Wiktionary dewiktionary https://de.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Hauptseite MediaWiki 1.47.0-wmf.24 case-sensitive Medium Spezial Diskussion Benutzer Benutzer Diskussion Wiktionary Wiktionary Diskussion Datei Datei Diskussion MediaWiki MediaWiki Diskussion Vorlage Vorlage Diskussion Hilfe Hilfe Diskussion Kategorie Kategorie Diskussion Verzeichnis Verzeichnis Diskussion Thesaurus Thesaurus Diskussion Reim Reim Diskussion Flexion Flexion Diskussion Rekonstruktion Rekonstruktion Diskussion TimedText TimedText talk Modul Modul Diskussion Veranstaltung Veranstaltung Diskussion Lösung 0 4615 10805992 10447709 2026-10-22T04:33:57Z Tapio Toola 250522 +fi:[[ratkaisu]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10805992 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[Losung]]}} == Lösung ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Lösung |Nominativ Plural=Lösungen |Genitiv Singular=Lösung |Genitiv Plural=Lösungen |Dativ Singular=Lösung |Dativ Plural=Lösungen |Akkusativ Singular=Lösung |Akkusativ Plural=Lösungen |Bild=Hexaaquatitanium(III)-solution.jpg|mini|3|eine [[wässrig]]e ''Lösung'' in einem [[Glas]] }} {{Worttrennung}} :Lö·sung, {{Pl.}} Lö·sun·gen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈløːzʊŋ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Lösung.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Antwort auf ein [[Rätsel]], eine [[Fragestellung|Frage-]] oder eine [[Aufgabenstellung]] :[2] {{K|speziell}} Erledigungsweg und [[Ergebnis]] einer ([[mathematisch]]en, [[physikalisch]]en, …) [[Aufgabe]] :[3] {{K|Chemie}} ein nach [[Lösen]] entstandenes, homogenes [[Gemisch]]: eine [[Flüssigkeit]] oder ein [[Gas]] zusammen mit einem oder mehreren darin auf bestimmte Weise fein verteilten weiteren Stoffen :[4] {{K|Recht}} [[Aufhebung]]; Lösung eines Vertrags, einer Verbindung :[5] {{K|Informatik}} eine Anwendungssoftware oder [[Hardware]]/[[Software]]-[[Kombination]] für eine bestimmte, konkrete [[Aufgabenstellung]] für die Lösung eines konkreten [[Problem]]s :[6] {{K|Mathematik}} mathematisches [[Objekt]] (insbesondere eine [[Zahl]] oder [[Funktion]], oder eine [[Menge]] davon), welches den Anforderungen eines bestimmten wohldefinierten Problems (insbesondere einer [[Gleichung]] oder [[Ungleichung]]) genügt {{Abkürzungen}} :[[L.]] :[1–3] [[Lös.]], [[Lsg.]] {{Herkunft}} :[[Ableitung]] ([[Derivation]]) des [[Substantiv]]s zum Stamm des [[Verb]]s ''[[lösen]]'' mit dem [[Suffix]] ''[[-ung]]'' als [[Derivatem]] ([[Ableitungsmorphem]]), [[Suffigierung]] zum [[Nomen]] {{Synonyme}} :[1] [[Antwort]], [[Auflösung]] :[2] [[Ergebnis]], [[Resultat]] :[3] [[Reagenz]] :[4] [[Annullierung]], [[Aufhebung]] {{Gegenwörter}} :[1] [[Frage]], [[Rätsel]] :[2] [[Aufgabe]],<!--nicht "Aufgabenstellung", das ist eine Tätigkeit--> [[Frage]] :[3] [[Aufschlämmung]], [[Emulsion]], [[Kolloid]], [[Suspension]] :[4] [[Bindung]], [[Verbindung]] {{Oberbegriffe}} :[3] [[Chemikalie]], [[Mischung]] {{Unterbegriffe}} :[1] ''allgemein:'' [[Ad-hoc-Lösung]], [[Alternativlösung]], [[Anschlusslösung]], [[Ausweichlösung]], [[Behelfslösung]], [[Billiglösung]], [[Dauerlösung]], [[Doppellösung]], [[Dreierlösung]], [[Drittellösung]], [[Ecklösung]], [[Einzelfalllösung]], [[Einzellösung]], [[Ersatzlösung]], [[Fehllösung]], [[Gegenlösung]], [[Gesamtlösung]], [[Globallösung]], [[Goldrandlösung]], [[Ideallösung]], [[Indikationenlösung]]/[[Indikationslösung]], [[Insellösung]], [[Interimslösung]], [[Kardinallösung]], [[Kombilösung]], [[Kompaktlösung]], [[Komplettlösung]], [[Kompromisslösung]], [[Langzeitlösung]], [[Maximallösung]], [[Minimallösung]], [[Mischlösung]], [[Musterlösung]], [[Nachfolgelösung]], [[Notlösung]], [[Optimallösung]], [[Patentlösung]], [[Radikallösung]], [[Scheinlösung]], [[Schritt-für-Schritt-Lösung]], [[Sofortlösung]], [[Sonderlösung]], [[Speziallösung]], [[Standardlösung]], [[Stufenlösung]], [[Tandemlösung]], [[Teillösung]], [[Übergangslösung]], [[Umgehungslösung]], [[Verhandlungslösung]], [[Verlegenheitslösung]], [[Vernunftlösung]], [[Weblösung]], [[Wunschlösung]], [[Zukunftslösung]], [[Zwangslösung]], [[Zwischenlösung]] :[1] ''nach Themen:'' [[Abgabenlösung]], [[Ampellösung]], [[Auffanglösung]], [[Aufgabenlösung]], [[Autonomielösung]], [[Bad-Bank-Lösung]], [[Bezahllösung]], [[Bildlösung]], [[Branchenlösung]], [[Brückenlösung]], [[Buttonlösung]], [[Detaillösung]], [[Dialoglösung]], [[Entschädigungslösung]], [[Entscheidungslösung]], [[Erklärungslösung]], [[Fahrradlösung]], [[Fahrzeuglösung]], [[Finanzierungslösung]], [[Fondslösung]], [[Friedenslösung]], [[Fristenlösung]], [[Gemeinschaftslösung]], [[Genossenschaftslösung]], [[Gewaltlösung]], [[Gruppenlösung]], [[Informationslösung]], [[Insektenschutz-Lösung]], [[Kompensationslösung]], [[Konfliktlösung]], [[Konsenslösung]], [[Kontingentlösung]], [[Kooperationslösung]], [[Korridorlösung]], [[Krisenlösung]], [[Lüftungslösung]], [[Mobilitätslösung]], [[Nulllösung]], [[Paketlösung]], [[Parklösung]], [[Privatisierungslösung]], [[Problemlösung]], [[Rätsellösung]], [[Raumlösung]], [[Sachlösung]], [[Schaltflächenlösung]], [[Schranklösung]], [[Sicherheitslösung]], [[Sparlösung]], [[Steuerlösung]], [[Stiftungslösung]], [[Systemlösung]], [[Teilzeitlösung]], [[Tunnellösung]], [[Verbundlösung]], [[Verkehrslösung]], [[Versicherungslösung]], [[Widerspruchslösung]], [[Zahlungslösung]], [[Zeitlösung]], [[Zertifikatslösung]], [[Zustimmungslösung]], [[Zweistaatenlösung]], [[Zypernlösung]] :[1–3] [[Endlösung]] :[2] [[Anfangslösung]], [[Leitlösung]], [[Näherungslösung]] :[2, 4] [[Vertragslösung]] :[3] [[Alkalilösung]], [[Ammoniaklösung]], [[Beizlösung]], [[Elektrolytlösung]], [[Essiglösung]], [[Formaldehydlösung]], [[Gummilösung]], [[Infusionslösung]], [[Injektionslösung]], [[Instantlösung]], [[Kochsalzlösung]], [[Molarlösung]], [[Nährlösung]], [[Nährsalzlösung]], [[Normallösung]], [[Pufferlösung]], [[Salmiaklösung]], [[Salzlösung]], [[Spinnlösung]], [[Spüllösung]], [[Substratlösung]], [[Vergleichslösung]], [[Zuckerlösung]] :[5] [[Authentisierungslösung]], [[Cloud-Lösung]], [[E-Business-Lösung]], [[E-Learning-Lösung]], [[Intranetlösung]], [[IT-Lösung]], [[Kommunikationslösung]], [[Smart-Card-Lösung]], [[Softwarelösung]], [[Telematiklösung]] :[6] [[Lösungsfunktion]], [[Lösungsmenge]], [[Minimum]], [[Maximum]], [[Nullstelle]] {{Beispiele}} :[1] Ich habe die ''Lösung!'' :[1] „Scheinbar suchten die Dorfbewohner nach ''Lösungen'' für das Muschki- und das Wauwau-Problem.“<ref>{{Literatur | Autor= Markus Maria Weber | Titel= Ein Coffee to go in Togo |TitelErg= Ein Fahrrad, 26 Länder und jede Menge Kaffee| Verlag= Conbook Medien| Ort= Meerbusch |Auflage= 2.| Jahr= 2016 | ISBN=978-3-95889-138-8 | Seiten=98.}}</ref> :[1] „Für manche praktischen Probleme fand die DDR sogar gute ''Lösungen.'' Inzwischen werden sie auch in den alten Bundesländern endlich offener diskutiert und nachgeahmt. Man denke an Kindertagesstätten, Ganztagsschulen und Polikliniken.“<ref>{{Literatur | Autor=Matthias Platzeck | Titel=Zukunft braucht Herkunft | TitelErg=Deutsche Fragen, ostdeutsche Antworten | Verlag=Hoffmann und Campe | Ort=Hamburg | Jahr=2009 | ISBN=978-3455501148 }}, Seite 14.</ref> :[1] „Zwischen den 1950er und 80er Jahren wurde nuklearer Abfall als günstige und einfache ''Lösung'' im Ozean verklappt.“<ref>{{Per-Deutschlandradio | Online=https://www.deutschlandfunk.de/forscher-finden-mehr-als-1-000-atommuell-faesser-im-atlantik-104.html | Autor= | Titel=Meeresverschmutzung – Forscher finden mehr als 1.000 Atommüll-Fässer im Atlantik | TitelErg= | Datum=2025-06-27 | Zugriff=2025-06-27 | Kommentar= }}</ref> :[2] Nachdem Peter seine ''Lösung'' mit anderen verglich, war er sich sicher, dass sie falsch war. :[3] In einer gesättigten ''Lösung'' von Salz in Wasser kann sich kein weiteres Salz lösen. :[3] „Setzt man dem Wasser etwas Phenolphtalein als Indikator zu, erkennt man, dass der Natriumtropfen eine rote Farbspur hinterlässt. Es hat sich also eine alkalische ''Lösung'' gebildet.“<ref name="Asselborn" >{{Literatur | Autor=Wolfgang Asselborn (Hrsg.) | Titel=Chemie heute – Sekundarbereich I | Auflage= | Verlag=Westermann Schroedel Diesterweg Schöningh Winklers GmbH | Ort=Braunschweig | Jahr=2020 | ISBN=978-3-507-88009-2 | Seiten=138, 139 }}</ref> :[3] „Die bei der Reaktion von Natrium mit Wasser entstandene ''Lösung'' wird als Natronlauge bezeichnet.“<ref name="Asselborn" /> :[4] Die ''Lösung'' des Arbeitsverhältnisses wurde rückgängig gemacht. :[5] {{Beispiele fehlen}} :[6] „Die Frage nach der ''Lösung'' beziehungsweise den ''Lösungen'' einer solchen Gleichung ist ein zentrales Thema der Mathematik.“<ref>{{Literatur|Autor=Albrecht Beutelspacher|Titel=Zahlen|TitelErg=Geschichte, Gesetze, Geheimnisse|Verlag=C.H. Beck|Ort=München|Jahr=2013|ISBN=978-3-406-64871-7|Seiten=108.}}</ref> :[6] Die Gleichung <math>x^2+4x+5=0</math> hat keine reellen ''Lösungen'', die Gleichung <math>e^x=0</math> überhaupt keine. :[6] Oft lassen sich ''Lösungen'' nur numerisch finden. {{Redewendungen}} :[1] das ist [[des Rätsels Lösung|des Rätsels ''Lösung'']] {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] die ''Lösung'' eines [[Problem]]s, eine ''Lösung'' zu einem bestimmten [[Punkt]], eine ''Lösung'' [[aufweisen]] :[3] in ''Lösung'' [[gehen]], aus einer ''Lösung'' [[ausfällen]] :[[chemisch]]e, [[mathematisch]]e, [[technisch]]e, [[thermisch]]e ''Lösung'' {{Wortbildungen}} :''[[Adjektiv]]e:'' [[lösungsorientiert]] :''[[Substantiv]]e:'' :[1] [[Lösungsaufgabe]], [[Lösungsbeschreibung]], [[Lösungswort]] :[1, 2] [[Lösungsansatz]], [[Lösungsbuch]], [[Lösungsdruck]], [[Lösungsmöglichkeit]], [[Lösungsstrategie]], [[Lösungsversuch]], [[Lösungsvorschlag]] :[2] [[Lösungsweg]] :[3] [[Lösungsmittel]], [[Lösungswärme]] {{Wortfamilie}} :[*] [[Ablösung]], [[Auflösung]], [[Auslösung]], [[Einlösung]], [[Erlösung]], [[Herauslösung]], [[Loslösung]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Antwort auf ein Rätsel, eine Frage- oder eine Aufgabenstellung|Ü-Liste= *{{bs}}: {{Ü|bs|rešenje}} {{n}} *{{zh}}: {{Üt|zh|答案|dá'àn}} *{{da}}: {{Ü|da|løsning}} {{u}} *{{en}}: {{Ü|en|answer}}, {{Ü|en|solution}} *{{eo}}: {{Ü|eo|solvo}} *{{fi}}: {{Ü|fi|ratkaisu}} *{{fr}}: {{Ü|fr|solution}} *{{el}}: {{Üt|el|λύση|lýsi}} {{f}} *{{it}}: {{Ü|it|soluzione}} {{f}} *{{ja}}: {{Üt|ja|回答|かいとう, kaitô}} *{{ca}}: {{Ü|ca|solució}} {{f}} *{{hr}}: {{Ü|hr|rješenje}} {{n}} *{{lv}}: {{Ü|lv|risinājums}} *{{lt}}: {{Ü|lt|sprendimas}} *{{lb}}: {{Ü|lb|Léisung}} {{f}}, {{Ü|lb|Léisung}} {{f}} *{{mk}}: {{Üt|mk|решение}} {{n}} *{{nl}}: {{Ü|nl|oplossing}} *{{fa}}: {{Üt|fa|جواب|}}, {{Üt|fa|حل|}} *{{pl}}: {{Ü|pl|rozwiązanie}} *{{pt}}: {{Ü|pt|solução}} {{f}} *{{ro}}: {{Ü|ro|soluție}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|решение}} {{n}} *{{sv}}: {{Ü|sv|lösning}} *{{sr}}: {{Üt|sr|решење}} {{n}} *{{sh}}: {{Üt|sh|решење}} {{n}} *{{sk}}: {{Ü|sk|odpoveď}} {{f}}, {{Ü|sk|riešenie}} {{n}} *{{sl}}: {{Ü|sl|rešitev}} {{f}} *{{es}}: {{Ü|es|solución}} {{f}} *{{cs}}: {{Ü|cs|řešení}} {{n}} *{{tr}}: {{Ü|tr|çare}}, {{Ü|tr|çözüm}}, {{Ü|tr|hâl}} ({{veraltend}}) *{{uk}}: {{Üt|uk|рішення}} {{n}} *{{hu}}: {{Ü|hu|megoldás}} *{{be}}: {{Üt|be|рашэнне}} {{n}} |Dialekttabelle= *{{gsw}}: [?] Lesung }} {{Ü-Tabelle|2|G=Erledigungsweg und Ergebnis einer Aufgabe|Ü-Liste= *{{bs}}: {{Ü|bs|rešenje}} {{n}} *{{da}}: {{Ü|da|løsning}} {{u}} *{{en}}: {{Ü|en|solution}} *{{eo}}: {{Ü|eo|solvo}} *{{fr}}: {{Ü|fr|solution}} *{{it}}: {{Ü|it|soluzione}} {{f}} *{{ja}}: {{Üt|ja|回答|かいとう, kaitô}} *{{ca}}: {{Ü|ca|solució}} {{f}} *{{hr}}: {{Ü|hr|rješenje}} {{n}} *{{lt}}: {{Ü|lt|sprendimas}} *{{lb}}: {{Ü|lb|Léisung}} {{f}} *{{mk}}: {{Üt|mk|решение}} {{n}} *{{fa}}: {{Üt|fa|حل|}} *{{pl}}: {{Ü|pl|rozwiązanie}} *{{pt}}: {{Ü|pt|solução}} {{f}} *{{ro}}: {{Ü|ro|soluție}} {{f}}, {{Ü|ro|rezultat}} {{n}}, {{Ü|ro|răspuns}} {{n}} *{{ru}}: {{Üt|ru|решение}} {{n}} *{{sv}}: {{Ü|sv|lösning}} *{{sr}}: {{Üt|sr|решење}} {{n}} *{{sh}}: {{Üt|sh|решење}} {{n}} *{{sk}}: {{Ü|sk|riešenie}} {{n}} *{{sl}}: {{Ü|sl|rešitev}} {{f}} *{{es}}: {{Ü|es|solución}} {{f}} *{{cs}}: {{Ü|cs|řešení}} {{n}} *{{tr}}: {{Ü|tr|çözüm}}, {{Ü|tr|hâl}} ({{veraltend}}) *{{uk}}: {{Üt|uk|рішення}} {{n}} *{{hu}}: {{Ü|hu|megoldás}} *{{be}}: {{Üt|be|рашэнне}} {{n}} |Dialekttabelle= *{{gsw}}: [?] Lesung }} {{Ü-Tabelle|3|G=nach Lösen entstandenes, homogenes Gemisch|Ü-Liste= *{{bs}}: {{Ü|bs|rastvor}} {{m}} *{{zh}}: {{Üt|zh|溶液|róngyè}} *{{en}}: {{Ü|en|solution}} *{{eo}}: {{Ü|eo|solvo}}, {{Ü|eo|solvaĵo}} *{{fr}}: {{Ü|fr|solution}} *{{el}}: {{Üt|el|λύση|lýsi}} {{f}}, {{Üt|el|διάλυμα|diályma}} {{n}} *{{it}}: {{Ü|it|soluzione}} {{f}}, {{Ü|it|rottura}} {{f}}, {{Ü|it|scioglimento}} {{m}} *{{ja}}: {{Üt|ja|溶液|ようえき, yôeki}} *{{ca}}: {{Ü|ca|solució}} {{f}} *{{tlh}}: {{Ü|tlh|taS}} *{{hr}}: {{Ü|hr|otopina}} {{f}} *{{lt}}: {{Ü|lt|tirpalas}} *{{lb}}: {{Ü|lb|Léisung}} {{f}} *{{mk}}: {{Üt|mk|раствор}} {{m}} *{{pl}}: {{Ü|pl|roztwór}} *{{pt}}: {{Ü|pt|solução}} {{f}} *{{ro}}: {{Ü|ro|soluție}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|раствор}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|lösning}} *{{sr}}: {{Üt|sr|раствор}} {{m}} *{{sh}}: {{Üt|sh|раствор}} {{m}} *{{sk}}: {{Ü|sk|roztok}} {{m}} *{{sl}}: {{Ü|sl|raztopina}} {{f}} *{{es}}: {{Ü|es|solución}} {{f}} *{{cs}}: {{Ü|cs|roztok}} {{m}} *{{tr}}: {{Ü|tr|çözelti}}, {{Ü|tr|eriyik}}, {{Ü|tr|solüsyon}} *{{uk}}: {{Üt|uk|розчин}} *{{hu}}: {{Ü|hu|oldat}} *{{be}}: {{Üt|be|раствор}} {{m}}, {{Üt|be|разрыв}} |Dialekttabelle= *{{gsw}}: [?] Lesung }} {{Ü-Tabelle|4|G=Aufhebung eines Vertrags|Ü-Liste= *{{bs}}: {{Ü|bs|raskidanje}} {{n}} *{{en}}: {{Ü|en|cancellation}} *{{fr}}: {{Ü|fr|dissolution}} {{f}} *{{el}}: {{Üt|el|διάλυση|diálysi}} {{f}} *{{it}}: {{Ü|it|distacco}} {{m}} *{{hr}}: {{Ü|hr|raskidanje}} {{n}} *{{mk}}: {{Üt|mk|раскинување}} {{n}} *{{pt}}: {{Ü|pt|revogação}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|расторжение}} {{n}} *{{sv}}: {{Ü|sv|upplösning}} *{{sr}}: {{Üt|sr|раскидање}} {{n}} *{{sh}}: {{Üt|sh|раскидање}} {{n}} *{{sk}}: {{Ü|sk|rozpustenie}} {{n}}, {{Ü|sk|zrušenie}} {{n}} *{{sl}}: {{Ü|sl|razveljavitev}} {{f}} *{{cs}}: {{Ü|cs|zrušení}} {{n}} *{{tr}}: {{Ü|tr|fesih}}, {{Ü|tr|kaldırma}}, {{Ü|tr|tesviye}} *{{uk}}: {{Üt|uk|розірвання}} |Dialekttabelle= *{{gsw}}: [?] Lesung }} {{Ü-Tabelle|5|G=Anwendungssoftware für die Lösung eines Problems|Ü-Liste= *{{bs}}: {{Ü|bs|rešenje}} {{n}} *{{hr}}: {{Ü|hr|rješenje}} {{n}} *{{mk}}: {{Üt|mk|решение}} {{n}} *{{sr}}: {{Üt|sr|решење}} {{n}} *{{sh}}: {{Üt|sh|решење}} {{n}} *{{sk}}: {{Ü|sk|riešenie}} {{n}} *{{sl}}: {{Ü|sl|rešitev}} {{f}} |Dialekttabelle= *{{gsw}}: [?] Lesung }} {{Ü-Tabelle|6|G=mathematisches Objekt|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|solution}} }} {{Referenzen}} :[2, 3] {{Wikipedia}} :[5] {{Wikipedia|Lösung (Software)}} :[1–4] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1, 3, 4] {{Ref-FreeDictionary}} :[1–4] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-PONS}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[Losung]], [[Lesung]], [[Löschung]], [[Lötung]]}} n5dk9ijqmjkxr02fnqzy7cudjkdipgm 10805993 10805992 2026-10-22T04:34:58Z Tapio Toola 250522 +fi:[[ratkaisu]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10805993 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[Losung]]}} == Lösung ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Lösung |Nominativ Plural=Lösungen |Genitiv Singular=Lösung |Genitiv Plural=Lösungen |Dativ Singular=Lösung |Dativ Plural=Lösungen |Akkusativ Singular=Lösung |Akkusativ Plural=Lösungen |Bild=Hexaaquatitanium(III)-solution.jpg|mini|3|eine [[wässrig]]e ''Lösung'' in einem [[Glas]] }} {{Worttrennung}} :Lö·sung, {{Pl.}} Lö·sun·gen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈløːzʊŋ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Lösung.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Antwort auf ein [[Rätsel]], eine [[Fragestellung|Frage-]] oder eine [[Aufgabenstellung]] :[2] {{K|speziell}} Erledigungsweg und [[Ergebnis]] einer ([[mathematisch]]en, [[physikalisch]]en, …) [[Aufgabe]] :[3] {{K|Chemie}} ein nach [[Lösen]] entstandenes, homogenes [[Gemisch]]: eine [[Flüssigkeit]] oder ein [[Gas]] zusammen mit einem oder mehreren darin auf bestimmte Weise fein verteilten weiteren Stoffen :[4] {{K|Recht}} [[Aufhebung]]; Lösung eines Vertrags, einer Verbindung :[5] {{K|Informatik}} eine Anwendungssoftware oder [[Hardware]]/[[Software]]-[[Kombination]] für eine bestimmte, konkrete [[Aufgabenstellung]] für die Lösung eines konkreten [[Problem]]s :[6] {{K|Mathematik}} mathematisches [[Objekt]] (insbesondere eine [[Zahl]] oder [[Funktion]], oder eine [[Menge]] davon), welches den Anforderungen eines bestimmten wohldefinierten Problems (insbesondere einer [[Gleichung]] oder [[Ungleichung]]) genügt {{Abkürzungen}} :[[L.]] :[1–3] [[Lös.]], [[Lsg.]] {{Herkunft}} :[[Ableitung]] ([[Derivation]]) des [[Substantiv]]s zum Stamm des [[Verb]]s ''[[lösen]]'' mit dem [[Suffix]] ''[[-ung]]'' als [[Derivatem]] ([[Ableitungsmorphem]]), [[Suffigierung]] zum [[Nomen]] {{Synonyme}} :[1] [[Antwort]], [[Auflösung]] :[2] [[Ergebnis]], [[Resultat]] :[3] [[Reagenz]] :[4] [[Annullierung]], [[Aufhebung]] {{Gegenwörter}} :[1] [[Frage]], [[Rätsel]] :[2] [[Aufgabe]],<!--nicht "Aufgabenstellung", das ist eine Tätigkeit--> [[Frage]] :[3] [[Aufschlämmung]], [[Emulsion]], [[Kolloid]], [[Suspension]] :[4] [[Bindung]], [[Verbindung]] {{Oberbegriffe}} :[3] [[Chemikalie]], [[Mischung]] {{Unterbegriffe}} :[1] ''allgemein:'' [[Ad-hoc-Lösung]], [[Alternativlösung]], [[Anschlusslösung]], [[Ausweichlösung]], [[Behelfslösung]], [[Billiglösung]], [[Dauerlösung]], [[Doppellösung]], [[Dreierlösung]], [[Drittellösung]], [[Ecklösung]], [[Einzelfalllösung]], [[Einzellösung]], [[Ersatzlösung]], [[Fehllösung]], [[Gegenlösung]], [[Gesamtlösung]], [[Globallösung]], [[Goldrandlösung]], [[Ideallösung]], [[Indikationenlösung]]/[[Indikationslösung]], [[Insellösung]], [[Interimslösung]], [[Kardinallösung]], [[Kombilösung]], [[Kompaktlösung]], [[Komplettlösung]], [[Kompromisslösung]], [[Langzeitlösung]], [[Maximallösung]], [[Minimallösung]], [[Mischlösung]], [[Musterlösung]], [[Nachfolgelösung]], [[Notlösung]], [[Optimallösung]], [[Patentlösung]], [[Radikallösung]], [[Scheinlösung]], [[Schritt-für-Schritt-Lösung]], [[Sofortlösung]], [[Sonderlösung]], [[Speziallösung]], [[Standardlösung]], [[Stufenlösung]], [[Tandemlösung]], [[Teillösung]], [[Übergangslösung]], [[Umgehungslösung]], [[Verhandlungslösung]], [[Verlegenheitslösung]], [[Vernunftlösung]], [[Weblösung]], [[Wunschlösung]], [[Zukunftslösung]], [[Zwangslösung]], [[Zwischenlösung]] :[1] ''nach Themen:'' [[Abgabenlösung]], [[Ampellösung]], [[Auffanglösung]], [[Aufgabenlösung]], [[Autonomielösung]], [[Bad-Bank-Lösung]], [[Bezahllösung]], [[Bildlösung]], [[Branchenlösung]], [[Brückenlösung]], [[Buttonlösung]], [[Detaillösung]], [[Dialoglösung]], [[Entschädigungslösung]], [[Entscheidungslösung]], [[Erklärungslösung]], [[Fahrradlösung]], [[Fahrzeuglösung]], [[Finanzierungslösung]], [[Fondslösung]], [[Friedenslösung]], [[Fristenlösung]], [[Gemeinschaftslösung]], [[Genossenschaftslösung]], [[Gewaltlösung]], [[Gruppenlösung]], [[Informationslösung]], [[Insektenschutz-Lösung]], [[Kompensationslösung]], [[Konfliktlösung]], [[Konsenslösung]], [[Kontingentlösung]], [[Kooperationslösung]], [[Korridorlösung]], [[Krisenlösung]], [[Lüftungslösung]], [[Mobilitätslösung]], [[Nulllösung]], [[Paketlösung]], [[Parklösung]], [[Privatisierungslösung]], [[Problemlösung]], [[Rätsellösung]], [[Raumlösung]], [[Sachlösung]], [[Schaltflächenlösung]], [[Schranklösung]], [[Sicherheitslösung]], [[Sparlösung]], [[Steuerlösung]], [[Stiftungslösung]], [[Systemlösung]], [[Teilzeitlösung]], [[Tunnellösung]], [[Verbundlösung]], [[Verkehrslösung]], [[Versicherungslösung]], [[Widerspruchslösung]], [[Zahlungslösung]], [[Zeitlösung]], [[Zertifikatslösung]], [[Zustimmungslösung]], [[Zweistaatenlösung]], [[Zypernlösung]] :[1–3] [[Endlösung]] :[2] [[Anfangslösung]], [[Leitlösung]], [[Näherungslösung]] :[2, 4] [[Vertragslösung]] :[3] [[Alkalilösung]], [[Ammoniaklösung]], [[Beizlösung]], [[Elektrolytlösung]], [[Essiglösung]], [[Formaldehydlösung]], [[Gummilösung]], [[Infusionslösung]], [[Injektionslösung]], [[Instantlösung]], [[Kochsalzlösung]], [[Molarlösung]], [[Nährlösung]], [[Nährsalzlösung]], [[Normallösung]], [[Pufferlösung]], [[Salmiaklösung]], [[Salzlösung]], [[Spinnlösung]], [[Spüllösung]], [[Substratlösung]], [[Vergleichslösung]], [[Zuckerlösung]] :[5] [[Authentisierungslösung]], [[Cloud-Lösung]], [[E-Business-Lösung]], [[E-Learning-Lösung]], [[Intranetlösung]], [[IT-Lösung]], [[Kommunikationslösung]], [[Smart-Card-Lösung]], [[Softwarelösung]], [[Telematiklösung]] :[6] [[Lösungsfunktion]], [[Lösungsmenge]], [[Minimum]], [[Maximum]], [[Nullstelle]] {{Beispiele}} :[1] Ich habe die ''Lösung!'' :[1] „Scheinbar suchten die Dorfbewohner nach ''Lösungen'' für das Muschki- und das Wauwau-Problem.“<ref>{{Literatur | Autor= Markus Maria Weber | Titel= Ein Coffee to go in Togo |TitelErg= Ein Fahrrad, 26 Länder und jede Menge Kaffee| Verlag= Conbook Medien| Ort= Meerbusch |Auflage= 2.| Jahr= 2016 | ISBN=978-3-95889-138-8 | Seiten=98.}}</ref> :[1] „Für manche praktischen Probleme fand die DDR sogar gute ''Lösungen.'' Inzwischen werden sie auch in den alten Bundesländern endlich offener diskutiert und nachgeahmt. Man denke an Kindertagesstätten, Ganztagsschulen und Polikliniken.“<ref>{{Literatur | Autor=Matthias Platzeck | Titel=Zukunft braucht Herkunft | TitelErg=Deutsche Fragen, ostdeutsche Antworten | Verlag=Hoffmann und Campe | Ort=Hamburg | Jahr=2009 | ISBN=978-3455501148 }}, Seite 14.</ref> :[1] „Zwischen den 1950er und 80er Jahren wurde nuklearer Abfall als günstige und einfache ''Lösung'' im Ozean verklappt.“<ref>{{Per-Deutschlandradio | Online=https://www.deutschlandfunk.de/forscher-finden-mehr-als-1-000-atommuell-faesser-im-atlantik-104.html | Autor= | Titel=Meeresverschmutzung – Forscher finden mehr als 1.000 Atommüll-Fässer im Atlantik | TitelErg= | Datum=2025-06-27 | Zugriff=2025-06-27 | Kommentar= }}</ref> :[2] Nachdem Peter seine ''Lösung'' mit anderen verglich, war er sich sicher, dass sie falsch war. :[3] In einer gesättigten ''Lösung'' von Salz in Wasser kann sich kein weiteres Salz lösen. :[3] „Setzt man dem Wasser etwas Phenolphtalein als Indikator zu, erkennt man, dass der Natriumtropfen eine rote Farbspur hinterlässt. Es hat sich also eine alkalische ''Lösung'' gebildet.“<ref name="Asselborn" >{{Literatur | Autor=Wolfgang Asselborn (Hrsg.) | Titel=Chemie heute – Sekundarbereich I | Auflage= | Verlag=Westermann Schroedel Diesterweg Schöningh Winklers GmbH | Ort=Braunschweig | Jahr=2020 | ISBN=978-3-507-88009-2 | Seiten=138, 139 }}</ref> :[3] „Die bei der Reaktion von Natrium mit Wasser entstandene ''Lösung'' wird als Natronlauge bezeichnet.“<ref name="Asselborn" /> :[4] Die ''Lösung'' des Arbeitsverhältnisses wurde rückgängig gemacht. :[5] {{Beispiele fehlen}} :[6] „Die Frage nach der ''Lösung'' beziehungsweise den ''Lösungen'' einer solchen Gleichung ist ein zentrales Thema der Mathematik.“<ref>{{Literatur|Autor=Albrecht Beutelspacher|Titel=Zahlen|TitelErg=Geschichte, Gesetze, Geheimnisse|Verlag=C.H. Beck|Ort=München|Jahr=2013|ISBN=978-3-406-64871-7|Seiten=108.}}</ref> :[6] Die Gleichung <math>x^2+4x+5=0</math> hat keine reellen ''Lösungen'', die Gleichung <math>e^x=0</math> überhaupt keine. :[6] Oft lassen sich ''Lösungen'' nur numerisch finden. {{Redewendungen}} :[1] das ist [[des Rätsels Lösung|des Rätsels ''Lösung'']] {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] die ''Lösung'' eines [[Problem]]s, eine ''Lösung'' zu einem bestimmten [[Punkt]], eine ''Lösung'' [[aufweisen]] :[3] in ''Lösung'' [[gehen]], aus einer ''Lösung'' [[ausfällen]] :[[chemisch]]e, [[mathematisch]]e, [[technisch]]e, [[thermisch]]e ''Lösung'' {{Wortbildungen}} :''[[Adjektiv]]e:'' [[lösungsorientiert]] :''[[Substantiv]]e:'' :[1] [[Lösungsaufgabe]], [[Lösungsbeschreibung]], [[Lösungswort]] :[1, 2] [[Lösungsansatz]], [[Lösungsbuch]], [[Lösungsdruck]], [[Lösungsmöglichkeit]], [[Lösungsstrategie]], [[Lösungsversuch]], [[Lösungsvorschlag]] :[2] [[Lösungsweg]] :[3] [[Lösungsmittel]], [[Lösungswärme]] {{Wortfamilie}} :[*] [[Ablösung]], [[Auflösung]], [[Auslösung]], [[Einlösung]], [[Erlösung]], [[Herauslösung]], [[Loslösung]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Antwort auf ein Rätsel, eine Frage- oder eine Aufgabenstellung|Ü-Liste= *{{bs}}: {{Ü|bs|rešenje}} {{n}} *{{zh}}: {{Üt|zh|答案|dá'àn}} *{{da}}: {{Ü|da|løsning}} {{u}} *{{en}}: {{Ü|en|answer}}, {{Ü|en|solution}} *{{eo}}: {{Ü|eo|solvo}} *{{fi}}: {{Ü|fi|ratkaisu}} *{{fr}}: {{Ü|fr|solution}} *{{el}}: {{Üt|el|λύση|lýsi}} {{f}} *{{it}}: {{Ü|it|soluzione}} {{f}} *{{ja}}: {{Üt|ja|回答|かいとう, kaitô}} *{{ca}}: {{Ü|ca|solució}} {{f}} *{{hr}}: {{Ü|hr|rješenje}} {{n}} *{{lv}}: {{Ü|lv|risinājums}} *{{lt}}: {{Ü|lt|sprendimas}} *{{lb}}: {{Ü|lb|Léisung}} {{f}}, {{Ü|lb|Léisung}} {{f}} *{{mk}}: {{Üt|mk|решение}} {{n}} *{{nl}}: {{Ü|nl|oplossing}} *{{fa}}: {{Üt|fa|جواب|}}, {{Üt|fa|حل|}} *{{pl}}: {{Ü|pl|rozwiązanie}} *{{pt}}: {{Ü|pt|solução}} {{f}} *{{ro}}: {{Ü|ro|soluție}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|решение}} {{n}} *{{sv}}: {{Ü|sv|lösning}} *{{sr}}: {{Üt|sr|решење}} {{n}} *{{sh}}: {{Üt|sh|решење}} {{n}} *{{sk}}: {{Ü|sk|odpoveď}} {{f}}, {{Ü|sk|riešenie}} {{n}} *{{sl}}: {{Ü|sl|rešitev}} {{f}} *{{es}}: {{Ü|es|solución}} {{f}} *{{cs}}: {{Ü|cs|řešení}} {{n}} *{{tr}}: {{Ü|tr|çare}}, {{Ü|tr|çözüm}}, {{Ü|tr|hâl}} ({{veraltend}}) *{{uk}}: {{Üt|uk|рішення}} {{n}} *{{hu}}: {{Ü|hu|megoldás}} *{{be}}: {{Üt|be|рашэнне}} {{n}} |Dialekttabelle= *{{gsw}}: [?] Lesung }} {{Ü-Tabelle|2|G=Erledigungsweg und Ergebnis einer Aufgabe|Ü-Liste= *{{bs}}: {{Ü|bs|rešenje}} {{n}} *{{da}}: {{Ü|da|løsning}} {{u}} *{{en}}: {{Ü|en|solution}} *{{eo}}: {{Ü|eo|solvo}} *{{fi}}: {{Ü|fi|ratkaisu}} *{{fr}}: {{Ü|fr|solution}} *{{it}}: {{Ü|it|soluzione}} {{f}} *{{ja}}: {{Üt|ja|回答|かいとう, kaitô}} *{{ca}}: {{Ü|ca|solució}} {{f}} *{{hr}}: {{Ü|hr|rješenje}} {{n}} *{{lt}}: {{Ü|lt|sprendimas}} *{{lb}}: {{Ü|lb|Léisung}} {{f}} *{{mk}}: {{Üt|mk|решение}} {{n}} *{{fa}}: {{Üt|fa|حل|}} *{{pl}}: {{Ü|pl|rozwiązanie}} *{{pt}}: {{Ü|pt|solução}} {{f}} *{{ro}}: {{Ü|ro|soluție}} {{f}}, {{Ü|ro|rezultat}} {{n}}, {{Ü|ro|răspuns}} {{n}} *{{ru}}: {{Üt|ru|решение}} {{n}} *{{sv}}: {{Ü|sv|lösning}} *{{sr}}: {{Üt|sr|решење}} {{n}} *{{sh}}: {{Üt|sh|решење}} {{n}} *{{sk}}: {{Ü|sk|riešenie}} {{n}} *{{sl}}: {{Ü|sl|rešitev}} {{f}} *{{es}}: {{Ü|es|solución}} {{f}} *{{cs}}: {{Ü|cs|řešení}} {{n}} *{{tr}}: {{Ü|tr|çözüm}}, {{Ü|tr|hâl}} ({{veraltend}}) *{{uk}}: {{Üt|uk|рішення}} {{n}} *{{hu}}: {{Ü|hu|megoldás}} *{{be}}: {{Üt|be|рашэнне}} {{n}} |Dialekttabelle= *{{gsw}}: [?] Lesung }} {{Ü-Tabelle|3|G=nach Lösen entstandenes, homogenes Gemisch|Ü-Liste= *{{bs}}: {{Ü|bs|rastvor}} {{m}} *{{zh}}: {{Üt|zh|溶液|róngyè}} *{{en}}: {{Ü|en|solution}} *{{eo}}: {{Ü|eo|solvo}}, {{Ü|eo|solvaĵo}} *{{fr}}: {{Ü|fr|solution}} *{{el}}: {{Üt|el|λύση|lýsi}} {{f}}, {{Üt|el|διάλυμα|diályma}} {{n}} *{{it}}: {{Ü|it|soluzione}} {{f}}, {{Ü|it|rottura}} {{f}}, {{Ü|it|scioglimento}} {{m}} *{{ja}}: {{Üt|ja|溶液|ようえき, yôeki}} *{{ca}}: {{Ü|ca|solució}} {{f}} *{{tlh}}: {{Ü|tlh|taS}} *{{hr}}: {{Ü|hr|otopina}} {{f}} *{{lt}}: {{Ü|lt|tirpalas}} *{{lb}}: {{Ü|lb|Léisung}} {{f}} *{{mk}}: {{Üt|mk|раствор}} {{m}} *{{pl}}: {{Ü|pl|roztwór}} *{{pt}}: {{Ü|pt|solução}} {{f}} *{{ro}}: {{Ü|ro|soluție}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|раствор}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|lösning}} *{{sr}}: {{Üt|sr|раствор}} {{m}} *{{sh}}: {{Üt|sh|раствор}} {{m}} *{{sk}}: {{Ü|sk|roztok}} {{m}} *{{sl}}: {{Ü|sl|raztopina}} {{f}} *{{es}}: {{Ü|es|solución}} {{f}} *{{cs}}: {{Ü|cs|roztok}} {{m}} *{{tr}}: {{Ü|tr|çözelti}}, {{Ü|tr|eriyik}}, {{Ü|tr|solüsyon}} *{{uk}}: {{Üt|uk|розчин}} *{{hu}}: {{Ü|hu|oldat}} *{{be}}: {{Üt|be|раствор}} {{m}}, {{Üt|be|разрыв}} |Dialekttabelle= *{{gsw}}: [?] Lesung }} {{Ü-Tabelle|4|G=Aufhebung eines Vertrags|Ü-Liste= *{{bs}}: {{Ü|bs|raskidanje}} {{n}} *{{en}}: {{Ü|en|cancellation}} *{{fr}}: {{Ü|fr|dissolution}} {{f}} *{{el}}: {{Üt|el|διάλυση|diálysi}} {{f}} *{{it}}: {{Ü|it|distacco}} {{m}} *{{hr}}: {{Ü|hr|raskidanje}} {{n}} *{{mk}}: {{Üt|mk|раскинување}} {{n}} *{{pt}}: {{Ü|pt|revogação}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|расторжение}} {{n}} *{{sv}}: {{Ü|sv|upplösning}} *{{sr}}: {{Üt|sr|раскидање}} {{n}} *{{sh}}: {{Üt|sh|раскидање}} {{n}} *{{sk}}: {{Ü|sk|rozpustenie}} {{n}}, {{Ü|sk|zrušenie}} {{n}} *{{sl}}: {{Ü|sl|razveljavitev}} {{f}} *{{cs}}: {{Ü|cs|zrušení}} {{n}} *{{tr}}: {{Ü|tr|fesih}}, {{Ü|tr|kaldırma}}, {{Ü|tr|tesviye}} *{{uk}}: {{Üt|uk|розірвання}} |Dialekttabelle= *{{gsw}}: [?] Lesung }} {{Ü-Tabelle|5|G=Anwendungssoftware für die Lösung eines Problems|Ü-Liste= *{{bs}}: {{Ü|bs|rešenje}} {{n}} *{{hr}}: {{Ü|hr|rješenje}} {{n}} *{{mk}}: {{Üt|mk|решение}} {{n}} *{{sr}}: {{Üt|sr|решење}} {{n}} *{{sh}}: {{Üt|sh|решење}} {{n}} *{{sk}}: {{Ü|sk|riešenie}} {{n}} *{{sl}}: {{Ü|sl|rešitev}} {{f}} |Dialekttabelle= *{{gsw}}: [?] Lesung }} {{Ü-Tabelle|6|G=mathematisches Objekt|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|solution}} }} {{Referenzen}} :[2, 3] {{Wikipedia}} :[5] {{Wikipedia|Lösung (Software)}} :[1–4] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1, 3, 4] {{Ref-FreeDictionary}} :[1–4] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-PONS}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[Losung]], [[Lesung]], [[Löschung]], [[Lötung]]}} 5ixtez4ltipre2ilcmyfrt84mhkscaa Wiktionary:Wunschliste 4 10318 10806277 10803347 2026-10-22T10:47:47Z Zeitkanne 255139 Fahrtreppenbenutzungshinweis entfernt - gibt nur 3 Treffer im gesamten Internet und alle haben sie mit Wiktionary zu tun 10806277 wikitext text/x-wiki __KEIN_INHALTSVERZEICHNIS__ <div style="text-align: center">Diese Seite enthält zurzeit circa {{Number of links}} Einträge.</div> {{Shortcut|WT:W, WT:WL}} {{Wunschliste}} == Substantive == {| align="center" style="border: 1px solid var(--border-color-base, #aaaaaa); background-color: var(--background-color-neutral-subtle, #f9f9f9); color: inherit; font-size: 95%; padding: 3px;" |- | '''<small>Index:</small>'''&nbsp; {{TOC-Button2|A–Am (Substantive)|A–Am}}&nbsp; {{TOC-Button2|An–At (Substantive)|An–At}}&nbsp; {{TOC-Button2|Au–Az (Substantive)|Au–Az}}&nbsp; {{TOC-Button2|Ä (Substantive)|Ä}}&nbsp; {{TOC-Button2|B–Bh (Substantive)|B–Bh}}&nbsp; {{TOC-Button2|Bi–Bq (Substantive)|Bi–Bq}}&nbsp; {{TOC-Button2|Br–Bz (Substantive)|Br–Bz}}&nbsp; {{TOC-Button2|C (Substantive)|C}}&nbsp; {{TOC-Button2|D–Dd (Substantive)|D–Dd}}&nbsp; {{TOC-Button2|De (Substantive)|De}}&nbsp; {{TOC-Button2|Df–Do (Substantive)|Df–Do}}&nbsp; {{TOC-Button2|Dp–Dz (Substantive)|Dp–Dz}}&nbsp; {{TOC-Button2|E–Ei (Substantive)|E–Ei}}&nbsp; {{TOC-Button2|Ej–Eq (Substantive)|Ej–Eq}}&nbsp; {{TOC-Button2|Er (Substantive)|Er}}&nbsp; {{TOC-Button2|Es–Ez (Substantive)|Es–Ez}}&nbsp; {{TOC-Button2|F (Substantive)|F}}&nbsp; {{TOC-Button2|G (Substantive)|G}}&nbsp; {{TOC-Button2|H–Hh (Substantive)|H–Hh}}&nbsp; {{TOC-Button2|Hi–Hz (Substantive)|Hi–Hz}}&nbsp; {{TOC-Button2|I (Substantive)|I}}&nbsp; {{TOC-Button2|J (Substantive)|J}}&nbsp; {{TOC-Button2|K–Km (Substantive)|K–Km}}&nbsp; {{TOC-Button2|Kn–Kq (Substantive)|Kn–Kq}}&nbsp; {{TOC-Button2|Kr–Kz (Substantive)|Kr–Kz}}&nbsp; {{TOC-Button2|L–Ld (Substantive)|L–Ld}}&nbsp; {{TOC-Button2|Le–Lh (Substantive)|Le–Lh}}&nbsp; {{TOC-Button2|Li–Lz (Substantive)|Li–Lz}}&nbsp; {{TOC-Button2|M–Mh (Substantive)|M–Mh}}&nbsp; {{TOC-Button2|Mi–Mz (Substantive)|Mi–Mz}}&nbsp; {{TOC-Button2|Na (Substantive)|Na}}&nbsp; {{TOC-Button2|Nb–Nz (Substantive)|Nb–Nz}}&nbsp; {{TOC-Button2|O (Substantive)|O}}&nbsp; {{TOC-Button2|Ö (Substantive)|Ö}}&nbsp; {{TOC-Button2|P–Pe (Substantive)|P–Pe}}&nbsp; {{TOC-Button2|Pf–Pq (Substantive)|Pf–Pq}}&nbsp; {{TOC-Button2|Pr (Substantive)|Pr}}&nbsp; {{TOC-Button2|Ps–Pz (Substantive)|Ps–Pz}}&nbsp; {{TOC-Button2|Q (Substantive)|Q}}&nbsp; {{TOC-Button2|R (Substantive)|R}}&nbsp; {{TOC-Button2|S–Sn (Substantive)|S–Sn}}&nbsp; {{TOC-Button2|So–Sz (Substantive)|So–Sz}}&nbsp; {{TOC-Button2|T (Substantive)|T}}&nbsp; {{TOC-Button2|U (Substantive)|U}}&nbsp; {{TOC-Button2|Ü (Substantive)|Ü}}&nbsp; {{TOC-Button2|V–Ve (Substantive)|V–Ve}}&nbsp; {{TOC-Button2|Vf–Vz (Substantive)|Vf–Vz}}&nbsp; {{TOC-Button2|W (Substantive)|W}}&nbsp; {{TOC-Button2|X (Substantive)|X}}&nbsp; {{TOC-Button2|Y (Substantive)|Y}}&nbsp; {{TOC-Button2|Z–Ze (Substantive)|Z–Ze}}&nbsp; {{TOC-Button2|Zf–Zt (Substantive)|Zf–Zt}}&nbsp; {{TOC-Button2|Zu–Zz (Substantive)|Zu–Zz}}&nbsp; {{TOC-Button2|0–9|0–9}} |} {{jsAdd(}} <!-- Javascript-Eingabefeld für Listen erzeugen --> {| |- | width="20%" valign="top" | <!-- Beginn --> === A–Am (Substantive) === *[[Abdingung]] *[[Abifez]] *[[Abischerz]] *[[Abistreich]] *[[Ablagesystem]] *[[Ablaufleistung]] *[[Abofalle]] *[[Abschiebedruck]] *[[Abschlussbescheinigung]] *[[Ackerveilchen]] *[[Aerophon]] *[[Affentanz]] *[[Afterwärts]] *[[Agglomerieren]] *[[Agrarpilot]] *[[Agrasel]] *[[Airglow]] *[[Aitiologie]] *[[Akteneinsicht]] *[[Aktuar]] *[[Aktuariat]] *[[Aktuogeologie]] *[[Aktuopaläontologie]] *[[Akustochemie]] *[[Akzeleration]] *[[Akzelerationsprinzip]] *[[Akzelerator]] *[[Akzentbuchstabe]] *[[Akzentuation]] *[[Alarmstart]] *[[Algenschokolade]] *[[Alleinunfall]] *[[Alleinvertretungsanspruch]] *[[Allererstes]] *[[Allgemeines Zoll- und Handelsabkommen]] (Abk.: [[GATT]]) *[[Allosexualität]] *[[Allosterie]]; ([[W:Allosterie]]) *[[Alltagstest]] *[[Almosenier]] *[[Altersguthaben]] *[[Altertumskunde]] *[[Altpartei]] *[[Altveteran]] *[[Altweltgeier]] *[[Aluminium-Getränkedose]] *[[Aluminium-Luft-Batterie]] *[[Aluminiummineral]] *[[Amanadeutsch]] *[[Amerikameisterschaft]] *[[Amputat]] *[[Amylnitrit]] | width="20%" valign="top" | === An–At (Substantive) === *[[Ananaserdbeere]] *[[Anfangslektüre]] *[[Anisbrötli]] *[[Ankerpunkt]] *[[Anlandung]] *[[Anlegung]] *[[Anproberaum]] *[[Ansatzpunkt]] *[[Anschrieb]] *[[Anschub]] *[[Ansprechdauer]] *[[Antezedent]] *[[Anti-Corona-Strategie]] *[[Antimerie]] *[[Anwaltsboutique]] *[[Apisstier]] *[[Apostellied]] *[[Aqua destillata]] *[[Arbeitsassistenz]] *[[Arbeitsatmosphäre]] *[[Arbeitsbeziehung]] *[[Arbeitsmappe]] *[[Arbeitsnorm]] *[[Arbeitsschutzgesetz]] *[[Arbeitsstand]] *[[Arbeitsversäumnis]] *[[Arbeitsveteran]] *[[Arbeitsvorbereiter]] *[[Arbeitsvorbereitung]] *[[Arbeitsvorgang]] *[[Arbeitswagen]] *[[Arbeitszeitbemessung]] *[[Arbeitszeithöchstgrenze]] *[[Arbeitszeitkonto]] *[[Arbeitszeitmindestgrenze]] *[[Arbeitszeitordnung]] *[[Arbeitszeug]] *[[Arbeitszug]] *[[Arbitration]] *[[Arbitrator]] *[[Arbitrium]] *[[Arboreal]] *[[Archaiker]] *[[Archaist]] *[[Archanthropinen]] *[[Archäophyt]] *[[Archäozoikum]] *[[Archeget]] *[[Archidiakon]] *[[Archipresbyter]] *[[Area]] *[[Arealkunde]] *[[Arealmethode]] *[[Areflexie]] *[[Argentum]] *[[Arschfotze]] *[[Arschkrampe]] *[[Arschwasser]] *[[Arsis]] *[[Aschenputtelhaltung]] *[[Aseri]] *[[Aspartat]] *[[Aspermatismus]] *[[Aspermie]] *[[Aspersion]] *[[Aspersorium]] *[[Asphodelus]] *[[Asphodill]] *[[Aspirantur]] *[[Aspirator]] *[[Assagai]] *[[Assaut]] *[[Assekurant]] *[[Assekuranznummer]] *[[Assekuranzprinzip]] *[[Assekurat]] *[[Assessment]] *[[Assessmentcentermethode]] *[[Assessorat]] *[[Asset]] *[[Assimilität]]<ref>Assimilität – vergleiche [[Assimilation]], [[assimilieren]] und [[Assimilierung]])</ref> *[[Assist]] *[[Assoziationstechnik]] *[[Astation]] *[[Astatisotop]] *[[Asylindustrie]] *[[Atatürk]] *[[Athame]] *[[Athletik]] *[[Atlantiker]] *[[Atlaskarte]] *[[Atmosphärenüberdruck]]<ref>Atmosphärenüberdruck – kurz ''[[atü]]'', alte Druckeinheit; Belege und Weiterführendes: [https://www.duden.de/rechtschreibung/Atmosphaerenueberdruck Duden], [[Wikipedia:de:Atmosphärenüberdruck|Wikipedia]]</ref> *[[Atmungskette]] *[[Atomstrahlung]] *[[Atomstrategie]] *[[Atomtechnik]] *[[Atomteststoppabkommen]] *[[Atomtod]] *[[Atomtransport]] *[[Atomumwandlung]] *[[Atomunterseeboot]] *[[Atomwärme]] *[[Atomzeichen]] *[[Atomzerfall]] *[[Atomzertrümmerung]] *[[Atonalist]] *[[Atonon]] *[[ATP-Turnier]] *[[Atrichie]] *[[Atriumbungalow]] *[[Atropos]] *[[Atrozität]] *[[Attack]] *[[Attasche]]<ref>http://dict.tu-chemnitz.de/deutsch-englisch/Attasche.html</ref> *[[Attention]] *[[Attestation]] *[[Attraktivum]] *[[Attraktor]] *[[Atzel]] | width="20%" valign="top" | === Au–Az (Substantive) === *[[Aufblähen]] *[[Aufbrausen]] *[[Aufbruchphase]] *[[Auffahrtskonzert]] *[[Auffanglager]] *[[Auffangraum]] *[[Auffüllplatz]] *[[Auffülltechnik]] *[[Aufgabenneuzuordnung]] *[[Aufheben]]<ref>z. B. „großes Aufheben machen“</ref> *[[Aufhebens]]<ref>z. B. „nicht viel Aufhebens machen“</ref> *[[Aufklärungsunterricht]] *[[Auflandung]] *[[Aufnahmeleitung]] *[[Aufschichtung]] *[[Aufsichtsratsmandat]] *[[Aufständiger]] *[[Auftreffen]] *[[Auftriebsgebiet]] *[[Aufwärterin]] *[[Aufwasch]] *[[Aufwirbelung]] *[[Aufwisch]] *[[Augendeckel]] *[[Augenpad]] *[[Ausartung]] *[[Ausbildungsberuf]] *[[Ausbiss]] *[[Ausbleiben]] *[[Ausfällung]] *[[Ausfallzeit]] *[[Ausflugsbahnhof]] *[[Ausforderung]] *[[Ausformung]] *[[Ausführungstermin]] *[[Ausfüllung]] *[[Ausgangslage]] *[[Ausgangsprodukt]] *[[Ausgangssubstanz]] *[[Ausgehestelle]] *[[Ausgestaltung]] *[[Auskundschaftung]] *[[Auskunftsbegehren]] *[[Auskunftsstelle]] *[[Auslastung]] *[[Auslenkung]] *[[Auslöse]] *[[Auslotung]] *[[Ausnüchterung]] *[[Auspuffrohr]] *[[Ausrenkung]] *[[Ausschlussfrist]] *[[Ausschmückung]] *[[Ausschulung]] *[[Ausschüttung]] *[[Ausschweif]] *[[Außenband]] *[[Außenhülle]] *[[Außenseiterchance]] *[[Aussetzung]] *[[Ausspähen]] *[[Ausstattungsgegenstand]] *[[Ausstellen]] *[[Aussteuerung]] *[[Austauschorganisation]] *[[Austauschreaktion]] *[[Austauschstoff]] *[[Austeilung]] *[[Austernsauce]] *[[Austragung]] *[[Ausuferung]] *[[Auswaschung]] *[[Auswechsel]] *[[Auswinklung]] *[[Autobranche]] *[[Axialspiel]] *[[Axtwurfanlage]] |- | width="20%" valign="top" | === Ä (Substantive) === | width="20%" valign="top" | === B–Bh (Substantive) === *[[Babbitt]] *[[Babybasar]] *[[Babymoon]] *[[Babyparty]] *[[Bachelorstudiengang]] *[[Bachpatenschaft]] *[[Backerei]] *[[Backwash-Effekt]] *[[Bäderschau]] *[[Bagatellbetrag]] *[[Bagatellgrenze]] *[[Bahnhofsklatscher]] *[[Bahnsteigspalt]] *[[Bähschaf]] *[[Baiern]] *[[Bakterienschleuder]] *[[Baletttruppe]] *[[Balliste]] *[[Ballung]] *[[Balotellata]] *[[Balsamicoessig]] *[[Balsamine]] *[[Bändigung]] *[[Bankettgesellschaft]] *[[Banking]] *[[Bankwinkel]] *[[Barbecue-Smoker]] *[[Bareback]] *[[Barends]] *[[Bärenmarktrallye]] *[[Bariumbromid]] *[[Bariumfluorid]] *[[Bariumiodid]] *[[Bariumion]] *[[Bariumisotop]] *[[Bariumjodid]] *[[Barnabit]] *[[Barsieb]] *[[Barsortiment]] *[[Bartering]]<ref>Gegengeschäft auf Warenbasis mit Kontokorrentkonten</ref> *[[Bartonellose]] *[[Basejump]] *[[Basisfraktur]] *[[Basisgruppe]] *[[Basistunnel]] *[[Bastardierung]] *[[Basthut]] *[[Batterietausch]] *[[Bauchfell]] *[[Bauchfleck]] *[[Bauchfüßer]] *[[Bauchtasche]] *[[Bauchzentrum]] *[[Baueinheit]] *[[Bauernblind]] *[[Baukörper]] *[[Baukostenzuschuss]] *[[Baukünstler]] *[[Baulust]] *[[Baumégrad]] *[[Bauméspindel]] *[[Baumethode]] *[[Baumwollfaser]] *[[Baumwollsamen]] *[[Baumwollstaude]] *[[Baumwollstrauch]] *[[Bauparzelle]] *[[Bauplanke]] *[[Bayes'sches Netz]] *[[Beamtung]] *[[Beantragung]] *[[Bearbeitungsleiste]] *[[Beaufsichtigung]] *[[Beautycase]] *[[Bedankung]] *[[Bedarfsartikel]] *[[Bedarfsdeckung]] *[[Bedienungstheke]] *[[Bedingungsfeindlichkeit]] *[[Beeinflussbarkeit]] *[[Beendung]] *[[Befangenheitsnorm]] *[[Befindlichkeitsstörung]] *[[Beflaggung]] *[[Befreiungsbrief]] *[[Befreiungsfestigkeit]] *[[Befüllung]] *[[Begegnungsstätte]] *[[Begleichung]] *[[Begleithund]] *[[Begleitpapier]] *[[Begleitperson]] *[[Begleitpublikation]] *[[Begriffspaar]] *[[Begriffswort]] *[[Begünstigung]] *[[Behalteklausel]] *[[Beharren]] *[[Beharrung]] *[[Behauung]] *[[Beimengung]] *[[Beingewand]] *[[Beischluss]] *[[Beißhemmung]] *[[Beitreibung]] *[[Beitrittsverhandlung]] *[[Beitrittsvertrag]] *[[Bekenntnisfreiheit]] *[[Bekleidungsgewerbe]] *[[Beladung]] *[[Belagerer]] *[[Belagerin]] *[[Belastungsprobe]] *[[Belegart]] *[[Bellicum]] *[[Bemalung]] *[[Bempel]] (sächsisch für »Aufkleber«?) *[[Benchmark]] *[[Benchmarking]] *[[Benefiz]] *[[Benefiziant]] *[[Benefiziar]] *[[Benefiziat]] *[[Benefizium]] *[[Benefizveranstaltung]] *[[Benutzerkonten-Information]] *[[Benzidinreaktion]] *[[Benzindunst]] *[[Benzinfahrzeug]] *[[Benzingutschein]] *[[Benzoyl]] *[[Benzpyren]] *[[Benzyl]] *[[Benzylgruppe]] *[[Beratungsbedarf]] *[[Beratungsresistenz]] *[[Berchtoldstag]] *[[Berechnungsgrundlage]] *[[Berechnungsoption]] *[[Bereitung]] *[[Bergmann'sche Regel]] *[[Bergmannsprämie]] *[[Bergmechaniker]] *[[Bergmeerschweinchen]] *[[Bergminze]] *[[Bergmischwald]] *[[Bergnasenbär]] *[[Bergnyala]] *[[Bergnymphe]] *[[Bergpalme]] *[[Bergpartei]] *[[Bergregal]] *[[Bergrettung]] *[[Bergriese]] *[[Bergschaden]] *[[Bergschadenkunde]] *[[Bergschlag]] *[[Bergschlipf]] *[[Bergschrund]] *[[Bergschule]] *[[Bergstachler]] *[[Bergsteigerkarte]] *[[Bergsturzmoräne]] *[[Bergsturzsee]] *[[Bergteer]] *[[Bergvorsprung]] *[[Bergwandern]] *[[Bergwanderung]] *[[Bergwasser]] *[[Bergwasserspiegel]] *[[Bergwerksbesitzkarte]] *[[Bergwerksfeld]] *[[Bergwesen]] *[[Bergzebra]] *[[Bergzerreißung]] *[[Bernsteinschabe]] *[[Bernstein-Waldschabe]] *[[Berufsbildungsbereich]] *[[Berufsbildungsmaßnahme]] *[[Berufsbildungsvorbereitung]] *[[Berufsbildungswerk]] *[[Berufschance]] *[[Berufsfindung]] *[[Berufsfrau]] *[[Berufsgymnasium]] *[[Berufskolleg]] *[[Berufsrettung]] *[[Berufsschulzentrum]] *[[Berufsträger]] *[[Berufsziel]] *[[Berufungsinstanz]] *[[Berührzwang]] *[[Berylliumion]] *[[Berylliumisotop]] *[[Berylliumkern]] *[[Besamung]] *[[Besamungsstation]] *[[Beschäftigungsausmaß]] *[[Beschäftigungsprojekt]] *[[Beschauung]] *[[Beschauzeichen]] *[[Bescheidung]] *[[Beschilderung]] *[[Beschwerdebuch]] *[[Beschwerdeschrift]] *[[Beschwichtigung]] *[[Besenbeiz]] *[[Besitzender]] *[[Besitzstand]] *[[Besoldungsstruktur]] *[[Besorger]] *[[Bespielung]] *[[Besselfunktion]] *[[Bessemerbirne]] *[[Bessemerstahl]] *[[Bestärkung]] *[[Bestätigungstoken]] *[[Bestbesetzung]] *[[Bestehen]] *[[Bestellkarte]] *[[Bestellzettel]] *[[Bestenliste]] *[[Bestzustand]] *[[Besudeln]] *[[Besudelung]] *[[Betacarotin]] *[[Betain]] *[[Betarezeptor]] *[[Betastrahl]] *[[Betateilchen]] *[[Betatron]] *[[Betonfraktion]] *[[Betonierung]] *[[Betracht]] *[[Betreibung]] *[[Betreuungsbeitrag]] *[[Betreuungsstelle]] *[[Betreuungsziel]] *[[Betriebskostenabrechnung]] *[[Bettagsmontag]] *[[Bevatron]] *[[Bevorteilung]] *[[Bevorzugung]] *[[Bewegtheit]] *[[Bewegungsdrang]] *[[Bewegungslosigkeit]] *[[Bewegungstraining]] *[[Bewegungsunterricht]] *[[Beweihräucherung]] *[[Beweiserbringungslast]] *[[Beweiserheblichkeit]] *[[Beweisgegenstand]] *[[Beweismaß]] *[[Beweissicherung]] *[[Beweisumkehr]] *[[Beweiswürdigung]] *[[Bewerbungsfrage]] *[[Bewerkstelligung]] *[[Bewertungssiegel]] *[[Bewertungsurteil]] *[[Bewusstseinserweiterung]] *[[Bezirksbahnhof]] *[[Bezirksnotariat]] *[[Bezoarziege]] *[[Bezugberechtiger]] *[[Bezüger]] *[[Bezüglichkeit]] *[[Bezugspunkt]] *[[Bhagawadgita]] | width="20%" valign="top" | === Bi–Bq (Substantive) === *[[Bibeleskäs]] *[[Biberette]] *[[Bichromat]] *[[Bicinium]] *[[Bida]] *[[Bidon]] *[[Bidonville]] *[[Biedersinn]] *[[Biflation]] *[[Big Data]] *[[Big Push]] *[[Bignonie]] *[[Biikefeuer]] *[[Biikehaufen]] *[[Bikarbonat]] *[[Bilanzbuchhalter]] *[[Bilanzierung]] *[[Bilanzprüfer]] *[[Bilateria]] *[[Bilderkennung]] *[[Bilderreihe]] *[[Bilderschau]] *[[Bilderstürmer]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/Bilderstuermer Duden]) *[[Bildgewalt]] *[[Bildsäule]] *[[Bildschirmbuch]] *[[Bildschirmspiel]] *[[Bildungsanstalt]] *[[Bildungsleiter]] *[[Bilinearform]] *[[Bilis]] *[[Billigflaggenschiff]] *[[Billigkeitsgrund]] *[[Billon]] *[[Bimetall]] *[[Bimetallismus]] *[[Binarismus]] *[[Binärziffer]] *[[Bindungsenergie]] *[[Bindungswirkung]] *[[Binnensicht]] *[[Binode]] *[[Bioastronautik]] *[[Biochip]] *[[Biochor]] *[[Biochore]] *[[Biochorion]] *[[Bioethikkommission]] *[[Biohotel]] *[[Bioklima]] *[[Biomassekraftwerk]] *[[Biopic]] *[[Biose]] *[[Biosiegel]] *[[Bioskop]] *[[Biplan]] *[[Biquintil]] *[[Birkenbihl-Methode]] *[[Bischemerisch]], [[Bischmerisch]] (Dialekt aus [[Tauberbischofsheim]]) *[[Bitteschön]] *[[Bittgang]] *[[Biturbo]] *[[Black Power]] *[[Blasenbildung]] *[[Blasiertheit]] *[[Blasmaus]] *[[Blassgesicht]] *[[Blattoption]] *[[Blaue Banane]] *[[Blechmedaille]] *[[Blechsalat]] *[[Bleicherde]] *[[Bleichplatz]] *[[Bleichsand]] *[[Bleiguss]] *[[Bleilot]] *[[Bleimethode]] *[[Bleiregion]] *[[Blended Learning]] *[[Blickfang]] *[[Blickpunkt]] *[[Blindmensch]] *[[Blitzmarker]] *[[Blitzvorschau]] *[[Blocker]] *[[Blockwoche]] *[[Blödmensch]] *[[Blogparade]] *[[Blonder]] (Substantiv-Abschnitt) *[[Blondes]] *[[Blow-up]] *[[Blumenkohlcremesuppe]] *[[Blumenschau]] *[[Blütenstandsgemüse]] *[[Blütentraum]] *[[Blutstillung]] *[[BMX-Rad]] *[[Board]] *[[Boardingschool]] *[[Bobine]] *[[Bobinet]] *[[Bobinoir]] *[[Bobo]] *[[Bobpilot]] *[[Bobsleigh]] *[[Bobsportler]] *[[Bocage]] *[[Boche]] *[[Bockhuf]] *[[Bockkäfer]] *[[Bockkalb]] *[[Bockmühle]] *[[Bockschein]] *[[Bocksdorn]] *[[Bocksfuß]] *[[Bodenakrobat]] *[[Bodenartistik]] *[[Bodenball]] *[[Bodenbiologie]] *[[Bodengrunddünger]] *[[Bodenkultur]] *[[Bodenluft]] *[[Bodensteward]] *[[Bodenwert]] *[[Bogenfeld]] *[[Böhmake]] *[[Böllerei]] *[[Bolzplatz]] *[[Bombast]] *[[Bonbondidaktik]] *[[Bond]] *[[Bonheur]] *[[Bon-Tanz]] *[[Bonton]] (frz.?) *[[Bonuspunkt]] *[[Booklet]] *[[Bördelform]] (vgl. [[w:bördeln]]) *[[Bornholmer Krankheit]] *[[Bornholm-Krankheit]] *[[Börsenweisheit]] *[[Börsenzocker]] *[[Bösgläubigkeit]] *[[Bottomonium]] ([[w:Quarkonium|WP:Bottomonium]]) *[[Bouillonkeller]] *[[Bourbone]] *[[Boxendach]] *[[Boxverband]] *[[Brötle]] *[[Bundesstelle]] |- | width="20%" valign="top" | === Br–Bz (Substantive) === *[[Brägen]]<ref>Brägen – [[Hilfe:Nebenform|Nebenform]]: [[Bregen]]; Belege: [https://www.duden.de/rechtschreibung/Braegen Duden], [[Wikipedia:de:Brägen|Wikipedia]]; Ähnliche: [[prägen]]</ref> *[[Braker]] *[[Branding]] *[[Brandlegung]] *[[Brandungshohlkehle]] *[[Brange]] *[[Brasilianisierung]] *[[Bratenthermometer]] *[[Brater]] *[[Bratröste]] *[[Brauchtumstag]] *[[Brauereiwagen]] *[[Brauseschlauch]] *[[Brausetablette]] *[[Brautschau]] *[[Break-Even]] *[[Breitband]] *[[Breitbandkabel]] *[[Breitenarbeit]] *[[Breitenkreis]] *[[Breitling]] *[[Breitnase]] *[[Breitreifen]] *[[Breitschwanz]] *[[Bremsbacke]] *[[Bremsbelag]] *[[Bremshebel]] *[[Bremssystem]] *[[Brennen]] *[[Brennhaar]] *[[Brennofen]] *[[Brennstelle]] *[[Brexit-Zeitpunkt]] *[[Briefaktion]] *[[Briefing]] *[[Briefkarte]] *[[Briefkurs]] *[[Briefsendung]] *[[Brillenfutteral]] *[[Brittelmaß]] *[[Bromdampf]] *[[Bromion]] *[[Bromisotop]] *[[Bromkern]] *[[Bromwasserstoffsäure]] *[[Bronchoskop]] *[[Brötchenpresse]] *[[Bruchdehnung]] *[[Bruchfläche]] *[[Bruchkerbe]] *[[Brüderlein]] *[[Brühgruppe]] *[[Brunnenkranz]] *[[Brustdrüse]] *[[Brusthöhle]] *[[Brute Force]] *[[Bruttoanfangsrendite]] *[[Bruttogehalt]] *[[Bruttoproduktionswert]] *[[Bruttrieb]] *[[Bücherschau]] *[[Buchhaltungsakrobatik]] *[[Buchpreis]] (Auszeichnung ≠ Buchpreisbindung) *[[Buchstabenvariable]]<ref name="Buchstabenvariable, Wortvariable">Buchstabenvariable, Wortvariable – aus der Mathematik; findet in Wikipedia Verwendung: [https://de.wikipedia.org/wiki/Variable_(Mathematik) Variable (Mathematik)], [https://de.wikipedia.org/wiki/Elementare_Algebra Elementare Algebra]; „Wortvariable“ steht im Gegensatz zu „Buchstabenvariable“, vgl. [http://home.mathematik.uni-freiburg.de/didaktik/alt/lehrveranstaltungen/SS11/3_Variable_1.pdf Bürker (2011)]; weitere Belege: [https://books.google.de/books?id=kY7qXsYCtLUC&printsec=frontcover Akinwunmi (2012)]; [https://www.google.com/search?q=%22wortvariable%22+mathematik Google-Suche nach »"wortvariable" mathematik«]</ref> *[[Buchungscode]] *[[Buchungskreis]] *[[Buddhaschaft]] *[[Büfettfräulein]] *[[Bugdoor]] *[[Bügelchen]] *[[Bügelzughacke]] *[[Bulli]] *[[Bummler]] *[[Bundesanleihe]] *[[Bundesanstalt]] *[[Bundesanwalt]] *[[Bundesbeamter]] *[[Bundesfernstraße]] *[[Bundesgebühr]] *[[Bundespartei]] *[[Bundespensionskasse]] *[[Bundespolizeidirektion]] *[[Bundesschau]] *[[Bundesverwaltung]] *[[Bundesverwaltungsabgabe]] *[[Bungeesprung]] *[[Bunkerung]] *[[Buntbartschloss]] *[[Bürdenträger]] *[[Bürgerarbeit]] *[[Bürgerbeteiligung]] *[[Bürgerjournalist]] *[[Bürgerkarte]] *[[Bürgerversicherung]] *[[Burlesque]] *[[Burnout-Syndrom]] *[[Büroschluss]] *[[Bürstensaum]] *[[Burzeltag]] *[[Busengrabscher]] *[[Busengrapschen]] *[[Busennadel]] *[[Busenstar]] *[[Busentuch]] *[[Bushel]] *[[Businessklasse]] *[[Butterfett]] *[[Buttergelb]] *[[Butterschiff]] *[[Butterung]] *[[Büxe]]<ref>Büxe – anderere Schreibung: [[Bückse]]; [[Hilfe:Nebenformen|Nebenformen]]: [[Buchse]], [[Buxe]]; Bedeutung: [[Hose]]; Belege: [http://www.zeno.org/Wander-1867/A/Büxe+(Braccae,+Hose) Wander: Deutsches Sprichwörter-Lexikon]; Ähnliche <small>(mutmaßlich [ursprünglich, <nowiki/>[[Hilfe:Wortfamilie|verwandte/angehörige]]] Wortbildung)</small>: [[ausbüxen]]</ref> | width="20%" valign="top" | === C (Substantive) === *[[Caboclo]] *[[Cabrio-Saison]] *[[Caesiumbromid]] *[[Caesiumchlorid]] *[[Caesiumfluorid]] *[[Caesiumiodid]] *[[Caesiumjodid]] *[[Caesiumsulfat]] *[[Cafete]] *[[Calciumalginat]] *[[Calciumbromid]] *[[Calciumfluorid]] *[[Calciumiodid]] *[[Calciumjodid]] *[[Calciumphosphat]] *[[Calciumsulfat]] *[[Camisole]] *[[Candomblé]] *[[Canophobie]] *[[Cantormenge]] *[[Cappuccinatore]] *[[Captcha]] *[[Caramel]] *[[Caravan]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/Caravan Duden], [[Wikipedia:de:Caravan|Wikipedia]]) *[[Carbomer]] *[[Carbon]] *[[Carbonfaser]] *[[Carmagnole]] *[[Carnophobie]] *[[Caron]] *[[Carotin]] *[[Carotinoid]] *[[Carrel]] ([[Wikipedia:de:Cilie|Wikipedia]]) *[[Cäsiumbromid]] *[[Cäsiumchlorid]] *[[Cäsiumfluorid]] *[[Cäsiumiodid]] *[[Cäsiumjodid]] *[[Castorzug]] *[[Casus knacksus]] *[[Catinga]] *[[CD-Cover]] *[[cDNA]] *[[CD-Wechsler]] *[[Channel]] *[[Chanson]] *[[Charakterart]] *[[Charakterlinie]] *[[Charakterzeichnung]] *[[Charmonium]] *[[Che]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/Che Duden]) *[[Cheat]] *[[Chefsteward]] *[[Cheib]] *[[Chemiekeule]] *[[Chemigraphie]] *[[Chewinggum]] *[[Chicha]] *[[Chicken McNugget]] *[[Chlorion]] *[[Chlorisotop]] *[[Chlorkern]] *[[Chlorphenaminhydrogenmaleat]] *[[Cholo]] *[[Choreomania]] *[[Chorklasse]] *[[Chorschluss]] *[[Chorstuhl]] *[[Chromat]] *[[Chubbschloss]] *[[Chylomikron]] *[[Ciguatera]] *[[Cilie]]<ref>Cilie – andere Schreibung: [[Zilie]];<sup>[https://www.duden.de/rechtschreibung/Zilie Duden]</sup> Ähnliche: [[Chile]]; Belege: [http://www.spektrum.de/lexikon/biologie/cilien/14162 Spektrum.de], [[Wikipedia:de:Cilie|Wikipedia]];<!-- Weiterleitung auf „Zilie“ mit --><sup>[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Zilie&oldid=138350340]</sup> Zuordnung: [[:Kategorie:Latinismus|Latinismus]]</ref> *[[Citral]] *[[Citratzyklus]] *[[Citrullin]] *[[Citybike]] *[[Cladocera]], [[Cladoceren]] <small>([[Wasserfloh|Wasserflöhe]]; Belege: [[Wikipedia:de:Wasserflöhe|Wikipedia: Wasserflöhe]])</small> *[[Cleverle]] *[[Clickjacking]] *[[Clubwear]] *[[CMB (Sternsinger)]] *[[Code Napoleon]] *[[Cogitieren]] *[[Coiffeurschere]] *[[Colascione]] *[[Collegeblock]] *[[Colonoskopie]] *[[Commodore]] *[[Computersatz]] *[[Computertechnik]] *[[Computerzeitalter]] *[[Comus]] *[[Confertainment]] *[[Containment-Politik]] *[[Contest]] *[[Converso]] *[[Copingstrategie]] *[[Corona-Hamsterkauf]] *[[Corona-Opfer]] *[[Corona-Toter]] *[[Cosplay]] *[[Couchsurfing]] *[[Course-Rating]] *[[Cover-up]] *[[Cross-Ticketing]] *[[Cubanit]] *[[Cuprum]] *[[Cyclamat]] | width="20%" valign="top" | === D–Dd (Substantive) === *[[Dacherker]] *[[Dachzimmerwohnung]] *[[Damenkleid]] *[[Damenschach]] (Schachgebot durch Dame ≠ Schachspiel für Damen) *[[Dämmmatte]] *[[Dampfdom]] *[[Dampfsauger]] *[[Dancehall]] *[[Dancing]] *[[Danse macabre]] *[[Darlehensgeber]] *[[Darlehensurkunde]] *[[Darmtätigkeit]] *[[Dateiordner]] *[[Datenendgerät]] *[[Datenfluss]] *[[Datenhandel]] *[[Datennutzung]] *[[Datenschnitt]] *[[Datenschutzrecht]] *[[Datentool]] *[[Datenübertragungseinheit]] *[[Datenübertragungseinrichtung]] *[[Datenverarbeitungsregister]], Abk. [[DVR]] *[[Datenverbindung]] *[[Datierungsansatz]] *[[Datschi]] *[[Daueransatz]] *[[Dauerberieselung]] *[[Dauerobst]] *[[Dauerparker]] *[[Dauerprüfung]] *[[Dauerredner]] *[[Dauerregelung]] *[[Dauerritt]] *[[Dauerschaden]] *[[Dauerschlaf]] *[[Dauerschreiber]] *[[Dauerschutz]] *[[Dauersitzung]] *[[Dauerspore]] *[[Dauerstellung]] *[[Dauerstrom]] *[[Dauerton]] *[[Dauertropfinfusion]] *[[Dauerverhältnis]] *[[Dauerwald]] *[[Dauerzelle]] *[[Daumenballen]] *[[Daumenbreite]] |- | width="20%" valign="top" | === De (Substantive) === *[[Debattierkammer]] *[[Debdiff]] – wird im Bezug auf Debian Linux verwendet *[[Debtmanagement]] *[[Debütfilm]] *[[Decher]] *[[Deckendurchführung]] *[[Deckfarbkasten]] *[[Deckungskapital]] *[[Deeskalationszone]] *[[Deeskalieren]] *[[Defatigation]] *[[Default]] *[[Defektion]] *[[Defensivleistung]] *[[Deflagration]] *[[Defterdar]] *[[Degenerationserscheinung]] *[[Degression]] *[[Deindividuation]] *[[Dekanat]] *[[Deklinationsseite]] *[[Deko]] *[[Dekohärenz]] *[[Dekompensation]] *[[Dekomposition]] *[[Dekonditionation]] *[[Dekonzentration]] *[[Dekuvrierung]] *[[Delaborierer]] *[[Delegat]] *[[Delegatur]] *[[Delegiertenkonferenz]] *[[Delegiertenversammlung]] *[[Delegierung]] *[[Deliberation]] (Beratschlagung) *[[Delier]] (Einwohner von Delos) *[[Delierin]] (Einwohnerinnen von Delos) *[[Delirantium]] *[[Delusion]] *[[Demarge]] *[[Demarkation]] *[[Dementation]] *[[Demivierge]] *[[Demonstrationsgeld]] *[[Demonstrationsrecht]] *[[Demonstrationsstrecke]] *[[Demonstrativartikel]] *[[Denuklearisierung]] *[[Denunziantentum]] *[[Deposition]] *[[Depotkosmetik]] *[[Depri]] *[[Depublikation]] *[[Deregulierungsgesetz]] *[[Dermatogen]] *[[Designermarke]] *[[Designer-Outlet]] *[[Designschmiede]] *[[Deskriptor]] *[[Desodorierung]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/Desodorierung Duden], [[Wikipedia:de:Desodorierung|Wikipedia]]) *[[Desodorisierung]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/Desodorisierung Duden], [[Wikipedia:de:Desodorisierung|Wikipedia]]) *[[Desquamation]] *[[Destillator]] *[[Destitution]] *[[Destose]] *[[Destruktionstrieb]] *[[Desubstantivierung]]<ref>Desubstantivierung – in: [http://www.rechtschreibrat.com/DOX/rfdr_Regeln_2016_redigiert_2018.pdf Deutsche Rechtschreibung: Regeln und Wörterverzeichnis (Rat für deutsche Rechtschreibung)]</ref> *[[Deszendent]] *[[Deszendenz]] *[[Detailheitsgrad]] *[[Detailleur]] *[[Detailorganisation]] *[[Detailverkauf]] *[[Detektion]] *[[Deubel]] *[[Deutelei]] *[[Deutschstämmiger]] *[[Deuwel]] *[[Devastation]] *[[Devolution]] *[[Dezett]] *[[Dezigramm]] | width="20%" valign="top" | === Df–Do (Substantive) === *[[Diacetyl]] *[[Diadochenkämpfe]] *[[Diagnostikum]] *[[Dialogform]] *[[Dialogizität]] *[[Diapir]] (es gibt einen Eintr. bei de.wikipedia) *[[Diastematik]] *[[Dichroismus]] *[[Dichromat]] *[[Diebstahlbericht]] *[[Diegese]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/Diegese Duden]) *[[Dienstaufsicht]] *[[Dienstaufsichtsbeschwerde]] *[[Dienstauszeichnung]] *[[Dienstgebäude]] *[[Dienstgebrauch]] *[[Dienstgesinnung]] *[[Dienstgespräch]] *[[Dienstleistungsabend]] *[[Dienstleistungsangebot]] *[[Dienstleistungsgesellschaft]] *[[Dienstort]] *[[Dienstverhinderung]] *[[Dienstverhinderungsgrund]] *[[Dienstvertragsentwurf]] *[[Dienstvertragsurkunde]] *[[Dienstverweigerer]] *[[Dieselbus]] *[[Dieselkraftstoff]] *[[Dieselöl]] *[[Dieseltreibstoff]] *[[Dieselverbot]] *[[Dietbert]] *[[Diffamierungskampagne]] *[[Differentialquotient]] *[[Diffusität]] *[[Diffusivität]] *[[Digression]] *[[Dihydrit]] *[[Dilatator]] *[[Dilation]] *[[Dilaton]] *[[Dimethylpolysiloxan]] *[[Dimorphismus]] *[[Dinatriumdiphosphat]] *[[Dionysien]] *[[Dioskuren]] *[[Diplomatenfahrzeug]] *[[Director's Cut]] *[[Direkteinspritzung]] *[[Diskontpolitik]] *[[Diskordianismus]] *[[Diskriminator]] *[[Diskussionsseite]] *[[Diskussionsstil]] ([http://www.linguee.de/deutsch-englisch/uebersetzung/diskussionsstil.html Linguee]) *[[Diskussionsstoff]] ([http://www.duden.de/suchen/dudenonline/Diskussionsstoff Duden]) *[[Dislokation]] *[[Disneyland]] (https://www.duden.de/rechtschreibung/Disneyland_kuenstliche_Welt) *[[Dispatcher]] *[[Dispersionsfarbe]] *[[Dispozins]] *[[Disquotation]] *[[Dissolution]] (Verfall) *[[Distanzmesser]] *[[Disulfidbrücke]] *[[Dithyrambus]] *[[Diversant]] *[[Dividendenabschlag]] *[[DNA-Test]] *[[Docking]] *[[Dokumentar]] *[[Dokumenteneigenschaft]] *[[Domdöse]] (Haarschneidegerät) *[[Domino-Theorie]] *[[Donnerlittchen]] *[[Dooring]] ("Unfälle durch plötzlich geöffnete Autotüren", z.B. in [[Wikipedia:de:Radfahren in Kopenhagen]]) *[[Doppelbuchstabe]] *[[Doppel-CD]] *[[Doppeldate]]/[[Doppel-Date]] *[[Doppelehe]] *[[Doppelgewebe]] *[[Doppelnippel]] *[[Doppelpar]] *[[Doppelparker]] *[[Doppeltatbestand]] *[[Doppik]] *[[Dopplung]] *[[Dorflinde]] *[[Dorier]] *[[Dornsavanne]] *[[Dösbaddel]] *[[Dotierung]] *[[Doublesieger]] *[[Dow-Jones]] *[[Dow-Jones-Index]] *[[Downsizing]] ([[Wikipedia:de:Downsizing|Wikipedia]]) *[[Doxa]] | width="20%" valign="top" | === Dp–Dz (Substantive) === *[[Drachenfutter]] *[[Dramedy]] *[[Drangphase]] *[[Dränrohr]] *[[Draußenkind]] *[[Dreckschaufel]] *[[Dreckstück]] *[[Drehbühne]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/Drehbuehne Duden]) *[[Drehgestell]] *[[Drehplan]] *[[Drehschwindel]] *[[Drehsinn]] *[[Drehspieß]] *[[Drehtaster]] *[[Drehzahlbereich]] *[[Dreifachbuchstabe]] *[[Dreiteiler]] *[[Dreitonner]] *[[Dreiwegehahn]] *[[Dreiwegekatalysator]] *[[Drell]] *[[Dressurpferd]] *[[Drillichzeug]] *[[Drittanbieter]] *[[dritte Geschlecht]] *[[Drittehe]] *[[Drittfrau]] *[[Dritthersteller]] *[[Drittmittel]] *[[Drittstaat]] *[[Dröhnbüdel]] ([http://mundmische.de/entries/25092-Droehnbuedel]) *[[Drölf]] *[[Drosselung]] *[[Drosselungsgrenze]] *[[Druckangst]] *[[Druckapparat]] *[[Druckbelastung]] *[[Druckbleistift]] *[[Druckbogen]] *[[Druckfolgewechselschalter]] *[[Druckknopfmelder]] *[[Druckknopfschalter]] *[[Drussel]] *[[Duathlon]] *[[Duckmäusertum]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/Duckmaeusertum Duden]) *[[Duftgewinnung]] *[[Duftmarke]] *[[Duldungsanordnung]] *[[Dulle]] *[[Dult]] *[[Dummbatz]] *[[Dummdeutsch]] *[[Dumme-Jungen-Streich]] *[[Dunkelhaft]] *[[Dunstwolke]] *[[Duo-Bus]] *[[Duration]] (bei Anleihen) *[[Durchfluss]] *[[Durchfuhr]] *[[Durchgängigkeit]] *[[Durchgeistigung]] *[[Durchsatz]] *[[Durchstich]] *[[Durchtritt]] *[[Dussligkeit]] *[[DVB-T-Abschaltung]] |- | width="20%" valign="top" | === E–Ei (Substantive) === *[[Eau de Javel]] *[[Ebola-Virus]] *[[Eckfrequenz]] *[[Eckprofessur]] *[[EDV-Arbeitsplatz]] *[[EDV-Nutzung]] *[[EDV-Raum]] *[[EDV-Technik]] *[[Effizienzklasse]] *[[Effluvium]] *[[E-Government-Lösung]] *[[Egli]] *[[Egregor]] *[[EG-Richtlinie]] *[[Ehemodell]] *[[Eheverbot]] *[[Ehrengarde]] *[[Ehrensache]] *[[Eichelloch]] *[[Eichgesetz]] *[[Eichrecht]] *[[Eidetik]] *[[Eidologie]] *[[Eidophor]] *[[Eidos]] *[[Eierhandgranate]] *[[Eierkiste]] *[[Eierloch]] *[[Eierpilz]] *[[Eierschmalz]] *[[Eifrigkeit]] *[[Eigenblut]] *[[Eigenbrauer-Syndrom]] *[[Eigenlenkung]] *[[Eigenmittel]] *[[Eigenmode]], mechanische Schwingungsform; der/die? *[[Eigennützigkeit]] *[[Eigennutzung]] *[[Eigenreflex]] *[[Eigenschreibweise]] *[[Eigenschwingung]] *[[Eigensinnigkeit]] *[[Eigenspannung]] *[[Eigenstrahlung]] *[[Eigentümerverband]] *[[Eigentumsübergang]] *[[Eigenverantwortlichkeit]] *[[Eilbotschaft]] *[[Eilverfahren]] *[[Einengung]] *[[Einfarbstar]] *[[Einfassung]] *[[Einflusssphäre]] *[[Einführungsphase]] *[[Einfüllstutzen]] *[[Eingangsdiagnostik]] *[[Eingangsverfahren]] *[[Eingangsvoraussetzung]] *[[Eingedenken]] *[[Einheitsessen]] *[[Einheitsstaat]] *[[Einheitsübersetzung]] *[[Einkammernsystem]] *[[Einkaufsstätte]] *[[Einkesselung]] *[[Einkreisung]] *[[Einladungskarte]] *[[Einlaufsuppe]] *[[Einlegeboden]] *[[Einlernphase]] *[[Einliegerwohnung]] *[[Einlochstute]] *[[Einlösung]] *[[Einmaleinlage]] *[[Einmaligkeit]] *[[Einmaulschlüssel]] *[[Einmündung]] *[[Einnistung]] *[[Einpassung]] *[[Einräumung]] *[[Einreichung]] *[[Einriss]] *[[Einsatzbefehl]] *[[Einsatzdienst]] *[[Einsatzstelle]]<ref>„Tatsächlich setzte er sich über das Verbot hinweg und lenkte sein mehr als 100 Meter langes Güterschiff durch die ''Einsatzstelle.''“ {{Per-Spiegel Online | Online=https://www.spiegel.de/panorama/justiz/duesseldorf-schiffsfuehrer-durchbrechen-polizeisperre-auf-dem-rhein-und-beschimpfen-beamte-a-8e4c5435-0b41-4c19-b3a7-cdc4d08e52ea | Titel=Schiffsführer durchbrechen Polizeisperre auf dem Rhein und beschimpfen Beamte | Tag=11 | Monat=07 | Jahr=2025 | Zugriff=2025-07-11 }}</ref> *[[Einsatztruppe]] *[[Einschluss]] *[[Einschreiten]] *[[Einschussstelle]] *[[Einsetzungswort]] *[[Einsinterung]] *[[Einsparpotenzial]] *[[Einspeisevergütung]] *[[Einspritzung]] *[[Einstein-Rosen-Brücke]]<ref>Einstein-Rosen-Brücke – Sinngleiche oder <small>(sehr)</small> -ähnliche: [[Weltallbrücke]],<sup title="Transformers S01 Episode 04 - Die Weltraumbrücke (Transport to Oblivion) G1, YouTube, hochgeladen am 4.7.2012; mit „Weltallbrücke“ ab etwa 8:23">[https://www.youtube.com/watch?v=9gfctCFhuJA]</sup> [[Weltraumbrücke]]<sup title="Transformers S01 Episode 04 - Die Weltraumbrücke (Transport to Oblivion) G1, YouTube, hochgeladen am 4.7.2012">[https://www.youtube.com/watch?v=9gfctCFhuJA]</sup><sup title="Transformers - (01) Die Weltraumbrücke / [..], Hörspiel/Hörbuch, 1989">[http://www.musik-sammler.de/media/428345]</sup> (auch kurz [[Raumbrücke]]), [[Wurmloch]]; Sinnähnliche: [[Dimensionssprung]], [[Hyperraumsprung]], [[Raumfaltung]] (lang [[Weltraumfaltung]]), [[Raumkrümmung]],<sup>[<nowiki/>[[Wikipedia:de:Raumkrümmung|WP]]]</sup> [[Teleportation]];<sup>[<nowiki/>[[Wikipedia:de:Teleportation|WP]]]</sup> Belege: [[Wikipedia:de:Einstein-Rosen-Brücke|Wikipedia]]</ref> *[[Einstellungssache]] *[[Einstiegsbereich]] *[[Einstrahlung]] *[[Einstufung]] *[[Eintragsheft]] *[[Eintragsseite]] *[[Eintreiber]] *[[Eintreibung]] *[[Eintreten]] *[[Eintrittsprozedur]] *[[Eintrübung]] *[[Einwaggonierung]] *[[Einwahl]] *[[Einwahlpunkt]] *[[Einwanderungsbeschränkung]] *[[Einwerbung]] ([[einwerben]]) *[[Einzäunung]] *[[Einzeiler]] *[[Einzelarbeit]] *[[Einzelchromosom]] *[[Einzelfamilie]] *[[Einzelplatzrechner]] *[[Einzelreise]] *[[Einzelübung]] *[[Einzelwohnen]] *[[Eipick]] *[[Eisberghaus]] *[[Eisberghausbau]] *[[Eisdisko]] *[[Eisenbahnersiedlung]] *[[Eisenbromid]] *[[Eisenfluorid]] *[[Eiseniodid]] *[[Eisenjodid]] *[[Eisenschmelze]] *[[Eisensulfid]] *[[Eisenwarenhandlung]] *[[Eisfuchs]] *[[Eisglas]] *[[Eiskiste]] *[[Eislauf]] *[[Eispick]] *[[Eisportionierer]] *[[Eissegeln]] *[[Eisspeedway]] *[[Eisspray]] *[[Eistanz]] *[[Eistopf]] *[[Eitererreger]] *[[Exceldatei]] *[[Exceltabelle]] | width="20%" valign="top" | === Ej–Eq (Substantive) === *[[Elamiter]] (Einwohner von [[w:Elam|Elam]]) *[[Elbgermane]] *[[Elbisch]] *[[Electro]] *[[Elefantenfalle]] *[[Elegjambus]] *[[Elektor]] *[[Elektorat]] *[[Elektret]] *[[Elektrikerschere]] *[[Elektrikerzange]] *[[Elektro]] *[[Elektroartikel]] *[[Elektroatriogramm]] *[[Elektroberuf]] *[[Elektrobike]] *[[Elektrokerze]] *[[Elektrolytlösung]] *[[Elektromusik]] *[[Elektronenfluss]] *[[Elektronenmikroskopie]] *[[Elektronikschrott]] *[[Elektroofen]] *[[Elektropop]] *[[Elektropunktur]] *[[Elektroschweißung]] *[[Elektrostriktion]] *[[Elektrotherapie]] *[[Elektrotomie]] *[[Elektrotonus]] *[[Elektrotypie]] *[[Elektroweidezaun]] *[[Elektrozeit]] *[[Elektrozeitnahme]] *[[Elektrum]] *[[Elementaranalyse]] *[[Elementarbegriff]] *[[Elementarbereich]] *[[Elementarbildung]] *[[Elementargedanke]] *[[Elementarkenntnis]] *[[Elementarklasse]] *[[Elementarkraft]] *[[Elementarlänge]] *[[Elementarlehrer]] *[[Elementarmathematik]] *[[Elementarquantum]] *[[Elementarschaden]] *[[Elementarstufe]] *[[Elementenpaar]] *[[Elementumwandlung]] *[[Eli]] ([[Wikipedia:de:Eli|Wikipedia]]) *[[Ellbogendysplasie]] *[[Ellenbeuge]] *[[Eller]] *[[Ellgriff]] *[[Ellok]] *[[Eloquenzbestie]] *[[Embolus]] *[[Emitter]] *[[Emmausgang]] *[[Emotionsstupor]] *[[Empfänglichkeit]] *[[Empfängnisverhütungsmittel]] *[[Empfangsfrequenz]] *[[Empfangsgebäude]] *[[Empyem]] *[[Enalapril]] *[[Endauswertung]] *[[Endenergieverbrauch]] *[[Endenergieverbrauchswert]] *[[Enderfolg]] *[[Enderzeugnis]] *[[Endothel]] *[[Endozytose]] *[[Endstand]] *[[Endstelle]] *[[Endstufe]] *[[Endtelegrafenstelle]] *[[Energetik]] *[[Energieautarkie]] *[[Energiebilanz]] *[[Energiegehalt]] *[[Energiekommissar]] *[[Energiesystem]] *[[Energietechnik]] *[[Energieüberschuss]] *[[Energieverlagerung]] *[[Energieverlust]] *[[Engbrüstigkeit]] *[[Engpassberuf]] *[[Engstirnigkeit]] *[[Engwinkelglaukom]] *[[Enkulturation]] *[[Enok]] (Marderhund) *[[Entäußerung]] *[[Entbrüderung]] *[[Entbündelungstechnik]] *[[Entempirisierung]] *[[Entengang]] *[[Entfaltungsmöglichkeit]] *[[Entführungsalarm]] *[[Entgegenhaltung]] *[[Entgeltung]] *[[Enthärter]] *[[Enthebung]] *[[Entheiligung]] *[[Enthirnungsstarre]] *[[Enthornung]] *[[Enthymem]] *[[Entideologisierung]] *[[Entkernung]] *[[Entleiher]] *[[Entmagnetisierung]] *[[Entmündigung]] *[[Entnervung]] *[[Entrefilet]] *[[Entrichtung]] *[[Entrücktheit]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/Entruecktheit Duden]) *[[Entrümpelung]] *[[Entrümpelungsaktion]] *[[Entrümplung]] *[[Entschäumer]] *[[Entschlafener]] *[[Entschlammung]] *[[Entschleierung]] *[[Entsetzung]] *[[Entsperrung]] *[[Entspiegelung]] *[[Entstaatlichung]] *[[Entstaubung]] *[[Entstellung]] *[[Entstickung]] *[[Entstörung]] *[[Entstrukturierung]] *[[Enttarnung]] *[[Entweichgeschwindigkeit]] *[[Entweihung]] *[[Entwicklungsbeschleunigung]] *[[Entwicklungsingenieur]] *[[Entwicklungskosten]] *[[Entwicklungslinie]] *[[Entwicklungsministerium]] *[[Entwicklungsmöglichkeit]] *[[Entwicklungspapier]] *[[Entwicklungsperiode]] *[[Entwicklungsplan]] *[[Entwicklungsplanung]] *[[Entwicklungsschritt]] *[[Entwicklungsstörung]] *[[Entwicklungsverzögerung]] *[[Entwicklungszeit]] *[[Enukleation]] *[[Eolith]]<ref>Eolith – Wortbildungen: [[Eolithenstreit]]; Belege und Ähnliches (Weiterführendes): [https://www.duden.de/rechtschreibung/Eolith Duden], <span title="Wikipedia: Geofakt, Abschnitt: Der Eolithenstreit; mit Wortherkunft und Übersetzung (Bedeutung)">[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Geofakt&oldid=131832964#Der_Eolithenstreit Wikipedia]</span>; Zuordnung: [[:Kategorie:Gräzismus|Gräzismus]]</ref> *[[Eolithenstreit]] ([https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Geofakt&oldid=131832964#Der_Eolithenstreit Wikipedia]) *[[E-Pass]] *[[Epexegese]] *[[Epicondylitis]] *[[Epididymis]] *[[Epididymitis]] *[[Epigenom]] *[[Epikratie]] *[[Episkopalismus]] *[[Epithel]] *[[Epithelium]] *[[Epochenumbruch]] *[[eps-Online-Überweisung]] *[[Epurationsbescheid]] *[[Expi]] | width="20%" valign="top" | === Er (Substantive) === *[[Erachten]] *[[Erarbeitung]] *[[Erbarmung]] *[[Erbhof]] *[[Erbland]] *[[Erbmann]] *[[Erbmasse]], {{f}} *[[Erbpacht]] *[[Erbringung]] *[[Erdbau]] *[[Erdbeschleunigung]] *[[Erdenmond]] *[[Erder]] ([[Erdungselektrode]]) *[[Erdgeschichtskunde]] *[[Erdkäs]] *[[Erdölexploration]] *[[Erdschwerefeld]] ([[Wikipedia:de:Erdschwerefeld|Wikipedia]]) *[[Erdulden]] ([[erdulden]]) *[[Erdungsstab]] *[[Erfahrungsaustausch]] *[[Erfinderische Tätigkeit]] *[[Erfindungsreichtum]] *[[Erfolgsfan]] *[[Erfolgssimulation]] *[[Ergänzungstest]] *[[Ergebenheit]] *[[Ergebung]] ([[ergeben]]) *[[Ergussgestein]] *[[Erhalter]] *[[Erhängen]] *[[Erheischen]] *[[Erklärbär]] *[[Erkundungsbohrung]] *[[Erkundungsschacht]] *[[Erlebensmuster]] *[[Erlebnisgesellschaft]] *[[Erlebniswelt]] *[[Erliegen]] (zum Erliegen kommen) *[[Ermäßigte]] *[[Ermittlungsausschuss]] *[[Ermittlungsergebnis]] *[[Ermittlungsstand]] *[[Ermittlungsverfahren]] *[[Ernstkampf]] *[[Erregbarkeit]] *[[Erregtheit]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/Erregtheit Duden]) *[[Ersatzbrennstoffkraftwerk]] *[[Ersatzorganisation]] *[[Ersatzreligion]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/Ersatzreligion Duden]) *[[Erschleichen]] *[[Erschwernis]] *[[Erstdivisionär]] *[[Erstehe]] *[[Erste-Hilfe-Verbandskasten]] *[[Ersteinschätzung]] *[[Erstzulassung]] *[[Erträgnis]] *[[Ertragsrate]] *[[Erwachsenengymnasium]] *[[Erwählung]] *[[Erwärmungsprozess]] *[[Erwartungsangst]] *[[Erwartungsdruck]] *[[Erwartungsnorm]] *[[Erweiterungstechnik]] *[[Erwerber]] *[[Erwerbsminderung]] *[[Erzählinstanz]] *[[Erziehungsminister]] *[[Erziehungsministerium]] *[[Erzwingungshaft]] |- | width="20%" valign="top" | === Es–Ez (Substantive) === *[[Eskimokuss]] *[[Esperantounterricht]] *[[Essgewohnheit]] *[[Essverhalten]] *[[Estakade]] *[[EU-Anhänger]] *[[EU-Befürworter]] *[[EU-Gegner]] *[[EU-Kennzeichnung]] *[[Eupareunie]] *[[Euroamerikaner]] *[[Europäisches Währungssystem]] (Abk.: [[EWS]]) *[[Europaminister]] *[[Europasekretär]] *[[Europawahlkampf]] *[[EU-Skeptiker]] *[[Evangele]] *[[Eventcontrolling]] *[[Eventgastronomie]] *[[Eviktion]] *[[Evolutorisch]] *[[Exekutivrat]] *[[Exhaustion]] *[[Exilkolonie]]<ref>„… der literarischen ''Exilkolonie'' in Sanary-sur-Mer …“ [http://www.welt.de/welt_print/article2240717/Moderne-Kuenstler-auf-der-Flucht.html welt.de moderne Künstler auf der Flucht]</ref> *[[Existenzgründung]] *[[Exkarnation]] *[[Exklusion]] *[[Exklusivbericht]] *[[Exklusivinterview]] *[[Exklusivrecht]] *[[Exklusivvertrag]] *[[Exkoriation]] *[[Exkreszenz]] *[[Exkretion]] *[[Exorbitanz]] *[[Expat]] *[[Experientalismus]]<ref>[1] Experimentalismus in der Wissenschaft; [2] experimentelle Kunst; [3] Experimentierfreude</ref> *[[Explikandum]] *[[Explikat]] *[[Explorator]] *[[Explosionsschutz]] *[[Exportation]] *[[Exportüberschuss]] *[[Exposure]] *[[Express-Reisepass]] *[[Expressreinigung]] *[[Expressverfahren]] *[[Expulsion]] *[[Extensionalität]] *[[Extrapolitur]] *[[Extremadurisch]] *[[Exzellenzcluster]] | width="20%" valign="top" | === F (Substantive) === *[[Fabrikverkauf]] *[[Fachausbildung]] *[[Fachgymnasium]] *[[Fachkollege]] *[[Fachleitung]] *[[Fachsportleiter]] *[[Fachverfahren]] *[[Fadenlauf]] *[[Fading]] *[[Fährbahnhof]] *[[Fahrbahnmarkierungsband]] *[[Fahrbodenregal]] *[[Fahrdienst]] *[[Fährenunglück]] *[[Fahrgelegenheit]] *[[Fahrhabe]] *[[Fahrradleiche]] *[[Fahrradurlaub]] *[[Fahrschulersatzwagen]] *[[Fahrsteiger]] *[[Fährtenhund]] *[[Fahrzeugentwendung]] *[[Fahrzeughalter]] *[[Fahrzeugnetzwerk]] *[[Fairnessgebot]] *[[Fairtrade]] *[[Faktion]] *[[Falchion]] *[[Fallgesetz]] *[[Falllinie]] *[[Fallmanager]] *[[Fallokratie]] *[[Fallstart]] *[[Fallstufe]] *[[Falschparkieren]] *[[Falun Dafa]] *[[Falun Gong]] *[[Familienanschluss]] *[[Familienhand]] *[[Familienrabatt]] *[[Familientageskarte]] *[[Familienunterhalt]] *[[Famulus]] *[[Fanionteam]] *[[Fankultur]] *[[Fanreporter]] (auch [[Fan-Reporter]]) *[[Fantasiesteuer]] *[[Farbausdruck]] *[[Farbbegriff]] *[[Farbbezeichnung]] *[[Farbbluten]] *[[Farbfernsehempfänger]] *[[Farbname]] *[[Farbübergang]] *[[Farbverlauf]] *[[Farfalle]] *[[Farrenstall]] *[[Fasanenwärter]] *[[Faschingssonntag]] *[[Faschinierung]] *[[Faserbinder]] *[[Faserstoff]] *[[Fasnet]] *[[Fasseln]] ([http://peter-hug.ch/lexikon/fasseln eLexikon], [http://www.enzyklo.de/Begriff/Fasseln Enzyklo]) *[[Fastenkrippe]] *[[Fastnachtsbrunnen]] *[[Fastnachtshexe]] *[[Fauchon]] *[[Faulbeerbaum]] *[[Featurette]] *[[Federkörner]] *[[Federspeicherbremse]] *[[Federstiel]] *[[Federung]] *[[Fedora]] *[[Feederrute]] *[[Feederspitze]] *[[Fehdehandschuh]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/Fehdehandschuh Duden]) *[[Fehlalarm]]<ref>Fehlalarm – Herkunft (Aufbau): Wortbildung aus ''[[fehl-]]'' und ''[[Alarm]]''; sinngleich oder -ähnlich: [[Falschalarm]]; sinnähnlich: ''[[False positive]]/[[False-positive]]'';<sup>[<nowiki/>[[Wikipedia:de:False positive|WP]]]</sup> Belege: [https://www.duden.de/rechtschreibung/Fehlalarm Duden], [[Wikipedia:de:Fehlalarm|Wikipedia]]; andere Sprachen: {{Ü|en|false alarm}}; Zuordnung: [[:Kategorie:Italianismus|Italianismus]]<!-- siehe auch [[Alarm]] --></ref> *[[Fehldeutung]] *[[Fehlerteufel]] *[[Fehlerüberprüfung]] *[[Fehlhaltung]] *[[Fehlstelle]] ([[Wikipedia:de:Fehlstelle|Wikipedia]]) *[[Feiertagsarbeitsverbot]] *[[Feiertagsfahrverbot]] *[[Feigenbäumchen]] *[[Feinabstimmung]] *[[Feindberührung]] *[[Feindzeuge]] *[[Feinfühligkeit]] *[[Feinsinn]] *[[Feldaufbau]] *[[Feldbus]] *[[Felddienst]] *[[Feldsperling]] *[[Feldspiel]] *[[Feldspieler]] *[[Feldstern]] *[[Fellbaum]] *[[Felssporn]] *[[Fensterbord]] *[[Fensterhälfte]] *[[Ferch]] *[[Ferienbesuch]] *[[Ferienheim]] *[[Ferienkammer]] *[[Fermigas]] *[[Ferner Osten]] *[[Ferngeschoss]] *[[Fernhörer]] *[[Fernkabel]] *[[Fernmündlichkeit]] *[[Fernschreibamt]] *[[Fernschreibmaschine]] *[[Fernschreibstelle]] *[[Fernschreibvermittlung]] *[[Fernsehlotterie]] *[[Fernsehrecht]] *[[Fernsehspot]] *[[Fernsehübertragung]] *[[Fernsehverbot]] *[[Fernspeicher]] *[[Fernsprechamt]] *[[Fernsprechvermittlung]] *[[Fernstudiengang]] *[[Fertigungsprozess]] *[[Fertigungsstraße]] *[[Festiger]] *[[Festigung]] *[[Festrede]] *[[Feststellanlage]] *[[Feststellbremse]] *[[Feststellungsmaßnahme]] *[[Feststellungsprüfung]] *[[Festungswerk]] *[[Fettbemme]] *[[Fettfilter]] *[[Fettnapf]] *[[Fettnäpfchen-Suchgerät]] *[[Fettzelle]] *[[Fetzel]] *[[Feuchtsavanne]] *[[Feuerleger]] *[[Feuerleitanlage]] ([[Wikipedia:de:Feuerleitanlage|Wikipedia]]) *[[Feuerleitrechner]] ([[Wikipedia:de:Feuerleitrechner|Wikipedia]]) *[[Feuerleitstand]] *[[Feuerleitsystem]] *[[Feuerleitung]] ([[Wikipedia:de:Feuerleitung|Wikipedia]]) *[[Feuerpatsche]] *[[Feuerrot]] *[[Feuerschlag]] *[[Feuertaufe]] *[[Feuerung]] *[[Feuerwehroffizier]] *[[Fibrosierung]] *[[Fickbeziehung]] *[[Fickblick]] *[[Fickhengst]] *[[Fickschleim]] *[[Fickstute]] *[[Fiesta mexicana]] *[[Figurengruppe]] *[[Filetareal]] *[[Filialkunde]] *[[Filialschließung]] *[[Filiation]] *[[Filibusterei]] *[[Filmaspekt]] *[[Filmsprache]] *[[Filtermaterial]] *[[Filzokratie]] *[[Filzschreiber]] *[[Finalismus]] *[[Finalrunde]] *[[Finaltraum]] *[[Finanzabsicherung]] *[[Finanzakrobatik]] *[[Finanzaktiva]] *[[Finanzamtsleiter]] *[[Finanzamtsleiterin]] *[[Finanzamtszahlung]] *[[Finanzanalyse]] *[[Finanzanalyseabteilung]] *[[Finanzanalyst]] *[[Finanzanalystin]] *[[Finanzangelegenheit]] *[[Finanzanlage]] *[[Finanzanlagenzugang]] *[[Finanzassistentin]] *[[Finanzaudit]] *[[Finanzaufsicht]] *[[Finanzaufsichtsbehörde]] *[[Finanzausgleich]] *[[Finanzdienstleister]] *[[Finanzdienstleistung]] *[[Finanzdienstleistungsaufsicht]] *[[Finanzergebnis]] *[[Finanzierungsmöglichkeit]] *[[Finanzmathematik]] *[[Finanztransaktion]] *[[Finden]] ([[finden]]) *[[Fingerpicking]]<ref>Fingerpicking – Bedeutung: eine besondere [[Spieltechnik]] (meist) auf der [[Westerngitarre]]<sup>[<nowiki/>[[Wikipedia:de:Westerngitarre|WP]]]</sup></ref> *[[Finn-Dingi]] *[[Finnenbahn]] *[[Finsterling]] *[[Firmenaufdruck]] *[[Firmenbuch]] *[[Firmenmantel]] *[[Firmenregister]] *[[Firmenschrift]] *[[Firmen-Smartphone]] *[[Firstreiter]] *[[Fischerkarte]] *[[Fischgrätenmuster]] *[[Fischschupper]] *[[Fisis]] *[[Fiskal]] *[[Fiskalpakt]] *[[Fiskalpolitik]] *[[Fission]] *[[Fissur]]<ref>Fissur – Herkunft: [[römisch]] („Amtssprache des Römischen Reichs“<sup>[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Latein&oldid=143920323]</sup> oder ''[[lateinisch]]'') ''{{Ü|la|fissura}}'' für „[[Spalte]]“ oder „[[Riss]]“; Sinngleiche oder -ähnliche: [[Abschürfung]], [[Kratzer]], [[Riss]] ([[Hautriss]], [[Knochenriss]]), [[Schramme]], [[Schürfwunde]]; Belege: [https://www.duden.de/rechtschreibung/Fissur Duden], [[Wikipedia:de:Fissur|Wikipedia]]; Ähnliche: [[Frisur]]; Zuordnung: [[:Kategorie:Latinismus|Latinismus]]</ref> *[[Fist]] *[[Fitnesssport]] *[[Fitnesstracker]] *[[Fitting]] *[[Fitzelarbeit]] *[[Fitzelgeschäft]] *[[Fizz]] *[[Flachbodentank]] *[[Flachdachbau]] *[[Flachdruck]] *[[Flächentarif]] *[[Flachlandtiroler]] *[[Flachrechner]] *[[Flachswickel]] *[[Flammschutzmittel]] *[[Flaschenbier]] *[[Flaschenbierabteilung]] *[[Flash]]<ref>Flash – Herkunft: englisch ''{{Ü|en|flash}}'' für „[[Blitz]]“; Wortbildung: [[Flashmob]]; Belege: [https://www.duden.de/rechtschreibung/Flash Duden], [[Wikipedia:de:Flash|Wikipedia]]</ref> *[[Flatrateparty]] *[[Flausch]] *[[Flavor]] ([[Wikipedia:de:Flavor|Wikipedia]]) *[[Flavour]] ([[Wikipedia:de:Flavour|Wikipedia]]) *[[Fleischbehälter]] *[[Fleischhammer]] *[[Fleischkäsweck]] *[[Fleischkäsweckle]] *[[Fleischklößchen]] *[[Fleischmütze]] *[[Fleischschicht]] *[[Fleischvogel]] *[[Fleppen]] *[[Fleshtunnel]] *[[Flex]] *[[Flocker]] *[[Flotation]] *[[Flotte Lotte]] *[[Flottenheimer]] *[[Flottenkommandeur]] *[[Flottenmarkt]] *[[Fluchtsal]] *[[Fluchtstab]] *[[Fluchtwegmarkierung]] *[[Flugasche]] *[[Flügelmann]] *[[Flügelpaar]] *[[Fluggastrecht]] *[[Flughöhe]] *[[Flugkabine]] *[[Flugplan]] *[[Flugsicherheit]] *[[Flugsicherungsingenieur]] *[[Flugzeugdrama]] *[[Flugzeugpanne]] *[[Fluidik]] *[[Fluorid]] *[[Fluorion]] *[[Fluorisotop]] *[[Fluorkern]] *[[Flüssigkristall]] *[[Flussmittel]] *[[Flusssand]] *[[Fluter]] *[[Flutwarnung]] *[[Flux]] (Migrationsstrom?) *[[FM-Abschaltung]] *[[Fockschot]] *[[Föderung]] *[[Foetor ex ore]] *[[Fokalpunkt]] *[[Folgebescheinigung]] *[[Folger]] *[[Folienbeutel]] *[[Folierung]] *[[Follikel]] *[[Fondsanteil]] *[[Force majeure]] (höhere Gewalt) *[[Förderflüssigkeit]] *[[Förderkorb]] *[[Förderplan]] *[[Förderschacht]] *[[Formalhaut]] *[[Formalia]]<ref>Formalia – Herkunft: mutmaßlich römisch (oder ''[[lateinisch]]'') ''{{Ü|la|formalia}}'', siehe ggf. auch ''[[Formalie]]'';<sup>[https://www.duden.de/rechtschreibung/Formalie]</sup> Zuordnung: [[:Kategorie:Latinismus|Latinismus]]</ref> *[[Formatfernsehen]] *[[Formbarkeit]] *[[Formbeständigkeit]] *[[Formeisen]] *[[Formelauswertung]] *[[Formelement]] *[[Formelhaftigkeit]] *[[Formelsprache]] *[[Formelüberwachung]] *[[Formelvorlage]] *[[Formelwesen]] *[[Formsache]] *[[Formsand]] *[[Formschluss]] *[[Formularpaket]] *[[Formulierungshilfsmittel]] *[[Forstpark]] *[[Fortbetrieb]]<ref>Fortbetrieb – sinngleich (''[[synonym]]''): [[Weiterbetrieb]] (vor allen in Österreich)</ref> *[[Fortführung]] *[[Fortkommen]] *[[Fotolyse]] *[[Fotomaterial]] *[[Fotopose]] *[[Fotoschau]] *[[Fotozelle]] *[[Fotzenschleim]] *[[Fotzloch]] *[[Foulard]] *[[Foundation]]<ref>Foundation – Bedeutung: „[[Fundament]]“, „[[Gründung]]“ oder „[[Stiftung]]“; Herkunft: wohl unter englischem Einfluß aus dem Römischen (oder ''[[Lateinisch]]en'') übernommen (oder [[entlehnen|entlehnt]]<sup>[<nowiki/>[[Spezial:Suche/entlehnen|Suche]]]</sup>), siehe auch „[[Fundament]]“ und (ggf.) „[[Fundation]]“;<sup>[https://www.duden.de/rechtschreibung/Fundation]</sup> Belege: [[Wikipedia:de:Foundation|Wikipedia]]; Zuordnungen: [[:Kategorie:Anglizismus|Anglizismus]], [[:Kategorie:Latinismus|Latinismus]]</ref> *[[Fourierraum]] *[[Fourier-Raum]] *[[Fourier-Reihe]] *[[Fourierreihe]] (siehe [[Wikipedia:de:Fourierreihe|Wikipedia]]) *[[Fouriertransformation]] *[[Fourier-Transformation]] (siehe [[Wikipedia:de:Fourier-Transformation|Wikipedia]]) *[[Fourierzahl]] *[[Fourier-Zahl]] (siehe [[Wikipedia:de:Fourier-Zahl|Wikipedia]]) *[[Foxhound]] *[[FPÖ-Klub]] *[[Fra]] *[[Frachteisenbahn]] *[[Frachtenausschuss]] *[[Frachtführer]] *[[Frachtvertrag]] *[[Fragmentation]] *[[Franchisenehmer]] *[[Franciumverbindung]] *[[Franzosenblume]] *[[Frate]] *[[Frauenlohn]] *[[Frauenmilch]] *[[Freebie]] *[[Freehoster]] *[[Freezer]] *[[Freibadtechnik]] *[[Freihandanmerkung]] *[[Freihandpolitik]] *[[Freiheitsbeschränkung]] *[[Freiheitsbestrebung]] *[[Freiheitsgedanke]] *[[Freiheitskrieg]] *[[Freiheitslied]] *[[Freiheitslüge]] *[[Freihufe]] *[[Freilandgemüse]] *[[Freilandhaltung]] *[[Freiminute]] *[[Freipressung]] *[[Freisasse]] *[[Freischicht]] *[[Freischwimmer]] *[[Freisetzen]] *[[Freisinn]] *[[Freisprechung]] *[[Freistellungsphase]] *[[Freistempel]] *[[Freitagsfrage]] *[[Freiwilligenarbeit]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/Freiwilligenarbeit Duden], [[Wikipedia:de:Freiwilligenarbeit|Wikipedia]]) *[[Freizeitbekleidung]] *[[Freizeitgesellschaft]] *[[Freizeitkleidung]] *[[Freizeitsport]] *[[Freizeitzentrum]] *[[Fremdbezug]] *[[Fremdfick]] *[[Fremdleistung]] *[[Fremdmittel]] *[[Fremdreflex]] *[[Fremdschlüssel]] *[[Fremdsprachenwachstum]] *[[Fremdstoff]] *[[Fremdwortteil]] *[[Frenulum linguae]] *[[Frequentativ]] *[[Frequenzproblem]] *[[Fressgier]] *[[Fresszettel]] *[[Freudentaumel]] *[[Freundschaftsbesuch]] *[[Freundschaftspakt]] *[[Freundschaftsring]] *[[Frickellösung]] (i.S. einer „Bastellösung“ in der Informatik) *[[Friedlichkeit]] *[[Frikandelle]] *[[Frischbier]] *[[Frischgemüse]] *[[Friseurschere]] *[[Fristenlösung]] *[[Fronleichnamszeit]] *[[Frontantrieb]] *[[Frontantriebsplattform]] *[[Frontpartie]] *[[Frostboden]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/Frostboden Duden]) *[[Frotteeslipper]] *[[Fruchtboden]] *[[Fruchtgemüse]] *[[Fruchthof]] *[[Fruchtzwerg]] *[[Frühblüher]] *[[Frühform]] *[[Frühjahrskollektion]] *[[Frühjahrsmanöver]] *[[Frühjahrsmüdigkeit]] *[[Frührenaissance]] *[[Frühzerspringer]] *[[Frühzündung]] *[[Frunk]] *[[Fugenbrett]] *[[Führerschaft]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/Fuehrerschaft Duden]) *[[Fuhrsal]] *[[Führungsaufgabe]] *[[Führungsmacht]] *[[Führungsrinne]] *[[Führungsspitze]] *[[Führungsteam]] *[[Führungstreffer]] *[[Füllbereich]] *[[Füllisade]] *[[Füllsal]] *[[Full-Service-Provider]] *[[Fummel]] *[[Funboard]] *[[Functional Food]] *[[Fundierung]] *[[Fünfpass]] *[[Fünfsitzer]] *[[Fun-Fur]] *[[Funkfernsprecher]] *[[Funkmesstechnik]] *[[Funktionsgruppe]] *[[Funktionssignatur]] *[[Funktionszeit]] *[[Fürstenbahnhof]] *[[Fußballen]] *[[Fußbremse]] *[[Fusselrolle]] *[[Fußgymnastik]] *[[Fußlatscher]] *[[Fußrücken]] *[[Fußzeile]] *[[Futterluke]] *[[Futur III]] *[[Fuzzy-Logik]] | width="20%" valign="top" | === G (Substantive) === *[[Gabber]] *[[Gaff]] *[[Gähhunger]] *[[Gaipel]] *[[Gaiwan]] *[[Galeriekeilrahmen]] *[[Galgenmännchen]] *[[Galitzenstein]] *[[Galizisch]] *[[Galliumion]] *[[Galliumisotop]] *[[Galliumkern]] *[[Galvanik]] *[[Galvanisierung]] *[[Gambeson]] *[[Game]]<ref>Game – Wortbildungen: [[Gamification]]/[[Gamifikation]],<sup>[<nowiki/>[[Wikipedia:de:Gamifikation|WP]]]</sup> [[gamifizieren]] (→ [[Gamifizierung]]<sup>[<nowiki/>[[Wikipedia:de:Gamifizierung|WP]]]</sup>)</ref> *[[Game Jam]] *[[Gammelfleischskandal]] *[[Gamon]] *[[Gamont]] *[[Gänger]] *[[Ganggenauigkeit]] *[[Gangreserve]] *[[Gangreserveanzeige]] *[[Ganshaut]] *[[Ganzjahresreifen]] *[[Ganztagsbetreuung]] *[[Garantieverlängerung]] *[[Garderobenpfand]] *[[Garderobenpflicht]] *[[Gardinenhaken]] *[[Gärkeller]] *[[Gärkorb]] *[[Garraum]] *[[Gartenschau]] *[[Gärtnerbetrieb]] *[[Gärungsprozess]] *[[Gasballon]] *[[Gasfilter]] *[[Gassenarbeit]] *[[Gassisack]] *[[Gastgewerbe]] *[[Gastlokal]] *[[Gastroskopie]] *[[Gastteam]] *[[Gastverein]] *[[Gaszelle]] *[[Gaszufuhr]] *[[Gäu]] *[[Gaumenbogen]] *[[Geberland]] *[[Gebetswache]] *[[Gebeugtsein]] *[[Gebirgslage]] *[[Geblödel]] *[[Gebotsschild]] *[[Gebrauchsgut]] *[[Gebrauchtwarenladen]]<ref>Gebrauchtwarenladen – sinnähnlich: [[An- und Verkauf]], [[Secondhandladen]]/[[Second-Hand-Laden]]/[[Second Hand Laden]], [[Secondhandshop]]/[[Second-Hand-Shop]]</ref> *[[Gebührenstruktur]] *[[Gebührenurlaub]] *[[Gebührenverkürzung]] *[[Gebührenvorschreibung]] *[[Geburtenregelung]] *[[Geburtenstatistik]] *[[Geburtenüberschuss]] *[[Geburtsadel]] *[[Geburtsanzeige]] *[[Geburtseinleitung]] *[[Geburtsgeschwulst]] *[[Geburtsgewicht]] *[[Geburtsschock]] *[[Geburtstagsgruß]] *[[Geburtstagsmuffel]] *[[Geburtstagssause]] *[[Gedankengebäude]] *[[Gedankenministerium]]<ref>Gedankenministerium – z.B. in Orwells „[[Wikipedia:de:1984 (1984)|1984]]“; (Einzel)Belege (mit Beispiel): [https://books.google.de/books?id=d-6D4uRgQBwC&pg=PA66&lpg=PA66&dq=Gedankenministerium&source=bl&ots=WDcphdP3D9&sig=WsgO5QaYzhHcZA9CoiR4xEVoELs&hl=de&sa=X&ei=-0v3VOrEO4jFPbjHgfAB&ved=0CCgQ6AEwAg#v=onepage&q=Gedankenministerium&f=false]</ref> *[[Gedankenpolizei]] ([[Wikipedia:de:Gedankenpolizei|Wikipedia]]) *[[Gedrungenheit]] *[[Geeignetheit]] *[[Gefahrenabwehr]] *[[Gefahrerhöhung]] *[[Gefängnismedizin]] *[[Gefängnismediziner]] *[[Geflügelhof]] *[[Gefraster]] *[[Gefriere]] *[[Gefrierschnitt]] *[[Gefühlssinn]] *[[Gegenaufklärer]] *[[Gegenaufklärung]] *[[Gegenruf]] *[[Gegenstandsbereich]] *[[Gegenwartsmusik]] *[[Geheimagent]] *[[Geheimfavorit]] *[[Geheimhaltungsverpflichtung]] *[[gehenlassen]] *[[Gehirnforschung]] *[[Gehkaffee]]<ref>Gehkaffee – sinngleich oder -ähnlich: [[Coffee to go]]/[[Coffee-to-go]] (englisch ''[[coffee-to-go]]/[[coffee to go]]''), [[Kaffee zum Mitnehmen]]; Belege: [https://www.duden.de/suchen/sprachwissen/coffee%2520to%2520go Duden-Suche]</ref> *[[Gehlchen]] *[[Gehre]] *[[Gehübung]] *[[Geilsaft]] *[[Geiselkrise]] *[[Geison]] *[[Geisterbild]] *[[Geistergespräch]] *[[Geisterteilchen]] ([[Wikipedia:de:Spezial:Suche/Geisterteilchen|Wikipedia]]<sup title="nur einmal mit „Geisterteilchen“">[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Neutrino&oldid=138669692#Einzelnachweise]</sup>) *[[Geistesgift]] *[[Geistesschwäche]] *[[Geiztrieb]] *[[Gejachter]] *[[Geklüngel]] *[[Geläuf]] *[[Gelbfüßler]] *[[Gelbling]] *[[Gelbschwämmchen]] *[[Gelbschwammerl]] *[[Geldautomatennetz]] *[[Geldgeilheit]] *[[Geldhahn]] *[[Geldkreislauf]] *[[Geldkurs]] *[[Geldlohn]] *[[Geldmarkt]] *[[Geldmünze]] *[[Geldprämie]] *[[Geldpreis]] *[[Geldschneiderei]] *[[Geldwert]] *[[Geldwert]],{{m}} *[[Geldzahlung]] *[[Gelegenheitsdiebstahl]] *[[Gelelektrophorese]] *[[Geltendmachung]] *[[Geltungsjude]] *[[Geltungsjüdin]] *[[Gemanne]] *[[Gemeindeblättchen]] *[[Gemeindeblättle]] *[[Gemeindekasse]] *[[Gemeindekatechese]] *[[Gemeinkosten]] *[[Gemeinschaftskraftwerk]] *[[Gemeinschaftskunde]] *[[Gemeinschaftssinn]] *[[Gemüsepaprika]] *[[Gemüsesalat]] *[[Gemütsbewegung]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/Gemuetsbewegung Duden]) *[[Generalbundesanwalt]] *[[Generalie]] oder, da gängiger, Mz [[Generalien]] *[[Generalisierung]] (Entity-Relationship-Model) *[[Generalkommando]] *[[Genervtsein]] *[[Gentamicinsulfat]] *[[Genussgift]] *[[Genussrecht]] *[[Genuszweideutigkeit]] *[[Geobiologie]] *[[Geochemie]] *[[Geografikum]] *[[Gepäckabfertigung]] *[[Gepäckbahnsteig]] *[[Geplärr]] *[[Geprahle]] *[[Gerichtsbescheid]] *[[Gerichtsferien]] *[[Geringfügigkeit]] *[[Gerinnungsfaktor]] *[[Germaniumion]] *[[Germaniumisotop]] *[[Germaniumkern]] *[[Geruchsverschluss]] *[[Gerüstbau]] *[[Gesamtgut]] *[[Gesamtministerium]] *[[Gesamtwerk]] *[[Geschäftsbedingung]] *[[Geschäftsbetrieb]] *[[Geschäftsklimaindex]] *[[Geschäftsliste]] *[[Geschäftsmethode]] *[[Geschäftspapier]] *[[Geschäftspolitik]] *[[Geschäftspraktik]] *[[Geschäftsreklame]] *[[Geschäftsrückgang]] *[[Geschäftsschädigung]] *[[Geschichtsauslegung]] *[[Geschichtsbewusstsein]] *[[Geschichtsbild]] *[[Geschichtsfälschung]] *[[Geschichtsstunde]] *[[Geschiedene]] *[[Geschiedener]] *[[Geschirrspülmittel]] *[[Geschlagenheit]] *[[Geschlechterkampf]] *[[Geschlechterturm]] *[[Geschlechtsrolle]] *[[Geschmacksverirrung]] *[[Geschwindigkeitsabfall]] *[[Geschwindigkeitsschild]] *[[Geschwisterinzest]] *[[Geschwisterliebe]] *[[Gesellschaftsabend]] *[[Gesellschaftslehre]] *[[Gesellschaftswissenschaft]] *[[Gesetzesänderung]] *[[Gesetzeswerk]] *[[Gesichtsblindheit]] *[[Gesichtslarve]] *[[Gesichtssinn]] *[[Gespiele]] *[[Gesprächsbedarf]] *[[Gestaltungselement]] *[[Gestöber]] *[[Gesundheitseinrichtung]] *[[Gesundheitsfonds]] [[Wikipedia:de:Gesundheitsfonds|Wikipedia]] *[[Getreidewert]] (landwirtschaftlicher Begriff) *[[Getrennterziehung]] *[[Gevögel]] *[[Gewackel]] *[[Gewagtheit]] *[[Gewährbarkeit]] *[[Gewährfrist]] *[[Gewahrsamsenklave]] *[[Gewährträger]] *[[Gewaltfreiheit]] *[[Gewaltsamkeit]] *[[Gewaltverbrecher]] *[[Gewerbeamt]] *[[Gewerbeaufsicht]] *[[Gewerbeaufsichtsamt]] *[[Gewerbefläche]] *[[Gewerbeschau]] *[[Gewerbetreibender]] *[[Gewichtsdecke]] *[[Gewindeeinzug]] *[[Gewinnzuschlag]] *[[Gewissensangst]] *[[Gewissensehe]] *[[Gewissensentscheidung]] *[[Gewissensfreiheit]] *[[Gewucher]] *[[Gewürge]] *[[Gewürzimport]] *[[Gewürzstreuer]] *[[G'fraster]] *[[Ghibelline]] *[[Gibelline]] *[[Gierachse]] ([[Wikipedia:de:Gierachse|Wikipedia]]) *[[Gigara]] (Synonym für [[Pferd]] im Burgenland, Österreich) *[[Gimpe]] *[[Gingan]] *[[Gingerale]] *[[Ginster]] (Substantiv fehlt) *[[Gipfeldürre]] *[[Gipfelfeuer]] *[[Gipsbett]] *[[Gipser]] *[[Gipskarton]] *[[Gipskrawatte]] *[[Gipüre]] *[[Girandola]] *[[Girandole]] *[[Girant]] *[[Girat]] *[[Girl]] *[[Girolle]] *[[Gitternetzlinie]] *[[Gitterrost]] *[[Give-away]] *[[Glanzlicht]] *[[Glasbläserei]] *[[Glaskirsche]] *[[Glaslot]] *[[Glasmalerei]] *[[Glaubenssystem]] *[[Glaubensvorstellung]] *[[Gläubigkeit]] *[[Gleiche]] *[[Gleichspannungsversatz]] *[[Gleichteiler]] *[[Gleichwertigkeit]] ([[gleichwertig]]) *[[Gleichwort]]<ref>Gleichwort – Herkunft/Aufbau: Wortverbindung aus ''[[gleich]]'' und ''[[Wort]]''; Belege und Ähnliches (auch mit Beispielen): [http://www.synonyme.de/gleichwort/ Synonyme.de], <span title="Denken, Sprechen und Lehren; Band 1; aus dem Jahr 1901; mehrere Beispiele, Seite 107, 108 und 195">[https://books.google.de/books?id=_qoOAAAAMAAJ&q=Gleichwort&dq=Gleichwort&hl=de&sa=X&ei=A8wgVaKoJcKCPZLGgJAD&ved=0CCUQ6AEwAQ 1901]</span>, <span title="Das römische Privatrecht: Abschnitt. Die nachklassischen Entwicklungen; ‚C-H-Beck‘-Verlag im Jahr 1975; Seite 313">[https://books.google.de/books?id=C7NzXrbNtj8C&pg=PA313&dq=Gleichwort&hl=de&sa=X&ei=Y8sgVbk_iPU46PSA8A0&ved=0CDgQ6AEwBDge#v=onepage&q=Gleichwort&f=false 1975]</span>, <span title="Auch eine kopernikanische Wende?: Übersetzungsbegriffe französisch, englisch ...; aus dem Jahr 2015; Seite 122">[https://books.google.de/books?id=kL9vBgAAQBAJ&pg=PA122&dq=Gleichwort&hl=de&sa=X&ei=s8sgVe7mIYjtO5GBgfgL&ved=0CDQQ6AEwAzgo#v=onepage&q=Gleichwort&f=false 2015]</span></ref> *[[Gleisanschluss]] *[[Gleisbau]] *[[Gleisbauer]] *[[Gleisdreieck]] *[[Gleiswendel]] *[[Gleitlager]] *[[Gleitzeit]] *[[Gleitzeitperiode]] *[[Gliedkirche]] *[[Glitz]] *[[Globalsteuerung]] *[[Glosche]] *[[Gluckhenne]] *[[Glücksal]] *[[Glückscent]] *[[Gluckser]] *[[Glücksrad]] *[[Glukagon]] *[[Glutamat]] *[[Gluthauch]] *[[Gnadenerlass]] *[[Gnadenerweis]] *[[Gnadengrund]] *[[Gnoseologie]] *[[Gnubbel]] ([[gnubbelig]]) *[[Goban]] ([[Wikipedia:de:Goban|Wikipedia]]) *[[Gokart]] *[[Goldbromid]] *[[Goldchlorid]] *[[Goldfluorid]] *[[Goldglanz]] *[[Goldgräberfieber]] *[[Goldiodid]] *[[Goldion]] *[[Goldisotop]] *[[Goldjodid]] *[[Goldkern]] *[[Goldmineral]] *[[Goldoxid]] *[[Goldregen]] *[[Goldspatz]] (Kosename für Kinder) *[[Goldverbindung]] *[[Golfkooperationsrat]] *[[Goniatit]] *[[Gönnung]] *[[Googelei]] *[[Gothic]] *[[Gotländisch]] *[[Gottesbote]] *[[Gotteswahn]] *[[Grabenkeule]] *[[Grabenschau]] *[[Grabscheit]] *[[Grabscher]] *[[Gradel]] *[[Gradl]] *[[Gradmessung]] *[[Gradnetz]] *[[Gradskala]] *[[Gradstrich]] *[[Graduallied]] *[[Gradualsystem]] *[[Graduation]] *[[Graduiertenkolleg]] *[[Graduierter]] *[[Graduierung]] *[[Gradunterschied]] *[[Grafenbank]] *[[Grafengeschlecht]] *[[Grafenkrone]] *[[Grafenstand]] *[[Grafentitel]] *[[Grafikdesigner]] *[[Grafologie]] *[[Grammatikaufgabe]] *[[Grammatikprüfung]] *[[Grammatiktest]] *[[Grammem]] *[[Gramsal]] *[[Granny Smith]] *[[Grantigkeit]] *[[Grapengut]] *[[Grapenspeise]] *[[Graphitbombe]] *[[Grapscher]] *[[Grasdackel]] *[[Grasflur]] *[[Gratismut]] *[[Gratisprobe]] *[[Grauguss]] *[[Gräusal]] *[[Graustufe]] *[[Gravitationszentrum]] *[[Gregarismus]] *[[Grenzenlosigkeit]] *[[Grenzland]] *[[Grenzüberschreitung]] *[[Grenzüberschreitungsgebühr]] *[[Grenzwinkel]] *[[Greusal]] *[[Greyerzer]] *[[Grießklößchen]] *[[Grimmsal]] *[[Grosi]] *[[Großbürger]] *[[Größenwahnsinn]] *[[Großfeuer]] *[[Großformat]] *[[Großkopfeter]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/Groszkopfeter Duden]) *[[Großkraftwerk]] *[[Großmami]] *[[Großmutti]] *[[Großraumabteil]] *[[Großraumwirtschaft]] *[[Großschot]] *[[Grubenorgan]] *[[Grubenschreiber]] *[[Grumbeere]] *[[Grundbauplan]] *[[Grundbaustein]] *[[Grundgebühr]] *[[Grundgerüst]] *[[Grundmuster]] *[[Grundsatzfrage]] *[[Grundsatzrede]] *[[Grundschutzvereinbarung]] *[[Gründungsbank]] *[[Gründungsboom]] *[[Gründungsfeier]] *[[Gründungsfinanzierung]] *[[Gründungspräsident]] *[[Gründungsversammlung]] *[[Gründungszuschuss]] *[[Gründüngung]] *[[Grundverständnis]] *[[Grundwasserleiter]] *[[Grundwert]] *[[Grundwertekommission]] *[[grüne Bohne]] *[[Grünfärberei]] *[[Gruppenanalyse]] *[[Gruppenarbeit]] *[[Gruppendenken]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/Gruppendenken Duden]) *[[Gruppendritter]] *[[Gruppenerster]] *[[Gruppenfahrschein]] *[[Gruppenletzter]] *[[Gruppenvierter]] *[[Gruppenzweiter]] *[[Grüsal]] *[[Grusel]] *[[Grusselbeere]] *[[Gschlader]] *[[Gschroppen]] *[[Gubernalismus]] *[[Guckkasten]] *[[Guêpière]] *[[Gugel]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/Gugel Duden]) *[[Gummibereifung]] *[[Gummistriegel]] *[[Gurtband]] *[[Gurtbefestigung]] *[[Gustostückerl]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/Gustostueckerl Duden]) *[[Gyromat]] |- | width="20%" valign="top" | === H–Hh (Substantive) === *[[Haager]] *[[Haarbalg]] *[[Haarfollikel]] *[[Haarfrisur]] *[[Haarmaske]] *[[Haarparfum]] *[[Haarschaft]] *[[Habdala]] *[[Hacktivist]] *[[Hadrom]] *[[Haemanthus]] *[[Haemoccult-Test]] *[[Hafenbahn]] *[[Hafenbahnhof]] *[[Hafenkommandantur]] *[[Hafenpier]] *[[Haggada]] *[[Hagiograf]] *[[Hagiograph]] *[[Häkelei]] *[[Halali]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/Halali Duden]) *[[Halbarier]] *[[Halbdurchmesser]] *[[Halbes]] *[[Halbhydrat]] *[[Halbschrift]] *[[Halbstock]] *[[Halbstrahl]] *[[Haltbarkeitsdauer]] *[[Haltebahnhof]] *[[Haltewunsch]] *[[Hämatokrit]] *[[Hämatophilie]] *[[Hämaturie]] *[[Hammertyp]] *[[Hämodialyse]] *[[Hämodynamik]] *[[Hämodynamometer]] *[[Hämogramm]] *[[Hämopathie]] *[[Hämophthalmus]] *[[Hämoptoe]] *[[Hämoptyse]] *[[Hämoptysis]] *[[Hämostaseologie]] *[[Handbuchwissen]] *[[Handdeutung]] *[[Handdienst]] *[[Handelsakademie]] *[[Handelsblock]] *[[Handelsblockade]] *[[Handelsbrauch]] *[[Handelsbrief]] *[[Handelsbuch]] *[[Handelsflagge]] *[[Handelsgeographie]] *[[Handelsgericht]] *[[Handelskasse]] *[[Handelskrise]] *[[Handelsland]] *[[Handelsmacht]] *[[Handelsorganisation]] *[[Handelspraxis]] *[[Handelsprozess]] *[[Handelsstrecken]] *[[Handelsüberschuss]] *[[Handelsvertretung]] *[[Handlungsorientierung]] *[[Handlungsstrang]] *[[Handpresse]] *[[Handrechner]] *[[Handschuhschneeballwerfer]](Letzte Frage im t-Online-Quiz [https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/quiz/id_100709522/allgemeinwissen-quiz-wie-gut-ist-ihre-bildung-testen-sie-sich.html]) *[[Handwerkergymnasium]] *[[Handwerkerkosten]] *[[Handyrechnung]] *[[Handysignatur]] *[[Handy-Signatur]] *[[Hangrutsch]] *[[Hansa]] *[[Hansel]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/Hansel Duden]) *[[Haptizität]] ([[Wikipedia:de:Haptizität|Wikipedia]]) *[[Harbsmeier]] *[[Hardcore]] *[[Harfenschnecke]] *[[Harmagedon]] *[[Harnleiterschiene]] *[[Harnstoffzyklus]] *[[Härtefall]] *[[Härteprüfung]] *[[Hartfaserplatte]] *[[Hartgewebe]] *[[Hartmanganerz]] *[[Hartmetall]] *[[Hartpapier]] *[[Hartsal]] *[[Hartsalz]] *[[Hartschaumstoff]] *[[Hartschier]] *[[Hartschlägigkeit]] *[[Hartstoff]] *[[Häsitation]] *[[Hasswelle]] *[[Häufigkeitsadverb]] *[[Häufung]] *[[Hauptgefahr]] *[[Hauptgeschäft]] *[[Hauptgeschäftszeit]] *[[Hauptgläubiger]] *[[Haupthahn]] *[[Hauptklasse]] *[[Hauptkomponente]] *[[Hauptkontingent]] *[[Hauptleitung]] *[[Hauptsatzung]] *[[Haupttätigkeit]] *[[Hauptverhandlung]] *[[Hauptverwaltung]] *[[Hauptwortbildung]] ([https://books.google.de/books?id=ZUuKAwAAQBAJ&pg=PA183&lpg=PA183&dq=Hauptwortbildung&source=bl&ots=YDTvtAi3pJ&sig=kmreACdAaVk6dA9XQWSslppZ8sw&hl=de&sa=X&ei=rFQSVfuUOpPhaqHFgsAN&ved=0CDwQ6AEwBQ#v=onepage&q=Hauptwortbildung&f=false], [https://books.google.de/books?id=3OCqpfS7TCwC&pg=PA166&lpg=PA166&dq=Hauptwortbildung&source=bl&ots=qd0SY9lRvr&sig=otyZ2PMl030UJ_P4yLxAAjwhNuM&hl=de&sa=X&ei=rFQSVfuUOpPhaqHFgsAN&ved=0CEcQ6AEwCA#v=onepage&q=Hauptwortbildung&f=false], [https://books.google.de/books?id=t_YY7lpApzoC&pg=PA39-IA9&lpg=PA39-IA9&dq=Hauptwortbildung&source=bl&ots=yy2JuyBbHZ&sig=ttTvCjUX8bWeAUKFDEm1XU4XvPE&hl=de&sa=X&ei=rFQSVfuUOpPhaqHFgsAN&ved=0CEoQ6AEwCQ#v=onepage&q=Hauptwortbildung&f=false], [[Wikipedia:de:Hauptwortbildung|Wikipedia]]) *[[Hauruckverfahren]] *[[Hausandacht]] *[[Hausball]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/Hausball Duden]) *[[Hausgott]] *[[Haushälter]] *[[Haushaltsführung]] *[[Haushaltspolitik]] *[[Haushaltung]] *[[Häuslbesen]] *[[Häuslichkeit]] *[[Häusltschick]] *[[Hausnetz]]<ref>Hausnetz – Bedeutung: ein hauseigenes/-internes/-inneres Netz u.a. [wohl meißtes] für [ein] [[Strom]][-] <!-- siehe auch „Windrad Black600 - Komplettbausatz - Einspeisen direkt ins Hausnetz!“ unter -->[http://www.ebay.de/itm/Windrad-Black600-Komplettbausatz-Einspeisen-direkt-ins-Hausnetz-/160758388013] <!-- oder -->[http://www.heise.de/ct/meldung/VDE-warnt-Solar-Anlagen-nicht-einfach-in-die-Steckdose-stoepseln-1848157.html] und [wohl auch für ein] [[Daten]][-netz] <!-- siehe auch „Das Hausnetz beginnt am Übergabepunkt (ÜP), der sich in der Regel im Keller des Hauses befindet, und verteilt das Breitbandsignal bis zu den Anschlussdosen in den Wohnungen.“ unter -->[https://www.kabeldeutschland.de/wohnungsunternehmen/kabel-infothek/service/faq#hausnetz], Letzteres auch „[[Hausnetzwerk]]“ oder [2014 öfter] „[[Heimnetzwerk]]“ genannt; Herkunft: Wortbildung aus „[[Haus]]“ und „[[Netz]]“</ref> *[[Hausputz]] *[[Hausrechner]]<ref>Hausrechner – im Sinne eines [[Rechner]]s im [[Haus]], zur Steuerung eines Hauses, siehe auch [http://www.wireless-forum.ch/forum/viewtopic.php?t=16656], [http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/970728/Maxim_DL_Lizenz], [http://www.ipcop-forum.de/forum/viewtopic.php?f=27&t=5836&view=previous]; ähnlich wie [[Stadtrechner]] oder auch [[Schiffsrechner|Schiffs-]], Auto- und allgemein [[Fahrzeugrechner]]</ref> *[[Haussegen]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/Haussegen Duden]) *[[Hausstrecke]] *[[Haustierschau]] *[[Haustrunk]] *[[Hautschutzplan]] *[[Hautsinn]] *[[Hautwechsler]] *[[H-Bombe]] *[[Headline-Inflation]] *[[Headrun]] *[[Hebefigur]] *[[Hebekissen]] *[[Hebephrenie]] *[[Heckenbeere]] *[[Hecklader]] *[[Heckschwenk]] *[[Heeresschau]] *[[Hefezelle]] *[[Hege]] *[[Hegelei]] *[[Heilbad]] *[[Heilbehandlung]] *[[Heilerde]] *[[Heiligung]] *[[Heilmittelwerbegesetz]] *[[Heilpraktiker]] *[[Heiltrunk]] *[[Heimadresse]] *[[Heimanwender]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/Heimanwender Duden], [[Wikipedia:de:Heimanwender|Wikipedia]]) *[[Heimarbeit]] *[[Heimat- und Sachkunde]] *[[Heimat- und Sachunterricht]] *[[Heimatlosigkeit]] *[[Heimatstandort]] *[[Heimatunterricht]] *[[Heimmannschaft]] *[[Heimmarkt]] *[[Heimmutter]] *[[Heimniere]] *[[Heimordnung]] *[[Heimpersonal]] *[[Heimplatz]] *[[Heimpremiere]] *[[Heimrechner]] *[[Heimrecht]] *[[Heimschiedsrichter]] *[[Heimspeicher]] *[[Heimstrom]] *[[Heimstromspeicher]] *[[Heimteam]] *[[Heimverbund]] *[[Heimverein]] *[[Heimvorteil]] *[[Heiratsstrafe]] *[[Heißluft]] *[[Heißluftherd]] *[[Heizkessel]] *[[Helicase]] *[[Heliumion]] *[[Heliumisotop]] *[[Helizität]] *[[Helladikum]] *[[Hellenismus]] *[[Helligkeitsstufe]] *[[Hemdglunker]] *[[Hemdsärmeligkeit]] *[[Hemiepiphyt]] *[[Hemmstoff]] *[[Hemmwerk]] *[[Henade]] *[[Hending]] *[[Henismus]] *[[Hennegatt]] *[[Hephalite]] *[[Hephalitin]] *[[Heranziehung]] *[[Herausgabe]] *[[herausstechen]] *[[Herbeiführen]] *[[Herbstkollektion]] *[[Herdapfel]] *[[Heredität]]<ref>Heredität – Ähnliche Wörter: [[Heraldik]]; Belege und Ähnliches: [https://www.duden.de/rechtschreibung/Hereditaet Duden], [[Wikipedia:de:Heredität|Wikipedia]]</ref> *[[Heringsfass]] *[[Herkunftangabe]] *[[Herling]] ([[Wikipedia:de:Herling|Wikipedia]]) *[[Herrensitz]] *[[Herrschaftssitz]] *[[Herstellergarantie]] *[[Heruler]] *[[Herzasthma]] *[[Herzenswärme]] *[[Herzentzündung]] *[[Herzkohl]] *[[Herzkurve]] *[[Heses]] *[[Heubühne]] *[[Heuet]] *[[Heuschreckenkapitalismus]] | width="20%" valign="top" | === Hi–Hz (Substantive) === *[[Hiawatha]] *[[Hibakusha]] (die Überlebenden nach der Atomkastastrophe von Hiroshima) *[[Hickser]] *[[Hierogamie]] *[[Highlife]] *[[Hijacking]] *[[Hijra]] *[[Hilderich]] *[[Hilfeersuchen]] *[[Hilfeforum]] *[[Hilfsantrag]] *[[Hilfsassistent]] *[[Hilfsbedürftigkeit]] *[[Hilfsbischof]] *[[Hilfsbremser]] *[[Hilfsfeuerwehr]] *[[Hilfsgeistlicher]] *[[Hilfsgelder]] *[[Hilfsschwester]] *[[Hilfsstoff]] *[[Hilfsverein]] *[[Hilus]] *[[Himmelfahrtsbrauch]] *[[Himmelfahrtskonzert]] *[[Himmelfahrtslied]] *[[Himmelfahrtszeit]] *[[Himmelskunde]] *[[Hindersal]] *[[Hinduist]] *[[hineinsetzen]] *[[Hinschied]] *[[Hinterachsantrieb]] *[[Hinterhachse]] *[[Hinterhaupt]] *[[Hintersasse]] *[[Hintertreffen]] (ins Hintertreffen geraten) *[[Hintertürchen]] *[[Hirnkasten]] *[[Hischtafel]] *[[Hispanic]] *[[Histographie]] *[[Histon]] ([[Wikipedia:de:Histone|Wikipedia]]) *[[Hitzeeinwirkung]] *[[Hitzgi]] *[[Hochbehälter]] *[[Hochbett]] *[[Hochblüte]] *[[Hochfahrenheit]] *[[Hochfrequenz]] *[[Hochfrequenzhändler]] *[[Hochmeister]] *[[Hochphase]] *[[Hochschulausbildung]] *[[Hochschulpolitik]] *[[Hochschulsozialarbeit]] *[[Hochschulzugangsberechtigte]] *[[Höchstform]] *[[Höchstmaß]] *[[Hockklo]] *[[Hockklossett]] *[[Hodenkanälchen]] *[[Höhenangabe]] *[[Höhenleitwerk]] *[[Höhenmarke]] *[[Höhenrechenschieber]] *[[Höhensonne]] *[[Höhenstufe]] *[[Hohlbeere]] *[[Hohlhand]] *[[Hohlkehle]] *[[Hohlprofil]] *[[Hohlraumboden]] *[[Hohlwarze]] *[[Höllenfürst]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/Hoellenfuerst Duden]) *[[Hölleninsasse]] *[[Holomerie]] *[[Holotyp]] *[[Holotypus]] *[[Holzbahnhof]] *[[Holzbeton]] *[[Holzgas]] *[[Holzofen]] *[[Holzrahmenbauweise]] *[[Holzschleife]] *[[Holzstadel]] *[[Holzständerbauweise]] *[[Holzung]] *[[Homejacking]] *[[Homo biologicus]] *[[Homo culturalis]] *[[Homo laborans]] *[[Homo ludens]] *[[Homo reciprocans]] *[[Homocystein]] *[[Homoioteleuton]] ([[Wikipedia:de:Homoioteleuton|Wikipedia]]) *[[Homomorphie]] *[[Homöostasie]] *[[Homosexualisierung]] *[[Honigjob]] *[[Hörbeeinträchtigung]] *[[Hörhilfe]] *[[Hornberger Schießen]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/Hornberger_Schieszen Duden]) *[[Hornkuh]] *[[Hortikultur]] *[[Hörverständnis]] *[[Hörverstehen]] *[[Hosenstoß]] *[[Hospitalist]] *[[Hotkey]] *[[Hottepferdchen]] *[[Hubwagen]] *[[Huckepackverkehr]] *[[Hüftflosse]] *[[Hüftprellung]] *[[Hüftschwung]] *[[Hündchenstellung]] *[[Hundebandwurm]] *[[Hundeschau]] *[[Hungarismus]] *[[Hungerzustand]] *[[Hürdenlauf]] *[[Hurone]] *[[Huster]] *[[HuS-Unterricht]] *[[Hutmutter]] *[[Hutschnur]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/Hutschnur Duden]) *[[Hüttenzauber]] *[[Hutzelbrot]] *[[Hybridpicking]]<ref>Hybridpicking – Bedeutung: besondere [[Spieltechnik]] auf einer [[Gitarre]]; Herkunft (Aufbau): Wortzusammensetzung aus dem [[Latinismus]] ''[[hybrid]]'' (für „[[gemischt]]“ oder auch „[[zwitterhaft]]“)<sup title="Duden: hybrid (gemischt)">[https://www.duden.de/rechtschreibung/hybrid_gemischt]</sup><sup title="Duden: Hybride">[https://www.duden.de/rechtschreibung/Hybride]</sup> und dem englischen ''{{Ü|en|picking}}''; Belege: [[Wikipedia:de:Hybridpicking|Wikipedia]]; Zuordnung: [[:Kategorie:Anglizismus|Anglizismus]], [[:Kategorie:Latinismus|Latinismus]]</ref> *[[Hybridsportler]] *[[Hydrat]] *[[Hydrochlorid]] *[[Hygieneskandal]] *[[Hymnar]] *[[Hyperkompensation]] *[[Hyperlexie]] *[[Hyperpyrexie]] *[[Hyperthermophile]]<ref>{{Ref-spektrum.de|Biologie kompakt|5801|Hyperthermophile}}</ref> *[[Hypomochlion]] *[[Hypospadie]] *[[Hypothekenbrief]] *[[Hypothekenpfandbrief]] *[[Hysterese]] | width="20%" valign="top" | === I (Substantive) === *[[Ideenlosigkeit]] *[[Ideenzwang]] *[[Identitäre]] *[[Identitätspapiere]] *[[Idiomatik]] *[[Igelschnäuzchen]] *[[IKT-Kenntnisse]] *[[Illativ]] *[[Illudierung]] *[[Imminent]] *[[Immobilienportal]] *[[Impersonation]] *[[Implementierungssprache]] *[[Implikanden]] *[[Implikandum]] *[[Importbeschränkung]] *[[Imprese]] *[[Improvisationstheater]] *[[Indefinitartikel]] *[[Indefinität]] *[[Indianerreservat]] *[[Indifferenzalter]] *[[Individualpsychologie]] *[[Individuation]] *[[Induktionsherd]] *[[Industrieausstellung]] *[[Industriebahnhof]] *[[Industriekleber]] *[[Industrieschau]] *[[Inessiv]] *[[Inevidenz]] *[[Infangnahme]] *[[Infiltrat]] *[[Infinitivpartikel]] *[[Influenzawelle]] *[[Influx]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/Influx Duden]) *[[Infoabend]] *[[Infobox]] *[[Infografik]] *[[Informatikunterricht]] *[[Informationsangebot]] *[[Informationsdesigner]] *[[Informationsfluss]] *[[Informationsfreiheit]] *[[Informationsgesellschaft]] *[[Informationsgespräch]] *[[Informationsgüte]] *[[Informationshygiene]] *[[Informationsmacht]] *[[Informationspflicht]] *[[Informationsqualität]] *[[Informationsschrott]] *[[Informationssenke]] *[[Informationsservice]] *[[Informationssicherheit]] *[[Informationsspezialist]] *[[Informationsstörung]] *[[Infoservice]] *[[Info-Service]] *[[Ingerenz]] *[[Inhabilität]] *[[Initiant]] *[[Inkandeszenz]] *[[Inklusionsamt]] *[[Inklusionsfachdienst]] *[[Inkohativum]] *[[Inkohlung]] *[[Inkontaktbringen]] *[[Inkraftsetzung]] *[[Inkubation]] *[[Inlandsbezug]] *[[Innenhaftung]] *[[Innenkante]] *[[Innenlager]] *[[Innentat]] *[[Innentäter]] *[[Innerstadt]] *[[Innovationsgeist]] *[[Innovativität]] *[[Input]] *[[Inselaffe]] *[[Inselbahnhof]] *[[Insert]] *[[Insertion]] *[[Insolvenzrecht]] *[[Installationshinweis]] *[[Installierung]] *[[Institutionenkunde]] *[[Instrumentarium]] *[[Instrumententafel]] *[[Insulinmangel]] *[[Insurrektionalismus]] *[[Integrationsamt]] *[[Integrationsfachdienst]] *[[Integrationsplan]] *[[Integrationsquote]] *[[Integrationssenatorin]] *[[Intensivpflege]] *[[Interferometrie]] *[[interkristalline Bindung]] *[[Interlude]] *[[Intermedialität]] *[[Internalität]] ([[intern]]) *[[Internationale Sportart]] *[[Internetauftritt]] *[[Internetprotokollfamilie]] ([[Wikipedia:de:Internetprotokollfamilie|Wikipedia]]) *[[Internetsicherheit]] *[[Internetverknüpfung]]<ref>Internetverknüpfung – Herkunft (Aufbau): Wortzusammensetzung aus dem [[Anglizismus]] ''[[Internet]]'' und dem Haupwort[stamm] ''[[Verknüpfung]]''; Belege: [[Wikipedia:de:Internetverknüpfung|Wikipedia]],<sup>[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hyperlink&oldid=140877495#Internetverkn.C3.BCpfung]</sup> [http://www.supportnet.de/t/2278826], [http://forum.ubuntuusers.de/topic/geloest-internetverknuepfung-direkt-am-deskto/]</ref> *[[Internetz]] *[[Internetzeitschrift]] *[[Interrogation]] *[[Intimizid]] *[[Intumeszenz]] *[[Inulin]] *[[Invagination]] *[[Invalidation]] *[[Invalidenheim]] *[[Invalidenmarke]] *[[Invalidenversicherung]] *[[Invar]] *[[Invariantentheorie]] *[[Invarianz]] *[[Investitur]] *[[Investment]] (s.&nbsp; a. ''[[Investor]]'' und ''[[investieren]]'') *[[Investmentbanker]] *[[Investmentbanking]] *[[Inzahlungnahme]] *[[Inzens]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/Inzens Duden]) *[[Inzentiv]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/Inzentiv Duden]) *[[Ioddampf]] *[[Iodion]] *[[Iodisotop]] *[[Iodkern]] *[[Iodsäure]] *[[Iodverbindung]] *[[Ipso Jure]] ([http://www.duden.de/rechtschreibung/ipso_jure Duden], [[Wikipedia:de:Ipso iure|Wikipedia]]) *[[IP-Telefonie]] *[[Irradiation]] ''(Begriff aus der Optik)'' *[[Irredenta]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/Irredenta Duden]) *[[Irrlehrer]] *[[Irrtumsvorbehalt]] *[[Irrwahn]] *[[Islamkunde]] *[[Islandpferdegestüt]] *[[Isoliermatte]] *[[Isometrie]] *[[Ithyphallophobie]] |- | width="20%" valign="top" | === J (Substantive) === *[[Jachheit]] *[[Jagdschutz]] *[[Jahrespolice]] *[[Jahresversammlung]] *[[Jahrgangsstufe]] *[[Jahrhundertfehler]] *[[Jahrhundertfeier]] *[[Jahrweiser]] *[[Jahrzehntausend]] *[[Jamaikapfeffer]] *[[Jerkbait]] *[[Jeunesse dorée]] *[[Jewelplug]] *[[Jiayuguan]] *[[Jiddischunterricht]] *[[Jig]] *[[Jobantritt]] *[[Jobwunder]] *[[Joddampf]] *[[Jodion]] *[[Jodisotop]] *[[Jodkern]] *[[Joël]] *[[Johanneskonzert]] *[[Johanneslied]] *[[Johanniskonzert]] *[[Johannislied]] *[[Jophiismus]] *[[Jotierung]] *[[Journalistendeutsch]] *[[Jubiläumsausgabe]] *[[Jubiläumsschau]] *[[Judenfeindlichkeit]] *[[Judenhetze]] *[[Jugendhilfe]] *[[Jugendleiter]] *[[Jugendporno]] *[[Jugendpornografie]] *[[Jugendpornographie]] *[[Jugendticket]] *[[Jugendtreff]] *[[Jump]] *[[Jumpdance]] *[[Jumpsuit]] *[[Junk]]<ref>Junk – Herkunft: englisch ''{{Ü|en|junk}}'' – wörtlich für „Plunder“, „Kram“ oder „Schund“,<sup>[https://www.duden.de/rechtschreibung/Junk_Art]</sup> siehe auch ''[[Junkie]]''; sinngleich oder -ähnlich: [[Abfall]], [[Kram]], [[Plunder]], [[Schund]]; Unterbegriffe: [[Junk-Art]], [[Junkbond]]/[[Junk-Bond]], [[Junkfilter]]/[[Junk-Filter]], [[Junkfood]]/[[Junk-Food]], [[Junkmail]]; Belege und Weiterführendes: [https://www.duden.de/suchen/dudenonline/Junk Duden(-Suche mit „Junk“)], [[Wikipedia:de:Junk|Wikipedia]]; Ähnliche: [[Jung]], [[jung]]; Zuordnung: [[:Kategorie:Anglizismus|Anglizismus]]</ref> *[[Junkfilter]], [[Junk-Filter]]<ref>Junkfilter, Junk-Filter – Herkunft: englisch und römisch (oder ''[[lateinisch]]''), siehe (ggf.) auch ''[[Junk]]'' und ''[[Filter]]''; sinngleich oder -ähnlich: [[Spamfilter]], [[Werbefilter]]; Belege und Weiterführendes: [[Wikipedia:de:Junkfilter]]; Zuordnung: [[:Kategorie:Anglizismus|Anglizismus]], [[:Kategorie:Latinismus|Latinismus]]</ref> *[[Junta]]<ref>Junta – Herkunft: spanisch ''{{Ü|es|junta}}'';<sup>[https://www.duden.de/rechtschreibung/Junta]</sup> Belege und Weiterführendes: [https://www.duden.de/rechtschreibung/Junta Duden], [[Wikipedia:de:Junta|Wikipedia]]; Zuordnung: [[:Kategorie:Hispanismus|Hispanismus]]</ref> *[[Justemilieu]] *[[Jutefaser]] *[[Jütin]] | width="20%" valign="top" | === K–Km (Substantive) === *[[Kabelanschluss]] *[[Kabelnetz]] *[[Kabelradio]] *[[Kabinenbesatzung]] *[[Kabinettsorder]] *[[Kack]] *[[Kafarnaum]] *[[Kaffeehäferl]] *[[Kaffeelot]] *[[Kaffeeröster]] *[[Kaffeesatzleserei]] *[[Kaffeeschale]] *[[Kaiserhof]] *[[Kalendarium]] *[[Kalenden]] ([[Wikipedia:de:Kalenden|Wikipedia]]) *[[Kalendermonat]] *[[Kalian]] *[[Kalibrierzeit]] *[[Kaliumfluorid]] *[[Kaliumiodid]] *[[Kaliumjodid]] *[[Kaliun]] *[[Kälteanlage]] *[[Kälteschlaf]] *[[Kaltstart]] *[[Kalziumbromid]] *[[Kalziumfluorid]] *[[Kalziumiodid]] *[[Kalziumjodid]] *[[Kalziumkarbonat]] *[[Kalziumphosphat]] *[[Kalziumsulfat]] *[[Kameraverschluss]] *[[Kammerbericht]] *[[Kämmereirechnungen]] *[[Kammlage]] *[[Kämmmaschine]] *[[Kampferöl]] *[[Kampferspiritus]] *[[Kampffähigkeit]] *[[Kampffahrzeug]] *[[Kampfmittelbeseitigung]] *[[Kampfsituation]] *[[Kanaaniter]] *[[Kananiter]] *[[Kanarie]] *[[Kanner-Syndrom]] *[[Kantenwinkel]] *[[Kanter]] *[[Kanthaken]] *[[Kantigkeit]] *[[Kantonist]] *[[Kantonsbahnhof]] *[[Kanzleischreiber]] *[[Kanzleischreiberin]] *[[Kanzlerduell]] *[[Kanzlerplatte]] *[[Kapazitätsmarkt]] *[[Kapergut]] *[[Kapernaum]] *[[Kapitalanlage]] *[[Kaponniere]] *[[Kappendecke]] *[[Kapselbandapparat]] *[[Kapsikum]] *[[Kaptation]] *[[Kaptein]] *[[Käpten]] *[[Kaption]] *[[Kaptivation]] *[[Kaptur]] *[[Karbol]] *[[Karbonado]] *[[Karbonat]] *[[Kardinalfunktion]] *[[Karenzphase]] *[[Karmingimpel]] *[[Karminrot]] *[[Karnevalsbrunnen]] *[[Karrierenetzwerk]] *[[Karstgebiet]] *[[Kart]] *[[Kartendienst]] *[[Kartenmaterial]] *[[Kartennetz]] *[[Kartonmodellbau]] ([[Wikipedia:de:Kartonmodellbau|Wikipedia]]) *[[Kasackkleid]] *[[Käsekästchen]] *[[Käsekasten]] *[[Kasernenstunde]] *[[Kasernierung]] *[[Kassandraruf]] *[[Kastensystem]] *[[Kastenteufel]] *[[Kastenwesen]] *[[Kastorhut]] *[[Kastratenstimme]] *[[Kastrationsangst]] *[[Kastrationspflicht]] *[[Katalyst]] *[[Katastrophenzug]] *[[Katecholamin]] *[[Katenrauchwurst]] *[[Kathodenstrahlröhre]] *[[Kati]] *[[Katoey]] *[[Katzenblick]] *[[Katzenmiauen]] *[[Katzenschau]] *[[Kaule]] *[[Kausalattribution]] *[[Kausativum]] *[[Kavalleriedivision]] *[[Kegelkugel]] *[[Kegler]] *[[Kehlkraut]] *[[Keilrahmen]] *[[Keltibererin]] *[[Kemalismus]] *[[Kennkarte]] *[[Kennzeichenverbot]] *[[Kentern]] *[[Keramikwetzstab]] *[[Kernerregung]] *[[Kernerregungsstrahlung]] *[[Kerneuropa]] *[[Kernforschung]] *[[Kernhaus]] *[[Kernwählerschaft]] *[[Kernzerfall]] *[[Kernzerfallstrahlung]] *[[Kerosinleitung]] *[[Kerzenlöscher]] *[[Kesselhaken]] *[[Kesselstein]] *[[Kesselsteinbildung]] *[[Kesselwagen]] *[[Kesselzerknall]] *[[Kessheit]] *[[Ketonkörper]] *[[Kettenblatt]] *[[Kettenstrebe]] *[[Keuschler]] *[[Kevlar]] *[[Kiang]] *[[Kibla]] *[[Kiddusch]] *[[Kieberei]] *[[Kieferchirurgie]] *[[Kieshammer]]<ref>[https://kramerius5.nkp.cz/view/uuid:e1c808f0-3921-11dd-a217-000d606f5dc6?page=uuid:9c4145af-f5bf-4f4c-8b5c-c6a360dc8e09]</ref> *[[Kiezlegende]] *[[Killefitt]] *[[Kinderbasar]] *[[Kindergeldanspruch]] *[[Kinderland]] *[[Kindermode]] *[[Kinderpflege]] *[[Kinderportion]] *[[Kindesentziehung]] *[[Kindschaft]] *[[Kindsverderber]] bzw. '[[Kinderverzahrer]]' (öster.)<ref>[http://www.ostarrichi.org/wort-1197-at-Kinderverzahrer.html]</ref> *[[Kintopp]] *[[Kirchenchorprobe]] *[[Kirchenkampf]] *[[Kirchenspieß]] *[[Kirschpaprika]] *[[Kitobjektiv]] *[[Kitschproduzent]] *[[Kitzelattacke]] *[[Kitzelmonster]] *[[Kladodie]] *[[Kläfflaut]] *[[Klafünf]] *[[Klageerzwingungsverfahren]] *[[Klammertechnik]]<ref>vgl. {{Wikipedia|Klammertechnik (Recht)}}</ref> *[[Klangbild]] *[[Klar]] *[[Klarsicht]] *[[Klärungsbedarf]] *[[Klasper]] *[[Klassement]] *[[Klassenhass]] *[[Klassenkasse]] *[[Klassensprecherseminar]] *[[Klassenvorständin]] *[[Klassifikator]] *[[Klasszimmer]] *[[Klauenmutter]] *[[Klausenpass]] *[[Klausurenphase]] *[[Kleestängel]] *[[Kleiderablage]] *[[Kleiderbad]] *[[Kleinhandel]] *[[Kleinheit]] *[[Kleinlichkeit]] *[[Kleinmotor]] *[[Klemmbaustein]] *[[Klerikalismus]] *[[Klett]] *[[Klettband]] *[[Kletzenbrot]] *[[Klibanos]] *[[Klientelstaat]] *[[Klimaschwankung]] *[[Klingelhose]] *[[Klingelton-Abo]] *[[Klitisierung]] *[[Klobecken]] *[[Klock]] *[[Klopfgeist]] *[[Klosettschieber]] *[[Klosettschüssel]] *[[Klosteranlage]] *[[Klytämnestra]] | width="20%" valign="top" | === Kn–Kq (Substantive) === *[[Knabberwaren]] *[[Knackmandel]] *[[Knallgas]] *[[Knappschaft]] *[[Knausbirne]] *[[Knetmaschine]] *[[Knickarmschranke]] *[[Kniebeißer]] *[[Knobi]] *[[Knochenhaut]] *[[Knofi]] *[[Knollensellerie]] *[[Knopflochchirurgie]] *[[Knorpelkirsche]] *[[Knorz]] *[[Knubbe]] *[[Knubben]] *[[Knutscher]] *[[Koalitionsfraktion]] *[[Koalitionsrecht]] *[[Koazervat]] *[[Kochherd]] *[[Kochstelle]] *[[Kofferfisch]] *[[Kogitation]] *[[Kognifikation]] *[[Kohabitarche]] *[[Kohlebergbau]] *[[Kohlenstoffion]] *[[Kohlenstoffkern]] *[[Köhlerglaube]] *[[Kohlgemüse]] *[[Koker]] *[[Kokette]] *[[Kolbenring]] *[[Kolbenstange]] *[[Kollagenose]] *[[Kollateral]] *[[Kollegmappe]] *[[Kollegschule]] *[[Kollegstufe]] *[[Kollekteur]] *[[Kollektivarbeit]] *[[Kollektivausstellung]] *[[Kollektivbauer]] *[[Kollektivbedürfnis]] *[[Kollektivbestattung]] *[[Kollektivismus]] *[[Kollektor]] *[[Kolloid]] *[[Kolonade]] *[[Kolonnenweg]] ([[w:Kolonnenweg|Wikipedia]]) *[[Kolophon]] *[[Kolorit]] *[[Kolumbus]] *[[Kombilohn]] *[[Kombinationskraftwagen]] *[[Kombinationsmöglichkeit]] *[[Komfortsitz]] *[[Kommanditgesellschaft]] *[[Kommensalität]] *[[Kommentierung]] *[[Kommerz]] *[[Kommissstiefel]] *[[Kommunalarbeiter]] *[[Kommunikationspanne]] *[[Kommunikationstechnik]] *[[Komondor]] *[[Kompaktklasse]] *[[Komparatist]] *[[Kompartimetierung]] *[[Kompatibilätsmuster]] *[[Kompatibilitätsmodus]] *[[Kompetenztraining]] *[[Komposit]] *[[Kompromisslösung]] *[[Kompromittierung]] *[[Kondensation]] *[[Kondominion]] *[[Konfektionierungsarbeit]] *[[Konfuzianer]] *[[Kongruenzsatz]] *[[Königsbahnhof]] *[[Königsboa]] *[[Königsherrschaft]] *[[Königsschlange]] *[[Königszapfen]] *[[Konjugationsseite]] *[[Konjunkturerholung]] *[[Konjunkturphase]] *[[Konjunkturritter]] *[[Konjunkturschwankung]] *[[Konjunkturverlauf]] *[[Konjunkturzyklus]] *[[Konkurrenzfähigkeit]] *[[Konkursmasse]] *[[Konsekration]] *[[Konservatismus]] *[[Konservativismus]] *[[Konsil]] *[[Konsiliarius]] *[[Konsilium]] *[[Konsolidierungskreis]] *[[Konsonantenverdopplung]] *[[Konsoziation]] *[[Konspiration]] *[[Konspirologe]] *[[Konspirologie]] *[[Konstabler]] *[[Konstitutivum]] *[[Konstriktor]] *[[Konstruktionsaufgabe]] *[[Konstruktionslehre]] *[[Konsumationszeit]] *[[Konsumerismus]] *[[Konsumforschung]] *[[Konsumgenossenschaft]] *[[Kontaktionisation]] *[[Kontergefälle]] *[[Kontinentaleuropäer]] *[[Kontingent]] *[[Kontinuo]] *[[Kontoeröffnung]] *[[Kontoverbindung]] *[[Kontradiktion]] *[[Kontrollabschnitt]] *[[Kontrollbehörde]] *[[Kontrollstation]] *[[Kontrollstreifen]] ([[w:Kontrollstreifen|Wikipedia]]) *[[Kontrollsystem]] *[[Konundrum]] *[[Konvektomat]] *[[Konvenienz]] *[[Konvent]] *[[Konventikel]] *[[Konventionalismus]] *[[Konventuale]] *[[Konversionstherapie]] *[[Konverter]] *[[Konvertierung]] *[[Konvivialismus]] *[[Konzernform]] *[[Konzernmutter]] *[[Konzilianz]] *[[Konzilspapst]] *[[Kooperationspartner]] *[[Kooperator]] *[[Koordinationszahl]] *[[Kopfbrust]] *[[Kopfpauschale]] *[[Kopfzeile]] *[[Kophta]] *[[Kopiervorlage]] *[[Koppelschloss]] *[[Koppelstange]] *[[Koppelverband]] *[[Kopte]] *[[Koptin]] *[[Koranunterricht]] *[[Korbball]] *[[Korbflasche]] *[[Kord]] *[[Koreanischunterricht]] *[[Korinther]] *[[Körperbemalung]] *[[Körperdouble]] *[[Körpergefühl]] *[[Körperkreislauf]] *[[Körperorgan]] *[[Körperschaftsteuer]] *[[Korrektor]] *[[Korrekturvereinbarung]] *[[Korrekturvorschlag]] *[[Korrigens]] *[[Korrumpierung]] *[[Korund]] *[[Kostengründe]] *[[Kostengutsprache]] *[[Kostentransparenz]] *[[Kostenvoranschlag]] *[[Kostenvorteil]] *[[Köstlichkeit]] *[[Kotoneaster]] |- | width="20%" valign="top" | === Kr–Kz (Substantive) === *[[Krabbelwasser]] *[[Kräftespiel]] *[[Kraftfahrgesetz]] *[[Kraftfahrzeughilfe]] *[[Kraftfahrzeugverkehr]] *[[Kraftmeierei]] *[[Kraftmessgerät]] *[[Kraftmeßgerät]] *[[Kraftprobe]] *[[Kraftspruch]] *[[Kraftstoffpreis]] *[[Kraftstoffschlauch]] *[[Kraftstoffzufuhr]] *[[Kraftstrom]] *[[Kraftübertragung]] *[[Kraftverkehr]] *[[Kraft-Wärme-Kopplung]] *[[Kraftwerksstilllegung]] *[[Kragdach]] *[[Krage]] *[[Kränbeere]] *[[Krankenkost]] *[[Krankenrücktransport]] *[[Krankentagegeldversicherung]] *[[Krankenversicherungskarte]] *[[Krankheitskeim]] *[[Krankheitsphase]] *[[Kranzgesims]] *[[Krassheit]] *[[Krausbirne]] *[[Kräuterbuch]] *[[Krautgarten]] *[[Krautrock]] *[[Kreatianismus]] *[[Kreatin]] *[[Krebsarzt]] *[[Kredenzbrief]] *[[Kreditbeschluss]]<ref>[http://fintraining.comperio.ch/0_tech/fileupload/fin.comperio.ch/GROUP_1041_DE_1.pdf S. 3, Pt. 1.2]</ref> *[[Kreditfazilität]] *[[Kreditkarteneinsatz]] *[[Kreditklemme]] *[[Kreiselkompass]] *[[Kreiselpumpe]] *[[Kreislaufproblem]] *[[Kreißstand]]<ref>Kreißstand – Bedeutung [1]: (allgemein) ein/e [[Personenkreis]]/[[Personengruppe|-gruppe]] oder (auch) wie [[Arbeitskreis|Arbeits-]]/[[Fachkreis]] (siehe dazu ggf. auch [[Berufsstand]] und [[Handwerk]]); Bedeutung [2] (etwas eingegrenzter): (mutmaßlich) wie [[Parteikreis]] (siehe ggf. auch [[Kreisleiter]]); Beispiele [zu 1]: „[..], mit jedem ''Kreißstand'' besonders anzutreffende Cognition und Inquisition zuweitläufig [..]“; <sup title="„Geschichte der öffentlichen Verhandlungen des zu Regensburg noch fortwährenden Reichstags von dessen Anfang bis auf neuere Zeiten.“; dritter Band, von Carl Theodor Gemeiner, Nürnberg, 1796">[https://books.google.de/books?id=4mRKAAAAcAAJ&pg=PA148&dq=Krei%C3%9Fstand&hl=de&sa=X&ei=LE25U9zWLtTE4gScnYDABg&ved=0CEoQ6AEwBw#v=onepage&q=Krei%C3%9Fstand&f=false]</sup> [zu 2]: „[..], fordern jeder ''Kreißstand'' für sich insoliert und vom Ganzen getrennt da steht; daß in den Versammlungen der noch tätigen Kreiße, [..]“<sup title="Kritik der Regierungsform des deutschen Reichs, Germanien, 1796">[https://books.google.de/books?id=TnFGAAAAcAAJ&pg=PA175&dq=Krei%C3%9Fstand&hl=de&sa=X&ei=LE25U9zWLtTE4gScnYDABg&ved=0CFAQ6AEwCA#v=onepage&q=Krei%C3%9Fstand&f=false]</sup></ref> *[[Krepitation]]: Knirsch/Knistergeräusch bei Frakturen od. Pneumomie *[[Kreuzallergie]] *[[Kreuzauffindung]] *[[Kreuzsackerment]] *[[Kriegsgottheit]] *[[Kriegsgrab]] *[[Kriegskasse]] *[[Kriegslüsternheit]] *[[Kriegsverdienstkreuz]] *[[Kriminalprozess]] *[[Krimstecher]] *[[Krisenintervention]] *[[Kristallisat]] *[[Kritzelkratzel]] *[[Kronenhummer]] *[[Kronzeugenregelung]] *[[Kroonskamp]] *[[Krügerklappe]] *[[Krümmer]] *[[Krümper]] *[[Krümperpferd]] *[[Krümpersystem]] *[[Kruschensalz]] *[[Krypsis]] *[[Kryptonion]] *[[Kryptonisotop]] *[[Kryptonkern]] *[[Kryptonverbindung]] *[[Küchenabfallzerkleinerer]] *[[Kuchenbasar]] *[[Küchenbetrieb]] *[[Küchenhexe]] *[[Küchenmanufaktur]] *[[Küchenmichel]] *[[Küchenordnung]] *[[Küchenplatte]] *[[Küchenzwiebel]] *[[Kuckkasten]] *[[Kuckuckskleber]]<ref>sowas wie Gerichtsvollzieher?</ref> *[[Kufiya]] *[[Kugellauf]] *[[Kugeltopf]] *[[Küglein]] *[[Kuhblume]] *[[Kühlbox]] *[[Kühlhaustür]] *[[Kühlkreislauf]] *[[Kuhreigen]] *[[Kuhreihen]] *[[Kukumber]] *[[Kultivierung]] *[[Kulturapfel]] *[[Kulturbahnhof]] *[[Kulturerbe]] *[[Kulturflüchtling]] *[[Kulturforscher]] *[[Kulturwert]] *[[Kummelei]] *[[Kumyss]] *[[Kuna]]<ref>Kuna – Bedeutungen: kroatische Währung; Belege: [[Wikipedia:de:Kroatische Kuna|Wikipedia: Kroatische Kuna]]</ref> *[[Kundenakquise]] *[[Kundenstopper]] *[[Künne]] ([http://woerterbuchnetz.de/DWB/?sigle=DWB&mode=Vernetzung&lemid=GK16246#XGK16246 DWB]) *[[Kunstfertigkeit]] *[[Kunstgewerbe]] *[[Kunstglas]] *[[Kunsthalle]] *[[Kunstkammer]] *[[Kunstkäse]] *[[Kunstschau]] *[[Kunstsinn]] *[[Kupferisotop]] *[[Kupferkern]] *[[Kupferoxid]] *[[Kupfertiefdruck]] *[[Kupolofen]] *[[Kurbelgehäuse]] *[[Kurdismus]] *[[Kurrentmütze]] *[[Kursleitung]] *[[Kursraum]] *[[Kurssturz]] *[[Kurszettel]] *[[Kurzbotschaft]] *[[Kurzfristigkeit]] *[[Kurzschuss]] *[[Kurzstrecke]] *[[Kurzzeitpflege]] *[[Kurzzeitwecker]] *[[Kuscheltiger]] *[[Kuschelwetter]] *[[Küstenmeer]] *[[Küstenschifffahrt]] *[[Kuttelfleck]] *[[Kyat]] *[[Kyberraum]] | width="20%" valign="top" | === L–Ld (Substantive) === *[[Lachflash]] *[[Lachmaschine]] *[[Lachorgel]] *[[Lachspur]] *[[Lachyoga]] *[[Lackierung]] *[[Ladestreifen]] *[[Ladungszustand]] *[[Lageplan]] *[[Lagerente]] *[[Lagerfett]] *[[Lagerhaft]] *[[Lagerhaltung]] *[[Lagerkomplex]] *[[Lagerverkauf]] *[[Laienanhänger]] *[[Laienpublikum]] *[[Lalem]] *[[Lällebäbbel]] *[[Lamellenverschluss]] *[[Lämmerne]] *[[Lamotrigin]] *[[Län]] *[[Landbutter]] *[[Länderkunde]] *[[Landeskunde]] *[[Landesnatur]] *[[Landespensionskasse]] *[[Landesschau]] *[[Landesstraße]] *[[Landessynode]] *[[Landeswahlversammlung]] *[[Landleite]] *[[Landler]] *[[Ländler]] *[[Landnutzungsgürtel]] *[[Landschaftsamt]] *[[Landstreicherei]] *[[Landungskräfte]] *[[Lane]]<ref>Lane – Herkunft: mutmaßlich gleichbedeutend englisch ''{{Ü|en|lane}}''; Sinngleiche oder -ähnliche: [[Bahn]],<sup>[http://www.golem.de/news/sockel-1151-skylake-chipsaetze-unterstuetzen-bis-zu-drei-pcie-ssds-1502-112086.html]</sup> [[Kanal]] ([[Übertragungskanal]]);<sup>[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Lane&oldid=133338663]</sup> Mehrzahl (1. Fall): [[Lanes]]; Beispiel(e): „Einige Platform Controller Hubs der 100er-Serie bieten hingegen bis zu 20 ''Lanes'' mit PCIe-3.0-Geschwindigkeit.“;<sup>[http://www.golem.de/news/sockel-1151-skylake-chipsaetze-unterstuetzen-bis-zu-drei-pcie-ssds-1502-112086.html]</sup> (Standard-)Belege: [[Wikipedia:de:Lane|Wikipedia]]; Zuordnung: (mutmaßlich) [[:Kategorie:Anglizismus|Anglizismus]]</ref> *[[Langehantel]] *[[Langholz]] *[[Langlauf]] *[[Langzeitzünder]] *[[Lapdance]] *[[Lasertechnik]] *[[Lassa-Fieber]] *[[Lateran]] *[[Lateranvertrag]] *[[Latschengrenze]] *[[Lattenrichter]] *[[Laufachse]] *[[Laufarbeit]] *[[Laufbrett]] *[[Laufdiktat]] *[[Lauferei]] *[[Lauffrist]] *[[Laufgeschäft]] *[[Laufgestell]] *[[Laufgewicht]] *[[Laufgitter]] *[[Laufkäfer]] *[[Laufkraftwerk]] *[[Launing]] *[[Lausbub]] *[[Lauschaktion]] *[[Lausejunge]] *[[Lausemädchen]] *[[Lautbildung]] *[[Läuterfeuer]]<ref>verwendet von Goethe/Schiller</ref> *[[Lautgebärde]] *[[Layoutänderung]] *[[LCD-Display]] | width="20%" valign="top" | === Le–Lh (Substantive) === *[[Learning by Doing]] *[[Lebensalltag]] *[[Lebensbund]] *[[Lebenseinstellung]] *[[Lebenskampfsituation]] *[[Lebenskunst]] *[[Lebensmensch]] *[[Lebensmittelrecht]] *[[Lebensmitteltechnik]] *[[Lebensmitteltechnologie]] *[[Lebensnerv]] *[[Lebenspartnerschaftsverbot]] *[[Lebenspunkt]] *[[Lebensregel]] *[[Lebensrettung]] *[[Lebenssaft]] *[[Lebenswahrheit]] *[[Lebenswert]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/Lebenswert Duden]) *[[Leberkäsweck]] *[[Leberkäsweckle]] *[[Leberschädel]] *[[Lebkuchenteig]] *[[Leckerschmeckerchen]] *[[Lederhülsenbaum]] *[[Leergutrücknahme]] *[[Leerheit]] *[[Leerkilometer]] *[[Legistin]] *[[Lehenswesen]] *[[Lehnsgut]] *[[Lehnträger]] *[[Lehnwesen]] *[[Lehrerliebling]] *[[Lehrkräfteheft]] *[[Lehrschau]] *[[Leibeshöhle]] *[[Leibesstrafe]] *[[Leibgetränk]] *[[Leibgurt]] *[[Leibregiment]] *[[Leibung]]<ref>in der Wikipedia wird -ai- und -ei- verwendet</ref> *[[Leichentuberkel]] *[[Leichtbau]] *[[Leichtbaumaßnahme]] *[[Leichtbauweise]] *[[Leichte]] *[[Leihnehmer]] *[[Leimholz]] *[[Leimsiederei]] *[[Leishmaniose]] *[[Leistenstein]] *[[Leistungsbereitstellung]] *[[Leistungsbezug]] *[[Leistungsbilanz]] *[[Leistungsreaktor]] *[[Leistungsrechnung]] *[[Leistungsreserve]] *[[Leistungsschau]] *[[Leistungsschutz]] *[[Leistungsstand]] *[[Leistungsstufe]] *[[Leistungstest]] *[[Leistungsvergleich]] *[[Leistungsvermögen]] *[[Leistungsverweigerung]] *[[Leistungswettbewerb]] *[[Leistungswille]] *[[Leistungszentrum]] *[[Leistungszulage]] *[[Leistungszuschlag]] *[[Leistungszuwachs]] *[[Leiterbeauftragte]] *[[Leitfabrikat]] *[[Leithe]]<ref>s. Friedrich Kluge: ''Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache'', 10. Aufl., Berlin und Leipzig 1924, S. 3</ref> *[[Lendenstück]] *[[Lenkerhörnchen]] *[[Lenkradschloss]] *[[Lenkwaffenzerstörer]] *[[Lerneffekt]] *[[Lernfieber]] *[[Lernökonomie]] *[[Lerntechnik]] *[[Lerntraining]] *[[Lernzimmer]] *[[Leseabend]] *[[Leselotte]] *[[Leserausweis]] *[[Leseverstehen]] *[[Leukotape]] *[[Levit]] *[[Lezithin]] |- | width="20%" valign="top" | === Li–Lz (Substantive) === *[[Libell]] *[[Lichtbrechung]] *[[Lichtechtheit]] *[[Lichtgarbe]] *[[Lichtmast]] *[[Lichtpause]] *[[Lichtsignal]] *[[Lichtsignalanlage]] *[[Lichtsinn]] *[[Lichtzeichenanlage]] *[[Liebesapfel]] *[[Liebeskram]] *[[Lieblingsklingelton]] *[[Lieblingszielscheibe]] *[[Liebste]] *[[Lieferfrist]] *[[Lieferumfang]] *[[Lifestylemagazin]] *[[Ligation]] *[[Lightpen]] *[[Liierung]] *[[Likedeeler]] *[[Linearschrift]] *[[Lineatur]] *[[Lingophilie]] *[[Lingua geral]] *[[Lingual]] *[[Linkliste]] *[[Linksradikalismus]] *[[Linksruck]] *[[Linsenhaut]] *[[Linzer Torte]] *[[Liothyronin]] *[[Lipgloss]] *[[Lipoprotein]] *[[Listenwahl]] *[[Lite]] *[[Literaturdenkmal]] *[[Literaturkreis]] *[[Literaturrecherche]] *[[Lithiumion]] *[[Lithiumisotop]] *[[Lithiumkern]] *[[Lithiumverbindung]] *[[Lithops]] *[[Littering]] *[[Liudolfinger]] *[[Lizenzausgabe]] *[[Lizenzierung]] *[[Lobbyistenregister]] *[[Lobpreis]] *[[Lobpreisung]] *[[Lockwelle]] *[[Löffelbiskuit]] *[[Löffelbrust]] *[[Löffelchenstellung]] *[[Löffelstellung]] *[[Lohndrusch]] *[[Lohnfolgekosten]] *[[Lohnfonds]] *[[Lohnforderung]] *[[Lohnfront]] *[[Lohnkampf]] *[[Lohnkonto]] *[[Lohnkutsche]] *[[Lohnleitlinie]] *[[Lohnliste]] *[[Lohnnebenkosten]] *[[Lohnniveau]] *[[Lohnpause]] *[[Lohnpfändung]] *[[Lohnstückkosten]] *[[Lokalisierung]] *[[Lokalschau]] *[[Lombard]] (Deutsch fehlt) *[[Lombardpolitik]] *[[Lombardsatz]] *[[Longdrink]] *[[Lordsiegelbewahrer]] *[[Löscher]] *[[Löschtroll]] *[[Löschung]] *[[Lösezug]] *[[Lösungsmenge]] *[[Lösungsneutralität]] *[[Lötrohr]] *[[Lötschenpass]] *[[Lotteriegesellschaft]] *[[Lottoziehung]] *[[Loungewear]] *[[Love-in]] *[[Lovestory]] *[[Low-Carb-Diät]] *[[Low-Handicap]] *[[LTA-Maßnahme]] *[[Lückenhaftigkeit]] *[[Lückentext]] *[[Ludist]] *[[Luftaufsichtsbaracke]] *[[Luftfahrtbundesamt]] *[[Luftfederung]] *[[Lufthunderter]] *[[Luftkissen]] *[[Luftkühlung]] *[[Luftlandetruppe]] *[[Luftpartikel]] *[[Luftreifen]] *[[Luftschifffahrt]] *[[Lufttaxi]] *[[Lufttransportbegleiter]] *[[Lügenpropaganda]] *[[Luggeleskäs]] *[[Luminalspritze]] *[[Luminanz]] *[[Lummel]] *[[Lumpazi]] *[[Lumpazius]] *[[Lungenhilus]] *[[Lüning]] *[[Lunke]] *[[Lustkugeln]] *[[Lustschmerz]] *[[Lutheraner]] *[[Lutherhof]] *[[Lutherstadt]] *[[Lykanthrop]] *[[Lykisch]] *[[Lymphadenom]] *[[Lymphatismus]] *[[Lymphografie]] *[[Lymphogranulomatose]] *[[Lymphom]] *[[Lymphopenie]] *[[Lymphopoese]] *[[Lymphoszintigrafie]] *[[Lymphozytose]] *[[Lyse]] *[[Lysis]] | width="20%" valign="top" | === M–Mh (Substantive) === *[[Machismus]] *[[Machsal]] *[[Machsor]] *[[Machtinteresse]] *[[Machtposition]] *[[Magenspiegelung]] *[[Maggid]] *[[Magisches Viereck]] *[[Magnesiumbromid]] *[[Magnesiumchlorid]] *[[Magnesiumfluorid]] *[[Magnesiumiodid]] *[[Magnesiumion]] *[[Magnesiumisotop]] *[[Magnesiumjodid]] *[[Magnesiumkern]] *[[Magnesiumtherapie]] *[[Mahayana]] *[[Mähgeschwindigkeit]] *[[Mahlstein]] *[[Maithuna]] *[[Majorz]] *[[Making-of]] *[[Makkabäer]] *[[Mäkler]] *[[Makrofotografie]] *[[Malgerät]] *[[Malgrund]] *[[Malpinsel]] *[[Malteser-Hilfsdienst]] *[[Maltodextrin]] *[[Managementaktion]] *[[Mandatsformular]] *[[Mandelbrötchen]] *[[Manhattanwende]] *[[Manicotti]] *[[Manipulator]] *[[Manji]] *[[Männerparkplatz]]<ref>Männerparkplatz – Bedeutungen: [1] Autostellplatz nur für Männer und [2] ein Abgabeort, wo Frauen ihre Männer abgeben können, um in Ruhe einkaufen (oder ''[[shoppen]]'') gehen zu können; sinngleich oder -ähnlich: [2] [[Männerabgabe]], [[Männergarten]], [[Männerhort]]; Gegenwörter: [1] [[Frauenparkplatz]]; Oberbegriffe: [1] [[Autostellplatz]]; (Einzel-)Belege (mit Beispielen) und Weiterführendes: [http://www.schwarzwaelder-bote.de/inhalt.st-georgen-modeflohmarktmit-maennerparkplatz.efa1d01e-3f6c-4f5f-a095-bdf453a69a53.html], [http://www.spiegel.de/auto/fahrkultur/abgewuergt-frauenparkplaetze-in-extrabreit-a-669297.html]; [[Wikipedia:de:Männerparkplatz|Wikipedia (Begriffsklärung)]],<sup>[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Männerparkplatz&oldid=119013430]</sup> [[Wikipedia:de:Männergarten#Männerparkplatz|Wikipedia: Männergarten#Männerparkplatz]]<sup>[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=M%C3%A4nnergarten&oldid=138652240#M.C3.A4nnerparkplatz]</sup></ref> *[[Mannkind]] *[[Manteltarif]] *[[Manus]] *[[Mappenkurs]] *[[Mappenschule]] *[[Maquette]] *[[Märchedolerisch]]<ref>Märchedolerisch – Dialekt aus [[:w:Bad Mergentheim]]</ref> *[[Marching Band]] *[[Marderschaden]] *[[Margin]]<ref>Margin – beim Future- und CFD-Handel zu hinterlegende Sicherheitsleistung</ref> *[[Marienkonzert]] *[[Marienmusik]] *[[Marionettenspieler]] *[[Markenrand]] *[[Markenschutz]] *[[Markenschutzraum]] *[[Markscheidewesen]] *[[Marktbegleiter]] *[[Marktdurchdringung]] *[[Markteinschätzung]] *[[Marktgesetze]] *[[Marktgleichgewicht]] *[[Marktkenntnis]] *[[Marktmacht]] *[[Marktmechanismus]] *[[Marktstart]] *[[Marktvergleich]] *[[Marmeladenverbot]] *[[Marrismus]] *[[Marsmobil]] *[[Marsrahe]] *[[Marssegel]] *[[Marsstenge]] *[[Marstrabant]] *[[Marsupialier]] *[[Marwig]] *[[Maschinenzeitalter]] *[[Maschinismus]] *[[Maserholz]] *[[Maskopei]]<ref>Maskopei – Bedeutung und Herkunft: angeblich eine Handelsgesellschaft, wohl aus dem [[Holländisch]]en (oder ''[[Niederländisch]]en'') entlehnt; Belege: [http://www.enzyklo.de/Begriff/Maskopei Enzyklo]; Ähnliche: [[Mastopie]]; Zuordnung: [[:Kategorie:Niederlandismus|Niederlandismus]]</ref> *[[Maskulinist]] *[[Maßanfertigung]] *[[Massenprozess]] *[[Mäßigkeit]] *[[Massivbau]] *[[Massora]] *[[Maßregelvollzug]] *[[Masterbatch]] *[[Mastkalb]], {{n}} *[[Mastopie]]<ref>Mastopie – (Einzel-)Belege (mit Beispielen): [https://books.google.de/books?id=SMc_AAAAYAAJ&pg=PA62&dq=Mastopie&hl=de&sa=X&ei=1qgXVdjmF4GQPbTBgegB&ved=0CCEQ6AEwAA#v=onepage&q=Mastopie&f=false], [https://books.google.de/books?id=9XEOAQAAMAAJ&pg=RA1-PA62&dq=Mastopie&hl=de&sa=X&ei=1qgXVdjmF4GQPbTBgegB&ved=0CCcQ6AEwAQ#v=onepage&q=Mastopie&f=false], [https://books.google.de/books?id=6KQ7AAAAcAAJ&pg=PA386&dq=Mastopie&hl=de&sa=X&ei=1qgXVdjmF4GQPbTBgegB&ved=0CC0Q6AEwAg#v=onepage&q=Mastopie&f=false], [https://books.google.de/books?id=VIgmAAAAMAAJ&pg=RA1-PA288&dq=Mastopie&hl=de&sa=X&ei=1qgXVdjmF4GQPbTBgegB&ved=0CDMQ6AEwAw#v=onepage&q=Mastopie&f=false], [https://books.google.de/books?id=bno6AAAAcAAJ&pg=PA177&dq=Mastopie&hl=de&sa=X&ei=1qgXVdjmF4GQPbTBgegB&ved=0CDkQ6AEwBA#v=onepage&q=Mastopie&f=false], [https://books.google.de/books?id=RWU_AAAAcAAJ&pg=PA69&dq=Mastopie&hl=de&sa=X&ei=1qgXVdjmF4GQPbTBgegB&ved=0CD8Q6AEwBQ#v=onepage&q=Mastopie&f=false], ..; Ähnliche: [[Maskopei]]</ref> *[[Matamata]] *[[Matchrute]] *[[Materialfehler]] *[[Materialkennwert]] *[[Mauritiustag]] *[[Mauschelei]] *[[Maximierung]] *[[Mazedorumäne]] *[[Mazedorumänisch]] *[[Mazeration]] ([[w:Mazeration]]) *[[Meckerfritze]] *[[Medialität]] *[[Mediatheksausweis]] *[[Mediävalziffer]] *[[Medienangebote]] *[[Mediengestalter]] *[[Mediengestaltung]] *[[Medienkompetenz]] *[[Medienkunde]] *[[Mediennutzung]] *[[Medienorgan]] *[[Medienwerkstatt]] *[[Mediothek]] *[[Mediotheksausweis]] *[[Meeresbecken]] *[[Meeresfarm]] *[[Meeresleuchten]] *[[Meeresmineral]] *[[Megagramm]] *[[Megalithgrab]] *[[Mehrfachbegabung]] *[[Mehrfachbehinderter]] *[[Mehrfachbelastung]] *[[Mehrfachbeschleuniger]] *[[Mehrfachnennung]] *[[Mehrgenerationenhaus]] *[[Mehrheitswahl]] *[[Mehrkammernsystem]] *[[Mehrplatzrechner]] *[[Mehrpreis]] *[[Mehrspartentheater]] *[[Meidung]] *[[Meiji]] *[[Meinungsgegensatz]] *[[Meinungsunterschied]] *[[Meisterschüler]] *[[Meitli]] *[[Meldeauskunft]] *[[Meldebehörde]] *[[Meldebestätigung]] *[[MeldeG]] *[[Meldegesetz]] *[[MeldeV]] *[[Memory-Effekt]] *[[Mengentender]] *[[Mennige]] *[[Menschenlaus]] *[[Menschenraub]] *[[Menschenrechtsbeauftragte]] *[[Menschenrechtsbeauftragter]] *[[Mentalisierung]] *[[Mente]] *[[Mentoring]] *[[Menuett]] *[[Mercedesstern]] *[[Merkantilist]] *[[Merkbefreiung]] *[[Merkelraute]] *[[meromorph]] *[[Mesomorphie]] *[[Messaging]] *[[Messband]] *[[Messblende]] *[[Messdaten]] *[[Messebesucher]] *[[Messehalle]] *[[Messfühler]] *[[Messkolben]] *[[Messstab]] *[[Messstrategie]] *[[Messsystem]] *[[Messsystemanalyse]] *[[Messtischblatt]] *[[Metaebene]] *[[Metallbindung]] *[[Metalldrücker]] *[[Metalldrückerei]] *[[Metallfeder]] *[[Metallguss]] *[[Metallismus]] *[[Metasystem]] *[[Methodensignatur]] *[[Methodiker]] *[[Methyl]] *[[Metonym]] *[[Metropolbahnhof]] | width="20%" valign="top" | === Mi–Mz (Substantive) === *[[Menüschale]] *[[Michaeliszeit]] *[[Michaelskonzert]] *[[Mickerling]] *[[Microfiche]] *[[Miep]] *[[Mieterschutz]] *[[Mietkauf]] *[[Mietmaul]] *[[Mietsharing]] *[[Mietverhältnis]] *[[Mikrofotografie]] *[[Mikrofundierung]] *[[Mikrokassette]] *[[Mikropenis]] *[[Milchaufschäumer]] *[[Milchbruder]] *[[Milcher]] *[[Milchfett]] *[[Milchfieber]] *[[Milchjahr]] *[[Milchmöcke]] *[[Milchprotein]] *[[Milchsäurebakterie]] *[[Milchschwester]] *[[Milchtüte]] *[[Milchverwandtschaft]] *[[Milchwächter]] *[[Militärbeobachter]] *[[Militärintervention]] *[[Militärtechnik]] *[[Militärübung]] *[[Mille]] *[[Milliamperestunde]] *[[Minarchismus]] *[[Minarchist]] *[[Mincha]] *[[Minderheitsvotum]] *[[Minderleistung]] *[[Mindestanforderung]] *[[Mindestbetrag]] *[[Mindestreserve]] *[[Mindestreservepolitik]] *[[Mindestumsatz]] *[[Mindset]] *[[Mineralsalz]] *[[Minimalkriterium]] *[[Minimallösung]] *[[Minimalstaat]] *[[Minimalstaatler]] *[[Minnedienst]] *[[Minnelohn]] *[[Minorat]] *[[Minorit]] *[[Minoritenkirche]] *[[MINT-Fach]] *[[MINT-Unterricht]] *[[Minuspunkt]] *[[Mirepoix]] ([[Wikipedia:de:Mirepoix|Wikipedia]]) *[[Miscelle]] *[[Mischbarkeit]] *[[Mischbereifung]] *[[Mischehendebatte]] *[[Mischer]] *[[Mischungsverhältnis]] *[[Mise]] *[[Misoneismus]] *[[Misrach]] *[[Misskredit]] *[[Mistkarre]] *[[Miststück]] *[[Mitarbeiterbrief]] *[[Mitbericht]] *[[Mitentscheidung]] *[[Mitgliederbefragung]] *[[Mitgliederorganisation]] *[[Mitnahmeeffekt]] *[[Mitnahmeregelung]] *[[Mitrailleur]] *[[Mitsprache]] *[[Mittagsbetreuung]] *[[Mittagsschule]] *[[Mittelabfluss]] *[[Mittelbank]] *[[Mittelbenzin]] *[[Mittelklasse]] *[[Mittelkonsole]] *[[Mittelmeerdiät]] *[[Mittelstrahl]] *[[Mittelstrecke]] *[[Mittelteil]] *[[Mitverwaltung]] *[[Mitwirkender]] *[[Moai]] *[[Mobilfunkgebühr]] *[[Mobilfunkmarkt]] *[[Mobilfunknutzer]] *[[Mobiliarkredit]] *[[Mobiliarvermögen]] *[[Mobilisator]] *[[Mobilismus]] *[[Mobilkino]] *[[Mobilstation]] *[[Möbiusschleife]]<ref>Möbiusschleife – Ersatzwörter: [[Endlosband]], [[Möbiusband]]; Belege: [[Wikipedia:de:Möbiusschleife|Wikipedia]]</ref> *[[Modellbahn]] *[[Modellbau]] *[[Modellpflege]] *[[Modellrechnung]] *[[Modelltest]] *[[Modenarr]] *[[Modist]] *[[Möglichkeitsbedingung]] (Kant) *[[Mohngewächs]] *[[Mohnzelten]] *[[Mohrendame]] *[[Mölders]] *[[Molybdänatom]] *[[Molybdänion]] *[[Molybdänisotop]] *[[Molybdänkern]] *[[Molybdänverbindung]] *[[Momentum]]<ref>Momentum – Herkunft: siehe auch „[[Moment]]“; Sinngleiche oder -ähnliche: [1] [[Bewegung]], [[Kraft]]; [2] [[Augenblick]], [[Zeitpunkt]]; Beispiele: „Ob die Bewegung jedoch dann noch das nötige ''Momentum'' hat, kann heute wohl niemand sagen.“;<sup title="Ägyptens Armee: Die unheimliche Macht am Nil; Spiegel online, am 12.2.2011">[http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,745186,00.html]</sup> Belege: [https://www.duden.de/rechtschreibung/Momentum Duden], [[Wikipedia:de:Momentum|Wikipedia]]; Einordnung: [[:Kategorie:Fremdwort|Fremdwort]]</ref> *[[Momentverlängerung]] *[[Monatsgang]] *[[Monatsmittel]] *[[Monatspaket]] *[[Mönchtum]] *[[Mondfahrt]] *[[Mondmilch]] *[[Mondstrahl]] *[[Mondsucht]] *[[Mongolenfalte]] *[[Monite]] *[[Monocarbonsäure]] *[[Monochromat]] *[[Monometallismus]] *[[Monophonie]] *[[Monoplan]] *[[Monopolkommission]] *[[Monostadt]] *[[Monothema]] *[[Montierung]]<ref>Montierung – Bedeutungen: ''Astronomie:'' zwischen dem [[Stativ]] und dem [[Teleskop]] liegende Vorrichtung, die das Verfolgen der Sterne und das Richten ermöglicht; Herkunft: französisch, siehe „[[montieren]]“ und „[[Montage]]“; Belege: [https://www.duden.de/rechtschreibung/Montierung Duden], [[Wikipedia:de:Montierung|Wikipedia]]; Einordnung: [[:Kategorie:Fremdwort|Fremdwort]]</ref> *[[Moonwalk]] *[[Moorweg]] *[[Mopke]] ([[Wikipedia:de:Mopke|Wikipedia]]) *[[Mopped]] *[[Moppelung]] *[[Moränenhügel]] *[[Mordent]] *[[Mordgeschichte]] *[[Mordgier]] *[[Morgenkleid]] *[[Morphing]] *[[Morphofalter]] *[[Morphogenese]] *[[Morphose]] *[[Morphsuit]] *[[Mortifikation]] *[[Mösch]] *[[Moselbahnhof]] *[[Mösensaft]] *[[Moslemliga]] *[[Mostkrug]] *[[Motorenprogramm]] *[[Motorfahrrad]] *[[Motorisierung]] *[[Motorleistung]] *[[Motorradbedarf]] *[[Motorraum]] *[[Motorsportfan]] *[[Motorsportjournalist]]/[[Motorsport-Journalist]] *[[Mottbrand]] (Form eines Brandes speziell im Schweizerischen) *[[Mouche]] *[[Moulinage]] *[[Mouliné]] *[[Mound]] *[[Mousse]] *[[Mousseron]] *[[Muchtar]] *[[Muhkuh]] *[[Mühwaltung]] *[[Muldenlage]] *[[Müllkraftwerk]] *[[Mullläppchen]] *[[Mulllappen]] *[[Multi]] *[[Multifunktionslederlenkrad]] *[[Multimedia-Ausstattung]] *[[Multimodal]] *[[Multiplan]] *[[Mumming]] *[[Mundanastrologie]] *[[Mundfalte]] *[[Mundflora]] *[[Mundgliedmaße]] *[[Mungbohne]] *[[Mungobohne]] *[[Muschebubu]] *[[Muschiloch]] *[[Muschisaft]] *[[Museumsbahnhof]] *[[Musikwerk]] *[[Muskelarbeit]] *[[Muskelkraftwagen]] *[[Muskelmasse]] *[[Muskelsinn]] *[[Muskelverhärtung]] *[[Muslimliga]] *[[Mussheirat]] *[[Mutbolzen]] *[[Mutschein]] *[[Mutschel]] *[[Mutschelmehl]] *[[Mutsu]] *[[Muttergestein]] *[[Mütterlein]] *[[Muttern]] *[[Mütterrente]] *[[Mylar]] |- | width="20%" valign="top" | === Na (Substantive) === *[[Nachbarkanton]] *[[Nachbarkreis]] *[[Nachbearbeitung]] *[[Nachbehandlung]] *[[Nachbesserung]] *[[Nachfrageelastizität]] *[[Nachgeschichte]] *[[Nachkalkulation]] *[[Nachlese]] *[[Nachrückerliste]] *[[Nachsendung]] *[[Nächste]] *[[Nachstellung]] *[[Nächster]] *[[Nachtarbeitsverbot]] *[[Nachthimmelsqualität]] *[[Nachtsicht]] *[[Nachtspeicherheizung]] *[[Nachtspeicherofen]] *[[Nachvollziehbarkeit]] *[[Nachwahl]] *[[Nackenklatscher]] *[[Nackenstütze]] *[[Nadel und Zwirn]] *[[Nadelgehölz]] *[[Nadellager]] *[[Nadelstärke]] *[[Nadler]] *[[Nagelbettentzündung]] *[[Nageleisen]] *[[Nagelspiel]] *[[Nahaufnahme]] *[[Näheres]] *[[Nähkästchen]] *[[Nähkasten]] *[[Nährbecken]] *[[Nährbrühe]] *[[Nährcreme]] *[[Nähreinlauf]] *[[Nährer]] *[[Nährflüssigkeit]] *[[Nährgebiet]] *[[Nährgewebe]] *[[Nährhefe]] *[[Nährlösung]] *[[Nährmittel]] *[[Nährpräparat]] *[[Nährsalz]] *[[Nährschaden]] *[[Nährzucker]] *[[Nahsicht]] *[[Nahverkehrsverbund]] *[[Namensaktie]] *[[Nano-Medizin]] *[[Nanoprodukt]] *[[Nanotechnik]] *[[nanotechnologisch]] *[[Nanowelt]] *[[Narrenbrunnen]] *[[Narrenkappe]] *[[Narrenmarsch]] *[[Nasencreme]] *[[Nasenflötenorchester]] *[[Nasenflöter]] *[[Nasen-Rachen-Raum]] *[[Nationalbolschewismus]] *[[Nationalbolschewist]] *[[Nationaleinkommen]] *[[Nationalgalerie]] *[[Nationalhistoriographie]] *[[Nationalökonom]] *[[Nationalzionismus]] *[[Natriumascorbat]] *[[Natriumbromid]] *[[Natriumfluorid]] *[[Natriumhyaluronat]] *[[Natriumiodid]] *[[Natriumion]] *[[Natriumisotop]] *[[Natriumjodid]] *[[Natriumkern]] *[[Naturkindergarten]] *[[Naturschutzbund]] *[[Naube]] *[[Navigationsraum]] | width="20%" valign="top" | === Nb–Nz (Substantive) === *[[Nachsorge]] *[[Naturphänomene]] (Unterrichtsfach) *[[Neat]] *[[NEAT]] *[[Nebenabrede]] *[[Nebenanschluss]] *[[Nebenehe]] *[[Nebenfach]] *[[Nebenhodenentzündung]] *[[Nebenhöhle]] *[[Nebenleitung]] *[[Nebennierenmark]] *[[Nebennierenrinde]] *[[Nebenwort]] *[[Negativbild]] *[[Negativzuwanderung]] *[[Negergeld]] *[[Negerkaffee]] *[[Negierung]] *[[Nelkenpfeffer]] *[[Neomanie]] *[[Neonationalismus]] *[[Neonationalsozialismus]] *[[Neonion]] *[[Neonisotop]] *[[Neonkern]] *[[NEOS-Klub]] *[[Neotantra]] *[[Neotenie]] *[[Nepochant]] *[[Nervenwrack]] *[[Nervenzentrum]] *[[Nesselsucht]] *[[Nettoarbeitsentgelt]] *[[Nettobetrag]] *[[Nettodarlehensbetrag]]<ref>http://www.kredit.de/nettodarlehensbetrag/</ref><ref>http://www.check24.de/kredit/kreditlexikon/nettodarlehensbetrag/</ref><ref>http://www.geld.de/kredite-lexikon-nettodarlehensbetrag.html</ref> *[[Nettogehalt]] *[[Nettoladung]] *[[Nettoneuverschuldung]] *[[Nettosozialprodukt]] *[[Netzkarte]] *[[Netzwerkdurchsetzungsgesetz]] *[[Netzwerkproblem]] *[[Netzwerkqualität]]<ref>im Computernetzwerk und Netzwerkqualitäten in der Stellenausschreibung)</ref> *[[Netzwerkunterbruch]] *[[Neubedeutung]] *[[Neueinführung]] *[[Neueinstieg]] *[[Neueintrag]] *[[Neuentwicklung]] *[[Neugewürz]] *[[Neujahrsessen]] *[[Neujahrstradition]] *[[Neukundenprämie]] *[[Neuroinformatik]] *[[Neurotizismus]] *[[Neutronenabsorption]] *[[Neutronenbeschuss]] *[[Neutronenstreuung]] *[[Neuverteilung]] *[[Neuweltgeier]] *[[Nichteinhaltung]] *[[Nichtfortpflanzung]] *[[Nichtmetalloxid]] *[[Nichtsesshafte]] *[[Niederlandismus]]<ref>Niederlandismus – Bedeutung: siehe auch ''[[:Kategorie:Niederlandismus]]''; Belege und Weiterführendes: [https://books.google.de/books?id=ezJ34iH4Ji4C&pg=PA17&lpg=PA17&dq=Niederlandismus&source=bl&ots=tGf0iFybnP&sig=HIyjLdDvBVjMJF2R9nnp3BFtIXg&hl=de&sa=X&ei=fcEBVYiHB8OuPL7MgPgO&ved=0CEMQ6AEwBQ#v=onepage&q=Niederlandismus&f=false Beispiel], [[Wikipedia:de:Niederlandismus|Wikipedia]]</ref> *[[Niedermoor]] *[[Niedrigrente]] *[[Nierenfunktionsstörung]] *[[Niereninsuffizienz]] *[[Niesreflex]] *[[Nießnutz]] *[[Nigromantie]] *[[Nimmerwiedersehen]] *[[Niobion]] *[[Niobisotop]] *[[Niobkern]] *[[Niobverbindung]] *[[Nisin]] *[[Nitrocellulose]] *[[Nitrosamin]] *[[Nobelmarke]] *[[Nobiskrug]] *[[Nobiswirt]] *[[Noceboeffekt]] *[[Noematik]] *[[No-Future-Generation]] *[[Nominalfrequenz]] *[[Non-Book-Abteilung]] *[[Non-Book-Artikel]] *[[Non-Cooperation]] *[[Non-Essentials]] *[[Nonett]] *[[Nonnenfurz]] *[[Nordamerikameister]] *[[Nordamerikameisterschaft]] *[[Nordchina]] *[[Nordfriesische Insel]] *[[Nordgruppe]] *[[Nordpunkt]] *[[Nordseebad]] *[[Nordstaffel]] *[[Normalarbeitszeit]] *[[Normaldienstplan]] *[[Normalspur]] *[[Normkette]] *[[Normung]] *[[Normverbrauch]] *[[Notbaracke]] *[[Notbett]] *[[Notbremsung]] *[[Notdach]] *[[Notdürftigkeit]] *[[Notenbildung]] *[[Notierung]] *[[Notifikation]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/Notifikation Duden], [[Wikipedia:de:Notifikation|Wikipedia]]) *[[Notifizieren]] ([[Wikipedia:de:Notifizieren|Wikipedia]]) *[[Notrufknopf]] *[[Notwehrexzess]] *[[Novemberblues]] *[[NS-Wiederbetätigung]] *[[Nuckelflasche]] *[[Nucleotidsequenz]] *[[Nucleus]] *[[Nugget]] *[[Nuller]] *[[Nullfehlerritt]] *[[Nullifikation]] *[[Nullinformation]] *[[Nulllinie]] *[[Nullszenario]] *[[Numeralklassifikator]] *[[Nummernprogramm]] *[[Nummernschalter]] *[[Nummernzettel]] *[[Nuptialität]] *[[Nutzbarmachung]] *[[Nutzenfunktion]] *[[Nutzentrenner]] *[[Nutzerverhalten]] *[[Nutznießung]] *[[Nutzungsgebühr]] | width="20%" valign="top" | === O (Substantive) === *[[Obazder]] *[[Obedienz]] *[[Oberallgäu]] *[[Oberamtsrat]] (Behörde) *[[Oberbauchschmerz]] *[[obere Mittelklasse]] ([[Wikipedia:de:obere Mittelklasse|Wikipedia]]) *[[Obergericht]] *[[Oberhand]] (gewinnen) *[[Oberhaut]] *[[Oberkirchenrat]] *[[Oberligaspieltag]]/[[Oberliga-Spieltag]] ([[commons:File:FF dabei; Nr. 11; Programmwoche vom 10. bis 16. März 1986; Programmvorschau für Samstag, den 15. März 1986; 1. Programm; 17.40 Uhr; Sport aktuell; S. 28.jpg|Commons]]) *[[Oberstufengymnasium]] *[[Obertrottel]] *[[Objektausbau]] *[[Objektivation]] *[[Objektivierung]] *[[Objektivismus]] *[[Objektkunst]] *[[Objektkünstler]] *[[Objektverweis]] *[[Obligationenrecht]] *[[Obödienz]] *[[Obrok]] *[[Observanz]] *[[Observator]] *[[Obstgehölz]] *[[Obstkern]] *[[Obstwald]] *[[Obstwäldchen]] *[[Obtrusivität]] *[[Ochlokratie]] *[[Odeon]] *[[Odeur]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/Odeur Duden], [[Wikipedia:de:Odeur|Wikipedia]]) *[[Odormittel]] ([[Wikipedia:de:Spezial:Suche/Odormittel|Wikipedia]]) *[[Ofenklappe]] *[[Ofenloch]] *[[Ofenplatte]] *[[Ofenröhre]] *[[Offenbaren]] *[[Offenmarktpolitik]] *[[Offroader]] *[[Offset]] *[[Offside]] *[[Oganessonatom]] *[[Oganessonion]] *[[Oganessonisotop]] *[[Ohnarmer]] *[[Ohnbeiner]] *[[Ohrenweh]] *[[Oktan]] *[[Oktavheft]] *[[Olifant]] *[[Oligakisurie]] *[[Oligämie]] *[[Oligocholie]] *[[Oligochromämie]] *[[Oligodipsie]] *[[Oligodontie]] *[[Oligodynamie]] *[[Oligohydrämie]] *[[Oligoklas]] *[[Oligophagie]] *[[Olivenanbau]] *[[Olle]] *[[Olympiabahnhof]] *[[Olympiabronze]] *[[Olympiasilber]] *[[Omnium]] *[[Onkelehe]] *[[Onlinedurchsuchung]] *[[Onlinegrafik]] *[[Onlinekunde]] *[[Online-Meldeauskunft]] *[[Online-Meldebestätigung]] *[[Onlineportal]] *[[Online-Überweisung]] *[[Online-Zahlungsmöglichkeit]] *[[Onlinezeitschrift]] *[[Ontik]] *[[Ontophanie]] *[[opening act]] *[[Open-Source]], [[Open Source]] ([[Wikipedia:de:Open-Source|Wikipedia]]) *[[Open-Source-Software]] *[[Operateur]] *[[Operatorbeziehung]] *[[Operettengeneral]] *[[Operngesellschaft]] *[[Opfersinn]] *[[Opportunistin]] *[[Oppositionsbündnis]] *[[Option Compare Text]] (Programmierung) *[[Optische Aufheller]] (Papier) *[[Opt-out]]<ref>Opt-out – Herkunft: englisch ''{{Ü|en|opt-out}}'' (wohl gleichbedeutend); Gegenwörter oder -begriffe: [[Opt-in]];<sup>[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Opt-in&oldid=138173757]</sup> Beispiel(e): „Um solche "Zoombie-Cookies" zu stoppen ist in der Regel ein separates ''Opt-out'' nötig.“;<sup>[https://www.heise.de/-2535699.html]</sup> Wortbildungen: [[Opt-out-Link]],<sup>[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Opt-out_%28Permission_Marketing%29&oldid=138266400]</sup> [[Opt-out-Palette]],<sup>[https://www.heise.de/-2535699.html]</sup> [[Opt-out-Recht]],<sup>[https://www.duden.de/rechtschreibung/Opt_out_Recht]</sup> [[Opt-out-Regel]];<sup>[https://www.heise.de/-2535699.html]</sup> (''Standard''-)Belege: [[Wikipedia:de:Opt-out|Wikipedia]]; Zuorndung: [[:Kategorie:Anglizismus|Anglizismus]]</ref> *[[Orallaut]] *[[Orchidektomie]] *[[Orchiektomie]] *[[Orderpapier]] *[[Orderschuldverschreibung]] *[[Ordinat]] *[[Ordnungspolitische Maßnahmen]] *[[Organisationsgrad]] *[[Organisationstheorie]] *[[Organoleptik]] *[[Organschaft]] (steuerlich) *[[Organtransplantat]] *[[Orgelboden]] *[[Orientierungssinn]] *[[Originalbrief]] *[[Ornithin]] *[[Ornithose]] *[[Orthocoronavirinae]] *[[Orthophosphat]] *[[Ortskrankenkasse]] *[[Ortssinn]] *[[Ostallgäu]] *[[Osterbrot]] *[[Osterfuchs]] *[[Ostergras]] *[[Osterkrippe]] *[[Osterpalme]] *[[Osterwasser]] *[[Ostgruppe]] *[[Ostiarier]] *[[Oststaffel]] *[[Ostthüringen]] *[[Otitis externa]] *[[Otitis interna]] *[[Otitis media]] *[[Ototoxizität]] (vgl. Ref-DocCheck) *[[Ottokar]] *[[Ottomotor]] *[[Outdoorausrüstung]] *[[Outdoormode]] *[[Outlet]] *[[Outperformance]] *[[Output]] *[[Outro]] *[[Oxidationsschutz]] |- | width="20%" valign="top" | === Ö (Substantive) === *[[ÖDP]] *[[Ökofeminismus]] (vgl. {{Wikipedia|Ökofeminismus}}) *[[Ökotourismus]] *[[Ökotrophologe]] *[[Öldruck]] ({{Ref-Duden|Oeldruck_Druckwerk_Reproduktion|Öldruck_1}} und {{Ref-Duden|Oeldruck_Kraft|Öldruck_2}}) *[[Öldruckbremse]] *[[Ölkreide]] *[[Ölkuchen]] *[[Öschprozession]] *[[ÖVP-Klub]] | width="20%" valign="top" | === P–Pe (Substantive) === *[[Paarwohnen]] *[[Pabstat]] *[[Pacini-Körperchen]] *[[Paddelstange]]<ref>Paddelstange – Bedeutung: Bauteil eines Hubschraubers; Siehe auch: [[Wikipedia:de:Spezial:Suche/Paddelstange]]</ref> *[[Pagerie]] *[[Pahlawi]] *[[Pairswürde]] *[[Paläolithikum]] *[[Palituch]] *[[Palliativtherapie]] *[[Pallium]] *[[Panathenäen]] *[[Panikschloss]] *[[Pannarello]] *[[Pannemann]] *[[Pantokrator]] *[[Panzergraben]] *[[Panzerkreuzer]] *[[Panzerschreck]] *[[Papageienbauer]] (Vogelkäfig) *[[Papageienschnabel]] *[[Papageientulpe]] *[[Papain]] *[[Papalismus]] *[[Papalsystem]] *[[Papat]] *[[Papaverazee]] *[[Papaverin]] *[[Papel]] *[[Papierabfall]] *[[Papierbahn]] *[[Papierband]] *[[Papierbruch]] *[[Papierhebelschere]] *[[Papierhebelschneider]] *[[Papilotte]] *[[Pappschnee]] *[[Paradiesinsasse]] *[[Parallelbildung]] *[[Parallelo]] *[[Paralogismus]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/Paralogismus Duden]) *[[Parapsychismus]] *[[Paratext]] *[[Pardun]]<ref>Pardun – Nebenform: [[Pardune]]; Belege: [https://www.duden.de/rechtschreibung/Pardun Duden], [[Wikipedia:de:Pardun|Wikipedia]]</ref> *[[Pardune]]<ref>Pardune – Nebenform: [[Pardun]]; Belege (und mehr): [https://www.duden.de/rechtschreibung/Pardune Duden], [[Wikipedia:de:Pardune|Wikipedia]], [http://www.zeno.org/Pierer-1857/A/Pardunen?hl=pardunen Zeno.org „Pardunen“]; [https://archive.org/stream/norwegischdnis01falkuoft#page/50 Norwegisch-dänisches etymologisches Wörterbuch: „Bardun“]; [https://archive.org/stream/diccionariogener01echeuoft#page/768 Diccionario general etimologico de la lengua española: „Burda“]</ref> *[[Parese]] *[[Pareto-Optimierung]] ([[Wikipedia:de:Pareto-Optimierung|Wikipedia]]) *[[Parkbahnhof]] *[[Parkcafe]] *[[Parlamentsvorbehalt]] *[[Part]]<ref>Part ({{m}}) – Ersatzwörter: [[Anteil|An-]]/[[Teil]]; Belege: [https://www.duden.de/rechtschreibung/Part Duden], [[Wikipedia:de:Part|Wikipedia]]</ref> *[[Partnerbeziehung]] *[[Partnerhopping]] *[[Partnerland]] *[[Partyschranke]] *[[Passat]] *[[Passfähigkeit]] *[[Passgenauigkeit]] *[[Passierwiege]] *[[Passionskrippe]] *[[Passivhaus]] *[[Passstelle]] *[[Patchwork]] *[[Patchworkbiografie]] *[[Patentantrag]] *[[Patentanwalt]] *[[Patentblau]] *[[Patentgericht]] *[[Patentschrift]] *[[Patentverschluss]] *[[Pathetik]] *[[Pathognomik]] *[[Pathognostik]] *[[Pathophobie]] *[[Pathophysiologe]] *[[Pathophysiologie]] *[[Patientenfürsprecher]] *[[Patriziervilla]] *[[Patronenfüllhalter]] *[[Patronengürtel]] *[[Patronenkammer]] *[[Patronentrommel]] *[[Patrouillenfahrt]] *[[Patrouillenführer]] *[[Pausbäckchen]] *[[Pauschalist]]/[[Pauschalismus]] *[[Pauschalprämie]] *[[Paying Guest]] *[[Pay-per-View]] *[[Pedogenese]] *[[Peiler]] *[[Pejoration]] *[[Pellicula]] *[[Pellkartoffelspieß]] *[[Pelzfutter]] *[[Pelzhandschuh]] *[[Pendelordner]] *[[Peniskarzinom]] *[[Peniskrebs]] *[[Pensenbuch]] *[[Pentekoste]] *[[PEPP]]<ref>PEPP – Abkürzung für [[Phenylisopropylamin]], wohl oft wie ein gewöhnliches Hauptwort also „[[Pepp]]“ geschrieben; auch ‚[[Amphetamin]]‘ genannt oder ebenso bekannt(er); Beispiel(e): „Amphetamin (alpha-Methylphenethylamin, auch Phenylisopropylamin, ''"Pepp"'' oder „Speed“) gehört zur Gruppe der Psychostimulantien, Aufputsch- und Dopingmittel, Appetitzügler, Schlankheitsmittel.“;<sup title="Drogen-Information-Berlin">[http://www.drogen-info-berlin.de/htm/substanz.htm]</sup> siehe auch [[Wikipedia:de:Pepp|Wikipedia: „Pepp“]]</ref> *[[Perfektibilismus]] *[[Perfektibilist]] *[[Pergolator]] *[[Periarthritis humerus scapularis]]<ref>Periarthritis humerus scapularis – (wohl fachlich ''richtig'') auch ''[[Periarthritis humeroscapularis]]'' genannt; Bedeutung: schmerzhafte Bewegungseinschränkung am Schultergelenk (vgl. ''Arthrose Therapie Verzeichnis''); Zuorndung: [[:Kategorie:Latinismus|Latinismus]]</ref> *[[Perichondrium]] *[[Perichorese]] *[[Periderm]] *[[Peridot]] *[[Peridotit]] *[[Perigastritis]] *[[Perigramm]] *[[Perikard]] *[[Perikardektomie]] *[[Perikardiotomie]] *[[Perikarditis]] *[[Periklas]] *[[Perikope]] *[[Perilun]] *[[Perimetrie]] *[[Periodik]] *[[Periodogramm]] *[[Periodontitis]] *[[Periostitis]] *[[Peripatetiker]] *[[Peripatos]] *[[Peripheriegerät]] *[[Periphlebitis]] *[[Periporitis]] *[[Periproktitis]] *[[Peripteraltempel]] *[[Perisperm]] *[[Perkussionsschloss]] *[[Perlbohne]] *[[Perlbohnensud]] *[[Perlboot]] *[[Permalink]] *[[Perniziosität]] *[[Perseveranz]] *[[Personalbüro]] *[[Personalgestellung]] *[[Personaltrakt]] *[[Personas]] *[[Personendaten]] *[[Personenfähre]] *[[Pestarztmaske]] *[[Petechie]] *[[Petit]] *[[Petitionsausschuss]] *[[Petrichor]] *[[Petrinetz]] *[[Petrografie]] | width="20%" valign="top" | === Pf–Pq (Substantive) === *[[Pfahlzug]] *[[Pfannenbrett]] *[[Pfarrvikar]] *[[Pfeffernase]] *[[Pferdeenzephalitis]] *[[Pferdegestüt]] *[[Pferdelunge]] *[[Pferdetritt]] *[[Pfingstmusik]] *[[Pfisterei]] *[[Pfitzauf]] *[[Pflanzengallen]] *[[Pflanzennahrung]] *[[Pflanzenschutz]] *[[Pflanzgarten]] *[[Pflegebedarf]] *[[Pflegedienst]] *[[Pflegeeinheit]] *[[Pflichtpraktikum]] *[[Pflichttreue]] *[[Pfortader]] *[[Pfuiruf]] *[[Phantasielosigkeit]] *[[Phantastik]], [[Fantastik]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/Fantastik Duden], [[Wikipedia:de:Phantastik|Wikipedia]]) *[[Pharmariese]], [[Farmariese]]<ref>Pharmariese, seltener (etwas weiter eingedeutscht) Farmariese – Belege: [https://www.duden.de/rechtschreibung/Pharmariese Duden], [[Wikipedia:de:Spezial:Suche/Pharmariese|Wikipedia]]; und zu „Farmariese“ [http://www.ariva.de/forum/Break-Even-bei-EVOTEC-181498?page=47 „Deshalb wäre es vielleicht besser von &#91;Name eines Farmariesen&#93;, wenn ein deutscher ''Farmariese'' &#91;selber Name des genannten Farmariesen&#93; kaufen würde, und nicht die Japaner...“ (am 28.11.2006)], [https://groups.google.com/forum/#!msg/de.sci.medizin.misc/qt_n1Fte1c4/zLwpkr6GspsJ „Verschwörungstheorien sind so praktisch. Sie lassen sich immer passend hinbiegen. Wird ein Mittel in den Markt gepusht - steckt ein ''Farmariese'' dahinter. Wird eins vom Markt genommen - steckt auch ein ''Farmariese'' dahinter.“ (am 12.10.2013)] und [https://www.google.de/#q=Farmariese Weitere]</ref> *[[Pharmazeut]] *[[Phasenspannung]] *[[Phiole]] *[[Phobokratie]] *[[Phosphorion]] *[[Phosphorisotop]] *[[Phosphorkern]] *[[Phosphorylierung]] *[[Phyle]] *[[Physikotheologie]] *[[Physiokrat]] *[[Physiokratie]] *[[Piazzetta]] *[[Picker]] *[[Pick-Krankheit]] *[[Pietcong]] *[[PIIGS-Staaten]] *[[Pikee]],<ref>Pikee – Belege: [https://www.duden.de/rechtschreibung/Pikee_Gewebe_Stoff_Waffelpikee Duden: „Pikee“ (Gewebe, Stoff, Waffelpikee]/[https://www.duden.de/rechtschreibung/Pikee_Maszeinheit Maßeinheit]), [[Wikipedia:de:Pikee|Wikipedia]]; Zuordnung: [[:Kategorie:Gallizismus|Gallizismus]]</ref> [[Piqué]]<ref>Piqué – Belege: [https://www.duden.de/rechtschreibung/Pique_Gewebe_Stoff_Waffelpikee Duden], [[Wikipedia:de:Piqué|Wikipedia]]; Zuordnung: [[:Kategorie:Gallizismus|Gallizismus]]</ref> *[[Pilgersmann]] *[[Pilgerstab]] *[[Pilsator]] ([[Wikipedia:de:Pilsator|Wikipedia]]) *[[Pilzkorb]] *[[Pinökel]] *[[Pistill]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/Pistill Duden], [[Wikipedia:de:Pistill|Wikipedia]]) *[[Pitching Wedge]] *[[Pitchpine]] *[[Pitchpineholz]] *[[Pitchshot]] *[[Pitotrohr]] *[[Pitta]] *[[Pitting]] *[[Pityriasis]] *[[Pizzastein]] *[[Planfeststellungsverfahren]] *[[Plantagenwirtschaft]] *[[Plasmazelle]] *[[Plastiklacher]] *[[Plastination]], [[Wikipedia:de:Plastination|Wikipedia]] *[[Platinatom]] *[[Platinion]] *[[Platinisotop]] *[[Platinkern]] *[[Platinverbindung]] *[[Plattmenage]] *[[Platzdeckchen]] *[[Platzierung]] *[[Playback]] *[[Pläydoer]] *[[Plazentatier]] *[[Plentersaum]] *[[Pleoptik]] *[[Plesianthropus]] *[[Plotz]], [[Plutz]] in: [[auf den Plotz]] *[[Pluarilisierung]] *[[Plug-in-Hybrid]] *[[Plumpsack]] *[[Podagra]] *[[Podsolierung]] *[[Pofalla-Wende]] *[[Poikilodermie]] *[[polare Emergenz]] *[[Polarzone]] *[[Policy-Forschung]] *[[Politikbetrieb]] *[[Politikdefinition]] *[[Politikevaluierung]] *[[Politikformulierung]] *[[Politikimplementierung]] *[[Politikredaktion]] *[[Politikterminierung]] *[[Politikverflechtung]] *[[Polizeiamtsarzt]] *[[Polizeiinspektion]] *[[Polizeiwissenschaft]] *[[Polnische Zimbel]] *[[Polsterreiniger]] *[[Polyphonie]] *[[Polytop]] *[[Pönale]] *[[Popoloch]] *[[Poppschutz]] *[[Popsänger]] *[[Populationsdichte]] *[[Pop-up-Fenster]] *[[Porenbeton]] *[[Portatile]] *[[Portugiesischunterricht]] *[[Portweinzange]] *[[Poschweck]] *[[Positionierung]] *[[Posterpräsentation]] ([[Poster]] + [[Präsentation]]) *[[Postkolonialismus]] *[[Postvention]] *[[potemkinsche Dörfer]] *[[Potenzierung]] *[[Potestativ]] *[[Potluck]] *[[Powerquelle]] |- | width="20%" valign="top" | === Pr (Substantive) === *[[Prä]] *[[Pracher]] *[[Prachtgespann]] *[[Prädizierung]] ([[prädizieren]]) *[[Präemption]] Siehe auch: ([[w:Präemption]]) *[[Präexpositionsprophylaxe]] *[[Praktikumsanzeige]] *[[Praktikumsbörse]] *[[Praktikumsplatz]] *[[Prämienrückgewähr]] *[[Präokkupation]] (Vorwegnahme) *[[Präsenzbibliothek]] *[[Präsenzdiener]] *[[Präsenzliste]] *[[Präsenzstärke]] *[[Präsenzzeit]] *[[Präserve]] *[[Präside]] *[[Präsidentialismus]] *[[Präsidialamt]] *[[Präverbfügung]] *[[Praxisgebühr]] *[[Praxistraining]] *[[Präzendenzfall]] *[[Preisangabe]] *[[Preisauszeichnung]] *[[Preisbildung]] *[[Preisfreiheit]] *[[Preisindex]] *[[Preismechanismus]] *[[Preisniveaustabilität]] *[[Preispolitik]] *[[Preisschere]] *[[Preisunterschied]] *[[Prekarie]] *[[Prekativ]] *[[Premiumfahrzeug]] *[[Pressedienst]] *[[Presseschau]] *[[Pressform]] *[[Pressluftatmer]] *[[Pressschlag]] *[[Pressspan]] *[[Presswehe]] *[[Prestigefrage]] *[[Preußische Küche]] *[[Priamel]] *[[Prickelei]] *[[Prießnitzumschlag]] *[[Primärschlüssel]] *[[Primärwelle]] *[[Primatismus]] *[[Prinzling]] *[[Prioritätsstreitigkeit]]<ref>Prioritätsstreitigkeit – Einzelbelege: ''[[:w:Philosophiae Naturalis Principia Mathematica]]'';<sup>[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Philosophiae_Naturalis_Principia_Mathematica&oldid=139039626]</sup> Belege und Ähnliches: [[Wikipedia:de:Spezial:Suche/Prioritätsstreitigkeit|Wikipedia]]</ref> *[[Privatbahn]] *[[Privatdrusch]] *[[Privatgebrauch]] *[[Privation]] *[[Privatkundschaft]] *[[Privatreise]] *[[Probabilistik]] (s.a. [[probabilistisch]]) *[[Probearbeit]] *[[Probetag]] *[[Probiotikum]] *[[Problembewusstsein]] *[[Problemdefinition]] *[[Problemfall]] *[[Problemstoff]] *[[Problemzone]] *[[Probstei]] *[[Produktangebot]] *[[Produktentwicklung]] *[[Produktgruppe]] *[[Produktionsanlage]] *[[Produktionsfaktor]] *[[Produktionshilfe]] *[[Produktionskoeffizient]] *[[Produktionsverfahren]] *[[Produktmanagement]] *[[Professional]] *[[Professional in-betweener]] *[[Professionalismus]] *[[Professionist]] *[[Profilfräsen]] oder [[Konturfräsen]]<ref>Profilfräsen oder Konturfräsen – [[w:Profilfräsen]]; englisch ''{{Ü|en|profile milling}}'', ''{{Ü|en|contour milling}}''; Beleg: Herbert Schulz: ''Taschenlexikon der Fertigungstechnik'' — Englisch-Deutsch / Deutsch-Englisch, Hanser Verlag, München 1998, {{#isbn:3-446-19337-5}}, Seite 171</ref> *[[Profilzylinder]] *[[Profitabilität]] *[[Prognostikon]] *[[Programmvorschau]] ([[commons:File:FF dabei; Nr. 11; Programmwoche vom 10. bis 16. März 1986; Programmvorschau für Samstag, den 15. März 1986; 1. Programm; 17.40 Uhr; Sport aktuell; S. 28.jpg|Commons]]) *[[Progredienz]] *[[Projektgruppe]] *[[Projektionsfläche]] *[[Projektionslampe]] *[[Projektorlampe]] *[[Prokatalepsis]] *[[Prokope]] *[[Pro-Kopf-Verschuldung]]<ref>Pro-Kopf-Verschuldung – Beispiele: [http://www.focus.de/schlagwoerter/themen/p/pro-kopf-verschuldung/ Focus.de Schlagwörter „Pro-Kopf-Verschuldung“], [http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Wirtschaft/d/5167058/kommunen-im-saarland-am-hoechsten-verschuldet.html N24.de „Pro-Kopf-Verschuldung - Kommunen im Saarland am höchsten verschuldet“]; Belege und Ähnliches: [http://wortschatz.uni-leipzig.de/cgi-bin/wort_www.exe?site=1&Wort=Pro-Kopf-Verschuldung Uni-Leipzig], [[Wikipedia:de:Pro-Kopf-Verschuldung|Wikipedia]]</ref> *[[Prolaktin]] *[[Prolamin]] *[[Prolegomenon]] *[[Prolepse]] *[[Proletarierkind]] *[[Proletarierviertel]] *[[Proletarisierung]] *[[Proletkult]] *[[Prolongation]] *[[Prolongationsgeschäft]] *[[Prolongationswechsel]] *[[Prolongement]] *[[Promission]] *[[Propagandachef]] *[[Propagandadelikt]] *[[Propylenglycolalginat]] *[[Propylenglykolalginat]] *[[Prosatext]] *[[Prosoma]] *[[Prosopographie]] *[[Prospektor]] *[[Prostataadenom]] *[[Prostatopathie]] *[[Proteinstoffwechsel]] *[[Protestation]] *[[Protestpartei]] *[[Protestruf]] *[[Protoästhetik]] *[[Protrusion]] *[[Providenz]] *[[Provinenz]] *[[Prozedursignatur]] *[[Prozentwert]] *[[Prozessdaten]] ([[Wikipedia:de:Prozessdaten|Wikipedia]]) *[[Prozessieren]], {{n}} *[[Prozessordnung]] *[[Prozessrechner]] *[[Prüfauftrag]] *[[Prüfmethode]] *[[Prüfschärfegrad]]<ref>Prüfschärfegrad – Verwendung bei der [[Wikipedia:de:Deutsches Institut für Normung|DIN]]</ref> *[[Prüfstelle]] *[[Prüftiefe]]<ref>Prüftiefe – Begriff aus dem [[Qualitätsmanagement]], Maß für Umfang der Prüfung (?); Belege und Ähnliches: [[Wikipedia:de:Spezial:Suche/Prüftiefe|Wikipedia]]</ref> *[[Prüfungsgebühr]] *[[Prüfzeichen]] *[[Prurigo]] *[[Pruritus]] | width="20%" valign="top" | === Ps–Pz (Substantive) === *[[Psalterium]] *[[Psoriasis]] *[[Psychagogie]] *[[Psychologisierung]] *[[Psychopathographie]] *[[Psychosymbolik]] *[[Puddingform]] *[[Puerilismus]] *[[Pufferbereich]] *[[Pull-down-Menü]] *[[Pulmonalklappe]] *[[Puls-Pausen-Verhältnis]]/[[Pulspausenverhältnis]] ([[Puls]] + [[Pause]] + [[Verhältnis]]) *[[Pulvergas]] *[[Pulverlöscher]] *[[Pumpensumpf]] *[[Pumpspeichersee]] *[[Punchline]] *[[Punktekonto]] *[[Punktestand]] *[[Punktzahl]] *[[Pünt]] *[[Pünte]] *[[Pupser]] *[[Purimlied]] *[[Puritanismus]] *[[Purzeltag]] *[[Putativnotwehr]] *[[Putrefaktion]] *[[Putting-Grün]] *[[Pyrop]] | width="20%" valign="top" | === Q (Substantive) === *[[Quabi]] *[[Quadrangel]] *[[Quadrathlon]] ([[w:Quadrathlon|Wikipedia]]) *[[Quakfrosch]] *[[Qualerkornen]] *[[Quali]] *[[Qualifikationsvermerk]] *[[Qualifizierung]] *[[Qualitätskonzept]] *[[Qualitätsmanagement]] *[[Qualitätsmanagementnorm]] *[[Qualitätsnorm]] *[[Qualitätsprüfung]] *[[Qualitätsregelkarte]] *[[Quantenschaum]] ([[Wikipedia:de:Quantenschaum|Wikipedia]]) *[[Quart]] *[[Quartana]] *[[Quartel]] *[[Quarter]] *[[Quartierskonzept]] *[[Quartole]] *[[Quecksilberbromid]] *[[Quecksilberdampfgleichrichter]] *[[Quecksilberfluorid]] *[[Quecksilberiodid]] *[[Quecksilberion]] *[[Quecksilberisotop]] *[[Quecksilberjodid]] *[[Quecksilberkern]] *[[Quecksilbermanometer]] *[[Quecksilbermineral]] *[[Quecksilberoxid]] *[[Quecksilberpräparat]] *[[Quecksilbersalbe]] *[[Quecksilbersalz]] *[[Quecksilbersulfid]] *[[Quecksilberthermometer]] *[[Quellenforschung]] *[[Querbahnsteig]] *[[Quereinstieg]] *[[Querhaus]] *[[Querriegelschloss]] *[[query]] (Dialog im IRC-chat) *[[Quitschsand]] *[[Quittungsspieß]] |- | width="20%" valign="top" | === R (Substantive) === *[[Rabitzer]] *[[Rabulisterei]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/Rabulisterei Duden]) *[[Rachsal]] *[[Radaddelchen]] (Medaille) *[[Radballer]] *[[Radbremse]] *[[Raddoppio]] *[[Räderorgan]] ([http://www.spektrum.de/lexikon/biologie-kompakt/raederorgan/9620 Spektrum.de], [[Wikipedia:de:Räderorgan|Wikipedia]]<!-- Weiterleitung auf „Rädertierchen“ mit --><sup>[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Rädertierchen&oldid=137843705]</sup>) *[[Radfernfahrt]] *[[Radienlehre]] <ref>Prüfzeug zum Prüfen von Radien, kein Duden/Wikipedia eintrag, andere Quellen: [https://www.hogetex.de/messen/radienlehre Hersteller Hogetex], [https://www.hoffmann-group.com/DE/de/hom/Messtechnik/Lehren/Formlehren/Radienlehre/p/477500 Verkaufsseite der Hoffmann Group], [https://www.paulimot.de/messen%20und%20pruefen/lehren/radienlehren Verkaufsseite Paulimot mit Definition]</ref> *[[Radieschenschneider]] *[[Radikalenerlass]] *[[Radikalfänger]] *[[Radikalist]] *[[Radikallösung]] *[[Radikaloperation]] *[[Radleuchter]] *[[Radonatom]] *[[Radonion]] *[[Radonisotop]] *[[Radonkern]] *[[Radschuh]] *[[Radstand]] *[[Raffke]] *[[Ragebait]] *[[Raglan]] *[[Rähm]] *[[Rahmenkonzept]] *[[Raison d’Être]]<ref>Raison d’Être, Raison d'Être, Raison d'être – Herkunft: französisch;<sup>[https://www.duden.de/rechtschreibung/Raison_d_Etre]</sup> Belege: [https://www.duden.de/rechtschreibung/Raison_d_Etre Duden], [[Wikipedia:de:Raison d'Être|Wikipedia]]; Zuordnung: [[:Kategorie:Gallizismus|Gallizismus]]</ref> *[[Raison d'être]] *[[Raison d'Être]] *[[Raketenerprobung]] ([[Wikipedia:de:Spezial:Suche/Raketenerprobung|Wikipedia]]) *[[Raketenmotor]] ([[Wikipedia:de:Raketenmotor|Wikipedia]]) *[[Raketenpanzerbüchse]] *[[Raketenschild]] *[[Rammmaschine]] *[[Ramschhändler]] *[[Rancune]] (älteres Fremdwort für Groll) *[[Randspalte]] *[[Randtief]] *[[Ranft]] *[[Rangältester]] *[[Ranidaphobie]] *[[Ranunkel]] *[[Rappenspalter]] *[[Rapportierung]] *[[Rätekommunismus]] *[[Räterussland]] *[[Rationalisator]] *[[Rationalist]] *[[Rätoromanischunterricht]] *[[Ratsal]] *[[Rätselweg]] *[[Ratspräsident]] *[[Rattanpalme]] *[[Rättchen]] *[[Raubadler]] *[[Raubschloss]] *[[Rauchausbreitung]] *[[Räucherware]] *[[Rauchschwalbe]] *[[Raumfeuchte]] *[[Raumflug]] *[[Raumflugkörper]] *[[Raumgestaltung]] *[[Raumgleiter]] *[[Raumschaft]] *[[Raumsinn]] *[[Räumungsverkauf]] *[[Rauschbart]] *[[Rauschengel]] *[[Rausverkauf]] *[[Raver]] *[[Realexistenz]] *[[Realgar]] *[[Realisation]] *[[Realtone]] *[[Reäquilibrierung]]<ref>Herkunft: Wortzusammensetzung aus dem [römisch-]<!-- oder ''lateinisch-'' -->englischen ''{{Ü|en|re-}}'' für „[[ab-]]“, „[[gegen-]]“, „[[wider-]]“, „[[wieder-]]“ oder „[[zurück-]]“ und aus dem römischen ''{{Ü|la|aequilibrium}}'' für das „[[Gleichgewicht]]“;<sup>[//de.wikipedia.org/w/index.php?title=%C3%84quilibrierung&oldid=130740545]</sup> Beleg: [[Wikipedia:de:Äquilibrierung|Wikipedia]]; Einordnung: [[:Kategorie:Fremdwort|Fremdwort]]</ref>] *[[Rebstecken]] *[[Receptaculum]]<ref>„Wenn aus einem Ei ein Weibchen entstehen soll, so erlaubt die Königin die Befruchtung durch ein Spermium aus dem im Receptacuum gespeicherten Vorrat.“ {{Literatur | Titel=Insekten | TitelErg=Die heimlichen Herrscher der Welt | Autor=Klaus Honomichl | Ort=München | Jahr=2003 | Verlag= C.H.Beck | ISBN=3-406-41048-0 | Seiten=111. }}</ref> *[[Recessus]] *[[Rechabit]] *[[Rechenanlage]] *[[Rechenkern]]<ref>Bedeutung: siehe auch ''[[Core]]''<sup>[//de.wikipedia.org/wiki/Core]</sup> und bspw. auch [http://www.enzyklo.de/Begriff/Rechenkern]; Ersatzwörter (sinngleich oder -ähnlich): [[Wikipedia:de:Prozessorkern|Prozessorkern]], [[Wikipedia:de:Rechenwerk|Rechenwerk]]; Oberbegriff: [[Wikipedia:de:Mehrkernprozessor|Mehrkernprozessor]]; Beispiele: [http://www.golem.de/0803/58431.html Golem.de, 2008], [http://www.golem.de/news/wiko-highway-im-test-viel-hilft-nicht-viel-1403-105330.html 3.2014], [http://www.golem.de/news/intel-minnow-board-max-die-99-dollar-open-source-platine-1404-105502.html 4.2014], [http://www.heise.de/newsticker/meldung/Patentierter-Algorithmus-fuer-Softwareportierung-2184257.html Heise online, 2014]; Beleg: [[Wikipedia:de:Rechenkern|Wikipedia]]</ref> *[[Rechenkunde]] *[[Rechenplan]] *[[Rechenplaner]] *[[Rechentechnik]]<ref>Oberbegriff: [[Informatik]]; Belege: [https://www.duden.de/rechtschreibung/Rechentechnik Duden], [[Wikipedia:de:Rechentechnik|Wikipedia]]</ref> *[[Rechenunterricht]]<ref>[https://www.duden.de/rechtschreibung/Rechenunterricht Duden]</ref> *[[Rechenzeit]] *[[Rechercheaufwand]] *[[Rechnungskorrektur]] *[[Rechnungsnummer]] *[[Rechtsbehelfsbelehrung]] *[[Rechtschreibprüfung]] *[[Rechtschreibtest]] *[[Rechtsempfinden]] *[[Rechtsgrundlage]] *[[Rechtskunde]] *[[Rechtsnachfolge]] *[[Rechtsnachfolger]] *[[Rechtsquelle]] *[[Rechtsregel]] *[[Rechtsstaatsprinzip]] *[[Recruitingprozess]] ([[Recruiting]], [[recruiting]]) *[[Recyclehof]] *[[Redemittel]] *[[Reepschnur]] *[[Referatenblatt]] *[[Referens]] *[[Refinanzierung]] *[[Reflexionsgrad]] *[[Reflexologie]] *[[Reflexschaltung]] *[[Reflexzone]] *[[Reformat]] *[[Reformwerk]] *[[Refraktion]] *[[Regelakzeptanz]] *[[Regelhaftigkeit]] *[[Regelschmerzen]] *[[Regenwasserrückhaltebecken]] *[[Regierende]] *[[Regierte]] *[[Regierungsbahnhof]] *[[Regierungsbeauftragter]] *[[Regierungsdirektor]] *[[Regierungskommission]] *[[Regierungskommunikation]] *[[Regierungspräsident]] *[[Regierungstruppe]] *[[Regionalisierung]] *[[Regionalkonferenz]] *[[Registerkarte]] *[[Registrierkassa]] *[[Registrierungsnummer]] *[[Regolith]] ([http://www.spektrum.de/lexikon/geographie/regolith/6563 Spektrum.de], [[Wikipedia:de:Regolith|Wikipedia]]) *[[Regressanspruch]] *[[Regresspflicht]] *[[Regulierer]] *[[Regulierungsbehörde]] *[[Regulierungsmaßnahme]] *[[Rehaberater]] *[[Rehabilitationseinrichtung]] *[[Rehabilitationsleistung]] *[[Rehabilitationsträger]] *[[Rehacoach]] *[[Rehateam]] *[[Rehaverlauf]] *[[Rehwild]] *[[Reiberei]] *[[Reibungswiderstand]] *[[Reichhaltigkeit]] *[[Reichlichkeit]] *[[Reichsbahnhof]] *[[Reichsgesetz]] *[[Reichsinsignien]] *[[Reichsverweser]] *[[Reichsvikar]] *[[Reimgesetz]] *[[Reimseite]] *[[Reinform]] *[[Reingeschmeckte]] *[[Reinheitsvorstellung]] *[[Reiniger]] *[[Reinigungsdienst]] *[[Reintegration]] *[[Reintrojektion]] *[[Reisebuchhandel]] *[[Reisehaftpflichtversicherung]] *[[Reisemesse]] *[[Reisesouvenir]] *[[Reiseübelkeit]] *[[Reiseunfallversicherung]] *[[Reiseverkehr]] *[[Reiseverkehrskaufmann]] *[[Reiseversicherungspaket]] *[[Reißer]] *[[Reißverschlussspur]] *[[Reitbahn]] *[[Reiterstellung]] *[[Reitkultur]] *[[Reittherapie]] *[[Reitunterricht]] *[[Rejektion]] *[[Rekonstruktionismus]] *[[Rekonstruktionstheorie]] *[[Rekordhöhe]] *[[Rekordsieg]] *[[Rekrutierer]] *[[Rektaszension]] *[[Relativierung]] *[[Relegierung]] *[[relevanter Flottenmarkt]] *[[Reliefband]] *[[Religionsersatz]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/Religionsersatz Duden]) *[[Religionskunde]] *[[Religionslehre]] *[[Remilitarisierung]] *[[Remittende]] *[[Remix]] *[[Remontierung]] *[[Renaissancebau]] *[[Renaissancedichter]] *[[Renaissancedichterin]] *[[Renaissancedichtung]] *[[Renaissancefürst]] *[[Renaissancefürstin]] *[[Renaissancemaler]] *[[Renaissancemalerei]] *[[Renaissancemalerin]] *[[Renaissancepapst]] *[[Renaissancezeit]] *[[Rendant]] (Leiter der [[Rendantur]], Kassenwart) *[[Rennsitz]] *[[Renommierstrand]] *[[Rentenversicherungsbeitrag]] *[[Rentenversicherungsträger]] *[[Rentenzahlung]] *[[Rentnerrolli]] *[[Reparaturset]] *[[Reparierung]] *[[Repartition]] *[[Repeater]] *[[Reperaturcafé]] *[[Repräsentantin]] *[[Reset]] *[[Responsivität]] *[[Resterampe]] *[[Resteverwertung]] *[[Restharnbildung]] *[[Restkredit]] *[[Restrukturierung]] *[[Restsaldo]] *[[Retaxation]] (Syn.:[[Retaxierung]]) ([https://flexikon.doccheck.com/de/Retaxation DocCheck Lexikon]) *[[Retent]] *[[Retour]] *[[Retraktion]] *[[Rettungsanker]] *[[Rettungsarbeiten]] *[[Rettungsarzt]] *[[Rettungsausrüstung]] *[[Rettungshundestaffel]] *[[Rettungspaket]] *[[Rettungsschacht]] *[[Rettungsschlauch]] *[[Rettungsschuss]] *[[Return]] *[[Reusal]] *[[Revanchismus]] *[[Revanchist]] *[[Revisionismus]] *[[Rezertifizierung]] *[[Reziprokwert]] *[[Rhabilleur]] *[[Rheinbahnhof]] *[[Riboflavin]] *[[Ribonukleotidreduktase]] *[[Richterkollegium]] *[[Richtkoppler]] *[[Richtungsstreit]] *[[Rieselfeld]] *[[Rieselwasser]] *[[Rindviech]] *[[Ringel]] *[[Ringelspatz]] *[[Risikoanalyse]] *[[Risikobeurteilung]] *[[Risikokennzahl]] *[[Risikoklasse]] *[[Roadmap]] *[[Rocksänger]] *[[Roflcopter]] *[[Rohfaser]] *[[Rohraufstauchung]] *[[Röhrchenboden]] *[[Rohrzerscheller]] *[[Rohrzerspringer]] *[[Rolandssäule]] *[[Rollback-Politik]] *[[Roll-on-roll-off-Schiff]] *[[Roll-over-Kredit]] *[[Rollschicht]] *[[Rollschiene]] *[[Rollschinken]] *[[Rollschnelllauf]] *[[Rollstuhl-Rückhaltesystem]] *[[Röntgenapparat]] *[[Röntgenarzt]] *[[Röntgenröhre]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/Roentgenroehre Duden], [[Wikipedia:de:Röntgenröhre|Wikipedia]]) *[[Röntgen-Röhre]]<ref>Röntgen-Röhre – andere Schreibung: [[Röntgenröhre]]; [[Hilfe:Einzelbelege|(Einzel-)Belege]] (für [[Hilfe:Beispiele|Beispiele]] und Ähnliches): [https://books.google.de/books?id=mwEHAQAAIAAJ&q=%22R%C3%B6ntgen-R%C3%B6hre%22&dq=%22R%C3%B6ntgen-R%C3%B6hre%22&hl=de&sa=X&ei=5XWbVbfhMYOmsAHO1IbIDA&ved=0CD8Q6AEwAg Röntgen- und Laboratoriumspraxis (Band 14, 1961)], [https://books.google.de/books?id=xOqHBwAAQBAJ&pg=PA52&dq=%22R%C3%B6ntgen-R%C3%B6hre%22&hl=de&sa=X&ei=5XWbVbfhMYOmsAHO1IbIDA&ved=0CEMQ6AEwAw#v=onepage&q=%22R%C3%B6ntgen-R%C3%B6hre%22&f=false Gynäkologische Endokrinologie und Fortpflanzungsmedizin … (2013)], [https://books.google.de/books?id=7iehBgAAQBAJ&pg=PA171&dq=%22R%C3%B6ntgen-R%C3%B6hre%22&hl=de&sa=X&ei=tnabVfz7B8OrsQGqx4SAAg&ved=0CDIQ6AEwADgK#v=onepage&q=%22R%C3%B6ntgen-R%C3%B6hre%22&f=false Allgemeine Strahlentherapeutische Methodik … (2013)], [https://books.google.de/books?id=czWivDnVTwwC&pg=PA151&dq=%22R%C3%B6ntgen-R%C3%B6hre%22&hl=de&sa=X&ei=tnabVfz7B8OrsQGqx4SAAg&ved=0CEUQ6AEwAzgK#v=onepage&q=%22R%C3%B6ntgen-R%C3%B6hre%22&f=false Schüleraktivierende Unterrichtsmaterialien zur Quantenphysik Teil 3 … (2013)], [https://books.google.de/books?id=8nG1BgAAQBAJ&pg=PA80&dq=%22R%C3%B6ntgen-R%C3%B6hre%22&hl=de&sa=X&ei=tnabVfz7B8OrsQGqx4SAAg&ved=0CEoQ6AEwBDgK#v=onepage&q=%22R%C3%B6ntgen-R%C3%B6hre%22&f=false Innere Elektronik Erster Teil Elektronik des Einzelelektrons … (2013)], [https://www.google.de/#q=%22R%C3%B6ntgen-R%C3%B6hre%22&tbm=bks ...]</ref> *[[Rosskastanieneule]] *[[Rössl]] *[[Röste]] *[[Rotangpalme]] *[[Rotaprint]] *[[Rotbrüstchen]] *[[Roter Apollo]] *[[Rotieren]] *[[Rotwurst]] *[[Rough]] *[[Rouladenklammer]] *[[RPK-Maßnahme]] *[[RSa]] *[[RSa-Brief]] *[[Rubidiumbromid]] *[[Rubidiumchlorid]] *[[Rubidiumfluorid]] *[[Rubidiumiodid]] *[[Rubidiumjodid]] *[[Rückbezüglichkeit]] *[[Rückenschaden]] *[[Rückenschule]] *[[Rückenstreifen]] *[[Rückfallposition]] *[[Rückfluss]] *[[Rückleuchte]] *[[Rücknahme]] *[[Rückschein]] *[[Rückschluss]] *[[Rückstellung]] *[[Rücktransport]] *[[Rücktrittbremse]] *[[Rückwirkung]] *[[Rückzugsposition]] *[[Rudenkirtag]] *[[Rufbereitschaft]] *[[Rufbus]] *[[Rüfe]] *[[Rüffler]] *[[Ruftaxi]] *[[Ruhegenuss]] *[[Ruhelage]] *[[Ruhen]] *[[Ruhmeshalle]] *[[Rührbecher]] *[[Rührer]] *[[Rumoren]] *[[Rumpel]]<ref>{{Ref-Duden|Rumpel Waschbrett}} und {{Ref-Duden|Geruempel Troedel Kram}}</ref> *[[Rumpelstilzchen]]<ref>{{Ref-Duden|Rumpelstilzchen}}</ref> *[[Rundfunkarchiv]] ([[w:de:Rundfunkarchiv|Wikipedia]]) *[[Rundholz]] *[[Rundschau]] *[[Rundumsicht]] *[[Rundzylinder]] *[[Rüppellfuchs]] *[[Rürup-Rente]] *[[Rüste]] *[[Rüstungskontrolle]] *[[Rya]] *[[Ryparografie]] | width="20%" valign="top" | === S–Sn (Substantive) === *[[Saalwette]] *[[Saccharin]] *[[Saccharin-Natrium]] *[[Sachaufsichtsbeschwerde]] *[[Sachkunde]] *[[Sachprüfung]] *[[Sachversicherung]] *[[Sachverzeichnis]] *[[Sackhose]] *[[Sadomaso]] *[[Sadomasochist]] *[[Safarilook]] *[[Safir]] *[[Saflor]] *[[Safranin]] *[[Saftfasten]] *[[Saftfutter]] *[[Saftigkeit]] *[[Saftkur]] *[[Saftmal]] *[[Saftorange]] *[[Sagendichtung]] *[[Sagenforscher]] *[[Sagenforschung]] *[[Sagenkreis]] *[[Sagenkunde]] *[[Sagenschatz]] *[[Sägewerker]] *[[Sahnepulver]] *[[Saisonalität]] *[[Saisonschluss]] *[[Sakramentierer]] *[[Sakramentshäuschen]] *[[Sakrarium]] *[[Sakrifizium]] *[[Sakrodynie]] *[[Salatsauce]] *[[Salatsoße]] *[[Salmiakgeist]] *[[Salontiroler]] *[[Salutismus]] *[[Salutogenese]] *[[Salzhaff]] *[[Samenraub]] *[[Samenstau]] *[[SAML]] *[[Samländer]] *[[Sammelanschluss]] *[[Sammelbilderproblem]] *[[Sammlungsausstellung]] *[[Samstagsarbeit]] *[[Samstagsarbeitsverbot]] *[[Samstagsfahrverbot]] *[[Samtpfötchen]] *[[Samum]] *[[Sandfuchs]] *[[Sandmännchen]] *[[Sandmännlein]] *[[Sandwich-Technik]] *[[Sängerkreis]] *[[Sanitärarmatur]] *[[Sanitärbedarf]] *[[Sanitärbereich]] *[[Sanitärbranche]] *[[Sanität]] *[[Sapie]] *[[Sapiophilie]] *[[Sapperment]] *[[Sarggeburt]] *[[Satellitenkommunikation]] *[[Satellitenprogramm]] *[[Sattheit]] *[[Satyrismus]] *[[Sauarbeit]] *[[Sauerstoffion]] *[[Sauerstoffisotop]] *[[Sauerstoffkern]] *[[Sauerstoffsäure]] *[[Sauerstofftherapie]] *[[Säuerung]] *[[Sauerwasser]] *[[Sauerwiese]] *[[Saufinder]] *[[Sauflust]] *[[Säugamme]] *[[Saugbiopsie]] *[[Saugbohner]] *[[Saugdrainage]] *[[Sauger]] *[[Saugferkel]] *[[Saugfisch]] *[[Saugflasche]] *[[Saugfohlen]] *[[Saugheber]] *[[Saugkappe]] *[[Saugkorb]] *[[Saugleistung]] *[[Saugleitung]] *[[Säuglingsbewahranstalt]] *[[Säuglingskrippe]] *[[Säuglingskutsche]] *[[Säuglingsschwester]] *[[Säuglingsschwimmen]] *[[Säuglingswaage]] *[[Säuglingszimmer]] *[[Saugmagen]] *[[Saugmassage]] *[[Saugmotor]] *[[Saugorgan]] *[[Saugpost]] *[[Saugpumpe]] *[[Saugrohr]] *[[Saugwarze]] *[[Saugwirkung]] *[[Sauhatz]] *[[Sauigel]] *[[Saujagd]] *[[Saukerl]] *[[Saukram]] *[[Sauladen]] *[[Säulenkaktus]] *[[Säulenportal]] *[[Säulenstatue]] *[[Säulenvorbau]] *[[Saumagen]] *[[Saumbiotop]] *[[Säumer]] *[[Säumniszuschlag]] *[[Saumsal]] *[[Saumzeug]] *[[Säuregrad]] *[[Säurezünder]] *[[Sauselaut]] *[[Sauwirtschaft]] *[[Savoyerkohl]] *[[Say'sches Theorem]] *[[Schächerkreuz]] *[[Schachfeld]] *[[Schachtbrunnen]] *[[Schadenersatzanspruch]] *[[Schadensanalyse]] *[[Schadensersatzanspruch]] *[[Schadensfall]] *[[Schadstoffplakette]] *[[Schaffenslust]] *[[Schaffnerzange]] *[[Schafswetter]] *[[Schaftwippe]] *[[Schalenguss]] *[[Schalllehre]] *[[Schaltanlage]] *[[Schaltelement]] *[[Schalterschluss]] *[[Schaltkonferenz]] *[[Schaltwerk]] *[[Schandschau]] *[[Schank]] *[[scharfes S]] *[[Scharfsicht]] *[[Schattenkind]] *[[Schattenparker]] *[[Schattenstab]] *[[Schatzbrief]] *[[Schatzkanzler]] *[[Schaubühne]] *[[Schauermärchen]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/Schauermaerchen Duden]) *[[Schaufliegen]] *[[Schauglas]] *[[Schauhaus]] *[[Schauloch]] *[[Schaumünze]] *[[Schauöffnung]] *[[Schaupackung]] *[[Schaustück]] *[[Scheherzade]] *[[Scheidenflora]] *[[Scheidensekret]] *[[Scheidungsgericht]] *[[Scheinmanöver]] *[[Scheinsal]] *[[Scheißhäusel]] *[[Scheiterstoß]] *[[Schengen-Zone]] *[[Schenkdirne]] *[[Schenkelpelle]] *[[Schenkelstück]] *[[Schenkelweichen]] *[[Schenkenamt]] *[[Scherbenkobalt]] *[[Scherenstellung]] *[[Scherfolie]] *[[Schichtarbeitszeit]] *[[Schichtdienstplan]] *[[Schichtlohn]] *[[Schickimicki]] *[[Schieberegister]] *[[Schieberei]] *[[Schiedsgerichtshof]] *[[Schiedsverfahren]] *[[Schienenbahn]] *[[Schiffsschnabel]] *[[Schilanglauf]] *[[Schilangläufer]] *[[Schildkrötenkräuter]] *[[Schillebold]] *[[Schinde]] *[[Schippenass]] *[[Schlachtbank]] *[[Schlachttier]] *[[Schlafengehen]] *[[Schlafsachen]] *[[Schlagader]] *[[Schlägerbox]] *[[Schlägerhaube]] *[[Schlägertyp]] *[[Schlagregen]] *[[Schlagschnur]] *[[Schlangenbrut]] *[[Schlangentanz]] *[[Schlaubi]] *[[sch-Laut]] *[[Schleichdiktat]] *[[Schleicher]] *[[Schleichkatze]] *[[Schleimbeutel]] *[[Schleimbolzen]] *[[Schleimhautfalte]] *[[Schleppseil]] *[[Schließfolgeregler]] *[[Schlittschuhbahn]] *[[Schlitzverschluss]] *[[Schlitzwand]] *[[Schlossplatz]] *[[Schlotbaron]] *[[Schlotfeger]] *[[Schlotzer]] *[[Schluckbildchen]] *[[Schluckmaus]] *[[Schluckser]] *[[Schlüpfung]] *[[Schluri]] *[[Schlüsseldienst]] *[[Schlüsselenzym]] *[[Schlüsselfinder]] *[[Schlüsselkraft]] *[[Schlüsselsektor]] *[[Schlüsselstelle]] *[[Schlüsselung]] *[[Schlussglocke]] *[[Schlussspurt]] *[[Schlusstag]] *[[Schlussziehung]] *[[Schmähsucht]] *[[Schmalspektrumantibiotikum]] *[[Schmalspur]] *[[Schmalzhafen]] *[[Schmauch]] *[[Schmeckerchen]] *[[Schmelzwort]] *[[Schmerfluss]] *[[Schmierer]] *[[Schmierfilm]] *[[Schmierheft]] *[[Schmierkäse]] *[[Schmierstoff]] *[[Schmollwinkel]] *[[Schmutznebelwolke]] *[[Schnabus]] *[[Schnäpper]] *[[Schneckennudel]] *[[Schneeeule]] *[[Schneepflugfahrer]] *[[Schneeverwehung]] *[[Schneewechte]] *[[Schneidwaren]] *[[Schnellbahn]] *[[Schnellbleiche]] *[[Schnellbucher]] *[[Schnellbucherrabatt]] *[[Schnellgericht]] *[[Schnellläufer]] *[[Schnellschuss]] *[[Schnellüberprüfung]] *[[Schnellweg]] *[[Schnepfenstrauß]] *[[Schnetz]] (dickes Ende eines Stammes)<!-- "Zopf und Schnetz"; "http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=8&cad=rja&uact=8&ved=0CEcQFjAH&url=http%3A%2F%2Fwww.floesserpfad.de%2Fceasy%2Fmodules%2Fcore%2Fresources%2Fmain.php5%3Fid%3D65-0%26download%3D1&ei=EGU3VPffJMXoaLvggZAM&usg=AFQjCNGeDl6ZEc-728xdWFJxsiOOoydyiw&sig2=UR_GdQcNrnz_iJ2jaSmDBg&bvm=bv.76943099,d.d2s" (PDF, etwa 7,1 MB) --> *[[Schnickedöns]] *[[Schnittmeister]] *[[Schnitz]] *[[Schnitzbrot]] *[[Schnitzelbank]] *[[Schnullerkettenverordnung]] *[[schnulli bulli]] *[[Schnurrhaar]] *[[Schocklage]] *[[Schokoladenguss]] *[[Schokopudding]] *[[Schönwetterläufer]] *[[Schorre]] *[[Schrankmöbel]] *[[Schranz]] *[[Schranze]] *[[Schrapper]] *[[Schraubenlinie]] *[[Schriftstellervereinigung]] *[[Schrittmacher]] *[[Schrotlauf]] *[[Schrotturm]] *[[Schrulligkeit]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/Schrulligkeit Duden]) *[[Schrumpel]] *[[Schubboot]] *[[Schufa]] *[[Schufa-Eintrag]] *[[Schuhdeo]] *[[Schuhpaste]] *[[Schuhtrockner]] *[[Schuhware]] *[[Schukosteckdose]] *[[Schulabgang]] *[[Schulangst]] *[[Schulatlas]] *[[Schulaufbau]] *[[Schulaufsatz]] *[[Schulaufsicht]] *[[Schulaufsichtsbehörde]] *[[Schulbezirkssprecherin]] *[[Schuldbrief]] *[[Schuldbuch]] *[[Schuldeingeständnis]] *[[Schuldenfalle]] *[[Schuldenland]] *[[Schuldenstand]] *[[Schuldenstrudel]] *[[Schuldfrage]] *[[Schuleinführung]] *[[Schülerdöner]] *[[Schülerrat]] *[[Schülerselbstverwaltung]] *[[Schülerversammlung]] *[[Schülervertretung]] *[[Schülerverzeichnis]] *[[Schulfuchserei]] *[[Schulhaupt]] *[[Schuljugend]] *[[Schulliebe]] *[[Schulmalkasten]] *[[Schulmeisterei]] *[[Schulmusik]] *[[Schulschwarm]] *[[Schulschwester]] *[[Schulstart]] *[[Schulstress]] *[[Schultafel]] *[[Schulterbreite]] *[[Schulterbrücke]] *[[Schulterkragen]] *[[Schultes]] (Bürgermeister fehlt) *[[Schulverweis]] *[[Schulzentrum]] *[[Schumi-Kinn]] *[[Schummelei]] *[[Schuppenflechte]] *[[Schussgefecht]] *[[Schussschwäche]] *[[Schutthalde]] *[[Schutzbeschlag]] *[[Schutzfaktor]] *[[Schutzgebühr]] *[[Schutzgesetz]] *[[Schutzhund]] *[[Schutzmittel]] *[[Schutznetz]] *[[Schutzort]] *[[Schutzpanzer]] *[[Schutzpflanzung]] *[[Schutzpolizist]] *[[Schutzraum]] (im Sinne eines freizuhaltenden Bereichs um ein Logo - vornehmlich in Corporate Design Manuals verwendet) *[[Schutzrecht]] *[[Schutzscheibe]] *[[Schutzstoff]] *[[Schutzzoll]] *[[Schwabenmetropole]] *[[Schwachheit]] *[[Schwachleister]] *[[Schwachmatikus]] *[[Schwachsichtigkeit]] *[[Schwallwand]] *[[Schwarzangeln]] *[[Schwarzbeere]] *[[Schwebe]] *[[Schwefelblüte]] *[[Schwefeldampf]] *[[Schwefeldioxyd]] *[[Schwefelhexafluorid]] *[[Schwefelion]] *[[Schwefelisotop]] *[[Schwefelkern]] *[[Schweinemaske]] *[[Schweinsauge]] *[[Schweinwerfer]] *[[Schwellwert]] *[[Schwerbehindertenausweis]] *[[Schwerbehindertenrecht]] *[[Schwerbehinderter]] *[[Schwergeburt]] *[[Schwesterherz]] *[[Schwesterlein]] *[[Schwieger]] *[[Schwimmabzeichen]] *[[Schwimmmeister]] *[[Schwimmsachen]] *[[Schwingschleifer]] *[[Schwingtor]] *[[Schwirrflug]] *[[Schwirrholz]] *[[Schwitzbad]] *[[Schwitzbläschen]] *[[Schwitze]] *[[Schwitzkur]] *[[Schwitzpackung]] *[[Schwitzwasser]] *[[schwummerig]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/schwummerig Duden]) *[[Schwuppe]] *[[Science-Slam]] *[[Score]] *[[Scorer]] *[[Scratchspieler]] *[[Screening]] *[[SD-Abschaltung]] *[[SDTV-Abschaltung]] *[[Sechseläuten]] *[[Sechsgangautomatik]] *[[Sechskant]] *[[Sechspass]] *[[Sechzehner]] *[[Sechzehnmeterraum]] *[[Secondhand]] *[[Seelenwanderung]] *[[Seelenwärmer]] *[[Seemannsknoten]] *[[Seeschlag]] *[[Seeseite]] *[[Segelklappe]] ([https://books.google.de/books?id=h2K9BQAAQBAJ&pg=PA780&lpg=PA780&dq=Segelklappe+Duden&source=bl&ots=D7WQ4Zto5B&sig=aFsLMNt5waZsCgRLPUY0_FL7Tyg&hl=de&sa=X&ei=lb8gVZSOGoH0OoiagOAH&ved=0CC0Q6AEwAw#v=onepage&q=Segelklappe%20Duden&f=false Duden], [[Wikipedia:de:Segelklappe|Wikipedia]]) *[[Sehtand]] ([https://gedichte-bibliothek.de/pages/preistraeger/xx.-gedichtwettbewerb-2017/sonderpreis---xx.-gedichtwettbewerb-2017.php], [[Wikipedia:de:Tand|Wikipedia]]) *[[Sehvorgang]] *[[Seidenglanz]] *[[Seifenkistenrennen]] *[[Seilbahnhof]] *[[Seilrolle]] *[[Seitenairbag]] *[[Seitenangabe]] *[[Seitenkette]] *[[Seitenlayout]] *[[Seitenruder]] *[[Sekretur]] *[[Sektionaltor]] *[[Sektquirl]] *[[Sekundarstufe]] *[[Sekundärwelle]] *[[Sekundenmesser]] *[[Sekundenschnelle]] *[[Selbstauskunftsformular]] *[[Selbstbehandlung]] *[[Selbsteinschätzung]] *[[Selbsterhaltung]] *[[Selbstfahrer]] *[[Selbstgefälligkeit]] *[[Selbstmontage]] *[[Selbstorganisation]] *[[Selbstschuss]] *[[Selbststeller]] *[[Selbsttest]] *[[Selbstverantwortung]] *[[Selbstverherrlichung]] *[[Selbstverrat]] *[[Selbstwählferndienst]] *[[Selbstwert]] *[[Selbstwirksamkeit]] *[[Selenion]] *[[Selenisotop]] *[[Selenkern]] *[[Selenocystein]] *[[Selfmade-Millionär]] *[[Semantisierung]] *[[Semaphor]]<ref>Semaphor – Herkunft: wohl über neurömisch (oder ''[[neulateinisch]]'') aus dem (alt)griechischen ''{{Ü|grc|σῆμα|<!-- latinisiert -->sēma}}'' (für „Zeichen“) und ''{{Ü|grc|φέρειν|<!-- latinisiert -->pherein}}'' (für „tragen“) entlehnt; Übersetzungen: (Englisch) ''{{Ü|en|semaphor}}''; Belege und Weiterführendes: [https://www.duden.de/rechtschreibung/Semaphor Duden], [[Wikipedia:de:Semaphor|Wikipedia]]; Zuordnung: [[:Kategorie:Gräzismus|Gräzismus]], [[:Kategorie:Latinismus|Latinismus]]</ref> *[[Semesterapparat]] (von einem Dozenten zusammengestellte Literatursammlung zu einer Veranstaltung an einer Hochschule) *[[Semifluid]] *[[Semipräsidentialismus]] *[[Semstwo]] *[[Sendeprogramm]] *[[Senderaum]] *[[Senderecht]] *[[Sendereihe]] *[[Sendestation]] *[[Sendestörung]] *[[Sendestrahl]] *[[Sendetermin]] *[[Sendezeichen]] *[[Sendezentrale]] *[[Senfkornbibel]] *[[Senioratsprinzips]] *[[Senizid]]; [[w:Senizid]] *[[Senkbohrer]] *[[Senkbrunnen]] *[[Senkrechte]] *[[Senne]] (einige Abschnitte fehlen)<!-- nicht erledigt, bitte den erweitern-Baustein im Eintrag beachten --> *[[Sensationsprozess]] *[[Sensibilisator]] *[[Sensibilismus]] *[[Sensibilist]] *[[Sensitivity-Reading]] *[[Sensoriklabor]] ([[commons:File:Logo Sensoriklabor.jpg|Commons]], [https://de.wikipedia.org/w/index.php?search=Sensoriklabor Wikipedia]) *[[Sensorium]] *[[Sente]] *[[Sentiment]] *[[Seppelhut]] *[[Septakkord]] *[[Septarie]] *[[Septe]] *[[Septennat]] *[[Septett]] *[[Septikopyämie]] *[[Sequester]] *[[Sequestration]] *[[Serienausstattung]] *[[Serration]] *[[Serviertochter]] *[[Sesshaftigkeit]] *[[Sesterz]] *[[Seuchenfestigkeit]] *[[Seuchengesetz]] *[[Seuchenverhütung]] *[[Sexer]] *[[Sexfoto]] *[[Sexidol]] *[[Sexist]] *[[Sexlekt]] *[[Sexmodell]] *[[Sexobjekt]] *[[Sexologe]] *[[Sexologie]] *[[Sexpostille]] *[[Sexprotz]] *[[Sextakkord]] *[[Sextat]] *[[Sextäter]] *[[Sexualaufklärung]] *[[Sexualethik]] *[[Sexualfeindlichkeit]] *[[Sexualhormon]] *[[Sexualtat]] *[[Sexualtäter]] *[[Sexzwang]] *[[Sezierung]] *[[Shareholder-Value]] *[[Sharp-Wave-Fokus]] ([https://books.google.de/books?id=aEOifhGEZUMC&pg=PA125&lpg=PA125&dq=Sharp-Wave-Fokus&source=bl&ots=I3H1xDxhIT&sig=RV3YU7I57W3shiEHB9X7BwhSeEE&hl=de&sa=X&ved=0CE0Q6AEwB2oVChMIruzP6rilxwIViV0aCh2XKQda#v=onepage&q=Sharp-Wave-Fokus&f=false]) *[[Sharp-wave-Fokus]] ([https://books.google.de/books?id=dY_RBgAAQBAJ&pg=PA255&lpg=PA255&dq=Sharp-Wave-Fokus&source=bl&ots=UHlU4sHQeI&sig=2d5yeb4ib0bk6_LUj8MFHdX4KLc&hl=de&sa=X&ved=0CFcQ6AEwCWoVChMIruzP6rilxwIViV0aCh2XKQda#v=onepage&q=Sharp-Wave-Fokus&f=false]) *[[Shell]] *[[Shemale]] *[[Shootingstar]] *[[Shopping-Goods]]/[[Shoppinggoods]] *[[Shortstory]] *[[Showa]] *[[Showtime]] *[[Shuttlebus]] *[[Sicherheitsbeamter]] *[[Sicherheitsbestimmung]] *[[Sicherheitsfaktor]] *[[Sicherheitsgipfel]] *[[Sicherheitshelm]] *[[Sicherheitskreis]] *[[Sicherheitsproblem]] *[[Sicherheitsstandard]] *[[Sicherheitssystem]] *[[Sicherheitsventil]] *[[Sicherheitsverschluss]] *[[Sicherstellung]] *[[Sichet]] *[[Sideroxylon]] *[[Sieche]] *[[Siegelbruch]] *[[Siegelfolie]] *[[Siegerstraße]] *[[Siegesserie]] *[[Siegfriede]] *[[Siegpunkt]] *[[Siegwart]] *[[Signalanlage]] *[[Signalwirkung]] *[[Signatar]] *[[Signaturdienst]] *[[Signaturzeile]] *[[Silberfluorid]] *[[Silbergewölbe]] *[[Silberiodid]] *[[Silberion]] *[[Silberisotop]] *[[Silberjodid]] *[[Silberkern]] *[[Silbermineral]] *[[Silbernitrat]] *[[Silberoxid]] *[[Silberverbindung]] *[[Siliciumisotop]] *[[Siliciumkern]] *[[Siliciummineral]] *[[Siliciumoxid]] *[[Siliziumisotop]] *[[Siliziumkern]] *[[Siliziummineral]] *[[Siliziumoxid]] *[[Silvesteressen]] *[[Silvestertradition]] *[[Similistein]] *[[Simplonpass]] *[[Simultanimpfung]] *[[Sinep]] *[[Singalese]] *[[Singhalese]] *[[Single-Handicap]] *[[Sinnesart]] *[[Sinneserkenntnis]] *[[Sinnestäuschung]] *[[Sinneszelle]] *[[Sinnierer]] *[[Sinnigkeit]] *[[Sinnspruch]] *[[Sinnübertragung]]<ref>Sinnübertragung – [[Hilfe:Wortfamilie|([Wort-]Familien-)Angehörige/verwandte Wörter]]: [[sinnübertragen]]; (Einzel-)Belege (mit Beispielen): [https://books.google.de/books?id=E-e5aVZohzMC&pg=PA287&lpg=PA287&dq=Sinn%C3%BCbertragung&source=bl&ots=sbG1wM5Dxs&sig=hRIjHhJsqVUrIfAUppGloDKn_qg&hl=de&sa=X&ei=Y8gTVYeWJcPVaqnvgbAH&ved=0CD0Q6AEwBQ#v=onepage&q=Sinn%C3%BCbertragung&f=false], [https://books.google.de/books?id=yU8q0LynV2kC&pg=PA36&lpg=PA36&dq=Sinn%C3%BCbertragung&source=bl&ots=tRxX9jUHvi&sig=uvXyjBlOfSNXNL4cBv2RatDCki8&hl=de&sa=X&ei=MMoTVZbKIdPUar6ZgGA&ved=0CDEQ6AEwBDgK#v=onepage&q=Sinn%C3%BCbertragung&f=false], [https://books.google.de/books?id=pvwiAAAAQBAJ&pg=PA106&lpg=PA106&dq=Sinn%C3%BCbertragung&source=bl&ots=RXB0zLVGzW&sig=kvFzWEGSBJ6JLZar_FzC1JWNGA4&hl=de&sa=X&ei=MMoTVZbKIdPUar6ZgGA&ved=0CD0Q6AEwBzgK#v=onepage&q=Sinn%C3%BCbertragung&f=false], [https://books.google.de/books?id=yp19BwAAQBAJ&pg=PA173&lpg=PA173&dq=Sinn%C3%BCbertragung&source=bl&ots=8Oc84ykin2&sig=POplyab9OOnXs6KmlUTzcq8fGwk&hl=de&sa=X&ei=MMoTVZbKIdPUar6ZgGA&ved=0CEAQ6AEwCDgK#v=onepage&q=Sinn%C3%BCbertragung&f=false], [https://books.google.de/books?id=Cjm0BgAAQBAJ&pg=PA165&lpg=PA165&dq=Sinn%C3%BCbertragung&source=bl&ots=lw12Pewuwy&sig=a-ycdyfXh_r6C86c5jO0lmHTtM4&hl=de&sa=X&ei=qMoTVaf3CNPaaoWsgsgE&ved=0CCUQ6AEwATgU#v=onepage&q=Sinn%C3%BCbertragung&f=false]</ref> *[[Sinnverlust]] *[[Sinnzusammenhang]] *[[Sinterung]] *[[Siphonverschluss]] *[[Sippenhaft]] *[[Site]] *[[Sitemap]] *[[Sittenlehre]] *[[Sittenskandal]] *[[Sitzauslastung]] *[[Sitzstrebe]] *[[Skaleneffekt]] *[[Skalierung]] *[[Skill]] *[[Skimming]] *[[Skitourengeher]] *[[Skiwachs]], {{n}} *[[Skizzierung]] *[[Sklerose]] *[[Skopus]] *[[Skote]] *[[Skyeterrier]] *[[Slope-Rating]] *[[Slot]] *[[Smaragdeidechse]] *[[Smartcard]] *[[SMV-Verordnung]] | width="20%" valign="top" | === So–Sz (Substantive) === *[[Schrittmacherenzym]] *[[Sofortrente]] *[[Softwareriese]] *[[Söhnlein]] *[[Solarturm]] *[[Solastalgie]] *[[Solbad]] *[[Soldatenrock]] *[[Solebad]] *[[Soll-Ist-Vergleich]] *[[Sollizitation]] *[[Sollizitator]] *[[Sollwert]] *[[Solopreneur]] *[[Solostück]] *[[Solum]] *[[Sommerkollektion]] *[[Sommermärchen]] *[[Sommermode]] *[[Sommerschuh]] *[[Sonderflugzeug]] *[[Sonderlösung]] *[[Sonderrolle]] *[[Sonderschau]] *[[Sonderstatut]] *[[Sonderwunsch]] *[[Songschreiber]] *[[Sonnendörrer]] *[[Sonnenparallaxe]] *[[Sonnenstein]] *[[Sonntagsarbeit]] *[[Sonntagsarbeitsverbot]] *[[Sonntagsfahrverbot]] *[[Sonoritätsprinzip]] *[[Sorgsal]] *[[Soundsystem]] *[[Soutache]] *[[Sowjetika]] *[[Sowjetrussland]] *[[Sozialabgabe]] *[[Sozialadäquanz]] *[[Soziale Marktwirtschaft]] *[[Sozialgefüge]] *[[Sozialgesetzbuch]] *[[Sozialhygiene]] *[[Sozialisierung]]<ref>Sozialisierung – siehe ggf. auch unter ''[[sozialisieren]]'', ''[[Resozialisierung]]'' oder ''[[resozialisieren]]''; Belege und Weiterführendes: [https://www.duden.de/rechtschreibung/Sozialisierung Duden], [[Wikipedia:de:Sozialisierung|Wikipedia]]</ref> *[[Sozialkunde]] *[[Sozialmedizin]] *[[Sozialmediziner]] *[[Sozialpate]] *[[Sozialplan]] *[[Sozialprodukt]] *[[Sozialromantik]]<ref>Sozialromantik – ''[[Gleichheitsträume]]'' oder ''arm sein ist doch auch schön''?</ref> *[[Sozialschmarotzer]] *[[Sozialstaatprinzip]] *[[Sozialsystem]] *[[Sozialtarif]] *[[Sozialtechnologie]] *[[Sozialtherapie]] *[[Sozialverhalten]] *[[Sozialvermögen]] *[[Sozialversicherungsbeitrag]] *[[Sozialversicherungspflicht]] *[[Sozialversicherungsträger]] *[[Sozialverwaltung]] *[[Sozionik]] *[[Soziophobie]] *[[Soziotherapie]] *[[Soziotop]] *[[Spaghettiheber]] *[[Spaghettimaß]] *[[Spähwagen]] *[[Spaltenboden]] *[[Spamming]] *[[Spannbreite]] *[[Spanndraht]] *[[Spannhülse]] *[[Spannungsbogen]] *[[Spannungsgebiet]] *[[Spannvorrichtung]] *[[Spantenriss]] *[[Sparabo]] *[[Spargelstechen]] *[[Sparhafen]] *[[Sparkline]] *[[Sparoase]] *[[Sparring]] *[[Spartenkanal]] *[[Spartenprogramm]] *[[Sparwahn]] *[[Spaßgesellschaft]] *[[Spast]] *[[Spastik]] *[[Spatensoldat]]<ref name="Spatensoldat">Spatensoldat, (wohl auch) kurz ''Spati'' – Bedeutung: [[Angehöriger]] der Baueinheiten der [[Wikipedia:de:Nationale Volksarmee|Nationalen Volksarmee]]; sinngleich oder -ähnlich: [[Bausoldat]]; Belege und Weiterführendes: [[Wikipedia:de:Sprachgebrauch in der DDR|Wikipedia: Sprachgebrauch in der DDR]]<sup>[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Sprachgebrauch_in_der_DDR&oldid=140260682]</sup></ref> *[[Spätentwickler]] *[[Spati]]<ref name="Spatensoldat"/> *[[Spatzenzunge]] *[[Spätzlesieb]] *[[Spätzündung]] *[[Special]] *[[Special Effect]] *[[Speckseite]] *[[Speedcore]] *[[Speicherbereich]] *[[Speicherplatte]] *[[Speicherseite]] *[[Spendenaffäre]] *[[Spendenmüdigkeit]] *[[Sperrangel]] *[[Sperranlage]] *[[Sperrfrist]] *[[Sperrgut]] *[[Sperrvermerk]] *[[Speyerer]] *[[Speyrer]] *[[Spezial]] *[[Spezialbehandlung]] *[[Spezialisierung]] *[[Sphragistik]] *[[Spiderman]] ([[Wikipedia:de:Spiderman|Wikipedia]], [http://www.wissen.de/lexikon/Spiderman Wissen.de]) *[[Spielenachmittag]] *[[Spielergemeinde]] *[[Spielerschaft]] *[[Spieleschmiede]] *[[Spielkasse]] *[[Spielvorgabe]] *[[Spin-off]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/Spin_off Duden], [[Wikipedia:de:Spin-off|Wikiepdia]]) *[[Spionageaffäre]]<ref>Spionageaffäre – Beispiel: „Die ''Spionageaffäre'' mit den Vereinigten Staaten weitet sich aus.“<sup>[http://www.heise.de/newsticker/meldung/Spionageaffaere-Weiterer-US-Spion-festgenommen-2252305.html]</sup></ref> *[[Spionageaktivität]]<ref>Spionageaktivität – Beispiel: „Der Untersuchungsausschuss zu den ''Spionageaktivitäten'' der USA hat im Bundestag seine Arbeit aufgenommen.“<sup title="NSA-Affäre: Ausschuss will Snowden vorladen, N24 am 3.4.2014">[http://www.n24.de/n24/Themen/Details/t2407638/spionageaktivitaet.html]</sup></ref> *[[Spiralschneider]] *[[Spiritual]] *[[Spitalauto]] *[[Spitzbogen]] *[[Spitzenrüsche]] *[[Spitzentechnologie]] *[[Splash]] *[[Spliss]] *[[Splitterbombensplitter]] *[[Splittersiedlung]] *[[Splitting]] *[[Spökes]] *[[SPÖ-Klub]] *[[Sponsoring]] *[[Spornrad]] *[[Sportfischer]] *[[Sportgaststätte]] *[[Sportgemeinschaft]] *[[Sportkomplex]] *[[Sportmode]] *[[Sportmodus]] *[[Sportpark]] *[[Sportredaktion]] *[[Sportswear]] *[[Sportwagenkonkurrenz]] *[[Sportwagenkonzept]] *[[Sprachbewusstheit]] *[[Sprachenlehre]] *[[Sprachfluss]] *[[Sprachfreund]] *[[Sprachlernzentrum]] *[[Sprachmord]] *[[Sprachpanscher]] *[[Sprachpanscherei]] *[[Sprachpfleger]] *[[Sprachsinn]] *[[Sprachwahrer]] *[[Spread]] *[[Sprechfunk]] *[[Sprechlehrer]] *[[Spreizer]] *[[Sprengring]] *[[Sprengstück]] *[[Sprengtrichter]] *[[Sprengtrupp]] *[[Sprengwerk]] *[[Sprengzerkleinerung]] *[[Sprengzünder]] *[[Springen]] *[[Spritsparen]] *[[Spritzguss]] *[[Spritzpistole]] *[[Sprösschen]] *[[Sprühfarbe]] *[[Sprühstrahl]] *[[Sprungkraft]] *[[Sprungpferd]] *[[Spülmaschinensalz]] *[[Spurgruppe]] *[[Spurkranz]] *[[Sput]] *[[Squaredance]] *[[SS-Führer]] *[[Staatenstaat]] *[[Staatsaffäre]] *[[Staatsamateur]] *[[Staatsbahnhof]] *[[Staatsbürgerkunde]] *[[Staatsbürgschaft]] *[[Staatsforst]] *[[Staatsraison]] *[[Staatsrat]] *[[Staatssäckel]] *[[Staatsschatz]] *[[Staatsschutz]] *[[Staatsschutzdelikt]] *[[Staatssozialismus]] *[[Staatsverbrechen]] *[[Staatsverfassung]] *[[Staatsvermögen]] *[[Staatswald]] *[[Staatswerdung]] *[[Staberder]] *[[Stabierung]] *[[Stabilitätsgesetz]] *[[Stabilitätsprogramm]] *[[Staccato]] *[[Stadel]] *[[Stadimeter]] *[[Städtebauer]] *[[Städtebauprojekt]] *[[Städtetour]] *[[Stadtverband]] *[[Stadtverordnetenversammlung]] *[[Staffellauf]] *[[Staffelpreis]] *[[Stahlgewitter]] *[[Stahlkocher]] *[[Stalagnat]] *[[Stallfütterung]] *[[Stalllaterne]] *[[Stamen]] *[[Stammdaten]] *[[Stammesentwicklung]] *[[Stammgestüt]] *[[Stammmannschaft]] *[[Stammmutter]] *[[Stammton]] *[[Stammverband]] *[[Stammvorgabe]] *[[Standardanschreiben]] *[[Standardprogramm]] *[[Standardreferenz]] *[[Standardschreiben]] *[[Standardvorlage]] *[[Standbohrmaschine]] *[[Standbybetrieb]] *[[Ständeordnung]] *[[Ständerbohrmaschine]] *[[Ständerling]] *[[Standesbewusstsein]] *[[Standesehre]] *[[Standesgrenze]] *[[Standfestigkeit]] *[[standing Ovation]]s *[[Standmixer]] *[[Stapfe]] *[[Stapfen]] *[[Starkregengefahrenkarte]] *[[Starrachse]] *[[Starrflügelflugzeug]] *[[Starthilfe]] *[[Startpunkt]] *[[Stationärrolle]] *[[Statistikseite]] *[[Statistisches Bundesamt]] *[[Statt]] *[[Statusdenken]] *[[Staubsaugerdeo]] *[[Stauchung]] *[[Staulage]] *[[Steckernetzteil]] *[[Stecklaken]] *[[Steckschloss]] *[[Stehapplaus]] *[[Stehimbiss]] *[[Stehroller]] *[[Stehsatz]]<ref>Stehsatz – Fachbegriff aus dem Buchdruck</ref> *[[Steiggeschwindigkeit]] *[[Steilheck]] *[[Stellenbesitzer]] *[[Stellenvermittlung]] *[[Stellenwechsel]] *[[Stellschraube]] *[[Stellungswürfel]] *[[Stemmhammer]] *[[Stempelkarte]] *[[Stempelsteuer]] *[[Stephanskonzert]] *[[Stepp]] *[[Sterbenswort]] *[[Sterbenswörtchen]] *[[Sterbenswörtlein]] *[[Stereotaxie]] *[[Sternatmosphäre]] *[[Sternchenthema]] *[[Sternenpark]] *[[Sternkurve]] *[[Sternmarke]] *[[Sterntag]] *[[Sternwind]] *[[Sternwolke]] *[[Steuererlass]] *[[Steuerfestsetzung]] *[[Steuerkarte]] *[[Steuerungsinstrument]] *[[Steuerungsmechanismus]] *[[Steuerungsvorgang]] *[[Steuerzeichen]] *[[Sthenie]] *[[Stichflamme]] *[[Stichwortsuche]] *[[Stickhusten]] *[[Stickstoffion]] *[[Stickstoffisotop]] *[[Stickstoffkern]] *[[Stiefelknöpfer]] *[[Stiefverwandtschaft]] *[[Stieg]] ([https://dwds.de/wb/Stieg DWDS]) *[[Stilelement]] *[[Stillarbeit]] *[[Stilleschutz]] *[[Stimmberechtigte]] *[[Stimmigkeit]] *[[Stimmungsaufheller]] *[[Stimulanz]] *[[Stimulierung]] *[[Stirnrunzeln]] *[[Stöchiometrie]] *[[Stockzahn]] *[[Stofen]]<ref>Stofen – manchmal auch ‚[[Stoven]]‘; Zubereitungsart von Gemüse, z.B. gestofter Kohlrabi, gestofte Steckrüben</ref> *[[Stofffarbe]] *[[Stofffülle]] *[[Stoffgruppe]] *[[Stöfflichkeit]] *[[Stoffwechselentgleisung]] *[[Stoker]] *[[Stopfbuchse]] *[[Stornierung]] *[[Stößer]] *[[Stoßfänger]] *[[Stoßstangenmotor]] *[[Strafbescheid]] *[[Straffälligkeit]] *[[Strafgericht]] *[[Strafprozessordnung]] *[[Strafrede]] *[[Strafregisteramt]] *[[Strafregisterauszug]] *[[Strafregisterbescheinigung]] *[[Strafregisterdaten]] *[[Strafregistergesetz]] *[[Strafzeit]] *[[Strahlenkrone]] *[[Strahler]] *[[Strahlrohr]] *[[Strahlungswärme]] *[[Strandsaison]] *[[Strangeness]] *[[Strapon]] *[[Strap-on]] *[[Straßenbahnhof]] *[[Straßenhobel]] *[[Straßenverkauf]] *[[Straßenwalze]] *[[Stratigrafie]] *[[Stratigraphie]] *[[Strauchweichsel]] *[[Stream of Consciousness]] *[[Strebewerk]] *[[Streckmetallzaun]] *[[Streetball]] *[[Streetdance]] *[[Streetfighter]] *[[Streetgang]] *[[Streetwear]] *[[Streetwork]] *[[Streetworker]] *[[Streichbaum]] *[[Streifwunde]] *[[Stressbewältigungsstrategie]] *[[Stresssituation]] *[[Strohbär]] *[[Strohfrau]] *[[Strohschütte]] *[[Strohtod]]<ref>[[Wikipedia:de:Helheim#Mythologie|„Helheim“ in der deutschsprachigen Wikipedia]]</ref><ref>[[Wikipedia:de:Hel_(Mythologie)#Die_Totenwelt_der_Göttin_Hel|„Hel“ in der deutschsprachigen Wikipedia]]</ref><ref>[[Wikipedia:de:Unterwelt#Nordische_Mythologie|„Unterwelt“ in der deutschsprachigen Wikipedia]]</ref><ref>[[Wikipedia:de:Runensteine_von_Grinda#Stein_Sö_166|„Runensteine von Grinda“ in der deutschsprachigen Wikipedia]]</ref> *[[Stromfluss]] *[[Stromlinienform]] *[[Strommarkt]] *[[Stromschiene]] *[[Stromunterbrecher]] *[[Stromwandler]] *[[Stromwärme]] *[[Stromwender]] *[[Stromwerk]] *[[Strukturierungshilfe]] *[[Strukturmerkmal]] *[[Struma]] *[[Stüberl]] *[[Stuckatur]] *[[Stückelung]] *[[Stückvergütung]] *[[Studentengemeinde]] *[[Studentenwerk]] ([[Wikipedia:de:Studentenwerk|Wikipedia]]) *[[Studienbeihilfe]] *[[Studienstufe]] *[[Studierendenausweis]] *[[Studierendengemeinde]] *[[Studierendenklub]] ([https://www.google.com/search?q=Studierendenklub Google], [[Wikipedia:de:Studierendenklub|Wikipedia]]) *[[Studierendenwerk]] ([[Wikipedia:de:Studierendenwerk|Wikipedia]]) *[[Studiowohnung]] *[[Stufenschnitt]] *[[Stufentheorie]] *[[Stufenversammlung]] *[[Stuhlinkontinenz]] *[[Stuhlverhaltung]] *[[Stuhlverstopfung]] *[[Stuhlware]] *[[Stulp]] *[[Stummelbein]] *[[Stummelheck]] *[[Stummschaltung]] *[[Stümperei]] *[[Stundung]] *[[Stunk]] *[[Sturm und Drang]] *[[Sturmbock]] *[[Sturmdach]] *[[Sturmlauf]] *[[Stütz]] *[[Stützmaßnahme]] *[[Stützmauer]] *[[Stützungskauf]] *[[Stylist]] *[[Subalternation]] *[[Subjektbegriff]] *[[Sublemma]] *[[Submission]] *[[Suburbanisation]] *[[Suchdienst]] *[[Suchergebnis]] *[[Suchtprävention]] *[[Suchung]] *[[Sudden Death]] *[[Südgruppe]] *[[Südstaffel]] *[[Suffit]] *[[Suizidant]] *[[Sukkulenz]] *[[Sulcus-ulnaris-Syndrom]] *[[Sulfhydrylgruppe]] *[[Sulfonamid]] *[[Sülz]] *[[Summierer]] *[[Superbike]] *[[Superessiv]] *[[Supergrundrecht]] *[[Superposition]] *[[Superpositionsprinzip]] *[[Superschau]] *[[Supersportler]] *[[Supervisor]] *[[Superwoman]] *[[Superzahl]] *[[Suppositorium]] *[[Surre]] *[[Surrogatfunktion]] *[[Surtout]] *[[Suspension]] *[[Süßmolkenpulver]] *[[Süßrahm]] *[[Süßrahmbutter]] *[[Sustenpass]] *[[Suszeptanz]] *[[Sutterkrug]] *[[Suzerän]] *[[Swyer-Syndrom]] *[[Sykophant]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/Sykophant Duden], [[Wikipedia:de:Sykophant|Wikipedia]]) *[[Syllabus]] *[[Syllogistik]] *[[Symbolist]] *[[Synchro]] *[[Synchronisation]] *[[Synchronisierung]] *[[Synthetik]] *[[Synthetiker]]<ref>Synthetiker – Lerntyp, ein anderer wäre Pragmatiker, Analytiker usw.</ref> *[[Synthiepop]] *[[Synthie-Pop]] *[[Systemgastronomie]] *[[Systemsteuerung]] |- | width="20%" valign="top" | === T (Substantive) === *[[Tabata]] *[[Tabledance]] *[[Tachinierer]] *[[Tachismus]] *[[Tachygrafie]] *[[Taenia]] *[[Tafelanschrieb]] *[[Tafelbesteck]] *[[Tafelgeschirr]] *[[Tagegeld]] *[[Tagesbesucher]] *[[Tageseinrichtung]] *[[Tagesgeldanleihe]] *[[Tagesstruktur]] *[[Tagesstrukturierung]] *[[Tagfahrleuchte]] *[[Taggeld]] *[[Tagine]] *[[Tagliatelle]] *[[Taharahaus]] *[[Taikunedo]] *[[Taisho]] *[[Tajine]] *[[Take]] *[[Take-away]] *[[Taktfrequenz]] *[[Taktrate]] *[[Taktung]] *[[Talkability]] *[[Talos]] *[[Tamoxifen]] *[[Tandembewerbung]] *[[Tandemvibrationswalze]] *[[Tandur]] *[[Tankinhalt]] *[[Tanklastzug]] *[[Tankschloss]] *[[Tanktasse]] *[[Tantalatom]] *[[Tantalion]] *[[Tantalisotop]] *[[Tantalverbindung]] *[[Tantra]] *[[Tantrismus]] *[[Tanzholz]] *[[Tanzsport]] *[[Tanzwütige]] *[[Tanzwütiger]] *[[Tardion]] *[[Tarifangebot]] *[[Tarifeinheit]] *[[Tarifrechner]] *[[Tarnstrategie]] *[[Tarot]] *[[Tartan]] *[[Tartaros]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/Tartaros Duden], [[Wikipedia:de:Tartaros|Wikipedia]]) *[[Tartarus]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/Tartarus_Unterwelt_Strafort Duden &#91;1]/[https://www.duden.de/rechtschreibung/Tartarus_Weinstein_Kruste 2&#93;], [[Wikipedia:de:Tartarus|Wikipedia]]) *[[Taschenklappe]] *[[Taschenlampenblick]]<ref>Taschenlampenblick – Bedeutungen: (wörtlich) das sehr begrenzte [[Sichtfeld|Sicht-]] oder [[Blickfeld]] im Scheinwerfer einer [[Taschenlampe]]; Herkunft (oder Wortaufbau): Wortbildung aus ''[[Taschenlampe]]'', [[Fugen-n|Fugen-''n'']] (oder dem Fugenelement ''[[-n]]'') und ''[[Blick]]''; Sinnähnliche: [[Kurzsicht]], [[Kurzsichtigkeit]]; mögliche Gegenwörter (auch sinnhaft übertragen): [[Weitblick]], [[Weitsicht]]; (Einzel-)Belege (auch mit/als Beispiele[n]): <span title="mit „Meine Tante musterte mich mit diesem Taschenlampenblick, vor dem man sich nicht verstecken kann.“">[https://books.google.de/books?id=-dXaAgAAQBAJ&pg=PT105&lpg=PT105&dq=Taschenlampenblick&source=bl&ots=tO3oRq-aQs&sig=JY5FNPgWVbhsB-kHEwa8jm2UUkY&hl=de&sa=X&ei=X4U0Vf7pKczlaICkgNgC&ved=0CFAQ6AEwCw#v=onepage&q=Taschenlampenblick&f=false]</span>, <span title="mit „(Taschenlampen-)Blick“">[http://www.community-solingen.de/calendar.php?do=getinfo&e=401&day=2007-10-19&c=1]</span>, [http://www.geocaching.com/geocache/GC2QG0J_geschichtliche-unterwelt?guid=8aec43ef-d872-4eff-9078-2481fe5d1767], [http://foto.stuttgarter-zeitung.de/gallery.php?id=37776], [http://www.impfkritik.de/pressespiegel/2012020101.html]</ref> *[[Task]] *[[Tatare]] ([[tatarisch]]) *[[Tätigkeitsspektrum]] *[[Tatortanalytiker]] *[[Tauftag]] *[[Tauromachie]] *[[Tauschwert]] *[[Tausendschönchen]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/Tausendschoenchen Duden]) *[[Teamebene]] *[[Teamteaching]] *[[Teamwork]] *[[Technizismus]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/Technizismus Duden]) *[[Technologiepartner]] *[[Teerfarbe]] *[[Tegument]] ([[Wikipedia:de:Tegument|Wikipedia]]) *[[Teichoskopie]] *[[Teilablösung]] *[[Teilgeständnis]] *[[Teilnahmebedingung]] *[[Teilnehmerland]] *[[Teilnehmernetzbetreiber]] *[[Teilzahlung]] *[[Teju]] *[[Tekbir]] *[[Tekkno]] *[[Telefonbanking]] *[[Telefoniererei]] *[[Telefonverhalten]] *[[Telegraphenbauamt]] *[[Teleheimarbeit]] *[[Telekommunikationsrecht]] *[[Telemedienangebot]] *[[Telesekretär]]<ref>Telesekretär – Bedeutung: (veraltete) Übersetzung der englischen Wortverbindung ‚''{{Ü|en|voice mail}}''‘, siehe ggf. auch ‚[[Voicemail]]‘ oder ‚[[w:Voicemail]]‘; Herkunft: Wortzusammensetzung aus dem [[Gräzismus]] „[[tele-]]“ und [[Latinismus]] „[[Sekretär]]“; Sinngleiche oder -ähnliche: [[Anrufbeantworter]], [[Mailbox]]; Beispiele: „Im Display erscheint ''"Telesekretär"'' (siehe Abd. 3). Folgen Sie weiter den Anweisungen des Telesekretär.“;<sup title="Einrichten einer neuen Mailbox, Uni-Frankfurt am Main, abgerufen am 26.8.2014">[http://www.uni-frankfurt.de/47468157/020_Mailbox]</sup> Zuordnungen: [[:Kategorie:Gräzismus|Gräzismus]] und [[:Kategorie:Latinismus|Latinismus]]</ref> *[[Teleshopping]] *[[Teleskopstoßdämpfer]] *[[Telespiel]] *[[Tellerbasis]] *[[Tellurion]] *[[Tellurisotop]] *[[Tellurkern]] *[[Temeraire]] *[[Temperatursinn]] *[[Tenesmus]] *[[Tennantit]] *[[Tennessatom]] *[[Tennessin]] *[[Tennessine]] *[[Tennession]] *[[Tennessisotop]] *[[Teppichetage]] *[[Teppichreiniger]] *[[Terabit]] *[[Tergal]] *[[Terminalien]] ([[Wikipedia:de:Terminalien|Wikipedia]]) *[[Terminierungsentgelt]] *[[Terminkonflikt]] *[[Tertiärliteratur]] *[[Terzerone]] *[[Terzett]] *[[Testabteilung]] *[[Testat]] (An-/Abtestat bei Praktika div. Studiengänge) *[[Testreihe]] *[[Tetraedrit]] *[[Tetraevangelion]] *[[Tetragonopterus]] *[[Tetrakishexaeder]] *[[Teufelskralle]] *[[Textilgesellschaft]] *[[Textilunterricht]] *[[Textilwerken]] *[[Textrevision]] *[[Textumbruch]] *[[Thalliumatom]] *[[Thalliumion]] *[[Thalliumisotop]] *[[Thalliumkern]] *[[Thalliumverbindung]] *[[Theatralik]] *[[Theatralität]] *[[Theobromin]] *[[Theophilosophie]] *[[Therapiezentrum]] *[[Thèque]] *[[Thermogenese]] *[[Thetik]] *[[Think-Tank]] *[[Thioäther]] *[[Thioether]] *[[Thioharnstoff]] *[[Thiokol]] *[[th-Laut]] *[[Thomaskonzert]] *[[Thoriumatom]] *[[Thoriumion]] *[[Thoriumisotop]] *[[Thoriumkern]] *[[Thoriumverbindung]] *[[Thujon]] *[[Thuliumatom]] *[[Thuliumion]] *[[Thuliumisotop]] *[[Thuliumkern]] *[[Thuliumverbindung]] *[[Thyrsos]] *[[Thyrsus]] *[[Ticketing]]<ref>[http://www.duden.de/rechtschreibung/Ticketing Duden Ticketing]</ref> *[[Ticktack]] *[[Tiefbauamt]] *[[Tiefbautechnik]] *[[Tiefentladung]] *[[Tiefenwasser]] *[[Tiefkühltheke]] *[[Tierhatz]] *[[Tierhof]] *[[Tierkreisstein]] *[[Tiermast]] *[[Tierproduktion]] *[[Tigermutter]] *[[Tilgungsfrist]] *[[Tilsiter]] *[[Timer]] *[[Tinder]] *[[Tingierung]] *[[Tipp-Kicker]] *[[Tirolienne]] *[[Tischdeckenzwinge]] *[[Tischgemeinschaft]] *[[Tischkultur]] *[[Tischreservierung]] *[[Tischteppich]] *[[Tischvorlage]] *[[Tischzucht]] *[[Titelgewinn]] *[[Titelsong]] *[[Titelwahn]] *[[Tochterrepublik]] *[[Todesfähre]] *[[Todesfahrer]] *[[Todesfolge]] *[[Todt]] (Organisation der Nazis) *[[Toilettenstuhl]] *[[Toilettentieftaucher]] *[[Tonaufzeichnung]] *[[Tonerde]] *[[Tonsille]] *[[Tonstufe]] *[[Tontechnik]] *[[Tonwert]] *[[Tonwertkorrektur]] *[[Tooltip]] *[[Topfsonderausgabe]] *[[Topleistung]] *[[Toploader]] *[[Toponium]] ([[Wikipedia:de:Toponium|Wikipedia]]<!-- Weiterleitung auf [[Wikipedia:de:Quarkonium]] -->) *[[Torpedovorhalterechner]] *[[Torrent]] *[[Torytum]] *[[Totemismus]] *[[Totenkiste]] *[[Toter Winkel]] *[[totlaufen]] *[[Tötungsabsicht]] *[[Tourismusfachmann]] *[[Tourismusinformationszentrum]] *[[Tourismuskaufmann]] *[[Tourismusmesse]] *[[Touristenprogramm]] *[[Touristikmesse]] *[[Töwe]] *[[Townhall]] *[[Track]] *[[Trackback]] *[[Tradent]] *[[Trader]] *[[Traditional]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/Traditional Duden], [[Wikipedia:de:Traditional|Wikipedia]]) *[[Traditionalist]] *[[Traditionsmarke]] *[[Trafo]] (Kurzform von [[wikipedia:de:Transformator|Transformator]]) *[[Trägerfrequenz]] *[[Tragik]] *[[Traineramt]] *[[Trainingswerkstatt]] *[[Traktament]] *[[Tränenfluss]] *[[Tränengasspray]] *[[Tränentier]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/Traenentier Duden]) *[[Transaminierung]] *[[Transformatorhäuschen]] *[[Transitkarte]] *[[Translativ]] *[[Transmitter]] *[[Transparenzregister]] *[[Transportdienst]] *[[Transportunternehmer]] *[[Transvestitismus]] *[[Trapezblech]] *[[Trara]] *[[Traubenkirsche]] *[[Trauerstelle]] *[[Traumelement]] *[[Traumstrand]] *[[Traumverwirklichung]] *[[Traute]] *[[Travel Designer]] *[[Traversal]] *[[Traverse]] *[[Trenbolon]] *[[Trendel]] *[[Trendverbrechen]] *[[Trennungsgeld]] *[[Treuhänder]] *[[Tribok]] *[[Tributylzinn]] *[[Trichinenschau]] *[[Trichotillomanie]] *[[Trickser]] *[[Trickster]] *[[Triebkraft]] *[[Triefauge]] *[[Trikorder]]<ref>Trikorder – andere/ältere Schreibung: [[Tricorder]]; Bedeutung: ursprünglich wohl nur ein [[medizinisch]]es Untersuchungsgerät in der Größe eines [[Handgerät]]es (oder ''[[Handy]]s''/[[Händi]]s), später übertragen auch in der Wirklichkeit und für andere Untersuchungen (auch außerhalb der [[Medizin]] oder Heilkunde); Herkunft: amerikanisch-englisch ''{{Ü|en|tricorder}}'', aus der Fernseh- und Filmserie ''[[Wikipedia:de:Star Trek|Star Trek]]''; Beispiele: „In der bekannten Serie analysiert der ''Trikorder'' unter anderem die chemische Zusammensetzung der Umgebung fremder Welten.“,<sup title="Forscher bauen echten ''Trikorder''; ShortNews, am 28.2.2007">[http://www.shortnews.de/id/657406/forscher-bauen-echten-trikorder]</sup> „Die X-Prize-Stiftung schreibt einen Wettbewerb für einen ''Trikorder'' aus.“;<sup title="Erfinder-Wettbewerb X-Prize: Zehn Millionen Dollar für den ''Star Trek''-Trikorder; Spiegel online; am 14.5.2011">[http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/erfinder-wettbewerb-x-prize-zehn-millionen-dollar-fuer-den-star-trek-trikorder-a-762497.html]</sup> weitere Belege und Ähnliches: [[Wikipedia:de:Trikorder|Wikipedia]]; ähnliche Wörter: [[Decoder]]/[[Dekoder]], [[Recorder]]/[[Rekorder]]; Zuordnung: [[:Kategorie:Anglizismus|Anglizismus]]</ref> *[[Trikuspidalklappe]] *[[Trimm]] *[[Trimmer]] *[[Trine]] *[[Trinitatis]] *[[Trinitatiszeit]] *[[Trinksitte]] *[[Trinkwasserprojekt]] *[[Trinkwassersprudler]] *[[Triple-Bogey]] *[[Triumphator]] *[[Trockenfrucht]] *[[Trockenland]] *[[Trockenmasse]] *[[Trockensavanne]] *[[Trockenwald]] *[[Trokar]] *[[Trommenfeuer]] *[[Tropenklima]] *[[Troubleshooter]] *[[True-Crime-Format]] *[[True-Crime-Podcast]] *[[Trugsal]] *[[Trulle]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/Trulle Duden]) *[[Trunkierung]] *[[Trunkwein]] *[[Trutschigkeit]] *[[Tschapperl]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/Tschapperl Duden]) *[[Tschau]] *[[Tscheka]] *[[Tschekist]] *[[Tüftelei]] *[[Tümmler]] *[[Tumorschmerz]] *[[Tuning]] *[[Tunnelbau]] *[[Tunnelzug]] *[[Tupperdose]] *[[Tupperware]] *[[Türbekleidung]] *[[Turbo]] *[[Turf]] *[[Türkenfrage]] *[[Türkengefahr]] *[[Türkenproblem]] *[[Turnaround]] *[[Türrosette]] *[[Türsteuerung]] *[[Türstopper]] *[[Tute]] *[[Tuthorn]] *[[Tuttifrutti]] *[[TV-Kanal]] *[[TV-Programm]] *[[Tympanie]] *[[Typ-1-Diabetes]] *[[Typhon]] (Schiffsbau) *[[Typikalität]] *[[Tyramin]] *[[Tyrolienne]] | width="20%" valign="top" | === U (Substantive) === *[[Uferbefestigung]] *[[Uferdamm]] *[[Uferfiltration]] *[[Ufergeld]] *[[Uferläufer]] *[[Uferlinie]] *[[Uferregion]] *[[Uferschutz]] *[[Uferzone]] *[[Ufologie]] *[[Uhrengehäuse]] *[[Uhrglasnagel]] *[[UKW-Abschaltung]] *[[Ultraismo]] *[[Umbralglas]] *[[Umbruchvorschau]] *[[Umdenkprozess]] *[[Umdruck]] *[[Umetikettieren]] *[[Umfahrung]] *[[Umfriedung]] *[[Umfruchtung]] *[[Umfüllstutzen]] *[[Umgruppierung]] *[[Umkehroperation]] *[[Umkehrung]] *[[Umkulturierung]] *[[Umleitungsstrecke]] *[[Umlenkung]] *[[Ummantelung]] *[[Umorientierung]] *[[Umparochierung]] *[[Umpire]] *[[Umprojekt]] *[[Umrechnungsfaktor]] *[[UM-Rechte]] *[[Umrisszeichnung]] *[[Umrüstung]] *[[Umsatzpotenzial]] *[[Umschaltung]] *[[Umschau]] *[[Umschichtung]] *[[Umschiffung]] *[[Umschließung]] *[[Umschlingung]] *[[Umschluss]] *[[Umschlüsselung]] *[[Umschmelzung]] *[[Umschuldung]] *[[Umschulung]] *[[Umseglung]] *[[Umsiedelung]] *[[Umständlichkeit]] *[[Umstellungsprozess]] *[[Umstimmung]] *[[Umstürzler]] *[[Umtastung]]<ref>z.B. {{Wikipedia|Amplitudenumtastung}}</ref> *[[Umtauschrecht]] *[[Umvolkung]] *[[Umwälzanlage]] *[[Umwälzpumpe]] *[[Umwandelung]] *[[Umweltabgabe]] *[[Umweltkunde]] *[[Umweltzertifikat]] *[[Umwohner]] *[[Umzugshelfer]] *[[Umzugskiste]] *[[Umzugslampe]] *[[Umzugsunternehmen]] *[[Umzugsunternehmer]] *[[Unabsetzbarkeit]] *[[Unabsichtlichkeit]] *[[Unangepasstheit]] *[[Unaufhaltsamkeit]] *[[Unauflösbarkeit]] *[[Unbedachtsamkeit]] *[[Unbedarftheit]] *[[Unbedenklichkeit]] *[[Unbedingtheit]] *[[Unbestechlichlkeit]] *[[Unbewusstheit]] *[[Underflow]] *[[Underground]] *[[Undergroundfilm]] *[[Underwriter]] *[[Und-Zeichen]] *[[Uneinheitlichkeit]] *[[Uneinheitlichkeitseinwand]] *[[Unentgeltlichkeit]] *[[Unfairness]] *[[Unfallschutz]] *[[Unfallversicherungsschutz]] *[[Unfallzeit]] *[[Unglücklichkeit]] *[[Unionskirche]] *[[Universalisierung]] *[[Unort]] *[[Unpaarzeher]] *[[Unparteilichkeit]] *[[Unpersönlichkeit]] *[[Unpopularität]] *[[Unrechtsbewusstsein]] *[[Unredlichkeit]] *[[Unsagbarkeitstopos]] *[[Unsal]] *[[Untauglichkeit]] *[[Unterfertiger]] *[[Unterfläche]] *[[Untergliederung]] *[[Unterhaar]] *[[Unterhalter]] *[[Unterhaut]] *[[Untermaß]] *[[Unternehmensberatung]] *[[Unternehmenserfolg]] *[[Unternehmenspräsentation]] *[[Unternehmensstrategie]] *[[Unternehmenswert]] *[[Unternehmenswerte]] *[[Unterrichtsbeginn]] *[[Unterrichtsende]] *[[Untersaat]] *[[Untersatz]] *[[Unterschreitung]] *[[Unterspülung]] *[[Unterstallhaus]] *[[Unterstrich]] *[[Untersuchungsansatz]] *[[Unterteil]] *[[Unterthansverbande]] *[[Unterzug]] *[[Unwägbarkeit]] *[[Unwert]] *[[Unwirtschaftlichkeit]] *[[Unwürdigkeit]] *[[Urban Gardening]] *[[Urbs]]<ref>Urbs – wohl u.a. ein „lateinischer Ausdruck für Stadt“;<sup>[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Urbs&oldid=136913963]</sup> Ähnliche (wohl [sprach-]verwandte) Wörter: [[urban]]; Belege (oder Weiterführendes): [[Wikipedia:de:Urbs|Wikipedia]]</ref> *[[Urheberrechtsschutz]] *[[Urheberschutz]] *[[Urinstein]] *[[Urkraft]] *[[Urkundenbeweis]] *[[Urkundenforschung]] *[[Urkundenunterdrückung]] *[[Ursächlichkeit]] *[[Urstück]] *[[Urteilsschelte]] *[[Urtümlichkeit]] *[[Urwahl]] *[[Usancenhandel]] *[[Usipeter]] *[[US-Notenbank]] *[[Uso]] *[[Usowechsel]] *[[Ustaw]] *[[Usukapion]] *[[Usur]] *[[Ususfructus]] *[[Ususfruktus]] | width="20%" valign="top" | === Ü (Substantive) === *[[Übelstand]] *[[Überbiss]] *[[Überblendung]] *[[Überempfindlichkeit]] *[[Überfamilie]] *[[Überführungskosten]] *[[Übergangsbeihilfe]] *[[Übergangswirbel]] *[[Übergardine]] *[[Überguss]] *[[Überholvorgang]] *[[Überkreuzbuchung]] *[[Überlauf]] *[[Überlebenskampfsituation]] *[[Überreichung]] *[[Überschneidung]] *[[Überseedepartement]] *[[Überseeregion]] *[[Übersichtigkeit]] *[[Übersinnlichkeit]] *[[Übertretung]] *[[Übervorteilung]] *[[Überwachungsfenster]] *[[Überwältigung]] *[[Überzeugungstäter]] *[[Überziehung]] *[[Übungsdienst]] *[[Übungsstück]] |- | width="20%" valign="top" | === V–Ve (Substantive) === *[[Vanadiumatom]] *[[Vanadiumion]] *[[Vanadiumisotop]] *[[Vanadiumkern]] *[[Vanadiumverbindung]] *[[variadisch]] *[[Varroazid]] *[[Vaskularisation]] *[[Väterlein]] *[[Vattern]] *[[Vegetationszeit]] *[[Verändern]] *[[Veränderungsprozess]] *[[Verankerung]] *[[Veranstaltungsankündigung]] *[[Veranstaltungsort]] *[[Veranstalungskalender]] *[[Verantwortungsbereich]] *[[Verantwortungspflicht]] *[[Verästelung]] *[[Veräußerungsgewinn]] *[[Verbalnote]] *[[Verbandstag]] *[[Verbau]] *[[Verbendstellung]] *[[Verbifizierung]]<ref>Verbifizierung – Bedeutung: Wortbildungsart, ähnlich wie die [[Substantivierung]] (oder auch [[Hauptwortbildung]]), in der jedoch [[Verb]]en aus anderen Wortarten gebildet werden; Herkunft: wohl eine Wortbildung aus dem [[Latinismus]] ''[[Verb]]'', einem Zwischenteil ''[[-ifiz-]](?)'' und der Endung ''[[-ierung]]''; Gegenwörter: [[Adjektivierung]], [[Substantivierung]]; Angehörige <small>(im Sinne einer [[Wortfamilie]])</small>: [[Verbifikation]], [[Verbifizieren]], [[verbifizieren]]; (Einzel-)Belege (mit Beispielen): [https://books.google.de/books?id=Cdr-ejWWeOIC&pg=PA248&dq=Verbifizierung&hl=de&sa=X&ei=tRMVVcXMKsX0OpPwgdgL&ved=0CDAQ6AEwAA#v=onepage&q=Verbifizierung&f=false], [https://books.google.de/books?id=A4wb9HfDiz4C&pg=PA432&dq=Verbifizierung&hl=de&sa=X&ei=tRMVVcXMKsX0OpPwgdgL&ved=0CDkQ6AEwAg#v=onepage&q=Verbifizierung&f=false], [https://books.google.de/books?id=hBUaAAAAMAAJ&q=Verbifizierung&dq=Verbifizierung&hl=de&sa=X&ei=tRMVVcXMKsX0OpPwgdgL&ved=0CD4Q6AEwAw], [https://books.google.de/books?id=4ptNAAAAYAAJ&q=Verbifizierung&dq=Verbifizierung&hl=de&sa=X&ei=tRMVVcXMKsX0OpPwgdgL&ved=0CEIQ6AEwBA], [https://books.google.de/books?id=91VAAQAAMAAJ&q=Verbifizierung&dq=Verbifizierung&hl=de&sa=X&ei=tRMVVcXMKsX0OpPwgdgL&ved=0CEcQ6AEwBQ]; Ähnliche: [[Verbalisierung]], [[Verifizierung]]; Zuordnung: [[:Kategorie:Latinismus|Latinismus]]</ref> *[[Verbindungskosten]] *[[Verbindungsstraße]] *[[Verbohrtheit]] *[[Verbraucherportal]] *[[Verbraucherschützer]] *[[Verbrauchswert]] *[[Verbreiterung]] *[[Verbundbau]] *[[Verbundfenster]] *[[Verbundglas]] *[[Verbundguss]] *[[Verbundkatalog]] ([[wikipedia:de:Verbundkatalog|Wikipedia]]) *[[Verbundnetz]] *[[Verbundplatte]] *[[Verbundstoff]] *[[Verbundsystem]] *[[Verbuschung]] *[[Verbüßung]] *[[Verchromung]] *[[Verderb]] *[[Verdienstspanne]] *[[Verdunklung]] *[[Verdunklungsgefahr]] *[[Vereinigungsverbot]] *[[Vereinsmafia]] *[[Vereinsverbot]] *[[Vereiteln]] *[[Verfahrensablauf]] *[[Verfahrenshandlung]] *[[Verfahrensmangel]] *[[Verfahrenstechnik]] *[[Verfalltag]] *[[Verfälschung]] *[[Verfassungsartikel]] *[[Verfassungsebene]] *[[Verfassungsgerichtsbarkeit]] *[[Verfettung]] *[[Verfinsterung]] *[[Verfrachtung]] *[[Verführbarkeit]] *[[Vergaberecht]] *[[Vergangenheitsverklärung]] *[[Vergebärdler]] *[[Vergnügungsfahrt]] *[[Vergnügungssteuer]] *[[Verhaltensleitsatz]] *[[Verhaltensraum]] *[[Verhältnisfaktor]] *[[Verhältniswahl]] *[[Verhandlungsmacht]] *[[Verhandlungsposition]] *[[Verhärtung]] *[[Verherrlichung]] *[[Verhetzung]] *[[Verhexung]] *[[Verhimmelung]] *[[Verhohnepipelung]] *[[Verholzung]] *[[Verifikationsaufgaben]] *[[Verjuden]] *[[Verjüngung]] *[[Verkafferung]] *[[Verkappung]] *[[Verkaufsbroschüre]] *[[Verkaufslager]] *[[Verkaufslokal]] *[[Verkaufsmagazin]] *[[Verkaufsschau]] *[[Verkaufswert]] *[[Verkehrsanbieter]] *[[Verkehrsbüro]] *[[Verkehrsgefährdung]] *[[Verkehrslandeplatz]] *[[Verkehrsverbund]] *[[Verkehrswert]] *[[Verkehrung]] *[[Verkennung]] *[[Verklappung]] *[[Verklitterung]] ([[verklittern]], [[klittern]]) *[[Verlad]] *[[Verlader]] *[[Verladung]] *[[Verlagsbuchhandel]] *[[Verlandung]] *[[Verlangsamung]] *[[Verlebendigung]] *[[Verleihbude]] *[[Verleihungsbescheid]] *[[Verleumdnung]] *[[Verlustpunkt]] (Sport) *[[Vermeille]] *[[Vermessenheit]] *[[Vermicelli]] *[[Vermögensberatung]] *[[Vermögenshierarchie]] *[[Vermögensschaden]] *[[Vermögenswesen]]<ref>Vermögenswesen – Beispiele: „die patriarchale Großfamilie war ursprünglich ein Mikrokosmos, der Wirtschaft und Gesellschaft, Schule und Kirche, Berufs- und ''Vermögenswesen'', Produktion und Konsumtion, Richtertum und Polizei usw. […]“,<sup>[https://books.google.de/books?id=0Uf14isBQbQC&pg=PA301&lpg=PA301&dq=Verm%C3%B6genswesen&source=bl&ots=a0Ki9KgNim&sig=O8kG18MwKosadW_lNlWISB4eZdY&hl=de&sa=X&ei=xX0CVeyHF8H5PJi3gbgC&ved=0CCkQ6AEwAg#v=onepage&q=Verm%C3%B6genswesen&f=false]</sup> „Mit der Zeit und besonders im 5. Jahrhundert gewann das kirchliche ''Vermögenswesen'' eine festere Gestaltung, da die Kirche, nachdem die Christusreligion Staatsreligion geworden war, zu ausgebreitetem Güterbesitz gelangte.“,<sup>[https://books.google.de/books?id=tuAAAAAAcAAJ&pg=PA444&lpg=PA444&dq=Verm%C3%B6genswesen&source=bl&ots=o1XcvyiNB2&sig=ja2xkGX5f24vsKCQoeB4HgGmPaw&hl=de&sa=X&ei=xX0CVeyHF8H5PJi3gbgC&ved=0CCwQ6AEwAw#v=onepage&q=Verm%C3%B6genswesen&f=false]</sup> „Die Verordneten leiten die Oeconomie und das ''Vermögenswesen'' der Stände, Schulden und Zinsen; […]“<sup>[https://books.google.de/books?id=i9ZUAAAAcAAJ&pg=PA184&lpg=PA184&dq=Verm%C3%B6genswesen&source=bl&ots=O7c9Wckqda&sig=Nv3jfS_owOd1KsHCZZXYDu1i4NI&hl=de&sa=X&ei=xX0CVeyHF8H5PJi3gbgC&ved=0CDgQ6AEwBw#v=onepage&q=Verm%C3%B6genswesen&f=false]</sup></ref> *[[Vernarrtheit]] *[[Vernebelung]] *[[Vernetzung]] *[[Vernichtungskraft]] *[[Vernunftwesen]] *[[Verortung]] *[[Verpfählung]] *[[Verpfändung]] *[[Verpixelungsrecht]] *[[Verpuffung]] *[[Verrechnungskonto]] *[[Verreckling]] *[[Verrückung]]<ref>Verrückung – Herkunft und/oder Wortaufbau: wohl gebildet aus dem [[substantivieren|substantivierten]] [[Verb]] ''[[verrücken]]'', ohne dessen Endung ''[[-en]]'' und dafür mit der Endung ''[[-ung]]''; Belege und Ähnliches: [[Wikipedia:de:Spezial:Suche/Verrückung|Wikipedia]], [http://woerterbuchnetz.de/DWB/?sigle=DWB&mode=Gliederung&hitlist=&patternlist=&lemid=GV03374 Deutsches Wörterbuch von Jacob Grimm und Wilhelm Grimm]</ref> *[[Verrußung]] *[[Verrussung]] *[[Versatzamt]] *[[Verschaffen]] *[[Verschieber]] *[[Verschiedenheit]] *[[Verschiss]] *[[Verschleifung]] *[[Verschlusskappe]] *[[Verschlusskrankheit]] *[[Verschmälerung]] *[[Verschnitt]] *[[Verschrottung]] *[[Verschütteter]] *[[Versender]] *[[Versicherungsamt]] *[[Versicherungsbranche]] *[[Versitzgrube]] *[[Versorger]] *[[Versorgungsamt]] *[[Versorgungskette]] *[[Verständigungsproblem]] *[[Verständnishilfe]] *[[Verständnisproblem]] *[[Verstellung]] *[[Verstemmen]] *[[Verstiegenheit]] ([[verstiegen]], sich [[versteigen]]) *[[Verstoffwechslung]] *[[Versuchsstelle]] *[[Vertonung]] *[[Vertragsbediensteter]] *[[Vertragsbedingung]] *[[Vertragsbeginn]] *[[Vertragsgeber]] *[[Vertragsintegrität]] *[[Vertragsnehmer]] *[[Vertragsschluss]] *[[Vertragsurkunde]] *[[Vertragsverhältnis]] *[[Vertragszusammenfassung]] *[[Vertrauensbasis]] *[[Vertrauenslehrer]] *[[Vertretungsbehörde]] *[[Verursachen]] *[[Verwahrentgelt]] *[[Verwahrgebühr]] *[[Verwarngeld]] *[[Verwarnungsgeld]] *[[Verweichlichung]] *[[Verweildauer]] *[[Verweltlichung]] *[[Verwender]] *[[Verwendungsfähigkeit]] *[[Verwendungsmöglichkeit]] *[[Verwerflichkeit]] *[[Verwerfung]] *[[Verwertungsgesellschaft]] *[[Verwilderung]] *[[Verzahnung]] *[[Verzehrsempfehlung]] *[[Vesikatorium]] *[[Wäschebeschließerin]] | width="20%" valign="top" | === Vf–Vz (Substantive) === *[[Vibrationssinn]] *[[Videografie]] *[[Video-on-Demand]] *[[Videowand]] *[[Vieldeutigkeit]] *[[Vielkinderei]] *[[Vierkant]] *[[Vierpass]] *[[Viersitzer]] *[[Viertehe]] *[[Viertele]] *[[Viertelesschlotzer]] *[[Vierteljüdin]] *[[Viertfrau]] *[[Vihara]] *[[Viktualienhandel]] *[[Visafreiheit]] *[[Viscacha]] *[[Visitatio]] *[[Visitation]] *[[Visitator]] *[[Visumfreiheit]] *[[Vitamin A]] *[[Vitamin B12]] *[[Vitamin D]] *[[Vitamin E]] *[[Vitamin K]] *[[Vogelhochzeit]] *[[Vogtshof]] *[[Voiturette]] *[[Vokabelliste]] *[[Vokalbuchstabe]] *[[Völkermordtribunal]] *[[Völkerselbstmord]] *[[Völkertafel]] *[[Volksaustausch]] *[[Volksbühne]] *[[Volksglaube]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/Volksglaube Duden]) *[[Volksja]] *[[Volkskammer]] *[[Volksnein]] *[[Volkssage]] *[[Volksschädling]] *[[Volkstum]] *[[Volkswirt]] *[[Volkswirtschaftler]] *[[Volldünger]] *[[Vollgatter]] *[[Vollkaskoschutz]] *[[Vollkost]] *[[Vollmatrose]] *[[Vollprogramm]] *[[Vollsinn]] *[[Vollstrahl]] *[[Vollwaschgang]] *[[Vollwaschmittel]] *[[Volumengrenze]] *[[Vorausabtretung]] *[[Vorbehandlung]] *[[Vorbereiten]] *[[Vorbereitungsfeier]] *[[Vordiplom]] *[[Vorfeldlotse]] *[[Vorfinanzierung]] *[[Vorführwagen]] *[[Vorgängigkeit]] *[[Vorgesetztenverhältnis]] *[[Vorgreiflichkeit]] *[[Vorhalterechner]] *[[Vorhandschlag]] *[[Vorjahresniveau]] *[[Vorkalkulation]] *[[Vorkeim]] *[[Vorkeller]] *[[Vorlagenseite]] *[[Vorlegeschloss]] *[[Vorlesungsreihe]] *[[Vormerkdaten]] ([[vormerken]] + [[Datum]]) *[[Vormerkliste]] *[[Vorortsbahnhof]] *[[Vor-Ort-Schulung]] *[[Vorrangstellung]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/Vorrangstellung Duden]) *[[Vorrückungsfach]] *[[Vorschatteneffekt]] *[[Vorschaufunktion]] *[[Vorschlagsrecht]] *[[Vorschot]] *[[Vorschriftsmäßigkeit]] *[[Vorschub]] *[[Vorschussverein]] *[[Vortäuschen]] *[[Vorteilspack]] *[[Vorteilspackung]] *[[Vortexmischer]] *[[Vortragsraum]] *[[Vorwarnstufe]] *[[Vorwissen]] *[[Vorwölbung]] *[[Vorwuchs]] *[[Vulvadystrophie]] | width="20%" valign="top" | === W (Substantive) === *[[Wachabteilung]] *[[Wachsabdruck]] *[[Wachsabguss]] *[[Wachschutz]] *[[Wachschützer]] *[[Wachsgießen]] *[[Wachstumspolitik]] *[[Wachstumsstrategie]] *[[Wackelgreis]] *[[Wackelknie]] *[[Waddike]] *[[Wadenstecher]] *[[Wagenführer]] *[[Wagenschauer]] *[[Wagniskapital]] *[[Wagniskapitalgeber]] *[[Wählbarkeit]] *[[Wahlmöglichkeit]] *[[Wahlprogramm]] *[[Wahlprüfung]] *[[Wahlsprengel]] *[[Wahlwerbung]] *[[Wahrheitssinn]] *[[Währungseinführung]] *[[Währungsfonds]] *[[Währungsumrechnung]] *[[Währungsumrechnungsentgelt]] *[[Waidwerk]] *[[Waldfee]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/Waldfee Duden]) *[[Waldkindergarten]] *[[Waldnymphe]] *[[Waldrebe]] *[[Wälgerholz]] *[[Walkunde]] *[[Walmord]] *[[Wälzlager]] *[[Wanderjahr]] *[[Wanderlust]] *[[Wanderniere]] *[[Wanderschau]] *[[Wanderungsgeschwindigkeit]] *[[Wandrahmen]] *[[Wanksal]] *[[Warentausch]] *[[Warentermingeschäft]] *[[Warenumsatz]] *[[Wärmekraft]] *[[Wärmekraftmaschine]] *[[Wärmekraftwerk]] *[[Wärmesinn]] *[[Wärmetönung]] *[[Warnblinkanlage]] *[[Warnruf]] *[[Warn-SMS]] *[[Warnstufe]] *[[Warteliste]] *[[Wartungsarbeit]] *[[Waschechtheit]] *[[Wäscherolle]] *[[Wäscheschleuder]] *[[Wäschetonne]] *[[Wasseranlagerung]] *[[Wasserkasten]] ([http://www.woerterbuchnetz.de/DWB?bookref=27,2432,71 Grimm]) *[[Wasserkeilhebewerk]] *[[Wassernase]] *[[Wasserschiff]] *[[Wasserstandsanzeiger]] *[[Wasserstoffgas]] *[[Wasserstoffion]] *[[Wasserstoffisotop]] *[[Wasserstoffsäure]] *[[Wassertrense]] *[[Wassertretbecken]] *[[Wasserwegsamkeit]] *[[Wasserwelle]] *[[Was-wäre-wenn-Analyse]] *[[Wate]] *[[Watschengesicht]] *[[Webcast]] *[[Webe]] *[[Webfehler]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/Webfehler Duden]) *[[Websitebetreiber]] *[[Webversion]] *[[Wechselbrief]] *[[Wechseldienstplan]] *[[Wechselkursmechanismus]] *[[Wechselkursschwankungen]] *[[Weckerl]] *[[Wegebündel]] *[[Wegekosten]] *[[Wegfertigung]] *[[Weggegangen, Platz gefangen]] *[[Weghalbe]] *[[Wegleitung]] *[[Wegwahl]] *[[Wegweisung]] *[[Wehdam]] *[[Weheschlund]] *[[Wehrpolitik]] *[[Wehrpsychologie]] *[[Wehrunterricht]] *[[Wehsal]] *[[Wehweh]] *[[Weichenzunge]] *[[Weichstrahltechnik]] *[[Weihbischof]] *[[Weißzuckerwert]] (Umrechnungsfaktor für andere Zuckerarten) *[[Weizenkleber]] *[[Welf]] *[[Wellenbecken]] *[[Wellenmoden]] *[[Wellenreiter]] *[[Wellenzahl]] *[[Welschkohl]] *[[Welschkraut]] *[[Welschlandjahr]] *[[Weltenlohn]] *[[Weltgegend]] *[[Weltgeistlicher]] *[[Weltkunde]] *[[Weltnaturerbe]] *[[Weltnetz]]<ref>Weltnetz – Bedeutung: allgemein ein [[weltweit]]es oder (nahezu) [[weltumspannend]]es<!-- siehe auch "https://www.duden.de/rechtschreibung/weltumspannend" --> [[Netzwerk]], kurz [[Netz]]; in der IT und Telekommunikation das [[Internet]], [[World Wide Web]] und [[Telefonnetz]], früher<!-- also vor Telefon und WWW --> das [[Telegrafennetz]]; Wortbildungen: [[Weltnetzdomäne]], [[Weltnetz-Domäne]];<sup title="Computerspiele programmieren: Künstliche Intelligenz für künstliche Gehirne, Klaus Breuer, 2012, „Domain (Internet-, Web-) [..] Domäne, (Internetz-, Weltnetz-) [..]“">[http://books.google.de/books?id=LoZu5hjf5Z0C&pg=PA134&dq=Weltnetz+Internet&hl=de&sa=X&ei=yFzCU5-HLqaO4gSdkYDoBg&ved=0CEcQ6AEwBA#v=onepage&q=Weltnetz%20Internet&f=false]</sup> Beispiele: „Die Etablierung eines telegraphischen ''Weltnetzes'', das nach einer rund 40-jährigen Aufbauzeit im Jahre 1902 in Betrieb ging, kann als Symbol für die Entstehung der einen, global vernetzten Welt der Gegenwart stehen, auch wenn der Globalisierungsprozess nicht dem Muster eines linearen Wachstums folgte und gerade im 20. Jahrhundert erhebliche Rückschläge zu verzeichnen waren.“;<sup title="Uni-Augsburg: Philosophisch-Historische Fakultät Geschichte: Kommunizieren in die Ferne. Fern- und Telekommunikation in weltgeschichtlicher Perspektive; abgerufen am: 14.7.2014">[https://www.philhist.uni-augsburg.de/lehrstuehle/geschichte/didaktik/forschung/weltgeschichte_e-learning/gesamttext.html]</sup> „Wo jedoch die traditionellen Schranken für Fernkommunikation aufgehoben sind, die allein schon aus technischen Gründen bestanden, und wo die Zugangsmöglichkeiten zu einem ''Weltnetz'' der Kommunikation nicht nur Eliten, sondern (prinzipiell) jedermann offen stehen, da wird nicht selten eine "neue Unübersichtlichkeit" zum Problem, und neue, tief greifende soziale Ungleichheiten entstehen aus den vorhandenen Unterschieden in der Verteilung von Zugriffs- bzw. Partizipationsmöglichkeiten.“;<sup title="Uni-Augsburg: Philosophisch-Historische Fakultät Geschichte: Kommunizieren in die Ferne. Fern- und Telekommunikation in weltgeschichtlicher Perspektive; abgerufen am: 14.7.2014">[https://www.philhist.uni-augsburg.de/lehrstuehle/geschichte/didaktik/forschung/weltgeschichte_e-learning/gesamttext.html]</sup> „Das elektronische ''Weltnetz'', das Internet, birgt überdies ein hohes Demokratiepotenzial.“;<sup>[http://books.google.de/books?id=Dzn5bwyhKW8C&pg=PA207&dq=Weltnetz+Internet&hl=de&sa=X&ei=yFzCU5-HLqaO4gSdkYDoBg&ved=0CEIQ6AEwAw#v=onepage&q=Weltnetz%20Internet&f=false]</sup> Belege: [http://www1.uni-hamburg.de/DigiLit/porombka/onlinejournalismus_druck.html Uni-Hamburg], [http://www.michael-giesecke.de/geschichte/frame_technisierung/dokumente/t1_akustisch/fliesstext/t1_telegraph_die_vorstufe.htm], [http://www.sehepunkte.de/2005/10/druckfassung/8960.html], [http://www.genios.de/presse-archiv/artikel/NZZ/20130731/weltnetz-weltspiel/KH535.html]</ref> *[[Weltraumaufzug]]<ref name="Weltraumaufzug, -lift, -fahrstuhl">Weltraumaufzug, -lift, -fahrstuhl – siehe (ggf.) auch [[Spacelift]]; Belege: [[Wikipedia:de:Weltraumaufzug|Wikipedia]], [http://www.heise.de/tr/artikel/Der-Futurist-Altern-im-All-2192524.html Technology Review, am 16.6.2014]</ref> *[[Weltraumfahrstuhl]]<ref name="Weltraumaufzug, -lift, -fahrstuhl"/> *[[Weltraumflug]] *[[Weltschau]] *[[Weltstand]] *[[Weltsystem]] *[[Welttheater]] *[[Weltumsegler]] *[[Weltverbund]] *[[Weltverein]] *[[Wendeplatte]] *[[Wender]] *[[Wendeschlüssel]] *[[Wendevorrichtung]] *[[Wenge]] *[[Wenkerbogen]]/[[Wenkerbögen]] *[[Werban]]/[[Wervan]] *[[Werda]] *[[Werkerziehung]] *[[Werkrealschule]] *[[Werksbahnhof]] *[[Werkschau]] *[[Werkstatttage]] *[[Werkstattunterricht]] *[[Werkstoffforschung]] *[[Werkstoffstruktur]] *[[Werksverkauf]] *[[Werktätiger]] *[[Werkunterricht]] *[[Werkzeugkunde]] *[[Werkzeugstörung]] *[[Werre]] *[[Werteordnung]] *[[Werteunterricht]] *[[Wertfreiheit]] *[[Wertmarke]] *[[Wertorientierung]] *[[Wertpapierpensionsgeschäft]] *[[Wertschöpfung]] *[[Wertschöpfungsfaktor]] *[[Wertschrift]] *[[Werttheorie]] *[[Wesensänderung]] *[[Wesenseinheit]] *[[Wesenserkenntnis]] *[[Wesensveränderung]] *[[Wessenfall]] *[[Westernisierung]] *[[Westfriesische Insel]] *[[Westgruppe]] *[[Weststaffel]] *[[Wettbewerbsordnung]] *[[Wettbewerbspolitik]] *[[Wettergottheit]] *[[Wettkampfsituation]] *[[Wettturnen]] *[[Wetware]] *[[Wickelauflage]] *[[Wickelung]] *[[Wicklung]] *[[Widerhalt]] *[[Widerkläger]] *[[Widerlager]] *[[Widernatürlichkeit]] *[[Widerruflichkeit]] *[[Widerrufung]] *[[Widersee]] *[[Widersinnigkeit]] *[[Wiederbeschaffung]] *[[Wiederbetätigung]] *[[Wiedereingliederung]] *[[Wiedereinreiseverbot]] *[[Wiedereintrittstelle]] *[[Wiedererkennung]] (s.a. [[wiedererkennen]]) *[[Wiedergabequalität]] *[[Wiedergängerei]] *[[Wiederholungsfehler]] *[[Wiederholungskäufer]] *[[Wiederkäufer]] *[[Wiederschauen]] *[[Wiederverkauf]] *[[Wiederverschließbarkeit]] *[[Wiegwasser]] wird in Wikipedia 5 mal verwendet, aber nirgends erklärt *[[Wieswuchs]] *[[Wievielte]] *[[Wildbahn]] [[in freier Wildbahn|(in freier Wildbahn)]] *[[Wildnisleben]] *[[Wildwuchs]] *[[Willensschwäche]] *[[Windauge]] *[[Winddrift]] *[[Windfahne]] *[[Windflaute]] *[[Windrichtungsgeber]] *[[Wingman]] *[[Winkelfunktion]] *[[Winkelmessung]] *[[Winkelstahl]] *[[Winkelstütz]] *[[Winkelsumme]] *[[Winterkollektion]] *[[Wintermärchen]] *[[Wippeln]] *[[Wirkort]] *[[Wirkstofffreisetzung]] *[[Wirkstoffkombination]] *[[Wirkungsdimension]] *[[Wirkungspause]] *[[Wirtschafts- und Währungsunion]] ([[WWU]]) *[[Wirtschaftsförderung]] *[[Wirtschaftsingenieur]] *[[Wirtschaftskreislauf]] *[[Wirtschaftsschule]] *[[Wirtschaftstheorie]] *[[Wirtschaftsverlauf]] *[[Wirtschaftszyklus]] *[[Wischwasser]] *[[Wissensgesellschaft]] *[[Witterungseinfluss]] *[[Wochenendfahrverbot]] *[[Wochenstart]] *[[Wochentölpel]] *[[Wohlbehagen]] *[[Wohlfühlgefühl]] *[[Wohlstandsstaat]] *[[Wohnanhänger]] *[[Wohneinheit]] *[[Wohngemach]] *[[Wohngruppe]] *[[Wohnlichkeit]] *[[Wohnungshilfe]] *[[Wohnungsmiete]] *[[Wohnungsnotfall]] *[[Wölfling]] *[[Wolframatom]] *[[Wolframion]] *[[Wolframisotop]] *[[Wolframkern]] *[[Wolframverbindung]] *[[Wollenzeug]] *[[Wolllappen]] *[[Workcamp]] *[[Wortendung]] *[[Wortgeschlecht]] *[[Wortkaskade]] *[[Wortkern]] *[[Wörtlein]] *[[Wortmalerei]] *[[Wortnetz]] *[[Wortschatztest]] *[[Wortvariable]]<ref name="Buchstabenvariable, Wortvariable"/> *[[Wuchtigkeit]] *[[Wühlarbeit]] *[[Wundergeschichte]] *[[Wunderheilung]] *[[Wunderknabe]] *[[Wundermacher]] *[[Wundertätigkeit]] *[[Wundertier]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/Wundertier Duden]) *[[Wundexsudat]] *[[Wurstwasser]] *[[Wurzelfüßer]] *[[Wurzelgräber]] *[[Wurzelhaut]] *[[Wurzelholz]] *[[Wurzelteller]] *[[Wüstenstrom]] |- | width="20%" valign="top" | === X (Substantive) === *[[Xanthit]] *[[Xanthokon]] *[[Xanthomonas]] *[[Xanthoproteinreaktion]] *[[Xanthoxylum]] *[[Xanthozyanopie]]/[[Xanthozyanopsie]] *[[XENIX]] *[[Xenobiose]] *[[Xenobiotikum]] *[[Xenoi]] *[[Xenologie]] *[[Xenomanie]] *[[Xenomisie]] *[[Xenonfluorid]] *[[Xenonion]] *[[Xenonisotop]] *[[Xenonkern]] *[[Xenonoxid]] *[[Xenonverbindung]] *[[Xenosit]] *[[Xeranthemum]] (Papierblume) *[[Xerasie]] *[[Xerochasie]] *[[Xeroform]]<sup>®</sup> *[[Xeromorphie]] *[[Xerophage]] *[[Xeroradiografie]]/[[Xeroradiographie]] *[[Xerosalgie]] *[[Xeroserie]] *[[Xihyperon]] *[[Xiphopagus]] *[[XL-Kamera]] *[[X-Motor]] *[[Xylochrom]] *[[Xylorganum]] *[[Xylosistron]] *[[Xystiker]] | width="20%" valign="top" | === Y (Substantive) === *[[Yangshaokultur]] *[[Yenbanknote]] *[[Yenbetrag]] *[[Yenmünze]] *[[Yennote]] *[[Yenschein]] *[[Yettie]] *[[Yoldia]] *[[Youngplan]] *[[YouTube]]/[[Youtube]]<ref>{{Ref-Duden|YouTube}}, {{Ref-wissen.de|Fremdwort|youtuber|YouTube}}</ref> *[[Ysat]] *[[Ytterbiumatom]] *[[Ytterbiumbromid]] *[[Ytterbiumchlorid]] *[[Ytterbiumfluorid]] *[[Ytterbiumiodid]] *[[Ytterbiumion]] *[[Ytterbiumisotop]] *[[Ytterbiumjodid]] *[[Ytterbiumlegierung]] *[[Ytterbiummineral]] *[[Ytterbiumoxid]] *[[Ytterbiumsalz]] *[[Ytterbiumsulfid]] *[[Ytterbiumverbindung]] *[[Ytterby]] *[[Yttriumbromid]] *[[Yttriumchlorid]] *[[Yttriumfluorid]] *[[Yttriumiodid]] *[[Yttriumion]] *[[Yttriumisotop]] *[[Yttriumjodid]] *[[Yttriumlegierung]] *[[Yttriummineral]] *[[Yttriumsalz]] *[[Yttriumsulfid]] *[[Yttriumverbindung]] *[[Yuanbanknote]] *[[Yuanbetrag]] *[[Yuanmünze]] *[[Yuannote]] *[[Yuanschein]] | width="20%" valign="top" | === Z–Ze (Substantive) === *[[Zähheit]] *[[Zählsprengel]] *[[Zählwort]] *[[Zahnhals]] *[[Zahnradbahnhof]] *[[Zahnstange]] *[[Zankerei]] *[[Zapateado]] *[[Zappelstrom]] *[[Zarathustrier]] *[[Zäsiumchlorid]] *[[Zäsiumfluorid]] *[[Zauberlehrling]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/Zauberlehrling Duden]) *[[Zaubertrunk]] *[[Zechenbahnhof]] *[[Zehndonner]] *[[Zeichendreher]]<ref>Zeichendreher – Beispiele: „[..] (''Zeichendreher'', meistens Koordinationsfehler zwischen den Händen) [..]“,<sup title="Metamorphosen des Wortes: der Medienwechsel im Schaffen ..., 2006, Seite 223 (in der ''Google-Büchersuche'')">[https://books.google.de/books?id=fyjs2EVOuykC&pg=PA223&lpg=PA223&dq=Zeichendreher&source=bl&ots=MN5D9NfNs4&sig=wFvpWBS4r29HcC4NJZ38eKT3gxI&hl=de&sa=X&ei=Mlb1VNLvCYHqOP2ygfAN&ved=0CDoQ6AEwBA#v=onepage&q=Zeichendreher&f=false]</sup> „Bei allen drei Wortlisten lassen sich weniger als 1% Echtworte durch ''Zeichendreher'' produzieren.“;<sup title="Nichtstandardisierte Rechtschreibung ..., 2010, Seite 97 (in der ''Google-Büchersuche'')">[https://books.google.de/books?id=6LzxKCIpuYkC&pg=PA97&lpg=PA97&dq=Zeichendreher&source=bl&ots=T9M0l2kCE3&sig=RgGg6TvaH2n75_UYzKD4b-EFIlU&hl=de&sa=X&ei=ZFb1VNzaKILoOPm1gcAB&ved=0CCAQ6AEwADgK#v=onepage&q=Zeichendreher&f=false]</sup> weitere (Einzel-)Belege: [http://www.validome.org/forum/viewtopicp-325-1.htm 2006], [http://www.computerwissen.de/office/word/artikel/keine-tippfehler-keine-zeichendreher-und-zeit-gespart-mit-der-autokorrektur-koennen-auch-sie-da.html 2012]</ref> *[[Zeichenverbindung]] *[[Zeilengussmaschine]] *[[Zeine]] *[[Zeitaufwand]] *[[Zeitbestimmung]] *[[Zeitfolge]] *[[Zeitgeschehen]] *[[Zeitkreis]] *[[Zeitplanung]] *[[Zeitpuffer]] *[[Zeitskala]] *[[Zeitungsbeilage]] *[[Zeitweiser]] *[[Zelllehre]] *[[Zellstofffabrik]] *[[Zelltätigkeit]] *[[Zeltchen]] *[[Zensurwelle]] *[[Zentralbahnhof]] *[[Zentralbehörde]] *[[Zentralisation]] *[[Zentralstaat]] *[[Zentrifugation]] *[[Zentromer]] *[[Zerdehnung]] *[[Zerebralismus]] *[[Zerfahrenheit]] *[[Zergliederung]] *[[Zerknall]] *[[Zerknirschung]] *[[Zerlegespiel]] *[[Zerlegspiel]] *[[Zessionar]] *[[Zeugnisverweigerung]] *[[Ziebeleskäs]] *[[Zielrohr]] *[[Zubereitungsart]] *[[Zubereitungshinweis]] *[[Zwiebellook]] |- | width="20%" valign="top" | === Zf–Zt (Substantive) === *[[Zielflug]] *[[Zielsicherheit]] *[[Zielstellung]] *[[Zimbalon]] *[[Zimmerblume]] *[[Zinkatom]] *[[Zinkion]] *[[Zinkisotop]] *[[Zinkkern]] *[[Zinngerät]] *[[Zinnion]] *[[Zinnisotop]] *[[Zinnkern]] *[[Zinnverbindung]] *[[Zinsrechnung]] *[[Zinsschraubendreher]] *[[Zinstender]] *[[Zippe]] *[[Zippel]] *[[Zirconiumatom]] *[[Zirconiumion]] *[[Zirconiumisotop]] *[[Zirconiumkern]] *[[Zirkassien]] *[[Zirkelbezug]] *[[Zirkoniumatom]] *[[Zirkoniumion]] *[[Zirkoniumisotop]] *[[Zirkoniumkern]] *[[Zirkoniumverbindung]] *[[Zirkumzision]] *[[Zivilprozessordnung]] *[[ZMR]] *[[Zockerbank]] *[[Zögern]] (s.a. [[zögerlich]] und [[zögern]]) *[[Zollbahnhof]] *[[Zollfahndung]] *[[Zottelhaar]] | width="20%" valign="top" | === Zu–Zz (Substantive) === *[[Zubuße]] *[[Zuchtwahl]] *[[Zuckerbrötle]] *[[Zuckerschlecken]] *[[Zudecke]] *[[Zufallsmehr]] *[[Zufallsprinzip]] *[[Zugänglichkeit]] (s.a. [[zugänglich]]) *[[Zugänglichmachen]] *[[Zugeknöpft]] *[[Zugewinn]] *[[Züglete]] *[[Zugnummer]] *[[Zugsalbe]] *[[Zugsicherungssystem]] *[[Zugwaage]] *[[Zuhörertribüne]] *[[Zukauf]] *[[Zukunftssinn]] *[[Zulässigkeit]] *[[Zunderbüchse]] *[[Zündfunke]] *[[Zündhilfe]] *[[Zündkabel]] *[[Zündkapsel]] *[[Zündladung]] *[[Zunftwirtschaft]] *[[Zungenbändchen]] *[[Zurechtweisung]] *[[Zurücknahme]] *[[Zurückverweisung]] *[[Zurverfügungstellung]] *[[Zusammenfügung]] *[[Zusammenführung]] *[[Zusammenschnitt]] *[[Zusatzfahrer]] *[[Zusatzsilbe]] *[[Zusatzspiel]] *[[Zusatzstoff]] *[[Zuschussbetrieb]] *[[Zusprache]] *[[Zustandekommen]] *[[Zutatenliste]] *[[Zuverdienst]] *[[Zuweisung]] *[[Zuwort]] *[[Zuwuchs]] *[[Zwangsaussiedelung]] *[[Zwangsgeld]] *[[Zwangsmigration]] *[[Zwangsumsiedelung]] *[[Zweckbestimmung]] *[[Zweckentfremdung]] *[[Zweckvermögen]] *[[Zweigniederlassung]] *[[Zweikammernsystem]] *[[Zweitehe]] *[[Zwelch]] *[[Zwerggalerie]] *[[Zwetschgendatschi]] *[[Zwetschgengeist]] *[[Zwiebelgemüse]] *[[Zwischenablage]] *[[Zwischenaufenthalt]] *[[Zwischendecke]] *[[Zwischenfrucht]] *[[Zwischengas]] *[[Zwischennutzer]] *[[Zwischenprodukt]] *[[Zwischenschnitt]] *[[Zwischensilbe]] *[[Zwitterion]] *[[Zyankalium]] *[[Zyanotypie]] *[[Zyansäure]] *[[Zyanwasserstoff]] *[[Zykel]] | width="20%" valign="top" | === 0–9 === *[[24h-Rennen]] *[[31er]] |} {{jsAdd)}} == Eigennamen, Toponyme == {| align="center" style="border: 1px solid var(--border-color-base, #aaaaaa); background-color: var(--background-color-neutral-subtle, #f9f9f9); color: inherit; font-size: 95%; padding: 3px;" |- | '''<small>Index:</small>'''&nbsp; {{TOC-Button2|A (Eigennamen, Toponyme)|A}}&nbsp; {{TOC-Button2|B (Eigennamen, Toponyme)|B}}&nbsp; {{TOC-Button2|C (Eigennamen, Toponyme)|C}}&nbsp; {{TOC-Button2|D (Eigennamen, Toponyme)|D}}&nbsp; {{TOC-Button2|E (Eigennamen, Toponyme)|E}}&nbsp; {{TOC-Button2|F (Eigennamen, Toponyme)|F}}&nbsp; {{TOC-Button2|G (Eigennamen, Toponyme)|G}}&nbsp; {{TOC-Button2|H (Eigennamen, Toponyme)|H}}&nbsp; {{TOC-Button2|I (Eigennamen, Toponyme)|I}}&nbsp; {{TOC-Button2|J (Eigennamen, Toponyme)|J}}&nbsp; {{TOC-Button2|K (Eigennamen, Toponyme)|K}}&nbsp; {{TOC-Button2|L (Eigennamen, Toponyme)|L}}&nbsp; {{TOC-Button2|M (Eigennamen, Toponyme)|M}}&nbsp; {{TOC-Button2|N (Eigennamen, Toponyme)|N}}&nbsp; {{TOC-Button2|O (Eigennamen, Toponyme)|O}}&nbsp; {{TOC-Button2|P (Eigennamen, Toponyme)|P}}&nbsp; {{TOC-Button2|Q (Eigennamen, Toponyme)|Q}}&nbsp; {{TOC-Button2|R (Eigennamen, Toponyme)|R}}&nbsp; {{TOC-Button2|S (Eigennamen, Toponyme)|S}}&nbsp; {{TOC-Button2|Sch (Eigennamen, Toponyme)|Sch}}&nbsp; {{TOC-Button2|T (Eigennamen, Toponyme)|T}}&nbsp; {{TOC-Button2|U (Eigennamen, Toponyme)|U}}&nbsp; {{TOC-Button2|V (Eigennamen, Toponyme)|V}}&nbsp; {{TOC-Button2|W (Eigennamen, Toponyme)|W}}&nbsp; {{TOC-Button2|X (Eigennamen, Toponyme)|X}}&nbsp; {{TOC-Button2|Y (Eigennamen, Toponyme)|Y}}&nbsp; {{TOC-Button2|Z (Eigennamen, Toponyme)|Z}}&nbsp; {{TOC-Button2|Ä (Eigennamen, Toponyme)|Ä}}&nbsp; {{TOC-Button2|Ö (Eigennamen, Toponyme)|Ö}}&nbsp; {{TOC-Button2|Ü (Eigennamen, Toponyme)|Ü}} |} {{jsAdd(}} <!-- Javascript-Eingabefeld für Listen erzeugen --> {| |- | width="20%" valign="top" | === A (Eigennamen, Toponyme) === *[[Abieser]] *[[Abimelech]] *[[Ahab]] *[[Ahasja]] *[[Ahasver]] *[[Aiderdaus]] *[[Al-Kaida]] *[[Amakusainseln]] *[[Amarok]] *[[Amatrice]] *[[Anallen]] *[[Artus]] (siehe [http://www.duden.de/rechtschreibung/Artus Duden]) *[[Asriel]] *[[Assur]] *[[Athalja]] *[[Avarta]] *[[Awrum]] | width="20%" valign="top" | === B (Eigennamen, Toponyme) === *[[Baschewa]] *[[Beilstein]] (3 + Berge) *[[Bela]] *[[Berek]] *[[Berga]] (2 DACH + 2 Ausland) *[[Berka]] (5 + Fluss) *[[Berneck]] (6 + Fluss) *[[Berta]] (Deutsch fehlt, 'B wie Berta') *[[Bescha]] *[[Bethanien]] *[[Bibra]] (3 + Fluss) *[[Big Ben]]<ref>{{Ref-Duden|Big Ben}}</ref> *[[Bihri]] *[[Bilha]] *[[Blankenburg]] (7 + Burgen + Nachname) *[[Boa Vista]] (Insel im Atlantik und Großstadt in Brasilien) *[[Bonininseln]] *[[Brake]] (6) *[[Breine]] *[[Briewe]] *[[Brocha]] *[[Buchau]] (6 + Insel) *[[Bud]] | width="20%" valign="top" | === C (Eigennamen, Toponyme) === *[[Chaggai]] *[[Chai]] *[[Chajin]] *[[Cham]] (2 + Volk + Ham) *[[Chamor]] *[[Chananja]] *[[Cheiche]] *[[Cheile]] *[[Chiel]] *[[Chikago]] *[[Chinke]] *[[Chodschent]] *[[Chudschand]] |- | width="20%" valign="top" | === D (Eigennamen, Toponyme) === *[[Dafelmeier]] *[[Dahala Khagrabari]] *[[Damokles]] *[[Dan]] (Vorname fehlt) *[[Darfür]] *[[Dassel]] (ugs. für Kopf und Ort in Niedersachsen) *[[Dewaara]] *[[Disneyland]] (https://www.duden.de/rechtschreibung/Disneyland_Vergnuegungspark) *[[Dissen]] (3×) *[[Dnepropetrowsk]] *[[Dnipropetrowsk]] *[[Dora]] ('D wie Dora') *[[Dornburg]] (5×) *[[Dornstick]] | width="20%" valign="top" | === E (Eigennamen, Toponyme) === *[[Ehud]] *[[Eli]] *[[Eliser]] *[[Engelsgärtchen]] *[[Epistem]] *[[Esau]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/Esau Duden], [[Wikipedia:de:Esau|Wikipedia]]) | width="20%" valign="top" | === F (Eigennamen, Toponyme) === *[[Faleg]] *[[Feibisch]] *[[Feirel]] *[[Feitel]] *[[Feleg]] |- | width="20%" valign="top" | === G (Eigennamen, Toponyme) === *[[Galileo]] *[[Gawein]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/Gawein Duden]) *[[Gdaleo]] *[[Gedalja]] *[[Geilchen]] *[[Gelea]] *[[Ginendel]] *[[Gole]] *[[Groß-Babylon]] *[[Guantanamo]], [[Guantánamo]]<ref>Guantanamo, Guantánamo – (Wort-)Herkunft: mutmaßlich Spanisch oder unter spanischem Einfluß/spanischer Prägung (spanisch geprägt); Belege: [https://www.duden.de/rechtschreibung/Guantanamo Duden], [[Wikipedia:de:Guantanamo|Wikipedia]]; (laut- und schriftlich) Ähnliche oder gar (sprachlich) Verwandte/Angehörige: [[Guano]]; Zuordnung: [[:Kategorie:Fremdwort|Fremdwort]] oder (genauer) [[:Kategorie:Hispanismus|Hispanismus]]</ref> | width="20%" valign="top" | === H (Eigennamen, Toponyme) === *[[Hadasse]] *[[Hale]] *[[Hannacha]] *[[Harzburg]] *[[Heilige Stadt]] *[[Hel]] *[[Hemor]] *[[Hentiesbucht]] *[[Herne-West]] *[[Hillel]] *[[Hiob]] *[[Hoecker]] *[[Hoëcker]] | width="20%" valign="top" | === I (Eigennamen, Toponyme) === *[[Iburg]] *[[Ida]] (Deutsch fehlt, 'I wie Ida') *[[Ingermanland]] *[[International Nonproprietary Name]] ([[INN]]) *[[Isachar]] *[[Iwo Jima]] |- | width="20%" valign="top" | === J (Eigennamen, Toponyme) === *[[Jachet]] *[[Jachewad]] *[[Jachiel]] *[[Jakusiel]] *[[Jalayatra]] *[[Janine]] (deutsche, aber seltene Variante von Janina mit IPA [j-]) *[[Jasse]] (Koseform von Jasmin) *[[Jedidja]] *[[Jefroi]] *[[Jehu]] *[[Jehuda]] *[[Jehusiel]] *[[Jekaterinoslaw]] *[[Jerobeam]] *[[Jistach]] *[[Jizack]] *[[Joab]] *[[Jochanan]] *[[Jomteb]] *[[Jona]] *[[Josia]] *[[Judis]] *[[Jule]] (Koseform von Julian und Julius) *[[Jyske]] *[[Jyttel]] | width="20%" valign="top" | === K (Eigennamen, Toponyme) === *[[Kaiphas]] *[[Kasachische Schwelle]] *[[Kashio]] *[[Kavango]] oder [[Okavango]] *[[Kiesa]] *[[Kirchheim-Heimstetten]] *[[Königin-Elisabeth-Inseln]] *[[Königshofen]] *[[Korach]] *[[Korah]] *[[Kreindel]] *[[Kwannon]] | width="20%" valign="top" | === L (Eigennamen, Toponyme) === *[[Lane]] *[[Lauterberg]] *[[Leew]] *[[Leie]] *[[Leninabad]] *[[Lennox]] *[[Libe]] *[[Libsche]] *[[Liwie]] *[[Lobenstein]] *[[Louisiade-Archipel]] *[[Lübeck-Blankensee]] *[[Lüdenscheid-Nord]] |- | width="20%" valign="top" | === M (Eigennamen, Toponyme) === *[[Machle]] *[[Mährische Pforte]] *[[Maim]] *[[Malchisua]] *[[Maleachi]] *[[Manasse]] *[[Mardochai]] *[[Martha]] ('M wie Martha') *[[Mathel]] *[[Merle]] *[[Milkele]] *[[Moab]] *[[Mochain]] *[[Mogilev]] *[[Mogiljow]] *[[Mohilev]] *[[Mordeschai]] *[[Munketoft]] | width="20%" valign="top" | === N (Eigennamen, Toponyme) === *[[Nacha]] *[[Nachme]] *[[Nachschon]] *[[Naum]] *[[Neusibirische Inseln]] *[[Nicy]] *[[Noa]] *[[Nochem]] *[[Nowaja Semlja]] | width="20%" valign="top" | === O (Eigennamen, Toponyme) === *[[Oberhessen]] *[[Ole]] *[[Orew]] *[[Osch]] *[[Oscher]] *[[Osias]] *[[Ossiland]] |- | width="20%" valign="top" | === P (Eigennamen, Toponyme) === *[[Pandemonium]] *[[Pandora]] *[[Parsifal]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/Parsifal Duden], [[Wikipedia:de:Parsifal|Wikipedia]]) *[[Parzival]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/Parzival Duden], [[Wikipedia:de:Parzival|Wikipedia]]) *[[Pawlodar]] *[[Peirche]] *[[Peisach]] *[[Peßchen]] *[[Pesse]] *[[Philae]] ([[Wikipedia:de:Philae|Wikipedia]]) *[[Pinchas]] *[[Pinkus]] *[[Pirle]] *[[Pleskau]] *[[Pound]] (Nachname und Gewichtseinheit; [https://www.duden.de/rechtschreibung/Pound Duden], [[Wikipedia:de:Pound|Wikipedia]]) *[[Pskov]] *[[Pyrmont]] | width="20%" valign="top" | === Q (Eigennamen, Toponyme) === | width="20%" valign="top" | === R (Eigennamen, Toponyme) === *[[Rause]] *[[Reitzge]] *[[Reitzsche]] *[[Rhondda]] *[[Riwki]] *[[Rodach]] *[[Roraima]] *[[Rosario]] *[[Ruse]] |- | width="20%" valign="top" | === S (Eigennamen, Toponyme) === *[[Sabbatai]] *[[Sachsens Hiefel]]<ref>Sachsens Hiefel – Wortart: Eigenname; Bedeutung: ein Aussichtspunkt auf der [[Rockauer Höhe]]; Belege: [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Rockau_%28Dresden%29&oldid=129192795 Wikipedia])</ref> *[[Saddam]] *[[Saint Just]] *[[Salo]] *[[Samaja]] *[[Sandel]] *[[Sandro]] *[[Saudik]] *[[Schlüsselburg]] *[[Sealand]] *[[Sebulon]] *[[Semche]] *[[Semi]] *[[Sered]] *[[Sewernaja Semlja]] *[[Sichem]] *[[Simche]] *[[Simplicissimus]]/[[Simplizissimus]]<ref>Simplicissimus/Simplizissimus – Belege: [http://www.duden.de/rechtschreibung/Simplicissimus Duden: ‚Simplicissimus‘] und [http://www.duden.de/rechtschreibung/Simplizissimus ‚Simplizissimus‘]; Zuordnung: [[:Kategorie:Latinismus|Latinismus]]</ref> *[[Sirach]] *[[Sochumi]] *[[Sokrates]] *[[Sprinze]] *[[Suchumi]] *[[Suppenkaspar]] | width="20%" valign="top" | === Sch (Eigennamen, Toponyme) === *[[Schamaiten]] *[[Scharne]] *[[Schemaiten]] *[[Schewa]] *[[Schinul]] *[[Schlämche]] *[[Schmiedeberg]] *[[Schmul]] *[[Schoachana]] *[[Schwartau]] | width="20%" valign="top" | === T (Eigennamen, Toponyme) === *[[Tabea]] *[[Täbris]] *[[Tabriz]] *[[Tana]] *[[Teit]] *[[Telze]] *[[Tirze]] *[[Torsten]] *[[Tschernowitz]] |- | width="20%" valign="top" | === U (Eigennamen, Toponyme) === *[[Universal McCann]] *[[Unterland]] *[[Urach]] *[[Uria]] *[[Urumtschi]] *[[Utica]] *[[Utrera]] | width="20%" valign="top" | === V (Eigennamen, Toponyme) === *[[Voltasee]] *[[Vukica]] | width="20%" valign="top" | === W (Eigennamen, Toponyme) === *[[Waggis]] *[[Waldsee]] *[[Wessiland]] *[[Wildbad]] *[[Wizebsk]] |- | width="20%" valign="top" | === X (Eigennamen, Toponyme) === | width="20%" valign="top" | === Y (Eigennamen, Toponyme) === | width="20%" valign="top" | === Z (Eigennamen, Toponyme) === *[[Zbytui]] (Nachname) *[[Zedekia]] *[[Zephania]] *[[Zerel]] *[[Zeruja]] *[[Zewi]] *[[Zilla]] *[[Zimle]] *[[Zine]] *[[Zirel]] *[[Zorro]] *[[Zorthel]] |- | width="20%" valign="top" | === Ä (Eigennamen, Toponyme) === *[[Ägir]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/Aegir Duden], [[Wikipedia:de:Ägir|Wikipedia]]) | width="20%" valign="top" | === Ö (Eigennamen, Toponyme) === | width="20%" valign="top" | === Ü (Eigennamen, Toponyme) === |} {{jsAdd)}} == Verben == {| align="center" style="border: 1px solid var(--border-color-base, #aaaaaa); background-color: var(--background-color-neutral-subtle, #f9f9f9); color: inherit; font-size: 95%; padding: 3px;" |- | '''<small>Index:</small>'''&nbsp; {{TOC-Button2|A–Am (Verben)|A–Am}}&nbsp; {{TOC-Button2|An–At (Verben)|An–At}}&nbsp; {{TOC-Button2|Au–Az (Verben)|Au–Az}}&nbsp; {{TOC-Button2|B (Verben)|B}}&nbsp; {{TOC-Button2|C (Verben)|C}}&nbsp; {{TOC-Button2|D (Verben)|D}}&nbsp; {{TOC-Button2|E–Ei (Verben)|E–Ei}}&nbsp; {{TOC-Button2|Ej–Ez (Verben)|Ej–Ez}}&nbsp; {{TOC-Button2|F (Verben)|F}}&nbsp; {{TOC-Button2|G (Verben)|G}}&nbsp; {{TOC-Button2|H (Verben)|H}}&nbsp; {{TOC-Button2|I (Verben)|I}}&nbsp; {{TOC-Button2|J (Verben)|J}}&nbsp; {{TOC-Button2|K (Verben)|K}}&nbsp; {{TOC-Button2|L (Verben)|L}}&nbsp; {{TOC-Button2|M (Verben)|M}}&nbsp; {{TOC-Button2|N (Verben)|N}}&nbsp; {{TOC-Button2|O (Verben)|O}}&nbsp; {{TOC-Button2|P (Verben)|P}}&nbsp; {{TOC-Button2|Q (Verben)|Q}}&nbsp; {{TOC-Button2|R (Verben)|R}}&nbsp; {{TOC-Button2|S–Sn (Verben)|S–Sn}}&nbsp; {{TOC-Button2|So–Sz (Verben)|So–Sz}}&nbsp; {{TOC-Button2|T (Verben)|T}}&nbsp; {{TOC-Button2|U (Verben)|U}}&nbsp; {{TOC-Button2|V–Verz (Verben)|V–Verz}}&nbsp; {{TOC-Button2|Vi–Vu (Verben)|Vi–Vu}}&nbsp; {{TOC-Button2|W (Verben)|W}}&nbsp; {{TOC-Button2|X (Verben)|X}}&nbsp; {{TOC-Button2|Y (Verben)|Y}}&nbsp; {{TOC-Button2|Z (Verben)|Z}}&nbsp; {{TOC-Button2|Ä (Verben)|Ä}}&nbsp; {{TOC-Button2|Ö (Verben)|Ö}}&nbsp; {{TOC-Button2|Ü (Verben)|Ü}} |} {{jsAdd(}} <!-- Javascript-Eingabefeld für Listen erzeugen --> {| |- | width="20%" valign="top" | === A–Am (Verben) === *[[abgucken]] *[[abkanten]] *[[abkehren]] *[[abkippen]] *[[abklopfen]] *[[abknüpfen]] *[[abkochen]] *[[abkriegen]] *[[abkrümmen]] *[[abpassieren]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/abpassieren Duden]) *[[abrastern]] *[[abrauchen]] *[[absaufen]] *[[abscheren]] (s.a. [[scheren]]) *[[abschiffen]] *[[abschwenken]] *[[abseitsstehen]] *[[absitzen]] *[[absocken]] *[[abstechen]] *[[abstinken]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/abstinken Duden]) *[[abstocken]] *[[abtaxieren]] *[[abtestieren]] *[[abwichsen]] *[[abzwingen]] | width="20%" valign="top" | === An–At (Verben) === *[[anatomieren]] *[[anheimgeben]] *[[ankieken]] *[[anlanden]] *[[anraten]] *[[anreizen]] *[[ansingen]] *[[antönen]] *[[arznen]] | width="20%" valign="top" | === Au–Az (Verben) === *[[abrotzen]] *[[aufborden]] *[[aufbrennen]] *[[aufgleisen]] *[[aufklauben]] *[[auflehen]] *[[aufnorden]] *[[aufpacken]] *[[aufpappen]] *[[aufpeitschen]] *[[aufpilzen]] *[[aufpimpen]] *[[aufreden]] *[[aufschauen]] *[[aufschaukeln]] *[[aufschnupfen]] *[[aufsprudeln]] *[[aufstarten]] *[[auftabellieren]] *[[auftippen]] *[[auftoppen]] *[[aufwallen]] *[[aufwimmern]] *[[aufwinden]] *[[aufzerren]] *[[augmentieren]] *[[ausblicken]] *[[ausbrennen]] *[[ausbuchen]] *[[auschillen]] *[[ausdauern]] *[[ausdrehen]] *[[ausfällen]] *[[ausfegen]] *[[ausfeilen]] *[[auskerben]] *[[ausklarieren]] *[[ausklingen]] *[[auskramen]] *[[auskugeln]] *[[auslenken]] *[[ausmahlen]] *[[ausmäkeln]] (siehe [https://books.google.de/books?id=Yt0FAAAAIAAJ&lpg=PA533&ots=c6tTg0WLUm&dq=ausm%C3%A4keln&pg=PA533#v=onepage&q=ausm%C3%A4keln&f=false hier] und [https://books.google.de/books?id=bpVEAAAAcAAJ&lpg=PA317&ots=2NwyHn2Aqr&dq=ausm%C3%A4keln&pg=PA317#v=onepage&q=ausm%C3%A4keln&f=false hier]) *[[ausmauern]] *[[ausmünzen]] *[[auspendeln]] *[[auspennen]] *[[auspfählen]] *[[auspflücken]] *[[ausrädeln]] *[[ausringen]] *[[ausroden]] *[[aussackeln]] *[[aussalzen]] *[[ausschlacken]] *[[ausschürfen]] *[[aussiedeln]] *[[austillen]] *[[austönen]] *[[austrennen]] *[[auswärmen]] |- | width="20%" valign="top" | === B (Verben) === *[[backfischen]] *[[bampfen]] *[[beieinanderhaben]] *[[beieinanderhalten]] *[[beifüllen]] *[[beigehen]] *[[bekacheln]] *[[beräuchern]] *[[bereiben]] *[[beschlichten]] *[[beuchen]] *[[bewusstmachen]] *[[bewusstwerden]] *[[bietenlassen]] *[[bindern]] *[[binokeln]] *[[bitzeln]] *[[bobben]] *[[bockeln]] *[[bookmarken]] *[[brägeln]] *[[bruddeln]] | width="20%" valign="top" | === C (Verben) === *[[cosplayen]] | width="20%" valign="top" | === D (Verben) === *[[dachdecken]] *[[dingsen]] *[[draufrotzen]] *[[draufspritzen]] *[[draufspucken]] *[[dreinschauen]] *[[drexeln]] *[[durchfärben]] *[[durchfluten]] *[[durchsacken]] *[[durchströmen]] |- | width="20%" valign="top" | === E–Ei (Verben) === *[[einbeschreiben]] *[[eindolen]] *[[einerden]] *[[einjagen]] *[[einkoten]] *[[einsprengen]] *[[einstrahlen]] *[[einwölben]] | width="20%" valign="top" | === Ej–Ez (Verben) === *[[eluieren]] *[[entfixieren]] *[[entlangflitzen]] *[[entlanglaufen]] *[[entlangzuckeln]] *[[entmaterialisieren]] *[[entmenschen]] *[[entmobilisieren]] *[[entpersönlichen]] *[[entpressen]] *[[entprivatisieren]] *[[entproblematisieren]] *[[entquellen]] *[[entsakralisieren]] *[[entschäumen]] *[[entscholastisieren]] *[[entschreiten]] *[[entschulen]] *[[entschweißen]] *[[entsehnen]] *[[entselbsten]] *[[entsiegeln]] *[[entsinken]] *[[entsinnlichen]] *[[entsittlichen]] *[[entsolidarisieren]] *[[entsteißen]] *[[entstempeln]] *[[entsticken]] *[[entstofflichen]] *[[entstürzen]] *[[entwegen]] *[[entwölken]] *[[epimerisieren]] *[[erschütteln]] *[[erschwellen]] *[[exilieren]] *[[explorieren]] *[[sich dunkel erinnern]] | width="20%" valign="top" | === F (Verben) === *[[facken]] *[[fälbeln]] *[[fecken]] *[[felgen]] *[[femeln]] *[[feminieren]] *[[fernsprechen]] *[[festliegen]] *[[fipsen]] *[[flacken]] *[[föppeln]] *[[fortschwingen]] *[[fraktionieren]] *[[fritten]] *[[fuggern]] *[[fürben]] *[[fuzeln]] |- | width="20%" valign="top" | === G (Verben) === *[[gar ziehen]] *[[gefangen halten]] (ungültig: [[gefangenhalten]]) *[[gesinnen]] *[[gesundspritzen]] *[[gickeln]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/gickeln Duden]) *[[gickern]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/gickeln Duden]) *[[greppen]] <ref> Greppen beschreibt das Suchen von Begriffen oder Zeichen mittels des Unix Kommandos grep ([https://de.wikipedia.org/wiki/Grep]) Vergleichbar mit googeln ([https://de.wiktionary.org/wiki/googeln]). Nur wird beim Greppen im lokalen Dateisystem und nicht im Internet gesucht.</ref> | width="20%" valign="top" | === H (Verben) === *[[haftenbleiben]] *[[haltern]] *[[herabstimmen]] *[[heranführen]] (erweitern-Baustein im Eintrag beachten) *[[heranwollen]] *[[herauslösen]] *[[herausreiten]] *[[heraussaugen]] *[[herausschlagen]] *[[herbeisehnen]] *[[hereingeben]] *[[hereinnehmen]] *[[hereinsteigern]]/[[hineinsteigern]] ((zu sehr) in etwas) *[[herkönnen]] *[[herschieben]] *[[hertanzen]]<ref>hertanzen – weiterere mögliche Beugungen (oder ''Fexionen'') oder (verwandte) Wortbildungen: [[antanzen]], [[rumtanzen]], [[herumtanzen]], [[herzutanzen]]; [[tänzeln]], [[rumtänzeln]]; siehe dazu ggf. auch unter „[[tanzen]]“ und/oder [https://www.duden.de/rechtschreibung/tanzen Duden: „tanzen“]</ref> *[[herumdrehen]]<ref>„Aber als ich dann meinen Laptop ''herumdrehe,'' um die famose Aussicht zu präsentieren, weicht der Spott dem Staunen.“ {{Per-Spiegel Online | Online=https://www.spiegel.de/karriere/eckernfoerde-das-tiny-office-nordort-laesst-sich-stundenweise-mieten-a-9bfa293a-ef37-489a-97f6-9c18ac37071b | Autor=Verena Töpper | Titel=An der Ostsee ist ein Schreibtisch frei | Tag=10 | Monat=06 | Jahr=2023 | Zugriff=2025-08-17 | Kommentar=[[Bezahlschranke]] }}</ref> *[[herumgreifen]] *[[herumkommen]] *[[herunterhecheln]] *[[herzutanzen]] *[[hinabrutschen]] *[[hinbruddeln]] *[[hindurchschieben]] *[[hineingeben]] *[[hineingenerieren]] *[[hinfummeln]] *[[hinrufen]] *[[hirnen]] *[[hirschen]] *[[hochglanzpolieren]] *[[hydratisieren]] | width="20%" valign="top" | === I (Verben) === *[[inkrustieren]] *[[innewerden]] *[[isomerisieren]] |- | width="20%" valign="top" | === J (Verben) === *[[judaisieren]] | width="20%" valign="top" | === K (Verben) === *[[kärchern]] (reinigen mit Kärcher-Apparatur) *[[kiefeln]] *[[knapphalten]] *[[knödeln]] *[[knuten]] *[[kröpfen]] *[[krücken]] (lügen, schwindeln) *[[krumpfen]] | width="20%" valign="top" | === L (Verben) === *[[lätschen]] *[[liegenbleiben]] *[[lünckern]], [[lünkern]] *[[lütgern]]/[[lüttgern]] |- | width="20%" valign="top" | === M (Verben) === *[[mankieren]] *[[mazerieren]] *[[milchen]] *[[minnen]] *[[misstönen]] *[[mitholen]] *[[mitsteigern]] *[[mofeln]] *[[moppeln]] *[[moppern]] *[[morphen]] *[[muggeln]] *[[mulmen]] | width="20%" valign="top" | === N (Verben) === *[[nachwässern]] *[[nahekommen]] *[[nesten]] *[[niederkartätschen]] *[[ningeln]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/ningeln Duden]) | width="20%" valign="top" | === O (Verben) === |- | width="20%" valign="top" | === P (Verben) === *[[pfeilen]] *[[plätteln]] *[[plauzen]] *[[plotzen]] *[[prachern]] *[[prillen]] | width="20%" valign="top" | === Q (Verben) === *[[queefen]] (eingedeutschtes englisches 'to queef') | width="20%" valign="top" | === R (Verben) === *[[ranmachen]] *[[rannehmen]] *[[ranschmeißen]] *[[rausficken]] *[[rausschneiden]] *[[rausspringen]] *[[rausspritzen]] *[[rauswerfen]] *[[rauswichsen]] *[[refinanzieren]] *[[reinballern]] *[[reinficken]] *[[reingehen]] *[[reinhorchen]] *[[reinhören]] *[[reinpassen]] *[[reinpfuschen]] *[[reinreden]] *[[reinrotzen]] *[[reinschalten]] *[[reinschmeißen]] *[[reinspritzen]] *[[reinstellen]] *[[reintreten]] *[[reinwerfen]] *[[reinwichsen]] *[[rüberschicken]] *[[rübersenden]] *[[rumchatten]] *[[rumtreiben]] *[[runterschalten]] *[[runterschlucken]] *[[runtertragen]] |- | width="20%" valign="top" | === S–Sn (Verben) === *[[sandeln]] *[[schlägeln]] *[[schlampern]] *[[schlicken]] *[[schlitsen]] *[[schlitteln]] *[[schlitten]] *[[schlumpfen]] *[[schlusszeichnen]] *[[schnäpseln]] *[[schneeschaufeln]] *[[schneeschieben]] *[[schneeschippen]] *[[schnullen]] *[[scholken]] *[[schollern]] *[[schuckeln]] *[[schusseln]] *[[schwarzangeln]] *[[schweppern]] *[[seitwärtsgehen]] *[[seitwärtstreten]] *[[sich treiben lassen]] *[[sitzen bleiben]] *[[slammen]] *[[snowkiten]] | width="20%" valign="top" | === So–Sz (Verben) === *[[spammen]] *[[spektakeln]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/spektakeln Duden]) *[[spesen]] *[[spetten]] *[[spickeln]] *[[sprenzen]] *[[stagediven]] (auf einem Konzert) *[[stecken bleiben]] *[[sterzeln]] *[[strählen]] *[[stricheln]] *[[supfen]] | width="20%" valign="top" | === T (Verben) === *[[tjosten]]; mittelalterlicher Wettkampf *[[totspritzen]] *[[trunkieren]] |- | width="20%" valign="top" | === U (Verben) === *[[umbeschreiben]] *[[umdrucken]] *[[umlugen]] *[[umstechen]] | width="20%" valign="top" | === V–Verz (Verben) === *[[verbasteln]] *[[verbüxen]] *[[verferkeln]] *[[vergenusswurzeln]] *[[verjankern]] *[[verkammern]] *[[verkollern]] *[[verlarven]] *[[verlatschen]] *[[verleitgeben]] *[[vernudeln]] *[[veropern]] *[[verquergehen]] *[[verreden]] *[[versäckeln]] *[[verschimpfen]] *[[verschnellern]] *[[verschnippeln]] *[[verschupfen]] *[[verschweizern]] *[[versparen]] *[[verstürzen]] *[[verunklaren]] *[[verwalken]] *[[verwamsen]] *[[verwarten]] *[[verzehnten]] | width="20%" valign="top" | === Vi–Vu (Verben) === *[[völlern]] ([[Völlerei]]) *[[vorbeifließen]] *[[vorklagen]] *[[vorkohlen]] *[[vorkragen]] *[[vorkühlen]] *[[vorlamentieren]] *[[vormagnetisieren]] *[[vornotieren]] *[[vornüberkippen]] *[[vornüberneigen]] *[[vornübersinken]] *[[vornüberstürzen]] *[[vorordnen]] *[[vorprägen]] *[[vorprellen]] *[[vorreden]] *[[vorrollen]] *[[vorstemmen]] |- | width="20%" valign="top" | === W (Verben) === *[[warmlaufen]] *[[wegatmen]] *[[wegbekommen]] *[[wegfertigen]] *[[wertschöpfen]] *[[wibbeln]] *[[wiebeln]] *[[wieder aufnehmen]] *[[wiederbeschaffen]] *[[witschen]] *[[wohlgelingen]] | width="20%" valign="top" | === X (Verben) === | width="20%" valign="top" | === Y (Verben) === |- | width="20%" valign="top" | === Z (Verben) === *[[zeckeln]] *[[zerdreschen]] *[[zerflattern]] *[[zerpfeifen]] *[[zippeln]] *[[zueinander finden]] *[[zufriedenlassen]] *[[zugleiten]] *[[zugrunde gehen]] *[[zusammenkoppeln]] *[[zusammenpappen]] *[[zustande bringen]] *[[zustatten]] *[[zustattenkommen]] *[[zuwählen]] *[[zwangsadoptieren]] *[[zwangsausbürgern]] *[[zwangsaussiedeln]] *[[zwangsrepatriieren]] *[[zwinken]] | width="20%" valign="top" | === Ä (Verben) === | width="20%" valign="top" | === Ö (Verben) === |- | width="20%" valign="top" | === Ü (Verben) === *[[überanspruchen]] *[[übereintreffen]] *[[überfangen]] *[[überfeinern]] *[[überfirnissen]] *[[überflackern]] *[[überflanken]] *[[überformen]] *[[übermachen]] *[[überschleichen]] *[[übersimplifizieren]] |} {{jsAdd)}} == Adjektive, Adverbien, Partizipien == {| align="center" style="border: 1px solid var(--border-color-base, #aaaaaa); background-color: var(--background-color-neutral-subtle, #f9f9f9); color: inherit; font-size: 95%; padding: 3px;" |- | '''<small>Index:</small>'''&nbsp; {{TOC-Button2|A (Adjektive, Adverbien, Partizipien)|A}}&nbsp; {{TOC-Button2|B (Adjektive, Adverbien, Partizipien)|B}}&nbsp; {{TOC-Button2|C (Adjektive, Adverbien, Partizipien)|C}}&nbsp; {{TOC-Button2|D (Adjektive, Adverbien, Partizipien)|D}}&nbsp; {{TOC-Button2|E (Adjektive, Adverbien, Partizipien)|E}}&nbsp; {{TOC-Button2|F (Adjektive, Adverbien, Partizipien)|F}}&nbsp; {{TOC-Button2|G (Adjektive, Adverbien, Partizipien)|G}}&nbsp; {{TOC-Button2|H (Adjektive, Adverbien, Partizipien)|H}}&nbsp; {{TOC-Button2|I (Adjektive, Adverbien, Partizipien)|I}}&nbsp; {{TOC-Button2|J (Adjektive, Adverbien, Partizipien)|J}}&nbsp; {{TOC-Button2|K (Adjektive, Adverbien, Partizipien)|K}}&nbsp; {{TOC-Button2|L (Adjektive, Adverbien, Partizipien)|L}}&nbsp; {{TOC-Button2|M (Adjektive, Adverbien, Partizipien)|M}}&nbsp; {{TOC-Button2|N (Adjektive, Adverbien, Partizipien)|N}}&nbsp; {{TOC-Button2|O (Adjektive, Adverbien, Partizipien)|O}}&nbsp; {{TOC-Button2|P (Adjektive, Adverbien, Partizipien)|P}}&nbsp; {{TOC-Button2|Q (Adjektive, Adverbien, Partizipien)|Q}}&nbsp; {{TOC-Button2|R (Adjektive, Adverbien, Partizipien)|R}}&nbsp; {{TOC-Button2|S (Adjektive, Adverbien, Partizipien)|S}}&nbsp; {{TOC-Button2|Sch (Adjektive, Adverbien, Partizipien)|Sch}}&nbsp; {{TOC-Button2|T (Adjektive, Adverbien, Partizipien)|T}}&nbsp; {{TOC-Button2|U (Adjektive, Adverbien, Partizipien)|U}}&nbsp; {{TOC-Button2|V (Adjektive, Adverbien, Partizipien)|V}}&nbsp; {{TOC-Button2|W (Adjektive, Adverbien, Partizipien)|W}}&nbsp; {{TOC-Button2|X (Adjektive, Adverbien, Partizipien)|X}}&nbsp; {{TOC-Button2|Y (Adjektive, Adverbien, Partizipien)|Y}}&nbsp; {{TOC-Button2|Z (Adjektive, Adverbien, Partizipien)|Z}}&nbsp; {{TOC-Button2|Ä (Adjektive, Adverbien, Partizipien)|Ä}}&nbsp; {{TOC-Button2|Ö (Adjektive, Adverbien, Partizipien)|Ö}}&nbsp; {{TOC-Button2|Ü (Adjektive, Adverbien, Partizipien)|Ü}}&nbsp; {{TOC-Button2|Zahlwörter|#}} |} {{jsAdd(}} <!-- Javascript-Eingabefeld für Listen erzeugen --> {| |- | width="20%" valign="top" | === A (Adjektive, Adverbien, Partizipien) === *[[abgesehen von]] *[[abschläglich]] *[[absurderweise]] *[[achsengerecht]] *[[achtzehnbuchstabig]] *[[achtziger]] *[[adelsstolz]] *[[adlernasig]] *[[aktualgenetisch]] *[[aktuariell]] *[[allerhöchste]] *[[allosterisch]]; ([[W:Allosterie]]) *[[allozentrisch]]; ([[W:allozentrisch]]) *[[alpidisch]] *[[altchristlich]] *[[althebräisch]] *[[altmelk]] *[[amagnetisch]] *[[amodal]] *[[anderenends]] *[[anhin]] ~schweizerisch für [bis] dahin (?) *[[animat]] *[[animato]] *[[anionisch]] *[[anschlussfähig]] *[[anstaltsmäßig]] *[[anteilgebunden]] *[[antimonarchisch]] *[[antipodisch]] *[[antiproportional]] *[[arbeitsbezogen]] *[[argonhaltig]] *[[argumentatorisch]] *[[arschknapp]] *[[artikulär]]<ref>artikulär – Bedeutung: „ein Gelenk betreffend“ oder „zu einem Gelenk gehörend“; Herkunft: (mutmaßlich) [[Adjektivierung]] aus ''[[Artikel]]''; Ähnliche: (das) [[Artikulare]]<sup>[<nowiki/>[[Wikipedia:de:Spezial:Suche/Artikulare|WP]]]</sup>; Belege: <span title="abgerufen am: 6.1.2015">[http://flexikon.doccheck.com/de/Artikulär DocCheck Flexikon]</span>, <span title="abgerufen am: 6.1.2015">[http://www.hautarzt-berlin-mitte.de/info/contents/medizin/DsGlossar.php?glossar=1&id=1697 ''Hautärztin Ulrike Fleck'']</span>, <span title="letzte Änderung: im 5.2013; abgerufen am: 6.1.2015">[http://www.aok.de/bundesweit/gesundheit/59720.php?id=1697 ''Medizinische Datenbank der AOK'']</span>, [[Wikipedia:de:Spezial:Suche/artikulär|Wikipedia]]; Zuordnung: [[:Kategorie:Latinismus|Latinismus]]</ref> *[[assessorisch]] *[[aufmerksamkeitssuchend]] *[[aufständig]] *[[ausgebrannt]] *[[ausgekichert]] *[[außermoralisch]] *[[austriftig]] *[[aut idem]]<ref>aut idem – [[Substitution]] mit ähnlichen [[Präparat]]en; Belege: [[Wikipedia:de:aut idem|Wikipedia]]; Zuordnung: [[:Kategorie:Latinismus|Latinismus]]</ref> *[[autologisch]] *[[autotelisch]] *[[azellulär]] | width="20%" valign="top" | === B (Adjektive, Adverbien, Partizipien) === *[[bariumhaltig]] *[[basenkatalysiert]] (Siehe [http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Namensreaktionen Liste von chemischen Namensreaktionen]) *[[bäuchig]] *[[beanstandungswürdig]] *[[bedürfnisdiktiert]] *[[behavioral]] *[[beitragsneutral]] *[[bekenntnisangehörig]] *[[belangreich]] *[[benarbt]] *[[berufsbegleitend]] *[[beschwerdeführend]] *[[bevölkerungspolitisch]] *[[bewussteinspflichtig]] *[[bewusstseinsfähig]] *[[bezugsfertig]] *[[bibliothekarisch]] *[[bifilar]] *[[bigamisch]] *[[bigonal]] (Richtungweisend) *[[bilanzsicher]] *[[bilinguisch]] *[[bimetallisch]] *[[bimorph]] *[[bis dato]] *[[bismuthaltig]] *[[bivariant]] *[[bivariat]] *[[blindgegriffelt]] *[[bösewichtig]] *[[bourbonisch]] *[[boviert]] *[[brezelfertig]] *[[brotfertig]] *[[bumsvoll]] *[[buntscheckig]] | width="20%" valign="top" | === C (Adjektive, Adverbien, Partizipien) === *[[caesiumhaltig]] *[[calciumhaltig]] *[[cäsiumhaltig]] *[[cerhaltig]] *[[christenrein]] *[[cobalthaltig]] |- | width="20%" valign="top" | === D (Adjektive, Adverbien, Partizipien) === *[[dämmrig]] *[[dampfig]] *[[demisexuell]] *[[denkblind]] *[[desultorisch]] *[[diaphtoritisch]] (in der Geologie) *[[diätisch]] *[[diatonisch]] *[[dicht besiedelt]] *[[dickhäutig]] *[[diesmalig]] *[[diffamatorisch]] *[[difform]] *[[diffrakt]] *[[digen]] *[[digyn]] *[[dihybrid]] *[[diklin]] *[[diktando]] *[[diktatorial]] *[[dilatabel]] *[[diluvial]] *[[dimorph]] *[[dinarisch]] *[[dioptrisch]] *[[diphyletisch]] *[[diplostemon]] *[[dipodisch]] *[[direktorial]] *[[disgruent]] *[[diskordant]] *[[disloyal]] *[[disraelisch]] *[[disseminiert]] *[[dissolubel]] *[[dissolut]] *[[distichisch]] *[[disziplinlos]] *[[dithyrambisch]] *[[domestisch]] *[[doppisch]] *[[dreißiger]] *[[dreiviertellang]] *[[dreizackig]] *[[dreizeilig]] *[[dumpfig]] *[[dunkelweiß]] | width="20%" valign="top" | === E (Adjektive, Adverbien, Partizipien) === *[[effeminiert]] *[[egalweg]] *[[ehelos]] *[[eidlich]] *[[eindrücklich]] *[[einenends]] *[[einfuhrfähig]] *[[einhufig]] *[[einhüftig]] *[[einkernig]] *[[einröhrig]] *[[einschneidend]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/einschneidend Duden]) *[[einwillig]] *[[elbisch]] *[[elektrotonisch]] *[[elementarisch]] *[[elfisch]] *[[elokutionell]] *[[enechetisch]] *[[energielos]] *[[englandtreu]] *[[entgrenzt]] *[[entscheidungserheblich]] *[[entseelt]] *[[enumerativ]] *[[epistenocardica]] *[[erbiumhaltig]] *[[erdenrund]] *[[erdfahl]] *[[erdgashöffig]] *[[erdgeboren]] *[[erdgebunden]] *[[erdhaft]] *[[erdrückend]] (Adjektiv fehlt!, [https://www.duden.de/rechtschreibung/erdrueckend Duden]) *[[erdrund]] *[[ergebnismäßig]] *[[erlässlich]] *[[ermüdungsfrei]] *[[ernährungsphysiologisch]] *[[erörterungsbedürftig]] *[[erststellig]] *[[ertraglos]] *[[erzherzöglich]] *[[etatistisch]] *[[etherisch]] *[[eufunktional]] *[[eulogisch]] *[[europiumhaltig]] *[[exhaltiert]] *[[exklamativ]] *[[exkursartig]] *[[express]] *[[extradimensional]]<ref><small>([[:en:extradimensional|Wikiwörterbuch (englisch)]], siehe auch [[extra-]] und [[dimensional]])</small></ref> *[[extralang]] *[[extramental]] *[[exzitatorisch]] | width="20%" valign="top" | === F (Adjektive, Adverbien, Partizipien) === *[[fahnengeschmückt]] *[[fahrplanmäßig]] *[[fäkal]] *[[faktitiv]] *[[faktiv]] *[[fakultativ schlagend]] *[[fasrig]] *[[federartig]] *[[federig]] *[[fedrig]] *[[feierabendlich]] *[[feinsandig]] *[[feldtauglich]] *[[fernöstlich]] *[[fetznass]] ([https://stmv1.orf.at/magazin/immergutdrauf/tipps/stories/171384/ ORF]) *[[feuerhemmend]] *[[filamentös]] *[[flötenartig]] *[[fluid]] (Deutsch fehlt) *[[fluidal]] *[[flummig]] *[[folgenderweise]] *[[folkloristisch]] *[[follikular]] *[[follikulär]] *[[fondsgebunden]] *[[formecht]] (SaatVerkG) *[[fortschreitend]] (<u>'''Adjektiv'''</u>!) *[[fotovoltaisch]] *[[foveal]] *[[frachtfrei]] *[[fragmentär]] *[[freidig]] ([http://woerterbuchnetz.de/DWB/?sigle=DWB&mode=Vernetzung&lemid=GF08345#XGF08345 DWB]) *[[freiheitsgefährdend]] *[[freischlagend]] *[[freisinnig]] *[[freistehend]] *[[frequentistisch]] *[[freudsch]] *[[frevlerisch]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/frevlerisch Duden]) *[[friedensbewegt]] *[[friedensfähig]] *[[friedensfeindlich]] *[[friedensgefährdend]] *[[friedensmäßig]] *[[friedensvertraglich]] *[[friedlos]] *[[frostlos]] *[[frühchristlich]] *[[frühgotisch]] *[[frustig]] *[[fünfziger]] *[[funktionalistisch]] |- | width="20%" valign="top" | === G (Adjektive, Adverbien, Partizipien) === *[[gadoliniumhaltig]] *[[galliumhaltig]] *[[gampig]] *[[gamsig]] *[[gattungsfremd]] *[[gattungsgleich]] *[[geblumt]] *[[gebotenermaßen]] *[[gedankenvoll]] *[[gedunsen]] *[[gefühlsduselig]] *[[gefühlslos]] *[[gegen den Uhrzeigersinn]] *[[gegenstimmig]] *[[gegenströmig]] *[[gegenwartsbezogen]] *[[gegenwartsfern]] *[[gehandicapt]]/[[gehandikapt]] *[[geheimnistuerisch]] *[[geheimtuerisch]] *[[gehfähig]] *[[gehirnamputiert]] *[[gehirnlich]] *[[gelenk]] *[[gemeingültig]] *[[generalstabsmäßig]] *[[geostroph]] (siehe [http://de.wikipedia.org/wiki/Geostrophie Wikipedia: „Geostrophie“] oder auch [http://de.wikipedia.org/wiki/Geostrophischer_Wind „Geostrophischer Wind“]) *[[geradzahlig]] *[[gerichtsnotorisch]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/gerichtsnotorisch Duden]) *[[germanistisch]] *[[germaniumhaltig]] *[[gesamtchinesisch]] *[[gesamtirisch]] *[[gesamttirolerisch]] *[[gesamtzypriotisch]] *[[gesamtzyprisch]] *[[geschäftehalber]] *[[geschäftsfähig]] *[[geschäftsunfähig]] *[[geschlechterumfassend]] *[[geschlechtsgebunden]] *[[geschwindigkeitsbestimmend]] *[[gesichtsblind]] *[[getrennterziehend]] *[[gewaltblond]] (Duden, Sinn- und sachverwandte W&ouml;rter, 2. Aufl., 1986) *[[gewerbetreibend]] *[[gewisslich]] *[[gewittrig]] *[[glanzlos]] *[[glauklich]] <small>in botanischen Beschreibungen</small> *[[gleichgesinnt]] *[[gleichrangig]] *[[glutenlos]] *[[goldglitzernd]] *[[gradmäßig]] *[[gradual]] *[[granatenmäßig]] *[[grauenerregend]] *[[gräuslich]] *[[gregär]] *[[grenzübergriffig]] *[[großkopfert]] + [[großkopfet]] *[[grünblau]] *[[grundrechtsgleich]] | width="20%" valign="top" | === H (Adjektive, Adverbien, Partizipien) === *[[haarbreit]] *[[habsburgisch]] *[[hafniumhaltig]] *[[halbärschig]] *[[halbbekleidet]] *[[halbhohe]] *[[halblebig]] *[[handgeschnitten]] *[[handgewickelt]] *[[handtuchtrocken]] *[[hartleibig]] *[[harzig]] *[[heliumhaltig]] *[[hell strahlend]] *[[helladisch]] *[[hellstrahlend]] *[[herstellerunabhängig]] *[[herzoglich]] *[[heterodiegetisch]] *[[hexadisch]] *[[hierin]] *[[hiernach]] *[[hierüber]] *[[hiervon]] *[[hiervor]] *[[hilfsweise]] *[[hindustanisch]] *[[hinwiederum]] *[[hippisch]] *[[hochgelegen]]/[[hoch gelegen]] *[[hochspezifisch]] *[[höchstmöglich]] *[[höchstrichterlich]] *[[hochwohllöblich]] *[[holmiumhaltig]] *[[holomorph]] *[[homodiegetisch]] *[[honorabel]] *[[hoppe]]<ref>In dem Kinderlied “Hoppe, hoppe Reiter” [https://www.youtube.com/watch?v=yM87KmxXfwI] und [http://rammstein.wikia.com/wiki/Spieluhr Spieluhr (Rammstein)]</ref> *[[humanozentrisch]] *[[humoresk]] *[[hydrodynamisch]] *[[hyperbolisch]] *[[hyperboreisch]] *[[hyperkorrekt]] *[[hypertonisch]] *[[hypnagog]] *[[hypnoid]] *[[hypoman]] | width="20%" valign="top" | === I (Adjektive, Adverbien, Partizipien) === *[[identitär]] *[[ideogen]] *[[idiomorph]] *[[imaginal]] *[[imitativ]] *[[imitatorisch]] *[[immediär]] *[[immersiv]] *[[imprädikativ]] *[[inakkurat]] *[[inanimat]] *[[indiumhaltig]] *[[individualistisch]] *[[indoor]] *[[indukativ]] *[[infektionsschutzrechtlich]] *[[inferentiell]] *[[inhaltsschwer]] *[[inkonnex]] *[[inkonstant]] *[[inotrop]] *[[inperformant]] *[[instanzgerichtlich]] *[[interlamellar]] *[[internetaffin]] *[[intradiegetisch]] *[[invariabel]] *[[inzentiv]] *[[ionisierbar]] *[[iridiumhaltig]] *[[IT-technisch]] |- | width="20%" valign="top" | === J (Adjektive, Adverbien, Partizipien) === *[[jach]] *[[judenrein]] *[[jugendpornografisch]] *[[jugendpornographisch]] *[[jungfernhaft]] *[[junktional]] *[[justitiabel]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/justiziabel Duden]) | width="20%" valign="top" | === K (Adjektive, Adverbien, Partizipien) === *[[kachektisch]] *[[kalkarm]] *[[kalkreich]] *[[kalorienreduziert]] *[[kalziumhaltig]] *[[karbonisch]] *[[kardinalrot]] *[[kardiotonisch]] *[[karnevalesk]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/karnevalesk Duden]) *[[kartometrisch]] *[[katalonisch]] *[[katechetisch]] *[[kategorial]] („Karl Rahner - Eine Einführung in sein theologisches Denken“ von K. H. Weger, Freiburg i. B., 1978) *[[kenntlich]] *[[kenntnisreich]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/kenntnisreich Duden]) *[[kinderlieb]] *[[kinderpornografisch]] *[[kinderpornographisch]] *[[klageabweisend]] *[[klagewütig]] *[[kleinwinzig]] *[[klimapolitisch]] *[[klitisch]] *[[koalitionär]] *[[kobalthaltig]] *[[koddrig]] *[[kodikologisch]] (die Handschriftenkunde betreffend) *[[koerzitiv]] *[[kohlendioxidhaltig]] *[[kohlenoxidhaltig]] *[[kollimiert]] *[[kollinear]] *[[koloziert]] *[[kommasepariert]] *[[kommunalpolitisch]] *[[komplanar]] *[[komprehensiv]] *[[konduktil]] *[[konfliktträchtig]] *[[konföderal]] *[[konfokal]] *[[konformistisch]] *[[konnex]] *[[konsultativ]] *[[konsulvisch]] *[[konsumtiv]] *[[kontraktiv]] *[[konzeptiv]] *[[koplanar]] *[[koppheister]] *[[kovariant]] *[[krampflösend]] *[[kreatürlich]] (körperlich, fühlbar) *[[kredibil]]<ref>kredibil – Ähnliche und/oder [[Wortfamilie|(familiär) Verwandte]]: [[Kredibilität]], [[kredibel]]</ref> *[[kreislauforientiert]] *[[kritikunfähig]] *[[kryptonhaltig]] *[[kubital]] *[[kunstsinnig]] | width="20%" valign="top" | === L (Adjektive, Adverbien, Partizipien) === *[[labbrig]] *[[lachhaft]] *[[lakunär]] *[[langgedehnt]] *[[lanthanhaltig]] *[[laryngologisch]] *[[lätschig]] *[[latürnich]]<ref>latürnich – Beispiel(e): „In dem legendären zeitkritischen Bildroman "Die Lorbeeren des Cäsar" (Asterix Band 18) (Uderzo, Goscinny) sagt ein betrunkener Obelix immer ''"latürnich"'' statt "natürlich".“;<sup>[http://heise.forenwiki.de/index.php?title=Latürnich]</sup> Beleg(e): [http://www.comedix.de/lexikon/db/latuernich.php Asterix Archiv: latürnich]</ref> *[[laufruhig]] *[[lautmalend]] *[[lautnachahmend]] *[[lebensgroß]] *[[lebensüberdrüssig]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/lebensueberdruessig Duden]) *[[lehrmäßig]] *[[leibgeistig]] *[[leistungsstaatlich]] *[[lichtempfindlich]] *[[lichtscheu]] *[[linksstehend]] *[[lipolytisch]] *[[lokomotorisch]] *[[lowkey]] *[[luderig]] *[[luftgetrocknet]] *[[lummelig]] *[[lutetiumhaltig]] *[[lymphogen]] *[[lytisch]] |- | width="20%" valign="top" | === M (Adjektive, Adverbien, Partizipien) === *[[machistisch]] *[[machoid]] ([https://www.nzz.ch/schweiz/toxische-maennlichkeit-woher-kommt-der-neue-hass-auf-schwule-ld.1491465 NZZ]) *[[magenta]] *[[maladaptiv]] *[[mannsdick]] *[[maschig]] *[[maßstäbig]] *[[medisant]] *[[medizinal]] *[[melodramatisch]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/melodramatisch Duden], [[Wikipedia:de:Spezial:Suche/melodramatisch|Wikipedia]]) *[[meritorisch]]<ref>meritorisch – sinngleich oder -ähnlich: [[verdienstlich]]; Beispiele: „Das „Lead-in“-Argument ist überwiegend meritorischer Natur.“, „Denn staatliche Eingriffe haben hier einen meritorischen Charakter.“;<sup title="PDF beim Bundesfinanzministerium">[http://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Downloads/Broschueren_Bestellservice/2014-12-15-gutachten-medien.pdf?__blob=publicationFile&v=4]</sup> Belege: [https://www.duden.de/rechtschreibung/meritorisch Duden], [[Wikipedia:de:Spezial:Suche/meritorisch|Wikipedia]], [http://www.wissen.de/fremdwort/meritorisch Wissen.de]; Zuordnung: [[:Kategorie:Latinismus|Latinismus]]</ref> *[[merkbefreit]] ([[Wikipedia:de:Merkbefreiung|Wikipedia: Merkbefreiung]]) *[[meromorph]] *[[mesomorph]] *[[mesophil]] (z.B. mesophiler Buchenwald) *[[meteorisch]] *[[metselig]] *[[michel]] ([http://woerterbuchnetz.de/DWB/?sigle=DWB&mode=Vernetzung&lemid=GM04657#XGM04657 DWB]) *[[mikroaerophil]] (wenig Sauerstoff) *[[minderheitlich]] *[[mitnahmefähig]] *[[mittelländisch]] *[[mittelmeerisch]] *[[mode]]<!-- der Abschnitt „mode (Deutsch)“ fehlt --><ref>mode – wohl eine Nebenform zu [[modern]] und/oder [[modisch]] oder eine Kurzform zu „[[à la mode]]“; Bedeutung 1 und Ersatzwörter (sinngleich oder [sehr] -ähnlich): [[angesagt]], [[in]], [[modern]], [[modisch]], [[schick]]; Herkunft zu Bed. 1: wohl eine sogenannte [[Adjektivierung]] aus „[[etwas ist in Mode]]“ zu „etwas ist ''mode''“; Sinnähnliche: [[schön]]; Gegenwörter: [[altmodisch]], [[unansehnlich]], [[unmodern]], [[unschick]] ([[unschicklich]]), [[unschön]]; ''umgangssprachlich:'' [[doof]], [[oll]]; Bedeutung 2: (dem Duden nach) „gedeckt braun“; Belege: [https://www.duden.de/rechtschreibung/mode Duden], siehe auch [https://www.duden.de/rechtschreibung/a_la_mode Duden: „à la mode“] und [https://www.duden.de/rechtschreibung/modern_neu_modisch „modern“ (wie „neu“ oder „modisch“)]</ref> (Deutsch fehlt) *[[monogonal]] ([[richtungweisend]]) *[[monoklin]] *[[monophon]] *[[monotisch]] *[[morgenländisch]] *[[morpho-syntaktisch]] *[[motzelbärig]] *[[muckelich]] *[[muffelig]] (muffig/stinkend; [https://www.duden.de/rechtschreibung/muffelig_muffig_stinkend Duden]) *[[muffelig]] (mürrisch/missmutig; [https://www.duden.de/rechtschreibung/muffelig_muerrisch_missmutig Duden]) *[[mukoid]] *[[multifunktional]] *[[multiresistent]] *[[multivariat]] *[[mural]] *[[musenhaft]] | width="20%" valign="top" | === N (Adjektive, Adverbien, Partizipien) === *[[’nauf]] *[[’nunter]] *[[nacktsamig]] *[[nähenderweise]] *[[nahsichtig]] *[[narrisch]] *[[nässlich]] *[[naturbasiert]] *[[naturell]] *[[nauf]] *[[nazitreu]] *[[nebelgrau]] *[[nekrotisch]] *[[neodymhaltig]] *[[neofeudal]]<ref>neofeudal – Herkunft: [<nowiki/>[[Fremdwort|Fremd-]]][[Wortbildung]] oder Wortneubildung (ein [[Neologismus]]) aus dem [[Gräzismus]]-[[Latinismus]] ''[[neo-]]'' und dem [[Latinismus]] ''[[feudal]]''; (Einzel-)Belege (mit Beispielen): [http://www.heise.de/tp/artikel/40/40105/1.html]; Zuordnung: [[:Kategorie:Gräzismus|Gräzismus]], [[:Kategorie:Latinismus|Latinismus]]</ref> *[[neolatrisch]] *[[neonhaltig]] *[[nephrogen]] (von der Niere ausgehend) *[[neuniederländisch]] *[[neunmalweise]] *[[neunziger]] *[[neurographisch]] *[[nicht zuletzt]] *[[nichtaufenthaltsverfestigt]] *[[nichtbuddhistisch]] *[[nichtchristlich]] *[[nichtenglisch]] *[[nichtfranzösisch]] *[[nichtgriechisch]] *[[nichtitalienisch]] *[[nichtkatholisch]] *[[nichtkeltisch]] *[[nichtkirchlich]] *[[nichtlateinisch]] *[[nichtnordisch]] *[[nichtromanisch]] *[[nichtrömisch]] *[[nichtrussisch]] *[[nichtschlagend]] *[[nichtschulisch]] *[[nichtslawisch]] *[[nichtspanisch]] *[[nichttürkisch]] *[[nordostdeutsch]] *[[nordrussisch]] *[[normotop]]<ref>normotop – Bedeutung: irgendwas [[Medizinisches]]/aus dem [[medizinisch]]en (Fach)Bereich, scheint eine Lage oder Ausrichtung zu benennen; Herkunft: wohl eine Wortbildung aus dem römischen (''[[lateinischen]]'') oder römisch aussehenden ''[[normo]]'' oder ''[[normo-]]'' (siehe auch ''[[normal]]'' oder auch ''[[normativ]]'') und dem englischen ''{{Ü|en|top}}''; Sinnähnliche oder Gegenwörter: [[heterotop]]; (Einzel-)Belege (mit Beispielen): [https://books.google.de/books?id=J6Rxe06q_Z0C&pg=PA165&dq=normotop&hl=de&sa=X&ei=5U8WVZPtE4vfPdmzgOAP&ved=0CCAQ6AEwAA#v=onepage&q=normotop&f=false], [https://books.google.de/books?id=z12qBgAAQBAJ&pg=PA674&dq=normotop&hl=de&sa=X&ei=5U8WVZPtE4vfPdmzgOAP&ved=0CCUQ6AEwAQ#v=onepage&q=normotop&f=false], [https://books.google.de/books?id=4afNBgAAQBAJ&pg=PA38&dq=normotop&hl=de&sa=X&ei=5U8WVZPtE4vfPdmzgOAP&ved=0CCoQ6AEwAg#v=onepage&q=normotop&f=false], [https://books.google.de/books?id=5QioBgAAQBAJ&pg=PA45&dq=normotop&hl=de&sa=X&ei=5U8WVZPtE4vfPdmzgOAP&ved=0CDAQ6AEwAw#v=onepage&q=normotop&f=false], [https://books.google.de/books?id=jI1eAwAAQBAJ&pg=PA810&dq=normotop&hl=de&sa=X&ei=5U8WVZPtE4vfPdmzgOAP&ved=0CDcQ6AEwBA#v=onepage&q=normotop&f=false]; Ähnliche: [[normosom]];<sup>[https://www.duden.de/rechtschreibung/normosom]</sup> Zuordnung: [[:Kategorie:Anglizismus|Anglizismus]], [[:Kategorie:Latinismus|Latinismus]]</ref> *[[notifiziert]] (<span title="auch als sogenanntes ‚Partizip II‘">[https://www.duden.de/rechtschreibung/notifizieren Duden]</span>, [[Wikipedia:de:Spezial:Suche/notifiziert|Wikipedia]]) *[[nullipotent]] *[[nunmal]] *[[nunter]] | width="20%" valign="top" | === O (Adjektive, Adverbien, Partizipien) === *[[obendrauf]] *[[oberägyptisch]] *[[obvers]] *[[offroad]] *[[ombrotroph]] *[[online-gerecht]] *[[organoleptisch]] *[[orthorhombisch]] *[[osmiumhaltig]] *[[ostwestfälisch]] *[[ototoxisch]] (vgl. Ref-DocCheck) *[[outdoor]] |- | width="20%" valign="top" | === P (Adjektive, Adverbien, Partizipien) === *[[paarmal]] *[[palladiumhaltig]] *[[pankulturell]] *[[papillar]] *[[papillös]] *[[papuanisch]] *[[paragenetisch]] *[[parisch]] *[[parteimäßig]] *[[pataphysisch]] *[[pelzgekleidet]] *[[periaquäduktal]] *[[pflichtschlagend]] *[[pharisäisch]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/pharisaeisch Duden]) *[[pH-hautneutral]] *[[phönikisch]] *[[phonographisch]] *[[photovoltaisch]] *[[pilzhemmend]] *[[pissé]] *[[planvoll]] *[[plapperhaft]] *[[plattformübergreifend]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/plattformuebergreifend Duden], [[Wikipedia:de:plattformübergreifend|Wikipedia]]) *[[platzsparend]] *[[plebiszitär]] *[[poietisch]] *[[poloniumhaltig]] *[[polylingual]] *[[polyphon]] *[[polysportiv]] *[[polytechnisch]] *[[positronisch]] (siehe auch [[Wikipedia:de:Isaac Asimov|WP: Isaac Asimov]]<sup>[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Isaac_Asimov&oldid=133265025]</sup>) *[[postglazial]] *[[postgradual]] *[[postgraduell]] *[[postural]] (siehe auch [[Wikipedia:de:posturale Kontrolle|WP: posturale Kontrolle]]) *[[präemptiv]] *[[praseodymhaltig]] *[[preisgesenkt]] *[[presseöffentlich]] *[[pretial]] *[[problemorientiert]] *[[proemial]] *[[prohibitiv]] *[[prokreativ]] *[[promethiumhaltig]] *[[pronativ]] *[[pro-nordkoreanisch]] *[[prophetisch]] *[[proteinogen]] *[[protolytisch]] *[[provisionsfrei]] *[[provokatorisch]] *[[prozessführend]] *[[psychokinetisch]] *[[psychometrisch]] *[[psychomotorisch]] *[[pulstreibend]] *[[pusslig]] *[[putintreu]] | width="20%" valign="top" | === Q (Adjektive, Adverbien, Partizipien) === *[[quintessentiell]] *[[quotarisch]] *[[quotientengleich]] | width="20%" valign="top" | === R (Adjektive, Adverbien, Partizipien) === *[[radikalislamisch]] *[[raum]] *[[rautiert]] *[[reanimationspflichtig]] *[[rechterdings]] *[[rechtsetzend]] *[[rechtsgeschäftlich]] *[[rechtsgültig]] *[[rechtshändig]] *[[rechtsstehend]] *[[redensartlich]] *[[reduktiv]] *[[reflektiert]] (Adjektiv) *[[regioselektiv]] *[[regresspflichtig]] *[[reibungsoptimiert]] *[[residual]] *[[ressourcal]] *[[restant]] *[[rheniumhaltig]] *[[rhodiumhaltig]] *[[risikomitigierend]] *[[robotisch]] *[[rockig]] *[[roger]] *[[rostral]] *[[rotbackig]] *[[rotzig]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/rotzig Duden]) *[[rubidiumhaltig]] *[[rückständig]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/rueckstaendig Duden]) *[[ruheliebend]] *[[russlandtreu]] *[[rustik]] |- | width="20%" valign="top" | === S (Adjektive, Adverbien, Partizipien) === *[[sachgemäß]] *[[sakrilegisch]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/sakrilegisch Duden]) *[[sakrisch]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/sakrisch Duden]) *[[samariumhaltig]] *[[samtpfötig]] *[[samtverbindlich]] *[[satzbaulich]] *[[satzungsgemäß]] *[[saucool]] *[[scandiumhaltig]] *[[schlumpfig]] *[[schmackofatz]] *[[schnuddelig]] *[[sechziger]] *[[selbstmörderisch]] *[[selbstreinigend]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/selbstreinigend Duden]) *[[selbstschließend]] *[[selbstverfreilicht]] *[[selbstzerfleischend]] + [[selbstzerfleischerisch]] *[[selbstzweckhaft]] *[[sinnentleert]] *[[sinnerfüllt]] *[[sinnfroh]] *[[sinnigerweise]] (Adverb) *[[sinnwidrig]] *[[situationsbezogen]] *[[situationsflexibel]] *[[skandiumhaltig]] *[[sklavisch]] *[[snobistisch]] *[[solarterrestrisch]] *[[solo]] (Deutsch fehlt) *[[solonisch]] *[[sorgenvoll]] *[[sorgfaltspflichtgemäß]] *[[soundsoviel]] *[[sowjettreu]] *[[soziabel]] *[[sozio-emotional]] *[[soziophob]] *[[spannungsführend]] *[[spannungsvoll]] *[[spielberechtigt]] *[[spitzbogig]] *[[spitzgliedrig]] *[[springlebendig]] *[[sprungweise]] (Adverb) *[[stellenscharf]] *[[sternähnlich]]<ref>sternähnlich – sinnverwandt oder -ähnlich: [[sonnenähnlich]]; Nebenform(en): [[sternenähnlich]];<sup>[https://books.google.de/books?id=gRNBAAAAcAAJ&pg=PA8&lpg=PA8&dq=sternen%C3%A4hnlich&source=bl&ots=fX7iapWlZg&sig=FhERdzyZUFTwYgvKkBhJYrRBALc&hl=de&sa=X&ei=D_ACVcnZFMT1OIewgKAK&ved=0CDgQ6AEwBjgK#v=onepage&q=sternen%C3%A4hnlich&f=false]</sup><sup>[https://books.google.de/books?id=SDBGAAAAYAAJ&pg=PA148&lpg=PA148&dq=sternen%C3%A4hnlich&source=bl&ots=OpSV7KFq_A&sig=rrm0JfjLK6K34rzFVAm2Ea6F9oo&hl=de&sa=X&ei=D_ACVcnZFMT1OIewgKAK&ved=0CEIQ6AEwCTgK#v=onepage&q=sternen%C3%A4hnlich&f=false]</sup> Belege: Duden unter ‚[https://www.duden.de/rechtschreibung/asterisch asterisch]‘ und ‚[https://www.duden.de/rechtschreibung/Quasar Quasar]‘</ref> *[[stilecht]] *[[stimmig]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/stimmig Duden]) *[[stink-]] ([[stinksauer]], [[stinkteuer]] usw) *[[stöfflich]] *[[straffällig]] *[[strahlig]] *[[stratigrafisch]] *[[stratigraphisch]] *[[strontiumhaltig]] *[[strukturlos]] *[[stufengerecht]] *[[stumme Karte]] *[[subalpin]] *[[subparallel]] *[[subsidär]] *[[subterminal]] *[[sudelig]] *[[superkalifragilistischexpiallegetisch]] *[[sus]] *[[suzerän]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/suzeraen Duden]) | width="20%" valign="top" | === Sch (Adjektive, Adverbien, Partizipien) === *[[schichtig]] *[[schlonzig]] *[[schlotzig]] *[[schnäukisch]] *[[schnuddelig]] *[[schnuddlig]] *[[schuckerig]] *[[schuldenlos]] *[[schuldhaft]] *[[schurkisch]] *[[schwäbisch-alemannisch]] *[[schweineförmig]] *[[schwelgerisch]] *[[schwelk]] *[[schwerbehindert]] *[[schwerstpflegebedürftig]] *[[schwerverdaulich]] *[[spätscholastisch]] | width="20%" valign="top" | === T (Adjektive, Adverbien, Partizipien) === *[[tachistisch]] *[[tadelhaft]] *[[taktwidrig]] *[[tantalhaltig]] *[[tanzwütig]] *[[tatrichterlich]] *[[teamintern]] *[[technetiumhaltig]] *[[technikverliebt]] *[[temporoparietal]] *[[tendentiös]] *[[terbiumhaltig]] *[[testamentarisch]] *[[thalliumhaltig]] *[[theogenetisch]] *[[thermaktin]] *[[thuliumhaltig]] *[[tief gehend]] *[[tiefstehend]] *[[torgefährlich]] *[[torpedoförmig]] *[[torrentikol]] *[[totalitaristisch]] *[[tourenorientiert]] *[[tourlich]] *[[traditional]] *[[transmittiert]] *[[transportierbar]] *[[treffsicher]] *[[trennscharf]] *[[triadisch]] *[[triassisch]] *[[triebgesteuert]] *[[triebwerkraumlos]] *[[trigonal]] *[[triklin]] *[[trutschig]] *[[tschekistisch]] *[[typenoffen]] *[[typologisch]] |- | width="20%" valign="top" | === U (Adjektive, Adverbien, Partizipien) === *[[ultrakrass]] *[[unbenannt]] *[[unbestritten]] *[[undiskutabel]] *[[unedel]] *[[uneitel]] *[[unerbeten]] *[[unerlaubterweise]] *[[unfachmännisch]] *[[ungebeugt]] *[[ungebraucht]] *[[ungebunden]] *[[ungehörig]] *[[ungeil]] *[[ungekürzt]] *[[ungelassen]] *[[ungenannt]] *[[ungeradzahlig]] *[[ungerechtfertigt]] *[[ungesichtet]] *[[ungetrübt]] *[[ungezügelt]] *[[ungherese]] *[[ungooglebar]]/[[ungoogelbar]] *[[ungual]] *[[unipolar]] *[[univariat]] *[[unkomprimiert]] *[[unkriegerisch]] *[[unnotiert]] *[[unorganisch]] *[[unorthografisch]] *[[unsinnigerweise]] *[[unsubstantiiert]] *[[unsymmetrisch]] *[[unterbelichtet]] (Adjektiv) *[[unterrepräsentiert]] *[[untürkisch]] *[[unverbastelt]] *[[unverzweigt]] *[[unwert]] *[[unzart]] *[[unzenweise]] | width="20%" valign="top" | === V (Adjektive, Adverbien, Partizipien) === *[[vanadiumhaltig]] *[[vegetabil]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/vegetabil Duden], [http://www.fremdwort.de/suchen/bedeutung/vegetabil Fremdwort.de]<!-- mit Übersetzung und Silbentrennung -->, [http://www.wissen.de/fremdwort/vegetabil Wissen.de]) *[[verbos]] *[[verdammlich]] *[[vererblich]] *[[verhaltensauffällig]] *[[verkehrstauglich]] *[[verschärft]] (Adjektiv fehlt) *[[versetzungsgefährdet]] *[[vertauschungssicher]] *[[verteidigungspolitisch]] *[[vertragslos]] *[[verwaltungsmäßig]] *[[verwesungsmüde]] *[[vexillologisch]] *[[vichytreu]] *[[vielstimmig]] *[[vierzehntäglich]] *[[vierziger]] *[[vigorös]] *[[virushemmend]] *[[vogelwild]] *[[volkssprachlich]] *[[volksverbunden]] *[[voluntativ]] *[[vorausbezaht]] *[[vornherein]] *[[vorsichtigerweise]] *[[vorstellig]] *[[vorträglich]] *[[vorurteilshaft]] | width="20%" valign="top" | === W (Adjektive, Adverbien, Partizipien) === *[[wanderlustig]] *[[wandertauglich]] *[[wandhängend]] *[[wann anders]] *[[wertanalytisch]] *[[wertbar]] *[[wertschöpfend]] *[[winkelig]] *[[winklig]] *[[wirbelig]] *[[wirkungsmäßig]] *[[wismuthaltig]] *[[wohlgefällig]] *[[wohlgelitten]] *[[wohlgeschnitter]] *[[wohlgleich]] *[[wonnig]] *[[wortklauberisch]] |- | width="20%" valign="top" | === X (Adjektive, Adverbien, Partizipien) === *[[xenonhaltig]] | width="20%" valign="top" | === Y (Adjektive, Adverbien, Partizipien) === *[[ytterbiumhaltig]] |- | width="20%" valign="top" | === Z (Adjektive, Adverbien, Partizipien) === *[[zäsiumhaltig]] *[[zelebratoral]] *[[zentraleuropäisch]] *[[zerhaltig]] *[[zielgenau]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/zielgenau Duden]) *[[ziliar]] *[[zinsgünstig]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/zinsguenstig Duden]) *[[zirconiumhaltig]] *[[zirkoniumhaltig]] *[[zirkumboreal]] *[[züchterisch]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/zuechterisch Duden]) *[[zuchtlos]] *[[zuende]] *[[zugange]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/zugange Duden]) *[[zugedeckt]] (Adjektiv) *[[zugrundeliegend]] *[[zurückzahlbar]] *[[zustimmungsbedürftig]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/zustimmungsbeduerftig Duden]) *[[zwanziger]] *[[zweckgebunden]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/zweckgebunden Duden]) *[[zweifelnd]] (Adjektiv: [https://www.duden.de/rechtschreibung/zweifelnd Duden]) *[[zweigeschlechtig]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/zweigeschlechtig Duden]) *[[zweiphasig]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/zweiphasig Duden]) *[[zweischichtig]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/zweischichtig Duden]) *[[zweistimmig]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/zweistimmig Duden]) *[[zweizeilig]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/zweizeilig Duden]) *[[zweizügig]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/zweizuegig Duden]) *[[zwieschlächtig]] |- | width="20%" valign="top" | === Ä (Adjektive, Adverbien, Partizipien) === | width="20%" valign="top" | === Ö (Adjektive, Adverbien, Partizipien) === | width="20%" valign="top" | === Ü (Adjektive, Adverbien, Partizipien) === *[[überarbeitungsbedürftig]] *[[überbelichtet]] (Adjektiv) *[[überdimensional]] *[[übereifrig]] *[[überempfindlich]] *[[übermenschlich]] *[[überreaktiv]] *[[übersetzerisch]] |- | width="20%" valign="top" | === Zahlwörter === *[[achtzigstel]] *[[einhundertfünf]] *[[elftel]] *[[fünfviertel]] *[[fünfzigstel]] *[[hundertfünf]] *[[hundertfünfundsiebzig]] *[[neuntel]] *[[neunzigstel]] *[[sechzehntel]] *[[sechzigstel]] *[[siebtel]] *[[siebzigstel]] *[[vierundsechzigstel]] *[[vierzigstel]] *[[zwanzigstel]] *[[zweitel]] *[[zwölftel]] |}<!--Tabellenende--> {{jsAdd)}} == Sonstiges == {{jsAdd(}} <!-- Javascript-Eingabefeld für Listen erzeugen --> *[[... dass die Fetzen fliegen]] (o. ... bis) *[[2. Mittelwort]] *[[2. Partizip]] *[[4-D]] *[[ähm]] *[[Alibi-]]<ref>Alibi- – Bedeutung, siehe auch [[Alibi]]; Wortbildungen: [[Alibibeitrag]], [[Alibibeweis]], [[Alibicharakter]], [[Alibidezernat]], [[Alibifrau]], [[Alibifunktion]], [[Alibimann]]; Belege: [https://www.duden.de/rechtschreibung/Alibi_ Duden]; Einordnung: [[:Kategorie:Fremdwort|Fremdwort]]</ref> *[[alles neu macht der Mai]] *[[als Prügelknabe herhalten]] *[[alte Seele]] *[[am Sack vorbeigehen]] *[[an der Quelle sitzen]] *[[Angsthase, Pfeffernase, morgen kommt der Osterhase]] *[[Arm des Gesetzes]] *[[Asche zu Asche]] (Staub zu Staub) *[[äu]] (Digraph) *[[auf den Trichter kommen]] *[[auf der Matte stehen]] *[[auf etwas bauen]] *[[aus Alt mach Neu]] *[[außerparlamentarische Opposition]] *[[Bälde]] (in der Fügung „in Bälde“; [https://www.duden.de/rechtschreibung/Baelde Duden]) *[[bedient sein]] *[[bitte sehr]] *[[Captain Obvious]] *[[ck]] (Digraph) *[[da legst di nieder]] *[[dann ist Polen offen]] *[[das Bessere ist des Guten Feind]] *[[das Ende der Fahnenstange]] *[[das Feld von hinten aufrollen]] *[[das frisst kein Brot]] ([[:fr:ça ne mange pas de pain]]) *[[das Heft in der Hand haben]] *[[das Kind ist in den Brunnen gefallen]] *[[das Kind schon schaukeln werden]] *[[das schwarze Schaf der Familie sein]] *[[den Salat haben]] *[[der Fluch der guten Tat]] (<!-- bei Google mit „der Fluch der guten Tat“ gerade (also heute, am 18.5.2014) rund 57.400 mal; willkürlich einfachmal die ersten/obersten drei -->Belege: [http://sz-magazin.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/34707/Der-Fluch-der-guten-Tat Süddeutsche, Heft 38/2010], [http://www.zeit.de/2014/13/biodiversitaet-naturschutz-naoya-protokoll Zeit online, am 20.3.2014], [http://www.faz.net/aktuell/kurs-des-euro-der-fluch-der-guten-tat-12902590.html FAZ, 20.4.2014]; siehe ggf. auch „[[keine gute Tat bleibt ungestraft]]/ungesühnt“) *[[der Groschen fällt]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/Groschen Duden]) *[[der Haussegen hängt schief]] ([http://www.redensarten-index.de/suche.php?suchbegriff=~~der+Haussegen+haengt+schief&suchspalte&#91;&#93;=rart_ou Redensarten-Index], siehe auch [https://www.duden.de/rechtschreibung/Haussegen Duden: Haussegen]) *[[der Krug geht so lange zum Wasser, bis er bricht]] (Variante zu [[der Krug geht so lange zum Brunnen, bis er bricht]]) *[[der Weg zur Hölle ist mit guten Vorsätzen gepflastert]] ''<small> ~ ~ gelinkt zB. von [[pflastern]]</small>'' *[[die alte Leier]] *[[die Büchse der Pandora]]<ref>die Büchse der Pandora – Bedeutung: siehe ggf. auch „[[nicht die Büchse der Pandora öffnen]]“; Beispiele: „Nicht die ''"Büchse der Pandora"'' öffnen“;<sup>[http://www.stern.de/politik/deutschland/folter-nicht-die-buechse-der-pandora-oeffnen-551671.html]</sup> Belege: [https://www.duden.de/rechtschreibung/Pandora Duden: Pandora], [http://www.redensarten-index.de/suche.php?suchbegriff=die+B%C3%BCchse+der+Pandora&bool=relevanz&gawoe=an&suchspalte&#91;&#93;=rart_ou Redensarten-Index], [[Wikipedia:de:Büchse der Pandora|Wikipedia]]</ref> *[[die Flöhe husten hören]] *[[die Gemüter erhitzen]] *[[die Quittung erhalten]] *[[die Schafe zur Rechten und die Böcke zur Linken]] (verlinkt auf [[die Schafe von den Böcken scheiden]]) *[[die Wahl zwischen Pest und Cholera haben]] *[[die Werbetrommel rühren]] *[[die Zelte aufschlagen]] *[[drölfhundert]] *[[dumm gelaufen]] *[[durch den Wind sein]] *[[durch dick und dünn gehen]] *[[Eckstein, Eckstein, alles muss versteckt sein]] *[[ehm]] (Deutsch fehlt) *[[ein dicker Hund]] *[[ein Himmel voller Geigen]] *[[eine Eselsbrücke bauen]]<ref>https://www.tierchenwelt.de/specials/tierleben/3258-tierische-sprichwoerter.html</ref> *[[eine gute Quelle haben]] *[[eine Kröte schlucken müssen]] *[[eine Lehre aus etwas ziehen]] *[[eine Sau durchs Dorf treiben]] *[[einen am Ballon haben]] *[[einen auf … machen]] *[[einen Bock schießen]] *[[einen schlanken Fuß machen]] *[[einen Streit vom Zaun brechen]] *[[einjeder]] *[[Ektypon]]/[[Ektypus]] & [[Archetyp]]/[[Archetypus]] *[[Ende im Gelände]], [[Ende Gelände]] *[[englisch einkaufen]] *[[Erdowie]] (nur in "Erdowie, Erdowo, Erdogan"?) *[[Erdowo]] (nur in "Erdowie, Erdowo, Erdogan"?) *[[es ist allerhöchste Eisenbahn]] *[[es sei denn]] *[[Ette]], [[Ötte]], [[Ettche]] [in: Peter Honnen, ''Alles Kokolores? Wörter und Wortgeschichten aus dem Rheinland''] oder [[ette]], [[ötte]], [[ettche]] [in: Peter Honnen, ''Kappes, Knies und Klüngel. Regionalwörterbuch des Rheinlands''] *[[etwas an der Backe haben]] *[[etwas auf den Sankt Nimmerleinstag verschieben]] *[[etwas auf die Goldwaage legen]] *[[etwas auf die Reihe kriegen/bekommen/bringen]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/Reihe Duden]: „umgangssprachlich; etwas bewältigen, erledigen können“, übertragen ''[[peilen]]''/''[[raffen]]''/''[[checken]]'') *[[etwas auf ex trinken]] *[[etwas auf Vordermann bringen]] *[[etwas aus dem Effeff beherrschen]] *[[etwas durch die Blume sagen]] (Gegensatz/-wort: [[unverblümt]]; siehe auch: [https://www.duden.de/rechtschreibung/Blume Duden: Blume], [http://www.redensarten-index.de/suche.php?suchbegriff=etwas+durch+die+Blume+sagen&bool=relevanz&suchspalte&#91;&#93;=rart_ou Redensarten-Index], [[Wikipedia:de:etwas durch die Blume sagen|Wikipedia]]) *[[etwas halten wie ein Dachdecker]] *[[etwas in den Schatten stellen]] *[[etwas in eine Schublade stecken]] *[[etwas in Erwägung ziehen]] *[[etwas in trockenen Tüchern haben]] *[[etwas in Zweifel ziehen]] *[[etwas läuft wie geschmiert]] *[[etwas Tür und Tor öffnen]] *[[eu]] (Digraph) *[[ex.ac.]] *[[extra muros]] (außerhalb der Mauern) *[[fang mich doch, du Eierloch]] *[[freier Zucker]] (Englisch {{Ü|en|free sugar}}) *[[fünfe gerade sein lassen]] *[[für jemanden eine Lanze brechen]] *[[für jemanden kommt jede Hilfe zu spät]] *[[Gang nach Canossa]] *[[gdw]] (als Abkürzung für: genau dann, wenn) *[[general-]] *[[Gewehr bei Fuß stehen]] *[[gewogen und zu leicht befunden]] *[[große Stücke auf jemanden halten]] *[[grüne Grenze]] *[[hässlich wie die Nacht]] *[[Heilig's Blechle]] *[[heißer Feger]] *[[Herzlichen Glückwunsch]] *[[Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag]] *[[hingehen, wo der Pfeffer wächst]] *[[höchste Eisenbahn]] ([[geflügeltes Wort]]; Verwandte: [[Es ist höchste Eisenbahn!]];<sup title="Redensarten-Index">[http://www.redensarten-index.de/suche.php?suchbegriff=h%C3%B6chste+Eisenbahn&bool=relevanz&gawoe=an&suchspalte&#91;&#93;=rart_ou]</sup> Belege: [http://www.redensarten.net/Eisenbahn.html Redensarten.net]) *[[hunderte]] *[[i. eng. S.]] *[[im Dunkeln bleiben]] *[[im siebten Himmel schweben]] *[[im Unklaren bleiben]] *[[im Unklaren lassen]] *[[in der Zwickmühle stecken]] *[[in die Röhre gucken]]/[[in die Röhre schauen|schauen]] *[[in diesem Sinne]] *[[in extenso]] *[[in jemandes Fußstapfen treten]] *[[in Zweifel ziehen]] *[[ins Geschäft kommen]] *[[intentio lectoris]] (Absicht des Lesers / Vorlesenden) *[[intra limes]] (diesseits/innerhalb des Limes: als kulturbezogene Ortsangabe) *[[intra muros]] (innerhalb der Mauern) *[[ITG]] *[[jedwelch]] (-[[jedwelche|e]], -[[jedwelcher|er]], -[[jedwelches|es]]; wohl unbestimmtes Zahlwort, ähnlich wie [[jeglicher]], siehe auch [https://www.duden.de/rechtschreibung/jeglicher Duden: jeglicher]) *[[jeglich]] (wohl unbestimmtes Zahlwort [eine weitere <small>Biegung/Beugung oder</small> ''flektierte/konjugierte Form'' <small>oder die Grundform/der Wortstamm</small> [auch] zu „[[jeglicher]]“; siehe auch „[[jegliche]]“ und [https://www.duden.de/rechtschreibung/jeglicher Duden: jeglicher]) *[[jemand hat Lack gesoffen]] (meist als rhetorische Frage analog zu "Hast du einen Vogel?", aber auch "Der hat doch Lack gesoffen!") *[[jemandem den Arsch retten]] *[[jemandem den Gaumen kitzeln]] *[[jemandem die Schau stehlen]] *[[jemandem ein Armutszeugnis ausstellen]] *[[jemandem einen Schuss vor den Bug setzen]]/[[jemandem einen Schuss vor den Bug setzen geben|geben]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/Schuss Duden]) *[[jemandem einen Strick drehen]] *[[jemandem fallen fast die Augen aus dem Kopf]] *[[jemandem goldene Brücken bauen]] *[[jemandem in die Karten sehen]] *[[jemandem in die Parade fahren]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/Parade_Aufmarsch_Abwehr_parieren Duden], [http://www.redensarten-index.de/suche.php?suchbegriff=~~jemandem+in+die+Parade+fahren&suchspalte&#91;&#93;=rart_ou Redensarten-Index]) *[[jemandem ist das Herz in die Hose gerutscht]] *[[jemanden am Schlafittchen packen]] *[[jemanden an den Pranger stellen]] *[[jemanden an die Luft setzen]] *[[jemanden im Auge behalten]] (auch: etwas ...) *[[jemanden in die Enge treiben]] *[[jemanden über die Klinge springen lassen]] *[[jemanden vom Haken lassen]] *[[jemanden von den Socken hauen]]/[[jemanden aus den Socken hauen]] *[[jemanden vor den Kopf stoßen]] *[[jemanden zu jemandes Glück zwingen]] *[[jemanden zum Fußvorleger machen]] *[[kalter Kaffee]] *[[kämpfen wie ein Berserker]] *[[Kanarien]], [[Kanarieninseln]]<ref>Kanarien, Kanarieninseln – Alter Name für „[[Kanarische Inseln]]“, siehe auch [[Kanarienvogel]]; Beispiele: „Vermutlich waren viele Bäume ursprünglich auf den ''Kanarieninseln'' zu hause, […]“;<sup title="Der Obstbaum-Freund, Band 15; Bayerische Staatsbibliothek, 1842">[https://books.google.de/books?id=eSZAAAAAcAAJ&pg=PA230&dq=Kanarieninseln&hl=de&sa=X&ei=XN70U6XtAobj4QSr1oDADA&ved=0CCgQ6AEwAQ#v=onepage&q=Kanarieninseln&f=false]</sup> Belege: [https://www.duden.de/rechtschreibung/Kanariengras Duden: Kanariengras]/[https://www.duden.de/rechtschreibung/Kanarienvogel Kanarienvogel]</ref> *[[keinen Hund hinterm Ofen vorlocken]]<ref>https://www.tierchenwelt.de/specials/tierleben/3258-tierische-sprichwoerter.html</ref> *[[Kinder die was wollen, kriegen was auf die Bollen]] *[[kleine Sünden bestraft der liebe Gott sofort]] *[[Krypto-]], [[krypto-]]<ref>Krypto-, krypto- – Wortbildungen: [[Kryptogeld]],<sup>[<nowiki/>[[Wikipedia:de:Kryptogeld|WP]]<!-- Weiterleitung auf „Wikipedia:de:Kryptowährung“ -->]</sup> [[Kryptowährung]];<sup>[<nowiki/>[[Wikipedia:de:Kryptowährung|WP]]]</sup> [[Kryptografie]]/[[Kryptographie]], [[Kryptogramm]]; [[kryptografisch]]/[[kryptographisch]]; Belege: [https://www.duden.de/rechtschreibung/krypto_ Duden]; Einordnung: [[:Kategorie:Fremdwort|Fremdwort]]</ref> *[[kurz angebunden sein]] *[[Kyber-]], [[kyber-]]<ref>Kyber-, kyber- – Herkunft: griechisch; Wortbildungen: [[Kybernetik]], [[kybernetisch]]; Übersetzungen: Englisch {{Ü|en|cybernetics}}; Belege: [https://www.duden.de/rechtschreibung/Kybernetik Duden: Kybernetik], [[Wikipedia:de:Kybernetik|Wikipedia: Kybernetik]]; Ähnliche: [[Cyber-]], [[cyber-]], [[hyper-]]; Zuordnung: [[:Kategorie:Fremdwort|Fremdwort]]</ref> *[[Lehrjahre sind keine Herrenjahre]] *[[-li]] (Deutsch fehlt, [[w:-li|Wikipedia "-li"]]) *[[Licht und Schatten]] *[[lieber tot als rot]] *[[lirum, larum, Löffelstiel]] - Redewendung(?) kommt in vielen Filmen vor, aber wo ist der Ursprung und was ist Bedeutung? *[[lith-]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/litho_ Duden]) *[[Lorem ipsum]] *[[ludonarrative Dissonanz]] *[[Mann von Welt]]/[[Frau von Welt]] *[[Mannomann]] *[[Manschette haben]] *[[Mantel des Schweigens]] *[[Marcellus]] *[[Marsellus]] *[[mehr Schein als Sein]] *[[Mehreres]] *[[Mein und Dein verwechseln]] *[[Metro-]], [[metro-]]<ref>Metro-, metro- – Wortbildungen: [[Metronom]], [[Metropole]], [[Metropolis]], [[metrosexuell]]; Belege: [https://www.duden.de/rechtschreibung/Metro Duden], [[Wikipedia:de:Metro|Wikipedia]]; Einordnung: [[:Kategorie:Fremdwort|Fremdwort]]</ref> *[[mit Blindheit geschlagen sein]] *[[mit dem Kopf durch die Wand gehen]] *[[mit fliegenden Fahnen]] *[[mit jemandem quitt sein]] *[[Mittel zum Zweck]] *[[moralisches Recht]] *[[nach bestem Wissen und Gewissen]] *[[nicht die Bank von England sein]] *[[nicht gemeckert ist gelobt genug]] *[[nicht geschimpft ist genug gelobt]] *[[Not bricht Gebot]] *[[nur die Harten kommen in den Garten]]<ref>nur die Harten kommen in den Garten – Belege: [http://www.redensarten-index.de/suche.php?suchbegriff=nur+die+Harten+kommen+in+den+Garten&bool=relevanz&suchspalte%5B%5D=rart_ou Redensarten-Index]</ref> *[[nur ein Schwein trinkt allein]] *[[nur zu]] [https://german.stackexchange.com/questions/53823/does-nur-zu-have-the-same-encouraging-tone-as-more-power-to-you-in-english] / [[nur weiter]] / [[bitte mach]] *[[ohne Sinn und Verstand]] *[[-orama]]<ref>-orama – Herkunft: wohl über Englisch aus dem Griechischen übernommen oder [[entlehnt]]; Wortbildungen: [[Diorama]], [[Panorama]]; Belege: [[:en:-orama|Englisches Wikiwörterbuch]],<sup title="am 21.8.2014">[https://en.wiktionary.org/w/index.php?title=-orama&oldid=28813317]</sup> [https://www.duden.de/rechtschreibung/Diorama Duden: „Diorama“]</ref> *[[Overlay]] *[[Peleiaden]] *[[pff]] (Interjektion; Referenz: Duden-Grammatik S.609) *[[pist]] (Interjektion) *[[placet]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/placet Duden]) *[[Platz an der Sonne]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/Platz Duden]) *[[Römische Dusche]] *[[Sachsen, wo die schönen Mädchen wachsen]] *[[sakra]] (Interjektion) *[[sapperment]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/sapperment Duden]) *[[schaffe, schaffe, Häusle baue]] *[[Schere im Kopf]] *[[Schläge auf den Hinterkopf erhöhen das Denkvermögen]] *[[Schnee und Rodel gut]] *[[Schütze Arsch]], auch [[Schütze Arsch im letzten Glied]] ([[w:Schütze Arsch im letzten Glied|Wikipedia]]) *[[schwarzer Peter]], [[Schwarzer Peter]] (sinngleich oder -ähnlich: [[Schuld]], [[Verantwortung]]; Belege: [https://www.duden.de/rechtschreibung/Peter_Person_schwarzer_Peter Duden: Peter &#91;Person, schwarzer Peter&#93;], [[Wikipedia:de:schwarzer Peter|Wikipedia]]; Zuordnung: [[Hilfe:Geflügeltes Wort|geflügeltes Wort]]) *[[sei es drum]]/[[sei’s drum]] *[[sein Fähnlein nach dem Winde drehen]] *[[sein Fett weg bekommen]] *[[seinen Kopf durchsetzen]] *[[selber, selber, lachen alle Kälber]] *[[sich den Schuh anziehen]] *[[sich einen Zacken aus der Krone brechen]] *[[sich etwas aus dem Kopf schlagen]] *[[sich etwas aus dem Sinn schlagen]] *[[sich in die Tasche lügen]] *[[sich in Grund und Boden schämen]] *[[sich mit jemandem gut stellen]] *[[sich nicht mit Ruhm bekleckern]] ([http://www.redensarten-index.de/suche.php?suchbegriff=~~sich+nicht+mit+Ruhm+bekleckern&suchspalte&#91;&#93;=rart_ou Redensarten-Index], siehe auch [https://www.duden.de/rechtschreibung/Ruhm Duden: Ruhm]) *[[siebter Sinn]] *[[solcherlei]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/solcherlei Duden]) *[[Sonntags-]] (nur [[Sonntag]] in Zusammensetzungen (z.B. [[Sonntagsfahrer]])?) *[[sozio-]] *[[spezial-]]<ref>{{Ref-DWDS|spezial-}}</ref> oder [[Spezial-]]<ref>{{Ref-Duden|Spezial-}}</ref> *[[spicilegium anthropologicum]] (siehe: [[spicilegium]] und [[Spicilegium]]!) *[[Stunde des Wolfes]] (als Zeitangabe) *[[tausende]] *[[-tron]]<ref>[https://www.wissen.de/fremdwort/tron wissen.de Fremdwort]</ref><ref>[https://www.wissen.de/rechtschreibung/tron wissen.de Wörterbuch]</ref> *[[tz]] (Digraph) *[[über Geschmack lässt sich nicht streiten]] *[[-um]]<ref>-um – Herkunft: (mutmaßlich) aus dem Römischen oder ''[[Lateinisch]]en'', siehe auch [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Panoptikum&oldid=3371467]; Wortbildungen: [[Klinikum]], [[Mausoleum]], [[Panoptikum]], [[Partitivum]], [[Publikum]], [[Relativum]], [[Spektrum]], [[Spekulum]], [[Substantivum]], [[Supinum]], [[Universum]]; Zuordnung: [[:Kategorie:Latinismus|Latinismus]]</ref> *[[um die Ohren hauen]] ([https://www.redensarten-index.de/suche.php?suchbegriff=~~jemandem%20etwas%20um%20die%20Ohren%20hauen&bool=relevanz&suchspalte%5B%5D=rart_ou Redensarten-Index]) *[[Unschuld vom Lande]] *[[unter die Räder kommen]] ([https://www.redensarten-index.de/suche.php?suchbegriff=~~unter+die+Raeder+kommen&suchspalte%5B%5D=rart_ou Redensarten-Index]) *[[unz, unz, unz]] *[[utz, utz, utz]] *[[verflixt und zugenäht]] *[[Vergangenheit hat Zukunft]] ([https://www.google.de/search?q=%22Vergangenheit+hat+Zukunft%22 Google]) *[[viel Rauch/Lärm um nichts machen]] ([http://www.redensarten-index.de/suche.php?suchbegriff=~~viel+Rauch+/+Lärm+um+nichts+machen&suchspalte&#91;&#93;=rart_ou Redensarten-Index]) *[[volle Elle]] *[[volle Pulle]] *[[vollendete Tatsachen]] *[[vollendete Vergangenheit]] *[[vollendete Zukunft]] *[[vom Wiegen wird die Sau nicht fett]] *[[von der Rolle sein]] *[[von Erfolg gekrönt sein]] *[[von ganz oben]] *[[von jemandes Warte aus]] *[[von wegen]] *[[vor der Realität fliehen]] *[[was du nicht sagst]] *[[weder Fisch noch Fleisch]] *[[wegbedungen]] *[[Wehret den Anfängen!]] *[[weniger ist mehr]] *[[Wenn der Keks redet, haben die Krümel Pause]] *[[wenn es am schönsten ist, soll man aufhören]] *[[wer schreibt, der bleibt]] ([http://www.redensarten-index.de/suche.php?suchbegriff=~~wer+schreibt,+der+bleibt&suchspalte&#91;&#93;=rart_ou Redensarten-Index]) *[[wie ein Kartenhaus zusammenfallen]] *[[wie ein Schluck Wasser in der Kurve]] *[[wie Feuer und Wasser sein]] *[[wie Phönix aus der Asche]] *[[wie von Sinnen]] *[[wieder auf dem Damm sein]] *[[wo auch immer]] *[[Wolf im Schafspelz]] *[[Woraus]] *[[XC]] (römisches Zahlzeichen für 90) *[[Zeige mir einen Lügner und ich zeige dir einen Dieb.]] *[[zu Nutz und Frommen]] *[[zum Kuckuck damit]] *[[zwangs-]]/[[Zwangs-]] (nur [[Zwang]] in Zusammensetzungen (z.B. Zwangsarbeit)?) *[[zween]] ([https://www.duden.de/rechtschreibung/zween Duden]) === Abkürzungen === *[[cqd]]/[[CQD]] (Notruf wie SOS oder Mayday) siehe auch [[w:FT-Notruf|Wikipedia: FT-Notruf]] *[[DSF]] *[[Ff.]]<ref>z. B. Gesenius: ''hebräisches und aramäisches Handwörterbuch über das Alte Testament''. 17. Auflage, Springer-Verlag, Heidelberg, 1921. {{#isbn:978-3-642-94264-8}} (eBook). S. 710, unten links: „[..](d. and. Ff. v. [..])“</ref> *[[Geh.]]<ref>Geh. – Bedeutung: Abkürzung für [[Geheim-]] (wie in [[Geheimrat]]), siehe auch [http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Bundesarchiv_Bild_183-2008-0414-500,_Berlin,_Fest_der_Flieger,_Ehrungen.jpg?uselang=de]: „Geh.Rat Schütte“</ref> *[[Handwb.]] (Handwörterbuch) *[[HHR]]<ref>HHR – vom englischen ''{{lang|en|[[head]] ([[of]]) [[human]] [[resource]]s}}'' zu '''''H'''ead of '''H'''uman '''R'''esources''<sup>[<nowiki/>[[Wikipedia:de:Spezial:Suche/Head of Human Resources|WP]]]</sup> wörtlich ''Kopf der menschlichen [[Ressource]]n'' übertragen/weiter übersetzt ''[Ober-]Haupt ..'' oder ''Leiter der Personalabteilung''<sup>[http://de.pons.com/übersetzung?q=human+resources&l=deen&in=&lf=de]</sup> oder ''[[Personalabteilungsleiter]]''</ref> *[[HPC]]<ref>HPC – ''Heating, Plumbing and Construction''; Herkunft: Englisch ''‚[[heating]], [[plumbing]] [[and]]‘'' und [[Lateinisch]]-Englisch ''‚[[construction]]‘'' (siehe auch ''[[Konstruktion]]'');<!-- Belege: [[Wikipedia:de:HPC|Wikipedia]]; --> Zuordnung: [[:Kategorie:Anglizismus|Anglizismus]], [[:Kategorie:Latinismus|Latinismus]]</ref> *[[HSA]] *[[LTA]] *[[Mär.]]<ref>[https://www.din-5008-richtlinien.de/startseite/datum/ ''DIN 5008 von A bis Z – Datum: Die aktuelle Empfehlung zur Schreibweise des Datums''.] In: din-5008-richtlinien.de. Abgerufen am 01. April 2019</ref> *[[MeNuK]] *[[MINT]] *[[Nasa]] ([[Wikipedia:de:Nasa|Wikipedia]]) *[[P. S.]], [[p.s.]], [[p. s.]]<ref>P.&nbsp;S., p.s., p.&nbsp;s. – Herkunft: Abkürzung für das aus dem Römischen (oder ''[[Lateinisch]]en'') entlehnte ''{{Ü|la|post scriptum}}'', siehe auch ''[[PS]]'', ''[[P.S.]]'' und (ggf.) ''[[Postskriptum]]''; Belege: [[Wikipedia:de:post scriptum|[angeblich deutschsprachige] Wikipedia: u.a. mit ''post scriptum'']]</ref> *[[Pass.-Sch.]] ([[Passierschein]]) *[[PIF]] ([[Wikipedia:de:PIF|Wikipedia]]) *[[psch]] ([https://www.google.com/search?q=%22psch%22+pauschal Google]) *[[RPK]] *[[SEM]]<ref>SEM – wohl aus dem Amerikanisch-Englischen übernommene Abkürzung u.a. für ''Smart Energy Management'' (siehe auch ''{{Ü|en|smart}} {{Ü|en|energy}} {{Ü|en|management}}''); Belege und Weiterführendes: [[Wikipedia:de:SEM|Wikipedia]]; Zuordnung: [[:Kategorie:Anglizismus|Anglizismus]]</ref> *[[SIPN]]<ref>SIPN – Abkürzung für ''[[Signal]]-[[interpretiert]]es [[Petrinetz]]'' oder ''[[steuerungstechnisch]] interpretiertes [[Petri-Netz]]''; Belege: [http://www.rts.uni-hannover.de/labor/pneu/skript/node6.html Uni-Hannover]<!-- u.a. mit „4. Steuerungstechnisch interpretierte Petri-Netze (SIPN)“ --></ref> *[[SoKo]]<ref>SoKo – Abkürzung für ''[[polizeilich]]e [[Sonderkommision]]'', siehe auch ''[[Soko]]''</ref> *[[SPDi]] *[[Spzo]]/[[SpZo]] ([[Sperrzone]] + [[Wikipedia:de:Sperrzone#Einzelnachweise]]) *[[SRG]] *[[Studclub]] ([https://www.google.com/search?q=%22Studclub%22 Google]) *[[STW]] ([[Wikipedia:de:STW|Wikipedia]]) *[[TIFF]] ([[Wikipedia:de:TIFF|Wikipedia]]) *[[UHD]] *[[UHDTV]] *[[ULF]]<ref>ULF – Abkürzug u.a. für „Ultra Low Floor“, siehe auch [[w:Ultra Low Floor]] und [[w:ULF]]</ref> *[[WAG]] *[[WfbM]] *[[z.n.]] (und [[z. n.]]), [[zit. n.]]<ref>„z.n.“ (ggf. auch „z.&nbsp;n.“), „zit.&nbsp;n.“ – Abkürzungen für „[[zitieren|zitiert]] nach“, siehe auch [https://www.uni-muenster.de/Soziologie/studium/bindata/anfertigung_wiss_arbeiten.pdf ''Empfehlungen für die Anfertigung wissenschaftlicher Arbeiten (2014)'' <small>(PDF, ≈ 190 KB)</small>] und [https://www.uni-muenster.de/Soziologie/personen/bindata/BachelorMaster_Empfehlung_zur_Anfertigung_wissenschaftlicher_Arbeitentlang-1.pdf ''&#91;..&#93; (2010)'' <small>(PDF, ≈ 139 KB)</small>] oder auch [http://www.mba-vwa.de/mba_services_downloads_bindata.php?id=10 ''Richtlinien zur Zitierweise'' <small>(PDF, ≈ 181 KB)</small>, Seite 5] alle (außer die Eingeklammerte) mit „zitiert nach“</ref> *[[ZB]] *[[ZE]] *[[ZF]] *[[ZI]] *[[ZJ]] === Vorlagen === *[[Vorlage:Per-L’Osservatore Romano]] *[[Vorlage:Per-Main-Echo]] *[[Vorlage:Per-Main-Post]] === Formatvorlagen === *[[Vorlage:Formatvorlage Bosnisch (Adjektiv)]] *[[Vorlage:Formatvorlage Bosnisch (Substantiv)]] *[[Vorlage:Formatvorlage Bosnisch (Verb)]] *[[Vorlage:Formatvorlage Finnisch (Adjektiv)]] *[[Vorlage:Formatvorlage Isländisch (Verb)]] *[[Vorlage:Formatvorlage Kroatisch (Adjektiv)]] *[[Vorlage:Formatvorlage Kroatisch (Substantiv)]] *[[Vorlage:Formatvorlage Kroatisch (Verb)]] *[[Vorlage:Formatvorlage Serbisch (Adjektiv)]] *[[Vorlage:Formatvorlage Serbisch (Verb)]] *[[Vorlage:Formatvorlage Spanisch (Adverb)]] *[[Vorlage:Formatvorlage Spanisch (Präposition)]] *[[Vorlage:Formatvorlage Spanisch (sonstige Wortarten)]] *[[Vorlage:Formatvorlage Türkisch (Adjektiv)]] *[[Vorlage:Formatvorlage Türkisch (Verb)]] *[[Vorlage:Formatvorlage Ungarisch (Adjektiv)]] *[[Vorlage:Formatvorlage Ungarisch (Substantiv)]] *[[Vorlage:Formatvorlage Ungarisch (Verb)]] === Hilfeseiten === *[[Hilfe:Teilbegriffe]] === Verzeichnisse === *[[Verzeichnis:Deutsch/Berge]] oder [[Verzeichnis:Deutsch/Erhebungen]] *[[Verzeichnis:Deutsch/Biochemie]] *[[Verzeichnis:Deutsch/Ernährung]] oder [[Verzeichnis:Deutsch/Ernährungswissenschaft]] *[[Verzeichnis:Deutsch/Gebirge]] *[[Verzeichnis:Deutsch/Geographie]] *[[Verzeichnis:Deutsch/Gewässer]] *[[Verzeichnis:Deutsch/Inseln]] *[[Verzeichnis:Deutsch/Neurowissenschaft]] *[[Verzeichnis:Deutsch/Optik]] <!-- Ende --> == Belege und Anmerkungen == <references/> {{jsAdd)}} [[Kategorie:Wiktionary:Gewünschte Einträge|Wunschliste]] 8zeoqwp60n4csnvgeykh63q7cxxudz2 spielen 0 10793 10805984 10700992 2026-10-21T23:31:18Z Scripturus 196147 + Ü en 10805984 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[Spielen]]}} == spielen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Verb|Deutsch}} === {{erweitern|Bedeutung für (z. B.): 'Der Film spielt im wilden Westen.'|Deutsch}} {{Deutsch Verb Übersicht |Präsens_ich=spiele |Präsens_du=spielst |Präsens_er, sie, es=spielt |Präteritum_ich=spielte |Partizip II=gespielt |Konjunktiv II_ich=spielte |Imperativ Singular=spiel |Imperativ Singular*=spiele |Imperativ Plural=spielt |Hilfsverb=haben |Bild 1=Duck Duck Goose.jpg|mini|1|[[Kinder]] ''spielen'' auf dem [[Rasen]] |Bild 2=US Navy 090620-N-2798F-033 Sailors assigned to the aircraft carrier USS Harry S. Truman (CVN 75) and Carrier Air Wing (CVW) 3 compete in a Texas Hold 'Em Poker tournament aboard Harry S. Truman.jpg|mini|1|[[Poker]] ''spielen'' |Bild 3=MHVC-KyokoYonemoto-PaganiniCaprice24.ogv|mini|3| die [[Geigerin]] Kyoko Yonemoto ''spielt'' Niccolò Paganinis Caprice Nr. 24 in A-[[Moll]] |Bild 4=Tennis-spielendes-M%C3%A4dchen.jpg|mini|4|Ein [[Mädchen]] ''spielt'' [[Tennis]] }} {{Worttrennung}} :spie·len, {{Prät.}} spiel·te, {{Part.}} ge·spielt {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʃpiːlən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-spielen.ogg}}, {{Audio|De-spielen3.ogg}}, {{Audio|De-at-spielen.ogg|spr=at}} :Kinderstimme: {{Audio|De-spielen2.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|iːlən|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Prä=mit|Kas=Dativ|ft=[[mit]] jemandem/etwas (Dativ)}} einer [[zwanglos]]en [[komplex]]en [[Betätigung]] [[nachgehen]], bei der der [[Lustgewinn]] im [[Vordergrund]] [[stehen|steht]] :[2] {{K|Musik}} ein [[Musikinstrument]] benutzen :[3] {{K|Musik|Theater|Film}} eine [[Darbietung]] zur [[Unterhaltung]] anderer geben :[4] {{K|Sport}} einen [[Sport]] [[ausüben]], bei dem [[Objekt]]e [[hin]] und [[her]] (meist nach Regeln) [[bewegen|bewegt]] werden ([[Ball]], [[Federball]], [[Schachfigur]]en oder Ähnliches) :[5] so tun, als ob es [[wahr]] wäre, in eine bestimmte [[Rolle]] [[schlüpfen]] {{Herkunft}} :''etymologisch:'' [[germanisch]]; [[althochdeutsch]]/[[altsächsisch]] ''spilŏn''; nach ''Grimm'' vermutlich [[Denominativum]] zu → „[[Spiel]]“ {{QS Herkunft|unbelegt}} :''strukturell:'' [[Konversion]] des [[Substantiv]]s ''[[Spiel]]'' zum [[Verb]] {{Synonyme}} :[1] [[daddeln]], [[zocken]] :[2] [[klimpern]] :[3] [[aufführen]], [[darbieten]] :[5] [[vorgeben]] {{Gegenwörter}} :[1] [[arbeiten]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[abspielen]], [[anspielen]], [[aufspielen]], [[ausspielen]], [[bespielen]], [[blindspielen]], [[durchspielen]], [[einspielen]], [[emporspielen]], [[erspielen]], [[falschspielen]], [[freispielen]], [[herausspielen]], [[herumspielen]], [[herunterspielen]], [[hineinspielen]], [[hinüberspielen]], [[hochspielen]], [[mitspielen]], [[nachspielen]], [[telespielen]], [[überspielen]], [[umspielen]], [[unterspielen]], [[verrücktspielen]], [[verspielen]], [[vorspielen]], [[weiterspielen]], [[zurückspielen]], [[zusammenspielen]], [[zuspielen]] :[2] [[blasen]], [[klimpern]], [[schlagen]], [[streichen]], [[zupfen]] {{Beispiele}} :[1] Kinder lernen am besten ''spielend.'' :[1, 4] „Der Gleitschirmflieger ''spielt'' mit den technischen Möglichkeiten seines Fluggeräts und mit seinen Fertigkeiten: […] Er ''spielt'' mit den Leinen, den Bremsen, den Kräften des Windes in seinem Gleitschirm.“<ref>{{Literatur | Autor= Siegbert A. Warwitz, Anita Rudolf | Titel= Vom Sinn des Spielens | TitelErg= Reflexionen und Spielideen | Verlag= Schneider | Ort= Baltmannsweiler | Jahr= 2016 | ISBN= 978-3-8340-1664-5}}, Seite 8.</ref> :[2] Marie ''spielt'' seit zwei Jahren Klavier. :[2] „Das Orchester ''spielte'' ein Potpourri von Mazurkas, Quadrillen und Walzern.“<ref>{{Literatur | Autor=Eugen Uricaru | Titel=Scheiterhaufen und Flamme | Verlag=Verlag der Nation | Ort=Berlin | Auflage=1. | Jahr=1984 | ISBN=3-88680-500-X | Seiten=164. }}</ref> :[3] Was wird zur Zeit im Schauspielhaus ''gespielt?'' :[4] Morgen ''spielt'' Schalke gegen Leverkusen. :[4] Mein Hobby ist Fußball''spielen.'' :[5] Er ''spielte'' den Beleidigten. {{Redewendungen}} :[[falsch spielen|falsch ''spielen'']] :[[mit offenen Karten spielen|mit offenen Karten ''spielen'']], [[mit falschen Karten spielen|mit falschen Karten ''spielen'']] :[[mit seinem Leben spielen|mit seinem Leben ''spielen'']], [[mit dem Tod spielen|mit dem Tod ''spielen'']] :[[die erste Geige spielen|die erste Geige ''spielen'']], [[die zweite Geige spielen|die zweite Geige ''spielen'']] :[[mit dem Feuer spielen|mit dem Feuer ''spielen'']] :[[mit jemandem Katz und Maus spielen|mit jemandem Katz und Maus ''spielen'']] :[[eine Rolle spielen]], [[keine Rolle spielen|keine Rolle ''spielen'']], [[die Hauptrolle spielen|die Hauptrolle ''spielen'']] :[[jemanden an die Wand spielen]] :[[nach den Regeln spielen|nach den Regeln ''spielen'']] {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] mit einem [[Ball]] ''spielen'', mit [[Bauklotz|Bauklötzen]] ''spielen'', mit [[Spielzeug]] ''spielen'' :[1] [[riskant]] ''spielen'', [[Karten]] ''spielen'', [[Poker]] ''spielen'' :[2] [[Akkordeon]], [[Geige]], [[Gitarre]], [[Klavier]], [[Schlagzeug]] ''spielen'' :[3] die Aida ''spielen,'' den Faust ''spielen,'' den Hamlet ''spielen,'' eine [[Hauptrolle]] ''spielen'' :[4] [[Fußball]], [[Handball]], [[Baseball]], [[Basketball]], [[Tennis]], [[Golf]], [[Billard]], [[Hockey]], [[Federball]], [[Tischtennis]] ''spielen'' {{Wortbildungen}} :''Adjektive:'' [[spielbar]], [[spielfähig]], [[spielfrei]], [[spielig]], [[spielstark]] :''Substantive:'' [[Gespiele]], [[Spielalter]], [[Spielangebot]], [[Spielanweisung]], [[Spielanzug]], [[Spielart]], [[Spielautomat]], [[Spielball]], [[Spielbank]], [[Spielbein]], [[Spielberechtigung]], [[Spielbrett]], [[Spielcasino]], [[Spieldose]], [[Spielecke]], [[Spieleinsatz]], [[Spieler]], [[Spielerei]], [[Spielfeld]], [[Spielfigur]], [[Spielfilm]], [[Spielfläche]], [[Spielfreude]], [[Spielgefährte]], [[Spielgeld]], [[Spielgemeinschaft]], [[Spielgerät]], [[Spielhalle]], [[Spielhölle]], [[Spielhöschen]], [[Spieljahr]], [[Spielkamerad]], [[Spielkarte]], [[Spielkind]], [[Spielklasse]], [[Spielkreis]], [[Spielleidenschaft]], [[Spielleute]], [[Spielmann]], [[Spielmarke]], [[Spielmaterial]], [[Spielminute]], [[Spielmobil]], [[Spielmodus]], [[Spielmöglichkeit]], [[Spielmünze]], [[Spielmusik]], [[Spieloper]], [[Spielpädagogik]], [[Spielpause]], [[Spielpfeife]], [[Spielplan]], [[Spielplatz]], [[Spielratte]], [[Spielraum]], [[Spielregel]], [[Spielrunde]], [[Spielsaal]], [[Spielsache]], [[Spielsaison]], [[Spielschar]], [[Spielschuld]], [[Spielschule]], [[Spielspaß]], [[Spielstätte]], [[Spielstein]], [[Spielstraße]], [[Spielstunde]], [[Spielsucht]], [[Spieltag]], [[Spielteufel]], [[Spieltherapie]], [[Spieltisch]], [[Spieltrieb]], [[Spieluhr]], [[Spielverbot]], [[Spielware]], [[Spielweise]], [[Spielwerk]], [[Spielwiese]], [[Spielwitz]], [[Spielwut]], [[Spielzeit]], [[Spielzeug]], [[Spielzimmer]], [[Spielzug]] :''Verben:'' [[spielenlassen]]/[[spielen lassen]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=einer zwanglosen komplexen Betätigung nachgehen, bei der der Lustgewinn im Vordergrund steht|Ü-Liste= *{{eu}}: {{Ü|eu|jolastu}} *{{my}}: {{Üt|my|ကစား|}} *{{bg}}: {{Üt|bg|играя}} *{{zh-cn}}: {{Üt|zh|玩|wán}}, {{Üt|zh|打|dǎ}} *{{en}}: {{Ü|en|play}} *{{eo}}: {{Ü|eo|ludi}} *{{fi}}: {{Ü|fi|leikkiä}}, {{Ü|fi|pelata}} *{{fr}}: {{Ü|fr|jouer}} *{{gl}}: {{Ü|gl|xogar}} *{{el}}: {{Üt|el|παίζω|pézo}} *{{id}}: {{Ü|id|bermain}} *{{ia}}: {{Ü|ia|jocar}} *{{is}}: {{Ü|is|leika sér}} *{{it}}: {{Ü|it|giocare}} *{{ja}}: {{Üt|ja|遊ぶ|あそぶ, asobu}} *{{tlh}}: {{Ü|tlh|Quj}} *{{hr}}: {{Ü|hr|igrati}} *{{ku}}: **{{kmr}}: {{Ü|kmr|lîstin}} *{{la}}: {{Ü|la|ludere}} *{{lv}}: {{Ü|lv|spēlēt}} *{{lt}}: {{Ü|lt|žaisti}} *{{nds}}: {{Ü?|nds|speelen}} *{{nl}}: {{Ü|nl|spelen}} *{{no}}: {{Ü|no|spille}} *{{pl}}: {{Ü|pl|bawić|bawić się}} (''[[perfektiv]]:'' {{Ü|pl|pobawić|pobawić się}}), {{Ü|pl|grać}} (''[[perfektiv]]:'' {{Ü|pl|pograć}}) *{{pt}}: {{Ü|pt|jogar}}, {{Ü|pt|brincar}} *{{ro}}: {{Ü|ro|juca}} *{{ru}}: {{Üt|ru|играть}} *{{sa}}: {{Üt|sa|क्रीडति;क्रीड्|}} *{{sv}}: {{Ü|sv|spela}}, {{Ü|sv|leka}} *{{sr}}: {{Üt|sr|играти|igrati}} *{{wen}}: **{{dsb}}: {{Ü|dsb|graś}}, {{Ü|dsb|grajkotaś}} **{{hsb}}: {{Ü|hsb|hrać}}, {{Ü|hsb|hrajkać}} *{{es}}: {{Ü|es|jugar}} *{{sw}}: {{Ü|sw|kucheza}} *{{cs}}: {{Ü|cs|hrát}}, {{Ü|cs|sehrát}} *{{tr}}: {{Ü|tr|oynamak}} *{{uk}}: {{Üt|uk|грати|}} *{{hu}}: {{Ü|hu|játszik}} *{{uz}}: {{Ü|uz|o`ynamoq}} |Dialekttabelle= *Alemannisch: [?] [[schpiele]] *Schwäbisch: [?] schpile/ schpiele *Bairisch: [?] schbuin/schbejn/schbiin *Kölsch: [?] [[spille]] *Unterfränkisch: [?] [[schbieln]] }} {{Ü-Tabelle|2|G=Musik: ein Musikinstrument benutzen|Ü-Liste= *{{eu}}: {{Ü|eu|jo}} *{{bg}}: {{Üt|bg|играя}}, {{Üt|bg|свиря}} *{{zh-cn}}: {{Üt|zh|弹|tán}}, {{Üt|zh|拉|lā}} *{{en}}: {{Ü|en|play}} *{{eo}}: {{Ü|eo|ludi}} *{{fi}}: {{Ü|fi|soittaa}} *{{gl}}: {{Ü|gl|tocar}} *{{is}}: {{Ü|is|spila}} *{{it}}: {{Ü|it|suonare}} *{{tlh}}: {{Ü|tlh|reH}}, {{Ü|tlh|chu’}} *{{nl}}: {{Ü|nl|spelen}} *{{rsk}}: {{Üt|rsk|грац|hrac}} *{{pl}}: {{Ü|pl|grać}} (''[[perfektiv]]:'' {{Ü|pl|pograć}}) *{{pt}}: {{Ü|pt|tocar}} *{{ro}}: {{Ü|ro|cânta|a cânta}} *{{ru}}: {{Üt|ru|играть}} *{{sv}}: {{Ü|sv|spela}}, {{Ü|sv|lira}} *{{sr}}: {{Üt|sr|свирати|svirati}} *{{wen}}: **{{dsb}}: {{Ü|dsb|graś na}} (+Akk.), ''Hand-/Fußball:'' {{Ü|dsb|chytaś}}, {{Ü|dsb|kopaś}} **{{hsb}}: {{Ü|hsb|hrać}}; (sej) {{Ü|hsb|piskać}}, {{Ü|hsb|hudźić}} *{{es}}: {{Ü|es|tocar}} *{{cs}}: {{Ü|cs|hrát}} *{{tr}}: {{Ü|tr|çalmak}} *{{uk}}: {{Üt|uk|грати}} *{{hu}}: {{Ü|hu|játszik}} |Dialekttabelle= *Alemannisch: [?] [[schpiele]] *Schwäbisch: [?] schpile/ schpiele *Bairisch: [?] schbuin/schbejn/schbiin *Kölsch: [?] [[spille]] *Unterfränkisch: [?] [[schbieln]] }} {{Ü-Tabelle|3|G=Musik, Theater, Film: eine Darbietung zur Unterhaltung anderer geben|Ü-Liste= *{{eu}}: {{Ü|eu|jo}} *{{bg}}: {{Üt|bg|играя}} *{{zh-cn}}: {{Üt|zh|奏|zòu}} *{{en}}: {{Ü|en|perform}}, {{Ü|en|play}} *{{it}}: {{Ü|it|recitare, interpretare}} *{{nl}}: {{Ü|nl|spelen}} *{{pl}}: {{Ü|pl|grać}} (''[[perfektiv]]:'' {{Ü|pl|pograć}}) *{{ro}}: {{Ü|ro|juca|a se juca}} *{{ru}}: {{Üt|ru|играть}} *{{sv}}: {{Ü|sv|spela}} *{{sr}}: {{Üt|sr|играти|igrati}} *{{wen}}: **{{dsb}}: **{{hsb}}: {{Ü|hsb|hrać}} *{{es}}: {{Ü|es|interpretar}} *{{cs}}: {{Ü|cs|hrát}} *{{uk}}: {{Üt|uk|грати}}, {{Üt|uk|ставити}} *{{hu}}: {{Ü|hu|játszik}} |Dialekttabelle= *Alemannisch: [?] [[schpiele]] *Schwäbisch: [?] schpile/ schpiele *Bairisch: [?] schbuin/schbejn/schbiin *Kölsch: [?] [[spille]] *Unterfränkisch: [?] [[schbieln]] }} {{Ü-Tabelle|4|G=einen Sport ausüben, bei dem Objekte hin und her bewegt werden|Ü-Liste= *{{bg}}: {{Üt|bg|играя}} *{{zh-cn}}: {{Üt|zh|打|dǎ}}, {{Üt|zh|踢|tī}} *{{en}}: {{Ü|en|play}} *{{it}}: {{Ü|it|giocare}} *{{hr}}: {{Ü|hr|igrati}} *{{nl}}: {{Ü|nl|spelen}} *{{ro}}: {{Ü|ro|juca|a juca}} *{{ru}}: {{Üt|ru|играть}} *{{sv}}: {{Ü|sv|lira}} *{{sr}}: {{Üt|sr|играти|igrati}} *{{cs}}: {{Ü|cs|hrát}}, {{Ü|cs|sehrát}} *{{uk}}: {{Üt|uk|грати}} |Dialekttabelle= *Alemannisch: [?] [[schpiele]] *Schwäbisch: [?] schpile/ schpiele *Bairisch: [?] schbuin/schbejn/schbiin *Kölsch: [?] [[spille]] *Unterfränkisch: [?] [[schbieln]] }} {{Ü-Tabelle|5|G=so tun, als ob es wahr wäre, in eine bestimmte Rolle schlüpfen|Ü-Liste= *{{bg}}: {{Üt|bg|играя}} *{{zh-cn}}: {{Üt|zh|装|zhuāng}} *{{en}}: {{Ü|en|act}}, {{Ü|en|play}} *{{nl}}: {{Ü|nl|spelen}} *{{ro}}: {{Ü|ro|juca|a juca}} *{{ru}}: {{Üt|ru|играть}} *{{sr}}: {{Üt|sr|изигравати|izigravati}} *{{cs}}: {{Ü|cs|hrát}}, {{Ü|cs|sehrát}} *{{uk}}: {{Üt|uk|грати}} |Dialekttabelle= *Alemannisch: [?] [[schpiele]] *Schwäbisch: [?] schpile/ schpiele *Bairisch: [?] schbuin/schbejn/schbiin *Kölsch: [?] [[spille]] *Unterfränkisch: [?] [[schbieln]] }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Spiel}} :[1] {{Ref-Grimm|spielen}} :[1] {{Ref-DWDS|spielen}} :[1] {{Ref-UniLeipzig|spielen}} :[1] {{Ref-FreeDictionary|spielen}} {{Quellen}} {{Referenzen prüfen|Deutsch}} {{Ähnlichkeiten 1|[[schielen]], [[spülen]]|Anagramme=[[peniles]], [[pieseln]], [[pinsele]], [[Speilen]]}} r3aquwjgzu8ul296b5au7o0vz2q96ya Kaki 0 12808 10806221 10805612 2026-10-22T10:08:23Z Peter Gröbner 84147 Bis-Strich; form BUen 10806221 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[kaki]], [[kakī]]}} == Kaki ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Kaki |Nominativ Plural=Kakis |Genitiv Singular=Kaki |Genitiv Plural=Kakis |Dativ Singular=Kaki |Dativ Plural=Kakis |Akkusativ Singular=Kaki |Akkusativ Plural=Kakis |Bild=Persimmon-oliv2.jpg|mini|1|reife ''Kaki''s }} {{Worttrennung}} :Ka·ki, {{Pl.}} Ka·kis {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈkaːki}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Kaki.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|aːki|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Botanik}} kurz für Kakibaum: [[sommergrün]]er [[Baum]] mit [[einfach]]en [[Laubblatt|Laubblättern]], [[eingeschlechtig]]en [[vierzählig]] [[radiärsymmetrisch]]en Blüten und meist kugeligen orangefarbigen [[Beere]]n :[2] {{K|Biologie|Taxonomie}} [[Art]] der [[Gattung]] [[Ebenholzbaum|Ebenholzbäume]] :[3] {{K|Lebensmittel|Obst|aus Anbau}} [[frisch]]e [[reif]]e [[Beere]]n zum Rohverzehr, für [[Süßspeise]]n {{Herkunft}} :von [[japanisch]]: {{Üt|ja|柿|カキ, kaki}}<ref>{{Ref-Duden|Kaki_Frucht_Kakipflaume|Kaki (Frucht, Kakipflaume)}}.</ref> {{Synonyme}} :[1, 3] Chinesische Quitte, [[Kakipflaume]] :[2] ''wissenschaftlich:'' Diospyros kaki {{Oberbegriffe}} :[1, 3] [[Beere]], [[Frucht]] :[2] [[Heidekrautartige]], [[Ebenholzgewächs]]e, [[Ebenholzbaum|Ebenholzbäume]] {{Unterbegriffe}} :[1, 2] [[Honigapfel]], [[Persimone]], [[Sharon]] (Kulturformen) {{Beispiele}} :[1] In China wurde die ''Kaki'' schon vor 2000 Jahren kultiviert. :[2] Der wissenschaftliche Gattungsname der ''Kaki'' wurde bereits 1753 durch Carl von Linné erstveröffentlicht. :[3] Die ''Kaki'' wird oft im Supermarkt angeboten. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=sommergrüner Baum mit orangefarbigen Beeren|Ü-Liste= }} {{Ü-Tabelle|2|G=Taxonomie: Pflanzenart|Ü-Liste= }} {{Ü-Tabelle|3|G=Lebensmittel: reife Beeren|Ü-Liste= *{{zh}}: {{Üt|zh|柿子|shìzi}} *{{en}}: {{Ü|en|kaki}}, {{Ü|en|persimmon}} *{{fi}}: {{Ü|fi|persimoni}} *{{fr}}: {{Ü|fr|kaki}} {{m}}, {{Ü|fr|plaquemine}} {{f}} *{{is}}: {{Ü|is|gallaldin}}, {{Ü|is|persimóna}} {{f}}, {{Ü|is|persímónía}} {{f}}, {{Ü|is|döðluplóma}} {{f}} *{{ja}}: {{Üt|ja|柿|kaki}}, {{Üt|ja|カキ|kaki}} *{{ko}}: {{Üt|ko|감|gam}} *{{pt}}: {{Ü|pt|caqui}} {{m}} *{{ru}}: {{Üt|ru|хурма}} *{{sv}}: {{Ü|sv|kakiplommon}}, {{Ü|sv|sharon}}, {{Ü|sv|kakifrukt}}, {{Ü|sv|persimon}} *{{es}}: {{Ü|es|caqui}} *{{tr}}: {{Ü|tr|hurma}}, {{Ü|tr|Trabzon hurması}}, {{Ü|tr|amme}} *{{vi}}: {{Ü|vi|trái hồng}}, {{Ü|vi|hồng}} }} {{Referenzen}} :[1–3] {{Wikipedia|Kaki}} :[2] {{Wikipedia|Ebenholzbäume}} :[3] {{Ref-Duden|Kaki_Frucht_Kakipflaume|Kaki (Frucht)}} {{Quellen}} [[Kategorie:Entlehnung aus dem Japanischen (Deutsch)]] === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Kaki |Nominativ Plural=— |Genitiv Singular=Kaki |Genitiv Singular*=Kakis |Genitiv Plural=— |Dativ Singular=Kaki |Dativ Plural=— |Akkusativ Singular=Kaki |Akkusativ Plural=— |Bild=Summer khakis.jpg|mini|1|Sommer-''Kaki''-Uniform des Public Health Service Commissioned Corps. }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[Khaki]] {{Worttrennung}} :Ka·ki, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈkaːki}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Kaki.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|aːki|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] [[gelbbraun]]er [[Stoff]] {{Herkunft}} {{QS Herkunft|fehlt}} {{Oberbegriffe}} :[1] [[Stoff]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Kakiuniform]] {{Beispiele}} :[1] Sie trug wie die anderen einen Buschanzug aus ''Kaki.'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=gelbbrauner Stoff|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|kaki}} {{m}} *{{ru}}: {{Üt|ru|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Duden|Kaki_Stoff|Kaki (Stoff)}} :[1] {{Ref-FreeDictionary|Kaki}} [[Kategorie:Entlehnung aus dem Englischen (Deutsch)]] === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Kaki |Nominativ Plural=— |Genitiv Singular=Kaki |Genitiv Singular*=Kakis |Genitiv Plural=— |Dativ Singular=Kaki |Dativ Plural=— |Akkusativ Singular=Kaki |Akkusativ Plural=— |Bild=Circle Khaki Solid.svg|mini|1|die Farbe ''Kaki'' }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[Khaki]] {{Worttrennung}} :Ka·ki, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈkaːki}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Kaki.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|aːki|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Farbe]] zwischen [[Gelb]] und [[Erdbraun]] {{Herkunft}} :von gleichbedeutend englisch: ''khaki'' entlehnt; aus persisch, Hindi: ''[[khākī]]'' „erdfarben, staubfarben“; aus persisch: ''[[khāk]]'' „Staub, Erde“.<ref>{{Lit-Duden: Großes Fremdwörterbuch|A=4}}, Seite 712.</ref> {{Oberbegriffe}} :[1] [[Farbe]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Dunkelkaki]], [[Hellkaki]] {{Beispiele}} :[1] Die Farbe ist ein Gemisch aus ''Kaki'' und Gelb. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Farbe zwischen Gelb und Erdbraun|Ü-Liste= *{{zh}}: {{Üt|zh|卡其色|kǎqí sè}} *{{en}}: {{Ü|en|khaki}} *{{fr}}: {{Ü|fr|kaki}} *{{ja}}: {{Üt|ja|カーキ色|kāki-iro}} *{{pt}}: {{Ü|pt|caqui}}, ''Brasilien:'' {{Ü|pt|cáqui}} *{{ru}}: {{Üt|ru|хаки}} *{{sv}}: {{Ü|sv|khaki}} *{{es}}: {{Ü|es|caqui}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Duden|Kaki_Farbton_Erdbraun|Kaki (Farbton)}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[Kacke]], [[Kaka]], [[Kake]]|Anagramme=[[Kaik]]}} ds5s083n7kbfvd8rpibj0bbrqca1i1c Essen 0 13762 10805988 10772949 2026-10-22T02:08:43Z TaeyangX 201289 /* Essen ({{Sprache|Deutsch}}) */ 10805988 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[essen]]}} == Essen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Essen |Nominativ Plural=Essen |Genitiv Singular=Essens |Genitiv Plural=Essen |Dativ Singular=Essen |Dativ Plural=Essen |Akkusativ Singular=Essen |Akkusativ Plural=Essen }} {{Worttrennung}} :Es·sen, {{Pl.}} Es·sen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɛsn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Essen.ogg}}, {{Audio|De-Essen2.ogg}}, {{Audio|De-at-Essen.ogg|spr=at}} :{{Reime}} {{Reim|ɛsn̩|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] zubereitete [[Speise]] :[2] Tätigkeit der Nahrungsaufnahme :[3] [[Mahlzeit]], [[festlich]]e Mahlzeit :[4] [[Lebensmittel]] {{Herkunft}} :mittelhochdeutsch ''eʒʒen'', althochdeutsch ''eʒʒan'' „Speise, Mahlzeit“, belegt seit dem 9. Jahrhundert<ref>{{Literatur|Autor=Wolfgang Pfeifer [Leitung]|Titel=Etymologisches Wörterbuch des Deutschen|Auflage=2. durchgesehene und erweiterte |Verlag=Deutscher Taschenbuch Verlag|Ort=München|Jahr=1995|ISBN=3-423-03358-4}}, Stichwort „essen“.</ref> {{Synonyme}} :[1] [[Speise]], [[Nahrung]], [[Mahlzeit]], [[Mahl]] {{Gegenwörter}} :[1, 2] [[Trinken]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Ernährung]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Leibessen]], [[Lieblingsessen]], [[Restaurantessen]] :[1, 2] [[Abendessen]], [[Abschiedsessen]], [[À-la-carte-Essen]], [[Alltagsessen]], [[Arbeitsessen]], [[Armeleuteessen]] ([[Arme-Leute-Essen]]), [[Bordessen]], [[Festessen]], [[Firmenessen]], [[Gefängnisessen]], [[Geburtstagsessen]], [[Hochzeitsessen]], [[Kantinenessen]], [[Mensaessen]], [[Mittagessen]], [[Morgenessen]], [[Nachtessen]], [[Ratsessen]] (→ [[Betriebsratsessen]]), [[Sonntagsessen]], [[Spargelessen]], [[Weihnachtsessen]] :[1, 2] [[Wildessen]] :[2] [[Fleischessen]] {{Beispiele}} :[1] Das war ein leckeres ''Essen.'' :[1] „Jedes ''Essen'' kostete je nach Angebot zwischen 25 und 45 Pfennigen, also zwischen einem knappen Stundenlohn einer Hilfsarbeiterin und dem Drittel eines Facharbeiterstundenlohns, außerdem natürlich entsprechende Lebensmittelmarken.“<ref>{{Literatur | Autor= Sven Felix Kellerhoff | Titel=Heimatfront | TitelErg=Der Untergang der heilen Welt - Deutschland im Ersten Weltkrieg | Verlag=Quadriga | Ort=Köln | Jahr=2014 | ISBN=978-3-86995-064-8 | Seiten=232}}.</ref> :[1] „Hier blieben wir nicht weniger als drei volle Tage, bekamen außerordentlich gutes ''Essen'' und hatten, neben anderen gewöhnlichen Nahrungsmitteln, Fisch, Brot und Butter.“<ref>{{Literatur | Autor=James Fenimore Cooper | Titel= Ned oder Ein Leben vor dem Mast | TitelErg= | Auflage= 3. |Übersetzer= Alexander Pechmann | Verlag=mareverlag| Ort= Hamburg |Jahr=2017 | ISBN=978-3-86648-190-9}}, Seite 157. Englisches Original 1843.</ref> :[1] „Eine Dienerin trug nun das ''Essen'' auf.“<ref>{{Literatur |Autor= | Titel=Djin Ping Meh | TitelErg=Schlehenblüten in goldener Vase | Herausgegeben und eingeleitet von Herbert Franke |Band= Band 2 | Übersetzer=Otto und Artur Kibat|Verlag=Ullstein|Ort= Berlin/Frankfurt am Main |Jahr=1987 |ISBN= 3-549-06673-2|Seiten=269}}. Chinesisches Original 1755.</ref> :[1] „Einer der jungen Bücherpagen nämlich machte ihn darauf aufmerksam, daß er das ''Essen'' für den Herrn Archivar aus dem Gasthaus geholt habe.“<ref>{{Literatur| Autor= Hermann Kasack |Titel= Die Stadt hinter dem Strom| TitelErg= Roman| Verlag= Suhrkamp |Ort= Frankfurt am Main | Jahr= 1996 | ISBN= 3-518-39061-9 | Seiten= 105.}} Entstanden in der Zeit 1942 – 1946.</ref> :[2] Beim ''Essen'' kann man sich gut unterhalten. :[2] „Schon während des ''Essens'' hatten sich ihre Bedenken, ob einem jungen Mann aus gutem Hause eine so schlichte Mahlzeit schmecken würde, aufgelöst.“<ref>{{Literatur | Autor=Mechtild Borrmann | Titel=Grenzgänger | TitelErg=Die Geschichte einer verlorenen deutschen Kindheit. Roman | Verlag=Droemer | Ort=München | Jahr=2019 | ISBN=978-3-426-30608-6 | Seiten=139.}}</ref> :[3] Er wurde von seinem Geschäftspartner zum ''Essen'' eingeladen. :[4] Man sollte zusammen mit den Kindern ''Essen'' einkaufen. {{Sprichwörter}} :[2] [[der Appetit kommt beim Essen|der Appetit kommt beim ''Essen'']] {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] [[ausgezeichnet]]es ''Essen'', [[gut]]es ''Essen'', nach dem ''Essen'', ''Essen'' [[kochen]], [[schlecht]]es ''Essen'', [[ungenießbar]]es ''Essen'', [[verbrannt]]es ''Essen'', [[versalzen]]es ''Essen'', vor dem ''Essen'', etwas zu ''Essen'' :[4] ''Essen'' [[einkaufen]] [[gehen]] {{Wortbildungen}} :[[Essenausgabe]]/[[Essensausgabe]], [[Essenbestellung]]/[[Essensbestellung]], [[Essenempfang]], [[Essenfassen]], [[Essengeruch]]/[[Essensgeruch]], [[Essenholer]], [[Essenkarte]], [[Essenmarke]]/[[Essensmarke]], [[Essensduft]], [[Essensdunst]], [[Essenslieferant]], [[Essenplan]]/[[Essensplan]], [[Essensportion]], [[Essensration]], [[Essensrest]], [[Essensschlacht]], [[Essensverpackung]], [[Essenszeit]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=zubereitete Speise|Ü-Liste= *{{ar|DMG}}: **{{MHA}}: {{Üxx4|ar|اكل|v=أَكْل|d=akl|DMG=0}} {{m}}, {{Üxx4|ar|مأكل|v=مَأْكَل|d=maʾkal|DMG=0}} {{m}}, {{Üxx4|ar|مأكول|v=مَأْكُول|d=maʾkūl|DMG=0}} {{m}} *{{az}}: {{Ü|az|yemək}} *{{bg}}: {{Üt|bg|ядене}} *{{da}}: {{Ü|da|mad}} {{u}} *{{en}}: {{Ü|en|dish}} *{{fi}}: ''salopp:'' {{Ü|fi|safka}} *{{fr}}: {{Ü|fr|repas}} {{m}} *{{gl}}: {{Ü|gl|comida}} {{f}} *{{ka}}: {{Üt|ka|საჭმელი|sach'meli}} *{{el}}: {{Üt|el|φαγητό|fajitó}} *{{ia}}: {{Ü|ia|repasto}} *{{ga}}: {{Ü|ga|bia}} {{m}} *{{is}}: {{Ü|is|matur}} *{{it}}: {{Ü|it|mangiare}} {{m}}, {{Ü|it|piatto}} {{m}} *{{ja}}: {{Üt|ja|食べ物|たべもの, tabemono}} *{{ko}}: {{Üt|ko|음식|eumsik}} *{{ku}}: **{{kmr}}: {{Ü|kmr|xwarin}} {{f}} *{{la}}: {{Ü|la|cena}} *{{fa}}: {{Üt|fa|خوراک|}}, {{Üt|fa|غذا|}} *{{pl}}: {{Ü|pl|jedzenie}} {{n}} *{{pt}}: {{Ü|pt|comida}} {{f}}, {{Ü|pt|refeição}} {{f}} *{{ro}}: {{Ü|ro|mâncare}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|еда}} *{{sv}}: {{Ü|sv|mat}}, {{Ü|sv|käk}} {{n}} ''(ugs.)'' *{{sr}}: {{Üt|sr|јело}} {{n}} *{{es}}: {{Ü|es|comida}} *{{sw}}: {{Ü|sw|chakula}} *{{ta}}: {{Üt|ta|உணவு|Uṇavu}}, {{Üt|ta|சாப்பாடு|Cāppāṭu}} *{{cs}}: {{Ü|cs|jídlo}} {{n}} *{{tr}}: {{Ü|tr|yemek}} *{{uk}}: {{Üt|uk|їжа}} {{f}}, {{Üt|uk|страва}} {{f}} *{{hu}}: {{Ü|hu|étel}} *{{vec}}: {{Ü|vec|magnar}} {{m}} *{{vi}}: {{Ü|vi|món ăn}} *{{yo}}: {{Ü|yo|ounjẹ}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Tätigkeit der Nahrungsaufnahme|Ü-Liste= *{{ar|DMG}}: **{{MHA}}: {{Üxx4|ar|اكل|v=أَكْل|d=akl|DMG=0}} {{m}} *{{bg}}: {{Üt|bg|ядене}} *{{en}}: {{Ü|en|meal}} *{{ka}}: {{Üt|ka|ჭამა|ch'ama}} *{{it}}: {{Ü|it|pasto}} {{m}} *{{ja}}: {{Üt|ja|食事|しょくじ, shokuji}} *{{la}}: {{Ü|la|phagia}} {{f}} *{{pt}}: {{Ü|pt|comida}} {{f}}, {{Ü|pt|refeição}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|еда}} *{{sv}}: {{Ü|sv|måltid}} *{{sr}}: {{Üt|sr|јести}} *{{ta}}: {{Üt|ta|சாப்பிடு|Cāppiṭu}} *{{cs}}: {{Ü|cs|jedení}} {{n}} *{{uk}}: {{Üt|uk|їжа}} {{f}} *{{hu}}: {{Ü|hu|étkezés}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=Mahlzeit, festliche Mahlzeit|Ü-Liste= *{{ar|DMG}}: **{{MHA}}: {{Üxx4|ar|اكل|v=أَكْل|d=akl|DMG=0}} {{m}}, {{Üxx4|ar|اكلة|v=أَكْلَة|d=akla|DMG=0}} {{f}} *{{bg}}: {{Üt|bg|храна}} *{{en}}: {{Ü|en|meal}} *{{it}}: {{Ü|it|pasto}} {{m}}, {{Ü|it|banchetto}} {{m}} *{{pt}}: {{Ü|pt|comida}} {{f}}, {{Ü|pt|refeição}} {{f}} *{{sr}}: {{Üt|sr|оброк}} {{m}} *{{hu}}: {{Ü|hu|étkezés}} }} {{Ü-Tabelle|4|G=Lebensmittel|Ü-Liste= *{{ar|DMG}}: **{{MHA}}: {{Üxx4|ar|مأكل|v=مَأْكَل|d=maʾkal|DMG=0}} {{m}}, {{Üxx4|ar|مأكول|v=مَأْكُول|d=maʾkūl|DMG=0}} {{m}} *{{bg}}: {{Üt|bg|храна}} *{{en}}: {{Ü|en|food}}, {{Ü|en|food supplies}} *{{fr}}: {{Ü|fr|nourriture}} {{f}} *{{it}}: {{Ü|it|cibo}} {{m}}, {{Ü|it|cose da mangiare}} {{fPl.}} *{{pt}}: {{Ü|pt|comida}} {{f}} *{{sr}}: {{Üt|sr|намирница}} {{f}} *{{hu}}: {{Ü|hu|élelmiszer}} }} {{Referenzen}} :[1–3] {{Wikipedia|Essen (Begriffsklärung)}} :[1, 3] {{Ref-Grimm}} :[1, *] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1–3] {{Ref-FreeDictionary}} {{Quellen}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}} === {{Deutsch Toponym Übersicht |Bild=Lage der Stadt Essen in Deutschland.png|mini|1|Essen, Lage in Deutschland }} {{Worttrennung}} :Es·sen, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɛsn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Essen.ogg}}, {{Audio|De-Essen2.ogg}}, {{Audio|De-at-Essen.ogg|spr=at}} :{{Reime}} {{Reim|ɛsn̩|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] Großstadt in Nordrhein-Westfalen :[2] [[Dorf]] in der [[Ukraine]] {{Lautschrift|ˈɛsɛn}} :[3] Gemeinde im Landkreis Cloppenburg/Niedersachsen :[4] ''Bad Essen'' ist eine Gemeinde im Landkreis Osnabrück/Niedersachsen. :[5] belgischer Grenzort zu den Niederlanden {{Beispiele}} :[1] ''Essen'' ist eine Großstadt im Ruhrgebiet. :[2] ''Essen'' ist ein Dorf in Transkarpatien. :[1, 2] ''das Essen'' des 19. Jahrhunderts :[3] Die Gemeinde ''Essen'' wird von den nördlichen Armen der [[Hase]] durchflossen. :[4] Die [[Hunte]] durchfließt Bad ''Essen'' von Süden nach Norden. :[5] Die Gemeinde ''Essen'' liegt nördlich von [[Antwerpen]]. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[[nach]] Essen kommen/fahren/gehen, [[in]] Essen wohnen/leben, [[aus]] Essen kommen/stammen {{Wortbildungen}} :[[Essener]], [[Essenerin]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Großstadt in Nordrhein-Westfalen|Ü-Liste= *{{ar}}: {{Üt|ar|إسن|}} *{{bg}}: {{Üt|bg|Есен|Esen}} *{{zh}}: {{Üt|zh|埃森|Ǎisēn}} *{{eo}}: {{Ü|eo|Eseno}} *{{ka}}: {{Üt|ka|ესენი|eseni}} *{{el}}: {{Üt|el|Έσσεν|Éssen}} *{{he}}: {{Üt|he|אסן|Esen}} *{{ja}}: {{Üt|ja|エッセン|Essen}} *{{ko}}: {{Üt|ko|에센|Esen}} *{{la}}: {{Ü|la|Assindia}}, {{Ü|la|Essendia}} *{{lv}}: {{Ü|lv|Esene}} *{{lt}}: {{Ü|lt|Esenas}} *{{mr}}: {{Üt|mr|ऐसेन|Aisen}} *{{fa}}: {{Üt|fa|اسن|}} *{{pl}}: {{Ü|pl|Essen}} {{n}} *{{ru}}: {{Üt|ru|Эссен}} *{{sr}}: {{Üt|sr|Есен|Esen}} *{{th}}: {{Üt|th|เอสเซิน|}} *{{ug}}: {{Üt|ug|Ésén|}} *{{uk}}: {{Üt|uk|Ессен}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Dorf in der Ukraine|Ü-Liste= *{{ka}}: {{Üt|ka|ესენი|eseni}} *{{ru}}: {{Üt|ru|Эсень}} *{{sr}}: {{Üt|sr|Есењ|Esenj}} *{{uk}}: {{Üt|uk|Есень}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=Gemeinde im Landkreis Cloppenburg/Niedersachsen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Ü-Tabelle|4|G=Bad Essen: Gemeinde im Landkreis Osnabrück/Niedersachsen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Ü-Tabelle|5|G=ein belgischer Grenzort zu den Niederlanden|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Essen}} {{Referenzen prüfen|Deutsch}} === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Es·sen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɛsn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Essen.ogg}}, {{Audio|De-Essen2.ogg}}, {{Audio|De-at-Essen.ogg|spr=at}} :{{Reime}} {{Reim|ɛsn̩|Deutsch}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Esse]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Esse]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Esse]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Esse]]''' {{Grundformverweis Dekl|Esse}} {{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[sense]], [[Sense]]}} == Essen ({{Sprache|Polnisch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Polnisch}}, {{n}}, {{Wortart|Toponym|Polnisch}} === {{Polnisch Substantiv Übersicht |Nominativ Singular=Essen |Genitiv Singular=Essen |Dativ Singular=Essen |Akkusativ Singular=Essen |Instrumental Singular=Essen |Lokativ Singular=Essen |Vokativ Singular=Essen |Nominativ Plural=— |Genitiv Plural=— |Dativ Plural=— |Akkusativ Plural=— |Instrumental Plural=— |Lokativ Plural=— |Vokativ Plural=— }} {{Worttrennung}} :Es·sen, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɛsɛn}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|LL-Q809 (pol)-Olaf-Essen.wav}} {{Bedeutungen}} :[1] Stadt im deutschen Bundesland Nordrhein-Westfalen; Essen {{Oberbegriffe}} :[1] [[miasto]] {{Beispiele}} :[1] Jej brat mieszka w ''Essen.'' ::Ihr Bruder wohnt in ''Essen.'' {{Wortbildungen}} :[1] [[esseński]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Stadt im deutschen Bundesland Nordrhein-Westfalen; Essen|Ü-Liste= :{{Übersetzungen umleiten|1|Essen|1}} {{n}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=pl|Essen}} :[1] {{Lit-KSNG: Nazewnictwo geograficzne świata|A=1|B=12}}, Seite 149. :[*] {{Ref-SO-PWN|Essen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[äsen]], [[äßen]]}} io3w67ghsca2okd5m4nslawvc0xlz13 Rhein 0 14659 10805856 10802499 2026-10-21T19:21:27Z Karl-Heinz Best 257379 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}} */ + wortb 10805856 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[rhein.]]}} == Rhein ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Rhein |Nominativ Plural=— |Genitiv Singular=Rheins |Genitiv Singular*=Rheines |Genitiv Plural=— |Dativ Singular=Rhein |Dativ Singular*=Rheine |Dativ Plural=— |Akkusativ Singular=Rhein |Akkusativ Plural=— |Bild=Rhein panorama 3.jpg|mini|1|Der ''Rhein'' bei Köln }} {{Worttrennung}} :Rhein, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ʁaɪ̯n}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Rhein.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|aɪ̯n|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Geografie}} ein [[mitteleuropäisch]]er [[Fluss]], der in den [[Schweizer Alpen]] [[entspringt]], die Grenze der [[Schweiz]] mit [[Österreich]] und mit [[Liechtenstein]] bildet, den [[Bodensee]] [[durchfließt]], im Südwesten [[Deutschland]]s die Grenze zu [[Frankreich]] bildet, dann das [[Mittelrheinische Schiefergebirge]] [[durchbricht]] (siehe [[Loreley]]) und schließlich in den [[Niederlande]]n im [[Rheindelta]] in die [[Nordsee]] mündet {{Abkürzungen}} :[1] [[Rh.]] {{Herkunft}} :„Eine Recherche zum Namen des Rheins ergab darüber hinaus, dass auch dieser Name auf das Indogermanische zurückzuführen ist: indogermanisch *''erei-'' bedeutet ›fließen‹, vorgermanisch *''Reinos'' ›Fluss, Strom‹. Über das Gallische (''Renos'') gelangte der Name demnach ins Lateinische (''Rhenus'') und Griechische (''Rhenos''), was die Schreibung beeinflusste (''Rh-'').“<ref>{{Literatur | Autor= Gesellschaft für deutsche Sprache | Titel= Antwort auf eine Anfrage | Sammelwerk=Der Sprachdienst | Nummer= Heft 6 | Jahr=2016}}, Seite 237-238, Bezug Seite 237&nbsp;f.</ref> :„Während beispielsweise Donau, Elbe oder Weser zwar vorgermanische, aber in ihrem Begriffsinhalt nicht weiter erklärbare Namen tragen, verkündet die Bezeichung Rhein sofort, was sich dahinter verbirgt, nämlich ein – Fluss. Diese ''Benennung'' lässt sich unzweifelhaft vom indogermanischen Wort ‚reinos‘ bzw. ‚rinos‘ ableiten, mit dem das altgriechische ‚ρειν‘ [rhein] = ‚fließen‘ in direkter Verbindung steht.“<ref>{{Literatur | Autor=Bruno P. Kremer | Titel =Der Rhein von den Alpen bis zur Nordsee| Verlag=Fachtechnik + Mercator-Verlag | Ort=Duisburg | Jahr=2010 | ISBN=978-3-87463-456-4 | Seiten=21.}}</ref> {{Synonyme}} :[1] [[Rheinstrom]], [[Vater Rhein]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Fluss]], [[Wasserstraße]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Altenrhein]]/[[Altrhein]]/[[Alter Rhein]], [[Alpenrhein]], [[Hinterrhein]], [[Hochrhein]], [[Inselrhein]], [[Mittelrhein]], [[Niederrhein]], [[Oberrhein]], [[Rheinknie]], [[Seerhein]], [[Urrhein]], [[Vorderrhein]] {{Beispiele}} :[1] Der ''Rhein'' zählt trotz seines kurzen Laufes von 1230 km wegen der Vielfalt seiner Landschaftsbilder zu den bedeutendsten Flüssen der Welt. :[1] Der ''Rhein'' entspringt in den Graubündener Alpen als ein reißender Gletscherwildbach. :[1] „Ein halbwegs bequemer und gerader Wasserweg ist der ''Rhein'' freilich nicht immer gewesen.“<ref>{{Literatur | Autor=Christian Graf von Krockow | Titel=Die Rheinreise |TitelErg=Landschaften und Geschichte zwischen Basel und Rotterdam | Verlag=Engelhorn | Ort=Stuttgart | Jahr=1998 | ISBN=3-87203-255-0}}, Seite 24. </ref> :[1] „Auf der rechten Seite des ''Rheins'', zwischen den deutschen Städten Kaub und St. Goarshausen, erhebt sich aus dem Fluß das Wahrzeichen der Rheinromantik schlechthin: der 132 m hohe Schieferfelsen Loreley.“<ref>{{Literatur | Autor=Harry M. Deutsch | Titel =Das Lied der Loreley|TitelErg=Roman über ein 1500jähriges Mysterium bis in die Gegenwart| Verlag=Eisbär-Verlag | Ort=Berlin | Jahr=1998 | ISBN=3-930057-47-6 | Seiten=9. }}</ref> :[1] „Ich war am ''Rhein'' aufgewachsen, hatte im Fluss schwimmen gelernt und dabei jede Menge Rheinwasser geschluckt, und mein Vater hatte mich von klein auf zum Angeln mitgenommen.“<ref>{{Literatur | Autor= Michael Obert | Titel= Regenzauber |TitelErg= Auf dem Niger ins Innere Afrikas| Auflage= 5. |Verlag= Malik National Geographic| Ort= München| Jahr= 2010 | ISBN=978-3-89405-249-2 | Seiten=55.}}</ref> :[1] „Mag die Donau einst noch so schönes blaues Wasser gehabt haben, der ''Rhein'' bleibt doch der am meisten besungene Strom des deutschen Sprachgebietes.“<ref>{{Literatur | Autor= Gerhard Koß | Titel= Namenforschung| TitelErg= Eine Einführung in die Onomastik |Übersetzer= | Verlag= Niemeyer| Ort= Tübingen| Jahr= 1990 | ISBN=3-484-25134-4 | Seiten= 5.}}</ref> {{Redewendungen}} :[1] [[jemandem die Wacht am Rhein ansagen]]/[[jemandem die Wacht am Rhein singen|singen]], [[Wasser in den Rhein schütten]]/[[Wasser in den Rhein tragen|tragen]] {{Wortbildungen}} :[[Rheinabschnitt]], [[Rheinanke]], [[Rheinanlage]], [[Rheinarm]], [[Rheinau]], [[Rheinaue]], [[Rheinbett]], [[Rheinbogen]], [[Rheinbrücke]], [[Rheindelta]], [[Rheinebene]], [[Rheineck]], [[Rheineinzugsgebiet]], [[Rheinfähre]], [[Rheinfahrt]], [[Rheinfall]], [[Rheinfisch]], [[Rheinflotte]], [[Rheinfränkisch]], [[Rheinfront]], [[Rheingau]], [[Rheingebiet]], [[Rheingletscher]], [[Rheingold]], [[Rheinhafen]], [[Rheininsel]], [[Rheinkilometer]], [[Rheinknie]], [[Rheinkran]], [[Rheinland]], [[Rheinlandschaft]], [[Rheinlauf]], [[Rheinlotse]], [[Rhein-Main-Donau-Kanal]], [[Rheinmündung]], [[Rheinpromenade]], [[Rheinprovinz]], [[Rheinquelle]], [[Rheinquerung]], [[Rheinreise]], [[Rheinriesling]], [[Rhein-Rhone-Kanal]], [[Rheinromantik]], [[Rheinsalm]], [[Rheinschiff]], [[Rheinschiffer]], [[Rheinschifffahrt]], [[Rheinschleife]], [[Rheinschwimmen]], [[Rheinseite]], [[Rhein-Seiten-Kanal]], [[Rheinsohle]], [[Rheinstrom]], [[Rheintal]], [[Rheintourismus]], [[Rheinübergang]], [[Rheinufer]], [[Rheinwasser]], [[Rheinwein]], [[Rheinwiese]], [[Rheinzufluss]] :[[Nordrhein-Westfalen]], [[Rheinland-Pfalz]] :[[rheinisch]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=ein mitteleuropäischer Fluss, der in den Schweizer Alpen entspringt und in die Nordsee mündet|Ü-Liste= *{{af}}: {{Ü|af|Ryn}} *{{sq}}: {{Ü|sq|Rhein}} *{{am}}: {{Üt|am|ራይን ወንዝ|Rayn wänz}} *{{ar}}: {{Üxx5|ar|ar-Rājn|الراين|راين}} *{{an}}: río {{Ü|an|Rin}} *{{hy}}: {{Üt|hy|Հռենոս}} *{{az}}: {{Ü|az|Reyn}} *{{eu}}: {{Ü|eu|Rhin}} *{{bn}}: {{Üt|bn|রাইন নদী|Rāina nadī}} *{{bs}}: {{Ü|bs|Rajna}} {{f}} *{{br}}: {{Ü|br|Roen}} *{{bg}}: {{Üt|bg|Рейн|Rejn}} *{{ceb}}: {{Ü|ceb|Rin}} *{{zh}}: **{{zh-tw}}: {{Üt|zh|萊茵河|Láiyīn hé}} **{{zh-cn}}: {{Üt|zh|莱茵河|Làiyīn hé}} *{{da}}: {{Ü|da|Rhinen}} *{{en}}: {{Ü|en|Rhine}} **{{ang}}: {{Ü|ang|Rīn}} **{{simple}}: {{Ü|simple|Rhine}} *{{eo}}: {{Ü|eo|Rejno}} *{{et}}: {{Ü|et|Rein}} *{{fi}}: {{Ü|fi|Rein}} *{{fr}}: {{Ü|fr|Rhin}} {{m}} *{{gl}}: {{Ü|gl|Rin}} *{{ka}}: {{Üt|ka|რაინი|raini}} *{{el}}: {{Üt|el|Ρήνος|Rínos}} {{m}} *{{he}}: {{Üt|he|ריין|ryyn}} *{{io}}: {{Ü|io|Rheno}} *{{ga}}: {{Ü|ga|Réin}} *{{is}}: {{Ü|is|Rín}} *{{it}}: {{Ü|it|Reno}} {{m}} **{{pms}}: {{Ü|pms|Ren}} *{{ja}}: {{Üt|ja|ライン川|ラインがわ, raingawa}} *{{yi}}: {{Üt|yi|ריין|ryyn}} *{{ca}}: {{Ü|ca|Rin}} {{m}} *{{ko}}: {{Üt|ko|라인 강|Rain Gang}} *{{co}}: {{Ü|co|Renu}} *{{hr}}: {{Ü|hr|Rajna}} {{f}} *{{la}}: {{Ü|la|Rhenus}} *{{lv}}: {{Ü|lv|Reina}} *{{lt}}: {{Ü|lt|Reinas}} {{m}} **{{sgs}}: {{Ü|sgs|Reins}} *{{lmo}}: {{Ü|lmo|Renu}} *{{lb}}: {{Ü|lb|Rhäin}} *{{ml}}: {{Üt|ml|റൈന്‍ നദി|Ṟain‍ nadi}} *{{mr}}: {{Üt|mr|र्‍हाइन नदी|R‍hāina nadī}} *{{mk}}: {{Üt|mk|Рајна|Rajna}} {{f}} *{{nds}}: {{Ü|nds|Rhien}} {{m}} *{{nl}}: {{Ü|nl|Rijn}} {{m}} *{{no}}: {{Ü|no|Rhinen}} *{{oc}}: {{Ü|oc|Ren}} *{{os}}: {{Üt|os|Рейн|Rejn}} *{{fa}}: {{Üt|fa|راین|Rāyn}} *{{pl}}: {{Ü|pl|Ren}} {{m}} *{{pt}}: {{Ü|pt|Reno}} {{m}} *{{rm}}: {{Ü|rm|Rain}} {{m}}; ''Surselvisch:'' {{Ü|rm|Rein}}; ''Sutselvisch, Surmeirisch:'' {{Ü|rm|Ragn}} *{{ro}}: {{Ü|ro|Rin}} {{m}} *{{ru}}: {{Üt|ru|Рейн}} *{{stq}}: {{Ü|stq|Rhien}} *{{sv}}: {{Ü|sv|Rhen}} *{{sr}}: {{Üt|sr|Рајна|Rajna}} {{f}} *{{sh}}: {{Üt|sh|Рајна|Rajna}} {{f}} *{{scn}}: {{Ü|scn|Renu}} *{{sk}}: {{Ü|sk|Rýn}} {{m}} *{{sl}}: {{Ü|sl|Ren}} {{m}} *{{wen}}: **{{dsb}}: {{Ü|dsb|Ryn}} {{m}} **{{hsb}}: {{Ü|hsb|Ryn}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|Rin}} {{m}}, {{Ü|es|Rhin}} {{m}} *{{tg}}: {{Üt|tg|Рейн|Rejn}} *{{ta}}: {{Üt|ta|ரைன் ஆறு|Raiṉ āṟu}} *{{th}}: {{Üt|th|แม่น้ำไรน์|maenam Rai}} *{{cs}}: {{Ü|cs|Rýn}} {{m}} *{{tr}}: {{Ü|tr|Ren}} *{{uk}}: {{Üt|uk|Рейн|Rejn}} *{{hu}}: {{Ü|hu|Rajna}} *{{uz}}: {{Ü|uz|Reyn}} *{{cy}}: {{Ü|cy|Afon Rhein}} *{{wa}}: {{Ü|wa|Rén}} *{{be}}: {{Üt|be|Рэйн|Rėjn}}; ''Taraschkewiza:'' {{Üt|be|Райн|Rajn}} *{{fy}}: {{Ü|fy|Ryn}} {{m}} |Dialekttabelle= *Alemannisch: ''(Schweizerdeutsch):'' [1] [[Rhy]] *Alemannisch: ''(Vorarlbergerisch):'' [1] [[Rhie]] *Ostmitteldeutsch: *Ripuarisch: [1] [[Rhing]] }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Rhein}} :[1] {{Ref-Grimm|Rhein}} :[1] {{Ref-DWDS|Rhein}} :[1] {{Ref-UniLeipzig|Rhein}} :[1] {{Ref-Duden|Rhein}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[reihen]], [[Reihen]]|Homophone=[[Rain]], [[rein]], [[Reihn]]}} 9nqcesoaz8jlzkdyz7rn5me5gyx59mb After 0 16843 10806182 9713671 2026-10-22T09:14:21Z Intolerable situation 199387 /* {{Übersetzungen}} */ 10806182 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[after]], [[after-]]}} == After ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=After |Nominativ Plural=After |Genitiv Singular=Afters |Genitiv Plural=After |Dativ Singular=After |Dativ Plural=Aftern |Akkusativ Singular=After |Akkusativ Plural=After }} {{Worttrennung}} :Af·ter, {{Pl.}} Af·ter {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈaftɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-After.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|aftɐ|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] Austrittsöffnung des [[Darm]]s, durch welche der [[Kot]] den [[Darm]] verlässt {{Herkunft}} :mittelhochdeutsch ''after'', althochdeutsch ''aft(e)ro'' „der Hintere“, belegt seit dem 11. Jahrhundert, in der heutigen Bedeutung „Darmausgang“ seit dem 14. Jahrhundert<ref>{{Lit-Kluge: Etymologisches Wörterbuch|A=24}}, Stichwort: „After“, Seite 20.</ref> {{Synonyme}} :[1] ''[[Medizin]]:'' [[Anus]], ''vulgär:'' [[Arschloch]], [[Poloch]], [[Poperze]], {{ugs.|:}} [[Rosette]] {{Beispiele}} :[1] Wegen der Hygiene ist es erforderlich, sich den ''After'' sauber zu halten. :[1] „Mit Hilfe eines Blasebalges wurde dem Tier so viel Luft in den ''After'' gepumpt, bis er wie eine Boje auf den Wellen umherdümpelte.“<ref>{{Literatur | Autor= E. W. Heine | Titel= Kaiser Wilhelms Wal|TitelErg= Geschichten aus der Weltgeschichte |Verlag= C. Bertelsmann Verlag | Ort= München |Jahr= 2013| Seiten = 15.|ISBN= 978-3-570-10148-3|}}</ref> :[1] „Auf den im Katalog abgebildeten Stinkbomben-Schachteln ist ein Stinktier zu sehen, das einem Vagabunden in Angriffsstellung gegenübersteht, den Schweif hoch, das ''After'' in Front.“<ref>{{Literatur| Autor= Erwin Strittmatter| Titel= Der Laden| TitelErg= Roman| Verlag= Aufbau Verlag| Ort= Berlin/Weimar |Jahr= 1983| ISBN= }}, Seite 239.</ref> :[1] „Die »a tergo«-Position, das Benutzen des ''Afters'' als Scheide, war ähnlich wie der homosexuelle Analverkehr geächtet, auch er aus Gründen der unterbleibenden Fortpflanzung.“<ref>{{Literatur| Autor=Hellmuth Karasek| Titel= Das find ich aber gar nicht komisch | TitelErg =Geschichte in Witzen und Geschichten über Witze|Auflage= |Verlag= Quadriga| Ort= Köln |Jahr= 2015| Seiten= 142.| ISBN=978-3-86995-075-4}}</ref> :[1] „Der vom Davit hängende Hai entleerte sich durch den ''After''.“<ref>{{Literatur |Autor=Marc Steadman |Titel=Schwarze Chronik|Übersetzer= Elisabeth Schnack|TitelErg=Ein Südstaaten-Dekameron|Verlag=Fischer Taschenbuch Verlag|Ort= Frankfurt am Main |Jahr=1980 |ISBN= 3-596-22489-6|Seiten=140}}. Englisches Original 1970.</ref> {{Wortbildungen}} :[[Afterdrüse]], [[Afterflosse]], [[Afterfurche]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Austrittsöffnung des Darms, durch welche der Kot den Darm verlässt|Ü-Liste= *{{bs}}: {{Üt|bs|анални отвор|analni otvor}} {{m}}, ''vulgär:'' {{Üt|bs|шупак|šupak}} {{m}}, {{Üt|bs|чмар|čmar}} {{m}} *{{da}}: {{Ü|da|endetarmsåbning}} {{u}} *{{en}}: {{Ü|en|anus}} *{{eo}}: {{Ü|eo|anuso}} *{{fo}}: {{Ü|fo|reyvarhol}} {{n}} *{{fi}}: {{Ü|fi|peräaukko}} *{{fr}}: {{Ü|fr|anus}} {{m}} *{{el}}: {{Üt|el|πρωκτός|proktós}} {{m}} *{{is}}: {{Ü|is|endaþarmsop}} {{n}} *{{it}}: {{Ü|it|ano}} {{m}} *{{ko}}: {{Üt|ko|항문|hangmun}} *{{hr}}: {{Ü|hr|analni otvor}} {{m}}, ''vulgär:'' {{Ü|hr|šupak}} {{m}}, {{Ü|hr|čmar}} {{m}} *{{mk}}: {{Üt|mk|анални отвор|analni otvor}} {{m}}, ''vulgär:'' {{Üt|mk|чмар|čmar}} {{m}} *{{nds}}: {{Ü|nds|Gatt}} {{n}}, {{Ü|nds|Moorsgatt}} {{n}} *{{nl}}: {{Ü|nl|anus}} {{m}} *{{no}}: **{{nb}}: {{Ü|nb|endetarmsåpning}} {{mf}}, {{Ü|nb|anus}} {{m}} **{{nn}}: {{Ü|nn|endetarmsopning}} {{f}}, {{Ü|nn|anus}} {{m}} *{{pl}}: {{Ü|pl|odbyt}} {{m}} *{{pt}}: {{Ü|pt|ânus}} {{m}} *{{ro}}: {{Ü|ro|anus}} {{n}} *{{ru}}: {{Üt|ru|анальное отверстие}} {{n}} *{{sv}}: {{Ü|sv|analöppning}} *{{sr}}: {{Üt|sr|анални отвор|analni otvor}} {{m}}, ''vulgär:'' {{Üt|sr|чмар|čmar}} {{m}} *{{sh}}: {{Üt|sh|анални отвор|analni otvor}} {{m}}, ''vulgär:'' {{Üt|sr|чмар|čmar}} {{m}} *{{sk}}: {{Ü|sk|análny otvor}} {{m}}, {{Ü|sk|ritný otvor}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|ano}} {{m}} *{{cs}}: {{Ü|cs|řitní otvor}} {{m}} *{{tr}}: {{Ü|tr|makat}} *{{hu}}: {{Ü|hu|végbélnyílás}} |Dialekttabelle= *Bairisch: Oasch }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[after]], [[after-]], [[öfter]], [[rafter]]}} 39pn5re0ctmb4io3zm158yv3mhf7rjb Reparatur 0 17545 10805729 10633473 2026-10-21T14:34:28Z Karl-Heinz Best 257379 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} */ + beisp 10805729 wikitext text/x-wiki == Reparatur ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Reparatur |Nominativ Plural=Reparaturen |Genitiv Singular=Reparatur |Genitiv Plural=Reparaturen |Dativ Singular=Reparatur |Dativ Plural=Reparaturen |Akkusativ Singular=Reparatur |Akkusativ Plural=Reparaturen }} {{Worttrennung}} :Re·pa·ra·tur, {{Pl.}} Re·pa·ra·tu·ren {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ʁepaʁaˈtuːɐ̯}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Reparatur.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|uːɐ̯|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Technik}} [[Maßnahme]]n, durch die ein [[beschädigt]]es [[Objekt]] in einen Zustand zurückversetzt wird, in dem es die ihm zugedachte [[Funktion]] erfüllen kann {{Abkürzungen}} :[1] [[Rep.]] {{Herkunft}} :Anfang des 18. Jahrhunderts von [[gleichbedeutend]] [[lateinisch]] {{Ü|la|reparatura}}<ref>{{Ref-DWDS}}</ref> :[[Ableitung]] ([[Derivation]]) des [[Substantiv]]s zum Stamm des [[Verb]]s ''[[reparieren]]'' mit dem [[Suffix]] ''[[-ung]]'' als [[Derivatem]] ([[Ableitungsmorphem]]), [[Suffigierung]] zum [[Nomen]] {{Synonyme}} :[1] [[Instandsetzung]], [[Reparation]], [[Reparierung]], [[Restauration]], [[Wiederherstellung]] {{Gegenwörter}} :[1] [[Außerstandsetzung]], [[Zerstörung]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Technik]], [[Wiederherstellung]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Anlagenreparatur]], [[Autoreparatur]], [[Computerreparatur]], [[Dachreparatur]], [[Dellenreparatur]], [[DNA-Reparatur]], [[Gerätereparatur]], [[Fahrradreparatur]], [[Fahrzeugreparatur]], [[Felgenreparatur]], [[Fernsehreparatur]], [[Flugzeugreparatur]], [[Garantiereparatur]], [[Hagelschadenreparatur]], [[Handyreparatur]], [[Heizungsreparatur]], [[Kfz-Reparatur]], [[Kleinreparatur]], [[Kraftfahrzeugreparatur]], [[Maschinenreparatur]], [[Mobiltelefonreparatur]], [[Nähmaschinenreparatur]], [[Notreparatur]], [[Schönheitsreparatur]], [[Smartphonereparatur]], [[Spielzeugreparatur]], [[Steinschlagreparatur]], [[Telefonreparatur]], [[Trocknerreparatur]], [[Windschutzscheibenreparatur]] {{Beispiele}} :[1] Dieses Fahrrad hat aber dringend eine ''Reparatur'' nötig! :[1] Bei ''Reparaturen'' an Entwässerungssystemen sind dies vor allem Maßnahmen zur Behebung örtlich begrenzter Schäden. :[1] „Auch Eigentümer einer vermieteten Immobilie müssen mit ungeplanten Kosten für ''Reparaturen'' oder Nachzahlungen rechnen.“<ref>{{Per-Focus Online|Online=https://www.focus.de/immobilien/kaufen/mehr-rendite-mit-immobilien-der-10-punkte-plan-fuer-kapitalanleger_id_3881907.html|Titel=Mehr Rendite mit Immobilien - Der 10-Punkte-Plan für Kapitalanleger|Zugriff=2014-06-03}}</ref> :[1] „Als ich sie dieser Tage der Herstellerfirma zur ''Reparatur'' überbrachte, stand Verachtung im Gesicht des zuständigen Herrn.“<ref>{{Literatur |Autor=Loriot (Verfasser) |Titel=Der ganz offene Brief|Herausgeber= Susanne von Bülow, Peter Geyer, OA Krimmel |Verlag=Hoffmann und Campe|Ort= Hamburg |Jahr=2014 |ISBN= 978-3-455-40514-9|Seiten=173}}.</ref> :[1] „Ich vergaß die Blumen; ich fuhr aus einem entfernten Vorort in die Stadt zurück, obwohl ich in einem benachbarten noch hätte eine ''Reparatur'' ausführen und so die Fahrtkilometer und die Anfahrtszeit zweimal hätte berechnen können.“<ref>{{Literatur | Autor= Heinrich Böll | Titel= Das Brot der frühen Jahre | TitelErg= Erzählung | Verlag = Ullstein | Ort= Frankfurt/Main | Jahr=1963 | ISBN= | Seiten= 36.}}</ref> :[1] „Trotz aller Restaurierungen und ''Reparaturen'' der letzten beiden Jahrhunderte hat St. Kastor seine künstlerisch bedeutsame rheinisch-spätromanische Form bewahrt.“<ref>{{Literatur | Autor=Reinhold Schommers| Titel =Mosel| Verlag=DuMont | Ort=Köln | Jahr=1997| ISBN=3-7701-3741-8 | Seiten=49.}}</ref> {{Redewendungen}} :[1] Die ''Reparatur'' lohnt nicht mehr! {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] ''mit [[Verb]]:'' eine ''Reparatur'' [[anbieten]], [[durchführen]], [[planen]], [[verlangen]], [[vornehmen]] :[1] ''mit [[Adjektiv]]:'' [[fachgerecht]]e, [[günstig]]e, [[kompetent]]e ''Reparatur,'' [[notdürftig]]e ''Reparatur'', [[notwendig]]e, [[professionell]]e, [[schnell]]e, [[unerwartet]]e ''Reparatur'' {{Wortbildungen}} :''[[Adjektiv]]e/[[Adverb]]ien:'' [[reparaturanfällig]], [[reparaturbedürftig]] :''[[Substantiv]]e:'' [[Reparateur]], [[Reparaturannahme]], [[Reparaturarbeit]], [[Reparaturauftrag]], [[Reparaturbetrieb]], [[Reparaturbrigade]], [[Reparaturdock]], [[Reparaturgerät]], [[Reparaturkolonne]], [[Reparaturkosten]], [[Reparaturleistung]], [[Reparaturmöglichkeit]], [[Reparaturschein]], [[Reparaturservice]], [[Reparaturstützpunkt]], [[Reparaturvorgang]], [[Reparaturwerkstatt]], [[Reparaturwerkstätte]], [[Reparaturzeit]], [[Reparaturzettel]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Maßnahmen, durch die ein beschädigtes Objekt in einen Zustand zurückversetzt wird, in dem es die ihm zugedachte Funktion erfüllen kann |Ü-Liste= *{{ar}}: {{Üxx5|ar|ʔisˤla:ħ(un)|إٍصْلاَحٌ|إصلاح}} *{{hy}}: {{Üt|hy|վերանորոգում}} *{{bs}}: {{Ü|bs|opravka}} {{f}}, {{Ü|bs|popravka}} {{f}} *{{bg}}: {{Üt|bg|поправка}} {{f}} *{{zh}}: {{Üt|zh|修理|xiūlǐ}} *{{en}}: {{Ü|en|repair}} *{{fr}}: {{Ü|fr|réparation}} {{f}} *{{ka}}: {{Üt|ka|შეკეთება|shek'eteba}}, {{Üt|ka|რემონტი|remont'i}} *{{ia}}: {{Ü|ia|reparation}} *{{it}}: {{Ü|it|riparazione}} *{{lv}}: {{Ü|lv|labošana}}, {{Ü|lv|izlabošana}} *{{lt}}: {{Ü|lt|taisymas}}, {{Ü|lt|pataisymas}} *{{mk}}: {{Üt|mk|оправка}} {{f}}, {{Üt|mk|поправка|popravka}} {{f}} *{{nl}}: {{Ü|nl|herstel}} *{{no}}: **{{nb}}: {{Ü|nb|reparasjon}} {{m}} *{{pl}}: {{Ü|pl|naprawa}} {{f}} *{{pt}}: {{Ü|pt|conserto}} {{m}}, {{Ü|pt|reparo}} {{m}} *{{ro}}: {{Ü|ro|reparație}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|починка}} {{f}}, {{Üt|ru|ремонт}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|lagning}} {{u}}, {{Ü|sv|reparation}} {{u}} *{{sr}}: {{Üt|sr|оправка}} {{f}}, {{Üt|sr|поправка}} {{f}} *{{sh}}: {{Üt|sh|оправка}} {{f}}, {{Üt|sr|поправка}} {{f}} *{{sk}}: {{Ü|sk|oprava}} {{f}} *{{sl}}: {{Ü|sl|popravilo}} {{n}} *{{wen}}: **{{dsb}}: {{Ü|dsb|pórěźenje}} {{n}}, {{Ü|dsb|pórěźanje}} {{n}} **{{hsb}}: {{Ü|hsb|porjedźenje}} {{n}} *{{es}}: {{Ü|es|reparación}} *{{cs}}: {{Ü|cs|oprava}} {{f}} *{{tr}}: {{Ü|tr|onarım}}, {{Ü|tr|tamirat}} *{{uk}}: {{Üt|uk|полагодження}} {{f}} *{{be}}: {{Üt|be|папраўка}} {{f}} |Dialekttabelle= *Alemannisch: Richta (auch: Flicka) *Bairisch: Richten }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} :[1] {{Ref-Duden}} :[1] {{Ref-UniLeipzig}} :[*] {{Ref-wissen.de|Wörterbuch}} :[*] {{Ref-wissen.de|Fremdwort}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|234846}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[Apparatur]], [[Reparation]]}} [[Kategorie:Entlehnung aus dem Lateinischen (Deutsch)]] scg8veitau0s10ixhkwg6i4qd7wqkz9 Gegner 0 21715 10806129 10666643 2026-10-22T07:58:07Z Jeuwre 91608 + Bsp. 10806129 wikitext text/x-wiki == Gegner ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Gegner |Nominativ Plural=Gegner |Genitiv Singular=Gegners |Genitiv Plural=Gegner |Dativ Singular=Gegner |Dativ Plural=Gegnern |Akkusativ Singular=Gegner |Akkusativ Plural=Gegner }} {{Worttrennung}} :Geg·ner, {{Pl.}} Geg·ner {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɡeːɡnɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Gegner.ogg}}, {{Audio|De-at-Gegner.ogg|spr=at}} :{{Reime}} {{Reim|eːɡnɐ|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Person]] oder [[Institution]]/[[Organisation]], die gegenteilige Interessen verfolgt {{Synonyme}} :[1] [[Gegenpart]], [[Widerpart]], [[Widersacher]] {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[Antagonist]], [[Feind]], [[Gegenspieler]], [[Konkurrent]], [[Kontrahent]], [[Opponent]], [[Rivale]], [[Wettbewerber]] {{Gegenwörter}} :[1] [[Befürworter]], [[Mitstreiter]] {{Weibliche Wortformen}} :[1] [[Gegnerin]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Abtreibungsgegner]], [[Achtelfinalgegner]], [[Angstgegner]], [[Atomgegner]], [[Atomkraftgegner]], [[Brexitgegner]]/[[Brexit-Gegner]], [[Endgegner]], [[Finalgegner]], [[Globalisierungsgegner]], [[Gruppengegner]], [[Halbfinalgegner]], [[Hauptgegner]], [[Impfgegner]], [[Jausengegner]], [[Kernkraftgegner]], [[Kernwaffengegner]], [[Kirchengegner]], [[Klassengegner]], [[Kohlegegner]], [[Kremlgegner]], [[Kriegsdienstgegner]], [[Kriegsgegner]], [[Nazigegner]], [[Prozessgegner]], [[Reformgegner]], [[Regierungsgegner]], [[Regimegegner]], [[Spielgegner]], [[Tabakgegner]], [[Tierversuchsgegner]], [[Viertelfinalgegner]], [[Walfanggegner]], [[Wunschgegner]], [[Zwischengegner]] {{Beispiele}} :[1] Der ''Gegner'' von Hannover 96 war diesmal der 1. FC Köln. :[1] „Entgegen den Beteuerungen der romfreundlichen Autoren, die den 2. Römisch-Karthagischen Krieg als ein Ringen zwischen zwei gleich starken ''Gegnern'' darstellen, war die Disproportion zwischen den Beteiligten groß.“<ref>{{Literatur | Autor=Pedro Barceló | Titel=Kleine römische Geschichte | Auflage=Sonderausgabe, 2., bibliographisch aktualisierte | Verlag=Primus Verlag | Ort=Darmstadt | Jahr=2012 | ISBN=978-3534250967 }}, Seite 38.</ref> :[1] „Es ist für viele wahlentscheidend, auf welchen ''Gegner'' sich die präferierte Partei einlassen würde.“<ref>{{Internetquelle | url= https://www.derstandard.at/story/2000108059386/koalitionenwas-oesterreich-wirklich-erwarten-koennte | titel= Koalitionen: Was Österreich wirklich erwarten könnte | zugriff=2019-12-07}}</ref> :[1] „Seine Idee hatte viele ''Gegner,'' vor allem unter den Kongressabgeordneten aus dem landwirtschaftlich geprägten Süden.“<ref>{{Per-Zeit | Autor=Jutta Hoffritz| Titel=Der Kampf um den Dollar | Nummer=31 | Tag=27 | Monat=07 | Jahr=2017 | Seiten=17 }}</ref> :[1] „Wenn der Analytiker sich seiner gewöhnlichen Hilfsquellen beraubt sieht, denkt er sich in den Geist seines ''Gegners'' hinein, identifiziert sich mit ihm, und dann gelingt es ihm nicht selten, auf den ersten Blick eine oft verblüffend einfache Methode zu finden, durch die er den andern irreführen oder zu einem unbesonnenen Zug veranlassen kann.“<ref>{{Literatur | Titel= [https://www.projekt-gutenberg.org/poe/morgue1/chap001.html Der Doppelmord in der Rue Morgue] | Autor= [[w:Edgar Allen Poe|Edgar Allen Poe]] | Übersetzer = Theodor Etzel | Verlag= Propyläen-Verlag | Ort=Berlin | Jahr=o.J. }}</ref> :[1] Die Nazis hebelten nach dem Reichstagsbrand am 27. Februar 1933 mit Notverordnungen die Grundrechte der Weimarer Verfassung aus - und legalisierten damit die Verfolgung politischer ''Gegner.''<ref>Adaptiert von: {{Per-Norddeutscher Rundfunk | Online=https://www.ndr.de/geschichte/chronologie/Nazis-gegen-Rote-Der-Ueberfall-auf-Braunschweigs-SPD-Zentrale,volksfreundhaus100.html | Autor=Janine Kühl | Titel=Nazis gegen "Rote": Der Überfall auf Braunschweigs SPD-Zentrale | TitelErg= | Tag=09 | Monat=03 | Jahr=2025 | Zugriff=2026-10-22 | Kommentar= }}</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] [[politisch]]er ''Gegner,'' sich jemanden zum ''Gegner'' [[machen]] {{Wortbildungen}} :[[gegnerisch]], [[Gegnerhorde]], [[Gegnerschaft]], [[Gegnersuche]], [[Gegnertyp]], [[Gegnerwelle]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Person oder Institution/Organisation, die gegenteilige Interessen verfolgt|Ü-Liste= *{{bs}}: {{Üt|bs|противник|protivnik}} {{m}}, {{Üt|bs|супарник|suparnik}} {{m}} *{{bg}}: {{Üt|bg|противник|protivnik}} {{m}}, {{Üt|bg|съперник}} {{m}} *{{da}}: {{Ü|da|modstander}} {{u}} *{{en}}: {{Ü|en|adversary}}, {{Ü|en|foe}}, {{Ü|en|opponent}} *{{eo}}: {{Ü|eo|kontraŭulo}} *{{fi}}: {{Ü|fi|vastustaja}} *{{fr}}: {{Ü|fr|adversaire}} {{m}} *{{ka}}: {{Üt|ka|მოწინააღმდეგე|moc̣inaaɣmdege}} *{{el}}: {{Üt|el|αντίπαλος|andípalos}} {{m}} *{{ia}}: {{Ü|ia|adversario}} *{{is}}: {{Ü|is|andstæðingur}} {{m}} *{{it}}: {{Ü|it|avversario}} {{m}} *{{ja}}: {{Üt|ja|敵|かたき, kataki}}, {{Üt|ja|敵|てき, teki}}, {{Üt|ja|相手|あいて, aite}} *{{tlh}}: {{Ü|tlh|ghol}} *{{la}}: {{Ü|la|adversus}} {{m}}, {{Ü|la|hostis}} {{m}} {{f}} *{{lv}}: {{Ü|lv|pretinieks}} {{m}} *{{lt}}: {{Ü|lt|priešininkas}} {{m}} *{{mk}}: {{Üt|mk|противник|protivnik}} {{m}}, {{Üt|mk|супарник|suparnik}} {{m}} *{{nl}}: {{Ü|nl|tegenstander}} {{m}} *{{no}}: {{Ü|no|motstander}} {{m}} *{{pl}}: {{Ü|pl|przeciwnik}} {{m}}, {{Ü|pl|rywal}} {{m}} *{{pt}}: {{Ü|pt|adversário}} {{m}}, {{Ü|pt|antagonista}} {{m}} *{{ro}}: {{Ü|ro|adversar}} {{m}}, {{Ü|ro|oponent}} *{{ru}}: {{Üt|ru|противник}} *{{sv}}: {{Ü|sv|motståndare}}{{u}}, {{Ü|sv|opponent}}{{u}} *{{sr}}: {{Üt|sr|противник|protivnik}} {{m}}, {{Üt|sr|супарник|suparnik}} {{m}} *{{sh}}: {{Üt|sh|противник|protivnik}} {{m}}, {{Üt|sh|супарник|suparnik}} {{m}} *{{sk}}: {{Ü|sk|protivník}} {{m}}, {{Ü|sk|súper}} {{m}} *{{sl}}: {{Ü|sl|nasprotnik}} {{m}} *{{wen}}: **{{dsb}}: {{Ü|dsb|pśeśiwnik}} {{m}}, {{Ü|dsb|pśeśiwjaŕ}} {{m}} **{{hsb}}: {{Ü|hsb|přećiwnik}} {{m}}, {{va.|:}} {{Ü|hsb|napřećiwnik}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|oponente}} {{m}}, {{Ü|es|adversario}} {{m}}, {{Ü|es|contrincante}} {{m}}, {{Ü|es|rival}} {{m}} *{{cs}}: {{Ü|cs|protivník}} {{m}}, {{Ü|cs|soupeř}} {{m}}, {{Ü|cs|odpůrce}} {{m}} *{{tr}}: {{Ü|tr|aleyhtar}} *{{uk}}: {{Üt|uk|противник|protyvnyk}} {{m}}, {{Üt|uk|суперник|supernyk}} {{m}} *{{hu}}: {{Ü|hu|ellenfél}} *{{be}}: {{Üt|be|праціўнік}} {{m}}, {{Üt|be|сапернік}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Lit-Duden: Rechtschreibung|A=25}}, „Gegner“, Seite 471. :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-Duden}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} :[*] {{Ref-PONS}} {{Quellen}} p3qh5tbrgzd6g8icmv023xcym0qipgu Führung 0 23819 10806220 10717546 2026-10-22T10:05:24Z Karl-Heinz Best 257379 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} */+ beisp 10806220 wikitext text/x-wiki == Führung ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Führung |Nominativ Plural=Führungen |Genitiv Singular=Führung |Genitiv Plural=Führungen |Dativ Singular=Führung |Dativ Plural=Führungen |Akkusativ Singular=Führung |Akkusativ Plural=Führungen }} {{Worttrennung}} :Füh·rung, {{Pl.}} Füh·run·gen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfyːʁʊŋ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Führung.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|yːʁʊŋ|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] die [[Handlung]], der [[Prozess]] oder die [[Tätigkeit]], ein bewegliches [[Objekt]] oder eine [[Person]]/[[Personengruppe]] zu [[steuern]], in eine [[Richtung]] oder ein [[Verhalten]] zu [[weisen]] oder zu [[führen]] :[2] das [[Recht]] oder die [[Rolle]] einer [[leitend]]en Person in einem [[Unternehmen]], [[Leitungsaufgabe]]n [[auszuführen]], insbesondere zu personellen [[Maßnahme]]n, wie Arbeits[[einteilung]], Personal[[einstellung]] und -[[entlassung]] :[3] eine [[leitend]]e oder [[führende]] ([[Spitzenperson|Spitzen-]])[[Person]] oder Personengruppe, welche in einem [[Unternehmen]], einer [[Institution]], einer [[Partei]], einem [[Verein]] oder Ähnlichem, [[Führungsaufgabe]]n [[ausführen]] darf :[4] {{K|Technik}} das Objekt selbst, wie etwa ein [[Maschinenelement]], welches einem anderen [[Bauteil]] beziehungsweise [[Bauelement]] eine bestimmte, [[zielgerichtet]]e, [[geführt]]e [[Bewegungsrichtung]] oder [[Position]] aufzwingt :[5] eine [[geleitet]]e [[Besichtigung]], zumeist mit entsprechenden [[Erklärung]]en :[6] [[zeitlich]]er oder [[räumlich]]er [[Vorsprung]] {{Herkunft}} :Das Wort ist seit dem 15. Jahrhundert belegt.<ref>{{Ref-DWDS}}</ref> :vom [[mittelhochdeutsch]]en ''{{Ü|gmh|vüerunge}}'' für die „[[Lenkvorrichtung]]“ (eine [[Vorrichtung]], um zu [[lenken]]).<ref name="duden-etym">{{Lit-Duden: Herkunftswörterbuch | A=3}}, Stichwort: „[[führen]]“.</ref> {{Synonyme}} :[3] [[Leitung]] {{Sinnverwandte Wörter}} :[?] [[Administration]], [[Direktion]], [[Herrschaft]], [[Kommando]], [[Kommandantur]], [[Leitung]], [[Management]], [[Regierung]], [[Verwaltung]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Beweisführung]], [[Erlebnisführung]], [[Gesprächsführung]], [[Gruppenführung]], [[Fahrzeugführung]], [[Familienführung]], [[Haushaltsführung]], [[Luftführung]], [[LZB-Führung]], [[PZB-Führung]], [[Teigführung]] :[1, 2] [[Spielführung]] :[2] [[Amtsführung]], [[Betriebsführung]], [[Haushaltsführung]], [[Kontoführung]], [[Kriegführung]]/[[Kriegsführung]], [[Lebensführung]], [[Staatsführung]] :[3] [[DDR-Führung]], [[Geschäftsführung]], [[Heeresführung]], [[Konzernführung]], [[Personalführung]], [[Reichswehrführung]], [[Universitätsführung]], [[Unternehmensführung]], [[Vereinsführung]] :[4] [[Linearführung]], [[Nachführung]] :[5] [[Museumsführung]], [[Parkführung]], [[Schlossführung]], [[Schlösserführung]], [[Spezialführung]], [[Stadtführung]] :[6] [[Halbzeitführung]], [[Tabellenführung]] {{Beispiele}} :[1] Der Manager übernahm die ''Führung'' des Projekts, damit der Betrieb das Ziel erreichte. :[2] Der Geschäftsführer hat die ''Führung'' über das Personal und entschied leider bei dem Konkurs, 500 Arbeiter zu entlassen. :[3] Werner sollte sich gestern für sein schlechtes Benehmen bei der ''Führung'' verantworten. :[3] „In der Parole der Montagsdemonstrationen nun wird dieser Vorstellungsinhalt genau umgedreht: Nicht das Volk zieht an der ''Führung'', sondern die ''Führung'' zieht am Volk vorbei.“<ref>{{Literatur| Autor= Andrea Schiewe, Jürgen Schiewe |Titel= Witzkultur in der DDR|TitelErg= Ein Beitrag zur Sprachkritik |Verlag= Vandenhoeck & Ruprecht |Ort= Göttingen |Jahr=2000 | Seiten= 78.| ISBN= 3-525-34025-7}}</ref> :[4] Der Ständer ist mit ''Führungen'' an die Maschine befestigt. :[5] Viele Museen bieten ''Führungen'' an. :[5] „Dann aber klingelte eine Glocke und rief zur ''Führung'', und Papa und ich gingen mit einer Gruppe von Menschen durch die Burg, die von einem Burgführer geführt wurde.“<ref>{{Literatur | Autor= Hanns-Josef Ortheil | Titel= Die Moselreise | TitelErg= Roman eines Kindes| Auflage= 1. | Verlag= btb Verlag | Ort= München |Jahr= 2012| Seiten= 49.|ISBN= 978-3-442-74417-6}} Entstanden 1963.</ref> :[5] „Für den Besuch der umfangreichen Festungsanlagen, in Weitläufigkeit und Erhaltungszustand einmalig in Deutschland, sollte man sich Zeit nehmen und an den Besucherdienst der Festung Ehrenbreitstein wenden, um an einer ''Führung'' teilzunehmen.“<ref>{{Literatur | Autor=Reinhold Schommers| Titel =Mosel| Verlag=DuMont | Ort=Köln | Jahr=1997| ISBN=3-7701-3741-8 | Seiten=63.}}</ref> :[6] Bayern München liegt mit 2:1 in ''Führung.'' {{Redewendungen}} :[6] [[die Führung auf dem Fuß haben|die ''Führung'' auf dem Fuß haben]] {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[2] [[disziplinarisch]]e, [[fachlich]]e, [[Innere]] ''Führung'' {{Wortbildungen}} :''[[Adjektiv]]e:'' [[führungsfähig]], [[führerlos]], [[führungslos]] :''[[Substantiv]]e:'' ::[1] [[Führungsmacht]], [[Führungsstaat]] ::[1] [[Rückführung]] (→ [[Flüchtlings-Rückführung]]) ::[2] [[Führer]], [[Führungsanspruch]], [[Führungsaufgabe]], [[Führungseigenschaft]], [[Führungsfigur]], [[Führungshierarchie]], [[Führungsgabe]], [[Führungskraft]], [[Führungskultur]], [[Führungsoffizier]], [[Führungsqualität]], [[Führungsrecht]], [[Führungsrolle]], [[Führungsschwäche]], [[Führungsspieler]], [[Führungsstil]], [[Führungsstärke]], [[Führungszeugnis]] ::[3] [[Führungsebene]], [[Führungsetage]], [[Führungsgremium]], [[Führungsgruppe]], [[Führungskern]], [[Führungsmannschaft]], [[Führungsreserve]], [[Führungsriege]], [[Führungsspitze]], [[Führungsstab]], [[Führungsteam]], [[Führungswechsel]] ::[4] [[Führungsring]], [[Führungsrolle]], [[Führungsschiene]], [[Führungsstange]], [[Führungsstift]], ::[6] [[Führungsposition]], [[Führungstor]] :''[[Verb]]:'' [[führen]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Steuerung von etwas oder jemanden in eine Richtung; Steuerung eines Verhaltens|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|direction}} (Verantwortung), {{Ü|en|command}} (Militär), {{Ü|en|management}} (Unternehmen), {{Ü|en|leadership}} (Partei), {{Ü|en|conduct}} (Verhalten) *{{ja}}: {{Üt|ja|支配|しはい, shihai}} *{{nl}}: {{Ü|nl|leiding}} *{{no}}: **{{nb}}: {{Ü|nb|ledelse}} {{m}}, {{Ü|nb|omvisning}} {{mf}} *{{pt}}: {{Ü|pt|comando}} {{m}} *{{ro}}: {{Ü|ro|conducere}} {{f}}, {{Ü|ro|gestionare}} {{f}}, {{Ü|ro|direcție}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|предводи́тельство}} *{{sv}}: {{Ü|sv|ledning}} {{u}} *{{es}}: {{Ü|es|regencia}} {{f}} *{{cs}}: {{Ü|cs|vedení}} {{n}} *{{tr}}: {{Ü|tr|idare}}, {{Ü|tr|yönetim}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=die Befugnis oder Aufgabe einer Führungskraft, personelle Maßnahmen durchzuführen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|direction}} (Verantwortung), {{Ü|en|command}} (Militär), {{Ü|en|management}} (Unternehmen), {{Ü|en|leadership}} (Partei), {{Ü|en|conduct}} (Verhalten) *{{nl}}: {{Ü|nl|leiding}} *{{pt}}: {{Ü|pt|comando}} {{m}} *{{ro}}: {{Ü|ro|conducere}} {{f}}, {{Ü|ro|comandă}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|ledning}} {{u}} *{{cs}}: {{Ü|cs|vedení}} {{n}} *{{tr}}: {{Ü|tr|idare}}, {{Ü|tr|yönetim}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=eine leitende Person oder Personengruppe, die Führungsaufgaben ausführen darf|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|direction}} (Verantwortung), {{Ü|en|command}} (Militär), {{Ü|en|management}} (Unternehmen), {{Ü|en|leadership}} (Partei), {{Ü|en|conduct}} (Verhalten), {{Ü|en|guidance}} *{{fi}}: {{Ü|fi|johtoasema}}, {{Ü|fi|johto}} *{{nl}}: {{Ü|nl|directie}} *{{pt}}: {{Ü|pt|comando}} {{m}} *{{ro}}: {{Ü|ro|conducere}} {{f}}, {{Ü|ro|administrare}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|ledning}} {{u}} *{{cs}}: {{Ü|cs|vedení}} {{n}} *{{tr}}: {{Ü|tr|idare}}, {{Ü|tr|yönetim}} }} {{Ü-Tabelle|4|G=ein Maschinenelement, das anderen Bauteilen Richtung oder Position aufzwingt|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|guideway}} *{{fr}}: {{Ü|fr|guidage}} {{m}} *{{nl}}: {{Ü|nl|leisponning}} *{{pt}}: {{Ü|pt|comando}} {{m}} *{{cs}}: {{Ü|cs|vedení}} {{n}} }} {{Ü-Tabelle|5|G=eine geleitete Besichtigung, zumeist mit entsprechenden Erklärungen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|guided tour}} *{{eo}}: {{Ü|eo|gvidado}} *{{it}}: {{Ü|it|visita}} {{Ü|it|guidato|guidata}} *{{nl}}: {{Ü|nl|rondleiding}} *{{ro}}: {{Ü|ro|tur cu ghid}} {{n}} *{{sv}}: {{Ü|sv|guidning}} {{u}}, {{Ü|sv|visning}} {{u}}, {{Ü|sv|rundvisning}} {{u}} *{{es}}: {{Ü|es|visita guiada}} *{{cs}}: {{Ü|cs|prohlídka}} {{f}} }} {{Ü-Tabelle|6|G=zeitlicher oder räumlicher Vorsprung|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|lead}} *{{nl}}: {{Ü|nl|leiding}} *{{ro}}: {{Ü|ro|lider}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|ledning}} {{u}} *{{cs}}: {{Ü|cs|vedení}} {{n}} *{{tr}}: {{Ü|tr|önde olma}} }} {{Referenzen}} :[1–5] {{Wikipedia}} :[6] {{Wikipedia|Unternehmensführung}} :[1, 6] {{Ref-Grimm}} :[2, 3, 5] {{Ref-Goethe}} :[1–6] {{Ref-DWDS}} :[3, (5)] {{Ref-UniLeipzig}} :[1–3, 5, 6] {{Ref-FreeDictionary}} :[1–6] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} 73tmncrrx9yoczitvgd8sf8iycyoplo Kuchen 0 25538 10805936 10661564 2026-10-21T20:51:07Z TaeyangX 201289 +nds:[[Kauken]] +nds:[[Koken]] +nds:[[Kouken]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10805936 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[Küchen]]}} == Kuchen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Kuchen |Nominativ Plural=Kuchen |Genitiv Singular=Kuchens |Genitiv Plural=Kuchen |Dativ Singular=Kuchen |Dativ Plural=Kuchen |Akkusativ Singular=Kuchen |Akkusativ Plural=Kuchen |Bild=Slice of pound cake.jpg|mini|1|ein [[Stück]] ''Kuchen'' }} {{Worttrennung}} :Ku·chen, {{Pl.}} Ku·chen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈkuːxn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Kuchen.ogg}}, {{Audio|De-Kuchen2.ogg}}, {{Audio|LL-Q188 (deu)-Sebastian Wallroth-Kuchen.wav}}, {{Audio|De-at-Kuchen.ogg|spr=at}} :{{Reime}} {{Reim|uːxn̩|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Gastronomie}} [[süß]]es [[Gebäck]]; aus [[backen|gebackenem]] [[Teig]] [[bestehen]]des [[Nahrungsmittel]] beziehungsweise [[Genussmittel]] {{Herkunft}} :seit dem 9. Jahrhundert bezeugt; [[mittelniederdeutsch]] ''{{Ü|gml|kōke}}''; [[mittelhochdeutsch]] ''{{Ü|gmh|kuoche}}''; [[althochdeutsch]] ''{{Ü|goh|kuocho}}, {{Ü|goh|kuohho}}''; aus [[germanisch]] ''*{{Ü|gem|kaka}}, *{{Ü|gem|kōka}}''; vermutlich ein [[kindersprachlich]]es Wort für ''„[[Brei]], [[Speise]]“''; vergleiche [[mittelniederländisch]] ''{{Ü|dum|coeke}}''; [[altsächsisch]] ''{{Ü|osx|kōkilīn}}'' (Diminutiv); [[altnordisch]] ''{{Ü|non|kaka}}''<ref>{{Lit-Pfeifer: Etymologisches Wörterbuch | A=8}}, Seite 740.</ref><ref>{{Lit-Duden: Herkunftswörterbuch | A=4}}, Seite 457.</ref> {{Verkleinerungsformen}} :[1] [[Küchel]], [[Küchelchen]], [[Küchlein]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Feingebäck]], [[Genussmittel]], [[Mehlspeise]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Apfelkuchen]], [[Aprikosenkuchen]], [[Aschkuchen]], [[Backpulverkuchen]], [[Bananenkuchen]], [[Baumkuchen]], [[Birnenkuchen]], [[Biskuitkuchen]], [[Blaubeerkuchen]], [[Blechkuchen]], [[Bohnenkuchen]], [[Brombeerkuchen]], [[Butterkuchen]], [[Dreikönigskuchen]], [[Eierkuchen]], [[Eierlikörkuchen]], [[Erdbeerkuchen]], [[Flammkuchen]], [[Folien-Kuchen]], [[Früchtekuchen]], [[Geburtstagskuchen]], [[Gewürzkuchen]], [[Hefekuchen]], [[Heidelbeerkuchen]], [[Hochzeitskuchen]], [[Honigkuchen]], [[Johannisbeerkuchen]], [[Karottenkuchen]], [[Käsekuchen]], [[Kastenkuchen]], [[Kirmeskuchen]], [[Kirschkuchen]], [[Klietschkuchen]], [[Knüppelkuchen]], [[Kokoskuchen]], [[Königskuchen]], [[Kranzkuchen]], [[Krümelkuchen]], [[Kürbiskuchen]], [[Lebkuchen]], [[Mandelkuchen]], [[Marmorkuchen]], [[Mohnkuchen]], [[Mohrenkuchen]], [[Möhrenkuchen]], [[Napfkuchen]], [[Nusskuchen]], [[Obstkuchen]], [[Pfannkuchen]], [[Pfefferkuchen]], [[Pfirsichkuchen]], [[Pflaumenkuchen]], [[Pulverkuchen]], [[Quarkkuchen]], [[Raderkuchen]], [[Ratonkuchen]]/[[Rodonkuchen]], [[Rettichkuchen]], [[Rhabarberkuchen]], [[Ribiselkuchen]], [[Rosinenkuchen]], [[Rührkuchen]], [[Salzkuchen]], [[Sandkuchen]], [[Schmandkuchen]], [[Schneewittchenkuchen]], [[Schokoladenkuchen]], [[Speckkuchen]], [[Spritzkuchen]], [[Streuselkuchen]], [[Topfkuchen]], [[Träubleskuchen]], [[Zebrakuchen]], [[Zuckerkuchen]], [[Zupfkuchen]], [[Zwetschgenkuchen]], [[Zwiebelkuchen]] :[1] [[Bienenstich]], [[Eierschecke]], [[Stollen]] :[1] ''übertragen:'' [[Erdnusskuchen]], [[Filterkuchen]], [[Hanfkuchen]], [[Hundekuchen]], [[Leinkuchen]], [[Ölkuchen]], [[Presskuchen]], [[Rapskuchen]], [[Reibekuchen]], [[Sesamkuchen]] :[1] ''Medizin, übertragen:'' [[Blutkuchen]], [[Fruchtkuchen]], [[Mutterkuchen]] {{Beispiele}} :[1] Als eines schönen Tages der ''Kuchen'' im Backofen anbrannte, konnte ich mir es nicht verkneifen, die alte Volksweise „Liesel, Liesel, Köhler-Liesel …“ anzustimmen. :[1] „Oh Mann, wir lieben ''Kuchen!''“ :[1] „Wenn das Volk kein Brot hat, wieso isst es dann keinen ''Kuchen?''“ (Marie-Antoinette) :[1] „Wir gingen dann in die Konditorei, und es gab dort sehr viele ''Kuchen'' und Torten in einer langen Vitrine.“<ref>{{Literatur | Autor= Hanns-Josef Ortheil | Titel= Die Berlinreise | TitelErg= Roman eines Nachgeborenen | Verlag= Luchterhand | Ort= München | Jahr= 2014 | Seiten = 146. | ISBN=978-3-630-87430-2}}</ref> :[1] „Nachdem ich ein Stück ''Kuchen'' gegessen hatte, setzte ich mich im Wohnzimmer auf den Perserteppich und fing etwas lustlos an, Murmeln durch die Murmelbahn zu schicken.“<ref>{{Literatur |Autor =Nava Ebrahimi| Titel=Sechzehn Wörter |TitelErg= Roman | Verlag=btb | Ort=München | Jahr=2019 | ISBN=978-3-442-71754-5}}, Seite 247.</ref> :[1] „Ich hatte mit einer sanften Nonnenstimme gerechnet, mit dem Geruch schwachen Kaffees und trockenen ''Kuchens'', statt dessen: ein krächzender Mann, und es roch nach Krüllschnitt und Kohl, auf eine so penetrante Art, daß ich anfing zu husten.“<ref>{{Literatur | Autor= Heinrich Böll | Titel= Ansichten eines Clowns | TitelErg= Roman | Verlag = Insel | Ort= Leipzig | Jahr=1990 | ISBN= 3-7351-0161-5 | Seiten= 76.}}</ref> :[1] „Ständig buk sie ''Kuchen'' – Marmorkuchen, Bananenkuchen, Biskuitkuchen, Schokoladenkuchen und so weiter – und es gab täglich mindestens zwei warmen Mahlzeiten.“<ref>{{Literatur|Autor=Blake Bailey|Titel=Philip Roth|TitelErg=Biografie| Übersetzer=Dirk van Gunsteren, Thomas Gunkel|Verlag=Hanser|Ort= München |Jahr= 2023|ISBN=978-3-446-27612-3|Seiten= 45.}} Englisch 2021 erschienen.</ref> {{Redewendungen}} :[1] den ''Kuchen'' [[aufteilen]] {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] ''Kuchen'' [[backen]], [[Kaffee und Kuchen|Kaffee und ''Kuchen'']], backe, backe, ''Kuchen'' {{Wortbildungen}} :[[Kuchenbäcker]], [[Kuchenbasar]], [[Kuchenbaum]], [[Kuchenberg]], [[Kuchenblech]], [[Kuchenboden]], [[Kuchenbrett]], [[Kuchenbrot]], [[Kuchenbüfett]]/[[Kuchenbuffet]], [[Kuchendiagramm]], [[Kuchenform]], [[Kuchengabel]], [[Kuchenglocke]], [[Kuchenheber]], [[Kuchenkrümel]], [[Kuchenplatte]], [[Kuchenrad]], [[Kuchenrezept]], [[Kuchenschlacht]], [[Kuchenstück]], [[Kuchenteig]], [[Kuchenteller]], [[Kuchenzahn]], [[Pustekuchen]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Gastronomie: süßes Gebäck; aus gebackenem Teig bestehendes Nahrungsmittel beziehungsweise Genussmittel|Ü-Liste= *{{sq}}: {{Ü|sq|tortë}} {{f}} *{{eu}}: {{Ü|eu|gozopil}} *{{bs}}: {{Ü|bs|kolač}} {{m}} *{{br}}: {{Ü|br|gwastell}} {{f}} *{{bg}}: {{Üt|bg|сладкиш}} {{m}} *{{zh}}: {{Üt|zh|蛋糕|dàngāo}} *{{da}}: {{Ü|da|kage}} *{{en}}: {{Ü|en|cake}}, {{Ü|en|pie}}, {{Ü|en|tart}} *{{eo}}: {{Ü|eo|kuko}}, {{Ü|eo|torto}} *{{et}}: {{Ü|et|kook}} *{{fo}}: {{Ü|fo|køka}} {{f}} *{{fi}}: {{Ü|fi|kakku}} *{{fr}}: {{Ü|fr|gâteau}} {{m}}, {{Ü|fr|tarte}} {{f}} *{{fur}}: {{Ü|fur|torte}} *{{gl}}: {{Ü|gl|pastel}} *{{el}}: {{Üt|el|κέικ|kéik}} {{n}}, {{Üt|el|γλυκό|glykó}} {{n}}, {{Üt|el|πίτα|pita}} {{f}} *{{kl}}: {{Ü|kl|kaagi}} *{{he}}: {{Üt|he|עוגה|}} *{{io}}: {{Ü|io|kuko}} *{{ia}}: {{Ü|ia|torta}} *{{ga}}: {{Ü|ga|císte}} {{m}} *{{is}}: {{Ü|is|kaka}} {{f}} *{{it}}: {{Ü|it|torta}} {{f}} *{{ja}}: {{Üt|ja|ケ一キ|kêki}} *{{ca}}: {{Ü|ca|coca}}, {{Ü|ca|pastís}} {{m}}, {{Ü|ca|tortell}} {{m}} *{{tlh}}: {{Ü|tlh|chab}} *{{ko}}: {{Üt|ko|케이크|}} *{{kw}}: {{Ü|kw|tesen}} {{f}} *{{hr}}: {{Ü|hr|kolač}} {{m}} *{{la}}: {{Ü|la|libum}} {{n}}, {{Ü|la|placenta}} {{f}} *{{lv}}: {{Ü|lv|kūka}} {{f}} *{{lt}}: {{Ü|lt|pyragas}} {{m}}, {{Ü|lt|pyragaitis}} {{m}} *{{lb}}: {{Ü|lb|Kuch}} {{m}} *{{mt}}: {{Ü|mt|kejk}}, {{Ü|mt|torta}} *{{gv}}: {{Ü|gv|berreen}} *{{nds}}: {{Ü|nds|Kauken}}, {{Ü|nds|Koken}}, {{Ü|nds|Kouken}} *{{nl}}: {{Ü|nl|taart}} *{{se}}: {{Ü|se|gáhkku}} *{{no}}: {{Ü|no|kake}} {{f}} *{{oc}}: {{Ü|oc|còca}} *{{pap}}: {{Ü|pap|kuki}} *{{fa}}: {{Üt|fa|کیک|}} *{{pl}}: {{Ü|pl|ciasto}} {{n}} *{{pt}}: {{Ü|pt|bolo}} {{m}} *{{rm}}: {{Ü|rm|peta}}, {{Ü|rm|petta}}, {{Ü|rm|tuorta}}, {{Ü|rm|turta}} *{{ro}}: {{Ü|ro|prăjitură}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|торт}} *{{gd}}: {{Ü|gd|cèic}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|kaka}} *{{sr}}: {{Üt|sr|колач}} {{m}} *{{scn}}: {{Ü|scn|torta}} *{{sk}}: {{Ü|sk|koláč}} {{m}} *{{sl}}: {{Ü|sl|kolač}} {{m}} *{{wen}}: **{{dsb}}: {{Ü|dsb|mazańc}}, {{Ü|dsb|tykańc}} **{{hsb}}: {{Ü|hsb|tykanc}} *{{es}}: {{Ü|es|pastel}} {{m}}, {{Ü|es|tarta}} {{f}} *{{th}}: {{Üt|th|เค้ก|}} *{{cs}}: {{Ü|cs|koláč}} *{{tr}}: {{Ü|tr|kek}} *{{uk}}: {{Üt|uk|пиріг|}} *{{hu}}: {{Ü|hu|sütemény}} *{{vi}}: {{Ü|vi|bánh ngọt}} *{{cy}}: {{Ü|cy|teisen}} *{{wa}}: {{Ü|wa|wastea}} *{{fy}}: {{Ü|fy|koeke}} {{u}} |Dialekttabelle= *[[Ostmitteldeutsch]]: **[[Thüringisch-Obersächsisch]]: ***[[Erzgebirgisch]]: [[Kugn]] ***[[Obersächsisch]]: ****[[Meißnisch]]: [[Kuchn]] ****[[Osterländisch]]: [[Guchn]] *[[Oberdeutsch]]: **Alemannisch: [[Chueche]] **[[Bairisch]]: [[Kuacha]] ***[[Oberösterreichisch]]: [[Bunkel]] **[[Ostfränkisch]]: ***Unterostfränkisch: Kuache, Kuachn ***Oberostfränkisch: Kuchn, Kougn ***Südostfränkisch: Kuacha *Westmitteldeutsch: **Eiflerisch: Kooche }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[kochen]], [[Küche]]|Anagramme=[[Hucken]]}} 3jcn33zyngb3svqsrfph0sb74591x9v Sicherheitslücke 0 26143 10805969 10565072 2026-10-21T23:02:24Z Yoursmile 43509 erg, Form, QS 10805969 wikitext text/x-wiki == Sicherheitslücke ({{Sprache|Deutsch}}) == {{überarbeiten|Bedeutung allgemeiner formulieren, vgl. Referenzen|Deutsch}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Sicherheitslücke |Nominativ Plural=Sicherheitslücken |Genitiv Singular=Sicherheitslücke |Genitiv Plural=Sicherheitslücken |Dativ Singular=Sicherheitslücke |Dativ Plural=Sicherheitslücken |Akkusativ Singular=Sicherheitslücke |Akkusativ Plural=Sicherheitslücken }} {{Worttrennung}} :Si·cher·heits·lü·cke, {{Pl.}} Si·cher·heits·lü·cken {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈzɪçɐhaɪ̯t͡sˌlʏkə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Sicherheitslücke.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Schwachstelle]] in einer [[Software]], durch die ein schädliches Programm oder ein Hacker in den [[Rechner]] eindringen kann {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]], zusammengesetzt aus ''[[Sicherheit]],'' [[Fugenelement]] ''[[-s]]'' und ''[[Lücke]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Programmfehler]], [[Sicherheitsloch]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Pufferüberlauf]] {{Beispiele}} :[1] Das Betriebssystem weist ''Sicherheitslücken'' auf. :[1] Um die ''Sicherheitslücken'' zu schließen, musst du dein Programm aktualisieren. :[1] „Hacker haben eine schwerwiegende ''Sicherheitslücke'' im Mobilfunknetz entdeckt.“<ref>{{Internetquelle | url= https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/mobilfunknetz-umts-hacker-entdecken-sicherheitsluecke-in-protokoll-ss7-a-1009413.html | titel= Hacker entdecken Sicherheitslücke im Mobilfunknetz | zugriff=2020-04-19}}</ref> :[1] „Eine neu entdeckte, schwerwiegende ''Sicherheitslücke'' bringt weltweit das Fundament zahlreicher Webseiten und Onlinedienste ins Wanken.“<ref>{{Per-PNN Online | Online=https://www.tagesspiegel.de/potsdam/brandenburg/dpa-webseiten-wegen-sicherheitslucke-abgeschaltet-16185929.html | Titel=Kritische Lage: Immer mehr Webseiten in Brandenburg wegen Sicherheitslücke abgeschaltet | Tag=21 | Monat=10 | Jahr=2026 | Zugriff=2026-10-21 }}</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] [[schwerwiegend]]e ''Sicherheitslücke'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Schwachstelle in einer Software, durch die ein schädliches Programm oder ein Hacker in den Rechner eindringen kann |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|security hole}}, {{Ü|en|security vulnerability}} *{{fr}}: {{Ü|fr|lacune en matière de sécurité}} *{{sv}}: {{Ü|sv|säkerhetslucka}} {{u}}, {{Ü|sv|säkerhetshål}} {{n}} *{{es}}: {{Ü|es|fallo de seguridad}} {{m}}, {{Ü|es|agujero de seguridad}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} lj5mdpx0aa11vk2xxy11abyq7e8p4qj Rabatt 0 32010 10806059 10728761 2026-10-22T07:10:15Z ~2026-56326-37 262024 +[[w:Tankrabatt|Tankrabatt]] 10806059 wikitext text/x-wiki == Rabatt ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Rabatt |Nominativ Plural=Rabatte |Genitiv Singular=Rabatts |Genitiv Singular*=Rabattes |Genitiv Plural=Rabatte |Dativ Singular=Rabatt |Dativ Singular*=Rabatte |Dativ Plural=Rabatten |Akkusativ Singular=Rabatt |Akkusativ Plural=Rabatte |Bild 1=30% discount on all bags sign, Siemes Shuh Center (2018).jpg|mini|1|''Rabatt'' |Bild 2=Stern-Verlag, Düsseldorf, am Tag der Geschäftsschließung 31. März 2016 (6).jpg|mini|1|''Rabatt'' }} {{Worttrennung}} :Ra·batt, {{Pl.}} Ra·bat·te {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ʁaˈbat}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Rabatt.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|at|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Handel}} ([[prozentual]]er) [[Preisnachlass]] {{Abkürzungen}} :[1] [[R.]], [[Rab.]], [[Rb.]], [[Rtt.]] {{Herkunft}} :Im 17. Jahrhundert von [[italienisch]] ''{{Ü|it|rabatto}}'' (von ''{{Ü|it|rabattere}}'') oder [[französisch]] ''{{Ü|fr|rabat}}'' (von ''{{Ü|fr|rabattre}}'') entlehnt. Die jeweils zu Grunde liegenden Verben sind aus dem [[Lateinisch]]en gebildet und bedeuten‚ [[abschlagen]], [[niederschlagen]], [[umschlagen]]‘.<ref>{{Literatur|Autor=Wolfgang Pfeifer [Leitung]|Titel=Etymologisches Wörterbuch des Deutschen|Auflage=2. durchgesehene und erweiterte |Verlag=Deutscher Taschenbuch Verlag|Ort=München|Jahr=1993|ISBN=3-423-03358-4}}, Stichwort „Rabatt“.</ref> {{Synonyme}} :[1] [[Abschlag]], [[Abzug]], [[Ermäßigung]], [[Preissenkung]], [[Preisnachlass|(Preis)]][[Nachlass]], [[Prozent]]e, [[Reduzierung]], [[Skonto]], [[Verbilligung]], [[Vergünstigung]] {{Gegenwörter}} :[1] [[Agio]], [[Aufpreis]], [[Aufschlag]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Verbilligung]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Angestelltenrabatt]], [[Frühbucherrabatt]], [[Fünf-Finger-Rabatt]], [[Geburtstagsrabatt]], [[Jubiläumsrabatt]], [[Kollegenrabatt]], [[Kundenrabatt]] (→ [[Großkundenrabatt]]), [[Mengenrabatt]], [[Messerabatt]], [[Mitarbeiterrabatt]], [[Osterrabatt]], [[Preisrabatt]], [[Schadenfreiheitsrabatt]] ([[Schadensfreiheitsrabatt]]), [[Sofortrabatt]], [[Sonderrabatt]], [[Staffelrabatt]], [[Strompreisrabatt]], [[Tankrabatt]], [[Treuerabatt]], [[Versandrabatt]], [[Weihnachts-Rabatt]], [[Zusatz-Rabatt]] {{Beispiele}} :[1] Auf die Hose gibt es zehn Prozent ''Rabatt.'' :[1] Bekomme ich als Studentin ''Rabatt?'' :[1] Bei Abnahme größerer Mengen wird ''Rabatt'' gewährt. :[1] „Die echten Highlights sind die Freunde, die irgendwann einmal auch nur Kunden waren, ihre gesamten Weihnachtsgeschenke bei uns kaufen, noch nie nach einem ''Rabatt'' gefragt haben und ihre Hilfe geradezu aufdrängen.“<ref>{{Literatur|Autor= Petra Hartlieb |Titel= Meine wundervolle Buchhandlung | Verlag= DuMont Buchverlag |Ort= Köln |Jahr= 2014 | ISBN= 978-3-8321-9743-8}}, Seite 166&nbsp;f.</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] einen ''Rabatt'' [[aushandeln]], [[einräumen]], [[gewähren]] {{Wortbildungen}} :''[[Substantiv]]e:'' [[Rabattaktion]], [[Rabattgesetz]], [[Rabattkarte]], [[Rabattkartell]], [[Rabattmarke]], [[Rabattschlacht]], [[Rabattvertrag]], [[Rabattwunsch]] :''[[Verb]]en:'' [[rabattieren]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Handel: (prozentualer) Preisnachlass|Ü-Liste= *{{ar}}: {{Üxx5|ar|xasˤm(un)|خَصْمٌ|خصم}} {{m}} *{{bs}}: {{Üt|bs|попуст|popust}} {{m}} *{{en}}: {{Ü|en|discount}} *{{eo}}: {{Ü|eo|rabato}} *{{fr}}: {{Ü|fr|remise}} {{f}}, {{Ü|fr|rabais}} {{m}} *{{el}}: {{Üt|el|έκπτωση|ékptosi}} {{f}} *{{ia}}: {{Ü|ia|disconto}} *{{it}}: {{Ü|it|sconto}} {{m}}, {{Ü|it|ribasso}} {{m}} *{{ja}}: {{Üt|ja|割引|わりびき, waribiki}} *{{ca}}: {{Ü|ca|rebaixa}} {{f}}, {{Ü|ca|descompte}} {{m}}, {{Ü|ca|bonificació}} {{f}} *{{hr}}: {{Ü|hr|popust}} {{m}} *{{ku}}: **{{kmr}}: {{Ü|kmr|erzanî}} {{f}} *{{lv}}: {{Ü|lv|rabats}} {{m}} *{{mk}}: {{Üt|mk|попуст|popust}} {{m}} *{{nl}}: {{Ü|nl|rabat}}, {{Ü|nl|korting}} *{{no}}: {{Ü|no|rabatt}} {{m}} *{{fa}}: {{Ü|fa|تخفیف}} *{{pl}}: {{Ü|pl|rabat}} {{m}}, {{Ü|pl|zniżka}} {{f}}, {{Ü|pl|obniżka}} {{f}} *{{pt}}: {{Ü|pt|desconto}} {{m}} *{{ro}}: {{Ü|ro|rabat}} *{{ru}}: {{Üt|ru|скидка}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|rabatt}} {{u}} *{{sr}}: {{Üt|sr|попуст|popust}} {{m}} *{{sh}}: {{Üt|sh|попуст|popust}} {{m}} *{{sl}}: {{Ü|sl|popust}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|descuento}} {{m}}, {{Ü|es|rebaja}} {{f}} *{{cs}}: {{Ü|cs|sleva}} *{{tr}}: {{Ü|tr|iskonto}} *{{hu}}: {{Ü|hu|engedmény}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DRW}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[1] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} :[1] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[Rabat]], [[Rabatz]]|Anagramme=[[abtrat]], [[Baratt]]}} [[Kategorie:Entlehnung aus den romanischen Sprachen (Deutsch)]] tgf8p1jidhkp239brxmndgkw6lsdvdc Grundrecht 0 33430 10806126 10066304 2026-10-22T07:57:59Z Jeuwre 91608 + Bsp. 10806126 wikitext text/x-wiki == Grundrecht ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Grundrecht |Nominativ Plural=Grundrechte |Genitiv Singular=Grundrechts |Genitiv Singular*=Grundrechtes |Genitiv Plural=Grundrechte |Dativ Singular=Grundrecht |Dativ Singular*=Grundrechte |Dativ Plural=Grundrechten |Akkusativ Singular=Grundrecht |Akkusativ Plural=Grundrechte }} {{Worttrennung}} :Grund·recht, {{Pl.}} Grund·rech·te {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɡʁʊntˌʁɛçt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Grundrecht.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] grundlegendes Recht, das dem [[Bürger]] von einem [[Staat]] garantiert wird {{Herkunft}} :mittelhochdeutsch ''gruntreht'' „Abgabe an den Grundherrn“,<ref>{{Lit-Duden: Universalwörterbuch|A=7}}, Stichwort „Grundrecht“.</ref> heutige Bedeutung seit Mitte des 19. Jahrhunderts; das Wort ist seit Ende des 13. Jahrhunderts belegt<ref>{{Literatur|Autor=Hermann Paul|Titel=Deutsches Wörterbuch|Auflage= 10.|Verlag=Niemeyer|Ort= Tübingen|Jahr= 2002|ISBN= 3-484-73057-9}}, Stichwort „Grundrecht“.</ref> :strukturell: [[Ableitung]] von ''[[Recht]]'' mit dem [[Derivatem]] ([[Ableitungsmorphem]]: hier: [[Präfixoid]]) ''[[Grund-]]'' {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[Grundfreiheit]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Staatsrecht]], [[Verfassungsrecht]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Briefgeheimnis]], [[Eingriff]], [[Freiheitsrecht]], [[Gewissensfreiheit]], [[Glaubensfreiheit]], [[Gleichberechtigung]], [[Gleichheitsrecht]], [[Handlungsfreiheit]], [[Informationsfreiheit]], [[Meinungsfreiheit]], [[Postgeheimnis]], [[Pressefreiheit]], [[Redefreiheit]], [[Religionsfreiheit]], [[Schranke]], [[Schranken-Schranke]], [[Schutzbereich]], [[Vereinigungsfreiheit]], [[Versammlungsfreiheit]], [[Wahlrecht]] {{Beispiele}} :[1] Die „Märzforderungen“ lauteten: Garantie der ''Grundrechte'' und der Pressefreiheit, Verfassung und sofortige Herstellung eines deutschen Parlaments. :[1] Der Eingriff in den Schutzbereich eines ''Grundrechts'' ist nur dann rechtmäßig, wenn er auf ein Gesetz gestützt werden kann, das seinerseits verfassungsmäßig ist. :[1] Adressat von ''Grundrechten'' ist nicht nur die öffentliche Gewalt; sie binden auch Private im Wege der mittelbaren Drittwirkung. :[1] Die Gleichheit von Mann und Frau ist ein von der Verfassung verbürgtes ''Grundrecht.'' :[1] „DIe ''Grundrechte'' des Grundgesetzes sind die die Ausübung der staatlichen Gewalt verfassungskräftig verpflichtenden subjektiven Rechte des einzelnen.“<ref>Bodo Pieroth, Bernhard Schlink: Grundrechte. Staatsrecht II. 14. Auflage 1998. Rn. 56.</ref> :[1] „Ohne Zweifel sind ''Grundrechte'' in erster Linie dazu bestimmt, die Freiheitssphäre des einzelnen vor Eingriffen der öffentlichen Gewalt zu sichern; sie sind Abwehrrechte des Bürgers gegen den Staat.“<ref>BVerfG. In: Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts (BVerfGE). Bd. 7. S. 198, 204 ([[:w:de:Lüth-Entscheidung|Lüth-Entscheidung]]).</ref> :[1] „Zu unserer Verfassungsordnung gehören das allgemeine Freiheitsrecht, das ''Grundrecht'' auf die freie Entfaltung der Persönlichkeit, der allgemeine Gleichheitsgrundsatz und die Religionsfreiheit.“<ref>{{Literatur | Autor= Mehmet Gürcan Daimagüler | Titel= Kein schönes Land in dieser Zeit |TitelErg= Das Märchen von der gescheiterten Integration | Verlag= Goldmann | Ort=München | Jahr= 2013 | ISBN= 978-3-442-15737-2}}, Seite 188.</ref> :[1] „Anders als sozialistische Verfassungen kennt das Grundgesetz keine sozialen ''Grundrechte,'' wie das Recht auf Arbeit oder das Recht auf eine Wohnung.“<ref>{{Per-taz Online | Online=https://taz.de/75-Jahre-Grundgesetz/!6009175/ | Autor=Christian Rath | Titel=75 Jahre Grundgesetz – Grundsätze für eine Welt im Wandel | TitelErg= | Tag=22 | Monat=05 | Jahr=2024 | Zugriff=2024-05-23 | Kommentar= }}</ref> :[1] Die Nazis hebelten nach dem Reichstagsbrand am 27. Februar 1933 mit Notverordnungen die ''Grundrechte'' der Weimarer Verfassung aus - und legalisierten damit die Verfolgung politischer Gegner.<ref>Adaptiert von: {{Per-Norddeutscher Rundfunk | Online=https://www.ndr.de/geschichte/chronologie/Nazis-gegen-Rote-Der-Ueberfall-auf-Braunschweigs-SPD-Zentrale,volksfreundhaus100.html | Autor=Janine Kühl | Titel=Nazis gegen "Rote": Der Überfall auf Braunschweigs SPD-Zentrale | TitelErg= | Tag=09 | Monat=03 | Jahr=2025 | Zugriff=2026-10-22 | Kommentar= }}</ref> {{Wortbildungen}} :[[grundrechtlich]]; [[Grundrechtseingriff]], [[Grundrechtsträger]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=grundlegendes Recht, das dem Bürger von einem Staat garantiert wird|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|basic right}} *{{fr}}: {{Ü|fr|droit fondamental}}, {{Ü|fr|liberté publique}} *{{ka}}: {{Üt|ka|ძირითადი უფლება|dziritadi ufleba}} *{{ku}}: **{{kmr}}: {{Ü|kmr|mafê bingehîn}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|grundläggande rättighet}} *{{es}}: {{Ü|es|derecho civil}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-DWDS}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} :[1] {{Ref-Duden}} :[1] {{Ref-Grimm}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} q9dc0r7ex9k1h7fslrs2bi8vmgef3bn canon 0 50978 10805727 10805641 2026-10-21T14:33:48Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} */ 10805727 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[Canon]], [[Cañon]], [[cañón]]}} {{Abschnitte fehlen|spr=en}} == canon ({{Sprache|Französisch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Französisch}}, {{m}} === {{Französisch Substantiv Übersicht |Genus=m |Singular=canon |Plural=canons }} {{Worttrennung}} :ca·non, {{Pl.}} ca·nons {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ka.nɔ̃}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|Fr-canon.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] ''[[Militär]]:'' der [[Gewehrlauf]] :[2] ''Militär:'' die [[Kanone]] :[3] ''Musik:'' der [[Kanon]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=Französisch}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|*|G=Übersetzungen umgeleitet|Ü-Liste= :{{Übersetzungen umleiten|1|Gewehrlauf|}} :{{Übersetzungen umleiten|2|Kanone|}} :{{Übersetzungen umleiten|3|Kanon|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=fr|canon}} :[1] {{Ref-Pons|fr|canon}} :[1] {{Ref-CNRTL|canon}} :[1] {{Ref-Leo|fr|canon}} {{Referenzen prüfen|Französisch}} == canon ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|canōn|canon|is|n=0}} {{Worttrennung}} :ca·non, {{Gen.}} ca·no·nis {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch|allgemein}} Richtschnur, Regel, Norm :[2] {{K|spr=la|klassischlateinisch|Musik}} Kanzelle einer Wasserorgel (Kanal von Brettern, der über der Windlade für jede clavis angebracht ist) :[3] {{K|spr=la|klassischlateinisch|Kaiserzeit}} (jährliche) Abgabe, Normalabgabe, Kanon :[4] {{K|spr=la|mittellateinisch}} grammatische Regel :[5] {{K|spr=la|mittellateinisch}} metrisches Schema :[6] {{K|spr=la|kirchenlateinisch}} Kanon, Verzeichnis der Bücher des Alten u. Neuen Testaments, die als göttliche Offenbarung galten u. die inspirierte heilige Schrift bildeten (im Gegensatz zu profanen oder apokryphischen Schriften) :[7] {{K|spr=la|kirchenlateinisch}} Rechtsvorschrift einer Kirchensynode (kirchliche Rechtsvorschrift) :[8] {{K|spr=la|kirchenlateinisch}} Messkanon (unveränderlicher Teil der Liturgie) :[9] {{K|spr=la|kirchenlateinisch}} Regelwerk zum christlichen Leben von Geistlichen und Mönchen (Mönchsregel, Ordensregel) :[10] {{K|spr=la|kirchenlateinisch}} Reliquie {{Herkunft}} :von dem altgriechischen Substantiv ''{{Üt|grc|κανών}}'' <ref>nach Georges.</ref> {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Richtschnur, Regel, Norm |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Richtschnur}} {{f}}, {{Ü|de|Regel}} {{f}}, {{Ü|de|Norm}} {{f}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Kanzelle einer Wasserorgel |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=(jährliche) Abgabe, Normalabgabe, Kanon |Ü-Liste= *{{de}}: (jährliche) {{Ü|de|Abgabe}} {{f}}, {{Ü|de|Normalabgabe}} {{f}} }} {{Ü-Tabelle|4|G=grammatische Regel |Ü-Liste= *{{de}}: grammatische {{Ü|de|Regel}} {{f}} }} {{Ü-Tabelle|5|G=metrisches Schema |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Ü-Tabelle|6|G=Kanon, Verzeichnis der Bücher des Alten u. Neuen Testaments |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Kanon}} {{m}} }} {{Ü-Tabelle|7|G=Rechtsvorschrift einer Kirchensynode (kirchliche Rechtsvorschrift) |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Rechtsvorschrift}} einer Kirchensynode }} {{Ü-Tabelle|8|G=Messkanon (unveränderlicher Teil der Liturgie) |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Messkanon}} }} {{Ü-Tabelle|9|G=Regelwerk zum christlichen Leben von Geistlichen und Mönchen (Mönchsregel, Ordensregel) |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Mönchsregel}}, {{Ü|de|Ordensregel}} }} {{Ü-Tabelle|10|G=Reliquie |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Reliquie}} }} {{Referenzen}} :[1–4] {{Ref-Georges|nid=20002260670|canon}} :[1, 4] {{Ref-Pons|la|canon}} :[3–10] {{Lit-Niermeyer: Mittellateinisches Wörterbuch|A=2}}, Band 1, Seite 167, Eintrag „canon“ :[1, 7] {{Lit-Habel: Mittellateinisches Glossar|A=2}}, Spalte 45, Eintrag „canon“ {{Quellen}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|canōn|canon|is|n=0}} {{Worttrennung}} :ca·non, {{Gen.}} ca·no·nis {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|mittellateinisch}} Kanone {{Herkunft}} :von dem mittellateinischen Substantiv ''{{Ü|la|canna}}'' (deutsch: „Röhre“)<ref>nach Niermeyer.</ref> {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Kanone |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Kanone}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Lit-Niermeyer: Mittellateinisches Wörterbuch|A=2}}, Band 1, Seite 167, Eintrag „canon“ {{Quellen}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|canon|canon|is|n=0}} {{Worttrennung}} :ca·non, {{Gen.}} ca·no·nis {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|mittellateinisch|Musik}} Trapezzither {{Herkunft}} :aus dem Arabischen {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Trapezzither |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Trapezzither}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-MLW|canon}} {{Abschnitte fehlen|spr=nl}} == canon ({{Sprache|Okzitanisch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Okzitanisch}}, {{m}} === {{Okzitanisch Substantiv Übersicht |Genus=m |Singular=canon |Plural=canons }} {{Worttrennung}} :ca·non {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|kaˈnu}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|LL-Q14185 (oci)-Davidgrosclaude-canon.wav}} {{Bedeutungen}} :[1] ''[[Militär]]:'' die [[Kanone]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=Okzitanisch}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Kanone|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Kanone}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=oc|canon}} :[1] {{Lit-Balaguer: Diccionari Català - Occità / Occitan - Catalan}}, Seite 578 {{Abschnitte fehlen|spr=ro}} {{Ähnlichkeiten 2|[[cannon]]}} 8sy9jwqpx6rdt4ja1bh1jcfpq547org 10805728 10805727 2026-10-21T14:34:24Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} */ 10805728 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[Canon]], [[Cañon]], [[cañón]]}} {{Abschnitte fehlen|spr=en}} == canon ({{Sprache|Französisch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Französisch}}, {{m}} === {{Französisch Substantiv Übersicht |Genus=m |Singular=canon |Plural=canons }} {{Worttrennung}} :ca·non, {{Pl.}} ca·nons {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ka.nɔ̃}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|Fr-canon.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] ''[[Militär]]:'' der [[Gewehrlauf]] :[2] ''Militär:'' die [[Kanone]] :[3] ''Musik:'' der [[Kanon]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=Französisch}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|*|G=Übersetzungen umgeleitet|Ü-Liste= :{{Übersetzungen umleiten|1|Gewehrlauf|}} :{{Übersetzungen umleiten|2|Kanone|}} :{{Übersetzungen umleiten|3|Kanon|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=fr|canon}} :[1] {{Ref-Pons|fr|canon}} :[1] {{Ref-CNRTL|canon}} :[1] {{Ref-Leo|fr|canon}} {{Referenzen prüfen|Französisch}} == canon ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|canōn|canon|is|n=0}} {{Worttrennung}} :ca·non, {{Gen.}} ca·no·nis {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch|allgemein}} Richtschnur, Regel, Norm :[2] {{K|spr=la|klassischlateinisch|Musik}} Kanzelle einer Wasserorgel (Kanal von Brettern, der über der Windlade für jede clavis angebracht ist) :[3] {{K|spr=la|klassischlateinisch|Kaiserzeit}} (jährliche) Abgabe, Normalabgabe, Kanon :[4] {{K|spr=la|mittellateinisch}} grammatische Regel :[5] {{K|spr=la|mittellateinisch}} metrisches Schema :[6] {{K|spr=la|kirchenlateinisch}} Kanon, Verzeichnis der Bücher des Alten u. Neuen Testaments, die als göttliche Offenbarung galten u. die inspirierte heilige Schrift bildeten (im Gegensatz zu profanen oder apokryphischen Schriften) :[7] {{K|spr=la|kirchenlateinisch}} Rechtsvorschrift einer Kirchensynode (kirchliche Rechtsvorschrift) :[8] {{K|spr=la|kirchenlateinisch}} Messkanon (unveränderlicher Teil der Liturgie) :[9] {{K|spr=la|kirchenlateinisch}} Regelwerk zum christlichen Leben von Geistlichen und Mönchen (Mönchsregel, Ordensregel) :[10] {{K|spr=la|kirchenlateinisch}} Reliquie {{Herkunft}} :von dem altgriechischen Substantiv ''{{Üt|grc|κανών}}'' <ref>nach Georges.</ref> {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Richtschnur, Regel, Norm |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Richtschnur}} {{f}}, {{Ü|de|Regel}} {{f}}, {{Ü|de|Norm}} {{f}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Kanzelle einer Wasserorgel |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=(jährliche) Abgabe, Normalabgabe, Kanon |Ü-Liste= *{{de}}: (jährliche) {{Ü|de|Abgabe}} {{f}}, {{Ü|de|Normalabgabe}} {{f}} }} {{Ü-Tabelle|4|G=grammatische Regel |Ü-Liste= *{{de}}: grammatische {{Ü|de|Regel}} {{f}} }} {{Ü-Tabelle|5|G=metrisches Schema |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Ü-Tabelle|6|G=Kanon, Verzeichnis der Bücher des Alten u. Neuen Testaments |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Kanon}} {{m}} }} {{Ü-Tabelle|7|G=Rechtsvorschrift einer Kirchensynode (kirchliche Rechtsvorschrift) |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Rechtsvorschrift}} einer Kirchensynode }} {{Ü-Tabelle|8|G=Messkanon (unveränderlicher Teil der Liturgie) |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Messkanon}} }} {{Ü-Tabelle|9|G=Regelwerk zum christlichen Leben von Geistlichen und Mönchen (Mönchsregel, Ordensregel) |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Mönchsregel}}, {{Ü|de|Ordensregel}} }} {{Ü-Tabelle|10|G=Reliquie |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Reliquie}} }} {{Referenzen}} :[1–4] {{Ref-Georges|nid=20002260670|canon}} :[1, 4] {{Ref-Pons|la|canon}} :[3–10] {{Lit-Niermeyer: Mittellateinisches Wörterbuch|A=2}}, Band 1, Seite 167, Eintrag „canon“ :[1, 7] {{Lit-Habel: Mittellateinisches Glossar|A=2}}, Spalte 45, Eintrag „canon“ {{Quellen}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|canōn|canon|is|n=0}} {{Worttrennung}} :ca·non, {{Gen.}} ca·no·nis {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|mittellateinisch}} Kanone {{Herkunft}} :von dem mittellateinischen Substantiv ''{{Ü|la|canna}}'' (deutsch: „Röhre“)<ref>nach Niermeyer.</ref> {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Kanone |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Kanone}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Lit-Niermeyer: Mittellateinisches Wörterbuch|A=2}}, Band 1, Seite 167, Eintrag „canon“ {{Quellen}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|canōn|canōn|is|n=0}} {{Worttrennung}} :ca·non, {{Gen.}} ca·no·nis {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|mittellateinisch|Musik}} Trapezzither {{Herkunft}} :aus dem Arabischen {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Trapezzither |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Trapezzither}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-MLW|canon}} {{Abschnitte fehlen|spr=nl}} == canon ({{Sprache|Okzitanisch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Okzitanisch}}, {{m}} === {{Okzitanisch Substantiv Übersicht |Genus=m |Singular=canon |Plural=canons }} {{Worttrennung}} :ca·non {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|kaˈnu}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|LL-Q14185 (oci)-Davidgrosclaude-canon.wav}} {{Bedeutungen}} :[1] ''[[Militär]]:'' die [[Kanone]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=Okzitanisch}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Kanone|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Kanone}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=oc|canon}} :[1] {{Lit-Balaguer: Diccionari Català - Occità / Occitan - Catalan}}, Seite 578 {{Abschnitte fehlen|spr=ro}} {{Ähnlichkeiten 2|[[cannon]]}} iuxdte33rjmbz0vjs1ioiv28jk6rjgg vice 0 51788 10805861 10798790 2026-10-21T19:32:44Z Edfyr 39781 Sprachabschnitt Ido 10805861 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[více]]}} == vice ({{Sprache|Französisch}}) == {{erweitern|Bedeutungsangaben präzisieren|Französisch}} === {{Wortart|Substantiv|Französisch}}, {{m}} === {{Französisch Substantiv Übersicht |Genus=m |Singular=vice |Plural=vices }} {{Worttrennung}} :{{Worttrennung fehlt|spr=fr}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|vis}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|Fr-vice.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Laster]], [[Untugend]] :[2] [[Mangel]] {{Herkunft}} :von lateinisch ''[[vitium]]''<ref>{{Ref-CNRTL}}</ref> {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=Französisch}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Laster, Untugend|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Laster}}, {{Ü|de|Untugend}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Mangel|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Mangel}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=fr|vice}} :[1, 2] {{Ref-CNRTL|vice}} :[1, 2] {{Ref-Pons|fr|vice}} :[1] {{Ref-Leo|fr|vice}} {{Referenzen prüfen|Französisch}} {{Quellen}} == vice ({{Sprache|Ido}}) == === {{Wortart|Präposition|Ido}} === {{Worttrennung}} :vi·ce {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈvit͡se}}, {{Lautschrift|ˈvit͡sɛ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Präposition|spr=io}} ‚an der Stelle von‘, ‚als Alternative‘; statt, anstelle {{Herkunft}} :Wortstamm ([[radiko]]) ''vic'' von [[lateinisch]]: ''{{Ü|la|vice}}'' :{{QS Herkunft|unbelegt}} {{Synonyme}} :[1] [[remplase]] {{Beispiele}} :[1] „Se on skribos Vogue ''vice'' Vogüé, nula Franco rekonocos ica nomo.“<ref>{{Literatur | Autor=Paul de Janko | Titel=Pri la propra nomi | Sammelwerk=Progreso | Band=Dritter Jahrgang | Nummer=25 | Ort=Paris | Jahr=1910 | Monat=3 | Seiten=44 | Online=[[s:oldwikisource:Progreso/Triesma_Yaro/Numero_25/Pri_la_propra_nomi|Wikisource]] | Zugriff=2026-10-21}}.</ref> ::Wenn man Vogue ''statt'' Vogüé schreiben wird, wird kein Franzose diesen Namen wiedererkennen. :[1] Ni prefere ludas ''vice'' laborar. ::Wir spielen lieber ''anstatt'' zu arbeiten. {{Wortbildungen}} :''vom Stamm vic:'' [[vice-]], [[vicigar]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=an der Stelle von|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|statt}}, {{Ü|de|anstatt}}<sup>1</sup>, {{Ü|de|anstelle}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Lit-Beaufront: Kompleta Gramatiko detaloza|J=2004}}, ''Prepozicioni'', Seite 69, Nummer 97, Stichwort „vice“. :[1] {{Ref-Wörterbuch Ido - Deutsch}} :[1] {{Lit-Dyer: Ido-English Dictionary}} :[1] {{Lit-Pesch: Dicionario de la 10 000 Radiki di la linguo universala Ido}}, Seite 291, Stichwort „vice“. {{Quellen}} == vice ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adverb|Latein}} === {{Worttrennung}} :vi·ce {{Bedeutungen}} :[1] anstelle, anstatt, für, wegen, nach Art von, gleich wie {{Herkunft}} :erstarrter Ablativ, siehe das Substantiv ''{{Ü|la|vicis}}'' [Genitiv, da kein Nominativ!] „Wechsel“<ref>nach Georges.</ref> {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=Latein}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=anstelle|Ü-Liste= :*{{de}}: {{Ü|de|anstelle}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Georges|vicis}}, dort das Adverb „vice“ und die adverbiellen Bedeutungsangaben „anstelle, anstatt, für, wegen, nach Art von, gleich wie“ :[1] {{Lit-Stowasser: Lateinisch-deutsches Schulwörterbuch|A=1994}}, Seite 550, Eintrag „vicis“, dort das Adverb „vice“ {{Quellen|}} === {{Wortart|Deklinierte Form|Latein}} === {{Worttrennung}} :vi·cem {{Grammatische Merkmale}} * Ablativ Singular des Substantivs '''[[vicis]]''' {{Grundformverweis Dekl|vicis|spr=la}} sf9zwevp8z7beb4zovs97294z2qfoio Improvisation 0 58438 10805826 10424683 2026-10-21T17:49:00Z JanSuchy 22840 +cs:[[improvizace]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10805826 wikitext text/x-wiki == Improvisation ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Improvisation |Nominativ Plural=Improvisationen |Genitiv Singular=Improvisation |Genitiv Plural=Improvisationen |Dativ Singular=Improvisation |Dativ Plural=Improvisationen |Akkusativ Singular=Improvisation |Akkusativ Plural=Improvisationen }} {{Worttrennung}} :Im·pro·vi·sa·ti·on, {{Pl.}} Im·pro·vi·sa·ti·o·nen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɪmpʁovizaˈt͡si̯oːn}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Improvisation.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|oːn|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] die [[Kunst]], unvorbereitet, unmittelbar und [[spontan]] etwas darzubieten oder herzustellen, meist im [[Theater]], in der [[Musik]], oder beim [[Tanz]] {{Herkunft}} :''etymologisch:'' über gleichbedeutend französisch ''{{Ü|fr|improvisation}}'' von italienisch ''{{Ü|it|improvvisazione}}'' „[[unmittelbar]]“ entlehnt;<ref>{{Lit-Duden: Großes Fremdwörterbuch|A=4}}, Stichwort: „Improvisation“</ref> siehe auch: [[improvisieren]] :''strukturell:'' [[Ableitung]] vom Stamm von ''[[improvisieren]]'' mit dem [[Ableitungsmorphem]] ''[[-ation]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Stegreif]] {{Beispiele}} :[1] Im Jazz werden sehr oft ''Improvisationen'' gespielt. :[1] „Heute kann ich mich nicht zurücklehnen und den tonreichen ''Improvisationen'' unseres besten Saxophonisten lauschen.“<ref>{{Literatur | Autor=Mareile Steinsiek | Herausgeber=Ruth Finckh, Manfred Kirchner und andere| Titel=Die Sprache, die alle verstehen | Sammelwerk=Augen Blicke | WerkErg=Eine Sammlung von Texten aus der Schreibwerkstatt der Universität des Dritten Lebensalters Göttingen | Verlag=BoD Books on Demand | Ort=Norderstedt | Jahr=2019 | Seiten=77–80, Zitat Seite 79 | ISBN=978-3-7504-1653-6}}.</ref> {{Wortbildungen}} :[[Improvisationsfähigkeit]], [[Improvisationsgabe]], [[Improvisationskünstler]], [[Improvisationstalent]], [[Improvisationstheater]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=die Kunst, unvorbereitet, unmittelbar und spontan etwas darzubieten oder herzustellen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|improvisation}} *{{fr}}: {{Ü|fr|improvisation}} {{f}} *{{ja}}: {{Üt|ja|即興|そっきょう, sokkyô}}, {{Üt|ja|即席|そくせき, sokuseki}} *{{ca}}: {{Ü|ca|improvisació}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|импровизация}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|improvisation}} *{{cs}}: {{Ü|cs|improvizace}} {{f}} *{{tr}}: {{Ü|tr|doğaçlama}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-Grimm|Improvisation|GG1231231}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] Markus Bandur: ''Improvisation, Extempore, Impromptu'' [2002, 12 Seiten], in: ''Handwörterbuch der musikalischen Terminologie'', hg. von H. H. Eggebrecht, Franz Steiner, Wiesbaden, später Stuttgart, 1971–2006; CD-ROM, Stuttgart 2012 {{Quellen}} [[Kategorie:Entlehnung aus dem Italienischen (Deutsch)]] lf0v02gicfup750jcbsq60m5qzkcslq Verzeichnis:Deutsch/Tiere 102 60260 10805773 10774223 2026-10-21T16:11:31Z ~2026-56358-44 261998 /* A */ Aalquappe 10805773 wikitext text/x-wiki {{Verzeichnis|siehe auch=[[Verzeichnis:Deutsch/Tierlaute]]}} Diese [[Liste]] soll eine Übersicht über Tiernamen bieten.<br /> Zugleich soll sie beim Erstellen neuer Beiträge im Bereich helfen. Als Lemma bereits vorhandene Einträge sind <span style="color:blue;">blau</span>, noch anzulegende <span style="color:red;">rot</span>. Bitte keine Einträge entfernen, sondern die Liste nur ergänzen. ''Siehe auch:'' [[Verzeichnis:Biologie]]</br> '''Vögel''' ''siehe'' [[Verzeichnis:Deutsch/Ornithologie]] {{TOC}} {{jsAdd(}} {{AutoColumns}} ==A== *[[Aal]] *[[Aalmutter]] *[[Aalrutte]] *[[Aaskäfer]] *[[Aalquappe]] *[[Aberdeenrind]] *[[Abraxas]] *[[Abtrittsfliege]] *[[Abtrittsmücke]] *[[Achatschnecke]] *[[Ackerhummel]] *[[Ackermaus]] *[[Ackerschnecke]] *[[Addax]] *[[Addax]] *[[Adeliepinguin]] *[[Adiak]] *[[Adjutant]] *[[Adler]] *[[Adlerbussard]] *[[Adlerechse]] *[[Adlerfisch]] *[[Adlerfrerattvogel]] *[[Adlerrochen]] *[[Admiral]] *[[Adria-Eidechse]] *[[Aeneasratte]] *[[Ährenfisch]] *[[Ährenmaus]] *[[Ährenträgerpfau]] *[[Äsche]] *[[Äskulapnatter]] *[[Affe]] *[[Affendler]] *[[Affenpinscher]] *[[Afterrüssler]] *[[Afterskorpion]] *[[Agassiz’ Zwergbuntbarsch]] *[[Agrion]] *[[Aguarachay]] *[[Agujaadler]] *[[Aguti]] *[[Ai]] *[[Ailanthusspinner]] *[[Aitel]] *[[Akalima]] *[[Akialoa]] *[[Aktäonkäfer]] *[[Akumba]] *[[Aland]] *[[Alandbleke]] *[[Alaskabär]] *[[Albatros]] *[[Alectis]] *[[Alektoweber]] *[[Alet]] *[[Alfonsino]] *[[Alligator]] *[[Alligatorhai]] *[[Alligatorsalamander]] *[[Almiqui]] *[[Almizilero]] *[[Alpaka]] *[[Alpenbär]] *[[Alpenbock]] *[[Alpenbraunelle]] *[[Alpendohle]] *[[Alpenfledermaus]] *[[Alpenkrähe]] *[[Alpenmauerläufer]] *[[Alpenmurmeltier]] *[[Alpenpfeifhase]] *[[Alpensalamander]] *[[Alpenschneehase]] *[[Alpenschneehuhn]] *[[Alpensegler]] *[[Alpenspitzmaus]] *[[Alpensteinbock]] *[[Alpenstrandläufer]] *[[Alpenwolf]] *[[Alpenwühlmaus]] *[[Amadine]] *[[Amazonenameise]] *[[Ameise]] *[[Ameisenbär]] *[[Ameisenbeutler]] *[[Ameisenigel]] *[[Ameisenjungfern]] *[[Ameisenlöwe]] *[[Ameisenvogel]] *[[Ameisewespe]] *[[Amerikanischer Cocker Spaniel]] *[[Amethiystschlange]] *[[Amherstfasan]] *[[Amöbe]] *[[Amsel]] *[[Anakonda]] *[[Anconschaf]] *[[Anchovis]] *[[Ancylus]] *[[Andenbär]] *[[Andenhirsch]] *[[Anemonenfisch]] *[[Angler]] *[[Angolahase]] *[[Angorakaninchen]] *[[Angoraziege]] *[[Ani]] *[[Anoa]] *[[Anopheles]] *[[Ansauger]] *[[Anthus]] *[[Antilope]] *[[Anubis-Pavian]] *[[Apatura]] *[[Apella]] *[[Apfelblattlaus]] *[[Apfelblattsauger]] *[[Apfelwickler]] *[[Apollofalter]] *[[Ara]] *[[Arakanga]] *[[Arapaima]] *[[Arawana]] *[[Archaeopteryx]] *[[Argali]] *[[Argentinischer Stummelfuß]] *[[Argonauta]] *[[Argusfasan]] *[[Arizonasaurus]] *[[Arpiranga-Salmler]] *[[Aristoteles-Hai]] *[[Aristoteles-Hirsch]] *[[Arkal]] *[[Ammolch]] *[[Arni]] *[[Aronstab-Frosch]] *[[Aruliusbarbe]] *[[Aschenhund]] *[[Aschkoko]] *[[Asinus]] *[[Aspis]] *[[Aspisviper]] *[[Assala]] *[[Assapan]] *[[Assel]] *[[Asselspinne]] *[[Asselspinner]] *[[Astacus]] *[[Atlasfink]] *[[Atlaslaubenvogel]] *[[Atun]] *[[Auerhuhn]] *[[Auerochse]] *[[Augenfalter]] *[[Augenfleckbuntbarsch]] *[[Augenfleckbuntbutte]] *[[Augengrubennatter]] *[[Augenpfeiffer]] *[[Augenringwaldsänger]] *[[Augenspinner]] *[[Aurorafalter]] *[[Auster]] *[[Austerfisch]] *[[Austernfischer]] *[[Australienkrokodil]] *[[Axishirsch]] *[[Axolotl]] *[[Aye-Aye]] *[[Ayu]] *[[Azarafuchs]] ==B== *[[Babakoto]] *[[Babirussa]] *[[Bache]] *[[Bachforelle]] *[[Bachläufer]] *[[Bachneunauge]] *[[Bachröhrenwurm]] *[[Bachsaibling]] *[[Bachsalamander]] *[[Bachstelze]] *[[Badger]] *[[Badul]] *[[Bänderkänguru]] *[[Bändersandnatter]] *[[Bäumchenröhrenwurm]] *[[Baikalrobbe]] *[[Baira]] *[[Balirind]] *[[Balkannatter]] *[[Balkenschröter]] *[[Ballschlange]] *[[Baltimoretrupial]] *[[Bambusbär]] *[[Bambusfingerratte]] *[[Bambusgeist]] *[[Bananenfrosch]] *[[Bananenlaubfrosch]] *[[Bandfink]] *[[Bandiltis]] *[[Bandmaus]] *[[Bandmolch]] *[[Bandnatter]] *[[Bandro]] *[[Bandrobbe]] *[[Bandwurm]] *[[Bankivahuhn]] *[[Banteng]] *[[Bär]] *[[Barasingha]] *[[Barbastella]] *[[Bärbling]] *[[Barch]] *[[Bärenbeutler]] *[[Bärenkänguru]] *[[Bärenmakak]] *[[Bärenmaki]] *[[Bärenpavian]] *[[Bärenspinner]] *[[Baribal]] *[[Barrakuda]] *[[Barramuda]] *[[Barrenringelnatter]] *[[Barrigudo]] *[[Barsch]] *[[Bartaffe]] *[[Bart-Agame]] *[[Bartfledermaus]] *[[Bartkauz]] *[[Bartmeise]] *[[Bartrobbe]] *[[Bartsaki]] *[[Bartschwein]] *[[Basset]] *[[Baßtölpel]] *[[Bastardmakrele]] *[[Bastardschildkröte]] *[[Batagurschildkröte]] *[[Batakpony]] *[[Bauin]] *[[Baumameisenfresser]] *[[Baumfalke]] *[[Baumfrosch]] *[[Baumkänguru]] *[[Baumläuferwaldsänger]] *[[Baumleguane]] *[[Baummarder]] *[[Baumpieper]] *[[Baumsalamander]] *[[Baumschläfer]] *[[Baumschlange]] *[[Baumschneke]] *[[Baumschnüffler]] *[[Baumsegler]] *[[Baumstachelschwein]] *[[Baumtiger]] *[[Baumweißling]] *[[Baumwollratte]] *[[Baumwollschwanzkaninchen]] *[[Bechsteins Fledermaus]] *[[Beerenwnaze]] *[[Behra]] *[[Beilbauchfisch]] *[[Beilbauchsalmler]] *[[Beilfisch]] *[[Beisa]] *[[Belchen]] *[[Bellfrosch]] *[[Bellhirsch]] *[[Beluga]] *[[Bembix]] *[[Bengalfuchs]] *[[Bengalisches Stachelschwein]] *[[Bengalkatze]] *[[Bengaltiger]] *[[Bennets Baumkänguruh]] *[[Bennetkänguruh]] *[[Beo]] *[[Berberaffe]] *[[Berberkröte]] *[[Berberlöwe]] *[[Berbermaus]] *[[Berberskink]] *[[Bergamaskerschaf]] *[[Berg-Coati]] *[[Bergeidechse]] *[[Bergente]] *[[Bergfink]] *[[Berggorilla]] *[[Berhänfling]] *[[Bergilt]] *[[Bergkänguruh]] *[[Bergkatze]] *[[Berglandunke]] *[[Berglöwe]] *[[Bergmolch]] *[[Bergnasenbär]] *[[Bergnyala]] *[[Bergpaka]] *[[Bergpieper]] *[[Bergriedbock]] *[[Bergstachler]] *[[Bergtapir]] *[[Bergzebra]] *[[Bergziege]] *[[Bernhardiner]] *[[Bernsteinmakrele]] *[[Bettwanze]] *[[Beulenkrokodil]] *[[Beutelbär]] *[[Beutelbilch]] *[[Beuteldachs]] *[[Beutelflughörnchen]] *[[Beutelfrosch]] *[[Beutelfuchs]] *[[Beutelgilbmaus]] *[[Beutelhund]] *[[Beuteliltis]] *[[Beutelmarder]] *[[Beutelmaulwurf]] *[[Beutelmull]] *[[Beutelratte]] *[[Beuteteufel]] *[[Beutewolf]] *[[Bezoarziege]] *[[Bharal]] *[[Biber]] *[[Blauracke]] *[[Bohrmuschel]] *[[Buberkäfer]] *[[Biberratte]] *[[Biberspitzmaus]] *[[Biene]] *[[Bienenelfe]] *[[Bienenfresser]] *[[Bienenkäfer]] *[[Bienenlaus]] *[[Bienenmilbe]] *[[Bienenwolf]] *[[Bighornschaf]] *[[Bilch]] *[[Bilchmaki]] *[[Bilharzia]] *[[Bindebeuteldachs]] *[[Bindenschwein]] *[[Bindenwaran]] *[[Binturong]] *[[Birgus]] *[[Birkenknopfhornwespe]] *[[Birkenmaus]] *[[Birkenspanner]] *[[Birkenspinner]] *[[Birkenstecher]] *[[Birkenzeisig]] *[[Birkfuchs]] *[[Birkhuhn]] *[[Birma-Hase]] *[[Birnensauger]] *[[Birngallmücke]] *[[Bisam]] *[[Bisamente]] *[[Bisamratte]] *[[Bisamschwein]] *[[Bischoffsaffe]] *[[Biskaya-Wal]] *[[Bison]] *[[Bitterling]] *[[Bitterlingsbarbe]] *[[Black-Molly]] *[[Bläßgans]] *[[Bläßhuhn]] *[[Bläuel]] *[[Blaumeise]] *[[Blainvilles Delphin]] *[[Blankaal]] *[[Blasenfrosch]] *[[Blasenkäfer]] *[[Blasenwurm]] *[[Blasser Kärpfling]] *[[Blaßfuchs]] *[[Blattfinger]] *[[Blattfisch]] *[[Blatthühnchen]] *[[Blattkäfer]] *[[Blattlaus]] *[[Blattlauslöwe]] *[[Blattnasenatter]] *[[Blattrippenstecher]] *[[Blattschmetterling]] *[[Blattschneiderameise]] *[[Blattschneiderbiene]] *[[Blattschwanzgecko]] *[[Blattsteigerfrosch]] *[[Blattwespe]] *[[Blaubandgrundel]] *[[Blaubandkärpling]] *[[Blaubandsalmler]] *[[Blaubarsch]] *[[Blaubock]] *[[Blauböckchen]] *[[Blaubull]] *[[Blaudrossel]] *[[Blauer Fadenfisch]] *[[Blaufelchen]] *[[Blaufisch]] *[[Blauflügelwaldsänger]] *[[Blaufuchs]] *[[Blauglanzhechtling]] *[[Blauhai]] *[[Blaukehlagame]] *[[Blaukehlchen]] *[[Blaukopf]] *[[Blaumaul-Meerkatze]] *[[Blaumeise]] *[[Blaumerle]] *[[Blaupunktbuntbarsch]] *[[Blaurake]] *[[Blaurücken]] *[[Blaurückenducker]] *[[Blaurückenwaldsänger]] *[[Blauschaf]] *[[Blauschwanz-Schlankskink]] *[[Blaustirnamazone]] *[[Blaustreifengrunzer]] *[[Blauwal]] *[[Blauwange]] *[[Blauzungenskink]] *[[Bleiböckchen]] *[[Bleirückensalamander]] *[[Bleßbock]] *[[Bleßgans]] *[[Bleßmull]] *[[Blikke]] *[[Blinddarmbilch]] *[[Blinde-Höhlenbarbe]] *[[Blinde Höhlengrundel]] *[[Blinder Höhlensalamander]] *[[Blinder Höhlenwels]] *[[Blinder Trugkärpfling]] *[[Blindmaulwurf]] *[[Blindmaus]] *[[Blindmolch]] *[[Blindschleiche]] *[[Blödauge]] *[[Blöker]] *[[Blumennase]] *[[Blumentopfschlange]] *[[Blutbock]] *[[Blutbrustpavian]] *[[Blutegel]] *[[Blutfasan]] *[[Bluthänfling]] *[[Bluthals]] *[[Bluthund]] *[[Blutlaus]] *[[Blutpython]] *[[Blutsalmler]] *[[Blutsauger]] *[[Blutschnabelweber]] *[[Blutströpfchen]] *[[Boa]] *[[Boaedon]] *[[Boa-Trugnatter]] *[[Bobak]] *[[Bobtail]] *[[Bock]] *[[Bockkäfer]] *[[Bodenkröte]] *[[Böhm-Zebra]] *[[Bogenfinger]] *[[Bohnenkäfer]] *[[Bohnenmuschel]] *[[Bohrschnecken]] *[[Bohrschwamm]] *[[Bohrwurm]] *[[Boleophthalmus]] *[[Bologneser-Hundchen]] *[[Bombardierkäfer]] *[[Bombay-Ente]] *[[Bombina]] *[[Bobus]] *[[Bonellia]] *[[Bongo]] *[[Bonito]] *[[Bonobo]] *[[Boomslang]] *[[Bordeaux-Dogge]] *[[Borkenkäfer]] *[[Borkenratte]] *[[Borkentier]] *[[Borneokatze]] *[[Borstenbaumstachler]] *[[Borstenferkel]] *[[Borstengürteltier]] *[[Borstenhörnchen]] *[[Borstenigel]] *[[Borstenkaninchen]] *[[Borstenmaul]] *[[Bothrops]] *[[Boxer]] *[[Brabantbuntbarsch]] *[[Brachkäfer]] *[[Brachschwalbe]] *[[Brachsen]] *[[Brachsensalmler]] *[[Brachschnepfe]] *[[Brachvogel]] *[[Brandgans]] *[[Brandmaus]] *[[Brandseeschwalbe]] *[[Brasse]], [[Brassen]] *[[Bratpfannenwels]] *[[Brauen-Glattstirnkaiman]] *[[Braula]] *[[Braunbär]] *[[Braunbrustigel]] *[[Braunbrustwaldsänger]] *[[Braune-Hyäne]] *[[Braunfisch]] *[[Braunkelchen]] *[[Braunkehlfrosch]] *[[Braunkopffaultier]] *[[Braunkopf-Kuhstärling]] *[[Braunrückentukan]] *[[Braunskink]] *[[Brautente]] *[[Brazza-Meerkatze]] *[[Breitflossenkärpfling]] *[[Breitmaulnashorn]] *[[Breitrandschildkröte]] *[[Breitschnauzen-Halbmaki]] *[[Breitschnauzenkaiman]] *[[Bremse]] *[[Brenner]] *[[Brieftaube]] *[[Brillantsalmler]] *[[Brillenbär]] *[[Brillenkänguruh]] *[[Brillenkaiman]] *[[Brillenpinguin]] *[[Brillenschlange]] *[[Brokatbarbe]] *[[Brolgakranich]] *[[Brombeerfalter]] *[[Brotkäfer]] *[[Bruchfisch]] *[[Bruchwasserläufer]] *[[Brückenechse]] *[[Brüllaffe]] *[[Brunnenmolch]] *[[Brydewal]] *[[Buansu]] *[[Bubo bubo]] *[[Buchdrucker]] *[[Buchengallmücke]] *[[Buchenspinner]] *[[Buchfink]] *[[Buchstabenfrosch]] *[[Buckelochse]] *[[Buckelwal]] *[[Budeng]] *[[Bücherlaus]] *[[Bücherskorpion]] *[[Bücherwurm]] *[[Büffel]] *[[Bülbül]] *[[Bündelnister]] *[[Bürstenschwanz-Rattenkänguruh]] *[[Büschelbraunenviper]] *[[Büschelkäfer]] *[[Büschelohr-Beisa]] *[[Bulldogameise]] *[[Bulldogge]] *[[Bullterrier]] *[[Bungerschlange]] *[[Buntbarsch]] *[[Buntbock]] *[[Buntkäfer]] *[[Buntmaus]] *[[Buntspecht]] *[[Buntwaran]] *[[Buntwühle]] *[[Burchell-Zebra]] *[[Burunduk]] *[[Buschbaby]] *[[Buschbock]] *[[Buschducker]] *[[Buschhuhn]] *[[Buschkatze]] *[[Buschmeister]] *[[Buschschliefer]] *[[Buschwaldgalago]] *[[Bussard]] *[[Butt]] *[[Butterfisch]] *[[Butterkrebs]] ==C== *[[Cacajao]] *[[Calandra]] *[[Cambarus]] *[[Campbell-Meerkatze]] *[[Cana-Fuchs]] *[[Cañon-Laubfrosch]] *[[Capparo]] *[[Capybara]] *[[Carassius]] *[[Carcinus]] *[[Cayenne-Ratte]] *[[Celebes-Schwein]] *[[Celebes-Segelfisch]] *[[Cerastes]] *[[Ceylonbarbe]] *[[Ceylon-Wühle]] *[[Chamäleon]] *[[Chanchito]] *[[Chapman-Zebra]] *[[Charsa]] *[[Cheetah]] *[[Cheiraxanthium]] *[[Chelifer]] *[[Chihuahua]] *[[Chilenischer Pudu]] *[[Chin]] *[[China-Alligator]] *[[Chinchillakaninchen]] *[[Chinchillaratte]] *[[Chinchilla]] *[[Chinesische Nachtigall]] *[[Chinesischer Hase]] *[[Chipmunk]] *[[Chitala]] *[[Chitala-Frosch]] *[[Chow-Chow]] *[[Chuckwalla]] *[[Cistensänger]] *[[Clownbarbe]] *[[Clownfisch]] *[[Coatimundi]] *[[Cobia]] *[[Cocker-Spaniel]] *[[Collie]] *[[Colobus]] *[[Colocolò]] *[[Coloradokäfer]] *[[Colpeo]] *[[Coluber]] *[[Connemara-Pony]] *[[Cornwallschwein]] *[[Coscoroba]] *[[Coyote]] *[[Cyclops]] ==D== *[[Daboia]] *[[Dachratte]] *[[Dachschildkröte]] *[[Dachs]] *[[Dachshund]] *[[Dackel]] *[[Dalmatiner]] *[[Dama-Gazelle]] *[[Damara-Dik-Dik]] *[[Damara-Zebra]] *[[Damhirsch]] *[[Dampfschiffente]] *[[Darwins Nandu]] *[[Dattelmuschel]] *[[Davidshirsch]] *[[Deerhound]] *[[Defassa-Wasserbock]] *[[Degenfisch]] *[[Degu]] *[[Delfin]] *[[Demidoff-Galago]] *[[Dendrolagus]] *[[Derby-Arassari]] *[[Derbywallaby]] *[[Desmognathus]] *[[Deutsch-Drahthaar]] *[[Deutsche-Dogge]] *[[Deutsch-Kurzhaar]] *[[Deutsch-Langhaar]] *[[Diadem-Meerkatze]] *[[Diadem-Natter]] *[[Diadem-Schildkröte]] *[[Diadem-Seeigel]] *[[Diadem-Sifaka]] *[[Diamantbarsche]] *[[Diamantfasan]] *[[Diamantklapperschlange]] *[[Diamantpiton]] *[[Diamantschildkröte]] *[[Diana-Meerkatze]] *[[Dickfinger]] *[[Dickhornschaf]] *[[Dickkopfkapuziner]] *[[Dickkopffalter]] *[[Dickschnabelpinguin]] *[[Dickschwanzbeutelratte]] *[[Dickschwanz-Scorpion]] *[[Diebskäfer]] *[[Dingo]] *[[Dinosaurier]] *[[Dione-Natter]] *[[Diskusbuntbarsch]] *[[Diskussalmler]] *[[Distelfalter]] *[[Distelfink]] *[[dodo]] *[[Dosenschildkröte]] *[[Döbel]] *[[Dögling]] *[[Dogge]] *[[Doggenhai]] *[[Dohle]] *[[Doktorfisch]] *[[Dolchfrosch]] *[[Dolchstichtaube]] *[[Dompfaff]] *[[Donaulachs]] *[[Doppelbindenarassari]] *[[Doppelhornvogel]] *[[Doppelschnepfe]] *[[Dorkasgazelle]] *[[Dorneidechse]] *[[Dornfingerspinne]] *[[Dorngrasmücke]] *[[Dornhai]] *[[Dornroche]] *[[Dornschwanzbilch]] *[[Dornschwanzkink]] *[[Dornteufel]] *[[Dornzirpe]] *[[Dorsch]] *[[Dottertukan]] *[[Drachenfisch]] *[[Drachenflosser]] *[[Drahthaarterrier]] *[[Drehwurm]] *[[Dreibandsalmler]] *[[Dreibinden-Ziersalmler]] *[[Dreieckmuschel]] *[[Dreifingerfaultier]] *[[Dreihornchamäleon]] *[[Dreihornkäfer]] *[[Dreikantwurm]] *[[Dreikielschilkröte]] *[[Dreiklauer]] *[[Dreilinienbärbling]] *[[Dreipunkt-Korallenbarsch]] *[[Dreischwanzbarsch]] *[[Dreistreifenpalmenroller]] *[[Dreistreifensalmler]] *[[Dreizehefaultier]] *[[Dreizehespecht]] *[[Drill]] *[[Drohne]] *[[Dromedar]] *[[Drongos]] *[[Dronte]] *[[Drosophila]] *[[Drossel]] *[[Drosselrohrsänger]] *[[Drückerfisch]] *[[Drusenkopf]] *[[Dryas]] *[[Dschelada]] *[[Dschiggetai]] *[[Dschungelrind]] *[[Duckaffe]] *[[Dünengazelle]] *[[Dünnfingergeko]] *[[Dünnleib]] *[[Düsterbiene]] *[[Dukatenfalter]] *[[Dummkopfwal]] *[[Dungkäfer]] *[[Durukulis]] *[[Dybowskihirsch]] *[[Dytiscus]] ==E== *[[Eber]] *[[Echse]] *[[Edelfasan]] *[[Egel]] *[[Eichelhäher]] *[[Eichenspinner]] *[[Eichhörnchen]] *[[Eidechse]] *[[Eiderente]] *[[Einsiedlerkrebs]] *[[Eintagsfliege]] *[[Eisbär]] *[[Eisvogel]] *[[Elch]] *[[Elen]] *[[Elefant]] *[[Elritze]] *[[Elster]] *[[Emu]] *[[Engelhai]] *[[Engerling]] *[[Ente]] *[[Erdferkel]] *[[Erdmännchen]] *[[Erpel]] *[[Esel]] *[[Eselspinguin]] *[[Eule]] ==F== *[[Falkennachtschwalbe]] *[[Falter]] *[[Färberfrosch]] *[[Fasan]] *[[Faultier]] *[[Fechterschnecke]] *[[Feenseeschwalbe]] *[[Feldgrille]] *[[Feldhase]] *[[Feldmaus]] *[[Felsenpinguin]] *[[Fennek]] *[[Feuersalamander]] *[[Fichtenwaldsänger]] *[[Fingertier]] *[[Fischadler]] *[[Fischbandwurm]] *[[Fischotter]] *[[Fischreiher]] *[[Flachlandgorilla]] *[[Flamingo]] *[[Fledermaus]] *[[Fliege]] *[[Floh]] *[[Florida-Waldkaninchen]] *[[Flugdrache]] *[[Flunder]] *[[Flussdelfin]] *[[Flusskrebs]] *[[Flussmuschel]] *[[Flusspferd]] *[[Forelle]] *[[Fossa]] *[[Frettchen]] *[[Frosch]] *[[Fruchtvampir]] *[[Fuchs]] *[[Fuchsbandwurm]] ==G== *[[Gabelracke]] *[[Galagos]] *[[Geburtshelferkröte]] *[[Gämse]] *[[Gans]] *[[Gänsegeier]] *[[Gaur]] *[[Gazelle]] *[[Gecko]] *[[Gefleckter Kohltriebrüssler]] *[[Gefurchter Dickmaulrüssler]] *[[Geier]] *[[Gelbbrustwaldsänger]] *[[Gelbscheitelwaldsänger]] *[[Gelbstirnwaldsänger]] *[[Gemeine Feuerwanze]] *[[Gemeine Florfliege]] *[[Gemeine Wiesenwanze]] *[[Gemeiner Graurüssler]] *[[Gemeiner Holzbock]] *[[Gemeiner Nagekäfer]] *[[Gemse]] *[[Gepard]] *[[Gerfalke]] *[[Geringelte Mordwanze]] *[[Gibbon]] *[[Gimpel]] *[[Giraffe]] *[[Glanzvogel]] *[[Glasbarsch]] *[[Glattwal]] *[[Glockenvogel]] *[[Gnu]] *[[Goldfisch]] *[[Goldflügelwaldsänger]] *[[Goldlachs]] *[[Goldleiste]] *[[Goldmulle]] *[[Goldschnepfe]] *[[Goldschopfpinguin]] *[[Goldwaldsänger]] *[[Goldwangenwaldsänger]] *[[Goldzeisig]] *[[Gorilla]] *[[Gottesanbeterin]] *[[Grasfrosch]] *[[Grasmücke]] *[[Graubär]] *[[Graufuchs]] *[[Grauliest]] *[[Grauwal]] *[[Grevyzebra]] *[[Grizzlybär]] *[[Grille]] *[[Groppe]] *[[Großer Rapsstängelrüssler]] *[[Großnilhecht]] *[[Grottenolm]] *[[Grundel]] *[[Grüne Mamba]] *[[Grüne Stinkwanze]] *[[Grünfink]] *[[Grünrüssler]] *[[Grünwaldsänger]] *[[Guanako]] *[[Guppy]] *[[Gürtelmull]] *[[Gürteltier]] ==H== *[[Haarnasenwombat]] *[[Haarschopftaucher]] *[[Halsbanddrossel]] *[[Häherkuckuck]] *[[Hahn]] *[[Hai]] *[[Haldenwaldsänger]] *[[Halsbandsittich]] *[[Hammerhai]] *[[Hamster]] *[[Hängebauchschwein]] *[[Hase]] *[[Haselmaus]] *[[Haubentaucher]] *[[Hausmaus]] *[[Hausratte]] *[[Hausschwein]] *[[Hawaiigans]] *[[Heidelerche]] *[[Heilbutt]] *[[Helmturako]] *[[Henne]] *[[Herbstgrasmilbe]] *[[Hering]] *[[Heringshai]] *[[Hermelin]] *[[Herzmuschel]] *[[Heuschrecke]] *[[Hirsch]] *[[Hirschkäfer]] *[[Hoatzin]] *[[Hochlandrind]] *[[Höckerschwan]] *[[Holzbrüter]] *[[Holzwurm]] *[[Honigbiene]] *[[Hornfrosch]] *[[Hornisse]] *[[Hübschgesichtwallaby]] *[[Hufeisennase]] *[[Huhn]] *[[Hummelelfe]] *[[Hummer]] *[[Hund]] *[[Hundsfisch]] *[[Hyäne]] *[[Hyazinth-Ara]] ==I== *[[Igel]] *[[Igelfisch]] *[[Iltis]] *[[Imme]] *[[Impala]] *[[Inger]] *[[Insekt]] *[[Iris]] *[[Isabellabär]] *[[Ibis]] ==J== *[[Jaguar]] *[[Jak]] *[[Jack Russell Terrier]] *[[Jaguarundi]] *[[Jakobsmuschel]] *[[Japanmakake]] ==K== *[[Kabeljau]] *[[Kammmuschel]] *[[Katta]] *[[Klaffmuschel]] *[[Kleinstein]] *[[Käfer]] *[[Kakerlake]] *[[Kamel]] *[[Kanadawaldsänger]] *[[Känguru]] *[[Kaninchen]] *[[Kapuzenwaldsänger]] *[[Karnickel]] *[[Karpfen]] *[[Kaschmirhirsch]] *[[Kaschmirziege]] *[[Kater]] *[[Katze]] *[[Kaulbarsch]] *[[Kaulquappe]] *[[Kegelrobbe]] *[[Kellerassel]] *[[Kentuckywaldsänger]] *[[Klapperschlange]] *[[Kliesche]] *[[Knoblauchkröte]] *[[Knochenhecht]] *[[Koala]] *[[Kodiakbär]] *[[Kolibri]] *[[Kommafalter]] *[[Komoren-Quastenflosser]] *[[Königspython]] *[[Kormoran]] *[[Krait]] *[[Kranich]] *[[Krähe]] *[[Kreuzkröte]] *[[Kreuzotter]] *[[Krokodil]] *[[Kronenadler]] *[[Kronwaldsänger]] *[[Kröte]] *[[Kugelfisch]] *[[Küchenschabe]] *[[Kuh]] ==L== *[[Lachmöwe]] *[[Lachsforelle]] *[[Lama]] *[[Lamm]] *[[Landschildkröte]] *[[Langschwanzchinchilla]] *[[Lar]] *[[Laubfrosch]] *[[Laubsänger]] *[[Laus]] *[[Lärmlederkopf]] *[[Lederschildkröte]] *[[Leguan]] *[[Lemming]] *[[Lemur]] *[[Leopard]] *[[Leopardgecko]] *[[Libelle]] *[[Liger]] *[[Lippenbär]] *[[Löwe]] *[[Luchs]] *[[Lurch]] ==M== *[[Farbmaus]] *[[Made]] *[[Madenhacker]] *[[Malermuschel]] *[[Marder]] *[[Marderhund]] *[[Mädesüß-Perlmutterfalter]] *[[Mähnenwolf]] *[[Maikäfer]] *[[Magnolienwaldsänger]] *[[Makake]] *[[Maki]] *[[Makrele]] *[[Malaienbär]] *[[Malvenfalter]] *[[Manado-Quastenflosser]] *[[Mandarinente]] *[[Mandrill]] *[[Manta]] *[[Manteltier]] *[[Marabu]] *[[Marder]] *[[Marienkäfer]] *[[Marmelente]] *[[Marmorkatze]] *[[Märzente]] *[[Mastodon]] *[[Mauerläufer]] *[[Mauersegler]] *[[Maulesel]] *[[Maultier]] *[[Maulwurf]] *[[Mauritiusfalke]] *[[Maus]] *[[Mäusebussard]] *[[Meeresfisch]] *[[Meeresschildkröte]] *[[Meerestier]] *[[Meerkatze]] *[[Meerneunauge]] *[[Meerschwein]] *[[Meerschweinchen]] *[[Megalodon]] *[[Meise]] *[[Menschenfloh]] *[[Messingkäfer]] *[[Miesmuschel]] *[[Mistkäfer]] *[[Mieze]] *[[Miezekatze]] *[[Milan]] *[[Milbe]] *[[Minischwein]] *[[Misteldrossel]] *[[Mittelspecht]] *[[Moa]] *[[Molluske]] *[[Monarchfalter]] *[[Mönchswaldsänger]] *[[Mondfisch]] *[[Mondvogel]] *[[Moorente]] *[[Moorhuhn]] *[[Mops]] *[[Mosaikfadenfisch]] *[[Moschusochse]] *[[Motte]] *[[Möwe]] *[[Mungo]] *[[Mücke]] *[[Muli]] *[[Mull]] *[[Muräne]] *[[Murmeltier]] *[[Muschel]] *[[Mustang]] == N == *[[Nachtigall]] *[[Nachtigall-Grashüpfer]] *[[Nackthund]] *[[Nacktkatze]] *[[Nachtfalter]] *[[Nacktmull]] *[[Nacktnasenwombat]] *[[Nacktschnecke]] *[[Nandu]] *[[Nasenaffe]] *[[Nasenbär]] *[[Nashorn]] *[[Natter]] *[[Nautilus]] *[[Nebelparder]] *[[Nerz]] *[[Neunauge]] *[[Neuntöter]] *[[Nilpferd]] *[[Nördlicher Pfeifhase]] *[[Nutria]] *[[Nymphensittich]] ==O== *[[Ochse]] *[[Ochsenauge (großes, kleines, rostbraunes; Schmetterling)]] *[[Ochsenfrosch]] *[[Octopus]] *[[Ohrenkneifer]] *[[Ohrenqualle]] *[[Okapi]] *[[Olm]] *[[Onager]] *[[Opalracke]] *[[Opossum]] *[[Orca]] *[[Orang-Utan]] *[[Orangefleckwaldsänger]] *[[Otter]] *[[Ozelot]] ==Ö== *[[Ölkäfer]] ==P== *[[Pampashase]] *[[Panda]] *[[Pangasius]] *[[Panther]] *[[Pantoffeltierchen]] *[[Papagei]] *[[Papageitaucher]] *[[Paradiesvogel]] *[[Pelikan]] *[[Pelikanaal]] *[[Perlsteißhuhn]] *[[Perserkatze]] *[[Peterfisch]] *[[Pfahlmuschel]] *[[Pfahlwurm]] *[[Pfau]] *[[Pfauenauge]] *[[Pfauenaugenbutt]] *[[Pfeilgiftfrosch]] *[[Pferd]] *[[Pieperwaldsänger]] *[[Pilgermuschel]] *[[Pillendreher]] *[[Pinguin]] *[[Polarbär]] *[[Polarfuchs]] *[[Polyp]] *[[Pottwal]] *[[Primat]] *[[Puma]] *[[Purpurbär]] *[[Purpurbock]] *[[Purpurkopfbarbe]] *[[Pute]] *[[Puter]] ==Q== *[[Quagga]] *[[Qualle]] *[[Quappe]] *[[Quastenflosser]] *[[Quokka]] ==R== *[[Rabe]] *[[Rabenkrähe]] *[[Racke]] *[[Ratte]] *[[Ratten-Lungenwurm]] *[[Raubfisch]] *[[Raubfuß-Bussard]] *[[Raubtier]] *[[Raubvogel]] *[[Raufußkauz]] *[[Rauhaardackel]] *[[Raupe]] *[[Rebhuhn]] *[[Reblaus]] *[[Regenbogenforelle]] *[[Regenpfeifer]] *[[Regenwurm]] *[[Reh]] *[[Rehbock]] *[[Rehböckchen]] *[[Rehkitz]] *[[Reiher]] *[[Reinwardt-Arassari]] *[[Ren]] *[[Rennmaus]] *[[Rennschwein]] *[[Rennvogel]] *[[Rentier]] *[[Reptil]] *[[Rhesusaffe]] *[[Rhinozeros]] *[[Riesenbastkäfer]] *[[Riesenhai]] *[[Riesenkrake]] *[[Riesenschildkröte]] *[[Riesentukan]] *[[Rind]] *[[Rinderbandwurm]] *[[Ringdrossel]] *[[Ringelgans]] *[[Ringelnatter]] *[[Ringeltaube]] *[[Robbe]] *[[Rochen]] *[[Rohrdommel]] *[[Rohrratte]] *[[Rohrweihe]] *[[Rosenköpfchen]] *[[Rosenwaldsänger]] *[[Rostscheitelwaldsänger]] *[[Rotbarsch]] *[[Rotbrasse]] *[[Rote Mordwanze]] *[[Roter Brüllaffe]] *[[Rotfuchs]] *[[Rothalsgans]] *[[Rothalstaucher]] *[[Rotkehlchen]] *[[Rotkropfarassari]] *[[Rotluchs]] *[[Rotmilan]] *[[Rotnackenarassari]] *[[Rotschwanz]] *[[Rotsteißarassari]] *[[Rotwangenschildkröte]] *[[Rotwild]] *[[Rotwolf]] *[[Rotzunge]] *[[Rubinfleckwaldsänger]] *[[Rubinkehlkolibri]] *[[Ruderfrosch]] ==S== *[[Saibling]] *[[Sardelle]] *[[Säbelschnäbler]] *[[Säbelzahntiger]] *[[Sägefisch]] *[[Säger]] *[[Saibing]] *[[Salamander]] *[[Salangane]] *[[Salm]] *[[Salmler]] *[[Sandaal]] *[[Sanderling]] *[[Sandfloh]] *[[Sandlaufkäfer]] *[[Sandregenpfeifer]] *[[Sandwespe]] *[[Sardine]] *[[Sattelrobbe]] *[[Sau]] *[[Säuger]] *[[Säugetier]] *[[Schabe]] *[[Schabrackenschakal]] *[[Schachbrett]] *[[Schaf]] *[[Schakal]] *[[Scharbe]] *[[Scheidenmuschel]] *[[Scheidenschnabel]] *[[Schellfisch]] *[[Scheltopusik]] *[[Scherenschnabel]] *[[Scherflein]] *[[Schermaus]] *[[Schildkröte]] *[[Schildlaus]] *[[Schill]] *[[Schimmel]] *[[Schimpanse]] *[[Schäfer]] *[[Schlammläufer]] *[[Schlammpeitzger]] *[[Schlammteufel]] *[[Schlange]] *[[Schlangenweihe]] *[[Schlangernstern]] *[[Schlankschnabelbülbül]] *[[Schleiche]] *[[Schleie]] *[[Schleiereule]] *[[Schleimaal]] *[[Schleimfisch]] *[[Schliefer]] *[[Schlüsselschnecke]] *[[Schmerle]] *[[Schmetterling]] *[[Schmutzgeier]] *[[Schnabeligel]] *[[Schnabeltier]] *[[Schnake]] *[[Schnapper]] *[[Schnäpperwaldsänger]] *[[Schnecke]] *[[Schneeammer]] *[[Schnee-Eule]] *[[Schneefink]] *[[Schneefloh]] *[[Schneegans]] *[[Schneehöschen]] *[[Schneehuhn]] *[[Schneesperling]] *[[Schnegel]] *[[Schneider]] *[[Schnepfe]] *[[Schnirkelschnecke]] *[[Scholle]] *[[Schopfwachtel]] *[[Schriftarassari]] *[[Schuhschnabel]] *[[Schupp]] *[[Schuppentier]] *[[Schuster]] *[[Schützenfisch]] *[[Schwalbe]] *[[Schwalbenschwanz]] *[[Schwalm]] *[[Schwamm]] *[[Schwan]] *[[Schwanzmeise]] *[[Schwarzkehlarassari]] *[[Schwarzkopftukan]] *[[Schwarzschnabeltukan]] *[[Schwarzspecht]] *[[Schwarzstorch]] *[[Schwein]] *[[Schweinsaffe]] *[[Schweinsfisch]] *[[Schweinshai]] *[[Schweinswal]] *[[Schwertfisch]] *[[Schwertwal]] *[[Schwimmwühle]] *[[Seeaal]] *[[Seeadler]] *[[Seeanemone]] *[[Seeapfel]] *[[Seebär]] *[[Seebarbe]] *[[Seebarsch]] *[[Seebinkel]] *[[Seebrassen]] *[[Seebull]] *[[Seedattel]] *[[Seeelefant]] *[[Seefächer]] *[[Seefeder]] *[[Seegurke]] *[[Seehase]] *[[Seehecht]] *[[Seehund]] *[[Seeigel]] *[[Seekatze]] *[[Seekuh]] *[[Seelachs]] *[[Seelilie]] *[[Seelöwe]] *[[Seemannshand]] *[[Seemaus]] *[[Seenadel]] *[[Seenelke]] *[[Seeohr]] *[[Seeotter]] *[[Seepferdchen]] *[[Seerabe]] *[[Seeratte]] *[[Seeringelwurm]] *[[Seescheide]] *[[Seeschlange]] *[[Seeschmetterling]] *[[Seeschwalbe]] *[[Seeskorpion]] *[[Seespinne]] *[[Seestachelbeere]] *[[Seestern]] *[[Seetaucher]] *[[Seeteufel]] *[[Seevogel]] *[[Seewalze]] *[[Seewolf]] *[[Seezunge]] *[[Segelfalter]] *[[Segler]] *[[Seidenfadenfisch]] *[[Seidenschwanz]] *[[Seidenspinner]] *[[Sekretär]] *[[Sepia]] *[[Seychellenfalke]] *[[Shrimp]] *[[Sichelreiher]] *[[Siebenschläfer]] *[[Siamang]] *[[Sichler]] *[[Sichling]] *[[Sikahirsch]] *[[Silberfisch]] *[[Singvogel]] *[[Skalar]] *[[Skarabäus]] *[[Skink]] *[[Skorpion]] *[[Skunk]] *[[Sonnenbarsch]] *[[Sonnenstern]] *[[Spanner]] *[[Spatz]] *[[Specht]] *[[Sperber]] *[[Sperbereule]] *[[Sperling]] *[[Sperlingskauz]] *[[Spießer]] *[[Spinne]] *[[Spinnenläufer]] *[[Spinner]] *[[Spint]] *[[Spitzhörnchen]] *[[Spitzmaus]] *[[Spötter]] *[[Spottdrossel]] *[[Springaffe]] *[[Springbock]] *[[Spulwurm]] *[[Stachelmakrele]] *[[Stachelrochen]] *[[Stachelschwein]] *[[Star]] *[[Starfrosch]] *[[Stechfliege]] *[[Stechmücke]] *[[Stechrochen]] *[[Steckmuschel]] *[[Steinadler]] *[[Steinbeißer]] *[[Steinbock]] *[[Steinbutt]] *[[Steindohle]] *[[Steinfisch]] *[[Steinfliege]] *[[Steinforelle]] *[[Steingreßling]] *[[Steinhuhn]] *[[Steinkauz]] *[[Steinkoralle]] *[[Steinkrebs]] *[[Steinkriecher]] *[[Steinlachs]] *[[Steinläufer]] *[[Steinmarder]] *[[Steinpicker]] *[[Steinrötel]] *[[Steinschmätzer]] *[[Steinspatz]] *[[Steinsperling]] *[[Steinwälzer]] *[[Stelze]] *[[Stelzenläufer]] *[[Sterntaucher]] *[[Stichling]] *[[Stieglitz]] *[[Stier]] *[[Stinktier]] *[[Stint]] *[[Stockente]] *[[Stöcker]] *[[Stör]] *[[Storch]] *[[Strandelster]] *[[Strandfliege]] *[[Strandfloh]] *[[Strandläufer]] *[[Strandpieper]] *[[Strandschnecke]] *[[Strandwolf]] *[[Streber]] *[[Streifengrasmaus]] *[[Streifenhörnchen]] *[[Streifenschnabelarassari]] *[[Strömer]] *[[Stubenfliege]] *[[Sturmschwalbe]] *[[Sturmtaucher]] *[[Sturmvogel]] *[[Stute]] *[[Sumpfbiber]] *[[Sumpfdeckelschnecke]] *[[Sumpfhase]] *[[Sumpfhuhn]] *[[Sumpfläufer]] *[[Sumpfmaus]] *[[Sumpfmeise]] *[[Sumpfohreule]] *[[Sumpfschildkröte]] *[[Swainson-Tukan]] *[[Schwein]] ==T== *[[Tabakkäfer]] *[[Tagfalter]] *[[Tagpfauenauge]] *[[Tannenhäher]] *[[Tanrek]] *[[Tanuki]] *[[Tapir]] *[[Tarantel]] *[[Taube]] *[[Tausendfüßer]] *[[Tausendfüßler]] *[[Teichmuschel]] *[[Tentakel-Schluckspecht]] *[[Thunfisch]] *[[Tieraffe]] *[[Tiger]] *[[Tigerwaldsänger]] *[[Timberwolf]] *[[Tintenfisch]] *[[Todis]] *[[Töle]] *[[Tölpel]] *[[Totengräber]] *[[Totenkopf]] *[[Totenkopfäffchen]] *[[Totenuhr]] *[[Trampeltier]] *[[Triel]] *[[Tritonshorn]] *[[Trottellumme]] *[[Truthahn]] *[[Truthuhn]] *[[Tsetse-Fliege]] *[[Tsetsefliege]] *[[Tukan]] *[[Tundrawolf]] *[[Tüpfelhyäne]] *[[Turmfalke]] *[[Turteltaube]] *[[Tyrann]] ==U== *[[Uakari]] *[[Uferschnepfe]] *[[Uferschwalbe]] *[[Uhu]] *[[Unglückshäher]] *[[Unke]] *[[Ur]] *[[Urangutan]] *[[Urpferd]] *[[Urson]] ==V== *[[Vampirfisch]] *[[Veilchenente]] *[[Veilchenohrkolibri]] *[[Veilchenperlmutterfalter]] *[[Venusgürtel]] *[[Venusmuschel]] *[[Vielfraß]] *[[Vierfleck]] *[[Vierfleckkreuzspinne]] *[[Vierflecklibelle]] *[[Vierkantwurm]] *[[Vierstreifige Dickkopffliege]] *[[Vierzehnpunkt-Marienkäfer]] *[[Vikunja]] *[[Viper]] *[[Vogel]] *[[Vogelspinne]] ==W== *[[Wachtel]] *[[Wal]] *[[Waldgärtner]] *[[Waldgrille]] *[[Waldkatze]] *[[Waldkauz]] *[[Waldrapp]] *[[Walhai]] *[[Walross]] *[[Wanderfalke]] *[[Wanderheuschrecke]] *[[Wandermuschel]] *[[Wanze]] *[[Waran]] *[[Warzenschlange]] *[[Warzenschwein]] *[[Waschbär]] *[[Wasseramsel]] *[[Wasserbüffel]] *[[Wasserfloh]] *[[Wasserpieper]] *[[Wasserschildkröte]] *[[Wasserschnecke]] *[[Wasserschwein]] *[[Wasserspinne]] *[[Wasserzwerg]] *[[Watussirind]] *[[Weberknecht]] *[[Weichschildkröte]] *[[Weidengelbkehlchen]] *[[Weihnachtsbaumwurm]] *[[Weinbergschnecke]] *[[Weißfisch]] *[[Wellensittich]] *[[Wellhornschnecke]] *[[Wels]] *[[Wespe]] *[[Wespenbussard]] *[[Wiener Nachtpfauenauge]] *[[Wiesel]] *[[Wiesenralle]] *[[Wildkaninchen]] *[[Wildschwein]] *[[Windhund]] *[[Wisent]] *[[Wolf]] *[[Wolfsspinne]] *[[Wombat]] *[[Würgeschlange]] *[[Wurm]] *[[Wüstenheuschrecke]] *[[Wüstenmaus]] ==Y== *[[Yak]] *[[Yeti-Krabbe]] *[[Yuccamotte]] ==Z== *[[Zackenbarsch]] *[[Zander]] *[[Zauneidechse]] *[[Zaunkönig]] *[[Zebra]] *[[Zebramuschel]] *[[Zebraspringspinne]] *[[Zebu]] *[[zebu]] *[[Zecke]] *[[Zeisig]] *[[Ziege]] *[[Ziesel]] *[[Zikade]] *[[Zitronenfalter]] *[[Zitronenwaldsänger]] *[[Zitteraal]] *[[Zobel]] *[[Zorilla]] *[[Zweifingerfaultier]] *[[Zwergadler]] *[[Zwergalk]] *[[Zwergameisenbär]] *[[Zwergammer]] *[[Zwergantilope]] *[[Zwergbandwurm]] *[[Zwergbartagame]] *[[Zwergbeutelmarder]] *[[Zwerg-Bläuling]] *[[Zwergbreitrandschildkröte]] *[[Zwergbuschbiene]] *[[Zwergdommel]] *[[Zwergesel]] *[[Zwergfledermaus]] *[[Zwergflusspferd]] *[[Zwerghamster]] *[[Zwergkaninchen]] *[[Zwergkolibri]] *[[Zwerg-Kugelfisch]] *[[Zwerg-Langzungenflughund]] *[[Zwergmaus]] *[[Zwergpinguin]] *[[Zwerg-Seepferdchen]] *[[Zwerg-Pinscher]] *[[Zwergwal]] {{jsAdd)}} {{TOC}} ''Siehe auch:'' [[Verzeichnis:Biologie]] [[ay:wikcionario:Apéndice:Animales]] [[en:Appendix:Animals]] [[es:Apéndice:Animales]] 50dcu5u6adm10j2zz3vd8w3avanyqyz 10805780 10805773 2026-10-21T16:24:21Z Udo T. 91150 f 10805780 wikitext text/x-wiki {{Verzeichnis|siehe auch=[[Verzeichnis:Deutsch/Tierlaute]]}} Diese [[Liste]] soll eine Übersicht über Tiernamen bieten.<br /> Zugleich soll sie beim Erstellen neuer Beiträge im Bereich helfen. Als Lemma bereits vorhandene Einträge sind <span style="color:blue;">blau</span>, noch anzulegende <span style="color:red;">rot</span>. Bitte keine Einträge entfernen, sondern die Liste nur ergänzen. ''Siehe auch:'' [[Verzeichnis:Biologie]]</br> '''Vögel''' ''siehe'' [[Verzeichnis:Deutsch/Ornithologie]] {{TOC}} {{jsAdd(}} {{AutoColumns}} ==A== *[[Aal]] *[[Aalmutter]] *[[Aalquappe]] *[[Aalrutte]] *[[Aaskäfer]] *[[Aberdeenrind]] *[[Abraxas]] *[[Abtrittsfliege]] *[[Abtrittsmücke]] *[[Achatschnecke]] *[[Ackerhummel]] *[[Ackermaus]] *[[Ackerschnecke]] *[[Addax]] *[[Addax]] *[[Adeliepinguin]] *[[Adiak]] *[[Adjutant]] *[[Adler]] *[[Adlerbussard]] *[[Adlerechse]] *[[Adlerfisch]] *[[Adlerfrerattvogel]] *[[Adlerrochen]] *[[Admiral]] *[[Adria-Eidechse]] *[[Aeneasratte]] *[[Ährenfisch]] *[[Ährenmaus]] *[[Ährenträgerpfau]] *[[Äsche]] *[[Äskulapnatter]] *[[Affe]] *[[Affendler]] *[[Affenpinscher]] *[[Afterrüssler]] *[[Afterskorpion]] *[[Agassiz’ Zwergbuntbarsch]] *[[Agrion]] *[[Aguarachay]] *[[Agujaadler]] *[[Aguti]] *[[Ai]] *[[Ailanthusspinner]] *[[Aitel]] *[[Akalima]] *[[Akialoa]] *[[Aktäonkäfer]] *[[Akumba]] *[[Aland]] *[[Alandbleke]] *[[Alaskabär]] *[[Albatros]] *[[Alectis]] *[[Alektoweber]] *[[Alet]] *[[Alfonsino]] *[[Alligator]] *[[Alligatorhai]] *[[Alligatorsalamander]] *[[Almiqui]] *[[Almizilero]] *[[Alpaka]] *[[Alpenbär]] *[[Alpenbock]] *[[Alpenbraunelle]] *[[Alpendohle]] *[[Alpenfledermaus]] *[[Alpenkrähe]] *[[Alpenmauerläufer]] *[[Alpenmurmeltier]] *[[Alpenpfeifhase]] *[[Alpensalamander]] *[[Alpenschneehase]] *[[Alpenschneehuhn]] *[[Alpensegler]] *[[Alpenspitzmaus]] *[[Alpensteinbock]] *[[Alpenstrandläufer]] *[[Alpenwolf]] *[[Alpenwühlmaus]] *[[Amadine]] *[[Amazonenameise]] *[[Ameise]] *[[Ameisenbär]] *[[Ameisenbeutler]] *[[Ameisenigel]] *[[Ameisenjungfern]] *[[Ameisenlöwe]] *[[Ameisenvogel]] *[[Ameisewespe]] *[[Amerikanischer Cocker Spaniel]] *[[Amethiystschlange]] *[[Amherstfasan]] *[[Amöbe]] *[[Amsel]] *[[Anakonda]] *[[Anconschaf]] *[[Anchovis]] *[[Ancylus]] *[[Andenbär]] *[[Andenhirsch]] *[[Anemonenfisch]] *[[Angler]] *[[Angolahase]] *[[Angorakaninchen]] *[[Angoraziege]] *[[Ani]] *[[Anoa]] *[[Anopheles]] *[[Ansauger]] *[[Anthus]] *[[Antilope]] *[[Anubis-Pavian]] *[[Apatura]] *[[Apella]] *[[Apfelblattlaus]] *[[Apfelblattsauger]] *[[Apfelwickler]] *[[Apollofalter]] *[[Ara]] *[[Arakanga]] *[[Arapaima]] *[[Arawana]] *[[Archaeopteryx]] *[[Argali]] *[[Argentinischer Stummelfuß]] *[[Argonauta]] *[[Argusfasan]] *[[Arizonasaurus]] *[[Arpiranga-Salmler]] *[[Aristoteles-Hai]] *[[Aristoteles-Hirsch]] *[[Arkal]] *[[Ammolch]] *[[Arni]] *[[Aronstab-Frosch]] *[[Aruliusbarbe]] *[[Aschenhund]] *[[Aschkoko]] *[[Asinus]] *[[Aspis]] *[[Aspisviper]] *[[Assala]] *[[Assapan]] *[[Assel]] *[[Asselspinne]] *[[Asselspinner]] *[[Astacus]] *[[Atlasfink]] *[[Atlaslaubenvogel]] *[[Atun]] *[[Auerhuhn]] *[[Auerochse]] *[[Augenfalter]] *[[Augenfleckbuntbarsch]] *[[Augenfleckbuntbutte]] *[[Augengrubennatter]] *[[Augenpfeiffer]] *[[Augenringwaldsänger]] *[[Augenspinner]] *[[Aurorafalter]] *[[Auster]] *[[Austerfisch]] *[[Austernfischer]] *[[Australienkrokodil]] *[[Axishirsch]] *[[Axolotl]] *[[Aye-Aye]] *[[Ayu]] *[[Azarafuchs]] ==B== *[[Babakoto]] *[[Babirussa]] *[[Bache]] *[[Bachforelle]] *[[Bachläufer]] *[[Bachneunauge]] *[[Bachröhrenwurm]] *[[Bachsaibling]] *[[Bachsalamander]] *[[Bachstelze]] *[[Badger]] *[[Badul]] *[[Bänderkänguru]] *[[Bändersandnatter]] *[[Bäumchenröhrenwurm]] *[[Baikalrobbe]] *[[Baira]] *[[Balirind]] *[[Balkannatter]] *[[Balkenschröter]] *[[Ballschlange]] *[[Baltimoretrupial]] *[[Bambusbär]] *[[Bambusfingerratte]] *[[Bambusgeist]] *[[Bananenfrosch]] *[[Bananenlaubfrosch]] *[[Bandfink]] *[[Bandiltis]] *[[Bandmaus]] *[[Bandmolch]] *[[Bandnatter]] *[[Bandro]] *[[Bandrobbe]] *[[Bandwurm]] *[[Bankivahuhn]] *[[Banteng]] *[[Bär]] *[[Barasingha]] *[[Barbastella]] *[[Bärbling]] *[[Barch]] *[[Bärenbeutler]] *[[Bärenkänguru]] *[[Bärenmakak]] *[[Bärenmaki]] *[[Bärenpavian]] *[[Bärenspinner]] *[[Baribal]] *[[Barrakuda]] *[[Barramuda]] *[[Barrenringelnatter]] *[[Barrigudo]] *[[Barsch]] *[[Bartaffe]] *[[Bart-Agame]] *[[Bartfledermaus]] *[[Bartkauz]] *[[Bartmeise]] *[[Bartrobbe]] *[[Bartsaki]] *[[Bartschwein]] *[[Basset]] *[[Baßtölpel]] *[[Bastardmakrele]] *[[Bastardschildkröte]] *[[Batagurschildkröte]] *[[Batakpony]] *[[Bauin]] *[[Baumameisenfresser]] *[[Baumfalke]] *[[Baumfrosch]] *[[Baumkänguru]] *[[Baumläuferwaldsänger]] *[[Baumleguane]] *[[Baummarder]] *[[Baumpieper]] *[[Baumsalamander]] *[[Baumschläfer]] *[[Baumschlange]] *[[Baumschneke]] *[[Baumschnüffler]] *[[Baumsegler]] *[[Baumstachelschwein]] *[[Baumtiger]] *[[Baumweißling]] *[[Baumwollratte]] *[[Baumwollschwanzkaninchen]] *[[Bechsteins Fledermaus]] *[[Beerenwnaze]] *[[Behra]] *[[Beilbauchfisch]] *[[Beilbauchsalmler]] *[[Beilfisch]] *[[Beisa]] *[[Belchen]] *[[Bellfrosch]] *[[Bellhirsch]] *[[Beluga]] *[[Bembix]] *[[Bengalfuchs]] *[[Bengalisches Stachelschwein]] *[[Bengalkatze]] *[[Bengaltiger]] *[[Bennets Baumkänguruh]] *[[Bennetkänguruh]] *[[Beo]] *[[Berberaffe]] *[[Berberkröte]] *[[Berberlöwe]] *[[Berbermaus]] *[[Berberskink]] *[[Bergamaskerschaf]] *[[Berg-Coati]] *[[Bergeidechse]] *[[Bergente]] *[[Bergfink]] *[[Berggorilla]] *[[Berhänfling]] *[[Bergilt]] *[[Bergkänguruh]] *[[Bergkatze]] *[[Berglandunke]] *[[Berglöwe]] *[[Bergmolch]] *[[Bergnasenbär]] *[[Bergnyala]] *[[Bergpaka]] *[[Bergpieper]] *[[Bergriedbock]] *[[Bergstachler]] *[[Bergtapir]] *[[Bergzebra]] *[[Bergziege]] *[[Bernhardiner]] *[[Bernsteinmakrele]] *[[Bettwanze]] *[[Beulenkrokodil]] *[[Beutelbär]] *[[Beutelbilch]] *[[Beuteldachs]] *[[Beutelflughörnchen]] *[[Beutelfrosch]] *[[Beutelfuchs]] *[[Beutelgilbmaus]] *[[Beutelhund]] *[[Beuteliltis]] *[[Beutelmarder]] *[[Beutelmaulwurf]] *[[Beutelmull]] *[[Beutelratte]] *[[Beuteteufel]] *[[Beutewolf]] *[[Bezoarziege]] *[[Bharal]] *[[Biber]] *[[Blauracke]] *[[Bohrmuschel]] *[[Buberkäfer]] *[[Biberratte]] *[[Biberspitzmaus]] *[[Biene]] *[[Bienenelfe]] *[[Bienenfresser]] *[[Bienenkäfer]] *[[Bienenlaus]] *[[Bienenmilbe]] *[[Bienenwolf]] *[[Bighornschaf]] *[[Bilch]] *[[Bilchmaki]] *[[Bilharzia]] *[[Bindebeuteldachs]] *[[Bindenschwein]] *[[Bindenwaran]] *[[Binturong]] *[[Birgus]] *[[Birkenknopfhornwespe]] *[[Birkenmaus]] *[[Birkenspanner]] *[[Birkenspinner]] *[[Birkenstecher]] *[[Birkenzeisig]] *[[Birkfuchs]] *[[Birkhuhn]] *[[Birma-Hase]] *[[Birnensauger]] *[[Birngallmücke]] *[[Bisam]] *[[Bisamente]] *[[Bisamratte]] *[[Bisamschwein]] *[[Bischoffsaffe]] *[[Biskaya-Wal]] *[[Bison]] *[[Bitterling]] *[[Bitterlingsbarbe]] *[[Black-Molly]] *[[Bläßgans]] *[[Bläßhuhn]] *[[Bläuel]] *[[Blaumeise]] *[[Blainvilles Delphin]] *[[Blankaal]] *[[Blasenfrosch]] *[[Blasenkäfer]] *[[Blasenwurm]] *[[Blasser Kärpfling]] *[[Blaßfuchs]] *[[Blattfinger]] *[[Blattfisch]] *[[Blatthühnchen]] *[[Blattkäfer]] *[[Blattlaus]] *[[Blattlauslöwe]] *[[Blattnasenatter]] *[[Blattrippenstecher]] *[[Blattschmetterling]] *[[Blattschneiderameise]] *[[Blattschneiderbiene]] *[[Blattschwanzgecko]] *[[Blattsteigerfrosch]] *[[Blattwespe]] *[[Blaubandgrundel]] *[[Blaubandkärpling]] *[[Blaubandsalmler]] *[[Blaubarsch]] *[[Blaubock]] *[[Blauböckchen]] *[[Blaubull]] *[[Blaudrossel]] *[[Blauer Fadenfisch]] *[[Blaufelchen]] *[[Blaufisch]] *[[Blauflügelwaldsänger]] *[[Blaufuchs]] *[[Blauglanzhechtling]] *[[Blauhai]] *[[Blaukehlagame]] *[[Blaukehlchen]] *[[Blaukopf]] *[[Blaumaul-Meerkatze]] *[[Blaumeise]] *[[Blaumerle]] *[[Blaupunktbuntbarsch]] *[[Blaurake]] *[[Blaurücken]] *[[Blaurückenducker]] *[[Blaurückenwaldsänger]] *[[Blauschaf]] *[[Blauschwanz-Schlankskink]] *[[Blaustirnamazone]] *[[Blaustreifengrunzer]] *[[Blauwal]] *[[Blauwange]] *[[Blauzungenskink]] *[[Bleiböckchen]] *[[Bleirückensalamander]] *[[Bleßbock]] *[[Bleßgans]] *[[Bleßmull]] *[[Blikke]] *[[Blinddarmbilch]] *[[Blinde-Höhlenbarbe]] *[[Blinde Höhlengrundel]] *[[Blinder Höhlensalamander]] *[[Blinder Höhlenwels]] *[[Blinder Trugkärpfling]] *[[Blindmaulwurf]] *[[Blindmaus]] *[[Blindmolch]] *[[Blindschleiche]] *[[Blödauge]] *[[Blöker]] *[[Blumennase]] *[[Blumentopfschlange]] *[[Blutbock]] *[[Blutbrustpavian]] *[[Blutegel]] *[[Blutfasan]] *[[Bluthänfling]] *[[Bluthals]] *[[Bluthund]] *[[Blutlaus]] *[[Blutpython]] *[[Blutsalmler]] *[[Blutsauger]] *[[Blutschnabelweber]] *[[Blutströpfchen]] *[[Boa]] *[[Boaedon]] *[[Boa-Trugnatter]] *[[Bobak]] *[[Bobtail]] *[[Bock]] *[[Bockkäfer]] *[[Bodenkröte]] *[[Böhm-Zebra]] *[[Bogenfinger]] *[[Bohnenkäfer]] *[[Bohnenmuschel]] *[[Bohrschnecken]] *[[Bohrschwamm]] *[[Bohrwurm]] *[[Boleophthalmus]] *[[Bologneser-Hundchen]] *[[Bombardierkäfer]] *[[Bombay-Ente]] *[[Bombina]] *[[Bobus]] *[[Bonellia]] *[[Bongo]] *[[Bonito]] *[[Bonobo]] *[[Boomslang]] *[[Bordeaux-Dogge]] *[[Borkenkäfer]] *[[Borkenratte]] *[[Borkentier]] *[[Borneokatze]] *[[Borstenbaumstachler]] *[[Borstenferkel]] *[[Borstengürteltier]] *[[Borstenhörnchen]] *[[Borstenigel]] *[[Borstenkaninchen]] *[[Borstenmaul]] *[[Bothrops]] *[[Boxer]] *[[Brabantbuntbarsch]] *[[Brachkäfer]] *[[Brachschwalbe]] *[[Brachsen]] *[[Brachsensalmler]] *[[Brachschnepfe]] *[[Brachvogel]] *[[Brandgans]] *[[Brandmaus]] *[[Brandseeschwalbe]] *[[Brasse]], [[Brassen]] *[[Bratpfannenwels]] *[[Brauen-Glattstirnkaiman]] *[[Braula]] *[[Braunbär]] *[[Braunbrustigel]] *[[Braunbrustwaldsänger]] *[[Braune-Hyäne]] *[[Braunfisch]] *[[Braunkelchen]] *[[Braunkehlfrosch]] *[[Braunkopffaultier]] *[[Braunkopf-Kuhstärling]] *[[Braunrückentukan]] *[[Braunskink]] *[[Brautente]] *[[Brazza-Meerkatze]] *[[Breitflossenkärpfling]] *[[Breitmaulnashorn]] *[[Breitrandschildkröte]] *[[Breitschnauzen-Halbmaki]] *[[Breitschnauzenkaiman]] *[[Bremse]] *[[Brenner]] *[[Brieftaube]] *[[Brillantsalmler]] *[[Brillenbär]] *[[Brillenkänguruh]] *[[Brillenkaiman]] *[[Brillenpinguin]] *[[Brillenschlange]] *[[Brokatbarbe]] *[[Brolgakranich]] *[[Brombeerfalter]] *[[Brotkäfer]] *[[Bruchfisch]] *[[Bruchwasserläufer]] *[[Brückenechse]] *[[Brüllaffe]] *[[Brunnenmolch]] *[[Brydewal]] *[[Buansu]] *[[Bubo bubo]] *[[Buchdrucker]] *[[Buchengallmücke]] *[[Buchenspinner]] *[[Buchfink]] *[[Buchstabenfrosch]] *[[Buckelochse]] *[[Buckelwal]] *[[Budeng]] *[[Bücherlaus]] *[[Bücherskorpion]] *[[Bücherwurm]] *[[Büffel]] *[[Bülbül]] *[[Bündelnister]] *[[Bürstenschwanz-Rattenkänguruh]] *[[Büschelbraunenviper]] *[[Büschelkäfer]] *[[Büschelohr-Beisa]] *[[Bulldogameise]] *[[Bulldogge]] *[[Bullterrier]] *[[Bungerschlange]] *[[Buntbarsch]] *[[Buntbock]] *[[Buntkäfer]] *[[Buntmaus]] *[[Buntspecht]] *[[Buntwaran]] *[[Buntwühle]] *[[Burchell-Zebra]] *[[Burunduk]] *[[Buschbaby]] *[[Buschbock]] *[[Buschducker]] *[[Buschhuhn]] *[[Buschkatze]] *[[Buschmeister]] *[[Buschschliefer]] *[[Buschwaldgalago]] *[[Bussard]] *[[Butt]] *[[Butterfisch]] *[[Butterkrebs]] ==C== *[[Cacajao]] *[[Calandra]] *[[Cambarus]] *[[Campbell-Meerkatze]] *[[Cana-Fuchs]] *[[Cañon-Laubfrosch]] *[[Capparo]] *[[Capybara]] *[[Carassius]] *[[Carcinus]] *[[Cayenne-Ratte]] *[[Celebes-Schwein]] *[[Celebes-Segelfisch]] *[[Cerastes]] *[[Ceylonbarbe]] *[[Ceylon-Wühle]] *[[Chamäleon]] *[[Chanchito]] *[[Chapman-Zebra]] *[[Charsa]] *[[Cheetah]] *[[Cheiraxanthium]] *[[Chelifer]] *[[Chihuahua]] *[[Chilenischer Pudu]] *[[Chin]] *[[China-Alligator]] *[[Chinchillakaninchen]] *[[Chinchillaratte]] *[[Chinchilla]] *[[Chinesische Nachtigall]] *[[Chinesischer Hase]] *[[Chipmunk]] *[[Chitala]] *[[Chitala-Frosch]] *[[Chow-Chow]] *[[Chuckwalla]] *[[Cistensänger]] *[[Clownbarbe]] *[[Clownfisch]] *[[Coatimundi]] *[[Cobia]] *[[Cocker-Spaniel]] *[[Collie]] *[[Colobus]] *[[Colocolò]] *[[Coloradokäfer]] *[[Colpeo]] *[[Coluber]] *[[Connemara-Pony]] *[[Cornwallschwein]] *[[Coscoroba]] *[[Coyote]] *[[Cyclops]] ==D== *[[Daboia]] *[[Dachratte]] *[[Dachschildkröte]] *[[Dachs]] *[[Dachshund]] *[[Dackel]] *[[Dalmatiner]] *[[Dama-Gazelle]] *[[Damara-Dik-Dik]] *[[Damara-Zebra]] *[[Damhirsch]] *[[Dampfschiffente]] *[[Darwins Nandu]] *[[Dattelmuschel]] *[[Davidshirsch]] *[[Deerhound]] *[[Defassa-Wasserbock]] *[[Degenfisch]] *[[Degu]] *[[Delfin]] *[[Demidoff-Galago]] *[[Dendrolagus]] *[[Derby-Arassari]] *[[Derbywallaby]] *[[Desmognathus]] *[[Deutsch-Drahthaar]] *[[Deutsche-Dogge]] *[[Deutsch-Kurzhaar]] *[[Deutsch-Langhaar]] *[[Diadem-Meerkatze]] *[[Diadem-Natter]] *[[Diadem-Schildkröte]] *[[Diadem-Seeigel]] *[[Diadem-Sifaka]] *[[Diamantbarsche]] *[[Diamantfasan]] *[[Diamantklapperschlange]] *[[Diamantpiton]] *[[Diamantschildkröte]] *[[Diana-Meerkatze]] *[[Dickfinger]] *[[Dickhornschaf]] *[[Dickkopfkapuziner]] *[[Dickkopffalter]] *[[Dickschnabelpinguin]] *[[Dickschwanzbeutelratte]] *[[Dickschwanz-Scorpion]] *[[Diebskäfer]] *[[Dingo]] *[[Dinosaurier]] *[[Dione-Natter]] *[[Diskusbuntbarsch]] *[[Diskussalmler]] *[[Distelfalter]] *[[Distelfink]] *[[dodo]] *[[Dosenschildkröte]] *[[Döbel]] *[[Dögling]] *[[Dogge]] *[[Doggenhai]] *[[Dohle]] *[[Doktorfisch]] *[[Dolchfrosch]] *[[Dolchstichtaube]] *[[Dompfaff]] *[[Donaulachs]] *[[Doppelbindenarassari]] *[[Doppelhornvogel]] *[[Doppelschnepfe]] *[[Dorkasgazelle]] *[[Dorneidechse]] *[[Dornfingerspinne]] *[[Dorngrasmücke]] *[[Dornhai]] *[[Dornroche]] *[[Dornschwanzbilch]] *[[Dornschwanzkink]] *[[Dornteufel]] *[[Dornzirpe]] *[[Dorsch]] *[[Dottertukan]] *[[Drachenfisch]] *[[Drachenflosser]] *[[Drahthaarterrier]] *[[Drehwurm]] *[[Dreibandsalmler]] *[[Dreibinden-Ziersalmler]] *[[Dreieckmuschel]] *[[Dreifingerfaultier]] *[[Dreihornchamäleon]] *[[Dreihornkäfer]] *[[Dreikantwurm]] *[[Dreikielschilkröte]] *[[Dreiklauer]] *[[Dreilinienbärbling]] *[[Dreipunkt-Korallenbarsch]] *[[Dreischwanzbarsch]] *[[Dreistreifenpalmenroller]] *[[Dreistreifensalmler]] *[[Dreizehefaultier]] *[[Dreizehespecht]] *[[Drill]] *[[Drohne]] *[[Dromedar]] *[[Drongos]] *[[Dronte]] *[[Drosophila]] *[[Drossel]] *[[Drosselrohrsänger]] *[[Drückerfisch]] *[[Drusenkopf]] *[[Dryas]] *[[Dschelada]] *[[Dschiggetai]] *[[Dschungelrind]] *[[Duckaffe]] *[[Dünengazelle]] *[[Dünnfingergeko]] *[[Dünnleib]] *[[Düsterbiene]] *[[Dukatenfalter]] *[[Dummkopfwal]] *[[Dungkäfer]] *[[Durukulis]] *[[Dybowskihirsch]] *[[Dytiscus]] ==E== *[[Eber]] *[[Echse]] *[[Edelfasan]] *[[Egel]] *[[Eichelhäher]] *[[Eichenspinner]] *[[Eichhörnchen]] *[[Eidechse]] *[[Eiderente]] *[[Einsiedlerkrebs]] *[[Eintagsfliege]] *[[Eisbär]] *[[Eisvogel]] *[[Elch]] *[[Elen]] *[[Elefant]] *[[Elritze]] *[[Elster]] *[[Emu]] *[[Engelhai]] *[[Engerling]] *[[Ente]] *[[Erdferkel]] *[[Erdmännchen]] *[[Erpel]] *[[Esel]] *[[Eselspinguin]] *[[Eule]] ==F== *[[Falkennachtschwalbe]] *[[Falter]] *[[Färberfrosch]] *[[Fasan]] *[[Faultier]] *[[Fechterschnecke]] *[[Feenseeschwalbe]] *[[Feldgrille]] *[[Feldhase]] *[[Feldmaus]] *[[Felsenpinguin]] *[[Fennek]] *[[Feuersalamander]] *[[Fichtenwaldsänger]] *[[Fingertier]] *[[Fischadler]] *[[Fischbandwurm]] *[[Fischotter]] *[[Fischreiher]] *[[Flachlandgorilla]] *[[Flamingo]] *[[Fledermaus]] *[[Fliege]] *[[Floh]] *[[Florida-Waldkaninchen]] *[[Flugdrache]] *[[Flunder]] *[[Flussdelfin]] *[[Flusskrebs]] *[[Flussmuschel]] *[[Flusspferd]] *[[Forelle]] *[[Fossa]] *[[Frettchen]] *[[Frosch]] *[[Fruchtvampir]] *[[Fuchs]] *[[Fuchsbandwurm]] ==G== *[[Gabelracke]] *[[Galagos]] *[[Geburtshelferkröte]] *[[Gämse]] *[[Gans]] *[[Gänsegeier]] *[[Gaur]] *[[Gazelle]] *[[Gecko]] *[[Gefleckter Kohltriebrüssler]] *[[Gefurchter Dickmaulrüssler]] *[[Geier]] *[[Gelbbrustwaldsänger]] *[[Gelbscheitelwaldsänger]] *[[Gelbstirnwaldsänger]] *[[Gemeine Feuerwanze]] *[[Gemeine Florfliege]] *[[Gemeine Wiesenwanze]] *[[Gemeiner Graurüssler]] *[[Gemeiner Holzbock]] *[[Gemeiner Nagekäfer]] *[[Gemse]] *[[Gepard]] *[[Gerfalke]] *[[Geringelte Mordwanze]] *[[Gibbon]] *[[Gimpel]] *[[Giraffe]] *[[Glanzvogel]] *[[Glasbarsch]] *[[Glattwal]] *[[Glockenvogel]] *[[Gnu]] *[[Goldfisch]] *[[Goldflügelwaldsänger]] *[[Goldlachs]] *[[Goldleiste]] *[[Goldmulle]] *[[Goldschnepfe]] *[[Goldschopfpinguin]] *[[Goldwaldsänger]] *[[Goldwangenwaldsänger]] *[[Goldzeisig]] *[[Gorilla]] *[[Gottesanbeterin]] *[[Grasfrosch]] *[[Grasmücke]] *[[Graubär]] *[[Graufuchs]] *[[Grauliest]] *[[Grauwal]] *[[Grevyzebra]] *[[Grizzlybär]] *[[Grille]] *[[Groppe]] *[[Großer Rapsstängelrüssler]] *[[Großnilhecht]] *[[Grottenolm]] *[[Grundel]] *[[Grüne Mamba]] *[[Grüne Stinkwanze]] *[[Grünfink]] *[[Grünrüssler]] *[[Grünwaldsänger]] *[[Guanako]] *[[Guppy]] *[[Gürtelmull]] *[[Gürteltier]] ==H== *[[Haarnasenwombat]] *[[Haarschopftaucher]] *[[Halsbanddrossel]] *[[Häherkuckuck]] *[[Hahn]] *[[Hai]] *[[Haldenwaldsänger]] *[[Halsbandsittich]] *[[Hammerhai]] *[[Hamster]] *[[Hängebauchschwein]] *[[Hase]] *[[Haselmaus]] *[[Haubentaucher]] *[[Hausmaus]] *[[Hausratte]] *[[Hausschwein]] *[[Hawaiigans]] *[[Heidelerche]] *[[Heilbutt]] *[[Helmturako]] *[[Henne]] *[[Herbstgrasmilbe]] *[[Hering]] *[[Heringshai]] *[[Hermelin]] *[[Herzmuschel]] *[[Heuschrecke]] *[[Hirsch]] *[[Hirschkäfer]] *[[Hoatzin]] *[[Hochlandrind]] *[[Höckerschwan]] *[[Holzbrüter]] *[[Holzwurm]] *[[Honigbiene]] *[[Hornfrosch]] *[[Hornisse]] *[[Hübschgesichtwallaby]] *[[Hufeisennase]] *[[Huhn]] *[[Hummelelfe]] *[[Hummer]] *[[Hund]] *[[Hundsfisch]] *[[Hyäne]] *[[Hyazinth-Ara]] ==I== *[[Igel]] *[[Igelfisch]] *[[Iltis]] *[[Imme]] *[[Impala]] *[[Inger]] *[[Insekt]] *[[Iris]] *[[Isabellabär]] *[[Ibis]] ==J== *[[Jaguar]] *[[Jak]] *[[Jack Russell Terrier]] *[[Jaguarundi]] *[[Jakobsmuschel]] *[[Japanmakake]] ==K== *[[Kabeljau]] *[[Kammmuschel]] *[[Katta]] *[[Klaffmuschel]] *[[Kleinstein]] *[[Käfer]] *[[Kakerlake]] *[[Kamel]] *[[Kanadawaldsänger]] *[[Känguru]] *[[Kaninchen]] *[[Kapuzenwaldsänger]] *[[Karnickel]] *[[Karpfen]] *[[Kaschmirhirsch]] *[[Kaschmirziege]] *[[Kater]] *[[Katze]] *[[Kaulbarsch]] *[[Kaulquappe]] *[[Kegelrobbe]] *[[Kellerassel]] *[[Kentuckywaldsänger]] *[[Klapperschlange]] *[[Kliesche]] *[[Knoblauchkröte]] *[[Knochenhecht]] *[[Koala]] *[[Kodiakbär]] *[[Kolibri]] *[[Kommafalter]] *[[Komoren-Quastenflosser]] *[[Königspython]] *[[Kormoran]] *[[Krait]] *[[Kranich]] *[[Krähe]] *[[Kreuzkröte]] *[[Kreuzotter]] *[[Krokodil]] *[[Kronenadler]] *[[Kronwaldsänger]] *[[Kröte]] *[[Kugelfisch]] *[[Küchenschabe]] *[[Kuh]] ==L== *[[Lachmöwe]] *[[Lachsforelle]] *[[Lama]] *[[Lamm]] *[[Landschildkröte]] *[[Langschwanzchinchilla]] *[[Lar]] *[[Laubfrosch]] *[[Laubsänger]] *[[Laus]] *[[Lärmlederkopf]] *[[Lederschildkröte]] *[[Leguan]] *[[Lemming]] *[[Lemur]] *[[Leopard]] *[[Leopardgecko]] *[[Libelle]] *[[Liger]] *[[Lippenbär]] *[[Löwe]] *[[Luchs]] *[[Lurch]] ==M== *[[Farbmaus]] *[[Made]] *[[Madenhacker]] *[[Malermuschel]] *[[Marder]] *[[Marderhund]] *[[Mädesüß-Perlmutterfalter]] *[[Mähnenwolf]] *[[Maikäfer]] *[[Magnolienwaldsänger]] *[[Makake]] *[[Maki]] *[[Makrele]] *[[Malaienbär]] *[[Malvenfalter]] *[[Manado-Quastenflosser]] *[[Mandarinente]] *[[Mandrill]] *[[Manta]] *[[Manteltier]] *[[Marabu]] *[[Marder]] *[[Marienkäfer]] *[[Marmelente]] *[[Marmorkatze]] *[[Märzente]] *[[Mastodon]] *[[Mauerläufer]] *[[Mauersegler]] *[[Maulesel]] *[[Maultier]] *[[Maulwurf]] *[[Mauritiusfalke]] *[[Maus]] *[[Mäusebussard]] *[[Meeresfisch]] *[[Meeresschildkröte]] *[[Meerestier]] *[[Meerkatze]] *[[Meerneunauge]] *[[Meerschwein]] *[[Meerschweinchen]] *[[Megalodon]] *[[Meise]] *[[Menschenfloh]] *[[Messingkäfer]] *[[Miesmuschel]] *[[Mistkäfer]] *[[Mieze]] *[[Miezekatze]] *[[Milan]] *[[Milbe]] *[[Minischwein]] *[[Misteldrossel]] *[[Mittelspecht]] *[[Moa]] *[[Molluske]] *[[Monarchfalter]] *[[Mönchswaldsänger]] *[[Mondfisch]] *[[Mondvogel]] *[[Moorente]] *[[Moorhuhn]] *[[Mops]] *[[Mosaikfadenfisch]] *[[Moschusochse]] *[[Motte]] *[[Möwe]] *[[Mungo]] *[[Mücke]] *[[Muli]] *[[Mull]] *[[Muräne]] *[[Murmeltier]] *[[Muschel]] *[[Mustang]] == N == *[[Nachtigall]] *[[Nachtigall-Grashüpfer]] *[[Nackthund]] *[[Nacktkatze]] *[[Nachtfalter]] *[[Nacktmull]] *[[Nacktnasenwombat]] *[[Nacktschnecke]] *[[Nandu]] *[[Nasenaffe]] *[[Nasenbär]] *[[Nashorn]] *[[Natter]] *[[Nautilus]] *[[Nebelparder]] *[[Nerz]] *[[Neunauge]] *[[Neuntöter]] *[[Nilpferd]] *[[Nördlicher Pfeifhase]] *[[Nutria]] *[[Nymphensittich]] ==O== *[[Ochse]] *[[Ochsenauge (großes, kleines, rostbraunes; Schmetterling)]] *[[Ochsenfrosch]] *[[Octopus]] *[[Ohrenkneifer]] *[[Ohrenqualle]] *[[Okapi]] *[[Olm]] *[[Onager]] *[[Opalracke]] *[[Opossum]] *[[Orca]] *[[Orang-Utan]] *[[Orangefleckwaldsänger]] *[[Otter]] *[[Ozelot]] ==Ö== *[[Ölkäfer]] ==P== *[[Pampashase]] *[[Panda]] *[[Pangasius]] *[[Panther]] *[[Pantoffeltierchen]] *[[Papagei]] *[[Papageitaucher]] *[[Paradiesvogel]] *[[Pelikan]] *[[Pelikanaal]] *[[Perlsteißhuhn]] *[[Perserkatze]] *[[Peterfisch]] *[[Pfahlmuschel]] *[[Pfahlwurm]] *[[Pfau]] *[[Pfauenauge]] *[[Pfauenaugenbutt]] *[[Pfeilgiftfrosch]] *[[Pferd]] *[[Pieperwaldsänger]] *[[Pilgermuschel]] *[[Pillendreher]] *[[Pinguin]] *[[Polarbär]] *[[Polarfuchs]] *[[Polyp]] *[[Pottwal]] *[[Primat]] *[[Puma]] *[[Purpurbär]] *[[Purpurbock]] *[[Purpurkopfbarbe]] *[[Pute]] *[[Puter]] ==Q== *[[Quagga]] *[[Qualle]] *[[Quappe]] *[[Quastenflosser]] *[[Quokka]] ==R== *[[Rabe]] *[[Rabenkrähe]] *[[Racke]] *[[Ratte]] *[[Ratten-Lungenwurm]] *[[Raubfisch]] *[[Raubfuß-Bussard]] *[[Raubtier]] *[[Raubvogel]] *[[Raufußkauz]] *[[Rauhaardackel]] *[[Raupe]] *[[Rebhuhn]] *[[Reblaus]] *[[Regenbogenforelle]] *[[Regenpfeifer]] *[[Regenwurm]] *[[Reh]] *[[Rehbock]] *[[Rehböckchen]] *[[Rehkitz]] *[[Reiher]] *[[Reinwardt-Arassari]] *[[Ren]] *[[Rennmaus]] *[[Rennschwein]] *[[Rennvogel]] *[[Rentier]] *[[Reptil]] *[[Rhesusaffe]] *[[Rhinozeros]] *[[Riesenbastkäfer]] *[[Riesenhai]] *[[Riesenkrake]] *[[Riesenschildkröte]] *[[Riesentukan]] *[[Rind]] *[[Rinderbandwurm]] *[[Ringdrossel]] *[[Ringelgans]] *[[Ringelnatter]] *[[Ringeltaube]] *[[Robbe]] *[[Rochen]] *[[Rohrdommel]] *[[Rohrratte]] *[[Rohrweihe]] *[[Rosenköpfchen]] *[[Rosenwaldsänger]] *[[Rostscheitelwaldsänger]] *[[Rotbarsch]] *[[Rotbrasse]] *[[Rote Mordwanze]] *[[Roter Brüllaffe]] *[[Rotfuchs]] *[[Rothalsgans]] *[[Rothalstaucher]] *[[Rotkehlchen]] *[[Rotkropfarassari]] *[[Rotluchs]] *[[Rotmilan]] *[[Rotnackenarassari]] *[[Rotschwanz]] *[[Rotsteißarassari]] *[[Rotwangenschildkröte]] *[[Rotwild]] *[[Rotwolf]] *[[Rotzunge]] *[[Rubinfleckwaldsänger]] *[[Rubinkehlkolibri]] *[[Ruderfrosch]] ==S== *[[Saibling]] *[[Sardelle]] *[[Säbelschnäbler]] *[[Säbelzahntiger]] *[[Sägefisch]] *[[Säger]] *[[Saibing]] *[[Salamander]] *[[Salangane]] *[[Salm]] *[[Salmler]] *[[Sandaal]] *[[Sanderling]] *[[Sandfloh]] *[[Sandlaufkäfer]] *[[Sandregenpfeifer]] *[[Sandwespe]] *[[Sardine]] *[[Sattelrobbe]] *[[Sau]] *[[Säuger]] *[[Säugetier]] *[[Schabe]] *[[Schabrackenschakal]] *[[Schachbrett]] *[[Schaf]] *[[Schakal]] *[[Scharbe]] *[[Scheidenmuschel]] *[[Scheidenschnabel]] *[[Schellfisch]] *[[Scheltopusik]] *[[Scherenschnabel]] *[[Scherflein]] *[[Schermaus]] *[[Schildkröte]] *[[Schildlaus]] *[[Schill]] *[[Schimmel]] *[[Schimpanse]] *[[Schäfer]] *[[Schlammläufer]] *[[Schlammpeitzger]] *[[Schlammteufel]] *[[Schlange]] *[[Schlangenweihe]] *[[Schlangernstern]] *[[Schlankschnabelbülbül]] *[[Schleiche]] *[[Schleie]] *[[Schleiereule]] *[[Schleimaal]] *[[Schleimfisch]] *[[Schliefer]] *[[Schlüsselschnecke]] *[[Schmerle]] *[[Schmetterling]] *[[Schmutzgeier]] *[[Schnabeligel]] *[[Schnabeltier]] *[[Schnake]] *[[Schnapper]] *[[Schnäpperwaldsänger]] *[[Schnecke]] *[[Schneeammer]] *[[Schnee-Eule]] *[[Schneefink]] *[[Schneefloh]] *[[Schneegans]] *[[Schneehöschen]] *[[Schneehuhn]] *[[Schneesperling]] *[[Schnegel]] *[[Schneider]] *[[Schnepfe]] *[[Schnirkelschnecke]] *[[Scholle]] *[[Schopfwachtel]] *[[Schriftarassari]] *[[Schuhschnabel]] *[[Schupp]] *[[Schuppentier]] *[[Schuster]] *[[Schützenfisch]] *[[Schwalbe]] *[[Schwalbenschwanz]] *[[Schwalm]] *[[Schwamm]] *[[Schwan]] *[[Schwanzmeise]] *[[Schwarzkehlarassari]] *[[Schwarzkopftukan]] *[[Schwarzschnabeltukan]] *[[Schwarzspecht]] *[[Schwarzstorch]] *[[Schwein]] *[[Schweinsaffe]] *[[Schweinsfisch]] *[[Schweinshai]] *[[Schweinswal]] *[[Schwertfisch]] *[[Schwertwal]] *[[Schwimmwühle]] *[[Seeaal]] *[[Seeadler]] *[[Seeanemone]] *[[Seeapfel]] *[[Seebär]] *[[Seebarbe]] *[[Seebarsch]] *[[Seebinkel]] *[[Seebrassen]] *[[Seebull]] *[[Seedattel]] *[[Seeelefant]] *[[Seefächer]] *[[Seefeder]] *[[Seegurke]] *[[Seehase]] *[[Seehecht]] *[[Seehund]] *[[Seeigel]] *[[Seekatze]] *[[Seekuh]] *[[Seelachs]] *[[Seelilie]] *[[Seelöwe]] *[[Seemannshand]] *[[Seemaus]] *[[Seenadel]] *[[Seenelke]] *[[Seeohr]] *[[Seeotter]] *[[Seepferdchen]] *[[Seerabe]] *[[Seeratte]] *[[Seeringelwurm]] *[[Seescheide]] *[[Seeschlange]] *[[Seeschmetterling]] *[[Seeschwalbe]] *[[Seeskorpion]] *[[Seespinne]] *[[Seestachelbeere]] *[[Seestern]] *[[Seetaucher]] *[[Seeteufel]] *[[Seevogel]] *[[Seewalze]] *[[Seewolf]] *[[Seezunge]] *[[Segelfalter]] *[[Segler]] *[[Seidenfadenfisch]] *[[Seidenschwanz]] *[[Seidenspinner]] *[[Sekretär]] *[[Sepia]] *[[Seychellenfalke]] *[[Shrimp]] *[[Sichelreiher]] *[[Siebenschläfer]] *[[Siamang]] *[[Sichler]] *[[Sichling]] *[[Sikahirsch]] *[[Silberfisch]] *[[Singvogel]] *[[Skalar]] *[[Skarabäus]] *[[Skink]] *[[Skorpion]] *[[Skunk]] *[[Sonnenbarsch]] *[[Sonnenstern]] *[[Spanner]] *[[Spatz]] *[[Specht]] *[[Sperber]] *[[Sperbereule]] *[[Sperling]] *[[Sperlingskauz]] *[[Spießer]] *[[Spinne]] *[[Spinnenläufer]] *[[Spinner]] *[[Spint]] *[[Spitzhörnchen]] *[[Spitzmaus]] *[[Spötter]] *[[Spottdrossel]] *[[Springaffe]] *[[Springbock]] *[[Spulwurm]] *[[Stachelmakrele]] *[[Stachelrochen]] *[[Stachelschwein]] *[[Star]] *[[Starfrosch]] *[[Stechfliege]] *[[Stechmücke]] *[[Stechrochen]] *[[Steckmuschel]] *[[Steinadler]] *[[Steinbeißer]] *[[Steinbock]] *[[Steinbutt]] *[[Steindohle]] *[[Steinfisch]] *[[Steinfliege]] *[[Steinforelle]] *[[Steingreßling]] *[[Steinhuhn]] *[[Steinkauz]] *[[Steinkoralle]] *[[Steinkrebs]] *[[Steinkriecher]] *[[Steinlachs]] *[[Steinläufer]] *[[Steinmarder]] *[[Steinpicker]] *[[Steinrötel]] *[[Steinschmätzer]] *[[Steinspatz]] *[[Steinsperling]] *[[Steinwälzer]] *[[Stelze]] *[[Stelzenläufer]] *[[Sterntaucher]] *[[Stichling]] *[[Stieglitz]] *[[Stier]] *[[Stinktier]] *[[Stint]] *[[Stockente]] *[[Stöcker]] *[[Stör]] *[[Storch]] *[[Strandelster]] *[[Strandfliege]] *[[Strandfloh]] *[[Strandläufer]] *[[Strandpieper]] *[[Strandschnecke]] *[[Strandwolf]] *[[Streber]] *[[Streifengrasmaus]] *[[Streifenhörnchen]] *[[Streifenschnabelarassari]] *[[Strömer]] *[[Stubenfliege]] *[[Sturmschwalbe]] *[[Sturmtaucher]] *[[Sturmvogel]] *[[Stute]] *[[Sumpfbiber]] *[[Sumpfdeckelschnecke]] *[[Sumpfhase]] *[[Sumpfhuhn]] *[[Sumpfläufer]] *[[Sumpfmaus]] *[[Sumpfmeise]] *[[Sumpfohreule]] *[[Sumpfschildkröte]] *[[Swainson-Tukan]] *[[Schwein]] ==T== *[[Tabakkäfer]] *[[Tagfalter]] *[[Tagpfauenauge]] *[[Tannenhäher]] *[[Tanrek]] *[[Tanuki]] *[[Tapir]] *[[Tarantel]] *[[Taube]] *[[Tausendfüßer]] *[[Tausendfüßler]] *[[Teichmuschel]] *[[Tentakel-Schluckspecht]] *[[Thunfisch]] *[[Tieraffe]] *[[Tiger]] *[[Tigerwaldsänger]] *[[Timberwolf]] *[[Tintenfisch]] *[[Todis]] *[[Töle]] *[[Tölpel]] *[[Totengräber]] *[[Totenkopf]] *[[Totenkopfäffchen]] *[[Totenuhr]] *[[Trampeltier]] *[[Triel]] *[[Tritonshorn]] *[[Trottellumme]] *[[Truthahn]] *[[Truthuhn]] *[[Tsetse-Fliege]] *[[Tsetsefliege]] *[[Tukan]] *[[Tundrawolf]] *[[Tüpfelhyäne]] *[[Turmfalke]] *[[Turteltaube]] *[[Tyrann]] ==U== *[[Uakari]] *[[Uferschnepfe]] *[[Uferschwalbe]] *[[Uhu]] *[[Unglückshäher]] *[[Unke]] *[[Ur]] *[[Urangutan]] *[[Urpferd]] *[[Urson]] ==V== *[[Vampirfisch]] *[[Veilchenente]] *[[Veilchenohrkolibri]] *[[Veilchenperlmutterfalter]] *[[Venusgürtel]] *[[Venusmuschel]] *[[Vielfraß]] *[[Vierfleck]] *[[Vierfleckkreuzspinne]] *[[Vierflecklibelle]] *[[Vierkantwurm]] *[[Vierstreifige Dickkopffliege]] *[[Vierzehnpunkt-Marienkäfer]] *[[Vikunja]] *[[Viper]] *[[Vogel]] *[[Vogelspinne]] ==W== *[[Wachtel]] *[[Wal]] *[[Waldgärtner]] *[[Waldgrille]] *[[Waldkatze]] *[[Waldkauz]] *[[Waldrapp]] *[[Walhai]] *[[Walross]] *[[Wanderfalke]] *[[Wanderheuschrecke]] *[[Wandermuschel]] *[[Wanze]] *[[Waran]] *[[Warzenschlange]] *[[Warzenschwein]] *[[Waschbär]] *[[Wasseramsel]] *[[Wasserbüffel]] *[[Wasserfloh]] *[[Wasserpieper]] *[[Wasserschildkröte]] *[[Wasserschnecke]] *[[Wasserschwein]] *[[Wasserspinne]] *[[Wasserzwerg]] *[[Watussirind]] *[[Weberknecht]] *[[Weichschildkröte]] *[[Weidengelbkehlchen]] *[[Weihnachtsbaumwurm]] *[[Weinbergschnecke]] *[[Weißfisch]] *[[Wellensittich]] *[[Wellhornschnecke]] *[[Wels]] *[[Wespe]] *[[Wespenbussard]] *[[Wiener Nachtpfauenauge]] *[[Wiesel]] *[[Wiesenralle]] *[[Wildkaninchen]] *[[Wildschwein]] *[[Windhund]] *[[Wisent]] *[[Wolf]] *[[Wolfsspinne]] *[[Wombat]] *[[Würgeschlange]] *[[Wurm]] *[[Wüstenheuschrecke]] *[[Wüstenmaus]] ==Y== *[[Yak]] *[[Yeti-Krabbe]] *[[Yuccamotte]] ==Z== *[[Zackenbarsch]] *[[Zander]] *[[Zauneidechse]] *[[Zaunkönig]] *[[Zebra]] *[[Zebramuschel]] *[[Zebraspringspinne]] *[[Zebu]] *[[zebu]] *[[Zecke]] *[[Zeisig]] *[[Ziege]] *[[Ziesel]] *[[Zikade]] *[[Zitronenfalter]] *[[Zitronenwaldsänger]] *[[Zitteraal]] *[[Zobel]] *[[Zorilla]] *[[Zweifingerfaultier]] *[[Zwergadler]] *[[Zwergalk]] *[[Zwergameisenbär]] *[[Zwergammer]] *[[Zwergantilope]] *[[Zwergbandwurm]] *[[Zwergbartagame]] *[[Zwergbeutelmarder]] *[[Zwerg-Bläuling]] *[[Zwergbreitrandschildkröte]] *[[Zwergbuschbiene]] *[[Zwergdommel]] *[[Zwergesel]] *[[Zwergfledermaus]] *[[Zwergflusspferd]] *[[Zwerghamster]] *[[Zwergkaninchen]] *[[Zwergkolibri]] *[[Zwerg-Kugelfisch]] *[[Zwerg-Langzungenflughund]] *[[Zwergmaus]] *[[Zwergpinguin]] *[[Zwerg-Seepferdchen]] *[[Zwerg-Pinscher]] *[[Zwergwal]] {{jsAdd)}} {{TOC}} ''Siehe auch:'' [[Verzeichnis:Biologie]] [[ay:wikcionario:Apéndice:Animales]] [[en:Appendix:Animals]] [[es:Apéndice:Animales]] 7okfh9m3o7568xhuvorpez5eqs5zd4v vorgeben 0 62820 10806033 10178830 2026-10-22T06:38:44Z Luis Elíver 202611 +eo:[[ŝajnigi]] +es:[[poner como pretexto]] +en:[[preset]] +en:[[predetermine]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10806033 wikitext text/x-wiki == vorgeben ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Verb|Deutsch}} === {{Deutsch Verb Übersicht |Präsens_ich=gebe vor |Präsens_du=gibst vor |Präsens_er, sie, es=gibt vor |Präteritum_ich=gab vor |Partizip II=vorgegeben |Konjunktiv II_ich=gäbe vor |Imperativ Singular=gib vor |Imperativ Plural=gebt vor |Hilfsverb=haben }} {{Worttrennung}} :vor·ge·ben, {{Prät.}} gab vor, {{Part.}} vor·ge·ge·ben {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfoːɐ̯ˌɡeːbn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-vorgeben.ogg}}, {{Audio|De-vorgeben2.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] eine [[Unwahrheit]] äußern und damit nur so tun als ob :[2] etwas [[festlegen]], bestimmen, wie etwas sein soll :[3] {{K|umgangssprachlich|eher|selten}} etwas nach vorne [[durchreichen]] :[4] jemandem einen Vorteil [[einräumen]], eine [[Vorgabe]] [[gewähren]] {{Herkunft}} :{{Verbherkunft|W=Partikel}} {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[vorschützen]] :[2] [[bestimmen]], [[festlegen]] {{Beispiele}} :[1] Der Bettler ''gab vor,'' Millionär zu sein. :[2] Er ''gab'' die Marschroute ''vor.'' :[3] Sie ''gab'' ihr Hausaufgabenheft zum Lehrer ''vor.'' :[4] Mein Vater ''gab'' mir früher beim Schachspielen immer einen Turm ''vor.'' :[4] Es wurde mit einer Grundzeit von 10 Minuten gespielt, wovon der elobessere Spieler je 100 Elo eine Minute ''vorgeben'' musste.<ref>{{Internetquelle|url=http://usku.blogspot.se/2012/04/sieg-fur-feichtner.html|titel=Schnellschach|zugriff=2014-12-19}}</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[2] den [[Takt]], die [[Marschroute]], das [[Ziel]] ''vorgeben'' :[3] einen [[Zug]], einen [[Punkt]] ''vorgeben'' {{Wortbildungen}} :[[Vorgabe]], [[vorgeblich]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=eine Unwahrheit äußern und damit nur so tun als ob|Ü-Liste= *{{eu}}: itxurak {{Ü|eu|egin}} *{{en}}: {{Ü|en|pretend}} *{{eo}}: {{Ü|eo|pretendi}}, {{Ü|eo|ŝajnigi}} *{{fr}}: {{Ü|fr|prétendre}}, {{Ü|fr|prétexter}} *{{ia}}: {{Ü|ia|pretender}} *{{it}}: {{Ü|it|pretendere}} *{{ca}}: {{Ü|ca|pretendre}} *{{ko}}: {{Üt|ko|하는 척 하다|}}, {{Üt|ko|가장하다|}} *{{nl}}: {{Ü|nl|voorgeven}} *{{oc}}: {{Ü|oc|fénher}}, {{Ü|oc|pretendre}} *{{pl}}: {{Ü|pl|utrzymywać}} *{{pt}}: {{Ü|pt|pretextar}}, {{Ü|pt|pretender}}, {{Ü|pt|fingir}} *{{ro}}: {{Ü|ro|pretinde}}, {{Ü|ro|preface}} *{{ru}}: {{Üt|ru|притворяться}}, {{Üt|ru|прикидываться}} *{{sv}}: {{Ü|sv|låtsas}} *{{es}}: {{Ü|es|pretender}}, {{Ü|es|poner como pretexto|L=E}} *{{cs}}: {{Ü|cs|předstírat}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=etwas festlegen, bestimmen, wie etwas sein soll|Ü-Liste= *{{eu}}: {{Ü|eu|konturatu}} *{{en}}: {{Ü|en|predefine}}, {{Ü|en|specify}}, {{Ü|en|preset}}, {{Ü|en|predetermine}} *{{eo}}: {{Ü|eo|antaŭdifini}}, {{Ü|eo|antaŭfiksi}} *{{fr}}: {{Ü|fr|prédéfinir}} *{{ca}}: {{Ü|ca|fixar}} *{{pl}}: {{Ü|pl|wyznaczać}} *{{ru}}: {{Üt|ru|задавать}}, {{Üt|ru|устанавливать}} *{{sv}}: {{Ü|sv|bestämma}} *{{es}}: {{Ü|es|fijar}} *{{cs}}: {{Ü|cs|stanovit}} *{{hu}}: {{Ü|hu|meghatároz}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=etwas nach vorne durchreichen|Ü-Liste= *{{eu}}: {{Ü|eu|aurrera eraman|L=E}} *{{pl}}: {{Ü|pl|fory|dawać fory}} *{{sv}}: {{Ü|sv|räcka fram}} *{{es}}: {{Ü|es|pasar hacia delante}} }} {{Ü-Tabelle|4|G=jemandem einen Vorteil einräumen, eine Vorgabe gewähren|Ü-Liste= *{{ca}}: {{Ü|ca|donar un avantatge}} *{{ru}}: {{Üt|ru|давать фору}} }} {{Referenzen}} :[1–4] {{Ref-DWDS}} :[1] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[verbogen]]}} 8l1vwryeh1mrp1iv1qrk037lvad4yd5 Wiktionary:Teestube 4 67156 10805753 10803495 2026-10-21T15:14:31Z Udo T. 91150 Neuer Abschnitt /* Zum Teil deaktivierte Dienst der WMF */ 10805753 wikitext text/x-wiki {{Autoarchiv-Erledigt|Alter=3|Ziel='((Lemma))/Archiv/((Jahr))/((Monat:##))'|Übersicht=[[Wiktionary:Teestube/Archiv|Archiv]]|Zeitbeschränkung=180}} <div class="center"><span style="font-size:95%">……………[[#footer|▼ Ende der Seite ▼]]……………</span></div> {{Teestube}} [[Kategorie:Wiktionary Diskussion]] == Umstellung Magic Link ISBN zu einer Parser-Funktion == Hallo zusammen, die sog. "magic links" für ISBN, RFC und PMID sind eigentlich schon seit einigen Jahren veraltet und sollen früher oder später ganz deaktiviert werden. Während sich die Verwendung von RFC und PMID bei uns im WIktionary in Grenzen hält (siehe „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_RFC-Links_verwenden]]“ und „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_PMID-Links_verwenden]]“), sieht das bei ISBN natürlich anders aus. Für ISBN wurde nun die Parserfunktion <code><nowiki>{{#isbn}}</nowiki></code> eingeführt, die im Endeffekt genau dasselbe anzeigt wie bisher und auch zu „[[Spezial:ISBN-Suche]]“ führt, wenn man draufklickt: <code><nowiki>I&shy;SBN 978-3-411-04164-0</nowiki></code> ergibt bisher {{#isbn:978-3-411-04164-0}} und <code><nowiki>{{#isbn:978-3-411-04164-0}}</nowiki></code> ergibt ebenfalls {{#isbn:978-3-411-04164-0}} Die meisten Verwendungen von ISBN geschehen über Vorlagen und hier wahrscheinlich zum größen Teil über die Vorlage {{tp|Literatur}} Ich habe vor, in nächster Zeit zunächst einzelne Tests zu machen und dann Zug um Zug erst mal alle Vorlagen umzustellen. Sobald alle Vorlagen in Bezug auf ISBN umgestellt sind, wird man dann in „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_ISBN-Links_verwenden]]“ sehen, was noch übriggeblieben ist. Aber ich vermute mal, dass ISBN in Einträgen direkt eher selten verwendet wurde. Wenn, dann evtl. noch auf Disk.-Seiten oder im Meta-Bereich. Sobald die Umstellung beendet ist, wären wir dann gerüstet, falls es irgendwann mal heißen sollte, dass die sog. "magic links" endgültig deaktiviert werden sollen. Ob es für RFC und PMID auch Parserfunktionen geben wird, muss ich noch herausfinden. Man könnte aber auch vorsorglich Vorlagen für RFC und PMID schreiben. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:42, 10. Feb. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]], es freut mich, dass du dich dieses Problems annimmst. Wenn du Unterstützung brauchen solltest, kannst du auf mich zählen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:57, 10. Feb. 2026 (MEZ) :{{Info}}: Von den {{PAGESINCATEGORY:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden}} Seiten, die ISBN enthalten, sind derzeit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%22ISBN+%22&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 73.787] händisch eingetragen worden. Das schafft nur ein BOT! [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:18, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], Du hast das "insource" in Deiner Suche falsch befüllt. Die korrekte Suche ist [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1&searchToken=4a2ccfwo2q03t9vihzurb96e0 diese hier] und die ergibt "nur noch" 11.225 Treffer. Klar, auch das muss ein Bot machen, aber ich habe ja einen und das ist dann auch kein Problem für UT-Bot. Aber ich will mich trotzdem zuerst um die ganzen Vorlagen-Einbindungen kümmern. Es eilt ja im Übrigen auch (noch!) nicht... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:55, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::<u>Nachtrag:</u> Es sind sogar noch etwas weniger, nämlich 10.009. Mit der RegEx nur nach /ISBN / zu suchen, findet dann auch Sachen wie "ISBN = 9-xxx-xxx...". Also muss man mit /ISBN [0-9]/ suchen, siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%5B0-9%5D%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 hier]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:41, 10. Feb. 2026 (MEZ) <u>Nachtrag:</u> Nachdem die Parserfunktion anscheinend noch in der Entwicklung ist, werde ich zunächst nur Tests machen und mit einer Umstellung noch abwarten. Siehe [[:w:Hilfe:Parserfunktionen/Verschiedenes#isbn]] und [[:phab:T413375]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:44, 10. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Unter '''[[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung]]''' halte ich mal alles fest, was ich bisher an Modulen und Vorlagen gestestet habe und was man ändern muss. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:46, 11. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Ich habe nebenan in der WP bei PerfektesChaos nachgefragt, ob sich im Aufruf der Parserfunktion noch etwas ändern wird. Laut ihm wird allenfalls noch ein zusätzlicher und optionaler Parameter für formal falsche ISBNs dazukommen, was für die Umstellung bei uns aber irreleveant ist. Außerdem wird die Zahlenwurst später evtl. noch mit korrekten Bindestrichen ausgegeben werden, was dann aber automatisch geschehen wird. D. h. also, dass ich loslegen kann. ich werde zu nächst das „[[Modul:Zitation]]“, das von Vorlage {{tp|LiteraturN}} verwendet wird und Vorlage {{tp|Literatur}} anpassen. Desweiteren noch die Vorlagen, welche ich [[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung/Vorlagen-mit-ISBN|hier]] aufgelistet habe. Danach werde ich abwarten, bis sich die Trackung-Kat [[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden|Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]] aktualisiert hat. Diese werde ich dann zunächst nur im Entrags-NR von meinem Bot abgrasen lassen. Danach wird man dann weitersehen, wo überall noch ein ein Magic Link f. ISBN stehen wird. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:06, 22. Feb. 2026 (MEZ) '''Nächste''' {{Info}}: Spätestens morgen früh wird mein Bot dann wohl fertig mit der Umstellung auf die ISBN-Parserfunktion sein. Es werden dann nur noch Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten in die „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ stehen sowie 2 Seiten im WT-Raum, die vollgeschützt sind und nur durch einen Admin bearbeitet werden können. Da Vorlagen innerhalb von <code>&lt;ref></code> leider nicht substituiert werden, war der Einsatz von Vorlage {{tp|ISBN}} mittels <code><nowiki>{{subst:ISBN|978-3-...}}</nowiki></code> leider nicht möglich. Dadurch wären alle ISBNs überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert worden. Mein Bot hat also in einem 1. Schritt zunächst nur alle ISBNs in die neue Parserfunktion umwandeln können, ohne dabei zu prüfen und zu formatieren. Die gute Nachricht: Ich habe nun ein python-Skript geschrieben, das dies nun in einem 2. Schritt nachholen kann, indem es alle ISBNs innerhalb von <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert, siehe z. B. (in Summe) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Benutzer%3AUdo_T.%2FISBN-Spielwiese2&diff=10583852&oldid=10583783 diese Änderung] auf einer Testseite. Einträge mit Verdacht auf fehlerhafte ISBN werden dann in die „[[:Kategorie:Wiktionary:Seite mit ungültiger ISBN]]“ gesteckt. Bei diesen Einträgen ist dann manuell die ISBN zu prüfen und zu korrigieren und in den Fällen, in denen eine ISBN formal falsch, aber dennoch korrekt ist, wird dann z. B. <code><nowiki>{{Verdacht auf Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> einfach in <code><nowiki>{{Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> abgeändert. Diesen 2. Lauf werde ich aber erst ab dem 02. März machen, da ich mir ab dann alle Seiten, die <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> enthalten, einfach über den neuen Datenbank-Dump heraussuchen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:51, 26. Feb. 2026 (MEZ) :Nun befinden sich aktuell nur noch 60 Seiten in „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“. Zwei davon sind die vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum: „[[Wiktionary:Fragen zum Wiktionary/Archiv bis Anfang Januar 07]]“ und „[[Wiktionary:Löschkandidaten/keine Belegstelle/Archiv 2007]]“. Entweder ein Admin setzt den Schutz runter auf "aktive Sichter" oder die Anpassungen müssen von einem Admin vorgenommen werden. :Die Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten habe ich erstmal in Ruhe gelassen, mit Ausnahme solcher Seiten, deren Benutzer seit mehreren Jahren wikiweit nicht mehr aktiv sind und ähnliche. Wenn ein Benutzer es wünscht, kann mein Bot natürlich auch diese Seiten anpassen; dazu bitte einfach unten in [[#Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen|die Liste]] eintragen. :Ansonsten bleibt auf diesen Seiten die alte ISBN-Syntax und sobald die Magic Links deaktiviert werden, kann man eben nicht mehr drauf klicken, um die betreffende ISBN zu suchen. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:42, 27. Feb. 2026 (MEZ) ::[[Benutzer:Udo T.|Udo]], die von dir oben angegebenen vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum habe ich händisch bearbeitet. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:00, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen === # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:45, 27. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:01, 28. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seite === Ich habe heute eine Hilfe-Seite zum Thema ISBN erstellt bzw. größtenteils aus der WP importiert, siehe „[[Hilfe:ISBN]]“. Dort wird unter „'''[[Hilfe:ISBN#Wie wird eine ISBN angegeben]]'''“ erläutert, wie ISBNs nun einzugeben sind, sofern man sie irgendwo ohne Vorlage eintragen will. Für ISBNs in Vorlagen ändert sich nichts, denn die Vorlagen wurden ja intern auf die neue Parserfunktion umgestellt. Und vielleicht mag ja der eine oder andere Benutzer sich mal „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ anschauen und wenn er sich dort wiederfindet, dann bei Gelegenheit zumindest seine Benutzer-Seiten inkl. Unterseiten an die neue Parserfunktion anpassen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:34, 29. Mai 2026 (MESZ) == Magic Links für RFC und PMID == Hallo zusammen, ich habe heute die zwei anderen "magischen Wörter", RFC und PMID, umgestellt. Für RFC habe ich eine Vorlage aus der Wikipedia importiert, siehe Vorlage {{tp|RFC}}. Anstelle von z.&nbsp;B. bisher <code><nowiki>RFC 4646</nowiki></code> ist nun im einfachsten Fall <code><nowiki>{{RFC|RFC=4646}}</nowiki></code> bei direkter Eingabe in einem Eintrag anzugeben. Man kann auch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[RFC:4646]]</nowiki></code> verwenden, was ich aber erst vorhin herausgefunden habe. Mit der Vorlage {{tp|RFC}} kann man allerdings bei Bedarf noch weitere Parameter mitgeben, siehe die Vorlagen-Doku. Für PMID bitte anstatt z.&nbsp;B. <code><nowiki>PMID 31028759</nowiki></code> in Zukunft bei direkter Eingabe in einem Eintrag nur noch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[PMID:31028759]]</nowiki></code> verwenden. '''Wichtig:''' Wenn man in den Vorlagen {{tp|Literatur}} oder {{tp|LiteraturN}} einen RFC oder eine PMID angeben will, ändert sich an der bisherigen Vorgehensweise nichts. Also bitte einfach weiterhin als Parameter <code><nowiki>|RFC=</nowiki></code> bzw. <code><nowiki>|PMID=</nowiki></code> angeben. Die beiden Vorlagen bzw. das dahinterstehende [[Modul:Zitation]] habe ich entsprechend angepasst. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:12, 12. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seiten === Auch hier wurden nun von mir Hilfe-Seiten erstellt, siehe „[[Hilfe:PMID]]“ und „[[Hilfe:RFC]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:23, 26. Jun. 2026 (MESZ) == Dativ-e == Um künftig Diskussionen wie [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|LA: Osterverkehre]] vorzugeugen: Wie wär’s, wenn wir eine Anmerkung in die Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} einfügen? In kleiner Schrift, oder „Info“ mit Link auf Hilfe:Dativ-e mit dem Hinweis, dass das Dativ-e nicht falsch, aber veraltend ist, jedoch in getragener/feierlicher oder dichterischer Sprache (noch) verwendet wird? Gegebenenfalls, z. B. bei [[Fall]], könnte die Anmerkung deaktiviert werden. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 11:47, 13. Feb. 2026 (MEZ) :{{Pro}}&shy;'''.''' Danke! [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 13:41, 13. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], eine Anmerkung würde ich für zu bombastisch halten. Sie könnte außerdem mit einer oder sogar mehreren bereits existieren anderen Anmerkungen in Konflikt geraten. Außerdem sollte man immer auch an Handy-Nutzer denken. Was ich für besser hielte, wäre eine automatisch erzeugte kleine und hochgestellte Fußnote (Zahl 1, Stern oder Fragezeichen) hinter dem Dativ-e, die man entweder direkt als Link realiseren könnte oder ähnlich wie im en.wiktionary unterhalb der Flexbox mit einem weiterführenden Link erscheinen lassen könnte (siehe z. B. [[:en:Fall#Declension]] und dann die „Declension“ aufklappen). Eine passende Seite, wohin man verlinken kann und auf der alles erklärt wird, hätten wir auch schon: „[[Wiktionary:Dativ-e]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:31, 14. Feb. 2026 (MEZ)<br/> <u>Nachtrag:</u> Ich habe mal in einer Test-Vorlage ({{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] eingebaut und diese Test-Vorlage danach zur Veranschaulichung im Eintrag „[[Fall]]“ eingebaut. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:55, 14. Feb. 2026 (MEZ) :Bin dafür! Ich konnte das kleine Fragezeichen auch auf meinem Smarpthone mit meine Wurstfiner anklicken. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:34, 15. Feb. 2026 (MEZ) ::Nach einer etwaigen Umsetzung in der eigentlichen Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} müsste man sofort testen, ob die Änderung in Konflikt mit [[Benutzer:Formatierer|Formatierers]] ''checkpage'' gerät. Die Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, in der ich [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] vorgenommen habe, ignoriert ''checkpage'' leider, sodass ich das vorab nicht testen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:52, 15. Feb. 2026 (MEZ) :::Das sollte funktionieren, da checkpage nur die Parameter der Vorlage auswertet, und da ändert sich ja nichts. Allerdings gibt es den Dativ-Parameter noch in 4 Varianten und jeweils einmal pur, einmal mit * und einmal mit **. Wo sich die e-Variante verbirgt, war bisher nicht festgelegt und könnte zufällig verteilt sein. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 13:24, 15. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]], neuer Vorschlag: Mit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10562603&oldid=10559271 dieser Änderung] in der Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} habe ich das „[[Wiktionary:Dativ-e|?]]“ nun nach vorne zum Text „Dativ“ verlagert. Es wird aber nur angezeigt, wenn einer der 10 Parameter: *Dativ Singular* *Dativ Singular** *Dativ Singular 1* *Dativ Singular 1** *Dativ Singular 2* *Dativ Singular 2** *Dativ Singular 3* *Dativ Singular 3** *Dativ Singular 4* *Dativ Singular 4** gefüllt wird. Siehe beim Eintrag „[[Fall]]“, wo die Test-Vorlage immer noch eingebaut ist. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:45, 20. Feb. 2026 (MEZ) :Gefällt mir, auch weil es Personen, die keine Muttersprachler sind, eine Orientierungshilfe bietet. Woher sollen sie wissen, welche Dativ-(/Genitiv-)Form in welcher Textsorte Verwendung findet? Lob und guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:13, 22. Feb. 2026 (MEZ) ::Anschauliches Beispiel: [[Teutoburger Walde]]. Die Form ist bis in die 20er Jahre sehr häufig, wird aber heute nicht mehr verwendet: Orientierungshilfe für einen Nicht-Muttersprachler. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:55, 18. Jun. 2026 (MESZ) :::Für [[Teiggeruche]] finde ich auf die Schnelle keinen Beleg, anders als für [[Osterverkehre]] (s. [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|Löschdisk.]]). Kann es sein, wir Dativ-e in den Unterbegriffen eines Begriffes mit belegtem/referenziertem Dativ (wie hier: [[Geruch]]) tendenziell als „grammatikalisch möglich“ ([[WT:Dativ-e]]) annehmen? (Was ich durchaus befürworte.) Zur grundsätzlichen Beleg-Schwierigkeit gerade bei weniger häufigen Wörtern s. Löschdisk. Und: dokumentieren die Belege unsere heutige Sprache? Um diesen [[Kuddelmuddel]] aus Ermessensfragen und eventuell nicht gefundenen Belegen zu vermeiden, ist ein Verweis auf den Gebrauch des Daitv-e m. E. unerlässlich. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 14:33, 27. Jul. 2026 (MESZ) Nun mal [[Butter bei die Fische]]: Wir bekommen gerade viele Dativ-e-Einträge wie [[Wahlmonate]], für den ich auf die Schnelle keinen einzigen Beleg finde. Kein Problem damit von meiner Seite – das -e als Dativ-Deklinationsendung bietet unsere Sprache nun einmal an. # Hagelt es nun Keine-Belegstelle-Löschanträge? Beim konsequenten Eintragen auch undokumentierter Dativ-e halte ich den Einsatz der kommentierten {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} im Haupteintrag nun für unumgänglich. # Damit hätte sich [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre]] wohl erledigt — oder? --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:32, 27. Aug. 2026 (MESZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], wir könnten hier in der Teestube eine Abstimmung machen, ob meine Lösung in der Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, die derzeit im Eintrag „[[Fall]]“ zu sehen ist, umgesetzt werden soll. Ist halt die Frage, ob das hier an dieser Stelle genug Mitarbeiter mitbekommen werden und deshalb ein Meinungsbild vielleicht besser wäre. Außerdem wäre es etwas "rechtssicherer"... :o) Allerdings ist auch danach zu befürchten, dass es später weiterhin Menschen geben wird, die das kritisieren werden und uns "Eintragszahlen-Schinderei" vorwerfen werden (insb. dann, wenn die Dativ-e-Form nicht auch gleichzeitig der Nom. Pl. ist). Es würden dann also wahrscheinlich weitere "Keine-Belegstelle-Löschanträge" kommen. Man müsste also auch irgendwie festlegen, dass die Angabe eines Dativ-e grundsätzlich zulässig ist und auch ohne Belegstellen erfolgen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:07, 27. Aug. 2026 (MESZ) :Ich denke, dass das Fragezeichen in der mittleren Spalte der Flex-Tabelle bei der Dativ-e-Form für Lesende hilfreicher wäre. :Gerade das zum Muster herangezogene Substantiv scheint mir ein interessanter Fall zu sein. Die Wendung „im Falle“ ist m. E. durchaus üblich, wohingegen „zum vorliegenden Falle“ mit sehr altertümlich erscheint. :Ich glaube auch nicht, dass man von einem Bestandteil auf Komposita schließen kann: „Im Hause“ wird noch verwendet, „im Reihenhause“ wohl eher nicht. :Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 27. Aug. 2026 (MESZ) :„Im Zuge der Ermittlungen“ hört man öfter, „im Zuge nach Berlin“ weniger. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:17, 27. Aug. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], ja, ein offizielles Meinungsbild wird der Tragweite eher gerecht, es bietet überdies die Möglichkeit unterschiedlicher Optionen bei der Realisierung. An den kommenden Tagen schnappe ich mir ein Stück Papier und entwerfe ein „Meinungsbild [] in Vorbereitung“. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 16:22, 28. Aug. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] und auch [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] (für die Vorbereitung des MBs), das Fragezeichen in der mittleren Spalte wird wahrscheinlich an ''checkpage'' scheitern. Aber das muss dann [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] genauer prüfen und ggf. anpassen. Ich denke aber, dass man die Sache nicht unnötig verkomplizieren sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:33, 28. Aug. 2026 (MESZ) :Ein aktuelles Beispiel ist die kürzlich von [[Benutzer:Jeuwre|Jeuwre]] angelegte Seite ''[[Landwirteprivilege]]'' zum Eintrag ''[[Landwirteprivileg]]'' von [[Benutzer:Keuk|Keuk]]. Meines Erachtens sprechen auch nach dem [[w:Spezial:Permanentlink/252223062#Dativ-e|Wikipedia-Artikel Dativ]] drei Gründe gegen diese Form: :# Es handelt sich um ein Kompositum, also um ein ohnehin schon längeres Wort. :# Es handelt sich bei der zweiten Komponente um ein Fremdwort (auch wenn in früheren Zeiten schon mal vom ''Projekt'''e''''' die Rede war). :# Es handelt sich um eine eher neuere Bildung. :[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:26, 2. Sep. 2026 (MESZ) ::Wenn wir weiterhin jedes Mal über jeden einzelnen Dativ-e diskutieren wollen, dann können wir diesen Punkt aus dem MB auch draußen lassen und nur über das Fragezeichen abstimmen. Denn dann ändert sich ja rein gar nichts zum bisherigen Zustand... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:39, 2. Sep. 2026 (MESZ) :::Wenn ich über diese spezielle Form hätte diskutieren wollen, hätte ich einen Löschantrag gestellt. Ich halte sie aber für ein exemplarisches gutes Beispiel und denke, dass wir der Formulierung „In der heutigen Standardsprache tritt das Dativ-e am ehesten bei einsilbigen und endbetonten zweisilbigen Substantiven und Wörtern des Grundwortschatzes auf.“ ([[Spezial:Permanentlink/9969212|Wiktionary:Dativ-e]]) folgen sollten. Wenn bei anderen Wörtern, auf die diese Einschränkung nicht zutrifft, die e-Form unbedingt aus historischen Gründen angegeben werden muss, plädiere ich wenigstens für eine Inklammersetzung. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:47, 2. Sep. 2026 (MESZ) == Request for comment (global AI policy) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies for writing in English. {{int:Please-translate}} A [[:m:Requests for comment/Artificial intelligence policy|request for comment]] is currently being held to decide on a global AI policy. {{int:Feedback-thanks-title}} [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 02:58, 26. Apr. 2026 (MESZ) </bdi> == Begriffe aus der biologischen Nomenklatur / International == Derzeit sind Begriffe der biologischen Nomenklatur als Begriffe unter natürlichen Sprachen, häufig nur unter Deutsch wie bei [[Homo neanderthalensis]], aber auch unter mehreren Sprachen wie bei [[Homo sapiens]]. Ich fände es sinnvoll, diese, wie dies auch im englischen Wiktionary gehandhabt wird, unter [[:Kategorie:International|International]] laufen zu lassen. Wenn es über die wissenschaftliche Bedeutung hinaus Bedeutungen in anderen Sprachen gibt, kann ja immer noch Abschnitte hinzugefügt werden, aber so fände ich es aus mehreren Gründen am besten. # die Begriffe sind international gültig. # wenn in jeder Sprache auf der Welt Abschnitte hinzugefügt werden, würde dies das Wiktionary quasi sprengen. Dies kann so am kürzesten gestaltet werden. # Beispiele können trotzdem auf Deutsch oder anderen Sprachen (mit Übersetzungen) in solchem Abschnitt aufgeführt werden. # die [[:Kategorie:Biologische Nomenklatur|Kategorie „Biologische Nomenklatur“]] ist sowieso schon unter International einsortiert. Des Weiteren würde ich, ich habe da nämlich nichts gefunden, anregen, generell Regeln für den internationalen Abschnitt zu erarbeiten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:09, 26. Apr. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Wamito|Wamito]]: da ihr in diesem thematischen Bereich sehr aktiv seid: Was haltet ihr davon? Mich würde eure Meinung dazu sehr interessieren. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:54, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Diese Diskussion haben wir vor längerer Zeit schon einmal geführt und @[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best]] hat dargestellt, dass dieser Ansatz für die deutsche Sprache falsch ist. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 20:02, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Ah ok. Nach meinem Verständnis kann man aber schon unter International und auch noch immer unter Deutsch kategorisieren, aber ich habe auch nur autodidaktisch und hobbymäßig mich mit Linguistik. Gibt es in der linguistischen Fachwelt vielleicht auch unterschiedliche Auffassungen oder einen Konsens? Würde mich mal interessieren, @[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:27, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Ich bin in der linguistischen Diskussion nicht mehr bewandert, habe auch noch nicht wirklich erfasst, worum es hier geht. Da ich nicht mehr up to date bin, muss ich leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 10:27, 29. Jun. 2026 (MESZ) ::::{{dafür}}: Arabische [[w:ar:نياندرتال]], chinesische [[w:zh:尼安德特人]] und russische [[w:ru:Неандерталец]] Wikipedia führen den lateinischen Begriff auch in lateinischen Buchtaben auf. Gält übrigens auch für viele Netzjargon-Ausdrücke. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:30, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Verhalten von Mitarbeitern bei Trust and Safety == Hallo [[User:JEissfeldt_(WMF)|JEissfeldt_(WMF)]], ich wende mich an Dich als Leiter von „Trust and Safety“, da mir ein Verhalten Deiner Mitarbeiter zu Ohren gekommen ist, das, wenn es so geschehen sein sollte, inakzeptabel für mich und die meisten anderen Benutzer in diesem Projekt ist. Da mir bekannt ist, dass Du der deutschen Sprache mächtig bist, verzichte ich darauf, auf Englisch zu schreiben. Es geht um unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]. Vor ein paar Tagen hat sich Dr. Karl-Heinz Best per Mail an mich gewandt, weil er erneut Probleme mit einem Sicherheitscode hatte, der ihm per Mail zugesandt wurde, aber nicht funktionierte. Dieses Problem gab es schon einmal im September 2025. Damals hat man Dr. Karl-Heinz Best noch helfen können. Ich habe mich dann stellvertretend für Dr. Karl-Heinz Best per Mail an ca(_AT_)wikimedia.org gewandt, den Fall geschildert (dabei auch auf den Fall im September 2025 hingewiesen) und darum gebeten, Dr. Karl-Heinz Best dabei zu unterstützen, die Login-Probleme zu beheben. Als Request-Nummer wurde mir für den aktuellen Fall 141195 mitgeteilt. Im September 2025 lautete die Request-Nummer 113065. Mittlerweile hat sich Dr. Karl-Heinz Best mit dem neuen Benutzernamen „[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]“ angemeldet. Das hat mich dann doch etwas erstaunt und ich habe per Mail bei Dr. Karl-Heinz Best nachgefragt, was passiert ist. Daraufhin hat er mir mitgeteilt, dass man ihm geschrieben hätte, dass das Versagen des Codes an einem Bug liegen könne und man ihm den Hinweis gegeben hätte, er könne einen anderen Benutzernamen anlegen. Ok, ein Bug kann ja mal vorkommen; ich bin selber Software-Entwickler. Aber wenn dann ein Bug bekannt wird (vor allem so einer), dann sollte man sich doch sehr zeitnah darum kümmern und so einen Bug schnellstmöglich beheben. '''Aber unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator damit abzuspeisen, er könne sich ja einen neuen Benutzernamen anlegen, halte ich dann doch für reichlich unverfroren, wenn nicht sogar schon für regelrecht unverschämt. Ihre Mitarbeiter bei „Trust and Safety“ sollten vielleicht auch mal im Auge behalten, dass hinter den Benutzern sehr oft Menschen stecken, die teilweise seit vielen Jahren / Jahrzehnten und mit sehr viel Herzblut zum Gelingen der einzelnen Wikimedia-Projekte beitragen.''' Und Dr. Karl-Heinz Best (der übrigens auch einen Wikipedia-Eintrag hat, siehe [[:w:Karl-Heinz_Best|Karl-Heinz_Best]]) ist völlig ohne Frage so ein Mitarbeiter, den man nicht einfach mit so einem lapidaren Hinweis auf einen neuen Benutzernamen abspeisen kann (was man m. E. überhaupt nur bei einem noch sehr neuen Benutzer in Erwägung ziehen kann). Ich und alle Benutzer hier im Wiktionary schätzen unseren Kollegen Dr. Karl-Heinz Best über alle Maßen und wir würden es sehr begrüßen, wenn Du dafür Sorge tragen könntest, dass er so schnell wie möglich wieder sein bisheriges Benutzerkonto „[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]“ benutzen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:59, 29. Apr. 2026 (MESZ) :Danke Dir! Da war natürlich noch mehr. Aber wenn mir gesagt wird, ich solle einen Code einsetzen und der funktioniert x-mal nicht, bin ich sauer. "Beste" Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:08, 29. Apr. 2026 (MESZ) === meine Nachfrage v. 23.05.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust and Safety, As I have noticed, Dr. Karl-Heinz Best apparently still cannot log in with his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”. He has now created a new account, “Karl-Heinz Best,” which he is using to contribute to the German-language Wiktionary, but in my opinion, this cannot be a long-term solution. Why can’t you get Dr. Karl-Heinz Best to log in again using his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”? With kind regards Udo T.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:56, 23. Mai 2026 (MESZ) === meine weitere Nachfrage v. 05.06.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust & Safety, I wrote to you about two weeks ago and haven’t received any response from you yet. In the meantime, Dr. Karl-Heinz Best has emailed me again to inform me that he is also having problems with verification codes sent to him via email for his recently created account. These verification codes simply don’t work. The email containing the verification code states that he is logging in from a different device. However, Dr. Karl-Heinz Best writes that he only has one computer. I find it quite “remarkable” that Wikimedia apparently does not want to provide Dr. Karl-Heinz Best with any assistance. Dr. Karl-Heinz Best has been contributing to the German-language Wikipedia and the German-language Wiktionary for nearly 20 years. It simply cannot be right to leave such a long-standing and extremely dedicated contributor out in the cold. With kind regards Udo T.}} Ich bekomme langsam einen richtig dicken Hals, wie man seitens der WMF mit einem langjährigen und äußerst verdienten Mitarbeiter umspringt und ihn einfach im Regen stehen lässt. Ich pinge jetzt mal in einem Akt der letzten Verzweiflung den Steward [[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] an, in der Hoffnung, dass wenn er als Steward bei Wikimedia Trust & Safety interveniert, dass man dann vielleicht "etwas geneigter" ist, Dr. Kar-Heinz Best endlich zu helfen. Zur Info auch an [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] und [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]] --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:40, 5. Jun. 2026 (MESZ) :Ein sehr merkwürdiges Schweigen seitens der WMF. Kenne ich so bisher nicht. Ich hoffe, dass DerHexer oder jemand anderes unterstützen kann. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 20:21, 5. Jun. 2026 (MESZ) === Antwort von WMF Trust & Safety am 10.06.2026 === {{Kasten|1=<small>[von John Sullivan (Wikimedia Trust & Safety)]</small> Hello Udo, I believe this case has been resolved now, as Karl-Heinz emailed us directly. Best regards, John --<br/> Trust and Safety team<br/> Wikimedia Foundation}} Na dann... Aber warum [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] sein Erstkonto nicht mehr benutzen kann, bleibt dann wohl ein Geheimnis... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:30, 11. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo, Udo! :Ich habe versucht, mein ursprüngliches Konto auch wieder zu aktivieren; leider ohne Erfolg. Mit dem jetzigen kann ich fast alles machen und gebe mich damit zufrieden. Und danke für deine Unterstützung! Ohne die wäre ich jetzt ganz raus. Schöne Grüße [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 15:53, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::Ok, alles klar. Frage an [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]]: Wäre es dann nicht an der Zeit, dem Benutzerkonto [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] das Admin-Recht zu geben? Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:07, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]: Die Option, die [[Benutzer:Udo T.|Udo]] angesprochen hat, hatte ich bereits im Hinterkopf, für den Fall, dass die Wiederherstellung des Zugangs zu deinem ursprünglichen Benutzerkonto scheitern würde. Daher zuerst die Frage an dich, ob du die neuerliche Ernennung zum Adminstrator annehmen möchtest oder mit dem jetzigen Status zufrieden bist. Wenn du uns weiterhin als Administrator zur Verfügung stehen möchtest, werde ich umgehend die erforderlchen Schritte einleiten. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:00, 11. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo, Alexander! :::Ich bin mit der Ernennung einverstanden; das erweitert meine Möglichkeiten, die ich ja nicht schuldhaft verloren habe. Ich kann mir immer noch nicht vorstellen, wie man ein zehnstelliges Passwort entwenden kann und warum es so schwierig ist, einen solchen Fall zu beheben. Bei den immer gescheiterten Anweisungen mit dem Verifizierunscode kam ich mir mehr als nur veralbert vor. Mein Versuch, mit einem neuen Passwort mein altes Benutzerkonto wieder zu aktivieren, ist leider auch gescheitert. Aber ich bin halt alt und kein digital native und auch kein studierter Informatiker. Dank dir für deine Bemühungen und schöne Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 17:25, 11. Jun. 2026 (MESZ) == SLA bei Per-Vorlagen == Irgendwie bin ich total verwirrt und perplex. Wenn ich bewusst auf die Vorlagen '''ohne''' "Per-" im Titel auf Bearbeiten drücke und dort einen SLA stelle, schiebt er den Antrag sofort bei der weiterverlinkten "Per-Vorlage" rein. Vor ein paar Monaten war das noch nicht so. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:11, 15. Mai 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich habe gerade eben aufgeräumt. Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube eher, dass Du da mit den Doku-Seiten durcheinandergekommen bist. Denn wenn Du einen SLA auf der falschen Doku-Seite stellst bzw. die Vorlage (noch) eine falsche Doku-Seite einbindet, dann erscheint auf der Vorlagen-Seite der SLA-Antrag ebenfalls. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:57, 15. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für die Hilfe Udo, ich werde darauf achten. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:00, 15. Mai 2026 (MESZ) == Wikidata == Weiß jemand, was aus '''[[d:Wikidata:Lexicographical data|diesem Projekt]]''' geworden ist? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:45, 18. Mai 2026 (MESZ) :In der letzten Zeit habe ich nichts von neuen Entwicklungen bei den Lexikographischen Daten mitbekommen. [[abstract:Abstract Wikipedia:Frequently Asked Questions/de|Es sieht allerdings so aus, als sei das Projekt „Abstrakte Wikipedia“ jetzt öffentlich zugänglich.]] Wie der Entwicklungsstand dort ist, weiß ich allerdings auch nicht. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für Deine Antwort. Nach der abstrakten Wikipedia habe ich mich auch vor Kurzem im Schwesterprojekt erkundigt: [[w:Spezial:Diff/267180450]]. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:45, 24. Mai 2026 (MESZ) :::Zu den lexikographischen Daten, die uns im Wiktionary sicher am meisten betreffen und auf die sich ja auch deine ursprüngliche Frage bezogen hatte, gibt es [[d:User:Rua/Wikidata for Wiktionarians|hier]] eine Seite mit Hilfestellungen für lokale Wiktionarys, am Projekt mitzuarbeiten; das scheint mir allerdings eher eine allgemeine Einführung in das System der Wikidata-Lexeme und ein Vergleich zu Wiktionary-Praktiken zu sein. Bisher habe ich ansonsten aber keine Möglichkeit gefunden, wie die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt (und damit auch zur Abstrakten Wikipedia) beitragen können. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 16:22, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::Danke für den Link! Ich hatte es so verstanden, dass nicht „die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt … beitragen“ sollen, sondern Wikidata eine automatisierte Anlage von Einträgen in den Sprachversionen des Wiktionary ermöglichen soll. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:29, 25. Mai 2026 (MESZ) :::::Ja, das scheint der eigentliche Sinn und Zweck des Projekts zu sein. Vom aktuellen Stand der Lexeme her ist eine Unterstützung aber wahrscheinlich zuerst in Richtung Wikidata nötig, damit dort die entsprechende Datenbasis für automatisierte Einträge und abstrakte Artikel vorliegt. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 17:21, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::::Ich habe jetzt eine dazupassende Diskussion von 2018 gefunden: [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2018/05#Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar|Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:11, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das zentrale Problem mit Wikidata ist m. E., dass wenn dort irgend jemand Blödsinn, unbelegte Sachen oder Theoriefindung einstellt, dass das in den anderen Projekten nicht sofort bemerkt wird. Das war auch schon vor Jahren ein Thema in der Wikipedia. Und dann muss man sich u. U. auf Wikidata mit denen dort auseinandersetzen. Kein vernünftig aufgestelltes anderes Wikimedia-Projekt würde sich das antun wollen. Das könnte evtl. funktionieren, wenn es nur vernunftbegabte Menschen gäbe, was aber leider nicht der Fall ist... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) == Deklination für secundum == Hallo, Die Deklinationstabelle für das Wort [[secundum]] stimmt nicht mit der im Wiktionary überein. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 21:41, 20. Mai 2026 (MESZ) :Meinst Du, dass die Flex-Tabelle des neutralen Substantivs nicht zum Lemma passt? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:10, 21. Mai 2026 (MESZ) ::Entschuldigung, das war meine erste Nachricht auf Deutsch und gleich mein erster Fehler :-). Ich bin das französische Wiktionnaire gewohnt. Mein Kommentar bezog sich auf die Unterschiede in den Deklinationen zwischen der deutschen und der englischen Version des Wiktionary. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 14:18, 22. Mai 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] Danke für den Hinweis. Ich hab's gerade korrigiert. [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 20:30, 30. Mai 2026 (MESZ) == Suizid-Vorlage von Wikipedia == === Problemstellung === Ausgangspunkt ist die Anfrage einer IP auf „[[Diskussion:Selbstmordmethode]]“. Darin wird angefragt, ob die „{{w|Vorlage:Hinweis Suizid}}“ der Wikipedia auch im Wiktionary eingeführt werden soll. Argument der IP: „Das würde mir und Tausenden suizidgef[ä]hrdeten viel helfen mit dem Thema würdevoll umzugehen.“ Tatsächlich ist das Thema Selbstmord ein weltweit gesellschaftlich relevantes Problem. So gab es 2024 in [https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Gesundheit/Todesursachen/Tabellen/suizide.html Deutschland 10.372], in [https://www.sozialministerium.gv.at/Themen/Gesundheit/Nicht-uebertragbare-Krankheiten/Psychische-Gesundheit/Suizid-und-Suizidpr%C3%A4vention-SUPRA.html Österreich 1.219] Suizide und 2018 in der [https://www.bag.admin.ch/de/suizidalitaet Schweiz 1.002] Personen, die durch Selbstmord zu Tode kamen. Menschen mit Suizidgedanken möchten in der Regel nicht sterben, sondern suchen einen Ausweg aus ihrer Krise. === Abstimmung === ==== Dafür ==== Ich bin grundsätzlich für eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:05, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Dagegen ==== Ich bin gegen eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:53, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Neutral ==== # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) # Wie in Udos Stellungnahme unten. Ich halte es für nicht notwendig, das sollen aber die entscheiden, die inhaltlich tätig sind. --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 07:34, 25. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:Priwo|Priwo]] <small>([[User talk:Priwo|Diskussion]])</small> 18:05, 25. Mai 2026 (MESZ) === Diskussion === Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass wir eine eigene Vorlage erstellen, die auf detailliertere Informationen je Herkunftsland des Lesers/der Leserin verweisen. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) :Zwar kann ich es jetzt nicht auf die schnelle wissenschaftlich belegen, aber meiner Erfahrung nach aus dem persönlichen Umfeld googeln suizidale Menschen bewusst nach Begriffen, die in irgendeinem Zusammenhang zum [[Suizid]] stehen. Die Gefahr darin besteht, dass sich Menschen dadurch in eine [[mental]]e Abwärtsspirale begeben. Das ist meines Wissens nach ein ähnlicher negativer Effekt wie sich permanent mit Medien mit selbstverletzenden Inhalten, zu beschäftigen, die zu meiner Jugend bei [[Web 2.0]] in der Mitte 2000er Jahren weitverbreitet waren. :Einzig einen Riegel als Vorschlag würde ich vorschieben, um einen LA der Vorlage zu vermeiden, wie es zweimal im Schwesterprojekt Wikipedia der Fall war (s. [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/5._März_2020#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] und [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/4._April_2021#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] ''(<small>danke @[[Benutzer:Udo T.|Udo]]</small>)''), weil [neben der Ratgeber-Thematik] der inflationäre Gebrauch der Vorlage missfiel. Hier wäre eine bewusste Einigung auf bestimmte Begriffe (inkl. Unterbegriffe) von Vorteil. Alexander meinte in der Diskussion von [[Selbstmordmethode]] Begriffe wie „[[Massenselbstmord]], [[Selbstmord]], [[Selbstverbrennung]], [[Seppuku]], [[Suizid]]“ mit einzubeziehen, mit denen ich persönlich einverstanden bin. Ausgeschlossen werden sollten jedoch Begriffe, die entweder irgendwie im Zusammenhang mit dem Begriff „Suizid“ stehen könnten, aber zu schwammig sind oder bereits einen präventiven/lebensbejahenden Charakter haben. Dies sollte in der Vorlagenbeschreibung als zusammenfassender Oberbegriff oder Beschreibung angemerkt werden, um auch dadurch unnötige Diskussionen zu vermeiden. Dazu zählen m. M. n. Begriffe wie [[Strick]], [[Autoabgas]], [[Kopfschuss]], [[Telefonseelsorge]], [[Depression]], [[Tötungsabsicht]], [[Suizidprävention]] sowie Anthroponyme wie [[Romeo]] oder [[Cobain]] (bzgl. {{W|Romeo und Julia}} oder {{W|Kurt Cobain}}). Bei [[erhängen]] wäre ich mir jedoch nicht 100% sicher, zu welcher Kategorie (Einschluss/Ausschluss) ich das zählen würde, weil die Bedeutungsangabe (aktuell) auch suizidalverstärkend wirken kann. :Alexanders Idee des eigenen Bausteins ist nicht schlecht, um auch andere (insbesondere deutschsprachige) Länder/Regionen abzudecken, die in der Wikipedia außen vor gelassen werden. Denn auch dort ist (logischerweise) Suizid ein Problem, wie die Fallzahlen weiter unten deutlich zeigen. Hier darf man sich allerdings anhand der niedrigeren Zahlen auf den ersten Blick nicht beirren lassen, denn die Einwohnerzahlen jener Länder/Regionen sind deutlich niedriger als in der DACH-Region. :Zusätzliche Fallzahlen für andere deutschsprachige Länder und Regionen zur Untermauerung des Problems: 2023 gab es in [https://www.wort.lu/panorama/gesundesleben/ueber-suizid-sprechen-rettet-leben-luxemburg-setzt-auf-neue-digitale-strategie/145087643.html Luxemburg 48] Suizide, 2022 in [https://www.unsertirol24.com/2023/10/12/alarmierender-anstieg-der-selbstmorde-in-suedtirol/ Südtirol 57] Fälle, zwischen 2015 und 2023 starben deswegen in der deutschsprachigen Gemeinschaft von [https://www.grenzecho.net/136836/artikel/2026-02-25/entwicklung-der-suizidfallzahlen-der-dg-regierung-setzt-auf-pravention-und Ostbelgien zwischen 4 und 13] Personen. Am Stichtag des 11. Septembers 2023 gab es in einem Zeitraum von 12 Monaten in [https://hitradio.com.na/namibia-verzeichnet-mehr-als-600-suizide-in-12-monaten/ Namibia 623] erfolgreiche Suizide. :Puh, so einen langen Wall of Text habe ich hier noch nie geschrieben, hoffe aber mal, dass ich nichts vergessen habe und meine Gedankengänge klar und strukturiert darstellen konnte. -- --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) ==== Stellungnahme Udo T. ==== Ich bin in dieser Frage hin- und hergerissen. Einserseits kann man es durchaus gut finden, aber andererseits frage ich mich auch, was solche Hinweise in einem Wörterbuch zu suchen haben. Bei duden.de oder DWDS.de habe ich solche Hinweise nicht finden können. In einer Enzyklopädie wie der Wikipedia kann man so einen Hinweis noch eher befürworten, denn dort wird in aller Regel in einem Artikel sehr ausführlich auf das betreffende "Selbstmord-Thema" eingegangen und womöglich sehr viele Aspekte auch der Ausführung behandelt. In einem Wörterbuch hingegen wird lediglich kurz erläutert, welche Bedeutung der Begriff hat und das war es dann. Ich will allerdings einer etwaigen Einführung dennoch nicht im Wege stehen. Sollte sich eine Mehrheit (ohne mich) dafür aussprechen, dann solles so sein. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) :Na ja, nur weil es andere Verlage nicht so handhaben, heißt es nicht, dass Wiktionary das auch nicht machen sollte. Es wäre ein hervorstechendes Alleinstellungsmerkmal. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:06, 29. Mai 2026 (MESZ) == Survey (proposed direction for Wishlist) == Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}}. You are invited to voice your opinion on a new [[m:Talk:Community Wishlist#Proposed direction for Wishlist|community-proposed direction]] for the [[m:Community Wishlist|Community Wishlist]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 05:07, 29. Mai 2026 (MESZ) == Tut mir leid (habe vielleicht Mist gebaut?) == Ich bin jetzt ehrlich und habe gerade vielleicht was Dummes aus Versehen getan. Das sieht man an meinen letzten paar Beiträgen. Ich war dezent verwirrt und wollte nur einen Eintrag erstellen und hab nicht gecheckt, was ich tue, obwohl ich mit besten Gewissens nur einen Eintrag für das Wort "Novecento" machen wollte ... Kann das jemand zurücksetzen, was ich da getan habe? ES TUT MIR SOOOOO LEID Wird nicht wieder vorkommen. Sorry!!!!! [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:21, 30. Mai 2026 (MESZ) :Habe jetzt die richtige Seite [[Novecento]] erstellt ... sollte passen glaube ich --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:28, 30. Mai 2026 (MESZ) :Aber vielleicht habe ich was an der Vorlage, die ich aus Versehen bearbeitet habe, geändert? Ich habe keine Ahnung ... [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:29, 30. Mai 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], ich bzw. mein Bot hat den alten Stand wieder hergestellt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:31, 30. Mai 2026 (MESZ) :::Du bist ein Schatz. Tausend Dank! Dass ich gleich bei meinem ersten Eintrag was Dummes anstelle, habe ich nicht gedacht hahaha :::Vielleicht sollte ich bei Bearbeitungen bleiben^^ :::Und noch ne Frage: Wieso ist die Seite [[Novecento]] schon automatisch gesichtet und veröffentlicht? Ich bin ja nur ein passiver Sichter und kein aktiver? [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:36, 30. Mai 2026 (MESZ) ::::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], der Eintrag „[[Novecento]]“ ist deshalb schon gesichtet, weil du passiver Sichter bist. Als passiver Sichter werden Neunanlagen von dir sofort automatisch gesichtet. Und auch wenn du eine Änderung an einem gesichteten Eintrag machst, ist diese Änderung sofort automatisch gesichtet. Nur wenn du Änderungen an einem noch ungesichteten Eintrag vornimmst, bleiben deine Änderungen anschließend auch ungesichtet. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:51, 30. Mai 2026 (MESZ) :::::Ohhh ... habe gedacht, weil es eben "aktiver" Sichter heißt, dass nur ihre neuerstellten Seiten automatisch gesichtet sind. Ergibt Sinn. Danke :) --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 17:07, 30. Mai 2026 (MESZ) == Quantität vs. Qualität / Fokus des Wiktionary == Also ich möchte hier einmal folgende Themen zur Diskussion stellen: einmal das Verhältnis der Quantität zur Qualität und worauf das Wiktionary seinen Fokus hat oder haben sollte und möchte hier meine Einschätzung dazu geben und niemandem hier zu Nahe treten wollen und diktieren zu wollen, wo wer wie und worauf seinen Schwerpunkt im Wiktionary legt auf bestimmten thematischen Bereichen, Wortkategorien und Vorgehensweisen (Quellen und Referenzen), nur Grundsätzliches. Wie weit sollte das Wiktionary ausgelegt sein, allgemeines Wörterbuch oder Spezialwörterbuch in jeglicher Richtung? Der Qualität der neu angelegten Seiten (Hauptquellen und Mindestanforderungen an neue Einträgen) im Verhältnis zur Quantität (Copy-and-Paste, weniger auf die Breite und Gesamtgesellschaft ausgerichtete Neuanlagen, viele spezielle, weniger an der aktuellen Debatten und zivilgesellschaftlichen Interessen ausgerichtet). Als von einer gemeinnützigen Stiftung und Netzwerk getragenes, nicht an Spezialinteressen, sondern für freies Wissen („freies Wörterbuch“) ausgerichtetes (für alles andere gibts spezielle Wikis, nicht allgemeine). Das Wiktionary sollte, finde ich, an die Zivilgesellschaft ausgerichtetes, nicht an Stadt/Regio-Wikis, Fan-Wikis oder ähnlichem, wobei ich nicht gegen ein möglichst vielfältiges Wiktionary bin, aber mehr Professionalität steht auch einem von Freiwilligen getragenes kollaboratives Projekt gut zu Gesicht, oder? Brauchen wir nicht auch neue Mitstreiter? Mehr Menschen, die sich an dem Wiktionary beteiligen wollen? Will sich ein Mensch eher an eine qualitätsmäßig einem auf möglichst vielen Worten aus jedem Spezialinteressen (z.B. Toponyme, Eigennamen, Nachnamen) oder mehr für ein Wörterbuch gesellschaftlich, kulturell, politisch, militärisch und schon gutem Projekt beteiligen? An Standardwerke, wie dem Duden, kommen wir nicht drumherum, aber sollten definitiv auch nicht profitorientierte Wörterbücher wie dem DWDS als Referenz nutzen und uns mehr auf diese fokussieren. Wir wollen doch nicht nur durch Korpus-Belege spezielle Wörter, sondern mehr Wörtern, die einen Eintrag im Standardreferenzen haben, oder? Ich werde mich gerne wieder mehr an neue Einträge beteiligen, wenn ich nicht bei vielen Sachen Bearbeitungsstau hätte. Und da ich neben dem Wiktionary auch noch andere Sachen habe, um dem ich mich kümmern muss. Aber ich hab eine (nicht öffentliche) Liste mit Wörtern angelegt, die ich abarbeiten möchte, viele Wörter mit Einträgen im Duden oder DWDS. Ich denke, wir sollten uns auch über eine Neuorganisation der Wunschliste Gedanken machen. Zur Kategorisierung von Einträgen hätte ich auch ein paar Ideen, aber die stelle ich zu einem anderen Zeitpunkt noch vor. Die Frage ist, wie wir hier im Wiktionary verschiedene Perspektiven und die Schwerpunkte die jeder Einzelne hier setzt, zu etwas gemeinschaftlich erschaffenem und zivilgesellschaftlich relevantem zusammenbekommen. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 06:37, 3. Jun. 2026 (MESZ) :Ich weiß, dass die Kritik insbesondere an mich geht (Stichworte: Toponyme, Eigennamen). Sagen wir mal so, jedes Thema hat seine Daseinsberechtigung; und sei es noch so nischig. Die obengenannten Stichwörter sind Themen, die mich persönlich auch sehr interessieren; daneben versuche ich auch die ganzen Rotlinks aus den Verzeichnis-Listen (s. in den letzten Monaten z. B. [[Verzeichnis:Deutsch/Weihnachtszeit]]) oder auch die [[Wiktionary:Wunschliste]] abzuarbeiten. So wie du in deiner Freizeit nicht möchtest, Leuten (mir) hinterher aufzuräumen, so möchte ich mich nicht in eine Richtung lenken lassen, Lemmata zu Themen zu erstellen, (bspw. von dir genannt: ''"militärisch"''), die mich null interessieren. :Sollte das allerdings so gewünscht sein nur noch zivilgesellschaftliche Wörter aufzunehmen, wäre es für mich ein Grund meine Arbeit bei Wiktionary komplett einzustellen. Das freiwillige, unentlohnte Projekt sollte einem freizeitlichen Schreiber schließlich auch Freude bereiten. :'''Mitstreiter''' :Neue Mitstreiter zu bekommen ist ein wikimediaweites Problem. Oft liegt es an der Arroganz und dem harschen Umgangston der (deutschsprachigen) Wikipedianer, das viele Mitmacher abgeschreckt hat, die dann logischerweise auch keine Lust auf die Schwesterprojekte haben, wo der Umgangston aber oft viel gechillter ist. Zudem "arbeiten" viele Menschen mittlerweile lieber mit KI (ChatGPT), anstelle Duden, DWDS oder auch Wiktionary für die Recherche zu nutzen.<small>(''vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von'' [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] &bull; [[Benutzer Diskussion:RaveDog|Diskussion]] &bull; [[Spezial:Contributions/RaveDog|Beiträge]] [[Special:DeletedContributions/RaveDog|°]] --12:53, 3. Jun. 2026 (CEST))</small> ::„''Hier muß ein jeder nach seiner Fasson Selich werden.''“ Damit hat seinerzeit der olle Friedrich zwar etwas anderes gemeint, aber man kann es auch hier auf die Mitarbeit im Wiktionary gut übertragen. ::Alle Einträge, die regelkonform erstellt (insb. belegt) werden, sind willkommen. Irgendwelche Vorgaben wie insb. „zivilgesellschaftliche Interessen“ oder „zivilgesellschaftlich relevant“ sind ganz klar abzulehnen. Wenn Du Dich, [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], lieber um solche Themen kümmern willst, hat niemand etwas dagegen. Aber anderen vorschreiben zu wollen, was für Einträge erwünscht(er) sind oder bevorzugt(er) erstellt werden sollen, ist ganz klar abzulehnen. ::Es gibt ja auch Mitarbeiter (wie z.&nbsp;B. mich), die nicht unbedingt die Weltmeister im Anlegen neuer Einträge (damit meine ich jetzt Grundformen) sind, sich dafür aber mehr um Wartung oder technische Belange kümmern. Sollen die jetzt etwa dazu verdonnert werden, ihre eher technischen oder wartungsmäßigen Aktivitäten zurückzustellen und ein Mindestmaß pro Monat (pro Jahr?) an „zivilgesellschaftlich relevanten Einträgen“ zu erstellen? ::Vielleicht sollte man einfach darauf vertrauen, dass das, was du möchtest, lieber KimKelting, im Laufe der Zeit von ganz alleine erreicht wird... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:35, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::Vielen Dank für die Antworten @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] und @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]. :::Erst einmal muss ich etwas entkräften: Nein, die Kritik geht nicht hauptsächlich an dich RaveDog. Ja, jedes Thema, egal wie nischig, hat seine Daseinsberechtigung. Mit zivilgesellschaftlich relevant ist ja auch nicht gemeint, dass halt die Zivilgesellschaft nicht viele nischige Themen haben kann, und dies nicht dazugehört. Ich wollte nichts vorschreiben oder irgendwen in eine Richtung lenken, zumal das Wiktionary ja Neutralität zu wahren hat. Darum geht es mir gar nicht. Es geht mir viel mehr um Auswucherungen. :::Ich bin mal mehr mal weniger täglich in unregelmäßigen Abständen nur dabei, die Liste neu erstellter Einträge abzuarbeiten. Vielleicht spricht da aus mir vielleicht auch etwas Frust. Vielleicht auch etwas mehr Frust über mich, dass ich nicht so wirklich mit meinen selbst gesteckten Zielen nicht so wirklich vorankomme im Wiktionary. Und ich habe zwar, würde ich sagen, einen ziemlich kritischen Geist, möchte aber natürlich lediglich konstruktive Kritik üben. Wenn dies so sein sollte, bitte ich um Entschuldigung, falls es so aufgefasst wurde beziehungsweise so sein sollte. :::Mir kam es nur so vor, dass sich um Qualität eher weniger Mühe gegeben wird. Das ist eine rein subjektive Beobachtung von mir und hat keine Evidenz. Aber beispielsweise wird die OWID-Vorlage nicht vollständig eingearbeitet, die weibliche Wortform wird ignoriert, die es wird sich nicht oder wenig um Einträge, die im Duden oder DWDS vorhanden sind, gekümmert, nur mit Korpus-Belegen Einträge werden erstellt, die keine 5 Zitate aufweisen. Bin zwar jetzt nicht so streng mit der Regel, aber ich finde, dass der Rahmen bei einzelnen Punkte mindestens ausgereizt wird und wir uns in Kleinklein verlieren, und das Ziel dieses Projektes nicht immer ganz verfolgt wird oder dieses gar nicht so klar ist. :::Ich habe ja auch eine Neuorganisation der Wunschliste vorgeschlagen. Ich finde, diese könnte in mehrere Teile aufgeteilt werden, weil diese mittlerweile ziemlich umfangreich und unübersichtlich geworden ist. Was haltet ihr davon? [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 21:11, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::Alles gut @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], ::::ich dachte, du sprichst mich damit an, da gerade Toponyme und Anthroponyme den Hauptteil meiner "Arbeit" darstellen. ::::'''Halbherzigkeit:''' ::::ich sehe deine Kritik bei manchen Usern, die halbherzig alles "neueintragen". Ich persönlich versuche aber immer so gut es geht alles abzudecken [auch die Referenzen inkl. der Seite ''woerterbuchnetz,'' die bei den meisten Erstellern ungenutzt zu sein scheint], auch wenn es hier und da schnell erstellt wirkt. Unter anderem lege ich persönlich '''seltenst''' Lemmata ohne Beispielsätze an, obwohl dies "erlaubt" wäre, was andere User ja auch so handhaben. Bei OWID und den weiblichen Wortformen ist mir das auch schon stark aufgefallen. In heutigen Zeiten ist das eigentlich ziemlich ernüchternd. Deswegen versuche ich persönlich auch bei meinen Nachnamen-Einträgen eine Ausgeglichenheit von männlichen und weiblichen Persönlichkeiten zu schaffen, sofern überhaupt möglich (Wikipedia ist überproportional maskulin). ::::'''Wunschliste:''' ::::Bezüglich der Neuordnung der Wunschliste: Gestern hat ein englischsprachiger(?) User eine Unterseite in seinem BNR mit den aktuellen Wunschwörtern nach der Häufigkeit erstellt, aber ich finde das absolut unübersichtig und keine Hilfe zu der eh schon ermüdenden Wunschliste, auch wenn er/sie gute Absichten pflegte. Viele User ignorieren diese Seite mittlerweile auch komplett, seitdem sie ausgeufert ist. Aktuell haut ja auch @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] ziemlich viele neue Wünsche rein, was die Problematik bloß verschlimmert. ::::'''DWDS-Korpusbelege:''' ::::Hier ist bei mir persönlich wieder das Problem unter anderem bei der Wunschliste (oder den Verzeichnissen). Sehr viele Wörter aus dieser Liste können bloß mit den Korpusbelegen von UniLeipzig und/oder DWDS angelegt werden. Bei regionalen "Zivilwörtern" [aus dem Schwabenländle] ist mir das auch schon arg aufgefallen, dass sie sonst nirgends (online) "gelistet" sind und mir nur das hier übrig bleibt. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 21:45, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Was hält ihr von der Reduzierung der Wunschliste auf Einträge, deren Bedeutung(en) durch eine [[Wiktionary:Standardreferenz#Liste_der_Standardreferenzen_für_Deutsch|Standardreferenz für Deutsch]] belegbar sind und keiner Belegung durch [[Wiktionary:5ZR|fünf Zitate]] benötigen. Dieser Umstand wird sicher zu einer Verringerung der Einträge führen und zudem eine Auswahl der wichtigen Lemmatas darstellen, die unbedingt im Wiktionary enthalten sein sollten. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:31, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] Wenn man die Wünsche in einer separaten Seite als ''weniger relevante Lemmata'' (mir fällt gerade keine werteneutrale Beschreibung ein, obwohl so gemeint) "schützen" könnte, wäre ich damit einverstanden. ::::::Was aber, wenn der Bot Begriffe als Standardreferenz wertet, bei denen keine Bedeutung angegeben ist, wie es öfters bei DWDS vorkommt? Als Beispiel sei hier [https://www.dwds.de/wb/Buddy Buddy] ''(externer Link zu DWDS!)'' genannt (bitte so tun, als sei DWDS die einzige Referenz zu jenem Begriff). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:44, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das sind Minimaleinträge im DWDS. Das könnte tatsächlich noch knifflig werden, weil die, meine ich doch redaktionell geprüft sind und wir können auch mal ein Schritt voraus sein und die Bedeutung aus den Beispielen und Sätzen, die uns vorliegen. Natürlich immer eine Gratwanderung. Aber ich sehe es so, dass diese auch wie ganz normale Referenzen angesehen werden. Diese lassen sich ja von denen unterscheiden, wo ein rötlicher Hinweis erscheint, welches überhaupt kein Eintrag ist. Auch lässt es sich meine ich auch von der URL unterscheiden. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:36, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Ergänzung: Ich meine, wir können die Bedeutungen aus Beispielen und Sätzen ableiten, die uns vorliegen, wenn in den Referenzen keine Bedeutungen angegeben sind. Dies wird ja schon häufig so gehandhabt, was ich grundsätzlich nicht verkehrt finde. Ich möchte auch nochmal klarstellen, dass ich auch Einträge nicht grundsätzlich ablehne, die nur mit Korpusbelegen belegt sind. Natürlich sollte dann im Verlaufe der Zeit mindestens fünf Zitate gefunden werden. Dies sollte, aber muss nicht unbedingt von Anfang an vorliegen. Es sollte aber durchaus darauf geachtet werden, dass dies prinzipiell möglich ist. ::::::::Beim Thema Toponyme und Straßennamen habe ich zwar die Befürchtung, dass diese überproportional zu anderen Themen werden können und das Wiktionary als Verzeichnis oder Datebank für Toponyme und Straßennamen werden könnte. Aber das ist erst einmal nur ein Gefühl von mir. Vielleicht kann man sich auf Toponyme und Straßennamen reduzieren, die aus bestimmten Gründen überregionale Relevanz haben, aber das wäre nochmal eine Änderung der Relevanzkriterien, worüber wir hier im Wiktionary nachdenken können, aber ist jetzt nicht ein Thema, welches ich für so wichtig erachte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 22:14, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::Aktuell hat Wiktionary 135.329 Einträge zu deutschen Substantiven (ohne Beugungen). Abzüglich der Vornamen (952; 0,7 %), Nachnamen (2.946; 2,2 %) und Toponymen (11.125; 8,2 %), sind das immer noch [mindestens] 120.306 Einträge; 88 %. Da würde ich mir erstmal keine Sorgen machen. Die Toponym-Debatte zum x. Mal durchzukauen, halte ich auch nicht gerade für zielführend. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:53, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::::Dass die Debatte nicht zielführend ist, das kann schon sein. ::::::::::Ich habe mir auch nochmal Gedanken gemacht und bin zu dem Entschluss gekommen, dass Nachnamen, Toponyme, Straßennamen und so sehr wohl sowohl unter sprachlichen Gesichtspunkten als auch unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten relevant sind. ::::::::::Unter sprachlichen Gesichtspunkten denke ich zuallererst daran, dass ja auch diese Kategorie einfach nichts anderes als Wörter im Gebrauch des alltäglichen Sprachgebrauchs ist, je nachdem, wo man herkommt und nach Größe, Gewichtigkeit, Interesse, Verbindungen zu Orten oder Menschen, Namen etc. mehr oder weniger. ::::::::::Unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten ist der Mensch als Teil einer Gesellschaft ja recht häufig mit Anthroponymie und Toponymen konfrontiert. Ist ja sozusagen mit anderen Themen die Basis im zwischenmenschlichen Zusammenleben. Und das Leben findet ja auch nun mal regional und im persönlichen Beziehungen statt. Ich hoffe, das ist verständlich. Wusste nicht, wie ich es genau formulieren sollte. ::::::::::Also deswegen nochmal sage ich auch nochmal danke @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] für dein unermüdliches Bemühen im Bereich Toponymen und anderen Namen. Ich finde auch, dass, bis vielleicht einige wenige, wo ich den Fokus verstärkt auf andere Aspekte hätte eher gelegt (aber das ist nur meine persönliche Meinung), (deine) Einträge auf einem guten qualitativen Niveau sind. Und dass ich einige Einträge besser finde als andere ist, denke ich, rein subjektiv. Du findest bestimmt auch einige Wörter besser oder schlechter, weil man persönlich etwas damit verbindet oder auch mehr an deinen Interessen dran sind. ::::::::::Und zum Thema Wunschliste: daran sollten wir eher eine Lösung finden. Bin mir auch sicher, dass das konstruktiver ist. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:28, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::::@KimKelting: Erstmal danke für die Blumen :). Debatten sind ja trotzdem richtig und wichtig für eine florierende Gesellschaft, deswegen alles gut. Bei manchen Einträgen denke ich mir auch "wozu?" Aber solange die Wörter regelkonform sind, spricht per se nichts dagegen. Gerade bei Nachnamen/kleinere Toponyme ist u. a. die '''IPA''' ziemlich interessant, da es im öffentlichen Leben sehr oft zu Aussprachefehlern kommt [mit meinem Nachnamen kann ich da nur ein Lied von singen, weswegen mich dieses Thema persönlich mehr tangiert als bei einem ''Schneider'' oder ''Müller'']. Diese fehlt in anderen Nachschlagewerken meist komplett. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:56, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Und @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: also ich bin der Idee, die Wunschliste zu begrenzen mit den Standardreferenzen zu knüpfen, aufgeschlossen gegenüber. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:44, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ich glaube nicht, dass das etwas nützt. Das muss dann ja auch wieder jemand überprüfen. Wer soll/will das denn machen? Im Deutschen gibt es die Neigung zu langen Kettenwörtern, die sich zum Teil aber selbst erklären. Wenn ich schon weiß, was ein Haustürschlüssel ist, was wird dann wohl ein Garagentorschlüssel oder ein Gartentorschlüssel sein? Was ich für wichtig halte sind die Begriffe, die in den Bedeutungserklärungen verwendet werden, aber selbst nicht im Wiktionara enthalten sind. Siehe: [[Benutzer:Formatierer/Ist das Wiktionary selbsterklärend]]? Eigentlich sollte diese Liste im Laufe der Zeit immer kleiner werden, stattdessen bleibt eine Menge von etwa 40.000 Wörtern, die über die letzten 15 Jahre stetig unbekannt bleiben bzw. neu hinzukommen. Woran das liegt, weiß ich leider auch nicht. Auch Auflistungungen von aktuell in den Nachrichten verwendeten Wörtern habe ich schon erstellt: [[Benutzer:Formatierer/Aus den Nachrichten]] Es zeigt sich, dass meist etwa 3-4% aus beliebigen Texten hier fehlende Wörter Eigennamen sind, deren Erfassung wahrscheinlich Jahrhunderte dauern dürfte. Zur Prüfung sei [[Benutzer:Formatierer/Was noch fehlt]] empfohlen. Um in Beispielsätzen fehlende Wörter anzuzeigen, kann das Helferlein [[Hilfe:MoreLinks]] verwendet werden. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 06:39, 6. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Obwohl Franken wissen, was ein Haustürschlüssel ist, stieß ich kürzlich auf Unverständnis, weil sie nicht verstanden, dass ich mit dem [[Haustorschlüssel]] das gleiche meinte. 😆 [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:51, 6. Jun. 2026 (MESZ) :::::@woerterbuchnetz: Ich empfehle, Nichtstandardreferenzen nur dann anzugeben, wenn sie für die Belegung des Lemmas oder einer Bedeutung notwendig sind. Es bestand bei ''Grimm'' und scheints jetzt bei ''wissen.de'' erheblicher Wartungsbedarf. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:49, 7. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo zusammen, :es soll hier ein Impuls zur Diskussion gestellt werden, der die langfristige Qualität und den Nutzen der kollaborativen Arbeit im Wiktionary betrifft. Wenn der Blick auf die rasanten technologischen Entwicklungen im Bereich der Künstlichen Intelligenz gerichtet wird, wird deutlich, dass interne Dynamiken in Crowdsourcing-Projekten heute ganz neue, externe Konsequenzen nach sich ziehen. :Das deutschsprachige Wiktionary ist aufgrund seiner hochgradig strukturierten Daten (wie sauberen Flexionstabellen oder systematischen Komposita-Analysen) ein extrem wertvolles linguistisches Rückgrat für das Training moderner Sprachmodelle. In der Tech-Industrie wird jedoch zunehmend ein Phänomen analysiert, das als ''Social Data Poisoning'' (Trainingsdatenvergiftung) bezeichnet wird: Wenn exakte Fachdefinitionen, logische Korrekturen oder historische Sprachprozesse aus rein dogmatischen Gründen blockiert werden, verliert ein Wörterbuch seine Funktion als verlässliche Referenz (''Ground Truth''). :Drei Aspekte des Projektmanagements, der Autorenpflege und der Diskussionskultur rücken dabei im Kontext moderner KI-Trainingspipelines besonders in den Fokus: :'''''1. Das Löschen von Diskussionsbeiträgen und die Rolle der Versionsgeschichte''''' :Es wird im alltäglichen Projektbetrieb oft übersehen oder vergessen, dass auch Diskussionsseiten eine vollständige Versionsgeschichte besitzen. Moderne und zukünftige Sprachmodelle kopieren nicht mehr nur blind den aktuellen Zustand einer Textseite, sondern analysieren gezielt die '''Edit-Historie, die Revert-Muster und die Konfliktdichte''' im Hintergrund. :* Wenn sachlicher Input oder kritische Nachfragen auf Diskussionsseiten systematisch entfernt oder zensiert werden, um eine künstliche Konsens-Harmonie vorzutäuschen, bleibt dieser Vorgang für moderne Algorithmen nicht verborgen. :* Pipelines zur Datenbereinigung erkennen ein solches asymmetrische Gatekeeping-Verhalten fehlerbereinigend. Artikel oder ganze Themenbereiche, bei denen über die Versionsgeschichten eine systematische Unterdrückung von Autoren-Diversität nachgewiesen wird, erhalten einen niedrigeren Vertrauenswert (''Trust Score'') und werden im Training herabgestuft oder komplett herausgefiltert. : ---- :'''''2. Die systematische Abgrenzung gegenüber Neulingen''''' :Ein offenes Wiki-Projekt lebt von der kontinuierlichen Gewinnung neuer Mitstreiter und dem Einfließen externer Fachkompetenz. Eine spürbare Gatekeeper-Mentalität, bei der neue Autoren durch unbegründete Revisions-Kriege (Edit Wars), schroffe Abfertigung oder das Ignorieren ihrer Diskussionsbeiträge demotiviert werden, hat direkte Auswirkungen auf die Datenbasis: :* Durch das systematische Vergraulen von Neulingen verkrustet das sprachliche Spektrum. Es entsteht eine Monokultur, die lediglich die Sprachauffassung einer kleinen, alteingesessenen Gruppe widerspiegelt. :* Da moderne KI-Modelle darauf trainiert werden, die tatsächliche, lebendige Breite und Weiterentwicklung der Sprache abzubilden, führt diese künstliche Verengung der Autorenschaft zu einer algorithmischen Entwertung der betroffenen Datenströme. : ---- :'''''3. Der Fokus auf quantitative „Meilensteine“ als Qualitätsrisiko''''' :Ein weiteres strukturelles Problem ist die Fixierung auf rein quantitative [[Wiktionary:Meilensteine|Meilensteine]] (wie das Erreichen einer bestimmten Anzahl an Gesamteinträgen). Wenn das Erreichen solcher Zahlenziele über die inhaltliche und lexikografische Präzision gestellt wird, ist das Gift für die Datenqualität. :* Ein solches Vorgehen fördert die massenhafte Anlage nischiger Minimaleinträge oder fehlerhafter Kopien, während gleichzeitig wertvolle Korrekturen an Kernbegriffen blockiert werden, um den internen administrativen Aufwand scheinbar gering zu halten. :* Für die algorithmische Verwertung sind solche künstlich aufgeblähten Datensätze wertlos, da KI-Modelle keine reine Masse, sondern linguistische Validität und präzise Differenzierung benötigen. :Ein freies Wörterbuch lebt von der kollektiven Intelligenz und dem respektvollen, wissenschaftlichen Austausch auf Augenhöhe. Wenn zugelassen wird, dass berechtigte inhaltliche Debatten durch die Löschung von Beiträgen unsichtbar gemacht oder Neulinge systematisch blockiert werden, schadet das nicht nur dem Projektklima, sondern entwertet das Wiktionary langfristig als moderne, verlässliche Quelle für die digitale Welt. :Es sollte im Sinne der Qualitätssicherung intensiv darüber nachgedacht werden, wie administrative Eingriffe in Diskussionsverläufe transparenter gestaltet und wie sichergestellt werden kann, dass fachlicher Input nicht an formellen oder informellen Barrieren scheitert. :Viele Grüße in die Runde. :[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 11:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]], deine theoretischen Ausführungen wirken sehr KI-gestützt. Wenn auch prinzipiell gute Gedankengänge verfolgt werden, fehlen mir konkrete Anregungen, welche Bereiche besser gestaltet werden sollten. Deine Kritik richtet sich offenbar vornehmlich gegen Administratoren, denn nur diese sind berechtigt, auch Diskussionsbeiträge zu löschen. Du kannst es jedoch als sicher annehmen, dass solche Löschungen in der Regel nur dann stattfinden, wenn in den Diskussionsbeiträgen Beleidigungen oder haarsträubender Unsinn enthalten sind. Ich nehme an, dass [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|diese Diskussion]] der Grund deiner Verärgerung ist. Wenn du weiter im Wiktionary tätig sein willst, können wir die Ursachen dieses Streitgesprächs weiter beleuchten, Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hatte VerkehrRecht nicht vor monaten mit ähnlichem benutzernamen ewige unnötige diskussionen über führerscheine und andere stvo-wörter diskutiert und gestänkert? ich erinnere mich dunkel an was. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35181-70|&#126;2026-35181-70]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35181-70|Diskussion]]) 13:44, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo @Alexander Gamauf, :::nur weil ich auf die künftige Problematik bezüglich Künstlicher Intelligenz eingehe, bedeutet das noch lange nicht, dass meine Texte damit generiert werden. Solche pauschalen Andeutungen sind unangebracht und dienen leider oft nur dazu, fundierte strukturelle Kritik auf eine persönliche Ebene zu ziehen. Auch dies ist ein Negativpunkt, der die Diskussionskultur einer Plattform belastet. :::Zur Sache: Meine Kritik bezüglich der Löschung von Diskussionsbeiträgen richtet sich ausdrücklich '''nicht''' gegen rechtmäßige administrative Eingriffe. Es geht um Fälle, in denen reguläre Nutzer ohne jegliche Admin-Rechte eigenmächtig fremde Diskussionsbeiträge im Quelltext gelöscht haben, weil ihnen die Argumente der Gegenseite offenbar nicht passten. Das hat mit dem Entfernen von Beleidigungen durch Administratoren überhaupt nichts zu tun, sondern ist schlichte Zensur unter angemeldeten Benutzern. :::Auch die von dir vermutete [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|Diskussion]] trifft in diesem Fall nicht zu, da es sich dort um einen ganz anderen Kontext handelte. Mein '''heutiger''' Beitrag in der Teestube ist ein rein prinzipieller, zukunftsorientierter Impuls zum Thema Datenintegrität – und genau als ein solcher sachlicher Diskussionsbeitrag sollte er auch behandelt werden. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 14:06, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::::Wundern tut es mich nicht. Auch andere user wie @[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] oder @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] und neuere personen werden hier gerne seit einiger zeit oder wurden in der vergangenheit von zwei bestimmten alteingesessenen usern gepiesackt, in der dritten person abgewertet oder mit ihnen in einer art geschrieben als seien sie nicht ganz knusper in der birne. Ich kann deinen frust zum teil bestätigen. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35360-66|&#126;2026-35360-66]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35360-66|Diskussion]]) 19:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) {{Info}}: Auch normale Benutzer dürfen übrigens unter bestimmten Voraussetzungen Diskussionsbeiträge entfernen. So kann und darf jeder Benutzer z. B. jederzeit Beleidigungen entfernen. Und auch Beiträge (und andere Bearbeitungen) von dauerhaft gesperrten Benutzern darf ebenfalls jeder Benutzer entfernen bzw. zurücksetzen. Oder wenn ein Diskussionsbeitrag erkennbar nicht (mehr) dazu geeignet ist, einen Eintrag oder eine andere Seiten zu verbessern und deswegen z. B. nur (noch) herumpolemisiert wird, was wir alles schon mal hatten... 🙄 Anderes Beispiel wäre: Ein bestimmter Sachverhalt wurde mehrheitlich abschließend entschieden und jemand versucht so ein erledigtes Thema immer und immer wieder erneut hochkochen zu lassen. Hatten wir ja auch schon zu genüge... 🙄 --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :Die KI sagt, dass der o.g. „Input“ mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit KI-generiert ist. Ich hatte, denselben Eindruck wie Alexander. :Dass es Probleme im (deutschen) Wiktionary gibt und die KI uns vor neue Herausforderungen stellt, steht außer Frage. Dennoch sind mir die Aussagen zu pauschal. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:27, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::@Yoursmile: Es ist gelinde gesagt '''''paradox''''', mir eine vermeintliche KI-Unterstützung vorzuwerfen, während die eigene Argumentation nachweislich darauf basiert, meinen Text in ein KI-Tool einzuspeisen, um sich von einer Maschine ein Urteil vorgeben zu lassen. Sich bei der Abwertung von Beiträgen auf genau die Technologie zu verlassen, die man kritisiert, lenkt leider nur von der inhaltlichen Substanz ab. ::Wenn die aufgeworfenen Punkte als zu pauschal empfunden werden, lassen sie sich anhand der Reaktionen hier im Thread sehr leicht konkretisieren: ::* '''Zur Autorenpflege:''' Die Wortmeldung der IP zeigt deutlich, dass das Problem der Abwertung und Ausgrenzung von neueren Personen (oder Autoren wie @Kfwernerb und @Mighty Wire) systemisch ist. Wenn engagierte Mitarbeiter das Gefühl haben, man interagiere mit ihnen, als seien sie „nicht ganz knusper in der birne“, verliert das Projekt genau die Diversität, die es für eine valide Datenbasis braucht. ::* '''Zur Datensouveränität:''' Wenn in den Raum gestellt wird, man dürfe Beiträge löschen, sobald ein Thema „mehrheitlich abschließend entschieden“ sei, offenbart dies genau das beschriebene strukturelle Problem. In der Lexikografie entscheiden nicht informelle Mehrheiten in einer geschlossenen Gruppe über die Wahrheit, sondern die empirische Faktenlage und Primärquellen. Werden daraufhin Belege entfernt, unsichtbar gemacht oder als „Polemik“ deklariert, wird die Versionsgeschichte für externe Datenanalysen unbrauchbar. ::---- ::Meine konkreten Vorschläge: ::* Das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden und alte Verfehlungen rückgängig machen; ::* die Projektseite "Wiktionary:Meilensteine" entfernen und ::* Neulinge nicht mehr vergraulen und ihnen gegenüber nicht mehr den Oberlehrer raushängen lassen. ::[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 08:44, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::Zur Info f. VerkehrRecht: Die Zusammenarbeit unter den Benutzern funktioniert bei uns größtenteils hervorragend. Allerdings gibt es leider Menschen, die mit anderen Benutzern nicht oder kaum vernünftig zusammenarbeiten können (wie im realen Leben halt auch). Es gibt da ein bekanntes Sprichwort: „[[wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus]]“, bei dem man den Wahrheitskern kaum negieren kann... :::Und dann gibt es da leider mitunter sehr eigensinnige und lernresistente Benutzer, die anscheinend über alle Maßen darum bemüht sind, fast jede Hilfestellung als Frontalangriff zu sehen und/oder die nicht in der Lage sind, dargebotene Hilfestellungen anzunehmen und zu verinnerlichen. Dass die Geduld mit solchen Mitarbeitern bei vielen anderen Benutzern dann irgendwann endet, ist nachvollziehbar. Da sollte dann eher der "neue" Mitarbeiter versuchen, an sich zu arbeiten. :::Der letzte Punkt deiner Vorschläge wird bei uns bereits gelebt. Die anderen beiden Punkte sind natürlich abzulehnen. :::Und hiermit ist für mich nun alles geschrieben. Meine Zeit ist schlicht zu kostbar, um mich mit deinen "seltsamen" Ideen weiter zu befassen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 10:48, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::Interessant finde ich, dass nur '''ein''' User darüber entscheidet. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 12:08, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::@VerkehrRecht: Das ist mir hier auch schon negativ aufgefallen. Insbesondere, dass ein Ex-Admin so viel Machtwort hat. Das ist nicht mal in der Wikipedia so. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:47, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Immer diese seltsamen, unwahren Unterstellungen. Selbst als Admin hat man doch relativ wenig "Macht" (und als Ex-Admin schon mal gar nicht). Außer man betrachtet gute Argumente als "Macht"... ::::::Die alles entscheidende Macht in Wikimedia-Projekten ist und bleibt immer noch die Gesamtheit aller Benutzer, also die Community. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:31, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Dass sich so wenige Nutzer hier äußern, liegt für darin begründet, dass Vielen diese elenden Diskussionen leid sind. Mir ist auch die Zeit zu schade, mich ausschweifend zu äußern (eine KI könnte das ja für mich erledigen? *fg*). :::::::Zu 1: „das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden“ Das scheint mir - wenn überhaupt - ein Einzelfall zu sein. :::::::Zu 2: Nur weil diese Projekt einem (?) Nutzer nicht gefällt, soll sie gelöscht werden? Meide sie einfach! :::::::Zu 3: Es gibt viele Neulinge, die sich gut eingebracht hatten und dankbar für Tipps waren. Wenn du meinst, wir vergraulen hier Personen: Sei mutig und sprich die Neulinge selbst an! --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 18:59, 18. Jun. 2026 (MESZ) == Die Kombination [ʁi̯] == Hallo zusammen! Vor einiger Zeit hatte ich die Lautschrift von {{Diff|Dinosaurier|prev|10438817|Dinosaurier}} bearbeitet ([ʁi̯ɐ] wurde zu [ʁiɐ]), was wohl eine [[Benutzer_Diskussion:Udo_T./Archiv/2025#h-Aussprache_Dinosaurier-20251028184700|längere Diskussion]] und weitere Korrekturen ausgelöst hatte (die ich übrigens damals nicht mitbekommen hatte). Tut mir leid, wenn ich jetzt nochmal ein größeres Fass aufmache, aber ich bin zu dem Schluss gekommen, dass fast alle Vorkommnisse von [ʁi̯] eigentlich [ʁi] sein müssten. Da es [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%CA%81i%CC%AF%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 über 1300 solcher Vorkommnisse] gibt, wollte ich jetzt erstmal hier nachfragen, bevor ich eine größere Bearbeitungsaktion starte. In den Audiodateien von Wörtern wie [[Material]], [[Periode]], [[seriell]] oder [[seriös]] höre ich ziemlich eindeutig eine zusätzliche Silbe, die diese Wörter laut der Transkription eigentlich nicht haben sollten. Die einzigen mir bekannten Wörter, bei denen ich wirklich [ʁi̯] höre, sind [[Karriere]] und [[Barriere]], auch wenn ich hier der Meinung bin, dass das [ʁ] eigentlich noch zur ersten Silbe gehört und nicht zur zweiten. Es gibt auch Wörter wie zum Beispiel [[Orient]] und [[Editorial]], bei denen es eine Transkription mit [ʁi̯] und eine mit [ʁi] gibt, wobei mir auch hier die [ʁi̯]-Version suspekt vorkommt. Also, was meint ihr? [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 11:16, 5. Jun. 2026 (MESZ) :'''Einspruch:''' Wir richten uns bei den IPA-Angaben hauptsächlich an den Angaben im Aussprachewörterbuch von Duden und von Krech/Stock. Die von dir monierten Beispiele sind danach alle korrekt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:33, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::Oh, okay. Sollten dann aber die Audiodateien angepasst werden, oder bist du der Meinung, dass alle mit ihrer Transkription übereinstimmen? ::Abgesehen davon gibt es auch ein paar Ungereimtheiten, die mir noch aufgefallen sind: ::* [[Orientierung]] hat [ʁi], [[orientierungslos]] hat [ʁi̯] ::* [[Territorium]] hat [ʁi], [[Yukon-Territorium]] hat [ʁi̯] ::* [[Nigeria]] hat [ʁi], [[Nigerias]] hat [ʁi̯] ::* [[Bulgarien]] hat [ʁi], [[Republik Bulgarien]] hat [ʁi̯] ::[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 12:00, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::Hörbeispiele sind für mich eher zweitrangig und dieses Fass mache ich außerdem auch ganz bestimmt nicht auf. :::Und um die Ungereimtheiten kann man sich kümmern, sobald sie einem auffallen oder man darauf hingewiesen wird. Aber Achtung: Mitunter sind verschiedene IPAs möglich (siehe [[Orient]] und [[Editorial]]) und machmal steht dann in einem Eintrag nur die eine und im anderen Eintrag nur die andere Variante. Ich schaue mir deine Beispiele gleich mal an. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]]: Wie dir schon [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] mitgeteilt hat, ziehen wir primär {{tp|Lit-Duden: Aussprachewörterbuch}} als Instanz zur Feststellung der richtigen Aussprache im Deutschen heran. Sollte {{tp|Lit-De Gruyter: Deutsches Aussprachewörterbuch}} davon abweichen, wird im Eintrag die alternative IPA referenziert. Solltest du beabsichtigen, im größeren Umfang IPA zu korrigieren, wäre es für uns alle hilfreich, wenn du die zitierten Werke heranziehen kannst. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:19, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::Laut Udo haben beide Referenzen die [ʁi̯]-Variante, also wird aus meinen geplanten Änderungen wohl nichts. Persönlich finde ich es zwar schade, dass eine (offensichtlich) existierende Aussprache nicht inkludiert werden kann (nicht mal als Alternative), nur weil sie in zwei Standardwerken nicht vorkommt, aber wenn das hier der Konsens ist, will ich nicht weiter "monieren". [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 13:38, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::Schade. Ich frage mich, wie viele menschen tatsächlich /peˈʁi̯oːdə/ sagen. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 17:59, 10. Jun. 2026 (MESZ) == Internetquelle Nachnamen == Hallo, wenn es angeblich unerwünscht ist die Vorlagen ohne Internetquellen zu nutzen [s. [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Aaron&oldid=prev&diff=10692991 diese Anmerkung]], dann sollte man vielleicht einen Bot bauen, der all diese Internet-Vorlagen in den Nachnamen-Referenzen (von denen sehr viele in jenem Stil nicht von mir stammen) zu entfernen. Als Beispiele seien hier [[Meyer]], [[Schmidt]], [[Müller]] genannt. Bei solchen Anmerkungen trotz der obengenannten Beispiele, fühle ich mich nämlich ehrlich gesagt ein Bisschen veralbert. Vielen Dank. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 12:08, 13. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich muss mich bei Dir entschuldigen. Für mich hat es auf den ersten Blick so ausgesehen, als ob Du Quellen wie z. B. :*<code><nowiki>[http://www.whitepages.com/name/Aaron „Aaron“ bei whitepages.com (USA und Kanada; englisch)]</nowiki></code> :eingetragen hättest. Aber auf den zweiten Blick sehe ich nun, dass das doch nicht von Dir stammt. Entschuldige bitte, da haben mir meine "altersschwächer" werdenden Augen einen Streich gespielt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:35, 13. Jun. 2026 (MESZ) ::@Udo T.: Entschuldigung angenommen 🙂. ::Nichtsdestotrotz; wäre ein Bot zur Entfernung jener ''falschen'' Referenzen [die sich bei älteren Einträgen ja relativ oft wiederholen] dennoch möglich? Bei der hohen Anzahl der Eigennamen wäre die manuelle Entfernung sehr zeitaufwendig. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:34, 13. Jun. 2026 (MESZ) :::Diese „Nicht-Standard-Referenzen“ sind ja grundsätzlich nicht falsch, sondern lediglich nicht korrekt formatiert eingetragen. Man sollte solche URLs entweder mit [[Vorlage:Internetquelle]] oder aber, falls die betreffende Basis-URL häufiger verwendet werden soll, mit einer eigenen Vorlage einfügen. :::Was (inhaltlich) falsch ist und was nicht, kann im Übrigen ein Bot nur selten verlässlich feststellen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:20, 13. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]: Meinst Du – wie Du schreibst – Vorlagen ohne Internetquellen oder Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 18. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]: Ich meinte damit Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen. Das "Problem" hat sich aber meiner Meinung nach erledigt, da es sich bei dieser gestarteten Diskussion von mir (wie oben zu lesen) auf einem unachtsamen Missverständnis von Udo beruhte, wofür er sich ja aufrichtig entschuldigt hatte. Kurzer Gruß aus der Wiki-Sommerpause. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 19:14, 10. Jul. 2026 (MESZ) == Google-Books-Vorschauen == Sie werden im Schwesterprojekt aktuell kritisch gesehen: [[w:Spezial:Permanentlink/268053917#Halluzinierte Google-Books-Inhalte|Kurier: Halluzinierte Google-Books-Inhalte]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:45, 20. Jun. 2026 (MESZ) :Na toll, damit müsste man dann wohl ein wichtiges Element für „[[WT:5ZR]]“ grundsätzlich in Frage stellen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:52, 20. Jun. 2026 (MESZ) ::Dann dauert es sicher nicht mehr lang, bis auch Web-Browser statt richtiger Seiten halluzinierte Inhalte anzeigen. Schöne neue Welt. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::Was nach drei Jahren von Google-Books-Zitaten übrig ist: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Oktober_2023#wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen|Löschkandidaten: wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen]]:Von 8 Zitaten 1 immerhin ohne Vorschau vollständig zitiert, allerdings Mae West?, 1 einwandfrei, 1 auf der falschen Seite. Guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 02:35, 12. Okt. 2026 (MESZ) == RFC about AI-generated content in Wikimedia Commons == <bdi lang="en" dir="ltr">Apologies for writing in English, please help translate this message to your language. You are invited to participate in a [[c:Commons:Requests for comment/Policy update for AI content|request for comment on Wikimedia Commons about a policy update for AI content]]. This may affect files that are uploaded to Wikimedia Commons for use on this project. Thank you. [[m:User:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[m:User talk:Codename Noreste|Diskussion]])</bdi> 19:12, 23. Jun. 2026 (MESZ) == Vorschlag: Übersetzungs-Hub == Nach dem Vorbild aus dem englischen Wiktionary ([[:en:Appendix:Glossary#translation hub|hier im Glossar]] des englischen Wiktionarys) bin ich für die Einführung eines Übersetzungs-Hubs. Dies kann für Wendungen, die keine über die Summe der Bestandteile hinausgehende Bedeutung haben beziehungsweise so eingestuft werden in einem Konsens, aber dennoch, weil Begriffe in anderen Sprachen existieren, sinnvoll sein können, aber nicht in Form eines vollständigen Eintrags, sondern dann explizit nur für Übersetzungen. Der Name muss natürlich nicht mit Übersetzungs-Hub übersetzt werden. Bin offen für andere Namen. Was haltet ihr von dem Vorschlag? Insbesondere deine Meinung dazu, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], würde mich interessieren, da du ja kürzlich etwas geschrieben hattest, wo ich denke, dass dies eine gute Lösung sein könnte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 12:16, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Ich muss hier leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:43, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Finde sie im englischen Wiktionary nützlich, da sie eben wie schon gesagt solche Begriffe und Phrasen abdecken, die zwar häufig verwendet werden, aber trotzdem eigentlich nur "sum of parts" sind. Man kanns ja mal pilotieren^^ :Und wegen des Namens ... vielleicht "Übersetzungszentrum"? --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:21, 25. Jun. 2026 (MESZ) :: Ich verstehe nur Bahnhof! Glückauf, fcm. --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:26, 25. Jun. 2026 (MESZ) ::Was bedeutet "sum of parts"? mein englisch ist nicht das beste leider :(. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 23:04, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::Summe der Bestandteile [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 23:07, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::"sum of parts" bedeutet einfach, dass man die Bedeutung eines Wortes, das eigentlich eine Zusammensetzung mehrerer Wörter oder Wortteile ist, durch seine Einzelteile erkennt. Also kann man sich die Bedeutung von [[:en:university_student|university student]] ableiten, wenn man weiß, was "university" und "student" jeweils bedeuten. :::Da gab es schon oft im englischen Wiktionary Diskussionen, ob solche Wörter wie "university student" als Einträge aufgenommen werden dürfen/sollen oder nicht. Die einen sagen, dass es unnötig ist, weil man eben die Wörter "university" und "student" bereits wahrscheinlich kennt und dann der Eintrag für "universtiy student" eigentlich redudant ist. Die anderen sagen, dass solche Wörter trotzdem aufgenommen werden sollen, weil ja sie trotzdem häufig verwendet werden ... und in so einem Falle kann ein/eine "[[:en:Appendix:Glossary#translation_hub|translation hub]]" verwendet werden (das würde z.B. auf "[[menschlicher Körper]]" zutreffen, wovon neulich die Rede war). :::Hätte jetzt "university student" irgendeine weitere und nicht intuitive Bedeutung im übertragenen Sinne, dann würde diese einfach als normale Bedeutung eingetragen werden. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 00:32, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::: Das Ganze wird dort auch häufiger verwendet bei Begriffen, die in anderen Sprachen ein einzelnes Wort als Übersetzung haben, aber sich auf Deutsch/Englisch und in anderen Sprachen nur mit Mehrwortübersetzungen umschreiben lassen. Es gibt also z.B. im en.wiktionary den Eintrag "uncooked rice", weil es viele Sprachen mit einem eigenen Wort dafür gibt wie z.B. Indonesisch (beras), Tagalog (bigas) oder Koreanisch (쌀, ssal). Muss man im Einzelfall immer gucken, aber es kann schon manchmal ganz nützlich sein, um Übersetzungen zu sammeln für einen Mehrtwortausdruck, der in anderen Sprachen mit einzelnen Wörtern ausgedrückt wird. --[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] <small>([[User talk:Mighty Wire|Diskussion]])</small> 02:19, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::klingt cool; aber in Zeiten von KI sinnvoll? -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 07:54, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Durchaus berechtigte Frage. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 09:59, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::Genau, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], da wird es auch benutzt. Wenn einfach Übersetzung teilweise kompliziert sind oder es großflächig keine 1-zu-1-Übersetzungen gibt :) Das wäre ein weiterer Grund dafür ... :::::Und wie kommt jetzt KI ins Spiel? @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] Wie kann die jetzt hier helfen? Nur weil sie jetzt mehr verwendet wird, heißt das ja nicht, dass man sich darauf verlassen kann/soll/will. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:18, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] Sie hilft nicht, sie ist der Todesstoß für solche Projekte wie Wiktionary. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ja eh, da stimme ich dir zu! Deshalb bin ich verwirrt, wieso du sie dann überhaupt aus dem Nichts erwähnt hast hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Kennst du eigentlich die Möglichkeit im deutschen Wiktionary, Mehrwortübersetzungen zu behandeln? Gemäß den Vorlagen „[[Vorlage:Ü#Vorlagenparameter|Ü]]“ oder „[[Vorlage:Üt#Vorlagenparameter|Üt]]“ besteht die Möglichkeit, durch den Parameter Linkart („L=“) die Verlinkung in das eigene Wiktionary zu steuern. Wird „L=v“ angegeben oder insgesamt weggelassen, wird zu einem Eintrag zu verlinken versucht, der alle Zeichen der Übersetzung 1:1 enthält (Standardfall). Handelt es sich bei der Übersetzung um eine Kollokation, für die keine Lexikalisierung existiert oder zu erwarten ist, bietet es sich an, „L=e“ anzugeben. Im Falle von „uncooked rice“ würde die Übersetzung <code><nowiki>{{Ü|en|uncooked rice|L=e}}</nowiki></code> lauten und {{Ü|en|uncooked rice|L=e}} ergeben. Die Verlinkung ins englische Wiktionary erfolgt mit allen Wortteilen. [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] hat bei gespeicherten Einträgen im Hauptnamensraum die Möglichkeit geschaffen, nach Teilen der Übersetzung zu suchen, wenn keine Lemma gefunden wird. :Nun zu deinem Vorschlag: :Das englische Modell, Lemmas in den Datenbestand aufzunehmen, die an sich nur Kollokationen darstellen, deren Bedeutung aus den einzelnen Elementen abgeleitet werden kann, ist eine von Wörterbüchern abweichende Praxis. Das betrifft Einträge, die Umschreibungen eines fremdsprachigeen Begriffes zum Inhalt haben. Im deutschen Wiktionary bedarf es ebenfalls einer Systemänderung, die nur durch ein Meinungsbild beschlossen werden kann. Dies bezieht sich auf den Umstand, dass derzeit nur Lemmas angelegt werden dürfen, die durch Standardreferenzten, einschlägige Fachliteratur oder durch [[WT:5ZR|fünf Zitate]] belegt werden können. Die Regel müsste dahingehend erweitert werden, dass Kollokationen als Einträge auch dann angelegt werden dürfen, wenn Übersetzungswörterbücher oder anerkannte elektronische Quellen zur Übersetzung diese Kollokation belegen. Diese müssten m.M.n. unter Referenzen angegeben werden, da ansonsten ein nicht administrierbarer Wildwuchs entstehen würde. :Wenn du die von dir skizzierte Möglichkeit ins deutsche Wiktionary einführen möchtest, ersuche ich dich, ein mit Vor- und Nachteilen beleuchtetes Meinungsbild zu initiieren. :Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:51, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::Mach’ ich mal bei Gelegenheit. Und das mit „L=e“ in der Vorlage, kenne ich. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:32, 28. Jun. 2026 (MESZ) == Einbindung des Links zu den Rechts- und Sicherheitskontakten in die Fußzeile Ihres Wikis == <section begin="Message"/> '''Rechtliche Hinweise und Sicherheitshinweise''' Hallo Community, die Wikimedia Foundation hat eine [[wmf:Special:MyLanguage/Legal:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contact Information|zentrale Kontaktseite für Rechts- und Sicherheitsfragen]] bereitgestellt, die in der Fußzeile eures Wikis verlinkt werden soll, um den Zugriff auf korrekte rechtliche Informationen zu gewährleisten. Dies ist eine gesetzliche Vorgabe. Wir haben bereits Links zu den englischen, deutschen, italienischen, spanischen und anderen Wikis eingerichtet und werden diese in Kürze auch in eurem Wiki einrichten. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_Legal_and_Safety_Contacts_FAQ|Bitte lest mehr dazu auf der Projektseite]] und hinterlasst eure Kommentare in diesem Thread oder auf der [[m:Special:MyLanguage/Talk:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contacts FAQ|Diskussionsseite]]. <section end="Message"/> -- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 15:31, 25. Jun. 2026 (MESZ) == Warum keine Vorschau, wenn der Cursor auf einem Wort ist? == Hey, ich hab mich das schon immer gefragt, weil das eigentlich ziemlich nervig ist. In der normalen Wikipedia wird einem ja eine Minivorschau angezeigt, wenn man mit der Maus über einem Link ist. Im englischen Wiktionary geht das auch und das ist sehr hilfreich, weil man dann einfach nicht immer gleich 5 neue Tabs aufmachen muss, wenn man etwas von einem anderen Wort nachschauen willl ... Im deutschen Wiktionary kommt ja standardmäßig einfach nur ne kleine schwarze Box mit dem Titel der Seite, wenn man mit dem Cursor über einem blauen Link ist. lol. Und ich meine nicht dieses speziell gemachte [[w:Wikipedia:Technik/Skin/Gadgets/navigation-popups|Helferlein]] für Navigationspopups für Editors, sondern die ganz normale Funktion, die es überall anders auch gibt. Dieses Helferlein zeigt manchmal auch sehr wenig oder gar nix an und ist deshalb auch nutzlos. Ich will einfach hier nicht immer so viele Tabs offen haben, nur weil ich keine Vorschau kriege xD ... '''Kann man also diese normale Vorschaufunktion wie in der Wikipedia oder engl. Wiktionary irgendwo aktivieren?''' --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 14:29, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Auf [[mw:Page Previews]] werden mehr technische Details zu dieser Funktion genannt, die offenbar über die Erweiterung „[[mw:Extension:Popups|Popups]]“ funktioniert. Im Abschnitt „[[mw:Page Previews#Future Iterations and Potential Improvements|Future Iterations and Potential Improvements]]“ wird auch das Wiktionary explizit erwähnt. In den beiden verlinkten Phabricator-Tickets scheint schon relativ ausführlich darüber diskutiert worden zu sein. Dort werden nach meinem Verständnis Probleme genannt, die zu verstehen ich allerdings technisch und (fach-)sprachlich nicht in der Lage bin. Wie genau der Fortschritt in diesem Punkt ist, kann ich daher nicht genau sagen. :Auch die dort ebenfalls genannte [[meta:WMDE Technical Wishes/Reference Previews|Referenz-Vorschau]] könnte ich mir zusätzlich zu den normalen Vorschauen hier gut vorstellen (gibt es auch schon im englischsprachigen Wiktionary). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:26, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Hmm, ich kenne mich bei diesen technischen Sachen leider auch überhaupt nicht aus '-', aber danke für die liebe Antwort! Wenns im engl. Wiktionary, müsste es doch in anderen Sprachen funktionieren hmm. Das Prinzip ist doch dasselbe. Dankeeeee! --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:37, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Als schwierig zu implementieren stelle ich mir vor, falls dieses Feature seitens Wikimedia in den einzelnen Wiktionarys ausgerollt werden sollte, dass man im Einzelfall manuell einstellen müsste, dass auch der Abschnitt <nowiki>{{Bedeutungen}}</nowiki> in der Vorschau angezeigt wird (und nicht wie bei Wikipedia der Anfang des Artikels), wobei der Bedeutungsabschnitt in anderen Sprachversionen in der Syntax anders aussieht. Außerdem wäre bei einer Integration ins Wiktionary zu klären, wie bei flektierten Formen verfahren wird (im englischsprachigen Wiktionary werden diese als „Bedeutungen“ geführt; dort ist die Gliederung generell weniger in Abschnitte wie bei uns) und welcher Sprachabschnitt bei mehreren verfügbaren (zuerst oder überhaupt) angezeigt wird. :::Eine Integration ins Wiktionary würde aus Gründen der Gerechtigkeit m. E. auch eine Integration in andere Wikimedia-Projekte erfordern. Vermutlich können wir da als einzelnes Projekt da eher weniger ausrichten, zumal sich die Funktion trotz über zehnjähriger Existenz für mich immer noch ein wenig wie ein Beta-Feature anhört (auch wenn man global natürlich versuchen kann, da etwas anzustoßen). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:45, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::Das hört sich nach ganz viel akribischer technischer und "bürokratischer" Arbeit an. Ohjeeeee :/ Dann werd ich das so hinnehmen müssen, wie es ist ... Ich glaube, dass ich da alleine auf einer globalen Ebene nicht so viel ausrichten kann hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 16:00, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::Also ich finde die Popups auch gut. Wäre auch für eine Einführung hier ins deutsche Wiktionary. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:34, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Aber glaube, das geht auch nur mit bestimmten Rechten. Und es wäre auch gut, dazu ein Meinungsbild zu starten zuerst. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:43, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Bin nur ein relativ neuer passiver Sichter, wenn ich die Rolle richtig verstehe. Bin da glaube ich relativ machtlos xD :::::::Aber ich kenne mich da sowieso nicht aus und wäre bürokratisch gesehen überfordert. Egaaaaaaal --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:56, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Referenzen nicht mehr aufrufbar == Mir ist in letzter Zeit immer wieder aufgefallen, dass einige Referenzen nicht mehr aufrufbar sind. Entweder existiert die Seite nicht mehr (z. B. {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}}) oder die Gratisversion (z. B. {{Vorlage|Ref-VanDale}}) wurde eingestellt. Daher meine Frage in die Runde: Wie gehen wir damit um? Kann ein Bot die Referenzen in den Einträgen entfernen oder soll das manuell geschehen? Sollen die Vorlagen gelöscht werden? Wenn ich mich recht entsinne, sollten die Vorlagen auf eine Art archiviert werden, leider weiß ich nicht mehr, wie das bisher gehandhabt wurde. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:10, 2. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], bei <code>{{tp|Ref-Canoo}}</code> haben wird die Vorlage nicht gelöscht, sondern den Hinweis <code>''früher auch bei canoonet „Lemma“''</code> ausgeben lassen. Wurden jedoch genügend andere Referenzen gefunden, so wurde die Vorlage aus dem Eintrag manuell entfernt. Wäre das für dich eine passende Vorgangsweise? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:27, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], ich habe keine Präferenzen, mir ist das Problem nur aufgefallen, als ich in den Referenzen etwas aufräumen wollte. Denn über die Jahre haben sich doch viele Vorlagen angesammelt. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:59, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Cześć [[Benutzer:Trevas|Trevas]], dann werde ich noch heute diese Vorlagen in gleicher Weise umgestalten. Für die leichtere Auffindbarkeit der betroffenen Lemmas im Hauptnamensraum werde ich die Wartungskategorien [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)]] und [[:Kategorie:Wartung Ref-VanDale]] generieren lassen. Z wyrazami szacunku, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:50, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], die Website https://www.boehmak.de/ verweist auf https://hornjoserbsce.de/dow/, auf der deutsche Begriffe zur Übersetzung eingegeben werden können. Bei Eingabe von [[Prokrustesbett]] wird die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/prokrustesbett_g, hingegen bei [[změnić]] für die Eingabe „ändern“ die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/aendern angezeigt. Damit ist automatische Verlinkung nur dann möglich, wenn man die Logik des Übersetzungsportals kennt. Kannst du auf deren Hilfeseiten Derartiges entdecken? Oder sollen wir alternativ die Möglichkeit schaffen, die Endung „prokrustesbett_g“ bzw. „aendern“ bei Aufruf der Vorlage Ref-Bejmak (de-hsb) eingeben zu können? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:55, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], so wie ich es sehe, werden alle Umlaute durch ae, oe und ue sowie ß durch sz ersetzt. Wenn das Wort im Deutschen großgeschrieben wird, dann erhält es den den Suffix _g. Bei ''Fluß ''also flusz_g. Daneben gibt es noch _ga für den ersten Bestandteil eines Kompositums, die häufig durch Adjektive in die slawischen Sprachen übersetzt werden, so ergeben sich die drei Einträge gang, gang_g und gang_ga. Die Komposita werden dann jedoch nummeriert, sodass sich Gangfenster unter gang_ga/2 aufrufen lässt. Zu beachten ist, dass hornjoserbsce.de auf dem Wörterbuch unter der Leitung des Autorenkollektivs Helmut Jenč basiert. Leider weiß ich nicht, aus welcher Quelle die Seite von Wito Bejmak ihre Informationen bezog. Daher würde ich eine neue Referenz erstellen. Ebenso wurde {{Vorlage|Ref-Bejmak (hsb-de)}} funktional durch {{Vorlage|Ref-Soblex}} ersetzt. Letzteres müsste mittlerweile in Ref-Soblexx umbenannt werden. Danke für deine Bemühungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:52, 3. Jul. 2026 (MESZ) :::::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], anstelle der Vorlage {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}} habe ich die Vorlage {{Vorlage|Ref-NHS (de-hsb)}} angelegt und in [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)|allen betroffenen Einträgen]] eingebaut. Sie funktioniert mit Hilfe des [[Modul:ErsetzeZeichen]] (Abschnitt function export.NHS) automatisch in den Fällen, in denen das Portal des Sorbischen Instituts keine Unterscheidung in der Speicherung der Begriffe vornimmt. Leider kann man das nicht vorher erkennen, sodass man im Bedarfsfall unter https://hornjoserbsce.de/dow/ einen Aufruf mit dem Suchbegriff machen muss, um die Zieladresse zu ermitteln. In solchen Fällen wie <code><nowiki>{{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}</nowiki></code> muss im Parameter 2 der Endteil der Web-Adresse angegeben werden, um dieses Resultat zu erreichen: {{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}. Die Vorlage werde ich noch ausführlicher beschreiben. Auf Grund deiner Anregung existiert nunmehr eine Kopie unter {{Vorlage|Ref-Soblexx}}, sodass keine Eile besteht, die Vorlage {{Vorlage|Ref-Soblex}} in derzeit 185 Einträgen sukzessive manuell abzulösen. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:58, 6. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], vielen Dank für die Erstellung der Referenz und die bereits durchgeführten Bearbeitungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 16:37, 7. Jul. 2026 (MESZ) == Mehrwert skurriler Wörter == Hallo. Was ist eigentlich der Mehrwert hier bei Wiktionary sehr skurrile Wörter aufzunehmen? Wäre es nicht sinnvoll wirklich wichtige Wörter zu ergänzen? Ich meine wer googelt bewusst Vokabeln wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]], die heute hier neu erstellt wurden? Vielleicht eine Person von 50 Millionen? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 19:57, 4. Jul. 2026 (MESZ) :Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:34, 4. Jul. 2026 (MESZ) ::Muss dieses Gezicke sein? Ich habe lediglich eine Frage gestellt und diese sollte auch vernünftig beantwortet werden. Mit so einer Art bekommt man garantiert keine neue Mitglieder, wenn man sie gleich anpampt à la: "Registrier dich gefälligst, mach's besser oder sei still." -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38173-30|&#126;2026-38173-30]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38173-30|Diskussion]]) 23:25, 4. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich seh das ähnlich kritisch wie du. Dein ins Lächerliche ziehende Unterton hilft da auch keinem weiter, lieber Udo. Wie du siehst, erzeugt das eher Gezicke und Ablehnung gegenüber dem Projekt, wie es die IP-Nummer gut demonstriert. Bevor es aber wieder heißt, ich würde was unterstellen: Es ist meine persönliche Wahrnehmung. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:26, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::Es ist mir eigentlich ziemlich egal, ob sich der anonyme Benutzer oder du da auf den Schlips getreten fühlen. Denn im Endeffekt würde es doch wirklich auf so ein Komitee hinauslaufen und das wäre dann wirklich absurd. ::::Es kann und darf bei uns jedes Lemma angelegt werden, sofern es relevant ist ([[WT:RK]]) und sofern es ordentlich belegt wird ([[Hilfe:Belegen]]). Alles andere läuft mehr oder weniger auf eine Art Sprachpolizei hinaus und das ist rundweg abzulehnen. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:39, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::Ich sehe die – m. E. durchaus berechtigten – Fragen am Beginn dieses Abschnitts als Anstoß zur Diskussion und nicht zur Einrichtung eines Flaschenhalses für neue Einträge und würde mir sachlich(er)e Antworten wünschen, andererseits sind die am meisten aufgerufenen von mir erstellten Seiten (Kassa, Momentum, Spaßbremse, Polster, Armatur, Spiegelstrich, einlösen, Pompfinebrer, hatschen, zukommen, Lackmus und Trillionär) auch eher am Rand des Wortschatzes zu finden, wohingegen beaufsichtigen erst an 85. und schäumen an 198. Stelle stehen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:38, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Ich finde deine genannten Wortbeispiele durchaus wörterbuchbereichender, da sie in der deutschen Sprache durchaus geläufiger sind als die sehr seltenen Wörter N-Wort-Pfarrer oder Kackspecht. Sowas googelt doch nahezu keiner, das den Traffic für Wiktionary steigert. Peter scheint meine Intention verstanden zu haben, was mir Hoffnung schenkt, dass man hier als "IP-User" auch ernst genommen wird. ::::::Übrigens will ich weder eine Sprachpolizei noch ein Sprachkomittee aufbauen; das hat der Udo wohl falsch interpretiert und dann nicht gerade professionell reagiert. Finde ich schade drum, dass manch einer keine Diskussion auf Augenhöhe führen kann, wenn Kritik am Projekt geäußert wird, die außerhalb der Kernbearbeiter kommt. ::::::Ich hoffe wie Peter mal auf eine sachlichere Diskussion ohne Spott oder oberlehrerhaftem Benehmen. Das führt zu nichts. -- Es grüßt: [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38502-31|&#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:31, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::::Was nützt es denn, großartig darüber zu diskutieren, wenn dein eingangs geäußerter Kritikpunkt nur durch eine Maßnahme abgeholfen werden kann, wie ich sie geschildert habe? Warum überhaupt ärgern dich Einträge wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]]? Was ist daran so schlimm, wenn jemand diese Einträge anlegt, sofern sie den Relevanzkriterien genügen und ordnungsgemäß belegt sind? :::::::Wenn hier jemand freiwillig mitarbeitet und ein Wort findet, dass er hier gerne anlegen möchte, dann lass es doch schlicht und einfach zu und freu dich stattdessen, dass das Wiktionary weiter wächst. Wozu sollen wir denn deiner Meinung nach darüber diskutieren, was zu skurril ist und was nicht? Kannst du denn die Gefahr nicht erkennen, dass es dazu kommen könnte bzw. wird, Einträge als schädlich bzw. unerwünscht zu betrachten, wiel sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril sind? :::::::Und trag es mir bitte nicht nach, wenn ich bei solchen m.&nbsp;M.&nbsp;n. unsinnigen Vorschlägen meinen Sarkasmus etwas raushängen lasse. Denn es ist und bleibt in meinen Augen (jetzt aber ohne Sarkasmus) kompletter Unsinn, bestimmte Begriffe als nicht "anlegenswert" betrachten zu wollen, weil sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril erscheinen. Ich frag mich wirklich, was daran so schwer sein soll, dies zu verstehen und stattdessen ein Fass aufzumachen, weil dir jemand (in diesem Fall ich) mit etwas Sarkasmus widersprochen hat. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:59, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::Du merkst ja, zu welche Reaktionen Sarkasmus gegenüber neuen Personen führt... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 08:01, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::Vergiss es lieber, der macht das immer so. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 20:36, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::@[[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] Wer macht was immer so? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38502-31|&#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:32, 7. Jul. 2026 (MESZ) :Ehrlich gesagt kann ich diese Diskussion nicht ganz nachvollziehen. Udo T. hat bereits auf unsere Relevanzkriterien verwiesen. Diese können selbstverständlich bei Bedarf erneut diskutiert werden. Eine sachliche Diskussion fällt mir allerdings schwer, wenn die Ausgangsfrage bereits mit wertenden Formulierungen wie „skurril“ und „wirklich wichtig“ versehen ist. Solche Begriffe legen eine Bewertung nahe, bevor die eigentliche Relevanzfrage geklärt ist. Unabhängig davon gilt: Selbst wenn nur eine einzige Person unter vielen Millionen gezielt nach einem Eintrag sucht, können wir dieser Person im Idealfall genau die Informationen bereitstellen, die sie sucht. Damit erfüllt der Eintrag bereits seinen Zweck. --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:25, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::Leider entsprechen nicht alle Neuerstellungen dem Idealfall. Schau Dir mal meine letzten Bearbeitungen an: [https://de.wiktionary.org/w/index.php?limit=72&title=Spezial%3ABeiträge&contribs=user&target=Peter+Gröbner&namespace=0&offset=20260709091000]. ::Auch ältere Einträge weisen m. E. zu oft Mängel auf, z. B. der des hier diskutierten Worts der vorigen Woche: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Juli 2026#Quäntchen]]. ::Wir müssen hier auch nicht darüber diskutieren. Einige Personen (auch ich) haben unseren Eindruck vermittelt, dass oft Quantität zu sehr vor Qualität geht. Ob die Botschaft (gut) ankommt und vielleicht sogar Wirkung zeigt, ist eine andere Frage. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:15, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich schätze Mightys Quantität, auch wenn sie oft nicht der mir gewünschten Qualität entspricht, da Abschnitte wie Oberbegriff, Unterbegriff usw. usf. oft von ihm ignoriert werden. Das ist aber ein Nebenthema. Seltene "skurrile" Wörter wie [[Negerpfarrer]] muss ich aber ehrlich gesagt auch nicht im Wörterbuch haben. Karlheinz Best und RaveDog setzen leider auch gerne auf Quantität statt das Wörterbuch aufzuräumen. RaveDog arbeitet meiner Meinung nach sogar oft sehr schlecht. Bitte nicht als persönlichen Angriff sondern als Kritik sehen. Weiß nicht, wie ihr das bei den einzelnen Usern so seht. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:03, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::::Also, wenn ich mir so anschaue, was [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] in der Vergangenheit schon als gewünschte Wörter in der Wunschliste eingetragen hat, fällt mir spontan der Begriff „[[Doppelmoral]]“ ein... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:26, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] meine Wünsche sind sehr relevant ;-) -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 15:10, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::::Die Erstellungen des erstgenannten Benutzers sind nach meiner Beobachtung in der Regel fehlerfrei, die Wortwahl in dieser Diskussion habe ich allerdings nicht als gute Zusammenarbeit empfunden: [[Spezial:Permanentlink/10537953]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:25, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::::Seine Wortwahl im Beispiel von dir ist ja unter aller Kanone. Traurig. Immerhin bin ich immer höflich... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:14, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Ach ja, Freundlichkeit sollte sich Udochen auch hinter die Ohren schreiben. Sarkasmus ist oft ziemlich frech, sorry. Nur weil er hier Exboss ist, heißt das nicht, dass er sich alles erlauben darf. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:53, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::Ach [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkännchen]], jetzt frage ich mich aber ernsthaft, was an meiner 1. Antwort ganz oben :::::::*„''Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen...''“ :::::::so brutal unfreundlich gewesen sein soll, dass man deswegen ein Fass aufmachen muss... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:23, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::P.S.: Und Boss war ich hier niemals, also kann ich auch kein "Exboss" sein. Als Admin tut man bestenfalls gar nichts bzw. nur sehr wenig oder aber wird nur zum Prügelknaben der vermeintlich Entrechteten... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:27, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Ich weiß, ich mache Fehler und das ist dem Kern unter den Wiktionary-Mitwirkenden aber auch bekannt. Gemocht werde ich trotzdem (hoffe ich mal...). Ich verstehe aber nicht, warum du mir gegenüber plötzlich aus dem Nichts so aggressiv bist, da ich bewusst noch nie mit dir aneinandergeraten bin. Wenn ich mir aber Kommentare wie deine hier lese, fühle ich mich hier überhaupt nicht willkommen in diesem Projekt. ::::::::Bei Wikivoyage "hetzt" du seit gestern auch gegen mich, obwohl du (unter deinem Nick) vorher noch nie wirklich dort tätig warst. Zum Verständnis, siehe dazu [https://de.wikivoyage.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ADirk_Schmidt&diff=1788447&oldid=1788242 diese Wikivoyage-Diskussion]. Ich verzichte in diesem Fall aber auf eine "Streitschlichtung" auf Wikimedia-Ebene; der Aufwand ist mir bei dir nicht wert. Falls die Admins über Zeitkannes Ton im Schwesterprojekt informiert werden sollten, kann auch gern gepingt werden. ::::::::Wie dem auch sei, es war ein kurzes Statement, denn eigentlich befinde ich mich in der Sommerpause. Mein Laptop dankt es mir (der sommerlichen Temperaturen wegen). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 19:38, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], das ist m.&nbsp;M.&nbsp;n. schon äußerst befremdlich (um mal höflich zu bleiben), was sich [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] da nebenan im Wikivoyage geleistet hat. Ich denke, es wäre für mich fortan besser, die Disk.-Beiträge dieses Benutzers zukünftig zu ignorieren. Dieser Benutzer ist es doch gar nicht nicht mehr wert, noch weiter mit ihm zu diskutieren... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:16, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] find ich nicht in Ordnung! - [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 11:00, 15. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], das ist mir so richtig herzlich egal, wenn du das nicht in Ordnung findest. Solche Typen, die sich völlig grundlos derart mies gegenüber anderen Mitarbeitern hier verhalten (auch wenn es in einem anderen Projekt des Wikiversums ist), können mir persönlich gestohlen bleiben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:04, 15. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] Er arbeiet meiner Meinung nach halt sehr schlecht. Das ist Gift für ein korrektes Wörterbuch. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 11:29, 15. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], warum beleidigst du hier öffentlich andere Mitarbeiter an diesem Projekt, obwohl du selbst im Wiktionary [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Spezial%3ABeitr%C3%A4ge&target=Zeitkanne&namespace=0&tagfilter=&start=&end=&limit=50 nur wenig produktiv] warst? Wenn es dir wirklich um die Sache ginge, hättest du die von dir kritisierten Seiten ausbessern können oder dich mit dem Autor dieser Seiten ins Einvermehmen setzen können. So erscheinen deine Auftritte wie die eines krähenden Hahnes, der auf seine Existenz aufmerksam machen möchte. Versuche es demnächst mit sachlichen Argumenten, denen man zustimmen oder sie rational ablehnen kann. Ansonsten müsste ich dich in diesem Projekt sanktionieren. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:57, 15. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: Wo habe ich beleidigt? Ich kritisiere lediglich ohne jemanden zu beschimpfen oder vulgär zu werden. Wenn Kritik so schlimm ist, werde ich halt in Zukunft keine Kritik mehr äußern. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 08:11, 16. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Deine Äußerungen vergiften das Klima im Projekt. Würdest du in deinem Bekanntenkreis jemanden auf den Kopf zusagen, dass er schlecht arbeitet, ohne Gründe dafür zu liefern? Sicher nicht! Denn dann würdest du wegen deiner herabsetzenden Bemerkungen von den Anderen gemieden werden und wärest mit der Zeit ein einsamer Wolf. Gleiches gilt in einem Projekt, dass auf Zusammenarbeit ausgerichtet ist und am besten dann funktioniert, wenn in freundschaflicher Weise nach den besten Lösungen gesucht wird. Nochmals: Ich vermisse bei dir sachliche Kritik. Deine Meinung ohne Begründung ist wertlos und hilft dem Projekt nicht weiter. Meine Aufgabe als Administrator besteht auch darin, negative Entwicklungen in der Diskussionskultur zu unterbinden, um den Fortschritt des Projektes nicht zu gefährden. Wenn du hier weiterhin tätig sein möchtest, empfehle ich dir, die skizzierten Spielregeln einzuhalten. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:35, 16. Jul. 2026 (MESZ) == veraltende/veraltete Aussprache == Hallo, aufgrund des Hinweises auf der Diskussionsseite habe ich die Aussprache im deutschen Eintrag ''San Francisco'' anhand des Aussprachewörterbuchs von Duden überarbeitet. Dabei ist mir aufgefallen, dass bis zur 6. Auflage (2005) des Dudens nur die Aussprache mit [z] angegeben wurde. Seit der 7. Auflage (2015) werden vier neue Aussprachevarianten aufgeführt, die bis zur 6. Auflage geführte Aussprache ist jedoch komplett entfallen. Daher habe ich sie als ''veraltend'' markiert. Meines Wissens haben wir hierfür keine einheitliche Regelung. Wie wollen wir in Zukunft mit solchen Fällen umgeheben? Sollen diese bisher als Standardlautung geltenden Aussprachen überhaupt markiert werden? Wenn ja, ab wann soll eine Aussprache als ''veraltend ''und ab wann als ''veraltet ''gelten? [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:47, 11. Jul. 2026 (MESZ) :Da gibt es übrigens mind. eine weitere und in meinen Augen ziemlich haarsträubende Änderung (seit der 8. Auflage): :Bis zur 7. Auflage wurde die Lautschrift für z.&nbsp;B. „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ jeweils mit {{Lautschrift|-aːɐ̯}} angegeben, wie es auch bei uns weiterhin der Fall ist. Seit der 8. Auflage gibt der Ausspracheduden die Lautschrift für „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ aber auf einmal jeweils mit {{Lautschrift|-aː}} an. :Das betrifft alle entsprechenden bisherigen Lautschriftangaben mit einem {{Lautschrift|-aːɐ̯}}. Man hat das {{Lautschrift|ɐ̯}} einfach eliminiert. :Bei {{Lautschrift|-yːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „für“), {{Lautschrift|-oːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „vor“), {{Lautschrift|-iːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „mir“) oder {{Lautschrift|-eːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „mehr“) ist hingegen alles beim alten geblieben. :Das halte ich persönlich für einen Fehler und ich weiß nicht, warum man das bei Duden so gemacht hat. Auch [[Benutzer:Freigut|Freigut]] hat sich, als ich ihn mal darauf aufmerksam gemacht habe, überrascht gezeigt. Da stellt sich dann m.&nbsp;E. auch ganz generell die Frage, was wir vom Ausspracheduden übernehmen wollen bzw. ob wir das zeitnah übernehmen wollen oder besser erst mal abwarten wollen, wie sich solche Änderungen entwickeln. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:38, 11. Jul. 2026 (MESZ) ::Bei Ausspracheangaben muss man wohl unterscheiden zwischen effektiven Varianten (Beispiel San Franscisco) und solchen, die mehr mit Konventionen der Umschrift zu tun haben (Beispiel Haar). Vielleicht bin ich da zu haarspalterisch, aber man sieht ja, wie verschiedenen Wörterbücher die Aussprache verschieden wiedergeben. Ich empfehle jedenfalls eine gewisse Gelassenheit. Zu San Franscisco nähme mich im Sinne einer ganz und gar nicht repräsentativen Umfrage wunder, wie ihr Leute das denn aussprecht, die ihr auch [zɔnə] ''(Sonne)'' usw. sagt (ich sage das nicht). Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] <small>([[User talk:Freigut|Diskussion]])</small> 16:31, 12. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Freigut|Freigut]], über {{Lautschrift|ˈzɔnə}} vs. {{Lautschrift|ˈsɔnə}} wurde schon reichlich diskutiert. Fakt ist aber, dass es beide Aussprachen mehr oder weniger gleichberechtigt im deutschsprachigen Raum gibt. So ähnlich dürfte es sich dann wohl auch bei „San Francisco“ verhalten. Das ist m. E. vergleichbar mit der fast schon berühmt-berüchtigen ''-ig''-Aussprache ({{Lautschrift|-ɪç}} vs. {{Lautschrift|-ɪk}}). :::Ich habe jedoch erhebliche Zweifel, ob es wirklich sehr viele Menschen gibt, die den Begriff „Haar“ genau gleich aussprechen wie den Buchstaben „H“. Da ist und bleibt bei den allermeisten Menschen wohl ein minimaler Unterschied am Ende, der m.&nbsp;E. in der IPA durch das {{Lautschrift|ɐ̯}} dann auch korrekt abgebildet werden sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:09, 12. Jul. 2026 (MESZ) ::::Du hast mich missverstanden. Ich will hier nicht über die Aussprache von Sonne diskutieren, sondern mich nimmt wunder, ob die Aussprache von ''San Franscisco'' mit stimmhaftem /z/ überhaupt praktiziert wird. Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] <small>([[User talk:Freigut|Diskussion]])</small> 17:13, 12. Jul. 2026 (MESZ) :::::Also ich spreche es mit stimmhaftem {{Lautschrift|z}} aus. Womöglich schwankt es auch (also {{Lautschrift|z̥}}), je nachdem, ob ich es eher auf Deutsch oder auf Englisch ausspreche. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:50, 12. Jul. 2026 (MESZ) == Nebeneinträge == Zu "Nebeneinträgen" finde ich, zum Beispiel auf Hilfeseiten, kaum Hinweise dazu, was hineingehört und was nicht. Meiner Ansicht nach sind viele existierende Nebeneinträge unnötig aufgebläht. Beispiel: "Frühlingszwiebel" (Haupteitrag); "Frühlungszwiebeln" (Nebeneintrag mit Verweis auf den Haupteitrag, soweit gut); "Lauchzwiebel" (Nebeneitrag als synonymes Lemma mit Verweis auf den Haupteitrag "Frühlingszwiebel", aber auch mit drei Bedeutungen, Oberbegriffen und Beispielen, die im Haupteitrag fehlen); "Lauchzwiebeln" (Nebeneintrag, 2. Ordnung?, zu Haupteitrag "Lauchzwiebel"). Ich schlage vor, die Nebeneiträge kurz und knapp zu halten und Bedeutungen, Gegenwörter, Ober-, Unterbegriffe, Holo-, Meronyme und Beispiele nur in ''einem'' Haupteintrag aufzuführen. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 07:47, 21. Jul. 2026 (MESZ) :Bin dabei. Siehe [[Hilfe:Nebenformen]], so können wir es auch bei 100prozentigen Synonymen machen. Wie sehen [[Lauchzwiebel]], Frühlingszw. jetzt aus? [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 09:59, 21. Jul. 2026 (MESZ) ::Gut! Ich habe bei "Frühlingszwiebel" noch etwas geändert, die untere Gruppe synonyme wissenschaftliche Namen habe ich entfernt, sie sind sehr alt und nicht mehr gültig. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 11:29, 21. Jul. 2026 (MESZ) {{Info}}: Die Bedeutungsangaben müssen immer zwingend im Eintrag stehen, siehe [[Hilfe:Pflichtbausteine]]. Es ist im Übrigen auch möglich, dass es zu mehreren Bedeutungen eines Haupteintrags in der Nebenform (oder alternativen Schreibweise) weniger Bedeutungen gibt. D.&nbsp;h. es ist möglich und völlig normal, dass in dem einen Eintrag (Haupteintrag) z.&nbsp;B. 3 Bedeutungsangaben existieren und im anderen Eintrag (Nebenform) dann weniger Bedeutungen. Haupteintrag und Nebenform (bzw. alternative Schreibweise) müssen also nicht zwingend dieselbe Anzahl an Bedeutungsangaben haben. Zur besonderen Info an [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:13, 21. Jul. 2026 (MESZ) :OK, verstanden, die Bedeutungsnummern bei Beispielen und Referenzen sind dann auch leichter nachvollziehbar. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 19:32, 21. Jul. 2026 (MESZ) Gemeint ist wohl [[Hilfe:Lemmaverweis]]. Für [[Lauchzwiebel]] <=> [[Frühlingszwiebel]] war die Vorlage übrigens nie vorgesehen, sondern für Nebenformen wie [[handen]] <=> [[händeln]]. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:45, 21. Jul. 2026 (MESZ) :Ebenso nicht für den heute erstellten Eintrag [[Strauchzwinge]] (LV → [[Strauchroder]]).<ref>„[Die Vorlage:Lemmaverweis] ist dazu gedacht, von '''Nebenformen''' auf das Hauptlemma zu verweisen, damit nicht die ganze Information zu einem Wort/… mehrmals abgehandelt werden muss, wenn es/… in verschiedenen Formen vorkommt. Ein weiterer Verwendungszweck besteht im Verweis auf die Übersetzungen eines geläufigeren Begriffs, etwa bei Regionalismen.“ ([[Vorlage:Lemmaverweis]] – Fettschrift von mir) „Nebenformen sind Wörter oder Wortgruppen, die sogar komplett oder wenigstens zu großen Teilen mit dem Lemma synonym sind und zudem eine ähnliche Aussprache … haben.“ ([[Hilfe:Nebenformen]]) In den genannten Fällen handelt es sich m. E weder um eine ähnliche Aussprache noch um Regionalismen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:30, 21. Jul. 2026 (MESZ)</ref> Der Lemmaverweis anstelle der Übersetzungstabelle stammt von [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] ([[Spezial:Diff/10718110]]). [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:20, 22. Jul. 2026 (MESZ) ::Viele der „Regeln“, gemeint sind die Übersetzungstabellenpflicht, dass zwingend in jedem Fall Bedeutungsangaben sein müssen (also auch bei Synonymen) halte ich für diskussionswürdig. Im englischsprachigen Wiktionary wird es bei Synonymen auch so gehandhabt, dass die Übersetzungstabelle weggelassen wird oder umgeleitet oder auch ein siehe auch-Verweis gesetzt wird. Bei vielen Synonymen sind Informationen einfach redundant. Außerdem, finde ich, kann man das auch optisch wie im englischsprachigen Wiktionary gestalten. Etwas schlichter anstatt über einen Kasten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 11:40, 22. Jul. 2026 (MESZ) :::also Übersetzungstabellenpflicht und Pflicht zur Bedeutung, wenn redundant, meine ich mit den Regeln, die meiner Meinung nach diskussionswürdig sind. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 11:42, 22. Jul. 2026 (MESZ) ::::Regeln sind diskussionswürdig (was ich für mich aufgegeben habe), aber m. E. einzuhalten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:43, 22. Jul. 2026 (MESZ) :::::Aus der Diskussion zum Eintrag "Lauchzwiebel", bei der ich etwas am Rand beteiligt war, habe ich nun gelernt: :::::1. Nebeneinträge gibt es nicht. :::::2. Nur bei Einträgen mit einer flektierten Form eines Lemmas kann auf den Eintrag mit der Grundform des Lemmas verwiesen werden, der dann Haupteintrag genannt wird. :::::Nun komme ich zurück auf meinen Vorschlag, dass doch Nebeneinträge sinnvoll wären, um bei Synonymen die Einträge kurz und knapp zu halten. Ist das nur eine einsame Meinung? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 14:32, 26. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Selbstverständlich gibt es Nebeneinträge bzw. wie wir es nennen Nebenformen, siehe z. B. [[Einkommensteuer]]/[[Einkommenssteuer]]. Daneben gibt es noch alternative Schreibweisen, siehe z. B. [[Fotografie]]/[[Photographie]]. Alternative Schreibweisen liegen vor, wenn beide Schreibweisen genau gleich ausgesprochen werden, was bei Nebenformen nicht der Fall ist. Und nein, flektierte Formen haben mit dem Thema Nebenformen rein gar nichts zu tun. ::::::Und zu deiner letzten Frage: Ja. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:56, 26. Jul. 2026 (MESZ) {{Quellen}} <references /> == Request for comment (the future of Abstract Wikipedia) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}} You are invited to voice your opinions in a [[:m:Requests for comment/The future of Abstract Wikipedia|request for comment about the future of Abstract Wikipedia]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[:m:User:Kowal2701|Kowal2701]] ([[:m:User talk:Kowal2701|talk]]) 14:25, 24. Jul. 2026 (MESZ) </bdi> == Gibt es unter den deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren den Willen, die Seite nach dem Vorbild des englischsprachigen Wikiwörterbuches umzugestalten? == Guten Tag, Autoren des deutschsprachigen Wikiwörterbuch. Ich bin ein häufiger Bearbeiter des englischsprachigen Wikiwörterbuch-Projektes und sehr daran interessiert, auch hier am deutschsprachigen Wikiwörterbuch mitzuarbeiten — da Deutsch meine Muttersprache ist — doch jedes Mal, wenn ich dies versuche, stoße ich auf dasselbe Problem: Das deutschsprachige Wikiwörterbuch hinkt um mehrere Jahrzehnte hinterher. Das englischsprachige Wikiwörterbuch ist voller Kategorien, Vorlagen, exquisit gestalteter Formatierungen und benutzerfreundlicher Oberflächen, während das Deutschsprachige seit Jahren im Web 2.0 feststeckt.<br>Ich bin fest davon überzeugt, dass wir uns — und ich hoffe, ich bin berechtigt, mich zu der Gruppe der deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren zu zählen — selbst ins Knie schießen, indem wir nicht auf eine modernere Infrastruktur umsteigen (wenn schon nicht auf die des englischsprachigen Wikiwörterbuches). Viele Wikiwörterbücher — ich denke dabei insbesondere an die hochchinesische und die malaysische Version — haben die Infrastruktur des englischsprachigen Wikiwörterbuches als Grundlage für ihre eigenen Projekte genutzt.<br>Ich glaube, der Wechsel zu einer moderneren Infrastruktur wird unserer Webseite enorm zugutekommen. Die Webseite ist in ihrem jetzigen Zustand nicht schlecht, hat aber das Potenzial, noch viel besser zu sein. Ich würde mich sehr gerne mit jedem unterhalten, der sich für diese Idee interessiert. Vielen Dank für eure Zeit. [[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]] <small>([[User talk:Ow! That Hurts!|Diskussion]])</small> 17:48, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Naja, liegt wohl vieles auch im Auge des jeweiligen Betrachters. :Denn immer wenn ich mal gelegentlich im en.wiktionary unterwegs bin, finde ich mich dort nur schwer zurecht und bin froh, dass ich hauptsächlich hier im de.wiktionary mitarbeiten kann... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:44, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]], deine Äußerungen werden keinen Hund hinter dem Ofen hervorlocken, wenn du nicht mit Ideen aufwarten kannst, die einen Sturm der Begeisterung entfachen können. Denn jede Projektgemeinschaft hat ihre eigene historische Entwicklung genommen, die natürlich gewachsen ist und von vielen Diskussionen und Beschlüssen begleitet ist. Eine Übernahme von andersartigen Strukturen, etwa die Gestaltung der Übersetzungen nach dem Vorbild des englischsprachigen Wiktionarys hat im Jahre 2011 ihren Anfang genommen und ist bis heute noch nicht abgeschlossen (siehe etwa [[:Kategorie:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle]] und [[:Kategorie:Wartung fehlende Bedeutung in Ü-Tabelle]]). Die Zustimmung zu einer Idee ist eine Sache, die Umsetzung einer solchen eine andere. Ich bin jedoch gespannt, wie wir deiner Meinung nach die Zukunft erobern können. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:36, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Auch inhaltlich könnte sich dieses projekt bei en.wikt eine scheibe abschneiden. (Deskriptivität, etymologien, etc.) [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 20:51, 12. Aug. 2026 (MESZ) ::Und umgekehrt ebenso. Niemand hat die Weisheit mit Löffeln gegessen und das en.wikt hat halt den schlichten Vorteil, dass dort wesentlich mehr aktive Benutzer mitmachen. Apropos: Es hält dich niemand hier fest... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:29, 12. Aug. 2026 (MESZ) :::Also ich bin überzeugt, dass es durchaus einige Sachen gibt, die dewikt von enwikt übernehmen kann. Habe da auch schon konkret in der Vergangenheit Vorschläge gemacht und habe auch noch einige Ideen, die ich hier noch nicht mitgeteilt habe. Diese Ideen beziehen sich auch auf Vorlagen, Kategorien und die Oberfläche. Also, ich bin offen für Veränderungen @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]. Wo ich @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] zustimme, ist, dass es im enwikt natürlich mehr Benutzer gibt und vieles dadurch einfacher bzw. auch schneller umgesetzt werden kann. Inhaltlich bei Deskriptivität sehe ich jetzt kein allgemeines Problem, von Eintrag zu Eintrag kann es aber durchaus etwas geben, was aber dann im Einzelnen diskutiert werden kann. Bei Etymologien weiß ich jetzt so auch nicht, was inhaltlich, wenn vorhanden, es auszusetzen gibt. Im Allgemeinen sind diese doch qualitativ auf einem guten Niveau. Vereinzelt kann es durchaus vorkommen, dass die Qualität nicht so gut ist, aber das ist im enwikt genau so. :::Aber ich sehe auch, dass es nun mal einige Sachen gibt, die gewachsen sind, und ich bin auch der Meinung, dass das dewikt schon anders sein darf, als das enwikt. Das heißt aber nicht, dass sich in einigen Sachen das dewikt nicht an enwikt angleichen darf. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 14:49, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Teile Europas == Ich möchte zu Teilen Europas Bedeutungen eintragen, die der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission entsprechen. Vorhanden sind die Einträge: Westeuropa, Mitteleuropa, Osteuropa, Nordeuropa, Südeuropa und Südosteuropa. Nach der neuen Bedeutung gäbe es nur noch Westeuropa, Osteuropa, Nordeuropa und Südeuropa. Sollte ich die infrage kommenden vorhandenen Einträge um eine weitere Bedeutung ergänzen oder neue Einträge erstellen? Aber unter welchem Lemmanamen? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 07:40, 14. Aug. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: Die vorhandenen Einteilungen sind historisch, kulturell und politisch bedingt. Es gibt jedoch keine internationale Instanz, die für alle Staaten verbindlich festlegt, in welche Zonen Europa einzuteilen ist. Die Abgrenzung der Zonen durch die [[UN]], die [[WHO]], die [[UNESCO]] und die [[EU]] sind daher unterschiedlich und verfolgen zudem diverse Ziele (statistisch, gesundheitspolitisch, kulturpolitisch, administrativ, …). :Zurückkommend auf deine Frage: Die unterschiedlichen Definitionen sind – soweit vorhanden – in den Einträgen zu ergänzen, wobei stets auf die Quelle zu verweisen ist. Gruß und viel Erfolg wünscht [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:31, 14. Aug. 2026 (MESZ) ::Ich bin kein Freund von diesen spezifischen Bedeutungen. Westeuropa ist schlicht der westliche Teil des Kontinents Europa. Westeuropa ist mit Sicherheit von anderen Quellen noch anders definiert als die beiden bisher benannten. Wenn ich aber in einem Roman von Westeuropa lese, weiß ich nicht, welcher Definition er entspricht. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 22:25, 15. Aug. 2026 (MESZ) :::Ich schließe mich Yoursmile an. In diesem Fall bevorzuge ich eine allgemeine Bedeutung, wie sie in allgemeinsprachlichen Wörterbüchern geführt wird. Es können gerne belegte Hinweise auf den Gebrauch in Organisationen gegeben werden. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:43, 16. Aug. 2026 (MESZ) ::::Ich schließe mich [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] und [[Benutzer:Trevas|Trevas]] an. Im Eintrag ''[[Spezial:Permanentlink/10737355|Westeuropa]]'' sind übrigens aktuell zwei identische Glossen angegeben. Sollten zwei Bedeutungen bleiben, bin ich dafür, die Glossen durch die jeweiligen definierenden Gremien zu ersetzen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:22, 16. Aug. 2026 (MESZ) :::::Hier geht es um die Frage, wieweit - eher einfach oder fachlich - die Bedeutung eines Lemmas erklärt werden sollte. Dazu gibt es offensichtlich verschiedene Auffassungen. Ich meine, dass auch hier der Mittelweg das Richtige wäre. Westeuropa = westlicher Teil von Europa wäre m. E. zu einfach. Ich gehe davon aus, dass es Leser gibt, die mehr erwarten und die, die damit zufrieden wären, müssen ja nicht weiterlesen. Bei vielen mehrdeutigen Wörtern, z. B. "Bank" sind die Bedeutungsunterschiede einfach und leicht zu erklären, bei anderen ist es komplexer, aber dann ist eine Definitionsangabe unverzichtbar. Bezogen auf "Westeuropa" halte ich die Definition nach der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission für einigermaßen gewichtig. Man kann eine zweite, die einem auch wichtig erscheint, mit aufnehmen, mehr sollten es wohl nicht sein, eher nur die eine, was die Sache ja auch vereinfachen und übersichtlicher machen würde. :::::Mit den zwei identischen Glossen, das geht natürlich nicht, aber genügt in so einem Fall, trotz zwei Bedeutungen nicht eine Glosse? Auf die Übersetzungen wirken sich die Unterschiede doch in diesem Fall garnicht aus. :::::Im übrigen wurden ja meine Bearbeitungen bei vielen anderen Toponymen, z. B. den Ozeanen und Nebenmeeren, nicht beanstandet. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 14:46, 17. Aug. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: {{kontra}} Nach [[Hilfe:Bedeutungen]] sollten kurze und einfache Bedeutungen angegeben werden. Für komplexere Sachen und mehrere komplexere Definitionen, und wie sie sich nach Organisation und so unterscheiden, gibt es [[Wikipedia-Artikel]]. Bei deinen Einträgen zu Toponymen sehe ich den Unterschied, dass eben bei z.B. den Ozeanen und Nebenmeeren die Definition kurz und relativ einfach und konkret und ohne viele andere Sichtweisen einfließen zu lassen beschrieben werden konnte. Und natürlich darf, wenn notwendig, auch ein Wörterbuch gerne etwas komplexer sein, aber es muss keine Enzyklopädie ersetzen, sondern eher ergänzen. ::::::Ich schließe mich @[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]], @[[Benutzer:Trevas|Trevas]] und @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] an. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 15:06, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Fachhochschule vs. Polytechnikum == (Ich entschuldige mich, dass ich vielleicht falsches Forum oder Prozess verwende; ich kenne mich nicht aus in dem deutschen Wiktionary.) In [[Fachhochschule]] ist [[Polytechnikum]] als Synonym eingetragen. Das passt jedoch zu DWDS Definitionen nicht. Sollte das vielleicht entfernt werden oder als Sinnverwandte Begriff/Ausdruck eingestuft werden? Danke. --[[Benutzer:Dan Polansky|Dan Polansky]] <small>([[User talk:Dan Polansky|Diskussion]])</small> 09:00, 15. Aug. 2026 (MESZ) == Ref-Literaturvorlagen == Ich wollte mich mal dran machen, die fehlenden Ref-Vorlagen ([[Wiktionary:Internetquellen|siehe auch]]) für das inzwischen recht umfangreiche Angebot auf https://woerterbuchnetz.de/ anzulegen. Dabei ist mir allerdings aufgefallen, dass wir gar kein einheitliches Format für online Literatur-Referenzen haben. Das sollte zuerst geklärt werden, bevor das Chaos nur vergrößert wird. Hier ein grober Überblick: :{{Ref-Kruenitz}} :{{Ref-Adelung}} :{{Ref-Brockhaus1809}} :{{Ref-Eisler1912}} :{{Ref-Goethe}} :{{Ref-Grimm}} :{{Ref-Grimm2}} :{{Ref-Meyers}} :{{Ref-Röll}} :{{Ref-Pfeifer}} :{{Ref-Wander}} :{{Ref-Elsässisch}} :{{Ref-Pfälzisch}} :{{Ref-Rheinisch}} :{{Ref-Lothringisch}} :{{Ref-ÖVWB}} :{{Ref-Lexer}} :{{Ref-MittelhochdeutschBMZ}} Die unterschiedlichen Formate sind, ggf. mit weiteren Zusätzen in Klammern: *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr „[Link]“ *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“ *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr. Stichwort „[Link]“ *Autor: ''Titel,'' Ort Jahr: „[Link]“ *Autor: Titel „[Link]“ *''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“ *Titel „[Link]“ *Titel: „[Link]“ Zum Teil überbordend lang, zum Teil nichtssagend kurz. Ich würde ein gesundes Mittelmaß bevorzugen. Weiterführende Informationen sind sowieso direkt hinter dem Link zu finden, zudem könnte man das Werk mit Wikipedia-Link versehen (meist sind Artikel vorhanden). Detaillierte Angaben sind bei selten genutzten Quellen sinnvoll (oder wo urheberrechtlich Geschütztes nicht direkt verlinkt werden kann wie bei den [[Wiktionary:Literaturliste|Lit-Vorlagen]]), aber tausendfach dieselben Informationen im Eintragsnamensraum zu wiederholen bringt wohl kaum einen Mehrwert, wenn sie eh nur einen Klick entfernt sind. Es trägt eher zur Unübersichtlichkeit bei, wenn der eigentliche Titel irgendwo in der Mitte oder gar am Ende einer Zeile erscheint und der Link dann in der nächsten steht. Angaben wie »{{Ref-Elsässisch}}« finde ich andererseits aber zu kurz geraten. Ich schlage daher einheitlich folgendes Format vor: :Autor: ''Titel.'' Ausgabe. Ort Jahr, Stichwort [„Link“] (Plattform). :z.B.: :Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=L06167 „Link“] (Wörterbuchnetz). ---- *Autor: Nur Hauptautor(en), Vor- und Nachnamen ausgeschrieben, keine Zusatzinformationen, Autoren durch Komma getrennt. Also z.B. statt „Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer:“ eher nur „Ernst Christmann, Julius Krämer:“ Bei einigen Werken hätte man sonst einen Absatz mit Autoren. Wo ein Wikipedia-Artikel zum Werk fehlt gibt es meist einen zum Autoren, könnte man stattdessen verlinken. Beides wäre mir zu viel blau mit zu wenig Mehrwert. *Titel: Kurztitel in kursiv, keine Titelzusätze, Wikipedia-Link. Also z.B. statt „Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen.“ eher nur „''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ oder sogar „''Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ Die meisten Wörterbücher haben eine geläufige Kurzbezeichnung, es handelt sich in der Regel schließlich um Standardwerke. *Ausgabe: Ausgabe in Kürze falls relevant, also z.B. statt „Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte Auflage.“ eher nur „Sechste Auflage.“ Im Zweifel nach der Zitierempfehlung der Plattform richten. *Bände: Für die digitalisierte Fassung auf die ja verlinkt wird eher unerheblich. Würde ich einheitlich weglassen. *Ort/Jahr: Insbesondere das Publikationsjahr finde ich allerdings wichtig, damit der Nutzer auf den ersten Blick sehen kann, um welchen Stand der Forschung es sich handelt. Mehrere Erscheinungsorte würde ich einheitlich mit Schrägstrich abtrennen. *Link: Die Angabe „Stichwort“ würde ich schon beibehalten bzw. einheitlich ausweiten. (Bei einigen Wörterbüchern kann bislang nur auf Seiten/Spalten verlinkt werden, die Unterscheidung ist in der Quellenangabe also nicht unerheblich.) Zumindest aber die Fundstelle immer einheitlich mit Komma abtrennen. Zudem ist momentan das Link-Icon innerhalb der Anführungszeichen. Ich fände es außerhalb besser, es gehört ja nicht zum Stichwort. (Das gilt übrigens auch für unsere Standardreferenzen.) Netter Nebeneffekt wäre, dass die klickbare Fläche die Anführungszeichen dann miteinschließt. Das kann insbesondere bei sehr kurzen Stichwörtern nicht schaden, vgl. „[https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=I00006 i]“ vs. [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=I00006 „i“] *Plattform: Wörterbuchnetz, Zeno.org, „Online-Version“ bei eigener Webpräsenz, etc. Die Angabe ist durchaus sinnvoll, bislang aber kaum vorhanden. <span style="white-space:nowrap">—[[Benutzer:23PowerZ|<span style="color:red">★</span>P''οωερ''<span style="color:black"><b>Z</b></span>]]<sub><sub>[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]</sub></sub></span> 20:59, 2. Sep. 2026 (MESZ) :Dankenswert und nützlich! Wir haben eine große Spanne zwischen Adelung und „[[w:Wörterbuch der elsässischen Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]]“, bei dem nicht einmal der Verfasser genannt wird. Zum Einordnen der jeweiligen Quelle ist das Jahr unbedingt wichtig. Und: Beim Anlegen einer neuen Quelle hängt man in der Luft: Was gibt man an? Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 15:37, 13. Sep. 2026 (MESZ) === Umsetzung === Die Vorlagen sind zum Teil tausendfach im Eintragsnamensraum eingebunden. Ich würde mich freuen, wenn da noch einmal ein paar Augen drüberschauen könnten. <span style="white-space:nowrap">—[[Benutzer:23PowerZ|<span style="color:red">★</span>P''οωερ''<span style="color:black"><b>Z</b></span>]]<sub><sub>[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]</sub></sub></span> 17:56, 24. Sep. 2026 (MESZ) Ist-Zustand Soll-Zustand [[Vorlage:Ref-woerterbuchnetz]]: <nowiki>{{{2}}} „[https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} {{{anzeige}}}]“</nowiki> <nowiki>{{{2}}} [https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} „{{{anzeige}}}“] (Wörterbuchnetz)</nowiki> [[Vorlage:Ref-Grimm]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' 16 Bände in 32 Teilbänden. Leipzig 1854–1961|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Grimm2]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F), 9. Bände. Göttingen/Berlin 1980–2016|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}} (digitalisierte Fassung)</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F). Göttingen/Berlin 1980–2016, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-DRW]]: <nowiki>Deutsches Rechtswörterbuch „[https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&index=lemmata&darstellung=Volldarstellung&term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Richard Schröder, Eberhard von Künßberg: ''[[w:Deutsches Rechtswörterbuch|Deutsches Rechtswörterbuch]].'' Heidelberg seit 1912, Stichwort [https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&index=lemmata&darstellung=Volldarstellung&term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Online-Version).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Kruenitz]]: <nowiki>{{Literatur | Autor=D. Johann Georg Krünitz | Titel-P=Oekonomische Encyklopädie, | TitelErg=oder allgemeines System der Staats- Stadt- Haus- und Landwirthschaft in alphabetischer Ordnung | Band=242 Bände | Jahr=1773–1858 }}, Stichwort „[http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“.</nowiki> <nowiki>Johann Georg Krünutz: ''[[w:Oeconomische Encyclopädie|Oeconomische Encyclopädie]].'' Berlin 1773–1858, Stichwort [http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Uni-Trier.de).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Adelung]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|Johann Christoph Adelung: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart'' mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen. Zweyte, vermehrte und verbesserte Ausgabe. Leipzig 1793–1801|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|[[w:Johann Christoph Adelung|Johann Christoph Adelung]]: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1793–1801, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1809]]: <nowiki>Brockhaus Conversations-Lexikon (Amsterdam 1809): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Conversations-Lexikon]].'' Amsterdam 1809–1811, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1837]]: <nowiki>Brockhaus Bilder-Conversations-Lexikon (Leipzig 1837): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Bilder-Conversations-Lexikon]].'' Leipzig 1837–1841, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1911]]: <nowiki>Brockhaus’ Kleines Konversations-Lexikon (5. Auflage 1911) „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Kleines Konversations-Lexikon]].'' Fünfte Auflage. Leipzig 1911, Stichwort [http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Eisler1904]]: <nowiki>Rudolf Eisler: Wörterbuch der philosophischen Begriffe (Berlin 1904): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Wörterbuch der philosophischen Begriffe.'' Zweite Auflage. Berlin 1904, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Eisler1912]]: <nowiki>Rudolf Eisler: ''Philosophen-Lexikon,'' Berlin 1921: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}{{#if: {{{Seiten|}}} | Seite {{{Seiten}}}. |}}</nowiki> <nowiki>[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Philosophen-Lexikon.'' Berlin 1912, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Kirchner-Michaelis]]: <nowiki>Friedrich Kirchner, Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Leipzig <sup>5</sup>1907: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>[[w:Friedrich Kirchner (Philosoph)|Friedrich Kirchner]], Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Fünfte Auflage. Leipzig 1907, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Goetzinger]]: <nowiki>Ernst Götzinger: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer'' (2. Auflage 1885) „[http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>[[w:Ernst Götzinger|Ernst Götzinger]]: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer.'' Zweite Auflage. Leipzig 1885, Stichwort [http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Herder1854]]: <nowiki>Herders Conversations-Lexikon, Freiburg 1854–1857: „[https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>Raphael Herder, Benjamin Herder: ''[[w:Herders Conversations-Lexikon|Conversations-Lexikon]].'' Freiburg 1854–1857, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Goethe]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Goethe-Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Wolfgang Schadewaldt: ''[[w:Goethe-Wörterbuch|Goethe-Wörterbuch]].'' Stuttgart seit 1978, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Hederich]]: <nowiki>Gründliches mythologisches Lexikon von Benjamin Hederich: „[http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>[[w:Benjamin Hederich|Benjamin Hederich]], Johann Joachim Schwabe: ''Gründliches mythologisches Lexicon.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1770, Stichwort [http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lueger]]: <nowiki>Lueger: Lexikon der gesamten Technik „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} | ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Lueger-1904 | #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} }} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Otto Lueger: ''[[w:Lexikon der gesamten Technik|Lexikon der gesamten Technik]].'' Zweite Auflage. Stuttgart/Leipzig 1904–1920, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Lueger-1904| #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Meyers]]: <nowiki>{{Literatur | Titel=Meyers Großes Konversationslexikon | TitelErg=Ein Nachschlagewerk des allgemeinen Wissens | Auflage=Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte | Verlag=Bibliographisches Institut | Ort=Leipzig/Wien | Jahr=1905–1909 }}, Stichwort „[https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>Joseph Meyer: ''[[w:Meyers Konversations-Lexikon|Großes Konversations-Lexikon.'' Sechste Auflage. Leipzig/Wien 1905–1909, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pierer1857]]: <nowiki>Pierer’s Universal-Lexikon der Vergangenheit und Gegenwart. 4., umgearbeitete und stark vermehrte Auflage. 19 Bände. Altenburg 1857–1865 „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} | ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Pierer-1857 | #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} }} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Heinrich August Pierer: ''[[w:Universal-Lexikon der Gegenwart und Vergangenheit|Universal-Lexikon]].'' Vierte Auflage. Altenburg 1857–1865, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Pierer-1857| #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Röll]]: <nowiki>Röll: Enzyklopädie des Eisenbahnwesens „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>[[w:Viktor von Röll|Viktor von Röll]]: ''Enzyklopädie des Eisenbahnwesens.'' Zweite Auflage. Berlin/Wien 1912–1923, Stichtwort [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pfeifer]]: <nowiki>Wolfgang Pfeifer: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen,'' digitalisierte und aufbereitete Ausgabe basierend auf der 2., im Akademie-Verlag 1993 erschienenen Auflage. Stichwort „[https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>[[w:Wolfgang Pfeifer (Etymologe)|Wolfgang Pfeifer]]: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen.'' Zweite Ausgabe. Berlin 1993, Stichwort [https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Wander]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Wander: Deutsches Sprichwörter-Lexikon|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Karl Friedrich Wilhelm Wander: ''[[w:Wanders Deutsches Sprichwörter-Lexikon|Deutsches Sprichwörter-Lexicon]].'' Leipzig 1867–1880, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Elsässisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Elsässisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Ernst Martin, Hans Lienhart: ''[[w:Wörterbuch der elsässisches Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]].'' Straßburg 1899–1907, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pfälzisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer: ''Pfälzisches Wörterbuch.'' 6 Bände und ein Beiheft. Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann, Julius Krämer: ''[[w:Pfälzisches Wörterbuch|Pfälzisches Wörterbuch]].'' Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Rheinisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller (Bearbeiter und Herausgeber), ab Band Ⅶ herausgegeben von Karl Meisen, Heinrich Dittmaier und Matthias Zender: ''Rheinisches Wörterbuch.'' 9 Bände. Bonn und Berlin 1928–1971, Stichwort |lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller: ''[[w:Rheinisches Wörterbuch|Rheinisches Wörterbuch]].'' Bonn/Berlin 1928–1971, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lothringisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Lothringisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Michael Ferdinand Follmann: ''[[w:Wörterbuch der deutsch-lothringischen Mundarten|Lothringisches Wörterbuch]].'' Leipzig 1909, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lexer]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|Lexer: Mittelhochdeutsches Handwörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|[[w:Matthias von Lexer|Matthias Lexer]]: ''Mittelhochdeutsches Handwörterbuch.'' Leipzig 1872–1878, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-BMZ]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|Benecke/Müller/Zarncke: Mittelhochdeutsches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|[[w:Georg Friedrich Benecke|Georg Friedrich Benecke]], [[w:Wilhelm Konrad Hermann Müller|Wilhelm Müller]], [[w:Friedrich Zarncke|Friedrich Zarncke]]: ''Mittelhochdeutsches Wörterbuch.'' Leipzig 1854–1863, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> == Romanisierung des Koreanischen == Hallo, ich wollte fragen, ob es im deutschen Wiktionary bevorzugte Umschrift-Systeme für das Koreanische gibt. Es scheint, als würde das südkoreanische System bevorzugt. [[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]] <small>([[User talk:Grapesurgeon|Diskussion]])</small> 20:27, 6. Sep. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]]: Auf dieser [[Wiktionary:Koreanisch#Umschrift|Projektseite]] des Koreanischen findest du Angaben zu den Umschriften. Meines Wissens ist noch keine Methode durch die Community als verbindlich festgelegt, wie in der [[:Kategorie:Übersetzungen (Koreanisch)]] ersichtlich ist. Vielleicht kann dir [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] weiterhelfen, da er sich zeitweilig mit dem Koreanischen beschäftigt hat. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 21:44, 6. Sep. 2026 (MESZ) ::Eher {{@|Trevas}}. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:34, 12. Sep. 2026 (MESZ) :::Hallo, ich habe mich an der Revidierten Romanisierung in Südkorea orientiert, da sie zum einen die offizielle Umschrift in Südkorea ist und zum anderen ohne Diakritika auskommt. Nichtsdestoweniger ist die Umschrift für Deutschsprachige nicht intuitiv, sodass man für eine korrekte Aussprache auch diese Umschrift lesen lernen müsste. So werden auch Digraphen (eo, eu) für einfache Vokale verwendet. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 07:48, 13. Sep. 2026 (MESZ) == Kein Akan bei der Metadatei == Hallo zusammen. Im deutschsprachigen Wiktionary bin ich neu, wollte aber Wörter der Akan-Sprache hinzufügen. Leider scheint es dass sie bei der Metadatei nicht besteht. Könnten wir sie hinzufügen? (Geschrieben mit Hilfe von @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]) [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]] <small>([[User talk:SinaSabet28|Diskussion]])</small> 00:02, 11. Sep. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]]! Es gibt zur Sprachfamilie „[[Akan]]“ folgende assoziierte Einträge: [[Vorlage:ak]], [[Vorlage:Sprachkürzel]], [[Hilfe:Sprachcodes]], [[Wiktionary:Akan]], [[Modul:Sprache]], [[Hilfe:Sprachkürzel]], Eintrag [[Akan]], [[:Kategorie:Akan]], [[:Kategorie:Übersetzungen (Akan)]]. Welche Eintragung fehlt dir noch und welche ''Metadatei'' meinst du? Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Straßennamen-Einträge == Hallo miteinander, muss denn tatsächlich jede erdenkliche Straße aus dem Ausland einen eigenen Artikel im deutschen Wiktionary erhalten? Für mich stellt sich bei Artikeln wie dem jüngst angelegten [[Park Avenue]] jedenfalls die Frage, welchen konkreten Nutzen sie für dieses Wörterbuch haben. Gruß in die Runde. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 09:00, 25. Sep. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], gemäß diesem [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2016#Straßennamen|Meinungsbild]] sind Straßennamen ohne Einschränkung irgendwelcher Art erlaubt. Um hier eine Änderung herbeizuführen, müsste ein neues Meinungsbild eingeleitet werden. In der Vergangenheit wurden jedoch hauptsächlich Straßennamen angelegt, die auf bekannte Namesträger hinweisen oder eine entsprechende Bekanntschaft aus Film oder Literatur haben. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:07, 25. Sep. 2026 (MESZ) == Your feedback wanted: Remove ''(Language link added:) and similar'' edits from Special:RecentChanges == ''(Apologies for posting in English. You can help by translating it)'' Hello, I’m Danny from [[:en:w:Wikimedia_Deutschland|Wikimedia Deutschland’s]] [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects|Wikidata For Wikimedia Projects]] team.<br/> We have been investigating and examining how Wikidata’s use in the [[Special:RecentChanges]] and [[Special:Watchlist]] pages can be made to be more useful, or less ‘noisy’ (fewer edits that have little value to the reader). We are currently exploring to make a change in the volume and the type of Wikidata edits that appear in these pages, and '''we need your feedback''' to help us ensure this is a positive change for the Wikis and won’t disrupt your workflows.<br/> Language links are also known as sitelinks or interlanguage links and describe when a Wikidata item is connected to a Wiki, adding it to the language dropdown tool for other connected Wikis. [[File:Types of Lang Link changes.png|right|900px|A variety of "Language Link" edits as seen in the Recent Changes feed]] The request for feedback is whether you support the removal of these language link edits from the Recent Changes and Watchlist feed, or would you oppose such a change and if so, why? Please share you thoughts on the dedicated '''[[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|metawiki Talk page]]'''. Further information about this change: [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Hide_Language_Link_edits]] Thank you for any participation or feedback you give, -- [[m:User:Danny_Benjafield_(WMDE)|User:Danny Benjafield (WMDE)]] 14:48, 25. Sep. 2026 (MESZ) == Wikidata Sitelink changes in Recent Changes and Watchlist == ''(Apologies for cross-posting in English, translating it will help spread the message)'' Editors on group 1 wikis, including Wikiquote, Wikibooks, Wikiversity, Wikivoyage, and Wikisource, will no longer see notifications on [[Special:RecentChanges|Recent Changes]] and [[Special:Watchlist|Watchlist]] when a link to ''another'' language version of a page is added, removed, or changed in its Wikidata item. This change will begin on '''October 5 at 07:00 UTC''' as a two-week trial to reduce high-volume, low-value notifications and make higher-value changes easier to identify. Editors who rely on these notifications should be aware of the change and can share feedback or concerns on the [[m:Wikidata For Wikimedia Projects/Clearer Wikidata Edit Summaries/Hide Language Link edits|project]] or [[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|talk page]].<br/>Please reach out if you have any questions, thank you! -- [[User:Danny_Benjafield_(WMDE)|Danny Benjafield (WMDE)]] ([[User_talk:Danny_Benjafield_(WMDE)|talk]]) sent via [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 14:42, 1. Okt. 2026 (MESZ) == MB über "Globale Admins im dewiktionary zulassen" in Vorbereitung == Hallo zusammen, es befindet sich ein Meinungsbild zum Thema "Globale Admins im dewiktionary zulassen" in Vorbereitung, siehe '''[[Wiktionary:Meinungsbild#lokale_Richtlinie_für_globale_Administratoren|hier]]'''. Zum Hintergrund siehe '''[[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Globale_Admins_bei_uns_zulassen|hier auf WT:Administratoren/Anfragen]]'''. Es wird um Kenntnisnahme und natürlich auch rege Teilnahme gebeten. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:53, 9. Okt. 2026 (MESZ) == Übersetzungen in nicht-deutschen Artikeln verbieten 2.0 == Hallo, könntet ihr endlich die Übersetzungstabellen aus den nicht-deutschen Einträgen komplett entfernen? 1) Soweit ich weiß, ist das deutsche Wiktionary literally das einzige Wiktionary, das zu den Übersetzungstabellen in den deutschen Einträgen ZUSÄTZLICH noch Übersetzungstabellen zu den fremdsprachigen Einträgen hinzufügt. Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn - es verschwendet nur Platz mit doppelten Informationen. Dies ist das DEUTSCHE Wiktionary, daher sollten ausschließlich deutsche Einträge als Übersetzungszentren dienen, so wie es auch im englischen oder polnischen Wiktionary der Fall ist. 2) Ich vermute, manche hielten das für eine gute Idee, weil sie generell Probleme mit der Formatierung hatten, sodass nun fast alle fremdsprachigen Einträge hässlich und unleserlich aussehen - es tut mir leid, das sagen zu müssen. Ich habe eine viel bessere Lösung: fügt einfach deutsche Übersetzungen einzelner Wörter oder Phrasen als blaue Links hinzu und definiert die genaue Bedeutung des fremdsprachigen Äquivalents in Klammern. Dieser Ansatz macht das Hinzufügen separater deutscher Ein-Wort-Definitionen weiter unten in den Übersetzungstabellen völlig überflüssig. Schau dir doch einfach mal einige meiner polnischen Einträge an und wie ich das dort gelöst habe: [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]]. Dank dieser Vorgehensweise sehen meine Einträge viel übersichtlicher, ansprechender und besser lesbar aus. Ich muss leider feststellen, dass vielen Editoren das ästhetische Gespür fehlt. @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Möchtest du dem noch etwas hinzufügen? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 04:12, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Vielen Dank für Deinen Anstoß und die Anregung, meinen Senf dazuzugeben. Hier ist er: Wenn Mitarbeitende, die noch keine Sichter sind, Übersetzungen in Drittsprachen hinzufügen, müsste man m. E. beide Fremdsprachen beherrschen, um den Edit sichten zu können. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:47, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ja, wir haben im englischen Wiktionary tatsächlich eine Regel, dass man nur Übersetzungen in Sprachen hinzufügen darf, die man gut beherrscht, da das blinde Kopieren aus Wikipedia manchmal zu Fehlern führen kann. Natürlich gibt es Ausnahmen wie Ortsnamen, aber gerade bei Verben muss man oft beschreibende, aus mehreren Wörtern bestehende Übersetzungen anstelle einzelner Lemmata hinzufügen. Deshalb füge ich im englischen Wiktionary nur polnische, deutsche und ungarische Übersetzungen hinzu und selten welche in anderen Sprachen. [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 15:30, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Hallo @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], du hast Recht, dass wir das deutschsprachige Wiktionary sind. Hier haben sich andere Vorlagen und Normen als in den anderen Sprachversionen etabliert. Diese solltest du zunächst respektieren. Dazu gehört insbesondere die Eintragstruktur, die einen Übersetzungsabschnitt in allen Einträgen vorsieht. Zudem sind die Referenzen in einigen der verlinkten Einträge nicht nicht richtig angegeben: [*] wird nur gesetzt, wenn in der Referenz keine Bedeutungsangabe gegeben wird, wie in Rechtschreibwörterbüchern oder Textkorpora.<br />Über Veränderungen kann und sollte gerne diskutiert werden, Formulierungen wie „Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn“ sind in einer sachlichen Diskussion unangebracht und wenig zielführend. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 10:00, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ich halte gerade die Außensicht von jenen, die vielleicht vor Kurzem nur Lesende – also Kunden – waren, für wertvoll. [*] gehört m. E. hier nicht zum Thema. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:05, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Trevas|Trevas]]: Ich kann mich erinnern, dass es auch einige Mühe gekostet hat, bis Du eine Norm respektiert hast: [[Benutzer Diskussion:Trevas/Archiv/2019#Semikola bei verschiedenen Bedeutungen in den Übersetzungen]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:10, 17. Okt. 2026 (MESZ) @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], es gibt ein bekanntes Spichwort: [[der Ton macht die Musik|Der Ton macht die Musik]]; nur mal so nebenbei... Seit nunmehr über 4 Jahren gibt es ein diesbezügliches MB in Vorbereitung: '''[[Wiktionary:Meinungsbild#Übersetzungen in nichtdeutschen Artikeln verbieten]]'''. Du kannst es gerne wiederbeleben und versuchen über das MB eine Mehrheit für deinen Vorschlag zu finden. Allerdings hat es wahrscheinlich seinen Grund, warum das MB nie gestartet wurde. Die erneute Diskussion hier bringt uns hingegen keinen Meter weiter. Das Entfernen der Überstzungsabschnitte in [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]] solltest du umgehend wieder rückgängig machen, das es zum aktuellen Zeitpunkt regelwidrig ist. Du kannst ja, wenn du etwas veranschaulichen möchtest, dann auf die jeweils betreffende Version verlinken. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:13, 17. Okt. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Udo T.|Udo]]: Wenn kein Einwand kommt, möchte ich das Meinungsbild mit [[Wiktionary:Meinungsbild#Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“|Deinem Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“]] starten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:32, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ich habe nichts gegen meinen damaligen Alternativvorschlag. Aber in dem MB müsste dann trotzdem darüber abgestimmt werden, dass der bisherige Übersetzungsabschnitt in fremdsprachigen Einträgen entfällt und dafür dann eben optional eine Kapitelüberschrift „'''Übersetzungen ins Deutsche:'''“ eingefügt werden darf. ::Und ob man das MB gleich starten sollte??? Vielleicht sollte man nach 4 Jahren dann doch erneut Zeit zum Diskustieren lassen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:41, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::Es wird immer wieder an verschiedenen Orten diskutiert: [[Spezial:Permanentlink/10802764#dżuma|zum Beispiel hier]]. Ich schlage vor, dass zentral beim Meinungsbild diskutiert wird, und eröffne dafür einen neuen Abschnitt: [[Wiktionary:Meinungsbild#Diskussion 2026]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:58, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Trevas]] und @[[Benutzer:Udo T.]] Echhhh, typische deutsche Denkweise: lasst uns einfach noch weitere 10 Jahre lang über gute und notwendige Veränderungen "diskutieren" und dann niemals zu einem Konsens kommen, weil ich keine Veränderungen am Status quo mag (egal wie dumm und unnötig er auch sein mag), da er meine Komfortzone bedroht. Du bist auf keinen meiner Punkte eingegangen. Ich nehme an, du wolltest darauf hinweisen, dass meine Einträge nicht so perfekt sind, wie ich sie darstelle, weil ich ein Sternchen als Abkürzung für "alle Bedeutungen" verwendet habe, obwohl es eigentlich etwas anderes bedeuten soll. Ok, mein Fehler, ich bin noch ein neuer Editorchen Wiktionary, entschuldige bitte dieses kleine Versehen. Schade, dass das nichts mit dieser Diskussion zu tun hat. :::Ich war in meinem Kommentar absichtlich schroff und abweisend gegenüber deinen vorgetäuschten "Bedenken", weil ich die vorherige Diskussion gelesen hatte. Tut mir leid, aber deine Gegenargumente ergeben überhaupt keinen Sinn. Du hast den Fortschritt nur verzögert, um an nutzlosen Funktionen festzuhalten, an die du dich gewöhnt hast, indem du so getan hast, als ginge es nur um den demokratischen Abstimmungsprozess (obwohl du ganz genau weißt, dass sich nicht besonders viele Leute an diesen Diskussionen auf Wiktionary beteiligen (und das gilt nicht nur für die deutsche Version), was den Abstimmungsprozess zu einem Instrument für starrköpfige Bearbeiter macht, um notwendige Fortschritte zu verzögern). :::Und ich muss die Regeln einer Community nicht "respektieren", wenn sie dumm sind. Das sind nur willkürliche Regeln, keine Menschen, und sie verdienen es, geändert zu werden, wenn sie keinen Zweck mehr erfüllen. Und ich habe andere Wiktionaries erwähnt, weil wir dort die Dinge besser machen und ich das deutsche Wiktionary auf ähnliche Weise verbessern möchte; das Entfernen nutzloser Funktionen ist ein guter Anfang. Wir nehmen ständig kleine Änderungen am englischen Wiktionary vor - warum kannst du also nicht deine Einstellung ändern und versuchen, die Dinge ebenfalls voranzubringen? :::Vielleicht wird meine Direktheit (oder Unhöflichkeit, wenn man so will) euch aufrütteln, denn es tut mir leid, das sagen zu müssen, aber nachdem ich einige Diskussionen im deutschen Wiktionary gelesen habe, komme ich leider zu dem Schluss, dass sich nichts ändern wird, wenn man endlos höflich darüber diskutiert (und selbst dann nehmen ohnehin nur drei Leute daran teil). [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 13:57, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::Und ein weiterer Benutzer, der gezeigt hat, dass er augenscheinlich nicht mit anderen Benutzern konstruktiv zusammenarbeiten kann oder will (vom nötigen Anstand ganz zu schweigen) und deshalb zukünftig von mir weitestgehend ignoriert wird. ::::Das Tragische daran: In mir hätte er ja, was das eigentliche Thema anbetrifft, einen Unterstützer gehabt, doch mit so einem unhöflichen Menschen möchte ich lieber nichts (mehr) zu tun haben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:06, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Tut mir leid, aber mit so einem schroffen und abwertenden Ton gegenüber dem Usus des deutschen Wiktionarys wirst du bestimmt wenig Zustimmung erhalten. Im Gegensatz zu anderen Orten in der Wikimediawelt sind hier höflichere Umgangstöne an der Tagesordnung (Ausnahmen bestätigen die Regeln). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 15:48, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] Nun, ich bin kein besonders netter Mensch, und nicht viele Leute mögen mich - das habe ich akzeptiert. Könntest du bitte jetzt mal über meine Schroffheit hinwegsehen, zum Thema kommen und auf die eigentlichen Punkte eingehen, zum Beispiel darauf, dass die Übersetzungstabellen völlig nutzlose Duplikate sind? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 15:52, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Arbeite bitte an deinem Umangston und schon ist die Diskussionskultur hier eine bessere und die Menschen sind offener dir gegenüber. Dein Verhalten selbst zu entschuldigen führt zu nichts. :::::::Ob die Übersetzungstabellen völlig nutzlos sind steht zur Debatte. Ich selbst finde, dass sie sowohl Vor- als auch Nachteile mit sich bringen. Ich finde Übersetzungstabellen per se ein ziemlich schwieriges und sehr fehleranfälliges Feature bei Wiktionary, da sprachliche Nuancen bei der Übersetzung in der jeweiligen Fremdsprache sehr gute Kenntnisse sowohl in der Ausgangs- als auch in der Zielsprache voraussetzen. Allein das deutschsprachige Wiktionary ist zu klein, um Übersetzungstabellen mit hundertprozentiger Korrektheit zu sichten, weswegen hier mit Sicherheit unzählige Übersetzungsfehler gelistet sind. :::::::Bei den aktuellen Kernmitwirkenden ist mit Sicherheit niemand dabei, der überprüfen kann, ob beispielsweise die ganzen jiddischen Übersetzungen stimmen, die in den Übersetzungtabellen vorkommen. Daher ist für mich eher die Frage, ob dieses Feature im Ganzen überhaupt sinnvoll für dieses Projekt ist. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:06, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::::Im Eintrag [[Spezial:Permanentlink/10784513|Chip]] ist aktuell mikroçip als türkische Übersetzung der frittierten Kartoffelscheibe eingetragen. Werden kleine „Rohscheiben“ in der Türkei tatsächlich so bezeichnet? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:48, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Das ist mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Kopierfehler aus [1]. Bei Google Bilder zumindest werden nur [[Mikrochip]]s angezeigt. Was meint @[[Benutzer:MelekArı|MelekArı]]? -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:57, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::::::Ich halte es auch für einen Übertragungsfehler, aber wer sollte das alles überprüfen und ggf. korrigieren? [[w:KISS-Prinzip|KISS]] = keep it short and simple. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:01, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Ach ja, übrigens, wo wir gerade dabei sind: 1) Die IPA-Tabellen sollten aktualisiert werden, sodass sowohl die phonemische als auch die oberflächliche allophone Aussprache angezeigt wird (schau dir an, wie das bei spanischen Lemmata im englischen Wiktionary gehandhabt wird, obwohl ich persönlich die oberflächlichen Transkriptionen noch enger fassen würde); 2) Anstatt separate Abschnitte für nebensächliche Dinge wie Synonyme, Hyperonyme, Antonyme usw. anzulegen, sollten diese unter den jeweiligen Definitionen hinzugefügt werden, um Platz zu sparen und die Lesbarkeit zu verbessern; 3) Verschiebe die Anwendungsbeispiele/Zitate und Wortverbindungen ebenfalls unter die jeweiligen Definitionen. Und mache sie ausklappbar. Schau dir einfach mal an, wie das im englischen Wiktionary gemacht wird: [https://en.wiktionary.org/wiki/kobieta kobieta] - isn't this beautiful, aesthetically pleasing, and much more legible? @[[Benutzer:Peter Gröbner]], @[[Benutzer:Udo T.]], @[[Benutzer:Trevas]], @[[Benutzer:RaveDog]] <333 [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 16:16, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Da angepingt: Mir gefällt das englische Wiktionary optisch nicht gut, ist aber vielleicht Gewohnheitssache. Als ich vor mittlerweile Jahrzehnten das erste Mal ins deutschsprachige schaute, habe ich auch nix verstanden. Einzig die Nichtübersetzung in Drittsprachen überzeugt mich. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:41, 17. Okt. 2026 (MESZ) == Wort "anschneckeln" == Ich kenne das Wort aus dem Schwäbischen in der Bedeutung: sich an jemanden anschmiegen, kuscheln Das Internet kennt das nicht. Fehlt das Wort? [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] <small>([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])</small> 08:08, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Habe es in anderer Schreibweise doch noch gefunden: https://www.schwaebisch-schwaetza.de/schwaebisch-woerterbuch.php?s=noschneggla [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] <small>([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])</small> 08:13, 17. Okt. 2026 (MESZ) Hallo [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]], wenn du den Begriff „anschneckeln“ ordentlich belegen kannst, steht einer Aufnahme bei uns nichts im Weg. Aber lies dir dazu bitte vorher genau die Regeln zur Belegpflicht durch. Siehe hierzu bitte '''[[Hilfe:Referenzen]]''', '''[[Hilfe:Belegen]]''', '''[[WT:Referenzen]]''' und bei Bedarf auch '''[[WT:Fünf-Zitate-Regel]]'''. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:20, 17. Okt. 2026 (MESZ) == Zum Teil deaktivierte Dienst der WMF == Hallo zusammen, aufgrund von 2 schwerwiegenden Sicherheitslücken in PHP hat die WMF bestimmte Dienste wie z. B. Toolforge, Cloud VPS, Quarry etc. für zum Teil ungewisse Zeit deaktiviert. Siehe hierzu [[:wikitech:Incidents/2026-10-21 PHP security update/Community]]. Aus diesem Grund kann mein Bot derzeit auch 2 Aufgaben (Dudenlink-Check und MarkAdmin aktualisieren) nicht ausführen, da er hierzu Datenbank-Zugriff über einen SSH-Tunnel via Toolforge benötigt. Auch andere Tools (wie z. B. einige in der Fußzeile der Beitragsansicht) sind aktuell nicht verfügbar. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:14, 21. Okt. 2026 (MESZ) 59yguqclthwf6tg6m8m8zyyxjuc6vgb 10805754 10805753 2026-10-21T15:15:23Z Udo T. 91150 /* Zum Teil deaktivierte Dienste der WMF */ t 10805754 wikitext text/x-wiki {{Autoarchiv-Erledigt|Alter=3|Ziel='((Lemma))/Archiv/((Jahr))/((Monat:##))'|Übersicht=[[Wiktionary:Teestube/Archiv|Archiv]]|Zeitbeschränkung=180}} <div class="center"><span style="font-size:95%">……………[[#footer|▼ Ende der Seite ▼]]……………</span></div> {{Teestube}} [[Kategorie:Wiktionary Diskussion]] == Umstellung Magic Link ISBN zu einer Parser-Funktion == Hallo zusammen, die sog. "magic links" für ISBN, RFC und PMID sind eigentlich schon seit einigen Jahren veraltet und sollen früher oder später ganz deaktiviert werden. Während sich die Verwendung von RFC und PMID bei uns im WIktionary in Grenzen hält (siehe „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_RFC-Links_verwenden]]“ und „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_PMID-Links_verwenden]]“), sieht das bei ISBN natürlich anders aus. Für ISBN wurde nun die Parserfunktion <code><nowiki>{{#isbn}}</nowiki></code> eingeführt, die im Endeffekt genau dasselbe anzeigt wie bisher und auch zu „[[Spezial:ISBN-Suche]]“ führt, wenn man draufklickt: <code><nowiki>I&shy;SBN 978-3-411-04164-0</nowiki></code> ergibt bisher {{#isbn:978-3-411-04164-0}} und <code><nowiki>{{#isbn:978-3-411-04164-0}}</nowiki></code> ergibt ebenfalls {{#isbn:978-3-411-04164-0}} Die meisten Verwendungen von ISBN geschehen über Vorlagen und hier wahrscheinlich zum größen Teil über die Vorlage {{tp|Literatur}} Ich habe vor, in nächster Zeit zunächst einzelne Tests zu machen und dann Zug um Zug erst mal alle Vorlagen umzustellen. Sobald alle Vorlagen in Bezug auf ISBN umgestellt sind, wird man dann in „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_ISBN-Links_verwenden]]“ sehen, was noch übriggeblieben ist. Aber ich vermute mal, dass ISBN in Einträgen direkt eher selten verwendet wurde. Wenn, dann evtl. noch auf Disk.-Seiten oder im Meta-Bereich. Sobald die Umstellung beendet ist, wären wir dann gerüstet, falls es irgendwann mal heißen sollte, dass die sog. "magic links" endgültig deaktiviert werden sollen. Ob es für RFC und PMID auch Parserfunktionen geben wird, muss ich noch herausfinden. Man könnte aber auch vorsorglich Vorlagen für RFC und PMID schreiben. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:42, 10. Feb. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]], es freut mich, dass du dich dieses Problems annimmst. Wenn du Unterstützung brauchen solltest, kannst du auf mich zählen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:57, 10. Feb. 2026 (MEZ) :{{Info}}: Von den {{PAGESINCATEGORY:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden}} Seiten, die ISBN enthalten, sind derzeit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%22ISBN+%22&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 73.787] händisch eingetragen worden. Das schafft nur ein BOT! [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:18, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], Du hast das "insource" in Deiner Suche falsch befüllt. Die korrekte Suche ist [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1&searchToken=4a2ccfwo2q03t9vihzurb96e0 diese hier] und die ergibt "nur noch" 11.225 Treffer. Klar, auch das muss ein Bot machen, aber ich habe ja einen und das ist dann auch kein Problem für UT-Bot. Aber ich will mich trotzdem zuerst um die ganzen Vorlagen-Einbindungen kümmern. Es eilt ja im Übrigen auch (noch!) nicht... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:55, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::<u>Nachtrag:</u> Es sind sogar noch etwas weniger, nämlich 10.009. Mit der RegEx nur nach /ISBN / zu suchen, findet dann auch Sachen wie "ISBN = 9-xxx-xxx...". Also muss man mit /ISBN [0-9]/ suchen, siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%5B0-9%5D%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 hier]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:41, 10. Feb. 2026 (MEZ) <u>Nachtrag:</u> Nachdem die Parserfunktion anscheinend noch in der Entwicklung ist, werde ich zunächst nur Tests machen und mit einer Umstellung noch abwarten. Siehe [[:w:Hilfe:Parserfunktionen/Verschiedenes#isbn]] und [[:phab:T413375]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:44, 10. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Unter '''[[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung]]''' halte ich mal alles fest, was ich bisher an Modulen und Vorlagen gestestet habe und was man ändern muss. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:46, 11. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Ich habe nebenan in der WP bei PerfektesChaos nachgefragt, ob sich im Aufruf der Parserfunktion noch etwas ändern wird. Laut ihm wird allenfalls noch ein zusätzlicher und optionaler Parameter für formal falsche ISBNs dazukommen, was für die Umstellung bei uns aber irreleveant ist. Außerdem wird die Zahlenwurst später evtl. noch mit korrekten Bindestrichen ausgegeben werden, was dann aber automatisch geschehen wird. D. h. also, dass ich loslegen kann. ich werde zu nächst das „[[Modul:Zitation]]“, das von Vorlage {{tp|LiteraturN}} verwendet wird und Vorlage {{tp|Literatur}} anpassen. Desweiteren noch die Vorlagen, welche ich [[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung/Vorlagen-mit-ISBN|hier]] aufgelistet habe. Danach werde ich abwarten, bis sich die Trackung-Kat [[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden|Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]] aktualisiert hat. Diese werde ich dann zunächst nur im Entrags-NR von meinem Bot abgrasen lassen. Danach wird man dann weitersehen, wo überall noch ein ein Magic Link f. ISBN stehen wird. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:06, 22. Feb. 2026 (MEZ) '''Nächste''' {{Info}}: Spätestens morgen früh wird mein Bot dann wohl fertig mit der Umstellung auf die ISBN-Parserfunktion sein. Es werden dann nur noch Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten in die „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ stehen sowie 2 Seiten im WT-Raum, die vollgeschützt sind und nur durch einen Admin bearbeitet werden können. Da Vorlagen innerhalb von <code>&lt;ref></code> leider nicht substituiert werden, war der Einsatz von Vorlage {{tp|ISBN}} mittels <code><nowiki>{{subst:ISBN|978-3-...}}</nowiki></code> leider nicht möglich. Dadurch wären alle ISBNs überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert worden. Mein Bot hat also in einem 1. Schritt zunächst nur alle ISBNs in die neue Parserfunktion umwandeln können, ohne dabei zu prüfen und zu formatieren. Die gute Nachricht: Ich habe nun ein python-Skript geschrieben, das dies nun in einem 2. Schritt nachholen kann, indem es alle ISBNs innerhalb von <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert, siehe z. B. (in Summe) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Benutzer%3AUdo_T.%2FISBN-Spielwiese2&diff=10583852&oldid=10583783 diese Änderung] auf einer Testseite. Einträge mit Verdacht auf fehlerhafte ISBN werden dann in die „[[:Kategorie:Wiktionary:Seite mit ungültiger ISBN]]“ gesteckt. Bei diesen Einträgen ist dann manuell die ISBN zu prüfen und zu korrigieren und in den Fällen, in denen eine ISBN formal falsch, aber dennoch korrekt ist, wird dann z. B. <code><nowiki>{{Verdacht auf Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> einfach in <code><nowiki>{{Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> abgeändert. Diesen 2. Lauf werde ich aber erst ab dem 02. März machen, da ich mir ab dann alle Seiten, die <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> enthalten, einfach über den neuen Datenbank-Dump heraussuchen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:51, 26. Feb. 2026 (MEZ) :Nun befinden sich aktuell nur noch 60 Seiten in „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“. Zwei davon sind die vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum: „[[Wiktionary:Fragen zum Wiktionary/Archiv bis Anfang Januar 07]]“ und „[[Wiktionary:Löschkandidaten/keine Belegstelle/Archiv 2007]]“. Entweder ein Admin setzt den Schutz runter auf "aktive Sichter" oder die Anpassungen müssen von einem Admin vorgenommen werden. :Die Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten habe ich erstmal in Ruhe gelassen, mit Ausnahme solcher Seiten, deren Benutzer seit mehreren Jahren wikiweit nicht mehr aktiv sind und ähnliche. Wenn ein Benutzer es wünscht, kann mein Bot natürlich auch diese Seiten anpassen; dazu bitte einfach unten in [[#Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen|die Liste]] eintragen. :Ansonsten bleibt auf diesen Seiten die alte ISBN-Syntax und sobald die Magic Links deaktiviert werden, kann man eben nicht mehr drauf klicken, um die betreffende ISBN zu suchen. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:42, 27. Feb. 2026 (MEZ) ::[[Benutzer:Udo T.|Udo]], die von dir oben angegebenen vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum habe ich händisch bearbeitet. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:00, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen === # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:45, 27. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:01, 28. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seite === Ich habe heute eine Hilfe-Seite zum Thema ISBN erstellt bzw. größtenteils aus der WP importiert, siehe „[[Hilfe:ISBN]]“. Dort wird unter „'''[[Hilfe:ISBN#Wie wird eine ISBN angegeben]]'''“ erläutert, wie ISBNs nun einzugeben sind, sofern man sie irgendwo ohne Vorlage eintragen will. Für ISBNs in Vorlagen ändert sich nichts, denn die Vorlagen wurden ja intern auf die neue Parserfunktion umgestellt. Und vielleicht mag ja der eine oder andere Benutzer sich mal „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ anschauen und wenn er sich dort wiederfindet, dann bei Gelegenheit zumindest seine Benutzer-Seiten inkl. Unterseiten an die neue Parserfunktion anpassen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:34, 29. Mai 2026 (MESZ) == Magic Links für RFC und PMID == Hallo zusammen, ich habe heute die zwei anderen "magischen Wörter", RFC und PMID, umgestellt. Für RFC habe ich eine Vorlage aus der Wikipedia importiert, siehe Vorlage {{tp|RFC}}. Anstelle von z.&nbsp;B. bisher <code><nowiki>RFC 4646</nowiki></code> ist nun im einfachsten Fall <code><nowiki>{{RFC|RFC=4646}}</nowiki></code> bei direkter Eingabe in einem Eintrag anzugeben. Man kann auch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[RFC:4646]]</nowiki></code> verwenden, was ich aber erst vorhin herausgefunden habe. Mit der Vorlage {{tp|RFC}} kann man allerdings bei Bedarf noch weitere Parameter mitgeben, siehe die Vorlagen-Doku. Für PMID bitte anstatt z.&nbsp;B. <code><nowiki>PMID 31028759</nowiki></code> in Zukunft bei direkter Eingabe in einem Eintrag nur noch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[PMID:31028759]]</nowiki></code> verwenden. '''Wichtig:''' Wenn man in den Vorlagen {{tp|Literatur}} oder {{tp|LiteraturN}} einen RFC oder eine PMID angeben will, ändert sich an der bisherigen Vorgehensweise nichts. Also bitte einfach weiterhin als Parameter <code><nowiki>|RFC=</nowiki></code> bzw. <code><nowiki>|PMID=</nowiki></code> angeben. Die beiden Vorlagen bzw. das dahinterstehende [[Modul:Zitation]] habe ich entsprechend angepasst. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:12, 12. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seiten === Auch hier wurden nun von mir Hilfe-Seiten erstellt, siehe „[[Hilfe:PMID]]“ und „[[Hilfe:RFC]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:23, 26. Jun. 2026 (MESZ) == Dativ-e == Um künftig Diskussionen wie [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|LA: Osterverkehre]] vorzugeugen: Wie wär’s, wenn wir eine Anmerkung in die Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} einfügen? In kleiner Schrift, oder „Info“ mit Link auf Hilfe:Dativ-e mit dem Hinweis, dass das Dativ-e nicht falsch, aber veraltend ist, jedoch in getragener/feierlicher oder dichterischer Sprache (noch) verwendet wird? Gegebenenfalls, z. B. bei [[Fall]], könnte die Anmerkung deaktiviert werden. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 11:47, 13. Feb. 2026 (MEZ) :{{Pro}}&shy;'''.''' Danke! [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 13:41, 13. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], eine Anmerkung würde ich für zu bombastisch halten. Sie könnte außerdem mit einer oder sogar mehreren bereits existieren anderen Anmerkungen in Konflikt geraten. Außerdem sollte man immer auch an Handy-Nutzer denken. Was ich für besser hielte, wäre eine automatisch erzeugte kleine und hochgestellte Fußnote (Zahl 1, Stern oder Fragezeichen) hinter dem Dativ-e, die man entweder direkt als Link realiseren könnte oder ähnlich wie im en.wiktionary unterhalb der Flexbox mit einem weiterführenden Link erscheinen lassen könnte (siehe z. B. [[:en:Fall#Declension]] und dann die „Declension“ aufklappen). Eine passende Seite, wohin man verlinken kann und auf der alles erklärt wird, hätten wir auch schon: „[[Wiktionary:Dativ-e]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:31, 14. Feb. 2026 (MEZ)<br/> <u>Nachtrag:</u> Ich habe mal in einer Test-Vorlage ({{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] eingebaut und diese Test-Vorlage danach zur Veranschaulichung im Eintrag „[[Fall]]“ eingebaut. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:55, 14. Feb. 2026 (MEZ) :Bin dafür! Ich konnte das kleine Fragezeichen auch auf meinem Smarpthone mit meine Wurstfiner anklicken. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:34, 15. Feb. 2026 (MEZ) ::Nach einer etwaigen Umsetzung in der eigentlichen Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} müsste man sofort testen, ob die Änderung in Konflikt mit [[Benutzer:Formatierer|Formatierers]] ''checkpage'' gerät. Die Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, in der ich [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] vorgenommen habe, ignoriert ''checkpage'' leider, sodass ich das vorab nicht testen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:52, 15. Feb. 2026 (MEZ) :::Das sollte funktionieren, da checkpage nur die Parameter der Vorlage auswertet, und da ändert sich ja nichts. Allerdings gibt es den Dativ-Parameter noch in 4 Varianten und jeweils einmal pur, einmal mit * und einmal mit **. Wo sich die e-Variante verbirgt, war bisher nicht festgelegt und könnte zufällig verteilt sein. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 13:24, 15. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]], neuer Vorschlag: Mit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10562603&oldid=10559271 dieser Änderung] in der Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} habe ich das „[[Wiktionary:Dativ-e|?]]“ nun nach vorne zum Text „Dativ“ verlagert. Es wird aber nur angezeigt, wenn einer der 10 Parameter: *Dativ Singular* *Dativ Singular** *Dativ Singular 1* *Dativ Singular 1** *Dativ Singular 2* *Dativ Singular 2** *Dativ Singular 3* *Dativ Singular 3** *Dativ Singular 4* *Dativ Singular 4** gefüllt wird. Siehe beim Eintrag „[[Fall]]“, wo die Test-Vorlage immer noch eingebaut ist. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:45, 20. Feb. 2026 (MEZ) :Gefällt mir, auch weil es Personen, die keine Muttersprachler sind, eine Orientierungshilfe bietet. Woher sollen sie wissen, welche Dativ-(/Genitiv-)Form in welcher Textsorte Verwendung findet? Lob und guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:13, 22. Feb. 2026 (MEZ) ::Anschauliches Beispiel: [[Teutoburger Walde]]. Die Form ist bis in die 20er Jahre sehr häufig, wird aber heute nicht mehr verwendet: Orientierungshilfe für einen Nicht-Muttersprachler. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:55, 18. Jun. 2026 (MESZ) :::Für [[Teiggeruche]] finde ich auf die Schnelle keinen Beleg, anders als für [[Osterverkehre]] (s. [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|Löschdisk.]]). Kann es sein, wir Dativ-e in den Unterbegriffen eines Begriffes mit belegtem/referenziertem Dativ (wie hier: [[Geruch]]) tendenziell als „grammatikalisch möglich“ ([[WT:Dativ-e]]) annehmen? (Was ich durchaus befürworte.) Zur grundsätzlichen Beleg-Schwierigkeit gerade bei weniger häufigen Wörtern s. Löschdisk. Und: dokumentieren die Belege unsere heutige Sprache? Um diesen [[Kuddelmuddel]] aus Ermessensfragen und eventuell nicht gefundenen Belegen zu vermeiden, ist ein Verweis auf den Gebrauch des Daitv-e m. E. unerlässlich. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 14:33, 27. Jul. 2026 (MESZ) Nun mal [[Butter bei die Fische]]: Wir bekommen gerade viele Dativ-e-Einträge wie [[Wahlmonate]], für den ich auf die Schnelle keinen einzigen Beleg finde. Kein Problem damit von meiner Seite – das -e als Dativ-Deklinationsendung bietet unsere Sprache nun einmal an. # Hagelt es nun Keine-Belegstelle-Löschanträge? Beim konsequenten Eintragen auch undokumentierter Dativ-e halte ich den Einsatz der kommentierten {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} im Haupteintrag nun für unumgänglich. # Damit hätte sich [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre]] wohl erledigt — oder? --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:32, 27. Aug. 2026 (MESZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], wir könnten hier in der Teestube eine Abstimmung machen, ob meine Lösung in der Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, die derzeit im Eintrag „[[Fall]]“ zu sehen ist, umgesetzt werden soll. Ist halt die Frage, ob das hier an dieser Stelle genug Mitarbeiter mitbekommen werden und deshalb ein Meinungsbild vielleicht besser wäre. Außerdem wäre es etwas "rechtssicherer"... :o) Allerdings ist auch danach zu befürchten, dass es später weiterhin Menschen geben wird, die das kritisieren werden und uns "Eintragszahlen-Schinderei" vorwerfen werden (insb. dann, wenn die Dativ-e-Form nicht auch gleichzeitig der Nom. Pl. ist). Es würden dann also wahrscheinlich weitere "Keine-Belegstelle-Löschanträge" kommen. Man müsste also auch irgendwie festlegen, dass die Angabe eines Dativ-e grundsätzlich zulässig ist und auch ohne Belegstellen erfolgen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:07, 27. Aug. 2026 (MESZ) :Ich denke, dass das Fragezeichen in der mittleren Spalte der Flex-Tabelle bei der Dativ-e-Form für Lesende hilfreicher wäre. :Gerade das zum Muster herangezogene Substantiv scheint mir ein interessanter Fall zu sein. Die Wendung „im Falle“ ist m. E. durchaus üblich, wohingegen „zum vorliegenden Falle“ mit sehr altertümlich erscheint. :Ich glaube auch nicht, dass man von einem Bestandteil auf Komposita schließen kann: „Im Hause“ wird noch verwendet, „im Reihenhause“ wohl eher nicht. :Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 27. Aug. 2026 (MESZ) :„Im Zuge der Ermittlungen“ hört man öfter, „im Zuge nach Berlin“ weniger. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:17, 27. Aug. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], ja, ein offizielles Meinungsbild wird der Tragweite eher gerecht, es bietet überdies die Möglichkeit unterschiedlicher Optionen bei der Realisierung. An den kommenden Tagen schnappe ich mir ein Stück Papier und entwerfe ein „Meinungsbild [] in Vorbereitung“. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 16:22, 28. Aug. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] und auch [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] (für die Vorbereitung des MBs), das Fragezeichen in der mittleren Spalte wird wahrscheinlich an ''checkpage'' scheitern. Aber das muss dann [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] genauer prüfen und ggf. anpassen. Ich denke aber, dass man die Sache nicht unnötig verkomplizieren sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:33, 28. Aug. 2026 (MESZ) :Ein aktuelles Beispiel ist die kürzlich von [[Benutzer:Jeuwre|Jeuwre]] angelegte Seite ''[[Landwirteprivilege]]'' zum Eintrag ''[[Landwirteprivileg]]'' von [[Benutzer:Keuk|Keuk]]. Meines Erachtens sprechen auch nach dem [[w:Spezial:Permanentlink/252223062#Dativ-e|Wikipedia-Artikel Dativ]] drei Gründe gegen diese Form: :# Es handelt sich um ein Kompositum, also um ein ohnehin schon längeres Wort. :# Es handelt sich bei der zweiten Komponente um ein Fremdwort (auch wenn in früheren Zeiten schon mal vom ''Projekt'''e''''' die Rede war). :# Es handelt sich um eine eher neuere Bildung. :[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:26, 2. Sep. 2026 (MESZ) ::Wenn wir weiterhin jedes Mal über jeden einzelnen Dativ-e diskutieren wollen, dann können wir diesen Punkt aus dem MB auch draußen lassen und nur über das Fragezeichen abstimmen. Denn dann ändert sich ja rein gar nichts zum bisherigen Zustand... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:39, 2. Sep. 2026 (MESZ) :::Wenn ich über diese spezielle Form hätte diskutieren wollen, hätte ich einen Löschantrag gestellt. Ich halte sie aber für ein exemplarisches gutes Beispiel und denke, dass wir der Formulierung „In der heutigen Standardsprache tritt das Dativ-e am ehesten bei einsilbigen und endbetonten zweisilbigen Substantiven und Wörtern des Grundwortschatzes auf.“ ([[Spezial:Permanentlink/9969212|Wiktionary:Dativ-e]]) folgen sollten. Wenn bei anderen Wörtern, auf die diese Einschränkung nicht zutrifft, die e-Form unbedingt aus historischen Gründen angegeben werden muss, plädiere ich wenigstens für eine Inklammersetzung. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:47, 2. Sep. 2026 (MESZ) == Request for comment (global AI policy) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies for writing in English. {{int:Please-translate}} A [[:m:Requests for comment/Artificial intelligence policy|request for comment]] is currently being held to decide on a global AI policy. {{int:Feedback-thanks-title}} [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 02:58, 26. Apr. 2026 (MESZ) </bdi> == Begriffe aus der biologischen Nomenklatur / International == Derzeit sind Begriffe der biologischen Nomenklatur als Begriffe unter natürlichen Sprachen, häufig nur unter Deutsch wie bei [[Homo neanderthalensis]], aber auch unter mehreren Sprachen wie bei [[Homo sapiens]]. Ich fände es sinnvoll, diese, wie dies auch im englischen Wiktionary gehandhabt wird, unter [[:Kategorie:International|International]] laufen zu lassen. Wenn es über die wissenschaftliche Bedeutung hinaus Bedeutungen in anderen Sprachen gibt, kann ja immer noch Abschnitte hinzugefügt werden, aber so fände ich es aus mehreren Gründen am besten. # die Begriffe sind international gültig. # wenn in jeder Sprache auf der Welt Abschnitte hinzugefügt werden, würde dies das Wiktionary quasi sprengen. Dies kann so am kürzesten gestaltet werden. # Beispiele können trotzdem auf Deutsch oder anderen Sprachen (mit Übersetzungen) in solchem Abschnitt aufgeführt werden. # die [[:Kategorie:Biologische Nomenklatur|Kategorie „Biologische Nomenklatur“]] ist sowieso schon unter International einsortiert. Des Weiteren würde ich, ich habe da nämlich nichts gefunden, anregen, generell Regeln für den internationalen Abschnitt zu erarbeiten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:09, 26. Apr. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Wamito|Wamito]]: da ihr in diesem thematischen Bereich sehr aktiv seid: Was haltet ihr davon? Mich würde eure Meinung dazu sehr interessieren. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:54, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Diese Diskussion haben wir vor längerer Zeit schon einmal geführt und @[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best]] hat dargestellt, dass dieser Ansatz für die deutsche Sprache falsch ist. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 20:02, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Ah ok. Nach meinem Verständnis kann man aber schon unter International und auch noch immer unter Deutsch kategorisieren, aber ich habe auch nur autodidaktisch und hobbymäßig mich mit Linguistik. Gibt es in der linguistischen Fachwelt vielleicht auch unterschiedliche Auffassungen oder einen Konsens? Würde mich mal interessieren, @[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:27, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Ich bin in der linguistischen Diskussion nicht mehr bewandert, habe auch noch nicht wirklich erfasst, worum es hier geht. Da ich nicht mehr up to date bin, muss ich leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 10:27, 29. Jun. 2026 (MESZ) ::::{{dafür}}: Arabische [[w:ar:نياندرتال]], chinesische [[w:zh:尼安德特人]] und russische [[w:ru:Неандерталец]] Wikipedia führen den lateinischen Begriff auch in lateinischen Buchtaben auf. Gält übrigens auch für viele Netzjargon-Ausdrücke. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:30, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Verhalten von Mitarbeitern bei Trust and Safety == Hallo [[User:JEissfeldt_(WMF)|JEissfeldt_(WMF)]], ich wende mich an Dich als Leiter von „Trust and Safety“, da mir ein Verhalten Deiner Mitarbeiter zu Ohren gekommen ist, das, wenn es so geschehen sein sollte, inakzeptabel für mich und die meisten anderen Benutzer in diesem Projekt ist. Da mir bekannt ist, dass Du der deutschen Sprache mächtig bist, verzichte ich darauf, auf Englisch zu schreiben. Es geht um unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]. Vor ein paar Tagen hat sich Dr. Karl-Heinz Best per Mail an mich gewandt, weil er erneut Probleme mit einem Sicherheitscode hatte, der ihm per Mail zugesandt wurde, aber nicht funktionierte. Dieses Problem gab es schon einmal im September 2025. Damals hat man Dr. Karl-Heinz Best noch helfen können. Ich habe mich dann stellvertretend für Dr. Karl-Heinz Best per Mail an ca(_AT_)wikimedia.org gewandt, den Fall geschildert (dabei auch auf den Fall im September 2025 hingewiesen) und darum gebeten, Dr. Karl-Heinz Best dabei zu unterstützen, die Login-Probleme zu beheben. Als Request-Nummer wurde mir für den aktuellen Fall 141195 mitgeteilt. Im September 2025 lautete die Request-Nummer 113065. Mittlerweile hat sich Dr. Karl-Heinz Best mit dem neuen Benutzernamen „[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]“ angemeldet. Das hat mich dann doch etwas erstaunt und ich habe per Mail bei Dr. Karl-Heinz Best nachgefragt, was passiert ist. Daraufhin hat er mir mitgeteilt, dass man ihm geschrieben hätte, dass das Versagen des Codes an einem Bug liegen könne und man ihm den Hinweis gegeben hätte, er könne einen anderen Benutzernamen anlegen. Ok, ein Bug kann ja mal vorkommen; ich bin selber Software-Entwickler. Aber wenn dann ein Bug bekannt wird (vor allem so einer), dann sollte man sich doch sehr zeitnah darum kümmern und so einen Bug schnellstmöglich beheben. '''Aber unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator damit abzuspeisen, er könne sich ja einen neuen Benutzernamen anlegen, halte ich dann doch für reichlich unverfroren, wenn nicht sogar schon für regelrecht unverschämt. Ihre Mitarbeiter bei „Trust and Safety“ sollten vielleicht auch mal im Auge behalten, dass hinter den Benutzern sehr oft Menschen stecken, die teilweise seit vielen Jahren / Jahrzehnten und mit sehr viel Herzblut zum Gelingen der einzelnen Wikimedia-Projekte beitragen.''' Und Dr. Karl-Heinz Best (der übrigens auch einen Wikipedia-Eintrag hat, siehe [[:w:Karl-Heinz_Best|Karl-Heinz_Best]]) ist völlig ohne Frage so ein Mitarbeiter, den man nicht einfach mit so einem lapidaren Hinweis auf einen neuen Benutzernamen abspeisen kann (was man m. E. überhaupt nur bei einem noch sehr neuen Benutzer in Erwägung ziehen kann). Ich und alle Benutzer hier im Wiktionary schätzen unseren Kollegen Dr. Karl-Heinz Best über alle Maßen und wir würden es sehr begrüßen, wenn Du dafür Sorge tragen könntest, dass er so schnell wie möglich wieder sein bisheriges Benutzerkonto „[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]“ benutzen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:59, 29. Apr. 2026 (MESZ) :Danke Dir! Da war natürlich noch mehr. Aber wenn mir gesagt wird, ich solle einen Code einsetzen und der funktioniert x-mal nicht, bin ich sauer. "Beste" Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:08, 29. Apr. 2026 (MESZ) === meine Nachfrage v. 23.05.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust and Safety, As I have noticed, Dr. Karl-Heinz Best apparently still cannot log in with his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”. He has now created a new account, “Karl-Heinz Best,” which he is using to contribute to the German-language Wiktionary, but in my opinion, this cannot be a long-term solution. Why can’t you get Dr. Karl-Heinz Best to log in again using his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”? With kind regards Udo T.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:56, 23. Mai 2026 (MESZ) === meine weitere Nachfrage v. 05.06.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust & Safety, I wrote to you about two weeks ago and haven’t received any response from you yet. In the meantime, Dr. Karl-Heinz Best has emailed me again to inform me that he is also having problems with verification codes sent to him via email for his recently created account. These verification codes simply don’t work. The email containing the verification code states that he is logging in from a different device. However, Dr. Karl-Heinz Best writes that he only has one computer. I find it quite “remarkable” that Wikimedia apparently does not want to provide Dr. Karl-Heinz Best with any assistance. Dr. Karl-Heinz Best has been contributing to the German-language Wikipedia and the German-language Wiktionary for nearly 20 years. It simply cannot be right to leave such a long-standing and extremely dedicated contributor out in the cold. With kind regards Udo T.}} Ich bekomme langsam einen richtig dicken Hals, wie man seitens der WMF mit einem langjährigen und äußerst verdienten Mitarbeiter umspringt und ihn einfach im Regen stehen lässt. Ich pinge jetzt mal in einem Akt der letzten Verzweiflung den Steward [[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] an, in der Hoffnung, dass wenn er als Steward bei Wikimedia Trust & Safety interveniert, dass man dann vielleicht "etwas geneigter" ist, Dr. Kar-Heinz Best endlich zu helfen. Zur Info auch an [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] und [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]] --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:40, 5. Jun. 2026 (MESZ) :Ein sehr merkwürdiges Schweigen seitens der WMF. Kenne ich so bisher nicht. Ich hoffe, dass DerHexer oder jemand anderes unterstützen kann. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 20:21, 5. Jun. 2026 (MESZ) === Antwort von WMF Trust & Safety am 10.06.2026 === {{Kasten|1=<small>[von John Sullivan (Wikimedia Trust & Safety)]</small> Hello Udo, I believe this case has been resolved now, as Karl-Heinz emailed us directly. Best regards, John --<br/> Trust and Safety team<br/> Wikimedia Foundation}} Na dann... Aber warum [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] sein Erstkonto nicht mehr benutzen kann, bleibt dann wohl ein Geheimnis... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:30, 11. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo, Udo! :Ich habe versucht, mein ursprüngliches Konto auch wieder zu aktivieren; leider ohne Erfolg. Mit dem jetzigen kann ich fast alles machen und gebe mich damit zufrieden. Und danke für deine Unterstützung! Ohne die wäre ich jetzt ganz raus. Schöne Grüße [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 15:53, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::Ok, alles klar. Frage an [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]]: Wäre es dann nicht an der Zeit, dem Benutzerkonto [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] das Admin-Recht zu geben? Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:07, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]: Die Option, die [[Benutzer:Udo T.|Udo]] angesprochen hat, hatte ich bereits im Hinterkopf, für den Fall, dass die Wiederherstellung des Zugangs zu deinem ursprünglichen Benutzerkonto scheitern würde. Daher zuerst die Frage an dich, ob du die neuerliche Ernennung zum Adminstrator annehmen möchtest oder mit dem jetzigen Status zufrieden bist. Wenn du uns weiterhin als Administrator zur Verfügung stehen möchtest, werde ich umgehend die erforderlchen Schritte einleiten. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:00, 11. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo, Alexander! :::Ich bin mit der Ernennung einverstanden; das erweitert meine Möglichkeiten, die ich ja nicht schuldhaft verloren habe. Ich kann mir immer noch nicht vorstellen, wie man ein zehnstelliges Passwort entwenden kann und warum es so schwierig ist, einen solchen Fall zu beheben. Bei den immer gescheiterten Anweisungen mit dem Verifizierunscode kam ich mir mehr als nur veralbert vor. Mein Versuch, mit einem neuen Passwort mein altes Benutzerkonto wieder zu aktivieren, ist leider auch gescheitert. Aber ich bin halt alt und kein digital native und auch kein studierter Informatiker. Dank dir für deine Bemühungen und schöne Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 17:25, 11. Jun. 2026 (MESZ) == SLA bei Per-Vorlagen == Irgendwie bin ich total verwirrt und perplex. Wenn ich bewusst auf die Vorlagen '''ohne''' "Per-" im Titel auf Bearbeiten drücke und dort einen SLA stelle, schiebt er den Antrag sofort bei der weiterverlinkten "Per-Vorlage" rein. Vor ein paar Monaten war das noch nicht so. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:11, 15. Mai 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich habe gerade eben aufgeräumt. Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube eher, dass Du da mit den Doku-Seiten durcheinandergekommen bist. Denn wenn Du einen SLA auf der falschen Doku-Seite stellst bzw. die Vorlage (noch) eine falsche Doku-Seite einbindet, dann erscheint auf der Vorlagen-Seite der SLA-Antrag ebenfalls. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:57, 15. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für die Hilfe Udo, ich werde darauf achten. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:00, 15. Mai 2026 (MESZ) == Wikidata == Weiß jemand, was aus '''[[d:Wikidata:Lexicographical data|diesem Projekt]]''' geworden ist? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:45, 18. Mai 2026 (MESZ) :In der letzten Zeit habe ich nichts von neuen Entwicklungen bei den Lexikographischen Daten mitbekommen. [[abstract:Abstract Wikipedia:Frequently Asked Questions/de|Es sieht allerdings so aus, als sei das Projekt „Abstrakte Wikipedia“ jetzt öffentlich zugänglich.]] Wie der Entwicklungsstand dort ist, weiß ich allerdings auch nicht. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für Deine Antwort. Nach der abstrakten Wikipedia habe ich mich auch vor Kurzem im Schwesterprojekt erkundigt: [[w:Spezial:Diff/267180450]]. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:45, 24. Mai 2026 (MESZ) :::Zu den lexikographischen Daten, die uns im Wiktionary sicher am meisten betreffen und auf die sich ja auch deine ursprüngliche Frage bezogen hatte, gibt es [[d:User:Rua/Wikidata for Wiktionarians|hier]] eine Seite mit Hilfestellungen für lokale Wiktionarys, am Projekt mitzuarbeiten; das scheint mir allerdings eher eine allgemeine Einführung in das System der Wikidata-Lexeme und ein Vergleich zu Wiktionary-Praktiken zu sein. Bisher habe ich ansonsten aber keine Möglichkeit gefunden, wie die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt (und damit auch zur Abstrakten Wikipedia) beitragen können. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 16:22, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::Danke für den Link! Ich hatte es so verstanden, dass nicht „die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt … beitragen“ sollen, sondern Wikidata eine automatisierte Anlage von Einträgen in den Sprachversionen des Wiktionary ermöglichen soll. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:29, 25. Mai 2026 (MESZ) :::::Ja, das scheint der eigentliche Sinn und Zweck des Projekts zu sein. Vom aktuellen Stand der Lexeme her ist eine Unterstützung aber wahrscheinlich zuerst in Richtung Wikidata nötig, damit dort die entsprechende Datenbasis für automatisierte Einträge und abstrakte Artikel vorliegt. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 17:21, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::::Ich habe jetzt eine dazupassende Diskussion von 2018 gefunden: [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2018/05#Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar|Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:11, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das zentrale Problem mit Wikidata ist m. E., dass wenn dort irgend jemand Blödsinn, unbelegte Sachen oder Theoriefindung einstellt, dass das in den anderen Projekten nicht sofort bemerkt wird. Das war auch schon vor Jahren ein Thema in der Wikipedia. Und dann muss man sich u. U. auf Wikidata mit denen dort auseinandersetzen. Kein vernünftig aufgestelltes anderes Wikimedia-Projekt würde sich das antun wollen. Das könnte evtl. funktionieren, wenn es nur vernunftbegabte Menschen gäbe, was aber leider nicht der Fall ist... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) == Deklination für secundum == Hallo, Die Deklinationstabelle für das Wort [[secundum]] stimmt nicht mit der im Wiktionary überein. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 21:41, 20. Mai 2026 (MESZ) :Meinst Du, dass die Flex-Tabelle des neutralen Substantivs nicht zum Lemma passt? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:10, 21. Mai 2026 (MESZ) ::Entschuldigung, das war meine erste Nachricht auf Deutsch und gleich mein erster Fehler :-). Ich bin das französische Wiktionnaire gewohnt. Mein Kommentar bezog sich auf die Unterschiede in den Deklinationen zwischen der deutschen und der englischen Version des Wiktionary. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 14:18, 22. Mai 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] Danke für den Hinweis. Ich hab's gerade korrigiert. [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 20:30, 30. Mai 2026 (MESZ) == Suizid-Vorlage von Wikipedia == === Problemstellung === Ausgangspunkt ist die Anfrage einer IP auf „[[Diskussion:Selbstmordmethode]]“. Darin wird angefragt, ob die „{{w|Vorlage:Hinweis Suizid}}“ der Wikipedia auch im Wiktionary eingeführt werden soll. Argument der IP: „Das würde mir und Tausenden suizidgef[ä]hrdeten viel helfen mit dem Thema würdevoll umzugehen.“ Tatsächlich ist das Thema Selbstmord ein weltweit gesellschaftlich relevantes Problem. So gab es 2024 in [https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Gesundheit/Todesursachen/Tabellen/suizide.html Deutschland 10.372], in [https://www.sozialministerium.gv.at/Themen/Gesundheit/Nicht-uebertragbare-Krankheiten/Psychische-Gesundheit/Suizid-und-Suizidpr%C3%A4vention-SUPRA.html Österreich 1.219] Suizide und 2018 in der [https://www.bag.admin.ch/de/suizidalitaet Schweiz 1.002] Personen, die durch Selbstmord zu Tode kamen. Menschen mit Suizidgedanken möchten in der Regel nicht sterben, sondern suchen einen Ausweg aus ihrer Krise. === Abstimmung === ==== Dafür ==== Ich bin grundsätzlich für eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:05, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Dagegen ==== Ich bin gegen eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:53, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Neutral ==== # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) # Wie in Udos Stellungnahme unten. Ich halte es für nicht notwendig, das sollen aber die entscheiden, die inhaltlich tätig sind. --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 07:34, 25. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:Priwo|Priwo]] <small>([[User talk:Priwo|Diskussion]])</small> 18:05, 25. Mai 2026 (MESZ) === Diskussion === Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass wir eine eigene Vorlage erstellen, die auf detailliertere Informationen je Herkunftsland des Lesers/der Leserin verweisen. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) :Zwar kann ich es jetzt nicht auf die schnelle wissenschaftlich belegen, aber meiner Erfahrung nach aus dem persönlichen Umfeld googeln suizidale Menschen bewusst nach Begriffen, die in irgendeinem Zusammenhang zum [[Suizid]] stehen. Die Gefahr darin besteht, dass sich Menschen dadurch in eine [[mental]]e Abwärtsspirale begeben. Das ist meines Wissens nach ein ähnlicher negativer Effekt wie sich permanent mit Medien mit selbstverletzenden Inhalten, zu beschäftigen, die zu meiner Jugend bei [[Web 2.0]] in der Mitte 2000er Jahren weitverbreitet waren. :Einzig einen Riegel als Vorschlag würde ich vorschieben, um einen LA der Vorlage zu vermeiden, wie es zweimal im Schwesterprojekt Wikipedia der Fall war (s. [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/5._März_2020#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] und [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/4._April_2021#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] ''(<small>danke @[[Benutzer:Udo T.|Udo]]</small>)''), weil [neben der Ratgeber-Thematik] der inflationäre Gebrauch der Vorlage missfiel. Hier wäre eine bewusste Einigung auf bestimmte Begriffe (inkl. Unterbegriffe) von Vorteil. Alexander meinte in der Diskussion von [[Selbstmordmethode]] Begriffe wie „[[Massenselbstmord]], [[Selbstmord]], [[Selbstverbrennung]], [[Seppuku]], [[Suizid]]“ mit einzubeziehen, mit denen ich persönlich einverstanden bin. Ausgeschlossen werden sollten jedoch Begriffe, die entweder irgendwie im Zusammenhang mit dem Begriff „Suizid“ stehen könnten, aber zu schwammig sind oder bereits einen präventiven/lebensbejahenden Charakter haben. Dies sollte in der Vorlagenbeschreibung als zusammenfassender Oberbegriff oder Beschreibung angemerkt werden, um auch dadurch unnötige Diskussionen zu vermeiden. Dazu zählen m. M. n. Begriffe wie [[Strick]], [[Autoabgas]], [[Kopfschuss]], [[Telefonseelsorge]], [[Depression]], [[Tötungsabsicht]], [[Suizidprävention]] sowie Anthroponyme wie [[Romeo]] oder [[Cobain]] (bzgl. {{W|Romeo und Julia}} oder {{W|Kurt Cobain}}). Bei [[erhängen]] wäre ich mir jedoch nicht 100% sicher, zu welcher Kategorie (Einschluss/Ausschluss) ich das zählen würde, weil die Bedeutungsangabe (aktuell) auch suizidalverstärkend wirken kann. :Alexanders Idee des eigenen Bausteins ist nicht schlecht, um auch andere (insbesondere deutschsprachige) Länder/Regionen abzudecken, die in der Wikipedia außen vor gelassen werden. Denn auch dort ist (logischerweise) Suizid ein Problem, wie die Fallzahlen weiter unten deutlich zeigen. Hier darf man sich allerdings anhand der niedrigeren Zahlen auf den ersten Blick nicht beirren lassen, denn die Einwohnerzahlen jener Länder/Regionen sind deutlich niedriger als in der DACH-Region. :Zusätzliche Fallzahlen für andere deutschsprachige Länder und Regionen zur Untermauerung des Problems: 2023 gab es in [https://www.wort.lu/panorama/gesundesleben/ueber-suizid-sprechen-rettet-leben-luxemburg-setzt-auf-neue-digitale-strategie/145087643.html Luxemburg 48] Suizide, 2022 in [https://www.unsertirol24.com/2023/10/12/alarmierender-anstieg-der-selbstmorde-in-suedtirol/ Südtirol 57] Fälle, zwischen 2015 und 2023 starben deswegen in der deutschsprachigen Gemeinschaft von [https://www.grenzecho.net/136836/artikel/2026-02-25/entwicklung-der-suizidfallzahlen-der-dg-regierung-setzt-auf-pravention-und Ostbelgien zwischen 4 und 13] Personen. Am Stichtag des 11. Septembers 2023 gab es in einem Zeitraum von 12 Monaten in [https://hitradio.com.na/namibia-verzeichnet-mehr-als-600-suizide-in-12-monaten/ Namibia 623] erfolgreiche Suizide. :Puh, so einen langen Wall of Text habe ich hier noch nie geschrieben, hoffe aber mal, dass ich nichts vergessen habe und meine Gedankengänge klar und strukturiert darstellen konnte. -- --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) ==== Stellungnahme Udo T. ==== Ich bin in dieser Frage hin- und hergerissen. Einserseits kann man es durchaus gut finden, aber andererseits frage ich mich auch, was solche Hinweise in einem Wörterbuch zu suchen haben. Bei duden.de oder DWDS.de habe ich solche Hinweise nicht finden können. In einer Enzyklopädie wie der Wikipedia kann man so einen Hinweis noch eher befürworten, denn dort wird in aller Regel in einem Artikel sehr ausführlich auf das betreffende "Selbstmord-Thema" eingegangen und womöglich sehr viele Aspekte auch der Ausführung behandelt. In einem Wörterbuch hingegen wird lediglich kurz erläutert, welche Bedeutung der Begriff hat und das war es dann. Ich will allerdings einer etwaigen Einführung dennoch nicht im Wege stehen. Sollte sich eine Mehrheit (ohne mich) dafür aussprechen, dann solles so sein. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) :Na ja, nur weil es andere Verlage nicht so handhaben, heißt es nicht, dass Wiktionary das auch nicht machen sollte. Es wäre ein hervorstechendes Alleinstellungsmerkmal. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:06, 29. Mai 2026 (MESZ) == Survey (proposed direction for Wishlist) == Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}}. You are invited to voice your opinion on a new [[m:Talk:Community Wishlist#Proposed direction for Wishlist|community-proposed direction]] for the [[m:Community Wishlist|Community Wishlist]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 05:07, 29. Mai 2026 (MESZ) == Tut mir leid (habe vielleicht Mist gebaut?) == Ich bin jetzt ehrlich und habe gerade vielleicht was Dummes aus Versehen getan. Das sieht man an meinen letzten paar Beiträgen. Ich war dezent verwirrt und wollte nur einen Eintrag erstellen und hab nicht gecheckt, was ich tue, obwohl ich mit besten Gewissens nur einen Eintrag für das Wort "Novecento" machen wollte ... Kann das jemand zurücksetzen, was ich da getan habe? ES TUT MIR SOOOOO LEID Wird nicht wieder vorkommen. Sorry!!!!! [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:21, 30. Mai 2026 (MESZ) :Habe jetzt die richtige Seite [[Novecento]] erstellt ... sollte passen glaube ich --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:28, 30. Mai 2026 (MESZ) :Aber vielleicht habe ich was an der Vorlage, die ich aus Versehen bearbeitet habe, geändert? Ich habe keine Ahnung ... [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:29, 30. Mai 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], ich bzw. mein Bot hat den alten Stand wieder hergestellt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:31, 30. Mai 2026 (MESZ) :::Du bist ein Schatz. Tausend Dank! Dass ich gleich bei meinem ersten Eintrag was Dummes anstelle, habe ich nicht gedacht hahaha :::Vielleicht sollte ich bei Bearbeitungen bleiben^^ :::Und noch ne Frage: Wieso ist die Seite [[Novecento]] schon automatisch gesichtet und veröffentlicht? Ich bin ja nur ein passiver Sichter und kein aktiver? [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:36, 30. Mai 2026 (MESZ) ::::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], der Eintrag „[[Novecento]]“ ist deshalb schon gesichtet, weil du passiver Sichter bist. Als passiver Sichter werden Neunanlagen von dir sofort automatisch gesichtet. Und auch wenn du eine Änderung an einem gesichteten Eintrag machst, ist diese Änderung sofort automatisch gesichtet. Nur wenn du Änderungen an einem noch ungesichteten Eintrag vornimmst, bleiben deine Änderungen anschließend auch ungesichtet. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:51, 30. Mai 2026 (MESZ) :::::Ohhh ... habe gedacht, weil es eben "aktiver" Sichter heißt, dass nur ihre neuerstellten Seiten automatisch gesichtet sind. Ergibt Sinn. Danke :) --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 17:07, 30. Mai 2026 (MESZ) == Quantität vs. Qualität / Fokus des Wiktionary == Also ich möchte hier einmal folgende Themen zur Diskussion stellen: einmal das Verhältnis der Quantität zur Qualität und worauf das Wiktionary seinen Fokus hat oder haben sollte und möchte hier meine Einschätzung dazu geben und niemandem hier zu Nahe treten wollen und diktieren zu wollen, wo wer wie und worauf seinen Schwerpunkt im Wiktionary legt auf bestimmten thematischen Bereichen, Wortkategorien und Vorgehensweisen (Quellen und Referenzen), nur Grundsätzliches. Wie weit sollte das Wiktionary ausgelegt sein, allgemeines Wörterbuch oder Spezialwörterbuch in jeglicher Richtung? Der Qualität der neu angelegten Seiten (Hauptquellen und Mindestanforderungen an neue Einträgen) im Verhältnis zur Quantität (Copy-and-Paste, weniger auf die Breite und Gesamtgesellschaft ausgerichtete Neuanlagen, viele spezielle, weniger an der aktuellen Debatten und zivilgesellschaftlichen Interessen ausgerichtet). Als von einer gemeinnützigen Stiftung und Netzwerk getragenes, nicht an Spezialinteressen, sondern für freies Wissen („freies Wörterbuch“) ausgerichtetes (für alles andere gibts spezielle Wikis, nicht allgemeine). Das Wiktionary sollte, finde ich, an die Zivilgesellschaft ausgerichtetes, nicht an Stadt/Regio-Wikis, Fan-Wikis oder ähnlichem, wobei ich nicht gegen ein möglichst vielfältiges Wiktionary bin, aber mehr Professionalität steht auch einem von Freiwilligen getragenes kollaboratives Projekt gut zu Gesicht, oder? Brauchen wir nicht auch neue Mitstreiter? Mehr Menschen, die sich an dem Wiktionary beteiligen wollen? Will sich ein Mensch eher an eine qualitätsmäßig einem auf möglichst vielen Worten aus jedem Spezialinteressen (z.B. Toponyme, Eigennamen, Nachnamen) oder mehr für ein Wörterbuch gesellschaftlich, kulturell, politisch, militärisch und schon gutem Projekt beteiligen? An Standardwerke, wie dem Duden, kommen wir nicht drumherum, aber sollten definitiv auch nicht profitorientierte Wörterbücher wie dem DWDS als Referenz nutzen und uns mehr auf diese fokussieren. Wir wollen doch nicht nur durch Korpus-Belege spezielle Wörter, sondern mehr Wörtern, die einen Eintrag im Standardreferenzen haben, oder? Ich werde mich gerne wieder mehr an neue Einträge beteiligen, wenn ich nicht bei vielen Sachen Bearbeitungsstau hätte. Und da ich neben dem Wiktionary auch noch andere Sachen habe, um dem ich mich kümmern muss. Aber ich hab eine (nicht öffentliche) Liste mit Wörtern angelegt, die ich abarbeiten möchte, viele Wörter mit Einträgen im Duden oder DWDS. Ich denke, wir sollten uns auch über eine Neuorganisation der Wunschliste Gedanken machen. Zur Kategorisierung von Einträgen hätte ich auch ein paar Ideen, aber die stelle ich zu einem anderen Zeitpunkt noch vor. Die Frage ist, wie wir hier im Wiktionary verschiedene Perspektiven und die Schwerpunkte die jeder Einzelne hier setzt, zu etwas gemeinschaftlich erschaffenem und zivilgesellschaftlich relevantem zusammenbekommen. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 06:37, 3. Jun. 2026 (MESZ) :Ich weiß, dass die Kritik insbesondere an mich geht (Stichworte: Toponyme, Eigennamen). Sagen wir mal so, jedes Thema hat seine Daseinsberechtigung; und sei es noch so nischig. Die obengenannten Stichwörter sind Themen, die mich persönlich auch sehr interessieren; daneben versuche ich auch die ganzen Rotlinks aus den Verzeichnis-Listen (s. in den letzten Monaten z. B. [[Verzeichnis:Deutsch/Weihnachtszeit]]) oder auch die [[Wiktionary:Wunschliste]] abzuarbeiten. So wie du in deiner Freizeit nicht möchtest, Leuten (mir) hinterher aufzuräumen, so möchte ich mich nicht in eine Richtung lenken lassen, Lemmata zu Themen zu erstellen, (bspw. von dir genannt: ''"militärisch"''), die mich null interessieren. :Sollte das allerdings so gewünscht sein nur noch zivilgesellschaftliche Wörter aufzunehmen, wäre es für mich ein Grund meine Arbeit bei Wiktionary komplett einzustellen. Das freiwillige, unentlohnte Projekt sollte einem freizeitlichen Schreiber schließlich auch Freude bereiten. :'''Mitstreiter''' :Neue Mitstreiter zu bekommen ist ein wikimediaweites Problem. Oft liegt es an der Arroganz und dem harschen Umgangston der (deutschsprachigen) Wikipedianer, das viele Mitmacher abgeschreckt hat, die dann logischerweise auch keine Lust auf die Schwesterprojekte haben, wo der Umgangston aber oft viel gechillter ist. Zudem "arbeiten" viele Menschen mittlerweile lieber mit KI (ChatGPT), anstelle Duden, DWDS oder auch Wiktionary für die Recherche zu nutzen.<small>(''vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von'' [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] &bull; [[Benutzer Diskussion:RaveDog|Diskussion]] &bull; [[Spezial:Contributions/RaveDog|Beiträge]] [[Special:DeletedContributions/RaveDog|°]] --12:53, 3. Jun. 2026 (CEST))</small> ::„''Hier muß ein jeder nach seiner Fasson Selich werden.''“ Damit hat seinerzeit der olle Friedrich zwar etwas anderes gemeint, aber man kann es auch hier auf die Mitarbeit im Wiktionary gut übertragen. ::Alle Einträge, die regelkonform erstellt (insb. belegt) werden, sind willkommen. Irgendwelche Vorgaben wie insb. „zivilgesellschaftliche Interessen“ oder „zivilgesellschaftlich relevant“ sind ganz klar abzulehnen. Wenn Du Dich, [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], lieber um solche Themen kümmern willst, hat niemand etwas dagegen. Aber anderen vorschreiben zu wollen, was für Einträge erwünscht(er) sind oder bevorzugt(er) erstellt werden sollen, ist ganz klar abzulehnen. ::Es gibt ja auch Mitarbeiter (wie z.&nbsp;B. mich), die nicht unbedingt die Weltmeister im Anlegen neuer Einträge (damit meine ich jetzt Grundformen) sind, sich dafür aber mehr um Wartung oder technische Belange kümmern. Sollen die jetzt etwa dazu verdonnert werden, ihre eher technischen oder wartungsmäßigen Aktivitäten zurückzustellen und ein Mindestmaß pro Monat (pro Jahr?) an „zivilgesellschaftlich relevanten Einträgen“ zu erstellen? ::Vielleicht sollte man einfach darauf vertrauen, dass das, was du möchtest, lieber KimKelting, im Laufe der Zeit von ganz alleine erreicht wird... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:35, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::Vielen Dank für die Antworten @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] und @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]. :::Erst einmal muss ich etwas entkräften: Nein, die Kritik geht nicht hauptsächlich an dich RaveDog. Ja, jedes Thema, egal wie nischig, hat seine Daseinsberechtigung. Mit zivilgesellschaftlich relevant ist ja auch nicht gemeint, dass halt die Zivilgesellschaft nicht viele nischige Themen haben kann, und dies nicht dazugehört. Ich wollte nichts vorschreiben oder irgendwen in eine Richtung lenken, zumal das Wiktionary ja Neutralität zu wahren hat. Darum geht es mir gar nicht. Es geht mir viel mehr um Auswucherungen. :::Ich bin mal mehr mal weniger täglich in unregelmäßigen Abständen nur dabei, die Liste neu erstellter Einträge abzuarbeiten. Vielleicht spricht da aus mir vielleicht auch etwas Frust. Vielleicht auch etwas mehr Frust über mich, dass ich nicht so wirklich mit meinen selbst gesteckten Zielen nicht so wirklich vorankomme im Wiktionary. Und ich habe zwar, würde ich sagen, einen ziemlich kritischen Geist, möchte aber natürlich lediglich konstruktive Kritik üben. Wenn dies so sein sollte, bitte ich um Entschuldigung, falls es so aufgefasst wurde beziehungsweise so sein sollte. :::Mir kam es nur so vor, dass sich um Qualität eher weniger Mühe gegeben wird. Das ist eine rein subjektive Beobachtung von mir und hat keine Evidenz. Aber beispielsweise wird die OWID-Vorlage nicht vollständig eingearbeitet, die weibliche Wortform wird ignoriert, die es wird sich nicht oder wenig um Einträge, die im Duden oder DWDS vorhanden sind, gekümmert, nur mit Korpus-Belegen Einträge werden erstellt, die keine 5 Zitate aufweisen. Bin zwar jetzt nicht so streng mit der Regel, aber ich finde, dass der Rahmen bei einzelnen Punkte mindestens ausgereizt wird und wir uns in Kleinklein verlieren, und das Ziel dieses Projektes nicht immer ganz verfolgt wird oder dieses gar nicht so klar ist. :::Ich habe ja auch eine Neuorganisation der Wunschliste vorgeschlagen. Ich finde, diese könnte in mehrere Teile aufgeteilt werden, weil diese mittlerweile ziemlich umfangreich und unübersichtlich geworden ist. Was haltet ihr davon? [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 21:11, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::Alles gut @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], ::::ich dachte, du sprichst mich damit an, da gerade Toponyme und Anthroponyme den Hauptteil meiner "Arbeit" darstellen. ::::'''Halbherzigkeit:''' ::::ich sehe deine Kritik bei manchen Usern, die halbherzig alles "neueintragen". Ich persönlich versuche aber immer so gut es geht alles abzudecken [auch die Referenzen inkl. der Seite ''woerterbuchnetz,'' die bei den meisten Erstellern ungenutzt zu sein scheint], auch wenn es hier und da schnell erstellt wirkt. Unter anderem lege ich persönlich '''seltenst''' Lemmata ohne Beispielsätze an, obwohl dies "erlaubt" wäre, was andere User ja auch so handhaben. Bei OWID und den weiblichen Wortformen ist mir das auch schon stark aufgefallen. In heutigen Zeiten ist das eigentlich ziemlich ernüchternd. Deswegen versuche ich persönlich auch bei meinen Nachnamen-Einträgen eine Ausgeglichenheit von männlichen und weiblichen Persönlichkeiten zu schaffen, sofern überhaupt möglich (Wikipedia ist überproportional maskulin). ::::'''Wunschliste:''' ::::Bezüglich der Neuordnung der Wunschliste: Gestern hat ein englischsprachiger(?) User eine Unterseite in seinem BNR mit den aktuellen Wunschwörtern nach der Häufigkeit erstellt, aber ich finde das absolut unübersichtig und keine Hilfe zu der eh schon ermüdenden Wunschliste, auch wenn er/sie gute Absichten pflegte. Viele User ignorieren diese Seite mittlerweile auch komplett, seitdem sie ausgeufert ist. Aktuell haut ja auch @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] ziemlich viele neue Wünsche rein, was die Problematik bloß verschlimmert. ::::'''DWDS-Korpusbelege:''' ::::Hier ist bei mir persönlich wieder das Problem unter anderem bei der Wunschliste (oder den Verzeichnissen). Sehr viele Wörter aus dieser Liste können bloß mit den Korpusbelegen von UniLeipzig und/oder DWDS angelegt werden. Bei regionalen "Zivilwörtern" [aus dem Schwabenländle] ist mir das auch schon arg aufgefallen, dass sie sonst nirgends (online) "gelistet" sind und mir nur das hier übrig bleibt. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 21:45, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Was hält ihr von der Reduzierung der Wunschliste auf Einträge, deren Bedeutung(en) durch eine [[Wiktionary:Standardreferenz#Liste_der_Standardreferenzen_für_Deutsch|Standardreferenz für Deutsch]] belegbar sind und keiner Belegung durch [[Wiktionary:5ZR|fünf Zitate]] benötigen. Dieser Umstand wird sicher zu einer Verringerung der Einträge führen und zudem eine Auswahl der wichtigen Lemmatas darstellen, die unbedingt im Wiktionary enthalten sein sollten. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:31, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] Wenn man die Wünsche in einer separaten Seite als ''weniger relevante Lemmata'' (mir fällt gerade keine werteneutrale Beschreibung ein, obwohl so gemeint) "schützen" könnte, wäre ich damit einverstanden. ::::::Was aber, wenn der Bot Begriffe als Standardreferenz wertet, bei denen keine Bedeutung angegeben ist, wie es öfters bei DWDS vorkommt? Als Beispiel sei hier [https://www.dwds.de/wb/Buddy Buddy] ''(externer Link zu DWDS!)'' genannt (bitte so tun, als sei DWDS die einzige Referenz zu jenem Begriff). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:44, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das sind Minimaleinträge im DWDS. Das könnte tatsächlich noch knifflig werden, weil die, meine ich doch redaktionell geprüft sind und wir können auch mal ein Schritt voraus sein und die Bedeutung aus den Beispielen und Sätzen, die uns vorliegen. Natürlich immer eine Gratwanderung. Aber ich sehe es so, dass diese auch wie ganz normale Referenzen angesehen werden. Diese lassen sich ja von denen unterscheiden, wo ein rötlicher Hinweis erscheint, welches überhaupt kein Eintrag ist. Auch lässt es sich meine ich auch von der URL unterscheiden. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:36, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Ergänzung: Ich meine, wir können die Bedeutungen aus Beispielen und Sätzen ableiten, die uns vorliegen, wenn in den Referenzen keine Bedeutungen angegeben sind. Dies wird ja schon häufig so gehandhabt, was ich grundsätzlich nicht verkehrt finde. Ich möchte auch nochmal klarstellen, dass ich auch Einträge nicht grundsätzlich ablehne, die nur mit Korpusbelegen belegt sind. Natürlich sollte dann im Verlaufe der Zeit mindestens fünf Zitate gefunden werden. Dies sollte, aber muss nicht unbedingt von Anfang an vorliegen. Es sollte aber durchaus darauf geachtet werden, dass dies prinzipiell möglich ist. ::::::::Beim Thema Toponyme und Straßennamen habe ich zwar die Befürchtung, dass diese überproportional zu anderen Themen werden können und das Wiktionary als Verzeichnis oder Datebank für Toponyme und Straßennamen werden könnte. Aber das ist erst einmal nur ein Gefühl von mir. Vielleicht kann man sich auf Toponyme und Straßennamen reduzieren, die aus bestimmten Gründen überregionale Relevanz haben, aber das wäre nochmal eine Änderung der Relevanzkriterien, worüber wir hier im Wiktionary nachdenken können, aber ist jetzt nicht ein Thema, welches ich für so wichtig erachte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 22:14, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::Aktuell hat Wiktionary 135.329 Einträge zu deutschen Substantiven (ohne Beugungen). Abzüglich der Vornamen (952; 0,7 %), Nachnamen (2.946; 2,2 %) und Toponymen (11.125; 8,2 %), sind das immer noch [mindestens] 120.306 Einträge; 88 %. Da würde ich mir erstmal keine Sorgen machen. Die Toponym-Debatte zum x. Mal durchzukauen, halte ich auch nicht gerade für zielführend. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:53, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::::Dass die Debatte nicht zielführend ist, das kann schon sein. ::::::::::Ich habe mir auch nochmal Gedanken gemacht und bin zu dem Entschluss gekommen, dass Nachnamen, Toponyme, Straßennamen und so sehr wohl sowohl unter sprachlichen Gesichtspunkten als auch unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten relevant sind. ::::::::::Unter sprachlichen Gesichtspunkten denke ich zuallererst daran, dass ja auch diese Kategorie einfach nichts anderes als Wörter im Gebrauch des alltäglichen Sprachgebrauchs ist, je nachdem, wo man herkommt und nach Größe, Gewichtigkeit, Interesse, Verbindungen zu Orten oder Menschen, Namen etc. mehr oder weniger. ::::::::::Unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten ist der Mensch als Teil einer Gesellschaft ja recht häufig mit Anthroponymie und Toponymen konfrontiert. Ist ja sozusagen mit anderen Themen die Basis im zwischenmenschlichen Zusammenleben. Und das Leben findet ja auch nun mal regional und im persönlichen Beziehungen statt. Ich hoffe, das ist verständlich. Wusste nicht, wie ich es genau formulieren sollte. ::::::::::Also deswegen nochmal sage ich auch nochmal danke @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] für dein unermüdliches Bemühen im Bereich Toponymen und anderen Namen. Ich finde auch, dass, bis vielleicht einige wenige, wo ich den Fokus verstärkt auf andere Aspekte hätte eher gelegt (aber das ist nur meine persönliche Meinung), (deine) Einträge auf einem guten qualitativen Niveau sind. Und dass ich einige Einträge besser finde als andere ist, denke ich, rein subjektiv. Du findest bestimmt auch einige Wörter besser oder schlechter, weil man persönlich etwas damit verbindet oder auch mehr an deinen Interessen dran sind. ::::::::::Und zum Thema Wunschliste: daran sollten wir eher eine Lösung finden. Bin mir auch sicher, dass das konstruktiver ist. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:28, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::::@KimKelting: Erstmal danke für die Blumen :). Debatten sind ja trotzdem richtig und wichtig für eine florierende Gesellschaft, deswegen alles gut. Bei manchen Einträgen denke ich mir auch "wozu?" Aber solange die Wörter regelkonform sind, spricht per se nichts dagegen. Gerade bei Nachnamen/kleinere Toponyme ist u. a. die '''IPA''' ziemlich interessant, da es im öffentlichen Leben sehr oft zu Aussprachefehlern kommt [mit meinem Nachnamen kann ich da nur ein Lied von singen, weswegen mich dieses Thema persönlich mehr tangiert als bei einem ''Schneider'' oder ''Müller'']. Diese fehlt in anderen Nachschlagewerken meist komplett. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:56, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Und @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: also ich bin der Idee, die Wunschliste zu begrenzen mit den Standardreferenzen zu knüpfen, aufgeschlossen gegenüber. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:44, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ich glaube nicht, dass das etwas nützt. Das muss dann ja auch wieder jemand überprüfen. Wer soll/will das denn machen? Im Deutschen gibt es die Neigung zu langen Kettenwörtern, die sich zum Teil aber selbst erklären. Wenn ich schon weiß, was ein Haustürschlüssel ist, was wird dann wohl ein Garagentorschlüssel oder ein Gartentorschlüssel sein? Was ich für wichtig halte sind die Begriffe, die in den Bedeutungserklärungen verwendet werden, aber selbst nicht im Wiktionara enthalten sind. Siehe: [[Benutzer:Formatierer/Ist das Wiktionary selbsterklärend]]? Eigentlich sollte diese Liste im Laufe der Zeit immer kleiner werden, stattdessen bleibt eine Menge von etwa 40.000 Wörtern, die über die letzten 15 Jahre stetig unbekannt bleiben bzw. neu hinzukommen. Woran das liegt, weiß ich leider auch nicht. Auch Auflistungungen von aktuell in den Nachrichten verwendeten Wörtern habe ich schon erstellt: [[Benutzer:Formatierer/Aus den Nachrichten]] Es zeigt sich, dass meist etwa 3-4% aus beliebigen Texten hier fehlende Wörter Eigennamen sind, deren Erfassung wahrscheinlich Jahrhunderte dauern dürfte. Zur Prüfung sei [[Benutzer:Formatierer/Was noch fehlt]] empfohlen. Um in Beispielsätzen fehlende Wörter anzuzeigen, kann das Helferlein [[Hilfe:MoreLinks]] verwendet werden. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 06:39, 6. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Obwohl Franken wissen, was ein Haustürschlüssel ist, stieß ich kürzlich auf Unverständnis, weil sie nicht verstanden, dass ich mit dem [[Haustorschlüssel]] das gleiche meinte. 😆 [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:51, 6. Jun. 2026 (MESZ) :::::@woerterbuchnetz: Ich empfehle, Nichtstandardreferenzen nur dann anzugeben, wenn sie für die Belegung des Lemmas oder einer Bedeutung notwendig sind. Es bestand bei ''Grimm'' und scheints jetzt bei ''wissen.de'' erheblicher Wartungsbedarf. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:49, 7. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo zusammen, :es soll hier ein Impuls zur Diskussion gestellt werden, der die langfristige Qualität und den Nutzen der kollaborativen Arbeit im Wiktionary betrifft. Wenn der Blick auf die rasanten technologischen Entwicklungen im Bereich der Künstlichen Intelligenz gerichtet wird, wird deutlich, dass interne Dynamiken in Crowdsourcing-Projekten heute ganz neue, externe Konsequenzen nach sich ziehen. :Das deutschsprachige Wiktionary ist aufgrund seiner hochgradig strukturierten Daten (wie sauberen Flexionstabellen oder systematischen Komposita-Analysen) ein extrem wertvolles linguistisches Rückgrat für das Training moderner Sprachmodelle. In der Tech-Industrie wird jedoch zunehmend ein Phänomen analysiert, das als ''Social Data Poisoning'' (Trainingsdatenvergiftung) bezeichnet wird: Wenn exakte Fachdefinitionen, logische Korrekturen oder historische Sprachprozesse aus rein dogmatischen Gründen blockiert werden, verliert ein Wörterbuch seine Funktion als verlässliche Referenz (''Ground Truth''). :Drei Aspekte des Projektmanagements, der Autorenpflege und der Diskussionskultur rücken dabei im Kontext moderner KI-Trainingspipelines besonders in den Fokus: :'''''1. Das Löschen von Diskussionsbeiträgen und die Rolle der Versionsgeschichte''''' :Es wird im alltäglichen Projektbetrieb oft übersehen oder vergessen, dass auch Diskussionsseiten eine vollständige Versionsgeschichte besitzen. Moderne und zukünftige Sprachmodelle kopieren nicht mehr nur blind den aktuellen Zustand einer Textseite, sondern analysieren gezielt die '''Edit-Historie, die Revert-Muster und die Konfliktdichte''' im Hintergrund. :* Wenn sachlicher Input oder kritische Nachfragen auf Diskussionsseiten systematisch entfernt oder zensiert werden, um eine künstliche Konsens-Harmonie vorzutäuschen, bleibt dieser Vorgang für moderne Algorithmen nicht verborgen. :* Pipelines zur Datenbereinigung erkennen ein solches asymmetrische Gatekeeping-Verhalten fehlerbereinigend. Artikel oder ganze Themenbereiche, bei denen über die Versionsgeschichten eine systematische Unterdrückung von Autoren-Diversität nachgewiesen wird, erhalten einen niedrigeren Vertrauenswert (''Trust Score'') und werden im Training herabgestuft oder komplett herausgefiltert. : ---- :'''''2. Die systematische Abgrenzung gegenüber Neulingen''''' :Ein offenes Wiki-Projekt lebt von der kontinuierlichen Gewinnung neuer Mitstreiter und dem Einfließen externer Fachkompetenz. Eine spürbare Gatekeeper-Mentalität, bei der neue Autoren durch unbegründete Revisions-Kriege (Edit Wars), schroffe Abfertigung oder das Ignorieren ihrer Diskussionsbeiträge demotiviert werden, hat direkte Auswirkungen auf die Datenbasis: :* Durch das systematische Vergraulen von Neulingen verkrustet das sprachliche Spektrum. Es entsteht eine Monokultur, die lediglich die Sprachauffassung einer kleinen, alteingesessenen Gruppe widerspiegelt. :* Da moderne KI-Modelle darauf trainiert werden, die tatsächliche, lebendige Breite und Weiterentwicklung der Sprache abzubilden, führt diese künstliche Verengung der Autorenschaft zu einer algorithmischen Entwertung der betroffenen Datenströme. : ---- :'''''3. Der Fokus auf quantitative „Meilensteine“ als Qualitätsrisiko''''' :Ein weiteres strukturelles Problem ist die Fixierung auf rein quantitative [[Wiktionary:Meilensteine|Meilensteine]] (wie das Erreichen einer bestimmten Anzahl an Gesamteinträgen). Wenn das Erreichen solcher Zahlenziele über die inhaltliche und lexikografische Präzision gestellt wird, ist das Gift für die Datenqualität. :* Ein solches Vorgehen fördert die massenhafte Anlage nischiger Minimaleinträge oder fehlerhafter Kopien, während gleichzeitig wertvolle Korrekturen an Kernbegriffen blockiert werden, um den internen administrativen Aufwand scheinbar gering zu halten. :* Für die algorithmische Verwertung sind solche künstlich aufgeblähten Datensätze wertlos, da KI-Modelle keine reine Masse, sondern linguistische Validität und präzise Differenzierung benötigen. :Ein freies Wörterbuch lebt von der kollektiven Intelligenz und dem respektvollen, wissenschaftlichen Austausch auf Augenhöhe. Wenn zugelassen wird, dass berechtigte inhaltliche Debatten durch die Löschung von Beiträgen unsichtbar gemacht oder Neulinge systematisch blockiert werden, schadet das nicht nur dem Projektklima, sondern entwertet das Wiktionary langfristig als moderne, verlässliche Quelle für die digitale Welt. :Es sollte im Sinne der Qualitätssicherung intensiv darüber nachgedacht werden, wie administrative Eingriffe in Diskussionsverläufe transparenter gestaltet und wie sichergestellt werden kann, dass fachlicher Input nicht an formellen oder informellen Barrieren scheitert. :Viele Grüße in die Runde. :[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 11:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]], deine theoretischen Ausführungen wirken sehr KI-gestützt. Wenn auch prinzipiell gute Gedankengänge verfolgt werden, fehlen mir konkrete Anregungen, welche Bereiche besser gestaltet werden sollten. Deine Kritik richtet sich offenbar vornehmlich gegen Administratoren, denn nur diese sind berechtigt, auch Diskussionsbeiträge zu löschen. Du kannst es jedoch als sicher annehmen, dass solche Löschungen in der Regel nur dann stattfinden, wenn in den Diskussionsbeiträgen Beleidigungen oder haarsträubender Unsinn enthalten sind. Ich nehme an, dass [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|diese Diskussion]] der Grund deiner Verärgerung ist. Wenn du weiter im Wiktionary tätig sein willst, können wir die Ursachen dieses Streitgesprächs weiter beleuchten, Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hatte VerkehrRecht nicht vor monaten mit ähnlichem benutzernamen ewige unnötige diskussionen über führerscheine und andere stvo-wörter diskutiert und gestänkert? ich erinnere mich dunkel an was. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35181-70|&#126;2026-35181-70]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35181-70|Diskussion]]) 13:44, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo @Alexander Gamauf, :::nur weil ich auf die künftige Problematik bezüglich Künstlicher Intelligenz eingehe, bedeutet das noch lange nicht, dass meine Texte damit generiert werden. Solche pauschalen Andeutungen sind unangebracht und dienen leider oft nur dazu, fundierte strukturelle Kritik auf eine persönliche Ebene zu ziehen. Auch dies ist ein Negativpunkt, der die Diskussionskultur einer Plattform belastet. :::Zur Sache: Meine Kritik bezüglich der Löschung von Diskussionsbeiträgen richtet sich ausdrücklich '''nicht''' gegen rechtmäßige administrative Eingriffe. Es geht um Fälle, in denen reguläre Nutzer ohne jegliche Admin-Rechte eigenmächtig fremde Diskussionsbeiträge im Quelltext gelöscht haben, weil ihnen die Argumente der Gegenseite offenbar nicht passten. Das hat mit dem Entfernen von Beleidigungen durch Administratoren überhaupt nichts zu tun, sondern ist schlichte Zensur unter angemeldeten Benutzern. :::Auch die von dir vermutete [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|Diskussion]] trifft in diesem Fall nicht zu, da es sich dort um einen ganz anderen Kontext handelte. Mein '''heutiger''' Beitrag in der Teestube ist ein rein prinzipieller, zukunftsorientierter Impuls zum Thema Datenintegrität – und genau als ein solcher sachlicher Diskussionsbeitrag sollte er auch behandelt werden. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 14:06, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::::Wundern tut es mich nicht. Auch andere user wie @[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] oder @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] und neuere personen werden hier gerne seit einiger zeit oder wurden in der vergangenheit von zwei bestimmten alteingesessenen usern gepiesackt, in der dritten person abgewertet oder mit ihnen in einer art geschrieben als seien sie nicht ganz knusper in der birne. Ich kann deinen frust zum teil bestätigen. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35360-66|&#126;2026-35360-66]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35360-66|Diskussion]]) 19:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) {{Info}}: Auch normale Benutzer dürfen übrigens unter bestimmten Voraussetzungen Diskussionsbeiträge entfernen. So kann und darf jeder Benutzer z. B. jederzeit Beleidigungen entfernen. Und auch Beiträge (und andere Bearbeitungen) von dauerhaft gesperrten Benutzern darf ebenfalls jeder Benutzer entfernen bzw. zurücksetzen. Oder wenn ein Diskussionsbeitrag erkennbar nicht (mehr) dazu geeignet ist, einen Eintrag oder eine andere Seiten zu verbessern und deswegen z. B. nur (noch) herumpolemisiert wird, was wir alles schon mal hatten... 🙄 Anderes Beispiel wäre: Ein bestimmter Sachverhalt wurde mehrheitlich abschließend entschieden und jemand versucht so ein erledigtes Thema immer und immer wieder erneut hochkochen zu lassen. Hatten wir ja auch schon zu genüge... 🙄 --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :Die KI sagt, dass der o.g. „Input“ mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit KI-generiert ist. Ich hatte, denselben Eindruck wie Alexander. :Dass es Probleme im (deutschen) Wiktionary gibt und die KI uns vor neue Herausforderungen stellt, steht außer Frage. Dennoch sind mir die Aussagen zu pauschal. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:27, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::@Yoursmile: Es ist gelinde gesagt '''''paradox''''', mir eine vermeintliche KI-Unterstützung vorzuwerfen, während die eigene Argumentation nachweislich darauf basiert, meinen Text in ein KI-Tool einzuspeisen, um sich von einer Maschine ein Urteil vorgeben zu lassen. Sich bei der Abwertung von Beiträgen auf genau die Technologie zu verlassen, die man kritisiert, lenkt leider nur von der inhaltlichen Substanz ab. ::Wenn die aufgeworfenen Punkte als zu pauschal empfunden werden, lassen sie sich anhand der Reaktionen hier im Thread sehr leicht konkretisieren: ::* '''Zur Autorenpflege:''' Die Wortmeldung der IP zeigt deutlich, dass das Problem der Abwertung und Ausgrenzung von neueren Personen (oder Autoren wie @Kfwernerb und @Mighty Wire) systemisch ist. Wenn engagierte Mitarbeiter das Gefühl haben, man interagiere mit ihnen, als seien sie „nicht ganz knusper in der birne“, verliert das Projekt genau die Diversität, die es für eine valide Datenbasis braucht. ::* '''Zur Datensouveränität:''' Wenn in den Raum gestellt wird, man dürfe Beiträge löschen, sobald ein Thema „mehrheitlich abschließend entschieden“ sei, offenbart dies genau das beschriebene strukturelle Problem. In der Lexikografie entscheiden nicht informelle Mehrheiten in einer geschlossenen Gruppe über die Wahrheit, sondern die empirische Faktenlage und Primärquellen. Werden daraufhin Belege entfernt, unsichtbar gemacht oder als „Polemik“ deklariert, wird die Versionsgeschichte für externe Datenanalysen unbrauchbar. ::---- ::Meine konkreten Vorschläge: ::* Das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden und alte Verfehlungen rückgängig machen; ::* die Projektseite "Wiktionary:Meilensteine" entfernen und ::* Neulinge nicht mehr vergraulen und ihnen gegenüber nicht mehr den Oberlehrer raushängen lassen. ::[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 08:44, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::Zur Info f. VerkehrRecht: Die Zusammenarbeit unter den Benutzern funktioniert bei uns größtenteils hervorragend. Allerdings gibt es leider Menschen, die mit anderen Benutzern nicht oder kaum vernünftig zusammenarbeiten können (wie im realen Leben halt auch). Es gibt da ein bekanntes Sprichwort: „[[wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus]]“, bei dem man den Wahrheitskern kaum negieren kann... :::Und dann gibt es da leider mitunter sehr eigensinnige und lernresistente Benutzer, die anscheinend über alle Maßen darum bemüht sind, fast jede Hilfestellung als Frontalangriff zu sehen und/oder die nicht in der Lage sind, dargebotene Hilfestellungen anzunehmen und zu verinnerlichen. Dass die Geduld mit solchen Mitarbeitern bei vielen anderen Benutzern dann irgendwann endet, ist nachvollziehbar. Da sollte dann eher der "neue" Mitarbeiter versuchen, an sich zu arbeiten. :::Der letzte Punkt deiner Vorschläge wird bei uns bereits gelebt. Die anderen beiden Punkte sind natürlich abzulehnen. :::Und hiermit ist für mich nun alles geschrieben. Meine Zeit ist schlicht zu kostbar, um mich mit deinen "seltsamen" Ideen weiter zu befassen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 10:48, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::Interessant finde ich, dass nur '''ein''' User darüber entscheidet. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 12:08, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::@VerkehrRecht: Das ist mir hier auch schon negativ aufgefallen. Insbesondere, dass ein Ex-Admin so viel Machtwort hat. Das ist nicht mal in der Wikipedia so. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:47, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Immer diese seltsamen, unwahren Unterstellungen. Selbst als Admin hat man doch relativ wenig "Macht" (und als Ex-Admin schon mal gar nicht). Außer man betrachtet gute Argumente als "Macht"... ::::::Die alles entscheidende Macht in Wikimedia-Projekten ist und bleibt immer noch die Gesamtheit aller Benutzer, also die Community. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:31, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Dass sich so wenige Nutzer hier äußern, liegt für darin begründet, dass Vielen diese elenden Diskussionen leid sind. Mir ist auch die Zeit zu schade, mich ausschweifend zu äußern (eine KI könnte das ja für mich erledigen? *fg*). :::::::Zu 1: „das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden“ Das scheint mir - wenn überhaupt - ein Einzelfall zu sein. :::::::Zu 2: Nur weil diese Projekt einem (?) Nutzer nicht gefällt, soll sie gelöscht werden? Meide sie einfach! :::::::Zu 3: Es gibt viele Neulinge, die sich gut eingebracht hatten und dankbar für Tipps waren. Wenn du meinst, wir vergraulen hier Personen: Sei mutig und sprich die Neulinge selbst an! --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 18:59, 18. Jun. 2026 (MESZ) == Die Kombination [ʁi̯] == Hallo zusammen! Vor einiger Zeit hatte ich die Lautschrift von {{Diff|Dinosaurier|prev|10438817|Dinosaurier}} bearbeitet ([ʁi̯ɐ] wurde zu [ʁiɐ]), was wohl eine [[Benutzer_Diskussion:Udo_T./Archiv/2025#h-Aussprache_Dinosaurier-20251028184700|längere Diskussion]] und weitere Korrekturen ausgelöst hatte (die ich übrigens damals nicht mitbekommen hatte). Tut mir leid, wenn ich jetzt nochmal ein größeres Fass aufmache, aber ich bin zu dem Schluss gekommen, dass fast alle Vorkommnisse von [ʁi̯] eigentlich [ʁi] sein müssten. Da es [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%CA%81i%CC%AF%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 über 1300 solcher Vorkommnisse] gibt, wollte ich jetzt erstmal hier nachfragen, bevor ich eine größere Bearbeitungsaktion starte. In den Audiodateien von Wörtern wie [[Material]], [[Periode]], [[seriell]] oder [[seriös]] höre ich ziemlich eindeutig eine zusätzliche Silbe, die diese Wörter laut der Transkription eigentlich nicht haben sollten. Die einzigen mir bekannten Wörter, bei denen ich wirklich [ʁi̯] höre, sind [[Karriere]] und [[Barriere]], auch wenn ich hier der Meinung bin, dass das [ʁ] eigentlich noch zur ersten Silbe gehört und nicht zur zweiten. Es gibt auch Wörter wie zum Beispiel [[Orient]] und [[Editorial]], bei denen es eine Transkription mit [ʁi̯] und eine mit [ʁi] gibt, wobei mir auch hier die [ʁi̯]-Version suspekt vorkommt. Also, was meint ihr? [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 11:16, 5. Jun. 2026 (MESZ) :'''Einspruch:''' Wir richten uns bei den IPA-Angaben hauptsächlich an den Angaben im Aussprachewörterbuch von Duden und von Krech/Stock. Die von dir monierten Beispiele sind danach alle korrekt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:33, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::Oh, okay. Sollten dann aber die Audiodateien angepasst werden, oder bist du der Meinung, dass alle mit ihrer Transkription übereinstimmen? ::Abgesehen davon gibt es auch ein paar Ungereimtheiten, die mir noch aufgefallen sind: ::* [[Orientierung]] hat [ʁi], [[orientierungslos]] hat [ʁi̯] ::* [[Territorium]] hat [ʁi], [[Yukon-Territorium]] hat [ʁi̯] ::* [[Nigeria]] hat [ʁi], [[Nigerias]] hat [ʁi̯] ::* [[Bulgarien]] hat [ʁi], [[Republik Bulgarien]] hat [ʁi̯] ::[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 12:00, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::Hörbeispiele sind für mich eher zweitrangig und dieses Fass mache ich außerdem auch ganz bestimmt nicht auf. :::Und um die Ungereimtheiten kann man sich kümmern, sobald sie einem auffallen oder man darauf hingewiesen wird. Aber Achtung: Mitunter sind verschiedene IPAs möglich (siehe [[Orient]] und [[Editorial]]) und machmal steht dann in einem Eintrag nur die eine und im anderen Eintrag nur die andere Variante. Ich schaue mir deine Beispiele gleich mal an. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]]: Wie dir schon [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] mitgeteilt hat, ziehen wir primär {{tp|Lit-Duden: Aussprachewörterbuch}} als Instanz zur Feststellung der richtigen Aussprache im Deutschen heran. Sollte {{tp|Lit-De Gruyter: Deutsches Aussprachewörterbuch}} davon abweichen, wird im Eintrag die alternative IPA referenziert. Solltest du beabsichtigen, im größeren Umfang IPA zu korrigieren, wäre es für uns alle hilfreich, wenn du die zitierten Werke heranziehen kannst. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:19, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::Laut Udo haben beide Referenzen die [ʁi̯]-Variante, also wird aus meinen geplanten Änderungen wohl nichts. Persönlich finde ich es zwar schade, dass eine (offensichtlich) existierende Aussprache nicht inkludiert werden kann (nicht mal als Alternative), nur weil sie in zwei Standardwerken nicht vorkommt, aber wenn das hier der Konsens ist, will ich nicht weiter "monieren". [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 13:38, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::Schade. Ich frage mich, wie viele menschen tatsächlich /peˈʁi̯oːdə/ sagen. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 17:59, 10. Jun. 2026 (MESZ) == Internetquelle Nachnamen == Hallo, wenn es angeblich unerwünscht ist die Vorlagen ohne Internetquellen zu nutzen [s. [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Aaron&oldid=prev&diff=10692991 diese Anmerkung]], dann sollte man vielleicht einen Bot bauen, der all diese Internet-Vorlagen in den Nachnamen-Referenzen (von denen sehr viele in jenem Stil nicht von mir stammen) zu entfernen. Als Beispiele seien hier [[Meyer]], [[Schmidt]], [[Müller]] genannt. Bei solchen Anmerkungen trotz der obengenannten Beispiele, fühle ich mich nämlich ehrlich gesagt ein Bisschen veralbert. Vielen Dank. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 12:08, 13. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich muss mich bei Dir entschuldigen. Für mich hat es auf den ersten Blick so ausgesehen, als ob Du Quellen wie z. B. :*<code><nowiki>[http://www.whitepages.com/name/Aaron „Aaron“ bei whitepages.com (USA und Kanada; englisch)]</nowiki></code> :eingetragen hättest. Aber auf den zweiten Blick sehe ich nun, dass das doch nicht von Dir stammt. Entschuldige bitte, da haben mir meine "altersschwächer" werdenden Augen einen Streich gespielt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:35, 13. Jun. 2026 (MESZ) ::@Udo T.: Entschuldigung angenommen 🙂. ::Nichtsdestotrotz; wäre ein Bot zur Entfernung jener ''falschen'' Referenzen [die sich bei älteren Einträgen ja relativ oft wiederholen] dennoch möglich? Bei der hohen Anzahl der Eigennamen wäre die manuelle Entfernung sehr zeitaufwendig. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:34, 13. Jun. 2026 (MESZ) :::Diese „Nicht-Standard-Referenzen“ sind ja grundsätzlich nicht falsch, sondern lediglich nicht korrekt formatiert eingetragen. Man sollte solche URLs entweder mit [[Vorlage:Internetquelle]] oder aber, falls die betreffende Basis-URL häufiger verwendet werden soll, mit einer eigenen Vorlage einfügen. :::Was (inhaltlich) falsch ist und was nicht, kann im Übrigen ein Bot nur selten verlässlich feststellen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:20, 13. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]: Meinst Du – wie Du schreibst – Vorlagen ohne Internetquellen oder Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 18. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]: Ich meinte damit Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen. Das "Problem" hat sich aber meiner Meinung nach erledigt, da es sich bei dieser gestarteten Diskussion von mir (wie oben zu lesen) auf einem unachtsamen Missverständnis von Udo beruhte, wofür er sich ja aufrichtig entschuldigt hatte. Kurzer Gruß aus der Wiki-Sommerpause. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 19:14, 10. Jul. 2026 (MESZ) == Google-Books-Vorschauen == Sie werden im Schwesterprojekt aktuell kritisch gesehen: [[w:Spezial:Permanentlink/268053917#Halluzinierte Google-Books-Inhalte|Kurier: Halluzinierte Google-Books-Inhalte]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:45, 20. Jun. 2026 (MESZ) :Na toll, damit müsste man dann wohl ein wichtiges Element für „[[WT:5ZR]]“ grundsätzlich in Frage stellen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:52, 20. Jun. 2026 (MESZ) ::Dann dauert es sicher nicht mehr lang, bis auch Web-Browser statt richtiger Seiten halluzinierte Inhalte anzeigen. Schöne neue Welt. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::Was nach drei Jahren von Google-Books-Zitaten übrig ist: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Oktober_2023#wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen|Löschkandidaten: wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen]]:Von 8 Zitaten 1 immerhin ohne Vorschau vollständig zitiert, allerdings Mae West?, 1 einwandfrei, 1 auf der falschen Seite. Guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 02:35, 12. Okt. 2026 (MESZ) == RFC about AI-generated content in Wikimedia Commons == <bdi lang="en" dir="ltr">Apologies for writing in English, please help translate this message to your language. You are invited to participate in a [[c:Commons:Requests for comment/Policy update for AI content|request for comment on Wikimedia Commons about a policy update for AI content]]. This may affect files that are uploaded to Wikimedia Commons for use on this project. Thank you. [[m:User:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[m:User talk:Codename Noreste|Diskussion]])</bdi> 19:12, 23. Jun. 2026 (MESZ) == Vorschlag: Übersetzungs-Hub == Nach dem Vorbild aus dem englischen Wiktionary ([[:en:Appendix:Glossary#translation hub|hier im Glossar]] des englischen Wiktionarys) bin ich für die Einführung eines Übersetzungs-Hubs. Dies kann für Wendungen, die keine über die Summe der Bestandteile hinausgehende Bedeutung haben beziehungsweise so eingestuft werden in einem Konsens, aber dennoch, weil Begriffe in anderen Sprachen existieren, sinnvoll sein können, aber nicht in Form eines vollständigen Eintrags, sondern dann explizit nur für Übersetzungen. Der Name muss natürlich nicht mit Übersetzungs-Hub übersetzt werden. Bin offen für andere Namen. Was haltet ihr von dem Vorschlag? Insbesondere deine Meinung dazu, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], würde mich interessieren, da du ja kürzlich etwas geschrieben hattest, wo ich denke, dass dies eine gute Lösung sein könnte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 12:16, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Ich muss hier leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:43, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Finde sie im englischen Wiktionary nützlich, da sie eben wie schon gesagt solche Begriffe und Phrasen abdecken, die zwar häufig verwendet werden, aber trotzdem eigentlich nur "sum of parts" sind. Man kanns ja mal pilotieren^^ :Und wegen des Namens ... vielleicht "Übersetzungszentrum"? --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:21, 25. Jun. 2026 (MESZ) :: Ich verstehe nur Bahnhof! Glückauf, fcm. --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:26, 25. Jun. 2026 (MESZ) ::Was bedeutet "sum of parts"? mein englisch ist nicht das beste leider :(. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 23:04, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::Summe der Bestandteile [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 23:07, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::"sum of parts" bedeutet einfach, dass man die Bedeutung eines Wortes, das eigentlich eine Zusammensetzung mehrerer Wörter oder Wortteile ist, durch seine Einzelteile erkennt. Also kann man sich die Bedeutung von [[:en:university_student|university student]] ableiten, wenn man weiß, was "university" und "student" jeweils bedeuten. :::Da gab es schon oft im englischen Wiktionary Diskussionen, ob solche Wörter wie "university student" als Einträge aufgenommen werden dürfen/sollen oder nicht. Die einen sagen, dass es unnötig ist, weil man eben die Wörter "university" und "student" bereits wahrscheinlich kennt und dann der Eintrag für "universtiy student" eigentlich redudant ist. Die anderen sagen, dass solche Wörter trotzdem aufgenommen werden sollen, weil ja sie trotzdem häufig verwendet werden ... und in so einem Falle kann ein/eine "[[:en:Appendix:Glossary#translation_hub|translation hub]]" verwendet werden (das würde z.B. auf "[[menschlicher Körper]]" zutreffen, wovon neulich die Rede war). :::Hätte jetzt "university student" irgendeine weitere und nicht intuitive Bedeutung im übertragenen Sinne, dann würde diese einfach als normale Bedeutung eingetragen werden. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 00:32, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::: Das Ganze wird dort auch häufiger verwendet bei Begriffen, die in anderen Sprachen ein einzelnes Wort als Übersetzung haben, aber sich auf Deutsch/Englisch und in anderen Sprachen nur mit Mehrwortübersetzungen umschreiben lassen. Es gibt also z.B. im en.wiktionary den Eintrag "uncooked rice", weil es viele Sprachen mit einem eigenen Wort dafür gibt wie z.B. Indonesisch (beras), Tagalog (bigas) oder Koreanisch (쌀, ssal). Muss man im Einzelfall immer gucken, aber es kann schon manchmal ganz nützlich sein, um Übersetzungen zu sammeln für einen Mehrtwortausdruck, der in anderen Sprachen mit einzelnen Wörtern ausgedrückt wird. --[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] <small>([[User talk:Mighty Wire|Diskussion]])</small> 02:19, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::klingt cool; aber in Zeiten von KI sinnvoll? -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 07:54, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Durchaus berechtigte Frage. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 09:59, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::Genau, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], da wird es auch benutzt. Wenn einfach Übersetzung teilweise kompliziert sind oder es großflächig keine 1-zu-1-Übersetzungen gibt :) Das wäre ein weiterer Grund dafür ... :::::Und wie kommt jetzt KI ins Spiel? @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] Wie kann die jetzt hier helfen? Nur weil sie jetzt mehr verwendet wird, heißt das ja nicht, dass man sich darauf verlassen kann/soll/will. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:18, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] Sie hilft nicht, sie ist der Todesstoß für solche Projekte wie Wiktionary. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ja eh, da stimme ich dir zu! Deshalb bin ich verwirrt, wieso du sie dann überhaupt aus dem Nichts erwähnt hast hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Kennst du eigentlich die Möglichkeit im deutschen Wiktionary, Mehrwortübersetzungen zu behandeln? Gemäß den Vorlagen „[[Vorlage:Ü#Vorlagenparameter|Ü]]“ oder „[[Vorlage:Üt#Vorlagenparameter|Üt]]“ besteht die Möglichkeit, durch den Parameter Linkart („L=“) die Verlinkung in das eigene Wiktionary zu steuern. Wird „L=v“ angegeben oder insgesamt weggelassen, wird zu einem Eintrag zu verlinken versucht, der alle Zeichen der Übersetzung 1:1 enthält (Standardfall). Handelt es sich bei der Übersetzung um eine Kollokation, für die keine Lexikalisierung existiert oder zu erwarten ist, bietet es sich an, „L=e“ anzugeben. Im Falle von „uncooked rice“ würde die Übersetzung <code><nowiki>{{Ü|en|uncooked rice|L=e}}</nowiki></code> lauten und {{Ü|en|uncooked rice|L=e}} ergeben. Die Verlinkung ins englische Wiktionary erfolgt mit allen Wortteilen. [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] hat bei gespeicherten Einträgen im Hauptnamensraum die Möglichkeit geschaffen, nach Teilen der Übersetzung zu suchen, wenn keine Lemma gefunden wird. :Nun zu deinem Vorschlag: :Das englische Modell, Lemmas in den Datenbestand aufzunehmen, die an sich nur Kollokationen darstellen, deren Bedeutung aus den einzelnen Elementen abgeleitet werden kann, ist eine von Wörterbüchern abweichende Praxis. Das betrifft Einträge, die Umschreibungen eines fremdsprachigeen Begriffes zum Inhalt haben. Im deutschen Wiktionary bedarf es ebenfalls einer Systemänderung, die nur durch ein Meinungsbild beschlossen werden kann. Dies bezieht sich auf den Umstand, dass derzeit nur Lemmas angelegt werden dürfen, die durch Standardreferenzten, einschlägige Fachliteratur oder durch [[WT:5ZR|fünf Zitate]] belegt werden können. Die Regel müsste dahingehend erweitert werden, dass Kollokationen als Einträge auch dann angelegt werden dürfen, wenn Übersetzungswörterbücher oder anerkannte elektronische Quellen zur Übersetzung diese Kollokation belegen. Diese müssten m.M.n. unter Referenzen angegeben werden, da ansonsten ein nicht administrierbarer Wildwuchs entstehen würde. :Wenn du die von dir skizzierte Möglichkeit ins deutsche Wiktionary einführen möchtest, ersuche ich dich, ein mit Vor- und Nachteilen beleuchtetes Meinungsbild zu initiieren. :Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:51, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::Mach’ ich mal bei Gelegenheit. Und das mit „L=e“ in der Vorlage, kenne ich. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:32, 28. Jun. 2026 (MESZ) == Einbindung des Links zu den Rechts- und Sicherheitskontakten in die Fußzeile Ihres Wikis == <section begin="Message"/> '''Rechtliche Hinweise und Sicherheitshinweise''' Hallo Community, die Wikimedia Foundation hat eine [[wmf:Special:MyLanguage/Legal:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contact Information|zentrale Kontaktseite für Rechts- und Sicherheitsfragen]] bereitgestellt, die in der Fußzeile eures Wikis verlinkt werden soll, um den Zugriff auf korrekte rechtliche Informationen zu gewährleisten. Dies ist eine gesetzliche Vorgabe. Wir haben bereits Links zu den englischen, deutschen, italienischen, spanischen und anderen Wikis eingerichtet und werden diese in Kürze auch in eurem Wiki einrichten. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_Legal_and_Safety_Contacts_FAQ|Bitte lest mehr dazu auf der Projektseite]] und hinterlasst eure Kommentare in diesem Thread oder auf der [[m:Special:MyLanguage/Talk:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contacts FAQ|Diskussionsseite]]. <section end="Message"/> -- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 15:31, 25. Jun. 2026 (MESZ) == Warum keine Vorschau, wenn der Cursor auf einem Wort ist? == Hey, ich hab mich das schon immer gefragt, weil das eigentlich ziemlich nervig ist. In der normalen Wikipedia wird einem ja eine Minivorschau angezeigt, wenn man mit der Maus über einem Link ist. Im englischen Wiktionary geht das auch und das ist sehr hilfreich, weil man dann einfach nicht immer gleich 5 neue Tabs aufmachen muss, wenn man etwas von einem anderen Wort nachschauen willl ... Im deutschen Wiktionary kommt ja standardmäßig einfach nur ne kleine schwarze Box mit dem Titel der Seite, wenn man mit dem Cursor über einem blauen Link ist. lol. Und ich meine nicht dieses speziell gemachte [[w:Wikipedia:Technik/Skin/Gadgets/navigation-popups|Helferlein]] für Navigationspopups für Editors, sondern die ganz normale Funktion, die es überall anders auch gibt. Dieses Helferlein zeigt manchmal auch sehr wenig oder gar nix an und ist deshalb auch nutzlos. Ich will einfach hier nicht immer so viele Tabs offen haben, nur weil ich keine Vorschau kriege xD ... '''Kann man also diese normale Vorschaufunktion wie in der Wikipedia oder engl. Wiktionary irgendwo aktivieren?''' --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 14:29, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Auf [[mw:Page Previews]] werden mehr technische Details zu dieser Funktion genannt, die offenbar über die Erweiterung „[[mw:Extension:Popups|Popups]]“ funktioniert. Im Abschnitt „[[mw:Page Previews#Future Iterations and Potential Improvements|Future Iterations and Potential Improvements]]“ wird auch das Wiktionary explizit erwähnt. In den beiden verlinkten Phabricator-Tickets scheint schon relativ ausführlich darüber diskutiert worden zu sein. Dort werden nach meinem Verständnis Probleme genannt, die zu verstehen ich allerdings technisch und (fach-)sprachlich nicht in der Lage bin. Wie genau der Fortschritt in diesem Punkt ist, kann ich daher nicht genau sagen. :Auch die dort ebenfalls genannte [[meta:WMDE Technical Wishes/Reference Previews|Referenz-Vorschau]] könnte ich mir zusätzlich zu den normalen Vorschauen hier gut vorstellen (gibt es auch schon im englischsprachigen Wiktionary). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:26, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Hmm, ich kenne mich bei diesen technischen Sachen leider auch überhaupt nicht aus '-', aber danke für die liebe Antwort! Wenns im engl. Wiktionary, müsste es doch in anderen Sprachen funktionieren hmm. Das Prinzip ist doch dasselbe. Dankeeeee! --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:37, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Als schwierig zu implementieren stelle ich mir vor, falls dieses Feature seitens Wikimedia in den einzelnen Wiktionarys ausgerollt werden sollte, dass man im Einzelfall manuell einstellen müsste, dass auch der Abschnitt <nowiki>{{Bedeutungen}}</nowiki> in der Vorschau angezeigt wird (und nicht wie bei Wikipedia der Anfang des Artikels), wobei der Bedeutungsabschnitt in anderen Sprachversionen in der Syntax anders aussieht. Außerdem wäre bei einer Integration ins Wiktionary zu klären, wie bei flektierten Formen verfahren wird (im englischsprachigen Wiktionary werden diese als „Bedeutungen“ geführt; dort ist die Gliederung generell weniger in Abschnitte wie bei uns) und welcher Sprachabschnitt bei mehreren verfügbaren (zuerst oder überhaupt) angezeigt wird. :::Eine Integration ins Wiktionary würde aus Gründen der Gerechtigkeit m. E. auch eine Integration in andere Wikimedia-Projekte erfordern. Vermutlich können wir da als einzelnes Projekt da eher weniger ausrichten, zumal sich die Funktion trotz über zehnjähriger Existenz für mich immer noch ein wenig wie ein Beta-Feature anhört (auch wenn man global natürlich versuchen kann, da etwas anzustoßen). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:45, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::Das hört sich nach ganz viel akribischer technischer und "bürokratischer" Arbeit an. Ohjeeeee :/ Dann werd ich das so hinnehmen müssen, wie es ist ... Ich glaube, dass ich da alleine auf einer globalen Ebene nicht so viel ausrichten kann hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 16:00, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::Also ich finde die Popups auch gut. Wäre auch für eine Einführung hier ins deutsche Wiktionary. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:34, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Aber glaube, das geht auch nur mit bestimmten Rechten. Und es wäre auch gut, dazu ein Meinungsbild zu starten zuerst. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:43, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Bin nur ein relativ neuer passiver Sichter, wenn ich die Rolle richtig verstehe. Bin da glaube ich relativ machtlos xD :::::::Aber ich kenne mich da sowieso nicht aus und wäre bürokratisch gesehen überfordert. Egaaaaaaal --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:56, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Referenzen nicht mehr aufrufbar == Mir ist in letzter Zeit immer wieder aufgefallen, dass einige Referenzen nicht mehr aufrufbar sind. Entweder existiert die Seite nicht mehr (z. B. {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}}) oder die Gratisversion (z. B. {{Vorlage|Ref-VanDale}}) wurde eingestellt. Daher meine Frage in die Runde: Wie gehen wir damit um? Kann ein Bot die Referenzen in den Einträgen entfernen oder soll das manuell geschehen? Sollen die Vorlagen gelöscht werden? Wenn ich mich recht entsinne, sollten die Vorlagen auf eine Art archiviert werden, leider weiß ich nicht mehr, wie das bisher gehandhabt wurde. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:10, 2. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], bei <code>{{tp|Ref-Canoo}}</code> haben wird die Vorlage nicht gelöscht, sondern den Hinweis <code>''früher auch bei canoonet „Lemma“''</code> ausgeben lassen. Wurden jedoch genügend andere Referenzen gefunden, so wurde die Vorlage aus dem Eintrag manuell entfernt. Wäre das für dich eine passende Vorgangsweise? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:27, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], ich habe keine Präferenzen, mir ist das Problem nur aufgefallen, als ich in den Referenzen etwas aufräumen wollte. Denn über die Jahre haben sich doch viele Vorlagen angesammelt. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:59, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Cześć [[Benutzer:Trevas|Trevas]], dann werde ich noch heute diese Vorlagen in gleicher Weise umgestalten. Für die leichtere Auffindbarkeit der betroffenen Lemmas im Hauptnamensraum werde ich die Wartungskategorien [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)]] und [[:Kategorie:Wartung Ref-VanDale]] generieren lassen. Z wyrazami szacunku, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:50, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], die Website https://www.boehmak.de/ verweist auf https://hornjoserbsce.de/dow/, auf der deutsche Begriffe zur Übersetzung eingegeben werden können. Bei Eingabe von [[Prokrustesbett]] wird die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/prokrustesbett_g, hingegen bei [[změnić]] für die Eingabe „ändern“ die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/aendern angezeigt. Damit ist automatische Verlinkung nur dann möglich, wenn man die Logik des Übersetzungsportals kennt. Kannst du auf deren Hilfeseiten Derartiges entdecken? Oder sollen wir alternativ die Möglichkeit schaffen, die Endung „prokrustesbett_g“ bzw. „aendern“ bei Aufruf der Vorlage Ref-Bejmak (de-hsb) eingeben zu können? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:55, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], so wie ich es sehe, werden alle Umlaute durch ae, oe und ue sowie ß durch sz ersetzt. Wenn das Wort im Deutschen großgeschrieben wird, dann erhält es den den Suffix _g. Bei ''Fluß ''also flusz_g. Daneben gibt es noch _ga für den ersten Bestandteil eines Kompositums, die häufig durch Adjektive in die slawischen Sprachen übersetzt werden, so ergeben sich die drei Einträge gang, gang_g und gang_ga. Die Komposita werden dann jedoch nummeriert, sodass sich Gangfenster unter gang_ga/2 aufrufen lässt. Zu beachten ist, dass hornjoserbsce.de auf dem Wörterbuch unter der Leitung des Autorenkollektivs Helmut Jenč basiert. Leider weiß ich nicht, aus welcher Quelle die Seite von Wito Bejmak ihre Informationen bezog. Daher würde ich eine neue Referenz erstellen. Ebenso wurde {{Vorlage|Ref-Bejmak (hsb-de)}} funktional durch {{Vorlage|Ref-Soblex}} ersetzt. Letzteres müsste mittlerweile in Ref-Soblexx umbenannt werden. Danke für deine Bemühungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:52, 3. Jul. 2026 (MESZ) :::::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], anstelle der Vorlage {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}} habe ich die Vorlage {{Vorlage|Ref-NHS (de-hsb)}} angelegt und in [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)|allen betroffenen Einträgen]] eingebaut. Sie funktioniert mit Hilfe des [[Modul:ErsetzeZeichen]] (Abschnitt function export.NHS) automatisch in den Fällen, in denen das Portal des Sorbischen Instituts keine Unterscheidung in der Speicherung der Begriffe vornimmt. Leider kann man das nicht vorher erkennen, sodass man im Bedarfsfall unter https://hornjoserbsce.de/dow/ einen Aufruf mit dem Suchbegriff machen muss, um die Zieladresse zu ermitteln. In solchen Fällen wie <code><nowiki>{{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}</nowiki></code> muss im Parameter 2 der Endteil der Web-Adresse angegeben werden, um dieses Resultat zu erreichen: {{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}. Die Vorlage werde ich noch ausführlicher beschreiben. Auf Grund deiner Anregung existiert nunmehr eine Kopie unter {{Vorlage|Ref-Soblexx}}, sodass keine Eile besteht, die Vorlage {{Vorlage|Ref-Soblex}} in derzeit 185 Einträgen sukzessive manuell abzulösen. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:58, 6. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], vielen Dank für die Erstellung der Referenz und die bereits durchgeführten Bearbeitungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 16:37, 7. Jul. 2026 (MESZ) == Mehrwert skurriler Wörter == Hallo. Was ist eigentlich der Mehrwert hier bei Wiktionary sehr skurrile Wörter aufzunehmen? Wäre es nicht sinnvoll wirklich wichtige Wörter zu ergänzen? Ich meine wer googelt bewusst Vokabeln wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]], die heute hier neu erstellt wurden? Vielleicht eine Person von 50 Millionen? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 19:57, 4. Jul. 2026 (MESZ) :Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:34, 4. Jul. 2026 (MESZ) ::Muss dieses Gezicke sein? Ich habe lediglich eine Frage gestellt und diese sollte auch vernünftig beantwortet werden. Mit so einer Art bekommt man garantiert keine neue Mitglieder, wenn man sie gleich anpampt à la: "Registrier dich gefälligst, mach's besser oder sei still." -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38173-30|&#126;2026-38173-30]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38173-30|Diskussion]]) 23:25, 4. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich seh das ähnlich kritisch wie du. Dein ins Lächerliche ziehende Unterton hilft da auch keinem weiter, lieber Udo. Wie du siehst, erzeugt das eher Gezicke und Ablehnung gegenüber dem Projekt, wie es die IP-Nummer gut demonstriert. Bevor es aber wieder heißt, ich würde was unterstellen: Es ist meine persönliche Wahrnehmung. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:26, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::Es ist mir eigentlich ziemlich egal, ob sich der anonyme Benutzer oder du da auf den Schlips getreten fühlen. Denn im Endeffekt würde es doch wirklich auf so ein Komitee hinauslaufen und das wäre dann wirklich absurd. ::::Es kann und darf bei uns jedes Lemma angelegt werden, sofern es relevant ist ([[WT:RK]]) und sofern es ordentlich belegt wird ([[Hilfe:Belegen]]). Alles andere läuft mehr oder weniger auf eine Art Sprachpolizei hinaus und das ist rundweg abzulehnen. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:39, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::Ich sehe die – m. E. durchaus berechtigten – Fragen am Beginn dieses Abschnitts als Anstoß zur Diskussion und nicht zur Einrichtung eines Flaschenhalses für neue Einträge und würde mir sachlich(er)e Antworten wünschen, andererseits sind die am meisten aufgerufenen von mir erstellten Seiten (Kassa, Momentum, Spaßbremse, Polster, Armatur, Spiegelstrich, einlösen, Pompfinebrer, hatschen, zukommen, Lackmus und Trillionär) auch eher am Rand des Wortschatzes zu finden, wohingegen beaufsichtigen erst an 85. und schäumen an 198. Stelle stehen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:38, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Ich finde deine genannten Wortbeispiele durchaus wörterbuchbereichender, da sie in der deutschen Sprache durchaus geläufiger sind als die sehr seltenen Wörter N-Wort-Pfarrer oder Kackspecht. Sowas googelt doch nahezu keiner, das den Traffic für Wiktionary steigert. Peter scheint meine Intention verstanden zu haben, was mir Hoffnung schenkt, dass man hier als "IP-User" auch ernst genommen wird. ::::::Übrigens will ich weder eine Sprachpolizei noch ein Sprachkomittee aufbauen; das hat der Udo wohl falsch interpretiert und dann nicht gerade professionell reagiert. Finde ich schade drum, dass manch einer keine Diskussion auf Augenhöhe führen kann, wenn Kritik am Projekt geäußert wird, die außerhalb der Kernbearbeiter kommt. ::::::Ich hoffe wie Peter mal auf eine sachlichere Diskussion ohne Spott oder oberlehrerhaftem Benehmen. Das führt zu nichts. -- Es grüßt: [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38502-31|&#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:31, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::::Was nützt es denn, großartig darüber zu diskutieren, wenn dein eingangs geäußerter Kritikpunkt nur durch eine Maßnahme abgeholfen werden kann, wie ich sie geschildert habe? Warum überhaupt ärgern dich Einträge wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]]? Was ist daran so schlimm, wenn jemand diese Einträge anlegt, sofern sie den Relevanzkriterien genügen und ordnungsgemäß belegt sind? :::::::Wenn hier jemand freiwillig mitarbeitet und ein Wort findet, dass er hier gerne anlegen möchte, dann lass es doch schlicht und einfach zu und freu dich stattdessen, dass das Wiktionary weiter wächst. Wozu sollen wir denn deiner Meinung nach darüber diskutieren, was zu skurril ist und was nicht? Kannst du denn die Gefahr nicht erkennen, dass es dazu kommen könnte bzw. wird, Einträge als schädlich bzw. unerwünscht zu betrachten, wiel sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril sind? :::::::Und trag es mir bitte nicht nach, wenn ich bei solchen m.&nbsp;M.&nbsp;n. unsinnigen Vorschlägen meinen Sarkasmus etwas raushängen lasse. Denn es ist und bleibt in meinen Augen (jetzt aber ohne Sarkasmus) kompletter Unsinn, bestimmte Begriffe als nicht "anlegenswert" betrachten zu wollen, weil sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril erscheinen. Ich frag mich wirklich, was daran so schwer sein soll, dies zu verstehen und stattdessen ein Fass aufzumachen, weil dir jemand (in diesem Fall ich) mit etwas Sarkasmus widersprochen hat. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:59, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::Du merkst ja, zu welche Reaktionen Sarkasmus gegenüber neuen Personen führt... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 08:01, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::Vergiss es lieber, der macht das immer so. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 20:36, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::@[[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] Wer macht was immer so? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38502-31|&#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:32, 7. Jul. 2026 (MESZ) :Ehrlich gesagt kann ich diese Diskussion nicht ganz nachvollziehen. Udo T. hat bereits auf unsere Relevanzkriterien verwiesen. Diese können selbstverständlich bei Bedarf erneut diskutiert werden. Eine sachliche Diskussion fällt mir allerdings schwer, wenn die Ausgangsfrage bereits mit wertenden Formulierungen wie „skurril“ und „wirklich wichtig“ versehen ist. Solche Begriffe legen eine Bewertung nahe, bevor die eigentliche Relevanzfrage geklärt ist. Unabhängig davon gilt: Selbst wenn nur eine einzige Person unter vielen Millionen gezielt nach einem Eintrag sucht, können wir dieser Person im Idealfall genau die Informationen bereitstellen, die sie sucht. Damit erfüllt der Eintrag bereits seinen Zweck. --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:25, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::Leider entsprechen nicht alle Neuerstellungen dem Idealfall. Schau Dir mal meine letzten Bearbeitungen an: [https://de.wiktionary.org/w/index.php?limit=72&title=Spezial%3ABeiträge&contribs=user&target=Peter+Gröbner&namespace=0&offset=20260709091000]. ::Auch ältere Einträge weisen m. E. zu oft Mängel auf, z. B. der des hier diskutierten Worts der vorigen Woche: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Juli 2026#Quäntchen]]. ::Wir müssen hier auch nicht darüber diskutieren. Einige Personen (auch ich) haben unseren Eindruck vermittelt, dass oft Quantität zu sehr vor Qualität geht. Ob die Botschaft (gut) ankommt und vielleicht sogar Wirkung zeigt, ist eine andere Frage. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:15, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich schätze Mightys Quantität, auch wenn sie oft nicht der mir gewünschten Qualität entspricht, da Abschnitte wie Oberbegriff, Unterbegriff usw. usf. oft von ihm ignoriert werden. Das ist aber ein Nebenthema. Seltene "skurrile" Wörter wie [[Negerpfarrer]] muss ich aber ehrlich gesagt auch nicht im Wörterbuch haben. Karlheinz Best und RaveDog setzen leider auch gerne auf Quantität statt das Wörterbuch aufzuräumen. RaveDog arbeitet meiner Meinung nach sogar oft sehr schlecht. Bitte nicht als persönlichen Angriff sondern als Kritik sehen. Weiß nicht, wie ihr das bei den einzelnen Usern so seht. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:03, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::::Also, wenn ich mir so anschaue, was [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] in der Vergangenheit schon als gewünschte Wörter in der Wunschliste eingetragen hat, fällt mir spontan der Begriff „[[Doppelmoral]]“ ein... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:26, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] meine Wünsche sind sehr relevant ;-) -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 15:10, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::::Die Erstellungen des erstgenannten Benutzers sind nach meiner Beobachtung in der Regel fehlerfrei, die Wortwahl in dieser Diskussion habe ich allerdings nicht als gute Zusammenarbeit empfunden: [[Spezial:Permanentlink/10537953]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:25, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::::Seine Wortwahl im Beispiel von dir ist ja unter aller Kanone. Traurig. Immerhin bin ich immer höflich... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:14, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Ach ja, Freundlichkeit sollte sich Udochen auch hinter die Ohren schreiben. Sarkasmus ist oft ziemlich frech, sorry. Nur weil er hier Exboss ist, heißt das nicht, dass er sich alles erlauben darf. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:53, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::Ach [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkännchen]], jetzt frage ich mich aber ernsthaft, was an meiner 1. Antwort ganz oben :::::::*„''Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen...''“ :::::::so brutal unfreundlich gewesen sein soll, dass man deswegen ein Fass aufmachen muss... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:23, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::P.S.: Und Boss war ich hier niemals, also kann ich auch kein "Exboss" sein. Als Admin tut man bestenfalls gar nichts bzw. nur sehr wenig oder aber wird nur zum Prügelknaben der vermeintlich Entrechteten... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:27, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Ich weiß, ich mache Fehler und das ist dem Kern unter den Wiktionary-Mitwirkenden aber auch bekannt. Gemocht werde ich trotzdem (hoffe ich mal...). Ich verstehe aber nicht, warum du mir gegenüber plötzlich aus dem Nichts so aggressiv bist, da ich bewusst noch nie mit dir aneinandergeraten bin. Wenn ich mir aber Kommentare wie deine hier lese, fühle ich mich hier überhaupt nicht willkommen in diesem Projekt. ::::::::Bei Wikivoyage "hetzt" du seit gestern auch gegen mich, obwohl du (unter deinem Nick) vorher noch nie wirklich dort tätig warst. Zum Verständnis, siehe dazu [https://de.wikivoyage.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ADirk_Schmidt&diff=1788447&oldid=1788242 diese Wikivoyage-Diskussion]. Ich verzichte in diesem Fall aber auf eine "Streitschlichtung" auf Wikimedia-Ebene; der Aufwand ist mir bei dir nicht wert. Falls die Admins über Zeitkannes Ton im Schwesterprojekt informiert werden sollten, kann auch gern gepingt werden. ::::::::Wie dem auch sei, es war ein kurzes Statement, denn eigentlich befinde ich mich in der Sommerpause. Mein Laptop dankt es mir (der sommerlichen Temperaturen wegen). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 19:38, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], das ist m.&nbsp;M.&nbsp;n. schon äußerst befremdlich (um mal höflich zu bleiben), was sich [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] da nebenan im Wikivoyage geleistet hat. Ich denke, es wäre für mich fortan besser, die Disk.-Beiträge dieses Benutzers zukünftig zu ignorieren. Dieser Benutzer ist es doch gar nicht nicht mehr wert, noch weiter mit ihm zu diskutieren... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:16, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] find ich nicht in Ordnung! - [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 11:00, 15. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], das ist mir so richtig herzlich egal, wenn du das nicht in Ordnung findest. Solche Typen, die sich völlig grundlos derart mies gegenüber anderen Mitarbeitern hier verhalten (auch wenn es in einem anderen Projekt des Wikiversums ist), können mir persönlich gestohlen bleiben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:04, 15. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] Er arbeiet meiner Meinung nach halt sehr schlecht. Das ist Gift für ein korrektes Wörterbuch. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 11:29, 15. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], warum beleidigst du hier öffentlich andere Mitarbeiter an diesem Projekt, obwohl du selbst im Wiktionary [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Spezial%3ABeitr%C3%A4ge&target=Zeitkanne&namespace=0&tagfilter=&start=&end=&limit=50 nur wenig produktiv] warst? Wenn es dir wirklich um die Sache ginge, hättest du die von dir kritisierten Seiten ausbessern können oder dich mit dem Autor dieser Seiten ins Einvermehmen setzen können. So erscheinen deine Auftritte wie die eines krähenden Hahnes, der auf seine Existenz aufmerksam machen möchte. Versuche es demnächst mit sachlichen Argumenten, denen man zustimmen oder sie rational ablehnen kann. Ansonsten müsste ich dich in diesem Projekt sanktionieren. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:57, 15. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: Wo habe ich beleidigt? Ich kritisiere lediglich ohne jemanden zu beschimpfen oder vulgär zu werden. Wenn Kritik so schlimm ist, werde ich halt in Zukunft keine Kritik mehr äußern. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 08:11, 16. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Deine Äußerungen vergiften das Klima im Projekt. Würdest du in deinem Bekanntenkreis jemanden auf den Kopf zusagen, dass er schlecht arbeitet, ohne Gründe dafür zu liefern? Sicher nicht! Denn dann würdest du wegen deiner herabsetzenden Bemerkungen von den Anderen gemieden werden und wärest mit der Zeit ein einsamer Wolf. Gleiches gilt in einem Projekt, dass auf Zusammenarbeit ausgerichtet ist und am besten dann funktioniert, wenn in freundschaflicher Weise nach den besten Lösungen gesucht wird. Nochmals: Ich vermisse bei dir sachliche Kritik. Deine Meinung ohne Begründung ist wertlos und hilft dem Projekt nicht weiter. Meine Aufgabe als Administrator besteht auch darin, negative Entwicklungen in der Diskussionskultur zu unterbinden, um den Fortschritt des Projektes nicht zu gefährden. Wenn du hier weiterhin tätig sein möchtest, empfehle ich dir, die skizzierten Spielregeln einzuhalten. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:35, 16. Jul. 2026 (MESZ) == veraltende/veraltete Aussprache == Hallo, aufgrund des Hinweises auf der Diskussionsseite habe ich die Aussprache im deutschen Eintrag ''San Francisco'' anhand des Aussprachewörterbuchs von Duden überarbeitet. Dabei ist mir aufgefallen, dass bis zur 6. Auflage (2005) des Dudens nur die Aussprache mit [z] angegeben wurde. Seit der 7. Auflage (2015) werden vier neue Aussprachevarianten aufgeführt, die bis zur 6. Auflage geführte Aussprache ist jedoch komplett entfallen. Daher habe ich sie als ''veraltend'' markiert. Meines Wissens haben wir hierfür keine einheitliche Regelung. Wie wollen wir in Zukunft mit solchen Fällen umgeheben? Sollen diese bisher als Standardlautung geltenden Aussprachen überhaupt markiert werden? Wenn ja, ab wann soll eine Aussprache als ''veraltend ''und ab wann als ''veraltet ''gelten? [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:47, 11. Jul. 2026 (MESZ) :Da gibt es übrigens mind. eine weitere und in meinen Augen ziemlich haarsträubende Änderung (seit der 8. Auflage): :Bis zur 7. Auflage wurde die Lautschrift für z.&nbsp;B. „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ jeweils mit {{Lautschrift|-aːɐ̯}} angegeben, wie es auch bei uns weiterhin der Fall ist. Seit der 8. Auflage gibt der Ausspracheduden die Lautschrift für „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ aber auf einmal jeweils mit {{Lautschrift|-aː}} an. :Das betrifft alle entsprechenden bisherigen Lautschriftangaben mit einem {{Lautschrift|-aːɐ̯}}. Man hat das {{Lautschrift|ɐ̯}} einfach eliminiert. :Bei {{Lautschrift|-yːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „für“), {{Lautschrift|-oːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „vor“), {{Lautschrift|-iːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „mir“) oder {{Lautschrift|-eːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „mehr“) ist hingegen alles beim alten geblieben. :Das halte ich persönlich für einen Fehler und ich weiß nicht, warum man das bei Duden so gemacht hat. Auch [[Benutzer:Freigut|Freigut]] hat sich, als ich ihn mal darauf aufmerksam gemacht habe, überrascht gezeigt. Da stellt sich dann m.&nbsp;E. auch ganz generell die Frage, was wir vom Ausspracheduden übernehmen wollen bzw. ob wir das zeitnah übernehmen wollen oder besser erst mal abwarten wollen, wie sich solche Änderungen entwickeln. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:38, 11. Jul. 2026 (MESZ) ::Bei Ausspracheangaben muss man wohl unterscheiden zwischen effektiven Varianten (Beispiel San Franscisco) und solchen, die mehr mit Konventionen der Umschrift zu tun haben (Beispiel Haar). Vielleicht bin ich da zu haarspalterisch, aber man sieht ja, wie verschiedenen Wörterbücher die Aussprache verschieden wiedergeben. Ich empfehle jedenfalls eine gewisse Gelassenheit. Zu San Franscisco nähme mich im Sinne einer ganz und gar nicht repräsentativen Umfrage wunder, wie ihr Leute das denn aussprecht, die ihr auch [zɔnə] ''(Sonne)'' usw. sagt (ich sage das nicht). Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] <small>([[User talk:Freigut|Diskussion]])</small> 16:31, 12. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Freigut|Freigut]], über {{Lautschrift|ˈzɔnə}} vs. {{Lautschrift|ˈsɔnə}} wurde schon reichlich diskutiert. Fakt ist aber, dass es beide Aussprachen mehr oder weniger gleichberechtigt im deutschsprachigen Raum gibt. So ähnlich dürfte es sich dann wohl auch bei „San Francisco“ verhalten. Das ist m. E. vergleichbar mit der fast schon berühmt-berüchtigen ''-ig''-Aussprache ({{Lautschrift|-ɪç}} vs. {{Lautschrift|-ɪk}}). :::Ich habe jedoch erhebliche Zweifel, ob es wirklich sehr viele Menschen gibt, die den Begriff „Haar“ genau gleich aussprechen wie den Buchstaben „H“. Da ist und bleibt bei den allermeisten Menschen wohl ein minimaler Unterschied am Ende, der m.&nbsp;E. in der IPA durch das {{Lautschrift|ɐ̯}} dann auch korrekt abgebildet werden sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:09, 12. Jul. 2026 (MESZ) ::::Du hast mich missverstanden. Ich will hier nicht über die Aussprache von Sonne diskutieren, sondern mich nimmt wunder, ob die Aussprache von ''San Franscisco'' mit stimmhaftem /z/ überhaupt praktiziert wird. Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] <small>([[User talk:Freigut|Diskussion]])</small> 17:13, 12. Jul. 2026 (MESZ) :::::Also ich spreche es mit stimmhaftem {{Lautschrift|z}} aus. Womöglich schwankt es auch (also {{Lautschrift|z̥}}), je nachdem, ob ich es eher auf Deutsch oder auf Englisch ausspreche. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:50, 12. Jul. 2026 (MESZ) == Nebeneinträge == Zu "Nebeneinträgen" finde ich, zum Beispiel auf Hilfeseiten, kaum Hinweise dazu, was hineingehört und was nicht. Meiner Ansicht nach sind viele existierende Nebeneinträge unnötig aufgebläht. Beispiel: "Frühlingszwiebel" (Haupteitrag); "Frühlungszwiebeln" (Nebeneintrag mit Verweis auf den Haupteitrag, soweit gut); "Lauchzwiebel" (Nebeneitrag als synonymes Lemma mit Verweis auf den Haupteitrag "Frühlingszwiebel", aber auch mit drei Bedeutungen, Oberbegriffen und Beispielen, die im Haupteitrag fehlen); "Lauchzwiebeln" (Nebeneintrag, 2. Ordnung?, zu Haupteitrag "Lauchzwiebel"). Ich schlage vor, die Nebeneiträge kurz und knapp zu halten und Bedeutungen, Gegenwörter, Ober-, Unterbegriffe, Holo-, Meronyme und Beispiele nur in ''einem'' Haupteintrag aufzuführen. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 07:47, 21. Jul. 2026 (MESZ) :Bin dabei. Siehe [[Hilfe:Nebenformen]], so können wir es auch bei 100prozentigen Synonymen machen. Wie sehen [[Lauchzwiebel]], Frühlingszw. jetzt aus? [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 09:59, 21. Jul. 2026 (MESZ) ::Gut! Ich habe bei "Frühlingszwiebel" noch etwas geändert, die untere Gruppe synonyme wissenschaftliche Namen habe ich entfernt, sie sind sehr alt und nicht mehr gültig. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 11:29, 21. Jul. 2026 (MESZ) {{Info}}: Die Bedeutungsangaben müssen immer zwingend im Eintrag stehen, siehe [[Hilfe:Pflichtbausteine]]. Es ist im Übrigen auch möglich, dass es zu mehreren Bedeutungen eines Haupteintrags in der Nebenform (oder alternativen Schreibweise) weniger Bedeutungen gibt. D.&nbsp;h. es ist möglich und völlig normal, dass in dem einen Eintrag (Haupteintrag) z.&nbsp;B. 3 Bedeutungsangaben existieren und im anderen Eintrag (Nebenform) dann weniger Bedeutungen. Haupteintrag und Nebenform (bzw. alternative Schreibweise) müssen also nicht zwingend dieselbe Anzahl an Bedeutungsangaben haben. Zur besonderen Info an [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:13, 21. Jul. 2026 (MESZ) :OK, verstanden, die Bedeutungsnummern bei Beispielen und Referenzen sind dann auch leichter nachvollziehbar. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 19:32, 21. Jul. 2026 (MESZ) Gemeint ist wohl [[Hilfe:Lemmaverweis]]. Für [[Lauchzwiebel]] <=> [[Frühlingszwiebel]] war die Vorlage übrigens nie vorgesehen, sondern für Nebenformen wie [[handen]] <=> [[händeln]]. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:45, 21. Jul. 2026 (MESZ) :Ebenso nicht für den heute erstellten Eintrag [[Strauchzwinge]] (LV → [[Strauchroder]]).<ref>„[Die Vorlage:Lemmaverweis] ist dazu gedacht, von '''Nebenformen''' auf das Hauptlemma zu verweisen, damit nicht die ganze Information zu einem Wort/… mehrmals abgehandelt werden muss, wenn es/… in verschiedenen Formen vorkommt. Ein weiterer Verwendungszweck besteht im Verweis auf die Übersetzungen eines geläufigeren Begriffs, etwa bei Regionalismen.“ ([[Vorlage:Lemmaverweis]] – Fettschrift von mir) „Nebenformen sind Wörter oder Wortgruppen, die sogar komplett oder wenigstens zu großen Teilen mit dem Lemma synonym sind und zudem eine ähnliche Aussprache … haben.“ ([[Hilfe:Nebenformen]]) In den genannten Fällen handelt es sich m. E weder um eine ähnliche Aussprache noch um Regionalismen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:30, 21. Jul. 2026 (MESZ)</ref> Der Lemmaverweis anstelle der Übersetzungstabelle stammt von [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] ([[Spezial:Diff/10718110]]). [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:20, 22. Jul. 2026 (MESZ) ::Viele der „Regeln“, gemeint sind die Übersetzungstabellenpflicht, dass zwingend in jedem Fall Bedeutungsangaben sein müssen (also auch bei Synonymen) halte ich für diskussionswürdig. Im englischsprachigen Wiktionary wird es bei Synonymen auch so gehandhabt, dass die Übersetzungstabelle weggelassen wird oder umgeleitet oder auch ein siehe auch-Verweis gesetzt wird. Bei vielen Synonymen sind Informationen einfach redundant. Außerdem, finde ich, kann man das auch optisch wie im englischsprachigen Wiktionary gestalten. Etwas schlichter anstatt über einen Kasten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 11:40, 22. Jul. 2026 (MESZ) :::also Übersetzungstabellenpflicht und Pflicht zur Bedeutung, wenn redundant, meine ich mit den Regeln, die meiner Meinung nach diskussionswürdig sind. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 11:42, 22. Jul. 2026 (MESZ) ::::Regeln sind diskussionswürdig (was ich für mich aufgegeben habe), aber m. E. einzuhalten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:43, 22. Jul. 2026 (MESZ) :::::Aus der Diskussion zum Eintrag "Lauchzwiebel", bei der ich etwas am Rand beteiligt war, habe ich nun gelernt: :::::1. Nebeneinträge gibt es nicht. :::::2. Nur bei Einträgen mit einer flektierten Form eines Lemmas kann auf den Eintrag mit der Grundform des Lemmas verwiesen werden, der dann Haupteintrag genannt wird. :::::Nun komme ich zurück auf meinen Vorschlag, dass doch Nebeneinträge sinnvoll wären, um bei Synonymen die Einträge kurz und knapp zu halten. Ist das nur eine einsame Meinung? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 14:32, 26. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Selbstverständlich gibt es Nebeneinträge bzw. wie wir es nennen Nebenformen, siehe z. B. [[Einkommensteuer]]/[[Einkommenssteuer]]. Daneben gibt es noch alternative Schreibweisen, siehe z. B. [[Fotografie]]/[[Photographie]]. Alternative Schreibweisen liegen vor, wenn beide Schreibweisen genau gleich ausgesprochen werden, was bei Nebenformen nicht der Fall ist. Und nein, flektierte Formen haben mit dem Thema Nebenformen rein gar nichts zu tun. ::::::Und zu deiner letzten Frage: Ja. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:56, 26. Jul. 2026 (MESZ) {{Quellen}} <references /> == Request for comment (the future of Abstract Wikipedia) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}} You are invited to voice your opinions in a [[:m:Requests for comment/The future of Abstract Wikipedia|request for comment about the future of Abstract Wikipedia]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[:m:User:Kowal2701|Kowal2701]] ([[:m:User talk:Kowal2701|talk]]) 14:25, 24. Jul. 2026 (MESZ) </bdi> == Gibt es unter den deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren den Willen, die Seite nach dem Vorbild des englischsprachigen Wikiwörterbuches umzugestalten? == Guten Tag, Autoren des deutschsprachigen Wikiwörterbuch. Ich bin ein häufiger Bearbeiter des englischsprachigen Wikiwörterbuch-Projektes und sehr daran interessiert, auch hier am deutschsprachigen Wikiwörterbuch mitzuarbeiten — da Deutsch meine Muttersprache ist — doch jedes Mal, wenn ich dies versuche, stoße ich auf dasselbe Problem: Das deutschsprachige Wikiwörterbuch hinkt um mehrere Jahrzehnte hinterher. Das englischsprachige Wikiwörterbuch ist voller Kategorien, Vorlagen, exquisit gestalteter Formatierungen und benutzerfreundlicher Oberflächen, während das Deutschsprachige seit Jahren im Web 2.0 feststeckt.<br>Ich bin fest davon überzeugt, dass wir uns — und ich hoffe, ich bin berechtigt, mich zu der Gruppe der deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren zu zählen — selbst ins Knie schießen, indem wir nicht auf eine modernere Infrastruktur umsteigen (wenn schon nicht auf die des englischsprachigen Wikiwörterbuches). Viele Wikiwörterbücher — ich denke dabei insbesondere an die hochchinesische und die malaysische Version — haben die Infrastruktur des englischsprachigen Wikiwörterbuches als Grundlage für ihre eigenen Projekte genutzt.<br>Ich glaube, der Wechsel zu einer moderneren Infrastruktur wird unserer Webseite enorm zugutekommen. Die Webseite ist in ihrem jetzigen Zustand nicht schlecht, hat aber das Potenzial, noch viel besser zu sein. Ich würde mich sehr gerne mit jedem unterhalten, der sich für diese Idee interessiert. Vielen Dank für eure Zeit. [[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]] <small>([[User talk:Ow! That Hurts!|Diskussion]])</small> 17:48, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Naja, liegt wohl vieles auch im Auge des jeweiligen Betrachters. :Denn immer wenn ich mal gelegentlich im en.wiktionary unterwegs bin, finde ich mich dort nur schwer zurecht und bin froh, dass ich hauptsächlich hier im de.wiktionary mitarbeiten kann... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:44, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]], deine Äußerungen werden keinen Hund hinter dem Ofen hervorlocken, wenn du nicht mit Ideen aufwarten kannst, die einen Sturm der Begeisterung entfachen können. Denn jede Projektgemeinschaft hat ihre eigene historische Entwicklung genommen, die natürlich gewachsen ist und von vielen Diskussionen und Beschlüssen begleitet ist. Eine Übernahme von andersartigen Strukturen, etwa die Gestaltung der Übersetzungen nach dem Vorbild des englischsprachigen Wiktionarys hat im Jahre 2011 ihren Anfang genommen und ist bis heute noch nicht abgeschlossen (siehe etwa [[:Kategorie:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle]] und [[:Kategorie:Wartung fehlende Bedeutung in Ü-Tabelle]]). Die Zustimmung zu einer Idee ist eine Sache, die Umsetzung einer solchen eine andere. Ich bin jedoch gespannt, wie wir deiner Meinung nach die Zukunft erobern können. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:36, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Auch inhaltlich könnte sich dieses projekt bei en.wikt eine scheibe abschneiden. (Deskriptivität, etymologien, etc.) [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 20:51, 12. Aug. 2026 (MESZ) ::Und umgekehrt ebenso. Niemand hat die Weisheit mit Löffeln gegessen und das en.wikt hat halt den schlichten Vorteil, dass dort wesentlich mehr aktive Benutzer mitmachen. Apropos: Es hält dich niemand hier fest... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:29, 12. Aug. 2026 (MESZ) :::Also ich bin überzeugt, dass es durchaus einige Sachen gibt, die dewikt von enwikt übernehmen kann. Habe da auch schon konkret in der Vergangenheit Vorschläge gemacht und habe auch noch einige Ideen, die ich hier noch nicht mitgeteilt habe. Diese Ideen beziehen sich auch auf Vorlagen, Kategorien und die Oberfläche. Also, ich bin offen für Veränderungen @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]. Wo ich @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] zustimme, ist, dass es im enwikt natürlich mehr Benutzer gibt und vieles dadurch einfacher bzw. auch schneller umgesetzt werden kann. Inhaltlich bei Deskriptivität sehe ich jetzt kein allgemeines Problem, von Eintrag zu Eintrag kann es aber durchaus etwas geben, was aber dann im Einzelnen diskutiert werden kann. Bei Etymologien weiß ich jetzt so auch nicht, was inhaltlich, wenn vorhanden, es auszusetzen gibt. Im Allgemeinen sind diese doch qualitativ auf einem guten Niveau. Vereinzelt kann es durchaus vorkommen, dass die Qualität nicht so gut ist, aber das ist im enwikt genau so. :::Aber ich sehe auch, dass es nun mal einige Sachen gibt, die gewachsen sind, und ich bin auch der Meinung, dass das dewikt schon anders sein darf, als das enwikt. Das heißt aber nicht, dass sich in einigen Sachen das dewikt nicht an enwikt angleichen darf. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 14:49, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Teile Europas == Ich möchte zu Teilen Europas Bedeutungen eintragen, die der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission entsprechen. Vorhanden sind die Einträge: Westeuropa, Mitteleuropa, Osteuropa, Nordeuropa, Südeuropa und Südosteuropa. Nach der neuen Bedeutung gäbe es nur noch Westeuropa, Osteuropa, Nordeuropa und Südeuropa. Sollte ich die infrage kommenden vorhandenen Einträge um eine weitere Bedeutung ergänzen oder neue Einträge erstellen? Aber unter welchem Lemmanamen? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 07:40, 14. Aug. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: Die vorhandenen Einteilungen sind historisch, kulturell und politisch bedingt. Es gibt jedoch keine internationale Instanz, die für alle Staaten verbindlich festlegt, in welche Zonen Europa einzuteilen ist. Die Abgrenzung der Zonen durch die [[UN]], die [[WHO]], die [[UNESCO]] und die [[EU]] sind daher unterschiedlich und verfolgen zudem diverse Ziele (statistisch, gesundheitspolitisch, kulturpolitisch, administrativ, …). :Zurückkommend auf deine Frage: Die unterschiedlichen Definitionen sind – soweit vorhanden – in den Einträgen zu ergänzen, wobei stets auf die Quelle zu verweisen ist. Gruß und viel Erfolg wünscht [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:31, 14. Aug. 2026 (MESZ) ::Ich bin kein Freund von diesen spezifischen Bedeutungen. Westeuropa ist schlicht der westliche Teil des Kontinents Europa. Westeuropa ist mit Sicherheit von anderen Quellen noch anders definiert als die beiden bisher benannten. Wenn ich aber in einem Roman von Westeuropa lese, weiß ich nicht, welcher Definition er entspricht. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 22:25, 15. Aug. 2026 (MESZ) :::Ich schließe mich Yoursmile an. In diesem Fall bevorzuge ich eine allgemeine Bedeutung, wie sie in allgemeinsprachlichen Wörterbüchern geführt wird. Es können gerne belegte Hinweise auf den Gebrauch in Organisationen gegeben werden. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:43, 16. Aug. 2026 (MESZ) ::::Ich schließe mich [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] und [[Benutzer:Trevas|Trevas]] an. Im Eintrag ''[[Spezial:Permanentlink/10737355|Westeuropa]]'' sind übrigens aktuell zwei identische Glossen angegeben. Sollten zwei Bedeutungen bleiben, bin ich dafür, die Glossen durch die jeweiligen definierenden Gremien zu ersetzen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:22, 16. Aug. 2026 (MESZ) :::::Hier geht es um die Frage, wieweit - eher einfach oder fachlich - die Bedeutung eines Lemmas erklärt werden sollte. Dazu gibt es offensichtlich verschiedene Auffassungen. Ich meine, dass auch hier der Mittelweg das Richtige wäre. Westeuropa = westlicher Teil von Europa wäre m. E. zu einfach. Ich gehe davon aus, dass es Leser gibt, die mehr erwarten und die, die damit zufrieden wären, müssen ja nicht weiterlesen. Bei vielen mehrdeutigen Wörtern, z. B. "Bank" sind die Bedeutungsunterschiede einfach und leicht zu erklären, bei anderen ist es komplexer, aber dann ist eine Definitionsangabe unverzichtbar. Bezogen auf "Westeuropa" halte ich die Definition nach der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission für einigermaßen gewichtig. Man kann eine zweite, die einem auch wichtig erscheint, mit aufnehmen, mehr sollten es wohl nicht sein, eher nur die eine, was die Sache ja auch vereinfachen und übersichtlicher machen würde. :::::Mit den zwei identischen Glossen, das geht natürlich nicht, aber genügt in so einem Fall, trotz zwei Bedeutungen nicht eine Glosse? Auf die Übersetzungen wirken sich die Unterschiede doch in diesem Fall garnicht aus. :::::Im übrigen wurden ja meine Bearbeitungen bei vielen anderen Toponymen, z. B. den Ozeanen und Nebenmeeren, nicht beanstandet. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 14:46, 17. Aug. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: {{kontra}} Nach [[Hilfe:Bedeutungen]] sollten kurze und einfache Bedeutungen angegeben werden. Für komplexere Sachen und mehrere komplexere Definitionen, und wie sie sich nach Organisation und so unterscheiden, gibt es [[Wikipedia-Artikel]]. Bei deinen Einträgen zu Toponymen sehe ich den Unterschied, dass eben bei z.B. den Ozeanen und Nebenmeeren die Definition kurz und relativ einfach und konkret und ohne viele andere Sichtweisen einfließen zu lassen beschrieben werden konnte. Und natürlich darf, wenn notwendig, auch ein Wörterbuch gerne etwas komplexer sein, aber es muss keine Enzyklopädie ersetzen, sondern eher ergänzen. ::::::Ich schließe mich @[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]], @[[Benutzer:Trevas|Trevas]] und @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] an. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 15:06, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Fachhochschule vs. Polytechnikum == (Ich entschuldige mich, dass ich vielleicht falsches Forum oder Prozess verwende; ich kenne mich nicht aus in dem deutschen Wiktionary.) In [[Fachhochschule]] ist [[Polytechnikum]] als Synonym eingetragen. Das passt jedoch zu DWDS Definitionen nicht. Sollte das vielleicht entfernt werden oder als Sinnverwandte Begriff/Ausdruck eingestuft werden? Danke. --[[Benutzer:Dan Polansky|Dan Polansky]] <small>([[User talk:Dan Polansky|Diskussion]])</small> 09:00, 15. Aug. 2026 (MESZ) == Ref-Literaturvorlagen == Ich wollte mich mal dran machen, die fehlenden Ref-Vorlagen ([[Wiktionary:Internetquellen|siehe auch]]) für das inzwischen recht umfangreiche Angebot auf https://woerterbuchnetz.de/ anzulegen. Dabei ist mir allerdings aufgefallen, dass wir gar kein einheitliches Format für online Literatur-Referenzen haben. Das sollte zuerst geklärt werden, bevor das Chaos nur vergrößert wird. Hier ein grober Überblick: :{{Ref-Kruenitz}} :{{Ref-Adelung}} :{{Ref-Brockhaus1809}} :{{Ref-Eisler1912}} :{{Ref-Goethe}} :{{Ref-Grimm}} :{{Ref-Grimm2}} :{{Ref-Meyers}} :{{Ref-Röll}} :{{Ref-Pfeifer}} :{{Ref-Wander}} :{{Ref-Elsässisch}} :{{Ref-Pfälzisch}} :{{Ref-Rheinisch}} :{{Ref-Lothringisch}} :{{Ref-ÖVWB}} :{{Ref-Lexer}} :{{Ref-MittelhochdeutschBMZ}} Die unterschiedlichen Formate sind, ggf. mit weiteren Zusätzen in Klammern: *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr „[Link]“ *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“ *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr. Stichwort „[Link]“ *Autor: ''Titel,'' Ort Jahr: „[Link]“ *Autor: Titel „[Link]“ *''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“ *Titel „[Link]“ *Titel: „[Link]“ Zum Teil überbordend lang, zum Teil nichtssagend kurz. Ich würde ein gesundes Mittelmaß bevorzugen. Weiterführende Informationen sind sowieso direkt hinter dem Link zu finden, zudem könnte man das Werk mit Wikipedia-Link versehen (meist sind Artikel vorhanden). Detaillierte Angaben sind bei selten genutzten Quellen sinnvoll (oder wo urheberrechtlich Geschütztes nicht direkt verlinkt werden kann wie bei den [[Wiktionary:Literaturliste|Lit-Vorlagen]]), aber tausendfach dieselben Informationen im Eintragsnamensraum zu wiederholen bringt wohl kaum einen Mehrwert, wenn sie eh nur einen Klick entfernt sind. Es trägt eher zur Unübersichtlichkeit bei, wenn der eigentliche Titel irgendwo in der Mitte oder gar am Ende einer Zeile erscheint und der Link dann in der nächsten steht. Angaben wie »{{Ref-Elsässisch}}« finde ich andererseits aber zu kurz geraten. Ich schlage daher einheitlich folgendes Format vor: :Autor: ''Titel.'' Ausgabe. Ort Jahr, Stichwort [„Link“] (Plattform). :z.B.: :Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=L06167 „Link“] (Wörterbuchnetz). ---- *Autor: Nur Hauptautor(en), Vor- und Nachnamen ausgeschrieben, keine Zusatzinformationen, Autoren durch Komma getrennt. Also z.B. statt „Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer:“ eher nur „Ernst Christmann, Julius Krämer:“ Bei einigen Werken hätte man sonst einen Absatz mit Autoren. Wo ein Wikipedia-Artikel zum Werk fehlt gibt es meist einen zum Autoren, könnte man stattdessen verlinken. Beides wäre mir zu viel blau mit zu wenig Mehrwert. *Titel: Kurztitel in kursiv, keine Titelzusätze, Wikipedia-Link. Also z.B. statt „Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen.“ eher nur „''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ oder sogar „''Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ Die meisten Wörterbücher haben eine geläufige Kurzbezeichnung, es handelt sich in der Regel schließlich um Standardwerke. *Ausgabe: Ausgabe in Kürze falls relevant, also z.B. statt „Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte Auflage.“ eher nur „Sechste Auflage.“ Im Zweifel nach der Zitierempfehlung der Plattform richten. *Bände: Für die digitalisierte Fassung auf die ja verlinkt wird eher unerheblich. Würde ich einheitlich weglassen. *Ort/Jahr: Insbesondere das Publikationsjahr finde ich allerdings wichtig, damit der Nutzer auf den ersten Blick sehen kann, um welchen Stand der Forschung es sich handelt. Mehrere Erscheinungsorte würde ich einheitlich mit Schrägstrich abtrennen. *Link: Die Angabe „Stichwort“ würde ich schon beibehalten bzw. einheitlich ausweiten. (Bei einigen Wörterbüchern kann bislang nur auf Seiten/Spalten verlinkt werden, die Unterscheidung ist in der Quellenangabe also nicht unerheblich.) Zumindest aber die Fundstelle immer einheitlich mit Komma abtrennen. Zudem ist momentan das Link-Icon innerhalb der Anführungszeichen. Ich fände es außerhalb besser, es gehört ja nicht zum Stichwort. (Das gilt übrigens auch für unsere Standardreferenzen.) Netter Nebeneffekt wäre, dass die klickbare Fläche die Anführungszeichen dann miteinschließt. Das kann insbesondere bei sehr kurzen Stichwörtern nicht schaden, vgl. „[https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=I00006 i]“ vs. [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=I00006 „i“] *Plattform: Wörterbuchnetz, Zeno.org, „Online-Version“ bei eigener Webpräsenz, etc. Die Angabe ist durchaus sinnvoll, bislang aber kaum vorhanden. <span style="white-space:nowrap">—[[Benutzer:23PowerZ|<span style="color:red">★</span>P''οωερ''<span style="color:black"><b>Z</b></span>]]<sub><sub>[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]</sub></sub></span> 20:59, 2. Sep. 2026 (MESZ) :Dankenswert und nützlich! Wir haben eine große Spanne zwischen Adelung und „[[w:Wörterbuch der elsässischen Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]]“, bei dem nicht einmal der Verfasser genannt wird. Zum Einordnen der jeweiligen Quelle ist das Jahr unbedingt wichtig. Und: Beim Anlegen einer neuen Quelle hängt man in der Luft: Was gibt man an? Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 15:37, 13. Sep. 2026 (MESZ) === Umsetzung === Die Vorlagen sind zum Teil tausendfach im Eintragsnamensraum eingebunden. Ich würde mich freuen, wenn da noch einmal ein paar Augen drüberschauen könnten. <span style="white-space:nowrap">—[[Benutzer:23PowerZ|<span style="color:red">★</span>P''οωερ''<span style="color:black"><b>Z</b></span>]]<sub><sub>[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]</sub></sub></span> 17:56, 24. Sep. 2026 (MESZ) Ist-Zustand Soll-Zustand [[Vorlage:Ref-woerterbuchnetz]]: <nowiki>{{{2}}} „[https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} {{{anzeige}}}]“</nowiki> <nowiki>{{{2}}} [https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} „{{{anzeige}}}“] (Wörterbuchnetz)</nowiki> [[Vorlage:Ref-Grimm]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' 16 Bände in 32 Teilbänden. Leipzig 1854–1961|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Grimm2]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F), 9. Bände. Göttingen/Berlin 1980–2016|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}} (digitalisierte Fassung)</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F). Göttingen/Berlin 1980–2016, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-DRW]]: <nowiki>Deutsches Rechtswörterbuch „[https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&index=lemmata&darstellung=Volldarstellung&term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Richard Schröder, Eberhard von Künßberg: ''[[w:Deutsches Rechtswörterbuch|Deutsches Rechtswörterbuch]].'' Heidelberg seit 1912, Stichwort [https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&index=lemmata&darstellung=Volldarstellung&term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Online-Version).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Kruenitz]]: <nowiki>{{Literatur | Autor=D. Johann Georg Krünitz | Titel-P=Oekonomische Encyklopädie, | TitelErg=oder allgemeines System der Staats- Stadt- Haus- und Landwirthschaft in alphabetischer Ordnung | Band=242 Bände | Jahr=1773–1858 }}, Stichwort „[http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“.</nowiki> <nowiki>Johann Georg Krünutz: ''[[w:Oeconomische Encyclopädie|Oeconomische Encyclopädie]].'' Berlin 1773–1858, Stichwort [http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Uni-Trier.de).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Adelung]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|Johann Christoph Adelung: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart'' mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen. Zweyte, vermehrte und verbesserte Ausgabe. Leipzig 1793–1801|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|[[w:Johann Christoph Adelung|Johann Christoph Adelung]]: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1793–1801, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1809]]: <nowiki>Brockhaus Conversations-Lexikon (Amsterdam 1809): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Conversations-Lexikon]].'' Amsterdam 1809–1811, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1837]]: <nowiki>Brockhaus Bilder-Conversations-Lexikon (Leipzig 1837): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Bilder-Conversations-Lexikon]].'' Leipzig 1837–1841, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1911]]: <nowiki>Brockhaus’ Kleines Konversations-Lexikon (5. Auflage 1911) „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Kleines Konversations-Lexikon]].'' Fünfte Auflage. Leipzig 1911, Stichwort [http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Eisler1904]]: <nowiki>Rudolf Eisler: Wörterbuch der philosophischen Begriffe (Berlin 1904): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Wörterbuch der philosophischen Begriffe.'' Zweite Auflage. Berlin 1904, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Eisler1912]]: <nowiki>Rudolf Eisler: ''Philosophen-Lexikon,'' Berlin 1921: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}{{#if: {{{Seiten|}}} | Seite {{{Seiten}}}. |}}</nowiki> <nowiki>[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Philosophen-Lexikon.'' Berlin 1912, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Kirchner-Michaelis]]: <nowiki>Friedrich Kirchner, Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Leipzig <sup>5</sup>1907: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>[[w:Friedrich Kirchner (Philosoph)|Friedrich Kirchner]], Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Fünfte Auflage. Leipzig 1907, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Goetzinger]]: <nowiki>Ernst Götzinger: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer'' (2. Auflage 1885) „[http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>[[w:Ernst Götzinger|Ernst Götzinger]]: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer.'' Zweite Auflage. Leipzig 1885, Stichwort [http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Herder1854]]: <nowiki>Herders Conversations-Lexikon, Freiburg 1854–1857: „[https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>Raphael Herder, Benjamin Herder: ''[[w:Herders Conversations-Lexikon|Conversations-Lexikon]].'' Freiburg 1854–1857, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Goethe]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Goethe-Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Wolfgang Schadewaldt: ''[[w:Goethe-Wörterbuch|Goethe-Wörterbuch]].'' Stuttgart seit 1978, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Hederich]]: <nowiki>Gründliches mythologisches Lexikon von Benjamin Hederich: „[http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>[[w:Benjamin Hederich|Benjamin Hederich]], Johann Joachim Schwabe: ''Gründliches mythologisches Lexicon.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1770, Stichwort [http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lueger]]: <nowiki>Lueger: Lexikon der gesamten Technik „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} | ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Lueger-1904 | #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} }} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Otto Lueger: ''[[w:Lexikon der gesamten Technik|Lexikon der gesamten Technik]].'' Zweite Auflage. Stuttgart/Leipzig 1904–1920, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Lueger-1904| #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Meyers]]: <nowiki>{{Literatur | Titel=Meyers Großes Konversationslexikon | TitelErg=Ein Nachschlagewerk des allgemeinen Wissens | Auflage=Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte | Verlag=Bibliographisches Institut | Ort=Leipzig/Wien | Jahr=1905–1909 }}, Stichwort „[https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>Joseph Meyer: ''[[w:Meyers Konversations-Lexikon|Großes Konversations-Lexikon.'' Sechste Auflage. Leipzig/Wien 1905–1909, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pierer1857]]: <nowiki>Pierer’s Universal-Lexikon der Vergangenheit und Gegenwart. 4., umgearbeitete und stark vermehrte Auflage. 19 Bände. Altenburg 1857–1865 „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} | ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Pierer-1857 | #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} }} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Heinrich August Pierer: ''[[w:Universal-Lexikon der Gegenwart und Vergangenheit|Universal-Lexikon]].'' Vierte Auflage. Altenburg 1857–1865, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Pierer-1857| #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Röll]]: <nowiki>Röll: Enzyklopädie des Eisenbahnwesens „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>[[w:Viktor von Röll|Viktor von Röll]]: ''Enzyklopädie des Eisenbahnwesens.'' Zweite Auflage. Berlin/Wien 1912–1923, Stichtwort [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pfeifer]]: <nowiki>Wolfgang Pfeifer: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen,'' digitalisierte und aufbereitete Ausgabe basierend auf der 2., im Akademie-Verlag 1993 erschienenen Auflage. Stichwort „[https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>[[w:Wolfgang Pfeifer (Etymologe)|Wolfgang Pfeifer]]: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen.'' Zweite Ausgabe. Berlin 1993, Stichwort [https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Wander]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Wander: Deutsches Sprichwörter-Lexikon|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Karl Friedrich Wilhelm Wander: ''[[w:Wanders Deutsches Sprichwörter-Lexikon|Deutsches Sprichwörter-Lexicon]].'' Leipzig 1867–1880, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Elsässisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Elsässisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Ernst Martin, Hans Lienhart: ''[[w:Wörterbuch der elsässisches Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]].'' Straßburg 1899–1907, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pfälzisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer: ''Pfälzisches Wörterbuch.'' 6 Bände und ein Beiheft. Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann, Julius Krämer: ''[[w:Pfälzisches Wörterbuch|Pfälzisches Wörterbuch]].'' Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Rheinisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller (Bearbeiter und Herausgeber), ab Band Ⅶ herausgegeben von Karl Meisen, Heinrich Dittmaier und Matthias Zender: ''Rheinisches Wörterbuch.'' 9 Bände. Bonn und Berlin 1928–1971, Stichwort |lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller: ''[[w:Rheinisches Wörterbuch|Rheinisches Wörterbuch]].'' Bonn/Berlin 1928–1971, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lothringisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Lothringisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Michael Ferdinand Follmann: ''[[w:Wörterbuch der deutsch-lothringischen Mundarten|Lothringisches Wörterbuch]].'' Leipzig 1909, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lexer]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|Lexer: Mittelhochdeutsches Handwörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|[[w:Matthias von Lexer|Matthias Lexer]]: ''Mittelhochdeutsches Handwörterbuch.'' Leipzig 1872–1878, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-BMZ]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|Benecke/Müller/Zarncke: Mittelhochdeutsches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|[[w:Georg Friedrich Benecke|Georg Friedrich Benecke]], [[w:Wilhelm Konrad Hermann Müller|Wilhelm Müller]], [[w:Friedrich Zarncke|Friedrich Zarncke]]: ''Mittelhochdeutsches Wörterbuch.'' Leipzig 1854–1863, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> == Romanisierung des Koreanischen == Hallo, ich wollte fragen, ob es im deutschen Wiktionary bevorzugte Umschrift-Systeme für das Koreanische gibt. Es scheint, als würde das südkoreanische System bevorzugt. [[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]] <small>([[User talk:Grapesurgeon|Diskussion]])</small> 20:27, 6. Sep. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]]: Auf dieser [[Wiktionary:Koreanisch#Umschrift|Projektseite]] des Koreanischen findest du Angaben zu den Umschriften. Meines Wissens ist noch keine Methode durch die Community als verbindlich festgelegt, wie in der [[:Kategorie:Übersetzungen (Koreanisch)]] ersichtlich ist. Vielleicht kann dir [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] weiterhelfen, da er sich zeitweilig mit dem Koreanischen beschäftigt hat. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 21:44, 6. Sep. 2026 (MESZ) ::Eher {{@|Trevas}}. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:34, 12. Sep. 2026 (MESZ) :::Hallo, ich habe mich an der Revidierten Romanisierung in Südkorea orientiert, da sie zum einen die offizielle Umschrift in Südkorea ist und zum anderen ohne Diakritika auskommt. Nichtsdestoweniger ist die Umschrift für Deutschsprachige nicht intuitiv, sodass man für eine korrekte Aussprache auch diese Umschrift lesen lernen müsste. So werden auch Digraphen (eo, eu) für einfache Vokale verwendet. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 07:48, 13. Sep. 2026 (MESZ) == Kein Akan bei der Metadatei == Hallo zusammen. Im deutschsprachigen Wiktionary bin ich neu, wollte aber Wörter der Akan-Sprache hinzufügen. Leider scheint es dass sie bei der Metadatei nicht besteht. Könnten wir sie hinzufügen? (Geschrieben mit Hilfe von @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]) [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]] <small>([[User talk:SinaSabet28|Diskussion]])</small> 00:02, 11. Sep. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]]! Es gibt zur Sprachfamilie „[[Akan]]“ folgende assoziierte Einträge: [[Vorlage:ak]], [[Vorlage:Sprachkürzel]], [[Hilfe:Sprachcodes]], [[Wiktionary:Akan]], [[Modul:Sprache]], [[Hilfe:Sprachkürzel]], Eintrag [[Akan]], [[:Kategorie:Akan]], [[:Kategorie:Übersetzungen (Akan)]]. Welche Eintragung fehlt dir noch und welche ''Metadatei'' meinst du? Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Straßennamen-Einträge == Hallo miteinander, muss denn tatsächlich jede erdenkliche Straße aus dem Ausland einen eigenen Artikel im deutschen Wiktionary erhalten? Für mich stellt sich bei Artikeln wie dem jüngst angelegten [[Park Avenue]] jedenfalls die Frage, welchen konkreten Nutzen sie für dieses Wörterbuch haben. Gruß in die Runde. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 09:00, 25. Sep. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], gemäß diesem [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2016#Straßennamen|Meinungsbild]] sind Straßennamen ohne Einschränkung irgendwelcher Art erlaubt. Um hier eine Änderung herbeizuführen, müsste ein neues Meinungsbild eingeleitet werden. In der Vergangenheit wurden jedoch hauptsächlich Straßennamen angelegt, die auf bekannte Namesträger hinweisen oder eine entsprechende Bekanntschaft aus Film oder Literatur haben. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:07, 25. Sep. 2026 (MESZ) == Your feedback wanted: Remove ''(Language link added:) and similar'' edits from Special:RecentChanges == ''(Apologies for posting in English. You can help by translating it)'' Hello, I’m Danny from [[:en:w:Wikimedia_Deutschland|Wikimedia Deutschland’s]] [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects|Wikidata For Wikimedia Projects]] team.<br/> We have been investigating and examining how Wikidata’s use in the [[Special:RecentChanges]] and [[Special:Watchlist]] pages can be made to be more useful, or less ‘noisy’ (fewer edits that have little value to the reader). We are currently exploring to make a change in the volume and the type of Wikidata edits that appear in these pages, and '''we need your feedback''' to help us ensure this is a positive change for the Wikis and won’t disrupt your workflows.<br/> Language links are also known as sitelinks or interlanguage links and describe when a Wikidata item is connected to a Wiki, adding it to the language dropdown tool for other connected Wikis. [[File:Types of Lang Link changes.png|right|900px|A variety of "Language Link" edits as seen in the Recent Changes feed]] The request for feedback is whether you support the removal of these language link edits from the Recent Changes and Watchlist feed, or would you oppose such a change and if so, why? Please share you thoughts on the dedicated '''[[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|metawiki Talk page]]'''. Further information about this change: [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Hide_Language_Link_edits]] Thank you for any participation or feedback you give, -- [[m:User:Danny_Benjafield_(WMDE)|User:Danny Benjafield (WMDE)]] 14:48, 25. Sep. 2026 (MESZ) == Wikidata Sitelink changes in Recent Changes and Watchlist == ''(Apologies for cross-posting in English, translating it will help spread the message)'' Editors on group 1 wikis, including Wikiquote, Wikibooks, Wikiversity, Wikivoyage, and Wikisource, will no longer see notifications on [[Special:RecentChanges|Recent Changes]] and [[Special:Watchlist|Watchlist]] when a link to ''another'' language version of a page is added, removed, or changed in its Wikidata item. This change will begin on '''October 5 at 07:00 UTC''' as a two-week trial to reduce high-volume, low-value notifications and make higher-value changes easier to identify. Editors who rely on these notifications should be aware of the change and can share feedback or concerns on the [[m:Wikidata For Wikimedia Projects/Clearer Wikidata Edit Summaries/Hide Language Link edits|project]] or [[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|talk page]].<br/>Please reach out if you have any questions, thank you! -- [[User:Danny_Benjafield_(WMDE)|Danny Benjafield (WMDE)]] ([[User_talk:Danny_Benjafield_(WMDE)|talk]]) sent via [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 14:42, 1. Okt. 2026 (MESZ) == MB über "Globale Admins im dewiktionary zulassen" in Vorbereitung == Hallo zusammen, es befindet sich ein Meinungsbild zum Thema "Globale Admins im dewiktionary zulassen" in Vorbereitung, siehe '''[[Wiktionary:Meinungsbild#lokale_Richtlinie_für_globale_Administratoren|hier]]'''. Zum Hintergrund siehe '''[[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Globale_Admins_bei_uns_zulassen|hier auf WT:Administratoren/Anfragen]]'''. Es wird um Kenntnisnahme und natürlich auch rege Teilnahme gebeten. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:53, 9. Okt. 2026 (MESZ) == Übersetzungen in nicht-deutschen Artikeln verbieten 2.0 == Hallo, könntet ihr endlich die Übersetzungstabellen aus den nicht-deutschen Einträgen komplett entfernen? 1) Soweit ich weiß, ist das deutsche Wiktionary literally das einzige Wiktionary, das zu den Übersetzungstabellen in den deutschen Einträgen ZUSÄTZLICH noch Übersetzungstabellen zu den fremdsprachigen Einträgen hinzufügt. Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn - es verschwendet nur Platz mit doppelten Informationen. Dies ist das DEUTSCHE Wiktionary, daher sollten ausschließlich deutsche Einträge als Übersetzungszentren dienen, so wie es auch im englischen oder polnischen Wiktionary der Fall ist. 2) Ich vermute, manche hielten das für eine gute Idee, weil sie generell Probleme mit der Formatierung hatten, sodass nun fast alle fremdsprachigen Einträge hässlich und unleserlich aussehen - es tut mir leid, das sagen zu müssen. Ich habe eine viel bessere Lösung: fügt einfach deutsche Übersetzungen einzelner Wörter oder Phrasen als blaue Links hinzu und definiert die genaue Bedeutung des fremdsprachigen Äquivalents in Klammern. Dieser Ansatz macht das Hinzufügen separater deutscher Ein-Wort-Definitionen weiter unten in den Übersetzungstabellen völlig überflüssig. Schau dir doch einfach mal einige meiner polnischen Einträge an und wie ich das dort gelöst habe: [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]]. Dank dieser Vorgehensweise sehen meine Einträge viel übersichtlicher, ansprechender und besser lesbar aus. Ich muss leider feststellen, dass vielen Editoren das ästhetische Gespür fehlt. @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Möchtest du dem noch etwas hinzufügen? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 04:12, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Vielen Dank für Deinen Anstoß und die Anregung, meinen Senf dazuzugeben. Hier ist er: Wenn Mitarbeitende, die noch keine Sichter sind, Übersetzungen in Drittsprachen hinzufügen, müsste man m. E. beide Fremdsprachen beherrschen, um den Edit sichten zu können. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:47, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ja, wir haben im englischen Wiktionary tatsächlich eine Regel, dass man nur Übersetzungen in Sprachen hinzufügen darf, die man gut beherrscht, da das blinde Kopieren aus Wikipedia manchmal zu Fehlern führen kann. Natürlich gibt es Ausnahmen wie Ortsnamen, aber gerade bei Verben muss man oft beschreibende, aus mehreren Wörtern bestehende Übersetzungen anstelle einzelner Lemmata hinzufügen. Deshalb füge ich im englischen Wiktionary nur polnische, deutsche und ungarische Übersetzungen hinzu und selten welche in anderen Sprachen. [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 15:30, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Hallo @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], du hast Recht, dass wir das deutschsprachige Wiktionary sind. Hier haben sich andere Vorlagen und Normen als in den anderen Sprachversionen etabliert. Diese solltest du zunächst respektieren. Dazu gehört insbesondere die Eintragstruktur, die einen Übersetzungsabschnitt in allen Einträgen vorsieht. Zudem sind die Referenzen in einigen der verlinkten Einträge nicht nicht richtig angegeben: [*] wird nur gesetzt, wenn in der Referenz keine Bedeutungsangabe gegeben wird, wie in Rechtschreibwörterbüchern oder Textkorpora.<br />Über Veränderungen kann und sollte gerne diskutiert werden, Formulierungen wie „Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn“ sind in einer sachlichen Diskussion unangebracht und wenig zielführend. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 10:00, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ich halte gerade die Außensicht von jenen, die vielleicht vor Kurzem nur Lesende – also Kunden – waren, für wertvoll. [*] gehört m. E. hier nicht zum Thema. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:05, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Trevas|Trevas]]: Ich kann mich erinnern, dass es auch einige Mühe gekostet hat, bis Du eine Norm respektiert hast: [[Benutzer Diskussion:Trevas/Archiv/2019#Semikola bei verschiedenen Bedeutungen in den Übersetzungen]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:10, 17. Okt. 2026 (MESZ) @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], es gibt ein bekanntes Spichwort: [[der Ton macht die Musik|Der Ton macht die Musik]]; nur mal so nebenbei... Seit nunmehr über 4 Jahren gibt es ein diesbezügliches MB in Vorbereitung: '''[[Wiktionary:Meinungsbild#Übersetzungen in nichtdeutschen Artikeln verbieten]]'''. Du kannst es gerne wiederbeleben und versuchen über das MB eine Mehrheit für deinen Vorschlag zu finden. Allerdings hat es wahrscheinlich seinen Grund, warum das MB nie gestartet wurde. Die erneute Diskussion hier bringt uns hingegen keinen Meter weiter. Das Entfernen der Überstzungsabschnitte in [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]] solltest du umgehend wieder rückgängig machen, das es zum aktuellen Zeitpunkt regelwidrig ist. Du kannst ja, wenn du etwas veranschaulichen möchtest, dann auf die jeweils betreffende Version verlinken. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:13, 17. Okt. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Udo T.|Udo]]: Wenn kein Einwand kommt, möchte ich das Meinungsbild mit [[Wiktionary:Meinungsbild#Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“|Deinem Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“]] starten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:32, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ich habe nichts gegen meinen damaligen Alternativvorschlag. Aber in dem MB müsste dann trotzdem darüber abgestimmt werden, dass der bisherige Übersetzungsabschnitt in fremdsprachigen Einträgen entfällt und dafür dann eben optional eine Kapitelüberschrift „'''Übersetzungen ins Deutsche:'''“ eingefügt werden darf. ::Und ob man das MB gleich starten sollte??? Vielleicht sollte man nach 4 Jahren dann doch erneut Zeit zum Diskustieren lassen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:41, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::Es wird immer wieder an verschiedenen Orten diskutiert: [[Spezial:Permanentlink/10802764#dżuma|zum Beispiel hier]]. Ich schlage vor, dass zentral beim Meinungsbild diskutiert wird, und eröffne dafür einen neuen Abschnitt: [[Wiktionary:Meinungsbild#Diskussion 2026]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:58, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Trevas]] und @[[Benutzer:Udo T.]] Echhhh, typische deutsche Denkweise: lasst uns einfach noch weitere 10 Jahre lang über gute und notwendige Veränderungen "diskutieren" und dann niemals zu einem Konsens kommen, weil ich keine Veränderungen am Status quo mag (egal wie dumm und unnötig er auch sein mag), da er meine Komfortzone bedroht. Du bist auf keinen meiner Punkte eingegangen. Ich nehme an, du wolltest darauf hinweisen, dass meine Einträge nicht so perfekt sind, wie ich sie darstelle, weil ich ein Sternchen als Abkürzung für "alle Bedeutungen" verwendet habe, obwohl es eigentlich etwas anderes bedeuten soll. Ok, mein Fehler, ich bin noch ein neuer Editorchen Wiktionary, entschuldige bitte dieses kleine Versehen. Schade, dass das nichts mit dieser Diskussion zu tun hat. :::Ich war in meinem Kommentar absichtlich schroff und abweisend gegenüber deinen vorgetäuschten "Bedenken", weil ich die vorherige Diskussion gelesen hatte. Tut mir leid, aber deine Gegenargumente ergeben überhaupt keinen Sinn. Du hast den Fortschritt nur verzögert, um an nutzlosen Funktionen festzuhalten, an die du dich gewöhnt hast, indem du so getan hast, als ginge es nur um den demokratischen Abstimmungsprozess (obwohl du ganz genau weißt, dass sich nicht besonders viele Leute an diesen Diskussionen auf Wiktionary beteiligen (und das gilt nicht nur für die deutsche Version), was den Abstimmungsprozess zu einem Instrument für starrköpfige Bearbeiter macht, um notwendige Fortschritte zu verzögern). :::Und ich muss die Regeln einer Community nicht "respektieren", wenn sie dumm sind. Das sind nur willkürliche Regeln, keine Menschen, und sie verdienen es, geändert zu werden, wenn sie keinen Zweck mehr erfüllen. Und ich habe andere Wiktionaries erwähnt, weil wir dort die Dinge besser machen und ich das deutsche Wiktionary auf ähnliche Weise verbessern möchte; das Entfernen nutzloser Funktionen ist ein guter Anfang. Wir nehmen ständig kleine Änderungen am englischen Wiktionary vor - warum kannst du also nicht deine Einstellung ändern und versuchen, die Dinge ebenfalls voranzubringen? :::Vielleicht wird meine Direktheit (oder Unhöflichkeit, wenn man so will) euch aufrütteln, denn es tut mir leid, das sagen zu müssen, aber nachdem ich einige Diskussionen im deutschen Wiktionary gelesen habe, komme ich leider zu dem Schluss, dass sich nichts ändern wird, wenn man endlos höflich darüber diskutiert (und selbst dann nehmen ohnehin nur drei Leute daran teil). [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 13:57, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::Und ein weiterer Benutzer, der gezeigt hat, dass er augenscheinlich nicht mit anderen Benutzern konstruktiv zusammenarbeiten kann oder will (vom nötigen Anstand ganz zu schweigen) und deshalb zukünftig von mir weitestgehend ignoriert wird. ::::Das Tragische daran: In mir hätte er ja, was das eigentliche Thema anbetrifft, einen Unterstützer gehabt, doch mit so einem unhöflichen Menschen möchte ich lieber nichts (mehr) zu tun haben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:06, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Tut mir leid, aber mit so einem schroffen und abwertenden Ton gegenüber dem Usus des deutschen Wiktionarys wirst du bestimmt wenig Zustimmung erhalten. Im Gegensatz zu anderen Orten in der Wikimediawelt sind hier höflichere Umgangstöne an der Tagesordnung (Ausnahmen bestätigen die Regeln). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 15:48, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] Nun, ich bin kein besonders netter Mensch, und nicht viele Leute mögen mich - das habe ich akzeptiert. Könntest du bitte jetzt mal über meine Schroffheit hinwegsehen, zum Thema kommen und auf die eigentlichen Punkte eingehen, zum Beispiel darauf, dass die Übersetzungstabellen völlig nutzlose Duplikate sind? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 15:52, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Arbeite bitte an deinem Umangston und schon ist die Diskussionskultur hier eine bessere und die Menschen sind offener dir gegenüber. Dein Verhalten selbst zu entschuldigen führt zu nichts. :::::::Ob die Übersetzungstabellen völlig nutzlos sind steht zur Debatte. Ich selbst finde, dass sie sowohl Vor- als auch Nachteile mit sich bringen. Ich finde Übersetzungstabellen per se ein ziemlich schwieriges und sehr fehleranfälliges Feature bei Wiktionary, da sprachliche Nuancen bei der Übersetzung in der jeweiligen Fremdsprache sehr gute Kenntnisse sowohl in der Ausgangs- als auch in der Zielsprache voraussetzen. Allein das deutschsprachige Wiktionary ist zu klein, um Übersetzungstabellen mit hundertprozentiger Korrektheit zu sichten, weswegen hier mit Sicherheit unzählige Übersetzungsfehler gelistet sind. :::::::Bei den aktuellen Kernmitwirkenden ist mit Sicherheit niemand dabei, der überprüfen kann, ob beispielsweise die ganzen jiddischen Übersetzungen stimmen, die in den Übersetzungtabellen vorkommen. Daher ist für mich eher die Frage, ob dieses Feature im Ganzen überhaupt sinnvoll für dieses Projekt ist. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:06, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::::Im Eintrag [[Spezial:Permanentlink/10784513|Chip]] ist aktuell mikroçip als türkische Übersetzung der frittierten Kartoffelscheibe eingetragen. Werden kleine „Rohscheiben“ in der Türkei tatsächlich so bezeichnet? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:48, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Das ist mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Kopierfehler aus [1]. Bei Google Bilder zumindest werden nur [[Mikrochip]]s angezeigt. Was meint @[[Benutzer:MelekArı|MelekArı]]? -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:57, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::::::Ich halte es auch für einen Übertragungsfehler, aber wer sollte das alles überprüfen und ggf. korrigieren? [[w:KISS-Prinzip|KISS]] = keep it short and simple. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:01, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Ach ja, übrigens, wo wir gerade dabei sind: 1) Die IPA-Tabellen sollten aktualisiert werden, sodass sowohl die phonemische als auch die oberflächliche allophone Aussprache angezeigt wird (schau dir an, wie das bei spanischen Lemmata im englischen Wiktionary gehandhabt wird, obwohl ich persönlich die oberflächlichen Transkriptionen noch enger fassen würde); 2) Anstatt separate Abschnitte für nebensächliche Dinge wie Synonyme, Hyperonyme, Antonyme usw. anzulegen, sollten diese unter den jeweiligen Definitionen hinzugefügt werden, um Platz zu sparen und die Lesbarkeit zu verbessern; 3) Verschiebe die Anwendungsbeispiele/Zitate und Wortverbindungen ebenfalls unter die jeweiligen Definitionen. Und mache sie ausklappbar. Schau dir einfach mal an, wie das im englischen Wiktionary gemacht wird: [https://en.wiktionary.org/wiki/kobieta kobieta] - isn't this beautiful, aesthetically pleasing, and much more legible? @[[Benutzer:Peter Gröbner]], @[[Benutzer:Udo T.]], @[[Benutzer:Trevas]], @[[Benutzer:RaveDog]] <333 [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 16:16, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Da angepingt: Mir gefällt das englische Wiktionary optisch nicht gut, ist aber vielleicht Gewohnheitssache. Als ich vor mittlerweile Jahrzehnten das erste Mal ins deutschsprachige schaute, habe ich auch nix verstanden. Einzig die Nichtübersetzung in Drittsprachen überzeugt mich. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:41, 17. Okt. 2026 (MESZ) == Wort "anschneckeln" == Ich kenne das Wort aus dem Schwäbischen in der Bedeutung: sich an jemanden anschmiegen, kuscheln Das Internet kennt das nicht. Fehlt das Wort? [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] <small>([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])</small> 08:08, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Habe es in anderer Schreibweise doch noch gefunden: https://www.schwaebisch-schwaetza.de/schwaebisch-woerterbuch.php?s=noschneggla [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] <small>([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])</small> 08:13, 17. Okt. 2026 (MESZ) Hallo [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]], wenn du den Begriff „anschneckeln“ ordentlich belegen kannst, steht einer Aufnahme bei uns nichts im Weg. Aber lies dir dazu bitte vorher genau die Regeln zur Belegpflicht durch. Siehe hierzu bitte '''[[Hilfe:Referenzen]]''', '''[[Hilfe:Belegen]]''', '''[[WT:Referenzen]]''' und bei Bedarf auch '''[[WT:Fünf-Zitate-Regel]]'''. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:20, 17. Okt. 2026 (MESZ) == Zum Teil deaktivierte Dienste der WMF == Hallo zusammen, aufgrund von 2 schwerwiegenden Sicherheitslücken in PHP hat die WMF bestimmte Dienste wie z. B. Toolforge, Cloud VPS, Quarry etc. für zum Teil ungewisse Zeit deaktiviert. Siehe hierzu [[:wikitech:Incidents/2026-10-21 PHP security update/Community]]. Aus diesem Grund kann mein Bot derzeit auch 2 Aufgaben (Dudenlink-Check und MarkAdmins aktualisieren) nicht ausführen, da er hierzu Datenbank-Zugriff über einen SSH-Tunnel via Toolforge benötigt. Auch andere Tools (wie z. B. einige in der Fußzeile der Beitragsansicht) sind aktuell nicht verfügbar. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:14, 21. Okt. 2026 (MESZ) 0ua23y9q9e45lljw1je9y1dctmvfwav 10805851 10805754 2026-10-21T19:16:56Z ~2026-56264-15 261986 Neuer Abschnitt /* Dialekte aufteilen */ 10805851 wikitext text/x-wiki {{Autoarchiv-Erledigt|Alter=3|Ziel='((Lemma))/Archiv/((Jahr))/((Monat:##))'|Übersicht=[[Wiktionary:Teestube/Archiv|Archiv]]|Zeitbeschränkung=180}} <div class="center"><span style="font-size:95%">……………[[#footer|▼ Ende der Seite ▼]]……………</span></div> {{Teestube}} [[Kategorie:Wiktionary Diskussion]] == Umstellung Magic Link ISBN zu einer Parser-Funktion == Hallo zusammen, die sog. "magic links" für ISBN, RFC und PMID sind eigentlich schon seit einigen Jahren veraltet und sollen früher oder später ganz deaktiviert werden. Während sich die Verwendung von RFC und PMID bei uns im WIktionary in Grenzen hält (siehe „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_RFC-Links_verwenden]]“ und „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_PMID-Links_verwenden]]“), sieht das bei ISBN natürlich anders aus. Für ISBN wurde nun die Parserfunktion <code><nowiki>{{#isbn}}</nowiki></code> eingeführt, die im Endeffekt genau dasselbe anzeigt wie bisher und auch zu „[[Spezial:ISBN-Suche]]“ führt, wenn man draufklickt: <code><nowiki>I&shy;SBN 978-3-411-04164-0</nowiki></code> ergibt bisher {{#isbn:978-3-411-04164-0}} und <code><nowiki>{{#isbn:978-3-411-04164-0}}</nowiki></code> ergibt ebenfalls {{#isbn:978-3-411-04164-0}} Die meisten Verwendungen von ISBN geschehen über Vorlagen und hier wahrscheinlich zum größen Teil über die Vorlage {{tp|Literatur}} Ich habe vor, in nächster Zeit zunächst einzelne Tests zu machen und dann Zug um Zug erst mal alle Vorlagen umzustellen. Sobald alle Vorlagen in Bezug auf ISBN umgestellt sind, wird man dann in „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_ISBN-Links_verwenden]]“ sehen, was noch übriggeblieben ist. Aber ich vermute mal, dass ISBN in Einträgen direkt eher selten verwendet wurde. Wenn, dann evtl. noch auf Disk.-Seiten oder im Meta-Bereich. Sobald die Umstellung beendet ist, wären wir dann gerüstet, falls es irgendwann mal heißen sollte, dass die sog. "magic links" endgültig deaktiviert werden sollen. Ob es für RFC und PMID auch Parserfunktionen geben wird, muss ich noch herausfinden. Man könnte aber auch vorsorglich Vorlagen für RFC und PMID schreiben. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:42, 10. Feb. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]], es freut mich, dass du dich dieses Problems annimmst. Wenn du Unterstützung brauchen solltest, kannst du auf mich zählen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:57, 10. Feb. 2026 (MEZ) :{{Info}}: Von den {{PAGESINCATEGORY:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden}} Seiten, die ISBN enthalten, sind derzeit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%22ISBN+%22&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 73.787] händisch eingetragen worden. Das schafft nur ein BOT! [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:18, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], Du hast das "insource" in Deiner Suche falsch befüllt. Die korrekte Suche ist [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1&searchToken=4a2ccfwo2q03t9vihzurb96e0 diese hier] und die ergibt "nur noch" 11.225 Treffer. Klar, auch das muss ein Bot machen, aber ich habe ja einen und das ist dann auch kein Problem für UT-Bot. Aber ich will mich trotzdem zuerst um die ganzen Vorlagen-Einbindungen kümmern. Es eilt ja im Übrigen auch (noch!) nicht... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:55, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::<u>Nachtrag:</u> Es sind sogar noch etwas weniger, nämlich 10.009. Mit der RegEx nur nach /ISBN / zu suchen, findet dann auch Sachen wie "ISBN = 9-xxx-xxx...". Also muss man mit /ISBN [0-9]/ suchen, siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%5B0-9%5D%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 hier]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:41, 10. Feb. 2026 (MEZ) <u>Nachtrag:</u> Nachdem die Parserfunktion anscheinend noch in der Entwicklung ist, werde ich zunächst nur Tests machen und mit einer Umstellung noch abwarten. Siehe [[:w:Hilfe:Parserfunktionen/Verschiedenes#isbn]] und [[:phab:T413375]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:44, 10. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Unter '''[[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung]]''' halte ich mal alles fest, was ich bisher an Modulen und Vorlagen gestestet habe und was man ändern muss. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:46, 11. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Ich habe nebenan in der WP bei PerfektesChaos nachgefragt, ob sich im Aufruf der Parserfunktion noch etwas ändern wird. Laut ihm wird allenfalls noch ein zusätzlicher und optionaler Parameter für formal falsche ISBNs dazukommen, was für die Umstellung bei uns aber irreleveant ist. Außerdem wird die Zahlenwurst später evtl. noch mit korrekten Bindestrichen ausgegeben werden, was dann aber automatisch geschehen wird. D. h. also, dass ich loslegen kann. ich werde zu nächst das „[[Modul:Zitation]]“, das von Vorlage {{tp|LiteraturN}} verwendet wird und Vorlage {{tp|Literatur}} anpassen. Desweiteren noch die Vorlagen, welche ich [[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung/Vorlagen-mit-ISBN|hier]] aufgelistet habe. Danach werde ich abwarten, bis sich die Trackung-Kat [[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden|Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]] aktualisiert hat. Diese werde ich dann zunächst nur im Entrags-NR von meinem Bot abgrasen lassen. Danach wird man dann weitersehen, wo überall noch ein ein Magic Link f. ISBN stehen wird. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:06, 22. Feb. 2026 (MEZ) '''Nächste''' {{Info}}: Spätestens morgen früh wird mein Bot dann wohl fertig mit der Umstellung auf die ISBN-Parserfunktion sein. Es werden dann nur noch Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten in die „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ stehen sowie 2 Seiten im WT-Raum, die vollgeschützt sind und nur durch einen Admin bearbeitet werden können. Da Vorlagen innerhalb von <code>&lt;ref></code> leider nicht substituiert werden, war der Einsatz von Vorlage {{tp|ISBN}} mittels <code><nowiki>{{subst:ISBN|978-3-...}}</nowiki></code> leider nicht möglich. Dadurch wären alle ISBNs überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert worden. Mein Bot hat also in einem 1. Schritt zunächst nur alle ISBNs in die neue Parserfunktion umwandeln können, ohne dabei zu prüfen und zu formatieren. Die gute Nachricht: Ich habe nun ein python-Skript geschrieben, das dies nun in einem 2. Schritt nachholen kann, indem es alle ISBNs innerhalb von <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert, siehe z. B. (in Summe) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Benutzer%3AUdo_T.%2FISBN-Spielwiese2&diff=10583852&oldid=10583783 diese Änderung] auf einer Testseite. Einträge mit Verdacht auf fehlerhafte ISBN werden dann in die „[[:Kategorie:Wiktionary:Seite mit ungültiger ISBN]]“ gesteckt. Bei diesen Einträgen ist dann manuell die ISBN zu prüfen und zu korrigieren und in den Fällen, in denen eine ISBN formal falsch, aber dennoch korrekt ist, wird dann z. B. <code><nowiki>{{Verdacht auf Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> einfach in <code><nowiki>{{Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> abgeändert. Diesen 2. Lauf werde ich aber erst ab dem 02. März machen, da ich mir ab dann alle Seiten, die <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> enthalten, einfach über den neuen Datenbank-Dump heraussuchen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:51, 26. Feb. 2026 (MEZ) :Nun befinden sich aktuell nur noch 60 Seiten in „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“. Zwei davon sind die vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum: „[[Wiktionary:Fragen zum Wiktionary/Archiv bis Anfang Januar 07]]“ und „[[Wiktionary:Löschkandidaten/keine Belegstelle/Archiv 2007]]“. Entweder ein Admin setzt den Schutz runter auf "aktive Sichter" oder die Anpassungen müssen von einem Admin vorgenommen werden. :Die Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten habe ich erstmal in Ruhe gelassen, mit Ausnahme solcher Seiten, deren Benutzer seit mehreren Jahren wikiweit nicht mehr aktiv sind und ähnliche. Wenn ein Benutzer es wünscht, kann mein Bot natürlich auch diese Seiten anpassen; dazu bitte einfach unten in [[#Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen|die Liste]] eintragen. :Ansonsten bleibt auf diesen Seiten die alte ISBN-Syntax und sobald die Magic Links deaktiviert werden, kann man eben nicht mehr drauf klicken, um die betreffende ISBN zu suchen. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:42, 27. Feb. 2026 (MEZ) ::[[Benutzer:Udo T.|Udo]], die von dir oben angegebenen vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum habe ich händisch bearbeitet. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:00, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen === # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:45, 27. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:01, 28. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seite === Ich habe heute eine Hilfe-Seite zum Thema ISBN erstellt bzw. größtenteils aus der WP importiert, siehe „[[Hilfe:ISBN]]“. Dort wird unter „'''[[Hilfe:ISBN#Wie wird eine ISBN angegeben]]'''“ erläutert, wie ISBNs nun einzugeben sind, sofern man sie irgendwo ohne Vorlage eintragen will. Für ISBNs in Vorlagen ändert sich nichts, denn die Vorlagen wurden ja intern auf die neue Parserfunktion umgestellt. Und vielleicht mag ja der eine oder andere Benutzer sich mal „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ anschauen und wenn er sich dort wiederfindet, dann bei Gelegenheit zumindest seine Benutzer-Seiten inkl. Unterseiten an die neue Parserfunktion anpassen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:34, 29. Mai 2026 (MESZ) == Magic Links für RFC und PMID == Hallo zusammen, ich habe heute die zwei anderen "magischen Wörter", RFC und PMID, umgestellt. Für RFC habe ich eine Vorlage aus der Wikipedia importiert, siehe Vorlage {{tp|RFC}}. Anstelle von z.&nbsp;B. bisher <code><nowiki>RFC 4646</nowiki></code> ist nun im einfachsten Fall <code><nowiki>{{RFC|RFC=4646}}</nowiki></code> bei direkter Eingabe in einem Eintrag anzugeben. Man kann auch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[RFC:4646]]</nowiki></code> verwenden, was ich aber erst vorhin herausgefunden habe. Mit der Vorlage {{tp|RFC}} kann man allerdings bei Bedarf noch weitere Parameter mitgeben, siehe die Vorlagen-Doku. Für PMID bitte anstatt z.&nbsp;B. <code><nowiki>PMID 31028759</nowiki></code> in Zukunft bei direkter Eingabe in einem Eintrag nur noch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[PMID:31028759]]</nowiki></code> verwenden. '''Wichtig:''' Wenn man in den Vorlagen {{tp|Literatur}} oder {{tp|LiteraturN}} einen RFC oder eine PMID angeben will, ändert sich an der bisherigen Vorgehensweise nichts. Also bitte einfach weiterhin als Parameter <code><nowiki>|RFC=</nowiki></code> bzw. <code><nowiki>|PMID=</nowiki></code> angeben. Die beiden Vorlagen bzw. das dahinterstehende [[Modul:Zitation]] habe ich entsprechend angepasst. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:12, 12. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seiten === Auch hier wurden nun von mir Hilfe-Seiten erstellt, siehe „[[Hilfe:PMID]]“ und „[[Hilfe:RFC]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:23, 26. Jun. 2026 (MESZ) == Dativ-e == Um künftig Diskussionen wie [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|LA: Osterverkehre]] vorzugeugen: Wie wär’s, wenn wir eine Anmerkung in die Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} einfügen? In kleiner Schrift, oder „Info“ mit Link auf Hilfe:Dativ-e mit dem Hinweis, dass das Dativ-e nicht falsch, aber veraltend ist, jedoch in getragener/feierlicher oder dichterischer Sprache (noch) verwendet wird? Gegebenenfalls, z. B. bei [[Fall]], könnte die Anmerkung deaktiviert werden. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 11:47, 13. Feb. 2026 (MEZ) :{{Pro}}&shy;'''.''' Danke! [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 13:41, 13. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], eine Anmerkung würde ich für zu bombastisch halten. Sie könnte außerdem mit einer oder sogar mehreren bereits existieren anderen Anmerkungen in Konflikt geraten. Außerdem sollte man immer auch an Handy-Nutzer denken. Was ich für besser hielte, wäre eine automatisch erzeugte kleine und hochgestellte Fußnote (Zahl 1, Stern oder Fragezeichen) hinter dem Dativ-e, die man entweder direkt als Link realiseren könnte oder ähnlich wie im en.wiktionary unterhalb der Flexbox mit einem weiterführenden Link erscheinen lassen könnte (siehe z. B. [[:en:Fall#Declension]] und dann die „Declension“ aufklappen). Eine passende Seite, wohin man verlinken kann und auf der alles erklärt wird, hätten wir auch schon: „[[Wiktionary:Dativ-e]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:31, 14. Feb. 2026 (MEZ)<br/> <u>Nachtrag:</u> Ich habe mal in einer Test-Vorlage ({{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] eingebaut und diese Test-Vorlage danach zur Veranschaulichung im Eintrag „[[Fall]]“ eingebaut. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:55, 14. Feb. 2026 (MEZ) :Bin dafür! Ich konnte das kleine Fragezeichen auch auf meinem Smarpthone mit meine Wurstfiner anklicken. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:34, 15. Feb. 2026 (MEZ) ::Nach einer etwaigen Umsetzung in der eigentlichen Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} müsste man sofort testen, ob die Änderung in Konflikt mit [[Benutzer:Formatierer|Formatierers]] ''checkpage'' gerät. Die Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, in der ich [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] vorgenommen habe, ignoriert ''checkpage'' leider, sodass ich das vorab nicht testen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:52, 15. Feb. 2026 (MEZ) :::Das sollte funktionieren, da checkpage nur die Parameter der Vorlage auswertet, und da ändert sich ja nichts. Allerdings gibt es den Dativ-Parameter noch in 4 Varianten und jeweils einmal pur, einmal mit * und einmal mit **. Wo sich die e-Variante verbirgt, war bisher nicht festgelegt und könnte zufällig verteilt sein. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 13:24, 15. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]], neuer Vorschlag: Mit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10562603&oldid=10559271 dieser Änderung] in der Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} habe ich das „[[Wiktionary:Dativ-e|?]]“ nun nach vorne zum Text „Dativ“ verlagert. Es wird aber nur angezeigt, wenn einer der 10 Parameter: *Dativ Singular* *Dativ Singular** *Dativ Singular 1* *Dativ Singular 1** *Dativ Singular 2* *Dativ Singular 2** *Dativ Singular 3* *Dativ Singular 3** *Dativ Singular 4* *Dativ Singular 4** gefüllt wird. Siehe beim Eintrag „[[Fall]]“, wo die Test-Vorlage immer noch eingebaut ist. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:45, 20. Feb. 2026 (MEZ) :Gefällt mir, auch weil es Personen, die keine Muttersprachler sind, eine Orientierungshilfe bietet. Woher sollen sie wissen, welche Dativ-(/Genitiv-)Form in welcher Textsorte Verwendung findet? Lob und guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:13, 22. Feb. 2026 (MEZ) ::Anschauliches Beispiel: [[Teutoburger Walde]]. Die Form ist bis in die 20er Jahre sehr häufig, wird aber heute nicht mehr verwendet: Orientierungshilfe für einen Nicht-Muttersprachler. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:55, 18. Jun. 2026 (MESZ) :::Für [[Teiggeruche]] finde ich auf die Schnelle keinen Beleg, anders als für [[Osterverkehre]] (s. [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|Löschdisk.]]). Kann es sein, wir Dativ-e in den Unterbegriffen eines Begriffes mit belegtem/referenziertem Dativ (wie hier: [[Geruch]]) tendenziell als „grammatikalisch möglich“ ([[WT:Dativ-e]]) annehmen? (Was ich durchaus befürworte.) Zur grundsätzlichen Beleg-Schwierigkeit gerade bei weniger häufigen Wörtern s. Löschdisk. Und: dokumentieren die Belege unsere heutige Sprache? Um diesen [[Kuddelmuddel]] aus Ermessensfragen und eventuell nicht gefundenen Belegen zu vermeiden, ist ein Verweis auf den Gebrauch des Daitv-e m. E. unerlässlich. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 14:33, 27. Jul. 2026 (MESZ) Nun mal [[Butter bei die Fische]]: Wir bekommen gerade viele Dativ-e-Einträge wie [[Wahlmonate]], für den ich auf die Schnelle keinen einzigen Beleg finde. Kein Problem damit von meiner Seite – das -e als Dativ-Deklinationsendung bietet unsere Sprache nun einmal an. # Hagelt es nun Keine-Belegstelle-Löschanträge? Beim konsequenten Eintragen auch undokumentierter Dativ-e halte ich den Einsatz der kommentierten {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} im Haupteintrag nun für unumgänglich. # Damit hätte sich [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre]] wohl erledigt — oder? --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:32, 27. Aug. 2026 (MESZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], wir könnten hier in der Teestube eine Abstimmung machen, ob meine Lösung in der Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, die derzeit im Eintrag „[[Fall]]“ zu sehen ist, umgesetzt werden soll. Ist halt die Frage, ob das hier an dieser Stelle genug Mitarbeiter mitbekommen werden und deshalb ein Meinungsbild vielleicht besser wäre. Außerdem wäre es etwas "rechtssicherer"... :o) Allerdings ist auch danach zu befürchten, dass es später weiterhin Menschen geben wird, die das kritisieren werden und uns "Eintragszahlen-Schinderei" vorwerfen werden (insb. dann, wenn die Dativ-e-Form nicht auch gleichzeitig der Nom. Pl. ist). Es würden dann also wahrscheinlich weitere "Keine-Belegstelle-Löschanträge" kommen. Man müsste also auch irgendwie festlegen, dass die Angabe eines Dativ-e grundsätzlich zulässig ist und auch ohne Belegstellen erfolgen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:07, 27. Aug. 2026 (MESZ) :Ich denke, dass das Fragezeichen in der mittleren Spalte der Flex-Tabelle bei der Dativ-e-Form für Lesende hilfreicher wäre. :Gerade das zum Muster herangezogene Substantiv scheint mir ein interessanter Fall zu sein. Die Wendung „im Falle“ ist m. E. durchaus üblich, wohingegen „zum vorliegenden Falle“ mit sehr altertümlich erscheint. :Ich glaube auch nicht, dass man von einem Bestandteil auf Komposita schließen kann: „Im Hause“ wird noch verwendet, „im Reihenhause“ wohl eher nicht. :Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 27. Aug. 2026 (MESZ) :„Im Zuge der Ermittlungen“ hört man öfter, „im Zuge nach Berlin“ weniger. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:17, 27. Aug. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], ja, ein offizielles Meinungsbild wird der Tragweite eher gerecht, es bietet überdies die Möglichkeit unterschiedlicher Optionen bei der Realisierung. An den kommenden Tagen schnappe ich mir ein Stück Papier und entwerfe ein „Meinungsbild [] in Vorbereitung“. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 16:22, 28. Aug. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] und auch [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] (für die Vorbereitung des MBs), das Fragezeichen in der mittleren Spalte wird wahrscheinlich an ''checkpage'' scheitern. Aber das muss dann [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] genauer prüfen und ggf. anpassen. Ich denke aber, dass man die Sache nicht unnötig verkomplizieren sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:33, 28. Aug. 2026 (MESZ) :Ein aktuelles Beispiel ist die kürzlich von [[Benutzer:Jeuwre|Jeuwre]] angelegte Seite ''[[Landwirteprivilege]]'' zum Eintrag ''[[Landwirteprivileg]]'' von [[Benutzer:Keuk|Keuk]]. Meines Erachtens sprechen auch nach dem [[w:Spezial:Permanentlink/252223062#Dativ-e|Wikipedia-Artikel Dativ]] drei Gründe gegen diese Form: :# Es handelt sich um ein Kompositum, also um ein ohnehin schon längeres Wort. :# Es handelt sich bei der zweiten Komponente um ein Fremdwort (auch wenn in früheren Zeiten schon mal vom ''Projekt'''e''''' die Rede war). :# Es handelt sich um eine eher neuere Bildung. :[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:26, 2. Sep. 2026 (MESZ) ::Wenn wir weiterhin jedes Mal über jeden einzelnen Dativ-e diskutieren wollen, dann können wir diesen Punkt aus dem MB auch draußen lassen und nur über das Fragezeichen abstimmen. Denn dann ändert sich ja rein gar nichts zum bisherigen Zustand... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:39, 2. Sep. 2026 (MESZ) :::Wenn ich über diese spezielle Form hätte diskutieren wollen, hätte ich einen Löschantrag gestellt. Ich halte sie aber für ein exemplarisches gutes Beispiel und denke, dass wir der Formulierung „In der heutigen Standardsprache tritt das Dativ-e am ehesten bei einsilbigen und endbetonten zweisilbigen Substantiven und Wörtern des Grundwortschatzes auf.“ ([[Spezial:Permanentlink/9969212|Wiktionary:Dativ-e]]) folgen sollten. Wenn bei anderen Wörtern, auf die diese Einschränkung nicht zutrifft, die e-Form unbedingt aus historischen Gründen angegeben werden muss, plädiere ich wenigstens für eine Inklammersetzung. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:47, 2. Sep. 2026 (MESZ) == Request for comment (global AI policy) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies for writing in English. {{int:Please-translate}} A [[:m:Requests for comment/Artificial intelligence policy|request for comment]] is currently being held to decide on a global AI policy. {{int:Feedback-thanks-title}} [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 02:58, 26. Apr. 2026 (MESZ) </bdi> == Begriffe aus der biologischen Nomenklatur / International == Derzeit sind Begriffe der biologischen Nomenklatur als Begriffe unter natürlichen Sprachen, häufig nur unter Deutsch wie bei [[Homo neanderthalensis]], aber auch unter mehreren Sprachen wie bei [[Homo sapiens]]. Ich fände es sinnvoll, diese, wie dies auch im englischen Wiktionary gehandhabt wird, unter [[:Kategorie:International|International]] laufen zu lassen. Wenn es über die wissenschaftliche Bedeutung hinaus Bedeutungen in anderen Sprachen gibt, kann ja immer noch Abschnitte hinzugefügt werden, aber so fände ich es aus mehreren Gründen am besten. # die Begriffe sind international gültig. # wenn in jeder Sprache auf der Welt Abschnitte hinzugefügt werden, würde dies das Wiktionary quasi sprengen. Dies kann so am kürzesten gestaltet werden. # Beispiele können trotzdem auf Deutsch oder anderen Sprachen (mit Übersetzungen) in solchem Abschnitt aufgeführt werden. # die [[:Kategorie:Biologische Nomenklatur|Kategorie „Biologische Nomenklatur“]] ist sowieso schon unter International einsortiert. Des Weiteren würde ich, ich habe da nämlich nichts gefunden, anregen, generell Regeln für den internationalen Abschnitt zu erarbeiten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:09, 26. Apr. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Wamito|Wamito]]: da ihr in diesem thematischen Bereich sehr aktiv seid: Was haltet ihr davon? Mich würde eure Meinung dazu sehr interessieren. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:54, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Diese Diskussion haben wir vor längerer Zeit schon einmal geführt und @[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best]] hat dargestellt, dass dieser Ansatz für die deutsche Sprache falsch ist. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 20:02, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Ah ok. Nach meinem Verständnis kann man aber schon unter International und auch noch immer unter Deutsch kategorisieren, aber ich habe auch nur autodidaktisch und hobbymäßig mich mit Linguistik. Gibt es in der linguistischen Fachwelt vielleicht auch unterschiedliche Auffassungen oder einen Konsens? Würde mich mal interessieren, @[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:27, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Ich bin in der linguistischen Diskussion nicht mehr bewandert, habe auch noch nicht wirklich erfasst, worum es hier geht. Da ich nicht mehr up to date bin, muss ich leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 10:27, 29. Jun. 2026 (MESZ) ::::{{dafür}}: Arabische [[w:ar:نياندرتال]], chinesische [[w:zh:尼安德特人]] und russische [[w:ru:Неандерталец]] Wikipedia führen den lateinischen Begriff auch in lateinischen Buchtaben auf. Gält übrigens auch für viele Netzjargon-Ausdrücke. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:30, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Verhalten von Mitarbeitern bei Trust and Safety == Hallo [[User:JEissfeldt_(WMF)|JEissfeldt_(WMF)]], ich wende mich an Dich als Leiter von „Trust and Safety“, da mir ein Verhalten Deiner Mitarbeiter zu Ohren gekommen ist, das, wenn es so geschehen sein sollte, inakzeptabel für mich und die meisten anderen Benutzer in diesem Projekt ist. Da mir bekannt ist, dass Du der deutschen Sprache mächtig bist, verzichte ich darauf, auf Englisch zu schreiben. Es geht um unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]. Vor ein paar Tagen hat sich Dr. Karl-Heinz Best per Mail an mich gewandt, weil er erneut Probleme mit einem Sicherheitscode hatte, der ihm per Mail zugesandt wurde, aber nicht funktionierte. Dieses Problem gab es schon einmal im September 2025. Damals hat man Dr. Karl-Heinz Best noch helfen können. Ich habe mich dann stellvertretend für Dr. Karl-Heinz Best per Mail an ca(_AT_)wikimedia.org gewandt, den Fall geschildert (dabei auch auf den Fall im September 2025 hingewiesen) und darum gebeten, Dr. Karl-Heinz Best dabei zu unterstützen, die Login-Probleme zu beheben. Als Request-Nummer wurde mir für den aktuellen Fall 141195 mitgeteilt. Im September 2025 lautete die Request-Nummer 113065. Mittlerweile hat sich Dr. Karl-Heinz Best mit dem neuen Benutzernamen „[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]“ angemeldet. Das hat mich dann doch etwas erstaunt und ich habe per Mail bei Dr. Karl-Heinz Best nachgefragt, was passiert ist. Daraufhin hat er mir mitgeteilt, dass man ihm geschrieben hätte, dass das Versagen des Codes an einem Bug liegen könne und man ihm den Hinweis gegeben hätte, er könne einen anderen Benutzernamen anlegen. Ok, ein Bug kann ja mal vorkommen; ich bin selber Software-Entwickler. Aber wenn dann ein Bug bekannt wird (vor allem so einer), dann sollte man sich doch sehr zeitnah darum kümmern und so einen Bug schnellstmöglich beheben. '''Aber unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator damit abzuspeisen, er könne sich ja einen neuen Benutzernamen anlegen, halte ich dann doch für reichlich unverfroren, wenn nicht sogar schon für regelrecht unverschämt. Ihre Mitarbeiter bei „Trust and Safety“ sollten vielleicht auch mal im Auge behalten, dass hinter den Benutzern sehr oft Menschen stecken, die teilweise seit vielen Jahren / Jahrzehnten und mit sehr viel Herzblut zum Gelingen der einzelnen Wikimedia-Projekte beitragen.''' Und Dr. Karl-Heinz Best (der übrigens auch einen Wikipedia-Eintrag hat, siehe [[:w:Karl-Heinz_Best|Karl-Heinz_Best]]) ist völlig ohne Frage so ein Mitarbeiter, den man nicht einfach mit so einem lapidaren Hinweis auf einen neuen Benutzernamen abspeisen kann (was man m. E. überhaupt nur bei einem noch sehr neuen Benutzer in Erwägung ziehen kann). Ich und alle Benutzer hier im Wiktionary schätzen unseren Kollegen Dr. Karl-Heinz Best über alle Maßen und wir würden es sehr begrüßen, wenn Du dafür Sorge tragen könntest, dass er so schnell wie möglich wieder sein bisheriges Benutzerkonto „[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]“ benutzen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:59, 29. Apr. 2026 (MESZ) :Danke Dir! Da war natürlich noch mehr. Aber wenn mir gesagt wird, ich solle einen Code einsetzen und der funktioniert x-mal nicht, bin ich sauer. "Beste" Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:08, 29. Apr. 2026 (MESZ) === meine Nachfrage v. 23.05.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust and Safety, As I have noticed, Dr. Karl-Heinz Best apparently still cannot log in with his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”. He has now created a new account, “Karl-Heinz Best,” which he is using to contribute to the German-language Wiktionary, but in my opinion, this cannot be a long-term solution. Why can’t you get Dr. Karl-Heinz Best to log in again using his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”? With kind regards Udo T.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:56, 23. Mai 2026 (MESZ) === meine weitere Nachfrage v. 05.06.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust & Safety, I wrote to you about two weeks ago and haven’t received any response from you yet. In the meantime, Dr. Karl-Heinz Best has emailed me again to inform me that he is also having problems with verification codes sent to him via email for his recently created account. These verification codes simply don’t work. The email containing the verification code states that he is logging in from a different device. However, Dr. Karl-Heinz Best writes that he only has one computer. I find it quite “remarkable” that Wikimedia apparently does not want to provide Dr. Karl-Heinz Best with any assistance. Dr. Karl-Heinz Best has been contributing to the German-language Wikipedia and the German-language Wiktionary for nearly 20 years. It simply cannot be right to leave such a long-standing and extremely dedicated contributor out in the cold. With kind regards Udo T.}} Ich bekomme langsam einen richtig dicken Hals, wie man seitens der WMF mit einem langjährigen und äußerst verdienten Mitarbeiter umspringt und ihn einfach im Regen stehen lässt. Ich pinge jetzt mal in einem Akt der letzten Verzweiflung den Steward [[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] an, in der Hoffnung, dass wenn er als Steward bei Wikimedia Trust & Safety interveniert, dass man dann vielleicht "etwas geneigter" ist, Dr. Kar-Heinz Best endlich zu helfen. Zur Info auch an [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] und [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]] --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:40, 5. Jun. 2026 (MESZ) :Ein sehr merkwürdiges Schweigen seitens der WMF. Kenne ich so bisher nicht. Ich hoffe, dass DerHexer oder jemand anderes unterstützen kann. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 20:21, 5. Jun. 2026 (MESZ) === Antwort von WMF Trust & Safety am 10.06.2026 === {{Kasten|1=<small>[von John Sullivan (Wikimedia Trust & Safety)]</small> Hello Udo, I believe this case has been resolved now, as Karl-Heinz emailed us directly. Best regards, John --<br/> Trust and Safety team<br/> Wikimedia Foundation}} Na dann... Aber warum [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] sein Erstkonto nicht mehr benutzen kann, bleibt dann wohl ein Geheimnis... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:30, 11. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo, Udo! :Ich habe versucht, mein ursprüngliches Konto auch wieder zu aktivieren; leider ohne Erfolg. Mit dem jetzigen kann ich fast alles machen und gebe mich damit zufrieden. Und danke für deine Unterstützung! Ohne die wäre ich jetzt ganz raus. Schöne Grüße [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 15:53, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::Ok, alles klar. Frage an [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]]: Wäre es dann nicht an der Zeit, dem Benutzerkonto [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] das Admin-Recht zu geben? Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:07, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]: Die Option, die [[Benutzer:Udo T.|Udo]] angesprochen hat, hatte ich bereits im Hinterkopf, für den Fall, dass die Wiederherstellung des Zugangs zu deinem ursprünglichen Benutzerkonto scheitern würde. Daher zuerst die Frage an dich, ob du die neuerliche Ernennung zum Adminstrator annehmen möchtest oder mit dem jetzigen Status zufrieden bist. Wenn du uns weiterhin als Administrator zur Verfügung stehen möchtest, werde ich umgehend die erforderlchen Schritte einleiten. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:00, 11. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo, Alexander! :::Ich bin mit der Ernennung einverstanden; das erweitert meine Möglichkeiten, die ich ja nicht schuldhaft verloren habe. Ich kann mir immer noch nicht vorstellen, wie man ein zehnstelliges Passwort entwenden kann und warum es so schwierig ist, einen solchen Fall zu beheben. Bei den immer gescheiterten Anweisungen mit dem Verifizierunscode kam ich mir mehr als nur veralbert vor. Mein Versuch, mit einem neuen Passwort mein altes Benutzerkonto wieder zu aktivieren, ist leider auch gescheitert. Aber ich bin halt alt und kein digital native und auch kein studierter Informatiker. Dank dir für deine Bemühungen und schöne Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 17:25, 11. Jun. 2026 (MESZ) == SLA bei Per-Vorlagen == Irgendwie bin ich total verwirrt und perplex. Wenn ich bewusst auf die Vorlagen '''ohne''' "Per-" im Titel auf Bearbeiten drücke und dort einen SLA stelle, schiebt er den Antrag sofort bei der weiterverlinkten "Per-Vorlage" rein. Vor ein paar Monaten war das noch nicht so. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:11, 15. Mai 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich habe gerade eben aufgeräumt. Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube eher, dass Du da mit den Doku-Seiten durcheinandergekommen bist. Denn wenn Du einen SLA auf der falschen Doku-Seite stellst bzw. die Vorlage (noch) eine falsche Doku-Seite einbindet, dann erscheint auf der Vorlagen-Seite der SLA-Antrag ebenfalls. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:57, 15. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für die Hilfe Udo, ich werde darauf achten. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:00, 15. Mai 2026 (MESZ) == Wikidata == Weiß jemand, was aus '''[[d:Wikidata:Lexicographical data|diesem Projekt]]''' geworden ist? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:45, 18. Mai 2026 (MESZ) :In der letzten Zeit habe ich nichts von neuen Entwicklungen bei den Lexikographischen Daten mitbekommen. [[abstract:Abstract Wikipedia:Frequently Asked Questions/de|Es sieht allerdings so aus, als sei das Projekt „Abstrakte Wikipedia“ jetzt öffentlich zugänglich.]] Wie der Entwicklungsstand dort ist, weiß ich allerdings auch nicht. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für Deine Antwort. Nach der abstrakten Wikipedia habe ich mich auch vor Kurzem im Schwesterprojekt erkundigt: [[w:Spezial:Diff/267180450]]. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:45, 24. Mai 2026 (MESZ) :::Zu den lexikographischen Daten, die uns im Wiktionary sicher am meisten betreffen und auf die sich ja auch deine ursprüngliche Frage bezogen hatte, gibt es [[d:User:Rua/Wikidata for Wiktionarians|hier]] eine Seite mit Hilfestellungen für lokale Wiktionarys, am Projekt mitzuarbeiten; das scheint mir allerdings eher eine allgemeine Einführung in das System der Wikidata-Lexeme und ein Vergleich zu Wiktionary-Praktiken zu sein. Bisher habe ich ansonsten aber keine Möglichkeit gefunden, wie die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt (und damit auch zur Abstrakten Wikipedia) beitragen können. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 16:22, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::Danke für den Link! Ich hatte es so verstanden, dass nicht „die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt … beitragen“ sollen, sondern Wikidata eine automatisierte Anlage von Einträgen in den Sprachversionen des Wiktionary ermöglichen soll. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:29, 25. Mai 2026 (MESZ) :::::Ja, das scheint der eigentliche Sinn und Zweck des Projekts zu sein. Vom aktuellen Stand der Lexeme her ist eine Unterstützung aber wahrscheinlich zuerst in Richtung Wikidata nötig, damit dort die entsprechende Datenbasis für automatisierte Einträge und abstrakte Artikel vorliegt. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 17:21, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::::Ich habe jetzt eine dazupassende Diskussion von 2018 gefunden: [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2018/05#Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar|Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:11, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das zentrale Problem mit Wikidata ist m. E., dass wenn dort irgend jemand Blödsinn, unbelegte Sachen oder Theoriefindung einstellt, dass das in den anderen Projekten nicht sofort bemerkt wird. Das war auch schon vor Jahren ein Thema in der Wikipedia. Und dann muss man sich u. U. auf Wikidata mit denen dort auseinandersetzen. Kein vernünftig aufgestelltes anderes Wikimedia-Projekt würde sich das antun wollen. Das könnte evtl. funktionieren, wenn es nur vernunftbegabte Menschen gäbe, was aber leider nicht der Fall ist... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) == Deklination für secundum == Hallo, Die Deklinationstabelle für das Wort [[secundum]] stimmt nicht mit der im Wiktionary überein. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 21:41, 20. Mai 2026 (MESZ) :Meinst Du, dass die Flex-Tabelle des neutralen Substantivs nicht zum Lemma passt? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:10, 21. Mai 2026 (MESZ) ::Entschuldigung, das war meine erste Nachricht auf Deutsch und gleich mein erster Fehler :-). Ich bin das französische Wiktionnaire gewohnt. Mein Kommentar bezog sich auf die Unterschiede in den Deklinationen zwischen der deutschen und der englischen Version des Wiktionary. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 14:18, 22. Mai 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] Danke für den Hinweis. Ich hab's gerade korrigiert. [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 20:30, 30. Mai 2026 (MESZ) == Suizid-Vorlage von Wikipedia == === Problemstellung === Ausgangspunkt ist die Anfrage einer IP auf „[[Diskussion:Selbstmordmethode]]“. Darin wird angefragt, ob die „{{w|Vorlage:Hinweis Suizid}}“ der Wikipedia auch im Wiktionary eingeführt werden soll. Argument der IP: „Das würde mir und Tausenden suizidgef[ä]hrdeten viel helfen mit dem Thema würdevoll umzugehen.“ Tatsächlich ist das Thema Selbstmord ein weltweit gesellschaftlich relevantes Problem. So gab es 2024 in [https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Gesundheit/Todesursachen/Tabellen/suizide.html Deutschland 10.372], in [https://www.sozialministerium.gv.at/Themen/Gesundheit/Nicht-uebertragbare-Krankheiten/Psychische-Gesundheit/Suizid-und-Suizidpr%C3%A4vention-SUPRA.html Österreich 1.219] Suizide und 2018 in der [https://www.bag.admin.ch/de/suizidalitaet Schweiz 1.002] Personen, die durch Selbstmord zu Tode kamen. Menschen mit Suizidgedanken möchten in der Regel nicht sterben, sondern suchen einen Ausweg aus ihrer Krise. === Abstimmung === ==== Dafür ==== Ich bin grundsätzlich für eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:05, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Dagegen ==== Ich bin gegen eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:53, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Neutral ==== # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) # Wie in Udos Stellungnahme unten. Ich halte es für nicht notwendig, das sollen aber die entscheiden, die inhaltlich tätig sind. --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 07:34, 25. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:Priwo|Priwo]] <small>([[User talk:Priwo|Diskussion]])</small> 18:05, 25. Mai 2026 (MESZ) === Diskussion === Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass wir eine eigene Vorlage erstellen, die auf detailliertere Informationen je Herkunftsland des Lesers/der Leserin verweisen. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) :Zwar kann ich es jetzt nicht auf die schnelle wissenschaftlich belegen, aber meiner Erfahrung nach aus dem persönlichen Umfeld googeln suizidale Menschen bewusst nach Begriffen, die in irgendeinem Zusammenhang zum [[Suizid]] stehen. Die Gefahr darin besteht, dass sich Menschen dadurch in eine [[mental]]e Abwärtsspirale begeben. Das ist meines Wissens nach ein ähnlicher negativer Effekt wie sich permanent mit Medien mit selbstverletzenden Inhalten, zu beschäftigen, die zu meiner Jugend bei [[Web 2.0]] in der Mitte 2000er Jahren weitverbreitet waren. :Einzig einen Riegel als Vorschlag würde ich vorschieben, um einen LA der Vorlage zu vermeiden, wie es zweimal im Schwesterprojekt Wikipedia der Fall war (s. [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/5._März_2020#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] und [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/4._April_2021#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] ''(<small>danke @[[Benutzer:Udo T.|Udo]]</small>)''), weil [neben der Ratgeber-Thematik] der inflationäre Gebrauch der Vorlage missfiel. Hier wäre eine bewusste Einigung auf bestimmte Begriffe (inkl. Unterbegriffe) von Vorteil. Alexander meinte in der Diskussion von [[Selbstmordmethode]] Begriffe wie „[[Massenselbstmord]], [[Selbstmord]], [[Selbstverbrennung]], [[Seppuku]], [[Suizid]]“ mit einzubeziehen, mit denen ich persönlich einverstanden bin. Ausgeschlossen werden sollten jedoch Begriffe, die entweder irgendwie im Zusammenhang mit dem Begriff „Suizid“ stehen könnten, aber zu schwammig sind oder bereits einen präventiven/lebensbejahenden Charakter haben. Dies sollte in der Vorlagenbeschreibung als zusammenfassender Oberbegriff oder Beschreibung angemerkt werden, um auch dadurch unnötige Diskussionen zu vermeiden. Dazu zählen m. M. n. Begriffe wie [[Strick]], [[Autoabgas]], [[Kopfschuss]], [[Telefonseelsorge]], [[Depression]], [[Tötungsabsicht]], [[Suizidprävention]] sowie Anthroponyme wie [[Romeo]] oder [[Cobain]] (bzgl. {{W|Romeo und Julia}} oder {{W|Kurt Cobain}}). Bei [[erhängen]] wäre ich mir jedoch nicht 100% sicher, zu welcher Kategorie (Einschluss/Ausschluss) ich das zählen würde, weil die Bedeutungsangabe (aktuell) auch suizidalverstärkend wirken kann. :Alexanders Idee des eigenen Bausteins ist nicht schlecht, um auch andere (insbesondere deutschsprachige) Länder/Regionen abzudecken, die in der Wikipedia außen vor gelassen werden. Denn auch dort ist (logischerweise) Suizid ein Problem, wie die Fallzahlen weiter unten deutlich zeigen. Hier darf man sich allerdings anhand der niedrigeren Zahlen auf den ersten Blick nicht beirren lassen, denn die Einwohnerzahlen jener Länder/Regionen sind deutlich niedriger als in der DACH-Region. :Zusätzliche Fallzahlen für andere deutschsprachige Länder und Regionen zur Untermauerung des Problems: 2023 gab es in [https://www.wort.lu/panorama/gesundesleben/ueber-suizid-sprechen-rettet-leben-luxemburg-setzt-auf-neue-digitale-strategie/145087643.html Luxemburg 48] Suizide, 2022 in [https://www.unsertirol24.com/2023/10/12/alarmierender-anstieg-der-selbstmorde-in-suedtirol/ Südtirol 57] Fälle, zwischen 2015 und 2023 starben deswegen in der deutschsprachigen Gemeinschaft von [https://www.grenzecho.net/136836/artikel/2026-02-25/entwicklung-der-suizidfallzahlen-der-dg-regierung-setzt-auf-pravention-und Ostbelgien zwischen 4 und 13] Personen. Am Stichtag des 11. Septembers 2023 gab es in einem Zeitraum von 12 Monaten in [https://hitradio.com.na/namibia-verzeichnet-mehr-als-600-suizide-in-12-monaten/ Namibia 623] erfolgreiche Suizide. :Puh, so einen langen Wall of Text habe ich hier noch nie geschrieben, hoffe aber mal, dass ich nichts vergessen habe und meine Gedankengänge klar und strukturiert darstellen konnte. -- --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) ==== Stellungnahme Udo T. ==== Ich bin in dieser Frage hin- und hergerissen. Einserseits kann man es durchaus gut finden, aber andererseits frage ich mich auch, was solche Hinweise in einem Wörterbuch zu suchen haben. Bei duden.de oder DWDS.de habe ich solche Hinweise nicht finden können. In einer Enzyklopädie wie der Wikipedia kann man so einen Hinweis noch eher befürworten, denn dort wird in aller Regel in einem Artikel sehr ausführlich auf das betreffende "Selbstmord-Thema" eingegangen und womöglich sehr viele Aspekte auch der Ausführung behandelt. In einem Wörterbuch hingegen wird lediglich kurz erläutert, welche Bedeutung der Begriff hat und das war es dann. Ich will allerdings einer etwaigen Einführung dennoch nicht im Wege stehen. Sollte sich eine Mehrheit (ohne mich) dafür aussprechen, dann solles so sein. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) :Na ja, nur weil es andere Verlage nicht so handhaben, heißt es nicht, dass Wiktionary das auch nicht machen sollte. Es wäre ein hervorstechendes Alleinstellungsmerkmal. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:06, 29. Mai 2026 (MESZ) == Survey (proposed direction for Wishlist) == Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}}. You are invited to voice your opinion on a new [[m:Talk:Community Wishlist#Proposed direction for Wishlist|community-proposed direction]] for the [[m:Community Wishlist|Community Wishlist]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 05:07, 29. Mai 2026 (MESZ) == Tut mir leid (habe vielleicht Mist gebaut?) == Ich bin jetzt ehrlich und habe gerade vielleicht was Dummes aus Versehen getan. Das sieht man an meinen letzten paar Beiträgen. Ich war dezent verwirrt und wollte nur einen Eintrag erstellen und hab nicht gecheckt, was ich tue, obwohl ich mit besten Gewissens nur einen Eintrag für das Wort "Novecento" machen wollte ... Kann das jemand zurücksetzen, was ich da getan habe? ES TUT MIR SOOOOO LEID Wird nicht wieder vorkommen. Sorry!!!!! [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:21, 30. Mai 2026 (MESZ) :Habe jetzt die richtige Seite [[Novecento]] erstellt ... sollte passen glaube ich --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:28, 30. Mai 2026 (MESZ) :Aber vielleicht habe ich was an der Vorlage, die ich aus Versehen bearbeitet habe, geändert? Ich habe keine Ahnung ... [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:29, 30. Mai 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], ich bzw. mein Bot hat den alten Stand wieder hergestellt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:31, 30. Mai 2026 (MESZ) :::Du bist ein Schatz. Tausend Dank! Dass ich gleich bei meinem ersten Eintrag was Dummes anstelle, habe ich nicht gedacht hahaha :::Vielleicht sollte ich bei Bearbeitungen bleiben^^ :::Und noch ne Frage: Wieso ist die Seite [[Novecento]] schon automatisch gesichtet und veröffentlicht? Ich bin ja nur ein passiver Sichter und kein aktiver? [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:36, 30. Mai 2026 (MESZ) ::::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], der Eintrag „[[Novecento]]“ ist deshalb schon gesichtet, weil du passiver Sichter bist. Als passiver Sichter werden Neunanlagen von dir sofort automatisch gesichtet. Und auch wenn du eine Änderung an einem gesichteten Eintrag machst, ist diese Änderung sofort automatisch gesichtet. Nur wenn du Änderungen an einem noch ungesichteten Eintrag vornimmst, bleiben deine Änderungen anschließend auch ungesichtet. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:51, 30. Mai 2026 (MESZ) :::::Ohhh ... habe gedacht, weil es eben "aktiver" Sichter heißt, dass nur ihre neuerstellten Seiten automatisch gesichtet sind. Ergibt Sinn. Danke :) --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 17:07, 30. Mai 2026 (MESZ) == Quantität vs. Qualität / Fokus des Wiktionary == Also ich möchte hier einmal folgende Themen zur Diskussion stellen: einmal das Verhältnis der Quantität zur Qualität und worauf das Wiktionary seinen Fokus hat oder haben sollte und möchte hier meine Einschätzung dazu geben und niemandem hier zu Nahe treten wollen und diktieren zu wollen, wo wer wie und worauf seinen Schwerpunkt im Wiktionary legt auf bestimmten thematischen Bereichen, Wortkategorien und Vorgehensweisen (Quellen und Referenzen), nur Grundsätzliches. Wie weit sollte das Wiktionary ausgelegt sein, allgemeines Wörterbuch oder Spezialwörterbuch in jeglicher Richtung? Der Qualität der neu angelegten Seiten (Hauptquellen und Mindestanforderungen an neue Einträgen) im Verhältnis zur Quantität (Copy-and-Paste, weniger auf die Breite und Gesamtgesellschaft ausgerichtete Neuanlagen, viele spezielle, weniger an der aktuellen Debatten und zivilgesellschaftlichen Interessen ausgerichtet). Als von einer gemeinnützigen Stiftung und Netzwerk getragenes, nicht an Spezialinteressen, sondern für freies Wissen („freies Wörterbuch“) ausgerichtetes (für alles andere gibts spezielle Wikis, nicht allgemeine). Das Wiktionary sollte, finde ich, an die Zivilgesellschaft ausgerichtetes, nicht an Stadt/Regio-Wikis, Fan-Wikis oder ähnlichem, wobei ich nicht gegen ein möglichst vielfältiges Wiktionary bin, aber mehr Professionalität steht auch einem von Freiwilligen getragenes kollaboratives Projekt gut zu Gesicht, oder? Brauchen wir nicht auch neue Mitstreiter? Mehr Menschen, die sich an dem Wiktionary beteiligen wollen? Will sich ein Mensch eher an eine qualitätsmäßig einem auf möglichst vielen Worten aus jedem Spezialinteressen (z.B. Toponyme, Eigennamen, Nachnamen) oder mehr für ein Wörterbuch gesellschaftlich, kulturell, politisch, militärisch und schon gutem Projekt beteiligen? An Standardwerke, wie dem Duden, kommen wir nicht drumherum, aber sollten definitiv auch nicht profitorientierte Wörterbücher wie dem DWDS als Referenz nutzen und uns mehr auf diese fokussieren. Wir wollen doch nicht nur durch Korpus-Belege spezielle Wörter, sondern mehr Wörtern, die einen Eintrag im Standardreferenzen haben, oder? Ich werde mich gerne wieder mehr an neue Einträge beteiligen, wenn ich nicht bei vielen Sachen Bearbeitungsstau hätte. Und da ich neben dem Wiktionary auch noch andere Sachen habe, um dem ich mich kümmern muss. Aber ich hab eine (nicht öffentliche) Liste mit Wörtern angelegt, die ich abarbeiten möchte, viele Wörter mit Einträgen im Duden oder DWDS. Ich denke, wir sollten uns auch über eine Neuorganisation der Wunschliste Gedanken machen. Zur Kategorisierung von Einträgen hätte ich auch ein paar Ideen, aber die stelle ich zu einem anderen Zeitpunkt noch vor. Die Frage ist, wie wir hier im Wiktionary verschiedene Perspektiven und die Schwerpunkte die jeder Einzelne hier setzt, zu etwas gemeinschaftlich erschaffenem und zivilgesellschaftlich relevantem zusammenbekommen. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 06:37, 3. Jun. 2026 (MESZ) :Ich weiß, dass die Kritik insbesondere an mich geht (Stichworte: Toponyme, Eigennamen). Sagen wir mal so, jedes Thema hat seine Daseinsberechtigung; und sei es noch so nischig. Die obengenannten Stichwörter sind Themen, die mich persönlich auch sehr interessieren; daneben versuche ich auch die ganzen Rotlinks aus den Verzeichnis-Listen (s. in den letzten Monaten z. B. [[Verzeichnis:Deutsch/Weihnachtszeit]]) oder auch die [[Wiktionary:Wunschliste]] abzuarbeiten. So wie du in deiner Freizeit nicht möchtest, Leuten (mir) hinterher aufzuräumen, so möchte ich mich nicht in eine Richtung lenken lassen, Lemmata zu Themen zu erstellen, (bspw. von dir genannt: ''"militärisch"''), die mich null interessieren. :Sollte das allerdings so gewünscht sein nur noch zivilgesellschaftliche Wörter aufzunehmen, wäre es für mich ein Grund meine Arbeit bei Wiktionary komplett einzustellen. Das freiwillige, unentlohnte Projekt sollte einem freizeitlichen Schreiber schließlich auch Freude bereiten. :'''Mitstreiter''' :Neue Mitstreiter zu bekommen ist ein wikimediaweites Problem. Oft liegt es an der Arroganz und dem harschen Umgangston der (deutschsprachigen) Wikipedianer, das viele Mitmacher abgeschreckt hat, die dann logischerweise auch keine Lust auf die Schwesterprojekte haben, wo der Umgangston aber oft viel gechillter ist. Zudem "arbeiten" viele Menschen mittlerweile lieber mit KI (ChatGPT), anstelle Duden, DWDS oder auch Wiktionary für die Recherche zu nutzen.<small>(''vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von'' [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] &bull; [[Benutzer Diskussion:RaveDog|Diskussion]] &bull; [[Spezial:Contributions/RaveDog|Beiträge]] [[Special:DeletedContributions/RaveDog|°]] --12:53, 3. Jun. 2026 (CEST))</small> ::„''Hier muß ein jeder nach seiner Fasson Selich werden.''“ Damit hat seinerzeit der olle Friedrich zwar etwas anderes gemeint, aber man kann es auch hier auf die Mitarbeit im Wiktionary gut übertragen. ::Alle Einträge, die regelkonform erstellt (insb. belegt) werden, sind willkommen. Irgendwelche Vorgaben wie insb. „zivilgesellschaftliche Interessen“ oder „zivilgesellschaftlich relevant“ sind ganz klar abzulehnen. Wenn Du Dich, [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], lieber um solche Themen kümmern willst, hat niemand etwas dagegen. Aber anderen vorschreiben zu wollen, was für Einträge erwünscht(er) sind oder bevorzugt(er) erstellt werden sollen, ist ganz klar abzulehnen. ::Es gibt ja auch Mitarbeiter (wie z.&nbsp;B. mich), die nicht unbedingt die Weltmeister im Anlegen neuer Einträge (damit meine ich jetzt Grundformen) sind, sich dafür aber mehr um Wartung oder technische Belange kümmern. Sollen die jetzt etwa dazu verdonnert werden, ihre eher technischen oder wartungsmäßigen Aktivitäten zurückzustellen und ein Mindestmaß pro Monat (pro Jahr?) an „zivilgesellschaftlich relevanten Einträgen“ zu erstellen? ::Vielleicht sollte man einfach darauf vertrauen, dass das, was du möchtest, lieber KimKelting, im Laufe der Zeit von ganz alleine erreicht wird... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:35, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::Vielen Dank für die Antworten @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] und @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]. :::Erst einmal muss ich etwas entkräften: Nein, die Kritik geht nicht hauptsächlich an dich RaveDog. Ja, jedes Thema, egal wie nischig, hat seine Daseinsberechtigung. Mit zivilgesellschaftlich relevant ist ja auch nicht gemeint, dass halt die Zivilgesellschaft nicht viele nischige Themen haben kann, und dies nicht dazugehört. Ich wollte nichts vorschreiben oder irgendwen in eine Richtung lenken, zumal das Wiktionary ja Neutralität zu wahren hat. Darum geht es mir gar nicht. Es geht mir viel mehr um Auswucherungen. :::Ich bin mal mehr mal weniger täglich in unregelmäßigen Abständen nur dabei, die Liste neu erstellter Einträge abzuarbeiten. Vielleicht spricht da aus mir vielleicht auch etwas Frust. Vielleicht auch etwas mehr Frust über mich, dass ich nicht so wirklich mit meinen selbst gesteckten Zielen nicht so wirklich vorankomme im Wiktionary. Und ich habe zwar, würde ich sagen, einen ziemlich kritischen Geist, möchte aber natürlich lediglich konstruktive Kritik üben. Wenn dies so sein sollte, bitte ich um Entschuldigung, falls es so aufgefasst wurde beziehungsweise so sein sollte. :::Mir kam es nur so vor, dass sich um Qualität eher weniger Mühe gegeben wird. Das ist eine rein subjektive Beobachtung von mir und hat keine Evidenz. Aber beispielsweise wird die OWID-Vorlage nicht vollständig eingearbeitet, die weibliche Wortform wird ignoriert, die es wird sich nicht oder wenig um Einträge, die im Duden oder DWDS vorhanden sind, gekümmert, nur mit Korpus-Belegen Einträge werden erstellt, die keine 5 Zitate aufweisen. Bin zwar jetzt nicht so streng mit der Regel, aber ich finde, dass der Rahmen bei einzelnen Punkte mindestens ausgereizt wird und wir uns in Kleinklein verlieren, und das Ziel dieses Projektes nicht immer ganz verfolgt wird oder dieses gar nicht so klar ist. :::Ich habe ja auch eine Neuorganisation der Wunschliste vorgeschlagen. Ich finde, diese könnte in mehrere Teile aufgeteilt werden, weil diese mittlerweile ziemlich umfangreich und unübersichtlich geworden ist. Was haltet ihr davon? [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 21:11, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::Alles gut @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], ::::ich dachte, du sprichst mich damit an, da gerade Toponyme und Anthroponyme den Hauptteil meiner "Arbeit" darstellen. ::::'''Halbherzigkeit:''' ::::ich sehe deine Kritik bei manchen Usern, die halbherzig alles "neueintragen". Ich persönlich versuche aber immer so gut es geht alles abzudecken [auch die Referenzen inkl. der Seite ''woerterbuchnetz,'' die bei den meisten Erstellern ungenutzt zu sein scheint], auch wenn es hier und da schnell erstellt wirkt. Unter anderem lege ich persönlich '''seltenst''' Lemmata ohne Beispielsätze an, obwohl dies "erlaubt" wäre, was andere User ja auch so handhaben. Bei OWID und den weiblichen Wortformen ist mir das auch schon stark aufgefallen. In heutigen Zeiten ist das eigentlich ziemlich ernüchternd. Deswegen versuche ich persönlich auch bei meinen Nachnamen-Einträgen eine Ausgeglichenheit von männlichen und weiblichen Persönlichkeiten zu schaffen, sofern überhaupt möglich (Wikipedia ist überproportional maskulin). ::::'''Wunschliste:''' ::::Bezüglich der Neuordnung der Wunschliste: Gestern hat ein englischsprachiger(?) User eine Unterseite in seinem BNR mit den aktuellen Wunschwörtern nach der Häufigkeit erstellt, aber ich finde das absolut unübersichtig und keine Hilfe zu der eh schon ermüdenden Wunschliste, auch wenn er/sie gute Absichten pflegte. Viele User ignorieren diese Seite mittlerweile auch komplett, seitdem sie ausgeufert ist. Aktuell haut ja auch @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] ziemlich viele neue Wünsche rein, was die Problematik bloß verschlimmert. ::::'''DWDS-Korpusbelege:''' ::::Hier ist bei mir persönlich wieder das Problem unter anderem bei der Wunschliste (oder den Verzeichnissen). Sehr viele Wörter aus dieser Liste können bloß mit den Korpusbelegen von UniLeipzig und/oder DWDS angelegt werden. Bei regionalen "Zivilwörtern" [aus dem Schwabenländle] ist mir das auch schon arg aufgefallen, dass sie sonst nirgends (online) "gelistet" sind und mir nur das hier übrig bleibt. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 21:45, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Was hält ihr von der Reduzierung der Wunschliste auf Einträge, deren Bedeutung(en) durch eine [[Wiktionary:Standardreferenz#Liste_der_Standardreferenzen_für_Deutsch|Standardreferenz für Deutsch]] belegbar sind und keiner Belegung durch [[Wiktionary:5ZR|fünf Zitate]] benötigen. Dieser Umstand wird sicher zu einer Verringerung der Einträge führen und zudem eine Auswahl der wichtigen Lemmatas darstellen, die unbedingt im Wiktionary enthalten sein sollten. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:31, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] Wenn man die Wünsche in einer separaten Seite als ''weniger relevante Lemmata'' (mir fällt gerade keine werteneutrale Beschreibung ein, obwohl so gemeint) "schützen" könnte, wäre ich damit einverstanden. ::::::Was aber, wenn der Bot Begriffe als Standardreferenz wertet, bei denen keine Bedeutung angegeben ist, wie es öfters bei DWDS vorkommt? Als Beispiel sei hier [https://www.dwds.de/wb/Buddy Buddy] ''(externer Link zu DWDS!)'' genannt (bitte so tun, als sei DWDS die einzige Referenz zu jenem Begriff). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:44, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das sind Minimaleinträge im DWDS. Das könnte tatsächlich noch knifflig werden, weil die, meine ich doch redaktionell geprüft sind und wir können auch mal ein Schritt voraus sein und die Bedeutung aus den Beispielen und Sätzen, die uns vorliegen. Natürlich immer eine Gratwanderung. Aber ich sehe es so, dass diese auch wie ganz normale Referenzen angesehen werden. Diese lassen sich ja von denen unterscheiden, wo ein rötlicher Hinweis erscheint, welches überhaupt kein Eintrag ist. Auch lässt es sich meine ich auch von der URL unterscheiden. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:36, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Ergänzung: Ich meine, wir können die Bedeutungen aus Beispielen und Sätzen ableiten, die uns vorliegen, wenn in den Referenzen keine Bedeutungen angegeben sind. Dies wird ja schon häufig so gehandhabt, was ich grundsätzlich nicht verkehrt finde. Ich möchte auch nochmal klarstellen, dass ich auch Einträge nicht grundsätzlich ablehne, die nur mit Korpusbelegen belegt sind. Natürlich sollte dann im Verlaufe der Zeit mindestens fünf Zitate gefunden werden. Dies sollte, aber muss nicht unbedingt von Anfang an vorliegen. Es sollte aber durchaus darauf geachtet werden, dass dies prinzipiell möglich ist. ::::::::Beim Thema Toponyme und Straßennamen habe ich zwar die Befürchtung, dass diese überproportional zu anderen Themen werden können und das Wiktionary als Verzeichnis oder Datebank für Toponyme und Straßennamen werden könnte. Aber das ist erst einmal nur ein Gefühl von mir. Vielleicht kann man sich auf Toponyme und Straßennamen reduzieren, die aus bestimmten Gründen überregionale Relevanz haben, aber das wäre nochmal eine Änderung der Relevanzkriterien, worüber wir hier im Wiktionary nachdenken können, aber ist jetzt nicht ein Thema, welches ich für so wichtig erachte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 22:14, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::Aktuell hat Wiktionary 135.329 Einträge zu deutschen Substantiven (ohne Beugungen). Abzüglich der Vornamen (952; 0,7 %), Nachnamen (2.946; 2,2 %) und Toponymen (11.125; 8,2 %), sind das immer noch [mindestens] 120.306 Einträge; 88 %. Da würde ich mir erstmal keine Sorgen machen. Die Toponym-Debatte zum x. Mal durchzukauen, halte ich auch nicht gerade für zielführend. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:53, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::::Dass die Debatte nicht zielführend ist, das kann schon sein. ::::::::::Ich habe mir auch nochmal Gedanken gemacht und bin zu dem Entschluss gekommen, dass Nachnamen, Toponyme, Straßennamen und so sehr wohl sowohl unter sprachlichen Gesichtspunkten als auch unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten relevant sind. ::::::::::Unter sprachlichen Gesichtspunkten denke ich zuallererst daran, dass ja auch diese Kategorie einfach nichts anderes als Wörter im Gebrauch des alltäglichen Sprachgebrauchs ist, je nachdem, wo man herkommt und nach Größe, Gewichtigkeit, Interesse, Verbindungen zu Orten oder Menschen, Namen etc. mehr oder weniger. ::::::::::Unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten ist der Mensch als Teil einer Gesellschaft ja recht häufig mit Anthroponymie und Toponymen konfrontiert. Ist ja sozusagen mit anderen Themen die Basis im zwischenmenschlichen Zusammenleben. Und das Leben findet ja auch nun mal regional und im persönlichen Beziehungen statt. Ich hoffe, das ist verständlich. Wusste nicht, wie ich es genau formulieren sollte. ::::::::::Also deswegen nochmal sage ich auch nochmal danke @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] für dein unermüdliches Bemühen im Bereich Toponymen und anderen Namen. Ich finde auch, dass, bis vielleicht einige wenige, wo ich den Fokus verstärkt auf andere Aspekte hätte eher gelegt (aber das ist nur meine persönliche Meinung), (deine) Einträge auf einem guten qualitativen Niveau sind. Und dass ich einige Einträge besser finde als andere ist, denke ich, rein subjektiv. Du findest bestimmt auch einige Wörter besser oder schlechter, weil man persönlich etwas damit verbindet oder auch mehr an deinen Interessen dran sind. ::::::::::Und zum Thema Wunschliste: daran sollten wir eher eine Lösung finden. Bin mir auch sicher, dass das konstruktiver ist. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:28, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::::@KimKelting: Erstmal danke für die Blumen :). Debatten sind ja trotzdem richtig und wichtig für eine florierende Gesellschaft, deswegen alles gut. Bei manchen Einträgen denke ich mir auch "wozu?" Aber solange die Wörter regelkonform sind, spricht per se nichts dagegen. Gerade bei Nachnamen/kleinere Toponyme ist u. a. die '''IPA''' ziemlich interessant, da es im öffentlichen Leben sehr oft zu Aussprachefehlern kommt [mit meinem Nachnamen kann ich da nur ein Lied von singen, weswegen mich dieses Thema persönlich mehr tangiert als bei einem ''Schneider'' oder ''Müller'']. Diese fehlt in anderen Nachschlagewerken meist komplett. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:56, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Und @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: also ich bin der Idee, die Wunschliste zu begrenzen mit den Standardreferenzen zu knüpfen, aufgeschlossen gegenüber. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:44, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ich glaube nicht, dass das etwas nützt. Das muss dann ja auch wieder jemand überprüfen. Wer soll/will das denn machen? Im Deutschen gibt es die Neigung zu langen Kettenwörtern, die sich zum Teil aber selbst erklären. Wenn ich schon weiß, was ein Haustürschlüssel ist, was wird dann wohl ein Garagentorschlüssel oder ein Gartentorschlüssel sein? Was ich für wichtig halte sind die Begriffe, die in den Bedeutungserklärungen verwendet werden, aber selbst nicht im Wiktionara enthalten sind. Siehe: [[Benutzer:Formatierer/Ist das Wiktionary selbsterklärend]]? Eigentlich sollte diese Liste im Laufe der Zeit immer kleiner werden, stattdessen bleibt eine Menge von etwa 40.000 Wörtern, die über die letzten 15 Jahre stetig unbekannt bleiben bzw. neu hinzukommen. Woran das liegt, weiß ich leider auch nicht. Auch Auflistungungen von aktuell in den Nachrichten verwendeten Wörtern habe ich schon erstellt: [[Benutzer:Formatierer/Aus den Nachrichten]] Es zeigt sich, dass meist etwa 3-4% aus beliebigen Texten hier fehlende Wörter Eigennamen sind, deren Erfassung wahrscheinlich Jahrhunderte dauern dürfte. Zur Prüfung sei [[Benutzer:Formatierer/Was noch fehlt]] empfohlen. Um in Beispielsätzen fehlende Wörter anzuzeigen, kann das Helferlein [[Hilfe:MoreLinks]] verwendet werden. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 06:39, 6. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Obwohl Franken wissen, was ein Haustürschlüssel ist, stieß ich kürzlich auf Unverständnis, weil sie nicht verstanden, dass ich mit dem [[Haustorschlüssel]] das gleiche meinte. 😆 [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:51, 6. Jun. 2026 (MESZ) :::::@woerterbuchnetz: Ich empfehle, Nichtstandardreferenzen nur dann anzugeben, wenn sie für die Belegung des Lemmas oder einer Bedeutung notwendig sind. Es bestand bei ''Grimm'' und scheints jetzt bei ''wissen.de'' erheblicher Wartungsbedarf. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:49, 7. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo zusammen, :es soll hier ein Impuls zur Diskussion gestellt werden, der die langfristige Qualität und den Nutzen der kollaborativen Arbeit im Wiktionary betrifft. Wenn der Blick auf die rasanten technologischen Entwicklungen im Bereich der Künstlichen Intelligenz gerichtet wird, wird deutlich, dass interne Dynamiken in Crowdsourcing-Projekten heute ganz neue, externe Konsequenzen nach sich ziehen. :Das deutschsprachige Wiktionary ist aufgrund seiner hochgradig strukturierten Daten (wie sauberen Flexionstabellen oder systematischen Komposita-Analysen) ein extrem wertvolles linguistisches Rückgrat für das Training moderner Sprachmodelle. In der Tech-Industrie wird jedoch zunehmend ein Phänomen analysiert, das als ''Social Data Poisoning'' (Trainingsdatenvergiftung) bezeichnet wird: Wenn exakte Fachdefinitionen, logische Korrekturen oder historische Sprachprozesse aus rein dogmatischen Gründen blockiert werden, verliert ein Wörterbuch seine Funktion als verlässliche Referenz (''Ground Truth''). :Drei Aspekte des Projektmanagements, der Autorenpflege und der Diskussionskultur rücken dabei im Kontext moderner KI-Trainingspipelines besonders in den Fokus: :'''''1. Das Löschen von Diskussionsbeiträgen und die Rolle der Versionsgeschichte''''' :Es wird im alltäglichen Projektbetrieb oft übersehen oder vergessen, dass auch Diskussionsseiten eine vollständige Versionsgeschichte besitzen. Moderne und zukünftige Sprachmodelle kopieren nicht mehr nur blind den aktuellen Zustand einer Textseite, sondern analysieren gezielt die '''Edit-Historie, die Revert-Muster und die Konfliktdichte''' im Hintergrund. :* Wenn sachlicher Input oder kritische Nachfragen auf Diskussionsseiten systematisch entfernt oder zensiert werden, um eine künstliche Konsens-Harmonie vorzutäuschen, bleibt dieser Vorgang für moderne Algorithmen nicht verborgen. :* Pipelines zur Datenbereinigung erkennen ein solches asymmetrische Gatekeeping-Verhalten fehlerbereinigend. Artikel oder ganze Themenbereiche, bei denen über die Versionsgeschichten eine systematische Unterdrückung von Autoren-Diversität nachgewiesen wird, erhalten einen niedrigeren Vertrauenswert (''Trust Score'') und werden im Training herabgestuft oder komplett herausgefiltert. : ---- :'''''2. Die systematische Abgrenzung gegenüber Neulingen''''' :Ein offenes Wiki-Projekt lebt von der kontinuierlichen Gewinnung neuer Mitstreiter und dem Einfließen externer Fachkompetenz. Eine spürbare Gatekeeper-Mentalität, bei der neue Autoren durch unbegründete Revisions-Kriege (Edit Wars), schroffe Abfertigung oder das Ignorieren ihrer Diskussionsbeiträge demotiviert werden, hat direkte Auswirkungen auf die Datenbasis: :* Durch das systematische Vergraulen von Neulingen verkrustet das sprachliche Spektrum. Es entsteht eine Monokultur, die lediglich die Sprachauffassung einer kleinen, alteingesessenen Gruppe widerspiegelt. :* Da moderne KI-Modelle darauf trainiert werden, die tatsächliche, lebendige Breite und Weiterentwicklung der Sprache abzubilden, führt diese künstliche Verengung der Autorenschaft zu einer algorithmischen Entwertung der betroffenen Datenströme. : ---- :'''''3. Der Fokus auf quantitative „Meilensteine“ als Qualitätsrisiko''''' :Ein weiteres strukturelles Problem ist die Fixierung auf rein quantitative [[Wiktionary:Meilensteine|Meilensteine]] (wie das Erreichen einer bestimmten Anzahl an Gesamteinträgen). Wenn das Erreichen solcher Zahlenziele über die inhaltliche und lexikografische Präzision gestellt wird, ist das Gift für die Datenqualität. :* Ein solches Vorgehen fördert die massenhafte Anlage nischiger Minimaleinträge oder fehlerhafter Kopien, während gleichzeitig wertvolle Korrekturen an Kernbegriffen blockiert werden, um den internen administrativen Aufwand scheinbar gering zu halten. :* Für die algorithmische Verwertung sind solche künstlich aufgeblähten Datensätze wertlos, da KI-Modelle keine reine Masse, sondern linguistische Validität und präzise Differenzierung benötigen. :Ein freies Wörterbuch lebt von der kollektiven Intelligenz und dem respektvollen, wissenschaftlichen Austausch auf Augenhöhe. Wenn zugelassen wird, dass berechtigte inhaltliche Debatten durch die Löschung von Beiträgen unsichtbar gemacht oder Neulinge systematisch blockiert werden, schadet das nicht nur dem Projektklima, sondern entwertet das Wiktionary langfristig als moderne, verlässliche Quelle für die digitale Welt. :Es sollte im Sinne der Qualitätssicherung intensiv darüber nachgedacht werden, wie administrative Eingriffe in Diskussionsverläufe transparenter gestaltet und wie sichergestellt werden kann, dass fachlicher Input nicht an formellen oder informellen Barrieren scheitert. :Viele Grüße in die Runde. :[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 11:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]], deine theoretischen Ausführungen wirken sehr KI-gestützt. Wenn auch prinzipiell gute Gedankengänge verfolgt werden, fehlen mir konkrete Anregungen, welche Bereiche besser gestaltet werden sollten. Deine Kritik richtet sich offenbar vornehmlich gegen Administratoren, denn nur diese sind berechtigt, auch Diskussionsbeiträge zu löschen. Du kannst es jedoch als sicher annehmen, dass solche Löschungen in der Regel nur dann stattfinden, wenn in den Diskussionsbeiträgen Beleidigungen oder haarsträubender Unsinn enthalten sind. Ich nehme an, dass [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|diese Diskussion]] der Grund deiner Verärgerung ist. Wenn du weiter im Wiktionary tätig sein willst, können wir die Ursachen dieses Streitgesprächs weiter beleuchten, Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hatte VerkehrRecht nicht vor monaten mit ähnlichem benutzernamen ewige unnötige diskussionen über führerscheine und andere stvo-wörter diskutiert und gestänkert? ich erinnere mich dunkel an was. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35181-70|&#126;2026-35181-70]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35181-70|Diskussion]]) 13:44, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo @Alexander Gamauf, :::nur weil ich auf die künftige Problematik bezüglich Künstlicher Intelligenz eingehe, bedeutet das noch lange nicht, dass meine Texte damit generiert werden. Solche pauschalen Andeutungen sind unangebracht und dienen leider oft nur dazu, fundierte strukturelle Kritik auf eine persönliche Ebene zu ziehen. Auch dies ist ein Negativpunkt, der die Diskussionskultur einer Plattform belastet. :::Zur Sache: Meine Kritik bezüglich der Löschung von Diskussionsbeiträgen richtet sich ausdrücklich '''nicht''' gegen rechtmäßige administrative Eingriffe. Es geht um Fälle, in denen reguläre Nutzer ohne jegliche Admin-Rechte eigenmächtig fremde Diskussionsbeiträge im Quelltext gelöscht haben, weil ihnen die Argumente der Gegenseite offenbar nicht passten. Das hat mit dem Entfernen von Beleidigungen durch Administratoren überhaupt nichts zu tun, sondern ist schlichte Zensur unter angemeldeten Benutzern. :::Auch die von dir vermutete [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|Diskussion]] trifft in diesem Fall nicht zu, da es sich dort um einen ganz anderen Kontext handelte. Mein '''heutiger''' Beitrag in der Teestube ist ein rein prinzipieller, zukunftsorientierter Impuls zum Thema Datenintegrität – und genau als ein solcher sachlicher Diskussionsbeitrag sollte er auch behandelt werden. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 14:06, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::::Wundern tut es mich nicht. Auch andere user wie @[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] oder @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] und neuere personen werden hier gerne seit einiger zeit oder wurden in der vergangenheit von zwei bestimmten alteingesessenen usern gepiesackt, in der dritten person abgewertet oder mit ihnen in einer art geschrieben als seien sie nicht ganz knusper in der birne. Ich kann deinen frust zum teil bestätigen. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35360-66|&#126;2026-35360-66]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35360-66|Diskussion]]) 19:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) {{Info}}: Auch normale Benutzer dürfen übrigens unter bestimmten Voraussetzungen Diskussionsbeiträge entfernen. So kann und darf jeder Benutzer z. B. jederzeit Beleidigungen entfernen. Und auch Beiträge (und andere Bearbeitungen) von dauerhaft gesperrten Benutzern darf ebenfalls jeder Benutzer entfernen bzw. zurücksetzen. Oder wenn ein Diskussionsbeitrag erkennbar nicht (mehr) dazu geeignet ist, einen Eintrag oder eine andere Seiten zu verbessern und deswegen z. B. nur (noch) herumpolemisiert wird, was wir alles schon mal hatten... 🙄 Anderes Beispiel wäre: Ein bestimmter Sachverhalt wurde mehrheitlich abschließend entschieden und jemand versucht so ein erledigtes Thema immer und immer wieder erneut hochkochen zu lassen. Hatten wir ja auch schon zu genüge... 🙄 --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :Die KI sagt, dass der o.g. „Input“ mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit KI-generiert ist. Ich hatte, denselben Eindruck wie Alexander. :Dass es Probleme im (deutschen) Wiktionary gibt und die KI uns vor neue Herausforderungen stellt, steht außer Frage. Dennoch sind mir die Aussagen zu pauschal. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:27, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::@Yoursmile: Es ist gelinde gesagt '''''paradox''''', mir eine vermeintliche KI-Unterstützung vorzuwerfen, während die eigene Argumentation nachweislich darauf basiert, meinen Text in ein KI-Tool einzuspeisen, um sich von einer Maschine ein Urteil vorgeben zu lassen. Sich bei der Abwertung von Beiträgen auf genau die Technologie zu verlassen, die man kritisiert, lenkt leider nur von der inhaltlichen Substanz ab. ::Wenn die aufgeworfenen Punkte als zu pauschal empfunden werden, lassen sie sich anhand der Reaktionen hier im Thread sehr leicht konkretisieren: ::* '''Zur Autorenpflege:''' Die Wortmeldung der IP zeigt deutlich, dass das Problem der Abwertung und Ausgrenzung von neueren Personen (oder Autoren wie @Kfwernerb und @Mighty Wire) systemisch ist. Wenn engagierte Mitarbeiter das Gefühl haben, man interagiere mit ihnen, als seien sie „nicht ganz knusper in der birne“, verliert das Projekt genau die Diversität, die es für eine valide Datenbasis braucht. ::* '''Zur Datensouveränität:''' Wenn in den Raum gestellt wird, man dürfe Beiträge löschen, sobald ein Thema „mehrheitlich abschließend entschieden“ sei, offenbart dies genau das beschriebene strukturelle Problem. In der Lexikografie entscheiden nicht informelle Mehrheiten in einer geschlossenen Gruppe über die Wahrheit, sondern die empirische Faktenlage und Primärquellen. Werden daraufhin Belege entfernt, unsichtbar gemacht oder als „Polemik“ deklariert, wird die Versionsgeschichte für externe Datenanalysen unbrauchbar. ::---- ::Meine konkreten Vorschläge: ::* Das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden und alte Verfehlungen rückgängig machen; ::* die Projektseite "Wiktionary:Meilensteine" entfernen und ::* Neulinge nicht mehr vergraulen und ihnen gegenüber nicht mehr den Oberlehrer raushängen lassen. ::[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 08:44, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::Zur Info f. VerkehrRecht: Die Zusammenarbeit unter den Benutzern funktioniert bei uns größtenteils hervorragend. Allerdings gibt es leider Menschen, die mit anderen Benutzern nicht oder kaum vernünftig zusammenarbeiten können (wie im realen Leben halt auch). Es gibt da ein bekanntes Sprichwort: „[[wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus]]“, bei dem man den Wahrheitskern kaum negieren kann... :::Und dann gibt es da leider mitunter sehr eigensinnige und lernresistente Benutzer, die anscheinend über alle Maßen darum bemüht sind, fast jede Hilfestellung als Frontalangriff zu sehen und/oder die nicht in der Lage sind, dargebotene Hilfestellungen anzunehmen und zu verinnerlichen. Dass die Geduld mit solchen Mitarbeitern bei vielen anderen Benutzern dann irgendwann endet, ist nachvollziehbar. Da sollte dann eher der "neue" Mitarbeiter versuchen, an sich zu arbeiten. :::Der letzte Punkt deiner Vorschläge wird bei uns bereits gelebt. Die anderen beiden Punkte sind natürlich abzulehnen. :::Und hiermit ist für mich nun alles geschrieben. Meine Zeit ist schlicht zu kostbar, um mich mit deinen "seltsamen" Ideen weiter zu befassen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 10:48, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::Interessant finde ich, dass nur '''ein''' User darüber entscheidet. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 12:08, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::@VerkehrRecht: Das ist mir hier auch schon negativ aufgefallen. Insbesondere, dass ein Ex-Admin so viel Machtwort hat. Das ist nicht mal in der Wikipedia so. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:47, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Immer diese seltsamen, unwahren Unterstellungen. Selbst als Admin hat man doch relativ wenig "Macht" (und als Ex-Admin schon mal gar nicht). Außer man betrachtet gute Argumente als "Macht"... ::::::Die alles entscheidende Macht in Wikimedia-Projekten ist und bleibt immer noch die Gesamtheit aller Benutzer, also die Community. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:31, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Dass sich so wenige Nutzer hier äußern, liegt für darin begründet, dass Vielen diese elenden Diskussionen leid sind. Mir ist auch die Zeit zu schade, mich ausschweifend zu äußern (eine KI könnte das ja für mich erledigen? *fg*). :::::::Zu 1: „das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden“ Das scheint mir - wenn überhaupt - ein Einzelfall zu sein. :::::::Zu 2: Nur weil diese Projekt einem (?) Nutzer nicht gefällt, soll sie gelöscht werden? Meide sie einfach! :::::::Zu 3: Es gibt viele Neulinge, die sich gut eingebracht hatten und dankbar für Tipps waren. Wenn du meinst, wir vergraulen hier Personen: Sei mutig und sprich die Neulinge selbst an! --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 18:59, 18. Jun. 2026 (MESZ) == Die Kombination [ʁi̯] == Hallo zusammen! Vor einiger Zeit hatte ich die Lautschrift von {{Diff|Dinosaurier|prev|10438817|Dinosaurier}} bearbeitet ([ʁi̯ɐ] wurde zu [ʁiɐ]), was wohl eine [[Benutzer_Diskussion:Udo_T./Archiv/2025#h-Aussprache_Dinosaurier-20251028184700|längere Diskussion]] und weitere Korrekturen ausgelöst hatte (die ich übrigens damals nicht mitbekommen hatte). Tut mir leid, wenn ich jetzt nochmal ein größeres Fass aufmache, aber ich bin zu dem Schluss gekommen, dass fast alle Vorkommnisse von [ʁi̯] eigentlich [ʁi] sein müssten. Da es [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%CA%81i%CC%AF%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 über 1300 solcher Vorkommnisse] gibt, wollte ich jetzt erstmal hier nachfragen, bevor ich eine größere Bearbeitungsaktion starte. In den Audiodateien von Wörtern wie [[Material]], [[Periode]], [[seriell]] oder [[seriös]] höre ich ziemlich eindeutig eine zusätzliche Silbe, die diese Wörter laut der Transkription eigentlich nicht haben sollten. Die einzigen mir bekannten Wörter, bei denen ich wirklich [ʁi̯] höre, sind [[Karriere]] und [[Barriere]], auch wenn ich hier der Meinung bin, dass das [ʁ] eigentlich noch zur ersten Silbe gehört und nicht zur zweiten. Es gibt auch Wörter wie zum Beispiel [[Orient]] und [[Editorial]], bei denen es eine Transkription mit [ʁi̯] und eine mit [ʁi] gibt, wobei mir auch hier die [ʁi̯]-Version suspekt vorkommt. Also, was meint ihr? [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 11:16, 5. Jun. 2026 (MESZ) :'''Einspruch:''' Wir richten uns bei den IPA-Angaben hauptsächlich an den Angaben im Aussprachewörterbuch von Duden und von Krech/Stock. Die von dir monierten Beispiele sind danach alle korrekt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:33, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::Oh, okay. Sollten dann aber die Audiodateien angepasst werden, oder bist du der Meinung, dass alle mit ihrer Transkription übereinstimmen? ::Abgesehen davon gibt es auch ein paar Ungereimtheiten, die mir noch aufgefallen sind: ::* [[Orientierung]] hat [ʁi], [[orientierungslos]] hat [ʁi̯] ::* [[Territorium]] hat [ʁi], [[Yukon-Territorium]] hat [ʁi̯] ::* [[Nigeria]] hat [ʁi], [[Nigerias]] hat [ʁi̯] ::* [[Bulgarien]] hat [ʁi], [[Republik Bulgarien]] hat [ʁi̯] ::[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 12:00, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::Hörbeispiele sind für mich eher zweitrangig und dieses Fass mache ich außerdem auch ganz bestimmt nicht auf. :::Und um die Ungereimtheiten kann man sich kümmern, sobald sie einem auffallen oder man darauf hingewiesen wird. Aber Achtung: Mitunter sind verschiedene IPAs möglich (siehe [[Orient]] und [[Editorial]]) und machmal steht dann in einem Eintrag nur die eine und im anderen Eintrag nur die andere Variante. Ich schaue mir deine Beispiele gleich mal an. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]]: Wie dir schon [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] mitgeteilt hat, ziehen wir primär {{tp|Lit-Duden: Aussprachewörterbuch}} als Instanz zur Feststellung der richtigen Aussprache im Deutschen heran. Sollte {{tp|Lit-De Gruyter: Deutsches Aussprachewörterbuch}} davon abweichen, wird im Eintrag die alternative IPA referenziert. Solltest du beabsichtigen, im größeren Umfang IPA zu korrigieren, wäre es für uns alle hilfreich, wenn du die zitierten Werke heranziehen kannst. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:19, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::Laut Udo haben beide Referenzen die [ʁi̯]-Variante, also wird aus meinen geplanten Änderungen wohl nichts. Persönlich finde ich es zwar schade, dass eine (offensichtlich) existierende Aussprache nicht inkludiert werden kann (nicht mal als Alternative), nur weil sie in zwei Standardwerken nicht vorkommt, aber wenn das hier der Konsens ist, will ich nicht weiter "monieren". [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 13:38, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::Schade. Ich frage mich, wie viele menschen tatsächlich /peˈʁi̯oːdə/ sagen. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 17:59, 10. Jun. 2026 (MESZ) == Internetquelle Nachnamen == Hallo, wenn es angeblich unerwünscht ist die Vorlagen ohne Internetquellen zu nutzen [s. [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Aaron&oldid=prev&diff=10692991 diese Anmerkung]], dann sollte man vielleicht einen Bot bauen, der all diese Internet-Vorlagen in den Nachnamen-Referenzen (von denen sehr viele in jenem Stil nicht von mir stammen) zu entfernen. Als Beispiele seien hier [[Meyer]], [[Schmidt]], [[Müller]] genannt. Bei solchen Anmerkungen trotz der obengenannten Beispiele, fühle ich mich nämlich ehrlich gesagt ein Bisschen veralbert. Vielen Dank. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 12:08, 13. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich muss mich bei Dir entschuldigen. Für mich hat es auf den ersten Blick so ausgesehen, als ob Du Quellen wie z. B. :*<code><nowiki>[http://www.whitepages.com/name/Aaron „Aaron“ bei whitepages.com (USA und Kanada; englisch)]</nowiki></code> :eingetragen hättest. Aber auf den zweiten Blick sehe ich nun, dass das doch nicht von Dir stammt. Entschuldige bitte, da haben mir meine "altersschwächer" werdenden Augen einen Streich gespielt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:35, 13. Jun. 2026 (MESZ) ::@Udo T.: Entschuldigung angenommen 🙂. ::Nichtsdestotrotz; wäre ein Bot zur Entfernung jener ''falschen'' Referenzen [die sich bei älteren Einträgen ja relativ oft wiederholen] dennoch möglich? Bei der hohen Anzahl der Eigennamen wäre die manuelle Entfernung sehr zeitaufwendig. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:34, 13. Jun. 2026 (MESZ) :::Diese „Nicht-Standard-Referenzen“ sind ja grundsätzlich nicht falsch, sondern lediglich nicht korrekt formatiert eingetragen. Man sollte solche URLs entweder mit [[Vorlage:Internetquelle]] oder aber, falls die betreffende Basis-URL häufiger verwendet werden soll, mit einer eigenen Vorlage einfügen. :::Was (inhaltlich) falsch ist und was nicht, kann im Übrigen ein Bot nur selten verlässlich feststellen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:20, 13. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]: Meinst Du – wie Du schreibst – Vorlagen ohne Internetquellen oder Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 18. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]: Ich meinte damit Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen. Das "Problem" hat sich aber meiner Meinung nach erledigt, da es sich bei dieser gestarteten Diskussion von mir (wie oben zu lesen) auf einem unachtsamen Missverständnis von Udo beruhte, wofür er sich ja aufrichtig entschuldigt hatte. Kurzer Gruß aus der Wiki-Sommerpause. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 19:14, 10. Jul. 2026 (MESZ) == Google-Books-Vorschauen == Sie werden im Schwesterprojekt aktuell kritisch gesehen: [[w:Spezial:Permanentlink/268053917#Halluzinierte Google-Books-Inhalte|Kurier: Halluzinierte Google-Books-Inhalte]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:45, 20. Jun. 2026 (MESZ) :Na toll, damit müsste man dann wohl ein wichtiges Element für „[[WT:5ZR]]“ grundsätzlich in Frage stellen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:52, 20. Jun. 2026 (MESZ) ::Dann dauert es sicher nicht mehr lang, bis auch Web-Browser statt richtiger Seiten halluzinierte Inhalte anzeigen. Schöne neue Welt. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::Was nach drei Jahren von Google-Books-Zitaten übrig ist: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Oktober_2023#wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen|Löschkandidaten: wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen]]:Von 8 Zitaten 1 immerhin ohne Vorschau vollständig zitiert, allerdings Mae West?, 1 einwandfrei, 1 auf der falschen Seite. Guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 02:35, 12. Okt. 2026 (MESZ) == RFC about AI-generated content in Wikimedia Commons == <bdi lang="en" dir="ltr">Apologies for writing in English, please help translate this message to your language. You are invited to participate in a [[c:Commons:Requests for comment/Policy update for AI content|request for comment on Wikimedia Commons about a policy update for AI content]]. This may affect files that are uploaded to Wikimedia Commons for use on this project. Thank you. [[m:User:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[m:User talk:Codename Noreste|Diskussion]])</bdi> 19:12, 23. Jun. 2026 (MESZ) == Vorschlag: Übersetzungs-Hub == Nach dem Vorbild aus dem englischen Wiktionary ([[:en:Appendix:Glossary#translation hub|hier im Glossar]] des englischen Wiktionarys) bin ich für die Einführung eines Übersetzungs-Hubs. Dies kann für Wendungen, die keine über die Summe der Bestandteile hinausgehende Bedeutung haben beziehungsweise so eingestuft werden in einem Konsens, aber dennoch, weil Begriffe in anderen Sprachen existieren, sinnvoll sein können, aber nicht in Form eines vollständigen Eintrags, sondern dann explizit nur für Übersetzungen. Der Name muss natürlich nicht mit Übersetzungs-Hub übersetzt werden. Bin offen für andere Namen. Was haltet ihr von dem Vorschlag? Insbesondere deine Meinung dazu, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], würde mich interessieren, da du ja kürzlich etwas geschrieben hattest, wo ich denke, dass dies eine gute Lösung sein könnte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 12:16, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Ich muss hier leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:43, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Finde sie im englischen Wiktionary nützlich, da sie eben wie schon gesagt solche Begriffe und Phrasen abdecken, die zwar häufig verwendet werden, aber trotzdem eigentlich nur "sum of parts" sind. Man kanns ja mal pilotieren^^ :Und wegen des Namens ... vielleicht "Übersetzungszentrum"? --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:21, 25. Jun. 2026 (MESZ) :: Ich verstehe nur Bahnhof! Glückauf, fcm. --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:26, 25. Jun. 2026 (MESZ) ::Was bedeutet "sum of parts"? mein englisch ist nicht das beste leider :(. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 23:04, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::Summe der Bestandteile [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 23:07, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::"sum of parts" bedeutet einfach, dass man die Bedeutung eines Wortes, das eigentlich eine Zusammensetzung mehrerer Wörter oder Wortteile ist, durch seine Einzelteile erkennt. Also kann man sich die Bedeutung von [[:en:university_student|university student]] ableiten, wenn man weiß, was "university" und "student" jeweils bedeuten. :::Da gab es schon oft im englischen Wiktionary Diskussionen, ob solche Wörter wie "university student" als Einträge aufgenommen werden dürfen/sollen oder nicht. Die einen sagen, dass es unnötig ist, weil man eben die Wörter "university" und "student" bereits wahrscheinlich kennt und dann der Eintrag für "universtiy student" eigentlich redudant ist. Die anderen sagen, dass solche Wörter trotzdem aufgenommen werden sollen, weil ja sie trotzdem häufig verwendet werden ... und in so einem Falle kann ein/eine "[[:en:Appendix:Glossary#translation_hub|translation hub]]" verwendet werden (das würde z.B. auf "[[menschlicher Körper]]" zutreffen, wovon neulich die Rede war). :::Hätte jetzt "university student" irgendeine weitere und nicht intuitive Bedeutung im übertragenen Sinne, dann würde diese einfach als normale Bedeutung eingetragen werden. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 00:32, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::: Das Ganze wird dort auch häufiger verwendet bei Begriffen, die in anderen Sprachen ein einzelnes Wort als Übersetzung haben, aber sich auf Deutsch/Englisch und in anderen Sprachen nur mit Mehrwortübersetzungen umschreiben lassen. Es gibt also z.B. im en.wiktionary den Eintrag "uncooked rice", weil es viele Sprachen mit einem eigenen Wort dafür gibt wie z.B. Indonesisch (beras), Tagalog (bigas) oder Koreanisch (쌀, ssal). Muss man im Einzelfall immer gucken, aber es kann schon manchmal ganz nützlich sein, um Übersetzungen zu sammeln für einen Mehrtwortausdruck, der in anderen Sprachen mit einzelnen Wörtern ausgedrückt wird. --[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] <small>([[User talk:Mighty Wire|Diskussion]])</small> 02:19, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::klingt cool; aber in Zeiten von KI sinnvoll? -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 07:54, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Durchaus berechtigte Frage. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 09:59, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::Genau, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], da wird es auch benutzt. Wenn einfach Übersetzung teilweise kompliziert sind oder es großflächig keine 1-zu-1-Übersetzungen gibt :) Das wäre ein weiterer Grund dafür ... :::::Und wie kommt jetzt KI ins Spiel? @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] Wie kann die jetzt hier helfen? Nur weil sie jetzt mehr verwendet wird, heißt das ja nicht, dass man sich darauf verlassen kann/soll/will. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:18, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] Sie hilft nicht, sie ist der Todesstoß für solche Projekte wie Wiktionary. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ja eh, da stimme ich dir zu! Deshalb bin ich verwirrt, wieso du sie dann überhaupt aus dem Nichts erwähnt hast hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Kennst du eigentlich die Möglichkeit im deutschen Wiktionary, Mehrwortübersetzungen zu behandeln? Gemäß den Vorlagen „[[Vorlage:Ü#Vorlagenparameter|Ü]]“ oder „[[Vorlage:Üt#Vorlagenparameter|Üt]]“ besteht die Möglichkeit, durch den Parameter Linkart („L=“) die Verlinkung in das eigene Wiktionary zu steuern. Wird „L=v“ angegeben oder insgesamt weggelassen, wird zu einem Eintrag zu verlinken versucht, der alle Zeichen der Übersetzung 1:1 enthält (Standardfall). Handelt es sich bei der Übersetzung um eine Kollokation, für die keine Lexikalisierung existiert oder zu erwarten ist, bietet es sich an, „L=e“ anzugeben. Im Falle von „uncooked rice“ würde die Übersetzung <code><nowiki>{{Ü|en|uncooked rice|L=e}}</nowiki></code> lauten und {{Ü|en|uncooked rice|L=e}} ergeben. Die Verlinkung ins englische Wiktionary erfolgt mit allen Wortteilen. [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] hat bei gespeicherten Einträgen im Hauptnamensraum die Möglichkeit geschaffen, nach Teilen der Übersetzung zu suchen, wenn keine Lemma gefunden wird. :Nun zu deinem Vorschlag: :Das englische Modell, Lemmas in den Datenbestand aufzunehmen, die an sich nur Kollokationen darstellen, deren Bedeutung aus den einzelnen Elementen abgeleitet werden kann, ist eine von Wörterbüchern abweichende Praxis. Das betrifft Einträge, die Umschreibungen eines fremdsprachigeen Begriffes zum Inhalt haben. Im deutschen Wiktionary bedarf es ebenfalls einer Systemänderung, die nur durch ein Meinungsbild beschlossen werden kann. Dies bezieht sich auf den Umstand, dass derzeit nur Lemmas angelegt werden dürfen, die durch Standardreferenzten, einschlägige Fachliteratur oder durch [[WT:5ZR|fünf Zitate]] belegt werden können. Die Regel müsste dahingehend erweitert werden, dass Kollokationen als Einträge auch dann angelegt werden dürfen, wenn Übersetzungswörterbücher oder anerkannte elektronische Quellen zur Übersetzung diese Kollokation belegen. Diese müssten m.M.n. unter Referenzen angegeben werden, da ansonsten ein nicht administrierbarer Wildwuchs entstehen würde. :Wenn du die von dir skizzierte Möglichkeit ins deutsche Wiktionary einführen möchtest, ersuche ich dich, ein mit Vor- und Nachteilen beleuchtetes Meinungsbild zu initiieren. :Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:51, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::Mach’ ich mal bei Gelegenheit. Und das mit „L=e“ in der Vorlage, kenne ich. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:32, 28. Jun. 2026 (MESZ) == Einbindung des Links zu den Rechts- und Sicherheitskontakten in die Fußzeile Ihres Wikis == <section begin="Message"/> '''Rechtliche Hinweise und Sicherheitshinweise''' Hallo Community, die Wikimedia Foundation hat eine [[wmf:Special:MyLanguage/Legal:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contact Information|zentrale Kontaktseite für Rechts- und Sicherheitsfragen]] bereitgestellt, die in der Fußzeile eures Wikis verlinkt werden soll, um den Zugriff auf korrekte rechtliche Informationen zu gewährleisten. Dies ist eine gesetzliche Vorgabe. Wir haben bereits Links zu den englischen, deutschen, italienischen, spanischen und anderen Wikis eingerichtet und werden diese in Kürze auch in eurem Wiki einrichten. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_Legal_and_Safety_Contacts_FAQ|Bitte lest mehr dazu auf der Projektseite]] und hinterlasst eure Kommentare in diesem Thread oder auf der [[m:Special:MyLanguage/Talk:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contacts FAQ|Diskussionsseite]]. <section end="Message"/> -- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 15:31, 25. Jun. 2026 (MESZ) == Warum keine Vorschau, wenn der Cursor auf einem Wort ist? == Hey, ich hab mich das schon immer gefragt, weil das eigentlich ziemlich nervig ist. In der normalen Wikipedia wird einem ja eine Minivorschau angezeigt, wenn man mit der Maus über einem Link ist. Im englischen Wiktionary geht das auch und das ist sehr hilfreich, weil man dann einfach nicht immer gleich 5 neue Tabs aufmachen muss, wenn man etwas von einem anderen Wort nachschauen willl ... Im deutschen Wiktionary kommt ja standardmäßig einfach nur ne kleine schwarze Box mit dem Titel der Seite, wenn man mit dem Cursor über einem blauen Link ist. lol. Und ich meine nicht dieses speziell gemachte [[w:Wikipedia:Technik/Skin/Gadgets/navigation-popups|Helferlein]] für Navigationspopups für Editors, sondern die ganz normale Funktion, die es überall anders auch gibt. Dieses Helferlein zeigt manchmal auch sehr wenig oder gar nix an und ist deshalb auch nutzlos. Ich will einfach hier nicht immer so viele Tabs offen haben, nur weil ich keine Vorschau kriege xD ... '''Kann man also diese normale Vorschaufunktion wie in der Wikipedia oder engl. Wiktionary irgendwo aktivieren?''' --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 14:29, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Auf [[mw:Page Previews]] werden mehr technische Details zu dieser Funktion genannt, die offenbar über die Erweiterung „[[mw:Extension:Popups|Popups]]“ funktioniert. Im Abschnitt „[[mw:Page Previews#Future Iterations and Potential Improvements|Future Iterations and Potential Improvements]]“ wird auch das Wiktionary explizit erwähnt. In den beiden verlinkten Phabricator-Tickets scheint schon relativ ausführlich darüber diskutiert worden zu sein. Dort werden nach meinem Verständnis Probleme genannt, die zu verstehen ich allerdings technisch und (fach-)sprachlich nicht in der Lage bin. Wie genau der Fortschritt in diesem Punkt ist, kann ich daher nicht genau sagen. :Auch die dort ebenfalls genannte [[meta:WMDE Technical Wishes/Reference Previews|Referenz-Vorschau]] könnte ich mir zusätzlich zu den normalen Vorschauen hier gut vorstellen (gibt es auch schon im englischsprachigen Wiktionary). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:26, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Hmm, ich kenne mich bei diesen technischen Sachen leider auch überhaupt nicht aus '-', aber danke für die liebe Antwort! Wenns im engl. Wiktionary, müsste es doch in anderen Sprachen funktionieren hmm. Das Prinzip ist doch dasselbe. Dankeeeee! --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:37, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Als schwierig zu implementieren stelle ich mir vor, falls dieses Feature seitens Wikimedia in den einzelnen Wiktionarys ausgerollt werden sollte, dass man im Einzelfall manuell einstellen müsste, dass auch der Abschnitt <nowiki>{{Bedeutungen}}</nowiki> in der Vorschau angezeigt wird (und nicht wie bei Wikipedia der Anfang des Artikels), wobei der Bedeutungsabschnitt in anderen Sprachversionen in der Syntax anders aussieht. Außerdem wäre bei einer Integration ins Wiktionary zu klären, wie bei flektierten Formen verfahren wird (im englischsprachigen Wiktionary werden diese als „Bedeutungen“ geführt; dort ist die Gliederung generell weniger in Abschnitte wie bei uns) und welcher Sprachabschnitt bei mehreren verfügbaren (zuerst oder überhaupt) angezeigt wird. :::Eine Integration ins Wiktionary würde aus Gründen der Gerechtigkeit m. E. auch eine Integration in andere Wikimedia-Projekte erfordern. Vermutlich können wir da als einzelnes Projekt da eher weniger ausrichten, zumal sich die Funktion trotz über zehnjähriger Existenz für mich immer noch ein wenig wie ein Beta-Feature anhört (auch wenn man global natürlich versuchen kann, da etwas anzustoßen). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:45, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::Das hört sich nach ganz viel akribischer technischer und "bürokratischer" Arbeit an. Ohjeeeee :/ Dann werd ich das so hinnehmen müssen, wie es ist ... Ich glaube, dass ich da alleine auf einer globalen Ebene nicht so viel ausrichten kann hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 16:00, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::Also ich finde die Popups auch gut. Wäre auch für eine Einführung hier ins deutsche Wiktionary. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:34, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Aber glaube, das geht auch nur mit bestimmten Rechten. Und es wäre auch gut, dazu ein Meinungsbild zu starten zuerst. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:43, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Bin nur ein relativ neuer passiver Sichter, wenn ich die Rolle richtig verstehe. Bin da glaube ich relativ machtlos xD :::::::Aber ich kenne mich da sowieso nicht aus und wäre bürokratisch gesehen überfordert. Egaaaaaaal --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:56, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Referenzen nicht mehr aufrufbar == Mir ist in letzter Zeit immer wieder aufgefallen, dass einige Referenzen nicht mehr aufrufbar sind. Entweder existiert die Seite nicht mehr (z. B. {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}}) oder die Gratisversion (z. B. {{Vorlage|Ref-VanDale}}) wurde eingestellt. Daher meine Frage in die Runde: Wie gehen wir damit um? Kann ein Bot die Referenzen in den Einträgen entfernen oder soll das manuell geschehen? Sollen die Vorlagen gelöscht werden? Wenn ich mich recht entsinne, sollten die Vorlagen auf eine Art archiviert werden, leider weiß ich nicht mehr, wie das bisher gehandhabt wurde. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:10, 2. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], bei <code>{{tp|Ref-Canoo}}</code> haben wird die Vorlage nicht gelöscht, sondern den Hinweis <code>''früher auch bei canoonet „Lemma“''</code> ausgeben lassen. Wurden jedoch genügend andere Referenzen gefunden, so wurde die Vorlage aus dem Eintrag manuell entfernt. Wäre das für dich eine passende Vorgangsweise? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:27, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], ich habe keine Präferenzen, mir ist das Problem nur aufgefallen, als ich in den Referenzen etwas aufräumen wollte. Denn über die Jahre haben sich doch viele Vorlagen angesammelt. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:59, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Cześć [[Benutzer:Trevas|Trevas]], dann werde ich noch heute diese Vorlagen in gleicher Weise umgestalten. Für die leichtere Auffindbarkeit der betroffenen Lemmas im Hauptnamensraum werde ich die Wartungskategorien [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)]] und [[:Kategorie:Wartung Ref-VanDale]] generieren lassen. Z wyrazami szacunku, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:50, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], die Website https://www.boehmak.de/ verweist auf https://hornjoserbsce.de/dow/, auf der deutsche Begriffe zur Übersetzung eingegeben werden können. Bei Eingabe von [[Prokrustesbett]] wird die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/prokrustesbett_g, hingegen bei [[změnić]] für die Eingabe „ändern“ die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/aendern angezeigt. Damit ist automatische Verlinkung nur dann möglich, wenn man die Logik des Übersetzungsportals kennt. Kannst du auf deren Hilfeseiten Derartiges entdecken? Oder sollen wir alternativ die Möglichkeit schaffen, die Endung „prokrustesbett_g“ bzw. „aendern“ bei Aufruf der Vorlage Ref-Bejmak (de-hsb) eingeben zu können? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:55, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], so wie ich es sehe, werden alle Umlaute durch ae, oe und ue sowie ß durch sz ersetzt. Wenn das Wort im Deutschen großgeschrieben wird, dann erhält es den den Suffix _g. Bei ''Fluß ''also flusz_g. Daneben gibt es noch _ga für den ersten Bestandteil eines Kompositums, die häufig durch Adjektive in die slawischen Sprachen übersetzt werden, so ergeben sich die drei Einträge gang, gang_g und gang_ga. Die Komposita werden dann jedoch nummeriert, sodass sich Gangfenster unter gang_ga/2 aufrufen lässt. Zu beachten ist, dass hornjoserbsce.de auf dem Wörterbuch unter der Leitung des Autorenkollektivs Helmut Jenč basiert. Leider weiß ich nicht, aus welcher Quelle die Seite von Wito Bejmak ihre Informationen bezog. Daher würde ich eine neue Referenz erstellen. Ebenso wurde {{Vorlage|Ref-Bejmak (hsb-de)}} funktional durch {{Vorlage|Ref-Soblex}} ersetzt. Letzteres müsste mittlerweile in Ref-Soblexx umbenannt werden. Danke für deine Bemühungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:52, 3. Jul. 2026 (MESZ) :::::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], anstelle der Vorlage {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}} habe ich die Vorlage {{Vorlage|Ref-NHS (de-hsb)}} angelegt und in [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)|allen betroffenen Einträgen]] eingebaut. Sie funktioniert mit Hilfe des [[Modul:ErsetzeZeichen]] (Abschnitt function export.NHS) automatisch in den Fällen, in denen das Portal des Sorbischen Instituts keine Unterscheidung in der Speicherung der Begriffe vornimmt. Leider kann man das nicht vorher erkennen, sodass man im Bedarfsfall unter https://hornjoserbsce.de/dow/ einen Aufruf mit dem Suchbegriff machen muss, um die Zieladresse zu ermitteln. In solchen Fällen wie <code><nowiki>{{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}</nowiki></code> muss im Parameter 2 der Endteil der Web-Adresse angegeben werden, um dieses Resultat zu erreichen: {{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}. Die Vorlage werde ich noch ausführlicher beschreiben. Auf Grund deiner Anregung existiert nunmehr eine Kopie unter {{Vorlage|Ref-Soblexx}}, sodass keine Eile besteht, die Vorlage {{Vorlage|Ref-Soblex}} in derzeit 185 Einträgen sukzessive manuell abzulösen. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:58, 6. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], vielen Dank für die Erstellung der Referenz und die bereits durchgeführten Bearbeitungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 16:37, 7. Jul. 2026 (MESZ) == Mehrwert skurriler Wörter == Hallo. Was ist eigentlich der Mehrwert hier bei Wiktionary sehr skurrile Wörter aufzunehmen? Wäre es nicht sinnvoll wirklich wichtige Wörter zu ergänzen? Ich meine wer googelt bewusst Vokabeln wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]], die heute hier neu erstellt wurden? Vielleicht eine Person von 50 Millionen? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 19:57, 4. Jul. 2026 (MESZ) :Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:34, 4. Jul. 2026 (MESZ) ::Muss dieses Gezicke sein? Ich habe lediglich eine Frage gestellt und diese sollte auch vernünftig beantwortet werden. Mit so einer Art bekommt man garantiert keine neue Mitglieder, wenn man sie gleich anpampt à la: "Registrier dich gefälligst, mach's besser oder sei still." -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38173-30|&#126;2026-38173-30]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38173-30|Diskussion]]) 23:25, 4. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich seh das ähnlich kritisch wie du. Dein ins Lächerliche ziehende Unterton hilft da auch keinem weiter, lieber Udo. Wie du siehst, erzeugt das eher Gezicke und Ablehnung gegenüber dem Projekt, wie es die IP-Nummer gut demonstriert. Bevor es aber wieder heißt, ich würde was unterstellen: Es ist meine persönliche Wahrnehmung. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:26, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::Es ist mir eigentlich ziemlich egal, ob sich der anonyme Benutzer oder du da auf den Schlips getreten fühlen. Denn im Endeffekt würde es doch wirklich auf so ein Komitee hinauslaufen und das wäre dann wirklich absurd. ::::Es kann und darf bei uns jedes Lemma angelegt werden, sofern es relevant ist ([[WT:RK]]) und sofern es ordentlich belegt wird ([[Hilfe:Belegen]]). Alles andere läuft mehr oder weniger auf eine Art Sprachpolizei hinaus und das ist rundweg abzulehnen. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:39, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::Ich sehe die – m. E. durchaus berechtigten – Fragen am Beginn dieses Abschnitts als Anstoß zur Diskussion und nicht zur Einrichtung eines Flaschenhalses für neue Einträge und würde mir sachlich(er)e Antworten wünschen, andererseits sind die am meisten aufgerufenen von mir erstellten Seiten (Kassa, Momentum, Spaßbremse, Polster, Armatur, Spiegelstrich, einlösen, Pompfinebrer, hatschen, zukommen, Lackmus und Trillionär) auch eher am Rand des Wortschatzes zu finden, wohingegen beaufsichtigen erst an 85. und schäumen an 198. Stelle stehen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:38, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Ich finde deine genannten Wortbeispiele durchaus wörterbuchbereichender, da sie in der deutschen Sprache durchaus geläufiger sind als die sehr seltenen Wörter N-Wort-Pfarrer oder Kackspecht. Sowas googelt doch nahezu keiner, das den Traffic für Wiktionary steigert. Peter scheint meine Intention verstanden zu haben, was mir Hoffnung schenkt, dass man hier als "IP-User" auch ernst genommen wird. ::::::Übrigens will ich weder eine Sprachpolizei noch ein Sprachkomittee aufbauen; das hat der Udo wohl falsch interpretiert und dann nicht gerade professionell reagiert. Finde ich schade drum, dass manch einer keine Diskussion auf Augenhöhe führen kann, wenn Kritik am Projekt geäußert wird, die außerhalb der Kernbearbeiter kommt. ::::::Ich hoffe wie Peter mal auf eine sachlichere Diskussion ohne Spott oder oberlehrerhaftem Benehmen. Das führt zu nichts. -- Es grüßt: [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38502-31|&#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:31, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::::Was nützt es denn, großartig darüber zu diskutieren, wenn dein eingangs geäußerter Kritikpunkt nur durch eine Maßnahme abgeholfen werden kann, wie ich sie geschildert habe? Warum überhaupt ärgern dich Einträge wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]]? Was ist daran so schlimm, wenn jemand diese Einträge anlegt, sofern sie den Relevanzkriterien genügen und ordnungsgemäß belegt sind? :::::::Wenn hier jemand freiwillig mitarbeitet und ein Wort findet, dass er hier gerne anlegen möchte, dann lass es doch schlicht und einfach zu und freu dich stattdessen, dass das Wiktionary weiter wächst. Wozu sollen wir denn deiner Meinung nach darüber diskutieren, was zu skurril ist und was nicht? Kannst du denn die Gefahr nicht erkennen, dass es dazu kommen könnte bzw. wird, Einträge als schädlich bzw. unerwünscht zu betrachten, wiel sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril sind? :::::::Und trag es mir bitte nicht nach, wenn ich bei solchen m.&nbsp;M.&nbsp;n. unsinnigen Vorschlägen meinen Sarkasmus etwas raushängen lasse. Denn es ist und bleibt in meinen Augen (jetzt aber ohne Sarkasmus) kompletter Unsinn, bestimmte Begriffe als nicht "anlegenswert" betrachten zu wollen, weil sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril erscheinen. Ich frag mich wirklich, was daran so schwer sein soll, dies zu verstehen und stattdessen ein Fass aufzumachen, weil dir jemand (in diesem Fall ich) mit etwas Sarkasmus widersprochen hat. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:59, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::Du merkst ja, zu welche Reaktionen Sarkasmus gegenüber neuen Personen führt... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 08:01, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::Vergiss es lieber, der macht das immer so. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 20:36, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::@[[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] Wer macht was immer so? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38502-31|&#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:32, 7. Jul. 2026 (MESZ) :Ehrlich gesagt kann ich diese Diskussion nicht ganz nachvollziehen. Udo T. hat bereits auf unsere Relevanzkriterien verwiesen. Diese können selbstverständlich bei Bedarf erneut diskutiert werden. Eine sachliche Diskussion fällt mir allerdings schwer, wenn die Ausgangsfrage bereits mit wertenden Formulierungen wie „skurril“ und „wirklich wichtig“ versehen ist. Solche Begriffe legen eine Bewertung nahe, bevor die eigentliche Relevanzfrage geklärt ist. Unabhängig davon gilt: Selbst wenn nur eine einzige Person unter vielen Millionen gezielt nach einem Eintrag sucht, können wir dieser Person im Idealfall genau die Informationen bereitstellen, die sie sucht. Damit erfüllt der Eintrag bereits seinen Zweck. --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:25, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::Leider entsprechen nicht alle Neuerstellungen dem Idealfall. Schau Dir mal meine letzten Bearbeitungen an: [https://de.wiktionary.org/w/index.php?limit=72&title=Spezial%3ABeiträge&contribs=user&target=Peter+Gröbner&namespace=0&offset=20260709091000]. ::Auch ältere Einträge weisen m. E. zu oft Mängel auf, z. B. der des hier diskutierten Worts der vorigen Woche: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Juli 2026#Quäntchen]]. ::Wir müssen hier auch nicht darüber diskutieren. Einige Personen (auch ich) haben unseren Eindruck vermittelt, dass oft Quantität zu sehr vor Qualität geht. Ob die Botschaft (gut) ankommt und vielleicht sogar Wirkung zeigt, ist eine andere Frage. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:15, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich schätze Mightys Quantität, auch wenn sie oft nicht der mir gewünschten Qualität entspricht, da Abschnitte wie Oberbegriff, Unterbegriff usw. usf. oft von ihm ignoriert werden. Das ist aber ein Nebenthema. Seltene "skurrile" Wörter wie [[Negerpfarrer]] muss ich aber ehrlich gesagt auch nicht im Wörterbuch haben. Karlheinz Best und RaveDog setzen leider auch gerne auf Quantität statt das Wörterbuch aufzuräumen. RaveDog arbeitet meiner Meinung nach sogar oft sehr schlecht. Bitte nicht als persönlichen Angriff sondern als Kritik sehen. Weiß nicht, wie ihr das bei den einzelnen Usern so seht. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:03, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::::Also, wenn ich mir so anschaue, was [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] in der Vergangenheit schon als gewünschte Wörter in der Wunschliste eingetragen hat, fällt mir spontan der Begriff „[[Doppelmoral]]“ ein... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:26, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] meine Wünsche sind sehr relevant ;-) -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 15:10, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::::Die Erstellungen des erstgenannten Benutzers sind nach meiner Beobachtung in der Regel fehlerfrei, die Wortwahl in dieser Diskussion habe ich allerdings nicht als gute Zusammenarbeit empfunden: [[Spezial:Permanentlink/10537953]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:25, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::::Seine Wortwahl im Beispiel von dir ist ja unter aller Kanone. Traurig. Immerhin bin ich immer höflich... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:14, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Ach ja, Freundlichkeit sollte sich Udochen auch hinter die Ohren schreiben. Sarkasmus ist oft ziemlich frech, sorry. Nur weil er hier Exboss ist, heißt das nicht, dass er sich alles erlauben darf. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:53, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::Ach [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkännchen]], jetzt frage ich mich aber ernsthaft, was an meiner 1. Antwort ganz oben :::::::*„''Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen...''“ :::::::so brutal unfreundlich gewesen sein soll, dass man deswegen ein Fass aufmachen muss... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:23, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::P.S.: Und Boss war ich hier niemals, also kann ich auch kein "Exboss" sein. Als Admin tut man bestenfalls gar nichts bzw. nur sehr wenig oder aber wird nur zum Prügelknaben der vermeintlich Entrechteten... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:27, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Ich weiß, ich mache Fehler und das ist dem Kern unter den Wiktionary-Mitwirkenden aber auch bekannt. Gemocht werde ich trotzdem (hoffe ich mal...). Ich verstehe aber nicht, warum du mir gegenüber plötzlich aus dem Nichts so aggressiv bist, da ich bewusst noch nie mit dir aneinandergeraten bin. Wenn ich mir aber Kommentare wie deine hier lese, fühle ich mich hier überhaupt nicht willkommen in diesem Projekt. ::::::::Bei Wikivoyage "hetzt" du seit gestern auch gegen mich, obwohl du (unter deinem Nick) vorher noch nie wirklich dort tätig warst. Zum Verständnis, siehe dazu [https://de.wikivoyage.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ADirk_Schmidt&diff=1788447&oldid=1788242 diese Wikivoyage-Diskussion]. Ich verzichte in diesem Fall aber auf eine "Streitschlichtung" auf Wikimedia-Ebene; der Aufwand ist mir bei dir nicht wert. Falls die Admins über Zeitkannes Ton im Schwesterprojekt informiert werden sollten, kann auch gern gepingt werden. ::::::::Wie dem auch sei, es war ein kurzes Statement, denn eigentlich befinde ich mich in der Sommerpause. Mein Laptop dankt es mir (der sommerlichen Temperaturen wegen). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 19:38, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], das ist m.&nbsp;M.&nbsp;n. schon äußerst befremdlich (um mal höflich zu bleiben), was sich [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] da nebenan im Wikivoyage geleistet hat. Ich denke, es wäre für mich fortan besser, die Disk.-Beiträge dieses Benutzers zukünftig zu ignorieren. Dieser Benutzer ist es doch gar nicht nicht mehr wert, noch weiter mit ihm zu diskutieren... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:16, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] find ich nicht in Ordnung! - [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 11:00, 15. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], das ist mir so richtig herzlich egal, wenn du das nicht in Ordnung findest. Solche Typen, die sich völlig grundlos derart mies gegenüber anderen Mitarbeitern hier verhalten (auch wenn es in einem anderen Projekt des Wikiversums ist), können mir persönlich gestohlen bleiben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:04, 15. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] Er arbeiet meiner Meinung nach halt sehr schlecht. Das ist Gift für ein korrektes Wörterbuch. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 11:29, 15. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], warum beleidigst du hier öffentlich andere Mitarbeiter an diesem Projekt, obwohl du selbst im Wiktionary [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Spezial%3ABeitr%C3%A4ge&target=Zeitkanne&namespace=0&tagfilter=&start=&end=&limit=50 nur wenig produktiv] warst? Wenn es dir wirklich um die Sache ginge, hättest du die von dir kritisierten Seiten ausbessern können oder dich mit dem Autor dieser Seiten ins Einvermehmen setzen können. So erscheinen deine Auftritte wie die eines krähenden Hahnes, der auf seine Existenz aufmerksam machen möchte. Versuche es demnächst mit sachlichen Argumenten, denen man zustimmen oder sie rational ablehnen kann. Ansonsten müsste ich dich in diesem Projekt sanktionieren. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:57, 15. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: Wo habe ich beleidigt? Ich kritisiere lediglich ohne jemanden zu beschimpfen oder vulgär zu werden. Wenn Kritik so schlimm ist, werde ich halt in Zukunft keine Kritik mehr äußern. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 08:11, 16. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Deine Äußerungen vergiften das Klima im Projekt. Würdest du in deinem Bekanntenkreis jemanden auf den Kopf zusagen, dass er schlecht arbeitet, ohne Gründe dafür zu liefern? Sicher nicht! Denn dann würdest du wegen deiner herabsetzenden Bemerkungen von den Anderen gemieden werden und wärest mit der Zeit ein einsamer Wolf. Gleiches gilt in einem Projekt, dass auf Zusammenarbeit ausgerichtet ist und am besten dann funktioniert, wenn in freundschaflicher Weise nach den besten Lösungen gesucht wird. Nochmals: Ich vermisse bei dir sachliche Kritik. Deine Meinung ohne Begründung ist wertlos und hilft dem Projekt nicht weiter. Meine Aufgabe als Administrator besteht auch darin, negative Entwicklungen in der Diskussionskultur zu unterbinden, um den Fortschritt des Projektes nicht zu gefährden. Wenn du hier weiterhin tätig sein möchtest, empfehle ich dir, die skizzierten Spielregeln einzuhalten. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:35, 16. Jul. 2026 (MESZ) == veraltende/veraltete Aussprache == Hallo, aufgrund des Hinweises auf der Diskussionsseite habe ich die Aussprache im deutschen Eintrag ''San Francisco'' anhand des Aussprachewörterbuchs von Duden überarbeitet. Dabei ist mir aufgefallen, dass bis zur 6. Auflage (2005) des Dudens nur die Aussprache mit [z] angegeben wurde. Seit der 7. Auflage (2015) werden vier neue Aussprachevarianten aufgeführt, die bis zur 6. Auflage geführte Aussprache ist jedoch komplett entfallen. Daher habe ich sie als ''veraltend'' markiert. Meines Wissens haben wir hierfür keine einheitliche Regelung. Wie wollen wir in Zukunft mit solchen Fällen umgeheben? Sollen diese bisher als Standardlautung geltenden Aussprachen überhaupt markiert werden? Wenn ja, ab wann soll eine Aussprache als ''veraltend ''und ab wann als ''veraltet ''gelten? [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:47, 11. Jul. 2026 (MESZ) :Da gibt es übrigens mind. eine weitere und in meinen Augen ziemlich haarsträubende Änderung (seit der 8. Auflage): :Bis zur 7. Auflage wurde die Lautschrift für z.&nbsp;B. „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ jeweils mit {{Lautschrift|-aːɐ̯}} angegeben, wie es auch bei uns weiterhin der Fall ist. Seit der 8. Auflage gibt der Ausspracheduden die Lautschrift für „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ aber auf einmal jeweils mit {{Lautschrift|-aː}} an. :Das betrifft alle entsprechenden bisherigen Lautschriftangaben mit einem {{Lautschrift|-aːɐ̯}}. Man hat das {{Lautschrift|ɐ̯}} einfach eliminiert. :Bei {{Lautschrift|-yːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „für“), {{Lautschrift|-oːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „vor“), {{Lautschrift|-iːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „mir“) oder {{Lautschrift|-eːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „mehr“) ist hingegen alles beim alten geblieben. :Das halte ich persönlich für einen Fehler und ich weiß nicht, warum man das bei Duden so gemacht hat. Auch [[Benutzer:Freigut|Freigut]] hat sich, als ich ihn mal darauf aufmerksam gemacht habe, überrascht gezeigt. Da stellt sich dann m.&nbsp;E. auch ganz generell die Frage, was wir vom Ausspracheduden übernehmen wollen bzw. ob wir das zeitnah übernehmen wollen oder besser erst mal abwarten wollen, wie sich solche Änderungen entwickeln. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:38, 11. Jul. 2026 (MESZ) ::Bei Ausspracheangaben muss man wohl unterscheiden zwischen effektiven Varianten (Beispiel San Franscisco) und solchen, die mehr mit Konventionen der Umschrift zu tun haben (Beispiel Haar). Vielleicht bin ich da zu haarspalterisch, aber man sieht ja, wie verschiedenen Wörterbücher die Aussprache verschieden wiedergeben. Ich empfehle jedenfalls eine gewisse Gelassenheit. Zu San Franscisco nähme mich im Sinne einer ganz und gar nicht repräsentativen Umfrage wunder, wie ihr Leute das denn aussprecht, die ihr auch [zɔnə] ''(Sonne)'' usw. sagt (ich sage das nicht). Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] <small>([[User talk:Freigut|Diskussion]])</small> 16:31, 12. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Freigut|Freigut]], über {{Lautschrift|ˈzɔnə}} vs. {{Lautschrift|ˈsɔnə}} wurde schon reichlich diskutiert. Fakt ist aber, dass es beide Aussprachen mehr oder weniger gleichberechtigt im deutschsprachigen Raum gibt. So ähnlich dürfte es sich dann wohl auch bei „San Francisco“ verhalten. Das ist m. E. vergleichbar mit der fast schon berühmt-berüchtigen ''-ig''-Aussprache ({{Lautschrift|-ɪç}} vs. {{Lautschrift|-ɪk}}). :::Ich habe jedoch erhebliche Zweifel, ob es wirklich sehr viele Menschen gibt, die den Begriff „Haar“ genau gleich aussprechen wie den Buchstaben „H“. Da ist und bleibt bei den allermeisten Menschen wohl ein minimaler Unterschied am Ende, der m.&nbsp;E. in der IPA durch das {{Lautschrift|ɐ̯}} dann auch korrekt abgebildet werden sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:09, 12. Jul. 2026 (MESZ) ::::Du hast mich missverstanden. Ich will hier nicht über die Aussprache von Sonne diskutieren, sondern mich nimmt wunder, ob die Aussprache von ''San Franscisco'' mit stimmhaftem /z/ überhaupt praktiziert wird. Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] <small>([[User talk:Freigut|Diskussion]])</small> 17:13, 12. Jul. 2026 (MESZ) :::::Also ich spreche es mit stimmhaftem {{Lautschrift|z}} aus. Womöglich schwankt es auch (also {{Lautschrift|z̥}}), je nachdem, ob ich es eher auf Deutsch oder auf Englisch ausspreche. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:50, 12. Jul. 2026 (MESZ) == Nebeneinträge == Zu "Nebeneinträgen" finde ich, zum Beispiel auf Hilfeseiten, kaum Hinweise dazu, was hineingehört und was nicht. Meiner Ansicht nach sind viele existierende Nebeneinträge unnötig aufgebläht. Beispiel: "Frühlingszwiebel" (Haupteitrag); "Frühlungszwiebeln" (Nebeneintrag mit Verweis auf den Haupteitrag, soweit gut); "Lauchzwiebel" (Nebeneitrag als synonymes Lemma mit Verweis auf den Haupteitrag "Frühlingszwiebel", aber auch mit drei Bedeutungen, Oberbegriffen und Beispielen, die im Haupteitrag fehlen); "Lauchzwiebeln" (Nebeneintrag, 2. Ordnung?, zu Haupteitrag "Lauchzwiebel"). Ich schlage vor, die Nebeneiträge kurz und knapp zu halten und Bedeutungen, Gegenwörter, Ober-, Unterbegriffe, Holo-, Meronyme und Beispiele nur in ''einem'' Haupteintrag aufzuführen. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 07:47, 21. Jul. 2026 (MESZ) :Bin dabei. Siehe [[Hilfe:Nebenformen]], so können wir es auch bei 100prozentigen Synonymen machen. Wie sehen [[Lauchzwiebel]], Frühlingszw. jetzt aus? [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 09:59, 21. Jul. 2026 (MESZ) ::Gut! Ich habe bei "Frühlingszwiebel" noch etwas geändert, die untere Gruppe synonyme wissenschaftliche Namen habe ich entfernt, sie sind sehr alt und nicht mehr gültig. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 11:29, 21. Jul. 2026 (MESZ) {{Info}}: Die Bedeutungsangaben müssen immer zwingend im Eintrag stehen, siehe [[Hilfe:Pflichtbausteine]]. Es ist im Übrigen auch möglich, dass es zu mehreren Bedeutungen eines Haupteintrags in der Nebenform (oder alternativen Schreibweise) weniger Bedeutungen gibt. D.&nbsp;h. es ist möglich und völlig normal, dass in dem einen Eintrag (Haupteintrag) z.&nbsp;B. 3 Bedeutungsangaben existieren und im anderen Eintrag (Nebenform) dann weniger Bedeutungen. Haupteintrag und Nebenform (bzw. alternative Schreibweise) müssen also nicht zwingend dieselbe Anzahl an Bedeutungsangaben haben. Zur besonderen Info an [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:13, 21. Jul. 2026 (MESZ) :OK, verstanden, die Bedeutungsnummern bei Beispielen und Referenzen sind dann auch leichter nachvollziehbar. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 19:32, 21. Jul. 2026 (MESZ) Gemeint ist wohl [[Hilfe:Lemmaverweis]]. Für [[Lauchzwiebel]] <=> [[Frühlingszwiebel]] war die Vorlage übrigens nie vorgesehen, sondern für Nebenformen wie [[handen]] <=> [[händeln]]. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:45, 21. Jul. 2026 (MESZ) :Ebenso nicht für den heute erstellten Eintrag [[Strauchzwinge]] (LV → [[Strauchroder]]).<ref>„[Die Vorlage:Lemmaverweis] ist dazu gedacht, von '''Nebenformen''' auf das Hauptlemma zu verweisen, damit nicht die ganze Information zu einem Wort/… mehrmals abgehandelt werden muss, wenn es/… in verschiedenen Formen vorkommt. Ein weiterer Verwendungszweck besteht im Verweis auf die Übersetzungen eines geläufigeren Begriffs, etwa bei Regionalismen.“ ([[Vorlage:Lemmaverweis]] – Fettschrift von mir) „Nebenformen sind Wörter oder Wortgruppen, die sogar komplett oder wenigstens zu großen Teilen mit dem Lemma synonym sind und zudem eine ähnliche Aussprache … haben.“ ([[Hilfe:Nebenformen]]) In den genannten Fällen handelt es sich m. E weder um eine ähnliche Aussprache noch um Regionalismen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:30, 21. Jul. 2026 (MESZ)</ref> Der Lemmaverweis anstelle der Übersetzungstabelle stammt von [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] ([[Spezial:Diff/10718110]]). [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:20, 22. Jul. 2026 (MESZ) ::Viele der „Regeln“, gemeint sind die Übersetzungstabellenpflicht, dass zwingend in jedem Fall Bedeutungsangaben sein müssen (also auch bei Synonymen) halte ich für diskussionswürdig. Im englischsprachigen Wiktionary wird es bei Synonymen auch so gehandhabt, dass die Übersetzungstabelle weggelassen wird oder umgeleitet oder auch ein siehe auch-Verweis gesetzt wird. Bei vielen Synonymen sind Informationen einfach redundant. Außerdem, finde ich, kann man das auch optisch wie im englischsprachigen Wiktionary gestalten. Etwas schlichter anstatt über einen Kasten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 11:40, 22. Jul. 2026 (MESZ) :::also Übersetzungstabellenpflicht und Pflicht zur Bedeutung, wenn redundant, meine ich mit den Regeln, die meiner Meinung nach diskussionswürdig sind. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 11:42, 22. Jul. 2026 (MESZ) ::::Regeln sind diskussionswürdig (was ich für mich aufgegeben habe), aber m. E. einzuhalten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:43, 22. Jul. 2026 (MESZ) :::::Aus der Diskussion zum Eintrag "Lauchzwiebel", bei der ich etwas am Rand beteiligt war, habe ich nun gelernt: :::::1. Nebeneinträge gibt es nicht. :::::2. Nur bei Einträgen mit einer flektierten Form eines Lemmas kann auf den Eintrag mit der Grundform des Lemmas verwiesen werden, der dann Haupteintrag genannt wird. :::::Nun komme ich zurück auf meinen Vorschlag, dass doch Nebeneinträge sinnvoll wären, um bei Synonymen die Einträge kurz und knapp zu halten. Ist das nur eine einsame Meinung? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 14:32, 26. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Selbstverständlich gibt es Nebeneinträge bzw. wie wir es nennen Nebenformen, siehe z. B. [[Einkommensteuer]]/[[Einkommenssteuer]]. Daneben gibt es noch alternative Schreibweisen, siehe z. B. [[Fotografie]]/[[Photographie]]. Alternative Schreibweisen liegen vor, wenn beide Schreibweisen genau gleich ausgesprochen werden, was bei Nebenformen nicht der Fall ist. Und nein, flektierte Formen haben mit dem Thema Nebenformen rein gar nichts zu tun. ::::::Und zu deiner letzten Frage: Ja. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:56, 26. Jul. 2026 (MESZ) {{Quellen}} <references /> == Request for comment (the future of Abstract Wikipedia) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}} You are invited to voice your opinions in a [[:m:Requests for comment/The future of Abstract Wikipedia|request for comment about the future of Abstract Wikipedia]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[:m:User:Kowal2701|Kowal2701]] ([[:m:User talk:Kowal2701|talk]]) 14:25, 24. Jul. 2026 (MESZ) </bdi> == Gibt es unter den deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren den Willen, die Seite nach dem Vorbild des englischsprachigen Wikiwörterbuches umzugestalten? == Guten Tag, Autoren des deutschsprachigen Wikiwörterbuch. Ich bin ein häufiger Bearbeiter des englischsprachigen Wikiwörterbuch-Projektes und sehr daran interessiert, auch hier am deutschsprachigen Wikiwörterbuch mitzuarbeiten — da Deutsch meine Muttersprache ist — doch jedes Mal, wenn ich dies versuche, stoße ich auf dasselbe Problem: Das deutschsprachige Wikiwörterbuch hinkt um mehrere Jahrzehnte hinterher. Das englischsprachige Wikiwörterbuch ist voller Kategorien, Vorlagen, exquisit gestalteter Formatierungen und benutzerfreundlicher Oberflächen, während das Deutschsprachige seit Jahren im Web 2.0 feststeckt.<br>Ich bin fest davon überzeugt, dass wir uns — und ich hoffe, ich bin berechtigt, mich zu der Gruppe der deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren zu zählen — selbst ins Knie schießen, indem wir nicht auf eine modernere Infrastruktur umsteigen (wenn schon nicht auf die des englischsprachigen Wikiwörterbuches). Viele Wikiwörterbücher — ich denke dabei insbesondere an die hochchinesische und die malaysische Version — haben die Infrastruktur des englischsprachigen Wikiwörterbuches als Grundlage für ihre eigenen Projekte genutzt.<br>Ich glaube, der Wechsel zu einer moderneren Infrastruktur wird unserer Webseite enorm zugutekommen. Die Webseite ist in ihrem jetzigen Zustand nicht schlecht, hat aber das Potenzial, noch viel besser zu sein. Ich würde mich sehr gerne mit jedem unterhalten, der sich für diese Idee interessiert. Vielen Dank für eure Zeit. [[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]] <small>([[User talk:Ow! That Hurts!|Diskussion]])</small> 17:48, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Naja, liegt wohl vieles auch im Auge des jeweiligen Betrachters. :Denn immer wenn ich mal gelegentlich im en.wiktionary unterwegs bin, finde ich mich dort nur schwer zurecht und bin froh, dass ich hauptsächlich hier im de.wiktionary mitarbeiten kann... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:44, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]], deine Äußerungen werden keinen Hund hinter dem Ofen hervorlocken, wenn du nicht mit Ideen aufwarten kannst, die einen Sturm der Begeisterung entfachen können. Denn jede Projektgemeinschaft hat ihre eigene historische Entwicklung genommen, die natürlich gewachsen ist und von vielen Diskussionen und Beschlüssen begleitet ist. Eine Übernahme von andersartigen Strukturen, etwa die Gestaltung der Übersetzungen nach dem Vorbild des englischsprachigen Wiktionarys hat im Jahre 2011 ihren Anfang genommen und ist bis heute noch nicht abgeschlossen (siehe etwa [[:Kategorie:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle]] und [[:Kategorie:Wartung fehlende Bedeutung in Ü-Tabelle]]). Die Zustimmung zu einer Idee ist eine Sache, die Umsetzung einer solchen eine andere. Ich bin jedoch gespannt, wie wir deiner Meinung nach die Zukunft erobern können. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:36, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Auch inhaltlich könnte sich dieses projekt bei en.wikt eine scheibe abschneiden. (Deskriptivität, etymologien, etc.) [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 20:51, 12. Aug. 2026 (MESZ) ::Und umgekehrt ebenso. Niemand hat die Weisheit mit Löffeln gegessen und das en.wikt hat halt den schlichten Vorteil, dass dort wesentlich mehr aktive Benutzer mitmachen. Apropos: Es hält dich niemand hier fest... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:29, 12. Aug. 2026 (MESZ) :::Also ich bin überzeugt, dass es durchaus einige Sachen gibt, die dewikt von enwikt übernehmen kann. Habe da auch schon konkret in der Vergangenheit Vorschläge gemacht und habe auch noch einige Ideen, die ich hier noch nicht mitgeteilt habe. Diese Ideen beziehen sich auch auf Vorlagen, Kategorien und die Oberfläche. Also, ich bin offen für Veränderungen @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]. Wo ich @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] zustimme, ist, dass es im enwikt natürlich mehr Benutzer gibt und vieles dadurch einfacher bzw. auch schneller umgesetzt werden kann. Inhaltlich bei Deskriptivität sehe ich jetzt kein allgemeines Problem, von Eintrag zu Eintrag kann es aber durchaus etwas geben, was aber dann im Einzelnen diskutiert werden kann. Bei Etymologien weiß ich jetzt so auch nicht, was inhaltlich, wenn vorhanden, es auszusetzen gibt. Im Allgemeinen sind diese doch qualitativ auf einem guten Niveau. Vereinzelt kann es durchaus vorkommen, dass die Qualität nicht so gut ist, aber das ist im enwikt genau so. :::Aber ich sehe auch, dass es nun mal einige Sachen gibt, die gewachsen sind, und ich bin auch der Meinung, dass das dewikt schon anders sein darf, als das enwikt. Das heißt aber nicht, dass sich in einigen Sachen das dewikt nicht an enwikt angleichen darf. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 14:49, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Teile Europas == Ich möchte zu Teilen Europas Bedeutungen eintragen, die der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission entsprechen. Vorhanden sind die Einträge: Westeuropa, Mitteleuropa, Osteuropa, Nordeuropa, Südeuropa und Südosteuropa. Nach der neuen Bedeutung gäbe es nur noch Westeuropa, Osteuropa, Nordeuropa und Südeuropa. Sollte ich die infrage kommenden vorhandenen Einträge um eine weitere Bedeutung ergänzen oder neue Einträge erstellen? Aber unter welchem Lemmanamen? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 07:40, 14. Aug. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: Die vorhandenen Einteilungen sind historisch, kulturell und politisch bedingt. Es gibt jedoch keine internationale Instanz, die für alle Staaten verbindlich festlegt, in welche Zonen Europa einzuteilen ist. Die Abgrenzung der Zonen durch die [[UN]], die [[WHO]], die [[UNESCO]] und die [[EU]] sind daher unterschiedlich und verfolgen zudem diverse Ziele (statistisch, gesundheitspolitisch, kulturpolitisch, administrativ, …). :Zurückkommend auf deine Frage: Die unterschiedlichen Definitionen sind – soweit vorhanden – in den Einträgen zu ergänzen, wobei stets auf die Quelle zu verweisen ist. Gruß und viel Erfolg wünscht [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:31, 14. Aug. 2026 (MESZ) ::Ich bin kein Freund von diesen spezifischen Bedeutungen. Westeuropa ist schlicht der westliche Teil des Kontinents Europa. Westeuropa ist mit Sicherheit von anderen Quellen noch anders definiert als die beiden bisher benannten. Wenn ich aber in einem Roman von Westeuropa lese, weiß ich nicht, welcher Definition er entspricht. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 22:25, 15. Aug. 2026 (MESZ) :::Ich schließe mich Yoursmile an. In diesem Fall bevorzuge ich eine allgemeine Bedeutung, wie sie in allgemeinsprachlichen Wörterbüchern geführt wird. Es können gerne belegte Hinweise auf den Gebrauch in Organisationen gegeben werden. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:43, 16. Aug. 2026 (MESZ) ::::Ich schließe mich [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] und [[Benutzer:Trevas|Trevas]] an. Im Eintrag ''[[Spezial:Permanentlink/10737355|Westeuropa]]'' sind übrigens aktuell zwei identische Glossen angegeben. Sollten zwei Bedeutungen bleiben, bin ich dafür, die Glossen durch die jeweiligen definierenden Gremien zu ersetzen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:22, 16. Aug. 2026 (MESZ) :::::Hier geht es um die Frage, wieweit - eher einfach oder fachlich - die Bedeutung eines Lemmas erklärt werden sollte. Dazu gibt es offensichtlich verschiedene Auffassungen. Ich meine, dass auch hier der Mittelweg das Richtige wäre. Westeuropa = westlicher Teil von Europa wäre m. E. zu einfach. Ich gehe davon aus, dass es Leser gibt, die mehr erwarten und die, die damit zufrieden wären, müssen ja nicht weiterlesen. Bei vielen mehrdeutigen Wörtern, z. B. "Bank" sind die Bedeutungsunterschiede einfach und leicht zu erklären, bei anderen ist es komplexer, aber dann ist eine Definitionsangabe unverzichtbar. Bezogen auf "Westeuropa" halte ich die Definition nach der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission für einigermaßen gewichtig. Man kann eine zweite, die einem auch wichtig erscheint, mit aufnehmen, mehr sollten es wohl nicht sein, eher nur die eine, was die Sache ja auch vereinfachen und übersichtlicher machen würde. :::::Mit den zwei identischen Glossen, das geht natürlich nicht, aber genügt in so einem Fall, trotz zwei Bedeutungen nicht eine Glosse? Auf die Übersetzungen wirken sich die Unterschiede doch in diesem Fall garnicht aus. :::::Im übrigen wurden ja meine Bearbeitungen bei vielen anderen Toponymen, z. B. den Ozeanen und Nebenmeeren, nicht beanstandet. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 14:46, 17. Aug. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: {{kontra}} Nach [[Hilfe:Bedeutungen]] sollten kurze und einfache Bedeutungen angegeben werden. Für komplexere Sachen und mehrere komplexere Definitionen, und wie sie sich nach Organisation und so unterscheiden, gibt es [[Wikipedia-Artikel]]. Bei deinen Einträgen zu Toponymen sehe ich den Unterschied, dass eben bei z.B. den Ozeanen und Nebenmeeren die Definition kurz und relativ einfach und konkret und ohne viele andere Sichtweisen einfließen zu lassen beschrieben werden konnte. Und natürlich darf, wenn notwendig, auch ein Wörterbuch gerne etwas komplexer sein, aber es muss keine Enzyklopädie ersetzen, sondern eher ergänzen. ::::::Ich schließe mich @[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]], @[[Benutzer:Trevas|Trevas]] und @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] an. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 15:06, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Fachhochschule vs. Polytechnikum == (Ich entschuldige mich, dass ich vielleicht falsches Forum oder Prozess verwende; ich kenne mich nicht aus in dem deutschen Wiktionary.) In [[Fachhochschule]] ist [[Polytechnikum]] als Synonym eingetragen. Das passt jedoch zu DWDS Definitionen nicht. Sollte das vielleicht entfernt werden oder als Sinnverwandte Begriff/Ausdruck eingestuft werden? Danke. --[[Benutzer:Dan Polansky|Dan Polansky]] <small>([[User talk:Dan Polansky|Diskussion]])</small> 09:00, 15. Aug. 2026 (MESZ) == Ref-Literaturvorlagen == Ich wollte mich mal dran machen, die fehlenden Ref-Vorlagen ([[Wiktionary:Internetquellen|siehe auch]]) für das inzwischen recht umfangreiche Angebot auf https://woerterbuchnetz.de/ anzulegen. Dabei ist mir allerdings aufgefallen, dass wir gar kein einheitliches Format für online Literatur-Referenzen haben. Das sollte zuerst geklärt werden, bevor das Chaos nur vergrößert wird. Hier ein grober Überblick: :{{Ref-Kruenitz}} :{{Ref-Adelung}} :{{Ref-Brockhaus1809}} :{{Ref-Eisler1912}} :{{Ref-Goethe}} :{{Ref-Grimm}} :{{Ref-Grimm2}} :{{Ref-Meyers}} :{{Ref-Röll}} :{{Ref-Pfeifer}} :{{Ref-Wander}} :{{Ref-Elsässisch}} :{{Ref-Pfälzisch}} :{{Ref-Rheinisch}} :{{Ref-Lothringisch}} :{{Ref-ÖVWB}} :{{Ref-Lexer}} :{{Ref-MittelhochdeutschBMZ}} Die unterschiedlichen Formate sind, ggf. mit weiteren Zusätzen in Klammern: *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr „[Link]“ *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“ *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr. Stichwort „[Link]“ *Autor: ''Titel,'' Ort Jahr: „[Link]“ *Autor: Titel „[Link]“ *''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“ *Titel „[Link]“ *Titel: „[Link]“ Zum Teil überbordend lang, zum Teil nichtssagend kurz. Ich würde ein gesundes Mittelmaß bevorzugen. Weiterführende Informationen sind sowieso direkt hinter dem Link zu finden, zudem könnte man das Werk mit Wikipedia-Link versehen (meist sind Artikel vorhanden). Detaillierte Angaben sind bei selten genutzten Quellen sinnvoll (oder wo urheberrechtlich Geschütztes nicht direkt verlinkt werden kann wie bei den [[Wiktionary:Literaturliste|Lit-Vorlagen]]), aber tausendfach dieselben Informationen im Eintragsnamensraum zu wiederholen bringt wohl kaum einen Mehrwert, wenn sie eh nur einen Klick entfernt sind. Es trägt eher zur Unübersichtlichkeit bei, wenn der eigentliche Titel irgendwo in der Mitte oder gar am Ende einer Zeile erscheint und der Link dann in der nächsten steht. Angaben wie »{{Ref-Elsässisch}}« finde ich andererseits aber zu kurz geraten. Ich schlage daher einheitlich folgendes Format vor: :Autor: ''Titel.'' Ausgabe. Ort Jahr, Stichwort [„Link“] (Plattform). :z.B.: :Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=L06167 „Link“] (Wörterbuchnetz). ---- *Autor: Nur Hauptautor(en), Vor- und Nachnamen ausgeschrieben, keine Zusatzinformationen, Autoren durch Komma getrennt. Also z.B. statt „Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer:“ eher nur „Ernst Christmann, Julius Krämer:“ Bei einigen Werken hätte man sonst einen Absatz mit Autoren. Wo ein Wikipedia-Artikel zum Werk fehlt gibt es meist einen zum Autoren, könnte man stattdessen verlinken. Beides wäre mir zu viel blau mit zu wenig Mehrwert. *Titel: Kurztitel in kursiv, keine Titelzusätze, Wikipedia-Link. Also z.B. statt „Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen.“ eher nur „''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ oder sogar „''Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ Die meisten Wörterbücher haben eine geläufige Kurzbezeichnung, es handelt sich in der Regel schließlich um Standardwerke. *Ausgabe: Ausgabe in Kürze falls relevant, also z.B. statt „Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte Auflage.“ eher nur „Sechste Auflage.“ Im Zweifel nach der Zitierempfehlung der Plattform richten. *Bände: Für die digitalisierte Fassung auf die ja verlinkt wird eher unerheblich. Würde ich einheitlich weglassen. *Ort/Jahr: Insbesondere das Publikationsjahr finde ich allerdings wichtig, damit der Nutzer auf den ersten Blick sehen kann, um welchen Stand der Forschung es sich handelt. Mehrere Erscheinungsorte würde ich einheitlich mit Schrägstrich abtrennen. *Link: Die Angabe „Stichwort“ würde ich schon beibehalten bzw. einheitlich ausweiten. (Bei einigen Wörterbüchern kann bislang nur auf Seiten/Spalten verlinkt werden, die Unterscheidung ist in der Quellenangabe also nicht unerheblich.) Zumindest aber die Fundstelle immer einheitlich mit Komma abtrennen. Zudem ist momentan das Link-Icon innerhalb der Anführungszeichen. Ich fände es außerhalb besser, es gehört ja nicht zum Stichwort. (Das gilt übrigens auch für unsere Standardreferenzen.) Netter Nebeneffekt wäre, dass die klickbare Fläche die Anführungszeichen dann miteinschließt. Das kann insbesondere bei sehr kurzen Stichwörtern nicht schaden, vgl. „[https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=I00006 i]“ vs. [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=I00006 „i“] *Plattform: Wörterbuchnetz, Zeno.org, „Online-Version“ bei eigener Webpräsenz, etc. Die Angabe ist durchaus sinnvoll, bislang aber kaum vorhanden. <span style="white-space:nowrap">—[[Benutzer:23PowerZ|<span style="color:red">★</span>P''οωερ''<span style="color:black"><b>Z</b></span>]]<sub><sub>[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]</sub></sub></span> 20:59, 2. Sep. 2026 (MESZ) :Dankenswert und nützlich! Wir haben eine große Spanne zwischen Adelung und „[[w:Wörterbuch der elsässischen Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]]“, bei dem nicht einmal der Verfasser genannt wird. Zum Einordnen der jeweiligen Quelle ist das Jahr unbedingt wichtig. Und: Beim Anlegen einer neuen Quelle hängt man in der Luft: Was gibt man an? Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 15:37, 13. Sep. 2026 (MESZ) === Umsetzung === Die Vorlagen sind zum Teil tausendfach im Eintragsnamensraum eingebunden. Ich würde mich freuen, wenn da noch einmal ein paar Augen drüberschauen könnten. <span style="white-space:nowrap">—[[Benutzer:23PowerZ|<span style="color:red">★</span>P''οωερ''<span style="color:black"><b>Z</b></span>]]<sub><sub>[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]</sub></sub></span> 17:56, 24. Sep. 2026 (MESZ) Ist-Zustand Soll-Zustand [[Vorlage:Ref-woerterbuchnetz]]: <nowiki>{{{2}}} „[https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} {{{anzeige}}}]“</nowiki> <nowiki>{{{2}}} [https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} „{{{anzeige}}}“] (Wörterbuchnetz)</nowiki> [[Vorlage:Ref-Grimm]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' 16 Bände in 32 Teilbänden. Leipzig 1854–1961|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Grimm2]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F), 9. Bände. Göttingen/Berlin 1980–2016|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}} (digitalisierte Fassung)</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F). Göttingen/Berlin 1980–2016, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-DRW]]: <nowiki>Deutsches Rechtswörterbuch „[https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&index=lemmata&darstellung=Volldarstellung&term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Richard Schröder, Eberhard von Künßberg: ''[[w:Deutsches Rechtswörterbuch|Deutsches Rechtswörterbuch]].'' Heidelberg seit 1912, Stichwort [https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&index=lemmata&darstellung=Volldarstellung&term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Online-Version).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Kruenitz]]: <nowiki>{{Literatur | Autor=D. Johann Georg Krünitz | Titel-P=Oekonomische Encyklopädie, | TitelErg=oder allgemeines System der Staats- Stadt- Haus- und Landwirthschaft in alphabetischer Ordnung | Band=242 Bände | Jahr=1773–1858 }}, Stichwort „[http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“.</nowiki> <nowiki>Johann Georg Krünutz: ''[[w:Oeconomische Encyclopädie|Oeconomische Encyclopädie]].'' Berlin 1773–1858, Stichwort [http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Uni-Trier.de).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Adelung]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|Johann Christoph Adelung: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart'' mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen. Zweyte, vermehrte und verbesserte Ausgabe. Leipzig 1793–1801|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|[[w:Johann Christoph Adelung|Johann Christoph Adelung]]: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1793–1801, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1809]]: <nowiki>Brockhaus Conversations-Lexikon (Amsterdam 1809): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Conversations-Lexikon]].'' Amsterdam 1809–1811, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1837]]: <nowiki>Brockhaus Bilder-Conversations-Lexikon (Leipzig 1837): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Bilder-Conversations-Lexikon]].'' Leipzig 1837–1841, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1911]]: <nowiki>Brockhaus’ Kleines Konversations-Lexikon (5. Auflage 1911) „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Kleines Konversations-Lexikon]].'' Fünfte Auflage. Leipzig 1911, Stichwort [http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Eisler1904]]: <nowiki>Rudolf Eisler: Wörterbuch der philosophischen Begriffe (Berlin 1904): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Wörterbuch der philosophischen Begriffe.'' Zweite Auflage. Berlin 1904, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Eisler1912]]: <nowiki>Rudolf Eisler: ''Philosophen-Lexikon,'' Berlin 1921: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}{{#if: {{{Seiten|}}} | Seite {{{Seiten}}}. |}}</nowiki> <nowiki>[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Philosophen-Lexikon.'' Berlin 1912, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Kirchner-Michaelis]]: <nowiki>Friedrich Kirchner, Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Leipzig <sup>5</sup>1907: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>[[w:Friedrich Kirchner (Philosoph)|Friedrich Kirchner]], Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Fünfte Auflage. Leipzig 1907, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Goetzinger]]: <nowiki>Ernst Götzinger: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer'' (2. Auflage 1885) „[http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>[[w:Ernst Götzinger|Ernst Götzinger]]: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer.'' Zweite Auflage. Leipzig 1885, Stichwort [http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Herder1854]]: <nowiki>Herders Conversations-Lexikon, Freiburg 1854–1857: „[https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>Raphael Herder, Benjamin Herder: ''[[w:Herders Conversations-Lexikon|Conversations-Lexikon]].'' Freiburg 1854–1857, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Goethe]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Goethe-Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Wolfgang Schadewaldt: ''[[w:Goethe-Wörterbuch|Goethe-Wörterbuch]].'' Stuttgart seit 1978, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Hederich]]: <nowiki>Gründliches mythologisches Lexikon von Benjamin Hederich: „[http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>[[w:Benjamin Hederich|Benjamin Hederich]], Johann Joachim Schwabe: ''Gründliches mythologisches Lexicon.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1770, Stichwort [http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lueger]]: <nowiki>Lueger: Lexikon der gesamten Technik „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} | ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Lueger-1904 | #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} }} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Otto Lueger: ''[[w:Lexikon der gesamten Technik|Lexikon der gesamten Technik]].'' Zweite Auflage. Stuttgart/Leipzig 1904–1920, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Lueger-1904| #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Meyers]]: <nowiki>{{Literatur | Titel=Meyers Großes Konversationslexikon | TitelErg=Ein Nachschlagewerk des allgemeinen Wissens | Auflage=Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte | Verlag=Bibliographisches Institut | Ort=Leipzig/Wien | Jahr=1905–1909 }}, Stichwort „[https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>Joseph Meyer: ''[[w:Meyers Konversations-Lexikon|Großes Konversations-Lexikon.'' Sechste Auflage. Leipzig/Wien 1905–1909, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pierer1857]]: <nowiki>Pierer’s Universal-Lexikon der Vergangenheit und Gegenwart. 4., umgearbeitete und stark vermehrte Auflage. 19 Bände. Altenburg 1857–1865 „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} | ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Pierer-1857 | #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} }} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Heinrich August Pierer: ''[[w:Universal-Lexikon der Gegenwart und Vergangenheit|Universal-Lexikon]].'' Vierte Auflage. Altenburg 1857–1865, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Pierer-1857| #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Röll]]: <nowiki>Röll: Enzyklopädie des Eisenbahnwesens „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>[[w:Viktor von Röll|Viktor von Röll]]: ''Enzyklopädie des Eisenbahnwesens.'' Zweite Auflage. Berlin/Wien 1912–1923, Stichtwort [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pfeifer]]: <nowiki>Wolfgang Pfeifer: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen,'' digitalisierte und aufbereitete Ausgabe basierend auf der 2., im Akademie-Verlag 1993 erschienenen Auflage. Stichwort „[https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>[[w:Wolfgang Pfeifer (Etymologe)|Wolfgang Pfeifer]]: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen.'' Zweite Ausgabe. Berlin 1993, Stichwort [https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Wander]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Wander: Deutsches Sprichwörter-Lexikon|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Karl Friedrich Wilhelm Wander: ''[[w:Wanders Deutsches Sprichwörter-Lexikon|Deutsches Sprichwörter-Lexicon]].'' Leipzig 1867–1880, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Elsässisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Elsässisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Ernst Martin, Hans Lienhart: ''[[w:Wörterbuch der elsässisches Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]].'' Straßburg 1899–1907, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pfälzisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer: ''Pfälzisches Wörterbuch.'' 6 Bände und ein Beiheft. Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann, Julius Krämer: ''[[w:Pfälzisches Wörterbuch|Pfälzisches Wörterbuch]].'' Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Rheinisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller (Bearbeiter und Herausgeber), ab Band Ⅶ herausgegeben von Karl Meisen, Heinrich Dittmaier und Matthias Zender: ''Rheinisches Wörterbuch.'' 9 Bände. Bonn und Berlin 1928–1971, Stichwort |lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller: ''[[w:Rheinisches Wörterbuch|Rheinisches Wörterbuch]].'' Bonn/Berlin 1928–1971, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lothringisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Lothringisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Michael Ferdinand Follmann: ''[[w:Wörterbuch der deutsch-lothringischen Mundarten|Lothringisches Wörterbuch]].'' Leipzig 1909, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lexer]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|Lexer: Mittelhochdeutsches Handwörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|[[w:Matthias von Lexer|Matthias Lexer]]: ''Mittelhochdeutsches Handwörterbuch.'' Leipzig 1872–1878, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-BMZ]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|Benecke/Müller/Zarncke: Mittelhochdeutsches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|[[w:Georg Friedrich Benecke|Georg Friedrich Benecke]], [[w:Wilhelm Konrad Hermann Müller|Wilhelm Müller]], [[w:Friedrich Zarncke|Friedrich Zarncke]]: ''Mittelhochdeutsches Wörterbuch.'' Leipzig 1854–1863, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> == Romanisierung des Koreanischen == Hallo, ich wollte fragen, ob es im deutschen Wiktionary bevorzugte Umschrift-Systeme für das Koreanische gibt. Es scheint, als würde das südkoreanische System bevorzugt. [[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]] <small>([[User talk:Grapesurgeon|Diskussion]])</small> 20:27, 6. Sep. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]]: Auf dieser [[Wiktionary:Koreanisch#Umschrift|Projektseite]] des Koreanischen findest du Angaben zu den Umschriften. Meines Wissens ist noch keine Methode durch die Community als verbindlich festgelegt, wie in der [[:Kategorie:Übersetzungen (Koreanisch)]] ersichtlich ist. Vielleicht kann dir [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] weiterhelfen, da er sich zeitweilig mit dem Koreanischen beschäftigt hat. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 21:44, 6. Sep. 2026 (MESZ) ::Eher {{@|Trevas}}. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:34, 12. Sep. 2026 (MESZ) :::Hallo, ich habe mich an der Revidierten Romanisierung in Südkorea orientiert, da sie zum einen die offizielle Umschrift in Südkorea ist und zum anderen ohne Diakritika auskommt. Nichtsdestoweniger ist die Umschrift für Deutschsprachige nicht intuitiv, sodass man für eine korrekte Aussprache auch diese Umschrift lesen lernen müsste. So werden auch Digraphen (eo, eu) für einfache Vokale verwendet. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 07:48, 13. Sep. 2026 (MESZ) == Kein Akan bei der Metadatei == Hallo zusammen. Im deutschsprachigen Wiktionary bin ich neu, wollte aber Wörter der Akan-Sprache hinzufügen. Leider scheint es dass sie bei der Metadatei nicht besteht. Könnten wir sie hinzufügen? (Geschrieben mit Hilfe von @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]) [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]] <small>([[User talk:SinaSabet28|Diskussion]])</small> 00:02, 11. Sep. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]]! Es gibt zur Sprachfamilie „[[Akan]]“ folgende assoziierte Einträge: [[Vorlage:ak]], [[Vorlage:Sprachkürzel]], [[Hilfe:Sprachcodes]], [[Wiktionary:Akan]], [[Modul:Sprache]], [[Hilfe:Sprachkürzel]], Eintrag [[Akan]], [[:Kategorie:Akan]], [[:Kategorie:Übersetzungen (Akan)]]. Welche Eintragung fehlt dir noch und welche ''Metadatei'' meinst du? Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Straßennamen-Einträge == Hallo miteinander, muss denn tatsächlich jede erdenkliche Straße aus dem Ausland einen eigenen Artikel im deutschen Wiktionary erhalten? Für mich stellt sich bei Artikeln wie dem jüngst angelegten [[Park Avenue]] jedenfalls die Frage, welchen konkreten Nutzen sie für dieses Wörterbuch haben. Gruß in die Runde. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 09:00, 25. Sep. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], gemäß diesem [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2016#Straßennamen|Meinungsbild]] sind Straßennamen ohne Einschränkung irgendwelcher Art erlaubt. Um hier eine Änderung herbeizuführen, müsste ein neues Meinungsbild eingeleitet werden. In der Vergangenheit wurden jedoch hauptsächlich Straßennamen angelegt, die auf bekannte Namesträger hinweisen oder eine entsprechende Bekanntschaft aus Film oder Literatur haben. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:07, 25. Sep. 2026 (MESZ) == Your feedback wanted: Remove ''(Language link added:) and similar'' edits from Special:RecentChanges == ''(Apologies for posting in English. You can help by translating it)'' Hello, I’m Danny from [[:en:w:Wikimedia_Deutschland|Wikimedia Deutschland’s]] [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects|Wikidata For Wikimedia Projects]] team.<br/> We have been investigating and examining how Wikidata’s use in the [[Special:RecentChanges]] and [[Special:Watchlist]] pages can be made to be more useful, or less ‘noisy’ (fewer edits that have little value to the reader). We are currently exploring to make a change in the volume and the type of Wikidata edits that appear in these pages, and '''we need your feedback''' to help us ensure this is a positive change for the Wikis and won’t disrupt your workflows.<br/> Language links are also known as sitelinks or interlanguage links and describe when a Wikidata item is connected to a Wiki, adding it to the language dropdown tool for other connected Wikis. [[File:Types of Lang Link changes.png|right|900px|A variety of "Language Link" edits as seen in the Recent Changes feed]] The request for feedback is whether you support the removal of these language link edits from the Recent Changes and Watchlist feed, or would you oppose such a change and if so, why? Please share you thoughts on the dedicated '''[[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|metawiki Talk page]]'''. Further information about this change: [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Hide_Language_Link_edits]] Thank you for any participation or feedback you give, -- [[m:User:Danny_Benjafield_(WMDE)|User:Danny Benjafield (WMDE)]] 14:48, 25. Sep. 2026 (MESZ) == Wikidata Sitelink changes in Recent Changes and Watchlist == ''(Apologies for cross-posting in English, translating it will help spread the message)'' Editors on group 1 wikis, including Wikiquote, Wikibooks, Wikiversity, Wikivoyage, and Wikisource, will no longer see notifications on [[Special:RecentChanges|Recent Changes]] and [[Special:Watchlist|Watchlist]] when a link to ''another'' language version of a page is added, removed, or changed in its Wikidata item. This change will begin on '''October 5 at 07:00 UTC''' as a two-week trial to reduce high-volume, low-value notifications and make higher-value changes easier to identify. Editors who rely on these notifications should be aware of the change and can share feedback or concerns on the [[m:Wikidata For Wikimedia Projects/Clearer Wikidata Edit Summaries/Hide Language Link edits|project]] or [[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|talk page]].<br/>Please reach out if you have any questions, thank you! -- [[User:Danny_Benjafield_(WMDE)|Danny Benjafield (WMDE)]] ([[User_talk:Danny_Benjafield_(WMDE)|talk]]) sent via [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 14:42, 1. Okt. 2026 (MESZ) == MB über "Globale Admins im dewiktionary zulassen" in Vorbereitung == Hallo zusammen, es befindet sich ein Meinungsbild zum Thema "Globale Admins im dewiktionary zulassen" in Vorbereitung, siehe '''[[Wiktionary:Meinungsbild#lokale_Richtlinie_für_globale_Administratoren|hier]]'''. Zum Hintergrund siehe '''[[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Globale_Admins_bei_uns_zulassen|hier auf WT:Administratoren/Anfragen]]'''. Es wird um Kenntnisnahme und natürlich auch rege Teilnahme gebeten. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:53, 9. Okt. 2026 (MESZ) == Übersetzungen in nicht-deutschen Artikeln verbieten 2.0 == Hallo, könntet ihr endlich die Übersetzungstabellen aus den nicht-deutschen Einträgen komplett entfernen? 1) Soweit ich weiß, ist das deutsche Wiktionary literally das einzige Wiktionary, das zu den Übersetzungstabellen in den deutschen Einträgen ZUSÄTZLICH noch Übersetzungstabellen zu den fremdsprachigen Einträgen hinzufügt. Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn - es verschwendet nur Platz mit doppelten Informationen. Dies ist das DEUTSCHE Wiktionary, daher sollten ausschließlich deutsche Einträge als Übersetzungszentren dienen, so wie es auch im englischen oder polnischen Wiktionary der Fall ist. 2) Ich vermute, manche hielten das für eine gute Idee, weil sie generell Probleme mit der Formatierung hatten, sodass nun fast alle fremdsprachigen Einträge hässlich und unleserlich aussehen - es tut mir leid, das sagen zu müssen. Ich habe eine viel bessere Lösung: fügt einfach deutsche Übersetzungen einzelner Wörter oder Phrasen als blaue Links hinzu und definiert die genaue Bedeutung des fremdsprachigen Äquivalents in Klammern. Dieser Ansatz macht das Hinzufügen separater deutscher Ein-Wort-Definitionen weiter unten in den Übersetzungstabellen völlig überflüssig. Schau dir doch einfach mal einige meiner polnischen Einträge an und wie ich das dort gelöst habe: [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]]. Dank dieser Vorgehensweise sehen meine Einträge viel übersichtlicher, ansprechender und besser lesbar aus. Ich muss leider feststellen, dass vielen Editoren das ästhetische Gespür fehlt. @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Möchtest du dem noch etwas hinzufügen? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 04:12, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Vielen Dank für Deinen Anstoß und die Anregung, meinen Senf dazuzugeben. Hier ist er: Wenn Mitarbeitende, die noch keine Sichter sind, Übersetzungen in Drittsprachen hinzufügen, müsste man m. E. beide Fremdsprachen beherrschen, um den Edit sichten zu können. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:47, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ja, wir haben im englischen Wiktionary tatsächlich eine Regel, dass man nur Übersetzungen in Sprachen hinzufügen darf, die man gut beherrscht, da das blinde Kopieren aus Wikipedia manchmal zu Fehlern führen kann. Natürlich gibt es Ausnahmen wie Ortsnamen, aber gerade bei Verben muss man oft beschreibende, aus mehreren Wörtern bestehende Übersetzungen anstelle einzelner Lemmata hinzufügen. Deshalb füge ich im englischen Wiktionary nur polnische, deutsche und ungarische Übersetzungen hinzu und selten welche in anderen Sprachen. [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 15:30, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Hallo @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], du hast Recht, dass wir das deutschsprachige Wiktionary sind. Hier haben sich andere Vorlagen und Normen als in den anderen Sprachversionen etabliert. Diese solltest du zunächst respektieren. Dazu gehört insbesondere die Eintragstruktur, die einen Übersetzungsabschnitt in allen Einträgen vorsieht. Zudem sind die Referenzen in einigen der verlinkten Einträge nicht nicht richtig angegeben: [*] wird nur gesetzt, wenn in der Referenz keine Bedeutungsangabe gegeben wird, wie in Rechtschreibwörterbüchern oder Textkorpora.<br />Über Veränderungen kann und sollte gerne diskutiert werden, Formulierungen wie „Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn“ sind in einer sachlichen Diskussion unangebracht und wenig zielführend. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 10:00, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ich halte gerade die Außensicht von jenen, die vielleicht vor Kurzem nur Lesende – also Kunden – waren, für wertvoll. [*] gehört m. E. hier nicht zum Thema. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:05, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Trevas|Trevas]]: Ich kann mich erinnern, dass es auch einige Mühe gekostet hat, bis Du eine Norm respektiert hast: [[Benutzer Diskussion:Trevas/Archiv/2019#Semikola bei verschiedenen Bedeutungen in den Übersetzungen]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:10, 17. Okt. 2026 (MESZ) @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], es gibt ein bekanntes Spichwort: [[der Ton macht die Musik|Der Ton macht die Musik]]; nur mal so nebenbei... Seit nunmehr über 4 Jahren gibt es ein diesbezügliches MB in Vorbereitung: '''[[Wiktionary:Meinungsbild#Übersetzungen in nichtdeutschen Artikeln verbieten]]'''. Du kannst es gerne wiederbeleben und versuchen über das MB eine Mehrheit für deinen Vorschlag zu finden. Allerdings hat es wahrscheinlich seinen Grund, warum das MB nie gestartet wurde. Die erneute Diskussion hier bringt uns hingegen keinen Meter weiter. Das Entfernen der Überstzungsabschnitte in [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]] solltest du umgehend wieder rückgängig machen, das es zum aktuellen Zeitpunkt regelwidrig ist. Du kannst ja, wenn du etwas veranschaulichen möchtest, dann auf die jeweils betreffende Version verlinken. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:13, 17. Okt. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Udo T.|Udo]]: Wenn kein Einwand kommt, möchte ich das Meinungsbild mit [[Wiktionary:Meinungsbild#Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“|Deinem Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“]] starten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:32, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ich habe nichts gegen meinen damaligen Alternativvorschlag. Aber in dem MB müsste dann trotzdem darüber abgestimmt werden, dass der bisherige Übersetzungsabschnitt in fremdsprachigen Einträgen entfällt und dafür dann eben optional eine Kapitelüberschrift „'''Übersetzungen ins Deutsche:'''“ eingefügt werden darf. ::Und ob man das MB gleich starten sollte??? Vielleicht sollte man nach 4 Jahren dann doch erneut Zeit zum Diskustieren lassen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:41, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::Es wird immer wieder an verschiedenen Orten diskutiert: [[Spezial:Permanentlink/10802764#dżuma|zum Beispiel hier]]. Ich schlage vor, dass zentral beim Meinungsbild diskutiert wird, und eröffne dafür einen neuen Abschnitt: [[Wiktionary:Meinungsbild#Diskussion 2026]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:58, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Trevas]] und @[[Benutzer:Udo T.]] Echhhh, typische deutsche Denkweise: lasst uns einfach noch weitere 10 Jahre lang über gute und notwendige Veränderungen "diskutieren" und dann niemals zu einem Konsens kommen, weil ich keine Veränderungen am Status quo mag (egal wie dumm und unnötig er auch sein mag), da er meine Komfortzone bedroht. Du bist auf keinen meiner Punkte eingegangen. Ich nehme an, du wolltest darauf hinweisen, dass meine Einträge nicht so perfekt sind, wie ich sie darstelle, weil ich ein Sternchen als Abkürzung für "alle Bedeutungen" verwendet habe, obwohl es eigentlich etwas anderes bedeuten soll. Ok, mein Fehler, ich bin noch ein neuer Editorchen Wiktionary, entschuldige bitte dieses kleine Versehen. Schade, dass das nichts mit dieser Diskussion zu tun hat. :::Ich war in meinem Kommentar absichtlich schroff und abweisend gegenüber deinen vorgetäuschten "Bedenken", weil ich die vorherige Diskussion gelesen hatte. Tut mir leid, aber deine Gegenargumente ergeben überhaupt keinen Sinn. Du hast den Fortschritt nur verzögert, um an nutzlosen Funktionen festzuhalten, an die du dich gewöhnt hast, indem du so getan hast, als ginge es nur um den demokratischen Abstimmungsprozess (obwohl du ganz genau weißt, dass sich nicht besonders viele Leute an diesen Diskussionen auf Wiktionary beteiligen (und das gilt nicht nur für die deutsche Version), was den Abstimmungsprozess zu einem Instrument für starrköpfige Bearbeiter macht, um notwendige Fortschritte zu verzögern). :::Und ich muss die Regeln einer Community nicht "respektieren", wenn sie dumm sind. Das sind nur willkürliche Regeln, keine Menschen, und sie verdienen es, geändert zu werden, wenn sie keinen Zweck mehr erfüllen. Und ich habe andere Wiktionaries erwähnt, weil wir dort die Dinge besser machen und ich das deutsche Wiktionary auf ähnliche Weise verbessern möchte; das Entfernen nutzloser Funktionen ist ein guter Anfang. Wir nehmen ständig kleine Änderungen am englischen Wiktionary vor - warum kannst du also nicht deine Einstellung ändern und versuchen, die Dinge ebenfalls voranzubringen? :::Vielleicht wird meine Direktheit (oder Unhöflichkeit, wenn man so will) euch aufrütteln, denn es tut mir leid, das sagen zu müssen, aber nachdem ich einige Diskussionen im deutschen Wiktionary gelesen habe, komme ich leider zu dem Schluss, dass sich nichts ändern wird, wenn man endlos höflich darüber diskutiert (und selbst dann nehmen ohnehin nur drei Leute daran teil). [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 13:57, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::Und ein weiterer Benutzer, der gezeigt hat, dass er augenscheinlich nicht mit anderen Benutzern konstruktiv zusammenarbeiten kann oder will (vom nötigen Anstand ganz zu schweigen) und deshalb zukünftig von mir weitestgehend ignoriert wird. ::::Das Tragische daran: In mir hätte er ja, was das eigentliche Thema anbetrifft, einen Unterstützer gehabt, doch mit so einem unhöflichen Menschen möchte ich lieber nichts (mehr) zu tun haben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:06, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Tut mir leid, aber mit so einem schroffen und abwertenden Ton gegenüber dem Usus des deutschen Wiktionarys wirst du bestimmt wenig Zustimmung erhalten. Im Gegensatz zu anderen Orten in der Wikimediawelt sind hier höflichere Umgangstöne an der Tagesordnung (Ausnahmen bestätigen die Regeln). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 15:48, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] Nun, ich bin kein besonders netter Mensch, und nicht viele Leute mögen mich - das habe ich akzeptiert. Könntest du bitte jetzt mal über meine Schroffheit hinwegsehen, zum Thema kommen und auf die eigentlichen Punkte eingehen, zum Beispiel darauf, dass die Übersetzungstabellen völlig nutzlose Duplikate sind? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 15:52, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Arbeite bitte an deinem Umangston und schon ist die Diskussionskultur hier eine bessere und die Menschen sind offener dir gegenüber. Dein Verhalten selbst zu entschuldigen führt zu nichts. :::::::Ob die Übersetzungstabellen völlig nutzlos sind steht zur Debatte. Ich selbst finde, dass sie sowohl Vor- als auch Nachteile mit sich bringen. Ich finde Übersetzungstabellen per se ein ziemlich schwieriges und sehr fehleranfälliges Feature bei Wiktionary, da sprachliche Nuancen bei der Übersetzung in der jeweiligen Fremdsprache sehr gute Kenntnisse sowohl in der Ausgangs- als auch in der Zielsprache voraussetzen. Allein das deutschsprachige Wiktionary ist zu klein, um Übersetzungstabellen mit hundertprozentiger Korrektheit zu sichten, weswegen hier mit Sicherheit unzählige Übersetzungsfehler gelistet sind. :::::::Bei den aktuellen Kernmitwirkenden ist mit Sicherheit niemand dabei, der überprüfen kann, ob beispielsweise die ganzen jiddischen Übersetzungen stimmen, die in den Übersetzungtabellen vorkommen. Daher ist für mich eher die Frage, ob dieses Feature im Ganzen überhaupt sinnvoll für dieses Projekt ist. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:06, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::::Im Eintrag [[Spezial:Permanentlink/10784513|Chip]] ist aktuell mikroçip als türkische Übersetzung der frittierten Kartoffelscheibe eingetragen. Werden kleine „Rohscheiben“ in der Türkei tatsächlich so bezeichnet? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:48, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Das ist mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Kopierfehler aus [1]. Bei Google Bilder zumindest werden nur [[Mikrochip]]s angezeigt. Was meint @[[Benutzer:MelekArı|MelekArı]]? -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:57, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::::::Ich halte es auch für einen Übertragungsfehler, aber wer sollte das alles überprüfen und ggf. korrigieren? [[w:KISS-Prinzip|KISS]] = keep it short and simple. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:01, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Ach ja, übrigens, wo wir gerade dabei sind: 1) Die IPA-Tabellen sollten aktualisiert werden, sodass sowohl die phonemische als auch die oberflächliche allophone Aussprache angezeigt wird (schau dir an, wie das bei spanischen Lemmata im englischen Wiktionary gehandhabt wird, obwohl ich persönlich die oberflächlichen Transkriptionen noch enger fassen würde); 2) Anstatt separate Abschnitte für nebensächliche Dinge wie Synonyme, Hyperonyme, Antonyme usw. anzulegen, sollten diese unter den jeweiligen Definitionen hinzugefügt werden, um Platz zu sparen und die Lesbarkeit zu verbessern; 3) Verschiebe die Anwendungsbeispiele/Zitate und Wortverbindungen ebenfalls unter die jeweiligen Definitionen. Und mache sie ausklappbar. Schau dir einfach mal an, wie das im englischen Wiktionary gemacht wird: [https://en.wiktionary.org/wiki/kobieta kobieta] - isn't this beautiful, aesthetically pleasing, and much more legible? @[[Benutzer:Peter Gröbner]], @[[Benutzer:Udo T.]], @[[Benutzer:Trevas]], @[[Benutzer:RaveDog]] <333 [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 16:16, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Da angepingt: Mir gefällt das englische Wiktionary optisch nicht gut, ist aber vielleicht Gewohnheitssache. Als ich vor mittlerweile Jahrzehnten das erste Mal ins deutschsprachige schaute, habe ich auch nix verstanden. Einzig die Nichtübersetzung in Drittsprachen überzeugt mich. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:41, 17. Okt. 2026 (MESZ) == Wort "anschneckeln" == Ich kenne das Wort aus dem Schwäbischen in der Bedeutung: sich an jemanden anschmiegen, kuscheln Das Internet kennt das nicht. Fehlt das Wort? [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] <small>([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])</small> 08:08, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Habe es in anderer Schreibweise doch noch gefunden: https://www.schwaebisch-schwaetza.de/schwaebisch-woerterbuch.php?s=noschneggla [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] <small>([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])</small> 08:13, 17. Okt. 2026 (MESZ) Hallo [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]], wenn du den Begriff „anschneckeln“ ordentlich belegen kannst, steht einer Aufnahme bei uns nichts im Weg. Aber lies dir dazu bitte vorher genau die Regeln zur Belegpflicht durch. Siehe hierzu bitte '''[[Hilfe:Referenzen]]''', '''[[Hilfe:Belegen]]''', '''[[WT:Referenzen]]''' und bei Bedarf auch '''[[WT:Fünf-Zitate-Regel]]'''. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:20, 17. Okt. 2026 (MESZ) == Zum Teil deaktivierte Dienste der WMF == Hallo zusammen, aufgrund von 2 schwerwiegenden Sicherheitslücken in PHP hat die WMF bestimmte Dienste wie z. B. Toolforge, Cloud VPS, Quarry etc. für zum Teil ungewisse Zeit deaktiviert. Siehe hierzu [[:wikitech:Incidents/2026-10-21 PHP security update/Community]]. Aus diesem Grund kann mein Bot derzeit auch 2 Aufgaben (Dudenlink-Check und MarkAdmins aktualisieren) nicht ausführen, da er hierzu Datenbank-Zugriff über einen SSH-Tunnel via Toolforge benötigt. Auch andere Tools (wie z. B. einige in der Fußzeile der Beitragsansicht) sind aktuell nicht verfügbar. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:14, 21. Okt. 2026 (MESZ) == Dialekte aufteilen == Ich kenne Wiktionary schon länger, aber ich kenne mich hier nicht wirklich gut aus. Ist es aber nicht etwas komisch, wenn Dialekte mit der Standardsprache vermischt werden? Es gibt hier Einträge unter „Deutsch“, deren Beispielsätze komplett im Dialekt bzw. Regiolekt geschrieben sind. Dialektwörter können auch in die Standardsprache entlehnt werden, genau wie man es bei Fremdwörtern tut, daher finde ich es gut, wenn so regionale Sachen unter Deutsch eingetragen werden, aber so weiß man gar nicht, ob das Wort auch in standardsprachlichen Texten vorkommt, wenn man alles unter „Deutsch“ vermischt und die Beispielsätze komplett im Dialekt schreibt. Genauso finde ich es komisch, wenn bei einer Bedeutung als Beispiel „Schweizerisch“ steht, obwohl man meiner Meinung nach eher die Region, also „Schweiz“, angeben sollte. Das macht auch leider der Duden so. Dort besteht aber immer das Problem, dass Menschen dadurch denken, es handle sich nur um ein Dialektwort, obwohl das Wort in der Schweiz standardsprachlich ist. Sowas gehört meiner Meinung nach unter „Herkunft“, wo man dann beispielsweise schreibt: „aus dem Alemannischen“. Bei Sprachen würdet ihr ja auch nicht schreiben „Französisch: Portemonnaie“ und die Angabe, dass es aus dem Französischen kommt, unter „Herkunft“ machen. Ich sage ja auch „Spätzle“, aber Schwäbisch spreche ich nicht. Das Wort wurde einfach aus dem Schwäbischen in die Standardsprache entlehnt. Ich komme nicht mal aus dem Schwabenländle. Das gehört (wie beim Eintrag bereits vorhanden) wie ich finde unter Herkunft und bei Bedeutung das "Schwäbisch" raus und wenn es regional ist, eher die Region dort hin, wo man das Wort verwendet. Wird etwas nur im Dialekt verwendet, sollte man das, finde ich, irgendwie aufteilen. Ich weiß nicht, ob ihr Regeln dazu habt, was eingetragen werden darf. Ich käme jedenfalls nie auf die Idee, jetzt „Gaten“ (ohne r) als alternative Schreibweise für „Garten“ einzutragen, nur weil diese Schreibweise im Regiolekt existiert. Kein Mensch schreibt das in der Standardsprache (außer, man kann nicht gut schreiben). Ich möchte aber natürlich regionale Ausdrücke, die dialektal sind, aber in Foren gerne mal verwendet werden, wenn man eigentlich gerade Deutsch schreibt, auch nicht verbannen. Dazu gehören beispielsweise „dat“, „wat“, „nix“ und „ned“. Ich möchte aber schon irgendwie erkennen können, wie ein Wort gebraucht wird. Zum Beispiel ist „ned“ zwar bairisch (und andere Dialekte), wird aber von Süddeutschen sehr gerne auch in standardsprachlichen Texten (meist in Foren und Chats) verwendet. Wäre das Wort eingetragen und gäbe es dazu nur einen Beispielsatz, der komplett auf Bairisch geschrieben ist, wüsste man das aber gar nicht. Mir geht es hier nicht um „akzeptierte Standardsprache“ oder darum, was in irgendwelchen Grammatikbüchern steht. Alles, was auch von den Bürgern im (Standard-)Deutschen verwendet wird, sollte unter „Deutsch“ stehen. Umgangssprache zähle ich zum Beispiel dazu. Wörterbücher wie DWDS machen es übrigens genauso. Sie nehmen nur Wörter auf, die auch tatsächlich jemand in standarddeutschen Texten schreibt. Ob ein Wort überregional als standardsprachlich akzeptiert ist, spielt dabei keine Rolle. Für alles andere fände ich eine Aufteilung besser. Beim englischen Wiktionary steht wenigstens bei „Kopp“ sowas „From Central and Low German dialects, from northern Middle High German and Middle Low German kop. Compare Appel, kloppen, Knopp, and several other such forms that are usual in '''colloquial Standard German'''.“ Aber hier fehlt es mir irgendwie, sowas zu erfahren, wie etwas wirklich jetzt so gebraucht wird. Beim englischen Wiktionary finde ich den Beispielsatz „Der hat ’n Kopp wie ’n Ochse.“ auch viel besser als hier im deutschen Wiktionary, wo als Beispielsatz nur ein Satz auf Berliner Metrolekt steht. <br>Ich verwende auch gerne Kopp (am meisten, wenn ich fluche), ohne überhaupt komplett jetzt in Dialekt/Regiolekt zu schreiben, und sowas gehört meiner Meinung auf jeden Fall dann auch in die Deutschkategorie (und nicht nur in einer Dialektkategorie), aber dann auch lieber mit standarddeutschen Beispielen, wo das aus dem Dialekt verwendete Wort in standarddeutschen Texten verwendet wird. Sowas wie Berlinerisch könnte ja unter (Deutsch-Dialekt) Das ist jetzt keine Beschwerde. Es ist nur meine Meinung. Ich möchte keinen Stress. :D <br>Ihr könnt mir natürlich auch eure Meinung sagen. Vielleicht stört es ja auch nur mich. [[Spezial:Beiträge/~2026-56264-15|~2026-56264-15]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56264-15|Diskussion]]) 21:16, 21. Okt. 2026 (MESZ) hotbxttng6qx9etfcdmo9eynt2nu8i4 10805871 10805851 2026-10-21T19:55:49Z Peter Gröbner 84147 /* Dialekte aufteilen */ Info aus dem Off 10805871 wikitext text/x-wiki {{Autoarchiv-Erledigt|Alter=3|Ziel='((Lemma))/Archiv/((Jahr))/((Monat:##))'|Übersicht=[[Wiktionary:Teestube/Archiv|Archiv]]|Zeitbeschränkung=180}} <div class="center"><span style="font-size:95%">……………[[#footer|▼ Ende der Seite ▼]]……………</span></div> {{Teestube}} [[Kategorie:Wiktionary Diskussion]] == Umstellung Magic Link ISBN zu einer Parser-Funktion == Hallo zusammen, die sog. "magic links" für ISBN, RFC und PMID sind eigentlich schon seit einigen Jahren veraltet und sollen früher oder später ganz deaktiviert werden. Während sich die Verwendung von RFC und PMID bei uns im WIktionary in Grenzen hält (siehe „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_RFC-Links_verwenden]]“ und „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_PMID-Links_verwenden]]“), sieht das bei ISBN natürlich anders aus. Für ISBN wurde nun die Parserfunktion <code><nowiki>{{#isbn}}</nowiki></code> eingeführt, die im Endeffekt genau dasselbe anzeigt wie bisher und auch zu „[[Spezial:ISBN-Suche]]“ führt, wenn man draufklickt: <code><nowiki>I&shy;SBN 978-3-411-04164-0</nowiki></code> ergibt bisher {{#isbn:978-3-411-04164-0}} und <code><nowiki>{{#isbn:978-3-411-04164-0}}</nowiki></code> ergibt ebenfalls {{#isbn:978-3-411-04164-0}} Die meisten Verwendungen von ISBN geschehen über Vorlagen und hier wahrscheinlich zum größen Teil über die Vorlage {{tp|Literatur}} Ich habe vor, in nächster Zeit zunächst einzelne Tests zu machen und dann Zug um Zug erst mal alle Vorlagen umzustellen. Sobald alle Vorlagen in Bezug auf ISBN umgestellt sind, wird man dann in „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_ISBN-Links_verwenden]]“ sehen, was noch übriggeblieben ist. Aber ich vermute mal, dass ISBN in Einträgen direkt eher selten verwendet wurde. Wenn, dann evtl. noch auf Disk.-Seiten oder im Meta-Bereich. Sobald die Umstellung beendet ist, wären wir dann gerüstet, falls es irgendwann mal heißen sollte, dass die sog. "magic links" endgültig deaktiviert werden sollen. Ob es für RFC und PMID auch Parserfunktionen geben wird, muss ich noch herausfinden. Man könnte aber auch vorsorglich Vorlagen für RFC und PMID schreiben. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:42, 10. Feb. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]], es freut mich, dass du dich dieses Problems annimmst. Wenn du Unterstützung brauchen solltest, kannst du auf mich zählen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:57, 10. Feb. 2026 (MEZ) :{{Info}}: Von den {{PAGESINCATEGORY:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden}} Seiten, die ISBN enthalten, sind derzeit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%22ISBN+%22&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 73.787] händisch eingetragen worden. Das schafft nur ein BOT! [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:18, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], Du hast das "insource" in Deiner Suche falsch befüllt. Die korrekte Suche ist [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1&searchToken=4a2ccfwo2q03t9vihzurb96e0 diese hier] und die ergibt "nur noch" 11.225 Treffer. Klar, auch das muss ein Bot machen, aber ich habe ja einen und das ist dann auch kein Problem für UT-Bot. Aber ich will mich trotzdem zuerst um die ganzen Vorlagen-Einbindungen kümmern. Es eilt ja im Übrigen auch (noch!) nicht... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:55, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::<u>Nachtrag:</u> Es sind sogar noch etwas weniger, nämlich 10.009. Mit der RegEx nur nach /ISBN / zu suchen, findet dann auch Sachen wie "ISBN = 9-xxx-xxx...". Also muss man mit /ISBN [0-9]/ suchen, siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%5B0-9%5D%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 hier]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:41, 10. Feb. 2026 (MEZ) <u>Nachtrag:</u> Nachdem die Parserfunktion anscheinend noch in der Entwicklung ist, werde ich zunächst nur Tests machen und mit einer Umstellung noch abwarten. Siehe [[:w:Hilfe:Parserfunktionen/Verschiedenes#isbn]] und [[:phab:T413375]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:44, 10. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Unter '''[[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung]]''' halte ich mal alles fest, was ich bisher an Modulen und Vorlagen gestestet habe und was man ändern muss. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:46, 11. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Ich habe nebenan in der WP bei PerfektesChaos nachgefragt, ob sich im Aufruf der Parserfunktion noch etwas ändern wird. Laut ihm wird allenfalls noch ein zusätzlicher und optionaler Parameter für formal falsche ISBNs dazukommen, was für die Umstellung bei uns aber irreleveant ist. Außerdem wird die Zahlenwurst später evtl. noch mit korrekten Bindestrichen ausgegeben werden, was dann aber automatisch geschehen wird. D. h. also, dass ich loslegen kann. ich werde zu nächst das „[[Modul:Zitation]]“, das von Vorlage {{tp|LiteraturN}} verwendet wird und Vorlage {{tp|Literatur}} anpassen. Desweiteren noch die Vorlagen, welche ich [[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung/Vorlagen-mit-ISBN|hier]] aufgelistet habe. Danach werde ich abwarten, bis sich die Trackung-Kat [[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden|Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]] aktualisiert hat. Diese werde ich dann zunächst nur im Entrags-NR von meinem Bot abgrasen lassen. Danach wird man dann weitersehen, wo überall noch ein ein Magic Link f. ISBN stehen wird. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:06, 22. Feb. 2026 (MEZ) '''Nächste''' {{Info}}: Spätestens morgen früh wird mein Bot dann wohl fertig mit der Umstellung auf die ISBN-Parserfunktion sein. Es werden dann nur noch Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten in die „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ stehen sowie 2 Seiten im WT-Raum, die vollgeschützt sind und nur durch einen Admin bearbeitet werden können. Da Vorlagen innerhalb von <code>&lt;ref></code> leider nicht substituiert werden, war der Einsatz von Vorlage {{tp|ISBN}} mittels <code><nowiki>{{subst:ISBN|978-3-...}}</nowiki></code> leider nicht möglich. Dadurch wären alle ISBNs überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert worden. Mein Bot hat also in einem 1. Schritt zunächst nur alle ISBNs in die neue Parserfunktion umwandeln können, ohne dabei zu prüfen und zu formatieren. Die gute Nachricht: Ich habe nun ein python-Skript geschrieben, das dies nun in einem 2. Schritt nachholen kann, indem es alle ISBNs innerhalb von <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert, siehe z. B. (in Summe) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Benutzer%3AUdo_T.%2FISBN-Spielwiese2&diff=10583852&oldid=10583783 diese Änderung] auf einer Testseite. Einträge mit Verdacht auf fehlerhafte ISBN werden dann in die „[[:Kategorie:Wiktionary:Seite mit ungültiger ISBN]]“ gesteckt. Bei diesen Einträgen ist dann manuell die ISBN zu prüfen und zu korrigieren und in den Fällen, in denen eine ISBN formal falsch, aber dennoch korrekt ist, wird dann z. B. <code><nowiki>{{Verdacht auf Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> einfach in <code><nowiki>{{Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> abgeändert. Diesen 2. Lauf werde ich aber erst ab dem 02. März machen, da ich mir ab dann alle Seiten, die <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> enthalten, einfach über den neuen Datenbank-Dump heraussuchen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:51, 26. Feb. 2026 (MEZ) :Nun befinden sich aktuell nur noch 60 Seiten in „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“. Zwei davon sind die vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum: „[[Wiktionary:Fragen zum Wiktionary/Archiv bis Anfang Januar 07]]“ und „[[Wiktionary:Löschkandidaten/keine Belegstelle/Archiv 2007]]“. Entweder ein Admin setzt den Schutz runter auf "aktive Sichter" oder die Anpassungen müssen von einem Admin vorgenommen werden. :Die Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten habe ich erstmal in Ruhe gelassen, mit Ausnahme solcher Seiten, deren Benutzer seit mehreren Jahren wikiweit nicht mehr aktiv sind und ähnliche. Wenn ein Benutzer es wünscht, kann mein Bot natürlich auch diese Seiten anpassen; dazu bitte einfach unten in [[#Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen|die Liste]] eintragen. :Ansonsten bleibt auf diesen Seiten die alte ISBN-Syntax und sobald die Magic Links deaktiviert werden, kann man eben nicht mehr drauf klicken, um die betreffende ISBN zu suchen. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:42, 27. Feb. 2026 (MEZ) ::[[Benutzer:Udo T.|Udo]], die von dir oben angegebenen vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum habe ich händisch bearbeitet. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:00, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen === # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:45, 27. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:01, 28. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seite === Ich habe heute eine Hilfe-Seite zum Thema ISBN erstellt bzw. größtenteils aus der WP importiert, siehe „[[Hilfe:ISBN]]“. Dort wird unter „'''[[Hilfe:ISBN#Wie wird eine ISBN angegeben]]'''“ erläutert, wie ISBNs nun einzugeben sind, sofern man sie irgendwo ohne Vorlage eintragen will. Für ISBNs in Vorlagen ändert sich nichts, denn die Vorlagen wurden ja intern auf die neue Parserfunktion umgestellt. Und vielleicht mag ja der eine oder andere Benutzer sich mal „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ anschauen und wenn er sich dort wiederfindet, dann bei Gelegenheit zumindest seine Benutzer-Seiten inkl. Unterseiten an die neue Parserfunktion anpassen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:34, 29. Mai 2026 (MESZ) == Magic Links für RFC und PMID == Hallo zusammen, ich habe heute die zwei anderen "magischen Wörter", RFC und PMID, umgestellt. Für RFC habe ich eine Vorlage aus der Wikipedia importiert, siehe Vorlage {{tp|RFC}}. Anstelle von z.&nbsp;B. bisher <code><nowiki>RFC 4646</nowiki></code> ist nun im einfachsten Fall <code><nowiki>{{RFC|RFC=4646}}</nowiki></code> bei direkter Eingabe in einem Eintrag anzugeben. Man kann auch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[RFC:4646]]</nowiki></code> verwenden, was ich aber erst vorhin herausgefunden habe. Mit der Vorlage {{tp|RFC}} kann man allerdings bei Bedarf noch weitere Parameter mitgeben, siehe die Vorlagen-Doku. Für PMID bitte anstatt z.&nbsp;B. <code><nowiki>PMID 31028759</nowiki></code> in Zukunft bei direkter Eingabe in einem Eintrag nur noch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[PMID:31028759]]</nowiki></code> verwenden. '''Wichtig:''' Wenn man in den Vorlagen {{tp|Literatur}} oder {{tp|LiteraturN}} einen RFC oder eine PMID angeben will, ändert sich an der bisherigen Vorgehensweise nichts. Also bitte einfach weiterhin als Parameter <code><nowiki>|RFC=</nowiki></code> bzw. <code><nowiki>|PMID=</nowiki></code> angeben. Die beiden Vorlagen bzw. das dahinterstehende [[Modul:Zitation]] habe ich entsprechend angepasst. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:12, 12. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seiten === Auch hier wurden nun von mir Hilfe-Seiten erstellt, siehe „[[Hilfe:PMID]]“ und „[[Hilfe:RFC]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:23, 26. Jun. 2026 (MESZ) == Dativ-e == Um künftig Diskussionen wie [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|LA: Osterverkehre]] vorzugeugen: Wie wär’s, wenn wir eine Anmerkung in die Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} einfügen? In kleiner Schrift, oder „Info“ mit Link auf Hilfe:Dativ-e mit dem Hinweis, dass das Dativ-e nicht falsch, aber veraltend ist, jedoch in getragener/feierlicher oder dichterischer Sprache (noch) verwendet wird? Gegebenenfalls, z. B. bei [[Fall]], könnte die Anmerkung deaktiviert werden. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 11:47, 13. Feb. 2026 (MEZ) :{{Pro}}&shy;'''.''' Danke! [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 13:41, 13. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], eine Anmerkung würde ich für zu bombastisch halten. Sie könnte außerdem mit einer oder sogar mehreren bereits existieren anderen Anmerkungen in Konflikt geraten. Außerdem sollte man immer auch an Handy-Nutzer denken. Was ich für besser hielte, wäre eine automatisch erzeugte kleine und hochgestellte Fußnote (Zahl 1, Stern oder Fragezeichen) hinter dem Dativ-e, die man entweder direkt als Link realiseren könnte oder ähnlich wie im en.wiktionary unterhalb der Flexbox mit einem weiterführenden Link erscheinen lassen könnte (siehe z. B. [[:en:Fall#Declension]] und dann die „Declension“ aufklappen). Eine passende Seite, wohin man verlinken kann und auf der alles erklärt wird, hätten wir auch schon: „[[Wiktionary:Dativ-e]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:31, 14. Feb. 2026 (MEZ)<br/> <u>Nachtrag:</u> Ich habe mal in einer Test-Vorlage ({{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] eingebaut und diese Test-Vorlage danach zur Veranschaulichung im Eintrag „[[Fall]]“ eingebaut. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:55, 14. Feb. 2026 (MEZ) :Bin dafür! Ich konnte das kleine Fragezeichen auch auf meinem Smarpthone mit meine Wurstfiner anklicken. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:34, 15. Feb. 2026 (MEZ) ::Nach einer etwaigen Umsetzung in der eigentlichen Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} müsste man sofort testen, ob die Änderung in Konflikt mit [[Benutzer:Formatierer|Formatierers]] ''checkpage'' gerät. Die Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, in der ich [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] vorgenommen habe, ignoriert ''checkpage'' leider, sodass ich das vorab nicht testen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:52, 15. Feb. 2026 (MEZ) :::Das sollte funktionieren, da checkpage nur die Parameter der Vorlage auswertet, und da ändert sich ja nichts. Allerdings gibt es den Dativ-Parameter noch in 4 Varianten und jeweils einmal pur, einmal mit * und einmal mit **. Wo sich die e-Variante verbirgt, war bisher nicht festgelegt und könnte zufällig verteilt sein. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 13:24, 15. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]], neuer Vorschlag: Mit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10562603&oldid=10559271 dieser Änderung] in der Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} habe ich das „[[Wiktionary:Dativ-e|?]]“ nun nach vorne zum Text „Dativ“ verlagert. Es wird aber nur angezeigt, wenn einer der 10 Parameter: *Dativ Singular* *Dativ Singular** *Dativ Singular 1* *Dativ Singular 1** *Dativ Singular 2* *Dativ Singular 2** *Dativ Singular 3* *Dativ Singular 3** *Dativ Singular 4* *Dativ Singular 4** gefüllt wird. Siehe beim Eintrag „[[Fall]]“, wo die Test-Vorlage immer noch eingebaut ist. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:45, 20. Feb. 2026 (MEZ) :Gefällt mir, auch weil es Personen, die keine Muttersprachler sind, eine Orientierungshilfe bietet. Woher sollen sie wissen, welche Dativ-(/Genitiv-)Form in welcher Textsorte Verwendung findet? Lob und guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:13, 22. Feb. 2026 (MEZ) ::Anschauliches Beispiel: [[Teutoburger Walde]]. Die Form ist bis in die 20er Jahre sehr häufig, wird aber heute nicht mehr verwendet: Orientierungshilfe für einen Nicht-Muttersprachler. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:55, 18. Jun. 2026 (MESZ) :::Für [[Teiggeruche]] finde ich auf die Schnelle keinen Beleg, anders als für [[Osterverkehre]] (s. [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|Löschdisk.]]). Kann es sein, wir Dativ-e in den Unterbegriffen eines Begriffes mit belegtem/referenziertem Dativ (wie hier: [[Geruch]]) tendenziell als „grammatikalisch möglich“ ([[WT:Dativ-e]]) annehmen? (Was ich durchaus befürworte.) Zur grundsätzlichen Beleg-Schwierigkeit gerade bei weniger häufigen Wörtern s. Löschdisk. Und: dokumentieren die Belege unsere heutige Sprache? Um diesen [[Kuddelmuddel]] aus Ermessensfragen und eventuell nicht gefundenen Belegen zu vermeiden, ist ein Verweis auf den Gebrauch des Daitv-e m. E. unerlässlich. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 14:33, 27. Jul. 2026 (MESZ) Nun mal [[Butter bei die Fische]]: Wir bekommen gerade viele Dativ-e-Einträge wie [[Wahlmonate]], für den ich auf die Schnelle keinen einzigen Beleg finde. Kein Problem damit von meiner Seite – das -e als Dativ-Deklinationsendung bietet unsere Sprache nun einmal an. # Hagelt es nun Keine-Belegstelle-Löschanträge? Beim konsequenten Eintragen auch undokumentierter Dativ-e halte ich den Einsatz der kommentierten {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} im Haupteintrag nun für unumgänglich. # Damit hätte sich [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre]] wohl erledigt — oder? --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:32, 27. Aug. 2026 (MESZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], wir könnten hier in der Teestube eine Abstimmung machen, ob meine Lösung in der Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, die derzeit im Eintrag „[[Fall]]“ zu sehen ist, umgesetzt werden soll. Ist halt die Frage, ob das hier an dieser Stelle genug Mitarbeiter mitbekommen werden und deshalb ein Meinungsbild vielleicht besser wäre. Außerdem wäre es etwas "rechtssicherer"... :o) Allerdings ist auch danach zu befürchten, dass es später weiterhin Menschen geben wird, die das kritisieren werden und uns "Eintragszahlen-Schinderei" vorwerfen werden (insb. dann, wenn die Dativ-e-Form nicht auch gleichzeitig der Nom. Pl. ist). Es würden dann also wahrscheinlich weitere "Keine-Belegstelle-Löschanträge" kommen. Man müsste also auch irgendwie festlegen, dass die Angabe eines Dativ-e grundsätzlich zulässig ist und auch ohne Belegstellen erfolgen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:07, 27. Aug. 2026 (MESZ) :Ich denke, dass das Fragezeichen in der mittleren Spalte der Flex-Tabelle bei der Dativ-e-Form für Lesende hilfreicher wäre. :Gerade das zum Muster herangezogene Substantiv scheint mir ein interessanter Fall zu sein. Die Wendung „im Falle“ ist m. E. durchaus üblich, wohingegen „zum vorliegenden Falle“ mit sehr altertümlich erscheint. :Ich glaube auch nicht, dass man von einem Bestandteil auf Komposita schließen kann: „Im Hause“ wird noch verwendet, „im Reihenhause“ wohl eher nicht. :Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 27. Aug. 2026 (MESZ) :„Im Zuge der Ermittlungen“ hört man öfter, „im Zuge nach Berlin“ weniger. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:17, 27. Aug. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], ja, ein offizielles Meinungsbild wird der Tragweite eher gerecht, es bietet überdies die Möglichkeit unterschiedlicher Optionen bei der Realisierung. An den kommenden Tagen schnappe ich mir ein Stück Papier und entwerfe ein „Meinungsbild [] in Vorbereitung“. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 16:22, 28. Aug. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] und auch [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] (für die Vorbereitung des MBs), das Fragezeichen in der mittleren Spalte wird wahrscheinlich an ''checkpage'' scheitern. Aber das muss dann [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] genauer prüfen und ggf. anpassen. Ich denke aber, dass man die Sache nicht unnötig verkomplizieren sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:33, 28. Aug. 2026 (MESZ) :Ein aktuelles Beispiel ist die kürzlich von [[Benutzer:Jeuwre|Jeuwre]] angelegte Seite ''[[Landwirteprivilege]]'' zum Eintrag ''[[Landwirteprivileg]]'' von [[Benutzer:Keuk|Keuk]]. Meines Erachtens sprechen auch nach dem [[w:Spezial:Permanentlink/252223062#Dativ-e|Wikipedia-Artikel Dativ]] drei Gründe gegen diese Form: :# Es handelt sich um ein Kompositum, also um ein ohnehin schon längeres Wort. :# Es handelt sich bei der zweiten Komponente um ein Fremdwort (auch wenn in früheren Zeiten schon mal vom ''Projekt'''e''''' die Rede war). :# Es handelt sich um eine eher neuere Bildung. :[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:26, 2. Sep. 2026 (MESZ) ::Wenn wir weiterhin jedes Mal über jeden einzelnen Dativ-e diskutieren wollen, dann können wir diesen Punkt aus dem MB auch draußen lassen und nur über das Fragezeichen abstimmen. Denn dann ändert sich ja rein gar nichts zum bisherigen Zustand... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:39, 2. Sep. 2026 (MESZ) :::Wenn ich über diese spezielle Form hätte diskutieren wollen, hätte ich einen Löschantrag gestellt. Ich halte sie aber für ein exemplarisches gutes Beispiel und denke, dass wir der Formulierung „In der heutigen Standardsprache tritt das Dativ-e am ehesten bei einsilbigen und endbetonten zweisilbigen Substantiven und Wörtern des Grundwortschatzes auf.“ ([[Spezial:Permanentlink/9969212|Wiktionary:Dativ-e]]) folgen sollten. Wenn bei anderen Wörtern, auf die diese Einschränkung nicht zutrifft, die e-Form unbedingt aus historischen Gründen angegeben werden muss, plädiere ich wenigstens für eine Inklammersetzung. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:47, 2. Sep. 2026 (MESZ) == Request for comment (global AI policy) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies for writing in English. {{int:Please-translate}} A [[:m:Requests for comment/Artificial intelligence policy|request for comment]] is currently being held to decide on a global AI policy. {{int:Feedback-thanks-title}} [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 02:58, 26. Apr. 2026 (MESZ) </bdi> == Begriffe aus der biologischen Nomenklatur / International == Derzeit sind Begriffe der biologischen Nomenklatur als Begriffe unter natürlichen Sprachen, häufig nur unter Deutsch wie bei [[Homo neanderthalensis]], aber auch unter mehreren Sprachen wie bei [[Homo sapiens]]. Ich fände es sinnvoll, diese, wie dies auch im englischen Wiktionary gehandhabt wird, unter [[:Kategorie:International|International]] laufen zu lassen. Wenn es über die wissenschaftliche Bedeutung hinaus Bedeutungen in anderen Sprachen gibt, kann ja immer noch Abschnitte hinzugefügt werden, aber so fände ich es aus mehreren Gründen am besten. # die Begriffe sind international gültig. # wenn in jeder Sprache auf der Welt Abschnitte hinzugefügt werden, würde dies das Wiktionary quasi sprengen. Dies kann so am kürzesten gestaltet werden. # Beispiele können trotzdem auf Deutsch oder anderen Sprachen (mit Übersetzungen) in solchem Abschnitt aufgeführt werden. # die [[:Kategorie:Biologische Nomenklatur|Kategorie „Biologische Nomenklatur“]] ist sowieso schon unter International einsortiert. Des Weiteren würde ich, ich habe da nämlich nichts gefunden, anregen, generell Regeln für den internationalen Abschnitt zu erarbeiten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:09, 26. Apr. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Wamito|Wamito]]: da ihr in diesem thematischen Bereich sehr aktiv seid: Was haltet ihr davon? Mich würde eure Meinung dazu sehr interessieren. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:54, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Diese Diskussion haben wir vor längerer Zeit schon einmal geführt und @[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best]] hat dargestellt, dass dieser Ansatz für die deutsche Sprache falsch ist. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 20:02, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Ah ok. Nach meinem Verständnis kann man aber schon unter International und auch noch immer unter Deutsch kategorisieren, aber ich habe auch nur autodidaktisch und hobbymäßig mich mit Linguistik. Gibt es in der linguistischen Fachwelt vielleicht auch unterschiedliche Auffassungen oder einen Konsens? Würde mich mal interessieren, @[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:27, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Ich bin in der linguistischen Diskussion nicht mehr bewandert, habe auch noch nicht wirklich erfasst, worum es hier geht. Da ich nicht mehr up to date bin, muss ich leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 10:27, 29. Jun. 2026 (MESZ) ::::{{dafür}}: Arabische [[w:ar:نياندرتال]], chinesische [[w:zh:尼安德特人]] und russische [[w:ru:Неандерталец]] Wikipedia führen den lateinischen Begriff auch in lateinischen Buchtaben auf. Gält übrigens auch für viele Netzjargon-Ausdrücke. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:30, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Verhalten von Mitarbeitern bei Trust and Safety == Hallo [[User:JEissfeldt_(WMF)|JEissfeldt_(WMF)]], ich wende mich an Dich als Leiter von „Trust and Safety“, da mir ein Verhalten Deiner Mitarbeiter zu Ohren gekommen ist, das, wenn es so geschehen sein sollte, inakzeptabel für mich und die meisten anderen Benutzer in diesem Projekt ist. Da mir bekannt ist, dass Du der deutschen Sprache mächtig bist, verzichte ich darauf, auf Englisch zu schreiben. Es geht um unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]. Vor ein paar Tagen hat sich Dr. Karl-Heinz Best per Mail an mich gewandt, weil er erneut Probleme mit einem Sicherheitscode hatte, der ihm per Mail zugesandt wurde, aber nicht funktionierte. Dieses Problem gab es schon einmal im September 2025. Damals hat man Dr. Karl-Heinz Best noch helfen können. Ich habe mich dann stellvertretend für Dr. Karl-Heinz Best per Mail an ca(_AT_)wikimedia.org gewandt, den Fall geschildert (dabei auch auf den Fall im September 2025 hingewiesen) und darum gebeten, Dr. Karl-Heinz Best dabei zu unterstützen, die Login-Probleme zu beheben. Als Request-Nummer wurde mir für den aktuellen Fall 141195 mitgeteilt. Im September 2025 lautete die Request-Nummer 113065. Mittlerweile hat sich Dr. Karl-Heinz Best mit dem neuen Benutzernamen „[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]“ angemeldet. Das hat mich dann doch etwas erstaunt und ich habe per Mail bei Dr. Karl-Heinz Best nachgefragt, was passiert ist. Daraufhin hat er mir mitgeteilt, dass man ihm geschrieben hätte, dass das Versagen des Codes an einem Bug liegen könne und man ihm den Hinweis gegeben hätte, er könne einen anderen Benutzernamen anlegen. Ok, ein Bug kann ja mal vorkommen; ich bin selber Software-Entwickler. Aber wenn dann ein Bug bekannt wird (vor allem so einer), dann sollte man sich doch sehr zeitnah darum kümmern und so einen Bug schnellstmöglich beheben. '''Aber unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator damit abzuspeisen, er könne sich ja einen neuen Benutzernamen anlegen, halte ich dann doch für reichlich unverfroren, wenn nicht sogar schon für regelrecht unverschämt. Ihre Mitarbeiter bei „Trust and Safety“ sollten vielleicht auch mal im Auge behalten, dass hinter den Benutzern sehr oft Menschen stecken, die teilweise seit vielen Jahren / Jahrzehnten und mit sehr viel Herzblut zum Gelingen der einzelnen Wikimedia-Projekte beitragen.''' Und Dr. Karl-Heinz Best (der übrigens auch einen Wikipedia-Eintrag hat, siehe [[:w:Karl-Heinz_Best|Karl-Heinz_Best]]) ist völlig ohne Frage so ein Mitarbeiter, den man nicht einfach mit so einem lapidaren Hinweis auf einen neuen Benutzernamen abspeisen kann (was man m. E. überhaupt nur bei einem noch sehr neuen Benutzer in Erwägung ziehen kann). Ich und alle Benutzer hier im Wiktionary schätzen unseren Kollegen Dr. Karl-Heinz Best über alle Maßen und wir würden es sehr begrüßen, wenn Du dafür Sorge tragen könntest, dass er so schnell wie möglich wieder sein bisheriges Benutzerkonto „[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]“ benutzen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:59, 29. Apr. 2026 (MESZ) :Danke Dir! Da war natürlich noch mehr. Aber wenn mir gesagt wird, ich solle einen Code einsetzen und der funktioniert x-mal nicht, bin ich sauer. "Beste" Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:08, 29. Apr. 2026 (MESZ) === meine Nachfrage v. 23.05.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust and Safety, As I have noticed, Dr. Karl-Heinz Best apparently still cannot log in with his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”. He has now created a new account, “Karl-Heinz Best,” which he is using to contribute to the German-language Wiktionary, but in my opinion, this cannot be a long-term solution. Why can’t you get Dr. Karl-Heinz Best to log in again using his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”? With kind regards Udo T.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:56, 23. Mai 2026 (MESZ) === meine weitere Nachfrage v. 05.06.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust & Safety, I wrote to you about two weeks ago and haven’t received any response from you yet. In the meantime, Dr. Karl-Heinz Best has emailed me again to inform me that he is also having problems with verification codes sent to him via email for his recently created account. These verification codes simply don’t work. The email containing the verification code states that he is logging in from a different device. However, Dr. Karl-Heinz Best writes that he only has one computer. I find it quite “remarkable” that Wikimedia apparently does not want to provide Dr. Karl-Heinz Best with any assistance. Dr. Karl-Heinz Best has been contributing to the German-language Wikipedia and the German-language Wiktionary for nearly 20 years. It simply cannot be right to leave such a long-standing and extremely dedicated contributor out in the cold. With kind regards Udo T.}} Ich bekomme langsam einen richtig dicken Hals, wie man seitens der WMF mit einem langjährigen und äußerst verdienten Mitarbeiter umspringt und ihn einfach im Regen stehen lässt. Ich pinge jetzt mal in einem Akt der letzten Verzweiflung den Steward [[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] an, in der Hoffnung, dass wenn er als Steward bei Wikimedia Trust & Safety interveniert, dass man dann vielleicht "etwas geneigter" ist, Dr. Kar-Heinz Best endlich zu helfen. Zur Info auch an [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] und [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]] --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:40, 5. Jun. 2026 (MESZ) :Ein sehr merkwürdiges Schweigen seitens der WMF. Kenne ich so bisher nicht. Ich hoffe, dass DerHexer oder jemand anderes unterstützen kann. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 20:21, 5. Jun. 2026 (MESZ) === Antwort von WMF Trust & Safety am 10.06.2026 === {{Kasten|1=<small>[von John Sullivan (Wikimedia Trust & Safety)]</small> Hello Udo, I believe this case has been resolved now, as Karl-Heinz emailed us directly. Best regards, John --<br/> Trust and Safety team<br/> Wikimedia Foundation}} Na dann... Aber warum [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] sein Erstkonto nicht mehr benutzen kann, bleibt dann wohl ein Geheimnis... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:30, 11. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo, Udo! :Ich habe versucht, mein ursprüngliches Konto auch wieder zu aktivieren; leider ohne Erfolg. Mit dem jetzigen kann ich fast alles machen und gebe mich damit zufrieden. Und danke für deine Unterstützung! Ohne die wäre ich jetzt ganz raus. Schöne Grüße [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 15:53, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::Ok, alles klar. Frage an [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]]: Wäre es dann nicht an der Zeit, dem Benutzerkonto [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] das Admin-Recht zu geben? Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:07, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]: Die Option, die [[Benutzer:Udo T.|Udo]] angesprochen hat, hatte ich bereits im Hinterkopf, für den Fall, dass die Wiederherstellung des Zugangs zu deinem ursprünglichen Benutzerkonto scheitern würde. Daher zuerst die Frage an dich, ob du die neuerliche Ernennung zum Adminstrator annehmen möchtest oder mit dem jetzigen Status zufrieden bist. Wenn du uns weiterhin als Administrator zur Verfügung stehen möchtest, werde ich umgehend die erforderlchen Schritte einleiten. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:00, 11. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo, Alexander! :::Ich bin mit der Ernennung einverstanden; das erweitert meine Möglichkeiten, die ich ja nicht schuldhaft verloren habe. Ich kann mir immer noch nicht vorstellen, wie man ein zehnstelliges Passwort entwenden kann und warum es so schwierig ist, einen solchen Fall zu beheben. Bei den immer gescheiterten Anweisungen mit dem Verifizierunscode kam ich mir mehr als nur veralbert vor. Mein Versuch, mit einem neuen Passwort mein altes Benutzerkonto wieder zu aktivieren, ist leider auch gescheitert. Aber ich bin halt alt und kein digital native und auch kein studierter Informatiker. Dank dir für deine Bemühungen und schöne Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 17:25, 11. Jun. 2026 (MESZ) == SLA bei Per-Vorlagen == Irgendwie bin ich total verwirrt und perplex. Wenn ich bewusst auf die Vorlagen '''ohne''' "Per-" im Titel auf Bearbeiten drücke und dort einen SLA stelle, schiebt er den Antrag sofort bei der weiterverlinkten "Per-Vorlage" rein. Vor ein paar Monaten war das noch nicht so. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:11, 15. Mai 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich habe gerade eben aufgeräumt. Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube eher, dass Du da mit den Doku-Seiten durcheinandergekommen bist. Denn wenn Du einen SLA auf der falschen Doku-Seite stellst bzw. die Vorlage (noch) eine falsche Doku-Seite einbindet, dann erscheint auf der Vorlagen-Seite der SLA-Antrag ebenfalls. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:57, 15. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für die Hilfe Udo, ich werde darauf achten. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:00, 15. Mai 2026 (MESZ) == Wikidata == Weiß jemand, was aus '''[[d:Wikidata:Lexicographical data|diesem Projekt]]''' geworden ist? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:45, 18. Mai 2026 (MESZ) :In der letzten Zeit habe ich nichts von neuen Entwicklungen bei den Lexikographischen Daten mitbekommen. [[abstract:Abstract Wikipedia:Frequently Asked Questions/de|Es sieht allerdings so aus, als sei das Projekt „Abstrakte Wikipedia“ jetzt öffentlich zugänglich.]] Wie der Entwicklungsstand dort ist, weiß ich allerdings auch nicht. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für Deine Antwort. Nach der abstrakten Wikipedia habe ich mich auch vor Kurzem im Schwesterprojekt erkundigt: [[w:Spezial:Diff/267180450]]. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:45, 24. Mai 2026 (MESZ) :::Zu den lexikographischen Daten, die uns im Wiktionary sicher am meisten betreffen und auf die sich ja auch deine ursprüngliche Frage bezogen hatte, gibt es [[d:User:Rua/Wikidata for Wiktionarians|hier]] eine Seite mit Hilfestellungen für lokale Wiktionarys, am Projekt mitzuarbeiten; das scheint mir allerdings eher eine allgemeine Einführung in das System der Wikidata-Lexeme und ein Vergleich zu Wiktionary-Praktiken zu sein. Bisher habe ich ansonsten aber keine Möglichkeit gefunden, wie die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt (und damit auch zur Abstrakten Wikipedia) beitragen können. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 16:22, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::Danke für den Link! Ich hatte es so verstanden, dass nicht „die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt … beitragen“ sollen, sondern Wikidata eine automatisierte Anlage von Einträgen in den Sprachversionen des Wiktionary ermöglichen soll. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:29, 25. Mai 2026 (MESZ) :::::Ja, das scheint der eigentliche Sinn und Zweck des Projekts zu sein. Vom aktuellen Stand der Lexeme her ist eine Unterstützung aber wahrscheinlich zuerst in Richtung Wikidata nötig, damit dort die entsprechende Datenbasis für automatisierte Einträge und abstrakte Artikel vorliegt. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 17:21, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::::Ich habe jetzt eine dazupassende Diskussion von 2018 gefunden: [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2018/05#Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar|Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:11, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das zentrale Problem mit Wikidata ist m. E., dass wenn dort irgend jemand Blödsinn, unbelegte Sachen oder Theoriefindung einstellt, dass das in den anderen Projekten nicht sofort bemerkt wird. Das war auch schon vor Jahren ein Thema in der Wikipedia. Und dann muss man sich u. U. auf Wikidata mit denen dort auseinandersetzen. Kein vernünftig aufgestelltes anderes Wikimedia-Projekt würde sich das antun wollen. Das könnte evtl. funktionieren, wenn es nur vernunftbegabte Menschen gäbe, was aber leider nicht der Fall ist... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) == Deklination für secundum == Hallo, Die Deklinationstabelle für das Wort [[secundum]] stimmt nicht mit der im Wiktionary überein. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 21:41, 20. Mai 2026 (MESZ) :Meinst Du, dass die Flex-Tabelle des neutralen Substantivs nicht zum Lemma passt? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:10, 21. Mai 2026 (MESZ) ::Entschuldigung, das war meine erste Nachricht auf Deutsch und gleich mein erster Fehler :-). Ich bin das französische Wiktionnaire gewohnt. Mein Kommentar bezog sich auf die Unterschiede in den Deklinationen zwischen der deutschen und der englischen Version des Wiktionary. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 14:18, 22. Mai 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] Danke für den Hinweis. Ich hab's gerade korrigiert. [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 20:30, 30. Mai 2026 (MESZ) == Suizid-Vorlage von Wikipedia == === Problemstellung === Ausgangspunkt ist die Anfrage einer IP auf „[[Diskussion:Selbstmordmethode]]“. Darin wird angefragt, ob die „{{w|Vorlage:Hinweis Suizid}}“ der Wikipedia auch im Wiktionary eingeführt werden soll. Argument der IP: „Das würde mir und Tausenden suizidgef[ä]hrdeten viel helfen mit dem Thema würdevoll umzugehen.“ Tatsächlich ist das Thema Selbstmord ein weltweit gesellschaftlich relevantes Problem. So gab es 2024 in [https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Gesundheit/Todesursachen/Tabellen/suizide.html Deutschland 10.372], in [https://www.sozialministerium.gv.at/Themen/Gesundheit/Nicht-uebertragbare-Krankheiten/Psychische-Gesundheit/Suizid-und-Suizidpr%C3%A4vention-SUPRA.html Österreich 1.219] Suizide und 2018 in der [https://www.bag.admin.ch/de/suizidalitaet Schweiz 1.002] Personen, die durch Selbstmord zu Tode kamen. Menschen mit Suizidgedanken möchten in der Regel nicht sterben, sondern suchen einen Ausweg aus ihrer Krise. === Abstimmung === ==== Dafür ==== Ich bin grundsätzlich für eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:05, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Dagegen ==== Ich bin gegen eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:53, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Neutral ==== # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) # Wie in Udos Stellungnahme unten. Ich halte es für nicht notwendig, das sollen aber die entscheiden, die inhaltlich tätig sind. --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 07:34, 25. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:Priwo|Priwo]] <small>([[User talk:Priwo|Diskussion]])</small> 18:05, 25. Mai 2026 (MESZ) === Diskussion === Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass wir eine eigene Vorlage erstellen, die auf detailliertere Informationen je Herkunftsland des Lesers/der Leserin verweisen. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) :Zwar kann ich es jetzt nicht auf die schnelle wissenschaftlich belegen, aber meiner Erfahrung nach aus dem persönlichen Umfeld googeln suizidale Menschen bewusst nach Begriffen, die in irgendeinem Zusammenhang zum [[Suizid]] stehen. Die Gefahr darin besteht, dass sich Menschen dadurch in eine [[mental]]e Abwärtsspirale begeben. Das ist meines Wissens nach ein ähnlicher negativer Effekt wie sich permanent mit Medien mit selbstverletzenden Inhalten, zu beschäftigen, die zu meiner Jugend bei [[Web 2.0]] in der Mitte 2000er Jahren weitverbreitet waren. :Einzig einen Riegel als Vorschlag würde ich vorschieben, um einen LA der Vorlage zu vermeiden, wie es zweimal im Schwesterprojekt Wikipedia der Fall war (s. [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/5._März_2020#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] und [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/4._April_2021#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] ''(<small>danke @[[Benutzer:Udo T.|Udo]]</small>)''), weil [neben der Ratgeber-Thematik] der inflationäre Gebrauch der Vorlage missfiel. Hier wäre eine bewusste Einigung auf bestimmte Begriffe (inkl. Unterbegriffe) von Vorteil. Alexander meinte in der Diskussion von [[Selbstmordmethode]] Begriffe wie „[[Massenselbstmord]], [[Selbstmord]], [[Selbstverbrennung]], [[Seppuku]], [[Suizid]]“ mit einzubeziehen, mit denen ich persönlich einverstanden bin. Ausgeschlossen werden sollten jedoch Begriffe, die entweder irgendwie im Zusammenhang mit dem Begriff „Suizid“ stehen könnten, aber zu schwammig sind oder bereits einen präventiven/lebensbejahenden Charakter haben. Dies sollte in der Vorlagenbeschreibung als zusammenfassender Oberbegriff oder Beschreibung angemerkt werden, um auch dadurch unnötige Diskussionen zu vermeiden. Dazu zählen m. M. n. Begriffe wie [[Strick]], [[Autoabgas]], [[Kopfschuss]], [[Telefonseelsorge]], [[Depression]], [[Tötungsabsicht]], [[Suizidprävention]] sowie Anthroponyme wie [[Romeo]] oder [[Cobain]] (bzgl. {{W|Romeo und Julia}} oder {{W|Kurt Cobain}}). Bei [[erhängen]] wäre ich mir jedoch nicht 100% sicher, zu welcher Kategorie (Einschluss/Ausschluss) ich das zählen würde, weil die Bedeutungsangabe (aktuell) auch suizidalverstärkend wirken kann. :Alexanders Idee des eigenen Bausteins ist nicht schlecht, um auch andere (insbesondere deutschsprachige) Länder/Regionen abzudecken, die in der Wikipedia außen vor gelassen werden. Denn auch dort ist (logischerweise) Suizid ein Problem, wie die Fallzahlen weiter unten deutlich zeigen. Hier darf man sich allerdings anhand der niedrigeren Zahlen auf den ersten Blick nicht beirren lassen, denn die Einwohnerzahlen jener Länder/Regionen sind deutlich niedriger als in der DACH-Region. :Zusätzliche Fallzahlen für andere deutschsprachige Länder und Regionen zur Untermauerung des Problems: 2023 gab es in [https://www.wort.lu/panorama/gesundesleben/ueber-suizid-sprechen-rettet-leben-luxemburg-setzt-auf-neue-digitale-strategie/145087643.html Luxemburg 48] Suizide, 2022 in [https://www.unsertirol24.com/2023/10/12/alarmierender-anstieg-der-selbstmorde-in-suedtirol/ Südtirol 57] Fälle, zwischen 2015 und 2023 starben deswegen in der deutschsprachigen Gemeinschaft von [https://www.grenzecho.net/136836/artikel/2026-02-25/entwicklung-der-suizidfallzahlen-der-dg-regierung-setzt-auf-pravention-und Ostbelgien zwischen 4 und 13] Personen. Am Stichtag des 11. Septembers 2023 gab es in einem Zeitraum von 12 Monaten in [https://hitradio.com.na/namibia-verzeichnet-mehr-als-600-suizide-in-12-monaten/ Namibia 623] erfolgreiche Suizide. :Puh, so einen langen Wall of Text habe ich hier noch nie geschrieben, hoffe aber mal, dass ich nichts vergessen habe und meine Gedankengänge klar und strukturiert darstellen konnte. -- --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) ==== Stellungnahme Udo T. ==== Ich bin in dieser Frage hin- und hergerissen. Einserseits kann man es durchaus gut finden, aber andererseits frage ich mich auch, was solche Hinweise in einem Wörterbuch zu suchen haben. Bei duden.de oder DWDS.de habe ich solche Hinweise nicht finden können. In einer Enzyklopädie wie der Wikipedia kann man so einen Hinweis noch eher befürworten, denn dort wird in aller Regel in einem Artikel sehr ausführlich auf das betreffende "Selbstmord-Thema" eingegangen und womöglich sehr viele Aspekte auch der Ausführung behandelt. In einem Wörterbuch hingegen wird lediglich kurz erläutert, welche Bedeutung der Begriff hat und das war es dann. Ich will allerdings einer etwaigen Einführung dennoch nicht im Wege stehen. Sollte sich eine Mehrheit (ohne mich) dafür aussprechen, dann solles so sein. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) :Na ja, nur weil es andere Verlage nicht so handhaben, heißt es nicht, dass Wiktionary das auch nicht machen sollte. Es wäre ein hervorstechendes Alleinstellungsmerkmal. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:06, 29. Mai 2026 (MESZ) == Survey (proposed direction for Wishlist) == Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}}. You are invited to voice your opinion on a new [[m:Talk:Community Wishlist#Proposed direction for Wishlist|community-proposed direction]] for the [[m:Community Wishlist|Community Wishlist]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 05:07, 29. Mai 2026 (MESZ) == Tut mir leid (habe vielleicht Mist gebaut?) == Ich bin jetzt ehrlich und habe gerade vielleicht was Dummes aus Versehen getan. Das sieht man an meinen letzten paar Beiträgen. Ich war dezent verwirrt und wollte nur einen Eintrag erstellen und hab nicht gecheckt, was ich tue, obwohl ich mit besten Gewissens nur einen Eintrag für das Wort "Novecento" machen wollte ... Kann das jemand zurücksetzen, was ich da getan habe? ES TUT MIR SOOOOO LEID Wird nicht wieder vorkommen. Sorry!!!!! [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:21, 30. Mai 2026 (MESZ) :Habe jetzt die richtige Seite [[Novecento]] erstellt ... sollte passen glaube ich --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:28, 30. Mai 2026 (MESZ) :Aber vielleicht habe ich was an der Vorlage, die ich aus Versehen bearbeitet habe, geändert? Ich habe keine Ahnung ... [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:29, 30. Mai 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], ich bzw. mein Bot hat den alten Stand wieder hergestellt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:31, 30. Mai 2026 (MESZ) :::Du bist ein Schatz. Tausend Dank! Dass ich gleich bei meinem ersten Eintrag was Dummes anstelle, habe ich nicht gedacht hahaha :::Vielleicht sollte ich bei Bearbeitungen bleiben^^ :::Und noch ne Frage: Wieso ist die Seite [[Novecento]] schon automatisch gesichtet und veröffentlicht? Ich bin ja nur ein passiver Sichter und kein aktiver? [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:36, 30. Mai 2026 (MESZ) ::::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], der Eintrag „[[Novecento]]“ ist deshalb schon gesichtet, weil du passiver Sichter bist. Als passiver Sichter werden Neunanlagen von dir sofort automatisch gesichtet. Und auch wenn du eine Änderung an einem gesichteten Eintrag machst, ist diese Änderung sofort automatisch gesichtet. Nur wenn du Änderungen an einem noch ungesichteten Eintrag vornimmst, bleiben deine Änderungen anschließend auch ungesichtet. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:51, 30. Mai 2026 (MESZ) :::::Ohhh ... habe gedacht, weil es eben "aktiver" Sichter heißt, dass nur ihre neuerstellten Seiten automatisch gesichtet sind. Ergibt Sinn. Danke :) --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 17:07, 30. Mai 2026 (MESZ) == Quantität vs. Qualität / Fokus des Wiktionary == Also ich möchte hier einmal folgende Themen zur Diskussion stellen: einmal das Verhältnis der Quantität zur Qualität und worauf das Wiktionary seinen Fokus hat oder haben sollte und möchte hier meine Einschätzung dazu geben und niemandem hier zu Nahe treten wollen und diktieren zu wollen, wo wer wie und worauf seinen Schwerpunkt im Wiktionary legt auf bestimmten thematischen Bereichen, Wortkategorien und Vorgehensweisen (Quellen und Referenzen), nur Grundsätzliches. Wie weit sollte das Wiktionary ausgelegt sein, allgemeines Wörterbuch oder Spezialwörterbuch in jeglicher Richtung? Der Qualität der neu angelegten Seiten (Hauptquellen und Mindestanforderungen an neue Einträgen) im Verhältnis zur Quantität (Copy-and-Paste, weniger auf die Breite und Gesamtgesellschaft ausgerichtete Neuanlagen, viele spezielle, weniger an der aktuellen Debatten und zivilgesellschaftlichen Interessen ausgerichtet). Als von einer gemeinnützigen Stiftung und Netzwerk getragenes, nicht an Spezialinteressen, sondern für freies Wissen („freies Wörterbuch“) ausgerichtetes (für alles andere gibts spezielle Wikis, nicht allgemeine). Das Wiktionary sollte, finde ich, an die Zivilgesellschaft ausgerichtetes, nicht an Stadt/Regio-Wikis, Fan-Wikis oder ähnlichem, wobei ich nicht gegen ein möglichst vielfältiges Wiktionary bin, aber mehr Professionalität steht auch einem von Freiwilligen getragenes kollaboratives Projekt gut zu Gesicht, oder? Brauchen wir nicht auch neue Mitstreiter? Mehr Menschen, die sich an dem Wiktionary beteiligen wollen? Will sich ein Mensch eher an eine qualitätsmäßig einem auf möglichst vielen Worten aus jedem Spezialinteressen (z.B. Toponyme, Eigennamen, Nachnamen) oder mehr für ein Wörterbuch gesellschaftlich, kulturell, politisch, militärisch und schon gutem Projekt beteiligen? An Standardwerke, wie dem Duden, kommen wir nicht drumherum, aber sollten definitiv auch nicht profitorientierte Wörterbücher wie dem DWDS als Referenz nutzen und uns mehr auf diese fokussieren. Wir wollen doch nicht nur durch Korpus-Belege spezielle Wörter, sondern mehr Wörtern, die einen Eintrag im Standardreferenzen haben, oder? Ich werde mich gerne wieder mehr an neue Einträge beteiligen, wenn ich nicht bei vielen Sachen Bearbeitungsstau hätte. Und da ich neben dem Wiktionary auch noch andere Sachen habe, um dem ich mich kümmern muss. Aber ich hab eine (nicht öffentliche) Liste mit Wörtern angelegt, die ich abarbeiten möchte, viele Wörter mit Einträgen im Duden oder DWDS. Ich denke, wir sollten uns auch über eine Neuorganisation der Wunschliste Gedanken machen. Zur Kategorisierung von Einträgen hätte ich auch ein paar Ideen, aber die stelle ich zu einem anderen Zeitpunkt noch vor. Die Frage ist, wie wir hier im Wiktionary verschiedene Perspektiven und die Schwerpunkte die jeder Einzelne hier setzt, zu etwas gemeinschaftlich erschaffenem und zivilgesellschaftlich relevantem zusammenbekommen. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 06:37, 3. Jun. 2026 (MESZ) :Ich weiß, dass die Kritik insbesondere an mich geht (Stichworte: Toponyme, Eigennamen). Sagen wir mal so, jedes Thema hat seine Daseinsberechtigung; und sei es noch so nischig. Die obengenannten Stichwörter sind Themen, die mich persönlich auch sehr interessieren; daneben versuche ich auch die ganzen Rotlinks aus den Verzeichnis-Listen (s. in den letzten Monaten z. B. [[Verzeichnis:Deutsch/Weihnachtszeit]]) oder auch die [[Wiktionary:Wunschliste]] abzuarbeiten. So wie du in deiner Freizeit nicht möchtest, Leuten (mir) hinterher aufzuräumen, so möchte ich mich nicht in eine Richtung lenken lassen, Lemmata zu Themen zu erstellen, (bspw. von dir genannt: ''"militärisch"''), die mich null interessieren. :Sollte das allerdings so gewünscht sein nur noch zivilgesellschaftliche Wörter aufzunehmen, wäre es für mich ein Grund meine Arbeit bei Wiktionary komplett einzustellen. Das freiwillige, unentlohnte Projekt sollte einem freizeitlichen Schreiber schließlich auch Freude bereiten. :'''Mitstreiter''' :Neue Mitstreiter zu bekommen ist ein wikimediaweites Problem. Oft liegt es an der Arroganz und dem harschen Umgangston der (deutschsprachigen) Wikipedianer, das viele Mitmacher abgeschreckt hat, die dann logischerweise auch keine Lust auf die Schwesterprojekte haben, wo der Umgangston aber oft viel gechillter ist. Zudem "arbeiten" viele Menschen mittlerweile lieber mit KI (ChatGPT), anstelle Duden, DWDS oder auch Wiktionary für die Recherche zu nutzen.<small>(''vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von'' [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] &bull; [[Benutzer Diskussion:RaveDog|Diskussion]] &bull; [[Spezial:Contributions/RaveDog|Beiträge]] [[Special:DeletedContributions/RaveDog|°]] --12:53, 3. Jun. 2026 (CEST))</small> ::„''Hier muß ein jeder nach seiner Fasson Selich werden.''“ Damit hat seinerzeit der olle Friedrich zwar etwas anderes gemeint, aber man kann es auch hier auf die Mitarbeit im Wiktionary gut übertragen. ::Alle Einträge, die regelkonform erstellt (insb. belegt) werden, sind willkommen. Irgendwelche Vorgaben wie insb. „zivilgesellschaftliche Interessen“ oder „zivilgesellschaftlich relevant“ sind ganz klar abzulehnen. Wenn Du Dich, [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], lieber um solche Themen kümmern willst, hat niemand etwas dagegen. Aber anderen vorschreiben zu wollen, was für Einträge erwünscht(er) sind oder bevorzugt(er) erstellt werden sollen, ist ganz klar abzulehnen. ::Es gibt ja auch Mitarbeiter (wie z.&nbsp;B. mich), die nicht unbedingt die Weltmeister im Anlegen neuer Einträge (damit meine ich jetzt Grundformen) sind, sich dafür aber mehr um Wartung oder technische Belange kümmern. Sollen die jetzt etwa dazu verdonnert werden, ihre eher technischen oder wartungsmäßigen Aktivitäten zurückzustellen und ein Mindestmaß pro Monat (pro Jahr?) an „zivilgesellschaftlich relevanten Einträgen“ zu erstellen? ::Vielleicht sollte man einfach darauf vertrauen, dass das, was du möchtest, lieber KimKelting, im Laufe der Zeit von ganz alleine erreicht wird... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:35, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::Vielen Dank für die Antworten @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] und @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]. :::Erst einmal muss ich etwas entkräften: Nein, die Kritik geht nicht hauptsächlich an dich RaveDog. Ja, jedes Thema, egal wie nischig, hat seine Daseinsberechtigung. Mit zivilgesellschaftlich relevant ist ja auch nicht gemeint, dass halt die Zivilgesellschaft nicht viele nischige Themen haben kann, und dies nicht dazugehört. Ich wollte nichts vorschreiben oder irgendwen in eine Richtung lenken, zumal das Wiktionary ja Neutralität zu wahren hat. Darum geht es mir gar nicht. Es geht mir viel mehr um Auswucherungen. :::Ich bin mal mehr mal weniger täglich in unregelmäßigen Abständen nur dabei, die Liste neu erstellter Einträge abzuarbeiten. Vielleicht spricht da aus mir vielleicht auch etwas Frust. Vielleicht auch etwas mehr Frust über mich, dass ich nicht so wirklich mit meinen selbst gesteckten Zielen nicht so wirklich vorankomme im Wiktionary. Und ich habe zwar, würde ich sagen, einen ziemlich kritischen Geist, möchte aber natürlich lediglich konstruktive Kritik üben. Wenn dies so sein sollte, bitte ich um Entschuldigung, falls es so aufgefasst wurde beziehungsweise so sein sollte. :::Mir kam es nur so vor, dass sich um Qualität eher weniger Mühe gegeben wird. Das ist eine rein subjektive Beobachtung von mir und hat keine Evidenz. Aber beispielsweise wird die OWID-Vorlage nicht vollständig eingearbeitet, die weibliche Wortform wird ignoriert, die es wird sich nicht oder wenig um Einträge, die im Duden oder DWDS vorhanden sind, gekümmert, nur mit Korpus-Belegen Einträge werden erstellt, die keine 5 Zitate aufweisen. Bin zwar jetzt nicht so streng mit der Regel, aber ich finde, dass der Rahmen bei einzelnen Punkte mindestens ausgereizt wird und wir uns in Kleinklein verlieren, und das Ziel dieses Projektes nicht immer ganz verfolgt wird oder dieses gar nicht so klar ist. :::Ich habe ja auch eine Neuorganisation der Wunschliste vorgeschlagen. Ich finde, diese könnte in mehrere Teile aufgeteilt werden, weil diese mittlerweile ziemlich umfangreich und unübersichtlich geworden ist. Was haltet ihr davon? [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 21:11, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::Alles gut @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], ::::ich dachte, du sprichst mich damit an, da gerade Toponyme und Anthroponyme den Hauptteil meiner "Arbeit" darstellen. ::::'''Halbherzigkeit:''' ::::ich sehe deine Kritik bei manchen Usern, die halbherzig alles "neueintragen". Ich persönlich versuche aber immer so gut es geht alles abzudecken [auch die Referenzen inkl. der Seite ''woerterbuchnetz,'' die bei den meisten Erstellern ungenutzt zu sein scheint], auch wenn es hier und da schnell erstellt wirkt. Unter anderem lege ich persönlich '''seltenst''' Lemmata ohne Beispielsätze an, obwohl dies "erlaubt" wäre, was andere User ja auch so handhaben. Bei OWID und den weiblichen Wortformen ist mir das auch schon stark aufgefallen. In heutigen Zeiten ist das eigentlich ziemlich ernüchternd. Deswegen versuche ich persönlich auch bei meinen Nachnamen-Einträgen eine Ausgeglichenheit von männlichen und weiblichen Persönlichkeiten zu schaffen, sofern überhaupt möglich (Wikipedia ist überproportional maskulin). ::::'''Wunschliste:''' ::::Bezüglich der Neuordnung der Wunschliste: Gestern hat ein englischsprachiger(?) User eine Unterseite in seinem BNR mit den aktuellen Wunschwörtern nach der Häufigkeit erstellt, aber ich finde das absolut unübersichtig und keine Hilfe zu der eh schon ermüdenden Wunschliste, auch wenn er/sie gute Absichten pflegte. Viele User ignorieren diese Seite mittlerweile auch komplett, seitdem sie ausgeufert ist. Aktuell haut ja auch @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] ziemlich viele neue Wünsche rein, was die Problematik bloß verschlimmert. ::::'''DWDS-Korpusbelege:''' ::::Hier ist bei mir persönlich wieder das Problem unter anderem bei der Wunschliste (oder den Verzeichnissen). Sehr viele Wörter aus dieser Liste können bloß mit den Korpusbelegen von UniLeipzig und/oder DWDS angelegt werden. Bei regionalen "Zivilwörtern" [aus dem Schwabenländle] ist mir das auch schon arg aufgefallen, dass sie sonst nirgends (online) "gelistet" sind und mir nur das hier übrig bleibt. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 21:45, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Was hält ihr von der Reduzierung der Wunschliste auf Einträge, deren Bedeutung(en) durch eine [[Wiktionary:Standardreferenz#Liste_der_Standardreferenzen_für_Deutsch|Standardreferenz für Deutsch]] belegbar sind und keiner Belegung durch [[Wiktionary:5ZR|fünf Zitate]] benötigen. Dieser Umstand wird sicher zu einer Verringerung der Einträge führen und zudem eine Auswahl der wichtigen Lemmatas darstellen, die unbedingt im Wiktionary enthalten sein sollten. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:31, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] Wenn man die Wünsche in einer separaten Seite als ''weniger relevante Lemmata'' (mir fällt gerade keine werteneutrale Beschreibung ein, obwohl so gemeint) "schützen" könnte, wäre ich damit einverstanden. ::::::Was aber, wenn der Bot Begriffe als Standardreferenz wertet, bei denen keine Bedeutung angegeben ist, wie es öfters bei DWDS vorkommt? Als Beispiel sei hier [https://www.dwds.de/wb/Buddy Buddy] ''(externer Link zu DWDS!)'' genannt (bitte so tun, als sei DWDS die einzige Referenz zu jenem Begriff). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:44, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das sind Minimaleinträge im DWDS. Das könnte tatsächlich noch knifflig werden, weil die, meine ich doch redaktionell geprüft sind und wir können auch mal ein Schritt voraus sein und die Bedeutung aus den Beispielen und Sätzen, die uns vorliegen. Natürlich immer eine Gratwanderung. Aber ich sehe es so, dass diese auch wie ganz normale Referenzen angesehen werden. Diese lassen sich ja von denen unterscheiden, wo ein rötlicher Hinweis erscheint, welches überhaupt kein Eintrag ist. Auch lässt es sich meine ich auch von der URL unterscheiden. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:36, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Ergänzung: Ich meine, wir können die Bedeutungen aus Beispielen und Sätzen ableiten, die uns vorliegen, wenn in den Referenzen keine Bedeutungen angegeben sind. Dies wird ja schon häufig so gehandhabt, was ich grundsätzlich nicht verkehrt finde. Ich möchte auch nochmal klarstellen, dass ich auch Einträge nicht grundsätzlich ablehne, die nur mit Korpusbelegen belegt sind. Natürlich sollte dann im Verlaufe der Zeit mindestens fünf Zitate gefunden werden. Dies sollte, aber muss nicht unbedingt von Anfang an vorliegen. Es sollte aber durchaus darauf geachtet werden, dass dies prinzipiell möglich ist. ::::::::Beim Thema Toponyme und Straßennamen habe ich zwar die Befürchtung, dass diese überproportional zu anderen Themen werden können und das Wiktionary als Verzeichnis oder Datebank für Toponyme und Straßennamen werden könnte. Aber das ist erst einmal nur ein Gefühl von mir. Vielleicht kann man sich auf Toponyme und Straßennamen reduzieren, die aus bestimmten Gründen überregionale Relevanz haben, aber das wäre nochmal eine Änderung der Relevanzkriterien, worüber wir hier im Wiktionary nachdenken können, aber ist jetzt nicht ein Thema, welches ich für so wichtig erachte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 22:14, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::Aktuell hat Wiktionary 135.329 Einträge zu deutschen Substantiven (ohne Beugungen). Abzüglich der Vornamen (952; 0,7 %), Nachnamen (2.946; 2,2 %) und Toponymen (11.125; 8,2 %), sind das immer noch [mindestens] 120.306 Einträge; 88 %. Da würde ich mir erstmal keine Sorgen machen. Die Toponym-Debatte zum x. Mal durchzukauen, halte ich auch nicht gerade für zielführend. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:53, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::::Dass die Debatte nicht zielführend ist, das kann schon sein. ::::::::::Ich habe mir auch nochmal Gedanken gemacht und bin zu dem Entschluss gekommen, dass Nachnamen, Toponyme, Straßennamen und so sehr wohl sowohl unter sprachlichen Gesichtspunkten als auch unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten relevant sind. ::::::::::Unter sprachlichen Gesichtspunkten denke ich zuallererst daran, dass ja auch diese Kategorie einfach nichts anderes als Wörter im Gebrauch des alltäglichen Sprachgebrauchs ist, je nachdem, wo man herkommt und nach Größe, Gewichtigkeit, Interesse, Verbindungen zu Orten oder Menschen, Namen etc. mehr oder weniger. ::::::::::Unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten ist der Mensch als Teil einer Gesellschaft ja recht häufig mit Anthroponymie und Toponymen konfrontiert. Ist ja sozusagen mit anderen Themen die Basis im zwischenmenschlichen Zusammenleben. Und das Leben findet ja auch nun mal regional und im persönlichen Beziehungen statt. Ich hoffe, das ist verständlich. Wusste nicht, wie ich es genau formulieren sollte. ::::::::::Also deswegen nochmal sage ich auch nochmal danke @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] für dein unermüdliches Bemühen im Bereich Toponymen und anderen Namen. Ich finde auch, dass, bis vielleicht einige wenige, wo ich den Fokus verstärkt auf andere Aspekte hätte eher gelegt (aber das ist nur meine persönliche Meinung), (deine) Einträge auf einem guten qualitativen Niveau sind. Und dass ich einige Einträge besser finde als andere ist, denke ich, rein subjektiv. Du findest bestimmt auch einige Wörter besser oder schlechter, weil man persönlich etwas damit verbindet oder auch mehr an deinen Interessen dran sind. ::::::::::Und zum Thema Wunschliste: daran sollten wir eher eine Lösung finden. Bin mir auch sicher, dass das konstruktiver ist. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:28, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::::@KimKelting: Erstmal danke für die Blumen :). Debatten sind ja trotzdem richtig und wichtig für eine florierende Gesellschaft, deswegen alles gut. Bei manchen Einträgen denke ich mir auch "wozu?" Aber solange die Wörter regelkonform sind, spricht per se nichts dagegen. Gerade bei Nachnamen/kleinere Toponyme ist u. a. die '''IPA''' ziemlich interessant, da es im öffentlichen Leben sehr oft zu Aussprachefehlern kommt [mit meinem Nachnamen kann ich da nur ein Lied von singen, weswegen mich dieses Thema persönlich mehr tangiert als bei einem ''Schneider'' oder ''Müller'']. Diese fehlt in anderen Nachschlagewerken meist komplett. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:56, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Und @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: also ich bin der Idee, die Wunschliste zu begrenzen mit den Standardreferenzen zu knüpfen, aufgeschlossen gegenüber. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:44, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ich glaube nicht, dass das etwas nützt. Das muss dann ja auch wieder jemand überprüfen. Wer soll/will das denn machen? Im Deutschen gibt es die Neigung zu langen Kettenwörtern, die sich zum Teil aber selbst erklären. Wenn ich schon weiß, was ein Haustürschlüssel ist, was wird dann wohl ein Garagentorschlüssel oder ein Gartentorschlüssel sein? Was ich für wichtig halte sind die Begriffe, die in den Bedeutungserklärungen verwendet werden, aber selbst nicht im Wiktionara enthalten sind. Siehe: [[Benutzer:Formatierer/Ist das Wiktionary selbsterklärend]]? Eigentlich sollte diese Liste im Laufe der Zeit immer kleiner werden, stattdessen bleibt eine Menge von etwa 40.000 Wörtern, die über die letzten 15 Jahre stetig unbekannt bleiben bzw. neu hinzukommen. Woran das liegt, weiß ich leider auch nicht. Auch Auflistungungen von aktuell in den Nachrichten verwendeten Wörtern habe ich schon erstellt: [[Benutzer:Formatierer/Aus den Nachrichten]] Es zeigt sich, dass meist etwa 3-4% aus beliebigen Texten hier fehlende Wörter Eigennamen sind, deren Erfassung wahrscheinlich Jahrhunderte dauern dürfte. Zur Prüfung sei [[Benutzer:Formatierer/Was noch fehlt]] empfohlen. Um in Beispielsätzen fehlende Wörter anzuzeigen, kann das Helferlein [[Hilfe:MoreLinks]] verwendet werden. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 06:39, 6. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Obwohl Franken wissen, was ein Haustürschlüssel ist, stieß ich kürzlich auf Unverständnis, weil sie nicht verstanden, dass ich mit dem [[Haustorschlüssel]] das gleiche meinte. 😆 [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:51, 6. Jun. 2026 (MESZ) :::::@woerterbuchnetz: Ich empfehle, Nichtstandardreferenzen nur dann anzugeben, wenn sie für die Belegung des Lemmas oder einer Bedeutung notwendig sind. Es bestand bei ''Grimm'' und scheints jetzt bei ''wissen.de'' erheblicher Wartungsbedarf. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:49, 7. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo zusammen, :es soll hier ein Impuls zur Diskussion gestellt werden, der die langfristige Qualität und den Nutzen der kollaborativen Arbeit im Wiktionary betrifft. Wenn der Blick auf die rasanten technologischen Entwicklungen im Bereich der Künstlichen Intelligenz gerichtet wird, wird deutlich, dass interne Dynamiken in Crowdsourcing-Projekten heute ganz neue, externe Konsequenzen nach sich ziehen. :Das deutschsprachige Wiktionary ist aufgrund seiner hochgradig strukturierten Daten (wie sauberen Flexionstabellen oder systematischen Komposita-Analysen) ein extrem wertvolles linguistisches Rückgrat für das Training moderner Sprachmodelle. In der Tech-Industrie wird jedoch zunehmend ein Phänomen analysiert, das als ''Social Data Poisoning'' (Trainingsdatenvergiftung) bezeichnet wird: Wenn exakte Fachdefinitionen, logische Korrekturen oder historische Sprachprozesse aus rein dogmatischen Gründen blockiert werden, verliert ein Wörterbuch seine Funktion als verlässliche Referenz (''Ground Truth''). :Drei Aspekte des Projektmanagements, der Autorenpflege und der Diskussionskultur rücken dabei im Kontext moderner KI-Trainingspipelines besonders in den Fokus: :'''''1. Das Löschen von Diskussionsbeiträgen und die Rolle der Versionsgeschichte''''' :Es wird im alltäglichen Projektbetrieb oft übersehen oder vergessen, dass auch Diskussionsseiten eine vollständige Versionsgeschichte besitzen. Moderne und zukünftige Sprachmodelle kopieren nicht mehr nur blind den aktuellen Zustand einer Textseite, sondern analysieren gezielt die '''Edit-Historie, die Revert-Muster und die Konfliktdichte''' im Hintergrund. :* Wenn sachlicher Input oder kritische Nachfragen auf Diskussionsseiten systematisch entfernt oder zensiert werden, um eine künstliche Konsens-Harmonie vorzutäuschen, bleibt dieser Vorgang für moderne Algorithmen nicht verborgen. :* Pipelines zur Datenbereinigung erkennen ein solches asymmetrische Gatekeeping-Verhalten fehlerbereinigend. Artikel oder ganze Themenbereiche, bei denen über die Versionsgeschichten eine systematische Unterdrückung von Autoren-Diversität nachgewiesen wird, erhalten einen niedrigeren Vertrauenswert (''Trust Score'') und werden im Training herabgestuft oder komplett herausgefiltert. : ---- :'''''2. Die systematische Abgrenzung gegenüber Neulingen''''' :Ein offenes Wiki-Projekt lebt von der kontinuierlichen Gewinnung neuer Mitstreiter und dem Einfließen externer Fachkompetenz. Eine spürbare Gatekeeper-Mentalität, bei der neue Autoren durch unbegründete Revisions-Kriege (Edit Wars), schroffe Abfertigung oder das Ignorieren ihrer Diskussionsbeiträge demotiviert werden, hat direkte Auswirkungen auf die Datenbasis: :* Durch das systematische Vergraulen von Neulingen verkrustet das sprachliche Spektrum. Es entsteht eine Monokultur, die lediglich die Sprachauffassung einer kleinen, alteingesessenen Gruppe widerspiegelt. :* Da moderne KI-Modelle darauf trainiert werden, die tatsächliche, lebendige Breite und Weiterentwicklung der Sprache abzubilden, führt diese künstliche Verengung der Autorenschaft zu einer algorithmischen Entwertung der betroffenen Datenströme. : ---- :'''''3. Der Fokus auf quantitative „Meilensteine“ als Qualitätsrisiko''''' :Ein weiteres strukturelles Problem ist die Fixierung auf rein quantitative [[Wiktionary:Meilensteine|Meilensteine]] (wie das Erreichen einer bestimmten Anzahl an Gesamteinträgen). Wenn das Erreichen solcher Zahlenziele über die inhaltliche und lexikografische Präzision gestellt wird, ist das Gift für die Datenqualität. :* Ein solches Vorgehen fördert die massenhafte Anlage nischiger Minimaleinträge oder fehlerhafter Kopien, während gleichzeitig wertvolle Korrekturen an Kernbegriffen blockiert werden, um den internen administrativen Aufwand scheinbar gering zu halten. :* Für die algorithmische Verwertung sind solche künstlich aufgeblähten Datensätze wertlos, da KI-Modelle keine reine Masse, sondern linguistische Validität und präzise Differenzierung benötigen. :Ein freies Wörterbuch lebt von der kollektiven Intelligenz und dem respektvollen, wissenschaftlichen Austausch auf Augenhöhe. Wenn zugelassen wird, dass berechtigte inhaltliche Debatten durch die Löschung von Beiträgen unsichtbar gemacht oder Neulinge systematisch blockiert werden, schadet das nicht nur dem Projektklima, sondern entwertet das Wiktionary langfristig als moderne, verlässliche Quelle für die digitale Welt. :Es sollte im Sinne der Qualitätssicherung intensiv darüber nachgedacht werden, wie administrative Eingriffe in Diskussionsverläufe transparenter gestaltet und wie sichergestellt werden kann, dass fachlicher Input nicht an formellen oder informellen Barrieren scheitert. :Viele Grüße in die Runde. :[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 11:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]], deine theoretischen Ausführungen wirken sehr KI-gestützt. Wenn auch prinzipiell gute Gedankengänge verfolgt werden, fehlen mir konkrete Anregungen, welche Bereiche besser gestaltet werden sollten. Deine Kritik richtet sich offenbar vornehmlich gegen Administratoren, denn nur diese sind berechtigt, auch Diskussionsbeiträge zu löschen. Du kannst es jedoch als sicher annehmen, dass solche Löschungen in der Regel nur dann stattfinden, wenn in den Diskussionsbeiträgen Beleidigungen oder haarsträubender Unsinn enthalten sind. Ich nehme an, dass [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|diese Diskussion]] der Grund deiner Verärgerung ist. Wenn du weiter im Wiktionary tätig sein willst, können wir die Ursachen dieses Streitgesprächs weiter beleuchten, Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hatte VerkehrRecht nicht vor monaten mit ähnlichem benutzernamen ewige unnötige diskussionen über führerscheine und andere stvo-wörter diskutiert und gestänkert? ich erinnere mich dunkel an was. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35181-70|&#126;2026-35181-70]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35181-70|Diskussion]]) 13:44, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo @Alexander Gamauf, :::nur weil ich auf die künftige Problematik bezüglich Künstlicher Intelligenz eingehe, bedeutet das noch lange nicht, dass meine Texte damit generiert werden. Solche pauschalen Andeutungen sind unangebracht und dienen leider oft nur dazu, fundierte strukturelle Kritik auf eine persönliche Ebene zu ziehen. Auch dies ist ein Negativpunkt, der die Diskussionskultur einer Plattform belastet. :::Zur Sache: Meine Kritik bezüglich der Löschung von Diskussionsbeiträgen richtet sich ausdrücklich '''nicht''' gegen rechtmäßige administrative Eingriffe. Es geht um Fälle, in denen reguläre Nutzer ohne jegliche Admin-Rechte eigenmächtig fremde Diskussionsbeiträge im Quelltext gelöscht haben, weil ihnen die Argumente der Gegenseite offenbar nicht passten. Das hat mit dem Entfernen von Beleidigungen durch Administratoren überhaupt nichts zu tun, sondern ist schlichte Zensur unter angemeldeten Benutzern. :::Auch die von dir vermutete [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|Diskussion]] trifft in diesem Fall nicht zu, da es sich dort um einen ganz anderen Kontext handelte. Mein '''heutiger''' Beitrag in der Teestube ist ein rein prinzipieller, zukunftsorientierter Impuls zum Thema Datenintegrität – und genau als ein solcher sachlicher Diskussionsbeitrag sollte er auch behandelt werden. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 14:06, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::::Wundern tut es mich nicht. Auch andere user wie @[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] oder @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] und neuere personen werden hier gerne seit einiger zeit oder wurden in der vergangenheit von zwei bestimmten alteingesessenen usern gepiesackt, in der dritten person abgewertet oder mit ihnen in einer art geschrieben als seien sie nicht ganz knusper in der birne. Ich kann deinen frust zum teil bestätigen. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35360-66|&#126;2026-35360-66]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35360-66|Diskussion]]) 19:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) {{Info}}: Auch normale Benutzer dürfen übrigens unter bestimmten Voraussetzungen Diskussionsbeiträge entfernen. So kann und darf jeder Benutzer z. B. jederzeit Beleidigungen entfernen. Und auch Beiträge (und andere Bearbeitungen) von dauerhaft gesperrten Benutzern darf ebenfalls jeder Benutzer entfernen bzw. zurücksetzen. Oder wenn ein Diskussionsbeitrag erkennbar nicht (mehr) dazu geeignet ist, einen Eintrag oder eine andere Seiten zu verbessern und deswegen z. B. nur (noch) herumpolemisiert wird, was wir alles schon mal hatten... 🙄 Anderes Beispiel wäre: Ein bestimmter Sachverhalt wurde mehrheitlich abschließend entschieden und jemand versucht so ein erledigtes Thema immer und immer wieder erneut hochkochen zu lassen. Hatten wir ja auch schon zu genüge... 🙄 --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :Die KI sagt, dass der o.g. „Input“ mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit KI-generiert ist. Ich hatte, denselben Eindruck wie Alexander. :Dass es Probleme im (deutschen) Wiktionary gibt und die KI uns vor neue Herausforderungen stellt, steht außer Frage. Dennoch sind mir die Aussagen zu pauschal. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:27, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::@Yoursmile: Es ist gelinde gesagt '''''paradox''''', mir eine vermeintliche KI-Unterstützung vorzuwerfen, während die eigene Argumentation nachweislich darauf basiert, meinen Text in ein KI-Tool einzuspeisen, um sich von einer Maschine ein Urteil vorgeben zu lassen. Sich bei der Abwertung von Beiträgen auf genau die Technologie zu verlassen, die man kritisiert, lenkt leider nur von der inhaltlichen Substanz ab. ::Wenn die aufgeworfenen Punkte als zu pauschal empfunden werden, lassen sie sich anhand der Reaktionen hier im Thread sehr leicht konkretisieren: ::* '''Zur Autorenpflege:''' Die Wortmeldung der IP zeigt deutlich, dass das Problem der Abwertung und Ausgrenzung von neueren Personen (oder Autoren wie @Kfwernerb und @Mighty Wire) systemisch ist. Wenn engagierte Mitarbeiter das Gefühl haben, man interagiere mit ihnen, als seien sie „nicht ganz knusper in der birne“, verliert das Projekt genau die Diversität, die es für eine valide Datenbasis braucht. ::* '''Zur Datensouveränität:''' Wenn in den Raum gestellt wird, man dürfe Beiträge löschen, sobald ein Thema „mehrheitlich abschließend entschieden“ sei, offenbart dies genau das beschriebene strukturelle Problem. In der Lexikografie entscheiden nicht informelle Mehrheiten in einer geschlossenen Gruppe über die Wahrheit, sondern die empirische Faktenlage und Primärquellen. Werden daraufhin Belege entfernt, unsichtbar gemacht oder als „Polemik“ deklariert, wird die Versionsgeschichte für externe Datenanalysen unbrauchbar. ::---- ::Meine konkreten Vorschläge: ::* Das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden und alte Verfehlungen rückgängig machen; ::* die Projektseite "Wiktionary:Meilensteine" entfernen und ::* Neulinge nicht mehr vergraulen und ihnen gegenüber nicht mehr den Oberlehrer raushängen lassen. ::[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 08:44, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::Zur Info f. VerkehrRecht: Die Zusammenarbeit unter den Benutzern funktioniert bei uns größtenteils hervorragend. Allerdings gibt es leider Menschen, die mit anderen Benutzern nicht oder kaum vernünftig zusammenarbeiten können (wie im realen Leben halt auch). Es gibt da ein bekanntes Sprichwort: „[[wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus]]“, bei dem man den Wahrheitskern kaum negieren kann... :::Und dann gibt es da leider mitunter sehr eigensinnige und lernresistente Benutzer, die anscheinend über alle Maßen darum bemüht sind, fast jede Hilfestellung als Frontalangriff zu sehen und/oder die nicht in der Lage sind, dargebotene Hilfestellungen anzunehmen und zu verinnerlichen. Dass die Geduld mit solchen Mitarbeitern bei vielen anderen Benutzern dann irgendwann endet, ist nachvollziehbar. Da sollte dann eher der "neue" Mitarbeiter versuchen, an sich zu arbeiten. :::Der letzte Punkt deiner Vorschläge wird bei uns bereits gelebt. Die anderen beiden Punkte sind natürlich abzulehnen. :::Und hiermit ist für mich nun alles geschrieben. Meine Zeit ist schlicht zu kostbar, um mich mit deinen "seltsamen" Ideen weiter zu befassen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 10:48, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::Interessant finde ich, dass nur '''ein''' User darüber entscheidet. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 12:08, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::@VerkehrRecht: Das ist mir hier auch schon negativ aufgefallen. Insbesondere, dass ein Ex-Admin so viel Machtwort hat. Das ist nicht mal in der Wikipedia so. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:47, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Immer diese seltsamen, unwahren Unterstellungen. Selbst als Admin hat man doch relativ wenig "Macht" (und als Ex-Admin schon mal gar nicht). Außer man betrachtet gute Argumente als "Macht"... ::::::Die alles entscheidende Macht in Wikimedia-Projekten ist und bleibt immer noch die Gesamtheit aller Benutzer, also die Community. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:31, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Dass sich so wenige Nutzer hier äußern, liegt für darin begründet, dass Vielen diese elenden Diskussionen leid sind. Mir ist auch die Zeit zu schade, mich ausschweifend zu äußern (eine KI könnte das ja für mich erledigen? *fg*). :::::::Zu 1: „das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden“ Das scheint mir - wenn überhaupt - ein Einzelfall zu sein. :::::::Zu 2: Nur weil diese Projekt einem (?) Nutzer nicht gefällt, soll sie gelöscht werden? Meide sie einfach! :::::::Zu 3: Es gibt viele Neulinge, die sich gut eingebracht hatten und dankbar für Tipps waren. Wenn du meinst, wir vergraulen hier Personen: Sei mutig und sprich die Neulinge selbst an! --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 18:59, 18. Jun. 2026 (MESZ) == Die Kombination [ʁi̯] == Hallo zusammen! Vor einiger Zeit hatte ich die Lautschrift von {{Diff|Dinosaurier|prev|10438817|Dinosaurier}} bearbeitet ([ʁi̯ɐ] wurde zu [ʁiɐ]), was wohl eine [[Benutzer_Diskussion:Udo_T./Archiv/2025#h-Aussprache_Dinosaurier-20251028184700|längere Diskussion]] und weitere Korrekturen ausgelöst hatte (die ich übrigens damals nicht mitbekommen hatte). Tut mir leid, wenn ich jetzt nochmal ein größeres Fass aufmache, aber ich bin zu dem Schluss gekommen, dass fast alle Vorkommnisse von [ʁi̯] eigentlich [ʁi] sein müssten. Da es [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%CA%81i%CC%AF%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 über 1300 solcher Vorkommnisse] gibt, wollte ich jetzt erstmal hier nachfragen, bevor ich eine größere Bearbeitungsaktion starte. In den Audiodateien von Wörtern wie [[Material]], [[Periode]], [[seriell]] oder [[seriös]] höre ich ziemlich eindeutig eine zusätzliche Silbe, die diese Wörter laut der Transkription eigentlich nicht haben sollten. Die einzigen mir bekannten Wörter, bei denen ich wirklich [ʁi̯] höre, sind [[Karriere]] und [[Barriere]], auch wenn ich hier der Meinung bin, dass das [ʁ] eigentlich noch zur ersten Silbe gehört und nicht zur zweiten. Es gibt auch Wörter wie zum Beispiel [[Orient]] und [[Editorial]], bei denen es eine Transkription mit [ʁi̯] und eine mit [ʁi] gibt, wobei mir auch hier die [ʁi̯]-Version suspekt vorkommt. Also, was meint ihr? [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 11:16, 5. Jun. 2026 (MESZ) :'''Einspruch:''' Wir richten uns bei den IPA-Angaben hauptsächlich an den Angaben im Aussprachewörterbuch von Duden und von Krech/Stock. Die von dir monierten Beispiele sind danach alle korrekt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:33, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::Oh, okay. Sollten dann aber die Audiodateien angepasst werden, oder bist du der Meinung, dass alle mit ihrer Transkription übereinstimmen? ::Abgesehen davon gibt es auch ein paar Ungereimtheiten, die mir noch aufgefallen sind: ::* [[Orientierung]] hat [ʁi], [[orientierungslos]] hat [ʁi̯] ::* [[Territorium]] hat [ʁi], [[Yukon-Territorium]] hat [ʁi̯] ::* [[Nigeria]] hat [ʁi], [[Nigerias]] hat [ʁi̯] ::* [[Bulgarien]] hat [ʁi], [[Republik Bulgarien]] hat [ʁi̯] ::[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 12:00, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::Hörbeispiele sind für mich eher zweitrangig und dieses Fass mache ich außerdem auch ganz bestimmt nicht auf. :::Und um die Ungereimtheiten kann man sich kümmern, sobald sie einem auffallen oder man darauf hingewiesen wird. Aber Achtung: Mitunter sind verschiedene IPAs möglich (siehe [[Orient]] und [[Editorial]]) und machmal steht dann in einem Eintrag nur die eine und im anderen Eintrag nur die andere Variante. Ich schaue mir deine Beispiele gleich mal an. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]]: Wie dir schon [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] mitgeteilt hat, ziehen wir primär {{tp|Lit-Duden: Aussprachewörterbuch}} als Instanz zur Feststellung der richtigen Aussprache im Deutschen heran. Sollte {{tp|Lit-De Gruyter: Deutsches Aussprachewörterbuch}} davon abweichen, wird im Eintrag die alternative IPA referenziert. Solltest du beabsichtigen, im größeren Umfang IPA zu korrigieren, wäre es für uns alle hilfreich, wenn du die zitierten Werke heranziehen kannst. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:19, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::Laut Udo haben beide Referenzen die [ʁi̯]-Variante, also wird aus meinen geplanten Änderungen wohl nichts. Persönlich finde ich es zwar schade, dass eine (offensichtlich) existierende Aussprache nicht inkludiert werden kann (nicht mal als Alternative), nur weil sie in zwei Standardwerken nicht vorkommt, aber wenn das hier der Konsens ist, will ich nicht weiter "monieren". [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 13:38, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::Schade. Ich frage mich, wie viele menschen tatsächlich /peˈʁi̯oːdə/ sagen. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 17:59, 10. Jun. 2026 (MESZ) == Internetquelle Nachnamen == Hallo, wenn es angeblich unerwünscht ist die Vorlagen ohne Internetquellen zu nutzen [s. [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Aaron&oldid=prev&diff=10692991 diese Anmerkung]], dann sollte man vielleicht einen Bot bauen, der all diese Internet-Vorlagen in den Nachnamen-Referenzen (von denen sehr viele in jenem Stil nicht von mir stammen) zu entfernen. Als Beispiele seien hier [[Meyer]], [[Schmidt]], [[Müller]] genannt. Bei solchen Anmerkungen trotz der obengenannten Beispiele, fühle ich mich nämlich ehrlich gesagt ein Bisschen veralbert. Vielen Dank. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 12:08, 13. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich muss mich bei Dir entschuldigen. Für mich hat es auf den ersten Blick so ausgesehen, als ob Du Quellen wie z. B. :*<code><nowiki>[http://www.whitepages.com/name/Aaron „Aaron“ bei whitepages.com (USA und Kanada; englisch)]</nowiki></code> :eingetragen hättest. Aber auf den zweiten Blick sehe ich nun, dass das doch nicht von Dir stammt. Entschuldige bitte, da haben mir meine "altersschwächer" werdenden Augen einen Streich gespielt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:35, 13. Jun. 2026 (MESZ) ::@Udo T.: Entschuldigung angenommen 🙂. ::Nichtsdestotrotz; wäre ein Bot zur Entfernung jener ''falschen'' Referenzen [die sich bei älteren Einträgen ja relativ oft wiederholen] dennoch möglich? Bei der hohen Anzahl der Eigennamen wäre die manuelle Entfernung sehr zeitaufwendig. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:34, 13. Jun. 2026 (MESZ) :::Diese „Nicht-Standard-Referenzen“ sind ja grundsätzlich nicht falsch, sondern lediglich nicht korrekt formatiert eingetragen. Man sollte solche URLs entweder mit [[Vorlage:Internetquelle]] oder aber, falls die betreffende Basis-URL häufiger verwendet werden soll, mit einer eigenen Vorlage einfügen. :::Was (inhaltlich) falsch ist und was nicht, kann im Übrigen ein Bot nur selten verlässlich feststellen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:20, 13. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]: Meinst Du – wie Du schreibst – Vorlagen ohne Internetquellen oder Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 18. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]: Ich meinte damit Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen. Das "Problem" hat sich aber meiner Meinung nach erledigt, da es sich bei dieser gestarteten Diskussion von mir (wie oben zu lesen) auf einem unachtsamen Missverständnis von Udo beruhte, wofür er sich ja aufrichtig entschuldigt hatte. Kurzer Gruß aus der Wiki-Sommerpause. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 19:14, 10. Jul. 2026 (MESZ) == Google-Books-Vorschauen == Sie werden im Schwesterprojekt aktuell kritisch gesehen: [[w:Spezial:Permanentlink/268053917#Halluzinierte Google-Books-Inhalte|Kurier: Halluzinierte Google-Books-Inhalte]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:45, 20. Jun. 2026 (MESZ) :Na toll, damit müsste man dann wohl ein wichtiges Element für „[[WT:5ZR]]“ grundsätzlich in Frage stellen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:52, 20. Jun. 2026 (MESZ) ::Dann dauert es sicher nicht mehr lang, bis auch Web-Browser statt richtiger Seiten halluzinierte Inhalte anzeigen. Schöne neue Welt. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::Was nach drei Jahren von Google-Books-Zitaten übrig ist: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Oktober_2023#wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen|Löschkandidaten: wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen]]:Von 8 Zitaten 1 immerhin ohne Vorschau vollständig zitiert, allerdings Mae West?, 1 einwandfrei, 1 auf der falschen Seite. Guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 02:35, 12. Okt. 2026 (MESZ) == RFC about AI-generated content in Wikimedia Commons == <bdi lang="en" dir="ltr">Apologies for writing in English, please help translate this message to your language. You are invited to participate in a [[c:Commons:Requests for comment/Policy update for AI content|request for comment on Wikimedia Commons about a policy update for AI content]]. This may affect files that are uploaded to Wikimedia Commons for use on this project. Thank you. [[m:User:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[m:User talk:Codename Noreste|Diskussion]])</bdi> 19:12, 23. Jun. 2026 (MESZ) == Vorschlag: Übersetzungs-Hub == Nach dem Vorbild aus dem englischen Wiktionary ([[:en:Appendix:Glossary#translation hub|hier im Glossar]] des englischen Wiktionarys) bin ich für die Einführung eines Übersetzungs-Hubs. Dies kann für Wendungen, die keine über die Summe der Bestandteile hinausgehende Bedeutung haben beziehungsweise so eingestuft werden in einem Konsens, aber dennoch, weil Begriffe in anderen Sprachen existieren, sinnvoll sein können, aber nicht in Form eines vollständigen Eintrags, sondern dann explizit nur für Übersetzungen. Der Name muss natürlich nicht mit Übersetzungs-Hub übersetzt werden. Bin offen für andere Namen. Was haltet ihr von dem Vorschlag? Insbesondere deine Meinung dazu, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], würde mich interessieren, da du ja kürzlich etwas geschrieben hattest, wo ich denke, dass dies eine gute Lösung sein könnte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 12:16, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Ich muss hier leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:43, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Finde sie im englischen Wiktionary nützlich, da sie eben wie schon gesagt solche Begriffe und Phrasen abdecken, die zwar häufig verwendet werden, aber trotzdem eigentlich nur "sum of parts" sind. Man kanns ja mal pilotieren^^ :Und wegen des Namens ... vielleicht "Übersetzungszentrum"? --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:21, 25. Jun. 2026 (MESZ) :: Ich verstehe nur Bahnhof! Glückauf, fcm. --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:26, 25. Jun. 2026 (MESZ) ::Was bedeutet "sum of parts"? mein englisch ist nicht das beste leider :(. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 23:04, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::Summe der Bestandteile [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 23:07, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::"sum of parts" bedeutet einfach, dass man die Bedeutung eines Wortes, das eigentlich eine Zusammensetzung mehrerer Wörter oder Wortteile ist, durch seine Einzelteile erkennt. Also kann man sich die Bedeutung von [[:en:university_student|university student]] ableiten, wenn man weiß, was "university" und "student" jeweils bedeuten. :::Da gab es schon oft im englischen Wiktionary Diskussionen, ob solche Wörter wie "university student" als Einträge aufgenommen werden dürfen/sollen oder nicht. Die einen sagen, dass es unnötig ist, weil man eben die Wörter "university" und "student" bereits wahrscheinlich kennt und dann der Eintrag für "universtiy student" eigentlich redudant ist. Die anderen sagen, dass solche Wörter trotzdem aufgenommen werden sollen, weil ja sie trotzdem häufig verwendet werden ... und in so einem Falle kann ein/eine "[[:en:Appendix:Glossary#translation_hub|translation hub]]" verwendet werden (das würde z.B. auf "[[menschlicher Körper]]" zutreffen, wovon neulich die Rede war). :::Hätte jetzt "university student" irgendeine weitere und nicht intuitive Bedeutung im übertragenen Sinne, dann würde diese einfach als normale Bedeutung eingetragen werden. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 00:32, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::: Das Ganze wird dort auch häufiger verwendet bei Begriffen, die in anderen Sprachen ein einzelnes Wort als Übersetzung haben, aber sich auf Deutsch/Englisch und in anderen Sprachen nur mit Mehrwortübersetzungen umschreiben lassen. Es gibt also z.B. im en.wiktionary den Eintrag "uncooked rice", weil es viele Sprachen mit einem eigenen Wort dafür gibt wie z.B. Indonesisch (beras), Tagalog (bigas) oder Koreanisch (쌀, ssal). Muss man im Einzelfall immer gucken, aber es kann schon manchmal ganz nützlich sein, um Übersetzungen zu sammeln für einen Mehrtwortausdruck, der in anderen Sprachen mit einzelnen Wörtern ausgedrückt wird. --[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] <small>([[User talk:Mighty Wire|Diskussion]])</small> 02:19, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::klingt cool; aber in Zeiten von KI sinnvoll? -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 07:54, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Durchaus berechtigte Frage. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 09:59, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::Genau, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], da wird es auch benutzt. Wenn einfach Übersetzung teilweise kompliziert sind oder es großflächig keine 1-zu-1-Übersetzungen gibt :) Das wäre ein weiterer Grund dafür ... :::::Und wie kommt jetzt KI ins Spiel? @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] Wie kann die jetzt hier helfen? Nur weil sie jetzt mehr verwendet wird, heißt das ja nicht, dass man sich darauf verlassen kann/soll/will. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:18, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] Sie hilft nicht, sie ist der Todesstoß für solche Projekte wie Wiktionary. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ja eh, da stimme ich dir zu! Deshalb bin ich verwirrt, wieso du sie dann überhaupt aus dem Nichts erwähnt hast hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Kennst du eigentlich die Möglichkeit im deutschen Wiktionary, Mehrwortübersetzungen zu behandeln? Gemäß den Vorlagen „[[Vorlage:Ü#Vorlagenparameter|Ü]]“ oder „[[Vorlage:Üt#Vorlagenparameter|Üt]]“ besteht die Möglichkeit, durch den Parameter Linkart („L=“) die Verlinkung in das eigene Wiktionary zu steuern. Wird „L=v“ angegeben oder insgesamt weggelassen, wird zu einem Eintrag zu verlinken versucht, der alle Zeichen der Übersetzung 1:1 enthält (Standardfall). Handelt es sich bei der Übersetzung um eine Kollokation, für die keine Lexikalisierung existiert oder zu erwarten ist, bietet es sich an, „L=e“ anzugeben. Im Falle von „uncooked rice“ würde die Übersetzung <code><nowiki>{{Ü|en|uncooked rice|L=e}}</nowiki></code> lauten und {{Ü|en|uncooked rice|L=e}} ergeben. Die Verlinkung ins englische Wiktionary erfolgt mit allen Wortteilen. [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] hat bei gespeicherten Einträgen im Hauptnamensraum die Möglichkeit geschaffen, nach Teilen der Übersetzung zu suchen, wenn keine Lemma gefunden wird. :Nun zu deinem Vorschlag: :Das englische Modell, Lemmas in den Datenbestand aufzunehmen, die an sich nur Kollokationen darstellen, deren Bedeutung aus den einzelnen Elementen abgeleitet werden kann, ist eine von Wörterbüchern abweichende Praxis. Das betrifft Einträge, die Umschreibungen eines fremdsprachigeen Begriffes zum Inhalt haben. Im deutschen Wiktionary bedarf es ebenfalls einer Systemänderung, die nur durch ein Meinungsbild beschlossen werden kann. Dies bezieht sich auf den Umstand, dass derzeit nur Lemmas angelegt werden dürfen, die durch Standardreferenzten, einschlägige Fachliteratur oder durch [[WT:5ZR|fünf Zitate]] belegt werden können. Die Regel müsste dahingehend erweitert werden, dass Kollokationen als Einträge auch dann angelegt werden dürfen, wenn Übersetzungswörterbücher oder anerkannte elektronische Quellen zur Übersetzung diese Kollokation belegen. Diese müssten m.M.n. unter Referenzen angegeben werden, da ansonsten ein nicht administrierbarer Wildwuchs entstehen würde. :Wenn du die von dir skizzierte Möglichkeit ins deutsche Wiktionary einführen möchtest, ersuche ich dich, ein mit Vor- und Nachteilen beleuchtetes Meinungsbild zu initiieren. :Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:51, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::Mach’ ich mal bei Gelegenheit. Und das mit „L=e“ in der Vorlage, kenne ich. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:32, 28. Jun. 2026 (MESZ) == Einbindung des Links zu den Rechts- und Sicherheitskontakten in die Fußzeile Ihres Wikis == <section begin="Message"/> '''Rechtliche Hinweise und Sicherheitshinweise''' Hallo Community, die Wikimedia Foundation hat eine [[wmf:Special:MyLanguage/Legal:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contact Information|zentrale Kontaktseite für Rechts- und Sicherheitsfragen]] bereitgestellt, die in der Fußzeile eures Wikis verlinkt werden soll, um den Zugriff auf korrekte rechtliche Informationen zu gewährleisten. Dies ist eine gesetzliche Vorgabe. Wir haben bereits Links zu den englischen, deutschen, italienischen, spanischen und anderen Wikis eingerichtet und werden diese in Kürze auch in eurem Wiki einrichten. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_Legal_and_Safety_Contacts_FAQ|Bitte lest mehr dazu auf der Projektseite]] und hinterlasst eure Kommentare in diesem Thread oder auf der [[m:Special:MyLanguage/Talk:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contacts FAQ|Diskussionsseite]]. <section end="Message"/> -- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 15:31, 25. Jun. 2026 (MESZ) == Warum keine Vorschau, wenn der Cursor auf einem Wort ist? == Hey, ich hab mich das schon immer gefragt, weil das eigentlich ziemlich nervig ist. In der normalen Wikipedia wird einem ja eine Minivorschau angezeigt, wenn man mit der Maus über einem Link ist. Im englischen Wiktionary geht das auch und das ist sehr hilfreich, weil man dann einfach nicht immer gleich 5 neue Tabs aufmachen muss, wenn man etwas von einem anderen Wort nachschauen willl ... Im deutschen Wiktionary kommt ja standardmäßig einfach nur ne kleine schwarze Box mit dem Titel der Seite, wenn man mit dem Cursor über einem blauen Link ist. lol. Und ich meine nicht dieses speziell gemachte [[w:Wikipedia:Technik/Skin/Gadgets/navigation-popups|Helferlein]] für Navigationspopups für Editors, sondern die ganz normale Funktion, die es überall anders auch gibt. Dieses Helferlein zeigt manchmal auch sehr wenig oder gar nix an und ist deshalb auch nutzlos. Ich will einfach hier nicht immer so viele Tabs offen haben, nur weil ich keine Vorschau kriege xD ... '''Kann man also diese normale Vorschaufunktion wie in der Wikipedia oder engl. Wiktionary irgendwo aktivieren?''' --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 14:29, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Auf [[mw:Page Previews]] werden mehr technische Details zu dieser Funktion genannt, die offenbar über die Erweiterung „[[mw:Extension:Popups|Popups]]“ funktioniert. Im Abschnitt „[[mw:Page Previews#Future Iterations and Potential Improvements|Future Iterations and Potential Improvements]]“ wird auch das Wiktionary explizit erwähnt. In den beiden verlinkten Phabricator-Tickets scheint schon relativ ausführlich darüber diskutiert worden zu sein. Dort werden nach meinem Verständnis Probleme genannt, die zu verstehen ich allerdings technisch und (fach-)sprachlich nicht in der Lage bin. Wie genau der Fortschritt in diesem Punkt ist, kann ich daher nicht genau sagen. :Auch die dort ebenfalls genannte [[meta:WMDE Technical Wishes/Reference Previews|Referenz-Vorschau]] könnte ich mir zusätzlich zu den normalen Vorschauen hier gut vorstellen (gibt es auch schon im englischsprachigen Wiktionary). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:26, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Hmm, ich kenne mich bei diesen technischen Sachen leider auch überhaupt nicht aus '-', aber danke für die liebe Antwort! Wenns im engl. Wiktionary, müsste es doch in anderen Sprachen funktionieren hmm. Das Prinzip ist doch dasselbe. Dankeeeee! --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:37, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Als schwierig zu implementieren stelle ich mir vor, falls dieses Feature seitens Wikimedia in den einzelnen Wiktionarys ausgerollt werden sollte, dass man im Einzelfall manuell einstellen müsste, dass auch der Abschnitt <nowiki>{{Bedeutungen}}</nowiki> in der Vorschau angezeigt wird (und nicht wie bei Wikipedia der Anfang des Artikels), wobei der Bedeutungsabschnitt in anderen Sprachversionen in der Syntax anders aussieht. Außerdem wäre bei einer Integration ins Wiktionary zu klären, wie bei flektierten Formen verfahren wird (im englischsprachigen Wiktionary werden diese als „Bedeutungen“ geführt; dort ist die Gliederung generell weniger in Abschnitte wie bei uns) und welcher Sprachabschnitt bei mehreren verfügbaren (zuerst oder überhaupt) angezeigt wird. :::Eine Integration ins Wiktionary würde aus Gründen der Gerechtigkeit m. E. auch eine Integration in andere Wikimedia-Projekte erfordern. Vermutlich können wir da als einzelnes Projekt da eher weniger ausrichten, zumal sich die Funktion trotz über zehnjähriger Existenz für mich immer noch ein wenig wie ein Beta-Feature anhört (auch wenn man global natürlich versuchen kann, da etwas anzustoßen). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:45, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::Das hört sich nach ganz viel akribischer technischer und "bürokratischer" Arbeit an. Ohjeeeee :/ Dann werd ich das so hinnehmen müssen, wie es ist ... Ich glaube, dass ich da alleine auf einer globalen Ebene nicht so viel ausrichten kann hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 16:00, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::Also ich finde die Popups auch gut. Wäre auch für eine Einführung hier ins deutsche Wiktionary. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:34, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Aber glaube, das geht auch nur mit bestimmten Rechten. Und es wäre auch gut, dazu ein Meinungsbild zu starten zuerst. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:43, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Bin nur ein relativ neuer passiver Sichter, wenn ich die Rolle richtig verstehe. Bin da glaube ich relativ machtlos xD :::::::Aber ich kenne mich da sowieso nicht aus und wäre bürokratisch gesehen überfordert. Egaaaaaaal --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:56, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Referenzen nicht mehr aufrufbar == Mir ist in letzter Zeit immer wieder aufgefallen, dass einige Referenzen nicht mehr aufrufbar sind. Entweder existiert die Seite nicht mehr (z. B. {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}}) oder die Gratisversion (z. B. {{Vorlage|Ref-VanDale}}) wurde eingestellt. Daher meine Frage in die Runde: Wie gehen wir damit um? Kann ein Bot die Referenzen in den Einträgen entfernen oder soll das manuell geschehen? Sollen die Vorlagen gelöscht werden? Wenn ich mich recht entsinne, sollten die Vorlagen auf eine Art archiviert werden, leider weiß ich nicht mehr, wie das bisher gehandhabt wurde. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:10, 2. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], bei <code>{{tp|Ref-Canoo}}</code> haben wird die Vorlage nicht gelöscht, sondern den Hinweis <code>''früher auch bei canoonet „Lemma“''</code> ausgeben lassen. Wurden jedoch genügend andere Referenzen gefunden, so wurde die Vorlage aus dem Eintrag manuell entfernt. Wäre das für dich eine passende Vorgangsweise? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:27, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], ich habe keine Präferenzen, mir ist das Problem nur aufgefallen, als ich in den Referenzen etwas aufräumen wollte. Denn über die Jahre haben sich doch viele Vorlagen angesammelt. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:59, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Cześć [[Benutzer:Trevas|Trevas]], dann werde ich noch heute diese Vorlagen in gleicher Weise umgestalten. Für die leichtere Auffindbarkeit der betroffenen Lemmas im Hauptnamensraum werde ich die Wartungskategorien [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)]] und [[:Kategorie:Wartung Ref-VanDale]] generieren lassen. Z wyrazami szacunku, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:50, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], die Website https://www.boehmak.de/ verweist auf https://hornjoserbsce.de/dow/, auf der deutsche Begriffe zur Übersetzung eingegeben werden können. Bei Eingabe von [[Prokrustesbett]] wird die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/prokrustesbett_g, hingegen bei [[změnić]] für die Eingabe „ändern“ die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/aendern angezeigt. Damit ist automatische Verlinkung nur dann möglich, wenn man die Logik des Übersetzungsportals kennt. Kannst du auf deren Hilfeseiten Derartiges entdecken? Oder sollen wir alternativ die Möglichkeit schaffen, die Endung „prokrustesbett_g“ bzw. „aendern“ bei Aufruf der Vorlage Ref-Bejmak (de-hsb) eingeben zu können? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:55, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], so wie ich es sehe, werden alle Umlaute durch ae, oe und ue sowie ß durch sz ersetzt. Wenn das Wort im Deutschen großgeschrieben wird, dann erhält es den den Suffix _g. Bei ''Fluß ''also flusz_g. Daneben gibt es noch _ga für den ersten Bestandteil eines Kompositums, die häufig durch Adjektive in die slawischen Sprachen übersetzt werden, so ergeben sich die drei Einträge gang, gang_g und gang_ga. Die Komposita werden dann jedoch nummeriert, sodass sich Gangfenster unter gang_ga/2 aufrufen lässt. Zu beachten ist, dass hornjoserbsce.de auf dem Wörterbuch unter der Leitung des Autorenkollektivs Helmut Jenč basiert. Leider weiß ich nicht, aus welcher Quelle die Seite von Wito Bejmak ihre Informationen bezog. Daher würde ich eine neue Referenz erstellen. Ebenso wurde {{Vorlage|Ref-Bejmak (hsb-de)}} funktional durch {{Vorlage|Ref-Soblex}} ersetzt. Letzteres müsste mittlerweile in Ref-Soblexx umbenannt werden. Danke für deine Bemühungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:52, 3. Jul. 2026 (MESZ) :::::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], anstelle der Vorlage {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}} habe ich die Vorlage {{Vorlage|Ref-NHS (de-hsb)}} angelegt und in [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)|allen betroffenen Einträgen]] eingebaut. Sie funktioniert mit Hilfe des [[Modul:ErsetzeZeichen]] (Abschnitt function export.NHS) automatisch in den Fällen, in denen das Portal des Sorbischen Instituts keine Unterscheidung in der Speicherung der Begriffe vornimmt. Leider kann man das nicht vorher erkennen, sodass man im Bedarfsfall unter https://hornjoserbsce.de/dow/ einen Aufruf mit dem Suchbegriff machen muss, um die Zieladresse zu ermitteln. In solchen Fällen wie <code><nowiki>{{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}</nowiki></code> muss im Parameter 2 der Endteil der Web-Adresse angegeben werden, um dieses Resultat zu erreichen: {{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}. Die Vorlage werde ich noch ausführlicher beschreiben. Auf Grund deiner Anregung existiert nunmehr eine Kopie unter {{Vorlage|Ref-Soblexx}}, sodass keine Eile besteht, die Vorlage {{Vorlage|Ref-Soblex}} in derzeit 185 Einträgen sukzessive manuell abzulösen. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:58, 6. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], vielen Dank für die Erstellung der Referenz und die bereits durchgeführten Bearbeitungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 16:37, 7. Jul. 2026 (MESZ) == Mehrwert skurriler Wörter == Hallo. Was ist eigentlich der Mehrwert hier bei Wiktionary sehr skurrile Wörter aufzunehmen? Wäre es nicht sinnvoll wirklich wichtige Wörter zu ergänzen? Ich meine wer googelt bewusst Vokabeln wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]], die heute hier neu erstellt wurden? Vielleicht eine Person von 50 Millionen? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 19:57, 4. Jul. 2026 (MESZ) :Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:34, 4. Jul. 2026 (MESZ) ::Muss dieses Gezicke sein? Ich habe lediglich eine Frage gestellt und diese sollte auch vernünftig beantwortet werden. Mit so einer Art bekommt man garantiert keine neue Mitglieder, wenn man sie gleich anpampt à la: "Registrier dich gefälligst, mach's besser oder sei still." -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38173-30|&#126;2026-38173-30]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38173-30|Diskussion]]) 23:25, 4. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich seh das ähnlich kritisch wie du. Dein ins Lächerliche ziehende Unterton hilft da auch keinem weiter, lieber Udo. Wie du siehst, erzeugt das eher Gezicke und Ablehnung gegenüber dem Projekt, wie es die IP-Nummer gut demonstriert. Bevor es aber wieder heißt, ich würde was unterstellen: Es ist meine persönliche Wahrnehmung. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:26, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::Es ist mir eigentlich ziemlich egal, ob sich der anonyme Benutzer oder du da auf den Schlips getreten fühlen. Denn im Endeffekt würde es doch wirklich auf so ein Komitee hinauslaufen und das wäre dann wirklich absurd. ::::Es kann und darf bei uns jedes Lemma angelegt werden, sofern es relevant ist ([[WT:RK]]) und sofern es ordentlich belegt wird ([[Hilfe:Belegen]]). Alles andere läuft mehr oder weniger auf eine Art Sprachpolizei hinaus und das ist rundweg abzulehnen. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:39, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::Ich sehe die – m. E. durchaus berechtigten – Fragen am Beginn dieses Abschnitts als Anstoß zur Diskussion und nicht zur Einrichtung eines Flaschenhalses für neue Einträge und würde mir sachlich(er)e Antworten wünschen, andererseits sind die am meisten aufgerufenen von mir erstellten Seiten (Kassa, Momentum, Spaßbremse, Polster, Armatur, Spiegelstrich, einlösen, Pompfinebrer, hatschen, zukommen, Lackmus und Trillionär) auch eher am Rand des Wortschatzes zu finden, wohingegen beaufsichtigen erst an 85. und schäumen an 198. Stelle stehen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:38, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Ich finde deine genannten Wortbeispiele durchaus wörterbuchbereichender, da sie in der deutschen Sprache durchaus geläufiger sind als die sehr seltenen Wörter N-Wort-Pfarrer oder Kackspecht. Sowas googelt doch nahezu keiner, das den Traffic für Wiktionary steigert. Peter scheint meine Intention verstanden zu haben, was mir Hoffnung schenkt, dass man hier als "IP-User" auch ernst genommen wird. ::::::Übrigens will ich weder eine Sprachpolizei noch ein Sprachkomittee aufbauen; das hat der Udo wohl falsch interpretiert und dann nicht gerade professionell reagiert. Finde ich schade drum, dass manch einer keine Diskussion auf Augenhöhe führen kann, wenn Kritik am Projekt geäußert wird, die außerhalb der Kernbearbeiter kommt. ::::::Ich hoffe wie Peter mal auf eine sachlichere Diskussion ohne Spott oder oberlehrerhaftem Benehmen. Das führt zu nichts. -- Es grüßt: [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38502-31|&#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:31, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::::Was nützt es denn, großartig darüber zu diskutieren, wenn dein eingangs geäußerter Kritikpunkt nur durch eine Maßnahme abgeholfen werden kann, wie ich sie geschildert habe? Warum überhaupt ärgern dich Einträge wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]]? Was ist daran so schlimm, wenn jemand diese Einträge anlegt, sofern sie den Relevanzkriterien genügen und ordnungsgemäß belegt sind? :::::::Wenn hier jemand freiwillig mitarbeitet und ein Wort findet, dass er hier gerne anlegen möchte, dann lass es doch schlicht und einfach zu und freu dich stattdessen, dass das Wiktionary weiter wächst. Wozu sollen wir denn deiner Meinung nach darüber diskutieren, was zu skurril ist und was nicht? Kannst du denn die Gefahr nicht erkennen, dass es dazu kommen könnte bzw. wird, Einträge als schädlich bzw. unerwünscht zu betrachten, wiel sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril sind? :::::::Und trag es mir bitte nicht nach, wenn ich bei solchen m.&nbsp;M.&nbsp;n. unsinnigen Vorschlägen meinen Sarkasmus etwas raushängen lasse. Denn es ist und bleibt in meinen Augen (jetzt aber ohne Sarkasmus) kompletter Unsinn, bestimmte Begriffe als nicht "anlegenswert" betrachten zu wollen, weil sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril erscheinen. Ich frag mich wirklich, was daran so schwer sein soll, dies zu verstehen und stattdessen ein Fass aufzumachen, weil dir jemand (in diesem Fall ich) mit etwas Sarkasmus widersprochen hat. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:59, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::Du merkst ja, zu welche Reaktionen Sarkasmus gegenüber neuen Personen führt... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 08:01, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::Vergiss es lieber, der macht das immer so. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 20:36, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::@[[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] Wer macht was immer so? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38502-31|&#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:32, 7. Jul. 2026 (MESZ) :Ehrlich gesagt kann ich diese Diskussion nicht ganz nachvollziehen. Udo T. hat bereits auf unsere Relevanzkriterien verwiesen. Diese können selbstverständlich bei Bedarf erneut diskutiert werden. Eine sachliche Diskussion fällt mir allerdings schwer, wenn die Ausgangsfrage bereits mit wertenden Formulierungen wie „skurril“ und „wirklich wichtig“ versehen ist. Solche Begriffe legen eine Bewertung nahe, bevor die eigentliche Relevanzfrage geklärt ist. Unabhängig davon gilt: Selbst wenn nur eine einzige Person unter vielen Millionen gezielt nach einem Eintrag sucht, können wir dieser Person im Idealfall genau die Informationen bereitstellen, die sie sucht. Damit erfüllt der Eintrag bereits seinen Zweck. --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:25, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::Leider entsprechen nicht alle Neuerstellungen dem Idealfall. Schau Dir mal meine letzten Bearbeitungen an: [https://de.wiktionary.org/w/index.php?limit=72&title=Spezial%3ABeiträge&contribs=user&target=Peter+Gröbner&namespace=0&offset=20260709091000]. ::Auch ältere Einträge weisen m. E. zu oft Mängel auf, z. B. der des hier diskutierten Worts der vorigen Woche: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Juli 2026#Quäntchen]]. ::Wir müssen hier auch nicht darüber diskutieren. Einige Personen (auch ich) haben unseren Eindruck vermittelt, dass oft Quantität zu sehr vor Qualität geht. Ob die Botschaft (gut) ankommt und vielleicht sogar Wirkung zeigt, ist eine andere Frage. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:15, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich schätze Mightys Quantität, auch wenn sie oft nicht der mir gewünschten Qualität entspricht, da Abschnitte wie Oberbegriff, Unterbegriff usw. usf. oft von ihm ignoriert werden. Das ist aber ein Nebenthema. Seltene "skurrile" Wörter wie [[Negerpfarrer]] muss ich aber ehrlich gesagt auch nicht im Wörterbuch haben. Karlheinz Best und RaveDog setzen leider auch gerne auf Quantität statt das Wörterbuch aufzuräumen. RaveDog arbeitet meiner Meinung nach sogar oft sehr schlecht. Bitte nicht als persönlichen Angriff sondern als Kritik sehen. Weiß nicht, wie ihr das bei den einzelnen Usern so seht. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:03, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::::Also, wenn ich mir so anschaue, was [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] in der Vergangenheit schon als gewünschte Wörter in der Wunschliste eingetragen hat, fällt mir spontan der Begriff „[[Doppelmoral]]“ ein... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:26, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] meine Wünsche sind sehr relevant ;-) -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 15:10, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::::Die Erstellungen des erstgenannten Benutzers sind nach meiner Beobachtung in der Regel fehlerfrei, die Wortwahl in dieser Diskussion habe ich allerdings nicht als gute Zusammenarbeit empfunden: [[Spezial:Permanentlink/10537953]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:25, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::::Seine Wortwahl im Beispiel von dir ist ja unter aller Kanone. Traurig. Immerhin bin ich immer höflich... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:14, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Ach ja, Freundlichkeit sollte sich Udochen auch hinter die Ohren schreiben. Sarkasmus ist oft ziemlich frech, sorry. Nur weil er hier Exboss ist, heißt das nicht, dass er sich alles erlauben darf. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:53, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::Ach [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkännchen]], jetzt frage ich mich aber ernsthaft, was an meiner 1. Antwort ganz oben :::::::*„''Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen...''“ :::::::so brutal unfreundlich gewesen sein soll, dass man deswegen ein Fass aufmachen muss... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:23, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::P.S.: Und Boss war ich hier niemals, also kann ich auch kein "Exboss" sein. Als Admin tut man bestenfalls gar nichts bzw. nur sehr wenig oder aber wird nur zum Prügelknaben der vermeintlich Entrechteten... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:27, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Ich weiß, ich mache Fehler und das ist dem Kern unter den Wiktionary-Mitwirkenden aber auch bekannt. Gemocht werde ich trotzdem (hoffe ich mal...). Ich verstehe aber nicht, warum du mir gegenüber plötzlich aus dem Nichts so aggressiv bist, da ich bewusst noch nie mit dir aneinandergeraten bin. Wenn ich mir aber Kommentare wie deine hier lese, fühle ich mich hier überhaupt nicht willkommen in diesem Projekt. ::::::::Bei Wikivoyage "hetzt" du seit gestern auch gegen mich, obwohl du (unter deinem Nick) vorher noch nie wirklich dort tätig warst. Zum Verständnis, siehe dazu [https://de.wikivoyage.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ADirk_Schmidt&diff=1788447&oldid=1788242 diese Wikivoyage-Diskussion]. Ich verzichte in diesem Fall aber auf eine "Streitschlichtung" auf Wikimedia-Ebene; der Aufwand ist mir bei dir nicht wert. Falls die Admins über Zeitkannes Ton im Schwesterprojekt informiert werden sollten, kann auch gern gepingt werden. ::::::::Wie dem auch sei, es war ein kurzes Statement, denn eigentlich befinde ich mich in der Sommerpause. Mein Laptop dankt es mir (der sommerlichen Temperaturen wegen). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 19:38, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], das ist m.&nbsp;M.&nbsp;n. schon äußerst befremdlich (um mal höflich zu bleiben), was sich [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] da nebenan im Wikivoyage geleistet hat. Ich denke, es wäre für mich fortan besser, die Disk.-Beiträge dieses Benutzers zukünftig zu ignorieren. Dieser Benutzer ist es doch gar nicht nicht mehr wert, noch weiter mit ihm zu diskutieren... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:16, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] find ich nicht in Ordnung! - [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 11:00, 15. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], das ist mir so richtig herzlich egal, wenn du das nicht in Ordnung findest. Solche Typen, die sich völlig grundlos derart mies gegenüber anderen Mitarbeitern hier verhalten (auch wenn es in einem anderen Projekt des Wikiversums ist), können mir persönlich gestohlen bleiben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:04, 15. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] Er arbeiet meiner Meinung nach halt sehr schlecht. Das ist Gift für ein korrektes Wörterbuch. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 11:29, 15. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], warum beleidigst du hier öffentlich andere Mitarbeiter an diesem Projekt, obwohl du selbst im Wiktionary [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Spezial%3ABeitr%C3%A4ge&target=Zeitkanne&namespace=0&tagfilter=&start=&end=&limit=50 nur wenig produktiv] warst? Wenn es dir wirklich um die Sache ginge, hättest du die von dir kritisierten Seiten ausbessern können oder dich mit dem Autor dieser Seiten ins Einvermehmen setzen können. So erscheinen deine Auftritte wie die eines krähenden Hahnes, der auf seine Existenz aufmerksam machen möchte. Versuche es demnächst mit sachlichen Argumenten, denen man zustimmen oder sie rational ablehnen kann. Ansonsten müsste ich dich in diesem Projekt sanktionieren. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:57, 15. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: Wo habe ich beleidigt? Ich kritisiere lediglich ohne jemanden zu beschimpfen oder vulgär zu werden. Wenn Kritik so schlimm ist, werde ich halt in Zukunft keine Kritik mehr äußern. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 08:11, 16. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Deine Äußerungen vergiften das Klima im Projekt. Würdest du in deinem Bekanntenkreis jemanden auf den Kopf zusagen, dass er schlecht arbeitet, ohne Gründe dafür zu liefern? Sicher nicht! Denn dann würdest du wegen deiner herabsetzenden Bemerkungen von den Anderen gemieden werden und wärest mit der Zeit ein einsamer Wolf. Gleiches gilt in einem Projekt, dass auf Zusammenarbeit ausgerichtet ist und am besten dann funktioniert, wenn in freundschaflicher Weise nach den besten Lösungen gesucht wird. Nochmals: Ich vermisse bei dir sachliche Kritik. Deine Meinung ohne Begründung ist wertlos und hilft dem Projekt nicht weiter. Meine Aufgabe als Administrator besteht auch darin, negative Entwicklungen in der Diskussionskultur zu unterbinden, um den Fortschritt des Projektes nicht zu gefährden. Wenn du hier weiterhin tätig sein möchtest, empfehle ich dir, die skizzierten Spielregeln einzuhalten. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:35, 16. Jul. 2026 (MESZ) == veraltende/veraltete Aussprache == Hallo, aufgrund des Hinweises auf der Diskussionsseite habe ich die Aussprache im deutschen Eintrag ''San Francisco'' anhand des Aussprachewörterbuchs von Duden überarbeitet. Dabei ist mir aufgefallen, dass bis zur 6. Auflage (2005) des Dudens nur die Aussprache mit [z] angegeben wurde. Seit der 7. Auflage (2015) werden vier neue Aussprachevarianten aufgeführt, die bis zur 6. Auflage geführte Aussprache ist jedoch komplett entfallen. Daher habe ich sie als ''veraltend'' markiert. Meines Wissens haben wir hierfür keine einheitliche Regelung. Wie wollen wir in Zukunft mit solchen Fällen umgeheben? Sollen diese bisher als Standardlautung geltenden Aussprachen überhaupt markiert werden? Wenn ja, ab wann soll eine Aussprache als ''veraltend ''und ab wann als ''veraltet ''gelten? [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:47, 11. Jul. 2026 (MESZ) :Da gibt es übrigens mind. eine weitere und in meinen Augen ziemlich haarsträubende Änderung (seit der 8. Auflage): :Bis zur 7. Auflage wurde die Lautschrift für z.&nbsp;B. „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ jeweils mit {{Lautschrift|-aːɐ̯}} angegeben, wie es auch bei uns weiterhin der Fall ist. Seit der 8. Auflage gibt der Ausspracheduden die Lautschrift für „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ aber auf einmal jeweils mit {{Lautschrift|-aː}} an. :Das betrifft alle entsprechenden bisherigen Lautschriftangaben mit einem {{Lautschrift|-aːɐ̯}}. Man hat das {{Lautschrift|ɐ̯}} einfach eliminiert. :Bei {{Lautschrift|-yːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „für“), {{Lautschrift|-oːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „vor“), {{Lautschrift|-iːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „mir“) oder {{Lautschrift|-eːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „mehr“) ist hingegen alles beim alten geblieben. :Das halte ich persönlich für einen Fehler und ich weiß nicht, warum man das bei Duden so gemacht hat. Auch [[Benutzer:Freigut|Freigut]] hat sich, als ich ihn mal darauf aufmerksam gemacht habe, überrascht gezeigt. Da stellt sich dann m.&nbsp;E. auch ganz generell die Frage, was wir vom Ausspracheduden übernehmen wollen bzw. ob wir das zeitnah übernehmen wollen oder besser erst mal abwarten wollen, wie sich solche Änderungen entwickeln. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:38, 11. Jul. 2026 (MESZ) ::Bei Ausspracheangaben muss man wohl unterscheiden zwischen effektiven Varianten (Beispiel San Franscisco) und solchen, die mehr mit Konventionen der Umschrift zu tun haben (Beispiel Haar). Vielleicht bin ich da zu haarspalterisch, aber man sieht ja, wie verschiedenen Wörterbücher die Aussprache verschieden wiedergeben. Ich empfehle jedenfalls eine gewisse Gelassenheit. Zu San Franscisco nähme mich im Sinne einer ganz und gar nicht repräsentativen Umfrage wunder, wie ihr Leute das denn aussprecht, die ihr auch [zɔnə] ''(Sonne)'' usw. sagt (ich sage das nicht). Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] <small>([[User talk:Freigut|Diskussion]])</small> 16:31, 12. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Freigut|Freigut]], über {{Lautschrift|ˈzɔnə}} vs. {{Lautschrift|ˈsɔnə}} wurde schon reichlich diskutiert. Fakt ist aber, dass es beide Aussprachen mehr oder weniger gleichberechtigt im deutschsprachigen Raum gibt. So ähnlich dürfte es sich dann wohl auch bei „San Francisco“ verhalten. Das ist m. E. vergleichbar mit der fast schon berühmt-berüchtigen ''-ig''-Aussprache ({{Lautschrift|-ɪç}} vs. {{Lautschrift|-ɪk}}). :::Ich habe jedoch erhebliche Zweifel, ob es wirklich sehr viele Menschen gibt, die den Begriff „Haar“ genau gleich aussprechen wie den Buchstaben „H“. Da ist und bleibt bei den allermeisten Menschen wohl ein minimaler Unterschied am Ende, der m.&nbsp;E. in der IPA durch das {{Lautschrift|ɐ̯}} dann auch korrekt abgebildet werden sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:09, 12. Jul. 2026 (MESZ) ::::Du hast mich missverstanden. Ich will hier nicht über die Aussprache von Sonne diskutieren, sondern mich nimmt wunder, ob die Aussprache von ''San Franscisco'' mit stimmhaftem /z/ überhaupt praktiziert wird. Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] <small>([[User talk:Freigut|Diskussion]])</small> 17:13, 12. Jul. 2026 (MESZ) :::::Also ich spreche es mit stimmhaftem {{Lautschrift|z}} aus. Womöglich schwankt es auch (also {{Lautschrift|z̥}}), je nachdem, ob ich es eher auf Deutsch oder auf Englisch ausspreche. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:50, 12. Jul. 2026 (MESZ) == Nebeneinträge == Zu "Nebeneinträgen" finde ich, zum Beispiel auf Hilfeseiten, kaum Hinweise dazu, was hineingehört und was nicht. Meiner Ansicht nach sind viele existierende Nebeneinträge unnötig aufgebläht. Beispiel: "Frühlingszwiebel" (Haupteitrag); "Frühlungszwiebeln" (Nebeneintrag mit Verweis auf den Haupteitrag, soweit gut); "Lauchzwiebel" (Nebeneitrag als synonymes Lemma mit Verweis auf den Haupteitrag "Frühlingszwiebel", aber auch mit drei Bedeutungen, Oberbegriffen und Beispielen, die im Haupteitrag fehlen); "Lauchzwiebeln" (Nebeneintrag, 2. Ordnung?, zu Haupteitrag "Lauchzwiebel"). Ich schlage vor, die Nebeneiträge kurz und knapp zu halten und Bedeutungen, Gegenwörter, Ober-, Unterbegriffe, Holo-, Meronyme und Beispiele nur in ''einem'' Haupteintrag aufzuführen. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 07:47, 21. Jul. 2026 (MESZ) :Bin dabei. Siehe [[Hilfe:Nebenformen]], so können wir es auch bei 100prozentigen Synonymen machen. Wie sehen [[Lauchzwiebel]], Frühlingszw. jetzt aus? [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 09:59, 21. Jul. 2026 (MESZ) ::Gut! Ich habe bei "Frühlingszwiebel" noch etwas geändert, die untere Gruppe synonyme wissenschaftliche Namen habe ich entfernt, sie sind sehr alt und nicht mehr gültig. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 11:29, 21. Jul. 2026 (MESZ) {{Info}}: Die Bedeutungsangaben müssen immer zwingend im Eintrag stehen, siehe [[Hilfe:Pflichtbausteine]]. Es ist im Übrigen auch möglich, dass es zu mehreren Bedeutungen eines Haupteintrags in der Nebenform (oder alternativen Schreibweise) weniger Bedeutungen gibt. D.&nbsp;h. es ist möglich und völlig normal, dass in dem einen Eintrag (Haupteintrag) z.&nbsp;B. 3 Bedeutungsangaben existieren und im anderen Eintrag (Nebenform) dann weniger Bedeutungen. Haupteintrag und Nebenform (bzw. alternative Schreibweise) müssen also nicht zwingend dieselbe Anzahl an Bedeutungsangaben haben. Zur besonderen Info an [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:13, 21. Jul. 2026 (MESZ) :OK, verstanden, die Bedeutungsnummern bei Beispielen und Referenzen sind dann auch leichter nachvollziehbar. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 19:32, 21. Jul. 2026 (MESZ) Gemeint ist wohl [[Hilfe:Lemmaverweis]]. Für [[Lauchzwiebel]] <=> [[Frühlingszwiebel]] war die Vorlage übrigens nie vorgesehen, sondern für Nebenformen wie [[handen]] <=> [[händeln]]. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:45, 21. Jul. 2026 (MESZ) :Ebenso nicht für den heute erstellten Eintrag [[Strauchzwinge]] (LV → [[Strauchroder]]).<ref>„[Die Vorlage:Lemmaverweis] ist dazu gedacht, von '''Nebenformen''' auf das Hauptlemma zu verweisen, damit nicht die ganze Information zu einem Wort/… mehrmals abgehandelt werden muss, wenn es/… in verschiedenen Formen vorkommt. Ein weiterer Verwendungszweck besteht im Verweis auf die Übersetzungen eines geläufigeren Begriffs, etwa bei Regionalismen.“ ([[Vorlage:Lemmaverweis]] – Fettschrift von mir) „Nebenformen sind Wörter oder Wortgruppen, die sogar komplett oder wenigstens zu großen Teilen mit dem Lemma synonym sind und zudem eine ähnliche Aussprache … haben.“ ([[Hilfe:Nebenformen]]) In den genannten Fällen handelt es sich m. E weder um eine ähnliche Aussprache noch um Regionalismen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:30, 21. Jul. 2026 (MESZ)</ref> Der Lemmaverweis anstelle der Übersetzungstabelle stammt von [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] ([[Spezial:Diff/10718110]]). [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:20, 22. Jul. 2026 (MESZ) ::Viele der „Regeln“, gemeint sind die Übersetzungstabellenpflicht, dass zwingend in jedem Fall Bedeutungsangaben sein müssen (also auch bei Synonymen) halte ich für diskussionswürdig. Im englischsprachigen Wiktionary wird es bei Synonymen auch so gehandhabt, dass die Übersetzungstabelle weggelassen wird oder umgeleitet oder auch ein siehe auch-Verweis gesetzt wird. Bei vielen Synonymen sind Informationen einfach redundant. Außerdem, finde ich, kann man das auch optisch wie im englischsprachigen Wiktionary gestalten. Etwas schlichter anstatt über einen Kasten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 11:40, 22. Jul. 2026 (MESZ) :::also Übersetzungstabellenpflicht und Pflicht zur Bedeutung, wenn redundant, meine ich mit den Regeln, die meiner Meinung nach diskussionswürdig sind. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 11:42, 22. Jul. 2026 (MESZ) ::::Regeln sind diskussionswürdig (was ich für mich aufgegeben habe), aber m. E. einzuhalten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:43, 22. Jul. 2026 (MESZ) :::::Aus der Diskussion zum Eintrag "Lauchzwiebel", bei der ich etwas am Rand beteiligt war, habe ich nun gelernt: :::::1. Nebeneinträge gibt es nicht. :::::2. Nur bei Einträgen mit einer flektierten Form eines Lemmas kann auf den Eintrag mit der Grundform des Lemmas verwiesen werden, der dann Haupteintrag genannt wird. :::::Nun komme ich zurück auf meinen Vorschlag, dass doch Nebeneinträge sinnvoll wären, um bei Synonymen die Einträge kurz und knapp zu halten. Ist das nur eine einsame Meinung? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 14:32, 26. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Selbstverständlich gibt es Nebeneinträge bzw. wie wir es nennen Nebenformen, siehe z. B. [[Einkommensteuer]]/[[Einkommenssteuer]]. Daneben gibt es noch alternative Schreibweisen, siehe z. B. [[Fotografie]]/[[Photographie]]. Alternative Schreibweisen liegen vor, wenn beide Schreibweisen genau gleich ausgesprochen werden, was bei Nebenformen nicht der Fall ist. Und nein, flektierte Formen haben mit dem Thema Nebenformen rein gar nichts zu tun. ::::::Und zu deiner letzten Frage: Ja. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:56, 26. Jul. 2026 (MESZ) {{Quellen}} <references /> == Request for comment (the future of Abstract Wikipedia) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}} You are invited to voice your opinions in a [[:m:Requests for comment/The future of Abstract Wikipedia|request for comment about the future of Abstract Wikipedia]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[:m:User:Kowal2701|Kowal2701]] ([[:m:User talk:Kowal2701|talk]]) 14:25, 24. Jul. 2026 (MESZ) </bdi> == Gibt es unter den deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren den Willen, die Seite nach dem Vorbild des englischsprachigen Wikiwörterbuches umzugestalten? == Guten Tag, Autoren des deutschsprachigen Wikiwörterbuch. Ich bin ein häufiger Bearbeiter des englischsprachigen Wikiwörterbuch-Projektes und sehr daran interessiert, auch hier am deutschsprachigen Wikiwörterbuch mitzuarbeiten — da Deutsch meine Muttersprache ist — doch jedes Mal, wenn ich dies versuche, stoße ich auf dasselbe Problem: Das deutschsprachige Wikiwörterbuch hinkt um mehrere Jahrzehnte hinterher. Das englischsprachige Wikiwörterbuch ist voller Kategorien, Vorlagen, exquisit gestalteter Formatierungen und benutzerfreundlicher Oberflächen, während das Deutschsprachige seit Jahren im Web 2.0 feststeckt.<br>Ich bin fest davon überzeugt, dass wir uns — und ich hoffe, ich bin berechtigt, mich zu der Gruppe der deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren zu zählen — selbst ins Knie schießen, indem wir nicht auf eine modernere Infrastruktur umsteigen (wenn schon nicht auf die des englischsprachigen Wikiwörterbuches). Viele Wikiwörterbücher — ich denke dabei insbesondere an die hochchinesische und die malaysische Version — haben die Infrastruktur des englischsprachigen Wikiwörterbuches als Grundlage für ihre eigenen Projekte genutzt.<br>Ich glaube, der Wechsel zu einer moderneren Infrastruktur wird unserer Webseite enorm zugutekommen. Die Webseite ist in ihrem jetzigen Zustand nicht schlecht, hat aber das Potenzial, noch viel besser zu sein. Ich würde mich sehr gerne mit jedem unterhalten, der sich für diese Idee interessiert. Vielen Dank für eure Zeit. [[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]] <small>([[User talk:Ow! That Hurts!|Diskussion]])</small> 17:48, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Naja, liegt wohl vieles auch im Auge des jeweiligen Betrachters. :Denn immer wenn ich mal gelegentlich im en.wiktionary unterwegs bin, finde ich mich dort nur schwer zurecht und bin froh, dass ich hauptsächlich hier im de.wiktionary mitarbeiten kann... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:44, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]], deine Äußerungen werden keinen Hund hinter dem Ofen hervorlocken, wenn du nicht mit Ideen aufwarten kannst, die einen Sturm der Begeisterung entfachen können. Denn jede Projektgemeinschaft hat ihre eigene historische Entwicklung genommen, die natürlich gewachsen ist und von vielen Diskussionen und Beschlüssen begleitet ist. Eine Übernahme von andersartigen Strukturen, etwa die Gestaltung der Übersetzungen nach dem Vorbild des englischsprachigen Wiktionarys hat im Jahre 2011 ihren Anfang genommen und ist bis heute noch nicht abgeschlossen (siehe etwa [[:Kategorie:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle]] und [[:Kategorie:Wartung fehlende Bedeutung in Ü-Tabelle]]). Die Zustimmung zu einer Idee ist eine Sache, die Umsetzung einer solchen eine andere. Ich bin jedoch gespannt, wie wir deiner Meinung nach die Zukunft erobern können. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:36, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Auch inhaltlich könnte sich dieses projekt bei en.wikt eine scheibe abschneiden. (Deskriptivität, etymologien, etc.) [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 20:51, 12. Aug. 2026 (MESZ) ::Und umgekehrt ebenso. Niemand hat die Weisheit mit Löffeln gegessen und das en.wikt hat halt den schlichten Vorteil, dass dort wesentlich mehr aktive Benutzer mitmachen. Apropos: Es hält dich niemand hier fest... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:29, 12. Aug. 2026 (MESZ) :::Also ich bin überzeugt, dass es durchaus einige Sachen gibt, die dewikt von enwikt übernehmen kann. Habe da auch schon konkret in der Vergangenheit Vorschläge gemacht und habe auch noch einige Ideen, die ich hier noch nicht mitgeteilt habe. Diese Ideen beziehen sich auch auf Vorlagen, Kategorien und die Oberfläche. Also, ich bin offen für Veränderungen @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]. Wo ich @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] zustimme, ist, dass es im enwikt natürlich mehr Benutzer gibt und vieles dadurch einfacher bzw. auch schneller umgesetzt werden kann. Inhaltlich bei Deskriptivität sehe ich jetzt kein allgemeines Problem, von Eintrag zu Eintrag kann es aber durchaus etwas geben, was aber dann im Einzelnen diskutiert werden kann. Bei Etymologien weiß ich jetzt so auch nicht, was inhaltlich, wenn vorhanden, es auszusetzen gibt. Im Allgemeinen sind diese doch qualitativ auf einem guten Niveau. Vereinzelt kann es durchaus vorkommen, dass die Qualität nicht so gut ist, aber das ist im enwikt genau so. :::Aber ich sehe auch, dass es nun mal einige Sachen gibt, die gewachsen sind, und ich bin auch der Meinung, dass das dewikt schon anders sein darf, als das enwikt. Das heißt aber nicht, dass sich in einigen Sachen das dewikt nicht an enwikt angleichen darf. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 14:49, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Teile Europas == Ich möchte zu Teilen Europas Bedeutungen eintragen, die der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission entsprechen. Vorhanden sind die Einträge: Westeuropa, Mitteleuropa, Osteuropa, Nordeuropa, Südeuropa und Südosteuropa. Nach der neuen Bedeutung gäbe es nur noch Westeuropa, Osteuropa, Nordeuropa und Südeuropa. Sollte ich die infrage kommenden vorhandenen Einträge um eine weitere Bedeutung ergänzen oder neue Einträge erstellen? Aber unter welchem Lemmanamen? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 07:40, 14. Aug. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: Die vorhandenen Einteilungen sind historisch, kulturell und politisch bedingt. Es gibt jedoch keine internationale Instanz, die für alle Staaten verbindlich festlegt, in welche Zonen Europa einzuteilen ist. Die Abgrenzung der Zonen durch die [[UN]], die [[WHO]], die [[UNESCO]] und die [[EU]] sind daher unterschiedlich und verfolgen zudem diverse Ziele (statistisch, gesundheitspolitisch, kulturpolitisch, administrativ, …). :Zurückkommend auf deine Frage: Die unterschiedlichen Definitionen sind – soweit vorhanden – in den Einträgen zu ergänzen, wobei stets auf die Quelle zu verweisen ist. Gruß und viel Erfolg wünscht [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:31, 14. Aug. 2026 (MESZ) ::Ich bin kein Freund von diesen spezifischen Bedeutungen. Westeuropa ist schlicht der westliche Teil des Kontinents Europa. Westeuropa ist mit Sicherheit von anderen Quellen noch anders definiert als die beiden bisher benannten. Wenn ich aber in einem Roman von Westeuropa lese, weiß ich nicht, welcher Definition er entspricht. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 22:25, 15. Aug. 2026 (MESZ) :::Ich schließe mich Yoursmile an. In diesem Fall bevorzuge ich eine allgemeine Bedeutung, wie sie in allgemeinsprachlichen Wörterbüchern geführt wird. Es können gerne belegte Hinweise auf den Gebrauch in Organisationen gegeben werden. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:43, 16. Aug. 2026 (MESZ) ::::Ich schließe mich [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] und [[Benutzer:Trevas|Trevas]] an. Im Eintrag ''[[Spezial:Permanentlink/10737355|Westeuropa]]'' sind übrigens aktuell zwei identische Glossen angegeben. Sollten zwei Bedeutungen bleiben, bin ich dafür, die Glossen durch die jeweiligen definierenden Gremien zu ersetzen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:22, 16. Aug. 2026 (MESZ) :::::Hier geht es um die Frage, wieweit - eher einfach oder fachlich - die Bedeutung eines Lemmas erklärt werden sollte. Dazu gibt es offensichtlich verschiedene Auffassungen. Ich meine, dass auch hier der Mittelweg das Richtige wäre. Westeuropa = westlicher Teil von Europa wäre m. E. zu einfach. Ich gehe davon aus, dass es Leser gibt, die mehr erwarten und die, die damit zufrieden wären, müssen ja nicht weiterlesen. Bei vielen mehrdeutigen Wörtern, z. B. "Bank" sind die Bedeutungsunterschiede einfach und leicht zu erklären, bei anderen ist es komplexer, aber dann ist eine Definitionsangabe unverzichtbar. Bezogen auf "Westeuropa" halte ich die Definition nach der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission für einigermaßen gewichtig. Man kann eine zweite, die einem auch wichtig erscheint, mit aufnehmen, mehr sollten es wohl nicht sein, eher nur die eine, was die Sache ja auch vereinfachen und übersichtlicher machen würde. :::::Mit den zwei identischen Glossen, das geht natürlich nicht, aber genügt in so einem Fall, trotz zwei Bedeutungen nicht eine Glosse? Auf die Übersetzungen wirken sich die Unterschiede doch in diesem Fall garnicht aus. :::::Im übrigen wurden ja meine Bearbeitungen bei vielen anderen Toponymen, z. B. den Ozeanen und Nebenmeeren, nicht beanstandet. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 14:46, 17. Aug. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: {{kontra}} Nach [[Hilfe:Bedeutungen]] sollten kurze und einfache Bedeutungen angegeben werden. Für komplexere Sachen und mehrere komplexere Definitionen, und wie sie sich nach Organisation und so unterscheiden, gibt es [[Wikipedia-Artikel]]. Bei deinen Einträgen zu Toponymen sehe ich den Unterschied, dass eben bei z.B. den Ozeanen und Nebenmeeren die Definition kurz und relativ einfach und konkret und ohne viele andere Sichtweisen einfließen zu lassen beschrieben werden konnte. Und natürlich darf, wenn notwendig, auch ein Wörterbuch gerne etwas komplexer sein, aber es muss keine Enzyklopädie ersetzen, sondern eher ergänzen. ::::::Ich schließe mich @[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]], @[[Benutzer:Trevas|Trevas]] und @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] an. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 15:06, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Fachhochschule vs. Polytechnikum == (Ich entschuldige mich, dass ich vielleicht falsches Forum oder Prozess verwende; ich kenne mich nicht aus in dem deutschen Wiktionary.) In [[Fachhochschule]] ist [[Polytechnikum]] als Synonym eingetragen. Das passt jedoch zu DWDS Definitionen nicht. Sollte das vielleicht entfernt werden oder als Sinnverwandte Begriff/Ausdruck eingestuft werden? Danke. --[[Benutzer:Dan Polansky|Dan Polansky]] <small>([[User talk:Dan Polansky|Diskussion]])</small> 09:00, 15. Aug. 2026 (MESZ) == Ref-Literaturvorlagen == Ich wollte mich mal dran machen, die fehlenden Ref-Vorlagen ([[Wiktionary:Internetquellen|siehe auch]]) für das inzwischen recht umfangreiche Angebot auf https://woerterbuchnetz.de/ anzulegen. Dabei ist mir allerdings aufgefallen, dass wir gar kein einheitliches Format für online Literatur-Referenzen haben. Das sollte zuerst geklärt werden, bevor das Chaos nur vergrößert wird. Hier ein grober Überblick: :{{Ref-Kruenitz}} :{{Ref-Adelung}} :{{Ref-Brockhaus1809}} :{{Ref-Eisler1912}} :{{Ref-Goethe}} :{{Ref-Grimm}} :{{Ref-Grimm2}} :{{Ref-Meyers}} :{{Ref-Röll}} :{{Ref-Pfeifer}} :{{Ref-Wander}} :{{Ref-Elsässisch}} :{{Ref-Pfälzisch}} :{{Ref-Rheinisch}} :{{Ref-Lothringisch}} :{{Ref-ÖVWB}} :{{Ref-Lexer}} :{{Ref-MittelhochdeutschBMZ}} Die unterschiedlichen Formate sind, ggf. mit weiteren Zusätzen in Klammern: *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr „[Link]“ *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“ *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr. Stichwort „[Link]“ *Autor: ''Titel,'' Ort Jahr: „[Link]“ *Autor: Titel „[Link]“ *''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“ *Titel „[Link]“ *Titel: „[Link]“ Zum Teil überbordend lang, zum Teil nichtssagend kurz. Ich würde ein gesundes Mittelmaß bevorzugen. Weiterführende Informationen sind sowieso direkt hinter dem Link zu finden, zudem könnte man das Werk mit Wikipedia-Link versehen (meist sind Artikel vorhanden). Detaillierte Angaben sind bei selten genutzten Quellen sinnvoll (oder wo urheberrechtlich Geschütztes nicht direkt verlinkt werden kann wie bei den [[Wiktionary:Literaturliste|Lit-Vorlagen]]), aber tausendfach dieselben Informationen im Eintragsnamensraum zu wiederholen bringt wohl kaum einen Mehrwert, wenn sie eh nur einen Klick entfernt sind. Es trägt eher zur Unübersichtlichkeit bei, wenn der eigentliche Titel irgendwo in der Mitte oder gar am Ende einer Zeile erscheint und der Link dann in der nächsten steht. Angaben wie »{{Ref-Elsässisch}}« finde ich andererseits aber zu kurz geraten. Ich schlage daher einheitlich folgendes Format vor: :Autor: ''Titel.'' Ausgabe. Ort Jahr, Stichwort [„Link“] (Plattform). :z.B.: :Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=L06167 „Link“] (Wörterbuchnetz). ---- *Autor: Nur Hauptautor(en), Vor- und Nachnamen ausgeschrieben, keine Zusatzinformationen, Autoren durch Komma getrennt. Also z.B. statt „Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer:“ eher nur „Ernst Christmann, Julius Krämer:“ Bei einigen Werken hätte man sonst einen Absatz mit Autoren. Wo ein Wikipedia-Artikel zum Werk fehlt gibt es meist einen zum Autoren, könnte man stattdessen verlinken. Beides wäre mir zu viel blau mit zu wenig Mehrwert. *Titel: Kurztitel in kursiv, keine Titelzusätze, Wikipedia-Link. Also z.B. statt „Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen.“ eher nur „''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ oder sogar „''Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ Die meisten Wörterbücher haben eine geläufige Kurzbezeichnung, es handelt sich in der Regel schließlich um Standardwerke. *Ausgabe: Ausgabe in Kürze falls relevant, also z.B. statt „Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte Auflage.“ eher nur „Sechste Auflage.“ Im Zweifel nach der Zitierempfehlung der Plattform richten. *Bände: Für die digitalisierte Fassung auf die ja verlinkt wird eher unerheblich. Würde ich einheitlich weglassen. *Ort/Jahr: Insbesondere das Publikationsjahr finde ich allerdings wichtig, damit der Nutzer auf den ersten Blick sehen kann, um welchen Stand der Forschung es sich handelt. Mehrere Erscheinungsorte würde ich einheitlich mit Schrägstrich abtrennen. *Link: Die Angabe „Stichwort“ würde ich schon beibehalten bzw. einheitlich ausweiten. (Bei einigen Wörterbüchern kann bislang nur auf Seiten/Spalten verlinkt werden, die Unterscheidung ist in der Quellenangabe also nicht unerheblich.) Zumindest aber die Fundstelle immer einheitlich mit Komma abtrennen. Zudem ist momentan das Link-Icon innerhalb der Anführungszeichen. Ich fände es außerhalb besser, es gehört ja nicht zum Stichwort. (Das gilt übrigens auch für unsere Standardreferenzen.) Netter Nebeneffekt wäre, dass die klickbare Fläche die Anführungszeichen dann miteinschließt. Das kann insbesondere bei sehr kurzen Stichwörtern nicht schaden, vgl. „[https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=I00006 i]“ vs. [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=I00006 „i“] *Plattform: Wörterbuchnetz, Zeno.org, „Online-Version“ bei eigener Webpräsenz, etc. Die Angabe ist durchaus sinnvoll, bislang aber kaum vorhanden. <span style="white-space:nowrap">—[[Benutzer:23PowerZ|<span style="color:red">★</span>P''οωερ''<span style="color:black"><b>Z</b></span>]]<sub><sub>[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]</sub></sub></span> 20:59, 2. Sep. 2026 (MESZ) :Dankenswert und nützlich! Wir haben eine große Spanne zwischen Adelung und „[[w:Wörterbuch der elsässischen Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]]“, bei dem nicht einmal der Verfasser genannt wird. Zum Einordnen der jeweiligen Quelle ist das Jahr unbedingt wichtig. Und: Beim Anlegen einer neuen Quelle hängt man in der Luft: Was gibt man an? Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 15:37, 13. Sep. 2026 (MESZ) === Umsetzung === Die Vorlagen sind zum Teil tausendfach im Eintragsnamensraum eingebunden. Ich würde mich freuen, wenn da noch einmal ein paar Augen drüberschauen könnten. <span style="white-space:nowrap">—[[Benutzer:23PowerZ|<span style="color:red">★</span>P''οωερ''<span style="color:black"><b>Z</b></span>]]<sub><sub>[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]</sub></sub></span> 17:56, 24. Sep. 2026 (MESZ) Ist-Zustand Soll-Zustand [[Vorlage:Ref-woerterbuchnetz]]: <nowiki>{{{2}}} „[https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} {{{anzeige}}}]“</nowiki> <nowiki>{{{2}}} [https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} „{{{anzeige}}}“] (Wörterbuchnetz)</nowiki> [[Vorlage:Ref-Grimm]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' 16 Bände in 32 Teilbänden. Leipzig 1854–1961|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Grimm2]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F), 9. Bände. Göttingen/Berlin 1980–2016|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}} (digitalisierte Fassung)</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F). Göttingen/Berlin 1980–2016, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-DRW]]: <nowiki>Deutsches Rechtswörterbuch „[https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&index=lemmata&darstellung=Volldarstellung&term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Richard Schröder, Eberhard von Künßberg: ''[[w:Deutsches Rechtswörterbuch|Deutsches Rechtswörterbuch]].'' Heidelberg seit 1912, Stichwort [https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&index=lemmata&darstellung=Volldarstellung&term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Online-Version).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Kruenitz]]: <nowiki>{{Literatur | Autor=D. Johann Georg Krünitz | Titel-P=Oekonomische Encyklopädie, | TitelErg=oder allgemeines System der Staats- Stadt- Haus- und Landwirthschaft in alphabetischer Ordnung | Band=242 Bände | Jahr=1773–1858 }}, Stichwort „[http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“.</nowiki> <nowiki>Johann Georg Krünutz: ''[[w:Oeconomische Encyclopädie|Oeconomische Encyclopädie]].'' Berlin 1773–1858, Stichwort [http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Uni-Trier.de).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Adelung]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|Johann Christoph Adelung: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart'' mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen. Zweyte, vermehrte und verbesserte Ausgabe. Leipzig 1793–1801|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|[[w:Johann Christoph Adelung|Johann Christoph Adelung]]: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1793–1801, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1809]]: <nowiki>Brockhaus Conversations-Lexikon (Amsterdam 1809): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Conversations-Lexikon]].'' Amsterdam 1809–1811, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1837]]: <nowiki>Brockhaus Bilder-Conversations-Lexikon (Leipzig 1837): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Bilder-Conversations-Lexikon]].'' Leipzig 1837–1841, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1911]]: <nowiki>Brockhaus’ Kleines Konversations-Lexikon (5. Auflage 1911) „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Kleines Konversations-Lexikon]].'' Fünfte Auflage. Leipzig 1911, Stichwort [http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Eisler1904]]: <nowiki>Rudolf Eisler: Wörterbuch der philosophischen Begriffe (Berlin 1904): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Wörterbuch der philosophischen Begriffe.'' Zweite Auflage. Berlin 1904, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Eisler1912]]: <nowiki>Rudolf Eisler: ''Philosophen-Lexikon,'' Berlin 1921: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}{{#if: {{{Seiten|}}} | Seite {{{Seiten}}}. |}}</nowiki> <nowiki>[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Philosophen-Lexikon.'' Berlin 1912, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Kirchner-Michaelis]]: <nowiki>Friedrich Kirchner, Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Leipzig <sup>5</sup>1907: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>[[w:Friedrich Kirchner (Philosoph)|Friedrich Kirchner]], Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Fünfte Auflage. Leipzig 1907, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Goetzinger]]: <nowiki>Ernst Götzinger: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer'' (2. Auflage 1885) „[http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>[[w:Ernst Götzinger|Ernst Götzinger]]: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer.'' Zweite Auflage. Leipzig 1885, Stichwort [http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Herder1854]]: <nowiki>Herders Conversations-Lexikon, Freiburg 1854–1857: „[https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>Raphael Herder, Benjamin Herder: ''[[w:Herders Conversations-Lexikon|Conversations-Lexikon]].'' Freiburg 1854–1857, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Goethe]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Goethe-Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Wolfgang Schadewaldt: ''[[w:Goethe-Wörterbuch|Goethe-Wörterbuch]].'' Stuttgart seit 1978, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Hederich]]: <nowiki>Gründliches mythologisches Lexikon von Benjamin Hederich: „[http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>[[w:Benjamin Hederich|Benjamin Hederich]], Johann Joachim Schwabe: ''Gründliches mythologisches Lexicon.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1770, Stichwort [http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lueger]]: <nowiki>Lueger: Lexikon der gesamten Technik „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} | ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Lueger-1904 | #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} }} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Otto Lueger: ''[[w:Lexikon der gesamten Technik|Lexikon der gesamten Technik]].'' Zweite Auflage. Stuttgart/Leipzig 1904–1920, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Lueger-1904| #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Meyers]]: <nowiki>{{Literatur | Titel=Meyers Großes Konversationslexikon | TitelErg=Ein Nachschlagewerk des allgemeinen Wissens | Auflage=Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte | Verlag=Bibliographisches Institut | Ort=Leipzig/Wien | Jahr=1905–1909 }}, Stichwort „[https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>Joseph Meyer: ''[[w:Meyers Konversations-Lexikon|Großes Konversations-Lexikon.'' Sechste Auflage. Leipzig/Wien 1905–1909, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pierer1857]]: <nowiki>Pierer’s Universal-Lexikon der Vergangenheit und Gegenwart. 4., umgearbeitete und stark vermehrte Auflage. 19 Bände. Altenburg 1857–1865 „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} | ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Pierer-1857 | #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} }} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Heinrich August Pierer: ''[[w:Universal-Lexikon der Gegenwart und Vergangenheit|Universal-Lexikon]].'' Vierte Auflage. Altenburg 1857–1865, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Pierer-1857| #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Röll]]: <nowiki>Röll: Enzyklopädie des Eisenbahnwesens „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>[[w:Viktor von Röll|Viktor von Röll]]: ''Enzyklopädie des Eisenbahnwesens.'' Zweite Auflage. Berlin/Wien 1912–1923, Stichtwort [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pfeifer]]: <nowiki>Wolfgang Pfeifer: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen,'' digitalisierte und aufbereitete Ausgabe basierend auf der 2., im Akademie-Verlag 1993 erschienenen Auflage. Stichwort „[https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>[[w:Wolfgang Pfeifer (Etymologe)|Wolfgang Pfeifer]]: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen.'' Zweite Ausgabe. Berlin 1993, Stichwort [https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Wander]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Wander: Deutsches Sprichwörter-Lexikon|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Karl Friedrich Wilhelm Wander: ''[[w:Wanders Deutsches Sprichwörter-Lexikon|Deutsches Sprichwörter-Lexicon]].'' Leipzig 1867–1880, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Elsässisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Elsässisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Ernst Martin, Hans Lienhart: ''[[w:Wörterbuch der elsässisches Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]].'' Straßburg 1899–1907, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pfälzisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer: ''Pfälzisches Wörterbuch.'' 6 Bände und ein Beiheft. Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann, Julius Krämer: ''[[w:Pfälzisches Wörterbuch|Pfälzisches Wörterbuch]].'' Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Rheinisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller (Bearbeiter und Herausgeber), ab Band Ⅶ herausgegeben von Karl Meisen, Heinrich Dittmaier und Matthias Zender: ''Rheinisches Wörterbuch.'' 9 Bände. Bonn und Berlin 1928–1971, Stichwort |lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller: ''[[w:Rheinisches Wörterbuch|Rheinisches Wörterbuch]].'' Bonn/Berlin 1928–1971, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lothringisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Lothringisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Michael Ferdinand Follmann: ''[[w:Wörterbuch der deutsch-lothringischen Mundarten|Lothringisches Wörterbuch]].'' Leipzig 1909, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lexer]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|Lexer: Mittelhochdeutsches Handwörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|[[w:Matthias von Lexer|Matthias Lexer]]: ''Mittelhochdeutsches Handwörterbuch.'' Leipzig 1872–1878, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-BMZ]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|Benecke/Müller/Zarncke: Mittelhochdeutsches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|[[w:Georg Friedrich Benecke|Georg Friedrich Benecke]], [[w:Wilhelm Konrad Hermann Müller|Wilhelm Müller]], [[w:Friedrich Zarncke|Friedrich Zarncke]]: ''Mittelhochdeutsches Wörterbuch.'' Leipzig 1854–1863, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> == Romanisierung des Koreanischen == Hallo, ich wollte fragen, ob es im deutschen Wiktionary bevorzugte Umschrift-Systeme für das Koreanische gibt. Es scheint, als würde das südkoreanische System bevorzugt. [[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]] <small>([[User talk:Grapesurgeon|Diskussion]])</small> 20:27, 6. Sep. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]]: Auf dieser [[Wiktionary:Koreanisch#Umschrift|Projektseite]] des Koreanischen findest du Angaben zu den Umschriften. Meines Wissens ist noch keine Methode durch die Community als verbindlich festgelegt, wie in der [[:Kategorie:Übersetzungen (Koreanisch)]] ersichtlich ist. Vielleicht kann dir [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] weiterhelfen, da er sich zeitweilig mit dem Koreanischen beschäftigt hat. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 21:44, 6. Sep. 2026 (MESZ) ::Eher {{@|Trevas}}. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:34, 12. Sep. 2026 (MESZ) :::Hallo, ich habe mich an der Revidierten Romanisierung in Südkorea orientiert, da sie zum einen die offizielle Umschrift in Südkorea ist und zum anderen ohne Diakritika auskommt. Nichtsdestoweniger ist die Umschrift für Deutschsprachige nicht intuitiv, sodass man für eine korrekte Aussprache auch diese Umschrift lesen lernen müsste. So werden auch Digraphen (eo, eu) für einfache Vokale verwendet. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 07:48, 13. Sep. 2026 (MESZ) == Kein Akan bei der Metadatei == Hallo zusammen. Im deutschsprachigen Wiktionary bin ich neu, wollte aber Wörter der Akan-Sprache hinzufügen. Leider scheint es dass sie bei der Metadatei nicht besteht. Könnten wir sie hinzufügen? (Geschrieben mit Hilfe von @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]) [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]] <small>([[User talk:SinaSabet28|Diskussion]])</small> 00:02, 11. Sep. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]]! Es gibt zur Sprachfamilie „[[Akan]]“ folgende assoziierte Einträge: [[Vorlage:ak]], [[Vorlage:Sprachkürzel]], [[Hilfe:Sprachcodes]], [[Wiktionary:Akan]], [[Modul:Sprache]], [[Hilfe:Sprachkürzel]], Eintrag [[Akan]], [[:Kategorie:Akan]], [[:Kategorie:Übersetzungen (Akan)]]. Welche Eintragung fehlt dir noch und welche ''Metadatei'' meinst du? Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Straßennamen-Einträge == Hallo miteinander, muss denn tatsächlich jede erdenkliche Straße aus dem Ausland einen eigenen Artikel im deutschen Wiktionary erhalten? Für mich stellt sich bei Artikeln wie dem jüngst angelegten [[Park Avenue]] jedenfalls die Frage, welchen konkreten Nutzen sie für dieses Wörterbuch haben. Gruß in die Runde. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 09:00, 25. Sep. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], gemäß diesem [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2016#Straßennamen|Meinungsbild]] sind Straßennamen ohne Einschränkung irgendwelcher Art erlaubt. Um hier eine Änderung herbeizuführen, müsste ein neues Meinungsbild eingeleitet werden. In der Vergangenheit wurden jedoch hauptsächlich Straßennamen angelegt, die auf bekannte Namesträger hinweisen oder eine entsprechende Bekanntschaft aus Film oder Literatur haben. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:07, 25. Sep. 2026 (MESZ) == Your feedback wanted: Remove ''(Language link added:) and similar'' edits from Special:RecentChanges == ''(Apologies for posting in English. You can help by translating it)'' Hello, I’m Danny from [[:en:w:Wikimedia_Deutschland|Wikimedia Deutschland’s]] [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects|Wikidata For Wikimedia Projects]] team.<br/> We have been investigating and examining how Wikidata’s use in the [[Special:RecentChanges]] and [[Special:Watchlist]] pages can be made to be more useful, or less ‘noisy’ (fewer edits that have little value to the reader). We are currently exploring to make a change in the volume and the type of Wikidata edits that appear in these pages, and '''we need your feedback''' to help us ensure this is a positive change for the Wikis and won’t disrupt your workflows.<br/> Language links are also known as sitelinks or interlanguage links and describe when a Wikidata item is connected to a Wiki, adding it to the language dropdown tool for other connected Wikis. [[File:Types of Lang Link changes.png|right|900px|A variety of "Language Link" edits as seen in the Recent Changes feed]] The request for feedback is whether you support the removal of these language link edits from the Recent Changes and Watchlist feed, or would you oppose such a change and if so, why? Please share you thoughts on the dedicated '''[[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|metawiki Talk page]]'''. Further information about this change: [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Hide_Language_Link_edits]] Thank you for any participation or feedback you give, -- [[m:User:Danny_Benjafield_(WMDE)|User:Danny Benjafield (WMDE)]] 14:48, 25. Sep. 2026 (MESZ) == Wikidata Sitelink changes in Recent Changes and Watchlist == ''(Apologies for cross-posting in English, translating it will help spread the message)'' Editors on group 1 wikis, including Wikiquote, Wikibooks, Wikiversity, Wikivoyage, and Wikisource, will no longer see notifications on [[Special:RecentChanges|Recent Changes]] and [[Special:Watchlist|Watchlist]] when a link to ''another'' language version of a page is added, removed, or changed in its Wikidata item. This change will begin on '''October 5 at 07:00 UTC''' as a two-week trial to reduce high-volume, low-value notifications and make higher-value changes easier to identify. Editors who rely on these notifications should be aware of the change and can share feedback or concerns on the [[m:Wikidata For Wikimedia Projects/Clearer Wikidata Edit Summaries/Hide Language Link edits|project]] or [[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|talk page]].<br/>Please reach out if you have any questions, thank you! -- [[User:Danny_Benjafield_(WMDE)|Danny Benjafield (WMDE)]] ([[User_talk:Danny_Benjafield_(WMDE)|talk]]) sent via [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 14:42, 1. Okt. 2026 (MESZ) == MB über "Globale Admins im dewiktionary zulassen" in Vorbereitung == Hallo zusammen, es befindet sich ein Meinungsbild zum Thema "Globale Admins im dewiktionary zulassen" in Vorbereitung, siehe '''[[Wiktionary:Meinungsbild#lokale_Richtlinie_für_globale_Administratoren|hier]]'''. Zum Hintergrund siehe '''[[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Globale_Admins_bei_uns_zulassen|hier auf WT:Administratoren/Anfragen]]'''. Es wird um Kenntnisnahme und natürlich auch rege Teilnahme gebeten. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:53, 9. Okt. 2026 (MESZ) == Übersetzungen in nicht-deutschen Artikeln verbieten 2.0 == Hallo, könntet ihr endlich die Übersetzungstabellen aus den nicht-deutschen Einträgen komplett entfernen? 1) Soweit ich weiß, ist das deutsche Wiktionary literally das einzige Wiktionary, das zu den Übersetzungstabellen in den deutschen Einträgen ZUSÄTZLICH noch Übersetzungstabellen zu den fremdsprachigen Einträgen hinzufügt. Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn - es verschwendet nur Platz mit doppelten Informationen. Dies ist das DEUTSCHE Wiktionary, daher sollten ausschließlich deutsche Einträge als Übersetzungszentren dienen, so wie es auch im englischen oder polnischen Wiktionary der Fall ist. 2) Ich vermute, manche hielten das für eine gute Idee, weil sie generell Probleme mit der Formatierung hatten, sodass nun fast alle fremdsprachigen Einträge hässlich und unleserlich aussehen - es tut mir leid, das sagen zu müssen. Ich habe eine viel bessere Lösung: fügt einfach deutsche Übersetzungen einzelner Wörter oder Phrasen als blaue Links hinzu und definiert die genaue Bedeutung des fremdsprachigen Äquivalents in Klammern. Dieser Ansatz macht das Hinzufügen separater deutscher Ein-Wort-Definitionen weiter unten in den Übersetzungstabellen völlig überflüssig. Schau dir doch einfach mal einige meiner polnischen Einträge an und wie ich das dort gelöst habe: [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]]. Dank dieser Vorgehensweise sehen meine Einträge viel übersichtlicher, ansprechender und besser lesbar aus. Ich muss leider feststellen, dass vielen Editoren das ästhetische Gespür fehlt. @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Möchtest du dem noch etwas hinzufügen? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 04:12, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Vielen Dank für Deinen Anstoß und die Anregung, meinen Senf dazuzugeben. Hier ist er: Wenn Mitarbeitende, die noch keine Sichter sind, Übersetzungen in Drittsprachen hinzufügen, müsste man m. E. beide Fremdsprachen beherrschen, um den Edit sichten zu können. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:47, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ja, wir haben im englischen Wiktionary tatsächlich eine Regel, dass man nur Übersetzungen in Sprachen hinzufügen darf, die man gut beherrscht, da das blinde Kopieren aus Wikipedia manchmal zu Fehlern führen kann. Natürlich gibt es Ausnahmen wie Ortsnamen, aber gerade bei Verben muss man oft beschreibende, aus mehreren Wörtern bestehende Übersetzungen anstelle einzelner Lemmata hinzufügen. Deshalb füge ich im englischen Wiktionary nur polnische, deutsche und ungarische Übersetzungen hinzu und selten welche in anderen Sprachen. [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 15:30, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Hallo @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], du hast Recht, dass wir das deutschsprachige Wiktionary sind. Hier haben sich andere Vorlagen und Normen als in den anderen Sprachversionen etabliert. Diese solltest du zunächst respektieren. Dazu gehört insbesondere die Eintragstruktur, die einen Übersetzungsabschnitt in allen Einträgen vorsieht. Zudem sind die Referenzen in einigen der verlinkten Einträge nicht nicht richtig angegeben: [*] wird nur gesetzt, wenn in der Referenz keine Bedeutungsangabe gegeben wird, wie in Rechtschreibwörterbüchern oder Textkorpora.<br />Über Veränderungen kann und sollte gerne diskutiert werden, Formulierungen wie „Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn“ sind in einer sachlichen Diskussion unangebracht und wenig zielführend. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 10:00, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ich halte gerade die Außensicht von jenen, die vielleicht vor Kurzem nur Lesende – also Kunden – waren, für wertvoll. [*] gehört m. E. hier nicht zum Thema. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:05, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Trevas|Trevas]]: Ich kann mich erinnern, dass es auch einige Mühe gekostet hat, bis Du eine Norm respektiert hast: [[Benutzer Diskussion:Trevas/Archiv/2019#Semikola bei verschiedenen Bedeutungen in den Übersetzungen]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:10, 17. Okt. 2026 (MESZ) @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], es gibt ein bekanntes Spichwort: [[der Ton macht die Musik|Der Ton macht die Musik]]; nur mal so nebenbei... Seit nunmehr über 4 Jahren gibt es ein diesbezügliches MB in Vorbereitung: '''[[Wiktionary:Meinungsbild#Übersetzungen in nichtdeutschen Artikeln verbieten]]'''. Du kannst es gerne wiederbeleben und versuchen über das MB eine Mehrheit für deinen Vorschlag zu finden. Allerdings hat es wahrscheinlich seinen Grund, warum das MB nie gestartet wurde. Die erneute Diskussion hier bringt uns hingegen keinen Meter weiter. Das Entfernen der Überstzungsabschnitte in [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]] solltest du umgehend wieder rückgängig machen, das es zum aktuellen Zeitpunkt regelwidrig ist. Du kannst ja, wenn du etwas veranschaulichen möchtest, dann auf die jeweils betreffende Version verlinken. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:13, 17. Okt. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Udo T.|Udo]]: Wenn kein Einwand kommt, möchte ich das Meinungsbild mit [[Wiktionary:Meinungsbild#Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“|Deinem Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“]] starten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:32, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ich habe nichts gegen meinen damaligen Alternativvorschlag. Aber in dem MB müsste dann trotzdem darüber abgestimmt werden, dass der bisherige Übersetzungsabschnitt in fremdsprachigen Einträgen entfällt und dafür dann eben optional eine Kapitelüberschrift „'''Übersetzungen ins Deutsche:'''“ eingefügt werden darf. ::Und ob man das MB gleich starten sollte??? Vielleicht sollte man nach 4 Jahren dann doch erneut Zeit zum Diskustieren lassen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:41, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::Es wird immer wieder an verschiedenen Orten diskutiert: [[Spezial:Permanentlink/10802764#dżuma|zum Beispiel hier]]. Ich schlage vor, dass zentral beim Meinungsbild diskutiert wird, und eröffne dafür einen neuen Abschnitt: [[Wiktionary:Meinungsbild#Diskussion 2026]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:58, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Trevas]] und @[[Benutzer:Udo T.]] Echhhh, typische deutsche Denkweise: lasst uns einfach noch weitere 10 Jahre lang über gute und notwendige Veränderungen "diskutieren" und dann niemals zu einem Konsens kommen, weil ich keine Veränderungen am Status quo mag (egal wie dumm und unnötig er auch sein mag), da er meine Komfortzone bedroht. Du bist auf keinen meiner Punkte eingegangen. Ich nehme an, du wolltest darauf hinweisen, dass meine Einträge nicht so perfekt sind, wie ich sie darstelle, weil ich ein Sternchen als Abkürzung für "alle Bedeutungen" verwendet habe, obwohl es eigentlich etwas anderes bedeuten soll. Ok, mein Fehler, ich bin noch ein neuer Editorchen Wiktionary, entschuldige bitte dieses kleine Versehen. Schade, dass das nichts mit dieser Diskussion zu tun hat. :::Ich war in meinem Kommentar absichtlich schroff und abweisend gegenüber deinen vorgetäuschten "Bedenken", weil ich die vorherige Diskussion gelesen hatte. Tut mir leid, aber deine Gegenargumente ergeben überhaupt keinen Sinn. Du hast den Fortschritt nur verzögert, um an nutzlosen Funktionen festzuhalten, an die du dich gewöhnt hast, indem du so getan hast, als ginge es nur um den demokratischen Abstimmungsprozess (obwohl du ganz genau weißt, dass sich nicht besonders viele Leute an diesen Diskussionen auf Wiktionary beteiligen (und das gilt nicht nur für die deutsche Version), was den Abstimmungsprozess zu einem Instrument für starrköpfige Bearbeiter macht, um notwendige Fortschritte zu verzögern). :::Und ich muss die Regeln einer Community nicht "respektieren", wenn sie dumm sind. Das sind nur willkürliche Regeln, keine Menschen, und sie verdienen es, geändert zu werden, wenn sie keinen Zweck mehr erfüllen. Und ich habe andere Wiktionaries erwähnt, weil wir dort die Dinge besser machen und ich das deutsche Wiktionary auf ähnliche Weise verbessern möchte; das Entfernen nutzloser Funktionen ist ein guter Anfang. Wir nehmen ständig kleine Änderungen am englischen Wiktionary vor - warum kannst du also nicht deine Einstellung ändern und versuchen, die Dinge ebenfalls voranzubringen? :::Vielleicht wird meine Direktheit (oder Unhöflichkeit, wenn man so will) euch aufrütteln, denn es tut mir leid, das sagen zu müssen, aber nachdem ich einige Diskussionen im deutschen Wiktionary gelesen habe, komme ich leider zu dem Schluss, dass sich nichts ändern wird, wenn man endlos höflich darüber diskutiert (und selbst dann nehmen ohnehin nur drei Leute daran teil). [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 13:57, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::Und ein weiterer Benutzer, der gezeigt hat, dass er augenscheinlich nicht mit anderen Benutzern konstruktiv zusammenarbeiten kann oder will (vom nötigen Anstand ganz zu schweigen) und deshalb zukünftig von mir weitestgehend ignoriert wird. ::::Das Tragische daran: In mir hätte er ja, was das eigentliche Thema anbetrifft, einen Unterstützer gehabt, doch mit so einem unhöflichen Menschen möchte ich lieber nichts (mehr) zu tun haben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:06, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Tut mir leid, aber mit so einem schroffen und abwertenden Ton gegenüber dem Usus des deutschen Wiktionarys wirst du bestimmt wenig Zustimmung erhalten. Im Gegensatz zu anderen Orten in der Wikimediawelt sind hier höflichere Umgangstöne an der Tagesordnung (Ausnahmen bestätigen die Regeln). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 15:48, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] Nun, ich bin kein besonders netter Mensch, und nicht viele Leute mögen mich - das habe ich akzeptiert. Könntest du bitte jetzt mal über meine Schroffheit hinwegsehen, zum Thema kommen und auf die eigentlichen Punkte eingehen, zum Beispiel darauf, dass die Übersetzungstabellen völlig nutzlose Duplikate sind? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 15:52, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Arbeite bitte an deinem Umangston und schon ist die Diskussionskultur hier eine bessere und die Menschen sind offener dir gegenüber. Dein Verhalten selbst zu entschuldigen führt zu nichts. :::::::Ob die Übersetzungstabellen völlig nutzlos sind steht zur Debatte. Ich selbst finde, dass sie sowohl Vor- als auch Nachteile mit sich bringen. Ich finde Übersetzungstabellen per se ein ziemlich schwieriges und sehr fehleranfälliges Feature bei Wiktionary, da sprachliche Nuancen bei der Übersetzung in der jeweiligen Fremdsprache sehr gute Kenntnisse sowohl in der Ausgangs- als auch in der Zielsprache voraussetzen. Allein das deutschsprachige Wiktionary ist zu klein, um Übersetzungstabellen mit hundertprozentiger Korrektheit zu sichten, weswegen hier mit Sicherheit unzählige Übersetzungsfehler gelistet sind. :::::::Bei den aktuellen Kernmitwirkenden ist mit Sicherheit niemand dabei, der überprüfen kann, ob beispielsweise die ganzen jiddischen Übersetzungen stimmen, die in den Übersetzungtabellen vorkommen. Daher ist für mich eher die Frage, ob dieses Feature im Ganzen überhaupt sinnvoll für dieses Projekt ist. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:06, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::::Im Eintrag [[Spezial:Permanentlink/10784513|Chip]] ist aktuell mikroçip als türkische Übersetzung der frittierten Kartoffelscheibe eingetragen. Werden kleine „Rohscheiben“ in der Türkei tatsächlich so bezeichnet? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:48, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Das ist mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Kopierfehler aus [1]. Bei Google Bilder zumindest werden nur [[Mikrochip]]s angezeigt. Was meint @[[Benutzer:MelekArı|MelekArı]]? -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:57, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::::::Ich halte es auch für einen Übertragungsfehler, aber wer sollte das alles überprüfen und ggf. korrigieren? [[w:KISS-Prinzip|KISS]] = keep it short and simple. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:01, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Ach ja, übrigens, wo wir gerade dabei sind: 1) Die IPA-Tabellen sollten aktualisiert werden, sodass sowohl die phonemische als auch die oberflächliche allophone Aussprache angezeigt wird (schau dir an, wie das bei spanischen Lemmata im englischen Wiktionary gehandhabt wird, obwohl ich persönlich die oberflächlichen Transkriptionen noch enger fassen würde); 2) Anstatt separate Abschnitte für nebensächliche Dinge wie Synonyme, Hyperonyme, Antonyme usw. anzulegen, sollten diese unter den jeweiligen Definitionen hinzugefügt werden, um Platz zu sparen und die Lesbarkeit zu verbessern; 3) Verschiebe die Anwendungsbeispiele/Zitate und Wortverbindungen ebenfalls unter die jeweiligen Definitionen. Und mache sie ausklappbar. Schau dir einfach mal an, wie das im englischen Wiktionary gemacht wird: [https://en.wiktionary.org/wiki/kobieta kobieta] - isn't this beautiful, aesthetically pleasing, and much more legible? @[[Benutzer:Peter Gröbner]], @[[Benutzer:Udo T.]], @[[Benutzer:Trevas]], @[[Benutzer:RaveDog]] <333 [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 16:16, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Da angepingt: Mir gefällt das englische Wiktionary optisch nicht gut, ist aber vielleicht Gewohnheitssache. Als ich vor mittlerweile Jahrzehnten das erste Mal ins deutschsprachige schaute, habe ich auch nix verstanden. Einzig die Nichtübersetzung in Drittsprachen überzeugt mich. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:41, 17. Okt. 2026 (MESZ) == Wort "anschneckeln" == Ich kenne das Wort aus dem Schwäbischen in der Bedeutung: sich an jemanden anschmiegen, kuscheln Das Internet kennt das nicht. Fehlt das Wort? [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] <small>([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])</small> 08:08, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Habe es in anderer Schreibweise doch noch gefunden: https://www.schwaebisch-schwaetza.de/schwaebisch-woerterbuch.php?s=noschneggla [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] <small>([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])</small> 08:13, 17. Okt. 2026 (MESZ) Hallo [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]], wenn du den Begriff „anschneckeln“ ordentlich belegen kannst, steht einer Aufnahme bei uns nichts im Weg. Aber lies dir dazu bitte vorher genau die Regeln zur Belegpflicht durch. Siehe hierzu bitte '''[[Hilfe:Referenzen]]''', '''[[Hilfe:Belegen]]''', '''[[WT:Referenzen]]''' und bei Bedarf auch '''[[WT:Fünf-Zitate-Regel]]'''. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:20, 17. Okt. 2026 (MESZ) == Zum Teil deaktivierte Dienste der WMF == Hallo zusammen, aufgrund von 2 schwerwiegenden Sicherheitslücken in PHP hat die WMF bestimmte Dienste wie z. B. Toolforge, Cloud VPS, Quarry etc. für zum Teil ungewisse Zeit deaktiviert. Siehe hierzu [[:wikitech:Incidents/2026-10-21 PHP security update/Community]]. Aus diesem Grund kann mein Bot derzeit auch 2 Aufgaben (Dudenlink-Check und MarkAdmins aktualisieren) nicht ausführen, da er hierzu Datenbank-Zugriff über einen SSH-Tunnel via Toolforge benötigt. Auch andere Tools (wie z. B. einige in der Fußzeile der Beitragsansicht) sind aktuell nicht verfügbar. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:14, 21. Okt. 2026 (MESZ) == Dialekte aufteilen == Ich kenne Wiktionary schon länger, aber ich kenne mich hier nicht wirklich gut aus. Ist es aber nicht etwas komisch, wenn Dialekte mit der Standardsprache vermischt werden? Es gibt hier Einträge unter „Deutsch“, deren Beispielsätze komplett im Dialekt bzw. Regiolekt geschrieben sind. Dialektwörter können auch in die Standardsprache entlehnt werden, genau wie man es bei Fremdwörtern tut, daher finde ich es gut, wenn so regionale Sachen unter Deutsch eingetragen werden, aber so weiß man gar nicht, ob das Wort auch in standardsprachlichen Texten vorkommt, wenn man alles unter „Deutsch“ vermischt und die Beispielsätze komplett im Dialekt schreibt. Genauso finde ich es komisch, wenn bei einer Bedeutung als Beispiel „Schweizerisch“ steht, obwohl man meiner Meinung nach eher die Region, also „Schweiz“, angeben sollte. Das macht auch leider der Duden so. Dort besteht aber immer das Problem, dass Menschen dadurch denken, es handle sich nur um ein Dialektwort, obwohl das Wort in der Schweiz standardsprachlich ist. Sowas gehört meiner Meinung nach unter „Herkunft“, wo man dann beispielsweise schreibt: „aus dem Alemannischen“. Bei Sprachen würdet ihr ja auch nicht schreiben „Französisch: Portemonnaie“ und die Angabe, dass es aus dem Französischen kommt, unter „Herkunft“ machen. Ich sage ja auch „Spätzle“, aber Schwäbisch spreche ich nicht. Das Wort wurde einfach aus dem Schwäbischen in die Standardsprache entlehnt. Ich komme nicht mal aus dem Schwabenländle. Das gehört (wie beim Eintrag bereits vorhanden) wie ich finde unter Herkunft und bei Bedeutung das "Schwäbisch" raus und wenn es regional ist, eher die Region dort hin, wo man das Wort verwendet. Wird etwas nur im Dialekt verwendet, sollte man das, finde ich, irgendwie aufteilen. Ich weiß nicht, ob ihr Regeln dazu habt, was eingetragen werden darf. Ich käme jedenfalls nie auf die Idee, jetzt „Gaten“ (ohne r) als alternative Schreibweise für „Garten“ einzutragen, nur weil diese Schreibweise im Regiolekt existiert. Kein Mensch schreibt das in der Standardsprache (außer, man kann nicht gut schreiben). Ich möchte aber natürlich regionale Ausdrücke, die dialektal sind, aber in Foren gerne mal verwendet werden, wenn man eigentlich gerade Deutsch schreibt, auch nicht verbannen. Dazu gehören beispielsweise „dat“, „wat“, „nix“ und „ned“. Ich möchte aber schon irgendwie erkennen können, wie ein Wort gebraucht wird. Zum Beispiel ist „ned“ zwar bairisch (und andere Dialekte), wird aber von Süddeutschen sehr gerne auch in standardsprachlichen Texten (meist in Foren und Chats) verwendet. Wäre das Wort eingetragen und gäbe es dazu nur einen Beispielsatz, der komplett auf Bairisch geschrieben ist, wüsste man das aber gar nicht. Mir geht es hier nicht um „akzeptierte Standardsprache“ oder darum, was in irgendwelchen Grammatikbüchern steht. Alles, was auch von den Bürgern im (Standard-)Deutschen verwendet wird, sollte unter „Deutsch“ stehen. Umgangssprache zähle ich zum Beispiel dazu. Wörterbücher wie DWDS machen es übrigens genauso. Sie nehmen nur Wörter auf, die auch tatsächlich jemand in standarddeutschen Texten schreibt. Ob ein Wort überregional als standardsprachlich akzeptiert ist, spielt dabei keine Rolle. Für alles andere fände ich eine Aufteilung besser. Beim englischen Wiktionary steht wenigstens bei „Kopp“ sowas „From Central and Low German dialects, from northern Middle High German and Middle Low German kop. Compare Appel, kloppen, Knopp, and several other such forms that are usual in '''colloquial Standard German'''.“ Aber hier fehlt es mir irgendwie, sowas zu erfahren, wie etwas wirklich jetzt so gebraucht wird. Beim englischen Wiktionary finde ich den Beispielsatz „Der hat ’n Kopp wie ’n Ochse.“ auch viel besser als hier im deutschen Wiktionary, wo als Beispielsatz nur ein Satz auf Berliner Metrolekt steht. <br>Ich verwende auch gerne Kopp (am meisten, wenn ich fluche), ohne überhaupt komplett jetzt in Dialekt/Regiolekt zu schreiben, und sowas gehört meiner Meinung auf jeden Fall dann auch in die Deutschkategorie (und nicht nur in einer Dialektkategorie), aber dann auch lieber mit standarddeutschen Beispielen, wo das aus dem Dialekt verwendete Wort in standarddeutschen Texten verwendet wird. Sowas wie Berlinerisch könnte ja unter (Deutsch-Dialekt) Das ist jetzt keine Beschwerde. Es ist nur meine Meinung. Ich möchte keinen Stress. :D <br>Ihr könnt mir natürlich auch eure Meinung sagen. Vielleicht stört es ja auch nur mich. [[Spezial:Beiträge/~2026-56264-15|~2026-56264-15]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56264-15|Diskussion]]) 21:16, 21. Okt. 2026 (MESZ) :{{Info}}&shy;''':''' [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2019#Angaben zur Kategorisierung deutscher Sprachräume]], insbes. [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2019#Nach Ende des Meinungbildes]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:55, 21. Okt. 2026 (MESZ) ogluy7r710iuqannkiohb9nzq1gj05n 10805987 10805871 2026-10-22T01:22:00Z ~2026-56375-01 262015 /* Zum Teil deaktivierte Dienste der WMF */ Antwort 10805987 wikitext text/x-wiki {{Autoarchiv-Erledigt|Alter=3|Ziel='((Lemma))/Archiv/((Jahr))/((Monat:##))'|Übersicht=[[Wiktionary:Teestube/Archiv|Archiv]]|Zeitbeschränkung=180}} <div class="center"><span style="font-size:95%">……………[[#footer|▼ Ende der Seite ▼]]……………</span></div> {{Teestube}} [[Kategorie:Wiktionary Diskussion]] == Umstellung Magic Link ISBN zu einer Parser-Funktion == Hallo zusammen, die sog. "magic links" für ISBN, RFC und PMID sind eigentlich schon seit einigen Jahren veraltet und sollen früher oder später ganz deaktiviert werden. Während sich die Verwendung von RFC und PMID bei uns im WIktionary in Grenzen hält (siehe „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_RFC-Links_verwenden]]“ und „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_PMID-Links_verwenden]]“), sieht das bei ISBN natürlich anders aus. Für ISBN wurde nun die Parserfunktion <code><nowiki>{{#isbn}}</nowiki></code> eingeführt, die im Endeffekt genau dasselbe anzeigt wie bisher und auch zu „[[Spezial:ISBN-Suche]]“ führt, wenn man draufklickt: <code><nowiki>I&shy;SBN 978-3-411-04164-0</nowiki></code> ergibt bisher {{#isbn:978-3-411-04164-0}} und <code><nowiki>{{#isbn:978-3-411-04164-0}}</nowiki></code> ergibt ebenfalls {{#isbn:978-3-411-04164-0}} Die meisten Verwendungen von ISBN geschehen über Vorlagen und hier wahrscheinlich zum größen Teil über die Vorlage {{tp|Literatur}} Ich habe vor, in nächster Zeit zunächst einzelne Tests zu machen und dann Zug um Zug erst mal alle Vorlagen umzustellen. Sobald alle Vorlagen in Bezug auf ISBN umgestellt sind, wird man dann in „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_ISBN-Links_verwenden]]“ sehen, was noch übriggeblieben ist. Aber ich vermute mal, dass ISBN in Einträgen direkt eher selten verwendet wurde. Wenn, dann evtl. noch auf Disk.-Seiten oder im Meta-Bereich. Sobald die Umstellung beendet ist, wären wir dann gerüstet, falls es irgendwann mal heißen sollte, dass die sog. "magic links" endgültig deaktiviert werden sollen. Ob es für RFC und PMID auch Parserfunktionen geben wird, muss ich noch herausfinden. Man könnte aber auch vorsorglich Vorlagen für RFC und PMID schreiben. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:42, 10. Feb. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]], es freut mich, dass du dich dieses Problems annimmst. Wenn du Unterstützung brauchen solltest, kannst du auf mich zählen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:57, 10. Feb. 2026 (MEZ) :{{Info}}: Von den {{PAGESINCATEGORY:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden}} Seiten, die ISBN enthalten, sind derzeit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%22ISBN+%22&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 73.787] händisch eingetragen worden. Das schafft nur ein BOT! [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:18, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], Du hast das "insource" in Deiner Suche falsch befüllt. Die korrekte Suche ist [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1&searchToken=4a2ccfwo2q03t9vihzurb96e0 diese hier] und die ergibt "nur noch" 11.225 Treffer. Klar, auch das muss ein Bot machen, aber ich habe ja einen und das ist dann auch kein Problem für UT-Bot. Aber ich will mich trotzdem zuerst um die ganzen Vorlagen-Einbindungen kümmern. Es eilt ja im Übrigen auch (noch!) nicht... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:55, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::<u>Nachtrag:</u> Es sind sogar noch etwas weniger, nämlich 10.009. Mit der RegEx nur nach /ISBN / zu suchen, findet dann auch Sachen wie "ISBN = 9-xxx-xxx...". Also muss man mit /ISBN [0-9]/ suchen, siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%5B0-9%5D%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 hier]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:41, 10. Feb. 2026 (MEZ) <u>Nachtrag:</u> Nachdem die Parserfunktion anscheinend noch in der Entwicklung ist, werde ich zunächst nur Tests machen und mit einer Umstellung noch abwarten. Siehe [[:w:Hilfe:Parserfunktionen/Verschiedenes#isbn]] und [[:phab:T413375]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:44, 10. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Unter '''[[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung]]''' halte ich mal alles fest, was ich bisher an Modulen und Vorlagen gestestet habe und was man ändern muss. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:46, 11. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Ich habe nebenan in der WP bei PerfektesChaos nachgefragt, ob sich im Aufruf der Parserfunktion noch etwas ändern wird. Laut ihm wird allenfalls noch ein zusätzlicher und optionaler Parameter für formal falsche ISBNs dazukommen, was für die Umstellung bei uns aber irreleveant ist. Außerdem wird die Zahlenwurst später evtl. noch mit korrekten Bindestrichen ausgegeben werden, was dann aber automatisch geschehen wird. D. h. also, dass ich loslegen kann. ich werde zu nächst das „[[Modul:Zitation]]“, das von Vorlage {{tp|LiteraturN}} verwendet wird und Vorlage {{tp|Literatur}} anpassen. Desweiteren noch die Vorlagen, welche ich [[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung/Vorlagen-mit-ISBN|hier]] aufgelistet habe. Danach werde ich abwarten, bis sich die Trackung-Kat [[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden|Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]] aktualisiert hat. Diese werde ich dann zunächst nur im Entrags-NR von meinem Bot abgrasen lassen. Danach wird man dann weitersehen, wo überall noch ein ein Magic Link f. ISBN stehen wird. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:06, 22. Feb. 2026 (MEZ) '''Nächste''' {{Info}}: Spätestens morgen früh wird mein Bot dann wohl fertig mit der Umstellung auf die ISBN-Parserfunktion sein. Es werden dann nur noch Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten in die „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ stehen sowie 2 Seiten im WT-Raum, die vollgeschützt sind und nur durch einen Admin bearbeitet werden können. Da Vorlagen innerhalb von <code>&lt;ref></code> leider nicht substituiert werden, war der Einsatz von Vorlage {{tp|ISBN}} mittels <code><nowiki>{{subst:ISBN|978-3-...}}</nowiki></code> leider nicht möglich. Dadurch wären alle ISBNs überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert worden. Mein Bot hat also in einem 1. Schritt zunächst nur alle ISBNs in die neue Parserfunktion umwandeln können, ohne dabei zu prüfen und zu formatieren. Die gute Nachricht: Ich habe nun ein python-Skript geschrieben, das dies nun in einem 2. Schritt nachholen kann, indem es alle ISBNs innerhalb von <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert, siehe z. B. (in Summe) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Benutzer%3AUdo_T.%2FISBN-Spielwiese2&diff=10583852&oldid=10583783 diese Änderung] auf einer Testseite. Einträge mit Verdacht auf fehlerhafte ISBN werden dann in die „[[:Kategorie:Wiktionary:Seite mit ungültiger ISBN]]“ gesteckt. Bei diesen Einträgen ist dann manuell die ISBN zu prüfen und zu korrigieren und in den Fällen, in denen eine ISBN formal falsch, aber dennoch korrekt ist, wird dann z. B. <code><nowiki>{{Verdacht auf Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> einfach in <code><nowiki>{{Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> abgeändert. Diesen 2. Lauf werde ich aber erst ab dem 02. März machen, da ich mir ab dann alle Seiten, die <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> enthalten, einfach über den neuen Datenbank-Dump heraussuchen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:51, 26. Feb. 2026 (MEZ) :Nun befinden sich aktuell nur noch 60 Seiten in „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“. Zwei davon sind die vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum: „[[Wiktionary:Fragen zum Wiktionary/Archiv bis Anfang Januar 07]]“ und „[[Wiktionary:Löschkandidaten/keine Belegstelle/Archiv 2007]]“. Entweder ein Admin setzt den Schutz runter auf "aktive Sichter" oder die Anpassungen müssen von einem Admin vorgenommen werden. :Die Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten habe ich erstmal in Ruhe gelassen, mit Ausnahme solcher Seiten, deren Benutzer seit mehreren Jahren wikiweit nicht mehr aktiv sind und ähnliche. Wenn ein Benutzer es wünscht, kann mein Bot natürlich auch diese Seiten anpassen; dazu bitte einfach unten in [[#Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen|die Liste]] eintragen. :Ansonsten bleibt auf diesen Seiten die alte ISBN-Syntax und sobald die Magic Links deaktiviert werden, kann man eben nicht mehr drauf klicken, um die betreffende ISBN zu suchen. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:42, 27. Feb. 2026 (MEZ) ::[[Benutzer:Udo T.|Udo]], die von dir oben angegebenen vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum habe ich händisch bearbeitet. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:00, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen === # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:45, 27. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:01, 28. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seite === Ich habe heute eine Hilfe-Seite zum Thema ISBN erstellt bzw. größtenteils aus der WP importiert, siehe „[[Hilfe:ISBN]]“. Dort wird unter „'''[[Hilfe:ISBN#Wie wird eine ISBN angegeben]]'''“ erläutert, wie ISBNs nun einzugeben sind, sofern man sie irgendwo ohne Vorlage eintragen will. Für ISBNs in Vorlagen ändert sich nichts, denn die Vorlagen wurden ja intern auf die neue Parserfunktion umgestellt. Und vielleicht mag ja der eine oder andere Benutzer sich mal „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ anschauen und wenn er sich dort wiederfindet, dann bei Gelegenheit zumindest seine Benutzer-Seiten inkl. Unterseiten an die neue Parserfunktion anpassen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:34, 29. Mai 2026 (MESZ) == Magic Links für RFC und PMID == Hallo zusammen, ich habe heute die zwei anderen "magischen Wörter", RFC und PMID, umgestellt. Für RFC habe ich eine Vorlage aus der Wikipedia importiert, siehe Vorlage {{tp|RFC}}. Anstelle von z.&nbsp;B. bisher <code><nowiki>RFC 4646</nowiki></code> ist nun im einfachsten Fall <code><nowiki>{{RFC|RFC=4646}}</nowiki></code> bei direkter Eingabe in einem Eintrag anzugeben. Man kann auch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[RFC:4646]]</nowiki></code> verwenden, was ich aber erst vorhin herausgefunden habe. Mit der Vorlage {{tp|RFC}} kann man allerdings bei Bedarf noch weitere Parameter mitgeben, siehe die Vorlagen-Doku. Für PMID bitte anstatt z.&nbsp;B. <code><nowiki>PMID 31028759</nowiki></code> in Zukunft bei direkter Eingabe in einem Eintrag nur noch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[PMID:31028759]]</nowiki></code> verwenden. '''Wichtig:''' Wenn man in den Vorlagen {{tp|Literatur}} oder {{tp|LiteraturN}} einen RFC oder eine PMID angeben will, ändert sich an der bisherigen Vorgehensweise nichts. Also bitte einfach weiterhin als Parameter <code><nowiki>|RFC=</nowiki></code> bzw. <code><nowiki>|PMID=</nowiki></code> angeben. Die beiden Vorlagen bzw. das dahinterstehende [[Modul:Zitation]] habe ich entsprechend angepasst. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:12, 12. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seiten === Auch hier wurden nun von mir Hilfe-Seiten erstellt, siehe „[[Hilfe:PMID]]“ und „[[Hilfe:RFC]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:23, 26. Jun. 2026 (MESZ) == Dativ-e == Um künftig Diskussionen wie [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|LA: Osterverkehre]] vorzugeugen: Wie wär’s, wenn wir eine Anmerkung in die Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} einfügen? In kleiner Schrift, oder „Info“ mit Link auf Hilfe:Dativ-e mit dem Hinweis, dass das Dativ-e nicht falsch, aber veraltend ist, jedoch in getragener/feierlicher oder dichterischer Sprache (noch) verwendet wird? Gegebenenfalls, z. B. bei [[Fall]], könnte die Anmerkung deaktiviert werden. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 11:47, 13. Feb. 2026 (MEZ) :{{Pro}}&shy;'''.''' Danke! [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 13:41, 13. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], eine Anmerkung würde ich für zu bombastisch halten. Sie könnte außerdem mit einer oder sogar mehreren bereits existieren anderen Anmerkungen in Konflikt geraten. Außerdem sollte man immer auch an Handy-Nutzer denken. Was ich für besser hielte, wäre eine automatisch erzeugte kleine und hochgestellte Fußnote (Zahl 1, Stern oder Fragezeichen) hinter dem Dativ-e, die man entweder direkt als Link realiseren könnte oder ähnlich wie im en.wiktionary unterhalb der Flexbox mit einem weiterführenden Link erscheinen lassen könnte (siehe z. B. [[:en:Fall#Declension]] und dann die „Declension“ aufklappen). Eine passende Seite, wohin man verlinken kann und auf der alles erklärt wird, hätten wir auch schon: „[[Wiktionary:Dativ-e]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:31, 14. Feb. 2026 (MEZ)<br/> <u>Nachtrag:</u> Ich habe mal in einer Test-Vorlage ({{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] eingebaut und diese Test-Vorlage danach zur Veranschaulichung im Eintrag „[[Fall]]“ eingebaut. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:55, 14. Feb. 2026 (MEZ) :Bin dafür! Ich konnte das kleine Fragezeichen auch auf meinem Smarpthone mit meine Wurstfiner anklicken. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:34, 15. Feb. 2026 (MEZ) ::Nach einer etwaigen Umsetzung in der eigentlichen Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} müsste man sofort testen, ob die Änderung in Konflikt mit [[Benutzer:Formatierer|Formatierers]] ''checkpage'' gerät. Die Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, in der ich [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] vorgenommen habe, ignoriert ''checkpage'' leider, sodass ich das vorab nicht testen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:52, 15. Feb. 2026 (MEZ) :::Das sollte funktionieren, da checkpage nur die Parameter der Vorlage auswertet, und da ändert sich ja nichts. Allerdings gibt es den Dativ-Parameter noch in 4 Varianten und jeweils einmal pur, einmal mit * und einmal mit **. Wo sich die e-Variante verbirgt, war bisher nicht festgelegt und könnte zufällig verteilt sein. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 13:24, 15. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]], neuer Vorschlag: Mit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10562603&oldid=10559271 dieser Änderung] in der Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} habe ich das „[[Wiktionary:Dativ-e|?]]“ nun nach vorne zum Text „Dativ“ verlagert. Es wird aber nur angezeigt, wenn einer der 10 Parameter: *Dativ Singular* *Dativ Singular** *Dativ Singular 1* *Dativ Singular 1** *Dativ Singular 2* *Dativ Singular 2** *Dativ Singular 3* *Dativ Singular 3** *Dativ Singular 4* *Dativ Singular 4** gefüllt wird. Siehe beim Eintrag „[[Fall]]“, wo die Test-Vorlage immer noch eingebaut ist. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:45, 20. Feb. 2026 (MEZ) :Gefällt mir, auch weil es Personen, die keine Muttersprachler sind, eine Orientierungshilfe bietet. Woher sollen sie wissen, welche Dativ-(/Genitiv-)Form in welcher Textsorte Verwendung findet? Lob und guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:13, 22. Feb. 2026 (MEZ) ::Anschauliches Beispiel: [[Teutoburger Walde]]. Die Form ist bis in die 20er Jahre sehr häufig, wird aber heute nicht mehr verwendet: Orientierungshilfe für einen Nicht-Muttersprachler. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:55, 18. Jun. 2026 (MESZ) :::Für [[Teiggeruche]] finde ich auf die Schnelle keinen Beleg, anders als für [[Osterverkehre]] (s. [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|Löschdisk.]]). Kann es sein, wir Dativ-e in den Unterbegriffen eines Begriffes mit belegtem/referenziertem Dativ (wie hier: [[Geruch]]) tendenziell als „grammatikalisch möglich“ ([[WT:Dativ-e]]) annehmen? (Was ich durchaus befürworte.) Zur grundsätzlichen Beleg-Schwierigkeit gerade bei weniger häufigen Wörtern s. Löschdisk. Und: dokumentieren die Belege unsere heutige Sprache? Um diesen [[Kuddelmuddel]] aus Ermessensfragen und eventuell nicht gefundenen Belegen zu vermeiden, ist ein Verweis auf den Gebrauch des Daitv-e m. E. unerlässlich. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 14:33, 27. Jul. 2026 (MESZ) Nun mal [[Butter bei die Fische]]: Wir bekommen gerade viele Dativ-e-Einträge wie [[Wahlmonate]], für den ich auf die Schnelle keinen einzigen Beleg finde. Kein Problem damit von meiner Seite – das -e als Dativ-Deklinationsendung bietet unsere Sprache nun einmal an. # Hagelt es nun Keine-Belegstelle-Löschanträge? Beim konsequenten Eintragen auch undokumentierter Dativ-e halte ich den Einsatz der kommentierten {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} im Haupteintrag nun für unumgänglich. # Damit hätte sich [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre]] wohl erledigt — oder? --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:32, 27. Aug. 2026 (MESZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], wir könnten hier in der Teestube eine Abstimmung machen, ob meine Lösung in der Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, die derzeit im Eintrag „[[Fall]]“ zu sehen ist, umgesetzt werden soll. Ist halt die Frage, ob das hier an dieser Stelle genug Mitarbeiter mitbekommen werden und deshalb ein Meinungsbild vielleicht besser wäre. Außerdem wäre es etwas "rechtssicherer"... :o) Allerdings ist auch danach zu befürchten, dass es später weiterhin Menschen geben wird, die das kritisieren werden und uns "Eintragszahlen-Schinderei" vorwerfen werden (insb. dann, wenn die Dativ-e-Form nicht auch gleichzeitig der Nom. Pl. ist). Es würden dann also wahrscheinlich weitere "Keine-Belegstelle-Löschanträge" kommen. Man müsste also auch irgendwie festlegen, dass die Angabe eines Dativ-e grundsätzlich zulässig ist und auch ohne Belegstellen erfolgen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:07, 27. Aug. 2026 (MESZ) :Ich denke, dass das Fragezeichen in der mittleren Spalte der Flex-Tabelle bei der Dativ-e-Form für Lesende hilfreicher wäre. :Gerade das zum Muster herangezogene Substantiv scheint mir ein interessanter Fall zu sein. Die Wendung „im Falle“ ist m. E. durchaus üblich, wohingegen „zum vorliegenden Falle“ mit sehr altertümlich erscheint. :Ich glaube auch nicht, dass man von einem Bestandteil auf Komposita schließen kann: „Im Hause“ wird noch verwendet, „im Reihenhause“ wohl eher nicht. :Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 27. Aug. 2026 (MESZ) :„Im Zuge der Ermittlungen“ hört man öfter, „im Zuge nach Berlin“ weniger. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:17, 27. Aug. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], ja, ein offizielles Meinungsbild wird der Tragweite eher gerecht, es bietet überdies die Möglichkeit unterschiedlicher Optionen bei der Realisierung. An den kommenden Tagen schnappe ich mir ein Stück Papier und entwerfe ein „Meinungsbild [] in Vorbereitung“. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 16:22, 28. Aug. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] und auch [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] (für die Vorbereitung des MBs), das Fragezeichen in der mittleren Spalte wird wahrscheinlich an ''checkpage'' scheitern. Aber das muss dann [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] genauer prüfen und ggf. anpassen. Ich denke aber, dass man die Sache nicht unnötig verkomplizieren sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:33, 28. Aug. 2026 (MESZ) :Ein aktuelles Beispiel ist die kürzlich von [[Benutzer:Jeuwre|Jeuwre]] angelegte Seite ''[[Landwirteprivilege]]'' zum Eintrag ''[[Landwirteprivileg]]'' von [[Benutzer:Keuk|Keuk]]. Meines Erachtens sprechen auch nach dem [[w:Spezial:Permanentlink/252223062#Dativ-e|Wikipedia-Artikel Dativ]] drei Gründe gegen diese Form: :# Es handelt sich um ein Kompositum, also um ein ohnehin schon längeres Wort. :# Es handelt sich bei der zweiten Komponente um ein Fremdwort (auch wenn in früheren Zeiten schon mal vom ''Projekt'''e''''' die Rede war). :# Es handelt sich um eine eher neuere Bildung. :[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:26, 2. Sep. 2026 (MESZ) ::Wenn wir weiterhin jedes Mal über jeden einzelnen Dativ-e diskutieren wollen, dann können wir diesen Punkt aus dem MB auch draußen lassen und nur über das Fragezeichen abstimmen. Denn dann ändert sich ja rein gar nichts zum bisherigen Zustand... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:39, 2. Sep. 2026 (MESZ) :::Wenn ich über diese spezielle Form hätte diskutieren wollen, hätte ich einen Löschantrag gestellt. Ich halte sie aber für ein exemplarisches gutes Beispiel und denke, dass wir der Formulierung „In der heutigen Standardsprache tritt das Dativ-e am ehesten bei einsilbigen und endbetonten zweisilbigen Substantiven und Wörtern des Grundwortschatzes auf.“ ([[Spezial:Permanentlink/9969212|Wiktionary:Dativ-e]]) folgen sollten. Wenn bei anderen Wörtern, auf die diese Einschränkung nicht zutrifft, die e-Form unbedingt aus historischen Gründen angegeben werden muss, plädiere ich wenigstens für eine Inklammersetzung. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:47, 2. Sep. 2026 (MESZ) == Request for comment (global AI policy) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies for writing in English. {{int:Please-translate}} A [[:m:Requests for comment/Artificial intelligence policy|request for comment]] is currently being held to decide on a global AI policy. {{int:Feedback-thanks-title}} [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 02:58, 26. Apr. 2026 (MESZ) </bdi> == Begriffe aus der biologischen Nomenklatur / International == Derzeit sind Begriffe der biologischen Nomenklatur als Begriffe unter natürlichen Sprachen, häufig nur unter Deutsch wie bei [[Homo neanderthalensis]], aber auch unter mehreren Sprachen wie bei [[Homo sapiens]]. Ich fände es sinnvoll, diese, wie dies auch im englischen Wiktionary gehandhabt wird, unter [[:Kategorie:International|International]] laufen zu lassen. Wenn es über die wissenschaftliche Bedeutung hinaus Bedeutungen in anderen Sprachen gibt, kann ja immer noch Abschnitte hinzugefügt werden, aber so fände ich es aus mehreren Gründen am besten. # die Begriffe sind international gültig. # wenn in jeder Sprache auf der Welt Abschnitte hinzugefügt werden, würde dies das Wiktionary quasi sprengen. Dies kann so am kürzesten gestaltet werden. # Beispiele können trotzdem auf Deutsch oder anderen Sprachen (mit Übersetzungen) in solchem Abschnitt aufgeführt werden. # die [[:Kategorie:Biologische Nomenklatur|Kategorie „Biologische Nomenklatur“]] ist sowieso schon unter International einsortiert. Des Weiteren würde ich, ich habe da nämlich nichts gefunden, anregen, generell Regeln für den internationalen Abschnitt zu erarbeiten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:09, 26. Apr. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Wamito|Wamito]]: da ihr in diesem thematischen Bereich sehr aktiv seid: Was haltet ihr davon? Mich würde eure Meinung dazu sehr interessieren. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:54, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Diese Diskussion haben wir vor längerer Zeit schon einmal geführt und @[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best]] hat dargestellt, dass dieser Ansatz für die deutsche Sprache falsch ist. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 20:02, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Ah ok. Nach meinem Verständnis kann man aber schon unter International und auch noch immer unter Deutsch kategorisieren, aber ich habe auch nur autodidaktisch und hobbymäßig mich mit Linguistik. Gibt es in der linguistischen Fachwelt vielleicht auch unterschiedliche Auffassungen oder einen Konsens? Würde mich mal interessieren, @[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:27, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Ich bin in der linguistischen Diskussion nicht mehr bewandert, habe auch noch nicht wirklich erfasst, worum es hier geht. Da ich nicht mehr up to date bin, muss ich leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 10:27, 29. Jun. 2026 (MESZ) ::::{{dafür}}: Arabische [[w:ar:نياندرتال]], chinesische [[w:zh:尼安德特人]] und russische [[w:ru:Неандерталец]] Wikipedia führen den lateinischen Begriff auch in lateinischen Buchtaben auf. Gält übrigens auch für viele Netzjargon-Ausdrücke. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:30, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Verhalten von Mitarbeitern bei Trust and Safety == Hallo [[User:JEissfeldt_(WMF)|JEissfeldt_(WMF)]], ich wende mich an Dich als Leiter von „Trust and Safety“, da mir ein Verhalten Deiner Mitarbeiter zu Ohren gekommen ist, das, wenn es so geschehen sein sollte, inakzeptabel für mich und die meisten anderen Benutzer in diesem Projekt ist. Da mir bekannt ist, dass Du der deutschen Sprache mächtig bist, verzichte ich darauf, auf Englisch zu schreiben. Es geht um unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]. Vor ein paar Tagen hat sich Dr. Karl-Heinz Best per Mail an mich gewandt, weil er erneut Probleme mit einem Sicherheitscode hatte, der ihm per Mail zugesandt wurde, aber nicht funktionierte. Dieses Problem gab es schon einmal im September 2025. Damals hat man Dr. Karl-Heinz Best noch helfen können. Ich habe mich dann stellvertretend für Dr. Karl-Heinz Best per Mail an ca(_AT_)wikimedia.org gewandt, den Fall geschildert (dabei auch auf den Fall im September 2025 hingewiesen) und darum gebeten, Dr. Karl-Heinz Best dabei zu unterstützen, die Login-Probleme zu beheben. Als Request-Nummer wurde mir für den aktuellen Fall 141195 mitgeteilt. Im September 2025 lautete die Request-Nummer 113065. Mittlerweile hat sich Dr. Karl-Heinz Best mit dem neuen Benutzernamen „[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]“ angemeldet. Das hat mich dann doch etwas erstaunt und ich habe per Mail bei Dr. Karl-Heinz Best nachgefragt, was passiert ist. Daraufhin hat er mir mitgeteilt, dass man ihm geschrieben hätte, dass das Versagen des Codes an einem Bug liegen könne und man ihm den Hinweis gegeben hätte, er könne einen anderen Benutzernamen anlegen. Ok, ein Bug kann ja mal vorkommen; ich bin selber Software-Entwickler. Aber wenn dann ein Bug bekannt wird (vor allem so einer), dann sollte man sich doch sehr zeitnah darum kümmern und so einen Bug schnellstmöglich beheben. '''Aber unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator damit abzuspeisen, er könne sich ja einen neuen Benutzernamen anlegen, halte ich dann doch für reichlich unverfroren, wenn nicht sogar schon für regelrecht unverschämt. Ihre Mitarbeiter bei „Trust and Safety“ sollten vielleicht auch mal im Auge behalten, dass hinter den Benutzern sehr oft Menschen stecken, die teilweise seit vielen Jahren / Jahrzehnten und mit sehr viel Herzblut zum Gelingen der einzelnen Wikimedia-Projekte beitragen.''' Und Dr. Karl-Heinz Best (der übrigens auch einen Wikipedia-Eintrag hat, siehe [[:w:Karl-Heinz_Best|Karl-Heinz_Best]]) ist völlig ohne Frage so ein Mitarbeiter, den man nicht einfach mit so einem lapidaren Hinweis auf einen neuen Benutzernamen abspeisen kann (was man m. E. überhaupt nur bei einem noch sehr neuen Benutzer in Erwägung ziehen kann). Ich und alle Benutzer hier im Wiktionary schätzen unseren Kollegen Dr. Karl-Heinz Best über alle Maßen und wir würden es sehr begrüßen, wenn Du dafür Sorge tragen könntest, dass er so schnell wie möglich wieder sein bisheriges Benutzerkonto „[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]“ benutzen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:59, 29. Apr. 2026 (MESZ) :Danke Dir! Da war natürlich noch mehr. Aber wenn mir gesagt wird, ich solle einen Code einsetzen und der funktioniert x-mal nicht, bin ich sauer. "Beste" Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:08, 29. Apr. 2026 (MESZ) === meine Nachfrage v. 23.05.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust and Safety, As I have noticed, Dr. Karl-Heinz Best apparently still cannot log in with his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”. He has now created a new account, “Karl-Heinz Best,” which he is using to contribute to the German-language Wiktionary, but in my opinion, this cannot be a long-term solution. Why can’t you get Dr. Karl-Heinz Best to log in again using his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”? With kind regards Udo T.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:56, 23. Mai 2026 (MESZ) === meine weitere Nachfrage v. 05.06.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust & Safety, I wrote to you about two weeks ago and haven’t received any response from you yet. In the meantime, Dr. Karl-Heinz Best has emailed me again to inform me that he is also having problems with verification codes sent to him via email for his recently created account. These verification codes simply don’t work. The email containing the verification code states that he is logging in from a different device. However, Dr. Karl-Heinz Best writes that he only has one computer. I find it quite “remarkable” that Wikimedia apparently does not want to provide Dr. Karl-Heinz Best with any assistance. Dr. Karl-Heinz Best has been contributing to the German-language Wikipedia and the German-language Wiktionary for nearly 20 years. It simply cannot be right to leave such a long-standing and extremely dedicated contributor out in the cold. With kind regards Udo T.}} Ich bekomme langsam einen richtig dicken Hals, wie man seitens der WMF mit einem langjährigen und äußerst verdienten Mitarbeiter umspringt und ihn einfach im Regen stehen lässt. Ich pinge jetzt mal in einem Akt der letzten Verzweiflung den Steward [[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] an, in der Hoffnung, dass wenn er als Steward bei Wikimedia Trust & Safety interveniert, dass man dann vielleicht "etwas geneigter" ist, Dr. Kar-Heinz Best endlich zu helfen. Zur Info auch an [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] und [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]] --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:40, 5. Jun. 2026 (MESZ) :Ein sehr merkwürdiges Schweigen seitens der WMF. Kenne ich so bisher nicht. Ich hoffe, dass DerHexer oder jemand anderes unterstützen kann. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 20:21, 5. Jun. 2026 (MESZ) === Antwort von WMF Trust & Safety am 10.06.2026 === {{Kasten|1=<small>[von John Sullivan (Wikimedia Trust & Safety)]</small> Hello Udo, I believe this case has been resolved now, as Karl-Heinz emailed us directly. Best regards, John --<br/> Trust and Safety team<br/> Wikimedia Foundation}} Na dann... Aber warum [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] sein Erstkonto nicht mehr benutzen kann, bleibt dann wohl ein Geheimnis... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:30, 11. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo, Udo! :Ich habe versucht, mein ursprüngliches Konto auch wieder zu aktivieren; leider ohne Erfolg. Mit dem jetzigen kann ich fast alles machen und gebe mich damit zufrieden. Und danke für deine Unterstützung! Ohne die wäre ich jetzt ganz raus. Schöne Grüße [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 15:53, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::Ok, alles klar. Frage an [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]]: Wäre es dann nicht an der Zeit, dem Benutzerkonto [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] das Admin-Recht zu geben? Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:07, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]: Die Option, die [[Benutzer:Udo T.|Udo]] angesprochen hat, hatte ich bereits im Hinterkopf, für den Fall, dass die Wiederherstellung des Zugangs zu deinem ursprünglichen Benutzerkonto scheitern würde. Daher zuerst die Frage an dich, ob du die neuerliche Ernennung zum Adminstrator annehmen möchtest oder mit dem jetzigen Status zufrieden bist. Wenn du uns weiterhin als Administrator zur Verfügung stehen möchtest, werde ich umgehend die erforderlchen Schritte einleiten. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:00, 11. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo, Alexander! :::Ich bin mit der Ernennung einverstanden; das erweitert meine Möglichkeiten, die ich ja nicht schuldhaft verloren habe. Ich kann mir immer noch nicht vorstellen, wie man ein zehnstelliges Passwort entwenden kann und warum es so schwierig ist, einen solchen Fall zu beheben. Bei den immer gescheiterten Anweisungen mit dem Verifizierunscode kam ich mir mehr als nur veralbert vor. Mein Versuch, mit einem neuen Passwort mein altes Benutzerkonto wieder zu aktivieren, ist leider auch gescheitert. Aber ich bin halt alt und kein digital native und auch kein studierter Informatiker. Dank dir für deine Bemühungen und schöne Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 17:25, 11. Jun. 2026 (MESZ) == SLA bei Per-Vorlagen == Irgendwie bin ich total verwirrt und perplex. Wenn ich bewusst auf die Vorlagen '''ohne''' "Per-" im Titel auf Bearbeiten drücke und dort einen SLA stelle, schiebt er den Antrag sofort bei der weiterverlinkten "Per-Vorlage" rein. Vor ein paar Monaten war das noch nicht so. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:11, 15. Mai 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich habe gerade eben aufgeräumt. Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube eher, dass Du da mit den Doku-Seiten durcheinandergekommen bist. Denn wenn Du einen SLA auf der falschen Doku-Seite stellst bzw. die Vorlage (noch) eine falsche Doku-Seite einbindet, dann erscheint auf der Vorlagen-Seite der SLA-Antrag ebenfalls. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:57, 15. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für die Hilfe Udo, ich werde darauf achten. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:00, 15. Mai 2026 (MESZ) == Wikidata == Weiß jemand, was aus '''[[d:Wikidata:Lexicographical data|diesem Projekt]]''' geworden ist? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:45, 18. Mai 2026 (MESZ) :In der letzten Zeit habe ich nichts von neuen Entwicklungen bei den Lexikographischen Daten mitbekommen. [[abstract:Abstract Wikipedia:Frequently Asked Questions/de|Es sieht allerdings so aus, als sei das Projekt „Abstrakte Wikipedia“ jetzt öffentlich zugänglich.]] Wie der Entwicklungsstand dort ist, weiß ich allerdings auch nicht. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für Deine Antwort. Nach der abstrakten Wikipedia habe ich mich auch vor Kurzem im Schwesterprojekt erkundigt: [[w:Spezial:Diff/267180450]]. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:45, 24. Mai 2026 (MESZ) :::Zu den lexikographischen Daten, die uns im Wiktionary sicher am meisten betreffen und auf die sich ja auch deine ursprüngliche Frage bezogen hatte, gibt es [[d:User:Rua/Wikidata for Wiktionarians|hier]] eine Seite mit Hilfestellungen für lokale Wiktionarys, am Projekt mitzuarbeiten; das scheint mir allerdings eher eine allgemeine Einführung in das System der Wikidata-Lexeme und ein Vergleich zu Wiktionary-Praktiken zu sein. Bisher habe ich ansonsten aber keine Möglichkeit gefunden, wie die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt (und damit auch zur Abstrakten Wikipedia) beitragen können. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 16:22, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::Danke für den Link! Ich hatte es so verstanden, dass nicht „die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt … beitragen“ sollen, sondern Wikidata eine automatisierte Anlage von Einträgen in den Sprachversionen des Wiktionary ermöglichen soll. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:29, 25. Mai 2026 (MESZ) :::::Ja, das scheint der eigentliche Sinn und Zweck des Projekts zu sein. Vom aktuellen Stand der Lexeme her ist eine Unterstützung aber wahrscheinlich zuerst in Richtung Wikidata nötig, damit dort die entsprechende Datenbasis für automatisierte Einträge und abstrakte Artikel vorliegt. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 17:21, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::::Ich habe jetzt eine dazupassende Diskussion von 2018 gefunden: [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2018/05#Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar|Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:11, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das zentrale Problem mit Wikidata ist m. E., dass wenn dort irgend jemand Blödsinn, unbelegte Sachen oder Theoriefindung einstellt, dass das in den anderen Projekten nicht sofort bemerkt wird. Das war auch schon vor Jahren ein Thema in der Wikipedia. Und dann muss man sich u. U. auf Wikidata mit denen dort auseinandersetzen. Kein vernünftig aufgestelltes anderes Wikimedia-Projekt würde sich das antun wollen. Das könnte evtl. funktionieren, wenn es nur vernunftbegabte Menschen gäbe, was aber leider nicht der Fall ist... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) == Deklination für secundum == Hallo, Die Deklinationstabelle für das Wort [[secundum]] stimmt nicht mit der im Wiktionary überein. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 21:41, 20. Mai 2026 (MESZ) :Meinst Du, dass die Flex-Tabelle des neutralen Substantivs nicht zum Lemma passt? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:10, 21. Mai 2026 (MESZ) ::Entschuldigung, das war meine erste Nachricht auf Deutsch und gleich mein erster Fehler :-). Ich bin das französische Wiktionnaire gewohnt. Mein Kommentar bezog sich auf die Unterschiede in den Deklinationen zwischen der deutschen und der englischen Version des Wiktionary. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 14:18, 22. Mai 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] Danke für den Hinweis. Ich hab's gerade korrigiert. [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 20:30, 30. Mai 2026 (MESZ) == Suizid-Vorlage von Wikipedia == === Problemstellung === Ausgangspunkt ist die Anfrage einer IP auf „[[Diskussion:Selbstmordmethode]]“. Darin wird angefragt, ob die „{{w|Vorlage:Hinweis Suizid}}“ der Wikipedia auch im Wiktionary eingeführt werden soll. Argument der IP: „Das würde mir und Tausenden suizidgef[ä]hrdeten viel helfen mit dem Thema würdevoll umzugehen.“ Tatsächlich ist das Thema Selbstmord ein weltweit gesellschaftlich relevantes Problem. So gab es 2024 in [https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Gesundheit/Todesursachen/Tabellen/suizide.html Deutschland 10.372], in [https://www.sozialministerium.gv.at/Themen/Gesundheit/Nicht-uebertragbare-Krankheiten/Psychische-Gesundheit/Suizid-und-Suizidpr%C3%A4vention-SUPRA.html Österreich 1.219] Suizide und 2018 in der [https://www.bag.admin.ch/de/suizidalitaet Schweiz 1.002] Personen, die durch Selbstmord zu Tode kamen. Menschen mit Suizidgedanken möchten in der Regel nicht sterben, sondern suchen einen Ausweg aus ihrer Krise. === Abstimmung === ==== Dafür ==== Ich bin grundsätzlich für eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:05, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Dagegen ==== Ich bin gegen eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:53, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Neutral ==== # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) # Wie in Udos Stellungnahme unten. Ich halte es für nicht notwendig, das sollen aber die entscheiden, die inhaltlich tätig sind. --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 07:34, 25. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:Priwo|Priwo]] <small>([[User talk:Priwo|Diskussion]])</small> 18:05, 25. Mai 2026 (MESZ) === Diskussion === Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass wir eine eigene Vorlage erstellen, die auf detailliertere Informationen je Herkunftsland des Lesers/der Leserin verweisen. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) :Zwar kann ich es jetzt nicht auf die schnelle wissenschaftlich belegen, aber meiner Erfahrung nach aus dem persönlichen Umfeld googeln suizidale Menschen bewusst nach Begriffen, die in irgendeinem Zusammenhang zum [[Suizid]] stehen. Die Gefahr darin besteht, dass sich Menschen dadurch in eine [[mental]]e Abwärtsspirale begeben. Das ist meines Wissens nach ein ähnlicher negativer Effekt wie sich permanent mit Medien mit selbstverletzenden Inhalten, zu beschäftigen, die zu meiner Jugend bei [[Web 2.0]] in der Mitte 2000er Jahren weitverbreitet waren. :Einzig einen Riegel als Vorschlag würde ich vorschieben, um einen LA der Vorlage zu vermeiden, wie es zweimal im Schwesterprojekt Wikipedia der Fall war (s. [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/5._März_2020#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] und [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/4._April_2021#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] ''(<small>danke @[[Benutzer:Udo T.|Udo]]</small>)''), weil [neben der Ratgeber-Thematik] der inflationäre Gebrauch der Vorlage missfiel. Hier wäre eine bewusste Einigung auf bestimmte Begriffe (inkl. Unterbegriffe) von Vorteil. Alexander meinte in der Diskussion von [[Selbstmordmethode]] Begriffe wie „[[Massenselbstmord]], [[Selbstmord]], [[Selbstverbrennung]], [[Seppuku]], [[Suizid]]“ mit einzubeziehen, mit denen ich persönlich einverstanden bin. Ausgeschlossen werden sollten jedoch Begriffe, die entweder irgendwie im Zusammenhang mit dem Begriff „Suizid“ stehen könnten, aber zu schwammig sind oder bereits einen präventiven/lebensbejahenden Charakter haben. Dies sollte in der Vorlagenbeschreibung als zusammenfassender Oberbegriff oder Beschreibung angemerkt werden, um auch dadurch unnötige Diskussionen zu vermeiden. Dazu zählen m. M. n. Begriffe wie [[Strick]], [[Autoabgas]], [[Kopfschuss]], [[Telefonseelsorge]], [[Depression]], [[Tötungsabsicht]], [[Suizidprävention]] sowie Anthroponyme wie [[Romeo]] oder [[Cobain]] (bzgl. {{W|Romeo und Julia}} oder {{W|Kurt Cobain}}). Bei [[erhängen]] wäre ich mir jedoch nicht 100% sicher, zu welcher Kategorie (Einschluss/Ausschluss) ich das zählen würde, weil die Bedeutungsangabe (aktuell) auch suizidalverstärkend wirken kann. :Alexanders Idee des eigenen Bausteins ist nicht schlecht, um auch andere (insbesondere deutschsprachige) Länder/Regionen abzudecken, die in der Wikipedia außen vor gelassen werden. Denn auch dort ist (logischerweise) Suizid ein Problem, wie die Fallzahlen weiter unten deutlich zeigen. Hier darf man sich allerdings anhand der niedrigeren Zahlen auf den ersten Blick nicht beirren lassen, denn die Einwohnerzahlen jener Länder/Regionen sind deutlich niedriger als in der DACH-Region. :Zusätzliche Fallzahlen für andere deutschsprachige Länder und Regionen zur Untermauerung des Problems: 2023 gab es in [https://www.wort.lu/panorama/gesundesleben/ueber-suizid-sprechen-rettet-leben-luxemburg-setzt-auf-neue-digitale-strategie/145087643.html Luxemburg 48] Suizide, 2022 in [https://www.unsertirol24.com/2023/10/12/alarmierender-anstieg-der-selbstmorde-in-suedtirol/ Südtirol 57] Fälle, zwischen 2015 und 2023 starben deswegen in der deutschsprachigen Gemeinschaft von [https://www.grenzecho.net/136836/artikel/2026-02-25/entwicklung-der-suizidfallzahlen-der-dg-regierung-setzt-auf-pravention-und Ostbelgien zwischen 4 und 13] Personen. Am Stichtag des 11. Septembers 2023 gab es in einem Zeitraum von 12 Monaten in [https://hitradio.com.na/namibia-verzeichnet-mehr-als-600-suizide-in-12-monaten/ Namibia 623] erfolgreiche Suizide. :Puh, so einen langen Wall of Text habe ich hier noch nie geschrieben, hoffe aber mal, dass ich nichts vergessen habe und meine Gedankengänge klar und strukturiert darstellen konnte. -- --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) ==== Stellungnahme Udo T. ==== Ich bin in dieser Frage hin- und hergerissen. Einserseits kann man es durchaus gut finden, aber andererseits frage ich mich auch, was solche Hinweise in einem Wörterbuch zu suchen haben. Bei duden.de oder DWDS.de habe ich solche Hinweise nicht finden können. In einer Enzyklopädie wie der Wikipedia kann man so einen Hinweis noch eher befürworten, denn dort wird in aller Regel in einem Artikel sehr ausführlich auf das betreffende "Selbstmord-Thema" eingegangen und womöglich sehr viele Aspekte auch der Ausführung behandelt. In einem Wörterbuch hingegen wird lediglich kurz erläutert, welche Bedeutung der Begriff hat und das war es dann. Ich will allerdings einer etwaigen Einführung dennoch nicht im Wege stehen. Sollte sich eine Mehrheit (ohne mich) dafür aussprechen, dann solles so sein. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) :Na ja, nur weil es andere Verlage nicht so handhaben, heißt es nicht, dass Wiktionary das auch nicht machen sollte. Es wäre ein hervorstechendes Alleinstellungsmerkmal. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:06, 29. Mai 2026 (MESZ) == Survey (proposed direction for Wishlist) == Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}}. You are invited to voice your opinion on a new [[m:Talk:Community Wishlist#Proposed direction for Wishlist|community-proposed direction]] for the [[m:Community Wishlist|Community Wishlist]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 05:07, 29. Mai 2026 (MESZ) == Tut mir leid (habe vielleicht Mist gebaut?) == Ich bin jetzt ehrlich und habe gerade vielleicht was Dummes aus Versehen getan. Das sieht man an meinen letzten paar Beiträgen. Ich war dezent verwirrt und wollte nur einen Eintrag erstellen und hab nicht gecheckt, was ich tue, obwohl ich mit besten Gewissens nur einen Eintrag für das Wort "Novecento" machen wollte ... Kann das jemand zurücksetzen, was ich da getan habe? ES TUT MIR SOOOOO LEID Wird nicht wieder vorkommen. Sorry!!!!! [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:21, 30. Mai 2026 (MESZ) :Habe jetzt die richtige Seite [[Novecento]] erstellt ... sollte passen glaube ich --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:28, 30. Mai 2026 (MESZ) :Aber vielleicht habe ich was an der Vorlage, die ich aus Versehen bearbeitet habe, geändert? Ich habe keine Ahnung ... [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:29, 30. Mai 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], ich bzw. mein Bot hat den alten Stand wieder hergestellt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:31, 30. Mai 2026 (MESZ) :::Du bist ein Schatz. Tausend Dank! Dass ich gleich bei meinem ersten Eintrag was Dummes anstelle, habe ich nicht gedacht hahaha :::Vielleicht sollte ich bei Bearbeitungen bleiben^^ :::Und noch ne Frage: Wieso ist die Seite [[Novecento]] schon automatisch gesichtet und veröffentlicht? Ich bin ja nur ein passiver Sichter und kein aktiver? [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:36, 30. Mai 2026 (MESZ) ::::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], der Eintrag „[[Novecento]]“ ist deshalb schon gesichtet, weil du passiver Sichter bist. Als passiver Sichter werden Neunanlagen von dir sofort automatisch gesichtet. Und auch wenn du eine Änderung an einem gesichteten Eintrag machst, ist diese Änderung sofort automatisch gesichtet. Nur wenn du Änderungen an einem noch ungesichteten Eintrag vornimmst, bleiben deine Änderungen anschließend auch ungesichtet. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:51, 30. Mai 2026 (MESZ) :::::Ohhh ... habe gedacht, weil es eben "aktiver" Sichter heißt, dass nur ihre neuerstellten Seiten automatisch gesichtet sind. Ergibt Sinn. Danke :) --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 17:07, 30. Mai 2026 (MESZ) == Quantität vs. Qualität / Fokus des Wiktionary == Also ich möchte hier einmal folgende Themen zur Diskussion stellen: einmal das Verhältnis der Quantität zur Qualität und worauf das Wiktionary seinen Fokus hat oder haben sollte und möchte hier meine Einschätzung dazu geben und niemandem hier zu Nahe treten wollen und diktieren zu wollen, wo wer wie und worauf seinen Schwerpunkt im Wiktionary legt auf bestimmten thematischen Bereichen, Wortkategorien und Vorgehensweisen (Quellen und Referenzen), nur Grundsätzliches. Wie weit sollte das Wiktionary ausgelegt sein, allgemeines Wörterbuch oder Spezialwörterbuch in jeglicher Richtung? Der Qualität der neu angelegten Seiten (Hauptquellen und Mindestanforderungen an neue Einträgen) im Verhältnis zur Quantität (Copy-and-Paste, weniger auf die Breite und Gesamtgesellschaft ausgerichtete Neuanlagen, viele spezielle, weniger an der aktuellen Debatten und zivilgesellschaftlichen Interessen ausgerichtet). Als von einer gemeinnützigen Stiftung und Netzwerk getragenes, nicht an Spezialinteressen, sondern für freies Wissen („freies Wörterbuch“) ausgerichtetes (für alles andere gibts spezielle Wikis, nicht allgemeine). Das Wiktionary sollte, finde ich, an die Zivilgesellschaft ausgerichtetes, nicht an Stadt/Regio-Wikis, Fan-Wikis oder ähnlichem, wobei ich nicht gegen ein möglichst vielfältiges Wiktionary bin, aber mehr Professionalität steht auch einem von Freiwilligen getragenes kollaboratives Projekt gut zu Gesicht, oder? Brauchen wir nicht auch neue Mitstreiter? Mehr Menschen, die sich an dem Wiktionary beteiligen wollen? Will sich ein Mensch eher an eine qualitätsmäßig einem auf möglichst vielen Worten aus jedem Spezialinteressen (z.B. Toponyme, Eigennamen, Nachnamen) oder mehr für ein Wörterbuch gesellschaftlich, kulturell, politisch, militärisch und schon gutem Projekt beteiligen? An Standardwerke, wie dem Duden, kommen wir nicht drumherum, aber sollten definitiv auch nicht profitorientierte Wörterbücher wie dem DWDS als Referenz nutzen und uns mehr auf diese fokussieren. Wir wollen doch nicht nur durch Korpus-Belege spezielle Wörter, sondern mehr Wörtern, die einen Eintrag im Standardreferenzen haben, oder? Ich werde mich gerne wieder mehr an neue Einträge beteiligen, wenn ich nicht bei vielen Sachen Bearbeitungsstau hätte. Und da ich neben dem Wiktionary auch noch andere Sachen habe, um dem ich mich kümmern muss. Aber ich hab eine (nicht öffentliche) Liste mit Wörtern angelegt, die ich abarbeiten möchte, viele Wörter mit Einträgen im Duden oder DWDS. Ich denke, wir sollten uns auch über eine Neuorganisation der Wunschliste Gedanken machen. Zur Kategorisierung von Einträgen hätte ich auch ein paar Ideen, aber die stelle ich zu einem anderen Zeitpunkt noch vor. Die Frage ist, wie wir hier im Wiktionary verschiedene Perspektiven und die Schwerpunkte die jeder Einzelne hier setzt, zu etwas gemeinschaftlich erschaffenem und zivilgesellschaftlich relevantem zusammenbekommen. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 06:37, 3. Jun. 2026 (MESZ) :Ich weiß, dass die Kritik insbesondere an mich geht (Stichworte: Toponyme, Eigennamen). Sagen wir mal so, jedes Thema hat seine Daseinsberechtigung; und sei es noch so nischig. Die obengenannten Stichwörter sind Themen, die mich persönlich auch sehr interessieren; daneben versuche ich auch die ganzen Rotlinks aus den Verzeichnis-Listen (s. in den letzten Monaten z. B. [[Verzeichnis:Deutsch/Weihnachtszeit]]) oder auch die [[Wiktionary:Wunschliste]] abzuarbeiten. So wie du in deiner Freizeit nicht möchtest, Leuten (mir) hinterher aufzuräumen, so möchte ich mich nicht in eine Richtung lenken lassen, Lemmata zu Themen zu erstellen, (bspw. von dir genannt: ''"militärisch"''), die mich null interessieren. :Sollte das allerdings so gewünscht sein nur noch zivilgesellschaftliche Wörter aufzunehmen, wäre es für mich ein Grund meine Arbeit bei Wiktionary komplett einzustellen. Das freiwillige, unentlohnte Projekt sollte einem freizeitlichen Schreiber schließlich auch Freude bereiten. :'''Mitstreiter''' :Neue Mitstreiter zu bekommen ist ein wikimediaweites Problem. Oft liegt es an der Arroganz und dem harschen Umgangston der (deutschsprachigen) Wikipedianer, das viele Mitmacher abgeschreckt hat, die dann logischerweise auch keine Lust auf die Schwesterprojekte haben, wo der Umgangston aber oft viel gechillter ist. Zudem "arbeiten" viele Menschen mittlerweile lieber mit KI (ChatGPT), anstelle Duden, DWDS oder auch Wiktionary für die Recherche zu nutzen.<small>(''vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von'' [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] &bull; [[Benutzer Diskussion:RaveDog|Diskussion]] &bull; [[Spezial:Contributions/RaveDog|Beiträge]] [[Special:DeletedContributions/RaveDog|°]] --12:53, 3. Jun. 2026 (CEST))</small> ::„''Hier muß ein jeder nach seiner Fasson Selich werden.''“ Damit hat seinerzeit der olle Friedrich zwar etwas anderes gemeint, aber man kann es auch hier auf die Mitarbeit im Wiktionary gut übertragen. ::Alle Einträge, die regelkonform erstellt (insb. belegt) werden, sind willkommen. Irgendwelche Vorgaben wie insb. „zivilgesellschaftliche Interessen“ oder „zivilgesellschaftlich relevant“ sind ganz klar abzulehnen. Wenn Du Dich, [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], lieber um solche Themen kümmern willst, hat niemand etwas dagegen. Aber anderen vorschreiben zu wollen, was für Einträge erwünscht(er) sind oder bevorzugt(er) erstellt werden sollen, ist ganz klar abzulehnen. ::Es gibt ja auch Mitarbeiter (wie z.&nbsp;B. mich), die nicht unbedingt die Weltmeister im Anlegen neuer Einträge (damit meine ich jetzt Grundformen) sind, sich dafür aber mehr um Wartung oder technische Belange kümmern. Sollen die jetzt etwa dazu verdonnert werden, ihre eher technischen oder wartungsmäßigen Aktivitäten zurückzustellen und ein Mindestmaß pro Monat (pro Jahr?) an „zivilgesellschaftlich relevanten Einträgen“ zu erstellen? ::Vielleicht sollte man einfach darauf vertrauen, dass das, was du möchtest, lieber KimKelting, im Laufe der Zeit von ganz alleine erreicht wird... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:35, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::Vielen Dank für die Antworten @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] und @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]. :::Erst einmal muss ich etwas entkräften: Nein, die Kritik geht nicht hauptsächlich an dich RaveDog. Ja, jedes Thema, egal wie nischig, hat seine Daseinsberechtigung. Mit zivilgesellschaftlich relevant ist ja auch nicht gemeint, dass halt die Zivilgesellschaft nicht viele nischige Themen haben kann, und dies nicht dazugehört. Ich wollte nichts vorschreiben oder irgendwen in eine Richtung lenken, zumal das Wiktionary ja Neutralität zu wahren hat. Darum geht es mir gar nicht. Es geht mir viel mehr um Auswucherungen. :::Ich bin mal mehr mal weniger täglich in unregelmäßigen Abständen nur dabei, die Liste neu erstellter Einträge abzuarbeiten. Vielleicht spricht da aus mir vielleicht auch etwas Frust. Vielleicht auch etwas mehr Frust über mich, dass ich nicht so wirklich mit meinen selbst gesteckten Zielen nicht so wirklich vorankomme im Wiktionary. Und ich habe zwar, würde ich sagen, einen ziemlich kritischen Geist, möchte aber natürlich lediglich konstruktive Kritik üben. Wenn dies so sein sollte, bitte ich um Entschuldigung, falls es so aufgefasst wurde beziehungsweise so sein sollte. :::Mir kam es nur so vor, dass sich um Qualität eher weniger Mühe gegeben wird. Das ist eine rein subjektive Beobachtung von mir und hat keine Evidenz. Aber beispielsweise wird die OWID-Vorlage nicht vollständig eingearbeitet, die weibliche Wortform wird ignoriert, die es wird sich nicht oder wenig um Einträge, die im Duden oder DWDS vorhanden sind, gekümmert, nur mit Korpus-Belegen Einträge werden erstellt, die keine 5 Zitate aufweisen. Bin zwar jetzt nicht so streng mit der Regel, aber ich finde, dass der Rahmen bei einzelnen Punkte mindestens ausgereizt wird und wir uns in Kleinklein verlieren, und das Ziel dieses Projektes nicht immer ganz verfolgt wird oder dieses gar nicht so klar ist. :::Ich habe ja auch eine Neuorganisation der Wunschliste vorgeschlagen. Ich finde, diese könnte in mehrere Teile aufgeteilt werden, weil diese mittlerweile ziemlich umfangreich und unübersichtlich geworden ist. Was haltet ihr davon? [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 21:11, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::Alles gut @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], ::::ich dachte, du sprichst mich damit an, da gerade Toponyme und Anthroponyme den Hauptteil meiner "Arbeit" darstellen. ::::'''Halbherzigkeit:''' ::::ich sehe deine Kritik bei manchen Usern, die halbherzig alles "neueintragen". Ich persönlich versuche aber immer so gut es geht alles abzudecken [auch die Referenzen inkl. der Seite ''woerterbuchnetz,'' die bei den meisten Erstellern ungenutzt zu sein scheint], auch wenn es hier und da schnell erstellt wirkt. Unter anderem lege ich persönlich '''seltenst''' Lemmata ohne Beispielsätze an, obwohl dies "erlaubt" wäre, was andere User ja auch so handhaben. Bei OWID und den weiblichen Wortformen ist mir das auch schon stark aufgefallen. In heutigen Zeiten ist das eigentlich ziemlich ernüchternd. Deswegen versuche ich persönlich auch bei meinen Nachnamen-Einträgen eine Ausgeglichenheit von männlichen und weiblichen Persönlichkeiten zu schaffen, sofern überhaupt möglich (Wikipedia ist überproportional maskulin). ::::'''Wunschliste:''' ::::Bezüglich der Neuordnung der Wunschliste: Gestern hat ein englischsprachiger(?) User eine Unterseite in seinem BNR mit den aktuellen Wunschwörtern nach der Häufigkeit erstellt, aber ich finde das absolut unübersichtig und keine Hilfe zu der eh schon ermüdenden Wunschliste, auch wenn er/sie gute Absichten pflegte. Viele User ignorieren diese Seite mittlerweile auch komplett, seitdem sie ausgeufert ist. Aktuell haut ja auch @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] ziemlich viele neue Wünsche rein, was die Problematik bloß verschlimmert. ::::'''DWDS-Korpusbelege:''' ::::Hier ist bei mir persönlich wieder das Problem unter anderem bei der Wunschliste (oder den Verzeichnissen). Sehr viele Wörter aus dieser Liste können bloß mit den Korpusbelegen von UniLeipzig und/oder DWDS angelegt werden. Bei regionalen "Zivilwörtern" [aus dem Schwabenländle] ist mir das auch schon arg aufgefallen, dass sie sonst nirgends (online) "gelistet" sind und mir nur das hier übrig bleibt. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 21:45, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Was hält ihr von der Reduzierung der Wunschliste auf Einträge, deren Bedeutung(en) durch eine [[Wiktionary:Standardreferenz#Liste_der_Standardreferenzen_für_Deutsch|Standardreferenz für Deutsch]] belegbar sind und keiner Belegung durch [[Wiktionary:5ZR|fünf Zitate]] benötigen. Dieser Umstand wird sicher zu einer Verringerung der Einträge führen und zudem eine Auswahl der wichtigen Lemmatas darstellen, die unbedingt im Wiktionary enthalten sein sollten. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:31, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] Wenn man die Wünsche in einer separaten Seite als ''weniger relevante Lemmata'' (mir fällt gerade keine werteneutrale Beschreibung ein, obwohl so gemeint) "schützen" könnte, wäre ich damit einverstanden. ::::::Was aber, wenn der Bot Begriffe als Standardreferenz wertet, bei denen keine Bedeutung angegeben ist, wie es öfters bei DWDS vorkommt? Als Beispiel sei hier [https://www.dwds.de/wb/Buddy Buddy] ''(externer Link zu DWDS!)'' genannt (bitte so tun, als sei DWDS die einzige Referenz zu jenem Begriff). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:44, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das sind Minimaleinträge im DWDS. Das könnte tatsächlich noch knifflig werden, weil die, meine ich doch redaktionell geprüft sind und wir können auch mal ein Schritt voraus sein und die Bedeutung aus den Beispielen und Sätzen, die uns vorliegen. Natürlich immer eine Gratwanderung. Aber ich sehe es so, dass diese auch wie ganz normale Referenzen angesehen werden. Diese lassen sich ja von denen unterscheiden, wo ein rötlicher Hinweis erscheint, welches überhaupt kein Eintrag ist. Auch lässt es sich meine ich auch von der URL unterscheiden. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:36, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Ergänzung: Ich meine, wir können die Bedeutungen aus Beispielen und Sätzen ableiten, die uns vorliegen, wenn in den Referenzen keine Bedeutungen angegeben sind. Dies wird ja schon häufig so gehandhabt, was ich grundsätzlich nicht verkehrt finde. Ich möchte auch nochmal klarstellen, dass ich auch Einträge nicht grundsätzlich ablehne, die nur mit Korpusbelegen belegt sind. Natürlich sollte dann im Verlaufe der Zeit mindestens fünf Zitate gefunden werden. Dies sollte, aber muss nicht unbedingt von Anfang an vorliegen. Es sollte aber durchaus darauf geachtet werden, dass dies prinzipiell möglich ist. ::::::::Beim Thema Toponyme und Straßennamen habe ich zwar die Befürchtung, dass diese überproportional zu anderen Themen werden können und das Wiktionary als Verzeichnis oder Datebank für Toponyme und Straßennamen werden könnte. Aber das ist erst einmal nur ein Gefühl von mir. Vielleicht kann man sich auf Toponyme und Straßennamen reduzieren, die aus bestimmten Gründen überregionale Relevanz haben, aber das wäre nochmal eine Änderung der Relevanzkriterien, worüber wir hier im Wiktionary nachdenken können, aber ist jetzt nicht ein Thema, welches ich für so wichtig erachte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 22:14, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::Aktuell hat Wiktionary 135.329 Einträge zu deutschen Substantiven (ohne Beugungen). Abzüglich der Vornamen (952; 0,7 %), Nachnamen (2.946; 2,2 %) und Toponymen (11.125; 8,2 %), sind das immer noch [mindestens] 120.306 Einträge; 88 %. Da würde ich mir erstmal keine Sorgen machen. Die Toponym-Debatte zum x. Mal durchzukauen, halte ich auch nicht gerade für zielführend. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:53, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::::Dass die Debatte nicht zielführend ist, das kann schon sein. ::::::::::Ich habe mir auch nochmal Gedanken gemacht und bin zu dem Entschluss gekommen, dass Nachnamen, Toponyme, Straßennamen und so sehr wohl sowohl unter sprachlichen Gesichtspunkten als auch unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten relevant sind. ::::::::::Unter sprachlichen Gesichtspunkten denke ich zuallererst daran, dass ja auch diese Kategorie einfach nichts anderes als Wörter im Gebrauch des alltäglichen Sprachgebrauchs ist, je nachdem, wo man herkommt und nach Größe, Gewichtigkeit, Interesse, Verbindungen zu Orten oder Menschen, Namen etc. mehr oder weniger. ::::::::::Unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten ist der Mensch als Teil einer Gesellschaft ja recht häufig mit Anthroponymie und Toponymen konfrontiert. Ist ja sozusagen mit anderen Themen die Basis im zwischenmenschlichen Zusammenleben. Und das Leben findet ja auch nun mal regional und im persönlichen Beziehungen statt. Ich hoffe, das ist verständlich. Wusste nicht, wie ich es genau formulieren sollte. ::::::::::Also deswegen nochmal sage ich auch nochmal danke @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] für dein unermüdliches Bemühen im Bereich Toponymen und anderen Namen. Ich finde auch, dass, bis vielleicht einige wenige, wo ich den Fokus verstärkt auf andere Aspekte hätte eher gelegt (aber das ist nur meine persönliche Meinung), (deine) Einträge auf einem guten qualitativen Niveau sind. Und dass ich einige Einträge besser finde als andere ist, denke ich, rein subjektiv. Du findest bestimmt auch einige Wörter besser oder schlechter, weil man persönlich etwas damit verbindet oder auch mehr an deinen Interessen dran sind. ::::::::::Und zum Thema Wunschliste: daran sollten wir eher eine Lösung finden. Bin mir auch sicher, dass das konstruktiver ist. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:28, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::::@KimKelting: Erstmal danke für die Blumen :). Debatten sind ja trotzdem richtig und wichtig für eine florierende Gesellschaft, deswegen alles gut. Bei manchen Einträgen denke ich mir auch "wozu?" Aber solange die Wörter regelkonform sind, spricht per se nichts dagegen. Gerade bei Nachnamen/kleinere Toponyme ist u. a. die '''IPA''' ziemlich interessant, da es im öffentlichen Leben sehr oft zu Aussprachefehlern kommt [mit meinem Nachnamen kann ich da nur ein Lied von singen, weswegen mich dieses Thema persönlich mehr tangiert als bei einem ''Schneider'' oder ''Müller'']. Diese fehlt in anderen Nachschlagewerken meist komplett. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:56, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Und @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: also ich bin der Idee, die Wunschliste zu begrenzen mit den Standardreferenzen zu knüpfen, aufgeschlossen gegenüber. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:44, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ich glaube nicht, dass das etwas nützt. Das muss dann ja auch wieder jemand überprüfen. Wer soll/will das denn machen? Im Deutschen gibt es die Neigung zu langen Kettenwörtern, die sich zum Teil aber selbst erklären. Wenn ich schon weiß, was ein Haustürschlüssel ist, was wird dann wohl ein Garagentorschlüssel oder ein Gartentorschlüssel sein? Was ich für wichtig halte sind die Begriffe, die in den Bedeutungserklärungen verwendet werden, aber selbst nicht im Wiktionara enthalten sind. Siehe: [[Benutzer:Formatierer/Ist das Wiktionary selbsterklärend]]? Eigentlich sollte diese Liste im Laufe der Zeit immer kleiner werden, stattdessen bleibt eine Menge von etwa 40.000 Wörtern, die über die letzten 15 Jahre stetig unbekannt bleiben bzw. neu hinzukommen. Woran das liegt, weiß ich leider auch nicht. Auch Auflistungungen von aktuell in den Nachrichten verwendeten Wörtern habe ich schon erstellt: [[Benutzer:Formatierer/Aus den Nachrichten]] Es zeigt sich, dass meist etwa 3-4% aus beliebigen Texten hier fehlende Wörter Eigennamen sind, deren Erfassung wahrscheinlich Jahrhunderte dauern dürfte. Zur Prüfung sei [[Benutzer:Formatierer/Was noch fehlt]] empfohlen. Um in Beispielsätzen fehlende Wörter anzuzeigen, kann das Helferlein [[Hilfe:MoreLinks]] verwendet werden. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 06:39, 6. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Obwohl Franken wissen, was ein Haustürschlüssel ist, stieß ich kürzlich auf Unverständnis, weil sie nicht verstanden, dass ich mit dem [[Haustorschlüssel]] das gleiche meinte. 😆 [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:51, 6. Jun. 2026 (MESZ) :::::@woerterbuchnetz: Ich empfehle, Nichtstandardreferenzen nur dann anzugeben, wenn sie für die Belegung des Lemmas oder einer Bedeutung notwendig sind. Es bestand bei ''Grimm'' und scheints jetzt bei ''wissen.de'' erheblicher Wartungsbedarf. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:49, 7. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo zusammen, :es soll hier ein Impuls zur Diskussion gestellt werden, der die langfristige Qualität und den Nutzen der kollaborativen Arbeit im Wiktionary betrifft. Wenn der Blick auf die rasanten technologischen Entwicklungen im Bereich der Künstlichen Intelligenz gerichtet wird, wird deutlich, dass interne Dynamiken in Crowdsourcing-Projekten heute ganz neue, externe Konsequenzen nach sich ziehen. :Das deutschsprachige Wiktionary ist aufgrund seiner hochgradig strukturierten Daten (wie sauberen Flexionstabellen oder systematischen Komposita-Analysen) ein extrem wertvolles linguistisches Rückgrat für das Training moderner Sprachmodelle. In der Tech-Industrie wird jedoch zunehmend ein Phänomen analysiert, das als ''Social Data Poisoning'' (Trainingsdatenvergiftung) bezeichnet wird: Wenn exakte Fachdefinitionen, logische Korrekturen oder historische Sprachprozesse aus rein dogmatischen Gründen blockiert werden, verliert ein Wörterbuch seine Funktion als verlässliche Referenz (''Ground Truth''). :Drei Aspekte des Projektmanagements, der Autorenpflege und der Diskussionskultur rücken dabei im Kontext moderner KI-Trainingspipelines besonders in den Fokus: :'''''1. Das Löschen von Diskussionsbeiträgen und die Rolle der Versionsgeschichte''''' :Es wird im alltäglichen Projektbetrieb oft übersehen oder vergessen, dass auch Diskussionsseiten eine vollständige Versionsgeschichte besitzen. Moderne und zukünftige Sprachmodelle kopieren nicht mehr nur blind den aktuellen Zustand einer Textseite, sondern analysieren gezielt die '''Edit-Historie, die Revert-Muster und die Konfliktdichte''' im Hintergrund. :* Wenn sachlicher Input oder kritische Nachfragen auf Diskussionsseiten systematisch entfernt oder zensiert werden, um eine künstliche Konsens-Harmonie vorzutäuschen, bleibt dieser Vorgang für moderne Algorithmen nicht verborgen. :* Pipelines zur Datenbereinigung erkennen ein solches asymmetrische Gatekeeping-Verhalten fehlerbereinigend. Artikel oder ganze Themenbereiche, bei denen über die Versionsgeschichten eine systematische Unterdrückung von Autoren-Diversität nachgewiesen wird, erhalten einen niedrigeren Vertrauenswert (''Trust Score'') und werden im Training herabgestuft oder komplett herausgefiltert. : ---- :'''''2. Die systematische Abgrenzung gegenüber Neulingen''''' :Ein offenes Wiki-Projekt lebt von der kontinuierlichen Gewinnung neuer Mitstreiter und dem Einfließen externer Fachkompetenz. Eine spürbare Gatekeeper-Mentalität, bei der neue Autoren durch unbegründete Revisions-Kriege (Edit Wars), schroffe Abfertigung oder das Ignorieren ihrer Diskussionsbeiträge demotiviert werden, hat direkte Auswirkungen auf die Datenbasis: :* Durch das systematische Vergraulen von Neulingen verkrustet das sprachliche Spektrum. Es entsteht eine Monokultur, die lediglich die Sprachauffassung einer kleinen, alteingesessenen Gruppe widerspiegelt. :* Da moderne KI-Modelle darauf trainiert werden, die tatsächliche, lebendige Breite und Weiterentwicklung der Sprache abzubilden, führt diese künstliche Verengung der Autorenschaft zu einer algorithmischen Entwertung der betroffenen Datenströme. : ---- :'''''3. Der Fokus auf quantitative „Meilensteine“ als Qualitätsrisiko''''' :Ein weiteres strukturelles Problem ist die Fixierung auf rein quantitative [[Wiktionary:Meilensteine|Meilensteine]] (wie das Erreichen einer bestimmten Anzahl an Gesamteinträgen). Wenn das Erreichen solcher Zahlenziele über die inhaltliche und lexikografische Präzision gestellt wird, ist das Gift für die Datenqualität. :* Ein solches Vorgehen fördert die massenhafte Anlage nischiger Minimaleinträge oder fehlerhafter Kopien, während gleichzeitig wertvolle Korrekturen an Kernbegriffen blockiert werden, um den internen administrativen Aufwand scheinbar gering zu halten. :* Für die algorithmische Verwertung sind solche künstlich aufgeblähten Datensätze wertlos, da KI-Modelle keine reine Masse, sondern linguistische Validität und präzise Differenzierung benötigen. :Ein freies Wörterbuch lebt von der kollektiven Intelligenz und dem respektvollen, wissenschaftlichen Austausch auf Augenhöhe. Wenn zugelassen wird, dass berechtigte inhaltliche Debatten durch die Löschung von Beiträgen unsichtbar gemacht oder Neulinge systematisch blockiert werden, schadet das nicht nur dem Projektklima, sondern entwertet das Wiktionary langfristig als moderne, verlässliche Quelle für die digitale Welt. :Es sollte im Sinne der Qualitätssicherung intensiv darüber nachgedacht werden, wie administrative Eingriffe in Diskussionsverläufe transparenter gestaltet und wie sichergestellt werden kann, dass fachlicher Input nicht an formellen oder informellen Barrieren scheitert. :Viele Grüße in die Runde. :[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 11:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]], deine theoretischen Ausführungen wirken sehr KI-gestützt. Wenn auch prinzipiell gute Gedankengänge verfolgt werden, fehlen mir konkrete Anregungen, welche Bereiche besser gestaltet werden sollten. Deine Kritik richtet sich offenbar vornehmlich gegen Administratoren, denn nur diese sind berechtigt, auch Diskussionsbeiträge zu löschen. Du kannst es jedoch als sicher annehmen, dass solche Löschungen in der Regel nur dann stattfinden, wenn in den Diskussionsbeiträgen Beleidigungen oder haarsträubender Unsinn enthalten sind. Ich nehme an, dass [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|diese Diskussion]] der Grund deiner Verärgerung ist. Wenn du weiter im Wiktionary tätig sein willst, können wir die Ursachen dieses Streitgesprächs weiter beleuchten, Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hatte VerkehrRecht nicht vor monaten mit ähnlichem benutzernamen ewige unnötige diskussionen über führerscheine und andere stvo-wörter diskutiert und gestänkert? ich erinnere mich dunkel an was. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35181-70|&#126;2026-35181-70]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35181-70|Diskussion]]) 13:44, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo @Alexander Gamauf, :::nur weil ich auf die künftige Problematik bezüglich Künstlicher Intelligenz eingehe, bedeutet das noch lange nicht, dass meine Texte damit generiert werden. Solche pauschalen Andeutungen sind unangebracht und dienen leider oft nur dazu, fundierte strukturelle Kritik auf eine persönliche Ebene zu ziehen. Auch dies ist ein Negativpunkt, der die Diskussionskultur einer Plattform belastet. :::Zur Sache: Meine Kritik bezüglich der Löschung von Diskussionsbeiträgen richtet sich ausdrücklich '''nicht''' gegen rechtmäßige administrative Eingriffe. Es geht um Fälle, in denen reguläre Nutzer ohne jegliche Admin-Rechte eigenmächtig fremde Diskussionsbeiträge im Quelltext gelöscht haben, weil ihnen die Argumente der Gegenseite offenbar nicht passten. Das hat mit dem Entfernen von Beleidigungen durch Administratoren überhaupt nichts zu tun, sondern ist schlichte Zensur unter angemeldeten Benutzern. :::Auch die von dir vermutete [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|Diskussion]] trifft in diesem Fall nicht zu, da es sich dort um einen ganz anderen Kontext handelte. Mein '''heutiger''' Beitrag in der Teestube ist ein rein prinzipieller, zukunftsorientierter Impuls zum Thema Datenintegrität – und genau als ein solcher sachlicher Diskussionsbeitrag sollte er auch behandelt werden. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 14:06, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::::Wundern tut es mich nicht. Auch andere user wie @[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] oder @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] und neuere personen werden hier gerne seit einiger zeit oder wurden in der vergangenheit von zwei bestimmten alteingesessenen usern gepiesackt, in der dritten person abgewertet oder mit ihnen in einer art geschrieben als seien sie nicht ganz knusper in der birne. Ich kann deinen frust zum teil bestätigen. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35360-66|&#126;2026-35360-66]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35360-66|Diskussion]]) 19:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) {{Info}}: Auch normale Benutzer dürfen übrigens unter bestimmten Voraussetzungen Diskussionsbeiträge entfernen. So kann und darf jeder Benutzer z. B. jederzeit Beleidigungen entfernen. Und auch Beiträge (und andere Bearbeitungen) von dauerhaft gesperrten Benutzern darf ebenfalls jeder Benutzer entfernen bzw. zurücksetzen. Oder wenn ein Diskussionsbeitrag erkennbar nicht (mehr) dazu geeignet ist, einen Eintrag oder eine andere Seiten zu verbessern und deswegen z. B. nur (noch) herumpolemisiert wird, was wir alles schon mal hatten... 🙄 Anderes Beispiel wäre: Ein bestimmter Sachverhalt wurde mehrheitlich abschließend entschieden und jemand versucht so ein erledigtes Thema immer und immer wieder erneut hochkochen zu lassen. Hatten wir ja auch schon zu genüge... 🙄 --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :Die KI sagt, dass der o.g. „Input“ mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit KI-generiert ist. Ich hatte, denselben Eindruck wie Alexander. :Dass es Probleme im (deutschen) Wiktionary gibt und die KI uns vor neue Herausforderungen stellt, steht außer Frage. Dennoch sind mir die Aussagen zu pauschal. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:27, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::@Yoursmile: Es ist gelinde gesagt '''''paradox''''', mir eine vermeintliche KI-Unterstützung vorzuwerfen, während die eigene Argumentation nachweislich darauf basiert, meinen Text in ein KI-Tool einzuspeisen, um sich von einer Maschine ein Urteil vorgeben zu lassen. Sich bei der Abwertung von Beiträgen auf genau die Technologie zu verlassen, die man kritisiert, lenkt leider nur von der inhaltlichen Substanz ab. ::Wenn die aufgeworfenen Punkte als zu pauschal empfunden werden, lassen sie sich anhand der Reaktionen hier im Thread sehr leicht konkretisieren: ::* '''Zur Autorenpflege:''' Die Wortmeldung der IP zeigt deutlich, dass das Problem der Abwertung und Ausgrenzung von neueren Personen (oder Autoren wie @Kfwernerb und @Mighty Wire) systemisch ist. Wenn engagierte Mitarbeiter das Gefühl haben, man interagiere mit ihnen, als seien sie „nicht ganz knusper in der birne“, verliert das Projekt genau die Diversität, die es für eine valide Datenbasis braucht. ::* '''Zur Datensouveränität:''' Wenn in den Raum gestellt wird, man dürfe Beiträge löschen, sobald ein Thema „mehrheitlich abschließend entschieden“ sei, offenbart dies genau das beschriebene strukturelle Problem. In der Lexikografie entscheiden nicht informelle Mehrheiten in einer geschlossenen Gruppe über die Wahrheit, sondern die empirische Faktenlage und Primärquellen. Werden daraufhin Belege entfernt, unsichtbar gemacht oder als „Polemik“ deklariert, wird die Versionsgeschichte für externe Datenanalysen unbrauchbar. ::---- ::Meine konkreten Vorschläge: ::* Das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden und alte Verfehlungen rückgängig machen; ::* die Projektseite "Wiktionary:Meilensteine" entfernen und ::* Neulinge nicht mehr vergraulen und ihnen gegenüber nicht mehr den Oberlehrer raushängen lassen. ::[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 08:44, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::Zur Info f. VerkehrRecht: Die Zusammenarbeit unter den Benutzern funktioniert bei uns größtenteils hervorragend. Allerdings gibt es leider Menschen, die mit anderen Benutzern nicht oder kaum vernünftig zusammenarbeiten können (wie im realen Leben halt auch). Es gibt da ein bekanntes Sprichwort: „[[wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus]]“, bei dem man den Wahrheitskern kaum negieren kann... :::Und dann gibt es da leider mitunter sehr eigensinnige und lernresistente Benutzer, die anscheinend über alle Maßen darum bemüht sind, fast jede Hilfestellung als Frontalangriff zu sehen und/oder die nicht in der Lage sind, dargebotene Hilfestellungen anzunehmen und zu verinnerlichen. Dass die Geduld mit solchen Mitarbeitern bei vielen anderen Benutzern dann irgendwann endet, ist nachvollziehbar. Da sollte dann eher der "neue" Mitarbeiter versuchen, an sich zu arbeiten. :::Der letzte Punkt deiner Vorschläge wird bei uns bereits gelebt. Die anderen beiden Punkte sind natürlich abzulehnen. :::Und hiermit ist für mich nun alles geschrieben. Meine Zeit ist schlicht zu kostbar, um mich mit deinen "seltsamen" Ideen weiter zu befassen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 10:48, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::Interessant finde ich, dass nur '''ein''' User darüber entscheidet. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 12:08, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::@VerkehrRecht: Das ist mir hier auch schon negativ aufgefallen. Insbesondere, dass ein Ex-Admin so viel Machtwort hat. Das ist nicht mal in der Wikipedia so. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:47, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Immer diese seltsamen, unwahren Unterstellungen. Selbst als Admin hat man doch relativ wenig "Macht" (und als Ex-Admin schon mal gar nicht). Außer man betrachtet gute Argumente als "Macht"... ::::::Die alles entscheidende Macht in Wikimedia-Projekten ist und bleibt immer noch die Gesamtheit aller Benutzer, also die Community. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:31, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Dass sich so wenige Nutzer hier äußern, liegt für darin begründet, dass Vielen diese elenden Diskussionen leid sind. Mir ist auch die Zeit zu schade, mich ausschweifend zu äußern (eine KI könnte das ja für mich erledigen? *fg*). :::::::Zu 1: „das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden“ Das scheint mir - wenn überhaupt - ein Einzelfall zu sein. :::::::Zu 2: Nur weil diese Projekt einem (?) Nutzer nicht gefällt, soll sie gelöscht werden? Meide sie einfach! :::::::Zu 3: Es gibt viele Neulinge, die sich gut eingebracht hatten und dankbar für Tipps waren. Wenn du meinst, wir vergraulen hier Personen: Sei mutig und sprich die Neulinge selbst an! --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 18:59, 18. Jun. 2026 (MESZ) == Die Kombination [ʁi̯] == Hallo zusammen! Vor einiger Zeit hatte ich die Lautschrift von {{Diff|Dinosaurier|prev|10438817|Dinosaurier}} bearbeitet ([ʁi̯ɐ] wurde zu [ʁiɐ]), was wohl eine [[Benutzer_Diskussion:Udo_T./Archiv/2025#h-Aussprache_Dinosaurier-20251028184700|längere Diskussion]] und weitere Korrekturen ausgelöst hatte (die ich übrigens damals nicht mitbekommen hatte). Tut mir leid, wenn ich jetzt nochmal ein größeres Fass aufmache, aber ich bin zu dem Schluss gekommen, dass fast alle Vorkommnisse von [ʁi̯] eigentlich [ʁi] sein müssten. Da es [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%CA%81i%CC%AF%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 über 1300 solcher Vorkommnisse] gibt, wollte ich jetzt erstmal hier nachfragen, bevor ich eine größere Bearbeitungsaktion starte. In den Audiodateien von Wörtern wie [[Material]], [[Periode]], [[seriell]] oder [[seriös]] höre ich ziemlich eindeutig eine zusätzliche Silbe, die diese Wörter laut der Transkription eigentlich nicht haben sollten. Die einzigen mir bekannten Wörter, bei denen ich wirklich [ʁi̯] höre, sind [[Karriere]] und [[Barriere]], auch wenn ich hier der Meinung bin, dass das [ʁ] eigentlich noch zur ersten Silbe gehört und nicht zur zweiten. Es gibt auch Wörter wie zum Beispiel [[Orient]] und [[Editorial]], bei denen es eine Transkription mit [ʁi̯] und eine mit [ʁi] gibt, wobei mir auch hier die [ʁi̯]-Version suspekt vorkommt. Also, was meint ihr? [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 11:16, 5. Jun. 2026 (MESZ) :'''Einspruch:''' Wir richten uns bei den IPA-Angaben hauptsächlich an den Angaben im Aussprachewörterbuch von Duden und von Krech/Stock. Die von dir monierten Beispiele sind danach alle korrekt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:33, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::Oh, okay. Sollten dann aber die Audiodateien angepasst werden, oder bist du der Meinung, dass alle mit ihrer Transkription übereinstimmen? ::Abgesehen davon gibt es auch ein paar Ungereimtheiten, die mir noch aufgefallen sind: ::* [[Orientierung]] hat [ʁi], [[orientierungslos]] hat [ʁi̯] ::* [[Territorium]] hat [ʁi], [[Yukon-Territorium]] hat [ʁi̯] ::* [[Nigeria]] hat [ʁi], [[Nigerias]] hat [ʁi̯] ::* [[Bulgarien]] hat [ʁi], [[Republik Bulgarien]] hat [ʁi̯] ::[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 12:00, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::Hörbeispiele sind für mich eher zweitrangig und dieses Fass mache ich außerdem auch ganz bestimmt nicht auf. :::Und um die Ungereimtheiten kann man sich kümmern, sobald sie einem auffallen oder man darauf hingewiesen wird. Aber Achtung: Mitunter sind verschiedene IPAs möglich (siehe [[Orient]] und [[Editorial]]) und machmal steht dann in einem Eintrag nur die eine und im anderen Eintrag nur die andere Variante. Ich schaue mir deine Beispiele gleich mal an. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]]: Wie dir schon [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] mitgeteilt hat, ziehen wir primär {{tp|Lit-Duden: Aussprachewörterbuch}} als Instanz zur Feststellung der richtigen Aussprache im Deutschen heran. Sollte {{tp|Lit-De Gruyter: Deutsches Aussprachewörterbuch}} davon abweichen, wird im Eintrag die alternative IPA referenziert. Solltest du beabsichtigen, im größeren Umfang IPA zu korrigieren, wäre es für uns alle hilfreich, wenn du die zitierten Werke heranziehen kannst. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:19, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::Laut Udo haben beide Referenzen die [ʁi̯]-Variante, also wird aus meinen geplanten Änderungen wohl nichts. Persönlich finde ich es zwar schade, dass eine (offensichtlich) existierende Aussprache nicht inkludiert werden kann (nicht mal als Alternative), nur weil sie in zwei Standardwerken nicht vorkommt, aber wenn das hier der Konsens ist, will ich nicht weiter "monieren". [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 13:38, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::Schade. Ich frage mich, wie viele menschen tatsächlich /peˈʁi̯oːdə/ sagen. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 17:59, 10. Jun. 2026 (MESZ) == Internetquelle Nachnamen == Hallo, wenn es angeblich unerwünscht ist die Vorlagen ohne Internetquellen zu nutzen [s. [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Aaron&oldid=prev&diff=10692991 diese Anmerkung]], dann sollte man vielleicht einen Bot bauen, der all diese Internet-Vorlagen in den Nachnamen-Referenzen (von denen sehr viele in jenem Stil nicht von mir stammen) zu entfernen. Als Beispiele seien hier [[Meyer]], [[Schmidt]], [[Müller]] genannt. Bei solchen Anmerkungen trotz der obengenannten Beispiele, fühle ich mich nämlich ehrlich gesagt ein Bisschen veralbert. Vielen Dank. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 12:08, 13. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich muss mich bei Dir entschuldigen. Für mich hat es auf den ersten Blick so ausgesehen, als ob Du Quellen wie z. B. :*<code><nowiki>[http://www.whitepages.com/name/Aaron „Aaron“ bei whitepages.com (USA und Kanada; englisch)]</nowiki></code> :eingetragen hättest. Aber auf den zweiten Blick sehe ich nun, dass das doch nicht von Dir stammt. Entschuldige bitte, da haben mir meine "altersschwächer" werdenden Augen einen Streich gespielt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:35, 13. Jun. 2026 (MESZ) ::@Udo T.: Entschuldigung angenommen 🙂. ::Nichtsdestotrotz; wäre ein Bot zur Entfernung jener ''falschen'' Referenzen [die sich bei älteren Einträgen ja relativ oft wiederholen] dennoch möglich? Bei der hohen Anzahl der Eigennamen wäre die manuelle Entfernung sehr zeitaufwendig. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:34, 13. Jun. 2026 (MESZ) :::Diese „Nicht-Standard-Referenzen“ sind ja grundsätzlich nicht falsch, sondern lediglich nicht korrekt formatiert eingetragen. Man sollte solche URLs entweder mit [[Vorlage:Internetquelle]] oder aber, falls die betreffende Basis-URL häufiger verwendet werden soll, mit einer eigenen Vorlage einfügen. :::Was (inhaltlich) falsch ist und was nicht, kann im Übrigen ein Bot nur selten verlässlich feststellen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:20, 13. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]: Meinst Du – wie Du schreibst – Vorlagen ohne Internetquellen oder Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 18. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]: Ich meinte damit Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen. Das "Problem" hat sich aber meiner Meinung nach erledigt, da es sich bei dieser gestarteten Diskussion von mir (wie oben zu lesen) auf einem unachtsamen Missverständnis von Udo beruhte, wofür er sich ja aufrichtig entschuldigt hatte. Kurzer Gruß aus der Wiki-Sommerpause. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 19:14, 10. Jul. 2026 (MESZ) == Google-Books-Vorschauen == Sie werden im Schwesterprojekt aktuell kritisch gesehen: [[w:Spezial:Permanentlink/268053917#Halluzinierte Google-Books-Inhalte|Kurier: Halluzinierte Google-Books-Inhalte]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:45, 20. Jun. 2026 (MESZ) :Na toll, damit müsste man dann wohl ein wichtiges Element für „[[WT:5ZR]]“ grundsätzlich in Frage stellen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:52, 20. Jun. 2026 (MESZ) ::Dann dauert es sicher nicht mehr lang, bis auch Web-Browser statt richtiger Seiten halluzinierte Inhalte anzeigen. Schöne neue Welt. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::Was nach drei Jahren von Google-Books-Zitaten übrig ist: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Oktober_2023#wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen|Löschkandidaten: wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen]]:Von 8 Zitaten 1 immerhin ohne Vorschau vollständig zitiert, allerdings Mae West?, 1 einwandfrei, 1 auf der falschen Seite. Guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 02:35, 12. Okt. 2026 (MESZ) == RFC about AI-generated content in Wikimedia Commons == <bdi lang="en" dir="ltr">Apologies for writing in English, please help translate this message to your language. You are invited to participate in a [[c:Commons:Requests for comment/Policy update for AI content|request for comment on Wikimedia Commons about a policy update for AI content]]. This may affect files that are uploaded to Wikimedia Commons for use on this project. Thank you. [[m:User:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[m:User talk:Codename Noreste|Diskussion]])</bdi> 19:12, 23. Jun. 2026 (MESZ) == Vorschlag: Übersetzungs-Hub == Nach dem Vorbild aus dem englischen Wiktionary ([[:en:Appendix:Glossary#translation hub|hier im Glossar]] des englischen Wiktionarys) bin ich für die Einführung eines Übersetzungs-Hubs. Dies kann für Wendungen, die keine über die Summe der Bestandteile hinausgehende Bedeutung haben beziehungsweise so eingestuft werden in einem Konsens, aber dennoch, weil Begriffe in anderen Sprachen existieren, sinnvoll sein können, aber nicht in Form eines vollständigen Eintrags, sondern dann explizit nur für Übersetzungen. Der Name muss natürlich nicht mit Übersetzungs-Hub übersetzt werden. Bin offen für andere Namen. Was haltet ihr von dem Vorschlag? Insbesondere deine Meinung dazu, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], würde mich interessieren, da du ja kürzlich etwas geschrieben hattest, wo ich denke, dass dies eine gute Lösung sein könnte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 12:16, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Ich muss hier leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:43, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Finde sie im englischen Wiktionary nützlich, da sie eben wie schon gesagt solche Begriffe und Phrasen abdecken, die zwar häufig verwendet werden, aber trotzdem eigentlich nur "sum of parts" sind. Man kanns ja mal pilotieren^^ :Und wegen des Namens ... vielleicht "Übersetzungszentrum"? --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:21, 25. Jun. 2026 (MESZ) :: Ich verstehe nur Bahnhof! Glückauf, fcm. --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:26, 25. Jun. 2026 (MESZ) ::Was bedeutet "sum of parts"? mein englisch ist nicht das beste leider :(. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 23:04, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::Summe der Bestandteile [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 23:07, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::"sum of parts" bedeutet einfach, dass man die Bedeutung eines Wortes, das eigentlich eine Zusammensetzung mehrerer Wörter oder Wortteile ist, durch seine Einzelteile erkennt. Also kann man sich die Bedeutung von [[:en:university_student|university student]] ableiten, wenn man weiß, was "university" und "student" jeweils bedeuten. :::Da gab es schon oft im englischen Wiktionary Diskussionen, ob solche Wörter wie "university student" als Einträge aufgenommen werden dürfen/sollen oder nicht. Die einen sagen, dass es unnötig ist, weil man eben die Wörter "university" und "student" bereits wahrscheinlich kennt und dann der Eintrag für "universtiy student" eigentlich redudant ist. Die anderen sagen, dass solche Wörter trotzdem aufgenommen werden sollen, weil ja sie trotzdem häufig verwendet werden ... und in so einem Falle kann ein/eine "[[:en:Appendix:Glossary#translation_hub|translation hub]]" verwendet werden (das würde z.B. auf "[[menschlicher Körper]]" zutreffen, wovon neulich die Rede war). :::Hätte jetzt "university student" irgendeine weitere und nicht intuitive Bedeutung im übertragenen Sinne, dann würde diese einfach als normale Bedeutung eingetragen werden. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 00:32, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::: Das Ganze wird dort auch häufiger verwendet bei Begriffen, die in anderen Sprachen ein einzelnes Wort als Übersetzung haben, aber sich auf Deutsch/Englisch und in anderen Sprachen nur mit Mehrwortübersetzungen umschreiben lassen. Es gibt also z.B. im en.wiktionary den Eintrag "uncooked rice", weil es viele Sprachen mit einem eigenen Wort dafür gibt wie z.B. Indonesisch (beras), Tagalog (bigas) oder Koreanisch (쌀, ssal). Muss man im Einzelfall immer gucken, aber es kann schon manchmal ganz nützlich sein, um Übersetzungen zu sammeln für einen Mehrtwortausdruck, der in anderen Sprachen mit einzelnen Wörtern ausgedrückt wird. --[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] <small>([[User talk:Mighty Wire|Diskussion]])</small> 02:19, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::klingt cool; aber in Zeiten von KI sinnvoll? -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 07:54, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Durchaus berechtigte Frage. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 09:59, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::Genau, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], da wird es auch benutzt. Wenn einfach Übersetzung teilweise kompliziert sind oder es großflächig keine 1-zu-1-Übersetzungen gibt :) Das wäre ein weiterer Grund dafür ... :::::Und wie kommt jetzt KI ins Spiel? @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] Wie kann die jetzt hier helfen? Nur weil sie jetzt mehr verwendet wird, heißt das ja nicht, dass man sich darauf verlassen kann/soll/will. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:18, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] Sie hilft nicht, sie ist der Todesstoß für solche Projekte wie Wiktionary. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ja eh, da stimme ich dir zu! Deshalb bin ich verwirrt, wieso du sie dann überhaupt aus dem Nichts erwähnt hast hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Kennst du eigentlich die Möglichkeit im deutschen Wiktionary, Mehrwortübersetzungen zu behandeln? Gemäß den Vorlagen „[[Vorlage:Ü#Vorlagenparameter|Ü]]“ oder „[[Vorlage:Üt#Vorlagenparameter|Üt]]“ besteht die Möglichkeit, durch den Parameter Linkart („L=“) die Verlinkung in das eigene Wiktionary zu steuern. Wird „L=v“ angegeben oder insgesamt weggelassen, wird zu einem Eintrag zu verlinken versucht, der alle Zeichen der Übersetzung 1:1 enthält (Standardfall). Handelt es sich bei der Übersetzung um eine Kollokation, für die keine Lexikalisierung existiert oder zu erwarten ist, bietet es sich an, „L=e“ anzugeben. Im Falle von „uncooked rice“ würde die Übersetzung <code><nowiki>{{Ü|en|uncooked rice|L=e}}</nowiki></code> lauten und {{Ü|en|uncooked rice|L=e}} ergeben. Die Verlinkung ins englische Wiktionary erfolgt mit allen Wortteilen. [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] hat bei gespeicherten Einträgen im Hauptnamensraum die Möglichkeit geschaffen, nach Teilen der Übersetzung zu suchen, wenn keine Lemma gefunden wird. :Nun zu deinem Vorschlag: :Das englische Modell, Lemmas in den Datenbestand aufzunehmen, die an sich nur Kollokationen darstellen, deren Bedeutung aus den einzelnen Elementen abgeleitet werden kann, ist eine von Wörterbüchern abweichende Praxis. Das betrifft Einträge, die Umschreibungen eines fremdsprachigeen Begriffes zum Inhalt haben. Im deutschen Wiktionary bedarf es ebenfalls einer Systemänderung, die nur durch ein Meinungsbild beschlossen werden kann. Dies bezieht sich auf den Umstand, dass derzeit nur Lemmas angelegt werden dürfen, die durch Standardreferenzten, einschlägige Fachliteratur oder durch [[WT:5ZR|fünf Zitate]] belegt werden können. Die Regel müsste dahingehend erweitert werden, dass Kollokationen als Einträge auch dann angelegt werden dürfen, wenn Übersetzungswörterbücher oder anerkannte elektronische Quellen zur Übersetzung diese Kollokation belegen. Diese müssten m.M.n. unter Referenzen angegeben werden, da ansonsten ein nicht administrierbarer Wildwuchs entstehen würde. :Wenn du die von dir skizzierte Möglichkeit ins deutsche Wiktionary einführen möchtest, ersuche ich dich, ein mit Vor- und Nachteilen beleuchtetes Meinungsbild zu initiieren. :Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:51, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::Mach’ ich mal bei Gelegenheit. Und das mit „L=e“ in der Vorlage, kenne ich. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:32, 28. Jun. 2026 (MESZ) == Einbindung des Links zu den Rechts- und Sicherheitskontakten in die Fußzeile Ihres Wikis == <section begin="Message"/> '''Rechtliche Hinweise und Sicherheitshinweise''' Hallo Community, die Wikimedia Foundation hat eine [[wmf:Special:MyLanguage/Legal:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contact Information|zentrale Kontaktseite für Rechts- und Sicherheitsfragen]] bereitgestellt, die in der Fußzeile eures Wikis verlinkt werden soll, um den Zugriff auf korrekte rechtliche Informationen zu gewährleisten. Dies ist eine gesetzliche Vorgabe. Wir haben bereits Links zu den englischen, deutschen, italienischen, spanischen und anderen Wikis eingerichtet und werden diese in Kürze auch in eurem Wiki einrichten. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_Legal_and_Safety_Contacts_FAQ|Bitte lest mehr dazu auf der Projektseite]] und hinterlasst eure Kommentare in diesem Thread oder auf der [[m:Special:MyLanguage/Talk:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contacts FAQ|Diskussionsseite]]. <section end="Message"/> -- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 15:31, 25. Jun. 2026 (MESZ) == Warum keine Vorschau, wenn der Cursor auf einem Wort ist? == Hey, ich hab mich das schon immer gefragt, weil das eigentlich ziemlich nervig ist. In der normalen Wikipedia wird einem ja eine Minivorschau angezeigt, wenn man mit der Maus über einem Link ist. Im englischen Wiktionary geht das auch und das ist sehr hilfreich, weil man dann einfach nicht immer gleich 5 neue Tabs aufmachen muss, wenn man etwas von einem anderen Wort nachschauen willl ... Im deutschen Wiktionary kommt ja standardmäßig einfach nur ne kleine schwarze Box mit dem Titel der Seite, wenn man mit dem Cursor über einem blauen Link ist. lol. Und ich meine nicht dieses speziell gemachte [[w:Wikipedia:Technik/Skin/Gadgets/navigation-popups|Helferlein]] für Navigationspopups für Editors, sondern die ganz normale Funktion, die es überall anders auch gibt. Dieses Helferlein zeigt manchmal auch sehr wenig oder gar nix an und ist deshalb auch nutzlos. Ich will einfach hier nicht immer so viele Tabs offen haben, nur weil ich keine Vorschau kriege xD ... '''Kann man also diese normale Vorschaufunktion wie in der Wikipedia oder engl. Wiktionary irgendwo aktivieren?''' --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 14:29, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Auf [[mw:Page Previews]] werden mehr technische Details zu dieser Funktion genannt, die offenbar über die Erweiterung „[[mw:Extension:Popups|Popups]]“ funktioniert. Im Abschnitt „[[mw:Page Previews#Future Iterations and Potential Improvements|Future Iterations and Potential Improvements]]“ wird auch das Wiktionary explizit erwähnt. In den beiden verlinkten Phabricator-Tickets scheint schon relativ ausführlich darüber diskutiert worden zu sein. Dort werden nach meinem Verständnis Probleme genannt, die zu verstehen ich allerdings technisch und (fach-)sprachlich nicht in der Lage bin. Wie genau der Fortschritt in diesem Punkt ist, kann ich daher nicht genau sagen. :Auch die dort ebenfalls genannte [[meta:WMDE Technical Wishes/Reference Previews|Referenz-Vorschau]] könnte ich mir zusätzlich zu den normalen Vorschauen hier gut vorstellen (gibt es auch schon im englischsprachigen Wiktionary). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:26, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Hmm, ich kenne mich bei diesen technischen Sachen leider auch überhaupt nicht aus '-', aber danke für die liebe Antwort! Wenns im engl. Wiktionary, müsste es doch in anderen Sprachen funktionieren hmm. Das Prinzip ist doch dasselbe. Dankeeeee! --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:37, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Als schwierig zu implementieren stelle ich mir vor, falls dieses Feature seitens Wikimedia in den einzelnen Wiktionarys ausgerollt werden sollte, dass man im Einzelfall manuell einstellen müsste, dass auch der Abschnitt <nowiki>{{Bedeutungen}}</nowiki> in der Vorschau angezeigt wird (und nicht wie bei Wikipedia der Anfang des Artikels), wobei der Bedeutungsabschnitt in anderen Sprachversionen in der Syntax anders aussieht. Außerdem wäre bei einer Integration ins Wiktionary zu klären, wie bei flektierten Formen verfahren wird (im englischsprachigen Wiktionary werden diese als „Bedeutungen“ geführt; dort ist die Gliederung generell weniger in Abschnitte wie bei uns) und welcher Sprachabschnitt bei mehreren verfügbaren (zuerst oder überhaupt) angezeigt wird. :::Eine Integration ins Wiktionary würde aus Gründen der Gerechtigkeit m. E. auch eine Integration in andere Wikimedia-Projekte erfordern. Vermutlich können wir da als einzelnes Projekt da eher weniger ausrichten, zumal sich die Funktion trotz über zehnjähriger Existenz für mich immer noch ein wenig wie ein Beta-Feature anhört (auch wenn man global natürlich versuchen kann, da etwas anzustoßen). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:45, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::Das hört sich nach ganz viel akribischer technischer und "bürokratischer" Arbeit an. Ohjeeeee :/ Dann werd ich das so hinnehmen müssen, wie es ist ... Ich glaube, dass ich da alleine auf einer globalen Ebene nicht so viel ausrichten kann hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 16:00, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::Also ich finde die Popups auch gut. Wäre auch für eine Einführung hier ins deutsche Wiktionary. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:34, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Aber glaube, das geht auch nur mit bestimmten Rechten. Und es wäre auch gut, dazu ein Meinungsbild zu starten zuerst. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:43, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Bin nur ein relativ neuer passiver Sichter, wenn ich die Rolle richtig verstehe. Bin da glaube ich relativ machtlos xD :::::::Aber ich kenne mich da sowieso nicht aus und wäre bürokratisch gesehen überfordert. Egaaaaaaal --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:56, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Referenzen nicht mehr aufrufbar == Mir ist in letzter Zeit immer wieder aufgefallen, dass einige Referenzen nicht mehr aufrufbar sind. Entweder existiert die Seite nicht mehr (z. B. {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}}) oder die Gratisversion (z. B. {{Vorlage|Ref-VanDale}}) wurde eingestellt. Daher meine Frage in die Runde: Wie gehen wir damit um? Kann ein Bot die Referenzen in den Einträgen entfernen oder soll das manuell geschehen? Sollen die Vorlagen gelöscht werden? Wenn ich mich recht entsinne, sollten die Vorlagen auf eine Art archiviert werden, leider weiß ich nicht mehr, wie das bisher gehandhabt wurde. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:10, 2. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], bei <code>{{tp|Ref-Canoo}}</code> haben wird die Vorlage nicht gelöscht, sondern den Hinweis <code>''früher auch bei canoonet „Lemma“''</code> ausgeben lassen. Wurden jedoch genügend andere Referenzen gefunden, so wurde die Vorlage aus dem Eintrag manuell entfernt. Wäre das für dich eine passende Vorgangsweise? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:27, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], ich habe keine Präferenzen, mir ist das Problem nur aufgefallen, als ich in den Referenzen etwas aufräumen wollte. Denn über die Jahre haben sich doch viele Vorlagen angesammelt. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:59, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Cześć [[Benutzer:Trevas|Trevas]], dann werde ich noch heute diese Vorlagen in gleicher Weise umgestalten. Für die leichtere Auffindbarkeit der betroffenen Lemmas im Hauptnamensraum werde ich die Wartungskategorien [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)]] und [[:Kategorie:Wartung Ref-VanDale]] generieren lassen. Z wyrazami szacunku, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:50, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], die Website https://www.boehmak.de/ verweist auf https://hornjoserbsce.de/dow/, auf der deutsche Begriffe zur Übersetzung eingegeben werden können. Bei Eingabe von [[Prokrustesbett]] wird die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/prokrustesbett_g, hingegen bei [[změnić]] für die Eingabe „ändern“ die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/aendern angezeigt. Damit ist automatische Verlinkung nur dann möglich, wenn man die Logik des Übersetzungsportals kennt. Kannst du auf deren Hilfeseiten Derartiges entdecken? Oder sollen wir alternativ die Möglichkeit schaffen, die Endung „prokrustesbett_g“ bzw. „aendern“ bei Aufruf der Vorlage Ref-Bejmak (de-hsb) eingeben zu können? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:55, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], so wie ich es sehe, werden alle Umlaute durch ae, oe und ue sowie ß durch sz ersetzt. Wenn das Wort im Deutschen großgeschrieben wird, dann erhält es den den Suffix _g. Bei ''Fluß ''also flusz_g. Daneben gibt es noch _ga für den ersten Bestandteil eines Kompositums, die häufig durch Adjektive in die slawischen Sprachen übersetzt werden, so ergeben sich die drei Einträge gang, gang_g und gang_ga. Die Komposita werden dann jedoch nummeriert, sodass sich Gangfenster unter gang_ga/2 aufrufen lässt. Zu beachten ist, dass hornjoserbsce.de auf dem Wörterbuch unter der Leitung des Autorenkollektivs Helmut Jenč basiert. Leider weiß ich nicht, aus welcher Quelle die Seite von Wito Bejmak ihre Informationen bezog. Daher würde ich eine neue Referenz erstellen. Ebenso wurde {{Vorlage|Ref-Bejmak (hsb-de)}} funktional durch {{Vorlage|Ref-Soblex}} ersetzt. Letzteres müsste mittlerweile in Ref-Soblexx umbenannt werden. Danke für deine Bemühungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:52, 3. Jul. 2026 (MESZ) :::::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], anstelle der Vorlage {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}} habe ich die Vorlage {{Vorlage|Ref-NHS (de-hsb)}} angelegt und in [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)|allen betroffenen Einträgen]] eingebaut. Sie funktioniert mit Hilfe des [[Modul:ErsetzeZeichen]] (Abschnitt function export.NHS) automatisch in den Fällen, in denen das Portal des Sorbischen Instituts keine Unterscheidung in der Speicherung der Begriffe vornimmt. Leider kann man das nicht vorher erkennen, sodass man im Bedarfsfall unter https://hornjoserbsce.de/dow/ einen Aufruf mit dem Suchbegriff machen muss, um die Zieladresse zu ermitteln. In solchen Fällen wie <code><nowiki>{{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}</nowiki></code> muss im Parameter 2 der Endteil der Web-Adresse angegeben werden, um dieses Resultat zu erreichen: {{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}. Die Vorlage werde ich noch ausführlicher beschreiben. Auf Grund deiner Anregung existiert nunmehr eine Kopie unter {{Vorlage|Ref-Soblexx}}, sodass keine Eile besteht, die Vorlage {{Vorlage|Ref-Soblex}} in derzeit 185 Einträgen sukzessive manuell abzulösen. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:58, 6. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], vielen Dank für die Erstellung der Referenz und die bereits durchgeführten Bearbeitungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 16:37, 7. Jul. 2026 (MESZ) == Mehrwert skurriler Wörter == Hallo. Was ist eigentlich der Mehrwert hier bei Wiktionary sehr skurrile Wörter aufzunehmen? Wäre es nicht sinnvoll wirklich wichtige Wörter zu ergänzen? Ich meine wer googelt bewusst Vokabeln wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]], die heute hier neu erstellt wurden? Vielleicht eine Person von 50 Millionen? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 19:57, 4. Jul. 2026 (MESZ) :Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:34, 4. Jul. 2026 (MESZ) ::Muss dieses Gezicke sein? Ich habe lediglich eine Frage gestellt und diese sollte auch vernünftig beantwortet werden. Mit so einer Art bekommt man garantiert keine neue Mitglieder, wenn man sie gleich anpampt à la: "Registrier dich gefälligst, mach's besser oder sei still." -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38173-30|&#126;2026-38173-30]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38173-30|Diskussion]]) 23:25, 4. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich seh das ähnlich kritisch wie du. Dein ins Lächerliche ziehende Unterton hilft da auch keinem weiter, lieber Udo. Wie du siehst, erzeugt das eher Gezicke und Ablehnung gegenüber dem Projekt, wie es die IP-Nummer gut demonstriert. Bevor es aber wieder heißt, ich würde was unterstellen: Es ist meine persönliche Wahrnehmung. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:26, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::Es ist mir eigentlich ziemlich egal, ob sich der anonyme Benutzer oder du da auf den Schlips getreten fühlen. Denn im Endeffekt würde es doch wirklich auf so ein Komitee hinauslaufen und das wäre dann wirklich absurd. ::::Es kann und darf bei uns jedes Lemma angelegt werden, sofern es relevant ist ([[WT:RK]]) und sofern es ordentlich belegt wird ([[Hilfe:Belegen]]). Alles andere läuft mehr oder weniger auf eine Art Sprachpolizei hinaus und das ist rundweg abzulehnen. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:39, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::Ich sehe die – m. E. durchaus berechtigten – Fragen am Beginn dieses Abschnitts als Anstoß zur Diskussion und nicht zur Einrichtung eines Flaschenhalses für neue Einträge und würde mir sachlich(er)e Antworten wünschen, andererseits sind die am meisten aufgerufenen von mir erstellten Seiten (Kassa, Momentum, Spaßbremse, Polster, Armatur, Spiegelstrich, einlösen, Pompfinebrer, hatschen, zukommen, Lackmus und Trillionär) auch eher am Rand des Wortschatzes zu finden, wohingegen beaufsichtigen erst an 85. und schäumen an 198. Stelle stehen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:38, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Ich finde deine genannten Wortbeispiele durchaus wörterbuchbereichender, da sie in der deutschen Sprache durchaus geläufiger sind als die sehr seltenen Wörter N-Wort-Pfarrer oder Kackspecht. Sowas googelt doch nahezu keiner, das den Traffic für Wiktionary steigert. Peter scheint meine Intention verstanden zu haben, was mir Hoffnung schenkt, dass man hier als "IP-User" auch ernst genommen wird. ::::::Übrigens will ich weder eine Sprachpolizei noch ein Sprachkomittee aufbauen; das hat der Udo wohl falsch interpretiert und dann nicht gerade professionell reagiert. Finde ich schade drum, dass manch einer keine Diskussion auf Augenhöhe führen kann, wenn Kritik am Projekt geäußert wird, die außerhalb der Kernbearbeiter kommt. ::::::Ich hoffe wie Peter mal auf eine sachlichere Diskussion ohne Spott oder oberlehrerhaftem Benehmen. Das führt zu nichts. -- Es grüßt: [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38502-31|&#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:31, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::::Was nützt es denn, großartig darüber zu diskutieren, wenn dein eingangs geäußerter Kritikpunkt nur durch eine Maßnahme abgeholfen werden kann, wie ich sie geschildert habe? Warum überhaupt ärgern dich Einträge wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]]? Was ist daran so schlimm, wenn jemand diese Einträge anlegt, sofern sie den Relevanzkriterien genügen und ordnungsgemäß belegt sind? :::::::Wenn hier jemand freiwillig mitarbeitet und ein Wort findet, dass er hier gerne anlegen möchte, dann lass es doch schlicht und einfach zu und freu dich stattdessen, dass das Wiktionary weiter wächst. Wozu sollen wir denn deiner Meinung nach darüber diskutieren, was zu skurril ist und was nicht? Kannst du denn die Gefahr nicht erkennen, dass es dazu kommen könnte bzw. wird, Einträge als schädlich bzw. unerwünscht zu betrachten, wiel sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril sind? :::::::Und trag es mir bitte nicht nach, wenn ich bei solchen m.&nbsp;M.&nbsp;n. unsinnigen Vorschlägen meinen Sarkasmus etwas raushängen lasse. Denn es ist und bleibt in meinen Augen (jetzt aber ohne Sarkasmus) kompletter Unsinn, bestimmte Begriffe als nicht "anlegenswert" betrachten zu wollen, weil sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril erscheinen. Ich frag mich wirklich, was daran so schwer sein soll, dies zu verstehen und stattdessen ein Fass aufzumachen, weil dir jemand (in diesem Fall ich) mit etwas Sarkasmus widersprochen hat. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:59, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::Du merkst ja, zu welche Reaktionen Sarkasmus gegenüber neuen Personen führt... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 08:01, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::Vergiss es lieber, der macht das immer so. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 20:36, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::@[[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] Wer macht was immer so? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38502-31|&#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:32, 7. Jul. 2026 (MESZ) :Ehrlich gesagt kann ich diese Diskussion nicht ganz nachvollziehen. Udo T. hat bereits auf unsere Relevanzkriterien verwiesen. Diese können selbstverständlich bei Bedarf erneut diskutiert werden. Eine sachliche Diskussion fällt mir allerdings schwer, wenn die Ausgangsfrage bereits mit wertenden Formulierungen wie „skurril“ und „wirklich wichtig“ versehen ist. Solche Begriffe legen eine Bewertung nahe, bevor die eigentliche Relevanzfrage geklärt ist. Unabhängig davon gilt: Selbst wenn nur eine einzige Person unter vielen Millionen gezielt nach einem Eintrag sucht, können wir dieser Person im Idealfall genau die Informationen bereitstellen, die sie sucht. Damit erfüllt der Eintrag bereits seinen Zweck. --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:25, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::Leider entsprechen nicht alle Neuerstellungen dem Idealfall. Schau Dir mal meine letzten Bearbeitungen an: [https://de.wiktionary.org/w/index.php?limit=72&title=Spezial%3ABeiträge&contribs=user&target=Peter+Gröbner&namespace=0&offset=20260709091000]. ::Auch ältere Einträge weisen m. E. zu oft Mängel auf, z. B. der des hier diskutierten Worts der vorigen Woche: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Juli 2026#Quäntchen]]. ::Wir müssen hier auch nicht darüber diskutieren. Einige Personen (auch ich) haben unseren Eindruck vermittelt, dass oft Quantität zu sehr vor Qualität geht. Ob die Botschaft (gut) ankommt und vielleicht sogar Wirkung zeigt, ist eine andere Frage. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:15, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich schätze Mightys Quantität, auch wenn sie oft nicht der mir gewünschten Qualität entspricht, da Abschnitte wie Oberbegriff, Unterbegriff usw. usf. oft von ihm ignoriert werden. Das ist aber ein Nebenthema. Seltene "skurrile" Wörter wie [[Negerpfarrer]] muss ich aber ehrlich gesagt auch nicht im Wörterbuch haben. Karlheinz Best und RaveDog setzen leider auch gerne auf Quantität statt das Wörterbuch aufzuräumen. RaveDog arbeitet meiner Meinung nach sogar oft sehr schlecht. Bitte nicht als persönlichen Angriff sondern als Kritik sehen. Weiß nicht, wie ihr das bei den einzelnen Usern so seht. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:03, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::::Also, wenn ich mir so anschaue, was [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] in der Vergangenheit schon als gewünschte Wörter in der Wunschliste eingetragen hat, fällt mir spontan der Begriff „[[Doppelmoral]]“ ein... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:26, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] meine Wünsche sind sehr relevant ;-) -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 15:10, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::::Die Erstellungen des erstgenannten Benutzers sind nach meiner Beobachtung in der Regel fehlerfrei, die Wortwahl in dieser Diskussion habe ich allerdings nicht als gute Zusammenarbeit empfunden: [[Spezial:Permanentlink/10537953]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:25, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::::Seine Wortwahl im Beispiel von dir ist ja unter aller Kanone. Traurig. Immerhin bin ich immer höflich... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:14, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Ach ja, Freundlichkeit sollte sich Udochen auch hinter die Ohren schreiben. Sarkasmus ist oft ziemlich frech, sorry. Nur weil er hier Exboss ist, heißt das nicht, dass er sich alles erlauben darf. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:53, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::Ach [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkännchen]], jetzt frage ich mich aber ernsthaft, was an meiner 1. Antwort ganz oben :::::::*„''Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen...''“ :::::::so brutal unfreundlich gewesen sein soll, dass man deswegen ein Fass aufmachen muss... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:23, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::P.S.: Und Boss war ich hier niemals, also kann ich auch kein "Exboss" sein. Als Admin tut man bestenfalls gar nichts bzw. nur sehr wenig oder aber wird nur zum Prügelknaben der vermeintlich Entrechteten... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:27, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Ich weiß, ich mache Fehler und das ist dem Kern unter den Wiktionary-Mitwirkenden aber auch bekannt. Gemocht werde ich trotzdem (hoffe ich mal...). Ich verstehe aber nicht, warum du mir gegenüber plötzlich aus dem Nichts so aggressiv bist, da ich bewusst noch nie mit dir aneinandergeraten bin. Wenn ich mir aber Kommentare wie deine hier lese, fühle ich mich hier überhaupt nicht willkommen in diesem Projekt. ::::::::Bei Wikivoyage "hetzt" du seit gestern auch gegen mich, obwohl du (unter deinem Nick) vorher noch nie wirklich dort tätig warst. Zum Verständnis, siehe dazu [https://de.wikivoyage.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ADirk_Schmidt&diff=1788447&oldid=1788242 diese Wikivoyage-Diskussion]. Ich verzichte in diesem Fall aber auf eine "Streitschlichtung" auf Wikimedia-Ebene; der Aufwand ist mir bei dir nicht wert. Falls die Admins über Zeitkannes Ton im Schwesterprojekt informiert werden sollten, kann auch gern gepingt werden. ::::::::Wie dem auch sei, es war ein kurzes Statement, denn eigentlich befinde ich mich in der Sommerpause. Mein Laptop dankt es mir (der sommerlichen Temperaturen wegen). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 19:38, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], das ist m.&nbsp;M.&nbsp;n. schon äußerst befremdlich (um mal höflich zu bleiben), was sich [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] da nebenan im Wikivoyage geleistet hat. Ich denke, es wäre für mich fortan besser, die Disk.-Beiträge dieses Benutzers zukünftig zu ignorieren. Dieser Benutzer ist es doch gar nicht nicht mehr wert, noch weiter mit ihm zu diskutieren... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:16, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] find ich nicht in Ordnung! - [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 11:00, 15. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], das ist mir so richtig herzlich egal, wenn du das nicht in Ordnung findest. Solche Typen, die sich völlig grundlos derart mies gegenüber anderen Mitarbeitern hier verhalten (auch wenn es in einem anderen Projekt des Wikiversums ist), können mir persönlich gestohlen bleiben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:04, 15. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] Er arbeiet meiner Meinung nach halt sehr schlecht. Das ist Gift für ein korrektes Wörterbuch. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 11:29, 15. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], warum beleidigst du hier öffentlich andere Mitarbeiter an diesem Projekt, obwohl du selbst im Wiktionary [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Spezial%3ABeitr%C3%A4ge&target=Zeitkanne&namespace=0&tagfilter=&start=&end=&limit=50 nur wenig produktiv] warst? Wenn es dir wirklich um die Sache ginge, hättest du die von dir kritisierten Seiten ausbessern können oder dich mit dem Autor dieser Seiten ins Einvermehmen setzen können. So erscheinen deine Auftritte wie die eines krähenden Hahnes, der auf seine Existenz aufmerksam machen möchte. Versuche es demnächst mit sachlichen Argumenten, denen man zustimmen oder sie rational ablehnen kann. Ansonsten müsste ich dich in diesem Projekt sanktionieren. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:57, 15. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: Wo habe ich beleidigt? Ich kritisiere lediglich ohne jemanden zu beschimpfen oder vulgär zu werden. Wenn Kritik so schlimm ist, werde ich halt in Zukunft keine Kritik mehr äußern. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 08:11, 16. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Deine Äußerungen vergiften das Klima im Projekt. Würdest du in deinem Bekanntenkreis jemanden auf den Kopf zusagen, dass er schlecht arbeitet, ohne Gründe dafür zu liefern? Sicher nicht! Denn dann würdest du wegen deiner herabsetzenden Bemerkungen von den Anderen gemieden werden und wärest mit der Zeit ein einsamer Wolf. Gleiches gilt in einem Projekt, dass auf Zusammenarbeit ausgerichtet ist und am besten dann funktioniert, wenn in freundschaflicher Weise nach den besten Lösungen gesucht wird. Nochmals: Ich vermisse bei dir sachliche Kritik. Deine Meinung ohne Begründung ist wertlos und hilft dem Projekt nicht weiter. Meine Aufgabe als Administrator besteht auch darin, negative Entwicklungen in der Diskussionskultur zu unterbinden, um den Fortschritt des Projektes nicht zu gefährden. Wenn du hier weiterhin tätig sein möchtest, empfehle ich dir, die skizzierten Spielregeln einzuhalten. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:35, 16. Jul. 2026 (MESZ) == veraltende/veraltete Aussprache == Hallo, aufgrund des Hinweises auf der Diskussionsseite habe ich die Aussprache im deutschen Eintrag ''San Francisco'' anhand des Aussprachewörterbuchs von Duden überarbeitet. Dabei ist mir aufgefallen, dass bis zur 6. Auflage (2005) des Dudens nur die Aussprache mit [z] angegeben wurde. Seit der 7. Auflage (2015) werden vier neue Aussprachevarianten aufgeführt, die bis zur 6. Auflage geführte Aussprache ist jedoch komplett entfallen. Daher habe ich sie als ''veraltend'' markiert. Meines Wissens haben wir hierfür keine einheitliche Regelung. Wie wollen wir in Zukunft mit solchen Fällen umgeheben? Sollen diese bisher als Standardlautung geltenden Aussprachen überhaupt markiert werden? Wenn ja, ab wann soll eine Aussprache als ''veraltend ''und ab wann als ''veraltet ''gelten? [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:47, 11. Jul. 2026 (MESZ) :Da gibt es übrigens mind. eine weitere und in meinen Augen ziemlich haarsträubende Änderung (seit der 8. Auflage): :Bis zur 7. Auflage wurde die Lautschrift für z.&nbsp;B. „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ jeweils mit {{Lautschrift|-aːɐ̯}} angegeben, wie es auch bei uns weiterhin der Fall ist. Seit der 8. Auflage gibt der Ausspracheduden die Lautschrift für „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ aber auf einmal jeweils mit {{Lautschrift|-aː}} an. :Das betrifft alle entsprechenden bisherigen Lautschriftangaben mit einem {{Lautschrift|-aːɐ̯}}. Man hat das {{Lautschrift|ɐ̯}} einfach eliminiert. :Bei {{Lautschrift|-yːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „für“), {{Lautschrift|-oːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „vor“), {{Lautschrift|-iːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „mir“) oder {{Lautschrift|-eːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „mehr“) ist hingegen alles beim alten geblieben. :Das halte ich persönlich für einen Fehler und ich weiß nicht, warum man das bei Duden so gemacht hat. Auch [[Benutzer:Freigut|Freigut]] hat sich, als ich ihn mal darauf aufmerksam gemacht habe, überrascht gezeigt. Da stellt sich dann m.&nbsp;E. auch ganz generell die Frage, was wir vom Ausspracheduden übernehmen wollen bzw. ob wir das zeitnah übernehmen wollen oder besser erst mal abwarten wollen, wie sich solche Änderungen entwickeln. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:38, 11. Jul. 2026 (MESZ) ::Bei Ausspracheangaben muss man wohl unterscheiden zwischen effektiven Varianten (Beispiel San Franscisco) und solchen, die mehr mit Konventionen der Umschrift zu tun haben (Beispiel Haar). Vielleicht bin ich da zu haarspalterisch, aber man sieht ja, wie verschiedenen Wörterbücher die Aussprache verschieden wiedergeben. Ich empfehle jedenfalls eine gewisse Gelassenheit. Zu San Franscisco nähme mich im Sinne einer ganz und gar nicht repräsentativen Umfrage wunder, wie ihr Leute das denn aussprecht, die ihr auch [zɔnə] ''(Sonne)'' usw. sagt (ich sage das nicht). Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] <small>([[User talk:Freigut|Diskussion]])</small> 16:31, 12. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Freigut|Freigut]], über {{Lautschrift|ˈzɔnə}} vs. {{Lautschrift|ˈsɔnə}} wurde schon reichlich diskutiert. Fakt ist aber, dass es beide Aussprachen mehr oder weniger gleichberechtigt im deutschsprachigen Raum gibt. So ähnlich dürfte es sich dann wohl auch bei „San Francisco“ verhalten. Das ist m. E. vergleichbar mit der fast schon berühmt-berüchtigen ''-ig''-Aussprache ({{Lautschrift|-ɪç}} vs. {{Lautschrift|-ɪk}}). :::Ich habe jedoch erhebliche Zweifel, ob es wirklich sehr viele Menschen gibt, die den Begriff „Haar“ genau gleich aussprechen wie den Buchstaben „H“. Da ist und bleibt bei den allermeisten Menschen wohl ein minimaler Unterschied am Ende, der m.&nbsp;E. in der IPA durch das {{Lautschrift|ɐ̯}} dann auch korrekt abgebildet werden sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:09, 12. Jul. 2026 (MESZ) ::::Du hast mich missverstanden. Ich will hier nicht über die Aussprache von Sonne diskutieren, sondern mich nimmt wunder, ob die Aussprache von ''San Franscisco'' mit stimmhaftem /z/ überhaupt praktiziert wird. Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] <small>([[User talk:Freigut|Diskussion]])</small> 17:13, 12. Jul. 2026 (MESZ) :::::Also ich spreche es mit stimmhaftem {{Lautschrift|z}} aus. Womöglich schwankt es auch (also {{Lautschrift|z̥}}), je nachdem, ob ich es eher auf Deutsch oder auf Englisch ausspreche. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:50, 12. Jul. 2026 (MESZ) == Nebeneinträge == Zu "Nebeneinträgen" finde ich, zum Beispiel auf Hilfeseiten, kaum Hinweise dazu, was hineingehört und was nicht. Meiner Ansicht nach sind viele existierende Nebeneinträge unnötig aufgebläht. Beispiel: "Frühlingszwiebel" (Haupteitrag); "Frühlungszwiebeln" (Nebeneintrag mit Verweis auf den Haupteitrag, soweit gut); "Lauchzwiebel" (Nebeneitrag als synonymes Lemma mit Verweis auf den Haupteitrag "Frühlingszwiebel", aber auch mit drei Bedeutungen, Oberbegriffen und Beispielen, die im Haupteitrag fehlen); "Lauchzwiebeln" (Nebeneintrag, 2. Ordnung?, zu Haupteitrag "Lauchzwiebel"). Ich schlage vor, die Nebeneiträge kurz und knapp zu halten und Bedeutungen, Gegenwörter, Ober-, Unterbegriffe, Holo-, Meronyme und Beispiele nur in ''einem'' Haupteintrag aufzuführen. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 07:47, 21. Jul. 2026 (MESZ) :Bin dabei. Siehe [[Hilfe:Nebenformen]], so können wir es auch bei 100prozentigen Synonymen machen. Wie sehen [[Lauchzwiebel]], Frühlingszw. jetzt aus? [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 09:59, 21. Jul. 2026 (MESZ) ::Gut! Ich habe bei "Frühlingszwiebel" noch etwas geändert, die untere Gruppe synonyme wissenschaftliche Namen habe ich entfernt, sie sind sehr alt und nicht mehr gültig. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 11:29, 21. Jul. 2026 (MESZ) {{Info}}: Die Bedeutungsangaben müssen immer zwingend im Eintrag stehen, siehe [[Hilfe:Pflichtbausteine]]. Es ist im Übrigen auch möglich, dass es zu mehreren Bedeutungen eines Haupteintrags in der Nebenform (oder alternativen Schreibweise) weniger Bedeutungen gibt. D.&nbsp;h. es ist möglich und völlig normal, dass in dem einen Eintrag (Haupteintrag) z.&nbsp;B. 3 Bedeutungsangaben existieren und im anderen Eintrag (Nebenform) dann weniger Bedeutungen. Haupteintrag und Nebenform (bzw. alternative Schreibweise) müssen also nicht zwingend dieselbe Anzahl an Bedeutungsangaben haben. Zur besonderen Info an [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:13, 21. Jul. 2026 (MESZ) :OK, verstanden, die Bedeutungsnummern bei Beispielen und Referenzen sind dann auch leichter nachvollziehbar. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 19:32, 21. Jul. 2026 (MESZ) Gemeint ist wohl [[Hilfe:Lemmaverweis]]. Für [[Lauchzwiebel]] <=> [[Frühlingszwiebel]] war die Vorlage übrigens nie vorgesehen, sondern für Nebenformen wie [[handen]] <=> [[händeln]]. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:45, 21. Jul. 2026 (MESZ) :Ebenso nicht für den heute erstellten Eintrag [[Strauchzwinge]] (LV → [[Strauchroder]]).<ref>„[Die Vorlage:Lemmaverweis] ist dazu gedacht, von '''Nebenformen''' auf das Hauptlemma zu verweisen, damit nicht die ganze Information zu einem Wort/… mehrmals abgehandelt werden muss, wenn es/… in verschiedenen Formen vorkommt. Ein weiterer Verwendungszweck besteht im Verweis auf die Übersetzungen eines geläufigeren Begriffs, etwa bei Regionalismen.“ ([[Vorlage:Lemmaverweis]] – Fettschrift von mir) „Nebenformen sind Wörter oder Wortgruppen, die sogar komplett oder wenigstens zu großen Teilen mit dem Lemma synonym sind und zudem eine ähnliche Aussprache … haben.“ ([[Hilfe:Nebenformen]]) In den genannten Fällen handelt es sich m. E weder um eine ähnliche Aussprache noch um Regionalismen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:30, 21. Jul. 2026 (MESZ)</ref> Der Lemmaverweis anstelle der Übersetzungstabelle stammt von [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] ([[Spezial:Diff/10718110]]). [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:20, 22. Jul. 2026 (MESZ) ::Viele der „Regeln“, gemeint sind die Übersetzungstabellenpflicht, dass zwingend in jedem Fall Bedeutungsangaben sein müssen (also auch bei Synonymen) halte ich für diskussionswürdig. Im englischsprachigen Wiktionary wird es bei Synonymen auch so gehandhabt, dass die Übersetzungstabelle weggelassen wird oder umgeleitet oder auch ein siehe auch-Verweis gesetzt wird. Bei vielen Synonymen sind Informationen einfach redundant. Außerdem, finde ich, kann man das auch optisch wie im englischsprachigen Wiktionary gestalten. Etwas schlichter anstatt über einen Kasten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 11:40, 22. Jul. 2026 (MESZ) :::also Übersetzungstabellenpflicht und Pflicht zur Bedeutung, wenn redundant, meine ich mit den Regeln, die meiner Meinung nach diskussionswürdig sind. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 11:42, 22. Jul. 2026 (MESZ) ::::Regeln sind diskussionswürdig (was ich für mich aufgegeben habe), aber m. E. einzuhalten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:43, 22. Jul. 2026 (MESZ) :::::Aus der Diskussion zum Eintrag "Lauchzwiebel", bei der ich etwas am Rand beteiligt war, habe ich nun gelernt: :::::1. Nebeneinträge gibt es nicht. :::::2. Nur bei Einträgen mit einer flektierten Form eines Lemmas kann auf den Eintrag mit der Grundform des Lemmas verwiesen werden, der dann Haupteintrag genannt wird. :::::Nun komme ich zurück auf meinen Vorschlag, dass doch Nebeneinträge sinnvoll wären, um bei Synonymen die Einträge kurz und knapp zu halten. Ist das nur eine einsame Meinung? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 14:32, 26. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Selbstverständlich gibt es Nebeneinträge bzw. wie wir es nennen Nebenformen, siehe z. B. [[Einkommensteuer]]/[[Einkommenssteuer]]. Daneben gibt es noch alternative Schreibweisen, siehe z. B. [[Fotografie]]/[[Photographie]]. Alternative Schreibweisen liegen vor, wenn beide Schreibweisen genau gleich ausgesprochen werden, was bei Nebenformen nicht der Fall ist. Und nein, flektierte Formen haben mit dem Thema Nebenformen rein gar nichts zu tun. ::::::Und zu deiner letzten Frage: Ja. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:56, 26. Jul. 2026 (MESZ) {{Quellen}} <references /> == Request for comment (the future of Abstract Wikipedia) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}} You are invited to voice your opinions in a [[:m:Requests for comment/The future of Abstract Wikipedia|request for comment about the future of Abstract Wikipedia]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[:m:User:Kowal2701|Kowal2701]] ([[:m:User talk:Kowal2701|talk]]) 14:25, 24. Jul. 2026 (MESZ) </bdi> == Gibt es unter den deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren den Willen, die Seite nach dem Vorbild des englischsprachigen Wikiwörterbuches umzugestalten? == Guten Tag, Autoren des deutschsprachigen Wikiwörterbuch. Ich bin ein häufiger Bearbeiter des englischsprachigen Wikiwörterbuch-Projektes und sehr daran interessiert, auch hier am deutschsprachigen Wikiwörterbuch mitzuarbeiten — da Deutsch meine Muttersprache ist — doch jedes Mal, wenn ich dies versuche, stoße ich auf dasselbe Problem: Das deutschsprachige Wikiwörterbuch hinkt um mehrere Jahrzehnte hinterher. Das englischsprachige Wikiwörterbuch ist voller Kategorien, Vorlagen, exquisit gestalteter Formatierungen und benutzerfreundlicher Oberflächen, während das Deutschsprachige seit Jahren im Web 2.0 feststeckt.<br>Ich bin fest davon überzeugt, dass wir uns — und ich hoffe, ich bin berechtigt, mich zu der Gruppe der deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren zu zählen — selbst ins Knie schießen, indem wir nicht auf eine modernere Infrastruktur umsteigen (wenn schon nicht auf die des englischsprachigen Wikiwörterbuches). Viele Wikiwörterbücher — ich denke dabei insbesondere an die hochchinesische und die malaysische Version — haben die Infrastruktur des englischsprachigen Wikiwörterbuches als Grundlage für ihre eigenen Projekte genutzt.<br>Ich glaube, der Wechsel zu einer moderneren Infrastruktur wird unserer Webseite enorm zugutekommen. Die Webseite ist in ihrem jetzigen Zustand nicht schlecht, hat aber das Potenzial, noch viel besser zu sein. Ich würde mich sehr gerne mit jedem unterhalten, der sich für diese Idee interessiert. Vielen Dank für eure Zeit. [[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]] <small>([[User talk:Ow! That Hurts!|Diskussion]])</small> 17:48, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Naja, liegt wohl vieles auch im Auge des jeweiligen Betrachters. :Denn immer wenn ich mal gelegentlich im en.wiktionary unterwegs bin, finde ich mich dort nur schwer zurecht und bin froh, dass ich hauptsächlich hier im de.wiktionary mitarbeiten kann... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:44, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]], deine Äußerungen werden keinen Hund hinter dem Ofen hervorlocken, wenn du nicht mit Ideen aufwarten kannst, die einen Sturm der Begeisterung entfachen können. Denn jede Projektgemeinschaft hat ihre eigene historische Entwicklung genommen, die natürlich gewachsen ist und von vielen Diskussionen und Beschlüssen begleitet ist. Eine Übernahme von andersartigen Strukturen, etwa die Gestaltung der Übersetzungen nach dem Vorbild des englischsprachigen Wiktionarys hat im Jahre 2011 ihren Anfang genommen und ist bis heute noch nicht abgeschlossen (siehe etwa [[:Kategorie:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle]] und [[:Kategorie:Wartung fehlende Bedeutung in Ü-Tabelle]]). Die Zustimmung zu einer Idee ist eine Sache, die Umsetzung einer solchen eine andere. Ich bin jedoch gespannt, wie wir deiner Meinung nach die Zukunft erobern können. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:36, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Auch inhaltlich könnte sich dieses projekt bei en.wikt eine scheibe abschneiden. (Deskriptivität, etymologien, etc.) [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 20:51, 12. Aug. 2026 (MESZ) ::Und umgekehrt ebenso. Niemand hat die Weisheit mit Löffeln gegessen und das en.wikt hat halt den schlichten Vorteil, dass dort wesentlich mehr aktive Benutzer mitmachen. Apropos: Es hält dich niemand hier fest... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:29, 12. Aug. 2026 (MESZ) :::Also ich bin überzeugt, dass es durchaus einige Sachen gibt, die dewikt von enwikt übernehmen kann. Habe da auch schon konkret in der Vergangenheit Vorschläge gemacht und habe auch noch einige Ideen, die ich hier noch nicht mitgeteilt habe. Diese Ideen beziehen sich auch auf Vorlagen, Kategorien und die Oberfläche. Also, ich bin offen für Veränderungen @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]. Wo ich @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] zustimme, ist, dass es im enwikt natürlich mehr Benutzer gibt und vieles dadurch einfacher bzw. auch schneller umgesetzt werden kann. Inhaltlich bei Deskriptivität sehe ich jetzt kein allgemeines Problem, von Eintrag zu Eintrag kann es aber durchaus etwas geben, was aber dann im Einzelnen diskutiert werden kann. Bei Etymologien weiß ich jetzt so auch nicht, was inhaltlich, wenn vorhanden, es auszusetzen gibt. Im Allgemeinen sind diese doch qualitativ auf einem guten Niveau. Vereinzelt kann es durchaus vorkommen, dass die Qualität nicht so gut ist, aber das ist im enwikt genau so. :::Aber ich sehe auch, dass es nun mal einige Sachen gibt, die gewachsen sind, und ich bin auch der Meinung, dass das dewikt schon anders sein darf, als das enwikt. Das heißt aber nicht, dass sich in einigen Sachen das dewikt nicht an enwikt angleichen darf. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 14:49, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Teile Europas == Ich möchte zu Teilen Europas Bedeutungen eintragen, die der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission entsprechen. Vorhanden sind die Einträge: Westeuropa, Mitteleuropa, Osteuropa, Nordeuropa, Südeuropa und Südosteuropa. Nach der neuen Bedeutung gäbe es nur noch Westeuropa, Osteuropa, Nordeuropa und Südeuropa. Sollte ich die infrage kommenden vorhandenen Einträge um eine weitere Bedeutung ergänzen oder neue Einträge erstellen? Aber unter welchem Lemmanamen? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 07:40, 14. Aug. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: Die vorhandenen Einteilungen sind historisch, kulturell und politisch bedingt. Es gibt jedoch keine internationale Instanz, die für alle Staaten verbindlich festlegt, in welche Zonen Europa einzuteilen ist. Die Abgrenzung der Zonen durch die [[UN]], die [[WHO]], die [[UNESCO]] und die [[EU]] sind daher unterschiedlich und verfolgen zudem diverse Ziele (statistisch, gesundheitspolitisch, kulturpolitisch, administrativ, …). :Zurückkommend auf deine Frage: Die unterschiedlichen Definitionen sind – soweit vorhanden – in den Einträgen zu ergänzen, wobei stets auf die Quelle zu verweisen ist. Gruß und viel Erfolg wünscht [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:31, 14. Aug. 2026 (MESZ) ::Ich bin kein Freund von diesen spezifischen Bedeutungen. Westeuropa ist schlicht der westliche Teil des Kontinents Europa. Westeuropa ist mit Sicherheit von anderen Quellen noch anders definiert als die beiden bisher benannten. Wenn ich aber in einem Roman von Westeuropa lese, weiß ich nicht, welcher Definition er entspricht. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 22:25, 15. Aug. 2026 (MESZ) :::Ich schließe mich Yoursmile an. In diesem Fall bevorzuge ich eine allgemeine Bedeutung, wie sie in allgemeinsprachlichen Wörterbüchern geführt wird. Es können gerne belegte Hinweise auf den Gebrauch in Organisationen gegeben werden. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:43, 16. Aug. 2026 (MESZ) ::::Ich schließe mich [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] und [[Benutzer:Trevas|Trevas]] an. Im Eintrag ''[[Spezial:Permanentlink/10737355|Westeuropa]]'' sind übrigens aktuell zwei identische Glossen angegeben. Sollten zwei Bedeutungen bleiben, bin ich dafür, die Glossen durch die jeweiligen definierenden Gremien zu ersetzen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:22, 16. Aug. 2026 (MESZ) :::::Hier geht es um die Frage, wieweit - eher einfach oder fachlich - die Bedeutung eines Lemmas erklärt werden sollte. Dazu gibt es offensichtlich verschiedene Auffassungen. Ich meine, dass auch hier der Mittelweg das Richtige wäre. Westeuropa = westlicher Teil von Europa wäre m. E. zu einfach. Ich gehe davon aus, dass es Leser gibt, die mehr erwarten und die, die damit zufrieden wären, müssen ja nicht weiterlesen. Bei vielen mehrdeutigen Wörtern, z. B. "Bank" sind die Bedeutungsunterschiede einfach und leicht zu erklären, bei anderen ist es komplexer, aber dann ist eine Definitionsangabe unverzichtbar. Bezogen auf "Westeuropa" halte ich die Definition nach der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission für einigermaßen gewichtig. Man kann eine zweite, die einem auch wichtig erscheint, mit aufnehmen, mehr sollten es wohl nicht sein, eher nur die eine, was die Sache ja auch vereinfachen und übersichtlicher machen würde. :::::Mit den zwei identischen Glossen, das geht natürlich nicht, aber genügt in so einem Fall, trotz zwei Bedeutungen nicht eine Glosse? Auf die Übersetzungen wirken sich die Unterschiede doch in diesem Fall garnicht aus. :::::Im übrigen wurden ja meine Bearbeitungen bei vielen anderen Toponymen, z. B. den Ozeanen und Nebenmeeren, nicht beanstandet. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 14:46, 17. Aug. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: {{kontra}} Nach [[Hilfe:Bedeutungen]] sollten kurze und einfache Bedeutungen angegeben werden. Für komplexere Sachen und mehrere komplexere Definitionen, und wie sie sich nach Organisation und so unterscheiden, gibt es [[Wikipedia-Artikel]]. Bei deinen Einträgen zu Toponymen sehe ich den Unterschied, dass eben bei z.B. den Ozeanen und Nebenmeeren die Definition kurz und relativ einfach und konkret und ohne viele andere Sichtweisen einfließen zu lassen beschrieben werden konnte. Und natürlich darf, wenn notwendig, auch ein Wörterbuch gerne etwas komplexer sein, aber es muss keine Enzyklopädie ersetzen, sondern eher ergänzen. ::::::Ich schließe mich @[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]], @[[Benutzer:Trevas|Trevas]] und @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] an. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 15:06, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Fachhochschule vs. Polytechnikum == (Ich entschuldige mich, dass ich vielleicht falsches Forum oder Prozess verwende; ich kenne mich nicht aus in dem deutschen Wiktionary.) In [[Fachhochschule]] ist [[Polytechnikum]] als Synonym eingetragen. Das passt jedoch zu DWDS Definitionen nicht. Sollte das vielleicht entfernt werden oder als Sinnverwandte Begriff/Ausdruck eingestuft werden? Danke. --[[Benutzer:Dan Polansky|Dan Polansky]] <small>([[User talk:Dan Polansky|Diskussion]])</small> 09:00, 15. Aug. 2026 (MESZ) == Ref-Literaturvorlagen == Ich wollte mich mal dran machen, die fehlenden Ref-Vorlagen ([[Wiktionary:Internetquellen|siehe auch]]) für das inzwischen recht umfangreiche Angebot auf https://woerterbuchnetz.de/ anzulegen. Dabei ist mir allerdings aufgefallen, dass wir gar kein einheitliches Format für online Literatur-Referenzen haben. Das sollte zuerst geklärt werden, bevor das Chaos nur vergrößert wird. Hier ein grober Überblick: :{{Ref-Kruenitz}} :{{Ref-Adelung}} :{{Ref-Brockhaus1809}} :{{Ref-Eisler1912}} :{{Ref-Goethe}} :{{Ref-Grimm}} :{{Ref-Grimm2}} :{{Ref-Meyers}} :{{Ref-Röll}} :{{Ref-Pfeifer}} :{{Ref-Wander}} :{{Ref-Elsässisch}} :{{Ref-Pfälzisch}} :{{Ref-Rheinisch}} :{{Ref-Lothringisch}} :{{Ref-ÖVWB}} :{{Ref-Lexer}} :{{Ref-MittelhochdeutschBMZ}} Die unterschiedlichen Formate sind, ggf. mit weiteren Zusätzen in Klammern: *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr „[Link]“ *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“ *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr. Stichwort „[Link]“ *Autor: ''Titel,'' Ort Jahr: „[Link]“ *Autor: Titel „[Link]“ *''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“ *Titel „[Link]“ *Titel: „[Link]“ Zum Teil überbordend lang, zum Teil nichtssagend kurz. Ich würde ein gesundes Mittelmaß bevorzugen. Weiterführende Informationen sind sowieso direkt hinter dem Link zu finden, zudem könnte man das Werk mit Wikipedia-Link versehen (meist sind Artikel vorhanden). Detaillierte Angaben sind bei selten genutzten Quellen sinnvoll (oder wo urheberrechtlich Geschütztes nicht direkt verlinkt werden kann wie bei den [[Wiktionary:Literaturliste|Lit-Vorlagen]]), aber tausendfach dieselben Informationen im Eintragsnamensraum zu wiederholen bringt wohl kaum einen Mehrwert, wenn sie eh nur einen Klick entfernt sind. Es trägt eher zur Unübersichtlichkeit bei, wenn der eigentliche Titel irgendwo in der Mitte oder gar am Ende einer Zeile erscheint und der Link dann in der nächsten steht. Angaben wie »{{Ref-Elsässisch}}« finde ich andererseits aber zu kurz geraten. Ich schlage daher einheitlich folgendes Format vor: :Autor: ''Titel.'' Ausgabe. Ort Jahr, Stichwort [„Link“] (Plattform). :z.B.: :Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=L06167 „Link“] (Wörterbuchnetz). ---- *Autor: Nur Hauptautor(en), Vor- und Nachnamen ausgeschrieben, keine Zusatzinformationen, Autoren durch Komma getrennt. Also z.B. statt „Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer:“ eher nur „Ernst Christmann, Julius Krämer:“ Bei einigen Werken hätte man sonst einen Absatz mit Autoren. Wo ein Wikipedia-Artikel zum Werk fehlt gibt es meist einen zum Autoren, könnte man stattdessen verlinken. Beides wäre mir zu viel blau mit zu wenig Mehrwert. *Titel: Kurztitel in kursiv, keine Titelzusätze, Wikipedia-Link. Also z.B. statt „Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen.“ eher nur „''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ oder sogar „''Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ Die meisten Wörterbücher haben eine geläufige Kurzbezeichnung, es handelt sich in der Regel schließlich um Standardwerke. *Ausgabe: Ausgabe in Kürze falls relevant, also z.B. statt „Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte Auflage.“ eher nur „Sechste Auflage.“ Im Zweifel nach der Zitierempfehlung der Plattform richten. *Bände: Für die digitalisierte Fassung auf die ja verlinkt wird eher unerheblich. Würde ich einheitlich weglassen. *Ort/Jahr: Insbesondere das Publikationsjahr finde ich allerdings wichtig, damit der Nutzer auf den ersten Blick sehen kann, um welchen Stand der Forschung es sich handelt. Mehrere Erscheinungsorte würde ich einheitlich mit Schrägstrich abtrennen. *Link: Die Angabe „Stichwort“ würde ich schon beibehalten bzw. einheitlich ausweiten. (Bei einigen Wörterbüchern kann bislang nur auf Seiten/Spalten verlinkt werden, die Unterscheidung ist in der Quellenangabe also nicht unerheblich.) Zumindest aber die Fundstelle immer einheitlich mit Komma abtrennen. Zudem ist momentan das Link-Icon innerhalb der Anführungszeichen. Ich fände es außerhalb besser, es gehört ja nicht zum Stichwort. (Das gilt übrigens auch für unsere Standardreferenzen.) Netter Nebeneffekt wäre, dass die klickbare Fläche die Anführungszeichen dann miteinschließt. Das kann insbesondere bei sehr kurzen Stichwörtern nicht schaden, vgl. „[https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=I00006 i]“ vs. [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=I00006 „i“] *Plattform: Wörterbuchnetz, Zeno.org, „Online-Version“ bei eigener Webpräsenz, etc. Die Angabe ist durchaus sinnvoll, bislang aber kaum vorhanden. <span style="white-space:nowrap">—[[Benutzer:23PowerZ|<span style="color:red">★</span>P''οωερ''<span style="color:black"><b>Z</b></span>]]<sub><sub>[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]</sub></sub></span> 20:59, 2. Sep. 2026 (MESZ) :Dankenswert und nützlich! Wir haben eine große Spanne zwischen Adelung und „[[w:Wörterbuch der elsässischen Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]]“, bei dem nicht einmal der Verfasser genannt wird. Zum Einordnen der jeweiligen Quelle ist das Jahr unbedingt wichtig. Und: Beim Anlegen einer neuen Quelle hängt man in der Luft: Was gibt man an? Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 15:37, 13. Sep. 2026 (MESZ) === Umsetzung === Die Vorlagen sind zum Teil tausendfach im Eintragsnamensraum eingebunden. Ich würde mich freuen, wenn da noch einmal ein paar Augen drüberschauen könnten. <span style="white-space:nowrap">—[[Benutzer:23PowerZ|<span style="color:red">★</span>P''οωερ''<span style="color:black"><b>Z</b></span>]]<sub><sub>[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]</sub></sub></span> 17:56, 24. Sep. 2026 (MESZ) Ist-Zustand Soll-Zustand [[Vorlage:Ref-woerterbuchnetz]]: <nowiki>{{{2}}} „[https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} {{{anzeige}}}]“</nowiki> <nowiki>{{{2}}} [https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} „{{{anzeige}}}“] (Wörterbuchnetz)</nowiki> [[Vorlage:Ref-Grimm]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' 16 Bände in 32 Teilbänden. Leipzig 1854–1961|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Grimm2]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F), 9. Bände. Göttingen/Berlin 1980–2016|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}} (digitalisierte Fassung)</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F). Göttingen/Berlin 1980–2016, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-DRW]]: <nowiki>Deutsches Rechtswörterbuch „[https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&index=lemmata&darstellung=Volldarstellung&term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Richard Schröder, Eberhard von Künßberg: ''[[w:Deutsches Rechtswörterbuch|Deutsches Rechtswörterbuch]].'' Heidelberg seit 1912, Stichwort [https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&index=lemmata&darstellung=Volldarstellung&term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Online-Version).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Kruenitz]]: <nowiki>{{Literatur | Autor=D. Johann Georg Krünitz | Titel-P=Oekonomische Encyklopädie, | TitelErg=oder allgemeines System der Staats- Stadt- Haus- und Landwirthschaft in alphabetischer Ordnung | Band=242 Bände | Jahr=1773–1858 }}, Stichwort „[http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“.</nowiki> <nowiki>Johann Georg Krünutz: ''[[w:Oeconomische Encyclopädie|Oeconomische Encyclopädie]].'' Berlin 1773–1858, Stichwort [http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Uni-Trier.de).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Adelung]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|Johann Christoph Adelung: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart'' mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen. Zweyte, vermehrte und verbesserte Ausgabe. Leipzig 1793–1801|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|[[w:Johann Christoph Adelung|Johann Christoph Adelung]]: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1793–1801, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1809]]: <nowiki>Brockhaus Conversations-Lexikon (Amsterdam 1809): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Conversations-Lexikon]].'' Amsterdam 1809–1811, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1837]]: <nowiki>Brockhaus Bilder-Conversations-Lexikon (Leipzig 1837): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Bilder-Conversations-Lexikon]].'' Leipzig 1837–1841, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1911]]: <nowiki>Brockhaus’ Kleines Konversations-Lexikon (5. Auflage 1911) „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Kleines Konversations-Lexikon]].'' Fünfte Auflage. Leipzig 1911, Stichwort [http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Eisler1904]]: <nowiki>Rudolf Eisler: Wörterbuch der philosophischen Begriffe (Berlin 1904): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Wörterbuch der philosophischen Begriffe.'' Zweite Auflage. Berlin 1904, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Eisler1912]]: <nowiki>Rudolf Eisler: ''Philosophen-Lexikon,'' Berlin 1921: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}{{#if: {{{Seiten|}}} | Seite {{{Seiten}}}. |}}</nowiki> <nowiki>[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Philosophen-Lexikon.'' Berlin 1912, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Kirchner-Michaelis]]: <nowiki>Friedrich Kirchner, Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Leipzig <sup>5</sup>1907: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>[[w:Friedrich Kirchner (Philosoph)|Friedrich Kirchner]], Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Fünfte Auflage. Leipzig 1907, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Goetzinger]]: <nowiki>Ernst Götzinger: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer'' (2. Auflage 1885) „[http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>[[w:Ernst Götzinger|Ernst Götzinger]]: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer.'' Zweite Auflage. Leipzig 1885, Stichwort [http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Herder1854]]: <nowiki>Herders Conversations-Lexikon, Freiburg 1854–1857: „[https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>Raphael Herder, Benjamin Herder: ''[[w:Herders Conversations-Lexikon|Conversations-Lexikon]].'' Freiburg 1854–1857, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Goethe]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Goethe-Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Wolfgang Schadewaldt: ''[[w:Goethe-Wörterbuch|Goethe-Wörterbuch]].'' Stuttgart seit 1978, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Hederich]]: <nowiki>Gründliches mythologisches Lexikon von Benjamin Hederich: „[http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>[[w:Benjamin Hederich|Benjamin Hederich]], Johann Joachim Schwabe: ''Gründliches mythologisches Lexicon.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1770, Stichwort [http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lueger]]: <nowiki>Lueger: Lexikon der gesamten Technik „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} | ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Lueger-1904 | #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} }} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Otto Lueger: ''[[w:Lexikon der gesamten Technik|Lexikon der gesamten Technik]].'' Zweite Auflage. Stuttgart/Leipzig 1904–1920, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Lueger-1904| #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Meyers]]: <nowiki>{{Literatur | Titel=Meyers Großes Konversationslexikon | TitelErg=Ein Nachschlagewerk des allgemeinen Wissens | Auflage=Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte | Verlag=Bibliographisches Institut | Ort=Leipzig/Wien | Jahr=1905–1909 }}, Stichwort „[https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>Joseph Meyer: ''[[w:Meyers Konversations-Lexikon|Großes Konversations-Lexikon.'' Sechste Auflage. Leipzig/Wien 1905–1909, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pierer1857]]: <nowiki>Pierer’s Universal-Lexikon der Vergangenheit und Gegenwart. 4., umgearbeitete und stark vermehrte Auflage. 19 Bände. Altenburg 1857–1865 „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} | ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Pierer-1857 | #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} }} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Heinrich August Pierer: ''[[w:Universal-Lexikon der Gegenwart und Vergangenheit|Universal-Lexikon]].'' Vierte Auflage. Altenburg 1857–1865, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Pierer-1857| #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Röll]]: <nowiki>Röll: Enzyklopädie des Eisenbahnwesens „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>[[w:Viktor von Röll|Viktor von Röll]]: ''Enzyklopädie des Eisenbahnwesens.'' Zweite Auflage. Berlin/Wien 1912–1923, Stichtwort [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pfeifer]]: <nowiki>Wolfgang Pfeifer: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen,'' digitalisierte und aufbereitete Ausgabe basierend auf der 2., im Akademie-Verlag 1993 erschienenen Auflage. Stichwort „[https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>[[w:Wolfgang Pfeifer (Etymologe)|Wolfgang Pfeifer]]: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen.'' Zweite Ausgabe. Berlin 1993, Stichwort [https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Wander]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Wander: Deutsches Sprichwörter-Lexikon|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Karl Friedrich Wilhelm Wander: ''[[w:Wanders Deutsches Sprichwörter-Lexikon|Deutsches Sprichwörter-Lexicon]].'' Leipzig 1867–1880, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Elsässisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Elsässisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Ernst Martin, Hans Lienhart: ''[[w:Wörterbuch der elsässisches Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]].'' Straßburg 1899–1907, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pfälzisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer: ''Pfälzisches Wörterbuch.'' 6 Bände und ein Beiheft. Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann, Julius Krämer: ''[[w:Pfälzisches Wörterbuch|Pfälzisches Wörterbuch]].'' Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Rheinisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller (Bearbeiter und Herausgeber), ab Band Ⅶ herausgegeben von Karl Meisen, Heinrich Dittmaier und Matthias Zender: ''Rheinisches Wörterbuch.'' 9 Bände. Bonn und Berlin 1928–1971, Stichwort |lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller: ''[[w:Rheinisches Wörterbuch|Rheinisches Wörterbuch]].'' Bonn/Berlin 1928–1971, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lothringisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Lothringisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Michael Ferdinand Follmann: ''[[w:Wörterbuch der deutsch-lothringischen Mundarten|Lothringisches Wörterbuch]].'' Leipzig 1909, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lexer]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|Lexer: Mittelhochdeutsches Handwörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|[[w:Matthias von Lexer|Matthias Lexer]]: ''Mittelhochdeutsches Handwörterbuch.'' Leipzig 1872–1878, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-BMZ]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|Benecke/Müller/Zarncke: Mittelhochdeutsches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|[[w:Georg Friedrich Benecke|Georg Friedrich Benecke]], [[w:Wilhelm Konrad Hermann Müller|Wilhelm Müller]], [[w:Friedrich Zarncke|Friedrich Zarncke]]: ''Mittelhochdeutsches Wörterbuch.'' Leipzig 1854–1863, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> == Romanisierung des Koreanischen == Hallo, ich wollte fragen, ob es im deutschen Wiktionary bevorzugte Umschrift-Systeme für das Koreanische gibt. Es scheint, als würde das südkoreanische System bevorzugt. [[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]] <small>([[User talk:Grapesurgeon|Diskussion]])</small> 20:27, 6. Sep. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]]: Auf dieser [[Wiktionary:Koreanisch#Umschrift|Projektseite]] des Koreanischen findest du Angaben zu den Umschriften. Meines Wissens ist noch keine Methode durch die Community als verbindlich festgelegt, wie in der [[:Kategorie:Übersetzungen (Koreanisch)]] ersichtlich ist. Vielleicht kann dir [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] weiterhelfen, da er sich zeitweilig mit dem Koreanischen beschäftigt hat. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 21:44, 6. Sep. 2026 (MESZ) ::Eher {{@|Trevas}}. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:34, 12. Sep. 2026 (MESZ) :::Hallo, ich habe mich an der Revidierten Romanisierung in Südkorea orientiert, da sie zum einen die offizielle Umschrift in Südkorea ist und zum anderen ohne Diakritika auskommt. Nichtsdestoweniger ist die Umschrift für Deutschsprachige nicht intuitiv, sodass man für eine korrekte Aussprache auch diese Umschrift lesen lernen müsste. So werden auch Digraphen (eo, eu) für einfache Vokale verwendet. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 07:48, 13. Sep. 2026 (MESZ) == Kein Akan bei der Metadatei == Hallo zusammen. Im deutschsprachigen Wiktionary bin ich neu, wollte aber Wörter der Akan-Sprache hinzufügen. Leider scheint es dass sie bei der Metadatei nicht besteht. Könnten wir sie hinzufügen? (Geschrieben mit Hilfe von @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]) [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]] <small>([[User talk:SinaSabet28|Diskussion]])</small> 00:02, 11. Sep. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]]! Es gibt zur Sprachfamilie „[[Akan]]“ folgende assoziierte Einträge: [[Vorlage:ak]], [[Vorlage:Sprachkürzel]], [[Hilfe:Sprachcodes]], [[Wiktionary:Akan]], [[Modul:Sprache]], [[Hilfe:Sprachkürzel]], Eintrag [[Akan]], [[:Kategorie:Akan]], [[:Kategorie:Übersetzungen (Akan)]]. Welche Eintragung fehlt dir noch und welche ''Metadatei'' meinst du? Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Straßennamen-Einträge == Hallo miteinander, muss denn tatsächlich jede erdenkliche Straße aus dem Ausland einen eigenen Artikel im deutschen Wiktionary erhalten? Für mich stellt sich bei Artikeln wie dem jüngst angelegten [[Park Avenue]] jedenfalls die Frage, welchen konkreten Nutzen sie für dieses Wörterbuch haben. Gruß in die Runde. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 09:00, 25. Sep. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], gemäß diesem [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2016#Straßennamen|Meinungsbild]] sind Straßennamen ohne Einschränkung irgendwelcher Art erlaubt. Um hier eine Änderung herbeizuführen, müsste ein neues Meinungsbild eingeleitet werden. In der Vergangenheit wurden jedoch hauptsächlich Straßennamen angelegt, die auf bekannte Namesträger hinweisen oder eine entsprechende Bekanntschaft aus Film oder Literatur haben. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:07, 25. Sep. 2026 (MESZ) == Your feedback wanted: Remove ''(Language link added:) and similar'' edits from Special:RecentChanges == ''(Apologies for posting in English. You can help by translating it)'' Hello, I’m Danny from [[:en:w:Wikimedia_Deutschland|Wikimedia Deutschland’s]] [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects|Wikidata For Wikimedia Projects]] team.<br/> We have been investigating and examining how Wikidata’s use in the [[Special:RecentChanges]] and [[Special:Watchlist]] pages can be made to be more useful, or less ‘noisy’ (fewer edits that have little value to the reader). We are currently exploring to make a change in the volume and the type of Wikidata edits that appear in these pages, and '''we need your feedback''' to help us ensure this is a positive change for the Wikis and won’t disrupt your workflows.<br/> Language links are also known as sitelinks or interlanguage links and describe when a Wikidata item is connected to a Wiki, adding it to the language dropdown tool for other connected Wikis. [[File:Types of Lang Link changes.png|right|900px|A variety of "Language Link" edits as seen in the Recent Changes feed]] The request for feedback is whether you support the removal of these language link edits from the Recent Changes and Watchlist feed, or would you oppose such a change and if so, why? Please share you thoughts on the dedicated '''[[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|metawiki Talk page]]'''. Further information about this change: [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Hide_Language_Link_edits]] Thank you for any participation or feedback you give, -- [[m:User:Danny_Benjafield_(WMDE)|User:Danny Benjafield (WMDE)]] 14:48, 25. Sep. 2026 (MESZ) == Wikidata Sitelink changes in Recent Changes and Watchlist == ''(Apologies for cross-posting in English, translating it will help spread the message)'' Editors on group 1 wikis, including Wikiquote, Wikibooks, Wikiversity, Wikivoyage, and Wikisource, will no longer see notifications on [[Special:RecentChanges|Recent Changes]] and [[Special:Watchlist|Watchlist]] when a link to ''another'' language version of a page is added, removed, or changed in its Wikidata item. This change will begin on '''October 5 at 07:00 UTC''' as a two-week trial to reduce high-volume, low-value notifications and make higher-value changes easier to identify. Editors who rely on these notifications should be aware of the change and can share feedback or concerns on the [[m:Wikidata For Wikimedia Projects/Clearer Wikidata Edit Summaries/Hide Language Link edits|project]] or [[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|talk page]].<br/>Please reach out if you have any questions, thank you! -- [[User:Danny_Benjafield_(WMDE)|Danny Benjafield (WMDE)]] ([[User_talk:Danny_Benjafield_(WMDE)|talk]]) sent via [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 14:42, 1. Okt. 2026 (MESZ) == MB über "Globale Admins im dewiktionary zulassen" in Vorbereitung == Hallo zusammen, es befindet sich ein Meinungsbild zum Thema "Globale Admins im dewiktionary zulassen" in Vorbereitung, siehe '''[[Wiktionary:Meinungsbild#lokale_Richtlinie_für_globale_Administratoren|hier]]'''. Zum Hintergrund siehe '''[[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Globale_Admins_bei_uns_zulassen|hier auf WT:Administratoren/Anfragen]]'''. Es wird um Kenntnisnahme und natürlich auch rege Teilnahme gebeten. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:53, 9. Okt. 2026 (MESZ) == Übersetzungen in nicht-deutschen Artikeln verbieten 2.0 == Hallo, könntet ihr endlich die Übersetzungstabellen aus den nicht-deutschen Einträgen komplett entfernen? 1) Soweit ich weiß, ist das deutsche Wiktionary literally das einzige Wiktionary, das zu den Übersetzungstabellen in den deutschen Einträgen ZUSÄTZLICH noch Übersetzungstabellen zu den fremdsprachigen Einträgen hinzufügt. Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn - es verschwendet nur Platz mit doppelten Informationen. Dies ist das DEUTSCHE Wiktionary, daher sollten ausschließlich deutsche Einträge als Übersetzungszentren dienen, so wie es auch im englischen oder polnischen Wiktionary der Fall ist. 2) Ich vermute, manche hielten das für eine gute Idee, weil sie generell Probleme mit der Formatierung hatten, sodass nun fast alle fremdsprachigen Einträge hässlich und unleserlich aussehen - es tut mir leid, das sagen zu müssen. Ich habe eine viel bessere Lösung: fügt einfach deutsche Übersetzungen einzelner Wörter oder Phrasen als blaue Links hinzu und definiert die genaue Bedeutung des fremdsprachigen Äquivalents in Klammern. Dieser Ansatz macht das Hinzufügen separater deutscher Ein-Wort-Definitionen weiter unten in den Übersetzungstabellen völlig überflüssig. Schau dir doch einfach mal einige meiner polnischen Einträge an und wie ich das dort gelöst habe: [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]]. Dank dieser Vorgehensweise sehen meine Einträge viel übersichtlicher, ansprechender und besser lesbar aus. Ich muss leider feststellen, dass vielen Editoren das ästhetische Gespür fehlt. @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Möchtest du dem noch etwas hinzufügen? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 04:12, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Vielen Dank für Deinen Anstoß und die Anregung, meinen Senf dazuzugeben. Hier ist er: Wenn Mitarbeitende, die noch keine Sichter sind, Übersetzungen in Drittsprachen hinzufügen, müsste man m. E. beide Fremdsprachen beherrschen, um den Edit sichten zu können. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:47, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ja, wir haben im englischen Wiktionary tatsächlich eine Regel, dass man nur Übersetzungen in Sprachen hinzufügen darf, die man gut beherrscht, da das blinde Kopieren aus Wikipedia manchmal zu Fehlern führen kann. Natürlich gibt es Ausnahmen wie Ortsnamen, aber gerade bei Verben muss man oft beschreibende, aus mehreren Wörtern bestehende Übersetzungen anstelle einzelner Lemmata hinzufügen. Deshalb füge ich im englischen Wiktionary nur polnische, deutsche und ungarische Übersetzungen hinzu und selten welche in anderen Sprachen. [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 15:30, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Hallo @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], du hast Recht, dass wir das deutschsprachige Wiktionary sind. Hier haben sich andere Vorlagen und Normen als in den anderen Sprachversionen etabliert. Diese solltest du zunächst respektieren. Dazu gehört insbesondere die Eintragstruktur, die einen Übersetzungsabschnitt in allen Einträgen vorsieht. Zudem sind die Referenzen in einigen der verlinkten Einträge nicht nicht richtig angegeben: [*] wird nur gesetzt, wenn in der Referenz keine Bedeutungsangabe gegeben wird, wie in Rechtschreibwörterbüchern oder Textkorpora.<br />Über Veränderungen kann und sollte gerne diskutiert werden, Formulierungen wie „Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn“ sind in einer sachlichen Diskussion unangebracht und wenig zielführend. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 10:00, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ich halte gerade die Außensicht von jenen, die vielleicht vor Kurzem nur Lesende – also Kunden – waren, für wertvoll. [*] gehört m. E. hier nicht zum Thema. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:05, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Trevas|Trevas]]: Ich kann mich erinnern, dass es auch einige Mühe gekostet hat, bis Du eine Norm respektiert hast: [[Benutzer Diskussion:Trevas/Archiv/2019#Semikola bei verschiedenen Bedeutungen in den Übersetzungen]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:10, 17. Okt. 2026 (MESZ) @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], es gibt ein bekanntes Spichwort: [[der Ton macht die Musik|Der Ton macht die Musik]]; nur mal so nebenbei... Seit nunmehr über 4 Jahren gibt es ein diesbezügliches MB in Vorbereitung: '''[[Wiktionary:Meinungsbild#Übersetzungen in nichtdeutschen Artikeln verbieten]]'''. Du kannst es gerne wiederbeleben und versuchen über das MB eine Mehrheit für deinen Vorschlag zu finden. Allerdings hat es wahrscheinlich seinen Grund, warum das MB nie gestartet wurde. Die erneute Diskussion hier bringt uns hingegen keinen Meter weiter. Das Entfernen der Überstzungsabschnitte in [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]] solltest du umgehend wieder rückgängig machen, das es zum aktuellen Zeitpunkt regelwidrig ist. Du kannst ja, wenn du etwas veranschaulichen möchtest, dann auf die jeweils betreffende Version verlinken. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:13, 17. Okt. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Udo T.|Udo]]: Wenn kein Einwand kommt, möchte ich das Meinungsbild mit [[Wiktionary:Meinungsbild#Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“|Deinem Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“]] starten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:32, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ich habe nichts gegen meinen damaligen Alternativvorschlag. Aber in dem MB müsste dann trotzdem darüber abgestimmt werden, dass der bisherige Übersetzungsabschnitt in fremdsprachigen Einträgen entfällt und dafür dann eben optional eine Kapitelüberschrift „'''Übersetzungen ins Deutsche:'''“ eingefügt werden darf. ::Und ob man das MB gleich starten sollte??? Vielleicht sollte man nach 4 Jahren dann doch erneut Zeit zum Diskustieren lassen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:41, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::Es wird immer wieder an verschiedenen Orten diskutiert: [[Spezial:Permanentlink/10802764#dżuma|zum Beispiel hier]]. Ich schlage vor, dass zentral beim Meinungsbild diskutiert wird, und eröffne dafür einen neuen Abschnitt: [[Wiktionary:Meinungsbild#Diskussion 2026]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:58, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Trevas]] und @[[Benutzer:Udo T.]] Echhhh, typische deutsche Denkweise: lasst uns einfach noch weitere 10 Jahre lang über gute und notwendige Veränderungen "diskutieren" und dann niemals zu einem Konsens kommen, weil ich keine Veränderungen am Status quo mag (egal wie dumm und unnötig er auch sein mag), da er meine Komfortzone bedroht. Du bist auf keinen meiner Punkte eingegangen. Ich nehme an, du wolltest darauf hinweisen, dass meine Einträge nicht so perfekt sind, wie ich sie darstelle, weil ich ein Sternchen als Abkürzung für "alle Bedeutungen" verwendet habe, obwohl es eigentlich etwas anderes bedeuten soll. Ok, mein Fehler, ich bin noch ein neuer Editorchen Wiktionary, entschuldige bitte dieses kleine Versehen. Schade, dass das nichts mit dieser Diskussion zu tun hat. :::Ich war in meinem Kommentar absichtlich schroff und abweisend gegenüber deinen vorgetäuschten "Bedenken", weil ich die vorherige Diskussion gelesen hatte. Tut mir leid, aber deine Gegenargumente ergeben überhaupt keinen Sinn. Du hast den Fortschritt nur verzögert, um an nutzlosen Funktionen festzuhalten, an die du dich gewöhnt hast, indem du so getan hast, als ginge es nur um den demokratischen Abstimmungsprozess (obwohl du ganz genau weißt, dass sich nicht besonders viele Leute an diesen Diskussionen auf Wiktionary beteiligen (und das gilt nicht nur für die deutsche Version), was den Abstimmungsprozess zu einem Instrument für starrköpfige Bearbeiter macht, um notwendige Fortschritte zu verzögern). :::Und ich muss die Regeln einer Community nicht "respektieren", wenn sie dumm sind. Das sind nur willkürliche Regeln, keine Menschen, und sie verdienen es, geändert zu werden, wenn sie keinen Zweck mehr erfüllen. Und ich habe andere Wiktionaries erwähnt, weil wir dort die Dinge besser machen und ich das deutsche Wiktionary auf ähnliche Weise verbessern möchte; das Entfernen nutzloser Funktionen ist ein guter Anfang. Wir nehmen ständig kleine Änderungen am englischen Wiktionary vor - warum kannst du also nicht deine Einstellung ändern und versuchen, die Dinge ebenfalls voranzubringen? :::Vielleicht wird meine Direktheit (oder Unhöflichkeit, wenn man so will) euch aufrütteln, denn es tut mir leid, das sagen zu müssen, aber nachdem ich einige Diskussionen im deutschen Wiktionary gelesen habe, komme ich leider zu dem Schluss, dass sich nichts ändern wird, wenn man endlos höflich darüber diskutiert (und selbst dann nehmen ohnehin nur drei Leute daran teil). [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 13:57, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::Und ein weiterer Benutzer, der gezeigt hat, dass er augenscheinlich nicht mit anderen Benutzern konstruktiv zusammenarbeiten kann oder will (vom nötigen Anstand ganz zu schweigen) und deshalb zukünftig von mir weitestgehend ignoriert wird. ::::Das Tragische daran: In mir hätte er ja, was das eigentliche Thema anbetrifft, einen Unterstützer gehabt, doch mit so einem unhöflichen Menschen möchte ich lieber nichts (mehr) zu tun haben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:06, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Tut mir leid, aber mit so einem schroffen und abwertenden Ton gegenüber dem Usus des deutschen Wiktionarys wirst du bestimmt wenig Zustimmung erhalten. Im Gegensatz zu anderen Orten in der Wikimediawelt sind hier höflichere Umgangstöne an der Tagesordnung (Ausnahmen bestätigen die Regeln). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 15:48, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] Nun, ich bin kein besonders netter Mensch, und nicht viele Leute mögen mich - das habe ich akzeptiert. Könntest du bitte jetzt mal über meine Schroffheit hinwegsehen, zum Thema kommen und auf die eigentlichen Punkte eingehen, zum Beispiel darauf, dass die Übersetzungstabellen völlig nutzlose Duplikate sind? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 15:52, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Arbeite bitte an deinem Umangston und schon ist die Diskussionskultur hier eine bessere und die Menschen sind offener dir gegenüber. Dein Verhalten selbst zu entschuldigen führt zu nichts. :::::::Ob die Übersetzungstabellen völlig nutzlos sind steht zur Debatte. Ich selbst finde, dass sie sowohl Vor- als auch Nachteile mit sich bringen. Ich finde Übersetzungstabellen per se ein ziemlich schwieriges und sehr fehleranfälliges Feature bei Wiktionary, da sprachliche Nuancen bei der Übersetzung in der jeweiligen Fremdsprache sehr gute Kenntnisse sowohl in der Ausgangs- als auch in der Zielsprache voraussetzen. Allein das deutschsprachige Wiktionary ist zu klein, um Übersetzungstabellen mit hundertprozentiger Korrektheit zu sichten, weswegen hier mit Sicherheit unzählige Übersetzungsfehler gelistet sind. :::::::Bei den aktuellen Kernmitwirkenden ist mit Sicherheit niemand dabei, der überprüfen kann, ob beispielsweise die ganzen jiddischen Übersetzungen stimmen, die in den Übersetzungtabellen vorkommen. Daher ist für mich eher die Frage, ob dieses Feature im Ganzen überhaupt sinnvoll für dieses Projekt ist. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:06, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::::Im Eintrag [[Spezial:Permanentlink/10784513|Chip]] ist aktuell mikroçip als türkische Übersetzung der frittierten Kartoffelscheibe eingetragen. Werden kleine „Rohscheiben“ in der Türkei tatsächlich so bezeichnet? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:48, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Das ist mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Kopierfehler aus [1]. Bei Google Bilder zumindest werden nur [[Mikrochip]]s angezeigt. Was meint @[[Benutzer:MelekArı|MelekArı]]? -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:57, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::::::Ich halte es auch für einen Übertragungsfehler, aber wer sollte das alles überprüfen und ggf. korrigieren? [[w:KISS-Prinzip|KISS]] = keep it short and simple. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:01, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Ach ja, übrigens, wo wir gerade dabei sind: 1) Die IPA-Tabellen sollten aktualisiert werden, sodass sowohl die phonemische als auch die oberflächliche allophone Aussprache angezeigt wird (schau dir an, wie das bei spanischen Lemmata im englischen Wiktionary gehandhabt wird, obwohl ich persönlich die oberflächlichen Transkriptionen noch enger fassen würde); 2) Anstatt separate Abschnitte für nebensächliche Dinge wie Synonyme, Hyperonyme, Antonyme usw. anzulegen, sollten diese unter den jeweiligen Definitionen hinzugefügt werden, um Platz zu sparen und die Lesbarkeit zu verbessern; 3) Verschiebe die Anwendungsbeispiele/Zitate und Wortverbindungen ebenfalls unter die jeweiligen Definitionen. Und mache sie ausklappbar. Schau dir einfach mal an, wie das im englischen Wiktionary gemacht wird: [https://en.wiktionary.org/wiki/kobieta kobieta] - isn't this beautiful, aesthetically pleasing, and much more legible? @[[Benutzer:Peter Gröbner]], @[[Benutzer:Udo T.]], @[[Benutzer:Trevas]], @[[Benutzer:RaveDog]] <333 [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 16:16, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Da angepingt: Mir gefällt das englische Wiktionary optisch nicht gut, ist aber vielleicht Gewohnheitssache. Als ich vor mittlerweile Jahrzehnten das erste Mal ins deutschsprachige schaute, habe ich auch nix verstanden. Einzig die Nichtübersetzung in Drittsprachen überzeugt mich. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:41, 17. Okt. 2026 (MESZ) == Wort "anschneckeln" == Ich kenne das Wort aus dem Schwäbischen in der Bedeutung: sich an jemanden anschmiegen, kuscheln Das Internet kennt das nicht. Fehlt das Wort? [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] <small>([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])</small> 08:08, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Habe es in anderer Schreibweise doch noch gefunden: https://www.schwaebisch-schwaetza.de/schwaebisch-woerterbuch.php?s=noschneggla [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] <small>([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])</small> 08:13, 17. Okt. 2026 (MESZ) Hallo [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]], wenn du den Begriff „anschneckeln“ ordentlich belegen kannst, steht einer Aufnahme bei uns nichts im Weg. Aber lies dir dazu bitte vorher genau die Regeln zur Belegpflicht durch. Siehe hierzu bitte '''[[Hilfe:Referenzen]]''', '''[[Hilfe:Belegen]]''', '''[[WT:Referenzen]]''' und bei Bedarf auch '''[[WT:Fünf-Zitate-Regel]]'''. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:20, 17. Okt. 2026 (MESZ) == Zum Teil deaktivierte Dienste der WMF == Hallo zusammen, aufgrund von 2 schwerwiegenden Sicherheitslücken in PHP hat die WMF bestimmte Dienste wie z. B. Toolforge, Cloud VPS, Quarry etc. für zum Teil ungewisse Zeit deaktiviert. Siehe hierzu [[:wikitech:Incidents/2026-10-21 PHP security update/Community]]. Aus diesem Grund kann mein Bot derzeit auch 2 Aufgaben (Dudenlink-Check und MarkAdmins aktualisieren) nicht ausführen, da er hierzu Datenbank-Zugriff über einen SSH-Tunnel via Toolforge benötigt. Auch andere Tools (wie z. B. einige in der Fußzeile der Beitragsansicht) sind aktuell nicht verfügbar. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:14, 21. Okt. 2026 (MESZ) :Das komplette Wörterbuchnetz (z. B. Grimm) funktioniert seither auch nicht mehr. [[Spezial:Beiträge/~2026-56375-01|~2026-56375-01]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56375-01|Diskussion]]) 03:22, 22. Okt. 2026 (MESZ) == Dialekte aufteilen == Ich kenne Wiktionary schon länger, aber ich kenne mich hier nicht wirklich gut aus. Ist es aber nicht etwas komisch, wenn Dialekte mit der Standardsprache vermischt werden? Es gibt hier Einträge unter „Deutsch“, deren Beispielsätze komplett im Dialekt bzw. Regiolekt geschrieben sind. Dialektwörter können auch in die Standardsprache entlehnt werden, genau wie man es bei Fremdwörtern tut, daher finde ich es gut, wenn so regionale Sachen unter Deutsch eingetragen werden, aber so weiß man gar nicht, ob das Wort auch in standardsprachlichen Texten vorkommt, wenn man alles unter „Deutsch“ vermischt und die Beispielsätze komplett im Dialekt schreibt. Genauso finde ich es komisch, wenn bei einer Bedeutung als Beispiel „Schweizerisch“ steht, obwohl man meiner Meinung nach eher die Region, also „Schweiz“, angeben sollte. Das macht auch leider der Duden so. Dort besteht aber immer das Problem, dass Menschen dadurch denken, es handle sich nur um ein Dialektwort, obwohl das Wort in der Schweiz standardsprachlich ist. Sowas gehört meiner Meinung nach unter „Herkunft“, wo man dann beispielsweise schreibt: „aus dem Alemannischen“. Bei Sprachen würdet ihr ja auch nicht schreiben „Französisch: Portemonnaie“ und die Angabe, dass es aus dem Französischen kommt, unter „Herkunft“ machen. Ich sage ja auch „Spätzle“, aber Schwäbisch spreche ich nicht. Das Wort wurde einfach aus dem Schwäbischen in die Standardsprache entlehnt. Ich komme nicht mal aus dem Schwabenländle. Das gehört (wie beim Eintrag bereits vorhanden) wie ich finde unter Herkunft und bei Bedeutung das "Schwäbisch" raus und wenn es regional ist, eher die Region dort hin, wo man das Wort verwendet. Wird etwas nur im Dialekt verwendet, sollte man das, finde ich, irgendwie aufteilen. Ich weiß nicht, ob ihr Regeln dazu habt, was eingetragen werden darf. Ich käme jedenfalls nie auf die Idee, jetzt „Gaten“ (ohne r) als alternative Schreibweise für „Garten“ einzutragen, nur weil diese Schreibweise im Regiolekt existiert. Kein Mensch schreibt das in der Standardsprache (außer, man kann nicht gut schreiben). Ich möchte aber natürlich regionale Ausdrücke, die dialektal sind, aber in Foren gerne mal verwendet werden, wenn man eigentlich gerade Deutsch schreibt, auch nicht verbannen. Dazu gehören beispielsweise „dat“, „wat“, „nix“ und „ned“. Ich möchte aber schon irgendwie erkennen können, wie ein Wort gebraucht wird. Zum Beispiel ist „ned“ zwar bairisch (und andere Dialekte), wird aber von Süddeutschen sehr gerne auch in standardsprachlichen Texten (meist in Foren und Chats) verwendet. Wäre das Wort eingetragen und gäbe es dazu nur einen Beispielsatz, der komplett auf Bairisch geschrieben ist, wüsste man das aber gar nicht. Mir geht es hier nicht um „akzeptierte Standardsprache“ oder darum, was in irgendwelchen Grammatikbüchern steht. Alles, was auch von den Bürgern im (Standard-)Deutschen verwendet wird, sollte unter „Deutsch“ stehen. Umgangssprache zähle ich zum Beispiel dazu. Wörterbücher wie DWDS machen es übrigens genauso. Sie nehmen nur Wörter auf, die auch tatsächlich jemand in standarddeutschen Texten schreibt. Ob ein Wort überregional als standardsprachlich akzeptiert ist, spielt dabei keine Rolle. Für alles andere fände ich eine Aufteilung besser. Beim englischen Wiktionary steht wenigstens bei „Kopp“ sowas „From Central and Low German dialects, from northern Middle High German and Middle Low German kop. Compare Appel, kloppen, Knopp, and several other such forms that are usual in '''colloquial Standard German'''.“ Aber hier fehlt es mir irgendwie, sowas zu erfahren, wie etwas wirklich jetzt so gebraucht wird. Beim englischen Wiktionary finde ich den Beispielsatz „Der hat ’n Kopp wie ’n Ochse.“ auch viel besser als hier im deutschen Wiktionary, wo als Beispielsatz nur ein Satz auf Berliner Metrolekt steht. <br>Ich verwende auch gerne Kopp (am meisten, wenn ich fluche), ohne überhaupt komplett jetzt in Dialekt/Regiolekt zu schreiben, und sowas gehört meiner Meinung auf jeden Fall dann auch in die Deutschkategorie (und nicht nur in einer Dialektkategorie), aber dann auch lieber mit standarddeutschen Beispielen, wo das aus dem Dialekt verwendete Wort in standarddeutschen Texten verwendet wird. Sowas wie Berlinerisch könnte ja unter (Deutsch-Dialekt) Das ist jetzt keine Beschwerde. Es ist nur meine Meinung. Ich möchte keinen Stress. :D <br>Ihr könnt mir natürlich auch eure Meinung sagen. Vielleicht stört es ja auch nur mich. [[Spezial:Beiträge/~2026-56264-15|~2026-56264-15]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56264-15|Diskussion]]) 21:16, 21. Okt. 2026 (MESZ) :{{Info}}&shy;''':''' [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2019#Angaben zur Kategorisierung deutscher Sprachräume]], insbes. [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2019#Nach Ende des Meinungbildes]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:55, 21. Okt. 2026 (MESZ) ta4f7kmfr4yrfjcuos2l1hs92koh70r 10806019 10805987 2026-10-22T06:04:57Z ~2026-56470-39 262020 /* Dialekte aufteilen */ Antwort 10806019 wikitext text/x-wiki {{Autoarchiv-Erledigt|Alter=3|Ziel='((Lemma))/Archiv/((Jahr))/((Monat:##))'|Übersicht=[[Wiktionary:Teestube/Archiv|Archiv]]|Zeitbeschränkung=180}} <div class="center"><span style="font-size:95%">……………[[#footer|▼ Ende der Seite ▼]]……………</span></div> {{Teestube}} [[Kategorie:Wiktionary Diskussion]] == Umstellung Magic Link ISBN zu einer Parser-Funktion == Hallo zusammen, die sog. "magic links" für ISBN, RFC und PMID sind eigentlich schon seit einigen Jahren veraltet und sollen früher oder später ganz deaktiviert werden. Während sich die Verwendung von RFC und PMID bei uns im WIktionary in Grenzen hält (siehe „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_RFC-Links_verwenden]]“ und „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_PMID-Links_verwenden]]“), sieht das bei ISBN natürlich anders aus. Für ISBN wurde nun die Parserfunktion <code><nowiki>{{#isbn}}</nowiki></code> eingeführt, die im Endeffekt genau dasselbe anzeigt wie bisher und auch zu „[[Spezial:ISBN-Suche]]“ führt, wenn man draufklickt: <code><nowiki>I&shy;SBN 978-3-411-04164-0</nowiki></code> ergibt bisher {{#isbn:978-3-411-04164-0}} und <code><nowiki>{{#isbn:978-3-411-04164-0}}</nowiki></code> ergibt ebenfalls {{#isbn:978-3-411-04164-0}} Die meisten Verwendungen von ISBN geschehen über Vorlagen und hier wahrscheinlich zum größen Teil über die Vorlage {{tp|Literatur}} Ich habe vor, in nächster Zeit zunächst einzelne Tests zu machen und dann Zug um Zug erst mal alle Vorlagen umzustellen. Sobald alle Vorlagen in Bezug auf ISBN umgestellt sind, wird man dann in „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_ISBN-Links_verwenden]]“ sehen, was noch übriggeblieben ist. Aber ich vermute mal, dass ISBN in Einträgen direkt eher selten verwendet wurde. Wenn, dann evtl. noch auf Disk.-Seiten oder im Meta-Bereich. Sobald die Umstellung beendet ist, wären wir dann gerüstet, falls es irgendwann mal heißen sollte, dass die sog. "magic links" endgültig deaktiviert werden sollen. Ob es für RFC und PMID auch Parserfunktionen geben wird, muss ich noch herausfinden. Man könnte aber auch vorsorglich Vorlagen für RFC und PMID schreiben. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:42, 10. Feb. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]], es freut mich, dass du dich dieses Problems annimmst. Wenn du Unterstützung brauchen solltest, kannst du auf mich zählen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:57, 10. Feb. 2026 (MEZ) :{{Info}}: Von den {{PAGESINCATEGORY:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden}} Seiten, die ISBN enthalten, sind derzeit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%22ISBN+%22&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 73.787] händisch eingetragen worden. Das schafft nur ein BOT! [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:18, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], Du hast das "insource" in Deiner Suche falsch befüllt. Die korrekte Suche ist [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1&searchToken=4a2ccfwo2q03t9vihzurb96e0 diese hier] und die ergibt "nur noch" 11.225 Treffer. Klar, auch das muss ein Bot machen, aber ich habe ja einen und das ist dann auch kein Problem für UT-Bot. Aber ich will mich trotzdem zuerst um die ganzen Vorlagen-Einbindungen kümmern. Es eilt ja im Übrigen auch (noch!) nicht... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:55, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::<u>Nachtrag:</u> Es sind sogar noch etwas weniger, nämlich 10.009. Mit der RegEx nur nach /ISBN / zu suchen, findet dann auch Sachen wie "ISBN = 9-xxx-xxx...". Also muss man mit /ISBN [0-9]/ suchen, siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%5B0-9%5D%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 hier]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:41, 10. Feb. 2026 (MEZ) <u>Nachtrag:</u> Nachdem die Parserfunktion anscheinend noch in der Entwicklung ist, werde ich zunächst nur Tests machen und mit einer Umstellung noch abwarten. Siehe [[:w:Hilfe:Parserfunktionen/Verschiedenes#isbn]] und [[:phab:T413375]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:44, 10. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Unter '''[[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung]]''' halte ich mal alles fest, was ich bisher an Modulen und Vorlagen gestestet habe und was man ändern muss. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:46, 11. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Ich habe nebenan in der WP bei PerfektesChaos nachgefragt, ob sich im Aufruf der Parserfunktion noch etwas ändern wird. Laut ihm wird allenfalls noch ein zusätzlicher und optionaler Parameter für formal falsche ISBNs dazukommen, was für die Umstellung bei uns aber irreleveant ist. Außerdem wird die Zahlenwurst später evtl. noch mit korrekten Bindestrichen ausgegeben werden, was dann aber automatisch geschehen wird. D. h. also, dass ich loslegen kann. ich werde zu nächst das „[[Modul:Zitation]]“, das von Vorlage {{tp|LiteraturN}} verwendet wird und Vorlage {{tp|Literatur}} anpassen. Desweiteren noch die Vorlagen, welche ich [[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung/Vorlagen-mit-ISBN|hier]] aufgelistet habe. Danach werde ich abwarten, bis sich die Trackung-Kat [[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden|Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]] aktualisiert hat. Diese werde ich dann zunächst nur im Entrags-NR von meinem Bot abgrasen lassen. Danach wird man dann weitersehen, wo überall noch ein ein Magic Link f. ISBN stehen wird. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:06, 22. Feb. 2026 (MEZ) '''Nächste''' {{Info}}: Spätestens morgen früh wird mein Bot dann wohl fertig mit der Umstellung auf die ISBN-Parserfunktion sein. Es werden dann nur noch Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten in die „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ stehen sowie 2 Seiten im WT-Raum, die vollgeschützt sind und nur durch einen Admin bearbeitet werden können. Da Vorlagen innerhalb von <code>&lt;ref></code> leider nicht substituiert werden, war der Einsatz von Vorlage {{tp|ISBN}} mittels <code><nowiki>{{subst:ISBN|978-3-...}}</nowiki></code> leider nicht möglich. Dadurch wären alle ISBNs überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert worden. Mein Bot hat also in einem 1. Schritt zunächst nur alle ISBNs in die neue Parserfunktion umwandeln können, ohne dabei zu prüfen und zu formatieren. Die gute Nachricht: Ich habe nun ein python-Skript geschrieben, das dies nun in einem 2. Schritt nachholen kann, indem es alle ISBNs innerhalb von <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert, siehe z. B. (in Summe) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Benutzer%3AUdo_T.%2FISBN-Spielwiese2&diff=10583852&oldid=10583783 diese Änderung] auf einer Testseite. Einträge mit Verdacht auf fehlerhafte ISBN werden dann in die „[[:Kategorie:Wiktionary:Seite mit ungültiger ISBN]]“ gesteckt. Bei diesen Einträgen ist dann manuell die ISBN zu prüfen und zu korrigieren und in den Fällen, in denen eine ISBN formal falsch, aber dennoch korrekt ist, wird dann z. B. <code><nowiki>{{Verdacht auf Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> einfach in <code><nowiki>{{Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> abgeändert. Diesen 2. Lauf werde ich aber erst ab dem 02. März machen, da ich mir ab dann alle Seiten, die <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> enthalten, einfach über den neuen Datenbank-Dump heraussuchen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:51, 26. Feb. 2026 (MEZ) :Nun befinden sich aktuell nur noch 60 Seiten in „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“. Zwei davon sind die vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum: „[[Wiktionary:Fragen zum Wiktionary/Archiv bis Anfang Januar 07]]“ und „[[Wiktionary:Löschkandidaten/keine Belegstelle/Archiv 2007]]“. Entweder ein Admin setzt den Schutz runter auf "aktive Sichter" oder die Anpassungen müssen von einem Admin vorgenommen werden. :Die Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten habe ich erstmal in Ruhe gelassen, mit Ausnahme solcher Seiten, deren Benutzer seit mehreren Jahren wikiweit nicht mehr aktiv sind und ähnliche. Wenn ein Benutzer es wünscht, kann mein Bot natürlich auch diese Seiten anpassen; dazu bitte einfach unten in [[#Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen|die Liste]] eintragen. :Ansonsten bleibt auf diesen Seiten die alte ISBN-Syntax und sobald die Magic Links deaktiviert werden, kann man eben nicht mehr drauf klicken, um die betreffende ISBN zu suchen. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:42, 27. Feb. 2026 (MEZ) ::[[Benutzer:Udo T.|Udo]], die von dir oben angegebenen vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum habe ich händisch bearbeitet. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:00, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen === # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:45, 27. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:01, 28. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seite === Ich habe heute eine Hilfe-Seite zum Thema ISBN erstellt bzw. größtenteils aus der WP importiert, siehe „[[Hilfe:ISBN]]“. Dort wird unter „'''[[Hilfe:ISBN#Wie wird eine ISBN angegeben]]'''“ erläutert, wie ISBNs nun einzugeben sind, sofern man sie irgendwo ohne Vorlage eintragen will. Für ISBNs in Vorlagen ändert sich nichts, denn die Vorlagen wurden ja intern auf die neue Parserfunktion umgestellt. Und vielleicht mag ja der eine oder andere Benutzer sich mal „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ anschauen und wenn er sich dort wiederfindet, dann bei Gelegenheit zumindest seine Benutzer-Seiten inkl. Unterseiten an die neue Parserfunktion anpassen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:34, 29. Mai 2026 (MESZ) == Magic Links für RFC und PMID == Hallo zusammen, ich habe heute die zwei anderen "magischen Wörter", RFC und PMID, umgestellt. Für RFC habe ich eine Vorlage aus der Wikipedia importiert, siehe Vorlage {{tp|RFC}}. Anstelle von z.&nbsp;B. bisher <code><nowiki>RFC 4646</nowiki></code> ist nun im einfachsten Fall <code><nowiki>{{RFC|RFC=4646}}</nowiki></code> bei direkter Eingabe in einem Eintrag anzugeben. Man kann auch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[RFC:4646]]</nowiki></code> verwenden, was ich aber erst vorhin herausgefunden habe. Mit der Vorlage {{tp|RFC}} kann man allerdings bei Bedarf noch weitere Parameter mitgeben, siehe die Vorlagen-Doku. Für PMID bitte anstatt z.&nbsp;B. <code><nowiki>PMID 31028759</nowiki></code> in Zukunft bei direkter Eingabe in einem Eintrag nur noch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[PMID:31028759]]</nowiki></code> verwenden. '''Wichtig:''' Wenn man in den Vorlagen {{tp|Literatur}} oder {{tp|LiteraturN}} einen RFC oder eine PMID angeben will, ändert sich an der bisherigen Vorgehensweise nichts. Also bitte einfach weiterhin als Parameter <code><nowiki>|RFC=</nowiki></code> bzw. <code><nowiki>|PMID=</nowiki></code> angeben. Die beiden Vorlagen bzw. das dahinterstehende [[Modul:Zitation]] habe ich entsprechend angepasst. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:12, 12. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seiten === Auch hier wurden nun von mir Hilfe-Seiten erstellt, siehe „[[Hilfe:PMID]]“ und „[[Hilfe:RFC]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:23, 26. Jun. 2026 (MESZ) == Dativ-e == Um künftig Diskussionen wie [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|LA: Osterverkehre]] vorzugeugen: Wie wär’s, wenn wir eine Anmerkung in die Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} einfügen? In kleiner Schrift, oder „Info“ mit Link auf Hilfe:Dativ-e mit dem Hinweis, dass das Dativ-e nicht falsch, aber veraltend ist, jedoch in getragener/feierlicher oder dichterischer Sprache (noch) verwendet wird? Gegebenenfalls, z. B. bei [[Fall]], könnte die Anmerkung deaktiviert werden. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 11:47, 13. Feb. 2026 (MEZ) :{{Pro}}&shy;'''.''' Danke! [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 13:41, 13. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], eine Anmerkung würde ich für zu bombastisch halten. Sie könnte außerdem mit einer oder sogar mehreren bereits existieren anderen Anmerkungen in Konflikt geraten. Außerdem sollte man immer auch an Handy-Nutzer denken. Was ich für besser hielte, wäre eine automatisch erzeugte kleine und hochgestellte Fußnote (Zahl 1, Stern oder Fragezeichen) hinter dem Dativ-e, die man entweder direkt als Link realiseren könnte oder ähnlich wie im en.wiktionary unterhalb der Flexbox mit einem weiterführenden Link erscheinen lassen könnte (siehe z. B. [[:en:Fall#Declension]] und dann die „Declension“ aufklappen). Eine passende Seite, wohin man verlinken kann und auf der alles erklärt wird, hätten wir auch schon: „[[Wiktionary:Dativ-e]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:31, 14. Feb. 2026 (MEZ)<br/> <u>Nachtrag:</u> Ich habe mal in einer Test-Vorlage ({{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] eingebaut und diese Test-Vorlage danach zur Veranschaulichung im Eintrag „[[Fall]]“ eingebaut. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:55, 14. Feb. 2026 (MEZ) :Bin dafür! Ich konnte das kleine Fragezeichen auch auf meinem Smarpthone mit meine Wurstfiner anklicken. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:34, 15. Feb. 2026 (MEZ) ::Nach einer etwaigen Umsetzung in der eigentlichen Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} müsste man sofort testen, ob die Änderung in Konflikt mit [[Benutzer:Formatierer|Formatierers]] ''checkpage'' gerät. Die Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, in der ich [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] vorgenommen habe, ignoriert ''checkpage'' leider, sodass ich das vorab nicht testen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:52, 15. Feb. 2026 (MEZ) :::Das sollte funktionieren, da checkpage nur die Parameter der Vorlage auswertet, und da ändert sich ja nichts. Allerdings gibt es den Dativ-Parameter noch in 4 Varianten und jeweils einmal pur, einmal mit * und einmal mit **. Wo sich die e-Variante verbirgt, war bisher nicht festgelegt und könnte zufällig verteilt sein. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 13:24, 15. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]], neuer Vorschlag: Mit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10562603&oldid=10559271 dieser Änderung] in der Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} habe ich das „[[Wiktionary:Dativ-e|?]]“ nun nach vorne zum Text „Dativ“ verlagert. Es wird aber nur angezeigt, wenn einer der 10 Parameter: *Dativ Singular* *Dativ Singular** *Dativ Singular 1* *Dativ Singular 1** *Dativ Singular 2* *Dativ Singular 2** *Dativ Singular 3* *Dativ Singular 3** *Dativ Singular 4* *Dativ Singular 4** gefüllt wird. Siehe beim Eintrag „[[Fall]]“, wo die Test-Vorlage immer noch eingebaut ist. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:45, 20. Feb. 2026 (MEZ) :Gefällt mir, auch weil es Personen, die keine Muttersprachler sind, eine Orientierungshilfe bietet. Woher sollen sie wissen, welche Dativ-(/Genitiv-)Form in welcher Textsorte Verwendung findet? Lob und guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:13, 22. Feb. 2026 (MEZ) ::Anschauliches Beispiel: [[Teutoburger Walde]]. Die Form ist bis in die 20er Jahre sehr häufig, wird aber heute nicht mehr verwendet: Orientierungshilfe für einen Nicht-Muttersprachler. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:55, 18. Jun. 2026 (MESZ) :::Für [[Teiggeruche]] finde ich auf die Schnelle keinen Beleg, anders als für [[Osterverkehre]] (s. [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|Löschdisk.]]). Kann es sein, wir Dativ-e in den Unterbegriffen eines Begriffes mit belegtem/referenziertem Dativ (wie hier: [[Geruch]]) tendenziell als „grammatikalisch möglich“ ([[WT:Dativ-e]]) annehmen? (Was ich durchaus befürworte.) Zur grundsätzlichen Beleg-Schwierigkeit gerade bei weniger häufigen Wörtern s. Löschdisk. Und: dokumentieren die Belege unsere heutige Sprache? Um diesen [[Kuddelmuddel]] aus Ermessensfragen und eventuell nicht gefundenen Belegen zu vermeiden, ist ein Verweis auf den Gebrauch des Daitv-e m. E. unerlässlich. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 14:33, 27. Jul. 2026 (MESZ) Nun mal [[Butter bei die Fische]]: Wir bekommen gerade viele Dativ-e-Einträge wie [[Wahlmonate]], für den ich auf die Schnelle keinen einzigen Beleg finde. Kein Problem damit von meiner Seite – das -e als Dativ-Deklinationsendung bietet unsere Sprache nun einmal an. # Hagelt es nun Keine-Belegstelle-Löschanträge? Beim konsequenten Eintragen auch undokumentierter Dativ-e halte ich den Einsatz der kommentierten {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} im Haupteintrag nun für unumgänglich. # Damit hätte sich [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre]] wohl erledigt — oder? --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:32, 27. Aug. 2026 (MESZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], wir könnten hier in der Teestube eine Abstimmung machen, ob meine Lösung in der Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, die derzeit im Eintrag „[[Fall]]“ zu sehen ist, umgesetzt werden soll. Ist halt die Frage, ob das hier an dieser Stelle genug Mitarbeiter mitbekommen werden und deshalb ein Meinungsbild vielleicht besser wäre. Außerdem wäre es etwas "rechtssicherer"... :o) Allerdings ist auch danach zu befürchten, dass es später weiterhin Menschen geben wird, die das kritisieren werden und uns "Eintragszahlen-Schinderei" vorwerfen werden (insb. dann, wenn die Dativ-e-Form nicht auch gleichzeitig der Nom. Pl. ist). Es würden dann also wahrscheinlich weitere "Keine-Belegstelle-Löschanträge" kommen. Man müsste also auch irgendwie festlegen, dass die Angabe eines Dativ-e grundsätzlich zulässig ist und auch ohne Belegstellen erfolgen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:07, 27. Aug. 2026 (MESZ) :Ich denke, dass das Fragezeichen in der mittleren Spalte der Flex-Tabelle bei der Dativ-e-Form für Lesende hilfreicher wäre. :Gerade das zum Muster herangezogene Substantiv scheint mir ein interessanter Fall zu sein. Die Wendung „im Falle“ ist m. E. durchaus üblich, wohingegen „zum vorliegenden Falle“ mit sehr altertümlich erscheint. :Ich glaube auch nicht, dass man von einem Bestandteil auf Komposita schließen kann: „Im Hause“ wird noch verwendet, „im Reihenhause“ wohl eher nicht. :Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 27. Aug. 2026 (MESZ) :„Im Zuge der Ermittlungen“ hört man öfter, „im Zuge nach Berlin“ weniger. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:17, 27. Aug. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], ja, ein offizielles Meinungsbild wird der Tragweite eher gerecht, es bietet überdies die Möglichkeit unterschiedlicher Optionen bei der Realisierung. An den kommenden Tagen schnappe ich mir ein Stück Papier und entwerfe ein „Meinungsbild [] in Vorbereitung“. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 16:22, 28. Aug. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] und auch [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] (für die Vorbereitung des MBs), das Fragezeichen in der mittleren Spalte wird wahrscheinlich an ''checkpage'' scheitern. Aber das muss dann [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] genauer prüfen und ggf. anpassen. Ich denke aber, dass man die Sache nicht unnötig verkomplizieren sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:33, 28. Aug. 2026 (MESZ) :Ein aktuelles Beispiel ist die kürzlich von [[Benutzer:Jeuwre|Jeuwre]] angelegte Seite ''[[Landwirteprivilege]]'' zum Eintrag ''[[Landwirteprivileg]]'' von [[Benutzer:Keuk|Keuk]]. Meines Erachtens sprechen auch nach dem [[w:Spezial:Permanentlink/252223062#Dativ-e|Wikipedia-Artikel Dativ]] drei Gründe gegen diese Form: :# Es handelt sich um ein Kompositum, also um ein ohnehin schon längeres Wort. :# Es handelt sich bei der zweiten Komponente um ein Fremdwort (auch wenn in früheren Zeiten schon mal vom ''Projekt'''e''''' die Rede war). :# Es handelt sich um eine eher neuere Bildung. :[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:26, 2. Sep. 2026 (MESZ) ::Wenn wir weiterhin jedes Mal über jeden einzelnen Dativ-e diskutieren wollen, dann können wir diesen Punkt aus dem MB auch draußen lassen und nur über das Fragezeichen abstimmen. Denn dann ändert sich ja rein gar nichts zum bisherigen Zustand... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:39, 2. Sep. 2026 (MESZ) :::Wenn ich über diese spezielle Form hätte diskutieren wollen, hätte ich einen Löschantrag gestellt. Ich halte sie aber für ein exemplarisches gutes Beispiel und denke, dass wir der Formulierung „In der heutigen Standardsprache tritt das Dativ-e am ehesten bei einsilbigen und endbetonten zweisilbigen Substantiven und Wörtern des Grundwortschatzes auf.“ ([[Spezial:Permanentlink/9969212|Wiktionary:Dativ-e]]) folgen sollten. Wenn bei anderen Wörtern, auf die diese Einschränkung nicht zutrifft, die e-Form unbedingt aus historischen Gründen angegeben werden muss, plädiere ich wenigstens für eine Inklammersetzung. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:47, 2. Sep. 2026 (MESZ) == Request for comment (global AI policy) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies for writing in English. {{int:Please-translate}} A [[:m:Requests for comment/Artificial intelligence policy|request for comment]] is currently being held to decide on a global AI policy. {{int:Feedback-thanks-title}} [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 02:58, 26. Apr. 2026 (MESZ) </bdi> == Begriffe aus der biologischen Nomenklatur / International == Derzeit sind Begriffe der biologischen Nomenklatur als Begriffe unter natürlichen Sprachen, häufig nur unter Deutsch wie bei [[Homo neanderthalensis]], aber auch unter mehreren Sprachen wie bei [[Homo sapiens]]. Ich fände es sinnvoll, diese, wie dies auch im englischen Wiktionary gehandhabt wird, unter [[:Kategorie:International|International]] laufen zu lassen. Wenn es über die wissenschaftliche Bedeutung hinaus Bedeutungen in anderen Sprachen gibt, kann ja immer noch Abschnitte hinzugefügt werden, aber so fände ich es aus mehreren Gründen am besten. # die Begriffe sind international gültig. # wenn in jeder Sprache auf der Welt Abschnitte hinzugefügt werden, würde dies das Wiktionary quasi sprengen. Dies kann so am kürzesten gestaltet werden. # Beispiele können trotzdem auf Deutsch oder anderen Sprachen (mit Übersetzungen) in solchem Abschnitt aufgeführt werden. # die [[:Kategorie:Biologische Nomenklatur|Kategorie „Biologische Nomenklatur“]] ist sowieso schon unter International einsortiert. Des Weiteren würde ich, ich habe da nämlich nichts gefunden, anregen, generell Regeln für den internationalen Abschnitt zu erarbeiten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:09, 26. Apr. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Wamito|Wamito]]: da ihr in diesem thematischen Bereich sehr aktiv seid: Was haltet ihr davon? Mich würde eure Meinung dazu sehr interessieren. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:54, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Diese Diskussion haben wir vor längerer Zeit schon einmal geführt und @[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best]] hat dargestellt, dass dieser Ansatz für die deutsche Sprache falsch ist. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 20:02, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Ah ok. Nach meinem Verständnis kann man aber schon unter International und auch noch immer unter Deutsch kategorisieren, aber ich habe auch nur autodidaktisch und hobbymäßig mich mit Linguistik. Gibt es in der linguistischen Fachwelt vielleicht auch unterschiedliche Auffassungen oder einen Konsens? Würde mich mal interessieren, @[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:27, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Ich bin in der linguistischen Diskussion nicht mehr bewandert, habe auch noch nicht wirklich erfasst, worum es hier geht. Da ich nicht mehr up to date bin, muss ich leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 10:27, 29. Jun. 2026 (MESZ) ::::{{dafür}}: Arabische [[w:ar:نياندرتال]], chinesische [[w:zh:尼安德特人]] und russische [[w:ru:Неандерталец]] Wikipedia führen den lateinischen Begriff auch in lateinischen Buchtaben auf. Gält übrigens auch für viele Netzjargon-Ausdrücke. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:30, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Verhalten von Mitarbeitern bei Trust and Safety == Hallo [[User:JEissfeldt_(WMF)|JEissfeldt_(WMF)]], ich wende mich an Dich als Leiter von „Trust and Safety“, da mir ein Verhalten Deiner Mitarbeiter zu Ohren gekommen ist, das, wenn es so geschehen sein sollte, inakzeptabel für mich und die meisten anderen Benutzer in diesem Projekt ist. Da mir bekannt ist, dass Du der deutschen Sprache mächtig bist, verzichte ich darauf, auf Englisch zu schreiben. Es geht um unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]. Vor ein paar Tagen hat sich Dr. Karl-Heinz Best per Mail an mich gewandt, weil er erneut Probleme mit einem Sicherheitscode hatte, der ihm per Mail zugesandt wurde, aber nicht funktionierte. Dieses Problem gab es schon einmal im September 2025. Damals hat man Dr. Karl-Heinz Best noch helfen können. Ich habe mich dann stellvertretend für Dr. Karl-Heinz Best per Mail an ca(_AT_)wikimedia.org gewandt, den Fall geschildert (dabei auch auf den Fall im September 2025 hingewiesen) und darum gebeten, Dr. Karl-Heinz Best dabei zu unterstützen, die Login-Probleme zu beheben. Als Request-Nummer wurde mir für den aktuellen Fall 141195 mitgeteilt. Im September 2025 lautete die Request-Nummer 113065. Mittlerweile hat sich Dr. Karl-Heinz Best mit dem neuen Benutzernamen „[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]“ angemeldet. Das hat mich dann doch etwas erstaunt und ich habe per Mail bei Dr. Karl-Heinz Best nachgefragt, was passiert ist. Daraufhin hat er mir mitgeteilt, dass man ihm geschrieben hätte, dass das Versagen des Codes an einem Bug liegen könne und man ihm den Hinweis gegeben hätte, er könne einen anderen Benutzernamen anlegen. Ok, ein Bug kann ja mal vorkommen; ich bin selber Software-Entwickler. Aber wenn dann ein Bug bekannt wird (vor allem so einer), dann sollte man sich doch sehr zeitnah darum kümmern und so einen Bug schnellstmöglich beheben. '''Aber unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator damit abzuspeisen, er könne sich ja einen neuen Benutzernamen anlegen, halte ich dann doch für reichlich unverfroren, wenn nicht sogar schon für regelrecht unverschämt. Ihre Mitarbeiter bei „Trust and Safety“ sollten vielleicht auch mal im Auge behalten, dass hinter den Benutzern sehr oft Menschen stecken, die teilweise seit vielen Jahren / Jahrzehnten und mit sehr viel Herzblut zum Gelingen der einzelnen Wikimedia-Projekte beitragen.''' Und Dr. Karl-Heinz Best (der übrigens auch einen Wikipedia-Eintrag hat, siehe [[:w:Karl-Heinz_Best|Karl-Heinz_Best]]) ist völlig ohne Frage so ein Mitarbeiter, den man nicht einfach mit so einem lapidaren Hinweis auf einen neuen Benutzernamen abspeisen kann (was man m. E. überhaupt nur bei einem noch sehr neuen Benutzer in Erwägung ziehen kann). Ich und alle Benutzer hier im Wiktionary schätzen unseren Kollegen Dr. Karl-Heinz Best über alle Maßen und wir würden es sehr begrüßen, wenn Du dafür Sorge tragen könntest, dass er so schnell wie möglich wieder sein bisheriges Benutzerkonto „[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]“ benutzen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:59, 29. Apr. 2026 (MESZ) :Danke Dir! Da war natürlich noch mehr. Aber wenn mir gesagt wird, ich solle einen Code einsetzen und der funktioniert x-mal nicht, bin ich sauer. "Beste" Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:08, 29. Apr. 2026 (MESZ) === meine Nachfrage v. 23.05.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust and Safety, As I have noticed, Dr. Karl-Heinz Best apparently still cannot log in with his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”. He has now created a new account, “Karl-Heinz Best,” which he is using to contribute to the German-language Wiktionary, but in my opinion, this cannot be a long-term solution. Why can’t you get Dr. Karl-Heinz Best to log in again using his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”? With kind regards Udo T.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:56, 23. Mai 2026 (MESZ) === meine weitere Nachfrage v. 05.06.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust & Safety, I wrote to you about two weeks ago and haven’t received any response from you yet. In the meantime, Dr. Karl-Heinz Best has emailed me again to inform me that he is also having problems with verification codes sent to him via email for his recently created account. These verification codes simply don’t work. The email containing the verification code states that he is logging in from a different device. However, Dr. Karl-Heinz Best writes that he only has one computer. I find it quite “remarkable” that Wikimedia apparently does not want to provide Dr. Karl-Heinz Best with any assistance. Dr. Karl-Heinz Best has been contributing to the German-language Wikipedia and the German-language Wiktionary for nearly 20 years. It simply cannot be right to leave such a long-standing and extremely dedicated contributor out in the cold. With kind regards Udo T.}} Ich bekomme langsam einen richtig dicken Hals, wie man seitens der WMF mit einem langjährigen und äußerst verdienten Mitarbeiter umspringt und ihn einfach im Regen stehen lässt. Ich pinge jetzt mal in einem Akt der letzten Verzweiflung den Steward [[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] an, in der Hoffnung, dass wenn er als Steward bei Wikimedia Trust & Safety interveniert, dass man dann vielleicht "etwas geneigter" ist, Dr. Kar-Heinz Best endlich zu helfen. Zur Info auch an [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] und [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]] --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:40, 5. Jun. 2026 (MESZ) :Ein sehr merkwürdiges Schweigen seitens der WMF. Kenne ich so bisher nicht. Ich hoffe, dass DerHexer oder jemand anderes unterstützen kann. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 20:21, 5. Jun. 2026 (MESZ) === Antwort von WMF Trust & Safety am 10.06.2026 === {{Kasten|1=<small>[von John Sullivan (Wikimedia Trust & Safety)]</small> Hello Udo, I believe this case has been resolved now, as Karl-Heinz emailed us directly. Best regards, John --<br/> Trust and Safety team<br/> Wikimedia Foundation}} Na dann... Aber warum [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] sein Erstkonto nicht mehr benutzen kann, bleibt dann wohl ein Geheimnis... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:30, 11. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo, Udo! :Ich habe versucht, mein ursprüngliches Konto auch wieder zu aktivieren; leider ohne Erfolg. Mit dem jetzigen kann ich fast alles machen und gebe mich damit zufrieden. Und danke für deine Unterstützung! Ohne die wäre ich jetzt ganz raus. Schöne Grüße [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 15:53, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::Ok, alles klar. Frage an [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]]: Wäre es dann nicht an der Zeit, dem Benutzerkonto [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] das Admin-Recht zu geben? Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:07, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]: Die Option, die [[Benutzer:Udo T.|Udo]] angesprochen hat, hatte ich bereits im Hinterkopf, für den Fall, dass die Wiederherstellung des Zugangs zu deinem ursprünglichen Benutzerkonto scheitern würde. Daher zuerst die Frage an dich, ob du die neuerliche Ernennung zum Adminstrator annehmen möchtest oder mit dem jetzigen Status zufrieden bist. Wenn du uns weiterhin als Administrator zur Verfügung stehen möchtest, werde ich umgehend die erforderlchen Schritte einleiten. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:00, 11. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo, Alexander! :::Ich bin mit der Ernennung einverstanden; das erweitert meine Möglichkeiten, die ich ja nicht schuldhaft verloren habe. Ich kann mir immer noch nicht vorstellen, wie man ein zehnstelliges Passwort entwenden kann und warum es so schwierig ist, einen solchen Fall zu beheben. Bei den immer gescheiterten Anweisungen mit dem Verifizierunscode kam ich mir mehr als nur veralbert vor. Mein Versuch, mit einem neuen Passwort mein altes Benutzerkonto wieder zu aktivieren, ist leider auch gescheitert. Aber ich bin halt alt und kein digital native und auch kein studierter Informatiker. Dank dir für deine Bemühungen und schöne Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 17:25, 11. Jun. 2026 (MESZ) == SLA bei Per-Vorlagen == Irgendwie bin ich total verwirrt und perplex. Wenn ich bewusst auf die Vorlagen '''ohne''' "Per-" im Titel auf Bearbeiten drücke und dort einen SLA stelle, schiebt er den Antrag sofort bei der weiterverlinkten "Per-Vorlage" rein. Vor ein paar Monaten war das noch nicht so. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:11, 15. Mai 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich habe gerade eben aufgeräumt. Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube eher, dass Du da mit den Doku-Seiten durcheinandergekommen bist. Denn wenn Du einen SLA auf der falschen Doku-Seite stellst bzw. die Vorlage (noch) eine falsche Doku-Seite einbindet, dann erscheint auf der Vorlagen-Seite der SLA-Antrag ebenfalls. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:57, 15. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für die Hilfe Udo, ich werde darauf achten. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:00, 15. Mai 2026 (MESZ) == Wikidata == Weiß jemand, was aus '''[[d:Wikidata:Lexicographical data|diesem Projekt]]''' geworden ist? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:45, 18. Mai 2026 (MESZ) :In der letzten Zeit habe ich nichts von neuen Entwicklungen bei den Lexikographischen Daten mitbekommen. [[abstract:Abstract Wikipedia:Frequently Asked Questions/de|Es sieht allerdings so aus, als sei das Projekt „Abstrakte Wikipedia“ jetzt öffentlich zugänglich.]] Wie der Entwicklungsstand dort ist, weiß ich allerdings auch nicht. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für Deine Antwort. Nach der abstrakten Wikipedia habe ich mich auch vor Kurzem im Schwesterprojekt erkundigt: [[w:Spezial:Diff/267180450]]. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:45, 24. Mai 2026 (MESZ) :::Zu den lexikographischen Daten, die uns im Wiktionary sicher am meisten betreffen und auf die sich ja auch deine ursprüngliche Frage bezogen hatte, gibt es [[d:User:Rua/Wikidata for Wiktionarians|hier]] eine Seite mit Hilfestellungen für lokale Wiktionarys, am Projekt mitzuarbeiten; das scheint mir allerdings eher eine allgemeine Einführung in das System der Wikidata-Lexeme und ein Vergleich zu Wiktionary-Praktiken zu sein. Bisher habe ich ansonsten aber keine Möglichkeit gefunden, wie die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt (und damit auch zur Abstrakten Wikipedia) beitragen können. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 16:22, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::Danke für den Link! Ich hatte es so verstanden, dass nicht „die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt … beitragen“ sollen, sondern Wikidata eine automatisierte Anlage von Einträgen in den Sprachversionen des Wiktionary ermöglichen soll. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:29, 25. Mai 2026 (MESZ) :::::Ja, das scheint der eigentliche Sinn und Zweck des Projekts zu sein. Vom aktuellen Stand der Lexeme her ist eine Unterstützung aber wahrscheinlich zuerst in Richtung Wikidata nötig, damit dort die entsprechende Datenbasis für automatisierte Einträge und abstrakte Artikel vorliegt. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 17:21, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::::Ich habe jetzt eine dazupassende Diskussion von 2018 gefunden: [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2018/05#Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar|Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:11, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das zentrale Problem mit Wikidata ist m. E., dass wenn dort irgend jemand Blödsinn, unbelegte Sachen oder Theoriefindung einstellt, dass das in den anderen Projekten nicht sofort bemerkt wird. Das war auch schon vor Jahren ein Thema in der Wikipedia. Und dann muss man sich u. U. auf Wikidata mit denen dort auseinandersetzen. Kein vernünftig aufgestelltes anderes Wikimedia-Projekt würde sich das antun wollen. Das könnte evtl. funktionieren, wenn es nur vernunftbegabte Menschen gäbe, was aber leider nicht der Fall ist... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) == Deklination für secundum == Hallo, Die Deklinationstabelle für das Wort [[secundum]] stimmt nicht mit der im Wiktionary überein. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 21:41, 20. Mai 2026 (MESZ) :Meinst Du, dass die Flex-Tabelle des neutralen Substantivs nicht zum Lemma passt? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:10, 21. Mai 2026 (MESZ) ::Entschuldigung, das war meine erste Nachricht auf Deutsch und gleich mein erster Fehler :-). Ich bin das französische Wiktionnaire gewohnt. Mein Kommentar bezog sich auf die Unterschiede in den Deklinationen zwischen der deutschen und der englischen Version des Wiktionary. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 14:18, 22. Mai 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] Danke für den Hinweis. Ich hab's gerade korrigiert. [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 20:30, 30. Mai 2026 (MESZ) == Suizid-Vorlage von Wikipedia == === Problemstellung === Ausgangspunkt ist die Anfrage einer IP auf „[[Diskussion:Selbstmordmethode]]“. Darin wird angefragt, ob die „{{w|Vorlage:Hinweis Suizid}}“ der Wikipedia auch im Wiktionary eingeführt werden soll. Argument der IP: „Das würde mir und Tausenden suizidgef[ä]hrdeten viel helfen mit dem Thema würdevoll umzugehen.“ Tatsächlich ist das Thema Selbstmord ein weltweit gesellschaftlich relevantes Problem. So gab es 2024 in [https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Gesundheit/Todesursachen/Tabellen/suizide.html Deutschland 10.372], in [https://www.sozialministerium.gv.at/Themen/Gesundheit/Nicht-uebertragbare-Krankheiten/Psychische-Gesundheit/Suizid-und-Suizidpr%C3%A4vention-SUPRA.html Österreich 1.219] Suizide und 2018 in der [https://www.bag.admin.ch/de/suizidalitaet Schweiz 1.002] Personen, die durch Selbstmord zu Tode kamen. Menschen mit Suizidgedanken möchten in der Regel nicht sterben, sondern suchen einen Ausweg aus ihrer Krise. === Abstimmung === ==== Dafür ==== Ich bin grundsätzlich für eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:05, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Dagegen ==== Ich bin gegen eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:53, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Neutral ==== # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) # Wie in Udos Stellungnahme unten. Ich halte es für nicht notwendig, das sollen aber die entscheiden, die inhaltlich tätig sind. --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 07:34, 25. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:Priwo|Priwo]] <small>([[User talk:Priwo|Diskussion]])</small> 18:05, 25. Mai 2026 (MESZ) === Diskussion === Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass wir eine eigene Vorlage erstellen, die auf detailliertere Informationen je Herkunftsland des Lesers/der Leserin verweisen. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) :Zwar kann ich es jetzt nicht auf die schnelle wissenschaftlich belegen, aber meiner Erfahrung nach aus dem persönlichen Umfeld googeln suizidale Menschen bewusst nach Begriffen, die in irgendeinem Zusammenhang zum [[Suizid]] stehen. Die Gefahr darin besteht, dass sich Menschen dadurch in eine [[mental]]e Abwärtsspirale begeben. Das ist meines Wissens nach ein ähnlicher negativer Effekt wie sich permanent mit Medien mit selbstverletzenden Inhalten, zu beschäftigen, die zu meiner Jugend bei [[Web 2.0]] in der Mitte 2000er Jahren weitverbreitet waren. :Einzig einen Riegel als Vorschlag würde ich vorschieben, um einen LA der Vorlage zu vermeiden, wie es zweimal im Schwesterprojekt Wikipedia der Fall war (s. [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/5._März_2020#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] und [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/4._April_2021#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] ''(<small>danke @[[Benutzer:Udo T.|Udo]]</small>)''), weil [neben der Ratgeber-Thematik] der inflationäre Gebrauch der Vorlage missfiel. Hier wäre eine bewusste Einigung auf bestimmte Begriffe (inkl. Unterbegriffe) von Vorteil. Alexander meinte in der Diskussion von [[Selbstmordmethode]] Begriffe wie „[[Massenselbstmord]], [[Selbstmord]], [[Selbstverbrennung]], [[Seppuku]], [[Suizid]]“ mit einzubeziehen, mit denen ich persönlich einverstanden bin. Ausgeschlossen werden sollten jedoch Begriffe, die entweder irgendwie im Zusammenhang mit dem Begriff „Suizid“ stehen könnten, aber zu schwammig sind oder bereits einen präventiven/lebensbejahenden Charakter haben. Dies sollte in der Vorlagenbeschreibung als zusammenfassender Oberbegriff oder Beschreibung angemerkt werden, um auch dadurch unnötige Diskussionen zu vermeiden. Dazu zählen m. M. n. Begriffe wie [[Strick]], [[Autoabgas]], [[Kopfschuss]], [[Telefonseelsorge]], [[Depression]], [[Tötungsabsicht]], [[Suizidprävention]] sowie Anthroponyme wie [[Romeo]] oder [[Cobain]] (bzgl. {{W|Romeo und Julia}} oder {{W|Kurt Cobain}}). Bei [[erhängen]] wäre ich mir jedoch nicht 100% sicher, zu welcher Kategorie (Einschluss/Ausschluss) ich das zählen würde, weil die Bedeutungsangabe (aktuell) auch suizidalverstärkend wirken kann. :Alexanders Idee des eigenen Bausteins ist nicht schlecht, um auch andere (insbesondere deutschsprachige) Länder/Regionen abzudecken, die in der Wikipedia außen vor gelassen werden. Denn auch dort ist (logischerweise) Suizid ein Problem, wie die Fallzahlen weiter unten deutlich zeigen. Hier darf man sich allerdings anhand der niedrigeren Zahlen auf den ersten Blick nicht beirren lassen, denn die Einwohnerzahlen jener Länder/Regionen sind deutlich niedriger als in der DACH-Region. :Zusätzliche Fallzahlen für andere deutschsprachige Länder und Regionen zur Untermauerung des Problems: 2023 gab es in [https://www.wort.lu/panorama/gesundesleben/ueber-suizid-sprechen-rettet-leben-luxemburg-setzt-auf-neue-digitale-strategie/145087643.html Luxemburg 48] Suizide, 2022 in [https://www.unsertirol24.com/2023/10/12/alarmierender-anstieg-der-selbstmorde-in-suedtirol/ Südtirol 57] Fälle, zwischen 2015 und 2023 starben deswegen in der deutschsprachigen Gemeinschaft von [https://www.grenzecho.net/136836/artikel/2026-02-25/entwicklung-der-suizidfallzahlen-der-dg-regierung-setzt-auf-pravention-und Ostbelgien zwischen 4 und 13] Personen. Am Stichtag des 11. Septembers 2023 gab es in einem Zeitraum von 12 Monaten in [https://hitradio.com.na/namibia-verzeichnet-mehr-als-600-suizide-in-12-monaten/ Namibia 623] erfolgreiche Suizide. :Puh, so einen langen Wall of Text habe ich hier noch nie geschrieben, hoffe aber mal, dass ich nichts vergessen habe und meine Gedankengänge klar und strukturiert darstellen konnte. -- --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) ==== Stellungnahme Udo T. ==== Ich bin in dieser Frage hin- und hergerissen. Einserseits kann man es durchaus gut finden, aber andererseits frage ich mich auch, was solche Hinweise in einem Wörterbuch zu suchen haben. Bei duden.de oder DWDS.de habe ich solche Hinweise nicht finden können. In einer Enzyklopädie wie der Wikipedia kann man so einen Hinweis noch eher befürworten, denn dort wird in aller Regel in einem Artikel sehr ausführlich auf das betreffende "Selbstmord-Thema" eingegangen und womöglich sehr viele Aspekte auch der Ausführung behandelt. In einem Wörterbuch hingegen wird lediglich kurz erläutert, welche Bedeutung der Begriff hat und das war es dann. Ich will allerdings einer etwaigen Einführung dennoch nicht im Wege stehen. Sollte sich eine Mehrheit (ohne mich) dafür aussprechen, dann solles so sein. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) :Na ja, nur weil es andere Verlage nicht so handhaben, heißt es nicht, dass Wiktionary das auch nicht machen sollte. Es wäre ein hervorstechendes Alleinstellungsmerkmal. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:06, 29. Mai 2026 (MESZ) == Survey (proposed direction for Wishlist) == Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}}. You are invited to voice your opinion on a new [[m:Talk:Community Wishlist#Proposed direction for Wishlist|community-proposed direction]] for the [[m:Community Wishlist|Community Wishlist]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 05:07, 29. Mai 2026 (MESZ) == Tut mir leid (habe vielleicht Mist gebaut?) == Ich bin jetzt ehrlich und habe gerade vielleicht was Dummes aus Versehen getan. Das sieht man an meinen letzten paar Beiträgen. Ich war dezent verwirrt und wollte nur einen Eintrag erstellen und hab nicht gecheckt, was ich tue, obwohl ich mit besten Gewissens nur einen Eintrag für das Wort "Novecento" machen wollte ... Kann das jemand zurücksetzen, was ich da getan habe? ES TUT MIR SOOOOO LEID Wird nicht wieder vorkommen. Sorry!!!!! [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:21, 30. Mai 2026 (MESZ) :Habe jetzt die richtige Seite [[Novecento]] erstellt ... sollte passen glaube ich --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:28, 30. Mai 2026 (MESZ) :Aber vielleicht habe ich was an der Vorlage, die ich aus Versehen bearbeitet habe, geändert? Ich habe keine Ahnung ... [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:29, 30. Mai 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], ich bzw. mein Bot hat den alten Stand wieder hergestellt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:31, 30. Mai 2026 (MESZ) :::Du bist ein Schatz. Tausend Dank! Dass ich gleich bei meinem ersten Eintrag was Dummes anstelle, habe ich nicht gedacht hahaha :::Vielleicht sollte ich bei Bearbeitungen bleiben^^ :::Und noch ne Frage: Wieso ist die Seite [[Novecento]] schon automatisch gesichtet und veröffentlicht? Ich bin ja nur ein passiver Sichter und kein aktiver? [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:36, 30. Mai 2026 (MESZ) ::::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], der Eintrag „[[Novecento]]“ ist deshalb schon gesichtet, weil du passiver Sichter bist. Als passiver Sichter werden Neunanlagen von dir sofort automatisch gesichtet. Und auch wenn du eine Änderung an einem gesichteten Eintrag machst, ist diese Änderung sofort automatisch gesichtet. Nur wenn du Änderungen an einem noch ungesichteten Eintrag vornimmst, bleiben deine Änderungen anschließend auch ungesichtet. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:51, 30. Mai 2026 (MESZ) :::::Ohhh ... habe gedacht, weil es eben "aktiver" Sichter heißt, dass nur ihre neuerstellten Seiten automatisch gesichtet sind. Ergibt Sinn. Danke :) --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 17:07, 30. Mai 2026 (MESZ) == Quantität vs. Qualität / Fokus des Wiktionary == Also ich möchte hier einmal folgende Themen zur Diskussion stellen: einmal das Verhältnis der Quantität zur Qualität und worauf das Wiktionary seinen Fokus hat oder haben sollte und möchte hier meine Einschätzung dazu geben und niemandem hier zu Nahe treten wollen und diktieren zu wollen, wo wer wie und worauf seinen Schwerpunkt im Wiktionary legt auf bestimmten thematischen Bereichen, Wortkategorien und Vorgehensweisen (Quellen und Referenzen), nur Grundsätzliches. Wie weit sollte das Wiktionary ausgelegt sein, allgemeines Wörterbuch oder Spezialwörterbuch in jeglicher Richtung? Der Qualität der neu angelegten Seiten (Hauptquellen und Mindestanforderungen an neue Einträgen) im Verhältnis zur Quantität (Copy-and-Paste, weniger auf die Breite und Gesamtgesellschaft ausgerichtete Neuanlagen, viele spezielle, weniger an der aktuellen Debatten und zivilgesellschaftlichen Interessen ausgerichtet). Als von einer gemeinnützigen Stiftung und Netzwerk getragenes, nicht an Spezialinteressen, sondern für freies Wissen („freies Wörterbuch“) ausgerichtetes (für alles andere gibts spezielle Wikis, nicht allgemeine). Das Wiktionary sollte, finde ich, an die Zivilgesellschaft ausgerichtetes, nicht an Stadt/Regio-Wikis, Fan-Wikis oder ähnlichem, wobei ich nicht gegen ein möglichst vielfältiges Wiktionary bin, aber mehr Professionalität steht auch einem von Freiwilligen getragenes kollaboratives Projekt gut zu Gesicht, oder? Brauchen wir nicht auch neue Mitstreiter? Mehr Menschen, die sich an dem Wiktionary beteiligen wollen? Will sich ein Mensch eher an eine qualitätsmäßig einem auf möglichst vielen Worten aus jedem Spezialinteressen (z.B. Toponyme, Eigennamen, Nachnamen) oder mehr für ein Wörterbuch gesellschaftlich, kulturell, politisch, militärisch und schon gutem Projekt beteiligen? An Standardwerke, wie dem Duden, kommen wir nicht drumherum, aber sollten definitiv auch nicht profitorientierte Wörterbücher wie dem DWDS als Referenz nutzen und uns mehr auf diese fokussieren. Wir wollen doch nicht nur durch Korpus-Belege spezielle Wörter, sondern mehr Wörtern, die einen Eintrag im Standardreferenzen haben, oder? Ich werde mich gerne wieder mehr an neue Einträge beteiligen, wenn ich nicht bei vielen Sachen Bearbeitungsstau hätte. Und da ich neben dem Wiktionary auch noch andere Sachen habe, um dem ich mich kümmern muss. Aber ich hab eine (nicht öffentliche) Liste mit Wörtern angelegt, die ich abarbeiten möchte, viele Wörter mit Einträgen im Duden oder DWDS. Ich denke, wir sollten uns auch über eine Neuorganisation der Wunschliste Gedanken machen. Zur Kategorisierung von Einträgen hätte ich auch ein paar Ideen, aber die stelle ich zu einem anderen Zeitpunkt noch vor. Die Frage ist, wie wir hier im Wiktionary verschiedene Perspektiven und die Schwerpunkte die jeder Einzelne hier setzt, zu etwas gemeinschaftlich erschaffenem und zivilgesellschaftlich relevantem zusammenbekommen. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 06:37, 3. Jun. 2026 (MESZ) :Ich weiß, dass die Kritik insbesondere an mich geht (Stichworte: Toponyme, Eigennamen). Sagen wir mal so, jedes Thema hat seine Daseinsberechtigung; und sei es noch so nischig. Die obengenannten Stichwörter sind Themen, die mich persönlich auch sehr interessieren; daneben versuche ich auch die ganzen Rotlinks aus den Verzeichnis-Listen (s. in den letzten Monaten z. B. [[Verzeichnis:Deutsch/Weihnachtszeit]]) oder auch die [[Wiktionary:Wunschliste]] abzuarbeiten. So wie du in deiner Freizeit nicht möchtest, Leuten (mir) hinterher aufzuräumen, so möchte ich mich nicht in eine Richtung lenken lassen, Lemmata zu Themen zu erstellen, (bspw. von dir genannt: ''"militärisch"''), die mich null interessieren. :Sollte das allerdings so gewünscht sein nur noch zivilgesellschaftliche Wörter aufzunehmen, wäre es für mich ein Grund meine Arbeit bei Wiktionary komplett einzustellen. Das freiwillige, unentlohnte Projekt sollte einem freizeitlichen Schreiber schließlich auch Freude bereiten. :'''Mitstreiter''' :Neue Mitstreiter zu bekommen ist ein wikimediaweites Problem. Oft liegt es an der Arroganz und dem harschen Umgangston der (deutschsprachigen) Wikipedianer, das viele Mitmacher abgeschreckt hat, die dann logischerweise auch keine Lust auf die Schwesterprojekte haben, wo der Umgangston aber oft viel gechillter ist. Zudem "arbeiten" viele Menschen mittlerweile lieber mit KI (ChatGPT), anstelle Duden, DWDS oder auch Wiktionary für die Recherche zu nutzen.<small>(''vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von'' [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] &bull; [[Benutzer Diskussion:RaveDog|Diskussion]] &bull; [[Spezial:Contributions/RaveDog|Beiträge]] [[Special:DeletedContributions/RaveDog|°]] --12:53, 3. Jun. 2026 (CEST))</small> ::„''Hier muß ein jeder nach seiner Fasson Selich werden.''“ Damit hat seinerzeit der olle Friedrich zwar etwas anderes gemeint, aber man kann es auch hier auf die Mitarbeit im Wiktionary gut übertragen. ::Alle Einträge, die regelkonform erstellt (insb. belegt) werden, sind willkommen. Irgendwelche Vorgaben wie insb. „zivilgesellschaftliche Interessen“ oder „zivilgesellschaftlich relevant“ sind ganz klar abzulehnen. Wenn Du Dich, [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], lieber um solche Themen kümmern willst, hat niemand etwas dagegen. Aber anderen vorschreiben zu wollen, was für Einträge erwünscht(er) sind oder bevorzugt(er) erstellt werden sollen, ist ganz klar abzulehnen. ::Es gibt ja auch Mitarbeiter (wie z.&nbsp;B. mich), die nicht unbedingt die Weltmeister im Anlegen neuer Einträge (damit meine ich jetzt Grundformen) sind, sich dafür aber mehr um Wartung oder technische Belange kümmern. Sollen die jetzt etwa dazu verdonnert werden, ihre eher technischen oder wartungsmäßigen Aktivitäten zurückzustellen und ein Mindestmaß pro Monat (pro Jahr?) an „zivilgesellschaftlich relevanten Einträgen“ zu erstellen? ::Vielleicht sollte man einfach darauf vertrauen, dass das, was du möchtest, lieber KimKelting, im Laufe der Zeit von ganz alleine erreicht wird... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:35, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::Vielen Dank für die Antworten @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] und @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]. :::Erst einmal muss ich etwas entkräften: Nein, die Kritik geht nicht hauptsächlich an dich RaveDog. Ja, jedes Thema, egal wie nischig, hat seine Daseinsberechtigung. Mit zivilgesellschaftlich relevant ist ja auch nicht gemeint, dass halt die Zivilgesellschaft nicht viele nischige Themen haben kann, und dies nicht dazugehört. Ich wollte nichts vorschreiben oder irgendwen in eine Richtung lenken, zumal das Wiktionary ja Neutralität zu wahren hat. Darum geht es mir gar nicht. Es geht mir viel mehr um Auswucherungen. :::Ich bin mal mehr mal weniger täglich in unregelmäßigen Abständen nur dabei, die Liste neu erstellter Einträge abzuarbeiten. Vielleicht spricht da aus mir vielleicht auch etwas Frust. Vielleicht auch etwas mehr Frust über mich, dass ich nicht so wirklich mit meinen selbst gesteckten Zielen nicht so wirklich vorankomme im Wiktionary. Und ich habe zwar, würde ich sagen, einen ziemlich kritischen Geist, möchte aber natürlich lediglich konstruktive Kritik üben. Wenn dies so sein sollte, bitte ich um Entschuldigung, falls es so aufgefasst wurde beziehungsweise so sein sollte. :::Mir kam es nur so vor, dass sich um Qualität eher weniger Mühe gegeben wird. Das ist eine rein subjektive Beobachtung von mir und hat keine Evidenz. Aber beispielsweise wird die OWID-Vorlage nicht vollständig eingearbeitet, die weibliche Wortform wird ignoriert, die es wird sich nicht oder wenig um Einträge, die im Duden oder DWDS vorhanden sind, gekümmert, nur mit Korpus-Belegen Einträge werden erstellt, die keine 5 Zitate aufweisen. Bin zwar jetzt nicht so streng mit der Regel, aber ich finde, dass der Rahmen bei einzelnen Punkte mindestens ausgereizt wird und wir uns in Kleinklein verlieren, und das Ziel dieses Projektes nicht immer ganz verfolgt wird oder dieses gar nicht so klar ist. :::Ich habe ja auch eine Neuorganisation der Wunschliste vorgeschlagen. Ich finde, diese könnte in mehrere Teile aufgeteilt werden, weil diese mittlerweile ziemlich umfangreich und unübersichtlich geworden ist. Was haltet ihr davon? [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 21:11, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::Alles gut @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], ::::ich dachte, du sprichst mich damit an, da gerade Toponyme und Anthroponyme den Hauptteil meiner "Arbeit" darstellen. ::::'''Halbherzigkeit:''' ::::ich sehe deine Kritik bei manchen Usern, die halbherzig alles "neueintragen". Ich persönlich versuche aber immer so gut es geht alles abzudecken [auch die Referenzen inkl. der Seite ''woerterbuchnetz,'' die bei den meisten Erstellern ungenutzt zu sein scheint], auch wenn es hier und da schnell erstellt wirkt. Unter anderem lege ich persönlich '''seltenst''' Lemmata ohne Beispielsätze an, obwohl dies "erlaubt" wäre, was andere User ja auch so handhaben. Bei OWID und den weiblichen Wortformen ist mir das auch schon stark aufgefallen. In heutigen Zeiten ist das eigentlich ziemlich ernüchternd. Deswegen versuche ich persönlich auch bei meinen Nachnamen-Einträgen eine Ausgeglichenheit von männlichen und weiblichen Persönlichkeiten zu schaffen, sofern überhaupt möglich (Wikipedia ist überproportional maskulin). ::::'''Wunschliste:''' ::::Bezüglich der Neuordnung der Wunschliste: Gestern hat ein englischsprachiger(?) User eine Unterseite in seinem BNR mit den aktuellen Wunschwörtern nach der Häufigkeit erstellt, aber ich finde das absolut unübersichtig und keine Hilfe zu der eh schon ermüdenden Wunschliste, auch wenn er/sie gute Absichten pflegte. Viele User ignorieren diese Seite mittlerweile auch komplett, seitdem sie ausgeufert ist. Aktuell haut ja auch @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] ziemlich viele neue Wünsche rein, was die Problematik bloß verschlimmert. ::::'''DWDS-Korpusbelege:''' ::::Hier ist bei mir persönlich wieder das Problem unter anderem bei der Wunschliste (oder den Verzeichnissen). Sehr viele Wörter aus dieser Liste können bloß mit den Korpusbelegen von UniLeipzig und/oder DWDS angelegt werden. Bei regionalen "Zivilwörtern" [aus dem Schwabenländle] ist mir das auch schon arg aufgefallen, dass sie sonst nirgends (online) "gelistet" sind und mir nur das hier übrig bleibt. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 21:45, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Was hält ihr von der Reduzierung der Wunschliste auf Einträge, deren Bedeutung(en) durch eine [[Wiktionary:Standardreferenz#Liste_der_Standardreferenzen_für_Deutsch|Standardreferenz für Deutsch]] belegbar sind und keiner Belegung durch [[Wiktionary:5ZR|fünf Zitate]] benötigen. Dieser Umstand wird sicher zu einer Verringerung der Einträge führen und zudem eine Auswahl der wichtigen Lemmatas darstellen, die unbedingt im Wiktionary enthalten sein sollten. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:31, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] Wenn man die Wünsche in einer separaten Seite als ''weniger relevante Lemmata'' (mir fällt gerade keine werteneutrale Beschreibung ein, obwohl so gemeint) "schützen" könnte, wäre ich damit einverstanden. ::::::Was aber, wenn der Bot Begriffe als Standardreferenz wertet, bei denen keine Bedeutung angegeben ist, wie es öfters bei DWDS vorkommt? Als Beispiel sei hier [https://www.dwds.de/wb/Buddy Buddy] ''(externer Link zu DWDS!)'' genannt (bitte so tun, als sei DWDS die einzige Referenz zu jenem Begriff). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:44, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das sind Minimaleinträge im DWDS. Das könnte tatsächlich noch knifflig werden, weil die, meine ich doch redaktionell geprüft sind und wir können auch mal ein Schritt voraus sein und die Bedeutung aus den Beispielen und Sätzen, die uns vorliegen. Natürlich immer eine Gratwanderung. Aber ich sehe es so, dass diese auch wie ganz normale Referenzen angesehen werden. Diese lassen sich ja von denen unterscheiden, wo ein rötlicher Hinweis erscheint, welches überhaupt kein Eintrag ist. Auch lässt es sich meine ich auch von der URL unterscheiden. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:36, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Ergänzung: Ich meine, wir können die Bedeutungen aus Beispielen und Sätzen ableiten, die uns vorliegen, wenn in den Referenzen keine Bedeutungen angegeben sind. Dies wird ja schon häufig so gehandhabt, was ich grundsätzlich nicht verkehrt finde. Ich möchte auch nochmal klarstellen, dass ich auch Einträge nicht grundsätzlich ablehne, die nur mit Korpusbelegen belegt sind. Natürlich sollte dann im Verlaufe der Zeit mindestens fünf Zitate gefunden werden. Dies sollte, aber muss nicht unbedingt von Anfang an vorliegen. Es sollte aber durchaus darauf geachtet werden, dass dies prinzipiell möglich ist. ::::::::Beim Thema Toponyme und Straßennamen habe ich zwar die Befürchtung, dass diese überproportional zu anderen Themen werden können und das Wiktionary als Verzeichnis oder Datebank für Toponyme und Straßennamen werden könnte. Aber das ist erst einmal nur ein Gefühl von mir. Vielleicht kann man sich auf Toponyme und Straßennamen reduzieren, die aus bestimmten Gründen überregionale Relevanz haben, aber das wäre nochmal eine Änderung der Relevanzkriterien, worüber wir hier im Wiktionary nachdenken können, aber ist jetzt nicht ein Thema, welches ich für so wichtig erachte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 22:14, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::Aktuell hat Wiktionary 135.329 Einträge zu deutschen Substantiven (ohne Beugungen). Abzüglich der Vornamen (952; 0,7 %), Nachnamen (2.946; 2,2 %) und Toponymen (11.125; 8,2 %), sind das immer noch [mindestens] 120.306 Einträge; 88 %. Da würde ich mir erstmal keine Sorgen machen. Die Toponym-Debatte zum x. Mal durchzukauen, halte ich auch nicht gerade für zielführend. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:53, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::::Dass die Debatte nicht zielführend ist, das kann schon sein. ::::::::::Ich habe mir auch nochmal Gedanken gemacht und bin zu dem Entschluss gekommen, dass Nachnamen, Toponyme, Straßennamen und so sehr wohl sowohl unter sprachlichen Gesichtspunkten als auch unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten relevant sind. ::::::::::Unter sprachlichen Gesichtspunkten denke ich zuallererst daran, dass ja auch diese Kategorie einfach nichts anderes als Wörter im Gebrauch des alltäglichen Sprachgebrauchs ist, je nachdem, wo man herkommt und nach Größe, Gewichtigkeit, Interesse, Verbindungen zu Orten oder Menschen, Namen etc. mehr oder weniger. ::::::::::Unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten ist der Mensch als Teil einer Gesellschaft ja recht häufig mit Anthroponymie und Toponymen konfrontiert. Ist ja sozusagen mit anderen Themen die Basis im zwischenmenschlichen Zusammenleben. Und das Leben findet ja auch nun mal regional und im persönlichen Beziehungen statt. Ich hoffe, das ist verständlich. Wusste nicht, wie ich es genau formulieren sollte. ::::::::::Also deswegen nochmal sage ich auch nochmal danke @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] für dein unermüdliches Bemühen im Bereich Toponymen und anderen Namen. Ich finde auch, dass, bis vielleicht einige wenige, wo ich den Fokus verstärkt auf andere Aspekte hätte eher gelegt (aber das ist nur meine persönliche Meinung), (deine) Einträge auf einem guten qualitativen Niveau sind. Und dass ich einige Einträge besser finde als andere ist, denke ich, rein subjektiv. Du findest bestimmt auch einige Wörter besser oder schlechter, weil man persönlich etwas damit verbindet oder auch mehr an deinen Interessen dran sind. ::::::::::Und zum Thema Wunschliste: daran sollten wir eher eine Lösung finden. Bin mir auch sicher, dass das konstruktiver ist. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:28, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::::@KimKelting: Erstmal danke für die Blumen :). Debatten sind ja trotzdem richtig und wichtig für eine florierende Gesellschaft, deswegen alles gut. Bei manchen Einträgen denke ich mir auch "wozu?" Aber solange die Wörter regelkonform sind, spricht per se nichts dagegen. Gerade bei Nachnamen/kleinere Toponyme ist u. a. die '''IPA''' ziemlich interessant, da es im öffentlichen Leben sehr oft zu Aussprachefehlern kommt [mit meinem Nachnamen kann ich da nur ein Lied von singen, weswegen mich dieses Thema persönlich mehr tangiert als bei einem ''Schneider'' oder ''Müller'']. Diese fehlt in anderen Nachschlagewerken meist komplett. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:56, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Und @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: also ich bin der Idee, die Wunschliste zu begrenzen mit den Standardreferenzen zu knüpfen, aufgeschlossen gegenüber. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:44, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ich glaube nicht, dass das etwas nützt. Das muss dann ja auch wieder jemand überprüfen. Wer soll/will das denn machen? Im Deutschen gibt es die Neigung zu langen Kettenwörtern, die sich zum Teil aber selbst erklären. Wenn ich schon weiß, was ein Haustürschlüssel ist, was wird dann wohl ein Garagentorschlüssel oder ein Gartentorschlüssel sein? Was ich für wichtig halte sind die Begriffe, die in den Bedeutungserklärungen verwendet werden, aber selbst nicht im Wiktionara enthalten sind. Siehe: [[Benutzer:Formatierer/Ist das Wiktionary selbsterklärend]]? Eigentlich sollte diese Liste im Laufe der Zeit immer kleiner werden, stattdessen bleibt eine Menge von etwa 40.000 Wörtern, die über die letzten 15 Jahre stetig unbekannt bleiben bzw. neu hinzukommen. Woran das liegt, weiß ich leider auch nicht. Auch Auflistungungen von aktuell in den Nachrichten verwendeten Wörtern habe ich schon erstellt: [[Benutzer:Formatierer/Aus den Nachrichten]] Es zeigt sich, dass meist etwa 3-4% aus beliebigen Texten hier fehlende Wörter Eigennamen sind, deren Erfassung wahrscheinlich Jahrhunderte dauern dürfte. Zur Prüfung sei [[Benutzer:Formatierer/Was noch fehlt]] empfohlen. Um in Beispielsätzen fehlende Wörter anzuzeigen, kann das Helferlein [[Hilfe:MoreLinks]] verwendet werden. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 06:39, 6. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Obwohl Franken wissen, was ein Haustürschlüssel ist, stieß ich kürzlich auf Unverständnis, weil sie nicht verstanden, dass ich mit dem [[Haustorschlüssel]] das gleiche meinte. 😆 [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:51, 6. Jun. 2026 (MESZ) :::::@woerterbuchnetz: Ich empfehle, Nichtstandardreferenzen nur dann anzugeben, wenn sie für die Belegung des Lemmas oder einer Bedeutung notwendig sind. Es bestand bei ''Grimm'' und scheints jetzt bei ''wissen.de'' erheblicher Wartungsbedarf. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:49, 7. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo zusammen, :es soll hier ein Impuls zur Diskussion gestellt werden, der die langfristige Qualität und den Nutzen der kollaborativen Arbeit im Wiktionary betrifft. Wenn der Blick auf die rasanten technologischen Entwicklungen im Bereich der Künstlichen Intelligenz gerichtet wird, wird deutlich, dass interne Dynamiken in Crowdsourcing-Projekten heute ganz neue, externe Konsequenzen nach sich ziehen. :Das deutschsprachige Wiktionary ist aufgrund seiner hochgradig strukturierten Daten (wie sauberen Flexionstabellen oder systematischen Komposita-Analysen) ein extrem wertvolles linguistisches Rückgrat für das Training moderner Sprachmodelle. In der Tech-Industrie wird jedoch zunehmend ein Phänomen analysiert, das als ''Social Data Poisoning'' (Trainingsdatenvergiftung) bezeichnet wird: Wenn exakte Fachdefinitionen, logische Korrekturen oder historische Sprachprozesse aus rein dogmatischen Gründen blockiert werden, verliert ein Wörterbuch seine Funktion als verlässliche Referenz (''Ground Truth''). :Drei Aspekte des Projektmanagements, der Autorenpflege und der Diskussionskultur rücken dabei im Kontext moderner KI-Trainingspipelines besonders in den Fokus: :'''''1. Das Löschen von Diskussionsbeiträgen und die Rolle der Versionsgeschichte''''' :Es wird im alltäglichen Projektbetrieb oft übersehen oder vergessen, dass auch Diskussionsseiten eine vollständige Versionsgeschichte besitzen. Moderne und zukünftige Sprachmodelle kopieren nicht mehr nur blind den aktuellen Zustand einer Textseite, sondern analysieren gezielt die '''Edit-Historie, die Revert-Muster und die Konfliktdichte''' im Hintergrund. :* Wenn sachlicher Input oder kritische Nachfragen auf Diskussionsseiten systematisch entfernt oder zensiert werden, um eine künstliche Konsens-Harmonie vorzutäuschen, bleibt dieser Vorgang für moderne Algorithmen nicht verborgen. :* Pipelines zur Datenbereinigung erkennen ein solches asymmetrische Gatekeeping-Verhalten fehlerbereinigend. Artikel oder ganze Themenbereiche, bei denen über die Versionsgeschichten eine systematische Unterdrückung von Autoren-Diversität nachgewiesen wird, erhalten einen niedrigeren Vertrauenswert (''Trust Score'') und werden im Training herabgestuft oder komplett herausgefiltert. : ---- :'''''2. Die systematische Abgrenzung gegenüber Neulingen''''' :Ein offenes Wiki-Projekt lebt von der kontinuierlichen Gewinnung neuer Mitstreiter und dem Einfließen externer Fachkompetenz. Eine spürbare Gatekeeper-Mentalität, bei der neue Autoren durch unbegründete Revisions-Kriege (Edit Wars), schroffe Abfertigung oder das Ignorieren ihrer Diskussionsbeiträge demotiviert werden, hat direkte Auswirkungen auf die Datenbasis: :* Durch das systematische Vergraulen von Neulingen verkrustet das sprachliche Spektrum. Es entsteht eine Monokultur, die lediglich die Sprachauffassung einer kleinen, alteingesessenen Gruppe widerspiegelt. :* Da moderne KI-Modelle darauf trainiert werden, die tatsächliche, lebendige Breite und Weiterentwicklung der Sprache abzubilden, führt diese künstliche Verengung der Autorenschaft zu einer algorithmischen Entwertung der betroffenen Datenströme. : ---- :'''''3. Der Fokus auf quantitative „Meilensteine“ als Qualitätsrisiko''''' :Ein weiteres strukturelles Problem ist die Fixierung auf rein quantitative [[Wiktionary:Meilensteine|Meilensteine]] (wie das Erreichen einer bestimmten Anzahl an Gesamteinträgen). Wenn das Erreichen solcher Zahlenziele über die inhaltliche und lexikografische Präzision gestellt wird, ist das Gift für die Datenqualität. :* Ein solches Vorgehen fördert die massenhafte Anlage nischiger Minimaleinträge oder fehlerhafter Kopien, während gleichzeitig wertvolle Korrekturen an Kernbegriffen blockiert werden, um den internen administrativen Aufwand scheinbar gering zu halten. :* Für die algorithmische Verwertung sind solche künstlich aufgeblähten Datensätze wertlos, da KI-Modelle keine reine Masse, sondern linguistische Validität und präzise Differenzierung benötigen. :Ein freies Wörterbuch lebt von der kollektiven Intelligenz und dem respektvollen, wissenschaftlichen Austausch auf Augenhöhe. Wenn zugelassen wird, dass berechtigte inhaltliche Debatten durch die Löschung von Beiträgen unsichtbar gemacht oder Neulinge systematisch blockiert werden, schadet das nicht nur dem Projektklima, sondern entwertet das Wiktionary langfristig als moderne, verlässliche Quelle für die digitale Welt. :Es sollte im Sinne der Qualitätssicherung intensiv darüber nachgedacht werden, wie administrative Eingriffe in Diskussionsverläufe transparenter gestaltet und wie sichergestellt werden kann, dass fachlicher Input nicht an formellen oder informellen Barrieren scheitert. :Viele Grüße in die Runde. :[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 11:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]], deine theoretischen Ausführungen wirken sehr KI-gestützt. Wenn auch prinzipiell gute Gedankengänge verfolgt werden, fehlen mir konkrete Anregungen, welche Bereiche besser gestaltet werden sollten. Deine Kritik richtet sich offenbar vornehmlich gegen Administratoren, denn nur diese sind berechtigt, auch Diskussionsbeiträge zu löschen. Du kannst es jedoch als sicher annehmen, dass solche Löschungen in der Regel nur dann stattfinden, wenn in den Diskussionsbeiträgen Beleidigungen oder haarsträubender Unsinn enthalten sind. Ich nehme an, dass [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|diese Diskussion]] der Grund deiner Verärgerung ist. Wenn du weiter im Wiktionary tätig sein willst, können wir die Ursachen dieses Streitgesprächs weiter beleuchten, Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hatte VerkehrRecht nicht vor monaten mit ähnlichem benutzernamen ewige unnötige diskussionen über führerscheine und andere stvo-wörter diskutiert und gestänkert? ich erinnere mich dunkel an was. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35181-70|&#126;2026-35181-70]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35181-70|Diskussion]]) 13:44, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo @Alexander Gamauf, :::nur weil ich auf die künftige Problematik bezüglich Künstlicher Intelligenz eingehe, bedeutet das noch lange nicht, dass meine Texte damit generiert werden. Solche pauschalen Andeutungen sind unangebracht und dienen leider oft nur dazu, fundierte strukturelle Kritik auf eine persönliche Ebene zu ziehen. Auch dies ist ein Negativpunkt, der die Diskussionskultur einer Plattform belastet. :::Zur Sache: Meine Kritik bezüglich der Löschung von Diskussionsbeiträgen richtet sich ausdrücklich '''nicht''' gegen rechtmäßige administrative Eingriffe. Es geht um Fälle, in denen reguläre Nutzer ohne jegliche Admin-Rechte eigenmächtig fremde Diskussionsbeiträge im Quelltext gelöscht haben, weil ihnen die Argumente der Gegenseite offenbar nicht passten. Das hat mit dem Entfernen von Beleidigungen durch Administratoren überhaupt nichts zu tun, sondern ist schlichte Zensur unter angemeldeten Benutzern. :::Auch die von dir vermutete [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|Diskussion]] trifft in diesem Fall nicht zu, da es sich dort um einen ganz anderen Kontext handelte. Mein '''heutiger''' Beitrag in der Teestube ist ein rein prinzipieller, zukunftsorientierter Impuls zum Thema Datenintegrität – und genau als ein solcher sachlicher Diskussionsbeitrag sollte er auch behandelt werden. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 14:06, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::::Wundern tut es mich nicht. Auch andere user wie @[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] oder @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] und neuere personen werden hier gerne seit einiger zeit oder wurden in der vergangenheit von zwei bestimmten alteingesessenen usern gepiesackt, in der dritten person abgewertet oder mit ihnen in einer art geschrieben als seien sie nicht ganz knusper in der birne. Ich kann deinen frust zum teil bestätigen. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35360-66|&#126;2026-35360-66]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35360-66|Diskussion]]) 19:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) {{Info}}: Auch normale Benutzer dürfen übrigens unter bestimmten Voraussetzungen Diskussionsbeiträge entfernen. So kann und darf jeder Benutzer z. B. jederzeit Beleidigungen entfernen. Und auch Beiträge (und andere Bearbeitungen) von dauerhaft gesperrten Benutzern darf ebenfalls jeder Benutzer entfernen bzw. zurücksetzen. Oder wenn ein Diskussionsbeitrag erkennbar nicht (mehr) dazu geeignet ist, einen Eintrag oder eine andere Seiten zu verbessern und deswegen z. B. nur (noch) herumpolemisiert wird, was wir alles schon mal hatten... 🙄 Anderes Beispiel wäre: Ein bestimmter Sachverhalt wurde mehrheitlich abschließend entschieden und jemand versucht so ein erledigtes Thema immer und immer wieder erneut hochkochen zu lassen. Hatten wir ja auch schon zu genüge... 🙄 --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :Die KI sagt, dass der o.g. „Input“ mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit KI-generiert ist. Ich hatte, denselben Eindruck wie Alexander. :Dass es Probleme im (deutschen) Wiktionary gibt und die KI uns vor neue Herausforderungen stellt, steht außer Frage. Dennoch sind mir die Aussagen zu pauschal. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:27, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::@Yoursmile: Es ist gelinde gesagt '''''paradox''''', mir eine vermeintliche KI-Unterstützung vorzuwerfen, während die eigene Argumentation nachweislich darauf basiert, meinen Text in ein KI-Tool einzuspeisen, um sich von einer Maschine ein Urteil vorgeben zu lassen. Sich bei der Abwertung von Beiträgen auf genau die Technologie zu verlassen, die man kritisiert, lenkt leider nur von der inhaltlichen Substanz ab. ::Wenn die aufgeworfenen Punkte als zu pauschal empfunden werden, lassen sie sich anhand der Reaktionen hier im Thread sehr leicht konkretisieren: ::* '''Zur Autorenpflege:''' Die Wortmeldung der IP zeigt deutlich, dass das Problem der Abwertung und Ausgrenzung von neueren Personen (oder Autoren wie @Kfwernerb und @Mighty Wire) systemisch ist. Wenn engagierte Mitarbeiter das Gefühl haben, man interagiere mit ihnen, als seien sie „nicht ganz knusper in der birne“, verliert das Projekt genau die Diversität, die es für eine valide Datenbasis braucht. ::* '''Zur Datensouveränität:''' Wenn in den Raum gestellt wird, man dürfe Beiträge löschen, sobald ein Thema „mehrheitlich abschließend entschieden“ sei, offenbart dies genau das beschriebene strukturelle Problem. In der Lexikografie entscheiden nicht informelle Mehrheiten in einer geschlossenen Gruppe über die Wahrheit, sondern die empirische Faktenlage und Primärquellen. Werden daraufhin Belege entfernt, unsichtbar gemacht oder als „Polemik“ deklariert, wird die Versionsgeschichte für externe Datenanalysen unbrauchbar. ::---- ::Meine konkreten Vorschläge: ::* Das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden und alte Verfehlungen rückgängig machen; ::* die Projektseite "Wiktionary:Meilensteine" entfernen und ::* Neulinge nicht mehr vergraulen und ihnen gegenüber nicht mehr den Oberlehrer raushängen lassen. ::[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 08:44, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::Zur Info f. VerkehrRecht: Die Zusammenarbeit unter den Benutzern funktioniert bei uns größtenteils hervorragend. Allerdings gibt es leider Menschen, die mit anderen Benutzern nicht oder kaum vernünftig zusammenarbeiten können (wie im realen Leben halt auch). Es gibt da ein bekanntes Sprichwort: „[[wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus]]“, bei dem man den Wahrheitskern kaum negieren kann... :::Und dann gibt es da leider mitunter sehr eigensinnige und lernresistente Benutzer, die anscheinend über alle Maßen darum bemüht sind, fast jede Hilfestellung als Frontalangriff zu sehen und/oder die nicht in der Lage sind, dargebotene Hilfestellungen anzunehmen und zu verinnerlichen. Dass die Geduld mit solchen Mitarbeitern bei vielen anderen Benutzern dann irgendwann endet, ist nachvollziehbar. Da sollte dann eher der "neue" Mitarbeiter versuchen, an sich zu arbeiten. :::Der letzte Punkt deiner Vorschläge wird bei uns bereits gelebt. Die anderen beiden Punkte sind natürlich abzulehnen. :::Und hiermit ist für mich nun alles geschrieben. Meine Zeit ist schlicht zu kostbar, um mich mit deinen "seltsamen" Ideen weiter zu befassen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 10:48, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::Interessant finde ich, dass nur '''ein''' User darüber entscheidet. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 12:08, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::@VerkehrRecht: Das ist mir hier auch schon negativ aufgefallen. Insbesondere, dass ein Ex-Admin so viel Machtwort hat. Das ist nicht mal in der Wikipedia so. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:47, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Immer diese seltsamen, unwahren Unterstellungen. Selbst als Admin hat man doch relativ wenig "Macht" (und als Ex-Admin schon mal gar nicht). Außer man betrachtet gute Argumente als "Macht"... ::::::Die alles entscheidende Macht in Wikimedia-Projekten ist und bleibt immer noch die Gesamtheit aller Benutzer, also die Community. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:31, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Dass sich so wenige Nutzer hier äußern, liegt für darin begründet, dass Vielen diese elenden Diskussionen leid sind. Mir ist auch die Zeit zu schade, mich ausschweifend zu äußern (eine KI könnte das ja für mich erledigen? *fg*). :::::::Zu 1: „das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden“ Das scheint mir - wenn überhaupt - ein Einzelfall zu sein. :::::::Zu 2: Nur weil diese Projekt einem (?) Nutzer nicht gefällt, soll sie gelöscht werden? Meide sie einfach! :::::::Zu 3: Es gibt viele Neulinge, die sich gut eingebracht hatten und dankbar für Tipps waren. Wenn du meinst, wir vergraulen hier Personen: Sei mutig und sprich die Neulinge selbst an! --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 18:59, 18. Jun. 2026 (MESZ) == Die Kombination [ʁi̯] == Hallo zusammen! Vor einiger Zeit hatte ich die Lautschrift von {{Diff|Dinosaurier|prev|10438817|Dinosaurier}} bearbeitet ([ʁi̯ɐ] wurde zu [ʁiɐ]), was wohl eine [[Benutzer_Diskussion:Udo_T./Archiv/2025#h-Aussprache_Dinosaurier-20251028184700|längere Diskussion]] und weitere Korrekturen ausgelöst hatte (die ich übrigens damals nicht mitbekommen hatte). Tut mir leid, wenn ich jetzt nochmal ein größeres Fass aufmache, aber ich bin zu dem Schluss gekommen, dass fast alle Vorkommnisse von [ʁi̯] eigentlich [ʁi] sein müssten. Da es [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%CA%81i%CC%AF%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 über 1300 solcher Vorkommnisse] gibt, wollte ich jetzt erstmal hier nachfragen, bevor ich eine größere Bearbeitungsaktion starte. In den Audiodateien von Wörtern wie [[Material]], [[Periode]], [[seriell]] oder [[seriös]] höre ich ziemlich eindeutig eine zusätzliche Silbe, die diese Wörter laut der Transkription eigentlich nicht haben sollten. Die einzigen mir bekannten Wörter, bei denen ich wirklich [ʁi̯] höre, sind [[Karriere]] und [[Barriere]], auch wenn ich hier der Meinung bin, dass das [ʁ] eigentlich noch zur ersten Silbe gehört und nicht zur zweiten. Es gibt auch Wörter wie zum Beispiel [[Orient]] und [[Editorial]], bei denen es eine Transkription mit [ʁi̯] und eine mit [ʁi] gibt, wobei mir auch hier die [ʁi̯]-Version suspekt vorkommt. Also, was meint ihr? [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 11:16, 5. Jun. 2026 (MESZ) :'''Einspruch:''' Wir richten uns bei den IPA-Angaben hauptsächlich an den Angaben im Aussprachewörterbuch von Duden und von Krech/Stock. Die von dir monierten Beispiele sind danach alle korrekt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:33, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::Oh, okay. Sollten dann aber die Audiodateien angepasst werden, oder bist du der Meinung, dass alle mit ihrer Transkription übereinstimmen? ::Abgesehen davon gibt es auch ein paar Ungereimtheiten, die mir noch aufgefallen sind: ::* [[Orientierung]] hat [ʁi], [[orientierungslos]] hat [ʁi̯] ::* [[Territorium]] hat [ʁi], [[Yukon-Territorium]] hat [ʁi̯] ::* [[Nigeria]] hat [ʁi], [[Nigerias]] hat [ʁi̯] ::* [[Bulgarien]] hat [ʁi], [[Republik Bulgarien]] hat [ʁi̯] ::[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 12:00, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::Hörbeispiele sind für mich eher zweitrangig und dieses Fass mache ich außerdem auch ganz bestimmt nicht auf. :::Und um die Ungereimtheiten kann man sich kümmern, sobald sie einem auffallen oder man darauf hingewiesen wird. Aber Achtung: Mitunter sind verschiedene IPAs möglich (siehe [[Orient]] und [[Editorial]]) und machmal steht dann in einem Eintrag nur die eine und im anderen Eintrag nur die andere Variante. Ich schaue mir deine Beispiele gleich mal an. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]]: Wie dir schon [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] mitgeteilt hat, ziehen wir primär {{tp|Lit-Duden: Aussprachewörterbuch}} als Instanz zur Feststellung der richtigen Aussprache im Deutschen heran. Sollte {{tp|Lit-De Gruyter: Deutsches Aussprachewörterbuch}} davon abweichen, wird im Eintrag die alternative IPA referenziert. Solltest du beabsichtigen, im größeren Umfang IPA zu korrigieren, wäre es für uns alle hilfreich, wenn du die zitierten Werke heranziehen kannst. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:19, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::Laut Udo haben beide Referenzen die [ʁi̯]-Variante, also wird aus meinen geplanten Änderungen wohl nichts. Persönlich finde ich es zwar schade, dass eine (offensichtlich) existierende Aussprache nicht inkludiert werden kann (nicht mal als Alternative), nur weil sie in zwei Standardwerken nicht vorkommt, aber wenn das hier der Konsens ist, will ich nicht weiter "monieren". [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 13:38, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::Schade. Ich frage mich, wie viele menschen tatsächlich /peˈʁi̯oːdə/ sagen. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 17:59, 10. Jun. 2026 (MESZ) == Internetquelle Nachnamen == Hallo, wenn es angeblich unerwünscht ist die Vorlagen ohne Internetquellen zu nutzen [s. [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Aaron&oldid=prev&diff=10692991 diese Anmerkung]], dann sollte man vielleicht einen Bot bauen, der all diese Internet-Vorlagen in den Nachnamen-Referenzen (von denen sehr viele in jenem Stil nicht von mir stammen) zu entfernen. Als Beispiele seien hier [[Meyer]], [[Schmidt]], [[Müller]] genannt. Bei solchen Anmerkungen trotz der obengenannten Beispiele, fühle ich mich nämlich ehrlich gesagt ein Bisschen veralbert. Vielen Dank. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 12:08, 13. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich muss mich bei Dir entschuldigen. Für mich hat es auf den ersten Blick so ausgesehen, als ob Du Quellen wie z. B. :*<code><nowiki>[http://www.whitepages.com/name/Aaron „Aaron“ bei whitepages.com (USA und Kanada; englisch)]</nowiki></code> :eingetragen hättest. Aber auf den zweiten Blick sehe ich nun, dass das doch nicht von Dir stammt. Entschuldige bitte, da haben mir meine "altersschwächer" werdenden Augen einen Streich gespielt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:35, 13. Jun. 2026 (MESZ) ::@Udo T.: Entschuldigung angenommen 🙂. ::Nichtsdestotrotz; wäre ein Bot zur Entfernung jener ''falschen'' Referenzen [die sich bei älteren Einträgen ja relativ oft wiederholen] dennoch möglich? Bei der hohen Anzahl der Eigennamen wäre die manuelle Entfernung sehr zeitaufwendig. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:34, 13. Jun. 2026 (MESZ) :::Diese „Nicht-Standard-Referenzen“ sind ja grundsätzlich nicht falsch, sondern lediglich nicht korrekt formatiert eingetragen. Man sollte solche URLs entweder mit [[Vorlage:Internetquelle]] oder aber, falls die betreffende Basis-URL häufiger verwendet werden soll, mit einer eigenen Vorlage einfügen. :::Was (inhaltlich) falsch ist und was nicht, kann im Übrigen ein Bot nur selten verlässlich feststellen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:20, 13. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]: Meinst Du – wie Du schreibst – Vorlagen ohne Internetquellen oder Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 18. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]: Ich meinte damit Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen. Das "Problem" hat sich aber meiner Meinung nach erledigt, da es sich bei dieser gestarteten Diskussion von mir (wie oben zu lesen) auf einem unachtsamen Missverständnis von Udo beruhte, wofür er sich ja aufrichtig entschuldigt hatte. Kurzer Gruß aus der Wiki-Sommerpause. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 19:14, 10. Jul. 2026 (MESZ) == Google-Books-Vorschauen == Sie werden im Schwesterprojekt aktuell kritisch gesehen: [[w:Spezial:Permanentlink/268053917#Halluzinierte Google-Books-Inhalte|Kurier: Halluzinierte Google-Books-Inhalte]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:45, 20. Jun. 2026 (MESZ) :Na toll, damit müsste man dann wohl ein wichtiges Element für „[[WT:5ZR]]“ grundsätzlich in Frage stellen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:52, 20. Jun. 2026 (MESZ) ::Dann dauert es sicher nicht mehr lang, bis auch Web-Browser statt richtiger Seiten halluzinierte Inhalte anzeigen. Schöne neue Welt. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::Was nach drei Jahren von Google-Books-Zitaten übrig ist: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Oktober_2023#wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen|Löschkandidaten: wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen]]:Von 8 Zitaten 1 immerhin ohne Vorschau vollständig zitiert, allerdings Mae West?, 1 einwandfrei, 1 auf der falschen Seite. Guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 02:35, 12. Okt. 2026 (MESZ) == RFC about AI-generated content in Wikimedia Commons == <bdi lang="en" dir="ltr">Apologies for writing in English, please help translate this message to your language. You are invited to participate in a [[c:Commons:Requests for comment/Policy update for AI content|request for comment on Wikimedia Commons about a policy update for AI content]]. This may affect files that are uploaded to Wikimedia Commons for use on this project. Thank you. [[m:User:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[m:User talk:Codename Noreste|Diskussion]])</bdi> 19:12, 23. Jun. 2026 (MESZ) == Vorschlag: Übersetzungs-Hub == Nach dem Vorbild aus dem englischen Wiktionary ([[:en:Appendix:Glossary#translation hub|hier im Glossar]] des englischen Wiktionarys) bin ich für die Einführung eines Übersetzungs-Hubs. Dies kann für Wendungen, die keine über die Summe der Bestandteile hinausgehende Bedeutung haben beziehungsweise so eingestuft werden in einem Konsens, aber dennoch, weil Begriffe in anderen Sprachen existieren, sinnvoll sein können, aber nicht in Form eines vollständigen Eintrags, sondern dann explizit nur für Übersetzungen. Der Name muss natürlich nicht mit Übersetzungs-Hub übersetzt werden. Bin offen für andere Namen. Was haltet ihr von dem Vorschlag? Insbesondere deine Meinung dazu, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], würde mich interessieren, da du ja kürzlich etwas geschrieben hattest, wo ich denke, dass dies eine gute Lösung sein könnte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 12:16, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Ich muss hier leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:43, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Finde sie im englischen Wiktionary nützlich, da sie eben wie schon gesagt solche Begriffe und Phrasen abdecken, die zwar häufig verwendet werden, aber trotzdem eigentlich nur "sum of parts" sind. Man kanns ja mal pilotieren^^ :Und wegen des Namens ... vielleicht "Übersetzungszentrum"? --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:21, 25. Jun. 2026 (MESZ) :: Ich verstehe nur Bahnhof! Glückauf, fcm. --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:26, 25. Jun. 2026 (MESZ) ::Was bedeutet "sum of parts"? mein englisch ist nicht das beste leider :(. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 23:04, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::Summe der Bestandteile [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 23:07, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::"sum of parts" bedeutet einfach, dass man die Bedeutung eines Wortes, das eigentlich eine Zusammensetzung mehrerer Wörter oder Wortteile ist, durch seine Einzelteile erkennt. Also kann man sich die Bedeutung von [[:en:university_student|university student]] ableiten, wenn man weiß, was "university" und "student" jeweils bedeuten. :::Da gab es schon oft im englischen Wiktionary Diskussionen, ob solche Wörter wie "university student" als Einträge aufgenommen werden dürfen/sollen oder nicht. Die einen sagen, dass es unnötig ist, weil man eben die Wörter "university" und "student" bereits wahrscheinlich kennt und dann der Eintrag für "universtiy student" eigentlich redudant ist. Die anderen sagen, dass solche Wörter trotzdem aufgenommen werden sollen, weil ja sie trotzdem häufig verwendet werden ... und in so einem Falle kann ein/eine "[[:en:Appendix:Glossary#translation_hub|translation hub]]" verwendet werden (das würde z.B. auf "[[menschlicher Körper]]" zutreffen, wovon neulich die Rede war). :::Hätte jetzt "university student" irgendeine weitere und nicht intuitive Bedeutung im übertragenen Sinne, dann würde diese einfach als normale Bedeutung eingetragen werden. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 00:32, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::: Das Ganze wird dort auch häufiger verwendet bei Begriffen, die in anderen Sprachen ein einzelnes Wort als Übersetzung haben, aber sich auf Deutsch/Englisch und in anderen Sprachen nur mit Mehrwortübersetzungen umschreiben lassen. Es gibt also z.B. im en.wiktionary den Eintrag "uncooked rice", weil es viele Sprachen mit einem eigenen Wort dafür gibt wie z.B. Indonesisch (beras), Tagalog (bigas) oder Koreanisch (쌀, ssal). Muss man im Einzelfall immer gucken, aber es kann schon manchmal ganz nützlich sein, um Übersetzungen zu sammeln für einen Mehrtwortausdruck, der in anderen Sprachen mit einzelnen Wörtern ausgedrückt wird. --[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] <small>([[User talk:Mighty Wire|Diskussion]])</small> 02:19, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::klingt cool; aber in Zeiten von KI sinnvoll? -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 07:54, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Durchaus berechtigte Frage. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 09:59, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::Genau, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], da wird es auch benutzt. Wenn einfach Übersetzung teilweise kompliziert sind oder es großflächig keine 1-zu-1-Übersetzungen gibt :) Das wäre ein weiterer Grund dafür ... :::::Und wie kommt jetzt KI ins Spiel? @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] Wie kann die jetzt hier helfen? Nur weil sie jetzt mehr verwendet wird, heißt das ja nicht, dass man sich darauf verlassen kann/soll/will. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:18, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] Sie hilft nicht, sie ist der Todesstoß für solche Projekte wie Wiktionary. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ja eh, da stimme ich dir zu! Deshalb bin ich verwirrt, wieso du sie dann überhaupt aus dem Nichts erwähnt hast hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Kennst du eigentlich die Möglichkeit im deutschen Wiktionary, Mehrwortübersetzungen zu behandeln? Gemäß den Vorlagen „[[Vorlage:Ü#Vorlagenparameter|Ü]]“ oder „[[Vorlage:Üt#Vorlagenparameter|Üt]]“ besteht die Möglichkeit, durch den Parameter Linkart („L=“) die Verlinkung in das eigene Wiktionary zu steuern. Wird „L=v“ angegeben oder insgesamt weggelassen, wird zu einem Eintrag zu verlinken versucht, der alle Zeichen der Übersetzung 1:1 enthält (Standardfall). Handelt es sich bei der Übersetzung um eine Kollokation, für die keine Lexikalisierung existiert oder zu erwarten ist, bietet es sich an, „L=e“ anzugeben. Im Falle von „uncooked rice“ würde die Übersetzung <code><nowiki>{{Ü|en|uncooked rice|L=e}}</nowiki></code> lauten und {{Ü|en|uncooked rice|L=e}} ergeben. Die Verlinkung ins englische Wiktionary erfolgt mit allen Wortteilen. [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] hat bei gespeicherten Einträgen im Hauptnamensraum die Möglichkeit geschaffen, nach Teilen der Übersetzung zu suchen, wenn keine Lemma gefunden wird. :Nun zu deinem Vorschlag: :Das englische Modell, Lemmas in den Datenbestand aufzunehmen, die an sich nur Kollokationen darstellen, deren Bedeutung aus den einzelnen Elementen abgeleitet werden kann, ist eine von Wörterbüchern abweichende Praxis. Das betrifft Einträge, die Umschreibungen eines fremdsprachigeen Begriffes zum Inhalt haben. Im deutschen Wiktionary bedarf es ebenfalls einer Systemänderung, die nur durch ein Meinungsbild beschlossen werden kann. Dies bezieht sich auf den Umstand, dass derzeit nur Lemmas angelegt werden dürfen, die durch Standardreferenzten, einschlägige Fachliteratur oder durch [[WT:5ZR|fünf Zitate]] belegt werden können. Die Regel müsste dahingehend erweitert werden, dass Kollokationen als Einträge auch dann angelegt werden dürfen, wenn Übersetzungswörterbücher oder anerkannte elektronische Quellen zur Übersetzung diese Kollokation belegen. Diese müssten m.M.n. unter Referenzen angegeben werden, da ansonsten ein nicht administrierbarer Wildwuchs entstehen würde. :Wenn du die von dir skizzierte Möglichkeit ins deutsche Wiktionary einführen möchtest, ersuche ich dich, ein mit Vor- und Nachteilen beleuchtetes Meinungsbild zu initiieren. :Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:51, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::Mach’ ich mal bei Gelegenheit. Und das mit „L=e“ in der Vorlage, kenne ich. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:32, 28. Jun. 2026 (MESZ) == Einbindung des Links zu den Rechts- und Sicherheitskontakten in die Fußzeile Ihres Wikis == <section begin="Message"/> '''Rechtliche Hinweise und Sicherheitshinweise''' Hallo Community, die Wikimedia Foundation hat eine [[wmf:Special:MyLanguage/Legal:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contact Information|zentrale Kontaktseite für Rechts- und Sicherheitsfragen]] bereitgestellt, die in der Fußzeile eures Wikis verlinkt werden soll, um den Zugriff auf korrekte rechtliche Informationen zu gewährleisten. Dies ist eine gesetzliche Vorgabe. Wir haben bereits Links zu den englischen, deutschen, italienischen, spanischen und anderen Wikis eingerichtet und werden diese in Kürze auch in eurem Wiki einrichten. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_Legal_and_Safety_Contacts_FAQ|Bitte lest mehr dazu auf der Projektseite]] und hinterlasst eure Kommentare in diesem Thread oder auf der [[m:Special:MyLanguage/Talk:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contacts FAQ|Diskussionsseite]]. <section end="Message"/> -- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 15:31, 25. Jun. 2026 (MESZ) == Warum keine Vorschau, wenn der Cursor auf einem Wort ist? == Hey, ich hab mich das schon immer gefragt, weil das eigentlich ziemlich nervig ist. In der normalen Wikipedia wird einem ja eine Minivorschau angezeigt, wenn man mit der Maus über einem Link ist. Im englischen Wiktionary geht das auch und das ist sehr hilfreich, weil man dann einfach nicht immer gleich 5 neue Tabs aufmachen muss, wenn man etwas von einem anderen Wort nachschauen willl ... Im deutschen Wiktionary kommt ja standardmäßig einfach nur ne kleine schwarze Box mit dem Titel der Seite, wenn man mit dem Cursor über einem blauen Link ist. lol. Und ich meine nicht dieses speziell gemachte [[w:Wikipedia:Technik/Skin/Gadgets/navigation-popups|Helferlein]] für Navigationspopups für Editors, sondern die ganz normale Funktion, die es überall anders auch gibt. Dieses Helferlein zeigt manchmal auch sehr wenig oder gar nix an und ist deshalb auch nutzlos. Ich will einfach hier nicht immer so viele Tabs offen haben, nur weil ich keine Vorschau kriege xD ... '''Kann man also diese normale Vorschaufunktion wie in der Wikipedia oder engl. Wiktionary irgendwo aktivieren?''' --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 14:29, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Auf [[mw:Page Previews]] werden mehr technische Details zu dieser Funktion genannt, die offenbar über die Erweiterung „[[mw:Extension:Popups|Popups]]“ funktioniert. Im Abschnitt „[[mw:Page Previews#Future Iterations and Potential Improvements|Future Iterations and Potential Improvements]]“ wird auch das Wiktionary explizit erwähnt. In den beiden verlinkten Phabricator-Tickets scheint schon relativ ausführlich darüber diskutiert worden zu sein. Dort werden nach meinem Verständnis Probleme genannt, die zu verstehen ich allerdings technisch und (fach-)sprachlich nicht in der Lage bin. Wie genau der Fortschritt in diesem Punkt ist, kann ich daher nicht genau sagen. :Auch die dort ebenfalls genannte [[meta:WMDE Technical Wishes/Reference Previews|Referenz-Vorschau]] könnte ich mir zusätzlich zu den normalen Vorschauen hier gut vorstellen (gibt es auch schon im englischsprachigen Wiktionary). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:26, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Hmm, ich kenne mich bei diesen technischen Sachen leider auch überhaupt nicht aus '-', aber danke für die liebe Antwort! Wenns im engl. Wiktionary, müsste es doch in anderen Sprachen funktionieren hmm. Das Prinzip ist doch dasselbe. Dankeeeee! --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:37, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Als schwierig zu implementieren stelle ich mir vor, falls dieses Feature seitens Wikimedia in den einzelnen Wiktionarys ausgerollt werden sollte, dass man im Einzelfall manuell einstellen müsste, dass auch der Abschnitt <nowiki>{{Bedeutungen}}</nowiki> in der Vorschau angezeigt wird (und nicht wie bei Wikipedia der Anfang des Artikels), wobei der Bedeutungsabschnitt in anderen Sprachversionen in der Syntax anders aussieht. Außerdem wäre bei einer Integration ins Wiktionary zu klären, wie bei flektierten Formen verfahren wird (im englischsprachigen Wiktionary werden diese als „Bedeutungen“ geführt; dort ist die Gliederung generell weniger in Abschnitte wie bei uns) und welcher Sprachabschnitt bei mehreren verfügbaren (zuerst oder überhaupt) angezeigt wird. :::Eine Integration ins Wiktionary würde aus Gründen der Gerechtigkeit m. E. auch eine Integration in andere Wikimedia-Projekte erfordern. Vermutlich können wir da als einzelnes Projekt da eher weniger ausrichten, zumal sich die Funktion trotz über zehnjähriger Existenz für mich immer noch ein wenig wie ein Beta-Feature anhört (auch wenn man global natürlich versuchen kann, da etwas anzustoßen). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:45, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::Das hört sich nach ganz viel akribischer technischer und "bürokratischer" Arbeit an. Ohjeeeee :/ Dann werd ich das so hinnehmen müssen, wie es ist ... Ich glaube, dass ich da alleine auf einer globalen Ebene nicht so viel ausrichten kann hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 16:00, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::Also ich finde die Popups auch gut. Wäre auch für eine Einführung hier ins deutsche Wiktionary. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:34, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Aber glaube, das geht auch nur mit bestimmten Rechten. Und es wäre auch gut, dazu ein Meinungsbild zu starten zuerst. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:43, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Bin nur ein relativ neuer passiver Sichter, wenn ich die Rolle richtig verstehe. Bin da glaube ich relativ machtlos xD :::::::Aber ich kenne mich da sowieso nicht aus und wäre bürokratisch gesehen überfordert. Egaaaaaaal --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:56, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Referenzen nicht mehr aufrufbar == Mir ist in letzter Zeit immer wieder aufgefallen, dass einige Referenzen nicht mehr aufrufbar sind. Entweder existiert die Seite nicht mehr (z. B. {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}}) oder die Gratisversion (z. B. {{Vorlage|Ref-VanDale}}) wurde eingestellt. Daher meine Frage in die Runde: Wie gehen wir damit um? Kann ein Bot die Referenzen in den Einträgen entfernen oder soll das manuell geschehen? Sollen die Vorlagen gelöscht werden? Wenn ich mich recht entsinne, sollten die Vorlagen auf eine Art archiviert werden, leider weiß ich nicht mehr, wie das bisher gehandhabt wurde. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:10, 2. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], bei <code>{{tp|Ref-Canoo}}</code> haben wird die Vorlage nicht gelöscht, sondern den Hinweis <code>''früher auch bei canoonet „Lemma“''</code> ausgeben lassen. Wurden jedoch genügend andere Referenzen gefunden, so wurde die Vorlage aus dem Eintrag manuell entfernt. Wäre das für dich eine passende Vorgangsweise? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:27, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], ich habe keine Präferenzen, mir ist das Problem nur aufgefallen, als ich in den Referenzen etwas aufräumen wollte. Denn über die Jahre haben sich doch viele Vorlagen angesammelt. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:59, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Cześć [[Benutzer:Trevas|Trevas]], dann werde ich noch heute diese Vorlagen in gleicher Weise umgestalten. Für die leichtere Auffindbarkeit der betroffenen Lemmas im Hauptnamensraum werde ich die Wartungskategorien [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)]] und [[:Kategorie:Wartung Ref-VanDale]] generieren lassen. Z wyrazami szacunku, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:50, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], die Website https://www.boehmak.de/ verweist auf https://hornjoserbsce.de/dow/, auf der deutsche Begriffe zur Übersetzung eingegeben werden können. Bei Eingabe von [[Prokrustesbett]] wird die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/prokrustesbett_g, hingegen bei [[změnić]] für die Eingabe „ändern“ die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/aendern angezeigt. Damit ist automatische Verlinkung nur dann möglich, wenn man die Logik des Übersetzungsportals kennt. Kannst du auf deren Hilfeseiten Derartiges entdecken? Oder sollen wir alternativ die Möglichkeit schaffen, die Endung „prokrustesbett_g“ bzw. „aendern“ bei Aufruf der Vorlage Ref-Bejmak (de-hsb) eingeben zu können? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:55, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], so wie ich es sehe, werden alle Umlaute durch ae, oe und ue sowie ß durch sz ersetzt. Wenn das Wort im Deutschen großgeschrieben wird, dann erhält es den den Suffix _g. Bei ''Fluß ''also flusz_g. Daneben gibt es noch _ga für den ersten Bestandteil eines Kompositums, die häufig durch Adjektive in die slawischen Sprachen übersetzt werden, so ergeben sich die drei Einträge gang, gang_g und gang_ga. Die Komposita werden dann jedoch nummeriert, sodass sich Gangfenster unter gang_ga/2 aufrufen lässt. Zu beachten ist, dass hornjoserbsce.de auf dem Wörterbuch unter der Leitung des Autorenkollektivs Helmut Jenč basiert. Leider weiß ich nicht, aus welcher Quelle die Seite von Wito Bejmak ihre Informationen bezog. Daher würde ich eine neue Referenz erstellen. Ebenso wurde {{Vorlage|Ref-Bejmak (hsb-de)}} funktional durch {{Vorlage|Ref-Soblex}} ersetzt. Letzteres müsste mittlerweile in Ref-Soblexx umbenannt werden. Danke für deine Bemühungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:52, 3. Jul. 2026 (MESZ) :::::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], anstelle der Vorlage {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}} habe ich die Vorlage {{Vorlage|Ref-NHS (de-hsb)}} angelegt und in [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)|allen betroffenen Einträgen]] eingebaut. Sie funktioniert mit Hilfe des [[Modul:ErsetzeZeichen]] (Abschnitt function export.NHS) automatisch in den Fällen, in denen das Portal des Sorbischen Instituts keine Unterscheidung in der Speicherung der Begriffe vornimmt. Leider kann man das nicht vorher erkennen, sodass man im Bedarfsfall unter https://hornjoserbsce.de/dow/ einen Aufruf mit dem Suchbegriff machen muss, um die Zieladresse zu ermitteln. In solchen Fällen wie <code><nowiki>{{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}</nowiki></code> muss im Parameter 2 der Endteil der Web-Adresse angegeben werden, um dieses Resultat zu erreichen: {{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}. Die Vorlage werde ich noch ausführlicher beschreiben. Auf Grund deiner Anregung existiert nunmehr eine Kopie unter {{Vorlage|Ref-Soblexx}}, sodass keine Eile besteht, die Vorlage {{Vorlage|Ref-Soblex}} in derzeit 185 Einträgen sukzessive manuell abzulösen. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:58, 6. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], vielen Dank für die Erstellung der Referenz und die bereits durchgeführten Bearbeitungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 16:37, 7. Jul. 2026 (MESZ) == Mehrwert skurriler Wörter == Hallo. Was ist eigentlich der Mehrwert hier bei Wiktionary sehr skurrile Wörter aufzunehmen? Wäre es nicht sinnvoll wirklich wichtige Wörter zu ergänzen? Ich meine wer googelt bewusst Vokabeln wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]], die heute hier neu erstellt wurden? Vielleicht eine Person von 50 Millionen? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 19:57, 4. Jul. 2026 (MESZ) :Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:34, 4. Jul. 2026 (MESZ) ::Muss dieses Gezicke sein? Ich habe lediglich eine Frage gestellt und diese sollte auch vernünftig beantwortet werden. Mit so einer Art bekommt man garantiert keine neue Mitglieder, wenn man sie gleich anpampt à la: "Registrier dich gefälligst, mach's besser oder sei still." -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38173-30|&#126;2026-38173-30]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38173-30|Diskussion]]) 23:25, 4. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich seh das ähnlich kritisch wie du. Dein ins Lächerliche ziehende Unterton hilft da auch keinem weiter, lieber Udo. Wie du siehst, erzeugt das eher Gezicke und Ablehnung gegenüber dem Projekt, wie es die IP-Nummer gut demonstriert. Bevor es aber wieder heißt, ich würde was unterstellen: Es ist meine persönliche Wahrnehmung. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:26, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::Es ist mir eigentlich ziemlich egal, ob sich der anonyme Benutzer oder du da auf den Schlips getreten fühlen. Denn im Endeffekt würde es doch wirklich auf so ein Komitee hinauslaufen und das wäre dann wirklich absurd. ::::Es kann und darf bei uns jedes Lemma angelegt werden, sofern es relevant ist ([[WT:RK]]) und sofern es ordentlich belegt wird ([[Hilfe:Belegen]]). Alles andere läuft mehr oder weniger auf eine Art Sprachpolizei hinaus und das ist rundweg abzulehnen. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:39, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::Ich sehe die – m. E. durchaus berechtigten – Fragen am Beginn dieses Abschnitts als Anstoß zur Diskussion und nicht zur Einrichtung eines Flaschenhalses für neue Einträge und würde mir sachlich(er)e Antworten wünschen, andererseits sind die am meisten aufgerufenen von mir erstellten Seiten (Kassa, Momentum, Spaßbremse, Polster, Armatur, Spiegelstrich, einlösen, Pompfinebrer, hatschen, zukommen, Lackmus und Trillionär) auch eher am Rand des Wortschatzes zu finden, wohingegen beaufsichtigen erst an 85. und schäumen an 198. Stelle stehen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:38, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Ich finde deine genannten Wortbeispiele durchaus wörterbuchbereichender, da sie in der deutschen Sprache durchaus geläufiger sind als die sehr seltenen Wörter N-Wort-Pfarrer oder Kackspecht. Sowas googelt doch nahezu keiner, das den Traffic für Wiktionary steigert. Peter scheint meine Intention verstanden zu haben, was mir Hoffnung schenkt, dass man hier als "IP-User" auch ernst genommen wird. ::::::Übrigens will ich weder eine Sprachpolizei noch ein Sprachkomittee aufbauen; das hat der Udo wohl falsch interpretiert und dann nicht gerade professionell reagiert. Finde ich schade drum, dass manch einer keine Diskussion auf Augenhöhe führen kann, wenn Kritik am Projekt geäußert wird, die außerhalb der Kernbearbeiter kommt. ::::::Ich hoffe wie Peter mal auf eine sachlichere Diskussion ohne Spott oder oberlehrerhaftem Benehmen. Das führt zu nichts. -- Es grüßt: [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38502-31|&#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:31, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::::Was nützt es denn, großartig darüber zu diskutieren, wenn dein eingangs geäußerter Kritikpunkt nur durch eine Maßnahme abgeholfen werden kann, wie ich sie geschildert habe? Warum überhaupt ärgern dich Einträge wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]]? Was ist daran so schlimm, wenn jemand diese Einträge anlegt, sofern sie den Relevanzkriterien genügen und ordnungsgemäß belegt sind? :::::::Wenn hier jemand freiwillig mitarbeitet und ein Wort findet, dass er hier gerne anlegen möchte, dann lass es doch schlicht und einfach zu und freu dich stattdessen, dass das Wiktionary weiter wächst. Wozu sollen wir denn deiner Meinung nach darüber diskutieren, was zu skurril ist und was nicht? Kannst du denn die Gefahr nicht erkennen, dass es dazu kommen könnte bzw. wird, Einträge als schädlich bzw. unerwünscht zu betrachten, wiel sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril sind? :::::::Und trag es mir bitte nicht nach, wenn ich bei solchen m.&nbsp;M.&nbsp;n. unsinnigen Vorschlägen meinen Sarkasmus etwas raushängen lasse. Denn es ist und bleibt in meinen Augen (jetzt aber ohne Sarkasmus) kompletter Unsinn, bestimmte Begriffe als nicht "anlegenswert" betrachten zu wollen, weil sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril erscheinen. Ich frag mich wirklich, was daran so schwer sein soll, dies zu verstehen und stattdessen ein Fass aufzumachen, weil dir jemand (in diesem Fall ich) mit etwas Sarkasmus widersprochen hat. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:59, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::Du merkst ja, zu welche Reaktionen Sarkasmus gegenüber neuen Personen führt... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 08:01, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::Vergiss es lieber, der macht das immer so. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 20:36, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::@[[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] Wer macht was immer so? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38502-31|&#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:32, 7. Jul. 2026 (MESZ) :Ehrlich gesagt kann ich diese Diskussion nicht ganz nachvollziehen. Udo T. hat bereits auf unsere Relevanzkriterien verwiesen. Diese können selbstverständlich bei Bedarf erneut diskutiert werden. Eine sachliche Diskussion fällt mir allerdings schwer, wenn die Ausgangsfrage bereits mit wertenden Formulierungen wie „skurril“ und „wirklich wichtig“ versehen ist. Solche Begriffe legen eine Bewertung nahe, bevor die eigentliche Relevanzfrage geklärt ist. Unabhängig davon gilt: Selbst wenn nur eine einzige Person unter vielen Millionen gezielt nach einem Eintrag sucht, können wir dieser Person im Idealfall genau die Informationen bereitstellen, die sie sucht. Damit erfüllt der Eintrag bereits seinen Zweck. --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:25, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::Leider entsprechen nicht alle Neuerstellungen dem Idealfall. Schau Dir mal meine letzten Bearbeitungen an: [https://de.wiktionary.org/w/index.php?limit=72&title=Spezial%3ABeiträge&contribs=user&target=Peter+Gröbner&namespace=0&offset=20260709091000]. ::Auch ältere Einträge weisen m. E. zu oft Mängel auf, z. B. der des hier diskutierten Worts der vorigen Woche: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Juli 2026#Quäntchen]]. ::Wir müssen hier auch nicht darüber diskutieren. Einige Personen (auch ich) haben unseren Eindruck vermittelt, dass oft Quantität zu sehr vor Qualität geht. Ob die Botschaft (gut) ankommt und vielleicht sogar Wirkung zeigt, ist eine andere Frage. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:15, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich schätze Mightys Quantität, auch wenn sie oft nicht der mir gewünschten Qualität entspricht, da Abschnitte wie Oberbegriff, Unterbegriff usw. usf. oft von ihm ignoriert werden. Das ist aber ein Nebenthema. Seltene "skurrile" Wörter wie [[Negerpfarrer]] muss ich aber ehrlich gesagt auch nicht im Wörterbuch haben. Karlheinz Best und RaveDog setzen leider auch gerne auf Quantität statt das Wörterbuch aufzuräumen. RaveDog arbeitet meiner Meinung nach sogar oft sehr schlecht. Bitte nicht als persönlichen Angriff sondern als Kritik sehen. Weiß nicht, wie ihr das bei den einzelnen Usern so seht. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:03, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::::Also, wenn ich mir so anschaue, was [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] in der Vergangenheit schon als gewünschte Wörter in der Wunschliste eingetragen hat, fällt mir spontan der Begriff „[[Doppelmoral]]“ ein... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:26, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] meine Wünsche sind sehr relevant ;-) -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 15:10, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::::Die Erstellungen des erstgenannten Benutzers sind nach meiner Beobachtung in der Regel fehlerfrei, die Wortwahl in dieser Diskussion habe ich allerdings nicht als gute Zusammenarbeit empfunden: [[Spezial:Permanentlink/10537953]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:25, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::::Seine Wortwahl im Beispiel von dir ist ja unter aller Kanone. Traurig. Immerhin bin ich immer höflich... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:14, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Ach ja, Freundlichkeit sollte sich Udochen auch hinter die Ohren schreiben. Sarkasmus ist oft ziemlich frech, sorry. Nur weil er hier Exboss ist, heißt das nicht, dass er sich alles erlauben darf. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:53, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::Ach [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkännchen]], jetzt frage ich mich aber ernsthaft, was an meiner 1. Antwort ganz oben :::::::*„''Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen...''“ :::::::so brutal unfreundlich gewesen sein soll, dass man deswegen ein Fass aufmachen muss... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:23, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::P.S.: Und Boss war ich hier niemals, also kann ich auch kein "Exboss" sein. Als Admin tut man bestenfalls gar nichts bzw. nur sehr wenig oder aber wird nur zum Prügelknaben der vermeintlich Entrechteten... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:27, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Ich weiß, ich mache Fehler und das ist dem Kern unter den Wiktionary-Mitwirkenden aber auch bekannt. Gemocht werde ich trotzdem (hoffe ich mal...). Ich verstehe aber nicht, warum du mir gegenüber plötzlich aus dem Nichts so aggressiv bist, da ich bewusst noch nie mit dir aneinandergeraten bin. Wenn ich mir aber Kommentare wie deine hier lese, fühle ich mich hier überhaupt nicht willkommen in diesem Projekt. ::::::::Bei Wikivoyage "hetzt" du seit gestern auch gegen mich, obwohl du (unter deinem Nick) vorher noch nie wirklich dort tätig warst. Zum Verständnis, siehe dazu [https://de.wikivoyage.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ADirk_Schmidt&diff=1788447&oldid=1788242 diese Wikivoyage-Diskussion]. Ich verzichte in diesem Fall aber auf eine "Streitschlichtung" auf Wikimedia-Ebene; der Aufwand ist mir bei dir nicht wert. Falls die Admins über Zeitkannes Ton im Schwesterprojekt informiert werden sollten, kann auch gern gepingt werden. ::::::::Wie dem auch sei, es war ein kurzes Statement, denn eigentlich befinde ich mich in der Sommerpause. Mein Laptop dankt es mir (der sommerlichen Temperaturen wegen). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 19:38, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], das ist m.&nbsp;M.&nbsp;n. schon äußerst befremdlich (um mal höflich zu bleiben), was sich [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] da nebenan im Wikivoyage geleistet hat. Ich denke, es wäre für mich fortan besser, die Disk.-Beiträge dieses Benutzers zukünftig zu ignorieren. Dieser Benutzer ist es doch gar nicht nicht mehr wert, noch weiter mit ihm zu diskutieren... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:16, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] find ich nicht in Ordnung! - [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 11:00, 15. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], das ist mir so richtig herzlich egal, wenn du das nicht in Ordnung findest. Solche Typen, die sich völlig grundlos derart mies gegenüber anderen Mitarbeitern hier verhalten (auch wenn es in einem anderen Projekt des Wikiversums ist), können mir persönlich gestohlen bleiben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:04, 15. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] Er arbeiet meiner Meinung nach halt sehr schlecht. Das ist Gift für ein korrektes Wörterbuch. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 11:29, 15. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], warum beleidigst du hier öffentlich andere Mitarbeiter an diesem Projekt, obwohl du selbst im Wiktionary [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Spezial%3ABeitr%C3%A4ge&target=Zeitkanne&namespace=0&tagfilter=&start=&end=&limit=50 nur wenig produktiv] warst? Wenn es dir wirklich um die Sache ginge, hättest du die von dir kritisierten Seiten ausbessern können oder dich mit dem Autor dieser Seiten ins Einvermehmen setzen können. So erscheinen deine Auftritte wie die eines krähenden Hahnes, der auf seine Existenz aufmerksam machen möchte. Versuche es demnächst mit sachlichen Argumenten, denen man zustimmen oder sie rational ablehnen kann. Ansonsten müsste ich dich in diesem Projekt sanktionieren. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:57, 15. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: Wo habe ich beleidigt? Ich kritisiere lediglich ohne jemanden zu beschimpfen oder vulgär zu werden. Wenn Kritik so schlimm ist, werde ich halt in Zukunft keine Kritik mehr äußern. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 08:11, 16. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Deine Äußerungen vergiften das Klima im Projekt. Würdest du in deinem Bekanntenkreis jemanden auf den Kopf zusagen, dass er schlecht arbeitet, ohne Gründe dafür zu liefern? Sicher nicht! Denn dann würdest du wegen deiner herabsetzenden Bemerkungen von den Anderen gemieden werden und wärest mit der Zeit ein einsamer Wolf. Gleiches gilt in einem Projekt, dass auf Zusammenarbeit ausgerichtet ist und am besten dann funktioniert, wenn in freundschaflicher Weise nach den besten Lösungen gesucht wird. Nochmals: Ich vermisse bei dir sachliche Kritik. Deine Meinung ohne Begründung ist wertlos und hilft dem Projekt nicht weiter. Meine Aufgabe als Administrator besteht auch darin, negative Entwicklungen in der Diskussionskultur zu unterbinden, um den Fortschritt des Projektes nicht zu gefährden. Wenn du hier weiterhin tätig sein möchtest, empfehle ich dir, die skizzierten Spielregeln einzuhalten. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:35, 16. Jul. 2026 (MESZ) == veraltende/veraltete Aussprache == Hallo, aufgrund des Hinweises auf der Diskussionsseite habe ich die Aussprache im deutschen Eintrag ''San Francisco'' anhand des Aussprachewörterbuchs von Duden überarbeitet. Dabei ist mir aufgefallen, dass bis zur 6. Auflage (2005) des Dudens nur die Aussprache mit [z] angegeben wurde. Seit der 7. Auflage (2015) werden vier neue Aussprachevarianten aufgeführt, die bis zur 6. Auflage geführte Aussprache ist jedoch komplett entfallen. Daher habe ich sie als ''veraltend'' markiert. Meines Wissens haben wir hierfür keine einheitliche Regelung. Wie wollen wir in Zukunft mit solchen Fällen umgeheben? Sollen diese bisher als Standardlautung geltenden Aussprachen überhaupt markiert werden? Wenn ja, ab wann soll eine Aussprache als ''veraltend ''und ab wann als ''veraltet ''gelten? [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:47, 11. Jul. 2026 (MESZ) :Da gibt es übrigens mind. eine weitere und in meinen Augen ziemlich haarsträubende Änderung (seit der 8. Auflage): :Bis zur 7. Auflage wurde die Lautschrift für z.&nbsp;B. „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ jeweils mit {{Lautschrift|-aːɐ̯}} angegeben, wie es auch bei uns weiterhin der Fall ist. Seit der 8. Auflage gibt der Ausspracheduden die Lautschrift für „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ aber auf einmal jeweils mit {{Lautschrift|-aː}} an. :Das betrifft alle entsprechenden bisherigen Lautschriftangaben mit einem {{Lautschrift|-aːɐ̯}}. Man hat das {{Lautschrift|ɐ̯}} einfach eliminiert. :Bei {{Lautschrift|-yːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „für“), {{Lautschrift|-oːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „vor“), {{Lautschrift|-iːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „mir“) oder {{Lautschrift|-eːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „mehr“) ist hingegen alles beim alten geblieben. :Das halte ich persönlich für einen Fehler und ich weiß nicht, warum man das bei Duden so gemacht hat. Auch [[Benutzer:Freigut|Freigut]] hat sich, als ich ihn mal darauf aufmerksam gemacht habe, überrascht gezeigt. Da stellt sich dann m.&nbsp;E. auch ganz generell die Frage, was wir vom Ausspracheduden übernehmen wollen bzw. ob wir das zeitnah übernehmen wollen oder besser erst mal abwarten wollen, wie sich solche Änderungen entwickeln. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:38, 11. Jul. 2026 (MESZ) ::Bei Ausspracheangaben muss man wohl unterscheiden zwischen effektiven Varianten (Beispiel San Franscisco) und solchen, die mehr mit Konventionen der Umschrift zu tun haben (Beispiel Haar). Vielleicht bin ich da zu haarspalterisch, aber man sieht ja, wie verschiedenen Wörterbücher die Aussprache verschieden wiedergeben. Ich empfehle jedenfalls eine gewisse Gelassenheit. Zu San Franscisco nähme mich im Sinne einer ganz und gar nicht repräsentativen Umfrage wunder, wie ihr Leute das denn aussprecht, die ihr auch [zɔnə] ''(Sonne)'' usw. sagt (ich sage das nicht). Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] <small>([[User talk:Freigut|Diskussion]])</small> 16:31, 12. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Freigut|Freigut]], über {{Lautschrift|ˈzɔnə}} vs. {{Lautschrift|ˈsɔnə}} wurde schon reichlich diskutiert. Fakt ist aber, dass es beide Aussprachen mehr oder weniger gleichberechtigt im deutschsprachigen Raum gibt. So ähnlich dürfte es sich dann wohl auch bei „San Francisco“ verhalten. Das ist m. E. vergleichbar mit der fast schon berühmt-berüchtigen ''-ig''-Aussprache ({{Lautschrift|-ɪç}} vs. {{Lautschrift|-ɪk}}). :::Ich habe jedoch erhebliche Zweifel, ob es wirklich sehr viele Menschen gibt, die den Begriff „Haar“ genau gleich aussprechen wie den Buchstaben „H“. Da ist und bleibt bei den allermeisten Menschen wohl ein minimaler Unterschied am Ende, der m.&nbsp;E. in der IPA durch das {{Lautschrift|ɐ̯}} dann auch korrekt abgebildet werden sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:09, 12. Jul. 2026 (MESZ) ::::Du hast mich missverstanden. Ich will hier nicht über die Aussprache von Sonne diskutieren, sondern mich nimmt wunder, ob die Aussprache von ''San Franscisco'' mit stimmhaftem /z/ überhaupt praktiziert wird. Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] <small>([[User talk:Freigut|Diskussion]])</small> 17:13, 12. Jul. 2026 (MESZ) :::::Also ich spreche es mit stimmhaftem {{Lautschrift|z}} aus. Womöglich schwankt es auch (also {{Lautschrift|z̥}}), je nachdem, ob ich es eher auf Deutsch oder auf Englisch ausspreche. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:50, 12. Jul. 2026 (MESZ) == Nebeneinträge == Zu "Nebeneinträgen" finde ich, zum Beispiel auf Hilfeseiten, kaum Hinweise dazu, was hineingehört und was nicht. Meiner Ansicht nach sind viele existierende Nebeneinträge unnötig aufgebläht. Beispiel: "Frühlingszwiebel" (Haupteitrag); "Frühlungszwiebeln" (Nebeneintrag mit Verweis auf den Haupteitrag, soweit gut); "Lauchzwiebel" (Nebeneitrag als synonymes Lemma mit Verweis auf den Haupteitrag "Frühlingszwiebel", aber auch mit drei Bedeutungen, Oberbegriffen und Beispielen, die im Haupteitrag fehlen); "Lauchzwiebeln" (Nebeneintrag, 2. Ordnung?, zu Haupteitrag "Lauchzwiebel"). Ich schlage vor, die Nebeneiträge kurz und knapp zu halten und Bedeutungen, Gegenwörter, Ober-, Unterbegriffe, Holo-, Meronyme und Beispiele nur in ''einem'' Haupteintrag aufzuführen. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 07:47, 21. Jul. 2026 (MESZ) :Bin dabei. Siehe [[Hilfe:Nebenformen]], so können wir es auch bei 100prozentigen Synonymen machen. Wie sehen [[Lauchzwiebel]], Frühlingszw. jetzt aus? [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 09:59, 21. Jul. 2026 (MESZ) ::Gut! Ich habe bei "Frühlingszwiebel" noch etwas geändert, die untere Gruppe synonyme wissenschaftliche Namen habe ich entfernt, sie sind sehr alt und nicht mehr gültig. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 11:29, 21. Jul. 2026 (MESZ) {{Info}}: Die Bedeutungsangaben müssen immer zwingend im Eintrag stehen, siehe [[Hilfe:Pflichtbausteine]]. Es ist im Übrigen auch möglich, dass es zu mehreren Bedeutungen eines Haupteintrags in der Nebenform (oder alternativen Schreibweise) weniger Bedeutungen gibt. D.&nbsp;h. es ist möglich und völlig normal, dass in dem einen Eintrag (Haupteintrag) z.&nbsp;B. 3 Bedeutungsangaben existieren und im anderen Eintrag (Nebenform) dann weniger Bedeutungen. Haupteintrag und Nebenform (bzw. alternative Schreibweise) müssen also nicht zwingend dieselbe Anzahl an Bedeutungsangaben haben. Zur besonderen Info an [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:13, 21. Jul. 2026 (MESZ) :OK, verstanden, die Bedeutungsnummern bei Beispielen und Referenzen sind dann auch leichter nachvollziehbar. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 19:32, 21. Jul. 2026 (MESZ) Gemeint ist wohl [[Hilfe:Lemmaverweis]]. Für [[Lauchzwiebel]] <=> [[Frühlingszwiebel]] war die Vorlage übrigens nie vorgesehen, sondern für Nebenformen wie [[handen]] <=> [[händeln]]. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:45, 21. Jul. 2026 (MESZ) :Ebenso nicht für den heute erstellten Eintrag [[Strauchzwinge]] (LV → [[Strauchroder]]).<ref>„[Die Vorlage:Lemmaverweis] ist dazu gedacht, von '''Nebenformen''' auf das Hauptlemma zu verweisen, damit nicht die ganze Information zu einem Wort/… mehrmals abgehandelt werden muss, wenn es/… in verschiedenen Formen vorkommt. Ein weiterer Verwendungszweck besteht im Verweis auf die Übersetzungen eines geläufigeren Begriffs, etwa bei Regionalismen.“ ([[Vorlage:Lemmaverweis]] – Fettschrift von mir) „Nebenformen sind Wörter oder Wortgruppen, die sogar komplett oder wenigstens zu großen Teilen mit dem Lemma synonym sind und zudem eine ähnliche Aussprache … haben.“ ([[Hilfe:Nebenformen]]) In den genannten Fällen handelt es sich m. E weder um eine ähnliche Aussprache noch um Regionalismen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:30, 21. Jul. 2026 (MESZ)</ref> Der Lemmaverweis anstelle der Übersetzungstabelle stammt von [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] ([[Spezial:Diff/10718110]]). [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:20, 22. Jul. 2026 (MESZ) ::Viele der „Regeln“, gemeint sind die Übersetzungstabellenpflicht, dass zwingend in jedem Fall Bedeutungsangaben sein müssen (also auch bei Synonymen) halte ich für diskussionswürdig. Im englischsprachigen Wiktionary wird es bei Synonymen auch so gehandhabt, dass die Übersetzungstabelle weggelassen wird oder umgeleitet oder auch ein siehe auch-Verweis gesetzt wird. Bei vielen Synonymen sind Informationen einfach redundant. Außerdem, finde ich, kann man das auch optisch wie im englischsprachigen Wiktionary gestalten. Etwas schlichter anstatt über einen Kasten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 11:40, 22. Jul. 2026 (MESZ) :::also Übersetzungstabellenpflicht und Pflicht zur Bedeutung, wenn redundant, meine ich mit den Regeln, die meiner Meinung nach diskussionswürdig sind. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 11:42, 22. Jul. 2026 (MESZ) ::::Regeln sind diskussionswürdig (was ich für mich aufgegeben habe), aber m. E. einzuhalten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:43, 22. Jul. 2026 (MESZ) :::::Aus der Diskussion zum Eintrag "Lauchzwiebel", bei der ich etwas am Rand beteiligt war, habe ich nun gelernt: :::::1. Nebeneinträge gibt es nicht. :::::2. Nur bei Einträgen mit einer flektierten Form eines Lemmas kann auf den Eintrag mit der Grundform des Lemmas verwiesen werden, der dann Haupteintrag genannt wird. :::::Nun komme ich zurück auf meinen Vorschlag, dass doch Nebeneinträge sinnvoll wären, um bei Synonymen die Einträge kurz und knapp zu halten. Ist das nur eine einsame Meinung? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 14:32, 26. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Selbstverständlich gibt es Nebeneinträge bzw. wie wir es nennen Nebenformen, siehe z. B. [[Einkommensteuer]]/[[Einkommenssteuer]]. Daneben gibt es noch alternative Schreibweisen, siehe z. B. [[Fotografie]]/[[Photographie]]. Alternative Schreibweisen liegen vor, wenn beide Schreibweisen genau gleich ausgesprochen werden, was bei Nebenformen nicht der Fall ist. Und nein, flektierte Formen haben mit dem Thema Nebenformen rein gar nichts zu tun. ::::::Und zu deiner letzten Frage: Ja. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:56, 26. Jul. 2026 (MESZ) {{Quellen}} <references /> == Request for comment (the future of Abstract Wikipedia) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}} You are invited to voice your opinions in a [[:m:Requests for comment/The future of Abstract Wikipedia|request for comment about the future of Abstract Wikipedia]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[:m:User:Kowal2701|Kowal2701]] ([[:m:User talk:Kowal2701|talk]]) 14:25, 24. Jul. 2026 (MESZ) </bdi> == Gibt es unter den deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren den Willen, die Seite nach dem Vorbild des englischsprachigen Wikiwörterbuches umzugestalten? == Guten Tag, Autoren des deutschsprachigen Wikiwörterbuch. Ich bin ein häufiger Bearbeiter des englischsprachigen Wikiwörterbuch-Projektes und sehr daran interessiert, auch hier am deutschsprachigen Wikiwörterbuch mitzuarbeiten — da Deutsch meine Muttersprache ist — doch jedes Mal, wenn ich dies versuche, stoße ich auf dasselbe Problem: Das deutschsprachige Wikiwörterbuch hinkt um mehrere Jahrzehnte hinterher. Das englischsprachige Wikiwörterbuch ist voller Kategorien, Vorlagen, exquisit gestalteter Formatierungen und benutzerfreundlicher Oberflächen, während das Deutschsprachige seit Jahren im Web 2.0 feststeckt.<br>Ich bin fest davon überzeugt, dass wir uns — und ich hoffe, ich bin berechtigt, mich zu der Gruppe der deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren zu zählen — selbst ins Knie schießen, indem wir nicht auf eine modernere Infrastruktur umsteigen (wenn schon nicht auf die des englischsprachigen Wikiwörterbuches). Viele Wikiwörterbücher — ich denke dabei insbesondere an die hochchinesische und die malaysische Version — haben die Infrastruktur des englischsprachigen Wikiwörterbuches als Grundlage für ihre eigenen Projekte genutzt.<br>Ich glaube, der Wechsel zu einer moderneren Infrastruktur wird unserer Webseite enorm zugutekommen. Die Webseite ist in ihrem jetzigen Zustand nicht schlecht, hat aber das Potenzial, noch viel besser zu sein. Ich würde mich sehr gerne mit jedem unterhalten, der sich für diese Idee interessiert. Vielen Dank für eure Zeit. [[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]] <small>([[User talk:Ow! That Hurts!|Diskussion]])</small> 17:48, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Naja, liegt wohl vieles auch im Auge des jeweiligen Betrachters. :Denn immer wenn ich mal gelegentlich im en.wiktionary unterwegs bin, finde ich mich dort nur schwer zurecht und bin froh, dass ich hauptsächlich hier im de.wiktionary mitarbeiten kann... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:44, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]], deine Äußerungen werden keinen Hund hinter dem Ofen hervorlocken, wenn du nicht mit Ideen aufwarten kannst, die einen Sturm der Begeisterung entfachen können. Denn jede Projektgemeinschaft hat ihre eigene historische Entwicklung genommen, die natürlich gewachsen ist und von vielen Diskussionen und Beschlüssen begleitet ist. Eine Übernahme von andersartigen Strukturen, etwa die Gestaltung der Übersetzungen nach dem Vorbild des englischsprachigen Wiktionarys hat im Jahre 2011 ihren Anfang genommen und ist bis heute noch nicht abgeschlossen (siehe etwa [[:Kategorie:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle]] und [[:Kategorie:Wartung fehlende Bedeutung in Ü-Tabelle]]). Die Zustimmung zu einer Idee ist eine Sache, die Umsetzung einer solchen eine andere. Ich bin jedoch gespannt, wie wir deiner Meinung nach die Zukunft erobern können. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:36, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Auch inhaltlich könnte sich dieses projekt bei en.wikt eine scheibe abschneiden. (Deskriptivität, etymologien, etc.) [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 20:51, 12. Aug. 2026 (MESZ) ::Und umgekehrt ebenso. Niemand hat die Weisheit mit Löffeln gegessen und das en.wikt hat halt den schlichten Vorteil, dass dort wesentlich mehr aktive Benutzer mitmachen. Apropos: Es hält dich niemand hier fest... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:29, 12. Aug. 2026 (MESZ) :::Also ich bin überzeugt, dass es durchaus einige Sachen gibt, die dewikt von enwikt übernehmen kann. Habe da auch schon konkret in der Vergangenheit Vorschläge gemacht und habe auch noch einige Ideen, die ich hier noch nicht mitgeteilt habe. Diese Ideen beziehen sich auch auf Vorlagen, Kategorien und die Oberfläche. Also, ich bin offen für Veränderungen @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]. Wo ich @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] zustimme, ist, dass es im enwikt natürlich mehr Benutzer gibt und vieles dadurch einfacher bzw. auch schneller umgesetzt werden kann. Inhaltlich bei Deskriptivität sehe ich jetzt kein allgemeines Problem, von Eintrag zu Eintrag kann es aber durchaus etwas geben, was aber dann im Einzelnen diskutiert werden kann. Bei Etymologien weiß ich jetzt so auch nicht, was inhaltlich, wenn vorhanden, es auszusetzen gibt. Im Allgemeinen sind diese doch qualitativ auf einem guten Niveau. Vereinzelt kann es durchaus vorkommen, dass die Qualität nicht so gut ist, aber das ist im enwikt genau so. :::Aber ich sehe auch, dass es nun mal einige Sachen gibt, die gewachsen sind, und ich bin auch der Meinung, dass das dewikt schon anders sein darf, als das enwikt. Das heißt aber nicht, dass sich in einigen Sachen das dewikt nicht an enwikt angleichen darf. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 14:49, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Teile Europas == Ich möchte zu Teilen Europas Bedeutungen eintragen, die der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission entsprechen. Vorhanden sind die Einträge: Westeuropa, Mitteleuropa, Osteuropa, Nordeuropa, Südeuropa und Südosteuropa. Nach der neuen Bedeutung gäbe es nur noch Westeuropa, Osteuropa, Nordeuropa und Südeuropa. Sollte ich die infrage kommenden vorhandenen Einträge um eine weitere Bedeutung ergänzen oder neue Einträge erstellen? Aber unter welchem Lemmanamen? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 07:40, 14. Aug. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: Die vorhandenen Einteilungen sind historisch, kulturell und politisch bedingt. Es gibt jedoch keine internationale Instanz, die für alle Staaten verbindlich festlegt, in welche Zonen Europa einzuteilen ist. Die Abgrenzung der Zonen durch die [[UN]], die [[WHO]], die [[UNESCO]] und die [[EU]] sind daher unterschiedlich und verfolgen zudem diverse Ziele (statistisch, gesundheitspolitisch, kulturpolitisch, administrativ, …). :Zurückkommend auf deine Frage: Die unterschiedlichen Definitionen sind – soweit vorhanden – in den Einträgen zu ergänzen, wobei stets auf die Quelle zu verweisen ist. Gruß und viel Erfolg wünscht [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:31, 14. Aug. 2026 (MESZ) ::Ich bin kein Freund von diesen spezifischen Bedeutungen. Westeuropa ist schlicht der westliche Teil des Kontinents Europa. Westeuropa ist mit Sicherheit von anderen Quellen noch anders definiert als die beiden bisher benannten. Wenn ich aber in einem Roman von Westeuropa lese, weiß ich nicht, welcher Definition er entspricht. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 22:25, 15. Aug. 2026 (MESZ) :::Ich schließe mich Yoursmile an. In diesem Fall bevorzuge ich eine allgemeine Bedeutung, wie sie in allgemeinsprachlichen Wörterbüchern geführt wird. Es können gerne belegte Hinweise auf den Gebrauch in Organisationen gegeben werden. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:43, 16. Aug. 2026 (MESZ) ::::Ich schließe mich [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] und [[Benutzer:Trevas|Trevas]] an. Im Eintrag ''[[Spezial:Permanentlink/10737355|Westeuropa]]'' sind übrigens aktuell zwei identische Glossen angegeben. Sollten zwei Bedeutungen bleiben, bin ich dafür, die Glossen durch die jeweiligen definierenden Gremien zu ersetzen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:22, 16. Aug. 2026 (MESZ) :::::Hier geht es um die Frage, wieweit - eher einfach oder fachlich - die Bedeutung eines Lemmas erklärt werden sollte. Dazu gibt es offensichtlich verschiedene Auffassungen. Ich meine, dass auch hier der Mittelweg das Richtige wäre. Westeuropa = westlicher Teil von Europa wäre m. E. zu einfach. Ich gehe davon aus, dass es Leser gibt, die mehr erwarten und die, die damit zufrieden wären, müssen ja nicht weiterlesen. Bei vielen mehrdeutigen Wörtern, z. B. "Bank" sind die Bedeutungsunterschiede einfach und leicht zu erklären, bei anderen ist es komplexer, aber dann ist eine Definitionsangabe unverzichtbar. Bezogen auf "Westeuropa" halte ich die Definition nach der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission für einigermaßen gewichtig. Man kann eine zweite, die einem auch wichtig erscheint, mit aufnehmen, mehr sollten es wohl nicht sein, eher nur die eine, was die Sache ja auch vereinfachen und übersichtlicher machen würde. :::::Mit den zwei identischen Glossen, das geht natürlich nicht, aber genügt in so einem Fall, trotz zwei Bedeutungen nicht eine Glosse? Auf die Übersetzungen wirken sich die Unterschiede doch in diesem Fall garnicht aus. :::::Im übrigen wurden ja meine Bearbeitungen bei vielen anderen Toponymen, z. B. den Ozeanen und Nebenmeeren, nicht beanstandet. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 14:46, 17. Aug. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: {{kontra}} Nach [[Hilfe:Bedeutungen]] sollten kurze und einfache Bedeutungen angegeben werden. Für komplexere Sachen und mehrere komplexere Definitionen, und wie sie sich nach Organisation und so unterscheiden, gibt es [[Wikipedia-Artikel]]. Bei deinen Einträgen zu Toponymen sehe ich den Unterschied, dass eben bei z.B. den Ozeanen und Nebenmeeren die Definition kurz und relativ einfach und konkret und ohne viele andere Sichtweisen einfließen zu lassen beschrieben werden konnte. Und natürlich darf, wenn notwendig, auch ein Wörterbuch gerne etwas komplexer sein, aber es muss keine Enzyklopädie ersetzen, sondern eher ergänzen. ::::::Ich schließe mich @[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]], @[[Benutzer:Trevas|Trevas]] und @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] an. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 15:06, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Fachhochschule vs. Polytechnikum == (Ich entschuldige mich, dass ich vielleicht falsches Forum oder Prozess verwende; ich kenne mich nicht aus in dem deutschen Wiktionary.) In [[Fachhochschule]] ist [[Polytechnikum]] als Synonym eingetragen. Das passt jedoch zu DWDS Definitionen nicht. Sollte das vielleicht entfernt werden oder als Sinnverwandte Begriff/Ausdruck eingestuft werden? Danke. --[[Benutzer:Dan Polansky|Dan Polansky]] <small>([[User talk:Dan Polansky|Diskussion]])</small> 09:00, 15. Aug. 2026 (MESZ) == Ref-Literaturvorlagen == Ich wollte mich mal dran machen, die fehlenden Ref-Vorlagen ([[Wiktionary:Internetquellen|siehe auch]]) für das inzwischen recht umfangreiche Angebot auf https://woerterbuchnetz.de/ anzulegen. Dabei ist mir allerdings aufgefallen, dass wir gar kein einheitliches Format für online Literatur-Referenzen haben. Das sollte zuerst geklärt werden, bevor das Chaos nur vergrößert wird. Hier ein grober Überblick: :{{Ref-Kruenitz}} :{{Ref-Adelung}} :{{Ref-Brockhaus1809}} :{{Ref-Eisler1912}} :{{Ref-Goethe}} :{{Ref-Grimm}} :{{Ref-Grimm2}} :{{Ref-Meyers}} :{{Ref-Röll}} :{{Ref-Pfeifer}} :{{Ref-Wander}} :{{Ref-Elsässisch}} :{{Ref-Pfälzisch}} :{{Ref-Rheinisch}} :{{Ref-Lothringisch}} :{{Ref-ÖVWB}} :{{Ref-Lexer}} :{{Ref-MittelhochdeutschBMZ}} Die unterschiedlichen Formate sind, ggf. mit weiteren Zusätzen in Klammern: *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr „[Link]“ *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“ *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr. Stichwort „[Link]“ *Autor: ''Titel,'' Ort Jahr: „[Link]“ *Autor: Titel „[Link]“ *''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“ *Titel „[Link]“ *Titel: „[Link]“ Zum Teil überbordend lang, zum Teil nichtssagend kurz. Ich würde ein gesundes Mittelmaß bevorzugen. Weiterführende Informationen sind sowieso direkt hinter dem Link zu finden, zudem könnte man das Werk mit Wikipedia-Link versehen (meist sind Artikel vorhanden). Detaillierte Angaben sind bei selten genutzten Quellen sinnvoll (oder wo urheberrechtlich Geschütztes nicht direkt verlinkt werden kann wie bei den [[Wiktionary:Literaturliste|Lit-Vorlagen]]), aber tausendfach dieselben Informationen im Eintragsnamensraum zu wiederholen bringt wohl kaum einen Mehrwert, wenn sie eh nur einen Klick entfernt sind. Es trägt eher zur Unübersichtlichkeit bei, wenn der eigentliche Titel irgendwo in der Mitte oder gar am Ende einer Zeile erscheint und der Link dann in der nächsten steht. Angaben wie »{{Ref-Elsässisch}}« finde ich andererseits aber zu kurz geraten. Ich schlage daher einheitlich folgendes Format vor: :Autor: ''Titel.'' Ausgabe. Ort Jahr, Stichwort [„Link“] (Plattform). :z.B.: :Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=L06167 „Link“] (Wörterbuchnetz). ---- *Autor: Nur Hauptautor(en), Vor- und Nachnamen ausgeschrieben, keine Zusatzinformationen, Autoren durch Komma getrennt. Also z.B. statt „Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer:“ eher nur „Ernst Christmann, Julius Krämer:“ Bei einigen Werken hätte man sonst einen Absatz mit Autoren. Wo ein Wikipedia-Artikel zum Werk fehlt gibt es meist einen zum Autoren, könnte man stattdessen verlinken. Beides wäre mir zu viel blau mit zu wenig Mehrwert. *Titel: Kurztitel in kursiv, keine Titelzusätze, Wikipedia-Link. Also z.B. statt „Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen.“ eher nur „''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ oder sogar „''Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ Die meisten Wörterbücher haben eine geläufige Kurzbezeichnung, es handelt sich in der Regel schließlich um Standardwerke. *Ausgabe: Ausgabe in Kürze falls relevant, also z.B. statt „Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte Auflage.“ eher nur „Sechste Auflage.“ Im Zweifel nach der Zitierempfehlung der Plattform richten. *Bände: Für die digitalisierte Fassung auf die ja verlinkt wird eher unerheblich. Würde ich einheitlich weglassen. *Ort/Jahr: Insbesondere das Publikationsjahr finde ich allerdings wichtig, damit der Nutzer auf den ersten Blick sehen kann, um welchen Stand der Forschung es sich handelt. Mehrere Erscheinungsorte würde ich einheitlich mit Schrägstrich abtrennen. *Link: Die Angabe „Stichwort“ würde ich schon beibehalten bzw. einheitlich ausweiten. (Bei einigen Wörterbüchern kann bislang nur auf Seiten/Spalten verlinkt werden, die Unterscheidung ist in der Quellenangabe also nicht unerheblich.) Zumindest aber die Fundstelle immer einheitlich mit Komma abtrennen. Zudem ist momentan das Link-Icon innerhalb der Anführungszeichen. Ich fände es außerhalb besser, es gehört ja nicht zum Stichwort. (Das gilt übrigens auch für unsere Standardreferenzen.) Netter Nebeneffekt wäre, dass die klickbare Fläche die Anführungszeichen dann miteinschließt. Das kann insbesondere bei sehr kurzen Stichwörtern nicht schaden, vgl. „[https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=I00006 i]“ vs. [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=I00006 „i“] *Plattform: Wörterbuchnetz, Zeno.org, „Online-Version“ bei eigener Webpräsenz, etc. Die Angabe ist durchaus sinnvoll, bislang aber kaum vorhanden. <span style="white-space:nowrap">—[[Benutzer:23PowerZ|<span style="color:red">★</span>P''οωερ''<span style="color:black"><b>Z</b></span>]]<sub><sub>[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]</sub></sub></span> 20:59, 2. Sep. 2026 (MESZ) :Dankenswert und nützlich! Wir haben eine große Spanne zwischen Adelung und „[[w:Wörterbuch der elsässischen Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]]“, bei dem nicht einmal der Verfasser genannt wird. Zum Einordnen der jeweiligen Quelle ist das Jahr unbedingt wichtig. Und: Beim Anlegen einer neuen Quelle hängt man in der Luft: Was gibt man an? Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 15:37, 13. Sep. 2026 (MESZ) === Umsetzung === Die Vorlagen sind zum Teil tausendfach im Eintragsnamensraum eingebunden. Ich würde mich freuen, wenn da noch einmal ein paar Augen drüberschauen könnten. <span style="white-space:nowrap">—[[Benutzer:23PowerZ|<span style="color:red">★</span>P''οωερ''<span style="color:black"><b>Z</b></span>]]<sub><sub>[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]</sub></sub></span> 17:56, 24. Sep. 2026 (MESZ) Ist-Zustand Soll-Zustand [[Vorlage:Ref-woerterbuchnetz]]: <nowiki>{{{2}}} „[https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} {{{anzeige}}}]“</nowiki> <nowiki>{{{2}}} [https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} „{{{anzeige}}}“] (Wörterbuchnetz)</nowiki> [[Vorlage:Ref-Grimm]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' 16 Bände in 32 Teilbänden. Leipzig 1854–1961|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Grimm2]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F), 9. Bände. Göttingen/Berlin 1980–2016|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}} (digitalisierte Fassung)</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F). Göttingen/Berlin 1980–2016, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-DRW]]: <nowiki>Deutsches Rechtswörterbuch „[https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&index=lemmata&darstellung=Volldarstellung&term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Richard Schröder, Eberhard von Künßberg: ''[[w:Deutsches Rechtswörterbuch|Deutsches Rechtswörterbuch]].'' Heidelberg seit 1912, Stichwort [https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&index=lemmata&darstellung=Volldarstellung&term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Online-Version).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Kruenitz]]: <nowiki>{{Literatur | Autor=D. Johann Georg Krünitz | Titel-P=Oekonomische Encyklopädie, | TitelErg=oder allgemeines System der Staats- Stadt- Haus- und Landwirthschaft in alphabetischer Ordnung | Band=242 Bände | Jahr=1773–1858 }}, Stichwort „[http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“.</nowiki> <nowiki>Johann Georg Krünutz: ''[[w:Oeconomische Encyclopädie|Oeconomische Encyclopädie]].'' Berlin 1773–1858, Stichwort [http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Uni-Trier.de).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Adelung]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|Johann Christoph Adelung: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart'' mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen. Zweyte, vermehrte und verbesserte Ausgabe. Leipzig 1793–1801|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|[[w:Johann Christoph Adelung|Johann Christoph Adelung]]: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1793–1801, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1809]]: <nowiki>Brockhaus Conversations-Lexikon (Amsterdam 1809): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Conversations-Lexikon]].'' Amsterdam 1809–1811, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1837]]: <nowiki>Brockhaus Bilder-Conversations-Lexikon (Leipzig 1837): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Bilder-Conversations-Lexikon]].'' Leipzig 1837–1841, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1911]]: <nowiki>Brockhaus’ Kleines Konversations-Lexikon (5. Auflage 1911) „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Kleines Konversations-Lexikon]].'' Fünfte Auflage. Leipzig 1911, Stichwort [http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Eisler1904]]: <nowiki>Rudolf Eisler: Wörterbuch der philosophischen Begriffe (Berlin 1904): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Wörterbuch der philosophischen Begriffe.'' Zweite Auflage. Berlin 1904, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Eisler1912]]: <nowiki>Rudolf Eisler: ''Philosophen-Lexikon,'' Berlin 1921: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}{{#if: {{{Seiten|}}} | Seite {{{Seiten}}}. |}}</nowiki> <nowiki>[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Philosophen-Lexikon.'' Berlin 1912, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Kirchner-Michaelis]]: <nowiki>Friedrich Kirchner, Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Leipzig <sup>5</sup>1907: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>[[w:Friedrich Kirchner (Philosoph)|Friedrich Kirchner]], Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Fünfte Auflage. Leipzig 1907, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Goetzinger]]: <nowiki>Ernst Götzinger: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer'' (2. Auflage 1885) „[http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>[[w:Ernst Götzinger|Ernst Götzinger]]: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer.'' Zweite Auflage. Leipzig 1885, Stichwort [http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Herder1854]]: <nowiki>Herders Conversations-Lexikon, Freiburg 1854–1857: „[https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>Raphael Herder, Benjamin Herder: ''[[w:Herders Conversations-Lexikon|Conversations-Lexikon]].'' Freiburg 1854–1857, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Goethe]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Goethe-Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Wolfgang Schadewaldt: ''[[w:Goethe-Wörterbuch|Goethe-Wörterbuch]].'' Stuttgart seit 1978, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Hederich]]: <nowiki>Gründliches mythologisches Lexikon von Benjamin Hederich: „[http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>[[w:Benjamin Hederich|Benjamin Hederich]], Johann Joachim Schwabe: ''Gründliches mythologisches Lexicon.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1770, Stichwort [http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lueger]]: <nowiki>Lueger: Lexikon der gesamten Technik „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} | ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Lueger-1904 | #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} }} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Otto Lueger: ''[[w:Lexikon der gesamten Technik|Lexikon der gesamten Technik]].'' Zweite Auflage. Stuttgart/Leipzig 1904–1920, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Lueger-1904| #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Meyers]]: <nowiki>{{Literatur | Titel=Meyers Großes Konversationslexikon | TitelErg=Ein Nachschlagewerk des allgemeinen Wissens | Auflage=Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte | Verlag=Bibliographisches Institut | Ort=Leipzig/Wien | Jahr=1905–1909 }}, Stichwort „[https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>Joseph Meyer: ''[[w:Meyers Konversations-Lexikon|Großes Konversations-Lexikon.'' Sechste Auflage. Leipzig/Wien 1905–1909, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pierer1857]]: <nowiki>Pierer’s Universal-Lexikon der Vergangenheit und Gegenwart. 4., umgearbeitete und stark vermehrte Auflage. 19 Bände. Altenburg 1857–1865 „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} | ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Pierer-1857 | #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} }} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Heinrich August Pierer: ''[[w:Universal-Lexikon der Gegenwart und Vergangenheit|Universal-Lexikon]].'' Vierte Auflage. Altenburg 1857–1865, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Pierer-1857| #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Röll]]: <nowiki>Röll: Enzyklopädie des Eisenbahnwesens „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>[[w:Viktor von Röll|Viktor von Röll]]: ''Enzyklopädie des Eisenbahnwesens.'' Zweite Auflage. Berlin/Wien 1912–1923, Stichtwort [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pfeifer]]: <nowiki>Wolfgang Pfeifer: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen,'' digitalisierte und aufbereitete Ausgabe basierend auf der 2., im Akademie-Verlag 1993 erschienenen Auflage. Stichwort „[https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>[[w:Wolfgang Pfeifer (Etymologe)|Wolfgang Pfeifer]]: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen.'' Zweite Ausgabe. Berlin 1993, Stichwort [https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Wander]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Wander: Deutsches Sprichwörter-Lexikon|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Karl Friedrich Wilhelm Wander: ''[[w:Wanders Deutsches Sprichwörter-Lexikon|Deutsches Sprichwörter-Lexicon]].'' Leipzig 1867–1880, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Elsässisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Elsässisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Ernst Martin, Hans Lienhart: ''[[w:Wörterbuch der elsässisches Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]].'' Straßburg 1899–1907, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pfälzisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer: ''Pfälzisches Wörterbuch.'' 6 Bände und ein Beiheft. Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann, Julius Krämer: ''[[w:Pfälzisches Wörterbuch|Pfälzisches Wörterbuch]].'' Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Rheinisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller (Bearbeiter und Herausgeber), ab Band Ⅶ herausgegeben von Karl Meisen, Heinrich Dittmaier und Matthias Zender: ''Rheinisches Wörterbuch.'' 9 Bände. Bonn und Berlin 1928–1971, Stichwort |lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller: ''[[w:Rheinisches Wörterbuch|Rheinisches Wörterbuch]].'' Bonn/Berlin 1928–1971, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lothringisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Lothringisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Michael Ferdinand Follmann: ''[[w:Wörterbuch der deutsch-lothringischen Mundarten|Lothringisches Wörterbuch]].'' Leipzig 1909, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lexer]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|Lexer: Mittelhochdeutsches Handwörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|[[w:Matthias von Lexer|Matthias Lexer]]: ''Mittelhochdeutsches Handwörterbuch.'' Leipzig 1872–1878, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-BMZ]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|Benecke/Müller/Zarncke: Mittelhochdeutsches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|[[w:Georg Friedrich Benecke|Georg Friedrich Benecke]], [[w:Wilhelm Konrad Hermann Müller|Wilhelm Müller]], [[w:Friedrich Zarncke|Friedrich Zarncke]]: ''Mittelhochdeutsches Wörterbuch.'' Leipzig 1854–1863, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> == Romanisierung des Koreanischen == Hallo, ich wollte fragen, ob es im deutschen Wiktionary bevorzugte Umschrift-Systeme für das Koreanische gibt. Es scheint, als würde das südkoreanische System bevorzugt. [[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]] <small>([[User talk:Grapesurgeon|Diskussion]])</small> 20:27, 6. Sep. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]]: Auf dieser [[Wiktionary:Koreanisch#Umschrift|Projektseite]] des Koreanischen findest du Angaben zu den Umschriften. Meines Wissens ist noch keine Methode durch die Community als verbindlich festgelegt, wie in der [[:Kategorie:Übersetzungen (Koreanisch)]] ersichtlich ist. Vielleicht kann dir [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] weiterhelfen, da er sich zeitweilig mit dem Koreanischen beschäftigt hat. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 21:44, 6. Sep. 2026 (MESZ) ::Eher {{@|Trevas}}. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:34, 12. Sep. 2026 (MESZ) :::Hallo, ich habe mich an der Revidierten Romanisierung in Südkorea orientiert, da sie zum einen die offizielle Umschrift in Südkorea ist und zum anderen ohne Diakritika auskommt. Nichtsdestoweniger ist die Umschrift für Deutschsprachige nicht intuitiv, sodass man für eine korrekte Aussprache auch diese Umschrift lesen lernen müsste. So werden auch Digraphen (eo, eu) für einfache Vokale verwendet. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 07:48, 13. Sep. 2026 (MESZ) == Kein Akan bei der Metadatei == Hallo zusammen. Im deutschsprachigen Wiktionary bin ich neu, wollte aber Wörter der Akan-Sprache hinzufügen. Leider scheint es dass sie bei der Metadatei nicht besteht. Könnten wir sie hinzufügen? (Geschrieben mit Hilfe von @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]) [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]] <small>([[User talk:SinaSabet28|Diskussion]])</small> 00:02, 11. Sep. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]]! Es gibt zur Sprachfamilie „[[Akan]]“ folgende assoziierte Einträge: [[Vorlage:ak]], [[Vorlage:Sprachkürzel]], [[Hilfe:Sprachcodes]], [[Wiktionary:Akan]], [[Modul:Sprache]], [[Hilfe:Sprachkürzel]], Eintrag [[Akan]], [[:Kategorie:Akan]], [[:Kategorie:Übersetzungen (Akan)]]. Welche Eintragung fehlt dir noch und welche ''Metadatei'' meinst du? Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Straßennamen-Einträge == Hallo miteinander, muss denn tatsächlich jede erdenkliche Straße aus dem Ausland einen eigenen Artikel im deutschen Wiktionary erhalten? Für mich stellt sich bei Artikeln wie dem jüngst angelegten [[Park Avenue]] jedenfalls die Frage, welchen konkreten Nutzen sie für dieses Wörterbuch haben. Gruß in die Runde. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 09:00, 25. Sep. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], gemäß diesem [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2016#Straßennamen|Meinungsbild]] sind Straßennamen ohne Einschränkung irgendwelcher Art erlaubt. Um hier eine Änderung herbeizuführen, müsste ein neues Meinungsbild eingeleitet werden. In der Vergangenheit wurden jedoch hauptsächlich Straßennamen angelegt, die auf bekannte Namesträger hinweisen oder eine entsprechende Bekanntschaft aus Film oder Literatur haben. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:07, 25. Sep. 2026 (MESZ) == Your feedback wanted: Remove ''(Language link added:) and similar'' edits from Special:RecentChanges == ''(Apologies for posting in English. You can help by translating it)'' Hello, I’m Danny from [[:en:w:Wikimedia_Deutschland|Wikimedia Deutschland’s]] [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects|Wikidata For Wikimedia Projects]] team.<br/> We have been investigating and examining how Wikidata’s use in the [[Special:RecentChanges]] and [[Special:Watchlist]] pages can be made to be more useful, or less ‘noisy’ (fewer edits that have little value to the reader). We are currently exploring to make a change in the volume and the type of Wikidata edits that appear in these pages, and '''we need your feedback''' to help us ensure this is a positive change for the Wikis and won’t disrupt your workflows.<br/> Language links are also known as sitelinks or interlanguage links and describe when a Wikidata item is connected to a Wiki, adding it to the language dropdown tool for other connected Wikis. [[File:Types of Lang Link changes.png|right|900px|A variety of "Language Link" edits as seen in the Recent Changes feed]] The request for feedback is whether you support the removal of these language link edits from the Recent Changes and Watchlist feed, or would you oppose such a change and if so, why? Please share you thoughts on the dedicated '''[[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|metawiki Talk page]]'''. Further information about this change: [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Hide_Language_Link_edits]] Thank you for any participation or feedback you give, -- [[m:User:Danny_Benjafield_(WMDE)|User:Danny Benjafield (WMDE)]] 14:48, 25. Sep. 2026 (MESZ) == Wikidata Sitelink changes in Recent Changes and Watchlist == ''(Apologies for cross-posting in English, translating it will help spread the message)'' Editors on group 1 wikis, including Wikiquote, Wikibooks, Wikiversity, Wikivoyage, and Wikisource, will no longer see notifications on [[Special:RecentChanges|Recent Changes]] and [[Special:Watchlist|Watchlist]] when a link to ''another'' language version of a page is added, removed, or changed in its Wikidata item. This change will begin on '''October 5 at 07:00 UTC''' as a two-week trial to reduce high-volume, low-value notifications and make higher-value changes easier to identify. Editors who rely on these notifications should be aware of the change and can share feedback or concerns on the [[m:Wikidata For Wikimedia Projects/Clearer Wikidata Edit Summaries/Hide Language Link edits|project]] or [[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|talk page]].<br/>Please reach out if you have any questions, thank you! -- [[User:Danny_Benjafield_(WMDE)|Danny Benjafield (WMDE)]] ([[User_talk:Danny_Benjafield_(WMDE)|talk]]) sent via [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 14:42, 1. Okt. 2026 (MESZ) == MB über "Globale Admins im dewiktionary zulassen" in Vorbereitung == Hallo zusammen, es befindet sich ein Meinungsbild zum Thema "Globale Admins im dewiktionary zulassen" in Vorbereitung, siehe '''[[Wiktionary:Meinungsbild#lokale_Richtlinie_für_globale_Administratoren|hier]]'''. Zum Hintergrund siehe '''[[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Globale_Admins_bei_uns_zulassen|hier auf WT:Administratoren/Anfragen]]'''. Es wird um Kenntnisnahme und natürlich auch rege Teilnahme gebeten. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:53, 9. Okt. 2026 (MESZ) == Übersetzungen in nicht-deutschen Artikeln verbieten 2.0 == Hallo, könntet ihr endlich die Übersetzungstabellen aus den nicht-deutschen Einträgen komplett entfernen? 1) Soweit ich weiß, ist das deutsche Wiktionary literally das einzige Wiktionary, das zu den Übersetzungstabellen in den deutschen Einträgen ZUSÄTZLICH noch Übersetzungstabellen zu den fremdsprachigen Einträgen hinzufügt. Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn - es verschwendet nur Platz mit doppelten Informationen. Dies ist das DEUTSCHE Wiktionary, daher sollten ausschließlich deutsche Einträge als Übersetzungszentren dienen, so wie es auch im englischen oder polnischen Wiktionary der Fall ist. 2) Ich vermute, manche hielten das für eine gute Idee, weil sie generell Probleme mit der Formatierung hatten, sodass nun fast alle fremdsprachigen Einträge hässlich und unleserlich aussehen - es tut mir leid, das sagen zu müssen. Ich habe eine viel bessere Lösung: fügt einfach deutsche Übersetzungen einzelner Wörter oder Phrasen als blaue Links hinzu und definiert die genaue Bedeutung des fremdsprachigen Äquivalents in Klammern. Dieser Ansatz macht das Hinzufügen separater deutscher Ein-Wort-Definitionen weiter unten in den Übersetzungstabellen völlig überflüssig. Schau dir doch einfach mal einige meiner polnischen Einträge an und wie ich das dort gelöst habe: [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]]. Dank dieser Vorgehensweise sehen meine Einträge viel übersichtlicher, ansprechender und besser lesbar aus. Ich muss leider feststellen, dass vielen Editoren das ästhetische Gespür fehlt. @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Möchtest du dem noch etwas hinzufügen? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 04:12, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Vielen Dank für Deinen Anstoß und die Anregung, meinen Senf dazuzugeben. Hier ist er: Wenn Mitarbeitende, die noch keine Sichter sind, Übersetzungen in Drittsprachen hinzufügen, müsste man m. E. beide Fremdsprachen beherrschen, um den Edit sichten zu können. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:47, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ja, wir haben im englischen Wiktionary tatsächlich eine Regel, dass man nur Übersetzungen in Sprachen hinzufügen darf, die man gut beherrscht, da das blinde Kopieren aus Wikipedia manchmal zu Fehlern führen kann. Natürlich gibt es Ausnahmen wie Ortsnamen, aber gerade bei Verben muss man oft beschreibende, aus mehreren Wörtern bestehende Übersetzungen anstelle einzelner Lemmata hinzufügen. Deshalb füge ich im englischen Wiktionary nur polnische, deutsche und ungarische Übersetzungen hinzu und selten welche in anderen Sprachen. [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 15:30, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Hallo @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], du hast Recht, dass wir das deutschsprachige Wiktionary sind. Hier haben sich andere Vorlagen und Normen als in den anderen Sprachversionen etabliert. Diese solltest du zunächst respektieren. Dazu gehört insbesondere die Eintragstruktur, die einen Übersetzungsabschnitt in allen Einträgen vorsieht. Zudem sind die Referenzen in einigen der verlinkten Einträge nicht nicht richtig angegeben: [*] wird nur gesetzt, wenn in der Referenz keine Bedeutungsangabe gegeben wird, wie in Rechtschreibwörterbüchern oder Textkorpora.<br />Über Veränderungen kann und sollte gerne diskutiert werden, Formulierungen wie „Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn“ sind in einer sachlichen Diskussion unangebracht und wenig zielführend. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 10:00, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ich halte gerade die Außensicht von jenen, die vielleicht vor Kurzem nur Lesende – also Kunden – waren, für wertvoll. [*] gehört m. E. hier nicht zum Thema. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:05, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Trevas|Trevas]]: Ich kann mich erinnern, dass es auch einige Mühe gekostet hat, bis Du eine Norm respektiert hast: [[Benutzer Diskussion:Trevas/Archiv/2019#Semikola bei verschiedenen Bedeutungen in den Übersetzungen]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:10, 17. Okt. 2026 (MESZ) @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], es gibt ein bekanntes Spichwort: [[der Ton macht die Musik|Der Ton macht die Musik]]; nur mal so nebenbei... Seit nunmehr über 4 Jahren gibt es ein diesbezügliches MB in Vorbereitung: '''[[Wiktionary:Meinungsbild#Übersetzungen in nichtdeutschen Artikeln verbieten]]'''. Du kannst es gerne wiederbeleben und versuchen über das MB eine Mehrheit für deinen Vorschlag zu finden. Allerdings hat es wahrscheinlich seinen Grund, warum das MB nie gestartet wurde. Die erneute Diskussion hier bringt uns hingegen keinen Meter weiter. Das Entfernen der Überstzungsabschnitte in [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]] solltest du umgehend wieder rückgängig machen, das es zum aktuellen Zeitpunkt regelwidrig ist. Du kannst ja, wenn du etwas veranschaulichen möchtest, dann auf die jeweils betreffende Version verlinken. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:13, 17. Okt. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Udo T.|Udo]]: Wenn kein Einwand kommt, möchte ich das Meinungsbild mit [[Wiktionary:Meinungsbild#Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“|Deinem Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“]] starten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:32, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ich habe nichts gegen meinen damaligen Alternativvorschlag. Aber in dem MB müsste dann trotzdem darüber abgestimmt werden, dass der bisherige Übersetzungsabschnitt in fremdsprachigen Einträgen entfällt und dafür dann eben optional eine Kapitelüberschrift „'''Übersetzungen ins Deutsche:'''“ eingefügt werden darf. ::Und ob man das MB gleich starten sollte??? Vielleicht sollte man nach 4 Jahren dann doch erneut Zeit zum Diskustieren lassen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:41, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::Es wird immer wieder an verschiedenen Orten diskutiert: [[Spezial:Permanentlink/10802764#dżuma|zum Beispiel hier]]. Ich schlage vor, dass zentral beim Meinungsbild diskutiert wird, und eröffne dafür einen neuen Abschnitt: [[Wiktionary:Meinungsbild#Diskussion 2026]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:58, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Trevas]] und @[[Benutzer:Udo T.]] Echhhh, typische deutsche Denkweise: lasst uns einfach noch weitere 10 Jahre lang über gute und notwendige Veränderungen "diskutieren" und dann niemals zu einem Konsens kommen, weil ich keine Veränderungen am Status quo mag (egal wie dumm und unnötig er auch sein mag), da er meine Komfortzone bedroht. Du bist auf keinen meiner Punkte eingegangen. Ich nehme an, du wolltest darauf hinweisen, dass meine Einträge nicht so perfekt sind, wie ich sie darstelle, weil ich ein Sternchen als Abkürzung für "alle Bedeutungen" verwendet habe, obwohl es eigentlich etwas anderes bedeuten soll. Ok, mein Fehler, ich bin noch ein neuer Editorchen Wiktionary, entschuldige bitte dieses kleine Versehen. Schade, dass das nichts mit dieser Diskussion zu tun hat. :::Ich war in meinem Kommentar absichtlich schroff und abweisend gegenüber deinen vorgetäuschten "Bedenken", weil ich die vorherige Diskussion gelesen hatte. Tut mir leid, aber deine Gegenargumente ergeben überhaupt keinen Sinn. Du hast den Fortschritt nur verzögert, um an nutzlosen Funktionen festzuhalten, an die du dich gewöhnt hast, indem du so getan hast, als ginge es nur um den demokratischen Abstimmungsprozess (obwohl du ganz genau weißt, dass sich nicht besonders viele Leute an diesen Diskussionen auf Wiktionary beteiligen (und das gilt nicht nur für die deutsche Version), was den Abstimmungsprozess zu einem Instrument für starrköpfige Bearbeiter macht, um notwendige Fortschritte zu verzögern). :::Und ich muss die Regeln einer Community nicht "respektieren", wenn sie dumm sind. Das sind nur willkürliche Regeln, keine Menschen, und sie verdienen es, geändert zu werden, wenn sie keinen Zweck mehr erfüllen. Und ich habe andere Wiktionaries erwähnt, weil wir dort die Dinge besser machen und ich das deutsche Wiktionary auf ähnliche Weise verbessern möchte; das Entfernen nutzloser Funktionen ist ein guter Anfang. Wir nehmen ständig kleine Änderungen am englischen Wiktionary vor - warum kannst du also nicht deine Einstellung ändern und versuchen, die Dinge ebenfalls voranzubringen? :::Vielleicht wird meine Direktheit (oder Unhöflichkeit, wenn man so will) euch aufrütteln, denn es tut mir leid, das sagen zu müssen, aber nachdem ich einige Diskussionen im deutschen Wiktionary gelesen habe, komme ich leider zu dem Schluss, dass sich nichts ändern wird, wenn man endlos höflich darüber diskutiert (und selbst dann nehmen ohnehin nur drei Leute daran teil). [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 13:57, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::Und ein weiterer Benutzer, der gezeigt hat, dass er augenscheinlich nicht mit anderen Benutzern konstruktiv zusammenarbeiten kann oder will (vom nötigen Anstand ganz zu schweigen) und deshalb zukünftig von mir weitestgehend ignoriert wird. ::::Das Tragische daran: In mir hätte er ja, was das eigentliche Thema anbetrifft, einen Unterstützer gehabt, doch mit so einem unhöflichen Menschen möchte ich lieber nichts (mehr) zu tun haben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:06, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Tut mir leid, aber mit so einem schroffen und abwertenden Ton gegenüber dem Usus des deutschen Wiktionarys wirst du bestimmt wenig Zustimmung erhalten. Im Gegensatz zu anderen Orten in der Wikimediawelt sind hier höflichere Umgangstöne an der Tagesordnung (Ausnahmen bestätigen die Regeln). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 15:48, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] Nun, ich bin kein besonders netter Mensch, und nicht viele Leute mögen mich - das habe ich akzeptiert. Könntest du bitte jetzt mal über meine Schroffheit hinwegsehen, zum Thema kommen und auf die eigentlichen Punkte eingehen, zum Beispiel darauf, dass die Übersetzungstabellen völlig nutzlose Duplikate sind? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 15:52, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Arbeite bitte an deinem Umangston und schon ist die Diskussionskultur hier eine bessere und die Menschen sind offener dir gegenüber. Dein Verhalten selbst zu entschuldigen führt zu nichts. :::::::Ob die Übersetzungstabellen völlig nutzlos sind steht zur Debatte. Ich selbst finde, dass sie sowohl Vor- als auch Nachteile mit sich bringen. Ich finde Übersetzungstabellen per se ein ziemlich schwieriges und sehr fehleranfälliges Feature bei Wiktionary, da sprachliche Nuancen bei der Übersetzung in der jeweiligen Fremdsprache sehr gute Kenntnisse sowohl in der Ausgangs- als auch in der Zielsprache voraussetzen. Allein das deutschsprachige Wiktionary ist zu klein, um Übersetzungstabellen mit hundertprozentiger Korrektheit zu sichten, weswegen hier mit Sicherheit unzählige Übersetzungsfehler gelistet sind. :::::::Bei den aktuellen Kernmitwirkenden ist mit Sicherheit niemand dabei, der überprüfen kann, ob beispielsweise die ganzen jiddischen Übersetzungen stimmen, die in den Übersetzungtabellen vorkommen. Daher ist für mich eher die Frage, ob dieses Feature im Ganzen überhaupt sinnvoll für dieses Projekt ist. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:06, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::::Im Eintrag [[Spezial:Permanentlink/10784513|Chip]] ist aktuell mikroçip als türkische Übersetzung der frittierten Kartoffelscheibe eingetragen. Werden kleine „Rohscheiben“ in der Türkei tatsächlich so bezeichnet? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:48, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Das ist mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Kopierfehler aus [1]. Bei Google Bilder zumindest werden nur [[Mikrochip]]s angezeigt. Was meint @[[Benutzer:MelekArı|MelekArı]]? -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:57, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::::::Ich halte es auch für einen Übertragungsfehler, aber wer sollte das alles überprüfen und ggf. korrigieren? [[w:KISS-Prinzip|KISS]] = keep it short and simple. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:01, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Ach ja, übrigens, wo wir gerade dabei sind: 1) Die IPA-Tabellen sollten aktualisiert werden, sodass sowohl die phonemische als auch die oberflächliche allophone Aussprache angezeigt wird (schau dir an, wie das bei spanischen Lemmata im englischen Wiktionary gehandhabt wird, obwohl ich persönlich die oberflächlichen Transkriptionen noch enger fassen würde); 2) Anstatt separate Abschnitte für nebensächliche Dinge wie Synonyme, Hyperonyme, Antonyme usw. anzulegen, sollten diese unter den jeweiligen Definitionen hinzugefügt werden, um Platz zu sparen und die Lesbarkeit zu verbessern; 3) Verschiebe die Anwendungsbeispiele/Zitate und Wortverbindungen ebenfalls unter die jeweiligen Definitionen. Und mache sie ausklappbar. Schau dir einfach mal an, wie das im englischen Wiktionary gemacht wird: [https://en.wiktionary.org/wiki/kobieta kobieta] - isn't this beautiful, aesthetically pleasing, and much more legible? @[[Benutzer:Peter Gröbner]], @[[Benutzer:Udo T.]], @[[Benutzer:Trevas]], @[[Benutzer:RaveDog]] <333 [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 16:16, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Da angepingt: Mir gefällt das englische Wiktionary optisch nicht gut, ist aber vielleicht Gewohnheitssache. Als ich vor mittlerweile Jahrzehnten das erste Mal ins deutschsprachige schaute, habe ich auch nix verstanden. Einzig die Nichtübersetzung in Drittsprachen überzeugt mich. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:41, 17. Okt. 2026 (MESZ) == Wort "anschneckeln" == Ich kenne das Wort aus dem Schwäbischen in der Bedeutung: sich an jemanden anschmiegen, kuscheln Das Internet kennt das nicht. Fehlt das Wort? [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] <small>([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])</small> 08:08, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Habe es in anderer Schreibweise doch noch gefunden: https://www.schwaebisch-schwaetza.de/schwaebisch-woerterbuch.php?s=noschneggla [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] <small>([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])</small> 08:13, 17. Okt. 2026 (MESZ) Hallo [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]], wenn du den Begriff „anschneckeln“ ordentlich belegen kannst, steht einer Aufnahme bei uns nichts im Weg. Aber lies dir dazu bitte vorher genau die Regeln zur Belegpflicht durch. Siehe hierzu bitte '''[[Hilfe:Referenzen]]''', '''[[Hilfe:Belegen]]''', '''[[WT:Referenzen]]''' und bei Bedarf auch '''[[WT:Fünf-Zitate-Regel]]'''. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:20, 17. Okt. 2026 (MESZ) == Zum Teil deaktivierte Dienste der WMF == Hallo zusammen, aufgrund von 2 schwerwiegenden Sicherheitslücken in PHP hat die WMF bestimmte Dienste wie z. B. Toolforge, Cloud VPS, Quarry etc. für zum Teil ungewisse Zeit deaktiviert. Siehe hierzu [[:wikitech:Incidents/2026-10-21 PHP security update/Community]]. Aus diesem Grund kann mein Bot derzeit auch 2 Aufgaben (Dudenlink-Check und MarkAdmins aktualisieren) nicht ausführen, da er hierzu Datenbank-Zugriff über einen SSH-Tunnel via Toolforge benötigt. Auch andere Tools (wie z. B. einige in der Fußzeile der Beitragsansicht) sind aktuell nicht verfügbar. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:14, 21. Okt. 2026 (MESZ) :Das komplette Wörterbuchnetz (z. B. Grimm) funktioniert seither auch nicht mehr. [[Spezial:Beiträge/~2026-56375-01|~2026-56375-01]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56375-01|Diskussion]]) 03:22, 22. Okt. 2026 (MESZ) == Dialekte aufteilen == Ich kenne Wiktionary schon länger, aber ich kenne mich hier nicht wirklich gut aus. Ist es aber nicht etwas komisch, wenn Dialekte mit der Standardsprache vermischt werden? Es gibt hier Einträge unter „Deutsch“, deren Beispielsätze komplett im Dialekt bzw. Regiolekt geschrieben sind. Dialektwörter können auch in die Standardsprache entlehnt werden, genau wie man es bei Fremdwörtern tut, daher finde ich es gut, wenn so regionale Sachen unter Deutsch eingetragen werden, aber so weiß man gar nicht, ob das Wort auch in standardsprachlichen Texten vorkommt, wenn man alles unter „Deutsch“ vermischt und die Beispielsätze komplett im Dialekt schreibt. Genauso finde ich es komisch, wenn bei einer Bedeutung als Beispiel „Schweizerisch“ steht, obwohl man meiner Meinung nach eher die Region, also „Schweiz“, angeben sollte. Das macht auch leider der Duden so. Dort besteht aber immer das Problem, dass Menschen dadurch denken, es handle sich nur um ein Dialektwort, obwohl das Wort in der Schweiz standardsprachlich ist. Sowas gehört meiner Meinung nach unter „Herkunft“, wo man dann beispielsweise schreibt: „aus dem Alemannischen“. Bei Sprachen würdet ihr ja auch nicht schreiben „Französisch: Portemonnaie“ und die Angabe, dass es aus dem Französischen kommt, unter „Herkunft“ machen. Ich sage ja auch „Spätzle“, aber Schwäbisch spreche ich nicht. Das Wort wurde einfach aus dem Schwäbischen in die Standardsprache entlehnt. Ich komme nicht mal aus dem Schwabenländle. Das gehört (wie beim Eintrag bereits vorhanden) wie ich finde unter Herkunft und bei Bedeutung das "Schwäbisch" raus und wenn es regional ist, eher die Region dort hin, wo man das Wort verwendet. Wird etwas nur im Dialekt verwendet, sollte man das, finde ich, irgendwie aufteilen. Ich weiß nicht, ob ihr Regeln dazu habt, was eingetragen werden darf. Ich käme jedenfalls nie auf die Idee, jetzt „Gaten“ (ohne r) als alternative Schreibweise für „Garten“ einzutragen, nur weil diese Schreibweise im Regiolekt existiert. Kein Mensch schreibt das in der Standardsprache (außer, man kann nicht gut schreiben). Ich möchte aber natürlich regionale Ausdrücke, die dialektal sind, aber in Foren gerne mal verwendet werden, wenn man eigentlich gerade Deutsch schreibt, auch nicht verbannen. Dazu gehören beispielsweise „dat“, „wat“, „nix“ und „ned“. Ich möchte aber schon irgendwie erkennen können, wie ein Wort gebraucht wird. Zum Beispiel ist „ned“ zwar bairisch (und andere Dialekte), wird aber von Süddeutschen sehr gerne auch in standardsprachlichen Texten (meist in Foren und Chats) verwendet. Wäre das Wort eingetragen und gäbe es dazu nur einen Beispielsatz, der komplett auf Bairisch geschrieben ist, wüsste man das aber gar nicht. Mir geht es hier nicht um „akzeptierte Standardsprache“ oder darum, was in irgendwelchen Grammatikbüchern steht. Alles, was auch von den Bürgern im (Standard-)Deutschen verwendet wird, sollte unter „Deutsch“ stehen. Umgangssprache zähle ich zum Beispiel dazu. Wörterbücher wie DWDS machen es übrigens genauso. Sie nehmen nur Wörter auf, die auch tatsächlich jemand in standarddeutschen Texten schreibt. Ob ein Wort überregional als standardsprachlich akzeptiert ist, spielt dabei keine Rolle. Für alles andere fände ich eine Aufteilung besser. Beim englischen Wiktionary steht wenigstens bei „Kopp“ sowas „From Central and Low German dialects, from northern Middle High German and Middle Low German kop. Compare Appel, kloppen, Knopp, and several other such forms that are usual in '''colloquial Standard German'''.“ Aber hier fehlt es mir irgendwie, sowas zu erfahren, wie etwas wirklich jetzt so gebraucht wird. Beim englischen Wiktionary finde ich den Beispielsatz „Der hat ’n Kopp wie ’n Ochse.“ auch viel besser als hier im deutschen Wiktionary, wo als Beispielsatz nur ein Satz auf Berliner Metrolekt steht. <br>Ich verwende auch gerne Kopp (am meisten, wenn ich fluche), ohne überhaupt komplett jetzt in Dialekt/Regiolekt zu schreiben, und sowas gehört meiner Meinung auf jeden Fall dann auch in die Deutschkategorie (und nicht nur in einer Dialektkategorie), aber dann auch lieber mit standarddeutschen Beispielen, wo das aus dem Dialekt verwendete Wort in standarddeutschen Texten verwendet wird. Sowas wie Berlinerisch könnte ja unter (Deutsch-Dialekt) Das ist jetzt keine Beschwerde. Es ist nur meine Meinung. Ich möchte keinen Stress. :D <br>Ihr könnt mir natürlich auch eure Meinung sagen. Vielleicht stört es ja auch nur mich. [[Spezial:Beiträge/~2026-56264-15|~2026-56264-15]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56264-15|Diskussion]]) 21:16, 21. Okt. 2026 (MESZ) :{{Info}}&shy;''':''' [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2019#Angaben zur Kategorisierung deutscher Sprachräume]], insbes. [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2019#Nach Ende des Meinungbildes]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:55, 21. Okt. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Hast du Edfyr vorgestern nicht noch geschrieben, dass du ihm nicht antwortest, weil du in Wiktionarypause gehst, da dich hier jemand nervt? Konsequent bist du ja nicht. -- [[Spezial:Beiträge/~2026-56470-39|~2026-56470-39]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56470-39|Diskussion]]) 08:04, 22. Okt. 2026 (MESZ) 0vr1zoyiu6jvfkact95kxo20kty25wh 10806036 10806019 2026-10-22T06:49:31Z Udo T. 91150 /* Zum Teil deaktivierte Dienste der WMF */ + 10806036 wikitext text/x-wiki {{Autoarchiv-Erledigt|Alter=3|Ziel='((Lemma))/Archiv/((Jahr))/((Monat:##))'|Übersicht=[[Wiktionary:Teestube/Archiv|Archiv]]|Zeitbeschränkung=180}} <div class="center"><span style="font-size:95%">……………[[#footer|▼ Ende der Seite ▼]]……………</span></div> {{Teestube}} [[Kategorie:Wiktionary Diskussion]] == Umstellung Magic Link ISBN zu einer Parser-Funktion == Hallo zusammen, die sog. "magic links" für ISBN, RFC und PMID sind eigentlich schon seit einigen Jahren veraltet und sollen früher oder später ganz deaktiviert werden. Während sich die Verwendung von RFC und PMID bei uns im WIktionary in Grenzen hält (siehe „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_RFC-Links_verwenden]]“ und „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_PMID-Links_verwenden]]“), sieht das bei ISBN natürlich anders aus. Für ISBN wurde nun die Parserfunktion <code><nowiki>{{#isbn}}</nowiki></code> eingeführt, die im Endeffekt genau dasselbe anzeigt wie bisher und auch zu „[[Spezial:ISBN-Suche]]“ führt, wenn man draufklickt: <code><nowiki>I&shy;SBN 978-3-411-04164-0</nowiki></code> ergibt bisher {{#isbn:978-3-411-04164-0}} und <code><nowiki>{{#isbn:978-3-411-04164-0}}</nowiki></code> ergibt ebenfalls {{#isbn:978-3-411-04164-0}} Die meisten Verwendungen von ISBN geschehen über Vorlagen und hier wahrscheinlich zum größen Teil über die Vorlage {{tp|Literatur}} Ich habe vor, in nächster Zeit zunächst einzelne Tests zu machen und dann Zug um Zug erst mal alle Vorlagen umzustellen. Sobald alle Vorlagen in Bezug auf ISBN umgestellt sind, wird man dann in „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_ISBN-Links_verwenden]]“ sehen, was noch übriggeblieben ist. Aber ich vermute mal, dass ISBN in Einträgen direkt eher selten verwendet wurde. Wenn, dann evtl. noch auf Disk.-Seiten oder im Meta-Bereich. Sobald die Umstellung beendet ist, wären wir dann gerüstet, falls es irgendwann mal heißen sollte, dass die sog. "magic links" endgültig deaktiviert werden sollen. Ob es für RFC und PMID auch Parserfunktionen geben wird, muss ich noch herausfinden. Man könnte aber auch vorsorglich Vorlagen für RFC und PMID schreiben. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:42, 10. Feb. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]], es freut mich, dass du dich dieses Problems annimmst. Wenn du Unterstützung brauchen solltest, kannst du auf mich zählen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:57, 10. Feb. 2026 (MEZ) :{{Info}}: Von den {{PAGESINCATEGORY:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden}} Seiten, die ISBN enthalten, sind derzeit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%22ISBN+%22&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 73.787] händisch eingetragen worden. Das schafft nur ein BOT! [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:18, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], Du hast das "insource" in Deiner Suche falsch befüllt. Die korrekte Suche ist [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1&searchToken=4a2ccfwo2q03t9vihzurb96e0 diese hier] und die ergibt "nur noch" 11.225 Treffer. Klar, auch das muss ein Bot machen, aber ich habe ja einen und das ist dann auch kein Problem für UT-Bot. Aber ich will mich trotzdem zuerst um die ganzen Vorlagen-Einbindungen kümmern. Es eilt ja im Übrigen auch (noch!) nicht... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:55, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::<u>Nachtrag:</u> Es sind sogar noch etwas weniger, nämlich 10.009. Mit der RegEx nur nach /ISBN / zu suchen, findet dann auch Sachen wie "ISBN = 9-xxx-xxx...". Also muss man mit /ISBN [0-9]/ suchen, siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%5B0-9%5D%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 hier]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:41, 10. Feb. 2026 (MEZ) <u>Nachtrag:</u> Nachdem die Parserfunktion anscheinend noch in der Entwicklung ist, werde ich zunächst nur Tests machen und mit einer Umstellung noch abwarten. Siehe [[:w:Hilfe:Parserfunktionen/Verschiedenes#isbn]] und [[:phab:T413375]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:44, 10. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Unter '''[[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung]]''' halte ich mal alles fest, was ich bisher an Modulen und Vorlagen gestestet habe und was man ändern muss. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:46, 11. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Ich habe nebenan in der WP bei PerfektesChaos nachgefragt, ob sich im Aufruf der Parserfunktion noch etwas ändern wird. Laut ihm wird allenfalls noch ein zusätzlicher und optionaler Parameter für formal falsche ISBNs dazukommen, was für die Umstellung bei uns aber irreleveant ist. Außerdem wird die Zahlenwurst später evtl. noch mit korrekten Bindestrichen ausgegeben werden, was dann aber automatisch geschehen wird. D. h. also, dass ich loslegen kann. ich werde zu nächst das „[[Modul:Zitation]]“, das von Vorlage {{tp|LiteraturN}} verwendet wird und Vorlage {{tp|Literatur}} anpassen. Desweiteren noch die Vorlagen, welche ich [[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung/Vorlagen-mit-ISBN|hier]] aufgelistet habe. Danach werde ich abwarten, bis sich die Trackung-Kat [[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden|Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]] aktualisiert hat. Diese werde ich dann zunächst nur im Entrags-NR von meinem Bot abgrasen lassen. Danach wird man dann weitersehen, wo überall noch ein ein Magic Link f. ISBN stehen wird. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:06, 22. Feb. 2026 (MEZ) '''Nächste''' {{Info}}: Spätestens morgen früh wird mein Bot dann wohl fertig mit der Umstellung auf die ISBN-Parserfunktion sein. Es werden dann nur noch Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten in die „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ stehen sowie 2 Seiten im WT-Raum, die vollgeschützt sind und nur durch einen Admin bearbeitet werden können. Da Vorlagen innerhalb von <code>&lt;ref></code> leider nicht substituiert werden, war der Einsatz von Vorlage {{tp|ISBN}} mittels <code><nowiki>{{subst:ISBN|978-3-...}}</nowiki></code> leider nicht möglich. Dadurch wären alle ISBNs überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert worden. Mein Bot hat also in einem 1. Schritt zunächst nur alle ISBNs in die neue Parserfunktion umwandeln können, ohne dabei zu prüfen und zu formatieren. Die gute Nachricht: Ich habe nun ein python-Skript geschrieben, das dies nun in einem 2. Schritt nachholen kann, indem es alle ISBNs innerhalb von <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert, siehe z. B. (in Summe) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Benutzer%3AUdo_T.%2FISBN-Spielwiese2&diff=10583852&oldid=10583783 diese Änderung] auf einer Testseite. Einträge mit Verdacht auf fehlerhafte ISBN werden dann in die „[[:Kategorie:Wiktionary:Seite mit ungültiger ISBN]]“ gesteckt. Bei diesen Einträgen ist dann manuell die ISBN zu prüfen und zu korrigieren und in den Fällen, in denen eine ISBN formal falsch, aber dennoch korrekt ist, wird dann z. B. <code><nowiki>{{Verdacht auf Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> einfach in <code><nowiki>{{Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> abgeändert. Diesen 2. Lauf werde ich aber erst ab dem 02. März machen, da ich mir ab dann alle Seiten, die <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> enthalten, einfach über den neuen Datenbank-Dump heraussuchen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:51, 26. Feb. 2026 (MEZ) :Nun befinden sich aktuell nur noch 60 Seiten in „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“. Zwei davon sind die vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum: „[[Wiktionary:Fragen zum Wiktionary/Archiv bis Anfang Januar 07]]“ und „[[Wiktionary:Löschkandidaten/keine Belegstelle/Archiv 2007]]“. Entweder ein Admin setzt den Schutz runter auf "aktive Sichter" oder die Anpassungen müssen von einem Admin vorgenommen werden. :Die Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten habe ich erstmal in Ruhe gelassen, mit Ausnahme solcher Seiten, deren Benutzer seit mehreren Jahren wikiweit nicht mehr aktiv sind und ähnliche. Wenn ein Benutzer es wünscht, kann mein Bot natürlich auch diese Seiten anpassen; dazu bitte einfach unten in [[#Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen|die Liste]] eintragen. :Ansonsten bleibt auf diesen Seiten die alte ISBN-Syntax und sobald die Magic Links deaktiviert werden, kann man eben nicht mehr drauf klicken, um die betreffende ISBN zu suchen. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:42, 27. Feb. 2026 (MEZ) ::[[Benutzer:Udo T.|Udo]], die von dir oben angegebenen vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum habe ich händisch bearbeitet. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:00, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen === # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:45, 27. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:01, 28. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seite === Ich habe heute eine Hilfe-Seite zum Thema ISBN erstellt bzw. größtenteils aus der WP importiert, siehe „[[Hilfe:ISBN]]“. Dort wird unter „'''[[Hilfe:ISBN#Wie wird eine ISBN angegeben]]'''“ erläutert, wie ISBNs nun einzugeben sind, sofern man sie irgendwo ohne Vorlage eintragen will. Für ISBNs in Vorlagen ändert sich nichts, denn die Vorlagen wurden ja intern auf die neue Parserfunktion umgestellt. Und vielleicht mag ja der eine oder andere Benutzer sich mal „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ anschauen und wenn er sich dort wiederfindet, dann bei Gelegenheit zumindest seine Benutzer-Seiten inkl. Unterseiten an die neue Parserfunktion anpassen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:34, 29. Mai 2026 (MESZ) == Magic Links für RFC und PMID == Hallo zusammen, ich habe heute die zwei anderen "magischen Wörter", RFC und PMID, umgestellt. Für RFC habe ich eine Vorlage aus der Wikipedia importiert, siehe Vorlage {{tp|RFC}}. Anstelle von z.&nbsp;B. bisher <code><nowiki>RFC 4646</nowiki></code> ist nun im einfachsten Fall <code><nowiki>{{RFC|RFC=4646}}</nowiki></code> bei direkter Eingabe in einem Eintrag anzugeben. Man kann auch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[RFC:4646]]</nowiki></code> verwenden, was ich aber erst vorhin herausgefunden habe. Mit der Vorlage {{tp|RFC}} kann man allerdings bei Bedarf noch weitere Parameter mitgeben, siehe die Vorlagen-Doku. Für PMID bitte anstatt z.&nbsp;B. <code><nowiki>PMID 31028759</nowiki></code> in Zukunft bei direkter Eingabe in einem Eintrag nur noch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[PMID:31028759]]</nowiki></code> verwenden. '''Wichtig:''' Wenn man in den Vorlagen {{tp|Literatur}} oder {{tp|LiteraturN}} einen RFC oder eine PMID angeben will, ändert sich an der bisherigen Vorgehensweise nichts. Also bitte einfach weiterhin als Parameter <code><nowiki>|RFC=</nowiki></code> bzw. <code><nowiki>|PMID=</nowiki></code> angeben. Die beiden Vorlagen bzw. das dahinterstehende [[Modul:Zitation]] habe ich entsprechend angepasst. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:12, 12. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seiten === Auch hier wurden nun von mir Hilfe-Seiten erstellt, siehe „[[Hilfe:PMID]]“ und „[[Hilfe:RFC]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:23, 26. Jun. 2026 (MESZ) == Dativ-e == Um künftig Diskussionen wie [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|LA: Osterverkehre]] vorzugeugen: Wie wär’s, wenn wir eine Anmerkung in die Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} einfügen? In kleiner Schrift, oder „Info“ mit Link auf Hilfe:Dativ-e mit dem Hinweis, dass das Dativ-e nicht falsch, aber veraltend ist, jedoch in getragener/feierlicher oder dichterischer Sprache (noch) verwendet wird? Gegebenenfalls, z. B. bei [[Fall]], könnte die Anmerkung deaktiviert werden. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 11:47, 13. Feb. 2026 (MEZ) :{{Pro}}&shy;'''.''' Danke! [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 13:41, 13. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], eine Anmerkung würde ich für zu bombastisch halten. Sie könnte außerdem mit einer oder sogar mehreren bereits existieren anderen Anmerkungen in Konflikt geraten. Außerdem sollte man immer auch an Handy-Nutzer denken. Was ich für besser hielte, wäre eine automatisch erzeugte kleine und hochgestellte Fußnote (Zahl 1, Stern oder Fragezeichen) hinter dem Dativ-e, die man entweder direkt als Link realiseren könnte oder ähnlich wie im en.wiktionary unterhalb der Flexbox mit einem weiterführenden Link erscheinen lassen könnte (siehe z. B. [[:en:Fall#Declension]] und dann die „Declension“ aufklappen). Eine passende Seite, wohin man verlinken kann und auf der alles erklärt wird, hätten wir auch schon: „[[Wiktionary:Dativ-e]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:31, 14. Feb. 2026 (MEZ)<br/> <u>Nachtrag:</u> Ich habe mal in einer Test-Vorlage ({{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] eingebaut und diese Test-Vorlage danach zur Veranschaulichung im Eintrag „[[Fall]]“ eingebaut. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:55, 14. Feb. 2026 (MEZ) :Bin dafür! Ich konnte das kleine Fragezeichen auch auf meinem Smarpthone mit meine Wurstfiner anklicken. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:34, 15. Feb. 2026 (MEZ) ::Nach einer etwaigen Umsetzung in der eigentlichen Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} müsste man sofort testen, ob die Änderung in Konflikt mit [[Benutzer:Formatierer|Formatierers]] ''checkpage'' gerät. Die Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, in der ich [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] vorgenommen habe, ignoriert ''checkpage'' leider, sodass ich das vorab nicht testen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:52, 15. Feb. 2026 (MEZ) :::Das sollte funktionieren, da checkpage nur die Parameter der Vorlage auswertet, und da ändert sich ja nichts. Allerdings gibt es den Dativ-Parameter noch in 4 Varianten und jeweils einmal pur, einmal mit * und einmal mit **. Wo sich die e-Variante verbirgt, war bisher nicht festgelegt und könnte zufällig verteilt sein. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 13:24, 15. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]], neuer Vorschlag: Mit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10562603&oldid=10559271 dieser Änderung] in der Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} habe ich das „[[Wiktionary:Dativ-e|?]]“ nun nach vorne zum Text „Dativ“ verlagert. Es wird aber nur angezeigt, wenn einer der 10 Parameter: *Dativ Singular* *Dativ Singular** *Dativ Singular 1* *Dativ Singular 1** *Dativ Singular 2* *Dativ Singular 2** *Dativ Singular 3* *Dativ Singular 3** *Dativ Singular 4* *Dativ Singular 4** gefüllt wird. Siehe beim Eintrag „[[Fall]]“, wo die Test-Vorlage immer noch eingebaut ist. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:45, 20. Feb. 2026 (MEZ) :Gefällt mir, auch weil es Personen, die keine Muttersprachler sind, eine Orientierungshilfe bietet. Woher sollen sie wissen, welche Dativ-(/Genitiv-)Form in welcher Textsorte Verwendung findet? Lob und guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:13, 22. Feb. 2026 (MEZ) ::Anschauliches Beispiel: [[Teutoburger Walde]]. Die Form ist bis in die 20er Jahre sehr häufig, wird aber heute nicht mehr verwendet: Orientierungshilfe für einen Nicht-Muttersprachler. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:55, 18. Jun. 2026 (MESZ) :::Für [[Teiggeruche]] finde ich auf die Schnelle keinen Beleg, anders als für [[Osterverkehre]] (s. [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|Löschdisk.]]). Kann es sein, wir Dativ-e in den Unterbegriffen eines Begriffes mit belegtem/referenziertem Dativ (wie hier: [[Geruch]]) tendenziell als „grammatikalisch möglich“ ([[WT:Dativ-e]]) annehmen? (Was ich durchaus befürworte.) Zur grundsätzlichen Beleg-Schwierigkeit gerade bei weniger häufigen Wörtern s. Löschdisk. Und: dokumentieren die Belege unsere heutige Sprache? Um diesen [[Kuddelmuddel]] aus Ermessensfragen und eventuell nicht gefundenen Belegen zu vermeiden, ist ein Verweis auf den Gebrauch des Daitv-e m. E. unerlässlich. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 14:33, 27. Jul. 2026 (MESZ) Nun mal [[Butter bei die Fische]]: Wir bekommen gerade viele Dativ-e-Einträge wie [[Wahlmonate]], für den ich auf die Schnelle keinen einzigen Beleg finde. Kein Problem damit von meiner Seite – das -e als Dativ-Deklinationsendung bietet unsere Sprache nun einmal an. # Hagelt es nun Keine-Belegstelle-Löschanträge? Beim konsequenten Eintragen auch undokumentierter Dativ-e halte ich den Einsatz der kommentierten {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} im Haupteintrag nun für unumgänglich. # Damit hätte sich [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre]] wohl erledigt — oder? --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:32, 27. Aug. 2026 (MESZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], wir könnten hier in der Teestube eine Abstimmung machen, ob meine Lösung in der Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, die derzeit im Eintrag „[[Fall]]“ zu sehen ist, umgesetzt werden soll. Ist halt die Frage, ob das hier an dieser Stelle genug Mitarbeiter mitbekommen werden und deshalb ein Meinungsbild vielleicht besser wäre. Außerdem wäre es etwas "rechtssicherer"... :o) Allerdings ist auch danach zu befürchten, dass es später weiterhin Menschen geben wird, die das kritisieren werden und uns "Eintragszahlen-Schinderei" vorwerfen werden (insb. dann, wenn die Dativ-e-Form nicht auch gleichzeitig der Nom. Pl. ist). Es würden dann also wahrscheinlich weitere "Keine-Belegstelle-Löschanträge" kommen. Man müsste also auch irgendwie festlegen, dass die Angabe eines Dativ-e grundsätzlich zulässig ist und auch ohne Belegstellen erfolgen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:07, 27. Aug. 2026 (MESZ) :Ich denke, dass das Fragezeichen in der mittleren Spalte der Flex-Tabelle bei der Dativ-e-Form für Lesende hilfreicher wäre. :Gerade das zum Muster herangezogene Substantiv scheint mir ein interessanter Fall zu sein. Die Wendung „im Falle“ ist m. E. durchaus üblich, wohingegen „zum vorliegenden Falle“ mit sehr altertümlich erscheint. :Ich glaube auch nicht, dass man von einem Bestandteil auf Komposita schließen kann: „Im Hause“ wird noch verwendet, „im Reihenhause“ wohl eher nicht. :Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 27. Aug. 2026 (MESZ) :„Im Zuge der Ermittlungen“ hört man öfter, „im Zuge nach Berlin“ weniger. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:17, 27. Aug. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], ja, ein offizielles Meinungsbild wird der Tragweite eher gerecht, es bietet überdies die Möglichkeit unterschiedlicher Optionen bei der Realisierung. An den kommenden Tagen schnappe ich mir ein Stück Papier und entwerfe ein „Meinungsbild [] in Vorbereitung“. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 16:22, 28. Aug. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] und auch [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] (für die Vorbereitung des MBs), das Fragezeichen in der mittleren Spalte wird wahrscheinlich an ''checkpage'' scheitern. Aber das muss dann [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] genauer prüfen und ggf. anpassen. Ich denke aber, dass man die Sache nicht unnötig verkomplizieren sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:33, 28. Aug. 2026 (MESZ) :Ein aktuelles Beispiel ist die kürzlich von [[Benutzer:Jeuwre|Jeuwre]] angelegte Seite ''[[Landwirteprivilege]]'' zum Eintrag ''[[Landwirteprivileg]]'' von [[Benutzer:Keuk|Keuk]]. Meines Erachtens sprechen auch nach dem [[w:Spezial:Permanentlink/252223062#Dativ-e|Wikipedia-Artikel Dativ]] drei Gründe gegen diese Form: :# Es handelt sich um ein Kompositum, also um ein ohnehin schon längeres Wort. :# Es handelt sich bei der zweiten Komponente um ein Fremdwort (auch wenn in früheren Zeiten schon mal vom ''Projekt'''e''''' die Rede war). :# Es handelt sich um eine eher neuere Bildung. :[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:26, 2. Sep. 2026 (MESZ) ::Wenn wir weiterhin jedes Mal über jeden einzelnen Dativ-e diskutieren wollen, dann können wir diesen Punkt aus dem MB auch draußen lassen und nur über das Fragezeichen abstimmen. Denn dann ändert sich ja rein gar nichts zum bisherigen Zustand... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:39, 2. Sep. 2026 (MESZ) :::Wenn ich über diese spezielle Form hätte diskutieren wollen, hätte ich einen Löschantrag gestellt. Ich halte sie aber für ein exemplarisches gutes Beispiel und denke, dass wir der Formulierung „In der heutigen Standardsprache tritt das Dativ-e am ehesten bei einsilbigen und endbetonten zweisilbigen Substantiven und Wörtern des Grundwortschatzes auf.“ ([[Spezial:Permanentlink/9969212|Wiktionary:Dativ-e]]) folgen sollten. Wenn bei anderen Wörtern, auf die diese Einschränkung nicht zutrifft, die e-Form unbedingt aus historischen Gründen angegeben werden muss, plädiere ich wenigstens für eine Inklammersetzung. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:47, 2. Sep. 2026 (MESZ) == Request for comment (global AI policy) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies for writing in English. {{int:Please-translate}} A [[:m:Requests for comment/Artificial intelligence policy|request for comment]] is currently being held to decide on a global AI policy. {{int:Feedback-thanks-title}} [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 02:58, 26. Apr. 2026 (MESZ) </bdi> == Begriffe aus der biologischen Nomenklatur / International == Derzeit sind Begriffe der biologischen Nomenklatur als Begriffe unter natürlichen Sprachen, häufig nur unter Deutsch wie bei [[Homo neanderthalensis]], aber auch unter mehreren Sprachen wie bei [[Homo sapiens]]. Ich fände es sinnvoll, diese, wie dies auch im englischen Wiktionary gehandhabt wird, unter [[:Kategorie:International|International]] laufen zu lassen. Wenn es über die wissenschaftliche Bedeutung hinaus Bedeutungen in anderen Sprachen gibt, kann ja immer noch Abschnitte hinzugefügt werden, aber so fände ich es aus mehreren Gründen am besten. # die Begriffe sind international gültig. # wenn in jeder Sprache auf der Welt Abschnitte hinzugefügt werden, würde dies das Wiktionary quasi sprengen. Dies kann so am kürzesten gestaltet werden. # Beispiele können trotzdem auf Deutsch oder anderen Sprachen (mit Übersetzungen) in solchem Abschnitt aufgeführt werden. # die [[:Kategorie:Biologische Nomenklatur|Kategorie „Biologische Nomenklatur“]] ist sowieso schon unter International einsortiert. Des Weiteren würde ich, ich habe da nämlich nichts gefunden, anregen, generell Regeln für den internationalen Abschnitt zu erarbeiten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:09, 26. Apr. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Wamito|Wamito]]: da ihr in diesem thematischen Bereich sehr aktiv seid: Was haltet ihr davon? Mich würde eure Meinung dazu sehr interessieren. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:54, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Diese Diskussion haben wir vor längerer Zeit schon einmal geführt und @[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best]] hat dargestellt, dass dieser Ansatz für die deutsche Sprache falsch ist. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 20:02, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Ah ok. Nach meinem Verständnis kann man aber schon unter International und auch noch immer unter Deutsch kategorisieren, aber ich habe auch nur autodidaktisch und hobbymäßig mich mit Linguistik. Gibt es in der linguistischen Fachwelt vielleicht auch unterschiedliche Auffassungen oder einen Konsens? Würde mich mal interessieren, @[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:27, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Ich bin in der linguistischen Diskussion nicht mehr bewandert, habe auch noch nicht wirklich erfasst, worum es hier geht. Da ich nicht mehr up to date bin, muss ich leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 10:27, 29. Jun. 2026 (MESZ) ::::{{dafür}}: Arabische [[w:ar:نياندرتال]], chinesische [[w:zh:尼安德特人]] und russische [[w:ru:Неандерталец]] Wikipedia führen den lateinischen Begriff auch in lateinischen Buchtaben auf. Gält übrigens auch für viele Netzjargon-Ausdrücke. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:30, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Verhalten von Mitarbeitern bei Trust and Safety == Hallo [[User:JEissfeldt_(WMF)|JEissfeldt_(WMF)]], ich wende mich an Dich als Leiter von „Trust and Safety“, da mir ein Verhalten Deiner Mitarbeiter zu Ohren gekommen ist, das, wenn es so geschehen sein sollte, inakzeptabel für mich und die meisten anderen Benutzer in diesem Projekt ist. Da mir bekannt ist, dass Du der deutschen Sprache mächtig bist, verzichte ich darauf, auf Englisch zu schreiben. Es geht um unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]. Vor ein paar Tagen hat sich Dr. Karl-Heinz Best per Mail an mich gewandt, weil er erneut Probleme mit einem Sicherheitscode hatte, der ihm per Mail zugesandt wurde, aber nicht funktionierte. Dieses Problem gab es schon einmal im September 2025. Damals hat man Dr. Karl-Heinz Best noch helfen können. Ich habe mich dann stellvertretend für Dr. Karl-Heinz Best per Mail an ca(_AT_)wikimedia.org gewandt, den Fall geschildert (dabei auch auf den Fall im September 2025 hingewiesen) und darum gebeten, Dr. Karl-Heinz Best dabei zu unterstützen, die Login-Probleme zu beheben. Als Request-Nummer wurde mir für den aktuellen Fall 141195 mitgeteilt. Im September 2025 lautete die Request-Nummer 113065. Mittlerweile hat sich Dr. Karl-Heinz Best mit dem neuen Benutzernamen „[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]“ angemeldet. Das hat mich dann doch etwas erstaunt und ich habe per Mail bei Dr. Karl-Heinz Best nachgefragt, was passiert ist. Daraufhin hat er mir mitgeteilt, dass man ihm geschrieben hätte, dass das Versagen des Codes an einem Bug liegen könne und man ihm den Hinweis gegeben hätte, er könne einen anderen Benutzernamen anlegen. Ok, ein Bug kann ja mal vorkommen; ich bin selber Software-Entwickler. Aber wenn dann ein Bug bekannt wird (vor allem so einer), dann sollte man sich doch sehr zeitnah darum kümmern und so einen Bug schnellstmöglich beheben. '''Aber unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator damit abzuspeisen, er könne sich ja einen neuen Benutzernamen anlegen, halte ich dann doch für reichlich unverfroren, wenn nicht sogar schon für regelrecht unverschämt. Ihre Mitarbeiter bei „Trust and Safety“ sollten vielleicht auch mal im Auge behalten, dass hinter den Benutzern sehr oft Menschen stecken, die teilweise seit vielen Jahren / Jahrzehnten und mit sehr viel Herzblut zum Gelingen der einzelnen Wikimedia-Projekte beitragen.''' Und Dr. Karl-Heinz Best (der übrigens auch einen Wikipedia-Eintrag hat, siehe [[:w:Karl-Heinz_Best|Karl-Heinz_Best]]) ist völlig ohne Frage so ein Mitarbeiter, den man nicht einfach mit so einem lapidaren Hinweis auf einen neuen Benutzernamen abspeisen kann (was man m. E. überhaupt nur bei einem noch sehr neuen Benutzer in Erwägung ziehen kann). Ich und alle Benutzer hier im Wiktionary schätzen unseren Kollegen Dr. Karl-Heinz Best über alle Maßen und wir würden es sehr begrüßen, wenn Du dafür Sorge tragen könntest, dass er so schnell wie möglich wieder sein bisheriges Benutzerkonto „[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]“ benutzen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:59, 29. Apr. 2026 (MESZ) :Danke Dir! Da war natürlich noch mehr. Aber wenn mir gesagt wird, ich solle einen Code einsetzen und der funktioniert x-mal nicht, bin ich sauer. "Beste" Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:08, 29. Apr. 2026 (MESZ) === meine Nachfrage v. 23.05.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust and Safety, As I have noticed, Dr. Karl-Heinz Best apparently still cannot log in with his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”. He has now created a new account, “Karl-Heinz Best,” which he is using to contribute to the German-language Wiktionary, but in my opinion, this cannot be a long-term solution. Why can’t you get Dr. Karl-Heinz Best to log in again using his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”? With kind regards Udo T.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:56, 23. Mai 2026 (MESZ) === meine weitere Nachfrage v. 05.06.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust & Safety, I wrote to you about two weeks ago and haven’t received any response from you yet. In the meantime, Dr. Karl-Heinz Best has emailed me again to inform me that he is also having problems with verification codes sent to him via email for his recently created account. These verification codes simply don’t work. The email containing the verification code states that he is logging in from a different device. However, Dr. Karl-Heinz Best writes that he only has one computer. I find it quite “remarkable” that Wikimedia apparently does not want to provide Dr. Karl-Heinz Best with any assistance. Dr. Karl-Heinz Best has been contributing to the German-language Wikipedia and the German-language Wiktionary for nearly 20 years. It simply cannot be right to leave such a long-standing and extremely dedicated contributor out in the cold. With kind regards Udo T.}} Ich bekomme langsam einen richtig dicken Hals, wie man seitens der WMF mit einem langjährigen und äußerst verdienten Mitarbeiter umspringt und ihn einfach im Regen stehen lässt. Ich pinge jetzt mal in einem Akt der letzten Verzweiflung den Steward [[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] an, in der Hoffnung, dass wenn er als Steward bei Wikimedia Trust & Safety interveniert, dass man dann vielleicht "etwas geneigter" ist, Dr. Kar-Heinz Best endlich zu helfen. Zur Info auch an [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] und [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]] --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:40, 5. Jun. 2026 (MESZ) :Ein sehr merkwürdiges Schweigen seitens der WMF. Kenne ich so bisher nicht. Ich hoffe, dass DerHexer oder jemand anderes unterstützen kann. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 20:21, 5. Jun. 2026 (MESZ) === Antwort von WMF Trust & Safety am 10.06.2026 === {{Kasten|1=<small>[von John Sullivan (Wikimedia Trust & Safety)]</small> Hello Udo, I believe this case has been resolved now, as Karl-Heinz emailed us directly. Best regards, John --<br/> Trust and Safety team<br/> Wikimedia Foundation}} Na dann... Aber warum [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] sein Erstkonto nicht mehr benutzen kann, bleibt dann wohl ein Geheimnis... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:30, 11. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo, Udo! :Ich habe versucht, mein ursprüngliches Konto auch wieder zu aktivieren; leider ohne Erfolg. Mit dem jetzigen kann ich fast alles machen und gebe mich damit zufrieden. Und danke für deine Unterstützung! Ohne die wäre ich jetzt ganz raus. Schöne Grüße [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 15:53, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::Ok, alles klar. Frage an [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]]: Wäre es dann nicht an der Zeit, dem Benutzerkonto [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] das Admin-Recht zu geben? Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:07, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]: Die Option, die [[Benutzer:Udo T.|Udo]] angesprochen hat, hatte ich bereits im Hinterkopf, für den Fall, dass die Wiederherstellung des Zugangs zu deinem ursprünglichen Benutzerkonto scheitern würde. Daher zuerst die Frage an dich, ob du die neuerliche Ernennung zum Adminstrator annehmen möchtest oder mit dem jetzigen Status zufrieden bist. Wenn du uns weiterhin als Administrator zur Verfügung stehen möchtest, werde ich umgehend die erforderlchen Schritte einleiten. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:00, 11. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo, Alexander! :::Ich bin mit der Ernennung einverstanden; das erweitert meine Möglichkeiten, die ich ja nicht schuldhaft verloren habe. Ich kann mir immer noch nicht vorstellen, wie man ein zehnstelliges Passwort entwenden kann und warum es so schwierig ist, einen solchen Fall zu beheben. Bei den immer gescheiterten Anweisungen mit dem Verifizierunscode kam ich mir mehr als nur veralbert vor. Mein Versuch, mit einem neuen Passwort mein altes Benutzerkonto wieder zu aktivieren, ist leider auch gescheitert. Aber ich bin halt alt und kein digital native und auch kein studierter Informatiker. Dank dir für deine Bemühungen und schöne Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 17:25, 11. Jun. 2026 (MESZ) == SLA bei Per-Vorlagen == Irgendwie bin ich total verwirrt und perplex. Wenn ich bewusst auf die Vorlagen '''ohne''' "Per-" im Titel auf Bearbeiten drücke und dort einen SLA stelle, schiebt er den Antrag sofort bei der weiterverlinkten "Per-Vorlage" rein. Vor ein paar Monaten war das noch nicht so. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:11, 15. Mai 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich habe gerade eben aufgeräumt. Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube eher, dass Du da mit den Doku-Seiten durcheinandergekommen bist. Denn wenn Du einen SLA auf der falschen Doku-Seite stellst bzw. die Vorlage (noch) eine falsche Doku-Seite einbindet, dann erscheint auf der Vorlagen-Seite der SLA-Antrag ebenfalls. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:57, 15. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für die Hilfe Udo, ich werde darauf achten. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:00, 15. Mai 2026 (MESZ) == Wikidata == Weiß jemand, was aus '''[[d:Wikidata:Lexicographical data|diesem Projekt]]''' geworden ist? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:45, 18. Mai 2026 (MESZ) :In der letzten Zeit habe ich nichts von neuen Entwicklungen bei den Lexikographischen Daten mitbekommen. [[abstract:Abstract Wikipedia:Frequently Asked Questions/de|Es sieht allerdings so aus, als sei das Projekt „Abstrakte Wikipedia“ jetzt öffentlich zugänglich.]] Wie der Entwicklungsstand dort ist, weiß ich allerdings auch nicht. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für Deine Antwort. Nach der abstrakten Wikipedia habe ich mich auch vor Kurzem im Schwesterprojekt erkundigt: [[w:Spezial:Diff/267180450]]. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:45, 24. Mai 2026 (MESZ) :::Zu den lexikographischen Daten, die uns im Wiktionary sicher am meisten betreffen und auf die sich ja auch deine ursprüngliche Frage bezogen hatte, gibt es [[d:User:Rua/Wikidata for Wiktionarians|hier]] eine Seite mit Hilfestellungen für lokale Wiktionarys, am Projekt mitzuarbeiten; das scheint mir allerdings eher eine allgemeine Einführung in das System der Wikidata-Lexeme und ein Vergleich zu Wiktionary-Praktiken zu sein. Bisher habe ich ansonsten aber keine Möglichkeit gefunden, wie die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt (und damit auch zur Abstrakten Wikipedia) beitragen können. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 16:22, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::Danke für den Link! Ich hatte es so verstanden, dass nicht „die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt … beitragen“ sollen, sondern Wikidata eine automatisierte Anlage von Einträgen in den Sprachversionen des Wiktionary ermöglichen soll. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:29, 25. Mai 2026 (MESZ) :::::Ja, das scheint der eigentliche Sinn und Zweck des Projekts zu sein. Vom aktuellen Stand der Lexeme her ist eine Unterstützung aber wahrscheinlich zuerst in Richtung Wikidata nötig, damit dort die entsprechende Datenbasis für automatisierte Einträge und abstrakte Artikel vorliegt. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 17:21, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::::Ich habe jetzt eine dazupassende Diskussion von 2018 gefunden: [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2018/05#Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar|Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:11, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das zentrale Problem mit Wikidata ist m. E., dass wenn dort irgend jemand Blödsinn, unbelegte Sachen oder Theoriefindung einstellt, dass das in den anderen Projekten nicht sofort bemerkt wird. Das war auch schon vor Jahren ein Thema in der Wikipedia. Und dann muss man sich u. U. auf Wikidata mit denen dort auseinandersetzen. Kein vernünftig aufgestelltes anderes Wikimedia-Projekt würde sich das antun wollen. Das könnte evtl. funktionieren, wenn es nur vernunftbegabte Menschen gäbe, was aber leider nicht der Fall ist... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) == Deklination für secundum == Hallo, Die Deklinationstabelle für das Wort [[secundum]] stimmt nicht mit der im Wiktionary überein. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 21:41, 20. Mai 2026 (MESZ) :Meinst Du, dass die Flex-Tabelle des neutralen Substantivs nicht zum Lemma passt? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:10, 21. Mai 2026 (MESZ) ::Entschuldigung, das war meine erste Nachricht auf Deutsch und gleich mein erster Fehler :-). Ich bin das französische Wiktionnaire gewohnt. Mein Kommentar bezog sich auf die Unterschiede in den Deklinationen zwischen der deutschen und der englischen Version des Wiktionary. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 14:18, 22. Mai 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] Danke für den Hinweis. Ich hab's gerade korrigiert. [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 20:30, 30. Mai 2026 (MESZ) == Suizid-Vorlage von Wikipedia == === Problemstellung === Ausgangspunkt ist die Anfrage einer IP auf „[[Diskussion:Selbstmordmethode]]“. Darin wird angefragt, ob die „{{w|Vorlage:Hinweis Suizid}}“ der Wikipedia auch im Wiktionary eingeführt werden soll. Argument der IP: „Das würde mir und Tausenden suizidgef[ä]hrdeten viel helfen mit dem Thema würdevoll umzugehen.“ Tatsächlich ist das Thema Selbstmord ein weltweit gesellschaftlich relevantes Problem. So gab es 2024 in [https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Gesundheit/Todesursachen/Tabellen/suizide.html Deutschland 10.372], in [https://www.sozialministerium.gv.at/Themen/Gesundheit/Nicht-uebertragbare-Krankheiten/Psychische-Gesundheit/Suizid-und-Suizidpr%C3%A4vention-SUPRA.html Österreich 1.219] Suizide und 2018 in der [https://www.bag.admin.ch/de/suizidalitaet Schweiz 1.002] Personen, die durch Selbstmord zu Tode kamen. Menschen mit Suizidgedanken möchten in der Regel nicht sterben, sondern suchen einen Ausweg aus ihrer Krise. === Abstimmung === ==== Dafür ==== Ich bin grundsätzlich für eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:05, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Dagegen ==== Ich bin gegen eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:53, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Neutral ==== # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) # Wie in Udos Stellungnahme unten. Ich halte es für nicht notwendig, das sollen aber die entscheiden, die inhaltlich tätig sind. --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 07:34, 25. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:Priwo|Priwo]] <small>([[User talk:Priwo|Diskussion]])</small> 18:05, 25. Mai 2026 (MESZ) === Diskussion === Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass wir eine eigene Vorlage erstellen, die auf detailliertere Informationen je Herkunftsland des Lesers/der Leserin verweisen. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) :Zwar kann ich es jetzt nicht auf die schnelle wissenschaftlich belegen, aber meiner Erfahrung nach aus dem persönlichen Umfeld googeln suizidale Menschen bewusst nach Begriffen, die in irgendeinem Zusammenhang zum [[Suizid]] stehen. Die Gefahr darin besteht, dass sich Menschen dadurch in eine [[mental]]e Abwärtsspirale begeben. Das ist meines Wissens nach ein ähnlicher negativer Effekt wie sich permanent mit Medien mit selbstverletzenden Inhalten, zu beschäftigen, die zu meiner Jugend bei [[Web 2.0]] in der Mitte 2000er Jahren weitverbreitet waren. :Einzig einen Riegel als Vorschlag würde ich vorschieben, um einen LA der Vorlage zu vermeiden, wie es zweimal im Schwesterprojekt Wikipedia der Fall war (s. [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/5._März_2020#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] und [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/4._April_2021#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] ''(<small>danke @[[Benutzer:Udo T.|Udo]]</small>)''), weil [neben der Ratgeber-Thematik] der inflationäre Gebrauch der Vorlage missfiel. Hier wäre eine bewusste Einigung auf bestimmte Begriffe (inkl. Unterbegriffe) von Vorteil. Alexander meinte in der Diskussion von [[Selbstmordmethode]] Begriffe wie „[[Massenselbstmord]], [[Selbstmord]], [[Selbstverbrennung]], [[Seppuku]], [[Suizid]]“ mit einzubeziehen, mit denen ich persönlich einverstanden bin. Ausgeschlossen werden sollten jedoch Begriffe, die entweder irgendwie im Zusammenhang mit dem Begriff „Suizid“ stehen könnten, aber zu schwammig sind oder bereits einen präventiven/lebensbejahenden Charakter haben. Dies sollte in der Vorlagenbeschreibung als zusammenfassender Oberbegriff oder Beschreibung angemerkt werden, um auch dadurch unnötige Diskussionen zu vermeiden. Dazu zählen m. M. n. Begriffe wie [[Strick]], [[Autoabgas]], [[Kopfschuss]], [[Telefonseelsorge]], [[Depression]], [[Tötungsabsicht]], [[Suizidprävention]] sowie Anthroponyme wie [[Romeo]] oder [[Cobain]] (bzgl. {{W|Romeo und Julia}} oder {{W|Kurt Cobain}}). Bei [[erhängen]] wäre ich mir jedoch nicht 100% sicher, zu welcher Kategorie (Einschluss/Ausschluss) ich das zählen würde, weil die Bedeutungsangabe (aktuell) auch suizidalverstärkend wirken kann. :Alexanders Idee des eigenen Bausteins ist nicht schlecht, um auch andere (insbesondere deutschsprachige) Länder/Regionen abzudecken, die in der Wikipedia außen vor gelassen werden. Denn auch dort ist (logischerweise) Suizid ein Problem, wie die Fallzahlen weiter unten deutlich zeigen. Hier darf man sich allerdings anhand der niedrigeren Zahlen auf den ersten Blick nicht beirren lassen, denn die Einwohnerzahlen jener Länder/Regionen sind deutlich niedriger als in der DACH-Region. :Zusätzliche Fallzahlen für andere deutschsprachige Länder und Regionen zur Untermauerung des Problems: 2023 gab es in [https://www.wort.lu/panorama/gesundesleben/ueber-suizid-sprechen-rettet-leben-luxemburg-setzt-auf-neue-digitale-strategie/145087643.html Luxemburg 48] Suizide, 2022 in [https://www.unsertirol24.com/2023/10/12/alarmierender-anstieg-der-selbstmorde-in-suedtirol/ Südtirol 57] Fälle, zwischen 2015 und 2023 starben deswegen in der deutschsprachigen Gemeinschaft von [https://www.grenzecho.net/136836/artikel/2026-02-25/entwicklung-der-suizidfallzahlen-der-dg-regierung-setzt-auf-pravention-und Ostbelgien zwischen 4 und 13] Personen. Am Stichtag des 11. Septembers 2023 gab es in einem Zeitraum von 12 Monaten in [https://hitradio.com.na/namibia-verzeichnet-mehr-als-600-suizide-in-12-monaten/ Namibia 623] erfolgreiche Suizide. :Puh, so einen langen Wall of Text habe ich hier noch nie geschrieben, hoffe aber mal, dass ich nichts vergessen habe und meine Gedankengänge klar und strukturiert darstellen konnte. -- --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) ==== Stellungnahme Udo T. ==== Ich bin in dieser Frage hin- und hergerissen. Einserseits kann man es durchaus gut finden, aber andererseits frage ich mich auch, was solche Hinweise in einem Wörterbuch zu suchen haben. Bei duden.de oder DWDS.de habe ich solche Hinweise nicht finden können. In einer Enzyklopädie wie der Wikipedia kann man so einen Hinweis noch eher befürworten, denn dort wird in aller Regel in einem Artikel sehr ausführlich auf das betreffende "Selbstmord-Thema" eingegangen und womöglich sehr viele Aspekte auch der Ausführung behandelt. In einem Wörterbuch hingegen wird lediglich kurz erläutert, welche Bedeutung der Begriff hat und das war es dann. Ich will allerdings einer etwaigen Einführung dennoch nicht im Wege stehen. Sollte sich eine Mehrheit (ohne mich) dafür aussprechen, dann solles so sein. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) :Na ja, nur weil es andere Verlage nicht so handhaben, heißt es nicht, dass Wiktionary das auch nicht machen sollte. Es wäre ein hervorstechendes Alleinstellungsmerkmal. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:06, 29. Mai 2026 (MESZ) == Survey (proposed direction for Wishlist) == Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}}. You are invited to voice your opinion on a new [[m:Talk:Community Wishlist#Proposed direction for Wishlist|community-proposed direction]] for the [[m:Community Wishlist|Community Wishlist]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 05:07, 29. Mai 2026 (MESZ) == Tut mir leid (habe vielleicht Mist gebaut?) == Ich bin jetzt ehrlich und habe gerade vielleicht was Dummes aus Versehen getan. Das sieht man an meinen letzten paar Beiträgen. Ich war dezent verwirrt und wollte nur einen Eintrag erstellen und hab nicht gecheckt, was ich tue, obwohl ich mit besten Gewissens nur einen Eintrag für das Wort "Novecento" machen wollte ... Kann das jemand zurücksetzen, was ich da getan habe? ES TUT MIR SOOOOO LEID Wird nicht wieder vorkommen. Sorry!!!!! [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:21, 30. Mai 2026 (MESZ) :Habe jetzt die richtige Seite [[Novecento]] erstellt ... sollte passen glaube ich --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:28, 30. Mai 2026 (MESZ) :Aber vielleicht habe ich was an der Vorlage, die ich aus Versehen bearbeitet habe, geändert? Ich habe keine Ahnung ... [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:29, 30. Mai 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], ich bzw. mein Bot hat den alten Stand wieder hergestellt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:31, 30. Mai 2026 (MESZ) :::Du bist ein Schatz. Tausend Dank! Dass ich gleich bei meinem ersten Eintrag was Dummes anstelle, habe ich nicht gedacht hahaha :::Vielleicht sollte ich bei Bearbeitungen bleiben^^ :::Und noch ne Frage: Wieso ist die Seite [[Novecento]] schon automatisch gesichtet und veröffentlicht? Ich bin ja nur ein passiver Sichter und kein aktiver? [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:36, 30. Mai 2026 (MESZ) ::::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], der Eintrag „[[Novecento]]“ ist deshalb schon gesichtet, weil du passiver Sichter bist. Als passiver Sichter werden Neunanlagen von dir sofort automatisch gesichtet. Und auch wenn du eine Änderung an einem gesichteten Eintrag machst, ist diese Änderung sofort automatisch gesichtet. Nur wenn du Änderungen an einem noch ungesichteten Eintrag vornimmst, bleiben deine Änderungen anschließend auch ungesichtet. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:51, 30. Mai 2026 (MESZ) :::::Ohhh ... habe gedacht, weil es eben "aktiver" Sichter heißt, dass nur ihre neuerstellten Seiten automatisch gesichtet sind. Ergibt Sinn. Danke :) --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 17:07, 30. Mai 2026 (MESZ) == Quantität vs. Qualität / Fokus des Wiktionary == Also ich möchte hier einmal folgende Themen zur Diskussion stellen: einmal das Verhältnis der Quantität zur Qualität und worauf das Wiktionary seinen Fokus hat oder haben sollte und möchte hier meine Einschätzung dazu geben und niemandem hier zu Nahe treten wollen und diktieren zu wollen, wo wer wie und worauf seinen Schwerpunkt im Wiktionary legt auf bestimmten thematischen Bereichen, Wortkategorien und Vorgehensweisen (Quellen und Referenzen), nur Grundsätzliches. Wie weit sollte das Wiktionary ausgelegt sein, allgemeines Wörterbuch oder Spezialwörterbuch in jeglicher Richtung? Der Qualität der neu angelegten Seiten (Hauptquellen und Mindestanforderungen an neue Einträgen) im Verhältnis zur Quantität (Copy-and-Paste, weniger auf die Breite und Gesamtgesellschaft ausgerichtete Neuanlagen, viele spezielle, weniger an der aktuellen Debatten und zivilgesellschaftlichen Interessen ausgerichtet). Als von einer gemeinnützigen Stiftung und Netzwerk getragenes, nicht an Spezialinteressen, sondern für freies Wissen („freies Wörterbuch“) ausgerichtetes (für alles andere gibts spezielle Wikis, nicht allgemeine). Das Wiktionary sollte, finde ich, an die Zivilgesellschaft ausgerichtetes, nicht an Stadt/Regio-Wikis, Fan-Wikis oder ähnlichem, wobei ich nicht gegen ein möglichst vielfältiges Wiktionary bin, aber mehr Professionalität steht auch einem von Freiwilligen getragenes kollaboratives Projekt gut zu Gesicht, oder? Brauchen wir nicht auch neue Mitstreiter? Mehr Menschen, die sich an dem Wiktionary beteiligen wollen? Will sich ein Mensch eher an eine qualitätsmäßig einem auf möglichst vielen Worten aus jedem Spezialinteressen (z.B. Toponyme, Eigennamen, Nachnamen) oder mehr für ein Wörterbuch gesellschaftlich, kulturell, politisch, militärisch und schon gutem Projekt beteiligen? An Standardwerke, wie dem Duden, kommen wir nicht drumherum, aber sollten definitiv auch nicht profitorientierte Wörterbücher wie dem DWDS als Referenz nutzen und uns mehr auf diese fokussieren. Wir wollen doch nicht nur durch Korpus-Belege spezielle Wörter, sondern mehr Wörtern, die einen Eintrag im Standardreferenzen haben, oder? Ich werde mich gerne wieder mehr an neue Einträge beteiligen, wenn ich nicht bei vielen Sachen Bearbeitungsstau hätte. Und da ich neben dem Wiktionary auch noch andere Sachen habe, um dem ich mich kümmern muss. Aber ich hab eine (nicht öffentliche) Liste mit Wörtern angelegt, die ich abarbeiten möchte, viele Wörter mit Einträgen im Duden oder DWDS. Ich denke, wir sollten uns auch über eine Neuorganisation der Wunschliste Gedanken machen. Zur Kategorisierung von Einträgen hätte ich auch ein paar Ideen, aber die stelle ich zu einem anderen Zeitpunkt noch vor. Die Frage ist, wie wir hier im Wiktionary verschiedene Perspektiven und die Schwerpunkte die jeder Einzelne hier setzt, zu etwas gemeinschaftlich erschaffenem und zivilgesellschaftlich relevantem zusammenbekommen. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 06:37, 3. Jun. 2026 (MESZ) :Ich weiß, dass die Kritik insbesondere an mich geht (Stichworte: Toponyme, Eigennamen). Sagen wir mal so, jedes Thema hat seine Daseinsberechtigung; und sei es noch so nischig. Die obengenannten Stichwörter sind Themen, die mich persönlich auch sehr interessieren; daneben versuche ich auch die ganzen Rotlinks aus den Verzeichnis-Listen (s. in den letzten Monaten z. B. [[Verzeichnis:Deutsch/Weihnachtszeit]]) oder auch die [[Wiktionary:Wunschliste]] abzuarbeiten. So wie du in deiner Freizeit nicht möchtest, Leuten (mir) hinterher aufzuräumen, so möchte ich mich nicht in eine Richtung lenken lassen, Lemmata zu Themen zu erstellen, (bspw. von dir genannt: ''"militärisch"''), die mich null interessieren. :Sollte das allerdings so gewünscht sein nur noch zivilgesellschaftliche Wörter aufzunehmen, wäre es für mich ein Grund meine Arbeit bei Wiktionary komplett einzustellen. Das freiwillige, unentlohnte Projekt sollte einem freizeitlichen Schreiber schließlich auch Freude bereiten. :'''Mitstreiter''' :Neue Mitstreiter zu bekommen ist ein wikimediaweites Problem. Oft liegt es an der Arroganz und dem harschen Umgangston der (deutschsprachigen) Wikipedianer, das viele Mitmacher abgeschreckt hat, die dann logischerweise auch keine Lust auf die Schwesterprojekte haben, wo der Umgangston aber oft viel gechillter ist. Zudem "arbeiten" viele Menschen mittlerweile lieber mit KI (ChatGPT), anstelle Duden, DWDS oder auch Wiktionary für die Recherche zu nutzen.<small>(''vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von'' [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] &bull; [[Benutzer Diskussion:RaveDog|Diskussion]] &bull; [[Spezial:Contributions/RaveDog|Beiträge]] [[Special:DeletedContributions/RaveDog|°]] --12:53, 3. Jun. 2026 (CEST))</small> ::„''Hier muß ein jeder nach seiner Fasson Selich werden.''“ Damit hat seinerzeit der olle Friedrich zwar etwas anderes gemeint, aber man kann es auch hier auf die Mitarbeit im Wiktionary gut übertragen. ::Alle Einträge, die regelkonform erstellt (insb. belegt) werden, sind willkommen. Irgendwelche Vorgaben wie insb. „zivilgesellschaftliche Interessen“ oder „zivilgesellschaftlich relevant“ sind ganz klar abzulehnen. Wenn Du Dich, [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], lieber um solche Themen kümmern willst, hat niemand etwas dagegen. Aber anderen vorschreiben zu wollen, was für Einträge erwünscht(er) sind oder bevorzugt(er) erstellt werden sollen, ist ganz klar abzulehnen. ::Es gibt ja auch Mitarbeiter (wie z.&nbsp;B. mich), die nicht unbedingt die Weltmeister im Anlegen neuer Einträge (damit meine ich jetzt Grundformen) sind, sich dafür aber mehr um Wartung oder technische Belange kümmern. Sollen die jetzt etwa dazu verdonnert werden, ihre eher technischen oder wartungsmäßigen Aktivitäten zurückzustellen und ein Mindestmaß pro Monat (pro Jahr?) an „zivilgesellschaftlich relevanten Einträgen“ zu erstellen? ::Vielleicht sollte man einfach darauf vertrauen, dass das, was du möchtest, lieber KimKelting, im Laufe der Zeit von ganz alleine erreicht wird... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:35, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::Vielen Dank für die Antworten @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] und @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]. :::Erst einmal muss ich etwas entkräften: Nein, die Kritik geht nicht hauptsächlich an dich RaveDog. Ja, jedes Thema, egal wie nischig, hat seine Daseinsberechtigung. Mit zivilgesellschaftlich relevant ist ja auch nicht gemeint, dass halt die Zivilgesellschaft nicht viele nischige Themen haben kann, und dies nicht dazugehört. Ich wollte nichts vorschreiben oder irgendwen in eine Richtung lenken, zumal das Wiktionary ja Neutralität zu wahren hat. Darum geht es mir gar nicht. Es geht mir viel mehr um Auswucherungen. :::Ich bin mal mehr mal weniger täglich in unregelmäßigen Abständen nur dabei, die Liste neu erstellter Einträge abzuarbeiten. Vielleicht spricht da aus mir vielleicht auch etwas Frust. Vielleicht auch etwas mehr Frust über mich, dass ich nicht so wirklich mit meinen selbst gesteckten Zielen nicht so wirklich vorankomme im Wiktionary. Und ich habe zwar, würde ich sagen, einen ziemlich kritischen Geist, möchte aber natürlich lediglich konstruktive Kritik üben. Wenn dies so sein sollte, bitte ich um Entschuldigung, falls es so aufgefasst wurde beziehungsweise so sein sollte. :::Mir kam es nur so vor, dass sich um Qualität eher weniger Mühe gegeben wird. Das ist eine rein subjektive Beobachtung von mir und hat keine Evidenz. Aber beispielsweise wird die OWID-Vorlage nicht vollständig eingearbeitet, die weibliche Wortform wird ignoriert, die es wird sich nicht oder wenig um Einträge, die im Duden oder DWDS vorhanden sind, gekümmert, nur mit Korpus-Belegen Einträge werden erstellt, die keine 5 Zitate aufweisen. Bin zwar jetzt nicht so streng mit der Regel, aber ich finde, dass der Rahmen bei einzelnen Punkte mindestens ausgereizt wird und wir uns in Kleinklein verlieren, und das Ziel dieses Projektes nicht immer ganz verfolgt wird oder dieses gar nicht so klar ist. :::Ich habe ja auch eine Neuorganisation der Wunschliste vorgeschlagen. Ich finde, diese könnte in mehrere Teile aufgeteilt werden, weil diese mittlerweile ziemlich umfangreich und unübersichtlich geworden ist. Was haltet ihr davon? [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 21:11, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::Alles gut @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], ::::ich dachte, du sprichst mich damit an, da gerade Toponyme und Anthroponyme den Hauptteil meiner "Arbeit" darstellen. ::::'''Halbherzigkeit:''' ::::ich sehe deine Kritik bei manchen Usern, die halbherzig alles "neueintragen". Ich persönlich versuche aber immer so gut es geht alles abzudecken [auch die Referenzen inkl. der Seite ''woerterbuchnetz,'' die bei den meisten Erstellern ungenutzt zu sein scheint], auch wenn es hier und da schnell erstellt wirkt. Unter anderem lege ich persönlich '''seltenst''' Lemmata ohne Beispielsätze an, obwohl dies "erlaubt" wäre, was andere User ja auch so handhaben. Bei OWID und den weiblichen Wortformen ist mir das auch schon stark aufgefallen. In heutigen Zeiten ist das eigentlich ziemlich ernüchternd. Deswegen versuche ich persönlich auch bei meinen Nachnamen-Einträgen eine Ausgeglichenheit von männlichen und weiblichen Persönlichkeiten zu schaffen, sofern überhaupt möglich (Wikipedia ist überproportional maskulin). ::::'''Wunschliste:''' ::::Bezüglich der Neuordnung der Wunschliste: Gestern hat ein englischsprachiger(?) User eine Unterseite in seinem BNR mit den aktuellen Wunschwörtern nach der Häufigkeit erstellt, aber ich finde das absolut unübersichtig und keine Hilfe zu der eh schon ermüdenden Wunschliste, auch wenn er/sie gute Absichten pflegte. Viele User ignorieren diese Seite mittlerweile auch komplett, seitdem sie ausgeufert ist. Aktuell haut ja auch @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] ziemlich viele neue Wünsche rein, was die Problematik bloß verschlimmert. ::::'''DWDS-Korpusbelege:''' ::::Hier ist bei mir persönlich wieder das Problem unter anderem bei der Wunschliste (oder den Verzeichnissen). Sehr viele Wörter aus dieser Liste können bloß mit den Korpusbelegen von UniLeipzig und/oder DWDS angelegt werden. Bei regionalen "Zivilwörtern" [aus dem Schwabenländle] ist mir das auch schon arg aufgefallen, dass sie sonst nirgends (online) "gelistet" sind und mir nur das hier übrig bleibt. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 21:45, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Was hält ihr von der Reduzierung der Wunschliste auf Einträge, deren Bedeutung(en) durch eine [[Wiktionary:Standardreferenz#Liste_der_Standardreferenzen_für_Deutsch|Standardreferenz für Deutsch]] belegbar sind und keiner Belegung durch [[Wiktionary:5ZR|fünf Zitate]] benötigen. Dieser Umstand wird sicher zu einer Verringerung der Einträge führen und zudem eine Auswahl der wichtigen Lemmatas darstellen, die unbedingt im Wiktionary enthalten sein sollten. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:31, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] Wenn man die Wünsche in einer separaten Seite als ''weniger relevante Lemmata'' (mir fällt gerade keine werteneutrale Beschreibung ein, obwohl so gemeint) "schützen" könnte, wäre ich damit einverstanden. ::::::Was aber, wenn der Bot Begriffe als Standardreferenz wertet, bei denen keine Bedeutung angegeben ist, wie es öfters bei DWDS vorkommt? Als Beispiel sei hier [https://www.dwds.de/wb/Buddy Buddy] ''(externer Link zu DWDS!)'' genannt (bitte so tun, als sei DWDS die einzige Referenz zu jenem Begriff). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:44, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das sind Minimaleinträge im DWDS. Das könnte tatsächlich noch knifflig werden, weil die, meine ich doch redaktionell geprüft sind und wir können auch mal ein Schritt voraus sein und die Bedeutung aus den Beispielen und Sätzen, die uns vorliegen. Natürlich immer eine Gratwanderung. Aber ich sehe es so, dass diese auch wie ganz normale Referenzen angesehen werden. Diese lassen sich ja von denen unterscheiden, wo ein rötlicher Hinweis erscheint, welches überhaupt kein Eintrag ist. Auch lässt es sich meine ich auch von der URL unterscheiden. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:36, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Ergänzung: Ich meine, wir können die Bedeutungen aus Beispielen und Sätzen ableiten, die uns vorliegen, wenn in den Referenzen keine Bedeutungen angegeben sind. Dies wird ja schon häufig so gehandhabt, was ich grundsätzlich nicht verkehrt finde. Ich möchte auch nochmal klarstellen, dass ich auch Einträge nicht grundsätzlich ablehne, die nur mit Korpusbelegen belegt sind. Natürlich sollte dann im Verlaufe der Zeit mindestens fünf Zitate gefunden werden. Dies sollte, aber muss nicht unbedingt von Anfang an vorliegen. Es sollte aber durchaus darauf geachtet werden, dass dies prinzipiell möglich ist. ::::::::Beim Thema Toponyme und Straßennamen habe ich zwar die Befürchtung, dass diese überproportional zu anderen Themen werden können und das Wiktionary als Verzeichnis oder Datebank für Toponyme und Straßennamen werden könnte. Aber das ist erst einmal nur ein Gefühl von mir. Vielleicht kann man sich auf Toponyme und Straßennamen reduzieren, die aus bestimmten Gründen überregionale Relevanz haben, aber das wäre nochmal eine Änderung der Relevanzkriterien, worüber wir hier im Wiktionary nachdenken können, aber ist jetzt nicht ein Thema, welches ich für so wichtig erachte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 22:14, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::Aktuell hat Wiktionary 135.329 Einträge zu deutschen Substantiven (ohne Beugungen). Abzüglich der Vornamen (952; 0,7 %), Nachnamen (2.946; 2,2 %) und Toponymen (11.125; 8,2 %), sind das immer noch [mindestens] 120.306 Einträge; 88 %. Da würde ich mir erstmal keine Sorgen machen. Die Toponym-Debatte zum x. Mal durchzukauen, halte ich auch nicht gerade für zielführend. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:53, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::::Dass die Debatte nicht zielführend ist, das kann schon sein. ::::::::::Ich habe mir auch nochmal Gedanken gemacht und bin zu dem Entschluss gekommen, dass Nachnamen, Toponyme, Straßennamen und so sehr wohl sowohl unter sprachlichen Gesichtspunkten als auch unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten relevant sind. ::::::::::Unter sprachlichen Gesichtspunkten denke ich zuallererst daran, dass ja auch diese Kategorie einfach nichts anderes als Wörter im Gebrauch des alltäglichen Sprachgebrauchs ist, je nachdem, wo man herkommt und nach Größe, Gewichtigkeit, Interesse, Verbindungen zu Orten oder Menschen, Namen etc. mehr oder weniger. ::::::::::Unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten ist der Mensch als Teil einer Gesellschaft ja recht häufig mit Anthroponymie und Toponymen konfrontiert. Ist ja sozusagen mit anderen Themen die Basis im zwischenmenschlichen Zusammenleben. Und das Leben findet ja auch nun mal regional und im persönlichen Beziehungen statt. Ich hoffe, das ist verständlich. Wusste nicht, wie ich es genau formulieren sollte. ::::::::::Also deswegen nochmal sage ich auch nochmal danke @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] für dein unermüdliches Bemühen im Bereich Toponymen und anderen Namen. Ich finde auch, dass, bis vielleicht einige wenige, wo ich den Fokus verstärkt auf andere Aspekte hätte eher gelegt (aber das ist nur meine persönliche Meinung), (deine) Einträge auf einem guten qualitativen Niveau sind. Und dass ich einige Einträge besser finde als andere ist, denke ich, rein subjektiv. Du findest bestimmt auch einige Wörter besser oder schlechter, weil man persönlich etwas damit verbindet oder auch mehr an deinen Interessen dran sind. ::::::::::Und zum Thema Wunschliste: daran sollten wir eher eine Lösung finden. Bin mir auch sicher, dass das konstruktiver ist. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:28, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::::@KimKelting: Erstmal danke für die Blumen :). Debatten sind ja trotzdem richtig und wichtig für eine florierende Gesellschaft, deswegen alles gut. Bei manchen Einträgen denke ich mir auch "wozu?" Aber solange die Wörter regelkonform sind, spricht per se nichts dagegen. Gerade bei Nachnamen/kleinere Toponyme ist u. a. die '''IPA''' ziemlich interessant, da es im öffentlichen Leben sehr oft zu Aussprachefehlern kommt [mit meinem Nachnamen kann ich da nur ein Lied von singen, weswegen mich dieses Thema persönlich mehr tangiert als bei einem ''Schneider'' oder ''Müller'']. Diese fehlt in anderen Nachschlagewerken meist komplett. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:56, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Und @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: also ich bin der Idee, die Wunschliste zu begrenzen mit den Standardreferenzen zu knüpfen, aufgeschlossen gegenüber. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:44, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ich glaube nicht, dass das etwas nützt. Das muss dann ja auch wieder jemand überprüfen. Wer soll/will das denn machen? Im Deutschen gibt es die Neigung zu langen Kettenwörtern, die sich zum Teil aber selbst erklären. Wenn ich schon weiß, was ein Haustürschlüssel ist, was wird dann wohl ein Garagentorschlüssel oder ein Gartentorschlüssel sein? Was ich für wichtig halte sind die Begriffe, die in den Bedeutungserklärungen verwendet werden, aber selbst nicht im Wiktionara enthalten sind. Siehe: [[Benutzer:Formatierer/Ist das Wiktionary selbsterklärend]]? Eigentlich sollte diese Liste im Laufe der Zeit immer kleiner werden, stattdessen bleibt eine Menge von etwa 40.000 Wörtern, die über die letzten 15 Jahre stetig unbekannt bleiben bzw. neu hinzukommen. Woran das liegt, weiß ich leider auch nicht. Auch Auflistungungen von aktuell in den Nachrichten verwendeten Wörtern habe ich schon erstellt: [[Benutzer:Formatierer/Aus den Nachrichten]] Es zeigt sich, dass meist etwa 3-4% aus beliebigen Texten hier fehlende Wörter Eigennamen sind, deren Erfassung wahrscheinlich Jahrhunderte dauern dürfte. Zur Prüfung sei [[Benutzer:Formatierer/Was noch fehlt]] empfohlen. Um in Beispielsätzen fehlende Wörter anzuzeigen, kann das Helferlein [[Hilfe:MoreLinks]] verwendet werden. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 06:39, 6. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Obwohl Franken wissen, was ein Haustürschlüssel ist, stieß ich kürzlich auf Unverständnis, weil sie nicht verstanden, dass ich mit dem [[Haustorschlüssel]] das gleiche meinte. 😆 [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:51, 6. Jun. 2026 (MESZ) :::::@woerterbuchnetz: Ich empfehle, Nichtstandardreferenzen nur dann anzugeben, wenn sie für die Belegung des Lemmas oder einer Bedeutung notwendig sind. Es bestand bei ''Grimm'' und scheints jetzt bei ''wissen.de'' erheblicher Wartungsbedarf. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:49, 7. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo zusammen, :es soll hier ein Impuls zur Diskussion gestellt werden, der die langfristige Qualität und den Nutzen der kollaborativen Arbeit im Wiktionary betrifft. Wenn der Blick auf die rasanten technologischen Entwicklungen im Bereich der Künstlichen Intelligenz gerichtet wird, wird deutlich, dass interne Dynamiken in Crowdsourcing-Projekten heute ganz neue, externe Konsequenzen nach sich ziehen. :Das deutschsprachige Wiktionary ist aufgrund seiner hochgradig strukturierten Daten (wie sauberen Flexionstabellen oder systematischen Komposita-Analysen) ein extrem wertvolles linguistisches Rückgrat für das Training moderner Sprachmodelle. In der Tech-Industrie wird jedoch zunehmend ein Phänomen analysiert, das als ''Social Data Poisoning'' (Trainingsdatenvergiftung) bezeichnet wird: Wenn exakte Fachdefinitionen, logische Korrekturen oder historische Sprachprozesse aus rein dogmatischen Gründen blockiert werden, verliert ein Wörterbuch seine Funktion als verlässliche Referenz (''Ground Truth''). :Drei Aspekte des Projektmanagements, der Autorenpflege und der Diskussionskultur rücken dabei im Kontext moderner KI-Trainingspipelines besonders in den Fokus: :'''''1. Das Löschen von Diskussionsbeiträgen und die Rolle der Versionsgeschichte''''' :Es wird im alltäglichen Projektbetrieb oft übersehen oder vergessen, dass auch Diskussionsseiten eine vollständige Versionsgeschichte besitzen. Moderne und zukünftige Sprachmodelle kopieren nicht mehr nur blind den aktuellen Zustand einer Textseite, sondern analysieren gezielt die '''Edit-Historie, die Revert-Muster und die Konfliktdichte''' im Hintergrund. :* Wenn sachlicher Input oder kritische Nachfragen auf Diskussionsseiten systematisch entfernt oder zensiert werden, um eine künstliche Konsens-Harmonie vorzutäuschen, bleibt dieser Vorgang für moderne Algorithmen nicht verborgen. :* Pipelines zur Datenbereinigung erkennen ein solches asymmetrische Gatekeeping-Verhalten fehlerbereinigend. Artikel oder ganze Themenbereiche, bei denen über die Versionsgeschichten eine systematische Unterdrückung von Autoren-Diversität nachgewiesen wird, erhalten einen niedrigeren Vertrauenswert (''Trust Score'') und werden im Training herabgestuft oder komplett herausgefiltert. : ---- :'''''2. Die systematische Abgrenzung gegenüber Neulingen''''' :Ein offenes Wiki-Projekt lebt von der kontinuierlichen Gewinnung neuer Mitstreiter und dem Einfließen externer Fachkompetenz. Eine spürbare Gatekeeper-Mentalität, bei der neue Autoren durch unbegründete Revisions-Kriege (Edit Wars), schroffe Abfertigung oder das Ignorieren ihrer Diskussionsbeiträge demotiviert werden, hat direkte Auswirkungen auf die Datenbasis: :* Durch das systematische Vergraulen von Neulingen verkrustet das sprachliche Spektrum. Es entsteht eine Monokultur, die lediglich die Sprachauffassung einer kleinen, alteingesessenen Gruppe widerspiegelt. :* Da moderne KI-Modelle darauf trainiert werden, die tatsächliche, lebendige Breite und Weiterentwicklung der Sprache abzubilden, führt diese künstliche Verengung der Autorenschaft zu einer algorithmischen Entwertung der betroffenen Datenströme. : ---- :'''''3. Der Fokus auf quantitative „Meilensteine“ als Qualitätsrisiko''''' :Ein weiteres strukturelles Problem ist die Fixierung auf rein quantitative [[Wiktionary:Meilensteine|Meilensteine]] (wie das Erreichen einer bestimmten Anzahl an Gesamteinträgen). Wenn das Erreichen solcher Zahlenziele über die inhaltliche und lexikografische Präzision gestellt wird, ist das Gift für die Datenqualität. :* Ein solches Vorgehen fördert die massenhafte Anlage nischiger Minimaleinträge oder fehlerhafter Kopien, während gleichzeitig wertvolle Korrekturen an Kernbegriffen blockiert werden, um den internen administrativen Aufwand scheinbar gering zu halten. :* Für die algorithmische Verwertung sind solche künstlich aufgeblähten Datensätze wertlos, da KI-Modelle keine reine Masse, sondern linguistische Validität und präzise Differenzierung benötigen. :Ein freies Wörterbuch lebt von der kollektiven Intelligenz und dem respektvollen, wissenschaftlichen Austausch auf Augenhöhe. Wenn zugelassen wird, dass berechtigte inhaltliche Debatten durch die Löschung von Beiträgen unsichtbar gemacht oder Neulinge systematisch blockiert werden, schadet das nicht nur dem Projektklima, sondern entwertet das Wiktionary langfristig als moderne, verlässliche Quelle für die digitale Welt. :Es sollte im Sinne der Qualitätssicherung intensiv darüber nachgedacht werden, wie administrative Eingriffe in Diskussionsverläufe transparenter gestaltet und wie sichergestellt werden kann, dass fachlicher Input nicht an formellen oder informellen Barrieren scheitert. :Viele Grüße in die Runde. :[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 11:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]], deine theoretischen Ausführungen wirken sehr KI-gestützt. Wenn auch prinzipiell gute Gedankengänge verfolgt werden, fehlen mir konkrete Anregungen, welche Bereiche besser gestaltet werden sollten. Deine Kritik richtet sich offenbar vornehmlich gegen Administratoren, denn nur diese sind berechtigt, auch Diskussionsbeiträge zu löschen. Du kannst es jedoch als sicher annehmen, dass solche Löschungen in der Regel nur dann stattfinden, wenn in den Diskussionsbeiträgen Beleidigungen oder haarsträubender Unsinn enthalten sind. Ich nehme an, dass [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|diese Diskussion]] der Grund deiner Verärgerung ist. Wenn du weiter im Wiktionary tätig sein willst, können wir die Ursachen dieses Streitgesprächs weiter beleuchten, Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hatte VerkehrRecht nicht vor monaten mit ähnlichem benutzernamen ewige unnötige diskussionen über führerscheine und andere stvo-wörter diskutiert und gestänkert? ich erinnere mich dunkel an was. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35181-70|&#126;2026-35181-70]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35181-70|Diskussion]]) 13:44, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo @Alexander Gamauf, :::nur weil ich auf die künftige Problematik bezüglich Künstlicher Intelligenz eingehe, bedeutet das noch lange nicht, dass meine Texte damit generiert werden. Solche pauschalen Andeutungen sind unangebracht und dienen leider oft nur dazu, fundierte strukturelle Kritik auf eine persönliche Ebene zu ziehen. Auch dies ist ein Negativpunkt, der die Diskussionskultur einer Plattform belastet. :::Zur Sache: Meine Kritik bezüglich der Löschung von Diskussionsbeiträgen richtet sich ausdrücklich '''nicht''' gegen rechtmäßige administrative Eingriffe. Es geht um Fälle, in denen reguläre Nutzer ohne jegliche Admin-Rechte eigenmächtig fremde Diskussionsbeiträge im Quelltext gelöscht haben, weil ihnen die Argumente der Gegenseite offenbar nicht passten. Das hat mit dem Entfernen von Beleidigungen durch Administratoren überhaupt nichts zu tun, sondern ist schlichte Zensur unter angemeldeten Benutzern. :::Auch die von dir vermutete [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|Diskussion]] trifft in diesem Fall nicht zu, da es sich dort um einen ganz anderen Kontext handelte. Mein '''heutiger''' Beitrag in der Teestube ist ein rein prinzipieller, zukunftsorientierter Impuls zum Thema Datenintegrität – und genau als ein solcher sachlicher Diskussionsbeitrag sollte er auch behandelt werden. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 14:06, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::::Wundern tut es mich nicht. Auch andere user wie @[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] oder @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] und neuere personen werden hier gerne seit einiger zeit oder wurden in der vergangenheit von zwei bestimmten alteingesessenen usern gepiesackt, in der dritten person abgewertet oder mit ihnen in einer art geschrieben als seien sie nicht ganz knusper in der birne. Ich kann deinen frust zum teil bestätigen. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35360-66|&#126;2026-35360-66]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35360-66|Diskussion]]) 19:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) {{Info}}: Auch normale Benutzer dürfen übrigens unter bestimmten Voraussetzungen Diskussionsbeiträge entfernen. So kann und darf jeder Benutzer z. B. jederzeit Beleidigungen entfernen. Und auch Beiträge (und andere Bearbeitungen) von dauerhaft gesperrten Benutzern darf ebenfalls jeder Benutzer entfernen bzw. zurücksetzen. Oder wenn ein Diskussionsbeitrag erkennbar nicht (mehr) dazu geeignet ist, einen Eintrag oder eine andere Seiten zu verbessern und deswegen z. B. nur (noch) herumpolemisiert wird, was wir alles schon mal hatten... 🙄 Anderes Beispiel wäre: Ein bestimmter Sachverhalt wurde mehrheitlich abschließend entschieden und jemand versucht so ein erledigtes Thema immer und immer wieder erneut hochkochen zu lassen. Hatten wir ja auch schon zu genüge... 🙄 --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :Die KI sagt, dass der o.g. „Input“ mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit KI-generiert ist. Ich hatte, denselben Eindruck wie Alexander. :Dass es Probleme im (deutschen) Wiktionary gibt und die KI uns vor neue Herausforderungen stellt, steht außer Frage. Dennoch sind mir die Aussagen zu pauschal. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:27, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::@Yoursmile: Es ist gelinde gesagt '''''paradox''''', mir eine vermeintliche KI-Unterstützung vorzuwerfen, während die eigene Argumentation nachweislich darauf basiert, meinen Text in ein KI-Tool einzuspeisen, um sich von einer Maschine ein Urteil vorgeben zu lassen. Sich bei der Abwertung von Beiträgen auf genau die Technologie zu verlassen, die man kritisiert, lenkt leider nur von der inhaltlichen Substanz ab. ::Wenn die aufgeworfenen Punkte als zu pauschal empfunden werden, lassen sie sich anhand der Reaktionen hier im Thread sehr leicht konkretisieren: ::* '''Zur Autorenpflege:''' Die Wortmeldung der IP zeigt deutlich, dass das Problem der Abwertung und Ausgrenzung von neueren Personen (oder Autoren wie @Kfwernerb und @Mighty Wire) systemisch ist. Wenn engagierte Mitarbeiter das Gefühl haben, man interagiere mit ihnen, als seien sie „nicht ganz knusper in der birne“, verliert das Projekt genau die Diversität, die es für eine valide Datenbasis braucht. ::* '''Zur Datensouveränität:''' Wenn in den Raum gestellt wird, man dürfe Beiträge löschen, sobald ein Thema „mehrheitlich abschließend entschieden“ sei, offenbart dies genau das beschriebene strukturelle Problem. In der Lexikografie entscheiden nicht informelle Mehrheiten in einer geschlossenen Gruppe über die Wahrheit, sondern die empirische Faktenlage und Primärquellen. Werden daraufhin Belege entfernt, unsichtbar gemacht oder als „Polemik“ deklariert, wird die Versionsgeschichte für externe Datenanalysen unbrauchbar. ::---- ::Meine konkreten Vorschläge: ::* Das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden und alte Verfehlungen rückgängig machen; ::* die Projektseite "Wiktionary:Meilensteine" entfernen und ::* Neulinge nicht mehr vergraulen und ihnen gegenüber nicht mehr den Oberlehrer raushängen lassen. ::[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 08:44, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::Zur Info f. VerkehrRecht: Die Zusammenarbeit unter den Benutzern funktioniert bei uns größtenteils hervorragend. Allerdings gibt es leider Menschen, die mit anderen Benutzern nicht oder kaum vernünftig zusammenarbeiten können (wie im realen Leben halt auch). Es gibt da ein bekanntes Sprichwort: „[[wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus]]“, bei dem man den Wahrheitskern kaum negieren kann... :::Und dann gibt es da leider mitunter sehr eigensinnige und lernresistente Benutzer, die anscheinend über alle Maßen darum bemüht sind, fast jede Hilfestellung als Frontalangriff zu sehen und/oder die nicht in der Lage sind, dargebotene Hilfestellungen anzunehmen und zu verinnerlichen. Dass die Geduld mit solchen Mitarbeitern bei vielen anderen Benutzern dann irgendwann endet, ist nachvollziehbar. Da sollte dann eher der "neue" Mitarbeiter versuchen, an sich zu arbeiten. :::Der letzte Punkt deiner Vorschläge wird bei uns bereits gelebt. Die anderen beiden Punkte sind natürlich abzulehnen. :::Und hiermit ist für mich nun alles geschrieben. Meine Zeit ist schlicht zu kostbar, um mich mit deinen "seltsamen" Ideen weiter zu befassen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 10:48, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::Interessant finde ich, dass nur '''ein''' User darüber entscheidet. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 12:08, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::@VerkehrRecht: Das ist mir hier auch schon negativ aufgefallen. Insbesondere, dass ein Ex-Admin so viel Machtwort hat. Das ist nicht mal in der Wikipedia so. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:47, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Immer diese seltsamen, unwahren Unterstellungen. Selbst als Admin hat man doch relativ wenig "Macht" (und als Ex-Admin schon mal gar nicht). Außer man betrachtet gute Argumente als "Macht"... ::::::Die alles entscheidende Macht in Wikimedia-Projekten ist und bleibt immer noch die Gesamtheit aller Benutzer, also die Community. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:31, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Dass sich so wenige Nutzer hier äußern, liegt für darin begründet, dass Vielen diese elenden Diskussionen leid sind. Mir ist auch die Zeit zu schade, mich ausschweifend zu äußern (eine KI könnte das ja für mich erledigen? *fg*). :::::::Zu 1: „das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden“ Das scheint mir - wenn überhaupt - ein Einzelfall zu sein. :::::::Zu 2: Nur weil diese Projekt einem (?) Nutzer nicht gefällt, soll sie gelöscht werden? Meide sie einfach! :::::::Zu 3: Es gibt viele Neulinge, die sich gut eingebracht hatten und dankbar für Tipps waren. Wenn du meinst, wir vergraulen hier Personen: Sei mutig und sprich die Neulinge selbst an! --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 18:59, 18. Jun. 2026 (MESZ) == Die Kombination [ʁi̯] == Hallo zusammen! Vor einiger Zeit hatte ich die Lautschrift von {{Diff|Dinosaurier|prev|10438817|Dinosaurier}} bearbeitet ([ʁi̯ɐ] wurde zu [ʁiɐ]), was wohl eine [[Benutzer_Diskussion:Udo_T./Archiv/2025#h-Aussprache_Dinosaurier-20251028184700|längere Diskussion]] und weitere Korrekturen ausgelöst hatte (die ich übrigens damals nicht mitbekommen hatte). Tut mir leid, wenn ich jetzt nochmal ein größeres Fass aufmache, aber ich bin zu dem Schluss gekommen, dass fast alle Vorkommnisse von [ʁi̯] eigentlich [ʁi] sein müssten. Da es [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%CA%81i%CC%AF%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 über 1300 solcher Vorkommnisse] gibt, wollte ich jetzt erstmal hier nachfragen, bevor ich eine größere Bearbeitungsaktion starte. In den Audiodateien von Wörtern wie [[Material]], [[Periode]], [[seriell]] oder [[seriös]] höre ich ziemlich eindeutig eine zusätzliche Silbe, die diese Wörter laut der Transkription eigentlich nicht haben sollten. Die einzigen mir bekannten Wörter, bei denen ich wirklich [ʁi̯] höre, sind [[Karriere]] und [[Barriere]], auch wenn ich hier der Meinung bin, dass das [ʁ] eigentlich noch zur ersten Silbe gehört und nicht zur zweiten. Es gibt auch Wörter wie zum Beispiel [[Orient]] und [[Editorial]], bei denen es eine Transkription mit [ʁi̯] und eine mit [ʁi] gibt, wobei mir auch hier die [ʁi̯]-Version suspekt vorkommt. Also, was meint ihr? [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 11:16, 5. Jun. 2026 (MESZ) :'''Einspruch:''' Wir richten uns bei den IPA-Angaben hauptsächlich an den Angaben im Aussprachewörterbuch von Duden und von Krech/Stock. Die von dir monierten Beispiele sind danach alle korrekt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:33, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::Oh, okay. Sollten dann aber die Audiodateien angepasst werden, oder bist du der Meinung, dass alle mit ihrer Transkription übereinstimmen? ::Abgesehen davon gibt es auch ein paar Ungereimtheiten, die mir noch aufgefallen sind: ::* [[Orientierung]] hat [ʁi], [[orientierungslos]] hat [ʁi̯] ::* [[Territorium]] hat [ʁi], [[Yukon-Territorium]] hat [ʁi̯] ::* [[Nigeria]] hat [ʁi], [[Nigerias]] hat [ʁi̯] ::* [[Bulgarien]] hat [ʁi], [[Republik Bulgarien]] hat [ʁi̯] ::[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 12:00, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::Hörbeispiele sind für mich eher zweitrangig und dieses Fass mache ich außerdem auch ganz bestimmt nicht auf. :::Und um die Ungereimtheiten kann man sich kümmern, sobald sie einem auffallen oder man darauf hingewiesen wird. Aber Achtung: Mitunter sind verschiedene IPAs möglich (siehe [[Orient]] und [[Editorial]]) und machmal steht dann in einem Eintrag nur die eine und im anderen Eintrag nur die andere Variante. Ich schaue mir deine Beispiele gleich mal an. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]]: Wie dir schon [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] mitgeteilt hat, ziehen wir primär {{tp|Lit-Duden: Aussprachewörterbuch}} als Instanz zur Feststellung der richtigen Aussprache im Deutschen heran. Sollte {{tp|Lit-De Gruyter: Deutsches Aussprachewörterbuch}} davon abweichen, wird im Eintrag die alternative IPA referenziert. Solltest du beabsichtigen, im größeren Umfang IPA zu korrigieren, wäre es für uns alle hilfreich, wenn du die zitierten Werke heranziehen kannst. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:19, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::Laut Udo haben beide Referenzen die [ʁi̯]-Variante, also wird aus meinen geplanten Änderungen wohl nichts. Persönlich finde ich es zwar schade, dass eine (offensichtlich) existierende Aussprache nicht inkludiert werden kann (nicht mal als Alternative), nur weil sie in zwei Standardwerken nicht vorkommt, aber wenn das hier der Konsens ist, will ich nicht weiter "monieren". [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 13:38, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::Schade. Ich frage mich, wie viele menschen tatsächlich /peˈʁi̯oːdə/ sagen. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 17:59, 10. Jun. 2026 (MESZ) == Internetquelle Nachnamen == Hallo, wenn es angeblich unerwünscht ist die Vorlagen ohne Internetquellen zu nutzen [s. [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Aaron&oldid=prev&diff=10692991 diese Anmerkung]], dann sollte man vielleicht einen Bot bauen, der all diese Internet-Vorlagen in den Nachnamen-Referenzen (von denen sehr viele in jenem Stil nicht von mir stammen) zu entfernen. Als Beispiele seien hier [[Meyer]], [[Schmidt]], [[Müller]] genannt. Bei solchen Anmerkungen trotz der obengenannten Beispiele, fühle ich mich nämlich ehrlich gesagt ein Bisschen veralbert. Vielen Dank. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 12:08, 13. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich muss mich bei Dir entschuldigen. Für mich hat es auf den ersten Blick so ausgesehen, als ob Du Quellen wie z. B. :*<code><nowiki>[http://www.whitepages.com/name/Aaron „Aaron“ bei whitepages.com (USA und Kanada; englisch)]</nowiki></code> :eingetragen hättest. Aber auf den zweiten Blick sehe ich nun, dass das doch nicht von Dir stammt. Entschuldige bitte, da haben mir meine "altersschwächer" werdenden Augen einen Streich gespielt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:35, 13. Jun. 2026 (MESZ) ::@Udo T.: Entschuldigung angenommen 🙂. ::Nichtsdestotrotz; wäre ein Bot zur Entfernung jener ''falschen'' Referenzen [die sich bei älteren Einträgen ja relativ oft wiederholen] dennoch möglich? Bei der hohen Anzahl der Eigennamen wäre die manuelle Entfernung sehr zeitaufwendig. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:34, 13. Jun. 2026 (MESZ) :::Diese „Nicht-Standard-Referenzen“ sind ja grundsätzlich nicht falsch, sondern lediglich nicht korrekt formatiert eingetragen. Man sollte solche URLs entweder mit [[Vorlage:Internetquelle]] oder aber, falls die betreffende Basis-URL häufiger verwendet werden soll, mit einer eigenen Vorlage einfügen. :::Was (inhaltlich) falsch ist und was nicht, kann im Übrigen ein Bot nur selten verlässlich feststellen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:20, 13. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]: Meinst Du – wie Du schreibst – Vorlagen ohne Internetquellen oder Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 18. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]: Ich meinte damit Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen. Das "Problem" hat sich aber meiner Meinung nach erledigt, da es sich bei dieser gestarteten Diskussion von mir (wie oben zu lesen) auf einem unachtsamen Missverständnis von Udo beruhte, wofür er sich ja aufrichtig entschuldigt hatte. Kurzer Gruß aus der Wiki-Sommerpause. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 19:14, 10. Jul. 2026 (MESZ) == Google-Books-Vorschauen == Sie werden im Schwesterprojekt aktuell kritisch gesehen: [[w:Spezial:Permanentlink/268053917#Halluzinierte Google-Books-Inhalte|Kurier: Halluzinierte Google-Books-Inhalte]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:45, 20. Jun. 2026 (MESZ) :Na toll, damit müsste man dann wohl ein wichtiges Element für „[[WT:5ZR]]“ grundsätzlich in Frage stellen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:52, 20. Jun. 2026 (MESZ) ::Dann dauert es sicher nicht mehr lang, bis auch Web-Browser statt richtiger Seiten halluzinierte Inhalte anzeigen. Schöne neue Welt. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::Was nach drei Jahren von Google-Books-Zitaten übrig ist: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Oktober_2023#wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen|Löschkandidaten: wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen]]:Von 8 Zitaten 1 immerhin ohne Vorschau vollständig zitiert, allerdings Mae West?, 1 einwandfrei, 1 auf der falschen Seite. Guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 02:35, 12. Okt. 2026 (MESZ) == RFC about AI-generated content in Wikimedia Commons == <bdi lang="en" dir="ltr">Apologies for writing in English, please help translate this message to your language. You are invited to participate in a [[c:Commons:Requests for comment/Policy update for AI content|request for comment on Wikimedia Commons about a policy update for AI content]]. This may affect files that are uploaded to Wikimedia Commons for use on this project. Thank you. [[m:User:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[m:User talk:Codename Noreste|Diskussion]])</bdi> 19:12, 23. Jun. 2026 (MESZ) == Vorschlag: Übersetzungs-Hub == Nach dem Vorbild aus dem englischen Wiktionary ([[:en:Appendix:Glossary#translation hub|hier im Glossar]] des englischen Wiktionarys) bin ich für die Einführung eines Übersetzungs-Hubs. Dies kann für Wendungen, die keine über die Summe der Bestandteile hinausgehende Bedeutung haben beziehungsweise so eingestuft werden in einem Konsens, aber dennoch, weil Begriffe in anderen Sprachen existieren, sinnvoll sein können, aber nicht in Form eines vollständigen Eintrags, sondern dann explizit nur für Übersetzungen. Der Name muss natürlich nicht mit Übersetzungs-Hub übersetzt werden. Bin offen für andere Namen. Was haltet ihr von dem Vorschlag? Insbesondere deine Meinung dazu, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], würde mich interessieren, da du ja kürzlich etwas geschrieben hattest, wo ich denke, dass dies eine gute Lösung sein könnte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 12:16, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Ich muss hier leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:43, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Finde sie im englischen Wiktionary nützlich, da sie eben wie schon gesagt solche Begriffe und Phrasen abdecken, die zwar häufig verwendet werden, aber trotzdem eigentlich nur "sum of parts" sind. Man kanns ja mal pilotieren^^ :Und wegen des Namens ... vielleicht "Übersetzungszentrum"? --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:21, 25. Jun. 2026 (MESZ) :: Ich verstehe nur Bahnhof! Glückauf, fcm. --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:26, 25. Jun. 2026 (MESZ) ::Was bedeutet "sum of parts"? mein englisch ist nicht das beste leider :(. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 23:04, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::Summe der Bestandteile [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 23:07, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::"sum of parts" bedeutet einfach, dass man die Bedeutung eines Wortes, das eigentlich eine Zusammensetzung mehrerer Wörter oder Wortteile ist, durch seine Einzelteile erkennt. Also kann man sich die Bedeutung von [[:en:university_student|university student]] ableiten, wenn man weiß, was "university" und "student" jeweils bedeuten. :::Da gab es schon oft im englischen Wiktionary Diskussionen, ob solche Wörter wie "university student" als Einträge aufgenommen werden dürfen/sollen oder nicht. Die einen sagen, dass es unnötig ist, weil man eben die Wörter "university" und "student" bereits wahrscheinlich kennt und dann der Eintrag für "universtiy student" eigentlich redudant ist. Die anderen sagen, dass solche Wörter trotzdem aufgenommen werden sollen, weil ja sie trotzdem häufig verwendet werden ... und in so einem Falle kann ein/eine "[[:en:Appendix:Glossary#translation_hub|translation hub]]" verwendet werden (das würde z.B. auf "[[menschlicher Körper]]" zutreffen, wovon neulich die Rede war). :::Hätte jetzt "university student" irgendeine weitere und nicht intuitive Bedeutung im übertragenen Sinne, dann würde diese einfach als normale Bedeutung eingetragen werden. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 00:32, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::: Das Ganze wird dort auch häufiger verwendet bei Begriffen, die in anderen Sprachen ein einzelnes Wort als Übersetzung haben, aber sich auf Deutsch/Englisch und in anderen Sprachen nur mit Mehrwortübersetzungen umschreiben lassen. Es gibt also z.B. im en.wiktionary den Eintrag "uncooked rice", weil es viele Sprachen mit einem eigenen Wort dafür gibt wie z.B. Indonesisch (beras), Tagalog (bigas) oder Koreanisch (쌀, ssal). Muss man im Einzelfall immer gucken, aber es kann schon manchmal ganz nützlich sein, um Übersetzungen zu sammeln für einen Mehrtwortausdruck, der in anderen Sprachen mit einzelnen Wörtern ausgedrückt wird. --[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] <small>([[User talk:Mighty Wire|Diskussion]])</small> 02:19, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::klingt cool; aber in Zeiten von KI sinnvoll? -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 07:54, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Durchaus berechtigte Frage. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 09:59, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::Genau, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], da wird es auch benutzt. Wenn einfach Übersetzung teilweise kompliziert sind oder es großflächig keine 1-zu-1-Übersetzungen gibt :) Das wäre ein weiterer Grund dafür ... :::::Und wie kommt jetzt KI ins Spiel? @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] Wie kann die jetzt hier helfen? Nur weil sie jetzt mehr verwendet wird, heißt das ja nicht, dass man sich darauf verlassen kann/soll/will. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:18, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] Sie hilft nicht, sie ist der Todesstoß für solche Projekte wie Wiktionary. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ja eh, da stimme ich dir zu! Deshalb bin ich verwirrt, wieso du sie dann überhaupt aus dem Nichts erwähnt hast hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Kennst du eigentlich die Möglichkeit im deutschen Wiktionary, Mehrwortübersetzungen zu behandeln? Gemäß den Vorlagen „[[Vorlage:Ü#Vorlagenparameter|Ü]]“ oder „[[Vorlage:Üt#Vorlagenparameter|Üt]]“ besteht die Möglichkeit, durch den Parameter Linkart („L=“) die Verlinkung in das eigene Wiktionary zu steuern. Wird „L=v“ angegeben oder insgesamt weggelassen, wird zu einem Eintrag zu verlinken versucht, der alle Zeichen der Übersetzung 1:1 enthält (Standardfall). Handelt es sich bei der Übersetzung um eine Kollokation, für die keine Lexikalisierung existiert oder zu erwarten ist, bietet es sich an, „L=e“ anzugeben. Im Falle von „uncooked rice“ würde die Übersetzung <code><nowiki>{{Ü|en|uncooked rice|L=e}}</nowiki></code> lauten und {{Ü|en|uncooked rice|L=e}} ergeben. Die Verlinkung ins englische Wiktionary erfolgt mit allen Wortteilen. [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] hat bei gespeicherten Einträgen im Hauptnamensraum die Möglichkeit geschaffen, nach Teilen der Übersetzung zu suchen, wenn keine Lemma gefunden wird. :Nun zu deinem Vorschlag: :Das englische Modell, Lemmas in den Datenbestand aufzunehmen, die an sich nur Kollokationen darstellen, deren Bedeutung aus den einzelnen Elementen abgeleitet werden kann, ist eine von Wörterbüchern abweichende Praxis. Das betrifft Einträge, die Umschreibungen eines fremdsprachigeen Begriffes zum Inhalt haben. Im deutschen Wiktionary bedarf es ebenfalls einer Systemänderung, die nur durch ein Meinungsbild beschlossen werden kann. Dies bezieht sich auf den Umstand, dass derzeit nur Lemmas angelegt werden dürfen, die durch Standardreferenzten, einschlägige Fachliteratur oder durch [[WT:5ZR|fünf Zitate]] belegt werden können. Die Regel müsste dahingehend erweitert werden, dass Kollokationen als Einträge auch dann angelegt werden dürfen, wenn Übersetzungswörterbücher oder anerkannte elektronische Quellen zur Übersetzung diese Kollokation belegen. Diese müssten m.M.n. unter Referenzen angegeben werden, da ansonsten ein nicht administrierbarer Wildwuchs entstehen würde. :Wenn du die von dir skizzierte Möglichkeit ins deutsche Wiktionary einführen möchtest, ersuche ich dich, ein mit Vor- und Nachteilen beleuchtetes Meinungsbild zu initiieren. :Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:51, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::Mach’ ich mal bei Gelegenheit. Und das mit „L=e“ in der Vorlage, kenne ich. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:32, 28. Jun. 2026 (MESZ) == Einbindung des Links zu den Rechts- und Sicherheitskontakten in die Fußzeile Ihres Wikis == <section begin="Message"/> '''Rechtliche Hinweise und Sicherheitshinweise''' Hallo Community, die Wikimedia Foundation hat eine [[wmf:Special:MyLanguage/Legal:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contact Information|zentrale Kontaktseite für Rechts- und Sicherheitsfragen]] bereitgestellt, die in der Fußzeile eures Wikis verlinkt werden soll, um den Zugriff auf korrekte rechtliche Informationen zu gewährleisten. Dies ist eine gesetzliche Vorgabe. Wir haben bereits Links zu den englischen, deutschen, italienischen, spanischen und anderen Wikis eingerichtet und werden diese in Kürze auch in eurem Wiki einrichten. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_Legal_and_Safety_Contacts_FAQ|Bitte lest mehr dazu auf der Projektseite]] und hinterlasst eure Kommentare in diesem Thread oder auf der [[m:Special:MyLanguage/Talk:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contacts FAQ|Diskussionsseite]]. <section end="Message"/> -- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 15:31, 25. Jun. 2026 (MESZ) == Warum keine Vorschau, wenn der Cursor auf einem Wort ist? == Hey, ich hab mich das schon immer gefragt, weil das eigentlich ziemlich nervig ist. In der normalen Wikipedia wird einem ja eine Minivorschau angezeigt, wenn man mit der Maus über einem Link ist. Im englischen Wiktionary geht das auch und das ist sehr hilfreich, weil man dann einfach nicht immer gleich 5 neue Tabs aufmachen muss, wenn man etwas von einem anderen Wort nachschauen willl ... Im deutschen Wiktionary kommt ja standardmäßig einfach nur ne kleine schwarze Box mit dem Titel der Seite, wenn man mit dem Cursor über einem blauen Link ist. lol. Und ich meine nicht dieses speziell gemachte [[w:Wikipedia:Technik/Skin/Gadgets/navigation-popups|Helferlein]] für Navigationspopups für Editors, sondern die ganz normale Funktion, die es überall anders auch gibt. Dieses Helferlein zeigt manchmal auch sehr wenig oder gar nix an und ist deshalb auch nutzlos. Ich will einfach hier nicht immer so viele Tabs offen haben, nur weil ich keine Vorschau kriege xD ... '''Kann man also diese normale Vorschaufunktion wie in der Wikipedia oder engl. Wiktionary irgendwo aktivieren?''' --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 14:29, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Auf [[mw:Page Previews]] werden mehr technische Details zu dieser Funktion genannt, die offenbar über die Erweiterung „[[mw:Extension:Popups|Popups]]“ funktioniert. Im Abschnitt „[[mw:Page Previews#Future Iterations and Potential Improvements|Future Iterations and Potential Improvements]]“ wird auch das Wiktionary explizit erwähnt. In den beiden verlinkten Phabricator-Tickets scheint schon relativ ausführlich darüber diskutiert worden zu sein. Dort werden nach meinem Verständnis Probleme genannt, die zu verstehen ich allerdings technisch und (fach-)sprachlich nicht in der Lage bin. Wie genau der Fortschritt in diesem Punkt ist, kann ich daher nicht genau sagen. :Auch die dort ebenfalls genannte [[meta:WMDE Technical Wishes/Reference Previews|Referenz-Vorschau]] könnte ich mir zusätzlich zu den normalen Vorschauen hier gut vorstellen (gibt es auch schon im englischsprachigen Wiktionary). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:26, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Hmm, ich kenne mich bei diesen technischen Sachen leider auch überhaupt nicht aus '-', aber danke für die liebe Antwort! Wenns im engl. Wiktionary, müsste es doch in anderen Sprachen funktionieren hmm. Das Prinzip ist doch dasselbe. Dankeeeee! --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:37, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Als schwierig zu implementieren stelle ich mir vor, falls dieses Feature seitens Wikimedia in den einzelnen Wiktionarys ausgerollt werden sollte, dass man im Einzelfall manuell einstellen müsste, dass auch der Abschnitt <nowiki>{{Bedeutungen}}</nowiki> in der Vorschau angezeigt wird (und nicht wie bei Wikipedia der Anfang des Artikels), wobei der Bedeutungsabschnitt in anderen Sprachversionen in der Syntax anders aussieht. Außerdem wäre bei einer Integration ins Wiktionary zu klären, wie bei flektierten Formen verfahren wird (im englischsprachigen Wiktionary werden diese als „Bedeutungen“ geführt; dort ist die Gliederung generell weniger in Abschnitte wie bei uns) und welcher Sprachabschnitt bei mehreren verfügbaren (zuerst oder überhaupt) angezeigt wird. :::Eine Integration ins Wiktionary würde aus Gründen der Gerechtigkeit m. E. auch eine Integration in andere Wikimedia-Projekte erfordern. Vermutlich können wir da als einzelnes Projekt da eher weniger ausrichten, zumal sich die Funktion trotz über zehnjähriger Existenz für mich immer noch ein wenig wie ein Beta-Feature anhört (auch wenn man global natürlich versuchen kann, da etwas anzustoßen). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:45, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::Das hört sich nach ganz viel akribischer technischer und "bürokratischer" Arbeit an. Ohjeeeee :/ Dann werd ich das so hinnehmen müssen, wie es ist ... Ich glaube, dass ich da alleine auf einer globalen Ebene nicht so viel ausrichten kann hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 16:00, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::Also ich finde die Popups auch gut. Wäre auch für eine Einführung hier ins deutsche Wiktionary. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:34, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Aber glaube, das geht auch nur mit bestimmten Rechten. Und es wäre auch gut, dazu ein Meinungsbild zu starten zuerst. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:43, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Bin nur ein relativ neuer passiver Sichter, wenn ich die Rolle richtig verstehe. Bin da glaube ich relativ machtlos xD :::::::Aber ich kenne mich da sowieso nicht aus und wäre bürokratisch gesehen überfordert. Egaaaaaaal --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:56, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Referenzen nicht mehr aufrufbar == Mir ist in letzter Zeit immer wieder aufgefallen, dass einige Referenzen nicht mehr aufrufbar sind. Entweder existiert die Seite nicht mehr (z. B. {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}}) oder die Gratisversion (z. B. {{Vorlage|Ref-VanDale}}) wurde eingestellt. Daher meine Frage in die Runde: Wie gehen wir damit um? Kann ein Bot die Referenzen in den Einträgen entfernen oder soll das manuell geschehen? Sollen die Vorlagen gelöscht werden? Wenn ich mich recht entsinne, sollten die Vorlagen auf eine Art archiviert werden, leider weiß ich nicht mehr, wie das bisher gehandhabt wurde. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:10, 2. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], bei <code>{{tp|Ref-Canoo}}</code> haben wird die Vorlage nicht gelöscht, sondern den Hinweis <code>''früher auch bei canoonet „Lemma“''</code> ausgeben lassen. Wurden jedoch genügend andere Referenzen gefunden, so wurde die Vorlage aus dem Eintrag manuell entfernt. Wäre das für dich eine passende Vorgangsweise? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:27, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], ich habe keine Präferenzen, mir ist das Problem nur aufgefallen, als ich in den Referenzen etwas aufräumen wollte. Denn über die Jahre haben sich doch viele Vorlagen angesammelt. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:59, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Cześć [[Benutzer:Trevas|Trevas]], dann werde ich noch heute diese Vorlagen in gleicher Weise umgestalten. Für die leichtere Auffindbarkeit der betroffenen Lemmas im Hauptnamensraum werde ich die Wartungskategorien [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)]] und [[:Kategorie:Wartung Ref-VanDale]] generieren lassen. Z wyrazami szacunku, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:50, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], die Website https://www.boehmak.de/ verweist auf https://hornjoserbsce.de/dow/, auf der deutsche Begriffe zur Übersetzung eingegeben werden können. Bei Eingabe von [[Prokrustesbett]] wird die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/prokrustesbett_g, hingegen bei [[změnić]] für die Eingabe „ändern“ die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/aendern angezeigt. Damit ist automatische Verlinkung nur dann möglich, wenn man die Logik des Übersetzungsportals kennt. Kannst du auf deren Hilfeseiten Derartiges entdecken? Oder sollen wir alternativ die Möglichkeit schaffen, die Endung „prokrustesbett_g“ bzw. „aendern“ bei Aufruf der Vorlage Ref-Bejmak (de-hsb) eingeben zu können? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:55, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], so wie ich es sehe, werden alle Umlaute durch ae, oe und ue sowie ß durch sz ersetzt. Wenn das Wort im Deutschen großgeschrieben wird, dann erhält es den den Suffix _g. Bei ''Fluß ''also flusz_g. Daneben gibt es noch _ga für den ersten Bestandteil eines Kompositums, die häufig durch Adjektive in die slawischen Sprachen übersetzt werden, so ergeben sich die drei Einträge gang, gang_g und gang_ga. Die Komposita werden dann jedoch nummeriert, sodass sich Gangfenster unter gang_ga/2 aufrufen lässt. Zu beachten ist, dass hornjoserbsce.de auf dem Wörterbuch unter der Leitung des Autorenkollektivs Helmut Jenč basiert. Leider weiß ich nicht, aus welcher Quelle die Seite von Wito Bejmak ihre Informationen bezog. Daher würde ich eine neue Referenz erstellen. Ebenso wurde {{Vorlage|Ref-Bejmak (hsb-de)}} funktional durch {{Vorlage|Ref-Soblex}} ersetzt. Letzteres müsste mittlerweile in Ref-Soblexx umbenannt werden. Danke für deine Bemühungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:52, 3. Jul. 2026 (MESZ) :::::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], anstelle der Vorlage {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}} habe ich die Vorlage {{Vorlage|Ref-NHS (de-hsb)}} angelegt und in [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)|allen betroffenen Einträgen]] eingebaut. Sie funktioniert mit Hilfe des [[Modul:ErsetzeZeichen]] (Abschnitt function export.NHS) automatisch in den Fällen, in denen das Portal des Sorbischen Instituts keine Unterscheidung in der Speicherung der Begriffe vornimmt. Leider kann man das nicht vorher erkennen, sodass man im Bedarfsfall unter https://hornjoserbsce.de/dow/ einen Aufruf mit dem Suchbegriff machen muss, um die Zieladresse zu ermitteln. In solchen Fällen wie <code><nowiki>{{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}</nowiki></code> muss im Parameter 2 der Endteil der Web-Adresse angegeben werden, um dieses Resultat zu erreichen: {{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}. Die Vorlage werde ich noch ausführlicher beschreiben. Auf Grund deiner Anregung existiert nunmehr eine Kopie unter {{Vorlage|Ref-Soblexx}}, sodass keine Eile besteht, die Vorlage {{Vorlage|Ref-Soblex}} in derzeit 185 Einträgen sukzessive manuell abzulösen. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:58, 6. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], vielen Dank für die Erstellung der Referenz und die bereits durchgeführten Bearbeitungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 16:37, 7. Jul. 2026 (MESZ) == Mehrwert skurriler Wörter == Hallo. Was ist eigentlich der Mehrwert hier bei Wiktionary sehr skurrile Wörter aufzunehmen? Wäre es nicht sinnvoll wirklich wichtige Wörter zu ergänzen? Ich meine wer googelt bewusst Vokabeln wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]], die heute hier neu erstellt wurden? Vielleicht eine Person von 50 Millionen? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 19:57, 4. Jul. 2026 (MESZ) :Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:34, 4. Jul. 2026 (MESZ) ::Muss dieses Gezicke sein? Ich habe lediglich eine Frage gestellt und diese sollte auch vernünftig beantwortet werden. Mit so einer Art bekommt man garantiert keine neue Mitglieder, wenn man sie gleich anpampt à la: "Registrier dich gefälligst, mach's besser oder sei still." -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38173-30|&#126;2026-38173-30]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38173-30|Diskussion]]) 23:25, 4. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich seh das ähnlich kritisch wie du. Dein ins Lächerliche ziehende Unterton hilft da auch keinem weiter, lieber Udo. Wie du siehst, erzeugt das eher Gezicke und Ablehnung gegenüber dem Projekt, wie es die IP-Nummer gut demonstriert. Bevor es aber wieder heißt, ich würde was unterstellen: Es ist meine persönliche Wahrnehmung. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:26, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::Es ist mir eigentlich ziemlich egal, ob sich der anonyme Benutzer oder du da auf den Schlips getreten fühlen. Denn im Endeffekt würde es doch wirklich auf so ein Komitee hinauslaufen und das wäre dann wirklich absurd. ::::Es kann und darf bei uns jedes Lemma angelegt werden, sofern es relevant ist ([[WT:RK]]) und sofern es ordentlich belegt wird ([[Hilfe:Belegen]]). Alles andere läuft mehr oder weniger auf eine Art Sprachpolizei hinaus und das ist rundweg abzulehnen. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:39, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::Ich sehe die – m. E. durchaus berechtigten – Fragen am Beginn dieses Abschnitts als Anstoß zur Diskussion und nicht zur Einrichtung eines Flaschenhalses für neue Einträge und würde mir sachlich(er)e Antworten wünschen, andererseits sind die am meisten aufgerufenen von mir erstellten Seiten (Kassa, Momentum, Spaßbremse, Polster, Armatur, Spiegelstrich, einlösen, Pompfinebrer, hatschen, zukommen, Lackmus und Trillionär) auch eher am Rand des Wortschatzes zu finden, wohingegen beaufsichtigen erst an 85. und schäumen an 198. Stelle stehen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:38, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Ich finde deine genannten Wortbeispiele durchaus wörterbuchbereichender, da sie in der deutschen Sprache durchaus geläufiger sind als die sehr seltenen Wörter N-Wort-Pfarrer oder Kackspecht. Sowas googelt doch nahezu keiner, das den Traffic für Wiktionary steigert. Peter scheint meine Intention verstanden zu haben, was mir Hoffnung schenkt, dass man hier als "IP-User" auch ernst genommen wird. ::::::Übrigens will ich weder eine Sprachpolizei noch ein Sprachkomittee aufbauen; das hat der Udo wohl falsch interpretiert und dann nicht gerade professionell reagiert. Finde ich schade drum, dass manch einer keine Diskussion auf Augenhöhe führen kann, wenn Kritik am Projekt geäußert wird, die außerhalb der Kernbearbeiter kommt. ::::::Ich hoffe wie Peter mal auf eine sachlichere Diskussion ohne Spott oder oberlehrerhaftem Benehmen. Das führt zu nichts. -- Es grüßt: [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38502-31|&#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:31, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::::Was nützt es denn, großartig darüber zu diskutieren, wenn dein eingangs geäußerter Kritikpunkt nur durch eine Maßnahme abgeholfen werden kann, wie ich sie geschildert habe? Warum überhaupt ärgern dich Einträge wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]]? Was ist daran so schlimm, wenn jemand diese Einträge anlegt, sofern sie den Relevanzkriterien genügen und ordnungsgemäß belegt sind? :::::::Wenn hier jemand freiwillig mitarbeitet und ein Wort findet, dass er hier gerne anlegen möchte, dann lass es doch schlicht und einfach zu und freu dich stattdessen, dass das Wiktionary weiter wächst. Wozu sollen wir denn deiner Meinung nach darüber diskutieren, was zu skurril ist und was nicht? Kannst du denn die Gefahr nicht erkennen, dass es dazu kommen könnte bzw. wird, Einträge als schädlich bzw. unerwünscht zu betrachten, wiel sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril sind? :::::::Und trag es mir bitte nicht nach, wenn ich bei solchen m.&nbsp;M.&nbsp;n. unsinnigen Vorschlägen meinen Sarkasmus etwas raushängen lasse. Denn es ist und bleibt in meinen Augen (jetzt aber ohne Sarkasmus) kompletter Unsinn, bestimmte Begriffe als nicht "anlegenswert" betrachten zu wollen, weil sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril erscheinen. Ich frag mich wirklich, was daran so schwer sein soll, dies zu verstehen und stattdessen ein Fass aufzumachen, weil dir jemand (in diesem Fall ich) mit etwas Sarkasmus widersprochen hat. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:59, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::Du merkst ja, zu welche Reaktionen Sarkasmus gegenüber neuen Personen führt... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 08:01, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::Vergiss es lieber, der macht das immer so. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 20:36, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::@[[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] Wer macht was immer so? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38502-31|&#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:32, 7. Jul. 2026 (MESZ) :Ehrlich gesagt kann ich diese Diskussion nicht ganz nachvollziehen. Udo T. hat bereits auf unsere Relevanzkriterien verwiesen. Diese können selbstverständlich bei Bedarf erneut diskutiert werden. Eine sachliche Diskussion fällt mir allerdings schwer, wenn die Ausgangsfrage bereits mit wertenden Formulierungen wie „skurril“ und „wirklich wichtig“ versehen ist. Solche Begriffe legen eine Bewertung nahe, bevor die eigentliche Relevanzfrage geklärt ist. Unabhängig davon gilt: Selbst wenn nur eine einzige Person unter vielen Millionen gezielt nach einem Eintrag sucht, können wir dieser Person im Idealfall genau die Informationen bereitstellen, die sie sucht. Damit erfüllt der Eintrag bereits seinen Zweck. --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:25, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::Leider entsprechen nicht alle Neuerstellungen dem Idealfall. Schau Dir mal meine letzten Bearbeitungen an: [https://de.wiktionary.org/w/index.php?limit=72&title=Spezial%3ABeiträge&contribs=user&target=Peter+Gröbner&namespace=0&offset=20260709091000]. ::Auch ältere Einträge weisen m. E. zu oft Mängel auf, z. B. der des hier diskutierten Worts der vorigen Woche: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Juli 2026#Quäntchen]]. ::Wir müssen hier auch nicht darüber diskutieren. Einige Personen (auch ich) haben unseren Eindruck vermittelt, dass oft Quantität zu sehr vor Qualität geht. Ob die Botschaft (gut) ankommt und vielleicht sogar Wirkung zeigt, ist eine andere Frage. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:15, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich schätze Mightys Quantität, auch wenn sie oft nicht der mir gewünschten Qualität entspricht, da Abschnitte wie Oberbegriff, Unterbegriff usw. usf. oft von ihm ignoriert werden. Das ist aber ein Nebenthema. Seltene "skurrile" Wörter wie [[Negerpfarrer]] muss ich aber ehrlich gesagt auch nicht im Wörterbuch haben. Karlheinz Best und RaveDog setzen leider auch gerne auf Quantität statt das Wörterbuch aufzuräumen. RaveDog arbeitet meiner Meinung nach sogar oft sehr schlecht. Bitte nicht als persönlichen Angriff sondern als Kritik sehen. Weiß nicht, wie ihr das bei den einzelnen Usern so seht. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:03, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::::Also, wenn ich mir so anschaue, was [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] in der Vergangenheit schon als gewünschte Wörter in der Wunschliste eingetragen hat, fällt mir spontan der Begriff „[[Doppelmoral]]“ ein... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:26, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] meine Wünsche sind sehr relevant ;-) -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 15:10, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::::Die Erstellungen des erstgenannten Benutzers sind nach meiner Beobachtung in der Regel fehlerfrei, die Wortwahl in dieser Diskussion habe ich allerdings nicht als gute Zusammenarbeit empfunden: [[Spezial:Permanentlink/10537953]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:25, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::::Seine Wortwahl im Beispiel von dir ist ja unter aller Kanone. Traurig. Immerhin bin ich immer höflich... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:14, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Ach ja, Freundlichkeit sollte sich Udochen auch hinter die Ohren schreiben. Sarkasmus ist oft ziemlich frech, sorry. Nur weil er hier Exboss ist, heißt das nicht, dass er sich alles erlauben darf. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:53, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::Ach [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkännchen]], jetzt frage ich mich aber ernsthaft, was an meiner 1. Antwort ganz oben :::::::*„''Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen...''“ :::::::so brutal unfreundlich gewesen sein soll, dass man deswegen ein Fass aufmachen muss... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:23, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::P.S.: Und Boss war ich hier niemals, also kann ich auch kein "Exboss" sein. Als Admin tut man bestenfalls gar nichts bzw. nur sehr wenig oder aber wird nur zum Prügelknaben der vermeintlich Entrechteten... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:27, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Ich weiß, ich mache Fehler und das ist dem Kern unter den Wiktionary-Mitwirkenden aber auch bekannt. Gemocht werde ich trotzdem (hoffe ich mal...). Ich verstehe aber nicht, warum du mir gegenüber plötzlich aus dem Nichts so aggressiv bist, da ich bewusst noch nie mit dir aneinandergeraten bin. Wenn ich mir aber Kommentare wie deine hier lese, fühle ich mich hier überhaupt nicht willkommen in diesem Projekt. ::::::::Bei Wikivoyage "hetzt" du seit gestern auch gegen mich, obwohl du (unter deinem Nick) vorher noch nie wirklich dort tätig warst. Zum Verständnis, siehe dazu [https://de.wikivoyage.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ADirk_Schmidt&diff=1788447&oldid=1788242 diese Wikivoyage-Diskussion]. Ich verzichte in diesem Fall aber auf eine "Streitschlichtung" auf Wikimedia-Ebene; der Aufwand ist mir bei dir nicht wert. Falls die Admins über Zeitkannes Ton im Schwesterprojekt informiert werden sollten, kann auch gern gepingt werden. ::::::::Wie dem auch sei, es war ein kurzes Statement, denn eigentlich befinde ich mich in der Sommerpause. Mein Laptop dankt es mir (der sommerlichen Temperaturen wegen). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 19:38, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], das ist m.&nbsp;M.&nbsp;n. schon äußerst befremdlich (um mal höflich zu bleiben), was sich [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] da nebenan im Wikivoyage geleistet hat. Ich denke, es wäre für mich fortan besser, die Disk.-Beiträge dieses Benutzers zukünftig zu ignorieren. Dieser Benutzer ist es doch gar nicht nicht mehr wert, noch weiter mit ihm zu diskutieren... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:16, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] find ich nicht in Ordnung! - [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 11:00, 15. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], das ist mir so richtig herzlich egal, wenn du das nicht in Ordnung findest. Solche Typen, die sich völlig grundlos derart mies gegenüber anderen Mitarbeitern hier verhalten (auch wenn es in einem anderen Projekt des Wikiversums ist), können mir persönlich gestohlen bleiben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:04, 15. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] Er arbeiet meiner Meinung nach halt sehr schlecht. Das ist Gift für ein korrektes Wörterbuch. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 11:29, 15. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], warum beleidigst du hier öffentlich andere Mitarbeiter an diesem Projekt, obwohl du selbst im Wiktionary [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Spezial%3ABeitr%C3%A4ge&target=Zeitkanne&namespace=0&tagfilter=&start=&end=&limit=50 nur wenig produktiv] warst? Wenn es dir wirklich um die Sache ginge, hättest du die von dir kritisierten Seiten ausbessern können oder dich mit dem Autor dieser Seiten ins Einvermehmen setzen können. So erscheinen deine Auftritte wie die eines krähenden Hahnes, der auf seine Existenz aufmerksam machen möchte. Versuche es demnächst mit sachlichen Argumenten, denen man zustimmen oder sie rational ablehnen kann. Ansonsten müsste ich dich in diesem Projekt sanktionieren. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:57, 15. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: Wo habe ich beleidigt? Ich kritisiere lediglich ohne jemanden zu beschimpfen oder vulgär zu werden. Wenn Kritik so schlimm ist, werde ich halt in Zukunft keine Kritik mehr äußern. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 08:11, 16. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Deine Äußerungen vergiften das Klima im Projekt. Würdest du in deinem Bekanntenkreis jemanden auf den Kopf zusagen, dass er schlecht arbeitet, ohne Gründe dafür zu liefern? Sicher nicht! Denn dann würdest du wegen deiner herabsetzenden Bemerkungen von den Anderen gemieden werden und wärest mit der Zeit ein einsamer Wolf. Gleiches gilt in einem Projekt, dass auf Zusammenarbeit ausgerichtet ist und am besten dann funktioniert, wenn in freundschaflicher Weise nach den besten Lösungen gesucht wird. Nochmals: Ich vermisse bei dir sachliche Kritik. Deine Meinung ohne Begründung ist wertlos und hilft dem Projekt nicht weiter. Meine Aufgabe als Administrator besteht auch darin, negative Entwicklungen in der Diskussionskultur zu unterbinden, um den Fortschritt des Projektes nicht zu gefährden. Wenn du hier weiterhin tätig sein möchtest, empfehle ich dir, die skizzierten Spielregeln einzuhalten. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:35, 16. Jul. 2026 (MESZ) == veraltende/veraltete Aussprache == Hallo, aufgrund des Hinweises auf der Diskussionsseite habe ich die Aussprache im deutschen Eintrag ''San Francisco'' anhand des Aussprachewörterbuchs von Duden überarbeitet. Dabei ist mir aufgefallen, dass bis zur 6. Auflage (2005) des Dudens nur die Aussprache mit [z] angegeben wurde. Seit der 7. Auflage (2015) werden vier neue Aussprachevarianten aufgeführt, die bis zur 6. Auflage geführte Aussprache ist jedoch komplett entfallen. Daher habe ich sie als ''veraltend'' markiert. Meines Wissens haben wir hierfür keine einheitliche Regelung. Wie wollen wir in Zukunft mit solchen Fällen umgeheben? Sollen diese bisher als Standardlautung geltenden Aussprachen überhaupt markiert werden? Wenn ja, ab wann soll eine Aussprache als ''veraltend ''und ab wann als ''veraltet ''gelten? [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:47, 11. Jul. 2026 (MESZ) :Da gibt es übrigens mind. eine weitere und in meinen Augen ziemlich haarsträubende Änderung (seit der 8. Auflage): :Bis zur 7. Auflage wurde die Lautschrift für z.&nbsp;B. „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ jeweils mit {{Lautschrift|-aːɐ̯}} angegeben, wie es auch bei uns weiterhin der Fall ist. Seit der 8. Auflage gibt der Ausspracheduden die Lautschrift für „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ aber auf einmal jeweils mit {{Lautschrift|-aː}} an. :Das betrifft alle entsprechenden bisherigen Lautschriftangaben mit einem {{Lautschrift|-aːɐ̯}}. Man hat das {{Lautschrift|ɐ̯}} einfach eliminiert. :Bei {{Lautschrift|-yːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „für“), {{Lautschrift|-oːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „vor“), {{Lautschrift|-iːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „mir“) oder {{Lautschrift|-eːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „mehr“) ist hingegen alles beim alten geblieben. :Das halte ich persönlich für einen Fehler und ich weiß nicht, warum man das bei Duden so gemacht hat. Auch [[Benutzer:Freigut|Freigut]] hat sich, als ich ihn mal darauf aufmerksam gemacht habe, überrascht gezeigt. Da stellt sich dann m.&nbsp;E. auch ganz generell die Frage, was wir vom Ausspracheduden übernehmen wollen bzw. ob wir das zeitnah übernehmen wollen oder besser erst mal abwarten wollen, wie sich solche Änderungen entwickeln. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:38, 11. Jul. 2026 (MESZ) ::Bei Ausspracheangaben muss man wohl unterscheiden zwischen effektiven Varianten (Beispiel San Franscisco) und solchen, die mehr mit Konventionen der Umschrift zu tun haben (Beispiel Haar). Vielleicht bin ich da zu haarspalterisch, aber man sieht ja, wie verschiedenen Wörterbücher die Aussprache verschieden wiedergeben. Ich empfehle jedenfalls eine gewisse Gelassenheit. Zu San Franscisco nähme mich im Sinne einer ganz und gar nicht repräsentativen Umfrage wunder, wie ihr Leute das denn aussprecht, die ihr auch [zɔnə] ''(Sonne)'' usw. sagt (ich sage das nicht). Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] <small>([[User talk:Freigut|Diskussion]])</small> 16:31, 12. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Freigut|Freigut]], über {{Lautschrift|ˈzɔnə}} vs. {{Lautschrift|ˈsɔnə}} wurde schon reichlich diskutiert. Fakt ist aber, dass es beide Aussprachen mehr oder weniger gleichberechtigt im deutschsprachigen Raum gibt. So ähnlich dürfte es sich dann wohl auch bei „San Francisco“ verhalten. Das ist m. E. vergleichbar mit der fast schon berühmt-berüchtigen ''-ig''-Aussprache ({{Lautschrift|-ɪç}} vs. {{Lautschrift|-ɪk}}). :::Ich habe jedoch erhebliche Zweifel, ob es wirklich sehr viele Menschen gibt, die den Begriff „Haar“ genau gleich aussprechen wie den Buchstaben „H“. Da ist und bleibt bei den allermeisten Menschen wohl ein minimaler Unterschied am Ende, der m.&nbsp;E. in der IPA durch das {{Lautschrift|ɐ̯}} dann auch korrekt abgebildet werden sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:09, 12. Jul. 2026 (MESZ) ::::Du hast mich missverstanden. Ich will hier nicht über die Aussprache von Sonne diskutieren, sondern mich nimmt wunder, ob die Aussprache von ''San Franscisco'' mit stimmhaftem /z/ überhaupt praktiziert wird. Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] <small>([[User talk:Freigut|Diskussion]])</small> 17:13, 12. Jul. 2026 (MESZ) :::::Also ich spreche es mit stimmhaftem {{Lautschrift|z}} aus. Womöglich schwankt es auch (also {{Lautschrift|z̥}}), je nachdem, ob ich es eher auf Deutsch oder auf Englisch ausspreche. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:50, 12. Jul. 2026 (MESZ) == Nebeneinträge == Zu "Nebeneinträgen" finde ich, zum Beispiel auf Hilfeseiten, kaum Hinweise dazu, was hineingehört und was nicht. Meiner Ansicht nach sind viele existierende Nebeneinträge unnötig aufgebläht. Beispiel: "Frühlingszwiebel" (Haupteitrag); "Frühlungszwiebeln" (Nebeneintrag mit Verweis auf den Haupteitrag, soweit gut); "Lauchzwiebel" (Nebeneitrag als synonymes Lemma mit Verweis auf den Haupteitrag "Frühlingszwiebel", aber auch mit drei Bedeutungen, Oberbegriffen und Beispielen, die im Haupteitrag fehlen); "Lauchzwiebeln" (Nebeneintrag, 2. Ordnung?, zu Haupteitrag "Lauchzwiebel"). Ich schlage vor, die Nebeneiträge kurz und knapp zu halten und Bedeutungen, Gegenwörter, Ober-, Unterbegriffe, Holo-, Meronyme und Beispiele nur in ''einem'' Haupteintrag aufzuführen. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 07:47, 21. Jul. 2026 (MESZ) :Bin dabei. Siehe [[Hilfe:Nebenformen]], so können wir es auch bei 100prozentigen Synonymen machen. Wie sehen [[Lauchzwiebel]], Frühlingszw. jetzt aus? [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 09:59, 21. Jul. 2026 (MESZ) ::Gut! Ich habe bei "Frühlingszwiebel" noch etwas geändert, die untere Gruppe synonyme wissenschaftliche Namen habe ich entfernt, sie sind sehr alt und nicht mehr gültig. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 11:29, 21. Jul. 2026 (MESZ) {{Info}}: Die Bedeutungsangaben müssen immer zwingend im Eintrag stehen, siehe [[Hilfe:Pflichtbausteine]]. Es ist im Übrigen auch möglich, dass es zu mehreren Bedeutungen eines Haupteintrags in der Nebenform (oder alternativen Schreibweise) weniger Bedeutungen gibt. D.&nbsp;h. es ist möglich und völlig normal, dass in dem einen Eintrag (Haupteintrag) z.&nbsp;B. 3 Bedeutungsangaben existieren und im anderen Eintrag (Nebenform) dann weniger Bedeutungen. Haupteintrag und Nebenform (bzw. alternative Schreibweise) müssen also nicht zwingend dieselbe Anzahl an Bedeutungsangaben haben. Zur besonderen Info an [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:13, 21. Jul. 2026 (MESZ) :OK, verstanden, die Bedeutungsnummern bei Beispielen und Referenzen sind dann auch leichter nachvollziehbar. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 19:32, 21. Jul. 2026 (MESZ) Gemeint ist wohl [[Hilfe:Lemmaverweis]]. Für [[Lauchzwiebel]] <=> [[Frühlingszwiebel]] war die Vorlage übrigens nie vorgesehen, sondern für Nebenformen wie [[handen]] <=> [[händeln]]. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:45, 21. Jul. 2026 (MESZ) :Ebenso nicht für den heute erstellten Eintrag [[Strauchzwinge]] (LV → [[Strauchroder]]).<ref>„[Die Vorlage:Lemmaverweis] ist dazu gedacht, von '''Nebenformen''' auf das Hauptlemma zu verweisen, damit nicht die ganze Information zu einem Wort/… mehrmals abgehandelt werden muss, wenn es/… in verschiedenen Formen vorkommt. Ein weiterer Verwendungszweck besteht im Verweis auf die Übersetzungen eines geläufigeren Begriffs, etwa bei Regionalismen.“ ([[Vorlage:Lemmaverweis]] – Fettschrift von mir) „Nebenformen sind Wörter oder Wortgruppen, die sogar komplett oder wenigstens zu großen Teilen mit dem Lemma synonym sind und zudem eine ähnliche Aussprache … haben.“ ([[Hilfe:Nebenformen]]) In den genannten Fällen handelt es sich m. E weder um eine ähnliche Aussprache noch um Regionalismen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:30, 21. Jul. 2026 (MESZ)</ref> Der Lemmaverweis anstelle der Übersetzungstabelle stammt von [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] ([[Spezial:Diff/10718110]]). [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:20, 22. Jul. 2026 (MESZ) ::Viele der „Regeln“, gemeint sind die Übersetzungstabellenpflicht, dass zwingend in jedem Fall Bedeutungsangaben sein müssen (also auch bei Synonymen) halte ich für diskussionswürdig. Im englischsprachigen Wiktionary wird es bei Synonymen auch so gehandhabt, dass die Übersetzungstabelle weggelassen wird oder umgeleitet oder auch ein siehe auch-Verweis gesetzt wird. Bei vielen Synonymen sind Informationen einfach redundant. Außerdem, finde ich, kann man das auch optisch wie im englischsprachigen Wiktionary gestalten. Etwas schlichter anstatt über einen Kasten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 11:40, 22. Jul. 2026 (MESZ) :::also Übersetzungstabellenpflicht und Pflicht zur Bedeutung, wenn redundant, meine ich mit den Regeln, die meiner Meinung nach diskussionswürdig sind. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 11:42, 22. Jul. 2026 (MESZ) ::::Regeln sind diskussionswürdig (was ich für mich aufgegeben habe), aber m. E. einzuhalten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:43, 22. Jul. 2026 (MESZ) :::::Aus der Diskussion zum Eintrag "Lauchzwiebel", bei der ich etwas am Rand beteiligt war, habe ich nun gelernt: :::::1. Nebeneinträge gibt es nicht. :::::2. Nur bei Einträgen mit einer flektierten Form eines Lemmas kann auf den Eintrag mit der Grundform des Lemmas verwiesen werden, der dann Haupteintrag genannt wird. :::::Nun komme ich zurück auf meinen Vorschlag, dass doch Nebeneinträge sinnvoll wären, um bei Synonymen die Einträge kurz und knapp zu halten. Ist das nur eine einsame Meinung? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 14:32, 26. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Selbstverständlich gibt es Nebeneinträge bzw. wie wir es nennen Nebenformen, siehe z. B. [[Einkommensteuer]]/[[Einkommenssteuer]]. Daneben gibt es noch alternative Schreibweisen, siehe z. B. [[Fotografie]]/[[Photographie]]. Alternative Schreibweisen liegen vor, wenn beide Schreibweisen genau gleich ausgesprochen werden, was bei Nebenformen nicht der Fall ist. Und nein, flektierte Formen haben mit dem Thema Nebenformen rein gar nichts zu tun. ::::::Und zu deiner letzten Frage: Ja. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:56, 26. Jul. 2026 (MESZ) {{Quellen}} <references /> == Request for comment (the future of Abstract Wikipedia) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}} You are invited to voice your opinions in a [[:m:Requests for comment/The future of Abstract Wikipedia|request for comment about the future of Abstract Wikipedia]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[:m:User:Kowal2701|Kowal2701]] ([[:m:User talk:Kowal2701|talk]]) 14:25, 24. Jul. 2026 (MESZ) </bdi> == Gibt es unter den deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren den Willen, die Seite nach dem Vorbild des englischsprachigen Wikiwörterbuches umzugestalten? == Guten Tag, Autoren des deutschsprachigen Wikiwörterbuch. Ich bin ein häufiger Bearbeiter des englischsprachigen Wikiwörterbuch-Projektes und sehr daran interessiert, auch hier am deutschsprachigen Wikiwörterbuch mitzuarbeiten — da Deutsch meine Muttersprache ist — doch jedes Mal, wenn ich dies versuche, stoße ich auf dasselbe Problem: Das deutschsprachige Wikiwörterbuch hinkt um mehrere Jahrzehnte hinterher. Das englischsprachige Wikiwörterbuch ist voller Kategorien, Vorlagen, exquisit gestalteter Formatierungen und benutzerfreundlicher Oberflächen, während das Deutschsprachige seit Jahren im Web 2.0 feststeckt.<br>Ich bin fest davon überzeugt, dass wir uns — und ich hoffe, ich bin berechtigt, mich zu der Gruppe der deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren zu zählen — selbst ins Knie schießen, indem wir nicht auf eine modernere Infrastruktur umsteigen (wenn schon nicht auf die des englischsprachigen Wikiwörterbuches). Viele Wikiwörterbücher — ich denke dabei insbesondere an die hochchinesische und die malaysische Version — haben die Infrastruktur des englischsprachigen Wikiwörterbuches als Grundlage für ihre eigenen Projekte genutzt.<br>Ich glaube, der Wechsel zu einer moderneren Infrastruktur wird unserer Webseite enorm zugutekommen. Die Webseite ist in ihrem jetzigen Zustand nicht schlecht, hat aber das Potenzial, noch viel besser zu sein. Ich würde mich sehr gerne mit jedem unterhalten, der sich für diese Idee interessiert. Vielen Dank für eure Zeit. [[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]] <small>([[User talk:Ow! That Hurts!|Diskussion]])</small> 17:48, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Naja, liegt wohl vieles auch im Auge des jeweiligen Betrachters. :Denn immer wenn ich mal gelegentlich im en.wiktionary unterwegs bin, finde ich mich dort nur schwer zurecht und bin froh, dass ich hauptsächlich hier im de.wiktionary mitarbeiten kann... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:44, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]], deine Äußerungen werden keinen Hund hinter dem Ofen hervorlocken, wenn du nicht mit Ideen aufwarten kannst, die einen Sturm der Begeisterung entfachen können. Denn jede Projektgemeinschaft hat ihre eigene historische Entwicklung genommen, die natürlich gewachsen ist und von vielen Diskussionen und Beschlüssen begleitet ist. Eine Übernahme von andersartigen Strukturen, etwa die Gestaltung der Übersetzungen nach dem Vorbild des englischsprachigen Wiktionarys hat im Jahre 2011 ihren Anfang genommen und ist bis heute noch nicht abgeschlossen (siehe etwa [[:Kategorie:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle]] und [[:Kategorie:Wartung fehlende Bedeutung in Ü-Tabelle]]). Die Zustimmung zu einer Idee ist eine Sache, die Umsetzung einer solchen eine andere. Ich bin jedoch gespannt, wie wir deiner Meinung nach die Zukunft erobern können. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:36, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Auch inhaltlich könnte sich dieses projekt bei en.wikt eine scheibe abschneiden. (Deskriptivität, etymologien, etc.) [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 20:51, 12. Aug. 2026 (MESZ) ::Und umgekehrt ebenso. Niemand hat die Weisheit mit Löffeln gegessen und das en.wikt hat halt den schlichten Vorteil, dass dort wesentlich mehr aktive Benutzer mitmachen. Apropos: Es hält dich niemand hier fest... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:29, 12. Aug. 2026 (MESZ) :::Also ich bin überzeugt, dass es durchaus einige Sachen gibt, die dewikt von enwikt übernehmen kann. Habe da auch schon konkret in der Vergangenheit Vorschläge gemacht und habe auch noch einige Ideen, die ich hier noch nicht mitgeteilt habe. Diese Ideen beziehen sich auch auf Vorlagen, Kategorien und die Oberfläche. Also, ich bin offen für Veränderungen @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]. Wo ich @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] zustimme, ist, dass es im enwikt natürlich mehr Benutzer gibt und vieles dadurch einfacher bzw. auch schneller umgesetzt werden kann. Inhaltlich bei Deskriptivität sehe ich jetzt kein allgemeines Problem, von Eintrag zu Eintrag kann es aber durchaus etwas geben, was aber dann im Einzelnen diskutiert werden kann. Bei Etymologien weiß ich jetzt so auch nicht, was inhaltlich, wenn vorhanden, es auszusetzen gibt. Im Allgemeinen sind diese doch qualitativ auf einem guten Niveau. Vereinzelt kann es durchaus vorkommen, dass die Qualität nicht so gut ist, aber das ist im enwikt genau so. :::Aber ich sehe auch, dass es nun mal einige Sachen gibt, die gewachsen sind, und ich bin auch der Meinung, dass das dewikt schon anders sein darf, als das enwikt. Das heißt aber nicht, dass sich in einigen Sachen das dewikt nicht an enwikt angleichen darf. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 14:49, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Teile Europas == Ich möchte zu Teilen Europas Bedeutungen eintragen, die der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission entsprechen. Vorhanden sind die Einträge: Westeuropa, Mitteleuropa, Osteuropa, Nordeuropa, Südeuropa und Südosteuropa. Nach der neuen Bedeutung gäbe es nur noch Westeuropa, Osteuropa, Nordeuropa und Südeuropa. Sollte ich die infrage kommenden vorhandenen Einträge um eine weitere Bedeutung ergänzen oder neue Einträge erstellen? Aber unter welchem Lemmanamen? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 07:40, 14. Aug. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: Die vorhandenen Einteilungen sind historisch, kulturell und politisch bedingt. Es gibt jedoch keine internationale Instanz, die für alle Staaten verbindlich festlegt, in welche Zonen Europa einzuteilen ist. Die Abgrenzung der Zonen durch die [[UN]], die [[WHO]], die [[UNESCO]] und die [[EU]] sind daher unterschiedlich und verfolgen zudem diverse Ziele (statistisch, gesundheitspolitisch, kulturpolitisch, administrativ, …). :Zurückkommend auf deine Frage: Die unterschiedlichen Definitionen sind – soweit vorhanden – in den Einträgen zu ergänzen, wobei stets auf die Quelle zu verweisen ist. Gruß und viel Erfolg wünscht [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:31, 14. Aug. 2026 (MESZ) ::Ich bin kein Freund von diesen spezifischen Bedeutungen. Westeuropa ist schlicht der westliche Teil des Kontinents Europa. Westeuropa ist mit Sicherheit von anderen Quellen noch anders definiert als die beiden bisher benannten. Wenn ich aber in einem Roman von Westeuropa lese, weiß ich nicht, welcher Definition er entspricht. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 22:25, 15. Aug. 2026 (MESZ) :::Ich schließe mich Yoursmile an. In diesem Fall bevorzuge ich eine allgemeine Bedeutung, wie sie in allgemeinsprachlichen Wörterbüchern geführt wird. Es können gerne belegte Hinweise auf den Gebrauch in Organisationen gegeben werden. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:43, 16. Aug. 2026 (MESZ) ::::Ich schließe mich [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] und [[Benutzer:Trevas|Trevas]] an. Im Eintrag ''[[Spezial:Permanentlink/10737355|Westeuropa]]'' sind übrigens aktuell zwei identische Glossen angegeben. Sollten zwei Bedeutungen bleiben, bin ich dafür, die Glossen durch die jeweiligen definierenden Gremien zu ersetzen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:22, 16. Aug. 2026 (MESZ) :::::Hier geht es um die Frage, wieweit - eher einfach oder fachlich - die Bedeutung eines Lemmas erklärt werden sollte. Dazu gibt es offensichtlich verschiedene Auffassungen. Ich meine, dass auch hier der Mittelweg das Richtige wäre. Westeuropa = westlicher Teil von Europa wäre m. E. zu einfach. Ich gehe davon aus, dass es Leser gibt, die mehr erwarten und die, die damit zufrieden wären, müssen ja nicht weiterlesen. Bei vielen mehrdeutigen Wörtern, z. B. "Bank" sind die Bedeutungsunterschiede einfach und leicht zu erklären, bei anderen ist es komplexer, aber dann ist eine Definitionsangabe unverzichtbar. Bezogen auf "Westeuropa" halte ich die Definition nach der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission für einigermaßen gewichtig. Man kann eine zweite, die einem auch wichtig erscheint, mit aufnehmen, mehr sollten es wohl nicht sein, eher nur die eine, was die Sache ja auch vereinfachen und übersichtlicher machen würde. :::::Mit den zwei identischen Glossen, das geht natürlich nicht, aber genügt in so einem Fall, trotz zwei Bedeutungen nicht eine Glosse? Auf die Übersetzungen wirken sich die Unterschiede doch in diesem Fall garnicht aus. :::::Im übrigen wurden ja meine Bearbeitungen bei vielen anderen Toponymen, z. B. den Ozeanen und Nebenmeeren, nicht beanstandet. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 14:46, 17. Aug. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: {{kontra}} Nach [[Hilfe:Bedeutungen]] sollten kurze und einfache Bedeutungen angegeben werden. Für komplexere Sachen und mehrere komplexere Definitionen, und wie sie sich nach Organisation und so unterscheiden, gibt es [[Wikipedia-Artikel]]. Bei deinen Einträgen zu Toponymen sehe ich den Unterschied, dass eben bei z.B. den Ozeanen und Nebenmeeren die Definition kurz und relativ einfach und konkret und ohne viele andere Sichtweisen einfließen zu lassen beschrieben werden konnte. Und natürlich darf, wenn notwendig, auch ein Wörterbuch gerne etwas komplexer sein, aber es muss keine Enzyklopädie ersetzen, sondern eher ergänzen. ::::::Ich schließe mich @[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]], @[[Benutzer:Trevas|Trevas]] und @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] an. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 15:06, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Fachhochschule vs. Polytechnikum == (Ich entschuldige mich, dass ich vielleicht falsches Forum oder Prozess verwende; ich kenne mich nicht aus in dem deutschen Wiktionary.) In [[Fachhochschule]] ist [[Polytechnikum]] als Synonym eingetragen. Das passt jedoch zu DWDS Definitionen nicht. Sollte das vielleicht entfernt werden oder als Sinnverwandte Begriff/Ausdruck eingestuft werden? Danke. --[[Benutzer:Dan Polansky|Dan Polansky]] <small>([[User talk:Dan Polansky|Diskussion]])</small> 09:00, 15. Aug. 2026 (MESZ) == Ref-Literaturvorlagen == Ich wollte mich mal dran machen, die fehlenden Ref-Vorlagen ([[Wiktionary:Internetquellen|siehe auch]]) für das inzwischen recht umfangreiche Angebot auf https://woerterbuchnetz.de/ anzulegen. Dabei ist mir allerdings aufgefallen, dass wir gar kein einheitliches Format für online Literatur-Referenzen haben. Das sollte zuerst geklärt werden, bevor das Chaos nur vergrößert wird. Hier ein grober Überblick: :{{Ref-Kruenitz}} :{{Ref-Adelung}} :{{Ref-Brockhaus1809}} :{{Ref-Eisler1912}} :{{Ref-Goethe}} :{{Ref-Grimm}} :{{Ref-Grimm2}} :{{Ref-Meyers}} :{{Ref-Röll}} :{{Ref-Pfeifer}} :{{Ref-Wander}} :{{Ref-Elsässisch}} :{{Ref-Pfälzisch}} :{{Ref-Rheinisch}} :{{Ref-Lothringisch}} :{{Ref-ÖVWB}} :{{Ref-Lexer}} :{{Ref-MittelhochdeutschBMZ}} Die unterschiedlichen Formate sind, ggf. mit weiteren Zusätzen in Klammern: *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr „[Link]“ *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“ *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr. Stichwort „[Link]“ *Autor: ''Titel,'' Ort Jahr: „[Link]“ *Autor: Titel „[Link]“ *''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“ *Titel „[Link]“ *Titel: „[Link]“ Zum Teil überbordend lang, zum Teil nichtssagend kurz. Ich würde ein gesundes Mittelmaß bevorzugen. Weiterführende Informationen sind sowieso direkt hinter dem Link zu finden, zudem könnte man das Werk mit Wikipedia-Link versehen (meist sind Artikel vorhanden). Detaillierte Angaben sind bei selten genutzten Quellen sinnvoll (oder wo urheberrechtlich Geschütztes nicht direkt verlinkt werden kann wie bei den [[Wiktionary:Literaturliste|Lit-Vorlagen]]), aber tausendfach dieselben Informationen im Eintragsnamensraum zu wiederholen bringt wohl kaum einen Mehrwert, wenn sie eh nur einen Klick entfernt sind. Es trägt eher zur Unübersichtlichkeit bei, wenn der eigentliche Titel irgendwo in der Mitte oder gar am Ende einer Zeile erscheint und der Link dann in der nächsten steht. Angaben wie »{{Ref-Elsässisch}}« finde ich andererseits aber zu kurz geraten. Ich schlage daher einheitlich folgendes Format vor: :Autor: ''Titel.'' Ausgabe. Ort Jahr, Stichwort [„Link“] (Plattform). :z.B.: :Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=L06167 „Link“] (Wörterbuchnetz). ---- *Autor: Nur Hauptautor(en), Vor- und Nachnamen ausgeschrieben, keine Zusatzinformationen, Autoren durch Komma getrennt. Also z.B. statt „Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer:“ eher nur „Ernst Christmann, Julius Krämer:“ Bei einigen Werken hätte man sonst einen Absatz mit Autoren. Wo ein Wikipedia-Artikel zum Werk fehlt gibt es meist einen zum Autoren, könnte man stattdessen verlinken. Beides wäre mir zu viel blau mit zu wenig Mehrwert. *Titel: Kurztitel in kursiv, keine Titelzusätze, Wikipedia-Link. Also z.B. statt „Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen.“ eher nur „''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ oder sogar „''Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ Die meisten Wörterbücher haben eine geläufige Kurzbezeichnung, es handelt sich in der Regel schließlich um Standardwerke. *Ausgabe: Ausgabe in Kürze falls relevant, also z.B. statt „Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte Auflage.“ eher nur „Sechste Auflage.“ Im Zweifel nach der Zitierempfehlung der Plattform richten. *Bände: Für die digitalisierte Fassung auf die ja verlinkt wird eher unerheblich. Würde ich einheitlich weglassen. *Ort/Jahr: Insbesondere das Publikationsjahr finde ich allerdings wichtig, damit der Nutzer auf den ersten Blick sehen kann, um welchen Stand der Forschung es sich handelt. Mehrere Erscheinungsorte würde ich einheitlich mit Schrägstrich abtrennen. *Link: Die Angabe „Stichwort“ würde ich schon beibehalten bzw. einheitlich ausweiten. (Bei einigen Wörterbüchern kann bislang nur auf Seiten/Spalten verlinkt werden, die Unterscheidung ist in der Quellenangabe also nicht unerheblich.) Zumindest aber die Fundstelle immer einheitlich mit Komma abtrennen. Zudem ist momentan das Link-Icon innerhalb der Anführungszeichen. Ich fände es außerhalb besser, es gehört ja nicht zum Stichwort. (Das gilt übrigens auch für unsere Standardreferenzen.) Netter Nebeneffekt wäre, dass die klickbare Fläche die Anführungszeichen dann miteinschließt. Das kann insbesondere bei sehr kurzen Stichwörtern nicht schaden, vgl. „[https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=I00006 i]“ vs. [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=I00006 „i“] *Plattform: Wörterbuchnetz, Zeno.org, „Online-Version“ bei eigener Webpräsenz, etc. Die Angabe ist durchaus sinnvoll, bislang aber kaum vorhanden. <span style="white-space:nowrap">—[[Benutzer:23PowerZ|<span style="color:red">★</span>P''οωερ''<span style="color:black"><b>Z</b></span>]]<sub><sub>[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]</sub></sub></span> 20:59, 2. Sep. 2026 (MESZ) :Dankenswert und nützlich! Wir haben eine große Spanne zwischen Adelung und „[[w:Wörterbuch der elsässischen Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]]“, bei dem nicht einmal der Verfasser genannt wird. Zum Einordnen der jeweiligen Quelle ist das Jahr unbedingt wichtig. Und: Beim Anlegen einer neuen Quelle hängt man in der Luft: Was gibt man an? Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 15:37, 13. Sep. 2026 (MESZ) === Umsetzung === Die Vorlagen sind zum Teil tausendfach im Eintragsnamensraum eingebunden. Ich würde mich freuen, wenn da noch einmal ein paar Augen drüberschauen könnten. <span style="white-space:nowrap">—[[Benutzer:23PowerZ|<span style="color:red">★</span>P''οωερ''<span style="color:black"><b>Z</b></span>]]<sub><sub>[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]</sub></sub></span> 17:56, 24. Sep. 2026 (MESZ) Ist-Zustand Soll-Zustand [[Vorlage:Ref-woerterbuchnetz]]: <nowiki>{{{2}}} „[https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} {{{anzeige}}}]“</nowiki> <nowiki>{{{2}}} [https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} „{{{anzeige}}}“] (Wörterbuchnetz)</nowiki> [[Vorlage:Ref-Grimm]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' 16 Bände in 32 Teilbänden. Leipzig 1854–1961|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Grimm2]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F), 9. Bände. Göttingen/Berlin 1980–2016|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}} (digitalisierte Fassung)</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F). Göttingen/Berlin 1980–2016, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-DRW]]: <nowiki>Deutsches Rechtswörterbuch „[https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&index=lemmata&darstellung=Volldarstellung&term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Richard Schröder, Eberhard von Künßberg: ''[[w:Deutsches Rechtswörterbuch|Deutsches Rechtswörterbuch]].'' Heidelberg seit 1912, Stichwort [https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&index=lemmata&darstellung=Volldarstellung&term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Online-Version).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Kruenitz]]: <nowiki>{{Literatur | Autor=D. Johann Georg Krünitz | Titel-P=Oekonomische Encyklopädie, | TitelErg=oder allgemeines System der Staats- Stadt- Haus- und Landwirthschaft in alphabetischer Ordnung | Band=242 Bände | Jahr=1773–1858 }}, Stichwort „[http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“.</nowiki> <nowiki>Johann Georg Krünutz: ''[[w:Oeconomische Encyclopädie|Oeconomische Encyclopädie]].'' Berlin 1773–1858, Stichwort [http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Uni-Trier.de).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Adelung]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|Johann Christoph Adelung: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart'' mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen. Zweyte, vermehrte und verbesserte Ausgabe. Leipzig 1793–1801|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|[[w:Johann Christoph Adelung|Johann Christoph Adelung]]: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1793–1801, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1809]]: <nowiki>Brockhaus Conversations-Lexikon (Amsterdam 1809): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Conversations-Lexikon]].'' Amsterdam 1809–1811, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1837]]: <nowiki>Brockhaus Bilder-Conversations-Lexikon (Leipzig 1837): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Bilder-Conversations-Lexikon]].'' Leipzig 1837–1841, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1911]]: <nowiki>Brockhaus’ Kleines Konversations-Lexikon (5. Auflage 1911) „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Kleines Konversations-Lexikon]].'' Fünfte Auflage. Leipzig 1911, Stichwort [http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Eisler1904]]: <nowiki>Rudolf Eisler: Wörterbuch der philosophischen Begriffe (Berlin 1904): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Wörterbuch der philosophischen Begriffe.'' Zweite Auflage. Berlin 1904, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Eisler1912]]: <nowiki>Rudolf Eisler: ''Philosophen-Lexikon,'' Berlin 1921: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}{{#if: {{{Seiten|}}} | Seite {{{Seiten}}}. |}}</nowiki> <nowiki>[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Philosophen-Lexikon.'' Berlin 1912, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Kirchner-Michaelis]]: <nowiki>Friedrich Kirchner, Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Leipzig <sup>5</sup>1907: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>[[w:Friedrich Kirchner (Philosoph)|Friedrich Kirchner]], Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Fünfte Auflage. Leipzig 1907, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Goetzinger]]: <nowiki>Ernst Götzinger: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer'' (2. Auflage 1885) „[http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>[[w:Ernst Götzinger|Ernst Götzinger]]: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer.'' Zweite Auflage. Leipzig 1885, Stichwort [http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Herder1854]]: <nowiki>Herders Conversations-Lexikon, Freiburg 1854–1857: „[https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>Raphael Herder, Benjamin Herder: ''[[w:Herders Conversations-Lexikon|Conversations-Lexikon]].'' Freiburg 1854–1857, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Goethe]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Goethe-Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Wolfgang Schadewaldt: ''[[w:Goethe-Wörterbuch|Goethe-Wörterbuch]].'' Stuttgart seit 1978, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Hederich]]: <nowiki>Gründliches mythologisches Lexikon von Benjamin Hederich: „[http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>[[w:Benjamin Hederich|Benjamin Hederich]], Johann Joachim Schwabe: ''Gründliches mythologisches Lexicon.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1770, Stichwort [http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lueger]]: <nowiki>Lueger: Lexikon der gesamten Technik „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} | ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Lueger-1904 | #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} }} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Otto Lueger: ''[[w:Lexikon der gesamten Technik|Lexikon der gesamten Technik]].'' Zweite Auflage. Stuttgart/Leipzig 1904–1920, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Lueger-1904| #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Meyers]]: <nowiki>{{Literatur | Titel=Meyers Großes Konversationslexikon | TitelErg=Ein Nachschlagewerk des allgemeinen Wissens | Auflage=Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte | Verlag=Bibliographisches Institut | Ort=Leipzig/Wien | Jahr=1905–1909 }}, Stichwort „[https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>Joseph Meyer: ''[[w:Meyers Konversations-Lexikon|Großes Konversations-Lexikon.'' Sechste Auflage. Leipzig/Wien 1905–1909, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pierer1857]]: <nowiki>Pierer’s Universal-Lexikon der Vergangenheit und Gegenwart. 4., umgearbeitete und stark vermehrte Auflage. 19 Bände. Altenburg 1857–1865 „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} | ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Pierer-1857 | #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} }} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Heinrich August Pierer: ''[[w:Universal-Lexikon der Gegenwart und Vergangenheit|Universal-Lexikon]].'' Vierte Auflage. Altenburg 1857–1865, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Pierer-1857| #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Röll]]: <nowiki>Röll: Enzyklopädie des Eisenbahnwesens „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>[[w:Viktor von Röll|Viktor von Röll]]: ''Enzyklopädie des Eisenbahnwesens.'' Zweite Auflage. Berlin/Wien 1912–1923, Stichtwort [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pfeifer]]: <nowiki>Wolfgang Pfeifer: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen,'' digitalisierte und aufbereitete Ausgabe basierend auf der 2., im Akademie-Verlag 1993 erschienenen Auflage. Stichwort „[https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>[[w:Wolfgang Pfeifer (Etymologe)|Wolfgang Pfeifer]]: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen.'' Zweite Ausgabe. Berlin 1993, Stichwort [https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Wander]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Wander: Deutsches Sprichwörter-Lexikon|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Karl Friedrich Wilhelm Wander: ''[[w:Wanders Deutsches Sprichwörter-Lexikon|Deutsches Sprichwörter-Lexicon]].'' Leipzig 1867–1880, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Elsässisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Elsässisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Ernst Martin, Hans Lienhart: ''[[w:Wörterbuch der elsässisches Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]].'' Straßburg 1899–1907, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pfälzisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer: ''Pfälzisches Wörterbuch.'' 6 Bände und ein Beiheft. Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann, Julius Krämer: ''[[w:Pfälzisches Wörterbuch|Pfälzisches Wörterbuch]].'' Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Rheinisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller (Bearbeiter und Herausgeber), ab Band Ⅶ herausgegeben von Karl Meisen, Heinrich Dittmaier und Matthias Zender: ''Rheinisches Wörterbuch.'' 9 Bände. Bonn und Berlin 1928–1971, Stichwort |lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller: ''[[w:Rheinisches Wörterbuch|Rheinisches Wörterbuch]].'' Bonn/Berlin 1928–1971, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lothringisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Lothringisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Michael Ferdinand Follmann: ''[[w:Wörterbuch der deutsch-lothringischen Mundarten|Lothringisches Wörterbuch]].'' Leipzig 1909, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lexer]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|Lexer: Mittelhochdeutsches Handwörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|[[w:Matthias von Lexer|Matthias Lexer]]: ''Mittelhochdeutsches Handwörterbuch.'' Leipzig 1872–1878, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-BMZ]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|Benecke/Müller/Zarncke: Mittelhochdeutsches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|[[w:Georg Friedrich Benecke|Georg Friedrich Benecke]], [[w:Wilhelm Konrad Hermann Müller|Wilhelm Müller]], [[w:Friedrich Zarncke|Friedrich Zarncke]]: ''Mittelhochdeutsches Wörterbuch.'' Leipzig 1854–1863, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> == Romanisierung des Koreanischen == Hallo, ich wollte fragen, ob es im deutschen Wiktionary bevorzugte Umschrift-Systeme für das Koreanische gibt. Es scheint, als würde das südkoreanische System bevorzugt. [[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]] <small>([[User talk:Grapesurgeon|Diskussion]])</small> 20:27, 6. Sep. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]]: Auf dieser [[Wiktionary:Koreanisch#Umschrift|Projektseite]] des Koreanischen findest du Angaben zu den Umschriften. Meines Wissens ist noch keine Methode durch die Community als verbindlich festgelegt, wie in der [[:Kategorie:Übersetzungen (Koreanisch)]] ersichtlich ist. Vielleicht kann dir [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] weiterhelfen, da er sich zeitweilig mit dem Koreanischen beschäftigt hat. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 21:44, 6. Sep. 2026 (MESZ) ::Eher {{@|Trevas}}. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:34, 12. Sep. 2026 (MESZ) :::Hallo, ich habe mich an der Revidierten Romanisierung in Südkorea orientiert, da sie zum einen die offizielle Umschrift in Südkorea ist und zum anderen ohne Diakritika auskommt. Nichtsdestoweniger ist die Umschrift für Deutschsprachige nicht intuitiv, sodass man für eine korrekte Aussprache auch diese Umschrift lesen lernen müsste. So werden auch Digraphen (eo, eu) für einfache Vokale verwendet. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 07:48, 13. Sep. 2026 (MESZ) == Kein Akan bei der Metadatei == Hallo zusammen. Im deutschsprachigen Wiktionary bin ich neu, wollte aber Wörter der Akan-Sprache hinzufügen. Leider scheint es dass sie bei der Metadatei nicht besteht. Könnten wir sie hinzufügen? (Geschrieben mit Hilfe von @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]) [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]] <small>([[User talk:SinaSabet28|Diskussion]])</small> 00:02, 11. Sep. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]]! Es gibt zur Sprachfamilie „[[Akan]]“ folgende assoziierte Einträge: [[Vorlage:ak]], [[Vorlage:Sprachkürzel]], [[Hilfe:Sprachcodes]], [[Wiktionary:Akan]], [[Modul:Sprache]], [[Hilfe:Sprachkürzel]], Eintrag [[Akan]], [[:Kategorie:Akan]], [[:Kategorie:Übersetzungen (Akan)]]. Welche Eintragung fehlt dir noch und welche ''Metadatei'' meinst du? Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Straßennamen-Einträge == Hallo miteinander, muss denn tatsächlich jede erdenkliche Straße aus dem Ausland einen eigenen Artikel im deutschen Wiktionary erhalten? Für mich stellt sich bei Artikeln wie dem jüngst angelegten [[Park Avenue]] jedenfalls die Frage, welchen konkreten Nutzen sie für dieses Wörterbuch haben. Gruß in die Runde. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 09:00, 25. Sep. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], gemäß diesem [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2016#Straßennamen|Meinungsbild]] sind Straßennamen ohne Einschränkung irgendwelcher Art erlaubt. Um hier eine Änderung herbeizuführen, müsste ein neues Meinungsbild eingeleitet werden. In der Vergangenheit wurden jedoch hauptsächlich Straßennamen angelegt, die auf bekannte Namesträger hinweisen oder eine entsprechende Bekanntschaft aus Film oder Literatur haben. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:07, 25. Sep. 2026 (MESZ) == Your feedback wanted: Remove ''(Language link added:) and similar'' edits from Special:RecentChanges == ''(Apologies for posting in English. You can help by translating it)'' Hello, I’m Danny from [[:en:w:Wikimedia_Deutschland|Wikimedia Deutschland’s]] [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects|Wikidata For Wikimedia Projects]] team.<br/> We have been investigating and examining how Wikidata’s use in the [[Special:RecentChanges]] and [[Special:Watchlist]] pages can be made to be more useful, or less ‘noisy’ (fewer edits that have little value to the reader). We are currently exploring to make a change in the volume and the type of Wikidata edits that appear in these pages, and '''we need your feedback''' to help us ensure this is a positive change for the Wikis and won’t disrupt your workflows.<br/> Language links are also known as sitelinks or interlanguage links and describe when a Wikidata item is connected to a Wiki, adding it to the language dropdown tool for other connected Wikis. [[File:Types of Lang Link changes.png|right|900px|A variety of "Language Link" edits as seen in the Recent Changes feed]] The request for feedback is whether you support the removal of these language link edits from the Recent Changes and Watchlist feed, or would you oppose such a change and if so, why? Please share you thoughts on the dedicated '''[[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|metawiki Talk page]]'''. Further information about this change: [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Hide_Language_Link_edits]] Thank you for any participation or feedback you give, -- [[m:User:Danny_Benjafield_(WMDE)|User:Danny Benjafield (WMDE)]] 14:48, 25. Sep. 2026 (MESZ) == Wikidata Sitelink changes in Recent Changes and Watchlist == ''(Apologies for cross-posting in English, translating it will help spread the message)'' Editors on group 1 wikis, including Wikiquote, Wikibooks, Wikiversity, Wikivoyage, and Wikisource, will no longer see notifications on [[Special:RecentChanges|Recent Changes]] and [[Special:Watchlist|Watchlist]] when a link to ''another'' language version of a page is added, removed, or changed in its Wikidata item. This change will begin on '''October 5 at 07:00 UTC''' as a two-week trial to reduce high-volume, low-value notifications and make higher-value changes easier to identify. Editors who rely on these notifications should be aware of the change and can share feedback or concerns on the [[m:Wikidata For Wikimedia Projects/Clearer Wikidata Edit Summaries/Hide Language Link edits|project]] or [[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|talk page]].<br/>Please reach out if you have any questions, thank you! -- [[User:Danny_Benjafield_(WMDE)|Danny Benjafield (WMDE)]] ([[User_talk:Danny_Benjafield_(WMDE)|talk]]) sent via [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 14:42, 1. Okt. 2026 (MESZ) == MB über "Globale Admins im dewiktionary zulassen" in Vorbereitung == Hallo zusammen, es befindet sich ein Meinungsbild zum Thema "Globale Admins im dewiktionary zulassen" in Vorbereitung, siehe '''[[Wiktionary:Meinungsbild#lokale_Richtlinie_für_globale_Administratoren|hier]]'''. Zum Hintergrund siehe '''[[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Globale_Admins_bei_uns_zulassen|hier auf WT:Administratoren/Anfragen]]'''. Es wird um Kenntnisnahme und natürlich auch rege Teilnahme gebeten. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:53, 9. Okt. 2026 (MESZ) == Übersetzungen in nicht-deutschen Artikeln verbieten 2.0 == Hallo, könntet ihr endlich die Übersetzungstabellen aus den nicht-deutschen Einträgen komplett entfernen? 1) Soweit ich weiß, ist das deutsche Wiktionary literally das einzige Wiktionary, das zu den Übersetzungstabellen in den deutschen Einträgen ZUSÄTZLICH noch Übersetzungstabellen zu den fremdsprachigen Einträgen hinzufügt. Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn - es verschwendet nur Platz mit doppelten Informationen. Dies ist das DEUTSCHE Wiktionary, daher sollten ausschließlich deutsche Einträge als Übersetzungszentren dienen, so wie es auch im englischen oder polnischen Wiktionary der Fall ist. 2) Ich vermute, manche hielten das für eine gute Idee, weil sie generell Probleme mit der Formatierung hatten, sodass nun fast alle fremdsprachigen Einträge hässlich und unleserlich aussehen - es tut mir leid, das sagen zu müssen. Ich habe eine viel bessere Lösung: fügt einfach deutsche Übersetzungen einzelner Wörter oder Phrasen als blaue Links hinzu und definiert die genaue Bedeutung des fremdsprachigen Äquivalents in Klammern. Dieser Ansatz macht das Hinzufügen separater deutscher Ein-Wort-Definitionen weiter unten in den Übersetzungstabellen völlig überflüssig. Schau dir doch einfach mal einige meiner polnischen Einträge an und wie ich das dort gelöst habe: [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]]. Dank dieser Vorgehensweise sehen meine Einträge viel übersichtlicher, ansprechender und besser lesbar aus. Ich muss leider feststellen, dass vielen Editoren das ästhetische Gespür fehlt. @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Möchtest du dem noch etwas hinzufügen? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 04:12, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Vielen Dank für Deinen Anstoß und die Anregung, meinen Senf dazuzugeben. Hier ist er: Wenn Mitarbeitende, die noch keine Sichter sind, Übersetzungen in Drittsprachen hinzufügen, müsste man m. E. beide Fremdsprachen beherrschen, um den Edit sichten zu können. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:47, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ja, wir haben im englischen Wiktionary tatsächlich eine Regel, dass man nur Übersetzungen in Sprachen hinzufügen darf, die man gut beherrscht, da das blinde Kopieren aus Wikipedia manchmal zu Fehlern führen kann. Natürlich gibt es Ausnahmen wie Ortsnamen, aber gerade bei Verben muss man oft beschreibende, aus mehreren Wörtern bestehende Übersetzungen anstelle einzelner Lemmata hinzufügen. Deshalb füge ich im englischen Wiktionary nur polnische, deutsche und ungarische Übersetzungen hinzu und selten welche in anderen Sprachen. [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 15:30, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Hallo @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], du hast Recht, dass wir das deutschsprachige Wiktionary sind. Hier haben sich andere Vorlagen und Normen als in den anderen Sprachversionen etabliert. Diese solltest du zunächst respektieren. Dazu gehört insbesondere die Eintragstruktur, die einen Übersetzungsabschnitt in allen Einträgen vorsieht. Zudem sind die Referenzen in einigen der verlinkten Einträge nicht nicht richtig angegeben: [*] wird nur gesetzt, wenn in der Referenz keine Bedeutungsangabe gegeben wird, wie in Rechtschreibwörterbüchern oder Textkorpora.<br />Über Veränderungen kann und sollte gerne diskutiert werden, Formulierungen wie „Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn“ sind in einer sachlichen Diskussion unangebracht und wenig zielführend. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 10:00, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ich halte gerade die Außensicht von jenen, die vielleicht vor Kurzem nur Lesende – also Kunden – waren, für wertvoll. [*] gehört m. E. hier nicht zum Thema. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:05, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Trevas|Trevas]]: Ich kann mich erinnern, dass es auch einige Mühe gekostet hat, bis Du eine Norm respektiert hast: [[Benutzer Diskussion:Trevas/Archiv/2019#Semikola bei verschiedenen Bedeutungen in den Übersetzungen]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:10, 17. Okt. 2026 (MESZ) @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], es gibt ein bekanntes Spichwort: [[der Ton macht die Musik|Der Ton macht die Musik]]; nur mal so nebenbei... Seit nunmehr über 4 Jahren gibt es ein diesbezügliches MB in Vorbereitung: '''[[Wiktionary:Meinungsbild#Übersetzungen in nichtdeutschen Artikeln verbieten]]'''. Du kannst es gerne wiederbeleben und versuchen über das MB eine Mehrheit für deinen Vorschlag zu finden. Allerdings hat es wahrscheinlich seinen Grund, warum das MB nie gestartet wurde. Die erneute Diskussion hier bringt uns hingegen keinen Meter weiter. Das Entfernen der Überstzungsabschnitte in [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]] solltest du umgehend wieder rückgängig machen, das es zum aktuellen Zeitpunkt regelwidrig ist. Du kannst ja, wenn du etwas veranschaulichen möchtest, dann auf die jeweils betreffende Version verlinken. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:13, 17. Okt. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Udo T.|Udo]]: Wenn kein Einwand kommt, möchte ich das Meinungsbild mit [[Wiktionary:Meinungsbild#Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“|Deinem Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“]] starten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:32, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ich habe nichts gegen meinen damaligen Alternativvorschlag. Aber in dem MB müsste dann trotzdem darüber abgestimmt werden, dass der bisherige Übersetzungsabschnitt in fremdsprachigen Einträgen entfällt und dafür dann eben optional eine Kapitelüberschrift „'''Übersetzungen ins Deutsche:'''“ eingefügt werden darf. ::Und ob man das MB gleich starten sollte??? Vielleicht sollte man nach 4 Jahren dann doch erneut Zeit zum Diskustieren lassen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:41, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::Es wird immer wieder an verschiedenen Orten diskutiert: [[Spezial:Permanentlink/10802764#dżuma|zum Beispiel hier]]. Ich schlage vor, dass zentral beim Meinungsbild diskutiert wird, und eröffne dafür einen neuen Abschnitt: [[Wiktionary:Meinungsbild#Diskussion 2026]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:58, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Trevas]] und @[[Benutzer:Udo T.]] Echhhh, typische deutsche Denkweise: lasst uns einfach noch weitere 10 Jahre lang über gute und notwendige Veränderungen "diskutieren" und dann niemals zu einem Konsens kommen, weil ich keine Veränderungen am Status quo mag (egal wie dumm und unnötig er auch sein mag), da er meine Komfortzone bedroht. Du bist auf keinen meiner Punkte eingegangen. Ich nehme an, du wolltest darauf hinweisen, dass meine Einträge nicht so perfekt sind, wie ich sie darstelle, weil ich ein Sternchen als Abkürzung für "alle Bedeutungen" verwendet habe, obwohl es eigentlich etwas anderes bedeuten soll. Ok, mein Fehler, ich bin noch ein neuer Editorchen Wiktionary, entschuldige bitte dieses kleine Versehen. Schade, dass das nichts mit dieser Diskussion zu tun hat. :::Ich war in meinem Kommentar absichtlich schroff und abweisend gegenüber deinen vorgetäuschten "Bedenken", weil ich die vorherige Diskussion gelesen hatte. Tut mir leid, aber deine Gegenargumente ergeben überhaupt keinen Sinn. Du hast den Fortschritt nur verzögert, um an nutzlosen Funktionen festzuhalten, an die du dich gewöhnt hast, indem du so getan hast, als ginge es nur um den demokratischen Abstimmungsprozess (obwohl du ganz genau weißt, dass sich nicht besonders viele Leute an diesen Diskussionen auf Wiktionary beteiligen (und das gilt nicht nur für die deutsche Version), was den Abstimmungsprozess zu einem Instrument für starrköpfige Bearbeiter macht, um notwendige Fortschritte zu verzögern). :::Und ich muss die Regeln einer Community nicht "respektieren", wenn sie dumm sind. Das sind nur willkürliche Regeln, keine Menschen, und sie verdienen es, geändert zu werden, wenn sie keinen Zweck mehr erfüllen. Und ich habe andere Wiktionaries erwähnt, weil wir dort die Dinge besser machen und ich das deutsche Wiktionary auf ähnliche Weise verbessern möchte; das Entfernen nutzloser Funktionen ist ein guter Anfang. Wir nehmen ständig kleine Änderungen am englischen Wiktionary vor - warum kannst du also nicht deine Einstellung ändern und versuchen, die Dinge ebenfalls voranzubringen? :::Vielleicht wird meine Direktheit (oder Unhöflichkeit, wenn man so will) euch aufrütteln, denn es tut mir leid, das sagen zu müssen, aber nachdem ich einige Diskussionen im deutschen Wiktionary gelesen habe, komme ich leider zu dem Schluss, dass sich nichts ändern wird, wenn man endlos höflich darüber diskutiert (und selbst dann nehmen ohnehin nur drei Leute daran teil). [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 13:57, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::Und ein weiterer Benutzer, der gezeigt hat, dass er augenscheinlich nicht mit anderen Benutzern konstruktiv zusammenarbeiten kann oder will (vom nötigen Anstand ganz zu schweigen) und deshalb zukünftig von mir weitestgehend ignoriert wird. ::::Das Tragische daran: In mir hätte er ja, was das eigentliche Thema anbetrifft, einen Unterstützer gehabt, doch mit so einem unhöflichen Menschen möchte ich lieber nichts (mehr) zu tun haben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:06, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Tut mir leid, aber mit so einem schroffen und abwertenden Ton gegenüber dem Usus des deutschen Wiktionarys wirst du bestimmt wenig Zustimmung erhalten. Im Gegensatz zu anderen Orten in der Wikimediawelt sind hier höflichere Umgangstöne an der Tagesordnung (Ausnahmen bestätigen die Regeln). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 15:48, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] Nun, ich bin kein besonders netter Mensch, und nicht viele Leute mögen mich - das habe ich akzeptiert. Könntest du bitte jetzt mal über meine Schroffheit hinwegsehen, zum Thema kommen und auf die eigentlichen Punkte eingehen, zum Beispiel darauf, dass die Übersetzungstabellen völlig nutzlose Duplikate sind? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 15:52, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Arbeite bitte an deinem Umangston und schon ist die Diskussionskultur hier eine bessere und die Menschen sind offener dir gegenüber. Dein Verhalten selbst zu entschuldigen führt zu nichts. :::::::Ob die Übersetzungstabellen völlig nutzlos sind steht zur Debatte. Ich selbst finde, dass sie sowohl Vor- als auch Nachteile mit sich bringen. Ich finde Übersetzungstabellen per se ein ziemlich schwieriges und sehr fehleranfälliges Feature bei Wiktionary, da sprachliche Nuancen bei der Übersetzung in der jeweiligen Fremdsprache sehr gute Kenntnisse sowohl in der Ausgangs- als auch in der Zielsprache voraussetzen. Allein das deutschsprachige Wiktionary ist zu klein, um Übersetzungstabellen mit hundertprozentiger Korrektheit zu sichten, weswegen hier mit Sicherheit unzählige Übersetzungsfehler gelistet sind. :::::::Bei den aktuellen Kernmitwirkenden ist mit Sicherheit niemand dabei, der überprüfen kann, ob beispielsweise die ganzen jiddischen Übersetzungen stimmen, die in den Übersetzungtabellen vorkommen. Daher ist für mich eher die Frage, ob dieses Feature im Ganzen überhaupt sinnvoll für dieses Projekt ist. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:06, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::::Im Eintrag [[Spezial:Permanentlink/10784513|Chip]] ist aktuell mikroçip als türkische Übersetzung der frittierten Kartoffelscheibe eingetragen. Werden kleine „Rohscheiben“ in der Türkei tatsächlich so bezeichnet? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:48, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Das ist mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Kopierfehler aus [1]. Bei Google Bilder zumindest werden nur [[Mikrochip]]s angezeigt. Was meint @[[Benutzer:MelekArı|MelekArı]]? -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:57, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::::::Ich halte es auch für einen Übertragungsfehler, aber wer sollte das alles überprüfen und ggf. korrigieren? [[w:KISS-Prinzip|KISS]] = keep it short and simple. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:01, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Ach ja, übrigens, wo wir gerade dabei sind: 1) Die IPA-Tabellen sollten aktualisiert werden, sodass sowohl die phonemische als auch die oberflächliche allophone Aussprache angezeigt wird (schau dir an, wie das bei spanischen Lemmata im englischen Wiktionary gehandhabt wird, obwohl ich persönlich die oberflächlichen Transkriptionen noch enger fassen würde); 2) Anstatt separate Abschnitte für nebensächliche Dinge wie Synonyme, Hyperonyme, Antonyme usw. anzulegen, sollten diese unter den jeweiligen Definitionen hinzugefügt werden, um Platz zu sparen und die Lesbarkeit zu verbessern; 3) Verschiebe die Anwendungsbeispiele/Zitate und Wortverbindungen ebenfalls unter die jeweiligen Definitionen. Und mache sie ausklappbar. Schau dir einfach mal an, wie das im englischen Wiktionary gemacht wird: [https://en.wiktionary.org/wiki/kobieta kobieta] - isn't this beautiful, aesthetically pleasing, and much more legible? @[[Benutzer:Peter Gröbner]], @[[Benutzer:Udo T.]], @[[Benutzer:Trevas]], @[[Benutzer:RaveDog]] <333 [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 16:16, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Da angepingt: Mir gefällt das englische Wiktionary optisch nicht gut, ist aber vielleicht Gewohnheitssache. Als ich vor mittlerweile Jahrzehnten das erste Mal ins deutschsprachige schaute, habe ich auch nix verstanden. Einzig die Nichtübersetzung in Drittsprachen überzeugt mich. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:41, 17. Okt. 2026 (MESZ) == Wort "anschneckeln" == Ich kenne das Wort aus dem Schwäbischen in der Bedeutung: sich an jemanden anschmiegen, kuscheln Das Internet kennt das nicht. Fehlt das Wort? [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] <small>([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])</small> 08:08, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Habe es in anderer Schreibweise doch noch gefunden: https://www.schwaebisch-schwaetza.de/schwaebisch-woerterbuch.php?s=noschneggla [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] <small>([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])</small> 08:13, 17. Okt. 2026 (MESZ) Hallo [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]], wenn du den Begriff „anschneckeln“ ordentlich belegen kannst, steht einer Aufnahme bei uns nichts im Weg. Aber lies dir dazu bitte vorher genau die Regeln zur Belegpflicht durch. Siehe hierzu bitte '''[[Hilfe:Referenzen]]''', '''[[Hilfe:Belegen]]''', '''[[WT:Referenzen]]''' und bei Bedarf auch '''[[WT:Fünf-Zitate-Regel]]'''. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:20, 17. Okt. 2026 (MESZ) == Zum Teil deaktivierte Dienste der WMF == Hallo zusammen, aufgrund von 2 schwerwiegenden Sicherheitslücken in PHP hat die WMF bestimmte Dienste wie z. B. Toolforge, Cloud VPS, Quarry etc. für zum Teil ungewisse Zeit deaktiviert. Siehe hierzu [[:wikitech:Incidents/2026-10-21 PHP security update/Community]]. Aus diesem Grund kann mein Bot derzeit auch 2 Aufgaben (Dudenlink-Check und MarkAdmins aktualisieren) nicht ausführen, da er hierzu Datenbank-Zugriff über einen SSH-Tunnel via Toolforge benötigt. Auch andere Tools (wie z. B. einige in der Fußzeile der Beitragsansicht) sind aktuell nicht verfügbar. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:14, 21. Okt. 2026 (MESZ) :Das komplette Wörterbuchnetz (z. B. Grimm) funktioniert seither auch nicht mehr. [[Spezial:Beiträge/~2026-56375-01|~2026-56375-01]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56375-01|Diskussion]]) 03:22, 22. Okt. 2026 (MESZ) ::Das hat aber nichts mit den deaktivierten Diensten der WMF zu tun. Andere Webseiten verwenden auch PHP... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 08:49, 22. Okt. 2026 (MESZ) == Dialekte aufteilen == Ich kenne Wiktionary schon länger, aber ich kenne mich hier nicht wirklich gut aus. Ist es aber nicht etwas komisch, wenn Dialekte mit der Standardsprache vermischt werden? Es gibt hier Einträge unter „Deutsch“, deren Beispielsätze komplett im Dialekt bzw. Regiolekt geschrieben sind. Dialektwörter können auch in die Standardsprache entlehnt werden, genau wie man es bei Fremdwörtern tut, daher finde ich es gut, wenn so regionale Sachen unter Deutsch eingetragen werden, aber so weiß man gar nicht, ob das Wort auch in standardsprachlichen Texten vorkommt, wenn man alles unter „Deutsch“ vermischt und die Beispielsätze komplett im Dialekt schreibt. Genauso finde ich es komisch, wenn bei einer Bedeutung als Beispiel „Schweizerisch“ steht, obwohl man meiner Meinung nach eher die Region, also „Schweiz“, angeben sollte. Das macht auch leider der Duden so. Dort besteht aber immer das Problem, dass Menschen dadurch denken, es handle sich nur um ein Dialektwort, obwohl das Wort in der Schweiz standardsprachlich ist. Sowas gehört meiner Meinung nach unter „Herkunft“, wo man dann beispielsweise schreibt: „aus dem Alemannischen“. Bei Sprachen würdet ihr ja auch nicht schreiben „Französisch: Portemonnaie“ und die Angabe, dass es aus dem Französischen kommt, unter „Herkunft“ machen. Ich sage ja auch „Spätzle“, aber Schwäbisch spreche ich nicht. Das Wort wurde einfach aus dem Schwäbischen in die Standardsprache entlehnt. Ich komme nicht mal aus dem Schwabenländle. Das gehört (wie beim Eintrag bereits vorhanden) wie ich finde unter Herkunft und bei Bedeutung das "Schwäbisch" raus und wenn es regional ist, eher die Region dort hin, wo man das Wort verwendet. Wird etwas nur im Dialekt verwendet, sollte man das, finde ich, irgendwie aufteilen. Ich weiß nicht, ob ihr Regeln dazu habt, was eingetragen werden darf. Ich käme jedenfalls nie auf die Idee, jetzt „Gaten“ (ohne r) als alternative Schreibweise für „Garten“ einzutragen, nur weil diese Schreibweise im Regiolekt existiert. Kein Mensch schreibt das in der Standardsprache (außer, man kann nicht gut schreiben). Ich möchte aber natürlich regionale Ausdrücke, die dialektal sind, aber in Foren gerne mal verwendet werden, wenn man eigentlich gerade Deutsch schreibt, auch nicht verbannen. Dazu gehören beispielsweise „dat“, „wat“, „nix“ und „ned“. Ich möchte aber schon irgendwie erkennen können, wie ein Wort gebraucht wird. Zum Beispiel ist „ned“ zwar bairisch (und andere Dialekte), wird aber von Süddeutschen sehr gerne auch in standardsprachlichen Texten (meist in Foren und Chats) verwendet. Wäre das Wort eingetragen und gäbe es dazu nur einen Beispielsatz, der komplett auf Bairisch geschrieben ist, wüsste man das aber gar nicht. Mir geht es hier nicht um „akzeptierte Standardsprache“ oder darum, was in irgendwelchen Grammatikbüchern steht. Alles, was auch von den Bürgern im (Standard-)Deutschen verwendet wird, sollte unter „Deutsch“ stehen. Umgangssprache zähle ich zum Beispiel dazu. Wörterbücher wie DWDS machen es übrigens genauso. Sie nehmen nur Wörter auf, die auch tatsächlich jemand in standarddeutschen Texten schreibt. Ob ein Wort überregional als standardsprachlich akzeptiert ist, spielt dabei keine Rolle. Für alles andere fände ich eine Aufteilung besser. Beim englischen Wiktionary steht wenigstens bei „Kopp“ sowas „From Central and Low German dialects, from northern Middle High German and Middle Low German kop. Compare Appel, kloppen, Knopp, and several other such forms that are usual in '''colloquial Standard German'''.“ Aber hier fehlt es mir irgendwie, sowas zu erfahren, wie etwas wirklich jetzt so gebraucht wird. Beim englischen Wiktionary finde ich den Beispielsatz „Der hat ’n Kopp wie ’n Ochse.“ auch viel besser als hier im deutschen Wiktionary, wo als Beispielsatz nur ein Satz auf Berliner Metrolekt steht. <br>Ich verwende auch gerne Kopp (am meisten, wenn ich fluche), ohne überhaupt komplett jetzt in Dialekt/Regiolekt zu schreiben, und sowas gehört meiner Meinung auf jeden Fall dann auch in die Deutschkategorie (und nicht nur in einer Dialektkategorie), aber dann auch lieber mit standarddeutschen Beispielen, wo das aus dem Dialekt verwendete Wort in standarddeutschen Texten verwendet wird. Sowas wie Berlinerisch könnte ja unter (Deutsch-Dialekt) Das ist jetzt keine Beschwerde. Es ist nur meine Meinung. Ich möchte keinen Stress. :D <br>Ihr könnt mir natürlich auch eure Meinung sagen. Vielleicht stört es ja auch nur mich. [[Spezial:Beiträge/~2026-56264-15|~2026-56264-15]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56264-15|Diskussion]]) 21:16, 21. Okt. 2026 (MESZ) :{{Info}}&shy;''':''' [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2019#Angaben zur Kategorisierung deutscher Sprachräume]], insbes. [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2019#Nach Ende des Meinungbildes]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:55, 21. Okt. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Hast du Edfyr vorgestern nicht noch geschrieben, dass du ihm nicht antwortest, weil du in Wiktionarypause gehst, da dich hier jemand nervt? Konsequent bist du ja nicht. -- [[Spezial:Beiträge/~2026-56470-39|~2026-56470-39]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56470-39|Diskussion]]) 08:04, 22. Okt. 2026 (MESZ) 9kobic2t19oyxfayvlulj7s2l1a3bhk 10806057 10806036 2026-10-22T07:09:50Z Peter Gröbner 84147 /* Dialekte aufteilen */ Antwort 10806057 wikitext text/x-wiki {{Autoarchiv-Erledigt|Alter=3|Ziel='((Lemma))/Archiv/((Jahr))/((Monat:##))'|Übersicht=[[Wiktionary:Teestube/Archiv|Archiv]]|Zeitbeschränkung=180}} <div class="center"><span style="font-size:95%">……………[[#footer|▼ Ende der Seite ▼]]……………</span></div> {{Teestube}} [[Kategorie:Wiktionary Diskussion]] == Umstellung Magic Link ISBN zu einer Parser-Funktion == Hallo zusammen, die sog. "magic links" für ISBN, RFC und PMID sind eigentlich schon seit einigen Jahren veraltet und sollen früher oder später ganz deaktiviert werden. Während sich die Verwendung von RFC und PMID bei uns im WIktionary in Grenzen hält (siehe „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_RFC-Links_verwenden]]“ und „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_PMID-Links_verwenden]]“), sieht das bei ISBN natürlich anders aus. Für ISBN wurde nun die Parserfunktion <code><nowiki>{{#isbn}}</nowiki></code> eingeführt, die im Endeffekt genau dasselbe anzeigt wie bisher und auch zu „[[Spezial:ISBN-Suche]]“ führt, wenn man draufklickt: <code><nowiki>I&shy;SBN 978-3-411-04164-0</nowiki></code> ergibt bisher {{#isbn:978-3-411-04164-0}} und <code><nowiki>{{#isbn:978-3-411-04164-0}}</nowiki></code> ergibt ebenfalls {{#isbn:978-3-411-04164-0}} Die meisten Verwendungen von ISBN geschehen über Vorlagen und hier wahrscheinlich zum größen Teil über die Vorlage {{tp|Literatur}} Ich habe vor, in nächster Zeit zunächst einzelne Tests zu machen und dann Zug um Zug erst mal alle Vorlagen umzustellen. Sobald alle Vorlagen in Bezug auf ISBN umgestellt sind, wird man dann in „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_ISBN-Links_verwenden]]“ sehen, was noch übriggeblieben ist. Aber ich vermute mal, dass ISBN in Einträgen direkt eher selten verwendet wurde. Wenn, dann evtl. noch auf Disk.-Seiten oder im Meta-Bereich. Sobald die Umstellung beendet ist, wären wir dann gerüstet, falls es irgendwann mal heißen sollte, dass die sog. "magic links" endgültig deaktiviert werden sollen. Ob es für RFC und PMID auch Parserfunktionen geben wird, muss ich noch herausfinden. Man könnte aber auch vorsorglich Vorlagen für RFC und PMID schreiben. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:42, 10. Feb. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]], es freut mich, dass du dich dieses Problems annimmst. Wenn du Unterstützung brauchen solltest, kannst du auf mich zählen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:57, 10. Feb. 2026 (MEZ) :{{Info}}: Von den {{PAGESINCATEGORY:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden}} Seiten, die ISBN enthalten, sind derzeit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%22ISBN+%22&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 73.787] händisch eingetragen worden. Das schafft nur ein BOT! [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:18, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], Du hast das "insource" in Deiner Suche falsch befüllt. Die korrekte Suche ist [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1&searchToken=4a2ccfwo2q03t9vihzurb96e0 diese hier] und die ergibt "nur noch" 11.225 Treffer. Klar, auch das muss ein Bot machen, aber ich habe ja einen und das ist dann auch kein Problem für UT-Bot. Aber ich will mich trotzdem zuerst um die ganzen Vorlagen-Einbindungen kümmern. Es eilt ja im Übrigen auch (noch!) nicht... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:55, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::<u>Nachtrag:</u> Es sind sogar noch etwas weniger, nämlich 10.009. Mit der RegEx nur nach /ISBN / zu suchen, findet dann auch Sachen wie "ISBN = 9-xxx-xxx...". Also muss man mit /ISBN [0-9]/ suchen, siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%5B0-9%5D%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 hier]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:41, 10. Feb. 2026 (MEZ) <u>Nachtrag:</u> Nachdem die Parserfunktion anscheinend noch in der Entwicklung ist, werde ich zunächst nur Tests machen und mit einer Umstellung noch abwarten. Siehe [[:w:Hilfe:Parserfunktionen/Verschiedenes#isbn]] und [[:phab:T413375]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:44, 10. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Unter '''[[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung]]''' halte ich mal alles fest, was ich bisher an Modulen und Vorlagen gestestet habe und was man ändern muss. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:46, 11. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Ich habe nebenan in der WP bei PerfektesChaos nachgefragt, ob sich im Aufruf der Parserfunktion noch etwas ändern wird. Laut ihm wird allenfalls noch ein zusätzlicher und optionaler Parameter für formal falsche ISBNs dazukommen, was für die Umstellung bei uns aber irreleveant ist. Außerdem wird die Zahlenwurst später evtl. noch mit korrekten Bindestrichen ausgegeben werden, was dann aber automatisch geschehen wird. D. h. also, dass ich loslegen kann. ich werde zu nächst das „[[Modul:Zitation]]“, das von Vorlage {{tp|LiteraturN}} verwendet wird und Vorlage {{tp|Literatur}} anpassen. Desweiteren noch die Vorlagen, welche ich [[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung/Vorlagen-mit-ISBN|hier]] aufgelistet habe. Danach werde ich abwarten, bis sich die Trackung-Kat [[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden|Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]] aktualisiert hat. Diese werde ich dann zunächst nur im Entrags-NR von meinem Bot abgrasen lassen. Danach wird man dann weitersehen, wo überall noch ein ein Magic Link f. ISBN stehen wird. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:06, 22. Feb. 2026 (MEZ) '''Nächste''' {{Info}}: Spätestens morgen früh wird mein Bot dann wohl fertig mit der Umstellung auf die ISBN-Parserfunktion sein. Es werden dann nur noch Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten in die „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ stehen sowie 2 Seiten im WT-Raum, die vollgeschützt sind und nur durch einen Admin bearbeitet werden können. Da Vorlagen innerhalb von <code>&lt;ref></code> leider nicht substituiert werden, war der Einsatz von Vorlage {{tp|ISBN}} mittels <code><nowiki>{{subst:ISBN|978-3-...}}</nowiki></code> leider nicht möglich. Dadurch wären alle ISBNs überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert worden. Mein Bot hat also in einem 1. Schritt zunächst nur alle ISBNs in die neue Parserfunktion umwandeln können, ohne dabei zu prüfen und zu formatieren. Die gute Nachricht: Ich habe nun ein python-Skript geschrieben, das dies nun in einem 2. Schritt nachholen kann, indem es alle ISBNs innerhalb von <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert, siehe z. B. (in Summe) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Benutzer%3AUdo_T.%2FISBN-Spielwiese2&diff=10583852&oldid=10583783 diese Änderung] auf einer Testseite. Einträge mit Verdacht auf fehlerhafte ISBN werden dann in die „[[:Kategorie:Wiktionary:Seite mit ungültiger ISBN]]“ gesteckt. Bei diesen Einträgen ist dann manuell die ISBN zu prüfen und zu korrigieren und in den Fällen, in denen eine ISBN formal falsch, aber dennoch korrekt ist, wird dann z. B. <code><nowiki>{{Verdacht auf Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> einfach in <code><nowiki>{{Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> abgeändert. Diesen 2. Lauf werde ich aber erst ab dem 02. März machen, da ich mir ab dann alle Seiten, die <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> enthalten, einfach über den neuen Datenbank-Dump heraussuchen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:51, 26. Feb. 2026 (MEZ) :Nun befinden sich aktuell nur noch 60 Seiten in „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“. Zwei davon sind die vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum: „[[Wiktionary:Fragen zum Wiktionary/Archiv bis Anfang Januar 07]]“ und „[[Wiktionary:Löschkandidaten/keine Belegstelle/Archiv 2007]]“. Entweder ein Admin setzt den Schutz runter auf "aktive Sichter" oder die Anpassungen müssen von einem Admin vorgenommen werden. :Die Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten habe ich erstmal in Ruhe gelassen, mit Ausnahme solcher Seiten, deren Benutzer seit mehreren Jahren wikiweit nicht mehr aktiv sind und ähnliche. Wenn ein Benutzer es wünscht, kann mein Bot natürlich auch diese Seiten anpassen; dazu bitte einfach unten in [[#Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen|die Liste]] eintragen. :Ansonsten bleibt auf diesen Seiten die alte ISBN-Syntax und sobald die Magic Links deaktiviert werden, kann man eben nicht mehr drauf klicken, um die betreffende ISBN zu suchen. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:42, 27. Feb. 2026 (MEZ) ::[[Benutzer:Udo T.|Udo]], die von dir oben angegebenen vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum habe ich händisch bearbeitet. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:00, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen === # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:45, 27. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:01, 28. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seite === Ich habe heute eine Hilfe-Seite zum Thema ISBN erstellt bzw. größtenteils aus der WP importiert, siehe „[[Hilfe:ISBN]]“. Dort wird unter „'''[[Hilfe:ISBN#Wie wird eine ISBN angegeben]]'''“ erläutert, wie ISBNs nun einzugeben sind, sofern man sie irgendwo ohne Vorlage eintragen will. Für ISBNs in Vorlagen ändert sich nichts, denn die Vorlagen wurden ja intern auf die neue Parserfunktion umgestellt. Und vielleicht mag ja der eine oder andere Benutzer sich mal „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ anschauen und wenn er sich dort wiederfindet, dann bei Gelegenheit zumindest seine Benutzer-Seiten inkl. Unterseiten an die neue Parserfunktion anpassen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:34, 29. Mai 2026 (MESZ) == Magic Links für RFC und PMID == Hallo zusammen, ich habe heute die zwei anderen "magischen Wörter", RFC und PMID, umgestellt. Für RFC habe ich eine Vorlage aus der Wikipedia importiert, siehe Vorlage {{tp|RFC}}. Anstelle von z.&nbsp;B. bisher <code><nowiki>RFC 4646</nowiki></code> ist nun im einfachsten Fall <code><nowiki>{{RFC|RFC=4646}}</nowiki></code> bei direkter Eingabe in einem Eintrag anzugeben. Man kann auch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[RFC:4646]]</nowiki></code> verwenden, was ich aber erst vorhin herausgefunden habe. Mit der Vorlage {{tp|RFC}} kann man allerdings bei Bedarf noch weitere Parameter mitgeben, siehe die Vorlagen-Doku. Für PMID bitte anstatt z.&nbsp;B. <code><nowiki>PMID 31028759</nowiki></code> in Zukunft bei direkter Eingabe in einem Eintrag nur noch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[PMID:31028759]]</nowiki></code> verwenden. '''Wichtig:''' Wenn man in den Vorlagen {{tp|Literatur}} oder {{tp|LiteraturN}} einen RFC oder eine PMID angeben will, ändert sich an der bisherigen Vorgehensweise nichts. Also bitte einfach weiterhin als Parameter <code><nowiki>|RFC=</nowiki></code> bzw. <code><nowiki>|PMID=</nowiki></code> angeben. Die beiden Vorlagen bzw. das dahinterstehende [[Modul:Zitation]] habe ich entsprechend angepasst. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:12, 12. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seiten === Auch hier wurden nun von mir Hilfe-Seiten erstellt, siehe „[[Hilfe:PMID]]“ und „[[Hilfe:RFC]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:23, 26. Jun. 2026 (MESZ) == Dativ-e == Um künftig Diskussionen wie [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|LA: Osterverkehre]] vorzugeugen: Wie wär’s, wenn wir eine Anmerkung in die Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} einfügen? In kleiner Schrift, oder „Info“ mit Link auf Hilfe:Dativ-e mit dem Hinweis, dass das Dativ-e nicht falsch, aber veraltend ist, jedoch in getragener/feierlicher oder dichterischer Sprache (noch) verwendet wird? Gegebenenfalls, z. B. bei [[Fall]], könnte die Anmerkung deaktiviert werden. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 11:47, 13. Feb. 2026 (MEZ) :{{Pro}}&shy;'''.''' Danke! [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 13:41, 13. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], eine Anmerkung würde ich für zu bombastisch halten. Sie könnte außerdem mit einer oder sogar mehreren bereits existieren anderen Anmerkungen in Konflikt geraten. Außerdem sollte man immer auch an Handy-Nutzer denken. Was ich für besser hielte, wäre eine automatisch erzeugte kleine und hochgestellte Fußnote (Zahl 1, Stern oder Fragezeichen) hinter dem Dativ-e, die man entweder direkt als Link realiseren könnte oder ähnlich wie im en.wiktionary unterhalb der Flexbox mit einem weiterführenden Link erscheinen lassen könnte (siehe z. B. [[:en:Fall#Declension]] und dann die „Declension“ aufklappen). Eine passende Seite, wohin man verlinken kann und auf der alles erklärt wird, hätten wir auch schon: „[[Wiktionary:Dativ-e]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:31, 14. Feb. 2026 (MEZ)<br/> <u>Nachtrag:</u> Ich habe mal in einer Test-Vorlage ({{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] eingebaut und diese Test-Vorlage danach zur Veranschaulichung im Eintrag „[[Fall]]“ eingebaut. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:55, 14. Feb. 2026 (MEZ) :Bin dafür! Ich konnte das kleine Fragezeichen auch auf meinem Smarpthone mit meine Wurstfiner anklicken. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:34, 15. Feb. 2026 (MEZ) ::Nach einer etwaigen Umsetzung in der eigentlichen Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} müsste man sofort testen, ob die Änderung in Konflikt mit [[Benutzer:Formatierer|Formatierers]] ''checkpage'' gerät. Die Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, in der ich [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] vorgenommen habe, ignoriert ''checkpage'' leider, sodass ich das vorab nicht testen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:52, 15. Feb. 2026 (MEZ) :::Das sollte funktionieren, da checkpage nur die Parameter der Vorlage auswertet, und da ändert sich ja nichts. Allerdings gibt es den Dativ-Parameter noch in 4 Varianten und jeweils einmal pur, einmal mit * und einmal mit **. Wo sich die e-Variante verbirgt, war bisher nicht festgelegt und könnte zufällig verteilt sein. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 13:24, 15. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]], neuer Vorschlag: Mit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10562603&oldid=10559271 dieser Änderung] in der Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} habe ich das „[[Wiktionary:Dativ-e|?]]“ nun nach vorne zum Text „Dativ“ verlagert. Es wird aber nur angezeigt, wenn einer der 10 Parameter: *Dativ Singular* *Dativ Singular** *Dativ Singular 1* *Dativ Singular 1** *Dativ Singular 2* *Dativ Singular 2** *Dativ Singular 3* *Dativ Singular 3** *Dativ Singular 4* *Dativ Singular 4** gefüllt wird. Siehe beim Eintrag „[[Fall]]“, wo die Test-Vorlage immer noch eingebaut ist. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:45, 20. Feb. 2026 (MEZ) :Gefällt mir, auch weil es Personen, die keine Muttersprachler sind, eine Orientierungshilfe bietet. Woher sollen sie wissen, welche Dativ-(/Genitiv-)Form in welcher Textsorte Verwendung findet? Lob und guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:13, 22. Feb. 2026 (MEZ) ::Anschauliches Beispiel: [[Teutoburger Walde]]. Die Form ist bis in die 20er Jahre sehr häufig, wird aber heute nicht mehr verwendet: Orientierungshilfe für einen Nicht-Muttersprachler. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:55, 18. Jun. 2026 (MESZ) :::Für [[Teiggeruche]] finde ich auf die Schnelle keinen Beleg, anders als für [[Osterverkehre]] (s. [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|Löschdisk.]]). Kann es sein, wir Dativ-e in den Unterbegriffen eines Begriffes mit belegtem/referenziertem Dativ (wie hier: [[Geruch]]) tendenziell als „grammatikalisch möglich“ ([[WT:Dativ-e]]) annehmen? (Was ich durchaus befürworte.) Zur grundsätzlichen Beleg-Schwierigkeit gerade bei weniger häufigen Wörtern s. Löschdisk. Und: dokumentieren die Belege unsere heutige Sprache? Um diesen [[Kuddelmuddel]] aus Ermessensfragen und eventuell nicht gefundenen Belegen zu vermeiden, ist ein Verweis auf den Gebrauch des Daitv-e m. E. unerlässlich. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 14:33, 27. Jul. 2026 (MESZ) Nun mal [[Butter bei die Fische]]: Wir bekommen gerade viele Dativ-e-Einträge wie [[Wahlmonate]], für den ich auf die Schnelle keinen einzigen Beleg finde. Kein Problem damit von meiner Seite – das -e als Dativ-Deklinationsendung bietet unsere Sprache nun einmal an. # Hagelt es nun Keine-Belegstelle-Löschanträge? Beim konsequenten Eintragen auch undokumentierter Dativ-e halte ich den Einsatz der kommentierten {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} im Haupteintrag nun für unumgänglich. # Damit hätte sich [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre]] wohl erledigt — oder? --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:32, 27. Aug. 2026 (MESZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], wir könnten hier in der Teestube eine Abstimmung machen, ob meine Lösung in der Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, die derzeit im Eintrag „[[Fall]]“ zu sehen ist, umgesetzt werden soll. Ist halt die Frage, ob das hier an dieser Stelle genug Mitarbeiter mitbekommen werden und deshalb ein Meinungsbild vielleicht besser wäre. Außerdem wäre es etwas "rechtssicherer"... :o) Allerdings ist auch danach zu befürchten, dass es später weiterhin Menschen geben wird, die das kritisieren werden und uns "Eintragszahlen-Schinderei" vorwerfen werden (insb. dann, wenn die Dativ-e-Form nicht auch gleichzeitig der Nom. Pl. ist). Es würden dann also wahrscheinlich weitere "Keine-Belegstelle-Löschanträge" kommen. Man müsste also auch irgendwie festlegen, dass die Angabe eines Dativ-e grundsätzlich zulässig ist und auch ohne Belegstellen erfolgen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:07, 27. Aug. 2026 (MESZ) :Ich denke, dass das Fragezeichen in der mittleren Spalte der Flex-Tabelle bei der Dativ-e-Form für Lesende hilfreicher wäre. :Gerade das zum Muster herangezogene Substantiv scheint mir ein interessanter Fall zu sein. Die Wendung „im Falle“ ist m. E. durchaus üblich, wohingegen „zum vorliegenden Falle“ mit sehr altertümlich erscheint. :Ich glaube auch nicht, dass man von einem Bestandteil auf Komposita schließen kann: „Im Hause“ wird noch verwendet, „im Reihenhause“ wohl eher nicht. :Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 27. Aug. 2026 (MESZ) :„Im Zuge der Ermittlungen“ hört man öfter, „im Zuge nach Berlin“ weniger. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:17, 27. Aug. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], ja, ein offizielles Meinungsbild wird der Tragweite eher gerecht, es bietet überdies die Möglichkeit unterschiedlicher Optionen bei der Realisierung. An den kommenden Tagen schnappe ich mir ein Stück Papier und entwerfe ein „Meinungsbild [] in Vorbereitung“. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 16:22, 28. Aug. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] und auch [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] (für die Vorbereitung des MBs), das Fragezeichen in der mittleren Spalte wird wahrscheinlich an ''checkpage'' scheitern. Aber das muss dann [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] genauer prüfen und ggf. anpassen. Ich denke aber, dass man die Sache nicht unnötig verkomplizieren sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:33, 28. Aug. 2026 (MESZ) :Ein aktuelles Beispiel ist die kürzlich von [[Benutzer:Jeuwre|Jeuwre]] angelegte Seite ''[[Landwirteprivilege]]'' zum Eintrag ''[[Landwirteprivileg]]'' von [[Benutzer:Keuk|Keuk]]. Meines Erachtens sprechen auch nach dem [[w:Spezial:Permanentlink/252223062#Dativ-e|Wikipedia-Artikel Dativ]] drei Gründe gegen diese Form: :# Es handelt sich um ein Kompositum, also um ein ohnehin schon längeres Wort. :# Es handelt sich bei der zweiten Komponente um ein Fremdwort (auch wenn in früheren Zeiten schon mal vom ''Projekt'''e''''' die Rede war). :# Es handelt sich um eine eher neuere Bildung. :[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:26, 2. Sep. 2026 (MESZ) ::Wenn wir weiterhin jedes Mal über jeden einzelnen Dativ-e diskutieren wollen, dann können wir diesen Punkt aus dem MB auch draußen lassen und nur über das Fragezeichen abstimmen. Denn dann ändert sich ja rein gar nichts zum bisherigen Zustand... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:39, 2. Sep. 2026 (MESZ) :::Wenn ich über diese spezielle Form hätte diskutieren wollen, hätte ich einen Löschantrag gestellt. Ich halte sie aber für ein exemplarisches gutes Beispiel und denke, dass wir der Formulierung „In der heutigen Standardsprache tritt das Dativ-e am ehesten bei einsilbigen und endbetonten zweisilbigen Substantiven und Wörtern des Grundwortschatzes auf.“ ([[Spezial:Permanentlink/9969212|Wiktionary:Dativ-e]]) folgen sollten. Wenn bei anderen Wörtern, auf die diese Einschränkung nicht zutrifft, die e-Form unbedingt aus historischen Gründen angegeben werden muss, plädiere ich wenigstens für eine Inklammersetzung. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:47, 2. Sep. 2026 (MESZ) == Request for comment (global AI policy) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies for writing in English. {{int:Please-translate}} A [[:m:Requests for comment/Artificial intelligence policy|request for comment]] is currently being held to decide on a global AI policy. {{int:Feedback-thanks-title}} [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 02:58, 26. Apr. 2026 (MESZ) </bdi> == Begriffe aus der biologischen Nomenklatur / International == Derzeit sind Begriffe der biologischen Nomenklatur als Begriffe unter natürlichen Sprachen, häufig nur unter Deutsch wie bei [[Homo neanderthalensis]], aber auch unter mehreren Sprachen wie bei [[Homo sapiens]]. Ich fände es sinnvoll, diese, wie dies auch im englischen Wiktionary gehandhabt wird, unter [[:Kategorie:International|International]] laufen zu lassen. Wenn es über die wissenschaftliche Bedeutung hinaus Bedeutungen in anderen Sprachen gibt, kann ja immer noch Abschnitte hinzugefügt werden, aber so fände ich es aus mehreren Gründen am besten. # die Begriffe sind international gültig. # wenn in jeder Sprache auf der Welt Abschnitte hinzugefügt werden, würde dies das Wiktionary quasi sprengen. Dies kann so am kürzesten gestaltet werden. # Beispiele können trotzdem auf Deutsch oder anderen Sprachen (mit Übersetzungen) in solchem Abschnitt aufgeführt werden. # die [[:Kategorie:Biologische Nomenklatur|Kategorie „Biologische Nomenklatur“]] ist sowieso schon unter International einsortiert. Des Weiteren würde ich, ich habe da nämlich nichts gefunden, anregen, generell Regeln für den internationalen Abschnitt zu erarbeiten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:09, 26. Apr. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Wamito|Wamito]]: da ihr in diesem thematischen Bereich sehr aktiv seid: Was haltet ihr davon? Mich würde eure Meinung dazu sehr interessieren. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:54, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Diese Diskussion haben wir vor längerer Zeit schon einmal geführt und @[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best]] hat dargestellt, dass dieser Ansatz für die deutsche Sprache falsch ist. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 20:02, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Ah ok. Nach meinem Verständnis kann man aber schon unter International und auch noch immer unter Deutsch kategorisieren, aber ich habe auch nur autodidaktisch und hobbymäßig mich mit Linguistik. Gibt es in der linguistischen Fachwelt vielleicht auch unterschiedliche Auffassungen oder einen Konsens? Würde mich mal interessieren, @[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:27, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Ich bin in der linguistischen Diskussion nicht mehr bewandert, habe auch noch nicht wirklich erfasst, worum es hier geht. Da ich nicht mehr up to date bin, muss ich leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 10:27, 29. Jun. 2026 (MESZ) ::::{{dafür}}: Arabische [[w:ar:نياندرتال]], chinesische [[w:zh:尼安德特人]] und russische [[w:ru:Неандерталец]] Wikipedia führen den lateinischen Begriff auch in lateinischen Buchtaben auf. Gält übrigens auch für viele Netzjargon-Ausdrücke. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:30, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Verhalten von Mitarbeitern bei Trust and Safety == Hallo [[User:JEissfeldt_(WMF)|JEissfeldt_(WMF)]], ich wende mich an Dich als Leiter von „Trust and Safety“, da mir ein Verhalten Deiner Mitarbeiter zu Ohren gekommen ist, das, wenn es so geschehen sein sollte, inakzeptabel für mich und die meisten anderen Benutzer in diesem Projekt ist. Da mir bekannt ist, dass Du der deutschen Sprache mächtig bist, verzichte ich darauf, auf Englisch zu schreiben. Es geht um unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]. Vor ein paar Tagen hat sich Dr. Karl-Heinz Best per Mail an mich gewandt, weil er erneut Probleme mit einem Sicherheitscode hatte, der ihm per Mail zugesandt wurde, aber nicht funktionierte. Dieses Problem gab es schon einmal im September 2025. Damals hat man Dr. Karl-Heinz Best noch helfen können. Ich habe mich dann stellvertretend für Dr. Karl-Heinz Best per Mail an ca(_AT_)wikimedia.org gewandt, den Fall geschildert (dabei auch auf den Fall im September 2025 hingewiesen) und darum gebeten, Dr. Karl-Heinz Best dabei zu unterstützen, die Login-Probleme zu beheben. Als Request-Nummer wurde mir für den aktuellen Fall 141195 mitgeteilt. Im September 2025 lautete die Request-Nummer 113065. Mittlerweile hat sich Dr. Karl-Heinz Best mit dem neuen Benutzernamen „[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]“ angemeldet. Das hat mich dann doch etwas erstaunt und ich habe per Mail bei Dr. Karl-Heinz Best nachgefragt, was passiert ist. Daraufhin hat er mir mitgeteilt, dass man ihm geschrieben hätte, dass das Versagen des Codes an einem Bug liegen könne und man ihm den Hinweis gegeben hätte, er könne einen anderen Benutzernamen anlegen. Ok, ein Bug kann ja mal vorkommen; ich bin selber Software-Entwickler. Aber wenn dann ein Bug bekannt wird (vor allem so einer), dann sollte man sich doch sehr zeitnah darum kümmern und so einen Bug schnellstmöglich beheben. '''Aber unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator damit abzuspeisen, er könne sich ja einen neuen Benutzernamen anlegen, halte ich dann doch für reichlich unverfroren, wenn nicht sogar schon für regelrecht unverschämt. Ihre Mitarbeiter bei „Trust and Safety“ sollten vielleicht auch mal im Auge behalten, dass hinter den Benutzern sehr oft Menschen stecken, die teilweise seit vielen Jahren / Jahrzehnten und mit sehr viel Herzblut zum Gelingen der einzelnen Wikimedia-Projekte beitragen.''' Und Dr. Karl-Heinz Best (der übrigens auch einen Wikipedia-Eintrag hat, siehe [[:w:Karl-Heinz_Best|Karl-Heinz_Best]]) ist völlig ohne Frage so ein Mitarbeiter, den man nicht einfach mit so einem lapidaren Hinweis auf einen neuen Benutzernamen abspeisen kann (was man m. E. überhaupt nur bei einem noch sehr neuen Benutzer in Erwägung ziehen kann). Ich und alle Benutzer hier im Wiktionary schätzen unseren Kollegen Dr. Karl-Heinz Best über alle Maßen und wir würden es sehr begrüßen, wenn Du dafür Sorge tragen könntest, dass er so schnell wie möglich wieder sein bisheriges Benutzerkonto „[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]“ benutzen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:59, 29. Apr. 2026 (MESZ) :Danke Dir! Da war natürlich noch mehr. Aber wenn mir gesagt wird, ich solle einen Code einsetzen und der funktioniert x-mal nicht, bin ich sauer. "Beste" Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:08, 29. Apr. 2026 (MESZ) === meine Nachfrage v. 23.05.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust and Safety, As I have noticed, Dr. Karl-Heinz Best apparently still cannot log in with his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”. He has now created a new account, “Karl-Heinz Best,” which he is using to contribute to the German-language Wiktionary, but in my opinion, this cannot be a long-term solution. Why can’t you get Dr. Karl-Heinz Best to log in again using his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”? With kind regards Udo T.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:56, 23. Mai 2026 (MESZ) === meine weitere Nachfrage v. 05.06.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust & Safety, I wrote to you about two weeks ago and haven’t received any response from you yet. In the meantime, Dr. Karl-Heinz Best has emailed me again to inform me that he is also having problems with verification codes sent to him via email for his recently created account. These verification codes simply don’t work. The email containing the verification code states that he is logging in from a different device. However, Dr. Karl-Heinz Best writes that he only has one computer. I find it quite “remarkable” that Wikimedia apparently does not want to provide Dr. Karl-Heinz Best with any assistance. Dr. Karl-Heinz Best has been contributing to the German-language Wikipedia and the German-language Wiktionary for nearly 20 years. It simply cannot be right to leave such a long-standing and extremely dedicated contributor out in the cold. With kind regards Udo T.}} Ich bekomme langsam einen richtig dicken Hals, wie man seitens der WMF mit einem langjährigen und äußerst verdienten Mitarbeiter umspringt und ihn einfach im Regen stehen lässt. Ich pinge jetzt mal in einem Akt der letzten Verzweiflung den Steward [[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] an, in der Hoffnung, dass wenn er als Steward bei Wikimedia Trust & Safety interveniert, dass man dann vielleicht "etwas geneigter" ist, Dr. Kar-Heinz Best endlich zu helfen. Zur Info auch an [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] und [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]] --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:40, 5. Jun. 2026 (MESZ) :Ein sehr merkwürdiges Schweigen seitens der WMF. Kenne ich so bisher nicht. Ich hoffe, dass DerHexer oder jemand anderes unterstützen kann. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 20:21, 5. Jun. 2026 (MESZ) === Antwort von WMF Trust & Safety am 10.06.2026 === {{Kasten|1=<small>[von John Sullivan (Wikimedia Trust & Safety)]</small> Hello Udo, I believe this case has been resolved now, as Karl-Heinz emailed us directly. Best regards, John --<br/> Trust and Safety team<br/> Wikimedia Foundation}} Na dann... Aber warum [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] sein Erstkonto nicht mehr benutzen kann, bleibt dann wohl ein Geheimnis... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:30, 11. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo, Udo! :Ich habe versucht, mein ursprüngliches Konto auch wieder zu aktivieren; leider ohne Erfolg. Mit dem jetzigen kann ich fast alles machen und gebe mich damit zufrieden. Und danke für deine Unterstützung! Ohne die wäre ich jetzt ganz raus. Schöne Grüße [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 15:53, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::Ok, alles klar. Frage an [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]]: Wäre es dann nicht an der Zeit, dem Benutzerkonto [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] das Admin-Recht zu geben? Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:07, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]: Die Option, die [[Benutzer:Udo T.|Udo]] angesprochen hat, hatte ich bereits im Hinterkopf, für den Fall, dass die Wiederherstellung des Zugangs zu deinem ursprünglichen Benutzerkonto scheitern würde. Daher zuerst die Frage an dich, ob du die neuerliche Ernennung zum Adminstrator annehmen möchtest oder mit dem jetzigen Status zufrieden bist. Wenn du uns weiterhin als Administrator zur Verfügung stehen möchtest, werde ich umgehend die erforderlchen Schritte einleiten. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:00, 11. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo, Alexander! :::Ich bin mit der Ernennung einverstanden; das erweitert meine Möglichkeiten, die ich ja nicht schuldhaft verloren habe. Ich kann mir immer noch nicht vorstellen, wie man ein zehnstelliges Passwort entwenden kann und warum es so schwierig ist, einen solchen Fall zu beheben. Bei den immer gescheiterten Anweisungen mit dem Verifizierunscode kam ich mir mehr als nur veralbert vor. Mein Versuch, mit einem neuen Passwort mein altes Benutzerkonto wieder zu aktivieren, ist leider auch gescheitert. Aber ich bin halt alt und kein digital native und auch kein studierter Informatiker. Dank dir für deine Bemühungen und schöne Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 17:25, 11. Jun. 2026 (MESZ) == SLA bei Per-Vorlagen == Irgendwie bin ich total verwirrt und perplex. Wenn ich bewusst auf die Vorlagen '''ohne''' "Per-" im Titel auf Bearbeiten drücke und dort einen SLA stelle, schiebt er den Antrag sofort bei der weiterverlinkten "Per-Vorlage" rein. Vor ein paar Monaten war das noch nicht so. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:11, 15. Mai 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich habe gerade eben aufgeräumt. Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube eher, dass Du da mit den Doku-Seiten durcheinandergekommen bist. Denn wenn Du einen SLA auf der falschen Doku-Seite stellst bzw. die Vorlage (noch) eine falsche Doku-Seite einbindet, dann erscheint auf der Vorlagen-Seite der SLA-Antrag ebenfalls. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:57, 15. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für die Hilfe Udo, ich werde darauf achten. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:00, 15. Mai 2026 (MESZ) == Wikidata == Weiß jemand, was aus '''[[d:Wikidata:Lexicographical data|diesem Projekt]]''' geworden ist? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:45, 18. Mai 2026 (MESZ) :In der letzten Zeit habe ich nichts von neuen Entwicklungen bei den Lexikographischen Daten mitbekommen. [[abstract:Abstract Wikipedia:Frequently Asked Questions/de|Es sieht allerdings so aus, als sei das Projekt „Abstrakte Wikipedia“ jetzt öffentlich zugänglich.]] Wie der Entwicklungsstand dort ist, weiß ich allerdings auch nicht. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für Deine Antwort. Nach der abstrakten Wikipedia habe ich mich auch vor Kurzem im Schwesterprojekt erkundigt: [[w:Spezial:Diff/267180450]]. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:45, 24. Mai 2026 (MESZ) :::Zu den lexikographischen Daten, die uns im Wiktionary sicher am meisten betreffen und auf die sich ja auch deine ursprüngliche Frage bezogen hatte, gibt es [[d:User:Rua/Wikidata for Wiktionarians|hier]] eine Seite mit Hilfestellungen für lokale Wiktionarys, am Projekt mitzuarbeiten; das scheint mir allerdings eher eine allgemeine Einführung in das System der Wikidata-Lexeme und ein Vergleich zu Wiktionary-Praktiken zu sein. Bisher habe ich ansonsten aber keine Möglichkeit gefunden, wie die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt (und damit auch zur Abstrakten Wikipedia) beitragen können. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 16:22, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::Danke für den Link! Ich hatte es so verstanden, dass nicht „die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt … beitragen“ sollen, sondern Wikidata eine automatisierte Anlage von Einträgen in den Sprachversionen des Wiktionary ermöglichen soll. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:29, 25. Mai 2026 (MESZ) :::::Ja, das scheint der eigentliche Sinn und Zweck des Projekts zu sein. Vom aktuellen Stand der Lexeme her ist eine Unterstützung aber wahrscheinlich zuerst in Richtung Wikidata nötig, damit dort die entsprechende Datenbasis für automatisierte Einträge und abstrakte Artikel vorliegt. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 17:21, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::::Ich habe jetzt eine dazupassende Diskussion von 2018 gefunden: [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2018/05#Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar|Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:11, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das zentrale Problem mit Wikidata ist m. E., dass wenn dort irgend jemand Blödsinn, unbelegte Sachen oder Theoriefindung einstellt, dass das in den anderen Projekten nicht sofort bemerkt wird. Das war auch schon vor Jahren ein Thema in der Wikipedia. Und dann muss man sich u. U. auf Wikidata mit denen dort auseinandersetzen. Kein vernünftig aufgestelltes anderes Wikimedia-Projekt würde sich das antun wollen. Das könnte evtl. funktionieren, wenn es nur vernunftbegabte Menschen gäbe, was aber leider nicht der Fall ist... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) == Deklination für secundum == Hallo, Die Deklinationstabelle für das Wort [[secundum]] stimmt nicht mit der im Wiktionary überein. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 21:41, 20. Mai 2026 (MESZ) :Meinst Du, dass die Flex-Tabelle des neutralen Substantivs nicht zum Lemma passt? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:10, 21. Mai 2026 (MESZ) ::Entschuldigung, das war meine erste Nachricht auf Deutsch und gleich mein erster Fehler :-). Ich bin das französische Wiktionnaire gewohnt. Mein Kommentar bezog sich auf die Unterschiede in den Deklinationen zwischen der deutschen und der englischen Version des Wiktionary. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 14:18, 22. Mai 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] Danke für den Hinweis. Ich hab's gerade korrigiert. [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 20:30, 30. Mai 2026 (MESZ) == Suizid-Vorlage von Wikipedia == === Problemstellung === Ausgangspunkt ist die Anfrage einer IP auf „[[Diskussion:Selbstmordmethode]]“. Darin wird angefragt, ob die „{{w|Vorlage:Hinweis Suizid}}“ der Wikipedia auch im Wiktionary eingeführt werden soll. Argument der IP: „Das würde mir und Tausenden suizidgef[ä]hrdeten viel helfen mit dem Thema würdevoll umzugehen.“ Tatsächlich ist das Thema Selbstmord ein weltweit gesellschaftlich relevantes Problem. So gab es 2024 in [https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Gesundheit/Todesursachen/Tabellen/suizide.html Deutschland 10.372], in [https://www.sozialministerium.gv.at/Themen/Gesundheit/Nicht-uebertragbare-Krankheiten/Psychische-Gesundheit/Suizid-und-Suizidpr%C3%A4vention-SUPRA.html Österreich 1.219] Suizide und 2018 in der [https://www.bag.admin.ch/de/suizidalitaet Schweiz 1.002] Personen, die durch Selbstmord zu Tode kamen. Menschen mit Suizidgedanken möchten in der Regel nicht sterben, sondern suchen einen Ausweg aus ihrer Krise. === Abstimmung === ==== Dafür ==== Ich bin grundsätzlich für eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:05, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Dagegen ==== Ich bin gegen eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:53, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Neutral ==== # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) # Wie in Udos Stellungnahme unten. Ich halte es für nicht notwendig, das sollen aber die entscheiden, die inhaltlich tätig sind. --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 07:34, 25. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:Priwo|Priwo]] <small>([[User talk:Priwo|Diskussion]])</small> 18:05, 25. Mai 2026 (MESZ) === Diskussion === Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass wir eine eigene Vorlage erstellen, die auf detailliertere Informationen je Herkunftsland des Lesers/der Leserin verweisen. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) :Zwar kann ich es jetzt nicht auf die schnelle wissenschaftlich belegen, aber meiner Erfahrung nach aus dem persönlichen Umfeld googeln suizidale Menschen bewusst nach Begriffen, die in irgendeinem Zusammenhang zum [[Suizid]] stehen. Die Gefahr darin besteht, dass sich Menschen dadurch in eine [[mental]]e Abwärtsspirale begeben. Das ist meines Wissens nach ein ähnlicher negativer Effekt wie sich permanent mit Medien mit selbstverletzenden Inhalten, zu beschäftigen, die zu meiner Jugend bei [[Web 2.0]] in der Mitte 2000er Jahren weitverbreitet waren. :Einzig einen Riegel als Vorschlag würde ich vorschieben, um einen LA der Vorlage zu vermeiden, wie es zweimal im Schwesterprojekt Wikipedia der Fall war (s. [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/5._März_2020#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] und [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/4._April_2021#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] ''(<small>danke @[[Benutzer:Udo T.|Udo]]</small>)''), weil [neben der Ratgeber-Thematik] der inflationäre Gebrauch der Vorlage missfiel. Hier wäre eine bewusste Einigung auf bestimmte Begriffe (inkl. Unterbegriffe) von Vorteil. Alexander meinte in der Diskussion von [[Selbstmordmethode]] Begriffe wie „[[Massenselbstmord]], [[Selbstmord]], [[Selbstverbrennung]], [[Seppuku]], [[Suizid]]“ mit einzubeziehen, mit denen ich persönlich einverstanden bin. Ausgeschlossen werden sollten jedoch Begriffe, die entweder irgendwie im Zusammenhang mit dem Begriff „Suizid“ stehen könnten, aber zu schwammig sind oder bereits einen präventiven/lebensbejahenden Charakter haben. Dies sollte in der Vorlagenbeschreibung als zusammenfassender Oberbegriff oder Beschreibung angemerkt werden, um auch dadurch unnötige Diskussionen zu vermeiden. Dazu zählen m. M. n. Begriffe wie [[Strick]], [[Autoabgas]], [[Kopfschuss]], [[Telefonseelsorge]], [[Depression]], [[Tötungsabsicht]], [[Suizidprävention]] sowie Anthroponyme wie [[Romeo]] oder [[Cobain]] (bzgl. {{W|Romeo und Julia}} oder {{W|Kurt Cobain}}). Bei [[erhängen]] wäre ich mir jedoch nicht 100% sicher, zu welcher Kategorie (Einschluss/Ausschluss) ich das zählen würde, weil die Bedeutungsangabe (aktuell) auch suizidalverstärkend wirken kann. :Alexanders Idee des eigenen Bausteins ist nicht schlecht, um auch andere (insbesondere deutschsprachige) Länder/Regionen abzudecken, die in der Wikipedia außen vor gelassen werden. Denn auch dort ist (logischerweise) Suizid ein Problem, wie die Fallzahlen weiter unten deutlich zeigen. Hier darf man sich allerdings anhand der niedrigeren Zahlen auf den ersten Blick nicht beirren lassen, denn die Einwohnerzahlen jener Länder/Regionen sind deutlich niedriger als in der DACH-Region. :Zusätzliche Fallzahlen für andere deutschsprachige Länder und Regionen zur Untermauerung des Problems: 2023 gab es in [https://www.wort.lu/panorama/gesundesleben/ueber-suizid-sprechen-rettet-leben-luxemburg-setzt-auf-neue-digitale-strategie/145087643.html Luxemburg 48] Suizide, 2022 in [https://www.unsertirol24.com/2023/10/12/alarmierender-anstieg-der-selbstmorde-in-suedtirol/ Südtirol 57] Fälle, zwischen 2015 und 2023 starben deswegen in der deutschsprachigen Gemeinschaft von [https://www.grenzecho.net/136836/artikel/2026-02-25/entwicklung-der-suizidfallzahlen-der-dg-regierung-setzt-auf-pravention-und Ostbelgien zwischen 4 und 13] Personen. Am Stichtag des 11. Septembers 2023 gab es in einem Zeitraum von 12 Monaten in [https://hitradio.com.na/namibia-verzeichnet-mehr-als-600-suizide-in-12-monaten/ Namibia 623] erfolgreiche Suizide. :Puh, so einen langen Wall of Text habe ich hier noch nie geschrieben, hoffe aber mal, dass ich nichts vergessen habe und meine Gedankengänge klar und strukturiert darstellen konnte. -- --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) ==== Stellungnahme Udo T. ==== Ich bin in dieser Frage hin- und hergerissen. Einserseits kann man es durchaus gut finden, aber andererseits frage ich mich auch, was solche Hinweise in einem Wörterbuch zu suchen haben. Bei duden.de oder DWDS.de habe ich solche Hinweise nicht finden können. In einer Enzyklopädie wie der Wikipedia kann man so einen Hinweis noch eher befürworten, denn dort wird in aller Regel in einem Artikel sehr ausführlich auf das betreffende "Selbstmord-Thema" eingegangen und womöglich sehr viele Aspekte auch der Ausführung behandelt. In einem Wörterbuch hingegen wird lediglich kurz erläutert, welche Bedeutung der Begriff hat und das war es dann. Ich will allerdings einer etwaigen Einführung dennoch nicht im Wege stehen. Sollte sich eine Mehrheit (ohne mich) dafür aussprechen, dann solles so sein. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) :Na ja, nur weil es andere Verlage nicht so handhaben, heißt es nicht, dass Wiktionary das auch nicht machen sollte. Es wäre ein hervorstechendes Alleinstellungsmerkmal. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:06, 29. Mai 2026 (MESZ) == Survey (proposed direction for Wishlist) == Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}}. You are invited to voice your opinion on a new [[m:Talk:Community Wishlist#Proposed direction for Wishlist|community-proposed direction]] for the [[m:Community Wishlist|Community Wishlist]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 05:07, 29. Mai 2026 (MESZ) == Tut mir leid (habe vielleicht Mist gebaut?) == Ich bin jetzt ehrlich und habe gerade vielleicht was Dummes aus Versehen getan. Das sieht man an meinen letzten paar Beiträgen. Ich war dezent verwirrt und wollte nur einen Eintrag erstellen und hab nicht gecheckt, was ich tue, obwohl ich mit besten Gewissens nur einen Eintrag für das Wort "Novecento" machen wollte ... Kann das jemand zurücksetzen, was ich da getan habe? ES TUT MIR SOOOOO LEID Wird nicht wieder vorkommen. Sorry!!!!! [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:21, 30. Mai 2026 (MESZ) :Habe jetzt die richtige Seite [[Novecento]] erstellt ... sollte passen glaube ich --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:28, 30. Mai 2026 (MESZ) :Aber vielleicht habe ich was an der Vorlage, die ich aus Versehen bearbeitet habe, geändert? Ich habe keine Ahnung ... [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:29, 30. Mai 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], ich bzw. mein Bot hat den alten Stand wieder hergestellt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:31, 30. Mai 2026 (MESZ) :::Du bist ein Schatz. Tausend Dank! Dass ich gleich bei meinem ersten Eintrag was Dummes anstelle, habe ich nicht gedacht hahaha :::Vielleicht sollte ich bei Bearbeitungen bleiben^^ :::Und noch ne Frage: Wieso ist die Seite [[Novecento]] schon automatisch gesichtet und veröffentlicht? Ich bin ja nur ein passiver Sichter und kein aktiver? [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:36, 30. Mai 2026 (MESZ) ::::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], der Eintrag „[[Novecento]]“ ist deshalb schon gesichtet, weil du passiver Sichter bist. Als passiver Sichter werden Neunanlagen von dir sofort automatisch gesichtet. Und auch wenn du eine Änderung an einem gesichteten Eintrag machst, ist diese Änderung sofort automatisch gesichtet. Nur wenn du Änderungen an einem noch ungesichteten Eintrag vornimmst, bleiben deine Änderungen anschließend auch ungesichtet. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:51, 30. Mai 2026 (MESZ) :::::Ohhh ... habe gedacht, weil es eben "aktiver" Sichter heißt, dass nur ihre neuerstellten Seiten automatisch gesichtet sind. Ergibt Sinn. Danke :) --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 17:07, 30. Mai 2026 (MESZ) == Quantität vs. Qualität / Fokus des Wiktionary == Also ich möchte hier einmal folgende Themen zur Diskussion stellen: einmal das Verhältnis der Quantität zur Qualität und worauf das Wiktionary seinen Fokus hat oder haben sollte und möchte hier meine Einschätzung dazu geben und niemandem hier zu Nahe treten wollen und diktieren zu wollen, wo wer wie und worauf seinen Schwerpunkt im Wiktionary legt auf bestimmten thematischen Bereichen, Wortkategorien und Vorgehensweisen (Quellen und Referenzen), nur Grundsätzliches. Wie weit sollte das Wiktionary ausgelegt sein, allgemeines Wörterbuch oder Spezialwörterbuch in jeglicher Richtung? Der Qualität der neu angelegten Seiten (Hauptquellen und Mindestanforderungen an neue Einträgen) im Verhältnis zur Quantität (Copy-and-Paste, weniger auf die Breite und Gesamtgesellschaft ausgerichtete Neuanlagen, viele spezielle, weniger an der aktuellen Debatten und zivilgesellschaftlichen Interessen ausgerichtet). Als von einer gemeinnützigen Stiftung und Netzwerk getragenes, nicht an Spezialinteressen, sondern für freies Wissen („freies Wörterbuch“) ausgerichtetes (für alles andere gibts spezielle Wikis, nicht allgemeine). Das Wiktionary sollte, finde ich, an die Zivilgesellschaft ausgerichtetes, nicht an Stadt/Regio-Wikis, Fan-Wikis oder ähnlichem, wobei ich nicht gegen ein möglichst vielfältiges Wiktionary bin, aber mehr Professionalität steht auch einem von Freiwilligen getragenes kollaboratives Projekt gut zu Gesicht, oder? Brauchen wir nicht auch neue Mitstreiter? Mehr Menschen, die sich an dem Wiktionary beteiligen wollen? Will sich ein Mensch eher an eine qualitätsmäßig einem auf möglichst vielen Worten aus jedem Spezialinteressen (z.B. Toponyme, Eigennamen, Nachnamen) oder mehr für ein Wörterbuch gesellschaftlich, kulturell, politisch, militärisch und schon gutem Projekt beteiligen? An Standardwerke, wie dem Duden, kommen wir nicht drumherum, aber sollten definitiv auch nicht profitorientierte Wörterbücher wie dem DWDS als Referenz nutzen und uns mehr auf diese fokussieren. Wir wollen doch nicht nur durch Korpus-Belege spezielle Wörter, sondern mehr Wörtern, die einen Eintrag im Standardreferenzen haben, oder? Ich werde mich gerne wieder mehr an neue Einträge beteiligen, wenn ich nicht bei vielen Sachen Bearbeitungsstau hätte. Und da ich neben dem Wiktionary auch noch andere Sachen habe, um dem ich mich kümmern muss. Aber ich hab eine (nicht öffentliche) Liste mit Wörtern angelegt, die ich abarbeiten möchte, viele Wörter mit Einträgen im Duden oder DWDS. Ich denke, wir sollten uns auch über eine Neuorganisation der Wunschliste Gedanken machen. Zur Kategorisierung von Einträgen hätte ich auch ein paar Ideen, aber die stelle ich zu einem anderen Zeitpunkt noch vor. Die Frage ist, wie wir hier im Wiktionary verschiedene Perspektiven und die Schwerpunkte die jeder Einzelne hier setzt, zu etwas gemeinschaftlich erschaffenem und zivilgesellschaftlich relevantem zusammenbekommen. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 06:37, 3. Jun. 2026 (MESZ) :Ich weiß, dass die Kritik insbesondere an mich geht (Stichworte: Toponyme, Eigennamen). Sagen wir mal so, jedes Thema hat seine Daseinsberechtigung; und sei es noch so nischig. Die obengenannten Stichwörter sind Themen, die mich persönlich auch sehr interessieren; daneben versuche ich auch die ganzen Rotlinks aus den Verzeichnis-Listen (s. in den letzten Monaten z. B. [[Verzeichnis:Deutsch/Weihnachtszeit]]) oder auch die [[Wiktionary:Wunschliste]] abzuarbeiten. So wie du in deiner Freizeit nicht möchtest, Leuten (mir) hinterher aufzuräumen, so möchte ich mich nicht in eine Richtung lenken lassen, Lemmata zu Themen zu erstellen, (bspw. von dir genannt: ''"militärisch"''), die mich null interessieren. :Sollte das allerdings so gewünscht sein nur noch zivilgesellschaftliche Wörter aufzunehmen, wäre es für mich ein Grund meine Arbeit bei Wiktionary komplett einzustellen. Das freiwillige, unentlohnte Projekt sollte einem freizeitlichen Schreiber schließlich auch Freude bereiten. :'''Mitstreiter''' :Neue Mitstreiter zu bekommen ist ein wikimediaweites Problem. Oft liegt es an der Arroganz und dem harschen Umgangston der (deutschsprachigen) Wikipedianer, das viele Mitmacher abgeschreckt hat, die dann logischerweise auch keine Lust auf die Schwesterprojekte haben, wo der Umgangston aber oft viel gechillter ist. Zudem "arbeiten" viele Menschen mittlerweile lieber mit KI (ChatGPT), anstelle Duden, DWDS oder auch Wiktionary für die Recherche zu nutzen.<small>(''vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von'' [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] &bull; [[Benutzer Diskussion:RaveDog|Diskussion]] &bull; [[Spezial:Contributions/RaveDog|Beiträge]] [[Special:DeletedContributions/RaveDog|°]] --12:53, 3. Jun. 2026 (CEST))</small> ::„''Hier muß ein jeder nach seiner Fasson Selich werden.''“ Damit hat seinerzeit der olle Friedrich zwar etwas anderes gemeint, aber man kann es auch hier auf die Mitarbeit im Wiktionary gut übertragen. ::Alle Einträge, die regelkonform erstellt (insb. belegt) werden, sind willkommen. Irgendwelche Vorgaben wie insb. „zivilgesellschaftliche Interessen“ oder „zivilgesellschaftlich relevant“ sind ganz klar abzulehnen. Wenn Du Dich, [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], lieber um solche Themen kümmern willst, hat niemand etwas dagegen. Aber anderen vorschreiben zu wollen, was für Einträge erwünscht(er) sind oder bevorzugt(er) erstellt werden sollen, ist ganz klar abzulehnen. ::Es gibt ja auch Mitarbeiter (wie z.&nbsp;B. mich), die nicht unbedingt die Weltmeister im Anlegen neuer Einträge (damit meine ich jetzt Grundformen) sind, sich dafür aber mehr um Wartung oder technische Belange kümmern. Sollen die jetzt etwa dazu verdonnert werden, ihre eher technischen oder wartungsmäßigen Aktivitäten zurückzustellen und ein Mindestmaß pro Monat (pro Jahr?) an „zivilgesellschaftlich relevanten Einträgen“ zu erstellen? ::Vielleicht sollte man einfach darauf vertrauen, dass das, was du möchtest, lieber KimKelting, im Laufe der Zeit von ganz alleine erreicht wird... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:35, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::Vielen Dank für die Antworten @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] und @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]. :::Erst einmal muss ich etwas entkräften: Nein, die Kritik geht nicht hauptsächlich an dich RaveDog. Ja, jedes Thema, egal wie nischig, hat seine Daseinsberechtigung. Mit zivilgesellschaftlich relevant ist ja auch nicht gemeint, dass halt die Zivilgesellschaft nicht viele nischige Themen haben kann, und dies nicht dazugehört. Ich wollte nichts vorschreiben oder irgendwen in eine Richtung lenken, zumal das Wiktionary ja Neutralität zu wahren hat. Darum geht es mir gar nicht. Es geht mir viel mehr um Auswucherungen. :::Ich bin mal mehr mal weniger täglich in unregelmäßigen Abständen nur dabei, die Liste neu erstellter Einträge abzuarbeiten. Vielleicht spricht da aus mir vielleicht auch etwas Frust. Vielleicht auch etwas mehr Frust über mich, dass ich nicht so wirklich mit meinen selbst gesteckten Zielen nicht so wirklich vorankomme im Wiktionary. Und ich habe zwar, würde ich sagen, einen ziemlich kritischen Geist, möchte aber natürlich lediglich konstruktive Kritik üben. Wenn dies so sein sollte, bitte ich um Entschuldigung, falls es so aufgefasst wurde beziehungsweise so sein sollte. :::Mir kam es nur so vor, dass sich um Qualität eher weniger Mühe gegeben wird. Das ist eine rein subjektive Beobachtung von mir und hat keine Evidenz. Aber beispielsweise wird die OWID-Vorlage nicht vollständig eingearbeitet, die weibliche Wortform wird ignoriert, die es wird sich nicht oder wenig um Einträge, die im Duden oder DWDS vorhanden sind, gekümmert, nur mit Korpus-Belegen Einträge werden erstellt, die keine 5 Zitate aufweisen. Bin zwar jetzt nicht so streng mit der Regel, aber ich finde, dass der Rahmen bei einzelnen Punkte mindestens ausgereizt wird und wir uns in Kleinklein verlieren, und das Ziel dieses Projektes nicht immer ganz verfolgt wird oder dieses gar nicht so klar ist. :::Ich habe ja auch eine Neuorganisation der Wunschliste vorgeschlagen. Ich finde, diese könnte in mehrere Teile aufgeteilt werden, weil diese mittlerweile ziemlich umfangreich und unübersichtlich geworden ist. Was haltet ihr davon? [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 21:11, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::Alles gut @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], ::::ich dachte, du sprichst mich damit an, da gerade Toponyme und Anthroponyme den Hauptteil meiner "Arbeit" darstellen. ::::'''Halbherzigkeit:''' ::::ich sehe deine Kritik bei manchen Usern, die halbherzig alles "neueintragen". Ich persönlich versuche aber immer so gut es geht alles abzudecken [auch die Referenzen inkl. der Seite ''woerterbuchnetz,'' die bei den meisten Erstellern ungenutzt zu sein scheint], auch wenn es hier und da schnell erstellt wirkt. Unter anderem lege ich persönlich '''seltenst''' Lemmata ohne Beispielsätze an, obwohl dies "erlaubt" wäre, was andere User ja auch so handhaben. Bei OWID und den weiblichen Wortformen ist mir das auch schon stark aufgefallen. In heutigen Zeiten ist das eigentlich ziemlich ernüchternd. Deswegen versuche ich persönlich auch bei meinen Nachnamen-Einträgen eine Ausgeglichenheit von männlichen und weiblichen Persönlichkeiten zu schaffen, sofern überhaupt möglich (Wikipedia ist überproportional maskulin). ::::'''Wunschliste:''' ::::Bezüglich der Neuordnung der Wunschliste: Gestern hat ein englischsprachiger(?) User eine Unterseite in seinem BNR mit den aktuellen Wunschwörtern nach der Häufigkeit erstellt, aber ich finde das absolut unübersichtig und keine Hilfe zu der eh schon ermüdenden Wunschliste, auch wenn er/sie gute Absichten pflegte. Viele User ignorieren diese Seite mittlerweile auch komplett, seitdem sie ausgeufert ist. Aktuell haut ja auch @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] ziemlich viele neue Wünsche rein, was die Problematik bloß verschlimmert. ::::'''DWDS-Korpusbelege:''' ::::Hier ist bei mir persönlich wieder das Problem unter anderem bei der Wunschliste (oder den Verzeichnissen). Sehr viele Wörter aus dieser Liste können bloß mit den Korpusbelegen von UniLeipzig und/oder DWDS angelegt werden. Bei regionalen "Zivilwörtern" [aus dem Schwabenländle] ist mir das auch schon arg aufgefallen, dass sie sonst nirgends (online) "gelistet" sind und mir nur das hier übrig bleibt. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 21:45, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Was hält ihr von der Reduzierung der Wunschliste auf Einträge, deren Bedeutung(en) durch eine [[Wiktionary:Standardreferenz#Liste_der_Standardreferenzen_für_Deutsch|Standardreferenz für Deutsch]] belegbar sind und keiner Belegung durch [[Wiktionary:5ZR|fünf Zitate]] benötigen. Dieser Umstand wird sicher zu einer Verringerung der Einträge führen und zudem eine Auswahl der wichtigen Lemmatas darstellen, die unbedingt im Wiktionary enthalten sein sollten. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:31, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] Wenn man die Wünsche in einer separaten Seite als ''weniger relevante Lemmata'' (mir fällt gerade keine werteneutrale Beschreibung ein, obwohl so gemeint) "schützen" könnte, wäre ich damit einverstanden. ::::::Was aber, wenn der Bot Begriffe als Standardreferenz wertet, bei denen keine Bedeutung angegeben ist, wie es öfters bei DWDS vorkommt? Als Beispiel sei hier [https://www.dwds.de/wb/Buddy Buddy] ''(externer Link zu DWDS!)'' genannt (bitte so tun, als sei DWDS die einzige Referenz zu jenem Begriff). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:44, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das sind Minimaleinträge im DWDS. Das könnte tatsächlich noch knifflig werden, weil die, meine ich doch redaktionell geprüft sind und wir können auch mal ein Schritt voraus sein und die Bedeutung aus den Beispielen und Sätzen, die uns vorliegen. Natürlich immer eine Gratwanderung. Aber ich sehe es so, dass diese auch wie ganz normale Referenzen angesehen werden. Diese lassen sich ja von denen unterscheiden, wo ein rötlicher Hinweis erscheint, welches überhaupt kein Eintrag ist. Auch lässt es sich meine ich auch von der URL unterscheiden. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:36, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Ergänzung: Ich meine, wir können die Bedeutungen aus Beispielen und Sätzen ableiten, die uns vorliegen, wenn in den Referenzen keine Bedeutungen angegeben sind. Dies wird ja schon häufig so gehandhabt, was ich grundsätzlich nicht verkehrt finde. Ich möchte auch nochmal klarstellen, dass ich auch Einträge nicht grundsätzlich ablehne, die nur mit Korpusbelegen belegt sind. Natürlich sollte dann im Verlaufe der Zeit mindestens fünf Zitate gefunden werden. Dies sollte, aber muss nicht unbedingt von Anfang an vorliegen. Es sollte aber durchaus darauf geachtet werden, dass dies prinzipiell möglich ist. ::::::::Beim Thema Toponyme und Straßennamen habe ich zwar die Befürchtung, dass diese überproportional zu anderen Themen werden können und das Wiktionary als Verzeichnis oder Datebank für Toponyme und Straßennamen werden könnte. Aber das ist erst einmal nur ein Gefühl von mir. Vielleicht kann man sich auf Toponyme und Straßennamen reduzieren, die aus bestimmten Gründen überregionale Relevanz haben, aber das wäre nochmal eine Änderung der Relevanzkriterien, worüber wir hier im Wiktionary nachdenken können, aber ist jetzt nicht ein Thema, welches ich für so wichtig erachte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 22:14, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::Aktuell hat Wiktionary 135.329 Einträge zu deutschen Substantiven (ohne Beugungen). Abzüglich der Vornamen (952; 0,7 %), Nachnamen (2.946; 2,2 %) und Toponymen (11.125; 8,2 %), sind das immer noch [mindestens] 120.306 Einträge; 88 %. Da würde ich mir erstmal keine Sorgen machen. Die Toponym-Debatte zum x. Mal durchzukauen, halte ich auch nicht gerade für zielführend. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:53, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::::Dass die Debatte nicht zielführend ist, das kann schon sein. ::::::::::Ich habe mir auch nochmal Gedanken gemacht und bin zu dem Entschluss gekommen, dass Nachnamen, Toponyme, Straßennamen und so sehr wohl sowohl unter sprachlichen Gesichtspunkten als auch unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten relevant sind. ::::::::::Unter sprachlichen Gesichtspunkten denke ich zuallererst daran, dass ja auch diese Kategorie einfach nichts anderes als Wörter im Gebrauch des alltäglichen Sprachgebrauchs ist, je nachdem, wo man herkommt und nach Größe, Gewichtigkeit, Interesse, Verbindungen zu Orten oder Menschen, Namen etc. mehr oder weniger. ::::::::::Unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten ist der Mensch als Teil einer Gesellschaft ja recht häufig mit Anthroponymie und Toponymen konfrontiert. Ist ja sozusagen mit anderen Themen die Basis im zwischenmenschlichen Zusammenleben. Und das Leben findet ja auch nun mal regional und im persönlichen Beziehungen statt. Ich hoffe, das ist verständlich. Wusste nicht, wie ich es genau formulieren sollte. ::::::::::Also deswegen nochmal sage ich auch nochmal danke @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] für dein unermüdliches Bemühen im Bereich Toponymen und anderen Namen. Ich finde auch, dass, bis vielleicht einige wenige, wo ich den Fokus verstärkt auf andere Aspekte hätte eher gelegt (aber das ist nur meine persönliche Meinung), (deine) Einträge auf einem guten qualitativen Niveau sind. Und dass ich einige Einträge besser finde als andere ist, denke ich, rein subjektiv. Du findest bestimmt auch einige Wörter besser oder schlechter, weil man persönlich etwas damit verbindet oder auch mehr an deinen Interessen dran sind. ::::::::::Und zum Thema Wunschliste: daran sollten wir eher eine Lösung finden. Bin mir auch sicher, dass das konstruktiver ist. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:28, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::::@KimKelting: Erstmal danke für die Blumen :). Debatten sind ja trotzdem richtig und wichtig für eine florierende Gesellschaft, deswegen alles gut. Bei manchen Einträgen denke ich mir auch "wozu?" Aber solange die Wörter regelkonform sind, spricht per se nichts dagegen. Gerade bei Nachnamen/kleinere Toponyme ist u. a. die '''IPA''' ziemlich interessant, da es im öffentlichen Leben sehr oft zu Aussprachefehlern kommt [mit meinem Nachnamen kann ich da nur ein Lied von singen, weswegen mich dieses Thema persönlich mehr tangiert als bei einem ''Schneider'' oder ''Müller'']. Diese fehlt in anderen Nachschlagewerken meist komplett. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:56, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Und @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: also ich bin der Idee, die Wunschliste zu begrenzen mit den Standardreferenzen zu knüpfen, aufgeschlossen gegenüber. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:44, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ich glaube nicht, dass das etwas nützt. Das muss dann ja auch wieder jemand überprüfen. Wer soll/will das denn machen? Im Deutschen gibt es die Neigung zu langen Kettenwörtern, die sich zum Teil aber selbst erklären. Wenn ich schon weiß, was ein Haustürschlüssel ist, was wird dann wohl ein Garagentorschlüssel oder ein Gartentorschlüssel sein? Was ich für wichtig halte sind die Begriffe, die in den Bedeutungserklärungen verwendet werden, aber selbst nicht im Wiktionara enthalten sind. Siehe: [[Benutzer:Formatierer/Ist das Wiktionary selbsterklärend]]? Eigentlich sollte diese Liste im Laufe der Zeit immer kleiner werden, stattdessen bleibt eine Menge von etwa 40.000 Wörtern, die über die letzten 15 Jahre stetig unbekannt bleiben bzw. neu hinzukommen. Woran das liegt, weiß ich leider auch nicht. Auch Auflistungungen von aktuell in den Nachrichten verwendeten Wörtern habe ich schon erstellt: [[Benutzer:Formatierer/Aus den Nachrichten]] Es zeigt sich, dass meist etwa 3-4% aus beliebigen Texten hier fehlende Wörter Eigennamen sind, deren Erfassung wahrscheinlich Jahrhunderte dauern dürfte. Zur Prüfung sei [[Benutzer:Formatierer/Was noch fehlt]] empfohlen. Um in Beispielsätzen fehlende Wörter anzuzeigen, kann das Helferlein [[Hilfe:MoreLinks]] verwendet werden. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 06:39, 6. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Obwohl Franken wissen, was ein Haustürschlüssel ist, stieß ich kürzlich auf Unverständnis, weil sie nicht verstanden, dass ich mit dem [[Haustorschlüssel]] das gleiche meinte. 😆 [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:51, 6. Jun. 2026 (MESZ) :::::@woerterbuchnetz: Ich empfehle, Nichtstandardreferenzen nur dann anzugeben, wenn sie für die Belegung des Lemmas oder einer Bedeutung notwendig sind. Es bestand bei ''Grimm'' und scheints jetzt bei ''wissen.de'' erheblicher Wartungsbedarf. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:49, 7. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo zusammen, :es soll hier ein Impuls zur Diskussion gestellt werden, der die langfristige Qualität und den Nutzen der kollaborativen Arbeit im Wiktionary betrifft. Wenn der Blick auf die rasanten technologischen Entwicklungen im Bereich der Künstlichen Intelligenz gerichtet wird, wird deutlich, dass interne Dynamiken in Crowdsourcing-Projekten heute ganz neue, externe Konsequenzen nach sich ziehen. :Das deutschsprachige Wiktionary ist aufgrund seiner hochgradig strukturierten Daten (wie sauberen Flexionstabellen oder systematischen Komposita-Analysen) ein extrem wertvolles linguistisches Rückgrat für das Training moderner Sprachmodelle. In der Tech-Industrie wird jedoch zunehmend ein Phänomen analysiert, das als ''Social Data Poisoning'' (Trainingsdatenvergiftung) bezeichnet wird: Wenn exakte Fachdefinitionen, logische Korrekturen oder historische Sprachprozesse aus rein dogmatischen Gründen blockiert werden, verliert ein Wörterbuch seine Funktion als verlässliche Referenz (''Ground Truth''). :Drei Aspekte des Projektmanagements, der Autorenpflege und der Diskussionskultur rücken dabei im Kontext moderner KI-Trainingspipelines besonders in den Fokus: :'''''1. Das Löschen von Diskussionsbeiträgen und die Rolle der Versionsgeschichte''''' :Es wird im alltäglichen Projektbetrieb oft übersehen oder vergessen, dass auch Diskussionsseiten eine vollständige Versionsgeschichte besitzen. Moderne und zukünftige Sprachmodelle kopieren nicht mehr nur blind den aktuellen Zustand einer Textseite, sondern analysieren gezielt die '''Edit-Historie, die Revert-Muster und die Konfliktdichte''' im Hintergrund. :* Wenn sachlicher Input oder kritische Nachfragen auf Diskussionsseiten systematisch entfernt oder zensiert werden, um eine künstliche Konsens-Harmonie vorzutäuschen, bleibt dieser Vorgang für moderne Algorithmen nicht verborgen. :* Pipelines zur Datenbereinigung erkennen ein solches asymmetrische Gatekeeping-Verhalten fehlerbereinigend. Artikel oder ganze Themenbereiche, bei denen über die Versionsgeschichten eine systematische Unterdrückung von Autoren-Diversität nachgewiesen wird, erhalten einen niedrigeren Vertrauenswert (''Trust Score'') und werden im Training herabgestuft oder komplett herausgefiltert. : ---- :'''''2. Die systematische Abgrenzung gegenüber Neulingen''''' :Ein offenes Wiki-Projekt lebt von der kontinuierlichen Gewinnung neuer Mitstreiter und dem Einfließen externer Fachkompetenz. Eine spürbare Gatekeeper-Mentalität, bei der neue Autoren durch unbegründete Revisions-Kriege (Edit Wars), schroffe Abfertigung oder das Ignorieren ihrer Diskussionsbeiträge demotiviert werden, hat direkte Auswirkungen auf die Datenbasis: :* Durch das systematische Vergraulen von Neulingen verkrustet das sprachliche Spektrum. Es entsteht eine Monokultur, die lediglich die Sprachauffassung einer kleinen, alteingesessenen Gruppe widerspiegelt. :* Da moderne KI-Modelle darauf trainiert werden, die tatsächliche, lebendige Breite und Weiterentwicklung der Sprache abzubilden, führt diese künstliche Verengung der Autorenschaft zu einer algorithmischen Entwertung der betroffenen Datenströme. : ---- :'''''3. Der Fokus auf quantitative „Meilensteine“ als Qualitätsrisiko''''' :Ein weiteres strukturelles Problem ist die Fixierung auf rein quantitative [[Wiktionary:Meilensteine|Meilensteine]] (wie das Erreichen einer bestimmten Anzahl an Gesamteinträgen). Wenn das Erreichen solcher Zahlenziele über die inhaltliche und lexikografische Präzision gestellt wird, ist das Gift für die Datenqualität. :* Ein solches Vorgehen fördert die massenhafte Anlage nischiger Minimaleinträge oder fehlerhafter Kopien, während gleichzeitig wertvolle Korrekturen an Kernbegriffen blockiert werden, um den internen administrativen Aufwand scheinbar gering zu halten. :* Für die algorithmische Verwertung sind solche künstlich aufgeblähten Datensätze wertlos, da KI-Modelle keine reine Masse, sondern linguistische Validität und präzise Differenzierung benötigen. :Ein freies Wörterbuch lebt von der kollektiven Intelligenz und dem respektvollen, wissenschaftlichen Austausch auf Augenhöhe. Wenn zugelassen wird, dass berechtigte inhaltliche Debatten durch die Löschung von Beiträgen unsichtbar gemacht oder Neulinge systematisch blockiert werden, schadet das nicht nur dem Projektklima, sondern entwertet das Wiktionary langfristig als moderne, verlässliche Quelle für die digitale Welt. :Es sollte im Sinne der Qualitätssicherung intensiv darüber nachgedacht werden, wie administrative Eingriffe in Diskussionsverläufe transparenter gestaltet und wie sichergestellt werden kann, dass fachlicher Input nicht an formellen oder informellen Barrieren scheitert. :Viele Grüße in die Runde. :[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 11:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]], deine theoretischen Ausführungen wirken sehr KI-gestützt. Wenn auch prinzipiell gute Gedankengänge verfolgt werden, fehlen mir konkrete Anregungen, welche Bereiche besser gestaltet werden sollten. Deine Kritik richtet sich offenbar vornehmlich gegen Administratoren, denn nur diese sind berechtigt, auch Diskussionsbeiträge zu löschen. Du kannst es jedoch als sicher annehmen, dass solche Löschungen in der Regel nur dann stattfinden, wenn in den Diskussionsbeiträgen Beleidigungen oder haarsträubender Unsinn enthalten sind. Ich nehme an, dass [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|diese Diskussion]] der Grund deiner Verärgerung ist. Wenn du weiter im Wiktionary tätig sein willst, können wir die Ursachen dieses Streitgesprächs weiter beleuchten, Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hatte VerkehrRecht nicht vor monaten mit ähnlichem benutzernamen ewige unnötige diskussionen über führerscheine und andere stvo-wörter diskutiert und gestänkert? ich erinnere mich dunkel an was. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35181-70|&#126;2026-35181-70]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35181-70|Diskussion]]) 13:44, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo @Alexander Gamauf, :::nur weil ich auf die künftige Problematik bezüglich Künstlicher Intelligenz eingehe, bedeutet das noch lange nicht, dass meine Texte damit generiert werden. Solche pauschalen Andeutungen sind unangebracht und dienen leider oft nur dazu, fundierte strukturelle Kritik auf eine persönliche Ebene zu ziehen. Auch dies ist ein Negativpunkt, der die Diskussionskultur einer Plattform belastet. :::Zur Sache: Meine Kritik bezüglich der Löschung von Diskussionsbeiträgen richtet sich ausdrücklich '''nicht''' gegen rechtmäßige administrative Eingriffe. Es geht um Fälle, in denen reguläre Nutzer ohne jegliche Admin-Rechte eigenmächtig fremde Diskussionsbeiträge im Quelltext gelöscht haben, weil ihnen die Argumente der Gegenseite offenbar nicht passten. Das hat mit dem Entfernen von Beleidigungen durch Administratoren überhaupt nichts zu tun, sondern ist schlichte Zensur unter angemeldeten Benutzern. :::Auch die von dir vermutete [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|Diskussion]] trifft in diesem Fall nicht zu, da es sich dort um einen ganz anderen Kontext handelte. Mein '''heutiger''' Beitrag in der Teestube ist ein rein prinzipieller, zukunftsorientierter Impuls zum Thema Datenintegrität – und genau als ein solcher sachlicher Diskussionsbeitrag sollte er auch behandelt werden. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 14:06, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::::Wundern tut es mich nicht. Auch andere user wie @[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] oder @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] und neuere personen werden hier gerne seit einiger zeit oder wurden in der vergangenheit von zwei bestimmten alteingesessenen usern gepiesackt, in der dritten person abgewertet oder mit ihnen in einer art geschrieben als seien sie nicht ganz knusper in der birne. Ich kann deinen frust zum teil bestätigen. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35360-66|&#126;2026-35360-66]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35360-66|Diskussion]]) 19:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) {{Info}}: Auch normale Benutzer dürfen übrigens unter bestimmten Voraussetzungen Diskussionsbeiträge entfernen. So kann und darf jeder Benutzer z. B. jederzeit Beleidigungen entfernen. Und auch Beiträge (und andere Bearbeitungen) von dauerhaft gesperrten Benutzern darf ebenfalls jeder Benutzer entfernen bzw. zurücksetzen. Oder wenn ein Diskussionsbeitrag erkennbar nicht (mehr) dazu geeignet ist, einen Eintrag oder eine andere Seiten zu verbessern und deswegen z. B. nur (noch) herumpolemisiert wird, was wir alles schon mal hatten... 🙄 Anderes Beispiel wäre: Ein bestimmter Sachverhalt wurde mehrheitlich abschließend entschieden und jemand versucht so ein erledigtes Thema immer und immer wieder erneut hochkochen zu lassen. Hatten wir ja auch schon zu genüge... 🙄 --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :Die KI sagt, dass der o.g. „Input“ mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit KI-generiert ist. Ich hatte, denselben Eindruck wie Alexander. :Dass es Probleme im (deutschen) Wiktionary gibt und die KI uns vor neue Herausforderungen stellt, steht außer Frage. Dennoch sind mir die Aussagen zu pauschal. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:27, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::@Yoursmile: Es ist gelinde gesagt '''''paradox''''', mir eine vermeintliche KI-Unterstützung vorzuwerfen, während die eigene Argumentation nachweislich darauf basiert, meinen Text in ein KI-Tool einzuspeisen, um sich von einer Maschine ein Urteil vorgeben zu lassen. Sich bei der Abwertung von Beiträgen auf genau die Technologie zu verlassen, die man kritisiert, lenkt leider nur von der inhaltlichen Substanz ab. ::Wenn die aufgeworfenen Punkte als zu pauschal empfunden werden, lassen sie sich anhand der Reaktionen hier im Thread sehr leicht konkretisieren: ::* '''Zur Autorenpflege:''' Die Wortmeldung der IP zeigt deutlich, dass das Problem der Abwertung und Ausgrenzung von neueren Personen (oder Autoren wie @Kfwernerb und @Mighty Wire) systemisch ist. Wenn engagierte Mitarbeiter das Gefühl haben, man interagiere mit ihnen, als seien sie „nicht ganz knusper in der birne“, verliert das Projekt genau die Diversität, die es für eine valide Datenbasis braucht. ::* '''Zur Datensouveränität:''' Wenn in den Raum gestellt wird, man dürfe Beiträge löschen, sobald ein Thema „mehrheitlich abschließend entschieden“ sei, offenbart dies genau das beschriebene strukturelle Problem. In der Lexikografie entscheiden nicht informelle Mehrheiten in einer geschlossenen Gruppe über die Wahrheit, sondern die empirische Faktenlage und Primärquellen. Werden daraufhin Belege entfernt, unsichtbar gemacht oder als „Polemik“ deklariert, wird die Versionsgeschichte für externe Datenanalysen unbrauchbar. ::---- ::Meine konkreten Vorschläge: ::* Das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden und alte Verfehlungen rückgängig machen; ::* die Projektseite "Wiktionary:Meilensteine" entfernen und ::* Neulinge nicht mehr vergraulen und ihnen gegenüber nicht mehr den Oberlehrer raushängen lassen. ::[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 08:44, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::Zur Info f. VerkehrRecht: Die Zusammenarbeit unter den Benutzern funktioniert bei uns größtenteils hervorragend. Allerdings gibt es leider Menschen, die mit anderen Benutzern nicht oder kaum vernünftig zusammenarbeiten können (wie im realen Leben halt auch). Es gibt da ein bekanntes Sprichwort: „[[wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus]]“, bei dem man den Wahrheitskern kaum negieren kann... :::Und dann gibt es da leider mitunter sehr eigensinnige und lernresistente Benutzer, die anscheinend über alle Maßen darum bemüht sind, fast jede Hilfestellung als Frontalangriff zu sehen und/oder die nicht in der Lage sind, dargebotene Hilfestellungen anzunehmen und zu verinnerlichen. Dass die Geduld mit solchen Mitarbeitern bei vielen anderen Benutzern dann irgendwann endet, ist nachvollziehbar. Da sollte dann eher der "neue" Mitarbeiter versuchen, an sich zu arbeiten. :::Der letzte Punkt deiner Vorschläge wird bei uns bereits gelebt. Die anderen beiden Punkte sind natürlich abzulehnen. :::Und hiermit ist für mich nun alles geschrieben. Meine Zeit ist schlicht zu kostbar, um mich mit deinen "seltsamen" Ideen weiter zu befassen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 10:48, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::Interessant finde ich, dass nur '''ein''' User darüber entscheidet. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 12:08, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::@VerkehrRecht: Das ist mir hier auch schon negativ aufgefallen. Insbesondere, dass ein Ex-Admin so viel Machtwort hat. Das ist nicht mal in der Wikipedia so. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:47, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Immer diese seltsamen, unwahren Unterstellungen. Selbst als Admin hat man doch relativ wenig "Macht" (und als Ex-Admin schon mal gar nicht). Außer man betrachtet gute Argumente als "Macht"... ::::::Die alles entscheidende Macht in Wikimedia-Projekten ist und bleibt immer noch die Gesamtheit aller Benutzer, also die Community. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:31, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Dass sich so wenige Nutzer hier äußern, liegt für darin begründet, dass Vielen diese elenden Diskussionen leid sind. Mir ist auch die Zeit zu schade, mich ausschweifend zu äußern (eine KI könnte das ja für mich erledigen? *fg*). :::::::Zu 1: „das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden“ Das scheint mir - wenn überhaupt - ein Einzelfall zu sein. :::::::Zu 2: Nur weil diese Projekt einem (?) Nutzer nicht gefällt, soll sie gelöscht werden? Meide sie einfach! :::::::Zu 3: Es gibt viele Neulinge, die sich gut eingebracht hatten und dankbar für Tipps waren. Wenn du meinst, wir vergraulen hier Personen: Sei mutig und sprich die Neulinge selbst an! --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 18:59, 18. Jun. 2026 (MESZ) == Die Kombination [ʁi̯] == Hallo zusammen! Vor einiger Zeit hatte ich die Lautschrift von {{Diff|Dinosaurier|prev|10438817|Dinosaurier}} bearbeitet ([ʁi̯ɐ] wurde zu [ʁiɐ]), was wohl eine [[Benutzer_Diskussion:Udo_T./Archiv/2025#h-Aussprache_Dinosaurier-20251028184700|längere Diskussion]] und weitere Korrekturen ausgelöst hatte (die ich übrigens damals nicht mitbekommen hatte). Tut mir leid, wenn ich jetzt nochmal ein größeres Fass aufmache, aber ich bin zu dem Schluss gekommen, dass fast alle Vorkommnisse von [ʁi̯] eigentlich [ʁi] sein müssten. Da es [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%CA%81i%CC%AF%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 über 1300 solcher Vorkommnisse] gibt, wollte ich jetzt erstmal hier nachfragen, bevor ich eine größere Bearbeitungsaktion starte. In den Audiodateien von Wörtern wie [[Material]], [[Periode]], [[seriell]] oder [[seriös]] höre ich ziemlich eindeutig eine zusätzliche Silbe, die diese Wörter laut der Transkription eigentlich nicht haben sollten. Die einzigen mir bekannten Wörter, bei denen ich wirklich [ʁi̯] höre, sind [[Karriere]] und [[Barriere]], auch wenn ich hier der Meinung bin, dass das [ʁ] eigentlich noch zur ersten Silbe gehört und nicht zur zweiten. Es gibt auch Wörter wie zum Beispiel [[Orient]] und [[Editorial]], bei denen es eine Transkription mit [ʁi̯] und eine mit [ʁi] gibt, wobei mir auch hier die [ʁi̯]-Version suspekt vorkommt. Also, was meint ihr? [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 11:16, 5. Jun. 2026 (MESZ) :'''Einspruch:''' Wir richten uns bei den IPA-Angaben hauptsächlich an den Angaben im Aussprachewörterbuch von Duden und von Krech/Stock. Die von dir monierten Beispiele sind danach alle korrekt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:33, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::Oh, okay. Sollten dann aber die Audiodateien angepasst werden, oder bist du der Meinung, dass alle mit ihrer Transkription übereinstimmen? ::Abgesehen davon gibt es auch ein paar Ungereimtheiten, die mir noch aufgefallen sind: ::* [[Orientierung]] hat [ʁi], [[orientierungslos]] hat [ʁi̯] ::* [[Territorium]] hat [ʁi], [[Yukon-Territorium]] hat [ʁi̯] ::* [[Nigeria]] hat [ʁi], [[Nigerias]] hat [ʁi̯] ::* [[Bulgarien]] hat [ʁi], [[Republik Bulgarien]] hat [ʁi̯] ::[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 12:00, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::Hörbeispiele sind für mich eher zweitrangig und dieses Fass mache ich außerdem auch ganz bestimmt nicht auf. :::Und um die Ungereimtheiten kann man sich kümmern, sobald sie einem auffallen oder man darauf hingewiesen wird. Aber Achtung: Mitunter sind verschiedene IPAs möglich (siehe [[Orient]] und [[Editorial]]) und machmal steht dann in einem Eintrag nur die eine und im anderen Eintrag nur die andere Variante. Ich schaue mir deine Beispiele gleich mal an. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]]: Wie dir schon [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] mitgeteilt hat, ziehen wir primär {{tp|Lit-Duden: Aussprachewörterbuch}} als Instanz zur Feststellung der richtigen Aussprache im Deutschen heran. Sollte {{tp|Lit-De Gruyter: Deutsches Aussprachewörterbuch}} davon abweichen, wird im Eintrag die alternative IPA referenziert. Solltest du beabsichtigen, im größeren Umfang IPA zu korrigieren, wäre es für uns alle hilfreich, wenn du die zitierten Werke heranziehen kannst. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:19, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::Laut Udo haben beide Referenzen die [ʁi̯]-Variante, also wird aus meinen geplanten Änderungen wohl nichts. Persönlich finde ich es zwar schade, dass eine (offensichtlich) existierende Aussprache nicht inkludiert werden kann (nicht mal als Alternative), nur weil sie in zwei Standardwerken nicht vorkommt, aber wenn das hier der Konsens ist, will ich nicht weiter "monieren". [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 13:38, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::Schade. Ich frage mich, wie viele menschen tatsächlich /peˈʁi̯oːdə/ sagen. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 17:59, 10. Jun. 2026 (MESZ) == Internetquelle Nachnamen == Hallo, wenn es angeblich unerwünscht ist die Vorlagen ohne Internetquellen zu nutzen [s. [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Aaron&oldid=prev&diff=10692991 diese Anmerkung]], dann sollte man vielleicht einen Bot bauen, der all diese Internet-Vorlagen in den Nachnamen-Referenzen (von denen sehr viele in jenem Stil nicht von mir stammen) zu entfernen. Als Beispiele seien hier [[Meyer]], [[Schmidt]], [[Müller]] genannt. Bei solchen Anmerkungen trotz der obengenannten Beispiele, fühle ich mich nämlich ehrlich gesagt ein Bisschen veralbert. Vielen Dank. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 12:08, 13. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich muss mich bei Dir entschuldigen. Für mich hat es auf den ersten Blick so ausgesehen, als ob Du Quellen wie z. B. :*<code><nowiki>[http://www.whitepages.com/name/Aaron „Aaron“ bei whitepages.com (USA und Kanada; englisch)]</nowiki></code> :eingetragen hättest. Aber auf den zweiten Blick sehe ich nun, dass das doch nicht von Dir stammt. Entschuldige bitte, da haben mir meine "altersschwächer" werdenden Augen einen Streich gespielt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:35, 13. Jun. 2026 (MESZ) ::@Udo T.: Entschuldigung angenommen 🙂. ::Nichtsdestotrotz; wäre ein Bot zur Entfernung jener ''falschen'' Referenzen [die sich bei älteren Einträgen ja relativ oft wiederholen] dennoch möglich? Bei der hohen Anzahl der Eigennamen wäre die manuelle Entfernung sehr zeitaufwendig. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:34, 13. Jun. 2026 (MESZ) :::Diese „Nicht-Standard-Referenzen“ sind ja grundsätzlich nicht falsch, sondern lediglich nicht korrekt formatiert eingetragen. Man sollte solche URLs entweder mit [[Vorlage:Internetquelle]] oder aber, falls die betreffende Basis-URL häufiger verwendet werden soll, mit einer eigenen Vorlage einfügen. :::Was (inhaltlich) falsch ist und was nicht, kann im Übrigen ein Bot nur selten verlässlich feststellen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:20, 13. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]: Meinst Du – wie Du schreibst – Vorlagen ohne Internetquellen oder Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 18. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]: Ich meinte damit Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen. Das "Problem" hat sich aber meiner Meinung nach erledigt, da es sich bei dieser gestarteten Diskussion von mir (wie oben zu lesen) auf einem unachtsamen Missverständnis von Udo beruhte, wofür er sich ja aufrichtig entschuldigt hatte. Kurzer Gruß aus der Wiki-Sommerpause. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 19:14, 10. Jul. 2026 (MESZ) == Google-Books-Vorschauen == Sie werden im Schwesterprojekt aktuell kritisch gesehen: [[w:Spezial:Permanentlink/268053917#Halluzinierte Google-Books-Inhalte|Kurier: Halluzinierte Google-Books-Inhalte]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:45, 20. Jun. 2026 (MESZ) :Na toll, damit müsste man dann wohl ein wichtiges Element für „[[WT:5ZR]]“ grundsätzlich in Frage stellen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:52, 20. Jun. 2026 (MESZ) ::Dann dauert es sicher nicht mehr lang, bis auch Web-Browser statt richtiger Seiten halluzinierte Inhalte anzeigen. Schöne neue Welt. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::Was nach drei Jahren von Google-Books-Zitaten übrig ist: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Oktober_2023#wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen|Löschkandidaten: wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen]]:Von 8 Zitaten 1 immerhin ohne Vorschau vollständig zitiert, allerdings Mae West?, 1 einwandfrei, 1 auf der falschen Seite. Guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 02:35, 12. Okt. 2026 (MESZ) == RFC about AI-generated content in Wikimedia Commons == <bdi lang="en" dir="ltr">Apologies for writing in English, please help translate this message to your language. You are invited to participate in a [[c:Commons:Requests for comment/Policy update for AI content|request for comment on Wikimedia Commons about a policy update for AI content]]. This may affect files that are uploaded to Wikimedia Commons for use on this project. Thank you. [[m:User:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[m:User talk:Codename Noreste|Diskussion]])</bdi> 19:12, 23. Jun. 2026 (MESZ) == Vorschlag: Übersetzungs-Hub == Nach dem Vorbild aus dem englischen Wiktionary ([[:en:Appendix:Glossary#translation hub|hier im Glossar]] des englischen Wiktionarys) bin ich für die Einführung eines Übersetzungs-Hubs. Dies kann für Wendungen, die keine über die Summe der Bestandteile hinausgehende Bedeutung haben beziehungsweise so eingestuft werden in einem Konsens, aber dennoch, weil Begriffe in anderen Sprachen existieren, sinnvoll sein können, aber nicht in Form eines vollständigen Eintrags, sondern dann explizit nur für Übersetzungen. Der Name muss natürlich nicht mit Übersetzungs-Hub übersetzt werden. Bin offen für andere Namen. Was haltet ihr von dem Vorschlag? Insbesondere deine Meinung dazu, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], würde mich interessieren, da du ja kürzlich etwas geschrieben hattest, wo ich denke, dass dies eine gute Lösung sein könnte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 12:16, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Ich muss hier leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:43, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Finde sie im englischen Wiktionary nützlich, da sie eben wie schon gesagt solche Begriffe und Phrasen abdecken, die zwar häufig verwendet werden, aber trotzdem eigentlich nur "sum of parts" sind. Man kanns ja mal pilotieren^^ :Und wegen des Namens ... vielleicht "Übersetzungszentrum"? --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:21, 25. Jun. 2026 (MESZ) :: Ich verstehe nur Bahnhof! Glückauf, fcm. --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:26, 25. Jun. 2026 (MESZ) ::Was bedeutet "sum of parts"? mein englisch ist nicht das beste leider :(. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 23:04, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::Summe der Bestandteile [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 23:07, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::"sum of parts" bedeutet einfach, dass man die Bedeutung eines Wortes, das eigentlich eine Zusammensetzung mehrerer Wörter oder Wortteile ist, durch seine Einzelteile erkennt. Also kann man sich die Bedeutung von [[:en:university_student|university student]] ableiten, wenn man weiß, was "university" und "student" jeweils bedeuten. :::Da gab es schon oft im englischen Wiktionary Diskussionen, ob solche Wörter wie "university student" als Einträge aufgenommen werden dürfen/sollen oder nicht. Die einen sagen, dass es unnötig ist, weil man eben die Wörter "university" und "student" bereits wahrscheinlich kennt und dann der Eintrag für "universtiy student" eigentlich redudant ist. Die anderen sagen, dass solche Wörter trotzdem aufgenommen werden sollen, weil ja sie trotzdem häufig verwendet werden ... und in so einem Falle kann ein/eine "[[:en:Appendix:Glossary#translation_hub|translation hub]]" verwendet werden (das würde z.B. auf "[[menschlicher Körper]]" zutreffen, wovon neulich die Rede war). :::Hätte jetzt "university student" irgendeine weitere und nicht intuitive Bedeutung im übertragenen Sinne, dann würde diese einfach als normale Bedeutung eingetragen werden. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 00:32, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::: Das Ganze wird dort auch häufiger verwendet bei Begriffen, die in anderen Sprachen ein einzelnes Wort als Übersetzung haben, aber sich auf Deutsch/Englisch und in anderen Sprachen nur mit Mehrwortübersetzungen umschreiben lassen. Es gibt also z.B. im en.wiktionary den Eintrag "uncooked rice", weil es viele Sprachen mit einem eigenen Wort dafür gibt wie z.B. Indonesisch (beras), Tagalog (bigas) oder Koreanisch (쌀, ssal). Muss man im Einzelfall immer gucken, aber es kann schon manchmal ganz nützlich sein, um Übersetzungen zu sammeln für einen Mehrtwortausdruck, der in anderen Sprachen mit einzelnen Wörtern ausgedrückt wird. --[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] <small>([[User talk:Mighty Wire|Diskussion]])</small> 02:19, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::klingt cool; aber in Zeiten von KI sinnvoll? -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 07:54, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Durchaus berechtigte Frage. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 09:59, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::Genau, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], da wird es auch benutzt. Wenn einfach Übersetzung teilweise kompliziert sind oder es großflächig keine 1-zu-1-Übersetzungen gibt :) Das wäre ein weiterer Grund dafür ... :::::Und wie kommt jetzt KI ins Spiel? @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] Wie kann die jetzt hier helfen? Nur weil sie jetzt mehr verwendet wird, heißt das ja nicht, dass man sich darauf verlassen kann/soll/will. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:18, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] Sie hilft nicht, sie ist der Todesstoß für solche Projekte wie Wiktionary. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ja eh, da stimme ich dir zu! Deshalb bin ich verwirrt, wieso du sie dann überhaupt aus dem Nichts erwähnt hast hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Kennst du eigentlich die Möglichkeit im deutschen Wiktionary, Mehrwortübersetzungen zu behandeln? Gemäß den Vorlagen „[[Vorlage:Ü#Vorlagenparameter|Ü]]“ oder „[[Vorlage:Üt#Vorlagenparameter|Üt]]“ besteht die Möglichkeit, durch den Parameter Linkart („L=“) die Verlinkung in das eigene Wiktionary zu steuern. Wird „L=v“ angegeben oder insgesamt weggelassen, wird zu einem Eintrag zu verlinken versucht, der alle Zeichen der Übersetzung 1:1 enthält (Standardfall). Handelt es sich bei der Übersetzung um eine Kollokation, für die keine Lexikalisierung existiert oder zu erwarten ist, bietet es sich an, „L=e“ anzugeben. Im Falle von „uncooked rice“ würde die Übersetzung <code><nowiki>{{Ü|en|uncooked rice|L=e}}</nowiki></code> lauten und {{Ü|en|uncooked rice|L=e}} ergeben. Die Verlinkung ins englische Wiktionary erfolgt mit allen Wortteilen. [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] hat bei gespeicherten Einträgen im Hauptnamensraum die Möglichkeit geschaffen, nach Teilen der Übersetzung zu suchen, wenn keine Lemma gefunden wird. :Nun zu deinem Vorschlag: :Das englische Modell, Lemmas in den Datenbestand aufzunehmen, die an sich nur Kollokationen darstellen, deren Bedeutung aus den einzelnen Elementen abgeleitet werden kann, ist eine von Wörterbüchern abweichende Praxis. Das betrifft Einträge, die Umschreibungen eines fremdsprachigeen Begriffes zum Inhalt haben. Im deutschen Wiktionary bedarf es ebenfalls einer Systemänderung, die nur durch ein Meinungsbild beschlossen werden kann. Dies bezieht sich auf den Umstand, dass derzeit nur Lemmas angelegt werden dürfen, die durch Standardreferenzten, einschlägige Fachliteratur oder durch [[WT:5ZR|fünf Zitate]] belegt werden können. Die Regel müsste dahingehend erweitert werden, dass Kollokationen als Einträge auch dann angelegt werden dürfen, wenn Übersetzungswörterbücher oder anerkannte elektronische Quellen zur Übersetzung diese Kollokation belegen. Diese müssten m.M.n. unter Referenzen angegeben werden, da ansonsten ein nicht administrierbarer Wildwuchs entstehen würde. :Wenn du die von dir skizzierte Möglichkeit ins deutsche Wiktionary einführen möchtest, ersuche ich dich, ein mit Vor- und Nachteilen beleuchtetes Meinungsbild zu initiieren. :Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:51, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::Mach’ ich mal bei Gelegenheit. Und das mit „L=e“ in der Vorlage, kenne ich. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:32, 28. Jun. 2026 (MESZ) == Einbindung des Links zu den Rechts- und Sicherheitskontakten in die Fußzeile Ihres Wikis == <section begin="Message"/> '''Rechtliche Hinweise und Sicherheitshinweise''' Hallo Community, die Wikimedia Foundation hat eine [[wmf:Special:MyLanguage/Legal:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contact Information|zentrale Kontaktseite für Rechts- und Sicherheitsfragen]] bereitgestellt, die in der Fußzeile eures Wikis verlinkt werden soll, um den Zugriff auf korrekte rechtliche Informationen zu gewährleisten. Dies ist eine gesetzliche Vorgabe. Wir haben bereits Links zu den englischen, deutschen, italienischen, spanischen und anderen Wikis eingerichtet und werden diese in Kürze auch in eurem Wiki einrichten. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_Legal_and_Safety_Contacts_FAQ|Bitte lest mehr dazu auf der Projektseite]] und hinterlasst eure Kommentare in diesem Thread oder auf der [[m:Special:MyLanguage/Talk:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contacts FAQ|Diskussionsseite]]. <section end="Message"/> -- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 15:31, 25. Jun. 2026 (MESZ) == Warum keine Vorschau, wenn der Cursor auf einem Wort ist? == Hey, ich hab mich das schon immer gefragt, weil das eigentlich ziemlich nervig ist. In der normalen Wikipedia wird einem ja eine Minivorschau angezeigt, wenn man mit der Maus über einem Link ist. Im englischen Wiktionary geht das auch und das ist sehr hilfreich, weil man dann einfach nicht immer gleich 5 neue Tabs aufmachen muss, wenn man etwas von einem anderen Wort nachschauen willl ... Im deutschen Wiktionary kommt ja standardmäßig einfach nur ne kleine schwarze Box mit dem Titel der Seite, wenn man mit dem Cursor über einem blauen Link ist. lol. Und ich meine nicht dieses speziell gemachte [[w:Wikipedia:Technik/Skin/Gadgets/navigation-popups|Helferlein]] für Navigationspopups für Editors, sondern die ganz normale Funktion, die es überall anders auch gibt. Dieses Helferlein zeigt manchmal auch sehr wenig oder gar nix an und ist deshalb auch nutzlos. Ich will einfach hier nicht immer so viele Tabs offen haben, nur weil ich keine Vorschau kriege xD ... '''Kann man also diese normale Vorschaufunktion wie in der Wikipedia oder engl. Wiktionary irgendwo aktivieren?''' --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 14:29, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Auf [[mw:Page Previews]] werden mehr technische Details zu dieser Funktion genannt, die offenbar über die Erweiterung „[[mw:Extension:Popups|Popups]]“ funktioniert. Im Abschnitt „[[mw:Page Previews#Future Iterations and Potential Improvements|Future Iterations and Potential Improvements]]“ wird auch das Wiktionary explizit erwähnt. In den beiden verlinkten Phabricator-Tickets scheint schon relativ ausführlich darüber diskutiert worden zu sein. Dort werden nach meinem Verständnis Probleme genannt, die zu verstehen ich allerdings technisch und (fach-)sprachlich nicht in der Lage bin. Wie genau der Fortschritt in diesem Punkt ist, kann ich daher nicht genau sagen. :Auch die dort ebenfalls genannte [[meta:WMDE Technical Wishes/Reference Previews|Referenz-Vorschau]] könnte ich mir zusätzlich zu den normalen Vorschauen hier gut vorstellen (gibt es auch schon im englischsprachigen Wiktionary). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:26, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Hmm, ich kenne mich bei diesen technischen Sachen leider auch überhaupt nicht aus '-', aber danke für die liebe Antwort! Wenns im engl. Wiktionary, müsste es doch in anderen Sprachen funktionieren hmm. Das Prinzip ist doch dasselbe. Dankeeeee! --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:37, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Als schwierig zu implementieren stelle ich mir vor, falls dieses Feature seitens Wikimedia in den einzelnen Wiktionarys ausgerollt werden sollte, dass man im Einzelfall manuell einstellen müsste, dass auch der Abschnitt <nowiki>{{Bedeutungen}}</nowiki> in der Vorschau angezeigt wird (und nicht wie bei Wikipedia der Anfang des Artikels), wobei der Bedeutungsabschnitt in anderen Sprachversionen in der Syntax anders aussieht. Außerdem wäre bei einer Integration ins Wiktionary zu klären, wie bei flektierten Formen verfahren wird (im englischsprachigen Wiktionary werden diese als „Bedeutungen“ geführt; dort ist die Gliederung generell weniger in Abschnitte wie bei uns) und welcher Sprachabschnitt bei mehreren verfügbaren (zuerst oder überhaupt) angezeigt wird. :::Eine Integration ins Wiktionary würde aus Gründen der Gerechtigkeit m. E. auch eine Integration in andere Wikimedia-Projekte erfordern. Vermutlich können wir da als einzelnes Projekt da eher weniger ausrichten, zumal sich die Funktion trotz über zehnjähriger Existenz für mich immer noch ein wenig wie ein Beta-Feature anhört (auch wenn man global natürlich versuchen kann, da etwas anzustoßen). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:45, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::Das hört sich nach ganz viel akribischer technischer und "bürokratischer" Arbeit an. Ohjeeeee :/ Dann werd ich das so hinnehmen müssen, wie es ist ... Ich glaube, dass ich da alleine auf einer globalen Ebene nicht so viel ausrichten kann hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 16:00, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::Also ich finde die Popups auch gut. Wäre auch für eine Einführung hier ins deutsche Wiktionary. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:34, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Aber glaube, das geht auch nur mit bestimmten Rechten. Und es wäre auch gut, dazu ein Meinungsbild zu starten zuerst. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:43, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Bin nur ein relativ neuer passiver Sichter, wenn ich die Rolle richtig verstehe. Bin da glaube ich relativ machtlos xD :::::::Aber ich kenne mich da sowieso nicht aus und wäre bürokratisch gesehen überfordert. Egaaaaaaal --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:56, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Referenzen nicht mehr aufrufbar == Mir ist in letzter Zeit immer wieder aufgefallen, dass einige Referenzen nicht mehr aufrufbar sind. Entweder existiert die Seite nicht mehr (z. B. {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}}) oder die Gratisversion (z. B. {{Vorlage|Ref-VanDale}}) wurde eingestellt. Daher meine Frage in die Runde: Wie gehen wir damit um? Kann ein Bot die Referenzen in den Einträgen entfernen oder soll das manuell geschehen? Sollen die Vorlagen gelöscht werden? Wenn ich mich recht entsinne, sollten die Vorlagen auf eine Art archiviert werden, leider weiß ich nicht mehr, wie das bisher gehandhabt wurde. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:10, 2. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], bei <code>{{tp|Ref-Canoo}}</code> haben wird die Vorlage nicht gelöscht, sondern den Hinweis <code>''früher auch bei canoonet „Lemma“''</code> ausgeben lassen. Wurden jedoch genügend andere Referenzen gefunden, so wurde die Vorlage aus dem Eintrag manuell entfernt. Wäre das für dich eine passende Vorgangsweise? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:27, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], ich habe keine Präferenzen, mir ist das Problem nur aufgefallen, als ich in den Referenzen etwas aufräumen wollte. Denn über die Jahre haben sich doch viele Vorlagen angesammelt. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:59, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Cześć [[Benutzer:Trevas|Trevas]], dann werde ich noch heute diese Vorlagen in gleicher Weise umgestalten. Für die leichtere Auffindbarkeit der betroffenen Lemmas im Hauptnamensraum werde ich die Wartungskategorien [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)]] und [[:Kategorie:Wartung Ref-VanDale]] generieren lassen. Z wyrazami szacunku, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:50, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], die Website https://www.boehmak.de/ verweist auf https://hornjoserbsce.de/dow/, auf der deutsche Begriffe zur Übersetzung eingegeben werden können. Bei Eingabe von [[Prokrustesbett]] wird die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/prokrustesbett_g, hingegen bei [[změnić]] für die Eingabe „ändern“ die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/aendern angezeigt. Damit ist automatische Verlinkung nur dann möglich, wenn man die Logik des Übersetzungsportals kennt. Kannst du auf deren Hilfeseiten Derartiges entdecken? Oder sollen wir alternativ die Möglichkeit schaffen, die Endung „prokrustesbett_g“ bzw. „aendern“ bei Aufruf der Vorlage Ref-Bejmak (de-hsb) eingeben zu können? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:55, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], so wie ich es sehe, werden alle Umlaute durch ae, oe und ue sowie ß durch sz ersetzt. Wenn das Wort im Deutschen großgeschrieben wird, dann erhält es den den Suffix _g. Bei ''Fluß ''also flusz_g. Daneben gibt es noch _ga für den ersten Bestandteil eines Kompositums, die häufig durch Adjektive in die slawischen Sprachen übersetzt werden, so ergeben sich die drei Einträge gang, gang_g und gang_ga. Die Komposita werden dann jedoch nummeriert, sodass sich Gangfenster unter gang_ga/2 aufrufen lässt. Zu beachten ist, dass hornjoserbsce.de auf dem Wörterbuch unter der Leitung des Autorenkollektivs Helmut Jenč basiert. Leider weiß ich nicht, aus welcher Quelle die Seite von Wito Bejmak ihre Informationen bezog. Daher würde ich eine neue Referenz erstellen. Ebenso wurde {{Vorlage|Ref-Bejmak (hsb-de)}} funktional durch {{Vorlage|Ref-Soblex}} ersetzt. Letzteres müsste mittlerweile in Ref-Soblexx umbenannt werden. Danke für deine Bemühungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:52, 3. Jul. 2026 (MESZ) :::::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], anstelle der Vorlage {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}} habe ich die Vorlage {{Vorlage|Ref-NHS (de-hsb)}} angelegt und in [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)|allen betroffenen Einträgen]] eingebaut. Sie funktioniert mit Hilfe des [[Modul:ErsetzeZeichen]] (Abschnitt function export.NHS) automatisch in den Fällen, in denen das Portal des Sorbischen Instituts keine Unterscheidung in der Speicherung der Begriffe vornimmt. Leider kann man das nicht vorher erkennen, sodass man im Bedarfsfall unter https://hornjoserbsce.de/dow/ einen Aufruf mit dem Suchbegriff machen muss, um die Zieladresse zu ermitteln. In solchen Fällen wie <code><nowiki>{{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}</nowiki></code> muss im Parameter 2 der Endteil der Web-Adresse angegeben werden, um dieses Resultat zu erreichen: {{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}. Die Vorlage werde ich noch ausführlicher beschreiben. Auf Grund deiner Anregung existiert nunmehr eine Kopie unter {{Vorlage|Ref-Soblexx}}, sodass keine Eile besteht, die Vorlage {{Vorlage|Ref-Soblex}} in derzeit 185 Einträgen sukzessive manuell abzulösen. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:58, 6. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], vielen Dank für die Erstellung der Referenz und die bereits durchgeführten Bearbeitungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 16:37, 7. Jul. 2026 (MESZ) == Mehrwert skurriler Wörter == Hallo. Was ist eigentlich der Mehrwert hier bei Wiktionary sehr skurrile Wörter aufzunehmen? Wäre es nicht sinnvoll wirklich wichtige Wörter zu ergänzen? Ich meine wer googelt bewusst Vokabeln wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]], die heute hier neu erstellt wurden? Vielleicht eine Person von 50 Millionen? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 19:57, 4. Jul. 2026 (MESZ) :Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:34, 4. Jul. 2026 (MESZ) ::Muss dieses Gezicke sein? Ich habe lediglich eine Frage gestellt und diese sollte auch vernünftig beantwortet werden. Mit so einer Art bekommt man garantiert keine neue Mitglieder, wenn man sie gleich anpampt à la: "Registrier dich gefälligst, mach's besser oder sei still." -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38173-30|&#126;2026-38173-30]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38173-30|Diskussion]]) 23:25, 4. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich seh das ähnlich kritisch wie du. Dein ins Lächerliche ziehende Unterton hilft da auch keinem weiter, lieber Udo. Wie du siehst, erzeugt das eher Gezicke und Ablehnung gegenüber dem Projekt, wie es die IP-Nummer gut demonstriert. Bevor es aber wieder heißt, ich würde was unterstellen: Es ist meine persönliche Wahrnehmung. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:26, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::Es ist mir eigentlich ziemlich egal, ob sich der anonyme Benutzer oder du da auf den Schlips getreten fühlen. Denn im Endeffekt würde es doch wirklich auf so ein Komitee hinauslaufen und das wäre dann wirklich absurd. ::::Es kann und darf bei uns jedes Lemma angelegt werden, sofern es relevant ist ([[WT:RK]]) und sofern es ordentlich belegt wird ([[Hilfe:Belegen]]). Alles andere läuft mehr oder weniger auf eine Art Sprachpolizei hinaus und das ist rundweg abzulehnen. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:39, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::Ich sehe die – m. E. durchaus berechtigten – Fragen am Beginn dieses Abschnitts als Anstoß zur Diskussion und nicht zur Einrichtung eines Flaschenhalses für neue Einträge und würde mir sachlich(er)e Antworten wünschen, andererseits sind die am meisten aufgerufenen von mir erstellten Seiten (Kassa, Momentum, Spaßbremse, Polster, Armatur, Spiegelstrich, einlösen, Pompfinebrer, hatschen, zukommen, Lackmus und Trillionär) auch eher am Rand des Wortschatzes zu finden, wohingegen beaufsichtigen erst an 85. und schäumen an 198. Stelle stehen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:38, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Ich finde deine genannten Wortbeispiele durchaus wörterbuchbereichender, da sie in der deutschen Sprache durchaus geläufiger sind als die sehr seltenen Wörter N-Wort-Pfarrer oder Kackspecht. Sowas googelt doch nahezu keiner, das den Traffic für Wiktionary steigert. Peter scheint meine Intention verstanden zu haben, was mir Hoffnung schenkt, dass man hier als "IP-User" auch ernst genommen wird. ::::::Übrigens will ich weder eine Sprachpolizei noch ein Sprachkomittee aufbauen; das hat der Udo wohl falsch interpretiert und dann nicht gerade professionell reagiert. Finde ich schade drum, dass manch einer keine Diskussion auf Augenhöhe führen kann, wenn Kritik am Projekt geäußert wird, die außerhalb der Kernbearbeiter kommt. ::::::Ich hoffe wie Peter mal auf eine sachlichere Diskussion ohne Spott oder oberlehrerhaftem Benehmen. Das führt zu nichts. -- Es grüßt: [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38502-31|&#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:31, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::::Was nützt es denn, großartig darüber zu diskutieren, wenn dein eingangs geäußerter Kritikpunkt nur durch eine Maßnahme abgeholfen werden kann, wie ich sie geschildert habe? Warum überhaupt ärgern dich Einträge wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]]? Was ist daran so schlimm, wenn jemand diese Einträge anlegt, sofern sie den Relevanzkriterien genügen und ordnungsgemäß belegt sind? :::::::Wenn hier jemand freiwillig mitarbeitet und ein Wort findet, dass er hier gerne anlegen möchte, dann lass es doch schlicht und einfach zu und freu dich stattdessen, dass das Wiktionary weiter wächst. Wozu sollen wir denn deiner Meinung nach darüber diskutieren, was zu skurril ist und was nicht? Kannst du denn die Gefahr nicht erkennen, dass es dazu kommen könnte bzw. wird, Einträge als schädlich bzw. unerwünscht zu betrachten, wiel sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril sind? :::::::Und trag es mir bitte nicht nach, wenn ich bei solchen m.&nbsp;M.&nbsp;n. unsinnigen Vorschlägen meinen Sarkasmus etwas raushängen lasse. Denn es ist und bleibt in meinen Augen (jetzt aber ohne Sarkasmus) kompletter Unsinn, bestimmte Begriffe als nicht "anlegenswert" betrachten zu wollen, weil sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril erscheinen. Ich frag mich wirklich, was daran so schwer sein soll, dies zu verstehen und stattdessen ein Fass aufzumachen, weil dir jemand (in diesem Fall ich) mit etwas Sarkasmus widersprochen hat. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:59, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::Du merkst ja, zu welche Reaktionen Sarkasmus gegenüber neuen Personen führt... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 08:01, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::Vergiss es lieber, der macht das immer so. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 20:36, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::@[[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] Wer macht was immer so? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38502-31|&#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:32, 7. Jul. 2026 (MESZ) :Ehrlich gesagt kann ich diese Diskussion nicht ganz nachvollziehen. Udo T. hat bereits auf unsere Relevanzkriterien verwiesen. Diese können selbstverständlich bei Bedarf erneut diskutiert werden. Eine sachliche Diskussion fällt mir allerdings schwer, wenn die Ausgangsfrage bereits mit wertenden Formulierungen wie „skurril“ und „wirklich wichtig“ versehen ist. Solche Begriffe legen eine Bewertung nahe, bevor die eigentliche Relevanzfrage geklärt ist. Unabhängig davon gilt: Selbst wenn nur eine einzige Person unter vielen Millionen gezielt nach einem Eintrag sucht, können wir dieser Person im Idealfall genau die Informationen bereitstellen, die sie sucht. Damit erfüllt der Eintrag bereits seinen Zweck. --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:25, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::Leider entsprechen nicht alle Neuerstellungen dem Idealfall. Schau Dir mal meine letzten Bearbeitungen an: [https://de.wiktionary.org/w/index.php?limit=72&title=Spezial%3ABeiträge&contribs=user&target=Peter+Gröbner&namespace=0&offset=20260709091000]. ::Auch ältere Einträge weisen m. E. zu oft Mängel auf, z. B. der des hier diskutierten Worts der vorigen Woche: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Juli 2026#Quäntchen]]. ::Wir müssen hier auch nicht darüber diskutieren. Einige Personen (auch ich) haben unseren Eindruck vermittelt, dass oft Quantität zu sehr vor Qualität geht. Ob die Botschaft (gut) ankommt und vielleicht sogar Wirkung zeigt, ist eine andere Frage. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:15, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich schätze Mightys Quantität, auch wenn sie oft nicht der mir gewünschten Qualität entspricht, da Abschnitte wie Oberbegriff, Unterbegriff usw. usf. oft von ihm ignoriert werden. Das ist aber ein Nebenthema. Seltene "skurrile" Wörter wie [[Negerpfarrer]] muss ich aber ehrlich gesagt auch nicht im Wörterbuch haben. Karlheinz Best und RaveDog setzen leider auch gerne auf Quantität statt das Wörterbuch aufzuräumen. RaveDog arbeitet meiner Meinung nach sogar oft sehr schlecht. Bitte nicht als persönlichen Angriff sondern als Kritik sehen. Weiß nicht, wie ihr das bei den einzelnen Usern so seht. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:03, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::::Also, wenn ich mir so anschaue, was [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] in der Vergangenheit schon als gewünschte Wörter in der Wunschliste eingetragen hat, fällt mir spontan der Begriff „[[Doppelmoral]]“ ein... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:26, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] meine Wünsche sind sehr relevant ;-) -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 15:10, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::::Die Erstellungen des erstgenannten Benutzers sind nach meiner Beobachtung in der Regel fehlerfrei, die Wortwahl in dieser Diskussion habe ich allerdings nicht als gute Zusammenarbeit empfunden: [[Spezial:Permanentlink/10537953]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:25, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::::Seine Wortwahl im Beispiel von dir ist ja unter aller Kanone. Traurig. Immerhin bin ich immer höflich... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:14, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Ach ja, Freundlichkeit sollte sich Udochen auch hinter die Ohren schreiben. Sarkasmus ist oft ziemlich frech, sorry. Nur weil er hier Exboss ist, heißt das nicht, dass er sich alles erlauben darf. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:53, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::Ach [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkännchen]], jetzt frage ich mich aber ernsthaft, was an meiner 1. Antwort ganz oben :::::::*„''Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen...''“ :::::::so brutal unfreundlich gewesen sein soll, dass man deswegen ein Fass aufmachen muss... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:23, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::P.S.: Und Boss war ich hier niemals, also kann ich auch kein "Exboss" sein. Als Admin tut man bestenfalls gar nichts bzw. nur sehr wenig oder aber wird nur zum Prügelknaben der vermeintlich Entrechteten... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:27, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Ich weiß, ich mache Fehler und das ist dem Kern unter den Wiktionary-Mitwirkenden aber auch bekannt. Gemocht werde ich trotzdem (hoffe ich mal...). Ich verstehe aber nicht, warum du mir gegenüber plötzlich aus dem Nichts so aggressiv bist, da ich bewusst noch nie mit dir aneinandergeraten bin. Wenn ich mir aber Kommentare wie deine hier lese, fühle ich mich hier überhaupt nicht willkommen in diesem Projekt. ::::::::Bei Wikivoyage "hetzt" du seit gestern auch gegen mich, obwohl du (unter deinem Nick) vorher noch nie wirklich dort tätig warst. Zum Verständnis, siehe dazu [https://de.wikivoyage.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ADirk_Schmidt&diff=1788447&oldid=1788242 diese Wikivoyage-Diskussion]. Ich verzichte in diesem Fall aber auf eine "Streitschlichtung" auf Wikimedia-Ebene; der Aufwand ist mir bei dir nicht wert. Falls die Admins über Zeitkannes Ton im Schwesterprojekt informiert werden sollten, kann auch gern gepingt werden. ::::::::Wie dem auch sei, es war ein kurzes Statement, denn eigentlich befinde ich mich in der Sommerpause. Mein Laptop dankt es mir (der sommerlichen Temperaturen wegen). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 19:38, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], das ist m.&nbsp;M.&nbsp;n. schon äußerst befremdlich (um mal höflich zu bleiben), was sich [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] da nebenan im Wikivoyage geleistet hat. Ich denke, es wäre für mich fortan besser, die Disk.-Beiträge dieses Benutzers zukünftig zu ignorieren. Dieser Benutzer ist es doch gar nicht nicht mehr wert, noch weiter mit ihm zu diskutieren... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:16, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] find ich nicht in Ordnung! - [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 11:00, 15. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], das ist mir so richtig herzlich egal, wenn du das nicht in Ordnung findest. Solche Typen, die sich völlig grundlos derart mies gegenüber anderen Mitarbeitern hier verhalten (auch wenn es in einem anderen Projekt des Wikiversums ist), können mir persönlich gestohlen bleiben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:04, 15. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] Er arbeiet meiner Meinung nach halt sehr schlecht. Das ist Gift für ein korrektes Wörterbuch. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 11:29, 15. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], warum beleidigst du hier öffentlich andere Mitarbeiter an diesem Projekt, obwohl du selbst im Wiktionary [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Spezial%3ABeitr%C3%A4ge&target=Zeitkanne&namespace=0&tagfilter=&start=&end=&limit=50 nur wenig produktiv] warst? Wenn es dir wirklich um die Sache ginge, hättest du die von dir kritisierten Seiten ausbessern können oder dich mit dem Autor dieser Seiten ins Einvermehmen setzen können. So erscheinen deine Auftritte wie die eines krähenden Hahnes, der auf seine Existenz aufmerksam machen möchte. Versuche es demnächst mit sachlichen Argumenten, denen man zustimmen oder sie rational ablehnen kann. Ansonsten müsste ich dich in diesem Projekt sanktionieren. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:57, 15. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: Wo habe ich beleidigt? Ich kritisiere lediglich ohne jemanden zu beschimpfen oder vulgär zu werden. Wenn Kritik so schlimm ist, werde ich halt in Zukunft keine Kritik mehr äußern. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 08:11, 16. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Deine Äußerungen vergiften das Klima im Projekt. Würdest du in deinem Bekanntenkreis jemanden auf den Kopf zusagen, dass er schlecht arbeitet, ohne Gründe dafür zu liefern? Sicher nicht! Denn dann würdest du wegen deiner herabsetzenden Bemerkungen von den Anderen gemieden werden und wärest mit der Zeit ein einsamer Wolf. Gleiches gilt in einem Projekt, dass auf Zusammenarbeit ausgerichtet ist und am besten dann funktioniert, wenn in freundschaflicher Weise nach den besten Lösungen gesucht wird. Nochmals: Ich vermisse bei dir sachliche Kritik. Deine Meinung ohne Begründung ist wertlos und hilft dem Projekt nicht weiter. Meine Aufgabe als Administrator besteht auch darin, negative Entwicklungen in der Diskussionskultur zu unterbinden, um den Fortschritt des Projektes nicht zu gefährden. Wenn du hier weiterhin tätig sein möchtest, empfehle ich dir, die skizzierten Spielregeln einzuhalten. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:35, 16. Jul. 2026 (MESZ) == veraltende/veraltete Aussprache == Hallo, aufgrund des Hinweises auf der Diskussionsseite habe ich die Aussprache im deutschen Eintrag ''San Francisco'' anhand des Aussprachewörterbuchs von Duden überarbeitet. Dabei ist mir aufgefallen, dass bis zur 6. Auflage (2005) des Dudens nur die Aussprache mit [z] angegeben wurde. Seit der 7. Auflage (2015) werden vier neue Aussprachevarianten aufgeführt, die bis zur 6. Auflage geführte Aussprache ist jedoch komplett entfallen. Daher habe ich sie als ''veraltend'' markiert. Meines Wissens haben wir hierfür keine einheitliche Regelung. Wie wollen wir in Zukunft mit solchen Fällen umgeheben? Sollen diese bisher als Standardlautung geltenden Aussprachen überhaupt markiert werden? Wenn ja, ab wann soll eine Aussprache als ''veraltend ''und ab wann als ''veraltet ''gelten? [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:47, 11. Jul. 2026 (MESZ) :Da gibt es übrigens mind. eine weitere und in meinen Augen ziemlich haarsträubende Änderung (seit der 8. Auflage): :Bis zur 7. Auflage wurde die Lautschrift für z.&nbsp;B. „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ jeweils mit {{Lautschrift|-aːɐ̯}} angegeben, wie es auch bei uns weiterhin der Fall ist. Seit der 8. Auflage gibt der Ausspracheduden die Lautschrift für „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ aber auf einmal jeweils mit {{Lautschrift|-aː}} an. :Das betrifft alle entsprechenden bisherigen Lautschriftangaben mit einem {{Lautschrift|-aːɐ̯}}. Man hat das {{Lautschrift|ɐ̯}} einfach eliminiert. :Bei {{Lautschrift|-yːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „für“), {{Lautschrift|-oːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „vor“), {{Lautschrift|-iːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „mir“) oder {{Lautschrift|-eːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „mehr“) ist hingegen alles beim alten geblieben. :Das halte ich persönlich für einen Fehler und ich weiß nicht, warum man das bei Duden so gemacht hat. Auch [[Benutzer:Freigut|Freigut]] hat sich, als ich ihn mal darauf aufmerksam gemacht habe, überrascht gezeigt. Da stellt sich dann m.&nbsp;E. auch ganz generell die Frage, was wir vom Ausspracheduden übernehmen wollen bzw. ob wir das zeitnah übernehmen wollen oder besser erst mal abwarten wollen, wie sich solche Änderungen entwickeln. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:38, 11. Jul. 2026 (MESZ) ::Bei Ausspracheangaben muss man wohl unterscheiden zwischen effektiven Varianten (Beispiel San Franscisco) und solchen, die mehr mit Konventionen der Umschrift zu tun haben (Beispiel Haar). Vielleicht bin ich da zu haarspalterisch, aber man sieht ja, wie verschiedenen Wörterbücher die Aussprache verschieden wiedergeben. Ich empfehle jedenfalls eine gewisse Gelassenheit. Zu San Franscisco nähme mich im Sinne einer ganz und gar nicht repräsentativen Umfrage wunder, wie ihr Leute das denn aussprecht, die ihr auch [zɔnə] ''(Sonne)'' usw. sagt (ich sage das nicht). Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] <small>([[User talk:Freigut|Diskussion]])</small> 16:31, 12. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Freigut|Freigut]], über {{Lautschrift|ˈzɔnə}} vs. {{Lautschrift|ˈsɔnə}} wurde schon reichlich diskutiert. Fakt ist aber, dass es beide Aussprachen mehr oder weniger gleichberechtigt im deutschsprachigen Raum gibt. So ähnlich dürfte es sich dann wohl auch bei „San Francisco“ verhalten. Das ist m. E. vergleichbar mit der fast schon berühmt-berüchtigen ''-ig''-Aussprache ({{Lautschrift|-ɪç}} vs. {{Lautschrift|-ɪk}}). :::Ich habe jedoch erhebliche Zweifel, ob es wirklich sehr viele Menschen gibt, die den Begriff „Haar“ genau gleich aussprechen wie den Buchstaben „H“. Da ist und bleibt bei den allermeisten Menschen wohl ein minimaler Unterschied am Ende, der m.&nbsp;E. in der IPA durch das {{Lautschrift|ɐ̯}} dann auch korrekt abgebildet werden sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:09, 12. Jul. 2026 (MESZ) ::::Du hast mich missverstanden. Ich will hier nicht über die Aussprache von Sonne diskutieren, sondern mich nimmt wunder, ob die Aussprache von ''San Franscisco'' mit stimmhaftem /z/ überhaupt praktiziert wird. Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] <small>([[User talk:Freigut|Diskussion]])</small> 17:13, 12. Jul. 2026 (MESZ) :::::Also ich spreche es mit stimmhaftem {{Lautschrift|z}} aus. Womöglich schwankt es auch (also {{Lautschrift|z̥}}), je nachdem, ob ich es eher auf Deutsch oder auf Englisch ausspreche. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:50, 12. Jul. 2026 (MESZ) == Nebeneinträge == Zu "Nebeneinträgen" finde ich, zum Beispiel auf Hilfeseiten, kaum Hinweise dazu, was hineingehört und was nicht. Meiner Ansicht nach sind viele existierende Nebeneinträge unnötig aufgebläht. Beispiel: "Frühlingszwiebel" (Haupteitrag); "Frühlungszwiebeln" (Nebeneintrag mit Verweis auf den Haupteitrag, soweit gut); "Lauchzwiebel" (Nebeneitrag als synonymes Lemma mit Verweis auf den Haupteitrag "Frühlingszwiebel", aber auch mit drei Bedeutungen, Oberbegriffen und Beispielen, die im Haupteitrag fehlen); "Lauchzwiebeln" (Nebeneintrag, 2. Ordnung?, zu Haupteitrag "Lauchzwiebel"). Ich schlage vor, die Nebeneiträge kurz und knapp zu halten und Bedeutungen, Gegenwörter, Ober-, Unterbegriffe, Holo-, Meronyme und Beispiele nur in ''einem'' Haupteintrag aufzuführen. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 07:47, 21. Jul. 2026 (MESZ) :Bin dabei. Siehe [[Hilfe:Nebenformen]], so können wir es auch bei 100prozentigen Synonymen machen. Wie sehen [[Lauchzwiebel]], Frühlingszw. jetzt aus? [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 09:59, 21. Jul. 2026 (MESZ) ::Gut! Ich habe bei "Frühlingszwiebel" noch etwas geändert, die untere Gruppe synonyme wissenschaftliche Namen habe ich entfernt, sie sind sehr alt und nicht mehr gültig. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 11:29, 21. Jul. 2026 (MESZ) {{Info}}: Die Bedeutungsangaben müssen immer zwingend im Eintrag stehen, siehe [[Hilfe:Pflichtbausteine]]. Es ist im Übrigen auch möglich, dass es zu mehreren Bedeutungen eines Haupteintrags in der Nebenform (oder alternativen Schreibweise) weniger Bedeutungen gibt. D.&nbsp;h. es ist möglich und völlig normal, dass in dem einen Eintrag (Haupteintrag) z.&nbsp;B. 3 Bedeutungsangaben existieren und im anderen Eintrag (Nebenform) dann weniger Bedeutungen. Haupteintrag und Nebenform (bzw. alternative Schreibweise) müssen also nicht zwingend dieselbe Anzahl an Bedeutungsangaben haben. Zur besonderen Info an [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:13, 21. Jul. 2026 (MESZ) :OK, verstanden, die Bedeutungsnummern bei Beispielen und Referenzen sind dann auch leichter nachvollziehbar. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 19:32, 21. Jul. 2026 (MESZ) Gemeint ist wohl [[Hilfe:Lemmaverweis]]. Für [[Lauchzwiebel]] <=> [[Frühlingszwiebel]] war die Vorlage übrigens nie vorgesehen, sondern für Nebenformen wie [[handen]] <=> [[händeln]]. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:45, 21. Jul. 2026 (MESZ) :Ebenso nicht für den heute erstellten Eintrag [[Strauchzwinge]] (LV → [[Strauchroder]]).<ref>„[Die Vorlage:Lemmaverweis] ist dazu gedacht, von '''Nebenformen''' auf das Hauptlemma zu verweisen, damit nicht die ganze Information zu einem Wort/… mehrmals abgehandelt werden muss, wenn es/… in verschiedenen Formen vorkommt. Ein weiterer Verwendungszweck besteht im Verweis auf die Übersetzungen eines geläufigeren Begriffs, etwa bei Regionalismen.“ ([[Vorlage:Lemmaverweis]] – Fettschrift von mir) „Nebenformen sind Wörter oder Wortgruppen, die sogar komplett oder wenigstens zu großen Teilen mit dem Lemma synonym sind und zudem eine ähnliche Aussprache … haben.“ ([[Hilfe:Nebenformen]]) In den genannten Fällen handelt es sich m. E weder um eine ähnliche Aussprache noch um Regionalismen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:30, 21. Jul. 2026 (MESZ)</ref> Der Lemmaverweis anstelle der Übersetzungstabelle stammt von [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] ([[Spezial:Diff/10718110]]). [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:20, 22. Jul. 2026 (MESZ) ::Viele der „Regeln“, gemeint sind die Übersetzungstabellenpflicht, dass zwingend in jedem Fall Bedeutungsangaben sein müssen (also auch bei Synonymen) halte ich für diskussionswürdig. Im englischsprachigen Wiktionary wird es bei Synonymen auch so gehandhabt, dass die Übersetzungstabelle weggelassen wird oder umgeleitet oder auch ein siehe auch-Verweis gesetzt wird. Bei vielen Synonymen sind Informationen einfach redundant. Außerdem, finde ich, kann man das auch optisch wie im englischsprachigen Wiktionary gestalten. Etwas schlichter anstatt über einen Kasten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 11:40, 22. Jul. 2026 (MESZ) :::also Übersetzungstabellenpflicht und Pflicht zur Bedeutung, wenn redundant, meine ich mit den Regeln, die meiner Meinung nach diskussionswürdig sind. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 11:42, 22. Jul. 2026 (MESZ) ::::Regeln sind diskussionswürdig (was ich für mich aufgegeben habe), aber m. E. einzuhalten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:43, 22. Jul. 2026 (MESZ) :::::Aus der Diskussion zum Eintrag "Lauchzwiebel", bei der ich etwas am Rand beteiligt war, habe ich nun gelernt: :::::1. Nebeneinträge gibt es nicht. :::::2. Nur bei Einträgen mit einer flektierten Form eines Lemmas kann auf den Eintrag mit der Grundform des Lemmas verwiesen werden, der dann Haupteintrag genannt wird. :::::Nun komme ich zurück auf meinen Vorschlag, dass doch Nebeneinträge sinnvoll wären, um bei Synonymen die Einträge kurz und knapp zu halten. Ist das nur eine einsame Meinung? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 14:32, 26. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Selbstverständlich gibt es Nebeneinträge bzw. wie wir es nennen Nebenformen, siehe z. B. [[Einkommensteuer]]/[[Einkommenssteuer]]. Daneben gibt es noch alternative Schreibweisen, siehe z. B. [[Fotografie]]/[[Photographie]]. Alternative Schreibweisen liegen vor, wenn beide Schreibweisen genau gleich ausgesprochen werden, was bei Nebenformen nicht der Fall ist. Und nein, flektierte Formen haben mit dem Thema Nebenformen rein gar nichts zu tun. ::::::Und zu deiner letzten Frage: Ja. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:56, 26. Jul. 2026 (MESZ) {{Quellen}} <references /> == Request for comment (the future of Abstract Wikipedia) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}} You are invited to voice your opinions in a [[:m:Requests for comment/The future of Abstract Wikipedia|request for comment about the future of Abstract Wikipedia]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[:m:User:Kowal2701|Kowal2701]] ([[:m:User talk:Kowal2701|talk]]) 14:25, 24. Jul. 2026 (MESZ) </bdi> == Gibt es unter den deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren den Willen, die Seite nach dem Vorbild des englischsprachigen Wikiwörterbuches umzugestalten? == Guten Tag, Autoren des deutschsprachigen Wikiwörterbuch. Ich bin ein häufiger Bearbeiter des englischsprachigen Wikiwörterbuch-Projektes und sehr daran interessiert, auch hier am deutschsprachigen Wikiwörterbuch mitzuarbeiten — da Deutsch meine Muttersprache ist — doch jedes Mal, wenn ich dies versuche, stoße ich auf dasselbe Problem: Das deutschsprachige Wikiwörterbuch hinkt um mehrere Jahrzehnte hinterher. Das englischsprachige Wikiwörterbuch ist voller Kategorien, Vorlagen, exquisit gestalteter Formatierungen und benutzerfreundlicher Oberflächen, während das Deutschsprachige seit Jahren im Web 2.0 feststeckt.<br>Ich bin fest davon überzeugt, dass wir uns — und ich hoffe, ich bin berechtigt, mich zu der Gruppe der deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren zu zählen — selbst ins Knie schießen, indem wir nicht auf eine modernere Infrastruktur umsteigen (wenn schon nicht auf die des englischsprachigen Wikiwörterbuches). Viele Wikiwörterbücher — ich denke dabei insbesondere an die hochchinesische und die malaysische Version — haben die Infrastruktur des englischsprachigen Wikiwörterbuches als Grundlage für ihre eigenen Projekte genutzt.<br>Ich glaube, der Wechsel zu einer moderneren Infrastruktur wird unserer Webseite enorm zugutekommen. Die Webseite ist in ihrem jetzigen Zustand nicht schlecht, hat aber das Potenzial, noch viel besser zu sein. Ich würde mich sehr gerne mit jedem unterhalten, der sich für diese Idee interessiert. Vielen Dank für eure Zeit. [[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]] <small>([[User talk:Ow! That Hurts!|Diskussion]])</small> 17:48, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Naja, liegt wohl vieles auch im Auge des jeweiligen Betrachters. :Denn immer wenn ich mal gelegentlich im en.wiktionary unterwegs bin, finde ich mich dort nur schwer zurecht und bin froh, dass ich hauptsächlich hier im de.wiktionary mitarbeiten kann... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:44, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]], deine Äußerungen werden keinen Hund hinter dem Ofen hervorlocken, wenn du nicht mit Ideen aufwarten kannst, die einen Sturm der Begeisterung entfachen können. Denn jede Projektgemeinschaft hat ihre eigene historische Entwicklung genommen, die natürlich gewachsen ist und von vielen Diskussionen und Beschlüssen begleitet ist. Eine Übernahme von andersartigen Strukturen, etwa die Gestaltung der Übersetzungen nach dem Vorbild des englischsprachigen Wiktionarys hat im Jahre 2011 ihren Anfang genommen und ist bis heute noch nicht abgeschlossen (siehe etwa [[:Kategorie:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle]] und [[:Kategorie:Wartung fehlende Bedeutung in Ü-Tabelle]]). Die Zustimmung zu einer Idee ist eine Sache, die Umsetzung einer solchen eine andere. Ich bin jedoch gespannt, wie wir deiner Meinung nach die Zukunft erobern können. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:36, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Auch inhaltlich könnte sich dieses projekt bei en.wikt eine scheibe abschneiden. (Deskriptivität, etymologien, etc.) [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 20:51, 12. Aug. 2026 (MESZ) ::Und umgekehrt ebenso. Niemand hat die Weisheit mit Löffeln gegessen und das en.wikt hat halt den schlichten Vorteil, dass dort wesentlich mehr aktive Benutzer mitmachen. Apropos: Es hält dich niemand hier fest... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:29, 12. Aug. 2026 (MESZ) :::Also ich bin überzeugt, dass es durchaus einige Sachen gibt, die dewikt von enwikt übernehmen kann. Habe da auch schon konkret in der Vergangenheit Vorschläge gemacht und habe auch noch einige Ideen, die ich hier noch nicht mitgeteilt habe. Diese Ideen beziehen sich auch auf Vorlagen, Kategorien und die Oberfläche. Also, ich bin offen für Veränderungen @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]. Wo ich @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] zustimme, ist, dass es im enwikt natürlich mehr Benutzer gibt und vieles dadurch einfacher bzw. auch schneller umgesetzt werden kann. Inhaltlich bei Deskriptivität sehe ich jetzt kein allgemeines Problem, von Eintrag zu Eintrag kann es aber durchaus etwas geben, was aber dann im Einzelnen diskutiert werden kann. Bei Etymologien weiß ich jetzt so auch nicht, was inhaltlich, wenn vorhanden, es auszusetzen gibt. Im Allgemeinen sind diese doch qualitativ auf einem guten Niveau. Vereinzelt kann es durchaus vorkommen, dass die Qualität nicht so gut ist, aber das ist im enwikt genau so. :::Aber ich sehe auch, dass es nun mal einige Sachen gibt, die gewachsen sind, und ich bin auch der Meinung, dass das dewikt schon anders sein darf, als das enwikt. Das heißt aber nicht, dass sich in einigen Sachen das dewikt nicht an enwikt angleichen darf. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 14:49, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Teile Europas == Ich möchte zu Teilen Europas Bedeutungen eintragen, die der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission entsprechen. Vorhanden sind die Einträge: Westeuropa, Mitteleuropa, Osteuropa, Nordeuropa, Südeuropa und Südosteuropa. Nach der neuen Bedeutung gäbe es nur noch Westeuropa, Osteuropa, Nordeuropa und Südeuropa. Sollte ich die infrage kommenden vorhandenen Einträge um eine weitere Bedeutung ergänzen oder neue Einträge erstellen? Aber unter welchem Lemmanamen? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 07:40, 14. Aug. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: Die vorhandenen Einteilungen sind historisch, kulturell und politisch bedingt. Es gibt jedoch keine internationale Instanz, die für alle Staaten verbindlich festlegt, in welche Zonen Europa einzuteilen ist. Die Abgrenzung der Zonen durch die [[UN]], die [[WHO]], die [[UNESCO]] und die [[EU]] sind daher unterschiedlich und verfolgen zudem diverse Ziele (statistisch, gesundheitspolitisch, kulturpolitisch, administrativ, …). :Zurückkommend auf deine Frage: Die unterschiedlichen Definitionen sind – soweit vorhanden – in den Einträgen zu ergänzen, wobei stets auf die Quelle zu verweisen ist. Gruß und viel Erfolg wünscht [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:31, 14. Aug. 2026 (MESZ) ::Ich bin kein Freund von diesen spezifischen Bedeutungen. Westeuropa ist schlicht der westliche Teil des Kontinents Europa. Westeuropa ist mit Sicherheit von anderen Quellen noch anders definiert als die beiden bisher benannten. Wenn ich aber in einem Roman von Westeuropa lese, weiß ich nicht, welcher Definition er entspricht. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 22:25, 15. Aug. 2026 (MESZ) :::Ich schließe mich Yoursmile an. In diesem Fall bevorzuge ich eine allgemeine Bedeutung, wie sie in allgemeinsprachlichen Wörterbüchern geführt wird. Es können gerne belegte Hinweise auf den Gebrauch in Organisationen gegeben werden. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:43, 16. Aug. 2026 (MESZ) ::::Ich schließe mich [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] und [[Benutzer:Trevas|Trevas]] an. Im Eintrag ''[[Spezial:Permanentlink/10737355|Westeuropa]]'' sind übrigens aktuell zwei identische Glossen angegeben. Sollten zwei Bedeutungen bleiben, bin ich dafür, die Glossen durch die jeweiligen definierenden Gremien zu ersetzen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:22, 16. Aug. 2026 (MESZ) :::::Hier geht es um die Frage, wieweit - eher einfach oder fachlich - die Bedeutung eines Lemmas erklärt werden sollte. Dazu gibt es offensichtlich verschiedene Auffassungen. Ich meine, dass auch hier der Mittelweg das Richtige wäre. Westeuropa = westlicher Teil von Europa wäre m. E. zu einfach. Ich gehe davon aus, dass es Leser gibt, die mehr erwarten und die, die damit zufrieden wären, müssen ja nicht weiterlesen. Bei vielen mehrdeutigen Wörtern, z. B. "Bank" sind die Bedeutungsunterschiede einfach und leicht zu erklären, bei anderen ist es komplexer, aber dann ist eine Definitionsangabe unverzichtbar. Bezogen auf "Westeuropa" halte ich die Definition nach der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission für einigermaßen gewichtig. Man kann eine zweite, die einem auch wichtig erscheint, mit aufnehmen, mehr sollten es wohl nicht sein, eher nur die eine, was die Sache ja auch vereinfachen und übersichtlicher machen würde. :::::Mit den zwei identischen Glossen, das geht natürlich nicht, aber genügt in so einem Fall, trotz zwei Bedeutungen nicht eine Glosse? Auf die Übersetzungen wirken sich die Unterschiede doch in diesem Fall garnicht aus. :::::Im übrigen wurden ja meine Bearbeitungen bei vielen anderen Toponymen, z. B. den Ozeanen und Nebenmeeren, nicht beanstandet. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 14:46, 17. Aug. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: {{kontra}} Nach [[Hilfe:Bedeutungen]] sollten kurze und einfache Bedeutungen angegeben werden. Für komplexere Sachen und mehrere komplexere Definitionen, und wie sie sich nach Organisation und so unterscheiden, gibt es [[Wikipedia-Artikel]]. Bei deinen Einträgen zu Toponymen sehe ich den Unterschied, dass eben bei z.B. den Ozeanen und Nebenmeeren die Definition kurz und relativ einfach und konkret und ohne viele andere Sichtweisen einfließen zu lassen beschrieben werden konnte. Und natürlich darf, wenn notwendig, auch ein Wörterbuch gerne etwas komplexer sein, aber es muss keine Enzyklopädie ersetzen, sondern eher ergänzen. ::::::Ich schließe mich @[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]], @[[Benutzer:Trevas|Trevas]] und @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] an. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 15:06, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Fachhochschule vs. Polytechnikum == (Ich entschuldige mich, dass ich vielleicht falsches Forum oder Prozess verwende; ich kenne mich nicht aus in dem deutschen Wiktionary.) In [[Fachhochschule]] ist [[Polytechnikum]] als Synonym eingetragen. Das passt jedoch zu DWDS Definitionen nicht. Sollte das vielleicht entfernt werden oder als Sinnverwandte Begriff/Ausdruck eingestuft werden? Danke. --[[Benutzer:Dan Polansky|Dan Polansky]] <small>([[User talk:Dan Polansky|Diskussion]])</small> 09:00, 15. Aug. 2026 (MESZ) == Ref-Literaturvorlagen == Ich wollte mich mal dran machen, die fehlenden Ref-Vorlagen ([[Wiktionary:Internetquellen|siehe auch]]) für das inzwischen recht umfangreiche Angebot auf https://woerterbuchnetz.de/ anzulegen. Dabei ist mir allerdings aufgefallen, dass wir gar kein einheitliches Format für online Literatur-Referenzen haben. Das sollte zuerst geklärt werden, bevor das Chaos nur vergrößert wird. Hier ein grober Überblick: :{{Ref-Kruenitz}} :{{Ref-Adelung}} :{{Ref-Brockhaus1809}} :{{Ref-Eisler1912}} :{{Ref-Goethe}} :{{Ref-Grimm}} :{{Ref-Grimm2}} :{{Ref-Meyers}} :{{Ref-Röll}} :{{Ref-Pfeifer}} :{{Ref-Wander}} :{{Ref-Elsässisch}} :{{Ref-Pfälzisch}} :{{Ref-Rheinisch}} :{{Ref-Lothringisch}} :{{Ref-ÖVWB}} :{{Ref-Lexer}} :{{Ref-MittelhochdeutschBMZ}} Die unterschiedlichen Formate sind, ggf. mit weiteren Zusätzen in Klammern: *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr „[Link]“ *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“ *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr. Stichwort „[Link]“ *Autor: ''Titel,'' Ort Jahr: „[Link]“ *Autor: Titel „[Link]“ *''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“ *Titel „[Link]“ *Titel: „[Link]“ Zum Teil überbordend lang, zum Teil nichtssagend kurz. Ich würde ein gesundes Mittelmaß bevorzugen. Weiterführende Informationen sind sowieso direkt hinter dem Link zu finden, zudem könnte man das Werk mit Wikipedia-Link versehen (meist sind Artikel vorhanden). Detaillierte Angaben sind bei selten genutzten Quellen sinnvoll (oder wo urheberrechtlich Geschütztes nicht direkt verlinkt werden kann wie bei den [[Wiktionary:Literaturliste|Lit-Vorlagen]]), aber tausendfach dieselben Informationen im Eintragsnamensraum zu wiederholen bringt wohl kaum einen Mehrwert, wenn sie eh nur einen Klick entfernt sind. Es trägt eher zur Unübersichtlichkeit bei, wenn der eigentliche Titel irgendwo in der Mitte oder gar am Ende einer Zeile erscheint und der Link dann in der nächsten steht. Angaben wie »{{Ref-Elsässisch}}« finde ich andererseits aber zu kurz geraten. Ich schlage daher einheitlich folgendes Format vor: :Autor: ''Titel.'' Ausgabe. Ort Jahr, Stichwort [„Link“] (Plattform). :z.B.: :Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=L06167 „Link“] (Wörterbuchnetz). ---- *Autor: Nur Hauptautor(en), Vor- und Nachnamen ausgeschrieben, keine Zusatzinformationen, Autoren durch Komma getrennt. Also z.B. statt „Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer:“ eher nur „Ernst Christmann, Julius Krämer:“ Bei einigen Werken hätte man sonst einen Absatz mit Autoren. Wo ein Wikipedia-Artikel zum Werk fehlt gibt es meist einen zum Autoren, könnte man stattdessen verlinken. Beides wäre mir zu viel blau mit zu wenig Mehrwert. *Titel: Kurztitel in kursiv, keine Titelzusätze, Wikipedia-Link. Also z.B. statt „Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen.“ eher nur „''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ oder sogar „''Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ Die meisten Wörterbücher haben eine geläufige Kurzbezeichnung, es handelt sich in der Regel schließlich um Standardwerke. *Ausgabe: Ausgabe in Kürze falls relevant, also z.B. statt „Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte Auflage.“ eher nur „Sechste Auflage.“ Im Zweifel nach der Zitierempfehlung der Plattform richten. *Bände: Für die digitalisierte Fassung auf die ja verlinkt wird eher unerheblich. Würde ich einheitlich weglassen. *Ort/Jahr: Insbesondere das Publikationsjahr finde ich allerdings wichtig, damit der Nutzer auf den ersten Blick sehen kann, um welchen Stand der Forschung es sich handelt. Mehrere Erscheinungsorte würde ich einheitlich mit Schrägstrich abtrennen. *Link: Die Angabe „Stichwort“ würde ich schon beibehalten bzw. einheitlich ausweiten. (Bei einigen Wörterbüchern kann bislang nur auf Seiten/Spalten verlinkt werden, die Unterscheidung ist in der Quellenangabe also nicht unerheblich.) Zumindest aber die Fundstelle immer einheitlich mit Komma abtrennen. Zudem ist momentan das Link-Icon innerhalb der Anführungszeichen. Ich fände es außerhalb besser, es gehört ja nicht zum Stichwort. (Das gilt übrigens auch für unsere Standardreferenzen.) Netter Nebeneffekt wäre, dass die klickbare Fläche die Anführungszeichen dann miteinschließt. Das kann insbesondere bei sehr kurzen Stichwörtern nicht schaden, vgl. „[https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=I00006 i]“ vs. [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=I00006 „i“] *Plattform: Wörterbuchnetz, Zeno.org, „Online-Version“ bei eigener Webpräsenz, etc. Die Angabe ist durchaus sinnvoll, bislang aber kaum vorhanden. <span style="white-space:nowrap">—[[Benutzer:23PowerZ|<span style="color:red">★</span>P''οωερ''<span style="color:black"><b>Z</b></span>]]<sub><sub>[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]</sub></sub></span> 20:59, 2. Sep. 2026 (MESZ) :Dankenswert und nützlich! Wir haben eine große Spanne zwischen Adelung und „[[w:Wörterbuch der elsässischen Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]]“, bei dem nicht einmal der Verfasser genannt wird. Zum Einordnen der jeweiligen Quelle ist das Jahr unbedingt wichtig. Und: Beim Anlegen einer neuen Quelle hängt man in der Luft: Was gibt man an? Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 15:37, 13. Sep. 2026 (MESZ) === Umsetzung === Die Vorlagen sind zum Teil tausendfach im Eintragsnamensraum eingebunden. Ich würde mich freuen, wenn da noch einmal ein paar Augen drüberschauen könnten. <span style="white-space:nowrap">—[[Benutzer:23PowerZ|<span style="color:red">★</span>P''οωερ''<span style="color:black"><b>Z</b></span>]]<sub><sub>[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]</sub></sub></span> 17:56, 24. Sep. 2026 (MESZ) Ist-Zustand Soll-Zustand [[Vorlage:Ref-woerterbuchnetz]]: <nowiki>{{{2}}} „[https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} {{{anzeige}}}]“</nowiki> <nowiki>{{{2}}} [https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} „{{{anzeige}}}“] (Wörterbuchnetz)</nowiki> [[Vorlage:Ref-Grimm]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' 16 Bände in 32 Teilbänden. Leipzig 1854–1961|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Grimm2]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F), 9. Bände. Göttingen/Berlin 1980–2016|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}} (digitalisierte Fassung)</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F). Göttingen/Berlin 1980–2016, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-DRW]]: <nowiki>Deutsches Rechtswörterbuch „[https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&index=lemmata&darstellung=Volldarstellung&term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Richard Schröder, Eberhard von Künßberg: ''[[w:Deutsches Rechtswörterbuch|Deutsches Rechtswörterbuch]].'' Heidelberg seit 1912, Stichwort [https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&index=lemmata&darstellung=Volldarstellung&term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Online-Version).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Kruenitz]]: <nowiki>{{Literatur | Autor=D. Johann Georg Krünitz | Titel-P=Oekonomische Encyklopädie, | TitelErg=oder allgemeines System der Staats- Stadt- Haus- und Landwirthschaft in alphabetischer Ordnung | Band=242 Bände | Jahr=1773–1858 }}, Stichwort „[http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“.</nowiki> <nowiki>Johann Georg Krünutz: ''[[w:Oeconomische Encyclopädie|Oeconomische Encyclopädie]].'' Berlin 1773–1858, Stichwort [http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Uni-Trier.de).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Adelung]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|Johann Christoph Adelung: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart'' mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen. Zweyte, vermehrte und verbesserte Ausgabe. Leipzig 1793–1801|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|[[w:Johann Christoph Adelung|Johann Christoph Adelung]]: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1793–1801, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1809]]: <nowiki>Brockhaus Conversations-Lexikon (Amsterdam 1809): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Conversations-Lexikon]].'' Amsterdam 1809–1811, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1837]]: <nowiki>Brockhaus Bilder-Conversations-Lexikon (Leipzig 1837): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Bilder-Conversations-Lexikon]].'' Leipzig 1837–1841, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1911]]: <nowiki>Brockhaus’ Kleines Konversations-Lexikon (5. Auflage 1911) „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Kleines Konversations-Lexikon]].'' Fünfte Auflage. Leipzig 1911, Stichwort [http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Eisler1904]]: <nowiki>Rudolf Eisler: Wörterbuch der philosophischen Begriffe (Berlin 1904): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Wörterbuch der philosophischen Begriffe.'' Zweite Auflage. Berlin 1904, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Eisler1912]]: <nowiki>Rudolf Eisler: ''Philosophen-Lexikon,'' Berlin 1921: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}{{#if: {{{Seiten|}}} | Seite {{{Seiten}}}. |}}</nowiki> <nowiki>[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Philosophen-Lexikon.'' Berlin 1912, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Kirchner-Michaelis]]: <nowiki>Friedrich Kirchner, Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Leipzig <sup>5</sup>1907: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>[[w:Friedrich Kirchner (Philosoph)|Friedrich Kirchner]], Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Fünfte Auflage. Leipzig 1907, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Goetzinger]]: <nowiki>Ernst Götzinger: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer'' (2. Auflage 1885) „[http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>[[w:Ernst Götzinger|Ernst Götzinger]]: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer.'' Zweite Auflage. Leipzig 1885, Stichwort [http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Herder1854]]: <nowiki>Herders Conversations-Lexikon, Freiburg 1854–1857: „[https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>Raphael Herder, Benjamin Herder: ''[[w:Herders Conversations-Lexikon|Conversations-Lexikon]].'' Freiburg 1854–1857, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Goethe]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Goethe-Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Wolfgang Schadewaldt: ''[[w:Goethe-Wörterbuch|Goethe-Wörterbuch]].'' Stuttgart seit 1978, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Hederich]]: <nowiki>Gründliches mythologisches Lexikon von Benjamin Hederich: „[http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>[[w:Benjamin Hederich|Benjamin Hederich]], Johann Joachim Schwabe: ''Gründliches mythologisches Lexicon.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1770, Stichwort [http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lueger]]: <nowiki>Lueger: Lexikon der gesamten Technik „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} | ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Lueger-1904 | #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} }} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Otto Lueger: ''[[w:Lexikon der gesamten Technik|Lexikon der gesamten Technik]].'' Zweite Auflage. Stuttgart/Leipzig 1904–1920, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Lueger-1904| #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Meyers]]: <nowiki>{{Literatur | Titel=Meyers Großes Konversationslexikon | TitelErg=Ein Nachschlagewerk des allgemeinen Wissens | Auflage=Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte | Verlag=Bibliographisches Institut | Ort=Leipzig/Wien | Jahr=1905–1909 }}, Stichwort „[https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>Joseph Meyer: ''[[w:Meyers Konversations-Lexikon|Großes Konversations-Lexikon.'' Sechste Auflage. Leipzig/Wien 1905–1909, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pierer1857]]: <nowiki>Pierer’s Universal-Lexikon der Vergangenheit und Gegenwart. 4., umgearbeitete und stark vermehrte Auflage. 19 Bände. Altenburg 1857–1865 „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} | ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Pierer-1857 | #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} }} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Heinrich August Pierer: ''[[w:Universal-Lexikon der Gegenwart und Vergangenheit|Universal-Lexikon]].'' Vierte Auflage. Altenburg 1857–1865, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Pierer-1857| #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Röll]]: <nowiki>Röll: Enzyklopädie des Eisenbahnwesens „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>[[w:Viktor von Röll|Viktor von Röll]]: ''Enzyklopädie des Eisenbahnwesens.'' Zweite Auflage. Berlin/Wien 1912–1923, Stichtwort [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pfeifer]]: <nowiki>Wolfgang Pfeifer: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen,'' digitalisierte und aufbereitete Ausgabe basierend auf der 2., im Akademie-Verlag 1993 erschienenen Auflage. Stichwort „[https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>[[w:Wolfgang Pfeifer (Etymologe)|Wolfgang Pfeifer]]: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen.'' Zweite Ausgabe. Berlin 1993, Stichwort [https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Wander]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Wander: Deutsches Sprichwörter-Lexikon|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Karl Friedrich Wilhelm Wander: ''[[w:Wanders Deutsches Sprichwörter-Lexikon|Deutsches Sprichwörter-Lexicon]].'' Leipzig 1867–1880, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Elsässisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Elsässisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Ernst Martin, Hans Lienhart: ''[[w:Wörterbuch der elsässisches Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]].'' Straßburg 1899–1907, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pfälzisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer: ''Pfälzisches Wörterbuch.'' 6 Bände und ein Beiheft. Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann, Julius Krämer: ''[[w:Pfälzisches Wörterbuch|Pfälzisches Wörterbuch]].'' Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Rheinisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller (Bearbeiter und Herausgeber), ab Band Ⅶ herausgegeben von Karl Meisen, Heinrich Dittmaier und Matthias Zender: ''Rheinisches Wörterbuch.'' 9 Bände. Bonn und Berlin 1928–1971, Stichwort |lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller: ''[[w:Rheinisches Wörterbuch|Rheinisches Wörterbuch]].'' Bonn/Berlin 1928–1971, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lothringisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Lothringisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Michael Ferdinand Follmann: ''[[w:Wörterbuch der deutsch-lothringischen Mundarten|Lothringisches Wörterbuch]].'' Leipzig 1909, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lexer]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|Lexer: Mittelhochdeutsches Handwörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|[[w:Matthias von Lexer|Matthias Lexer]]: ''Mittelhochdeutsches Handwörterbuch.'' Leipzig 1872–1878, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-BMZ]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|Benecke/Müller/Zarncke: Mittelhochdeutsches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|[[w:Georg Friedrich Benecke|Georg Friedrich Benecke]], [[w:Wilhelm Konrad Hermann Müller|Wilhelm Müller]], [[w:Friedrich Zarncke|Friedrich Zarncke]]: ''Mittelhochdeutsches Wörterbuch.'' Leipzig 1854–1863, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> == Romanisierung des Koreanischen == Hallo, ich wollte fragen, ob es im deutschen Wiktionary bevorzugte Umschrift-Systeme für das Koreanische gibt. Es scheint, als würde das südkoreanische System bevorzugt. [[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]] <small>([[User talk:Grapesurgeon|Diskussion]])</small> 20:27, 6. Sep. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]]: Auf dieser [[Wiktionary:Koreanisch#Umschrift|Projektseite]] des Koreanischen findest du Angaben zu den Umschriften. Meines Wissens ist noch keine Methode durch die Community als verbindlich festgelegt, wie in der [[:Kategorie:Übersetzungen (Koreanisch)]] ersichtlich ist. Vielleicht kann dir [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] weiterhelfen, da er sich zeitweilig mit dem Koreanischen beschäftigt hat. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 21:44, 6. Sep. 2026 (MESZ) ::Eher {{@|Trevas}}. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:34, 12. Sep. 2026 (MESZ) :::Hallo, ich habe mich an der Revidierten Romanisierung in Südkorea orientiert, da sie zum einen die offizielle Umschrift in Südkorea ist und zum anderen ohne Diakritika auskommt. Nichtsdestoweniger ist die Umschrift für Deutschsprachige nicht intuitiv, sodass man für eine korrekte Aussprache auch diese Umschrift lesen lernen müsste. So werden auch Digraphen (eo, eu) für einfache Vokale verwendet. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 07:48, 13. Sep. 2026 (MESZ) == Kein Akan bei der Metadatei == Hallo zusammen. Im deutschsprachigen Wiktionary bin ich neu, wollte aber Wörter der Akan-Sprache hinzufügen. Leider scheint es dass sie bei der Metadatei nicht besteht. Könnten wir sie hinzufügen? (Geschrieben mit Hilfe von @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]) [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]] <small>([[User talk:SinaSabet28|Diskussion]])</small> 00:02, 11. Sep. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]]! Es gibt zur Sprachfamilie „[[Akan]]“ folgende assoziierte Einträge: [[Vorlage:ak]], [[Vorlage:Sprachkürzel]], [[Hilfe:Sprachcodes]], [[Wiktionary:Akan]], [[Modul:Sprache]], [[Hilfe:Sprachkürzel]], Eintrag [[Akan]], [[:Kategorie:Akan]], [[:Kategorie:Übersetzungen (Akan)]]. Welche Eintragung fehlt dir noch und welche ''Metadatei'' meinst du? Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Straßennamen-Einträge == Hallo miteinander, muss denn tatsächlich jede erdenkliche Straße aus dem Ausland einen eigenen Artikel im deutschen Wiktionary erhalten? Für mich stellt sich bei Artikeln wie dem jüngst angelegten [[Park Avenue]] jedenfalls die Frage, welchen konkreten Nutzen sie für dieses Wörterbuch haben. Gruß in die Runde. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 09:00, 25. Sep. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], gemäß diesem [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2016#Straßennamen|Meinungsbild]] sind Straßennamen ohne Einschränkung irgendwelcher Art erlaubt. Um hier eine Änderung herbeizuführen, müsste ein neues Meinungsbild eingeleitet werden. In der Vergangenheit wurden jedoch hauptsächlich Straßennamen angelegt, die auf bekannte Namesträger hinweisen oder eine entsprechende Bekanntschaft aus Film oder Literatur haben. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:07, 25. Sep. 2026 (MESZ) == Your feedback wanted: Remove ''(Language link added:) and similar'' edits from Special:RecentChanges == ''(Apologies for posting in English. You can help by translating it)'' Hello, I’m Danny from [[:en:w:Wikimedia_Deutschland|Wikimedia Deutschland’s]] [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects|Wikidata For Wikimedia Projects]] team.<br/> We have been investigating and examining how Wikidata’s use in the [[Special:RecentChanges]] and [[Special:Watchlist]] pages can be made to be more useful, or less ‘noisy’ (fewer edits that have little value to the reader). We are currently exploring to make a change in the volume and the type of Wikidata edits that appear in these pages, and '''we need your feedback''' to help us ensure this is a positive change for the Wikis and won’t disrupt your workflows.<br/> Language links are also known as sitelinks or interlanguage links and describe when a Wikidata item is connected to a Wiki, adding it to the language dropdown tool for other connected Wikis. [[File:Types of Lang Link changes.png|right|900px|A variety of "Language Link" edits as seen in the Recent Changes feed]] The request for feedback is whether you support the removal of these language link edits from the Recent Changes and Watchlist feed, or would you oppose such a change and if so, why? Please share you thoughts on the dedicated '''[[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|metawiki Talk page]]'''. Further information about this change: [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Hide_Language_Link_edits]] Thank you for any participation or feedback you give, -- [[m:User:Danny_Benjafield_(WMDE)|User:Danny Benjafield (WMDE)]] 14:48, 25. Sep. 2026 (MESZ) == Wikidata Sitelink changes in Recent Changes and Watchlist == ''(Apologies for cross-posting in English, translating it will help spread the message)'' Editors on group 1 wikis, including Wikiquote, Wikibooks, Wikiversity, Wikivoyage, and Wikisource, will no longer see notifications on [[Special:RecentChanges|Recent Changes]] and [[Special:Watchlist|Watchlist]] when a link to ''another'' language version of a page is added, removed, or changed in its Wikidata item. This change will begin on '''October 5 at 07:00 UTC''' as a two-week trial to reduce high-volume, low-value notifications and make higher-value changes easier to identify. Editors who rely on these notifications should be aware of the change and can share feedback or concerns on the [[m:Wikidata For Wikimedia Projects/Clearer Wikidata Edit Summaries/Hide Language Link edits|project]] or [[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|talk page]].<br/>Please reach out if you have any questions, thank you! -- [[User:Danny_Benjafield_(WMDE)|Danny Benjafield (WMDE)]] ([[User_talk:Danny_Benjafield_(WMDE)|talk]]) sent via [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 14:42, 1. Okt. 2026 (MESZ) == MB über "Globale Admins im dewiktionary zulassen" in Vorbereitung == Hallo zusammen, es befindet sich ein Meinungsbild zum Thema "Globale Admins im dewiktionary zulassen" in Vorbereitung, siehe '''[[Wiktionary:Meinungsbild#lokale_Richtlinie_für_globale_Administratoren|hier]]'''. Zum Hintergrund siehe '''[[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Globale_Admins_bei_uns_zulassen|hier auf WT:Administratoren/Anfragen]]'''. Es wird um Kenntnisnahme und natürlich auch rege Teilnahme gebeten. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:53, 9. Okt. 2026 (MESZ) == Übersetzungen in nicht-deutschen Artikeln verbieten 2.0 == Hallo, könntet ihr endlich die Übersetzungstabellen aus den nicht-deutschen Einträgen komplett entfernen? 1) Soweit ich weiß, ist das deutsche Wiktionary literally das einzige Wiktionary, das zu den Übersetzungstabellen in den deutschen Einträgen ZUSÄTZLICH noch Übersetzungstabellen zu den fremdsprachigen Einträgen hinzufügt. Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn - es verschwendet nur Platz mit doppelten Informationen. Dies ist das DEUTSCHE Wiktionary, daher sollten ausschließlich deutsche Einträge als Übersetzungszentren dienen, so wie es auch im englischen oder polnischen Wiktionary der Fall ist. 2) Ich vermute, manche hielten das für eine gute Idee, weil sie generell Probleme mit der Formatierung hatten, sodass nun fast alle fremdsprachigen Einträge hässlich und unleserlich aussehen - es tut mir leid, das sagen zu müssen. Ich habe eine viel bessere Lösung: fügt einfach deutsche Übersetzungen einzelner Wörter oder Phrasen als blaue Links hinzu und definiert die genaue Bedeutung des fremdsprachigen Äquivalents in Klammern. Dieser Ansatz macht das Hinzufügen separater deutscher Ein-Wort-Definitionen weiter unten in den Übersetzungstabellen völlig überflüssig. Schau dir doch einfach mal einige meiner polnischen Einträge an und wie ich das dort gelöst habe: [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]]. Dank dieser Vorgehensweise sehen meine Einträge viel übersichtlicher, ansprechender und besser lesbar aus. Ich muss leider feststellen, dass vielen Editoren das ästhetische Gespür fehlt. @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Möchtest du dem noch etwas hinzufügen? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 04:12, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Vielen Dank für Deinen Anstoß und die Anregung, meinen Senf dazuzugeben. Hier ist er: Wenn Mitarbeitende, die noch keine Sichter sind, Übersetzungen in Drittsprachen hinzufügen, müsste man m. E. beide Fremdsprachen beherrschen, um den Edit sichten zu können. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:47, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ja, wir haben im englischen Wiktionary tatsächlich eine Regel, dass man nur Übersetzungen in Sprachen hinzufügen darf, die man gut beherrscht, da das blinde Kopieren aus Wikipedia manchmal zu Fehlern führen kann. Natürlich gibt es Ausnahmen wie Ortsnamen, aber gerade bei Verben muss man oft beschreibende, aus mehreren Wörtern bestehende Übersetzungen anstelle einzelner Lemmata hinzufügen. Deshalb füge ich im englischen Wiktionary nur polnische, deutsche und ungarische Übersetzungen hinzu und selten welche in anderen Sprachen. [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 15:30, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Hallo @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], du hast Recht, dass wir das deutschsprachige Wiktionary sind. Hier haben sich andere Vorlagen und Normen als in den anderen Sprachversionen etabliert. Diese solltest du zunächst respektieren. Dazu gehört insbesondere die Eintragstruktur, die einen Übersetzungsabschnitt in allen Einträgen vorsieht. Zudem sind die Referenzen in einigen der verlinkten Einträge nicht nicht richtig angegeben: [*] wird nur gesetzt, wenn in der Referenz keine Bedeutungsangabe gegeben wird, wie in Rechtschreibwörterbüchern oder Textkorpora.<br />Über Veränderungen kann und sollte gerne diskutiert werden, Formulierungen wie „Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn“ sind in einer sachlichen Diskussion unangebracht und wenig zielführend. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 10:00, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ich halte gerade die Außensicht von jenen, die vielleicht vor Kurzem nur Lesende – also Kunden – waren, für wertvoll. [*] gehört m. E. hier nicht zum Thema. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:05, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Trevas|Trevas]]: Ich kann mich erinnern, dass es auch einige Mühe gekostet hat, bis Du eine Norm respektiert hast: [[Benutzer Diskussion:Trevas/Archiv/2019#Semikola bei verschiedenen Bedeutungen in den Übersetzungen]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:10, 17. Okt. 2026 (MESZ) @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], es gibt ein bekanntes Spichwort: [[der Ton macht die Musik|Der Ton macht die Musik]]; nur mal so nebenbei... Seit nunmehr über 4 Jahren gibt es ein diesbezügliches MB in Vorbereitung: '''[[Wiktionary:Meinungsbild#Übersetzungen in nichtdeutschen Artikeln verbieten]]'''. Du kannst es gerne wiederbeleben und versuchen über das MB eine Mehrheit für deinen Vorschlag zu finden. Allerdings hat es wahrscheinlich seinen Grund, warum das MB nie gestartet wurde. Die erneute Diskussion hier bringt uns hingegen keinen Meter weiter. Das Entfernen der Überstzungsabschnitte in [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]] solltest du umgehend wieder rückgängig machen, das es zum aktuellen Zeitpunkt regelwidrig ist. Du kannst ja, wenn du etwas veranschaulichen möchtest, dann auf die jeweils betreffende Version verlinken. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:13, 17. Okt. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Udo T.|Udo]]: Wenn kein Einwand kommt, möchte ich das Meinungsbild mit [[Wiktionary:Meinungsbild#Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“|Deinem Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“]] starten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:32, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ich habe nichts gegen meinen damaligen Alternativvorschlag. Aber in dem MB müsste dann trotzdem darüber abgestimmt werden, dass der bisherige Übersetzungsabschnitt in fremdsprachigen Einträgen entfällt und dafür dann eben optional eine Kapitelüberschrift „'''Übersetzungen ins Deutsche:'''“ eingefügt werden darf. ::Und ob man das MB gleich starten sollte??? Vielleicht sollte man nach 4 Jahren dann doch erneut Zeit zum Diskustieren lassen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:41, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::Es wird immer wieder an verschiedenen Orten diskutiert: [[Spezial:Permanentlink/10802764#dżuma|zum Beispiel hier]]. Ich schlage vor, dass zentral beim Meinungsbild diskutiert wird, und eröffne dafür einen neuen Abschnitt: [[Wiktionary:Meinungsbild#Diskussion 2026]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:58, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Trevas]] und @[[Benutzer:Udo T.]] Echhhh, typische deutsche Denkweise: lasst uns einfach noch weitere 10 Jahre lang über gute und notwendige Veränderungen "diskutieren" und dann niemals zu einem Konsens kommen, weil ich keine Veränderungen am Status quo mag (egal wie dumm und unnötig er auch sein mag), da er meine Komfortzone bedroht. Du bist auf keinen meiner Punkte eingegangen. Ich nehme an, du wolltest darauf hinweisen, dass meine Einträge nicht so perfekt sind, wie ich sie darstelle, weil ich ein Sternchen als Abkürzung für "alle Bedeutungen" verwendet habe, obwohl es eigentlich etwas anderes bedeuten soll. Ok, mein Fehler, ich bin noch ein neuer Editorchen Wiktionary, entschuldige bitte dieses kleine Versehen. Schade, dass das nichts mit dieser Diskussion zu tun hat. :::Ich war in meinem Kommentar absichtlich schroff und abweisend gegenüber deinen vorgetäuschten "Bedenken", weil ich die vorherige Diskussion gelesen hatte. Tut mir leid, aber deine Gegenargumente ergeben überhaupt keinen Sinn. Du hast den Fortschritt nur verzögert, um an nutzlosen Funktionen festzuhalten, an die du dich gewöhnt hast, indem du so getan hast, als ginge es nur um den demokratischen Abstimmungsprozess (obwohl du ganz genau weißt, dass sich nicht besonders viele Leute an diesen Diskussionen auf Wiktionary beteiligen (und das gilt nicht nur für die deutsche Version), was den Abstimmungsprozess zu einem Instrument für starrköpfige Bearbeiter macht, um notwendige Fortschritte zu verzögern). :::Und ich muss die Regeln einer Community nicht "respektieren", wenn sie dumm sind. Das sind nur willkürliche Regeln, keine Menschen, und sie verdienen es, geändert zu werden, wenn sie keinen Zweck mehr erfüllen. Und ich habe andere Wiktionaries erwähnt, weil wir dort die Dinge besser machen und ich das deutsche Wiktionary auf ähnliche Weise verbessern möchte; das Entfernen nutzloser Funktionen ist ein guter Anfang. Wir nehmen ständig kleine Änderungen am englischen Wiktionary vor - warum kannst du also nicht deine Einstellung ändern und versuchen, die Dinge ebenfalls voranzubringen? :::Vielleicht wird meine Direktheit (oder Unhöflichkeit, wenn man so will) euch aufrütteln, denn es tut mir leid, das sagen zu müssen, aber nachdem ich einige Diskussionen im deutschen Wiktionary gelesen habe, komme ich leider zu dem Schluss, dass sich nichts ändern wird, wenn man endlos höflich darüber diskutiert (und selbst dann nehmen ohnehin nur drei Leute daran teil). [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 13:57, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::Und ein weiterer Benutzer, der gezeigt hat, dass er augenscheinlich nicht mit anderen Benutzern konstruktiv zusammenarbeiten kann oder will (vom nötigen Anstand ganz zu schweigen) und deshalb zukünftig von mir weitestgehend ignoriert wird. ::::Das Tragische daran: In mir hätte er ja, was das eigentliche Thema anbetrifft, einen Unterstützer gehabt, doch mit so einem unhöflichen Menschen möchte ich lieber nichts (mehr) zu tun haben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:06, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Tut mir leid, aber mit so einem schroffen und abwertenden Ton gegenüber dem Usus des deutschen Wiktionarys wirst du bestimmt wenig Zustimmung erhalten. Im Gegensatz zu anderen Orten in der Wikimediawelt sind hier höflichere Umgangstöne an der Tagesordnung (Ausnahmen bestätigen die Regeln). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 15:48, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] Nun, ich bin kein besonders netter Mensch, und nicht viele Leute mögen mich - das habe ich akzeptiert. Könntest du bitte jetzt mal über meine Schroffheit hinwegsehen, zum Thema kommen und auf die eigentlichen Punkte eingehen, zum Beispiel darauf, dass die Übersetzungstabellen völlig nutzlose Duplikate sind? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 15:52, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Arbeite bitte an deinem Umangston und schon ist die Diskussionskultur hier eine bessere und die Menschen sind offener dir gegenüber. Dein Verhalten selbst zu entschuldigen führt zu nichts. :::::::Ob die Übersetzungstabellen völlig nutzlos sind steht zur Debatte. Ich selbst finde, dass sie sowohl Vor- als auch Nachteile mit sich bringen. Ich finde Übersetzungstabellen per se ein ziemlich schwieriges und sehr fehleranfälliges Feature bei Wiktionary, da sprachliche Nuancen bei der Übersetzung in der jeweiligen Fremdsprache sehr gute Kenntnisse sowohl in der Ausgangs- als auch in der Zielsprache voraussetzen. Allein das deutschsprachige Wiktionary ist zu klein, um Übersetzungstabellen mit hundertprozentiger Korrektheit zu sichten, weswegen hier mit Sicherheit unzählige Übersetzungsfehler gelistet sind. :::::::Bei den aktuellen Kernmitwirkenden ist mit Sicherheit niemand dabei, der überprüfen kann, ob beispielsweise die ganzen jiddischen Übersetzungen stimmen, die in den Übersetzungtabellen vorkommen. Daher ist für mich eher die Frage, ob dieses Feature im Ganzen überhaupt sinnvoll für dieses Projekt ist. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:06, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::::Im Eintrag [[Spezial:Permanentlink/10784513|Chip]] ist aktuell mikroçip als türkische Übersetzung der frittierten Kartoffelscheibe eingetragen. Werden kleine „Rohscheiben“ in der Türkei tatsächlich so bezeichnet? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:48, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Das ist mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Kopierfehler aus [1]. Bei Google Bilder zumindest werden nur [[Mikrochip]]s angezeigt. Was meint @[[Benutzer:MelekArı|MelekArı]]? -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:57, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::::::Ich halte es auch für einen Übertragungsfehler, aber wer sollte das alles überprüfen und ggf. korrigieren? [[w:KISS-Prinzip|KISS]] = keep it short and simple. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:01, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Ach ja, übrigens, wo wir gerade dabei sind: 1) Die IPA-Tabellen sollten aktualisiert werden, sodass sowohl die phonemische als auch die oberflächliche allophone Aussprache angezeigt wird (schau dir an, wie das bei spanischen Lemmata im englischen Wiktionary gehandhabt wird, obwohl ich persönlich die oberflächlichen Transkriptionen noch enger fassen würde); 2) Anstatt separate Abschnitte für nebensächliche Dinge wie Synonyme, Hyperonyme, Antonyme usw. anzulegen, sollten diese unter den jeweiligen Definitionen hinzugefügt werden, um Platz zu sparen und die Lesbarkeit zu verbessern; 3) Verschiebe die Anwendungsbeispiele/Zitate und Wortverbindungen ebenfalls unter die jeweiligen Definitionen. Und mache sie ausklappbar. Schau dir einfach mal an, wie das im englischen Wiktionary gemacht wird: [https://en.wiktionary.org/wiki/kobieta kobieta] - isn't this beautiful, aesthetically pleasing, and much more legible? @[[Benutzer:Peter Gröbner]], @[[Benutzer:Udo T.]], @[[Benutzer:Trevas]], @[[Benutzer:RaveDog]] <333 [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 16:16, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Da angepingt: Mir gefällt das englische Wiktionary optisch nicht gut, ist aber vielleicht Gewohnheitssache. Als ich vor mittlerweile Jahrzehnten das erste Mal ins deutschsprachige schaute, habe ich auch nix verstanden. Einzig die Nichtübersetzung in Drittsprachen überzeugt mich. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:41, 17. Okt. 2026 (MESZ) == Wort "anschneckeln" == Ich kenne das Wort aus dem Schwäbischen in der Bedeutung: sich an jemanden anschmiegen, kuscheln Das Internet kennt das nicht. Fehlt das Wort? [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] <small>([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])</small> 08:08, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Habe es in anderer Schreibweise doch noch gefunden: https://www.schwaebisch-schwaetza.de/schwaebisch-woerterbuch.php?s=noschneggla [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] <small>([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])</small> 08:13, 17. Okt. 2026 (MESZ) Hallo [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]], wenn du den Begriff „anschneckeln“ ordentlich belegen kannst, steht einer Aufnahme bei uns nichts im Weg. Aber lies dir dazu bitte vorher genau die Regeln zur Belegpflicht durch. Siehe hierzu bitte '''[[Hilfe:Referenzen]]''', '''[[Hilfe:Belegen]]''', '''[[WT:Referenzen]]''' und bei Bedarf auch '''[[WT:Fünf-Zitate-Regel]]'''. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:20, 17. Okt. 2026 (MESZ) == Zum Teil deaktivierte Dienste der WMF == Hallo zusammen, aufgrund von 2 schwerwiegenden Sicherheitslücken in PHP hat die WMF bestimmte Dienste wie z. B. Toolforge, Cloud VPS, Quarry etc. für zum Teil ungewisse Zeit deaktiviert. Siehe hierzu [[:wikitech:Incidents/2026-10-21 PHP security update/Community]]. Aus diesem Grund kann mein Bot derzeit auch 2 Aufgaben (Dudenlink-Check und MarkAdmins aktualisieren) nicht ausführen, da er hierzu Datenbank-Zugriff über einen SSH-Tunnel via Toolforge benötigt. Auch andere Tools (wie z. B. einige in der Fußzeile der Beitragsansicht) sind aktuell nicht verfügbar. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:14, 21. Okt. 2026 (MESZ) :Das komplette Wörterbuchnetz (z. B. Grimm) funktioniert seither auch nicht mehr. [[Spezial:Beiträge/~2026-56375-01|~2026-56375-01]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56375-01|Diskussion]]) 03:22, 22. Okt. 2026 (MESZ) ::Das hat aber nichts mit den deaktivierten Diensten der WMF zu tun. Andere Webseiten verwenden auch PHP... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 08:49, 22. Okt. 2026 (MESZ) == Dialekte aufteilen == Ich kenne Wiktionary schon länger, aber ich kenne mich hier nicht wirklich gut aus. Ist es aber nicht etwas komisch, wenn Dialekte mit der Standardsprache vermischt werden? Es gibt hier Einträge unter „Deutsch“, deren Beispielsätze komplett im Dialekt bzw. Regiolekt geschrieben sind. Dialektwörter können auch in die Standardsprache entlehnt werden, genau wie man es bei Fremdwörtern tut, daher finde ich es gut, wenn so regionale Sachen unter Deutsch eingetragen werden, aber so weiß man gar nicht, ob das Wort auch in standardsprachlichen Texten vorkommt, wenn man alles unter „Deutsch“ vermischt und die Beispielsätze komplett im Dialekt schreibt. Genauso finde ich es komisch, wenn bei einer Bedeutung als Beispiel „Schweizerisch“ steht, obwohl man meiner Meinung nach eher die Region, also „Schweiz“, angeben sollte. Das macht auch leider der Duden so. Dort besteht aber immer das Problem, dass Menschen dadurch denken, es handle sich nur um ein Dialektwort, obwohl das Wort in der Schweiz standardsprachlich ist. Sowas gehört meiner Meinung nach unter „Herkunft“, wo man dann beispielsweise schreibt: „aus dem Alemannischen“. Bei Sprachen würdet ihr ja auch nicht schreiben „Französisch: Portemonnaie“ und die Angabe, dass es aus dem Französischen kommt, unter „Herkunft“ machen. Ich sage ja auch „Spätzle“, aber Schwäbisch spreche ich nicht. Das Wort wurde einfach aus dem Schwäbischen in die Standardsprache entlehnt. Ich komme nicht mal aus dem Schwabenländle. Das gehört (wie beim Eintrag bereits vorhanden) wie ich finde unter Herkunft und bei Bedeutung das "Schwäbisch" raus und wenn es regional ist, eher die Region dort hin, wo man das Wort verwendet. Wird etwas nur im Dialekt verwendet, sollte man das, finde ich, irgendwie aufteilen. Ich weiß nicht, ob ihr Regeln dazu habt, was eingetragen werden darf. Ich käme jedenfalls nie auf die Idee, jetzt „Gaten“ (ohne r) als alternative Schreibweise für „Garten“ einzutragen, nur weil diese Schreibweise im Regiolekt existiert. Kein Mensch schreibt das in der Standardsprache (außer, man kann nicht gut schreiben). Ich möchte aber natürlich regionale Ausdrücke, die dialektal sind, aber in Foren gerne mal verwendet werden, wenn man eigentlich gerade Deutsch schreibt, auch nicht verbannen. Dazu gehören beispielsweise „dat“, „wat“, „nix“ und „ned“. Ich möchte aber schon irgendwie erkennen können, wie ein Wort gebraucht wird. Zum Beispiel ist „ned“ zwar bairisch (und andere Dialekte), wird aber von Süddeutschen sehr gerne auch in standardsprachlichen Texten (meist in Foren und Chats) verwendet. Wäre das Wort eingetragen und gäbe es dazu nur einen Beispielsatz, der komplett auf Bairisch geschrieben ist, wüsste man das aber gar nicht. Mir geht es hier nicht um „akzeptierte Standardsprache“ oder darum, was in irgendwelchen Grammatikbüchern steht. Alles, was auch von den Bürgern im (Standard-)Deutschen verwendet wird, sollte unter „Deutsch“ stehen. Umgangssprache zähle ich zum Beispiel dazu. Wörterbücher wie DWDS machen es übrigens genauso. Sie nehmen nur Wörter auf, die auch tatsächlich jemand in standarddeutschen Texten schreibt. Ob ein Wort überregional als standardsprachlich akzeptiert ist, spielt dabei keine Rolle. Für alles andere fände ich eine Aufteilung besser. Beim englischen Wiktionary steht wenigstens bei „Kopp“ sowas „From Central and Low German dialects, from northern Middle High German and Middle Low German kop. Compare Appel, kloppen, Knopp, and several other such forms that are usual in '''colloquial Standard German'''.“ Aber hier fehlt es mir irgendwie, sowas zu erfahren, wie etwas wirklich jetzt so gebraucht wird. Beim englischen Wiktionary finde ich den Beispielsatz „Der hat ’n Kopp wie ’n Ochse.“ auch viel besser als hier im deutschen Wiktionary, wo als Beispielsatz nur ein Satz auf Berliner Metrolekt steht. <br>Ich verwende auch gerne Kopp (am meisten, wenn ich fluche), ohne überhaupt komplett jetzt in Dialekt/Regiolekt zu schreiben, und sowas gehört meiner Meinung auf jeden Fall dann auch in die Deutschkategorie (und nicht nur in einer Dialektkategorie), aber dann auch lieber mit standarddeutschen Beispielen, wo das aus dem Dialekt verwendete Wort in standarddeutschen Texten verwendet wird. Sowas wie Berlinerisch könnte ja unter (Deutsch-Dialekt) Das ist jetzt keine Beschwerde. Es ist nur meine Meinung. Ich möchte keinen Stress. :D <br>Ihr könnt mir natürlich auch eure Meinung sagen. Vielleicht stört es ja auch nur mich. [[Spezial:Beiträge/~2026-56264-15|~2026-56264-15]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56264-15|Diskussion]]) 21:16, 21. Okt. 2026 (MESZ) :{{Info}}&shy;''':''' [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2019#Angaben zur Kategorisierung deutscher Sprachräume]], insbes. [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2019#Nach Ende des Meinungbildes]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:55, 21. Okt. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Hast du Edfyr vorgestern nicht noch geschrieben, dass du ihm nicht antwortest, weil du in Wiktionarypause gehst, da dich hier jemand nervt? Konsequent bist du ja nicht. -- [[Spezial:Beiträge/~2026-56470-39|~2026-56470-39]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56470-39|Diskussion]]) 08:04, 22. Okt. 2026 (MESZ) :::Ich habe nicht geschrieben, wie lange die Pause dauert. 🤔 Im Ernst: Ich wollte gestern nicht diskutieren, aber heute informieren. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:09, 22. Okt. 2026 (MESZ) eukmrtb98vd0x8nhiwn3anypesut2cr 10806061 10806057 2026-10-22T07:10:29Z Peter Gröbner 84147 /* Dialekte aufteilen */ falsches Emoji 10806061 wikitext text/x-wiki {{Autoarchiv-Erledigt|Alter=3|Ziel='((Lemma))/Archiv/((Jahr))/((Monat:##))'|Übersicht=[[Wiktionary:Teestube/Archiv|Archiv]]|Zeitbeschränkung=180}} <div class="center"><span style="font-size:95%">……………[[#footer|▼ Ende der Seite ▼]]……………</span></div> {{Teestube}} [[Kategorie:Wiktionary Diskussion]] == Umstellung Magic Link ISBN zu einer Parser-Funktion == Hallo zusammen, die sog. "magic links" für ISBN, RFC und PMID sind eigentlich schon seit einigen Jahren veraltet und sollen früher oder später ganz deaktiviert werden. Während sich die Verwendung von RFC und PMID bei uns im WIktionary in Grenzen hält (siehe „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_RFC-Links_verwenden]]“ und „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_PMID-Links_verwenden]]“), sieht das bei ISBN natürlich anders aus. Für ISBN wurde nun die Parserfunktion <code><nowiki>{{#isbn}}</nowiki></code> eingeführt, die im Endeffekt genau dasselbe anzeigt wie bisher und auch zu „[[Spezial:ISBN-Suche]]“ führt, wenn man draufklickt: <code><nowiki>I&shy;SBN 978-3-411-04164-0</nowiki></code> ergibt bisher {{#isbn:978-3-411-04164-0}} und <code><nowiki>{{#isbn:978-3-411-04164-0}}</nowiki></code> ergibt ebenfalls {{#isbn:978-3-411-04164-0}} Die meisten Verwendungen von ISBN geschehen über Vorlagen und hier wahrscheinlich zum größen Teil über die Vorlage {{tp|Literatur}} Ich habe vor, in nächster Zeit zunächst einzelne Tests zu machen und dann Zug um Zug erst mal alle Vorlagen umzustellen. Sobald alle Vorlagen in Bezug auf ISBN umgestellt sind, wird man dann in „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_ISBN-Links_verwenden]]“ sehen, was noch übriggeblieben ist. Aber ich vermute mal, dass ISBN in Einträgen direkt eher selten verwendet wurde. Wenn, dann evtl. noch auf Disk.-Seiten oder im Meta-Bereich. Sobald die Umstellung beendet ist, wären wir dann gerüstet, falls es irgendwann mal heißen sollte, dass die sog. "magic links" endgültig deaktiviert werden sollen. Ob es für RFC und PMID auch Parserfunktionen geben wird, muss ich noch herausfinden. Man könnte aber auch vorsorglich Vorlagen für RFC und PMID schreiben. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:42, 10. Feb. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]], es freut mich, dass du dich dieses Problems annimmst. Wenn du Unterstützung brauchen solltest, kannst du auf mich zählen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:57, 10. Feb. 2026 (MEZ) :{{Info}}: Von den {{PAGESINCATEGORY:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden}} Seiten, die ISBN enthalten, sind derzeit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%22ISBN+%22&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 73.787] händisch eingetragen worden. Das schafft nur ein BOT! [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:18, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], Du hast das "insource" in Deiner Suche falsch befüllt. Die korrekte Suche ist [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1&searchToken=4a2ccfwo2q03t9vihzurb96e0 diese hier] und die ergibt "nur noch" 11.225 Treffer. Klar, auch das muss ein Bot machen, aber ich habe ja einen und das ist dann auch kein Problem für UT-Bot. Aber ich will mich trotzdem zuerst um die ganzen Vorlagen-Einbindungen kümmern. Es eilt ja im Übrigen auch (noch!) nicht... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:55, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::<u>Nachtrag:</u> Es sind sogar noch etwas weniger, nämlich 10.009. Mit der RegEx nur nach /ISBN / zu suchen, findet dann auch Sachen wie "ISBN = 9-xxx-xxx...". Also muss man mit /ISBN [0-9]/ suchen, siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%5B0-9%5D%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 hier]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:41, 10. Feb. 2026 (MEZ) <u>Nachtrag:</u> Nachdem die Parserfunktion anscheinend noch in der Entwicklung ist, werde ich zunächst nur Tests machen und mit einer Umstellung noch abwarten. Siehe [[:w:Hilfe:Parserfunktionen/Verschiedenes#isbn]] und [[:phab:T413375]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:44, 10. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Unter '''[[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung]]''' halte ich mal alles fest, was ich bisher an Modulen und Vorlagen gestestet habe und was man ändern muss. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:46, 11. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Ich habe nebenan in der WP bei PerfektesChaos nachgefragt, ob sich im Aufruf der Parserfunktion noch etwas ändern wird. Laut ihm wird allenfalls noch ein zusätzlicher und optionaler Parameter für formal falsche ISBNs dazukommen, was für die Umstellung bei uns aber irreleveant ist. Außerdem wird die Zahlenwurst später evtl. noch mit korrekten Bindestrichen ausgegeben werden, was dann aber automatisch geschehen wird. D. h. also, dass ich loslegen kann. ich werde zu nächst das „[[Modul:Zitation]]“, das von Vorlage {{tp|LiteraturN}} verwendet wird und Vorlage {{tp|Literatur}} anpassen. Desweiteren noch die Vorlagen, welche ich [[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung/Vorlagen-mit-ISBN|hier]] aufgelistet habe. Danach werde ich abwarten, bis sich die Trackung-Kat [[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden|Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]] aktualisiert hat. Diese werde ich dann zunächst nur im Entrags-NR von meinem Bot abgrasen lassen. Danach wird man dann weitersehen, wo überall noch ein ein Magic Link f. ISBN stehen wird. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:06, 22. Feb. 2026 (MEZ) '''Nächste''' {{Info}}: Spätestens morgen früh wird mein Bot dann wohl fertig mit der Umstellung auf die ISBN-Parserfunktion sein. Es werden dann nur noch Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten in die „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ stehen sowie 2 Seiten im WT-Raum, die vollgeschützt sind und nur durch einen Admin bearbeitet werden können. Da Vorlagen innerhalb von <code>&lt;ref></code> leider nicht substituiert werden, war der Einsatz von Vorlage {{tp|ISBN}} mittels <code><nowiki>{{subst:ISBN|978-3-...}}</nowiki></code> leider nicht möglich. Dadurch wären alle ISBNs überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert worden. Mein Bot hat also in einem 1. Schritt zunächst nur alle ISBNs in die neue Parserfunktion umwandeln können, ohne dabei zu prüfen und zu formatieren. Die gute Nachricht: Ich habe nun ein python-Skript geschrieben, das dies nun in einem 2. Schritt nachholen kann, indem es alle ISBNs innerhalb von <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert, siehe z. B. (in Summe) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Benutzer%3AUdo_T.%2FISBN-Spielwiese2&diff=10583852&oldid=10583783 diese Änderung] auf einer Testseite. Einträge mit Verdacht auf fehlerhafte ISBN werden dann in die „[[:Kategorie:Wiktionary:Seite mit ungültiger ISBN]]“ gesteckt. Bei diesen Einträgen ist dann manuell die ISBN zu prüfen und zu korrigieren und in den Fällen, in denen eine ISBN formal falsch, aber dennoch korrekt ist, wird dann z. B. <code><nowiki>{{Verdacht auf Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> einfach in <code><nowiki>{{Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> abgeändert. Diesen 2. Lauf werde ich aber erst ab dem 02. März machen, da ich mir ab dann alle Seiten, die <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> enthalten, einfach über den neuen Datenbank-Dump heraussuchen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:51, 26. Feb. 2026 (MEZ) :Nun befinden sich aktuell nur noch 60 Seiten in „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“. Zwei davon sind die vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum: „[[Wiktionary:Fragen zum Wiktionary/Archiv bis Anfang Januar 07]]“ und „[[Wiktionary:Löschkandidaten/keine Belegstelle/Archiv 2007]]“. Entweder ein Admin setzt den Schutz runter auf "aktive Sichter" oder die Anpassungen müssen von einem Admin vorgenommen werden. :Die Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten habe ich erstmal in Ruhe gelassen, mit Ausnahme solcher Seiten, deren Benutzer seit mehreren Jahren wikiweit nicht mehr aktiv sind und ähnliche. Wenn ein Benutzer es wünscht, kann mein Bot natürlich auch diese Seiten anpassen; dazu bitte einfach unten in [[#Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen|die Liste]] eintragen. :Ansonsten bleibt auf diesen Seiten die alte ISBN-Syntax und sobald die Magic Links deaktiviert werden, kann man eben nicht mehr drauf klicken, um die betreffende ISBN zu suchen. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:42, 27. Feb. 2026 (MEZ) ::[[Benutzer:Udo T.|Udo]], die von dir oben angegebenen vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum habe ich händisch bearbeitet. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:00, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen === # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:45, 27. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:01, 28. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seite === Ich habe heute eine Hilfe-Seite zum Thema ISBN erstellt bzw. größtenteils aus der WP importiert, siehe „[[Hilfe:ISBN]]“. Dort wird unter „'''[[Hilfe:ISBN#Wie wird eine ISBN angegeben]]'''“ erläutert, wie ISBNs nun einzugeben sind, sofern man sie irgendwo ohne Vorlage eintragen will. Für ISBNs in Vorlagen ändert sich nichts, denn die Vorlagen wurden ja intern auf die neue Parserfunktion umgestellt. Und vielleicht mag ja der eine oder andere Benutzer sich mal „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ anschauen und wenn er sich dort wiederfindet, dann bei Gelegenheit zumindest seine Benutzer-Seiten inkl. Unterseiten an die neue Parserfunktion anpassen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:34, 29. Mai 2026 (MESZ) == Magic Links für RFC und PMID == Hallo zusammen, ich habe heute die zwei anderen "magischen Wörter", RFC und PMID, umgestellt. Für RFC habe ich eine Vorlage aus der Wikipedia importiert, siehe Vorlage {{tp|RFC}}. Anstelle von z.&nbsp;B. bisher <code><nowiki>RFC 4646</nowiki></code> ist nun im einfachsten Fall <code><nowiki>{{RFC|RFC=4646}}</nowiki></code> bei direkter Eingabe in einem Eintrag anzugeben. Man kann auch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[RFC:4646]]</nowiki></code> verwenden, was ich aber erst vorhin herausgefunden habe. Mit der Vorlage {{tp|RFC}} kann man allerdings bei Bedarf noch weitere Parameter mitgeben, siehe die Vorlagen-Doku. Für PMID bitte anstatt z.&nbsp;B. <code><nowiki>PMID 31028759</nowiki></code> in Zukunft bei direkter Eingabe in einem Eintrag nur noch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[PMID:31028759]]</nowiki></code> verwenden. '''Wichtig:''' Wenn man in den Vorlagen {{tp|Literatur}} oder {{tp|LiteraturN}} einen RFC oder eine PMID angeben will, ändert sich an der bisherigen Vorgehensweise nichts. Also bitte einfach weiterhin als Parameter <code><nowiki>|RFC=</nowiki></code> bzw. <code><nowiki>|PMID=</nowiki></code> angeben. Die beiden Vorlagen bzw. das dahinterstehende [[Modul:Zitation]] habe ich entsprechend angepasst. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:12, 12. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seiten === Auch hier wurden nun von mir Hilfe-Seiten erstellt, siehe „[[Hilfe:PMID]]“ und „[[Hilfe:RFC]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:23, 26. Jun. 2026 (MESZ) == Dativ-e == Um künftig Diskussionen wie [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|LA: Osterverkehre]] vorzugeugen: Wie wär’s, wenn wir eine Anmerkung in die Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} einfügen? In kleiner Schrift, oder „Info“ mit Link auf Hilfe:Dativ-e mit dem Hinweis, dass das Dativ-e nicht falsch, aber veraltend ist, jedoch in getragener/feierlicher oder dichterischer Sprache (noch) verwendet wird? Gegebenenfalls, z. B. bei [[Fall]], könnte die Anmerkung deaktiviert werden. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 11:47, 13. Feb. 2026 (MEZ) :{{Pro}}&shy;'''.''' Danke! [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 13:41, 13. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], eine Anmerkung würde ich für zu bombastisch halten. Sie könnte außerdem mit einer oder sogar mehreren bereits existieren anderen Anmerkungen in Konflikt geraten. Außerdem sollte man immer auch an Handy-Nutzer denken. Was ich für besser hielte, wäre eine automatisch erzeugte kleine und hochgestellte Fußnote (Zahl 1, Stern oder Fragezeichen) hinter dem Dativ-e, die man entweder direkt als Link realiseren könnte oder ähnlich wie im en.wiktionary unterhalb der Flexbox mit einem weiterführenden Link erscheinen lassen könnte (siehe z. B. [[:en:Fall#Declension]] und dann die „Declension“ aufklappen). Eine passende Seite, wohin man verlinken kann und auf der alles erklärt wird, hätten wir auch schon: „[[Wiktionary:Dativ-e]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:31, 14. Feb. 2026 (MEZ)<br/> <u>Nachtrag:</u> Ich habe mal in einer Test-Vorlage ({{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] eingebaut und diese Test-Vorlage danach zur Veranschaulichung im Eintrag „[[Fall]]“ eingebaut. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:55, 14. Feb. 2026 (MEZ) :Bin dafür! Ich konnte das kleine Fragezeichen auch auf meinem Smarpthone mit meine Wurstfiner anklicken. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:34, 15. Feb. 2026 (MEZ) ::Nach einer etwaigen Umsetzung in der eigentlichen Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} müsste man sofort testen, ob die Änderung in Konflikt mit [[Benutzer:Formatierer|Formatierers]] ''checkpage'' gerät. Die Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, in der ich [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] vorgenommen habe, ignoriert ''checkpage'' leider, sodass ich das vorab nicht testen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:52, 15. Feb. 2026 (MEZ) :::Das sollte funktionieren, da checkpage nur die Parameter der Vorlage auswertet, und da ändert sich ja nichts. Allerdings gibt es den Dativ-Parameter noch in 4 Varianten und jeweils einmal pur, einmal mit * und einmal mit **. Wo sich die e-Variante verbirgt, war bisher nicht festgelegt und könnte zufällig verteilt sein. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 13:24, 15. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]], neuer Vorschlag: Mit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10562603&oldid=10559271 dieser Änderung] in der Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} habe ich das „[[Wiktionary:Dativ-e|?]]“ nun nach vorne zum Text „Dativ“ verlagert. Es wird aber nur angezeigt, wenn einer der 10 Parameter: *Dativ Singular* *Dativ Singular** *Dativ Singular 1* *Dativ Singular 1** *Dativ Singular 2* *Dativ Singular 2** *Dativ Singular 3* *Dativ Singular 3** *Dativ Singular 4* *Dativ Singular 4** gefüllt wird. Siehe beim Eintrag „[[Fall]]“, wo die Test-Vorlage immer noch eingebaut ist. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:45, 20. Feb. 2026 (MEZ) :Gefällt mir, auch weil es Personen, die keine Muttersprachler sind, eine Orientierungshilfe bietet. Woher sollen sie wissen, welche Dativ-(/Genitiv-)Form in welcher Textsorte Verwendung findet? Lob und guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:13, 22. Feb. 2026 (MEZ) ::Anschauliches Beispiel: [[Teutoburger Walde]]. Die Form ist bis in die 20er Jahre sehr häufig, wird aber heute nicht mehr verwendet: Orientierungshilfe für einen Nicht-Muttersprachler. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:55, 18. Jun. 2026 (MESZ) :::Für [[Teiggeruche]] finde ich auf die Schnelle keinen Beleg, anders als für [[Osterverkehre]] (s. [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|Löschdisk.]]). Kann es sein, wir Dativ-e in den Unterbegriffen eines Begriffes mit belegtem/referenziertem Dativ (wie hier: [[Geruch]]) tendenziell als „grammatikalisch möglich“ ([[WT:Dativ-e]]) annehmen? (Was ich durchaus befürworte.) Zur grundsätzlichen Beleg-Schwierigkeit gerade bei weniger häufigen Wörtern s. Löschdisk. Und: dokumentieren die Belege unsere heutige Sprache? Um diesen [[Kuddelmuddel]] aus Ermessensfragen und eventuell nicht gefundenen Belegen zu vermeiden, ist ein Verweis auf den Gebrauch des Daitv-e m. E. unerlässlich. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 14:33, 27. Jul. 2026 (MESZ) Nun mal [[Butter bei die Fische]]: Wir bekommen gerade viele Dativ-e-Einträge wie [[Wahlmonate]], für den ich auf die Schnelle keinen einzigen Beleg finde. Kein Problem damit von meiner Seite – das -e als Dativ-Deklinationsendung bietet unsere Sprache nun einmal an. # Hagelt es nun Keine-Belegstelle-Löschanträge? Beim konsequenten Eintragen auch undokumentierter Dativ-e halte ich den Einsatz der kommentierten {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} im Haupteintrag nun für unumgänglich. # Damit hätte sich [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre]] wohl erledigt — oder? --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:32, 27. Aug. 2026 (MESZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], wir könnten hier in der Teestube eine Abstimmung machen, ob meine Lösung in der Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, die derzeit im Eintrag „[[Fall]]“ zu sehen ist, umgesetzt werden soll. Ist halt die Frage, ob das hier an dieser Stelle genug Mitarbeiter mitbekommen werden und deshalb ein Meinungsbild vielleicht besser wäre. Außerdem wäre es etwas "rechtssicherer"... :o) Allerdings ist auch danach zu befürchten, dass es später weiterhin Menschen geben wird, die das kritisieren werden und uns "Eintragszahlen-Schinderei" vorwerfen werden (insb. dann, wenn die Dativ-e-Form nicht auch gleichzeitig der Nom. Pl. ist). Es würden dann also wahrscheinlich weitere "Keine-Belegstelle-Löschanträge" kommen. Man müsste also auch irgendwie festlegen, dass die Angabe eines Dativ-e grundsätzlich zulässig ist und auch ohne Belegstellen erfolgen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:07, 27. Aug. 2026 (MESZ) :Ich denke, dass das Fragezeichen in der mittleren Spalte der Flex-Tabelle bei der Dativ-e-Form für Lesende hilfreicher wäre. :Gerade das zum Muster herangezogene Substantiv scheint mir ein interessanter Fall zu sein. Die Wendung „im Falle“ ist m. E. durchaus üblich, wohingegen „zum vorliegenden Falle“ mit sehr altertümlich erscheint. :Ich glaube auch nicht, dass man von einem Bestandteil auf Komposita schließen kann: „Im Hause“ wird noch verwendet, „im Reihenhause“ wohl eher nicht. :Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 27. Aug. 2026 (MESZ) :„Im Zuge der Ermittlungen“ hört man öfter, „im Zuge nach Berlin“ weniger. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:17, 27. Aug. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], ja, ein offizielles Meinungsbild wird der Tragweite eher gerecht, es bietet überdies die Möglichkeit unterschiedlicher Optionen bei der Realisierung. An den kommenden Tagen schnappe ich mir ein Stück Papier und entwerfe ein „Meinungsbild [] in Vorbereitung“. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 16:22, 28. Aug. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] und auch [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] (für die Vorbereitung des MBs), das Fragezeichen in der mittleren Spalte wird wahrscheinlich an ''checkpage'' scheitern. Aber das muss dann [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] genauer prüfen und ggf. anpassen. Ich denke aber, dass man die Sache nicht unnötig verkomplizieren sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:33, 28. Aug. 2026 (MESZ) :Ein aktuelles Beispiel ist die kürzlich von [[Benutzer:Jeuwre|Jeuwre]] angelegte Seite ''[[Landwirteprivilege]]'' zum Eintrag ''[[Landwirteprivileg]]'' von [[Benutzer:Keuk|Keuk]]. Meines Erachtens sprechen auch nach dem [[w:Spezial:Permanentlink/252223062#Dativ-e|Wikipedia-Artikel Dativ]] drei Gründe gegen diese Form: :# Es handelt sich um ein Kompositum, also um ein ohnehin schon längeres Wort. :# Es handelt sich bei der zweiten Komponente um ein Fremdwort (auch wenn in früheren Zeiten schon mal vom ''Projekt'''e''''' die Rede war). :# Es handelt sich um eine eher neuere Bildung. :[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:26, 2. Sep. 2026 (MESZ) ::Wenn wir weiterhin jedes Mal über jeden einzelnen Dativ-e diskutieren wollen, dann können wir diesen Punkt aus dem MB auch draußen lassen und nur über das Fragezeichen abstimmen. Denn dann ändert sich ja rein gar nichts zum bisherigen Zustand... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:39, 2. Sep. 2026 (MESZ) :::Wenn ich über diese spezielle Form hätte diskutieren wollen, hätte ich einen Löschantrag gestellt. Ich halte sie aber für ein exemplarisches gutes Beispiel und denke, dass wir der Formulierung „In der heutigen Standardsprache tritt das Dativ-e am ehesten bei einsilbigen und endbetonten zweisilbigen Substantiven und Wörtern des Grundwortschatzes auf.“ ([[Spezial:Permanentlink/9969212|Wiktionary:Dativ-e]]) folgen sollten. Wenn bei anderen Wörtern, auf die diese Einschränkung nicht zutrifft, die e-Form unbedingt aus historischen Gründen angegeben werden muss, plädiere ich wenigstens für eine Inklammersetzung. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:47, 2. Sep. 2026 (MESZ) == Request for comment (global AI policy) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies for writing in English. {{int:Please-translate}} A [[:m:Requests for comment/Artificial intelligence policy|request for comment]] is currently being held to decide on a global AI policy. {{int:Feedback-thanks-title}} [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 02:58, 26. Apr. 2026 (MESZ) </bdi> == Begriffe aus der biologischen Nomenklatur / International == Derzeit sind Begriffe der biologischen Nomenklatur als Begriffe unter natürlichen Sprachen, häufig nur unter Deutsch wie bei [[Homo neanderthalensis]], aber auch unter mehreren Sprachen wie bei [[Homo sapiens]]. Ich fände es sinnvoll, diese, wie dies auch im englischen Wiktionary gehandhabt wird, unter [[:Kategorie:International|International]] laufen zu lassen. Wenn es über die wissenschaftliche Bedeutung hinaus Bedeutungen in anderen Sprachen gibt, kann ja immer noch Abschnitte hinzugefügt werden, aber so fände ich es aus mehreren Gründen am besten. # die Begriffe sind international gültig. # wenn in jeder Sprache auf der Welt Abschnitte hinzugefügt werden, würde dies das Wiktionary quasi sprengen. Dies kann so am kürzesten gestaltet werden. # Beispiele können trotzdem auf Deutsch oder anderen Sprachen (mit Übersetzungen) in solchem Abschnitt aufgeführt werden. # die [[:Kategorie:Biologische Nomenklatur|Kategorie „Biologische Nomenklatur“]] ist sowieso schon unter International einsortiert. Des Weiteren würde ich, ich habe da nämlich nichts gefunden, anregen, generell Regeln für den internationalen Abschnitt zu erarbeiten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:09, 26. Apr. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Wamito|Wamito]]: da ihr in diesem thematischen Bereich sehr aktiv seid: Was haltet ihr davon? Mich würde eure Meinung dazu sehr interessieren. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:54, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Diese Diskussion haben wir vor längerer Zeit schon einmal geführt und @[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best]] hat dargestellt, dass dieser Ansatz für die deutsche Sprache falsch ist. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 20:02, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Ah ok. Nach meinem Verständnis kann man aber schon unter International und auch noch immer unter Deutsch kategorisieren, aber ich habe auch nur autodidaktisch und hobbymäßig mich mit Linguistik. Gibt es in der linguistischen Fachwelt vielleicht auch unterschiedliche Auffassungen oder einen Konsens? Würde mich mal interessieren, @[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:27, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Ich bin in der linguistischen Diskussion nicht mehr bewandert, habe auch noch nicht wirklich erfasst, worum es hier geht. Da ich nicht mehr up to date bin, muss ich leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 10:27, 29. Jun. 2026 (MESZ) ::::{{dafür}}: Arabische [[w:ar:نياندرتال]], chinesische [[w:zh:尼安德特人]] und russische [[w:ru:Неандерталец]] Wikipedia führen den lateinischen Begriff auch in lateinischen Buchtaben auf. Gält übrigens auch für viele Netzjargon-Ausdrücke. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:30, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Verhalten von Mitarbeitern bei Trust and Safety == Hallo [[User:JEissfeldt_(WMF)|JEissfeldt_(WMF)]], ich wende mich an Dich als Leiter von „Trust and Safety“, da mir ein Verhalten Deiner Mitarbeiter zu Ohren gekommen ist, das, wenn es so geschehen sein sollte, inakzeptabel für mich und die meisten anderen Benutzer in diesem Projekt ist. Da mir bekannt ist, dass Du der deutschen Sprache mächtig bist, verzichte ich darauf, auf Englisch zu schreiben. Es geht um unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]. Vor ein paar Tagen hat sich Dr. Karl-Heinz Best per Mail an mich gewandt, weil er erneut Probleme mit einem Sicherheitscode hatte, der ihm per Mail zugesandt wurde, aber nicht funktionierte. Dieses Problem gab es schon einmal im September 2025. Damals hat man Dr. Karl-Heinz Best noch helfen können. Ich habe mich dann stellvertretend für Dr. Karl-Heinz Best per Mail an ca(_AT_)wikimedia.org gewandt, den Fall geschildert (dabei auch auf den Fall im September 2025 hingewiesen) und darum gebeten, Dr. Karl-Heinz Best dabei zu unterstützen, die Login-Probleme zu beheben. Als Request-Nummer wurde mir für den aktuellen Fall 141195 mitgeteilt. Im September 2025 lautete die Request-Nummer 113065. Mittlerweile hat sich Dr. Karl-Heinz Best mit dem neuen Benutzernamen „[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]“ angemeldet. Das hat mich dann doch etwas erstaunt und ich habe per Mail bei Dr. Karl-Heinz Best nachgefragt, was passiert ist. Daraufhin hat er mir mitgeteilt, dass man ihm geschrieben hätte, dass das Versagen des Codes an einem Bug liegen könne und man ihm den Hinweis gegeben hätte, er könne einen anderen Benutzernamen anlegen. Ok, ein Bug kann ja mal vorkommen; ich bin selber Software-Entwickler. Aber wenn dann ein Bug bekannt wird (vor allem so einer), dann sollte man sich doch sehr zeitnah darum kümmern und so einen Bug schnellstmöglich beheben. '''Aber unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator damit abzuspeisen, er könne sich ja einen neuen Benutzernamen anlegen, halte ich dann doch für reichlich unverfroren, wenn nicht sogar schon für regelrecht unverschämt. Ihre Mitarbeiter bei „Trust and Safety“ sollten vielleicht auch mal im Auge behalten, dass hinter den Benutzern sehr oft Menschen stecken, die teilweise seit vielen Jahren / Jahrzehnten und mit sehr viel Herzblut zum Gelingen der einzelnen Wikimedia-Projekte beitragen.''' Und Dr. Karl-Heinz Best (der übrigens auch einen Wikipedia-Eintrag hat, siehe [[:w:Karl-Heinz_Best|Karl-Heinz_Best]]) ist völlig ohne Frage so ein Mitarbeiter, den man nicht einfach mit so einem lapidaren Hinweis auf einen neuen Benutzernamen abspeisen kann (was man m. E. überhaupt nur bei einem noch sehr neuen Benutzer in Erwägung ziehen kann). Ich und alle Benutzer hier im Wiktionary schätzen unseren Kollegen Dr. Karl-Heinz Best über alle Maßen und wir würden es sehr begrüßen, wenn Du dafür Sorge tragen könntest, dass er so schnell wie möglich wieder sein bisheriges Benutzerkonto „[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]“ benutzen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:59, 29. Apr. 2026 (MESZ) :Danke Dir! Da war natürlich noch mehr. Aber wenn mir gesagt wird, ich solle einen Code einsetzen und der funktioniert x-mal nicht, bin ich sauer. "Beste" Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:08, 29. Apr. 2026 (MESZ) === meine Nachfrage v. 23.05.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust and Safety, As I have noticed, Dr. Karl-Heinz Best apparently still cannot log in with his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”. He has now created a new account, “Karl-Heinz Best,” which he is using to contribute to the German-language Wiktionary, but in my opinion, this cannot be a long-term solution. Why can’t you get Dr. Karl-Heinz Best to log in again using his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”? With kind regards Udo T.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:56, 23. Mai 2026 (MESZ) === meine weitere Nachfrage v. 05.06.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust & Safety, I wrote to you about two weeks ago and haven’t received any response from you yet. In the meantime, Dr. Karl-Heinz Best has emailed me again to inform me that he is also having problems with verification codes sent to him via email for his recently created account. These verification codes simply don’t work. The email containing the verification code states that he is logging in from a different device. However, Dr. Karl-Heinz Best writes that he only has one computer. I find it quite “remarkable” that Wikimedia apparently does not want to provide Dr. Karl-Heinz Best with any assistance. Dr. Karl-Heinz Best has been contributing to the German-language Wikipedia and the German-language Wiktionary for nearly 20 years. It simply cannot be right to leave such a long-standing and extremely dedicated contributor out in the cold. With kind regards Udo T.}} Ich bekomme langsam einen richtig dicken Hals, wie man seitens der WMF mit einem langjährigen und äußerst verdienten Mitarbeiter umspringt und ihn einfach im Regen stehen lässt. Ich pinge jetzt mal in einem Akt der letzten Verzweiflung den Steward [[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] an, in der Hoffnung, dass wenn er als Steward bei Wikimedia Trust & Safety interveniert, dass man dann vielleicht "etwas geneigter" ist, Dr. Kar-Heinz Best endlich zu helfen. Zur Info auch an [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] und [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]] --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:40, 5. Jun. 2026 (MESZ) :Ein sehr merkwürdiges Schweigen seitens der WMF. Kenne ich so bisher nicht. Ich hoffe, dass DerHexer oder jemand anderes unterstützen kann. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 20:21, 5. Jun. 2026 (MESZ) === Antwort von WMF Trust & Safety am 10.06.2026 === {{Kasten|1=<small>[von John Sullivan (Wikimedia Trust & Safety)]</small> Hello Udo, I believe this case has been resolved now, as Karl-Heinz emailed us directly. Best regards, John --<br/> Trust and Safety team<br/> Wikimedia Foundation}} Na dann... Aber warum [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] sein Erstkonto nicht mehr benutzen kann, bleibt dann wohl ein Geheimnis... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:30, 11. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo, Udo! :Ich habe versucht, mein ursprüngliches Konto auch wieder zu aktivieren; leider ohne Erfolg. Mit dem jetzigen kann ich fast alles machen und gebe mich damit zufrieden. Und danke für deine Unterstützung! Ohne die wäre ich jetzt ganz raus. Schöne Grüße [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 15:53, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::Ok, alles klar. Frage an [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]]: Wäre es dann nicht an der Zeit, dem Benutzerkonto [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] das Admin-Recht zu geben? Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:07, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]: Die Option, die [[Benutzer:Udo T.|Udo]] angesprochen hat, hatte ich bereits im Hinterkopf, für den Fall, dass die Wiederherstellung des Zugangs zu deinem ursprünglichen Benutzerkonto scheitern würde. Daher zuerst die Frage an dich, ob du die neuerliche Ernennung zum Adminstrator annehmen möchtest oder mit dem jetzigen Status zufrieden bist. Wenn du uns weiterhin als Administrator zur Verfügung stehen möchtest, werde ich umgehend die erforderlchen Schritte einleiten. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:00, 11. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo, Alexander! :::Ich bin mit der Ernennung einverstanden; das erweitert meine Möglichkeiten, die ich ja nicht schuldhaft verloren habe. Ich kann mir immer noch nicht vorstellen, wie man ein zehnstelliges Passwort entwenden kann und warum es so schwierig ist, einen solchen Fall zu beheben. Bei den immer gescheiterten Anweisungen mit dem Verifizierunscode kam ich mir mehr als nur veralbert vor. Mein Versuch, mit einem neuen Passwort mein altes Benutzerkonto wieder zu aktivieren, ist leider auch gescheitert. Aber ich bin halt alt und kein digital native und auch kein studierter Informatiker. Dank dir für deine Bemühungen und schöne Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 17:25, 11. Jun. 2026 (MESZ) == SLA bei Per-Vorlagen == Irgendwie bin ich total verwirrt und perplex. Wenn ich bewusst auf die Vorlagen '''ohne''' "Per-" im Titel auf Bearbeiten drücke und dort einen SLA stelle, schiebt er den Antrag sofort bei der weiterverlinkten "Per-Vorlage" rein. Vor ein paar Monaten war das noch nicht so. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:11, 15. Mai 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich habe gerade eben aufgeräumt. Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube eher, dass Du da mit den Doku-Seiten durcheinandergekommen bist. Denn wenn Du einen SLA auf der falschen Doku-Seite stellst bzw. die Vorlage (noch) eine falsche Doku-Seite einbindet, dann erscheint auf der Vorlagen-Seite der SLA-Antrag ebenfalls. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:57, 15. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für die Hilfe Udo, ich werde darauf achten. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:00, 15. Mai 2026 (MESZ) == Wikidata == Weiß jemand, was aus '''[[d:Wikidata:Lexicographical data|diesem Projekt]]''' geworden ist? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:45, 18. Mai 2026 (MESZ) :In der letzten Zeit habe ich nichts von neuen Entwicklungen bei den Lexikographischen Daten mitbekommen. [[abstract:Abstract Wikipedia:Frequently Asked Questions/de|Es sieht allerdings so aus, als sei das Projekt „Abstrakte Wikipedia“ jetzt öffentlich zugänglich.]] Wie der Entwicklungsstand dort ist, weiß ich allerdings auch nicht. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für Deine Antwort. Nach der abstrakten Wikipedia habe ich mich auch vor Kurzem im Schwesterprojekt erkundigt: [[w:Spezial:Diff/267180450]]. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:45, 24. Mai 2026 (MESZ) :::Zu den lexikographischen Daten, die uns im Wiktionary sicher am meisten betreffen und auf die sich ja auch deine ursprüngliche Frage bezogen hatte, gibt es [[d:User:Rua/Wikidata for Wiktionarians|hier]] eine Seite mit Hilfestellungen für lokale Wiktionarys, am Projekt mitzuarbeiten; das scheint mir allerdings eher eine allgemeine Einführung in das System der Wikidata-Lexeme und ein Vergleich zu Wiktionary-Praktiken zu sein. Bisher habe ich ansonsten aber keine Möglichkeit gefunden, wie die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt (und damit auch zur Abstrakten Wikipedia) beitragen können. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 16:22, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::Danke für den Link! Ich hatte es so verstanden, dass nicht „die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt … beitragen“ sollen, sondern Wikidata eine automatisierte Anlage von Einträgen in den Sprachversionen des Wiktionary ermöglichen soll. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:29, 25. Mai 2026 (MESZ) :::::Ja, das scheint der eigentliche Sinn und Zweck des Projekts zu sein. Vom aktuellen Stand der Lexeme her ist eine Unterstützung aber wahrscheinlich zuerst in Richtung Wikidata nötig, damit dort die entsprechende Datenbasis für automatisierte Einträge und abstrakte Artikel vorliegt. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 17:21, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::::Ich habe jetzt eine dazupassende Diskussion von 2018 gefunden: [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2018/05#Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar|Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:11, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das zentrale Problem mit Wikidata ist m. E., dass wenn dort irgend jemand Blödsinn, unbelegte Sachen oder Theoriefindung einstellt, dass das in den anderen Projekten nicht sofort bemerkt wird. Das war auch schon vor Jahren ein Thema in der Wikipedia. Und dann muss man sich u. U. auf Wikidata mit denen dort auseinandersetzen. Kein vernünftig aufgestelltes anderes Wikimedia-Projekt würde sich das antun wollen. Das könnte evtl. funktionieren, wenn es nur vernunftbegabte Menschen gäbe, was aber leider nicht der Fall ist... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) == Deklination für secundum == Hallo, Die Deklinationstabelle für das Wort [[secundum]] stimmt nicht mit der im Wiktionary überein. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 21:41, 20. Mai 2026 (MESZ) :Meinst Du, dass die Flex-Tabelle des neutralen Substantivs nicht zum Lemma passt? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:10, 21. Mai 2026 (MESZ) ::Entschuldigung, das war meine erste Nachricht auf Deutsch und gleich mein erster Fehler :-). Ich bin das französische Wiktionnaire gewohnt. Mein Kommentar bezog sich auf die Unterschiede in den Deklinationen zwischen der deutschen und der englischen Version des Wiktionary. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 14:18, 22. Mai 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] Danke für den Hinweis. Ich hab's gerade korrigiert. [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 20:30, 30. Mai 2026 (MESZ) == Suizid-Vorlage von Wikipedia == === Problemstellung === Ausgangspunkt ist die Anfrage einer IP auf „[[Diskussion:Selbstmordmethode]]“. Darin wird angefragt, ob die „{{w|Vorlage:Hinweis Suizid}}“ der Wikipedia auch im Wiktionary eingeführt werden soll. Argument der IP: „Das würde mir und Tausenden suizidgef[ä]hrdeten viel helfen mit dem Thema würdevoll umzugehen.“ Tatsächlich ist das Thema Selbstmord ein weltweit gesellschaftlich relevantes Problem. So gab es 2024 in [https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Gesundheit/Todesursachen/Tabellen/suizide.html Deutschland 10.372], in [https://www.sozialministerium.gv.at/Themen/Gesundheit/Nicht-uebertragbare-Krankheiten/Psychische-Gesundheit/Suizid-und-Suizidpr%C3%A4vention-SUPRA.html Österreich 1.219] Suizide und 2018 in der [https://www.bag.admin.ch/de/suizidalitaet Schweiz 1.002] Personen, die durch Selbstmord zu Tode kamen. Menschen mit Suizidgedanken möchten in der Regel nicht sterben, sondern suchen einen Ausweg aus ihrer Krise. === Abstimmung === ==== Dafür ==== Ich bin grundsätzlich für eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:05, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Dagegen ==== Ich bin gegen eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:53, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Neutral ==== # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) # Wie in Udos Stellungnahme unten. Ich halte es für nicht notwendig, das sollen aber die entscheiden, die inhaltlich tätig sind. --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 07:34, 25. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:Priwo|Priwo]] <small>([[User talk:Priwo|Diskussion]])</small> 18:05, 25. Mai 2026 (MESZ) === Diskussion === Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass wir eine eigene Vorlage erstellen, die auf detailliertere Informationen je Herkunftsland des Lesers/der Leserin verweisen. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) :Zwar kann ich es jetzt nicht auf die schnelle wissenschaftlich belegen, aber meiner Erfahrung nach aus dem persönlichen Umfeld googeln suizidale Menschen bewusst nach Begriffen, die in irgendeinem Zusammenhang zum [[Suizid]] stehen. Die Gefahr darin besteht, dass sich Menschen dadurch in eine [[mental]]e Abwärtsspirale begeben. Das ist meines Wissens nach ein ähnlicher negativer Effekt wie sich permanent mit Medien mit selbstverletzenden Inhalten, zu beschäftigen, die zu meiner Jugend bei [[Web 2.0]] in der Mitte 2000er Jahren weitverbreitet waren. :Einzig einen Riegel als Vorschlag würde ich vorschieben, um einen LA der Vorlage zu vermeiden, wie es zweimal im Schwesterprojekt Wikipedia der Fall war (s. [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/5._März_2020#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] und [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/4._April_2021#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] ''(<small>danke @[[Benutzer:Udo T.|Udo]]</small>)''), weil [neben der Ratgeber-Thematik] der inflationäre Gebrauch der Vorlage missfiel. Hier wäre eine bewusste Einigung auf bestimmte Begriffe (inkl. Unterbegriffe) von Vorteil. Alexander meinte in der Diskussion von [[Selbstmordmethode]] Begriffe wie „[[Massenselbstmord]], [[Selbstmord]], [[Selbstverbrennung]], [[Seppuku]], [[Suizid]]“ mit einzubeziehen, mit denen ich persönlich einverstanden bin. Ausgeschlossen werden sollten jedoch Begriffe, die entweder irgendwie im Zusammenhang mit dem Begriff „Suizid“ stehen könnten, aber zu schwammig sind oder bereits einen präventiven/lebensbejahenden Charakter haben. Dies sollte in der Vorlagenbeschreibung als zusammenfassender Oberbegriff oder Beschreibung angemerkt werden, um auch dadurch unnötige Diskussionen zu vermeiden. Dazu zählen m. M. n. Begriffe wie [[Strick]], [[Autoabgas]], [[Kopfschuss]], [[Telefonseelsorge]], [[Depression]], [[Tötungsabsicht]], [[Suizidprävention]] sowie Anthroponyme wie [[Romeo]] oder [[Cobain]] (bzgl. {{W|Romeo und Julia}} oder {{W|Kurt Cobain}}). Bei [[erhängen]] wäre ich mir jedoch nicht 100% sicher, zu welcher Kategorie (Einschluss/Ausschluss) ich das zählen würde, weil die Bedeutungsangabe (aktuell) auch suizidalverstärkend wirken kann. :Alexanders Idee des eigenen Bausteins ist nicht schlecht, um auch andere (insbesondere deutschsprachige) Länder/Regionen abzudecken, die in der Wikipedia außen vor gelassen werden. Denn auch dort ist (logischerweise) Suizid ein Problem, wie die Fallzahlen weiter unten deutlich zeigen. Hier darf man sich allerdings anhand der niedrigeren Zahlen auf den ersten Blick nicht beirren lassen, denn die Einwohnerzahlen jener Länder/Regionen sind deutlich niedriger als in der DACH-Region. :Zusätzliche Fallzahlen für andere deutschsprachige Länder und Regionen zur Untermauerung des Problems: 2023 gab es in [https://www.wort.lu/panorama/gesundesleben/ueber-suizid-sprechen-rettet-leben-luxemburg-setzt-auf-neue-digitale-strategie/145087643.html Luxemburg 48] Suizide, 2022 in [https://www.unsertirol24.com/2023/10/12/alarmierender-anstieg-der-selbstmorde-in-suedtirol/ Südtirol 57] Fälle, zwischen 2015 und 2023 starben deswegen in der deutschsprachigen Gemeinschaft von [https://www.grenzecho.net/136836/artikel/2026-02-25/entwicklung-der-suizidfallzahlen-der-dg-regierung-setzt-auf-pravention-und Ostbelgien zwischen 4 und 13] Personen. Am Stichtag des 11. Septembers 2023 gab es in einem Zeitraum von 12 Monaten in [https://hitradio.com.na/namibia-verzeichnet-mehr-als-600-suizide-in-12-monaten/ Namibia 623] erfolgreiche Suizide. :Puh, so einen langen Wall of Text habe ich hier noch nie geschrieben, hoffe aber mal, dass ich nichts vergessen habe und meine Gedankengänge klar und strukturiert darstellen konnte. -- --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) ==== Stellungnahme Udo T. ==== Ich bin in dieser Frage hin- und hergerissen. Einserseits kann man es durchaus gut finden, aber andererseits frage ich mich auch, was solche Hinweise in einem Wörterbuch zu suchen haben. Bei duden.de oder DWDS.de habe ich solche Hinweise nicht finden können. In einer Enzyklopädie wie der Wikipedia kann man so einen Hinweis noch eher befürworten, denn dort wird in aller Regel in einem Artikel sehr ausführlich auf das betreffende "Selbstmord-Thema" eingegangen und womöglich sehr viele Aspekte auch der Ausführung behandelt. In einem Wörterbuch hingegen wird lediglich kurz erläutert, welche Bedeutung der Begriff hat und das war es dann. Ich will allerdings einer etwaigen Einführung dennoch nicht im Wege stehen. Sollte sich eine Mehrheit (ohne mich) dafür aussprechen, dann solles so sein. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) :Na ja, nur weil es andere Verlage nicht so handhaben, heißt es nicht, dass Wiktionary das auch nicht machen sollte. Es wäre ein hervorstechendes Alleinstellungsmerkmal. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:06, 29. Mai 2026 (MESZ) == Survey (proposed direction for Wishlist) == Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}}. You are invited to voice your opinion on a new [[m:Talk:Community Wishlist#Proposed direction for Wishlist|community-proposed direction]] for the [[m:Community Wishlist|Community Wishlist]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 05:07, 29. Mai 2026 (MESZ) == Tut mir leid (habe vielleicht Mist gebaut?) == Ich bin jetzt ehrlich und habe gerade vielleicht was Dummes aus Versehen getan. Das sieht man an meinen letzten paar Beiträgen. Ich war dezent verwirrt und wollte nur einen Eintrag erstellen und hab nicht gecheckt, was ich tue, obwohl ich mit besten Gewissens nur einen Eintrag für das Wort "Novecento" machen wollte ... Kann das jemand zurücksetzen, was ich da getan habe? ES TUT MIR SOOOOO LEID Wird nicht wieder vorkommen. Sorry!!!!! [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:21, 30. Mai 2026 (MESZ) :Habe jetzt die richtige Seite [[Novecento]] erstellt ... sollte passen glaube ich --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:28, 30. Mai 2026 (MESZ) :Aber vielleicht habe ich was an der Vorlage, die ich aus Versehen bearbeitet habe, geändert? Ich habe keine Ahnung ... [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:29, 30. Mai 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], ich bzw. mein Bot hat den alten Stand wieder hergestellt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:31, 30. Mai 2026 (MESZ) :::Du bist ein Schatz. Tausend Dank! Dass ich gleich bei meinem ersten Eintrag was Dummes anstelle, habe ich nicht gedacht hahaha :::Vielleicht sollte ich bei Bearbeitungen bleiben^^ :::Und noch ne Frage: Wieso ist die Seite [[Novecento]] schon automatisch gesichtet und veröffentlicht? Ich bin ja nur ein passiver Sichter und kein aktiver? [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:36, 30. Mai 2026 (MESZ) ::::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], der Eintrag „[[Novecento]]“ ist deshalb schon gesichtet, weil du passiver Sichter bist. Als passiver Sichter werden Neunanlagen von dir sofort automatisch gesichtet. Und auch wenn du eine Änderung an einem gesichteten Eintrag machst, ist diese Änderung sofort automatisch gesichtet. Nur wenn du Änderungen an einem noch ungesichteten Eintrag vornimmst, bleiben deine Änderungen anschließend auch ungesichtet. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:51, 30. Mai 2026 (MESZ) :::::Ohhh ... habe gedacht, weil es eben "aktiver" Sichter heißt, dass nur ihre neuerstellten Seiten automatisch gesichtet sind. Ergibt Sinn. Danke :) --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 17:07, 30. Mai 2026 (MESZ) == Quantität vs. Qualität / Fokus des Wiktionary == Also ich möchte hier einmal folgende Themen zur Diskussion stellen: einmal das Verhältnis der Quantität zur Qualität und worauf das Wiktionary seinen Fokus hat oder haben sollte und möchte hier meine Einschätzung dazu geben und niemandem hier zu Nahe treten wollen und diktieren zu wollen, wo wer wie und worauf seinen Schwerpunkt im Wiktionary legt auf bestimmten thematischen Bereichen, Wortkategorien und Vorgehensweisen (Quellen und Referenzen), nur Grundsätzliches. Wie weit sollte das Wiktionary ausgelegt sein, allgemeines Wörterbuch oder Spezialwörterbuch in jeglicher Richtung? Der Qualität der neu angelegten Seiten (Hauptquellen und Mindestanforderungen an neue Einträgen) im Verhältnis zur Quantität (Copy-and-Paste, weniger auf die Breite und Gesamtgesellschaft ausgerichtete Neuanlagen, viele spezielle, weniger an der aktuellen Debatten und zivilgesellschaftlichen Interessen ausgerichtet). Als von einer gemeinnützigen Stiftung und Netzwerk getragenes, nicht an Spezialinteressen, sondern für freies Wissen („freies Wörterbuch“) ausgerichtetes (für alles andere gibts spezielle Wikis, nicht allgemeine). Das Wiktionary sollte, finde ich, an die Zivilgesellschaft ausgerichtetes, nicht an Stadt/Regio-Wikis, Fan-Wikis oder ähnlichem, wobei ich nicht gegen ein möglichst vielfältiges Wiktionary bin, aber mehr Professionalität steht auch einem von Freiwilligen getragenes kollaboratives Projekt gut zu Gesicht, oder? Brauchen wir nicht auch neue Mitstreiter? Mehr Menschen, die sich an dem Wiktionary beteiligen wollen? Will sich ein Mensch eher an eine qualitätsmäßig einem auf möglichst vielen Worten aus jedem Spezialinteressen (z.B. Toponyme, Eigennamen, Nachnamen) oder mehr für ein Wörterbuch gesellschaftlich, kulturell, politisch, militärisch und schon gutem Projekt beteiligen? An Standardwerke, wie dem Duden, kommen wir nicht drumherum, aber sollten definitiv auch nicht profitorientierte Wörterbücher wie dem DWDS als Referenz nutzen und uns mehr auf diese fokussieren. Wir wollen doch nicht nur durch Korpus-Belege spezielle Wörter, sondern mehr Wörtern, die einen Eintrag im Standardreferenzen haben, oder? Ich werde mich gerne wieder mehr an neue Einträge beteiligen, wenn ich nicht bei vielen Sachen Bearbeitungsstau hätte. Und da ich neben dem Wiktionary auch noch andere Sachen habe, um dem ich mich kümmern muss. Aber ich hab eine (nicht öffentliche) Liste mit Wörtern angelegt, die ich abarbeiten möchte, viele Wörter mit Einträgen im Duden oder DWDS. Ich denke, wir sollten uns auch über eine Neuorganisation der Wunschliste Gedanken machen. Zur Kategorisierung von Einträgen hätte ich auch ein paar Ideen, aber die stelle ich zu einem anderen Zeitpunkt noch vor. Die Frage ist, wie wir hier im Wiktionary verschiedene Perspektiven und die Schwerpunkte die jeder Einzelne hier setzt, zu etwas gemeinschaftlich erschaffenem und zivilgesellschaftlich relevantem zusammenbekommen. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 06:37, 3. Jun. 2026 (MESZ) :Ich weiß, dass die Kritik insbesondere an mich geht (Stichworte: Toponyme, Eigennamen). Sagen wir mal so, jedes Thema hat seine Daseinsberechtigung; und sei es noch so nischig. Die obengenannten Stichwörter sind Themen, die mich persönlich auch sehr interessieren; daneben versuche ich auch die ganzen Rotlinks aus den Verzeichnis-Listen (s. in den letzten Monaten z. B. [[Verzeichnis:Deutsch/Weihnachtszeit]]) oder auch die [[Wiktionary:Wunschliste]] abzuarbeiten. So wie du in deiner Freizeit nicht möchtest, Leuten (mir) hinterher aufzuräumen, so möchte ich mich nicht in eine Richtung lenken lassen, Lemmata zu Themen zu erstellen, (bspw. von dir genannt: ''"militärisch"''), die mich null interessieren. :Sollte das allerdings so gewünscht sein nur noch zivilgesellschaftliche Wörter aufzunehmen, wäre es für mich ein Grund meine Arbeit bei Wiktionary komplett einzustellen. Das freiwillige, unentlohnte Projekt sollte einem freizeitlichen Schreiber schließlich auch Freude bereiten. :'''Mitstreiter''' :Neue Mitstreiter zu bekommen ist ein wikimediaweites Problem. Oft liegt es an der Arroganz und dem harschen Umgangston der (deutschsprachigen) Wikipedianer, das viele Mitmacher abgeschreckt hat, die dann logischerweise auch keine Lust auf die Schwesterprojekte haben, wo der Umgangston aber oft viel gechillter ist. Zudem "arbeiten" viele Menschen mittlerweile lieber mit KI (ChatGPT), anstelle Duden, DWDS oder auch Wiktionary für die Recherche zu nutzen.<small>(''vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von'' [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] &bull; [[Benutzer Diskussion:RaveDog|Diskussion]] &bull; [[Spezial:Contributions/RaveDog|Beiträge]] [[Special:DeletedContributions/RaveDog|°]] --12:53, 3. Jun. 2026 (CEST))</small> ::„''Hier muß ein jeder nach seiner Fasson Selich werden.''“ Damit hat seinerzeit der olle Friedrich zwar etwas anderes gemeint, aber man kann es auch hier auf die Mitarbeit im Wiktionary gut übertragen. ::Alle Einträge, die regelkonform erstellt (insb. belegt) werden, sind willkommen. Irgendwelche Vorgaben wie insb. „zivilgesellschaftliche Interessen“ oder „zivilgesellschaftlich relevant“ sind ganz klar abzulehnen. Wenn Du Dich, [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], lieber um solche Themen kümmern willst, hat niemand etwas dagegen. Aber anderen vorschreiben zu wollen, was für Einträge erwünscht(er) sind oder bevorzugt(er) erstellt werden sollen, ist ganz klar abzulehnen. ::Es gibt ja auch Mitarbeiter (wie z.&nbsp;B. mich), die nicht unbedingt die Weltmeister im Anlegen neuer Einträge (damit meine ich jetzt Grundformen) sind, sich dafür aber mehr um Wartung oder technische Belange kümmern. Sollen die jetzt etwa dazu verdonnert werden, ihre eher technischen oder wartungsmäßigen Aktivitäten zurückzustellen und ein Mindestmaß pro Monat (pro Jahr?) an „zivilgesellschaftlich relevanten Einträgen“ zu erstellen? ::Vielleicht sollte man einfach darauf vertrauen, dass das, was du möchtest, lieber KimKelting, im Laufe der Zeit von ganz alleine erreicht wird... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:35, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::Vielen Dank für die Antworten @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] und @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]. :::Erst einmal muss ich etwas entkräften: Nein, die Kritik geht nicht hauptsächlich an dich RaveDog. Ja, jedes Thema, egal wie nischig, hat seine Daseinsberechtigung. Mit zivilgesellschaftlich relevant ist ja auch nicht gemeint, dass halt die Zivilgesellschaft nicht viele nischige Themen haben kann, und dies nicht dazugehört. Ich wollte nichts vorschreiben oder irgendwen in eine Richtung lenken, zumal das Wiktionary ja Neutralität zu wahren hat. Darum geht es mir gar nicht. Es geht mir viel mehr um Auswucherungen. :::Ich bin mal mehr mal weniger täglich in unregelmäßigen Abständen nur dabei, die Liste neu erstellter Einträge abzuarbeiten. Vielleicht spricht da aus mir vielleicht auch etwas Frust. Vielleicht auch etwas mehr Frust über mich, dass ich nicht so wirklich mit meinen selbst gesteckten Zielen nicht so wirklich vorankomme im Wiktionary. Und ich habe zwar, würde ich sagen, einen ziemlich kritischen Geist, möchte aber natürlich lediglich konstruktive Kritik üben. Wenn dies so sein sollte, bitte ich um Entschuldigung, falls es so aufgefasst wurde beziehungsweise so sein sollte. :::Mir kam es nur so vor, dass sich um Qualität eher weniger Mühe gegeben wird. Das ist eine rein subjektive Beobachtung von mir und hat keine Evidenz. Aber beispielsweise wird die OWID-Vorlage nicht vollständig eingearbeitet, die weibliche Wortform wird ignoriert, die es wird sich nicht oder wenig um Einträge, die im Duden oder DWDS vorhanden sind, gekümmert, nur mit Korpus-Belegen Einträge werden erstellt, die keine 5 Zitate aufweisen. Bin zwar jetzt nicht so streng mit der Regel, aber ich finde, dass der Rahmen bei einzelnen Punkte mindestens ausgereizt wird und wir uns in Kleinklein verlieren, und das Ziel dieses Projektes nicht immer ganz verfolgt wird oder dieses gar nicht so klar ist. :::Ich habe ja auch eine Neuorganisation der Wunschliste vorgeschlagen. Ich finde, diese könnte in mehrere Teile aufgeteilt werden, weil diese mittlerweile ziemlich umfangreich und unübersichtlich geworden ist. Was haltet ihr davon? [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 21:11, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::Alles gut @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], ::::ich dachte, du sprichst mich damit an, da gerade Toponyme und Anthroponyme den Hauptteil meiner "Arbeit" darstellen. ::::'''Halbherzigkeit:''' ::::ich sehe deine Kritik bei manchen Usern, die halbherzig alles "neueintragen". Ich persönlich versuche aber immer so gut es geht alles abzudecken [auch die Referenzen inkl. der Seite ''woerterbuchnetz,'' die bei den meisten Erstellern ungenutzt zu sein scheint], auch wenn es hier und da schnell erstellt wirkt. Unter anderem lege ich persönlich '''seltenst''' Lemmata ohne Beispielsätze an, obwohl dies "erlaubt" wäre, was andere User ja auch so handhaben. Bei OWID und den weiblichen Wortformen ist mir das auch schon stark aufgefallen. In heutigen Zeiten ist das eigentlich ziemlich ernüchternd. Deswegen versuche ich persönlich auch bei meinen Nachnamen-Einträgen eine Ausgeglichenheit von männlichen und weiblichen Persönlichkeiten zu schaffen, sofern überhaupt möglich (Wikipedia ist überproportional maskulin). ::::'''Wunschliste:''' ::::Bezüglich der Neuordnung der Wunschliste: Gestern hat ein englischsprachiger(?) User eine Unterseite in seinem BNR mit den aktuellen Wunschwörtern nach der Häufigkeit erstellt, aber ich finde das absolut unübersichtig und keine Hilfe zu der eh schon ermüdenden Wunschliste, auch wenn er/sie gute Absichten pflegte. Viele User ignorieren diese Seite mittlerweile auch komplett, seitdem sie ausgeufert ist. Aktuell haut ja auch @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] ziemlich viele neue Wünsche rein, was die Problematik bloß verschlimmert. ::::'''DWDS-Korpusbelege:''' ::::Hier ist bei mir persönlich wieder das Problem unter anderem bei der Wunschliste (oder den Verzeichnissen). Sehr viele Wörter aus dieser Liste können bloß mit den Korpusbelegen von UniLeipzig und/oder DWDS angelegt werden. Bei regionalen "Zivilwörtern" [aus dem Schwabenländle] ist mir das auch schon arg aufgefallen, dass sie sonst nirgends (online) "gelistet" sind und mir nur das hier übrig bleibt. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 21:45, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Was hält ihr von der Reduzierung der Wunschliste auf Einträge, deren Bedeutung(en) durch eine [[Wiktionary:Standardreferenz#Liste_der_Standardreferenzen_für_Deutsch|Standardreferenz für Deutsch]] belegbar sind und keiner Belegung durch [[Wiktionary:5ZR|fünf Zitate]] benötigen. Dieser Umstand wird sicher zu einer Verringerung der Einträge führen und zudem eine Auswahl der wichtigen Lemmatas darstellen, die unbedingt im Wiktionary enthalten sein sollten. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:31, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] Wenn man die Wünsche in einer separaten Seite als ''weniger relevante Lemmata'' (mir fällt gerade keine werteneutrale Beschreibung ein, obwohl so gemeint) "schützen" könnte, wäre ich damit einverstanden. ::::::Was aber, wenn der Bot Begriffe als Standardreferenz wertet, bei denen keine Bedeutung angegeben ist, wie es öfters bei DWDS vorkommt? Als Beispiel sei hier [https://www.dwds.de/wb/Buddy Buddy] ''(externer Link zu DWDS!)'' genannt (bitte so tun, als sei DWDS die einzige Referenz zu jenem Begriff). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:44, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das sind Minimaleinträge im DWDS. Das könnte tatsächlich noch knifflig werden, weil die, meine ich doch redaktionell geprüft sind und wir können auch mal ein Schritt voraus sein und die Bedeutung aus den Beispielen und Sätzen, die uns vorliegen. Natürlich immer eine Gratwanderung. Aber ich sehe es so, dass diese auch wie ganz normale Referenzen angesehen werden. Diese lassen sich ja von denen unterscheiden, wo ein rötlicher Hinweis erscheint, welches überhaupt kein Eintrag ist. Auch lässt es sich meine ich auch von der URL unterscheiden. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:36, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Ergänzung: Ich meine, wir können die Bedeutungen aus Beispielen und Sätzen ableiten, die uns vorliegen, wenn in den Referenzen keine Bedeutungen angegeben sind. Dies wird ja schon häufig so gehandhabt, was ich grundsätzlich nicht verkehrt finde. Ich möchte auch nochmal klarstellen, dass ich auch Einträge nicht grundsätzlich ablehne, die nur mit Korpusbelegen belegt sind. Natürlich sollte dann im Verlaufe der Zeit mindestens fünf Zitate gefunden werden. Dies sollte, aber muss nicht unbedingt von Anfang an vorliegen. Es sollte aber durchaus darauf geachtet werden, dass dies prinzipiell möglich ist. ::::::::Beim Thema Toponyme und Straßennamen habe ich zwar die Befürchtung, dass diese überproportional zu anderen Themen werden können und das Wiktionary als Verzeichnis oder Datebank für Toponyme und Straßennamen werden könnte. Aber das ist erst einmal nur ein Gefühl von mir. Vielleicht kann man sich auf Toponyme und Straßennamen reduzieren, die aus bestimmten Gründen überregionale Relevanz haben, aber das wäre nochmal eine Änderung der Relevanzkriterien, worüber wir hier im Wiktionary nachdenken können, aber ist jetzt nicht ein Thema, welches ich für so wichtig erachte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 22:14, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::Aktuell hat Wiktionary 135.329 Einträge zu deutschen Substantiven (ohne Beugungen). Abzüglich der Vornamen (952; 0,7 %), Nachnamen (2.946; 2,2 %) und Toponymen (11.125; 8,2 %), sind das immer noch [mindestens] 120.306 Einträge; 88 %. Da würde ich mir erstmal keine Sorgen machen. Die Toponym-Debatte zum x. Mal durchzukauen, halte ich auch nicht gerade für zielführend. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:53, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::::Dass die Debatte nicht zielführend ist, das kann schon sein. ::::::::::Ich habe mir auch nochmal Gedanken gemacht und bin zu dem Entschluss gekommen, dass Nachnamen, Toponyme, Straßennamen und so sehr wohl sowohl unter sprachlichen Gesichtspunkten als auch unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten relevant sind. ::::::::::Unter sprachlichen Gesichtspunkten denke ich zuallererst daran, dass ja auch diese Kategorie einfach nichts anderes als Wörter im Gebrauch des alltäglichen Sprachgebrauchs ist, je nachdem, wo man herkommt und nach Größe, Gewichtigkeit, Interesse, Verbindungen zu Orten oder Menschen, Namen etc. mehr oder weniger. ::::::::::Unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten ist der Mensch als Teil einer Gesellschaft ja recht häufig mit Anthroponymie und Toponymen konfrontiert. Ist ja sozusagen mit anderen Themen die Basis im zwischenmenschlichen Zusammenleben. Und das Leben findet ja auch nun mal regional und im persönlichen Beziehungen statt. Ich hoffe, das ist verständlich. Wusste nicht, wie ich es genau formulieren sollte. ::::::::::Also deswegen nochmal sage ich auch nochmal danke @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] für dein unermüdliches Bemühen im Bereich Toponymen und anderen Namen. Ich finde auch, dass, bis vielleicht einige wenige, wo ich den Fokus verstärkt auf andere Aspekte hätte eher gelegt (aber das ist nur meine persönliche Meinung), (deine) Einträge auf einem guten qualitativen Niveau sind. Und dass ich einige Einträge besser finde als andere ist, denke ich, rein subjektiv. Du findest bestimmt auch einige Wörter besser oder schlechter, weil man persönlich etwas damit verbindet oder auch mehr an deinen Interessen dran sind. ::::::::::Und zum Thema Wunschliste: daran sollten wir eher eine Lösung finden. Bin mir auch sicher, dass das konstruktiver ist. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:28, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::::@KimKelting: Erstmal danke für die Blumen :). Debatten sind ja trotzdem richtig und wichtig für eine florierende Gesellschaft, deswegen alles gut. Bei manchen Einträgen denke ich mir auch "wozu?" Aber solange die Wörter regelkonform sind, spricht per se nichts dagegen. Gerade bei Nachnamen/kleinere Toponyme ist u. a. die '''IPA''' ziemlich interessant, da es im öffentlichen Leben sehr oft zu Aussprachefehlern kommt [mit meinem Nachnamen kann ich da nur ein Lied von singen, weswegen mich dieses Thema persönlich mehr tangiert als bei einem ''Schneider'' oder ''Müller'']. Diese fehlt in anderen Nachschlagewerken meist komplett. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:56, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Und @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: also ich bin der Idee, die Wunschliste zu begrenzen mit den Standardreferenzen zu knüpfen, aufgeschlossen gegenüber. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:44, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ich glaube nicht, dass das etwas nützt. Das muss dann ja auch wieder jemand überprüfen. Wer soll/will das denn machen? Im Deutschen gibt es die Neigung zu langen Kettenwörtern, die sich zum Teil aber selbst erklären. Wenn ich schon weiß, was ein Haustürschlüssel ist, was wird dann wohl ein Garagentorschlüssel oder ein Gartentorschlüssel sein? Was ich für wichtig halte sind die Begriffe, die in den Bedeutungserklärungen verwendet werden, aber selbst nicht im Wiktionara enthalten sind. Siehe: [[Benutzer:Formatierer/Ist das Wiktionary selbsterklärend]]? Eigentlich sollte diese Liste im Laufe der Zeit immer kleiner werden, stattdessen bleibt eine Menge von etwa 40.000 Wörtern, die über die letzten 15 Jahre stetig unbekannt bleiben bzw. neu hinzukommen. Woran das liegt, weiß ich leider auch nicht. Auch Auflistungungen von aktuell in den Nachrichten verwendeten Wörtern habe ich schon erstellt: [[Benutzer:Formatierer/Aus den Nachrichten]] Es zeigt sich, dass meist etwa 3-4% aus beliebigen Texten hier fehlende Wörter Eigennamen sind, deren Erfassung wahrscheinlich Jahrhunderte dauern dürfte. Zur Prüfung sei [[Benutzer:Formatierer/Was noch fehlt]] empfohlen. Um in Beispielsätzen fehlende Wörter anzuzeigen, kann das Helferlein [[Hilfe:MoreLinks]] verwendet werden. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 06:39, 6. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Obwohl Franken wissen, was ein Haustürschlüssel ist, stieß ich kürzlich auf Unverständnis, weil sie nicht verstanden, dass ich mit dem [[Haustorschlüssel]] das gleiche meinte. 😆 [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:51, 6. Jun. 2026 (MESZ) :::::@woerterbuchnetz: Ich empfehle, Nichtstandardreferenzen nur dann anzugeben, wenn sie für die Belegung des Lemmas oder einer Bedeutung notwendig sind. Es bestand bei ''Grimm'' und scheints jetzt bei ''wissen.de'' erheblicher Wartungsbedarf. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:49, 7. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo zusammen, :es soll hier ein Impuls zur Diskussion gestellt werden, der die langfristige Qualität und den Nutzen der kollaborativen Arbeit im Wiktionary betrifft. Wenn der Blick auf die rasanten technologischen Entwicklungen im Bereich der Künstlichen Intelligenz gerichtet wird, wird deutlich, dass interne Dynamiken in Crowdsourcing-Projekten heute ganz neue, externe Konsequenzen nach sich ziehen. :Das deutschsprachige Wiktionary ist aufgrund seiner hochgradig strukturierten Daten (wie sauberen Flexionstabellen oder systematischen Komposita-Analysen) ein extrem wertvolles linguistisches Rückgrat für das Training moderner Sprachmodelle. In der Tech-Industrie wird jedoch zunehmend ein Phänomen analysiert, das als ''Social Data Poisoning'' (Trainingsdatenvergiftung) bezeichnet wird: Wenn exakte Fachdefinitionen, logische Korrekturen oder historische Sprachprozesse aus rein dogmatischen Gründen blockiert werden, verliert ein Wörterbuch seine Funktion als verlässliche Referenz (''Ground Truth''). :Drei Aspekte des Projektmanagements, der Autorenpflege und der Diskussionskultur rücken dabei im Kontext moderner KI-Trainingspipelines besonders in den Fokus: :'''''1. Das Löschen von Diskussionsbeiträgen und die Rolle der Versionsgeschichte''''' :Es wird im alltäglichen Projektbetrieb oft übersehen oder vergessen, dass auch Diskussionsseiten eine vollständige Versionsgeschichte besitzen. Moderne und zukünftige Sprachmodelle kopieren nicht mehr nur blind den aktuellen Zustand einer Textseite, sondern analysieren gezielt die '''Edit-Historie, die Revert-Muster und die Konfliktdichte''' im Hintergrund. :* Wenn sachlicher Input oder kritische Nachfragen auf Diskussionsseiten systematisch entfernt oder zensiert werden, um eine künstliche Konsens-Harmonie vorzutäuschen, bleibt dieser Vorgang für moderne Algorithmen nicht verborgen. :* Pipelines zur Datenbereinigung erkennen ein solches asymmetrische Gatekeeping-Verhalten fehlerbereinigend. Artikel oder ganze Themenbereiche, bei denen über die Versionsgeschichten eine systematische Unterdrückung von Autoren-Diversität nachgewiesen wird, erhalten einen niedrigeren Vertrauenswert (''Trust Score'') und werden im Training herabgestuft oder komplett herausgefiltert. : ---- :'''''2. Die systematische Abgrenzung gegenüber Neulingen''''' :Ein offenes Wiki-Projekt lebt von der kontinuierlichen Gewinnung neuer Mitstreiter und dem Einfließen externer Fachkompetenz. Eine spürbare Gatekeeper-Mentalität, bei der neue Autoren durch unbegründete Revisions-Kriege (Edit Wars), schroffe Abfertigung oder das Ignorieren ihrer Diskussionsbeiträge demotiviert werden, hat direkte Auswirkungen auf die Datenbasis: :* Durch das systematische Vergraulen von Neulingen verkrustet das sprachliche Spektrum. Es entsteht eine Monokultur, die lediglich die Sprachauffassung einer kleinen, alteingesessenen Gruppe widerspiegelt. :* Da moderne KI-Modelle darauf trainiert werden, die tatsächliche, lebendige Breite und Weiterentwicklung der Sprache abzubilden, führt diese künstliche Verengung der Autorenschaft zu einer algorithmischen Entwertung der betroffenen Datenströme. : ---- :'''''3. Der Fokus auf quantitative „Meilensteine“ als Qualitätsrisiko''''' :Ein weiteres strukturelles Problem ist die Fixierung auf rein quantitative [[Wiktionary:Meilensteine|Meilensteine]] (wie das Erreichen einer bestimmten Anzahl an Gesamteinträgen). Wenn das Erreichen solcher Zahlenziele über die inhaltliche und lexikografische Präzision gestellt wird, ist das Gift für die Datenqualität. :* Ein solches Vorgehen fördert die massenhafte Anlage nischiger Minimaleinträge oder fehlerhafter Kopien, während gleichzeitig wertvolle Korrekturen an Kernbegriffen blockiert werden, um den internen administrativen Aufwand scheinbar gering zu halten. :* Für die algorithmische Verwertung sind solche künstlich aufgeblähten Datensätze wertlos, da KI-Modelle keine reine Masse, sondern linguistische Validität und präzise Differenzierung benötigen. :Ein freies Wörterbuch lebt von der kollektiven Intelligenz und dem respektvollen, wissenschaftlichen Austausch auf Augenhöhe. Wenn zugelassen wird, dass berechtigte inhaltliche Debatten durch die Löschung von Beiträgen unsichtbar gemacht oder Neulinge systematisch blockiert werden, schadet das nicht nur dem Projektklima, sondern entwertet das Wiktionary langfristig als moderne, verlässliche Quelle für die digitale Welt. :Es sollte im Sinne der Qualitätssicherung intensiv darüber nachgedacht werden, wie administrative Eingriffe in Diskussionsverläufe transparenter gestaltet und wie sichergestellt werden kann, dass fachlicher Input nicht an formellen oder informellen Barrieren scheitert. :Viele Grüße in die Runde. :[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 11:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]], deine theoretischen Ausführungen wirken sehr KI-gestützt. Wenn auch prinzipiell gute Gedankengänge verfolgt werden, fehlen mir konkrete Anregungen, welche Bereiche besser gestaltet werden sollten. Deine Kritik richtet sich offenbar vornehmlich gegen Administratoren, denn nur diese sind berechtigt, auch Diskussionsbeiträge zu löschen. Du kannst es jedoch als sicher annehmen, dass solche Löschungen in der Regel nur dann stattfinden, wenn in den Diskussionsbeiträgen Beleidigungen oder haarsträubender Unsinn enthalten sind. Ich nehme an, dass [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|diese Diskussion]] der Grund deiner Verärgerung ist. Wenn du weiter im Wiktionary tätig sein willst, können wir die Ursachen dieses Streitgesprächs weiter beleuchten, Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hatte VerkehrRecht nicht vor monaten mit ähnlichem benutzernamen ewige unnötige diskussionen über führerscheine und andere stvo-wörter diskutiert und gestänkert? ich erinnere mich dunkel an was. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35181-70|&#126;2026-35181-70]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35181-70|Diskussion]]) 13:44, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo @Alexander Gamauf, :::nur weil ich auf die künftige Problematik bezüglich Künstlicher Intelligenz eingehe, bedeutet das noch lange nicht, dass meine Texte damit generiert werden. Solche pauschalen Andeutungen sind unangebracht und dienen leider oft nur dazu, fundierte strukturelle Kritik auf eine persönliche Ebene zu ziehen. Auch dies ist ein Negativpunkt, der die Diskussionskultur einer Plattform belastet. :::Zur Sache: Meine Kritik bezüglich der Löschung von Diskussionsbeiträgen richtet sich ausdrücklich '''nicht''' gegen rechtmäßige administrative Eingriffe. Es geht um Fälle, in denen reguläre Nutzer ohne jegliche Admin-Rechte eigenmächtig fremde Diskussionsbeiträge im Quelltext gelöscht haben, weil ihnen die Argumente der Gegenseite offenbar nicht passten. Das hat mit dem Entfernen von Beleidigungen durch Administratoren überhaupt nichts zu tun, sondern ist schlichte Zensur unter angemeldeten Benutzern. :::Auch die von dir vermutete [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|Diskussion]] trifft in diesem Fall nicht zu, da es sich dort um einen ganz anderen Kontext handelte. Mein '''heutiger''' Beitrag in der Teestube ist ein rein prinzipieller, zukunftsorientierter Impuls zum Thema Datenintegrität – und genau als ein solcher sachlicher Diskussionsbeitrag sollte er auch behandelt werden. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 14:06, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::::Wundern tut es mich nicht. Auch andere user wie @[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] oder @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] und neuere personen werden hier gerne seit einiger zeit oder wurden in der vergangenheit von zwei bestimmten alteingesessenen usern gepiesackt, in der dritten person abgewertet oder mit ihnen in einer art geschrieben als seien sie nicht ganz knusper in der birne. Ich kann deinen frust zum teil bestätigen. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35360-66|&#126;2026-35360-66]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35360-66|Diskussion]]) 19:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) {{Info}}: Auch normale Benutzer dürfen übrigens unter bestimmten Voraussetzungen Diskussionsbeiträge entfernen. So kann und darf jeder Benutzer z. B. jederzeit Beleidigungen entfernen. Und auch Beiträge (und andere Bearbeitungen) von dauerhaft gesperrten Benutzern darf ebenfalls jeder Benutzer entfernen bzw. zurücksetzen. Oder wenn ein Diskussionsbeitrag erkennbar nicht (mehr) dazu geeignet ist, einen Eintrag oder eine andere Seiten zu verbessern und deswegen z. B. nur (noch) herumpolemisiert wird, was wir alles schon mal hatten... 🙄 Anderes Beispiel wäre: Ein bestimmter Sachverhalt wurde mehrheitlich abschließend entschieden und jemand versucht so ein erledigtes Thema immer und immer wieder erneut hochkochen zu lassen. Hatten wir ja auch schon zu genüge... 🙄 --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :Die KI sagt, dass der o.g. „Input“ mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit KI-generiert ist. Ich hatte, denselben Eindruck wie Alexander. :Dass es Probleme im (deutschen) Wiktionary gibt und die KI uns vor neue Herausforderungen stellt, steht außer Frage. Dennoch sind mir die Aussagen zu pauschal. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:27, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::@Yoursmile: Es ist gelinde gesagt '''''paradox''''', mir eine vermeintliche KI-Unterstützung vorzuwerfen, während die eigene Argumentation nachweislich darauf basiert, meinen Text in ein KI-Tool einzuspeisen, um sich von einer Maschine ein Urteil vorgeben zu lassen. Sich bei der Abwertung von Beiträgen auf genau die Technologie zu verlassen, die man kritisiert, lenkt leider nur von der inhaltlichen Substanz ab. ::Wenn die aufgeworfenen Punkte als zu pauschal empfunden werden, lassen sie sich anhand der Reaktionen hier im Thread sehr leicht konkretisieren: ::* '''Zur Autorenpflege:''' Die Wortmeldung der IP zeigt deutlich, dass das Problem der Abwertung und Ausgrenzung von neueren Personen (oder Autoren wie @Kfwernerb und @Mighty Wire) systemisch ist. Wenn engagierte Mitarbeiter das Gefühl haben, man interagiere mit ihnen, als seien sie „nicht ganz knusper in der birne“, verliert das Projekt genau die Diversität, die es für eine valide Datenbasis braucht. ::* '''Zur Datensouveränität:''' Wenn in den Raum gestellt wird, man dürfe Beiträge löschen, sobald ein Thema „mehrheitlich abschließend entschieden“ sei, offenbart dies genau das beschriebene strukturelle Problem. In der Lexikografie entscheiden nicht informelle Mehrheiten in einer geschlossenen Gruppe über die Wahrheit, sondern die empirische Faktenlage und Primärquellen. Werden daraufhin Belege entfernt, unsichtbar gemacht oder als „Polemik“ deklariert, wird die Versionsgeschichte für externe Datenanalysen unbrauchbar. ::---- ::Meine konkreten Vorschläge: ::* Das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden und alte Verfehlungen rückgängig machen; ::* die Projektseite "Wiktionary:Meilensteine" entfernen und ::* Neulinge nicht mehr vergraulen und ihnen gegenüber nicht mehr den Oberlehrer raushängen lassen. ::[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 08:44, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::Zur Info f. VerkehrRecht: Die Zusammenarbeit unter den Benutzern funktioniert bei uns größtenteils hervorragend. Allerdings gibt es leider Menschen, die mit anderen Benutzern nicht oder kaum vernünftig zusammenarbeiten können (wie im realen Leben halt auch). Es gibt da ein bekanntes Sprichwort: „[[wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus]]“, bei dem man den Wahrheitskern kaum negieren kann... :::Und dann gibt es da leider mitunter sehr eigensinnige und lernresistente Benutzer, die anscheinend über alle Maßen darum bemüht sind, fast jede Hilfestellung als Frontalangriff zu sehen und/oder die nicht in der Lage sind, dargebotene Hilfestellungen anzunehmen und zu verinnerlichen. Dass die Geduld mit solchen Mitarbeitern bei vielen anderen Benutzern dann irgendwann endet, ist nachvollziehbar. Da sollte dann eher der "neue" Mitarbeiter versuchen, an sich zu arbeiten. :::Der letzte Punkt deiner Vorschläge wird bei uns bereits gelebt. Die anderen beiden Punkte sind natürlich abzulehnen. :::Und hiermit ist für mich nun alles geschrieben. Meine Zeit ist schlicht zu kostbar, um mich mit deinen "seltsamen" Ideen weiter zu befassen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 10:48, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::Interessant finde ich, dass nur '''ein''' User darüber entscheidet. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 12:08, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::@VerkehrRecht: Das ist mir hier auch schon negativ aufgefallen. Insbesondere, dass ein Ex-Admin so viel Machtwort hat. Das ist nicht mal in der Wikipedia so. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:47, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Immer diese seltsamen, unwahren Unterstellungen. Selbst als Admin hat man doch relativ wenig "Macht" (und als Ex-Admin schon mal gar nicht). Außer man betrachtet gute Argumente als "Macht"... ::::::Die alles entscheidende Macht in Wikimedia-Projekten ist und bleibt immer noch die Gesamtheit aller Benutzer, also die Community. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:31, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Dass sich so wenige Nutzer hier äußern, liegt für darin begründet, dass Vielen diese elenden Diskussionen leid sind. Mir ist auch die Zeit zu schade, mich ausschweifend zu äußern (eine KI könnte das ja für mich erledigen? *fg*). :::::::Zu 1: „das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden“ Das scheint mir - wenn überhaupt - ein Einzelfall zu sein. :::::::Zu 2: Nur weil diese Projekt einem (?) Nutzer nicht gefällt, soll sie gelöscht werden? Meide sie einfach! :::::::Zu 3: Es gibt viele Neulinge, die sich gut eingebracht hatten und dankbar für Tipps waren. Wenn du meinst, wir vergraulen hier Personen: Sei mutig und sprich die Neulinge selbst an! --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 18:59, 18. Jun. 2026 (MESZ) == Die Kombination [ʁi̯] == Hallo zusammen! Vor einiger Zeit hatte ich die Lautschrift von {{Diff|Dinosaurier|prev|10438817|Dinosaurier}} bearbeitet ([ʁi̯ɐ] wurde zu [ʁiɐ]), was wohl eine [[Benutzer_Diskussion:Udo_T./Archiv/2025#h-Aussprache_Dinosaurier-20251028184700|längere Diskussion]] und weitere Korrekturen ausgelöst hatte (die ich übrigens damals nicht mitbekommen hatte). Tut mir leid, wenn ich jetzt nochmal ein größeres Fass aufmache, aber ich bin zu dem Schluss gekommen, dass fast alle Vorkommnisse von [ʁi̯] eigentlich [ʁi] sein müssten. Da es [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%CA%81i%CC%AF%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 über 1300 solcher Vorkommnisse] gibt, wollte ich jetzt erstmal hier nachfragen, bevor ich eine größere Bearbeitungsaktion starte. In den Audiodateien von Wörtern wie [[Material]], [[Periode]], [[seriell]] oder [[seriös]] höre ich ziemlich eindeutig eine zusätzliche Silbe, die diese Wörter laut der Transkription eigentlich nicht haben sollten. Die einzigen mir bekannten Wörter, bei denen ich wirklich [ʁi̯] höre, sind [[Karriere]] und [[Barriere]], auch wenn ich hier der Meinung bin, dass das [ʁ] eigentlich noch zur ersten Silbe gehört und nicht zur zweiten. Es gibt auch Wörter wie zum Beispiel [[Orient]] und [[Editorial]], bei denen es eine Transkription mit [ʁi̯] und eine mit [ʁi] gibt, wobei mir auch hier die [ʁi̯]-Version suspekt vorkommt. Also, was meint ihr? [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 11:16, 5. Jun. 2026 (MESZ) :'''Einspruch:''' Wir richten uns bei den IPA-Angaben hauptsächlich an den Angaben im Aussprachewörterbuch von Duden und von Krech/Stock. Die von dir monierten Beispiele sind danach alle korrekt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:33, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::Oh, okay. Sollten dann aber die Audiodateien angepasst werden, oder bist du der Meinung, dass alle mit ihrer Transkription übereinstimmen? ::Abgesehen davon gibt es auch ein paar Ungereimtheiten, die mir noch aufgefallen sind: ::* [[Orientierung]] hat [ʁi], [[orientierungslos]] hat [ʁi̯] ::* [[Territorium]] hat [ʁi], [[Yukon-Territorium]] hat [ʁi̯] ::* [[Nigeria]] hat [ʁi], [[Nigerias]] hat [ʁi̯] ::* [[Bulgarien]] hat [ʁi], [[Republik Bulgarien]] hat [ʁi̯] ::[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 12:00, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::Hörbeispiele sind für mich eher zweitrangig und dieses Fass mache ich außerdem auch ganz bestimmt nicht auf. :::Und um die Ungereimtheiten kann man sich kümmern, sobald sie einem auffallen oder man darauf hingewiesen wird. Aber Achtung: Mitunter sind verschiedene IPAs möglich (siehe [[Orient]] und [[Editorial]]) und machmal steht dann in einem Eintrag nur die eine und im anderen Eintrag nur die andere Variante. Ich schaue mir deine Beispiele gleich mal an. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]]: Wie dir schon [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] mitgeteilt hat, ziehen wir primär {{tp|Lit-Duden: Aussprachewörterbuch}} als Instanz zur Feststellung der richtigen Aussprache im Deutschen heran. Sollte {{tp|Lit-De Gruyter: Deutsches Aussprachewörterbuch}} davon abweichen, wird im Eintrag die alternative IPA referenziert. Solltest du beabsichtigen, im größeren Umfang IPA zu korrigieren, wäre es für uns alle hilfreich, wenn du die zitierten Werke heranziehen kannst. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:19, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::Laut Udo haben beide Referenzen die [ʁi̯]-Variante, also wird aus meinen geplanten Änderungen wohl nichts. Persönlich finde ich es zwar schade, dass eine (offensichtlich) existierende Aussprache nicht inkludiert werden kann (nicht mal als Alternative), nur weil sie in zwei Standardwerken nicht vorkommt, aber wenn das hier der Konsens ist, will ich nicht weiter "monieren". [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 13:38, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::Schade. Ich frage mich, wie viele menschen tatsächlich /peˈʁi̯oːdə/ sagen. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 17:59, 10. Jun. 2026 (MESZ) == Internetquelle Nachnamen == Hallo, wenn es angeblich unerwünscht ist die Vorlagen ohne Internetquellen zu nutzen [s. [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Aaron&oldid=prev&diff=10692991 diese Anmerkung]], dann sollte man vielleicht einen Bot bauen, der all diese Internet-Vorlagen in den Nachnamen-Referenzen (von denen sehr viele in jenem Stil nicht von mir stammen) zu entfernen. Als Beispiele seien hier [[Meyer]], [[Schmidt]], [[Müller]] genannt. Bei solchen Anmerkungen trotz der obengenannten Beispiele, fühle ich mich nämlich ehrlich gesagt ein Bisschen veralbert. Vielen Dank. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 12:08, 13. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich muss mich bei Dir entschuldigen. Für mich hat es auf den ersten Blick so ausgesehen, als ob Du Quellen wie z. B. :*<code><nowiki>[http://www.whitepages.com/name/Aaron „Aaron“ bei whitepages.com (USA und Kanada; englisch)]</nowiki></code> :eingetragen hättest. Aber auf den zweiten Blick sehe ich nun, dass das doch nicht von Dir stammt. Entschuldige bitte, da haben mir meine "altersschwächer" werdenden Augen einen Streich gespielt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:35, 13. Jun. 2026 (MESZ) ::@Udo T.: Entschuldigung angenommen 🙂. ::Nichtsdestotrotz; wäre ein Bot zur Entfernung jener ''falschen'' Referenzen [die sich bei älteren Einträgen ja relativ oft wiederholen] dennoch möglich? Bei der hohen Anzahl der Eigennamen wäre die manuelle Entfernung sehr zeitaufwendig. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:34, 13. Jun. 2026 (MESZ) :::Diese „Nicht-Standard-Referenzen“ sind ja grundsätzlich nicht falsch, sondern lediglich nicht korrekt formatiert eingetragen. Man sollte solche URLs entweder mit [[Vorlage:Internetquelle]] oder aber, falls die betreffende Basis-URL häufiger verwendet werden soll, mit einer eigenen Vorlage einfügen. :::Was (inhaltlich) falsch ist und was nicht, kann im Übrigen ein Bot nur selten verlässlich feststellen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:20, 13. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]: Meinst Du – wie Du schreibst – Vorlagen ohne Internetquellen oder Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 18. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]: Ich meinte damit Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen. Das "Problem" hat sich aber meiner Meinung nach erledigt, da es sich bei dieser gestarteten Diskussion von mir (wie oben zu lesen) auf einem unachtsamen Missverständnis von Udo beruhte, wofür er sich ja aufrichtig entschuldigt hatte. Kurzer Gruß aus der Wiki-Sommerpause. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 19:14, 10. Jul. 2026 (MESZ) == Google-Books-Vorschauen == Sie werden im Schwesterprojekt aktuell kritisch gesehen: [[w:Spezial:Permanentlink/268053917#Halluzinierte Google-Books-Inhalte|Kurier: Halluzinierte Google-Books-Inhalte]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:45, 20. Jun. 2026 (MESZ) :Na toll, damit müsste man dann wohl ein wichtiges Element für „[[WT:5ZR]]“ grundsätzlich in Frage stellen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:52, 20. Jun. 2026 (MESZ) ::Dann dauert es sicher nicht mehr lang, bis auch Web-Browser statt richtiger Seiten halluzinierte Inhalte anzeigen. Schöne neue Welt. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::Was nach drei Jahren von Google-Books-Zitaten übrig ist: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Oktober_2023#wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen|Löschkandidaten: wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen]]:Von 8 Zitaten 1 immerhin ohne Vorschau vollständig zitiert, allerdings Mae West?, 1 einwandfrei, 1 auf der falschen Seite. Guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 02:35, 12. Okt. 2026 (MESZ) == RFC about AI-generated content in Wikimedia Commons == <bdi lang="en" dir="ltr">Apologies for writing in English, please help translate this message to your language. You are invited to participate in a [[c:Commons:Requests for comment/Policy update for AI content|request for comment on Wikimedia Commons about a policy update for AI content]]. This may affect files that are uploaded to Wikimedia Commons for use on this project. Thank you. [[m:User:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[m:User talk:Codename Noreste|Diskussion]])</bdi> 19:12, 23. Jun. 2026 (MESZ) == Vorschlag: Übersetzungs-Hub == Nach dem Vorbild aus dem englischen Wiktionary ([[:en:Appendix:Glossary#translation hub|hier im Glossar]] des englischen Wiktionarys) bin ich für die Einführung eines Übersetzungs-Hubs. Dies kann für Wendungen, die keine über die Summe der Bestandteile hinausgehende Bedeutung haben beziehungsweise so eingestuft werden in einem Konsens, aber dennoch, weil Begriffe in anderen Sprachen existieren, sinnvoll sein können, aber nicht in Form eines vollständigen Eintrags, sondern dann explizit nur für Übersetzungen. Der Name muss natürlich nicht mit Übersetzungs-Hub übersetzt werden. Bin offen für andere Namen. Was haltet ihr von dem Vorschlag? Insbesondere deine Meinung dazu, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], würde mich interessieren, da du ja kürzlich etwas geschrieben hattest, wo ich denke, dass dies eine gute Lösung sein könnte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 12:16, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Ich muss hier leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:43, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Finde sie im englischen Wiktionary nützlich, da sie eben wie schon gesagt solche Begriffe und Phrasen abdecken, die zwar häufig verwendet werden, aber trotzdem eigentlich nur "sum of parts" sind. Man kanns ja mal pilotieren^^ :Und wegen des Namens ... vielleicht "Übersetzungszentrum"? --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:21, 25. Jun. 2026 (MESZ) :: Ich verstehe nur Bahnhof! Glückauf, fcm. --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:26, 25. Jun. 2026 (MESZ) ::Was bedeutet "sum of parts"? mein englisch ist nicht das beste leider :(. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 23:04, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::Summe der Bestandteile [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 23:07, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::"sum of parts" bedeutet einfach, dass man die Bedeutung eines Wortes, das eigentlich eine Zusammensetzung mehrerer Wörter oder Wortteile ist, durch seine Einzelteile erkennt. Also kann man sich die Bedeutung von [[:en:university_student|university student]] ableiten, wenn man weiß, was "university" und "student" jeweils bedeuten. :::Da gab es schon oft im englischen Wiktionary Diskussionen, ob solche Wörter wie "university student" als Einträge aufgenommen werden dürfen/sollen oder nicht. Die einen sagen, dass es unnötig ist, weil man eben die Wörter "university" und "student" bereits wahrscheinlich kennt und dann der Eintrag für "universtiy student" eigentlich redudant ist. Die anderen sagen, dass solche Wörter trotzdem aufgenommen werden sollen, weil ja sie trotzdem häufig verwendet werden ... und in so einem Falle kann ein/eine "[[:en:Appendix:Glossary#translation_hub|translation hub]]" verwendet werden (das würde z.B. auf "[[menschlicher Körper]]" zutreffen, wovon neulich die Rede war). :::Hätte jetzt "university student" irgendeine weitere und nicht intuitive Bedeutung im übertragenen Sinne, dann würde diese einfach als normale Bedeutung eingetragen werden. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 00:32, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::: Das Ganze wird dort auch häufiger verwendet bei Begriffen, die in anderen Sprachen ein einzelnes Wort als Übersetzung haben, aber sich auf Deutsch/Englisch und in anderen Sprachen nur mit Mehrwortübersetzungen umschreiben lassen. Es gibt also z.B. im en.wiktionary den Eintrag "uncooked rice", weil es viele Sprachen mit einem eigenen Wort dafür gibt wie z.B. Indonesisch (beras), Tagalog (bigas) oder Koreanisch (쌀, ssal). Muss man im Einzelfall immer gucken, aber es kann schon manchmal ganz nützlich sein, um Übersetzungen zu sammeln für einen Mehrtwortausdruck, der in anderen Sprachen mit einzelnen Wörtern ausgedrückt wird. --[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] <small>([[User talk:Mighty Wire|Diskussion]])</small> 02:19, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::klingt cool; aber in Zeiten von KI sinnvoll? -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 07:54, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Durchaus berechtigte Frage. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 09:59, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::Genau, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], da wird es auch benutzt. Wenn einfach Übersetzung teilweise kompliziert sind oder es großflächig keine 1-zu-1-Übersetzungen gibt :) Das wäre ein weiterer Grund dafür ... :::::Und wie kommt jetzt KI ins Spiel? @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] Wie kann die jetzt hier helfen? Nur weil sie jetzt mehr verwendet wird, heißt das ja nicht, dass man sich darauf verlassen kann/soll/will. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:18, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] Sie hilft nicht, sie ist der Todesstoß für solche Projekte wie Wiktionary. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ja eh, da stimme ich dir zu! Deshalb bin ich verwirrt, wieso du sie dann überhaupt aus dem Nichts erwähnt hast hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Kennst du eigentlich die Möglichkeit im deutschen Wiktionary, Mehrwortübersetzungen zu behandeln? Gemäß den Vorlagen „[[Vorlage:Ü#Vorlagenparameter|Ü]]“ oder „[[Vorlage:Üt#Vorlagenparameter|Üt]]“ besteht die Möglichkeit, durch den Parameter Linkart („L=“) die Verlinkung in das eigene Wiktionary zu steuern. Wird „L=v“ angegeben oder insgesamt weggelassen, wird zu einem Eintrag zu verlinken versucht, der alle Zeichen der Übersetzung 1:1 enthält (Standardfall). Handelt es sich bei der Übersetzung um eine Kollokation, für die keine Lexikalisierung existiert oder zu erwarten ist, bietet es sich an, „L=e“ anzugeben. Im Falle von „uncooked rice“ würde die Übersetzung <code><nowiki>{{Ü|en|uncooked rice|L=e}}</nowiki></code> lauten und {{Ü|en|uncooked rice|L=e}} ergeben. Die Verlinkung ins englische Wiktionary erfolgt mit allen Wortteilen. [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] hat bei gespeicherten Einträgen im Hauptnamensraum die Möglichkeit geschaffen, nach Teilen der Übersetzung zu suchen, wenn keine Lemma gefunden wird. :Nun zu deinem Vorschlag: :Das englische Modell, Lemmas in den Datenbestand aufzunehmen, die an sich nur Kollokationen darstellen, deren Bedeutung aus den einzelnen Elementen abgeleitet werden kann, ist eine von Wörterbüchern abweichende Praxis. Das betrifft Einträge, die Umschreibungen eines fremdsprachigeen Begriffes zum Inhalt haben. Im deutschen Wiktionary bedarf es ebenfalls einer Systemänderung, die nur durch ein Meinungsbild beschlossen werden kann. Dies bezieht sich auf den Umstand, dass derzeit nur Lemmas angelegt werden dürfen, die durch Standardreferenzten, einschlägige Fachliteratur oder durch [[WT:5ZR|fünf Zitate]] belegt werden können. Die Regel müsste dahingehend erweitert werden, dass Kollokationen als Einträge auch dann angelegt werden dürfen, wenn Übersetzungswörterbücher oder anerkannte elektronische Quellen zur Übersetzung diese Kollokation belegen. Diese müssten m.M.n. unter Referenzen angegeben werden, da ansonsten ein nicht administrierbarer Wildwuchs entstehen würde. :Wenn du die von dir skizzierte Möglichkeit ins deutsche Wiktionary einführen möchtest, ersuche ich dich, ein mit Vor- und Nachteilen beleuchtetes Meinungsbild zu initiieren. :Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:51, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::Mach’ ich mal bei Gelegenheit. Und das mit „L=e“ in der Vorlage, kenne ich. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:32, 28. Jun. 2026 (MESZ) == Einbindung des Links zu den Rechts- und Sicherheitskontakten in die Fußzeile Ihres Wikis == <section begin="Message"/> '''Rechtliche Hinweise und Sicherheitshinweise''' Hallo Community, die Wikimedia Foundation hat eine [[wmf:Special:MyLanguage/Legal:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contact Information|zentrale Kontaktseite für Rechts- und Sicherheitsfragen]] bereitgestellt, die in der Fußzeile eures Wikis verlinkt werden soll, um den Zugriff auf korrekte rechtliche Informationen zu gewährleisten. Dies ist eine gesetzliche Vorgabe. Wir haben bereits Links zu den englischen, deutschen, italienischen, spanischen und anderen Wikis eingerichtet und werden diese in Kürze auch in eurem Wiki einrichten. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_Legal_and_Safety_Contacts_FAQ|Bitte lest mehr dazu auf der Projektseite]] und hinterlasst eure Kommentare in diesem Thread oder auf der [[m:Special:MyLanguage/Talk:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contacts FAQ|Diskussionsseite]]. <section end="Message"/> -- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 15:31, 25. Jun. 2026 (MESZ) == Warum keine Vorschau, wenn der Cursor auf einem Wort ist? == Hey, ich hab mich das schon immer gefragt, weil das eigentlich ziemlich nervig ist. In der normalen Wikipedia wird einem ja eine Minivorschau angezeigt, wenn man mit der Maus über einem Link ist. Im englischen Wiktionary geht das auch und das ist sehr hilfreich, weil man dann einfach nicht immer gleich 5 neue Tabs aufmachen muss, wenn man etwas von einem anderen Wort nachschauen willl ... Im deutschen Wiktionary kommt ja standardmäßig einfach nur ne kleine schwarze Box mit dem Titel der Seite, wenn man mit dem Cursor über einem blauen Link ist. lol. Und ich meine nicht dieses speziell gemachte [[w:Wikipedia:Technik/Skin/Gadgets/navigation-popups|Helferlein]] für Navigationspopups für Editors, sondern die ganz normale Funktion, die es überall anders auch gibt. Dieses Helferlein zeigt manchmal auch sehr wenig oder gar nix an und ist deshalb auch nutzlos. Ich will einfach hier nicht immer so viele Tabs offen haben, nur weil ich keine Vorschau kriege xD ... '''Kann man also diese normale Vorschaufunktion wie in der Wikipedia oder engl. Wiktionary irgendwo aktivieren?''' --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 14:29, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Auf [[mw:Page Previews]] werden mehr technische Details zu dieser Funktion genannt, die offenbar über die Erweiterung „[[mw:Extension:Popups|Popups]]“ funktioniert. Im Abschnitt „[[mw:Page Previews#Future Iterations and Potential Improvements|Future Iterations and Potential Improvements]]“ wird auch das Wiktionary explizit erwähnt. In den beiden verlinkten Phabricator-Tickets scheint schon relativ ausführlich darüber diskutiert worden zu sein. Dort werden nach meinem Verständnis Probleme genannt, die zu verstehen ich allerdings technisch und (fach-)sprachlich nicht in der Lage bin. Wie genau der Fortschritt in diesem Punkt ist, kann ich daher nicht genau sagen. :Auch die dort ebenfalls genannte [[meta:WMDE Technical Wishes/Reference Previews|Referenz-Vorschau]] könnte ich mir zusätzlich zu den normalen Vorschauen hier gut vorstellen (gibt es auch schon im englischsprachigen Wiktionary). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:26, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Hmm, ich kenne mich bei diesen technischen Sachen leider auch überhaupt nicht aus '-', aber danke für die liebe Antwort! Wenns im engl. Wiktionary, müsste es doch in anderen Sprachen funktionieren hmm. Das Prinzip ist doch dasselbe. Dankeeeee! --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:37, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Als schwierig zu implementieren stelle ich mir vor, falls dieses Feature seitens Wikimedia in den einzelnen Wiktionarys ausgerollt werden sollte, dass man im Einzelfall manuell einstellen müsste, dass auch der Abschnitt <nowiki>{{Bedeutungen}}</nowiki> in der Vorschau angezeigt wird (und nicht wie bei Wikipedia der Anfang des Artikels), wobei der Bedeutungsabschnitt in anderen Sprachversionen in der Syntax anders aussieht. Außerdem wäre bei einer Integration ins Wiktionary zu klären, wie bei flektierten Formen verfahren wird (im englischsprachigen Wiktionary werden diese als „Bedeutungen“ geführt; dort ist die Gliederung generell weniger in Abschnitte wie bei uns) und welcher Sprachabschnitt bei mehreren verfügbaren (zuerst oder überhaupt) angezeigt wird. :::Eine Integration ins Wiktionary würde aus Gründen der Gerechtigkeit m. E. auch eine Integration in andere Wikimedia-Projekte erfordern. Vermutlich können wir da als einzelnes Projekt da eher weniger ausrichten, zumal sich die Funktion trotz über zehnjähriger Existenz für mich immer noch ein wenig wie ein Beta-Feature anhört (auch wenn man global natürlich versuchen kann, da etwas anzustoßen). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:45, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::Das hört sich nach ganz viel akribischer technischer und "bürokratischer" Arbeit an. Ohjeeeee :/ Dann werd ich das so hinnehmen müssen, wie es ist ... Ich glaube, dass ich da alleine auf einer globalen Ebene nicht so viel ausrichten kann hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 16:00, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::Also ich finde die Popups auch gut. Wäre auch für eine Einführung hier ins deutsche Wiktionary. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:34, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Aber glaube, das geht auch nur mit bestimmten Rechten. Und es wäre auch gut, dazu ein Meinungsbild zu starten zuerst. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:43, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Bin nur ein relativ neuer passiver Sichter, wenn ich die Rolle richtig verstehe. Bin da glaube ich relativ machtlos xD :::::::Aber ich kenne mich da sowieso nicht aus und wäre bürokratisch gesehen überfordert. Egaaaaaaal --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:56, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Referenzen nicht mehr aufrufbar == Mir ist in letzter Zeit immer wieder aufgefallen, dass einige Referenzen nicht mehr aufrufbar sind. Entweder existiert die Seite nicht mehr (z. B. {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}}) oder die Gratisversion (z. B. {{Vorlage|Ref-VanDale}}) wurde eingestellt. Daher meine Frage in die Runde: Wie gehen wir damit um? Kann ein Bot die Referenzen in den Einträgen entfernen oder soll das manuell geschehen? Sollen die Vorlagen gelöscht werden? Wenn ich mich recht entsinne, sollten die Vorlagen auf eine Art archiviert werden, leider weiß ich nicht mehr, wie das bisher gehandhabt wurde. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:10, 2. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], bei <code>{{tp|Ref-Canoo}}</code> haben wird die Vorlage nicht gelöscht, sondern den Hinweis <code>''früher auch bei canoonet „Lemma“''</code> ausgeben lassen. Wurden jedoch genügend andere Referenzen gefunden, so wurde die Vorlage aus dem Eintrag manuell entfernt. Wäre das für dich eine passende Vorgangsweise? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:27, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], ich habe keine Präferenzen, mir ist das Problem nur aufgefallen, als ich in den Referenzen etwas aufräumen wollte. Denn über die Jahre haben sich doch viele Vorlagen angesammelt. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:59, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Cześć [[Benutzer:Trevas|Trevas]], dann werde ich noch heute diese Vorlagen in gleicher Weise umgestalten. Für die leichtere Auffindbarkeit der betroffenen Lemmas im Hauptnamensraum werde ich die Wartungskategorien [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)]] und [[:Kategorie:Wartung Ref-VanDale]] generieren lassen. Z wyrazami szacunku, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:50, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], die Website https://www.boehmak.de/ verweist auf https://hornjoserbsce.de/dow/, auf der deutsche Begriffe zur Übersetzung eingegeben werden können. Bei Eingabe von [[Prokrustesbett]] wird die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/prokrustesbett_g, hingegen bei [[změnić]] für die Eingabe „ändern“ die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/aendern angezeigt. Damit ist automatische Verlinkung nur dann möglich, wenn man die Logik des Übersetzungsportals kennt. Kannst du auf deren Hilfeseiten Derartiges entdecken? Oder sollen wir alternativ die Möglichkeit schaffen, die Endung „prokrustesbett_g“ bzw. „aendern“ bei Aufruf der Vorlage Ref-Bejmak (de-hsb) eingeben zu können? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:55, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], so wie ich es sehe, werden alle Umlaute durch ae, oe und ue sowie ß durch sz ersetzt. Wenn das Wort im Deutschen großgeschrieben wird, dann erhält es den den Suffix _g. Bei ''Fluß ''also flusz_g. Daneben gibt es noch _ga für den ersten Bestandteil eines Kompositums, die häufig durch Adjektive in die slawischen Sprachen übersetzt werden, so ergeben sich die drei Einträge gang, gang_g und gang_ga. Die Komposita werden dann jedoch nummeriert, sodass sich Gangfenster unter gang_ga/2 aufrufen lässt. Zu beachten ist, dass hornjoserbsce.de auf dem Wörterbuch unter der Leitung des Autorenkollektivs Helmut Jenč basiert. Leider weiß ich nicht, aus welcher Quelle die Seite von Wito Bejmak ihre Informationen bezog. Daher würde ich eine neue Referenz erstellen. Ebenso wurde {{Vorlage|Ref-Bejmak (hsb-de)}} funktional durch {{Vorlage|Ref-Soblex}} ersetzt. Letzteres müsste mittlerweile in Ref-Soblexx umbenannt werden. Danke für deine Bemühungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:52, 3. Jul. 2026 (MESZ) :::::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], anstelle der Vorlage {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}} habe ich die Vorlage {{Vorlage|Ref-NHS (de-hsb)}} angelegt und in [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)|allen betroffenen Einträgen]] eingebaut. Sie funktioniert mit Hilfe des [[Modul:ErsetzeZeichen]] (Abschnitt function export.NHS) automatisch in den Fällen, in denen das Portal des Sorbischen Instituts keine Unterscheidung in der Speicherung der Begriffe vornimmt. Leider kann man das nicht vorher erkennen, sodass man im Bedarfsfall unter https://hornjoserbsce.de/dow/ einen Aufruf mit dem Suchbegriff machen muss, um die Zieladresse zu ermitteln. In solchen Fällen wie <code><nowiki>{{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}</nowiki></code> muss im Parameter 2 der Endteil der Web-Adresse angegeben werden, um dieses Resultat zu erreichen: {{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}. Die Vorlage werde ich noch ausführlicher beschreiben. Auf Grund deiner Anregung existiert nunmehr eine Kopie unter {{Vorlage|Ref-Soblexx}}, sodass keine Eile besteht, die Vorlage {{Vorlage|Ref-Soblex}} in derzeit 185 Einträgen sukzessive manuell abzulösen. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:58, 6. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], vielen Dank für die Erstellung der Referenz und die bereits durchgeführten Bearbeitungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 16:37, 7. Jul. 2026 (MESZ) == Mehrwert skurriler Wörter == Hallo. Was ist eigentlich der Mehrwert hier bei Wiktionary sehr skurrile Wörter aufzunehmen? Wäre es nicht sinnvoll wirklich wichtige Wörter zu ergänzen? Ich meine wer googelt bewusst Vokabeln wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]], die heute hier neu erstellt wurden? Vielleicht eine Person von 50 Millionen? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 19:57, 4. Jul. 2026 (MESZ) :Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:34, 4. Jul. 2026 (MESZ) ::Muss dieses Gezicke sein? Ich habe lediglich eine Frage gestellt und diese sollte auch vernünftig beantwortet werden. Mit so einer Art bekommt man garantiert keine neue Mitglieder, wenn man sie gleich anpampt à la: "Registrier dich gefälligst, mach's besser oder sei still." -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38173-30|&#126;2026-38173-30]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38173-30|Diskussion]]) 23:25, 4. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich seh das ähnlich kritisch wie du. Dein ins Lächerliche ziehende Unterton hilft da auch keinem weiter, lieber Udo. Wie du siehst, erzeugt das eher Gezicke und Ablehnung gegenüber dem Projekt, wie es die IP-Nummer gut demonstriert. Bevor es aber wieder heißt, ich würde was unterstellen: Es ist meine persönliche Wahrnehmung. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:26, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::Es ist mir eigentlich ziemlich egal, ob sich der anonyme Benutzer oder du da auf den Schlips getreten fühlen. Denn im Endeffekt würde es doch wirklich auf so ein Komitee hinauslaufen und das wäre dann wirklich absurd. ::::Es kann und darf bei uns jedes Lemma angelegt werden, sofern es relevant ist ([[WT:RK]]) und sofern es ordentlich belegt wird ([[Hilfe:Belegen]]). Alles andere läuft mehr oder weniger auf eine Art Sprachpolizei hinaus und das ist rundweg abzulehnen. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:39, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::Ich sehe die – m. E. durchaus berechtigten – Fragen am Beginn dieses Abschnitts als Anstoß zur Diskussion und nicht zur Einrichtung eines Flaschenhalses für neue Einträge und würde mir sachlich(er)e Antworten wünschen, andererseits sind die am meisten aufgerufenen von mir erstellten Seiten (Kassa, Momentum, Spaßbremse, Polster, Armatur, Spiegelstrich, einlösen, Pompfinebrer, hatschen, zukommen, Lackmus und Trillionär) auch eher am Rand des Wortschatzes zu finden, wohingegen beaufsichtigen erst an 85. und schäumen an 198. Stelle stehen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:38, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Ich finde deine genannten Wortbeispiele durchaus wörterbuchbereichender, da sie in der deutschen Sprache durchaus geläufiger sind als die sehr seltenen Wörter N-Wort-Pfarrer oder Kackspecht. Sowas googelt doch nahezu keiner, das den Traffic für Wiktionary steigert. Peter scheint meine Intention verstanden zu haben, was mir Hoffnung schenkt, dass man hier als "IP-User" auch ernst genommen wird. ::::::Übrigens will ich weder eine Sprachpolizei noch ein Sprachkomittee aufbauen; das hat der Udo wohl falsch interpretiert und dann nicht gerade professionell reagiert. Finde ich schade drum, dass manch einer keine Diskussion auf Augenhöhe führen kann, wenn Kritik am Projekt geäußert wird, die außerhalb der Kernbearbeiter kommt. ::::::Ich hoffe wie Peter mal auf eine sachlichere Diskussion ohne Spott oder oberlehrerhaftem Benehmen. Das führt zu nichts. -- Es grüßt: [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38502-31|&#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:31, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::::Was nützt es denn, großartig darüber zu diskutieren, wenn dein eingangs geäußerter Kritikpunkt nur durch eine Maßnahme abgeholfen werden kann, wie ich sie geschildert habe? Warum überhaupt ärgern dich Einträge wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]]? Was ist daran so schlimm, wenn jemand diese Einträge anlegt, sofern sie den Relevanzkriterien genügen und ordnungsgemäß belegt sind? :::::::Wenn hier jemand freiwillig mitarbeitet und ein Wort findet, dass er hier gerne anlegen möchte, dann lass es doch schlicht und einfach zu und freu dich stattdessen, dass das Wiktionary weiter wächst. Wozu sollen wir denn deiner Meinung nach darüber diskutieren, was zu skurril ist und was nicht? Kannst du denn die Gefahr nicht erkennen, dass es dazu kommen könnte bzw. wird, Einträge als schädlich bzw. unerwünscht zu betrachten, wiel sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril sind? :::::::Und trag es mir bitte nicht nach, wenn ich bei solchen m.&nbsp;M.&nbsp;n. unsinnigen Vorschlägen meinen Sarkasmus etwas raushängen lasse. Denn es ist und bleibt in meinen Augen (jetzt aber ohne Sarkasmus) kompletter Unsinn, bestimmte Begriffe als nicht "anlegenswert" betrachten zu wollen, weil sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril erscheinen. Ich frag mich wirklich, was daran so schwer sein soll, dies zu verstehen und stattdessen ein Fass aufzumachen, weil dir jemand (in diesem Fall ich) mit etwas Sarkasmus widersprochen hat. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:59, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::Du merkst ja, zu welche Reaktionen Sarkasmus gegenüber neuen Personen führt... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 08:01, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::Vergiss es lieber, der macht das immer so. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 20:36, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::@[[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] Wer macht was immer so? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38502-31|&#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:32, 7. Jul. 2026 (MESZ) :Ehrlich gesagt kann ich diese Diskussion nicht ganz nachvollziehen. Udo T. hat bereits auf unsere Relevanzkriterien verwiesen. Diese können selbstverständlich bei Bedarf erneut diskutiert werden. Eine sachliche Diskussion fällt mir allerdings schwer, wenn die Ausgangsfrage bereits mit wertenden Formulierungen wie „skurril“ und „wirklich wichtig“ versehen ist. Solche Begriffe legen eine Bewertung nahe, bevor die eigentliche Relevanzfrage geklärt ist. Unabhängig davon gilt: Selbst wenn nur eine einzige Person unter vielen Millionen gezielt nach einem Eintrag sucht, können wir dieser Person im Idealfall genau die Informationen bereitstellen, die sie sucht. Damit erfüllt der Eintrag bereits seinen Zweck. --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:25, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::Leider entsprechen nicht alle Neuerstellungen dem Idealfall. Schau Dir mal meine letzten Bearbeitungen an: [https://de.wiktionary.org/w/index.php?limit=72&title=Spezial%3ABeiträge&contribs=user&target=Peter+Gröbner&namespace=0&offset=20260709091000]. ::Auch ältere Einträge weisen m. E. zu oft Mängel auf, z. B. der des hier diskutierten Worts der vorigen Woche: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Juli 2026#Quäntchen]]. ::Wir müssen hier auch nicht darüber diskutieren. Einige Personen (auch ich) haben unseren Eindruck vermittelt, dass oft Quantität zu sehr vor Qualität geht. Ob die Botschaft (gut) ankommt und vielleicht sogar Wirkung zeigt, ist eine andere Frage. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:15, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich schätze Mightys Quantität, auch wenn sie oft nicht der mir gewünschten Qualität entspricht, da Abschnitte wie Oberbegriff, Unterbegriff usw. usf. oft von ihm ignoriert werden. Das ist aber ein Nebenthema. Seltene "skurrile" Wörter wie [[Negerpfarrer]] muss ich aber ehrlich gesagt auch nicht im Wörterbuch haben. Karlheinz Best und RaveDog setzen leider auch gerne auf Quantität statt das Wörterbuch aufzuräumen. RaveDog arbeitet meiner Meinung nach sogar oft sehr schlecht. Bitte nicht als persönlichen Angriff sondern als Kritik sehen. Weiß nicht, wie ihr das bei den einzelnen Usern so seht. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:03, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::::Also, wenn ich mir so anschaue, was [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] in der Vergangenheit schon als gewünschte Wörter in der Wunschliste eingetragen hat, fällt mir spontan der Begriff „[[Doppelmoral]]“ ein... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:26, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] meine Wünsche sind sehr relevant ;-) -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 15:10, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::::Die Erstellungen des erstgenannten Benutzers sind nach meiner Beobachtung in der Regel fehlerfrei, die Wortwahl in dieser Diskussion habe ich allerdings nicht als gute Zusammenarbeit empfunden: [[Spezial:Permanentlink/10537953]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:25, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::::Seine Wortwahl im Beispiel von dir ist ja unter aller Kanone. Traurig. Immerhin bin ich immer höflich... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:14, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Ach ja, Freundlichkeit sollte sich Udochen auch hinter die Ohren schreiben. Sarkasmus ist oft ziemlich frech, sorry. Nur weil er hier Exboss ist, heißt das nicht, dass er sich alles erlauben darf. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:53, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::Ach [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkännchen]], jetzt frage ich mich aber ernsthaft, was an meiner 1. Antwort ganz oben :::::::*„''Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen...''“ :::::::so brutal unfreundlich gewesen sein soll, dass man deswegen ein Fass aufmachen muss... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:23, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::P.S.: Und Boss war ich hier niemals, also kann ich auch kein "Exboss" sein. Als Admin tut man bestenfalls gar nichts bzw. nur sehr wenig oder aber wird nur zum Prügelknaben der vermeintlich Entrechteten... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:27, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Ich weiß, ich mache Fehler und das ist dem Kern unter den Wiktionary-Mitwirkenden aber auch bekannt. Gemocht werde ich trotzdem (hoffe ich mal...). Ich verstehe aber nicht, warum du mir gegenüber plötzlich aus dem Nichts so aggressiv bist, da ich bewusst noch nie mit dir aneinandergeraten bin. Wenn ich mir aber Kommentare wie deine hier lese, fühle ich mich hier überhaupt nicht willkommen in diesem Projekt. ::::::::Bei Wikivoyage "hetzt" du seit gestern auch gegen mich, obwohl du (unter deinem Nick) vorher noch nie wirklich dort tätig warst. Zum Verständnis, siehe dazu [https://de.wikivoyage.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ADirk_Schmidt&diff=1788447&oldid=1788242 diese Wikivoyage-Diskussion]. Ich verzichte in diesem Fall aber auf eine "Streitschlichtung" auf Wikimedia-Ebene; der Aufwand ist mir bei dir nicht wert. Falls die Admins über Zeitkannes Ton im Schwesterprojekt informiert werden sollten, kann auch gern gepingt werden. ::::::::Wie dem auch sei, es war ein kurzes Statement, denn eigentlich befinde ich mich in der Sommerpause. Mein Laptop dankt es mir (der sommerlichen Temperaturen wegen). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 19:38, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], das ist m.&nbsp;M.&nbsp;n. schon äußerst befremdlich (um mal höflich zu bleiben), was sich [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] da nebenan im Wikivoyage geleistet hat. Ich denke, es wäre für mich fortan besser, die Disk.-Beiträge dieses Benutzers zukünftig zu ignorieren. Dieser Benutzer ist es doch gar nicht nicht mehr wert, noch weiter mit ihm zu diskutieren... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:16, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] find ich nicht in Ordnung! - [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 11:00, 15. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], das ist mir so richtig herzlich egal, wenn du das nicht in Ordnung findest. Solche Typen, die sich völlig grundlos derart mies gegenüber anderen Mitarbeitern hier verhalten (auch wenn es in einem anderen Projekt des Wikiversums ist), können mir persönlich gestohlen bleiben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:04, 15. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] Er arbeiet meiner Meinung nach halt sehr schlecht. Das ist Gift für ein korrektes Wörterbuch. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 11:29, 15. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], warum beleidigst du hier öffentlich andere Mitarbeiter an diesem Projekt, obwohl du selbst im Wiktionary [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Spezial%3ABeitr%C3%A4ge&target=Zeitkanne&namespace=0&tagfilter=&start=&end=&limit=50 nur wenig produktiv] warst? Wenn es dir wirklich um die Sache ginge, hättest du die von dir kritisierten Seiten ausbessern können oder dich mit dem Autor dieser Seiten ins Einvermehmen setzen können. So erscheinen deine Auftritte wie die eines krähenden Hahnes, der auf seine Existenz aufmerksam machen möchte. Versuche es demnächst mit sachlichen Argumenten, denen man zustimmen oder sie rational ablehnen kann. Ansonsten müsste ich dich in diesem Projekt sanktionieren. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:57, 15. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: Wo habe ich beleidigt? Ich kritisiere lediglich ohne jemanden zu beschimpfen oder vulgär zu werden. Wenn Kritik so schlimm ist, werde ich halt in Zukunft keine Kritik mehr äußern. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 08:11, 16. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Deine Äußerungen vergiften das Klima im Projekt. Würdest du in deinem Bekanntenkreis jemanden auf den Kopf zusagen, dass er schlecht arbeitet, ohne Gründe dafür zu liefern? Sicher nicht! Denn dann würdest du wegen deiner herabsetzenden Bemerkungen von den Anderen gemieden werden und wärest mit der Zeit ein einsamer Wolf. Gleiches gilt in einem Projekt, dass auf Zusammenarbeit ausgerichtet ist und am besten dann funktioniert, wenn in freundschaflicher Weise nach den besten Lösungen gesucht wird. Nochmals: Ich vermisse bei dir sachliche Kritik. Deine Meinung ohne Begründung ist wertlos und hilft dem Projekt nicht weiter. Meine Aufgabe als Administrator besteht auch darin, negative Entwicklungen in der Diskussionskultur zu unterbinden, um den Fortschritt des Projektes nicht zu gefährden. Wenn du hier weiterhin tätig sein möchtest, empfehle ich dir, die skizzierten Spielregeln einzuhalten. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:35, 16. Jul. 2026 (MESZ) == veraltende/veraltete Aussprache == Hallo, aufgrund des Hinweises auf der Diskussionsseite habe ich die Aussprache im deutschen Eintrag ''San Francisco'' anhand des Aussprachewörterbuchs von Duden überarbeitet. Dabei ist mir aufgefallen, dass bis zur 6. Auflage (2005) des Dudens nur die Aussprache mit [z] angegeben wurde. Seit der 7. Auflage (2015) werden vier neue Aussprachevarianten aufgeführt, die bis zur 6. Auflage geführte Aussprache ist jedoch komplett entfallen. Daher habe ich sie als ''veraltend'' markiert. Meines Wissens haben wir hierfür keine einheitliche Regelung. Wie wollen wir in Zukunft mit solchen Fällen umgeheben? Sollen diese bisher als Standardlautung geltenden Aussprachen überhaupt markiert werden? Wenn ja, ab wann soll eine Aussprache als ''veraltend ''und ab wann als ''veraltet ''gelten? [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:47, 11. Jul. 2026 (MESZ) :Da gibt es übrigens mind. eine weitere und in meinen Augen ziemlich haarsträubende Änderung (seit der 8. Auflage): :Bis zur 7. Auflage wurde die Lautschrift für z.&nbsp;B. „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ jeweils mit {{Lautschrift|-aːɐ̯}} angegeben, wie es auch bei uns weiterhin der Fall ist. Seit der 8. Auflage gibt der Ausspracheduden die Lautschrift für „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ aber auf einmal jeweils mit {{Lautschrift|-aː}} an. :Das betrifft alle entsprechenden bisherigen Lautschriftangaben mit einem {{Lautschrift|-aːɐ̯}}. Man hat das {{Lautschrift|ɐ̯}} einfach eliminiert. :Bei {{Lautschrift|-yːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „für“), {{Lautschrift|-oːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „vor“), {{Lautschrift|-iːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „mir“) oder {{Lautschrift|-eːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „mehr“) ist hingegen alles beim alten geblieben. :Das halte ich persönlich für einen Fehler und ich weiß nicht, warum man das bei Duden so gemacht hat. Auch [[Benutzer:Freigut|Freigut]] hat sich, als ich ihn mal darauf aufmerksam gemacht habe, überrascht gezeigt. Da stellt sich dann m.&nbsp;E. auch ganz generell die Frage, was wir vom Ausspracheduden übernehmen wollen bzw. ob wir das zeitnah übernehmen wollen oder besser erst mal abwarten wollen, wie sich solche Änderungen entwickeln. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:38, 11. Jul. 2026 (MESZ) ::Bei Ausspracheangaben muss man wohl unterscheiden zwischen effektiven Varianten (Beispiel San Franscisco) und solchen, die mehr mit Konventionen der Umschrift zu tun haben (Beispiel Haar). Vielleicht bin ich da zu haarspalterisch, aber man sieht ja, wie verschiedenen Wörterbücher die Aussprache verschieden wiedergeben. Ich empfehle jedenfalls eine gewisse Gelassenheit. Zu San Franscisco nähme mich im Sinne einer ganz und gar nicht repräsentativen Umfrage wunder, wie ihr Leute das denn aussprecht, die ihr auch [zɔnə] ''(Sonne)'' usw. sagt (ich sage das nicht). Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] <small>([[User talk:Freigut|Diskussion]])</small> 16:31, 12. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Freigut|Freigut]], über {{Lautschrift|ˈzɔnə}} vs. {{Lautschrift|ˈsɔnə}} wurde schon reichlich diskutiert. Fakt ist aber, dass es beide Aussprachen mehr oder weniger gleichberechtigt im deutschsprachigen Raum gibt. So ähnlich dürfte es sich dann wohl auch bei „San Francisco“ verhalten. Das ist m. E. vergleichbar mit der fast schon berühmt-berüchtigen ''-ig''-Aussprache ({{Lautschrift|-ɪç}} vs. {{Lautschrift|-ɪk}}). :::Ich habe jedoch erhebliche Zweifel, ob es wirklich sehr viele Menschen gibt, die den Begriff „Haar“ genau gleich aussprechen wie den Buchstaben „H“. Da ist und bleibt bei den allermeisten Menschen wohl ein minimaler Unterschied am Ende, der m.&nbsp;E. in der IPA durch das {{Lautschrift|ɐ̯}} dann auch korrekt abgebildet werden sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:09, 12. Jul. 2026 (MESZ) ::::Du hast mich missverstanden. Ich will hier nicht über die Aussprache von Sonne diskutieren, sondern mich nimmt wunder, ob die Aussprache von ''San Franscisco'' mit stimmhaftem /z/ überhaupt praktiziert wird. Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] <small>([[User talk:Freigut|Diskussion]])</small> 17:13, 12. Jul. 2026 (MESZ) :::::Also ich spreche es mit stimmhaftem {{Lautschrift|z}} aus. Womöglich schwankt es auch (also {{Lautschrift|z̥}}), je nachdem, ob ich es eher auf Deutsch oder auf Englisch ausspreche. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:50, 12. Jul. 2026 (MESZ) == Nebeneinträge == Zu "Nebeneinträgen" finde ich, zum Beispiel auf Hilfeseiten, kaum Hinweise dazu, was hineingehört und was nicht. Meiner Ansicht nach sind viele existierende Nebeneinträge unnötig aufgebläht. Beispiel: "Frühlingszwiebel" (Haupteitrag); "Frühlungszwiebeln" (Nebeneintrag mit Verweis auf den Haupteitrag, soweit gut); "Lauchzwiebel" (Nebeneitrag als synonymes Lemma mit Verweis auf den Haupteitrag "Frühlingszwiebel", aber auch mit drei Bedeutungen, Oberbegriffen und Beispielen, die im Haupteitrag fehlen); "Lauchzwiebeln" (Nebeneintrag, 2. Ordnung?, zu Haupteitrag "Lauchzwiebel"). Ich schlage vor, die Nebeneiträge kurz und knapp zu halten und Bedeutungen, Gegenwörter, Ober-, Unterbegriffe, Holo-, Meronyme und Beispiele nur in ''einem'' Haupteintrag aufzuführen. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 07:47, 21. Jul. 2026 (MESZ) :Bin dabei. Siehe [[Hilfe:Nebenformen]], so können wir es auch bei 100prozentigen Synonymen machen. Wie sehen [[Lauchzwiebel]], Frühlingszw. jetzt aus? [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 09:59, 21. Jul. 2026 (MESZ) ::Gut! Ich habe bei "Frühlingszwiebel" noch etwas geändert, die untere Gruppe synonyme wissenschaftliche Namen habe ich entfernt, sie sind sehr alt und nicht mehr gültig. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 11:29, 21. Jul. 2026 (MESZ) {{Info}}: Die Bedeutungsangaben müssen immer zwingend im Eintrag stehen, siehe [[Hilfe:Pflichtbausteine]]. Es ist im Übrigen auch möglich, dass es zu mehreren Bedeutungen eines Haupteintrags in der Nebenform (oder alternativen Schreibweise) weniger Bedeutungen gibt. D.&nbsp;h. es ist möglich und völlig normal, dass in dem einen Eintrag (Haupteintrag) z.&nbsp;B. 3 Bedeutungsangaben existieren und im anderen Eintrag (Nebenform) dann weniger Bedeutungen. Haupteintrag und Nebenform (bzw. alternative Schreibweise) müssen also nicht zwingend dieselbe Anzahl an Bedeutungsangaben haben. Zur besonderen Info an [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:13, 21. Jul. 2026 (MESZ) :OK, verstanden, die Bedeutungsnummern bei Beispielen und Referenzen sind dann auch leichter nachvollziehbar. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 19:32, 21. Jul. 2026 (MESZ) Gemeint ist wohl [[Hilfe:Lemmaverweis]]. Für [[Lauchzwiebel]] <=> [[Frühlingszwiebel]] war die Vorlage übrigens nie vorgesehen, sondern für Nebenformen wie [[handen]] <=> [[händeln]]. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:45, 21. Jul. 2026 (MESZ) :Ebenso nicht für den heute erstellten Eintrag [[Strauchzwinge]] (LV → [[Strauchroder]]).<ref>„[Die Vorlage:Lemmaverweis] ist dazu gedacht, von '''Nebenformen''' auf das Hauptlemma zu verweisen, damit nicht die ganze Information zu einem Wort/… mehrmals abgehandelt werden muss, wenn es/… in verschiedenen Formen vorkommt. Ein weiterer Verwendungszweck besteht im Verweis auf die Übersetzungen eines geläufigeren Begriffs, etwa bei Regionalismen.“ ([[Vorlage:Lemmaverweis]] – Fettschrift von mir) „Nebenformen sind Wörter oder Wortgruppen, die sogar komplett oder wenigstens zu großen Teilen mit dem Lemma synonym sind und zudem eine ähnliche Aussprache … haben.“ ([[Hilfe:Nebenformen]]) In den genannten Fällen handelt es sich m. E weder um eine ähnliche Aussprache noch um Regionalismen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:30, 21. Jul. 2026 (MESZ)</ref> Der Lemmaverweis anstelle der Übersetzungstabelle stammt von [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] ([[Spezial:Diff/10718110]]). [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:20, 22. Jul. 2026 (MESZ) ::Viele der „Regeln“, gemeint sind die Übersetzungstabellenpflicht, dass zwingend in jedem Fall Bedeutungsangaben sein müssen (also auch bei Synonymen) halte ich für diskussionswürdig. Im englischsprachigen Wiktionary wird es bei Synonymen auch so gehandhabt, dass die Übersetzungstabelle weggelassen wird oder umgeleitet oder auch ein siehe auch-Verweis gesetzt wird. Bei vielen Synonymen sind Informationen einfach redundant. Außerdem, finde ich, kann man das auch optisch wie im englischsprachigen Wiktionary gestalten. Etwas schlichter anstatt über einen Kasten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 11:40, 22. Jul. 2026 (MESZ) :::also Übersetzungstabellenpflicht und Pflicht zur Bedeutung, wenn redundant, meine ich mit den Regeln, die meiner Meinung nach diskussionswürdig sind. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 11:42, 22. Jul. 2026 (MESZ) ::::Regeln sind diskussionswürdig (was ich für mich aufgegeben habe), aber m. E. einzuhalten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:43, 22. Jul. 2026 (MESZ) :::::Aus der Diskussion zum Eintrag "Lauchzwiebel", bei der ich etwas am Rand beteiligt war, habe ich nun gelernt: :::::1. Nebeneinträge gibt es nicht. :::::2. Nur bei Einträgen mit einer flektierten Form eines Lemmas kann auf den Eintrag mit der Grundform des Lemmas verwiesen werden, der dann Haupteintrag genannt wird. :::::Nun komme ich zurück auf meinen Vorschlag, dass doch Nebeneinträge sinnvoll wären, um bei Synonymen die Einträge kurz und knapp zu halten. Ist das nur eine einsame Meinung? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 14:32, 26. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Selbstverständlich gibt es Nebeneinträge bzw. wie wir es nennen Nebenformen, siehe z. B. [[Einkommensteuer]]/[[Einkommenssteuer]]. Daneben gibt es noch alternative Schreibweisen, siehe z. B. [[Fotografie]]/[[Photographie]]. Alternative Schreibweisen liegen vor, wenn beide Schreibweisen genau gleich ausgesprochen werden, was bei Nebenformen nicht der Fall ist. Und nein, flektierte Formen haben mit dem Thema Nebenformen rein gar nichts zu tun. ::::::Und zu deiner letzten Frage: Ja. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:56, 26. Jul. 2026 (MESZ) {{Quellen}} <references /> == Request for comment (the future of Abstract Wikipedia) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}} You are invited to voice your opinions in a [[:m:Requests for comment/The future of Abstract Wikipedia|request for comment about the future of Abstract Wikipedia]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[:m:User:Kowal2701|Kowal2701]] ([[:m:User talk:Kowal2701|talk]]) 14:25, 24. Jul. 2026 (MESZ) </bdi> == Gibt es unter den deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren den Willen, die Seite nach dem Vorbild des englischsprachigen Wikiwörterbuches umzugestalten? == Guten Tag, Autoren des deutschsprachigen Wikiwörterbuch. Ich bin ein häufiger Bearbeiter des englischsprachigen Wikiwörterbuch-Projektes und sehr daran interessiert, auch hier am deutschsprachigen Wikiwörterbuch mitzuarbeiten — da Deutsch meine Muttersprache ist — doch jedes Mal, wenn ich dies versuche, stoße ich auf dasselbe Problem: Das deutschsprachige Wikiwörterbuch hinkt um mehrere Jahrzehnte hinterher. Das englischsprachige Wikiwörterbuch ist voller Kategorien, Vorlagen, exquisit gestalteter Formatierungen und benutzerfreundlicher Oberflächen, während das Deutschsprachige seit Jahren im Web 2.0 feststeckt.<br>Ich bin fest davon überzeugt, dass wir uns — und ich hoffe, ich bin berechtigt, mich zu der Gruppe der deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren zu zählen — selbst ins Knie schießen, indem wir nicht auf eine modernere Infrastruktur umsteigen (wenn schon nicht auf die des englischsprachigen Wikiwörterbuches). Viele Wikiwörterbücher — ich denke dabei insbesondere an die hochchinesische und die malaysische Version — haben die Infrastruktur des englischsprachigen Wikiwörterbuches als Grundlage für ihre eigenen Projekte genutzt.<br>Ich glaube, der Wechsel zu einer moderneren Infrastruktur wird unserer Webseite enorm zugutekommen. Die Webseite ist in ihrem jetzigen Zustand nicht schlecht, hat aber das Potenzial, noch viel besser zu sein. Ich würde mich sehr gerne mit jedem unterhalten, der sich für diese Idee interessiert. Vielen Dank für eure Zeit. [[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]] <small>([[User talk:Ow! That Hurts!|Diskussion]])</small> 17:48, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Naja, liegt wohl vieles auch im Auge des jeweiligen Betrachters. :Denn immer wenn ich mal gelegentlich im en.wiktionary unterwegs bin, finde ich mich dort nur schwer zurecht und bin froh, dass ich hauptsächlich hier im de.wiktionary mitarbeiten kann... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:44, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]], deine Äußerungen werden keinen Hund hinter dem Ofen hervorlocken, wenn du nicht mit Ideen aufwarten kannst, die einen Sturm der Begeisterung entfachen können. Denn jede Projektgemeinschaft hat ihre eigene historische Entwicklung genommen, die natürlich gewachsen ist und von vielen Diskussionen und Beschlüssen begleitet ist. Eine Übernahme von andersartigen Strukturen, etwa die Gestaltung der Übersetzungen nach dem Vorbild des englischsprachigen Wiktionarys hat im Jahre 2011 ihren Anfang genommen und ist bis heute noch nicht abgeschlossen (siehe etwa [[:Kategorie:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle]] und [[:Kategorie:Wartung fehlende Bedeutung in Ü-Tabelle]]). Die Zustimmung zu einer Idee ist eine Sache, die Umsetzung einer solchen eine andere. Ich bin jedoch gespannt, wie wir deiner Meinung nach die Zukunft erobern können. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:36, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Auch inhaltlich könnte sich dieses projekt bei en.wikt eine scheibe abschneiden. (Deskriptivität, etymologien, etc.) [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 20:51, 12. Aug. 2026 (MESZ) ::Und umgekehrt ebenso. Niemand hat die Weisheit mit Löffeln gegessen und das en.wikt hat halt den schlichten Vorteil, dass dort wesentlich mehr aktive Benutzer mitmachen. Apropos: Es hält dich niemand hier fest... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:29, 12. Aug. 2026 (MESZ) :::Also ich bin überzeugt, dass es durchaus einige Sachen gibt, die dewikt von enwikt übernehmen kann. Habe da auch schon konkret in der Vergangenheit Vorschläge gemacht und habe auch noch einige Ideen, die ich hier noch nicht mitgeteilt habe. Diese Ideen beziehen sich auch auf Vorlagen, Kategorien und die Oberfläche. Also, ich bin offen für Veränderungen @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]. Wo ich @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] zustimme, ist, dass es im enwikt natürlich mehr Benutzer gibt und vieles dadurch einfacher bzw. auch schneller umgesetzt werden kann. Inhaltlich bei Deskriptivität sehe ich jetzt kein allgemeines Problem, von Eintrag zu Eintrag kann es aber durchaus etwas geben, was aber dann im Einzelnen diskutiert werden kann. Bei Etymologien weiß ich jetzt so auch nicht, was inhaltlich, wenn vorhanden, es auszusetzen gibt. Im Allgemeinen sind diese doch qualitativ auf einem guten Niveau. Vereinzelt kann es durchaus vorkommen, dass die Qualität nicht so gut ist, aber das ist im enwikt genau so. :::Aber ich sehe auch, dass es nun mal einige Sachen gibt, die gewachsen sind, und ich bin auch der Meinung, dass das dewikt schon anders sein darf, als das enwikt. Das heißt aber nicht, dass sich in einigen Sachen das dewikt nicht an enwikt angleichen darf. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 14:49, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Teile Europas == Ich möchte zu Teilen Europas Bedeutungen eintragen, die der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission entsprechen. Vorhanden sind die Einträge: Westeuropa, Mitteleuropa, Osteuropa, Nordeuropa, Südeuropa und Südosteuropa. Nach der neuen Bedeutung gäbe es nur noch Westeuropa, Osteuropa, Nordeuropa und Südeuropa. Sollte ich die infrage kommenden vorhandenen Einträge um eine weitere Bedeutung ergänzen oder neue Einträge erstellen? Aber unter welchem Lemmanamen? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 07:40, 14. Aug. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: Die vorhandenen Einteilungen sind historisch, kulturell und politisch bedingt. Es gibt jedoch keine internationale Instanz, die für alle Staaten verbindlich festlegt, in welche Zonen Europa einzuteilen ist. Die Abgrenzung der Zonen durch die [[UN]], die [[WHO]], die [[UNESCO]] und die [[EU]] sind daher unterschiedlich und verfolgen zudem diverse Ziele (statistisch, gesundheitspolitisch, kulturpolitisch, administrativ, …). :Zurückkommend auf deine Frage: Die unterschiedlichen Definitionen sind – soweit vorhanden – in den Einträgen zu ergänzen, wobei stets auf die Quelle zu verweisen ist. Gruß und viel Erfolg wünscht [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:31, 14. Aug. 2026 (MESZ) ::Ich bin kein Freund von diesen spezifischen Bedeutungen. Westeuropa ist schlicht der westliche Teil des Kontinents Europa. Westeuropa ist mit Sicherheit von anderen Quellen noch anders definiert als die beiden bisher benannten. Wenn ich aber in einem Roman von Westeuropa lese, weiß ich nicht, welcher Definition er entspricht. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 22:25, 15. Aug. 2026 (MESZ) :::Ich schließe mich Yoursmile an. In diesem Fall bevorzuge ich eine allgemeine Bedeutung, wie sie in allgemeinsprachlichen Wörterbüchern geführt wird. Es können gerne belegte Hinweise auf den Gebrauch in Organisationen gegeben werden. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:43, 16. Aug. 2026 (MESZ) ::::Ich schließe mich [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] und [[Benutzer:Trevas|Trevas]] an. Im Eintrag ''[[Spezial:Permanentlink/10737355|Westeuropa]]'' sind übrigens aktuell zwei identische Glossen angegeben. Sollten zwei Bedeutungen bleiben, bin ich dafür, die Glossen durch die jeweiligen definierenden Gremien zu ersetzen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:22, 16. Aug. 2026 (MESZ) :::::Hier geht es um die Frage, wieweit - eher einfach oder fachlich - die Bedeutung eines Lemmas erklärt werden sollte. Dazu gibt es offensichtlich verschiedene Auffassungen. Ich meine, dass auch hier der Mittelweg das Richtige wäre. Westeuropa = westlicher Teil von Europa wäre m. E. zu einfach. Ich gehe davon aus, dass es Leser gibt, die mehr erwarten und die, die damit zufrieden wären, müssen ja nicht weiterlesen. Bei vielen mehrdeutigen Wörtern, z. B. "Bank" sind die Bedeutungsunterschiede einfach und leicht zu erklären, bei anderen ist es komplexer, aber dann ist eine Definitionsangabe unverzichtbar. Bezogen auf "Westeuropa" halte ich die Definition nach der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission für einigermaßen gewichtig. Man kann eine zweite, die einem auch wichtig erscheint, mit aufnehmen, mehr sollten es wohl nicht sein, eher nur die eine, was die Sache ja auch vereinfachen und übersichtlicher machen würde. :::::Mit den zwei identischen Glossen, das geht natürlich nicht, aber genügt in so einem Fall, trotz zwei Bedeutungen nicht eine Glosse? Auf die Übersetzungen wirken sich die Unterschiede doch in diesem Fall garnicht aus. :::::Im übrigen wurden ja meine Bearbeitungen bei vielen anderen Toponymen, z. B. den Ozeanen und Nebenmeeren, nicht beanstandet. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 14:46, 17. Aug. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: {{kontra}} Nach [[Hilfe:Bedeutungen]] sollten kurze und einfache Bedeutungen angegeben werden. Für komplexere Sachen und mehrere komplexere Definitionen, und wie sie sich nach Organisation und so unterscheiden, gibt es [[Wikipedia-Artikel]]. Bei deinen Einträgen zu Toponymen sehe ich den Unterschied, dass eben bei z.B. den Ozeanen und Nebenmeeren die Definition kurz und relativ einfach und konkret und ohne viele andere Sichtweisen einfließen zu lassen beschrieben werden konnte. Und natürlich darf, wenn notwendig, auch ein Wörterbuch gerne etwas komplexer sein, aber es muss keine Enzyklopädie ersetzen, sondern eher ergänzen. ::::::Ich schließe mich @[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]], @[[Benutzer:Trevas|Trevas]] und @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] an. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 15:06, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Fachhochschule vs. Polytechnikum == (Ich entschuldige mich, dass ich vielleicht falsches Forum oder Prozess verwende; ich kenne mich nicht aus in dem deutschen Wiktionary.) In [[Fachhochschule]] ist [[Polytechnikum]] als Synonym eingetragen. Das passt jedoch zu DWDS Definitionen nicht. Sollte das vielleicht entfernt werden oder als Sinnverwandte Begriff/Ausdruck eingestuft werden? Danke. --[[Benutzer:Dan Polansky|Dan Polansky]] <small>([[User talk:Dan Polansky|Diskussion]])</small> 09:00, 15. Aug. 2026 (MESZ) == Ref-Literaturvorlagen == Ich wollte mich mal dran machen, die fehlenden Ref-Vorlagen ([[Wiktionary:Internetquellen|siehe auch]]) für das inzwischen recht umfangreiche Angebot auf https://woerterbuchnetz.de/ anzulegen. Dabei ist mir allerdings aufgefallen, dass wir gar kein einheitliches Format für online Literatur-Referenzen haben. Das sollte zuerst geklärt werden, bevor das Chaos nur vergrößert wird. Hier ein grober Überblick: :{{Ref-Kruenitz}} :{{Ref-Adelung}} :{{Ref-Brockhaus1809}} :{{Ref-Eisler1912}} :{{Ref-Goethe}} :{{Ref-Grimm}} :{{Ref-Grimm2}} :{{Ref-Meyers}} :{{Ref-Röll}} :{{Ref-Pfeifer}} :{{Ref-Wander}} :{{Ref-Elsässisch}} :{{Ref-Pfälzisch}} :{{Ref-Rheinisch}} :{{Ref-Lothringisch}} :{{Ref-ÖVWB}} :{{Ref-Lexer}} :{{Ref-MittelhochdeutschBMZ}} Die unterschiedlichen Formate sind, ggf. mit weiteren Zusätzen in Klammern: *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr „[Link]“ *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“ *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr. Stichwort „[Link]“ *Autor: ''Titel,'' Ort Jahr: „[Link]“ *Autor: Titel „[Link]“ *''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“ *Titel „[Link]“ *Titel: „[Link]“ Zum Teil überbordend lang, zum Teil nichtssagend kurz. Ich würde ein gesundes Mittelmaß bevorzugen. Weiterführende Informationen sind sowieso direkt hinter dem Link zu finden, zudem könnte man das Werk mit Wikipedia-Link versehen (meist sind Artikel vorhanden). Detaillierte Angaben sind bei selten genutzten Quellen sinnvoll (oder wo urheberrechtlich Geschütztes nicht direkt verlinkt werden kann wie bei den [[Wiktionary:Literaturliste|Lit-Vorlagen]]), aber tausendfach dieselben Informationen im Eintragsnamensraum zu wiederholen bringt wohl kaum einen Mehrwert, wenn sie eh nur einen Klick entfernt sind. Es trägt eher zur Unübersichtlichkeit bei, wenn der eigentliche Titel irgendwo in der Mitte oder gar am Ende einer Zeile erscheint und der Link dann in der nächsten steht. Angaben wie »{{Ref-Elsässisch}}« finde ich andererseits aber zu kurz geraten. Ich schlage daher einheitlich folgendes Format vor: :Autor: ''Titel.'' Ausgabe. Ort Jahr, Stichwort [„Link“] (Plattform). :z.B.: :Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=L06167 „Link“] (Wörterbuchnetz). ---- *Autor: Nur Hauptautor(en), Vor- und Nachnamen ausgeschrieben, keine Zusatzinformationen, Autoren durch Komma getrennt. Also z.B. statt „Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer:“ eher nur „Ernst Christmann, Julius Krämer:“ Bei einigen Werken hätte man sonst einen Absatz mit Autoren. Wo ein Wikipedia-Artikel zum Werk fehlt gibt es meist einen zum Autoren, könnte man stattdessen verlinken. Beides wäre mir zu viel blau mit zu wenig Mehrwert. *Titel: Kurztitel in kursiv, keine Titelzusätze, Wikipedia-Link. Also z.B. statt „Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen.“ eher nur „''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ oder sogar „''Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ Die meisten Wörterbücher haben eine geläufige Kurzbezeichnung, es handelt sich in der Regel schließlich um Standardwerke. *Ausgabe: Ausgabe in Kürze falls relevant, also z.B. statt „Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte Auflage.“ eher nur „Sechste Auflage.“ Im Zweifel nach der Zitierempfehlung der Plattform richten. *Bände: Für die digitalisierte Fassung auf die ja verlinkt wird eher unerheblich. Würde ich einheitlich weglassen. *Ort/Jahr: Insbesondere das Publikationsjahr finde ich allerdings wichtig, damit der Nutzer auf den ersten Blick sehen kann, um welchen Stand der Forschung es sich handelt. Mehrere Erscheinungsorte würde ich einheitlich mit Schrägstrich abtrennen. *Link: Die Angabe „Stichwort“ würde ich schon beibehalten bzw. einheitlich ausweiten. (Bei einigen Wörterbüchern kann bislang nur auf Seiten/Spalten verlinkt werden, die Unterscheidung ist in der Quellenangabe also nicht unerheblich.) Zumindest aber die Fundstelle immer einheitlich mit Komma abtrennen. Zudem ist momentan das Link-Icon innerhalb der Anführungszeichen. Ich fände es außerhalb besser, es gehört ja nicht zum Stichwort. (Das gilt übrigens auch für unsere Standardreferenzen.) Netter Nebeneffekt wäre, dass die klickbare Fläche die Anführungszeichen dann miteinschließt. Das kann insbesondere bei sehr kurzen Stichwörtern nicht schaden, vgl. „[https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=I00006 i]“ vs. [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=I00006 „i“] *Plattform: Wörterbuchnetz, Zeno.org, „Online-Version“ bei eigener Webpräsenz, etc. Die Angabe ist durchaus sinnvoll, bislang aber kaum vorhanden. <span style="white-space:nowrap">—[[Benutzer:23PowerZ|<span style="color:red">★</span>P''οωερ''<span style="color:black"><b>Z</b></span>]]<sub><sub>[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]</sub></sub></span> 20:59, 2. Sep. 2026 (MESZ) :Dankenswert und nützlich! Wir haben eine große Spanne zwischen Adelung und „[[w:Wörterbuch der elsässischen Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]]“, bei dem nicht einmal der Verfasser genannt wird. Zum Einordnen der jeweiligen Quelle ist das Jahr unbedingt wichtig. Und: Beim Anlegen einer neuen Quelle hängt man in der Luft: Was gibt man an? Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 15:37, 13. Sep. 2026 (MESZ) === Umsetzung === Die Vorlagen sind zum Teil tausendfach im Eintragsnamensraum eingebunden. Ich würde mich freuen, wenn da noch einmal ein paar Augen drüberschauen könnten. <span style="white-space:nowrap">—[[Benutzer:23PowerZ|<span style="color:red">★</span>P''οωερ''<span style="color:black"><b>Z</b></span>]]<sub><sub>[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]</sub></sub></span> 17:56, 24. Sep. 2026 (MESZ) Ist-Zustand Soll-Zustand [[Vorlage:Ref-woerterbuchnetz]]: <nowiki>{{{2}}} „[https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} {{{anzeige}}}]“</nowiki> <nowiki>{{{2}}} [https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} „{{{anzeige}}}“] (Wörterbuchnetz)</nowiki> [[Vorlage:Ref-Grimm]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' 16 Bände in 32 Teilbänden. Leipzig 1854–1961|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Grimm2]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F), 9. Bände. Göttingen/Berlin 1980–2016|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}} (digitalisierte Fassung)</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F). Göttingen/Berlin 1980–2016, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-DRW]]: <nowiki>Deutsches Rechtswörterbuch „[https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&index=lemmata&darstellung=Volldarstellung&term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Richard Schröder, Eberhard von Künßberg: ''[[w:Deutsches Rechtswörterbuch|Deutsches Rechtswörterbuch]].'' Heidelberg seit 1912, Stichwort [https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&index=lemmata&darstellung=Volldarstellung&term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Online-Version).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Kruenitz]]: <nowiki>{{Literatur | Autor=D. Johann Georg Krünitz | Titel-P=Oekonomische Encyklopädie, | TitelErg=oder allgemeines System der Staats- Stadt- Haus- und Landwirthschaft in alphabetischer Ordnung | Band=242 Bände | Jahr=1773–1858 }}, Stichwort „[http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“.</nowiki> <nowiki>Johann Georg Krünutz: ''[[w:Oeconomische Encyclopädie|Oeconomische Encyclopädie]].'' Berlin 1773–1858, Stichwort [http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Uni-Trier.de).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Adelung]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|Johann Christoph Adelung: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart'' mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen. Zweyte, vermehrte und verbesserte Ausgabe. Leipzig 1793–1801|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|[[w:Johann Christoph Adelung|Johann Christoph Adelung]]: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1793–1801, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1809]]: <nowiki>Brockhaus Conversations-Lexikon (Amsterdam 1809): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Conversations-Lexikon]].'' Amsterdam 1809–1811, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1837]]: <nowiki>Brockhaus Bilder-Conversations-Lexikon (Leipzig 1837): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Bilder-Conversations-Lexikon]].'' Leipzig 1837–1841, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1911]]: <nowiki>Brockhaus’ Kleines Konversations-Lexikon (5. Auflage 1911) „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Kleines Konversations-Lexikon]].'' Fünfte Auflage. Leipzig 1911, Stichwort [http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Eisler1904]]: <nowiki>Rudolf Eisler: Wörterbuch der philosophischen Begriffe (Berlin 1904): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Wörterbuch der philosophischen Begriffe.'' Zweite Auflage. Berlin 1904, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Eisler1912]]: <nowiki>Rudolf Eisler: ''Philosophen-Lexikon,'' Berlin 1921: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}{{#if: {{{Seiten|}}} | Seite {{{Seiten}}}. |}}</nowiki> <nowiki>[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Philosophen-Lexikon.'' Berlin 1912, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Kirchner-Michaelis]]: <nowiki>Friedrich Kirchner, Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Leipzig <sup>5</sup>1907: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>[[w:Friedrich Kirchner (Philosoph)|Friedrich Kirchner]], Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Fünfte Auflage. Leipzig 1907, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Goetzinger]]: <nowiki>Ernst Götzinger: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer'' (2. Auflage 1885) „[http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>[[w:Ernst Götzinger|Ernst Götzinger]]: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer.'' Zweite Auflage. Leipzig 1885, Stichwort [http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Herder1854]]: <nowiki>Herders Conversations-Lexikon, Freiburg 1854–1857: „[https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>Raphael Herder, Benjamin Herder: ''[[w:Herders Conversations-Lexikon|Conversations-Lexikon]].'' Freiburg 1854–1857, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Goethe]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Goethe-Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Wolfgang Schadewaldt: ''[[w:Goethe-Wörterbuch|Goethe-Wörterbuch]].'' Stuttgart seit 1978, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Hederich]]: <nowiki>Gründliches mythologisches Lexikon von Benjamin Hederich: „[http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>[[w:Benjamin Hederich|Benjamin Hederich]], Johann Joachim Schwabe: ''Gründliches mythologisches Lexicon.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1770, Stichwort [http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lueger]]: <nowiki>Lueger: Lexikon der gesamten Technik „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} | ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Lueger-1904 | #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} }} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Otto Lueger: ''[[w:Lexikon der gesamten Technik|Lexikon der gesamten Technik]].'' Zweite Auflage. Stuttgart/Leipzig 1904–1920, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Lueger-1904| #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Meyers]]: <nowiki>{{Literatur | Titel=Meyers Großes Konversationslexikon | TitelErg=Ein Nachschlagewerk des allgemeinen Wissens | Auflage=Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte | Verlag=Bibliographisches Institut | Ort=Leipzig/Wien | Jahr=1905–1909 }}, Stichwort „[https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>Joseph Meyer: ''[[w:Meyers Konversations-Lexikon|Großes Konversations-Lexikon.'' Sechste Auflage. Leipzig/Wien 1905–1909, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pierer1857]]: <nowiki>Pierer’s Universal-Lexikon der Vergangenheit und Gegenwart. 4., umgearbeitete und stark vermehrte Auflage. 19 Bände. Altenburg 1857–1865 „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} | ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Pierer-1857 | #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} }} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Heinrich August Pierer: ''[[w:Universal-Lexikon der Gegenwart und Vergangenheit|Universal-Lexikon]].'' Vierte Auflage. Altenburg 1857–1865, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Pierer-1857| #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Röll]]: <nowiki>Röll: Enzyklopädie des Eisenbahnwesens „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>[[w:Viktor von Röll|Viktor von Röll]]: ''Enzyklopädie des Eisenbahnwesens.'' Zweite Auflage. Berlin/Wien 1912–1923, Stichtwort [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pfeifer]]: <nowiki>Wolfgang Pfeifer: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen,'' digitalisierte und aufbereitete Ausgabe basierend auf der 2., im Akademie-Verlag 1993 erschienenen Auflage. Stichwort „[https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>[[w:Wolfgang Pfeifer (Etymologe)|Wolfgang Pfeifer]]: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen.'' Zweite Ausgabe. Berlin 1993, Stichwort [https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Wander]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Wander: Deutsches Sprichwörter-Lexikon|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Karl Friedrich Wilhelm Wander: ''[[w:Wanders Deutsches Sprichwörter-Lexikon|Deutsches Sprichwörter-Lexicon]].'' Leipzig 1867–1880, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Elsässisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Elsässisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Ernst Martin, Hans Lienhart: ''[[w:Wörterbuch der elsässisches Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]].'' Straßburg 1899–1907, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pfälzisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer: ''Pfälzisches Wörterbuch.'' 6 Bände und ein Beiheft. Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann, Julius Krämer: ''[[w:Pfälzisches Wörterbuch|Pfälzisches Wörterbuch]].'' Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Rheinisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller (Bearbeiter und Herausgeber), ab Band Ⅶ herausgegeben von Karl Meisen, Heinrich Dittmaier und Matthias Zender: ''Rheinisches Wörterbuch.'' 9 Bände. Bonn und Berlin 1928–1971, Stichwort |lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller: ''[[w:Rheinisches Wörterbuch|Rheinisches Wörterbuch]].'' Bonn/Berlin 1928–1971, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lothringisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Lothringisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Michael Ferdinand Follmann: ''[[w:Wörterbuch der deutsch-lothringischen Mundarten|Lothringisches Wörterbuch]].'' Leipzig 1909, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lexer]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|Lexer: Mittelhochdeutsches Handwörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|[[w:Matthias von Lexer|Matthias Lexer]]: ''Mittelhochdeutsches Handwörterbuch.'' Leipzig 1872–1878, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-BMZ]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|Benecke/Müller/Zarncke: Mittelhochdeutsches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|[[w:Georg Friedrich Benecke|Georg Friedrich Benecke]], [[w:Wilhelm Konrad Hermann Müller|Wilhelm Müller]], [[w:Friedrich Zarncke|Friedrich Zarncke]]: ''Mittelhochdeutsches Wörterbuch.'' Leipzig 1854–1863, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> == Romanisierung des Koreanischen == Hallo, ich wollte fragen, ob es im deutschen Wiktionary bevorzugte Umschrift-Systeme für das Koreanische gibt. Es scheint, als würde das südkoreanische System bevorzugt. [[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]] <small>([[User talk:Grapesurgeon|Diskussion]])</small> 20:27, 6. Sep. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]]: Auf dieser [[Wiktionary:Koreanisch#Umschrift|Projektseite]] des Koreanischen findest du Angaben zu den Umschriften. Meines Wissens ist noch keine Methode durch die Community als verbindlich festgelegt, wie in der [[:Kategorie:Übersetzungen (Koreanisch)]] ersichtlich ist. Vielleicht kann dir [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] weiterhelfen, da er sich zeitweilig mit dem Koreanischen beschäftigt hat. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 21:44, 6. Sep. 2026 (MESZ) ::Eher {{@|Trevas}}. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:34, 12. Sep. 2026 (MESZ) :::Hallo, ich habe mich an der Revidierten Romanisierung in Südkorea orientiert, da sie zum einen die offizielle Umschrift in Südkorea ist und zum anderen ohne Diakritika auskommt. Nichtsdestoweniger ist die Umschrift für Deutschsprachige nicht intuitiv, sodass man für eine korrekte Aussprache auch diese Umschrift lesen lernen müsste. So werden auch Digraphen (eo, eu) für einfache Vokale verwendet. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 07:48, 13. Sep. 2026 (MESZ) == Kein Akan bei der Metadatei == Hallo zusammen. Im deutschsprachigen Wiktionary bin ich neu, wollte aber Wörter der Akan-Sprache hinzufügen. Leider scheint es dass sie bei der Metadatei nicht besteht. Könnten wir sie hinzufügen? (Geschrieben mit Hilfe von @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]) [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]] <small>([[User talk:SinaSabet28|Diskussion]])</small> 00:02, 11. Sep. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]]! Es gibt zur Sprachfamilie „[[Akan]]“ folgende assoziierte Einträge: [[Vorlage:ak]], [[Vorlage:Sprachkürzel]], [[Hilfe:Sprachcodes]], [[Wiktionary:Akan]], [[Modul:Sprache]], [[Hilfe:Sprachkürzel]], Eintrag [[Akan]], [[:Kategorie:Akan]], [[:Kategorie:Übersetzungen (Akan)]]. Welche Eintragung fehlt dir noch und welche ''Metadatei'' meinst du? Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Straßennamen-Einträge == Hallo miteinander, muss denn tatsächlich jede erdenkliche Straße aus dem Ausland einen eigenen Artikel im deutschen Wiktionary erhalten? Für mich stellt sich bei Artikeln wie dem jüngst angelegten [[Park Avenue]] jedenfalls die Frage, welchen konkreten Nutzen sie für dieses Wörterbuch haben. Gruß in die Runde. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 09:00, 25. Sep. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], gemäß diesem [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2016#Straßennamen|Meinungsbild]] sind Straßennamen ohne Einschränkung irgendwelcher Art erlaubt. Um hier eine Änderung herbeizuführen, müsste ein neues Meinungsbild eingeleitet werden. In der Vergangenheit wurden jedoch hauptsächlich Straßennamen angelegt, die auf bekannte Namesträger hinweisen oder eine entsprechende Bekanntschaft aus Film oder Literatur haben. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:07, 25. Sep. 2026 (MESZ) == Your feedback wanted: Remove ''(Language link added:) and similar'' edits from Special:RecentChanges == ''(Apologies for posting in English. You can help by translating it)'' Hello, I’m Danny from [[:en:w:Wikimedia_Deutschland|Wikimedia Deutschland’s]] [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects|Wikidata For Wikimedia Projects]] team.<br/> We have been investigating and examining how Wikidata’s use in the [[Special:RecentChanges]] and [[Special:Watchlist]] pages can be made to be more useful, or less ‘noisy’ (fewer edits that have little value to the reader). We are currently exploring to make a change in the volume and the type of Wikidata edits that appear in these pages, and '''we need your feedback''' to help us ensure this is a positive change for the Wikis and won’t disrupt your workflows.<br/> Language links are also known as sitelinks or interlanguage links and describe when a Wikidata item is connected to a Wiki, adding it to the language dropdown tool for other connected Wikis. [[File:Types of Lang Link changes.png|right|900px|A variety of "Language Link" edits as seen in the Recent Changes feed]] The request for feedback is whether you support the removal of these language link edits from the Recent Changes and Watchlist feed, or would you oppose such a change and if so, why? Please share you thoughts on the dedicated '''[[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|metawiki Talk page]]'''. Further information about this change: [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Hide_Language_Link_edits]] Thank you for any participation or feedback you give, -- [[m:User:Danny_Benjafield_(WMDE)|User:Danny Benjafield (WMDE)]] 14:48, 25. Sep. 2026 (MESZ) == Wikidata Sitelink changes in Recent Changes and Watchlist == ''(Apologies for cross-posting in English, translating it will help spread the message)'' Editors on group 1 wikis, including Wikiquote, Wikibooks, Wikiversity, Wikivoyage, and Wikisource, will no longer see notifications on [[Special:RecentChanges|Recent Changes]] and [[Special:Watchlist|Watchlist]] when a link to ''another'' language version of a page is added, removed, or changed in its Wikidata item. This change will begin on '''October 5 at 07:00 UTC''' as a two-week trial to reduce high-volume, low-value notifications and make higher-value changes easier to identify. Editors who rely on these notifications should be aware of the change and can share feedback or concerns on the [[m:Wikidata For Wikimedia Projects/Clearer Wikidata Edit Summaries/Hide Language Link edits|project]] or [[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|talk page]].<br/>Please reach out if you have any questions, thank you! -- [[User:Danny_Benjafield_(WMDE)|Danny Benjafield (WMDE)]] ([[User_talk:Danny_Benjafield_(WMDE)|talk]]) sent via [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 14:42, 1. Okt. 2026 (MESZ) == MB über "Globale Admins im dewiktionary zulassen" in Vorbereitung == Hallo zusammen, es befindet sich ein Meinungsbild zum Thema "Globale Admins im dewiktionary zulassen" in Vorbereitung, siehe '''[[Wiktionary:Meinungsbild#lokale_Richtlinie_für_globale_Administratoren|hier]]'''. Zum Hintergrund siehe '''[[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Globale_Admins_bei_uns_zulassen|hier auf WT:Administratoren/Anfragen]]'''. Es wird um Kenntnisnahme und natürlich auch rege Teilnahme gebeten. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:53, 9. Okt. 2026 (MESZ) == Übersetzungen in nicht-deutschen Artikeln verbieten 2.0 == Hallo, könntet ihr endlich die Übersetzungstabellen aus den nicht-deutschen Einträgen komplett entfernen? 1) Soweit ich weiß, ist das deutsche Wiktionary literally das einzige Wiktionary, das zu den Übersetzungstabellen in den deutschen Einträgen ZUSÄTZLICH noch Übersetzungstabellen zu den fremdsprachigen Einträgen hinzufügt. Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn - es verschwendet nur Platz mit doppelten Informationen. Dies ist das DEUTSCHE Wiktionary, daher sollten ausschließlich deutsche Einträge als Übersetzungszentren dienen, so wie es auch im englischen oder polnischen Wiktionary der Fall ist. 2) Ich vermute, manche hielten das für eine gute Idee, weil sie generell Probleme mit der Formatierung hatten, sodass nun fast alle fremdsprachigen Einträge hässlich und unleserlich aussehen - es tut mir leid, das sagen zu müssen. Ich habe eine viel bessere Lösung: fügt einfach deutsche Übersetzungen einzelner Wörter oder Phrasen als blaue Links hinzu und definiert die genaue Bedeutung des fremdsprachigen Äquivalents in Klammern. Dieser Ansatz macht das Hinzufügen separater deutscher Ein-Wort-Definitionen weiter unten in den Übersetzungstabellen völlig überflüssig. Schau dir doch einfach mal einige meiner polnischen Einträge an und wie ich das dort gelöst habe: [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]]. Dank dieser Vorgehensweise sehen meine Einträge viel übersichtlicher, ansprechender und besser lesbar aus. Ich muss leider feststellen, dass vielen Editoren das ästhetische Gespür fehlt. @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Möchtest du dem noch etwas hinzufügen? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 04:12, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Vielen Dank für Deinen Anstoß und die Anregung, meinen Senf dazuzugeben. Hier ist er: Wenn Mitarbeitende, die noch keine Sichter sind, Übersetzungen in Drittsprachen hinzufügen, müsste man m. E. beide Fremdsprachen beherrschen, um den Edit sichten zu können. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:47, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ja, wir haben im englischen Wiktionary tatsächlich eine Regel, dass man nur Übersetzungen in Sprachen hinzufügen darf, die man gut beherrscht, da das blinde Kopieren aus Wikipedia manchmal zu Fehlern führen kann. Natürlich gibt es Ausnahmen wie Ortsnamen, aber gerade bei Verben muss man oft beschreibende, aus mehreren Wörtern bestehende Übersetzungen anstelle einzelner Lemmata hinzufügen. Deshalb füge ich im englischen Wiktionary nur polnische, deutsche und ungarische Übersetzungen hinzu und selten welche in anderen Sprachen. [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 15:30, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Hallo @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], du hast Recht, dass wir das deutschsprachige Wiktionary sind. Hier haben sich andere Vorlagen und Normen als in den anderen Sprachversionen etabliert. Diese solltest du zunächst respektieren. Dazu gehört insbesondere die Eintragstruktur, die einen Übersetzungsabschnitt in allen Einträgen vorsieht. Zudem sind die Referenzen in einigen der verlinkten Einträge nicht nicht richtig angegeben: [*] wird nur gesetzt, wenn in der Referenz keine Bedeutungsangabe gegeben wird, wie in Rechtschreibwörterbüchern oder Textkorpora.<br />Über Veränderungen kann und sollte gerne diskutiert werden, Formulierungen wie „Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn“ sind in einer sachlichen Diskussion unangebracht und wenig zielführend. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 10:00, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ich halte gerade die Außensicht von jenen, die vielleicht vor Kurzem nur Lesende – also Kunden – waren, für wertvoll. [*] gehört m. E. hier nicht zum Thema. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:05, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Trevas|Trevas]]: Ich kann mich erinnern, dass es auch einige Mühe gekostet hat, bis Du eine Norm respektiert hast: [[Benutzer Diskussion:Trevas/Archiv/2019#Semikola bei verschiedenen Bedeutungen in den Übersetzungen]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:10, 17. Okt. 2026 (MESZ) @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], es gibt ein bekanntes Spichwort: [[der Ton macht die Musik|Der Ton macht die Musik]]; nur mal so nebenbei... Seit nunmehr über 4 Jahren gibt es ein diesbezügliches MB in Vorbereitung: '''[[Wiktionary:Meinungsbild#Übersetzungen in nichtdeutschen Artikeln verbieten]]'''. Du kannst es gerne wiederbeleben und versuchen über das MB eine Mehrheit für deinen Vorschlag zu finden. Allerdings hat es wahrscheinlich seinen Grund, warum das MB nie gestartet wurde. Die erneute Diskussion hier bringt uns hingegen keinen Meter weiter. Das Entfernen der Überstzungsabschnitte in [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]] solltest du umgehend wieder rückgängig machen, das es zum aktuellen Zeitpunkt regelwidrig ist. Du kannst ja, wenn du etwas veranschaulichen möchtest, dann auf die jeweils betreffende Version verlinken. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:13, 17. Okt. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Udo T.|Udo]]: Wenn kein Einwand kommt, möchte ich das Meinungsbild mit [[Wiktionary:Meinungsbild#Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“|Deinem Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“]] starten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:32, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ich habe nichts gegen meinen damaligen Alternativvorschlag. Aber in dem MB müsste dann trotzdem darüber abgestimmt werden, dass der bisherige Übersetzungsabschnitt in fremdsprachigen Einträgen entfällt und dafür dann eben optional eine Kapitelüberschrift „'''Übersetzungen ins Deutsche:'''“ eingefügt werden darf. ::Und ob man das MB gleich starten sollte??? Vielleicht sollte man nach 4 Jahren dann doch erneut Zeit zum Diskustieren lassen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:41, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::Es wird immer wieder an verschiedenen Orten diskutiert: [[Spezial:Permanentlink/10802764#dżuma|zum Beispiel hier]]. Ich schlage vor, dass zentral beim Meinungsbild diskutiert wird, und eröffne dafür einen neuen Abschnitt: [[Wiktionary:Meinungsbild#Diskussion 2026]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:58, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Trevas]] und @[[Benutzer:Udo T.]] Echhhh, typische deutsche Denkweise: lasst uns einfach noch weitere 10 Jahre lang über gute und notwendige Veränderungen "diskutieren" und dann niemals zu einem Konsens kommen, weil ich keine Veränderungen am Status quo mag (egal wie dumm und unnötig er auch sein mag), da er meine Komfortzone bedroht. Du bist auf keinen meiner Punkte eingegangen. Ich nehme an, du wolltest darauf hinweisen, dass meine Einträge nicht so perfekt sind, wie ich sie darstelle, weil ich ein Sternchen als Abkürzung für "alle Bedeutungen" verwendet habe, obwohl es eigentlich etwas anderes bedeuten soll. Ok, mein Fehler, ich bin noch ein neuer Editorchen Wiktionary, entschuldige bitte dieses kleine Versehen. Schade, dass das nichts mit dieser Diskussion zu tun hat. :::Ich war in meinem Kommentar absichtlich schroff und abweisend gegenüber deinen vorgetäuschten "Bedenken", weil ich die vorherige Diskussion gelesen hatte. Tut mir leid, aber deine Gegenargumente ergeben überhaupt keinen Sinn. Du hast den Fortschritt nur verzögert, um an nutzlosen Funktionen festzuhalten, an die du dich gewöhnt hast, indem du so getan hast, als ginge es nur um den demokratischen Abstimmungsprozess (obwohl du ganz genau weißt, dass sich nicht besonders viele Leute an diesen Diskussionen auf Wiktionary beteiligen (und das gilt nicht nur für die deutsche Version), was den Abstimmungsprozess zu einem Instrument für starrköpfige Bearbeiter macht, um notwendige Fortschritte zu verzögern). :::Und ich muss die Regeln einer Community nicht "respektieren", wenn sie dumm sind. Das sind nur willkürliche Regeln, keine Menschen, und sie verdienen es, geändert zu werden, wenn sie keinen Zweck mehr erfüllen. Und ich habe andere Wiktionaries erwähnt, weil wir dort die Dinge besser machen und ich das deutsche Wiktionary auf ähnliche Weise verbessern möchte; das Entfernen nutzloser Funktionen ist ein guter Anfang. Wir nehmen ständig kleine Änderungen am englischen Wiktionary vor - warum kannst du also nicht deine Einstellung ändern und versuchen, die Dinge ebenfalls voranzubringen? :::Vielleicht wird meine Direktheit (oder Unhöflichkeit, wenn man so will) euch aufrütteln, denn es tut mir leid, das sagen zu müssen, aber nachdem ich einige Diskussionen im deutschen Wiktionary gelesen habe, komme ich leider zu dem Schluss, dass sich nichts ändern wird, wenn man endlos höflich darüber diskutiert (und selbst dann nehmen ohnehin nur drei Leute daran teil). [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 13:57, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::Und ein weiterer Benutzer, der gezeigt hat, dass er augenscheinlich nicht mit anderen Benutzern konstruktiv zusammenarbeiten kann oder will (vom nötigen Anstand ganz zu schweigen) und deshalb zukünftig von mir weitestgehend ignoriert wird. ::::Das Tragische daran: In mir hätte er ja, was das eigentliche Thema anbetrifft, einen Unterstützer gehabt, doch mit so einem unhöflichen Menschen möchte ich lieber nichts (mehr) zu tun haben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:06, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Tut mir leid, aber mit so einem schroffen und abwertenden Ton gegenüber dem Usus des deutschen Wiktionarys wirst du bestimmt wenig Zustimmung erhalten. Im Gegensatz zu anderen Orten in der Wikimediawelt sind hier höflichere Umgangstöne an der Tagesordnung (Ausnahmen bestätigen die Regeln). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 15:48, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] Nun, ich bin kein besonders netter Mensch, und nicht viele Leute mögen mich - das habe ich akzeptiert. Könntest du bitte jetzt mal über meine Schroffheit hinwegsehen, zum Thema kommen und auf die eigentlichen Punkte eingehen, zum Beispiel darauf, dass die Übersetzungstabellen völlig nutzlose Duplikate sind? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 15:52, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Arbeite bitte an deinem Umangston und schon ist die Diskussionskultur hier eine bessere und die Menschen sind offener dir gegenüber. Dein Verhalten selbst zu entschuldigen führt zu nichts. :::::::Ob die Übersetzungstabellen völlig nutzlos sind steht zur Debatte. Ich selbst finde, dass sie sowohl Vor- als auch Nachteile mit sich bringen. Ich finde Übersetzungstabellen per se ein ziemlich schwieriges und sehr fehleranfälliges Feature bei Wiktionary, da sprachliche Nuancen bei der Übersetzung in der jeweiligen Fremdsprache sehr gute Kenntnisse sowohl in der Ausgangs- als auch in der Zielsprache voraussetzen. Allein das deutschsprachige Wiktionary ist zu klein, um Übersetzungstabellen mit hundertprozentiger Korrektheit zu sichten, weswegen hier mit Sicherheit unzählige Übersetzungsfehler gelistet sind. :::::::Bei den aktuellen Kernmitwirkenden ist mit Sicherheit niemand dabei, der überprüfen kann, ob beispielsweise die ganzen jiddischen Übersetzungen stimmen, die in den Übersetzungtabellen vorkommen. Daher ist für mich eher die Frage, ob dieses Feature im Ganzen überhaupt sinnvoll für dieses Projekt ist. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:06, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::::Im Eintrag [[Spezial:Permanentlink/10784513|Chip]] ist aktuell mikroçip als türkische Übersetzung der frittierten Kartoffelscheibe eingetragen. Werden kleine „Rohscheiben“ in der Türkei tatsächlich so bezeichnet? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:48, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Das ist mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Kopierfehler aus [1]. Bei Google Bilder zumindest werden nur [[Mikrochip]]s angezeigt. Was meint @[[Benutzer:MelekArı|MelekArı]]? -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:57, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::::::Ich halte es auch für einen Übertragungsfehler, aber wer sollte das alles überprüfen und ggf. korrigieren? [[w:KISS-Prinzip|KISS]] = keep it short and simple. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:01, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Ach ja, übrigens, wo wir gerade dabei sind: 1) Die IPA-Tabellen sollten aktualisiert werden, sodass sowohl die phonemische als auch die oberflächliche allophone Aussprache angezeigt wird (schau dir an, wie das bei spanischen Lemmata im englischen Wiktionary gehandhabt wird, obwohl ich persönlich die oberflächlichen Transkriptionen noch enger fassen würde); 2) Anstatt separate Abschnitte für nebensächliche Dinge wie Synonyme, Hyperonyme, Antonyme usw. anzulegen, sollten diese unter den jeweiligen Definitionen hinzugefügt werden, um Platz zu sparen und die Lesbarkeit zu verbessern; 3) Verschiebe die Anwendungsbeispiele/Zitate und Wortverbindungen ebenfalls unter die jeweiligen Definitionen. Und mache sie ausklappbar. Schau dir einfach mal an, wie das im englischen Wiktionary gemacht wird: [https://en.wiktionary.org/wiki/kobieta kobieta] - isn't this beautiful, aesthetically pleasing, and much more legible? @[[Benutzer:Peter Gröbner]], @[[Benutzer:Udo T.]], @[[Benutzer:Trevas]], @[[Benutzer:RaveDog]] <333 [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 16:16, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Da angepingt: Mir gefällt das englische Wiktionary optisch nicht gut, ist aber vielleicht Gewohnheitssache. Als ich vor mittlerweile Jahrzehnten das erste Mal ins deutschsprachige schaute, habe ich auch nix verstanden. Einzig die Nichtübersetzung in Drittsprachen überzeugt mich. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:41, 17. Okt. 2026 (MESZ) == Wort "anschneckeln" == Ich kenne das Wort aus dem Schwäbischen in der Bedeutung: sich an jemanden anschmiegen, kuscheln Das Internet kennt das nicht. Fehlt das Wort? [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] <small>([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])</small> 08:08, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Habe es in anderer Schreibweise doch noch gefunden: https://www.schwaebisch-schwaetza.de/schwaebisch-woerterbuch.php?s=noschneggla [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] <small>([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])</small> 08:13, 17. Okt. 2026 (MESZ) Hallo [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]], wenn du den Begriff „anschneckeln“ ordentlich belegen kannst, steht einer Aufnahme bei uns nichts im Weg. Aber lies dir dazu bitte vorher genau die Regeln zur Belegpflicht durch. Siehe hierzu bitte '''[[Hilfe:Referenzen]]''', '''[[Hilfe:Belegen]]''', '''[[WT:Referenzen]]''' und bei Bedarf auch '''[[WT:Fünf-Zitate-Regel]]'''. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:20, 17. Okt. 2026 (MESZ) == Zum Teil deaktivierte Dienste der WMF == Hallo zusammen, aufgrund von 2 schwerwiegenden Sicherheitslücken in PHP hat die WMF bestimmte Dienste wie z. B. Toolforge, Cloud VPS, Quarry etc. für zum Teil ungewisse Zeit deaktiviert. Siehe hierzu [[:wikitech:Incidents/2026-10-21 PHP security update/Community]]. Aus diesem Grund kann mein Bot derzeit auch 2 Aufgaben (Dudenlink-Check und MarkAdmins aktualisieren) nicht ausführen, da er hierzu Datenbank-Zugriff über einen SSH-Tunnel via Toolforge benötigt. Auch andere Tools (wie z. B. einige in der Fußzeile der Beitragsansicht) sind aktuell nicht verfügbar. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:14, 21. Okt. 2026 (MESZ) :Das komplette Wörterbuchnetz (z. B. Grimm) funktioniert seither auch nicht mehr. [[Spezial:Beiträge/~2026-56375-01|~2026-56375-01]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56375-01|Diskussion]]) 03:22, 22. Okt. 2026 (MESZ) ::Das hat aber nichts mit den deaktivierten Diensten der WMF zu tun. Andere Webseiten verwenden auch PHP... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 08:49, 22. Okt. 2026 (MESZ) == Dialekte aufteilen == Ich kenne Wiktionary schon länger, aber ich kenne mich hier nicht wirklich gut aus. Ist es aber nicht etwas komisch, wenn Dialekte mit der Standardsprache vermischt werden? Es gibt hier Einträge unter „Deutsch“, deren Beispielsätze komplett im Dialekt bzw. Regiolekt geschrieben sind. Dialektwörter können auch in die Standardsprache entlehnt werden, genau wie man es bei Fremdwörtern tut, daher finde ich es gut, wenn so regionale Sachen unter Deutsch eingetragen werden, aber so weiß man gar nicht, ob das Wort auch in standardsprachlichen Texten vorkommt, wenn man alles unter „Deutsch“ vermischt und die Beispielsätze komplett im Dialekt schreibt. Genauso finde ich es komisch, wenn bei einer Bedeutung als Beispiel „Schweizerisch“ steht, obwohl man meiner Meinung nach eher die Region, also „Schweiz“, angeben sollte. Das macht auch leider der Duden so. Dort besteht aber immer das Problem, dass Menschen dadurch denken, es handle sich nur um ein Dialektwort, obwohl das Wort in der Schweiz standardsprachlich ist. Sowas gehört meiner Meinung nach unter „Herkunft“, wo man dann beispielsweise schreibt: „aus dem Alemannischen“. Bei Sprachen würdet ihr ja auch nicht schreiben „Französisch: Portemonnaie“ und die Angabe, dass es aus dem Französischen kommt, unter „Herkunft“ machen. Ich sage ja auch „Spätzle“, aber Schwäbisch spreche ich nicht. Das Wort wurde einfach aus dem Schwäbischen in die Standardsprache entlehnt. Ich komme nicht mal aus dem Schwabenländle. Das gehört (wie beim Eintrag bereits vorhanden) wie ich finde unter Herkunft und bei Bedeutung das "Schwäbisch" raus und wenn es regional ist, eher die Region dort hin, wo man das Wort verwendet. Wird etwas nur im Dialekt verwendet, sollte man das, finde ich, irgendwie aufteilen. Ich weiß nicht, ob ihr Regeln dazu habt, was eingetragen werden darf. Ich käme jedenfalls nie auf die Idee, jetzt „Gaten“ (ohne r) als alternative Schreibweise für „Garten“ einzutragen, nur weil diese Schreibweise im Regiolekt existiert. Kein Mensch schreibt das in der Standardsprache (außer, man kann nicht gut schreiben). Ich möchte aber natürlich regionale Ausdrücke, die dialektal sind, aber in Foren gerne mal verwendet werden, wenn man eigentlich gerade Deutsch schreibt, auch nicht verbannen. Dazu gehören beispielsweise „dat“, „wat“, „nix“ und „ned“. Ich möchte aber schon irgendwie erkennen können, wie ein Wort gebraucht wird. Zum Beispiel ist „ned“ zwar bairisch (und andere Dialekte), wird aber von Süddeutschen sehr gerne auch in standardsprachlichen Texten (meist in Foren und Chats) verwendet. Wäre das Wort eingetragen und gäbe es dazu nur einen Beispielsatz, der komplett auf Bairisch geschrieben ist, wüsste man das aber gar nicht. Mir geht es hier nicht um „akzeptierte Standardsprache“ oder darum, was in irgendwelchen Grammatikbüchern steht. Alles, was auch von den Bürgern im (Standard-)Deutschen verwendet wird, sollte unter „Deutsch“ stehen. Umgangssprache zähle ich zum Beispiel dazu. Wörterbücher wie DWDS machen es übrigens genauso. Sie nehmen nur Wörter auf, die auch tatsächlich jemand in standarddeutschen Texten schreibt. Ob ein Wort überregional als standardsprachlich akzeptiert ist, spielt dabei keine Rolle. Für alles andere fände ich eine Aufteilung besser. Beim englischen Wiktionary steht wenigstens bei „Kopp“ sowas „From Central and Low German dialects, from northern Middle High German and Middle Low German kop. Compare Appel, kloppen, Knopp, and several other such forms that are usual in '''colloquial Standard German'''.“ Aber hier fehlt es mir irgendwie, sowas zu erfahren, wie etwas wirklich jetzt so gebraucht wird. Beim englischen Wiktionary finde ich den Beispielsatz „Der hat ’n Kopp wie ’n Ochse.“ auch viel besser als hier im deutschen Wiktionary, wo als Beispielsatz nur ein Satz auf Berliner Metrolekt steht. <br>Ich verwende auch gerne Kopp (am meisten, wenn ich fluche), ohne überhaupt komplett jetzt in Dialekt/Regiolekt zu schreiben, und sowas gehört meiner Meinung auf jeden Fall dann auch in die Deutschkategorie (und nicht nur in einer Dialektkategorie), aber dann auch lieber mit standarddeutschen Beispielen, wo das aus dem Dialekt verwendete Wort in standarddeutschen Texten verwendet wird. Sowas wie Berlinerisch könnte ja unter (Deutsch-Dialekt) Das ist jetzt keine Beschwerde. Es ist nur meine Meinung. Ich möchte keinen Stress. :D <br>Ihr könnt mir natürlich auch eure Meinung sagen. Vielleicht stört es ja auch nur mich. [[Spezial:Beiträge/~2026-56264-15|~2026-56264-15]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56264-15|Diskussion]]) 21:16, 21. Okt. 2026 (MESZ) :{{Info}}&shy;''':''' [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2019#Angaben zur Kategorisierung deutscher Sprachräume]], insbes. [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2019#Nach Ende des Meinungbildes]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:55, 21. Okt. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Hast du Edfyr vorgestern nicht noch geschrieben, dass du ihm nicht antwortest, weil du in Wiktionarypause gehst, da dich hier jemand nervt? Konsequent bist du ja nicht. -- [[Spezial:Beiträge/~2026-56470-39|~2026-56470-39]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56470-39|Diskussion]]) 08:04, 22. Okt. 2026 (MESZ) :::Ich habe nicht geschrieben, wie lange die Pause dauert. 🤭 Im Ernst: Ich wollte gestern nicht diskutieren, aber heute informieren. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:09, 22. Okt. 2026 (MESZ) igrqm6sgsru1612kabag4clu4rc9r54 10806062 10806061 2026-10-22T07:11:15Z Peter Gröbner 84147 /* Dialekte aufteilen */ Wie die Zeit vergeht. 10806062 wikitext text/x-wiki {{Autoarchiv-Erledigt|Alter=3|Ziel='((Lemma))/Archiv/((Jahr))/((Monat:##))'|Übersicht=[[Wiktionary:Teestube/Archiv|Archiv]]|Zeitbeschränkung=180}} <div class="center"><span style="font-size:95%">……………[[#footer|▼ Ende der Seite ▼]]……………</span></div> {{Teestube}} [[Kategorie:Wiktionary Diskussion]] == Umstellung Magic Link ISBN zu einer Parser-Funktion == Hallo zusammen, die sog. "magic links" für ISBN, RFC und PMID sind eigentlich schon seit einigen Jahren veraltet und sollen früher oder später ganz deaktiviert werden. Während sich die Verwendung von RFC und PMID bei uns im WIktionary in Grenzen hält (siehe „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_RFC-Links_verwenden]]“ und „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_PMID-Links_verwenden]]“), sieht das bei ISBN natürlich anders aus. Für ISBN wurde nun die Parserfunktion <code><nowiki>{{#isbn}}</nowiki></code> eingeführt, die im Endeffekt genau dasselbe anzeigt wie bisher und auch zu „[[Spezial:ISBN-Suche]]“ führt, wenn man draufklickt: <code><nowiki>I&shy;SBN 978-3-411-04164-0</nowiki></code> ergibt bisher {{#isbn:978-3-411-04164-0}} und <code><nowiki>{{#isbn:978-3-411-04164-0}}</nowiki></code> ergibt ebenfalls {{#isbn:978-3-411-04164-0}} Die meisten Verwendungen von ISBN geschehen über Vorlagen und hier wahrscheinlich zum größen Teil über die Vorlage {{tp|Literatur}} Ich habe vor, in nächster Zeit zunächst einzelne Tests zu machen und dann Zug um Zug erst mal alle Vorlagen umzustellen. Sobald alle Vorlagen in Bezug auf ISBN umgestellt sind, wird man dann in „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_ISBN-Links_verwenden]]“ sehen, was noch übriggeblieben ist. Aber ich vermute mal, dass ISBN in Einträgen direkt eher selten verwendet wurde. Wenn, dann evtl. noch auf Disk.-Seiten oder im Meta-Bereich. Sobald die Umstellung beendet ist, wären wir dann gerüstet, falls es irgendwann mal heißen sollte, dass die sog. "magic links" endgültig deaktiviert werden sollen. Ob es für RFC und PMID auch Parserfunktionen geben wird, muss ich noch herausfinden. Man könnte aber auch vorsorglich Vorlagen für RFC und PMID schreiben. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:42, 10. Feb. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]], es freut mich, dass du dich dieses Problems annimmst. Wenn du Unterstützung brauchen solltest, kannst du auf mich zählen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:57, 10. Feb. 2026 (MEZ) :{{Info}}: Von den {{PAGESINCATEGORY:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden}} Seiten, die ISBN enthalten, sind derzeit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%22ISBN+%22&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 73.787] händisch eingetragen worden. Das schafft nur ein BOT! [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:18, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], Du hast das "insource" in Deiner Suche falsch befüllt. Die korrekte Suche ist [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1&searchToken=4a2ccfwo2q03t9vihzurb96e0 diese hier] und die ergibt "nur noch" 11.225 Treffer. Klar, auch das muss ein Bot machen, aber ich habe ja einen und das ist dann auch kein Problem für UT-Bot. Aber ich will mich trotzdem zuerst um die ganzen Vorlagen-Einbindungen kümmern. Es eilt ja im Übrigen auch (noch!) nicht... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:55, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::<u>Nachtrag:</u> Es sind sogar noch etwas weniger, nämlich 10.009. Mit der RegEx nur nach /ISBN / zu suchen, findet dann auch Sachen wie "ISBN = 9-xxx-xxx...". Also muss man mit /ISBN [0-9]/ suchen, siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%5B0-9%5D%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 hier]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:41, 10. Feb. 2026 (MEZ) <u>Nachtrag:</u> Nachdem die Parserfunktion anscheinend noch in der Entwicklung ist, werde ich zunächst nur Tests machen und mit einer Umstellung noch abwarten. Siehe [[:w:Hilfe:Parserfunktionen/Verschiedenes#isbn]] und [[:phab:T413375]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:44, 10. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Unter '''[[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung]]''' halte ich mal alles fest, was ich bisher an Modulen und Vorlagen gestestet habe und was man ändern muss. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:46, 11. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Ich habe nebenan in der WP bei PerfektesChaos nachgefragt, ob sich im Aufruf der Parserfunktion noch etwas ändern wird. Laut ihm wird allenfalls noch ein zusätzlicher und optionaler Parameter für formal falsche ISBNs dazukommen, was für die Umstellung bei uns aber irreleveant ist. Außerdem wird die Zahlenwurst später evtl. noch mit korrekten Bindestrichen ausgegeben werden, was dann aber automatisch geschehen wird. D. h. also, dass ich loslegen kann. ich werde zu nächst das „[[Modul:Zitation]]“, das von Vorlage {{tp|LiteraturN}} verwendet wird und Vorlage {{tp|Literatur}} anpassen. Desweiteren noch die Vorlagen, welche ich [[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung/Vorlagen-mit-ISBN|hier]] aufgelistet habe. Danach werde ich abwarten, bis sich die Trackung-Kat [[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden|Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]] aktualisiert hat. Diese werde ich dann zunächst nur im Entrags-NR von meinem Bot abgrasen lassen. Danach wird man dann weitersehen, wo überall noch ein ein Magic Link f. ISBN stehen wird. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:06, 22. Feb. 2026 (MEZ) '''Nächste''' {{Info}}: Spätestens morgen früh wird mein Bot dann wohl fertig mit der Umstellung auf die ISBN-Parserfunktion sein. Es werden dann nur noch Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten in die „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ stehen sowie 2 Seiten im WT-Raum, die vollgeschützt sind und nur durch einen Admin bearbeitet werden können. Da Vorlagen innerhalb von <code>&lt;ref></code> leider nicht substituiert werden, war der Einsatz von Vorlage {{tp|ISBN}} mittels <code><nowiki>{{subst:ISBN|978-3-...}}</nowiki></code> leider nicht möglich. Dadurch wären alle ISBNs überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert worden. Mein Bot hat also in einem 1. Schritt zunächst nur alle ISBNs in die neue Parserfunktion umwandeln können, ohne dabei zu prüfen und zu formatieren. Die gute Nachricht: Ich habe nun ein python-Skript geschrieben, das dies nun in einem 2. Schritt nachholen kann, indem es alle ISBNs innerhalb von <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert, siehe z. B. (in Summe) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Benutzer%3AUdo_T.%2FISBN-Spielwiese2&diff=10583852&oldid=10583783 diese Änderung] auf einer Testseite. Einträge mit Verdacht auf fehlerhafte ISBN werden dann in die „[[:Kategorie:Wiktionary:Seite mit ungültiger ISBN]]“ gesteckt. Bei diesen Einträgen ist dann manuell die ISBN zu prüfen und zu korrigieren und in den Fällen, in denen eine ISBN formal falsch, aber dennoch korrekt ist, wird dann z. B. <code><nowiki>{{Verdacht auf Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> einfach in <code><nowiki>{{Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> abgeändert. Diesen 2. Lauf werde ich aber erst ab dem 02. März machen, da ich mir ab dann alle Seiten, die <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> enthalten, einfach über den neuen Datenbank-Dump heraussuchen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:51, 26. Feb. 2026 (MEZ) :Nun befinden sich aktuell nur noch 60 Seiten in „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“. Zwei davon sind die vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum: „[[Wiktionary:Fragen zum Wiktionary/Archiv bis Anfang Januar 07]]“ und „[[Wiktionary:Löschkandidaten/keine Belegstelle/Archiv 2007]]“. Entweder ein Admin setzt den Schutz runter auf "aktive Sichter" oder die Anpassungen müssen von einem Admin vorgenommen werden. :Die Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten habe ich erstmal in Ruhe gelassen, mit Ausnahme solcher Seiten, deren Benutzer seit mehreren Jahren wikiweit nicht mehr aktiv sind und ähnliche. Wenn ein Benutzer es wünscht, kann mein Bot natürlich auch diese Seiten anpassen; dazu bitte einfach unten in [[#Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen|die Liste]] eintragen. :Ansonsten bleibt auf diesen Seiten die alte ISBN-Syntax und sobald die Magic Links deaktiviert werden, kann man eben nicht mehr drauf klicken, um die betreffende ISBN zu suchen. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:42, 27. Feb. 2026 (MEZ) ::[[Benutzer:Udo T.|Udo]], die von dir oben angegebenen vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum habe ich händisch bearbeitet. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:00, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen === # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:45, 27. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:01, 28. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seite === Ich habe heute eine Hilfe-Seite zum Thema ISBN erstellt bzw. größtenteils aus der WP importiert, siehe „[[Hilfe:ISBN]]“. Dort wird unter „'''[[Hilfe:ISBN#Wie wird eine ISBN angegeben]]'''“ erläutert, wie ISBNs nun einzugeben sind, sofern man sie irgendwo ohne Vorlage eintragen will. Für ISBNs in Vorlagen ändert sich nichts, denn die Vorlagen wurden ja intern auf die neue Parserfunktion umgestellt. Und vielleicht mag ja der eine oder andere Benutzer sich mal „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ anschauen und wenn er sich dort wiederfindet, dann bei Gelegenheit zumindest seine Benutzer-Seiten inkl. Unterseiten an die neue Parserfunktion anpassen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:34, 29. Mai 2026 (MESZ) == Magic Links für RFC und PMID == Hallo zusammen, ich habe heute die zwei anderen "magischen Wörter", RFC und PMID, umgestellt. Für RFC habe ich eine Vorlage aus der Wikipedia importiert, siehe Vorlage {{tp|RFC}}. Anstelle von z.&nbsp;B. bisher <code><nowiki>RFC 4646</nowiki></code> ist nun im einfachsten Fall <code><nowiki>{{RFC|RFC=4646}}</nowiki></code> bei direkter Eingabe in einem Eintrag anzugeben. Man kann auch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[RFC:4646]]</nowiki></code> verwenden, was ich aber erst vorhin herausgefunden habe. Mit der Vorlage {{tp|RFC}} kann man allerdings bei Bedarf noch weitere Parameter mitgeben, siehe die Vorlagen-Doku. Für PMID bitte anstatt z.&nbsp;B. <code><nowiki>PMID 31028759</nowiki></code> in Zukunft bei direkter Eingabe in einem Eintrag nur noch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[PMID:31028759]]</nowiki></code> verwenden. '''Wichtig:''' Wenn man in den Vorlagen {{tp|Literatur}} oder {{tp|LiteraturN}} einen RFC oder eine PMID angeben will, ändert sich an der bisherigen Vorgehensweise nichts. Also bitte einfach weiterhin als Parameter <code><nowiki>|RFC=</nowiki></code> bzw. <code><nowiki>|PMID=</nowiki></code> angeben. Die beiden Vorlagen bzw. das dahinterstehende [[Modul:Zitation]] habe ich entsprechend angepasst. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:12, 12. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seiten === Auch hier wurden nun von mir Hilfe-Seiten erstellt, siehe „[[Hilfe:PMID]]“ und „[[Hilfe:RFC]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:23, 26. Jun. 2026 (MESZ) == Dativ-e == Um künftig Diskussionen wie [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|LA: Osterverkehre]] vorzugeugen: Wie wär’s, wenn wir eine Anmerkung in die Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} einfügen? In kleiner Schrift, oder „Info“ mit Link auf Hilfe:Dativ-e mit dem Hinweis, dass das Dativ-e nicht falsch, aber veraltend ist, jedoch in getragener/feierlicher oder dichterischer Sprache (noch) verwendet wird? Gegebenenfalls, z. B. bei [[Fall]], könnte die Anmerkung deaktiviert werden. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 11:47, 13. Feb. 2026 (MEZ) :{{Pro}}&shy;'''.''' Danke! [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 13:41, 13. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], eine Anmerkung würde ich für zu bombastisch halten. Sie könnte außerdem mit einer oder sogar mehreren bereits existieren anderen Anmerkungen in Konflikt geraten. Außerdem sollte man immer auch an Handy-Nutzer denken. Was ich für besser hielte, wäre eine automatisch erzeugte kleine und hochgestellte Fußnote (Zahl 1, Stern oder Fragezeichen) hinter dem Dativ-e, die man entweder direkt als Link realiseren könnte oder ähnlich wie im en.wiktionary unterhalb der Flexbox mit einem weiterführenden Link erscheinen lassen könnte (siehe z. B. [[:en:Fall#Declension]] und dann die „Declension“ aufklappen). Eine passende Seite, wohin man verlinken kann und auf der alles erklärt wird, hätten wir auch schon: „[[Wiktionary:Dativ-e]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:31, 14. Feb. 2026 (MEZ)<br/> <u>Nachtrag:</u> Ich habe mal in einer Test-Vorlage ({{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] eingebaut und diese Test-Vorlage danach zur Veranschaulichung im Eintrag „[[Fall]]“ eingebaut. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:55, 14. Feb. 2026 (MEZ) :Bin dafür! Ich konnte das kleine Fragezeichen auch auf meinem Smarpthone mit meine Wurstfiner anklicken. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:34, 15. Feb. 2026 (MEZ) ::Nach einer etwaigen Umsetzung in der eigentlichen Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} müsste man sofort testen, ob die Änderung in Konflikt mit [[Benutzer:Formatierer|Formatierers]] ''checkpage'' gerät. Die Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, in der ich [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] vorgenommen habe, ignoriert ''checkpage'' leider, sodass ich das vorab nicht testen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:52, 15. Feb. 2026 (MEZ) :::Das sollte funktionieren, da checkpage nur die Parameter der Vorlage auswertet, und da ändert sich ja nichts. Allerdings gibt es den Dativ-Parameter noch in 4 Varianten und jeweils einmal pur, einmal mit * und einmal mit **. Wo sich die e-Variante verbirgt, war bisher nicht festgelegt und könnte zufällig verteilt sein. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 13:24, 15. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]], neuer Vorschlag: Mit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10562603&oldid=10559271 dieser Änderung] in der Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} habe ich das „[[Wiktionary:Dativ-e|?]]“ nun nach vorne zum Text „Dativ“ verlagert. Es wird aber nur angezeigt, wenn einer der 10 Parameter: *Dativ Singular* *Dativ Singular** *Dativ Singular 1* *Dativ Singular 1** *Dativ Singular 2* *Dativ Singular 2** *Dativ Singular 3* *Dativ Singular 3** *Dativ Singular 4* *Dativ Singular 4** gefüllt wird. Siehe beim Eintrag „[[Fall]]“, wo die Test-Vorlage immer noch eingebaut ist. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:45, 20. Feb. 2026 (MEZ) :Gefällt mir, auch weil es Personen, die keine Muttersprachler sind, eine Orientierungshilfe bietet. Woher sollen sie wissen, welche Dativ-(/Genitiv-)Form in welcher Textsorte Verwendung findet? Lob und guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:13, 22. Feb. 2026 (MEZ) ::Anschauliches Beispiel: [[Teutoburger Walde]]. Die Form ist bis in die 20er Jahre sehr häufig, wird aber heute nicht mehr verwendet: Orientierungshilfe für einen Nicht-Muttersprachler. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:55, 18. Jun. 2026 (MESZ) :::Für [[Teiggeruche]] finde ich auf die Schnelle keinen Beleg, anders als für [[Osterverkehre]] (s. [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|Löschdisk.]]). Kann es sein, wir Dativ-e in den Unterbegriffen eines Begriffes mit belegtem/referenziertem Dativ (wie hier: [[Geruch]]) tendenziell als „grammatikalisch möglich“ ([[WT:Dativ-e]]) annehmen? (Was ich durchaus befürworte.) Zur grundsätzlichen Beleg-Schwierigkeit gerade bei weniger häufigen Wörtern s. Löschdisk. Und: dokumentieren die Belege unsere heutige Sprache? Um diesen [[Kuddelmuddel]] aus Ermessensfragen und eventuell nicht gefundenen Belegen zu vermeiden, ist ein Verweis auf den Gebrauch des Daitv-e m. E. unerlässlich. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 14:33, 27. Jul. 2026 (MESZ) Nun mal [[Butter bei die Fische]]: Wir bekommen gerade viele Dativ-e-Einträge wie [[Wahlmonate]], für den ich auf die Schnelle keinen einzigen Beleg finde. Kein Problem damit von meiner Seite – das -e als Dativ-Deklinationsendung bietet unsere Sprache nun einmal an. # Hagelt es nun Keine-Belegstelle-Löschanträge? Beim konsequenten Eintragen auch undokumentierter Dativ-e halte ich den Einsatz der kommentierten {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} im Haupteintrag nun für unumgänglich. # Damit hätte sich [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre]] wohl erledigt — oder? --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:32, 27. Aug. 2026 (MESZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], wir könnten hier in der Teestube eine Abstimmung machen, ob meine Lösung in der Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, die derzeit im Eintrag „[[Fall]]“ zu sehen ist, umgesetzt werden soll. Ist halt die Frage, ob das hier an dieser Stelle genug Mitarbeiter mitbekommen werden und deshalb ein Meinungsbild vielleicht besser wäre. Außerdem wäre es etwas "rechtssicherer"... :o) Allerdings ist auch danach zu befürchten, dass es später weiterhin Menschen geben wird, die das kritisieren werden und uns "Eintragszahlen-Schinderei" vorwerfen werden (insb. dann, wenn die Dativ-e-Form nicht auch gleichzeitig der Nom. Pl. ist). Es würden dann also wahrscheinlich weitere "Keine-Belegstelle-Löschanträge" kommen. Man müsste also auch irgendwie festlegen, dass die Angabe eines Dativ-e grundsätzlich zulässig ist und auch ohne Belegstellen erfolgen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:07, 27. Aug. 2026 (MESZ) :Ich denke, dass das Fragezeichen in der mittleren Spalte der Flex-Tabelle bei der Dativ-e-Form für Lesende hilfreicher wäre. :Gerade das zum Muster herangezogene Substantiv scheint mir ein interessanter Fall zu sein. Die Wendung „im Falle“ ist m. E. durchaus üblich, wohingegen „zum vorliegenden Falle“ mit sehr altertümlich erscheint. :Ich glaube auch nicht, dass man von einem Bestandteil auf Komposita schließen kann: „Im Hause“ wird noch verwendet, „im Reihenhause“ wohl eher nicht. :Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 27. Aug. 2026 (MESZ) :„Im Zuge der Ermittlungen“ hört man öfter, „im Zuge nach Berlin“ weniger. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:17, 27. Aug. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], ja, ein offizielles Meinungsbild wird der Tragweite eher gerecht, es bietet überdies die Möglichkeit unterschiedlicher Optionen bei der Realisierung. An den kommenden Tagen schnappe ich mir ein Stück Papier und entwerfe ein „Meinungsbild [] in Vorbereitung“. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 16:22, 28. Aug. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] und auch [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] (für die Vorbereitung des MBs), das Fragezeichen in der mittleren Spalte wird wahrscheinlich an ''checkpage'' scheitern. Aber das muss dann [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] genauer prüfen und ggf. anpassen. Ich denke aber, dass man die Sache nicht unnötig verkomplizieren sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:33, 28. Aug. 2026 (MESZ) :Ein aktuelles Beispiel ist die kürzlich von [[Benutzer:Jeuwre|Jeuwre]] angelegte Seite ''[[Landwirteprivilege]]'' zum Eintrag ''[[Landwirteprivileg]]'' von [[Benutzer:Keuk|Keuk]]. Meines Erachtens sprechen auch nach dem [[w:Spezial:Permanentlink/252223062#Dativ-e|Wikipedia-Artikel Dativ]] drei Gründe gegen diese Form: :# Es handelt sich um ein Kompositum, also um ein ohnehin schon längeres Wort. :# Es handelt sich bei der zweiten Komponente um ein Fremdwort (auch wenn in früheren Zeiten schon mal vom ''Projekt'''e''''' die Rede war). :# Es handelt sich um eine eher neuere Bildung. :[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:26, 2. Sep. 2026 (MESZ) ::Wenn wir weiterhin jedes Mal über jeden einzelnen Dativ-e diskutieren wollen, dann können wir diesen Punkt aus dem MB auch draußen lassen und nur über das Fragezeichen abstimmen. Denn dann ändert sich ja rein gar nichts zum bisherigen Zustand... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:39, 2. Sep. 2026 (MESZ) :::Wenn ich über diese spezielle Form hätte diskutieren wollen, hätte ich einen Löschantrag gestellt. Ich halte sie aber für ein exemplarisches gutes Beispiel und denke, dass wir der Formulierung „In der heutigen Standardsprache tritt das Dativ-e am ehesten bei einsilbigen und endbetonten zweisilbigen Substantiven und Wörtern des Grundwortschatzes auf.“ ([[Spezial:Permanentlink/9969212|Wiktionary:Dativ-e]]) folgen sollten. Wenn bei anderen Wörtern, auf die diese Einschränkung nicht zutrifft, die e-Form unbedingt aus historischen Gründen angegeben werden muss, plädiere ich wenigstens für eine Inklammersetzung. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:47, 2. Sep. 2026 (MESZ) == Request for comment (global AI policy) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies for writing in English. {{int:Please-translate}} A [[:m:Requests for comment/Artificial intelligence policy|request for comment]] is currently being held to decide on a global AI policy. {{int:Feedback-thanks-title}} [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 02:58, 26. Apr. 2026 (MESZ) </bdi> == Begriffe aus der biologischen Nomenklatur / International == Derzeit sind Begriffe der biologischen Nomenklatur als Begriffe unter natürlichen Sprachen, häufig nur unter Deutsch wie bei [[Homo neanderthalensis]], aber auch unter mehreren Sprachen wie bei [[Homo sapiens]]. Ich fände es sinnvoll, diese, wie dies auch im englischen Wiktionary gehandhabt wird, unter [[:Kategorie:International|International]] laufen zu lassen. Wenn es über die wissenschaftliche Bedeutung hinaus Bedeutungen in anderen Sprachen gibt, kann ja immer noch Abschnitte hinzugefügt werden, aber so fände ich es aus mehreren Gründen am besten. # die Begriffe sind international gültig. # wenn in jeder Sprache auf der Welt Abschnitte hinzugefügt werden, würde dies das Wiktionary quasi sprengen. Dies kann so am kürzesten gestaltet werden. # Beispiele können trotzdem auf Deutsch oder anderen Sprachen (mit Übersetzungen) in solchem Abschnitt aufgeführt werden. # die [[:Kategorie:Biologische Nomenklatur|Kategorie „Biologische Nomenklatur“]] ist sowieso schon unter International einsortiert. Des Weiteren würde ich, ich habe da nämlich nichts gefunden, anregen, generell Regeln für den internationalen Abschnitt zu erarbeiten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:09, 26. Apr. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Wamito|Wamito]]: da ihr in diesem thematischen Bereich sehr aktiv seid: Was haltet ihr davon? Mich würde eure Meinung dazu sehr interessieren. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:54, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Diese Diskussion haben wir vor längerer Zeit schon einmal geführt und @[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best]] hat dargestellt, dass dieser Ansatz für die deutsche Sprache falsch ist. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 20:02, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Ah ok. Nach meinem Verständnis kann man aber schon unter International und auch noch immer unter Deutsch kategorisieren, aber ich habe auch nur autodidaktisch und hobbymäßig mich mit Linguistik. Gibt es in der linguistischen Fachwelt vielleicht auch unterschiedliche Auffassungen oder einen Konsens? Würde mich mal interessieren, @[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:27, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Ich bin in der linguistischen Diskussion nicht mehr bewandert, habe auch noch nicht wirklich erfasst, worum es hier geht. Da ich nicht mehr up to date bin, muss ich leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 10:27, 29. Jun. 2026 (MESZ) ::::{{dafür}}: Arabische [[w:ar:نياندرتال]], chinesische [[w:zh:尼安德特人]] und russische [[w:ru:Неандерталец]] Wikipedia führen den lateinischen Begriff auch in lateinischen Buchtaben auf. Gält übrigens auch für viele Netzjargon-Ausdrücke. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:30, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Verhalten von Mitarbeitern bei Trust and Safety == Hallo [[User:JEissfeldt_(WMF)|JEissfeldt_(WMF)]], ich wende mich an Dich als Leiter von „Trust and Safety“, da mir ein Verhalten Deiner Mitarbeiter zu Ohren gekommen ist, das, wenn es so geschehen sein sollte, inakzeptabel für mich und die meisten anderen Benutzer in diesem Projekt ist. Da mir bekannt ist, dass Du der deutschen Sprache mächtig bist, verzichte ich darauf, auf Englisch zu schreiben. Es geht um unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]. Vor ein paar Tagen hat sich Dr. Karl-Heinz Best per Mail an mich gewandt, weil er erneut Probleme mit einem Sicherheitscode hatte, der ihm per Mail zugesandt wurde, aber nicht funktionierte. Dieses Problem gab es schon einmal im September 2025. Damals hat man Dr. Karl-Heinz Best noch helfen können. Ich habe mich dann stellvertretend für Dr. Karl-Heinz Best per Mail an ca(_AT_)wikimedia.org gewandt, den Fall geschildert (dabei auch auf den Fall im September 2025 hingewiesen) und darum gebeten, Dr. Karl-Heinz Best dabei zu unterstützen, die Login-Probleme zu beheben. Als Request-Nummer wurde mir für den aktuellen Fall 141195 mitgeteilt. Im September 2025 lautete die Request-Nummer 113065. Mittlerweile hat sich Dr. Karl-Heinz Best mit dem neuen Benutzernamen „[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]“ angemeldet. Das hat mich dann doch etwas erstaunt und ich habe per Mail bei Dr. Karl-Heinz Best nachgefragt, was passiert ist. Daraufhin hat er mir mitgeteilt, dass man ihm geschrieben hätte, dass das Versagen des Codes an einem Bug liegen könne und man ihm den Hinweis gegeben hätte, er könne einen anderen Benutzernamen anlegen. Ok, ein Bug kann ja mal vorkommen; ich bin selber Software-Entwickler. Aber wenn dann ein Bug bekannt wird (vor allem so einer), dann sollte man sich doch sehr zeitnah darum kümmern und so einen Bug schnellstmöglich beheben. '''Aber unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator damit abzuspeisen, er könne sich ja einen neuen Benutzernamen anlegen, halte ich dann doch für reichlich unverfroren, wenn nicht sogar schon für regelrecht unverschämt. Ihre Mitarbeiter bei „Trust and Safety“ sollten vielleicht auch mal im Auge behalten, dass hinter den Benutzern sehr oft Menschen stecken, die teilweise seit vielen Jahren / Jahrzehnten und mit sehr viel Herzblut zum Gelingen der einzelnen Wikimedia-Projekte beitragen.''' Und Dr. Karl-Heinz Best (der übrigens auch einen Wikipedia-Eintrag hat, siehe [[:w:Karl-Heinz_Best|Karl-Heinz_Best]]) ist völlig ohne Frage so ein Mitarbeiter, den man nicht einfach mit so einem lapidaren Hinweis auf einen neuen Benutzernamen abspeisen kann (was man m. E. überhaupt nur bei einem noch sehr neuen Benutzer in Erwägung ziehen kann). Ich und alle Benutzer hier im Wiktionary schätzen unseren Kollegen Dr. Karl-Heinz Best über alle Maßen und wir würden es sehr begrüßen, wenn Du dafür Sorge tragen könntest, dass er so schnell wie möglich wieder sein bisheriges Benutzerkonto „[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]“ benutzen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:59, 29. Apr. 2026 (MESZ) :Danke Dir! Da war natürlich noch mehr. Aber wenn mir gesagt wird, ich solle einen Code einsetzen und der funktioniert x-mal nicht, bin ich sauer. "Beste" Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:08, 29. Apr. 2026 (MESZ) === meine Nachfrage v. 23.05.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust and Safety, As I have noticed, Dr. Karl-Heinz Best apparently still cannot log in with his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”. He has now created a new account, “Karl-Heinz Best,” which he is using to contribute to the German-language Wiktionary, but in my opinion, this cannot be a long-term solution. Why can’t you get Dr. Karl-Heinz Best to log in again using his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”? With kind regards Udo T.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:56, 23. Mai 2026 (MESZ) === meine weitere Nachfrage v. 05.06.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust & Safety, I wrote to you about two weeks ago and haven’t received any response from you yet. In the meantime, Dr. Karl-Heinz Best has emailed me again to inform me that he is also having problems with verification codes sent to him via email for his recently created account. These verification codes simply don’t work. The email containing the verification code states that he is logging in from a different device. However, Dr. Karl-Heinz Best writes that he only has one computer. I find it quite “remarkable” that Wikimedia apparently does not want to provide Dr. Karl-Heinz Best with any assistance. Dr. Karl-Heinz Best has been contributing to the German-language Wikipedia and the German-language Wiktionary for nearly 20 years. It simply cannot be right to leave such a long-standing and extremely dedicated contributor out in the cold. With kind regards Udo T.}} Ich bekomme langsam einen richtig dicken Hals, wie man seitens der WMF mit einem langjährigen und äußerst verdienten Mitarbeiter umspringt und ihn einfach im Regen stehen lässt. Ich pinge jetzt mal in einem Akt der letzten Verzweiflung den Steward [[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] an, in der Hoffnung, dass wenn er als Steward bei Wikimedia Trust & Safety interveniert, dass man dann vielleicht "etwas geneigter" ist, Dr. Kar-Heinz Best endlich zu helfen. Zur Info auch an [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] und [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]] --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:40, 5. Jun. 2026 (MESZ) :Ein sehr merkwürdiges Schweigen seitens der WMF. Kenne ich so bisher nicht. Ich hoffe, dass DerHexer oder jemand anderes unterstützen kann. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 20:21, 5. Jun. 2026 (MESZ) === Antwort von WMF Trust & Safety am 10.06.2026 === {{Kasten|1=<small>[von John Sullivan (Wikimedia Trust & Safety)]</small> Hello Udo, I believe this case has been resolved now, as Karl-Heinz emailed us directly. Best regards, John --<br/> Trust and Safety team<br/> Wikimedia Foundation}} Na dann... Aber warum [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] sein Erstkonto nicht mehr benutzen kann, bleibt dann wohl ein Geheimnis... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:30, 11. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo, Udo! :Ich habe versucht, mein ursprüngliches Konto auch wieder zu aktivieren; leider ohne Erfolg. Mit dem jetzigen kann ich fast alles machen und gebe mich damit zufrieden. Und danke für deine Unterstützung! Ohne die wäre ich jetzt ganz raus. Schöne Grüße [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 15:53, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::Ok, alles klar. Frage an [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]]: Wäre es dann nicht an der Zeit, dem Benutzerkonto [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] das Admin-Recht zu geben? Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:07, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]: Die Option, die [[Benutzer:Udo T.|Udo]] angesprochen hat, hatte ich bereits im Hinterkopf, für den Fall, dass die Wiederherstellung des Zugangs zu deinem ursprünglichen Benutzerkonto scheitern würde. Daher zuerst die Frage an dich, ob du die neuerliche Ernennung zum Adminstrator annehmen möchtest oder mit dem jetzigen Status zufrieden bist. Wenn du uns weiterhin als Administrator zur Verfügung stehen möchtest, werde ich umgehend die erforderlchen Schritte einleiten. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:00, 11. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo, Alexander! :::Ich bin mit der Ernennung einverstanden; das erweitert meine Möglichkeiten, die ich ja nicht schuldhaft verloren habe. Ich kann mir immer noch nicht vorstellen, wie man ein zehnstelliges Passwort entwenden kann und warum es so schwierig ist, einen solchen Fall zu beheben. Bei den immer gescheiterten Anweisungen mit dem Verifizierunscode kam ich mir mehr als nur veralbert vor. Mein Versuch, mit einem neuen Passwort mein altes Benutzerkonto wieder zu aktivieren, ist leider auch gescheitert. Aber ich bin halt alt und kein digital native und auch kein studierter Informatiker. Dank dir für deine Bemühungen und schöne Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 17:25, 11. Jun. 2026 (MESZ) == SLA bei Per-Vorlagen == Irgendwie bin ich total verwirrt und perplex. Wenn ich bewusst auf die Vorlagen '''ohne''' "Per-" im Titel auf Bearbeiten drücke und dort einen SLA stelle, schiebt er den Antrag sofort bei der weiterverlinkten "Per-Vorlage" rein. Vor ein paar Monaten war das noch nicht so. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:11, 15. Mai 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich habe gerade eben aufgeräumt. Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube eher, dass Du da mit den Doku-Seiten durcheinandergekommen bist. Denn wenn Du einen SLA auf der falschen Doku-Seite stellst bzw. die Vorlage (noch) eine falsche Doku-Seite einbindet, dann erscheint auf der Vorlagen-Seite der SLA-Antrag ebenfalls. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:57, 15. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für die Hilfe Udo, ich werde darauf achten. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:00, 15. Mai 2026 (MESZ) == Wikidata == Weiß jemand, was aus '''[[d:Wikidata:Lexicographical data|diesem Projekt]]''' geworden ist? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:45, 18. Mai 2026 (MESZ) :In der letzten Zeit habe ich nichts von neuen Entwicklungen bei den Lexikographischen Daten mitbekommen. [[abstract:Abstract Wikipedia:Frequently Asked Questions/de|Es sieht allerdings so aus, als sei das Projekt „Abstrakte Wikipedia“ jetzt öffentlich zugänglich.]] Wie der Entwicklungsstand dort ist, weiß ich allerdings auch nicht. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für Deine Antwort. Nach der abstrakten Wikipedia habe ich mich auch vor Kurzem im Schwesterprojekt erkundigt: [[w:Spezial:Diff/267180450]]. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:45, 24. Mai 2026 (MESZ) :::Zu den lexikographischen Daten, die uns im Wiktionary sicher am meisten betreffen und auf die sich ja auch deine ursprüngliche Frage bezogen hatte, gibt es [[d:User:Rua/Wikidata for Wiktionarians|hier]] eine Seite mit Hilfestellungen für lokale Wiktionarys, am Projekt mitzuarbeiten; das scheint mir allerdings eher eine allgemeine Einführung in das System der Wikidata-Lexeme und ein Vergleich zu Wiktionary-Praktiken zu sein. Bisher habe ich ansonsten aber keine Möglichkeit gefunden, wie die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt (und damit auch zur Abstrakten Wikipedia) beitragen können. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 16:22, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::Danke für den Link! Ich hatte es so verstanden, dass nicht „die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt … beitragen“ sollen, sondern Wikidata eine automatisierte Anlage von Einträgen in den Sprachversionen des Wiktionary ermöglichen soll. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:29, 25. Mai 2026 (MESZ) :::::Ja, das scheint der eigentliche Sinn und Zweck des Projekts zu sein. Vom aktuellen Stand der Lexeme her ist eine Unterstützung aber wahrscheinlich zuerst in Richtung Wikidata nötig, damit dort die entsprechende Datenbasis für automatisierte Einträge und abstrakte Artikel vorliegt. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 17:21, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::::Ich habe jetzt eine dazupassende Diskussion von 2018 gefunden: [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2018/05#Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar|Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:11, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das zentrale Problem mit Wikidata ist m. E., dass wenn dort irgend jemand Blödsinn, unbelegte Sachen oder Theoriefindung einstellt, dass das in den anderen Projekten nicht sofort bemerkt wird. Das war auch schon vor Jahren ein Thema in der Wikipedia. Und dann muss man sich u. U. auf Wikidata mit denen dort auseinandersetzen. Kein vernünftig aufgestelltes anderes Wikimedia-Projekt würde sich das antun wollen. Das könnte evtl. funktionieren, wenn es nur vernunftbegabte Menschen gäbe, was aber leider nicht der Fall ist... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) == Deklination für secundum == Hallo, Die Deklinationstabelle für das Wort [[secundum]] stimmt nicht mit der im Wiktionary überein. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 21:41, 20. Mai 2026 (MESZ) :Meinst Du, dass die Flex-Tabelle des neutralen Substantivs nicht zum Lemma passt? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:10, 21. Mai 2026 (MESZ) ::Entschuldigung, das war meine erste Nachricht auf Deutsch und gleich mein erster Fehler :-). Ich bin das französische Wiktionnaire gewohnt. Mein Kommentar bezog sich auf die Unterschiede in den Deklinationen zwischen der deutschen und der englischen Version des Wiktionary. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 14:18, 22. Mai 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] Danke für den Hinweis. Ich hab's gerade korrigiert. [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 20:30, 30. Mai 2026 (MESZ) == Suizid-Vorlage von Wikipedia == === Problemstellung === Ausgangspunkt ist die Anfrage einer IP auf „[[Diskussion:Selbstmordmethode]]“. Darin wird angefragt, ob die „{{w|Vorlage:Hinweis Suizid}}“ der Wikipedia auch im Wiktionary eingeführt werden soll. Argument der IP: „Das würde mir und Tausenden suizidgef[ä]hrdeten viel helfen mit dem Thema würdevoll umzugehen.“ Tatsächlich ist das Thema Selbstmord ein weltweit gesellschaftlich relevantes Problem. So gab es 2024 in [https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Gesundheit/Todesursachen/Tabellen/suizide.html Deutschland 10.372], in [https://www.sozialministerium.gv.at/Themen/Gesundheit/Nicht-uebertragbare-Krankheiten/Psychische-Gesundheit/Suizid-und-Suizidpr%C3%A4vention-SUPRA.html Österreich 1.219] Suizide und 2018 in der [https://www.bag.admin.ch/de/suizidalitaet Schweiz 1.002] Personen, die durch Selbstmord zu Tode kamen. Menschen mit Suizidgedanken möchten in der Regel nicht sterben, sondern suchen einen Ausweg aus ihrer Krise. === Abstimmung === ==== Dafür ==== Ich bin grundsätzlich für eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:05, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Dagegen ==== Ich bin gegen eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:53, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Neutral ==== # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) # Wie in Udos Stellungnahme unten. Ich halte es für nicht notwendig, das sollen aber die entscheiden, die inhaltlich tätig sind. --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 07:34, 25. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:Priwo|Priwo]] <small>([[User talk:Priwo|Diskussion]])</small> 18:05, 25. Mai 2026 (MESZ) === Diskussion === Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass wir eine eigene Vorlage erstellen, die auf detailliertere Informationen je Herkunftsland des Lesers/der Leserin verweisen. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) :Zwar kann ich es jetzt nicht auf die schnelle wissenschaftlich belegen, aber meiner Erfahrung nach aus dem persönlichen Umfeld googeln suizidale Menschen bewusst nach Begriffen, die in irgendeinem Zusammenhang zum [[Suizid]] stehen. Die Gefahr darin besteht, dass sich Menschen dadurch in eine [[mental]]e Abwärtsspirale begeben. Das ist meines Wissens nach ein ähnlicher negativer Effekt wie sich permanent mit Medien mit selbstverletzenden Inhalten, zu beschäftigen, die zu meiner Jugend bei [[Web 2.0]] in der Mitte 2000er Jahren weitverbreitet waren. :Einzig einen Riegel als Vorschlag würde ich vorschieben, um einen LA der Vorlage zu vermeiden, wie es zweimal im Schwesterprojekt Wikipedia der Fall war (s. [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/5._März_2020#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] und [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/4._April_2021#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] ''(<small>danke @[[Benutzer:Udo T.|Udo]]</small>)''), weil [neben der Ratgeber-Thematik] der inflationäre Gebrauch der Vorlage missfiel. Hier wäre eine bewusste Einigung auf bestimmte Begriffe (inkl. Unterbegriffe) von Vorteil. Alexander meinte in der Diskussion von [[Selbstmordmethode]] Begriffe wie „[[Massenselbstmord]], [[Selbstmord]], [[Selbstverbrennung]], [[Seppuku]], [[Suizid]]“ mit einzubeziehen, mit denen ich persönlich einverstanden bin. Ausgeschlossen werden sollten jedoch Begriffe, die entweder irgendwie im Zusammenhang mit dem Begriff „Suizid“ stehen könnten, aber zu schwammig sind oder bereits einen präventiven/lebensbejahenden Charakter haben. Dies sollte in der Vorlagenbeschreibung als zusammenfassender Oberbegriff oder Beschreibung angemerkt werden, um auch dadurch unnötige Diskussionen zu vermeiden. Dazu zählen m. M. n. Begriffe wie [[Strick]], [[Autoabgas]], [[Kopfschuss]], [[Telefonseelsorge]], [[Depression]], [[Tötungsabsicht]], [[Suizidprävention]] sowie Anthroponyme wie [[Romeo]] oder [[Cobain]] (bzgl. {{W|Romeo und Julia}} oder {{W|Kurt Cobain}}). Bei [[erhängen]] wäre ich mir jedoch nicht 100% sicher, zu welcher Kategorie (Einschluss/Ausschluss) ich das zählen würde, weil die Bedeutungsangabe (aktuell) auch suizidalverstärkend wirken kann. :Alexanders Idee des eigenen Bausteins ist nicht schlecht, um auch andere (insbesondere deutschsprachige) Länder/Regionen abzudecken, die in der Wikipedia außen vor gelassen werden. Denn auch dort ist (logischerweise) Suizid ein Problem, wie die Fallzahlen weiter unten deutlich zeigen. Hier darf man sich allerdings anhand der niedrigeren Zahlen auf den ersten Blick nicht beirren lassen, denn die Einwohnerzahlen jener Länder/Regionen sind deutlich niedriger als in der DACH-Region. :Zusätzliche Fallzahlen für andere deutschsprachige Länder und Regionen zur Untermauerung des Problems: 2023 gab es in [https://www.wort.lu/panorama/gesundesleben/ueber-suizid-sprechen-rettet-leben-luxemburg-setzt-auf-neue-digitale-strategie/145087643.html Luxemburg 48] Suizide, 2022 in [https://www.unsertirol24.com/2023/10/12/alarmierender-anstieg-der-selbstmorde-in-suedtirol/ Südtirol 57] Fälle, zwischen 2015 und 2023 starben deswegen in der deutschsprachigen Gemeinschaft von [https://www.grenzecho.net/136836/artikel/2026-02-25/entwicklung-der-suizidfallzahlen-der-dg-regierung-setzt-auf-pravention-und Ostbelgien zwischen 4 und 13] Personen. Am Stichtag des 11. Septembers 2023 gab es in einem Zeitraum von 12 Monaten in [https://hitradio.com.na/namibia-verzeichnet-mehr-als-600-suizide-in-12-monaten/ Namibia 623] erfolgreiche Suizide. :Puh, so einen langen Wall of Text habe ich hier noch nie geschrieben, hoffe aber mal, dass ich nichts vergessen habe und meine Gedankengänge klar und strukturiert darstellen konnte. -- --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) ==== Stellungnahme Udo T. ==== Ich bin in dieser Frage hin- und hergerissen. Einserseits kann man es durchaus gut finden, aber andererseits frage ich mich auch, was solche Hinweise in einem Wörterbuch zu suchen haben. Bei duden.de oder DWDS.de habe ich solche Hinweise nicht finden können. In einer Enzyklopädie wie der Wikipedia kann man so einen Hinweis noch eher befürworten, denn dort wird in aller Regel in einem Artikel sehr ausführlich auf das betreffende "Selbstmord-Thema" eingegangen und womöglich sehr viele Aspekte auch der Ausführung behandelt. In einem Wörterbuch hingegen wird lediglich kurz erläutert, welche Bedeutung der Begriff hat und das war es dann. Ich will allerdings einer etwaigen Einführung dennoch nicht im Wege stehen. Sollte sich eine Mehrheit (ohne mich) dafür aussprechen, dann solles so sein. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) :Na ja, nur weil es andere Verlage nicht so handhaben, heißt es nicht, dass Wiktionary das auch nicht machen sollte. Es wäre ein hervorstechendes Alleinstellungsmerkmal. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:06, 29. Mai 2026 (MESZ) == Survey (proposed direction for Wishlist) == Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}}. You are invited to voice your opinion on a new [[m:Talk:Community Wishlist#Proposed direction for Wishlist|community-proposed direction]] for the [[m:Community Wishlist|Community Wishlist]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 05:07, 29. Mai 2026 (MESZ) == Tut mir leid (habe vielleicht Mist gebaut?) == Ich bin jetzt ehrlich und habe gerade vielleicht was Dummes aus Versehen getan. Das sieht man an meinen letzten paar Beiträgen. Ich war dezent verwirrt und wollte nur einen Eintrag erstellen und hab nicht gecheckt, was ich tue, obwohl ich mit besten Gewissens nur einen Eintrag für das Wort "Novecento" machen wollte ... Kann das jemand zurücksetzen, was ich da getan habe? ES TUT MIR SOOOOO LEID Wird nicht wieder vorkommen. Sorry!!!!! [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:21, 30. Mai 2026 (MESZ) :Habe jetzt die richtige Seite [[Novecento]] erstellt ... sollte passen glaube ich --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:28, 30. Mai 2026 (MESZ) :Aber vielleicht habe ich was an der Vorlage, die ich aus Versehen bearbeitet habe, geändert? Ich habe keine Ahnung ... [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:29, 30. Mai 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], ich bzw. mein Bot hat den alten Stand wieder hergestellt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:31, 30. Mai 2026 (MESZ) :::Du bist ein Schatz. Tausend Dank! Dass ich gleich bei meinem ersten Eintrag was Dummes anstelle, habe ich nicht gedacht hahaha :::Vielleicht sollte ich bei Bearbeitungen bleiben^^ :::Und noch ne Frage: Wieso ist die Seite [[Novecento]] schon automatisch gesichtet und veröffentlicht? Ich bin ja nur ein passiver Sichter und kein aktiver? [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:36, 30. Mai 2026 (MESZ) ::::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], der Eintrag „[[Novecento]]“ ist deshalb schon gesichtet, weil du passiver Sichter bist. Als passiver Sichter werden Neunanlagen von dir sofort automatisch gesichtet. Und auch wenn du eine Änderung an einem gesichteten Eintrag machst, ist diese Änderung sofort automatisch gesichtet. Nur wenn du Änderungen an einem noch ungesichteten Eintrag vornimmst, bleiben deine Änderungen anschließend auch ungesichtet. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:51, 30. Mai 2026 (MESZ) :::::Ohhh ... habe gedacht, weil es eben "aktiver" Sichter heißt, dass nur ihre neuerstellten Seiten automatisch gesichtet sind. Ergibt Sinn. Danke :) --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 17:07, 30. Mai 2026 (MESZ) == Quantität vs. Qualität / Fokus des Wiktionary == Also ich möchte hier einmal folgende Themen zur Diskussion stellen: einmal das Verhältnis der Quantität zur Qualität und worauf das Wiktionary seinen Fokus hat oder haben sollte und möchte hier meine Einschätzung dazu geben und niemandem hier zu Nahe treten wollen und diktieren zu wollen, wo wer wie und worauf seinen Schwerpunkt im Wiktionary legt auf bestimmten thematischen Bereichen, Wortkategorien und Vorgehensweisen (Quellen und Referenzen), nur Grundsätzliches. Wie weit sollte das Wiktionary ausgelegt sein, allgemeines Wörterbuch oder Spezialwörterbuch in jeglicher Richtung? Der Qualität der neu angelegten Seiten (Hauptquellen und Mindestanforderungen an neue Einträgen) im Verhältnis zur Quantität (Copy-and-Paste, weniger auf die Breite und Gesamtgesellschaft ausgerichtete Neuanlagen, viele spezielle, weniger an der aktuellen Debatten und zivilgesellschaftlichen Interessen ausgerichtet). Als von einer gemeinnützigen Stiftung und Netzwerk getragenes, nicht an Spezialinteressen, sondern für freies Wissen („freies Wörterbuch“) ausgerichtetes (für alles andere gibts spezielle Wikis, nicht allgemeine). Das Wiktionary sollte, finde ich, an die Zivilgesellschaft ausgerichtetes, nicht an Stadt/Regio-Wikis, Fan-Wikis oder ähnlichem, wobei ich nicht gegen ein möglichst vielfältiges Wiktionary bin, aber mehr Professionalität steht auch einem von Freiwilligen getragenes kollaboratives Projekt gut zu Gesicht, oder? Brauchen wir nicht auch neue Mitstreiter? Mehr Menschen, die sich an dem Wiktionary beteiligen wollen? Will sich ein Mensch eher an eine qualitätsmäßig einem auf möglichst vielen Worten aus jedem Spezialinteressen (z.B. Toponyme, Eigennamen, Nachnamen) oder mehr für ein Wörterbuch gesellschaftlich, kulturell, politisch, militärisch und schon gutem Projekt beteiligen? An Standardwerke, wie dem Duden, kommen wir nicht drumherum, aber sollten definitiv auch nicht profitorientierte Wörterbücher wie dem DWDS als Referenz nutzen und uns mehr auf diese fokussieren. Wir wollen doch nicht nur durch Korpus-Belege spezielle Wörter, sondern mehr Wörtern, die einen Eintrag im Standardreferenzen haben, oder? Ich werde mich gerne wieder mehr an neue Einträge beteiligen, wenn ich nicht bei vielen Sachen Bearbeitungsstau hätte. Und da ich neben dem Wiktionary auch noch andere Sachen habe, um dem ich mich kümmern muss. Aber ich hab eine (nicht öffentliche) Liste mit Wörtern angelegt, die ich abarbeiten möchte, viele Wörter mit Einträgen im Duden oder DWDS. Ich denke, wir sollten uns auch über eine Neuorganisation der Wunschliste Gedanken machen. Zur Kategorisierung von Einträgen hätte ich auch ein paar Ideen, aber die stelle ich zu einem anderen Zeitpunkt noch vor. Die Frage ist, wie wir hier im Wiktionary verschiedene Perspektiven und die Schwerpunkte die jeder Einzelne hier setzt, zu etwas gemeinschaftlich erschaffenem und zivilgesellschaftlich relevantem zusammenbekommen. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 06:37, 3. Jun. 2026 (MESZ) :Ich weiß, dass die Kritik insbesondere an mich geht (Stichworte: Toponyme, Eigennamen). Sagen wir mal so, jedes Thema hat seine Daseinsberechtigung; und sei es noch so nischig. Die obengenannten Stichwörter sind Themen, die mich persönlich auch sehr interessieren; daneben versuche ich auch die ganzen Rotlinks aus den Verzeichnis-Listen (s. in den letzten Monaten z. B. [[Verzeichnis:Deutsch/Weihnachtszeit]]) oder auch die [[Wiktionary:Wunschliste]] abzuarbeiten. So wie du in deiner Freizeit nicht möchtest, Leuten (mir) hinterher aufzuräumen, so möchte ich mich nicht in eine Richtung lenken lassen, Lemmata zu Themen zu erstellen, (bspw. von dir genannt: ''"militärisch"''), die mich null interessieren. :Sollte das allerdings so gewünscht sein nur noch zivilgesellschaftliche Wörter aufzunehmen, wäre es für mich ein Grund meine Arbeit bei Wiktionary komplett einzustellen. Das freiwillige, unentlohnte Projekt sollte einem freizeitlichen Schreiber schließlich auch Freude bereiten. :'''Mitstreiter''' :Neue Mitstreiter zu bekommen ist ein wikimediaweites Problem. Oft liegt es an der Arroganz und dem harschen Umgangston der (deutschsprachigen) Wikipedianer, das viele Mitmacher abgeschreckt hat, die dann logischerweise auch keine Lust auf die Schwesterprojekte haben, wo der Umgangston aber oft viel gechillter ist. Zudem "arbeiten" viele Menschen mittlerweile lieber mit KI (ChatGPT), anstelle Duden, DWDS oder auch Wiktionary für die Recherche zu nutzen.<small>(''vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von'' [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] &bull; [[Benutzer Diskussion:RaveDog|Diskussion]] &bull; [[Spezial:Contributions/RaveDog|Beiträge]] [[Special:DeletedContributions/RaveDog|°]] --12:53, 3. Jun. 2026 (CEST))</small> ::„''Hier muß ein jeder nach seiner Fasson Selich werden.''“ Damit hat seinerzeit der olle Friedrich zwar etwas anderes gemeint, aber man kann es auch hier auf die Mitarbeit im Wiktionary gut übertragen. ::Alle Einträge, die regelkonform erstellt (insb. belegt) werden, sind willkommen. Irgendwelche Vorgaben wie insb. „zivilgesellschaftliche Interessen“ oder „zivilgesellschaftlich relevant“ sind ganz klar abzulehnen. Wenn Du Dich, [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], lieber um solche Themen kümmern willst, hat niemand etwas dagegen. Aber anderen vorschreiben zu wollen, was für Einträge erwünscht(er) sind oder bevorzugt(er) erstellt werden sollen, ist ganz klar abzulehnen. ::Es gibt ja auch Mitarbeiter (wie z.&nbsp;B. mich), die nicht unbedingt die Weltmeister im Anlegen neuer Einträge (damit meine ich jetzt Grundformen) sind, sich dafür aber mehr um Wartung oder technische Belange kümmern. Sollen die jetzt etwa dazu verdonnert werden, ihre eher technischen oder wartungsmäßigen Aktivitäten zurückzustellen und ein Mindestmaß pro Monat (pro Jahr?) an „zivilgesellschaftlich relevanten Einträgen“ zu erstellen? ::Vielleicht sollte man einfach darauf vertrauen, dass das, was du möchtest, lieber KimKelting, im Laufe der Zeit von ganz alleine erreicht wird... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:35, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::Vielen Dank für die Antworten @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] und @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]. :::Erst einmal muss ich etwas entkräften: Nein, die Kritik geht nicht hauptsächlich an dich RaveDog. Ja, jedes Thema, egal wie nischig, hat seine Daseinsberechtigung. Mit zivilgesellschaftlich relevant ist ja auch nicht gemeint, dass halt die Zivilgesellschaft nicht viele nischige Themen haben kann, und dies nicht dazugehört. Ich wollte nichts vorschreiben oder irgendwen in eine Richtung lenken, zumal das Wiktionary ja Neutralität zu wahren hat. Darum geht es mir gar nicht. Es geht mir viel mehr um Auswucherungen. :::Ich bin mal mehr mal weniger täglich in unregelmäßigen Abständen nur dabei, die Liste neu erstellter Einträge abzuarbeiten. Vielleicht spricht da aus mir vielleicht auch etwas Frust. Vielleicht auch etwas mehr Frust über mich, dass ich nicht so wirklich mit meinen selbst gesteckten Zielen nicht so wirklich vorankomme im Wiktionary. Und ich habe zwar, würde ich sagen, einen ziemlich kritischen Geist, möchte aber natürlich lediglich konstruktive Kritik üben. Wenn dies so sein sollte, bitte ich um Entschuldigung, falls es so aufgefasst wurde beziehungsweise so sein sollte. :::Mir kam es nur so vor, dass sich um Qualität eher weniger Mühe gegeben wird. Das ist eine rein subjektive Beobachtung von mir und hat keine Evidenz. Aber beispielsweise wird die OWID-Vorlage nicht vollständig eingearbeitet, die weibliche Wortform wird ignoriert, die es wird sich nicht oder wenig um Einträge, die im Duden oder DWDS vorhanden sind, gekümmert, nur mit Korpus-Belegen Einträge werden erstellt, die keine 5 Zitate aufweisen. Bin zwar jetzt nicht so streng mit der Regel, aber ich finde, dass der Rahmen bei einzelnen Punkte mindestens ausgereizt wird und wir uns in Kleinklein verlieren, und das Ziel dieses Projektes nicht immer ganz verfolgt wird oder dieses gar nicht so klar ist. :::Ich habe ja auch eine Neuorganisation der Wunschliste vorgeschlagen. Ich finde, diese könnte in mehrere Teile aufgeteilt werden, weil diese mittlerweile ziemlich umfangreich und unübersichtlich geworden ist. Was haltet ihr davon? [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 21:11, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::Alles gut @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], ::::ich dachte, du sprichst mich damit an, da gerade Toponyme und Anthroponyme den Hauptteil meiner "Arbeit" darstellen. ::::'''Halbherzigkeit:''' ::::ich sehe deine Kritik bei manchen Usern, die halbherzig alles "neueintragen". Ich persönlich versuche aber immer so gut es geht alles abzudecken [auch die Referenzen inkl. der Seite ''woerterbuchnetz,'' die bei den meisten Erstellern ungenutzt zu sein scheint], auch wenn es hier und da schnell erstellt wirkt. Unter anderem lege ich persönlich '''seltenst''' Lemmata ohne Beispielsätze an, obwohl dies "erlaubt" wäre, was andere User ja auch so handhaben. Bei OWID und den weiblichen Wortformen ist mir das auch schon stark aufgefallen. In heutigen Zeiten ist das eigentlich ziemlich ernüchternd. Deswegen versuche ich persönlich auch bei meinen Nachnamen-Einträgen eine Ausgeglichenheit von männlichen und weiblichen Persönlichkeiten zu schaffen, sofern überhaupt möglich (Wikipedia ist überproportional maskulin). ::::'''Wunschliste:''' ::::Bezüglich der Neuordnung der Wunschliste: Gestern hat ein englischsprachiger(?) User eine Unterseite in seinem BNR mit den aktuellen Wunschwörtern nach der Häufigkeit erstellt, aber ich finde das absolut unübersichtig und keine Hilfe zu der eh schon ermüdenden Wunschliste, auch wenn er/sie gute Absichten pflegte. Viele User ignorieren diese Seite mittlerweile auch komplett, seitdem sie ausgeufert ist. Aktuell haut ja auch @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] ziemlich viele neue Wünsche rein, was die Problematik bloß verschlimmert. ::::'''DWDS-Korpusbelege:''' ::::Hier ist bei mir persönlich wieder das Problem unter anderem bei der Wunschliste (oder den Verzeichnissen). Sehr viele Wörter aus dieser Liste können bloß mit den Korpusbelegen von UniLeipzig und/oder DWDS angelegt werden. Bei regionalen "Zivilwörtern" [aus dem Schwabenländle] ist mir das auch schon arg aufgefallen, dass sie sonst nirgends (online) "gelistet" sind und mir nur das hier übrig bleibt. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 21:45, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Was hält ihr von der Reduzierung der Wunschliste auf Einträge, deren Bedeutung(en) durch eine [[Wiktionary:Standardreferenz#Liste_der_Standardreferenzen_für_Deutsch|Standardreferenz für Deutsch]] belegbar sind und keiner Belegung durch [[Wiktionary:5ZR|fünf Zitate]] benötigen. Dieser Umstand wird sicher zu einer Verringerung der Einträge führen und zudem eine Auswahl der wichtigen Lemmatas darstellen, die unbedingt im Wiktionary enthalten sein sollten. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:31, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] Wenn man die Wünsche in einer separaten Seite als ''weniger relevante Lemmata'' (mir fällt gerade keine werteneutrale Beschreibung ein, obwohl so gemeint) "schützen" könnte, wäre ich damit einverstanden. ::::::Was aber, wenn der Bot Begriffe als Standardreferenz wertet, bei denen keine Bedeutung angegeben ist, wie es öfters bei DWDS vorkommt? Als Beispiel sei hier [https://www.dwds.de/wb/Buddy Buddy] ''(externer Link zu DWDS!)'' genannt (bitte so tun, als sei DWDS die einzige Referenz zu jenem Begriff). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:44, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das sind Minimaleinträge im DWDS. Das könnte tatsächlich noch knifflig werden, weil die, meine ich doch redaktionell geprüft sind und wir können auch mal ein Schritt voraus sein und die Bedeutung aus den Beispielen und Sätzen, die uns vorliegen. Natürlich immer eine Gratwanderung. Aber ich sehe es so, dass diese auch wie ganz normale Referenzen angesehen werden. Diese lassen sich ja von denen unterscheiden, wo ein rötlicher Hinweis erscheint, welches überhaupt kein Eintrag ist. Auch lässt es sich meine ich auch von der URL unterscheiden. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:36, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Ergänzung: Ich meine, wir können die Bedeutungen aus Beispielen und Sätzen ableiten, die uns vorliegen, wenn in den Referenzen keine Bedeutungen angegeben sind. Dies wird ja schon häufig so gehandhabt, was ich grundsätzlich nicht verkehrt finde. Ich möchte auch nochmal klarstellen, dass ich auch Einträge nicht grundsätzlich ablehne, die nur mit Korpusbelegen belegt sind. Natürlich sollte dann im Verlaufe der Zeit mindestens fünf Zitate gefunden werden. Dies sollte, aber muss nicht unbedingt von Anfang an vorliegen. Es sollte aber durchaus darauf geachtet werden, dass dies prinzipiell möglich ist. ::::::::Beim Thema Toponyme und Straßennamen habe ich zwar die Befürchtung, dass diese überproportional zu anderen Themen werden können und das Wiktionary als Verzeichnis oder Datebank für Toponyme und Straßennamen werden könnte. Aber das ist erst einmal nur ein Gefühl von mir. Vielleicht kann man sich auf Toponyme und Straßennamen reduzieren, die aus bestimmten Gründen überregionale Relevanz haben, aber das wäre nochmal eine Änderung der Relevanzkriterien, worüber wir hier im Wiktionary nachdenken können, aber ist jetzt nicht ein Thema, welches ich für so wichtig erachte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 22:14, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::Aktuell hat Wiktionary 135.329 Einträge zu deutschen Substantiven (ohne Beugungen). Abzüglich der Vornamen (952; 0,7 %), Nachnamen (2.946; 2,2 %) und Toponymen (11.125; 8,2 %), sind das immer noch [mindestens] 120.306 Einträge; 88 %. Da würde ich mir erstmal keine Sorgen machen. Die Toponym-Debatte zum x. Mal durchzukauen, halte ich auch nicht gerade für zielführend. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:53, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::::Dass die Debatte nicht zielführend ist, das kann schon sein. ::::::::::Ich habe mir auch nochmal Gedanken gemacht und bin zu dem Entschluss gekommen, dass Nachnamen, Toponyme, Straßennamen und so sehr wohl sowohl unter sprachlichen Gesichtspunkten als auch unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten relevant sind. ::::::::::Unter sprachlichen Gesichtspunkten denke ich zuallererst daran, dass ja auch diese Kategorie einfach nichts anderes als Wörter im Gebrauch des alltäglichen Sprachgebrauchs ist, je nachdem, wo man herkommt und nach Größe, Gewichtigkeit, Interesse, Verbindungen zu Orten oder Menschen, Namen etc. mehr oder weniger. ::::::::::Unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten ist der Mensch als Teil einer Gesellschaft ja recht häufig mit Anthroponymie und Toponymen konfrontiert. Ist ja sozusagen mit anderen Themen die Basis im zwischenmenschlichen Zusammenleben. Und das Leben findet ja auch nun mal regional und im persönlichen Beziehungen statt. Ich hoffe, das ist verständlich. Wusste nicht, wie ich es genau formulieren sollte. ::::::::::Also deswegen nochmal sage ich auch nochmal danke @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] für dein unermüdliches Bemühen im Bereich Toponymen und anderen Namen. Ich finde auch, dass, bis vielleicht einige wenige, wo ich den Fokus verstärkt auf andere Aspekte hätte eher gelegt (aber das ist nur meine persönliche Meinung), (deine) Einträge auf einem guten qualitativen Niveau sind. Und dass ich einige Einträge besser finde als andere ist, denke ich, rein subjektiv. Du findest bestimmt auch einige Wörter besser oder schlechter, weil man persönlich etwas damit verbindet oder auch mehr an deinen Interessen dran sind. ::::::::::Und zum Thema Wunschliste: daran sollten wir eher eine Lösung finden. Bin mir auch sicher, dass das konstruktiver ist. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:28, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::::@KimKelting: Erstmal danke für die Blumen :). Debatten sind ja trotzdem richtig und wichtig für eine florierende Gesellschaft, deswegen alles gut. Bei manchen Einträgen denke ich mir auch "wozu?" Aber solange die Wörter regelkonform sind, spricht per se nichts dagegen. Gerade bei Nachnamen/kleinere Toponyme ist u. a. die '''IPA''' ziemlich interessant, da es im öffentlichen Leben sehr oft zu Aussprachefehlern kommt [mit meinem Nachnamen kann ich da nur ein Lied von singen, weswegen mich dieses Thema persönlich mehr tangiert als bei einem ''Schneider'' oder ''Müller'']. Diese fehlt in anderen Nachschlagewerken meist komplett. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:56, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Und @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: also ich bin der Idee, die Wunschliste zu begrenzen mit den Standardreferenzen zu knüpfen, aufgeschlossen gegenüber. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:44, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ich glaube nicht, dass das etwas nützt. Das muss dann ja auch wieder jemand überprüfen. Wer soll/will das denn machen? Im Deutschen gibt es die Neigung zu langen Kettenwörtern, die sich zum Teil aber selbst erklären. Wenn ich schon weiß, was ein Haustürschlüssel ist, was wird dann wohl ein Garagentorschlüssel oder ein Gartentorschlüssel sein? Was ich für wichtig halte sind die Begriffe, die in den Bedeutungserklärungen verwendet werden, aber selbst nicht im Wiktionara enthalten sind. Siehe: [[Benutzer:Formatierer/Ist das Wiktionary selbsterklärend]]? Eigentlich sollte diese Liste im Laufe der Zeit immer kleiner werden, stattdessen bleibt eine Menge von etwa 40.000 Wörtern, die über die letzten 15 Jahre stetig unbekannt bleiben bzw. neu hinzukommen. Woran das liegt, weiß ich leider auch nicht. Auch Auflistungungen von aktuell in den Nachrichten verwendeten Wörtern habe ich schon erstellt: [[Benutzer:Formatierer/Aus den Nachrichten]] Es zeigt sich, dass meist etwa 3-4% aus beliebigen Texten hier fehlende Wörter Eigennamen sind, deren Erfassung wahrscheinlich Jahrhunderte dauern dürfte. Zur Prüfung sei [[Benutzer:Formatierer/Was noch fehlt]] empfohlen. Um in Beispielsätzen fehlende Wörter anzuzeigen, kann das Helferlein [[Hilfe:MoreLinks]] verwendet werden. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 06:39, 6. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Obwohl Franken wissen, was ein Haustürschlüssel ist, stieß ich kürzlich auf Unverständnis, weil sie nicht verstanden, dass ich mit dem [[Haustorschlüssel]] das gleiche meinte. 😆 [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:51, 6. Jun. 2026 (MESZ) :::::@woerterbuchnetz: Ich empfehle, Nichtstandardreferenzen nur dann anzugeben, wenn sie für die Belegung des Lemmas oder einer Bedeutung notwendig sind. Es bestand bei ''Grimm'' und scheints jetzt bei ''wissen.de'' erheblicher Wartungsbedarf. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:49, 7. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo zusammen, :es soll hier ein Impuls zur Diskussion gestellt werden, der die langfristige Qualität und den Nutzen der kollaborativen Arbeit im Wiktionary betrifft. Wenn der Blick auf die rasanten technologischen Entwicklungen im Bereich der Künstlichen Intelligenz gerichtet wird, wird deutlich, dass interne Dynamiken in Crowdsourcing-Projekten heute ganz neue, externe Konsequenzen nach sich ziehen. :Das deutschsprachige Wiktionary ist aufgrund seiner hochgradig strukturierten Daten (wie sauberen Flexionstabellen oder systematischen Komposita-Analysen) ein extrem wertvolles linguistisches Rückgrat für das Training moderner Sprachmodelle. In der Tech-Industrie wird jedoch zunehmend ein Phänomen analysiert, das als ''Social Data Poisoning'' (Trainingsdatenvergiftung) bezeichnet wird: Wenn exakte Fachdefinitionen, logische Korrekturen oder historische Sprachprozesse aus rein dogmatischen Gründen blockiert werden, verliert ein Wörterbuch seine Funktion als verlässliche Referenz (''Ground Truth''). :Drei Aspekte des Projektmanagements, der Autorenpflege und der Diskussionskultur rücken dabei im Kontext moderner KI-Trainingspipelines besonders in den Fokus: :'''''1. Das Löschen von Diskussionsbeiträgen und die Rolle der Versionsgeschichte''''' :Es wird im alltäglichen Projektbetrieb oft übersehen oder vergessen, dass auch Diskussionsseiten eine vollständige Versionsgeschichte besitzen. Moderne und zukünftige Sprachmodelle kopieren nicht mehr nur blind den aktuellen Zustand einer Textseite, sondern analysieren gezielt die '''Edit-Historie, die Revert-Muster und die Konfliktdichte''' im Hintergrund. :* Wenn sachlicher Input oder kritische Nachfragen auf Diskussionsseiten systematisch entfernt oder zensiert werden, um eine künstliche Konsens-Harmonie vorzutäuschen, bleibt dieser Vorgang für moderne Algorithmen nicht verborgen. :* Pipelines zur Datenbereinigung erkennen ein solches asymmetrische Gatekeeping-Verhalten fehlerbereinigend. Artikel oder ganze Themenbereiche, bei denen über die Versionsgeschichten eine systematische Unterdrückung von Autoren-Diversität nachgewiesen wird, erhalten einen niedrigeren Vertrauenswert (''Trust Score'') und werden im Training herabgestuft oder komplett herausgefiltert. : ---- :'''''2. Die systematische Abgrenzung gegenüber Neulingen''''' :Ein offenes Wiki-Projekt lebt von der kontinuierlichen Gewinnung neuer Mitstreiter und dem Einfließen externer Fachkompetenz. Eine spürbare Gatekeeper-Mentalität, bei der neue Autoren durch unbegründete Revisions-Kriege (Edit Wars), schroffe Abfertigung oder das Ignorieren ihrer Diskussionsbeiträge demotiviert werden, hat direkte Auswirkungen auf die Datenbasis: :* Durch das systematische Vergraulen von Neulingen verkrustet das sprachliche Spektrum. Es entsteht eine Monokultur, die lediglich die Sprachauffassung einer kleinen, alteingesessenen Gruppe widerspiegelt. :* Da moderne KI-Modelle darauf trainiert werden, die tatsächliche, lebendige Breite und Weiterentwicklung der Sprache abzubilden, führt diese künstliche Verengung der Autorenschaft zu einer algorithmischen Entwertung der betroffenen Datenströme. : ---- :'''''3. Der Fokus auf quantitative „Meilensteine“ als Qualitätsrisiko''''' :Ein weiteres strukturelles Problem ist die Fixierung auf rein quantitative [[Wiktionary:Meilensteine|Meilensteine]] (wie das Erreichen einer bestimmten Anzahl an Gesamteinträgen). Wenn das Erreichen solcher Zahlenziele über die inhaltliche und lexikografische Präzision gestellt wird, ist das Gift für die Datenqualität. :* Ein solches Vorgehen fördert die massenhafte Anlage nischiger Minimaleinträge oder fehlerhafter Kopien, während gleichzeitig wertvolle Korrekturen an Kernbegriffen blockiert werden, um den internen administrativen Aufwand scheinbar gering zu halten. :* Für die algorithmische Verwertung sind solche künstlich aufgeblähten Datensätze wertlos, da KI-Modelle keine reine Masse, sondern linguistische Validität und präzise Differenzierung benötigen. :Ein freies Wörterbuch lebt von der kollektiven Intelligenz und dem respektvollen, wissenschaftlichen Austausch auf Augenhöhe. Wenn zugelassen wird, dass berechtigte inhaltliche Debatten durch die Löschung von Beiträgen unsichtbar gemacht oder Neulinge systematisch blockiert werden, schadet das nicht nur dem Projektklima, sondern entwertet das Wiktionary langfristig als moderne, verlässliche Quelle für die digitale Welt. :Es sollte im Sinne der Qualitätssicherung intensiv darüber nachgedacht werden, wie administrative Eingriffe in Diskussionsverläufe transparenter gestaltet und wie sichergestellt werden kann, dass fachlicher Input nicht an formellen oder informellen Barrieren scheitert. :Viele Grüße in die Runde. :[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 11:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]], deine theoretischen Ausführungen wirken sehr KI-gestützt. Wenn auch prinzipiell gute Gedankengänge verfolgt werden, fehlen mir konkrete Anregungen, welche Bereiche besser gestaltet werden sollten. Deine Kritik richtet sich offenbar vornehmlich gegen Administratoren, denn nur diese sind berechtigt, auch Diskussionsbeiträge zu löschen. Du kannst es jedoch als sicher annehmen, dass solche Löschungen in der Regel nur dann stattfinden, wenn in den Diskussionsbeiträgen Beleidigungen oder haarsträubender Unsinn enthalten sind. Ich nehme an, dass [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|diese Diskussion]] der Grund deiner Verärgerung ist. Wenn du weiter im Wiktionary tätig sein willst, können wir die Ursachen dieses Streitgesprächs weiter beleuchten, Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hatte VerkehrRecht nicht vor monaten mit ähnlichem benutzernamen ewige unnötige diskussionen über führerscheine und andere stvo-wörter diskutiert und gestänkert? ich erinnere mich dunkel an was. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35181-70|&#126;2026-35181-70]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35181-70|Diskussion]]) 13:44, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo @Alexander Gamauf, :::nur weil ich auf die künftige Problematik bezüglich Künstlicher Intelligenz eingehe, bedeutet das noch lange nicht, dass meine Texte damit generiert werden. Solche pauschalen Andeutungen sind unangebracht und dienen leider oft nur dazu, fundierte strukturelle Kritik auf eine persönliche Ebene zu ziehen. Auch dies ist ein Negativpunkt, der die Diskussionskultur einer Plattform belastet. :::Zur Sache: Meine Kritik bezüglich der Löschung von Diskussionsbeiträgen richtet sich ausdrücklich '''nicht''' gegen rechtmäßige administrative Eingriffe. Es geht um Fälle, in denen reguläre Nutzer ohne jegliche Admin-Rechte eigenmächtig fremde Diskussionsbeiträge im Quelltext gelöscht haben, weil ihnen die Argumente der Gegenseite offenbar nicht passten. Das hat mit dem Entfernen von Beleidigungen durch Administratoren überhaupt nichts zu tun, sondern ist schlichte Zensur unter angemeldeten Benutzern. :::Auch die von dir vermutete [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|Diskussion]] trifft in diesem Fall nicht zu, da es sich dort um einen ganz anderen Kontext handelte. Mein '''heutiger''' Beitrag in der Teestube ist ein rein prinzipieller, zukunftsorientierter Impuls zum Thema Datenintegrität – und genau als ein solcher sachlicher Diskussionsbeitrag sollte er auch behandelt werden. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 14:06, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::::Wundern tut es mich nicht. Auch andere user wie @[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] oder @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] und neuere personen werden hier gerne seit einiger zeit oder wurden in der vergangenheit von zwei bestimmten alteingesessenen usern gepiesackt, in der dritten person abgewertet oder mit ihnen in einer art geschrieben als seien sie nicht ganz knusper in der birne. Ich kann deinen frust zum teil bestätigen. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35360-66|&#126;2026-35360-66]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35360-66|Diskussion]]) 19:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) {{Info}}: Auch normale Benutzer dürfen übrigens unter bestimmten Voraussetzungen Diskussionsbeiträge entfernen. So kann und darf jeder Benutzer z. B. jederzeit Beleidigungen entfernen. Und auch Beiträge (und andere Bearbeitungen) von dauerhaft gesperrten Benutzern darf ebenfalls jeder Benutzer entfernen bzw. zurücksetzen. Oder wenn ein Diskussionsbeitrag erkennbar nicht (mehr) dazu geeignet ist, einen Eintrag oder eine andere Seiten zu verbessern und deswegen z. B. nur (noch) herumpolemisiert wird, was wir alles schon mal hatten... 🙄 Anderes Beispiel wäre: Ein bestimmter Sachverhalt wurde mehrheitlich abschließend entschieden und jemand versucht so ein erledigtes Thema immer und immer wieder erneut hochkochen zu lassen. Hatten wir ja auch schon zu genüge... 🙄 --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :Die KI sagt, dass der o.g. „Input“ mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit KI-generiert ist. Ich hatte, denselben Eindruck wie Alexander. :Dass es Probleme im (deutschen) Wiktionary gibt und die KI uns vor neue Herausforderungen stellt, steht außer Frage. Dennoch sind mir die Aussagen zu pauschal. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:27, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::@Yoursmile: Es ist gelinde gesagt '''''paradox''''', mir eine vermeintliche KI-Unterstützung vorzuwerfen, während die eigene Argumentation nachweislich darauf basiert, meinen Text in ein KI-Tool einzuspeisen, um sich von einer Maschine ein Urteil vorgeben zu lassen. Sich bei der Abwertung von Beiträgen auf genau die Technologie zu verlassen, die man kritisiert, lenkt leider nur von der inhaltlichen Substanz ab. ::Wenn die aufgeworfenen Punkte als zu pauschal empfunden werden, lassen sie sich anhand der Reaktionen hier im Thread sehr leicht konkretisieren: ::* '''Zur Autorenpflege:''' Die Wortmeldung der IP zeigt deutlich, dass das Problem der Abwertung und Ausgrenzung von neueren Personen (oder Autoren wie @Kfwernerb und @Mighty Wire) systemisch ist. Wenn engagierte Mitarbeiter das Gefühl haben, man interagiere mit ihnen, als seien sie „nicht ganz knusper in der birne“, verliert das Projekt genau die Diversität, die es für eine valide Datenbasis braucht. ::* '''Zur Datensouveränität:''' Wenn in den Raum gestellt wird, man dürfe Beiträge löschen, sobald ein Thema „mehrheitlich abschließend entschieden“ sei, offenbart dies genau das beschriebene strukturelle Problem. In der Lexikografie entscheiden nicht informelle Mehrheiten in einer geschlossenen Gruppe über die Wahrheit, sondern die empirische Faktenlage und Primärquellen. Werden daraufhin Belege entfernt, unsichtbar gemacht oder als „Polemik“ deklariert, wird die Versionsgeschichte für externe Datenanalysen unbrauchbar. ::---- ::Meine konkreten Vorschläge: ::* Das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden und alte Verfehlungen rückgängig machen; ::* die Projektseite "Wiktionary:Meilensteine" entfernen und ::* Neulinge nicht mehr vergraulen und ihnen gegenüber nicht mehr den Oberlehrer raushängen lassen. ::[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 08:44, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::Zur Info f. VerkehrRecht: Die Zusammenarbeit unter den Benutzern funktioniert bei uns größtenteils hervorragend. Allerdings gibt es leider Menschen, die mit anderen Benutzern nicht oder kaum vernünftig zusammenarbeiten können (wie im realen Leben halt auch). Es gibt da ein bekanntes Sprichwort: „[[wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus]]“, bei dem man den Wahrheitskern kaum negieren kann... :::Und dann gibt es da leider mitunter sehr eigensinnige und lernresistente Benutzer, die anscheinend über alle Maßen darum bemüht sind, fast jede Hilfestellung als Frontalangriff zu sehen und/oder die nicht in der Lage sind, dargebotene Hilfestellungen anzunehmen und zu verinnerlichen. Dass die Geduld mit solchen Mitarbeitern bei vielen anderen Benutzern dann irgendwann endet, ist nachvollziehbar. Da sollte dann eher der "neue" Mitarbeiter versuchen, an sich zu arbeiten. :::Der letzte Punkt deiner Vorschläge wird bei uns bereits gelebt. Die anderen beiden Punkte sind natürlich abzulehnen. :::Und hiermit ist für mich nun alles geschrieben. Meine Zeit ist schlicht zu kostbar, um mich mit deinen "seltsamen" Ideen weiter zu befassen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 10:48, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::Interessant finde ich, dass nur '''ein''' User darüber entscheidet. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 12:08, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::@VerkehrRecht: Das ist mir hier auch schon negativ aufgefallen. Insbesondere, dass ein Ex-Admin so viel Machtwort hat. Das ist nicht mal in der Wikipedia so. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:47, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Immer diese seltsamen, unwahren Unterstellungen. Selbst als Admin hat man doch relativ wenig "Macht" (und als Ex-Admin schon mal gar nicht). Außer man betrachtet gute Argumente als "Macht"... ::::::Die alles entscheidende Macht in Wikimedia-Projekten ist und bleibt immer noch die Gesamtheit aller Benutzer, also die Community. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:31, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Dass sich so wenige Nutzer hier äußern, liegt für darin begründet, dass Vielen diese elenden Diskussionen leid sind. Mir ist auch die Zeit zu schade, mich ausschweifend zu äußern (eine KI könnte das ja für mich erledigen? *fg*). :::::::Zu 1: „das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden“ Das scheint mir - wenn überhaupt - ein Einzelfall zu sein. :::::::Zu 2: Nur weil diese Projekt einem (?) Nutzer nicht gefällt, soll sie gelöscht werden? Meide sie einfach! :::::::Zu 3: Es gibt viele Neulinge, die sich gut eingebracht hatten und dankbar für Tipps waren. Wenn du meinst, wir vergraulen hier Personen: Sei mutig und sprich die Neulinge selbst an! --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 18:59, 18. Jun. 2026 (MESZ) == Die Kombination [ʁi̯] == Hallo zusammen! Vor einiger Zeit hatte ich die Lautschrift von {{Diff|Dinosaurier|prev|10438817|Dinosaurier}} bearbeitet ([ʁi̯ɐ] wurde zu [ʁiɐ]), was wohl eine [[Benutzer_Diskussion:Udo_T./Archiv/2025#h-Aussprache_Dinosaurier-20251028184700|längere Diskussion]] und weitere Korrekturen ausgelöst hatte (die ich übrigens damals nicht mitbekommen hatte). Tut mir leid, wenn ich jetzt nochmal ein größeres Fass aufmache, aber ich bin zu dem Schluss gekommen, dass fast alle Vorkommnisse von [ʁi̯] eigentlich [ʁi] sein müssten. Da es [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%CA%81i%CC%AF%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 über 1300 solcher Vorkommnisse] gibt, wollte ich jetzt erstmal hier nachfragen, bevor ich eine größere Bearbeitungsaktion starte. In den Audiodateien von Wörtern wie [[Material]], [[Periode]], [[seriell]] oder [[seriös]] höre ich ziemlich eindeutig eine zusätzliche Silbe, die diese Wörter laut der Transkription eigentlich nicht haben sollten. Die einzigen mir bekannten Wörter, bei denen ich wirklich [ʁi̯] höre, sind [[Karriere]] und [[Barriere]], auch wenn ich hier der Meinung bin, dass das [ʁ] eigentlich noch zur ersten Silbe gehört und nicht zur zweiten. Es gibt auch Wörter wie zum Beispiel [[Orient]] und [[Editorial]], bei denen es eine Transkription mit [ʁi̯] und eine mit [ʁi] gibt, wobei mir auch hier die [ʁi̯]-Version suspekt vorkommt. Also, was meint ihr? [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 11:16, 5. Jun. 2026 (MESZ) :'''Einspruch:''' Wir richten uns bei den IPA-Angaben hauptsächlich an den Angaben im Aussprachewörterbuch von Duden und von Krech/Stock. Die von dir monierten Beispiele sind danach alle korrekt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:33, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::Oh, okay. Sollten dann aber die Audiodateien angepasst werden, oder bist du der Meinung, dass alle mit ihrer Transkription übereinstimmen? ::Abgesehen davon gibt es auch ein paar Ungereimtheiten, die mir noch aufgefallen sind: ::* [[Orientierung]] hat [ʁi], [[orientierungslos]] hat [ʁi̯] ::* [[Territorium]] hat [ʁi], [[Yukon-Territorium]] hat [ʁi̯] ::* [[Nigeria]] hat [ʁi], [[Nigerias]] hat [ʁi̯] ::* [[Bulgarien]] hat [ʁi], [[Republik Bulgarien]] hat [ʁi̯] ::[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 12:00, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::Hörbeispiele sind für mich eher zweitrangig und dieses Fass mache ich außerdem auch ganz bestimmt nicht auf. :::Und um die Ungereimtheiten kann man sich kümmern, sobald sie einem auffallen oder man darauf hingewiesen wird. Aber Achtung: Mitunter sind verschiedene IPAs möglich (siehe [[Orient]] und [[Editorial]]) und machmal steht dann in einem Eintrag nur die eine und im anderen Eintrag nur die andere Variante. Ich schaue mir deine Beispiele gleich mal an. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]]: Wie dir schon [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] mitgeteilt hat, ziehen wir primär {{tp|Lit-Duden: Aussprachewörterbuch}} als Instanz zur Feststellung der richtigen Aussprache im Deutschen heran. Sollte {{tp|Lit-De Gruyter: Deutsches Aussprachewörterbuch}} davon abweichen, wird im Eintrag die alternative IPA referenziert. Solltest du beabsichtigen, im größeren Umfang IPA zu korrigieren, wäre es für uns alle hilfreich, wenn du die zitierten Werke heranziehen kannst. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:19, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::Laut Udo haben beide Referenzen die [ʁi̯]-Variante, also wird aus meinen geplanten Änderungen wohl nichts. Persönlich finde ich es zwar schade, dass eine (offensichtlich) existierende Aussprache nicht inkludiert werden kann (nicht mal als Alternative), nur weil sie in zwei Standardwerken nicht vorkommt, aber wenn das hier der Konsens ist, will ich nicht weiter "monieren". [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 13:38, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::Schade. Ich frage mich, wie viele menschen tatsächlich /peˈʁi̯oːdə/ sagen. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 17:59, 10. Jun. 2026 (MESZ) == Internetquelle Nachnamen == Hallo, wenn es angeblich unerwünscht ist die Vorlagen ohne Internetquellen zu nutzen [s. [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Aaron&oldid=prev&diff=10692991 diese Anmerkung]], dann sollte man vielleicht einen Bot bauen, der all diese Internet-Vorlagen in den Nachnamen-Referenzen (von denen sehr viele in jenem Stil nicht von mir stammen) zu entfernen. Als Beispiele seien hier [[Meyer]], [[Schmidt]], [[Müller]] genannt. Bei solchen Anmerkungen trotz der obengenannten Beispiele, fühle ich mich nämlich ehrlich gesagt ein Bisschen veralbert. Vielen Dank. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 12:08, 13. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich muss mich bei Dir entschuldigen. Für mich hat es auf den ersten Blick so ausgesehen, als ob Du Quellen wie z. B. :*<code><nowiki>[http://www.whitepages.com/name/Aaron „Aaron“ bei whitepages.com (USA und Kanada; englisch)]</nowiki></code> :eingetragen hättest. Aber auf den zweiten Blick sehe ich nun, dass das doch nicht von Dir stammt. Entschuldige bitte, da haben mir meine "altersschwächer" werdenden Augen einen Streich gespielt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:35, 13. Jun. 2026 (MESZ) ::@Udo T.: Entschuldigung angenommen 🙂. ::Nichtsdestotrotz; wäre ein Bot zur Entfernung jener ''falschen'' Referenzen [die sich bei älteren Einträgen ja relativ oft wiederholen] dennoch möglich? Bei der hohen Anzahl der Eigennamen wäre die manuelle Entfernung sehr zeitaufwendig. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:34, 13. Jun. 2026 (MESZ) :::Diese „Nicht-Standard-Referenzen“ sind ja grundsätzlich nicht falsch, sondern lediglich nicht korrekt formatiert eingetragen. Man sollte solche URLs entweder mit [[Vorlage:Internetquelle]] oder aber, falls die betreffende Basis-URL häufiger verwendet werden soll, mit einer eigenen Vorlage einfügen. :::Was (inhaltlich) falsch ist und was nicht, kann im Übrigen ein Bot nur selten verlässlich feststellen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:20, 13. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]: Meinst Du – wie Du schreibst – Vorlagen ohne Internetquellen oder Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 18. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]: Ich meinte damit Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen. Das "Problem" hat sich aber meiner Meinung nach erledigt, da es sich bei dieser gestarteten Diskussion von mir (wie oben zu lesen) auf einem unachtsamen Missverständnis von Udo beruhte, wofür er sich ja aufrichtig entschuldigt hatte. Kurzer Gruß aus der Wiki-Sommerpause. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 19:14, 10. Jul. 2026 (MESZ) == Google-Books-Vorschauen == Sie werden im Schwesterprojekt aktuell kritisch gesehen: [[w:Spezial:Permanentlink/268053917#Halluzinierte Google-Books-Inhalte|Kurier: Halluzinierte Google-Books-Inhalte]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:45, 20. Jun. 2026 (MESZ) :Na toll, damit müsste man dann wohl ein wichtiges Element für „[[WT:5ZR]]“ grundsätzlich in Frage stellen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:52, 20. Jun. 2026 (MESZ) ::Dann dauert es sicher nicht mehr lang, bis auch Web-Browser statt richtiger Seiten halluzinierte Inhalte anzeigen. Schöne neue Welt. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::Was nach drei Jahren von Google-Books-Zitaten übrig ist: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Oktober_2023#wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen|Löschkandidaten: wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen]]:Von 8 Zitaten 1 immerhin ohne Vorschau vollständig zitiert, allerdings Mae West?, 1 einwandfrei, 1 auf der falschen Seite. Guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 02:35, 12. Okt. 2026 (MESZ) == RFC about AI-generated content in Wikimedia Commons == <bdi lang="en" dir="ltr">Apologies for writing in English, please help translate this message to your language. You are invited to participate in a [[c:Commons:Requests for comment/Policy update for AI content|request for comment on Wikimedia Commons about a policy update for AI content]]. This may affect files that are uploaded to Wikimedia Commons for use on this project. Thank you. [[m:User:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[m:User talk:Codename Noreste|Diskussion]])</bdi> 19:12, 23. Jun. 2026 (MESZ) == Vorschlag: Übersetzungs-Hub == Nach dem Vorbild aus dem englischen Wiktionary ([[:en:Appendix:Glossary#translation hub|hier im Glossar]] des englischen Wiktionarys) bin ich für die Einführung eines Übersetzungs-Hubs. Dies kann für Wendungen, die keine über die Summe der Bestandteile hinausgehende Bedeutung haben beziehungsweise so eingestuft werden in einem Konsens, aber dennoch, weil Begriffe in anderen Sprachen existieren, sinnvoll sein können, aber nicht in Form eines vollständigen Eintrags, sondern dann explizit nur für Übersetzungen. Der Name muss natürlich nicht mit Übersetzungs-Hub übersetzt werden. Bin offen für andere Namen. Was haltet ihr von dem Vorschlag? Insbesondere deine Meinung dazu, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], würde mich interessieren, da du ja kürzlich etwas geschrieben hattest, wo ich denke, dass dies eine gute Lösung sein könnte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 12:16, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Ich muss hier leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:43, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Finde sie im englischen Wiktionary nützlich, da sie eben wie schon gesagt solche Begriffe und Phrasen abdecken, die zwar häufig verwendet werden, aber trotzdem eigentlich nur "sum of parts" sind. Man kanns ja mal pilotieren^^ :Und wegen des Namens ... vielleicht "Übersetzungszentrum"? --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:21, 25. Jun. 2026 (MESZ) :: Ich verstehe nur Bahnhof! Glückauf, fcm. --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:26, 25. Jun. 2026 (MESZ) ::Was bedeutet "sum of parts"? mein englisch ist nicht das beste leider :(. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 23:04, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::Summe der Bestandteile [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 23:07, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::"sum of parts" bedeutet einfach, dass man die Bedeutung eines Wortes, das eigentlich eine Zusammensetzung mehrerer Wörter oder Wortteile ist, durch seine Einzelteile erkennt. Also kann man sich die Bedeutung von [[:en:university_student|university student]] ableiten, wenn man weiß, was "university" und "student" jeweils bedeuten. :::Da gab es schon oft im englischen Wiktionary Diskussionen, ob solche Wörter wie "university student" als Einträge aufgenommen werden dürfen/sollen oder nicht. Die einen sagen, dass es unnötig ist, weil man eben die Wörter "university" und "student" bereits wahrscheinlich kennt und dann der Eintrag für "universtiy student" eigentlich redudant ist. Die anderen sagen, dass solche Wörter trotzdem aufgenommen werden sollen, weil ja sie trotzdem häufig verwendet werden ... und in so einem Falle kann ein/eine "[[:en:Appendix:Glossary#translation_hub|translation hub]]" verwendet werden (das würde z.B. auf "[[menschlicher Körper]]" zutreffen, wovon neulich die Rede war). :::Hätte jetzt "university student" irgendeine weitere und nicht intuitive Bedeutung im übertragenen Sinne, dann würde diese einfach als normale Bedeutung eingetragen werden. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 00:32, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::: Das Ganze wird dort auch häufiger verwendet bei Begriffen, die in anderen Sprachen ein einzelnes Wort als Übersetzung haben, aber sich auf Deutsch/Englisch und in anderen Sprachen nur mit Mehrwortübersetzungen umschreiben lassen. Es gibt also z.B. im en.wiktionary den Eintrag "uncooked rice", weil es viele Sprachen mit einem eigenen Wort dafür gibt wie z.B. Indonesisch (beras), Tagalog (bigas) oder Koreanisch (쌀, ssal). Muss man im Einzelfall immer gucken, aber es kann schon manchmal ganz nützlich sein, um Übersetzungen zu sammeln für einen Mehrtwortausdruck, der in anderen Sprachen mit einzelnen Wörtern ausgedrückt wird. --[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] <small>([[User talk:Mighty Wire|Diskussion]])</small> 02:19, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::klingt cool; aber in Zeiten von KI sinnvoll? -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 07:54, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Durchaus berechtigte Frage. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 09:59, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::Genau, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], da wird es auch benutzt. Wenn einfach Übersetzung teilweise kompliziert sind oder es großflächig keine 1-zu-1-Übersetzungen gibt :) Das wäre ein weiterer Grund dafür ... :::::Und wie kommt jetzt KI ins Spiel? @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] Wie kann die jetzt hier helfen? Nur weil sie jetzt mehr verwendet wird, heißt das ja nicht, dass man sich darauf verlassen kann/soll/will. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:18, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] Sie hilft nicht, sie ist der Todesstoß für solche Projekte wie Wiktionary. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ja eh, da stimme ich dir zu! Deshalb bin ich verwirrt, wieso du sie dann überhaupt aus dem Nichts erwähnt hast hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Kennst du eigentlich die Möglichkeit im deutschen Wiktionary, Mehrwortübersetzungen zu behandeln? Gemäß den Vorlagen „[[Vorlage:Ü#Vorlagenparameter|Ü]]“ oder „[[Vorlage:Üt#Vorlagenparameter|Üt]]“ besteht die Möglichkeit, durch den Parameter Linkart („L=“) die Verlinkung in das eigene Wiktionary zu steuern. Wird „L=v“ angegeben oder insgesamt weggelassen, wird zu einem Eintrag zu verlinken versucht, der alle Zeichen der Übersetzung 1:1 enthält (Standardfall). Handelt es sich bei der Übersetzung um eine Kollokation, für die keine Lexikalisierung existiert oder zu erwarten ist, bietet es sich an, „L=e“ anzugeben. Im Falle von „uncooked rice“ würde die Übersetzung <code><nowiki>{{Ü|en|uncooked rice|L=e}}</nowiki></code> lauten und {{Ü|en|uncooked rice|L=e}} ergeben. Die Verlinkung ins englische Wiktionary erfolgt mit allen Wortteilen. [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] hat bei gespeicherten Einträgen im Hauptnamensraum die Möglichkeit geschaffen, nach Teilen der Übersetzung zu suchen, wenn keine Lemma gefunden wird. :Nun zu deinem Vorschlag: :Das englische Modell, Lemmas in den Datenbestand aufzunehmen, die an sich nur Kollokationen darstellen, deren Bedeutung aus den einzelnen Elementen abgeleitet werden kann, ist eine von Wörterbüchern abweichende Praxis. Das betrifft Einträge, die Umschreibungen eines fremdsprachigeen Begriffes zum Inhalt haben. Im deutschen Wiktionary bedarf es ebenfalls einer Systemänderung, die nur durch ein Meinungsbild beschlossen werden kann. Dies bezieht sich auf den Umstand, dass derzeit nur Lemmas angelegt werden dürfen, die durch Standardreferenzten, einschlägige Fachliteratur oder durch [[WT:5ZR|fünf Zitate]] belegt werden können. Die Regel müsste dahingehend erweitert werden, dass Kollokationen als Einträge auch dann angelegt werden dürfen, wenn Übersetzungswörterbücher oder anerkannte elektronische Quellen zur Übersetzung diese Kollokation belegen. Diese müssten m.M.n. unter Referenzen angegeben werden, da ansonsten ein nicht administrierbarer Wildwuchs entstehen würde. :Wenn du die von dir skizzierte Möglichkeit ins deutsche Wiktionary einführen möchtest, ersuche ich dich, ein mit Vor- und Nachteilen beleuchtetes Meinungsbild zu initiieren. :Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:51, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::Mach’ ich mal bei Gelegenheit. Und das mit „L=e“ in der Vorlage, kenne ich. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:32, 28. Jun. 2026 (MESZ) == Einbindung des Links zu den Rechts- und Sicherheitskontakten in die Fußzeile Ihres Wikis == <section begin="Message"/> '''Rechtliche Hinweise und Sicherheitshinweise''' Hallo Community, die Wikimedia Foundation hat eine [[wmf:Special:MyLanguage/Legal:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contact Information|zentrale Kontaktseite für Rechts- und Sicherheitsfragen]] bereitgestellt, die in der Fußzeile eures Wikis verlinkt werden soll, um den Zugriff auf korrekte rechtliche Informationen zu gewährleisten. Dies ist eine gesetzliche Vorgabe. Wir haben bereits Links zu den englischen, deutschen, italienischen, spanischen und anderen Wikis eingerichtet und werden diese in Kürze auch in eurem Wiki einrichten. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_Legal_and_Safety_Contacts_FAQ|Bitte lest mehr dazu auf der Projektseite]] und hinterlasst eure Kommentare in diesem Thread oder auf der [[m:Special:MyLanguage/Talk:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contacts FAQ|Diskussionsseite]]. <section end="Message"/> -- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 15:31, 25. Jun. 2026 (MESZ) == Warum keine Vorschau, wenn der Cursor auf einem Wort ist? == Hey, ich hab mich das schon immer gefragt, weil das eigentlich ziemlich nervig ist. In der normalen Wikipedia wird einem ja eine Minivorschau angezeigt, wenn man mit der Maus über einem Link ist. Im englischen Wiktionary geht das auch und das ist sehr hilfreich, weil man dann einfach nicht immer gleich 5 neue Tabs aufmachen muss, wenn man etwas von einem anderen Wort nachschauen willl ... Im deutschen Wiktionary kommt ja standardmäßig einfach nur ne kleine schwarze Box mit dem Titel der Seite, wenn man mit dem Cursor über einem blauen Link ist. lol. Und ich meine nicht dieses speziell gemachte [[w:Wikipedia:Technik/Skin/Gadgets/navigation-popups|Helferlein]] für Navigationspopups für Editors, sondern die ganz normale Funktion, die es überall anders auch gibt. Dieses Helferlein zeigt manchmal auch sehr wenig oder gar nix an und ist deshalb auch nutzlos. Ich will einfach hier nicht immer so viele Tabs offen haben, nur weil ich keine Vorschau kriege xD ... '''Kann man also diese normale Vorschaufunktion wie in der Wikipedia oder engl. Wiktionary irgendwo aktivieren?''' --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 14:29, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Auf [[mw:Page Previews]] werden mehr technische Details zu dieser Funktion genannt, die offenbar über die Erweiterung „[[mw:Extension:Popups|Popups]]“ funktioniert. Im Abschnitt „[[mw:Page Previews#Future Iterations and Potential Improvements|Future Iterations and Potential Improvements]]“ wird auch das Wiktionary explizit erwähnt. In den beiden verlinkten Phabricator-Tickets scheint schon relativ ausführlich darüber diskutiert worden zu sein. Dort werden nach meinem Verständnis Probleme genannt, die zu verstehen ich allerdings technisch und (fach-)sprachlich nicht in der Lage bin. Wie genau der Fortschritt in diesem Punkt ist, kann ich daher nicht genau sagen. :Auch die dort ebenfalls genannte [[meta:WMDE Technical Wishes/Reference Previews|Referenz-Vorschau]] könnte ich mir zusätzlich zu den normalen Vorschauen hier gut vorstellen (gibt es auch schon im englischsprachigen Wiktionary). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:26, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Hmm, ich kenne mich bei diesen technischen Sachen leider auch überhaupt nicht aus '-', aber danke für die liebe Antwort! Wenns im engl. Wiktionary, müsste es doch in anderen Sprachen funktionieren hmm. Das Prinzip ist doch dasselbe. Dankeeeee! --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:37, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Als schwierig zu implementieren stelle ich mir vor, falls dieses Feature seitens Wikimedia in den einzelnen Wiktionarys ausgerollt werden sollte, dass man im Einzelfall manuell einstellen müsste, dass auch der Abschnitt <nowiki>{{Bedeutungen}}</nowiki> in der Vorschau angezeigt wird (und nicht wie bei Wikipedia der Anfang des Artikels), wobei der Bedeutungsabschnitt in anderen Sprachversionen in der Syntax anders aussieht. Außerdem wäre bei einer Integration ins Wiktionary zu klären, wie bei flektierten Formen verfahren wird (im englischsprachigen Wiktionary werden diese als „Bedeutungen“ geführt; dort ist die Gliederung generell weniger in Abschnitte wie bei uns) und welcher Sprachabschnitt bei mehreren verfügbaren (zuerst oder überhaupt) angezeigt wird. :::Eine Integration ins Wiktionary würde aus Gründen der Gerechtigkeit m. E. auch eine Integration in andere Wikimedia-Projekte erfordern. Vermutlich können wir da als einzelnes Projekt da eher weniger ausrichten, zumal sich die Funktion trotz über zehnjähriger Existenz für mich immer noch ein wenig wie ein Beta-Feature anhört (auch wenn man global natürlich versuchen kann, da etwas anzustoßen). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:45, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::Das hört sich nach ganz viel akribischer technischer und "bürokratischer" Arbeit an. Ohjeeeee :/ Dann werd ich das so hinnehmen müssen, wie es ist ... Ich glaube, dass ich da alleine auf einer globalen Ebene nicht so viel ausrichten kann hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 16:00, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::Also ich finde die Popups auch gut. Wäre auch für eine Einführung hier ins deutsche Wiktionary. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:34, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Aber glaube, das geht auch nur mit bestimmten Rechten. Und es wäre auch gut, dazu ein Meinungsbild zu starten zuerst. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:43, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Bin nur ein relativ neuer passiver Sichter, wenn ich die Rolle richtig verstehe. Bin da glaube ich relativ machtlos xD :::::::Aber ich kenne mich da sowieso nicht aus und wäre bürokratisch gesehen überfordert. Egaaaaaaal --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:56, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Referenzen nicht mehr aufrufbar == Mir ist in letzter Zeit immer wieder aufgefallen, dass einige Referenzen nicht mehr aufrufbar sind. Entweder existiert die Seite nicht mehr (z. B. {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}}) oder die Gratisversion (z. B. {{Vorlage|Ref-VanDale}}) wurde eingestellt. Daher meine Frage in die Runde: Wie gehen wir damit um? Kann ein Bot die Referenzen in den Einträgen entfernen oder soll das manuell geschehen? Sollen die Vorlagen gelöscht werden? Wenn ich mich recht entsinne, sollten die Vorlagen auf eine Art archiviert werden, leider weiß ich nicht mehr, wie das bisher gehandhabt wurde. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:10, 2. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], bei <code>{{tp|Ref-Canoo}}</code> haben wird die Vorlage nicht gelöscht, sondern den Hinweis <code>''früher auch bei canoonet „Lemma“''</code> ausgeben lassen. Wurden jedoch genügend andere Referenzen gefunden, so wurde die Vorlage aus dem Eintrag manuell entfernt. Wäre das für dich eine passende Vorgangsweise? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:27, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], ich habe keine Präferenzen, mir ist das Problem nur aufgefallen, als ich in den Referenzen etwas aufräumen wollte. Denn über die Jahre haben sich doch viele Vorlagen angesammelt. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:59, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Cześć [[Benutzer:Trevas|Trevas]], dann werde ich noch heute diese Vorlagen in gleicher Weise umgestalten. Für die leichtere Auffindbarkeit der betroffenen Lemmas im Hauptnamensraum werde ich die Wartungskategorien [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)]] und [[:Kategorie:Wartung Ref-VanDale]] generieren lassen. Z wyrazami szacunku, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:50, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], die Website https://www.boehmak.de/ verweist auf https://hornjoserbsce.de/dow/, auf der deutsche Begriffe zur Übersetzung eingegeben werden können. Bei Eingabe von [[Prokrustesbett]] wird die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/prokrustesbett_g, hingegen bei [[změnić]] für die Eingabe „ändern“ die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/aendern angezeigt. Damit ist automatische Verlinkung nur dann möglich, wenn man die Logik des Übersetzungsportals kennt. Kannst du auf deren Hilfeseiten Derartiges entdecken? Oder sollen wir alternativ die Möglichkeit schaffen, die Endung „prokrustesbett_g“ bzw. „aendern“ bei Aufruf der Vorlage Ref-Bejmak (de-hsb) eingeben zu können? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:55, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], so wie ich es sehe, werden alle Umlaute durch ae, oe und ue sowie ß durch sz ersetzt. Wenn das Wort im Deutschen großgeschrieben wird, dann erhält es den den Suffix _g. Bei ''Fluß ''also flusz_g. Daneben gibt es noch _ga für den ersten Bestandteil eines Kompositums, die häufig durch Adjektive in die slawischen Sprachen übersetzt werden, so ergeben sich die drei Einträge gang, gang_g und gang_ga. Die Komposita werden dann jedoch nummeriert, sodass sich Gangfenster unter gang_ga/2 aufrufen lässt. Zu beachten ist, dass hornjoserbsce.de auf dem Wörterbuch unter der Leitung des Autorenkollektivs Helmut Jenč basiert. Leider weiß ich nicht, aus welcher Quelle die Seite von Wito Bejmak ihre Informationen bezog. Daher würde ich eine neue Referenz erstellen. Ebenso wurde {{Vorlage|Ref-Bejmak (hsb-de)}} funktional durch {{Vorlage|Ref-Soblex}} ersetzt. Letzteres müsste mittlerweile in Ref-Soblexx umbenannt werden. Danke für deine Bemühungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:52, 3. Jul. 2026 (MESZ) :::::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], anstelle der Vorlage {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}} habe ich die Vorlage {{Vorlage|Ref-NHS (de-hsb)}} angelegt und in [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)|allen betroffenen Einträgen]] eingebaut. Sie funktioniert mit Hilfe des [[Modul:ErsetzeZeichen]] (Abschnitt function export.NHS) automatisch in den Fällen, in denen das Portal des Sorbischen Instituts keine Unterscheidung in der Speicherung der Begriffe vornimmt. Leider kann man das nicht vorher erkennen, sodass man im Bedarfsfall unter https://hornjoserbsce.de/dow/ einen Aufruf mit dem Suchbegriff machen muss, um die Zieladresse zu ermitteln. In solchen Fällen wie <code><nowiki>{{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}</nowiki></code> muss im Parameter 2 der Endteil der Web-Adresse angegeben werden, um dieses Resultat zu erreichen: {{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}. Die Vorlage werde ich noch ausführlicher beschreiben. Auf Grund deiner Anregung existiert nunmehr eine Kopie unter {{Vorlage|Ref-Soblexx}}, sodass keine Eile besteht, die Vorlage {{Vorlage|Ref-Soblex}} in derzeit 185 Einträgen sukzessive manuell abzulösen. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:58, 6. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], vielen Dank für die Erstellung der Referenz und die bereits durchgeführten Bearbeitungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 16:37, 7. Jul. 2026 (MESZ) == Mehrwert skurriler Wörter == Hallo. Was ist eigentlich der Mehrwert hier bei Wiktionary sehr skurrile Wörter aufzunehmen? Wäre es nicht sinnvoll wirklich wichtige Wörter zu ergänzen? Ich meine wer googelt bewusst Vokabeln wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]], die heute hier neu erstellt wurden? Vielleicht eine Person von 50 Millionen? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 19:57, 4. Jul. 2026 (MESZ) :Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:34, 4. Jul. 2026 (MESZ) ::Muss dieses Gezicke sein? Ich habe lediglich eine Frage gestellt und diese sollte auch vernünftig beantwortet werden. Mit so einer Art bekommt man garantiert keine neue Mitglieder, wenn man sie gleich anpampt à la: "Registrier dich gefälligst, mach's besser oder sei still." -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38173-30|&#126;2026-38173-30]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38173-30|Diskussion]]) 23:25, 4. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich seh das ähnlich kritisch wie du. Dein ins Lächerliche ziehende Unterton hilft da auch keinem weiter, lieber Udo. Wie du siehst, erzeugt das eher Gezicke und Ablehnung gegenüber dem Projekt, wie es die IP-Nummer gut demonstriert. Bevor es aber wieder heißt, ich würde was unterstellen: Es ist meine persönliche Wahrnehmung. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:26, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::Es ist mir eigentlich ziemlich egal, ob sich der anonyme Benutzer oder du da auf den Schlips getreten fühlen. Denn im Endeffekt würde es doch wirklich auf so ein Komitee hinauslaufen und das wäre dann wirklich absurd. ::::Es kann und darf bei uns jedes Lemma angelegt werden, sofern es relevant ist ([[WT:RK]]) und sofern es ordentlich belegt wird ([[Hilfe:Belegen]]). Alles andere läuft mehr oder weniger auf eine Art Sprachpolizei hinaus und das ist rundweg abzulehnen. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:39, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::Ich sehe die – m. E. durchaus berechtigten – Fragen am Beginn dieses Abschnitts als Anstoß zur Diskussion und nicht zur Einrichtung eines Flaschenhalses für neue Einträge und würde mir sachlich(er)e Antworten wünschen, andererseits sind die am meisten aufgerufenen von mir erstellten Seiten (Kassa, Momentum, Spaßbremse, Polster, Armatur, Spiegelstrich, einlösen, Pompfinebrer, hatschen, zukommen, Lackmus und Trillionär) auch eher am Rand des Wortschatzes zu finden, wohingegen beaufsichtigen erst an 85. und schäumen an 198. Stelle stehen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:38, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Ich finde deine genannten Wortbeispiele durchaus wörterbuchbereichender, da sie in der deutschen Sprache durchaus geläufiger sind als die sehr seltenen Wörter N-Wort-Pfarrer oder Kackspecht. Sowas googelt doch nahezu keiner, das den Traffic für Wiktionary steigert. Peter scheint meine Intention verstanden zu haben, was mir Hoffnung schenkt, dass man hier als "IP-User" auch ernst genommen wird. ::::::Übrigens will ich weder eine Sprachpolizei noch ein Sprachkomittee aufbauen; das hat der Udo wohl falsch interpretiert und dann nicht gerade professionell reagiert. Finde ich schade drum, dass manch einer keine Diskussion auf Augenhöhe führen kann, wenn Kritik am Projekt geäußert wird, die außerhalb der Kernbearbeiter kommt. ::::::Ich hoffe wie Peter mal auf eine sachlichere Diskussion ohne Spott oder oberlehrerhaftem Benehmen. Das führt zu nichts. -- Es grüßt: [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38502-31|&#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:31, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::::Was nützt es denn, großartig darüber zu diskutieren, wenn dein eingangs geäußerter Kritikpunkt nur durch eine Maßnahme abgeholfen werden kann, wie ich sie geschildert habe? Warum überhaupt ärgern dich Einträge wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]]? Was ist daran so schlimm, wenn jemand diese Einträge anlegt, sofern sie den Relevanzkriterien genügen und ordnungsgemäß belegt sind? :::::::Wenn hier jemand freiwillig mitarbeitet und ein Wort findet, dass er hier gerne anlegen möchte, dann lass es doch schlicht und einfach zu und freu dich stattdessen, dass das Wiktionary weiter wächst. Wozu sollen wir denn deiner Meinung nach darüber diskutieren, was zu skurril ist und was nicht? Kannst du denn die Gefahr nicht erkennen, dass es dazu kommen könnte bzw. wird, Einträge als schädlich bzw. unerwünscht zu betrachten, wiel sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril sind? :::::::Und trag es mir bitte nicht nach, wenn ich bei solchen m.&nbsp;M.&nbsp;n. unsinnigen Vorschlägen meinen Sarkasmus etwas raushängen lasse. Denn es ist und bleibt in meinen Augen (jetzt aber ohne Sarkasmus) kompletter Unsinn, bestimmte Begriffe als nicht "anlegenswert" betrachten zu wollen, weil sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril erscheinen. Ich frag mich wirklich, was daran so schwer sein soll, dies zu verstehen und stattdessen ein Fass aufzumachen, weil dir jemand (in diesem Fall ich) mit etwas Sarkasmus widersprochen hat. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:59, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::Du merkst ja, zu welche Reaktionen Sarkasmus gegenüber neuen Personen führt... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 08:01, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::Vergiss es lieber, der macht das immer so. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 20:36, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::@[[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] Wer macht was immer so? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38502-31|&#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:32, 7. Jul. 2026 (MESZ) :Ehrlich gesagt kann ich diese Diskussion nicht ganz nachvollziehen. Udo T. hat bereits auf unsere Relevanzkriterien verwiesen. Diese können selbstverständlich bei Bedarf erneut diskutiert werden. Eine sachliche Diskussion fällt mir allerdings schwer, wenn die Ausgangsfrage bereits mit wertenden Formulierungen wie „skurril“ und „wirklich wichtig“ versehen ist. Solche Begriffe legen eine Bewertung nahe, bevor die eigentliche Relevanzfrage geklärt ist. Unabhängig davon gilt: Selbst wenn nur eine einzige Person unter vielen Millionen gezielt nach einem Eintrag sucht, können wir dieser Person im Idealfall genau die Informationen bereitstellen, die sie sucht. Damit erfüllt der Eintrag bereits seinen Zweck. --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:25, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::Leider entsprechen nicht alle Neuerstellungen dem Idealfall. Schau Dir mal meine letzten Bearbeitungen an: [https://de.wiktionary.org/w/index.php?limit=72&title=Spezial%3ABeiträge&contribs=user&target=Peter+Gröbner&namespace=0&offset=20260709091000]. ::Auch ältere Einträge weisen m. E. zu oft Mängel auf, z. B. der des hier diskutierten Worts der vorigen Woche: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Juli 2026#Quäntchen]]. ::Wir müssen hier auch nicht darüber diskutieren. Einige Personen (auch ich) haben unseren Eindruck vermittelt, dass oft Quantität zu sehr vor Qualität geht. Ob die Botschaft (gut) ankommt und vielleicht sogar Wirkung zeigt, ist eine andere Frage. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:15, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich schätze Mightys Quantität, auch wenn sie oft nicht der mir gewünschten Qualität entspricht, da Abschnitte wie Oberbegriff, Unterbegriff usw. usf. oft von ihm ignoriert werden. Das ist aber ein Nebenthema. Seltene "skurrile" Wörter wie [[Negerpfarrer]] muss ich aber ehrlich gesagt auch nicht im Wörterbuch haben. Karlheinz Best und RaveDog setzen leider auch gerne auf Quantität statt das Wörterbuch aufzuräumen. RaveDog arbeitet meiner Meinung nach sogar oft sehr schlecht. Bitte nicht als persönlichen Angriff sondern als Kritik sehen. Weiß nicht, wie ihr das bei den einzelnen Usern so seht. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:03, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::::Also, wenn ich mir so anschaue, was [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] in der Vergangenheit schon als gewünschte Wörter in der Wunschliste eingetragen hat, fällt mir spontan der Begriff „[[Doppelmoral]]“ ein... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:26, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] meine Wünsche sind sehr relevant ;-) -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 15:10, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::::Die Erstellungen des erstgenannten Benutzers sind nach meiner Beobachtung in der Regel fehlerfrei, die Wortwahl in dieser Diskussion habe ich allerdings nicht als gute Zusammenarbeit empfunden: [[Spezial:Permanentlink/10537953]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:25, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::::Seine Wortwahl im Beispiel von dir ist ja unter aller Kanone. Traurig. Immerhin bin ich immer höflich... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:14, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Ach ja, Freundlichkeit sollte sich Udochen auch hinter die Ohren schreiben. Sarkasmus ist oft ziemlich frech, sorry. Nur weil er hier Exboss ist, heißt das nicht, dass er sich alles erlauben darf. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:53, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::Ach [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkännchen]], jetzt frage ich mich aber ernsthaft, was an meiner 1. Antwort ganz oben :::::::*„''Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen...''“ :::::::so brutal unfreundlich gewesen sein soll, dass man deswegen ein Fass aufmachen muss... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:23, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::P.S.: Und Boss war ich hier niemals, also kann ich auch kein "Exboss" sein. Als Admin tut man bestenfalls gar nichts bzw. nur sehr wenig oder aber wird nur zum Prügelknaben der vermeintlich Entrechteten... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:27, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Ich weiß, ich mache Fehler und das ist dem Kern unter den Wiktionary-Mitwirkenden aber auch bekannt. Gemocht werde ich trotzdem (hoffe ich mal...). Ich verstehe aber nicht, warum du mir gegenüber plötzlich aus dem Nichts so aggressiv bist, da ich bewusst noch nie mit dir aneinandergeraten bin. Wenn ich mir aber Kommentare wie deine hier lese, fühle ich mich hier überhaupt nicht willkommen in diesem Projekt. ::::::::Bei Wikivoyage "hetzt" du seit gestern auch gegen mich, obwohl du (unter deinem Nick) vorher noch nie wirklich dort tätig warst. Zum Verständnis, siehe dazu [https://de.wikivoyage.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ADirk_Schmidt&diff=1788447&oldid=1788242 diese Wikivoyage-Diskussion]. Ich verzichte in diesem Fall aber auf eine "Streitschlichtung" auf Wikimedia-Ebene; der Aufwand ist mir bei dir nicht wert. Falls die Admins über Zeitkannes Ton im Schwesterprojekt informiert werden sollten, kann auch gern gepingt werden. ::::::::Wie dem auch sei, es war ein kurzes Statement, denn eigentlich befinde ich mich in der Sommerpause. Mein Laptop dankt es mir (der sommerlichen Temperaturen wegen). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 19:38, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], das ist m.&nbsp;M.&nbsp;n. schon äußerst befremdlich (um mal höflich zu bleiben), was sich [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] da nebenan im Wikivoyage geleistet hat. Ich denke, es wäre für mich fortan besser, die Disk.-Beiträge dieses Benutzers zukünftig zu ignorieren. Dieser Benutzer ist es doch gar nicht nicht mehr wert, noch weiter mit ihm zu diskutieren... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:16, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] find ich nicht in Ordnung! - [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 11:00, 15. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], das ist mir so richtig herzlich egal, wenn du das nicht in Ordnung findest. Solche Typen, die sich völlig grundlos derart mies gegenüber anderen Mitarbeitern hier verhalten (auch wenn es in einem anderen Projekt des Wikiversums ist), können mir persönlich gestohlen bleiben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:04, 15. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] Er arbeiet meiner Meinung nach halt sehr schlecht. Das ist Gift für ein korrektes Wörterbuch. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 11:29, 15. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], warum beleidigst du hier öffentlich andere Mitarbeiter an diesem Projekt, obwohl du selbst im Wiktionary [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Spezial%3ABeitr%C3%A4ge&target=Zeitkanne&namespace=0&tagfilter=&start=&end=&limit=50 nur wenig produktiv] warst? Wenn es dir wirklich um die Sache ginge, hättest du die von dir kritisierten Seiten ausbessern können oder dich mit dem Autor dieser Seiten ins Einvermehmen setzen können. So erscheinen deine Auftritte wie die eines krähenden Hahnes, der auf seine Existenz aufmerksam machen möchte. Versuche es demnächst mit sachlichen Argumenten, denen man zustimmen oder sie rational ablehnen kann. Ansonsten müsste ich dich in diesem Projekt sanktionieren. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:57, 15. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: Wo habe ich beleidigt? Ich kritisiere lediglich ohne jemanden zu beschimpfen oder vulgär zu werden. Wenn Kritik so schlimm ist, werde ich halt in Zukunft keine Kritik mehr äußern. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 08:11, 16. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Deine Äußerungen vergiften das Klima im Projekt. Würdest du in deinem Bekanntenkreis jemanden auf den Kopf zusagen, dass er schlecht arbeitet, ohne Gründe dafür zu liefern? Sicher nicht! Denn dann würdest du wegen deiner herabsetzenden Bemerkungen von den Anderen gemieden werden und wärest mit der Zeit ein einsamer Wolf. Gleiches gilt in einem Projekt, dass auf Zusammenarbeit ausgerichtet ist und am besten dann funktioniert, wenn in freundschaflicher Weise nach den besten Lösungen gesucht wird. Nochmals: Ich vermisse bei dir sachliche Kritik. Deine Meinung ohne Begründung ist wertlos und hilft dem Projekt nicht weiter. Meine Aufgabe als Administrator besteht auch darin, negative Entwicklungen in der Diskussionskultur zu unterbinden, um den Fortschritt des Projektes nicht zu gefährden. Wenn du hier weiterhin tätig sein möchtest, empfehle ich dir, die skizzierten Spielregeln einzuhalten. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:35, 16. Jul. 2026 (MESZ) == veraltende/veraltete Aussprache == Hallo, aufgrund des Hinweises auf der Diskussionsseite habe ich die Aussprache im deutschen Eintrag ''San Francisco'' anhand des Aussprachewörterbuchs von Duden überarbeitet. Dabei ist mir aufgefallen, dass bis zur 6. Auflage (2005) des Dudens nur die Aussprache mit [z] angegeben wurde. Seit der 7. Auflage (2015) werden vier neue Aussprachevarianten aufgeführt, die bis zur 6. Auflage geführte Aussprache ist jedoch komplett entfallen. Daher habe ich sie als ''veraltend'' markiert. Meines Wissens haben wir hierfür keine einheitliche Regelung. Wie wollen wir in Zukunft mit solchen Fällen umgeheben? Sollen diese bisher als Standardlautung geltenden Aussprachen überhaupt markiert werden? Wenn ja, ab wann soll eine Aussprache als ''veraltend ''und ab wann als ''veraltet ''gelten? [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:47, 11. Jul. 2026 (MESZ) :Da gibt es übrigens mind. eine weitere und in meinen Augen ziemlich haarsträubende Änderung (seit der 8. Auflage): :Bis zur 7. Auflage wurde die Lautschrift für z.&nbsp;B. „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ jeweils mit {{Lautschrift|-aːɐ̯}} angegeben, wie es auch bei uns weiterhin der Fall ist. Seit der 8. Auflage gibt der Ausspracheduden die Lautschrift für „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ aber auf einmal jeweils mit {{Lautschrift|-aː}} an. :Das betrifft alle entsprechenden bisherigen Lautschriftangaben mit einem {{Lautschrift|-aːɐ̯}}. Man hat das {{Lautschrift|ɐ̯}} einfach eliminiert. :Bei {{Lautschrift|-yːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „für“), {{Lautschrift|-oːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „vor“), {{Lautschrift|-iːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „mir“) oder {{Lautschrift|-eːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „mehr“) ist hingegen alles beim alten geblieben. :Das halte ich persönlich für einen Fehler und ich weiß nicht, warum man das bei Duden so gemacht hat. Auch [[Benutzer:Freigut|Freigut]] hat sich, als ich ihn mal darauf aufmerksam gemacht habe, überrascht gezeigt. Da stellt sich dann m.&nbsp;E. auch ganz generell die Frage, was wir vom Ausspracheduden übernehmen wollen bzw. ob wir das zeitnah übernehmen wollen oder besser erst mal abwarten wollen, wie sich solche Änderungen entwickeln. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:38, 11. Jul. 2026 (MESZ) ::Bei Ausspracheangaben muss man wohl unterscheiden zwischen effektiven Varianten (Beispiel San Franscisco) und solchen, die mehr mit Konventionen der Umschrift zu tun haben (Beispiel Haar). Vielleicht bin ich da zu haarspalterisch, aber man sieht ja, wie verschiedenen Wörterbücher die Aussprache verschieden wiedergeben. Ich empfehle jedenfalls eine gewisse Gelassenheit. Zu San Franscisco nähme mich im Sinne einer ganz und gar nicht repräsentativen Umfrage wunder, wie ihr Leute das denn aussprecht, die ihr auch [zɔnə] ''(Sonne)'' usw. sagt (ich sage das nicht). Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] <small>([[User talk:Freigut|Diskussion]])</small> 16:31, 12. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Freigut|Freigut]], über {{Lautschrift|ˈzɔnə}} vs. {{Lautschrift|ˈsɔnə}} wurde schon reichlich diskutiert. Fakt ist aber, dass es beide Aussprachen mehr oder weniger gleichberechtigt im deutschsprachigen Raum gibt. So ähnlich dürfte es sich dann wohl auch bei „San Francisco“ verhalten. Das ist m. E. vergleichbar mit der fast schon berühmt-berüchtigen ''-ig''-Aussprache ({{Lautschrift|-ɪç}} vs. {{Lautschrift|-ɪk}}). :::Ich habe jedoch erhebliche Zweifel, ob es wirklich sehr viele Menschen gibt, die den Begriff „Haar“ genau gleich aussprechen wie den Buchstaben „H“. Da ist und bleibt bei den allermeisten Menschen wohl ein minimaler Unterschied am Ende, der m.&nbsp;E. in der IPA durch das {{Lautschrift|ɐ̯}} dann auch korrekt abgebildet werden sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:09, 12. Jul. 2026 (MESZ) ::::Du hast mich missverstanden. Ich will hier nicht über die Aussprache von Sonne diskutieren, sondern mich nimmt wunder, ob die Aussprache von ''San Franscisco'' mit stimmhaftem /z/ überhaupt praktiziert wird. Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] <small>([[User talk:Freigut|Diskussion]])</small> 17:13, 12. Jul. 2026 (MESZ) :::::Also ich spreche es mit stimmhaftem {{Lautschrift|z}} aus. Womöglich schwankt es auch (also {{Lautschrift|z̥}}), je nachdem, ob ich es eher auf Deutsch oder auf Englisch ausspreche. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:50, 12. Jul. 2026 (MESZ) == Nebeneinträge == Zu "Nebeneinträgen" finde ich, zum Beispiel auf Hilfeseiten, kaum Hinweise dazu, was hineingehört und was nicht. Meiner Ansicht nach sind viele existierende Nebeneinträge unnötig aufgebläht. Beispiel: "Frühlingszwiebel" (Haupteitrag); "Frühlungszwiebeln" (Nebeneintrag mit Verweis auf den Haupteitrag, soweit gut); "Lauchzwiebel" (Nebeneitrag als synonymes Lemma mit Verweis auf den Haupteitrag "Frühlingszwiebel", aber auch mit drei Bedeutungen, Oberbegriffen und Beispielen, die im Haupteitrag fehlen); "Lauchzwiebeln" (Nebeneintrag, 2. Ordnung?, zu Haupteitrag "Lauchzwiebel"). Ich schlage vor, die Nebeneiträge kurz und knapp zu halten und Bedeutungen, Gegenwörter, Ober-, Unterbegriffe, Holo-, Meronyme und Beispiele nur in ''einem'' Haupteintrag aufzuführen. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 07:47, 21. Jul. 2026 (MESZ) :Bin dabei. Siehe [[Hilfe:Nebenformen]], so können wir es auch bei 100prozentigen Synonymen machen. Wie sehen [[Lauchzwiebel]], Frühlingszw. jetzt aus? [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 09:59, 21. Jul. 2026 (MESZ) ::Gut! Ich habe bei "Frühlingszwiebel" noch etwas geändert, die untere Gruppe synonyme wissenschaftliche Namen habe ich entfernt, sie sind sehr alt und nicht mehr gültig. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 11:29, 21. Jul. 2026 (MESZ) {{Info}}: Die Bedeutungsangaben müssen immer zwingend im Eintrag stehen, siehe [[Hilfe:Pflichtbausteine]]. Es ist im Übrigen auch möglich, dass es zu mehreren Bedeutungen eines Haupteintrags in der Nebenform (oder alternativen Schreibweise) weniger Bedeutungen gibt. D.&nbsp;h. es ist möglich und völlig normal, dass in dem einen Eintrag (Haupteintrag) z.&nbsp;B. 3 Bedeutungsangaben existieren und im anderen Eintrag (Nebenform) dann weniger Bedeutungen. Haupteintrag und Nebenform (bzw. alternative Schreibweise) müssen also nicht zwingend dieselbe Anzahl an Bedeutungsangaben haben. Zur besonderen Info an [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:13, 21. Jul. 2026 (MESZ) :OK, verstanden, die Bedeutungsnummern bei Beispielen und Referenzen sind dann auch leichter nachvollziehbar. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 19:32, 21. Jul. 2026 (MESZ) Gemeint ist wohl [[Hilfe:Lemmaverweis]]. Für [[Lauchzwiebel]] <=> [[Frühlingszwiebel]] war die Vorlage übrigens nie vorgesehen, sondern für Nebenformen wie [[handen]] <=> [[händeln]]. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:45, 21. Jul. 2026 (MESZ) :Ebenso nicht für den heute erstellten Eintrag [[Strauchzwinge]] (LV → [[Strauchroder]]).<ref>„[Die Vorlage:Lemmaverweis] ist dazu gedacht, von '''Nebenformen''' auf das Hauptlemma zu verweisen, damit nicht die ganze Information zu einem Wort/… mehrmals abgehandelt werden muss, wenn es/… in verschiedenen Formen vorkommt. Ein weiterer Verwendungszweck besteht im Verweis auf die Übersetzungen eines geläufigeren Begriffs, etwa bei Regionalismen.“ ([[Vorlage:Lemmaverweis]] – Fettschrift von mir) „Nebenformen sind Wörter oder Wortgruppen, die sogar komplett oder wenigstens zu großen Teilen mit dem Lemma synonym sind und zudem eine ähnliche Aussprache … haben.“ ([[Hilfe:Nebenformen]]) In den genannten Fällen handelt es sich m. E weder um eine ähnliche Aussprache noch um Regionalismen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:30, 21. Jul. 2026 (MESZ)</ref> Der Lemmaverweis anstelle der Übersetzungstabelle stammt von [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] ([[Spezial:Diff/10718110]]). [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:20, 22. Jul. 2026 (MESZ) ::Viele der „Regeln“, gemeint sind die Übersetzungstabellenpflicht, dass zwingend in jedem Fall Bedeutungsangaben sein müssen (also auch bei Synonymen) halte ich für diskussionswürdig. Im englischsprachigen Wiktionary wird es bei Synonymen auch so gehandhabt, dass die Übersetzungstabelle weggelassen wird oder umgeleitet oder auch ein siehe auch-Verweis gesetzt wird. Bei vielen Synonymen sind Informationen einfach redundant. Außerdem, finde ich, kann man das auch optisch wie im englischsprachigen Wiktionary gestalten. Etwas schlichter anstatt über einen Kasten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 11:40, 22. Jul. 2026 (MESZ) :::also Übersetzungstabellenpflicht und Pflicht zur Bedeutung, wenn redundant, meine ich mit den Regeln, die meiner Meinung nach diskussionswürdig sind. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 11:42, 22. Jul. 2026 (MESZ) ::::Regeln sind diskussionswürdig (was ich für mich aufgegeben habe), aber m. E. einzuhalten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:43, 22. Jul. 2026 (MESZ) :::::Aus der Diskussion zum Eintrag "Lauchzwiebel", bei der ich etwas am Rand beteiligt war, habe ich nun gelernt: :::::1. Nebeneinträge gibt es nicht. :::::2. Nur bei Einträgen mit einer flektierten Form eines Lemmas kann auf den Eintrag mit der Grundform des Lemmas verwiesen werden, der dann Haupteintrag genannt wird. :::::Nun komme ich zurück auf meinen Vorschlag, dass doch Nebeneinträge sinnvoll wären, um bei Synonymen die Einträge kurz und knapp zu halten. Ist das nur eine einsame Meinung? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 14:32, 26. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Selbstverständlich gibt es Nebeneinträge bzw. wie wir es nennen Nebenformen, siehe z. B. [[Einkommensteuer]]/[[Einkommenssteuer]]. Daneben gibt es noch alternative Schreibweisen, siehe z. B. [[Fotografie]]/[[Photographie]]. Alternative Schreibweisen liegen vor, wenn beide Schreibweisen genau gleich ausgesprochen werden, was bei Nebenformen nicht der Fall ist. Und nein, flektierte Formen haben mit dem Thema Nebenformen rein gar nichts zu tun. ::::::Und zu deiner letzten Frage: Ja. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:56, 26. Jul. 2026 (MESZ) {{Quellen}} <references /> == Request for comment (the future of Abstract Wikipedia) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}} You are invited to voice your opinions in a [[:m:Requests for comment/The future of Abstract Wikipedia|request for comment about the future of Abstract Wikipedia]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[:m:User:Kowal2701|Kowal2701]] ([[:m:User talk:Kowal2701|talk]]) 14:25, 24. Jul. 2026 (MESZ) </bdi> == Gibt es unter den deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren den Willen, die Seite nach dem Vorbild des englischsprachigen Wikiwörterbuches umzugestalten? == Guten Tag, Autoren des deutschsprachigen Wikiwörterbuch. Ich bin ein häufiger Bearbeiter des englischsprachigen Wikiwörterbuch-Projektes und sehr daran interessiert, auch hier am deutschsprachigen Wikiwörterbuch mitzuarbeiten — da Deutsch meine Muttersprache ist — doch jedes Mal, wenn ich dies versuche, stoße ich auf dasselbe Problem: Das deutschsprachige Wikiwörterbuch hinkt um mehrere Jahrzehnte hinterher. Das englischsprachige Wikiwörterbuch ist voller Kategorien, Vorlagen, exquisit gestalteter Formatierungen und benutzerfreundlicher Oberflächen, während das Deutschsprachige seit Jahren im Web 2.0 feststeckt.<br>Ich bin fest davon überzeugt, dass wir uns — und ich hoffe, ich bin berechtigt, mich zu der Gruppe der deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren zu zählen — selbst ins Knie schießen, indem wir nicht auf eine modernere Infrastruktur umsteigen (wenn schon nicht auf die des englischsprachigen Wikiwörterbuches). Viele Wikiwörterbücher — ich denke dabei insbesondere an die hochchinesische und die malaysische Version — haben die Infrastruktur des englischsprachigen Wikiwörterbuches als Grundlage für ihre eigenen Projekte genutzt.<br>Ich glaube, der Wechsel zu einer moderneren Infrastruktur wird unserer Webseite enorm zugutekommen. Die Webseite ist in ihrem jetzigen Zustand nicht schlecht, hat aber das Potenzial, noch viel besser zu sein. Ich würde mich sehr gerne mit jedem unterhalten, der sich für diese Idee interessiert. Vielen Dank für eure Zeit. [[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]] <small>([[User talk:Ow! That Hurts!|Diskussion]])</small> 17:48, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Naja, liegt wohl vieles auch im Auge des jeweiligen Betrachters. :Denn immer wenn ich mal gelegentlich im en.wiktionary unterwegs bin, finde ich mich dort nur schwer zurecht und bin froh, dass ich hauptsächlich hier im de.wiktionary mitarbeiten kann... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:44, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]], deine Äußerungen werden keinen Hund hinter dem Ofen hervorlocken, wenn du nicht mit Ideen aufwarten kannst, die einen Sturm der Begeisterung entfachen können. Denn jede Projektgemeinschaft hat ihre eigene historische Entwicklung genommen, die natürlich gewachsen ist und von vielen Diskussionen und Beschlüssen begleitet ist. Eine Übernahme von andersartigen Strukturen, etwa die Gestaltung der Übersetzungen nach dem Vorbild des englischsprachigen Wiktionarys hat im Jahre 2011 ihren Anfang genommen und ist bis heute noch nicht abgeschlossen (siehe etwa [[:Kategorie:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle]] und [[:Kategorie:Wartung fehlende Bedeutung in Ü-Tabelle]]). Die Zustimmung zu einer Idee ist eine Sache, die Umsetzung einer solchen eine andere. Ich bin jedoch gespannt, wie wir deiner Meinung nach die Zukunft erobern können. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:36, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Auch inhaltlich könnte sich dieses projekt bei en.wikt eine scheibe abschneiden. (Deskriptivität, etymologien, etc.) [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 20:51, 12. Aug. 2026 (MESZ) ::Und umgekehrt ebenso. Niemand hat die Weisheit mit Löffeln gegessen und das en.wikt hat halt den schlichten Vorteil, dass dort wesentlich mehr aktive Benutzer mitmachen. Apropos: Es hält dich niemand hier fest... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:29, 12. Aug. 2026 (MESZ) :::Also ich bin überzeugt, dass es durchaus einige Sachen gibt, die dewikt von enwikt übernehmen kann. Habe da auch schon konkret in der Vergangenheit Vorschläge gemacht und habe auch noch einige Ideen, die ich hier noch nicht mitgeteilt habe. Diese Ideen beziehen sich auch auf Vorlagen, Kategorien und die Oberfläche. Also, ich bin offen für Veränderungen @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]. Wo ich @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] zustimme, ist, dass es im enwikt natürlich mehr Benutzer gibt und vieles dadurch einfacher bzw. auch schneller umgesetzt werden kann. Inhaltlich bei Deskriptivität sehe ich jetzt kein allgemeines Problem, von Eintrag zu Eintrag kann es aber durchaus etwas geben, was aber dann im Einzelnen diskutiert werden kann. Bei Etymologien weiß ich jetzt so auch nicht, was inhaltlich, wenn vorhanden, es auszusetzen gibt. Im Allgemeinen sind diese doch qualitativ auf einem guten Niveau. Vereinzelt kann es durchaus vorkommen, dass die Qualität nicht so gut ist, aber das ist im enwikt genau so. :::Aber ich sehe auch, dass es nun mal einige Sachen gibt, die gewachsen sind, und ich bin auch der Meinung, dass das dewikt schon anders sein darf, als das enwikt. Das heißt aber nicht, dass sich in einigen Sachen das dewikt nicht an enwikt angleichen darf. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 14:49, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Teile Europas == Ich möchte zu Teilen Europas Bedeutungen eintragen, die der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission entsprechen. Vorhanden sind die Einträge: Westeuropa, Mitteleuropa, Osteuropa, Nordeuropa, Südeuropa und Südosteuropa. Nach der neuen Bedeutung gäbe es nur noch Westeuropa, Osteuropa, Nordeuropa und Südeuropa. Sollte ich die infrage kommenden vorhandenen Einträge um eine weitere Bedeutung ergänzen oder neue Einträge erstellen? Aber unter welchem Lemmanamen? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 07:40, 14. Aug. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: Die vorhandenen Einteilungen sind historisch, kulturell und politisch bedingt. Es gibt jedoch keine internationale Instanz, die für alle Staaten verbindlich festlegt, in welche Zonen Europa einzuteilen ist. Die Abgrenzung der Zonen durch die [[UN]], die [[WHO]], die [[UNESCO]] und die [[EU]] sind daher unterschiedlich und verfolgen zudem diverse Ziele (statistisch, gesundheitspolitisch, kulturpolitisch, administrativ, …). :Zurückkommend auf deine Frage: Die unterschiedlichen Definitionen sind – soweit vorhanden – in den Einträgen zu ergänzen, wobei stets auf die Quelle zu verweisen ist. Gruß und viel Erfolg wünscht [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:31, 14. Aug. 2026 (MESZ) ::Ich bin kein Freund von diesen spezifischen Bedeutungen. Westeuropa ist schlicht der westliche Teil des Kontinents Europa. Westeuropa ist mit Sicherheit von anderen Quellen noch anders definiert als die beiden bisher benannten. Wenn ich aber in einem Roman von Westeuropa lese, weiß ich nicht, welcher Definition er entspricht. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 22:25, 15. Aug. 2026 (MESZ) :::Ich schließe mich Yoursmile an. In diesem Fall bevorzuge ich eine allgemeine Bedeutung, wie sie in allgemeinsprachlichen Wörterbüchern geführt wird. Es können gerne belegte Hinweise auf den Gebrauch in Organisationen gegeben werden. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:43, 16. Aug. 2026 (MESZ) ::::Ich schließe mich [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] und [[Benutzer:Trevas|Trevas]] an. Im Eintrag ''[[Spezial:Permanentlink/10737355|Westeuropa]]'' sind übrigens aktuell zwei identische Glossen angegeben. Sollten zwei Bedeutungen bleiben, bin ich dafür, die Glossen durch die jeweiligen definierenden Gremien zu ersetzen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:22, 16. Aug. 2026 (MESZ) :::::Hier geht es um die Frage, wieweit - eher einfach oder fachlich - die Bedeutung eines Lemmas erklärt werden sollte. Dazu gibt es offensichtlich verschiedene Auffassungen. Ich meine, dass auch hier der Mittelweg das Richtige wäre. Westeuropa = westlicher Teil von Europa wäre m. E. zu einfach. Ich gehe davon aus, dass es Leser gibt, die mehr erwarten und die, die damit zufrieden wären, müssen ja nicht weiterlesen. Bei vielen mehrdeutigen Wörtern, z. B. "Bank" sind die Bedeutungsunterschiede einfach und leicht zu erklären, bei anderen ist es komplexer, aber dann ist eine Definitionsangabe unverzichtbar. Bezogen auf "Westeuropa" halte ich die Definition nach der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission für einigermaßen gewichtig. Man kann eine zweite, die einem auch wichtig erscheint, mit aufnehmen, mehr sollten es wohl nicht sein, eher nur die eine, was die Sache ja auch vereinfachen und übersichtlicher machen würde. :::::Mit den zwei identischen Glossen, das geht natürlich nicht, aber genügt in so einem Fall, trotz zwei Bedeutungen nicht eine Glosse? Auf die Übersetzungen wirken sich die Unterschiede doch in diesem Fall garnicht aus. :::::Im übrigen wurden ja meine Bearbeitungen bei vielen anderen Toponymen, z. B. den Ozeanen und Nebenmeeren, nicht beanstandet. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 14:46, 17. Aug. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: {{kontra}} Nach [[Hilfe:Bedeutungen]] sollten kurze und einfache Bedeutungen angegeben werden. Für komplexere Sachen und mehrere komplexere Definitionen, und wie sie sich nach Organisation und so unterscheiden, gibt es [[Wikipedia-Artikel]]. Bei deinen Einträgen zu Toponymen sehe ich den Unterschied, dass eben bei z.B. den Ozeanen und Nebenmeeren die Definition kurz und relativ einfach und konkret und ohne viele andere Sichtweisen einfließen zu lassen beschrieben werden konnte. Und natürlich darf, wenn notwendig, auch ein Wörterbuch gerne etwas komplexer sein, aber es muss keine Enzyklopädie ersetzen, sondern eher ergänzen. ::::::Ich schließe mich @[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]], @[[Benutzer:Trevas|Trevas]] und @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] an. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 15:06, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Fachhochschule vs. Polytechnikum == (Ich entschuldige mich, dass ich vielleicht falsches Forum oder Prozess verwende; ich kenne mich nicht aus in dem deutschen Wiktionary.) In [[Fachhochschule]] ist [[Polytechnikum]] als Synonym eingetragen. Das passt jedoch zu DWDS Definitionen nicht. Sollte das vielleicht entfernt werden oder als Sinnverwandte Begriff/Ausdruck eingestuft werden? Danke. --[[Benutzer:Dan Polansky|Dan Polansky]] <small>([[User talk:Dan Polansky|Diskussion]])</small> 09:00, 15. Aug. 2026 (MESZ) == Ref-Literaturvorlagen == Ich wollte mich mal dran machen, die fehlenden Ref-Vorlagen ([[Wiktionary:Internetquellen|siehe auch]]) für das inzwischen recht umfangreiche Angebot auf https://woerterbuchnetz.de/ anzulegen. Dabei ist mir allerdings aufgefallen, dass wir gar kein einheitliches Format für online Literatur-Referenzen haben. Das sollte zuerst geklärt werden, bevor das Chaos nur vergrößert wird. Hier ein grober Überblick: :{{Ref-Kruenitz}} :{{Ref-Adelung}} :{{Ref-Brockhaus1809}} :{{Ref-Eisler1912}} :{{Ref-Goethe}} :{{Ref-Grimm}} :{{Ref-Grimm2}} :{{Ref-Meyers}} :{{Ref-Röll}} :{{Ref-Pfeifer}} :{{Ref-Wander}} :{{Ref-Elsässisch}} :{{Ref-Pfälzisch}} :{{Ref-Rheinisch}} :{{Ref-Lothringisch}} :{{Ref-ÖVWB}} :{{Ref-Lexer}} :{{Ref-MittelhochdeutschBMZ}} Die unterschiedlichen Formate sind, ggf. mit weiteren Zusätzen in Klammern: *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr „[Link]“ *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“ *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr. Stichwort „[Link]“ *Autor: ''Titel,'' Ort Jahr: „[Link]“ *Autor: Titel „[Link]“ *''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“ *Titel „[Link]“ *Titel: „[Link]“ Zum Teil überbordend lang, zum Teil nichtssagend kurz. Ich würde ein gesundes Mittelmaß bevorzugen. Weiterführende Informationen sind sowieso direkt hinter dem Link zu finden, zudem könnte man das Werk mit Wikipedia-Link versehen (meist sind Artikel vorhanden). Detaillierte Angaben sind bei selten genutzten Quellen sinnvoll (oder wo urheberrechtlich Geschütztes nicht direkt verlinkt werden kann wie bei den [[Wiktionary:Literaturliste|Lit-Vorlagen]]), aber tausendfach dieselben Informationen im Eintragsnamensraum zu wiederholen bringt wohl kaum einen Mehrwert, wenn sie eh nur einen Klick entfernt sind. Es trägt eher zur Unübersichtlichkeit bei, wenn der eigentliche Titel irgendwo in der Mitte oder gar am Ende einer Zeile erscheint und der Link dann in der nächsten steht. Angaben wie »{{Ref-Elsässisch}}« finde ich andererseits aber zu kurz geraten. Ich schlage daher einheitlich folgendes Format vor: :Autor: ''Titel.'' Ausgabe. Ort Jahr, Stichwort [„Link“] (Plattform). :z.B.: :Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=L06167 „Link“] (Wörterbuchnetz). ---- *Autor: Nur Hauptautor(en), Vor- und Nachnamen ausgeschrieben, keine Zusatzinformationen, Autoren durch Komma getrennt. Also z.B. statt „Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer:“ eher nur „Ernst Christmann, Julius Krämer:“ Bei einigen Werken hätte man sonst einen Absatz mit Autoren. Wo ein Wikipedia-Artikel zum Werk fehlt gibt es meist einen zum Autoren, könnte man stattdessen verlinken. Beides wäre mir zu viel blau mit zu wenig Mehrwert. *Titel: Kurztitel in kursiv, keine Titelzusätze, Wikipedia-Link. Also z.B. statt „Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen.“ eher nur „''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ oder sogar „''Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ Die meisten Wörterbücher haben eine geläufige Kurzbezeichnung, es handelt sich in der Regel schließlich um Standardwerke. *Ausgabe: Ausgabe in Kürze falls relevant, also z.B. statt „Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte Auflage.“ eher nur „Sechste Auflage.“ Im Zweifel nach der Zitierempfehlung der Plattform richten. *Bände: Für die digitalisierte Fassung auf die ja verlinkt wird eher unerheblich. Würde ich einheitlich weglassen. *Ort/Jahr: Insbesondere das Publikationsjahr finde ich allerdings wichtig, damit der Nutzer auf den ersten Blick sehen kann, um welchen Stand der Forschung es sich handelt. Mehrere Erscheinungsorte würde ich einheitlich mit Schrägstrich abtrennen. *Link: Die Angabe „Stichwort“ würde ich schon beibehalten bzw. einheitlich ausweiten. (Bei einigen Wörterbüchern kann bislang nur auf Seiten/Spalten verlinkt werden, die Unterscheidung ist in der Quellenangabe also nicht unerheblich.) Zumindest aber die Fundstelle immer einheitlich mit Komma abtrennen. Zudem ist momentan das Link-Icon innerhalb der Anführungszeichen. Ich fände es außerhalb besser, es gehört ja nicht zum Stichwort. (Das gilt übrigens auch für unsere Standardreferenzen.) Netter Nebeneffekt wäre, dass die klickbare Fläche die Anführungszeichen dann miteinschließt. Das kann insbesondere bei sehr kurzen Stichwörtern nicht schaden, vgl. „[https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=I00006 i]“ vs. [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=I00006 „i“] *Plattform: Wörterbuchnetz, Zeno.org, „Online-Version“ bei eigener Webpräsenz, etc. Die Angabe ist durchaus sinnvoll, bislang aber kaum vorhanden. <span style="white-space:nowrap">—[[Benutzer:23PowerZ|<span style="color:red">★</span>P''οωερ''<span style="color:black"><b>Z</b></span>]]<sub><sub>[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]</sub></sub></span> 20:59, 2. Sep. 2026 (MESZ) :Dankenswert und nützlich! Wir haben eine große Spanne zwischen Adelung und „[[w:Wörterbuch der elsässischen Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]]“, bei dem nicht einmal der Verfasser genannt wird. Zum Einordnen der jeweiligen Quelle ist das Jahr unbedingt wichtig. Und: Beim Anlegen einer neuen Quelle hängt man in der Luft: Was gibt man an? Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 15:37, 13. Sep. 2026 (MESZ) === Umsetzung === Die Vorlagen sind zum Teil tausendfach im Eintragsnamensraum eingebunden. Ich würde mich freuen, wenn da noch einmal ein paar Augen drüberschauen könnten. <span style="white-space:nowrap">—[[Benutzer:23PowerZ|<span style="color:red">★</span>P''οωερ''<span style="color:black"><b>Z</b></span>]]<sub><sub>[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]</sub></sub></span> 17:56, 24. Sep. 2026 (MESZ) Ist-Zustand Soll-Zustand [[Vorlage:Ref-woerterbuchnetz]]: <nowiki>{{{2}}} „[https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} {{{anzeige}}}]“</nowiki> <nowiki>{{{2}}} [https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} „{{{anzeige}}}“] (Wörterbuchnetz)</nowiki> [[Vorlage:Ref-Grimm]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' 16 Bände in 32 Teilbänden. Leipzig 1854–1961|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Grimm2]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F), 9. Bände. Göttingen/Berlin 1980–2016|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}} (digitalisierte Fassung)</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F). Göttingen/Berlin 1980–2016, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-DRW]]: <nowiki>Deutsches Rechtswörterbuch „[https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&index=lemmata&darstellung=Volldarstellung&term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Richard Schröder, Eberhard von Künßberg: ''[[w:Deutsches Rechtswörterbuch|Deutsches Rechtswörterbuch]].'' Heidelberg seit 1912, Stichwort [https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&index=lemmata&darstellung=Volldarstellung&term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Online-Version).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Kruenitz]]: <nowiki>{{Literatur | Autor=D. Johann Georg Krünitz | Titel-P=Oekonomische Encyklopädie, | TitelErg=oder allgemeines System der Staats- Stadt- Haus- und Landwirthschaft in alphabetischer Ordnung | Band=242 Bände | Jahr=1773–1858 }}, Stichwort „[http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“.</nowiki> <nowiki>Johann Georg Krünutz: ''[[w:Oeconomische Encyclopädie|Oeconomische Encyclopädie]].'' Berlin 1773–1858, Stichwort [http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Uni-Trier.de).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Adelung]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|Johann Christoph Adelung: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart'' mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen. Zweyte, vermehrte und verbesserte Ausgabe. Leipzig 1793–1801|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|[[w:Johann Christoph Adelung|Johann Christoph Adelung]]: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1793–1801, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1809]]: <nowiki>Brockhaus Conversations-Lexikon (Amsterdam 1809): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Conversations-Lexikon]].'' Amsterdam 1809–1811, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1837]]: <nowiki>Brockhaus Bilder-Conversations-Lexikon (Leipzig 1837): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Bilder-Conversations-Lexikon]].'' Leipzig 1837–1841, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1911]]: <nowiki>Brockhaus’ Kleines Konversations-Lexikon (5. Auflage 1911) „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Kleines Konversations-Lexikon]].'' Fünfte Auflage. Leipzig 1911, Stichwort [http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Eisler1904]]: <nowiki>Rudolf Eisler: Wörterbuch der philosophischen Begriffe (Berlin 1904): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Wörterbuch der philosophischen Begriffe.'' Zweite Auflage. Berlin 1904, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Eisler1912]]: <nowiki>Rudolf Eisler: ''Philosophen-Lexikon,'' Berlin 1921: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}{{#if: {{{Seiten|}}} | Seite {{{Seiten}}}. |}}</nowiki> <nowiki>[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Philosophen-Lexikon.'' Berlin 1912, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Kirchner-Michaelis]]: <nowiki>Friedrich Kirchner, Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Leipzig <sup>5</sup>1907: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>[[w:Friedrich Kirchner (Philosoph)|Friedrich Kirchner]], Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Fünfte Auflage. Leipzig 1907, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Goetzinger]]: <nowiki>Ernst Götzinger: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer'' (2. Auflage 1885) „[http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>[[w:Ernst Götzinger|Ernst Götzinger]]: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer.'' Zweite Auflage. Leipzig 1885, Stichwort [http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Herder1854]]: <nowiki>Herders Conversations-Lexikon, Freiburg 1854–1857: „[https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>Raphael Herder, Benjamin Herder: ''[[w:Herders Conversations-Lexikon|Conversations-Lexikon]].'' Freiburg 1854–1857, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Goethe]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Goethe-Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Wolfgang Schadewaldt: ''[[w:Goethe-Wörterbuch|Goethe-Wörterbuch]].'' Stuttgart seit 1978, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Hederich]]: <nowiki>Gründliches mythologisches Lexikon von Benjamin Hederich: „[http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>[[w:Benjamin Hederich|Benjamin Hederich]], Johann Joachim Schwabe: ''Gründliches mythologisches Lexicon.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1770, Stichwort [http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lueger]]: <nowiki>Lueger: Lexikon der gesamten Technik „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} | ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Lueger-1904 | #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} }} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Otto Lueger: ''[[w:Lexikon der gesamten Technik|Lexikon der gesamten Technik]].'' Zweite Auflage. Stuttgart/Leipzig 1904–1920, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Lueger-1904| #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Meyers]]: <nowiki>{{Literatur | Titel=Meyers Großes Konversationslexikon | TitelErg=Ein Nachschlagewerk des allgemeinen Wissens | Auflage=Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte | Verlag=Bibliographisches Institut | Ort=Leipzig/Wien | Jahr=1905–1909 }}, Stichwort „[https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>Joseph Meyer: ''[[w:Meyers Konversations-Lexikon|Großes Konversations-Lexikon.'' Sechste Auflage. Leipzig/Wien 1905–1909, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pierer1857]]: <nowiki>Pierer’s Universal-Lexikon der Vergangenheit und Gegenwart. 4., umgearbeitete und stark vermehrte Auflage. 19 Bände. Altenburg 1857–1865 „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} | ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Pierer-1857 | #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} }} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Heinrich August Pierer: ''[[w:Universal-Lexikon der Gegenwart und Vergangenheit|Universal-Lexikon]].'' Vierte Auflage. Altenburg 1857–1865, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Pierer-1857| #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Röll]]: <nowiki>Röll: Enzyklopädie des Eisenbahnwesens „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>[[w:Viktor von Röll|Viktor von Röll]]: ''Enzyklopädie des Eisenbahnwesens.'' Zweite Auflage. Berlin/Wien 1912–1923, Stichtwort [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pfeifer]]: <nowiki>Wolfgang Pfeifer: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen,'' digitalisierte und aufbereitete Ausgabe basierend auf der 2., im Akademie-Verlag 1993 erschienenen Auflage. Stichwort „[https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>[[w:Wolfgang Pfeifer (Etymologe)|Wolfgang Pfeifer]]: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen.'' Zweite Ausgabe. Berlin 1993, Stichwort [https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Wander]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Wander: Deutsches Sprichwörter-Lexikon|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Karl Friedrich Wilhelm Wander: ''[[w:Wanders Deutsches Sprichwörter-Lexikon|Deutsches Sprichwörter-Lexicon]].'' Leipzig 1867–1880, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Elsässisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Elsässisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Ernst Martin, Hans Lienhart: ''[[w:Wörterbuch der elsässisches Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]].'' Straßburg 1899–1907, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pfälzisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer: ''Pfälzisches Wörterbuch.'' 6 Bände und ein Beiheft. Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann, Julius Krämer: ''[[w:Pfälzisches Wörterbuch|Pfälzisches Wörterbuch]].'' Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Rheinisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller (Bearbeiter und Herausgeber), ab Band Ⅶ herausgegeben von Karl Meisen, Heinrich Dittmaier und Matthias Zender: ''Rheinisches Wörterbuch.'' 9 Bände. Bonn und Berlin 1928–1971, Stichwort |lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller: ''[[w:Rheinisches Wörterbuch|Rheinisches Wörterbuch]].'' Bonn/Berlin 1928–1971, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lothringisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Lothringisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Michael Ferdinand Follmann: ''[[w:Wörterbuch der deutsch-lothringischen Mundarten|Lothringisches Wörterbuch]].'' Leipzig 1909, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lexer]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|Lexer: Mittelhochdeutsches Handwörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|[[w:Matthias von Lexer|Matthias Lexer]]: ''Mittelhochdeutsches Handwörterbuch.'' Leipzig 1872–1878, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-BMZ]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|Benecke/Müller/Zarncke: Mittelhochdeutsches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|[[w:Georg Friedrich Benecke|Georg Friedrich Benecke]], [[w:Wilhelm Konrad Hermann Müller|Wilhelm Müller]], [[w:Friedrich Zarncke|Friedrich Zarncke]]: ''Mittelhochdeutsches Wörterbuch.'' Leipzig 1854–1863, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> == Romanisierung des Koreanischen == Hallo, ich wollte fragen, ob es im deutschen Wiktionary bevorzugte Umschrift-Systeme für das Koreanische gibt. Es scheint, als würde das südkoreanische System bevorzugt. [[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]] <small>([[User talk:Grapesurgeon|Diskussion]])</small> 20:27, 6. Sep. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]]: Auf dieser [[Wiktionary:Koreanisch#Umschrift|Projektseite]] des Koreanischen findest du Angaben zu den Umschriften. Meines Wissens ist noch keine Methode durch die Community als verbindlich festgelegt, wie in der [[:Kategorie:Übersetzungen (Koreanisch)]] ersichtlich ist. Vielleicht kann dir [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] weiterhelfen, da er sich zeitweilig mit dem Koreanischen beschäftigt hat. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 21:44, 6. Sep. 2026 (MESZ) ::Eher {{@|Trevas}}. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:34, 12. Sep. 2026 (MESZ) :::Hallo, ich habe mich an der Revidierten Romanisierung in Südkorea orientiert, da sie zum einen die offizielle Umschrift in Südkorea ist und zum anderen ohne Diakritika auskommt. Nichtsdestoweniger ist die Umschrift für Deutschsprachige nicht intuitiv, sodass man für eine korrekte Aussprache auch diese Umschrift lesen lernen müsste. So werden auch Digraphen (eo, eu) für einfache Vokale verwendet. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 07:48, 13. Sep. 2026 (MESZ) == Kein Akan bei der Metadatei == Hallo zusammen. Im deutschsprachigen Wiktionary bin ich neu, wollte aber Wörter der Akan-Sprache hinzufügen. Leider scheint es dass sie bei der Metadatei nicht besteht. Könnten wir sie hinzufügen? (Geschrieben mit Hilfe von @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]) [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]] <small>([[User talk:SinaSabet28|Diskussion]])</small> 00:02, 11. Sep. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]]! Es gibt zur Sprachfamilie „[[Akan]]“ folgende assoziierte Einträge: [[Vorlage:ak]], [[Vorlage:Sprachkürzel]], [[Hilfe:Sprachcodes]], [[Wiktionary:Akan]], [[Modul:Sprache]], [[Hilfe:Sprachkürzel]], Eintrag [[Akan]], [[:Kategorie:Akan]], [[:Kategorie:Übersetzungen (Akan)]]. Welche Eintragung fehlt dir noch und welche ''Metadatei'' meinst du? Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Straßennamen-Einträge == Hallo miteinander, muss denn tatsächlich jede erdenkliche Straße aus dem Ausland einen eigenen Artikel im deutschen Wiktionary erhalten? Für mich stellt sich bei Artikeln wie dem jüngst angelegten [[Park Avenue]] jedenfalls die Frage, welchen konkreten Nutzen sie für dieses Wörterbuch haben. Gruß in die Runde. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 09:00, 25. Sep. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], gemäß diesem [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2016#Straßennamen|Meinungsbild]] sind Straßennamen ohne Einschränkung irgendwelcher Art erlaubt. Um hier eine Änderung herbeizuführen, müsste ein neues Meinungsbild eingeleitet werden. In der Vergangenheit wurden jedoch hauptsächlich Straßennamen angelegt, die auf bekannte Namesträger hinweisen oder eine entsprechende Bekanntschaft aus Film oder Literatur haben. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:07, 25. Sep. 2026 (MESZ) == Your feedback wanted: Remove ''(Language link added:) and similar'' edits from Special:RecentChanges == ''(Apologies for posting in English. You can help by translating it)'' Hello, I’m Danny from [[:en:w:Wikimedia_Deutschland|Wikimedia Deutschland’s]] [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects|Wikidata For Wikimedia Projects]] team.<br/> We have been investigating and examining how Wikidata’s use in the [[Special:RecentChanges]] and [[Special:Watchlist]] pages can be made to be more useful, or less ‘noisy’ (fewer edits that have little value to the reader). We are currently exploring to make a change in the volume and the type of Wikidata edits that appear in these pages, and '''we need your feedback''' to help us ensure this is a positive change for the Wikis and won’t disrupt your workflows.<br/> Language links are also known as sitelinks or interlanguage links and describe when a Wikidata item is connected to a Wiki, adding it to the language dropdown tool for other connected Wikis. [[File:Types of Lang Link changes.png|right|900px|A variety of "Language Link" edits as seen in the Recent Changes feed]] The request for feedback is whether you support the removal of these language link edits from the Recent Changes and Watchlist feed, or would you oppose such a change and if so, why? Please share you thoughts on the dedicated '''[[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|metawiki Talk page]]'''. Further information about this change: [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Hide_Language_Link_edits]] Thank you for any participation or feedback you give, -- [[m:User:Danny_Benjafield_(WMDE)|User:Danny Benjafield (WMDE)]] 14:48, 25. Sep. 2026 (MESZ) == Wikidata Sitelink changes in Recent Changes and Watchlist == ''(Apologies for cross-posting in English, translating it will help spread the message)'' Editors on group 1 wikis, including Wikiquote, Wikibooks, Wikiversity, Wikivoyage, and Wikisource, will no longer see notifications on [[Special:RecentChanges|Recent Changes]] and [[Special:Watchlist|Watchlist]] when a link to ''another'' language version of a page is added, removed, or changed in its Wikidata item. This change will begin on '''October 5 at 07:00 UTC''' as a two-week trial to reduce high-volume, low-value notifications and make higher-value changes easier to identify. Editors who rely on these notifications should be aware of the change and can share feedback or concerns on the [[m:Wikidata For Wikimedia Projects/Clearer Wikidata Edit Summaries/Hide Language Link edits|project]] or [[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|talk page]].<br/>Please reach out if you have any questions, thank you! -- [[User:Danny_Benjafield_(WMDE)|Danny Benjafield (WMDE)]] ([[User_talk:Danny_Benjafield_(WMDE)|talk]]) sent via [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 14:42, 1. Okt. 2026 (MESZ) == MB über "Globale Admins im dewiktionary zulassen" in Vorbereitung == Hallo zusammen, es befindet sich ein Meinungsbild zum Thema "Globale Admins im dewiktionary zulassen" in Vorbereitung, siehe '''[[Wiktionary:Meinungsbild#lokale_Richtlinie_für_globale_Administratoren|hier]]'''. Zum Hintergrund siehe '''[[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Globale_Admins_bei_uns_zulassen|hier auf WT:Administratoren/Anfragen]]'''. Es wird um Kenntnisnahme und natürlich auch rege Teilnahme gebeten. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:53, 9. Okt. 2026 (MESZ) == Übersetzungen in nicht-deutschen Artikeln verbieten 2.0 == Hallo, könntet ihr endlich die Übersetzungstabellen aus den nicht-deutschen Einträgen komplett entfernen? 1) Soweit ich weiß, ist das deutsche Wiktionary literally das einzige Wiktionary, das zu den Übersetzungstabellen in den deutschen Einträgen ZUSÄTZLICH noch Übersetzungstabellen zu den fremdsprachigen Einträgen hinzufügt. Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn - es verschwendet nur Platz mit doppelten Informationen. Dies ist das DEUTSCHE Wiktionary, daher sollten ausschließlich deutsche Einträge als Übersetzungszentren dienen, so wie es auch im englischen oder polnischen Wiktionary der Fall ist. 2) Ich vermute, manche hielten das für eine gute Idee, weil sie generell Probleme mit der Formatierung hatten, sodass nun fast alle fremdsprachigen Einträge hässlich und unleserlich aussehen - es tut mir leid, das sagen zu müssen. Ich habe eine viel bessere Lösung: fügt einfach deutsche Übersetzungen einzelner Wörter oder Phrasen als blaue Links hinzu und definiert die genaue Bedeutung des fremdsprachigen Äquivalents in Klammern. Dieser Ansatz macht das Hinzufügen separater deutscher Ein-Wort-Definitionen weiter unten in den Übersetzungstabellen völlig überflüssig. Schau dir doch einfach mal einige meiner polnischen Einträge an und wie ich das dort gelöst habe: [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]]. Dank dieser Vorgehensweise sehen meine Einträge viel übersichtlicher, ansprechender und besser lesbar aus. Ich muss leider feststellen, dass vielen Editoren das ästhetische Gespür fehlt. @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Möchtest du dem noch etwas hinzufügen? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 04:12, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Vielen Dank für Deinen Anstoß und die Anregung, meinen Senf dazuzugeben. Hier ist er: Wenn Mitarbeitende, die noch keine Sichter sind, Übersetzungen in Drittsprachen hinzufügen, müsste man m. E. beide Fremdsprachen beherrschen, um den Edit sichten zu können. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:47, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ja, wir haben im englischen Wiktionary tatsächlich eine Regel, dass man nur Übersetzungen in Sprachen hinzufügen darf, die man gut beherrscht, da das blinde Kopieren aus Wikipedia manchmal zu Fehlern führen kann. Natürlich gibt es Ausnahmen wie Ortsnamen, aber gerade bei Verben muss man oft beschreibende, aus mehreren Wörtern bestehende Übersetzungen anstelle einzelner Lemmata hinzufügen. Deshalb füge ich im englischen Wiktionary nur polnische, deutsche und ungarische Übersetzungen hinzu und selten welche in anderen Sprachen. [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 15:30, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Hallo @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], du hast Recht, dass wir das deutschsprachige Wiktionary sind. Hier haben sich andere Vorlagen und Normen als in den anderen Sprachversionen etabliert. Diese solltest du zunächst respektieren. Dazu gehört insbesondere die Eintragstruktur, die einen Übersetzungsabschnitt in allen Einträgen vorsieht. Zudem sind die Referenzen in einigen der verlinkten Einträge nicht nicht richtig angegeben: [*] wird nur gesetzt, wenn in der Referenz keine Bedeutungsangabe gegeben wird, wie in Rechtschreibwörterbüchern oder Textkorpora.<br />Über Veränderungen kann und sollte gerne diskutiert werden, Formulierungen wie „Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn“ sind in einer sachlichen Diskussion unangebracht und wenig zielführend. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 10:00, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ich halte gerade die Außensicht von jenen, die vielleicht vor Kurzem nur Lesende – also Kunden – waren, für wertvoll. [*] gehört m. E. hier nicht zum Thema. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:05, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Trevas|Trevas]]: Ich kann mich erinnern, dass es auch einige Mühe gekostet hat, bis Du eine Norm respektiert hast: [[Benutzer Diskussion:Trevas/Archiv/2019#Semikola bei verschiedenen Bedeutungen in den Übersetzungen]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:10, 17. Okt. 2026 (MESZ) @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], es gibt ein bekanntes Spichwort: [[der Ton macht die Musik|Der Ton macht die Musik]]; nur mal so nebenbei... Seit nunmehr über 4 Jahren gibt es ein diesbezügliches MB in Vorbereitung: '''[[Wiktionary:Meinungsbild#Übersetzungen in nichtdeutschen Artikeln verbieten]]'''. Du kannst es gerne wiederbeleben und versuchen über das MB eine Mehrheit für deinen Vorschlag zu finden. Allerdings hat es wahrscheinlich seinen Grund, warum das MB nie gestartet wurde. Die erneute Diskussion hier bringt uns hingegen keinen Meter weiter. Das Entfernen der Überstzungsabschnitte in [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]] solltest du umgehend wieder rückgängig machen, das es zum aktuellen Zeitpunkt regelwidrig ist. Du kannst ja, wenn du etwas veranschaulichen möchtest, dann auf die jeweils betreffende Version verlinken. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:13, 17. Okt. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Udo T.|Udo]]: Wenn kein Einwand kommt, möchte ich das Meinungsbild mit [[Wiktionary:Meinungsbild#Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“|Deinem Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“]] starten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:32, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ich habe nichts gegen meinen damaligen Alternativvorschlag. Aber in dem MB müsste dann trotzdem darüber abgestimmt werden, dass der bisherige Übersetzungsabschnitt in fremdsprachigen Einträgen entfällt und dafür dann eben optional eine Kapitelüberschrift „'''Übersetzungen ins Deutsche:'''“ eingefügt werden darf. ::Und ob man das MB gleich starten sollte??? Vielleicht sollte man nach 4 Jahren dann doch erneut Zeit zum Diskustieren lassen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:41, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::Es wird immer wieder an verschiedenen Orten diskutiert: [[Spezial:Permanentlink/10802764#dżuma|zum Beispiel hier]]. Ich schlage vor, dass zentral beim Meinungsbild diskutiert wird, und eröffne dafür einen neuen Abschnitt: [[Wiktionary:Meinungsbild#Diskussion 2026]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:58, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Trevas]] und @[[Benutzer:Udo T.]] Echhhh, typische deutsche Denkweise: lasst uns einfach noch weitere 10 Jahre lang über gute und notwendige Veränderungen "diskutieren" und dann niemals zu einem Konsens kommen, weil ich keine Veränderungen am Status quo mag (egal wie dumm und unnötig er auch sein mag), da er meine Komfortzone bedroht. Du bist auf keinen meiner Punkte eingegangen. Ich nehme an, du wolltest darauf hinweisen, dass meine Einträge nicht so perfekt sind, wie ich sie darstelle, weil ich ein Sternchen als Abkürzung für "alle Bedeutungen" verwendet habe, obwohl es eigentlich etwas anderes bedeuten soll. Ok, mein Fehler, ich bin noch ein neuer Editorchen Wiktionary, entschuldige bitte dieses kleine Versehen. Schade, dass das nichts mit dieser Diskussion zu tun hat. :::Ich war in meinem Kommentar absichtlich schroff und abweisend gegenüber deinen vorgetäuschten "Bedenken", weil ich die vorherige Diskussion gelesen hatte. Tut mir leid, aber deine Gegenargumente ergeben überhaupt keinen Sinn. Du hast den Fortschritt nur verzögert, um an nutzlosen Funktionen festzuhalten, an die du dich gewöhnt hast, indem du so getan hast, als ginge es nur um den demokratischen Abstimmungsprozess (obwohl du ganz genau weißt, dass sich nicht besonders viele Leute an diesen Diskussionen auf Wiktionary beteiligen (und das gilt nicht nur für die deutsche Version), was den Abstimmungsprozess zu einem Instrument für starrköpfige Bearbeiter macht, um notwendige Fortschritte zu verzögern). :::Und ich muss die Regeln einer Community nicht "respektieren", wenn sie dumm sind. Das sind nur willkürliche Regeln, keine Menschen, und sie verdienen es, geändert zu werden, wenn sie keinen Zweck mehr erfüllen. Und ich habe andere Wiktionaries erwähnt, weil wir dort die Dinge besser machen und ich das deutsche Wiktionary auf ähnliche Weise verbessern möchte; das Entfernen nutzloser Funktionen ist ein guter Anfang. Wir nehmen ständig kleine Änderungen am englischen Wiktionary vor - warum kannst du also nicht deine Einstellung ändern und versuchen, die Dinge ebenfalls voranzubringen? :::Vielleicht wird meine Direktheit (oder Unhöflichkeit, wenn man so will) euch aufrütteln, denn es tut mir leid, das sagen zu müssen, aber nachdem ich einige Diskussionen im deutschen Wiktionary gelesen habe, komme ich leider zu dem Schluss, dass sich nichts ändern wird, wenn man endlos höflich darüber diskutiert (und selbst dann nehmen ohnehin nur drei Leute daran teil). [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 13:57, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::Und ein weiterer Benutzer, der gezeigt hat, dass er augenscheinlich nicht mit anderen Benutzern konstruktiv zusammenarbeiten kann oder will (vom nötigen Anstand ganz zu schweigen) und deshalb zukünftig von mir weitestgehend ignoriert wird. ::::Das Tragische daran: In mir hätte er ja, was das eigentliche Thema anbetrifft, einen Unterstützer gehabt, doch mit so einem unhöflichen Menschen möchte ich lieber nichts (mehr) zu tun haben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:06, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Tut mir leid, aber mit so einem schroffen und abwertenden Ton gegenüber dem Usus des deutschen Wiktionarys wirst du bestimmt wenig Zustimmung erhalten. Im Gegensatz zu anderen Orten in der Wikimediawelt sind hier höflichere Umgangstöne an der Tagesordnung (Ausnahmen bestätigen die Regeln). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 15:48, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] Nun, ich bin kein besonders netter Mensch, und nicht viele Leute mögen mich - das habe ich akzeptiert. Könntest du bitte jetzt mal über meine Schroffheit hinwegsehen, zum Thema kommen und auf die eigentlichen Punkte eingehen, zum Beispiel darauf, dass die Übersetzungstabellen völlig nutzlose Duplikate sind? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 15:52, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Arbeite bitte an deinem Umangston und schon ist die Diskussionskultur hier eine bessere und die Menschen sind offener dir gegenüber. Dein Verhalten selbst zu entschuldigen führt zu nichts. :::::::Ob die Übersetzungstabellen völlig nutzlos sind steht zur Debatte. Ich selbst finde, dass sie sowohl Vor- als auch Nachteile mit sich bringen. Ich finde Übersetzungstabellen per se ein ziemlich schwieriges und sehr fehleranfälliges Feature bei Wiktionary, da sprachliche Nuancen bei der Übersetzung in der jeweiligen Fremdsprache sehr gute Kenntnisse sowohl in der Ausgangs- als auch in der Zielsprache voraussetzen. Allein das deutschsprachige Wiktionary ist zu klein, um Übersetzungstabellen mit hundertprozentiger Korrektheit zu sichten, weswegen hier mit Sicherheit unzählige Übersetzungsfehler gelistet sind. :::::::Bei den aktuellen Kernmitwirkenden ist mit Sicherheit niemand dabei, der überprüfen kann, ob beispielsweise die ganzen jiddischen Übersetzungen stimmen, die in den Übersetzungtabellen vorkommen. Daher ist für mich eher die Frage, ob dieses Feature im Ganzen überhaupt sinnvoll für dieses Projekt ist. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:06, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::::Im Eintrag [[Spezial:Permanentlink/10784513|Chip]] ist aktuell mikroçip als türkische Übersetzung der frittierten Kartoffelscheibe eingetragen. Werden kleine „Rohscheiben“ in der Türkei tatsächlich so bezeichnet? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:48, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Das ist mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Kopierfehler aus [1]. Bei Google Bilder zumindest werden nur [[Mikrochip]]s angezeigt. Was meint @[[Benutzer:MelekArı|MelekArı]]? -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:57, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::::::Ich halte es auch für einen Übertragungsfehler, aber wer sollte das alles überprüfen und ggf. korrigieren? [[w:KISS-Prinzip|KISS]] = keep it short and simple. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:01, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Ach ja, übrigens, wo wir gerade dabei sind: 1) Die IPA-Tabellen sollten aktualisiert werden, sodass sowohl die phonemische als auch die oberflächliche allophone Aussprache angezeigt wird (schau dir an, wie das bei spanischen Lemmata im englischen Wiktionary gehandhabt wird, obwohl ich persönlich die oberflächlichen Transkriptionen noch enger fassen würde); 2) Anstatt separate Abschnitte für nebensächliche Dinge wie Synonyme, Hyperonyme, Antonyme usw. anzulegen, sollten diese unter den jeweiligen Definitionen hinzugefügt werden, um Platz zu sparen und die Lesbarkeit zu verbessern; 3) Verschiebe die Anwendungsbeispiele/Zitate und Wortverbindungen ebenfalls unter die jeweiligen Definitionen. Und mache sie ausklappbar. Schau dir einfach mal an, wie das im englischen Wiktionary gemacht wird: [https://en.wiktionary.org/wiki/kobieta kobieta] - isn't this beautiful, aesthetically pleasing, and much more legible? @[[Benutzer:Peter Gröbner]], @[[Benutzer:Udo T.]], @[[Benutzer:Trevas]], @[[Benutzer:RaveDog]] <333 [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 16:16, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Da angepingt: Mir gefällt das englische Wiktionary optisch nicht gut, ist aber vielleicht Gewohnheitssache. Als ich vor mittlerweile Jahrzehnten das erste Mal ins deutschsprachige schaute, habe ich auch nix verstanden. Einzig die Nichtübersetzung in Drittsprachen überzeugt mich. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:41, 17. Okt. 2026 (MESZ) == Wort "anschneckeln" == Ich kenne das Wort aus dem Schwäbischen in der Bedeutung: sich an jemanden anschmiegen, kuscheln Das Internet kennt das nicht. Fehlt das Wort? [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] <small>([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])</small> 08:08, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Habe es in anderer Schreibweise doch noch gefunden: https://www.schwaebisch-schwaetza.de/schwaebisch-woerterbuch.php?s=noschneggla [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] <small>([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])</small> 08:13, 17. Okt. 2026 (MESZ) Hallo [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]], wenn du den Begriff „anschneckeln“ ordentlich belegen kannst, steht einer Aufnahme bei uns nichts im Weg. Aber lies dir dazu bitte vorher genau die Regeln zur Belegpflicht durch. Siehe hierzu bitte '''[[Hilfe:Referenzen]]''', '''[[Hilfe:Belegen]]''', '''[[WT:Referenzen]]''' und bei Bedarf auch '''[[WT:Fünf-Zitate-Regel]]'''. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:20, 17. Okt. 2026 (MESZ) == Zum Teil deaktivierte Dienste der WMF == Hallo zusammen, aufgrund von 2 schwerwiegenden Sicherheitslücken in PHP hat die WMF bestimmte Dienste wie z. B. Toolforge, Cloud VPS, Quarry etc. für zum Teil ungewisse Zeit deaktiviert. Siehe hierzu [[:wikitech:Incidents/2026-10-21 PHP security update/Community]]. Aus diesem Grund kann mein Bot derzeit auch 2 Aufgaben (Dudenlink-Check und MarkAdmins aktualisieren) nicht ausführen, da er hierzu Datenbank-Zugriff über einen SSH-Tunnel via Toolforge benötigt. Auch andere Tools (wie z. B. einige in der Fußzeile der Beitragsansicht) sind aktuell nicht verfügbar. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:14, 21. Okt. 2026 (MESZ) :Das komplette Wörterbuchnetz (z. B. Grimm) funktioniert seither auch nicht mehr. [[Spezial:Beiträge/~2026-56375-01|~2026-56375-01]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56375-01|Diskussion]]) 03:22, 22. Okt. 2026 (MESZ) ::Das hat aber nichts mit den deaktivierten Diensten der WMF zu tun. Andere Webseiten verwenden auch PHP... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 08:49, 22. Okt. 2026 (MESZ) == Dialekte aufteilen == Ich kenne Wiktionary schon länger, aber ich kenne mich hier nicht wirklich gut aus. Ist es aber nicht etwas komisch, wenn Dialekte mit der Standardsprache vermischt werden? Es gibt hier Einträge unter „Deutsch“, deren Beispielsätze komplett im Dialekt bzw. Regiolekt geschrieben sind. Dialektwörter können auch in die Standardsprache entlehnt werden, genau wie man es bei Fremdwörtern tut, daher finde ich es gut, wenn so regionale Sachen unter Deutsch eingetragen werden, aber so weiß man gar nicht, ob das Wort auch in standardsprachlichen Texten vorkommt, wenn man alles unter „Deutsch“ vermischt und die Beispielsätze komplett im Dialekt schreibt. Genauso finde ich es komisch, wenn bei einer Bedeutung als Beispiel „Schweizerisch“ steht, obwohl man meiner Meinung nach eher die Region, also „Schweiz“, angeben sollte. Das macht auch leider der Duden so. Dort besteht aber immer das Problem, dass Menschen dadurch denken, es handle sich nur um ein Dialektwort, obwohl das Wort in der Schweiz standardsprachlich ist. Sowas gehört meiner Meinung nach unter „Herkunft“, wo man dann beispielsweise schreibt: „aus dem Alemannischen“. Bei Sprachen würdet ihr ja auch nicht schreiben „Französisch: Portemonnaie“ und die Angabe, dass es aus dem Französischen kommt, unter „Herkunft“ machen. Ich sage ja auch „Spätzle“, aber Schwäbisch spreche ich nicht. Das Wort wurde einfach aus dem Schwäbischen in die Standardsprache entlehnt. Ich komme nicht mal aus dem Schwabenländle. Das gehört (wie beim Eintrag bereits vorhanden) wie ich finde unter Herkunft und bei Bedeutung das "Schwäbisch" raus und wenn es regional ist, eher die Region dort hin, wo man das Wort verwendet. Wird etwas nur im Dialekt verwendet, sollte man das, finde ich, irgendwie aufteilen. Ich weiß nicht, ob ihr Regeln dazu habt, was eingetragen werden darf. Ich käme jedenfalls nie auf die Idee, jetzt „Gaten“ (ohne r) als alternative Schreibweise für „Garten“ einzutragen, nur weil diese Schreibweise im Regiolekt existiert. Kein Mensch schreibt das in der Standardsprache (außer, man kann nicht gut schreiben). Ich möchte aber natürlich regionale Ausdrücke, die dialektal sind, aber in Foren gerne mal verwendet werden, wenn man eigentlich gerade Deutsch schreibt, auch nicht verbannen. Dazu gehören beispielsweise „dat“, „wat“, „nix“ und „ned“. Ich möchte aber schon irgendwie erkennen können, wie ein Wort gebraucht wird. Zum Beispiel ist „ned“ zwar bairisch (und andere Dialekte), wird aber von Süddeutschen sehr gerne auch in standardsprachlichen Texten (meist in Foren und Chats) verwendet. Wäre das Wort eingetragen und gäbe es dazu nur einen Beispielsatz, der komplett auf Bairisch geschrieben ist, wüsste man das aber gar nicht. Mir geht es hier nicht um „akzeptierte Standardsprache“ oder darum, was in irgendwelchen Grammatikbüchern steht. Alles, was auch von den Bürgern im (Standard-)Deutschen verwendet wird, sollte unter „Deutsch“ stehen. Umgangssprache zähle ich zum Beispiel dazu. Wörterbücher wie DWDS machen es übrigens genauso. Sie nehmen nur Wörter auf, die auch tatsächlich jemand in standarddeutschen Texten schreibt. Ob ein Wort überregional als standardsprachlich akzeptiert ist, spielt dabei keine Rolle. Für alles andere fände ich eine Aufteilung besser. Beim englischen Wiktionary steht wenigstens bei „Kopp“ sowas „From Central and Low German dialects, from northern Middle High German and Middle Low German kop. Compare Appel, kloppen, Knopp, and several other such forms that are usual in '''colloquial Standard German'''.“ Aber hier fehlt es mir irgendwie, sowas zu erfahren, wie etwas wirklich jetzt so gebraucht wird. Beim englischen Wiktionary finde ich den Beispielsatz „Der hat ’n Kopp wie ’n Ochse.“ auch viel besser als hier im deutschen Wiktionary, wo als Beispielsatz nur ein Satz auf Berliner Metrolekt steht. <br>Ich verwende auch gerne Kopp (am meisten, wenn ich fluche), ohne überhaupt komplett jetzt in Dialekt/Regiolekt zu schreiben, und sowas gehört meiner Meinung auf jeden Fall dann auch in die Deutschkategorie (und nicht nur in einer Dialektkategorie), aber dann auch lieber mit standarddeutschen Beispielen, wo das aus dem Dialekt verwendete Wort in standarddeutschen Texten verwendet wird. Sowas wie Berlinerisch könnte ja unter (Deutsch-Dialekt) Das ist jetzt keine Beschwerde. Es ist nur meine Meinung. Ich möchte keinen Stress. :D <br>Ihr könnt mir natürlich auch eure Meinung sagen. Vielleicht stört es ja auch nur mich. [[Spezial:Beiträge/~2026-56264-15|~2026-56264-15]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56264-15|Diskussion]]) 21:16, 21. Okt. 2026 (MESZ) :{{Info}}&shy;''':''' [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2019#Angaben zur Kategorisierung deutscher Sprachräume]], insbes. [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2019#Nach Ende des Meinungbildes]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:55, 21. Okt. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Hast du Edfyr vorgestern nicht noch geschrieben, dass du ihm nicht antwortest, weil du in Wiktionarypause gehst, da dich hier jemand nervt? Konsequent bist du ja nicht. -- [[Spezial:Beiträge/~2026-56470-39|~2026-56470-39]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56470-39|Diskussion]]) 08:04, 22. Okt. 2026 (MESZ) :::Ich habe nicht geschrieben, wie lange die Pause dauert. 🤭 Im Ernst: Ich wollte vorgestern nicht diskutieren, aber heute informieren. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:09, 22. Okt. 2026 (MESZ) rshl1r5qc3iobhbu33lg0igj6j19f6b 10806133 10806062 2026-10-22T08:14:24Z Peter Gröbner 84147 /* Zum Teil deaktivierte Dienste der WMF */ Info 10806133 wikitext text/x-wiki {{Autoarchiv-Erledigt|Alter=3|Ziel='((Lemma))/Archiv/((Jahr))/((Monat:##))'|Übersicht=[[Wiktionary:Teestube/Archiv|Archiv]]|Zeitbeschränkung=180}} <div class="center"><span style="font-size:95%">……………[[#footer|▼ Ende der Seite ▼]]……………</span></div> {{Teestube}} [[Kategorie:Wiktionary Diskussion]] == Umstellung Magic Link ISBN zu einer Parser-Funktion == Hallo zusammen, die sog. "magic links" für ISBN, RFC und PMID sind eigentlich schon seit einigen Jahren veraltet und sollen früher oder später ganz deaktiviert werden. Während sich die Verwendung von RFC und PMID bei uns im WIktionary in Grenzen hält (siehe „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_RFC-Links_verwenden]]“ und „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_PMID-Links_verwenden]]“), sieht das bei ISBN natürlich anders aus. Für ISBN wurde nun die Parserfunktion <code><nowiki>{{#isbn}}</nowiki></code> eingeführt, die im Endeffekt genau dasselbe anzeigt wie bisher und auch zu „[[Spezial:ISBN-Suche]]“ führt, wenn man draufklickt: <code><nowiki>I&shy;SBN 978-3-411-04164-0</nowiki></code> ergibt bisher {{#isbn:978-3-411-04164-0}} und <code><nowiki>{{#isbn:978-3-411-04164-0}}</nowiki></code> ergibt ebenfalls {{#isbn:978-3-411-04164-0}} Die meisten Verwendungen von ISBN geschehen über Vorlagen und hier wahrscheinlich zum größen Teil über die Vorlage {{tp|Literatur}} Ich habe vor, in nächster Zeit zunächst einzelne Tests zu machen und dann Zug um Zug erst mal alle Vorlagen umzustellen. Sobald alle Vorlagen in Bezug auf ISBN umgestellt sind, wird man dann in „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_ISBN-Links_verwenden]]“ sehen, was noch übriggeblieben ist. Aber ich vermute mal, dass ISBN in Einträgen direkt eher selten verwendet wurde. Wenn, dann evtl. noch auf Disk.-Seiten oder im Meta-Bereich. Sobald die Umstellung beendet ist, wären wir dann gerüstet, falls es irgendwann mal heißen sollte, dass die sog. "magic links" endgültig deaktiviert werden sollen. Ob es für RFC und PMID auch Parserfunktionen geben wird, muss ich noch herausfinden. Man könnte aber auch vorsorglich Vorlagen für RFC und PMID schreiben. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:42, 10. Feb. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]], es freut mich, dass du dich dieses Problems annimmst. Wenn du Unterstützung brauchen solltest, kannst du auf mich zählen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:57, 10. Feb. 2026 (MEZ) :{{Info}}: Von den {{PAGESINCATEGORY:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden}} Seiten, die ISBN enthalten, sind derzeit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%22ISBN+%22&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 73.787] händisch eingetragen worden. Das schafft nur ein BOT! [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:18, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], Du hast das "insource" in Deiner Suche falsch befüllt. Die korrekte Suche ist [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1&searchToken=4a2ccfwo2q03t9vihzurb96e0 diese hier] und die ergibt "nur noch" 11.225 Treffer. Klar, auch das muss ein Bot machen, aber ich habe ja einen und das ist dann auch kein Problem für UT-Bot. Aber ich will mich trotzdem zuerst um die ganzen Vorlagen-Einbindungen kümmern. Es eilt ja im Übrigen auch (noch!) nicht... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:55, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::<u>Nachtrag:</u> Es sind sogar noch etwas weniger, nämlich 10.009. Mit der RegEx nur nach /ISBN / zu suchen, findet dann auch Sachen wie "ISBN = 9-xxx-xxx...". Also muss man mit /ISBN [0-9]/ suchen, siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%5B0-9%5D%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 hier]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:41, 10. Feb. 2026 (MEZ) <u>Nachtrag:</u> Nachdem die Parserfunktion anscheinend noch in der Entwicklung ist, werde ich zunächst nur Tests machen und mit einer Umstellung noch abwarten. Siehe [[:w:Hilfe:Parserfunktionen/Verschiedenes#isbn]] und [[:phab:T413375]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:44, 10. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Unter '''[[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung]]''' halte ich mal alles fest, was ich bisher an Modulen und Vorlagen gestestet habe und was man ändern muss. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:46, 11. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Ich habe nebenan in der WP bei PerfektesChaos nachgefragt, ob sich im Aufruf der Parserfunktion noch etwas ändern wird. Laut ihm wird allenfalls noch ein zusätzlicher und optionaler Parameter für formal falsche ISBNs dazukommen, was für die Umstellung bei uns aber irreleveant ist. Außerdem wird die Zahlenwurst später evtl. noch mit korrekten Bindestrichen ausgegeben werden, was dann aber automatisch geschehen wird. D. h. also, dass ich loslegen kann. ich werde zu nächst das „[[Modul:Zitation]]“, das von Vorlage {{tp|LiteraturN}} verwendet wird und Vorlage {{tp|Literatur}} anpassen. Desweiteren noch die Vorlagen, welche ich [[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung/Vorlagen-mit-ISBN|hier]] aufgelistet habe. Danach werde ich abwarten, bis sich die Trackung-Kat [[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden|Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]] aktualisiert hat. Diese werde ich dann zunächst nur im Entrags-NR von meinem Bot abgrasen lassen. Danach wird man dann weitersehen, wo überall noch ein ein Magic Link f. ISBN stehen wird. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:06, 22. Feb. 2026 (MEZ) '''Nächste''' {{Info}}: Spätestens morgen früh wird mein Bot dann wohl fertig mit der Umstellung auf die ISBN-Parserfunktion sein. Es werden dann nur noch Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten in die „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ stehen sowie 2 Seiten im WT-Raum, die vollgeschützt sind und nur durch einen Admin bearbeitet werden können. Da Vorlagen innerhalb von <code>&lt;ref></code> leider nicht substituiert werden, war der Einsatz von Vorlage {{tp|ISBN}} mittels <code><nowiki>{{subst:ISBN|978-3-...}}</nowiki></code> leider nicht möglich. Dadurch wären alle ISBNs überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert worden. Mein Bot hat also in einem 1. Schritt zunächst nur alle ISBNs in die neue Parserfunktion umwandeln können, ohne dabei zu prüfen und zu formatieren. Die gute Nachricht: Ich habe nun ein python-Skript geschrieben, das dies nun in einem 2. Schritt nachholen kann, indem es alle ISBNs innerhalb von <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert, siehe z. B. (in Summe) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Benutzer%3AUdo_T.%2FISBN-Spielwiese2&diff=10583852&oldid=10583783 diese Änderung] auf einer Testseite. Einträge mit Verdacht auf fehlerhafte ISBN werden dann in die „[[:Kategorie:Wiktionary:Seite mit ungültiger ISBN]]“ gesteckt. Bei diesen Einträgen ist dann manuell die ISBN zu prüfen und zu korrigieren und in den Fällen, in denen eine ISBN formal falsch, aber dennoch korrekt ist, wird dann z. B. <code><nowiki>{{Verdacht auf Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> einfach in <code><nowiki>{{Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> abgeändert. Diesen 2. Lauf werde ich aber erst ab dem 02. März machen, da ich mir ab dann alle Seiten, die <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> enthalten, einfach über den neuen Datenbank-Dump heraussuchen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:51, 26. Feb. 2026 (MEZ) :Nun befinden sich aktuell nur noch 60 Seiten in „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“. Zwei davon sind die vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum: „[[Wiktionary:Fragen zum Wiktionary/Archiv bis Anfang Januar 07]]“ und „[[Wiktionary:Löschkandidaten/keine Belegstelle/Archiv 2007]]“. Entweder ein Admin setzt den Schutz runter auf "aktive Sichter" oder die Anpassungen müssen von einem Admin vorgenommen werden. :Die Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten habe ich erstmal in Ruhe gelassen, mit Ausnahme solcher Seiten, deren Benutzer seit mehreren Jahren wikiweit nicht mehr aktiv sind und ähnliche. Wenn ein Benutzer es wünscht, kann mein Bot natürlich auch diese Seiten anpassen; dazu bitte einfach unten in [[#Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen|die Liste]] eintragen. :Ansonsten bleibt auf diesen Seiten die alte ISBN-Syntax und sobald die Magic Links deaktiviert werden, kann man eben nicht mehr drauf klicken, um die betreffende ISBN zu suchen. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:42, 27. Feb. 2026 (MEZ) ::[[Benutzer:Udo T.|Udo]], die von dir oben angegebenen vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum habe ich händisch bearbeitet. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:00, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen === # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:45, 27. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:01, 28. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seite === Ich habe heute eine Hilfe-Seite zum Thema ISBN erstellt bzw. größtenteils aus der WP importiert, siehe „[[Hilfe:ISBN]]“. Dort wird unter „'''[[Hilfe:ISBN#Wie wird eine ISBN angegeben]]'''“ erläutert, wie ISBNs nun einzugeben sind, sofern man sie irgendwo ohne Vorlage eintragen will. Für ISBNs in Vorlagen ändert sich nichts, denn die Vorlagen wurden ja intern auf die neue Parserfunktion umgestellt. Und vielleicht mag ja der eine oder andere Benutzer sich mal „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ anschauen und wenn er sich dort wiederfindet, dann bei Gelegenheit zumindest seine Benutzer-Seiten inkl. Unterseiten an die neue Parserfunktion anpassen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:34, 29. Mai 2026 (MESZ) == Magic Links für RFC und PMID == Hallo zusammen, ich habe heute die zwei anderen "magischen Wörter", RFC und PMID, umgestellt. Für RFC habe ich eine Vorlage aus der Wikipedia importiert, siehe Vorlage {{tp|RFC}}. Anstelle von z.&nbsp;B. bisher <code><nowiki>RFC 4646</nowiki></code> ist nun im einfachsten Fall <code><nowiki>{{RFC|RFC=4646}}</nowiki></code> bei direkter Eingabe in einem Eintrag anzugeben. Man kann auch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[RFC:4646]]</nowiki></code> verwenden, was ich aber erst vorhin herausgefunden habe. Mit der Vorlage {{tp|RFC}} kann man allerdings bei Bedarf noch weitere Parameter mitgeben, siehe die Vorlagen-Doku. Für PMID bitte anstatt z.&nbsp;B. <code><nowiki>PMID 31028759</nowiki></code> in Zukunft bei direkter Eingabe in einem Eintrag nur noch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[PMID:31028759]]</nowiki></code> verwenden. '''Wichtig:''' Wenn man in den Vorlagen {{tp|Literatur}} oder {{tp|LiteraturN}} einen RFC oder eine PMID angeben will, ändert sich an der bisherigen Vorgehensweise nichts. Also bitte einfach weiterhin als Parameter <code><nowiki>|RFC=</nowiki></code> bzw. <code><nowiki>|PMID=</nowiki></code> angeben. Die beiden Vorlagen bzw. das dahinterstehende [[Modul:Zitation]] habe ich entsprechend angepasst. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:12, 12. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seiten === Auch hier wurden nun von mir Hilfe-Seiten erstellt, siehe „[[Hilfe:PMID]]“ und „[[Hilfe:RFC]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:23, 26. Jun. 2026 (MESZ) == Dativ-e == Um künftig Diskussionen wie [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|LA: Osterverkehre]] vorzugeugen: Wie wär’s, wenn wir eine Anmerkung in die Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} einfügen? In kleiner Schrift, oder „Info“ mit Link auf Hilfe:Dativ-e mit dem Hinweis, dass das Dativ-e nicht falsch, aber veraltend ist, jedoch in getragener/feierlicher oder dichterischer Sprache (noch) verwendet wird? Gegebenenfalls, z. B. bei [[Fall]], könnte die Anmerkung deaktiviert werden. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 11:47, 13. Feb. 2026 (MEZ) :{{Pro}}&shy;'''.''' Danke! [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 13:41, 13. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], eine Anmerkung würde ich für zu bombastisch halten. Sie könnte außerdem mit einer oder sogar mehreren bereits existieren anderen Anmerkungen in Konflikt geraten. Außerdem sollte man immer auch an Handy-Nutzer denken. Was ich für besser hielte, wäre eine automatisch erzeugte kleine und hochgestellte Fußnote (Zahl 1, Stern oder Fragezeichen) hinter dem Dativ-e, die man entweder direkt als Link realiseren könnte oder ähnlich wie im en.wiktionary unterhalb der Flexbox mit einem weiterführenden Link erscheinen lassen könnte (siehe z. B. [[:en:Fall#Declension]] und dann die „Declension“ aufklappen). Eine passende Seite, wohin man verlinken kann und auf der alles erklärt wird, hätten wir auch schon: „[[Wiktionary:Dativ-e]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:31, 14. Feb. 2026 (MEZ)<br/> <u>Nachtrag:</u> Ich habe mal in einer Test-Vorlage ({{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] eingebaut und diese Test-Vorlage danach zur Veranschaulichung im Eintrag „[[Fall]]“ eingebaut. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:55, 14. Feb. 2026 (MEZ) :Bin dafür! Ich konnte das kleine Fragezeichen auch auf meinem Smarpthone mit meine Wurstfiner anklicken. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:34, 15. Feb. 2026 (MEZ) ::Nach einer etwaigen Umsetzung in der eigentlichen Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} müsste man sofort testen, ob die Änderung in Konflikt mit [[Benutzer:Formatierer|Formatierers]] ''checkpage'' gerät. Die Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, in der ich [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] vorgenommen habe, ignoriert ''checkpage'' leider, sodass ich das vorab nicht testen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:52, 15. Feb. 2026 (MEZ) :::Das sollte funktionieren, da checkpage nur die Parameter der Vorlage auswertet, und da ändert sich ja nichts. Allerdings gibt es den Dativ-Parameter noch in 4 Varianten und jeweils einmal pur, einmal mit * und einmal mit **. Wo sich die e-Variante verbirgt, war bisher nicht festgelegt und könnte zufällig verteilt sein. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 13:24, 15. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]], neuer Vorschlag: Mit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10562603&oldid=10559271 dieser Änderung] in der Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} habe ich das „[[Wiktionary:Dativ-e|?]]“ nun nach vorne zum Text „Dativ“ verlagert. Es wird aber nur angezeigt, wenn einer der 10 Parameter: *Dativ Singular* *Dativ Singular** *Dativ Singular 1* *Dativ Singular 1** *Dativ Singular 2* *Dativ Singular 2** *Dativ Singular 3* *Dativ Singular 3** *Dativ Singular 4* *Dativ Singular 4** gefüllt wird. Siehe beim Eintrag „[[Fall]]“, wo die Test-Vorlage immer noch eingebaut ist. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:45, 20. Feb. 2026 (MEZ) :Gefällt mir, auch weil es Personen, die keine Muttersprachler sind, eine Orientierungshilfe bietet. Woher sollen sie wissen, welche Dativ-(/Genitiv-)Form in welcher Textsorte Verwendung findet? Lob und guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:13, 22. Feb. 2026 (MEZ) ::Anschauliches Beispiel: [[Teutoburger Walde]]. Die Form ist bis in die 20er Jahre sehr häufig, wird aber heute nicht mehr verwendet: Orientierungshilfe für einen Nicht-Muttersprachler. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:55, 18. Jun. 2026 (MESZ) :::Für [[Teiggeruche]] finde ich auf die Schnelle keinen Beleg, anders als für [[Osterverkehre]] (s. [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|Löschdisk.]]). Kann es sein, wir Dativ-e in den Unterbegriffen eines Begriffes mit belegtem/referenziertem Dativ (wie hier: [[Geruch]]) tendenziell als „grammatikalisch möglich“ ([[WT:Dativ-e]]) annehmen? (Was ich durchaus befürworte.) Zur grundsätzlichen Beleg-Schwierigkeit gerade bei weniger häufigen Wörtern s. Löschdisk. Und: dokumentieren die Belege unsere heutige Sprache? Um diesen [[Kuddelmuddel]] aus Ermessensfragen und eventuell nicht gefundenen Belegen zu vermeiden, ist ein Verweis auf den Gebrauch des Daitv-e m. E. unerlässlich. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 14:33, 27. Jul. 2026 (MESZ) Nun mal [[Butter bei die Fische]]: Wir bekommen gerade viele Dativ-e-Einträge wie [[Wahlmonate]], für den ich auf die Schnelle keinen einzigen Beleg finde. Kein Problem damit von meiner Seite – das -e als Dativ-Deklinationsendung bietet unsere Sprache nun einmal an. # Hagelt es nun Keine-Belegstelle-Löschanträge? Beim konsequenten Eintragen auch undokumentierter Dativ-e halte ich den Einsatz der kommentierten {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} im Haupteintrag nun für unumgänglich. # Damit hätte sich [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre]] wohl erledigt — oder? --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:32, 27. Aug. 2026 (MESZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], wir könnten hier in der Teestube eine Abstimmung machen, ob meine Lösung in der Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, die derzeit im Eintrag „[[Fall]]“ zu sehen ist, umgesetzt werden soll. Ist halt die Frage, ob das hier an dieser Stelle genug Mitarbeiter mitbekommen werden und deshalb ein Meinungsbild vielleicht besser wäre. Außerdem wäre es etwas "rechtssicherer"... :o) Allerdings ist auch danach zu befürchten, dass es später weiterhin Menschen geben wird, die das kritisieren werden und uns "Eintragszahlen-Schinderei" vorwerfen werden (insb. dann, wenn die Dativ-e-Form nicht auch gleichzeitig der Nom. Pl. ist). Es würden dann also wahrscheinlich weitere "Keine-Belegstelle-Löschanträge" kommen. Man müsste also auch irgendwie festlegen, dass die Angabe eines Dativ-e grundsätzlich zulässig ist und auch ohne Belegstellen erfolgen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:07, 27. Aug. 2026 (MESZ) :Ich denke, dass das Fragezeichen in der mittleren Spalte der Flex-Tabelle bei der Dativ-e-Form für Lesende hilfreicher wäre. :Gerade das zum Muster herangezogene Substantiv scheint mir ein interessanter Fall zu sein. Die Wendung „im Falle“ ist m. E. durchaus üblich, wohingegen „zum vorliegenden Falle“ mit sehr altertümlich erscheint. :Ich glaube auch nicht, dass man von einem Bestandteil auf Komposita schließen kann: „Im Hause“ wird noch verwendet, „im Reihenhause“ wohl eher nicht. :Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 27. Aug. 2026 (MESZ) :„Im Zuge der Ermittlungen“ hört man öfter, „im Zuge nach Berlin“ weniger. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:17, 27. Aug. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], ja, ein offizielles Meinungsbild wird der Tragweite eher gerecht, es bietet überdies die Möglichkeit unterschiedlicher Optionen bei der Realisierung. An den kommenden Tagen schnappe ich mir ein Stück Papier und entwerfe ein „Meinungsbild [] in Vorbereitung“. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 16:22, 28. Aug. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] und auch [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] (für die Vorbereitung des MBs), das Fragezeichen in der mittleren Spalte wird wahrscheinlich an ''checkpage'' scheitern. Aber das muss dann [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] genauer prüfen und ggf. anpassen. Ich denke aber, dass man die Sache nicht unnötig verkomplizieren sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:33, 28. Aug. 2026 (MESZ) :Ein aktuelles Beispiel ist die kürzlich von [[Benutzer:Jeuwre|Jeuwre]] angelegte Seite ''[[Landwirteprivilege]]'' zum Eintrag ''[[Landwirteprivileg]]'' von [[Benutzer:Keuk|Keuk]]. Meines Erachtens sprechen auch nach dem [[w:Spezial:Permanentlink/252223062#Dativ-e|Wikipedia-Artikel Dativ]] drei Gründe gegen diese Form: :# Es handelt sich um ein Kompositum, also um ein ohnehin schon längeres Wort. :# Es handelt sich bei der zweiten Komponente um ein Fremdwort (auch wenn in früheren Zeiten schon mal vom ''Projekt'''e''''' die Rede war). :# Es handelt sich um eine eher neuere Bildung. :[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:26, 2. Sep. 2026 (MESZ) ::Wenn wir weiterhin jedes Mal über jeden einzelnen Dativ-e diskutieren wollen, dann können wir diesen Punkt aus dem MB auch draußen lassen und nur über das Fragezeichen abstimmen. Denn dann ändert sich ja rein gar nichts zum bisherigen Zustand... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:39, 2. Sep. 2026 (MESZ) :::Wenn ich über diese spezielle Form hätte diskutieren wollen, hätte ich einen Löschantrag gestellt. Ich halte sie aber für ein exemplarisches gutes Beispiel und denke, dass wir der Formulierung „In der heutigen Standardsprache tritt das Dativ-e am ehesten bei einsilbigen und endbetonten zweisilbigen Substantiven und Wörtern des Grundwortschatzes auf.“ ([[Spezial:Permanentlink/9969212|Wiktionary:Dativ-e]]) folgen sollten. Wenn bei anderen Wörtern, auf die diese Einschränkung nicht zutrifft, die e-Form unbedingt aus historischen Gründen angegeben werden muss, plädiere ich wenigstens für eine Inklammersetzung. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:47, 2. Sep. 2026 (MESZ) == Request for comment (global AI policy) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies for writing in English. {{int:Please-translate}} A [[:m:Requests for comment/Artificial intelligence policy|request for comment]] is currently being held to decide on a global AI policy. {{int:Feedback-thanks-title}} [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 02:58, 26. Apr. 2026 (MESZ) </bdi> == Begriffe aus der biologischen Nomenklatur / International == Derzeit sind Begriffe der biologischen Nomenklatur als Begriffe unter natürlichen Sprachen, häufig nur unter Deutsch wie bei [[Homo neanderthalensis]], aber auch unter mehreren Sprachen wie bei [[Homo sapiens]]. Ich fände es sinnvoll, diese, wie dies auch im englischen Wiktionary gehandhabt wird, unter [[:Kategorie:International|International]] laufen zu lassen. Wenn es über die wissenschaftliche Bedeutung hinaus Bedeutungen in anderen Sprachen gibt, kann ja immer noch Abschnitte hinzugefügt werden, aber so fände ich es aus mehreren Gründen am besten. # die Begriffe sind international gültig. # wenn in jeder Sprache auf der Welt Abschnitte hinzugefügt werden, würde dies das Wiktionary quasi sprengen. Dies kann so am kürzesten gestaltet werden. # Beispiele können trotzdem auf Deutsch oder anderen Sprachen (mit Übersetzungen) in solchem Abschnitt aufgeführt werden. # die [[:Kategorie:Biologische Nomenklatur|Kategorie „Biologische Nomenklatur“]] ist sowieso schon unter International einsortiert. Des Weiteren würde ich, ich habe da nämlich nichts gefunden, anregen, generell Regeln für den internationalen Abschnitt zu erarbeiten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:09, 26. Apr. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Wamito|Wamito]]: da ihr in diesem thematischen Bereich sehr aktiv seid: Was haltet ihr davon? Mich würde eure Meinung dazu sehr interessieren. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:54, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Diese Diskussion haben wir vor längerer Zeit schon einmal geführt und @[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best]] hat dargestellt, dass dieser Ansatz für die deutsche Sprache falsch ist. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 20:02, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Ah ok. Nach meinem Verständnis kann man aber schon unter International und auch noch immer unter Deutsch kategorisieren, aber ich habe auch nur autodidaktisch und hobbymäßig mich mit Linguistik. Gibt es in der linguistischen Fachwelt vielleicht auch unterschiedliche Auffassungen oder einen Konsens? Würde mich mal interessieren, @[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:27, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Ich bin in der linguistischen Diskussion nicht mehr bewandert, habe auch noch nicht wirklich erfasst, worum es hier geht. Da ich nicht mehr up to date bin, muss ich leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 10:27, 29. Jun. 2026 (MESZ) ::::{{dafür}}: Arabische [[w:ar:نياندرتال]], chinesische [[w:zh:尼安德特人]] und russische [[w:ru:Неандерталец]] Wikipedia führen den lateinischen Begriff auch in lateinischen Buchtaben auf. Gält übrigens auch für viele Netzjargon-Ausdrücke. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:30, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Verhalten von Mitarbeitern bei Trust and Safety == Hallo [[User:JEissfeldt_(WMF)|JEissfeldt_(WMF)]], ich wende mich an Dich als Leiter von „Trust and Safety“, da mir ein Verhalten Deiner Mitarbeiter zu Ohren gekommen ist, das, wenn es so geschehen sein sollte, inakzeptabel für mich und die meisten anderen Benutzer in diesem Projekt ist. Da mir bekannt ist, dass Du der deutschen Sprache mächtig bist, verzichte ich darauf, auf Englisch zu schreiben. Es geht um unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]. Vor ein paar Tagen hat sich Dr. Karl-Heinz Best per Mail an mich gewandt, weil er erneut Probleme mit einem Sicherheitscode hatte, der ihm per Mail zugesandt wurde, aber nicht funktionierte. Dieses Problem gab es schon einmal im September 2025. Damals hat man Dr. Karl-Heinz Best noch helfen können. Ich habe mich dann stellvertretend für Dr. Karl-Heinz Best per Mail an ca(_AT_)wikimedia.org gewandt, den Fall geschildert (dabei auch auf den Fall im September 2025 hingewiesen) und darum gebeten, Dr. Karl-Heinz Best dabei zu unterstützen, die Login-Probleme zu beheben. Als Request-Nummer wurde mir für den aktuellen Fall 141195 mitgeteilt. Im September 2025 lautete die Request-Nummer 113065. Mittlerweile hat sich Dr. Karl-Heinz Best mit dem neuen Benutzernamen „[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]“ angemeldet. Das hat mich dann doch etwas erstaunt und ich habe per Mail bei Dr. Karl-Heinz Best nachgefragt, was passiert ist. Daraufhin hat er mir mitgeteilt, dass man ihm geschrieben hätte, dass das Versagen des Codes an einem Bug liegen könne und man ihm den Hinweis gegeben hätte, er könne einen anderen Benutzernamen anlegen. Ok, ein Bug kann ja mal vorkommen; ich bin selber Software-Entwickler. Aber wenn dann ein Bug bekannt wird (vor allem so einer), dann sollte man sich doch sehr zeitnah darum kümmern und so einen Bug schnellstmöglich beheben. '''Aber unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator damit abzuspeisen, er könne sich ja einen neuen Benutzernamen anlegen, halte ich dann doch für reichlich unverfroren, wenn nicht sogar schon für regelrecht unverschämt. Ihre Mitarbeiter bei „Trust and Safety“ sollten vielleicht auch mal im Auge behalten, dass hinter den Benutzern sehr oft Menschen stecken, die teilweise seit vielen Jahren / Jahrzehnten und mit sehr viel Herzblut zum Gelingen der einzelnen Wikimedia-Projekte beitragen.''' Und Dr. Karl-Heinz Best (der übrigens auch einen Wikipedia-Eintrag hat, siehe [[:w:Karl-Heinz_Best|Karl-Heinz_Best]]) ist völlig ohne Frage so ein Mitarbeiter, den man nicht einfach mit so einem lapidaren Hinweis auf einen neuen Benutzernamen abspeisen kann (was man m. E. überhaupt nur bei einem noch sehr neuen Benutzer in Erwägung ziehen kann). Ich und alle Benutzer hier im Wiktionary schätzen unseren Kollegen Dr. Karl-Heinz Best über alle Maßen und wir würden es sehr begrüßen, wenn Du dafür Sorge tragen könntest, dass er so schnell wie möglich wieder sein bisheriges Benutzerkonto „[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]“ benutzen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:59, 29. Apr. 2026 (MESZ) :Danke Dir! Da war natürlich noch mehr. Aber wenn mir gesagt wird, ich solle einen Code einsetzen und der funktioniert x-mal nicht, bin ich sauer. "Beste" Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:08, 29. Apr. 2026 (MESZ) === meine Nachfrage v. 23.05.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust and Safety, As I have noticed, Dr. Karl-Heinz Best apparently still cannot log in with his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”. He has now created a new account, “Karl-Heinz Best,” which he is using to contribute to the German-language Wiktionary, but in my opinion, this cannot be a long-term solution. Why can’t you get Dr. Karl-Heinz Best to log in again using his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”? With kind regards Udo T.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:56, 23. Mai 2026 (MESZ) === meine weitere Nachfrage v. 05.06.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust & Safety, I wrote to you about two weeks ago and haven’t received any response from you yet. In the meantime, Dr. Karl-Heinz Best has emailed me again to inform me that he is also having problems with verification codes sent to him via email for his recently created account. These verification codes simply don’t work. The email containing the verification code states that he is logging in from a different device. However, Dr. Karl-Heinz Best writes that he only has one computer. I find it quite “remarkable” that Wikimedia apparently does not want to provide Dr. Karl-Heinz Best with any assistance. Dr. Karl-Heinz Best has been contributing to the German-language Wikipedia and the German-language Wiktionary for nearly 20 years. It simply cannot be right to leave such a long-standing and extremely dedicated contributor out in the cold. With kind regards Udo T.}} Ich bekomme langsam einen richtig dicken Hals, wie man seitens der WMF mit einem langjährigen und äußerst verdienten Mitarbeiter umspringt und ihn einfach im Regen stehen lässt. Ich pinge jetzt mal in einem Akt der letzten Verzweiflung den Steward [[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] an, in der Hoffnung, dass wenn er als Steward bei Wikimedia Trust & Safety interveniert, dass man dann vielleicht "etwas geneigter" ist, Dr. Kar-Heinz Best endlich zu helfen. Zur Info auch an [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] und [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]] --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:40, 5. Jun. 2026 (MESZ) :Ein sehr merkwürdiges Schweigen seitens der WMF. Kenne ich so bisher nicht. Ich hoffe, dass DerHexer oder jemand anderes unterstützen kann. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 20:21, 5. Jun. 2026 (MESZ) === Antwort von WMF Trust & Safety am 10.06.2026 === {{Kasten|1=<small>[von John Sullivan (Wikimedia Trust & Safety)]</small> Hello Udo, I believe this case has been resolved now, as Karl-Heinz emailed us directly. Best regards, John --<br/> Trust and Safety team<br/> Wikimedia Foundation}} Na dann... Aber warum [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] sein Erstkonto nicht mehr benutzen kann, bleibt dann wohl ein Geheimnis... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:30, 11. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo, Udo! :Ich habe versucht, mein ursprüngliches Konto auch wieder zu aktivieren; leider ohne Erfolg. Mit dem jetzigen kann ich fast alles machen und gebe mich damit zufrieden. Und danke für deine Unterstützung! Ohne die wäre ich jetzt ganz raus. Schöne Grüße [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 15:53, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::Ok, alles klar. Frage an [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]]: Wäre es dann nicht an der Zeit, dem Benutzerkonto [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] das Admin-Recht zu geben? Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:07, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]: Die Option, die [[Benutzer:Udo T.|Udo]] angesprochen hat, hatte ich bereits im Hinterkopf, für den Fall, dass die Wiederherstellung des Zugangs zu deinem ursprünglichen Benutzerkonto scheitern würde. Daher zuerst die Frage an dich, ob du die neuerliche Ernennung zum Adminstrator annehmen möchtest oder mit dem jetzigen Status zufrieden bist. Wenn du uns weiterhin als Administrator zur Verfügung stehen möchtest, werde ich umgehend die erforderlchen Schritte einleiten. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:00, 11. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo, Alexander! :::Ich bin mit der Ernennung einverstanden; das erweitert meine Möglichkeiten, die ich ja nicht schuldhaft verloren habe. Ich kann mir immer noch nicht vorstellen, wie man ein zehnstelliges Passwort entwenden kann und warum es so schwierig ist, einen solchen Fall zu beheben. Bei den immer gescheiterten Anweisungen mit dem Verifizierunscode kam ich mir mehr als nur veralbert vor. Mein Versuch, mit einem neuen Passwort mein altes Benutzerkonto wieder zu aktivieren, ist leider auch gescheitert. Aber ich bin halt alt und kein digital native und auch kein studierter Informatiker. Dank dir für deine Bemühungen und schöne Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 17:25, 11. Jun. 2026 (MESZ) == SLA bei Per-Vorlagen == Irgendwie bin ich total verwirrt und perplex. Wenn ich bewusst auf die Vorlagen '''ohne''' "Per-" im Titel auf Bearbeiten drücke und dort einen SLA stelle, schiebt er den Antrag sofort bei der weiterverlinkten "Per-Vorlage" rein. Vor ein paar Monaten war das noch nicht so. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:11, 15. Mai 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich habe gerade eben aufgeräumt. Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube eher, dass Du da mit den Doku-Seiten durcheinandergekommen bist. Denn wenn Du einen SLA auf der falschen Doku-Seite stellst bzw. die Vorlage (noch) eine falsche Doku-Seite einbindet, dann erscheint auf der Vorlagen-Seite der SLA-Antrag ebenfalls. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:57, 15. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für die Hilfe Udo, ich werde darauf achten. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:00, 15. Mai 2026 (MESZ) == Wikidata == Weiß jemand, was aus '''[[d:Wikidata:Lexicographical data|diesem Projekt]]''' geworden ist? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:45, 18. Mai 2026 (MESZ) :In der letzten Zeit habe ich nichts von neuen Entwicklungen bei den Lexikographischen Daten mitbekommen. [[abstract:Abstract Wikipedia:Frequently Asked Questions/de|Es sieht allerdings so aus, als sei das Projekt „Abstrakte Wikipedia“ jetzt öffentlich zugänglich.]] Wie der Entwicklungsstand dort ist, weiß ich allerdings auch nicht. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für Deine Antwort. Nach der abstrakten Wikipedia habe ich mich auch vor Kurzem im Schwesterprojekt erkundigt: [[w:Spezial:Diff/267180450]]. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:45, 24. Mai 2026 (MESZ) :::Zu den lexikographischen Daten, die uns im Wiktionary sicher am meisten betreffen und auf die sich ja auch deine ursprüngliche Frage bezogen hatte, gibt es [[d:User:Rua/Wikidata for Wiktionarians|hier]] eine Seite mit Hilfestellungen für lokale Wiktionarys, am Projekt mitzuarbeiten; das scheint mir allerdings eher eine allgemeine Einführung in das System der Wikidata-Lexeme und ein Vergleich zu Wiktionary-Praktiken zu sein. Bisher habe ich ansonsten aber keine Möglichkeit gefunden, wie die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt (und damit auch zur Abstrakten Wikipedia) beitragen können. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 16:22, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::Danke für den Link! Ich hatte es so verstanden, dass nicht „die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt … beitragen“ sollen, sondern Wikidata eine automatisierte Anlage von Einträgen in den Sprachversionen des Wiktionary ermöglichen soll. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:29, 25. Mai 2026 (MESZ) :::::Ja, das scheint der eigentliche Sinn und Zweck des Projekts zu sein. Vom aktuellen Stand der Lexeme her ist eine Unterstützung aber wahrscheinlich zuerst in Richtung Wikidata nötig, damit dort die entsprechende Datenbasis für automatisierte Einträge und abstrakte Artikel vorliegt. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 17:21, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::::Ich habe jetzt eine dazupassende Diskussion von 2018 gefunden: [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2018/05#Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar|Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:11, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das zentrale Problem mit Wikidata ist m. E., dass wenn dort irgend jemand Blödsinn, unbelegte Sachen oder Theoriefindung einstellt, dass das in den anderen Projekten nicht sofort bemerkt wird. Das war auch schon vor Jahren ein Thema in der Wikipedia. Und dann muss man sich u. U. auf Wikidata mit denen dort auseinandersetzen. Kein vernünftig aufgestelltes anderes Wikimedia-Projekt würde sich das antun wollen. Das könnte evtl. funktionieren, wenn es nur vernunftbegabte Menschen gäbe, was aber leider nicht der Fall ist... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) == Deklination für secundum == Hallo, Die Deklinationstabelle für das Wort [[secundum]] stimmt nicht mit der im Wiktionary überein. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 21:41, 20. Mai 2026 (MESZ) :Meinst Du, dass die Flex-Tabelle des neutralen Substantivs nicht zum Lemma passt? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:10, 21. Mai 2026 (MESZ) ::Entschuldigung, das war meine erste Nachricht auf Deutsch und gleich mein erster Fehler :-). Ich bin das französische Wiktionnaire gewohnt. Mein Kommentar bezog sich auf die Unterschiede in den Deklinationen zwischen der deutschen und der englischen Version des Wiktionary. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 14:18, 22. Mai 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] Danke für den Hinweis. Ich hab's gerade korrigiert. [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 20:30, 30. Mai 2026 (MESZ) == Suizid-Vorlage von Wikipedia == === Problemstellung === Ausgangspunkt ist die Anfrage einer IP auf „[[Diskussion:Selbstmordmethode]]“. Darin wird angefragt, ob die „{{w|Vorlage:Hinweis Suizid}}“ der Wikipedia auch im Wiktionary eingeführt werden soll. Argument der IP: „Das würde mir und Tausenden suizidgef[ä]hrdeten viel helfen mit dem Thema würdevoll umzugehen.“ Tatsächlich ist das Thema Selbstmord ein weltweit gesellschaftlich relevantes Problem. So gab es 2024 in [https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Gesundheit/Todesursachen/Tabellen/suizide.html Deutschland 10.372], in [https://www.sozialministerium.gv.at/Themen/Gesundheit/Nicht-uebertragbare-Krankheiten/Psychische-Gesundheit/Suizid-und-Suizidpr%C3%A4vention-SUPRA.html Österreich 1.219] Suizide und 2018 in der [https://www.bag.admin.ch/de/suizidalitaet Schweiz 1.002] Personen, die durch Selbstmord zu Tode kamen. Menschen mit Suizidgedanken möchten in der Regel nicht sterben, sondern suchen einen Ausweg aus ihrer Krise. === Abstimmung === ==== Dafür ==== Ich bin grundsätzlich für eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:05, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Dagegen ==== Ich bin gegen eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:53, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Neutral ==== # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) # Wie in Udos Stellungnahme unten. Ich halte es für nicht notwendig, das sollen aber die entscheiden, die inhaltlich tätig sind. --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 07:34, 25. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:Priwo|Priwo]] <small>([[User talk:Priwo|Diskussion]])</small> 18:05, 25. Mai 2026 (MESZ) === Diskussion === Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass wir eine eigene Vorlage erstellen, die auf detailliertere Informationen je Herkunftsland des Lesers/der Leserin verweisen. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) :Zwar kann ich es jetzt nicht auf die schnelle wissenschaftlich belegen, aber meiner Erfahrung nach aus dem persönlichen Umfeld googeln suizidale Menschen bewusst nach Begriffen, die in irgendeinem Zusammenhang zum [[Suizid]] stehen. Die Gefahr darin besteht, dass sich Menschen dadurch in eine [[mental]]e Abwärtsspirale begeben. Das ist meines Wissens nach ein ähnlicher negativer Effekt wie sich permanent mit Medien mit selbstverletzenden Inhalten, zu beschäftigen, die zu meiner Jugend bei [[Web 2.0]] in der Mitte 2000er Jahren weitverbreitet waren. :Einzig einen Riegel als Vorschlag würde ich vorschieben, um einen LA der Vorlage zu vermeiden, wie es zweimal im Schwesterprojekt Wikipedia der Fall war (s. [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/5._März_2020#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] und [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/4._April_2021#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] ''(<small>danke @[[Benutzer:Udo T.|Udo]]</small>)''), weil [neben der Ratgeber-Thematik] der inflationäre Gebrauch der Vorlage missfiel. Hier wäre eine bewusste Einigung auf bestimmte Begriffe (inkl. Unterbegriffe) von Vorteil. Alexander meinte in der Diskussion von [[Selbstmordmethode]] Begriffe wie „[[Massenselbstmord]], [[Selbstmord]], [[Selbstverbrennung]], [[Seppuku]], [[Suizid]]“ mit einzubeziehen, mit denen ich persönlich einverstanden bin. Ausgeschlossen werden sollten jedoch Begriffe, die entweder irgendwie im Zusammenhang mit dem Begriff „Suizid“ stehen könnten, aber zu schwammig sind oder bereits einen präventiven/lebensbejahenden Charakter haben. Dies sollte in der Vorlagenbeschreibung als zusammenfassender Oberbegriff oder Beschreibung angemerkt werden, um auch dadurch unnötige Diskussionen zu vermeiden. Dazu zählen m. M. n. Begriffe wie [[Strick]], [[Autoabgas]], [[Kopfschuss]], [[Telefonseelsorge]], [[Depression]], [[Tötungsabsicht]], [[Suizidprävention]] sowie Anthroponyme wie [[Romeo]] oder [[Cobain]] (bzgl. {{W|Romeo und Julia}} oder {{W|Kurt Cobain}}). Bei [[erhängen]] wäre ich mir jedoch nicht 100% sicher, zu welcher Kategorie (Einschluss/Ausschluss) ich das zählen würde, weil die Bedeutungsangabe (aktuell) auch suizidalverstärkend wirken kann. :Alexanders Idee des eigenen Bausteins ist nicht schlecht, um auch andere (insbesondere deutschsprachige) Länder/Regionen abzudecken, die in der Wikipedia außen vor gelassen werden. Denn auch dort ist (logischerweise) Suizid ein Problem, wie die Fallzahlen weiter unten deutlich zeigen. Hier darf man sich allerdings anhand der niedrigeren Zahlen auf den ersten Blick nicht beirren lassen, denn die Einwohnerzahlen jener Länder/Regionen sind deutlich niedriger als in der DACH-Region. :Zusätzliche Fallzahlen für andere deutschsprachige Länder und Regionen zur Untermauerung des Problems: 2023 gab es in [https://www.wort.lu/panorama/gesundesleben/ueber-suizid-sprechen-rettet-leben-luxemburg-setzt-auf-neue-digitale-strategie/145087643.html Luxemburg 48] Suizide, 2022 in [https://www.unsertirol24.com/2023/10/12/alarmierender-anstieg-der-selbstmorde-in-suedtirol/ Südtirol 57] Fälle, zwischen 2015 und 2023 starben deswegen in der deutschsprachigen Gemeinschaft von [https://www.grenzecho.net/136836/artikel/2026-02-25/entwicklung-der-suizidfallzahlen-der-dg-regierung-setzt-auf-pravention-und Ostbelgien zwischen 4 und 13] Personen. Am Stichtag des 11. Septembers 2023 gab es in einem Zeitraum von 12 Monaten in [https://hitradio.com.na/namibia-verzeichnet-mehr-als-600-suizide-in-12-monaten/ Namibia 623] erfolgreiche Suizide. :Puh, so einen langen Wall of Text habe ich hier noch nie geschrieben, hoffe aber mal, dass ich nichts vergessen habe und meine Gedankengänge klar und strukturiert darstellen konnte. -- --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) ==== Stellungnahme Udo T. ==== Ich bin in dieser Frage hin- und hergerissen. Einserseits kann man es durchaus gut finden, aber andererseits frage ich mich auch, was solche Hinweise in einem Wörterbuch zu suchen haben. Bei duden.de oder DWDS.de habe ich solche Hinweise nicht finden können. In einer Enzyklopädie wie der Wikipedia kann man so einen Hinweis noch eher befürworten, denn dort wird in aller Regel in einem Artikel sehr ausführlich auf das betreffende "Selbstmord-Thema" eingegangen und womöglich sehr viele Aspekte auch der Ausführung behandelt. In einem Wörterbuch hingegen wird lediglich kurz erläutert, welche Bedeutung der Begriff hat und das war es dann. Ich will allerdings einer etwaigen Einführung dennoch nicht im Wege stehen. Sollte sich eine Mehrheit (ohne mich) dafür aussprechen, dann solles so sein. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) :Na ja, nur weil es andere Verlage nicht so handhaben, heißt es nicht, dass Wiktionary das auch nicht machen sollte. Es wäre ein hervorstechendes Alleinstellungsmerkmal. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:06, 29. Mai 2026 (MESZ) == Survey (proposed direction for Wishlist) == Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}}. You are invited to voice your opinion on a new [[m:Talk:Community Wishlist#Proposed direction for Wishlist|community-proposed direction]] for the [[m:Community Wishlist|Community Wishlist]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 05:07, 29. Mai 2026 (MESZ) == Tut mir leid (habe vielleicht Mist gebaut?) == Ich bin jetzt ehrlich und habe gerade vielleicht was Dummes aus Versehen getan. Das sieht man an meinen letzten paar Beiträgen. Ich war dezent verwirrt und wollte nur einen Eintrag erstellen und hab nicht gecheckt, was ich tue, obwohl ich mit besten Gewissens nur einen Eintrag für das Wort "Novecento" machen wollte ... Kann das jemand zurücksetzen, was ich da getan habe? ES TUT MIR SOOOOO LEID Wird nicht wieder vorkommen. Sorry!!!!! [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:21, 30. Mai 2026 (MESZ) :Habe jetzt die richtige Seite [[Novecento]] erstellt ... sollte passen glaube ich --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:28, 30. Mai 2026 (MESZ) :Aber vielleicht habe ich was an der Vorlage, die ich aus Versehen bearbeitet habe, geändert? Ich habe keine Ahnung ... [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:29, 30. Mai 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], ich bzw. mein Bot hat den alten Stand wieder hergestellt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:31, 30. Mai 2026 (MESZ) :::Du bist ein Schatz. Tausend Dank! Dass ich gleich bei meinem ersten Eintrag was Dummes anstelle, habe ich nicht gedacht hahaha :::Vielleicht sollte ich bei Bearbeitungen bleiben^^ :::Und noch ne Frage: Wieso ist die Seite [[Novecento]] schon automatisch gesichtet und veröffentlicht? Ich bin ja nur ein passiver Sichter und kein aktiver? [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:36, 30. Mai 2026 (MESZ) ::::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], der Eintrag „[[Novecento]]“ ist deshalb schon gesichtet, weil du passiver Sichter bist. Als passiver Sichter werden Neunanlagen von dir sofort automatisch gesichtet. Und auch wenn du eine Änderung an einem gesichteten Eintrag machst, ist diese Änderung sofort automatisch gesichtet. Nur wenn du Änderungen an einem noch ungesichteten Eintrag vornimmst, bleiben deine Änderungen anschließend auch ungesichtet. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:51, 30. Mai 2026 (MESZ) :::::Ohhh ... habe gedacht, weil es eben "aktiver" Sichter heißt, dass nur ihre neuerstellten Seiten automatisch gesichtet sind. Ergibt Sinn. Danke :) --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 17:07, 30. Mai 2026 (MESZ) == Quantität vs. Qualität / Fokus des Wiktionary == Also ich möchte hier einmal folgende Themen zur Diskussion stellen: einmal das Verhältnis der Quantität zur Qualität und worauf das Wiktionary seinen Fokus hat oder haben sollte und möchte hier meine Einschätzung dazu geben und niemandem hier zu Nahe treten wollen und diktieren zu wollen, wo wer wie und worauf seinen Schwerpunkt im Wiktionary legt auf bestimmten thematischen Bereichen, Wortkategorien und Vorgehensweisen (Quellen und Referenzen), nur Grundsätzliches. Wie weit sollte das Wiktionary ausgelegt sein, allgemeines Wörterbuch oder Spezialwörterbuch in jeglicher Richtung? Der Qualität der neu angelegten Seiten (Hauptquellen und Mindestanforderungen an neue Einträgen) im Verhältnis zur Quantität (Copy-and-Paste, weniger auf die Breite und Gesamtgesellschaft ausgerichtete Neuanlagen, viele spezielle, weniger an der aktuellen Debatten und zivilgesellschaftlichen Interessen ausgerichtet). Als von einer gemeinnützigen Stiftung und Netzwerk getragenes, nicht an Spezialinteressen, sondern für freies Wissen („freies Wörterbuch“) ausgerichtetes (für alles andere gibts spezielle Wikis, nicht allgemeine). Das Wiktionary sollte, finde ich, an die Zivilgesellschaft ausgerichtetes, nicht an Stadt/Regio-Wikis, Fan-Wikis oder ähnlichem, wobei ich nicht gegen ein möglichst vielfältiges Wiktionary bin, aber mehr Professionalität steht auch einem von Freiwilligen getragenes kollaboratives Projekt gut zu Gesicht, oder? Brauchen wir nicht auch neue Mitstreiter? Mehr Menschen, die sich an dem Wiktionary beteiligen wollen? Will sich ein Mensch eher an eine qualitätsmäßig einem auf möglichst vielen Worten aus jedem Spezialinteressen (z.B. Toponyme, Eigennamen, Nachnamen) oder mehr für ein Wörterbuch gesellschaftlich, kulturell, politisch, militärisch und schon gutem Projekt beteiligen? An Standardwerke, wie dem Duden, kommen wir nicht drumherum, aber sollten definitiv auch nicht profitorientierte Wörterbücher wie dem DWDS als Referenz nutzen und uns mehr auf diese fokussieren. Wir wollen doch nicht nur durch Korpus-Belege spezielle Wörter, sondern mehr Wörtern, die einen Eintrag im Standardreferenzen haben, oder? Ich werde mich gerne wieder mehr an neue Einträge beteiligen, wenn ich nicht bei vielen Sachen Bearbeitungsstau hätte. Und da ich neben dem Wiktionary auch noch andere Sachen habe, um dem ich mich kümmern muss. Aber ich hab eine (nicht öffentliche) Liste mit Wörtern angelegt, die ich abarbeiten möchte, viele Wörter mit Einträgen im Duden oder DWDS. Ich denke, wir sollten uns auch über eine Neuorganisation der Wunschliste Gedanken machen. Zur Kategorisierung von Einträgen hätte ich auch ein paar Ideen, aber die stelle ich zu einem anderen Zeitpunkt noch vor. Die Frage ist, wie wir hier im Wiktionary verschiedene Perspektiven und die Schwerpunkte die jeder Einzelne hier setzt, zu etwas gemeinschaftlich erschaffenem und zivilgesellschaftlich relevantem zusammenbekommen. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 06:37, 3. Jun. 2026 (MESZ) :Ich weiß, dass die Kritik insbesondere an mich geht (Stichworte: Toponyme, Eigennamen). Sagen wir mal so, jedes Thema hat seine Daseinsberechtigung; und sei es noch so nischig. Die obengenannten Stichwörter sind Themen, die mich persönlich auch sehr interessieren; daneben versuche ich auch die ganzen Rotlinks aus den Verzeichnis-Listen (s. in den letzten Monaten z. B. [[Verzeichnis:Deutsch/Weihnachtszeit]]) oder auch die [[Wiktionary:Wunschliste]] abzuarbeiten. So wie du in deiner Freizeit nicht möchtest, Leuten (mir) hinterher aufzuräumen, so möchte ich mich nicht in eine Richtung lenken lassen, Lemmata zu Themen zu erstellen, (bspw. von dir genannt: ''"militärisch"''), die mich null interessieren. :Sollte das allerdings so gewünscht sein nur noch zivilgesellschaftliche Wörter aufzunehmen, wäre es für mich ein Grund meine Arbeit bei Wiktionary komplett einzustellen. Das freiwillige, unentlohnte Projekt sollte einem freizeitlichen Schreiber schließlich auch Freude bereiten. :'''Mitstreiter''' :Neue Mitstreiter zu bekommen ist ein wikimediaweites Problem. Oft liegt es an der Arroganz und dem harschen Umgangston der (deutschsprachigen) Wikipedianer, das viele Mitmacher abgeschreckt hat, die dann logischerweise auch keine Lust auf die Schwesterprojekte haben, wo der Umgangston aber oft viel gechillter ist. Zudem "arbeiten" viele Menschen mittlerweile lieber mit KI (ChatGPT), anstelle Duden, DWDS oder auch Wiktionary für die Recherche zu nutzen.<small>(''vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von'' [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] &bull; [[Benutzer Diskussion:RaveDog|Diskussion]] &bull; [[Spezial:Contributions/RaveDog|Beiträge]] [[Special:DeletedContributions/RaveDog|°]] --12:53, 3. Jun. 2026 (CEST))</small> ::„''Hier muß ein jeder nach seiner Fasson Selich werden.''“ Damit hat seinerzeit der olle Friedrich zwar etwas anderes gemeint, aber man kann es auch hier auf die Mitarbeit im Wiktionary gut übertragen. ::Alle Einträge, die regelkonform erstellt (insb. belegt) werden, sind willkommen. Irgendwelche Vorgaben wie insb. „zivilgesellschaftliche Interessen“ oder „zivilgesellschaftlich relevant“ sind ganz klar abzulehnen. Wenn Du Dich, [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], lieber um solche Themen kümmern willst, hat niemand etwas dagegen. Aber anderen vorschreiben zu wollen, was für Einträge erwünscht(er) sind oder bevorzugt(er) erstellt werden sollen, ist ganz klar abzulehnen. ::Es gibt ja auch Mitarbeiter (wie z.&nbsp;B. mich), die nicht unbedingt die Weltmeister im Anlegen neuer Einträge (damit meine ich jetzt Grundformen) sind, sich dafür aber mehr um Wartung oder technische Belange kümmern. Sollen die jetzt etwa dazu verdonnert werden, ihre eher technischen oder wartungsmäßigen Aktivitäten zurückzustellen und ein Mindestmaß pro Monat (pro Jahr?) an „zivilgesellschaftlich relevanten Einträgen“ zu erstellen? ::Vielleicht sollte man einfach darauf vertrauen, dass das, was du möchtest, lieber KimKelting, im Laufe der Zeit von ganz alleine erreicht wird... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:35, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::Vielen Dank für die Antworten @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] und @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]. :::Erst einmal muss ich etwas entkräften: Nein, die Kritik geht nicht hauptsächlich an dich RaveDog. Ja, jedes Thema, egal wie nischig, hat seine Daseinsberechtigung. Mit zivilgesellschaftlich relevant ist ja auch nicht gemeint, dass halt die Zivilgesellschaft nicht viele nischige Themen haben kann, und dies nicht dazugehört. Ich wollte nichts vorschreiben oder irgendwen in eine Richtung lenken, zumal das Wiktionary ja Neutralität zu wahren hat. Darum geht es mir gar nicht. Es geht mir viel mehr um Auswucherungen. :::Ich bin mal mehr mal weniger täglich in unregelmäßigen Abständen nur dabei, die Liste neu erstellter Einträge abzuarbeiten. Vielleicht spricht da aus mir vielleicht auch etwas Frust. Vielleicht auch etwas mehr Frust über mich, dass ich nicht so wirklich mit meinen selbst gesteckten Zielen nicht so wirklich vorankomme im Wiktionary. Und ich habe zwar, würde ich sagen, einen ziemlich kritischen Geist, möchte aber natürlich lediglich konstruktive Kritik üben. Wenn dies so sein sollte, bitte ich um Entschuldigung, falls es so aufgefasst wurde beziehungsweise so sein sollte. :::Mir kam es nur so vor, dass sich um Qualität eher weniger Mühe gegeben wird. Das ist eine rein subjektive Beobachtung von mir und hat keine Evidenz. Aber beispielsweise wird die OWID-Vorlage nicht vollständig eingearbeitet, die weibliche Wortform wird ignoriert, die es wird sich nicht oder wenig um Einträge, die im Duden oder DWDS vorhanden sind, gekümmert, nur mit Korpus-Belegen Einträge werden erstellt, die keine 5 Zitate aufweisen. Bin zwar jetzt nicht so streng mit der Regel, aber ich finde, dass der Rahmen bei einzelnen Punkte mindestens ausgereizt wird und wir uns in Kleinklein verlieren, und das Ziel dieses Projektes nicht immer ganz verfolgt wird oder dieses gar nicht so klar ist. :::Ich habe ja auch eine Neuorganisation der Wunschliste vorgeschlagen. Ich finde, diese könnte in mehrere Teile aufgeteilt werden, weil diese mittlerweile ziemlich umfangreich und unübersichtlich geworden ist. Was haltet ihr davon? [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 21:11, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::Alles gut @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], ::::ich dachte, du sprichst mich damit an, da gerade Toponyme und Anthroponyme den Hauptteil meiner "Arbeit" darstellen. ::::'''Halbherzigkeit:''' ::::ich sehe deine Kritik bei manchen Usern, die halbherzig alles "neueintragen". Ich persönlich versuche aber immer so gut es geht alles abzudecken [auch die Referenzen inkl. der Seite ''woerterbuchnetz,'' die bei den meisten Erstellern ungenutzt zu sein scheint], auch wenn es hier und da schnell erstellt wirkt. Unter anderem lege ich persönlich '''seltenst''' Lemmata ohne Beispielsätze an, obwohl dies "erlaubt" wäre, was andere User ja auch so handhaben. Bei OWID und den weiblichen Wortformen ist mir das auch schon stark aufgefallen. In heutigen Zeiten ist das eigentlich ziemlich ernüchternd. Deswegen versuche ich persönlich auch bei meinen Nachnamen-Einträgen eine Ausgeglichenheit von männlichen und weiblichen Persönlichkeiten zu schaffen, sofern überhaupt möglich (Wikipedia ist überproportional maskulin). ::::'''Wunschliste:''' ::::Bezüglich der Neuordnung der Wunschliste: Gestern hat ein englischsprachiger(?) User eine Unterseite in seinem BNR mit den aktuellen Wunschwörtern nach der Häufigkeit erstellt, aber ich finde das absolut unübersichtig und keine Hilfe zu der eh schon ermüdenden Wunschliste, auch wenn er/sie gute Absichten pflegte. Viele User ignorieren diese Seite mittlerweile auch komplett, seitdem sie ausgeufert ist. Aktuell haut ja auch @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] ziemlich viele neue Wünsche rein, was die Problematik bloß verschlimmert. ::::'''DWDS-Korpusbelege:''' ::::Hier ist bei mir persönlich wieder das Problem unter anderem bei der Wunschliste (oder den Verzeichnissen). Sehr viele Wörter aus dieser Liste können bloß mit den Korpusbelegen von UniLeipzig und/oder DWDS angelegt werden. Bei regionalen "Zivilwörtern" [aus dem Schwabenländle] ist mir das auch schon arg aufgefallen, dass sie sonst nirgends (online) "gelistet" sind und mir nur das hier übrig bleibt. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 21:45, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Was hält ihr von der Reduzierung der Wunschliste auf Einträge, deren Bedeutung(en) durch eine [[Wiktionary:Standardreferenz#Liste_der_Standardreferenzen_für_Deutsch|Standardreferenz für Deutsch]] belegbar sind und keiner Belegung durch [[Wiktionary:5ZR|fünf Zitate]] benötigen. Dieser Umstand wird sicher zu einer Verringerung der Einträge führen und zudem eine Auswahl der wichtigen Lemmatas darstellen, die unbedingt im Wiktionary enthalten sein sollten. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:31, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] Wenn man die Wünsche in einer separaten Seite als ''weniger relevante Lemmata'' (mir fällt gerade keine werteneutrale Beschreibung ein, obwohl so gemeint) "schützen" könnte, wäre ich damit einverstanden. ::::::Was aber, wenn der Bot Begriffe als Standardreferenz wertet, bei denen keine Bedeutung angegeben ist, wie es öfters bei DWDS vorkommt? Als Beispiel sei hier [https://www.dwds.de/wb/Buddy Buddy] ''(externer Link zu DWDS!)'' genannt (bitte so tun, als sei DWDS die einzige Referenz zu jenem Begriff). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:44, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das sind Minimaleinträge im DWDS. Das könnte tatsächlich noch knifflig werden, weil die, meine ich doch redaktionell geprüft sind und wir können auch mal ein Schritt voraus sein und die Bedeutung aus den Beispielen und Sätzen, die uns vorliegen. Natürlich immer eine Gratwanderung. Aber ich sehe es so, dass diese auch wie ganz normale Referenzen angesehen werden. Diese lassen sich ja von denen unterscheiden, wo ein rötlicher Hinweis erscheint, welches überhaupt kein Eintrag ist. Auch lässt es sich meine ich auch von der URL unterscheiden. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:36, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Ergänzung: Ich meine, wir können die Bedeutungen aus Beispielen und Sätzen ableiten, die uns vorliegen, wenn in den Referenzen keine Bedeutungen angegeben sind. Dies wird ja schon häufig so gehandhabt, was ich grundsätzlich nicht verkehrt finde. Ich möchte auch nochmal klarstellen, dass ich auch Einträge nicht grundsätzlich ablehne, die nur mit Korpusbelegen belegt sind. Natürlich sollte dann im Verlaufe der Zeit mindestens fünf Zitate gefunden werden. Dies sollte, aber muss nicht unbedingt von Anfang an vorliegen. Es sollte aber durchaus darauf geachtet werden, dass dies prinzipiell möglich ist. ::::::::Beim Thema Toponyme und Straßennamen habe ich zwar die Befürchtung, dass diese überproportional zu anderen Themen werden können und das Wiktionary als Verzeichnis oder Datebank für Toponyme und Straßennamen werden könnte. Aber das ist erst einmal nur ein Gefühl von mir. Vielleicht kann man sich auf Toponyme und Straßennamen reduzieren, die aus bestimmten Gründen überregionale Relevanz haben, aber das wäre nochmal eine Änderung der Relevanzkriterien, worüber wir hier im Wiktionary nachdenken können, aber ist jetzt nicht ein Thema, welches ich für so wichtig erachte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 22:14, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::Aktuell hat Wiktionary 135.329 Einträge zu deutschen Substantiven (ohne Beugungen). Abzüglich der Vornamen (952; 0,7 %), Nachnamen (2.946; 2,2 %) und Toponymen (11.125; 8,2 %), sind das immer noch [mindestens] 120.306 Einträge; 88 %. Da würde ich mir erstmal keine Sorgen machen. Die Toponym-Debatte zum x. Mal durchzukauen, halte ich auch nicht gerade für zielführend. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:53, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::::Dass die Debatte nicht zielführend ist, das kann schon sein. ::::::::::Ich habe mir auch nochmal Gedanken gemacht und bin zu dem Entschluss gekommen, dass Nachnamen, Toponyme, Straßennamen und so sehr wohl sowohl unter sprachlichen Gesichtspunkten als auch unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten relevant sind. ::::::::::Unter sprachlichen Gesichtspunkten denke ich zuallererst daran, dass ja auch diese Kategorie einfach nichts anderes als Wörter im Gebrauch des alltäglichen Sprachgebrauchs ist, je nachdem, wo man herkommt und nach Größe, Gewichtigkeit, Interesse, Verbindungen zu Orten oder Menschen, Namen etc. mehr oder weniger. ::::::::::Unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten ist der Mensch als Teil einer Gesellschaft ja recht häufig mit Anthroponymie und Toponymen konfrontiert. Ist ja sozusagen mit anderen Themen die Basis im zwischenmenschlichen Zusammenleben. Und das Leben findet ja auch nun mal regional und im persönlichen Beziehungen statt. Ich hoffe, das ist verständlich. Wusste nicht, wie ich es genau formulieren sollte. ::::::::::Also deswegen nochmal sage ich auch nochmal danke @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] für dein unermüdliches Bemühen im Bereich Toponymen und anderen Namen. Ich finde auch, dass, bis vielleicht einige wenige, wo ich den Fokus verstärkt auf andere Aspekte hätte eher gelegt (aber das ist nur meine persönliche Meinung), (deine) Einträge auf einem guten qualitativen Niveau sind. Und dass ich einige Einträge besser finde als andere ist, denke ich, rein subjektiv. Du findest bestimmt auch einige Wörter besser oder schlechter, weil man persönlich etwas damit verbindet oder auch mehr an deinen Interessen dran sind. ::::::::::Und zum Thema Wunschliste: daran sollten wir eher eine Lösung finden. Bin mir auch sicher, dass das konstruktiver ist. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:28, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::::@KimKelting: Erstmal danke für die Blumen :). Debatten sind ja trotzdem richtig und wichtig für eine florierende Gesellschaft, deswegen alles gut. Bei manchen Einträgen denke ich mir auch "wozu?" Aber solange die Wörter regelkonform sind, spricht per se nichts dagegen. Gerade bei Nachnamen/kleinere Toponyme ist u. a. die '''IPA''' ziemlich interessant, da es im öffentlichen Leben sehr oft zu Aussprachefehlern kommt [mit meinem Nachnamen kann ich da nur ein Lied von singen, weswegen mich dieses Thema persönlich mehr tangiert als bei einem ''Schneider'' oder ''Müller'']. Diese fehlt in anderen Nachschlagewerken meist komplett. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:56, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Und @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: also ich bin der Idee, die Wunschliste zu begrenzen mit den Standardreferenzen zu knüpfen, aufgeschlossen gegenüber. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:44, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ich glaube nicht, dass das etwas nützt. Das muss dann ja auch wieder jemand überprüfen. Wer soll/will das denn machen? Im Deutschen gibt es die Neigung zu langen Kettenwörtern, die sich zum Teil aber selbst erklären. Wenn ich schon weiß, was ein Haustürschlüssel ist, was wird dann wohl ein Garagentorschlüssel oder ein Gartentorschlüssel sein? Was ich für wichtig halte sind die Begriffe, die in den Bedeutungserklärungen verwendet werden, aber selbst nicht im Wiktionara enthalten sind. Siehe: [[Benutzer:Formatierer/Ist das Wiktionary selbsterklärend]]? Eigentlich sollte diese Liste im Laufe der Zeit immer kleiner werden, stattdessen bleibt eine Menge von etwa 40.000 Wörtern, die über die letzten 15 Jahre stetig unbekannt bleiben bzw. neu hinzukommen. Woran das liegt, weiß ich leider auch nicht. Auch Auflistungungen von aktuell in den Nachrichten verwendeten Wörtern habe ich schon erstellt: [[Benutzer:Formatierer/Aus den Nachrichten]] Es zeigt sich, dass meist etwa 3-4% aus beliebigen Texten hier fehlende Wörter Eigennamen sind, deren Erfassung wahrscheinlich Jahrhunderte dauern dürfte. Zur Prüfung sei [[Benutzer:Formatierer/Was noch fehlt]] empfohlen. Um in Beispielsätzen fehlende Wörter anzuzeigen, kann das Helferlein [[Hilfe:MoreLinks]] verwendet werden. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 06:39, 6. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Obwohl Franken wissen, was ein Haustürschlüssel ist, stieß ich kürzlich auf Unverständnis, weil sie nicht verstanden, dass ich mit dem [[Haustorschlüssel]] das gleiche meinte. 😆 [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:51, 6. Jun. 2026 (MESZ) :::::@woerterbuchnetz: Ich empfehle, Nichtstandardreferenzen nur dann anzugeben, wenn sie für die Belegung des Lemmas oder einer Bedeutung notwendig sind. Es bestand bei ''Grimm'' und scheints jetzt bei ''wissen.de'' erheblicher Wartungsbedarf. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:49, 7. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo zusammen, :es soll hier ein Impuls zur Diskussion gestellt werden, der die langfristige Qualität und den Nutzen der kollaborativen Arbeit im Wiktionary betrifft. Wenn der Blick auf die rasanten technologischen Entwicklungen im Bereich der Künstlichen Intelligenz gerichtet wird, wird deutlich, dass interne Dynamiken in Crowdsourcing-Projekten heute ganz neue, externe Konsequenzen nach sich ziehen. :Das deutschsprachige Wiktionary ist aufgrund seiner hochgradig strukturierten Daten (wie sauberen Flexionstabellen oder systematischen Komposita-Analysen) ein extrem wertvolles linguistisches Rückgrat für das Training moderner Sprachmodelle. In der Tech-Industrie wird jedoch zunehmend ein Phänomen analysiert, das als ''Social Data Poisoning'' (Trainingsdatenvergiftung) bezeichnet wird: Wenn exakte Fachdefinitionen, logische Korrekturen oder historische Sprachprozesse aus rein dogmatischen Gründen blockiert werden, verliert ein Wörterbuch seine Funktion als verlässliche Referenz (''Ground Truth''). :Drei Aspekte des Projektmanagements, der Autorenpflege und der Diskussionskultur rücken dabei im Kontext moderner KI-Trainingspipelines besonders in den Fokus: :'''''1. Das Löschen von Diskussionsbeiträgen und die Rolle der Versionsgeschichte''''' :Es wird im alltäglichen Projektbetrieb oft übersehen oder vergessen, dass auch Diskussionsseiten eine vollständige Versionsgeschichte besitzen. Moderne und zukünftige Sprachmodelle kopieren nicht mehr nur blind den aktuellen Zustand einer Textseite, sondern analysieren gezielt die '''Edit-Historie, die Revert-Muster und die Konfliktdichte''' im Hintergrund. :* Wenn sachlicher Input oder kritische Nachfragen auf Diskussionsseiten systematisch entfernt oder zensiert werden, um eine künstliche Konsens-Harmonie vorzutäuschen, bleibt dieser Vorgang für moderne Algorithmen nicht verborgen. :* Pipelines zur Datenbereinigung erkennen ein solches asymmetrische Gatekeeping-Verhalten fehlerbereinigend. Artikel oder ganze Themenbereiche, bei denen über die Versionsgeschichten eine systematische Unterdrückung von Autoren-Diversität nachgewiesen wird, erhalten einen niedrigeren Vertrauenswert (''Trust Score'') und werden im Training herabgestuft oder komplett herausgefiltert. : ---- :'''''2. Die systematische Abgrenzung gegenüber Neulingen''''' :Ein offenes Wiki-Projekt lebt von der kontinuierlichen Gewinnung neuer Mitstreiter und dem Einfließen externer Fachkompetenz. Eine spürbare Gatekeeper-Mentalität, bei der neue Autoren durch unbegründete Revisions-Kriege (Edit Wars), schroffe Abfertigung oder das Ignorieren ihrer Diskussionsbeiträge demotiviert werden, hat direkte Auswirkungen auf die Datenbasis: :* Durch das systematische Vergraulen von Neulingen verkrustet das sprachliche Spektrum. Es entsteht eine Monokultur, die lediglich die Sprachauffassung einer kleinen, alteingesessenen Gruppe widerspiegelt. :* Da moderne KI-Modelle darauf trainiert werden, die tatsächliche, lebendige Breite und Weiterentwicklung der Sprache abzubilden, führt diese künstliche Verengung der Autorenschaft zu einer algorithmischen Entwertung der betroffenen Datenströme. : ---- :'''''3. Der Fokus auf quantitative „Meilensteine“ als Qualitätsrisiko''''' :Ein weiteres strukturelles Problem ist die Fixierung auf rein quantitative [[Wiktionary:Meilensteine|Meilensteine]] (wie das Erreichen einer bestimmten Anzahl an Gesamteinträgen). Wenn das Erreichen solcher Zahlenziele über die inhaltliche und lexikografische Präzision gestellt wird, ist das Gift für die Datenqualität. :* Ein solches Vorgehen fördert die massenhafte Anlage nischiger Minimaleinträge oder fehlerhafter Kopien, während gleichzeitig wertvolle Korrekturen an Kernbegriffen blockiert werden, um den internen administrativen Aufwand scheinbar gering zu halten. :* Für die algorithmische Verwertung sind solche künstlich aufgeblähten Datensätze wertlos, da KI-Modelle keine reine Masse, sondern linguistische Validität und präzise Differenzierung benötigen. :Ein freies Wörterbuch lebt von der kollektiven Intelligenz und dem respektvollen, wissenschaftlichen Austausch auf Augenhöhe. Wenn zugelassen wird, dass berechtigte inhaltliche Debatten durch die Löschung von Beiträgen unsichtbar gemacht oder Neulinge systematisch blockiert werden, schadet das nicht nur dem Projektklima, sondern entwertet das Wiktionary langfristig als moderne, verlässliche Quelle für die digitale Welt. :Es sollte im Sinne der Qualitätssicherung intensiv darüber nachgedacht werden, wie administrative Eingriffe in Diskussionsverläufe transparenter gestaltet und wie sichergestellt werden kann, dass fachlicher Input nicht an formellen oder informellen Barrieren scheitert. :Viele Grüße in die Runde. :[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 11:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]], deine theoretischen Ausführungen wirken sehr KI-gestützt. Wenn auch prinzipiell gute Gedankengänge verfolgt werden, fehlen mir konkrete Anregungen, welche Bereiche besser gestaltet werden sollten. Deine Kritik richtet sich offenbar vornehmlich gegen Administratoren, denn nur diese sind berechtigt, auch Diskussionsbeiträge zu löschen. Du kannst es jedoch als sicher annehmen, dass solche Löschungen in der Regel nur dann stattfinden, wenn in den Diskussionsbeiträgen Beleidigungen oder haarsträubender Unsinn enthalten sind. Ich nehme an, dass [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|diese Diskussion]] der Grund deiner Verärgerung ist. Wenn du weiter im Wiktionary tätig sein willst, können wir die Ursachen dieses Streitgesprächs weiter beleuchten, Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hatte VerkehrRecht nicht vor monaten mit ähnlichem benutzernamen ewige unnötige diskussionen über führerscheine und andere stvo-wörter diskutiert und gestänkert? ich erinnere mich dunkel an was. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35181-70|&#126;2026-35181-70]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35181-70|Diskussion]]) 13:44, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo @Alexander Gamauf, :::nur weil ich auf die künftige Problematik bezüglich Künstlicher Intelligenz eingehe, bedeutet das noch lange nicht, dass meine Texte damit generiert werden. Solche pauschalen Andeutungen sind unangebracht und dienen leider oft nur dazu, fundierte strukturelle Kritik auf eine persönliche Ebene zu ziehen. Auch dies ist ein Negativpunkt, der die Diskussionskultur einer Plattform belastet. :::Zur Sache: Meine Kritik bezüglich der Löschung von Diskussionsbeiträgen richtet sich ausdrücklich '''nicht''' gegen rechtmäßige administrative Eingriffe. Es geht um Fälle, in denen reguläre Nutzer ohne jegliche Admin-Rechte eigenmächtig fremde Diskussionsbeiträge im Quelltext gelöscht haben, weil ihnen die Argumente der Gegenseite offenbar nicht passten. Das hat mit dem Entfernen von Beleidigungen durch Administratoren überhaupt nichts zu tun, sondern ist schlichte Zensur unter angemeldeten Benutzern. :::Auch die von dir vermutete [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|Diskussion]] trifft in diesem Fall nicht zu, da es sich dort um einen ganz anderen Kontext handelte. Mein '''heutiger''' Beitrag in der Teestube ist ein rein prinzipieller, zukunftsorientierter Impuls zum Thema Datenintegrität – und genau als ein solcher sachlicher Diskussionsbeitrag sollte er auch behandelt werden. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 14:06, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::::Wundern tut es mich nicht. Auch andere user wie @[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] oder @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] und neuere personen werden hier gerne seit einiger zeit oder wurden in der vergangenheit von zwei bestimmten alteingesessenen usern gepiesackt, in der dritten person abgewertet oder mit ihnen in einer art geschrieben als seien sie nicht ganz knusper in der birne. Ich kann deinen frust zum teil bestätigen. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35360-66|&#126;2026-35360-66]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35360-66|Diskussion]]) 19:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) {{Info}}: Auch normale Benutzer dürfen übrigens unter bestimmten Voraussetzungen Diskussionsbeiträge entfernen. So kann und darf jeder Benutzer z. B. jederzeit Beleidigungen entfernen. Und auch Beiträge (und andere Bearbeitungen) von dauerhaft gesperrten Benutzern darf ebenfalls jeder Benutzer entfernen bzw. zurücksetzen. Oder wenn ein Diskussionsbeitrag erkennbar nicht (mehr) dazu geeignet ist, einen Eintrag oder eine andere Seiten zu verbessern und deswegen z. B. nur (noch) herumpolemisiert wird, was wir alles schon mal hatten... 🙄 Anderes Beispiel wäre: Ein bestimmter Sachverhalt wurde mehrheitlich abschließend entschieden und jemand versucht so ein erledigtes Thema immer und immer wieder erneut hochkochen zu lassen. Hatten wir ja auch schon zu genüge... 🙄 --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :Die KI sagt, dass der o.g. „Input“ mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit KI-generiert ist. Ich hatte, denselben Eindruck wie Alexander. :Dass es Probleme im (deutschen) Wiktionary gibt und die KI uns vor neue Herausforderungen stellt, steht außer Frage. Dennoch sind mir die Aussagen zu pauschal. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:27, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::@Yoursmile: Es ist gelinde gesagt '''''paradox''''', mir eine vermeintliche KI-Unterstützung vorzuwerfen, während die eigene Argumentation nachweislich darauf basiert, meinen Text in ein KI-Tool einzuspeisen, um sich von einer Maschine ein Urteil vorgeben zu lassen. Sich bei der Abwertung von Beiträgen auf genau die Technologie zu verlassen, die man kritisiert, lenkt leider nur von der inhaltlichen Substanz ab. ::Wenn die aufgeworfenen Punkte als zu pauschal empfunden werden, lassen sie sich anhand der Reaktionen hier im Thread sehr leicht konkretisieren: ::* '''Zur Autorenpflege:''' Die Wortmeldung der IP zeigt deutlich, dass das Problem der Abwertung und Ausgrenzung von neueren Personen (oder Autoren wie @Kfwernerb und @Mighty Wire) systemisch ist. Wenn engagierte Mitarbeiter das Gefühl haben, man interagiere mit ihnen, als seien sie „nicht ganz knusper in der birne“, verliert das Projekt genau die Diversität, die es für eine valide Datenbasis braucht. ::* '''Zur Datensouveränität:''' Wenn in den Raum gestellt wird, man dürfe Beiträge löschen, sobald ein Thema „mehrheitlich abschließend entschieden“ sei, offenbart dies genau das beschriebene strukturelle Problem. In der Lexikografie entscheiden nicht informelle Mehrheiten in einer geschlossenen Gruppe über die Wahrheit, sondern die empirische Faktenlage und Primärquellen. Werden daraufhin Belege entfernt, unsichtbar gemacht oder als „Polemik“ deklariert, wird die Versionsgeschichte für externe Datenanalysen unbrauchbar. ::---- ::Meine konkreten Vorschläge: ::* Das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden und alte Verfehlungen rückgängig machen; ::* die Projektseite "Wiktionary:Meilensteine" entfernen und ::* Neulinge nicht mehr vergraulen und ihnen gegenüber nicht mehr den Oberlehrer raushängen lassen. ::[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 08:44, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::Zur Info f. VerkehrRecht: Die Zusammenarbeit unter den Benutzern funktioniert bei uns größtenteils hervorragend. Allerdings gibt es leider Menschen, die mit anderen Benutzern nicht oder kaum vernünftig zusammenarbeiten können (wie im realen Leben halt auch). Es gibt da ein bekanntes Sprichwort: „[[wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus]]“, bei dem man den Wahrheitskern kaum negieren kann... :::Und dann gibt es da leider mitunter sehr eigensinnige und lernresistente Benutzer, die anscheinend über alle Maßen darum bemüht sind, fast jede Hilfestellung als Frontalangriff zu sehen und/oder die nicht in der Lage sind, dargebotene Hilfestellungen anzunehmen und zu verinnerlichen. Dass die Geduld mit solchen Mitarbeitern bei vielen anderen Benutzern dann irgendwann endet, ist nachvollziehbar. Da sollte dann eher der "neue" Mitarbeiter versuchen, an sich zu arbeiten. :::Der letzte Punkt deiner Vorschläge wird bei uns bereits gelebt. Die anderen beiden Punkte sind natürlich abzulehnen. :::Und hiermit ist für mich nun alles geschrieben. Meine Zeit ist schlicht zu kostbar, um mich mit deinen "seltsamen" Ideen weiter zu befassen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 10:48, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::Interessant finde ich, dass nur '''ein''' User darüber entscheidet. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 12:08, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::@VerkehrRecht: Das ist mir hier auch schon negativ aufgefallen. Insbesondere, dass ein Ex-Admin so viel Machtwort hat. Das ist nicht mal in der Wikipedia so. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:47, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Immer diese seltsamen, unwahren Unterstellungen. Selbst als Admin hat man doch relativ wenig "Macht" (und als Ex-Admin schon mal gar nicht). Außer man betrachtet gute Argumente als "Macht"... ::::::Die alles entscheidende Macht in Wikimedia-Projekten ist und bleibt immer noch die Gesamtheit aller Benutzer, also die Community. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:31, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Dass sich so wenige Nutzer hier äußern, liegt für darin begründet, dass Vielen diese elenden Diskussionen leid sind. Mir ist auch die Zeit zu schade, mich ausschweifend zu äußern (eine KI könnte das ja für mich erledigen? *fg*). :::::::Zu 1: „das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden“ Das scheint mir - wenn überhaupt - ein Einzelfall zu sein. :::::::Zu 2: Nur weil diese Projekt einem (?) Nutzer nicht gefällt, soll sie gelöscht werden? Meide sie einfach! :::::::Zu 3: Es gibt viele Neulinge, die sich gut eingebracht hatten und dankbar für Tipps waren. Wenn du meinst, wir vergraulen hier Personen: Sei mutig und sprich die Neulinge selbst an! --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 18:59, 18. Jun. 2026 (MESZ) == Die Kombination [ʁi̯] == Hallo zusammen! Vor einiger Zeit hatte ich die Lautschrift von {{Diff|Dinosaurier|prev|10438817|Dinosaurier}} bearbeitet ([ʁi̯ɐ] wurde zu [ʁiɐ]), was wohl eine [[Benutzer_Diskussion:Udo_T./Archiv/2025#h-Aussprache_Dinosaurier-20251028184700|längere Diskussion]] und weitere Korrekturen ausgelöst hatte (die ich übrigens damals nicht mitbekommen hatte). Tut mir leid, wenn ich jetzt nochmal ein größeres Fass aufmache, aber ich bin zu dem Schluss gekommen, dass fast alle Vorkommnisse von [ʁi̯] eigentlich [ʁi] sein müssten. Da es [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%CA%81i%CC%AF%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 über 1300 solcher Vorkommnisse] gibt, wollte ich jetzt erstmal hier nachfragen, bevor ich eine größere Bearbeitungsaktion starte. In den Audiodateien von Wörtern wie [[Material]], [[Periode]], [[seriell]] oder [[seriös]] höre ich ziemlich eindeutig eine zusätzliche Silbe, die diese Wörter laut der Transkription eigentlich nicht haben sollten. Die einzigen mir bekannten Wörter, bei denen ich wirklich [ʁi̯] höre, sind [[Karriere]] und [[Barriere]], auch wenn ich hier der Meinung bin, dass das [ʁ] eigentlich noch zur ersten Silbe gehört und nicht zur zweiten. Es gibt auch Wörter wie zum Beispiel [[Orient]] und [[Editorial]], bei denen es eine Transkription mit [ʁi̯] und eine mit [ʁi] gibt, wobei mir auch hier die [ʁi̯]-Version suspekt vorkommt. Also, was meint ihr? [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 11:16, 5. Jun. 2026 (MESZ) :'''Einspruch:''' Wir richten uns bei den IPA-Angaben hauptsächlich an den Angaben im Aussprachewörterbuch von Duden und von Krech/Stock. Die von dir monierten Beispiele sind danach alle korrekt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:33, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::Oh, okay. Sollten dann aber die Audiodateien angepasst werden, oder bist du der Meinung, dass alle mit ihrer Transkription übereinstimmen? ::Abgesehen davon gibt es auch ein paar Ungereimtheiten, die mir noch aufgefallen sind: ::* [[Orientierung]] hat [ʁi], [[orientierungslos]] hat [ʁi̯] ::* [[Territorium]] hat [ʁi], [[Yukon-Territorium]] hat [ʁi̯] ::* [[Nigeria]] hat [ʁi], [[Nigerias]] hat [ʁi̯] ::* [[Bulgarien]] hat [ʁi], [[Republik Bulgarien]] hat [ʁi̯] ::[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 12:00, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::Hörbeispiele sind für mich eher zweitrangig und dieses Fass mache ich außerdem auch ganz bestimmt nicht auf. :::Und um die Ungereimtheiten kann man sich kümmern, sobald sie einem auffallen oder man darauf hingewiesen wird. Aber Achtung: Mitunter sind verschiedene IPAs möglich (siehe [[Orient]] und [[Editorial]]) und machmal steht dann in einem Eintrag nur die eine und im anderen Eintrag nur die andere Variante. Ich schaue mir deine Beispiele gleich mal an. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]]: Wie dir schon [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] mitgeteilt hat, ziehen wir primär {{tp|Lit-Duden: Aussprachewörterbuch}} als Instanz zur Feststellung der richtigen Aussprache im Deutschen heran. Sollte {{tp|Lit-De Gruyter: Deutsches Aussprachewörterbuch}} davon abweichen, wird im Eintrag die alternative IPA referenziert. Solltest du beabsichtigen, im größeren Umfang IPA zu korrigieren, wäre es für uns alle hilfreich, wenn du die zitierten Werke heranziehen kannst. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:19, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::Laut Udo haben beide Referenzen die [ʁi̯]-Variante, also wird aus meinen geplanten Änderungen wohl nichts. Persönlich finde ich es zwar schade, dass eine (offensichtlich) existierende Aussprache nicht inkludiert werden kann (nicht mal als Alternative), nur weil sie in zwei Standardwerken nicht vorkommt, aber wenn das hier der Konsens ist, will ich nicht weiter "monieren". [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 13:38, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::Schade. Ich frage mich, wie viele menschen tatsächlich /peˈʁi̯oːdə/ sagen. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 17:59, 10. Jun. 2026 (MESZ) == Internetquelle Nachnamen == Hallo, wenn es angeblich unerwünscht ist die Vorlagen ohne Internetquellen zu nutzen [s. [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Aaron&oldid=prev&diff=10692991 diese Anmerkung]], dann sollte man vielleicht einen Bot bauen, der all diese Internet-Vorlagen in den Nachnamen-Referenzen (von denen sehr viele in jenem Stil nicht von mir stammen) zu entfernen. Als Beispiele seien hier [[Meyer]], [[Schmidt]], [[Müller]] genannt. Bei solchen Anmerkungen trotz der obengenannten Beispiele, fühle ich mich nämlich ehrlich gesagt ein Bisschen veralbert. Vielen Dank. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 12:08, 13. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich muss mich bei Dir entschuldigen. Für mich hat es auf den ersten Blick so ausgesehen, als ob Du Quellen wie z. B. :*<code><nowiki>[http://www.whitepages.com/name/Aaron „Aaron“ bei whitepages.com (USA und Kanada; englisch)]</nowiki></code> :eingetragen hättest. Aber auf den zweiten Blick sehe ich nun, dass das doch nicht von Dir stammt. Entschuldige bitte, da haben mir meine "altersschwächer" werdenden Augen einen Streich gespielt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:35, 13. Jun. 2026 (MESZ) ::@Udo T.: Entschuldigung angenommen 🙂. ::Nichtsdestotrotz; wäre ein Bot zur Entfernung jener ''falschen'' Referenzen [die sich bei älteren Einträgen ja relativ oft wiederholen] dennoch möglich? Bei der hohen Anzahl der Eigennamen wäre die manuelle Entfernung sehr zeitaufwendig. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:34, 13. Jun. 2026 (MESZ) :::Diese „Nicht-Standard-Referenzen“ sind ja grundsätzlich nicht falsch, sondern lediglich nicht korrekt formatiert eingetragen. Man sollte solche URLs entweder mit [[Vorlage:Internetquelle]] oder aber, falls die betreffende Basis-URL häufiger verwendet werden soll, mit einer eigenen Vorlage einfügen. :::Was (inhaltlich) falsch ist und was nicht, kann im Übrigen ein Bot nur selten verlässlich feststellen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:20, 13. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]: Meinst Du – wie Du schreibst – Vorlagen ohne Internetquellen oder Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 18. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]: Ich meinte damit Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen. Das "Problem" hat sich aber meiner Meinung nach erledigt, da es sich bei dieser gestarteten Diskussion von mir (wie oben zu lesen) auf einem unachtsamen Missverständnis von Udo beruhte, wofür er sich ja aufrichtig entschuldigt hatte. Kurzer Gruß aus der Wiki-Sommerpause. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 19:14, 10. Jul. 2026 (MESZ) == Google-Books-Vorschauen == Sie werden im Schwesterprojekt aktuell kritisch gesehen: [[w:Spezial:Permanentlink/268053917#Halluzinierte Google-Books-Inhalte|Kurier: Halluzinierte Google-Books-Inhalte]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:45, 20. Jun. 2026 (MESZ) :Na toll, damit müsste man dann wohl ein wichtiges Element für „[[WT:5ZR]]“ grundsätzlich in Frage stellen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:52, 20. Jun. 2026 (MESZ) ::Dann dauert es sicher nicht mehr lang, bis auch Web-Browser statt richtiger Seiten halluzinierte Inhalte anzeigen. Schöne neue Welt. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::Was nach drei Jahren von Google-Books-Zitaten übrig ist: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Oktober_2023#wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen|Löschkandidaten: wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen]]:Von 8 Zitaten 1 immerhin ohne Vorschau vollständig zitiert, allerdings Mae West?, 1 einwandfrei, 1 auf der falschen Seite. Guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 02:35, 12. Okt. 2026 (MESZ) == RFC about AI-generated content in Wikimedia Commons == <bdi lang="en" dir="ltr">Apologies for writing in English, please help translate this message to your language. You are invited to participate in a [[c:Commons:Requests for comment/Policy update for AI content|request for comment on Wikimedia Commons about a policy update for AI content]]. This may affect files that are uploaded to Wikimedia Commons for use on this project. Thank you. [[m:User:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[m:User talk:Codename Noreste|Diskussion]])</bdi> 19:12, 23. Jun. 2026 (MESZ) == Vorschlag: Übersetzungs-Hub == Nach dem Vorbild aus dem englischen Wiktionary ([[:en:Appendix:Glossary#translation hub|hier im Glossar]] des englischen Wiktionarys) bin ich für die Einführung eines Übersetzungs-Hubs. Dies kann für Wendungen, die keine über die Summe der Bestandteile hinausgehende Bedeutung haben beziehungsweise so eingestuft werden in einem Konsens, aber dennoch, weil Begriffe in anderen Sprachen existieren, sinnvoll sein können, aber nicht in Form eines vollständigen Eintrags, sondern dann explizit nur für Übersetzungen. Der Name muss natürlich nicht mit Übersetzungs-Hub übersetzt werden. Bin offen für andere Namen. Was haltet ihr von dem Vorschlag? Insbesondere deine Meinung dazu, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], würde mich interessieren, da du ja kürzlich etwas geschrieben hattest, wo ich denke, dass dies eine gute Lösung sein könnte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 12:16, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Ich muss hier leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:43, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Finde sie im englischen Wiktionary nützlich, da sie eben wie schon gesagt solche Begriffe und Phrasen abdecken, die zwar häufig verwendet werden, aber trotzdem eigentlich nur "sum of parts" sind. Man kanns ja mal pilotieren^^ :Und wegen des Namens ... vielleicht "Übersetzungszentrum"? --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:21, 25. Jun. 2026 (MESZ) :: Ich verstehe nur Bahnhof! Glückauf, fcm. --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:26, 25. Jun. 2026 (MESZ) ::Was bedeutet "sum of parts"? mein englisch ist nicht das beste leider :(. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 23:04, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::Summe der Bestandteile [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 23:07, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::"sum of parts" bedeutet einfach, dass man die Bedeutung eines Wortes, das eigentlich eine Zusammensetzung mehrerer Wörter oder Wortteile ist, durch seine Einzelteile erkennt. Also kann man sich die Bedeutung von [[:en:university_student|university student]] ableiten, wenn man weiß, was "university" und "student" jeweils bedeuten. :::Da gab es schon oft im englischen Wiktionary Diskussionen, ob solche Wörter wie "university student" als Einträge aufgenommen werden dürfen/sollen oder nicht. Die einen sagen, dass es unnötig ist, weil man eben die Wörter "university" und "student" bereits wahrscheinlich kennt und dann der Eintrag für "universtiy student" eigentlich redudant ist. Die anderen sagen, dass solche Wörter trotzdem aufgenommen werden sollen, weil ja sie trotzdem häufig verwendet werden ... und in so einem Falle kann ein/eine "[[:en:Appendix:Glossary#translation_hub|translation hub]]" verwendet werden (das würde z.B. auf "[[menschlicher Körper]]" zutreffen, wovon neulich die Rede war). :::Hätte jetzt "university student" irgendeine weitere und nicht intuitive Bedeutung im übertragenen Sinne, dann würde diese einfach als normale Bedeutung eingetragen werden. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 00:32, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::: Das Ganze wird dort auch häufiger verwendet bei Begriffen, die in anderen Sprachen ein einzelnes Wort als Übersetzung haben, aber sich auf Deutsch/Englisch und in anderen Sprachen nur mit Mehrwortübersetzungen umschreiben lassen. Es gibt also z.B. im en.wiktionary den Eintrag "uncooked rice", weil es viele Sprachen mit einem eigenen Wort dafür gibt wie z.B. Indonesisch (beras), Tagalog (bigas) oder Koreanisch (쌀, ssal). Muss man im Einzelfall immer gucken, aber es kann schon manchmal ganz nützlich sein, um Übersetzungen zu sammeln für einen Mehrtwortausdruck, der in anderen Sprachen mit einzelnen Wörtern ausgedrückt wird. --[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] <small>([[User talk:Mighty Wire|Diskussion]])</small> 02:19, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::klingt cool; aber in Zeiten von KI sinnvoll? -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 07:54, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Durchaus berechtigte Frage. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 09:59, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::Genau, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], da wird es auch benutzt. Wenn einfach Übersetzung teilweise kompliziert sind oder es großflächig keine 1-zu-1-Übersetzungen gibt :) Das wäre ein weiterer Grund dafür ... :::::Und wie kommt jetzt KI ins Spiel? @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] Wie kann die jetzt hier helfen? Nur weil sie jetzt mehr verwendet wird, heißt das ja nicht, dass man sich darauf verlassen kann/soll/will. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:18, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] Sie hilft nicht, sie ist der Todesstoß für solche Projekte wie Wiktionary. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ja eh, da stimme ich dir zu! Deshalb bin ich verwirrt, wieso du sie dann überhaupt aus dem Nichts erwähnt hast hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Kennst du eigentlich die Möglichkeit im deutschen Wiktionary, Mehrwortübersetzungen zu behandeln? Gemäß den Vorlagen „[[Vorlage:Ü#Vorlagenparameter|Ü]]“ oder „[[Vorlage:Üt#Vorlagenparameter|Üt]]“ besteht die Möglichkeit, durch den Parameter Linkart („L=“) die Verlinkung in das eigene Wiktionary zu steuern. Wird „L=v“ angegeben oder insgesamt weggelassen, wird zu einem Eintrag zu verlinken versucht, der alle Zeichen der Übersetzung 1:1 enthält (Standardfall). Handelt es sich bei der Übersetzung um eine Kollokation, für die keine Lexikalisierung existiert oder zu erwarten ist, bietet es sich an, „L=e“ anzugeben. Im Falle von „uncooked rice“ würde die Übersetzung <code><nowiki>{{Ü|en|uncooked rice|L=e}}</nowiki></code> lauten und {{Ü|en|uncooked rice|L=e}} ergeben. Die Verlinkung ins englische Wiktionary erfolgt mit allen Wortteilen. [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] hat bei gespeicherten Einträgen im Hauptnamensraum die Möglichkeit geschaffen, nach Teilen der Übersetzung zu suchen, wenn keine Lemma gefunden wird. :Nun zu deinem Vorschlag: :Das englische Modell, Lemmas in den Datenbestand aufzunehmen, die an sich nur Kollokationen darstellen, deren Bedeutung aus den einzelnen Elementen abgeleitet werden kann, ist eine von Wörterbüchern abweichende Praxis. Das betrifft Einträge, die Umschreibungen eines fremdsprachigeen Begriffes zum Inhalt haben. Im deutschen Wiktionary bedarf es ebenfalls einer Systemänderung, die nur durch ein Meinungsbild beschlossen werden kann. Dies bezieht sich auf den Umstand, dass derzeit nur Lemmas angelegt werden dürfen, die durch Standardreferenzten, einschlägige Fachliteratur oder durch [[WT:5ZR|fünf Zitate]] belegt werden können. Die Regel müsste dahingehend erweitert werden, dass Kollokationen als Einträge auch dann angelegt werden dürfen, wenn Übersetzungswörterbücher oder anerkannte elektronische Quellen zur Übersetzung diese Kollokation belegen. Diese müssten m.M.n. unter Referenzen angegeben werden, da ansonsten ein nicht administrierbarer Wildwuchs entstehen würde. :Wenn du die von dir skizzierte Möglichkeit ins deutsche Wiktionary einführen möchtest, ersuche ich dich, ein mit Vor- und Nachteilen beleuchtetes Meinungsbild zu initiieren. :Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:51, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::Mach’ ich mal bei Gelegenheit. Und das mit „L=e“ in der Vorlage, kenne ich. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:32, 28. Jun. 2026 (MESZ) == Einbindung des Links zu den Rechts- und Sicherheitskontakten in die Fußzeile Ihres Wikis == <section begin="Message"/> '''Rechtliche Hinweise und Sicherheitshinweise''' Hallo Community, die Wikimedia Foundation hat eine [[wmf:Special:MyLanguage/Legal:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contact Information|zentrale Kontaktseite für Rechts- und Sicherheitsfragen]] bereitgestellt, die in der Fußzeile eures Wikis verlinkt werden soll, um den Zugriff auf korrekte rechtliche Informationen zu gewährleisten. Dies ist eine gesetzliche Vorgabe. Wir haben bereits Links zu den englischen, deutschen, italienischen, spanischen und anderen Wikis eingerichtet und werden diese in Kürze auch in eurem Wiki einrichten. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_Legal_and_Safety_Contacts_FAQ|Bitte lest mehr dazu auf der Projektseite]] und hinterlasst eure Kommentare in diesem Thread oder auf der [[m:Special:MyLanguage/Talk:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contacts FAQ|Diskussionsseite]]. <section end="Message"/> -- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 15:31, 25. Jun. 2026 (MESZ) == Warum keine Vorschau, wenn der Cursor auf einem Wort ist? == Hey, ich hab mich das schon immer gefragt, weil das eigentlich ziemlich nervig ist. In der normalen Wikipedia wird einem ja eine Minivorschau angezeigt, wenn man mit der Maus über einem Link ist. Im englischen Wiktionary geht das auch und das ist sehr hilfreich, weil man dann einfach nicht immer gleich 5 neue Tabs aufmachen muss, wenn man etwas von einem anderen Wort nachschauen willl ... Im deutschen Wiktionary kommt ja standardmäßig einfach nur ne kleine schwarze Box mit dem Titel der Seite, wenn man mit dem Cursor über einem blauen Link ist. lol. Und ich meine nicht dieses speziell gemachte [[w:Wikipedia:Technik/Skin/Gadgets/navigation-popups|Helferlein]] für Navigationspopups für Editors, sondern die ganz normale Funktion, die es überall anders auch gibt. Dieses Helferlein zeigt manchmal auch sehr wenig oder gar nix an und ist deshalb auch nutzlos. Ich will einfach hier nicht immer so viele Tabs offen haben, nur weil ich keine Vorschau kriege xD ... '''Kann man also diese normale Vorschaufunktion wie in der Wikipedia oder engl. Wiktionary irgendwo aktivieren?''' --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 14:29, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Auf [[mw:Page Previews]] werden mehr technische Details zu dieser Funktion genannt, die offenbar über die Erweiterung „[[mw:Extension:Popups|Popups]]“ funktioniert. Im Abschnitt „[[mw:Page Previews#Future Iterations and Potential Improvements|Future Iterations and Potential Improvements]]“ wird auch das Wiktionary explizit erwähnt. In den beiden verlinkten Phabricator-Tickets scheint schon relativ ausführlich darüber diskutiert worden zu sein. Dort werden nach meinem Verständnis Probleme genannt, die zu verstehen ich allerdings technisch und (fach-)sprachlich nicht in der Lage bin. Wie genau der Fortschritt in diesem Punkt ist, kann ich daher nicht genau sagen. :Auch die dort ebenfalls genannte [[meta:WMDE Technical Wishes/Reference Previews|Referenz-Vorschau]] könnte ich mir zusätzlich zu den normalen Vorschauen hier gut vorstellen (gibt es auch schon im englischsprachigen Wiktionary). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:26, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Hmm, ich kenne mich bei diesen technischen Sachen leider auch überhaupt nicht aus '-', aber danke für die liebe Antwort! Wenns im engl. Wiktionary, müsste es doch in anderen Sprachen funktionieren hmm. Das Prinzip ist doch dasselbe. Dankeeeee! --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:37, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Als schwierig zu implementieren stelle ich mir vor, falls dieses Feature seitens Wikimedia in den einzelnen Wiktionarys ausgerollt werden sollte, dass man im Einzelfall manuell einstellen müsste, dass auch der Abschnitt <nowiki>{{Bedeutungen}}</nowiki> in der Vorschau angezeigt wird (und nicht wie bei Wikipedia der Anfang des Artikels), wobei der Bedeutungsabschnitt in anderen Sprachversionen in der Syntax anders aussieht. Außerdem wäre bei einer Integration ins Wiktionary zu klären, wie bei flektierten Formen verfahren wird (im englischsprachigen Wiktionary werden diese als „Bedeutungen“ geführt; dort ist die Gliederung generell weniger in Abschnitte wie bei uns) und welcher Sprachabschnitt bei mehreren verfügbaren (zuerst oder überhaupt) angezeigt wird. :::Eine Integration ins Wiktionary würde aus Gründen der Gerechtigkeit m. E. auch eine Integration in andere Wikimedia-Projekte erfordern. Vermutlich können wir da als einzelnes Projekt da eher weniger ausrichten, zumal sich die Funktion trotz über zehnjähriger Existenz für mich immer noch ein wenig wie ein Beta-Feature anhört (auch wenn man global natürlich versuchen kann, da etwas anzustoßen). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:45, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::Das hört sich nach ganz viel akribischer technischer und "bürokratischer" Arbeit an. Ohjeeeee :/ Dann werd ich das so hinnehmen müssen, wie es ist ... Ich glaube, dass ich da alleine auf einer globalen Ebene nicht so viel ausrichten kann hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 16:00, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::Also ich finde die Popups auch gut. Wäre auch für eine Einführung hier ins deutsche Wiktionary. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:34, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Aber glaube, das geht auch nur mit bestimmten Rechten. Und es wäre auch gut, dazu ein Meinungsbild zu starten zuerst. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:43, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Bin nur ein relativ neuer passiver Sichter, wenn ich die Rolle richtig verstehe. Bin da glaube ich relativ machtlos xD :::::::Aber ich kenne mich da sowieso nicht aus und wäre bürokratisch gesehen überfordert. Egaaaaaaal --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:56, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Referenzen nicht mehr aufrufbar == Mir ist in letzter Zeit immer wieder aufgefallen, dass einige Referenzen nicht mehr aufrufbar sind. Entweder existiert die Seite nicht mehr (z. B. {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}}) oder die Gratisversion (z. B. {{Vorlage|Ref-VanDale}}) wurde eingestellt. Daher meine Frage in die Runde: Wie gehen wir damit um? Kann ein Bot die Referenzen in den Einträgen entfernen oder soll das manuell geschehen? Sollen die Vorlagen gelöscht werden? Wenn ich mich recht entsinne, sollten die Vorlagen auf eine Art archiviert werden, leider weiß ich nicht mehr, wie das bisher gehandhabt wurde. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:10, 2. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], bei <code>{{tp|Ref-Canoo}}</code> haben wird die Vorlage nicht gelöscht, sondern den Hinweis <code>''früher auch bei canoonet „Lemma“''</code> ausgeben lassen. Wurden jedoch genügend andere Referenzen gefunden, so wurde die Vorlage aus dem Eintrag manuell entfernt. Wäre das für dich eine passende Vorgangsweise? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:27, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], ich habe keine Präferenzen, mir ist das Problem nur aufgefallen, als ich in den Referenzen etwas aufräumen wollte. Denn über die Jahre haben sich doch viele Vorlagen angesammelt. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:59, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Cześć [[Benutzer:Trevas|Trevas]], dann werde ich noch heute diese Vorlagen in gleicher Weise umgestalten. Für die leichtere Auffindbarkeit der betroffenen Lemmas im Hauptnamensraum werde ich die Wartungskategorien [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)]] und [[:Kategorie:Wartung Ref-VanDale]] generieren lassen. Z wyrazami szacunku, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:50, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], die Website https://www.boehmak.de/ verweist auf https://hornjoserbsce.de/dow/, auf der deutsche Begriffe zur Übersetzung eingegeben werden können. Bei Eingabe von [[Prokrustesbett]] wird die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/prokrustesbett_g, hingegen bei [[změnić]] für die Eingabe „ändern“ die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/aendern angezeigt. Damit ist automatische Verlinkung nur dann möglich, wenn man die Logik des Übersetzungsportals kennt. Kannst du auf deren Hilfeseiten Derartiges entdecken? Oder sollen wir alternativ die Möglichkeit schaffen, die Endung „prokrustesbett_g“ bzw. „aendern“ bei Aufruf der Vorlage Ref-Bejmak (de-hsb) eingeben zu können? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:55, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], so wie ich es sehe, werden alle Umlaute durch ae, oe und ue sowie ß durch sz ersetzt. Wenn das Wort im Deutschen großgeschrieben wird, dann erhält es den den Suffix _g. Bei ''Fluß ''also flusz_g. Daneben gibt es noch _ga für den ersten Bestandteil eines Kompositums, die häufig durch Adjektive in die slawischen Sprachen übersetzt werden, so ergeben sich die drei Einträge gang, gang_g und gang_ga. Die Komposita werden dann jedoch nummeriert, sodass sich Gangfenster unter gang_ga/2 aufrufen lässt. Zu beachten ist, dass hornjoserbsce.de auf dem Wörterbuch unter der Leitung des Autorenkollektivs Helmut Jenč basiert. Leider weiß ich nicht, aus welcher Quelle die Seite von Wito Bejmak ihre Informationen bezog. Daher würde ich eine neue Referenz erstellen. Ebenso wurde {{Vorlage|Ref-Bejmak (hsb-de)}} funktional durch {{Vorlage|Ref-Soblex}} ersetzt. Letzteres müsste mittlerweile in Ref-Soblexx umbenannt werden. Danke für deine Bemühungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:52, 3. Jul. 2026 (MESZ) :::::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], anstelle der Vorlage {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}} habe ich die Vorlage {{Vorlage|Ref-NHS (de-hsb)}} angelegt und in [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)|allen betroffenen Einträgen]] eingebaut. Sie funktioniert mit Hilfe des [[Modul:ErsetzeZeichen]] (Abschnitt function export.NHS) automatisch in den Fällen, in denen das Portal des Sorbischen Instituts keine Unterscheidung in der Speicherung der Begriffe vornimmt. Leider kann man das nicht vorher erkennen, sodass man im Bedarfsfall unter https://hornjoserbsce.de/dow/ einen Aufruf mit dem Suchbegriff machen muss, um die Zieladresse zu ermitteln. In solchen Fällen wie <code><nowiki>{{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}</nowiki></code> muss im Parameter 2 der Endteil der Web-Adresse angegeben werden, um dieses Resultat zu erreichen: {{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}. Die Vorlage werde ich noch ausführlicher beschreiben. Auf Grund deiner Anregung existiert nunmehr eine Kopie unter {{Vorlage|Ref-Soblexx}}, sodass keine Eile besteht, die Vorlage {{Vorlage|Ref-Soblex}} in derzeit 185 Einträgen sukzessive manuell abzulösen. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:58, 6. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], vielen Dank für die Erstellung der Referenz und die bereits durchgeführten Bearbeitungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 16:37, 7. Jul. 2026 (MESZ) == Mehrwert skurriler Wörter == Hallo. Was ist eigentlich der Mehrwert hier bei Wiktionary sehr skurrile Wörter aufzunehmen? Wäre es nicht sinnvoll wirklich wichtige Wörter zu ergänzen? Ich meine wer googelt bewusst Vokabeln wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]], die heute hier neu erstellt wurden? Vielleicht eine Person von 50 Millionen? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 19:57, 4. Jul. 2026 (MESZ) :Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:34, 4. Jul. 2026 (MESZ) ::Muss dieses Gezicke sein? Ich habe lediglich eine Frage gestellt und diese sollte auch vernünftig beantwortet werden. Mit so einer Art bekommt man garantiert keine neue Mitglieder, wenn man sie gleich anpampt à la: "Registrier dich gefälligst, mach's besser oder sei still." -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38173-30|&#126;2026-38173-30]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38173-30|Diskussion]]) 23:25, 4. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich seh das ähnlich kritisch wie du. Dein ins Lächerliche ziehende Unterton hilft da auch keinem weiter, lieber Udo. Wie du siehst, erzeugt das eher Gezicke und Ablehnung gegenüber dem Projekt, wie es die IP-Nummer gut demonstriert. Bevor es aber wieder heißt, ich würde was unterstellen: Es ist meine persönliche Wahrnehmung. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:26, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::Es ist mir eigentlich ziemlich egal, ob sich der anonyme Benutzer oder du da auf den Schlips getreten fühlen. Denn im Endeffekt würde es doch wirklich auf so ein Komitee hinauslaufen und das wäre dann wirklich absurd. ::::Es kann und darf bei uns jedes Lemma angelegt werden, sofern es relevant ist ([[WT:RK]]) und sofern es ordentlich belegt wird ([[Hilfe:Belegen]]). Alles andere läuft mehr oder weniger auf eine Art Sprachpolizei hinaus und das ist rundweg abzulehnen. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:39, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::Ich sehe die – m. E. durchaus berechtigten – Fragen am Beginn dieses Abschnitts als Anstoß zur Diskussion und nicht zur Einrichtung eines Flaschenhalses für neue Einträge und würde mir sachlich(er)e Antworten wünschen, andererseits sind die am meisten aufgerufenen von mir erstellten Seiten (Kassa, Momentum, Spaßbremse, Polster, Armatur, Spiegelstrich, einlösen, Pompfinebrer, hatschen, zukommen, Lackmus und Trillionär) auch eher am Rand des Wortschatzes zu finden, wohingegen beaufsichtigen erst an 85. und schäumen an 198. Stelle stehen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:38, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Ich finde deine genannten Wortbeispiele durchaus wörterbuchbereichender, da sie in der deutschen Sprache durchaus geläufiger sind als die sehr seltenen Wörter N-Wort-Pfarrer oder Kackspecht. Sowas googelt doch nahezu keiner, das den Traffic für Wiktionary steigert. Peter scheint meine Intention verstanden zu haben, was mir Hoffnung schenkt, dass man hier als "IP-User" auch ernst genommen wird. ::::::Übrigens will ich weder eine Sprachpolizei noch ein Sprachkomittee aufbauen; das hat der Udo wohl falsch interpretiert und dann nicht gerade professionell reagiert. Finde ich schade drum, dass manch einer keine Diskussion auf Augenhöhe führen kann, wenn Kritik am Projekt geäußert wird, die außerhalb der Kernbearbeiter kommt. ::::::Ich hoffe wie Peter mal auf eine sachlichere Diskussion ohne Spott oder oberlehrerhaftem Benehmen. Das führt zu nichts. -- Es grüßt: [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38502-31|&#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:31, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::::Was nützt es denn, großartig darüber zu diskutieren, wenn dein eingangs geäußerter Kritikpunkt nur durch eine Maßnahme abgeholfen werden kann, wie ich sie geschildert habe? Warum überhaupt ärgern dich Einträge wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]]? Was ist daran so schlimm, wenn jemand diese Einträge anlegt, sofern sie den Relevanzkriterien genügen und ordnungsgemäß belegt sind? :::::::Wenn hier jemand freiwillig mitarbeitet und ein Wort findet, dass er hier gerne anlegen möchte, dann lass es doch schlicht und einfach zu und freu dich stattdessen, dass das Wiktionary weiter wächst. Wozu sollen wir denn deiner Meinung nach darüber diskutieren, was zu skurril ist und was nicht? Kannst du denn die Gefahr nicht erkennen, dass es dazu kommen könnte bzw. wird, Einträge als schädlich bzw. unerwünscht zu betrachten, wiel sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril sind? :::::::Und trag es mir bitte nicht nach, wenn ich bei solchen m.&nbsp;M.&nbsp;n. unsinnigen Vorschlägen meinen Sarkasmus etwas raushängen lasse. Denn es ist und bleibt in meinen Augen (jetzt aber ohne Sarkasmus) kompletter Unsinn, bestimmte Begriffe als nicht "anlegenswert" betrachten zu wollen, weil sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril erscheinen. Ich frag mich wirklich, was daran so schwer sein soll, dies zu verstehen und stattdessen ein Fass aufzumachen, weil dir jemand (in diesem Fall ich) mit etwas Sarkasmus widersprochen hat. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:59, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::Du merkst ja, zu welche Reaktionen Sarkasmus gegenüber neuen Personen führt... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 08:01, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::Vergiss es lieber, der macht das immer so. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 20:36, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::@[[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] Wer macht was immer so? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38502-31|&#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:32, 7. Jul. 2026 (MESZ) :Ehrlich gesagt kann ich diese Diskussion nicht ganz nachvollziehen. Udo T. hat bereits auf unsere Relevanzkriterien verwiesen. Diese können selbstverständlich bei Bedarf erneut diskutiert werden. Eine sachliche Diskussion fällt mir allerdings schwer, wenn die Ausgangsfrage bereits mit wertenden Formulierungen wie „skurril“ und „wirklich wichtig“ versehen ist. Solche Begriffe legen eine Bewertung nahe, bevor die eigentliche Relevanzfrage geklärt ist. Unabhängig davon gilt: Selbst wenn nur eine einzige Person unter vielen Millionen gezielt nach einem Eintrag sucht, können wir dieser Person im Idealfall genau die Informationen bereitstellen, die sie sucht. Damit erfüllt der Eintrag bereits seinen Zweck. --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:25, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::Leider entsprechen nicht alle Neuerstellungen dem Idealfall. Schau Dir mal meine letzten Bearbeitungen an: [https://de.wiktionary.org/w/index.php?limit=72&title=Spezial%3ABeiträge&contribs=user&target=Peter+Gröbner&namespace=0&offset=20260709091000]. ::Auch ältere Einträge weisen m. E. zu oft Mängel auf, z. B. der des hier diskutierten Worts der vorigen Woche: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Juli 2026#Quäntchen]]. ::Wir müssen hier auch nicht darüber diskutieren. Einige Personen (auch ich) haben unseren Eindruck vermittelt, dass oft Quantität zu sehr vor Qualität geht. Ob die Botschaft (gut) ankommt und vielleicht sogar Wirkung zeigt, ist eine andere Frage. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:15, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich schätze Mightys Quantität, auch wenn sie oft nicht der mir gewünschten Qualität entspricht, da Abschnitte wie Oberbegriff, Unterbegriff usw. usf. oft von ihm ignoriert werden. Das ist aber ein Nebenthema. Seltene "skurrile" Wörter wie [[Negerpfarrer]] muss ich aber ehrlich gesagt auch nicht im Wörterbuch haben. Karlheinz Best und RaveDog setzen leider auch gerne auf Quantität statt das Wörterbuch aufzuräumen. RaveDog arbeitet meiner Meinung nach sogar oft sehr schlecht. Bitte nicht als persönlichen Angriff sondern als Kritik sehen. Weiß nicht, wie ihr das bei den einzelnen Usern so seht. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:03, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::::Also, wenn ich mir so anschaue, was [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] in der Vergangenheit schon als gewünschte Wörter in der Wunschliste eingetragen hat, fällt mir spontan der Begriff „[[Doppelmoral]]“ ein... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:26, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] meine Wünsche sind sehr relevant ;-) -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 15:10, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::::Die Erstellungen des erstgenannten Benutzers sind nach meiner Beobachtung in der Regel fehlerfrei, die Wortwahl in dieser Diskussion habe ich allerdings nicht als gute Zusammenarbeit empfunden: [[Spezial:Permanentlink/10537953]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:25, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::::Seine Wortwahl im Beispiel von dir ist ja unter aller Kanone. Traurig. Immerhin bin ich immer höflich... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:14, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Ach ja, Freundlichkeit sollte sich Udochen auch hinter die Ohren schreiben. Sarkasmus ist oft ziemlich frech, sorry. Nur weil er hier Exboss ist, heißt das nicht, dass er sich alles erlauben darf. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:53, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::Ach [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkännchen]], jetzt frage ich mich aber ernsthaft, was an meiner 1. Antwort ganz oben :::::::*„''Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen...''“ :::::::so brutal unfreundlich gewesen sein soll, dass man deswegen ein Fass aufmachen muss... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:23, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::P.S.: Und Boss war ich hier niemals, also kann ich auch kein "Exboss" sein. Als Admin tut man bestenfalls gar nichts bzw. nur sehr wenig oder aber wird nur zum Prügelknaben der vermeintlich Entrechteten... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:27, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Ich weiß, ich mache Fehler und das ist dem Kern unter den Wiktionary-Mitwirkenden aber auch bekannt. Gemocht werde ich trotzdem (hoffe ich mal...). Ich verstehe aber nicht, warum du mir gegenüber plötzlich aus dem Nichts so aggressiv bist, da ich bewusst noch nie mit dir aneinandergeraten bin. Wenn ich mir aber Kommentare wie deine hier lese, fühle ich mich hier überhaupt nicht willkommen in diesem Projekt. ::::::::Bei Wikivoyage "hetzt" du seit gestern auch gegen mich, obwohl du (unter deinem Nick) vorher noch nie wirklich dort tätig warst. Zum Verständnis, siehe dazu [https://de.wikivoyage.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ADirk_Schmidt&diff=1788447&oldid=1788242 diese Wikivoyage-Diskussion]. Ich verzichte in diesem Fall aber auf eine "Streitschlichtung" auf Wikimedia-Ebene; der Aufwand ist mir bei dir nicht wert. Falls die Admins über Zeitkannes Ton im Schwesterprojekt informiert werden sollten, kann auch gern gepingt werden. ::::::::Wie dem auch sei, es war ein kurzes Statement, denn eigentlich befinde ich mich in der Sommerpause. Mein Laptop dankt es mir (der sommerlichen Temperaturen wegen). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 19:38, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], das ist m.&nbsp;M.&nbsp;n. schon äußerst befremdlich (um mal höflich zu bleiben), was sich [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] da nebenan im Wikivoyage geleistet hat. Ich denke, es wäre für mich fortan besser, die Disk.-Beiträge dieses Benutzers zukünftig zu ignorieren. Dieser Benutzer ist es doch gar nicht nicht mehr wert, noch weiter mit ihm zu diskutieren... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:16, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] find ich nicht in Ordnung! - [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 11:00, 15. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], das ist mir so richtig herzlich egal, wenn du das nicht in Ordnung findest. Solche Typen, die sich völlig grundlos derart mies gegenüber anderen Mitarbeitern hier verhalten (auch wenn es in einem anderen Projekt des Wikiversums ist), können mir persönlich gestohlen bleiben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:04, 15. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] Er arbeiet meiner Meinung nach halt sehr schlecht. Das ist Gift für ein korrektes Wörterbuch. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 11:29, 15. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], warum beleidigst du hier öffentlich andere Mitarbeiter an diesem Projekt, obwohl du selbst im Wiktionary [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Spezial%3ABeitr%C3%A4ge&target=Zeitkanne&namespace=0&tagfilter=&start=&end=&limit=50 nur wenig produktiv] warst? Wenn es dir wirklich um die Sache ginge, hättest du die von dir kritisierten Seiten ausbessern können oder dich mit dem Autor dieser Seiten ins Einvermehmen setzen können. So erscheinen deine Auftritte wie die eines krähenden Hahnes, der auf seine Existenz aufmerksam machen möchte. Versuche es demnächst mit sachlichen Argumenten, denen man zustimmen oder sie rational ablehnen kann. Ansonsten müsste ich dich in diesem Projekt sanktionieren. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:57, 15. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: Wo habe ich beleidigt? Ich kritisiere lediglich ohne jemanden zu beschimpfen oder vulgär zu werden. Wenn Kritik so schlimm ist, werde ich halt in Zukunft keine Kritik mehr äußern. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 08:11, 16. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Deine Äußerungen vergiften das Klima im Projekt. Würdest du in deinem Bekanntenkreis jemanden auf den Kopf zusagen, dass er schlecht arbeitet, ohne Gründe dafür zu liefern? Sicher nicht! Denn dann würdest du wegen deiner herabsetzenden Bemerkungen von den Anderen gemieden werden und wärest mit der Zeit ein einsamer Wolf. Gleiches gilt in einem Projekt, dass auf Zusammenarbeit ausgerichtet ist und am besten dann funktioniert, wenn in freundschaflicher Weise nach den besten Lösungen gesucht wird. Nochmals: Ich vermisse bei dir sachliche Kritik. Deine Meinung ohne Begründung ist wertlos und hilft dem Projekt nicht weiter. Meine Aufgabe als Administrator besteht auch darin, negative Entwicklungen in der Diskussionskultur zu unterbinden, um den Fortschritt des Projektes nicht zu gefährden. Wenn du hier weiterhin tätig sein möchtest, empfehle ich dir, die skizzierten Spielregeln einzuhalten. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:35, 16. Jul. 2026 (MESZ) == veraltende/veraltete Aussprache == Hallo, aufgrund des Hinweises auf der Diskussionsseite habe ich die Aussprache im deutschen Eintrag ''San Francisco'' anhand des Aussprachewörterbuchs von Duden überarbeitet. Dabei ist mir aufgefallen, dass bis zur 6. Auflage (2005) des Dudens nur die Aussprache mit [z] angegeben wurde. Seit der 7. Auflage (2015) werden vier neue Aussprachevarianten aufgeführt, die bis zur 6. Auflage geführte Aussprache ist jedoch komplett entfallen. Daher habe ich sie als ''veraltend'' markiert. Meines Wissens haben wir hierfür keine einheitliche Regelung. Wie wollen wir in Zukunft mit solchen Fällen umgeheben? Sollen diese bisher als Standardlautung geltenden Aussprachen überhaupt markiert werden? Wenn ja, ab wann soll eine Aussprache als ''veraltend ''und ab wann als ''veraltet ''gelten? [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:47, 11. Jul. 2026 (MESZ) :Da gibt es übrigens mind. eine weitere und in meinen Augen ziemlich haarsträubende Änderung (seit der 8. Auflage): :Bis zur 7. Auflage wurde die Lautschrift für z.&nbsp;B. „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ jeweils mit {{Lautschrift|-aːɐ̯}} angegeben, wie es auch bei uns weiterhin der Fall ist. Seit der 8. Auflage gibt der Ausspracheduden die Lautschrift für „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ aber auf einmal jeweils mit {{Lautschrift|-aː}} an. :Das betrifft alle entsprechenden bisherigen Lautschriftangaben mit einem {{Lautschrift|-aːɐ̯}}. Man hat das {{Lautschrift|ɐ̯}} einfach eliminiert. :Bei {{Lautschrift|-yːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „für“), {{Lautschrift|-oːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „vor“), {{Lautschrift|-iːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „mir“) oder {{Lautschrift|-eːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „mehr“) ist hingegen alles beim alten geblieben. :Das halte ich persönlich für einen Fehler und ich weiß nicht, warum man das bei Duden so gemacht hat. Auch [[Benutzer:Freigut|Freigut]] hat sich, als ich ihn mal darauf aufmerksam gemacht habe, überrascht gezeigt. Da stellt sich dann m.&nbsp;E. auch ganz generell die Frage, was wir vom Ausspracheduden übernehmen wollen bzw. ob wir das zeitnah übernehmen wollen oder besser erst mal abwarten wollen, wie sich solche Änderungen entwickeln. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:38, 11. Jul. 2026 (MESZ) ::Bei Ausspracheangaben muss man wohl unterscheiden zwischen effektiven Varianten (Beispiel San Franscisco) und solchen, die mehr mit Konventionen der Umschrift zu tun haben (Beispiel Haar). Vielleicht bin ich da zu haarspalterisch, aber man sieht ja, wie verschiedenen Wörterbücher die Aussprache verschieden wiedergeben. Ich empfehle jedenfalls eine gewisse Gelassenheit. Zu San Franscisco nähme mich im Sinne einer ganz und gar nicht repräsentativen Umfrage wunder, wie ihr Leute das denn aussprecht, die ihr auch [zɔnə] ''(Sonne)'' usw. sagt (ich sage das nicht). Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] <small>([[User talk:Freigut|Diskussion]])</small> 16:31, 12. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Freigut|Freigut]], über {{Lautschrift|ˈzɔnə}} vs. {{Lautschrift|ˈsɔnə}} wurde schon reichlich diskutiert. Fakt ist aber, dass es beide Aussprachen mehr oder weniger gleichberechtigt im deutschsprachigen Raum gibt. So ähnlich dürfte es sich dann wohl auch bei „San Francisco“ verhalten. Das ist m. E. vergleichbar mit der fast schon berühmt-berüchtigen ''-ig''-Aussprache ({{Lautschrift|-ɪç}} vs. {{Lautschrift|-ɪk}}). :::Ich habe jedoch erhebliche Zweifel, ob es wirklich sehr viele Menschen gibt, die den Begriff „Haar“ genau gleich aussprechen wie den Buchstaben „H“. Da ist und bleibt bei den allermeisten Menschen wohl ein minimaler Unterschied am Ende, der m.&nbsp;E. in der IPA durch das {{Lautschrift|ɐ̯}} dann auch korrekt abgebildet werden sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:09, 12. Jul. 2026 (MESZ) ::::Du hast mich missverstanden. Ich will hier nicht über die Aussprache von Sonne diskutieren, sondern mich nimmt wunder, ob die Aussprache von ''San Franscisco'' mit stimmhaftem /z/ überhaupt praktiziert wird. Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] <small>([[User talk:Freigut|Diskussion]])</small> 17:13, 12. Jul. 2026 (MESZ) :::::Also ich spreche es mit stimmhaftem {{Lautschrift|z}} aus. Womöglich schwankt es auch (also {{Lautschrift|z̥}}), je nachdem, ob ich es eher auf Deutsch oder auf Englisch ausspreche. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:50, 12. Jul. 2026 (MESZ) == Nebeneinträge == Zu "Nebeneinträgen" finde ich, zum Beispiel auf Hilfeseiten, kaum Hinweise dazu, was hineingehört und was nicht. Meiner Ansicht nach sind viele existierende Nebeneinträge unnötig aufgebläht. Beispiel: "Frühlingszwiebel" (Haupteitrag); "Frühlungszwiebeln" (Nebeneintrag mit Verweis auf den Haupteitrag, soweit gut); "Lauchzwiebel" (Nebeneitrag als synonymes Lemma mit Verweis auf den Haupteitrag "Frühlingszwiebel", aber auch mit drei Bedeutungen, Oberbegriffen und Beispielen, die im Haupteitrag fehlen); "Lauchzwiebeln" (Nebeneintrag, 2. Ordnung?, zu Haupteitrag "Lauchzwiebel"). Ich schlage vor, die Nebeneiträge kurz und knapp zu halten und Bedeutungen, Gegenwörter, Ober-, Unterbegriffe, Holo-, Meronyme und Beispiele nur in ''einem'' Haupteintrag aufzuführen. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 07:47, 21. Jul. 2026 (MESZ) :Bin dabei. Siehe [[Hilfe:Nebenformen]], so können wir es auch bei 100prozentigen Synonymen machen. Wie sehen [[Lauchzwiebel]], Frühlingszw. jetzt aus? [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 09:59, 21. Jul. 2026 (MESZ) ::Gut! Ich habe bei "Frühlingszwiebel" noch etwas geändert, die untere Gruppe synonyme wissenschaftliche Namen habe ich entfernt, sie sind sehr alt und nicht mehr gültig. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 11:29, 21. Jul. 2026 (MESZ) {{Info}}: Die Bedeutungsangaben müssen immer zwingend im Eintrag stehen, siehe [[Hilfe:Pflichtbausteine]]. Es ist im Übrigen auch möglich, dass es zu mehreren Bedeutungen eines Haupteintrags in der Nebenform (oder alternativen Schreibweise) weniger Bedeutungen gibt. D.&nbsp;h. es ist möglich und völlig normal, dass in dem einen Eintrag (Haupteintrag) z.&nbsp;B. 3 Bedeutungsangaben existieren und im anderen Eintrag (Nebenform) dann weniger Bedeutungen. Haupteintrag und Nebenform (bzw. alternative Schreibweise) müssen also nicht zwingend dieselbe Anzahl an Bedeutungsangaben haben. Zur besonderen Info an [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:13, 21. Jul. 2026 (MESZ) :OK, verstanden, die Bedeutungsnummern bei Beispielen und Referenzen sind dann auch leichter nachvollziehbar. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 19:32, 21. Jul. 2026 (MESZ) Gemeint ist wohl [[Hilfe:Lemmaverweis]]. Für [[Lauchzwiebel]] <=> [[Frühlingszwiebel]] war die Vorlage übrigens nie vorgesehen, sondern für Nebenformen wie [[handen]] <=> [[händeln]]. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:45, 21. Jul. 2026 (MESZ) :Ebenso nicht für den heute erstellten Eintrag [[Strauchzwinge]] (LV → [[Strauchroder]]).<ref>„[Die Vorlage:Lemmaverweis] ist dazu gedacht, von '''Nebenformen''' auf das Hauptlemma zu verweisen, damit nicht die ganze Information zu einem Wort/… mehrmals abgehandelt werden muss, wenn es/… in verschiedenen Formen vorkommt. Ein weiterer Verwendungszweck besteht im Verweis auf die Übersetzungen eines geläufigeren Begriffs, etwa bei Regionalismen.“ ([[Vorlage:Lemmaverweis]] – Fettschrift von mir) „Nebenformen sind Wörter oder Wortgruppen, die sogar komplett oder wenigstens zu großen Teilen mit dem Lemma synonym sind und zudem eine ähnliche Aussprache … haben.“ ([[Hilfe:Nebenformen]]) In den genannten Fällen handelt es sich m. E weder um eine ähnliche Aussprache noch um Regionalismen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:30, 21. Jul. 2026 (MESZ)</ref> Der Lemmaverweis anstelle der Übersetzungstabelle stammt von [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] ([[Spezial:Diff/10718110]]). [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:20, 22. Jul. 2026 (MESZ) ::Viele der „Regeln“, gemeint sind die Übersetzungstabellenpflicht, dass zwingend in jedem Fall Bedeutungsangaben sein müssen (also auch bei Synonymen) halte ich für diskussionswürdig. Im englischsprachigen Wiktionary wird es bei Synonymen auch so gehandhabt, dass die Übersetzungstabelle weggelassen wird oder umgeleitet oder auch ein siehe auch-Verweis gesetzt wird. Bei vielen Synonymen sind Informationen einfach redundant. Außerdem, finde ich, kann man das auch optisch wie im englischsprachigen Wiktionary gestalten. Etwas schlichter anstatt über einen Kasten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 11:40, 22. Jul. 2026 (MESZ) :::also Übersetzungstabellenpflicht und Pflicht zur Bedeutung, wenn redundant, meine ich mit den Regeln, die meiner Meinung nach diskussionswürdig sind. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 11:42, 22. Jul. 2026 (MESZ) ::::Regeln sind diskussionswürdig (was ich für mich aufgegeben habe), aber m. E. einzuhalten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:43, 22. Jul. 2026 (MESZ) :::::Aus der Diskussion zum Eintrag "Lauchzwiebel", bei der ich etwas am Rand beteiligt war, habe ich nun gelernt: :::::1. Nebeneinträge gibt es nicht. :::::2. Nur bei Einträgen mit einer flektierten Form eines Lemmas kann auf den Eintrag mit der Grundform des Lemmas verwiesen werden, der dann Haupteintrag genannt wird. :::::Nun komme ich zurück auf meinen Vorschlag, dass doch Nebeneinträge sinnvoll wären, um bei Synonymen die Einträge kurz und knapp zu halten. Ist das nur eine einsame Meinung? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 14:32, 26. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Selbstverständlich gibt es Nebeneinträge bzw. wie wir es nennen Nebenformen, siehe z. B. [[Einkommensteuer]]/[[Einkommenssteuer]]. Daneben gibt es noch alternative Schreibweisen, siehe z. B. [[Fotografie]]/[[Photographie]]. Alternative Schreibweisen liegen vor, wenn beide Schreibweisen genau gleich ausgesprochen werden, was bei Nebenformen nicht der Fall ist. Und nein, flektierte Formen haben mit dem Thema Nebenformen rein gar nichts zu tun. ::::::Und zu deiner letzten Frage: Ja. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:56, 26. Jul. 2026 (MESZ) {{Quellen}} <references /> == Request for comment (the future of Abstract Wikipedia) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}} You are invited to voice your opinions in a [[:m:Requests for comment/The future of Abstract Wikipedia|request for comment about the future of Abstract Wikipedia]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[:m:User:Kowal2701|Kowal2701]] ([[:m:User talk:Kowal2701|talk]]) 14:25, 24. Jul. 2026 (MESZ) </bdi> == Gibt es unter den deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren den Willen, die Seite nach dem Vorbild des englischsprachigen Wikiwörterbuches umzugestalten? == Guten Tag, Autoren des deutschsprachigen Wikiwörterbuch. Ich bin ein häufiger Bearbeiter des englischsprachigen Wikiwörterbuch-Projektes und sehr daran interessiert, auch hier am deutschsprachigen Wikiwörterbuch mitzuarbeiten — da Deutsch meine Muttersprache ist — doch jedes Mal, wenn ich dies versuche, stoße ich auf dasselbe Problem: Das deutschsprachige Wikiwörterbuch hinkt um mehrere Jahrzehnte hinterher. Das englischsprachige Wikiwörterbuch ist voller Kategorien, Vorlagen, exquisit gestalteter Formatierungen und benutzerfreundlicher Oberflächen, während das Deutschsprachige seit Jahren im Web 2.0 feststeckt.<br>Ich bin fest davon überzeugt, dass wir uns — und ich hoffe, ich bin berechtigt, mich zu der Gruppe der deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren zu zählen — selbst ins Knie schießen, indem wir nicht auf eine modernere Infrastruktur umsteigen (wenn schon nicht auf die des englischsprachigen Wikiwörterbuches). Viele Wikiwörterbücher — ich denke dabei insbesondere an die hochchinesische und die malaysische Version — haben die Infrastruktur des englischsprachigen Wikiwörterbuches als Grundlage für ihre eigenen Projekte genutzt.<br>Ich glaube, der Wechsel zu einer moderneren Infrastruktur wird unserer Webseite enorm zugutekommen. Die Webseite ist in ihrem jetzigen Zustand nicht schlecht, hat aber das Potenzial, noch viel besser zu sein. Ich würde mich sehr gerne mit jedem unterhalten, der sich für diese Idee interessiert. Vielen Dank für eure Zeit. [[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]] <small>([[User talk:Ow! That Hurts!|Diskussion]])</small> 17:48, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Naja, liegt wohl vieles auch im Auge des jeweiligen Betrachters. :Denn immer wenn ich mal gelegentlich im en.wiktionary unterwegs bin, finde ich mich dort nur schwer zurecht und bin froh, dass ich hauptsächlich hier im de.wiktionary mitarbeiten kann... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:44, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]], deine Äußerungen werden keinen Hund hinter dem Ofen hervorlocken, wenn du nicht mit Ideen aufwarten kannst, die einen Sturm der Begeisterung entfachen können. Denn jede Projektgemeinschaft hat ihre eigene historische Entwicklung genommen, die natürlich gewachsen ist und von vielen Diskussionen und Beschlüssen begleitet ist. Eine Übernahme von andersartigen Strukturen, etwa die Gestaltung der Übersetzungen nach dem Vorbild des englischsprachigen Wiktionarys hat im Jahre 2011 ihren Anfang genommen und ist bis heute noch nicht abgeschlossen (siehe etwa [[:Kategorie:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle]] und [[:Kategorie:Wartung fehlende Bedeutung in Ü-Tabelle]]). Die Zustimmung zu einer Idee ist eine Sache, die Umsetzung einer solchen eine andere. Ich bin jedoch gespannt, wie wir deiner Meinung nach die Zukunft erobern können. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:36, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Auch inhaltlich könnte sich dieses projekt bei en.wikt eine scheibe abschneiden. (Deskriptivität, etymologien, etc.) [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 20:51, 12. Aug. 2026 (MESZ) ::Und umgekehrt ebenso. Niemand hat die Weisheit mit Löffeln gegessen und das en.wikt hat halt den schlichten Vorteil, dass dort wesentlich mehr aktive Benutzer mitmachen. Apropos: Es hält dich niemand hier fest... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:29, 12. Aug. 2026 (MESZ) :::Also ich bin überzeugt, dass es durchaus einige Sachen gibt, die dewikt von enwikt übernehmen kann. Habe da auch schon konkret in der Vergangenheit Vorschläge gemacht und habe auch noch einige Ideen, die ich hier noch nicht mitgeteilt habe. Diese Ideen beziehen sich auch auf Vorlagen, Kategorien und die Oberfläche. Also, ich bin offen für Veränderungen @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]. Wo ich @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] zustimme, ist, dass es im enwikt natürlich mehr Benutzer gibt und vieles dadurch einfacher bzw. auch schneller umgesetzt werden kann. Inhaltlich bei Deskriptivität sehe ich jetzt kein allgemeines Problem, von Eintrag zu Eintrag kann es aber durchaus etwas geben, was aber dann im Einzelnen diskutiert werden kann. Bei Etymologien weiß ich jetzt so auch nicht, was inhaltlich, wenn vorhanden, es auszusetzen gibt. Im Allgemeinen sind diese doch qualitativ auf einem guten Niveau. Vereinzelt kann es durchaus vorkommen, dass die Qualität nicht so gut ist, aber das ist im enwikt genau so. :::Aber ich sehe auch, dass es nun mal einige Sachen gibt, die gewachsen sind, und ich bin auch der Meinung, dass das dewikt schon anders sein darf, als das enwikt. Das heißt aber nicht, dass sich in einigen Sachen das dewikt nicht an enwikt angleichen darf. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 14:49, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Teile Europas == Ich möchte zu Teilen Europas Bedeutungen eintragen, die der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission entsprechen. Vorhanden sind die Einträge: Westeuropa, Mitteleuropa, Osteuropa, Nordeuropa, Südeuropa und Südosteuropa. Nach der neuen Bedeutung gäbe es nur noch Westeuropa, Osteuropa, Nordeuropa und Südeuropa. Sollte ich die infrage kommenden vorhandenen Einträge um eine weitere Bedeutung ergänzen oder neue Einträge erstellen? Aber unter welchem Lemmanamen? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 07:40, 14. Aug. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: Die vorhandenen Einteilungen sind historisch, kulturell und politisch bedingt. Es gibt jedoch keine internationale Instanz, die für alle Staaten verbindlich festlegt, in welche Zonen Europa einzuteilen ist. Die Abgrenzung der Zonen durch die [[UN]], die [[WHO]], die [[UNESCO]] und die [[EU]] sind daher unterschiedlich und verfolgen zudem diverse Ziele (statistisch, gesundheitspolitisch, kulturpolitisch, administrativ, …). :Zurückkommend auf deine Frage: Die unterschiedlichen Definitionen sind – soweit vorhanden – in den Einträgen zu ergänzen, wobei stets auf die Quelle zu verweisen ist. Gruß und viel Erfolg wünscht [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:31, 14. Aug. 2026 (MESZ) ::Ich bin kein Freund von diesen spezifischen Bedeutungen. Westeuropa ist schlicht der westliche Teil des Kontinents Europa. Westeuropa ist mit Sicherheit von anderen Quellen noch anders definiert als die beiden bisher benannten. Wenn ich aber in einem Roman von Westeuropa lese, weiß ich nicht, welcher Definition er entspricht. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 22:25, 15. Aug. 2026 (MESZ) :::Ich schließe mich Yoursmile an. In diesem Fall bevorzuge ich eine allgemeine Bedeutung, wie sie in allgemeinsprachlichen Wörterbüchern geführt wird. Es können gerne belegte Hinweise auf den Gebrauch in Organisationen gegeben werden. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:43, 16. Aug. 2026 (MESZ) ::::Ich schließe mich [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] und [[Benutzer:Trevas|Trevas]] an. Im Eintrag ''[[Spezial:Permanentlink/10737355|Westeuropa]]'' sind übrigens aktuell zwei identische Glossen angegeben. Sollten zwei Bedeutungen bleiben, bin ich dafür, die Glossen durch die jeweiligen definierenden Gremien zu ersetzen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:22, 16. Aug. 2026 (MESZ) :::::Hier geht es um die Frage, wieweit - eher einfach oder fachlich - die Bedeutung eines Lemmas erklärt werden sollte. Dazu gibt es offensichtlich verschiedene Auffassungen. Ich meine, dass auch hier der Mittelweg das Richtige wäre. Westeuropa = westlicher Teil von Europa wäre m. E. zu einfach. Ich gehe davon aus, dass es Leser gibt, die mehr erwarten und die, die damit zufrieden wären, müssen ja nicht weiterlesen. Bei vielen mehrdeutigen Wörtern, z. B. "Bank" sind die Bedeutungsunterschiede einfach und leicht zu erklären, bei anderen ist es komplexer, aber dann ist eine Definitionsangabe unverzichtbar. Bezogen auf "Westeuropa" halte ich die Definition nach der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission für einigermaßen gewichtig. Man kann eine zweite, die einem auch wichtig erscheint, mit aufnehmen, mehr sollten es wohl nicht sein, eher nur die eine, was die Sache ja auch vereinfachen und übersichtlicher machen würde. :::::Mit den zwei identischen Glossen, das geht natürlich nicht, aber genügt in so einem Fall, trotz zwei Bedeutungen nicht eine Glosse? Auf die Übersetzungen wirken sich die Unterschiede doch in diesem Fall garnicht aus. :::::Im übrigen wurden ja meine Bearbeitungen bei vielen anderen Toponymen, z. B. den Ozeanen und Nebenmeeren, nicht beanstandet. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 14:46, 17. Aug. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: {{kontra}} Nach [[Hilfe:Bedeutungen]] sollten kurze und einfache Bedeutungen angegeben werden. Für komplexere Sachen und mehrere komplexere Definitionen, und wie sie sich nach Organisation und so unterscheiden, gibt es [[Wikipedia-Artikel]]. Bei deinen Einträgen zu Toponymen sehe ich den Unterschied, dass eben bei z.B. den Ozeanen und Nebenmeeren die Definition kurz und relativ einfach und konkret und ohne viele andere Sichtweisen einfließen zu lassen beschrieben werden konnte. Und natürlich darf, wenn notwendig, auch ein Wörterbuch gerne etwas komplexer sein, aber es muss keine Enzyklopädie ersetzen, sondern eher ergänzen. ::::::Ich schließe mich @[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]], @[[Benutzer:Trevas|Trevas]] und @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] an. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 15:06, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Fachhochschule vs. Polytechnikum == (Ich entschuldige mich, dass ich vielleicht falsches Forum oder Prozess verwende; ich kenne mich nicht aus in dem deutschen Wiktionary.) In [[Fachhochschule]] ist [[Polytechnikum]] als Synonym eingetragen. Das passt jedoch zu DWDS Definitionen nicht. Sollte das vielleicht entfernt werden oder als Sinnverwandte Begriff/Ausdruck eingestuft werden? Danke. --[[Benutzer:Dan Polansky|Dan Polansky]] <small>([[User talk:Dan Polansky|Diskussion]])</small> 09:00, 15. Aug. 2026 (MESZ) == Ref-Literaturvorlagen == Ich wollte mich mal dran machen, die fehlenden Ref-Vorlagen ([[Wiktionary:Internetquellen|siehe auch]]) für das inzwischen recht umfangreiche Angebot auf https://woerterbuchnetz.de/ anzulegen. Dabei ist mir allerdings aufgefallen, dass wir gar kein einheitliches Format für online Literatur-Referenzen haben. Das sollte zuerst geklärt werden, bevor das Chaos nur vergrößert wird. Hier ein grober Überblick: :{{Ref-Kruenitz}} :{{Ref-Adelung}} :{{Ref-Brockhaus1809}} :{{Ref-Eisler1912}} :{{Ref-Goethe}} :{{Ref-Grimm}} :{{Ref-Grimm2}} :{{Ref-Meyers}} :{{Ref-Röll}} :{{Ref-Pfeifer}} :{{Ref-Wander}} :{{Ref-Elsässisch}} :{{Ref-Pfälzisch}} :{{Ref-Rheinisch}} :{{Ref-Lothringisch}} :{{Ref-ÖVWB}} :{{Ref-Lexer}} :{{Ref-MittelhochdeutschBMZ}} Die unterschiedlichen Formate sind, ggf. mit weiteren Zusätzen in Klammern: *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr „[Link]“ *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“ *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr. Stichwort „[Link]“ *Autor: ''Titel,'' Ort Jahr: „[Link]“ *Autor: Titel „[Link]“ *''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“ *Titel „[Link]“ *Titel: „[Link]“ Zum Teil überbordend lang, zum Teil nichtssagend kurz. Ich würde ein gesundes Mittelmaß bevorzugen. Weiterführende Informationen sind sowieso direkt hinter dem Link zu finden, zudem könnte man das Werk mit Wikipedia-Link versehen (meist sind Artikel vorhanden). Detaillierte Angaben sind bei selten genutzten Quellen sinnvoll (oder wo urheberrechtlich Geschütztes nicht direkt verlinkt werden kann wie bei den [[Wiktionary:Literaturliste|Lit-Vorlagen]]), aber tausendfach dieselben Informationen im Eintragsnamensraum zu wiederholen bringt wohl kaum einen Mehrwert, wenn sie eh nur einen Klick entfernt sind. Es trägt eher zur Unübersichtlichkeit bei, wenn der eigentliche Titel irgendwo in der Mitte oder gar am Ende einer Zeile erscheint und der Link dann in der nächsten steht. Angaben wie »{{Ref-Elsässisch}}« finde ich andererseits aber zu kurz geraten. Ich schlage daher einheitlich folgendes Format vor: :Autor: ''Titel.'' Ausgabe. Ort Jahr, Stichwort [„Link“] (Plattform). :z.B.: :Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=L06167 „Link“] (Wörterbuchnetz). ---- *Autor: Nur Hauptautor(en), Vor- und Nachnamen ausgeschrieben, keine Zusatzinformationen, Autoren durch Komma getrennt. Also z.B. statt „Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer:“ eher nur „Ernst Christmann, Julius Krämer:“ Bei einigen Werken hätte man sonst einen Absatz mit Autoren. Wo ein Wikipedia-Artikel zum Werk fehlt gibt es meist einen zum Autoren, könnte man stattdessen verlinken. Beides wäre mir zu viel blau mit zu wenig Mehrwert. *Titel: Kurztitel in kursiv, keine Titelzusätze, Wikipedia-Link. Also z.B. statt „Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen.“ eher nur „''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ oder sogar „''Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ Die meisten Wörterbücher haben eine geläufige Kurzbezeichnung, es handelt sich in der Regel schließlich um Standardwerke. *Ausgabe: Ausgabe in Kürze falls relevant, also z.B. statt „Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte Auflage.“ eher nur „Sechste Auflage.“ Im Zweifel nach der Zitierempfehlung der Plattform richten. *Bände: Für die digitalisierte Fassung auf die ja verlinkt wird eher unerheblich. Würde ich einheitlich weglassen. *Ort/Jahr: Insbesondere das Publikationsjahr finde ich allerdings wichtig, damit der Nutzer auf den ersten Blick sehen kann, um welchen Stand der Forschung es sich handelt. Mehrere Erscheinungsorte würde ich einheitlich mit Schrägstrich abtrennen. *Link: Die Angabe „Stichwort“ würde ich schon beibehalten bzw. einheitlich ausweiten. (Bei einigen Wörterbüchern kann bislang nur auf Seiten/Spalten verlinkt werden, die Unterscheidung ist in der Quellenangabe also nicht unerheblich.) Zumindest aber die Fundstelle immer einheitlich mit Komma abtrennen. Zudem ist momentan das Link-Icon innerhalb der Anführungszeichen. Ich fände es außerhalb besser, es gehört ja nicht zum Stichwort. (Das gilt übrigens auch für unsere Standardreferenzen.) Netter Nebeneffekt wäre, dass die klickbare Fläche die Anführungszeichen dann miteinschließt. Das kann insbesondere bei sehr kurzen Stichwörtern nicht schaden, vgl. „[https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=I00006 i]“ vs. [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=I00006 „i“] *Plattform: Wörterbuchnetz, Zeno.org, „Online-Version“ bei eigener Webpräsenz, etc. Die Angabe ist durchaus sinnvoll, bislang aber kaum vorhanden. <span style="white-space:nowrap">—[[Benutzer:23PowerZ|<span style="color:red">★</span>P''οωερ''<span style="color:black"><b>Z</b></span>]]<sub><sub>[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]</sub></sub></span> 20:59, 2. Sep. 2026 (MESZ) :Dankenswert und nützlich! Wir haben eine große Spanne zwischen Adelung und „[[w:Wörterbuch der elsässischen Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]]“, bei dem nicht einmal der Verfasser genannt wird. Zum Einordnen der jeweiligen Quelle ist das Jahr unbedingt wichtig. Und: Beim Anlegen einer neuen Quelle hängt man in der Luft: Was gibt man an? Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 15:37, 13. Sep. 2026 (MESZ) === Umsetzung === Die Vorlagen sind zum Teil tausendfach im Eintragsnamensraum eingebunden. Ich würde mich freuen, wenn da noch einmal ein paar Augen drüberschauen könnten. <span style="white-space:nowrap">—[[Benutzer:23PowerZ|<span style="color:red">★</span>P''οωερ''<span style="color:black"><b>Z</b></span>]]<sub><sub>[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]</sub></sub></span> 17:56, 24. Sep. 2026 (MESZ) Ist-Zustand Soll-Zustand [[Vorlage:Ref-woerterbuchnetz]]: <nowiki>{{{2}}} „[https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} {{{anzeige}}}]“</nowiki> <nowiki>{{{2}}} [https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} „{{{anzeige}}}“] (Wörterbuchnetz)</nowiki> [[Vorlage:Ref-Grimm]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' 16 Bände in 32 Teilbänden. Leipzig 1854–1961|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Grimm2]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F), 9. Bände. Göttingen/Berlin 1980–2016|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}} (digitalisierte Fassung)</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F). Göttingen/Berlin 1980–2016, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-DRW]]: <nowiki>Deutsches Rechtswörterbuch „[https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&index=lemmata&darstellung=Volldarstellung&term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Richard Schröder, Eberhard von Künßberg: ''[[w:Deutsches Rechtswörterbuch|Deutsches Rechtswörterbuch]].'' Heidelberg seit 1912, Stichwort [https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&index=lemmata&darstellung=Volldarstellung&term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Online-Version).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Kruenitz]]: <nowiki>{{Literatur | Autor=D. Johann Georg Krünitz | Titel-P=Oekonomische Encyklopädie, | TitelErg=oder allgemeines System der Staats- Stadt- Haus- und Landwirthschaft in alphabetischer Ordnung | Band=242 Bände | Jahr=1773–1858 }}, Stichwort „[http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“.</nowiki> <nowiki>Johann Georg Krünutz: ''[[w:Oeconomische Encyclopädie|Oeconomische Encyclopädie]].'' Berlin 1773–1858, Stichwort [http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Uni-Trier.de).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Adelung]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|Johann Christoph Adelung: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart'' mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen. Zweyte, vermehrte und verbesserte Ausgabe. Leipzig 1793–1801|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|[[w:Johann Christoph Adelung|Johann Christoph Adelung]]: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1793–1801, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1809]]: <nowiki>Brockhaus Conversations-Lexikon (Amsterdam 1809): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Conversations-Lexikon]].'' Amsterdam 1809–1811, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1837]]: <nowiki>Brockhaus Bilder-Conversations-Lexikon (Leipzig 1837): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Bilder-Conversations-Lexikon]].'' Leipzig 1837–1841, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1911]]: <nowiki>Brockhaus’ Kleines Konversations-Lexikon (5. Auflage 1911) „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Kleines Konversations-Lexikon]].'' Fünfte Auflage. Leipzig 1911, Stichwort [http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Eisler1904]]: <nowiki>Rudolf Eisler: Wörterbuch der philosophischen Begriffe (Berlin 1904): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Wörterbuch der philosophischen Begriffe.'' Zweite Auflage. Berlin 1904, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Eisler1912]]: <nowiki>Rudolf Eisler: ''Philosophen-Lexikon,'' Berlin 1921: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}{{#if: {{{Seiten|}}} | Seite {{{Seiten}}}. |}}</nowiki> <nowiki>[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Philosophen-Lexikon.'' Berlin 1912, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Kirchner-Michaelis]]: <nowiki>Friedrich Kirchner, Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Leipzig <sup>5</sup>1907: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>[[w:Friedrich Kirchner (Philosoph)|Friedrich Kirchner]], Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Fünfte Auflage. Leipzig 1907, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Goetzinger]]: <nowiki>Ernst Götzinger: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer'' (2. Auflage 1885) „[http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>[[w:Ernst Götzinger|Ernst Götzinger]]: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer.'' Zweite Auflage. Leipzig 1885, Stichwort [http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Herder1854]]: <nowiki>Herders Conversations-Lexikon, Freiburg 1854–1857: „[https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>Raphael Herder, Benjamin Herder: ''[[w:Herders Conversations-Lexikon|Conversations-Lexikon]].'' Freiburg 1854–1857, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Goethe]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Goethe-Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Wolfgang Schadewaldt: ''[[w:Goethe-Wörterbuch|Goethe-Wörterbuch]].'' Stuttgart seit 1978, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Hederich]]: <nowiki>Gründliches mythologisches Lexikon von Benjamin Hederich: „[http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>[[w:Benjamin Hederich|Benjamin Hederich]], Johann Joachim Schwabe: ''Gründliches mythologisches Lexicon.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1770, Stichwort [http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lueger]]: <nowiki>Lueger: Lexikon der gesamten Technik „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} | ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Lueger-1904 | #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} }} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Otto Lueger: ''[[w:Lexikon der gesamten Technik|Lexikon der gesamten Technik]].'' Zweite Auflage. Stuttgart/Leipzig 1904–1920, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Lueger-1904| #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Meyers]]: <nowiki>{{Literatur | Titel=Meyers Großes Konversationslexikon | TitelErg=Ein Nachschlagewerk des allgemeinen Wissens | Auflage=Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte | Verlag=Bibliographisches Institut | Ort=Leipzig/Wien | Jahr=1905–1909 }}, Stichwort „[https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>Joseph Meyer: ''[[w:Meyers Konversations-Lexikon|Großes Konversations-Lexikon.'' Sechste Auflage. Leipzig/Wien 1905–1909, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pierer1857]]: <nowiki>Pierer’s Universal-Lexikon der Vergangenheit und Gegenwart. 4., umgearbeitete und stark vermehrte Auflage. 19 Bände. Altenburg 1857–1865 „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} | ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Pierer-1857 | #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} }} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Heinrich August Pierer: ''[[w:Universal-Lexikon der Gegenwart und Vergangenheit|Universal-Lexikon]].'' Vierte Auflage. Altenburg 1857–1865, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Pierer-1857| #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Röll]]: <nowiki>Röll: Enzyklopädie des Eisenbahnwesens „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>[[w:Viktor von Röll|Viktor von Röll]]: ''Enzyklopädie des Eisenbahnwesens.'' Zweite Auflage. Berlin/Wien 1912–1923, Stichtwort [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pfeifer]]: <nowiki>Wolfgang Pfeifer: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen,'' digitalisierte und aufbereitete Ausgabe basierend auf der 2., im Akademie-Verlag 1993 erschienenen Auflage. Stichwort „[https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>[[w:Wolfgang Pfeifer (Etymologe)|Wolfgang Pfeifer]]: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen.'' Zweite Ausgabe. Berlin 1993, Stichwort [https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Wander]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Wander: Deutsches Sprichwörter-Lexikon|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Karl Friedrich Wilhelm Wander: ''[[w:Wanders Deutsches Sprichwörter-Lexikon|Deutsches Sprichwörter-Lexicon]].'' Leipzig 1867–1880, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Elsässisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Elsässisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Ernst Martin, Hans Lienhart: ''[[w:Wörterbuch der elsässisches Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]].'' Straßburg 1899–1907, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pfälzisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer: ''Pfälzisches Wörterbuch.'' 6 Bände und ein Beiheft. Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann, Julius Krämer: ''[[w:Pfälzisches Wörterbuch|Pfälzisches Wörterbuch]].'' Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Rheinisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller (Bearbeiter und Herausgeber), ab Band Ⅶ herausgegeben von Karl Meisen, Heinrich Dittmaier und Matthias Zender: ''Rheinisches Wörterbuch.'' 9 Bände. Bonn und Berlin 1928–1971, Stichwort |lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller: ''[[w:Rheinisches Wörterbuch|Rheinisches Wörterbuch]].'' Bonn/Berlin 1928–1971, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lothringisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Lothringisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Michael Ferdinand Follmann: ''[[w:Wörterbuch der deutsch-lothringischen Mundarten|Lothringisches Wörterbuch]].'' Leipzig 1909, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lexer]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|Lexer: Mittelhochdeutsches Handwörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|[[w:Matthias von Lexer|Matthias Lexer]]: ''Mittelhochdeutsches Handwörterbuch.'' Leipzig 1872–1878, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-BMZ]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|Benecke/Müller/Zarncke: Mittelhochdeutsches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|[[w:Georg Friedrich Benecke|Georg Friedrich Benecke]], [[w:Wilhelm Konrad Hermann Müller|Wilhelm Müller]], [[w:Friedrich Zarncke|Friedrich Zarncke]]: ''Mittelhochdeutsches Wörterbuch.'' Leipzig 1854–1863, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> == Romanisierung des Koreanischen == Hallo, ich wollte fragen, ob es im deutschen Wiktionary bevorzugte Umschrift-Systeme für das Koreanische gibt. Es scheint, als würde das südkoreanische System bevorzugt. [[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]] <small>([[User talk:Grapesurgeon|Diskussion]])</small> 20:27, 6. Sep. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]]: Auf dieser [[Wiktionary:Koreanisch#Umschrift|Projektseite]] des Koreanischen findest du Angaben zu den Umschriften. Meines Wissens ist noch keine Methode durch die Community als verbindlich festgelegt, wie in der [[:Kategorie:Übersetzungen (Koreanisch)]] ersichtlich ist. Vielleicht kann dir [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] weiterhelfen, da er sich zeitweilig mit dem Koreanischen beschäftigt hat. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 21:44, 6. Sep. 2026 (MESZ) ::Eher {{@|Trevas}}. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:34, 12. Sep. 2026 (MESZ) :::Hallo, ich habe mich an der Revidierten Romanisierung in Südkorea orientiert, da sie zum einen die offizielle Umschrift in Südkorea ist und zum anderen ohne Diakritika auskommt. Nichtsdestoweniger ist die Umschrift für Deutschsprachige nicht intuitiv, sodass man für eine korrekte Aussprache auch diese Umschrift lesen lernen müsste. So werden auch Digraphen (eo, eu) für einfache Vokale verwendet. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 07:48, 13. Sep. 2026 (MESZ) == Kein Akan bei der Metadatei == Hallo zusammen. Im deutschsprachigen Wiktionary bin ich neu, wollte aber Wörter der Akan-Sprache hinzufügen. Leider scheint es dass sie bei der Metadatei nicht besteht. Könnten wir sie hinzufügen? (Geschrieben mit Hilfe von @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]) [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]] <small>([[User talk:SinaSabet28|Diskussion]])</small> 00:02, 11. Sep. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]]! Es gibt zur Sprachfamilie „[[Akan]]“ folgende assoziierte Einträge: [[Vorlage:ak]], [[Vorlage:Sprachkürzel]], [[Hilfe:Sprachcodes]], [[Wiktionary:Akan]], [[Modul:Sprache]], [[Hilfe:Sprachkürzel]], Eintrag [[Akan]], [[:Kategorie:Akan]], [[:Kategorie:Übersetzungen (Akan)]]. Welche Eintragung fehlt dir noch und welche ''Metadatei'' meinst du? Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Straßennamen-Einträge == Hallo miteinander, muss denn tatsächlich jede erdenkliche Straße aus dem Ausland einen eigenen Artikel im deutschen Wiktionary erhalten? Für mich stellt sich bei Artikeln wie dem jüngst angelegten [[Park Avenue]] jedenfalls die Frage, welchen konkreten Nutzen sie für dieses Wörterbuch haben. Gruß in die Runde. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 09:00, 25. Sep. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], gemäß diesem [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2016#Straßennamen|Meinungsbild]] sind Straßennamen ohne Einschränkung irgendwelcher Art erlaubt. Um hier eine Änderung herbeizuführen, müsste ein neues Meinungsbild eingeleitet werden. In der Vergangenheit wurden jedoch hauptsächlich Straßennamen angelegt, die auf bekannte Namesträger hinweisen oder eine entsprechende Bekanntschaft aus Film oder Literatur haben. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:07, 25. Sep. 2026 (MESZ) == Your feedback wanted: Remove ''(Language link added:) and similar'' edits from Special:RecentChanges == ''(Apologies for posting in English. You can help by translating it)'' Hello, I’m Danny from [[:en:w:Wikimedia_Deutschland|Wikimedia Deutschland’s]] [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects|Wikidata For Wikimedia Projects]] team.<br/> We have been investigating and examining how Wikidata’s use in the [[Special:RecentChanges]] and [[Special:Watchlist]] pages can be made to be more useful, or less ‘noisy’ (fewer edits that have little value to the reader). We are currently exploring to make a change in the volume and the type of Wikidata edits that appear in these pages, and '''we need your feedback''' to help us ensure this is a positive change for the Wikis and won’t disrupt your workflows.<br/> Language links are also known as sitelinks or interlanguage links and describe when a Wikidata item is connected to a Wiki, adding it to the language dropdown tool for other connected Wikis. [[File:Types of Lang Link changes.png|right|900px|A variety of "Language Link" edits as seen in the Recent Changes feed]] The request for feedback is whether you support the removal of these language link edits from the Recent Changes and Watchlist feed, or would you oppose such a change and if so, why? Please share you thoughts on the dedicated '''[[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|metawiki Talk page]]'''. Further information about this change: [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Hide_Language_Link_edits]] Thank you for any participation or feedback you give, -- [[m:User:Danny_Benjafield_(WMDE)|User:Danny Benjafield (WMDE)]] 14:48, 25. Sep. 2026 (MESZ) == Wikidata Sitelink changes in Recent Changes and Watchlist == ''(Apologies for cross-posting in English, translating it will help spread the message)'' Editors on group 1 wikis, including Wikiquote, Wikibooks, Wikiversity, Wikivoyage, and Wikisource, will no longer see notifications on [[Special:RecentChanges|Recent Changes]] and [[Special:Watchlist|Watchlist]] when a link to ''another'' language version of a page is added, removed, or changed in its Wikidata item. This change will begin on '''October 5 at 07:00 UTC''' as a two-week trial to reduce high-volume, low-value notifications and make higher-value changes easier to identify. Editors who rely on these notifications should be aware of the change and can share feedback or concerns on the [[m:Wikidata For Wikimedia Projects/Clearer Wikidata Edit Summaries/Hide Language Link edits|project]] or [[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|talk page]].<br/>Please reach out if you have any questions, thank you! -- [[User:Danny_Benjafield_(WMDE)|Danny Benjafield (WMDE)]] ([[User_talk:Danny_Benjafield_(WMDE)|talk]]) sent via [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 14:42, 1. Okt. 2026 (MESZ) == MB über "Globale Admins im dewiktionary zulassen" in Vorbereitung == Hallo zusammen, es befindet sich ein Meinungsbild zum Thema "Globale Admins im dewiktionary zulassen" in Vorbereitung, siehe '''[[Wiktionary:Meinungsbild#lokale_Richtlinie_für_globale_Administratoren|hier]]'''. Zum Hintergrund siehe '''[[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Globale_Admins_bei_uns_zulassen|hier auf WT:Administratoren/Anfragen]]'''. Es wird um Kenntnisnahme und natürlich auch rege Teilnahme gebeten. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:53, 9. Okt. 2026 (MESZ) == Übersetzungen in nicht-deutschen Artikeln verbieten 2.0 == Hallo, könntet ihr endlich die Übersetzungstabellen aus den nicht-deutschen Einträgen komplett entfernen? 1) Soweit ich weiß, ist das deutsche Wiktionary literally das einzige Wiktionary, das zu den Übersetzungstabellen in den deutschen Einträgen ZUSÄTZLICH noch Übersetzungstabellen zu den fremdsprachigen Einträgen hinzufügt. Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn - es verschwendet nur Platz mit doppelten Informationen. Dies ist das DEUTSCHE Wiktionary, daher sollten ausschließlich deutsche Einträge als Übersetzungszentren dienen, so wie es auch im englischen oder polnischen Wiktionary der Fall ist. 2) Ich vermute, manche hielten das für eine gute Idee, weil sie generell Probleme mit der Formatierung hatten, sodass nun fast alle fremdsprachigen Einträge hässlich und unleserlich aussehen - es tut mir leid, das sagen zu müssen. Ich habe eine viel bessere Lösung: fügt einfach deutsche Übersetzungen einzelner Wörter oder Phrasen als blaue Links hinzu und definiert die genaue Bedeutung des fremdsprachigen Äquivalents in Klammern. Dieser Ansatz macht das Hinzufügen separater deutscher Ein-Wort-Definitionen weiter unten in den Übersetzungstabellen völlig überflüssig. Schau dir doch einfach mal einige meiner polnischen Einträge an und wie ich das dort gelöst habe: [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]]. Dank dieser Vorgehensweise sehen meine Einträge viel übersichtlicher, ansprechender und besser lesbar aus. Ich muss leider feststellen, dass vielen Editoren das ästhetische Gespür fehlt. @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Möchtest du dem noch etwas hinzufügen? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 04:12, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Vielen Dank für Deinen Anstoß und die Anregung, meinen Senf dazuzugeben. Hier ist er: Wenn Mitarbeitende, die noch keine Sichter sind, Übersetzungen in Drittsprachen hinzufügen, müsste man m. E. beide Fremdsprachen beherrschen, um den Edit sichten zu können. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:47, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ja, wir haben im englischen Wiktionary tatsächlich eine Regel, dass man nur Übersetzungen in Sprachen hinzufügen darf, die man gut beherrscht, da das blinde Kopieren aus Wikipedia manchmal zu Fehlern führen kann. Natürlich gibt es Ausnahmen wie Ortsnamen, aber gerade bei Verben muss man oft beschreibende, aus mehreren Wörtern bestehende Übersetzungen anstelle einzelner Lemmata hinzufügen. Deshalb füge ich im englischen Wiktionary nur polnische, deutsche und ungarische Übersetzungen hinzu und selten welche in anderen Sprachen. [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 15:30, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Hallo @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], du hast Recht, dass wir das deutschsprachige Wiktionary sind. Hier haben sich andere Vorlagen und Normen als in den anderen Sprachversionen etabliert. Diese solltest du zunächst respektieren. Dazu gehört insbesondere die Eintragstruktur, die einen Übersetzungsabschnitt in allen Einträgen vorsieht. Zudem sind die Referenzen in einigen der verlinkten Einträge nicht nicht richtig angegeben: [*] wird nur gesetzt, wenn in der Referenz keine Bedeutungsangabe gegeben wird, wie in Rechtschreibwörterbüchern oder Textkorpora.<br />Über Veränderungen kann und sollte gerne diskutiert werden, Formulierungen wie „Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn“ sind in einer sachlichen Diskussion unangebracht und wenig zielführend. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 10:00, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ich halte gerade die Außensicht von jenen, die vielleicht vor Kurzem nur Lesende – also Kunden – waren, für wertvoll. [*] gehört m. E. hier nicht zum Thema. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:05, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Trevas|Trevas]]: Ich kann mich erinnern, dass es auch einige Mühe gekostet hat, bis Du eine Norm respektiert hast: [[Benutzer Diskussion:Trevas/Archiv/2019#Semikola bei verschiedenen Bedeutungen in den Übersetzungen]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:10, 17. Okt. 2026 (MESZ) @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], es gibt ein bekanntes Spichwort: [[der Ton macht die Musik|Der Ton macht die Musik]]; nur mal so nebenbei... Seit nunmehr über 4 Jahren gibt es ein diesbezügliches MB in Vorbereitung: '''[[Wiktionary:Meinungsbild#Übersetzungen in nichtdeutschen Artikeln verbieten]]'''. Du kannst es gerne wiederbeleben und versuchen über das MB eine Mehrheit für deinen Vorschlag zu finden. Allerdings hat es wahrscheinlich seinen Grund, warum das MB nie gestartet wurde. Die erneute Diskussion hier bringt uns hingegen keinen Meter weiter. Das Entfernen der Überstzungsabschnitte in [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]] solltest du umgehend wieder rückgängig machen, das es zum aktuellen Zeitpunkt regelwidrig ist. Du kannst ja, wenn du etwas veranschaulichen möchtest, dann auf die jeweils betreffende Version verlinken. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:13, 17. Okt. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Udo T.|Udo]]: Wenn kein Einwand kommt, möchte ich das Meinungsbild mit [[Wiktionary:Meinungsbild#Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“|Deinem Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“]] starten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:32, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ich habe nichts gegen meinen damaligen Alternativvorschlag. Aber in dem MB müsste dann trotzdem darüber abgestimmt werden, dass der bisherige Übersetzungsabschnitt in fremdsprachigen Einträgen entfällt und dafür dann eben optional eine Kapitelüberschrift „'''Übersetzungen ins Deutsche:'''“ eingefügt werden darf. ::Und ob man das MB gleich starten sollte??? Vielleicht sollte man nach 4 Jahren dann doch erneut Zeit zum Diskustieren lassen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:41, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::Es wird immer wieder an verschiedenen Orten diskutiert: [[Spezial:Permanentlink/10802764#dżuma|zum Beispiel hier]]. Ich schlage vor, dass zentral beim Meinungsbild diskutiert wird, und eröffne dafür einen neuen Abschnitt: [[Wiktionary:Meinungsbild#Diskussion 2026]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:58, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Trevas]] und @[[Benutzer:Udo T.]] Echhhh, typische deutsche Denkweise: lasst uns einfach noch weitere 10 Jahre lang über gute und notwendige Veränderungen "diskutieren" und dann niemals zu einem Konsens kommen, weil ich keine Veränderungen am Status quo mag (egal wie dumm und unnötig er auch sein mag), da er meine Komfortzone bedroht. Du bist auf keinen meiner Punkte eingegangen. Ich nehme an, du wolltest darauf hinweisen, dass meine Einträge nicht so perfekt sind, wie ich sie darstelle, weil ich ein Sternchen als Abkürzung für "alle Bedeutungen" verwendet habe, obwohl es eigentlich etwas anderes bedeuten soll. Ok, mein Fehler, ich bin noch ein neuer Editorchen Wiktionary, entschuldige bitte dieses kleine Versehen. Schade, dass das nichts mit dieser Diskussion zu tun hat. :::Ich war in meinem Kommentar absichtlich schroff und abweisend gegenüber deinen vorgetäuschten "Bedenken", weil ich die vorherige Diskussion gelesen hatte. Tut mir leid, aber deine Gegenargumente ergeben überhaupt keinen Sinn. Du hast den Fortschritt nur verzögert, um an nutzlosen Funktionen festzuhalten, an die du dich gewöhnt hast, indem du so getan hast, als ginge es nur um den demokratischen Abstimmungsprozess (obwohl du ganz genau weißt, dass sich nicht besonders viele Leute an diesen Diskussionen auf Wiktionary beteiligen (und das gilt nicht nur für die deutsche Version), was den Abstimmungsprozess zu einem Instrument für starrköpfige Bearbeiter macht, um notwendige Fortschritte zu verzögern). :::Und ich muss die Regeln einer Community nicht "respektieren", wenn sie dumm sind. Das sind nur willkürliche Regeln, keine Menschen, und sie verdienen es, geändert zu werden, wenn sie keinen Zweck mehr erfüllen. Und ich habe andere Wiktionaries erwähnt, weil wir dort die Dinge besser machen und ich das deutsche Wiktionary auf ähnliche Weise verbessern möchte; das Entfernen nutzloser Funktionen ist ein guter Anfang. Wir nehmen ständig kleine Änderungen am englischen Wiktionary vor - warum kannst du also nicht deine Einstellung ändern und versuchen, die Dinge ebenfalls voranzubringen? :::Vielleicht wird meine Direktheit (oder Unhöflichkeit, wenn man so will) euch aufrütteln, denn es tut mir leid, das sagen zu müssen, aber nachdem ich einige Diskussionen im deutschen Wiktionary gelesen habe, komme ich leider zu dem Schluss, dass sich nichts ändern wird, wenn man endlos höflich darüber diskutiert (und selbst dann nehmen ohnehin nur drei Leute daran teil). [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 13:57, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::Und ein weiterer Benutzer, der gezeigt hat, dass er augenscheinlich nicht mit anderen Benutzern konstruktiv zusammenarbeiten kann oder will (vom nötigen Anstand ganz zu schweigen) und deshalb zukünftig von mir weitestgehend ignoriert wird. ::::Das Tragische daran: In mir hätte er ja, was das eigentliche Thema anbetrifft, einen Unterstützer gehabt, doch mit so einem unhöflichen Menschen möchte ich lieber nichts (mehr) zu tun haben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:06, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Tut mir leid, aber mit so einem schroffen und abwertenden Ton gegenüber dem Usus des deutschen Wiktionarys wirst du bestimmt wenig Zustimmung erhalten. Im Gegensatz zu anderen Orten in der Wikimediawelt sind hier höflichere Umgangstöne an der Tagesordnung (Ausnahmen bestätigen die Regeln). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 15:48, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] Nun, ich bin kein besonders netter Mensch, und nicht viele Leute mögen mich - das habe ich akzeptiert. Könntest du bitte jetzt mal über meine Schroffheit hinwegsehen, zum Thema kommen und auf die eigentlichen Punkte eingehen, zum Beispiel darauf, dass die Übersetzungstabellen völlig nutzlose Duplikate sind? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 15:52, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Arbeite bitte an deinem Umangston und schon ist die Diskussionskultur hier eine bessere und die Menschen sind offener dir gegenüber. Dein Verhalten selbst zu entschuldigen führt zu nichts. :::::::Ob die Übersetzungstabellen völlig nutzlos sind steht zur Debatte. Ich selbst finde, dass sie sowohl Vor- als auch Nachteile mit sich bringen. Ich finde Übersetzungstabellen per se ein ziemlich schwieriges und sehr fehleranfälliges Feature bei Wiktionary, da sprachliche Nuancen bei der Übersetzung in der jeweiligen Fremdsprache sehr gute Kenntnisse sowohl in der Ausgangs- als auch in der Zielsprache voraussetzen. Allein das deutschsprachige Wiktionary ist zu klein, um Übersetzungstabellen mit hundertprozentiger Korrektheit zu sichten, weswegen hier mit Sicherheit unzählige Übersetzungsfehler gelistet sind. :::::::Bei den aktuellen Kernmitwirkenden ist mit Sicherheit niemand dabei, der überprüfen kann, ob beispielsweise die ganzen jiddischen Übersetzungen stimmen, die in den Übersetzungtabellen vorkommen. Daher ist für mich eher die Frage, ob dieses Feature im Ganzen überhaupt sinnvoll für dieses Projekt ist. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:06, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::::Im Eintrag [[Spezial:Permanentlink/10784513|Chip]] ist aktuell mikroçip als türkische Übersetzung der frittierten Kartoffelscheibe eingetragen. Werden kleine „Rohscheiben“ in der Türkei tatsächlich so bezeichnet? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:48, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Das ist mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Kopierfehler aus [1]. Bei Google Bilder zumindest werden nur [[Mikrochip]]s angezeigt. Was meint @[[Benutzer:MelekArı|MelekArı]]? -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:57, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::::::Ich halte es auch für einen Übertragungsfehler, aber wer sollte das alles überprüfen und ggf. korrigieren? [[w:KISS-Prinzip|KISS]] = keep it short and simple. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:01, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Ach ja, übrigens, wo wir gerade dabei sind: 1) Die IPA-Tabellen sollten aktualisiert werden, sodass sowohl die phonemische als auch die oberflächliche allophone Aussprache angezeigt wird (schau dir an, wie das bei spanischen Lemmata im englischen Wiktionary gehandhabt wird, obwohl ich persönlich die oberflächlichen Transkriptionen noch enger fassen würde); 2) Anstatt separate Abschnitte für nebensächliche Dinge wie Synonyme, Hyperonyme, Antonyme usw. anzulegen, sollten diese unter den jeweiligen Definitionen hinzugefügt werden, um Platz zu sparen und die Lesbarkeit zu verbessern; 3) Verschiebe die Anwendungsbeispiele/Zitate und Wortverbindungen ebenfalls unter die jeweiligen Definitionen. Und mache sie ausklappbar. Schau dir einfach mal an, wie das im englischen Wiktionary gemacht wird: [https://en.wiktionary.org/wiki/kobieta kobieta] - isn't this beautiful, aesthetically pleasing, and much more legible? @[[Benutzer:Peter Gröbner]], @[[Benutzer:Udo T.]], @[[Benutzer:Trevas]], @[[Benutzer:RaveDog]] <333 [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 16:16, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Da angepingt: Mir gefällt das englische Wiktionary optisch nicht gut, ist aber vielleicht Gewohnheitssache. Als ich vor mittlerweile Jahrzehnten das erste Mal ins deutschsprachige schaute, habe ich auch nix verstanden. Einzig die Nichtübersetzung in Drittsprachen überzeugt mich. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:41, 17. Okt. 2026 (MESZ) == Wort "anschneckeln" == Ich kenne das Wort aus dem Schwäbischen in der Bedeutung: sich an jemanden anschmiegen, kuscheln Das Internet kennt das nicht. Fehlt das Wort? [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] <small>([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])</small> 08:08, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Habe es in anderer Schreibweise doch noch gefunden: https://www.schwaebisch-schwaetza.de/schwaebisch-woerterbuch.php?s=noschneggla [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] <small>([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])</small> 08:13, 17. Okt. 2026 (MESZ) Hallo [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]], wenn du den Begriff „anschneckeln“ ordentlich belegen kannst, steht einer Aufnahme bei uns nichts im Weg. Aber lies dir dazu bitte vorher genau die Regeln zur Belegpflicht durch. Siehe hierzu bitte '''[[Hilfe:Referenzen]]''', '''[[Hilfe:Belegen]]''', '''[[WT:Referenzen]]''' und bei Bedarf auch '''[[WT:Fünf-Zitate-Regel]]'''. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:20, 17. Okt. 2026 (MESZ) == Zum Teil deaktivierte Dienste der WMF == Hallo zusammen, aufgrund von 2 schwerwiegenden Sicherheitslücken in PHP hat die WMF bestimmte Dienste wie z. B. Toolforge, Cloud VPS, Quarry etc. für zum Teil ungewisse Zeit deaktiviert. Siehe hierzu [[:wikitech:Incidents/2026-10-21 PHP security update/Community]]. Aus diesem Grund kann mein Bot derzeit auch 2 Aufgaben (Dudenlink-Check und MarkAdmins aktualisieren) nicht ausführen, da er hierzu Datenbank-Zugriff über einen SSH-Tunnel via Toolforge benötigt. Auch andere Tools (wie z. B. einige in der Fußzeile der Beitragsansicht) sind aktuell nicht verfügbar. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:14, 21. Okt. 2026 (MESZ) :Das komplette Wörterbuchnetz (z. B. Grimm) funktioniert seither auch nicht mehr. [[Spezial:Beiträge/~2026-56375-01|~2026-56375-01]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56375-01|Diskussion]]) 03:22, 22. Okt. 2026 (MESZ) ::Das hat aber nichts mit den deaktivierten Diensten der WMF zu tun. Andere Webseiten verwenden auch PHP... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 08:49, 22. Okt. 2026 (MESZ) :::{{Info}}&shy;''':''' [[w:PHP2Shell|Wikipedia: PHP2Shell]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:14, 22. Okt. 2026 (MESZ) == Dialekte aufteilen == Ich kenne Wiktionary schon länger, aber ich kenne mich hier nicht wirklich gut aus. Ist es aber nicht etwas komisch, wenn Dialekte mit der Standardsprache vermischt werden? Es gibt hier Einträge unter „Deutsch“, deren Beispielsätze komplett im Dialekt bzw. Regiolekt geschrieben sind. Dialektwörter können auch in die Standardsprache entlehnt werden, genau wie man es bei Fremdwörtern tut, daher finde ich es gut, wenn so regionale Sachen unter Deutsch eingetragen werden, aber so weiß man gar nicht, ob das Wort auch in standardsprachlichen Texten vorkommt, wenn man alles unter „Deutsch“ vermischt und die Beispielsätze komplett im Dialekt schreibt. Genauso finde ich es komisch, wenn bei einer Bedeutung als Beispiel „Schweizerisch“ steht, obwohl man meiner Meinung nach eher die Region, also „Schweiz“, angeben sollte. Das macht auch leider der Duden so. Dort besteht aber immer das Problem, dass Menschen dadurch denken, es handle sich nur um ein Dialektwort, obwohl das Wort in der Schweiz standardsprachlich ist. Sowas gehört meiner Meinung nach unter „Herkunft“, wo man dann beispielsweise schreibt: „aus dem Alemannischen“. Bei Sprachen würdet ihr ja auch nicht schreiben „Französisch: Portemonnaie“ und die Angabe, dass es aus dem Französischen kommt, unter „Herkunft“ machen. Ich sage ja auch „Spätzle“, aber Schwäbisch spreche ich nicht. Das Wort wurde einfach aus dem Schwäbischen in die Standardsprache entlehnt. Ich komme nicht mal aus dem Schwabenländle. Das gehört (wie beim Eintrag bereits vorhanden) wie ich finde unter Herkunft und bei Bedeutung das "Schwäbisch" raus und wenn es regional ist, eher die Region dort hin, wo man das Wort verwendet. Wird etwas nur im Dialekt verwendet, sollte man das, finde ich, irgendwie aufteilen. Ich weiß nicht, ob ihr Regeln dazu habt, was eingetragen werden darf. Ich käme jedenfalls nie auf die Idee, jetzt „Gaten“ (ohne r) als alternative Schreibweise für „Garten“ einzutragen, nur weil diese Schreibweise im Regiolekt existiert. Kein Mensch schreibt das in der Standardsprache (außer, man kann nicht gut schreiben). Ich möchte aber natürlich regionale Ausdrücke, die dialektal sind, aber in Foren gerne mal verwendet werden, wenn man eigentlich gerade Deutsch schreibt, auch nicht verbannen. Dazu gehören beispielsweise „dat“, „wat“, „nix“ und „ned“. Ich möchte aber schon irgendwie erkennen können, wie ein Wort gebraucht wird. Zum Beispiel ist „ned“ zwar bairisch (und andere Dialekte), wird aber von Süddeutschen sehr gerne auch in standardsprachlichen Texten (meist in Foren und Chats) verwendet. Wäre das Wort eingetragen und gäbe es dazu nur einen Beispielsatz, der komplett auf Bairisch geschrieben ist, wüsste man das aber gar nicht. Mir geht es hier nicht um „akzeptierte Standardsprache“ oder darum, was in irgendwelchen Grammatikbüchern steht. Alles, was auch von den Bürgern im (Standard-)Deutschen verwendet wird, sollte unter „Deutsch“ stehen. Umgangssprache zähle ich zum Beispiel dazu. Wörterbücher wie DWDS machen es übrigens genauso. Sie nehmen nur Wörter auf, die auch tatsächlich jemand in standarddeutschen Texten schreibt. Ob ein Wort überregional als standardsprachlich akzeptiert ist, spielt dabei keine Rolle. Für alles andere fände ich eine Aufteilung besser. Beim englischen Wiktionary steht wenigstens bei „Kopp“ sowas „From Central and Low German dialects, from northern Middle High German and Middle Low German kop. Compare Appel, kloppen, Knopp, and several other such forms that are usual in '''colloquial Standard German'''.“ Aber hier fehlt es mir irgendwie, sowas zu erfahren, wie etwas wirklich jetzt so gebraucht wird. Beim englischen Wiktionary finde ich den Beispielsatz „Der hat ’n Kopp wie ’n Ochse.“ auch viel besser als hier im deutschen Wiktionary, wo als Beispielsatz nur ein Satz auf Berliner Metrolekt steht. <br>Ich verwende auch gerne Kopp (am meisten, wenn ich fluche), ohne überhaupt komplett jetzt in Dialekt/Regiolekt zu schreiben, und sowas gehört meiner Meinung auf jeden Fall dann auch in die Deutschkategorie (und nicht nur in einer Dialektkategorie), aber dann auch lieber mit standarddeutschen Beispielen, wo das aus dem Dialekt verwendete Wort in standarddeutschen Texten verwendet wird. Sowas wie Berlinerisch könnte ja unter (Deutsch-Dialekt) Das ist jetzt keine Beschwerde. Es ist nur meine Meinung. Ich möchte keinen Stress. :D <br>Ihr könnt mir natürlich auch eure Meinung sagen. Vielleicht stört es ja auch nur mich. [[Spezial:Beiträge/~2026-56264-15|~2026-56264-15]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56264-15|Diskussion]]) 21:16, 21. Okt. 2026 (MESZ) :{{Info}}&shy;''':''' [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2019#Angaben zur Kategorisierung deutscher Sprachräume]], insbes. [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2019#Nach Ende des Meinungbildes]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:55, 21. Okt. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Hast du Edfyr vorgestern nicht noch geschrieben, dass du ihm nicht antwortest, weil du in Wiktionarypause gehst, da dich hier jemand nervt? Konsequent bist du ja nicht. -- [[Spezial:Beiträge/~2026-56470-39|~2026-56470-39]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56470-39|Diskussion]]) 08:04, 22. Okt. 2026 (MESZ) :::Ich habe nicht geschrieben, wie lange die Pause dauert. 🤭 Im Ernst: Ich wollte vorgestern nicht diskutieren, aber heute informieren. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:09, 22. Okt. 2026 (MESZ) na1837abqd7s5hxd75pe67o9x7a0tqp 10806139 10806133 2026-10-22T08:24:15Z ~2026-56644-17 262026 /* Dialekte aufteilen */ Antwort 10806139 wikitext text/x-wiki {{Autoarchiv-Erledigt|Alter=3|Ziel='((Lemma))/Archiv/((Jahr))/((Monat:##))'|Übersicht=[[Wiktionary:Teestube/Archiv|Archiv]]|Zeitbeschränkung=180}} <div class="center"><span style="font-size:95%">……………[[#footer|▼ Ende der Seite ▼]]……………</span></div> {{Teestube}} [[Kategorie:Wiktionary Diskussion]] == Umstellung Magic Link ISBN zu einer Parser-Funktion == Hallo zusammen, die sog. "magic links" für ISBN, RFC und PMID sind eigentlich schon seit einigen Jahren veraltet und sollen früher oder später ganz deaktiviert werden. Während sich die Verwendung von RFC und PMID bei uns im WIktionary in Grenzen hält (siehe „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_RFC-Links_verwenden]]“ und „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_PMID-Links_verwenden]]“), sieht das bei ISBN natürlich anders aus. Für ISBN wurde nun die Parserfunktion <code><nowiki>{{#isbn}}</nowiki></code> eingeführt, die im Endeffekt genau dasselbe anzeigt wie bisher und auch zu „[[Spezial:ISBN-Suche]]“ führt, wenn man draufklickt: <code><nowiki>I&shy;SBN 978-3-411-04164-0</nowiki></code> ergibt bisher {{#isbn:978-3-411-04164-0}} und <code><nowiki>{{#isbn:978-3-411-04164-0}}</nowiki></code> ergibt ebenfalls {{#isbn:978-3-411-04164-0}} Die meisten Verwendungen von ISBN geschehen über Vorlagen und hier wahrscheinlich zum größen Teil über die Vorlage {{tp|Literatur}} Ich habe vor, in nächster Zeit zunächst einzelne Tests zu machen und dann Zug um Zug erst mal alle Vorlagen umzustellen. Sobald alle Vorlagen in Bezug auf ISBN umgestellt sind, wird man dann in „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_ISBN-Links_verwenden]]“ sehen, was noch übriggeblieben ist. Aber ich vermute mal, dass ISBN in Einträgen direkt eher selten verwendet wurde. Wenn, dann evtl. noch auf Disk.-Seiten oder im Meta-Bereich. Sobald die Umstellung beendet ist, wären wir dann gerüstet, falls es irgendwann mal heißen sollte, dass die sog. "magic links" endgültig deaktiviert werden sollen. Ob es für RFC und PMID auch Parserfunktionen geben wird, muss ich noch herausfinden. Man könnte aber auch vorsorglich Vorlagen für RFC und PMID schreiben. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:42, 10. Feb. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]], es freut mich, dass du dich dieses Problems annimmst. Wenn du Unterstützung brauchen solltest, kannst du auf mich zählen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:57, 10. Feb. 2026 (MEZ) :{{Info}}: Von den {{PAGESINCATEGORY:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden}} Seiten, die ISBN enthalten, sind derzeit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%22ISBN+%22&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 73.787] händisch eingetragen worden. Das schafft nur ein BOT! [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:18, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], Du hast das "insource" in Deiner Suche falsch befüllt. Die korrekte Suche ist [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1&searchToken=4a2ccfwo2q03t9vihzurb96e0 diese hier] und die ergibt "nur noch" 11.225 Treffer. Klar, auch das muss ein Bot machen, aber ich habe ja einen und das ist dann auch kein Problem für UT-Bot. Aber ich will mich trotzdem zuerst um die ganzen Vorlagen-Einbindungen kümmern. Es eilt ja im Übrigen auch (noch!) nicht... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:55, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::<u>Nachtrag:</u> Es sind sogar noch etwas weniger, nämlich 10.009. Mit der RegEx nur nach /ISBN / zu suchen, findet dann auch Sachen wie "ISBN = 9-xxx-xxx...". Also muss man mit /ISBN [0-9]/ suchen, siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%5B0-9%5D%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 hier]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:41, 10. Feb. 2026 (MEZ) <u>Nachtrag:</u> Nachdem die Parserfunktion anscheinend noch in der Entwicklung ist, werde ich zunächst nur Tests machen und mit einer Umstellung noch abwarten. Siehe [[:w:Hilfe:Parserfunktionen/Verschiedenes#isbn]] und [[:phab:T413375]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:44, 10. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Unter '''[[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung]]''' halte ich mal alles fest, was ich bisher an Modulen und Vorlagen gestestet habe und was man ändern muss. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:46, 11. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Ich habe nebenan in der WP bei PerfektesChaos nachgefragt, ob sich im Aufruf der Parserfunktion noch etwas ändern wird. Laut ihm wird allenfalls noch ein zusätzlicher und optionaler Parameter für formal falsche ISBNs dazukommen, was für die Umstellung bei uns aber irreleveant ist. Außerdem wird die Zahlenwurst später evtl. noch mit korrekten Bindestrichen ausgegeben werden, was dann aber automatisch geschehen wird. D. h. also, dass ich loslegen kann. ich werde zu nächst das „[[Modul:Zitation]]“, das von Vorlage {{tp|LiteraturN}} verwendet wird und Vorlage {{tp|Literatur}} anpassen. Desweiteren noch die Vorlagen, welche ich [[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung/Vorlagen-mit-ISBN|hier]] aufgelistet habe. Danach werde ich abwarten, bis sich die Trackung-Kat [[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden|Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]] aktualisiert hat. Diese werde ich dann zunächst nur im Entrags-NR von meinem Bot abgrasen lassen. Danach wird man dann weitersehen, wo überall noch ein ein Magic Link f. ISBN stehen wird. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:06, 22. Feb. 2026 (MEZ) '''Nächste''' {{Info}}: Spätestens morgen früh wird mein Bot dann wohl fertig mit der Umstellung auf die ISBN-Parserfunktion sein. Es werden dann nur noch Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten in die „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ stehen sowie 2 Seiten im WT-Raum, die vollgeschützt sind und nur durch einen Admin bearbeitet werden können. Da Vorlagen innerhalb von <code>&lt;ref></code> leider nicht substituiert werden, war der Einsatz von Vorlage {{tp|ISBN}} mittels <code><nowiki>{{subst:ISBN|978-3-...}}</nowiki></code> leider nicht möglich. Dadurch wären alle ISBNs überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert worden. Mein Bot hat also in einem 1. Schritt zunächst nur alle ISBNs in die neue Parserfunktion umwandeln können, ohne dabei zu prüfen und zu formatieren. Die gute Nachricht: Ich habe nun ein python-Skript geschrieben, das dies nun in einem 2. Schritt nachholen kann, indem es alle ISBNs innerhalb von <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert, siehe z. B. (in Summe) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Benutzer%3AUdo_T.%2FISBN-Spielwiese2&diff=10583852&oldid=10583783 diese Änderung] auf einer Testseite. Einträge mit Verdacht auf fehlerhafte ISBN werden dann in die „[[:Kategorie:Wiktionary:Seite mit ungültiger ISBN]]“ gesteckt. Bei diesen Einträgen ist dann manuell die ISBN zu prüfen und zu korrigieren und in den Fällen, in denen eine ISBN formal falsch, aber dennoch korrekt ist, wird dann z. B. <code><nowiki>{{Verdacht auf Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> einfach in <code><nowiki>{{Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> abgeändert. Diesen 2. Lauf werde ich aber erst ab dem 02. März machen, da ich mir ab dann alle Seiten, die <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> enthalten, einfach über den neuen Datenbank-Dump heraussuchen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:51, 26. Feb. 2026 (MEZ) :Nun befinden sich aktuell nur noch 60 Seiten in „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“. Zwei davon sind die vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum: „[[Wiktionary:Fragen zum Wiktionary/Archiv bis Anfang Januar 07]]“ und „[[Wiktionary:Löschkandidaten/keine Belegstelle/Archiv 2007]]“. Entweder ein Admin setzt den Schutz runter auf "aktive Sichter" oder die Anpassungen müssen von einem Admin vorgenommen werden. :Die Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten habe ich erstmal in Ruhe gelassen, mit Ausnahme solcher Seiten, deren Benutzer seit mehreren Jahren wikiweit nicht mehr aktiv sind und ähnliche. Wenn ein Benutzer es wünscht, kann mein Bot natürlich auch diese Seiten anpassen; dazu bitte einfach unten in [[#Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen|die Liste]] eintragen. :Ansonsten bleibt auf diesen Seiten die alte ISBN-Syntax und sobald die Magic Links deaktiviert werden, kann man eben nicht mehr drauf klicken, um die betreffende ISBN zu suchen. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:42, 27. Feb. 2026 (MEZ) ::[[Benutzer:Udo T.|Udo]], die von dir oben angegebenen vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum habe ich händisch bearbeitet. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:00, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen === # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:45, 27. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:01, 28. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seite === Ich habe heute eine Hilfe-Seite zum Thema ISBN erstellt bzw. größtenteils aus der WP importiert, siehe „[[Hilfe:ISBN]]“. Dort wird unter „'''[[Hilfe:ISBN#Wie wird eine ISBN angegeben]]'''“ erläutert, wie ISBNs nun einzugeben sind, sofern man sie irgendwo ohne Vorlage eintragen will. Für ISBNs in Vorlagen ändert sich nichts, denn die Vorlagen wurden ja intern auf die neue Parserfunktion umgestellt. Und vielleicht mag ja der eine oder andere Benutzer sich mal „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ anschauen und wenn er sich dort wiederfindet, dann bei Gelegenheit zumindest seine Benutzer-Seiten inkl. Unterseiten an die neue Parserfunktion anpassen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:34, 29. Mai 2026 (MESZ) == Magic Links für RFC und PMID == Hallo zusammen, ich habe heute die zwei anderen "magischen Wörter", RFC und PMID, umgestellt. Für RFC habe ich eine Vorlage aus der Wikipedia importiert, siehe Vorlage {{tp|RFC}}. Anstelle von z.&nbsp;B. bisher <code><nowiki>RFC 4646</nowiki></code> ist nun im einfachsten Fall <code><nowiki>{{RFC|RFC=4646}}</nowiki></code> bei direkter Eingabe in einem Eintrag anzugeben. Man kann auch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[RFC:4646]]</nowiki></code> verwenden, was ich aber erst vorhin herausgefunden habe. Mit der Vorlage {{tp|RFC}} kann man allerdings bei Bedarf noch weitere Parameter mitgeben, siehe die Vorlagen-Doku. Für PMID bitte anstatt z.&nbsp;B. <code><nowiki>PMID 31028759</nowiki></code> in Zukunft bei direkter Eingabe in einem Eintrag nur noch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[PMID:31028759]]</nowiki></code> verwenden. '''Wichtig:''' Wenn man in den Vorlagen {{tp|Literatur}} oder {{tp|LiteraturN}} einen RFC oder eine PMID angeben will, ändert sich an der bisherigen Vorgehensweise nichts. Also bitte einfach weiterhin als Parameter <code><nowiki>|RFC=</nowiki></code> bzw. <code><nowiki>|PMID=</nowiki></code> angeben. Die beiden Vorlagen bzw. das dahinterstehende [[Modul:Zitation]] habe ich entsprechend angepasst. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:12, 12. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seiten === Auch hier wurden nun von mir Hilfe-Seiten erstellt, siehe „[[Hilfe:PMID]]“ und „[[Hilfe:RFC]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:23, 26. Jun. 2026 (MESZ) == Dativ-e == Um künftig Diskussionen wie [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|LA: Osterverkehre]] vorzugeugen: Wie wär’s, wenn wir eine Anmerkung in die Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} einfügen? In kleiner Schrift, oder „Info“ mit Link auf Hilfe:Dativ-e mit dem Hinweis, dass das Dativ-e nicht falsch, aber veraltend ist, jedoch in getragener/feierlicher oder dichterischer Sprache (noch) verwendet wird? Gegebenenfalls, z. B. bei [[Fall]], könnte die Anmerkung deaktiviert werden. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 11:47, 13. Feb. 2026 (MEZ) :{{Pro}}&shy;'''.''' Danke! [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 13:41, 13. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], eine Anmerkung würde ich für zu bombastisch halten. Sie könnte außerdem mit einer oder sogar mehreren bereits existieren anderen Anmerkungen in Konflikt geraten. Außerdem sollte man immer auch an Handy-Nutzer denken. Was ich für besser hielte, wäre eine automatisch erzeugte kleine und hochgestellte Fußnote (Zahl 1, Stern oder Fragezeichen) hinter dem Dativ-e, die man entweder direkt als Link realiseren könnte oder ähnlich wie im en.wiktionary unterhalb der Flexbox mit einem weiterführenden Link erscheinen lassen könnte (siehe z. B. [[:en:Fall#Declension]] und dann die „Declension“ aufklappen). Eine passende Seite, wohin man verlinken kann und auf der alles erklärt wird, hätten wir auch schon: „[[Wiktionary:Dativ-e]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:31, 14. Feb. 2026 (MEZ)<br/> <u>Nachtrag:</u> Ich habe mal in einer Test-Vorlage ({{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] eingebaut und diese Test-Vorlage danach zur Veranschaulichung im Eintrag „[[Fall]]“ eingebaut. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:55, 14. Feb. 2026 (MEZ) :Bin dafür! Ich konnte das kleine Fragezeichen auch auf meinem Smarpthone mit meine Wurstfiner anklicken. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:34, 15. Feb. 2026 (MEZ) ::Nach einer etwaigen Umsetzung in der eigentlichen Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} müsste man sofort testen, ob die Änderung in Konflikt mit [[Benutzer:Formatierer|Formatierers]] ''checkpage'' gerät. Die Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, in der ich [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] vorgenommen habe, ignoriert ''checkpage'' leider, sodass ich das vorab nicht testen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:52, 15. Feb. 2026 (MEZ) :::Das sollte funktionieren, da checkpage nur die Parameter der Vorlage auswertet, und da ändert sich ja nichts. Allerdings gibt es den Dativ-Parameter noch in 4 Varianten und jeweils einmal pur, einmal mit * und einmal mit **. Wo sich die e-Variante verbirgt, war bisher nicht festgelegt und könnte zufällig verteilt sein. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 13:24, 15. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]], neuer Vorschlag: Mit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10562603&oldid=10559271 dieser Änderung] in der Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} habe ich das „[[Wiktionary:Dativ-e|?]]“ nun nach vorne zum Text „Dativ“ verlagert. Es wird aber nur angezeigt, wenn einer der 10 Parameter: *Dativ Singular* *Dativ Singular** *Dativ Singular 1* *Dativ Singular 1** *Dativ Singular 2* *Dativ Singular 2** *Dativ Singular 3* *Dativ Singular 3** *Dativ Singular 4* *Dativ Singular 4** gefüllt wird. Siehe beim Eintrag „[[Fall]]“, wo die Test-Vorlage immer noch eingebaut ist. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:45, 20. Feb. 2026 (MEZ) :Gefällt mir, auch weil es Personen, die keine Muttersprachler sind, eine Orientierungshilfe bietet. Woher sollen sie wissen, welche Dativ-(/Genitiv-)Form in welcher Textsorte Verwendung findet? Lob und guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:13, 22. Feb. 2026 (MEZ) ::Anschauliches Beispiel: [[Teutoburger Walde]]. Die Form ist bis in die 20er Jahre sehr häufig, wird aber heute nicht mehr verwendet: Orientierungshilfe für einen Nicht-Muttersprachler. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:55, 18. Jun. 2026 (MESZ) :::Für [[Teiggeruche]] finde ich auf die Schnelle keinen Beleg, anders als für [[Osterverkehre]] (s. [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|Löschdisk.]]). Kann es sein, wir Dativ-e in den Unterbegriffen eines Begriffes mit belegtem/referenziertem Dativ (wie hier: [[Geruch]]) tendenziell als „grammatikalisch möglich“ ([[WT:Dativ-e]]) annehmen? (Was ich durchaus befürworte.) Zur grundsätzlichen Beleg-Schwierigkeit gerade bei weniger häufigen Wörtern s. Löschdisk. Und: dokumentieren die Belege unsere heutige Sprache? Um diesen [[Kuddelmuddel]] aus Ermessensfragen und eventuell nicht gefundenen Belegen zu vermeiden, ist ein Verweis auf den Gebrauch des Daitv-e m. E. unerlässlich. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 14:33, 27. Jul. 2026 (MESZ) Nun mal [[Butter bei die Fische]]: Wir bekommen gerade viele Dativ-e-Einträge wie [[Wahlmonate]], für den ich auf die Schnelle keinen einzigen Beleg finde. Kein Problem damit von meiner Seite – das -e als Dativ-Deklinationsendung bietet unsere Sprache nun einmal an. # Hagelt es nun Keine-Belegstelle-Löschanträge? Beim konsequenten Eintragen auch undokumentierter Dativ-e halte ich den Einsatz der kommentierten {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} im Haupteintrag nun für unumgänglich. # Damit hätte sich [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre]] wohl erledigt — oder? --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:32, 27. Aug. 2026 (MESZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], wir könnten hier in der Teestube eine Abstimmung machen, ob meine Lösung in der Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, die derzeit im Eintrag „[[Fall]]“ zu sehen ist, umgesetzt werden soll. Ist halt die Frage, ob das hier an dieser Stelle genug Mitarbeiter mitbekommen werden und deshalb ein Meinungsbild vielleicht besser wäre. Außerdem wäre es etwas "rechtssicherer"... :o) Allerdings ist auch danach zu befürchten, dass es später weiterhin Menschen geben wird, die das kritisieren werden und uns "Eintragszahlen-Schinderei" vorwerfen werden (insb. dann, wenn die Dativ-e-Form nicht auch gleichzeitig der Nom. Pl. ist). Es würden dann also wahrscheinlich weitere "Keine-Belegstelle-Löschanträge" kommen. Man müsste also auch irgendwie festlegen, dass die Angabe eines Dativ-e grundsätzlich zulässig ist und auch ohne Belegstellen erfolgen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:07, 27. Aug. 2026 (MESZ) :Ich denke, dass das Fragezeichen in der mittleren Spalte der Flex-Tabelle bei der Dativ-e-Form für Lesende hilfreicher wäre. :Gerade das zum Muster herangezogene Substantiv scheint mir ein interessanter Fall zu sein. Die Wendung „im Falle“ ist m. E. durchaus üblich, wohingegen „zum vorliegenden Falle“ mit sehr altertümlich erscheint. :Ich glaube auch nicht, dass man von einem Bestandteil auf Komposita schließen kann: „Im Hause“ wird noch verwendet, „im Reihenhause“ wohl eher nicht. :Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 27. Aug. 2026 (MESZ) :„Im Zuge der Ermittlungen“ hört man öfter, „im Zuge nach Berlin“ weniger. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:17, 27. Aug. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], ja, ein offizielles Meinungsbild wird der Tragweite eher gerecht, es bietet überdies die Möglichkeit unterschiedlicher Optionen bei der Realisierung. An den kommenden Tagen schnappe ich mir ein Stück Papier und entwerfe ein „Meinungsbild [] in Vorbereitung“. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 16:22, 28. Aug. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] und auch [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] (für die Vorbereitung des MBs), das Fragezeichen in der mittleren Spalte wird wahrscheinlich an ''checkpage'' scheitern. Aber das muss dann [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] genauer prüfen und ggf. anpassen. Ich denke aber, dass man die Sache nicht unnötig verkomplizieren sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:33, 28. Aug. 2026 (MESZ) :Ein aktuelles Beispiel ist die kürzlich von [[Benutzer:Jeuwre|Jeuwre]] angelegte Seite ''[[Landwirteprivilege]]'' zum Eintrag ''[[Landwirteprivileg]]'' von [[Benutzer:Keuk|Keuk]]. Meines Erachtens sprechen auch nach dem [[w:Spezial:Permanentlink/252223062#Dativ-e|Wikipedia-Artikel Dativ]] drei Gründe gegen diese Form: :# Es handelt sich um ein Kompositum, also um ein ohnehin schon längeres Wort. :# Es handelt sich bei der zweiten Komponente um ein Fremdwort (auch wenn in früheren Zeiten schon mal vom ''Projekt'''e''''' die Rede war). :# Es handelt sich um eine eher neuere Bildung. :[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:26, 2. Sep. 2026 (MESZ) ::Wenn wir weiterhin jedes Mal über jeden einzelnen Dativ-e diskutieren wollen, dann können wir diesen Punkt aus dem MB auch draußen lassen und nur über das Fragezeichen abstimmen. Denn dann ändert sich ja rein gar nichts zum bisherigen Zustand... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:39, 2. Sep. 2026 (MESZ) :::Wenn ich über diese spezielle Form hätte diskutieren wollen, hätte ich einen Löschantrag gestellt. Ich halte sie aber für ein exemplarisches gutes Beispiel und denke, dass wir der Formulierung „In der heutigen Standardsprache tritt das Dativ-e am ehesten bei einsilbigen und endbetonten zweisilbigen Substantiven und Wörtern des Grundwortschatzes auf.“ ([[Spezial:Permanentlink/9969212|Wiktionary:Dativ-e]]) folgen sollten. Wenn bei anderen Wörtern, auf die diese Einschränkung nicht zutrifft, die e-Form unbedingt aus historischen Gründen angegeben werden muss, plädiere ich wenigstens für eine Inklammersetzung. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:47, 2. Sep. 2026 (MESZ) == Request for comment (global AI policy) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies for writing in English. {{int:Please-translate}} A [[:m:Requests for comment/Artificial intelligence policy|request for comment]] is currently being held to decide on a global AI policy. {{int:Feedback-thanks-title}} [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 02:58, 26. Apr. 2026 (MESZ) </bdi> == Begriffe aus der biologischen Nomenklatur / International == Derzeit sind Begriffe der biologischen Nomenklatur als Begriffe unter natürlichen Sprachen, häufig nur unter Deutsch wie bei [[Homo neanderthalensis]], aber auch unter mehreren Sprachen wie bei [[Homo sapiens]]. Ich fände es sinnvoll, diese, wie dies auch im englischen Wiktionary gehandhabt wird, unter [[:Kategorie:International|International]] laufen zu lassen. Wenn es über die wissenschaftliche Bedeutung hinaus Bedeutungen in anderen Sprachen gibt, kann ja immer noch Abschnitte hinzugefügt werden, aber so fände ich es aus mehreren Gründen am besten. # die Begriffe sind international gültig. # wenn in jeder Sprache auf der Welt Abschnitte hinzugefügt werden, würde dies das Wiktionary quasi sprengen. Dies kann so am kürzesten gestaltet werden. # Beispiele können trotzdem auf Deutsch oder anderen Sprachen (mit Übersetzungen) in solchem Abschnitt aufgeführt werden. # die [[:Kategorie:Biologische Nomenklatur|Kategorie „Biologische Nomenklatur“]] ist sowieso schon unter International einsortiert. Des Weiteren würde ich, ich habe da nämlich nichts gefunden, anregen, generell Regeln für den internationalen Abschnitt zu erarbeiten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:09, 26. Apr. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Wamito|Wamito]]: da ihr in diesem thematischen Bereich sehr aktiv seid: Was haltet ihr davon? Mich würde eure Meinung dazu sehr interessieren. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:54, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Diese Diskussion haben wir vor längerer Zeit schon einmal geführt und @[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best]] hat dargestellt, dass dieser Ansatz für die deutsche Sprache falsch ist. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 20:02, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Ah ok. Nach meinem Verständnis kann man aber schon unter International und auch noch immer unter Deutsch kategorisieren, aber ich habe auch nur autodidaktisch und hobbymäßig mich mit Linguistik. Gibt es in der linguistischen Fachwelt vielleicht auch unterschiedliche Auffassungen oder einen Konsens? Würde mich mal interessieren, @[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:27, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Ich bin in der linguistischen Diskussion nicht mehr bewandert, habe auch noch nicht wirklich erfasst, worum es hier geht. Da ich nicht mehr up to date bin, muss ich leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 10:27, 29. Jun. 2026 (MESZ) ::::{{dafür}}: Arabische [[w:ar:نياندرتال]], chinesische [[w:zh:尼安德特人]] und russische [[w:ru:Неандерталец]] Wikipedia führen den lateinischen Begriff auch in lateinischen Buchtaben auf. Gält übrigens auch für viele Netzjargon-Ausdrücke. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:30, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Verhalten von Mitarbeitern bei Trust and Safety == Hallo [[User:JEissfeldt_(WMF)|JEissfeldt_(WMF)]], ich wende mich an Dich als Leiter von „Trust and Safety“, da mir ein Verhalten Deiner Mitarbeiter zu Ohren gekommen ist, das, wenn es so geschehen sein sollte, inakzeptabel für mich und die meisten anderen Benutzer in diesem Projekt ist. Da mir bekannt ist, dass Du der deutschen Sprache mächtig bist, verzichte ich darauf, auf Englisch zu schreiben. Es geht um unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]. Vor ein paar Tagen hat sich Dr. Karl-Heinz Best per Mail an mich gewandt, weil er erneut Probleme mit einem Sicherheitscode hatte, der ihm per Mail zugesandt wurde, aber nicht funktionierte. Dieses Problem gab es schon einmal im September 2025. Damals hat man Dr. Karl-Heinz Best noch helfen können. Ich habe mich dann stellvertretend für Dr. Karl-Heinz Best per Mail an ca(_AT_)wikimedia.org gewandt, den Fall geschildert (dabei auch auf den Fall im September 2025 hingewiesen) und darum gebeten, Dr. Karl-Heinz Best dabei zu unterstützen, die Login-Probleme zu beheben. Als Request-Nummer wurde mir für den aktuellen Fall 141195 mitgeteilt. Im September 2025 lautete die Request-Nummer 113065. Mittlerweile hat sich Dr. Karl-Heinz Best mit dem neuen Benutzernamen „[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]“ angemeldet. Das hat mich dann doch etwas erstaunt und ich habe per Mail bei Dr. Karl-Heinz Best nachgefragt, was passiert ist. Daraufhin hat er mir mitgeteilt, dass man ihm geschrieben hätte, dass das Versagen des Codes an einem Bug liegen könne und man ihm den Hinweis gegeben hätte, er könne einen anderen Benutzernamen anlegen. Ok, ein Bug kann ja mal vorkommen; ich bin selber Software-Entwickler. Aber wenn dann ein Bug bekannt wird (vor allem so einer), dann sollte man sich doch sehr zeitnah darum kümmern und so einen Bug schnellstmöglich beheben. '''Aber unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator damit abzuspeisen, er könne sich ja einen neuen Benutzernamen anlegen, halte ich dann doch für reichlich unverfroren, wenn nicht sogar schon für regelrecht unverschämt. Ihre Mitarbeiter bei „Trust and Safety“ sollten vielleicht auch mal im Auge behalten, dass hinter den Benutzern sehr oft Menschen stecken, die teilweise seit vielen Jahren / Jahrzehnten und mit sehr viel Herzblut zum Gelingen der einzelnen Wikimedia-Projekte beitragen.''' Und Dr. Karl-Heinz Best (der übrigens auch einen Wikipedia-Eintrag hat, siehe [[:w:Karl-Heinz_Best|Karl-Heinz_Best]]) ist völlig ohne Frage so ein Mitarbeiter, den man nicht einfach mit so einem lapidaren Hinweis auf einen neuen Benutzernamen abspeisen kann (was man m. E. überhaupt nur bei einem noch sehr neuen Benutzer in Erwägung ziehen kann). Ich und alle Benutzer hier im Wiktionary schätzen unseren Kollegen Dr. Karl-Heinz Best über alle Maßen und wir würden es sehr begrüßen, wenn Du dafür Sorge tragen könntest, dass er so schnell wie möglich wieder sein bisheriges Benutzerkonto „[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]“ benutzen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:59, 29. Apr. 2026 (MESZ) :Danke Dir! Da war natürlich noch mehr. Aber wenn mir gesagt wird, ich solle einen Code einsetzen und der funktioniert x-mal nicht, bin ich sauer. "Beste" Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:08, 29. Apr. 2026 (MESZ) === meine Nachfrage v. 23.05.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust and Safety, As I have noticed, Dr. Karl-Heinz Best apparently still cannot log in with his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”. He has now created a new account, “Karl-Heinz Best,” which he is using to contribute to the German-language Wiktionary, but in my opinion, this cannot be a long-term solution. Why can’t you get Dr. Karl-Heinz Best to log in again using his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”? With kind regards Udo T.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:56, 23. Mai 2026 (MESZ) === meine weitere Nachfrage v. 05.06.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust & Safety, I wrote to you about two weeks ago and haven’t received any response from you yet. In the meantime, Dr. Karl-Heinz Best has emailed me again to inform me that he is also having problems with verification codes sent to him via email for his recently created account. These verification codes simply don’t work. The email containing the verification code states that he is logging in from a different device. However, Dr. Karl-Heinz Best writes that he only has one computer. I find it quite “remarkable” that Wikimedia apparently does not want to provide Dr. Karl-Heinz Best with any assistance. Dr. Karl-Heinz Best has been contributing to the German-language Wikipedia and the German-language Wiktionary for nearly 20 years. It simply cannot be right to leave such a long-standing and extremely dedicated contributor out in the cold. With kind regards Udo T.}} Ich bekomme langsam einen richtig dicken Hals, wie man seitens der WMF mit einem langjährigen und äußerst verdienten Mitarbeiter umspringt und ihn einfach im Regen stehen lässt. Ich pinge jetzt mal in einem Akt der letzten Verzweiflung den Steward [[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] an, in der Hoffnung, dass wenn er als Steward bei Wikimedia Trust & Safety interveniert, dass man dann vielleicht "etwas geneigter" ist, Dr. Kar-Heinz Best endlich zu helfen. Zur Info auch an [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] und [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]] --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:40, 5. Jun. 2026 (MESZ) :Ein sehr merkwürdiges Schweigen seitens der WMF. Kenne ich so bisher nicht. Ich hoffe, dass DerHexer oder jemand anderes unterstützen kann. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 20:21, 5. Jun. 2026 (MESZ) === Antwort von WMF Trust & Safety am 10.06.2026 === {{Kasten|1=<small>[von John Sullivan (Wikimedia Trust & Safety)]</small> Hello Udo, I believe this case has been resolved now, as Karl-Heinz emailed us directly. Best regards, John --<br/> Trust and Safety team<br/> Wikimedia Foundation}} Na dann... Aber warum [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] sein Erstkonto nicht mehr benutzen kann, bleibt dann wohl ein Geheimnis... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:30, 11. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo, Udo! :Ich habe versucht, mein ursprüngliches Konto auch wieder zu aktivieren; leider ohne Erfolg. Mit dem jetzigen kann ich fast alles machen und gebe mich damit zufrieden. Und danke für deine Unterstützung! Ohne die wäre ich jetzt ganz raus. Schöne Grüße [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 15:53, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::Ok, alles klar. Frage an [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]]: Wäre es dann nicht an der Zeit, dem Benutzerkonto [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] das Admin-Recht zu geben? Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:07, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]: Die Option, die [[Benutzer:Udo T.|Udo]] angesprochen hat, hatte ich bereits im Hinterkopf, für den Fall, dass die Wiederherstellung des Zugangs zu deinem ursprünglichen Benutzerkonto scheitern würde. Daher zuerst die Frage an dich, ob du die neuerliche Ernennung zum Adminstrator annehmen möchtest oder mit dem jetzigen Status zufrieden bist. Wenn du uns weiterhin als Administrator zur Verfügung stehen möchtest, werde ich umgehend die erforderlchen Schritte einleiten. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:00, 11. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo, Alexander! :::Ich bin mit der Ernennung einverstanden; das erweitert meine Möglichkeiten, die ich ja nicht schuldhaft verloren habe. Ich kann mir immer noch nicht vorstellen, wie man ein zehnstelliges Passwort entwenden kann und warum es so schwierig ist, einen solchen Fall zu beheben. Bei den immer gescheiterten Anweisungen mit dem Verifizierunscode kam ich mir mehr als nur veralbert vor. Mein Versuch, mit einem neuen Passwort mein altes Benutzerkonto wieder zu aktivieren, ist leider auch gescheitert. Aber ich bin halt alt und kein digital native und auch kein studierter Informatiker. Dank dir für deine Bemühungen und schöne Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 17:25, 11. Jun. 2026 (MESZ) == SLA bei Per-Vorlagen == Irgendwie bin ich total verwirrt und perplex. Wenn ich bewusst auf die Vorlagen '''ohne''' "Per-" im Titel auf Bearbeiten drücke und dort einen SLA stelle, schiebt er den Antrag sofort bei der weiterverlinkten "Per-Vorlage" rein. Vor ein paar Monaten war das noch nicht so. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:11, 15. Mai 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich habe gerade eben aufgeräumt. Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube eher, dass Du da mit den Doku-Seiten durcheinandergekommen bist. Denn wenn Du einen SLA auf der falschen Doku-Seite stellst bzw. die Vorlage (noch) eine falsche Doku-Seite einbindet, dann erscheint auf der Vorlagen-Seite der SLA-Antrag ebenfalls. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:57, 15. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für die Hilfe Udo, ich werde darauf achten. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:00, 15. Mai 2026 (MESZ) == Wikidata == Weiß jemand, was aus '''[[d:Wikidata:Lexicographical data|diesem Projekt]]''' geworden ist? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:45, 18. Mai 2026 (MESZ) :In der letzten Zeit habe ich nichts von neuen Entwicklungen bei den Lexikographischen Daten mitbekommen. [[abstract:Abstract Wikipedia:Frequently Asked Questions/de|Es sieht allerdings so aus, als sei das Projekt „Abstrakte Wikipedia“ jetzt öffentlich zugänglich.]] Wie der Entwicklungsstand dort ist, weiß ich allerdings auch nicht. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für Deine Antwort. Nach der abstrakten Wikipedia habe ich mich auch vor Kurzem im Schwesterprojekt erkundigt: [[w:Spezial:Diff/267180450]]. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:45, 24. Mai 2026 (MESZ) :::Zu den lexikographischen Daten, die uns im Wiktionary sicher am meisten betreffen und auf die sich ja auch deine ursprüngliche Frage bezogen hatte, gibt es [[d:User:Rua/Wikidata for Wiktionarians|hier]] eine Seite mit Hilfestellungen für lokale Wiktionarys, am Projekt mitzuarbeiten; das scheint mir allerdings eher eine allgemeine Einführung in das System der Wikidata-Lexeme und ein Vergleich zu Wiktionary-Praktiken zu sein. Bisher habe ich ansonsten aber keine Möglichkeit gefunden, wie die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt (und damit auch zur Abstrakten Wikipedia) beitragen können. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 16:22, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::Danke für den Link! Ich hatte es so verstanden, dass nicht „die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt … beitragen“ sollen, sondern Wikidata eine automatisierte Anlage von Einträgen in den Sprachversionen des Wiktionary ermöglichen soll. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:29, 25. Mai 2026 (MESZ) :::::Ja, das scheint der eigentliche Sinn und Zweck des Projekts zu sein. Vom aktuellen Stand der Lexeme her ist eine Unterstützung aber wahrscheinlich zuerst in Richtung Wikidata nötig, damit dort die entsprechende Datenbasis für automatisierte Einträge und abstrakte Artikel vorliegt. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 17:21, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::::Ich habe jetzt eine dazupassende Diskussion von 2018 gefunden: [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2018/05#Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar|Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:11, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das zentrale Problem mit Wikidata ist m. E., dass wenn dort irgend jemand Blödsinn, unbelegte Sachen oder Theoriefindung einstellt, dass das in den anderen Projekten nicht sofort bemerkt wird. Das war auch schon vor Jahren ein Thema in der Wikipedia. Und dann muss man sich u. U. auf Wikidata mit denen dort auseinandersetzen. Kein vernünftig aufgestelltes anderes Wikimedia-Projekt würde sich das antun wollen. Das könnte evtl. funktionieren, wenn es nur vernunftbegabte Menschen gäbe, was aber leider nicht der Fall ist... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) == Deklination für secundum == Hallo, Die Deklinationstabelle für das Wort [[secundum]] stimmt nicht mit der im Wiktionary überein. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 21:41, 20. Mai 2026 (MESZ) :Meinst Du, dass die Flex-Tabelle des neutralen Substantivs nicht zum Lemma passt? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:10, 21. Mai 2026 (MESZ) ::Entschuldigung, das war meine erste Nachricht auf Deutsch und gleich mein erster Fehler :-). Ich bin das französische Wiktionnaire gewohnt. Mein Kommentar bezog sich auf die Unterschiede in den Deklinationen zwischen der deutschen und der englischen Version des Wiktionary. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 14:18, 22. Mai 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] Danke für den Hinweis. Ich hab's gerade korrigiert. [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 20:30, 30. Mai 2026 (MESZ) == Suizid-Vorlage von Wikipedia == === Problemstellung === Ausgangspunkt ist die Anfrage einer IP auf „[[Diskussion:Selbstmordmethode]]“. Darin wird angefragt, ob die „{{w|Vorlage:Hinweis Suizid}}“ der Wikipedia auch im Wiktionary eingeführt werden soll. Argument der IP: „Das würde mir und Tausenden suizidgef[ä]hrdeten viel helfen mit dem Thema würdevoll umzugehen.“ Tatsächlich ist das Thema Selbstmord ein weltweit gesellschaftlich relevantes Problem. So gab es 2024 in [https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Gesundheit/Todesursachen/Tabellen/suizide.html Deutschland 10.372], in [https://www.sozialministerium.gv.at/Themen/Gesundheit/Nicht-uebertragbare-Krankheiten/Psychische-Gesundheit/Suizid-und-Suizidpr%C3%A4vention-SUPRA.html Österreich 1.219] Suizide und 2018 in der [https://www.bag.admin.ch/de/suizidalitaet Schweiz 1.002] Personen, die durch Selbstmord zu Tode kamen. Menschen mit Suizidgedanken möchten in der Regel nicht sterben, sondern suchen einen Ausweg aus ihrer Krise. === Abstimmung === ==== Dafür ==== Ich bin grundsätzlich für eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:05, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Dagegen ==== Ich bin gegen eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:53, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Neutral ==== # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) # Wie in Udos Stellungnahme unten. Ich halte es für nicht notwendig, das sollen aber die entscheiden, die inhaltlich tätig sind. --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 07:34, 25. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:Priwo|Priwo]] <small>([[User talk:Priwo|Diskussion]])</small> 18:05, 25. Mai 2026 (MESZ) === Diskussion === Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass wir eine eigene Vorlage erstellen, die auf detailliertere Informationen je Herkunftsland des Lesers/der Leserin verweisen. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) :Zwar kann ich es jetzt nicht auf die schnelle wissenschaftlich belegen, aber meiner Erfahrung nach aus dem persönlichen Umfeld googeln suizidale Menschen bewusst nach Begriffen, die in irgendeinem Zusammenhang zum [[Suizid]] stehen. Die Gefahr darin besteht, dass sich Menschen dadurch in eine [[mental]]e Abwärtsspirale begeben. Das ist meines Wissens nach ein ähnlicher negativer Effekt wie sich permanent mit Medien mit selbstverletzenden Inhalten, zu beschäftigen, die zu meiner Jugend bei [[Web 2.0]] in der Mitte 2000er Jahren weitverbreitet waren. :Einzig einen Riegel als Vorschlag würde ich vorschieben, um einen LA der Vorlage zu vermeiden, wie es zweimal im Schwesterprojekt Wikipedia der Fall war (s. [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/5._März_2020#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] und [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/4._April_2021#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] ''(<small>danke @[[Benutzer:Udo T.|Udo]]</small>)''), weil [neben der Ratgeber-Thematik] der inflationäre Gebrauch der Vorlage missfiel. Hier wäre eine bewusste Einigung auf bestimmte Begriffe (inkl. Unterbegriffe) von Vorteil. Alexander meinte in der Diskussion von [[Selbstmordmethode]] Begriffe wie „[[Massenselbstmord]], [[Selbstmord]], [[Selbstverbrennung]], [[Seppuku]], [[Suizid]]“ mit einzubeziehen, mit denen ich persönlich einverstanden bin. Ausgeschlossen werden sollten jedoch Begriffe, die entweder irgendwie im Zusammenhang mit dem Begriff „Suizid“ stehen könnten, aber zu schwammig sind oder bereits einen präventiven/lebensbejahenden Charakter haben. Dies sollte in der Vorlagenbeschreibung als zusammenfassender Oberbegriff oder Beschreibung angemerkt werden, um auch dadurch unnötige Diskussionen zu vermeiden. Dazu zählen m. M. n. Begriffe wie [[Strick]], [[Autoabgas]], [[Kopfschuss]], [[Telefonseelsorge]], [[Depression]], [[Tötungsabsicht]], [[Suizidprävention]] sowie Anthroponyme wie [[Romeo]] oder [[Cobain]] (bzgl. {{W|Romeo und Julia}} oder {{W|Kurt Cobain}}). Bei [[erhängen]] wäre ich mir jedoch nicht 100% sicher, zu welcher Kategorie (Einschluss/Ausschluss) ich das zählen würde, weil die Bedeutungsangabe (aktuell) auch suizidalverstärkend wirken kann. :Alexanders Idee des eigenen Bausteins ist nicht schlecht, um auch andere (insbesondere deutschsprachige) Länder/Regionen abzudecken, die in der Wikipedia außen vor gelassen werden. Denn auch dort ist (logischerweise) Suizid ein Problem, wie die Fallzahlen weiter unten deutlich zeigen. Hier darf man sich allerdings anhand der niedrigeren Zahlen auf den ersten Blick nicht beirren lassen, denn die Einwohnerzahlen jener Länder/Regionen sind deutlich niedriger als in der DACH-Region. :Zusätzliche Fallzahlen für andere deutschsprachige Länder und Regionen zur Untermauerung des Problems: 2023 gab es in [https://www.wort.lu/panorama/gesundesleben/ueber-suizid-sprechen-rettet-leben-luxemburg-setzt-auf-neue-digitale-strategie/145087643.html Luxemburg 48] Suizide, 2022 in [https://www.unsertirol24.com/2023/10/12/alarmierender-anstieg-der-selbstmorde-in-suedtirol/ Südtirol 57] Fälle, zwischen 2015 und 2023 starben deswegen in der deutschsprachigen Gemeinschaft von [https://www.grenzecho.net/136836/artikel/2026-02-25/entwicklung-der-suizidfallzahlen-der-dg-regierung-setzt-auf-pravention-und Ostbelgien zwischen 4 und 13] Personen. Am Stichtag des 11. Septembers 2023 gab es in einem Zeitraum von 12 Monaten in [https://hitradio.com.na/namibia-verzeichnet-mehr-als-600-suizide-in-12-monaten/ Namibia 623] erfolgreiche Suizide. :Puh, so einen langen Wall of Text habe ich hier noch nie geschrieben, hoffe aber mal, dass ich nichts vergessen habe und meine Gedankengänge klar und strukturiert darstellen konnte. -- --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) ==== Stellungnahme Udo T. ==== Ich bin in dieser Frage hin- und hergerissen. Einserseits kann man es durchaus gut finden, aber andererseits frage ich mich auch, was solche Hinweise in einem Wörterbuch zu suchen haben. Bei duden.de oder DWDS.de habe ich solche Hinweise nicht finden können. In einer Enzyklopädie wie der Wikipedia kann man so einen Hinweis noch eher befürworten, denn dort wird in aller Regel in einem Artikel sehr ausführlich auf das betreffende "Selbstmord-Thema" eingegangen und womöglich sehr viele Aspekte auch der Ausführung behandelt. In einem Wörterbuch hingegen wird lediglich kurz erläutert, welche Bedeutung der Begriff hat und das war es dann. Ich will allerdings einer etwaigen Einführung dennoch nicht im Wege stehen. Sollte sich eine Mehrheit (ohne mich) dafür aussprechen, dann solles so sein. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) :Na ja, nur weil es andere Verlage nicht so handhaben, heißt es nicht, dass Wiktionary das auch nicht machen sollte. Es wäre ein hervorstechendes Alleinstellungsmerkmal. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:06, 29. Mai 2026 (MESZ) == Survey (proposed direction for Wishlist) == Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}}. You are invited to voice your opinion on a new [[m:Talk:Community Wishlist#Proposed direction for Wishlist|community-proposed direction]] for the [[m:Community Wishlist|Community Wishlist]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 05:07, 29. Mai 2026 (MESZ) == Tut mir leid (habe vielleicht Mist gebaut?) == Ich bin jetzt ehrlich und habe gerade vielleicht was Dummes aus Versehen getan. Das sieht man an meinen letzten paar Beiträgen. Ich war dezent verwirrt und wollte nur einen Eintrag erstellen und hab nicht gecheckt, was ich tue, obwohl ich mit besten Gewissens nur einen Eintrag für das Wort "Novecento" machen wollte ... Kann das jemand zurücksetzen, was ich da getan habe? ES TUT MIR SOOOOO LEID Wird nicht wieder vorkommen. Sorry!!!!! [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:21, 30. Mai 2026 (MESZ) :Habe jetzt die richtige Seite [[Novecento]] erstellt ... sollte passen glaube ich --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:28, 30. Mai 2026 (MESZ) :Aber vielleicht habe ich was an der Vorlage, die ich aus Versehen bearbeitet habe, geändert? Ich habe keine Ahnung ... [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:29, 30. Mai 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], ich bzw. mein Bot hat den alten Stand wieder hergestellt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:31, 30. Mai 2026 (MESZ) :::Du bist ein Schatz. Tausend Dank! Dass ich gleich bei meinem ersten Eintrag was Dummes anstelle, habe ich nicht gedacht hahaha :::Vielleicht sollte ich bei Bearbeitungen bleiben^^ :::Und noch ne Frage: Wieso ist die Seite [[Novecento]] schon automatisch gesichtet und veröffentlicht? Ich bin ja nur ein passiver Sichter und kein aktiver? [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:36, 30. Mai 2026 (MESZ) ::::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], der Eintrag „[[Novecento]]“ ist deshalb schon gesichtet, weil du passiver Sichter bist. Als passiver Sichter werden Neunanlagen von dir sofort automatisch gesichtet. Und auch wenn du eine Änderung an einem gesichteten Eintrag machst, ist diese Änderung sofort automatisch gesichtet. Nur wenn du Änderungen an einem noch ungesichteten Eintrag vornimmst, bleiben deine Änderungen anschließend auch ungesichtet. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:51, 30. Mai 2026 (MESZ) :::::Ohhh ... habe gedacht, weil es eben "aktiver" Sichter heißt, dass nur ihre neuerstellten Seiten automatisch gesichtet sind. Ergibt Sinn. Danke :) --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 17:07, 30. Mai 2026 (MESZ) == Quantität vs. Qualität / Fokus des Wiktionary == Also ich möchte hier einmal folgende Themen zur Diskussion stellen: einmal das Verhältnis der Quantität zur Qualität und worauf das Wiktionary seinen Fokus hat oder haben sollte und möchte hier meine Einschätzung dazu geben und niemandem hier zu Nahe treten wollen und diktieren zu wollen, wo wer wie und worauf seinen Schwerpunkt im Wiktionary legt auf bestimmten thematischen Bereichen, Wortkategorien und Vorgehensweisen (Quellen und Referenzen), nur Grundsätzliches. Wie weit sollte das Wiktionary ausgelegt sein, allgemeines Wörterbuch oder Spezialwörterbuch in jeglicher Richtung? Der Qualität der neu angelegten Seiten (Hauptquellen und Mindestanforderungen an neue Einträgen) im Verhältnis zur Quantität (Copy-and-Paste, weniger auf die Breite und Gesamtgesellschaft ausgerichtete Neuanlagen, viele spezielle, weniger an der aktuellen Debatten und zivilgesellschaftlichen Interessen ausgerichtet). Als von einer gemeinnützigen Stiftung und Netzwerk getragenes, nicht an Spezialinteressen, sondern für freies Wissen („freies Wörterbuch“) ausgerichtetes (für alles andere gibts spezielle Wikis, nicht allgemeine). Das Wiktionary sollte, finde ich, an die Zivilgesellschaft ausgerichtetes, nicht an Stadt/Regio-Wikis, Fan-Wikis oder ähnlichem, wobei ich nicht gegen ein möglichst vielfältiges Wiktionary bin, aber mehr Professionalität steht auch einem von Freiwilligen getragenes kollaboratives Projekt gut zu Gesicht, oder? Brauchen wir nicht auch neue Mitstreiter? Mehr Menschen, die sich an dem Wiktionary beteiligen wollen? Will sich ein Mensch eher an eine qualitätsmäßig einem auf möglichst vielen Worten aus jedem Spezialinteressen (z.B. Toponyme, Eigennamen, Nachnamen) oder mehr für ein Wörterbuch gesellschaftlich, kulturell, politisch, militärisch und schon gutem Projekt beteiligen? An Standardwerke, wie dem Duden, kommen wir nicht drumherum, aber sollten definitiv auch nicht profitorientierte Wörterbücher wie dem DWDS als Referenz nutzen und uns mehr auf diese fokussieren. Wir wollen doch nicht nur durch Korpus-Belege spezielle Wörter, sondern mehr Wörtern, die einen Eintrag im Standardreferenzen haben, oder? Ich werde mich gerne wieder mehr an neue Einträge beteiligen, wenn ich nicht bei vielen Sachen Bearbeitungsstau hätte. Und da ich neben dem Wiktionary auch noch andere Sachen habe, um dem ich mich kümmern muss. Aber ich hab eine (nicht öffentliche) Liste mit Wörtern angelegt, die ich abarbeiten möchte, viele Wörter mit Einträgen im Duden oder DWDS. Ich denke, wir sollten uns auch über eine Neuorganisation der Wunschliste Gedanken machen. Zur Kategorisierung von Einträgen hätte ich auch ein paar Ideen, aber die stelle ich zu einem anderen Zeitpunkt noch vor. Die Frage ist, wie wir hier im Wiktionary verschiedene Perspektiven und die Schwerpunkte die jeder Einzelne hier setzt, zu etwas gemeinschaftlich erschaffenem und zivilgesellschaftlich relevantem zusammenbekommen. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 06:37, 3. Jun. 2026 (MESZ) :Ich weiß, dass die Kritik insbesondere an mich geht (Stichworte: Toponyme, Eigennamen). Sagen wir mal so, jedes Thema hat seine Daseinsberechtigung; und sei es noch so nischig. Die obengenannten Stichwörter sind Themen, die mich persönlich auch sehr interessieren; daneben versuche ich auch die ganzen Rotlinks aus den Verzeichnis-Listen (s. in den letzten Monaten z. B. [[Verzeichnis:Deutsch/Weihnachtszeit]]) oder auch die [[Wiktionary:Wunschliste]] abzuarbeiten. So wie du in deiner Freizeit nicht möchtest, Leuten (mir) hinterher aufzuräumen, so möchte ich mich nicht in eine Richtung lenken lassen, Lemmata zu Themen zu erstellen, (bspw. von dir genannt: ''"militärisch"''), die mich null interessieren. :Sollte das allerdings so gewünscht sein nur noch zivilgesellschaftliche Wörter aufzunehmen, wäre es für mich ein Grund meine Arbeit bei Wiktionary komplett einzustellen. Das freiwillige, unentlohnte Projekt sollte einem freizeitlichen Schreiber schließlich auch Freude bereiten. :'''Mitstreiter''' :Neue Mitstreiter zu bekommen ist ein wikimediaweites Problem. Oft liegt es an der Arroganz und dem harschen Umgangston der (deutschsprachigen) Wikipedianer, das viele Mitmacher abgeschreckt hat, die dann logischerweise auch keine Lust auf die Schwesterprojekte haben, wo der Umgangston aber oft viel gechillter ist. Zudem "arbeiten" viele Menschen mittlerweile lieber mit KI (ChatGPT), anstelle Duden, DWDS oder auch Wiktionary für die Recherche zu nutzen.<small>(''vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von'' [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] &bull; [[Benutzer Diskussion:RaveDog|Diskussion]] &bull; [[Spezial:Contributions/RaveDog|Beiträge]] [[Special:DeletedContributions/RaveDog|°]] --12:53, 3. Jun. 2026 (CEST))</small> ::„''Hier muß ein jeder nach seiner Fasson Selich werden.''“ Damit hat seinerzeit der olle Friedrich zwar etwas anderes gemeint, aber man kann es auch hier auf die Mitarbeit im Wiktionary gut übertragen. ::Alle Einträge, die regelkonform erstellt (insb. belegt) werden, sind willkommen. Irgendwelche Vorgaben wie insb. „zivilgesellschaftliche Interessen“ oder „zivilgesellschaftlich relevant“ sind ganz klar abzulehnen. Wenn Du Dich, [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], lieber um solche Themen kümmern willst, hat niemand etwas dagegen. Aber anderen vorschreiben zu wollen, was für Einträge erwünscht(er) sind oder bevorzugt(er) erstellt werden sollen, ist ganz klar abzulehnen. ::Es gibt ja auch Mitarbeiter (wie z.&nbsp;B. mich), die nicht unbedingt die Weltmeister im Anlegen neuer Einträge (damit meine ich jetzt Grundformen) sind, sich dafür aber mehr um Wartung oder technische Belange kümmern. Sollen die jetzt etwa dazu verdonnert werden, ihre eher technischen oder wartungsmäßigen Aktivitäten zurückzustellen und ein Mindestmaß pro Monat (pro Jahr?) an „zivilgesellschaftlich relevanten Einträgen“ zu erstellen? ::Vielleicht sollte man einfach darauf vertrauen, dass das, was du möchtest, lieber KimKelting, im Laufe der Zeit von ganz alleine erreicht wird... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:35, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::Vielen Dank für die Antworten @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] und @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]. :::Erst einmal muss ich etwas entkräften: Nein, die Kritik geht nicht hauptsächlich an dich RaveDog. Ja, jedes Thema, egal wie nischig, hat seine Daseinsberechtigung. Mit zivilgesellschaftlich relevant ist ja auch nicht gemeint, dass halt die Zivilgesellschaft nicht viele nischige Themen haben kann, und dies nicht dazugehört. Ich wollte nichts vorschreiben oder irgendwen in eine Richtung lenken, zumal das Wiktionary ja Neutralität zu wahren hat. Darum geht es mir gar nicht. Es geht mir viel mehr um Auswucherungen. :::Ich bin mal mehr mal weniger täglich in unregelmäßigen Abständen nur dabei, die Liste neu erstellter Einträge abzuarbeiten. Vielleicht spricht da aus mir vielleicht auch etwas Frust. Vielleicht auch etwas mehr Frust über mich, dass ich nicht so wirklich mit meinen selbst gesteckten Zielen nicht so wirklich vorankomme im Wiktionary. Und ich habe zwar, würde ich sagen, einen ziemlich kritischen Geist, möchte aber natürlich lediglich konstruktive Kritik üben. Wenn dies so sein sollte, bitte ich um Entschuldigung, falls es so aufgefasst wurde beziehungsweise so sein sollte. :::Mir kam es nur so vor, dass sich um Qualität eher weniger Mühe gegeben wird. Das ist eine rein subjektive Beobachtung von mir und hat keine Evidenz. Aber beispielsweise wird die OWID-Vorlage nicht vollständig eingearbeitet, die weibliche Wortform wird ignoriert, die es wird sich nicht oder wenig um Einträge, die im Duden oder DWDS vorhanden sind, gekümmert, nur mit Korpus-Belegen Einträge werden erstellt, die keine 5 Zitate aufweisen. Bin zwar jetzt nicht so streng mit der Regel, aber ich finde, dass der Rahmen bei einzelnen Punkte mindestens ausgereizt wird und wir uns in Kleinklein verlieren, und das Ziel dieses Projektes nicht immer ganz verfolgt wird oder dieses gar nicht so klar ist. :::Ich habe ja auch eine Neuorganisation der Wunschliste vorgeschlagen. Ich finde, diese könnte in mehrere Teile aufgeteilt werden, weil diese mittlerweile ziemlich umfangreich und unübersichtlich geworden ist. Was haltet ihr davon? [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 21:11, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::Alles gut @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], ::::ich dachte, du sprichst mich damit an, da gerade Toponyme und Anthroponyme den Hauptteil meiner "Arbeit" darstellen. ::::'''Halbherzigkeit:''' ::::ich sehe deine Kritik bei manchen Usern, die halbherzig alles "neueintragen". Ich persönlich versuche aber immer so gut es geht alles abzudecken [auch die Referenzen inkl. der Seite ''woerterbuchnetz,'' die bei den meisten Erstellern ungenutzt zu sein scheint], auch wenn es hier und da schnell erstellt wirkt. Unter anderem lege ich persönlich '''seltenst''' Lemmata ohne Beispielsätze an, obwohl dies "erlaubt" wäre, was andere User ja auch so handhaben. Bei OWID und den weiblichen Wortformen ist mir das auch schon stark aufgefallen. In heutigen Zeiten ist das eigentlich ziemlich ernüchternd. Deswegen versuche ich persönlich auch bei meinen Nachnamen-Einträgen eine Ausgeglichenheit von männlichen und weiblichen Persönlichkeiten zu schaffen, sofern überhaupt möglich (Wikipedia ist überproportional maskulin). ::::'''Wunschliste:''' ::::Bezüglich der Neuordnung der Wunschliste: Gestern hat ein englischsprachiger(?) User eine Unterseite in seinem BNR mit den aktuellen Wunschwörtern nach der Häufigkeit erstellt, aber ich finde das absolut unübersichtig und keine Hilfe zu der eh schon ermüdenden Wunschliste, auch wenn er/sie gute Absichten pflegte. Viele User ignorieren diese Seite mittlerweile auch komplett, seitdem sie ausgeufert ist. Aktuell haut ja auch @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] ziemlich viele neue Wünsche rein, was die Problematik bloß verschlimmert. ::::'''DWDS-Korpusbelege:''' ::::Hier ist bei mir persönlich wieder das Problem unter anderem bei der Wunschliste (oder den Verzeichnissen). Sehr viele Wörter aus dieser Liste können bloß mit den Korpusbelegen von UniLeipzig und/oder DWDS angelegt werden. Bei regionalen "Zivilwörtern" [aus dem Schwabenländle] ist mir das auch schon arg aufgefallen, dass sie sonst nirgends (online) "gelistet" sind und mir nur das hier übrig bleibt. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 21:45, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Was hält ihr von der Reduzierung der Wunschliste auf Einträge, deren Bedeutung(en) durch eine [[Wiktionary:Standardreferenz#Liste_der_Standardreferenzen_für_Deutsch|Standardreferenz für Deutsch]] belegbar sind und keiner Belegung durch [[Wiktionary:5ZR|fünf Zitate]] benötigen. Dieser Umstand wird sicher zu einer Verringerung der Einträge führen und zudem eine Auswahl der wichtigen Lemmatas darstellen, die unbedingt im Wiktionary enthalten sein sollten. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:31, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] Wenn man die Wünsche in einer separaten Seite als ''weniger relevante Lemmata'' (mir fällt gerade keine werteneutrale Beschreibung ein, obwohl so gemeint) "schützen" könnte, wäre ich damit einverstanden. ::::::Was aber, wenn der Bot Begriffe als Standardreferenz wertet, bei denen keine Bedeutung angegeben ist, wie es öfters bei DWDS vorkommt? Als Beispiel sei hier [https://www.dwds.de/wb/Buddy Buddy] ''(externer Link zu DWDS!)'' genannt (bitte so tun, als sei DWDS die einzige Referenz zu jenem Begriff). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:44, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das sind Minimaleinträge im DWDS. Das könnte tatsächlich noch knifflig werden, weil die, meine ich doch redaktionell geprüft sind und wir können auch mal ein Schritt voraus sein und die Bedeutung aus den Beispielen und Sätzen, die uns vorliegen. Natürlich immer eine Gratwanderung. Aber ich sehe es so, dass diese auch wie ganz normale Referenzen angesehen werden. Diese lassen sich ja von denen unterscheiden, wo ein rötlicher Hinweis erscheint, welches überhaupt kein Eintrag ist. Auch lässt es sich meine ich auch von der URL unterscheiden. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:36, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Ergänzung: Ich meine, wir können die Bedeutungen aus Beispielen und Sätzen ableiten, die uns vorliegen, wenn in den Referenzen keine Bedeutungen angegeben sind. Dies wird ja schon häufig so gehandhabt, was ich grundsätzlich nicht verkehrt finde. Ich möchte auch nochmal klarstellen, dass ich auch Einträge nicht grundsätzlich ablehne, die nur mit Korpusbelegen belegt sind. Natürlich sollte dann im Verlaufe der Zeit mindestens fünf Zitate gefunden werden. Dies sollte, aber muss nicht unbedingt von Anfang an vorliegen. Es sollte aber durchaus darauf geachtet werden, dass dies prinzipiell möglich ist. ::::::::Beim Thema Toponyme und Straßennamen habe ich zwar die Befürchtung, dass diese überproportional zu anderen Themen werden können und das Wiktionary als Verzeichnis oder Datebank für Toponyme und Straßennamen werden könnte. Aber das ist erst einmal nur ein Gefühl von mir. Vielleicht kann man sich auf Toponyme und Straßennamen reduzieren, die aus bestimmten Gründen überregionale Relevanz haben, aber das wäre nochmal eine Änderung der Relevanzkriterien, worüber wir hier im Wiktionary nachdenken können, aber ist jetzt nicht ein Thema, welches ich für so wichtig erachte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 22:14, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::Aktuell hat Wiktionary 135.329 Einträge zu deutschen Substantiven (ohne Beugungen). Abzüglich der Vornamen (952; 0,7 %), Nachnamen (2.946; 2,2 %) und Toponymen (11.125; 8,2 %), sind das immer noch [mindestens] 120.306 Einträge; 88 %. Da würde ich mir erstmal keine Sorgen machen. Die Toponym-Debatte zum x. Mal durchzukauen, halte ich auch nicht gerade für zielführend. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:53, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::::Dass die Debatte nicht zielführend ist, das kann schon sein. ::::::::::Ich habe mir auch nochmal Gedanken gemacht und bin zu dem Entschluss gekommen, dass Nachnamen, Toponyme, Straßennamen und so sehr wohl sowohl unter sprachlichen Gesichtspunkten als auch unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten relevant sind. ::::::::::Unter sprachlichen Gesichtspunkten denke ich zuallererst daran, dass ja auch diese Kategorie einfach nichts anderes als Wörter im Gebrauch des alltäglichen Sprachgebrauchs ist, je nachdem, wo man herkommt und nach Größe, Gewichtigkeit, Interesse, Verbindungen zu Orten oder Menschen, Namen etc. mehr oder weniger. ::::::::::Unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten ist der Mensch als Teil einer Gesellschaft ja recht häufig mit Anthroponymie und Toponymen konfrontiert. Ist ja sozusagen mit anderen Themen die Basis im zwischenmenschlichen Zusammenleben. Und das Leben findet ja auch nun mal regional und im persönlichen Beziehungen statt. Ich hoffe, das ist verständlich. Wusste nicht, wie ich es genau formulieren sollte. ::::::::::Also deswegen nochmal sage ich auch nochmal danke @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] für dein unermüdliches Bemühen im Bereich Toponymen und anderen Namen. Ich finde auch, dass, bis vielleicht einige wenige, wo ich den Fokus verstärkt auf andere Aspekte hätte eher gelegt (aber das ist nur meine persönliche Meinung), (deine) Einträge auf einem guten qualitativen Niveau sind. Und dass ich einige Einträge besser finde als andere ist, denke ich, rein subjektiv. Du findest bestimmt auch einige Wörter besser oder schlechter, weil man persönlich etwas damit verbindet oder auch mehr an deinen Interessen dran sind. ::::::::::Und zum Thema Wunschliste: daran sollten wir eher eine Lösung finden. Bin mir auch sicher, dass das konstruktiver ist. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:28, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::::@KimKelting: Erstmal danke für die Blumen :). Debatten sind ja trotzdem richtig und wichtig für eine florierende Gesellschaft, deswegen alles gut. Bei manchen Einträgen denke ich mir auch "wozu?" Aber solange die Wörter regelkonform sind, spricht per se nichts dagegen. Gerade bei Nachnamen/kleinere Toponyme ist u. a. die '''IPA''' ziemlich interessant, da es im öffentlichen Leben sehr oft zu Aussprachefehlern kommt [mit meinem Nachnamen kann ich da nur ein Lied von singen, weswegen mich dieses Thema persönlich mehr tangiert als bei einem ''Schneider'' oder ''Müller'']. Diese fehlt in anderen Nachschlagewerken meist komplett. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:56, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Und @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: also ich bin der Idee, die Wunschliste zu begrenzen mit den Standardreferenzen zu knüpfen, aufgeschlossen gegenüber. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:44, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ich glaube nicht, dass das etwas nützt. Das muss dann ja auch wieder jemand überprüfen. Wer soll/will das denn machen? Im Deutschen gibt es die Neigung zu langen Kettenwörtern, die sich zum Teil aber selbst erklären. Wenn ich schon weiß, was ein Haustürschlüssel ist, was wird dann wohl ein Garagentorschlüssel oder ein Gartentorschlüssel sein? Was ich für wichtig halte sind die Begriffe, die in den Bedeutungserklärungen verwendet werden, aber selbst nicht im Wiktionara enthalten sind. Siehe: [[Benutzer:Formatierer/Ist das Wiktionary selbsterklärend]]? Eigentlich sollte diese Liste im Laufe der Zeit immer kleiner werden, stattdessen bleibt eine Menge von etwa 40.000 Wörtern, die über die letzten 15 Jahre stetig unbekannt bleiben bzw. neu hinzukommen. Woran das liegt, weiß ich leider auch nicht. Auch Auflistungungen von aktuell in den Nachrichten verwendeten Wörtern habe ich schon erstellt: [[Benutzer:Formatierer/Aus den Nachrichten]] Es zeigt sich, dass meist etwa 3-4% aus beliebigen Texten hier fehlende Wörter Eigennamen sind, deren Erfassung wahrscheinlich Jahrhunderte dauern dürfte. Zur Prüfung sei [[Benutzer:Formatierer/Was noch fehlt]] empfohlen. Um in Beispielsätzen fehlende Wörter anzuzeigen, kann das Helferlein [[Hilfe:MoreLinks]] verwendet werden. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 06:39, 6. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Obwohl Franken wissen, was ein Haustürschlüssel ist, stieß ich kürzlich auf Unverständnis, weil sie nicht verstanden, dass ich mit dem [[Haustorschlüssel]] das gleiche meinte. 😆 [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:51, 6. Jun. 2026 (MESZ) :::::@woerterbuchnetz: Ich empfehle, Nichtstandardreferenzen nur dann anzugeben, wenn sie für die Belegung des Lemmas oder einer Bedeutung notwendig sind. Es bestand bei ''Grimm'' und scheints jetzt bei ''wissen.de'' erheblicher Wartungsbedarf. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:49, 7. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo zusammen, :es soll hier ein Impuls zur Diskussion gestellt werden, der die langfristige Qualität und den Nutzen der kollaborativen Arbeit im Wiktionary betrifft. Wenn der Blick auf die rasanten technologischen Entwicklungen im Bereich der Künstlichen Intelligenz gerichtet wird, wird deutlich, dass interne Dynamiken in Crowdsourcing-Projekten heute ganz neue, externe Konsequenzen nach sich ziehen. :Das deutschsprachige Wiktionary ist aufgrund seiner hochgradig strukturierten Daten (wie sauberen Flexionstabellen oder systematischen Komposita-Analysen) ein extrem wertvolles linguistisches Rückgrat für das Training moderner Sprachmodelle. In der Tech-Industrie wird jedoch zunehmend ein Phänomen analysiert, das als ''Social Data Poisoning'' (Trainingsdatenvergiftung) bezeichnet wird: Wenn exakte Fachdefinitionen, logische Korrekturen oder historische Sprachprozesse aus rein dogmatischen Gründen blockiert werden, verliert ein Wörterbuch seine Funktion als verlässliche Referenz (''Ground Truth''). :Drei Aspekte des Projektmanagements, der Autorenpflege und der Diskussionskultur rücken dabei im Kontext moderner KI-Trainingspipelines besonders in den Fokus: :'''''1. Das Löschen von Diskussionsbeiträgen und die Rolle der Versionsgeschichte''''' :Es wird im alltäglichen Projektbetrieb oft übersehen oder vergessen, dass auch Diskussionsseiten eine vollständige Versionsgeschichte besitzen. Moderne und zukünftige Sprachmodelle kopieren nicht mehr nur blind den aktuellen Zustand einer Textseite, sondern analysieren gezielt die '''Edit-Historie, die Revert-Muster und die Konfliktdichte''' im Hintergrund. :* Wenn sachlicher Input oder kritische Nachfragen auf Diskussionsseiten systematisch entfernt oder zensiert werden, um eine künstliche Konsens-Harmonie vorzutäuschen, bleibt dieser Vorgang für moderne Algorithmen nicht verborgen. :* Pipelines zur Datenbereinigung erkennen ein solches asymmetrische Gatekeeping-Verhalten fehlerbereinigend. Artikel oder ganze Themenbereiche, bei denen über die Versionsgeschichten eine systematische Unterdrückung von Autoren-Diversität nachgewiesen wird, erhalten einen niedrigeren Vertrauenswert (''Trust Score'') und werden im Training herabgestuft oder komplett herausgefiltert. : ---- :'''''2. Die systematische Abgrenzung gegenüber Neulingen''''' :Ein offenes Wiki-Projekt lebt von der kontinuierlichen Gewinnung neuer Mitstreiter und dem Einfließen externer Fachkompetenz. Eine spürbare Gatekeeper-Mentalität, bei der neue Autoren durch unbegründete Revisions-Kriege (Edit Wars), schroffe Abfertigung oder das Ignorieren ihrer Diskussionsbeiträge demotiviert werden, hat direkte Auswirkungen auf die Datenbasis: :* Durch das systematische Vergraulen von Neulingen verkrustet das sprachliche Spektrum. Es entsteht eine Monokultur, die lediglich die Sprachauffassung einer kleinen, alteingesessenen Gruppe widerspiegelt. :* Da moderne KI-Modelle darauf trainiert werden, die tatsächliche, lebendige Breite und Weiterentwicklung der Sprache abzubilden, führt diese künstliche Verengung der Autorenschaft zu einer algorithmischen Entwertung der betroffenen Datenströme. : ---- :'''''3. Der Fokus auf quantitative „Meilensteine“ als Qualitätsrisiko''''' :Ein weiteres strukturelles Problem ist die Fixierung auf rein quantitative [[Wiktionary:Meilensteine|Meilensteine]] (wie das Erreichen einer bestimmten Anzahl an Gesamteinträgen). Wenn das Erreichen solcher Zahlenziele über die inhaltliche und lexikografische Präzision gestellt wird, ist das Gift für die Datenqualität. :* Ein solches Vorgehen fördert die massenhafte Anlage nischiger Minimaleinträge oder fehlerhafter Kopien, während gleichzeitig wertvolle Korrekturen an Kernbegriffen blockiert werden, um den internen administrativen Aufwand scheinbar gering zu halten. :* Für die algorithmische Verwertung sind solche künstlich aufgeblähten Datensätze wertlos, da KI-Modelle keine reine Masse, sondern linguistische Validität und präzise Differenzierung benötigen. :Ein freies Wörterbuch lebt von der kollektiven Intelligenz und dem respektvollen, wissenschaftlichen Austausch auf Augenhöhe. Wenn zugelassen wird, dass berechtigte inhaltliche Debatten durch die Löschung von Beiträgen unsichtbar gemacht oder Neulinge systematisch blockiert werden, schadet das nicht nur dem Projektklima, sondern entwertet das Wiktionary langfristig als moderne, verlässliche Quelle für die digitale Welt. :Es sollte im Sinne der Qualitätssicherung intensiv darüber nachgedacht werden, wie administrative Eingriffe in Diskussionsverläufe transparenter gestaltet und wie sichergestellt werden kann, dass fachlicher Input nicht an formellen oder informellen Barrieren scheitert. :Viele Grüße in die Runde. :[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 11:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]], deine theoretischen Ausführungen wirken sehr KI-gestützt. Wenn auch prinzipiell gute Gedankengänge verfolgt werden, fehlen mir konkrete Anregungen, welche Bereiche besser gestaltet werden sollten. Deine Kritik richtet sich offenbar vornehmlich gegen Administratoren, denn nur diese sind berechtigt, auch Diskussionsbeiträge zu löschen. Du kannst es jedoch als sicher annehmen, dass solche Löschungen in der Regel nur dann stattfinden, wenn in den Diskussionsbeiträgen Beleidigungen oder haarsträubender Unsinn enthalten sind. Ich nehme an, dass [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|diese Diskussion]] der Grund deiner Verärgerung ist. Wenn du weiter im Wiktionary tätig sein willst, können wir die Ursachen dieses Streitgesprächs weiter beleuchten, Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hatte VerkehrRecht nicht vor monaten mit ähnlichem benutzernamen ewige unnötige diskussionen über führerscheine und andere stvo-wörter diskutiert und gestänkert? ich erinnere mich dunkel an was. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35181-70|&#126;2026-35181-70]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35181-70|Diskussion]]) 13:44, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo @Alexander Gamauf, :::nur weil ich auf die künftige Problematik bezüglich Künstlicher Intelligenz eingehe, bedeutet das noch lange nicht, dass meine Texte damit generiert werden. Solche pauschalen Andeutungen sind unangebracht und dienen leider oft nur dazu, fundierte strukturelle Kritik auf eine persönliche Ebene zu ziehen. Auch dies ist ein Negativpunkt, der die Diskussionskultur einer Plattform belastet. :::Zur Sache: Meine Kritik bezüglich der Löschung von Diskussionsbeiträgen richtet sich ausdrücklich '''nicht''' gegen rechtmäßige administrative Eingriffe. Es geht um Fälle, in denen reguläre Nutzer ohne jegliche Admin-Rechte eigenmächtig fremde Diskussionsbeiträge im Quelltext gelöscht haben, weil ihnen die Argumente der Gegenseite offenbar nicht passten. Das hat mit dem Entfernen von Beleidigungen durch Administratoren überhaupt nichts zu tun, sondern ist schlichte Zensur unter angemeldeten Benutzern. :::Auch die von dir vermutete [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|Diskussion]] trifft in diesem Fall nicht zu, da es sich dort um einen ganz anderen Kontext handelte. Mein '''heutiger''' Beitrag in der Teestube ist ein rein prinzipieller, zukunftsorientierter Impuls zum Thema Datenintegrität – und genau als ein solcher sachlicher Diskussionsbeitrag sollte er auch behandelt werden. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 14:06, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::::Wundern tut es mich nicht. Auch andere user wie @[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] oder @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] und neuere personen werden hier gerne seit einiger zeit oder wurden in der vergangenheit von zwei bestimmten alteingesessenen usern gepiesackt, in der dritten person abgewertet oder mit ihnen in einer art geschrieben als seien sie nicht ganz knusper in der birne. Ich kann deinen frust zum teil bestätigen. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35360-66|&#126;2026-35360-66]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35360-66|Diskussion]]) 19:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) {{Info}}: Auch normale Benutzer dürfen übrigens unter bestimmten Voraussetzungen Diskussionsbeiträge entfernen. So kann und darf jeder Benutzer z. B. jederzeit Beleidigungen entfernen. Und auch Beiträge (und andere Bearbeitungen) von dauerhaft gesperrten Benutzern darf ebenfalls jeder Benutzer entfernen bzw. zurücksetzen. Oder wenn ein Diskussionsbeitrag erkennbar nicht (mehr) dazu geeignet ist, einen Eintrag oder eine andere Seiten zu verbessern und deswegen z. B. nur (noch) herumpolemisiert wird, was wir alles schon mal hatten... 🙄 Anderes Beispiel wäre: Ein bestimmter Sachverhalt wurde mehrheitlich abschließend entschieden und jemand versucht so ein erledigtes Thema immer und immer wieder erneut hochkochen zu lassen. Hatten wir ja auch schon zu genüge... 🙄 --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :Die KI sagt, dass der o.g. „Input“ mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit KI-generiert ist. Ich hatte, denselben Eindruck wie Alexander. :Dass es Probleme im (deutschen) Wiktionary gibt und die KI uns vor neue Herausforderungen stellt, steht außer Frage. Dennoch sind mir die Aussagen zu pauschal. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:27, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::@Yoursmile: Es ist gelinde gesagt '''''paradox''''', mir eine vermeintliche KI-Unterstützung vorzuwerfen, während die eigene Argumentation nachweislich darauf basiert, meinen Text in ein KI-Tool einzuspeisen, um sich von einer Maschine ein Urteil vorgeben zu lassen. Sich bei der Abwertung von Beiträgen auf genau die Technologie zu verlassen, die man kritisiert, lenkt leider nur von der inhaltlichen Substanz ab. ::Wenn die aufgeworfenen Punkte als zu pauschal empfunden werden, lassen sie sich anhand der Reaktionen hier im Thread sehr leicht konkretisieren: ::* '''Zur Autorenpflege:''' Die Wortmeldung der IP zeigt deutlich, dass das Problem der Abwertung und Ausgrenzung von neueren Personen (oder Autoren wie @Kfwernerb und @Mighty Wire) systemisch ist. Wenn engagierte Mitarbeiter das Gefühl haben, man interagiere mit ihnen, als seien sie „nicht ganz knusper in der birne“, verliert das Projekt genau die Diversität, die es für eine valide Datenbasis braucht. ::* '''Zur Datensouveränität:''' Wenn in den Raum gestellt wird, man dürfe Beiträge löschen, sobald ein Thema „mehrheitlich abschließend entschieden“ sei, offenbart dies genau das beschriebene strukturelle Problem. In der Lexikografie entscheiden nicht informelle Mehrheiten in einer geschlossenen Gruppe über die Wahrheit, sondern die empirische Faktenlage und Primärquellen. Werden daraufhin Belege entfernt, unsichtbar gemacht oder als „Polemik“ deklariert, wird die Versionsgeschichte für externe Datenanalysen unbrauchbar. ::---- ::Meine konkreten Vorschläge: ::* Das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden und alte Verfehlungen rückgängig machen; ::* die Projektseite "Wiktionary:Meilensteine" entfernen und ::* Neulinge nicht mehr vergraulen und ihnen gegenüber nicht mehr den Oberlehrer raushängen lassen. ::[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 08:44, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::Zur Info f. VerkehrRecht: Die Zusammenarbeit unter den Benutzern funktioniert bei uns größtenteils hervorragend. Allerdings gibt es leider Menschen, die mit anderen Benutzern nicht oder kaum vernünftig zusammenarbeiten können (wie im realen Leben halt auch). Es gibt da ein bekanntes Sprichwort: „[[wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus]]“, bei dem man den Wahrheitskern kaum negieren kann... :::Und dann gibt es da leider mitunter sehr eigensinnige und lernresistente Benutzer, die anscheinend über alle Maßen darum bemüht sind, fast jede Hilfestellung als Frontalangriff zu sehen und/oder die nicht in der Lage sind, dargebotene Hilfestellungen anzunehmen und zu verinnerlichen. Dass die Geduld mit solchen Mitarbeitern bei vielen anderen Benutzern dann irgendwann endet, ist nachvollziehbar. Da sollte dann eher der "neue" Mitarbeiter versuchen, an sich zu arbeiten. :::Der letzte Punkt deiner Vorschläge wird bei uns bereits gelebt. Die anderen beiden Punkte sind natürlich abzulehnen. :::Und hiermit ist für mich nun alles geschrieben. Meine Zeit ist schlicht zu kostbar, um mich mit deinen "seltsamen" Ideen weiter zu befassen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 10:48, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::Interessant finde ich, dass nur '''ein''' User darüber entscheidet. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 12:08, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::@VerkehrRecht: Das ist mir hier auch schon negativ aufgefallen. Insbesondere, dass ein Ex-Admin so viel Machtwort hat. Das ist nicht mal in der Wikipedia so. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:47, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Immer diese seltsamen, unwahren Unterstellungen. Selbst als Admin hat man doch relativ wenig "Macht" (und als Ex-Admin schon mal gar nicht). Außer man betrachtet gute Argumente als "Macht"... ::::::Die alles entscheidende Macht in Wikimedia-Projekten ist und bleibt immer noch die Gesamtheit aller Benutzer, also die Community. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:31, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Dass sich so wenige Nutzer hier äußern, liegt für darin begründet, dass Vielen diese elenden Diskussionen leid sind. Mir ist auch die Zeit zu schade, mich ausschweifend zu äußern (eine KI könnte das ja für mich erledigen? *fg*). :::::::Zu 1: „das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden“ Das scheint mir - wenn überhaupt - ein Einzelfall zu sein. :::::::Zu 2: Nur weil diese Projekt einem (?) Nutzer nicht gefällt, soll sie gelöscht werden? Meide sie einfach! :::::::Zu 3: Es gibt viele Neulinge, die sich gut eingebracht hatten und dankbar für Tipps waren. Wenn du meinst, wir vergraulen hier Personen: Sei mutig und sprich die Neulinge selbst an! --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 18:59, 18. Jun. 2026 (MESZ) == Die Kombination [ʁi̯] == Hallo zusammen! Vor einiger Zeit hatte ich die Lautschrift von {{Diff|Dinosaurier|prev|10438817|Dinosaurier}} bearbeitet ([ʁi̯ɐ] wurde zu [ʁiɐ]), was wohl eine [[Benutzer_Diskussion:Udo_T./Archiv/2025#h-Aussprache_Dinosaurier-20251028184700|längere Diskussion]] und weitere Korrekturen ausgelöst hatte (die ich übrigens damals nicht mitbekommen hatte). Tut mir leid, wenn ich jetzt nochmal ein größeres Fass aufmache, aber ich bin zu dem Schluss gekommen, dass fast alle Vorkommnisse von [ʁi̯] eigentlich [ʁi] sein müssten. Da es [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%CA%81i%CC%AF%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 über 1300 solcher Vorkommnisse] gibt, wollte ich jetzt erstmal hier nachfragen, bevor ich eine größere Bearbeitungsaktion starte. In den Audiodateien von Wörtern wie [[Material]], [[Periode]], [[seriell]] oder [[seriös]] höre ich ziemlich eindeutig eine zusätzliche Silbe, die diese Wörter laut der Transkription eigentlich nicht haben sollten. Die einzigen mir bekannten Wörter, bei denen ich wirklich [ʁi̯] höre, sind [[Karriere]] und [[Barriere]], auch wenn ich hier der Meinung bin, dass das [ʁ] eigentlich noch zur ersten Silbe gehört und nicht zur zweiten. Es gibt auch Wörter wie zum Beispiel [[Orient]] und [[Editorial]], bei denen es eine Transkription mit [ʁi̯] und eine mit [ʁi] gibt, wobei mir auch hier die [ʁi̯]-Version suspekt vorkommt. Also, was meint ihr? [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 11:16, 5. Jun. 2026 (MESZ) :'''Einspruch:''' Wir richten uns bei den IPA-Angaben hauptsächlich an den Angaben im Aussprachewörterbuch von Duden und von Krech/Stock. Die von dir monierten Beispiele sind danach alle korrekt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:33, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::Oh, okay. Sollten dann aber die Audiodateien angepasst werden, oder bist du der Meinung, dass alle mit ihrer Transkription übereinstimmen? ::Abgesehen davon gibt es auch ein paar Ungereimtheiten, die mir noch aufgefallen sind: ::* [[Orientierung]] hat [ʁi], [[orientierungslos]] hat [ʁi̯] ::* [[Territorium]] hat [ʁi], [[Yukon-Territorium]] hat [ʁi̯] ::* [[Nigeria]] hat [ʁi], [[Nigerias]] hat [ʁi̯] ::* [[Bulgarien]] hat [ʁi], [[Republik Bulgarien]] hat [ʁi̯] ::[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 12:00, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::Hörbeispiele sind für mich eher zweitrangig und dieses Fass mache ich außerdem auch ganz bestimmt nicht auf. :::Und um die Ungereimtheiten kann man sich kümmern, sobald sie einem auffallen oder man darauf hingewiesen wird. Aber Achtung: Mitunter sind verschiedene IPAs möglich (siehe [[Orient]] und [[Editorial]]) und machmal steht dann in einem Eintrag nur die eine und im anderen Eintrag nur die andere Variante. Ich schaue mir deine Beispiele gleich mal an. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]]: Wie dir schon [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] mitgeteilt hat, ziehen wir primär {{tp|Lit-Duden: Aussprachewörterbuch}} als Instanz zur Feststellung der richtigen Aussprache im Deutschen heran. Sollte {{tp|Lit-De Gruyter: Deutsches Aussprachewörterbuch}} davon abweichen, wird im Eintrag die alternative IPA referenziert. Solltest du beabsichtigen, im größeren Umfang IPA zu korrigieren, wäre es für uns alle hilfreich, wenn du die zitierten Werke heranziehen kannst. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:19, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::Laut Udo haben beide Referenzen die [ʁi̯]-Variante, also wird aus meinen geplanten Änderungen wohl nichts. Persönlich finde ich es zwar schade, dass eine (offensichtlich) existierende Aussprache nicht inkludiert werden kann (nicht mal als Alternative), nur weil sie in zwei Standardwerken nicht vorkommt, aber wenn das hier der Konsens ist, will ich nicht weiter "monieren". [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 13:38, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::Schade. Ich frage mich, wie viele menschen tatsächlich /peˈʁi̯oːdə/ sagen. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 17:59, 10. Jun. 2026 (MESZ) == Internetquelle Nachnamen == Hallo, wenn es angeblich unerwünscht ist die Vorlagen ohne Internetquellen zu nutzen [s. [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Aaron&oldid=prev&diff=10692991 diese Anmerkung]], dann sollte man vielleicht einen Bot bauen, der all diese Internet-Vorlagen in den Nachnamen-Referenzen (von denen sehr viele in jenem Stil nicht von mir stammen) zu entfernen. Als Beispiele seien hier [[Meyer]], [[Schmidt]], [[Müller]] genannt. Bei solchen Anmerkungen trotz der obengenannten Beispiele, fühle ich mich nämlich ehrlich gesagt ein Bisschen veralbert. Vielen Dank. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 12:08, 13. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich muss mich bei Dir entschuldigen. Für mich hat es auf den ersten Blick so ausgesehen, als ob Du Quellen wie z. B. :*<code><nowiki>[http://www.whitepages.com/name/Aaron „Aaron“ bei whitepages.com (USA und Kanada; englisch)]</nowiki></code> :eingetragen hättest. Aber auf den zweiten Blick sehe ich nun, dass das doch nicht von Dir stammt. Entschuldige bitte, da haben mir meine "altersschwächer" werdenden Augen einen Streich gespielt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:35, 13. Jun. 2026 (MESZ) ::@Udo T.: Entschuldigung angenommen 🙂. ::Nichtsdestotrotz; wäre ein Bot zur Entfernung jener ''falschen'' Referenzen [die sich bei älteren Einträgen ja relativ oft wiederholen] dennoch möglich? Bei der hohen Anzahl der Eigennamen wäre die manuelle Entfernung sehr zeitaufwendig. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:34, 13. Jun. 2026 (MESZ) :::Diese „Nicht-Standard-Referenzen“ sind ja grundsätzlich nicht falsch, sondern lediglich nicht korrekt formatiert eingetragen. Man sollte solche URLs entweder mit [[Vorlage:Internetquelle]] oder aber, falls die betreffende Basis-URL häufiger verwendet werden soll, mit einer eigenen Vorlage einfügen. :::Was (inhaltlich) falsch ist und was nicht, kann im Übrigen ein Bot nur selten verlässlich feststellen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:20, 13. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]: Meinst Du – wie Du schreibst – Vorlagen ohne Internetquellen oder Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 18. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]: Ich meinte damit Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen. Das "Problem" hat sich aber meiner Meinung nach erledigt, da es sich bei dieser gestarteten Diskussion von mir (wie oben zu lesen) auf einem unachtsamen Missverständnis von Udo beruhte, wofür er sich ja aufrichtig entschuldigt hatte. Kurzer Gruß aus der Wiki-Sommerpause. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 19:14, 10. Jul. 2026 (MESZ) == Google-Books-Vorschauen == Sie werden im Schwesterprojekt aktuell kritisch gesehen: [[w:Spezial:Permanentlink/268053917#Halluzinierte Google-Books-Inhalte|Kurier: Halluzinierte Google-Books-Inhalte]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:45, 20. Jun. 2026 (MESZ) :Na toll, damit müsste man dann wohl ein wichtiges Element für „[[WT:5ZR]]“ grundsätzlich in Frage stellen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:52, 20. Jun. 2026 (MESZ) ::Dann dauert es sicher nicht mehr lang, bis auch Web-Browser statt richtiger Seiten halluzinierte Inhalte anzeigen. Schöne neue Welt. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::Was nach drei Jahren von Google-Books-Zitaten übrig ist: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Oktober_2023#wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen|Löschkandidaten: wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen]]:Von 8 Zitaten 1 immerhin ohne Vorschau vollständig zitiert, allerdings Mae West?, 1 einwandfrei, 1 auf der falschen Seite. Guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 02:35, 12. Okt. 2026 (MESZ) == RFC about AI-generated content in Wikimedia Commons == <bdi lang="en" dir="ltr">Apologies for writing in English, please help translate this message to your language. You are invited to participate in a [[c:Commons:Requests for comment/Policy update for AI content|request for comment on Wikimedia Commons about a policy update for AI content]]. This may affect files that are uploaded to Wikimedia Commons for use on this project. Thank you. [[m:User:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[m:User talk:Codename Noreste|Diskussion]])</bdi> 19:12, 23. Jun. 2026 (MESZ) == Vorschlag: Übersetzungs-Hub == Nach dem Vorbild aus dem englischen Wiktionary ([[:en:Appendix:Glossary#translation hub|hier im Glossar]] des englischen Wiktionarys) bin ich für die Einführung eines Übersetzungs-Hubs. Dies kann für Wendungen, die keine über die Summe der Bestandteile hinausgehende Bedeutung haben beziehungsweise so eingestuft werden in einem Konsens, aber dennoch, weil Begriffe in anderen Sprachen existieren, sinnvoll sein können, aber nicht in Form eines vollständigen Eintrags, sondern dann explizit nur für Übersetzungen. Der Name muss natürlich nicht mit Übersetzungs-Hub übersetzt werden. Bin offen für andere Namen. Was haltet ihr von dem Vorschlag? Insbesondere deine Meinung dazu, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], würde mich interessieren, da du ja kürzlich etwas geschrieben hattest, wo ich denke, dass dies eine gute Lösung sein könnte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 12:16, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Ich muss hier leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:43, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Finde sie im englischen Wiktionary nützlich, da sie eben wie schon gesagt solche Begriffe und Phrasen abdecken, die zwar häufig verwendet werden, aber trotzdem eigentlich nur "sum of parts" sind. Man kanns ja mal pilotieren^^ :Und wegen des Namens ... vielleicht "Übersetzungszentrum"? --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:21, 25. Jun. 2026 (MESZ) :: Ich verstehe nur Bahnhof! Glückauf, fcm. --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:26, 25. Jun. 2026 (MESZ) ::Was bedeutet "sum of parts"? mein englisch ist nicht das beste leider :(. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 23:04, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::Summe der Bestandteile [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 23:07, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::"sum of parts" bedeutet einfach, dass man die Bedeutung eines Wortes, das eigentlich eine Zusammensetzung mehrerer Wörter oder Wortteile ist, durch seine Einzelteile erkennt. Also kann man sich die Bedeutung von [[:en:university_student|university student]] ableiten, wenn man weiß, was "university" und "student" jeweils bedeuten. :::Da gab es schon oft im englischen Wiktionary Diskussionen, ob solche Wörter wie "university student" als Einträge aufgenommen werden dürfen/sollen oder nicht. Die einen sagen, dass es unnötig ist, weil man eben die Wörter "university" und "student" bereits wahrscheinlich kennt und dann der Eintrag für "universtiy student" eigentlich redudant ist. Die anderen sagen, dass solche Wörter trotzdem aufgenommen werden sollen, weil ja sie trotzdem häufig verwendet werden ... und in so einem Falle kann ein/eine "[[:en:Appendix:Glossary#translation_hub|translation hub]]" verwendet werden (das würde z.B. auf "[[menschlicher Körper]]" zutreffen, wovon neulich die Rede war). :::Hätte jetzt "university student" irgendeine weitere und nicht intuitive Bedeutung im übertragenen Sinne, dann würde diese einfach als normale Bedeutung eingetragen werden. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 00:32, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::: Das Ganze wird dort auch häufiger verwendet bei Begriffen, die in anderen Sprachen ein einzelnes Wort als Übersetzung haben, aber sich auf Deutsch/Englisch und in anderen Sprachen nur mit Mehrwortübersetzungen umschreiben lassen. Es gibt also z.B. im en.wiktionary den Eintrag "uncooked rice", weil es viele Sprachen mit einem eigenen Wort dafür gibt wie z.B. Indonesisch (beras), Tagalog (bigas) oder Koreanisch (쌀, ssal). Muss man im Einzelfall immer gucken, aber es kann schon manchmal ganz nützlich sein, um Übersetzungen zu sammeln für einen Mehrtwortausdruck, der in anderen Sprachen mit einzelnen Wörtern ausgedrückt wird. --[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] <small>([[User talk:Mighty Wire|Diskussion]])</small> 02:19, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::klingt cool; aber in Zeiten von KI sinnvoll? -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 07:54, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Durchaus berechtigte Frage. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 09:59, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::Genau, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], da wird es auch benutzt. Wenn einfach Übersetzung teilweise kompliziert sind oder es großflächig keine 1-zu-1-Übersetzungen gibt :) Das wäre ein weiterer Grund dafür ... :::::Und wie kommt jetzt KI ins Spiel? @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] Wie kann die jetzt hier helfen? Nur weil sie jetzt mehr verwendet wird, heißt das ja nicht, dass man sich darauf verlassen kann/soll/will. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:18, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] Sie hilft nicht, sie ist der Todesstoß für solche Projekte wie Wiktionary. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ja eh, da stimme ich dir zu! Deshalb bin ich verwirrt, wieso du sie dann überhaupt aus dem Nichts erwähnt hast hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Kennst du eigentlich die Möglichkeit im deutschen Wiktionary, Mehrwortübersetzungen zu behandeln? Gemäß den Vorlagen „[[Vorlage:Ü#Vorlagenparameter|Ü]]“ oder „[[Vorlage:Üt#Vorlagenparameter|Üt]]“ besteht die Möglichkeit, durch den Parameter Linkart („L=“) die Verlinkung in das eigene Wiktionary zu steuern. Wird „L=v“ angegeben oder insgesamt weggelassen, wird zu einem Eintrag zu verlinken versucht, der alle Zeichen der Übersetzung 1:1 enthält (Standardfall). Handelt es sich bei der Übersetzung um eine Kollokation, für die keine Lexikalisierung existiert oder zu erwarten ist, bietet es sich an, „L=e“ anzugeben. Im Falle von „uncooked rice“ würde die Übersetzung <code><nowiki>{{Ü|en|uncooked rice|L=e}}</nowiki></code> lauten und {{Ü|en|uncooked rice|L=e}} ergeben. Die Verlinkung ins englische Wiktionary erfolgt mit allen Wortteilen. [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] hat bei gespeicherten Einträgen im Hauptnamensraum die Möglichkeit geschaffen, nach Teilen der Übersetzung zu suchen, wenn keine Lemma gefunden wird. :Nun zu deinem Vorschlag: :Das englische Modell, Lemmas in den Datenbestand aufzunehmen, die an sich nur Kollokationen darstellen, deren Bedeutung aus den einzelnen Elementen abgeleitet werden kann, ist eine von Wörterbüchern abweichende Praxis. Das betrifft Einträge, die Umschreibungen eines fremdsprachigeen Begriffes zum Inhalt haben. Im deutschen Wiktionary bedarf es ebenfalls einer Systemänderung, die nur durch ein Meinungsbild beschlossen werden kann. Dies bezieht sich auf den Umstand, dass derzeit nur Lemmas angelegt werden dürfen, die durch Standardreferenzten, einschlägige Fachliteratur oder durch [[WT:5ZR|fünf Zitate]] belegt werden können. Die Regel müsste dahingehend erweitert werden, dass Kollokationen als Einträge auch dann angelegt werden dürfen, wenn Übersetzungswörterbücher oder anerkannte elektronische Quellen zur Übersetzung diese Kollokation belegen. Diese müssten m.M.n. unter Referenzen angegeben werden, da ansonsten ein nicht administrierbarer Wildwuchs entstehen würde. :Wenn du die von dir skizzierte Möglichkeit ins deutsche Wiktionary einführen möchtest, ersuche ich dich, ein mit Vor- und Nachteilen beleuchtetes Meinungsbild zu initiieren. :Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:51, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::Mach’ ich mal bei Gelegenheit. Und das mit „L=e“ in der Vorlage, kenne ich. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:32, 28. Jun. 2026 (MESZ) == Einbindung des Links zu den Rechts- und Sicherheitskontakten in die Fußzeile Ihres Wikis == <section begin="Message"/> '''Rechtliche Hinweise und Sicherheitshinweise''' Hallo Community, die Wikimedia Foundation hat eine [[wmf:Special:MyLanguage/Legal:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contact Information|zentrale Kontaktseite für Rechts- und Sicherheitsfragen]] bereitgestellt, die in der Fußzeile eures Wikis verlinkt werden soll, um den Zugriff auf korrekte rechtliche Informationen zu gewährleisten. Dies ist eine gesetzliche Vorgabe. Wir haben bereits Links zu den englischen, deutschen, italienischen, spanischen und anderen Wikis eingerichtet und werden diese in Kürze auch in eurem Wiki einrichten. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_Legal_and_Safety_Contacts_FAQ|Bitte lest mehr dazu auf der Projektseite]] und hinterlasst eure Kommentare in diesem Thread oder auf der [[m:Special:MyLanguage/Talk:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contacts FAQ|Diskussionsseite]]. <section end="Message"/> -- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 15:31, 25. Jun. 2026 (MESZ) == Warum keine Vorschau, wenn der Cursor auf einem Wort ist? == Hey, ich hab mich das schon immer gefragt, weil das eigentlich ziemlich nervig ist. In der normalen Wikipedia wird einem ja eine Minivorschau angezeigt, wenn man mit der Maus über einem Link ist. Im englischen Wiktionary geht das auch und das ist sehr hilfreich, weil man dann einfach nicht immer gleich 5 neue Tabs aufmachen muss, wenn man etwas von einem anderen Wort nachschauen willl ... Im deutschen Wiktionary kommt ja standardmäßig einfach nur ne kleine schwarze Box mit dem Titel der Seite, wenn man mit dem Cursor über einem blauen Link ist. lol. Und ich meine nicht dieses speziell gemachte [[w:Wikipedia:Technik/Skin/Gadgets/navigation-popups|Helferlein]] für Navigationspopups für Editors, sondern die ganz normale Funktion, die es überall anders auch gibt. Dieses Helferlein zeigt manchmal auch sehr wenig oder gar nix an und ist deshalb auch nutzlos. Ich will einfach hier nicht immer so viele Tabs offen haben, nur weil ich keine Vorschau kriege xD ... '''Kann man also diese normale Vorschaufunktion wie in der Wikipedia oder engl. Wiktionary irgendwo aktivieren?''' --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 14:29, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Auf [[mw:Page Previews]] werden mehr technische Details zu dieser Funktion genannt, die offenbar über die Erweiterung „[[mw:Extension:Popups|Popups]]“ funktioniert. Im Abschnitt „[[mw:Page Previews#Future Iterations and Potential Improvements|Future Iterations and Potential Improvements]]“ wird auch das Wiktionary explizit erwähnt. In den beiden verlinkten Phabricator-Tickets scheint schon relativ ausführlich darüber diskutiert worden zu sein. Dort werden nach meinem Verständnis Probleme genannt, die zu verstehen ich allerdings technisch und (fach-)sprachlich nicht in der Lage bin. Wie genau der Fortschritt in diesem Punkt ist, kann ich daher nicht genau sagen. :Auch die dort ebenfalls genannte [[meta:WMDE Technical Wishes/Reference Previews|Referenz-Vorschau]] könnte ich mir zusätzlich zu den normalen Vorschauen hier gut vorstellen (gibt es auch schon im englischsprachigen Wiktionary). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:26, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Hmm, ich kenne mich bei diesen technischen Sachen leider auch überhaupt nicht aus '-', aber danke für die liebe Antwort! Wenns im engl. Wiktionary, müsste es doch in anderen Sprachen funktionieren hmm. Das Prinzip ist doch dasselbe. Dankeeeee! --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:37, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Als schwierig zu implementieren stelle ich mir vor, falls dieses Feature seitens Wikimedia in den einzelnen Wiktionarys ausgerollt werden sollte, dass man im Einzelfall manuell einstellen müsste, dass auch der Abschnitt <nowiki>{{Bedeutungen}}</nowiki> in der Vorschau angezeigt wird (und nicht wie bei Wikipedia der Anfang des Artikels), wobei der Bedeutungsabschnitt in anderen Sprachversionen in der Syntax anders aussieht. Außerdem wäre bei einer Integration ins Wiktionary zu klären, wie bei flektierten Formen verfahren wird (im englischsprachigen Wiktionary werden diese als „Bedeutungen“ geführt; dort ist die Gliederung generell weniger in Abschnitte wie bei uns) und welcher Sprachabschnitt bei mehreren verfügbaren (zuerst oder überhaupt) angezeigt wird. :::Eine Integration ins Wiktionary würde aus Gründen der Gerechtigkeit m. E. auch eine Integration in andere Wikimedia-Projekte erfordern. Vermutlich können wir da als einzelnes Projekt da eher weniger ausrichten, zumal sich die Funktion trotz über zehnjähriger Existenz für mich immer noch ein wenig wie ein Beta-Feature anhört (auch wenn man global natürlich versuchen kann, da etwas anzustoßen). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:45, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::Das hört sich nach ganz viel akribischer technischer und "bürokratischer" Arbeit an. Ohjeeeee :/ Dann werd ich das so hinnehmen müssen, wie es ist ... Ich glaube, dass ich da alleine auf einer globalen Ebene nicht so viel ausrichten kann hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 16:00, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::Also ich finde die Popups auch gut. Wäre auch für eine Einführung hier ins deutsche Wiktionary. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:34, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Aber glaube, das geht auch nur mit bestimmten Rechten. Und es wäre auch gut, dazu ein Meinungsbild zu starten zuerst. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:43, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Bin nur ein relativ neuer passiver Sichter, wenn ich die Rolle richtig verstehe. Bin da glaube ich relativ machtlos xD :::::::Aber ich kenne mich da sowieso nicht aus und wäre bürokratisch gesehen überfordert. Egaaaaaaal --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:56, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Referenzen nicht mehr aufrufbar == Mir ist in letzter Zeit immer wieder aufgefallen, dass einige Referenzen nicht mehr aufrufbar sind. Entweder existiert die Seite nicht mehr (z. B. {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}}) oder die Gratisversion (z. B. {{Vorlage|Ref-VanDale}}) wurde eingestellt. Daher meine Frage in die Runde: Wie gehen wir damit um? Kann ein Bot die Referenzen in den Einträgen entfernen oder soll das manuell geschehen? Sollen die Vorlagen gelöscht werden? Wenn ich mich recht entsinne, sollten die Vorlagen auf eine Art archiviert werden, leider weiß ich nicht mehr, wie das bisher gehandhabt wurde. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:10, 2. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], bei <code>{{tp|Ref-Canoo}}</code> haben wird die Vorlage nicht gelöscht, sondern den Hinweis <code>''früher auch bei canoonet „Lemma“''</code> ausgeben lassen. Wurden jedoch genügend andere Referenzen gefunden, so wurde die Vorlage aus dem Eintrag manuell entfernt. Wäre das für dich eine passende Vorgangsweise? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:27, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], ich habe keine Präferenzen, mir ist das Problem nur aufgefallen, als ich in den Referenzen etwas aufräumen wollte. Denn über die Jahre haben sich doch viele Vorlagen angesammelt. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:59, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Cześć [[Benutzer:Trevas|Trevas]], dann werde ich noch heute diese Vorlagen in gleicher Weise umgestalten. Für die leichtere Auffindbarkeit der betroffenen Lemmas im Hauptnamensraum werde ich die Wartungskategorien [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)]] und [[:Kategorie:Wartung Ref-VanDale]] generieren lassen. Z wyrazami szacunku, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:50, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], die Website https://www.boehmak.de/ verweist auf https://hornjoserbsce.de/dow/, auf der deutsche Begriffe zur Übersetzung eingegeben werden können. Bei Eingabe von [[Prokrustesbett]] wird die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/prokrustesbett_g, hingegen bei [[změnić]] für die Eingabe „ändern“ die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/aendern angezeigt. Damit ist automatische Verlinkung nur dann möglich, wenn man die Logik des Übersetzungsportals kennt. Kannst du auf deren Hilfeseiten Derartiges entdecken? Oder sollen wir alternativ die Möglichkeit schaffen, die Endung „prokrustesbett_g“ bzw. „aendern“ bei Aufruf der Vorlage Ref-Bejmak (de-hsb) eingeben zu können? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:55, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], so wie ich es sehe, werden alle Umlaute durch ae, oe und ue sowie ß durch sz ersetzt. Wenn das Wort im Deutschen großgeschrieben wird, dann erhält es den den Suffix _g. Bei ''Fluß ''also flusz_g. Daneben gibt es noch _ga für den ersten Bestandteil eines Kompositums, die häufig durch Adjektive in die slawischen Sprachen übersetzt werden, so ergeben sich die drei Einträge gang, gang_g und gang_ga. Die Komposita werden dann jedoch nummeriert, sodass sich Gangfenster unter gang_ga/2 aufrufen lässt. Zu beachten ist, dass hornjoserbsce.de auf dem Wörterbuch unter der Leitung des Autorenkollektivs Helmut Jenč basiert. Leider weiß ich nicht, aus welcher Quelle die Seite von Wito Bejmak ihre Informationen bezog. Daher würde ich eine neue Referenz erstellen. Ebenso wurde {{Vorlage|Ref-Bejmak (hsb-de)}} funktional durch {{Vorlage|Ref-Soblex}} ersetzt. Letzteres müsste mittlerweile in Ref-Soblexx umbenannt werden. Danke für deine Bemühungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:52, 3. Jul. 2026 (MESZ) :::::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], anstelle der Vorlage {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}} habe ich die Vorlage {{Vorlage|Ref-NHS (de-hsb)}} angelegt und in [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)|allen betroffenen Einträgen]] eingebaut. Sie funktioniert mit Hilfe des [[Modul:ErsetzeZeichen]] (Abschnitt function export.NHS) automatisch in den Fällen, in denen das Portal des Sorbischen Instituts keine Unterscheidung in der Speicherung der Begriffe vornimmt. Leider kann man das nicht vorher erkennen, sodass man im Bedarfsfall unter https://hornjoserbsce.de/dow/ einen Aufruf mit dem Suchbegriff machen muss, um die Zieladresse zu ermitteln. In solchen Fällen wie <code><nowiki>{{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}</nowiki></code> muss im Parameter 2 der Endteil der Web-Adresse angegeben werden, um dieses Resultat zu erreichen: {{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}. Die Vorlage werde ich noch ausführlicher beschreiben. Auf Grund deiner Anregung existiert nunmehr eine Kopie unter {{Vorlage|Ref-Soblexx}}, sodass keine Eile besteht, die Vorlage {{Vorlage|Ref-Soblex}} in derzeit 185 Einträgen sukzessive manuell abzulösen. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:58, 6. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], vielen Dank für die Erstellung der Referenz und die bereits durchgeführten Bearbeitungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 16:37, 7. Jul. 2026 (MESZ) == Mehrwert skurriler Wörter == Hallo. Was ist eigentlich der Mehrwert hier bei Wiktionary sehr skurrile Wörter aufzunehmen? Wäre es nicht sinnvoll wirklich wichtige Wörter zu ergänzen? Ich meine wer googelt bewusst Vokabeln wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]], die heute hier neu erstellt wurden? Vielleicht eine Person von 50 Millionen? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 19:57, 4. Jul. 2026 (MESZ) :Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:34, 4. Jul. 2026 (MESZ) ::Muss dieses Gezicke sein? Ich habe lediglich eine Frage gestellt und diese sollte auch vernünftig beantwortet werden. Mit so einer Art bekommt man garantiert keine neue Mitglieder, wenn man sie gleich anpampt à la: "Registrier dich gefälligst, mach's besser oder sei still." -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38173-30|&#126;2026-38173-30]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38173-30|Diskussion]]) 23:25, 4. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich seh das ähnlich kritisch wie du. Dein ins Lächerliche ziehende Unterton hilft da auch keinem weiter, lieber Udo. Wie du siehst, erzeugt das eher Gezicke und Ablehnung gegenüber dem Projekt, wie es die IP-Nummer gut demonstriert. Bevor es aber wieder heißt, ich würde was unterstellen: Es ist meine persönliche Wahrnehmung. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:26, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::Es ist mir eigentlich ziemlich egal, ob sich der anonyme Benutzer oder du da auf den Schlips getreten fühlen. Denn im Endeffekt würde es doch wirklich auf so ein Komitee hinauslaufen und das wäre dann wirklich absurd. ::::Es kann und darf bei uns jedes Lemma angelegt werden, sofern es relevant ist ([[WT:RK]]) und sofern es ordentlich belegt wird ([[Hilfe:Belegen]]). Alles andere läuft mehr oder weniger auf eine Art Sprachpolizei hinaus und das ist rundweg abzulehnen. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:39, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::Ich sehe die – m. E. durchaus berechtigten – Fragen am Beginn dieses Abschnitts als Anstoß zur Diskussion und nicht zur Einrichtung eines Flaschenhalses für neue Einträge und würde mir sachlich(er)e Antworten wünschen, andererseits sind die am meisten aufgerufenen von mir erstellten Seiten (Kassa, Momentum, Spaßbremse, Polster, Armatur, Spiegelstrich, einlösen, Pompfinebrer, hatschen, zukommen, Lackmus und Trillionär) auch eher am Rand des Wortschatzes zu finden, wohingegen beaufsichtigen erst an 85. und schäumen an 198. Stelle stehen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:38, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Ich finde deine genannten Wortbeispiele durchaus wörterbuchbereichender, da sie in der deutschen Sprache durchaus geläufiger sind als die sehr seltenen Wörter N-Wort-Pfarrer oder Kackspecht. Sowas googelt doch nahezu keiner, das den Traffic für Wiktionary steigert. Peter scheint meine Intention verstanden zu haben, was mir Hoffnung schenkt, dass man hier als "IP-User" auch ernst genommen wird. ::::::Übrigens will ich weder eine Sprachpolizei noch ein Sprachkomittee aufbauen; das hat der Udo wohl falsch interpretiert und dann nicht gerade professionell reagiert. Finde ich schade drum, dass manch einer keine Diskussion auf Augenhöhe führen kann, wenn Kritik am Projekt geäußert wird, die außerhalb der Kernbearbeiter kommt. ::::::Ich hoffe wie Peter mal auf eine sachlichere Diskussion ohne Spott oder oberlehrerhaftem Benehmen. Das führt zu nichts. -- Es grüßt: [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38502-31|&#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:31, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::::Was nützt es denn, großartig darüber zu diskutieren, wenn dein eingangs geäußerter Kritikpunkt nur durch eine Maßnahme abgeholfen werden kann, wie ich sie geschildert habe? Warum überhaupt ärgern dich Einträge wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]]? Was ist daran so schlimm, wenn jemand diese Einträge anlegt, sofern sie den Relevanzkriterien genügen und ordnungsgemäß belegt sind? :::::::Wenn hier jemand freiwillig mitarbeitet und ein Wort findet, dass er hier gerne anlegen möchte, dann lass es doch schlicht und einfach zu und freu dich stattdessen, dass das Wiktionary weiter wächst. Wozu sollen wir denn deiner Meinung nach darüber diskutieren, was zu skurril ist und was nicht? Kannst du denn die Gefahr nicht erkennen, dass es dazu kommen könnte bzw. wird, Einträge als schädlich bzw. unerwünscht zu betrachten, wiel sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril sind? :::::::Und trag es mir bitte nicht nach, wenn ich bei solchen m.&nbsp;M.&nbsp;n. unsinnigen Vorschlägen meinen Sarkasmus etwas raushängen lasse. Denn es ist und bleibt in meinen Augen (jetzt aber ohne Sarkasmus) kompletter Unsinn, bestimmte Begriffe als nicht "anlegenswert" betrachten zu wollen, weil sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril erscheinen. Ich frag mich wirklich, was daran so schwer sein soll, dies zu verstehen und stattdessen ein Fass aufzumachen, weil dir jemand (in diesem Fall ich) mit etwas Sarkasmus widersprochen hat. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:59, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::Du merkst ja, zu welche Reaktionen Sarkasmus gegenüber neuen Personen führt... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 08:01, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::Vergiss es lieber, der macht das immer so. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 20:36, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::@[[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] Wer macht was immer so? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38502-31|&#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:32, 7. Jul. 2026 (MESZ) :Ehrlich gesagt kann ich diese Diskussion nicht ganz nachvollziehen. Udo T. hat bereits auf unsere Relevanzkriterien verwiesen. Diese können selbstverständlich bei Bedarf erneut diskutiert werden. Eine sachliche Diskussion fällt mir allerdings schwer, wenn die Ausgangsfrage bereits mit wertenden Formulierungen wie „skurril“ und „wirklich wichtig“ versehen ist. Solche Begriffe legen eine Bewertung nahe, bevor die eigentliche Relevanzfrage geklärt ist. Unabhängig davon gilt: Selbst wenn nur eine einzige Person unter vielen Millionen gezielt nach einem Eintrag sucht, können wir dieser Person im Idealfall genau die Informationen bereitstellen, die sie sucht. Damit erfüllt der Eintrag bereits seinen Zweck. --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:25, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::Leider entsprechen nicht alle Neuerstellungen dem Idealfall. Schau Dir mal meine letzten Bearbeitungen an: [https://de.wiktionary.org/w/index.php?limit=72&title=Spezial%3ABeiträge&contribs=user&target=Peter+Gröbner&namespace=0&offset=20260709091000]. ::Auch ältere Einträge weisen m. E. zu oft Mängel auf, z. B. der des hier diskutierten Worts der vorigen Woche: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Juli 2026#Quäntchen]]. ::Wir müssen hier auch nicht darüber diskutieren. Einige Personen (auch ich) haben unseren Eindruck vermittelt, dass oft Quantität zu sehr vor Qualität geht. Ob die Botschaft (gut) ankommt und vielleicht sogar Wirkung zeigt, ist eine andere Frage. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:15, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich schätze Mightys Quantität, auch wenn sie oft nicht der mir gewünschten Qualität entspricht, da Abschnitte wie Oberbegriff, Unterbegriff usw. usf. oft von ihm ignoriert werden. Das ist aber ein Nebenthema. Seltene "skurrile" Wörter wie [[Negerpfarrer]] muss ich aber ehrlich gesagt auch nicht im Wörterbuch haben. Karlheinz Best und RaveDog setzen leider auch gerne auf Quantität statt das Wörterbuch aufzuräumen. RaveDog arbeitet meiner Meinung nach sogar oft sehr schlecht. Bitte nicht als persönlichen Angriff sondern als Kritik sehen. Weiß nicht, wie ihr das bei den einzelnen Usern so seht. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:03, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::::Also, wenn ich mir so anschaue, was [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] in der Vergangenheit schon als gewünschte Wörter in der Wunschliste eingetragen hat, fällt mir spontan der Begriff „[[Doppelmoral]]“ ein... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:26, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] meine Wünsche sind sehr relevant ;-) -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 15:10, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::::Die Erstellungen des erstgenannten Benutzers sind nach meiner Beobachtung in der Regel fehlerfrei, die Wortwahl in dieser Diskussion habe ich allerdings nicht als gute Zusammenarbeit empfunden: [[Spezial:Permanentlink/10537953]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:25, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::::Seine Wortwahl im Beispiel von dir ist ja unter aller Kanone. Traurig. Immerhin bin ich immer höflich... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:14, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Ach ja, Freundlichkeit sollte sich Udochen auch hinter die Ohren schreiben. Sarkasmus ist oft ziemlich frech, sorry. Nur weil er hier Exboss ist, heißt das nicht, dass er sich alles erlauben darf. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:53, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::Ach [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkännchen]], jetzt frage ich mich aber ernsthaft, was an meiner 1. Antwort ganz oben :::::::*„''Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen...''“ :::::::so brutal unfreundlich gewesen sein soll, dass man deswegen ein Fass aufmachen muss... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:23, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::P.S.: Und Boss war ich hier niemals, also kann ich auch kein "Exboss" sein. Als Admin tut man bestenfalls gar nichts bzw. nur sehr wenig oder aber wird nur zum Prügelknaben der vermeintlich Entrechteten... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:27, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Ich weiß, ich mache Fehler und das ist dem Kern unter den Wiktionary-Mitwirkenden aber auch bekannt. Gemocht werde ich trotzdem (hoffe ich mal...). Ich verstehe aber nicht, warum du mir gegenüber plötzlich aus dem Nichts so aggressiv bist, da ich bewusst noch nie mit dir aneinandergeraten bin. Wenn ich mir aber Kommentare wie deine hier lese, fühle ich mich hier überhaupt nicht willkommen in diesem Projekt. ::::::::Bei Wikivoyage "hetzt" du seit gestern auch gegen mich, obwohl du (unter deinem Nick) vorher noch nie wirklich dort tätig warst. Zum Verständnis, siehe dazu [https://de.wikivoyage.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ADirk_Schmidt&diff=1788447&oldid=1788242 diese Wikivoyage-Diskussion]. Ich verzichte in diesem Fall aber auf eine "Streitschlichtung" auf Wikimedia-Ebene; der Aufwand ist mir bei dir nicht wert. Falls die Admins über Zeitkannes Ton im Schwesterprojekt informiert werden sollten, kann auch gern gepingt werden. ::::::::Wie dem auch sei, es war ein kurzes Statement, denn eigentlich befinde ich mich in der Sommerpause. Mein Laptop dankt es mir (der sommerlichen Temperaturen wegen). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 19:38, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], das ist m.&nbsp;M.&nbsp;n. schon äußerst befremdlich (um mal höflich zu bleiben), was sich [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] da nebenan im Wikivoyage geleistet hat. Ich denke, es wäre für mich fortan besser, die Disk.-Beiträge dieses Benutzers zukünftig zu ignorieren. Dieser Benutzer ist es doch gar nicht nicht mehr wert, noch weiter mit ihm zu diskutieren... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:16, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] find ich nicht in Ordnung! - [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 11:00, 15. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], das ist mir so richtig herzlich egal, wenn du das nicht in Ordnung findest. Solche Typen, die sich völlig grundlos derart mies gegenüber anderen Mitarbeitern hier verhalten (auch wenn es in einem anderen Projekt des Wikiversums ist), können mir persönlich gestohlen bleiben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:04, 15. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] Er arbeiet meiner Meinung nach halt sehr schlecht. Das ist Gift für ein korrektes Wörterbuch. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 11:29, 15. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], warum beleidigst du hier öffentlich andere Mitarbeiter an diesem Projekt, obwohl du selbst im Wiktionary [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Spezial%3ABeitr%C3%A4ge&target=Zeitkanne&namespace=0&tagfilter=&start=&end=&limit=50 nur wenig produktiv] warst? Wenn es dir wirklich um die Sache ginge, hättest du die von dir kritisierten Seiten ausbessern können oder dich mit dem Autor dieser Seiten ins Einvermehmen setzen können. So erscheinen deine Auftritte wie die eines krähenden Hahnes, der auf seine Existenz aufmerksam machen möchte. Versuche es demnächst mit sachlichen Argumenten, denen man zustimmen oder sie rational ablehnen kann. Ansonsten müsste ich dich in diesem Projekt sanktionieren. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:57, 15. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: Wo habe ich beleidigt? Ich kritisiere lediglich ohne jemanden zu beschimpfen oder vulgär zu werden. Wenn Kritik so schlimm ist, werde ich halt in Zukunft keine Kritik mehr äußern. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 08:11, 16. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Deine Äußerungen vergiften das Klima im Projekt. Würdest du in deinem Bekanntenkreis jemanden auf den Kopf zusagen, dass er schlecht arbeitet, ohne Gründe dafür zu liefern? Sicher nicht! Denn dann würdest du wegen deiner herabsetzenden Bemerkungen von den Anderen gemieden werden und wärest mit der Zeit ein einsamer Wolf. Gleiches gilt in einem Projekt, dass auf Zusammenarbeit ausgerichtet ist und am besten dann funktioniert, wenn in freundschaflicher Weise nach den besten Lösungen gesucht wird. Nochmals: Ich vermisse bei dir sachliche Kritik. Deine Meinung ohne Begründung ist wertlos und hilft dem Projekt nicht weiter. Meine Aufgabe als Administrator besteht auch darin, negative Entwicklungen in der Diskussionskultur zu unterbinden, um den Fortschritt des Projektes nicht zu gefährden. Wenn du hier weiterhin tätig sein möchtest, empfehle ich dir, die skizzierten Spielregeln einzuhalten. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:35, 16. Jul. 2026 (MESZ) == veraltende/veraltete Aussprache == Hallo, aufgrund des Hinweises auf der Diskussionsseite habe ich die Aussprache im deutschen Eintrag ''San Francisco'' anhand des Aussprachewörterbuchs von Duden überarbeitet. Dabei ist mir aufgefallen, dass bis zur 6. Auflage (2005) des Dudens nur die Aussprache mit [z] angegeben wurde. Seit der 7. Auflage (2015) werden vier neue Aussprachevarianten aufgeführt, die bis zur 6. Auflage geführte Aussprache ist jedoch komplett entfallen. Daher habe ich sie als ''veraltend'' markiert. Meines Wissens haben wir hierfür keine einheitliche Regelung. Wie wollen wir in Zukunft mit solchen Fällen umgeheben? Sollen diese bisher als Standardlautung geltenden Aussprachen überhaupt markiert werden? Wenn ja, ab wann soll eine Aussprache als ''veraltend ''und ab wann als ''veraltet ''gelten? [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:47, 11. Jul. 2026 (MESZ) :Da gibt es übrigens mind. eine weitere und in meinen Augen ziemlich haarsträubende Änderung (seit der 8. Auflage): :Bis zur 7. Auflage wurde die Lautschrift für z.&nbsp;B. „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ jeweils mit {{Lautschrift|-aːɐ̯}} angegeben, wie es auch bei uns weiterhin der Fall ist. Seit der 8. Auflage gibt der Ausspracheduden die Lautschrift für „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ aber auf einmal jeweils mit {{Lautschrift|-aː}} an. :Das betrifft alle entsprechenden bisherigen Lautschriftangaben mit einem {{Lautschrift|-aːɐ̯}}. Man hat das {{Lautschrift|ɐ̯}} einfach eliminiert. :Bei {{Lautschrift|-yːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „für“), {{Lautschrift|-oːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „vor“), {{Lautschrift|-iːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „mir“) oder {{Lautschrift|-eːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „mehr“) ist hingegen alles beim alten geblieben. :Das halte ich persönlich für einen Fehler und ich weiß nicht, warum man das bei Duden so gemacht hat. Auch [[Benutzer:Freigut|Freigut]] hat sich, als ich ihn mal darauf aufmerksam gemacht habe, überrascht gezeigt. Da stellt sich dann m.&nbsp;E. auch ganz generell die Frage, was wir vom Ausspracheduden übernehmen wollen bzw. ob wir das zeitnah übernehmen wollen oder besser erst mal abwarten wollen, wie sich solche Änderungen entwickeln. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:38, 11. Jul. 2026 (MESZ) ::Bei Ausspracheangaben muss man wohl unterscheiden zwischen effektiven Varianten (Beispiel San Franscisco) und solchen, die mehr mit Konventionen der Umschrift zu tun haben (Beispiel Haar). Vielleicht bin ich da zu haarspalterisch, aber man sieht ja, wie verschiedenen Wörterbücher die Aussprache verschieden wiedergeben. Ich empfehle jedenfalls eine gewisse Gelassenheit. Zu San Franscisco nähme mich im Sinne einer ganz und gar nicht repräsentativen Umfrage wunder, wie ihr Leute das denn aussprecht, die ihr auch [zɔnə] ''(Sonne)'' usw. sagt (ich sage das nicht). Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] <small>([[User talk:Freigut|Diskussion]])</small> 16:31, 12. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Freigut|Freigut]], über {{Lautschrift|ˈzɔnə}} vs. {{Lautschrift|ˈsɔnə}} wurde schon reichlich diskutiert. Fakt ist aber, dass es beide Aussprachen mehr oder weniger gleichberechtigt im deutschsprachigen Raum gibt. So ähnlich dürfte es sich dann wohl auch bei „San Francisco“ verhalten. Das ist m. E. vergleichbar mit der fast schon berühmt-berüchtigen ''-ig''-Aussprache ({{Lautschrift|-ɪç}} vs. {{Lautschrift|-ɪk}}). :::Ich habe jedoch erhebliche Zweifel, ob es wirklich sehr viele Menschen gibt, die den Begriff „Haar“ genau gleich aussprechen wie den Buchstaben „H“. Da ist und bleibt bei den allermeisten Menschen wohl ein minimaler Unterschied am Ende, der m.&nbsp;E. in der IPA durch das {{Lautschrift|ɐ̯}} dann auch korrekt abgebildet werden sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:09, 12. Jul. 2026 (MESZ) ::::Du hast mich missverstanden. Ich will hier nicht über die Aussprache von Sonne diskutieren, sondern mich nimmt wunder, ob die Aussprache von ''San Franscisco'' mit stimmhaftem /z/ überhaupt praktiziert wird. Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] <small>([[User talk:Freigut|Diskussion]])</small> 17:13, 12. Jul. 2026 (MESZ) :::::Also ich spreche es mit stimmhaftem {{Lautschrift|z}} aus. Womöglich schwankt es auch (also {{Lautschrift|z̥}}), je nachdem, ob ich es eher auf Deutsch oder auf Englisch ausspreche. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:50, 12. Jul. 2026 (MESZ) == Nebeneinträge == Zu "Nebeneinträgen" finde ich, zum Beispiel auf Hilfeseiten, kaum Hinweise dazu, was hineingehört und was nicht. Meiner Ansicht nach sind viele existierende Nebeneinträge unnötig aufgebläht. Beispiel: "Frühlingszwiebel" (Haupteitrag); "Frühlungszwiebeln" (Nebeneintrag mit Verweis auf den Haupteitrag, soweit gut); "Lauchzwiebel" (Nebeneitrag als synonymes Lemma mit Verweis auf den Haupteitrag "Frühlingszwiebel", aber auch mit drei Bedeutungen, Oberbegriffen und Beispielen, die im Haupteitrag fehlen); "Lauchzwiebeln" (Nebeneintrag, 2. Ordnung?, zu Haupteitrag "Lauchzwiebel"). Ich schlage vor, die Nebeneiträge kurz und knapp zu halten und Bedeutungen, Gegenwörter, Ober-, Unterbegriffe, Holo-, Meronyme und Beispiele nur in ''einem'' Haupteintrag aufzuführen. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 07:47, 21. Jul. 2026 (MESZ) :Bin dabei. Siehe [[Hilfe:Nebenformen]], so können wir es auch bei 100prozentigen Synonymen machen. Wie sehen [[Lauchzwiebel]], Frühlingszw. jetzt aus? [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 09:59, 21. Jul. 2026 (MESZ) ::Gut! Ich habe bei "Frühlingszwiebel" noch etwas geändert, die untere Gruppe synonyme wissenschaftliche Namen habe ich entfernt, sie sind sehr alt und nicht mehr gültig. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 11:29, 21. Jul. 2026 (MESZ) {{Info}}: Die Bedeutungsangaben müssen immer zwingend im Eintrag stehen, siehe [[Hilfe:Pflichtbausteine]]. Es ist im Übrigen auch möglich, dass es zu mehreren Bedeutungen eines Haupteintrags in der Nebenform (oder alternativen Schreibweise) weniger Bedeutungen gibt. D.&nbsp;h. es ist möglich und völlig normal, dass in dem einen Eintrag (Haupteintrag) z.&nbsp;B. 3 Bedeutungsangaben existieren und im anderen Eintrag (Nebenform) dann weniger Bedeutungen. Haupteintrag und Nebenform (bzw. alternative Schreibweise) müssen also nicht zwingend dieselbe Anzahl an Bedeutungsangaben haben. Zur besonderen Info an [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:13, 21. Jul. 2026 (MESZ) :OK, verstanden, die Bedeutungsnummern bei Beispielen und Referenzen sind dann auch leichter nachvollziehbar. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 19:32, 21. Jul. 2026 (MESZ) Gemeint ist wohl [[Hilfe:Lemmaverweis]]. Für [[Lauchzwiebel]] <=> [[Frühlingszwiebel]] war die Vorlage übrigens nie vorgesehen, sondern für Nebenformen wie [[handen]] <=> [[händeln]]. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:45, 21. Jul. 2026 (MESZ) :Ebenso nicht für den heute erstellten Eintrag [[Strauchzwinge]] (LV → [[Strauchroder]]).<ref>„[Die Vorlage:Lemmaverweis] ist dazu gedacht, von '''Nebenformen''' auf das Hauptlemma zu verweisen, damit nicht die ganze Information zu einem Wort/… mehrmals abgehandelt werden muss, wenn es/… in verschiedenen Formen vorkommt. Ein weiterer Verwendungszweck besteht im Verweis auf die Übersetzungen eines geläufigeren Begriffs, etwa bei Regionalismen.“ ([[Vorlage:Lemmaverweis]] – Fettschrift von mir) „Nebenformen sind Wörter oder Wortgruppen, die sogar komplett oder wenigstens zu großen Teilen mit dem Lemma synonym sind und zudem eine ähnliche Aussprache … haben.“ ([[Hilfe:Nebenformen]]) In den genannten Fällen handelt es sich m. E weder um eine ähnliche Aussprache noch um Regionalismen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:30, 21. Jul. 2026 (MESZ)</ref> Der Lemmaverweis anstelle der Übersetzungstabelle stammt von [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] ([[Spezial:Diff/10718110]]). [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:20, 22. Jul. 2026 (MESZ) ::Viele der „Regeln“, gemeint sind die Übersetzungstabellenpflicht, dass zwingend in jedem Fall Bedeutungsangaben sein müssen (also auch bei Synonymen) halte ich für diskussionswürdig. Im englischsprachigen Wiktionary wird es bei Synonymen auch so gehandhabt, dass die Übersetzungstabelle weggelassen wird oder umgeleitet oder auch ein siehe auch-Verweis gesetzt wird. Bei vielen Synonymen sind Informationen einfach redundant. Außerdem, finde ich, kann man das auch optisch wie im englischsprachigen Wiktionary gestalten. Etwas schlichter anstatt über einen Kasten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 11:40, 22. Jul. 2026 (MESZ) :::also Übersetzungstabellenpflicht und Pflicht zur Bedeutung, wenn redundant, meine ich mit den Regeln, die meiner Meinung nach diskussionswürdig sind. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 11:42, 22. Jul. 2026 (MESZ) ::::Regeln sind diskussionswürdig (was ich für mich aufgegeben habe), aber m. E. einzuhalten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:43, 22. Jul. 2026 (MESZ) :::::Aus der Diskussion zum Eintrag "Lauchzwiebel", bei der ich etwas am Rand beteiligt war, habe ich nun gelernt: :::::1. Nebeneinträge gibt es nicht. :::::2. Nur bei Einträgen mit einer flektierten Form eines Lemmas kann auf den Eintrag mit der Grundform des Lemmas verwiesen werden, der dann Haupteintrag genannt wird. :::::Nun komme ich zurück auf meinen Vorschlag, dass doch Nebeneinträge sinnvoll wären, um bei Synonymen die Einträge kurz und knapp zu halten. Ist das nur eine einsame Meinung? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 14:32, 26. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Selbstverständlich gibt es Nebeneinträge bzw. wie wir es nennen Nebenformen, siehe z. B. [[Einkommensteuer]]/[[Einkommenssteuer]]. Daneben gibt es noch alternative Schreibweisen, siehe z. B. [[Fotografie]]/[[Photographie]]. Alternative Schreibweisen liegen vor, wenn beide Schreibweisen genau gleich ausgesprochen werden, was bei Nebenformen nicht der Fall ist. Und nein, flektierte Formen haben mit dem Thema Nebenformen rein gar nichts zu tun. ::::::Und zu deiner letzten Frage: Ja. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:56, 26. Jul. 2026 (MESZ) {{Quellen}} <references /> == Request for comment (the future of Abstract Wikipedia) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}} You are invited to voice your opinions in a [[:m:Requests for comment/The future of Abstract Wikipedia|request for comment about the future of Abstract Wikipedia]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[:m:User:Kowal2701|Kowal2701]] ([[:m:User talk:Kowal2701|talk]]) 14:25, 24. Jul. 2026 (MESZ) </bdi> == Gibt es unter den deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren den Willen, die Seite nach dem Vorbild des englischsprachigen Wikiwörterbuches umzugestalten? == Guten Tag, Autoren des deutschsprachigen Wikiwörterbuch. Ich bin ein häufiger Bearbeiter des englischsprachigen Wikiwörterbuch-Projektes und sehr daran interessiert, auch hier am deutschsprachigen Wikiwörterbuch mitzuarbeiten — da Deutsch meine Muttersprache ist — doch jedes Mal, wenn ich dies versuche, stoße ich auf dasselbe Problem: Das deutschsprachige Wikiwörterbuch hinkt um mehrere Jahrzehnte hinterher. Das englischsprachige Wikiwörterbuch ist voller Kategorien, Vorlagen, exquisit gestalteter Formatierungen und benutzerfreundlicher Oberflächen, während das Deutschsprachige seit Jahren im Web 2.0 feststeckt.<br>Ich bin fest davon überzeugt, dass wir uns — und ich hoffe, ich bin berechtigt, mich zu der Gruppe der deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren zu zählen — selbst ins Knie schießen, indem wir nicht auf eine modernere Infrastruktur umsteigen (wenn schon nicht auf die des englischsprachigen Wikiwörterbuches). Viele Wikiwörterbücher — ich denke dabei insbesondere an die hochchinesische und die malaysische Version — haben die Infrastruktur des englischsprachigen Wikiwörterbuches als Grundlage für ihre eigenen Projekte genutzt.<br>Ich glaube, der Wechsel zu einer moderneren Infrastruktur wird unserer Webseite enorm zugutekommen. Die Webseite ist in ihrem jetzigen Zustand nicht schlecht, hat aber das Potenzial, noch viel besser zu sein. Ich würde mich sehr gerne mit jedem unterhalten, der sich für diese Idee interessiert. Vielen Dank für eure Zeit. [[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]] <small>([[User talk:Ow! That Hurts!|Diskussion]])</small> 17:48, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Naja, liegt wohl vieles auch im Auge des jeweiligen Betrachters. :Denn immer wenn ich mal gelegentlich im en.wiktionary unterwegs bin, finde ich mich dort nur schwer zurecht und bin froh, dass ich hauptsächlich hier im de.wiktionary mitarbeiten kann... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:44, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]], deine Äußerungen werden keinen Hund hinter dem Ofen hervorlocken, wenn du nicht mit Ideen aufwarten kannst, die einen Sturm der Begeisterung entfachen können. Denn jede Projektgemeinschaft hat ihre eigene historische Entwicklung genommen, die natürlich gewachsen ist und von vielen Diskussionen und Beschlüssen begleitet ist. Eine Übernahme von andersartigen Strukturen, etwa die Gestaltung der Übersetzungen nach dem Vorbild des englischsprachigen Wiktionarys hat im Jahre 2011 ihren Anfang genommen und ist bis heute noch nicht abgeschlossen (siehe etwa [[:Kategorie:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle]] und [[:Kategorie:Wartung fehlende Bedeutung in Ü-Tabelle]]). Die Zustimmung zu einer Idee ist eine Sache, die Umsetzung einer solchen eine andere. Ich bin jedoch gespannt, wie wir deiner Meinung nach die Zukunft erobern können. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:36, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Auch inhaltlich könnte sich dieses projekt bei en.wikt eine scheibe abschneiden. (Deskriptivität, etymologien, etc.) [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 20:51, 12. Aug. 2026 (MESZ) ::Und umgekehrt ebenso. Niemand hat die Weisheit mit Löffeln gegessen und das en.wikt hat halt den schlichten Vorteil, dass dort wesentlich mehr aktive Benutzer mitmachen. Apropos: Es hält dich niemand hier fest... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:29, 12. Aug. 2026 (MESZ) :::Also ich bin überzeugt, dass es durchaus einige Sachen gibt, die dewikt von enwikt übernehmen kann. Habe da auch schon konkret in der Vergangenheit Vorschläge gemacht und habe auch noch einige Ideen, die ich hier noch nicht mitgeteilt habe. Diese Ideen beziehen sich auch auf Vorlagen, Kategorien und die Oberfläche. Also, ich bin offen für Veränderungen @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]. Wo ich @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] zustimme, ist, dass es im enwikt natürlich mehr Benutzer gibt und vieles dadurch einfacher bzw. auch schneller umgesetzt werden kann. Inhaltlich bei Deskriptivität sehe ich jetzt kein allgemeines Problem, von Eintrag zu Eintrag kann es aber durchaus etwas geben, was aber dann im Einzelnen diskutiert werden kann. Bei Etymologien weiß ich jetzt so auch nicht, was inhaltlich, wenn vorhanden, es auszusetzen gibt. Im Allgemeinen sind diese doch qualitativ auf einem guten Niveau. Vereinzelt kann es durchaus vorkommen, dass die Qualität nicht so gut ist, aber das ist im enwikt genau so. :::Aber ich sehe auch, dass es nun mal einige Sachen gibt, die gewachsen sind, und ich bin auch der Meinung, dass das dewikt schon anders sein darf, als das enwikt. Das heißt aber nicht, dass sich in einigen Sachen das dewikt nicht an enwikt angleichen darf. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 14:49, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Teile Europas == Ich möchte zu Teilen Europas Bedeutungen eintragen, die der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission entsprechen. Vorhanden sind die Einträge: Westeuropa, Mitteleuropa, Osteuropa, Nordeuropa, Südeuropa und Südosteuropa. Nach der neuen Bedeutung gäbe es nur noch Westeuropa, Osteuropa, Nordeuropa und Südeuropa. Sollte ich die infrage kommenden vorhandenen Einträge um eine weitere Bedeutung ergänzen oder neue Einträge erstellen? Aber unter welchem Lemmanamen? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 07:40, 14. Aug. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: Die vorhandenen Einteilungen sind historisch, kulturell und politisch bedingt. Es gibt jedoch keine internationale Instanz, die für alle Staaten verbindlich festlegt, in welche Zonen Europa einzuteilen ist. Die Abgrenzung der Zonen durch die [[UN]], die [[WHO]], die [[UNESCO]] und die [[EU]] sind daher unterschiedlich und verfolgen zudem diverse Ziele (statistisch, gesundheitspolitisch, kulturpolitisch, administrativ, …). :Zurückkommend auf deine Frage: Die unterschiedlichen Definitionen sind – soweit vorhanden – in den Einträgen zu ergänzen, wobei stets auf die Quelle zu verweisen ist. Gruß und viel Erfolg wünscht [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:31, 14. Aug. 2026 (MESZ) ::Ich bin kein Freund von diesen spezifischen Bedeutungen. Westeuropa ist schlicht der westliche Teil des Kontinents Europa. Westeuropa ist mit Sicherheit von anderen Quellen noch anders definiert als die beiden bisher benannten. Wenn ich aber in einem Roman von Westeuropa lese, weiß ich nicht, welcher Definition er entspricht. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 22:25, 15. Aug. 2026 (MESZ) :::Ich schließe mich Yoursmile an. In diesem Fall bevorzuge ich eine allgemeine Bedeutung, wie sie in allgemeinsprachlichen Wörterbüchern geführt wird. Es können gerne belegte Hinweise auf den Gebrauch in Organisationen gegeben werden. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:43, 16. Aug. 2026 (MESZ) ::::Ich schließe mich [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] und [[Benutzer:Trevas|Trevas]] an. Im Eintrag ''[[Spezial:Permanentlink/10737355|Westeuropa]]'' sind übrigens aktuell zwei identische Glossen angegeben. Sollten zwei Bedeutungen bleiben, bin ich dafür, die Glossen durch die jeweiligen definierenden Gremien zu ersetzen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:22, 16. Aug. 2026 (MESZ) :::::Hier geht es um die Frage, wieweit - eher einfach oder fachlich - die Bedeutung eines Lemmas erklärt werden sollte. Dazu gibt es offensichtlich verschiedene Auffassungen. Ich meine, dass auch hier der Mittelweg das Richtige wäre. Westeuropa = westlicher Teil von Europa wäre m. E. zu einfach. Ich gehe davon aus, dass es Leser gibt, die mehr erwarten und die, die damit zufrieden wären, müssen ja nicht weiterlesen. Bei vielen mehrdeutigen Wörtern, z. B. "Bank" sind die Bedeutungsunterschiede einfach und leicht zu erklären, bei anderen ist es komplexer, aber dann ist eine Definitionsangabe unverzichtbar. Bezogen auf "Westeuropa" halte ich die Definition nach der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission für einigermaßen gewichtig. Man kann eine zweite, die einem auch wichtig erscheint, mit aufnehmen, mehr sollten es wohl nicht sein, eher nur die eine, was die Sache ja auch vereinfachen und übersichtlicher machen würde. :::::Mit den zwei identischen Glossen, das geht natürlich nicht, aber genügt in so einem Fall, trotz zwei Bedeutungen nicht eine Glosse? Auf die Übersetzungen wirken sich die Unterschiede doch in diesem Fall garnicht aus. :::::Im übrigen wurden ja meine Bearbeitungen bei vielen anderen Toponymen, z. B. den Ozeanen und Nebenmeeren, nicht beanstandet. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 14:46, 17. Aug. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: {{kontra}} Nach [[Hilfe:Bedeutungen]] sollten kurze und einfache Bedeutungen angegeben werden. Für komplexere Sachen und mehrere komplexere Definitionen, und wie sie sich nach Organisation und so unterscheiden, gibt es [[Wikipedia-Artikel]]. Bei deinen Einträgen zu Toponymen sehe ich den Unterschied, dass eben bei z.B. den Ozeanen und Nebenmeeren die Definition kurz und relativ einfach und konkret und ohne viele andere Sichtweisen einfließen zu lassen beschrieben werden konnte. Und natürlich darf, wenn notwendig, auch ein Wörterbuch gerne etwas komplexer sein, aber es muss keine Enzyklopädie ersetzen, sondern eher ergänzen. ::::::Ich schließe mich @[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]], @[[Benutzer:Trevas|Trevas]] und @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] an. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 15:06, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Fachhochschule vs. Polytechnikum == (Ich entschuldige mich, dass ich vielleicht falsches Forum oder Prozess verwende; ich kenne mich nicht aus in dem deutschen Wiktionary.) In [[Fachhochschule]] ist [[Polytechnikum]] als Synonym eingetragen. Das passt jedoch zu DWDS Definitionen nicht. Sollte das vielleicht entfernt werden oder als Sinnverwandte Begriff/Ausdruck eingestuft werden? Danke. --[[Benutzer:Dan Polansky|Dan Polansky]] <small>([[User talk:Dan Polansky|Diskussion]])</small> 09:00, 15. Aug. 2026 (MESZ) == Ref-Literaturvorlagen == Ich wollte mich mal dran machen, die fehlenden Ref-Vorlagen ([[Wiktionary:Internetquellen|siehe auch]]) für das inzwischen recht umfangreiche Angebot auf https://woerterbuchnetz.de/ anzulegen. Dabei ist mir allerdings aufgefallen, dass wir gar kein einheitliches Format für online Literatur-Referenzen haben. Das sollte zuerst geklärt werden, bevor das Chaos nur vergrößert wird. Hier ein grober Überblick: :{{Ref-Kruenitz}} :{{Ref-Adelung}} :{{Ref-Brockhaus1809}} :{{Ref-Eisler1912}} :{{Ref-Goethe}} :{{Ref-Grimm}} :{{Ref-Grimm2}} :{{Ref-Meyers}} :{{Ref-Röll}} :{{Ref-Pfeifer}} :{{Ref-Wander}} :{{Ref-Elsässisch}} :{{Ref-Pfälzisch}} :{{Ref-Rheinisch}} :{{Ref-Lothringisch}} :{{Ref-ÖVWB}} :{{Ref-Lexer}} :{{Ref-MittelhochdeutschBMZ}} Die unterschiedlichen Formate sind, ggf. mit weiteren Zusätzen in Klammern: *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr „[Link]“ *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“ *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr. Stichwort „[Link]“ *Autor: ''Titel,'' Ort Jahr: „[Link]“ *Autor: Titel „[Link]“ *''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“ *Titel „[Link]“ *Titel: „[Link]“ Zum Teil überbordend lang, zum Teil nichtssagend kurz. Ich würde ein gesundes Mittelmaß bevorzugen. Weiterführende Informationen sind sowieso direkt hinter dem Link zu finden, zudem könnte man das Werk mit Wikipedia-Link versehen (meist sind Artikel vorhanden). Detaillierte Angaben sind bei selten genutzten Quellen sinnvoll (oder wo urheberrechtlich Geschütztes nicht direkt verlinkt werden kann wie bei den [[Wiktionary:Literaturliste|Lit-Vorlagen]]), aber tausendfach dieselben Informationen im Eintragsnamensraum zu wiederholen bringt wohl kaum einen Mehrwert, wenn sie eh nur einen Klick entfernt sind. Es trägt eher zur Unübersichtlichkeit bei, wenn der eigentliche Titel irgendwo in der Mitte oder gar am Ende einer Zeile erscheint und der Link dann in der nächsten steht. Angaben wie »{{Ref-Elsässisch}}« finde ich andererseits aber zu kurz geraten. Ich schlage daher einheitlich folgendes Format vor: :Autor: ''Titel.'' Ausgabe. Ort Jahr, Stichwort [„Link“] (Plattform). :z.B.: :Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=L06167 „Link“] (Wörterbuchnetz). ---- *Autor: Nur Hauptautor(en), Vor- und Nachnamen ausgeschrieben, keine Zusatzinformationen, Autoren durch Komma getrennt. Also z.B. statt „Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer:“ eher nur „Ernst Christmann, Julius Krämer:“ Bei einigen Werken hätte man sonst einen Absatz mit Autoren. Wo ein Wikipedia-Artikel zum Werk fehlt gibt es meist einen zum Autoren, könnte man stattdessen verlinken. Beides wäre mir zu viel blau mit zu wenig Mehrwert. *Titel: Kurztitel in kursiv, keine Titelzusätze, Wikipedia-Link. Also z.B. statt „Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen.“ eher nur „''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ oder sogar „''Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ Die meisten Wörterbücher haben eine geläufige Kurzbezeichnung, es handelt sich in der Regel schließlich um Standardwerke. *Ausgabe: Ausgabe in Kürze falls relevant, also z.B. statt „Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte Auflage.“ eher nur „Sechste Auflage.“ Im Zweifel nach der Zitierempfehlung der Plattform richten. *Bände: Für die digitalisierte Fassung auf die ja verlinkt wird eher unerheblich. Würde ich einheitlich weglassen. *Ort/Jahr: Insbesondere das Publikationsjahr finde ich allerdings wichtig, damit der Nutzer auf den ersten Blick sehen kann, um welchen Stand der Forschung es sich handelt. Mehrere Erscheinungsorte würde ich einheitlich mit Schrägstrich abtrennen. *Link: Die Angabe „Stichwort“ würde ich schon beibehalten bzw. einheitlich ausweiten. (Bei einigen Wörterbüchern kann bislang nur auf Seiten/Spalten verlinkt werden, die Unterscheidung ist in der Quellenangabe also nicht unerheblich.) Zumindest aber die Fundstelle immer einheitlich mit Komma abtrennen. Zudem ist momentan das Link-Icon innerhalb der Anführungszeichen. Ich fände es außerhalb besser, es gehört ja nicht zum Stichwort. (Das gilt übrigens auch für unsere Standardreferenzen.) Netter Nebeneffekt wäre, dass die klickbare Fläche die Anführungszeichen dann miteinschließt. Das kann insbesondere bei sehr kurzen Stichwörtern nicht schaden, vgl. „[https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=I00006 i]“ vs. [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=I00006 „i“] *Plattform: Wörterbuchnetz, Zeno.org, „Online-Version“ bei eigener Webpräsenz, etc. Die Angabe ist durchaus sinnvoll, bislang aber kaum vorhanden. <span style="white-space:nowrap">—[[Benutzer:23PowerZ|<span style="color:red">★</span>P''οωερ''<span style="color:black"><b>Z</b></span>]]<sub><sub>[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]</sub></sub></span> 20:59, 2. Sep. 2026 (MESZ) :Dankenswert und nützlich! Wir haben eine große Spanne zwischen Adelung und „[[w:Wörterbuch der elsässischen Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]]“, bei dem nicht einmal der Verfasser genannt wird. Zum Einordnen der jeweiligen Quelle ist das Jahr unbedingt wichtig. Und: Beim Anlegen einer neuen Quelle hängt man in der Luft: Was gibt man an? Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 15:37, 13. Sep. 2026 (MESZ) === Umsetzung === Die Vorlagen sind zum Teil tausendfach im Eintragsnamensraum eingebunden. Ich würde mich freuen, wenn da noch einmal ein paar Augen drüberschauen könnten. <span style="white-space:nowrap">—[[Benutzer:23PowerZ|<span style="color:red">★</span>P''οωερ''<span style="color:black"><b>Z</b></span>]]<sub><sub>[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]</sub></sub></span> 17:56, 24. Sep. 2026 (MESZ) Ist-Zustand Soll-Zustand [[Vorlage:Ref-woerterbuchnetz]]: <nowiki>{{{2}}} „[https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} {{{anzeige}}}]“</nowiki> <nowiki>{{{2}}} [https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} „{{{anzeige}}}“] (Wörterbuchnetz)</nowiki> [[Vorlage:Ref-Grimm]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' 16 Bände in 32 Teilbänden. Leipzig 1854–1961|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Grimm2]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F), 9. Bände. Göttingen/Berlin 1980–2016|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}} (digitalisierte Fassung)</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F). Göttingen/Berlin 1980–2016, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-DRW]]: <nowiki>Deutsches Rechtswörterbuch „[https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&index=lemmata&darstellung=Volldarstellung&term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Richard Schröder, Eberhard von Künßberg: ''[[w:Deutsches Rechtswörterbuch|Deutsches Rechtswörterbuch]].'' Heidelberg seit 1912, Stichwort [https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&index=lemmata&darstellung=Volldarstellung&term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Online-Version).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Kruenitz]]: <nowiki>{{Literatur | Autor=D. Johann Georg Krünitz | Titel-P=Oekonomische Encyklopädie, | TitelErg=oder allgemeines System der Staats- Stadt- Haus- und Landwirthschaft in alphabetischer Ordnung | Band=242 Bände | Jahr=1773–1858 }}, Stichwort „[http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“.</nowiki> <nowiki>Johann Georg Krünutz: ''[[w:Oeconomische Encyclopädie|Oeconomische Encyclopädie]].'' Berlin 1773–1858, Stichwort [http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Uni-Trier.de).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Adelung]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|Johann Christoph Adelung: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart'' mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen. Zweyte, vermehrte und verbesserte Ausgabe. Leipzig 1793–1801|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|[[w:Johann Christoph Adelung|Johann Christoph Adelung]]: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1793–1801, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1809]]: <nowiki>Brockhaus Conversations-Lexikon (Amsterdam 1809): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Conversations-Lexikon]].'' Amsterdam 1809–1811, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1837]]: <nowiki>Brockhaus Bilder-Conversations-Lexikon (Leipzig 1837): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Bilder-Conversations-Lexikon]].'' Leipzig 1837–1841, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1911]]: <nowiki>Brockhaus’ Kleines Konversations-Lexikon (5. Auflage 1911) „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Kleines Konversations-Lexikon]].'' Fünfte Auflage. Leipzig 1911, Stichwort [http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Eisler1904]]: <nowiki>Rudolf Eisler: Wörterbuch der philosophischen Begriffe (Berlin 1904): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Wörterbuch der philosophischen Begriffe.'' Zweite Auflage. Berlin 1904, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Eisler1912]]: <nowiki>Rudolf Eisler: ''Philosophen-Lexikon,'' Berlin 1921: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}{{#if: {{{Seiten|}}} | Seite {{{Seiten}}}. |}}</nowiki> <nowiki>[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Philosophen-Lexikon.'' Berlin 1912, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Kirchner-Michaelis]]: <nowiki>Friedrich Kirchner, Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Leipzig <sup>5</sup>1907: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>[[w:Friedrich Kirchner (Philosoph)|Friedrich Kirchner]], Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Fünfte Auflage. Leipzig 1907, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Goetzinger]]: <nowiki>Ernst Götzinger: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer'' (2. Auflage 1885) „[http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>[[w:Ernst Götzinger|Ernst Götzinger]]: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer.'' Zweite Auflage. Leipzig 1885, Stichwort [http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Herder1854]]: <nowiki>Herders Conversations-Lexikon, Freiburg 1854–1857: „[https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>Raphael Herder, Benjamin Herder: ''[[w:Herders Conversations-Lexikon|Conversations-Lexikon]].'' Freiburg 1854–1857, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Goethe]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Goethe-Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Wolfgang Schadewaldt: ''[[w:Goethe-Wörterbuch|Goethe-Wörterbuch]].'' Stuttgart seit 1978, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Hederich]]: <nowiki>Gründliches mythologisches Lexikon von Benjamin Hederich: „[http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>[[w:Benjamin Hederich|Benjamin Hederich]], Johann Joachim Schwabe: ''Gründliches mythologisches Lexicon.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1770, Stichwort [http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lueger]]: <nowiki>Lueger: Lexikon der gesamten Technik „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} | ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Lueger-1904 | #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} }} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Otto Lueger: ''[[w:Lexikon der gesamten Technik|Lexikon der gesamten Technik]].'' Zweite Auflage. Stuttgart/Leipzig 1904–1920, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Lueger-1904| #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Meyers]]: <nowiki>{{Literatur | Titel=Meyers Großes Konversationslexikon | TitelErg=Ein Nachschlagewerk des allgemeinen Wissens | Auflage=Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte | Verlag=Bibliographisches Institut | Ort=Leipzig/Wien | Jahr=1905–1909 }}, Stichwort „[https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>Joseph Meyer: ''[[w:Meyers Konversations-Lexikon|Großes Konversations-Lexikon.'' Sechste Auflage. Leipzig/Wien 1905–1909, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pierer1857]]: <nowiki>Pierer’s Universal-Lexikon der Vergangenheit und Gegenwart. 4., umgearbeitete und stark vermehrte Auflage. 19 Bände. Altenburg 1857–1865 „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} | ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Pierer-1857 | #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} }} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Heinrich August Pierer: ''[[w:Universal-Lexikon der Gegenwart und Vergangenheit|Universal-Lexikon]].'' Vierte Auflage. Altenburg 1857–1865, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Pierer-1857| #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Röll]]: <nowiki>Röll: Enzyklopädie des Eisenbahnwesens „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>[[w:Viktor von Röll|Viktor von Röll]]: ''Enzyklopädie des Eisenbahnwesens.'' Zweite Auflage. Berlin/Wien 1912–1923, Stichtwort [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pfeifer]]: <nowiki>Wolfgang Pfeifer: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen,'' digitalisierte und aufbereitete Ausgabe basierend auf der 2., im Akademie-Verlag 1993 erschienenen Auflage. Stichwort „[https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>[[w:Wolfgang Pfeifer (Etymologe)|Wolfgang Pfeifer]]: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen.'' Zweite Ausgabe. Berlin 1993, Stichwort [https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Wander]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Wander: Deutsches Sprichwörter-Lexikon|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Karl Friedrich Wilhelm Wander: ''[[w:Wanders Deutsches Sprichwörter-Lexikon|Deutsches Sprichwörter-Lexicon]].'' Leipzig 1867–1880, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Elsässisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Elsässisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Ernst Martin, Hans Lienhart: ''[[w:Wörterbuch der elsässisches Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]].'' Straßburg 1899–1907, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pfälzisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer: ''Pfälzisches Wörterbuch.'' 6 Bände und ein Beiheft. Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann, Julius Krämer: ''[[w:Pfälzisches Wörterbuch|Pfälzisches Wörterbuch]].'' Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Rheinisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller (Bearbeiter und Herausgeber), ab Band Ⅶ herausgegeben von Karl Meisen, Heinrich Dittmaier und Matthias Zender: ''Rheinisches Wörterbuch.'' 9 Bände. Bonn und Berlin 1928–1971, Stichwort |lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller: ''[[w:Rheinisches Wörterbuch|Rheinisches Wörterbuch]].'' Bonn/Berlin 1928–1971, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lothringisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Lothringisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Michael Ferdinand Follmann: ''[[w:Wörterbuch der deutsch-lothringischen Mundarten|Lothringisches Wörterbuch]].'' Leipzig 1909, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lexer]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|Lexer: Mittelhochdeutsches Handwörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|[[w:Matthias von Lexer|Matthias Lexer]]: ''Mittelhochdeutsches Handwörterbuch.'' Leipzig 1872–1878, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-BMZ]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|Benecke/Müller/Zarncke: Mittelhochdeutsches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|[[w:Georg Friedrich Benecke|Georg Friedrich Benecke]], [[w:Wilhelm Konrad Hermann Müller|Wilhelm Müller]], [[w:Friedrich Zarncke|Friedrich Zarncke]]: ''Mittelhochdeutsches Wörterbuch.'' Leipzig 1854–1863, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> == Romanisierung des Koreanischen == Hallo, ich wollte fragen, ob es im deutschen Wiktionary bevorzugte Umschrift-Systeme für das Koreanische gibt. Es scheint, als würde das südkoreanische System bevorzugt. [[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]] <small>([[User talk:Grapesurgeon|Diskussion]])</small> 20:27, 6. Sep. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]]: Auf dieser [[Wiktionary:Koreanisch#Umschrift|Projektseite]] des Koreanischen findest du Angaben zu den Umschriften. Meines Wissens ist noch keine Methode durch die Community als verbindlich festgelegt, wie in der [[:Kategorie:Übersetzungen (Koreanisch)]] ersichtlich ist. Vielleicht kann dir [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] weiterhelfen, da er sich zeitweilig mit dem Koreanischen beschäftigt hat. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 21:44, 6. Sep. 2026 (MESZ) ::Eher {{@|Trevas}}. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:34, 12. Sep. 2026 (MESZ) :::Hallo, ich habe mich an der Revidierten Romanisierung in Südkorea orientiert, da sie zum einen die offizielle Umschrift in Südkorea ist und zum anderen ohne Diakritika auskommt. Nichtsdestoweniger ist die Umschrift für Deutschsprachige nicht intuitiv, sodass man für eine korrekte Aussprache auch diese Umschrift lesen lernen müsste. So werden auch Digraphen (eo, eu) für einfache Vokale verwendet. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 07:48, 13. Sep. 2026 (MESZ) == Kein Akan bei der Metadatei == Hallo zusammen. Im deutschsprachigen Wiktionary bin ich neu, wollte aber Wörter der Akan-Sprache hinzufügen. Leider scheint es dass sie bei der Metadatei nicht besteht. Könnten wir sie hinzufügen? (Geschrieben mit Hilfe von @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]) [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]] <small>([[User talk:SinaSabet28|Diskussion]])</small> 00:02, 11. Sep. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]]! Es gibt zur Sprachfamilie „[[Akan]]“ folgende assoziierte Einträge: [[Vorlage:ak]], [[Vorlage:Sprachkürzel]], [[Hilfe:Sprachcodes]], [[Wiktionary:Akan]], [[Modul:Sprache]], [[Hilfe:Sprachkürzel]], Eintrag [[Akan]], [[:Kategorie:Akan]], [[:Kategorie:Übersetzungen (Akan)]]. Welche Eintragung fehlt dir noch und welche ''Metadatei'' meinst du? Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Straßennamen-Einträge == Hallo miteinander, muss denn tatsächlich jede erdenkliche Straße aus dem Ausland einen eigenen Artikel im deutschen Wiktionary erhalten? Für mich stellt sich bei Artikeln wie dem jüngst angelegten [[Park Avenue]] jedenfalls die Frage, welchen konkreten Nutzen sie für dieses Wörterbuch haben. Gruß in die Runde. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 09:00, 25. Sep. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], gemäß diesem [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2016#Straßennamen|Meinungsbild]] sind Straßennamen ohne Einschränkung irgendwelcher Art erlaubt. Um hier eine Änderung herbeizuführen, müsste ein neues Meinungsbild eingeleitet werden. In der Vergangenheit wurden jedoch hauptsächlich Straßennamen angelegt, die auf bekannte Namesträger hinweisen oder eine entsprechende Bekanntschaft aus Film oder Literatur haben. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:07, 25. Sep. 2026 (MESZ) == Your feedback wanted: Remove ''(Language link added:) and similar'' edits from Special:RecentChanges == ''(Apologies for posting in English. You can help by translating it)'' Hello, I’m Danny from [[:en:w:Wikimedia_Deutschland|Wikimedia Deutschland’s]] [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects|Wikidata For Wikimedia Projects]] team.<br/> We have been investigating and examining how Wikidata’s use in the [[Special:RecentChanges]] and [[Special:Watchlist]] pages can be made to be more useful, or less ‘noisy’ (fewer edits that have little value to the reader). We are currently exploring to make a change in the volume and the type of Wikidata edits that appear in these pages, and '''we need your feedback''' to help us ensure this is a positive change for the Wikis and won’t disrupt your workflows.<br/> Language links are also known as sitelinks or interlanguage links and describe when a Wikidata item is connected to a Wiki, adding it to the language dropdown tool for other connected Wikis. [[File:Types of Lang Link changes.png|right|900px|A variety of "Language Link" edits as seen in the Recent Changes feed]] The request for feedback is whether you support the removal of these language link edits from the Recent Changes and Watchlist feed, or would you oppose such a change and if so, why? Please share you thoughts on the dedicated '''[[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|metawiki Talk page]]'''. Further information about this change: [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Hide_Language_Link_edits]] Thank you for any participation or feedback you give, -- [[m:User:Danny_Benjafield_(WMDE)|User:Danny Benjafield (WMDE)]] 14:48, 25. Sep. 2026 (MESZ) == Wikidata Sitelink changes in Recent Changes and Watchlist == ''(Apologies for cross-posting in English, translating it will help spread the message)'' Editors on group 1 wikis, including Wikiquote, Wikibooks, Wikiversity, Wikivoyage, and Wikisource, will no longer see notifications on [[Special:RecentChanges|Recent Changes]] and [[Special:Watchlist|Watchlist]] when a link to ''another'' language version of a page is added, removed, or changed in its Wikidata item. This change will begin on '''October 5 at 07:00 UTC''' as a two-week trial to reduce high-volume, low-value notifications and make higher-value changes easier to identify. Editors who rely on these notifications should be aware of the change and can share feedback or concerns on the [[m:Wikidata For Wikimedia Projects/Clearer Wikidata Edit Summaries/Hide Language Link edits|project]] or [[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|talk page]].<br/>Please reach out if you have any questions, thank you! -- [[User:Danny_Benjafield_(WMDE)|Danny Benjafield (WMDE)]] ([[User_talk:Danny_Benjafield_(WMDE)|talk]]) sent via [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 14:42, 1. Okt. 2026 (MESZ) == MB über "Globale Admins im dewiktionary zulassen" in Vorbereitung == Hallo zusammen, es befindet sich ein Meinungsbild zum Thema "Globale Admins im dewiktionary zulassen" in Vorbereitung, siehe '''[[Wiktionary:Meinungsbild#lokale_Richtlinie_für_globale_Administratoren|hier]]'''. Zum Hintergrund siehe '''[[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Globale_Admins_bei_uns_zulassen|hier auf WT:Administratoren/Anfragen]]'''. Es wird um Kenntnisnahme und natürlich auch rege Teilnahme gebeten. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:53, 9. Okt. 2026 (MESZ) == Übersetzungen in nicht-deutschen Artikeln verbieten 2.0 == Hallo, könntet ihr endlich die Übersetzungstabellen aus den nicht-deutschen Einträgen komplett entfernen? 1) Soweit ich weiß, ist das deutsche Wiktionary literally das einzige Wiktionary, das zu den Übersetzungstabellen in den deutschen Einträgen ZUSÄTZLICH noch Übersetzungstabellen zu den fremdsprachigen Einträgen hinzufügt. Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn - es verschwendet nur Platz mit doppelten Informationen. Dies ist das DEUTSCHE Wiktionary, daher sollten ausschließlich deutsche Einträge als Übersetzungszentren dienen, so wie es auch im englischen oder polnischen Wiktionary der Fall ist. 2) Ich vermute, manche hielten das für eine gute Idee, weil sie generell Probleme mit der Formatierung hatten, sodass nun fast alle fremdsprachigen Einträge hässlich und unleserlich aussehen - es tut mir leid, das sagen zu müssen. Ich habe eine viel bessere Lösung: fügt einfach deutsche Übersetzungen einzelner Wörter oder Phrasen als blaue Links hinzu und definiert die genaue Bedeutung des fremdsprachigen Äquivalents in Klammern. Dieser Ansatz macht das Hinzufügen separater deutscher Ein-Wort-Definitionen weiter unten in den Übersetzungstabellen völlig überflüssig. Schau dir doch einfach mal einige meiner polnischen Einträge an und wie ich das dort gelöst habe: [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]]. Dank dieser Vorgehensweise sehen meine Einträge viel übersichtlicher, ansprechender und besser lesbar aus. Ich muss leider feststellen, dass vielen Editoren das ästhetische Gespür fehlt. @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Möchtest du dem noch etwas hinzufügen? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 04:12, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Vielen Dank für Deinen Anstoß und die Anregung, meinen Senf dazuzugeben. Hier ist er: Wenn Mitarbeitende, die noch keine Sichter sind, Übersetzungen in Drittsprachen hinzufügen, müsste man m. E. beide Fremdsprachen beherrschen, um den Edit sichten zu können. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:47, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ja, wir haben im englischen Wiktionary tatsächlich eine Regel, dass man nur Übersetzungen in Sprachen hinzufügen darf, die man gut beherrscht, da das blinde Kopieren aus Wikipedia manchmal zu Fehlern führen kann. Natürlich gibt es Ausnahmen wie Ortsnamen, aber gerade bei Verben muss man oft beschreibende, aus mehreren Wörtern bestehende Übersetzungen anstelle einzelner Lemmata hinzufügen. Deshalb füge ich im englischen Wiktionary nur polnische, deutsche und ungarische Übersetzungen hinzu und selten welche in anderen Sprachen. [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 15:30, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Hallo @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], du hast Recht, dass wir das deutschsprachige Wiktionary sind. Hier haben sich andere Vorlagen und Normen als in den anderen Sprachversionen etabliert. Diese solltest du zunächst respektieren. Dazu gehört insbesondere die Eintragstruktur, die einen Übersetzungsabschnitt in allen Einträgen vorsieht. Zudem sind die Referenzen in einigen der verlinkten Einträge nicht nicht richtig angegeben: [*] wird nur gesetzt, wenn in der Referenz keine Bedeutungsangabe gegeben wird, wie in Rechtschreibwörterbüchern oder Textkorpora.<br />Über Veränderungen kann und sollte gerne diskutiert werden, Formulierungen wie „Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn“ sind in einer sachlichen Diskussion unangebracht und wenig zielführend. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 10:00, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ich halte gerade die Außensicht von jenen, die vielleicht vor Kurzem nur Lesende – also Kunden – waren, für wertvoll. [*] gehört m. E. hier nicht zum Thema. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:05, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Trevas|Trevas]]: Ich kann mich erinnern, dass es auch einige Mühe gekostet hat, bis Du eine Norm respektiert hast: [[Benutzer Diskussion:Trevas/Archiv/2019#Semikola bei verschiedenen Bedeutungen in den Übersetzungen]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:10, 17. Okt. 2026 (MESZ) @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], es gibt ein bekanntes Spichwort: [[der Ton macht die Musik|Der Ton macht die Musik]]; nur mal so nebenbei... Seit nunmehr über 4 Jahren gibt es ein diesbezügliches MB in Vorbereitung: '''[[Wiktionary:Meinungsbild#Übersetzungen in nichtdeutschen Artikeln verbieten]]'''. Du kannst es gerne wiederbeleben und versuchen über das MB eine Mehrheit für deinen Vorschlag zu finden. Allerdings hat es wahrscheinlich seinen Grund, warum das MB nie gestartet wurde. Die erneute Diskussion hier bringt uns hingegen keinen Meter weiter. Das Entfernen der Überstzungsabschnitte in [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]] solltest du umgehend wieder rückgängig machen, das es zum aktuellen Zeitpunkt regelwidrig ist. Du kannst ja, wenn du etwas veranschaulichen möchtest, dann auf die jeweils betreffende Version verlinken. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:13, 17. Okt. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Udo T.|Udo]]: Wenn kein Einwand kommt, möchte ich das Meinungsbild mit [[Wiktionary:Meinungsbild#Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“|Deinem Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“]] starten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:32, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ich habe nichts gegen meinen damaligen Alternativvorschlag. Aber in dem MB müsste dann trotzdem darüber abgestimmt werden, dass der bisherige Übersetzungsabschnitt in fremdsprachigen Einträgen entfällt und dafür dann eben optional eine Kapitelüberschrift „'''Übersetzungen ins Deutsche:'''“ eingefügt werden darf. ::Und ob man das MB gleich starten sollte??? Vielleicht sollte man nach 4 Jahren dann doch erneut Zeit zum Diskustieren lassen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:41, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::Es wird immer wieder an verschiedenen Orten diskutiert: [[Spezial:Permanentlink/10802764#dżuma|zum Beispiel hier]]. Ich schlage vor, dass zentral beim Meinungsbild diskutiert wird, und eröffne dafür einen neuen Abschnitt: [[Wiktionary:Meinungsbild#Diskussion 2026]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:58, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Trevas]] und @[[Benutzer:Udo T.]] Echhhh, typische deutsche Denkweise: lasst uns einfach noch weitere 10 Jahre lang über gute und notwendige Veränderungen "diskutieren" und dann niemals zu einem Konsens kommen, weil ich keine Veränderungen am Status quo mag (egal wie dumm und unnötig er auch sein mag), da er meine Komfortzone bedroht. Du bist auf keinen meiner Punkte eingegangen. Ich nehme an, du wolltest darauf hinweisen, dass meine Einträge nicht so perfekt sind, wie ich sie darstelle, weil ich ein Sternchen als Abkürzung für "alle Bedeutungen" verwendet habe, obwohl es eigentlich etwas anderes bedeuten soll. Ok, mein Fehler, ich bin noch ein neuer Editorchen Wiktionary, entschuldige bitte dieses kleine Versehen. Schade, dass das nichts mit dieser Diskussion zu tun hat. :::Ich war in meinem Kommentar absichtlich schroff und abweisend gegenüber deinen vorgetäuschten "Bedenken", weil ich die vorherige Diskussion gelesen hatte. Tut mir leid, aber deine Gegenargumente ergeben überhaupt keinen Sinn. Du hast den Fortschritt nur verzögert, um an nutzlosen Funktionen festzuhalten, an die du dich gewöhnt hast, indem du so getan hast, als ginge es nur um den demokratischen Abstimmungsprozess (obwohl du ganz genau weißt, dass sich nicht besonders viele Leute an diesen Diskussionen auf Wiktionary beteiligen (und das gilt nicht nur für die deutsche Version), was den Abstimmungsprozess zu einem Instrument für starrköpfige Bearbeiter macht, um notwendige Fortschritte zu verzögern). :::Und ich muss die Regeln einer Community nicht "respektieren", wenn sie dumm sind. Das sind nur willkürliche Regeln, keine Menschen, und sie verdienen es, geändert zu werden, wenn sie keinen Zweck mehr erfüllen. Und ich habe andere Wiktionaries erwähnt, weil wir dort die Dinge besser machen und ich das deutsche Wiktionary auf ähnliche Weise verbessern möchte; das Entfernen nutzloser Funktionen ist ein guter Anfang. Wir nehmen ständig kleine Änderungen am englischen Wiktionary vor - warum kannst du also nicht deine Einstellung ändern und versuchen, die Dinge ebenfalls voranzubringen? :::Vielleicht wird meine Direktheit (oder Unhöflichkeit, wenn man so will) euch aufrütteln, denn es tut mir leid, das sagen zu müssen, aber nachdem ich einige Diskussionen im deutschen Wiktionary gelesen habe, komme ich leider zu dem Schluss, dass sich nichts ändern wird, wenn man endlos höflich darüber diskutiert (und selbst dann nehmen ohnehin nur drei Leute daran teil). [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 13:57, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::Und ein weiterer Benutzer, der gezeigt hat, dass er augenscheinlich nicht mit anderen Benutzern konstruktiv zusammenarbeiten kann oder will (vom nötigen Anstand ganz zu schweigen) und deshalb zukünftig von mir weitestgehend ignoriert wird. ::::Das Tragische daran: In mir hätte er ja, was das eigentliche Thema anbetrifft, einen Unterstützer gehabt, doch mit so einem unhöflichen Menschen möchte ich lieber nichts (mehr) zu tun haben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:06, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Tut mir leid, aber mit so einem schroffen und abwertenden Ton gegenüber dem Usus des deutschen Wiktionarys wirst du bestimmt wenig Zustimmung erhalten. Im Gegensatz zu anderen Orten in der Wikimediawelt sind hier höflichere Umgangstöne an der Tagesordnung (Ausnahmen bestätigen die Regeln). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 15:48, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] Nun, ich bin kein besonders netter Mensch, und nicht viele Leute mögen mich - das habe ich akzeptiert. Könntest du bitte jetzt mal über meine Schroffheit hinwegsehen, zum Thema kommen und auf die eigentlichen Punkte eingehen, zum Beispiel darauf, dass die Übersetzungstabellen völlig nutzlose Duplikate sind? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 15:52, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Arbeite bitte an deinem Umangston und schon ist die Diskussionskultur hier eine bessere und die Menschen sind offener dir gegenüber. Dein Verhalten selbst zu entschuldigen führt zu nichts. :::::::Ob die Übersetzungstabellen völlig nutzlos sind steht zur Debatte. Ich selbst finde, dass sie sowohl Vor- als auch Nachteile mit sich bringen. Ich finde Übersetzungstabellen per se ein ziemlich schwieriges und sehr fehleranfälliges Feature bei Wiktionary, da sprachliche Nuancen bei der Übersetzung in der jeweiligen Fremdsprache sehr gute Kenntnisse sowohl in der Ausgangs- als auch in der Zielsprache voraussetzen. Allein das deutschsprachige Wiktionary ist zu klein, um Übersetzungstabellen mit hundertprozentiger Korrektheit zu sichten, weswegen hier mit Sicherheit unzählige Übersetzungsfehler gelistet sind. :::::::Bei den aktuellen Kernmitwirkenden ist mit Sicherheit niemand dabei, der überprüfen kann, ob beispielsweise die ganzen jiddischen Übersetzungen stimmen, die in den Übersetzungtabellen vorkommen. Daher ist für mich eher die Frage, ob dieses Feature im Ganzen überhaupt sinnvoll für dieses Projekt ist. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:06, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::::Im Eintrag [[Spezial:Permanentlink/10784513|Chip]] ist aktuell mikroçip als türkische Übersetzung der frittierten Kartoffelscheibe eingetragen. Werden kleine „Rohscheiben“ in der Türkei tatsächlich so bezeichnet? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:48, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Das ist mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Kopierfehler aus [1]. Bei Google Bilder zumindest werden nur [[Mikrochip]]s angezeigt. Was meint @[[Benutzer:MelekArı|MelekArı]]? -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:57, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::::::Ich halte es auch für einen Übertragungsfehler, aber wer sollte das alles überprüfen und ggf. korrigieren? [[w:KISS-Prinzip|KISS]] = keep it short and simple. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:01, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Ach ja, übrigens, wo wir gerade dabei sind: 1) Die IPA-Tabellen sollten aktualisiert werden, sodass sowohl die phonemische als auch die oberflächliche allophone Aussprache angezeigt wird (schau dir an, wie das bei spanischen Lemmata im englischen Wiktionary gehandhabt wird, obwohl ich persönlich die oberflächlichen Transkriptionen noch enger fassen würde); 2) Anstatt separate Abschnitte für nebensächliche Dinge wie Synonyme, Hyperonyme, Antonyme usw. anzulegen, sollten diese unter den jeweiligen Definitionen hinzugefügt werden, um Platz zu sparen und die Lesbarkeit zu verbessern; 3) Verschiebe die Anwendungsbeispiele/Zitate und Wortverbindungen ebenfalls unter die jeweiligen Definitionen. Und mache sie ausklappbar. Schau dir einfach mal an, wie das im englischen Wiktionary gemacht wird: [https://en.wiktionary.org/wiki/kobieta kobieta] - isn't this beautiful, aesthetically pleasing, and much more legible? @[[Benutzer:Peter Gröbner]], @[[Benutzer:Udo T.]], @[[Benutzer:Trevas]], @[[Benutzer:RaveDog]] <333 [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 16:16, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Da angepingt: Mir gefällt das englische Wiktionary optisch nicht gut, ist aber vielleicht Gewohnheitssache. Als ich vor mittlerweile Jahrzehnten das erste Mal ins deutschsprachige schaute, habe ich auch nix verstanden. Einzig die Nichtübersetzung in Drittsprachen überzeugt mich. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:41, 17. Okt. 2026 (MESZ) == Wort "anschneckeln" == Ich kenne das Wort aus dem Schwäbischen in der Bedeutung: sich an jemanden anschmiegen, kuscheln Das Internet kennt das nicht. Fehlt das Wort? [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] <small>([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])</small> 08:08, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Habe es in anderer Schreibweise doch noch gefunden: https://www.schwaebisch-schwaetza.de/schwaebisch-woerterbuch.php?s=noschneggla [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] <small>([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])</small> 08:13, 17. Okt. 2026 (MESZ) Hallo [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]], wenn du den Begriff „anschneckeln“ ordentlich belegen kannst, steht einer Aufnahme bei uns nichts im Weg. Aber lies dir dazu bitte vorher genau die Regeln zur Belegpflicht durch. Siehe hierzu bitte '''[[Hilfe:Referenzen]]''', '''[[Hilfe:Belegen]]''', '''[[WT:Referenzen]]''' und bei Bedarf auch '''[[WT:Fünf-Zitate-Regel]]'''. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:20, 17. Okt. 2026 (MESZ) == Zum Teil deaktivierte Dienste der WMF == Hallo zusammen, aufgrund von 2 schwerwiegenden Sicherheitslücken in PHP hat die WMF bestimmte Dienste wie z. B. Toolforge, Cloud VPS, Quarry etc. für zum Teil ungewisse Zeit deaktiviert. Siehe hierzu [[:wikitech:Incidents/2026-10-21 PHP security update/Community]]. Aus diesem Grund kann mein Bot derzeit auch 2 Aufgaben (Dudenlink-Check und MarkAdmins aktualisieren) nicht ausführen, da er hierzu Datenbank-Zugriff über einen SSH-Tunnel via Toolforge benötigt. Auch andere Tools (wie z. B. einige in der Fußzeile der Beitragsansicht) sind aktuell nicht verfügbar. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:14, 21. Okt. 2026 (MESZ) :Das komplette Wörterbuchnetz (z. B. Grimm) funktioniert seither auch nicht mehr. [[Spezial:Beiträge/~2026-56375-01|~2026-56375-01]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56375-01|Diskussion]]) 03:22, 22. Okt. 2026 (MESZ) ::Das hat aber nichts mit den deaktivierten Diensten der WMF zu tun. Andere Webseiten verwenden auch PHP... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 08:49, 22. Okt. 2026 (MESZ) :::{{Info}}&shy;''':''' [[w:PHP2Shell|Wikipedia: PHP2Shell]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:14, 22. Okt. 2026 (MESZ) == Dialekte aufteilen == Ich kenne Wiktionary schon länger, aber ich kenne mich hier nicht wirklich gut aus. Ist es aber nicht etwas komisch, wenn Dialekte mit der Standardsprache vermischt werden? Es gibt hier Einträge unter „Deutsch“, deren Beispielsätze komplett im Dialekt bzw. Regiolekt geschrieben sind. Dialektwörter können auch in die Standardsprache entlehnt werden, genau wie man es bei Fremdwörtern tut, daher finde ich es gut, wenn so regionale Sachen unter Deutsch eingetragen werden, aber so weiß man gar nicht, ob das Wort auch in standardsprachlichen Texten vorkommt, wenn man alles unter „Deutsch“ vermischt und die Beispielsätze komplett im Dialekt schreibt. Genauso finde ich es komisch, wenn bei einer Bedeutung als Beispiel „Schweizerisch“ steht, obwohl man meiner Meinung nach eher die Region, also „Schweiz“, angeben sollte. Das macht auch leider der Duden so. Dort besteht aber immer das Problem, dass Menschen dadurch denken, es handle sich nur um ein Dialektwort, obwohl das Wort in der Schweiz standardsprachlich ist. Sowas gehört meiner Meinung nach unter „Herkunft“, wo man dann beispielsweise schreibt: „aus dem Alemannischen“. Bei Sprachen würdet ihr ja auch nicht schreiben „Französisch: Portemonnaie“ und die Angabe, dass es aus dem Französischen kommt, unter „Herkunft“ machen. Ich sage ja auch „Spätzle“, aber Schwäbisch spreche ich nicht. Das Wort wurde einfach aus dem Schwäbischen in die Standardsprache entlehnt. Ich komme nicht mal aus dem Schwabenländle. Das gehört (wie beim Eintrag bereits vorhanden) wie ich finde unter Herkunft und bei Bedeutung das "Schwäbisch" raus und wenn es regional ist, eher die Region dort hin, wo man das Wort verwendet. Wird etwas nur im Dialekt verwendet, sollte man das, finde ich, irgendwie aufteilen. Ich weiß nicht, ob ihr Regeln dazu habt, was eingetragen werden darf. Ich käme jedenfalls nie auf die Idee, jetzt „Gaten“ (ohne r) als alternative Schreibweise für „Garten“ einzutragen, nur weil diese Schreibweise im Regiolekt existiert. Kein Mensch schreibt das in der Standardsprache (außer, man kann nicht gut schreiben). Ich möchte aber natürlich regionale Ausdrücke, die dialektal sind, aber in Foren gerne mal verwendet werden, wenn man eigentlich gerade Deutsch schreibt, auch nicht verbannen. Dazu gehören beispielsweise „dat“, „wat“, „nix“ und „ned“. Ich möchte aber schon irgendwie erkennen können, wie ein Wort gebraucht wird. Zum Beispiel ist „ned“ zwar bairisch (und andere Dialekte), wird aber von Süddeutschen sehr gerne auch in standardsprachlichen Texten (meist in Foren und Chats) verwendet. Wäre das Wort eingetragen und gäbe es dazu nur einen Beispielsatz, der komplett auf Bairisch geschrieben ist, wüsste man das aber gar nicht. Mir geht es hier nicht um „akzeptierte Standardsprache“ oder darum, was in irgendwelchen Grammatikbüchern steht. Alles, was auch von den Bürgern im (Standard-)Deutschen verwendet wird, sollte unter „Deutsch“ stehen. Umgangssprache zähle ich zum Beispiel dazu. Wörterbücher wie DWDS machen es übrigens genauso. Sie nehmen nur Wörter auf, die auch tatsächlich jemand in standarddeutschen Texten schreibt. Ob ein Wort überregional als standardsprachlich akzeptiert ist, spielt dabei keine Rolle. Für alles andere fände ich eine Aufteilung besser. Beim englischen Wiktionary steht wenigstens bei „Kopp“ sowas „From Central and Low German dialects, from northern Middle High German and Middle Low German kop. Compare Appel, kloppen, Knopp, and several other such forms that are usual in '''colloquial Standard German'''.“ Aber hier fehlt es mir irgendwie, sowas zu erfahren, wie etwas wirklich jetzt so gebraucht wird. Beim englischen Wiktionary finde ich den Beispielsatz „Der hat ’n Kopp wie ’n Ochse.“ auch viel besser als hier im deutschen Wiktionary, wo als Beispielsatz nur ein Satz auf Berliner Metrolekt steht. <br>Ich verwende auch gerne Kopp (am meisten, wenn ich fluche), ohne überhaupt komplett jetzt in Dialekt/Regiolekt zu schreiben, und sowas gehört meiner Meinung auf jeden Fall dann auch in die Deutschkategorie (und nicht nur in einer Dialektkategorie), aber dann auch lieber mit standarddeutschen Beispielen, wo das aus dem Dialekt verwendete Wort in standarddeutschen Texten verwendet wird. Sowas wie Berlinerisch könnte ja unter (Deutsch-Dialekt) Das ist jetzt keine Beschwerde. Es ist nur meine Meinung. Ich möchte keinen Stress. :D <br>Ihr könnt mir natürlich auch eure Meinung sagen. Vielleicht stört es ja auch nur mich. [[Spezial:Beiträge/~2026-56264-15|~2026-56264-15]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56264-15|Diskussion]]) 21:16, 21. Okt. 2026 (MESZ) :{{Info}}&shy;''':''' [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2019#Angaben zur Kategorisierung deutscher Sprachräume]], insbes. [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2019#Nach Ende des Meinungbildes]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:55, 21. Okt. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Hast du Edfyr vorgestern nicht noch geschrieben, dass du ihm nicht antwortest, weil du in Wiktionarypause gehst, da dich hier jemand nervt? Konsequent bist du ja nicht. -- [[Spezial:Beiträge/~2026-56470-39|~2026-56470-39]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56470-39|Diskussion]]) 08:04, 22. Okt. 2026 (MESZ) :::Ich habe nicht geschrieben, wie lange die Pause dauert. 🤭 Im Ernst: Ich wollte vorgestern nicht diskutieren, aber heute informieren. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:09, 22. Okt. 2026 (MESZ) ::::Sehr glaubhaft 🙄. -- [[Spezial:Beiträge/~2026-56644-17|~2026-56644-17]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56644-17|Diskussion]]) 10:24, 22. Okt. 2026 (MESZ) qei1bfkqfttz4877psts5rv1cg2ihuz fotbal 0 68442 10805724 9995139 2026-10-21T14:19:51Z TheRabbit22 232496 Tabelle korrigiert 10805724 wikitext text/x-wiki == fotbal ({{Sprache|Rumänisch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Rumänisch}}, {{m}} === {{Rumänisch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=fotbal |Nominativ Plural=— |Nominativ Singular bestimmt=fotbalul |Nominativ Plural bestimmt=— |Genitiv Singular=fotbal |Genitiv Plural=— |Genitiv Singular bestimmt=fotbalului |Genitiv Plural bestimmt=— |Vokativ Singular= |Vokativ Plural= |Bild=Stadionul de fotbal „Dan Păltinişanu” din Timişoara. - panoramio.jpg|thumb|1|''fotbal'' }} {{Worttrennung}} :fot·bal, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfotbal}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|LL-Q7913 (ron)-Andreea Teodoraa-fotbal.wav}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Sport|spr=ro}} Fußball {{Oberbegriffe}} :[1] [[sport]] {{Beispiele}} :[1] „''Fotbalul'' este un sport de echipă ce se dispută între două echipe alcătuite din 11 jucători fiecare.“<ref>{{Wikipedia|spr=ro|Fotbal|oldid=13240331}}</ref> ::„''Fußball'' ist ein Mannschaftssport, der von zwei Teams aus jeweils 11 Spielern gespielt wird.“ {{Wortbildungen}} :[[fotbalist]], [[fotbalistă]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Sport: Fußball|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Fußball}} {{m}} *{{en}}: {{Ü|en|football}}, {{Ü|en|soccer}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=ro}} :[1] {{Ref-DEXonline}} :[1] {{Ref-UniLeipzig2|ro}} :[1] {{Ref-dictcc|ro}} {{Quellen}} == fotbal ({{Sprache|Tschechisch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Tschechisch}}, {{m}} === {{Tschechisch Substantiv mu|fotb|a|l| |Lokativ Singular*=fotbale }} {{Worttrennung}} :fot·bal {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfɔdbal}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Sport|spr=cs}} kollektiver Ballsport; [[Fußball]] {{Synonyme}} :[1] [[kopaná]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[sport]] {{Beispiele}} :[1] Tento týden začíná mistrovství světa ve ''fotbale''. ::Diese Woche beginnt die ''Fußball''weltmeisterschaft. :[1] Rád hrál ''fotbal'', už od malička. ::Er spielte gern ''Fußball'', schon von klein an. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] [[hrát]] ''fotbal'' {{Wortbildungen}} :[[fotbalový]], [[fotbalista]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Sport: kollektiver Ballsport; Fußball|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Fußball}} {{m}} *{{en}}: {{Ü|en|football}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=cs}} :[1] {{Ref-IJP-UJC}} :[1] {{Ref-cs-SSJC}} :[1] {{Ref-cs-PSJC}} [[Kategorie:Entlehnung aus dem Englischen (Tschechisch)]] haw5g0bxp6zjpeu67r74ojsw5tljv5o durchführen 0 75015 10805974 10138192 2026-10-21T23:15:20Z Scripturus 196147 + Ü en, Bsp. korr. 10805974 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[durchfuhren]]}} == durchführen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Verb|Deutsch}} === {{Deutsch Verb Übersicht |Präsens_ich=führe durch |Präsens_du=führst durch |Präsens_er, sie, es=führt durch |Präteritum_ich=führte durch |Partizip II=durchgeführt |Konjunktiv II_ich=führte durch |Imperativ Singular=führ durch |Imperativ Singular*=führe durch |Imperativ Plural=führt durch |Hilfsverb=haben }} {{Worttrennung}} :durch·füh·ren, {{Prät.}} führ·te durch, {{Part.}} durch·ge·führt {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈdʊʁçˌfyːʁən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-durchführen.ogg}}, {{Audio|De-durchführen2.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] einen [[Plan]], ein [[Vorhaben]] oder einen [[Befehl]] in die [[Tat]] [[umsetzen]] :[2] etwas machen, eine [[Handlung]] [[vollziehen]] :[3] mit jemandem eine [[Führung]] durch etwas machen, jemandem etwas [[zeigen]] {{Herkunft}} :{{Verbherkunft|W=Partikel}} {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[ausführen]], [[realisieren]], [[wahr]] [[werden]] [[lassen]] :[2] [[tun]], [[machen]] :[3] [[begleiten]], [[führen]] {{Gegenwörter}} :[1, 2] [[abbrechen]], [[aufgeben]], [[verweigern]] :[3] [[vorbeileiten]] {{Beispiele}} :[1] Um diesen Plan ''durchführen'' zu können, war sich der deutsche Generalstab sicher, müsse man erst die Luftherrschaft über England gewinnen. :[1] Als wir den Befehl ''durchgeführt'' hatten, kehrten wir zur Basis zurück. :[1, 2] „Seit die amerikanischen Brüder Orville und Wilbur Wright in Kitty Hawk den ersten Motorflug ''durchführten'', sind kaum mehr als sechzig Jahre vergangen.<ref>{{Literatur | Autor= Karlheinz Graudenz, Erica Pappritz | Titel= Etikette neu | Verlag= Deutsche Buch-Gemeinschaft | Ort= Berlin | Jahr= 1967 [1956]}}, Seite 410.</ref> :[2] Sie können von diesem Terminal aus die gewünschten Aktionen ''durchführen.'' :[2] Ich kann dazu noch nichts sagen, erst müssen wir die Untersuchung dazu ''durchführen.'' :[2] „Zudem ''führte'' er eigene Naturbeobachtungen ''durch.''“<ref>{{Per-G/Geschichte | Autor=Daniel Carlo Pangerl | Titel=Ein neues Denken | Nummer=3/2017 | Seiten=56. }}</ref> :[3] Darf ich Sie kurz ''durch'' die Ausstellung ''durchführen?'' {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] einen [[Plan]] ''durchführen'' :[2] eine [[beschränkt]]e [[Ausschreibung]] ''durchführen'' ({{Audio|De-eine beschränkte Ausschreibung durchführen.ogg |Audio}}), eine [[Aktion]], ein [[Upgrade]] ''durchführen'' :[3] einen [[Besucher]] ''durchführen'' {{Wortbildungen}} :''Adjektive:'' [[durchführbar]] :''Substantive:'' [[Durchführung]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Vorhaben oder Befehl in die Tat umsetzen|Ü-Liste= *{{eu}}: {{Ü|eu|aurrera eraman}} *{{en}}: {{Ü|en|carry out}}, {{Ü|en|execute}} *{{fr}}: {{Ü|fr|réaliser}} *{{is}}: {{Ü|is|framkvæma}} *{{ja}}: {{Üt|ja|行う|おこなう, okonau}}, {{Üt?|ja|実行する|じっこうする, jikkô suru}} *{{ca}}: {{Ü|ca|dur a terme}}, {{Ü|ca|portar a terme}}, {{Ü|ca|realitzar}} *{{pt}}: {{Ü|pt|fazer}} *{{ro}}: {{Ü|ro|realiza}}, {{Ü|ro|înfăptui}}, {{Ü|ro|săvârși}} *{{sv}}: {{Ü|sv|genomföra}} *{{es}}: {{Ü|es|llevar a cabo}} *{{cs}}: {{Ü|cs|uskutečnit}}, {{Ü|cs|provést}}, {{Ü|cs|provádět}} *{{tr}}: {{Ü|tr|tertip etmek}} *{{hu}}: {{Ü|hu|végrehajt}}, {{Ü|hu|teljesít}}, {{Ü|hu|megvalósít}}, {{Ü|hu|kivitelez}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=etwas machen, eine Handlung vollziehen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|carry out}}, {{Ü|en|execute}}, {{Ü|en|perform}} *{{ja}}: {{Üt|ja|行う|おこなう, okonau}}, {{Üt?|ja|実行する|じっこうする, jikkô suru}} *{{ca}}: {{Ü|ca|dur a terme}}, {{Ü|ca|portar a terme}}, {{Ü|ca|realitzar}} *{{pt}}: {{Ü|pt|realizar}} *{{ro}}: {{Ü|ro|realiza}}, {{Ü|ro|înfăptui}}, {{Ü|ro|săvârși}} *{{sv}}: {{Ü|sv|genomföra}}, {{Ü|sv|utföra}} *{{cs}}: {{Ü|cs|uskutečnit}}, {{Ü|cs|provést}}, {{Ü|cs|provádět}} *{{tr}}: {{Ü|tr|icra etmek}} *{{hu}}: {{Ü|hu|teljesít}}, {{Ü|hu|megvalósít}}, {{Ü|hu|kivitelez}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=mit jemandem eine Führung durch etwas machen, jemandem etwas zeigen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|guide}}, {{Ü|en|give a tour}} *{{fr}}: {{Ü|fr|guider}} *{{ca}}: {{Ü|ca|guiar}}, {{Ü|ca|menar}} *{{pt}}: {{Ü|pt|guiar}} *{{ro}}: {{Ü|ro|ghida}} *{{es}}: {{Ü|es|guiar}} *{{tr}}: {{Ü|tr|eşlik etmek}} *{{hu}}: {{Ü|hu|körbevezet}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Grimm}} :[1, 2] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1–3] {{Ref-FreeDictionary}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[durchfahren]]}} 1ewkwtmel40xs9cpbrhh07ofe2sxsyn 10805986 10805974 2026-10-21T23:43:49Z Scripturus 196147 Form 10805986 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[durchfuhren]]}} == durchführen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Verb|Deutsch}} === {{Deutsch Verb Übersicht |Präsens_ich=führe durch |Präsens_du=führst durch |Präsens_er, sie, es=führt durch |Präteritum_ich=führte durch |Partizip II=durchgeführt |Konjunktiv II_ich=führte durch |Imperativ Singular=führ durch |Imperativ Singular*=führe durch |Imperativ Plural=führt durch |Hilfsverb=haben }} {{Worttrennung}} :durch·füh·ren, {{Prät.}} führ·te durch, {{Part.}} durch·ge·führt {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈdʊʁçˌfyːʁən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-durchführen.ogg}}, {{Audio|De-durchführen2.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] einen [[Plan]], ein [[Vorhaben]] oder einen [[Befehl]] in die [[Tat]] [[umsetzen]] :[2] etwas machen, eine [[Handlung]] [[vollziehen]] :[3] mit jemandem eine [[Führung]] durch etwas machen, jemandem etwas [[zeigen]] {{Herkunft}} :{{Verbherkunft|W=Partikel}} {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[ausführen]], [[realisieren]], [[wahr]] [[werden]] [[lassen]] :[2] [[tun]], [[machen]] :[3] [[begleiten]], [[führen]] {{Gegenwörter}} :[1, 2] [[abbrechen]], [[aufgeben]], [[verweigern]] :[3] [[vorbeileiten]] {{Beispiele}} :[1] Um diesen Plan ''durchführen'' zu können, war sich der deutsche Generalstab sicher, müsse man erst die Luftherrschaft über England gewinnen. :[1] Als wir den Befehl ''durchgeführt'' hatten, kehrten wir zur Basis zurück. :[1, 2] „Seit die amerikanischen Brüder Orville und Wilbur Wright in Kitty Hawk den ersten Motorflug ''durchführten'', sind kaum mehr als sechzig Jahre vergangen.<ref>{{Literatur | Autor= Karlheinz Graudenz, Erica Pappritz | Titel= Etikette neu | Verlag= Deutsche Buch-Gemeinschaft | Ort= Berlin | Jahr= 1967 [1956]}}, Seite 410.</ref> :[2] Sie können von diesem Terminal aus die gewünschten Aktionen ''durchführen.'' :[2] Ich kann dazu noch nichts sagen, erst müssen wir die Untersuchung dazu ''durchführen.'' :[2] „Zudem ''führte'' er eigene Naturbeobachtungen ''durch.''“<ref>{{Per-G/Geschichte | Autor=Daniel Carlo Pangerl | Titel=Ein neues Denken | Nummer=3/2017 | Seiten=56. }}</ref> :[3] Darf ich Sie kurz durch die Ausstellung ''durchführen?'' {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] einen [[Plan]] ''durchführen'' :[2] eine [[beschränkt]]e [[Ausschreibung]] ''durchführen'' ({{Audio|De-eine beschränkte Ausschreibung durchführen.ogg |Audio}}), eine [[Aktion]], ein [[Upgrade]] ''durchführen'' :[3] einen [[Besucher]] ''durchführen'' {{Wortbildungen}} :''Adjektive:'' [[durchführbar]] :''Substantive:'' [[Durchführung]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Vorhaben oder Befehl in die Tat umsetzen|Ü-Liste= *{{eu}}: {{Ü|eu|aurrera eraman}} *{{en}}: {{Ü|en|carry out}}, {{Ü|en|execute}} *{{fr}}: {{Ü|fr|réaliser}} *{{is}}: {{Ü|is|framkvæma}} *{{ja}}: {{Üt|ja|行う|おこなう, okonau}}, {{Üt?|ja|実行する|じっこうする, jikkô suru}} *{{ca}}: {{Ü|ca|dur a terme}}, {{Ü|ca|portar a terme}}, {{Ü|ca|realitzar}} *{{pt}}: {{Ü|pt|fazer}} *{{ro}}: {{Ü|ro|realiza}}, {{Ü|ro|înfăptui}}, {{Ü|ro|săvârși}} *{{sv}}: {{Ü|sv|genomföra}} *{{es}}: {{Ü|es|llevar a cabo}} *{{cs}}: {{Ü|cs|uskutečnit}}, {{Ü|cs|provést}}, {{Ü|cs|provádět}} *{{tr}}: {{Ü|tr|tertip etmek}} *{{hu}}: {{Ü|hu|végrehajt}}, {{Ü|hu|teljesít}}, {{Ü|hu|megvalósít}}, {{Ü|hu|kivitelez}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=etwas machen, eine Handlung vollziehen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|carry out}}, {{Ü|en|execute}}, {{Ü|en|perform}} *{{ja}}: {{Üt|ja|行う|おこなう, okonau}}, {{Üt?|ja|実行する|じっこうする, jikkô suru}} *{{ca}}: {{Ü|ca|dur a terme}}, {{Ü|ca|portar a terme}}, {{Ü|ca|realitzar}} *{{pt}}: {{Ü|pt|realizar}} *{{ro}}: {{Ü|ro|realiza}}, {{Ü|ro|înfăptui}}, {{Ü|ro|săvârși}} *{{sv}}: {{Ü|sv|genomföra}}, {{Ü|sv|utföra}} *{{cs}}: {{Ü|cs|uskutečnit}}, {{Ü|cs|provést}}, {{Ü|cs|provádět}} *{{tr}}: {{Ü|tr|icra etmek}} *{{hu}}: {{Ü|hu|teljesít}}, {{Ü|hu|megvalósít}}, {{Ü|hu|kivitelez}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=mit jemandem eine Führung durch etwas machen, jemandem etwas zeigen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|guide}}, {{Ü|en|give a tour}} *{{fr}}: {{Ü|fr|guider}} *{{ca}}: {{Ü|ca|guiar}}, {{Ü|ca|menar}} *{{pt}}: {{Ü|pt|guiar}} *{{ro}}: {{Ü|ro|ghida}} *{{es}}: {{Ü|es|guiar}} *{{tr}}: {{Ü|tr|eşlik etmek}} *{{hu}}: {{Ü|hu|körbevezet}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Grimm}} :[1, 2] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1–3] {{Ref-FreeDictionary}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[durchfahren]]}} 5eljkereunzt3afdhs3zzadn0yh3j4g ausführen 0 77215 10805980 10560555 2026-10-21T23:24:13Z Scripturus 196147 + Ü en 10805980 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[ausfuhren]], [[Ausfuhren]]}} == ausführen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Verb|Deutsch}} === {{Deutsch Verb Übersicht |Präsens_ich=führe aus |Präsens_du=führst aus |Präsens_er, sie, es=führt aus |Präteritum_ich=führte aus |Partizip II=ausgeführt |Konjunktiv II_ich=führte aus |Imperativ Singular=führe aus |Imperativ Singular*=führ aus |Imperativ Plural=führt aus |Hilfsverb=haben }} {{Worttrennung}} :aus·füh·ren, {{Prät.}} führ·te aus, {{Part.}} aus·ge·führt {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈaʊ̯sˌfyːʁən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-ausführen.ogg}}, {{Audio|De-ausführen2.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|aʊ̯sfyːʁən|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|transitiv|ft=von Waren}} in andere Länder verkaufen :[2] {{K|transitiv}} so handeln, dass dadurch eine Anweisung befolgt wird; auftragsgemäß durchführen :[3] {{K|transitiv}} etwas Geplantes in die Tat umsetzen :[4] {{K|transitiv}} eine bestimmte Tätigkeit [[erledigen]]; etwas Bestimmtes machen; besonders in der {{K|EDV}} ein [[Programm]] laufen lassen :[5] {{K|transitiv|ft=jemanden ausführen, insbesondere eine Geliebte / einen Geliebten}} an einen bestimmten [[Ort]] oder zu einer bestimmten [[Veranstaltung]] einladen :[6] {{K|transitiv}} etwas näher [[erklären]] {{Herkunft}} :''etymologisch:'' zu mittelhochdeutsch ''ūzvüeren'' „hinausführen“<ref>Vgl. {{Lit-Duden: Herkunftswörterbuch|A=4}}, Eintrag „führen“.</ref> :''strukturell:'' {{Verbherkunft|W=Partikel}} {{Synonyme}} :[1] [[exportieren]] :[2] [[durchführen]], [[erfüllen]], [[erledigen]], [[verrichten]] :[3] [[realisieren]], [[verrichten]], [[verwirklichen]]; ''gehoben:'' [[ins Werk setzen]]; ''umgangssprachlich:'' [[über die Bühne bringen]] :[4] [[durchführen]], [[vollführen]] :[6] [[erläutern]], [[erörtern]], [[illustrieren]], [[veranschaulichen]] {{Gegenwörter}} :[1] [[einführen]], [[importieren]] {{Beispiele}} :[1] Entwicklungsländer ''führen'' meist einfache landwirtschaftliche Produkte ''aus.'' :[2] Der Angestellte ''führt'' alle Befehle ordnungsgemäß ''aus.'' :[3] Der Plan zum Bankraub steht, wer wird ihn ''ausführen''? :[4] Wenn das Programm nachts ''ausgeführt'' werden soll, muss es hier in die Batch-Liste eingetragen werden. :[5] Aus Anlass ihres Geburtstags wollte er sie gerne ''ausführen.'' :[6] Könnten Sie das noch genauer ''ausführen?'' :[6] „Eine Kollegin ''führt'' dazu ''aus:'' ‚Die Kinder sind ja wesentlich aggressiver, lauter, nicht freundlicher, höflicher geworden.‘“<ref>{{Literatur | Online=zitiert nach {{GBS|bk46o15ioLAC|PA125|Hervorhebung=führt+aus}} | Autor=Heide Liebold | Titel=Religions- und Ethiklehrkräfte in Ostdeutschland | TitelErg=eine empirische Studie zum beruflichen Selbstverständnis | Verlag=LIT Verlag | Ort=Münster | Jahr=2004 | Seiten=125 | ISBN=9783825871239 }}.</ref> {{Wortbildungen}} :''Adjektive:'' [[ausführbar]], [[ausführlich]] :''Substantive:'' [[Ausfuhr]], [[Ausführung]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=von Waren: in andere Länder verkaufen|Ü-Liste= *{{eu}}: {{Ü|eu|esportatu}} *{{zh}}: {{Üt|zh|出口|chūkǒu}} *{{en}}: {{Ü|en|export}} *{{fr}}: {{Ü|fr|exporter}} *{{gl}}: {{Ü|gl|exportar}} *{{it}}: {{Ü|it|esportare}} *{{ja}}: {{Üt|ja|輸出する|ゆしゅつする, yushutsu suru}} *{{ca}}: {{Ü|ca|exportar}} *{{nl}}: {{Ü|nl|uitvoeren}}, {{Ü|nl|exporteren}} *{{pt}}: {{Ü|pt|exportar}} *{{ro}}: {{Ü|ro|exporta|a exporta}} *{{ru}}: {{Üt|ru|вывозить}}, {{Üt|ru|экспортировать}} *{{sv}}: {{Ü|sv|exportera}}, {{Ü|sv|föra ut}}, {{Ü|sv|utföra}} *{{es}}: {{Ü|es|exportar}} *{{uk}}: {{Üt|uk|експортувати}}, {{Üt|uk|вивозити}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=auftragsgemäß durchführen|Ü-Liste= *{{eu}}: {{Ü|eu|burutu}}, {{Ü|eu|gauzatu}}, aurrera {{Ü|eu|eraman}} *{{zh}}: {{Üt|zh|实施|shíshī}}, {{Üt|zh|执行|zhíxíng}} *{{en}}: {{Ü|en|execute}}, {{Ü|en|undertake}} *{{fr}}: {{Ü|fr|exécuter}}, {{Ü|fr|réaliser}}, {{Ü|fr|mettre}} en {{Ü|fr|oeuvre}} *{{lb}}: {{Ü|lb|ausféieren}} *{{nl}}: {{Ü|nl|uitvoeren}} *{{ro}}: {{Ü|ro|urma|a urma}}, {{Ü|ro|executa|a executa}} *{{ru}}: {{Üt|ru|выполнить}}/{{Üt|ru|выполнять}}, {{Üt|ru|исполнить}}/{{Üt|ru|исполнять}} *{{sv}}: {{Ü|sv|utföra}} *{{uk}}: {{Üt|uk|виконувати}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=etwas Geplantes in die Tat umsetzen|Ü-Liste= *{{zh}}: {{Üt|zh|实施|shíshī}}, {{Üt|zh|执行|zhíxíng}} *{{en}}: {{Ü|en|carry out}}, {{Ü|en|execute}}, {{brit.|:}} {{Ü|en|realize}}, {{amer.|:}} {{Ü|en|realize}} *{{fr}}: {{Ü|fr|exécuter}}, {{Ü|fr|réaliser}}, {{Ü|fr|mettre}} en {{Ü|fr|oeuvre}} *{{gl}}: {{Ü|gl|realizar}} *{{it}}: {{Ü|it|realizzare}}, {{Ü|it|eseguire}} *{{ca}}: {{Ü|ca|realitzar}} *{{nl}}: {{Ü|nl|uitvoeren}}, {{Ü|nl|realiseren}} *{{pt}}: {{Ü|pt|executar}}, {{Ü|pt|realizar}} *{{ro}}: {{Ü|ro|efectua|a efectua}}, {{Ü|ro|realiza|a realiza}} *{{ru}}: {{Üt|ru|претворять}}/{{Üt|ru|претворить}}, {{Üt|ru|реализовывать}}/{{Üt|ru|реализовать}} *{{sv}}: {{Ü|sv|utföra}} *{{es}}: {{Ü|es|ejecutar}}, {{Ü|es|realizar}} }} {{Ü-Tabelle|4|G=eine bestimmte Tätigkeit erledigen|Ü-Liste= *{{zh}}: {{Üt|zh|实施|shíshī}}, {{Üt|zh|执行|zhíxíng}} *{{en}}: {{Ü|en|carry out}}, {{Ü|en|execute}}, {{Ü|en|perform}} *{{eo}}: {{Ü|eo|plenumi}}, {{Ü|eo|funkciigi}} *{{fr}}: {{Ü|fr|exécuter}} *{{ro}}: {{Ü|ro|executa|a executa}} *{{ru}}: {{Üt|ru|проводить}}/{{Üt|ru|провести}} *{{sv}}: {{Ü|sv|utföra}}, {{Ü|sv|verkställa}}, {{Ü|sv|köra}} }} {{Ü-Tabelle|5|G=an einen bestimmten Ort oder zu einer bestimmten Veranstaltung einladen|Ü-Liste= *{{eu}}: {{Ü|eu|lagundu}} *{{en}}: {{Ü|en|take out}}, {{Ü|en|ask out}}, {{Ü|en|invite out}} *{{fr}}: {{Ü|fr|sortir}} *{{nl}}: {{Ü|nl|uitnodigen}} *{{ro}}: {{Ü|ro|scoate|a scoate}}, {{Ü|ro|invita|a invita (în oraș)}} *{{ru}}: {{Üt|ru|сводить}}, {{Üt|ru|излагать}}/{{Üt|ru|изложить}} *{{sv}}: {{Ü|sv|bjuda ut}}, {{Ü|sv|ta ut}} }} {{Ü-Tabelle|6|G=etwas näher erklären|Ü-Liste= *{{zh}}: {{Üt|zh|陈述|chénshù}} *{{en}}: {{Ü|en|explain}} *{{fr}}: {{Ü|fr|éclaircir}}, {{Ü|fr|détailler}} }} {{Referenzen}} :[1–6] {{Ref-DWDS}} :[1–6] {{Ref-UniLeipzig}} :[1–6] {{Lit-Duden: Großes Wörterbuch|A=3 (CD)}}, Eintrag „ausführen“. {{Quellen}} === {{Wortart|Konjugierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :aus·füh·ren {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈaʊ̯sˌfyːʁən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-ausführen.ogg}}, {{Audio|De-ausführen2.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|aʊ̯sfyːʁən|Deutsch}} {{Grammatische Merkmale}} *1. Person Plural Konjunktiv II Präteritum Aktiv der Nebensatzkonjugation des Verbs '''[[ausfahren]]''' *3. Person Plural Konjunktiv II Präteritum Aktiv der Nebensatzkonjugation des Verbs '''[[ausfahren]]''' {{Grundformverweis Konj|ausfahren}} {{Ähnlichkeiten 1|[[aufführen]], [[ausfahren]]}} 6ab0vwcf3zz57avm1yun3su2olr9xlk funktionieren 0 79693 10805981 10594957 2026-10-21T23:26:54Z Scripturus 196147 Form 10805981 wikitext text/x-wiki == funktionieren ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Verb|Deutsch}} === {{Deutsch Verb Übersicht |Präsens_ich=funktioniere |Präsens_du=funktionierst |Präsens_er, sie, es=funktioniert |Präteritum_ich=funktionierte |Partizip II=funktioniert |Konjunktiv II_ich=funktionierte |Imperativ Singular=funktioniere |Imperativ Singular*=funktionier |Imperativ Plural=funktioniert |Hilfsverb=haben |Bild 1=Fotothek df n-20 0000142 Zerspannungsfacharbeiter.jpg|mini|1|eine [[Maschine]], die ''funktioniert'' |Bild 2=FHM-Orchestra-mk2006-02.jpg|mini|1|ein [[Orchester]] ''funktioniert'', wenn [[alle]] [[zusammenspielen]] |Bild 3=Unidentified Italian military on skis, La Thuile, 2024.jpg|mini|1|[[Camouflage]] [[abhängen|hängt]] von der [[Umgebung]] ab, ob sie ''funktioniert'' oder nicht. }} {{Worttrennung}} :funk·ti·o·nie·ren, {{Prät.}} funk·ti·o·nier·te, {{Part.}} funk·ti·o·niert {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fʊŋkt͡si̯oˈniːʁən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-funktionieren.ogg}}, {{Audio|De-funktionieren3.ogg}}, {{Audio|De-funktionieren2.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|iːʁən|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] vorschriftsmäßig arbeiten {{Herkunft}} :{{Verbherkunft|2=u|W=Substantiv|A=Funktion}}<ref>{{Ref-DWDS}}</ref> um 1800, zunächst nur auf Personen angewendet in der Bedeutung „ein Amt ausführen“, im 20. Jahrhundert überwiegend von Gegenständen/Geräten.<ref>{{Literatur|Autor=Wolfgang Pfeifer [Leitung]|Titel=Etymologisches Wörterbuch des Deutschen|Auflage=2. durchgesehene und erweiterte|Verlag=Deutscher Taschenbuch Verlag|Ort=München|Jahr=1993|ISBN=3-423-03358-4}}, Stichwort „Funktion“.</ref> {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] {{K|Maschinen}} [[arbeiten]], [[laufen]] :[1] {{K|ugs.}} [[flutschen]], [[funzen]], [[gehen]], [[klappen]], [[laufen]] :[1] [[gelingen]], [[fruchten]], [[glücken]], [[hinhauen]] {{Beispiele}} :[1] Der Traktor ist kaputt und ''funktioniert'' nicht. :[1] Spruch: „Wenn Du willst, das etwas ''funktioniert,'' dann mach' es selbst!“ :[1] „Wie ''funktioniert'' eigentlich ein Computer?“ :[1] „Ein Mobiltelefon muss aber nicht nur ''funktionieren'', es soll auch hübsch und möglichst aktuell sein, und es darf keinesfalls in Sachen Robustheit den Kampf gegen Schlüsselbund, Parfumfläschchen und Konsorten in der Handtasche verlieren.“<ref>{{Literatur | Autor=Helge Jepsen | Titel=Frauenspielzeug | TitelErg=Eine beinahe vollständige Sammlung lebensnotwendiger Dinge|Verlag=Hoffmann und Campe | Ort=Hamburg |Jahr= 2010| Seiten =61.|ISBN=978-3-455-38079-8}}</ref> :[1] Die kleine Solaranlage, die er sich selbst zusammengebastelt hatte, ''funktionierte'' einwandfrei.<ref>{{Per-Deutsche Welle | Online=https://blogs.dw.com/abenteuersport/ralf-dujmovits-wahrheit-nicht-mehr-zu-leugnen/ | Autor=Stefan Nestler | Titel=Abenteuer Sprt - Dujmovits: “Wahrheit nicht mehr zu leugnen” | TitelErg= | Tag=05 | Monat=09 | Jahr=2012 | Zugriff=2015-06-24 | Kommentar=ein Blog }}</ref> :[1] „[…] Wie konnte es dazu kommen, dass diese [ostdeutsche DDR-]Diktatur so lange ''funktioniert'' hat?“<ref>{{Per-Deutsche Welle | Online=https://dw.com/p/17vhl | Autor= | Titel=Geheimdienste - Der lange Schatten der Stasi | TitelErg=Roland Jahn präsentiert seine erste Bilanz als Bundesbeauftragter für die Akten des DDR-Geheimdienstes. Es wird deutlich: Die Aufarbeitung dieses Kapitels der ostdeutschen Diktatur ist noch lange nicht vorbei | Tag=12 | Monat=03 | Jahr=2013 | Zugriff=2015-06-24 | Kommentar= }}</ref> :[1] In einem Punkt sind sich fast alle Politikexperten einig: Bis zum Ausbruch der Schuldenkrise hat die Demokratie in Griechenland besser ''funktioniert'' als je zuvor.<ref>{{Per-Deutsche Welle | Online=https://dw.com/p/18AKS | Autor=Jannis Papadimitriou | Titel=Alle Macht dem Volk? - Griechische Demokratie am Scheideweg | TitelErg=Im Geburtsland der Demokratie steht der Staat vor erheblichen Herausforderungen: Korruption, Klientelpolitik und die Machtlosigkeit der Politiker in der Krise machen den Griechen zu schaffen | Tag=22 | Monat=04 | Jahr=2013 | Zugriff=2015-06-24 | Kommentar= }}</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] [[nach]] [[folgend]]em [[Prinzip]] ''funktionieren'' :[1] [[gut|besser]] ''funktionieren,'' [[einwandfrei]] ''funktionieren,'' [[fehlerfrei]] ''funktionieren,'' [[großartig]] ''funktionieren,'' [[gut]] ''funktionieren,'' [[klaglos]] ''funktionieren,'' ([[gar]]) [[nicht]] ''funktionieren,'' [[reibungslos]] ''funktionieren,'' [[schlecht]] ''funktionieren,'' etwas müßte [[theoretisch]] ''funktionieren,'' [[wunderbar]] ''funktionieren'' ({{Audio|De-wunderbar funktionieren.ogg|Audio}}) :[1] ''funktionieren'' wie eine [[Maschine]], ''funktionieren'' wie ein [[Räderwerk]], ''funktionieren'' wie ein [[Uhrwerk]] :[1] {{K|Arbeitswelt}} als [[Gruppe]] ''funktionieren,'' als [[Team]] ''funktionieren,'' die [[Zusammenarbeit]] ''funktioniert'' {{Wortbildungen}} :[[umfunktionieren]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=vorschriftsmäßig arbeiten|Ü-Liste= *{{eu}}: {{Ü|eu|funtzionatu}} *{{en}}: {{Ü|en|function}}, {{Ü|en|work}}, {{Ü|en|operate}}, {{Ü|en|perform}} *{{eo}}: {{Ü|eo|funkcii}} *{{fr}}: {{Ü|fr|fonctionner}}, {{Ü|fr|marcher}} *{{ia}}: {{Ü|ia|functionar}} *{{it}}: {{Ü|it|funzionare}} *{{tlh}}: {{Ü|tlh|Qap}} *{{nds}}: {{Ü|nds|funkschoneren}}, {{Ü|nds|gahn}} *{{nl}}: {{Ü|nl|functioneren}} *{{no}}: {{Ü|no|fungere}}, {{Ü|no|funke}} *{{pl}}: {{Ü|pl|funkcjonować}} *{{pt}}: {{Ü|pt|funcionar}} *{{ru}}: {{Üt|ru|функционировать}}, {{Üt|ru|действовать}}, {{Üt|ru|работать}} *{{sv}}: {{Ü|sv|fungera}}, {{Ü|sv|funka}} *{{es}}: {{Ü|es|funcionar}} *{{cs}}: {{Ü|cs|fungovat}} *{{hu}}: {{Ü|hu|működik}} *{{ur}}: {{Üt|ur|کام کرنا|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[1] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-PONS}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[Funktionären]]}} m2ofkopt50tkpagltyg8k8klalfdo8n Säule 0 80024 10805870 10655457 2026-10-21T19:48:16Z Karl-Heinz Best 257379 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} */ + beisp 10805870 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[saule]], [[Saule]], [[saulė]], [[Saulė]]}} == Säule ({{Sprache|Deutsch}}) == {{Wortart fehlt|Substantiv|zus=, {{f}}|anm={{Ref-Duden|Saeule_Werkzeug_Ahle|Säule (Werkzeug, Ahle)}}}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Säule |Nominativ Plural=Säulen |Genitiv Singular=Säule |Genitiv Plural=Säulen |Dativ Singular=Säule |Dativ Plural=Säulen |Akkusativ Singular=Säule |Akkusativ Plural=Säulen |Bild 1=2006 01 21 Athènes Parthénon.JPG|mini|1|antike ''Säulen'' (der [[w:Parthenon|Parthenon]] in Athen) |Bild 2=Temple of Poseidon.jpg|mini|1|antike ''Säulen'' (der Tempel [[w:Poseidon|Poseidons]]) }} {{Worttrennung}} :Säu·le, {{Pl.}} Säu·len {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈzɔɪ̯lə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Säule.ogg}}, {{Audio|De-at-Säule.ogg|spr=at}} :{{Reime}} {{Reim|ɔɪ̯lə|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Architektur}} [[senkrecht]]e, zumeist runde [[Stütze]] bei größeren [[Bauwerk]]en :[2] {{K|übertr.}} Stütze, tragende [[Kraft]] {{Synonyme}} :[1] [[Atlant]], [[Karyatide]], [[Kore]], [[Pfeiler]], [[Pilaster]], [[Strebe]], [[Rundpfeiler]] :[2] [[Stütze]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Basaltsäule]], [[Bestiensäule]], [[Betonsäule]], [[Doppelsäule]], [[Halbsäule]], [[Holzsäule]], [[Luftsäule]], [[Marmorsäule]], [[Metallsäule]], [[Stahlsäule]], [[Steinsäule]] :[1] ''übertragen:'' [[Anschlagsäule]], [[A-Säule]], [[Balustersäule]], [[Bildsäule]], [[B-Säule]], [[C-Säule]], [[Dampfsäule]], [[Denksäule]], [[D-Säule]], [[Feuersäule]], [[Gedenksäule]], [[Grundsäule]], [[Hängesäule]], [[Heeressäule]], [[Heersäule]], [[Kontrollsäule]], [[Ladesäule]], [[Lenksäule]], [[Lichtsäule]], [[Litfaßsäule]], [[Lotossäule]], [[Marschsäule]], [[Maut-Säule]], [[Parksäule]], [[Pestsäule]], [[Quecksilbersäule]], [[Rauchsäule]], [[Rechenkopfsäule]], [[Schandsäule]], [[Siegessäule]], [[Steuersäule]], [[Tanksäule]], [[Taxisäule]], [[Telefonsäule]], [[Termitensäule]], [[Tonsäule]], [[Wassersäule]], [[Wettersäule]], [[Wirbelsäule]], [[Zapfsäule]] {{Beispiele}} :[1] Ein Haus mit großen, weißen ''Säulen.'' :[1] „Eine steinerne ''Säule'' mit Inschrift gibt die Höhe in Fuß an.“<ref>{{Literatur| Autor=Knut Hamsun |Titel=Im Märchenland |Übersetzer= Cläre Greverus Mjoën, Gertrud Ingeborg Klett|Auflage= |Verlag= Rütten & Loening |Ort = Berlin |Jahr= 1990| Seiten= 116. |ISBN= 3-352-00299-1}} Norwegisches Original 1903.</ref> :[1] „Ein kraftvoller Mittelbau mit mächtigen ionischen ''Säulen'', Attika und Balustrade dominiert den in klassizistischer Strenge gehaltenen Hauptbau.“<ref>{{Literatur | Autor=Reinhold Schommers| Titel =Mosel| Verlag=DuMont | Ort=Köln | Jahr=1997| ISBN=3-7701-3741-8 | Seiten=57.}}</ref> :[2] „Die Bund-Länder-Exzellenz-Initiative zur Förderung der Spitzenforschung und Elitehochschulen basiert auf drei ''Säulen'' […].“<ref>[http://www.focus.de/wissen/campus/exzellenzinitiative/eliteunis/programm_aid_14972.html Focus Online: Drei exzellente Säulen]</ref> {{Wortbildungen}} :[[säulengestützt]], [[säulengleich]] :[?] [[Säulenabschluss]], [[Säulenarkade]], [[Säulenbaum]], [[Säulenfuß]], [[Säulengang]], [[Säulenhalle]], [[Säulenhaupt]], [[Säulenheiliger]], [[Säulenordnung]], [[Säulenportal]], [[Säulenreihe]], [[Säulenschaft]], [[Säulenstellung]], [[Säulenstuhl]], [[Säulentempel]], [[Säulentrommel]], [[Säulenweite]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Architektur: senkrechte, zumeist runde Stütze bei größeren Bauwerken|Ü-Liste= *{{bs}}: {{Ü|bs|stub}} {{m}} *{{bg}}: {{Üt|bg|колона}}, {{Üt|bg|стълб}} *{{da}}: {{Ü|da|søjle}} *{{en}}: {{Ü|en|column}}, {{Ü|en|pillar}} *{{eo}}: {{Ü|eo|kolono}} *{{fo}}: {{Ü|fo|súla}} *{{fi}}: {{Ü|fi|pylväs}} *{{fr}}: {{Ü|fr|colonne}} {{f}}, {{Ü|fr|pilier}} *{{ka}}: {{Üt|ka|სვეტი|svet'i}}, {{Üt|ka|ბურჯი|burji}} *{{el}}: {{Üt|el|κίονας|kíonas}} {{m}} *{{he}}: {{Üt|he|עמוד|amud}} {{m}} *{{is}}: {{Ü|is|súla}} *{{it}}: {{Ü|it|colonna}} *{{ja}}: {{Üt|ja|円柱|えんちゅう, enchû}}, {{Üt|ja|柱|はしら, hashira}}, {{Üt|ja|支柱|しちゅう, shichû}} *{{hr}}: {{Ü|hr|stub}} {{m}} *{{la}}: {{Ü|la|columna}}, {{Ü|la|pila}} *{{lv}}: {{Ü|lv|kolonna}} *{{lt}}: {{Ü|lt|kolona}} *{{mk}}: {{Üt|mk|столб}} {{m}} *{{nl}}: {{Ü|nl|zuil}} {{f}}/{{m}}, {{Ü|nl|kolom}} *{{no}}: {{Ü|no|søyle}}, {{Ü|no|støtte}} *{{fa}}: {{Üt|fa|ستون|}} *{{pl}}: {{Ü|pl|kolumna}} {{f}} *{{pt}}: {{Ü|pt|coluna}}, {{Ü|pt|pilar}} *{{ro}}: {{Ü|ro|coloană}} {{m}} *{{ru}}: {{Üt|ru|столб}} {{m}}, {{Üt|ru|колонна}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|kolonn}} {{u}}, {{Ü|sv|pelare}} {{u}} *{{sr}}: {{Üt|sr|стуб}} {{m}} *{{sh}}: {{Üt|sh|стуб}} {{m}} *{{sk}}: {{Ü|sk|stĺp}} {{m}} *{{sl}}: {{Ü|sl|steber}} {{m}} *{{wen}}: **{{dsb}}: {{Ü|dsb|słup}} {{m}} **{{hsb}}: {{Ü|hsb|stołp}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|columna}}, {{Ü|es|pilar}} *{{tg}}: {{Üt|tg|сутун}} *{{cs}}: {{Ü|cs|sloup}} *{{tr}}: {{Ü|tr|sütun}} *{{uk}}: {{Üt|uk|колона}} {{f}} *{{hu}}: {{Ü|hu|oszlop}} *{{be}}: {{Üt|be|калона}} {{f}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=übertragen: Stütze, tragende Kraft|Ü-Liste= *{{fr}}: {{Ü|fr|pilier}} {{m}} *{{ka}}: {{Üt|ka|ბურჯი|burji}} *{{nl}}: {{Ü|nl|zuil}} {{f}}/{{m}}, {{Ü|nl|kolom}}; ''von Personen:'' {{Ü|nl|spil}} *{{ru}}: {{Üt|ru|столп}} {{m}}, {{Üt|ru|опора}} {{f}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1, 2] {{Wikipedia|Säule (Begriffsklärung)}} :[1, (nur Textbeispiel DWDS Corpus:) 2] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1, 2] {{Ref-Duden|Saeule_Pfeiler_Stuetze_Fundament|Säule (Pfeiler, Stütze, Fundament)}} :[1] {{Ref-Grimm}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[Läuse]]}} nqrxdhry36uz3ycwxo5r76yvn6ez0in schwerwiegend 0 86390 10805968 10562014 2026-10-21T23:00:25Z Yoursmile 43509 +Bsp 10805968 wikitext text/x-wiki == schwerwiegend ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Deutsch}} === {{Deutsch Adjektiv Übersicht |Positiv=schwerwiegend |Komparativ=schwerwiegender |Superlativ=schwerwiegendsten }} {{Worttrennung}} :schwer·wie·gend, {{Komp.}} schwer·wie·gen·der, {{Sup.}} am schwer·wie·gends·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʃveːɐ̯ˌviːɡn̩t}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-schwerwiegend.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] mit weitreichenden, meist negativen [[Auswirkung]]en {{QS Herkunft|fehlt}} {{Synonyme}} :[1] [[drastisch]], [[durchgreifend]], [[folgenschwer]], [[fundamental]], [[gewichtig]], [[gravierend]], [[krass]] {{Gegenwörter}} :[1] [[harmlos]] {{Beispiele}} :[1] Die Verletzungen waren ''schwerwiegend'' gewesen. :[1] „Hacker haben eine ''schwerwiegende'' Sicherheitslücke im Mobilfunknetz entdeckt.“<ref>{{Internetquelle | url= https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/mobilfunknetz-umts-hacker-entdecken-sicherheitsluecke-in-protokoll-ss7-a-1009413.html | titel= Hacker entdecken Sicherheitslücke im Mobilfunknetz | zugriff=2020-04-19}}</ref> :[1] „Wegen ''schwerwiegender'' Datenschutzverstöße soll der US-Konzern Meta ein Bußgeld in Höhe von 1,2 Milliarden Euro zahlen.“<ref>{{Per-golem.de Online | Online=https://www.golem.de/news/datenschutzverstoesse-rekordstrafe-von-1-2-milliarden-euro-gegen-meta-verhaengt-2305-174336.html | Autor=Friedhelm Greis | Titel=Rekordstrafe von 1,2 Milliarden Euro gegen Meta verhängt | Tag=22 | Monat=05 | Jahr=2023 | Zugriff=2023-05-29 }}</ref> :[1] „Eine neu entdeckte, ''schwerwiegende'' Sicherheitslücke bringt weltweit das Fundament zahlreicher Webseiten und Onlinedienste ins Wanken.“<ref>{{Per-PNN Online | Online=https://www.tagesspiegel.de/potsdam/brandenburg/dpa-webseiten-wegen-sicherheitslucke-abgeschaltet-16185929.html | Titel=Kritische Lage: Immer mehr Webseiten in Brandenburg wegen Sicherheitslücke abgeschaltet | Tag=21 | Monat=10 | Jahr=2026 | Zugriff=2026-10-21 }}</ref> :''mit anderer Komparativbildung'' :[1] „Die Gefangenen berichten von häufigerer und ''schwererwiegender'' Delinquenz als die Studienanfänger.“<ref>{{Literatur | Autor= Uta Wittich, Thomas Görgen, Arthur Kreuzer| Titel=Wenn zwei das gleiche berichten … | ISBN=3-930982-02-1|DNB=95448553X | Verlag= Forum-Verlag Godesberg| Ort= | Jahr=1998 | Seiten=25 | Online=Zitiert nach {{GBS|DHSKkVQiNiMC|PA25|Hervorhebung="Die Gefangenen berichten von häufigerer und schwererwiegender Delinquenz als die Studienanfänger."}}}}.</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] ''mit [[Substantiv]]:'' ''schwerwiegende'' [[Anschuldigung]]en / [[Straftat]] / [[Verfehlung]]en / [[Verletzung]]en, ''schwerwiegender'' [[Verstoß]] :[1] ''mit [[Präposition]]:'' [[am]] ''schwerwiegendsten'' ({{Audio|De-am_schwerwiegendsten.ogg|Audio}}) ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=mit weitreichenden, meist negativen Auswirkungen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|grave}}, {{Ü|en|serious}}, {{Ü|en|severe}} *{{eo}}: {{Ü|eo|grava}}, {{Ü|eo|serioza}} *{{fr}}: {{Ü|fr|grave}} *{{io}}: {{Ü|io|grava}} *{{ia}}: {{Ü|ia|grave}} *{{it}}: {{Ü|it|grave}} *{{nl}}: {{Ü|nl|zwaarwegend}}, {{Ü|nl|belangrijk}} *{{fa}}: **Farsi, {{prs|DMG}}: {{Üxx4|fa|وخیم|d=vaḫīm|DMG=0}} *{{ro}}: {{Ü|ro|serios}}, {{Ü|ro|grav}} *{{es}}: {{Ü|es|grave}} *{{cs}}: {{Ü|cs|závažný}} *{{hu}}: {{Ü|hu|nyomós}}, {{Ü|hu|súlyos}}, {{Ü|hu|komoly}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-Duden}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-PONS}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[wegwischender]]}} ax9xyrlyi9wr8w21ov2zipqaabihz24 Komitativ 0 91238 10805899 10716875 2026-10-21T20:32:08Z Wamito 720 +la:[[comitativus]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10805899 wikitext text/x-wiki == Komitativ ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Komitativ |Nominativ Plural=Komitative |Genitiv Singular=Komitativs |Genitiv Singular*=Komitatives |Genitiv Plural=Komitative |Dativ Singular=Komitativ |Dativ Plural=Komitativen |Akkusativ Singular=Komitativ |Akkusativ Plural=Komitative }} {{Worttrennung}} :Ko·mi·ta·tiv, {{Pl.}} Ko·mi·ta·ti·ve {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|komitaˈtiːf}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Komitativ.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|iːf|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Linguistik}} [[Kasus]] zum Ausdruck der Begleitung ("mit X", "in Begleitung von X") :[2] {{K|Linguistik}} [[Aktionsart]] des Verbs zum Ausdruck gleichzeitig ablaufender Vorgänge {{Abkürzungen}} :[[Kom.]] {{Herkunft}} :von gleichbedeutend {{lat.|:}} ''(casus) comitativus'' entlehnt; zu dem Verb ''comitare'' = [[begleiten]] gebildet<ref>{{Lit-Duden: Großes Fremdwörterbuch|A=4}}, Seite 731.</ref> {{Synonyme}} :[1] [[Soziativ]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Kasus]]/[[Fall]] {{Beispiele}} :[1] Finnisch ystäv-ine-en "mit seinen/m bzw. ihren/m Freund(en)", wobei -ine- die Endung des ''Komitativs'' ist und -en ein Possessivsuffix. :[1] Im Türkischen bedeutet arkadaş-la "mit dem/der Kamerad/in", wo die Endung -le oder -la je nach Vokalharmonie angehängt wird. Würde man "mit meinem/meiner Kamerad/in" sagen wollen, wird zwischen dem Wort und des Postfix des ''Komitativs'' der Possessivsuffix -im/-ım eingefügt: arkadaş-ım-la. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Kasus zum Ausdruck der Begleitung ("mit X", "in Begleitung von X")|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|comitative case}} *{{fi}}: {{Ü|fi|komitatiivi}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{is}}: {{Ü|is|samvistarfall}} {{n}} *{{ku}}: **{{kmr}}: {{Ü|kmr|komîtatîv}} {{f}} *{{la}}: {{Ü|la|comitativus}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|komitativ}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Linguistik: Aktionsart des Verbs zum Ausdruck gleichzeitig ablaufender Vorgänge|Ü-Liste= *{{ku}}: **{{kmr}}: {{Ü|kmr|komîtatîv}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|komitativ}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[1, 2] Hadumod Bußmann: ''Lexikon der Sprachwissenschaft.'' 3., aktualisierte und erweiterte Auflage. Kröner, Stuttgart 2002. Stichwort: „Komitativ“. {{#isbn:3-520-45203-0}}. :[1, 2] Helmut Glück (Hrsg.), unter Mitarbeit von Friederike Schmöe: ''Metzler Lexikon Sprache.'' Dritte, neubearbeitete Auflage, Stichwort: „Komitativ“. Metzler, Stuttgart/ Weimar 2005. {{#isbn:978-3-476-02056-7}}. {{Quellen}} lrm9kls99o4xl6k41ftca1odkiukefb Büste 0 92480 10805722 10805605 2026-10-21T13:42:39Z Tapio Toola 250522 +tr:[[büst]] +fi:[[pysti]] +fi:[[rintakuva]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10805722 wikitext text/x-wiki == Büste ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Büste |Nominativ Plural=Büsten |Genitiv Singular=Büste |Genitiv Plural=Büsten |Dativ Singular=Büste |Dativ Plural=Büsten |Akkusativ Singular=Büste |Akkusativ Plural=Büsten |Bild 1=Demosthenes orator Louvre.jpg|mini|1|''Büste'' des antiken Redners Demosthenes |Bild 2=Albrecht Dürer - Bildnis einer jungen Venezianerin - Google Art Project.jpg|mini|2|''Büste'', gemalt vom Künstler Albrecht Dürer }} {{Worttrennung}} :Büs·te, {{Pl.}} Büs·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈbʏstə}}, {{Lautschrift|ˈbyːstə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Büste.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|yːstə|Deutsch}}, {{Reim|ʏstə|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Kunst}} [[plastisch]] gestaltetes [[Abbild]] einer Person bis zur Schulter oder als [[Halbfigur]] :[2] {{K|Kunst}} [[Gemälde]] eines Menschen bis zum Büstenabschnitt, bei dem auch die Schulteransätze abgebildet sind :[3] die weibliche [[Brust]] :[4] {{K|Schneiderhandwerk}} [[Schneiderpuppe]] {{Herkunft}} :Das Wort wurde im 18. Jahrhundert über [[französisch]] ''{{Ü|fr|buste}}'' „[[Brust]]“ aus [[italienisch]] ''{{Ü|it|busto}}'' „[[Brust]]“ entlehnt; die weitere Etymologie ist [[ungewiss]]; die Bedeutung „[[weiblich]]e Brust“ wurde im 19. Jahrhundert ebenfalls aus dem [[Französisch]]en ins [[Deutsch]]e übertragen<ref>{{Ref-wissen.de|Herkunft|Büste}}</ref> {{Synonyme}} :[2] [[Schulterstück]] :[3] ''siehe:'' [[Verzeichnis:Deutsch/Sexualität]] {{Oberbegriffe}} :[2] [[Gemälde]], [[Porträt]] :[4] [[Puppe]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Elfenbeinbüste]], [[Marmorbüste]], [[Porträtbüste]] :[1] [[Hitlerbüste]], [[Leninbüste]], [[Stalinbüste]] {{Beispiele}} :[1] Die größte ''Büste'' der Welt, der Marx-Kopf, befindet sich in Chemnitz. :[1] „Eine ''Büste'' Goethes steht auf einem Regal mit Büchern, und Photographien und Stiche von deutschen Klassikern, Romantikern und ein paar modernen Schriftstellern hängen herum.“<ref>{{Literatur|Autor=Erich Maria Remarque|Titel=Der schwarze Obelisk|TitelErg=Geschichte einer verspäteten Jugend. Roman|Auflage=5.|Verlag=Kiepenheuer & Witsch|Ort=Köln|Jahr=2003|ISBN=3-462-02725-5|Seiten=167.}} Erstmals 1956 erschienen.</ref> :[2] Im Esszimmer hing eine ''Büste'' einer jungen, unbekannten Frau. :[3] Sie hat eine sehr volle ''Büste'' oder „mächtig Holz vor der Hütten“, wie man so sagt. :[4] Bei einer ''Büste'' ist nur Oberkörper und Lende modelliert. Kopf und Extremitäten fehlen. :[4] „Ich erinnere mich auch, daß in einem Schneidergeschäft, im ersten Stock eines dieser seltsamen Häuser, eine ''Büste'' im Fenster stand, um deren Hals ein Maßband geschlungen war – und daß mich dieser Anblick sehr bewegte.“<ref>{{Literatur|Autor=Henry Miller| Titel=Wendekreis des Steinbocks| TitelErg=Roman|Auflage= 1.|Übersetzer= Kurt Wagenseil| Verlag=Rowohlt|Ort= Reinbek|Jahr= 1964|ISBN= |Seiten= 142.}} Englisches Original Paris 1939.</ref> {{Wortbildungen}} :[3] [[Büstenabschnitt]], [[Büstenhalter]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=plastisch gestaltetes Abbild einer Person bis zur Schulter oder als Halbfigur |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|bust}} *{{eo}}: {{Ü|eo|busto}} *{{fi}}: {{Ü|fi|pysti}}, {{Ü|fi|rintakuva}} *{{fr}}: {{Ü|fr|buste}} *{{ka}}: {{Üt|ka|ბიუსტი|biusti}} *{{it}}: {{Ü|it|busto}} *{{ca}}: {{Ü|ca|bust}} *{{mk}}: {{Üt|mk|биста}} {{f}} *{{nl}}: {{Ü|nl|buste}}, {{Ü|nl|borstbeeld}} *{{pl}}: {{Ü|pl|popiersie}} {{n}}, {{Ü|pl|biust}} {{m}} *{{ru}}: {{Üt|ru|бюст}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|byst}} *{{sr}}: {{Üt|sr|биста}} {{f}} *{{es}}: {{Ü|es|busto}} {{m}} *{{tr}}: {{Ü|tr|büst}} *{{uk}}: {{Üt|uk|погруддя}}, {{Üt|uk|бюст}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Gemälde eines Menschen bis zum Büstenabschnitt, bei dem auch die Schulteransätze abgebildet sind |Ü-Liste= *{{it}}: {{Ü|it|busto}} *{{mk}}: {{Üt|mk|портрет}} {{m}} *{{pl}}: {{Ü|pl|popiersie}} {{n}}, {{Ü|pl|biust}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|bröstbild}} *{{sr}}: {{Üt|sr|портрет}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|busto}} {{m}} *{{uk}}: {{Üt|uk|портрет}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=die weibliche Brust |Ü-Liste= *{{ka}}: {{Üt|ka|ბიუსტი|biusti}} *{{it}}: {{Ü|it|petto}}, {{Ü|it|seno}} *{{mk}}: {{Üt|mk|гради}} Pl. *{{nl}}: {{Ü|nl|buste}} *{{pl}}: {{Ü|pl|biust}} {{m}} *{{ru}}: {{Üt|ru|бюст}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|byst}} *{{sr}}: {{Üt|sr|груди}} Pl. *{{es}}: {{Ü|es|busto}} {{m}} *{{uk}}: {{Üt|uk|груди}} }} {{Ü-Tabelle|4|G=Schneiderhandwerk: Schneiderpuppe |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|tailor's dummy}} *{{it}}: {{Ü|it|manichino}} *{{pl}}: {{Ü|pl|manekin}} {{m}} *{{uk}}: {{Üt|uk|манекен}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1, 3, 4] {{Ref-DWDS}} :[1, 3, 4] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1, 3] {{Ref-FreeDictionary}} :[2] {{Wikipedia|Porträt#Nach dem Ausschnitt|Porträt}} (dort auch „Büste“) {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[Brüste]], [[Bürste]], [[Büst]], [[Wüste]]|Homophone=[[büßte]]|Anagramme=[[übest]]}} nddks17qlngggidxr3kl9lm800k2lru vermissen 0 93094 10806031 10274187 2026-10-22T06:30:45Z ~2026-56489-38 262022 +tr:[[özlemek]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10806031 wikitext text/x-wiki == vermissen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Verb|Deutsch}} === {{Deutsch Verb Übersicht |Präsens_ich=vermisse |Präsens_du=vermisst |Präsens_er, sie, es=vermisst |Präteritum_ich=vermisste |Partizip II=vermisst |Konjunktiv II_ich=vermisste |Imperativ Singular=vermisse |Imperativ Plural=vermisst |Hilfsverb=haben }} {{Worttrennung}} :ver·mis·sen, {{Prät.}} ver·miss·te, {{Part.}} ver·misst {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fɛɐ̯ˈmɪsn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-vermissen.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɪsn̩|Deutsch}} {{Bedeutungen}} *{{K|trans.}} :[1] [[feststellen]], [[wahrnehmen]], dass jemand oder etwas fehlt :[2] [[bedauern]], darunter [[leiden]], dass jemand oder etwas fehlt {{Herkunft}} :[[Derivation]] ([[Ableitung]]) des [[Verbs]] ''[[missen]]'' mit dem [[Derivatem]] ([[Ableitungsmorphem]]) ''[[ver-]]'' {{Synonyme}} :[1] [[ermangeln]], [[missen]] :[2] [[entbehren]], [[sich]] [[sehnen]] (nach), [[verlangen]] (nach) {{Unterbegriffe}} :[2] [[nachjammern]], [[nachtrauern]], [[nachweinen]] {{Beispiele}} :[1] Ich ''vermisse'' den alten Spaten. :[2] Ich ''vermisse'' dich. :[2] „Die vielen Windräder seiner ostfriesischen Heimat ''vermisse'' er, bekannte er unlängst.“<ref>{{Literatur|Autor=Alexander Dahl|Titel=Von Antreibern und Getriebenen|Sammelwerk=Eichsfelder Tageblatt|Nummer= 204}}, 31. August 2012, Seite 2.</ref> {{Wortbildungen}} :[[Vermissen]], [[vermissend]], [[vermissenlassen]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=feststellen, wahrnehmen, dass jemand oder etwas fehlt|Ü-Liste= *{{ar}}: {{Ü?|ar| يفتقد|يفتقد}} *{{da}}: {{Ü|da|sauvne}} *{{en}}: {{Ü|en|miss}} *{{fr}}: {{Ü|fr|manquer}} *{{it}}: {{Ü|it|mancare}} *{{ku}}: **{{kmr}}: {{Ü|kmr|bêrî kirin}} *{{lv}}: {{Ü|lv|pietrūkt}} *{{nl}}: {{Ü|nl|missen}} *{{no}}: {{Ü|no|savne}} *{{pl}}: {{Ü|pl|brakować}} *{{ro}}: {{Ü|ro|simți lipsa}} *{{ru}}: {{Üt|ru|скучать}} *{{sv}}: {{Ü|sv|sakna}} *{{es}}: {{Ü|es|echar de menos}} *{{th}}: {{Üt|th|คิดถึง|}} *{{cs}}: {{Ü|cs|postrádat}} *{{hu}}: {{Ü|hu|hiányol}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=bedauern, darunter leiden, dass jemand oder etwas fehlt|Ü-Liste= *{{eo}}: {{Ü|eo|sopiri}} *{{fr}}: {{Ü|fr|regretter}} *{{nl}}: {{Ü|nl|betreuren}} *{{ro}}: {{Ü?|ro|a-ți fi dor}} *{{cs}}: {{Ü|cs|postrádat}} *{{tr}}: {{Ü|tr|özlemek}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Ref-Grimm}} :[1, 2] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1, 2] {{Ref-FreeDictionary|vermissen}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[vermessen]], [[vermiesen]], [[vermieten]]}} jwxgkd3btu2azdh9aj4v7bwvd12v42w Bildtelefon 0 96197 10805948 9621919 2026-10-21T21:24:28Z Priwo 19285 +Ref 10805948 wikitext text/x-wiki == Bildtelefon ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Bildtelefon |Nominativ Plural=Bildtelefone |Genitiv Singular=Bildtelefons |Genitiv Plural=Bildtelefone |Dativ Singular=Bildtelefon |Dativ Plural=Bildtelefonen |Akkusativ Singular=Bildtelefon |Akkusativ Plural=Bildtelefone |Bild=Bildtelefon T-View 100.JPG|mini|1|''Bildtelefon'' }} {{Nicht mehr gültige Schreibweisen}} :[[Bildtelephon]] {{Worttrennung}} :Bild·te·le·fon, {{Pl.}} Bild·te·le·fo·ne {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈbɪltteleˌfoːn}}, {{Lautschrift|ˈbɪltˌteːləfoːn}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Bildtelefon.ogg}}, {{Audio|De-Bildtelefon2.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Technik}} Telefon mit Videoübertragung {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Bild]]'' und ''[[Telefon]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Telefon]] {{Beispiele}} :[1] In den 1960er Jahren war ein ''Bildtelefon'' ein Symbol für die Zukunft. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Telefon mit Videoübertragung|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|visual telephone}}, {{Ü|en|videophone}}, {{Ü|en|television telephone}} *{{fr}}: {{Ü|fr|visiophone}} {{m}} *{{it}}: {{Ü|it|videofono}} {{m}}, {{Ü|it|videotelefono}} {{m}} *{{ca}}: {{Ü|ca|videotelèfon}} {{m}} *{{pt}}: {{Ü|pt|videofone}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|bildtelefon}} *{{es}}: {{Ü|es|videoteléfono}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-Duden}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[*] {{Ref-wissen.de|Wörterbuch}} :[*] {{Ref-FreeDictionary}} :[*] {{Ref-PONS}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|23970}} jl8tsaglnl3vhatc2p28u0s6ufmiyrz Front 0 102072 10805858 10712352 2026-10-21T19:23:23Z Karl-Heinz Best 257379 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} */ + unterbegr 10805858 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[front]], [[frönt]]}} == Front ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Front |Nominativ Plural=Fronten |Genitiv Singular=Front |Genitiv Plural=Fronten |Dativ Singular=Front |Dativ Plural=Fronten |Akkusativ Singular=Front |Akkusativ Plural=Fronten |Bild 1=Thunderstorm with lead gust front - NOAA.jpg|mini|1|Wolkenbildungen mit ungleichen Luftmassen |Bild 2=Doemitz Festungsmauer.jpg|mini|4|Festungsbau |Bild 3=Porsche 911 997 Targa.jpg|mini|3|Frontseite eines Sportwagens }} {{Worttrennung}} :Front, {{Pl.}} Fron·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fʁɔnt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Front.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɔnt|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Meteorologie}} eine plötzlich auftretende [[Grenze]] ungleicher Luftmassen :[2] {{K|Militär}} Angrenzung (Grenzlinie) zum Gegner :[3] die größte militärische [[Formation]] einer Armee :[4] Festungsbau zu gegnerischen zugewandte Stellungen :[5] {{K|Marine}} auf Schiffen in eine bestimmte Richtung gerichteter [[Salut]] der Soldaten :[6] Vorderseite diverser Gegenstände :[7] {{K|Politik}} politisch orientierte [[Gesinnung]]en {{Herkunft}} :im 17. Jahrhundert von [[französisch]] ''{{Ü|fr|front}} „Vorderseite, vordere Reihe“'' entlehnt, dem [[lateinisch]] ''{{Ü|la|frons|frōns, frontis}} „[[Stirn]], [[Vorderseite]]“'' zu Grunde liegt.<ref>{{Lit-Kluge: Etymologisches Wörterbuch|A=24}}, Stichwort: „Front“, Seite 318.</ref> {{Synonyme}} :[1] [[Wetterfront]] :[2] [[Kriegsfront]], [[Frontlinie]] :[6] [[Vorderseite]], ''vor allem bei Schiffen und Flugzeugen:'' [[Bug]] {{Gegenwörter}} :[6] [[Heck]], [[Rückseite]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Meteorologie]] :[4] [[Befestigung]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Aufgleitfront]], [[Gewitterfront]], [[Kaltfront]] ([[Kaltluftfront]]), [[Okklusionsfront]], [[Polarfront]], [[Regenfront]], [[Schlechtwetterfront]], [[Störungsfront]], [[Sturmfront]], [[Unwetterfront]], [[Warmfront]] ([[Warmluftfront]]), [[Wolkenfront]] :[2] [[Alpenfront]], [[Heimatfront]], [[Verteidigungsfront]] :[2, 6] [[Nordfront]], [[Ostfront]], [[Südfront]], [[Westfront]] :[6] [[Fensterfront]], [[Glasfront]], [[Häuserfront]], [[Hausfront]], [[Hinterfront]], [[Ladenfront]], [[Rheinfront]], [[Rückfront]], [[Seitenfront]], [[Straßenfront]], [[Verkaufsfront]], [[Vorderfront]] :[7] [[Ablehnungsfront]], [[Abwehrfront]], [[Arbeitsfront]], [[Befreiungsfront]], [[Einheitsfront]], [[Kampffront]], [[Lohnfront]], [[Streikfront]], [[Volksfront]] {{Beispiele}} :[1] „Hinter dieser Kalt''front'' von „Tilo“ sei zugleich „sehr kalte Polarluft“ nach Deutschland eingeflossen, sagte DWD-Meteorologe Andreas Friedrich&nbsp;– und das brachte schon einen vorzeitigen Winter in manche Regionen Deutschlands. […]“<ref>{{Per-Spiegel Online | Online=https://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/0,1518,516469,00.html | Autor=lub | Titel= Satellitenbild der Woche: So wütet "Tilo" | Tag=09 | Monat=11 | Jahr=2007 | Zugriff=2013-12-28 }}</ref> :[1] „Beim Durchzug einer ''Front'' kann man daher meist eine sehr charakteristische Abfolge von Wolkenarten beobachten.“<ref>{{Wikipedia|Wolke|oldid=267977249}}</ref> :[2] „Wir liegen neun Kilometer hinter der ''Front.''“<ref>Erich Maria Remarque: ''Im Westen nichts Neues.'' Kiepenheuer & Witsch, Köln 1993, Seite 7. {{#isbn:3-462-01844-2}}. Erstveröffentlichung 1928, als Buch 1929.</ref> :[2] „Er sei gern Soldat gewesen, glaubt sie, zumal er den ganzen Krieg über in Deutschland blieb und nicht an die ''Front'' musste.“<ref>{{Literatur | Autor={{WP|Sabine Bode}} | Titel=Die vergessene Generation|TitelErg=Die Kriegskinder brechen ihr Schweigen. 3. Auflage|Verlag=Klett-Cotta | Ort=Stuttgart |Jahr= 2013| Seiten =174.|ISBN=978-3-608-94797-7}}</ref> :[2] „Um diese Zeit war Roman Bertini wie nie zuvor mit dem Verlauf der ''Fronten'' beschäftigt.“<ref>{{Literatur | Autor= Ralph Giordano | Titel= Die Bertinis | TitelErg= Roman | Auflage= 22 | Verlag= Fischer Taschenbuch Verlag| Ort= Frankfurt/M. |Jahr= 2008| Seiten= 582 | ISBN= 978-3-596-25961-8 }}.</ref> :[2] „An der ''Front'' sei er einer brutalen Ewigkeit ausgesetzt gewesen, er habe irgendwann nicht einmal mehr Tag und Nacht unterscheiden können unter all dem Staub und Rauch.“<ref>{{Literatur | Autor=[[w:Katharina Adler (Autorin)|Katharina Adler]] | Titel=Ida | TitelErg=Roman | Auflage=1. | Verlag=Rowohlt Verlag | Ort=Reinbek bei Hamburg | Jahr=2018 | ISBN=978-3-498-00093-6 | Seiten=189 }}.</ref> :[3] „Die militärische Einheit ward in der Infanterie die jetzt verdoppelte Legion, eine vollständig nach alter dorischer Art gereihte und gerüstete Phalanx von sechstausend Mann, die sechs Glieder hoch eine ''Front'' von tausend Schwergerüsteten bildete […]“<ref>{{DiB-Projekt Gutenberg-DE | Online=https://www.projekt-gutenberg.org/mommsen/roem01/chap06.html | Autor={{WP|Theodor Mommsen}} | Titel=Römische Geschichte | Band=erstes Buch | Kapitel=6. Kapitel: Die Nichtbürger und die reformierte Verfassung }}</ref> :[4] „Jede weitere fortifikatorische Maßnahme hätte jetzt zur Umwallung der gesamten Stadt mit einer ''Front'' von Bastionen führen müssen. […]“<ref>{{Internetquelle | url=http://www.festung-mainz.de/geschichte/17und18jh.html | titel=Geschichte: Mainz als Festung der Kurfürsten (1620-1792) | hrsg=Festung-mainz.de | zugriff=2013-12-28}}</ref> :[5] Die Seeleute stehen auf dem Schiff in ''Front'' Angesicht zu Angesicht mit der Mannschaft des zu grüßenden Schiffes und salutieren. :[6] Die ''Front''seite des Wagens ist sehr aerodynamisch. :[6] „Dafür waren die Räume zu groß, und vor der ''Front'' war keine Moskitoveranda.“<ref>{{Literatur |Autor=Marc Steadman |Titel=Schwarze Chronik|Übersetzer= Elisabeth Schnack|TitelErg=Ein Südstaaten-Dekameron|Verlag=Fischer Taschenbuch Verlag|Ort= Frankfurt am Main |Jahr=1980 |ISBN= 3-596-22489-6|Seiten=141}}. Englisches Original 1970.</ref> :[6] „In einem regelmäßigen Straßengitter mit teilweise überdachten Gehwegen standen Fachwerkhäuser unterschiedlichster Größe und mit der ''Front'' nicht unbedingt an der Straße orientiert – jedes Raster bildete eine Freifläche, auf der sich die unterschiedlichsten Gebäude versammelten, kleine Häuser und größere Gehöfte.“<ref>{{Literatur | Autor= Ulrich Magin | Titel= Keltische Kultplätze in Deutschland | TitelErg=Geschichte und Mythos einer rätselhaften Kultur|Auflage= | Verlag= Niko | Ort= Hamburg | Jahr=2019 | ISBN=978-3-86820-535-0 | Seiten=184}}.</ref> :[7] „War für Lenin noch der Klassenkampf zwischen ‚[[Arbeiterklasse]]‘ und ‚[[Bourgeoisie]]‘ die entscheidende ''Front''linie, hat Sjuganow im heutigen Russland einen neuen ‚[[Hauptkonflikt]]‘ ausgemacht: zwischen ‚parasitärem Kapital‘ der Rohstoff-Exporteure und ‚schaffendem Kapital‘. […]“<ref>{{Per-Spiegel Online | Online=https://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,518715,00.html | Autor=Uwe Klussmann | Titel=Russland-Wahl: Die Kommunisten seiner Majestät Putin | Tag=22 | Monat=11 | Jahr=2007 | Zugriff=2013-12-28 }}</ref> {{Redewendungen}} :[[an die Front schicken|an die ''Front'' schicken]] ({{Audio|De-an_die_Front_schicken.ogg|Audio}}) – jemanden für eine bestimmte Sache einsetzen oder beauftragen :[[an vorderster Front stehen|an vorderster ''Front'' stehen]] ({{Audio|De-an_forderster_Front_stehen.ogg|Audio}}) – sich stark für jemanden oder etwas einsetzen :''[[die Front wechseln]]'' :''[[zwischen die Fronten geraten]]'' {{Wortbildungen}} :''Adjektive:'' [[frontal]] :[2] [[frontdiensttauglich]] :''Substantive:'' [[Frontbogen]], [[Frontbreite]], [[Frontgewitter]], [[Frontispiz]], [[Frontlenker]], [[Frontlinie]], [[Frontogenese]], [[Frontolyse]], [[Fronton]], [[Frontstaat]], [[Frontstadt]], [[Frontstellung]], [[Fronttheater]], [[Frontverhärtung]], [[Frontwechsel]], [[Konfrontation]] :[2] [[Frontabschnitt]], [[Frontbegradigung]], [[Frontbericht]], [[Frontberichterstattung]], [[Frontbewährung]], [[Frontbogen]]<ref>{{Wikipedia|Frontbogen|Frontbogen}}</ref>, [[Frontboot]], [[Frontdienst]], [[Fronteinsatz]], [[Frontfahrt]], [[Fronterfahrung]], [[Fronterlebnis]], [[Frontkämpfer]], [[Frontkilometer]], [[Frontkoller]], [[Frontlazarett]], [[Frontleben]], [[Frontleitstelle]], [[Frontlinie]], [[Frontoffizier]], [[Frontschwein]], [[Frontsoldat]], [[Fronttruppe]], [[Fronturlaub]], [[Fronturlauber]], [[Frontverkürzung]], [[Frontverlauf]], [[Frontzeitung]], [[Mehrfrontenkrieg]] :[6] [[Frontairbag]], [[Frontantrieb]], [[Frontantriebler]], [[Frontfrau]], [[Frontgiebel]], [[Fronthaube]], [[Frontlader]], [[Frontman]], [[Frontmann]], [[Frontmotor]], [[Frontscheibe]], [[Frontseite]], [[Frontspoiler]], [[Fronttriebler]], [[Fronttür]], [[Frontwand]], [[Frontzahn]] :''Verb:'' [[konfrontieren]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=eine plötzlich auftretende Grenze ungleicher Luftmassen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|front}} *{{fi}}: {{Ü|fi|rintama}} *{{el}}: {{Üt|el|μέτωπο|métopo}} {{n}} *{{ia}}: {{Ü|ia|fronte}} *{{ja}}: [?] {{Üt|ja|正面|しょうめん, shômen}} *{{sv}}: {{Ü|sv|front}} {{u}} *{{cs}}: {{Ü|cs|fronta}} {{f}} *{{tr}}: {{Ü|tr|dalga}} *{{uk}}: {{Üt|uk|фронт}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Angrenzung (Grenzlinie) zum Gegner|Ü-Liste= *{{my}}: {{Üt|my|စစ်မျက်နှာ|}} *{{en}}: {{Ü|en|front}} *{{el}}: {{Üt|el|μέτωπο|métopo}} {{n}} *{{cs}}: {{Ü|cs|čelo}} {{n}} *{{uk}}: {{Üt|uk|фронт}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=die größte militärische Formation einer Armee|Ü-Liste= *{{el}}: {{Üt|el|μέτωπο|métopo}} {{n}} *{{tr}}: {{Ü|tr|cephe}} }} {{Ü-Tabelle|4|G=Festungsbau zu gegnerischen zugewandte Stellungen|Ü-Liste= *{{el}}: {{Üt|el|μέτωπο|métopo}} {{n}} *{{sv}}: {{Ü|sv|front}} {{u}} }} {{Ü-Tabelle|5|G=auf Schiffen in eine bestimmte Richtung gerichteter Salut der Soldaten|Ü-Liste= *{{el}}: {{Üt|el|μέτωπο|métopo}} {{n}} *{{sv}}: {{Ü|sv|front}} {{u}} }} {{Ü-Tabelle|6|G=Vorderseite diverser Gegenstände|Ü-Liste= *{{el}}: {{Üt|el|μέτωπο|métopo}} {{n}} *{{tlh}}: {{Ü|tlh|’et}} *{{sv}}: {{Ü|sv|front}} {{u}} *{{tr}}: {{Ü|tr|cephe}} }} {{Ü-Tabelle|7|G=politisch orientierte Gesinnungen|Ü-Liste= *{{el}}: {{Üt|el|μέτωπο|métopo}} {{n}} *{{sv}}: {{Ü|sv|frontlinje}} {{u}} *{{cs}}: {{Ü|cs|fronta}} {{f}} *{{tr}}: {{Ü|tr|taraf}} }} {{Referenzen}} :[1–7] {{Wikipedia}} :[1–7] {{Ref-DWDS}} :[1–6] {{Ref-Duden}} :[1–7] {{Ref-wissen.de|Fremdwort}} :[1–6] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}} === {{Deutsch Toponym Übersicht}} {{Worttrennung}} :Front, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Gemeinde]] im [[Piemont]] (Italien) {{Beispiele}} :[1] Die Gemeinde ''Front'' hat circa 1700 Einwohner. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Gemeinde im Piemont (Italien)|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Front (Piemont)}} [[Kategorie:Entlehnung aus dem Französischen (Deutsch)]] h7u3qhrsyh518ui9i29ubdpqkco4awc Rain 0 111141 10805723 10610615 2026-10-21T14:17:19Z TheRabbit22 232496 + K; Tabelle korrigiert; redundante Ähnlichkeiten entfernt 10805723 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[rain]], [[RAin]]}} == Rain ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Rain |Nominativ Plural=Raine |Genitiv Singular=Rains |Genitiv Plural=Raine |Dativ Singular=Rain |Dativ Plural=Rainen |Akkusativ Singular=Rain |Akkusativ Plural=Raine |Bild=Autumn ploughing 1 - geograph.org.uk - 1535892.jpg |Bildbezug=1 |Bildbeschreibung=links ein ''Rain'' }} {{Worttrennung}} :Rain, {{Pl.}} Rai·ne {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ʁaɪ̯n}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|LL-Q188 (deu)-Michael Schoenitzer (MichaelSchoenitzer)-Rain.wav}}, {{Audio|De-Rain.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|aɪ̯n|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|geh.}} ein Streifen [[Ackerland]] ohne [[Nutzpflanze]]n auf der [[Grenze]] zweier [[Feld]]er :[2] {{K|südd.|schweiz.}} [[Abhang]] {{Herkunft}} :seit 9. Jahrhundert bezeugt; mittelhochdeutsch: ''rein,'' althochdeutsch: ''rein''; vergleiche altnordisch ''rein,'' altschwedisch ''ren,'' mittelniederländisch ''reen''; eventuell mit altirisch ''roen,'' ''ráen'' „[[Weg]], [[Durchbruch]]“ verwandt; weitere Herkunft dunkel<ref>{{Lit-Kluge: Etymologisches Wörterbuch|A=24}}, Seite 741.</ref> {{Synonyme}} :[1] [[Feldrain]], [[Grenzstreifen]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Markierung]], [[Brache]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Straßenrain]] {{Beispiele}} :[1] Die Jäger sitzen zwischen den Feldern im ''Rain,'' wo sie getarnt die äsenden Rehe erlegen können. :[1] „Auf dem ''Rain'' im Garten meines Großvaters wuchsen riesige Himbeeren, wie ich sie noch nirgendwo gesehen habe.“<ref>{{Literatur| Autor= Katja Petrowskaja |Titel= Vielleicht Esther | TitelErg= Geschichten |Verlag= Suhrkamp |Ort= Berlin |Jahr= 2014| ISBN= 978-3-518-42404-9| Seiten= 238.}}</ref> :[1] „Sie schaltete den Rückwärtsgang ein, fuhr rückwärts auf den ''Rain'' und wendete den Wagen im rechten Winkel zur Landstraße.“<ref>{{Literatur |Autor=Marc Steadman |Titel=Schwarze Chronik|Übersetzer=Elisabeth Schnack|TitelErg=Ein Südstaaten-Dekameron|Verlag=Fischer Taschenbuch Verlag|Ort= Frankfurt am Main |Jahr=1980 |ISBN= 3-596-22489-6|Seiten=207}}. Englisches Original 1970.</ref> :[1] „Rasch die ''Raine'' überspringend, flog er über das Feld dahin, mit der gleichen Hast, mit der er früher gelaufen war, wenn sie Fangen spielten, und wandte nur manchmal sein blasses, gutes, junges Gesicht nach rückwärts, und jedesmal lief ihm dann ein kalter Schauer den Rücken entlang.“<ref>{{Literatur | Autor= Leo N. Tolstoi | Titel=Krieg und Frieden | TitelErg= Roman | Übersetzer=Werner Bergengruen | Verlag=Paul List Verlag | Ort= München | Jahr=1953 | Seiten=240}}. Russische Urfassung 1867.</ref> :[1] „Jetzt standen sie am ''Rain'' eines sorgfältig aufgelockerten Ackers: ein Pferd, das am Zaum geführt wurde, zog einen großen, auf drei Rädern montierten Kasten.“<ref>{{Literatur|Autor=Gustave Flaubert|Titel=Bouvard und Pécuchet |TitelErg=Roman|Übersetzer= Erich Marx|Verlag=Diogenes|Ort=Zürich |Jahr= 1979|ISBN= 3-257-20725-5}}, Seite 36. Französisch 1881.</ref> :[2] {{Beispiele fehlen}} {{Wortbildungen}} :[[Anrainer]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=ein Streifen Ackerland ohne Nutzpflanzen auf der Grenze zweier Felder|Ü-Liste= *{{bg}}: {{Üt|bg|синор}} {{m}} *{{en}}: {{Ü|en|balk}}, {{Ü|en|baulk}}, {{Ü|en|ridge}}, {{Ü|en|bank}} *{{it}}: {{Ü|it|bordo}} {{m}}, {{Ü|it|ciglio}} {{m}}, {{Ü|it|confine}} {{m}} *{{lv}}: {{Ü|lv|eža}} {{f}}, {{Ü|lv|ežmala}} {{f}} *{{pl}}: {{Ü|pl|miedza}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|межа}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|ren}}, {{Ü|sv|åkerbryn}}, {{Ü|sv|åkerren}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=süddeutsch, schweizerisch: Abhang|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Ref-Duden}} :[1] {{Ref-Grimm}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[reihen]], [[Reihen]]|Homophone=[[Reihn]], [[rein]], [[Rhein]]|Anagramme=[[Arni]]}} == Rain ({{Sprache|Rätoromanisch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Rätoromanisch}}, {{m}}, {{Wortart|Toponym|Rätoromanisch}} === {{Rätoromanisch Substantiv Übersicht |Singular=Rain |Plural=— |Genus=m |Dialekt=Vallader }} {{Worttrennung}} :Rain, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift||spr=rm}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=rm|Vallader|Geografie}} der [[Rhein]] {{Synonyme}} :[1] {{Ref-UdGDV}} der Fluß [[Rein]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[flum]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Rain Anteriur]], [[Rain Posteriur]] {{Beispiele}} :[1] Il chantun [Grischun] è alpin e cumpiglia ils culms da las vals dal ''Rain'' e da l’En.<ref> {{Wikipedia|rm:Chantun Grischun|Rätoromanischer Artikel „Chantun Grischun“}}</ref> ::Der Kanton [Graubünden] ist alpin und umfasst die oberen Täler von ''Rhein'' und Inn. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Rhein |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Rhein}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-UdGDV}} {{Quellen}} 5kc41776lo40qzlf81mk3imasylewpy instruieren 0 122380 10806295 9651375 2026-10-22T11:48:51Z Wamito 720 +la:[[instruere]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10806295 wikitext text/x-wiki == instruieren ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Verb|Deutsch}} === {{Deutsch Verb Übersicht |Präsens_ich=instruiere |Präsens_du=instruierst |Präsens_er, sie, es=instruiert |Präteritum_ich=instruierte |Partizip II=instruiert |Konjunktiv II_ich=instruierte |Imperativ Singular=instruiere |Imperativ Singular*=instruier |Imperativ Plural=instruiert |Hilfsverb=haben }} {{Worttrennung}} :in·s·t·ru·ie·ren, {{Prät.}} in·s·t·ru·ier·te, {{Part.}} in·s·t·ru·iert {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɪnstʁuˈiːʁən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-instruieren.ogg}}, {{Audio|De-instruieren2.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|iːʁən|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] [[anleiten]], [[anweisen]] {{Herkunft}} :von [[lateinisch]] ''{{Ü|la|instruere}}'' „[[ausrüsten]], [[herrichten]]“; aus Vorsilbe ''{{Ü|la|in-}}'' „[[ein-]]“ und ''{{Ü|la|struere}}'' „[[errichten]], [[stapeln]], [[schichten]]“<ref>{{Lit-Duden: Herkunftswörterbuch|A=4}}, Seite 365</ref><ref>{{Lit-Kluge: Etymologisches Wörterbuch|A=24}} Seite 443</ref>, vergleiche [[konstruieren]], [[destruktiv]] und [[Struktur]] {{Beispiele}} :[1] Das Wachpersonal wird ''instruiert'', Personenkontrollen gründlicher durchzuführen. {{Wortbildungen}} :[[Instrukteur]], [[Instruktion]], [[instruktiv]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=anleiten, anweisen|Ü-Liste= *{{eu}}: {{Ü|eu|irakatsi}}, {{Ü|eu|instruitu}} *{{en}}: {{Ü|en|instruct}} *{{eo}}: {{Ü|eo|instrui}} *{{fr}}: {{Ü|fr|instruire}} *{{la}}: {{Ü|la|instruere}} *{{sv}}: {{Ü|sv|instruera}} *{{es}}: {{Ü|es|instruir}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[1] {{Ref-Duden}} :[1] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} {{Quellen}} [[Kategorie:Entlehnung aus dem Lateinischen (Deutsch)]] 69b32pb33sp1lkm7ki9yv8cu0a6ile4 accusativus 0 124523 10806075 10324067 2026-10-22T07:27:55Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} */ 10806075 wikitext text/x-wiki == accusativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|accūsatīv|us|Komp=0|PA=—}} {{Worttrennung}} :ac·cu·sa·ti·vus, ac·cu·sa·ti·va, ac·cu·sa·ti·vum {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift||spr=la}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] die Anklage betreffend {{Herkunft}} :[[Ableitung]] zu dem [[Verb]] ''{{Ü|la|accusare}}'' ‚anklagen‘<ref>{{Ref-Georges|accusativus}}, Band 1, Spalte 71</ref> {{Beispiele}} :[1] „cum horum casus patricus et ''accusativus'' in multitudine sint disparilis“<ref>Marcus Terentius Varro, De lingua latina, 8,67</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] [[casus accusativus]], [[accusativus casus]] – der Akkusativ, der vierte Fall ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=die Anklage betreffend|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Georges|accusativus}}, Band 1, Spalte 71 {{Quellen}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|accūsatīvus|accūsatīv|ī}} {{Worttrennung}} :ac·cu·sa·ti·vus, {{Gen.}} ac·cu·sa·ti·vi {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift||spr=la}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] ''[[Linguistik]]:'' Akkusativ, der vierte Fall {{Herkunft}} :[[Konversion]] des gleichlautenden [[Adjektiv]]s {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-nahen Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]]/[[genetivus]], [[dativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-entfernteren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[casus]] {{Beispiele}} :[1] „''accusativi'' geminatione facta amphibolia solvitur ablativo, ut illud Lachetem audivi percussisse Demean fiat ‚a Lachete percussum Demean‘.“<ref>Marcus Fabius Quintilianus, Institutio oratoria, 7,9,10</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Linguistik: Akkusativ, der vierte Fall|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Akkusativ}} {{m}} *{{nl}}: [[accusativus]] {{m}}, [[accusatief]] {{m}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=la|accusativus}} :[1] {{Ref-Georges|accusativus}}, Band 1, Spalte 71 {{Quellen}} == accusativus ({{Sprache|Polnisch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Polnisch}}, {{m}} === {{Polnisch Substantiv Übersicht |Nominativ Singular=accusativus |Genitiv Singular=accusativu |Dativ Singular=accusativowi |Akkusativ Singular=accusativus |Instrumental Singular=accusativem |Lokativ Singular=accusativie |Lokativ Singular*=accusatiwie |Vokativ Singular=accusativie |Vokativ Singular*=accusatiwie |Nominativ Plural=— |Genitiv Plural=— |Dativ Plural=— |Akkusativ Plural=— |Instrumental Plural=— |Lokativ Plural=— |Vokativ Plural=— }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[akuzatiwus]] {{Nebenformen}} :[[akuzatyw]] {{Worttrennung}} :ac·cu·sa·ti·vus, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|akuzaˈtʲivus}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|LL-Q809 (pol)-Tashi-accusativus.wav}} {{Bedeutungen}} :[1] ''[[Linguistik]]:'' Akkusativ {{Abkürzungen}} :[1] [[acc.]] {{Herkunft}} :[[Entlehnung]] aus dem [[lateinisch]]en ''{{Ü|la|accusativus}}''<ref>{{Lit-PWN: Wielki Słownik Wyrazów Obcych|A=1}}, Seite 6.</ref> {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=pl}} {{Wortbildungen}} :[1] [[accusativus cum infinitivo]] {{Lemmaverweis|akuzatiwus}} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=pl|accusativus}} :[1] {{Ref-SJP-PWN}} :[1] {{Lit-PWN: Wielki Słownik Wyrazów Obcych|A=1}}, Seite 6. :[1] {{Lit-PWN: Uniwersalny słownik języka polskiego|A=1|B=1}}, Seite 9. :[*] {{Ref-SO-PWN}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten}} :[[accusatorius]], [[accusabilis]], [[aversativus]] [[Kategorie:Entlehnung aus dem Lateinischen (Polnisch)]] hrpnq3ncwkzbyh1kim6riu0nmgrt5h8 10806083 10806075 2026-10-22T07:36:01Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} */ 10806083 wikitext text/x-wiki == accusativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|accūsatīv|us|Komp=0|PA=—}} {{Worttrennung}} :ac·cu·sa·ti·vus, ac·cu·sa·ti·va, ac·cu·sa·ti·vum {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift||spr=la}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] die Anklage betreffend {{Herkunft}} :[[Ableitung]] zu dem [[Verb]] ''{{Ü|la|accusare}}'' ‚anklagen‘<ref>{{Ref-Georges|accusativus}}, Band 1, Spalte 71</ref> {{Beispiele}} :[1] „cum horum casus patricus et ''accusativus'' in multitudine sint disparilis“<ref>Marcus Terentius Varro, De lingua latina, 8,67</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] [[casus accusativus]], [[accusativus casus]] – der Akkusativ, der vierte Fall ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=die Anklage betreffend|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Georges|accusativus}}, Band 1, Spalte 71 {{Quellen}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|accūsatīvus|accūsatīv|ī}} {{Worttrennung}} :ac·cu·sa·ti·vus, {{Gen.}} ac·cu·sa·ti·vi {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift||spr=la}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] ''[[Linguistik]]:'' Akkusativ, der vierte Fall {{Herkunft}} :[[Konversion]] des gleichlautenden [[Adjektiv]]s {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]]/[[genetivus]], [[dativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-entfernteren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[casus]] {{Beispiele}} :[1] „''accusativi'' geminatione facta amphibolia solvitur ablativo, ut illud Lachetem audivi percussisse Demean fiat ‚a Lachete percussum Demean‘.“<ref>Marcus Fabius Quintilianus, Institutio oratoria, 7,9,10</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Linguistik: Akkusativ, der vierte Fall|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Akkusativ}} {{m}} *{{nl}}: [[accusativus]] {{m}}, [[accusatief]] {{m}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=la|accusativus}} :[1] {{Ref-Georges|accusativus}}, Band 1, Spalte 71 {{Quellen}} == accusativus ({{Sprache|Polnisch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Polnisch}}, {{m}} === {{Polnisch Substantiv Übersicht |Nominativ Singular=accusativus |Genitiv Singular=accusativu |Dativ Singular=accusativowi |Akkusativ Singular=accusativus |Instrumental Singular=accusativem |Lokativ Singular=accusativie |Lokativ Singular*=accusatiwie |Vokativ Singular=accusativie |Vokativ Singular*=accusatiwie |Nominativ Plural=— |Genitiv Plural=— |Dativ Plural=— |Akkusativ Plural=— |Instrumental Plural=— |Lokativ Plural=— |Vokativ Plural=— }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[akuzatiwus]] {{Nebenformen}} :[[akuzatyw]] {{Worttrennung}} :ac·cu·sa·ti·vus, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|akuzaˈtʲivus}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|LL-Q809 (pol)-Tashi-accusativus.wav}} {{Bedeutungen}} :[1] ''[[Linguistik]]:'' Akkusativ {{Abkürzungen}} :[1] [[acc.]] {{Herkunft}} :[[Entlehnung]] aus dem [[lateinisch]]en ''{{Ü|la|accusativus}}''<ref>{{Lit-PWN: Wielki Słownik Wyrazów Obcych|A=1}}, Seite 6.</ref> {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=pl}} {{Wortbildungen}} :[1] [[accusativus cum infinitivo]] {{Lemmaverweis|akuzatiwus}} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=pl|accusativus}} :[1] {{Ref-SJP-PWN}} :[1] {{Lit-PWN: Wielki Słownik Wyrazów Obcych|A=1}}, Seite 6. :[1] {{Lit-PWN: Uniwersalny słownik języka polskiego|A=1|B=1}}, Seite 9. :[*] {{Ref-SO-PWN}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten}} :[[accusatorius]], [[accusabilis]], [[aversativus]] [[Kategorie:Entlehnung aus dem Lateinischen (Polnisch)]] mo3tww7mcnhfxxjz8ds5evorjw9e7ss 10806178 10806083 2026-10-22T09:12:36Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} */ 10806178 wikitext text/x-wiki == accusativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|accūsatīv|us|Komp=0|PA=—}} {{Worttrennung}} :ac·cu·sa·ti·vus, ac·cu·sa·ti·va, ac·cu·sa·ti·vum {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift||spr=la}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] die Anklage betreffend {{Herkunft}} :[[Ableitung]] zu dem [[Verb]] ''{{Ü|la|accusare}}'' ‚anklagen‘<ref>{{Ref-Georges|accusativus}}, Band 1, Spalte 71</ref> {{Beispiele}} :[1] „cum horum casus patricus et ''accusativus'' in multitudine sint disparilis“<ref>Marcus Terentius Varro, De lingua latina, 8,67</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] [[casus accusativus]], [[accusativus casus]] – der Akkusativ, der vierte Fall ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=die Anklage betreffend|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Georges|accusativus}}, Band 1, Spalte 71 {{Quellen}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|accūsatīvus|accūsatīv|ī}} {{Worttrennung}} :ac·cu·sa·ti·vus, {{Gen.}} ac·cu·sa·ti·vi {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift||spr=la}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] ''[[Linguistik]]:'' Akkusativ, Akkusativus, der vierte Fall {{Herkunft}} :[[Konversion]] des gleichlautenden [[Adjektiv]]s {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]]/[[genetivus]], [[dativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[casus]] {{Beispiele}} :[1] „''accusativi'' geminatione facta amphibolia solvitur ablativo, ut illud Lachetem audivi percussisse Demean fiat ‚a Lachete percussum Demean‘.“<ref>Marcus Fabius Quintilianus, Institutio oratoria, 7,9,10</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Linguistik: Akkusativ, der vierte Fall|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Akkusativ}} {{m}}, {{Ü|de|Akkusativus}} {{m}} *{{nl}}: [[accusativus]] {{m}}, [[accusatief]] {{m}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=la|accusativus}} :[1] {{Ref-Georges|accusativus}}, Band 1, Spalte 71 {{Quellen}} == accusativus ({{Sprache|Polnisch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Polnisch}}, {{m}} === {{Polnisch Substantiv Übersicht |Nominativ Singular=accusativus |Genitiv Singular=accusativu |Dativ Singular=accusativowi |Akkusativ Singular=accusativus |Instrumental Singular=accusativem |Lokativ Singular=accusativie |Lokativ Singular*=accusatiwie |Vokativ Singular=accusativie |Vokativ Singular*=accusatiwie |Nominativ Plural=— |Genitiv Plural=— |Dativ Plural=— |Akkusativ Plural=— |Instrumental Plural=— |Lokativ Plural=— |Vokativ Plural=— }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[akuzatiwus]] {{Nebenformen}} :[[akuzatyw]] {{Worttrennung}} :ac·cu·sa·ti·vus, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|akuzaˈtʲivus}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|LL-Q809 (pol)-Tashi-accusativus.wav}} {{Bedeutungen}} :[1] ''[[Linguistik]]:'' Akkusativ {{Abkürzungen}} :[1] [[acc.]] {{Herkunft}} :[[Entlehnung]] aus dem [[lateinisch]]en ''{{Ü|la|accusativus}}''<ref>{{Lit-PWN: Wielki Słownik Wyrazów Obcych|A=1}}, Seite 6.</ref> {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=pl}} {{Wortbildungen}} :[1] [[accusativus cum infinitivo]] {{Lemmaverweis|akuzatiwus}} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=pl|accusativus}} :[1] {{Ref-SJP-PWN}} :[1] {{Lit-PWN: Wielki Słownik Wyrazów Obcych|A=1}}, Seite 6. :[1] {{Lit-PWN: Uniwersalny słownik języka polskiego|A=1|B=1}}, Seite 9. :[*] {{Ref-SO-PWN}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten}} :[[accusatorius]], [[accusabilis]], [[aversativus]] [[Kategorie:Entlehnung aus dem Lateinischen (Polnisch)]] 44fmljf91qv3ifx5u9i2qi2sxbthnu8 10806190 10806178 2026-10-22T09:22:43Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} */ 10806190 wikitext text/x-wiki == accusativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|accūsatīv|us|Komp=0|PA=—}} {{Worttrennung}} :ac·cu·sa·ti·vus, ac·cu·sa·ti·va, ac·cu·sa·ti·vum {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift||spr=la}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] die Anklage betreffend {{Herkunft}} :[[Ableitung]] zu dem [[Verb]] ''{{Ü|la|accusare}}'' ‚anklagen‘<ref>{{Ref-Georges|accusativus}}, Band 1, Spalte 71</ref> {{Beispiele}} :[1] „cum horum casus patricus et ''accusativus'' in multitudine sint disparilis“<ref>Marcus Terentius Varro, De lingua latina, 8,67</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] [[casus accusativus]], [[accusativus casus]] – der Akkusativ, der vierte Fall ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=die Anklage betreffend|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Georges|accusativus}}, Band 1, Spalte 71 {{Quellen}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|accūsatīvus|accūsatīv|ī}} {{Worttrennung}} :ac·cu·sa·ti·vus, {{Gen.}} ac·cu·sa·ti·vi {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift||spr=la}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] ''[[Linguistik]]:'' Akkusativ, Akkusativus, der vierte Fall {{Herkunft}} :[[Konversion]] des gleichlautenden [[Adjektiv]]s {{Synonyme}} :[1] [[casus accusativus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]]/[[genetivus]], [[dativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[casus]] {{Beispiele}} :[1] „''accusativi'' geminatione facta amphibolia solvitur ablativo, ut illud Lachetem audivi percussisse Demean fiat ‚a Lachete percussum Demean‘.“<ref>Marcus Fabius Quintilianus, Institutio oratoria, 7,9,10</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Linguistik: Akkusativ, der vierte Fall|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Akkusativ}} {{m}}, {{Ü|de|Akkusativus}} {{m}} *{{nl}}: [[accusativus]] {{m}}, [[accusatief]] {{m}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=la|accusativus}} :[1] {{Ref-Georges|accusativus}}, Band 1, Spalte 71 {{Quellen}} == accusativus ({{Sprache|Polnisch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Polnisch}}, {{m}} === {{Polnisch Substantiv Übersicht |Nominativ Singular=accusativus |Genitiv Singular=accusativu |Dativ Singular=accusativowi |Akkusativ Singular=accusativus |Instrumental Singular=accusativem |Lokativ Singular=accusativie |Lokativ Singular*=accusatiwie |Vokativ Singular=accusativie |Vokativ Singular*=accusatiwie |Nominativ Plural=— |Genitiv Plural=— |Dativ Plural=— |Akkusativ Plural=— |Instrumental Plural=— |Lokativ Plural=— |Vokativ Plural=— }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[akuzatiwus]] {{Nebenformen}} :[[akuzatyw]] {{Worttrennung}} :ac·cu·sa·ti·vus, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|akuzaˈtʲivus}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|LL-Q809 (pol)-Tashi-accusativus.wav}} {{Bedeutungen}} :[1] ''[[Linguistik]]:'' Akkusativ {{Abkürzungen}} :[1] [[acc.]] {{Herkunft}} :[[Entlehnung]] aus dem [[lateinisch]]en ''{{Ü|la|accusativus}}''<ref>{{Lit-PWN: Wielki Słownik Wyrazów Obcych|A=1}}, Seite 6.</ref> {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=pl}} {{Wortbildungen}} :[1] [[accusativus cum infinitivo]] {{Lemmaverweis|akuzatiwus}} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=pl|accusativus}} :[1] {{Ref-SJP-PWN}} :[1] {{Lit-PWN: Wielki Słownik Wyrazów Obcych|A=1}}, Seite 6. :[1] {{Lit-PWN: Uniwersalny słownik języka polskiego|A=1|B=1}}, Seite 9. :[*] {{Ref-SO-PWN}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten}} :[[accusatorius]], [[accusabilis]], [[aversativus]] [[Kategorie:Entlehnung aus dem Lateinischen (Polnisch)]] tqz381l6ln1k5rxe28vecu9uuv4ng4f 10806204 10806190 2026-10-22T09:27:47Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} */ 10806204 wikitext text/x-wiki == accusativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|accūsatīv|us|Komp=0|PA=—}} {{Worttrennung}} :ac·cu·sa·ti·vus, ac·cu·sa·ti·va, ac·cu·sa·ti·vum {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift||spr=la}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] die Anklage betreffend {{Herkunft}} :[[Ableitung]] zu dem [[Verb]] ''{{Ü|la|accusare}}'' ‚anklagen‘<ref>{{Ref-Georges|accusativus}}, Band 1, Spalte 71</ref> {{Beispiele}} :[1] „cum horum casus patricus et ''accusativus'' in multitudine sint disparilis“<ref>Marcus Terentius Varro, De lingua latina, 8,67</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] [[casus accusativus]], [[accusativus casus]] – der Akkusativ, der vierte Fall ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=die Anklage betreffend|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Georges|accusativus}}, Band 1, Spalte 71 {{Quellen}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|accūsatīvus|accūsatīv|ī}} {{Worttrennung}} :ac·cu·sa·ti·vus, {{Gen.}} ac·cu·sa·ti·vi {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift||spr=la}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch|Linguistik|Grammatik}} Akkusativ, Akkusativus, der vierte Fall {{Herkunft}} :[[Konversion]] des gleichlautenden [[Adjektiv]]s {{Synonyme}} :[1] [[casus accusativus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]]/[[genetivus]], [[dativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[casus]] {{Beispiele}} :[1] „''accusativi'' geminatione facta amphibolia solvitur ablativo, ut illud Lachetem audivi percussisse Demean fiat ‚a Lachete percussum Demean‘.“<ref>Marcus Fabius Quintilianus, Institutio oratoria, 7,9,10</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Linguistik: Akkusativ, der vierte Fall|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Akkusativ}} {{m}}, {{Ü|de|Akkusativus}} {{m}} *{{nl}}: [[accusativus]] {{m}}, [[accusatief]] {{m}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=la|accusativus}} :[1] {{Ref-Georges|accusativus}}, Band 1, Spalte 71 {{Quellen}} == accusativus ({{Sprache|Polnisch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Polnisch}}, {{m}} === {{Polnisch Substantiv Übersicht |Nominativ Singular=accusativus |Genitiv Singular=accusativu |Dativ Singular=accusativowi |Akkusativ Singular=accusativus |Instrumental Singular=accusativem |Lokativ Singular=accusativie |Lokativ Singular*=accusatiwie |Vokativ Singular=accusativie |Vokativ Singular*=accusatiwie |Nominativ Plural=— |Genitiv Plural=— |Dativ Plural=— |Akkusativ Plural=— |Instrumental Plural=— |Lokativ Plural=— |Vokativ Plural=— }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[akuzatiwus]] {{Nebenformen}} :[[akuzatyw]] {{Worttrennung}} :ac·cu·sa·ti·vus, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|akuzaˈtʲivus}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|LL-Q809 (pol)-Tashi-accusativus.wav}} {{Bedeutungen}} :[1] ''[[Linguistik]]:'' Akkusativ {{Abkürzungen}} :[1] [[acc.]] {{Herkunft}} :[[Entlehnung]] aus dem [[lateinisch]]en ''{{Ü|la|accusativus}}''<ref>{{Lit-PWN: Wielki Słownik Wyrazów Obcych|A=1}}, Seite 6.</ref> {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=pl}} {{Wortbildungen}} :[1] [[accusativus cum infinitivo]] {{Lemmaverweis|akuzatiwus}} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=pl|accusativus}} :[1] {{Ref-SJP-PWN}} :[1] {{Lit-PWN: Wielki Słownik Wyrazów Obcych|A=1}}, Seite 6. :[1] {{Lit-PWN: Uniwersalny słownik języka polskiego|A=1|B=1}}, Seite 9. :[*] {{Ref-SO-PWN}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten}} :[[accusatorius]], [[accusabilis]], [[aversativus]] [[Kategorie:Entlehnung aus dem Lateinischen (Polnisch)]] h14gfbdl597pd927wdteo9pcjtn6irl 10806226 10806204 2026-10-22T10:13:51Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} */ 10806226 wikitext text/x-wiki == accusativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|accūsatīv|us|Komp=0|PA=—}} {{Worttrennung}} :ac·cu·sa·ti·vus, ac·cu·sa·ti·va, ac·cu·sa·ti·vum {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift||spr=la}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] die Anklage betreffend {{Herkunft}} :[[Ableitung]] zu dem [[Verb]] ''{{Ü|la|accusare}}'' ‚anklagen‘<ref>{{Ref-Georges|accusativus}}, Band 1, Spalte 71</ref> {{Beispiele}} :[1] „cum horum casus patricus et ''accusativus'' in multitudine sint disparilis“<ref>Marcus Terentius Varro, De lingua latina, 8,67</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] [[casus accusativus]], [[accusativus casus]] – der Akkusativ, der vierte Fall ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=die Anklage betreffend|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Georges|accusativus}}, Band 1, Spalte 71 {{Quellen}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|accūsatīvus|accūsatīv|ī}} {{Worttrennung}} :ac·cu·sa·ti·vus, {{Gen.}} ac·cu·sa·ti·vi {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift||spr=la}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch|Linguistik|Grammatik}} Akkusativ, Akkusativus (vierter grammatikalischer Fall, der das direkte Objekt im Satz, der Sache oder Person, mit dem unmittelbar etwas getan wird, kennzeichnet) {{Herkunft}} :[[Konversion]] des gleichlautenden [[Adjektiv]]s {{Synonyme}} :[1] [[casus accusativus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]]/[[genetivus]], [[dativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[casus]] {{Beispiele}} :[1] „''accusativi'' geminatione facta amphibolia solvitur ablativo, ut illud Lachetem audivi percussisse Demean fiat ‚a Lachete percussum Demean‘.“<ref>Marcus Fabius Quintilianus, Institutio oratoria, 7,9,10</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=vierter grammatikalischer Fall, der das direkte Objekt im Satz, der Sache oder Person, mit dem unmittelbar etwas getan wird, kennzeichnet |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Akkusativ}} {{m}}, {{Ü|de|Akkusativus}} {{m}} *{{nl}}: [[accusativus]] {{m}}, [[accusatief]] {{m}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=la|accusativus}} :[1] {{Ref-Georges|accusativus}}, Band 1, Spalte 71 {{Quellen}} == accusativus ({{Sprache|Polnisch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Polnisch}}, {{m}} === {{Polnisch Substantiv Übersicht |Nominativ Singular=accusativus |Genitiv Singular=accusativu |Dativ Singular=accusativowi |Akkusativ Singular=accusativus |Instrumental Singular=accusativem |Lokativ Singular=accusativie |Lokativ Singular*=accusatiwie |Vokativ Singular=accusativie |Vokativ Singular*=accusatiwie |Nominativ Plural=— |Genitiv Plural=— |Dativ Plural=— |Akkusativ Plural=— |Instrumental Plural=— |Lokativ Plural=— |Vokativ Plural=— }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[akuzatiwus]] {{Nebenformen}} :[[akuzatyw]] {{Worttrennung}} :ac·cu·sa·ti·vus, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|akuzaˈtʲivus}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|LL-Q809 (pol)-Tashi-accusativus.wav}} {{Bedeutungen}} :[1] ''[[Linguistik]]:'' Akkusativ {{Abkürzungen}} :[1] [[acc.]] {{Herkunft}} :[[Entlehnung]] aus dem [[lateinisch]]en ''{{Ü|la|accusativus}}''<ref>{{Lit-PWN: Wielki Słownik Wyrazów Obcych|A=1}}, Seite 6.</ref> {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=pl}} {{Wortbildungen}} :[1] [[accusativus cum infinitivo]] {{Lemmaverweis|akuzatiwus}} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=pl|accusativus}} :[1] {{Ref-SJP-PWN}} :[1] {{Lit-PWN: Wielki Słownik Wyrazów Obcych|A=1}}, Seite 6. :[1] {{Lit-PWN: Uniwersalny słownik języka polskiego|A=1|B=1}}, Seite 9. :[*] {{Ref-SO-PWN}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten}} :[[accusatorius]], [[accusabilis]], [[aversativus]] [[Kategorie:Entlehnung aus dem Lateinischen (Polnisch)]] kt2q3aiyxo8gqsxy2axiy73j4mw2bbn 10806232 10806226 2026-10-22T10:33:14Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} */ 10806232 wikitext text/x-wiki == accusativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|accūsatīv|us|Komp=0|PA=—}} {{Worttrennung}} :ac·cu·sa·ti·vus, ac·cu·sa·ti·va, ac·cu·sa·ti·vum {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift||spr=la}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] die Anklage betreffend {{Herkunft}} :[[Ableitung]] zu dem [[Verb]] ''{{Ü|la|accusare}}'' ‚anklagen‘<ref>{{Ref-Georges|accusativus}}, Band 1, Spalte 71</ref> {{Beispiele}} :[1] „cum horum casus patricus et ''accusativus'' in multitudine sint disparilis“<ref>Marcus Terentius Varro, De lingua latina, 8,67</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] [[casus accusativus]], [[accusativus casus]] – der Akkusativ, der vierte Fall ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=die Anklage betreffend|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Georges|accusativus}}, Band 1, Spalte 71 {{Quellen}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|accūsatīvus|accūsatīv|ī}} {{Worttrennung}} :ac·cu·sa·ti·vus, {{Gen.}} ac·cu·sa·ti·vi {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift||spr=la}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch|Linguistik|Grammatik}} Akkusativ, Akkusativus (vierter grammatikalischer Fall, der das direkte Objekt im Satz, der Sache oder Person, mit dem unmittelbar etwas getan wird, kennzeichnet) {{Herkunft}} :[[Konversion]] des gleichlautenden [[Adjektiv]]s {{Synonyme}} :[1] [[casus accusativus]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[accusativus obiecti]], [[accusativus directionis]], [[accusativus durations]], [[accusativus exclamationis]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]]/[[genetivus]], [[dativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[casus]] {{Beispiele}} :[1] „''accusativi'' geminatione facta amphibolia solvitur ablativo, ut illud Lachetem audivi percussisse Demean fiat ‚a Lachete percussum Demean‘.“<ref>Marcus Fabius Quintilianus, Institutio oratoria, 7,9,10</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=vierter grammatikalischer Fall, der das direkte Objekt im Satz, der Sache oder Person, mit dem unmittelbar etwas getan wird, kennzeichnet |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Akkusativ}} {{m}}, {{Ü|de|Akkusativus}} {{m}} *{{nl}}: [[accusativus]] {{m}}, [[accusatief]] {{m}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=la|accusativus}} :[1] {{Ref-Georges|accusativus}}, Band 1, Spalte 71 {{Quellen}} == accusativus ({{Sprache|Polnisch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Polnisch}}, {{m}} === {{Polnisch Substantiv Übersicht |Nominativ Singular=accusativus |Genitiv Singular=accusativu |Dativ Singular=accusativowi |Akkusativ Singular=accusativus |Instrumental Singular=accusativem |Lokativ Singular=accusativie |Lokativ Singular*=accusatiwie |Vokativ Singular=accusativie |Vokativ Singular*=accusatiwie |Nominativ Plural=— |Genitiv Plural=— |Dativ Plural=— |Akkusativ Plural=— |Instrumental Plural=— |Lokativ Plural=— |Vokativ Plural=— }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[akuzatiwus]] {{Nebenformen}} :[[akuzatyw]] {{Worttrennung}} :ac·cu·sa·ti·vus, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|akuzaˈtʲivus}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|LL-Q809 (pol)-Tashi-accusativus.wav}} {{Bedeutungen}} :[1] ''[[Linguistik]]:'' Akkusativ {{Abkürzungen}} :[1] [[acc.]] {{Herkunft}} :[[Entlehnung]] aus dem [[lateinisch]]en ''{{Ü|la|accusativus}}''<ref>{{Lit-PWN: Wielki Słownik Wyrazów Obcych|A=1}}, Seite 6.</ref> {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=pl}} {{Wortbildungen}} :[1] [[accusativus cum infinitivo]] {{Lemmaverweis|akuzatiwus}} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=pl|accusativus}} :[1] {{Ref-SJP-PWN}} :[1] {{Lit-PWN: Wielki Słownik Wyrazów Obcych|A=1}}, Seite 6. :[1] {{Lit-PWN: Uniwersalny słownik języka polskiego|A=1|B=1}}, Seite 9. :[*] {{Ref-SO-PWN}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten}} :[[accusatorius]], [[accusabilis]], [[aversativus]] [[Kategorie:Entlehnung aus dem Lateinischen (Polnisch)]] gkqngzael3uwvu3a3q08ydfzy3ybifi ablativus 0 124525 10806077 10324088 2026-10-22T07:29:40Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} */ 10806077 wikitext text/x-wiki == ablativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|ablātīv|us|Komp=0|PA=—}} {{Worttrennung}} :ab·la·ti·vus {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Grammatik|spr=la}} sich auf den [[Ablativ]] beziehend, mit dem Ablativ verbunden; ablativisch, Ablativ- {{Herkunft}} :[[Ableitung]] zu dem [[Supinstamm]] des [[Verb]]s ''{{Ü|la|auferre}}'' mit dem [[Suffix]] ''{{Ü|la|-ivus}}''<ref>{{Lit-Oxford Latin Dictionary|B=1|A=2}}, „ablatiuus“ Seite 8.</ref> {{Beispiele}} :[1] „''ablativae'' praepositiones omnes corripiuntur exceptis monosyllabis, quae vel ex vocalibus constant vel vocalibus terminantur, ut e et de.“ (Mart. Cap. 3,287)<ref>{{Lit-Martianus Capella: De nuptiis|A=1 (Willis)}}, Seite 81.</ref> :[1] „Accusativae et ''ablativae'' praepositiones a casibus, quibus serviunt dictae.“ (Isid. etym. 1,13)<ref>{{Lit-Isidor: Etymologiae|B=1|A=1 (Lindsay)}}</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] [[casus ablativus]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=sich auf den Ablativ beziehend|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|ablativisch}}, {{Ü|de|Ablativ|Ablativ-}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Lit-Oxford Latin Dictionary|B=1|A=2}}, „ablatiuus“ Seite 8. :[1] {{Lit-Thesaurus Linguae Latinae|B=1}}, Spalte 104–105. :[1] {{Ref-MLW}} {{Quellen}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|ablātīvus|ablātīv|ī}} {{Worttrennung}} :ab·la·ti·vus, {{Gen.}} ab·la·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Grammatik|spr=la}} der Löse-Fall, der Ablativ :[2] {{K|mittellateinisch|spr=la}} derjenige, der etwas wegnimmt, der Räuber :[3] {{K|mittellateinisch|spr=la}} der Befreier {{Herkunft}} :[[Konversion]] aus dem [[Adjektiv]] ''ablativus'' {{Synonyme}} :[1] [[casus ablativus]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[casus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-nahen Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]]/[[genetivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-entfernteren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] „quaerat etiam, sitne apud Graecos vis quaedam sexti casus et apud nos quoque septimi. nam cum dico ‘hasta percussi’, non utor ''ablativi'' natura, nec si idem Graece dicam, dativi.“ (Quint. inst. 1, 4, 26)<ref>{{Lit-Quintilian: Institutio Oratoria|A=1 (Radermacher)|B=1}}, Seite 26.</ref> :[1] „accusativi geminatione facta amphibolia solvitur ''ablativo,'' ut illud<br />Lachetem audivi percussisse Demean<br /> fiat ‘a Lachete percussum Demean’, sed ''ablativo'' ipsi, is ut in primo diximus, inest naturalis amphibolia: ‘caelo decurrit aperto’: utrum per apertum caelum, an cum apertum esset.“ (Quint. inst. 7, 9, 10)<ref>{{Lit-Quintilian: Institutio Oratoria|A=1 (Radermacher)|B=2}}, Seite 59.</ref> :[1] „''ablativus'' singularis longus est, ut ab illo.“ (Mart. Cap. 3,282)<ref>{{Lit-Martianus Capella: De nuptiis|A=1 (Willis)}}, Seite 79.</ref> :[1] „Verba casibus iunguntur interdum singulis, ita genetivo, ut misereor tui, dativo, ut suadeo tibi, accusativo, ut moneo te, ''ablativo'', ut utor ilio;“ (Mart. Cap. 3,324)<ref>{{Lit-Martianus Capella: De nuptiis|A=1 (Willis)}}, Seite 103.</ref> :[2] {{Beispiele fehlen|spr=la}} :[3] {{Beispiele fehlen|spr=la}} {{Wortbildungen}} :[1] [[ablativus absolutus]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Grammatik: der Löse-Fall, der Ablativ|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Ablativ}} {{m}} *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=mittellateinisch: derjenige, der etwas wegnimmt, der Räuber|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Räuber}} {{m}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=mittellateinisch: der Befreier|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Befreier}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=la}} :[1] {{Ref-Georges}}, Band 1, Spalte 20. :[1] {{Lit-Georges: Der Neue Georges|B=1|A=2013}}, Spalte 15, Artikel „ablativus“. :[1] {{Lit-Oxford Latin Dictionary|B=1|A=2}}, „ablatiuus“ Seite 8. :[1] {{Lit-Thesaurus Linguae Latinae|B=1}}, Spalte 104–105. :[1] {{Ref-MLW}} :[1–3] {{Lit-Habel: Mittellateinisches Glossar|A=2}}, Spalte 2, Eintrag „ablativus“. {{Quellen}} [[Kategorie:Entlehnung aus dem Lateinischen (Polnisch)]] == ablativus ({{Sprache|Polnisch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Polnisch}}, {{m}} === {{Polnisch Substantiv Übersicht |Nominativ Singular=ablativus |Genitiv Singular=ablativu |Dativ Singular=ablativowi |Akkusativ Singular=ablativus |Instrumental Singular=ablativem |Lokativ Singular=ablativie |Lokativ Singular*=ablatiwie |Vokativ Singular=ablativie |Vokativ Singular*=ablatiwie |Nominativ Plural=ablativy |Genitiv Plural=ablativów |Dativ Plural=ablativom |Akkusativ Plural=ablativy |Instrumental Plural=ablativami |Lokativ Plural=ablativach |Vokativ Plural=ablativy }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[ablatiwus]] {{Worttrennung}} :ab·la·ti·vus, {{Pl.}} ab·la·ti·vy {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ablaˈtʲivus}}, {{Pl.}} {{Lautschrift|ablaˈtʲivɨ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|LL-Q809 (pol)-Olaf-ablativus.wav}}, {{Pl.}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] ''[[Linguistik]]:'' [[Ablativ]] {{Abkürzungen}} :[1] [[abl.]] {{Herkunft}} :von {{la.}} ''([[casus]]) {{Ü|la|ablativus}}'',<ref>{{Lit-PWN: Wielki Słownik Wyrazów Obcych|A=1}}, Seite 3.</ref> abgeleitet von ''{{Ü|la|ablatus}}'' „entfernt, fortgetragen, getrennt“, dem Partizip Perfekt von ''{{Ü|la|auferre}}'' „wegtragen“ {{Beispiele}} :[1] „ Przyimki: a, ab, absque, coram, cum, de, e, ex, prae, pro, sine, tenus, in, subter, sub i super rządzą ''ablativem.''“<ref>{{Literatur|Autor=[[w:Jean Webster|Jean Webster]]|Titel=Długonogi Iks|Verlag=Bibljoteka Dzieł Wyborowych|Ort=Warszawa|Jahr=1926|Originaltitel=Daddy-Long-Legs|Übersetzer=Róża Centnerszwerowa|Online=[[s:pl:Długonogi Iks/List 75|Wikisource]]}}, Seite 125.</ref> ::Die Präpositionen: a, ab, absque, coram, cum, de, e, ex, prae, pro, sine, tenus, in, subter, sub und super regieren den ''Ablativ.'' {{Wortbildungen}} :[1] [[ablativus absolutus]] {{Lemmaverweis|ablatiwus}} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=pl}} :[1] {{Ref-Pons|pl}} :[1] {{Ref-SJP-PWN}} :[1] {{Lit-PWN: Wielki Słownik Wyrazów Obcych|A=1}}, Seite 2–3. :[1] {{Lit-PWN: Uniwersalny słownik języka polskiego|A=1|B=1}}, Seite 4. :[*] {{Ref-SO-PWN}} {{Quellen}} k538t6dmpfzxoyyzfa7co7tnwu3jnd1 10806085 10806077 2026-10-22T07:36:49Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} */ 10806085 wikitext text/x-wiki == ablativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|ablātīv|us|Komp=0|PA=—}} {{Worttrennung}} :ab·la·ti·vus {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Grammatik|spr=la}} sich auf den [[Ablativ]] beziehend, mit dem Ablativ verbunden; ablativisch, Ablativ- {{Herkunft}} :[[Ableitung]] zu dem [[Supinstamm]] des [[Verb]]s ''{{Ü|la|auferre}}'' mit dem [[Suffix]] ''{{Ü|la|-ivus}}''<ref>{{Lit-Oxford Latin Dictionary|B=1|A=2}}, „ablatiuus“ Seite 8.</ref> {{Beispiele}} :[1] „''ablativae'' praepositiones omnes corripiuntur exceptis monosyllabis, quae vel ex vocalibus constant vel vocalibus terminantur, ut e et de.“ (Mart. Cap. 3,287)<ref>{{Lit-Martianus Capella: De nuptiis|A=1 (Willis)}}, Seite 81.</ref> :[1] „Accusativae et ''ablativae'' praepositiones a casibus, quibus serviunt dictae.“ (Isid. etym. 1,13)<ref>{{Lit-Isidor: Etymologiae|B=1|A=1 (Lindsay)}}</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] [[casus ablativus]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=sich auf den Ablativ beziehend|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|ablativisch}}, {{Ü|de|Ablativ|Ablativ-}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Lit-Oxford Latin Dictionary|B=1|A=2}}, „ablatiuus“ Seite 8. :[1] {{Lit-Thesaurus Linguae Latinae|B=1}}, Spalte 104–105. :[1] {{Ref-MLW}} {{Quellen}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|ablātīvus|ablātīv|ī}} {{Worttrennung}} :ab·la·ti·vus, {{Gen.}} ab·la·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Grammatik|spr=la}} der Löse-Fall, der Ablativ :[2] {{K|mittellateinisch|spr=la}} derjenige, der etwas wegnimmt, der Räuber :[3] {{K|mittellateinisch|spr=la}} der Befreier {{Herkunft}} :[[Konversion]] aus dem [[Adjektiv]] ''ablativus'' {{Synonyme}} :[1] [[casus ablativus]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[casus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]]/[[genetivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-entfernteren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] „quaerat etiam, sitne apud Graecos vis quaedam sexti casus et apud nos quoque septimi. nam cum dico ‘hasta percussi’, non utor ''ablativi'' natura, nec si idem Graece dicam, dativi.“ (Quint. inst. 1, 4, 26)<ref>{{Lit-Quintilian: Institutio Oratoria|A=1 (Radermacher)|B=1}}, Seite 26.</ref> :[1] „accusativi geminatione facta amphibolia solvitur ''ablativo,'' ut illud<br />Lachetem audivi percussisse Demean<br /> fiat ‘a Lachete percussum Demean’, sed ''ablativo'' ipsi, is ut in primo diximus, inest naturalis amphibolia: ‘caelo decurrit aperto’: utrum per apertum caelum, an cum apertum esset.“ (Quint. inst. 7, 9, 10)<ref>{{Lit-Quintilian: Institutio Oratoria|A=1 (Radermacher)|B=2}}, Seite 59.</ref> :[1] „''ablativus'' singularis longus est, ut ab illo.“ (Mart. Cap. 3,282)<ref>{{Lit-Martianus Capella: De nuptiis|A=1 (Willis)}}, Seite 79.</ref> :[1] „Verba casibus iunguntur interdum singulis, ita genetivo, ut misereor tui, dativo, ut suadeo tibi, accusativo, ut moneo te, ''ablativo'', ut utor ilio;“ (Mart. Cap. 3,324)<ref>{{Lit-Martianus Capella: De nuptiis|A=1 (Willis)}}, Seite 103.</ref> :[2] {{Beispiele fehlen|spr=la}} :[3] {{Beispiele fehlen|spr=la}} {{Wortbildungen}} :[1] [[ablativus absolutus]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Grammatik: der Löse-Fall, der Ablativ|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Ablativ}} {{m}} *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=mittellateinisch: derjenige, der etwas wegnimmt, der Räuber|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Räuber}} {{m}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=mittellateinisch: der Befreier|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Befreier}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=la}} :[1] {{Ref-Georges}}, Band 1, Spalte 20. :[1] {{Lit-Georges: Der Neue Georges|B=1|A=2013}}, Spalte 15, Artikel „ablativus“. :[1] {{Lit-Oxford Latin Dictionary|B=1|A=2}}, „ablatiuus“ Seite 8. :[1] {{Lit-Thesaurus Linguae Latinae|B=1}}, Spalte 104–105. :[1] {{Ref-MLW}} :[1–3] {{Lit-Habel: Mittellateinisches Glossar|A=2}}, Spalte 2, Eintrag „ablativus“. {{Quellen}} [[Kategorie:Entlehnung aus dem Lateinischen (Polnisch)]] == ablativus ({{Sprache|Polnisch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Polnisch}}, {{m}} === {{Polnisch Substantiv Übersicht |Nominativ Singular=ablativus |Genitiv Singular=ablativu |Dativ Singular=ablativowi |Akkusativ Singular=ablativus |Instrumental Singular=ablativem |Lokativ Singular=ablativie |Lokativ Singular*=ablatiwie |Vokativ Singular=ablativie |Vokativ Singular*=ablatiwie |Nominativ Plural=ablativy |Genitiv Plural=ablativów |Dativ Plural=ablativom |Akkusativ Plural=ablativy |Instrumental Plural=ablativami |Lokativ Plural=ablativach |Vokativ Plural=ablativy }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[ablatiwus]] {{Worttrennung}} :ab·la·ti·vus, {{Pl.}} ab·la·ti·vy {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ablaˈtʲivus}}, {{Pl.}} {{Lautschrift|ablaˈtʲivɨ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|LL-Q809 (pol)-Olaf-ablativus.wav}}, {{Pl.}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] ''[[Linguistik]]:'' [[Ablativ]] {{Abkürzungen}} :[1] [[abl.]] {{Herkunft}} :von {{la.}} ''([[casus]]) {{Ü|la|ablativus}}'',<ref>{{Lit-PWN: Wielki Słownik Wyrazów Obcych|A=1}}, Seite 3.</ref> abgeleitet von ''{{Ü|la|ablatus}}'' „entfernt, fortgetragen, getrennt“, dem Partizip Perfekt von ''{{Ü|la|auferre}}'' „wegtragen“ {{Beispiele}} :[1] „ Przyimki: a, ab, absque, coram, cum, de, e, ex, prae, pro, sine, tenus, in, subter, sub i super rządzą ''ablativem.''“<ref>{{Literatur|Autor=[[w:Jean Webster|Jean Webster]]|Titel=Długonogi Iks|Verlag=Bibljoteka Dzieł Wyborowych|Ort=Warszawa|Jahr=1926|Originaltitel=Daddy-Long-Legs|Übersetzer=Róża Centnerszwerowa|Online=[[s:pl:Długonogi Iks/List 75|Wikisource]]}}, Seite 125.</ref> ::Die Präpositionen: a, ab, absque, coram, cum, de, e, ex, prae, pro, sine, tenus, in, subter, sub und super regieren den ''Ablativ.'' {{Wortbildungen}} :[1] [[ablativus absolutus]] {{Lemmaverweis|ablatiwus}} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=pl}} :[1] {{Ref-Pons|pl}} :[1] {{Ref-SJP-PWN}} :[1] {{Lit-PWN: Wielki Słownik Wyrazów Obcych|A=1}}, Seite 2–3. :[1] {{Lit-PWN: Uniwersalny słownik języka polskiego|A=1|B=1}}, Seite 4. :[*] {{Ref-SO-PWN}} {{Quellen}} k1rv7hsis57pq244q6b8dcv87bbmbvt 10806183 10806085 2026-10-22T09:15:52Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} */ 10806183 wikitext text/x-wiki == ablativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|ablātīv|us|Komp=0|PA=—}} {{Worttrennung}} :ab·la·ti·vus {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Grammatik|spr=la}} sich auf den [[Ablativ]] beziehend, mit dem Ablativ verbunden; ablativisch, Ablativ- {{Herkunft}} :[[Ableitung]] zu dem [[Supinstamm]] des [[Verb]]s ''{{Ü|la|auferre}}'' mit dem [[Suffix]] ''{{Ü|la|-ivus}}''<ref>{{Lit-Oxford Latin Dictionary|B=1|A=2}}, „ablatiuus“ Seite 8.</ref> {{Beispiele}} :[1] „''ablativae'' praepositiones omnes corripiuntur exceptis monosyllabis, quae vel ex vocalibus constant vel vocalibus terminantur, ut e et de.“ (Mart. Cap. 3,287)<ref>{{Lit-Martianus Capella: De nuptiis|A=1 (Willis)}}, Seite 81.</ref> :[1] „Accusativae et ''ablativae'' praepositiones a casibus, quibus serviunt dictae.“ (Isid. etym. 1,13)<ref>{{Lit-Isidor: Etymologiae|B=1|A=1 (Lindsay)}}</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] [[casus ablativus]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=sich auf den Ablativ beziehend|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|ablativisch}}, {{Ü|de|Ablativ|Ablativ-}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Lit-Oxford Latin Dictionary|B=1|A=2}}, „ablatiuus“ Seite 8. :[1] {{Lit-Thesaurus Linguae Latinae|B=1}}, Spalte 104–105. :[1] {{Ref-MLW}} {{Quellen}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|ablātīvus|ablātīv|ī}} {{Worttrennung}} :ab·la·ti·vus, {{Gen.}} ab·la·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Grammatik|spr=la}} der Löse-Fall, der Ablativ, der Ablativus :[2] {{K|mittellateinisch|spr=la}} derjenige, der etwas wegnimmt, der Räuber :[3] {{K|mittellateinisch|spr=la}} der Befreier {{Herkunft}} :[[Konversion]] aus dem [[Adjektiv]] ''ablativus'' {{Synonyme}} :[1] [[casus ablativus]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[casus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]]/[[genetivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] „quaerat etiam, sitne apud Graecos vis quaedam sexti casus et apud nos quoque septimi. nam cum dico ‘hasta percussi’, non utor ''ablativi'' natura, nec si idem Graece dicam, dativi.“ (Quint. inst. 1, 4, 26)<ref>{{Lit-Quintilian: Institutio Oratoria|A=1 (Radermacher)|B=1}}, Seite 26.</ref> :[1] „accusativi geminatione facta amphibolia solvitur ''ablativo,'' ut illud<br />Lachetem audivi percussisse Demean<br /> fiat ‘a Lachete percussum Demean’, sed ''ablativo'' ipsi, is ut in primo diximus, inest naturalis amphibolia: ‘caelo decurrit aperto’: utrum per apertum caelum, an cum apertum esset.“ (Quint. inst. 7, 9, 10)<ref>{{Lit-Quintilian: Institutio Oratoria|A=1 (Radermacher)|B=2}}, Seite 59.</ref> :[1] „''ablativus'' singularis longus est, ut ab illo.“ (Mart. Cap. 3,282)<ref>{{Lit-Martianus Capella: De nuptiis|A=1 (Willis)}}, Seite 79.</ref> :[1] „Verba casibus iunguntur interdum singulis, ita genetivo, ut misereor tui, dativo, ut suadeo tibi, accusativo, ut moneo te, ''ablativo'', ut utor ilio;“ (Mart. Cap. 3,324)<ref>{{Lit-Martianus Capella: De nuptiis|A=1 (Willis)}}, Seite 103.</ref> :[2] {{Beispiele fehlen|spr=la}} :[3] {{Beispiele fehlen|spr=la}} {{Wortbildungen}} :[1] [[ablativus absolutus]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Grammatik: der Löse-Fall, der Ablativ|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Ablativ}} {{m}}, {{Ü|de|Ablativus}} {{m}} *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=mittellateinisch: derjenige, der etwas wegnimmt, der Räuber|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Räuber}} {{m}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=mittellateinisch: der Befreier|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Befreier}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=la}} :[1] {{Ref-Georges}}, Band 1, Spalte 20. :[1] {{Lit-Georges: Der Neue Georges|B=1|A=2013}}, Spalte 15, Artikel „ablativus“. :[1] {{Lit-Oxford Latin Dictionary|B=1|A=2}}, „ablatiuus“ Seite 8. :[1] {{Lit-Thesaurus Linguae Latinae|B=1}}, Spalte 104–105. :[1] {{Ref-MLW}} :[1–3] {{Lit-Habel: Mittellateinisches Glossar|A=2}}, Spalte 2, Eintrag „ablativus“. {{Quellen}} [[Kategorie:Entlehnung aus dem Lateinischen (Polnisch)]] == ablativus ({{Sprache|Polnisch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Polnisch}}, {{m}} === {{Polnisch Substantiv Übersicht |Nominativ Singular=ablativus |Genitiv Singular=ablativu |Dativ Singular=ablativowi |Akkusativ Singular=ablativus |Instrumental Singular=ablativem |Lokativ Singular=ablativie |Lokativ Singular*=ablatiwie |Vokativ Singular=ablativie |Vokativ Singular*=ablatiwie |Nominativ Plural=ablativy |Genitiv Plural=ablativów |Dativ Plural=ablativom |Akkusativ Plural=ablativy |Instrumental Plural=ablativami |Lokativ Plural=ablativach |Vokativ Plural=ablativy }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[ablatiwus]] {{Worttrennung}} :ab·la·ti·vus, {{Pl.}} ab·la·ti·vy {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ablaˈtʲivus}}, {{Pl.}} {{Lautschrift|ablaˈtʲivɨ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|LL-Q809 (pol)-Olaf-ablativus.wav}}, {{Pl.}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] ''[[Linguistik]]:'' [[Ablativ]] {{Abkürzungen}} :[1] [[abl.]] {{Herkunft}} :von {{la.}} ''([[casus]]) {{Ü|la|ablativus}}'',<ref>{{Lit-PWN: Wielki Słownik Wyrazów Obcych|A=1}}, Seite 3.</ref> abgeleitet von ''{{Ü|la|ablatus}}'' „entfernt, fortgetragen, getrennt“, dem Partizip Perfekt von ''{{Ü|la|auferre}}'' „wegtragen“ {{Beispiele}} :[1] „ Przyimki: a, ab, absque, coram, cum, de, e, ex, prae, pro, sine, tenus, in, subter, sub i super rządzą ''ablativem.''“<ref>{{Literatur|Autor=[[w:Jean Webster|Jean Webster]]|Titel=Długonogi Iks|Verlag=Bibljoteka Dzieł Wyborowych|Ort=Warszawa|Jahr=1926|Originaltitel=Daddy-Long-Legs|Übersetzer=Róża Centnerszwerowa|Online=[[s:pl:Długonogi Iks/List 75|Wikisource]]}}, Seite 125.</ref> ::Die Präpositionen: a, ab, absque, coram, cum, de, e, ex, prae, pro, sine, tenus, in, subter, sub und super regieren den ''Ablativ.'' {{Wortbildungen}} :[1] [[ablativus absolutus]] {{Lemmaverweis|ablatiwus}} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=pl}} :[1] {{Ref-Pons|pl}} :[1] {{Ref-SJP-PWN}} :[1] {{Lit-PWN: Wielki Słownik Wyrazów Obcych|A=1}}, Seite 2–3. :[1] {{Lit-PWN: Uniwersalny słownik języka polskiego|A=1|B=1}}, Seite 4. :[*] {{Ref-SO-PWN}} {{Quellen}} 1m0b8iqy8zg1zynqg8uo0ghfykj0wzy 10806206 10806183 2026-10-22T09:29:39Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} */ 10806206 wikitext text/x-wiki == ablativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|ablātīv|us|Komp=0|PA=—}} {{Worttrennung}} :ab·la·ti·vus {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Grammatik|spr=la}} sich auf den [[Ablativ]] beziehend, mit dem Ablativ verbunden; ablativisch, Ablativ- {{Herkunft}} :[[Ableitung]] zu dem [[Supinstamm]] des [[Verb]]s ''{{Ü|la|auferre}}'' mit dem [[Suffix]] ''{{Ü|la|-ivus}}''<ref>{{Lit-Oxford Latin Dictionary|B=1|A=2}}, „ablatiuus“ Seite 8.</ref> {{Beispiele}} :[1] „''ablativae'' praepositiones omnes corripiuntur exceptis monosyllabis, quae vel ex vocalibus constant vel vocalibus terminantur, ut e et de.“ (Mart. Cap. 3,287)<ref>{{Lit-Martianus Capella: De nuptiis|A=1 (Willis)}}, Seite 81.</ref> :[1] „Accusativae et ''ablativae'' praepositiones a casibus, quibus serviunt dictae.“ (Isid. etym. 1,13)<ref>{{Lit-Isidor: Etymologiae|B=1|A=1 (Lindsay)}}</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] [[casus ablativus]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=sich auf den Ablativ beziehend|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|ablativisch}}, {{Ü|de|Ablativ|Ablativ-}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Lit-Oxford Latin Dictionary|B=1|A=2}}, „ablatiuus“ Seite 8. :[1] {{Lit-Thesaurus Linguae Latinae|B=1}}, Spalte 104–105. :[1] {{Ref-MLW}} {{Quellen}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|ablātīvus|ablātīv|ī}} {{Worttrennung}} :ab·la·ti·vus, {{Gen.}} ab·la·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch|Linguistik|Grammatik}} der Löse-Fall, der Ablativ, der Ablativus :[2] {{K|spr=la|mittellateinisch}} derjenige, der etwas wegnimmt, der Räuber :[3] {{K|spr=la|mittellateinisch}} der Befreier {{Herkunft}} :[[Konversion]] aus dem [[Adjektiv]] ''ablativus'' {{Synonyme}} :[1] [[casus ablativus]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[casus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]]/[[genetivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] „quaerat etiam, sitne apud Graecos vis quaedam sexti casus et apud nos quoque septimi. nam cum dico ‘hasta percussi’, non utor ''ablativi'' natura, nec si idem Graece dicam, dativi.“ (Quint. inst. 1, 4, 26)<ref>{{Lit-Quintilian: Institutio Oratoria|A=1 (Radermacher)|B=1}}, Seite 26.</ref> :[1] „accusativi geminatione facta amphibolia solvitur ''ablativo,'' ut illud<br />Lachetem audivi percussisse Demean<br /> fiat ‘a Lachete percussum Demean’, sed ''ablativo'' ipsi, is ut in primo diximus, inest naturalis amphibolia: ‘caelo decurrit aperto’: utrum per apertum caelum, an cum apertum esset.“ (Quint. inst. 7, 9, 10)<ref>{{Lit-Quintilian: Institutio Oratoria|A=1 (Radermacher)|B=2}}, Seite 59.</ref> :[1] „''ablativus'' singularis longus est, ut ab illo.“ (Mart. Cap. 3,282)<ref>{{Lit-Martianus Capella: De nuptiis|A=1 (Willis)}}, Seite 79.</ref> :[1] „Verba casibus iunguntur interdum singulis, ita genetivo, ut misereor tui, dativo, ut suadeo tibi, accusativo, ut moneo te, ''ablativo'', ut utor ilio;“ (Mart. Cap. 3,324)<ref>{{Lit-Martianus Capella: De nuptiis|A=1 (Willis)}}, Seite 103.</ref> :[2] {{Beispiele fehlen|spr=la}} :[3] {{Beispiele fehlen|spr=la}} {{Wortbildungen}} :[1] [[ablativus absolutus]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Grammatik: der Löse-Fall, der Ablativ|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Ablativ}} {{m}}, {{Ü|de|Ablativus}} {{m}} *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=mittellateinisch: derjenige, der etwas wegnimmt, der Räuber|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Räuber}} {{m}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=mittellateinisch: der Befreier|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Befreier}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=la}} :[1] {{Ref-Georges}}, Band 1, Spalte 20. :[1] {{Lit-Georges: Der Neue Georges|B=1|A=2013}}, Spalte 15, Artikel „ablativus“. :[1] {{Lit-Oxford Latin Dictionary|B=1|A=2}}, „ablatiuus“ Seite 8. :[1] {{Lit-Thesaurus Linguae Latinae|B=1}}, Spalte 104–105. :[1] {{Ref-MLW}} :[1–3] {{Lit-Habel: Mittellateinisches Glossar|A=2}}, Spalte 2, Eintrag „ablativus“. {{Quellen}} [[Kategorie:Entlehnung aus dem Lateinischen (Polnisch)]] == ablativus ({{Sprache|Polnisch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Polnisch}}, {{m}} === {{Polnisch Substantiv Übersicht |Nominativ Singular=ablativus |Genitiv Singular=ablativu |Dativ Singular=ablativowi |Akkusativ Singular=ablativus |Instrumental Singular=ablativem |Lokativ Singular=ablativie |Lokativ Singular*=ablatiwie |Vokativ Singular=ablativie |Vokativ Singular*=ablatiwie |Nominativ Plural=ablativy |Genitiv Plural=ablativów |Dativ Plural=ablativom |Akkusativ Plural=ablativy |Instrumental Plural=ablativami |Lokativ Plural=ablativach |Vokativ Plural=ablativy }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[ablatiwus]] {{Worttrennung}} :ab·la·ti·vus, {{Pl.}} ab·la·ti·vy {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ablaˈtʲivus}}, {{Pl.}} {{Lautschrift|ablaˈtʲivɨ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|LL-Q809 (pol)-Olaf-ablativus.wav}}, {{Pl.}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] ''[[Linguistik]]:'' [[Ablativ]] {{Abkürzungen}} :[1] [[abl.]] {{Herkunft}} :von {{la.}} ''([[casus]]) {{Ü|la|ablativus}}'',<ref>{{Lit-PWN: Wielki Słownik Wyrazów Obcych|A=1}}, Seite 3.</ref> abgeleitet von ''{{Ü|la|ablatus}}'' „entfernt, fortgetragen, getrennt“, dem Partizip Perfekt von ''{{Ü|la|auferre}}'' „wegtragen“ {{Beispiele}} :[1] „ Przyimki: a, ab, absque, coram, cum, de, e, ex, prae, pro, sine, tenus, in, subter, sub i super rządzą ''ablativem.''“<ref>{{Literatur|Autor=[[w:Jean Webster|Jean Webster]]|Titel=Długonogi Iks|Verlag=Bibljoteka Dzieł Wyborowych|Ort=Warszawa|Jahr=1926|Originaltitel=Daddy-Long-Legs|Übersetzer=Róża Centnerszwerowa|Online=[[s:pl:Długonogi Iks/List 75|Wikisource]]}}, Seite 125.</ref> ::Die Präpositionen: a, ab, absque, coram, cum, de, e, ex, prae, pro, sine, tenus, in, subter, sub und super regieren den ''Ablativ.'' {{Wortbildungen}} :[1] [[ablativus absolutus]] {{Lemmaverweis|ablatiwus}} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=pl}} :[1] {{Ref-Pons|pl}} :[1] {{Ref-SJP-PWN}} :[1] {{Lit-PWN: Wielki Słownik Wyrazów Obcych|A=1}}, Seite 2–3. :[1] {{Lit-PWN: Uniwersalny słownik języka polskiego|A=1|B=1}}, Seite 4. :[*] {{Ref-SO-PWN}} {{Quellen}} afckerkrk3g2ce2itk911drg6bxh6pr 10806228 10806206 2026-10-22T10:20:52Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} */ 10806228 wikitext text/x-wiki == ablativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|ablātīv|us|Komp=0|PA=—}} {{Worttrennung}} :ab·la·ti·vus {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Grammatik|spr=la}} sich auf den [[Ablativ]] beziehend, mit dem Ablativ verbunden; ablativisch, Ablativ- {{Herkunft}} :[[Ableitung]] zu dem [[Supinstamm]] des [[Verb]]s ''{{Ü|la|auferre}}'' mit dem [[Suffix]] ''{{Ü|la|-ivus}}''<ref>{{Lit-Oxford Latin Dictionary|B=1|A=2}}, „ablatiuus“ Seite 8.</ref> {{Beispiele}} :[1] „''ablativae'' praepositiones omnes corripiuntur exceptis monosyllabis, quae vel ex vocalibus constant vel vocalibus terminantur, ut e et de.“ (Mart. Cap. 3,287)<ref>{{Lit-Martianus Capella: De nuptiis|A=1 (Willis)}}, Seite 81.</ref> :[1] „Accusativae et ''ablativae'' praepositiones a casibus, quibus serviunt dictae.“ (Isid. etym. 1,13)<ref>{{Lit-Isidor: Etymologiae|B=1|A=1 (Lindsay)}}</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] [[casus ablativus]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=sich auf den Ablativ beziehend|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|ablativisch}}, {{Ü|de|Ablativ|Ablativ-}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Lit-Oxford Latin Dictionary|B=1|A=2}}, „ablatiuus“ Seite 8. :[1] {{Lit-Thesaurus Linguae Latinae|B=1}}, Spalte 104–105. :[1] {{Ref-MLW}} {{Quellen}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|ablātīvus|ablātīv|ī}} {{Worttrennung}} :ab·la·ti·vus, {{Gen.}} ab·la·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch|Linguistik|Grammatik}} Ablativ, Ablativus (grammatikalischer Fall, der eine Trennung, die Herkunft, einen Ausgangspunkt oder eine Ursache ausdrückt) :[2] {{K|spr=la|mittellateinisch}} derjenige, der etwas wegnimmt, der Räuber :[3] {{K|spr=la|mittellateinisch}} der Befreier {{Herkunft}} :[[Konversion]] aus dem [[Adjektiv]] ''ablativus'' {{Synonyme}} :[1] [[casus ablativus]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[casus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]]/[[genetivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] „quaerat etiam, sitne apud Graecos vis quaedam sexti casus et apud nos quoque septimi. nam cum dico ‘hasta percussi’, non utor ''ablativi'' natura, nec si idem Graece dicam, dativi.“ (Quint. inst. 1, 4, 26)<ref>{{Lit-Quintilian: Institutio Oratoria|A=1 (Radermacher)|B=1}}, Seite 26.</ref> :[1] „accusativi geminatione facta amphibolia solvitur ''ablativo,'' ut illud<br />Lachetem audivi percussisse Demean<br /> fiat ‘a Lachete percussum Demean’, sed ''ablativo'' ipsi, is ut in primo diximus, inest naturalis amphibolia: ‘caelo decurrit aperto’: utrum per apertum caelum, an cum apertum esset.“ (Quint. inst. 7, 9, 10)<ref>{{Lit-Quintilian: Institutio Oratoria|A=1 (Radermacher)|B=2}}, Seite 59.</ref> :[1] „''ablativus'' singularis longus est, ut ab illo.“ (Mart. Cap. 3,282)<ref>{{Lit-Martianus Capella: De nuptiis|A=1 (Willis)}}, Seite 79.</ref> :[1] „Verba casibus iunguntur interdum singulis, ita genetivo, ut misereor tui, dativo, ut suadeo tibi, accusativo, ut moneo te, ''ablativo'', ut utor ilio;“ (Mart. Cap. 3,324)<ref>{{Lit-Martianus Capella: De nuptiis|A=1 (Willis)}}, Seite 103.</ref> :[2] {{Beispiele fehlen|spr=la}} :[3] {{Beispiele fehlen|spr=la}} {{Wortbildungen}} :[1] [[ablativus absolutus]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=grammatikalischer Fall, der eine Trennung, die Herkunft, einen Ausgangspunkt oder eine Ursache ausdrückt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Ablativ}} {{m}}, {{Ü|de|Ablativus}} {{m}} *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=mittellateinisch: derjenige, der etwas wegnimmt, der Räuber|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Räuber}} {{m}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=mittellateinisch: der Befreier|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Befreier}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=la}} :[1] {{Ref-Georges}}, Band 1, Spalte 20. :[1] {{Lit-Georges: Der Neue Georges|B=1|A=2013}}, Spalte 15, Artikel „ablativus“. :[1] {{Lit-Oxford Latin Dictionary|B=1|A=2}}, „ablatiuus“ Seite 8. :[1] {{Lit-Thesaurus Linguae Latinae|B=1}}, Spalte 104–105. :[1] {{Ref-MLW}} :[1–3] {{Lit-Habel: Mittellateinisches Glossar|A=2}}, Spalte 2, Eintrag „ablativus“. {{Quellen}} [[Kategorie:Entlehnung aus dem Lateinischen (Polnisch)]] == ablativus ({{Sprache|Polnisch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Polnisch}}, {{m}} === {{Polnisch Substantiv Übersicht |Nominativ Singular=ablativus |Genitiv Singular=ablativu |Dativ Singular=ablativowi |Akkusativ Singular=ablativus |Instrumental Singular=ablativem |Lokativ Singular=ablativie |Lokativ Singular*=ablatiwie |Vokativ Singular=ablativie |Vokativ Singular*=ablatiwie |Nominativ Plural=ablativy |Genitiv Plural=ablativów |Dativ Plural=ablativom |Akkusativ Plural=ablativy |Instrumental Plural=ablativami |Lokativ Plural=ablativach |Vokativ Plural=ablativy }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[ablatiwus]] {{Worttrennung}} :ab·la·ti·vus, {{Pl.}} ab·la·ti·vy {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ablaˈtʲivus}}, {{Pl.}} {{Lautschrift|ablaˈtʲivɨ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|LL-Q809 (pol)-Olaf-ablativus.wav}}, {{Pl.}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] ''[[Linguistik]]:'' [[Ablativ]] {{Abkürzungen}} :[1] [[abl.]] {{Herkunft}} :von {{la.}} ''([[casus]]) {{Ü|la|ablativus}}'',<ref>{{Lit-PWN: Wielki Słownik Wyrazów Obcych|A=1}}, Seite 3.</ref> abgeleitet von ''{{Ü|la|ablatus}}'' „entfernt, fortgetragen, getrennt“, dem Partizip Perfekt von ''{{Ü|la|auferre}}'' „wegtragen“ {{Beispiele}} :[1] „ Przyimki: a, ab, absque, coram, cum, de, e, ex, prae, pro, sine, tenus, in, subter, sub i super rządzą ''ablativem.''“<ref>{{Literatur|Autor=[[w:Jean Webster|Jean Webster]]|Titel=Długonogi Iks|Verlag=Bibljoteka Dzieł Wyborowych|Ort=Warszawa|Jahr=1926|Originaltitel=Daddy-Long-Legs|Übersetzer=Róża Centnerszwerowa|Online=[[s:pl:Długonogi Iks/List 75|Wikisource]]}}, Seite 125.</ref> ::Die Präpositionen: a, ab, absque, coram, cum, de, e, ex, prae, pro, sine, tenus, in, subter, sub und super regieren den ''Ablativ.'' {{Wortbildungen}} :[1] [[ablativus absolutus]] {{Lemmaverweis|ablatiwus}} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=pl}} :[1] {{Ref-Pons|pl}} :[1] {{Ref-SJP-PWN}} :[1] {{Lit-PWN: Wielki Słownik Wyrazów Obcych|A=1}}, Seite 2–3. :[1] {{Lit-PWN: Uniwersalny słownik języka polskiego|A=1|B=1}}, Seite 4. :[*] {{Ref-SO-PWN}} {{Quellen}} 73gn0diaww7ajp2vl9o23jcxrfc8nf9 10806233 10806228 2026-10-22T10:35:58Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} */ 10806233 wikitext text/x-wiki == ablativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|ablātīv|us|Komp=0|PA=—}} {{Worttrennung}} :ab·la·ti·vus {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Grammatik|spr=la}} sich auf den [[Ablativ]] beziehend, mit dem Ablativ verbunden; ablativisch, Ablativ- {{Herkunft}} :[[Ableitung]] zu dem [[Supinstamm]] des [[Verb]]s ''{{Ü|la|auferre}}'' mit dem [[Suffix]] ''{{Ü|la|-ivus}}''<ref>{{Lit-Oxford Latin Dictionary|B=1|A=2}}, „ablatiuus“ Seite 8.</ref> {{Beispiele}} :[1] „''ablativae'' praepositiones omnes corripiuntur exceptis monosyllabis, quae vel ex vocalibus constant vel vocalibus terminantur, ut e et de.“ (Mart. Cap. 3,287)<ref>{{Lit-Martianus Capella: De nuptiis|A=1 (Willis)}}, Seite 81.</ref> :[1] „Accusativae et ''ablativae'' praepositiones a casibus, quibus serviunt dictae.“ (Isid. etym. 1,13)<ref>{{Lit-Isidor: Etymologiae|B=1|A=1 (Lindsay)}}</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] [[casus ablativus]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=sich auf den Ablativ beziehend|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|ablativisch}}, {{Ü|de|Ablativ|Ablativ-}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Lit-Oxford Latin Dictionary|B=1|A=2}}, „ablatiuus“ Seite 8. :[1] {{Lit-Thesaurus Linguae Latinae|B=1}}, Spalte 104–105. :[1] {{Ref-MLW}} {{Quellen}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|ablātīvus|ablātīv|ī}} {{Worttrennung}} :ab·la·ti·vus, {{Gen.}} ab·la·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch|Linguistik|Grammatik}} Ablativ, Ablativus (grammatikalischer Fall, der eine Trennung, die Herkunft, einen Ausgangspunkt oder eine Ursache ausdrückt) :[2] {{K|spr=la|mittellateinisch}} derjenige, der etwas wegnimmt, der Räuber :[3] {{K|spr=la|mittellateinisch}} der Befreier {{Herkunft}} :[[Konversion]] aus dem [[Adjektiv]] ''ablativus'' {{Synonyme}} :[1] [[casus ablativus]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[ablativus instrumentalis]], [[ablativus loci]], [[ablativus temporis]], [[ablativus separativus]], [[ablativus causae]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[casus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]]/[[genetivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] „quaerat etiam, sitne apud Graecos vis quaedam sexti casus et apud nos quoque septimi. nam cum dico ‘hasta percussi’, non utor ''ablativi'' natura, nec si idem Graece dicam, dativi.“ (Quint. inst. 1, 4, 26)<ref>{{Lit-Quintilian: Institutio Oratoria|A=1 (Radermacher)|B=1}}, Seite 26.</ref> :[1] „accusativi geminatione facta amphibolia solvitur ''ablativo,'' ut illud<br />Lachetem audivi percussisse Demean<br /> fiat ‘a Lachete percussum Demean’, sed ''ablativo'' ipsi, is ut in primo diximus, inest naturalis amphibolia: ‘caelo decurrit aperto’: utrum per apertum caelum, an cum apertum esset.“ (Quint. inst. 7, 9, 10)<ref>{{Lit-Quintilian: Institutio Oratoria|A=1 (Radermacher)|B=2}}, Seite 59.</ref> :[1] „''ablativus'' singularis longus est, ut ab illo.“ (Mart. Cap. 3,282)<ref>{{Lit-Martianus Capella: De nuptiis|A=1 (Willis)}}, Seite 79.</ref> :[1] „Verba casibus iunguntur interdum singulis, ita genetivo, ut misereor tui, dativo, ut suadeo tibi, accusativo, ut moneo te, ''ablativo'', ut utor ilio;“ (Mart. Cap. 3,324)<ref>{{Lit-Martianus Capella: De nuptiis|A=1 (Willis)}}, Seite 103.</ref> :[2] {{Beispiele fehlen|spr=la}} :[3] {{Beispiele fehlen|spr=la}} {{Wortbildungen}} :[1] [[ablativus absolutus]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=grammatikalischer Fall, der eine Trennung, die Herkunft, einen Ausgangspunkt oder eine Ursache ausdrückt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Ablativ}} {{m}}, {{Ü|de|Ablativus}} {{m}} *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=mittellateinisch: derjenige, der etwas wegnimmt, der Räuber|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Räuber}} {{m}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=mittellateinisch: der Befreier|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Befreier}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=la}} :[1] {{Ref-Georges}}, Band 1, Spalte 20. :[1] {{Lit-Georges: Der Neue Georges|B=1|A=2013}}, Spalte 15, Artikel „ablativus“. :[1] {{Lit-Oxford Latin Dictionary|B=1|A=2}}, „ablatiuus“ Seite 8. :[1] {{Lit-Thesaurus Linguae Latinae|B=1}}, Spalte 104–105. :[1] {{Ref-MLW}} :[1–3] {{Lit-Habel: Mittellateinisches Glossar|A=2}}, Spalte 2, Eintrag „ablativus“. {{Quellen}} [[Kategorie:Entlehnung aus dem Lateinischen (Polnisch)]] == ablativus ({{Sprache|Polnisch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Polnisch}}, {{m}} === {{Polnisch Substantiv Übersicht |Nominativ Singular=ablativus |Genitiv Singular=ablativu |Dativ Singular=ablativowi |Akkusativ Singular=ablativus |Instrumental Singular=ablativem |Lokativ Singular=ablativie |Lokativ Singular*=ablatiwie |Vokativ Singular=ablativie |Vokativ Singular*=ablatiwie |Nominativ Plural=ablativy |Genitiv Plural=ablativów |Dativ Plural=ablativom |Akkusativ Plural=ablativy |Instrumental Plural=ablativami |Lokativ Plural=ablativach |Vokativ Plural=ablativy }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[ablatiwus]] {{Worttrennung}} :ab·la·ti·vus, {{Pl.}} ab·la·ti·vy {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ablaˈtʲivus}}, {{Pl.}} {{Lautschrift|ablaˈtʲivɨ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|LL-Q809 (pol)-Olaf-ablativus.wav}}, {{Pl.}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] ''[[Linguistik]]:'' [[Ablativ]] {{Abkürzungen}} :[1] [[abl.]] {{Herkunft}} :von {{la.}} ''([[casus]]) {{Ü|la|ablativus}}'',<ref>{{Lit-PWN: Wielki Słownik Wyrazów Obcych|A=1}}, Seite 3.</ref> abgeleitet von ''{{Ü|la|ablatus}}'' „entfernt, fortgetragen, getrennt“, dem Partizip Perfekt von ''{{Ü|la|auferre}}'' „wegtragen“ {{Beispiele}} :[1] „ Przyimki: a, ab, absque, coram, cum, de, e, ex, prae, pro, sine, tenus, in, subter, sub i super rządzą ''ablativem.''“<ref>{{Literatur|Autor=[[w:Jean Webster|Jean Webster]]|Titel=Długonogi Iks|Verlag=Bibljoteka Dzieł Wyborowych|Ort=Warszawa|Jahr=1926|Originaltitel=Daddy-Long-Legs|Übersetzer=Róża Centnerszwerowa|Online=[[s:pl:Długonogi Iks/List 75|Wikisource]]}}, Seite 125.</ref> ::Die Präpositionen: a, ab, absque, coram, cum, de, e, ex, prae, pro, sine, tenus, in, subter, sub und super regieren den ''Ablativ.'' {{Wortbildungen}} :[1] [[ablativus absolutus]] {{Lemmaverweis|ablatiwus}} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=pl}} :[1] {{Ref-Pons|pl}} :[1] {{Ref-SJP-PWN}} :[1] {{Lit-PWN: Wielki Słownik Wyrazów Obcych|A=1}}, Seite 2–3. :[1] {{Lit-PWN: Uniwersalny słownik języka polskiego|A=1|B=1}}, Seite 4. :[*] {{Ref-SO-PWN}} {{Quellen}} 02acotx0drp29jnf9rp80kgd1faer8k Wärmeleitpaste 0 125412 10805820 10313010 2026-10-21T17:16:20Z JanSuchy 22840 +cs:[[teplovodivá pasta]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10805820 wikitext text/x-wiki == Wärmeleitpaste ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Wärmeleitpaste |Nominativ Plural=Wärmeleitpasten |Genitiv Singular=Wärmeleitpaste |Genitiv Plural=Wärmeleitpasten |Dativ Singular=Wärmeleitpaste |Dativ Plural=Wärmeleitpasten |Akkusativ Singular=Wärmeleitpaste |Akkusativ Plural=Wärmeleitpasten |Bild=Wärmeleitpaste Thermal Compound.jpg|220px|1|''Wärmeleitpaste'' in einer Spritze zum Auftragen }} {{Worttrennung}} :Wär·me·leit·pas·te, {{Pl.}} Wär·me·leit·pas·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈvɛʁməlaɪ̯tˌpastə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Wärmeleitpaste.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] ''[[Technik]]:'' spezielle Paste, die die Wärmeübertragung zwischen zwei festen Körpern verbessert {{Abkürzungen}} :[[WLP]] {{Herkunft}} :zusammengesetzt aus ''[[Wärme]],'' ''[[leiten]]'' und ''[[Paste]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Paste]], [[Substanz]] {{Beispiele}} :[1] Zwischen den Prozessor und den Kühlkörper muss man eine dünne Schicht ''Wärmeleitpaste'' auftragen, da sonst der Prozessor überhitzt und kaputt geht. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Technik: spezielle Paste, die die Wärmeübertragung zwischen zwei festen Körpern verbessert |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|thermal compound}}, {{Ü|en|thermal grease}}, {{Ü|en|heat paste}}, {{Ü|en|thermal paste}} *{{fr}}: {{Ü|fr|pâte thermique}} {{f}} *{{nl}}: {{Ü|nl|koelpasta}} *{{es}}: {{Ü|es|}} *{{cs}}: {{Ü|cs|teplovodivá pasta}} {{f}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Wärmeleitpaste}} at6ln7oz3x8q3qt4oa1lyx2c6yh6zfz Scheinehe 0 135885 10806124 9682947 2026-10-22T07:57:56Z Heavy Centurion 256080 +pt:[[casamento de conveniência]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10806124 wikitext text/x-wiki == Scheinehe ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Scheinehe |Nominativ Plural=Scheinehen |Genitiv Singular=Scheinehe |Genitiv Plural=Scheinehen |Dativ Singular=Scheinehe |Dativ Plural=Scheinehen |Akkusativ Singular=Scheinehe |Akkusativ Plural=Scheinehen }} {{Worttrennung}} :Schein·ehe, {{Pl.}} Schein·ehen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʃaɪ̯nˌʔeːə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Scheinehe.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|aɪ̯nʔeːə|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] eine Ehe, die zum Schein geführt wird, um irgendwelche Begünstigen zu erhalten {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Schein]]'' und ''[[Ehe]]'' {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[Scheingemeinschaft]], [[Scheinpartnerschaft]], [[Zweckehe]], [[Zweckgemeinschaft]], [[Zweckpartnerschaft]] {{Gegenwörter}} :[1] [[Liebesehe]], [[Liebesgemeinschaft]] {{Beispiele}} :[1] Die ''Scheinehe'' zwischen Einheimischen und Zugereisten ist nicht immer gern gesehen. :[1] „Ich überlegte kurz, ob ich mit ihm eine ''Scheinehe'' eingehe, damit sich mein Handicap durch einen neuen Namen auf dem ohnehin schon angespannten Wohnungsmarkt wie ein Schweizer Kräuterbonbon auflöst.“<ref>{{Literatur| Autor= Hatice Akyün| Titel= Verfluchte anatolische Bergziegenkacke oder wie mein Vater sagen würde: Wenn die Wut kommt, geht der Verstand| TitelErg= | Verlag= Kiepenheuer & Witsch| Ort= Köln |Jahr= 2014| ISBN= 978-3-462-04699-1}}, Seite 142.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=eine Ehe, die zum Schein geführt wird, um irgendwelche Begünstigen zu erhalten|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|marriage of convenience}} *{{fr}}: {{Ü|fr|mariage blanc}} {{m}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{pt}}: {{Ü|pt|casamento de conveniência}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|}} *{{hu}}: {{Ü|hu|látszatházasság}} }} {{Referenzen}} <!--Achtung, bitte die Referenz-Links testen --> :[1] {{Wikipedia|Scheinehe}} :[1] {{Ref-DWDS|Scheinehe}} :[*] {{Ref-UniLeipzig|Scheinehe}} :[1] {{Ref-Duden|Scheinehe}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[Eheschein]]}} 99vox1ok1zi1p5uvrkp6huea6wv8dvi Attika 0 138749 10805869 10325929 2026-10-21T19:45:26Z Karl-Heinz Best 257379 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} */ + beisp 10805869 wikitext text/x-wiki == Attika ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}} === {{Deutsch Toponym Übersicht |Bild=Map of Attika.png|mini|1|Die Halbinsel Attika mit Athen }} {{Worttrennung}} :At·ti·ka {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈatika}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Attika.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] ''[[Geografie]]:'' eine Halbinsel und historische Landschaft in [[Mittelgriechenland]] mit dem [[Hauptort]] Athen {{QS Herkunft|fehlt}} {{Beispiele}} :[1] „Athen, mit seinem Umland ''Attika'' einer der größten Stadtstaaten, stand um 600 v. Chr. am Rand eines Bürgerkriegs.“<ref>{{Internetquelle | url=http://www.spektrum.de/alias/dachzeile/morgenroete-der-demokratie/940247 | titel=Morgenröte der Demokratie | autor=spektrum.de Pressemitteilung | datum=2008-01-31 | zugriff=2016-07-28}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Geografie: eine Halbinsel und historische Landschaft in Mittelgriechenland mit dem Hauptort Athen |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|Attica}} *{{fr}}: {{Ü|fr|Attique}} {{f}} *{{el}}: {{Üt|el|Αττική|Attikí}} {{f}} *{{pl}}: {{Ü|pl|Attyka}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|Аттика}} {{f}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Attika (Landschaft)}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[1] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Attika |Nominativ Plural=Attiken |Genitiv Singular=Attika |Genitiv Plural=Attiken |Dativ Singular=Attika |Dativ Plural=Attiken |Akkusativ Singular=Attika |Akkusativ Plural=Attiken |Bild=2062.Sandsteinfiguren (Benkert, Giese) auf der Attika der Bildergalerie-Die Sonne als Darstellung Apolls dem Beschützer der Künste-Bildergalerie Potsdam-Steffen Heilfort.jpg|mini|1|Sandsteinfiguren auf der Attika der Bildergalerie im Park des Schlosses Sanssouci in Potsdam }} {{Worttrennung}} :At·ti·ka, {{Pl.}} At·ti·ken {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈatika}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Attika.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] ''[[Architektur]], [[Kunstgeschichte]]:'' ein Aufbau über dem Abschlussgesims eines Bauwerkes zur Verdeckung des Dachs oder zur Aufnahme von Inschriften, Reliefs oder Skulpturen {{Herkunft}} :abgeleitet von dem [[lateinisch]]en Adjektiv [[Atticus]] (deutsch: [[attisch]], [[athenisch]]) und dies zurückgehend auf das [[altgriechisch]]e Adjektiv [[Ἀττικός]] (Attikós) mit gleicher Bedeutung {{QS Herkunft|unbelegt}} {{Synonyme}} :[1] [[Aufbau]], [[Aufsatz]], [[Verzierung]] {{Beispiele}} :[1] „Von der Renaissance über Barock bis zum Klassizismus war die ''Attika'' ein beliebtes Architekturelement. „<ref> {{Wikipedia|Attika (Architektur)}} </ref> :[1] „Die ''Attika'' kann als Brüstung gemauert oder als Balustrade aufgelöst sein.“<ref> nach: {{Wikipedia|Attika (Architektur)}} </ref> :[1] „Ein kraftvoller Mittelbau mit mächtigen ionischen Säulen, ''Attika'' und Balustrade dominiert den in klassizistischer Strenge gehaltenen Hauptbau.“<ref>{{Literatur | Autor=Reinhold Schommers| Titel =Mosel| Verlag=DuMont | Ort=Köln | Jahr=1997| ISBN=3-7701-3741-8 | Seiten=57.}}</ref> {{Wortbildungen}} :[[Attikaablauf]], [[Attikaaufkantung]], [[Attikadurchdringung]], [[Attikadurchführung]], [[Attikaentwässerung]], [[Attikafiguren]], [[Attikageschoß]], [[Attikakontrollschacht]]; ''schweizerisch:'' [[Attikawohnung]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Aufbau über dem Abschlussgesims eines Bauwerkes|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|attique}} {{f}} *{{pl}}: {{Ü|pl|attyka}} {{f}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Attika (Architektur)}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[1] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-Grimm}} {{Quellen}} ahgghsa0kil1qizlf7vxmdphdo2nylg Sanierung 0 141218 10805744 10798488 2026-10-21T14:59:28Z Karl-Heinz Best 257379 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} */ + unterbegr 10805744 wikitext text/x-wiki {{Wort der Woche|36|2010}} == Sanierung ({{Sprache|Deutsch}}) == {{erweitern|es fehlt die medizinische Bedeutung, siehe die erste (!) Bedeutung im Duden, in der Wikipedia sind bei der Begriffsklärung sechs Definitionen aufgelistet, es fehlen womöglich noch mehr Bedeutungen|Deutsch}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Sanierung |Nominativ Plural=Sanierungen |Genitiv Singular=Sanierung |Genitiv Plural=Sanierungen |Dativ Singular=Sanierung |Dativ Plural=Sanierungen |Akkusativ Singular=Sanierung |Akkusativ Plural=Sanierungen |Bild=Sanierung Am Sportplatz Wohnanlage in Eppelheim.jpg|mini|2|''Sanierung'' einer Wohnanlage }} {{Worttrennung}} :Sa·nie·rung, {{Pl.}} Sa·nie·run·gen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|zaˈniːʁʊŋ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Sanierung.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|iːʁʊŋ|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] das Wiederherstellen eines geordneten Zustandes :[2] Erneuerung eines Gebäudes oder Bauwerks :[3] {{K|Wirtschaft}} das Wiederherstellen der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit eines Betriebes {{Herkunft}} :[[Ableitung]] zum Stamm des Verbs ''[[sanieren]]'' mit dem [[Derivatem]] ([[Ableitungsmorphem]]en) ''[[-ung]]'' {{Sinnverwandte Wörter}} :[2] [[Wiederaufbau]] {{Oberbegriffe}} :[2] [[Baumaßnahme]] {{Unterbegriffe}} :[1–3] [[Generalsanierung]] :[1] [[Bachsanierung]], [[Bergbausanierung]], [[Flusssanierung]], [[Kanalsanierung]], [[Luftsanierung]], [[Haushaltssanierung]], [[Selbstsanierung]], [[Umweltsanierung]] :[2] [[Altbausanierung]], [[Altstadtsanierung]], [[Fassadensanierung]], [[Gebäudesanierung]], [[Generalsanierung]], [[Grundsanierung]], [[Kernsanierung]], [[Objektsanierung]], [[Stadtsanierung]], [[Straßensanierung]], [[Totalsanierung]] :[3] [[Anlagensanierung]], [[Firmensanierung]], [[Konzernsanierung]] {{Beispiele}} :[1] Der Erfolg der ''Sanierung'' [des Erdbodens] muss mit geeigneten Messverfahren nachgewiesen werden, evtl. mit wiederkehrenden Messungen (z. B. die dauerhafte Wirksamkeit der Sicherung).<ref>{{Wikipedia|Altlast|oldid=113013626#Ma.C3.9Fnahmen}}</ref> :[1] „Das mag auch besonders den Zorn Ludwigs XV. erregt haben, der zwar ein recht sündiger Herrscher, doch ein sehr gläubiger König war und zum Schutz des Glaubens jedenfalls während seiner Regierungszeit bedeutend mehr tat als für die ''Sanierung'' der französischen Finanzen.“<ref>{{Literatur|Autor=Walter Lennig| Titel=Marquis de Sade in Selbstzeugnissen und Bilddokumenten|Verlag= Rowohlt|Ort= Reinbek|Jahr= 1965| Seiten= 32.}}</ref> :[2] Geld braucht Tschechien für die ''Sanierung'' seines teils maroden Straßennetzes dringend.<ref>{{Per-Welt Online | Online=https://www.welt.de/print-welt/article363615/Umworbene_Tschechen.html | Autor=Hans-Jörg Schmidt | Titel=Umworbene Tschechen | TitelErg= | Tag=12 | Monat=Januar | Jahr=2005 | Zugriff=2013-02-02 }}</ref> :[2] Deshalb ist eine ''Sanierung'' mit dem denkmalpflegerischen Erhaltungsanspruch schwer vereinbar.<ref>{{Literatur | Autor=Tobias Huckfeldt, Hans-Joachim Wenk | Titel=Holzfenster - Konstruktion, Schäden, Sanierung, Wartung | Verlag= | Ort=Köln | Jahr=2009 | Band=Band 1 | ISBN=978-3-481-02504-5 | Seiten=260 }}.</ref> :[3] Es fehle aber ein Konzept für eine »nachhaltige ''Sanierung'' des Bankensystems«. Welche Folgen das haben kann, zeigt Japan.<ref>{{Per-Zeit Online | Online=https://www.zeit.de/2009/27/Banken/seite-3 | Autor=Mark Schieritz | Titel=Der nächste Orkan | TitelErg=Banken | Nummer=27/2009 | Tag=25 | Monat=06 | Jahr=2009 | Zugriff=2013-02-02 }}</ref> {{Wortbildungen}} :''[[Adjektiv]]e:'' [[sanierungsbedürftig]], [[sanierungsreif]] :''[[Substantiv]]e:'' [[Sanierungsanlass]], [[Sanierungsarbeit]], [[Sanierungsbilanz]], [[Sanierungsfall]], [[Sanierungsgebiet]], [[Sanierungskonzept]], [[Sanierungsmaßnahme]], [[Sanierungsobjekt]], [[Sanierungsplan]], [[Sanierungsprogramm]], [[Sanierungsprorität]], [[Sanierungszeitraum]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=das Wiederherstellen eines geordneten Zustandes|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|redevelopment}}, {{Ü|en|remediation}} (''[[Ökologie]]'') *{{fr}}: {{Ü|fr|assainissement}} {{m}} *{{ca}}: {{Ü|ca|reposició}} *{{ru}}: {{Üt|ru|восстановление}} {{n}} *{{sv}}: {{Ü|sv|sanering}} {{u}} *{{cs}}: {{Ü|cs|sanace}} {{f}}, {{Ü|cs|aasanace}} {{f}} *{{tr}}: {{Ü|tr|iyileştirme}}, {{Ü|tr|islah etme}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Erneuerung eines Gebäudes oder Bauwerks|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|renovation}} *{{fr}}: {{Ü|fr|assainissement}} {{m}}, {{Ü|fr|rénovation}} {{f}} *{{ca}}: {{Ü|ca|renovació}}, {{Ü|ca|reforma}} *{{ru}}: {{Üt|ru|ремонт}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|sanering}} {{u}} *{{es}}: {{Ü|es|renovación}} {{f}} *{{cs}}: {{Ü|cs|sanace}} {{f}}, {{Ü|cs|aasanace}} {{f}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=Wirtschaft: das Wiederherstellen der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit eines Betriebes|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|rescue operation}}, {{Ü|en|turnaround}} *{{fr}}: {{Ü|fr|assainissement}} {{m}}, {{Ü|fr|redressement}} {{m}} *{{ca}}: {{Ü|ca|sanejament}} *{{ru}}: {{Üt|ru|санация}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|sanering}} {{u}} *{{es}}: {{Ü|es|saneamiento}} {{m}} *{{cs}}: {{Ü|cs|sanace}} {{f}}, {{Ü|cs|aasanace}} {{f}} }} {{Referenzen}} :[1–3] {{Wikipedia}} :[2] {{Wikipedia|Sanierung (Bauwesen)}} :[3] {{Wikipedia|Sanierung (Wirtschaft)}} :[1–3] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1–3] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[Panierung]], [[Planierung]], [[sanieren]]}} s5ahz83gybmfuyb9vd2azlhqme6un9a Verfolgung 0 141275 10806128 10736543 2026-10-22T07:58:05Z Jeuwre 91608 + Bsp. 10806128 wikitext text/x-wiki == Verfolgung ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Verfolgung |Nominativ Plural=Verfolgungen |Genitiv Singular=Verfolgung |Genitiv Plural=Verfolgungen |Dativ Singular=Verfolgung |Dativ Plural=Verfolgungen |Akkusativ Singular=Verfolgung |Akkusativ Plural=Verfolgungen }} {{Worttrennung}} :Ver·fol·gung, {{Pl.}} Ver·fol·gun·gen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fɛɐ̯ˈfɔlɡʊŋ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Verfolgung.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] das Nachstellen, zum Beispiel um etwas zu beobachten, einzuholen oder zu ergreifen :[2] konsequentes Bemühen, etwas zu erreichen :[3] Schikane von Menschen, die eine andere, zum Beispiel politische oder religiöse, Auffassung oder Lebensweise haben {{Herkunft}} :[[Ableitung]] des Substantivs zu ''[[verfolgen]]'' mit dem [[Derivatem]] ([[Ableitungsmorphem]]) ''[[-ung]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Beschattung]], [[Bespitzelung]], [[Ermittlung]], [[Fahndung]], [[Jagd]], [[Suche]], [[Überwachung]], [[Verfolgungsjagd]] :[2] [[Arbeit]], [[Bestreben]], [[Bestrebung]], [[Durchführung]], [[Streben]], [[Vorgehen]], [[Wahrnehmung]] :[3] [[Diskriminierung]], [[Unterdrückung]] {{Gegenwörter}} :[1, 3] [[Flucht]], [[Nichtverfolgung]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Ablaufverfolgung]], [[Autoverfolgung]], [[Mannschaftsverfolgung]], [[Strafverfolgung]], [[Straßenverfolgung]], [[Täterverfolgung]], [[Paketverfolgung]], [[Problemverfolgung]], [[Sendungsverfolgung]], [[Weiterverfolgung]] :[2] [[Arbeitsverfolgung]], [[Ideenverfolgung]], [[Planverfolgung]], [[Produktionsverfolgung]], [[Projektverfolgung]], [[Prozessverfolgung]], [[Qualitätsverfolgung]] :[1, 3] [[Arianerverfolgung]], [[Armenierverfolgung]], [[Buddhistenverfolgung]], [[Christenverfolgung]], [[Hexenverfolgung]], [[Hinduverfolgung]], [[Hugenottenverfolgung]], [[Indianerverfolgung]], [[Jesiden-Verfolgung]], [[Judenverfolgung]], [[Kommunistenverfolgung]], [[Moslemverfolgung]], [[Ketzerverfolgung]], [[Naziverfolgung]] {{Beispiele}} :[1] Maria organisierte die ''Verfolgung'' ihres Mannes an jenem Vormittag professionell. Drei Teams würden sich ablösen. :[1] „Solche Situationen sind, wie man aus Hintergrundgesprächen erfährt, ''Verfolgungen'' und Festnahmen, bei denen es zu Rangeleien oder gar Prügeleien kommen kann.“<ref>{{Literatur |Autor= Werner Besch | Titel= Duzen, Siezen, Titulieren |TitelErg= Zur Anrede im Deutschen heute und gestern| Auflage= |Verlag= Vandenhoeck & Ruprecht| Ort= Göttingen| Jahr= 1996 | ISBN=3-525-33561-X | Seiten=56.}}</ref> :[1] „Also fragte sie ihn danach, wie es den beiden Polizisten ginge, die vor ein paar Tagen bei der ''Verfolgung'' eines Fahrraddiebs eine alte Frau überfahren hatten.“<ref>{{Literatur |Autor=Doris Gercke|Titel= Auf Leben und Tod | TitelErg= Ein Bella Block Roman| Auflage= |Verlag= Hoffmann und Campe|Ort= Hamburg |Jahr=1995| Seiten= 155.|ISBN=3-455-02289-8}}</ref> :[2] Die ''Verfolgung'' seiner Ziele war ihm immer wichtig. :[3] Die ''Verfolgung'' der Juden im dritten Reich war grauenvoll. :[3] „Viele waren vor Strafen oder ''Verfolgung'' in ihren Heimatländern geflohen, von Mördern und Kriegsverbrechern über Pleitiers bis zu Kriegsdienstverweigerern und politischen Aktivisten.“<ref>{{Literatur | Autor= Björn Berge | Titel= Atlas der verschwundenen Länder |TitelErg= Weltgeschichte in 50 Briefmarken| Übersetzer= Günter Frauenlob, Frank Zuber |Verlag= dtv| Ort= München| Jahr= 2018 | ISBN=978-3-423-28160-7 | Seiten=183&nbsp;f.}} Norwegisches Original 2016.</ref> :[3] „In Kursachsen waren Hexen- und Zaubereiprozesse während der gesamten ersten Hälfte des 16. Jahrhunderts, also bereits vor der Eskalation der ''Verfolgungen'' ab den 1560er-Jahren, zwar nicht an der Tagesordnung, aber auch keine Seltenheit.“<ref>{{Literatur | Autor=Bruno Preisendörfer| Titel=Als unser Deutsch erfunden wurde |TitelErg=Reise in die Lutherzeit|Auflage= 7.| Verlag=Galiani | Ort=Berlin | Jahr=2016 | ISBN =978-3-86971-126-3}}, Seite 215.</ref> :[3] „Problematisch ist nur eine Aufführung des Theaterstücks „Die Rassen“, in dem Ferdinand Bruckner, seit 1933 in Paris lebend, die ''Verfolgung'' von Juden durch die Nazis anprangert.“<ref>{{Literatur | Autor= Anatol Regnier| Titel=Jeder schreibt für sich allein |TitelErg=Schriftsteller im Nationalsozialismus|Auflage= 2.| Verlag=btb | Ort=München | Jahr=2022 | ISBN=978-3-442-77183-7| Seiten= 124.}} 1. Auflage 2022.</ref> :[3] Die Nazis hebelten nach dem Reichstagsbrand am 27. Februar 1933 mit Notverordnungen die Grundrechte der Weimarer Verfassung aus - und legalisierten damit die ''Verfolgung'' politischer Gegner.<ref>Adaptiert von: {{Per-Norddeutscher Rundfunk | Online=https://www.ndr.de/geschichte/chronologie/Nazis-gegen-Rote-Der-Ueberfall-auf-Braunschweigs-SPD-Zentrale,volksfreundhaus100.html | Autor=Janine Kühl | Titel=Nazis gegen "Rote": Der Überfall auf Braunschweigs SPD-Zentrale | TitelErg= | Tag=09 | Monat=03 | Jahr=2025 | Zugriff=2026-10-22 | Kommentar= }}</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] [[polizeilich]]e, [[strafrechtlich]]e ''Verfolgung'' :[3] [[antisemitisch]]e, [[nationalsozialistisch]]e, [[politisch]]e, [[rassistisch]]e, [[religiös]]e, [[rücksichtslos]]e ''Verfolgung'' {{Wortbildungen}} :[1] [[Verfolgungsdruck]], [[Verfolgungsrecht]], [[Verfolgungsrennen]], [[Verfolgungswettkampf]] :[1, 3] [[Verfolgungsjagd]] :[2] [[Verfolgungswahn]], [[Verfolgungszwang]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=das Nachstellen, zum Beispiel um etwas zu beobachten, einzuholen oder zu ergreifen|Ü-Liste= *{{bg}}: {{Ü|bg|преследване}} {{n}} *{{en}}: {{Ü|en|pursuit}} *{{fr}}: {{Ü|fr|poursuite}} {{f}} *{{el}}: {{Üt|el|καταδίωξη|katadíoxi}} {{f}} *{{is}}: {{Ü|is|eftirsókn}} {{f}}, {{Ü|is|eftirför}} {{f}} *{{it}}: {{Ü|it|inseguimento}} {{m}} *{{ca}}: {{Ü|ca|persecució}} {{f}} *{{nl}}: {{Ü|nl|vervolging}} *{{no}}: **{{nb}}: {{Ü|nb|forfølgelse}} {{m}} *{{pt}}: {{Ü|pt|caçada}} {{f}} *{{ro}}: {{Ü|ro|urmărire}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|jakt}} {{u}} *{{es}}: {{Ü|es|persecución}} {{f}} *{{cs}}: {{Ü|cs|sledování}} {{n}} *{{tr}}: {{Ü|tr|takip}} *{{hu}}: {{Ü|hu|követés}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=konsequentes Bemühen, etwas zu erreichen|Ü-Liste= *{{bg}}: {{Ü|bg|преследване}} {{n}} *{{en}}: {{Ü|en|pursuance}} (formal) *{{fr}}: {{Ü|fr|poursuite}} {{f}} *{{el}}: {{Üt|el|επιδίωξη|epidíoxi}} {{f}} *{{it}}: {{Ü|it|inseguimento}} {{m}} *{{ca}}: {{Ü|ca|persecució}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|förföljande}} {{n}}, {{Ü|sv|förföljelse}} {{u}} *{{es}}: {{Ü|es|persecución}} {{f}} *{{cs}}: {{Ü|cs|stíhání}} {{n}} *{{tr}}: {{Ü|tr|takip}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=Bekämpfung Andersdenkender|Ü-Liste= *{{bg}}: {{Ü|bg|преследване}} {{n}} *{{en}}: {{Ü|en|chase}}, {{Ü|en|persecution}} *{{fr}}: {{Ü|fr|persécution}} {{f}} *{{ka}}: {{Üt|ka|დევნა|devna}} *{{el}}: {{Üt|el|διωγμός|diogmós}} {{m}}, {{Üt|el|δίωξη|díoxi}} {{f}} *{{it}}: {{Ü|it|persecuzione}} {{f}} *{{ja}}: {{Üt|ja|迫害|はくがい, hakugai}} *{{ca}}: {{Ü|ca|persecució}} {{f}} *{{pdt}}: {{Ü|pdt|Vefoljunk}} {{f}} *{{ro}}: {{Ü|ro|persecuție}} {{f}} *{{es}}: {{Ü|es|persecución}} {{f}} *{{tr}}: {{Ü|tr|takip}} *{{hu}}: {{Ü|hu|üldöztetés}} }} {{Referenzen}} :[1, 3] {{Wikipedia}} :[2, 3] {{Ref-Grimm}} :[1–3] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1–3] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} sp9tc4fzz0ebu75wan0zfee6hoife62 aushebeln 0 147544 10806122 10539728 2026-10-22T07:57:52Z Jeuwre 91608 + Bsp. 10806122 wikitext text/x-wiki == aushebeln ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Verb|Deutsch}} === {{Deutsch Verb Übersicht |Präsens_ich=hebele aus |Präsens_du=hebelst aus |Präsens_er, sie, es=hebelt aus |Präteritum_ich=hebelte aus |Partizip II=ausgehebelt |Konjunktiv II_ich=hebelte aus |Imperativ Singular=hebel aus |Imperativ Singular*=hebele aus |Imperativ Plural=hebelt aus |Hilfsverb=haben }} {{Worttrennung}} :aus·he·beln, {{Prät.}} he·bel·te aus, {{Part.}} aus·ge·he·belt {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈaʊ̯sˌheːbl̩n}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-aushebeln.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|trans.|Ringen|ft=wird auch übertragen benutzt}} jemanden mithilfe eines [[Hebelgriff]]es zu Fall bringen {{Herkunft}} :{{Verbherkunft|W=Partikel}} {{Beispiele}} :[1] Es gelang der Sportlerin wieder einmal, alle Gegnerinnen ''auszuhebeln.'' :[1] Mit juristischen Winkelzügen ''hebelt'' er immer wieder die Gesetze ''aus.'' :[1] Die Nazis ''hebelten'' nach dem Reichstagsbrand am 27. Februar 1933 mit Notverordnungen die Grundrechte der Weimarer Verfassung ''aus'' - und legalisierten damit die Verfolgung politischer Gegner.<ref>Adaptiert von: {{Per-Norddeutscher Rundfunk | Online=https://www.ndr.de/geschichte/chronologie/Nazis-gegen-Rote-Der-Ueberfall-auf-Braunschweigs-SPD-Zentrale,volksfreundhaus100.html | Autor=Janine Kühl | Titel=Nazis gegen "Rote": Der Überfall auf Braunschweigs SPD-Zentrale | TitelErg= | Tag=09 | Monat=03 | Jahr=2025 | Zugriff=2026-10-22 | Kommentar= }}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=jemanden mithilfe eines Hebelgriffes zu Fall bringen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|lever}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Lit-Duden: Universalwörterbuch|A=4}}, „aushebeln“, Seite 205 :[1] {{Ref-UniLeipzig}} :[*] {{Ref-FreeDictionary}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[aufhebeln]], [[ausheben]]}} s4ck9snkvcrszf1w3zw6uf2e5v4qkv2 Schanze 0 149039 10806035 10778750 2026-10-22T06:49:07Z Luis Elíver 202611 +es:[[trinchera]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10806035 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[schanze]]}} == Schanze ({{Sprache|Deutsch}}) == {{überarbeiten|Bedeutung [3] gehört in einen eigenen Abschnitt, da gänzlich andere Herkunft. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:24, 22. Mär. 2022 (MEZ)|Deutsch}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Schanze |Nominativ Plural=Schanzen |Genitiv Singular=Schanze |Genitiv Plural=Schanzen |Dativ Singular=Schanze |Dativ Plural=Schanzen |Akkusativ Singular=Schanze |Akkusativ Plural=Schanzen |Bild=Merian Schwedische Schantz.jpg|mini|1|Abbildung der Schwedischen ''Schantz'' auff dem Weysselstrom in Preußen gelegen. Anno 1626, von Matthäus Merian. }} {{Worttrennung}} :Schan·ze, {{Pl.}} Schan·zen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʃant͡sə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Schanze.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ant͡sə|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] Verteidigungsanlage, die im Wesentlichen aus einem [[Erdwall]] besteht und allein steht oder eine andere Anlage schützt :[2] eine geneigte Plattform, die den [[Austrittswinkel]] von etwas [[beschleunigen|Beschleunigtem]] [[verändern|verändert]], das sich hinüberbewegt :[3] ''veraltet:'' das Fallen von [[Würfel]]n {{Herkunft}} :[[frühneuhochdeutsch]] ''Schanze'' „[[Reisigbündel]], [[Wehrbau]] aus [[Flechtwerk]], [[Schranke]]“ von {{mnd.}} ''schantze''<ref>{{Ref-DWDS|Schanze}}</ref> {{Sinnverwandte Wörter}} :[2] [[Rampe]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Feldbefestigung]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Schwedenschanze]], [[Verteidigungsschanze]] :[2] [[Flugschanze]], [[Großschanze]], [[Hausschanze]], [[Normalschanze]], [[Olympiaschanze]], [[Skiflugschanze]], [[Skischanze]], [[Skisprungschanze]], [[Sprungschanze]] {{Beispiele}} :[1] „Nach ihrem Grundriss unterscheidet man offene oder geschlossene ''Schanzen[.]''“<ref>{{Wikipedia|Schanze (Festungsbau)}}</ref> :[1] In der ''Schanze'' gibt es zwei Reihen von Schiessscharten und ein gotisches Portal der Ausfallpforte, wodurch der Ringgraben hinter dem Paradieshaus zugänglich war.<ref>{{Internetquelle|url=http://www.hrad-velhartice.cz/geschichte/|titel=Velhartice im Mittelalter und in der Renaissancezeit|zugriff=2015-01-19}}</ref> :[1] „Die Toten von den ''Schanzen'' gehörten in Gräber; zweckmäßig wird es sein, sie in die Schützengräben zu werfen, damit auch die noch zu etwas nütze waren.“<ref>{{Literatur | Autor=Arno Surminski | Titel=Der lange Weg. Von der Memel zur Moskwa| TitelErg=Roman | Verlag=LangenMüller | Ort= Stuttgart | Jahr=2019 |ISBN=978-3-7844-3508-4 | Seiten=159.}}</ref> :[1] „Am 24. war um die ''Schanze'' von Schewardino gekämpft worden.“<ref>{{Literatur| Autor= Leo N. Tolstoi | Titel=Krieg und Frieden | TitelErg= Roman | Übersetzer=Werner Bergengruen | Verlag=Paul List Verlag | Ort= München | Jahr=1953 | Seiten=986}}. Russische Urfassung 1867.</ref> :[1] „Die ''Schanzen'' stammen allesamt aus der La-Tène-Zeit, aus den letzten Jahrhunderten vor Christus also.“<ref>{{Literatur | Autor= Ulrich Magin | Titel= Keltische Kultplätze in Deutschland | TitelErg=Geschichte und Mythos einer rätselhaften Kultur|Auflage= | Verlag= Nikol | Ort= Hamburg | Jahr=2019 | ISBN=978-3-86820-535-0 | Seiten=97}}.</ref> :[2] Die Monstertrucks fahren über eine ''Schanze'' und landen auf Schrottautos. :[2] Der Skiklub beschloss, eine neue größere ''Schanze'' zu bauen. :[3] „bey solchen leuten ehren vol, ::mag mans bisweilen spielen wol, ::und (sich mit jhnen zu ergetzn), ::ein groschen auff die ''schantze'' setzn.“<ref>B. RINGWALDT lauter warh. 83; {{Ref-Grimm|Schanze}}</ref> {{Redewendungen}} :[3] [[etwas in die Schanze schlagen]] {{Wortbildungen}} :[?] [[Schanzkleid]] :[1] [[schanzen]], [[verschanzen]] :[2] [[Schanzenbar]], [[Schanzenbau]], [[Schanzenrekord]], [[Schanzenspringen]], [[Schanzentisch]], [[Schanzenturm]], [[Vierschanzentournee]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Verteidigungsanlage, die schützt|Ü-Liste= *{{da}}: {{Ü|da|skanse}} *{{en}}: {{Ü|en|sconce}} *{{eo}}: {{Ü|eo|skanso}} *{{fr}}: {{Ü|fr|retranchement}} {{m}} *{{nl}}: {{Ü|nl|schans}} {{m}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|skans}} *{{es}}: {{Ü|es|trinchera}} {{f}} *{{cs}}: {{Ü|cs|hradba}} {{f}} *{{hu}}: {{Ü|hu|sánc}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=geneigte Plattform|Ü-Liste= *{{sv}}: {{Ü|sv|hoppbacke}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=veraltet: das Fallen von Würfeln|Ü-Liste= *{{sv}}: {{Ü|sv|chans}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Wikipedia}} :[1] {{Wikipedia|Schanze (Festungsbau)}} :[1, 3] {{Ref-Grimm}} :[1, 2] {{Ref-DWDS}} :[1, 2] {{Ref-UniLeipzig}} :[1, 2] {{Ref-FreeDictionary}} :[1, 2] {{Ref-Duden|Schanze_Erdwall_Aufbau_Schiff|Schanze (Erdwall, Aufbau, Schiff)}} :[3] {{Ref-Duden|Schanze_Glueck|Schanze (Glück)}} {{Quellen}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht |Bild=Michael Schanze.jpg|mini|1|Michael ''Schanze'', Sänger und Moderator (*1947) }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[Schantze]] {{Worttrennung}} :Schan·ze, {{Pl.1}} Schan·zes, {{Pl.2}} Schan·ze {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʃant͡sə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Schanze.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ant͡sə|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[S.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Helmut Schanze}}, {{w|Michael Schanze}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Schanze'' arbeitet als Fachkraft für Veranstaltungstechnik. :[1] Herr ''Schanze'' hat heute einen Termin beim Augenarzt. :[1] Die ''Schanzes'' fahren heute nach Görlitz. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Schanze''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Schanze'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Schanze''; ''Schanze'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Schanze'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Schanze''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Schanze'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DFD|id=4767}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}} === {{Deutsch Toponym Übersicht |Bild 1=Schanze (Kürten).JPG|mini|2|Impression von ''Schanze'' bei Kürten |Bild 2=Schmallenberg-Schanze - St. Bonifatius.jpg|mini|3|Kapelle in ''Schanze'' im Hochsauerlandkreis }} {{Worttrennung}} :Schan·ze, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʃant͡sə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Schanze.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ant͡sə|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Ortsteil]] von [[Dortmund]], [[Nordrhein-Westfalen]], [[Deutschland]] :[2] Ortsteil von [[Kürten]], Nordrhein-Westfalen, Deutschland :[3] Ortsteil von [[Schmallenberg]], Nordrhein-Westfalen, Deutschland {{QS Herkunft|fehlt}} {{Oberbegriffe}} :[1–3] [[Ortsteil]] {{Holonyme}} :[1] [[Dortmund]] :[2] [[Kürten]] :[3] [[Schmallenberg]] {{Beispiele}} :[1] ''Schanze'' liegt im Ruhrgebiet. :[2] ''Schanze'' liegt im Rheinisch-Bergischen Kreis. :[3] ''Schanze'' liegt im Hochsauerlandkreis. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1–3] [[in]] ''Schanze'' [[anlangen]], in ''Schanze'' [[arbeiten]], sich in ''Schanze'' [[aufhalten]], in ''Schanze'' [[aufwachsen]], ''Schanze'' [[besuchen]], [[durch]] ''Schanze'' [[fahren]], nach ''Schanze'' fahren, [[über]] ''Schanze'' [[fahren]], [[nach]] ''Schanze'' [[kommen]], nach ''Schanze'' [[gehen]], in ''Schanze'' [[leben]], nach ''Schanze'' [[reisen]], aus ''Schanze'' [[stammen]], in ''Schanze'' [[verweilen]], nach ''Schanze'' [[zurückkehren]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Ortsteil von Dortmund, Nordrhein-Westfalen, Deutschland|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Ortsteil von Kürten, Nordrhein-Westfalen, Deutschland|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=Ortsteil von Schmallenberg, Nordrhein-Westfalen, Deutschland|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1–3] {{Wikipedia}} {{Ähnlichkeiten 1|[[Chance]], [[Schranz]]}} p341yc7esdpgt5pai6ygyxrhzgl8ia3 Spielfeld 0 172828 10805953 10426129 2026-10-21T21:30:23Z Yoursmile 43509 +UB 10805953 wikitext text/x-wiki == Spielfeld ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Spielfeld |Nominativ Plural=Spielfelder |Genitiv Singular=Spielfeldes |Genitiv Singular*=Spielfelds |Genitiv Plural=Spielfelder |Dativ Singular=Spielfeld |Dativ Singular*=Spielfelde |Dativ Plural=Spielfeldern |Akkusativ Singular=Spielfeld |Akkusativ Plural=Spielfelder |Bild=Cancha de pasto sintetico.jpg|mini|1|''Spielfeld'' }} {{Worttrennung}} :Spiel·feld, {{Pl.}} Spiel·fel·der {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʃpiːlˌfɛlt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Spielfeld.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Fläche]], auf der ein [[Spiel]] [[spielen|gespielt]] wird, insbesondere beim [[Sport]] {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]], zusammengesetzt aus den [[Substantiv]]en ''[[Spiel]]'' und ''[[Feld]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Feld]], [[Spielfläche]] {{Gegenwörter}} :[1] [[Aus]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Fläche]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[American-Football-Feld]], [[Badmintonfeld]], [[Baseballfeld]], [[Basketballfeld]], [[Cricketfeld]], [[Fußballfeld]], [[Handballfeld]], [[Hockeyfeld]], [[Icehockeyfeld]], [[Polofeld]], [[Rugbyfeld]], [[Softballfeld]], [[Tennisplatz]], [[Volleyballfeld]] {{Beispiele}} :[1] Bei den meisten Sportarten dürfen die Spieler das ''Spielfeld'' während des Spiels nicht verlassen. :[1] Das ''Spielfeld'' beim Handball ist 20 Meter breit und 40 Meter lang. :[1] „Zwar gibt es in dem Ort bereits seit 1980 ein kleines Fußballstadion, als der färöische Fußballverband aber 1990 in die UEFA aufgenommen wurde, brauchte er dringend ein eigenes ''Spielfeld'' für die Länderspiele, das den Statuten der UEFA und FIFA entsprach.“<ref>{{Literatur | Autor= Jörg-Thomas Titz | Titel= InselTrip Färöer |TitelErg= | Auflage= |Verlag= Reise Know-How Verlag Peter Rump| Ort= Bielefeld| Jahr= 2017 | ISBN=978-3-8317-2904-3 | Seiten=56.}}</ref> :[1] „Ein Spiel zum Beispiel auf drei oder vier große Spielziele gleichzeitig, bei dem ferner mehrere Bälle mit Fuß und Hand gespielt werden dürfen und mehrere Spielgruppen zu gleicher Zeit das gesamte ''Spielfeld'' benutzen können, führt zu der Einsicht, dass nur durch bestimmte Einschränkungen ein wirkliches Gruppenspiel entsteht.“<ref>{{Literatur | Autor= Günter Hagedorn| Titel= Spielen | Verlag= Rowohlt | Ort= Reinbek| Jahr= 1987 | ISBN= 3-4991-8603-9}}, Seite 221.</ref> :[1] „In der Entscheidungsbegründung vertritt das Gericht die Auffassung, das Spiel Risiko sei ein Brett- und Würfelspiel wie viele andere auch, in dem es darum gehe, gegnerische Spielfiguren anzugreifen und zu schlagen, dadurch ''Spielfelder'' zu besetzen und schließlich zu gewinnen.“<ref>{{Literatur | Autor= Jürgen Fritz | Titel=Programmiert zum Kriegsspielen | Verlag= Campus| Ort= Frankfurt-New York | Jahr= 1988 | ISBN= 3-5933-3949-8}}, Seite 145.</ref> {{Wortbildungen}} :[[Spielfeldbegrenzung]], [[Spielfeldgrenze]], [[Spielfeldhälfte]], [[Spielfeldrand]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fläche, auf der ein Spiel gespielt wird, insbesondere beim Sport|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|field}}, {{Ü|en|playing field}} *{{fi}}: {{Ü|fi|kenttä}}, {{Ü|fi|pelikenttä}} *{{fr}}: {{Ü|fr|terrain de sport}} *{{ku}}: **{{kmr}}: {{Ü|kmr|qada lîstikê}} {{f}} *{{nl}}: {{Ü|nl|veld}} *{{no}}: {{Ü|no|bane}} *{{ru}}: {{Üt|ru|игровое поле}} {{n}}, {{Üt|ru|игровая площадка}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|spelplan}} *{{sl}}: {{Ü|sl|igrišče}} *{{cs}}: {{Ü|cs|hřiště}} {{n}}, {{Ü|cs|hrací plocha}} {{f}} *{{uk}}: {{Üt|uk|грище}} *{{hu}}: {{Ü|hu|pálya}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[Spielgeld]]|Anagramme=[[Feldspiel]]}} mnnfe89fz6wa3vl46i9tcar1cx9es5i Reichstagsbrand 0 182324 10806123 10733914 2026-10-22T07:57:54Z Jeuwre 91608 + Bsp. 10806123 wikitext text/x-wiki == Reichstagsbrand ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Reichstagsbrand |Nominativ Plural=— |Genitiv Singular=Reichstagsbrands |Genitiv Singular*=Reichstagsbrandes |Genitiv Plural=— |Dativ Singular=Reichstagsbrand |Dativ Singular*=Reichstagsbrande |Dativ Plural=— |Akkusativ Singular=Reichstagsbrand |Akkusativ Plural=— }} {{Worttrennung}} :Reichs·tags·brand, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʁaɪ̯çstaːksˌbʁant}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Reichstagsbrand.ogg}}, {{Audio|De-Reichstagsbrand2.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|historisch}} verheerender Brand des Berliner [[Reichstag]]es in der Nacht vom 27. auf den 28. Februar 1933 {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus ''[[Reichstag]]'' und ''[[Brand]]'' sowie dem Fugenelement ''[[-s]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Brand]] {{Beispiele}} :[1] Der ''Reichstagsbrand'' wurde durch einen Brandstifter ausgelöst. :[1] Die Nationalsozialisten nutzten den ''Reichstagsbrand,'' um ihre politischen Gegner zu verfolgen. :[1] „Mit dem ''Reichstagsbrand'' am 27. Februar 1933 ging die Demokratie in Flammen auf.“<ref name="merian">Tom Schimmeck: Berlin: Der fremde Planet. In: Merian Berlin. Zitiert nach [http://www.spiegel.de Spiegel Online], http://www.spiegel.de/reise/staedte/0,1518,344401,00.html, aufgerufen 2010-10-02.</ref> :[1] „Sie begannen mit der Verhaftung gleich bei Machtantritt der Nazis 1933, nach dem ''Reichstagsbrand'', und endeten mit der Entlassung unseres Vaters aus Buchenwald 1938.“<ref>{{Literatur | Autor=Lore I. Lehmann | Herausgeber=Ruth Finckh, Manfred Kirchner und andere| Titel=Das spitze W und der Strich über dem m | Sammelwerk=Augen Blicke | WerkErg=Eine Sammlung von Texten aus der Schreibwerkstatt der Universität des Dritten Lebensalters Göttingen | Verlag=BoD Books on Demand | Ort=Norderstedt | Jahr=2019 | Seiten=58–64, Zitat Seite 60 | ISBN=978-3-7504-1653-6}}.</ref> :[1] „Anna Seghers und ihr Mann gehen ebenfalls am Tag nach dem ''Reichstagsbrand'' in die Schweiz, ihre Kinder sind noch in Mainz.“<ref>{{Literatur|Autor=Wilhelm von Sternburg|Titel=„Als wäre alles das letzte Mal“: Erich Maria Remarque|TitelErg=Eine Biographie|Verlag=Kiepenheuer & Witsch|Ort=Köln|Jahr=2000| ISBN=3-462-02917-7|Seiten=239.}}</ref> :[1] „In der Nacht des ''Reichstagsbrandes'' stürmen SA-Leute seine Wohnung, um ihn wie viele andere umzubringen.“<ref>{{Literatur|Autor=Jürgen Serke|Titel=Die verbrannten Dichter|TitelErg=Lebensgeschichten und Dokumente|Auflage=2.|Verlag=Wallstein|Ort= Göttingen |Jahr=2023| Seiten= 23.|ISBN=978-3-8353-5388-6}}</ref> :[1] Die Nazis hebelten nach dem ''Reichstagsbrand'' am 27. Februar 1933 mit Notverordnungen die Grundrechte der Weimarer Verfassung aus - und legalisierten damit die Verfolgung politischer Gegner.<ref>Adaptiert von: {{Per-Norddeutscher Rundfunk | Online=https://www.ndr.de/geschichte/chronologie/Nazis-gegen-Rote-Der-Ueberfall-auf-Braunschweigs-SPD-Zentrale,volksfreundhaus100.html | Autor=Janine Kühl | Titel=Nazis gegen "Rote": Der Überfall auf Braunschweigs SPD-Zentrale | TitelErg= | Tag=09 | Monat=03 | Jahr=2025 | Zugriff=2026-10-22 | Kommentar= }}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Brand des Berliner Reichstages 1933|Ü-Liste= *{{da}}: {{Ü|da|rigsdagsbranden}} *{{en}}: {{Ü|en|Reichstag fire}} *{{fr}}: {{Ü|fr|incendie du Reichstag}} *{{he}}: {{Üt|he|שריפת הרייכסטאג|scharifet ha'reichstag}} *{{nl}}: {{Ü|nl|rijksdagbrand}} *{{no}}: {{Ü|no|riksdagsbrannen}} *{{pl}}: {{Ü|pl|pożar Reichstagu}} *{{ro}}: {{Ü|ro|incendierea Reichstagului}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|поджог Рейхстага}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[1] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} {{Quellen}} 326ywq6toopuwzeumcq6z34j7mg3mb0 Restaurierung 0 195030 10805726 10567605 2026-10-21T14:32:58Z Karl-Heinz Best 257379 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} */ + beisp 10805726 wikitext text/x-wiki == Restaurierung ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Restaurierung |Nominativ Plural=Restaurierungen |Genitiv Singular=Restaurierung |Genitiv Plural=Restaurierungen |Dativ Singular=Restaurierung |Dativ Plural=Restaurierungen |Akkusativ Singular=Restaurierung |Akkusativ Plural=Restaurierungen |Bild=Freudenberg.2-Mittelstraße 8 10.jpg|310px|1|Restaurierung eines Fachwerkhauses }} {{Worttrennung}} :Res·tau·rie·rung, {{Pl.}} Res·tau·rie·run·gen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ʁestaʊ̯ˈʁiːʁʊŋ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Restaurierung.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|iːʁʊŋ|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Wiederherstellung]] des ursprünglichen Zustandes (insbesondere von Kunst- oder Bauwerken) durch einen [[Restaurator]] {{Herkunft}} :[[Ableitung]] zum Stamm des Verbs ''[[restaurieren]]'' mit dem [[Derivatem]] ([[Ableitungsmorphem]]en) ''[[-ung]]'' {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[Instandsetzung]], [[Restauration]], [[Sanierung]], [[Konservierung]], [[Rekonstruktion]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Fensterrestaurierung]], [[Gebäuderestaurierung]], [[Gemälderestaurierung]] {{Beispiele}} :[1] Der Kirchenvorstand befürwortete die ''Restaurierung'' der Kirche. :[1] Im Gegensatz zur bloßen ''Konservierung'' werden bei der ''Restaurierung'' auch fehlende Teile ergänzt. Bei einer ''Rekonstruktion'' werden darüber hinaus ganze Werke wiederhergestellt, von denen nur noch von Fragmente, Zeichnungen oder Bildern erhalten waren. :[1] Fragen der ''Restaurierung'' historischer Stätten sind für alle Länder durch Gesetzgebung auf nationaler Ebene zu regeln. :[1] Bei der ''Restaurierung'' der Fresken wurden historische Graffiti entdeckt. :[1] „Trotz aller ''Restaurierungen'' und Reparaturen der letzten beiden Jahrhunderte hat St. Kastor seine künstlerisch bedeutsame rheinisch-spätromanische Form bewahrt.“<ref>{{Literatur | Autor=Reinhold Schommers| Titel =Mosel| Verlag=DuMont | Ort=Köln | Jahr=1997| ISBN=3-7701-3741-8 | Seiten=49.}}</ref> {{Wortbildungen}} :[[Restaurierungskonzept]], [[Restaurierungsarbeiten]], [[Restaurierungsmethode]], [[Restaurierungswerkstatt]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Wiederherstellung des ursprünglichen Zustandes (insbesondere von Kunst- oder Bauwerken) durch einen Restaurator |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|renovation}}, {{Ü|en|restoration}}, {{AE}} ''auch'' {{Ü|en|conservation}} *{{fr}}: {{Ü|fr|restauration}} *{{ka}}: {{Üt|ka|რესტავრაცია|rest'avratsia}} *{{ia}}: {{Ü|ia|restauration}} *{{it}}: {{Ü|it|restauro}} *{{sv}}: {{Ü|sv|restaurering}} {{u}}, {{Ü|sv|återställning}} {{u}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Restaurierung}} :[1] {{Ref-DWDS|Restaurierung}} :[1] {{Ref-UniLeipzig|Restaurierung}} {{Quellen}} sr5n4zjggdr19bz79demux2670hyw4i Braunwurz 0 195060 10806032 9623589 2026-10-22T06:38:38Z Zhnka 182656 Wikipedia nutzt die Gestalt Braunwurzen. 10806032 wikitext text/x-wiki == Braunwurz ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Braunwurz |Nominativ Plural=Braunwurzen |Genitiv Singular=Braunwurz |Genitiv Plural=Braunwurzen |Dativ Singular=Braunwurz |Dativ Plural=Braunwurzen |Akkusativ Singular=Braunwurz |Akkusativ Plural=Braunwurzen |Bild=Scrophularia nodosa8.jpg|260px|1|Blütenstand einer ''Braunwurz'' }} {{Worttrennung}} :Braun·wurz, {{Pl.}} Braun·wur·ze {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈbʁaʊ̯nˌvʊʁt͡s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Braunwurz.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] ''[[Botanik]]:'' Vertreter der Gattung ''Scrophularia'' {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus ''[[braun]]'' und dem Substantiv ''[[Wurz]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Braunwurzgewächs]], [[Pflanze]], [[Lebewesen]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Alpen-Braunwurz]], [[Drüsige Braunwurz]], [[Frühlings-Braunwurz]], [[Geflügelte Braunwurz]], [[Hoppes Braunwurz]], [[Hunds-Braunwurz]], [[Knotige Braunwurz]], [[Wasser-Braunwurz]] {{Beispiele}} :[1] ''Braunwurze'' findet man auf der gesamten Nordhalbkugel. {{Wortbildungen}} :[1] [[Braunwurzgewächs]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Botanik: Vertreter der Gattung Scrophularia|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|figwort}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{is}}: {{Ü|is|grímublóm}} {{n}} *{{nl}}: {{Ü|nl|helmkruid}} *{{ru}}: {{Üt|ru|норичник}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|flenört}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Braunwurz}} lpzoqto2vsgtj7qo2hxpqfaa9r3n49d 10806131 10806032 2026-10-22T08:06:55Z Edfyr 39781 Plural 2 10806131 wikitext text/x-wiki == Braunwurz ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Braunwurz |Nominativ Plural 1=Braunwurzen |Nominativ Plural 2=Braunwurze |Genitiv Singular=Braunwurz |Genitiv Plural 1=Braunwurzen |Genitiv Plural 2=Braunwurze |Dativ Singular=Braunwurz |Dativ Plural 1=Braunwurzen |Dativ Plural 2=Braunwurzen |Akkusativ Singular=Braunwurz |Akkusativ Plural 1=Braunwurzen |Akkusativ Plural 2=Braunwurze |Bild=Scrophularia nodosa8.jpg|260px|1|Blütenstand einer ''Braunwurz'' }} {{Worttrennung}} :Braun·wurz, {{Pl.}} Braun·wur·ze {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈbʁaʊ̯nˌvʊʁt͡s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Braunwurz.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] ''[[Botanik]]:'' Vertreter der Gattung ''Scrophularia'' {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus ''[[braun]]'' und dem Substantiv ''[[Wurz]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Braunwurzgewächs]], [[Pflanze]], [[Lebewesen]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Alpen-Braunwurz]], [[Drüsige Braunwurz]], [[Frühlings-Braunwurz]], [[Geflügelte Braunwurz]], [[Hoppes Braunwurz]], [[Hunds-Braunwurz]], [[Knotige Braunwurz]], [[Wasser-Braunwurz]] {{Beispiele}} :[1] ''Braunwurze'' findet man auf der gesamten Nordhalbkugel. {{Wortbildungen}} :[1] [[Braunwurzgewächs]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Botanik: Vertreter der Gattung Scrophularia|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|figwort}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{is}}: {{Ü|is|grímublóm}} {{n}} *{{nl}}: {{Ü|nl|helmkruid}} *{{ru}}: {{Üt|ru|норичник}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|flenört}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Braunwurz}} t9o6nqdgmhx8eym9h1ukcsecpjhmm64 10806168 10806131 2026-10-22T08:55:14Z Edfyr 39781 Ref erg; Anm Plural 10806168 wikitext text/x-wiki == Braunwurz ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Braunwurz |Nominativ Plural 1=Braunwurzen |Nominativ Plural 2=Braunwurze |Genitiv Singular=Braunwurz |Genitiv Plural 1=Braunwurzen |Genitiv Plural 2=Braunwurze |Dativ Singular=Braunwurz |Dativ Plural 1=Braunwurzen |Dativ Plural 2=Braunwurzen |Akkusativ Singular=Braunwurz |Akkusativ Plural 1=Braunwurzen |Akkusativ Plural 2=Braunwurze |Bild=Scrophularia nodosa8.jpg|260px|1|Blütenstand einer ''Braunwurz'' }} {{Anmerkung|Plural}} :Sowohl Duden als auch WAHRIG<ref>WAHRIG Deutsches Wörterbuch (digitalisiert im DWDS) „[https://www.dwds.de/wb/wdw/Braunwurz Braunwurz]“, siehe Deklinationsklasse 20</ref> geben allein die Pluralform auf ''-en'' an. {{Worttrennung}} :Braun·wurz, {{Pl.}} Braun·wur·ze {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈbʁaʊ̯nˌvʊʁt͡s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Braunwurz.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] ''[[Botanik]]:'' Vertreter der Gattung ''Scrophularia'' {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus ''[[braun]]'' und dem Substantiv ''[[Wurz]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Braunwurzgewächs]], [[Pflanze]], [[Lebewesen]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Alpen-Braunwurz]], [[Drüsige Braunwurz]], [[Frühlings-Braunwurz]], [[Geflügelte Braunwurz]], [[Hoppes Braunwurz]], [[Hunds-Braunwurz]], [[Knotige Braunwurz]], [[Wasser-Braunwurz]] {{Beispiele}} :[1] ''Braunwurze'' findet man auf der gesamten Nordhalbkugel. {{Wortbildungen}} :[1] [[Braunwurzgewächs]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Botanik: Vertreter der Gattung Scrophularia|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|figwort}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{is}}: {{Ü|is|grímublóm}} {{n}} *{{nl}}: {{Ü|nl|helmkruid}} *{{ru}}: {{Üt|ru|норичник}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|flenört}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Braunwurz}} :[1] {{Ref-wissen.de|Lexikon}} :[1] {{Ref-wissen.de|Wörterbuch}} :[1] {{Ref-spektrum.de|Biologie|10537}} :[1] {{Ref-spektrum.de|Arzneipflanzen|1995}} {{Quellen}} ohoa0ue2wyqr3b46h5uxwri5juwv1c8 10806172 10806168 2026-10-22T09:00:14Z Edfyr 39781 Anm Plural Duden entf: Verwechslung 10806172 wikitext text/x-wiki == Braunwurz ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Braunwurz |Nominativ Plural 1=Braunwurzen |Nominativ Plural 2=Braunwurze |Genitiv Singular=Braunwurz |Genitiv Plural 1=Braunwurzen |Genitiv Plural 2=Braunwurze |Dativ Singular=Braunwurz |Dativ Plural 1=Braunwurzen |Dativ Plural 2=Braunwurzen |Akkusativ Singular=Braunwurz |Akkusativ Plural 1=Braunwurzen |Akkusativ Plural 2=Braunwurze |Bild=Scrophularia nodosa8.jpg|260px|1|Blütenstand einer ''Braunwurz'' }} {{Anmerkung|Plural}} :WAHRIG<ref>WAHRIG Deutsches Wörterbuch (digitalisiert im DWDS) „[https://www.dwds.de/wb/wdw/Braunwurz Braunwurz]“, siehe Deklinationsklasse 20</ref> gibt allein die Pluralform auf ''-en'' an. {{Worttrennung}} :Braun·wurz, {{Pl.}} Braun·wur·ze {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈbʁaʊ̯nˌvʊʁt͡s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Braunwurz.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] ''[[Botanik]]:'' Vertreter der Gattung ''Scrophularia'' {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus ''[[braun]]'' und dem Substantiv ''[[Wurz]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Braunwurzgewächs]], [[Pflanze]], [[Lebewesen]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Alpen-Braunwurz]], [[Drüsige Braunwurz]], [[Frühlings-Braunwurz]], [[Geflügelte Braunwurz]], [[Hoppes Braunwurz]], [[Hunds-Braunwurz]], [[Knotige Braunwurz]], [[Wasser-Braunwurz]] {{Beispiele}} :[1] ''Braunwurze'' findet man auf der gesamten Nordhalbkugel. {{Wortbildungen}} :[1] [[Braunwurzgewächs]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Botanik: Vertreter der Gattung Scrophularia|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|figwort}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{is}}: {{Ü|is|grímublóm}} {{n}} *{{nl}}: {{Ü|nl|helmkruid}} *{{ru}}: {{Üt|ru|норичник}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|flenört}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Braunwurz}} :[1] {{Ref-wissen.de|Lexikon}} :[1] {{Ref-wissen.de|Wörterbuch}} :[1] {{Ref-spektrum.de|Biologie|10537}} :[1] {{Ref-spektrum.de|Arzneipflanzen|1995}} {{Quellen}} 9zr20b0ppmrgh5olbvx8sg244mzuvj0 Braunwurze 0 196766 10806138 7022903 2026-10-22T08:24:15Z Edfyr 39781 NF -en 10806138 wikitext text/x-wiki == Braunwurze ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[Braunwurzen]] {{Worttrennung}} :Braun·wur·ze {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈbʁaʊ̯nˌvʊʁt͡sə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Braunwurze.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Braunwurz]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Braunwurz]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Braunwurz]]''' {{Grundformverweis Dekl|Braunwurz}} 263g1k1gykxr1n2t1tavj0w7dfnet0b Braunwurzen 0 196767 10806136 8441882 2026-10-22T08:23:15Z Edfyr 39781 Kasus erg.; NF -e 10806136 wikitext text/x-wiki == Braunwurzen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[Braunwurze]] {{Worttrennung}} :Braun·wur·zen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈbʁaʊ̯nˌvʊʁt͡sn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Braunwurzen.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Dativ Plural des Substantivs '''[[Braunwurz]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Braunwurz]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Braunwurz]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Braunwurz]]''' {{Grundformverweis Dekl|Braunwurz}} k4zzmli0n1j3f5qoa2ch88mbnw6n21w entfachen 0 216333 10806216 10598305 2026-10-22T10:02:15Z Heavy Centurion 256080 +pt:[[acender]] +pt:[[atiçar]] +pt:[[provocar]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10806216 wikitext text/x-wiki == entfachen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Verb|Deutsch}} === {{Deutsch Verb Übersicht |Präsens_ich=entfache |Präsens_du=entfachst |Präsens_er, sie, es=entfacht |Präteritum_ich=entfachte |Partizip II=entfacht |Konjunktiv II_ich=entfachte |Imperativ Singular=entfache |Imperativ Plural=entfacht |Hilfsverb=haben }} {{Worttrennung}} :ent·fa·chen, {{Prät.}} ent·fach·te, {{Part.}} ent·facht {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɛntˈfaxn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-entfachen.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|axn̩|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|gehoben}} ein [[Feuer]] oder einen [[Brand]] entstehen lassen :[2] {{K|übertragen}} [[Begierden]] oder heftige [[Gefühle]] [[erregen]]; eine [[Auseinandersetzung]] provozieren {{Herkunft}} :''[[strukturell]]:'' {{Verbherkunft|2=u}}<ref>{{Ref-DWDS}}</ref> {{Synonyme}} :[1] [[anzünden]], [[entzünden]], zum Lodern bringen :[1, 2] [[anfachen]] :[2] [[erregen]], [[entfesseln]], [[heraufbeschwören]], [[provozieren]] {{Gegenwörter}} :[1] [[löschen]], [[Flammen]] [[ersticken]] :[2] [[beruhigen]], [[besänftigen]], ''veraltet:'' [[kalmieren]] {{Oberbegriffe}} :[1, 2] [[bewirken]], [[verursachen]] {{Beispiele}} :[1] Brandstiftung war nicht im Spiel, wahrscheinlich haben sich die Lithium-Ionen-Akkus überhitzt und das Feuer ''entfacht.''<ref>{{Per-Zeit Online | Online=https://www.zeit.de/2010/20/Technik-im-Trend-Wohncontainer/seite-2 | Autor=Dirk Asendorpf | Titel=Autonome Wohnbox | TitelErg=Technik im Trend | Nummer=20/2010 | Tag=17 | Monat=Mai | Jahr=2010 | Zugriff=2012-12-09 }}</ref> :[1] Seit Monaten herrschen im Südosten Australiens eine hohe Trockenheit und Temperaturen teilweise bis über 40 Grad Celsius. Da genügen Blitzschläge, um einen Brand zu ''entfachen.''<ref>{{Per-Zeit Online | Online=https://www.zeit.de/online/2009/07/interview-buschbraende-australien | Autor=Sven Stockrahm | Titel="Das Problem ist der Mensch" | TitelErg=Waldbrände in Australien | Tag=10 | Monat=Februar | Jahr=2009 | Zugriff=2012-12-09 }}</ref> :[2] Im Fall der Hypo Real Estate reichten jüngst Sonderzahlungen in Höhe von 25 Millionen Euro für 1400 Mitarbeiter, um einen politischen Sturm zu ''entfachen.''<ref>{{Per-Zeit Online | Online=https://www.zeit.de/2011/07/Commerzbank/seite-2 | Autor=Arne Storn, Mark Schieritz | Titel=Eine Bank hat genug | TitelErg=Commerzbank | Nummer=07/2011 | Tag=10 | Monat=Februar | Jahr=2011 | Zugriff=2012-12-09 }}</ref> :[2] Die Linke trifft nicht den Bauch des Landes, deshalb ist sie nicht mehr in der Lage, große Leidenschaften zu ''entfachen.''<ref>{{Per-Zeit Online | Online=https://www.zeit.de/2011/05/Italien | Autor=Roberto Saviano | Titel-P=Warum lieben viele Italiener Berlusconi? | TitelErg=Italien | Nummer=05/2011 | Tag=1 | Monat=Februar | Jahr=2011 | Zugriff=2012-12-09 }}</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] [[Brand]], [[Feuer]], [[Glut]] ''entfachen'' :[2] [[Auseinandersetzung]], [[Begeisterung]], [[Bürgerkrieg]], [[Debatte]], [[Krieg]], [[Leidenschaft]], [[Neugier]], [[Streit]] ''entfachen'' {{Wortbildungen}} :[[Entfachen]], [[entfachend]], [[entfacht]], [[Entfachung]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=gehoben: ein Feuer oder einen Brand entstehen lassen|Ü-Liste= *{{en}}: to {{Ü|en|ignite}}, to {{Ü|en|kindle}}, *{{fr}}: {{Ü|fr|déclencher}}, {{Ü|fr|embraser}} *{{el}}: {{Üt|el|ανάβω|anabo}} *{{it}}: {{Ü|it|accendere}}, {{Ü|it|attizzare}} *{{ca}}: {{Ü|ca|atiar}}, {{Ü|ca|inflamar}} *{{hr}}: {{Ü|hr|jariti}} *{{ku}}: **{{kmr}}: {{Ü|kmr|gur kirin}} *{{nl}}: {{Ü|nl|stichten}} *{{pl}}: {{Ü|pl|rozniecać}}, ''perfektiv:'' {{Ü|pl|rozniecić}} *{{pt}}: {{Ü|pt|acender}} *{{ru}}: {{Üt|ru|разжигать}}, {{Üt|ru|раздувать}} *{{es}}: {{Ü|es|atizar}}, {{Ü|es|encender}} *{{cs}}: {{Ü|cs|rozdmýchat}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Begierden oder heftige Gefühle erregen; eine Auseinandersetzung provozieren|Ü-Liste= *{{en}}: to {{Ü|en|stir up}}, to {{Ü|en|provoke}}, to {{Ü|en|whip up}}, to {{Ü|en|arouse}} *{{fr}}: {{Ü|fr|déclencher}}, {{Ü|fr|attiser}} *{{el}}: {{Üt|el|ανάβω|anabo}}, {{Üt|el|εξάπτω|exapto}} *{{it}}: {{Ü|it|scatenare}}, {{Ü|it|suscitare}} *{{ca}}: {{Ü|ca|provocar}}, {{Ü|ca|suscitar}} *{{hr}}: {{Ü|hr|izazvati}}, {{Ü|hr|raspiriti}} *{{nl}}: {{Ü|nl|stoken}}, {{Ü|nl|ontketenen}} *{{pl}}: {{Ü|pl|rozbudzać}}, {{Ü|pl|wszczynać}}, {{Ü|pl|wzniecać}} *{{pt}}: {{Ü|pt|atiçar}}, {{Ü|pt|provocar}} *{{ru}}: {{Üt|ru|раздувать}} *{{sv}}: {{Ü|sv|underblåsa}} *{{es}}: {{Ü|es|encender}}, {{Ü|es|desatar}}, {{Ü|es|provocar}} *{{cs}}: {{Ü|cs|rozdmýchat}}, {{Ü|cs|podněcovat}} }} {{Referenzen}} :[2] {{Ref-Grimm}} :[1, 2] {{Ref-DWDS}} :[1, 2] {{Ref-UniLeipzig}} :[1, 2] {{Ref-FreeDictionary}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[anfachen]], [[einfachen]], [[entfahren]]|Anagramme=[[anfechten]]}} 5krs1vnjw1n2lw1cb7ixenydim5vurn Baugruppe 0 263096 10805848 9786724 2026-10-21T18:43:36Z Karl-Heinz Best 257379 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} */ + beisp 10805848 wikitext text/x-wiki == Baugruppe ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Baugruppe |Nominativ Plural=Baugruppen |Genitiv Singular=Baugruppe |Genitiv Plural=Baugruppen |Dativ Singular=Baugruppe |Dativ Plural=Baugruppen |Akkusativ Singular=Baugruppe |Akkusativ Plural=Baugruppen }} {{Worttrennung}} :Bau·grup·pe, {{Pl.}} Bau·grup·pen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈbaʊ̯ˌɡʁʊpə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Baugruppe.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Zusammenstellung]] [[funktionell]] [[zusammenhängender]] [[Komponenten]] zu einer [[Einheit]] {{Abkürzungen}} :[1] [[BG]] {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] der Substantive ''[[Bau]]'' und ''[[Gruppe]]'' {{Unterbegriffe}} :[1] [[Flachbaugruppe]], [[Kunststoffbaugruppe]], [[Unterbaugruppe]] {{Beispiele}} :[1] „Eine ''Baugruppe'' ist die Zusammenstellung von funktionell zusammenhängenden, maschinenbaulichen Komponenten zu einer Einheit, sei es eine kleine Unterbaugruppe (Montageeinheit, Bausatz, …) oder ein komplexes Produkt (Fahrzeug, Fräsmaschine, …).“<ref>{{Internetquelle| autor=Rudolf W. Rembold| hrsg=Google| url=http://books.google.at| format=online| sprache=DE| titel=Einstieg in CATIA V5: objektorientiert konstruieren in Übungen und Beispielen| seite=205| datum=2007| archiv-url=http://books.google.at/books?id=ZPf6Ejj-g0EC&pg=PA205&dq=%22ist+eine+Baugruppe22&hl=de&ei=dmKWTsSwNeKg4gTK84z1Aw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&sqi=2&ved=0CCwQ6AEwAA#v=onepage&q=%22ist%20eine%20Baugruppe%22&f=false| zugriff=2011-10-13}}</ref> :[1] „Die Moselfront dieser ''Baugruppe'' war eines der beliebtesten Motive romantischer Maler.“<ref>{{Literatur | Autor=Reinhold Schommers| Titel =Mosel| Verlag=DuMont | Ort=Köln | Jahr=1997| ISBN=3-7701-3741-8 | Seiten=54.}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Zusammenstellung funktionell zusammenhängender Komponenten zu einer Einheit|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|assembly}}, {{Ü|en|board}}, {{Ü|en|module}} *{{fr}}: {{Ü|fr|assemblage}} {{m}} *{{tr}}: {{Ü|tr|yapı grubu}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Baugruppe}} :[1] {{Ref-DWDS|Baugruppe}} :[1] {{Ref-UniLeipzig|Baugruppe}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[Baumgruppe]]}} a3z2fmje2mx9laugkyop4q24u1ryy8c Onlinedienst 0 264675 10805967 10739665 2026-10-21T22:59:34Z Yoursmile 43509 Form, +Bsp +syn 10805967 wikitext text/x-wiki == Onlinedienst ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Onlinedienst |Nominativ Plural=Onlinedienste |Genitiv Singular=Onlinedienstes |Genitiv Singular*=Onlinediensts |Genitiv Plural=Onlinedienste |Dativ Singular=Onlinedienst |Dativ Plural=Onlinediensten |Akkusativ Singular=Onlinedienst |Akkusativ Plural=Onlinedienste }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[Online-Dienst]] {{Worttrennung}} :On·line·dienst, {{Pl.}} On·line·diens·te {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɔnlaɪ̯nˌdiːnst}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Onlinedienst.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Informationstechnologie}} ein kommerzieller oder gemeinnütziger Anbieter, der seinen Kunden die Einwahl in ein eigenes oder ein offenes Computernetz und eigene Inhalte in diesem Netz anbietet<ref>nach: {{Wikipedia|Onlinedienst}}</ref> {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus dem Adjektiv ''[[online]]'' und dem Substantiv ''[[Dienst]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Internetdienst]], [[Internetservice]], [[Onlineservice]], [[Webdienst]], [[Webservice]] {{Beispiele}} :[1] „Klassische ''Online-Dienste'' sind Minitel, BTX (heute T-Online), AOL, CompuServe, MSN, usw.“<ref>nach: {{Wikipedia|Online-Dienst|Onliendienst}}</ref> :[1] „Eine neu entdeckte, schwerwiegende Sicherheitslücke bringt weltweit das Fundament zahlreicher Webseiten und ''Onlinedienste'' ins Wanken.“<ref>{{Per-PNN Online | Online=https://www.tagesspiegel.de/potsdam/brandenburg/dpa-webseiten-wegen-sicherheitslucke-abgeschaltet-16185929.html | Titel=Kritische Lage: Immer mehr Webseiten in Brandenburg wegen Sicherheitslücke abgeschaltet | Tag=21 | Monat=10 | Jahr=2026 | Zugriff=2026-10-21 }}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Anbieter, der seinen Kunden die Einwahl in ein Netz anbietet|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{sv}}: {{Ü|sv|nättjänst}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1] {{Lit-Götz: Langenscheidts Großwörterbuch Deutsch als Fremdsprache|A=Neubearbeitung 2008}}, Seite 797, Eintrag „online“, dort auch „Onlinedienst“ {{Quellen}} 2rqvuleav49ebfqgn2awvvsal3q9hxf Onlineservice 0 265070 10805972 10739667 2026-10-21T23:05:38Z Yoursmile 43509 +Syn 10805972 wikitext text/x-wiki == Onlineservice ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Onlineservice |Nominativ Plural=Onlineservices |Genitiv Singular=Onlineservice |Genitiv Plural=Onlineservices |Dativ Singular=Onlineservice |Dativ Plural=Onlineservices |Akkusativ Singular=Onlineservice |Akkusativ Plural=Onlineservices }} {{Worttrennung}} :On·line·ser·vice, {{Pl.}} On·line·ser·vi·ces {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɔnlaɪ̯nˌzøːɐ̯vɪs}}, auch {{Lautschrift|ˈɔnlaɪ̯nˌsəːvɪs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Onlineservice.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] eine [[internetbasiert]]e [[Dienstleistung]] :[2] ein kommerzieller oder gemeinnütziger Anbieter, der seinen Kunden die Einwahl in ein eigenes oder ein offenes Computernetz und eigene Inhalte in diesem Netz anbietet<ref>nach: {{Wikipedia|Online-Dienst|Onliendienst}}</ref> {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus dem Adjektiv ''[[online]]'' und dem Substantiv ''[[Service]]'' {{Synonyme}} :[2] [[Internetdienst]], [[Internetservice]], [[Onlinedienst]], [[Webservice]] {{Oberbegriffe}} :[1, 2] [[Service]] {{Beispiele}} :[1] „Mit diesem Konzept orientiert sich der ''Onlineservice'' an etablierten Vertriebsplattformen wie bspw. Valves Onlineangebot Steam, als deren direkter Konkurrent Origin nun auftritt.“<ref>{{Wikipedia|Electronic Arts}}</ref> :[2] AOL ist ein klassischer ''Onlineservice.'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=eine internetbasierte Dienstleistung|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|online service}} *{{sv}}: {{Ü|sv|nättjänst}} {{u}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=kommerzieller/gemeinnütziger Anbieter, der seinen Kunden die Einwahl in ein Netz anbietet|Ü-Liste= *{{sv}}: {{Ü|sv|nättjänst}} {{u}} }} {{Referenzen}} :[2] {{Wikipedia}} :[2] {{Ref-FreeDictionary}} :[1] {{Lit-Wahrig: Deutsche Rechtschreibung|A=8}} , Seite 783, Eintrag „Onlineservice“ {{Quellen}} qp0wgctwn8vxg8bbadjtiun5akqj9cq vonstattengehen 0 271786 10805708 10174921 2026-10-21T12:25:08Z WB1899 259129 wird natürlich flektiert, kommt aber wegen der Bedeutung fast nur in der dritten Person vor. 10805708 wikitext text/x-wiki == vonstattengehen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Verb|Deutsch}} === {{Deutsch Verb Übersicht |Präsens_ich=gehe vonstatten |Präsens_du=gehst vonstatten |Präsens_er, sie, es=geht vonstatten |Präteritum_ich=ging vonstatten |Partizip II=vonstattengegangen |Konjunktiv II_ich=ginge vonstatten |Imperativ Singular=geh vonstatten |Imperativ Plural=geht vonstatten |Hilfsverb=sein }} {{Anmerkung|zur Flexion}} :Dieses Verb kommt hauptsächlich in der dritten Person und im Infinitiv vor. Siehe dazu auch [[unpersönliches Verb]], [[Impersonale]] und [[defektives Verb]], [[Defektivum]], sowie das Verzeichnis [[Verzeichnis:Deutsch/Unpersönliche Verben|Verben mit unvollständiger Flexion]]. {{Nicht mehr gültige Schreibweisen}} :[[vonstatten gehen]] {{Worttrennung}} :von·stat·ten·ge·hen, {{Prät.}} ging von·stat·ten, {{Part.}} von·stat·ten·ge·gan·gen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fɔnˈʃtatn̩ˌɡeːən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-vonstattengehen.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] ablaufen, im Sinne von jetzt/dann stattfinden, passieren, sich realisieren :[2] ablaufen, im Sinne von sich fortentwickeln, sich zu etwas Weiterem entwickeln, eine logische Kette bilden {{Herkunft}} :{{Verbherkunft|W=Partikel|V=vonstatten}} {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[abgehen]], [[ablaufen]], [[abrollen]], [[geschehen]], [[passieren]], [[stattfinden]], [[umsetzen]] :[2] [[aufbauen|aufgebaut sein]], [[denken|gedacht sein]], [[entwickeln|sich entwickeln]], [[vorangehen]] {{Beispiele}} :[1] Wann soll die Überraschung ''vonstattengehen?'' Nächsten Samstag um 8. :[2] Wie soll denn die ganze Vorbereitung ''vonstattengehen?'' Habt ihr schon eine Idee? :[2] Wie diese Entwicklungen genau ''vonstattengingen'', ist nicht geklärt. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=ablaufen, im Sinne von jetzt/dann stattfinden, passieren, sich realisieren|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|take place}} *{{fr}}: {{Ü|fr|dérouler|se dérouler}}, {{Ü|fr|développer|se développer}}, {{Ü|fr|opérer|s'opérer}}, {{Ü|fr|être|en être ainsi}}, {{Ü|fr|poursuivre|se poursuivre}}, {{Ü|fr|avoir lieu}}, {{Ü|fr|intervenir}} *{{nl}}: {{Ü|nl|plaatsvinden}}, ''Flämisch'' {{Ü|nl|doorgaan}} *{{pt}}: {{Ü|pt|realizar-se}} *{{ru}}: {{Üt|ru|происходить}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=sich zu etwas Weiterem entwickeln, eine logische Kette bilden|Ü-Liste= *{{nl}}: {{Ü|nl|vorm}} {{Ü|nl|krijgen}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[1, 2] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} {{Quellen}} azxxd1k4ldq2x6xrby9l06bf0gp9xad Notverordnung 0 282739 10806125 9668458 2026-10-22T07:57:57Z Jeuwre 91608 + Bsp. 10806125 wikitext text/x-wiki == Notverordnung ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Notverordnung |Nominativ Plural=Notverordnungen |Genitiv Singular=Notverordnung |Genitiv Plural=Notverordnungen |Dativ Singular=Notverordnung |Dativ Plural=Notverordnungen |Akkusativ Singular=Notverordnung |Akkusativ Plural=Notverordnungen }} {{Worttrennung}} :Not·ver·ord·nung, {{Pl.}} Not·ver·ord·nun·gen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈnoːtfɛɐ̯ˌʔɔʁdnʊŋ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Notverordnung.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] in Krisenfällen erlassene, amtliche Verordnung zur Wiederherstellung der Ordnung {{Abkürzungen}} :[1] [[NV]] {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Not]]'' und ''[[Verordnung]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Verordnung]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Asyl-Notverordnung]] {{Beispiele}} :[1] „Da es seit März 1930 keine von der Reichstagsmehrheit getragene Regierung mehr gab, regierten Reichspräsident von Hindenburg und die nunmehr von ihm ernannten Reichskanzler von da an vor allem mit Hilfe von ''Notverordnungen.''“<ref>{{Wikipedia|Weimarer Republik|oldid=106541376}}</ref> :[1] Die Nazis hebelten nach dem Reichstagsbrand am 27. Februar 1933 mit ''Notverordnungen'' die Grundrechte der Weimarer Verfassung aus - und legalisierten damit die Verfolgung politischer Gegner.<ref>Adaptiert von: {{Per-Norddeutscher Rundfunk | Online=https://www.ndr.de/geschichte/chronologie/Nazis-gegen-Rote-Der-Ueberfall-auf-Braunschweigs-SPD-Zentrale,volksfreundhaus100.html | Autor=Janine Kühl | Titel=Nazis gegen "Rote": Der Überfall auf Braunschweigs SPD-Zentrale | TitelErg= | Tag=09 | Monat=03 | Jahr=2025 | Zugriff=2026-10-22 | Kommentar= }}</ref> {{Wortbildungen}} :[[Notverordnungsrecht]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=in Krisenfällen erlassene, amtliche Verordnung zur Wiederherstellung der Ordnung|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|emergency decree}}, {{Ü|en|emergency regulations}} ''Pl.'' *{{fr}}: {{Ü|fr|prescription d'urgence}} {{f}}, {{Ü|fr|dispositions d'urgence}} {{f}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} :[1] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} hc28l6xlmyu3lxzpdb2xmeis6n4gzeu legalisieren 0 297277 10806127 10279635 2026-10-22T07:58:02Z Jeuwre 91608 + Bsp 10806127 wikitext text/x-wiki == legalisieren ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Verb|Deutsch}} === {{Deutsch Verb Übersicht |Präsens_ich=legalisiere |Präsens_du=legalisierst |Präsens_er, sie, es=legalisiert |Präteritum_ich=legalisierte |Partizip II=legalisiert |Konjunktiv II_ich=legalisierte |Imperativ Singular=legalisiere |Imperativ Singular*=legalisier |Imperativ Plural=legalisiert |Hilfsverb=haben }} {{Worttrennung}} :le·ga·li·sie·ren, {{Prät.}} le·ga·li·sier·te, {{Part.}} le·ga·li·siert {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|leɡaliˈziːʁən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-legalisieren.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|iːʁən|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] dafür sorgen, dass etwas mit dem geltenden Recht vereinbar ist; etwas legal machen {{Herkunft}} *''etymologisch:'' :von gleichbedeutend französisch ''{{Ü|fr|légaliser}}'' entlehnt, das zu ''{{Ü|fr|légal}}'' „gesetzlich“ gebildet wurde<ref>{{Ref-Duden}}</ref> *''strukturell:'' :[[Ableitung]] zu ''[[legal]]'', belegt seit dem 18. Jahrhundert<ref>{{Literatur|Autor=Wolfgang Pfeifer [Leitung]|Titel=Etymologisches Wörterbuch des Deutschen|Auflage=2. durchgesehene und erweiterte|Verlag=Deutscher Taschenbuch Verlag|Ort=München|Jahr=1993|ISBN=3-423-03358-4}}, Stichwort „legal“.</ref> {{Beispiele}} :[1] „1933 setzt der Senat fünfzehn Jahren heimlicher Trinkerei ein Ende und ''legalisiert'' den Alkoholkonsum wieder.“<ref>{{Literatur | Autor=Noël Balen | Titel=Billie Holiday. Die Seele des Blues | Verlag=Scherz | Ort=Bern | Jahr=2002 (französisches Original 2000)| ISBN= -}}, Seite 28.</ref> :[1] „Der Markt ist jung. Aber weil immer mehr Staaten Cannabis ''legalisieren,'' reagieren Investoren wie verrückt.“<ref>{{Internetquelle | url= https://diepresse.com/home/meingeld/5501480/Der-CannabisRausch-greift-um-sich | titel= Der Cannabis-Rausch greift um sich | zugriff=2018-02-12}}</ref> :[1] Hugo Dietrich erarbeitete für die Nationalsozialisten die Verordnung über den Einsatz des jüdischen Vermögens vom 3. Dezember 1938, mit deren Hilfe die Enteignung jüdischen Eigentums im großen Stil ''legalisiert'' wurde.<ref>Adaptiert von: {{Wikipedia|Arisierung|oldid=245910782#Unternehmen}}, abgerufen am 9. Juli 2024.</ref> :[1] Die Nazis hebelten nach dem Reichstagsbrand am 27. Februar 1933 mit Notverordnungen die Grundrechte der Weimarer Verfassung aus - und ''legalisierten'' damit die Verfolgung politischer Gegner.<ref>Adaptiert von: {{Per-Norddeutscher Rundfunk | Online=https://www.ndr.de/geschichte/chronologie/Nazis-gegen-Rote-Der-Ueberfall-auf-Braunschweigs-SPD-Zentrale,volksfreundhaus100.html | Autor=Janine Kühl | Titel=Nazis gegen "Rote": Der Überfall auf Braunschweigs SPD-Zentrale | TitelErg= | Tag=09 | Monat=03 | Jahr=2025 | Zugriff=2026-10-22 | Kommentar= }}</ref> {{Wortbildungen}} :[[Legalisierung]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=dafür sorgen, dass etwas mit dem geltenden Recht vereinbar ist; etwas legal machen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|legalize}}, {{brit.|:}} {{Ü|en|legalise}} *{{eo}}: {{Ü|eo|legalizi}} *{{fi}}: {{Ü|fi|laillistaa}} *{{fr}}: {{Ü|fr|légaliser}} *{{gl}}: {{Ü|gl|legalizar}} *{{el}}: {{Üt|el|νομιμοποιώ|nomimopió}} *{{it}}: {{Ü|it|legalizzare}} *{{pl}}: {{Ü|pl|legalizować}} *{{pt}}: {{Ü|pt|legalizar}} *{{sv}}: {{Ü|sv|legalisera}}, {{Ü|sv|lagliggöra}} *{{es}}: {{Ü|es|legalizar}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} :[1] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[egalisieren]]}} [[Kategorie:Entlehnung aus dem Französischen (Deutsch)]] blwdnvf2q802ss3k6hih7au3i2j78id Fristverlängerung 0 317256 10806211 9487217 2026-10-22T09:55:22Z Tapio Toola 250522 +fi:[[lisäaika]] +tr:[[ek süre]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10806211 wikitext text/x-wiki == Fristverlängerung ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Fristverlängerung |Nominativ Plural=Fristverlängerungen |Genitiv Singular=Fristverlängerung |Genitiv Plural=Fristverlängerungen |Dativ Singular=Fristverlängerung |Dativ Plural=Fristverlängerungen |Akkusativ Singular=Fristverlängerung |Akkusativ Plural=Fristverlängerungen }} {{Worttrennung}} :Frist·ver·län·ge·rung, {{Pl.}} Frist·ver·län·ge·run·gen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfʁɪstfɛɐ̯ˌlɛŋəʁʊŋ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Fristverlängerung.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Verlängerung einer einmal vorgegebenen Frist {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Frist]]'' und ''[[Verlängerung]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Verlängerung]] {{Beispiele}} :[1] Nach langen Verhandlungen einigten sich die Verhandlungsteilnehmer auf eine ''Fristverlängerung'' für die Kreditrückzahlung. :[1] „Auch die Nachrichtenagentur Reuters berichtete unter Berufung auf einen Vertreter der Staatengemeinschaft, dass über eine ''Fristverlängerung'' bis nächstes Jahr nachgedacht werde.“<ref>{{Internetquelle | url= https://www.faz.net/aktuell/brexit/brexit-eu-will-fristverlaengerung-bis-mindestens-zum-jahresende-16133470.html | titel= Brexit-Minister bereit zu flexiblem Aufschub | zugriff=2020-05-22}}</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :um eine ''Fristverlängerung'' [[bitten]]/[[ersuchen]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Verlängerung einer einmal vorgegebenen Frist|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|deadline extension}} *{{fi}}: {{Ü|fi|lisäaika}} *{{ka}}: {{Üt|ka|ვადის გახანგრძლივება|vadis gakhangrdzliveba}}, {{Üt|ka|ვადის გაგრძელება|vadis gagrdzeleba}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{ro}}: {{Ü|ro|prelungire de termen}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} *{{tr}}: {{Ü|tr|ek süre}} *{{hu}}: {{Ü|hu|határidőhosszabbítás}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|160045}} {{Quellen}} f20r6cfz1n3f5f8kst5r24kwg09yhmt treuer 0 356901 10806203 9819354 2026-10-22T09:26:50Z Jeuwre 91608 Hörbsp. in Aussprache ergänzt 10806203 wikitext text/x-wiki __TOC__ == treuer ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :treu·er {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈtʁɔɪ̯ɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-treuer.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɔɪ̯ɐ|Deutsch}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Singular Maskulinum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[treu]]''' *Genitiv Singular Femininum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[treu]]''' *Dativ Singular Femininum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[treu]]''' *Genitiv Plural alle Genera der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[treu]]''' *Nominativ Singular Maskulinum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[treu]]''' {{Grundformverweis Dekl|treu}} === {{Wortart|Komparativ|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :treu·er {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|tʁɔɪ̯ɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-treuer.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɔɪ̯ɐ|Deutsch}} {{Grammatische Merkmale}} *Prädikative und adverbielle Form des Komparativs des Adjektivs '''[[treu]]''' {{Grundformverweis Dekl|treu}} {{Ähnlichkeiten 1|Homophone=[[Troyer]]|Anagramme=[[Reuter]], [[teurer]], [[Ureter]]}} stuzw073123kta3xdluhcthyd2ffp9v Abessiv 0 412813 10805859 10082112 2026-10-21T19:24:02Z Wamito 720 +la:[[abessivus]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10805859 wikitext text/x-wiki == Abessiv ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Abessiv |Nominativ Plural=Abessive |Genitiv Singular=Abessivs |Genitiv Plural=Abessive |Dativ Singular=Abessiv |Dativ Plural=Abessiven |Akkusativ Singular=Abessiv |Akkusativ Plural=Abessive }} {{Worttrennung}} :Ab·es·siv, {{Pl.}} Ab·es·si·ve {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈabʔɛˌsiːf}}, {{Lautschrift|ˌabʔɛˈsiːf}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|LL-Q188 (deu)-Frank C. Müller-Abessiv.wav}}, {{Audio|De-Abessiv.ogg}}, {{Audio|De-Abessiv2.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|iːf|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] ''[[Linguistik]]:'' Kasus in den [[finno-ugrische Sprache|finno-ugrischen Sprachen]], der das Nichtvorhandensein/Fehlen von etwas ausdrückt {{Herkunft}} :[[Neologismus]], dem das [[lateinisch]]e [[Verb]] ''{{Ü|la|abesse}}'' zurgrunde liegt {{Synonyme}} :[1] [[Karitiv]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Kasus]]/[[Fall]] {{Beispiele}} :[1] „Weiter werden gelegentlich auch Ableitungen, die anderwärts der Wortbildung zugerechnet werden als eigene Kasusbildungen geführt, wie die auf -ce/-ca als Äquativ oder Relativ oder auf -siz/-sız/-suz/-süz als ''Abessiv''.“<ref>{{Wikipedia|Türkische Sprache|oldid=162960289}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Kasus in den finno-ugrischen Sprachen, der das Nichtvorhandensein/Fehlen von etwas ausdrückt|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|abessive}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{is}}: {{Ü|is|fjarverufall}} {{n}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{la}}: {{Ü|la|abessivus}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Abessiv}} :[1] {{Ref-wissen.de|Fremdwort|Abessiv}} :[1] {{Ref-Duden|Abessiv}} :[1] {{Lit-Duden: Fremdwörterbuch|A=10}}, Seite 38. :[1] {{Lit-Glück: Metzler-Lexikon Sprache|A=4}}, Seite 1. :[1] {{Lit-Glück: Metzler-Lexikon Sprache|A=5}}, Seite 2. {{Quellen}} 9lt7j0522v8od23r4ekrg5nd3nesxvg Adessiv 0 445480 10805875 10714064 2026-10-21T20:14:36Z Wamito 720 +la:[[adessivus]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10805875 wikitext text/x-wiki == Adessiv ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Adessiv |Nominativ Plural=Adessive |Genitiv Singular=Adessivs |Genitiv Plural=Adessive |Dativ Singular=Adessiv |Dativ Plural=Adessiven |Akkusativ Singular=Adessiv |Akkusativ Plural=Adessive }} {{Worttrennung}} :Ad·es·siv, {{Pl.}} Ad·es·si·ve {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈatʔɛsiːf}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|LL-Q188 (deu)-Frank C. Müller-Adessiv.wav}}, {{Audio|De-Adessiv.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Linguistik}} Kasus, insbesondere in den finnisch-ugrischen Sprachen, der die örtliche Nähe ausdrückt :[2] {{K|Linguistik}} Verbaltempus in semitischen Sprachen, das Sprechzeit markiert {{Oberbegriffe}} :[1] [[Lokalkasus]], [[Kasus]] :[2] [[Tempus]] {{Beispiele}} :[1] Der ''Adessiv'' ist nur einer der Lokalkasus in Finnisch, Estnisch und Ungarisch. :[2] In den semitischen Sprachen wird die Sprechzeit durch den ''Adessiv'' markiert. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Kasus, der die örtliche Nähe ausdrückt|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|adessive}} *{{et}}: {{Ü|et|adessiiv}} *{{fi}}: {{Ü|fi|adessiivi}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{is}}: {{Ü|is|nærverufall}} {{n}} *{{it}}: {{Ü|it|adessivo}} {{m}} *{{la}}: {{Ü|la|adessivus}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|adessiv}} {{u}} *{{es}}: {{Ü|es|}} *{{hu}}: {{Ü|hu|adessivus}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Linguistik: Verbaltempus in semitischen Sprachen, das Sprechzeit markiert|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-wissen.de|Fremdwort}} :[1] {{Ref-Duden}} :[1, 2] {{Lit-Glück: Metzler-Lexikon Sprache|A=4}}, Seite 10. {{Ähnlichkeiten 1|[[Abessiv]]}} 5q38we0pk4evbvlvgmpuy2s0e2w3uqo Allativ 0 447169 10805877 9966641 2026-10-21T20:21:20Z Wamito 720 +la:[[allativus]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10805877 wikitext text/x-wiki == Allativ ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Allativ |Nominativ Plural=Allative |Genitiv Singular=Allativs |Genitiv Plural=Allative |Dativ Singular=Allativ |Dativ Plural=Allativen |Akkusativ Singular=Allativ |Akkusativ Plural=Allative }} {{Nebenformen}} :[[Adlativ]] {{Worttrennung}} :Al·la·tiv, {{Pl.}} Al·la·ti·ve {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈalatiːf}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Allativ.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Linguistik|ft=insbesondere in den [[finnisch-ugrisch]]en Sprachen}} Kasus, der das [[Ziel]] angibt {{Herkunft}} :[[Entlehnung]] aus dem [[Lateinisch]]en zu ''{{Ü|la|allatus|allātus}},'' dem Partizip Perfekt des Verbs ''{{Ü|la|affero|affere}}'' „[[herbeibringen]], [[herbeitragen]]“ und der Suffigierung ''[[-iv]]''<ref>{{Lit-Duden: Großes Fremdwörterbuch|A=4}}, Seite, Eintrag „Allativ“.</ref> {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[Direktiv]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Richtungskasus]], [[Kasus]]/[[Fall]] {{Beispiele}} :[1] Der ''Allativ'' kommt hier zu einem gewissen Grade in Konkurrenz mit dem Obliquus der Richtung und bzw. auch dem Lokativ und dem Perlativ vor, und der Unterschied zwischen den hier benutzten Verwendungsweisen dieser vier Kasus ist eines der schwierigsten Probleme der tocharischen Kasussyntax.<ref>{{Literatur | Online=zitiert nach {{GBS|tW3fh6TIvi0C|PA53|Hervorhebung=AllativAllativ}} | Autor=Gerd Carling | Titel=Die Funktionen der lokalen Kasus im Tocharischen | Verlag=Walter de Gruyter | Jahr=2000 | Seiten=53 | ISBN=9783110168273 }}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Linguistik: Kasus, der das Ziel angibt|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|allative case}} *{{eo}}: {{Ü|eo|alativo}} *{{fr}}: {{Ü|fr|allatif}} {{m}} *{{is}}: {{Ü|is|tilgangsfall}} {{n}} *{{it}}: {{Ü|it|caso allativo}} {{m}} *{{la}}: {{Ü|la|allativus}} *{{pl}}: {{Ü|pl|allativus}} {{m}} *{{ru}}: {{Üt|ru|аллатив}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|allativ}} {{u}} *{{es}}: {{Ü|es|caso alativo}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-wissen.de|Fremdwort}} :[1] {{Ref-wissen.de|Lexikon}} :[1] {{Ref-Duden}} :[1] {{Lit-Duden: Fremdwörterbuch|A=10}}, Seite 71. :[1] {{Lit-Glück: Metzler-Lexikon Sprache|A=4}}, Seite 28 und „Adlativ“ 12. {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[Ablativ]]}} [[Kategorie:Entlehnung aus dem Lateinischen (Deutsch)]] 74uqgjfthry1pt878rpgsyte3khwqga Verzeichnis:Deutsch/Wortbildungen/Sonder- 102 449665 10805849 10805639 2026-10-21T18:50:24Z Priwo 19285 10805849 wikitext text/x-wiki {{Verzeichnis|Deutsch|Wortbildungen}} *Dieser Thesaurus ist eine Sammlung der Ableitungen von [[Sonder-]]. *Bitte keine Ableitungen von Ableitungen eintragen, also zum Beispiel weder Sonderangebotscode noch Sonderkontovollmacht. Diese Ableitungen stehen bei den Grundwörtern Sonderangebot beziehungsweise Sonderkonto. *Diese Auflistung soll auch beim Erstellen neuer Beiträge helfen. Als Lemma bereits vorhandene Einträge sind <span style="color:blue;">blau</span>, noch anzulegende <span style="color:red;">rot</span>. Bitte keine Einträge entfernen, sondern die Liste nur ergänzen. == Substantive == {{jsAdd(}} {| | valign="top" width="18%" | *[[Sonderabdruck]] *[[Sonderabfall]] *[[Sonderabgabe]] *[[Sonderabkommen]] *[[Sonderabschreibung]] *[[Sonderabteil]] *[[Sonderabzug]] *[[Sonderaktion]] *[[Sonderanfertigung]] *[[Sonderangebot]] *[[Sonderart]] *[[Sonderaufführung]] *[[Sonderaufgabe]] *[[Sonderausführung]] *[[Sonderausgabe]] *[[Sonderauslosung]] *[[Sonderausschüttung]] *[[Sonderausstattung]] *[[Sonderausstellung]] *[[Sonderausweis]] *[[Sonderbeauftragter]] *[[Sonderbedeutung]] *[[Sonderbefugnis]] *[[Sonderbehandlung]] *[[Sonderbeilage]] *[[Sonderbeitrag]] *[[Sonderbeobachter]] *[[Sonderberater]] *[[Sonderbereich]] *[[Sonderbericht]] *[[Sonderberichterstatter]] *[[Sonderbestimmung]] *[[Sonderbetriebsvermögen]] *[[Sonderbevollmächtigter]] *[[Sonderbewacher]] *[[Sonderbilanz]] *[[Sonderbotschafter]] *[[Sonderbriefmarke]] *[[Sonderbuchstabe]] *[[Sonderbund]] *[[Sonderbus]] *[[Sonderdeponie]] *[[Sonderdezernat]] *[[Sonderdividende]] *[[Sonderdruck]] | valign="top" width="18%" | *[[Sondereigentum]] *[[Sondereinheit]] *[[Sondereinsatz]] *[[Sondereinsatzkommando]] *[[Sonderentwicklung]] *[[Sondererlaubnis]] *[[Sonderermittler]] *[[Sonderfahrplan]] *[[Sonderfahrt]] *[[Sonderfall]] *[[Sonderflug]] *[[Sonderform]] *[[Sonderformat]] *[[Sonderfriede]]/[[Sonderfrieden]] *[[Sondergenehmigung]] *[[Sondergericht]] *[[Sonderheft]] *[[Sonderkanal]] *[[Sonderkindergarten]] *[[Sonderklasse]] *[[Sonderkommando]] *[[Sonderkommission]] *[[Sonderkondition]] *[[Sonderkonto]] *[[Sonderkorrespondent]] *[[Sonderkosten]] *[[Sonderkultur]] *[[Sonderkurs]] *[[Sonderlehrgang]] *[[Sonderleistung]] *[[Sondermarke]] *[[Sondermaschine]] *[[Sondermeldung]] *[[Sondermessing]] *[[Sonderminister]] *[[Sondermission]] *[[Sondermüll]] *[[Sondermülldeponie]] | valign="top" width="18%" | *[[Sondernummer]] *[[Sondernutzung]] *[[Sonderopfer]] *[[Sonderparteitag]] *[[Sonderpädagoge]] *[[Sonderpädagogik]] *[[Sonderpostamt]] *[[Sonderposten]] *[[Sonderpostwertzeichen]] *[[Sonderprägung]] *[[Sonderpreis]] *[[Sonderprogramm]] *[[Sonderrabatt]] *[[Sonderration]] *[[Sonderrecht]] *[[Sonderregelung]] *[[Sonderreich]] *[[Sonderrolle]] *[[Sonderschau]] *[[Sonderschicht]] *[[Sonderschlüssel]] *[[Sonderschule]] *[[Sondersendung]] *[[Sonderserie]] *[[Sondersitzung]] *[[Sondersprache]] *[[Sonderstandort]] *[[Sonderstatus]] *[[Sonderstellung]] *[[Sonderstempel]] *[[Sondersteuer]] *[[Sondertarif]] *[[Sonderthema]] *[[Sondertilgung]] *[[Sonderuntersuchung]] *[[Sonderurlaub]] *[[Sonderveranstaltung]] *[[Sonderverkauf]] *[[Sonderverlosung]] *[[Sondervermögen]] *[[Sonderverwaltungszone]] *[[Sondervollmacht]] *[[Sondervorstellung]] *[[Sonderweg]] *[[Sonderwortschatz]] *[[Sonderwunsch]] *[[Sonderzahlung]] *[[Sonderzeichen]] *[[Sonderziehungsrecht]] *[[Sonderzimmer]] *[[Sonderzug]] *[[Sonderzulage]] *[[Sonderzuwendung]] |} {{jsAdd)}} iglxkzyfmzhnrk2vl9cyri8345wb9ab 10806146 10805849 2026-10-22T08:30:55Z Priwo 19285 +[[Sonderbeauftragter]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10806146 wikitext text/x-wiki {{Verzeichnis|Deutsch|Wortbildungen}} *Dieser Thesaurus ist eine Sammlung der Ableitungen von [[Sonder-]]. *Bitte keine Ableitungen von Ableitungen eintragen, also zum Beispiel weder Sonderangebotscode noch Sonderkontovollmacht. Diese Ableitungen stehen bei den Grundwörtern Sonderangebot beziehungsweise Sonderkonto. *Diese Auflistung soll auch beim Erstellen neuer Beiträge helfen. Als Lemma bereits vorhandene Einträge sind <span style="color:blue;">blau</span>, noch anzulegende <span style="color:red;">rot</span>. Bitte keine Einträge entfernen, sondern die Liste nur ergänzen. == Substantive == {{jsAdd(}} {| | valign="top" width="18%" | *[[Sonderabdruck]] *[[Sonderabfall]] *[[Sonderabgabe]] *[[Sonderabkommen]] *[[Sonderabschreibung]] *[[Sonderabteil]] *[[Sonderabzug]] *[[Sonderaktion]] *[[Sonderanfertigung]] *[[Sonderangebot]] *[[Sonderart]] *[[Sonderaufführung]] *[[Sonderaufgabe]] *[[Sonderausführung]] *[[Sonderausgabe]] *[[Sonderauslosung]] *[[Sonderausschüttung]] *[[Sonderausstattung]] *[[Sonderausstellung]] *[[Sonderausweis]] *[[Sonderbeauftragter]] *[[Sonderbeauftragter]] *[[Sonderbedeutung]] *[[Sonderbefugnis]] *[[Sonderbehandlung]] *[[Sonderbeilage]] *[[Sonderbeitrag]] *[[Sonderbeobachter]] *[[Sonderberater]] *[[Sonderbereich]] *[[Sonderbericht]] *[[Sonderberichterstatter]] *[[Sonderbestimmung]] *[[Sonderbetriebsvermögen]] *[[Sonderbevollmächtigter]] *[[Sonderbewacher]] *[[Sonderbilanz]] *[[Sonderbotschafter]] *[[Sonderbriefmarke]] *[[Sonderbuchstabe]] *[[Sonderbund]] *[[Sonderbus]] *[[Sonderdeponie]] *[[Sonderdezernat]] *[[Sonderdividende]] *[[Sonderdruck]] | valign="top" width="18%" | *[[Sondereigentum]] *[[Sondereinheit]] *[[Sondereinsatz]] *[[Sondereinsatzkommando]] *[[Sonderentwicklung]] *[[Sondererlaubnis]] *[[Sonderermittler]] *[[Sonderfahrplan]] *[[Sonderfahrt]] *[[Sonderfall]] *[[Sonderflug]] *[[Sonderform]] *[[Sonderformat]] *[[Sonderfriede]]/[[Sonderfrieden]] *[[Sondergenehmigung]] *[[Sondergericht]] *[[Sonderheft]] *[[Sonderkanal]] *[[Sonderkindergarten]] *[[Sonderklasse]] *[[Sonderkommando]] *[[Sonderkommission]] *[[Sonderkondition]] *[[Sonderkonto]] *[[Sonderkorrespondent]] *[[Sonderkosten]] *[[Sonderkultur]] *[[Sonderkurs]] *[[Sonderlehrgang]] *[[Sonderleistung]] *[[Sondermarke]] *[[Sondermaschine]] *[[Sondermeldung]] *[[Sondermessing]] *[[Sonderminister]] *[[Sondermission]] *[[Sondermüll]] *[[Sondermülldeponie]] | valign="top" width="18%" | *[[Sondernummer]] *[[Sondernutzung]] *[[Sonderopfer]] *[[Sonderparteitag]] *[[Sonderpädagoge]] *[[Sonderpädagogik]] *[[Sonderpostamt]] *[[Sonderposten]] *[[Sonderpostwertzeichen]] *[[Sonderprägung]] *[[Sonderpreis]] *[[Sonderprogramm]] *[[Sonderrabatt]] *[[Sonderration]] *[[Sonderrecht]] *[[Sonderregelung]] *[[Sonderreich]] *[[Sonderrolle]] *[[Sonderschau]] *[[Sonderschicht]] *[[Sonderschlüssel]] *[[Sonderschule]] *[[Sondersendung]] *[[Sonderserie]] *[[Sondersitzung]] *[[Sondersprache]] *[[Sonderstandort]] *[[Sonderstatus]] *[[Sonderstellung]] *[[Sonderstempel]] *[[Sondersteuer]] *[[Sondertarif]] *[[Sonderthema]] *[[Sondertilgung]] *[[Sonderuntersuchung]] *[[Sonderurlaub]] *[[Sonderveranstaltung]] *[[Sonderverkauf]] *[[Sonderverlosung]] *[[Sondervermögen]] *[[Sonderverwaltungszone]] *[[Sondervollmacht]] *[[Sondervorstellung]] *[[Sonderweg]] *[[Sonderwortschatz]] *[[Sonderwunsch]] *[[Sonderzahlung]] *[[Sonderzeichen]] *[[Sonderziehungsrecht]] *[[Sonderzimmer]] *[[Sonderzug]] *[[Sonderzulage]] *[[Sonderzuwendung]] |} {{jsAdd)}} ko5sc222u5o01oyel400jfxda6wj2h8 10806147 10806146 2026-10-22T08:31:35Z Priwo 19285 10806147 wikitext text/x-wiki {{Verzeichnis|Deutsch|Wortbildungen}} *Dieser Thesaurus ist eine Sammlung der Ableitungen von [[Sonder-]]. *Bitte keine Ableitungen von Ableitungen eintragen, also zum Beispiel weder Sonderangebotscode noch Sonderkontovollmacht. Diese Ableitungen stehen bei den Grundwörtern Sonderangebot beziehungsweise Sonderkonto. *Diese Auflistung soll auch beim Erstellen neuer Beiträge helfen. Als Lemma bereits vorhandene Einträge sind <span style="color:blue;">blau</span>, noch anzulegende <span style="color:red;">rot</span>. Bitte keine Einträge entfernen, sondern die Liste nur ergänzen. == Substantive == {{jsAdd(}} {| | valign="top" width="18%" | *[[Sonderabdruck]] *[[Sonderabfall]] *[[Sonderabgabe]] *[[Sonderabkommen]] *[[Sonderabschreibung]] *[[Sonderabteil]] *[[Sonderabzug]] *[[Sonderaktion]] *[[Sonderanfertigung]] *[[Sonderangebot]] *[[Sonderart]] *[[Sonderaufführung]] *[[Sonderaufgabe]] *[[Sonderausführung]] *[[Sonderausgabe]] *[[Sonderauslosung]] *[[Sonderausschüttung]] *[[Sonderausstattung]] *[[Sonderausstellung]] *[[Sonderausweis]] *[[Sonderbeauftragter]] *[[Sonderbedeutung]] *[[Sonderbefugnis]] *[[Sonderbehandlung]] *[[Sonderbeilage]] *[[Sonderbeitrag]] *[[Sonderbeobachter]] *[[Sonderberater]] *[[Sonderbereich]] *[[Sonderbericht]] *[[Sonderberichterstatter]] *[[Sonderbestimmung]] *[[Sonderbetriebsvermögen]] *[[Sonderbevollmächtigter]] *[[Sonderbewacher]] *[[Sonderbilanz]] *[[Sonderbotschafter]] *[[Sonderbriefmarke]] *[[Sonderbuchstabe]] *[[Sonderbund]] *[[Sonderbus]] *[[Sonderdeponie]] *[[Sonderdezernat]] *[[Sonderdividende]] *[[Sonderdruck]] | valign="top" width="18%" | *[[Sondereigentum]] *[[Sondereinheit]] *[[Sondereinsatz]] *[[Sondereinsatzkommando]] *[[Sonderentwicklung]] *[[Sondererlaubnis]] *[[Sonderermittler]] *[[Sonderfahrplan]] *[[Sonderfahrt]] *[[Sonderfall]] *[[Sonderflug]] *[[Sonderform]] *[[Sonderformat]] *[[Sonderfriede]]/[[Sonderfrieden]] *[[Sondergenehmigung]] *[[Sondergericht]] *[[Sonderheft]] *[[Sonderkanal]] *[[Sonderkindergarten]] *[[Sonderklasse]] *[[Sonderkommando]] *[[Sonderkommission]] *[[Sonderkondition]] *[[Sonderkonto]] *[[Sonderkorrespondent]] *[[Sonderkosten]] *[[Sonderkultur]] *[[Sonderkurs]] *[[Sonderlehrgang]] *[[Sonderleistung]] *[[Sondermarke]] *[[Sondermaschine]] *[[Sondermeldung]] *[[Sondermessing]] *[[Sonderminister]] *[[Sondermission]] *[[Sondermüll]] *[[Sondermülldeponie]] | valign="top" width="18%" | *[[Sondernummer]] *[[Sondernutzung]] *[[Sonderopfer]] *[[Sonderparteitag]] *[[Sonderpädagoge]] *[[Sonderpädagogik]] *[[Sonderpostamt]] *[[Sonderposten]] *[[Sonderpostwertzeichen]] *[[Sonderprägung]] *[[Sonderpreis]] *[[Sonderprogramm]] *[[Sonderrabatt]] *[[Sonderration]] *[[Sonderrecht]] *[[Sonderregelung]] *[[Sonderreich]] *[[Sonderrolle]] *[[Sonderschau]] *[[Sonderschicht]] *[[Sonderschlüssel]] *[[Sonderschule]] *[[Sondersendung]] *[[Sonderserie]] *[[Sondersitzung]] *[[Sondersprache]] *[[Sonderstandort]] *[[Sonderstatus]] *[[Sonderstellung]] *[[Sonderstempel]] *[[Sondersteuer]] *[[Sondertarif]] *[[Sonderthema]] *[[Sondertilgung]] *[[Sonderuntersuchung]] *[[Sonderurlaub]] *[[Sonderveranstaltung]] *[[Sonderverkauf]] *[[Sonderverlosung]] *[[Sondervermögen]] *[[Sonderverwaltungszone]] *[[Sondervollmacht]] *[[Sondervorstellung]] *[[Sonderweg]] *[[Sonderwortschatz]] *[[Sonderwunsch]] *[[Sonderzahlung]] *[[Sonderzeichen]] *[[Sonderziehungsrecht]] *[[Sonderzimmer]] *[[Sonderzug]] *[[Sonderzulage]] *[[Sonderzuwendung]] |} {{jsAdd)}} iglxkzyfmzhnrk2vl9cyri8345wb9ab Dschihadismus 0 460700 10805719 10589160 2026-10-21T13:12:36Z Alexander Mikhalenko 62183 +ru:[[джихадизм]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10805719 wikitext text/x-wiki == Dschihadismus ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Dschihadismus |Nominativ Plural=- |Genitiv Singular=Dschihadismus |Genitiv Plural=- |Dativ Singular=Dschihadismus |Dativ Plural=- |Akkusativ Singular=Dschihadismus |Akkusativ Plural=- }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[Djihadismus]]<!-- 3sat -->, [[Jihadismus]] {{Worttrennung}} :Dschi·ha·dis·mus, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|d͡ʒiˈhaːdɪsmʊs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Dschihadismus.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Islamismus|Politik}} militante extremistische [[Strömung]], die mithilfe des [[Dschihad]] ihre politischen [[Ziel]]e erreichen möchte {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[Fundamentalismus]], [[Radikalismus]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Extremismus]] {{Beispiele}} :[1] „Hier können sie ihre diplomatischen Stärken ausspielen: vermitteln, verzögern, verwässern. Die russischen Eliten wollen die Welt nicht heilen, sondern nur sicherstellen, dass Russland von den globalen Gebrechen verschont wird, vor allem von dem islamischen ''Dschihadismus'' vom Kaukasus bis nach Syrien. Russland spielt sich deshalb oft weniger als Ordnungs- denn als Verhinderungsmacht auf.“<ref>{{Internetquelle | url=http://www.dwds.de/ | titel=Dschihadismus | hrsg=DWDS | datum=2013-09-30 | archiv-url=https://www.dwds.de/?qu=Dschihadismus | archiv-datum=2013-09-30 | zugriff=2014-10-07 | sprache=Deutsch | format=HTML | kommentar=Quelle: [https://www.zeit.de Die Zeit] }}</ref> :[1] „Ein geistreicher und witziger Roman über eine unselige Zeit, in der die Wiedereinführung der Scharia und der moderne ''Dschihadismus'' wurzeln.“<ref>{{Internetquelle | url=http://wortschatz.uni-leipzig.de/ | titel=Dschihadismus | hrsg=Wotschatz Lexikon Uni Leipzig | datum=2011-01-17 | archiv-url=http://wortschatz.uni-leipzig.de/cgi-bin/wort_www.exe?site=1&Wort=Dschihadismus | archiv-datum=2011-01-17 | zugriff=2014-10-07 | sprache=Deutsch | format=HTML | kommentar=Quelle: [http://www.nzz.ch Neue Zürcher Zeitung]}}</ref> {{Wortbildungen}} :[1] [[Dschihadismus-Experte]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=militante extremistische Strömung, die mithilfe des Dschihad ihre politischen Ziele erreichen möchte|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|jihadism}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{ru}}: {{Üt|ru|джихадизм}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|}} *{{tr}}: {{Ü|tr|cihadizm}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[1] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} fkw79vl8o4lc7l596pusnqa3k8ht4b4 Internetdienst 0 462236 10805970 10138862 2026-10-21T23:04:52Z Yoursmile 43509 Form, +SVW 10805970 wikitext text/x-wiki == Internetdienst ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Internetdienst |Nominativ Plural=Internetdienste |Genitiv Singular=Internetdienstes |Genitiv Singular*=Internetdiensts |Genitiv Plural=Internetdienste |Dativ Singular=Internetdienst |Dativ Singular*=Internetdienste |Dativ Plural=Internetdiensten |Akkusativ Singular=Internetdienst |Akkusativ Plural=Internetdienste }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[Internet-Dienst]] {{Worttrennung}} :In·ter·net·dienst, {{Pl.}} In·ter·net·diens·te {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɪntɐnɛtˌdiːnst}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Internetdienst.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Unternehmen]], das verschiedene [[Dienstleistung]]en im [[World Wide Web]] anbietet {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den [[Substantiv]]en ''[[Internet]]'' und ''[[Dienst]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Onlinedienst]], [[Webdienst]] {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[Internetanbieter]], [[Internetservice]], [[Netzdienst]], [[Onlineservice]], [[Webservice]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Dienst]] {{Beispiele}} :[1] „''Internetdienste'' im Auto? Die praktische Hilfe, wenn man auf längeren Geschäftsreisen eine E-Mail verschicken oder Börsendaten abrufen muss.“<ref>{{Ref-wissen.de|Artikel|auf-der-strasse-ins-netz|Auf der Straße ins Netz}}</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] der ''Internetdienst'' [[Google]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Unternehmen, das verschiedene Dienstleistungen im World Wide Web anbietet|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|Internet service}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Internetdienste}} :[*] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|52695}} {{Quellen}} 38sciisbtg1etfestmibejsd4mk9joy Dauerausstellung 0 462849 10805951 10317702 2026-10-21T21:25:56Z Yoursmile 43509 +GW 10805951 wikitext text/x-wiki == Dauerausstellung ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Dauerausstellung |Nominativ Plural=Dauerausstellungen |Genitiv Singular=Dauerausstellung |Genitiv Plural=Dauerausstellungen |Dativ Singular=Dauerausstellung |Dativ Plural=Dauerausstellungen |Akkusativ Singular=Dauerausstellung |Akkusativ Plural=Dauerausstellungen }} {{Worttrennung}} :Dau·er·aus·stel·lung, {{Pl.}} Dau·er·aus·stel·lun·gen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈdaʊ̯ɐˌʔaʊ̯sʃtɛlʊŋ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Dauerausstellung.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Ausstellung in einem Museum oder einer [[Galerie]], die dauerhaft der Öffentlichkeit präsentiert wird {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus ''[[Dauer]]'' und ''[[Ausstellung]]'' {{Gegenwörter}} :[1] [[Sonderausstellung]], [[Spezialausstellung]], [[Wechselausstellung]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Ausstellung]] {{Beispiele}} :[1] „Zwanzig Jahre hat es gedauert, jetzt öffnet das Museum der Geschichte der polnischen Juden in Warschau seine beeindruckende ''Dauerausstellung.''“<ref>{{Per-Spiegel Online | Online=http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/polen-juden-neues-museum-der-juedischen-geschichte-warschau-eroeffnet-a-999570.html | Autor=Christina Hebel | Titel=Neues jüdisches Museum in Warschau: "Das Leben ist nicht weniger wichtig als der Tod" | Tag=28 | Monat=10 | Jahr=2014 | Zugriff=2014-10-28 }}</ref> :[1] „Im Innern veranschaulicht eine ''Dauerausstellung'' die Prozedur, der sich die Ein- und Ausreisewilligen unterziehen mussten.“<ref>{{Literatur | Autor=Heiko Zwirner | Titel=Auf den Spuren der Teilung | Sammelwerk=bpb:magazin | Nummer=06 | Monat=10 | Jahr=2014 | ISBN= | Online=http://www.bpb.de/system/files/dokument_pdf/BPB_Magazin_06-2014_web.pdf | Zugriff=2014-11-14 | Seiten=5&nbsp;f. }}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Ausstellung in einem Museum oder einer Galerie, die dauerhaft der Öffentlichkeit präsentiert wird |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|permanent exhibition}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{sv}}: {{Ü|sv|permanent utställning}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia|Dauerausstellung}} :[*] {{Ref-DWDS|Dauerausstellung}} :[*] {{Ref-UniLeipzig|Dauerausstellung}} :[1] {{Ref-Duden|Dauerausstellung}} :[*] {{Ref-PONS|Dauerausstellung}} {{Quellen}} siun3y82f4hi6h5y3j1nq4ju5ouoinq Spritpreis 0 464468 10806056 10605841 2026-10-22T07:08:25Z ~2026-56326-37 262024 +[[w:Spritpreisbremse|Spritpreisbremse]] 10806056 wikitext text/x-wiki == Spritpreis ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Spritpreis |Nominativ Plural=Spritpreise |Genitiv Singular=Spritpreises |Genitiv Plural=Spritpreise |Dativ Singular=Spritpreis |Dativ Singular*=Spritpreise |Dativ Plural=Spritpreisen |Akkusativ Singular=Spritpreis |Akkusativ Plural=Spritpreise }} {{Worttrennung}} :Sprit·preis, {{Pl.}} Sprit·prei·se {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʃpʁɪtˌpʁaɪ̯s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Spritpreis.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|umgangssprachlich}} [[Geldbetrag]], den man für [[Sprit]] zahlen muss {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den [[Substantiv]]en ''[[Sprit]]'' und ''[[Preis]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Kraftstoffpreis]], [[Treibstoffpreis]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Preis]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Benzinpreis]], [[Dieselpreis]] {{Beispiele}} :[1] Die ''Spritpreise'' waren früher niedriger. :[1] „Aus Wut über die unbezahlbaren ''Spritpreise'' zündete ein Mann in Frankfurt seinen BWM an.“<ref>{{Ref-wissen.de|Artikel|barometer-benzinpreis|Barometer Benzinpreis}}</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] [[hoch|hohe]]/[[niedrig]]e ''Spritpreise'' {{Wortbildungen}} :[[Spritpreisbremse]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Geldbetrag, den man für Sprit zahlen muss|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} i3kcqtz4fl81azognjactnt9saatl9b Wiktionary:Koreanisch/Wunschliste 4 507008 10805989 10661995 2026-10-22T02:15:41Z TaeyangX 201289 Wort eingetragen, daher gelöscht 10805989 wikitext text/x-wiki {{Wunschliste Fremdsprachen|}} {{jsAdd(}} ==Substantive== *[[강]] (gang) *[[고양이]] (goyang-i) *[[구름]] (gureum) *[[귀]] (gwi) *[[다리]] (dari) *[[돈]] (don) *[[돼지]] (dwaeji) *[[뒤]] (dwi) *[[등]] (deung) *[[마음]] (ma-eum) *[[모기]] (mogi) *[[무릎]] (mureup) *[[물]] (mul) *[[발]] (bal) *[[배]] (bae) *[[불]] (bul) *[[빚]] (bit) *[[빛]] (bit) *[[새]] (sae) *[[소]] (so) *[[손]] (son) *[[손가락]] (son-garak) *[[알]] (al) *[[얼음]] (eoreum) *[[연필]] (yeonpil) *[[입]] (ip) *[[종이]] (jong-i) *[[죄]] (joe) *[[쥐]] (jwi) *[[집]] (jip) *[[침대]] (chimdae) *[[코]] (ko) *[[태양]] (taeyang) *[[팔]] (pal) ==Verben== *[[걷다]] (geotda) *[[끊다]] (kkeunta) *[[날다]] (nalda) *[[녹다]] (nokda) *[[눕다]] (nupda) *[[되다]] (doeda) *[[들다]] (deulda) *[[밀다]] (milda) *[[쉬다]] (swida) *[[않다]] (anta) *[[얼다]] (eolda) *[[죽다]] (jukda) *[[찾다]] (chatda) *[[하다]] (hada) == Adjektive == *[[길다]] (gilda) *[[높다]] (nopda) *[[밝다]] (bakda) *[[쉽다]] (swipda) *[[어둡다]] (eodupda) *[[어리다]] (eorida) ==Sonstiges== *[[갑자기]] (gapjagi) *[[그]] (geu) *[[어디]] (eodi) *[[언제]] (eonje) {{jsAdd)}} 4fz773nnl8bm88jmbn3bu7f4i6kg6wq Wiktionary:Rätoromanisch/Wunschliste 4 508808 10806278 10729391 2026-10-22T11:16:13Z Zeitkanne 255139 +[[Val Gherdeina]] +[[Gherdeina]] +[[Val da Fascia]] +[[Fascia]] +[[Val Badia]] +[[Badia]] +[[Piz Chavalatsch]] +[[Chavalatsch]] +[[Ollanda]] +[[Flandra]] +[[Brüssel Chapitala]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10806278 wikitext text/x-wiki {{Wunschliste Fremdsprachen|Abschnitte fehlen=1|Sprache=Rätoromanisch}} {{jsAdd(}} ==Substantive== ==Verben== == Adjektive == == Eigennamen, Toponyme == *[[Badia]] *[[Brüssel Chapitala]] *[[Chavalatsch]] *[[Fascia]] *[[Flandra]] *[[Gherdeina]] *[[Mont Tendre]] *[[Ollanda]] *[[Piz Chavalatsch]] *[[Val Badia]] *[[Val da Fascia]] *[[Val Gherdeina]] ==Sonstiges== {{jsAdd)}} [[en:Wiktionary:Requested entries (Romansch)]] skg7yhrb4eikxu3biekjczf6pwkzp3s Diskussion:Intervall 1 543051 10806153 10805662 2026-10-22T08:38:18Z Peter Gröbner 84147 /* */ Antwort 10806153 wikitext text/x-wiki ''zu [4] Süddeutschland und Österreich: Abstand zwischen zwei Fahrzeugen einer Linie des Öffentlichen Personenverkehrs:'' ich bezweifle, dass man das nur in Süddeutschland und Österreich so sagt. --[[Benutzer:acf|Acf]] [[Benutzer Diskussion:acf|<sup>Diskussion Acf :-) Ж</sup>]] # <small>[[Benutzer:Acf/Mond|Ruhe, Abstand, Stressfreiheit?]]</small> 20:30, 7. Okt. 2015 (MESZ) :Ich habe jetzt einige geographisch verteilte Zitate hinzugefügt und daher den regionalen Kontext entfernt. -- ''[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]'' -- 15:16, 13. Jun. 2019 (MESZ) ::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], fällt damit nicht die Sonderbedeutung weg? Für mich klingt es nun ganz und gar wie Bedeutung 2: Eines von sehr, sehr viele Beispielen zeitlicher Abstände. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 19:50, 20. Okt. 2026 (MESZ) :::Wie ihr wollt, ich mach Pause: [[Spezial:Diff/10805287]] [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 20:09, 20. Okt. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]]: Nachdem mir Inkonsequenz vorgeworfen wurde ([[Spezial:Diff/10806019]]): Meines Erachtens kann man in allen Beispielen zur Bedeutung [4] die Formulierung der Bedeutung [2] einsetzen. Somit wäre sie entbehrlich, es bedarf aber m. W. einer Löschdiskussion. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:38, 22. Okt. 2026 (MESZ) == Intervall == Belegen der Verwendung des Begriffs wird wohl schwer (da Sprachgebrauch). Also ich komme aus Süddeutschland und kann nur bestätigen, dass hier der Gebrauch für den zeitlichen Abstand von öffentlichen Fahrzeugen einer Linie ("In welchem Intervall fahren Busse/Züge von X nach Y?") absolut gängig ist. <small>(''vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von'' [[Benutzer:91.61.218.249|91.61.218.249]] &bull; [[Benutzer Diskussion:91.61.218.249|Diskussion]] &bull; [[Spezial:Contributions/91.61.218.249|Beiträge]] [[Special:DeletedContributions/91.61.218.249|°]] --10:38, 20. Mär. 2018 (CET))</small> ike9aoregkx7mmsvssl5ma02uni95x6 10806158 10806153 2026-10-22T08:44:51Z Edfyr 39781 /* */ ok 10806158 wikitext text/x-wiki ''zu [4] Süddeutschland und Österreich: Abstand zwischen zwei Fahrzeugen einer Linie des Öffentlichen Personenverkehrs:'' ich bezweifle, dass man das nur in Süddeutschland und Österreich so sagt. --[[Benutzer:acf|Acf]] [[Benutzer Diskussion:acf|<sup>Diskussion Acf :-) Ж</sup>]] # <small>[[Benutzer:Acf/Mond|Ruhe, Abstand, Stressfreiheit?]]</small> 20:30, 7. Okt. 2015 (MESZ) :Ich habe jetzt einige geographisch verteilte Zitate hinzugefügt und daher den regionalen Kontext entfernt. -- ''[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]'' -- 15:16, 13. Jun. 2019 (MESZ) ::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], fällt damit nicht die Sonderbedeutung weg? Für mich klingt es nun ganz und gar wie Bedeutung 2: Eines von sehr, sehr viele Beispielen zeitlicher Abstände. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 19:50, 20. Okt. 2026 (MESZ) :::Wie ihr wollt, ich mach Pause: [[Spezial:Diff/10805287]] [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 20:09, 20. Okt. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]]: Nachdem mir Inkonsequenz vorgeworfen wurde ([[Spezial:Diff/10806019]]): Meines Erachtens kann man in allen Beispielen zur Bedeutung [4] die Formulierung der Bedeutung [2] einsetzen. Somit wäre sie entbehrlich, es bedarf aber m. W. einer Löschdiskussion. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:38, 22. Okt. 2026 (MESZ) ::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] Danke für die Antwort, man kann ja in [2] hinzufügen: besonders Öffentlicher Personenverkehr ... Das hätte auch Zeit gehabt, da gibt es noch andere Baustellen. Mache dir keinen Stress. Guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:44, 22. Okt. 2026 (MESZ) == Intervall == Belegen der Verwendung des Begriffs wird wohl schwer (da Sprachgebrauch). Also ich komme aus Süddeutschland und kann nur bestätigen, dass hier der Gebrauch für den zeitlichen Abstand von öffentlichen Fahrzeugen einer Linie ("In welchem Intervall fahren Busse/Züge von X nach Y?") absolut gängig ist. <small>(''vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von'' [[Benutzer:91.61.218.249|91.61.218.249]] &bull; [[Benutzer Diskussion:91.61.218.249|Diskussion]] &bull; [[Spezial:Contributions/91.61.218.249|Beiträge]] [[Special:DeletedContributions/91.61.218.249|°]] --10:38, 20. Mär. 2018 (CET))</small> qyepqcduwz84ctjeh1qna7oflvpcrjq Innenausbau 0 544659 10806132 9651179 2026-10-22T08:13:15Z Karl-Heinz Best 257379 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} */ + beisp 10806132 wikitext text/x-wiki == Innenausbau ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Innenausbau |Nominativ Plural=Innenausbauten |Genitiv Singular=Innenausbaues |Genitiv Singular*=Innenausbaus |Genitiv Plural=Innenausbauten |Dativ Singular=Innenausbau |Dativ Singular*=Innenausbaue |Dativ Plural=Innenausbauten |Akkusativ Singular=Innenausbau |Akkusativ Plural=Innenausbauten }} {{Worttrennung}} :In·nen·aus·bau, {{Pl.}} In·nen·aus·bau·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɪnənʔaʊ̯sˌbaʊ̯}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Innenausbau.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Ausbau/Baumaßnahme im Inneren eines Gebäudes {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus dem Adverb ''[[innen]]'' und dem Substantiv ''[[Ausbau]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Ausbau]] {{Beispiele}} :[1] „Alles muss erst trocknen, bevor der ''Innenausbau'' stattfinden kann, und die Genehmigung für den nächsten Schritt ist sowieso noch nicht da.“<ref>{{Literatur|Autor= Petra Hartlieb |Titel= Meine wundervolle Buchhandlung | Verlag= DuMont Buchverlag |Ort= Köln |Jahr= 2014 | ISBN= 978-3-8321-9743-8}}, Seite 92. </ref> :[1] „Der Kurfürst hat die Fertigstellung des ''Innenausbaus'' nicht mehr erlebt, weil er 1794 vor den Revolutionstruppen nach Augsburg fliehen mußte.“<ref>{{Literatur | Autor=Reinhold Schommers| Titel =Mosel| Verlag=DuMont | Ort=Köln | Jahr=1997| ISBN=3-7701-3741-8 | Seiten=58.}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Ausbau/Baumaßnahme im Inneren eines Gebäudes|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{ru}}: {{Üt|ru|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Innenausbau}} :[*] {{Ref-DWDS|Innenausbau}} :[*] {{Ref-UniLeipzig|Innenausbau}} :[1] {{Ref-Duden|Innenausbau}} {{Quellen}} 06z9rra2szla3tfll765zvapm0gwfuj Benutzer:UT-Bot 2 579736 10805746 10801360 2026-10-21T15:00:54Z Udo T. 91150 2 Bot-Aufgaben vorübergegend ianktiv 10805746 wikitext text/x-wiki {| cellspacing="8" cellpadding="0" class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe2 " style="width:100%;font-size:100%;border-style:solid;border-width:3px;margin:auto;margin-top:3px;margin-bottom:3px;clear:both;position:relative;" |align="center"|[[Datei:Pwb icon.svg|128px]] |align="left" width="100%"|'''Ich bin ein [[Wiktionary:Bots|Bot]], der von [[:de:User:Udo T.|Udo T.]] betrieben wird.''' * [[Special:Contributions/UT-Bot|Kontrolliere]] die Arbeit dieses Bots. * Bei Problemen kontaktiere bitte [[Benutzer Diskussion:Udo T.|Udo T.]] und/oder schicke ihm [[Special:EmailUser/UT-Bot|eine E-Mail]] * Framework: [[:mw:Manual:Pywikibot|Pywikibot]] auf eigenem Linux-Server. Framework wird regelmäßig aktualisiert. * Skript(e): hauptsächlich [[:mw:Manual:Pywikibot/replace.py|replace.py]] ([[:w:Reguläre Ausdrücke|Regex]] und eigene Zusatzfunktionen in [[:mw:Manual:Pywikibot/user-fixes.py|user-fixes.py]])<br/>[[:mw:Manual:Pywikibot/touch.py|touch.py]], bei Bedarf [[:mw:Manual:Pywikibot/movepages.py|movepages.py]], in begrenztem Umfang und nur nach Absprache [[:mw:Manual:Pywikibot/pagefromfile.py|pagefromfile.py]]<br />Zum Überprüfen von Links zu duden.de [[Benutzer Diskussion:UT-Bot/Duden-Link-Check#python|ein eigenes Skript]] * <u>Für Admins:</u> [[Spezial:Block/UT-Bot|Sperre]] den Bot, falls er mal nicht korrekt funktionieren sollte. |} __NOTOC__ <u>'''regelmäßig laufende Aufgaben:'''</u> # [[Wiktionary:Bots/Anträge auf Bearbeitungen#Bearbeitung der Wiktionary:Wunschliste/IPA (deutsch)|"Aufräumen" der IPA-Wunschliste]] # [[Wiktionary:Bots/Anträge auf Bearbeitungen#Erledigte Einträge von Wiktionary:Wunschliste/Etymologie und Wiktionary:Wunschliste/Hörbeispiele entfernen|"Aufräumen" der Hörbeispiel-Wunschliste]] # fehlerhafte Lautschriften in [[:Kategorie:Wartung falsche Lautschrift]] korrigieren (Liste siehe Kat.) # viermal am Tag "purgen" der Seiten in [[:Kategorie:Wiktionary:Statistik]], um diese aktuell zu halten # einmal nachts auf Softhyphen in der [[WT:Wunschliste|Wunschliste]] prüfen u. diese ggf. entfernen # <s>bei Bedarf zweimal täglich [[Benutzer:UT-Bot/markAdmins-data.json]] aktualisieren</s> <small>derzeit inaktiv, siehe [[:wikitech:Incidents/2026-10-21_PHP_security_update/Community]]</small> # <s>nach 02:10 Uhr [[Benutzer:UT-Bot/Duden-Link-Check/täglich|Überprüfung defekter Links zu duden.de]] bei den am Vortag bearbeiteten Einträgen</s> <small>derzeit inaktiv, siehe [[:wikitech:Incidents/2026-10-21_PHP_security_update/Community]]</small> # bei Bedarf einmal nachts die Zahlen unter [[Wiktionary:QS/Lint-Fehler in relevanten Namensräumen]] aktualisieren # auf Softhyphen im Eintrags-NR, bei Verzeichnissen und Reimen prüfen u. diese ggf. entfernen # auf typographisch falsche Bedeutungsangaben ([1-2] -> [1, 2] oder [1-3] -> [1–3]) prüfen u. diese ggf. korrigieren # Einträge auf leere Dialekt-Tabellen prüfen und diese ggf. entfernen # geschütztes Leerzeichen zwischen Seitenzahl und einem f. bzw. ff. setzen (siehe <span class="plainlinks">[https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Wiktionary:Auskunft&oldid=9162096#folgende_Seite%5Bn%5D hier]</span>) *Die Nummern 1. – 8. laufen regelmäßig per cron-Job. *Die Nummern 9. – 12. laufen ebenfalls regelmäßig, aber i. A. nur jeweils kurz nach dem 10. eines Monats, wenn es einen neuen <span class="plainlinks">[https://dumps.wikimedia.org/other/mediawiki_content_current/dewiktionary/ XML-Datenbank-Dump]</span> gibt. <u>'''geplante bzw. in Vorbereitung befindliche o. aktuelle Aufgaben:'''</u> <u>'''kürzlich bzw. zuletzt erledigte Aufgaben:'''</u> # [https://de.wiktionary.org/wiki/Vorlage_Diskussion:Ref-wissen.de#M%C3%B6gliche_Weiterleitungs-Probleme_bei_wissen.de Mögliche Weiterleitungs-Probleme bei wissen.de] <u>'''Archiv:'''</u> [[Benutzer:UT-Bot/Archiv]] {{Navigationsleiste Wiktionary-Bots}} 8ejuet58vvymxh7u13c77h5v5l0iw16 Benutzer:Yoursmile/merkenswert 2 582263 10805966 10805625 2026-10-21T22:26:35Z Yoursmile 43509 10805966 wikitext text/x-wiki * [[Ressentiment]] * [[Soiree]] * [[fensterln]] * [[karteln]] * [[pfiffig]] * [[groggy]] * [[etepetete]] n88rxgtj0g5gmk9hm93wj590w9r6uwz gemäßigt 0 674520 10805991 10497266 2026-10-22T02:46:45Z KimKelting 101287 +WB 10805991 wikitext text/x-wiki == gemäßigt ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Deutsch}} === {{Deutsch Adjektiv Übersicht |Positiv=gemäßigt |Komparativ=gemäßigter |Superlativ=gemäßigtsten }} {{Alternative Schreibweisen}} :{{CH&LI}} [[gemässigt]] {{Worttrennung}} :ge·mä·ßigt, {{Komp.}} ge·mä·ßig·ter, {{Sup.}} am ge·mä·ßigts·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɡəˈmɛːsɪçt}}, {{Lautschrift|ɡəˈmɛːsɪkt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-gemäßigt.ogg}}, {{Audio|De-gemäßigt2.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Denken|Verhalten}} im [[richtig]]en, nicht [[übertrieben]]en [[Maß]]e :[2] {{K|Politik|Religion}} [[vernünftig]]e [[Grenze]]n [[einhaltend]], einen [[Ausgleich]] [[zulassen]]d :[3] {{K|Geographie|Meteorologie}} einer Zone mit [[ausgeglichen]]em [[Klima]] [[angehörend]] {{Herkunft}} :[[Derivation]] ([[Ableitung]]) vom Partizip II des [[Verbs]] ''[[mäßigen]]'' durch [[Konversion]] {{Synonyme}} :[1] [[angemessen]], [[maßvoll]], [[moderat]] :[2] [[kompromissbereit]], [[tolerant]] :[3] [[ausgeglichen]], [[mild]] {{Gegenwörter}} :[1] [[extrem]], [[maßlos]] :[2] [[extremistisch]], [[radikal]] :[3] [[arktisch]], [[tropisch]] {{Unterbegriffe}} :[3] [[kaltgemäßigt]], [[warmgemäßigt]] {{Beispiele}} :[1] Denn Meuthen, 54-jähriger Professor an der Verwaltungshochschule in Kehl, pflegt eine ''gemäßigte'' Rhetorik.<ref>{{Per-Spiegel Online | Online=http://www.spiegel.de/politik/deutschland/baden-wuerttemberg-elefantenrunde-mit-afd-reden-hilft-auch-nicht-a-1080166.html | Autor=Jan Friedmann | Titel=Diskussionsrunde in Baden-Württemberg: Mit der AfD reden? Hilft auch nicht | Tag=02 | Monat=03 | Jahr=2016 | Zugriff=2016-12-05 }}</ref> :[1] Warum also soll Donald Trump nun respektvoll und ''gemäßigt'' auftreten, wenn seine Partei sich schon seit Jahren in Respektlosigkeit und Blockade gefällt?<ref>{{Per-Zeit Online | Online=http://www.zeit.de/2016/11/donald-trump-us-wahl-kandidat-republikaner | Autor=Kerstin Kohlenberg | Titel=Donald Trump: Brutal erfolgreich | Nummer=11/2016 | Tag=17 | Monat=März | Jahr=2016 | Zugriff=2016-12-05 }}</ref> :[1] Als während der helvetischen Einheitsregierung wieder ''gemäßigte'' Ansichten Geltung gewannen, ward G. 1800 Präsident des Cantonsgerichtes.<ref>{{Wikisource|ADB:Grimm von Wartenfels, Heinrich|oldid=2492664}}.</ref> :[2] Genauer gesagt wird uns erzählt, dass es einen ''„gemäßigten“'' Islam gäbe und einen „extremistischen“ Islam – der erstere gut und wahr, der von einer Mehrheit der Muslime praktiziert würde, der letztere ein perverser Frevel, der durch eine Minderheit missbräuchlich instrumentalisiert werde.<ref>{{Internetquelle | url=http://www.citizentimes.eu/2014/04/14/gemaessigter-islam-ist-ein-widerspruch-in-sich/ | autor=Raymond Ibrahim | titel=“Gemäßigter Islam“ ist ein Widerspruch in sich | hrsg=Citizen Times | datum=2014-04-14 | zugriff=2016-12-05 }}</ref> :[2] In Marokko hat die ''gemäßigt'' islamistische Regierungspartei PJD die Parlamentswahl gewonnen.<ref>{{Internetquelle | url= http://orf.at/stories/2361370/| autor= | titel=Gemäßigte Islamisten gewinnen Wahl in Marokko | hrsg=ORF | datum=2016-10-08 | zugriff=2016-12-05 }}</ref> :[2] Nach Jahrzehnten linker Vorherrschaft erobern ''gemäßigte'' Gruppen die Studentenvertretungen, häufig mit überwältigender Mehrheit.<ref>{{Per-Zeit Online | Online=http://www.zeit.de/campus/2008/04/asta-wandel-politik | Autor=Jan-Martin Wiarda | Titel=Studentenvertreter: Das Ende der Politik | Nummer=04/2008 | Tag=14 | Monat=Juli | Jahr=2008 | Zugriff=2016-12-05 }}</ref> :[2] Der türkische Ministerpräsident galt als ''gemäßigt'' und guter Partner der EU.<ref>{{Per-Zeit Online | Online=http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-05/ahmet-davutoglu-tuerkei-premierminister-rueckzug-reaktionen-eu | Autor= | Titel=Türkei: Deutsche Politiker bedauern Davutoğlu-Rücktritt | Tag=6 | Monat=Mai | Jahr=2016 | Zugriff=2016-12-05 }}</ref> :[3] Die Vegetation in der ''gemäßigten'' Zone besteht hauptsächlich aus Nadelwäldern, Misch- und Laubwäldern.<ref>{{Wikipedia|Gemäßigte Zone|oldid=160194412#Vegetation}}.</ref> :[3] Über ein Drittel der Weltbevölkerung lebt in der ''gemäßigten'' Zone, in der auch Österreich liegt.<ref name=umwelt>{{Internetquelle | url=http://www.umweltbildung-noe.at/upload/files/Oekobox/Box_Gemaessigte%20Zone.pdf | titel=Klima: Gemäßigte Zone | hrsg=www.umweltbildung-noe.at | datum=2013-04-29 | zugriff=2016-12-05 }}</ref> :[3] Die ''gemäßigte'' Zone ist durch ihr relativ ausgeglichenes Klima und den Ablauf der vier Jahreszeiten gekennzeichnet.<ref name=umwelt/> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] ''gemäßigter'' [[Alkoholkonsum]] :[2] die ''gemäßigte'' [[Rechte]]; ein ''gemäßigter'' [[Politiker]]; ''gemäßigte'' [[Politik]] :[3] ''gemäßigte'' [[Zone]]; ''gemäßigtes'' [[Klima]] {{Wortbildungen}} :[[Gemäßigter]]/[[Gemäßigte]] :[[gemäßigt-liberal]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=im richtigen Maße|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|moderate}}, ''Optimismus:'' {{Ü|en|guarded}} *{{fr}}: {{Ü|fr|modéré}} *{{it}}: {{Ü|it|moderato}} *{{ca}}: {{Ü|ca|moderat}} *{{nl}}: {{Ü|nl|gematigd}} *{{pt}}: {{Ü|pt|moderado}} *{{es}}: {{Ü|es|moderado}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=vernünftige Grenzen einhaltend, einen Ausgleich zulassend|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|moderate}} *{{fr}}: {{Ü|fr|modéré}} *{{it}}: {{Ü|it|moderato}} *{{ca}}: {{Ü|ca|moderat}} *{{nl}}: {{Ü|nl|gematigd}} *{{pt}}: {{Ü|pt|moderado}} *{{es}}: {{Ü|es|moderado}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=einer Zone mit ausgeglichenen Klima angehörend|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|moderate}}, {{Ü|en|temperate}} *{{fr}}: {{Ü|fr|tempéré}} *{{it}}: {{Ü|it|temperato}} *{{ca}}: {{Ü|ca|temperat}} *{{nl}}: {{Ü|nl|gematigd}} *{{pt}}: {{Ü|pt|moderado}} *{{es}}: {{Ü|es|templado}} *{{vi}}: {{Ü|vi|ôn đới}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1–3] {{Ref-FreeDictionary}} :[1, 2] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} === {{Wortart|Partizip II|Deutsch}} === {{Alternative Schreibweisen}} :{{CH&LI}} [[gemässigt]] {{Worttrennung}} :ge·mä·ßigt {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɡəˈmɛːsɪçt}}, {{Lautschrift|ɡəˈmɛːsɪkt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-gemäßigt.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Partizip Perfekt des Verbs '''[[mäßigen]]''' {{Grundformverweis Konj|mäßigen}} oikxn12xvzykf10bxl7waqp50uuiydh Bausubstanz 0 795396 10805850 10308469 2026-10-21T18:54:21Z Karl-Heinz Best 257379 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} */ + beisp 10805850 wikitext text/x-wiki == Bausubstanz ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Bausubstanz |Nominativ Plural=Bausubstanzen |Genitiv Singular=Bausubstanz |Genitiv Plural=Bausubstanzen |Dativ Singular=Bausubstanz |Dativ Plural=Bausubstanzen |Akkusativ Singular=Bausubstanz |Akkusativ Plural=Bausubstanzen }} {{Worttrennung}} :Bau·sub·s·tanz, {{Pl.}} Bau·sub·s·tan·zen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈbaʊ̯zʊpˌstant͡s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Bausubstanz.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|meist Singular}} [[Gesamtheit]] der [[fest]]en [[Bestandteil]]e eines oder [[mehrere]]r [[Bauwerk]]e [[in Hinblick auf]] ihren [[technisch]]en [[Zustand]] und ihren [[historisch]]en [[Wert]] {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den [[Substantiv]]en ''[[Bau]]'' und ''[[Substanz]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Substanz]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Gebäudesubstanz]] {{Beispiele}} :[1] „Allerdings hat sich gezeigt, dass die ''Bausubstanz'' viel maroder ist als angenommen.“<ref>{{Per-Süddeutsche Online | Online=http://www.sueddeutsche.de/muenchen/geplante-generalsanierung-dem-deutschen-museum-droht-ein-desaster-1.2263275 | Autor=Sebastian Krass und Mike Szymanski| Titel= Dem Deutschen Museum droht ein Desaster | Tag=12| Monat=12| Jahr=2014| Zugriff=2017-11-11}}</ref> :[1] „Vom Florinsmarkt gehen nach Süden heimelige Straßen wie Mehl-, Gemüse- und Marktgasse ab, in denen sich noch viel historische, liebevoll gepflegte ''Bausubstanz'', kleine Plätze mit Brunnen, die von einem gewählten Brunnenmeister gehütet werden, und ›altkowelenzer Wertschafte‹ befinden.“<ref>{{Literatur | Autor=Reinhold Schommers| Titel =Mosel| Verlag=DuMont | Ort=Köln | Jahr=1997| ISBN=3-7701-3741-8 | Seiten=54.}}</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] ''Bausubstanz'' [[erhalten]] :[1] [[gut]]e/[[schlecht]]e ''Bausubstanz'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Gesamtheit fester Bestandteile eines oder mehrerer Bauwerke|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Bausubstanz}} :[1] {{Ref-DWDS|Bausubstanz}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|169743}} :[1] {{Ref-Duden|Bausubstanz}} {{Quellen}} eerld6y3dwr7p53gi9rw76twtkacgwk keinen Hehl aus etwas machen 0 907794 10805707 10645573 2026-10-21T12:24:40Z Jeuwre 91608 + Bsp. 10805707 wikitext text/x-wiki == keinen Hehl aus etwas machen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Redewendung|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[kein Hehl aus etwas machen]] {{Worttrennung}} :kei·nen Hehl aus et·was ma·chen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˌkaɪ̯nən ˈheːl aʊ̯s ˌɛtvas ˌmaxn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-keinen Hehl aus etwas machen.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] andere etwas (besonders seine Emotionen) ganz offen wissen lassen; offen äußern, was man denkt und empfindet {{Herkunft}} :Die Wendung ist seit dem 19. Jahrhundert bezeugt.<ref>{{Ref-Pfeifer|Hehl|Hehl}}</ref> {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[aus seinem Herzen keine Mördergrube machen]] :[1] {{geh.|:}} [[das Herz auf der Zunge haben]]/[[das Herz auf der Zunge tragen]] :[1] {{ugs.|:}} [[frei von der Leber weg reden]]/[[frei von der Leber weg sprechen]], [[frisch von der Leber weg reden]]/[[frisch von der Leber weg sprechen]], [[kein Blatt vor den Mund nehmen]], [[mit etwas nicht hinter dem Berg halten]]/[[mit etwas nicht hinterm Berg halten]], [[seinen Gefühlen kein Korsett anlegen]], [[Tacheles reden]] {{Gegenwörter}} :[1] [[ein Hehl aus etwas machen]]/[[einen Hehl aus etwas machen]] {{Beispiele}} :[1] „Der Mama und dem Papa missfiel ihr geselliges Leben, ''daraus machten'' sie ''keinen Hehl.''“<ref>{{Literatur | Autor=[[w:Katharina Adler (Autorin)|Katharina Adler]] | Titel=Ida | TitelErg=Roman | Auflage=1. | Verlag=Rowohlt Verlag | Ort=Reinbek bei Hamburg | Jahr=2018 | ISBN=978-3-498-00093-6 | Seiten=158 }}.</ref> :[1] „Thabo Mbeki, der von der SADC-Staatengemeinschaft als Vermittler ausersehen war, ''machte'' dabei ''aus'' seiner Sympathie für Mugabe und seiner Ablehnung Tsvangirais ''keinen Hehl''.“<ref>{{Literatur|Autor=Christoph Marx|Titel=Mugabe|TitelErg=Ein afrikanischer Tyrann|Auflage=1.|Verlag=C.H.Beck|Ort=München|Jahr=2017|ISBN=978-3-406-71346-0|Seiten=246}}.</ref> :[1] „Im aktuellen Konflikt zwischen der Hamas und Israel gibt es aber sehr wohl eine genozidale Absicht […]: ''Daraus macht'' die Hamas ''keinen Hehl,'' es steht offen in ihrer Gründungscharta.“<ref>{{Per-taz Online | Online=https://taz.de/Krieg-im-Nahen-Osten/!6073997/ | Autor=Nicholas Potter | Titel=Krieg im Nahen Osten – Definitionsmacht eines Genozids | TitelErg= | Tag=09 | Monat=03 | Jahr=2025 | Zugriff=2026-10-21 | Kommentar= }}</ref> :[1] [Bildunterschrift:] „Der ukrainische Politiker und Kiewer Bürgermeister Vitali Klitschko ''macht keinen Hehl aus'' seinen Präsidentschaftsambitionen“<ref>{{Per-Deutsche Welle | Online=https://www.dw.com/de/ukraine-frieden-durch-gebietsabtretungen-an-russland/a-69755124 | Autor=Victoria Vlasenko, Lilia Rzheutska | Titel=Ukraine: Frieden durch Gebietsabtretungen an Russland? | TitelErg= | Tag=24 | Monat=07 | Jahr=2024 | Zugriff=2026-10-21 | Kommentar= }}</ref> :[1] „Die AfD und ihre Kanzlerkandidatin Alice Weidel ''haben'' beim Parteitag in Riesa ''keinen Hehl aus'' ihren Absichten ''gemacht.''“<ref>{{Per-Norddeutscher Rundfunk | Online=https://www.ndr.de/nachrichten/info/Kommentar-Die-AfD-hat-nichts-mehr-zu-verbergen,audio1791952.html | Autor= | Titel=Kommentar: Die AfD hat nichts mehr zu verbergen | TitelErg= | Tag=12 | Monat=01 | Jahr=2025 | Zugriff=2026-10-21 | Kommentar=online verfügbar nur bis 12.01.2027 wegen des deutschen [[w:Telemediengesetz|Telemediengesetzes]] (TMG) in Verbindung mit dem [[w:Rundfunkstaatsvertrag|Rundfunkstaatsvertrag]] }}</ref> :[1] [Über den Künstler [[w:Emil Nolde|Emil Nolde]]:] „Dieser ''macht keinen Hehl aus'' seiner Sympathie für die Nationalsozialisten, 1934 tritt Nolde in die NSDAP ein.“<ref>{{Per-Norddeutscher Rundfunk | Online=https://www.ndr.de/geschichte/koepfe/emil-nolde-der-maler-und-der-reiz-von-landschaften,emilnolde154.html | Autor= | Titel=Emil Nolde: Der Maler und der Reiz von Landschaften | TitelErg= | Tag=13 | Monat=04 | Jahr=2026 | Zugriff=2026-10-21 | Kommentar= }}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=andere etwas ganz offen wissen lassen; offen äußern, was man denkt und empfindet |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|make no bones about}} ({{L|something||en}}, {{L|do|doing|en}} {{L|something||en}}), {{Ü|en|make no secret of something}} *{{fr}}: {{L|ne||fr}} {{L|pas||fr}} {{Ü|fr|faire mystère}} ({{L|de||fr}} {{L|quelque chose||fr}}), {{L|ne||fr}} {{L|pas||fr}} {{Ü|fr|faire des mystères}} ({{L|de||fr}} {{L|quelque chose||fr}}), {{L|ne||fr}} {{L|pas||fr}} {{Ü|fr|faire un mystère|(en) faire (tout) un mystère}} ({{L|de||fr}} {{L|quelque chose||fr}}) }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-DWDS|Hehl}} :[1] {{Ref-FreeDictionary|Hehl}} :[1] {{Ref-Duden|Hehl}} :[1] {{Ref-wissen.de|Wörterbuch|Hehl}} :[1] {{Ref-Redensarten|keinen Hehl aus etwas machen}} :[*] {{Ref-UniLeipzig|Hehl}} :[1] {{Lit-Duden: Redewendungen|A=4}}, Stichwort »kein[en] Hehl aus etw. machen«, Seite 335. {{Quellen}} mvikvoieil1pj4ky9h6o4jkhzdouh4t Stadtgraben 0 1093565 10805864 10573480 2026-10-21T19:34:29Z Karl-Heinz Best 257379 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} */ + beisp 10805864 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[Stadtgräben]]}} == Stadtgraben ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Stadtgraben |Nominativ Plural=Stadtgräben |Genitiv Singular=Stadtgrabens |Genitiv Plural=Stadtgräben |Dativ Singular=Stadtgraben |Dativ Plural=Stadtgräben |Akkusativ Singular=Stadtgraben |Akkusativ Plural=Stadtgräben }} {{Worttrennung}} :Stadt·gra·ben, {{Pl.}} Stadt·grä·ben {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʃtatˌɡʁaːbn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Stadtgraben.ogg}}, {{Audio|De-Stadtgraben2.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] zur Befestigung einer Stadt ausgehobener, diese teilweise oder vollständig (entlang der [[Stadtmauer]]) umgebender, meist mit Wasser gefüllter Graben {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Stadt]]'' und ''[[Graben]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Graben]] {{Beispiele}} :[1] „Fürstenwaldes ''Stadtgraben'' diente nicht nur der Verteidigung der Stadt, sondern auch der Regenentwässerung.“<ref>{{Literatur |Autor=Florian Wilke |Titel=Stadtgeschichten |Verlag=Books on Demand |Ort=Norderstedt |Jahr=2008 |ISBN=978-3-8370-6812-2 |DNB=997818646 |Online=zitiert nach {{GBS|UzX2xeWFFnQC|PA98|Hervorhebung="Stadtgraben"}} |Zugriff=2020-06-09}}.</ref> :[1] „Er erhielt seinen Namen nach den Wildgehegen, die einer der Burggrafen vor Dürers Zeit im ''Stadtgraben'' unterhalten hatte.“<ref>{{Literatur | Autor=Bruno Preisendörfer| Titel=Als unser Deutsch erfunden wurde |TitelErg=Reise in die Lutherzeit|Auflage= 7.| Verlag=Galiani | Ort=Berlin | Jahr=2016 | ISBN =978-3-86971-126-3}}, Seite 137&nbsp;f.</ref> :[1] „Der Platz am alten ''Stadtgraben'' diente einst dem Fleischhandel, Turnieren und Hinrichtungen.“<ref>{{Literatur | Autor=Reinhold Schommers| Titel =Mosel| Verlag=DuMont | Ort=Köln | Jahr=1997| ISBN=3-7701-3741-8 | Seiten=56.}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=zur Befestigung einer Stadt ausgehobener, diese teilweise oder vollständig (entlang der Stadtmauer) umgebender, meist mit Wasser gefüllter Graben |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} *{{uk}}: {{Üt|uk|міський рів}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|247597}} :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[*] {{Ref-PONS}} :[1] {{Ref-Grimm}} {{Quellen}} 2i6gob92lbhgvllu17tuv49bdwthzm0 performen 0 1217915 10805973 10323353 2026-10-21T23:08:24Z Scripturus 196147 + Ü en 10805973 wikitext text/x-wiki == performen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Verb|Deutsch}} === {{Deutsch Verb Übersicht |Präsens_ich=performe |Präsens_du=performst |Präsens_er, sie, es=performt |Präteritum_ich=performte |Konjunktiv II_ich=performte |Imperativ Singular=perform |Imperativ Singular*=performe |Imperativ Plural=performt |Partizip II=performt |Hilfsverb=haben }} {{Worttrennung}} :per·for·men, {{Prät.}} per·form·te, {{Part.}} per·formt {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|pœːɐ̯ˈfɔːɐ̯mən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-performen2.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] etwas (zum Beispiel ein [[Musikstück]], [[Kunststück]], eine [[sportlich]]e [[Leistung]]) [[vorführen]], [[abliefern]] :[2] {{K|Finanzwesen}} sich [[hinsichtlich]] des [[Wert]]es in eine [[bestimmt]]e [[Richtung]] [[entwickeln]] {{Herkunft}} :[[Entlehnung]] von [[englisch]] ''to {{Ü|en|perform}}'' „darbieten, vorführen; verrichten“, dies aus dem [[Mittelenglisch]]en von [[altfranzösisch]] ''{{Ü|fro|parfornir}}'', ''{{Ü|fro|parfurnir}}'', aus ''{{Ü|fro|par}}'' „durch“ und ''{{Ü|fro|furnir}}'' „bringen, liefern“<ref>{{Ref-Duden}}</ref> {{Synonyme}} :[1] [[aufführen]], [[darbieten]], [[darstellen]], [[präsentieren]] {{Beispiele}} :[1] „Constance (14) ''performte'' erneut ‚Rise Like a Phoenix‘ von Conchita Wurst (32) und haute die Jury damit regelrecht vom Hocker.“<ref>{{Per-Bild Online|Online=https://www.bild.de/unterhaltung/tv/tv/the-voice-kids-14-jaehrige-ruehrt-smudo-zu-traenen-76183012.bild.html|Autor=Nora Henze|Titel=14-Jährige rührt Smudo zu Tränen|Tag=24|Monat=04|Jahr=2021|Zugriff=2021-07-08}}</ref> :[1] „In der Offenbacher Akademie für interdisziplinäre Prozesse wird diskutiert, musiziert, bildnerisch ''performt'' – und das mit viel Freude.“<ref>{{Per-FAZ Online|Online=https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/offenbacher-kunstakademie-diskutiert-musiziert-und-performt-15833659.html|Autor=Jochen Remmert|Titel=Auch einmal grell wie die Hemden Anton Schleckers|Tag=12|Monat=10|Jahr=2018|Zugriff=2021-07-08}}</ref> :[1] „Emotionaler Moment auf der Oscar-Bühne: Lady Gaga und ihr Filmpartner Bradley Cooper ''performen'' den Gewinnertitel der Kategorie ‚Bester Song‘ aus dem Film ‚A Star Is Born‘.“<ref>{{Per-FAZ Online|Online=https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/oscar/oscars-2019-lady-gaga-und-bradley-cooper-verzaubern-mit-shallow-16059331.html|Titel=Macht Bradley die Lady gaga?|Tag=25|Monat=02|Jahr=2019|Zugriff=2021-07-08}}</ref> :[1] „Zum Beginn der Europameisterschaft hat sich die spanische Fußballnationalmannschaft dieses Jahr ein klares Gesundheitsziel gesetzt: Um auf höchstem Niveau zu ''performen'', wollen sich die Spieler nicht nur gut, sondern effektiv ausruhen.“<ref>{{Per-Tagesspiegel Online|Online=https://www.tagesspiegel.de/advertorials/ots/hogo-fussball-em-spaniens-nationalspieler-lassen-revolutionaeres-hogo-bett-ins-trainingslager-einfliegen/27288454.html|Titel=Fußball-EM: Spaniens Nationalspieler lassen revolutionäres HOGO-Bett ins Trainingslager einfliegen|Tag=15|Monat=06|Jahr=2021|Zugriff=2021-07-08}}</ref> :[2] „Nachdem die Escom-Aktie Ende 1999 noch bei 2,75 Euro ''performte'', ist sie heute als Zockerwert gerade noch zent Cents wert.“<ref>{{Per-FAZ Online|Online=https://www.faz.net/aktuell/finanzen/mantelspekulationen-vorsicht-bei-escom-und-porzellanfabrik-waldsassen-127551.html|Titel=Vorsicht bei Escom und Porzellanfabrik Waldsassen|Tag=06|Monat=08|Jahr=2001|Zugriff=2021-07-08}}</ref> :[2] „Wir können wegen der Finanzkrise unsere Gläubiger nie und nimmer auszahlen, egal, wie gut wir hier ''performen''.“<ref>{{Per-FAZ Online|Online=https://www.faz.net/aktuell/finanzen/bruno-saelzer-im-interview-wir-koennen-unsere-glaeubiger-nie-und-nimmer-auszahlen-1800957.html|Titel=„Wir können unsere Gläubiger nie und nimmer auszahlen“|Tag=27|Monat=05|Jahr=2009|Zugriff=2021-07-08}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=etwas (zum Beispiel ein Musikstück, eine Leistung) vorführen, abliefern |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|perform}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Finanzwesen: sich hinsichtlich des Wertes in eine bestimmte Richtung entwickeln |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|perform}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche|"performen"|performen}} :[*] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1, 2] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-PONS}} {{Quellen}} [[Kategorie:Entlehnung aus dem Englischen (Deutsch)]] nyxvymlblf469yiyljtyy8q19r8pvq2 perform 0 1217918 10805971 8716600 2026-10-21T23:04:54Z Scripturus 196147 + Abschnitt en 10805971 wikitext text/x-wiki == perform ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Konjugierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :''2. Person Singular Imperativ Präsens Aktiv:'' [[performe]] :''1. Person Singular Indikativ Präsens Aktiv:'' [[performe]] {{Worttrennung}} :per·form {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|pœːɐ̯ˈfɔːɐ̯m}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-perform.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *2. Person Singular Imperativ Präsens Aktiv des Verbs '''[[performen]]''' *1. Person Singular Indikativ Präsens Aktiv des Verbs '''[[performen]]''' {{Grundformverweis Konj|performen}} == perform ({{Sprache|Englisch}}) == === {{Wortart|Verb|Englisch}} === {{Englisch Verb Übersicht |present_I=perform |present_he, she, it=performs |past_simple_I=performed |present participle=performing |past participle=performed }} {{Worttrennung}} :per·form, {{PPerf.}} per·formed, {{PPräs.}} per·form·ing {{Aussprache}} :{{IPA|BE}} {{Lautschrift|pəˈfɔːm|spr=en}}, {{IPA|AE}} {{Lautschrift|pɚˈfoɹm|spr=en}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|en-us-perform.ogg|spr=us}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|trans.|spr=en}} etwas beginnen und bis zum Ende fortführen, meist mit besonderen Fähigkeiten, Geschick und Sorgfalt: etwas [[durchführen]], [[ausführen]], [[tun]]; ''Arbeit, Dienst'' [[verrichten]], [[leisten]]; ''eine Handlung'' [[vollziehen]], ''eine Pflicht, einen Vertrag'' [[erfüllen]] :[2] {{K|intrans.|spr=en}} in erwünschter oder erwarteter Weise agieren, arbeiten oder ablaufen; Leistung bringen: [[funktionieren]], [[laufen]], (gut oder schlecht) [[sein]] oder [[abschneiden]]; ''Wertpapiere:'' eine Rendite erzielen, sich [[entwickeln]] :[3] {{K|intrans.|trans.|spr=en}} ein Publikum mit Schauspiel, Gesang, Tanz oder dergleichen unterhalten, eine Rolle verkörpern: [[spielen]], [[singen]], [[auftreten]]; etwas [[aufführen]] {{Herkunft}} :um 1300 belegt als ''performen,'' über das [[Anglofranzösisch]]e vom [[altfranzösisch]]en ''parfornir'' ‚tun, ausführen, beenden, vollbringen‘; die Bedeutung ‚spielen, etwas aufführen‘ stammt aus der Zeit um 1600<ref>{{Ref-OEtymD}}</ref> {{Synonyme}} :[1] [[carry out]], [[do]], [[execute]] :[3] [[play]] {{Beispiele}} :[1] A young surgeon ''performed'' the operation on Mary’s lung. ::Ein junger Chirurg ''führte'' die Operation an Marys Lunge ''durch''. :[1] The gymnasts ''performed'' the routine in perfect sync. ::Die Turnerinnen ''führten'' die Übung perfekt synchron ''aus''. :[1] Tom and Sarah found a priest who ''performed'' their wedding ceremony in secret. ::Tom und Sarah fanden einen Priester, der ihre Trauung im Geheimen ''vollzog''. :[2] The engine isn’t ''performing'' well anymore. ::Der Motor ''läuft'' nicht mehr richtig. :[2] Paul ''performs'' best under pressure. The team ''performed'' very poorly today. ::Unter Druck ''zeigt'' Paul seine besten ''Leistungen''. Die Mannschaft ''war'' heute sehr schlecht. :[2] My stocks ''have performed'' well over the past year. ::Meine Aktien ''haben sich'' im letzten Jahr gut ''entwickelt''. :[3] A harpist ''performed'' live on stage. He ''performed'' all the songs by himself. ::Ein Harfenspieler ''trat'' live auf der Bühne ''auf''. Er ''spielte'' alle Lieder ganz allein. :[3] Goethe’s ‘Faust’ ''was not performed'' in Leipzig for a long time. ::Goethes „Faust“ ''wurde'' lange nicht in Leipzig ''aufgeführt''. {{Wortbildungen}} :[[performable]], [[performance]], [[performer]] {{Entlehnungen}} :''deutsch:'' [[performen]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=etwas beginnen und bis zum Ende fortführen|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|durchführen}}, {{Ü|de|ausführen}}, {{Ü|de|machen}}, {{Ü|de|tun}}, {{Ü|de|verrichten}}, {{Ü|de|leisten}}, {{Ü|de|vollziehen}}, {{Ü|de|erfüllen}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=in erwünschter oder erwarteter Weise ablaufen|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|funktionieren}}, {{Ü|de|laufen}}, {{Ü|de|sein}}, gut/schlecht {{Ü|de|abschneiden}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=ein Publikum mit Schauspiel, Gesang, Tanz unterhalten|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|spielen}}, {{Ü|de|mitspielen}}, {{Ü|de|singen}}, {{Ü|de|auftreten}}, {{Ü|de|aufführen}}, {{Ü|de|vorführen}}, {{Ü|de|vortragen}}, {{Ü|de|darstellen}} }} {{Referenzen}} :[1–3] {{Ref-Cambridge}} :[1–3] {{Ref-Longman}} :[1–3] {{Ref-MWD}} :[1–3] {{Ref-MWT}} :[1–3] {{Ref-Dictionary}} :[1–3] {{Ref-Pons|en}} :[1–3] {{Ref-dictcc|en}} :[1–3] {{Ref-Leo|en}} {{Quellen}} [[Kategorie:Entlehnung aus dem Altfranzösischen (Englisch)]] 3am7rx835v76qs9d0r84ksk7y8asdpa 10805985 10805971 2026-10-21T23:37:37Z Scripturus 196147 Form 10805985 wikitext text/x-wiki == perform ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Konjugierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :''2. Person Singular Imperativ Präsens Aktiv:'' [[performe]] :''1. Person Singular Indikativ Präsens Aktiv:'' [[performe]] {{Worttrennung}} :per·form {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|pœːɐ̯ˈfɔːɐ̯m}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-perform.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *2. Person Singular Imperativ Präsens Aktiv des Verbs '''[[performen]]''' *1. Person Singular Indikativ Präsens Aktiv des Verbs '''[[performen]]''' {{Grundformverweis Konj|performen}} == perform ({{Sprache|Englisch}}) == === {{Wortart|Verb|Englisch}} === {{Englisch Verb Übersicht |present_I=perform |present_he, she, it=performs |past_simple_I=performed |present participle=performing |past participle=performed }} {{Worttrennung}} :per·form, {{PPerf.}} per·formed, {{PPräs.}} per·form·ing {{Aussprache}} :{{IPA|BE}} {{Lautschrift|pəˈfɔːm|spr=en}}, {{IPA|AE}} {{Lautschrift|pɚˈfoɹm|spr=en}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|en-us-perform.ogg|spr=us}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|trans.|spr=en}} etwas beginnen und bis zum Ende fortführen, meist mit besonderen Fähigkeiten, Geschick und Sorgfalt: etwas [[durchführen]], [[ausführen]], [[tun]]; ''Arbeit, Dienst'' [[verrichten]], [[leisten]]; ''eine Handlung'' [[vollziehen]], ''eine Pflicht, einen Vertrag'' [[erfüllen]] :[2] {{K|intrans.|spr=en}} in erwünschter oder erwarteter Weise agieren, arbeiten oder ablaufen; Leistung bringen: [[funktionieren]], [[laufen]], (gut oder schlecht) [[sein]] oder [[abschneiden]]; ''Wertpapiere:'' eine Rendite erzielen, sich [[entwickeln]] :[3] {{K|intrans.|trans.|spr=en}} ein Publikum mit Schauspiel, Gesang, Tanz oder dergleichen unterhalten, eine Rolle verkörpern: [[spielen]], [[singen]], [[auftreten]]; etwas [[aufführen]] {{Herkunft}} :um 1300 belegt als ''performen,'' über das [[Anglofranzösisch]]e vom [[altfranzösisch]]en ''parfornir'' ‚tun, ausführen, beenden, vollbringen‘; die Bedeutung ‚spielen, etwas aufführen‘ stammt aus der Zeit um 1600<ref>{{Ref-OEtymD}}</ref> {{Synonyme}} :[1] [[carry out]], [[do]], [[execute]] :[3] [[play]] {{Beispiele}} :[1] A young surgeon ''performed'' the operation on Mary’s lung. ::Ein junger Chirurg ''führte'' die Operation an Marys Lunge ''durch''. :[1] The gymnasts ''performed'' the routine in perfect sync. ::Die Turnerinnen ''führten'' die Übung perfekt synchron ''aus''. :[1] Tom and Sarah found a priest who ''performed'' their wedding ceremony in secret. ::Tom und Sarah fanden einen Priester, der ihre Trauung im Geheimen ''vollzog''. :[2] The engine isn’t ''performing'' well anymore. ::Der Motor ''läuft'' nicht mehr richtig. :[2] Paul ''performs'' best under pressure. The team ''performed'' very poorly today. ::Unter Druck ''zeigt'' Paul seine besten ''Leistungen''. Die Mannschaft ''war'' heute sehr schlecht. :[2] My stocks ''have performed'' well over the past year. ::Meine Aktien ''haben sich'' im letzten Jahr gut ''entwickelt''. :[3] A harpist ''performed'' live on stage. He ''performed'' all the songs by himself. ::Ein Harfenspieler ''trat'' live auf der Bühne ''auf''. Er ''spielte'' alle Lieder ganz allein. :[3] Goethe’s ‘Faust’ ''was'' not ''performed'' in Leipzig for a long time. ::Goethes „Faust“ ''wurde'' lange nicht in Leipzig ''aufgeführt''. {{Wortbildungen}} :[[performable]], [[performance]], [[performer]] {{Entlehnungen}} :''deutsch:'' [[performen]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=etwas beginnen und bis zum Ende fortführen|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|durchführen}}, {{Ü|de|ausführen}}, {{Ü|de|machen}}, {{Ü|de|tun}}, {{Ü|de|verrichten}}, {{Ü|de|leisten}}, {{Ü|de|vollziehen}}, {{Ü|de|erfüllen}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=in erwünschter oder erwarteter Weise ablaufen|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|funktionieren}}, {{Ü|de|laufen}}, {{Ü|de|sein}}, gut/schlecht {{Ü|de|abschneiden}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=ein Publikum mit Schauspiel, Gesang, Tanz unterhalten|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|spielen}}, {{Ü|de|mitspielen}}, {{Ü|de|singen}}, {{Ü|de|auftreten}}, {{Ü|de|aufführen}}, {{Ü|de|vorführen}}, {{Ü|de|vortragen}}, {{Ü|de|darstellen}} }} {{Referenzen}} :[1–3] {{Ref-Cambridge}} :[1–3] {{Ref-Longman}} :[1–3] {{Ref-MWD}} :[1–3] {{Ref-MWT}} :[1–3] {{Ref-Dictionary}} :[1–3] {{Ref-Pons|en}} :[1–3] {{Ref-dictcc|en}} :[1–3] {{Ref-Leo|en}} {{Quellen}} [[Kategorie:Entlehnung aus dem Altfranzösischen (Englisch)]] bb65s2034v1gcem2uhc4f1ud40zcsqj Wiktionary:Spielwiese 4 1272251 10806130 10638948 2026-10-22T08:03:28Z ~2026-56400-66 262025 10806130 wikitext text/x-wiki {{Spielwiese}} <!-- Diese Zeile bitte _nicht_ löschen --> == Wie bearbeitet man diese Seite? == Diese Seite können Sie ganz einfach bearbeiten, rthdvhgjzbguzghtjtgfuzbwenn Sie [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Wiktionary:Spielwiese&action=edit hier] klicken. Wenn Sie mit dem Bearbeitungsprogramm nicht zurechtkommen, können Sie sich im Artikel „[[Hilfe:Tutorial/1]]“ informieren. <!-- Bis hier bitte alles stehen lassen --> drabj1o53rgzrzi6871ohzy2k415q7u 10806140 10806130 2026-10-22T08:24:38Z Udo T. 91150 Toll 10806140 wikitext text/x-wiki {{Spielwiese}} <!-- Diese Zeile bitte _nicht_ löschen --> == Wie bearbeitet man diese Seite? == Diese Seite können Sie ganz einfach bearbeiten, wenn Sie [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Wiktionary:Spielwiese&action=edit hier] klicken. Wenn Sie mit dem Bearbeitungsprogramm nicht zurechtkommen, können Sie sich im Artikel „[[Hilfe:Tutorial/1]]“ informieren. <!-- Bis hier bitte alles stehen lassen --> jkotev8ktqlyme5doli5ldh7a505gbi Monatsschrift 0 1296647 10805878 10088853 2026-10-21T20:22:00Z Xtextexte 64889 +fr:[[mensuel]] +en:[[monthly]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10805878 wikitext text/x-wiki == Monatsschrift ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Monatsschrift |Nominativ Plural=Monatsschriften |Genitiv Singular=Monatsschrift |Genitiv Plural=Monatsschriften |Dativ Singular=Monatsschrift |Dativ Plural=Monatsschriften |Akkusativ Singular=Monatsschrift |Akkusativ Plural=Monatsschriften }} {{Worttrennung}} :Mo·nats·schrift, {{Pl.}} Mo·nats·schrif·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈmoːnat͡sˌʃʁɪft}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Monatsschrift.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Zeitschrift, die einmal im Monat erscheint {{Abkürzungen}} :[1] [[M.]] {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus ''[[Monat]]'' und ''[[Schrift]]'' mit dem Fugenelement ''[[-s]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Monatsblatt]], [[Monatsheft]] {{Gegenwörter}} :[1] [[Jahresschrift]], [[Quartalsschrift]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Schrift]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=de}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Zeitschrift, die einmal im Monat erscheint|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|monthly}} *{{fr}}: {{Ü|fr|mensuel}} {{m}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Monatsheft}} (dort auch „Monatsschrift“) :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-wissen.de|Wörterbuch}} :[*] {{Ref-PONS}} 1rj0zvk10285elc781ovczm9lzgf9t0 Wechselausstellung 0 1303819 10805950 9594589 2026-10-21T21:25:21Z Yoursmile 43509 +SVW 10805950 wikitext text/x-wiki == Wechselausstellung ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} (Kultur) === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Wechselausstellung |Nominativ Plural=Wechselausstellungen |Genitiv Singular=Wechselausstellung |Genitiv Plural=Wechselausstellungen |Dativ Singular=Wechselausstellung |Dativ Plural=Wechselausstellungen |Akkusativ Singular=Wechselausstellung |Akkusativ Plural=Wechselausstellungen }} {{Worttrennung}} :Wech·sel·aus·stel·lung, {{Pl.}} Wech·sel·aus·stel·lun·gen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈvɛksl̩ˌʔaʊ̯sʃtɛlʊŋ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Wechselausstellung.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Kultur}} Ausstellung, die immer wieder andere [[Objekt]]e aus dem [[Fundus]] eines [[Museum]]s, aus einer [[Sammlung]] [[zeigen|zeigt]] {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus dem Stamm des [[Verb]]s ''[[wechseln]]'' und dem [[Substantiv]] ''[[Ausstellung]]'' {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[Sonderausstellung]], [[Spezialausstellung]] {{Gegenwörter}} :[1] [[Dauerausstellung]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Ausstellung]] {{Beispiele}} :[1] „Neben der Dauerausstellung hat das Bonner Museum knapp 50 ''Wechselausstellungen'' konzipiert. Drei Millionen Gäste besuchten Schauen zu Themen wie ‚Prominente in der Werbung‘, ‚Endlich Urlaub. Die Deutschen reisen‘, ‚Deutschland-Niederlande. Heiter bis wolkig‘ oder ‚Duell im Dunkel. Spionage in Ost- und Westdeutschland‘.“<ref>{{Per-Stern Online | Online=https://www.stern.de/politik/geschichte/haus-der-geschichte-adenauers-auto-und-honeckers-haftbefehl-3071038.html | Titel=Adenauers Auto und Honeckers Haftbefehl | Tag=10 | Monat=06 | Jahr=2004 | Zugriff=2022-11-16}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Ausstellung, die immer wieder andere Objekte aus dem Fundus eines Museums, aus einer Sammlung zeigt|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|temporary exhibition}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|262860}} :[1] {{Ref-Duden|Wechselausstellung_Museum_Kunst_Schau|Wechselausstellung}} {{Quellen}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} (Finanzwesen) === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Wechselausstellung |Nominativ Plural=Wechselausstellungen |Genitiv Singular=Wechselausstellung |Genitiv Plural=Wechselausstellungen |Dativ Singular=Wechselausstellung |Dativ Plural=Wechselausstellungen |Akkusativ Singular=Wechselausstellung |Akkusativ Plural=Wechselausstellungen }} {{Worttrennung}} :Wech·sel·aus·stel·lung, {{Pl.}} Wech·sel·aus·stel·lun·gen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈvɛksl̩ˌʔaʊ̯sʃtɛlʊŋ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Wechselausstellung.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Finanzwesen|Plural selten}} das [[ausstellen|Ausstellen]] eines [[Wechselbrief]]s/[[Schuldschein]]s {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den [[Substantiv]]en ''[[Wechsel]]'' und ''[[Ausstellung]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Ausstellung]] {{Beispiele}} :[1] „Neben der Dauerausstellung hat das Bonner Museum knapp 50 ''Wechselausstellungen'' konzipiert. Drei Millionen Gäste besuchten Schauen zu Themen wie ‚Prominente in der Werbung‘, ‚Endlich Urlaub. Die Deutschen reisen‘, ‚Deutschland-Niederlande. Heiter bis wolkig‘ oder ‚Duell im Dunkel. Spionage in Ost- und Westdeutschland‘.“<ref>{{Per-Stern Online | Online=https://www.stern.de/politik/geschichte/haus-der-geschichte-adenauers-auto-und-honeckers-haftbefehl-3071038.html | Titel=Adenauers Auto und Honeckers Haftbefehl | Tag=10 | Monat=06 | Jahr=2004 | Zugriff=2022-11-16}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=das Ausstellen eines Wechselbriefs/Schuldscheins|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Duden|Wechselausstellung_Zahlung_Schulden_Bank|Wechselausstellung}} {{Quellen}} e4o0xfx3j2wcovrohpe5eb7kbatjthw Passhöhe 0 1316190 10806225 9811690 2026-10-22T10:13:48Z Karl-Heinz Best 257379 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} */ def üa 10806225 wikitext text/x-wiki == Passhöhe ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Passhöhe |Nominativ Plural=Passhöhen |Genitiv Singular=Passhöhe |Genitiv Plural=Passhöhen |Dativ Singular=Passhöhe |Dativ Plural=Passhöhen |Akkusativ Singular=Passhöhe |Akkusativ Plural=Passhöhen }} {{Worttrennung}} :Pass·hö·he, {{Pl.}} Pass·hö·hen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpasˌhøːə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Passhöhe.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] höchste Stelle, die mit einem Pass überquert werden kann {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Pass]]'' und ''[[Höhe]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Höhe]] {{Beispiele}} :[1] „Auf der halben ''Passhöhe'' kam ihnen in einer Haarnadelkurve ein Wagen entgegen, der hielt, um sie vorbeizulassen.“<ref>{{Literatur|Autor=Erich Maria Remarque|Titel=Der Himmel kennt keine Günstlinge|TitelErg=Roman|Auflage=1.|Verlag=Kiepenheuer & Witsch|Ort=Köln|Jahr=2018|ISBN=978-3-462-05236-7|Seiten=367&nbsp;f.}} Zuerst 1961.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Höhe eines Passes|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[*] {{Ref-FreeDictionary}} :[1] {{Lit-Duden: Universalwörterbuch|A=7}}, Stichwort: „Passhöhe“. :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} 4yhkubasmlukv3otdms7og8i1czttbe Wiktionary:Wunschliste/Unbelegbares 4 1321331 10806276 10777986 2026-10-22T10:47:08Z Zeitkanne 255139 + Fahrtreppenbenutzungshinweis 10806276 wikitext text/x-wiki == Adjektive == ; intrinisch : ''intrinisch'' ist trotz vieler Googletreffer eine Falschschreibung von [[intrinsisch]], [[Benutzer:Susann Schweden|Susann Schweden]] <small>([[User talk:Susann Schweden|Diskussion]])</small> 15:25, 15. Feb. 2022 (MEZ) ; ''pekunär'' : ''pekunär'' ist eine Falschschreibung von [[pekuniär]] [[Benutzer:Susann Schweden|Susann Schweden]] <small>([[User talk:Susann Schweden|Diskussion]])</small> 16:41, 11. Feb. 2022 (MEZ) ; periodotop : periodotop lässt sich nicht belegen [[Benutzer:Susann Schweden|Susann Schweden]] <small>([[User talk:Susann Schweden|Diskussion]])</small> 16:41, 11. Feb. 2022 (MEZ) == Substantive == ; Absziss : Im Sinne von 'Abschneidung' habe ich es nirgends gefunden.--[[Benutzer:Random Coffee|Random Coffee]] <small>([[User talk:Random Coffee|Diskussion]])</small> 03:42, 19. Dez. 2023 (MEZ) ; Aftselakhis : Es ist ein jiddisches Wort. Ich habe keine Hinweise darauf gefunden, dass es auch im Deutschen verwendet wird. --[[Benutzer:Random Coffee|Random Coffee]] <small>([[User talk:Random Coffee|Diskussion]])</small> 14:51, 31. Aug. 2023 (MESZ) ; Aptativ : Das Wort 'Aptativ' könnte möglicherweise eine grammatische Form im [[w:Cebuano|Cebuano]] bezeichnen, wird jedoch im Deutschen nicht verwendet. Der einzige gefundene Beleg stammt aus einem Roman auf Google Books.--[[Benutzer:Random Coffee|Random Coffee]] <small>([[User talk:Random Coffee|Diskussion]])</small> 10:27, 23. Feb. 2024 (MEZ) ; Arkelanfall : Der "Große Grüne ''Arkelanfall''" ist eine satirische Gottheit aus Douglas Adams' Science-Fiction-Roman [[w:Per Anhalter durch die Galaxis|Per Anhalter durch die Galaxis]]. Laut [[w:Figuren_aus_„Per_Anhalter_durch_die_Galaxis“#Die Jatravartiden|Wikipedia]] glauben die Jatravartiden auf Viltwodl VI, dass das Universum nicht von einem Gott erschaffen wurde, sondern einfach vom "Großen Grünen Arkelanfall" ausgeniest wurde... Das Wort "Arkelanfall" wird laut einigen Treffern im DWDS-Korpus gelegentlich als Metapher für eine absurd oder fantastisch klingende Erklärung der Entstehung oder Ursache von etwas verwendet. Allerdings ist die Anzahl der Belege so gering, dass das Wort meiner Meinung nach nicht die Relevanzkriterien für das Wiktionary erfüllt.--[[Benutzer:Random Coffee|Random Coffee]] <small>([[User talk:Random Coffee|Diskussion]])</small> 16:30, 9. Mär. 2024 (MEZ) ; Armengeldintegration : 'Armengeldintegration' lässt sich nicht belegen. --[[Benutzer:Random Coffee|Random Coffee]] <small>([[User talk:Random Coffee|Diskussion]])</small> 13:18, 2. Mär. 2024 (MEZ) ; Armentum : 'armentum' ist ein lateinisches Wort, kein deutsches.--[[Benutzer:Random Coffee|Random Coffee]] <small>([[User talk:Random Coffee|Diskussion]])</small> 01:28, 3. Mär. 2024 (MEZ) ; Astatatom : Keine Belege in Wikipedia, Wikisource, dem DWDS-Korpus und UniLeipzig-Korpus. Ein Beleg findet sich in Google Books.--[[Benutzer:Random Coffee|Random Coffee]] <small>([[User talk:Random Coffee|Diskussion]])</small> 13:52, 24. Jan. 2024 (MEZ) ; Astatkern : Es lassen sich keine Belege finden.--[[Benutzer:Random Coffee|Random Coffee]] <small>([[User talk:Random Coffee|Diskussion]])</small> 00:00, 24. Mai 2023 (MESZ) ; Clashing : Das Wort 'Clashing' kommt in deutschen Texten nicht vor. --[[Benutzer:Random Coffee|Random Coffee]] <small>([[User talk:Random Coffee|Diskussion]])</small> 19:16, 13. Jan. 2024 (MEZ) ; Fahrtreppenbenutzungshinweis : Im gesamten Internet gibt es nur drei Treffer und alle haben sie mit Wiktionary zu tun. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:47, 22. Okt. 2026 (MESZ) ; Franciumatom : Bei Google Books gibt es nur 2 Zitate (und eines für "Francium-Atom"). (Es ist nicht überraschend, da es laut einem dieser Beispiele auf der Erde wahrscheinlich nie mehr als 20 Franciumatome gleichzeitig gibt.)--[[Benutzer:Random Coffee|Random Coffee]] <small>([[User talk:Random Coffee|Diskussion]])</small> 15:41, 20. Mai 2023 (MESZ) ; Franciumion : Es lassen sich keine Beispiele finden. --[[Benutzer:Random Coffee|Random Coffee]] <small>([[User talk:Random Coffee|Diskussion]])</small> 15:59, 20. Mai 2023 (MESZ) ; Franciumkern : Es lassen sich keine Beispiele finden. --[[Benutzer:Random Coffee|Random Coffee]] <small>([[User talk:Random Coffee|Diskussion]])</small> 15:59, 20. Mai 2023 (MESZ) ; Hippopotomonstrosesquipedaliophobie : Wohl eine Fehlschreibung von [[Hippopotomonstrosesquippedaliophobie]]. --[[Benutzer:Random Coffee|Random Coffee]] <small>([[User talk:Random Coffee|Diskussion]])</small> 02:41, 22. Mai 2023 (MESZ) ;Kaltaquise :Wohl eine Fehlschreibung von [[Kaltakquise]]. --[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 14:56, 30. Sep 2026 (MESZ) ; Moralstock : Es lassen sich keine Belege finden. --[[Benutzer:Random Coffee|Random Coffee]] <small>([[User talk:Random Coffee|Diskussion]])</small> 01:17, 3. Jan. 2024 (MEZ) ; Oganessonkern : Es lassen sich keine Belege finden.--[[Benutzer:Random Coffee|Random Coffee]] <small>([[User talk:Random Coffee|Diskussion]])</small> 00:00, 24. Mai 2023 (MESZ) ; Rollstuhlnutzer-Rückhaltesystem‎ :Ich habe nur 4 Beispielsätze gefunden. Wenn jemand einen fünften findet, bitte [[Benutzer:Random Coffee/Rollstuhlnutzer-Rückhaltesystem‎|hier]] einfügen und den Eintrag in den Hauptnamensraum verschieben. --[[Benutzer:Random Coffee|Random Coffee]] <small>([[User talk:Random Coffee|Diskussion]])</small> 12:40, 23. Mai 2023 (MESZ) ; Tennesskern : Es lassen sich keine Belege finden.--[[Benutzer:Random Coffee|Random Coffee]] <small>([[User talk:Random Coffee|Diskussion]])</small> 00:00, 24. Mai 2023 (MESZ) ;Warmaquise :Wohl eine Fehlschreibung von [[Warmakquise]]. --[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 14:56, 30. Sep 2026 (MESZ) ; Yttriumkern : Ich habe nur 3 Beispielsätze gefunden. Wenn jemand weitere findet, bitte [[Benutzer:Random Coffee/Yttriumkern‎|hier]] einfügen und danach in den Hauptnamensraum verschieben.--[[Benutzer:Random Coffee|Random Coffee]] <small>([[User talk:Random Coffee|Diskussion]])</small> 11:59, 24. Mai 2023 (MESZ) == Verben == ; aerieren : ''aerieren'' scheint nur Bezug zum Roman das Parfum von Patrick Süskind zu haben. Es lässt sich sonst nicht mit 5 Zitaten belegen. [[Benutzer:Susann Schweden|Susann Schweden]] <small>([[User talk:Susann Schweden|Diskussion]])</small> 16:10, 20. Okt. 2021 (MESZ) ; ''anglizieren'' : es gibt nur anglisieren, mit z lässt es sich nicht belegen, die paar wenigen sind wohl Falschschreibungen mlg [[Benutzer:Susann Schweden|Susann Schweden]] <small>([[User talk:Susann Schweden|Diskussion]])</small> 19:08, 12. Okt. 2021 (MESZ) ; epibrieren : [https://www.helpster.de/epibrieren-das-ist-mit-dem-erfundenen-wort-gemeint_107449 erfundenes Wort] [[Benutzer:Susann Schweden|Susann Schweden]] <small>([[User talk:Susann Schweden|Diskussion]])</small> 14:21, 1. Nov. 2021 (MEZ) ; exhausieren : *exhausieren ist nicht zu belegen [[Benutzer:Susann Schweden|Susann Schweden]] <small>([[User talk:Susann Schweden|Diskussion]])</small> 14:52, 1. Nov. 2021 (MEZ) : Ich meine, dass hiermit das Verb „[[exhaustieren]]“ (von lateinisch ''exhaurire'' „erschöpfen“) gemeint ist, welches sich gut belegen lässt. --[[Benutzer:Latisc|Latisc]] <small>([[User talk:Latisc|Diskussion]])</small> 15:45, 1. Nov. 2021 (MEZ) ; kollimieren : das ist wohl in jedem Fall bei Google ''[[kollidieren]]'', falls es eine Quelle der Bedeutung für ''kollimieren'' - was ist das eigentlich? - gibt, bitte ergänzen. [[Benutzer:Susann Schweden|Susann Schweden]] <small>([[User talk:Susann Schweden|Diskussion]])</small> 20:01, 4. Nov. 2021 (MEZ) :Wahrscheinlich hängt es mit der [[:w:Kollimation|Kollimation]] zusammen.--[[Benutzer:Degon Trojvil|Degon Trojvil]] <small>([[User talk:Degon Trojvil|Diskussion]])</small> 14:52, 7. Nov. 2021 (MEZ) ; konsidieren : konsidieren lässt sich nicht belegen, ab und an (in sinnvollen ganzen deutschen Sätzen) ist bei Google-Treffern vermutlich [[konzedieren]] gemeint. [[Benutzer:Susann Schweden|Susann Schweden]] <small>([[User talk:Susann Schweden|Diskussion]])</small> 10:59, 7. Nov. 2021 (MEZ) == Sonstiges == ; in apnea : Es deutet nichts darauf hin, dass es sich um eine Wortverbindung handelt.--[[Benutzer:Random Coffee|Random Coffee]] <small>([[User talk:Random Coffee|Diskussion]])</small> 03:04, 27. Dez. 2023 (MEZ) ; schrub : <small>(siehe auch [[Diskussion:schreiben|DS zu ''schreiben'']])</small> – eben dort steht nachzulesen, dass es nicht den wiktionary Kriterien zu einer Aufnahme entspricht, sondern eine scherzhafte Bildung bzw falsche Wortform ist mlg [[Benutzer:Susann Schweden|Susann Schweden]] <small>([[User talk:Susann Schweden|Diskussion]])</small> 18:02, 24. Nov. 2021 (MEZ) :Evtl. historische Form? So, wie ,schrob‘ zu ,schrauben‘ statt modern ,schraubte‘. Oder doch nur verschroben? [[Benutzer:Duschgeldrache2|Duschgeldrache2]] <small>([[User talk:Duschgeldrache2|Diskussion]])</small> 09:44, 17. Dez. 2025 (MEZ) kfss0uwbv2n982h9kxawe6q3cl3q73r Metallhammer 0 1344821 10805839 9952102 2026-10-21T18:28:20Z Mighty Wire 111915 10805839 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[Metallhämmer]]}} == Metallhammer ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Metallhammer |Nominativ Plural=Metallhämmer |Genitiv Singular=Metallhammers |Genitiv Plural=Metallhämmer |Dativ Singular=Metallhammer |Dativ Plural=Metallhämmern |Akkusativ Singular=Metallhammer |Akkusativ Plural=Metallhämmer }} {{Worttrennung}} :Me·tall·ham·mer, {{Pl.}} Me·tall·häm·mer {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|meˈtalˌhamɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Metallhammer.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Hammer aus Metall {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Metall]]'' und ''[[Hammer]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Hammer]] {{Beispiele}} :[1] „Als sie damit fertig waren, holte der Ägypter einen schweren ''Metallhammer'' und legte ihn zwischen Ferris’ bewegungsunfähige Hände auf das Brett.“<ref>{{Literatur|Autor=David Ignatius|Titel=Der Mann, der niemals lebte|Auflage=1.|Verlag=Rowohlt|Ort=Reinbek bei Hamburg|Jahr=2008|ISBN=978-3-499-24716-3|Seiten=391}}.</ref> :[1] „Ich fasste unter die Stufen und berührte mit der Hand den kalten Rundkopf eines kleinen ''Metallhammers''.“<ref>{{Literatur|Autor=James Lee Burke|Titel=Weißes Leuchten|Verlag=Pendragon|Ort=Bielefeld|Jahr=2017|ISBN=978-3-86532-591-4|Seiten=290}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Hammer aus Metall|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|metal hammer}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} n790dttgf4uy7vqf73pja9sirgrnbw4 moosartig 0 1364720 10805983 10643960 2026-10-21T23:29:20Z Mighty Wire 111915 10805983 wikitext text/x-wiki == moosartig ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Deutsch}} === {{Deutsch Adjektiv Übersicht |Positiv=moosartig |Komparativ=— |Superlativ=— }} {{Worttrennung}} :moos·ar·tig, {{kSt.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈmoːsˌʔaːɐ̯tɪç}}, {{Lautschrift|ˈmoːsˌʔaːɐ̯tɪk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|LL-Q188 (deu)-Mighty Wire-moosartig.wav}}, {{Audio|De-moosartig.ogg}}, {{Audio|De-moosartig2.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|oːsʔaːɐ̯tɪk|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] Moos ähnelnd, an Moos erinnernd {{Beispiele}} :[1] „Aus den Höhlungen in ihren fleischigen, gallertartigen Integumenten wuchs etwas ''Moosartiges'', eine Art von Pilz mit feinen Fäden, die sich in das durchscheinende Gewebe bohrten und in ihm wie Adern pulsierten.“<ref>{{Literatur|Autor=Thomas Ligotti|Titel=Der Zauber|Sammelwerk=Grimscribe - Sein Leben und Werk|Verlag=Festa|Ort=Leipzig|Jahr=2015|ISBN=978-3-865-52320-4|Seiten=252}}.</ref> :[1] „Die Reiter verharrten unter dem ''moosartigen'' Deckenbehang; dann schritt der Anführer, Billys Büchse im Arm, zur Flügeltür auf der anderen Zimmerseite, klopfte, rief etwas, nahm den Hut ab und blieb abwartend stehen.“<ref>{{Literatur|Autor=Cormac McCarthy|Titel=Grenzgänger|Verlag=Rowohlt|Ort=Reinbek bei Hamburg|Jahr=2010|ISBN=978-3-499-13991-8|Seiten=108}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Moos ähnelnd, an Moos erinnernd|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[1] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} 7jfiq747xmkmn0wljrgijq9vayll1ty Affenpocken 0 1384448 10806152 10410417 2026-10-22T08:37:01Z Tapio Toola 250522 +fi:[[apinarokko]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10806152 wikitext text/x-wiki == Affenpocken ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=0 |Nominativ Singular=— |Nominativ Plural=Affenpocken |Genitiv Singular=— |Genitiv Plural=Affenpocken |Dativ Singular=— |Dativ Plural=Affenpocken |Akkusativ Singular=— |Akkusativ Plural=Affenpocken }} {{Worttrennung}} :{{kSg.}}, {{Pl.}} Af·fen·po·cken {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈafn̩ˌpɔkn̩}}, {{Lautschrift|afn̩ˌpɔkŋ̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Affenpocken.ogg}}, {{Audio|De-Affenpocken2.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Medizin}} Viruserkrankung bei bestimmten Nagetieren, die von diesen auf Affen oder Menschen, (bei engem Kontakt) auch zwischen Menschen übertragen werden kann {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Affe]]'' und ''[[Pocken]]'' sowie dem Fugenelement ''[[-n]]'' {{QS Herkunft|fehlt}} {{Synonyme}} :[1] [[Mpox]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Viruserkrankung]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=de}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Viruserkrankung bei bestimmten Nagetieren, die von diesen auf Affen oder Menschen, (bei engem Kontakt) auch zwischen Menschen übertragen werden kann |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|monkeypox}} *{{fi}}: {{Ü|fi|apinarokko}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} *{{tr}}: {{Ü|tr|maymun çiçeği}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Affenpocken}} (Weiterleitung auf „Mpox“) :[*] {{Wikipedia-Suche|Affenpocken}} :[1] {{Ref-DWDS|Affenpocken}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus|Affenpocken}} :[*] {{Ref-UniLeipzig|Affenpocken}} :[1] {{Ref-Duden|Affenpocken}} 614doncpeqeu56swogzax8rdni149qo Weitläufigkeit 0 1396568 10806215 10171864 2026-10-22T10:02:02Z Karl-Heinz Best 257379 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} */ + herkunft, beisp 10806215 wikitext text/x-wiki == Weitläufigkeit ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Weitläufigkeit |Nominativ Plural=— |Genitiv Singular=Weitläufigkeit |Genitiv Plural=— |Dativ Singular=Weitläufigkeit |Dativ Plural=— |Akkusativ Singular=Weitläufigkeit |Akkusativ Plural=— }} {{Worttrennung}} :Weit·läu·fig·keit, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈvaɪ̯tlɔɪ̯fɪçkaɪ̯t}}, {{Lautschrift|ˈvaɪ̯tlɔɪ̯fɪkkaɪ̯t}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Weitläufigkeit.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Eigenschaft, weitläufig zu sein {{Herkunft}} :[[Derivation]] ([[Ableitung]]) zum Adjektiv ''[[weitläufig]]'' mit dem [[Derivatem]] ([[Ableitungsmorphem]]) ''[[-keit]]'' {{Beispiele}} :[1] „Aufgrund dieser Isolation waren diese Siedlungen wie Festungen, nicht wie Dörfer gebaut: Ihre Anlage war stärker von Sicherheitserwägungen geprägt als von menschlichen Wohnbedürfnissen. Ihre introvertierte Abgeschiedenheit stand in seltsamem Kontrast zur ''Weitläufigkeit'' traditioneller palästinensischer Dörfer mit ihren Natursteinhäusern und leicht zugänglichen, unbehinderten Wegen in die umliegenden Felder, Obstplantagen und Olivenhaine.“<ref>{{Literatur|Autor=Ilan Pappe|Titel=Die ethnische Säuberung Palästinas|Verlag=Zweitausendeins|Ort=Frankfurt am Main|Jahr=2007|ISBN=978-3-861-50791-8|Seiten=64}}.</ref> :[1] „Für den Besuch der umfangreichen Festungsanlagen, in ''Weitläufigkeit'' und Erhaltungszustand einmalig in Deutschland, sollte man sich Zeit nehmen und an den Besucherdienst der Festung Ehrenbreitstein wenden, um an einer Führung teilzunehmen.“<ref>{{Literatur | Autor=Reinhold Schommers| Titel =Mosel| Verlag=DuMont | Ort=Köln | Jahr=1997| ISBN=3-7701-3741-8 | Seiten=63.}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Eigenschaft, weitläufig zu sein |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} i22wbe1zfidrnlkoxg0863z0ibkkpvs Neugotik 0 1401992 10806200 10600079 2026-10-22T09:26:09Z Karl-Heinz Best 257379 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} */ + beisp 10806200 wikitext text/x-wiki == Neugotik ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Neugotik |Nominativ Plural=— |Genitiv Singular=Neugotik |Genitiv Plural=— |Dativ Singular=Neugotik |Dativ Plural=— |Akkusativ Singular=Neugotik |Akkusativ Plural=— }} {{Worttrennung}} :Neu·go·tik, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈnɔɪ̯ˌɡoːtɪk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Neugotik.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] auf die Gotik zurückgreifender historistischer Kunst- und Architekturstil des 19. Jahrhunderts {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus dem Adjektiv ''[[neu]]'' und dem Substantiv ''[[Gotik]]'' {{Gegenwörter}} :[1] [[Frühgotik]], [[Hochgotik]], [[Spätgotik]] {{Beispiele}} :[1] „Vom Stil her war sie, soweit das Fernglas erkennen ließ, in jener frühesten experimentellen Form der ''Neugotik'' gehalten, die der pompösen Upjohn-Periode voranging und einige der Formen und Proportionen des georgianischen Zeitalters beibehielt.“<ref>{{Literatur|Autor=H.P. Lovecraft|Titel=Jäger der Finsternis|Sammelwerk=Das Gesamtwerk: Sämtliche Erzählungen und Zusammenarbeiten|Verlag=Festa|Ort=Leipzig|Jahr=2020|ISBN=978-3-865-52882-7|Seiten=1969}}.</ref> :[1] „Die meisten der Gebäude sind im georgianischen Stil gebaut, doch einige waren wohl im späten 19. Jahrhundert schlecht restauriert worden und wiesen deutliche Spuren der viktorianischen ''Neugotik'' auf - fürchterlich!“<ref>{{Literatur|Autor=Lin Carter|Titel=Der Schrecken in der Galerie|Sammelwerk=Die Xothic-Legenden|Verlag=Festa|Ort=Leipzig|Jahr=2004|ISBN=978-3-935-82254-1|Seiten=128}}.</ref> :[1] „Wer darüber hinaus noch Zeit und Interesse hat, sollte auch die um 1890 planmäßig angelegte Südstadt um die von Joseph Kleesattel errichtete Basilika St. Joseph mit ihrer weitgehend erhaltenen Originalausstattung besuchen.“<ref>{{Literatur | Autor=Reinhold Schommers| Titel =Mosel| Verlag=DuMont | Ort=Köln | Jahr=1997| ISBN=3-7701-3741-8 | Seiten=62.}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Kunst- und Architekturstil|Ü-Liste= *{{bg}}: {{Ü|bg|неоготика}} *{{zh}}: {{Üt|zh|哥德復興式建築|Gēdé fùxīng shìjiànzhù}} *{{da}}: {{Ü|da|nygotik}} *{{en}}: {{Ü|en|Gothic Revival}}, {{Ü|en|Neo-Gothic}}, {{Ü|en|Victorian Gothic}} *{{et}}: {{Ü|et|uusgootika}} *{{fi}}: {{Ü|fi|uusgotiikka}} *{{hr}}: {{Ü|hr|neogotika}} *{{lv}}: {{Ü|lv|neogotika}} *{{lt}}: {{Ü|lt|neogotika}} *{{nl}}: {{Ü|nl|neogotiek}} *{{no}}: {{Ü|no|nygotikk}} *{{pl}}: {{Ü|pl|neogotyk}} *{{pt}}: {{Ü|pt|neogótico}}, {{Ü|pt|revivalismo gótico}} *{{ru}}: {{Ü|ru|неоготика}} *{{sv}}: {{Ü|sv|nygotik}} *{{sl}}: {{Ü|sl|neogotika}} *{{es}}: {{Ü|es|neogótico}} *{{tl}}: {{Ü|tl|neogotiko}} *{{cs}}: {{Ü|cs|novogotika}}, {{Ü|cs|neogotika}} *{{uk}}: {{Ü|uk|неоготика}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} 2yq43i3z3wtc0l46pjdwavg0gz9m1g8 privativus 0 1413757 10806058 10236140 2026-10-22T07:10:02Z Wamito 720 10806058 wikitext text/x-wiki == privativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|prīvātīv|us|PA=—|Komp=0}} {{Worttrennung}} :pri·va·ti·vus, pri·va·ti·va, pri·va·ti·vum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} eine Beraubung anzeigend :[2] {{K|spr=la|klassischlateinisch|Grammatik}} privativ (eine „Bedeutungsberaubung“ anzeigend) :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} {{Wortbildungen}} :[[alpha privativum]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=eine Beraubung anzeigend |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Grammatik: privativ (eine „Bedeutungsberaubung“ anzeigend) |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|privativ}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Ref-Georges|nid=20002587335}} == privativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|privatīvus|privatīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :pri·va·ti·vus, {{Gen.}} pri·va·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Fall des Mangels in finno-ugrischen Sprachen {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|privare}}'' (deutsch: „berauben“) {{Synonyme}} :[1] [[abessivus, [[caritivus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]] :[1] ''in Latein-entfernteren Sprachen:'' [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall des Mangels in finnisch-ugrischen Sprachen |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Abessiv}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „privativus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Abessiv}} 9mx9qz7tv22e147bobha13zs2j2jgd1 10806060 10806058 2026-10-22T07:10:22Z Wamito 720 /* privativus ({{Sprache|Latein}}) */ 10806060 wikitext text/x-wiki == privativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|prīvātīv|us|PA=—|Komp=0}} {{Worttrennung}} :pri·va·ti·vus, pri·va·ti·va, pri·va·ti·vum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} eine Beraubung anzeigend :[2] {{K|spr=la|klassischlateinisch|Grammatik}} privativ (eine „Bedeutungsberaubung“ anzeigend) :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} {{Wortbildungen}} :[[alpha privativum]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=eine Beraubung anzeigend |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Grammatik: privativ (eine „Bedeutungsberaubung“ anzeigend) |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|privativ}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Ref-Georges|nid=20002587335}} == privativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|privatīvus|privatīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :pri·va·ti·vus, {{Gen.}} pri·va·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Fall des Mangels in finno-ugrischen Sprachen {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|privare}}'' (deutsch: „berauben“) {{Synonyme}} :[1] [[abessivus]], [[caritivus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]] :[1] ''in Latein-entfernteren Sprachen:'' [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall des Mangels in finnisch-ugrischen Sprachen |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Abessiv}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „privativus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Abessiv}} t106i3t2m9xi14pvdzqs2rr6f3z3nwe 10806063 10806060 2026-10-22T07:11:48Z Wamito 720 /* privativus ({{Sprache|Latein}}) */ 10806063 wikitext text/x-wiki == privativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|prīvātīv|us|PA=—|Komp=0}} {{Worttrennung}} :pri·va·ti·vus, pri·va·ti·va, pri·va·ti·vum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} eine Beraubung anzeigend :[2] {{K|spr=la|klassischlateinisch|Grammatik}} privativ (eine „Bedeutungsberaubung“ anzeigend) :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} {{Wortbildungen}} :[[alpha privativum]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=eine Beraubung anzeigend |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Grammatik: privativ (eine „Bedeutungsberaubung“ anzeigend) |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|privativ}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Ref-Georges|nid=20002587335}} == privativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|privatīvus|privatīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :pri·va·ti·vus, {{Gen.}} pri·va·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Fall des Mangels in finno-ugrischen Sprachen {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|privare}}'' (deutsch: „berauben“) {{Synonyme}} :[1] [[abessivus]], [[caritivus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]] :[1] ''in Latein-entfernteren Sprachen:'' [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall des Mangels in finnisch-ugrischen Sprachen |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Abessiv}}, {{Ü|de|Privativ}}, {{Ü|de|Karitiv}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „privativus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Privativ}} taoey8y6osu5zxphl8tvwrle58zwwxo 10806064 10806063 2026-10-22T07:12:17Z Wamito 720 /* privativus ({{Sprache|Latein}}) */ 10806064 wikitext text/x-wiki == privativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|prīvātīv|us|PA=—|Komp=0}} {{Worttrennung}} :pri·va·ti·vus, pri·va·ti·va, pri·va·ti·vum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} eine Beraubung anzeigend :[2] {{K|spr=la|klassischlateinisch|Grammatik}} privativ (eine „Bedeutungsberaubung“ anzeigend) :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} {{Wortbildungen}} :[[alpha privativum]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=eine Beraubung anzeigend |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Grammatik: privativ (eine „Bedeutungsberaubung“ anzeigend) |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|privativ}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Ref-Georges|nid=20002587335}} == privativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|privatīvus|privatīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :pri·va·ti·vus, {{Gen.}} pri·va·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Fall des Mangels in finno-ugrischen Sprachen {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|privare}}'' (deutsch: „berauben“) {{Synonyme}} :[1] [[abessivus]], [[caritivus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]] :[1] ''in Latein-entfernteren Sprachen:'' [[adessivus]], [[allativus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall des Mangels in finnisch-ugrischen Sprachen |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Abessiv}}, {{Ü|de|Privativ}}, {{Ü|de|Karitiv}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „privativus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Privativ}} oj99koq8pcwidfxex9ecaukkgmoatmg 10806065 10806064 2026-10-22T07:12:32Z Wamito 720 /* privativus ({{Sprache|Latein}}) */ 10806065 wikitext text/x-wiki == privativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|prīvātīv|us|PA=—|Komp=0}} {{Worttrennung}} :pri·va·ti·vus, pri·va·ti·va, pri·va·ti·vum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} eine Beraubung anzeigend :[2] {{K|spr=la|klassischlateinisch|Grammatik}} privativ (eine „Bedeutungsberaubung“ anzeigend) :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} {{Wortbildungen}} :[[alpha privativum]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=eine Beraubung anzeigend |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Grammatik: privativ (eine „Bedeutungsberaubung“ anzeigend) |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|privativ}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Ref-Georges|nid=20002587335}} == privativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|privatīvus|privatīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :pri·va·ti·vus, {{Gen.}} pri·va·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Fall des Mangels in finno-ugrischen Sprachen {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|privare}}'' (deutsch: „berauben“) {{Synonyme}} :[1] [[abessivus]], [[caritivus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]] :[1] ''in Latein-entfernteren Sprachen:'' [[adessivus]], [[allativus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall des Mangels in finnisch-ugrischen Sprachen |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Abessiv}}, {{Ü|de|Privativ}}, {{Ü|de|Karitiv}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „privativus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Privativ}} l2e4j1cxsf84e79sms6gpzaet94d6sw 10806070 10806065 2026-10-22T07:20:20Z Wamito 720 /* privativus ({{Sprache|Latein}}) */ 10806070 wikitext text/x-wiki == privativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|prīvātīv|us|PA=—|Komp=0}} {{Worttrennung}} :pri·va·ti·vus, pri·va·ti·va, pri·va·ti·vum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} eine Beraubung anzeigend :[2] {{K|spr=la|klassischlateinisch|Grammatik}} privativ (eine „Bedeutungsberaubung“ anzeigend) :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} {{Wortbildungen}} :[[alpha privativum]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=eine Beraubung anzeigend |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Grammatik: privativ (eine „Bedeutungsberaubung“ anzeigend) |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|privativ}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Ref-Georges|nid=20002587335}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|privatīvus|privatīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :pri·va·ti·vus, {{Gen.}} pri·va·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Privativ (Fall des Mangels in finno-ugrischen Sprachen) {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|privare}}'' (deutsch: „berauben“) {{Synonyme}} :[1] [[abessivus]], [[caritivus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]] :[1] ''in Latein-entfernteren Sprachen:'' [[adessivus]], [[allativus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall des Mangels in finnisch-ugrischen Sprachen |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Abessiv}}, {{Ü|de|Privativ}}, {{Ü|de|Karitiv}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „privativus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Privativ}} dot56ncrvnydj0suh95xwcrj78ruie1 10806089 10806070 2026-10-22T07:39:31Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} */ 10806089 wikitext text/x-wiki == privativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|prīvātīv|us|PA=—|Komp=0}} {{Worttrennung}} :pri·va·ti·vus, pri·va·ti·va, pri·va·ti·vum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} eine Beraubung anzeigend :[2] {{K|spr=la|klassischlateinisch|Grammatik}} privativ (eine „Bedeutungsberaubung“ anzeigend) :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} {{Wortbildungen}} :[[alpha privativum]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=eine Beraubung anzeigend |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Grammatik: privativ (eine „Bedeutungsberaubung“ anzeigend) |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|privativ}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Ref-Georges|nid=20002587335}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|privatīvus|privatīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :pri·va·ti·vus, {{Gen.}} pri·va·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Privativ (Fall des Mangels in finno-ugrischen Sprachen) {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|privare}}'' (deutsch: „berauben“) {{Synonyme}} :[1] [[abessivus]], [[caritivus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-entfernteren Sprachen:'' [[adessivus]], [[allativus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall des Mangels in finnisch-ugrischen Sprachen |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Abessiv}}, {{Ü|de|Privativ}}, {{Ü|de|Karitiv}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „privativus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Privativ}} lyxvf8zjnrj63v7j9b68umtzvu2l9v9 10806107 10806089 2026-10-22T07:48:01Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} */ 10806107 wikitext text/x-wiki == privativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|prīvātīv|us|PA=—|Komp=0}} {{Worttrennung}} :pri·va·ti·vus, pri·va·ti·va, pri·va·ti·vum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} eine Beraubung anzeigend :[2] {{K|spr=la|klassischlateinisch|Grammatik}} privativ (eine „Bedeutungsberaubung“ anzeigend) :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} {{Wortbildungen}} :[[alpha privativum]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=eine Beraubung anzeigend |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Grammatik: privativ (eine „Bedeutungsberaubung“ anzeigend) |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|privativ}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Ref-Georges|nid=20002587335}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|privatīvus|privatīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :pri·va·ti·vus, {{Gen.}} pri·va·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Privativ (Fall des Mangels in finno-ugrischen Sprachen) {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|privare}}'' (deutsch: „berauben“) {{Synonyme}} :[1] [[abessivus]], [[caritivus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-entfernteren Sprachen:'' [[adessivus]], [[allativus]], [[causalis]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall des Mangels in finnisch-ugrischen Sprachen |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Abessiv}}, {{Ü|de|Privativ}}, {{Ü|de|Karitiv}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „privativus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Privativ}} ewmva1rkgjx20am41dtj5kadc6tm7ti 10806142 10806107 2026-10-22T08:26:42Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} */ 10806142 wikitext text/x-wiki == privativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|prīvātīv|us|PA=—|Komp=0}} {{Worttrennung}} :pri·va·ti·vus, pri·va·ti·va, pri·va·ti·vum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} eine Beraubung anzeigend :[2] {{K|spr=la|klassischlateinisch|Grammatik}} privativ (eine „Bedeutungsberaubung“ anzeigend) :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} {{Wortbildungen}} :[[alpha privativum]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=eine Beraubung anzeigend |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Grammatik: privativ (eine „Bedeutungsberaubung“ anzeigend) |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|privativ}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Ref-Georges|nid=20002587335}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|privatīvus|privatīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :pri·va·ti·vus, {{Gen.}} pri·va·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Privativ (grammatischer Fall des Mangels in finno-ugrischen Sprachen) {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|privare}}'' (deutsch: „berauben“) {{Synonyme}} :[1] [[casus privativus]], [[abessivus]], [[caritivus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-entfernteren Sprachen:'' [[adessivus]], [[allativus]], [[causalis]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=grammatischer Fall des Mangels in finnisch-ugrischen Sprachen |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Abessiv}}, {{Ü|de|Privativ}}, {{Ü|de|Karitiv}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „privativus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Privativ}} 5ndaid268353r92406du6uplslvglk3 10806166 10806142 2026-10-22T08:54:09Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} */ 10806166 wikitext text/x-wiki == privativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|prīvātīv|us|PA=—|Komp=0}} {{Worttrennung}} :pri·va·ti·vus, pri·va·ti·va, pri·va·ti·vum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} eine Beraubung anzeigend :[2] {{K|spr=la|klassischlateinisch|Grammatik}} privativ (eine „Bedeutungsberaubung“ anzeigend) :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} {{Wortbildungen}} :[[alpha privativum]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=eine Beraubung anzeigend |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Grammatik: privativ (eine „Bedeutungsberaubung“ anzeigend) |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|privativ}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Ref-Georges|nid=20002587335}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|privatīvus|privatīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :pri·va·ti·vus, {{Gen.}} pri·va·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Privativ (grammatischer Fall des Mangels in finno-ugrischen Sprachen) {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|privare}}'' (deutsch: „berauben“) {{Synonyme}} :[1] [[casus privativus]], [[abessivus]], [[caritivus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[adessivus]], [[allativus]], [[causalis]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=grammatischer Fall des Mangels in finnisch-ugrischen Sprachen |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Abessiv}}, {{Ü|de|Privativ}}, {{Ü|de|Karitiv}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „privativus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Privativ}} 8sqjgydwrpmn4d700b9ncfl7sbndqc6 Verzeichnis:Deutsch/Wortbildungen/-chen 102 1417261 10805797 10790734 2026-10-21T16:49:30Z Mighty Wire 111915 +[[Holzpflöckchen]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10805797 wikitext text/x-wiki {{Verzeichnis|Deutsch|Wortbildungen}} *Dieser Thesaurus ist eine Sammlung der Ableitungen mit [[-chen]] *Diese Auflistung soll auch beim Erstellen neuer Beiträge helfen. Als Lemma bereits vorhandene Einträge sind <span style="color:blue;">blau</span>, noch anzulegende <span style="color:red;">rot</span>. Bitte keine Einträge entfernen, sondern die Liste nur ergänzen. {{TOC}} {{jsAdd(}} {{AutoColumns}} == A == *[[Aaltierchen]] *[[Abendtäschchen]] *[[Aberchen]] *[[Alphamännchen]] *[[Ampelmännchen]] *[[Ananasstückchen]] *[[Anekdötchen]] *[[Antilopenweibchen]] *[[Apfelstückchen]] *[[Arzneischränkchen]] *[[Aschehäufchen]] *[[Ascheklümpchen]] *[[Asphaltstückchen]] *[[Atemwölkchen]] *[[Austauschteilchen]] ==B== *[[Babybettchen]] *[[Babyschühchen]] *[[Bäckchen]] *[[Backförmchen]] *[[Badehäuschen]] *[[Badezimmerschränkchen]] *[[Bähnchen]] *[[Balkönchen]] *[[Bällchen]] *[[Bambuskörbchen]] *[[Bambuswäldchen]] *[[Bananenwäldchen]] *[[Bändchen]] *[[Bänkchen]] *[[Bärtchen]] *[[Bärtierchen]] *[[Bäuchelchen]] *[[Bäuerchen]] *[[Bäumchen]] *[[Baumwollbällchen]] *[[Baumwollhöschen]] *[[Baumwolljäckchen]] *[[Baumwollkleidchen]] *[[Baumwollsäckchen]] *[[Baumwollstückchen]] *[[Bäuschchen]] *[[Becherchen]] *[[Beinchen]] *[[Bengelchen]] *[[Bergstädtchen]] *[[Betonbröckchen]] *[[Betonhäuschen]] *[[Bettchen]] *[[Beutelchen]] *[[Bienchen]] *[[Bildchen]] *[[Binsenkörbchen]] *[[Bistrotischchen]] *[[Bläschen]] *[[Blättchen]] *[[Blaukehlchen]] *[[Blaumäulchen]] *[[Blümchen]] *[[Blumenkränzchen]] *[[Blumensträußchen]] *[[Blüschen]] *[[Blütenblättchen]] *[[Böckchen]] *[[Bömbchen]] *[[Bonbonpapierchen]] *[[Bötchen]] *[[Bratwürstchen]] *[[Braunkehlchen]] *[[Bremserhäuschen]] *[[Brettchen]] *[[Bretterhäuschen]] *[[Briefchen]] *[[Bröckchen]] *[[Brötchen]] *[[Brotstückchen]] *[[Brückchen]] *[[Brüderchen]] *[[Brünnchen]] *[[Bübchen]] *[[Büdchen]] *[[Bündchen]] *[[Bündelchen]] *[[Bürschchen]] *[[Bürstchen]] ==C== *[[Comicheftchen]] *[[Computertischchen]] *[[Cremetörtchen]] ==D== *[[Dächschen]] *[[Dachstübchen]] *[[Dämchen]] *[[Dampfwölkchen]] *[[Däumchen]] *[[Deckchen]] *[[Deckmäntelchen]] *[[Dessertschälchen]] *[[Dickerchen]] *[[Diplomatenköfferchen]] *[[Dörfchen]] *[[Drogenpäckchen]] *[[Duftwässerchen]] *[[Dummchen]] *[[Dummerchen]] *[[Dürstchen]] ==E== *[[Ebenholzschränkchen]] *[[Eckchen]] *[[Eichen]] *[[Eichenwäldchen]] *[[Eichhörnchen]] *[[Eichkätzchen]] *[[Eierchen]] *[[Einfamilienhäuschen]] *[[Eisstückchen]] *[[Elektromotörchen]] *[[Elementarteilchen]] *[[Elfchen]] *[[Elfenbeinkästchen]] *[[Engelchen]] *[[Entchen]] *[[Erdbeertörtchen]] *[[Erdklümpchen]] *[[Erdmännchen]] *[[Erdnussstückchen]] *[[Eschenbäumchen]] *[[Eselchen]] ==F== *[[Fabrikstädtchen]] *[[Fachwerkhäuschen]] *[[Fädchen]] *[[Fältchen]] *[[Fasanenmännchen]] *[[Fässchen]] *[[Fäustchen]] *[[Federmäppchen]] *[[Fellchen]] *[[Felseninselchen]] *[[Fensterchen]] *[[Fenstertischchen]] *[[Ferienhäuschen]] *[[Ferkelchen]] *[[Fettpölsterchen]] *[[Feuerchen]] *[[Fichtenwäldchen]] *[[Figürchen]] *[[Filmchen]] *[[Fingerchen]] *[[Fingerhütchen]] *[[Fischbrötchen]] *[[Fischchen]] *[[Fischerdörfchen]] *[[Fischerörtchen]] *[[Fischklößchen]] *[[Fischstäbchen]] *[[Fischstückchen]] *[[Fitzelchen]] *[[Flämmchen]] *[[Fläschchen]] *[[Fleckchen]] *[[Fleischbällchen]] *[[Fleischbröckchen]] *[[Fleischstückchen]] *[[Flittchen]] *[[Flöckchen]] *[[Flügelchen]] *[[Flüsschen]] *[[Förmchen]] *[[Franzbrötchen]] *[[Frauchen]] *[[Frettchen]] *[[Freundchen]] *[[Fröschchen]] *[[Früchtchen]] *[[Frühstücksbrötchen]] *[[Frühstückstischchen]] *[[Frühstückswürstchen]] *[[Füchschen]] *[[Fürstchen]] *[[Füßchen]] ==G== *[[Gärtchen]] *[[Gartenhäuschen]] *[[Gartenlämpchen]] *[[Gartenmäuerchen]] *[[Gartentischchen]] *[[Gartentörchen]] *[[Gartentürchen]] *[[Gasflämmchen]] *[[Gässchen]] *[[Gebetskäppchen]] *[[Gebetskettchen]] *[[Gedichtchen]] *[[Geistermädchen]] *[[Geldchen]] *[[Geschichtchen]] *[[Geschöpfchen]] *[[Geschwisterchen]] *[[Gesichtchen]] *[[Giebeltürmchen]] *[[Gitterbettchen]] *[[Gläschen]] *[[Glasfigürchen]] *[[Glasfläschchen]] *[[Glasscheibchen]] *[[Glasstückchen]] *[[Gleithörnchen]] *[[Glöckchen]] *[[Glühwürmchen]] *[[Goldkettchen]] *[[Goldklümpchen]] *[[Gorillamännchen]] *[[Gottesteilchen]] *[[Grauhörnchen]] *[[Grillwürstchen]] *[[Grüppchen]] *[[Gummihühnchen]] *[[Gürkchen]] ==H== *[[Hähnchen]] *[[Häkchen]] *[[Häkeldeckchen]] *[[Hälmchen]] *[[Hamburgerbrötchen]] *[[Hämmerchen]] *[[Händchen]] *[[Handtäschchen]] *[[Hänschen]] *[[Häppchen]] *[[Härchen]] *[[Häschen]] *[[Häubchen]] *[[Häufchen]] *[[Häuschen]] *[[Hausmädchen]] *[[Hausmittelchen]] *[[Hautfältchen]] *[[Hautschüppchen]] *[[HB-Männchen]] *[[Hefebrötchen]] *[[Heiligenbildchen]] *[[Heizöfchen]] *[[Hemdchen]] *[[Heroinpäckchen]] *[[Herointütchen]] *[[Herrchen]] *[[Herzchen]] *[[Heupferdchen]] *[[Histörchen]] *[[Holzbrettchen]] *[[Hölzchen]] *[[Holzhämmerchen]] *[[Holzhäuschen]] *[[Holzkästchen]] *[[Holzkistchen]] *[[Holzkohlestückchen]] *[[Holzlöffelchen]] *[[Holzpflöckchen]] *[[Holzschränkchen]] *[[Holzstäbchen]] *[[Holzstühlchen]] *[[Holztäfelchen]] *[[Holztörchen]] *[[Holztreppchen]] *[[Holztürchen]] *[[Hörnchen]] *[[Höschen]] *[[Hügelchen]] *[[Hühnchen]] *[[Hummerbrötchen]] *[[Hundchen]] *[[Hündchen]] *[[Hürchen]] *[[Hütchen]] ==I== *[[Ideechen]] *[[Informationsbröckchen]] *[[Informationshäppchen]] *[[Inselchen]] ==J== *[[Jäckchen]] *[[Jährchen]] *[[Jointchen]] *[[Jungchen]] *[[Jüngelchen]] *[[Jungfernhäutchen]] ==K== *[[Käffchen]] *[[Kaffeetischchen]] *[[Kähnchen]] *[[Kaiserbrötchen]] *[[Kälbchen]] *[[Kämmerchen]] *[[Kanälchen]] *[[Kaninchen]] *[[Kännchen]] *[[Käppchen]] *[[Karbolmäuschen]] *[[Karrieretreppchen]] *[[Kärtchen]] *[[Kartoffelbällchen]] *[[Käsebrötchen]] *[[Käsestückchen]] *[[Kästchen]] *[[Kätzchen]] *[[Käuzchen]] *[[Kaviarbrötchen]] *[[Keilschrifttäfelchen]] *[[Kerlchen]] *[[Kettchen]] *[[Kiefernwäldchen]] *[[Kieselsteinchen]] *[[Kindchen]] *[[Kinderbettchen]] *[[Kindergrüppchen]] *[[Kinderstühlchen]] *[[Kindertischchen]] *[[Kinnbärtchen]] *[[Kistchen]] *[[Klappstühlchen]] *[[Klapptischchen]] *[[Klatschblättchen]] *[[Kleidchen]] *[[Kleiderhäufchen]] *[[Klötzchen]] *[[Knöchelchen]] *[[Knochenstückchen]] *[[Knöllchen]] *[[Köfferchen]] *[[Kokainbriefchen]] *[[Kokainpäckchen]] *[[Köpfchen]] *[[Körbchen]] *[[Kothäufchen]] *[[Krägelchen]] *[[Kränzchen]] *[[Kreuzchen]] *[[Krügchen]] *[[Krümelchen]] *[[Kuchenbrötchen]] *[[Kuchenförmchen]] *[[Kuhchen]] *[[Kühchen]] *[[Kümmelblättchen]] *[[Kümmelbrötchen]] *[[Kunststoffschildchen]] *[[Kunststoffteilchen]] *[[Kunststückchen]] *[[Kuscheltierchen]] *[[Küsschen]] *[[Küstendörfchen]] *[[Küstenörtchen]] *[[Küstenstädtchen]] ==L== *[[Lachfältchen]] *[[Lädchen]] *[[Lämmchen]] *[[Lämpchen]] *[[Ländchen]] *[[Landhäuschen]] *[[Lätzchen]] *[[Laugenbrötchen]] *[[Ledermäppchen]] *[[Lederriemchen]] *[[Lehmhäuschen]] *[[Leiterchen]] *[[Leutchen]] *[[Lichtchen]] *[[Lichtpünktchen]] *[[Liebchen]] *[[Liebesbriefchen]] *[[Liebespärchen]] *[[Lieblingskaninchen]] *[[Liedchen]] *[[Löckchen]] *[[Löffelchen]] *[[Löwenmäulchen]] *[[Luftbläschen]] *[[Lüftchen]] ==M== *[[Mädchen]] *[[Magnetrührstäbchen]] *[[Mahagonikästchen]] *[[Mahagonitischchen]] *[[Maiglöckchen]] *[[Männchen]] *[[Mäntelchen]] *[[Mäppchen]] *[[Märchen]] *[[Markenheftchen]] *[[Marmortischchen]] *[[Marsmännchen]] *[[Maskottchen]] *[[Mätzchen]] *[[Mauerblümchen]] *[[Mäuerchen]] *[[Mäuschen]] *[[Medikamentenfläschchen]] *[[Medizinfläschchen]] *[[Meerschweinchen]] *[[Mehrkornbrötchen]] *[[Menschengrüppchen]] *[[Messingglöckchen]] *[[Messingplättchen]] *[[Messingschildchen]] *[[Metallkästchen]] *[[Metallplättchen]] *[[Metallrädchen]] *[[Metallschälchen]] *[[Metallschildchen]] *[[Metallstückchen]] *[[Mettbrötchen]] *[[Milchbrötchen]] *[[Milchkännchen]] *[[Milchmädchen]] *[[Milliönchen]] *[[Mimöschen]] *[[Minütchen]] *[[Mittagsschläfchen]] *[[Mohnbrötchen]] *[[Möhrchen]] *[[Moosglöckchen]] *[[Moostierchen]] *[[Morgenmäntelchen]] *[[Mündchen]] *[[Mütchen]] *[[Muttchen]] *[[Mütterchen]] *[[Mützchen]] ==N== *[[Nachthemdchen]] *[[Nachttischchen]] *[[Nachttischlämpchen]] *[[Nadelwäldchen]] *[[Nähkörbchen]] *[[Naivchen]] *[[Näpfchen]] *[[Nebeltröpfchen]] *[[Nebelwölkchen]] *[[Nebensträßchen]] *[[Nesthäkchen]] *[[Nickerchen]] *[[Nönnchen]] *[[Nüsschen]] *[[Nuttchen]] ==O== *[[Oberlippenbärtchen]] *[[Oberstübchen]] *[[Obsttörtchen]] *[[Onkelchen]] *[[Orangenbäumchen]] ==P== *[[Päckchen]] *[[Pantherweibchen]] *[[Papierchen]] *[[Papierstückchen]] *[[Papiertütchen]] *[[Papierzettelchen]] *[[Pappelwäldchen]] *[[Pappschälchen]] *[[Pappschildchen]] *[[Pärchen]] *[[Parfümfläschchen]] *[[Pastetchen]] *[[Päuschen]] *[[Pelzchen]] *[[Persönchen]] *[[Pfännchen]] *[[Pferdchen]] *[[Pferdeschwänzchen]] *[[Pflänzchen]] *[[Pförtchen]] *[[Pförtnerhäuschen]] *[[Pfötchen]] *[[Pfündchen]] *[[Pillenfläschchen]] *[[Pimmelchen]] *[[Pinienwäldchen]] *[[Pizzabrötchen]] *[[Plänchen]] *[[Plastikfigürchen]] *[[Plastikfläschchen]] *[[Plastikpäckchen]] *[[Plastikröhrchen]] *[[Plastikstäbchen]] *[[Plastikstückchen]] *[[Plastikteilchen]] *[[Plastiktischchen]] *[[Plastiktütchen]] *[[Plättchen]] *[[Plätzchen]] *[[Plauderstündchen]] *[[Pornoheftchen]] *[[Portiönchen]] *[[Porzellanfigürchen]] *[[Porzellankännchen]] *[[Porzellanschälchen]] *[[Pöstchen]] *[[Prischen]] *[[Problemchen]] *[[Propagandafilmchen]] *[[Pülverchen]] *[[Pulverfässchen]] *[[Pünktchen]] *[[Püppchen]] ==Q== *[[Qualmwölkchen]] *[[Quäntchen]] *[[Quasiteilchen]] *[[Quersträßchen]] *[[Quintchen]] ==R== *[[Rädchen]] *[[Radieschen]] *[[Rauchwölkchen]] *[[Regentröpfchen]] *[[Rehböckchen]] *[[Rehchen]] *[[Reihenhäuschen]] *[[Reiskörnchen]] *[[Riemchen]] *[[Röckchen]] *[[Roggenbrötchen]] *[[Röllchen]] *[[Röschen]] *[[Rosinenbrötchen]] *[[Rotkehlchen]] ==S== *[[Säckchen]] *[[Sahnehäubchen]] *[[Sälchen]] *[[Salzkörnchen]] *[[Sandglöckchen]] *[[Sandkörnchen]] *[[Sandwölkchen]] *[[Sättelchen]] *[[Säuchen]] *[[Schächtelchen]] *[[Schäfchen]] *[[Schäferstündchen]] *[[Schälchen]] *[[Schätzchen]] *[[Schäufelchen]] *[[Scheibchen]] *[[Scheißerchen]] *[[Schiffchen]] *[[Schildchen]] *[[Schinkenbrötchen]] *[[Schläfchen]] *[[Schlafittchen]] *[[Schlafmützchen]] *[[Schleimklümpchen]] *[[Schmollmündchen]] *[[Schnäbelchen]] *[[Schnäppchen]] *[[Schnäpschen]] *[[Schnapsfläschchen]] *[[Schnapsgläschen]] *[[Schneckchen]] *[[Schneeflöckchen]] *[[Schneeglöckchen]] *[[Schnittchen]] *[[Schnupftabakdöschen]] *[[Schnürchen]] *[[Schnurrbarthärchen]] *[[Schokolädchen]] *[[Schokoladentäfelchen]] *[[Schokoplätzchen]] *[[Schoßhündchen]] *[[Schränkchen]] *[[Schräubchen]] *[[Schreibtischchen]] *[[Schrittchen]] *[[Schrotkügelchen]] *[[Schuhchen]] *[[Schühchen]] *[[Schüsselchen]] *[[Schwälbchen]] *[[Schwämmchen]] *[[Schwänzchen]] *[[Schweinchen]] *[[Schweineschwänzchen]] *[[Schweißtröpfchen]] *[[Schwesterchen]] *[[Seepferdchen]] *[[Seitengässchen]] *[[Seitenpförtchen]] *[[Seitensträßchen]] *[[Seitentischchen]] *[[Sensibelchen]] *[[Sesambrötchen]] *[[Sexheftchen]] *[[Siedesteinchen]] *[[Silberfischchen]] *[[Silberkästchen]] *[[Silberlöffelchen]] *[[Skandalblättchen]] *[[Skandälchen]] *[[Söckchen]] *[[Sofatischchen]] *[[Söhnchen]] *[[Sommergoldhähnchen]] *[[Sommerkleidchen]] *[[Sonnenröschen]] *[[Späßchen]] *[[Speckröllchen]] *[[Speckstückchen]] *[[Speichelbläschen]] *[[Speicheltröpfchen]] *[[Spiegelschränkchen]] *[[Spielchen]] *[[Spitzbärtchen]] *[[Spitzenhäubchen]] *[[Spucketröpfchen]] *[[Stäbchen]] *[[Städtchen]] *[[Ständchen]] *[[Staubkörnchen]] *[[Staubteilchen]] *[[Staubwölkchen]] *[[Steakbrötchen]] *[[Steinbänkchen]] *[[Steinchen]] *[[Steinhäuschen]] *[[Steinmäuerchen]] *[[Steintäfelchen]] *[[Sternchen]] *[[Stiefelchen]] *[[Stiefmütterchen]] *[[Stimmchen]] *[[Stöckchen]] *[[Stoffsäckchen]] *[[Stövchen]] *[[Strähnchen]] *[[Strandhäuschen]] *[[Sträßchen]] *[[Sträußchen]] *[[Streichholzbriefchen]] *[[Streichhölzchen]] *[[Strichelchen]] *[[Stübchen]] *[[Stubenmädchen]] *[[Stückchen]] *[[Stühlchen]] *[[Stündchen]] *[[Sümmchen]] *[[Süppchen]] ==T== *[[Tablettendöschen]] *[[Tablettenfläschchen]] *[[Täfelchen]] *[[Tännchen]] *[[Tannenbäumchen]] *[[Tantchen]] *[[Tänzchen]] *[[Tässchen]] *[[Täubchen]] *[[Taubenmännchen]] *[[Teegläschen]] *[[Teehäuschen]] *[[Teekesselchen]] *[[Teekränzchen]] *[[Teigklümpchen]] *[[Teigröllchen]] *[[Teilchen]] *[[Telefontischchen]] *[[Tellerchen]] *[[Tierchen]] *[[Tischchen]] *[[Töchterchen]] *[[Toilettentischchen]] *[[Töpfchen]] *[[Törchen]] *[[Törtchen]] *[[Tränchen]] *[[Tränkchen]] *[[Träubchen]] *[[Träumchen]] *[[Treppchen]] *[[Tröpfchen]] *[[Tüchelchen]] *[[Türchen]] *[[Türmchen]] *[[Turteltäubchen]] *[[Tütchen]] ==U== *[[Unterhöschen]] ==V== *[[Väterchen]] *[[Veilchen]] *[[Viertelstündchen]] *[[Vögelchen]] *[[Völkchen]] *[[Vollkornbrötchen]] *[[Vorgärtchen]] ==W== *[[Wachhäuschen]] *[[Wägelchen]] *[[Wäldchen]] *[[Waldtierchen]] *[[Wanderfalkenweibchen]] *[[Wandschränkchen]] *[[Wännchen]] *[[Wartehäuschen]] *[[Wärzchen]] *[[Wässerchen]] *[[Wasserfläschchen]] *[[Wassertröpfchen]] *[[Wattebäuschchen]] *[[Wegchen]] *[[Weibchen]] *[[Weihnachtskärtchen]] *[[Weilchen]] *[[Weinchen]] *[[Weinkännchen]] *[[Weizenbrötchen]] *[[Werkchen]] *[[Westchen]] *[[Wetterchen]] *[[Wintergoldhähnchen]] *[[Witzchen]] *[[Wochenblättchen]] *[[Wochenendhäuschen]] *[[Wohnsträßchen]] *[[Wohnzimmerchen]] *[[Wohnzimmertischchen]] *[[Wölkchen]] *[[Wörtchen]] *[[Wurstbrötchen]] *[[Würstchen]] *[[Wurststückchen]] ==X== ==Y== ==Z== *[[Zäckchen]] *[[Zähnchen]] *[[Zedernbäumchen]] *[[Zedernwäldchen]] *[[Zellophantütchen]] *[[Ziegenbärtchen]] *[[Zigarettenblättchen]] *[[Zimmerchen]] *[[Zimmermädchen]] *[[Zimtbrötchen]] *[[Zipfelchen]] *[[Zirkuspferdchen]] *[[Zöfchen]] *[[Zuckerstückchen]] *[[Zündhölzchen]] *[[Zündplättchen]] *[[Zwillingspärchen]] *[[Zypressenwäldchen]] ==Ä== *[[Äckerchen]] *[[Äderchen]] *[[Äffchen]] *[[Älchen]] *[[Äpfelchen]] *[[Ärmchen]] *[[Ästchen]] ==Ö== *[[Öfchen]] *[[Öhrchen]] *[[Ölkännchen]] *[[Öllämpchen]] *[[Örtchen]] ==Ü== {{jsAdd)}} gn0a0d7tupp9in2673i2bkij0fo1pzu Pistolenholster 0 1418671 10805840 10514945 2026-10-21T18:31:05Z Mighty Wire 111915 10805840 wikitext text/x-wiki == Pistolenholster ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Pistolenholster |Nominativ Plural=Pistolenholster |Genitiv Singular=Pistolenholsters |Genitiv Plural=Pistolenholster |Dativ Singular=Pistolenholster |Dativ Plural=Pistolenholstern |Akkusativ Singular=Pistolenholster |Akkusativ Plural=Pistolenholster }} {{Worttrennung}} :Pis·to·len·hols·ter, {{Pl.}} Pis·to·len·hols·ter {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|pɪsˈtoːlənhɔlstɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Pistolenholster.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Holster zum Tragen einer Pistole {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Pistole]]'' und ''[[Holster]]'' mit dem Fugenelement ''[[-n]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Holster]] {{Beispiele}} :[1] „Er hatte Gray Man gesehen, der trug ein dunkelbraunes Hemd mit großen Blutflecken an der Taille, ein ''Pistolenholster'' an der rechten Hüfte und ein Magazinholster links über der kugelsicheren Weste.“<ref>{{Literatur|Autor=Mark Greaney|Titel=The Gray Man - Unter Killern|Verlag=Festa|Ort=Leipzig|Jahr=2015|ISBN=978-3-8655-2405-8|Seiten=394}}.</ref> :[1] „Chu zog den Reißverschluss seiner Jacke halb herunter, sodass man das lederne ''Pistolenholster'' sehen konnte, das zu einer Messerscheide umgearbeitet worden war.“<ref>{{Literatur|Autor=Un-Su Kim|Titel=Die Plotter|Verlag=Europa|Ort=München|Jahr=2018|ISBN=978-3-958-90232-9|Seiten=64}}.</ref> :[1] „Dann löste ich das ''Pistolenholster'' von meinem Gürtel und steckte es in die Jackentasche.“<ref>{{Literatur|Autor=James Lee Burke|Titel=Weißes Leuchten|Verlag=Pendragon|Ort=Bielefeld|Jahr=2017|ISBN=978-3-86532-591-4|Seiten=293}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Holster zum Tragen einer Pistole|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} e1d8vijd2a6iat8zlpxsaa8fl9ikjey 10805841 10805840 2026-10-21T18:31:28Z Mighty Wire 111915 10805841 wikitext text/x-wiki == Pistolenholster ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Pistolenholster |Nominativ Plural=Pistolenholster |Genitiv Singular=Pistolenholsters |Genitiv Plural=Pistolenholster |Dativ Singular=Pistolenholster |Dativ Plural=Pistolenholstern |Akkusativ Singular=Pistolenholster |Akkusativ Plural=Pistolenholster }} {{Worttrennung}} :Pis·to·len·hols·ter, {{Pl.}} Pis·to·len·hols·ter {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|pɪsˈtoːlənˌhɔlstɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Pistolenholster.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Holster zum Tragen einer Pistole {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Pistole]]'' und ''[[Holster]]'' mit dem Fugenelement ''[[-n]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Holster]] {{Beispiele}} :[1] „Er hatte Gray Man gesehen, der trug ein dunkelbraunes Hemd mit großen Blutflecken an der Taille, ein ''Pistolenholster'' an der rechten Hüfte und ein Magazinholster links über der kugelsicheren Weste.“<ref>{{Literatur|Autor=Mark Greaney|Titel=The Gray Man - Unter Killern|Verlag=Festa|Ort=Leipzig|Jahr=2015|ISBN=978-3-8655-2405-8|Seiten=394}}.</ref> :[1] „Chu zog den Reißverschluss seiner Jacke halb herunter, sodass man das lederne ''Pistolenholster'' sehen konnte, das zu einer Messerscheide umgearbeitet worden war.“<ref>{{Literatur|Autor=Un-Su Kim|Titel=Die Plotter|Verlag=Europa|Ort=München|Jahr=2018|ISBN=978-3-958-90232-9|Seiten=64}}.</ref> :[1] „Dann löste ich das ''Pistolenholster'' von meinem Gürtel und steckte es in die Jackentasche.“<ref>{{Literatur|Autor=James Lee Burke|Titel=Weißes Leuchten|Verlag=Pendragon|Ort=Bielefeld|Jahr=2017|ISBN=978-3-86532-591-4|Seiten=293}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Holster zum Tragen einer Pistole|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} 6a37fqbdy18h4rzxznvdn346r43q3aw Pistolenholsters 0 1418672 10805842 10514947 2026-10-21T18:31:37Z Mighty Wire 111915 10805842 wikitext text/x-wiki == Pistolenholsters ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Pis·to·len·hols·ters {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|pɪsˈtoːlənˌhɔlstɐs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Pistolenholsters.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Pistolenholster]]''' {{Grundformverweis Dekl|Pistolenholster}} 0moea05sm42k98yo6xbsirr39dli4eh Pistolenholstern 0 1418674 10805843 10514946 2026-10-21T18:31:48Z Mighty Wire 111915 10805843 wikitext text/x-wiki == Pistolenholstern ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Pis·to·len·hols·tern {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|pɪsˈtoːlənˌhɔlstɐn}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Pistolenholstern.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Dativ Plural des Substantivs '''[[Pistolenholster]]''' {{Grundformverweis Dekl|Pistolenholster}} ag8mlhkgs1rh900htpnr3apynojsfpf Bambuskäfig 0 1421238 10805813 10645408 2026-10-21T17:01:49Z Mighty Wire 111915 10805813 wikitext text/x-wiki == Bambuskäfig ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Bambuskäfig |Nominativ Plural=Bambuskäfige |Genitiv Singular=Bambuskäfigs |Genitiv Plural=Bambuskäfige |Dativ Singular=Bambuskäfig |Dativ Plural=Bambuskäfigen |Akkusativ Singular=Bambuskäfig |Akkusativ Plural=Bambuskäfige }} {{Worttrennung}} :Bam·bus·kä·fig, {{Pl.}} Bam·bus·kä·fi·ge {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈbambʊsˌkɛːfɪç}}, {{Lautschrift|ˈbambʊsˌkɛːfɪk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Bambuskäfig.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Käfig aus Bambus {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Bambus]]'' und ''[[Käfig]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Käfig]] {{Beispiele}} :[1] „Die Gäste waren allesamt Männer, die meisten schon älter, mit grellbunten Singvögeln in ''Bambuskäfigen''.“<ref>{{Literatur|Autor=Don Winslow|Titel=China Girl|Verlag=Suhrkamp|Ort=Berlin|Jahr=2015|ISBN=978-3-518-46581-3|Seiten=150}}.</ref> :[1] „In der Mitte jenes Raumes stand ein ''Bambuskäfig'', in dem mehr als sechs Männer untergebracht werden konnten.“<ref>{{Literatur|Autor=Clark Ashton Smith|Titel=Die Seereise des König Euvoran|Sammelwerk=Die Totenbeschwörer von Naat|Verlag=Festa|Ort=Leipzig|Jahr=2016|ISBN=978-3-86552-464-5|Seiten=46}}.</ref> :[1] „‚Drei Tage lang haben sie mich an einem Seil zu 'nem Lager in den Bergen geschleift, wo ich die nächsten 23 Tage in 'nem ''Bambuskäfig'' verbracht hab, der grade groß genug war, dass ich darin ein bisschen rumkriechen konnte.‘“<ref>{{Literatur|Autor=James Lee Burke|Titel=Weißes Leuchten|Verlag=Pendragon|Ort=Bielefeld|Jahr=2017|ISBN=978-3-86532-591-4|Seiten=278}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Käfig aus Bambus|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} t7yy3ekfayzxejicfo9msub5udlyuu1 10805814 10805813 2026-10-21T17:01:59Z Mighty Wire 111915 /* {{Übersetzungen}} */ 10805814 wikitext text/x-wiki == Bambuskäfig ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Bambuskäfig |Nominativ Plural=Bambuskäfige |Genitiv Singular=Bambuskäfigs |Genitiv Plural=Bambuskäfige |Dativ Singular=Bambuskäfig |Dativ Plural=Bambuskäfigen |Akkusativ Singular=Bambuskäfig |Akkusativ Plural=Bambuskäfige }} {{Worttrennung}} :Bam·bus·kä·fig, {{Pl.}} Bam·bus·kä·fi·ge {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈbambʊsˌkɛːfɪç}}, {{Lautschrift|ˈbambʊsˌkɛːfɪk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Bambuskäfig.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Käfig aus Bambus {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Bambus]]'' und ''[[Käfig]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Käfig]] {{Beispiele}} :[1] „Die Gäste waren allesamt Männer, die meisten schon älter, mit grellbunten Singvögeln in ''Bambuskäfigen''.“<ref>{{Literatur|Autor=Don Winslow|Titel=China Girl|Verlag=Suhrkamp|Ort=Berlin|Jahr=2015|ISBN=978-3-518-46581-3|Seiten=150}}.</ref> :[1] „In der Mitte jenes Raumes stand ein ''Bambuskäfig'', in dem mehr als sechs Männer untergebracht werden konnten.“<ref>{{Literatur|Autor=Clark Ashton Smith|Titel=Die Seereise des König Euvoran|Sammelwerk=Die Totenbeschwörer von Naat|Verlag=Festa|Ort=Leipzig|Jahr=2016|ISBN=978-3-86552-464-5|Seiten=46}}.</ref> :[1] „‚Drei Tage lang haben sie mich an einem Seil zu 'nem Lager in den Bergen geschleift, wo ich die nächsten 23 Tage in 'nem ''Bambuskäfig'' verbracht hab, der grade groß genug war, dass ich darin ein bisschen rumkriechen konnte.‘“<ref>{{Literatur|Autor=James Lee Burke|Titel=Weißes Leuchten|Verlag=Pendragon|Ort=Bielefeld|Jahr=2017|ISBN=978-3-86532-591-4|Seiten=278}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Käfig aus Bambus|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|bamboo cage}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} mooujzdk529piydrll51qxbnho3mxuj Benutzer:Wamito/Wamito To Do/Abgeschlossen La 2 1422030 10805825 10768043 2026-10-21T17:36:02Z Wamito 720 10805825 wikitext text/x-wiki == Latein == * 11.05.2025 Habel, „bi*“ (37) * 29.05.2025 Niermeyer, Band 1, * 29.05.2025 Niermeyer, Band 2, "w", "x", "z" * 27.04.2025 dys* (nach Egger, Meier, Helfer) * 16.05.2025 „Musik“: „organum“ (alles um die Orgel, 16.05.2025) * 16.05.2025 „alkohol. Getränke“: „Wein“ (schon lange), „Bier“ (schon lange) * 18.10.2025 Wortfeld „Geburt*“, lateinische Worte nach Meier und Helfer * 11.01.2026 Wortfeld „chemo*“, lateinische Begriffe nach Meier und Coloman Váczy * 17.02.2026 Wortfeld „Leichen-“, lat. Begriffe nach Meier, Egger und Helfer * 17.02.2026 Wortfeld „Tuberkul*“, lat. Begriffe nach Meier, Egger und Helfer * 03.03.2026 Wortfeld „Thorax*“, „Thoraco*“ lat. nach Meier, Ahrens, Hentschel etc. * 25.03.2026 Wortfeld „silva“ * 25.03.2026 Wortfelder „syllogismus“, „syllabus“, „syllaba“ * 26.03.2026 Kleinprojekt „Locher“: perforaculum, charta perforata etc. (nach Helfer) * 23.04.2026 Wortfeld „idol*“ nach Niermeyer, Habel, Sleumer * 12.06.2026 Wortfeld „Leber“, „hepaticus“ etc. nach Meier, Helfer, Egger etc. * 20.06.2026 Wortfeld „Honig“, „melli*“ etc. nach Georges, Niermeyer, Ramminger etc. * 02.07.2026 Wortfeld „exorcis*“ * 06.07.2026 Wortfeld „theo*“ nach Egger, Helfer, Habel, Ramminger, ML nach Habel, Niermeyer erstellt (MLW noch nicht bie „theo*“!) * 12.09.2026 Wortfeld "gradus, gradi" nach Georges, Egger, MLW, NLW * 13.09.2026 Wortfeld "gubernare, gubernator etc." * 21.10.2026 Wortfeld "canon" und Umfeld === Offen === * 30.06.2026 aus Meier: „Haut*“, „Lymph*“, „theol*“ === Sonderprojekte === * 23.07.2026 Egger: 45 viel, 46 offen == Katalanisch == * Batlle, Haensch, Stegmann, Woith: 318/319 e5ly90nytvcbx8id32woeuypz4sdzlf 10806208 10805825 2026-10-22T09:39:14Z Wamito 720 10806208 wikitext text/x-wiki == Latein == * 11.05.2025 Habel, „bi*“ (37) * 29.05.2025 Niermeyer, Band 1, * 29.05.2025 Niermeyer, Band 2, "w", "x", "z" * 27.04.2025 dys* (nach Egger, Meier, Helfer) * 16.05.2025 „Musik“: „organum“ (alles um die Orgel, 16.05.2025) * 16.05.2025 „alkohol. Getränke“: „Wein“ (schon lange), „Bier“ (schon lange) * 18.10.2025 Wortfeld „Geburt*“, lateinische Worte nach Meier und Helfer * 11.01.2026 Wortfeld „chemo*“, lateinische Begriffe nach Meier und Coloman Váczy * 17.02.2026 Wortfeld „Leichen-“, lat. Begriffe nach Meier, Egger und Helfer * 17.02.2026 Wortfeld „Tuberkul*“, lat. Begriffe nach Meier, Egger und Helfer * 03.03.2026 Wortfeld „Thorax*“, „Thoraco*“ lat. nach Meier, Ahrens, Hentschel etc. * 25.03.2026 Wortfeld „silva“ * 25.03.2026 Wortfelder „syllogismus“, „syllabus“, „syllaba“ * 26.03.2026 Kleinprojekt „Locher“: perforaculum, charta perforata etc. (nach Helfer) * 23.04.2026 Wortfeld „idol*“ nach Niermeyer, Habel, Sleumer * 12.06.2026 Wortfeld „Leber“, „hepaticus“ etc. nach Meier, Helfer, Egger etc. * 20.06.2026 Wortfeld „Honig“, „melli*“ etc. nach Georges, Niermeyer, Ramminger etc. * 02.07.2026 Wortfeld „exorcis*“ * 06.07.2026 Wortfeld „theo*“ nach Egger, Helfer, Habel, Ramminger, ML nach Habel, Niermeyer erstellt (MLW noch nicht bie „theo*“!) * 12.09.2026 Wortfeld "gradus, gradi" nach Georges, Egger, MLW, NLW * 13.09.2026 Wortfeld "gubernare, gubernator etc." * 21.10.2026 Wortfeld "canon" und Umfeld * 22.10.2026 Alle "casus" in latein-nahen und latein-fernen Sprachen (siehe: [[nominativus]], dort Gegenwörter) === Offen === * 30.06.2026 aus Meier: „Haut*“, „Lymph*“, „theol*“ === Sonderprojekte === * 23.07.2026 Egger: 45 viel, 46 offen == Katalanisch == * Batlle, Haensch, Stegmann, Woith: 318/319 r093x71fqqmqdfsg0557xgkr3ek32d0 canonica 0 1426158 10805827 10331329 2026-10-21T18:01:15Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{f}} */ 10805827 wikitext text/x-wiki == canonica ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{f}} === {{Latein Substantiv Übersicht|canonica|canonic|ae|n=0}} {{Worttrennung}} :ca·no·ni·ca, {{Gen.}}ca·no·ni·cae {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|mittellateinisch}} Präbende, Pfründe (Einkommen für die Geistlichen an Dom- oder Stiftskapiteln) :[2] {{K|spr=la|mittellateinisch}} Kanonikerstift (kirchliche Gemeinschaft von Geistlichen, die sich zusammenfinden, um gemeinsam feierliche Gottesdienste und das Stundengebet an einer Kirche zu pflegen) :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Präbende, Pfründe |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Präbende}} {{f}}, {{Ü|de|Pfründe}} {{f}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=kirchliche Gemeinschaft von Geistlichen, die sich zusammenfinden, um gemeinsam feierliche Gottesdienste und das Stundengebet an einer Kirche zu pflegen |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Kanonikerstift}} {{n}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Lit-Habel: Mittellateinisches Glossar|A=2}}, Spalte 46, Eintrag „canonicus“, dort auch „canonica“ :[2] {{Ref-NLW|9|999}} === {{Wortart|Deklinierte Form|Latein}} === {{Worttrennung}} :ca·no·ni·ca {{Grammatische Merkmale}} * Nominativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[canonicus]]''' * Vokativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[canonicus]]''' * ('''canonicā''') Ablativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[canonicus]]''' * Nominativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[canonicus]]''' * Akkusativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[canonicus]]''' * Vokativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[canonicus]]''' {{Grundformverweis Dekl|canonicus|Abschnitt=canonicus (Latein)|spr=la}} 5f1n6phlhblrdn0ar7nvm3g3kva1jfz 10805829 10805827 2026-10-21T18:11:13Z Wamito 720 10805829 wikitext text/x-wiki == canonica ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{f}} === {{Latein Substantiv Übersicht|canonica|canonic|ae|n=0}} {{Worttrennung}} :ca·no·ni·ca, {{Gen.}}ca·no·ni·cae {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|mittellateinisch}} Präbende, Pfründe (Einkommen für die Geistlichen an Dom- oder Stiftskapiteln) :[2] {{K|spr=la|mittellateinisch}} Kanonikerstift (kirchliche Gemeinschaft von Geistlichen, die sich zusammenfinden, um gemeinsam feierliche Gottesdienste und das Stundengebet an einer Kirche zu pflegen) :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Präbende, Pfründe |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Präbende}} {{f}}, {{Ü|de|Pfründe}} {{f}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=kirchliche Gemeinschaft von Geistlichen, die sich zusammenfinden, um gemeinsam feierliche Gottesdienste und das Stundengebet an einer Kirche zu pflegen |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Kanonikerstift}} {{n}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Lit-Habel: Mittellateinisches Glossar|A=2}}, Spalte 46, Eintrag „canonicus“, dort auch „canonica“ === {{Wortart|Deklinierte Form|Latein}} === {{Worttrennung}} :ca·no·ni·ca {{Grammatische Merkmale}} * Nominativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[canonicus]]''' * Vokativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[canonicus]]''' * ('''canonicā''') Ablativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[canonicus]]''' * Nominativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[canonicus]]''' * Akkusativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[canonicus]]''' * Vokativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[canonicus]]''' {{Grundformverweis Dekl|canonicus|Abschnitt=canonicus (Latein)|spr=la}} njusfaoujz0i9gpnzwfsmhyprcmijeh 10805830 10805829 2026-10-21T18:12:37Z Wamito 720 10805830 wikitext text/x-wiki == canonica ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{f}} === {{Latein Substantiv Übersicht|canonica|canonic|ae|n=0}} {{Worttrennung}} :ca·no·ni·ca, {{Gen.}}ca·no·ni·cae {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|mittellateinisch}} Präbende, Pfründe (Einkommen für die Geistlichen an Dom- oder Stiftskapiteln) :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Präbende, Pfründe |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Präbende}} {{f}}, {{Ü|de|Pfründe}} {{f}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Lit-Habel: Mittellateinisches Glossar|A=2}}, Spalte 46, Eintrag „canonicus“, dort auch „canonica“ === {{Wortart|Deklinierte Form|Latein}} === {{Worttrennung}} :ca·no·ni·ca {{Grammatische Merkmale}} * Nominativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[canonicus]]''' * Vokativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[canonicus]]''' * ('''canonicā''') Ablativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[canonicus]]''' * Nominativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[canonicus]]''' * Akkusativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[canonicus]]''' * Vokativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[canonicus]]''' {{Grundformverweis Dekl|canonicus|Abschnitt=canonicus (Latein)|spr=la}} bcmw5nbk2mqozlarymh8djn7ty3k2f1 elativus 0 1431143 10805934 10556714 2026-10-21T20:50:08Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} */ 10805934 wikitext text/x-wiki == elativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|ēlātīv|us|PA=—|Komp=0}} {{Worttrennung}} :e·la·ti·vus, e·la·ti·va, e·la·ti·vum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} so, dass man es hochheben kann; hochhebbar {{Herkunft}} :Stamm des Partizip Perfekt Passiv (PPP) ''{{Ü|la|elatus}}'' des Verbs ''{{Ü|la|efferre}}'' + das Suffix ''{{Ü|la|-ivus}}'' {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=so, dass man es hochheben kann; hochhebbar |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|hochhebbar}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Dicfro}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|ēlātīvus|ēlātīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :e·la·ti·vus, {{Gen.}} e·la·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Elativ (absoluter Superlativ ohne Vergleich) :[2] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Fall, der eine Bewegung aus dem Inneren eines Objekts oder Raumes heraus bezeichnet {{Herkunft}} :aus der Wortverbindung „gradus elativus“ durch absoluten Gebrauch von „elativus“ {{Synonyme}} :[1] [[gradus elativus]] {{Gegenwörter}} :[1] [[gradus positivus]], [[gradus comparativus]], [[gradus superlativus]] :[1] [[positivus]], [[comparativus]], [[superlativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Elativ (absoluter Superlativ ohne Vergleich) |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Elativ}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Fall, der eine Bewegung aus dem Inneren eines Objekts oder Raumes heraus bezeichnet |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Elativ}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Lit-Duden: Großes Fremdwörterbuch|A=4}}, Seite 381, Eintrag „Elativ“, dort die etymologische Angabe aus gleichbedeutend lateinisch „(gradus) elativus“, abgeleitet absolut also „elativus“ :[2] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „allativus“ :[2] {{Wikipedia|spr=de|Elativ}} g6nxte77dizvxnwn5043hw7nb9fkqct 10805935 10805934 2026-10-21T20:51:04Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} */ 10805935 wikitext text/x-wiki == elativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|ēlātīv|us|PA=—|Komp=0}} {{Worttrennung}} :e·la·ti·vus, e·la·ti·va, e·la·ti·vum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} so, dass man es hochheben kann; hochhebbar {{Herkunft}} :Stamm des Partizip Perfekt Passiv (PPP) ''{{Ü|la|elatus}}'' des Verbs ''{{Ü|la|efferre}}'' + das Suffix ''{{Ü|la|-ivus}}'' {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=so, dass man es hochheben kann; hochhebbar |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|hochhebbar}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Dicfro}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|ēlātīvus|ēlātīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :e·la·ti·vus, {{Gen.}} e·la·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Elativ (absoluter Superlativ ohne Vergleich) :[2] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Fall, der eine Bewegung aus dem Inneren eines Objekts oder Raumes heraus bezeichnet {{Herkunft}} :aus der Wortverbindung „gradus elativus“ durch absoluten Gebrauch von „elativus“ {{Synonyme}} :[1] [[gradus elativus]] {{Gegenwörter}} :[1] [[gradus positivus]], [[gradus comparativus]], [[gradus superlativus]] :[1] [[positivus]], [[comparativus]], [[superlativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Elativ (absoluter Superlativ ohne Vergleich) |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Elativ}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Fall, der eine Bewegung aus dem Inneren eines Objekts oder Raumes heraus bezeichnet |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Elativ}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Lit-Duden: Großes Fremdwörterbuch|A=4}}, Seite 381, Eintrag „Elativ“, dort die etymologische Angabe aus gleichbedeutend lateinisch „(gradus) elativus“, abgeleitet absolut also „elativus“ :[2] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „allativus“ :[2] {{Wikipedia|spr=de|Elativ (Kasus)}} k5d1hoym0oh6btwcwip6qhf4b6uykx6 10805937 10805935 2026-10-21T20:52:36Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} */ 10805937 wikitext text/x-wiki == elativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|ēlātīv|us|PA=—|Komp=0}} {{Worttrennung}} :e·la·ti·vus, e·la·ti·va, e·la·ti·vum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} so, dass man es hochheben kann; hochhebbar {{Herkunft}} :Stamm des Partizip Perfekt Passiv (PPP) ''{{Ü|la|elatus}}'' des Verbs ''{{Ü|la|efferre}}'' + das Suffix ''{{Ü|la|-ivus}}'' {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=so, dass man es hochheben kann; hochhebbar |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|hochhebbar}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Dicfro}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|ēlātīvus|ēlātīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :e·la·ti·vus, {{Gen.}} e·la·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Elativ (absoluter Superlativ ohne Vergleich) :[2] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Fall, der eine Bewegung aus dem Inneren eines Objekts oder Raumes heraus bezeichnet {{Herkunft}} :[1] aus der Wortverbindung „gradus elativus“ durch absoluten Gebrauch von „elativus“ :[2] aus der Wortverbindung „casus elativus“ durch absoluten Gebrauch von „elativus“ {{Synonyme}} :[1] [[gradus elativus]] {{Gegenwörter}} :[1] [[gradus positivus]], [[gradus comparativus]], [[gradus superlativus]] :[1] [[positivus]], [[comparativus]], [[superlativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Elativ (absoluter Superlativ ohne Vergleich) |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Elativ}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Fall, der eine Bewegung aus dem Inneren eines Objekts oder Raumes heraus bezeichnet |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Elativ}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Lit-Duden: Großes Fremdwörterbuch|A=4}}, Seite 381, Eintrag „Elativ“, dort die etymologische Angabe aus gleichbedeutend lateinisch „(gradus) elativus“, abgeleitet absolut also „elativus“ :[2] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „allativus“ :[2] {{Wikipedia|spr=de|Elativ (Kasus)}} oi3g5bz9jlxajns3wlbtvyyzuqbp50w 10805938 10805937 2026-10-21T20:57:50Z Wamito 720 10805938 wikitext text/x-wiki == elativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|ēlātīv|us|PA=—|Komp=0}} {{Worttrennung}} :e·la·ti·vus, e·la·ti·va, e·la·ti·vum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} so, dass man es hochheben kann; hochhebbar {{Herkunft}} :Stamm des Partizip Perfekt Passiv (PPP) ''{{Ü|la|elatus}}'' des Verbs ''{{Ü|la|efferre}}'' + das Suffix ''{{Ü|la|-ivus}}'' {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=so, dass man es hochheben kann; hochhebbar |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|hochhebbar}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Dicfro}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|ēlātīvus|ēlātīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :e·la·ti·vus, {{Gen.}} e·la·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Elativ (absoluter Superlativ ohne Vergleich) :[2] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Fall, der eine Bewegung aus dem Inneren eines Objekts oder Raumes heraus bezeichnet {{Herkunft}} :[1] aus der Wortverbindung „gradus elativus“ durch absoluten Gebrauch von „elativus“ :[2] aus der Wortverbindung „casus elativus“ durch absoluten Gebrauch von „elativus“ {{Synonyme}} :[1] [[gradus elativus]] {{Gegenwörter}} :[1] [[gradus positivus]], [[gradus comparativus]], [[gradus superlativus]] :[1] [[positivus]], [[comparativus]], [[superlativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Elativ (absoluter Superlativ ohne Vergleich) |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Elativ}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Fall, der eine Bewegung aus dem Inneren eines Objekts oder Raumes heraus bezeichnet |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Elativ}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Lit-Duden: Großes Fremdwörterbuch|A=4}}, Seite 381, Eintrag „Elativ“, dort die etymologische Angabe aus gleichbedeutend lateinisch „(gradus) elativus“, abgeleitet absolut also „elativus“ :[2] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „elativus“ :[2] {{Wikipedia|spr=de|Elativ (Kasus)}} 61kknsoxm1uq2qv5shxxej0hnxnxskc 10805945 10805938 2026-10-21T21:07:48Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} */ 10805945 wikitext text/x-wiki == elativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|ēlātīv|us|PA=—|Komp=0}} {{Worttrennung}} :e·la·ti·vus, e·la·ti·va, e·la·ti·vum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} so, dass man es hochheben kann; hochhebbar {{Herkunft}} :Stamm des Partizip Perfekt Passiv (PPP) ''{{Ü|la|elatus}}'' des Verbs ''{{Ü|la|efferre}}'' + das Suffix ''{{Ü|la|-ivus}}'' {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=so, dass man es hochheben kann; hochhebbar |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|hochhebbar}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Dicfro}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|ēlātīvus|ēlātīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :e·la·ti·vus, {{Gen.}} e·la·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Elativ (absoluter Superlativ ohne Vergleich) :[2] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Fall, der eine Bewegung aus dem Inneren eines Objekts oder Raumes heraus bezeichnet {{Herkunft}} :[1] aus der Wortverbindung „gradus elativus“ durch absoluten Gebrauch von „elativus“ :[2] aus der Wortverbindung „casus elativus“ durch absoluten Gebrauch von „elativus“ {{Synonyme}} :[1] [[gradus elativus]] :[2] [[casus elativus]] {{Gegenwörter}} :[1] [[gradus positivus]], [[gradus comparativus]], [[gradus superlativus]] :[1] [[positivus]], [[comparativus]], [[superlativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Elativ (absoluter Superlativ ohne Vergleich) |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Elativ}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Fall, der eine Bewegung aus dem Inneren eines Objekts oder Raumes heraus bezeichnet |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Elativ}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Lit-Duden: Großes Fremdwörterbuch|A=4}}, Seite 381, Eintrag „Elativ“, dort die etymologische Angabe aus gleichbedeutend lateinisch „(gradus) elativus“, abgeleitet absolut also „elativus“ :[2] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „elativus“ :[2] {{Wikipedia|spr=de|Elativ (Kasus)}} rw6hydyfo8pmccnbqnu8xg3zwa60kss 10805946 10805945 2026-10-21T21:10:14Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} */ 10805946 wikitext text/x-wiki == elativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|ēlātīv|us|PA=—|Komp=0}} {{Worttrennung}} :e·la·ti·vus, e·la·ti·va, e·la·ti·vum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} so, dass man es hochheben kann; hochhebbar {{Herkunft}} :Stamm des Partizip Perfekt Passiv (PPP) ''{{Ü|la|elatus}}'' des Verbs ''{{Ü|la|efferre}}'' + das Suffix ''{{Ü|la|-ivus}}'' {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=so, dass man es hochheben kann; hochhebbar |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|hochhebbar}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Dicfro}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|ēlātīvus|ēlātīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :e·la·ti·vus, {{Gen.}} e·la·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Elativ (absoluter Superlativ ohne Vergleich) :[2] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Fall, der eine Bewegung aus dem Inneren eines Objekts oder Raumes heraus bezeichnet {{Herkunft}} :[1] aus der Wortverbindung „gradus elativus“ durch absoluten Gebrauch von „elativus“ zum Verb ''{{Ü|la|effere}}'' („heraustragen“, „emporheben“) :[2] aus der Wortverbindung „casus elativus“ durch absoluten Gebrauch von „elativus“ zum Verb ''{{Ü|la|effere}}'' („heraustragen“, „emporheben“) {{Synonyme}} :[1] [[gradus elativus]] :[2] [[casus elativus]] {{Gegenwörter}} :[1] [[gradus positivus]], [[gradus comparativus]], [[gradus superlativus]] :[1] [[positivus]], [[comparativus]], [[superlativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Elativ (absoluter Superlativ ohne Vergleich) |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Elativ}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Fall, der eine Bewegung aus dem Inneren eines Objekts oder Raumes heraus bezeichnet |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Elativ}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Lit-Duden: Großes Fremdwörterbuch|A=4}}, Seite 381, Eintrag „Elativ“, dort die etymologische Angabe aus gleichbedeutend lateinisch „(gradus) elativus“, abgeleitet absolut also „elativus“ :[2] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „elativus“ :[2] {{Wikipedia|spr=de|Elativ (Kasus)}} qw8fngtdjfwekzk2vwdki88s8k9jw8w 10806045 10805946 2026-10-22T06:57:36Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} */ 10806045 wikitext text/x-wiki == elativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|ēlātīv|us|PA=—|Komp=0}} {{Worttrennung}} :e·la·ti·vus, e·la·ti·va, e·la·ti·vum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} so, dass man es hochheben kann; hochhebbar {{Herkunft}} :Stamm des Partizip Perfekt Passiv (PPP) ''{{Ü|la|elatus}}'' des Verbs ''{{Ü|la|efferre}}'' + das Suffix ''{{Ü|la|-ivus}}'' {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=so, dass man es hochheben kann; hochhebbar |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|hochhebbar}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Dicfro}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|ēlātīvus|ēlātīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :e·la·ti·vus, {{Gen.}} e·la·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Elativ (absoluter Superlativ ohne Vergleich) :[2] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Fall, der eine Bewegung aus dem Inneren eines Objekts oder Raumes heraus bezeichnet {{Herkunft}} :[1] aus der Wortverbindung „gradus elativus“ durch absoluten Gebrauch von „elativus“ zum Verb ''{{Ü|la|effere}}'' („heraustragen“, „emporheben“) :[2] aus der Wortverbindung „casus elativus“ durch absoluten Gebrauch von „elativus“ zum Verb ''{{Ü|la|effere}}'' („heraustragen“, „emporheben“) {{Synonyme}} :[1] [[gradus elativus]] :[2] [[casus elativus]] {{Gegenwörter}} :[1] [[gradus positivus]], [[gradus comparativus]], [[gradus superlativus]] :[1] [[positivus]], [[comparativus]], [[superlativus]] :[2] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]] :[2] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Elativ (absoluter Superlativ ohne Vergleich) |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Elativ}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Fall, der eine Bewegung aus dem Inneren eines Objekts oder Raumes heraus bezeichnet |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Elativ}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Lit-Duden: Großes Fremdwörterbuch|A=4}}, Seite 381, Eintrag „Elativ“, dort die etymologische Angabe aus gleichbedeutend lateinisch „(gradus) elativus“, abgeleitet absolut also „elativus“ :[2] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „elativus“ :[2] {{Wikipedia|spr=de|Elativ (Kasus)}} c9bunomhcag6zh2algxkoa7d9070z1g 10806094 10806045 2026-10-22T07:41:30Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} */ 10806094 wikitext text/x-wiki == elativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|ēlātīv|us|PA=—|Komp=0}} {{Worttrennung}} :e·la·ti·vus, e·la·ti·va, e·la·ti·vum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} so, dass man es hochheben kann; hochhebbar {{Herkunft}} :Stamm des Partizip Perfekt Passiv (PPP) ''{{Ü|la|elatus}}'' des Verbs ''{{Ü|la|efferre}}'' + das Suffix ''{{Ü|la|-ivus}}'' {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=so, dass man es hochheben kann; hochhebbar |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|hochhebbar}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Dicfro}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|ēlātīvus|ēlātīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :e·la·ti·vus, {{Gen.}} e·la·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Elativ (absoluter Superlativ ohne Vergleich) :[2] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Fall, der eine Bewegung aus dem Inneren eines Objekts oder Raumes heraus bezeichnet {{Herkunft}} :[1] aus der Wortverbindung „gradus elativus“ durch absoluten Gebrauch von „elativus“ zum Verb ''{{Ü|la|effere}}'' („heraustragen“, „emporheben“) :[2] aus der Wortverbindung „casus elativus“ durch absoluten Gebrauch von „elativus“ zum Verb ''{{Ü|la|effere}}'' („heraustragen“, „emporheben“) {{Synonyme}} :[1] [[gradus elativus]] :[2] [[casus elativus]] {{Gegenwörter}} :[1] [[gradus positivus]], [[gradus comparativus]], [[gradus superlativus]] :[1] [[positivus]], [[comparativus]], [[superlativus]] :[2] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[2] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Elativ (absoluter Superlativ ohne Vergleich) |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Elativ}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Fall, der eine Bewegung aus dem Inneren eines Objekts oder Raumes heraus bezeichnet |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Elativ}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Lit-Duden: Großes Fremdwörterbuch|A=4}}, Seite 381, Eintrag „Elativ“, dort die etymologische Angabe aus gleichbedeutend lateinisch „(gradus) elativus“, abgeleitet absolut also „elativus“ :[2] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „elativus“ :[2] {{Wikipedia|spr=de|Elativ (Kasus)}} 1vba7gslw77u2aeodzmje0elfs2nzat 10806112 10806094 2026-10-22T07:49:52Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} */ 10806112 wikitext text/x-wiki == elativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|ēlātīv|us|PA=—|Komp=0}} {{Worttrennung}} :e·la·ti·vus, e·la·ti·va, e·la·ti·vum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} so, dass man es hochheben kann; hochhebbar {{Herkunft}} :Stamm des Partizip Perfekt Passiv (PPP) ''{{Ü|la|elatus}}'' des Verbs ''{{Ü|la|efferre}}'' + das Suffix ''{{Ü|la|-ivus}}'' {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=so, dass man es hochheben kann; hochhebbar |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|hochhebbar}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Dicfro}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|ēlātīvus|ēlātīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :e·la·ti·vus, {{Gen.}} e·la·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Elativ (absoluter Superlativ ohne Vergleich) :[2] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Fall, der eine Bewegung aus dem Inneren eines Objekts oder Raumes heraus bezeichnet {{Herkunft}} :[1] aus der Wortverbindung „gradus elativus“ durch absoluten Gebrauch von „elativus“ zum Verb ''{{Ü|la|effere}}'' („heraustragen“, „emporheben“) :[2] aus der Wortverbindung „casus elativus“ durch absoluten Gebrauch von „elativus“ zum Verb ''{{Ü|la|effere}}'' („heraustragen“, „emporheben“) {{Synonyme}} :[1] [[gradus elativus]] :[2] [[casus elativus]] {{Gegenwörter}} :[1] [[gradus positivus]], [[gradus comparativus]], [[gradus superlativus]] :[1] [[positivus]], [[comparativus]], [[superlativus]] :[2] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[2] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[causalis]], [[comitativus]], [[delativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Elativ (absoluter Superlativ ohne Vergleich) |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Elativ}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Fall, der eine Bewegung aus dem Inneren eines Objekts oder Raumes heraus bezeichnet |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Elativ}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Lit-Duden: Großes Fremdwörterbuch|A=4}}, Seite 381, Eintrag „Elativ“, dort die etymologische Angabe aus gleichbedeutend lateinisch „(gradus) elativus“, abgeleitet absolut also „elativus“ :[2] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „elativus“ :[2] {{Wikipedia|spr=de|Elativ (Kasus)}} g4vpdr7arv0e0dd2992m2mll89xfa7l 10806150 10806112 2026-10-22T08:34:38Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} */ 10806150 wikitext text/x-wiki == elativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|ēlātīv|us|PA=—|Komp=0}} {{Worttrennung}} :e·la·ti·vus, e·la·ti·va, e·la·ti·vum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} so, dass man es hochheben kann; hochhebbar {{Herkunft}} :Stamm des Partizip Perfekt Passiv (PPP) ''{{Ü|la|elatus}}'' des Verbs ''{{Ü|la|efferre}}'' + das Suffix ''{{Ü|la|-ivus}}'' {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=so, dass man es hochheben kann; hochhebbar |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|hochhebbar}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Dicfro}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|ēlātīvus|ēlātīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :e·la·ti·vus, {{Gen.}} e·la·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Elativ (absoluter Superlativ ohne Vergleich) :[2] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Elativ (grammatikalischer Fall, der eine Bewegung aus dem Inneren eines Objekts oder Raumes heraus bezeichnet) {{Herkunft}} :[1] aus der Wortverbindung „gradus elativus“ durch absoluten Gebrauch von „elativus“ zum Verb ''{{Ü|la|effere}}'' („heraustragen“, „emporheben“) :[2] aus der Wortverbindung „casus elativus“ durch absoluten Gebrauch von „elativus“ zum Verb ''{{Ü|la|effere}}'' („heraustragen“, „emporheben“) {{Synonyme}} :[1] [[gradus elativus]] :[2] [[casus elativus]] {{Gegenwörter}} :[1] [[gradus positivus]], [[gradus comparativus]], [[gradus superlativus]] :[1] [[positivus]], [[comparativus]], [[superlativus]] :[2] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[2] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[causalis]], [[comitativus]], [[delativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Elativ (absoluter Superlativ ohne Vergleich) |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Elativ}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=grammatikalischer Fall, der eine Bewegung aus dem Inneren eines Objekts oder Raumes heraus bezeichnet |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Elativ}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Lit-Duden: Großes Fremdwörterbuch|A=4}}, Seite 381, Eintrag „Elativ“, dort die etymologische Angabe aus gleichbedeutend lateinisch „(gradus) elativus“, abgeleitet absolut also „elativus“ :[2] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „elativus“ :[2] {{Wikipedia|spr=de|Elativ (Kasus)}} n0dgz4iwqt48zzcjkgh9q45s6ftcfs5 nominativus 0 1438896 10806071 10324045 2026-10-22T07:24:43Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} */ 10806071 wikitext text/x-wiki == nominativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|nōminātīv|us|PA=—|Komp=0}} {{Worttrennung}} :no·mi·na·ti·vus, no·mi·na·ti·va, no·mi·na·ti·vum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch|Grammatik}} zum Nominativ gehörig, zum 1. Fall gehörig :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=zum Nominativ gehörig, zum 1. Fall gehörig |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Georges|nid=2000251818X}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|nōminātīvus|nōminātīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :no·mi·na·ti·vus, {{Gen.}} no·mi·na·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch|Grammatik}} Nominativ (Nenn-Fall), 1. Fall in der Deklination :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-nahen Sprachen:'' [[genitivus]]/[[genetivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-entfernteren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Nominativ (Nenn-Fall), 1. Fall in der Deklination |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Nominativ}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=la}} :[1] {{Ref-Georges|nid=2000251818X}} htffzth2qsppg7mpojliep21bz911fe 10806079 10806071 2026-10-22T07:34:45Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} */ 10806079 wikitext text/x-wiki == nominativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|nōminātīv|us|PA=—|Komp=0}} {{Worttrennung}} :no·mi·na·ti·vus, no·mi·na·ti·va, no·mi·na·ti·vum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch|Grammatik}} zum Nominativ gehörig, zum 1. Fall gehörig :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=zum Nominativ gehörig, zum 1. Fall gehörig |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Georges|nid=2000251818X}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|nōminātīvus|nōminātīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :no·mi·na·ti·vus, {{Gen.}} no·mi·na·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch|Grammatik}} Nominativ (Nenn-Fall), 1. Fall in der Deklination :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[genitivus]]/[[genetivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-entfernteren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Nominativ (Nenn-Fall), 1. Fall in der Deklination |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Nominativ}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=la}} :[1] {{Ref-Georges|nid=2000251818X}} cezg43pp2husaf5qt3aqoiuuiqqy73w 10806173 10806079 2026-10-22T09:07:39Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} */ 10806173 wikitext text/x-wiki == nominativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|nōminātīv|us|PA=—|Komp=0}} {{Worttrennung}} :no·mi·na·ti·vus, no·mi·na·ti·va, no·mi·na·ti·vum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch|Grammatik}} zum Nominativ gehörig, zum 1. Fall gehörig :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=zum Nominativ gehörig, zum 1. Fall gehörig |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Georges|nid=2000251818X}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|nōminātīvus|nōminātīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :no·mi·na·ti·vus, {{Gen.}} no·mi·na·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch|Grammatik}} Nominativ (Nenn-Fall), 1. Fall in der Deklination :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[genitivus]]/[[genetivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Nominativ (Nenn-Fall), 1. Fall in der Deklination |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Nominativ}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=la}} :[1] {{Ref-Georges|nid=2000251818X}} r9mjoiu5qixqblto8g0oyxqk9zemoal 10806174 10806173 2026-10-22T09:08:35Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} */ 10806174 wikitext text/x-wiki == nominativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|nōminātīv|us|PA=—|Komp=0}} {{Worttrennung}} :no·mi·na·ti·vus, no·mi·na·ti·va, no·mi·na·ti·vum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch|Grammatik}} zum Nominativ gehörig, zum 1. Fall gehörig :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=zum Nominativ gehörig, zum 1. Fall gehörig |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Georges|nid=2000251818X}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|nōminātīvus|nōminātīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :no·mi·na·ti·vus, {{Gen.}} no·mi·na·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch|Grammatik}} Nominativ, Nominativus (Nenn-Fall), 1. Fall in der Deklination :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[genitivus]]/[[genetivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Nominativ (Nenn-Fall), 1. Fall in der Deklination |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Nominativ}}, {{Ü|de|Nominativus}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=la}} :[1] {{Ref-Georges|nid=2000251818X}} rui7gxyic0g5jjgtr2utikzmklef4zn 10806186 10806174 2026-10-22T09:18:46Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} */ 10806186 wikitext text/x-wiki == nominativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|nōminātīv|us|PA=—|Komp=0}} {{Worttrennung}} :no·mi·na·ti·vus, no·mi·na·ti·va, no·mi·na·ti·vum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch|Grammatik}} zum Nominativ gehörig, zum 1. Fall gehörig :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=zum Nominativ gehörig, zum 1. Fall gehörig |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Georges|nid=2000251818X}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|nōminātīvus|nōminātīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :no·mi·na·ti·vus, {{Gen.}} no·mi·na·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch|Grammatik}} Nominativ, Nominativus (Nenn-Fall), 1. Fall in der Deklination :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Synonyme}} :[1] [[casus nominativus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[genitivus]]/[[genetivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Nominativ (Nenn-Fall), 1. Fall in der Deklination |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Nominativ}}, {{Ü|de|Nominativus}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=la}} :[1] {{Ref-Georges|nid=2000251818X}} p4bj7ss9hlblmbik2ki70wkkw3g6j0p 10806197 10806186 2026-10-22T09:25:25Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} */ 10806197 wikitext text/x-wiki == nominativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|nōminātīv|us|PA=—|Komp=0}} {{Worttrennung}} :no·mi·na·ti·vus, no·mi·na·ti·va, no·mi·na·ti·vum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch|Grammatik}} zum Nominativ gehörig, zum 1. Fall gehörig :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=zum Nominativ gehörig, zum 1. Fall gehörig |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Georges|nid=2000251818X}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|nōminātīvus|nōminātīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :no·mi·na·ti·vus, {{Gen.}} no·mi·na·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch|Linguistik|Grammatik}} Nominativ, Nominativus (Nenn-Fall), 1. Fall in der Deklination :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Synonyme}} :[1] [[casus nominativus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[genitivus]]/[[genetivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Nominativ (Nenn-Fall), 1. Fall in der Deklination |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Nominativ}}, {{Ü|de|Nominativus}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=la}} :[1] {{Ref-Georges|nid=2000251818X}} ahq8gjorfx42tuvpvrqv77qzzymoc52 10806209 10806197 2026-10-22T09:49:21Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} */ 10806209 wikitext text/x-wiki == nominativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|nōminātīv|us|PA=—|Komp=0}} {{Worttrennung}} :no·mi·na·ti·vus, no·mi·na·ti·va, no·mi·na·ti·vum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch|Grammatik}} zum Nominativ gehörig, zum 1. Fall gehörig :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=zum Nominativ gehörig, zum 1. Fall gehörig |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Georges|nid=2000251818X}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|nōminātīvus|nōminātīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :no·mi·na·ti·vus, {{Gen.}} no·mi·na·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch|Linguistik|Grammatik}} Nominativ, Nominativus (grammatikalischer Grundfall, der im Satz das Subjekt als Handelnden oder Träger des Geschehens kennzeichnet) :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Synonyme}} :[1] [[casus nominativus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[genitivus]]/[[genetivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=grammatikalischer Grundfall, der im Satz das Subjekt als Handelnden oder Träger des Geschehens kennzeichnet |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Nominativ}}, {{Ü|de|Nominativus}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=la}} :[1] {{Ref-Georges|nid=2000251818X}} bcia0aabv49ndc8kulk2h1stvju5pmd genitivus 0 1438907 10806072 10324053 2026-10-22T07:25:27Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} */ 10806072 wikitext text/x-wiki == genitivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|genitiv|us|PA=—|Komp=0}} {{Nebenformen}} :[[genetivus]] {{Worttrennung}} :ge·ni·ti·vus, ge·ni·ti·va, ge·ni·ti·vum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} angeboren :[2] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} zeugend :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=angeboren |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|angeboren}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=zeugend |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|zeugend}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Ref-Georges|nid=20002401754}} :[1, 2] {{Ref-Pons|la}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|genitīvus|genitīv|ī|n=0}} {{Nebenformen}} :[[genetivus]] {{Worttrennung}} :ge·ni·ti·vus, {{Gen.}} ge·ni·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch|Grammatik}} Genitiv (Zeugefall), der 2. Fall der Deklination :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-nahen Sprachen:'' [[nominativus]], [[genetivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-entfernteren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Synonyme}} :[1] [[casus genitivus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Genitiv (Zeugefall), der 2. Fall der Deklination |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Genitiv}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=la}} :[1] {{Ref-Georges|nid=20002401754}} :[1] {{Ref-Pons|la}} rb0psadn3crb9tjkjzlhoqz8ufl09m5 10806080 10806072 2026-10-22T07:35:04Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} */ 10806080 wikitext text/x-wiki == genitivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|genitiv|us|PA=—|Komp=0}} {{Nebenformen}} :[[genetivus]] {{Worttrennung}} :ge·ni·ti·vus, ge·ni·ti·va, ge·ni·ti·vum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} angeboren :[2] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} zeugend :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=angeboren |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|angeboren}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=zeugend |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|zeugend}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Ref-Georges|nid=20002401754}} :[1, 2] {{Ref-Pons|la}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|genitīvus|genitīv|ī|n=0}} {{Nebenformen}} :[[genetivus]] {{Worttrennung}} :ge·ni·ti·vus, {{Gen.}} ge·ni·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch|Grammatik}} Genitiv (Zeugefall), der 2. Fall der Deklination :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genetivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-entfernteren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Synonyme}} :[1] [[casus genitivus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Genitiv (Zeugefall), der 2. Fall der Deklination |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Genitiv}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=la}} :[1] {{Ref-Georges|nid=20002401754}} :[1] {{Ref-Pons|la}} 4fc74si3a1nksfnevgvg6322nh7a8wm 10806175 10806080 2026-10-22T09:09:26Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} */ 10806175 wikitext text/x-wiki == genitivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|genitiv|us|PA=—|Komp=0}} {{Nebenformen}} :[[genetivus]] {{Worttrennung}} :ge·ni·ti·vus, ge·ni·ti·va, ge·ni·ti·vum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} angeboren :[2] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} zeugend :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=angeboren |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|angeboren}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=zeugend |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|zeugend}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Ref-Georges|nid=20002401754}} :[1, 2] {{Ref-Pons|la}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|genitīvus|genitīv|ī|n=0}} {{Nebenformen}} :[[genetivus]] {{Worttrennung}} :ge·ni·ti·vus, {{Gen.}} ge·ni·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch|Grammatik}} Genitiv, Genitivus (Zeugefall), der 2. Fall der Deklination :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genetivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Synonyme}} :[1] [[casus genitivus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Genitiv (Zeugefall), der 2. Fall der Deklination |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Genitiv}}, {{Ü|de|Genitivus}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=la}} :[1] {{Ref-Georges|nid=20002401754}} :[1] {{Ref-Pons|la}} 1vl669zdkv16xnnl5tkpa3q8ufsjfgr 10806187 10806175 2026-10-22T09:19:25Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} */ 10806187 wikitext text/x-wiki == genitivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|genitiv|us|PA=—|Komp=0}} {{Nebenformen}} :[[genetivus]] {{Worttrennung}} :ge·ni·ti·vus, ge·ni·ti·va, ge·ni·ti·vum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} angeboren :[2] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} zeugend :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=angeboren |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|angeboren}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=zeugend |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|zeugend}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Ref-Georges|nid=20002401754}} :[1, 2] {{Ref-Pons|la}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|genitīvus|genitīv|ī|n=0}} {{Nebenformen}} :[[genetivus]] {{Worttrennung}} :ge·ni·ti·vus, {{Gen.}} ge·ni·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch|Grammatik}} Genitiv, Genitivus (Zeugefall), der 2. Fall der Deklination :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Synonyme}} :[1] [[casus genitivus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genetivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Genitiv (Zeugefall), der 2. Fall der Deklination |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Genitiv}}, {{Ü|de|Genitivus}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=la}} :[1] {{Ref-Georges|nid=20002401754}} :[1] {{Ref-Pons|la}} b78k5clso96yu3bl34klzn1ia8efkbd 10806199 10806187 2026-10-22T09:25:49Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} */ 10806199 wikitext text/x-wiki == genitivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|genitiv|us|PA=—|Komp=0}} {{Nebenformen}} :[[genetivus]] {{Worttrennung}} :ge·ni·ti·vus, ge·ni·ti·va, ge·ni·ti·vum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} angeboren :[2] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} zeugend :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=angeboren |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|angeboren}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=zeugend |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|zeugend}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Ref-Georges|nid=20002401754}} :[1, 2] {{Ref-Pons|la}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|genitīvus|genitīv|ī|n=0}} {{Nebenformen}} :[[genetivus]] {{Worttrennung}} :ge·ni·ti·vus, {{Gen.}} ge·ni·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch|Linguistik|Grammatik}} Genitiv, Genitivus (Zeugefall), der 2. Fall der Deklination :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Synonyme}} :[1] [[casus genitivus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genetivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Genitiv (Zeugefall), der 2. Fall der Deklination |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Genitiv}}, {{Ü|de|Genitivus}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=la}} :[1] {{Ref-Georges|nid=20002401754}} :[1] {{Ref-Pons|la}} co5mdw5gqpekoz6iaoefox60wkyvbvd 10806212 10806199 2026-10-22T09:56:01Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} */ 10806212 wikitext text/x-wiki == genitivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|genitiv|us|PA=—|Komp=0}} {{Nebenformen}} :[[genetivus]] {{Worttrennung}} :ge·ni·ti·vus, ge·ni·ti·va, ge·ni·ti·vum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} angeboren :[2] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} zeugend :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=angeboren |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|angeboren}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=zeugend |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|zeugend}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Ref-Georges|nid=20002401754}} :[1, 2] {{Ref-Pons|la}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|genitīvus|genitīv|ī|n=0}} {{Nebenformen}} :[[genetivus]] {{Worttrennung}} :ge·ni·ti·vus, {{Gen.}} ge·ni·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch|Linguistik|Grammatik}} Genitiv, Genitivus (zweiter grammatikalischer Fall mit Grundfunktionen wie der Anzeige eines Besitzers, des Urhebers einer Handlung, des Zieles einer Handlung, des Teiles eines Ganzen) :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Synonyme}} :[1] [[casus genitivus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genetivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=zweiter grammatikalischer Fall mit Grundfunktionen wie der Anzeige eines Besitzers, des Urhebers einer Handlung, des Zieles einer Handlung, des Teiles eines Ganzen |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Genitiv}}, {{Ü|de|Genitivus}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=la}} :[1] {{Ref-Georges|nid=20002401754}} :[1] {{Ref-Pons|la}} 7x9i8n3fblxhyeganbtlynb0tttxv34 10806213 10806212 2026-10-22T09:58:20Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} */ 10806213 wikitext text/x-wiki == genitivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|genitiv|us|PA=—|Komp=0}} {{Nebenformen}} :[[genetivus]] {{Worttrennung}} :ge·ni·ti·vus, ge·ni·ti·va, ge·ni·ti·vum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} angeboren :[2] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} zeugend :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=angeboren |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|angeboren}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=zeugend |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|zeugend}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Ref-Georges|nid=20002401754}} :[1, 2] {{Ref-Pons|la}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|genitīvus|genitīv|ī|n=0}} {{Nebenformen}} :[[genetivus]] {{Worttrennung}} :ge·ni·ti·vus, {{Gen.}} ge·ni·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch|Linguistik|Grammatik}} Genitiv, Genitivus (zweiter grammatikalischer Fall mit Grundfunktionen wie der Anzeige eines Besitzers, des Urhebers einer Handlung, des Zieles einer Handlung, des Teiles eines Ganzen) :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Synonyme}} :[1] [[casus genitivus]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[genitivus possesivus]], [[genitivus possesoris]], [[genitivus subectivus]], [[genitivus obiectivus]], [[genitivus partitivus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genetivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=zweiter grammatikalischer Fall mit Grundfunktionen wie der Anzeige eines Besitzers, des Urhebers einer Handlung, des Zieles einer Handlung, des Teiles eines Ganzen |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Genitiv}}, {{Ü|de|Genitivus}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=la}} :[1] {{Ref-Georges|nid=20002401754}} :[1] {{Ref-Pons|la}} f0brrq85sqqm3h94pkkjydapc74eav3 genetivus 0 1438908 10806073 10357324 2026-10-22T07:26:12Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} */ 10806073 wikitext text/x-wiki == genetivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|genetīv|us|PA=—|Komp=0}} {{Nebenformen}} :[[genitivus]] {{Worttrennung}} :ge·ne·ti·vus, ge·ne·ti·va, ge·ne·ti·vum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} angeboren :[2] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} zeugend :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=angeboren |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|angeboren}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=zeugend |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|zeugend}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Ref-Georges|nid=20002401517|genetivus}} :[1, 2] {{Ref-Pons|la|genetivus}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|genetivus|genetiv|ī|n=0}} {{Nebenformen}} :[[genitivus]] {{Worttrennung}} :ge·ne·ti·vus, {{Gen.}} ge·ne·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch|Grammatik}} Genitiv (Zeugefall), der 2. Fall der Deklination :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-nahen Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-entfernteren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Genitiv (Zeugefall), der 2. Fall der Deklination |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Genitiv}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=la|genetivus}} :[1] {{Ref-Georges|nid=20002401517|genetivus}} :[1] {{Ref-Pons|la|genetivus}} fqmpf910iuyw3zh4t5b9k5orf7r2owe 10806081 10806073 2026-10-22T07:35:19Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} */ 10806081 wikitext text/x-wiki == genetivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|genetīv|us|PA=—|Komp=0}} {{Nebenformen}} :[[genitivus]] {{Worttrennung}} :ge·ne·ti·vus, ge·ne·ti·va, ge·ne·ti·vum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} angeboren :[2] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} zeugend :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=angeboren |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|angeboren}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=zeugend |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|zeugend}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Ref-Georges|nid=20002401517|genetivus}} :[1, 2] {{Ref-Pons|la|genetivus}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|genetivus|genetiv|ī|n=0}} {{Nebenformen}} :[[genitivus]] {{Worttrennung}} :ge·ne·ti·vus, {{Gen.}} ge·ne·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch|Grammatik}} Genitiv (Zeugefall), der 2. Fall der Deklination :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-entfernteren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Genitiv (Zeugefall), der 2. Fall der Deklination |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Genitiv}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=la|genetivus}} :[1] {{Ref-Georges|nid=20002401517|genetivus}} :[1] {{Ref-Pons|la|genetivus}} ep2dypbge49v4pd7ptupnqgdgrz5u3p 10806176 10806081 2026-10-22T09:10:07Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} */ 10806176 wikitext text/x-wiki == genetivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|genetīv|us|PA=—|Komp=0}} {{Nebenformen}} :[[genitivus]] {{Worttrennung}} :ge·ne·ti·vus, ge·ne·ti·va, ge·ne·ti·vum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} angeboren :[2] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} zeugend :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=angeboren |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|angeboren}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=zeugend |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|zeugend}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Ref-Georges|nid=20002401517|genetivus}} :[1, 2] {{Ref-Pons|la|genetivus}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|genetivus|genetiv|ī|n=0}} {{Nebenformen}} :[[genitivus]] {{Worttrennung}} :ge·ne·ti·vus, {{Gen.}} ge·ne·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch|Grammatik}} Genitiv, Genitivus (Zeugefall), der 2. Fall der Deklination :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Genitiv (Zeugefall), der 2. Fall der Deklination |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Genitiv}}, {{Ü|de|Genitivus}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=la|genetivus}} :[1] {{Ref-Georges|nid=20002401517|genetivus}} :[1] {{Ref-Pons|la|genetivus}} i6jmpd3pwknklwaq9vml3jnu67hlrac 10806188 10806176 2026-10-22T09:20:10Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} */ 10806188 wikitext text/x-wiki == genetivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|genetīv|us|PA=—|Komp=0}} {{Nebenformen}} :[[genitivus]] {{Worttrennung}} :ge·ne·ti·vus, ge·ne·ti·va, ge·ne·ti·vum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} angeboren :[2] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} zeugend :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=angeboren |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|angeboren}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=zeugend |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|zeugend}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Ref-Georges|nid=20002401517|genetivus}} :[1, 2] {{Ref-Pons|la|genetivus}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|genetivus|genetiv|ī|n=0}} {{Nebenformen}} :[[genitivus]] {{Worttrennung}} :ge·ne·ti·vus, {{Gen.}} ge·ne·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch|Grammatik}} Genitiv, Genitivus (Zeugefall), der 2. Fall der Deklination :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Synonyme}} :[1] [[casus genetivus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Genitiv (Zeugefall), der 2. Fall der Deklination |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Genitiv}}, {{Ü|de|Genitivus}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=la|genetivus}} :[1] {{Ref-Georges|nid=20002401517|genetivus}} :[1] {{Ref-Pons|la|genetivus}} 4gf46ferlky9fr734evxsa6i26nv77n 10806201 10806188 2026-10-22T09:26:10Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} */ 10806201 wikitext text/x-wiki == genetivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|genetīv|us|PA=—|Komp=0}} {{Nebenformen}} :[[genitivus]] {{Worttrennung}} :ge·ne·ti·vus, ge·ne·ti·va, ge·ne·ti·vum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} angeboren :[2] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} zeugend :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=angeboren |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|angeboren}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=zeugend |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|zeugend}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Ref-Georges|nid=20002401517|genetivus}} :[1, 2] {{Ref-Pons|la|genetivus}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|genetivus|genetiv|ī|n=0}} {{Nebenformen}} :[[genitivus]] {{Worttrennung}} :ge·ne·ti·vus, {{Gen.}} ge·ne·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch|Linguistik|Grammatik}} Genitiv, Genitivus (Zeugefall), der 2. Fall der Deklination :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Synonyme}} :[1] [[casus genetivus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Genitiv (Zeugefall), der 2. Fall der Deklination |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Genitiv}}, {{Ü|de|Genitivus}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=la|genetivus}} :[1] {{Ref-Georges|nid=20002401517|genetivus}} :[1] {{Ref-Pons|la|genetivus}} 6csxp5qs6unh5465vtha7kjc38rc76k 10806214 10806201 2026-10-22T10:00:16Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} */ 10806214 wikitext text/x-wiki == genetivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|genetīv|us|PA=—|Komp=0}} {{Nebenformen}} :[[genitivus]] {{Worttrennung}} :ge·ne·ti·vus, ge·ne·ti·va, ge·ne·ti·vum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} angeboren :[2] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} zeugend :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=angeboren |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|angeboren}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=zeugend |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|zeugend}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Ref-Georges|nid=20002401517|genetivus}} :[1, 2] {{Ref-Pons|la|genetivus}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|genetivus|genetiv|ī|n=0}} {{Nebenformen}} :[[genitivus]] {{Worttrennung}} :ge·ne·ti·vus, {{Gen.}} ge·ne·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch|Linguistik|Grammatik}} Genitiv, Genitivus (zweiter grammatikalischer Fall mit Grundfunktionen wie der Anzeige eines Besitzers, des Urhebers einer Handlung, des Zieles einer Handlung, des Teiles eines Ganzen) :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Synonyme}} :[1] [[casus genetivus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=zweiter grammatikalischer Fall mit Grundfunktionen wie der Anzeige eines Besitzers, des Urhebers einer Handlung, des Zieles einer Handlung, des Teiles eines Ganzen *{{de}}: {{Ü|de|Genitiv}}, {{Ü|de|Genitivus}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=la|genetivus}} :[1] {{Ref-Georges|nid=20002401517|genetivus}} :[1] {{Ref-Pons|la|genetivus}} p9kh4ct4r0v6se8gv0s3q2j0xcbw13z dativus 0 1438934 10806074 10324434 2026-10-22T07:27:02Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} */ 10806074 wikitext text/x-wiki == dativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|dativ|us|PA=—|Komp=0}} {{Worttrennung}} :da·ti·vus, da·ti·va, da·ti·vum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} zum Geben gehörig :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=zum Geben gehörig |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Georges|nid=20002324024}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|datīvus|datīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :da·ti·vus, {{Gen.}} da·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch|Grammatik}} Dativ (Gebe-Fall), 3. Fall :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-nahen Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]]/[[genetivus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-entfernteren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Synonyme}} :[1] [[casus dativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Dativ (Gebe-Fall), 3. Fall |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Dativ}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Georges|nid=20002324024}} :[1] {{Ref-Pons|la}} n8g3hmdmrnhdzwb151hfm4jcrcfiit0 10806082 10806074 2026-10-22T07:35:37Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} */ 10806082 wikitext text/x-wiki == dativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|dativ|us|PA=—|Komp=0}} {{Worttrennung}} :da·ti·vus, da·ti·va, da·ti·vum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} zum Geben gehörig :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=zum Geben gehörig |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Georges|nid=20002324024}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|datīvus|datīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :da·ti·vus, {{Gen.}} da·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch|Grammatik}} Dativ (Gebe-Fall), 3. Fall :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]]/[[genetivus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-entfernteren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Synonyme}} :[1] [[casus dativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Dativ (Gebe-Fall), 3. Fall |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Dativ}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Georges|nid=20002324024}} :[1] {{Ref-Pons|la}} b3irbmt6rjmeuibh51uhqv8gfvu6pxr 10806177 10806082 2026-10-22T09:11:21Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} */ 10806177 wikitext text/x-wiki == dativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|dativ|us|PA=—|Komp=0}} {{Worttrennung}} :da·ti·vus, da·ti·va, da·ti·vum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} zum Geben gehörig :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=zum Geben gehörig |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Georges|nid=20002324024}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|datīvus|datīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :da·ti·vus, {{Gen.}} da·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch|Grammatik}} Dativ, Dativus (Gebe-Fall), 3. Fall :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]]/[[genetivus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Synonyme}} :[1] [[casus dativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Dativ (Gebe-Fall), 3. Fall |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Dativ}}, {{Ü|de|Dativus}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Georges|nid=20002324024}} :[1] {{Ref-Pons|la}} jyg133x9pj7meb5ywnpyje1a346o47g 10806189 10806177 2026-10-22T09:20:39Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} */ 10806189 wikitext text/x-wiki == dativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|dativ|us|PA=—|Komp=0}} {{Worttrennung}} :da·ti·vus, da·ti·va, da·ti·vum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} zum Geben gehörig :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=zum Geben gehörig |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Georges|nid=20002324024}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|datīvus|datīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :da·ti·vus, {{Gen.}} da·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch|Grammatik}} Dativ, Dativus (Gebe-Fall), 3. Fall :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Synonyme}} :[1] [[casus dativus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]]/[[genetivus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Dativ (Gebe-Fall), 3. Fall |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Dativ}}, {{Ü|de|Dativus}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Georges|nid=20002324024}} :[1] {{Ref-Pons|la}} drg9dglggo9sflblkuxrxig9awdm2qm 10806202 10806189 2026-10-22T09:26:37Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} */ 10806202 wikitext text/x-wiki == dativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|dativ|us|PA=—|Komp=0}} {{Worttrennung}} :da·ti·vus, da·ti·va, da·ti·vum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} zum Geben gehörig :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=zum Geben gehörig |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Georges|nid=20002324024}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|datīvus|datīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :da·ti·vus, {{Gen.}} da·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch|Linguistik|Grammatik}} Dativ, Dativus (Gebe-Fall), 3. Fall :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Synonyme}} :[1] [[casus dativus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]]/[[genetivus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Dativ (Gebe-Fall), 3. Fall |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Dativ}}, {{Ü|de|Dativus}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Georges|nid=20002324024}} :[1] {{Ref-Pons|la}} 51vnvk4cv7sw63jotityn4kxa7nwzht 10806222 10806202 2026-10-22T10:08:44Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} */ 10806222 wikitext text/x-wiki == dativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|dativ|us|PA=—|Komp=0}} {{Worttrennung}} :da·ti·vus, da·ti·va, da·ti·vum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} zum Geben gehörig :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=zum Geben gehörig |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Georges|nid=20002324024}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|datīvus|datīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :da·ti·vus, {{Gen.}} da·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch|Linguistik|Grammatik}} Dativ, Dativus (dritter grammatikalischer Fall mit Grundfunktionen wie der Anzeige des Vorteils einer Person, des Besitzers einer Sache, des Zweckes einer Sache, des Urhebers einer Handlung, der Anteilnahme des Sprechers) :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Synonyme}} :[1] [[casus dativus]] {{Unterbegriffe}} :[[dativus commodi]], [[dativus possessoris]], [[dativus finalis]], [[dativus auctoris]], [[dativus ethicus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]]/[[genetivus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=dritter grammatikalischer Fall mit Grundfunktionen wie der Anzeige des Vorteils einer Person, des Besitzers einer Sache, des Zweckes einer Sache, des Urhebers einer Handlung, der Anteilnahme des Sprechers|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Dativ}}, {{Ü|de|Dativus}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Georges|nid=20002324024}} :[1] {{Ref-Pons|la}} mrmwkzx9o4ylkw34m5w53iaen2rvwoz 10806223 10806222 2026-10-22T10:09:07Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} */ 10806223 wikitext text/x-wiki == dativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|dativ|us|PA=—|Komp=0}} {{Worttrennung}} :da·ti·vus, da·ti·va, da·ti·vum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} zum Geben gehörig :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=zum Geben gehörig |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Georges|nid=20002324024}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|datīvus|datīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :da·ti·vus, {{Gen.}} da·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch|Linguistik|Grammatik}} Dativ, Dativus (dritter grammatikalischer Fall mit Grundfunktionen wie der Anzeige des Vorteils einer Person, des Besitzers einer Sache, des Zweckes einer Sache, des Urhebers einer Handlung, der Anteilnahme des Sprechers) :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Synonyme}} :[1] [[casus dativus]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[dativus commodi]], [[dativus possessoris]], [[dativus finalis]], [[dativus auctoris]], [[dativus ethicus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]]/[[genetivus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=dritter grammatikalischer Fall mit Grundfunktionen wie der Anzeige des Vorteils einer Person, des Besitzers einer Sache, des Zweckes einer Sache, des Urhebers einer Handlung, der Anteilnahme des Sprechers|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Dativ}}, {{Ü|de|Dativus}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Georges|nid=20002324024}} :[1] {{Ref-Pons|la}} tl0gewziy6le4l2vvlpi6uacj1yqvh4 vocativus 0 1438935 10806076 10324435 2026-10-22T07:28:51Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} */ 10806076 wikitext text/x-wiki == vocativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|vocativ|us|PA=—|Komp=0}} {{Worttrennung}} :vo·ca·ti·vus, vo·ca·ti·va, vo·ca·ti·vum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} zum Rufen dienlich :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=zum Rufen dienlich |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Georges|nid=20002727684}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|vocātīvus|vocātīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :vo·ca·ti·vus, {{Gen.}} vo·ca·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch|Grammatik}} Vokativ (Anrede-Fall) :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-nahen Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]]/[[genetivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-entfernteren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Synonyme}} :[[casus vocativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Vokativ (Anrede-Fall) |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Vokativ}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Georges|nid=20002727684}} :[1] {{Ref-Pons|la}} 5bkxvgriwuenmwwkclj7wimddovxgc0 10806084 10806076 2026-10-22T07:36:23Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} */ 10806084 wikitext text/x-wiki == vocativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|vocativ|us|PA=—|Komp=0}} {{Worttrennung}} :vo·ca·ti·vus, vo·ca·ti·va, vo·ca·ti·vum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} zum Rufen dienlich :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=zum Rufen dienlich |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Georges|nid=20002727684}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|vocātīvus|vocātīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :vo·ca·ti·vus, {{Gen.}} vo·ca·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch|Grammatik}} Vokativ (Anrede-Fall) :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]]/[[genetivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-entfernteren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Synonyme}} :[[casus vocativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Vokativ (Anrede-Fall) |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Vokativ}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Georges|nid=20002727684}} :[1] {{Ref-Pons|la}} huh2dvx1tdmyrjswcdtf9lua9azumyl 10806180 10806084 2026-10-22T09:13:47Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} */ 10806180 wikitext text/x-wiki == vocativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|vocativ|us|PA=—|Komp=0}} {{Worttrennung}} :vo·ca·ti·vus, vo·ca·ti·va, vo·ca·ti·vum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} zum Rufen dienlich :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=zum Rufen dienlich |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Georges|nid=20002727684}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|vocātīvus|vocātīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :vo·ca·ti·vus, {{Gen.}} vo·ca·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch|Grammatik}} Vokativ, Vokativus (Anrede-Fall) :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]]/[[genetivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Synonyme}} :[[casus vocativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Vokativ (Anrede-Fall) |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Vokativ}}, {{Ü|de|Vokativus}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Georges|nid=20002727684}} :[1] {{Ref-Pons|la}} a3q41ohcdrgv0tm6zgv17vkkbkt7ic8 10806181 10806180 2026-10-22T09:14:12Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} */ 10806181 wikitext text/x-wiki == vocativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|vocativ|us|PA=—|Komp=0}} {{Worttrennung}} :vo·ca·ti·vus, vo·ca·ti·va, vo·ca·ti·vum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} zum Rufen dienlich :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=zum Rufen dienlich |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Georges|nid=20002727684}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|vocātīvus|vocātīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :vo·ca·ti·vus, {{Gen.}} vo·ca·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch|Grammatik}} Vokativ, Vokativus (Anrede-Fall) :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Synonyme}} :[[casus vocativus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]]/[[genetivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Vokativ (Anrede-Fall) |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Vokativ}}, {{Ü|de|Vokativus}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Georges|nid=20002727684}} :[1] {{Ref-Pons|la}} duemqeakx9badq0h7pvfjp7y0rs3btv 10806205 10806181 2026-10-22T09:28:14Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} */ 10806205 wikitext text/x-wiki == vocativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|vocativ|us|PA=—|Komp=0}} {{Worttrennung}} :vo·ca·ti·vus, vo·ca·ti·va, vo·ca·ti·vum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} zum Rufen dienlich :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=zum Rufen dienlich |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Georges|nid=20002727684}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|vocātīvus|vocātīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :vo·ca·ti·vus, {{Gen.}} vo·ca·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch|Linguistik|Grammatik}} Vokativ, Vokativus (Anrede-Fall) :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Synonyme}} :[[casus vocativus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]]/[[genetivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Vokativ (Anrede-Fall) |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Vokativ}}, {{Ü|de|Vokativus}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Georges|nid=20002727684}} :[1] {{Ref-Pons|la}} khzuu1ihry5exwyjw90jmbn9pwg8jge 10806227 10806205 2026-10-22T10:17:52Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} */ 10806227 wikitext text/x-wiki == vocativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|vocativ|us|PA=—|Komp=0}} {{Worttrennung}} :vo·ca·ti·vus, vo·ca·ti·va, vo·ca·ti·vum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} zum Rufen dienlich :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=zum Rufen dienlich |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Georges|nid=20002727684}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|vocātīvus|vocātīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :vo·ca·ti·vus, {{Gen.}} vo·ca·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch|Linguistik|Grammatik}} Vokativ, Vokativus (grammatikalischer Fall, der dazu dient, eine Person, ein Tier oder eine Sache direkt anzureden oder herbeizurufen) :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Synonyme}} :[[casus vocativus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]]/[[genetivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=grammatikalischer Fall, der dazu dient, eine Person, ein Tier oder eine Sache direkt anzureden oder herbeizurufen |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Vokativ}}, {{Ü|de|Vokativus}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Georges|nid=20002727684}} :[1] {{Ref-Pons|la}} 0zfjz0uon9orcy97611o3nhzexkfra4 locativus 0 1438936 10806086 10324439 2026-10-22T07:37:49Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} */ 10806086 wikitext text/x-wiki == locativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|locativ|us|PA=—|Komp=0}} {{Worttrennung}} :lo·ca·ti·vus, lo·ca·ti·va, lo·ca·ti·vum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|mittellateinisch}} einen Ort bestimmend :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=einen Ort bestimmend |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Referenzen}} :[1] R. E. Latham, D. R. Howlett, & R. K. Ashdowne, editors (1975–2013), “locativus”, London: Oxford University Press for the British Academy [https://logeion.uchicago.edu/locativus x] === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|locātīvus|locātīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :lo·ca·ti·vus, {{Gen.}} lo·ca·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Grammatik}} Lokativ (Kasus, der den Ort angibt, an dem sich etwas befindet) :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Synonyme}} :[1] [[casus locativus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]]/[[genetivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]] :[1] ''in Latein-entfernteren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Lokativ (Kasus, der den Ort angibt, an dem sich etwas befindet) |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Lokativ}} }} {{Referenzen}} {{Lit-Duden: Großes Fremdwörterbuch|A=4}}, Seite 824, Eintrag „Lokativ“, dort die etymologische Angabe „aus gleichbed. lat. (casus) locativus“ j2p0ju9an9sydxq426bwd80u922ytkr 10806184 10806086 2026-10-22T09:17:18Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} */ 10806184 wikitext text/x-wiki == locativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|locativ|us|PA=—|Komp=0}} {{Worttrennung}} :lo·ca·ti·vus, lo·ca·ti·va, lo·ca·ti·vum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|mittellateinisch}} einen Ort bestimmend :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=einen Ort bestimmend |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Referenzen}} :[1] R. E. Latham, D. R. Howlett, & R. K. Ashdowne, editors (1975–2013), “locativus”, London: Oxford University Press for the British Academy [https://logeion.uchicago.edu/locativus x] === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|locātīvus|locātīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :lo·ca·ti·vus, {{Gen.}} lo·ca·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Grammatik}} Lokativ, Lokativus (Kasus, der den Ort angibt, an dem sich etwas befindet) :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Synonyme}} :[1] [[casus locativus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]]/[[genetivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Lokativ (Kasus, der den Ort angibt, an dem sich etwas befindet) |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Lokativ}}, {{Ü|de|Lokativus}} }} {{Referenzen}} {{Lit-Duden: Großes Fremdwörterbuch|A=4}}, Seite 824, Eintrag „Lokativ“, dort die etymologische Angabe „aus gleichbed. lat. (casus) locativus“ gq73scggna514cxqq3engalbe2sinqq 10806185 10806184 2026-10-22T09:17:45Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} */ 10806185 wikitext text/x-wiki == locativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|locativ|us|PA=—|Komp=0}} {{Worttrennung}} :lo·ca·ti·vus, lo·ca·ti·va, lo·ca·ti·vum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|mittellateinisch}} einen Ort bestimmend :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=einen Ort bestimmend |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Referenzen}} :[1] R. E. Latham, D. R. Howlett, & R. K. Ashdowne, editors (1975–2013), “locativus”, London: Oxford University Press for the British Academy [https://logeion.uchicago.edu/locativus x] === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|locātīvus|locātīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :lo·ca·ti·vus, {{Gen.}} lo·ca·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Grammatik}} Lokativ, Lokativus (Kasus, der den Ort angibt, an dem sich etwas befindet) :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Synonyme}} :[1] [[casus locativus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]]/[[genetivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Kasus, der den Ort angibt, an dem sich etwas befindet |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Lokativ}}, {{Ü|de|Lokativus}} }} {{Referenzen}} {{Lit-Duden: Großes Fremdwörterbuch|A=4}}, Seite 824, Eintrag „Lokativ“, dort die etymologische Angabe „aus gleichbed. lat. (casus) locativus“ 1kb3oquz88rcln8k9ahx0y0ne99pod2 10806207 10806185 2026-10-22T09:30:10Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} */ 10806207 wikitext text/x-wiki == locativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|locativ|us|PA=—|Komp=0}} {{Worttrennung}} :lo·ca·ti·vus, lo·ca·ti·va, lo·ca·ti·vum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|mittellateinisch}} einen Ort bestimmend :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=einen Ort bestimmend |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Referenzen}} :[1] R. E. Latham, D. R. Howlett, & R. K. Ashdowne, editors (1975–2013), “locativus”, London: Oxford University Press for the British Academy [https://logeion.uchicago.edu/locativus x] === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|locātīvus|locātīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :lo·ca·ti·vus, {{Gen.}} lo·ca·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Lokativ, Lokativus (Kasus, der den Ort angibt, an dem sich etwas befindet) :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Synonyme}} :[1] [[casus locativus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]]/[[genetivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Kasus, der den Ort angibt, an dem sich etwas befindet |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Lokativ}}, {{Ü|de|Lokativus}} }} {{Referenzen}} {{Lit-Duden: Großes Fremdwörterbuch|A=4}}, Seite 824, Eintrag „Lokativ“, dort die etymologische Angabe „aus gleichbed. lat. (casus) locativus“ iji78nle73jqcanayneqjvylts4k8hw 10806230 10806207 2026-10-22T10:25:53Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} */ 10806230 wikitext text/x-wiki == locativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|locativ|us|PA=—|Komp=0}} {{Worttrennung}} :lo·ca·ti·vus, lo·ca·ti·va, lo·ca·ti·vum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|mittellateinisch}} einen Ort bestimmend :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=einen Ort bestimmend |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Referenzen}} :[1] R. E. Latham, D. R. Howlett, & R. K. Ashdowne, editors (1975–2013), “locativus”, London: Oxford University Press for the British Academy [https://logeion.uchicago.edu/locativus x] === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|locātīvus|locātīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :lo·ca·ti·vus, {{Gen.}} lo·ca·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Lokativ, Lokativus (grammatikalischer Fall, der den Ort angibt, an dem sich etwas befindet oder an dem etwas geschieht) :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Synonyme}} :[1] [[casus locativus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]]/[[genetivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=grammatikalischer Fall, der den Ort angibt, an dem sich etwas befindet oder an dem etwas geschieht |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Lokativ}}, {{Ü|de|Lokativus}} }} {{Referenzen}} {{Lit-Duden: Großes Fremdwörterbuch|A=4}}, Seite 824, Eintrag „Lokativ“, dort die etymologische Angabe „aus gleichbed. lat. (casus) locativus“ rke3bobxe8nfpawzaau80gr7i7rgr5d 10806231 10806230 2026-10-22T10:29:21Z Wamito 720 10806231 wikitext text/x-wiki == locativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|locātīv|us|PA=—|Komp=0}} {{Worttrennung}} :lo·ca·ti·vus, lo·ca·ti·va, lo·ca·ti·vum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|mittellateinisch}} einen Ort bestimmend :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=einen Ort bestimmend |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Referenzen}} :[1] R. E. Latham, D. R. Howlett, & R. K. Ashdowne, editors (1975–2013), “locativus”, London: Oxford University Press for the British Academy [https://logeion.uchicago.edu/locativus x] === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|locātīvus|locātīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :lo·ca·ti·vus, {{Gen.}} lo·ca·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Lokativ, Lokativus (grammatikalischer Fall, der den Ort angibt, an dem sich etwas befindet oder an dem etwas geschieht) :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Synonyme}} :[1] [[casus locativus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]]/[[genetivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=grammatikalischer Fall, der den Ort angibt, an dem sich etwas befindet oder an dem etwas geschieht |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Lokativ}}, {{Ü|de|Lokativus}} }} {{Referenzen}} {{Lit-Duden: Großes Fremdwörterbuch|A=4}}, Seite 824, Eintrag „Lokativ“, dort die etymologische Angabe „aus gleichbed. lat. (casus) locativus“ icxa5t7tkg2p4ajml3tay1totemfx0a canonicatus 0 1440229 10805740 10328340 2026-10-21T14:49:39Z Wamito 720 10805740 wikitext text/x-wiki == canonicatus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|canonicātus|canonicāt|ūs|n=0}} {{Worttrennung}} :ca·no·ni·ca·tus, {{Gen.}} ca·no·ni·ca·tus {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|mittellateinisch|kirchenlateinisch}} Domherrenstelle, Kanonikerstelle, Kanonikerpfründe :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Domherrenstelle, Kanonikerstelle, Kanonikerpfründe |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Domherrenstelle}}, {{Ü|de|Kanonikerstelle}}, {{Ü|de|Kanonikerpfründe}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-MLW|canonicatus}} :[1] {{Lit-Habel: Mittellateinisches Glossar|A=2}}, Spalte 45, Eintrag „canonicatus“ bm4h09en9zmystrf2cqtxla6x0xixye 10805741 10805740 2026-10-21T14:51:25Z Wamito 720 10805741 wikitext text/x-wiki == canonicatus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|canonicātus|canonicāt|ūs|n=0}} {{Worttrennung}} :ca·no·ni·ca·tus, {{Gen.}} ca·no·ni·ca·tus {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|mittellateinisch|kirchenlateinisch}} Domherrenstelle, Kanonikerstelle, Kanonikerpfründe :[2] {{K|spr=la|mittellateinisch|kirchenlateinisch}} Hochstift, Domkapitel :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Domherrenstelle, Kanonikerstelle, Kanonikerpfründe |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Domherrenstelle}}, {{Ü|de|Kanonikerstelle}}, {{Ü|de|Kanonikerpfründe}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Hochstift, Domkapitel |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Hochstift}}, {{Ü|de|Domkapitel}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Ref-MLW|canonicatus}} :[1] {{Lit-Habel: Mittellateinisches Glossar|A=2}}, Spalte 45, Eintrag „canonicatus“ 70w4a97jkpd6bfu4l4est9gkffvn62w 10805743 10805741 2026-10-21T14:59:10Z Wamito 720 10805743 wikitext text/x-wiki == canonicatus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|canonicāt|us|PA=—|Komp=0|Sup=0}} {{Worttrennung}} :ca·no·ni·ca·tus, ca·no·ni·ca·ta, ca·no·ni·ca·tum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|mittellateinisch|kirchenlateinisch}} Kanoniker-, Kollegiat- :[2] {{K|spr=la|mittellateinisch|kirchenlateinisch}} kanonisch :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Kanoniker-, Kollegiat- |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=kanonisch |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Ref-MLW|canonicatus}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|canonicātus|canonicāt|ūs|n=0}} {{Worttrennung}} :ca·no·ni·ca·tus, {{Gen.}} ca·no·ni·ca·tus {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|mittellateinisch|kirchenlateinisch}} Domherrenstelle, Kanonikerstelle, Kanonikerpfründe :[2] {{K|spr=la|mittellateinisch|kirchenlateinisch}} Hochstift, Domkapitel :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Domherrenstelle, Kanonikerstelle, Kanonikerpfründe |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Domherrenstelle}}, {{Ü|de|Kanonikerstelle}}, {{Ü|de|Kanonikerpfründe}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Hochstift, Domkapitel |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Hochstift}}, {{Ü|de|Domkapitel}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Ref-MLW|canonicatus}} :[1] {{Lit-Habel: Mittellateinisches Glossar|A=2}}, Spalte 45, Eintrag „canonicatus“ hx1jsdlvgj2pwd6iw7xq10ntp3iv4d3 10805745 10805743 2026-10-21T14:59:35Z Wamito 720 +de:[[kanonisch]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10805745 wikitext text/x-wiki == canonicatus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|canonicāt|us|PA=—|Komp=0|Sup=0}} {{Worttrennung}} :ca·no·ni·ca·tus, ca·no·ni·ca·ta, ca·no·ni·ca·tum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|mittellateinisch|kirchenlateinisch}} Kanoniker-, Kollegiat- :[2] {{K|spr=la|mittellateinisch|kirchenlateinisch}} kanonisch :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Kanoniker-, Kollegiat- |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=kanonisch |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|kanonisch}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Ref-MLW|canonicatus}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|canonicātus|canonicāt|ūs|n=0}} {{Worttrennung}} :ca·no·ni·ca·tus, {{Gen.}} ca·no·ni·ca·tus {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|mittellateinisch|kirchenlateinisch}} Domherrenstelle, Kanonikerstelle, Kanonikerpfründe :[2] {{K|spr=la|mittellateinisch|kirchenlateinisch}} Hochstift, Domkapitel :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Domherrenstelle, Kanonikerstelle, Kanonikerpfründe |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Domherrenstelle}}, {{Ü|de|Kanonikerstelle}}, {{Ü|de|Kanonikerpfründe}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Hochstift, Domkapitel |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Hochstift}}, {{Ü|de|Domkapitel}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Ref-MLW|canonicatus}} :[1] {{Lit-Habel: Mittellateinisches Glossar|A=2}}, Spalte 45, Eintrag „canonicatus“ lua0o97xzr9aywaiibwde3bru7bm0en 10805790 10805745 2026-10-21T16:41:42Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} */ 10805790 wikitext text/x-wiki == canonicatus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|canonicāt|us|PA=—|Komp=0|Sup=0}} {{Worttrennung}} :ca·no·ni·ca·tus, ca·no·ni·ca·ta, ca·no·ni·ca·tum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|mittellateinisch|kirchenlateinisch}} Kanoniker-, Kollegiat- :[2] {{K|spr=la|mittellateinisch|kirchenlateinisch}} kanonisch :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Kanoniker-, Kollegiat- |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=kanonisch |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|kanonisch}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Ref-MLW|canonicatus}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|canonicātus|canonicāt|ūs|n=0}} {{Worttrennung}} :ca·no·ni·ca·tus, {{Gen.}} ca·no·ni·ca·tus {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|mittellateinisch|kirchenlateinisch}} Domherrenstelle, Kanonikerstelle, Kanonikerpfründe, Kanonikat :[2] {{K|spr=la|mittellateinisch|kirchenlateinisch}} Hochstift, Domkapitel :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Synonyme}} :[1] [[canonisterium]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Domherrenstelle, Kanonikerstelle, Kanonikerpfründe, Kanonikat |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Domherrenstelle}}, {{Ü|de|Kanonikerstelle}}, {{Ü|de|Kanonikerpfründe}}, {{Ü|de|Kanonikat}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Hochstift, Domkapitel |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Hochstift}}, {{Ü|de|Domkapitel}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Ref-MLW|canonicatus}} :[1] {{Lit-Habel: Mittellateinisches Glossar|A=2}}, Spalte 45, Eintrag „canonicatus“ au4r5kc4qz4ukb7dpp9amtccee18qbw 10805828 10805790 2026-10-21T18:09:02Z Wamito 720 10805828 wikitext text/x-wiki == canonicatus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|canonicāt|us|PA=—|Komp=0|Sup=0}} {{Worttrennung}} :ca·no·ni·ca·tus, ca·no·ni·ca·ta, ca·no·ni·ca·tum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|mittellateinisch|kirchenlateinisch}} Kanoniker-, Kollegiat- :[2] {{K|spr=la|mittellateinisch|kirchenlateinisch}} kanonisch :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Kanoniker-, Kollegiat- |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=kanonisch |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|kanonisch}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Ref-MLW|canonicatus}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|canonicātus|canonicāt|ūs|n=0}} {{Worttrennung}} :ca·no·ni·ca·tus, {{Gen.}} ca·no·ni·ca·tus {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|mittellateinisch|kirchenlateinisch}} Domherrenstelle, Kanonikerstelle, Kanonikerpfründe, Kanonikat :[2] {{K|spr=la|mittellateinisch|kirchenlateinisch}} Hochstift, Domkapitel :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Synonyme}} :[1] [[canonisterium]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Domherrenstelle, Kanonikerstelle, Kanonikerpfründe, Kanonikat |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Domherrenstelle}}, {{Ü|de|Kanonikerstelle}}, {{Ü|de|Kanonikerpfründe}}, {{Ü|de|Kanonikat}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Hochstift, Domkapitel |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Hochstift}}, {{Ü|de|Domkapitel}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Ref-MLW|canonicatus}} :[1] {{Ref-NLW|2|006446}} :[1] {{Lit-Habel: Mittellateinisches Glossar|A=2}}, Spalte 45, Eintrag „canonicatus“ 82vpqozm3fl9eypgx1lwubvvzis90k3 canonizare 0 1441398 10805760 10331667 2026-10-21T15:32:48Z Wamito 720 10805760 wikitext text/x-wiki == canonizare ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Verb|Latein}} === {{Latein Verb Übersicht|canoniz|āre|canonizāv|canonizāt}} {{Worttrennung}} :ca·no·ni·za·re, ca·no·ni·zo, ca·no·ni·za·vi, ca·no·ni·za·tus {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|mittellateinisch|kirchenlateinisch}} unter die kanonischen Bücher aufnehmen, als kanonisch betrachtten, als kanonisch anerkennen :[2] {{K|spr=la|mittellateinisch|kirchenlateinisch}} (einen Grundsatz, ein Dogma, eine Lebensregel) als gesetzeskräftig erklären :[3] {{K|spr=la|mittellateinisch|kirchenlateinisch}} als mit dem Kirchenrecht übereinstimmend bestätigen, approbieren :[4] {{K|spr=la|mittellateinisch|kirchenlateinisch}} als für den liturgischen Gebrauch geeignet anerkennen, approbieren :[5] {{K|spr=la|mittellateinisch|kirchenlateinisch}} (jemanden) offiziell als Heiligen/Heilige anerkennen, (jemanden) heilig sprechen, approbieren :[6] {{K|spr=la|mittellateinisch|kirchenlateinisch}} (jemanden) zum Domherren machen :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=unter die kanonischen Bücher aufnehmen, als kanonisch betrachtten, als kanonisch anerkennen |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=(einen Grundsatz, ein Dogma, eine Lebensregel) als gesetzeskräftig erklären |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=als mit dem Kirchenrecht übereinstimmend bestätigen, approbieren |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Ü-Tabelle|4|G=als für den liturgischen Gebrauch geeignet anerkennen, approbieren |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Ü-Tabelle|5|G= (jemanden) offiziell als Heiligen/Heilige anerkennen, (jemanden) heilig sprechen, approbieren |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Ü-Tabelle|6|G=(jemanden) zum Domherren machen |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Georges|nid=20002260727|canonizare}} :[1] {{Ref-Pons|la|canonizare}} :[1–6] {{Lit-Niermeyer: Mittellateinisches Wörterbuch|A=2}}, Band 1, Seite 169, Eintrag „canonizare“ :[5] {{Lit-Habel: Mittellateinisches Glossar|A=2}}, Spalte 46, Eintrag „canonizare“ ovrvoip4mcvoeswevtk8vfoyqjkyekq Mahagonitheke 0 1451218 10805801 10759332 2026-10-21T16:54:40Z Mighty Wire 111915 10805801 wikitext text/x-wiki == Mahagonitheke ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Mahagonitheke |Nominativ Plural=Mahagonitheken |Genitiv Singular=Mahagonitheke |Genitiv Plural=Mahagonitheken |Dativ Singular=Mahagonitheke |Dativ Plural=Mahagonitheken |Akkusativ Singular=Mahagonitheke |Akkusativ Plural=Mahagonitheken }} {{Worttrennung}} :Ma·ha·go·ni·the·ke, {{Pl.}} Ma·ha·go·ni·the·ken {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|mahaˈɡoːniˌteːkə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Mahagonitheke.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Theke aus Mahagoniholz {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Mahagoni]]'' und ''[[Theke]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Holztheke]] {{Beispiele}} :[1] „Der Wirt bejahte, faltete sein Handtuch und wischte die lange ''Mahagonitheke'' ab.“<ref>{{Literatur|Autor=Cormac McCarthy|Titel=Verlorene|Verlag=Rowohlt|Ort=Reinbek bei Hamburg|Jahr=2013|ISBN=978-3-499-13439-5|Seiten=677}}.</ref> :[1] „Im Foyer überall dunkler Teppich und Leder. Empfangsdame hinter einer ''Mahagonitheke''.“<ref>{{Literatur|Autor=Lee Child|Titel=Größenwahn|Verlag=Blanvalet|Ort=München|Jahr=2022|ISBN=978-3-7341-1203-4|Seiten=264}}.</ref> :[1] „Eine lange ''Mahagonitheke'' mit Messinggeländer und Spucknäpfen zog sich durch den ganzen Raum, und auf der Theke standen Einmachgläser mit eingelegter Schwarte (was man im Süden von Louisiana graton nennt), hart gekochten Eiern und eingelegten Schweinsfüßen.“<ref>{{Literatur|Autor=James Lee Burke|Titel=Weißes Leuchten|Verlag=Pendragon|Ort=Bielefeld|Jahr=2017|ISBN=978-3-86532-591-4|Seiten=276}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Theke aus Mahagoniholz|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS}} {{Quellen}} 91ubtzewg93dczahda64l51q87qjt0s Ameisengift 0 1460220 10805761 10413070 2026-10-21T15:34:40Z Mighty Wire 111915 10805761 wikitext text/x-wiki == Ameisengift ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Ameisengift |Nominativ Plural=Ameisengifte |Genitiv Singular=Ameisengifts |Genitiv Plural=Ameisengifte |Dativ Singular=Ameisengift |Dativ Plural=Ameisengiften |Akkusativ Singular=Ameisengift |Akkusativ Plural=Ameisengifte }} {{Worttrennung}} :Amei·sen·gift, {{Pl.}} Amei·sen·gif·te {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈaːmaɪ̯zn̩ˌɡɪft}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Ameisengift.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Mittel, das Ameisen tötet oder vertreibt {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Ameise]]'' und ''[[Gift]]'' mit dem Fugenelement ''[[-n]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Insektengift]] {{Beispiele}} :[1] „Jessikas Eltern sahen das freilich anders und rührten ihr kurzerhand ''Ameisengift'' in die Frühstücksmilch.“<ref>{{Literatur|Autor=Chuck Palahniuk|Titel=Die Kolonie|Verlag=Goldmann|Ort=München|Jahr=2009|ISBN=978-3-442-54266-6|Seiten=395}}.</ref> :[1] „‚Ein Wächter hat im Küchenbereich eine leere Schachtel ''Ameisengift'' gefunden.‘“<ref>{{Literatur|Autor=James Lee Burke|Titel=Weißes Leuchten|Verlag=Pendragon|Ort=Bielefeld|Jahr=2017|ISBN=978-3-86532-591-4|Seiten=266}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Mittel, das Ameisen tötet oder vertreibt|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|formicide}}, {{Ü|en|ant toxicant}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} {{Quellen}} 5w523vbqncytxqatl5yldwmp32e8itc 10805767 10805761 2026-10-21T15:44:13Z Mighty Wire 111915 +sk:[[mravčí jed]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10805767 wikitext text/x-wiki == Ameisengift ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Ameisengift |Nominativ Plural=Ameisengifte |Genitiv Singular=Ameisengifts |Genitiv Plural=Ameisengifte |Dativ Singular=Ameisengift |Dativ Plural=Ameisengiften |Akkusativ Singular=Ameisengift |Akkusativ Plural=Ameisengifte }} {{Worttrennung}} :Amei·sen·gift, {{Pl.}} Amei·sen·gif·te {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈaːmaɪ̯zn̩ˌɡɪft}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Ameisengift.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Mittel, das Ameisen tötet oder vertreibt {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Ameise]]'' und ''[[Gift]]'' mit dem Fugenelement ''[[-n]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Insektengift]] {{Beispiele}} :[1] „Jessikas Eltern sahen das freilich anders und rührten ihr kurzerhand ''Ameisengift'' in die Frühstücksmilch.“<ref>{{Literatur|Autor=Chuck Palahniuk|Titel=Die Kolonie|Verlag=Goldmann|Ort=München|Jahr=2009|ISBN=978-3-442-54266-6|Seiten=395}}.</ref> :[1] „‚Ein Wächter hat im Küchenbereich eine leere Schachtel ''Ameisengift'' gefunden.‘“<ref>{{Literatur|Autor=James Lee Burke|Titel=Weißes Leuchten|Verlag=Pendragon|Ort=Bielefeld|Jahr=2017|ISBN=978-3-86532-591-4|Seiten=266}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Mittel, das Ameisen tötet oder vertreibt|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|formicide}}, {{Ü|en|ant toxicant}} *{{sk}}: {{Ü|sk|mravčí jed}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} {{Quellen}} nxa7hpx2mwbvlz6wxgvmsin1kgyhppi Stahlmantelgeschoss 0 1476551 10805786 10677233 2026-10-21T16:34:13Z Mighty Wire 111915 10805786 wikitext text/x-wiki == Stahlmantelgeschoss ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Stahlmantelgeschoss |Nominativ Plural=Stahlmantelgeschosse |Genitiv Singular=Stahlmantelgeschosses |Genitiv Plural=Stahlmantelgeschosse |Dativ Singular=Stahlmantelgeschoss |Dativ Plural=Stahlmantelgeschossen |Akkusativ Singular=Stahlmantelgeschoss |Akkusativ Plural=Stahlmantelgeschosse }} {{Worttrennung}} :Stahl·man·tel·ge·schoss, {{Pl.}} Stahl·man·tel·ge·schos·se {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʃtaːlmantl̩ɡəˌʃɔs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Stahlmantelgeschoss.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Geschoss, das mit Stahl ummantelt ist {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Stahlmantel]]'' und ''[[Geschoss]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Geschoss]] {{Beispiele}} :[1] „Weil Aleem nichts von magischem Denken hält, sondern sich als Realist unerschrocken jeder Herausforderung stellt, um zu bekommen, was er will, zieht er jetzt seine Heckler & Koch Mark 23, die über eineinhalb Kilo wiegt, ein Magazin mit zehn Schuss hat und mit ''Stahlmantelgeschossen'' Kaliber 45 geladen ist - eine ernst zu nehmende Waffe, die man nicht bloß hat, um auf der städtischen Müllhalde Ratten abzuknallen.“<ref>{{Literatur|Autor=Dean Koontz|Titel=After Death|Verlag=Festa|Ort=Leipzig|Jahr=2025|ISBN=978-3-98676-238-4|Seiten=141}}.</ref> :[1] „Uns steht ein gewaltiges Waffenarsenal zur Verfügung - bleiverstärkte Schlagstöcke, Totschläger, Tränengas, Elektroschocker, die M-16, Präzisionsgewehre mit Zielfernrohr, Repetierschrotflinten Kaliber 12, großkalibrige Pistolen mit ''Stahlmantelgeschossen'', die den Motorblock eines Autos durchschlagen können.“<ref>{{Literatur|Autor=James Lee Burke|Titel=Weißes Leuchten|Verlag=Pendragon|Ort=Bielefeld|Jahr=2017|ISBN=978-3-86532-591-4|Seiten=272}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Geschoss, das mit Stahl ummantelt ist|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} fyi7ad46qhx32e0ujs3is51yknm1gxp Storchschnabelartige 0 1478678 10806013 10498198 2026-10-22T05:53:45Z Kfwernerb 225820 /* Substantiv, adjektivische Deklination */ Bedeutung [2] ergänzt 10806013 wikitext text/x-wiki == Storchschnabelartige ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{adjektivische Deklination}} === {{Deutsch adjektivisch Übersicht |Genus=0 |kein Singular=1 |Stamm=Storchschnabelartige }} {{Worttrennung}} :{{kSg.}}, {{Pl.}} Storch·schna·bel·ar·ti·ge {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʃtɔʁçʃnaːbl̩ˌʔaːɐ̯tɪɡə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Botanik}} meist [[krautige]] Pflanzen mit [[fünfzählig]] [[radiärsymmetrisch]]en Blüten und schnabelähnlich verlängerten [[Teilfrucht|Teilfrüchten]] :[2] {{K|Biologie|Taxonomie|Plural}} [[Ordnung]] der [[Klasse]] [[Bedecktsamer]] {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus dem [[Substantiv]] ''[[Storchschnabel]]'' mit dem [[gebundenes Lexem|gebundenen Lexem]] ''[[-artige]]'' {{Synonyme}} :[2] ''wissenschaftlich:'' [[Geraniales]] {{Oberbegriffe}} :[1, 2] [[Landpflanze]]n, [[Gefäßpflanze]]n, [[Bedecktsamer]] {{Unterbegriffe}} :[1, 2] [[Honigstrauchgewächs]]e, [[Storchschnabelgewächs]]e {{Beispiele}} :[1] Bei vielen Arten der ''Storchschnabelartigen'' dient der obere grannenartig verlängerte Teil der Teilfrucht zum Einbohren in den Erdboden. :[2] Die ''Storchschnabelartigen'' werden nach neueren Erkenntnissen nur noch in zwei Familien aufgeteilt. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Botanik: meist krautige Pflanzen mit fünfzählig radiärsymmetrischen Blüten|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Taxonomie: Ordnung der Bedecktsamer|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} cl9lrtozl2yhpze7xm6uq0eqx4560rj unglasiert 0 1494548 10805982 10677808 2026-10-21T23:28:04Z Mighty Wire 111915 10805982 wikitext text/x-wiki == unglasiert ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Deutsch}} === {{Deutsch Adjektiv Übersicht |Positiv=unglasiert |Komparativ=– |Superlativ=– }} {{Worttrennung}} :un·gla·siert, {{kSt.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʊnɡlaˌziːɐ̯t}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-unglasiert.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] nicht glasiert, keine [[Silikatschicht]] ([[Glasur]]) habend {{Gegenwörter}} :[1] [[glasiert]] {{Beispiele}} :[1] „In einer Ecke steht ein ''unglasierter'' Wasserkrug, leer, eine Teekanne und Gläser liegen auf dem Boden verstreut.“<ref>{{Literatur|Autor=Ian McGuire|Titel=Nordwasser|Verlag=Mare|Ort=Hamburg|Jahr=2018|ISBN=978-3-86648-267-8|Seiten=63}}.</ref> :[1] „Der Fußboden bestand aus großen ''unglasierten'' Lehmfliesen und war ebenso uneben wie die Wände; an vielen Stellen hatten Pferdehufe die Fliesen zerbrochen.“<ref>{{Literatur|Autor=Cormac McCarthy|Titel=Grenzgänger|Verlag=Rowohlt|Ort=Reinbek bei Hamburg|Jahr=2010|ISBN=978-3-499-13991-8|Seiten=108}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=nicht glasiert|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|unglazed}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-OWID}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[launigster]]}} qo64jxrrk8kni2yj57sdrk0sd3kgv3e Pfeilwurze 0 1494630 10806134 10787904 2026-10-22T08:19:23Z Edfyr 39781 NF -en 10806134 wikitext text/x-wiki == Pfeilwurze ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[Pfeilwurzen]] {{Worttrennung}} :Pfeil·wur·ze {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈp͡faɪ̯lˌvʊʁt͡sə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Pfeilwurze.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Pfeilwurz]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Pfeilwurz]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Pfeilwurz]]''' {{Grundformverweis Dekl|Pfeilwurz}} 6i822gbbkv1v84kq3tuej62zy5wr97f Pfeilwurzen 0 1494631 10806135 10787905 2026-10-22T08:20:43Z Edfyr 39781 NF -e 10806135 wikitext text/x-wiki == Pfeilwurzen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[Pfeilwurze]] {{Worttrennung}} :Pfeil·wur·zen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈp͡faɪ̯lˌvʊʁt͡sn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Pfeilwurzen.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Dativ Plural des Substantivs '''[[Pfeilwurz]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Pfeilwurz]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Pfeilwurz]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Pfeilwurz]]''' {{Grundformverweis Dekl|Pfeilwurz}} 74rlp4ncx939jgg6nmh5nlul7uvkiry Bezirksgefängnis 0 1497568 10805819 10643740 2026-10-21T17:11:55Z Mighty Wire 111915 10805819 wikitext text/x-wiki == Bezirksgefängnis ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Bezirksgefängnis |Nominativ Plural=Bezirksgefängnisse |Genitiv Singular=Bezirksgefängnisses |Genitiv Plural=Bezirksgefängnisse |Dativ Singular=Bezirksgefängnis |Dativ Plural=Bezirksgefängnissen |Akkusativ Singular=Bezirksgefängnis |Akkusativ Plural=Bezirksgefängnisse }} {{Worttrennung}} :Be·zirks·ge·fäng·nis, {{Pl.}} Be·zirks·ge·fäng·nis·se {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|bəˈt͡sɪʁksɡəˌfɛŋnɪs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] einem Bezirk zugeordnetes Gefängnis {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Bezirk]]'' und ''[[Gefängnis]]'' mit dem Fugenelement ''[[-s]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Gefängnis]] {{Beispiele}} :[1] „›Außerdem muss ich berücksichtigen, dass Mr. Pritchett bereits wegen zwei vorangegangener Vergehen belangt wurde, wobei er beim ersten Mal eine Bewährungsstrafe erhielt und beim zweiten Mal dreißig Tage Haft in einem ''Bezirksgefängnis'' verbüßt hat.‹“<ref>{{Literatur|Autor=Don Winslow|Titel=Der Nordflügel|Sammelwerk=The Final Score|Verlag=HarperCollins|Ort=Hamburg|Jahr=2026|ISBN=978-3-365-01337-3|Seiten=112}}.</ref> :[1] „‚Sie haben ihn ins ''Bezirksgefängnis'' verlegt.‘“<ref>{{Literatur|Autor=James Lee Burke|Titel=Weißes Leuchten|Verlag=Pendragon|Ort=Bielefeld|Jahr=2017|ISBN=978-3-86532-591-4|Seiten=285}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=einem Bezirk zugeordnetes Gefängnis|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-OWID}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} 0j5mwf6glgctv5l8ofqxiyswj7e3fa1 Adab 0 1499374 10806279 10661399 2026-10-22T11:25:40Z Edfyr 39781 IPA 10806279 wikitext text/x-wiki == Adab ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}} === {{Deutsch Toponym Übersicht}} {{Worttrennung}} :Adab, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈadap}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] sumerische Stadt im heutigen Irak {{Herkunft}} :Die Lesung des sumerischen Logogramms {{Üt|sux|𒌓𒉣𒆠|UD.NUN<sup>KI</sup>}} ist durch die Schreibung in Silbenzeichen 𒀀𒁕𒀊 (a-da-ab) bekannt.<ref>{{Literatur | Autor= | Titel=Adab | Sammelwerk=Reallexikon der Assyriologie und Vorderasiatischen Archäologie | Band=Band 1 | Verlag=Walter de Gruyter & Co. | Ort=Berlin/Leipzig | Jahr=1932 | Seiten=21}}.</ref> {{Beispiele}} :[1] „Die Verteilung von Macht und Einfluss scheint weiter gestreut; entsprechende Quellen beginnen in mehreren Orten zu fließen - so etwa in Ur, Uruk, Lagasch-Girsu, Umma, ''Adab'' oder Kisch.“<ref>{{Literatur|Autor=Gebhard J. Selz|Titel=Sumerer und Akkader|TitelErg=Geschichte, Gesellschaft, Kultur|Verlag=C.H.Beck|Ort=München|Jahr=2022|ISBN=978-3-406-78427-9|Seiten=43}}.</ref> :[1] „Ihre wichtigsten Kultzentren waren ''Adab'' und Keš (nicht sicher lokalisiert).“<ref>{{Literatur|Autor=Manfred Krebernik|Titel=Götter und Mythen des Alten Orients|Verlag=C.H.Beck|Ort=München|Jahr=2012|ISBN=978-3-406-60522-2|Seiten=62}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=sumerische Stadt|Ü-Liste= *{{ar}}: {{Üt|ar|أداب|ʾAdāb}} *{{en}}: {{Ü|en|Adab}} *{{el}}: {{Üt|el|Αντάμπ|Antámp}} *{{sux}}: {{Üt|sux|𒌓𒉣𒆠|Adab}} *{{uk}}: {{Üt|uk|Адаб}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Adab (Stadt)}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} {{Quellen}} [[Kategorie:historisches Toponym]] ji9rss3ijwuy7h5x8y7itp0wg62xetc Adabs 0 1499375 10806280 10654783 2026-10-22T11:26:17Z Edfyr 39781 IPA 10806280 wikitext text/x-wiki == Adabs ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Adabs {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈadaps}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Adab]]''' {{Grundformverweis Dekl|Adab}} jg5xy689lp13mgmgbxvtz0ru4lsdi6v Adad 0 1499546 10806299 10707351 2026-10-22T11:57:28Z Edfyr 39781 Herkunft, IPA 10806299 wikitext text/x-wiki == Adad ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}}, {{Wortart|Göttername|Deutsch}} === {{Deutsch Eigenname Übersicht |Genus=m }} {{Worttrennung}} :Adad, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈadat}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] mesopotamischer Wettergott, sumerisch: [[Ischkur]] {{Herkunft}} :Lesung des Ideogramms {{Üt|akk|𒀭𒅎|<sup>DINGIR</sup>IM}} durch Schreibungen in Silbenzeichen, zum Beispiel in Personennamen; auch für die Nebenform ''Addu''; <ref>{{Literatur | Autor=Erich Ebeling | Titel=Adad | Sammelwerk=Reallexikon der Assyriologie und Vorderasiatischen Archäologie | Band=1. Band | Verlag=Walter de Gruyter | Ort=Berlin/Leipzig | Jahr=1928 | Seiten=22}}.</ref> zurückgehend auf [[semitische Sprache|semitisch]] ''*ḥdd'' {{Beispiele}} :[1] „Zu den frühesten akk. Gebeten zählen altbab. Gottesbriefe (s. S. 29) und Opferschaugebete, in denen vor allem die Götter Šamaš und ''Adad'', aber z.B. auch die nächtlichen Gestirne (s. S. 51), gebeten werden, gute und verlässliche Vorzeichen in die Eingeweide des Opferschafes zu legen.“<ref>{{Literatur|Autor=Manfred Krebernik|Titel=Götter und Mythen des Alten Orients|Verlag=C.H.Beck|Ort=München|Jahr=2012|ISBN=978-3-406-60522-2|Seiten=30}}.</ref> :[1] „Beispiele hiervon sind der Kult der Venus-Gottheit (Inanna-Ischtar), der Kult des Unterweltgottes (Nergal-Erra) und des Wettergottes (''Adad'').“<ref>{{Literatur|Autor=Brigitte Groneberg|Titel=Die Götter des Zweistromlandes|TitelErg=Kulte, Mythen, Epen|Verlag=Artemis und Winkler|Ort=Düsseldorf/Zürich|Jahr=2004|ISBN=978-3-7608-2306-5|Seiten=18}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=mesopotamischer Wettergott|Ü-Liste= *{{akk}}: {{Üt|akk|𒀭𒅎|Adad}} *{{ar}}: {{Üt|ar|أدد|}} *{{en}}: {{Ü|en|Adad}} *{{el}}: {{Üt|el|Αντάντ|Antánt}} **{{grc}}: {{Üt|grc|Ἄδαδος|}} *{{he}}: {{Üt|he|אדד|}} *{{lt}}: {{Ü|lt|Adadas}} *{{sux}}: {{Üt|sux|𒀭𒅎|Iškur}} *{{uga}}: {{Üt|uga|𐎅𐎄|Haddu}} *{{uk}}: {{Üt|uk|Адад}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[Dada]]}} d8gxu4xa7wqeo5sftbz1zz8ndrpaviq An 0 1499574 10806288 10745785 2026-10-22T11:38:43Z Edfyr 39781 IPA, Herkunft, Hörbsp 10806288 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[an]], [[AN]], [[an-]], [[-an]], [[än]], [[ăn]], [[an.]]}} == An ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}}, {{Wortart|Göttername|Deutsch}} === {{Deutsch Eigenname Übersicht |Genus=m }} {{Worttrennung}} :An, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|an}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-an.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] mesopotamische Gottheit, Stadtgott von [[Uruk]] und [[Der]], akkadisch: [[Anu]] {{Herkunft}} :Die Lesung des [[sumerisch]]en Ideogramms {{Üt|sux|𒀭|AN}} ist durch Schreibungen in [[Silbenzeichen]] bekannt.<ref>{{Literatur | Autor=Erich Ebeling | Titel=Anu | Sammelwerk=Reallexikon der Assyriologie und Vorderasiatischen Archäologie | Band=1. Band | Verlag=Walter de Gruyter | Ort=Berlin/Leipzig | Jahr=1928 | Seiten=115}}.</ref> {{Beispiele}} :[1] „Die mythologische Einleitung der astronomischen Omenserie Enūma Anu Enlil stellt ausdrücklich fest, dass Sonne und Mond von ''An'' und Enlil als Zeitmesser geschaffen wurden.“<ref>{{Literatur|Autor=Manfred Krebernik|Titel=Götter und Mythen des Alten Orients|Verlag=C.H.Beck|Ort=München|Jahr=2012|ISBN=978-3-406-60522-2|Seiten=49}}.</ref> :[1] „In einer frühen zweisprachigen Auflistung von Götternamen, die schon in der altbabylonischen Zeit (ab 2000) von gelehrten Schreibern gesammelt und dann unter systematischen Gesichtspunkten schriftlich wiedergegeben wurde, steht an erster Stelle der sumerische Gott ''An'' zusammen mit den akkadischen Entsprechungen A-nu-um und An-tum.“<ref>{{Literatur|Autor=Brigitte Groneberg|Titel=Die Götter des Zweistromlandes|TitelErg=Kulte, Mythen, Epen|Verlag=Artemis und Winkler|Ort=Düsseldorf/Zürich|Jahr=2004|ISBN=978-3-7608-2306-5|Seiten=50}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=mesopotamische Gottheit|Ü-Liste= *{{sux}}: {{Üt|sux|𒀭|an}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|An (Gottheit)}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} {{Quellen}} [[Kategorie:Entlehnung aus dem Sumerischen (Deutsch)]] 8qva4zr36gducqu3z7hm3seea4703f9 Adads 0 1499581 10806300 10707315 2026-10-22T11:58:09Z Edfyr 39781 /* Adads ({{Sprache|Deutsch}}) */ IPA 10806300 wikitext text/x-wiki == Adads ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Adads {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈadats}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Adad]]''' {{Grundformverweis Dekl|Adad}} {{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[Dadas]]}} gffhj9ncsndsxsbt6n72y1y97tex7ec translativus 0 1522020 10806027 10765542 2026-10-22T06:22:37Z Wamito 720 + n la 10806027 wikitext text/x-wiki == translativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|trānslātīv|us|PA=—|Komp=0}} {{Worttrennung}} :trans·la·ti·vus, trans·la·ti·va, trans·la·ti·vum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} ablehnend (auf eine andere Rubrik übertragend) :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=ablehnend (auf eine andere Rubrik übertragend) |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|ablehnend}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Georges}} :[1] {{Ref-Pons|la}} :[1] {{Ref-Langenscheidt|la}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|translativus|translativ|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :trans·la·ti·vus, {{Gen.}} trans·la·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Translativ (grammatischer Fall, der eine Veränderung, einen Wechsel des Zustands oder das Werden zu etwas anzeigt) {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb {{Ü|la|inesse}} (deutsch: „in etwas sein“) {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=grammatischer Fall, der eine Veränderung, einen Wechsel des Zustands oder das Werden zu etwas anzeigt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Translativ}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „translativus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Translativ}} 95ln3kmhysl4iaxg63ytwp04ncjrn0n 10806028 10806027 2026-10-22T06:23:00Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} */ 10806028 wikitext text/x-wiki == translativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|trānslātīv|us|PA=—|Komp=0}} {{Worttrennung}} :trans·la·ti·vus, trans·la·ti·va, trans·la·ti·vum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} ablehnend (auf eine andere Rubrik übertragend) :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=ablehnend (auf eine andere Rubrik übertragend) |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|ablehnend}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Georges}} :[1] {{Ref-Pons|la}} :[1] {{Ref-Langenscheidt|la}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|translatīvus|translatīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :trans·la·ti·vus, {{Gen.}} trans·la·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Translativ (grammatischer Fall, der eine Veränderung, einen Wechsel des Zustands oder das Werden zu etwas anzeigt) {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb {{Ü|la|inesse}} (deutsch: „in etwas sein“) {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=grammatischer Fall, der eine Veränderung, einen Wechsel des Zustands oder das Werden zu etwas anzeigt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Translativ}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „translativus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Translativ}} cz4agpqc5fy9t1b05qyle26fgd8o6uj 10806029 10806028 2026-10-22T06:24:40Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} */ 10806029 wikitext text/x-wiki == translativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|trānslātīv|us|PA=—|Komp=0}} {{Worttrennung}} :trans·la·ti·vus, trans·la·ti·va, trans·la·ti·vum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} ablehnend (auf eine andere Rubrik übertragend) :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=ablehnend (auf eine andere Rubrik übertragend) |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|ablehnend}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Georges}} :[1] {{Ref-Pons|la}} :[1] {{Ref-Langenscheidt|la}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|translatīvus|translatīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :trans·la·ti·vus, {{Gen.}} trans·la·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Translativ (grammatischer Fall, der eine Veränderung, einen Wechsel des Zustands oder das Werden zu etwas anzeigt) {{Herkunft}} :von dem PPP ''{{Ü|la|translatus}}'' zum lateinischen Verb ''{{Ü|la|transferre}}'' (deutsch: „übertragen“, „verwandeln“) {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=grammatischer Fall, der eine Veränderung, einen Wechsel des Zustands oder das Werden zu etwas anzeigt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Translativ}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „translativus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Translativ}} 5pp9nv3ktt43mav3umx307nixln6y4m 10806030 10806029 2026-10-22T06:27:47Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} */ 10806030 wikitext text/x-wiki == translativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|trānslātīv|us|PA=—|Komp=0}} {{Worttrennung}} :trans·la·ti·vus, trans·la·ti·va, trans·la·ti·vum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} ablehnend (auf eine andere Rubrik übertragend) :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=ablehnend (auf eine andere Rubrik übertragend) |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|ablehnend}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Georges}} :[1] {{Ref-Pons|la}} :[1] {{Ref-Langenscheidt|la}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|trānslatīvus|trānslatīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :trans·la·ti·vus, {{Gen.}} trans·la·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Translativ (grammatischer Fall, der eine Veränderung, einen Wechsel des Zustands oder das Werden zu etwas anzeigt) {{Herkunft}} :von dem PPP ''{{Ü|la|translatus}}'' zum lateinischen Verb ''{{Ü|la|transferre}}'' (deutsch: „übertragen“, „verwandeln“) {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=grammatischer Fall, der eine Veränderung, einen Wechsel des Zustands oder das Werden zu etwas anzeigt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Translativ}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „translativus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Translativ}} 111qlmd3u88ens6spw0ewiwqlc5hmqr 10806054 10806030 2026-10-22T07:04:09Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} */ 10806054 wikitext text/x-wiki == translativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|trānslātīv|us|PA=—|Komp=0}} {{Worttrennung}} :trans·la·ti·vus, trans·la·ti·va, trans·la·ti·vum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} ablehnend (auf eine andere Rubrik übertragend) :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=ablehnend (auf eine andere Rubrik übertragend) |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|ablehnend}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Georges}} :[1] {{Ref-Pons|la}} :[1] {{Ref-Langenscheidt|la}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|trānslatīvus|trānslatīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :trans·la·ti·vus, {{Gen.}} trans·la·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Translativ (grammatischer Fall, der eine Veränderung, einen Wechsel des Zustands oder das Werden zu etwas anzeigt) {{Herkunft}} :von dem PPP ''{{Ü|la|translatus}}'' zum lateinischen Verb ''{{Ü|la|transferre}}'' (deutsch: „übertragen“, „verwandeln“) {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=grammatischer Fall, der eine Veränderung, einen Wechsel des Zustands oder das Werden zu etwas anzeigt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Translativ}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „translativus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Translativ}} rtqjniuhwqmf4rbx8o9w13k4jxhjx8r 10806103 10806054 2026-10-22T07:44:59Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} */ 10806103 wikitext text/x-wiki == translativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|trānslātīv|us|PA=—|Komp=0}} {{Worttrennung}} :trans·la·ti·vus, trans·la·ti·va, trans·la·ti·vum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} ablehnend (auf eine andere Rubrik übertragend) :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=ablehnend (auf eine andere Rubrik übertragend) |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|ablehnend}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Georges}} :[1] {{Ref-Pons|la}} :[1] {{Ref-Langenscheidt|la}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|trānslatīvus|trānslatīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :trans·la·ti·vus, {{Gen.}} trans·la·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Translativ (grammatischer Fall, der eine Veränderung, einen Wechsel des Zustands oder das Werden zu etwas anzeigt) {{Herkunft}} :von dem PPP ''{{Ü|la|translatus}}'' zum lateinischen Verb ''{{Ü|la|transferre}}'' (deutsch: „übertragen“, „verwandeln“) {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=grammatischer Fall, der eine Veränderung, einen Wechsel des Zustands oder das Werden zu etwas anzeigt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Translativ}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „translativus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Translativ}} n295x9fb952t9rnq9qwql4t4jxgg2za 10806121 10806103 2026-10-22T07:53:37Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} */ 10806121 wikitext text/x-wiki == translativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|trānslātīv|us|PA=—|Komp=0}} {{Worttrennung}} :trans·la·ti·vus, trans·la·ti·va, trans·la·ti·vum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} ablehnend (auf eine andere Rubrik übertragend) :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=ablehnend (auf eine andere Rubrik übertragend) |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|ablehnend}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Georges}} :[1] {{Ref-Pons|la}} :[1] {{Ref-Langenscheidt|la}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|trānslatīvus|trānslatīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :trans·la·ti·vus, {{Gen.}} trans·la·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Translativ (grammatischer Fall, der eine Veränderung, einen Wechsel des Zustands oder das Werden zu etwas anzeigt) {{Herkunft}} :von dem PPP ''{{Ü|la|translatus}}'' zum lateinischen Verb ''{{Ü|la|transferre}}'' (deutsch: „übertragen“, „verwandeln“) {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[causalis]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=grammatischer Fall, der eine Veränderung, einen Wechsel des Zustands oder das Werden zu etwas anzeigt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Translativ}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „translativus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Translativ}} 7i80ozz6sbb3i8ada623olrq7vz0ww0 10806163 10806121 2026-10-22T08:51:19Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} */ 10806163 wikitext text/x-wiki == translativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|trānslātīv|us|PA=—|Komp=0}} {{Worttrennung}} :trans·la·ti·vus, trans·la·ti·va, trans·la·ti·vum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} ablehnend (auf eine andere Rubrik übertragend) :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=ablehnend (auf eine andere Rubrik übertragend) |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|ablehnend}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Georges}} :[1] {{Ref-Pons|la}} :[1] {{Ref-Langenscheidt|la}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|trānslatīvus|trānslatīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :trans·la·ti·vus, {{Gen.}} trans·la·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Translativ, Translativus (grammatikalischer Fall, der eine Veränderung, einen Wechsel des Zustands oder das Werden zu etwas anzeigt) {{Herkunft}} :von dem PPP ''{{Ü|la|translatus}}'' zum lateinischen Verb ''{{Ü|la|transferre}}'' (deutsch: „übertragen“, „verwandeln“) {{Synonyme}} :[1] [[casus translativus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[causalis]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=grammatikalischer Fall, der eine Veränderung, einen Wechsel des Zustands oder das Werden zu etwas anzeigt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Translativ}}, {{Ü|de|Translativus}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „translativus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Translativ}} cg7cdgtjhf5lxko0a5dr9r19uco94f9 10806170 10806163 2026-10-22T08:58:09Z Wamito 720 /* {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} */ 10806170 wikitext text/x-wiki == translativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|trānslātīv|us|PA=—|Komp=0}} {{Worttrennung}} :trans·la·ti·vus, trans·la·ti·va, trans·la·ti·vum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} ablehnend (auf eine andere Rubrik übertragend) :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=ablehnend (auf eine andere Rubrik übertragend) |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|ablehnend}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Georges}} :[1] {{Ref-Pons|la}} :[1] {{Ref-Langenscheidt|la}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|trānslātīvus|trānslātīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :trans·la·ti·vus, {{Gen.}} trans·la·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Translativ, Translativus (grammatikalischer Fall, der eine Veränderung, einen Wechsel des Zustands oder das Werden zu etwas anzeigt) {{Herkunft}} :von dem PPP ''{{Ü|la|translatus}}'' zum lateinischen Verb ''{{Ü|la|transferre}}'' (deutsch: „übertragen“, „verwandeln“) {{Synonyme}} :[1] [[casus translativus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[causalis]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=grammatikalischer Fall, der eine Veränderung, einen Wechsel des Zustands oder das Werden zu etwas anzeigt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Translativ}}, {{Ü|de|Translativus}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „translativus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Translativ}} 8gp9iayglfirauzb8cqbn2n5p7qu1gj Wiktionary:QS/Lint-Fehler in relevanten Namensräumen 4 1523827 10805998 10805614 2026-10-22T05:15:21Z UT-Bot 112805 Bot: Aktualisiere Anzahl der Lint-Fehler in relevanten Namensräumen 10805998 wikitext text/x-wiki Auf dieser Webseite befinden sich Links zu [[Spezial:LintErrors|Lint-Fehlern]], aber nur für die relevanten Namensräumen. Das heißt bei diesen Links zu den einzelnen Lint-Fehlern '''werden Benutzer- und Diskussions-Seiten nicht angezeigt''', da diese ''grundsätzlich'' nicht geändert werden sollen.<br/>Bei Lint-Fehlern im Wiktionary-Namensraum ist aber ebenfalls zu beachten, dass Teestube, LAs, MBs etc. (sowie deren Archive) grundsätzlich auch nicht geändert werden sollen. Die Zahlen in den Klammern hinter den Links beziehen sich auch nur auf die relevanten Namensräume. UT-Bot prüft einmal in der Nacht die Zahlen und aktualisiert bei Bedarf diese Zahlen. Auf der Seite „'''[[Wiktionary:QS/Lint-Ausnahmen]]'''“ sind Seiten eingetragen, die bei der Ermittlung der Zahlen in den Klammern nicht mehr berücksicht werden sollen.<br/>Es handelt sich dabei um Seiten aus dem Projektnamensraum, die Diskussionen und Archive enthalten, z. B. alte Löschdiskussionen, Meinungbilder, Teestuben-Archive.<br/>Die betreffenden Seiten bleiben natürlich trotzdem weiterhin in der betreffenden Linter-Fehler-Kategorie stehen. == Hohe Priorität == *[https://de.wiktionary.org/wiki/Spezial:LintErrors/deletable-table-tag?wpNamespaceRestrictions=0%0D%0A10%0D%0A108%0D%0A102%0D%0A106%0D%0A12%0D%0A14%0D%0A8%0D%0A6%0D%0A4%0D%0A104%0D%0A110%0D%0A828%0D%0A710%0D%0A1728&titlecategorysearch=&exactmatch=1&tag=all&template=all Tabellen-Tag, das gelöscht werden soll] (0) *[https://de.wiktionary.org/wiki/Spezial:LintErrors/duplicate-ids?wpNamespaceRestrictions=0%0D%0A10%0D%0A108%0D%0A102%0D%0A106%0D%0A12%0D%0A14%0D%0A8%0D%0A6%0D%0A4%0D%0A104%0D%0A110%0D%0A828%0D%0A710%0D%0A1728&titlecategorysearch=&exactmatch=1&tag=all&template=all Doppelte IDs] (0) *[https://de.wiktionary.org/wiki/Spezial:LintErrors/html5-misnesting?wpNamespaceRestrictions=0%0D%0A10%0D%0A108%0D%0A102%0D%0A106%0D%0A12%0D%0A14%0D%0A8%0D%0A6%0D%0A4%0D%0A104%0D%0A110%0D%0A828%0D%0A710%0D%0A1728&titlecategorysearch=&exactmatch=1&tag=all&template=all Falsch verschachteltes Tag mit einer unterschiedlichen Darstellung in HTML5 und HTML4] (0) *[https://de.wiktionary.org/wiki/Spezial:LintErrors/misc-tidy-replacement-issues?wpNamespaceRestrictions=0%0D%0A10%0D%0A108%0D%0A102%0D%0A106%0D%0A12%0D%0A14%0D%0A8%0D%0A6%0D%0A4%0D%0A104%0D%0A110%0D%0A828%0D%0A710%0D%0A1728&titlecategorysearch=&exactmatch=1&tag=all&template=all Verschiedene Probleme] (0) *[https://de.wiktionary.org/wiki/Spezial:LintErrors/multiline-html-table-in-list?wpNamespaceRestrictions=0%0D%0A10%0D%0A108%0D%0A102%0D%0A106%0D%0A12%0D%0A14%0D%0A8%0D%0A6%0D%0A4%0D%0A104%0D%0A110%0D%0A828%0D%0A710%0D%0A1728&titlecategorysearch=&exactmatch=1&tag=all&template=all Mehrzeilentabelle in der Liste] (0) *[https://de.wiktionary.org/wiki/Spezial:LintErrors/multiple-unclosed-formatting-tags?wpNamespaceRestrictions=0%0D%0A10%0D%0A108%0D%0A102%0D%0A106%0D%0A12%0D%0A14%0D%0A8%0D%0A6%0D%0A4%0D%0A104%0D%0A110%0D%0A828%0D%0A710%0D%0A1728&titlecategorysearch=&exactmatch=1&tag=all&template=all Mehrere nicht geschlossene Formatierungstags] (0) *[https://de.wiktionary.org/wiki/Spezial:LintErrors/pwrap-bug-workaround?wpNamespaceRestrictions=0%0D%0A10%0D%0A108%0D%0A102%0D%0A106%0D%0A12%0D%0A14%0D%0A8%0D%0A6%0D%0A4%0D%0A104%0D%0A110%0D%0A828%0D%0A710%0D%0A1728&titlecategorysearch=&exactmatch=1&tag=all&template=all Workaround für einen Absatzumbruchfehler] (0) *[https://de.wiktionary.org/wiki/Spezial:LintErrors/self-closed-tag?wpNamespaceRestrictions=0%0D%0A10%0D%0A108%0D%0A102%0D%0A106%0D%0A12%0D%0A14%0D%0A8%0D%0A6%0D%0A4%0D%0A104%0D%0A110%0D%0A828%0D%0A710%0D%0A1728&titlecategorysearch=&exactmatch=1&tag=all&template=all Selbstschließende Tags] (0) *[https://de.wiktionary.org/wiki/Spezial:LintErrors/template-arg-in-extension-tag?wpNamespaceRestrictions=0%0D%0A10%0D%0A108%0D%0A102%0D%0A106%0D%0A12%0D%0A14%0D%0A8%0D%0A6%0D%0A4%0D%0A104%0D%0A110%0D%0A828%0D%0A710%0D%0A1728&titlecategorysearch=&exactmatch=1&tag=all&template=all Erweiterungstag mit Vorlagenparameter] (0) *[https://de.wiktionary.org/wiki/Spezial:LintErrors/tidy-font-bug?wpNamespaceRestrictions=0%0D%0A10%0D%0A108%0D%0A102%0D%0A106%0D%0A12%0D%0A14%0D%0A8%0D%0A6%0D%0A4%0D%0A104%0D%0A110%0D%0A828%0D%0A710%0D%0A1728&titlecategorysearch=&exactmatch=1&tag=all&template=all Altes Verhalten von Link-Wrapping-Font-Tags] (0) *[https://de.wiktionary.org/wiki/Spezial:LintErrors/tidy-whitespace-bug?wpNamespaceRestrictions=0%0D%0A10%0D%0A108%0D%0A102%0D%0A106%0D%0A12%0D%0A14%0D%0A8%0D%0A6%0D%0A4%0D%0A104%0D%0A110%0D%0A828%0D%0A710%0D%0A1728&titlecategorysearch=&exactmatch=1&tag=all&template=all Leerzeichenfehler] (0) *[https://de.wiktionary.org/wiki/Spezial:LintErrors/unclosed-quotes-in-heading?wpNamespaceRestrictions=0%0D%0A10%0D%0A108%0D%0A102%0D%0A106%0D%0A12%0D%0A14%0D%0A8%0D%0A6%0D%0A4%0D%0A104%0D%0A110%0D%0A828%0D%0A710%0D%0A1728&titlecategorysearch=&exactmatch=1&tag=all&template=all Nicht geschlossenes Anführungszeichen in der Überschrift] (0) == Mittlere Priorität == *[https://de.wiktionary.org/wiki/Spezial:LintErrors/bogus-image-options?wpNamespaceRestrictions=0%0D%0A10%0D%0A108%0D%0A102%0D%0A106%0D%0A12%0D%0A14%0D%0A8%0D%0A6%0D%0A4%0D%0A104%0D%0A110%0D%0A828%0D%0A710%0D%0A1728&titlecategorysearch=&exactmatch=1&tag=all&template=all Fehlerhafte Dateioptionen] (0) *[https://de.wiktionary.org/wiki/Spezial:LintErrors/fostered?wpNamespaceRestrictions=0%0D%0A10%0D%0A108%0D%0A102%0D%0A106%0D%0A12%0D%0A14%0D%0A8%0D%0A6%0D%0A4%0D%0A104%0D%0A110%0D%0A828%0D%0A710%0D%0A1728&titlecategorysearch=&exactmatch=1&tag=all&template=all Falsch verschachtelter Inhalt] (0) *[https://de.wiktionary.org/wiki/Spezial:LintErrors/misnested-tag?wpNamespaceRestrictions=0%0D%0A10%0D%0A108%0D%0A102%0D%0A106%0D%0A12%0D%0A14%0D%0A8%0D%0A6%0D%0A4%0D%0A104%0D%0A110%0D%0A828%0D%0A710%0D%0A1728&titlecategorysearch=&exactmatch=1&tag=all&template=all Falsch verschachtelte Tags] (0) *[https://de.wiktionary.org/wiki/Spezial:LintErrors/multi-colon-escape?wpNamespaceRestrictions=0%0D%0A10%0D%0A108%0D%0A102%0D%0A106%0D%0A12%0D%0A14%0D%0A8%0D%0A6%0D%0A4%0D%0A104%0D%0A110%0D%0A828%0D%0A710%0D%0A1728&titlecategorysearch=&exactmatch=1&tag=all&template=all Mehrere Doppelpunkte] (0) *[https://de.wiktionary.org/wiki/Spezial:LintErrors/wikilink-in-extlink?wpNamespaceRestrictions=0%0D%0A10%0D%0A108%0D%0A102%0D%0A106%0D%0A12%0D%0A14%0D%0A8%0D%0A6%0D%0A4%0D%0A104%0D%0A110%0D%0A828%0D%0A710%0D%0A1728&titlecategorysearch=&exactmatch=1&tag=all&template=all Links in Links] (0) == Niedrige Priorität == *[https://de.wiktionary.org/wiki/Spezial:LintErrors/empty-heading?wpNamespaceRestrictions=0%0D%0A10%0D%0A108%0D%0A102%0D%0A106%0D%0A12%0D%0A14%0D%0A8%0D%0A6%0D%0A4%0D%0A104%0D%0A110%0D%0A828%0D%0A710%0D%0A1728&titlecategorysearch=&exactmatch=1&tag=all&template=all Leere Überschriften] (0) *[https://de.wiktionary.org/wiki/Spezial:LintErrors/missing-end-tag?wpNamespaceRestrictions=0%0D%0A10%0D%0A108%0D%0A102%0D%0A106%0D%0A12%0D%0A14%0D%0A8%0D%0A6%0D%0A4%0D%0A104%0D%0A110%0D%0A828%0D%0A710%0D%0A1728&titlecategorysearch=&exactmatch=1&tag=all&template=all Fehlendes End-Tag] (1) *[https://de.wiktionary.org/wiki/Spezial:LintErrors/missing-end-tag-in-heading?wpNamespaceRestrictions=0%0D%0A10%0D%0A108%0D%0A102%0D%0A106%0D%0A12%0D%0A14%0D%0A8%0D%0A6%0D%0A4%0D%0A104%0D%0A110%0D%0A828%0D%0A710%0D%0A1728&titlecategorysearch=&exactmatch=1&tag=all&template=all Fehlendes End-Tag in der Überschrift] (0) *Inline-Stilregel für die Hintergrundfarbe... (siehe Tabelle unten) *[https://de.wiktionary.org/wiki/Spezial:LintErrors/obsolete-tag?wpNamespaceRestrictions=0%0D%0A10%0D%0A108%0D%0A102%0D%0A106%0D%0A12%0D%0A14%0D%0A8%0D%0A6%0D%0A4%0D%0A104%0D%0A110%0D%0A828%0D%0A710%0D%0A1728&titlecategorysearch=&exactmatch=1&tag=all&template=all Veraltete HTML-Tags] (0) *[https://de.wiktionary.org/wiki/Spezial:LintErrors/pre-expansion?wpNamespaceRestrictions=0%0D%0A10%0D%0A108%0D%0A102%0D%0A106%0D%0A12%0D%0A14%0D%0A8%0D%0A6%0D%0A4%0D%0A104%0D%0A110%0D%0A828%0D%0A710%0D%0A1728&titlecategorysearch=&exactmatch=1&tag=all&template=all Innerhalb eines Wikitextformat-pre-Erweiterungs-Tags wird eine Vorlage verwendet] (0) *[https://de.wiktionary.org/wiki/Spezial:LintErrors/stripped-tag?wpNamespaceRestrictions=0%0D%0A10%0D%0A108%0D%0A102%0D%0A106%0D%0A12%0D%0A14%0D%0A8%0D%0A6%0D%0A4%0D%0A104%0D%0A110%0D%0A828%0D%0A710%0D%0A1728&titlecategorysearch=&exactmatch=1&tag=all&template=all Ignorierte Tags] (0) == Seiten mit Linter-Fehler Hell-Dunkel-Modus == {| class="wikitable sortable" ! Lint-Fehler nach Namensräumen !! Anzahl |- | '''Eintrag''' || '''[https://de.wiktionary.org/wiki/Spezial:LintErrors/night-mode-unaware-background-color?wpNamespaceRestrictions=0&titlecategorysearch=&exactmatch=1&tag=all&template=all 0]''' |- | Vorlage || [https://de.wiktionary.org/wiki/Spezial:LintErrors/night-mode-unaware-background-color?wpNamespaceRestrictions=10&titlecategorysearch=&exactmatch=1&tag=all&template=all 0] |- | Flexion || [https://de.wiktionary.org/wiki/Spezial:LintErrors/night-mode-unaware-background-color?wpNamespaceRestrictions=108&titlecategorysearch=&exactmatch=1&tag=all&template=all 0] |- | Verzeichnis || [https://de.wiktionary.org/wiki/Spezial:LintErrors/night-mode-unaware-background-color?wpNamespaceRestrictions=102&titlecategorysearch=&exactmatch=1&tag=all&template=all 0] |- | Reim || [https://de.wiktionary.org/wiki/Spezial:LintErrors/night-mode-unaware-background-color?wpNamespaceRestrictions=106&titlecategorysearch=&exactmatch=1&tag=all&template=all 0] |- | Hilfe || [https://de.wiktionary.org/wiki/Spezial:LintErrors/night-mode-unaware-background-color?wpNamespaceRestrictions=12&titlecategorysearch=&exactmatch=1&tag=all&template=all 0] |- | Kategorie || [https://de.wiktionary.org/wiki/Spezial:LintErrors/night-mode-unaware-background-color?wpNamespaceRestrictions=14&titlecategorysearch=&exactmatch=1&tag=all&template=all 0] |- | MediaWiki || [https://de.wiktionary.org/wiki/Spezial:LintErrors/night-mode-unaware-background-color?wpNamespaceRestrictions=8&titlecategorysearch=&exactmatch=1&tag=all&template=all 0] |- | Datei || [https://de.wiktionary.org/wiki/Spezial:LintErrors/night-mode-unaware-background-color?wpNamespaceRestrictions=6&titlecategorysearch=&exactmatch=1&tag=all&template=all 0] |- | || |- | ''alle oberen NRs zusammen'' || [https://de.wiktionary.org/wiki/Spezial:LintErrors/night-mode-unaware-background-color?wpNamespaceRestrictions=0%0D%0A10%0D%0A108%0D%0A102%0D%0A106%0D%0A12%0D%0A14%0D%0A8%0D%0A6&titlecategorysearch=&exactmatch=1&tag=all&template=all 0] |- | || |- | Wiktionary ''(aber Achtung: Teestube, LAs, MBs (und deren Archive) etc.''<br/>''sollen grundsätzlich nicht geändert werden)'' || [https://de.wiktionary.org/wiki/Spezial:LintErrors/night-mode-unaware-background-color?wpNamespaceRestrictions=4&titlecategorysearch=&exactmatch=1&tag=all&template=all 196] |} [[Kategorie:Wiktionary:Technische Wartung]] ov00e3sxcrju4rjn0hedc3u7uht9ebd Wassergeruches 0 1532359 10806229 10804569 2026-10-22T10:23:23Z Peter Gröbner 84147 + uːxəs 10806229 wikitext text/x-wiki == Wassergeruches ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[Wassergeruchs]] {{Worttrennung}} :Was·ser·ge·ru·ches {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈvasɐɡəˌʁʊxəs}}, {{Lautschrift|ˈvasɐɡəˌʁuːxəs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Wassergeruch]]''' {{Grundformverweis Dekl|Wassergeruch}} 5yy31k69x5nk1rualh2i2u9ioo78q0v Wald-Geißbart 0 1532721 10805709 10805620 2026-10-21T13:09:57Z Udo T. 91150 + 10805709 wikitext text/x-wiki == Wald-Geißbart ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Wald-Geißbart |Nominativ Plural=Wald-Geißbärte |Genitiv Singular=Wald-Geißbarts |Genitiv Singular*=Wald-Geißbartes |Genitiv Plural=Wald-Geißbärte |Dativ Singular=Wald-Geißbart |Dativ Plural=Wald-Geißbärten |Akkusativ Singular=Wald-Geißbart |Akkusativ Plural=Wald-Geißbärte }} {{Alternative Schreibweisen}} :Waldgeißbart {{Worttrennung}} :Wald-Geiß·bart, {{Pl.}} Wald-Geiß·bär·te {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Botanik}} [[ausdauernd]]e [[krautig]]e [[zweihäusig]]e Pflanze mit [[verholzend]]em [[Rhizom]], meist [[doppelt]] [[dreizählig]] bis [[unpaarig]] [[gefiedert]]en [[Laubblatt|Laubblättern]] und weißen Blüten in großen [[ährig]]en [[Rispe]]n; auch [[Zierstaude]] in Gärten und Parks :[2] {{K|Biologie|Taxonomie}} [[Art]] der [[Gattung]] [[Geißbart|Geißbärte]] {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den [[Substantiv]]en ''[[Wald]]'' und ''[[Geißbart]]'' {{Synonyme}} :[2] Johanniswedel; ''wissenschaftlich:'' Aruncus dioicus {{Oberbegriffe}} :[2] [[Rosenartige]], [[Rosengewächs]]e, [[Geißbart|Geißbärte]] {{Beispiele}} :[1] Der ''Wald-Geißbart'', besonders die wegen der reinweißen Blütenstände wirkungsvolle männliche Pflanze, eignet sich als dauerhafte Zierstaude an schattigen Plätzen, auch in Wassernähe. :[2] Die Gattung Geißbärte umfasst bis sechs schwer zu unterscheidende Arten, eine davon ist der ''Wald-Geißbart'', der in Wäldern Mitteleuropas vorkommt. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=ausdauernde krautige Pflanze mit weißen Blüten in großen ährigen Rispen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Taxonomie: Pflanzenart|Ü-Liste= }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Wikipedia}} :[2] {{Wikipedia|Geißbärte}} :[1, 2] {{Ref-DWDS-Korpus}} 8ov4pmgesk9x6sdr1b3rhifvhd6vsgd 10805720 10805709 2026-10-21T13:23:40Z Wamito 720 10805720 wikitext text/x-wiki == Wald-Geißbart ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Wald-Geißbart |Nominativ Plural=Wald-Geißbärte |Genitiv Singular=Wald-Geißbarts |Genitiv Singular*=Wald-Geißbartes |Genitiv Plural=Wald-Geißbärte |Dativ Singular=Wald-Geißbart |Dativ Plural=Wald-Geißbärten |Akkusativ Singular=Wald-Geißbart |Akkusativ Plural=Wald-Geißbärte }} {{Alternative Schreibweisen}} :Waldgeißbart {{Worttrennung}} :Wald-Geiß·bart, {{Pl.}} Wald-Geiß·bär·te {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Botanik}} [[ausdauernd]]e [[krautig]]e [[zweihäusig]]e Pflanze mit [[verholzend]]em [[Rhizom]], meist [[doppelt]] [[dreizählig]] bis [[unpaarig]] [[gefiedert]]en [[Laubblatt|Laubblättern]] und weißen Blüten in großen [[ährig]]en [[Rispe]]n; auch [[Zierstaude]] in Gärten und Parks :[2] {{K|Biologie|Taxonomie}} [[Art]] der [[Gattung]] [[Geißbart|Geißbärte]] {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den [[Substantiv]]en ''[[Wald]]'' und ''[[Geißbart]]'' {{Synonyme}} :[2] Johanniswedel; ''wissenschaftlich:'' Aruncus dioicus {{Oberbegriffe}} :[2] [[Rosenartige]], [[Rosengewächs]]e, [[Geißbart|Geißbärte]] {{Beispiele}} :[1] Der ''Wald-Geißbart'', besonders die wegen der reinweißen Blütenstände wirkungsvolle männliche Pflanze, eignet sich als dauerhafte Zierstaude an schattigen Plätzen, auch in Wassernähe. :[2] Die Gattung Geißbärte umfasst bis sechs schwer zu unterscheidende Arten, eine davon ist der ''Wald-Geißbart'', der in Wäldern Mitteleuropas vorkommt. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=ausdauernde krautige Pflanze mit weißen Blüten in großen ährigen Rispen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Taxonomie: Geißbärte |Ü-Liste= }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Wikipedia}} :[2] {{Wikipedia|Geißbärte}} :[1, 2] {{Ref-DWDS-Korpus}} n6kc0gte48llvmyo5ygd61kwv2v2wac 10805721 10805720 2026-10-21T13:24:48Z Wamito 720 10805721 wikitext text/x-wiki == Wald-Geißbart ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Wald-Geißbart |Nominativ Plural=Wald-Geißbärte |Genitiv Singular=Wald-Geißbarts |Genitiv Singular*=Wald-Geißbartes |Genitiv Plural=Wald-Geißbärte |Dativ Singular=Wald-Geißbart |Dativ Plural=Wald-Geißbärten |Akkusativ Singular=Wald-Geißbart |Akkusativ Plural=Wald-Geißbärte }} {{Alternative Schreibweisen}} :Waldgeißbart {{Worttrennung}} :Wald-Geiß·bart, {{Pl.}} Wald-Geiß·bär·te {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Botanik}} [[ausdauernd]]e [[krautig]]e [[zweihäusig]]e Pflanze mit [[verholzend]]em [[Rhizom]], meist [[doppelt]] [[dreizählig]] bis [[unpaarig]] [[gefiedert]]en [[Laubblatt|Laubblättern]] und weißen Blüten in großen [[ährig]]en [[Rispe]]n; auch [[Zierstaude]] in Gärten und Parks :[2] {{K|Biologie|Taxonomie}} [[Art]] der [[Gattung]] [[Geißbart|Geißbärte]] {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den [[Substantiv]]en ''[[Wald]]'' und ''[[Geißbart]]'' {{Synonyme}} :[2] Johanniswedel; ''wissenschaftlich:'' [[Aruncus dioicus]] {{Oberbegriffe}} :[2] [[Rosenartige]], [[Rosengewächs]]e, [[Geißbart|Geißbärte]] {{Beispiele}} :[1] Der ''Wald-Geißbart'', besonders die wegen der reinweißen Blütenstände wirkungsvolle männliche Pflanze, eignet sich als dauerhafte Zierstaude an schattigen Plätzen, auch in Wassernähe. :[2] Die Gattung Geißbärte umfasst bis sechs schwer zu unterscheidende Arten, eine davon ist der ''Wald-Geißbart'', der in Wäldern Mitteleuropas vorkommt. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=ausdauernde krautige Pflanze mit weißen Blüten in großen ährigen Rispen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Taxonomie: Geißbärte |Ü-Liste= }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Wikipedia}} :[2] {{Wikipedia|Geißbärte}} :[1, 2] {{Ref-DWDS-Korpus}} sd8cy83gynhc39op2i6oalg4zvc3e8d 10805947 10805721 2026-10-21T21:22:43Z Yoursmile 43509 Form 10805947 wikitext text/x-wiki == Wald-Geißbart ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Wald-Geißbart |Nominativ Plural=Wald-Geißbärte |Genitiv Singular=Wald-Geißbarts |Genitiv Singular*=Wald-Geißbartes |Genitiv Plural=Wald-Geißbärte |Dativ Singular=Wald-Geißbart |Dativ Plural=Wald-Geißbärten |Akkusativ Singular=Wald-Geißbart |Akkusativ Plural=Wald-Geißbärte }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[Waldgeißbart]] :{{CH&LI}}: [[Wald-Geissbart]] {{Worttrennung}} :Wald-Geiß·bart, {{Pl.}} Wald-Geiß·bär·te {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Botanik}} [[ausdauernd]]e [[krautig]]e [[zweihäusig]]e Pflanze mit [[verholzend]]em [[Rhizom]], meist [[doppelt]] [[dreizählig]] bis [[unpaarig]] [[gefiedert]]en [[Laubblatt|Laubblättern]] und weißen Blüten in großen [[ährig]]en [[Rispe]]n; auch [[Zierstaude]] in Gärten und Parks :[2] {{K|Biologie|Taxonomie}} [[Art]] der [[Gattung]] [[Geißbart|Geißbärte]] {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den [[Substantiv]]en ''[[Wald]]'' und ''[[Geißbart]]'' {{Synonyme}} :[2] [[Johanniswedel]]; ''wissenschaftlich:'' [[Aruncus dioicus]] {{Oberbegriffe}} :[2] [[Rosenartige]], [[Rosengewächs]]e, [[Geißbart|Geißbärte]] {{Beispiele}} :[1] Der ''Wald-Geißbart'', besonders die wegen der reinweißen Blütenstände wirkungsvolle männliche Pflanze, eignet sich als dauerhafte Zierstaude an schattigen Plätzen, auch in Wassernähe. :[2] Die Gattung Geißbärte umfasst bis sechs schwer zu unterscheidende Arten, eine davon ist der ''Wald-Geißbart'', der in Wäldern Mitteleuropas vorkommt. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=ausdauernde krautige Pflanze mit weißen Blüten in großen ährigen Rispen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Taxonomie: Art der Geißbärte|Ü-Liste= }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Wikipedia}} :[2] {{Wikipedia|Geißbärte}} :[1, 2] {{Ref-DWDS-Korpus}} pg5062sk4g57zedhd01x4zqizgxxsy7 Sonderausstellung 0 1532722 10805812 10805637 2026-10-21T17:01:31Z Priwo 19285 +Hörbeispiel 10805812 wikitext text/x-wiki == Sonderausstellung ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Sonderausstellung |Nominativ Plural=Sonderausstellungen |Genitiv Singular=Sonderausstellung |Genitiv Plural=Sonderausstellungen |Dativ Singular=Sonderausstellung |Dativ Plural=Sonderausstellungen |Akkusativ Singular=Sonderausstellung |Akkusativ Plural=Sonderausstellungen }} {{Worttrennung}} :Son·der·aus·stel·lung, {{Pl.}} Son·der·aus·stel·lun·gen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Sonderausstellung.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Ausstellung, die aus einem besonderen Anlass stattfindet {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus dem [[gebundenes Lexem|gebundenen Lexem]] ''[[Sonder-]]'' und dem Substantiv ''[[Ausstellung]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Ausstellung]] {{Beispiele}} :[1] „‚Wir haben mit über 100 000 Besuchern die bestbesuchte ''Sonderausstellung'' im Deutschen Museum organisiert und wir haben noch so viele Ideen‘, schwärmt Drechsler.“<ref>{{Per-Süddeutsche Online | Online= https://www.sueddeutsche.de/bayern/wirtschaftsfoerderung-abschied-von-der-weltspitze-1.3180928| Autor=Stefan Mayr | Titel=Abschied von der Weltspitze| Tag=30| Monat=09| Jahr=2016| Zugriff=2020-02-19 }}</ref> :[1] „So sollen in mehrmonatig angelegten ''Sonderausstellungen'' aktuelle Themen der Forschung vorgestellt werden.“<ref>{{Per-Standard Online | Online=https://www.derstandard.at/1301874090147/universitaet-graz-neues-museum-will-begeisterung-fuer-forschung-wecken | Titel=Neues Museum will Begeisterung für Forschung wecken | Tag=07| Monat=04| Jahr=2011 | Zugriff=2026-07-28}}</ref> :[1] „Die Experten des Archäologischen Museums Hamburg haben den Münzfund nun wissenschaftlich ausgewertet und präsentieren ihre Ergebnisse im Rahmen einer ''Sonderausstellung''.“<ref>[http://www.harburg-aktuell.de/news/vermischtes/harburger-museum-ausstellung-napoleons-silberschatz-endet-sonntag.html Harburger Museum: "Napoleons Silberschatz" endet am Sonntag] ''www.harburg-aktuell.de'', abgerufen am 29. September 2014</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Ausstellung, die aus einem besonderen Anlass stattfindet|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[1] {{Ref-Duden}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[*] {{Ref-wissen.de|Wörterbuch}} :[*] {{Ref-PONS}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|240818}} {{Quellen}} 5hgexmsnmyfyx2z6brubtdcjy0qvow6 10805949 10805812 2026-10-21T21:24:52Z Yoursmile 43509 erg 10805949 wikitext text/x-wiki == Sonderausstellung ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Sonderausstellung |Nominativ Plural=Sonderausstellungen |Genitiv Singular=Sonderausstellung |Genitiv Plural=Sonderausstellungen |Dativ Singular=Sonderausstellung |Dativ Plural=Sonderausstellungen |Akkusativ Singular=Sonderausstellung |Akkusativ Plural=Sonderausstellungen }} {{Worttrennung}} :Son·der·aus·stel·lung, {{Pl.}} Son·der·aus·stel·lun·gen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Sonderausstellung.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Ausstellung, die aus einem besonderen Anlass stattfindet {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus dem [[gebundenes Lexem|gebundenen Lexem]] ''[[Sonder-]]'' und dem Substantiv ''[[Ausstellung]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Spezialausstellung]] {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[Wechselausstellung]] {{Gegenwörter}} :[1] [[Dauerausstellung]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Ausstellung]] {{Beispiele}} :[1] „‚Wir haben mit über 100 000 Besuchern die bestbesuchte ''Sonderausstellung'' im Deutschen Museum organisiert und wir haben noch so viele Ideen‘, schwärmt Drechsler.“<ref>{{Per-Süddeutsche Online | Online= https://www.sueddeutsche.de/bayern/wirtschaftsfoerderung-abschied-von-der-weltspitze-1.3180928| Autor=Stefan Mayr | Titel=Abschied von der Weltspitze| Tag=30| Monat=09| Jahr=2016| Zugriff=2020-02-19 }}</ref> :[1] „So sollen in mehrmonatig angelegten ''Sonderausstellungen'' aktuelle Themen der Forschung vorgestellt werden.“<ref>{{Per-Standard Online | Online=https://www.derstandard.at/1301874090147/universitaet-graz-neues-museum-will-begeisterung-fuer-forschung-wecken | Titel=Neues Museum will Begeisterung für Forschung wecken | Tag=07| Monat=04| Jahr=2011 | Zugriff=2026-07-28}}</ref> :[1] „Die Experten des Archäologischen Museums Hamburg haben den Münzfund nun wissenschaftlich ausgewertet und präsentieren ihre Ergebnisse im Rahmen einer ''Sonderausstellung''.“<ref>[http://www.harburg-aktuell.de/news/vermischtes/harburger-museum-ausstellung-napoleons-silberschatz-endet-sonntag.html Harburger Museum: "Napoleons Silberschatz" endet am Sonntag] ''www.harburg-aktuell.de'', abgerufen am 29. September 2014</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Ausstellung, die aus einem besonderen Anlass stattfindet|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[1] {{Ref-Duden}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[*] {{Ref-wissen.de|Wörterbuch}} :[*] {{Ref-PONS}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|240818}} {{Quellen}} hhqk684lnvuja5kmvahsikqxtgelyuu Sonderausstellungen 0 1532723 10805815 10805638 2026-10-21T17:02:12Z Priwo 19285 +Hörbeispiel 10805815 wikitext text/x-wiki == Sonderausstellungen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Son·der·aus·stel·lun·gen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Sonderausstellungen.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Sonderausstellung]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Sonderausstellung]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Sonderausstellung]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Sonderausstellung]]''' {{Grundformverweis Dekl|Sonderausstellung}} 7a2ch14ubjldmlqk8wg07w8g6vmt67f Containerstapel 0 1532725 10805772 10805646 2026-10-21T15:52:25Z Edfyr 39781 Bild; Ü en 10805772 wikitext text/x-wiki == Containerstapel ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Containerstapel |Nominativ Plural=Containerstapel |Genitiv Singular=Containerstapels |Genitiv Plural=Containerstapel |Dativ Singular=Containerstapel |Dativ Plural=Containerstapeln |Akkusativ Singular=Containerstapel |Akkusativ Plural=Containerstapel |Bild=Shipping container stacks - Port of Rotterdam - 2014 - 2.jpg|mini|1|''Containerstapel'' im [[Hafen]] von Rotterdam }} {{Worttrennung}} :Con·tai·ner·sta·pel, {{Pl.}} Con·tai·ner·sta·pel {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|kɔnˈtɛɪ̯nɐˌʃtaːpl̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Menge übereinanderliegender Container {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Container]]'' und ''[[Stapel]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Stapel]] {{Beispiele}} :[1] „Nachdem sie das Schiff ihrerseits mit einem Fernglas beobachtet hatte, deutete sie auf den ''Containerstapel'', den die Kräne gerade abluden.“<ref>{{Literatur|Autor=Vince Flynn|Titel=Memorial Day|Verlag=Festa|Ort=Leipzig|Jahr=2021|ISBN=978-3-86552-899-5|Seiten=248}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Menge übereinanderliegender Container|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|container stack|L=S}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} ih81ca5o5wr75opdo5woi8huzjqsv7n Kickball 0 1532739 10805954 10805679 2026-10-21T21:30:48Z Yoursmile 43509 Ergänze [[Kategorie:Entlehnung aus dem Englischen (Deutsch)]] via HotCat 10805954 wikitext text/x-wiki == Kickball ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Kickball |Nominativ Plural=— |Genitiv Singular=Kickballs |Genitiv Plural=— |Dativ Singular=Kickball |Dativ Plural=— |Akkusativ Singular=Kickball |Akkusativ Plural=— }} {{Worttrennung}} :Kick·ball, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈkɪkbɔːl}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Baseball ähnelnde Ballsportart, bei der man anstelle von Pitchen und Schlagen den Ball rollt und mit dem Fuß kickt {{Beispiele}} :[1] „Die Sommerferien hatten begonnen, und Alafair und ein paar andere Kinder spielten ''Kickball'' auf dem Baseballfeld.“<ref>{{Literatur|Autor=James Lee Burke|Titel=Weißes Leuchten|Verlag=Pendragon|Ort=Bielefeld|Jahr=2017|ISBN=978-3-86532-591-4|Seiten=255}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Ballsportart|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|kickball}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} {{Quellen}} [[Kategorie:Entlehnung aus dem Englischen (Deutsch)]] hfuv0u377ewh28i24uonqhf43rz4d7q Baseballfeld 0 1532741 10805960 10805689 2026-10-21T22:16:55Z Jeuwre 91608 Flexbox: + Variante es-Genitiv, + Variante Dativ-e 10805960 wikitext text/x-wiki == Baseballfeld ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Baseballfeld |Nominativ Plural=Baseballfelder |Genitiv Singular=Baseballfeldes |Genitiv Singular*=Baseballfelds |Genitiv Plural=Baseballfelder |Dativ Singular=Baseballfeld |Dativ Singular*=Baseballfelde |Dativ Plural=Baseballfeldern |Akkusativ Singular=Baseballfeld |Akkusativ Plural=Baseballfelder }} {{Worttrennung}} :Base·ball·feld, {{Pl.}} Base·ball·fel·der {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈbɛɪ̯sbɔːlˌfɛlt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Spielfeld, auf dem Baseball gespielt wird {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Baseball]]'' und ''[[Feld]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Spielfeld]] {{Beispiele}} :[1] „Draußen auf dem ''Baseballfeld'' ertönte ein Aufschrei von den Kindern, als jemand den Ball ins Fangnetz drosch.“<ref>{{Literatur|Autor=James Lee Burke|Titel=Weißes Leuchten|Verlag=Pendragon|Ort=Bielefeld|Jahr=2017|ISBN=978-3-86532-591-4|Seiten=257}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Spielfeld, auf dem Baseball gespielt wird|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|baseball field}} *{{fr}}: {{Ü|fr|terrain de baseball}} *{{it}}: {{Ü|it|campo da baseball}} *{{lv}}: {{Ü|lv|beisbola laukums}} *{{nl}}: {{Ü|nl|honkbalveld}} *{{es}}: {{Ü|es|campo de béisbol}} *{{cs}}: {{Ü|cs|baseballové hřiště}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-OWID}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} ti0aallxitjlpveoaeihlwf9h0pxflg Baseballfelds 0 1532743 10805959 10805687 2026-10-21T22:16:51Z Jeuwre 91608 + NF 10805959 wikitext text/x-wiki == Baseballfelds ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[Baseballfeldes]] {{Worttrennung}} :Base·ball·felds {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈbɛɪ̯sbɔːlˌfɛlt͡s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Baseballfeld]]''' {{Grundformverweis Dekl|Baseballfeld}} ftsgtjf8227622qabybpqbu20z0nsw6 Wald-Geissbart 0 1532756 10805710 2026-10-21T13:10:07Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10805710 wikitext text/x-wiki == Wald-Geissbart ({{Sprache|Deutsch}}) == {{Schweizer und Liechtensteiner Schreibweise|Wald-Geißbart|Worttrennung=Wald-Geiss·bart}} a9w44pg0qfauqx6dmmdv8y0xtbgka7h Wald-Geissbartes 0 1532757 10805711 2026-10-21T13:10:10Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10805711 wikitext text/x-wiki == Wald-Geissbartes ({{Sprache|Deutsch}}) == {{Schweizer und Liechtensteiner Schreibweise|Wald-Geißbartes|Worttrennung=Wald-Geiss·bar·tes}} oa0axqpwj8klhd3eidwqm8gophftfq5 Wald-Geissbarts 0 1532758 10805712 2026-10-21T13:10:14Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10805712 wikitext text/x-wiki == Wald-Geissbarts ({{Sprache|Deutsch}}) == {{Schweizer und Liechtensteiner Schreibweise|Wald-Geißbarts|Worttrennung=Wald-Geiss·barts}} qa2l1xqa8owefkqewufer3g7lbcqk7j Wald-Geissbärte 0 1532759 10805713 2026-10-21T13:10:17Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10805713 wikitext text/x-wiki == Wald-Geissbärte ({{Sprache|Deutsch}}) == {{Schweizer und Liechtensteiner Schreibweise|Wald-Geißbärte|Worttrennung=Wald-Geiss·bär·te}} 1wpj3nqeczdut0gkegjwqaya48o4akk Wald-Geissbärten 0 1532760 10805714 2026-10-21T13:10:21Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10805714 wikitext text/x-wiki == Wald-Geissbärten ({{Sprache|Deutsch}}) == {{Schweizer und Liechtensteiner Schreibweise|Wald-Geißbärten|Worttrennung=Wald-Geiss·bär·ten}} 38s8ym0dtk714lh73wf2ovfuhvjsisc Wald-Geißbartes 0 1532761 10805715 2026-10-21T13:10:24Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10805715 wikitext text/x-wiki == Wald-Geißbartes ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Alternative Schreibweisen}} :{{CH&LI}} [[Wald-Geissbartes]] {{Nebenformen}} :[[Wald-Geißbarts]] {{Worttrennung}} :Wald-Geiß·bar·tes {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Wald-Geißbart]]''' {{Grundformverweis Dekl|Wald-Geißbart}} janx37d1gbn0yne628vzchpe0xfk5zc Wald-Geißbarts 0 1532762 10805716 2026-10-21T13:10:27Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10805716 wikitext text/x-wiki == Wald-Geißbarts ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Alternative Schreibweisen}} :{{CH&LI}} [[Wald-Geissbarts]] {{Nebenformen}} :[[Wald-Geißbartes]] {{Worttrennung}} :Wald-Geiß·barts {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Wald-Geißbart]]''' {{Grundformverweis Dekl|Wald-Geißbart}} kwhicdnbuv1fsujwzidvd1c413ohlp0 Wald-Geißbärte 0 1532763 10805717 2026-10-21T13:10:31Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10805717 wikitext text/x-wiki == Wald-Geißbärte ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Alternative Schreibweisen}} :{{CH&LI}} [[Wald-Geissbärte]] {{Worttrennung}} :Wald-Geiß·bär·te {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Wald-Geißbart]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Wald-Geißbart]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Wald-Geißbart]]''' {{Grundformverweis Dekl|Wald-Geißbart}} 20btm6zjki3o38v2qauikcfk5k6gxme Wald-Geißbärten 0 1532764 10805718 2026-10-21T13:10:34Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10805718 wikitext text/x-wiki == Wald-Geißbärten ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Alternative Schreibweisen}} :{{CH&LI}} [[Wald-Geissbärten]] {{Worttrennung}} :Wald-Geiß·bär·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Dativ Plural des Substantivs '''[[Wald-Geißbart]]''' {{Grundformverweis Dekl|Wald-Geißbart}} 72g9jio03ttl4lmw9q5u2jk7rryen6d Ingwerartige 0 1532765 10805725 2026-10-21T14:31:42Z Kfwernerb 225820 Ersteingabe 10805725 wikitext text/x-wiki == Ingwerartige ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{adjektivische Deklination}} === {{Deutsch adjektivisch Übersicht |Genus=0 |kein Singular=1 |Stamm=Ingwerartige }} {{Worttrennung}} :{{kSg.}}, {{Pl.}} Ing·wer·ar·ti·ge {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Botanik}} meist [[ausdauernd]]e [[krautig]]e Pflanze mit [[einfach]]en [Laubblatt|Laubblättern]], [[dreizählig]] [[zygomorph]]en Blüten und [[Rhizom]]en :[2] {{K|Biologie|Taxonomie|Plural}} [[Ordnung]] der [[Klasse]] [[Bedecktsamer]] {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus dem [[Substantiv]] ''[[Ingwer]]'' mit dem [[gebundenes Lexem|gebundenen Lexem]] ''[[-artig]]'' {{Synonyme}} :[2] ''wissenschaftlich:'' Zingiberales {{Oberbegriffe}} :[2] [[Landpflanze]]n, [[Gefäßpflanze]]n, [[Bedecktsamer]] {{Unterbegriffe}} :[2] [[Bananengewächs]]e, [[Blumenrohrgewächs]]e, [[Ingwergewächs]]e, [[Pfeilwurzgewächs]]e, [[Strelitziengewächs]]e (ausgewählte [[Familie]]n) {{Beispiele}} :[1] Die ''Ingwerartigen'' sind in den Tropen verbreitet. :[2] Die ''Ingwerartigen'' umfassen acht Familien. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=ausdauernde krautige Pflanze mit dreizählig zygomorphen Blüten und Rhizomen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Taxonomie: Pflanzenfamilie|Ü-Liste= }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Wikipedia}} :[1, 2] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} :[1] {{Ref-Duden}} 09igktmpyhqvkl9soedk8af276mzt2t 10805730 10805725 2026-10-21T14:39:13Z Kfwernerb 225820 /* Substantiv, adjektivische Deklination */ 10805730 wikitext text/x-wiki == Ingwerartige ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{adjektivische Deklination}} === {{Deutsch adjektivisch Übersicht |Genus=0 |kein Singular=1 |Stamm=Ingwerartige }} {{Worttrennung}} :{{kSg.}}, {{Pl.}} Ing·wer·ar·ti·ge {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Botanik}} meist [[ausdauernd]]e [[krautig]]e Pflanze mit [[einfach]]en [[Laubblatt|Laubblättern]], [[dreizählig]] [[zygomorph]]en Blüten und [[Rhizom]]en :[2] {{K|Biologie|Taxonomie|Plural}} [[Ordnung]] der [[Klasse]] [[Bedecktsamer]] {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus dem [[Substantiv]] ''[[Ingwer]]'' mit dem [[gebundenes Lexem|gebundenen Lexem]] ''[[-artig]]'' {{Synonyme}} :[2] ''wissenschaftlich:'' Zingiberales {{Oberbegriffe}} :[2] [[Landpflanze]]n, [[Gefäßpflanze]]n, [[Bedecktsamer]] {{Unterbegriffe}} :[2] [[Bananengewächs]]e, [[Blumenrohrgewächs]]e, [[Ingwergewächs]]e, [[Pfeilwurzgewächs]]e, [[Strelitziengewächs]]e (ausgewählte [[Familie]]n) {{Beispiele}} :[1] Die ''Ingwerartigen'' sind in den Tropen verbreitet. :[2] Die ''Ingwerartigen'' umfassen acht Familien. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=ausdauernde krautige Pflanze mit dreizählig zygomorphen Blüten und Rhizomen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Taxonomie: Pflanzenfamilie|Ü-Liste= }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Wikipedia}} :[1, 2] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} :[1] {{Ref-Duden}} 4hfm0ugbkk4b9zkgoxvnooht4lq7rbo 10805732 10805730 2026-10-21T14:41:29Z Kfwernerb 225820 /* Übersetzungen */ Referenzen 10805732 wikitext text/x-wiki == Ingwerartige ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{adjektivische Deklination}} === {{Deutsch adjektivisch Übersicht |Genus=0 |kein Singular=1 |Stamm=Ingwerartige }} {{Worttrennung}} :{{kSg.}}, {{Pl.}} Ing·wer·ar·ti·ge {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Botanik}} meist [[ausdauernd]]e [[krautig]]e Pflanze mit [[einfach]]en [[Laubblatt|Laubblättern]], [[dreizählig]] [[zygomorph]]en Blüten und [[Rhizom]]en :[2] {{K|Biologie|Taxonomie|Plural}} [[Ordnung]] der [[Klasse]] [[Bedecktsamer]] {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus dem [[Substantiv]] ''[[Ingwer]]'' mit dem [[gebundenes Lexem|gebundenen Lexem]] ''[[-artig]]'' {{Synonyme}} :[2] ''wissenschaftlich:'' Zingiberales {{Oberbegriffe}} :[2] [[Landpflanze]]n, [[Gefäßpflanze]]n, [[Bedecktsamer]] {{Unterbegriffe}} :[2] [[Bananengewächs]]e, [[Blumenrohrgewächs]]e, [[Ingwergewächs]]e, [[Pfeilwurzgewächs]]e, [[Strelitziengewächs]]e (ausgewählte [[Familie]]n) {{Beispiele}} :[1] Die ''Ingwerartigen'' sind in den Tropen verbreitet. :[2] Die ''Ingwerartigen'' umfassen acht Familien. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=ausdauernde krautige Pflanze mit dreizählig zygomorphen Blüten und Rhizomen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Taxonomie: Pflanzenfamilie|Ü-Liste= }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} r4shl58df9ubj1g1702g9yt7rrd3mfu 10805735 10805732 2026-10-21T14:43:00Z Udo T. 91150 IPA 10805735 wikitext text/x-wiki == Ingwerartige ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{adjektivische Deklination}} === {{Deutsch adjektivisch Übersicht |Genus=f |kein Singular=1 |Stamm=Ingwerartige }} {{Worttrennung}} :{{kSg.}}, {{Pl.}} Ing·wer·ar·ti·ge {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɪŋvɐˌʔaːɐ̯tɪç}}, {{Lautschrift|ˈɪŋvɐˌʔaːɐ̯tɪk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Botanik}} meist [[ausdauernd]]e [[krautig]]e Pflanze mit [[einfach]]en [[Laubblatt|Laubblättern]], [[dreizählig]] [[zygomorph]]en Blüten und [[Rhizom]]en :[2] {{K|Biologie|Taxonomie|Plural}} [[Ordnung]] der [[Klasse]] [[Bedecktsamer]] {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus dem [[Substantiv]] ''[[Ingwer]]'' mit dem [[gebundenes Lexem|gebundenen Lexem]] ''[[-artig]]'' {{Synonyme}} :[2] ''wissenschaftlich:'' Zingiberales {{Oberbegriffe}} :[2] [[Landpflanze]]n, [[Gefäßpflanze]]n, [[Bedecktsamer]] {{Unterbegriffe}} :[2] [[Bananengewächs]]e, [[Blumenrohrgewächs]]e, [[Ingwergewächs]]e, [[Pfeilwurzgewächs]]e, [[Strelitziengewächs]]e (ausgewählte [[Familie]]n) {{Beispiele}} :[1] Die ''Ingwerartigen'' sind in den Tropen verbreitet. :[2] Die ''Ingwerartigen'' umfassen acht Familien. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=ausdauernde krautige Pflanze mit dreizählig zygomorphen Blüten und Rhizomen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Taxonomie: Pflanzenfamilie|Ü-Liste= }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} krycl0wh7fx4jai63jcficxh0y7n1po 10805952 10805735 2026-10-21T21:27:25Z Yoursmile 43509 Form, Bedeutung an Plural angepasst 10805952 wikitext text/x-wiki == Ingwerartige ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{adjektivische Deklination}} === {{Deutsch adjektivisch Übersicht |Genus=f |kein Singular=1 |Stamm=Ingwerartige }} {{Worttrennung}} :{{kSg.}}, {{Pl.}} Ing·wer·ar·ti·ge {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɪŋvɐˌʔaːɐ̯tɪç}}, {{Lautschrift|ˈɪŋvɐˌʔaːɐ̯tɪk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Botanik}} meist [[ausdauernd]]e [[krautig]]e Pflanzen mit [[einfach]]en [[Laubblatt|Laubblättern]], [[dreizählig]] [[zygomorph]]en Blüten und [[Rhizom]]en :[2] {{K|Biologie|Taxonomie}} [[Ordnung]] der [[Klasse]] [[Bedecktsamer]] {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus dem [[Substantiv]] ''[[Ingwer]]'' mit dem [[gebundenes Lexem|gebundenen Lexem]] ''[[-artig]]'' {{Synonyme}} :[2] ''wissenschaftlich:'' [[Zingiberales]] {{Oberbegriffe}} :[2] [[Landpflanze]]n, [[Gefäßpflanze]]n, [[Bedecktsamer]] {{Unterbegriffe}} :[2] [[Bananengewächs]]e, [[Blumenrohrgewächs]]e, [[Ingwergewächs]]e, [[Pfeilwurzgewächs]]e, [[Strelitziengewächs]]e (ausgewählte [[Familie]]n) {{Beispiele}} :[1] Die ''Ingwerartigen'' sind in den Tropen verbreitet. :[2] Die ''Ingwerartigen'' umfassen acht Familien. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=ausdauernde krautige Pflanzen mit dreizählig zygomorphen Blüten und Rhizomen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Taxonomie: Pflanzenfamilie|Ü-Liste= }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} rbh9mhucpuutgodxlg5ikzt2bd9y84u 10806179 10805952 2026-10-22T09:12:43Z Jeuwre 91608 IPA: korrigiert 10806179 wikitext text/x-wiki == Ingwerartige ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{adjektivische Deklination}} === {{Deutsch adjektivisch Übersicht |Genus=f |kein Singular=1 |Stamm=Ingwerartige }} {{Worttrennung}} :{{kSg.}}, {{Pl.}} Ing·wer·ar·ti·ge {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɪŋvɐˌʔaːɐ̯tɪɡə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Botanik}} meist [[ausdauernd]]e [[krautig]]e Pflanzen mit [[einfach]]en [[Laubblatt|Laubblättern]], [[dreizählig]] [[zygomorph]]en Blüten und [[Rhizom]]en :[2] {{K|Biologie|Taxonomie}} [[Ordnung]] der [[Klasse]] [[Bedecktsamer]] {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus dem [[Substantiv]] ''[[Ingwer]]'' mit dem [[gebundenes Lexem|gebundenen Lexem]] ''[[-artig]]'' {{Synonyme}} :[2] ''wissenschaftlich:'' [[Zingiberales]] {{Oberbegriffe}} :[2] [[Landpflanze]]n, [[Gefäßpflanze]]n, [[Bedecktsamer]] {{Unterbegriffe}} :[2] [[Bananengewächs]]e, [[Blumenrohrgewächs]]e, [[Ingwergewächs]]e, [[Pfeilwurzgewächs]]e, [[Strelitziengewächs]]e (ausgewählte [[Familie]]n) {{Beispiele}} :[1] Die ''Ingwerartigen'' sind in den Tropen verbreitet. :[2] Die ''Ingwerartigen'' umfassen acht Familien. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=ausdauernde krautige Pflanzen mit dreizählig zygomorphen Blüten und Rhizomen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Taxonomie: Pflanzenfamilie|Ü-Liste= }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} mk4xc336j08jd0arbytu269jqpdhnam canonia 0 1532766 10805731 2026-10-21T14:39:24Z Wamito 720 + n la 10805731 wikitext text/x-wiki === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{f}} === {{Latein Substantiv Übersicht|canonia|canoni|ae|n=0}} {{Worttrennung}} :ca·no·nia, {{Gen.}} ca·no·ni·ae {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|mittellateinisch|kirchenlateinisch}} Kanonistenstelle, Kanonistenpfründe {{Herkunft}} :aus dem Arabischen {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Kanonistenstelle, Kanonistenpfründe |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Kanonistenstelle}}, {{Ü|de|Kanonistenpfründe}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-MLW|canonia}} pyc2c5juqs5q1oybszqveqnvv8tkkkl 10805763 10805731 2026-10-21T15:40:43Z Wamito 720 + n la 10805763 wikitext text/x-wiki === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{f}} === {{Latein Substantiv Übersicht|canonia|canoni|ae|n=0}} {{Worttrennung}} :ca·no·nia, {{Gen.}} ca·no·ni·ae {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|mittellateinisch|kirchenlateinisch}} Kanonistenstelle, Kanonistenpfründe {{Herkunft}} :aus dem Arabischen {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Kanonistenstelle, Kanonistenpfründe |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Kanonistenstelle}}, {{Ü|de|Kanonistenpfründe}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-MLW|canonia}} === {{Wortart|Deklinierte Form|Latein}} === {{Worttrennung}} :canonia Wör·terx {{Grammatische Merkmale}} * Nominativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[canonius]]''' * Vokativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[canonius]]''' * ('''canoniā''') Ablativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[canonius]]''' * Nominativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[canonius]]''' * Akkusativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[canonius]]''' * Vokativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[canonius]]''' {{Grundformverweis Dekl|canonius|Abschnitt=canonius (Latein)|spr=la}} 699p7glzxmpo92i04lge9vhwyr59747 10805764 10805763 2026-10-21T15:41:06Z Wamito 720 /* {{Wortart|Deklinierte Form|Latein}} */ 10805764 wikitext text/x-wiki === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{f}} === {{Latein Substantiv Übersicht|canonia|canoni|ae|n=0}} {{Worttrennung}} :ca·no·nia, {{Gen.}} ca·no·ni·ae {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|mittellateinisch|kirchenlateinisch}} Kanonistenstelle, Kanonistenpfründe {{Herkunft}} :aus dem Arabischen {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Kanonistenstelle, Kanonistenpfründe |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Kanonistenstelle}}, {{Ü|de|Kanonistenpfründe}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-MLW|canonia}} === {{Wortart|Deklinierte Form|Latein}} === {{Worttrennung}} :ca·no·nia {{Grammatische Merkmale}} * Nominativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[canonius]]''' * Vokativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[canonius]]''' * ('''canoniā''') Ablativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[canonius]]''' * Nominativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[canonius]]''' * Akkusativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[canonius]]''' * Vokativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[canonius]]''' {{Grundformverweis Dekl|canonius|Abschnitt=canonius (Latein)|spr=la}} ct38df789a1tqwp5wk0lytus69cr7v2 10805821 10805764 2026-10-21T17:26:42Z Wamito 720 10805821 wikitext text/x-wiki === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{f}} === {{Latein Substantiv Übersicht|canonia|canoni|ae|n=0}} {{Worttrennung}} :ca·no·nia, {{Gen.}} ca·no·ni·ae {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|mittellateinisch|kirchenlateinisch}} Kanonistenstelle, Kanonistenpfründe :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Kanonistenstelle, Kanonistenpfründe |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Kanonistenstelle}}, {{Ü|de|Kanonistenpfründe}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-MLW|canonia}} === {{Wortart|Deklinierte Form|Latein}} === {{Worttrennung}} :ca·no·nia {{Grammatische Merkmale}} * Nominativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[canonius]]''' * Vokativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[canonius]]''' * ('''canoniā''') Ablativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[canonius]]''' * Nominativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[canonius]]''' * Akkusativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[canonius]]''' * Vokativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[canonius]]''' {{Grundformverweis Dekl|canonius|Abschnitt=canonius (Latein)|spr=la}} nlabpfsjhy8wf1xa3ko5uziu9nuxkcx 10805822 10805821 2026-10-21T17:27:01Z Wamito 720 10805822 wikitext text/x-wiki === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{f}} === {{Latein Substantiv Übersicht|canonia|canoni|ae|n=0}} {{Worttrennung}} :ca·no·nia, {{Gen.}} ca·no·ni·ae {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|mittellateinisch|kirchenlateinisch}} Kanonistenstelle, Kanonistenpfründe, Kanoniat :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Kanonistenstelle, Kanonistenpfründe |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Kanonistenstelle}}, {{Ü|de|Kanonistenpfründe}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-MLW|canonia}} === {{Wortart|Deklinierte Form|Latein}} === {{Worttrennung}} :ca·no·nia {{Grammatische Merkmale}} * Nominativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[canonius]]''' * Vokativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[canonius]]''' * ('''canoniā''') Ablativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[canonius]]''' * Nominativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[canonius]]''' * Akkusativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[canonius]]''' * Vokativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[canonius]]''' {{Grundformverweis Dekl|canonius|Abschnitt=canonius (Latein)|spr=la}} np6wntxwikpcj8qisrn767vshayjxa7 10805823 10805822 2026-10-21T17:28:27Z Wamito 720 10805823 wikitext text/x-wiki === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{f}} === {{Latein Substantiv Übersicht|canonia|canoni|ae|n=0}} {{Worttrennung}} :ca·no·nia, {{Gen.}} ca·no·ni·ae {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|mittellateinisch|kirchenlateinisch}} Kanonistenstelle, Kanonistenpfründe, Kanonikat :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Kanonistenstelle, Kanonistenpfründe, Kanonikat |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Kanonistenstelle}}, {{Ü|de|Kanonistenpfründe}}, {{Ü|de|Kanonikat}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-MLW|canonia}} === {{Wortart|Deklinierte Form|Latein}} === {{Worttrennung}} :ca·no·nia {{Grammatische Merkmale}} * Nominativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[canonius]]''' * Vokativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[canonius]]''' * ('''canoniā''') Ablativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[canonius]]''' * Nominativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[canonius]]''' * Akkusativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[canonius]]''' * Vokativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[canonius]]''' {{Grundformverweis Dekl|canonius|Abschnitt=canonius (Latein)|spr=la}} 074gc624w58a7zrebolmx7lth8mpn46 10805831 10805823 2026-10-21T18:13:26Z Wamito 720 10805831 wikitext text/x-wiki === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{f}} === {{Latein Substantiv Übersicht|canonia|canoni|ae|n=0}} {{Worttrennung}} :ca·no·nia, {{Gen.}} ca·no·ni·ae {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|mittellateinisch|kirchenlateinisch}} Kanonistenstelle, Kanonistenpfründe, Kanonikat :[2] {{K|spr=la|mittellateinisch}} Kanonikerstift (kirchliche Gemeinschaft von Geistlichen, die sich zusammenfinden, um gemeinsam feierliche Gottesdienste und das Stundengebet an einer Kirche zu pflegen) :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Kanonistenstelle, Kanonistenpfründe, Kanonikat |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Kanonistenstelle}}, {{Ü|de|Kanonistenpfründe}}, {{Ü|de|Kanonikat}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-MLW|canonia}} :[1] {{Ref-NLW|2|006446}} === {{Wortart|Deklinierte Form|Latein}} === {{Worttrennung}} :ca·no·nia {{Grammatische Merkmale}} * Nominativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[canonius]]''' * Vokativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[canonius]]''' * ('''canoniā''') Ablativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[canonius]]''' * Nominativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[canonius]]''' * Akkusativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[canonius]]''' * Vokativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[canonius]]''' {{Grundformverweis Dekl|canonius|Abschnitt=canonius (Latein)|spr=la}} hzr0aumvmtwi14i33ps87sjcpkkl4ne 10805832 10805831 2026-10-21T18:14:34Z Wamito 720 10805832 wikitext text/x-wiki === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{f}} === {{Latein Substantiv Übersicht|canonia|canoni|ae|n=0}} {{Worttrennung}} :ca·no·nia, {{Gen.}} ca·no·ni·ae {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|mittellateinisch|kirchenlateinisch}} Kanonistenstelle, Kanonistenpfründe, Kanonikat :[2] {{K|spr=la|mittellateinisch}} Kanonikerstift (kirchliche Gemeinschaft von Geistlichen, die sich zusammenfinden, um gemeinsam feierliche Gottesdienste und das Stundengebet an einer Kirche zu pflegen) :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Kanonistenstelle, Kanonistenpfründe, Kanonikat |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Kanonistenstelle}}, {{Ü|de|Kanonistenpfründe}}, {{Ü|de|Kanonikat}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-MLW|canonia}} :[1] {{Ref-NLW|1|020345}} === {{Wortart|Deklinierte Form|Latein}} === {{Worttrennung}} :ca·no·nia {{Grammatische Merkmale}} * Nominativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[canonius]]''' * Vokativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[canonius]]''' * ('''canoniā''') Ablativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[canonius]]''' * Nominativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[canonius]]''' * Akkusativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[canonius]]''' * Vokativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[canonius]]''' {{Grundformverweis Dekl|canonius|Abschnitt=canonius (Latein)|spr=la}} 2596fqnl5ozd9fq74o32vz1q6d1wcid 10805833 10805832 2026-10-21T18:15:11Z Wamito 720 10805833 wikitext text/x-wiki === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{f}} === {{Latein Substantiv Übersicht|canonia|canoni|ae|n=0}} {{Worttrennung}} :ca·no·nia, {{Gen.}} ca·no·ni·ae {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|mittellateinisch|kirchenlateinisch}} Kanonistenstelle, Kanonistenpfründe, Kanonikat :[2] {{K|spr=la|mittellateinisch}} Kanonikerstift (kirchliche Gemeinschaft von Geistlichen, die sich zusammenfinden, um gemeinsam feierliche Gottesdienste und das Stundengebet an einer Kirche zu pflegen) :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Kanonistenstelle, Kanonistenpfründe, Kanonikat |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Kanonistenstelle}}, {{Ü|de|Kanonistenpfründe}}, {{Ü|de|Kanonikat}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-MLW|canonia}} :[2] {{Ref-NLW|1|020345}} === {{Wortart|Deklinierte Form|Latein}} === {{Worttrennung}} :ca·no·nia {{Grammatische Merkmale}} * Nominativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[canonius]]''' * Vokativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[canonius]]''' * ('''canoniā''') Ablativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[canonius]]''' * Nominativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[canonius]]''' * Akkusativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[canonius]]''' * Vokativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[canonius]]''' {{Grundformverweis Dekl|canonius|Abschnitt=canonius (Latein)|spr=la}} i3szizatqei12w7u3nun7bet4we94w7 10805834 10805833 2026-10-21T18:16:16Z Wamito 720 10805834 wikitext text/x-wiki === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{f}} === {{Latein Substantiv Übersicht|canonia|canoni|ae|n=0}} {{Worttrennung}} :ca·no·nia, {{Gen.}} ca·no·ni·ae {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|mittellateinisch|kirchenlateinisch}} Kanonistenstelle, Kanonistenpfründe, Kanonikat :[2] {{K|spr=la|mittellateinisch}} Kanonikerstift (kirchliche Gemeinschaft von Geistlichen, die sich zusammenfinden, um gemeinsam feierliche Gottesdienste und das Stundengebet an einer Kirche zu pflegen) :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Kanonistenstelle, Kanonistenpfründe, Kanonikat |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Kanonistenstelle}}, {{Ü|de|Kanonistenpfründe}}, {{Ü|de|Kanonikat}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=kirchliche Gemeinschaft von Geistlichen, die sich zusammenfinden, um gemeinsam feierliche Gottesdienste und das Stundengebet an einer Kirche zu pflegen |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Kanonikerstift}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-MLW|canonia}} :[2] {{Ref-NLW|1|020345}} === {{Wortart|Deklinierte Form|Latein}} === {{Worttrennung}} :ca·no·nia {{Grammatische Merkmale}} * Nominativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[canonius]]''' * Vokativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[canonius]]''' * ('''canoniā''') Ablativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[canonius]]''' * Nominativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[canonius]]''' * Akkusativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[canonius]]''' * Vokativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[canonius]]''' {{Grundformverweis Dekl|canonius|Abschnitt=canonius (Latein)|spr=la}} t828y7vwhq57xo0uf8thnzw7uhc26aa 10805835 10805834 2026-10-21T18:17:04Z Wamito 720 10805835 wikitext text/x-wiki === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{f}} === {{Latein Substantiv Übersicht|canonia|canoni|ae|n=0}} {{Worttrennung}} :ca·no·nia, {{Gen.}} ca·no·ni·ae {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|mittellateinisch|kirchenlateinisch}} Kanonistenstelle, Kanonistenpfründe, Kanonikat :[2] {{K|spr=la|mittellateinisch}} Kanonikerstift (kirchliche Gemeinschaft von Geistlichen, die sich zusammenfinden, um gemeinsam feierliche Gottesdienste und das Stundengebet an einer Kirche zu pflegen) :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Kanonistenstelle, Kanonistenpfründe, Kanonikat |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Kanonistenstelle}}, {{Ü|de|Kanonistenpfründe}}, {{Ü|de|Kanonikat}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=kirchliche Gemeinschaft von Geistlichen, die sich zusammenfinden, um gemeinsam feierliche Gottesdienste und das Stundengebet an einer Kirche zu pflegen |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Kanonikerstift}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-MLW|canonia}} :[1, 2] {{Ref-NLW|1|020345}} === {{Wortart|Deklinierte Form|Latein}} === {{Worttrennung}} :ca·no·nia {{Grammatische Merkmale}} * Nominativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[canonius]]''' * Vokativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[canonius]]''' * ('''canoniā''') Ablativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[canonius]]''' * Nominativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[canonius]]''' * Akkusativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[canonius]]''' * Vokativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[canonius]]''' {{Grundformverweis Dekl|canonius|Abschnitt=canonius (Latein)|spr=la}} jiz81splncgjti0ccan643xywh1auvb Ingwerartigen 0 1532767 10805733 2026-10-21T14:42:28Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10805733 wikitext text/x-wiki == Ingwerartigen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Ing·wer·ar·ti·gen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɪŋvɐˌʔaːɐ̯tɪɡn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Dativ Plural der starken Deklination des Substantivs '''[[Ingwerartige]]''' *Alle Kasus Plural der schwachen Deklination des Substantivs '''[[Ingwerartige]]''' *Alle Kasus Plural der gemischten Deklination des Substantivs '''[[Ingwerartige]]''' {{Grundformverweis Dekl|Ingwerartige}} df2yv8xf2e6enfei8yib0mlpx87hp8h Ingwerartiger 0 1532768 10805734 2026-10-21T14:42:36Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10805734 wikitext text/x-wiki == Ingwerartiger ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Ing·wer·ar·ti·ger {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɪŋvɐˌʔaːɐ̯tɪɡɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Plural der starken Deklination des Substantivs '''[[Ingwerartige]]''' {{Grundformverweis Dekl|Ingwerartige}} 86l3lolsfhu7seprw2x69cg65cw54ed canonicalis 0 1532769 10805736 2026-10-21T14:44:13Z Wamito 720 + n la 10805736 wikitext text/x-wiki == canonicalis ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|canonicāl|is|Komp=0}} {{Worttrennung}} :ca·no·ni·ca·lis, ca·no·ni·ca·le {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|mittellateinisch}} einem Kanoniker eigen, Kanoniker- :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=einem Kanoniker eigen, Kanoniker- |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-MLW|canonicalis}} 96zxbuzsacxfwrnuf9onip9zlq1c030 10805737 10805736 2026-10-21T14:45:46Z Wamito 720 10805737 wikitext text/x-wiki == canonicalis ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|canonicāl|is|Komp=0}} {{Worttrennung}} :ca·no·ni·ca·lis, ca·no·ni·ca·le {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|mittellateinisch|kirchenlateinisch}} einem Kanoniker eigen, Kanoniker- :[2] {{K|spr=la|mittellateinisch|kirchenlateinisch}} kanonisch, den Kanones gemäß :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=einem Kanoniker eigen, Kanoniker- |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=kanonisch, den Kanones gemäß |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Ref-MLW|canonicalis}} arjly6cmk3nu0shifp36n38dx41zi3m 10805793 10805737 2026-10-21T16:48:32Z Wamito 720 10805793 wikitext text/x-wiki == canonicalis ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|canonicāl|is|Komp=0}} {{Worttrennung}} :ca·no·ni·ca·lis, ca·no·ni·ca·le {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|mittellateinisch|kirchenlateinisch}} einem Kanoniker eigen, Kanoniker- :[2] {{K|spr=la|mittellateinisch|kirchenlateinisch}} kanonisch, den kirchlichen Canones gemäß :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=einem Kanoniker eigen, Kanoniker- |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=kanonisch, den kirchlichen Canones gemäß |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Ref-MLW|canonicalis}} 1cwt9ya49k6n9l4wi65sdbd6w7sbowj canonicale 0 1532770 10805738 2026-10-21T14:46:37Z Wamito 720 + n la 10805738 wikitext text/x-wiki == canonicale ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Latein}} === {{Worttrennung}} :canonicale Wör·terx {{Grammatische Merkmale}} * Nominativ Singular Neutrum des Adjektivs '''[[canonicalis]]''' * Akkusativ Singular Maskulinum/Neutrum des Adjektivs '''[[canonicalis]]''' * Vokativ Singular Neutrum des Adjektivs '''[[canonicalis]]''' {{Grundformverweis Dekl|canonicalis |Abschnitt=canonicalis (Latein)|spr=la}} sdyqropb0ggfubokmhtl5l53kvho5fc 10805739 10805738 2026-10-21T14:47:00Z Wamito 720 10805739 wikitext text/x-wiki == canonicale ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Latein}} === {{Worttrennung}} :ca·no·ni·ca·le {{Grammatische Merkmale}} * Nominativ Singular Neutrum des Adjektivs '''[[canonicalis]]''' * Akkusativ Singular Maskulinum/Neutrum des Adjektivs '''[[canonicalis]]''' * Vokativ Singular Neutrum des Adjektivs '''[[canonicalis]]''' {{Grundformverweis Dekl|canonicalis |Abschnitt=canonicalis (Latein)|spr=la}} s0xtjj4mbvch4y63al3jhsfd1q3l8eo Altstadtsanierung 0 1532771 10805742 2026-10-21T14:57:53Z Karl-Heinz Best 257379 neu 10805742 wikitext text/x-wiki == Altstadtsanierung ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Altstadtsanierung |Nominativ Plural=Altstadtsanierungen |Genitiv Singular=Altstadtsanierung |Genitiv Plural=Altstadtsanierungen |Dativ Singular=Altstadtsanierung |Dativ Plural=Altstadtsanierungen |Akkusativ Singular=Altstadtsanierung |Akkusativ Plural=Altstadtsanierungen }} {{Worttrennung}} :Alt·stadt·sa·nie·rung, {{Pl.}} Alt·stadt·sa·nie·run·gen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈaltʃtatzaˌniːʁʊŋ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Sanierung einer Altstadt {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] der Substantive ''[[Altstadt]]'' und ''[[Sanierung]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Sanierung]] {{Beispiele}} :[1] „Dennoch ist durch den Wiederaufbau der wichtigsten Denkmäler und eine gelungene ''Altstadtsanierung'' ein Teil des Kulturreichtums und der alten Atmosphäre wiedergewonnen worden.“<ref>{{Literatur | Autor=Reinhold Schommers| Titel =Mosel| Verlag=DuMont | Ort=Köln | Jahr=1997| ISBN=3-7701-3741-8 | Seiten=49.}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Sanierung einer Altstadt|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[*] {{Ref-FreeDictionary}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} 2vxasf7gj6t5dpdxhqk48qypx1x44ay canonicare 0 1532772 10805747 2026-10-21T15:05:21Z Wamito 720 + n la 10805747 wikitext text/x-wiki == canonicare ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Verb|Latein}} === {{Latein Verb Übersicht|canonic|āre|canonicāv|canonicāt}} {{Worttrennung}} :ca·no·ni·ca·re, ca·no·ni·co, ca·no·ni·ca·vi, ca·no·ni·ca·tus {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|mittellateinisch|kirchenlateinisch}} (jemanden) zum Kanoniker machen :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=(jemanden) zum Kanoniker machen |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-MLW|canonicare|canonico}} 4r8lvoxxjth81x8h6jntmvz3hr55g88 10805748 10805747 2026-10-21T15:10:09Z Wamito 720 10805748 wikitext text/x-wiki == canonicare ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Verb|Latein}} === {{Latein Verb Übersicht|canonic|āre|canonicāv|canonicāt}} {{Worttrennung}} :ca·no·ni·ca·re, ca·no·ni·co, ca·no·ni·ca·vi, ca·no·ni·ca·tus {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|mittellateinisch|kirchenlateinisch|transitiv}} (jemanden) zum Kanoniker machen :[2] {{K|spr=la|mittellateinisch|kirchenlateinisch|intransitiv}} Kanoniker sein :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=(jemanden) zum Kanoniker machen |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Kanoniker sein |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-MLW|canonicare|* canonico}} jieqzp4g44eav8xnm6n7lgdaus0z4my 10805749 10805748 2026-10-21T15:10:45Z Wamito 720 10805749 wikitext text/x-wiki == canonicare ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Verb|Latein}} === {{Latein Verb Übersicht|canonic|āre|canonicāv|canonicāt}} {{Worttrennung}} :ca·no·ni·ca·re, ca·no·ni·co, ca·no·ni·ca·vi, ca·no·ni·ca·tus {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|mittellateinisch|kirchenlateinisch|transitiv}} (jemanden) zum Kanoniker machen :[2] {{K|spr=la|mittellateinisch|kirchenlateinisch|intransitiv}} Kanoniker sein :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=(jemanden) zum Kanoniker machen |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Kanoniker sein |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-MLW|canonicare|canonicare}} fpsn2vpfewhpu5p3voaekblv2vsskdq 10805750 10805749 2026-10-21T15:12:29Z Wamito 720 10805750 wikitext text/x-wiki == canonicare ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Verb|Latein}} === {{Latein Verb Übersicht|canonic|āre|canonicāv|canonicāt}} {{Worttrennung}} :ca·no·ni·ca·re, ca·no·ni·co, ca·no·ni·ca·vi, ca·no·ni·ca·tus {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|mittellateinisch|kirchenlateinisch|transitiv}} (jemanden) zum Kanoniker machen :[2] {{K|spr=la|mittellateinisch|kirchenlateinisch|intransitiv}} Kanoniker sein :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=(jemanden) zum Kanoniker machen |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Kanoniker sein |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-MLW|canonicare|*canonico}} 5wffzv1dshbzo6tht093iafey9bud0f 10805751 10805750 2026-10-21T15:14:14Z Wamito 720 10805751 wikitext text/x-wiki == canonicare ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Verb|Latein}} === {{Latein Verb Übersicht|canonic|āre|canonicāv|canonicāt}} {{Worttrennung}} :ca·no·ni·ca·re, ca·no·ni·co, ca·no·ni·ca·vi, ca·no·ni·ca·tus {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|mittellateinisch|kirchenlateinisch|transitiv}} (jemanden) zum Kanoniker machen :[2] {{K|spr=la|mittellateinisch|kirchenlateinisch|intransitiv}} Kanoniker sein :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=(jemanden) zum Kanoniker machen |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Kanoniker sein |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-MLW|*canonico}} 1hty5g27n9kjqckwjdgt44q92gl1h97 10805752 10805751 2026-10-21T15:14:32Z Wamito 720 10805752 wikitext text/x-wiki == canonicare ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Verb|Latein}} === {{Latein Verb Übersicht|canonic|āre|canonicāv|canonicāt}} {{Worttrennung}} :ca·no·ni·ca·re, ca·no·ni·co, ca·no·ni·ca·vi, ca·no·ni·ca·tus {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|mittellateinisch|kirchenlateinisch|transitiv}} (jemanden) zum Kanoniker machen :[2] {{K|spr=la|mittellateinisch|kirchenlateinisch|intransitiv}} Kanoniker sein :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=(jemanden) zum Kanoniker machen |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Kanoniker sein |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-MLW|canonico}} d8eaf5b7flm71v7evv0q9d1dtanuqty 10805755 10805752 2026-10-21T15:25:44Z Wamito 720 10805755 wikitext text/x-wiki == canonicare ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Verb|Latein}} === {{Latein Verb Übersicht|canonic|āre|canonicāv|canonicāt}} {{Worttrennung}} :ca·no·ni·ca·re, ca·no·ni·co, ca·no·ni·ca·vi, ca·no·ni·ca·tus {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|mittellateinisch|kirchenlateinisch|transitiv}} (jemanden) zum Kanoniker machen :[2] {{K|spr=la|mittellateinisch|kirchenlateinisch|intransitiv}} Kanoniker sein :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=(jemanden) zum Kanoniker machen |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Kanoniker sein |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-MLW|*canonico}} 1hty5g27n9kjqckwjdgt44q92gl1h97 10805824 10805755 2026-10-21T17:29:53Z Wamito 720 10805824 wikitext text/x-wiki == canonicare ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Verb|Latein}} === {{Latein Verb Übersicht|canonic|āre|canonicāv|canonicāt}} {{Worttrennung}} :ca·no·ni·ca·re, ca·no·ni·co, ca·no·ni·ca·vi, ca·no·ni·ca·tus {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|mittellateinisch|kirchenlateinisch|transitiv}} (jemanden) zum Kanoniker machen :[2] {{K|spr=la|mittellateinisch|kirchenlateinisch|intransitiv}} Kanoniker sein :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=(jemanden) zum Kanoniker machen |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Kanoniker sein |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Ref-MLW|canonico}} mtvn87awunzaokwy4je120xamqi4vnz Tupelobaum 0 1532773 10805756 2026-10-21T15:30:31Z Mighty Wire 111915 Neue Seite ohne Zusammenfassung von [[User:Mighty Wire|Mighty Wire]] 10805756 wikitext text/x-wiki == Tupelobaum ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Tupelobaum |Nominativ Plural=Tupelobäume |Genitiv Singular=Tupelobaums |Genitiv Plural=Tupelobäume |Dativ Singular=Tupelobaum |Dativ Plural=Tupelobäumen |Akkusativ Singular=Tupelobaum |Akkusativ Plural=Tupelobäume }} {{Worttrennung}} :Tu·pe·lo·baum, {{Pl.}} Tu·pe·lo·bäu·me {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|tuˈpeːloˌbaʊ̯m}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Baum aus der Familie der Hartriegelgewächse {{Synonyme}} :[1] [[Tupelo]] {{Beispiele}} :[1] „Der Garten hinter dem Haus lag noch nass in bläulichen Schatten, und die Blüten des ''Tupelobaums'' strahlten blutrot, wo die Sonne die Baumwipfel streifte.“<ref>{{Literatur|Autor=James Lee Burke|Titel=Weißes Leuchten|Verlag=Pendragon|Ort=Bielefeld|Jahr=2017|ISBN=978-3-86532-591-4|Seiten=264}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Baum aus der Familie der Hartriegelgewächse|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|tupelo tree}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[1] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} 43jekbfa64yfvggr9jzrt5qifw0sgc2 10805964 10805756 2026-10-21T22:22:08Z Jeuwre 91608 Flexbox: + Variante es-Genitiv, + Variante Dativ-e 10805964 wikitext text/x-wiki == Tupelobaum ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Tupelobaum |Nominativ Plural=Tupelobäume |Genitiv Singular=Tupelobaumes |Genitiv Singular*=Tupelobaums |Genitiv Plural=Tupelobäume |Dativ Singular=Tupelobaum |Dativ Singular*=Tupelobaume |Dativ Plural=Tupelobäumen |Akkusativ Singular=Tupelobaum |Akkusativ Plural=Tupelobäume }} {{Worttrennung}} :Tu·pe·lo·baum, {{Pl.}} Tu·pe·lo·bäu·me {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|tuˈpeːloˌbaʊ̯m}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Baum aus der Familie der Hartriegelgewächse {{Synonyme}} :[1] [[Tupelo]] {{Beispiele}} :[1] „Der Garten hinter dem Haus lag noch nass in bläulichen Schatten, und die Blüten des ''Tupelobaums'' strahlten blutrot, wo die Sonne die Baumwipfel streifte.“<ref>{{Literatur|Autor=James Lee Burke|Titel=Weißes Leuchten|Verlag=Pendragon|Ort=Bielefeld|Jahr=2017|ISBN=978-3-86532-591-4|Seiten=264}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Baum aus der Familie der Hartriegelgewächse|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|tupelo tree}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[1] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} ffqp76dv9p4r1kc84n6ufpotunw5g1z Tupelobäume 0 1532774 10805757 2026-10-21T15:30:35Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10805757 wikitext text/x-wiki == Tupelobäume ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Tu·pe·lo·bäu·me {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|tuˈpeːloˌbɔɪ̯mə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Tupelobaum]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Tupelobaum]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Tupelobaum]]''' {{Grundformverweis Dekl|Tupelobaum}} f811wzd7e9oy4uq3qz54e301ohrrkwc Tupelobaums 0 1532775 10805758 2026-10-21T15:30:37Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10805758 wikitext text/x-wiki == Tupelobaums ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Tu·pe·lo·baums {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|tuˈpeːloˌbaʊ̯ms}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Tupelobaum]]''' {{Grundformverweis Dekl|Tupelobaum}} bcffwt8pbctaq2bu9r9vfrsvovwwzm5 10805963 10805758 2026-10-21T22:22:03Z Jeuwre 91608 + NF 10805963 wikitext text/x-wiki == Tupelobaums ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[Tupelobaumes]] {{Worttrennung}} :Tu·pe·lo·baums {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|tuˈpeːloˌbaʊ̯ms}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Tupelobaum]]''' {{Grundformverweis Dekl|Tupelobaum}} gs0xnrczullkic1xlpzfy2gfdz0tftg Tupelobäumen 0 1532776 10805759 2026-10-21T15:30:38Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10805759 wikitext text/x-wiki == Tupelobäumen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Tu·pe·lo·bäu·men {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|tuˈpeːloˌbɔɪ̯mən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Dativ Plural des Substantivs '''[[Tupelobaum]]''' {{Grundformverweis Dekl|Tupelobaum}} 8h6yxgw900i6vmph4u5x06bq98dtkcx canonius 0 1532777 10805762 2026-10-21T15:39:52Z Wamito 720 + n la 10805762 wikitext text/x-wiki == canonius ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|canoni|us|PA=—|Komp=0|Sup=0}} {{Worttrennung}} :ca·no·ni·us, {{Gen.}} ca·no·nia, ca·no·ni·um {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|mittellateinisch}} kanonisch :[2] {{K|spr=la|mittellateinisch}} gesetzesmäßig, korrekt, der Regel entsprechend :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=kanonisch |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=gesetzesmäßig, korrekt, der Regel entsprechend |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|gesetzesmäßig}}, {{Ü|de|korrekt}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-MLW|canonius}} 8gsiyqti6woq27aajkm56nf0odob9uo canonium 0 1532778 10805765 2026-10-21T15:41:36Z Wamito 720 + n la 10805765 wikitext text/x-wiki == canonium ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Latein}} === {{Worttrennung}} :canonium Wör·terx {{Grammatische Merkmale}} * Nominativ Singular Neutrum des Adjektivs '''[[canonius]]''' * Akkusativ Singular Maskulinum/Neutrum des Adjektivs '''[[canonius]]''' * Vokativ Singular Neutrum des Adjektivs '''[[canonius]]''' {{Grundformverweis Dekl|canonius|Abschnitt=canonius (Latein)|spr=la}} lymb21oz1mkdxrl3o2anpbda6owb5i4 10805766 10805765 2026-10-21T15:41:56Z Wamito 720 10805766 wikitext text/x-wiki == canonium ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Latein}} === {{Worttrennung}} :ca·no·ni·um {{Grammatische Merkmale}} * Nominativ Singular Neutrum des Adjektivs '''[[canonius]]''' * Akkusativ Singular Maskulinum/Neutrum des Adjektivs '''[[canonius]]''' * Vokativ Singular Neutrum des Adjektivs '''[[canonius]]''' {{Grundformverweis Dekl|canonius|Abschnitt=canonius (Latein)|spr=la}} m00c2l2fouoh999g0bygkpa9vr0xu51 canonizatio 0 1532779 10805768 2026-10-21T15:49:17Z Wamito 720 + n la 10805768 wikitext text/x-wiki == canonizatio ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{f}} === {{Latein Substantiv Übersicht|canonizatiō|canonizatiōn|is|n=0}} {{Worttrennung}} :ca·no·ni·za·tio, {{Gen.}} ca·no·ni·za·ti·o·nis {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|mittellateinisch|kirchenlateinisch}} Heiligsprechung, Kanozisation :[2] {{K|spr=la|mittellateinisch|kirchenlateinisch}} kirchliche Approbation :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Heiligsprechung, Kanozisation |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Ü-Tabelle|1|G=kirchliche Approbation |Ü-Liste= *{{de}}: kirchliche {{Ü|de|Approbation}} {{f}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-MLW|canonizatio}} r5u7kmq1paxrtpufy81uovaxzyigdi4 10805769 10805768 2026-10-21T15:49:57Z Wamito 720 +de:[[Heiligsprechung]] +de:[[Kanozisation]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10805769 wikitext text/x-wiki == canonizatio ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{f}} === {{Latein Substantiv Übersicht|canonizatiō|canonizatiōn|is|n=0}} {{Worttrennung}} :ca·no·ni·za·tio, {{Gen.}} ca·no·ni·za·ti·o·nis {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|mittellateinisch|kirchenlateinisch}} Heiligsprechung, Kanozisation :[2] {{K|spr=la|mittellateinisch|kirchenlateinisch}} kirchliche Approbation :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Heiligsprechung, Kanozisation |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Heiligsprechung}} {{f}}, {{Ü|de|Kanozisation}} {{f}} }} {{Ü-Tabelle|1|G=kirchliche Approbation |Ü-Liste= *{{de}}: kirchliche {{Ü|de|Approbation}} {{f}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-MLW|canonizatio}} lcbhsm4zp157y573a4tx98u1buk9tdu 10805770 10805769 2026-10-21T15:51:22Z Wamito 720 10805770 wikitext text/x-wiki == canonizatio ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{f}} === {{Latein Substantiv Übersicht|canonizatiō|canonizatiōn|is|n=0}} {{Worttrennung}} :ca·no·ni·za·tio, {{Gen.}} ca·no·ni·za·ti·o·nis {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|mittellateinisch|kirchenlateinisch}} Heiligsprechung, Kanonization :[2] {{K|spr=la|mittellateinisch|kirchenlateinisch}} kirchliche Approbation :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Heiligsprechung, Kanonization |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Heiligsprechung}} {{f}}, {{Ü|de|Kanonization}} {{f}} }} {{Ü-Tabelle|1|G=kirchliche Approbation |Ü-Liste= *{{de}}: kirchliche {{Ü|de|Approbation}} {{f}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-MLW|canonizatio}} eaj4cl6mw8fk045syukwl0ctvewr3v9 10805771 10805770 2026-10-21T15:51:43Z Wamito 720 10805771 wikitext text/x-wiki == canonizatio ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{f}} === {{Latein Substantiv Übersicht|canonizatiō|canonizatiōn|is|n=0}} {{Worttrennung}} :ca·no·ni·za·tio, {{Gen.}} ca·no·ni·za·ti·o·nis {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|mittellateinisch|kirchenlateinisch}} Heiligsprechung, Kanonization :[2] {{K|spr=la|mittellateinisch|kirchenlateinisch}} kirchliche Approbation :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Heiligsprechung, Kanonization |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Heiligsprechung}} {{f}}, {{Ü|de|Kanonization}} {{f}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=kirchliche Approbation |Ü-Liste= *{{de}}: kirchliche {{Ü|de|Approbation}} {{f}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-MLW|canonizatio}} 87gmgzxzgu9ek65eldj49wdrmm3i4y7 canonomastix 0 1532780 10805774 2026-10-21T16:18:04Z Wamito 720 + n la 10805774 wikitext text/x-wiki == canonomastix ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|canonomastīx|canonomastig|is|n=0}} {{Worttrennung}} :ca·no·no·mas·tix, {{Gen.}} ca·no·no·mas·tīgis {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch}} Gegner des Kanons (Teil des katholischen Messformulares) :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Gegner des Kanons (Teil des katholischen Messformulares) |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-NLW|2|007838}} a5mykl96t1rmtlb4rs6pstm1eghmln9 10805775 10805774 2026-10-21T16:18:28Z Wamito 720 10805775 wikitext text/x-wiki == canonomastix ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|canonomastīx|canonomastīg|is|n=0}} {{Worttrennung}} :ca·no·no·mas·tix, {{Gen.}} ca·no·no·mas·tīgis {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch}} Gegner des Kanons (Teil des katholischen Messformulares) :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Gegner des Kanons (Teil des katholischen Messformulares) |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-NLW|2|007838}} r2ngf8d7n0kdqyntgf72zgnamgyzlgy 10805776 10805775 2026-10-21T16:19:03Z Wamito 720 10805776 wikitext text/x-wiki == canonomastix ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|canonomastīx|canonomastīg|is|n=0}} {{Nebenformen}} :[[canonemastix]] {{Worttrennung}} :ca·no·no·mas·tix, {{Gen.}} ca·no·no·mas·tīgis {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch}} Gegner des Kanons (Teil des katholischen Messformulares) :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Gegner des Kanons (Teil des katholischen Messformulares) |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-NLW|2|007838}} tthizdbhpiu84y09hk33fhieg127y4e 10805777 10805776 2026-10-21T16:20:15Z Wamito 720 10805777 wikitext text/x-wiki == canonomastix ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|canonomastīx|canonomastīg|is|n=0}} {{Nebenformen}} :[[canonemastix]] {{Worttrennung}} :ca·no·no·mas·tix, {{Gen.}} ca·no·no·mas·tīgis {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|kirchenlateinisch}} Gegner des Kanons (Teil des katholischen Messformulares) :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Gegner des Kanons (Teil des katholischen Messformulares) |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-NLW|2|007838}} ixjr58hkbmdjr67ugw8b36ixhof63sj 10805802 10805777 2026-10-21T16:55:05Z Wamito 720 10805802 wikitext text/x-wiki == canonomastix ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|canonomastix|canonomastig|is|n=0}} {{Nebenformen}} :[[canonemastix]] {{Worttrennung}} :ca·no·no·mas·tix, {{Gen.}} ca·no·no·mas·tīgis {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|kirchenlateinisch}} Gegner des Kanons (Teil des katholischen Messformulares) :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Gegner des Kanons (Teil des katholischen Messformulares) |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-NLW|2|007838}} 4a2wejfuzn7fsc1cnwuwvoow79artzt canonisator 0 1532781 10805778 2026-10-21T16:23:49Z Wamito 720 + n la 10805778 wikitext text/x-wiki == canonisator ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|canonisator|canonisatōr|is|n=0}} {{Worttrennung}} :ca·no·ni·sa·tor, {{Gen.}} ca·no·ni·sa·to·ris {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|kirchenlateinisch}} Heiligsprecher :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Heiligsprecher |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-NLW|2|004446}} 8h5v726nl5ziur7oghinnxo9864nv9c 10805779 10805778 2026-10-21T16:24:09Z Wamito 720 +de:[[Heiligsprecher]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10805779 wikitext text/x-wiki == canonisator ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|canonisator|canonisatōr|is|n=0}} {{Worttrennung}} :ca·no·ni·sa·tor, {{Gen.}} ca·no·ni·sa·to·ris {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|kirchenlateinisch}} Heiligsprecher :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Heiligsprecher |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Heiligsprecher}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-NLW|2|004446}} 0jsnjt1padgqgcs6vygvghr6qzrwb03 canonisma 0 1532782 10805781 2026-10-21T16:27:34Z Wamito 720 + n la 10805781 wikitext text/x-wiki == canonisma ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{n}} === {{Latein Substantiv Übersicht|canonisma|canonismat|is|n=1}} {{Worttrennung}} :ca·no·nis·ma, {{Gen.}} ca·no·nis·ma·tis {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|kirchenlateinisch}} Regel, Vorschrift :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Regel, Vorschrift |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-NLW|3|004007}} 2z0xie1j53ld4o8ax4frwvsvee60w0s 10805782 10805781 2026-10-21T16:28:00Z Wamito 720 +de:[[Regel]] +de:[[Vorschrift]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10805782 wikitext text/x-wiki == canonisma ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{n}} === {{Latein Substantiv Übersicht|canonisma|canonismat|is|n=1}} {{Worttrennung}} :ca·no·nis·ma, {{Gen.}} ca·no·nis·ma·tis {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|kirchenlateinisch}} Regel, Vorschrift :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Regel, Vorschrift |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Regel}} {{f}}, {{Ü|de|Vorschrift}} {{f}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-NLW|3|004007}} 42euxbjtt4cyxgd60etu2r1xlqr62ys Altstadtsanierungen 0 1532783 10805783 2026-10-21T16:29:33Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10805783 wikitext text/x-wiki == Altstadtsanierungen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Alt·stadt·sa·nie·run·gen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈaltʃtatzaˌniːʁʊŋən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Altstadtsanierung]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Altstadtsanierung]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Altstadtsanierung]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Altstadtsanierung]]''' {{Grundformverweis Dekl|Altstadtsanierung}} 4jbzv0i32dyox25ted1rist2b3xtus0 canonismus 0 1532784 10805784 2026-10-21T16:31:46Z Wamito 720 + n la 10805784 wikitext text/x-wiki == canonismus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|canonismus|canonism|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :ca·no·nis·mus, {{Gen.}} ca·no·nis·mi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|kirchenlateinisch}} Kanonisierung :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Kanonisierung |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-NLW|1|012269}} eobc50o20uda2rh01kznb1hqrmnnpoy 10805785 10805784 2026-10-21T16:32:05Z Wamito 720 +de:[[Kanonisierung]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10805785 wikitext text/x-wiki == canonismus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|canonismus|canonism|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :ca·no·nis·mus, {{Gen.}} ca·no·nis·mi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|kirchenlateinisch}} Kanonisierung :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Kanonisierung |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Kanonisierung}} {{f}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-NLW|1|012269}} spzwsuy8qt3mv85xscqqt04i378jdfn canonisterium 0 1532785 10805787 2026-10-21T16:38:55Z Wamito 720 + n la 10805787 wikitext text/x-wiki == canonisterium ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{n}} === {{Latein Substantiv Übersicht|canonisterium|canonisteri|i|n=1}} {{Worttrennung}} :ca·no·nis·te·ri·um, {{Gen.}} ca·no·nis·te·rii {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|kirchenlateinisch}} Kanonikat :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Kanonikat |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-NLW|3|015115}} e8qyatgxk7rtxre3s7s6mggae8xcwyc 10805788 10805787 2026-10-21T16:39:22Z Wamito 720 +de:[[Kanonikat]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10805788 wikitext text/x-wiki == canonisterium ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{n}} === {{Latein Substantiv Übersicht|canonisterium|canonisteri|i|n=1}} {{Worttrennung}} :ca·no·nis·te·ri·um, {{Gen.}} ca·no·nis·te·rii {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|kirchenlateinisch}} Kanonikat :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Kanonikat |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Kanonikat}} {{n}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-NLW|3|015115}} 70bfk81jkti0k8oezueaf8zl1i3p0og 10805789 10805788 2026-10-21T16:40:15Z Wamito 720 10805789 wikitext text/x-wiki == canonisterium ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{n}} === {{Latein Substantiv Übersicht|canonisterium|canonisteri|i|n=1}} {{Worttrennung}} :ca·no·nis·te·ri·um, {{Gen.}} ca·no·nis·te·rii {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|kirchenlateinisch}} Kanonikat :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Synonyme}} :[1] [[canonicatus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Kanonikat |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Kanonikat}} {{n}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-NLW|3|015115}} 3a8dscdngxxah1zr6wcv6fo422xtn7f canonisticus 0 1532786 10805791 2026-10-21T16:46:47Z Wamito 720 + n la 10805791 wikitext text/x-wiki == canonisticus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|canonistic|us|PA=—|Komp=0|Sup=0}} {{Worttrennung}} :ca·no·nis·ti·cus, ca·no·nis·ti·ca, ca·no·nis·ti·cum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch}} kanonisch, die kirchlichen Canones betreffend :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=kanonisch, die kirchlichen Canones betreffend|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-NLW|2|007402}} cvb8m04zz2jz94ldugrvfciyj1232zx 10805792 10805791 2026-10-21T16:47:04Z Wamito 720 +de:[[kanonisch]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10805792 wikitext text/x-wiki == canonisticus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|canonistic|us|PA=—|Komp=0|Sup=0}} {{Worttrennung}} :ca·no·nis·ti·cus, ca·no·nis·ti·ca, ca·no·nis·ti·cum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch}} kanonisch, die kirchlichen Canones betreffend :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=kanonisch, die kirchlichen Canones betreffend|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|kanonisch}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-NLW|2|007402}} 9vgyuyl64zptj4y1vj2nst66hl1ysdw Holzpflöckchen 0 1532787 10805794 2026-10-21T16:49:13Z Mighty Wire 111915 Neue Seite ohne Zusammenfassung von [[User:Mighty Wire|Mighty Wire]] 10805794 wikitext text/x-wiki == Holzpflöckchen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Holzpflöckchen |Nominativ Plural=Holzpflöckchen |Genitiv Singular=Holzpflöckchens |Genitiv Plural=Holzpflöckchen |Dativ Singular=Holzpflöckchen |Dativ Plural=Holzpflöckchen |Akkusativ Singular=Holzpflöckchen |Akkusativ Plural=Holzpflöckchen }} {{Worttrennung}} :Holz·pflöck·chen, {{Pl.}} Holz·pflöck·chen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈhɔlt͡sˌp͡flœkçən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] kleiner [[Holzpflock]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Pflöckchen]] {{Beispiele}} :[1] „Sie konnte das ''Holzpflöckchen'' nicht mit einer Hand festhalten und mit der anderen wieder in den Sand klopfen, ohne den Volleyball loszulassen, also hielt sie das Pflöckchen mit ihrem gebeugten Knie gerade und hämmerte es mit dem Ballen ihrer freien Hand in den Boden.“<ref>{{Literatur|Autor=James Lee Burke|Titel=Weißes Leuchten|Verlag=Pendragon|Ort=Bielefeld|Jahr=2017|ISBN=978-3-86532-591-4|Seiten=274}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=kleiner Holzpflock|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS}} {{Quellen}} 4kcobhn8m5398fbekxg9fhucang6wb7 10805955 10805794 2026-10-21T21:35:24Z Yoursmile 43509 Ergänze [[Kategorie:Diminutiv (Deutsch)]] via HotCat 10805955 wikitext text/x-wiki == Holzpflöckchen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Holzpflöckchen |Nominativ Plural=Holzpflöckchen |Genitiv Singular=Holzpflöckchens |Genitiv Plural=Holzpflöckchen |Dativ Singular=Holzpflöckchen |Dativ Plural=Holzpflöckchen |Akkusativ Singular=Holzpflöckchen |Akkusativ Plural=Holzpflöckchen }} {{Worttrennung}} :Holz·pflöck·chen, {{Pl.}} Holz·pflöck·chen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈhɔlt͡sˌp͡flœkçən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] kleiner [[Holzpflock]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Pflöckchen]] {{Beispiele}} :[1] „Sie konnte das ''Holzpflöckchen'' nicht mit einer Hand festhalten und mit der anderen wieder in den Sand klopfen, ohne den Volleyball loszulassen, also hielt sie das Pflöckchen mit ihrem gebeugten Knie gerade und hämmerte es mit dem Ballen ihrer freien Hand in den Boden.“<ref>{{Literatur|Autor=James Lee Burke|Titel=Weißes Leuchten|Verlag=Pendragon|Ort=Bielefeld|Jahr=2017|ISBN=978-3-86532-591-4|Seiten=274}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=kleiner Holzpflock|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS}} {{Quellen}} [[Kategorie:Diminutiv (Deutsch)]] 5q8twa9geqwtj7i346yvsx324dfankx Holzpflöckchens 0 1532788 10805795 2026-10-21T16:49:16Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10805795 wikitext text/x-wiki == Holzpflöckchens ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Holz·pflöck·chens {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈhɔlt͡sˌp͡flœkçəns}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Holzpflöckchen]]''' {{Grundformverweis Dekl|Holzpflöckchen}} 0i398iry4zjd183h1rogluxg7qm3umt canonistica 0 1532789 10805796 2026-10-21T16:49:17Z Wamito 720 + n la 10805796 wikitext text/x-wiki == canonistica ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Latein}} === {{Worttrennung}} :canonistica Wör·terx {{Grammatische Merkmale}} * Nominativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[canonisticus]]''' * Vokativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[canonisticus]]''' * ('''canonisticā''') Ablativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[canonisticus]]''' * Nominativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[canonisticus]]''' * Akkusativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[canonisticus]]''' * Vokativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[canonisticus]]''' {{Grundformverweis Dekl|canonisticus|Abschnitt=canonisticus (Latein)|spr=la}} n545wxg5kcdy9jtgjt68kdue5sgwhda 10805798 10805796 2026-10-21T16:49:39Z Wamito 720 10805798 wikitext text/x-wiki == canonistica ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Latein}} === {{Worttrennung}} :ca·no·nis·ti·ca {{Grammatische Merkmale}} * Nominativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[canonisticus]]''' * Vokativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[canonisticus]]''' * ('''canonisticā''') Ablativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[canonisticus]]''' * Nominativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[canonisticus]]''' * Akkusativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[canonisticus]]''' * Vokativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[canonisticus]]''' {{Grundformverweis Dekl|canonisticus|Abschnitt=canonisticus (Latein)|spr=la}} 1wruiwhp9acno0wwevxjo471s6kflqg canonisticum 0 1532790 10805799 2026-10-21T16:50:15Z Wamito 720 + n la 10805799 wikitext text/x-wiki == canonisticum ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Latein}} === {{Worttrennung}} :canonisticum Wör·terx {{Grammatische Merkmale}} * Nominativ Singular Neutrum des Adjektivs '''[[canonisticus]]''' * Akkusativ Singular Maskulinum/Neutrum des Adjektivs '''[[canonisticus]]''' * Vokativ Singular Neutrum des Adjektivs '''[[canonisticus]]''' {{Grundformverweis Dekl|canonisticus|Abschnitt=canonisticus (Latein)|spr=la}} houyin0albo1cijsjuu66wxospb8z4e 10805800 10805799 2026-10-21T16:50:44Z Wamito 720 10805800 wikitext text/x-wiki == canonisticum ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Latein}} === {{Worttrennung}} :ca·no·nis·ti·cum {{Grammatische Merkmale}} * Nominativ Singular Neutrum des Adjektivs '''[[canonisticus]]''' * Akkusativ Singular Maskulinum/Neutrum des Adjektivs '''[[canonisticus]]''' * Vokativ Singular Neutrum des Adjektivs '''[[canonisticus]]''' {{Grundformverweis Dekl|canonisticus|Abschnitt=canonisticus (Latein)|spr=la}} 4jrs7w95zjvtt9rce4kv0pj3ue38e3s canonemastix 0 1532791 10805803 2026-10-21T16:57:14Z Wamito 720 + n la 10805803 wikitext text/x-wiki == canonemastix ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|canonemastix|canonemastig|is|n=0}} {{Nebenformen}} :[[canonamastix]] {{Worttrennung}} :ca·no·ne·mas·tix, {{Gen.}} ca·no·n·mas·tīgis {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|kirchenlateinisch}} Gegner des Kanons (Teil des katholischen Messformulares) :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Gegner des Kanons (Teil des katholischen Messformulares) |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-NLW|2|007838}} 6nhx7p9mjplw0jy7x4q04st4peis8s1 10805804 10805803 2026-10-21T16:57:31Z Wamito 720 10805804 wikitext text/x-wiki == canonemastix ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|canonemastix|canonemastig|is|n=0}} {{Nebenformen}} :[[canonomastix]] {{Worttrennung}} :ca·no·ne·mas·tix, {{Gen.}} ca·no·n·mas·tīgis {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|kirchenlateinisch}} Gegner des Kanons (Teil des katholischen Messformulares) :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Gegner des Kanons (Teil des katholischen Messformulares) |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-NLW|2|007838}} phdd4rm8oj5lik6kptc20y8fz5g1hjv filzbezogen 0 1532792 10805805 2026-10-21T16:58:30Z Mighty Wire 111915 Neue Seite ohne Zusammenfassung von [[User:Mighty Wire|Mighty Wire]] 10805805 wikitext text/x-wiki == filzbezogen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Deutsch}} === {{Deutsch Adjektiv Übersicht |Positiv=filzbezogen |Komparativ=- |Superlativ=- }} {{Worttrennung}} :filz·be·zo·gen, {{kSt.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfɪlt͡sbəˌt͡soːɡn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] mit Filz bezogen, einen Bezug aus Filz habend {{Beispiele}} :[1] „Weiter hinten, unter den Schiefertafeln, die die Endergebnisse von Ballspielen aus dem ganzen Land anzeigten, spielten alte Männer an ''filzbezogenen'' Kartentischen Domino und bourée, und ein Schwarzer mit Kellnerschürze putzte dort Schuhe auf einem altmodischen, eigens erhöhten Schuhputzerstand aus verschnörkeltem Eisen.“<ref>{{Literatur|Autor=James Lee Burke|Titel=Weißes Leuchten|Verlag=Pendragon|Ort=Bielefeld|Jahr=2017|ISBN=978-3-86532-591-4|Seiten=276}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=mit Filz bezogen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-UniLeipzig|filzbezogenen}} {{Quellen}} cyqmg3kl12kmrxo7jcon9n17z99gs2c filzbezogene 0 1532793 10805806 2026-10-21T16:58:34Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10805806 wikitext text/x-wiki == filzbezogene ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :filz·be·zo·ge·ne {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfɪlt͡sbəˌt͡soːɡənə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Singular Femininum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[filzbezogen]]''' *Akkusativ Singular Femininum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[filzbezogen]]''' *Nominativ Plural alle Genera der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[filzbezogen]]''' *Akkusativ Plural alle Genera der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[filzbezogen]]''' *Nominativ Singular alle Genera der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[filzbezogen]]''' *Akkusativ Singular Femininum der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[filzbezogen]]''' *Akkusativ Singular Neutrum der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[filzbezogen]]''' *Nominativ Singular Femininum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[filzbezogen]]''' *Akkusativ Singular Femininum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[filzbezogen]]''' {{Grundformverweis Dekl|filzbezogen}} nxjh9v3i9dcq469k031rom4qiz5za33 filzbezogenem 0 1532794 10805807 2026-10-21T16:58:36Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10805807 wikitext text/x-wiki == filzbezogenem ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :filz·be·zo·ge·nem {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfɪlt͡sbəˌt͡soːɡənəm}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Dativ Singular Maskulinum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[filzbezogen]]''' *Dativ Singular Neutrum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[filzbezogen]]''' {{Grundformverweis Dekl|filzbezogen}} 49vtosn3ei4l6wwaz6etycr17t5asa4 filzbezogenen 0 1532795 10805808 2026-10-21T16:58:38Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10805808 wikitext text/x-wiki == filzbezogenen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :filz·be·zo·ge·nen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfɪlt͡sbəˌt͡soːɡənən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular Maskulinum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[filzbezogen]]''' *Akkusativ Singular Maskulinum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[filzbezogen]]''' *Genitiv Singular Neutrum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[filzbezogen]]''' *Dativ Plural alle Genera der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[filzbezogen]]''' *Genitiv Singular alle Genera der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[filzbezogen]]''' *Dativ Singular alle Genera der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[filzbezogen]]''' *Akkusativ Singular Maskulinum der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[filzbezogen]]''' *Alle Kasus Plural alle Genera der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[filzbezogen]]''' *Genitiv Singular alle Genera der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[filzbezogen]]''' *Dativ Singular alle Genera der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[filzbezogen]]''' *Akkusativ Singular Maskulinum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[filzbezogen]]''' *Alle Kasus Plural alle Genera der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[filzbezogen]]''' {{Grundformverweis Dekl|filzbezogen}} 9e1svc5308ptb0tne19ae0v6fyau9ht filzbezogener 0 1532796 10805809 2026-10-21T16:58:40Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10805809 wikitext text/x-wiki == filzbezogener ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :filz·be·zo·ge·ner {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfɪlt͡sbəˌt͡soːɡənɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Singular Maskulinum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[filzbezogen]]''' *Genitiv Singular Femininum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[filzbezogen]]''' *Dativ Singular Femininum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[filzbezogen]]''' *Genitiv Plural alle Genera der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[filzbezogen]]''' *Nominativ Singular Maskulinum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[filzbezogen]]''' {{Grundformverweis Dekl|filzbezogen}} e47igi233ve78s6tzisiogpcxj8z6hm filzbezogenes 0 1532797 10805810 2026-10-21T16:58:42Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10805810 wikitext text/x-wiki == filzbezogenes ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :filz·be·zo·ge·nes {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfɪlt͡sbəˌt͡soːɡənəs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Singular Neutrum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[filzbezogen]]''' *Akkusativ Singular Neutrum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[filzbezogen]]''' *Nominativ Singular Neutrum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[filzbezogen]]''' *Akkusativ Singular Neutrum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[filzbezogen]]''' {{Grundformverweis Dekl|filzbezogen}} 0rj7ygbe9ah75vd2b5iego5id141fp2 Flexion:filzbezogen 108 1532798 10805811 2026-10-21T16:59:01Z Mighty Wire 111915 Neue Seite ohne Zusammenfassung von [[User:Mighty Wire|Mighty Wire]] 10805811 wikitext text/x-wiki == filzbezogen (Deklination) ({{Adjektivdeklination|Deutsch}}) == {{Deklinationsseite Adjektiv |Positiv-Stamm=filzbezogen }} bvpszxrzkk7zsmcxfp5c51otvnotmup Diätratgeber 0 1532799 10805816 2026-10-21T17:07:56Z Mighty Wire 111915 Neue Seite ohne Zusammenfassung von [[User:Mighty Wire|Mighty Wire]] 10805816 wikitext text/x-wiki == Diätratgeber ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Diätratgeber |Nominativ Plural=Diätratgeber |Genitiv Singular=Diätratgebers |Genitiv Plural=Diätratgeber |Dativ Singular=Diätratgeber |Dativ Plural=Diätratgebern |Akkusativ Singular=Diätratgeber |Akkusativ Plural=Diätratgeber }} {{Worttrennung}} :Di·ät·rat·ge·ber, {{Pl.}} Di·ät·rat·ge·ber {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|diˈɛːtʁaːtˌɡeːbɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Buch, das Ratschläge für eine Diät enthält {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Diät]]'' und ''[[Ratgeber]]'' {{Beispiele}} :[1] „Als ich sein Büro betrat, saß der Sheriff gerade zur Seite gedreht in seinem Bürosessel, studierte einen ''Diätratgeber'' und betastete mit drei Fingern seinen Bauch.“<ref>{{Literatur|Autor=James Lee Burke|Titel=Weißes Leuchten|Verlag=Pendragon|Ort=Bielefeld|Jahr=2017|ISBN=978-3-86532-591-4|Seiten=283}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Buch, das Ratschläge für eine Diät enthält|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} lviycko5xhxa3f28f9fgl4wq1ed2bro Diätratgebers 0 1532800 10805817 2026-10-21T17:07:59Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10805817 wikitext text/x-wiki == Diätratgebers ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Di·ät·rat·ge·bers {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|diˈɛːtʁaːtˌɡeːbɐs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Diätratgeber]]''' {{Grundformverweis Dekl|Diätratgeber}} ewdaom37tza10o2nfn5ujh11bdjm79k Diätratgebern 0 1532801 10805818 2026-10-21T17:08:00Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10805818 wikitext text/x-wiki == Diätratgebern ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Di·ät·rat·ge·bern {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|diˈɛːtʁaːtˌɡeːbɐn}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Dativ Plural des Substantivs '''[[Diätratgeber]]''' {{Grundformverweis Dekl|Diätratgeber}} 5lna6vctrztcz6laad2o07dks8bk1im Fernsehlotterie 0 1532802 10805836 2026-10-21T18:22:36Z RaveDog 18007 Neuanlage 10805836 wikitext text/x-wiki == Fernsehlotterie ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Fernsehlotterie |Nominativ Plural=Fernsehlotterien |Genitiv Singular=Fernsehlotterie |Genitiv Plural=Fernsehlotterien |Dativ Singular=Fernsehlotterie |Dativ Plural=Fernsehlotterien |Akkusativ Singular=Fernsehlotterie |Akkusativ Plural=Fernsehlotterien }} {{Worttrennung}} :Fern·seh·lot·te·rie, {{Pl.}} Fern·seh·lot·te·ri·en {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfɛʁnzeːlɔtəˌʁiː}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Lotterie]], die vom [[Fernsehen]] [[durchführen|durchgeführt]] und [[übertragen]] wird {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus dem Stamm des Wortes ''[[Fernsehen]]'' und ''[[Lotterie]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Lotterie]] {{Beispiele}} :[1] Tante Klara hat letztens fünftausend Euro bei der ''Fernsehlotterie'' gewonnen. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] die ''Fernsehlotterie'' [[übertragen]]; in der ''Fernsehlotterie'' [[gewinnen]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Lotterie, die an Weihnachten stattfindet|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|televised lottery}}, {{Ü|en|television lottery}}, {{Ü|en|TV lottery}} *{{fr}}: {{Ü|fr|loterie de télévision}} {{f}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|5080}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} geb53d2kwbjjjkq81d0uldqnim7vx4y 10805838 10805836 2026-10-21T18:26:00Z RaveDog 18007 /* {{Übersetzungen}} */ 10805838 wikitext text/x-wiki == Fernsehlotterie ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Fernsehlotterie |Nominativ Plural=Fernsehlotterien |Genitiv Singular=Fernsehlotterie |Genitiv Plural=Fernsehlotterien |Dativ Singular=Fernsehlotterie |Dativ Plural=Fernsehlotterien |Akkusativ Singular=Fernsehlotterie |Akkusativ Plural=Fernsehlotterien }} {{Worttrennung}} :Fern·seh·lot·te·rie, {{Pl.}} Fern·seh·lot·te·ri·en {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfɛʁnzeːlɔtəˌʁiː}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Lotterie]], die vom [[Fernsehen]] [[durchführen|durchgeführt]] und [[übertragen]] wird {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus dem Stamm des Wortes ''[[Fernsehen]]'' und ''[[Lotterie]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Lotterie]] {{Beispiele}} :[1] Tante Klara hat letztens fünftausend Euro bei der ''Fernsehlotterie'' gewonnen. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] die ''Fernsehlotterie'' [[übertragen]]; in der ''Fernsehlotterie'' [[gewinnen]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Lotterie, die vom Fernsehen durchgeführt und übertragen wird|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|televised lottery}}, {{Ü|en|television lottery}}, {{Ü|en|TV lottery}} *{{fr}}: {{Ü|fr|loterie de télévision}} {{f}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|5080}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} 94dkiqfusudhs5br3sptd05jvebn60q Fernsehlotterien 0 1532803 10805837 2026-10-21T18:22:41Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10805837 wikitext text/x-wiki == Fernsehlotterien ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Fern·seh·lot·te·ri·en {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfɛʁnzeːlɔtəˌʁiːən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Fernsehlotterie]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Fernsehlotterie]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Fernsehlotterie]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Fernsehlotterie]]''' {{Grundformverweis Dekl|Fernsehlotterie}} qdzdzlwzll6qoieh0dt2qo5iv7v6r5x Stahloberfläche 0 1532804 10805844 2026-10-21T18:37:42Z Mighty Wire 111915 Neue Seite ohne Zusammenfassung von [[User:Mighty Wire|Mighty Wire]] 10805844 wikitext text/x-wiki == Stahloberfläche ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Stahloberfläche |Nominativ Plural=Stahloberflächen |Genitiv Singular=Stahloberfläche |Genitiv Plural=Stahloberflächen |Dativ Singular=Stahloberfläche |Dativ Plural=Stahloberflächen |Akkusativ Singular=Stahloberfläche |Akkusativ Plural=Stahloberflächen }} {{Worttrennung}} :Stahl·ober·flä·che, {{Pl.}} Stahl·ober·flä·chen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʃtaːlˌʔoːbɐflɛçə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Oberfläche aus Stahl {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Stahl]]'' und ''[[Oberfläche]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Metalloberfläche]] {{Beispiele}} :[1] „Die Finger meiner beiden Hände hinterließen feine, zarte Abdrücke in der dünnen Ölschicht auf den ''Stahloberflächen'' der Pistole und des Magazins.“<ref>{{Literatur|Autor=James Lee Burke|Titel=Weißes Leuchten|Verlag=Pendragon|Ort=Bielefeld|Jahr=2017|ISBN=978-3-86532-591-4|Seiten=296}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Oberfläche aus Stahl|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-UniLeipzig|Stahloberflächen}} {{Quellen}} 3qfebnvs51wf68slc5m80z6rs9f43w9 Stahloberflächen 0 1532805 10805845 2026-10-21T18:37:46Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10805845 wikitext text/x-wiki == Stahloberflächen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Stahl·ober·flä·chen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʃtaːlˌʔoːbɐflɛçn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Stahloberfläche]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Stahloberfläche]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Stahloberfläche]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Stahloberfläche]]''' {{Grundformverweis Dekl|Stahloberfläche}} m1hbmqpzf4ck5djy1sxuo57fso2k5w2 Kinnspitze 0 1532806 10805846 2026-10-21T18:41:19Z Mighty Wire 111915 Neue Seite ohne Zusammenfassung von [[User:Mighty Wire|Mighty Wire]] 10805846 wikitext text/x-wiki == Kinnspitze ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Kinnspitze |Nominativ Plural=Kinnspitzen |Genitiv Singular=Kinnspitze |Genitiv Plural=Kinnspitzen |Dativ Singular=Kinnspitze |Dativ Plural=Kinnspitzen |Akkusativ Singular=Kinnspitze |Akkusativ Plural=Kinnspitzen }} {{Worttrennung}} :Kinn·spit·ze, {{Pl.}} Kinn·spit·zen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈkɪnˌʃpɪt͡sə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] unterer, spitz zulaufender Teil des Kinns {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Kinn]]'' und ''[[Spitze]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Spitze]] {{Beispiele}} :[1] „Ein Schweißtropfen fiel von seiner ''Kinnspitze''.“<ref>{{Literatur|Autor=James Lee Burke|Titel=Weißes Leuchten|Verlag=Pendragon|Ort=Bielefeld|Jahr=2017|ISBN=978-3-86532-591-4|Seiten=298}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=unterer, spitz zulaufender Teil des Kinns|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} jdtsj7ydbg7x6mji56pueormlq2unny Kinnspitzen 0 1532807 10805847 2026-10-21T18:41:22Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10805847 wikitext text/x-wiki == Kinnspitzen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Kinn·spit·zen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈkɪnˌʃpɪt͡sn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Kinnspitze]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Kinnspitze]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Kinnspitze]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Kinnspitze]]''' {{Grundformverweis Dekl|Kinnspitze}} ejrqbasj1cvlohb4dycnzlohnna479g abessivus 0 1532808 10805852 2026-10-21T19:19:09Z Wamito 720 + n la 10805852 wikitext text/x-wiki == abessivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|abessīvus|abessīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :ab·es·si·vus, {{Gen.}} ab·es·si·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Grammatik}} Fall des Mangels in finnisch-ugrischen Sprachen {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|abesse}}'' (deutsch: abwesend sein) {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=sdü |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=la|abessivus}} :[1] {{Wikipedia|spr=la|Auxilium:Abbreviationes/de}} :[2] {{Wikipedia|spr=de|Abessiv}} h1ixdreopbzg1sqjndnheiyha7xu8dq 10805854 10805852 2026-10-21T19:20:06Z Wamito 720 10805854 wikitext text/x-wiki == abessivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|abessīvus|abessīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :ab·es·si·vus, {{Gen.}} ab·es·si·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Grammatik}} Fall des Mangels in finnisch-ugrischen Sprachen {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|abesse}}'' (deutsch: abwesend sein) {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=sdü |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=la|Auxilium:Abbreviationes/de}} :[2] {{Wikipedia|spr=de|Abessiv}} gehj6bp7v2kbda95h8u9kzg2xmn2xdv 10805855 10805854 2026-10-21T19:21:07Z Wamito 720 10805855 wikitext text/x-wiki == abessivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|abessīvus|abessīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :ab·es·si·vus, {{Gen.}} ab·es·si·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Grammatik}} Fall des Mangels in finnisch-ugrischen Sprachen {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|abesse}}'' (deutsch: abwesend sein) {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall des Mangels in finnisch-ugrischen Sprachen |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Abessiv}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=la|Auxilium:Abbreviationes/de}} :[2] {{Wikipedia|spr=de|Abessiv}} gfenjf8j0mfqspgz83wyhoe0pexzv35 10805857 10805855 2026-10-21T19:23:04Z Wamito 720 10805857 wikitext text/x-wiki == abessivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|abessīvus|abessīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :ab·es·si·vus, {{Gen.}} ab·es·si·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Grammatik}} Fall des Mangels in finnisch-ugrischen Sprachen {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|abesse}}'' (deutsch: abwesend sein) {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall des Mangels in finnisch-ugrischen Sprachen |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Abessiv}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=la|Auxilium:Abbreviationes/de|Hilfe Abkürzungen}} :[2] {{Wikipedia|spr=de|Abessiv}} 89vuuk054wxqnzs4sr90krbxpkn4nez 10805860 10805857 2026-10-21T19:29:59Z Wamito 720 10805860 wikitext text/x-wiki == abessivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|abessīvus|abessīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :ab·es·si·vus, {{Gen.}} ab·es·si·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Grammatik}} Fall des Mangels in finnisch-ugrischen Sprachen {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|abesse}}'' (deutsch: abwesend sein) {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall des Mangels in finnisch-ugrischen Sprachen |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Abessiv}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=la|Auxilium:Abbreviationes/de|Hilfe Abkürzungen}} :[1] [] :[2] {{Wikipedia|spr=de|Abessiv}} a38zz8tyk3hib3prtzseekuu7tli1pd 10805862 10805860 2026-10-21T19:33:09Z Wamito 720 10805862 wikitext text/x-wiki == abessivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|abessīvus|abessīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :ab·es·si·vus, {{Gen.}} ab·es·si·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Grammatik}} Fall des Mangels in finnisch-ugrischen Sprachen {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|abesse}}'' (deutsch: abwesend sein) {{Synonyme}} :[1] [[caritivus]], [[privativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall des Mangels in finnisch-ugrischen Sprachen |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Abessiv}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=la|Auxilium:Abbreviationes/de|Hilfe Abkürzungen}} :[1] [] :[2] {{Wikipedia|spr=de|Abessiv}} e95hr0vzf52hgkrmgadxvfh2574a91j 10805863 10805862 2026-10-21T19:33:51Z Wamito 720 10805863 wikitext text/x-wiki == abessivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|abessīvus|abessīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :ab·es·si·vus, {{Gen.}} ab·es·si·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Grammatik}} Fall des Mangels in finnisch-ugrischen Sprachen {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|abesse}}'' (deutsch: abwesend sein) {{Synonyme}} :[1] [[caritivus]], [[privativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall des Mangels in finnisch-ugrischen Sprachen |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Abessiv}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=la|Abbreviationes/de|Hilfe Abkürzungen}} :[1] [] :[2] {{Wikipedia|spr=de|Abessiv}} 0haywmdq61knbooizzk9fe2n6sc37ht 10805865 10805863 2026-10-21T19:38:27Z Wamito 720 10805865 wikitext text/x-wiki == abessivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|abessīvus|abessīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :ab·es·si·vus, {{Gen.}} ab·es·si·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Grammatik}} Fall des Mangels in finnisch-ugrischen Sprachen {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|abesse}}'' (deutsch: abwesend sein) {{Synonyme}} :[1] [[caritivus]], [[privativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall des Mangels in finnisch-ugrischen Sprachen |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Abessiv}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=la|Abbreviationes/de|Hilfe Abkürzungen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary LA: Hilfe Abkürzungen] dort auch „abessivus“ :[2] {{Wikipedia|spr=de|Abessiv}} k08vsi7bk1wd400bcip86f38ruwwfv3 10805866 10805865 2026-10-21T19:39:21Z Wamito 720 10805866 wikitext text/x-wiki == abessivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|abessīvus|abessīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :ab·es·si·vus, {{Gen.}} ab·es·si·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Grammatik}} Fall des Mangels in finnisch-ugrischen Sprachen {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|abesse}}'' (deutsch: abwesend sein) {{Synonyme}} :[1] [[caritivus]], [[privativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall des Mangels in finnisch-ugrischen Sprachen |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Abessiv}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary LA: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „abessivus“ :[2] {{Wikipedia|spr=de|Abessiv}} fm6aw6nxkvo69ljbz8wsltmsl80rgbo 10805867 10805866 2026-10-21T19:41:48Z Wamito 720 10805867 wikitext text/x-wiki == abessivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|abessīvus|abessīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :ab·es·si·vus, {{Gen.}} ab·es·si·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Grammatik}} Fall des Mangels in finno-ugrischen Sprachen {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|abesse}}'' (deutsch: abwesend sein) {{Synonyme}} :[1] [[caritivus]], [[privativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall des Mangels in finnisch-ugrischen Sprachen |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Abessiv}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary LA: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „abessivus“ :[2] {{Wikipedia|spr=de|Abessiv}} l7stc4tsu13mtnsvzsswk88j7hc9iev 10805868 10805867 2026-10-21T19:42:38Z Wamito 720 10805868 wikitext text/x-wiki == abessivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|abessīvus|abessīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :ab·es·si·vus, {{Gen.}} ab·es·si·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Grammatik}} Fall des Mangels in finno-ugrischen Sprachen {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|abesse}}'' (deutsch: abwesend sein) {{Synonyme}} :[1] [[caritivus]], [[privativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall des Mangels in finnisch-ugrischen Sprachen |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Abessiv}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „abessivus“ :[2] {{Wikipedia|spr=de|Abessiv}} ltidh07azl5nhqwpq557h32c61oier7 10805872 10805868 2026-10-21T20:09:48Z Wamito 720 10805872 wikitext text/x-wiki == abessivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|abessīvus|abessīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :ab·es·si·vus, {{Gen.}} ab·es·si·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Grammatik}} Fall des Mangels in finno-ugrischen Sprachen {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|abesse}}'' (deutsch: abwesend sein) {{Synonyme}} :[1] [[caritivus]], [[privativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall des Mangels in finnisch-ugrischen Sprachen |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Abessiv}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „abessivus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Abessiv}} hisqq892t5lo6unwcl5wp7bg4sfx305 10805924 10805872 2026-10-21T20:36:04Z Wamito 720 10805924 wikitext text/x-wiki == abessivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|abessīvus|abessīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :ab·es·si·vus, {{Gen.}} ab·es·si·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Fall des Mangels in finno-ugrischen Sprachen {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|abesse}}'' (deutsch: abwesend sein) {{Synonyme}} :[1] [[caritivus]], [[privativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall des Mangels in finnisch-ugrischen Sprachen |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Abessiv}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „abessivus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Abessiv}} 2qzzouxrkktrpxtgvj89u7l5eeq950b 10806034 10805924 2026-10-22T06:47:46Z Wamito 720 10806034 wikitext text/x-wiki == abessivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|abessīvus|abessīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :ab·es·si·vus, {{Gen.}} ab·es·si·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Fall des Mangels in finno-ugrischen Sprachen {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|abesse}}'' (deutsch: abwesend sein) {{Synonyme}} :[1] [[caritivus]], [[privativus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in den Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]] :[1] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall des Mangels in finnisch-ugrischen Sprachen |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Abessiv}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „abessivus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Abessiv}} ndzcpj318vjpsovrgarjihqbgpf8ir4 10806038 10806034 2026-10-22T06:52:41Z Wamito 720 + gw 10806038 wikitext text/x-wiki == abessivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|abessīvus|abessīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :ab·es·si·vus, {{Gen.}} ab·es·si·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Fall des Mangels in finno-ugrischen Sprachen {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|abesse}}'' (deutsch: abwesend sein) {{Synonyme}} :[1] [[caritivus]], [[privativus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in den Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]] :[1] ''in den Latein-entfernteren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall des Mangels in finnisch-ugrischen Sprachen |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Abessiv}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „abessivus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Abessiv}} lah2jm22prhifxv078cj7mtnhym7gd3 10806039 10806038 2026-10-22T06:53:09Z Wamito 720 10806039 wikitext text/x-wiki == abessivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|abessīvus|abessīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :ab·es·si·vus, {{Gen.}} ab·es·si·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Fall des Mangels in finno-ugrischen Sprachen {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|abesse}}'' (deutsch: abwesend sein) {{Synonyme}} :[1] [[caritivus]], [[privativus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in den Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]] :[1] ''in den Latein-entfernteren Sprachen:'' [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall des Mangels in finnisch-ugrischen Sprachen |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Abessiv}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „abessivus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Abessiv}} q68uiniqtotwjxbq94e1m4dib21co53 10806055 10806039 2026-10-22T07:05:38Z Wamito 720 10806055 wikitext text/x-wiki == abessivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|abessīvus|abessīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :ab·es·si·vus, {{Gen.}} ab·es·si·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Fall des Mangels in finno-ugrischen Sprachen {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|abesse}}'' (deutsch: abwesend sein) {{Synonyme}} :[1] [[caritivus]], [[privativus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]] :[1] ''in Latein-entfernteren Sprachen:'' [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall des Mangels in finnisch-ugrischen Sprachen |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Abessiv}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „abessivus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Abessiv}} r8zmstt7sa7zyiuzfl766y4tswd5o84 10806068 10806055 2026-10-22T07:19:16Z Wamito 720 10806068 wikitext text/x-wiki == abessivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|abessīvus|abessīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :ab·es·si·vus, {{Gen.}} ab·es·si·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Abessiv (Fall des Mangels in finno-ugrischen Sprachen) {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|abesse}}'' (deutsch: abwesend sein) {{Synonyme}} :[1] [[caritivus]], [[privativus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]] :[1] ''in Latein-entfernteren Sprachen:'' [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall des Mangels in finnisch-ugrischen Sprachen |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Abessiv}}, {{Ü|de|Privativ}}, {{Ü|de|Karitiv}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „abessivus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Abessiv}} mbs79tupuwakjtmh1hvckz1kx30d9i5 10806087 10806068 2026-10-22T07:38:32Z Wamito 720 10806087 wikitext text/x-wiki == abessivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|abessīvus|abessīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :ab·es·si·vus, {{Gen.}} ab·es·si·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Abessiv (Fall des Mangels in finno-ugrischen Sprachen) {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|abesse}}'' (deutsch: abwesend sein) {{Synonyme}} :[1] [[caritivus]], [[privativus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-entfernteren Sprachen:'' [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall des Mangels in finnisch-ugrischen Sprachen |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Abessiv}}, {{Ü|de|Privativ}}, {{Ü|de|Karitiv}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „abessivus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Abessiv}} i9a3f04eqjdgxob68gpfgh6sgo7wqf4 10806105 10806087 2026-10-22T07:47:13Z Wamito 720 10806105 wikitext text/x-wiki == abessivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|abessīvus|abessīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :ab·es·si·vus, {{Gen.}} ab·es·si·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Abessiv (Fall des Mangels in finno-ugrischen Sprachen) {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|abesse}}'' (deutsch: abwesend sein) {{Synonyme}} :[1] [[caritivus]], [[privativus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-entfernteren Sprachen:'' [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[causalis]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall des Mangels in finnisch-ugrischen Sprachen |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Abessiv}}, {{Ü|de|Privativ}}, {{Ü|de|Karitiv}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „abessivus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Abessiv}} l09vz7ljerznmv6qpx2gz17em97kve6 10806137 10806105 2026-10-22T08:23:58Z Wamito 720 10806137 wikitext text/x-wiki == abessivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|abessīvus|abessīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :ab·es·si·vus, {{Gen.}} ab·es·si·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Abessiv (grammatischer Fall des Mangels in finno-ugrischen Sprachen) {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|abesse}}'' (deutsch: abwesend sein) {{Synonyme}} :[1] [[casus abessivus]], [[caritivus]], [[privativus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-entfernteren Sprachen:'' [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[causalis]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=grammatischer Fall des Mangels in finnisch-ugrischen Sprachen |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Abessiv}}, {{Ü|de|Privativ}}, {{Ü|de|Karitiv}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „abessivus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Abessiv}} jmxaeh333lj1tzw6yo0golkf97dfzdo 10806164 10806137 2026-10-22T08:53:19Z Wamito 720 10806164 wikitext text/x-wiki == abessivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|abessīvus|abessīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :ab·es·si·vus, {{Gen.}} ab·es·si·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Abessiv (grammatischer Fall des Mangels in finno-ugrischen Sprachen) {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|abesse}}'' (deutsch: abwesend sein) {{Synonyme}} :[1] [[casus abessivus]], [[caritivus]], [[privativus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[causalis]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=grammatischer Fall des Mangels in finnisch-ugrischen Sprachen |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Abessiv}}, {{Ü|de|Privativ}}, {{Ü|de|Karitiv}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „abessivus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Abessiv}} b9jyaysqgj2v0rvt6h6p4wo7oe3cpul 10806281 10806164 2026-10-22T11:27:01Z Wamito 720 10806281 wikitext text/x-wiki == abessivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|abessīvus|abessīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :ab·es·si·vus, {{Gen.}} ab·es·si·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Abessiv (grammatischer Fall des Mangels in finno-ugrischen Sprachen) {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|abesse}}'' (deutsch: abwesend sein)<ref>nach Artikel „Abessiv“ der deutschsprachigen WP.</ref> {{Synonyme}} :[1] [[casus abessivus]], [[caritivus]], [[privativus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[causalis]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=grammatischer Fall des Mangels in finnisch-ugrischen Sprachen |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Abessiv}}, {{Ü|de|Privativ}}, {{Ü|de|Karitiv}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „abessivus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Abessiv}} {{Quellen}} 79qy3u4mr8svozq52t5ald89kj7dkpy Rheinfront 0 1532809 10805853 2026-10-21T19:19:44Z Karl-Heinz Best 257379 neu 10805853 wikitext text/x-wiki == Rheinfront ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Rheinfront |Nominativ Plural=Rheinfronten |Genitiv Singular=Rheinfront |Genitiv Plural=Rheinfronten |Dativ Singular=Rheinfront |Dativ Plural=Rheinfronten |Akkusativ Singular=Rheinfront |Akkusativ Plural=Rheinfronten }} {{Worttrennung}} :Rhein·front, {{Pl.}} Rhein·fron·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʁaɪ̯nˌfʁɔnt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] dem Rhein zugewandte Seite {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Rhein]]'' und ''[[Front]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Front]] {{Beispiele}} :[1] „Um die Burg rechts herum sollte man auf die Balduinbrücke (13) bis zu der von Rudi Scheuermann 1964 geschaffenen Skulptur des Erbauers Erzbischof Balduin von Luxemburg hinaufgehen, um das einzigartige Panorama der Koblenzer Moselfront bis zum Deutschen Eck und die ''Rheinfront'' der Festung Ehrenbreitstein zu bewundern.“<ref>{{Literatur | Autor=Reinhold Schommers| Titel =Mosel| Verlag=DuMont | Ort=Köln | Jahr=1997| ISBN=3-7701-3741-8 | Seiten=55.}} Fett gedruckt: Balduinbrücke (13).</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=dem Rhein zugewandte Seite|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-OWID}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} eybog1irmun1cic1ywz9dic0dnyai6d adessivus 0 1532810 10805873 2026-10-21T20:11:10Z Wamito 720 + n la 10805873 wikitext text/x-wiki == adessivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|adessīvus|adessīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :ad·es·si·vus, {{Gen.}} ad·es·si·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Grammatik}} Fall der räumlichen Nähe in finno-ugrischen Sprachen :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall der räumlichen Nähe in finno-ugrischen Sprachen |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Adessiv}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „adessivus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Adessiv}} 64hijfxh2izpz6x0ob7df1ss4qd318h 10805874 10805873 2026-10-21T20:13:28Z Wamito 720 10805874 wikitext text/x-wiki == adessivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|adessīvus|adessīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :ad·es·si·vus, {{Gen.}} ad·es·si·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Grammatik}} Fall der räumlichen Nähe in finno-ugrischen Sprachen {{Herkunft}} :zum lateinischen Verb ''{{Ü|la|adesse}}'' (deutsch: „anwesend sein“) {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall der räumlichen Nähe in finno-ugrischen Sprachen |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Adessiv}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „adessivus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Adessiv}} g88bjb51qe5x10y30iyunqh355bdocr 10805926 10805874 2026-10-21T20:36:27Z Wamito 720 10805926 wikitext text/x-wiki == adessivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|adessīvus|adessīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :ad·es·si·vus, {{Gen.}} ad·es·si·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Fall der räumlichen Nähe in finno-ugrischen Sprachen {{Herkunft}} :zum lateinischen Verb ''{{Ü|la|adesse}}'' (deutsch: „anwesend sein“) {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall der räumlichen Nähe in finno-ugrischen Sprachen |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Adessiv}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „adessivus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Adessiv}} 472pgjyatzzhginzgufjpiunukug85x 10806040 10805926 2026-10-22T06:53:53Z Wamito 720 10806040 wikitext text/x-wiki == adessivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|adessīvus|adessīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :ad·es·si·vus, {{Gen.}} ad·es·si·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Fall der räumlichen Nähe in finno-ugrischen Sprachen {{Herkunft}} :zum lateinischen Verb ''{{Ü|la|adesse}}'' (deutsch: „anwesend sein“) :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]] :[1] ''in Latein-entfernteren Sprachen:'' [[abessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall der räumlichen Nähe in finno-ugrischen Sprachen |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Adessiv}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „adessivus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Adessiv}} 70zpibdxgni4nb7yhla2qvw4327y3vr 10806041 10806040 2026-10-22T06:54:25Z Wamito 720 10806041 wikitext text/x-wiki == adessivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|adessīvus|adessīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :ad·es·si·vus, {{Gen.}} ad·es·si·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Fall der räumlichen Nähe in finno-ugrischen Sprachen {{Herkunft}} :zum lateinischen Verb ''{{Ü|la|adesse}}'' (deutsch: „anwesend sein“) {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]] :[1] ''in Latein-entfernteren Sprachen:'' [[abessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall der räumlichen Nähe in finno-ugrischen Sprachen |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Adessiv}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „adessivus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Adessiv}} 5md4gwqisy79df9z7ftbd8gjv245uzz 10806090 10806041 2026-10-22T07:39:54Z Wamito 720 /* adessivus ({{Sprache|Latein}}) */ 10806090 wikitext text/x-wiki == adessivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|adessīvus|adessīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :ad·es·si·vus, {{Gen.}} ad·es·si·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Fall der räumlichen Nähe in finno-ugrischen Sprachen {{Herkunft}} :zum lateinischen Verb ''{{Ü|la|adesse}}'' (deutsch: „anwesend sein“) {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-entfernteren Sprachen:'' [[abessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall der räumlichen Nähe in finno-ugrischen Sprachen |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Adessiv}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „adessivus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Adessiv}} nd3vxmctcfny83cg6z5m9z1r0y3j6ik 10806108 10806090 2026-10-22T07:48:27Z Wamito 720 10806108 wikitext text/x-wiki == adessivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|adessīvus|adessīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :ad·es·si·vus, {{Gen.}} ad·es·si·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Fall der räumlichen Nähe in finno-ugrischen Sprachen {{Herkunft}} :zum lateinischen Verb ''{{Ü|la|adesse}}'' (deutsch: „anwesend sein“) {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-entfernteren Sprachen:'' [[abessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[causalis]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall der räumlichen Nähe in finno-ugrischen Sprachen |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Adessiv}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „adessivus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Adessiv}} l0n9ey7d7cqs84ucio7cqn6fm6rerbs 10806143 10806108 2026-10-22T08:28:16Z Wamito 720 10806143 wikitext text/x-wiki == adessivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|adessīvus|adessīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :ad·es·si·vus, {{Gen.}} ad·es·si·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Adessiv (grammatikalischer Fall der räumlichen Nähe in finno-ugrischen Sprachen) {{Herkunft}} :zum lateinischen Verb ''{{Ü|la|adesse}}'' (deutsch: „anwesend sein“) {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-entfernteren Sprachen:'' [[abessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[causalis]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Synonyme}} :[1] [[casus adessivus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=grammatikalischer Fall der räumlichen Nähe in finno-ugrischen Sprachen |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Adessiv}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „adessivus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Adessiv}} j5jt3eqdlpf8wznph9quuvpbbuayrht 10806144 10806143 2026-10-22T08:28:40Z Wamito 720 10806144 wikitext text/x-wiki == adessivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|adessīvus|adessīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :ad·es·si·vus, {{Gen.}} ad·es·si·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Adessiv (grammatikalischer Fall der räumlichen Nähe in finno-ugrischen Sprachen) {{Herkunft}} :zum lateinischen Verb ''{{Ü|la|adesse}}'' (deutsch: „anwesend sein“) {{Synonyme}} :[1] [[casus adessivus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-entfernteren Sprachen:'' [[abessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[causalis]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=grammatikalischer Fall der räumlichen Nähe in finno-ugrischen Sprachen |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Adessiv}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „adessivus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Adessiv}} 7j18334ifblb3deb4k8fftpbz03yjh8 10806167 10806144 2026-10-22T08:54:32Z Wamito 720 10806167 wikitext text/x-wiki == adessivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|adessīvus|adessīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :ad·es·si·vus, {{Gen.}} ad·es·si·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Adessiv (grammatikalischer Fall der räumlichen Nähe in finno-ugrischen Sprachen) {{Herkunft}} :zum lateinischen Verb ''{{Ü|la|adesse}}'' (deutsch: „anwesend sein“) {{Synonyme}} :[1] [[casus adessivus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[causalis]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=grammatikalischer Fall der räumlichen Nähe in finno-ugrischen Sprachen |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Adessiv}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „adessivus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Adessiv}} 0c2ugzo02i1wisi0eu748ek6bj0g5am 10806282 10806167 2026-10-22T11:28:30Z Wamito 720 10806282 wikitext text/x-wiki == adessivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|adessīvus|adessīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :ad·es·si·vus, {{Gen.}} ad·es·si·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Adessiv (grammatikalischer Fall der räumlichen Nähe in finno-ugrischen Sprachen) {{Herkunft}} :zum lateinischen Verb ''{{Ü|la|adesse}}'' (deutsch: „anwesend sein“)<ref>nach dem Artikel „Adessiv“ der deutschsprachigen Wpedia.</ref> {{Synonyme}} :[1] [[casus adessivus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[causalis]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=grammatikalischer Fall der räumlichen Nähe in finno-ugrischen Sprachen |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Adessiv}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „adessivus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Adessiv}} {{Quellen}} m5n1sz74zlbdq3u35o9sxbvi0ggi3a2 allativus 0 1532811 10805876 2026-10-21T20:20:54Z Wamito 720 + n la 10805876 wikitext text/x-wiki == allativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|allatīvus|allatīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :al·la·ti·vus, {{Gen.}} al·la·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Grammatik}} Fall, der eine Bewegung hin zu einem Ort, einer Person oder hin zu einem Gegenstand bezeichnet :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall, der eine Bewegung hin zu einem Ort, einer Person oder hin zu einem Gegenstand bezeichnet |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Allativ}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „allativus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Allativ}} sxi3jp8c7el3yp6u1ghg8sdh74lsxoh 10805879 10805876 2026-10-21T20:25:24Z Wamito 720 10805879 wikitext text/x-wiki == allativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|allatīvus|allatīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :al·la·ti·vus, {{Gen.}} al·la·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Grammatik}} Fall, der eine Bewegung hin zu einem Ort, einer Person oder hin zu einem Gegenstand bezeichnet {{Herkunft}} :zu dem PPP ''{{Ü|la|allatus}}'' des Verbs ''{{Ü|la|affere}}'' {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall, der eine Bewegung hin zu einem Ort, einer Person oder hin zu einem Gegenstand bezeichnet |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Allativ}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „allativus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Allativ}} dbla9oid2tkusba7qraqrx7uq3hzk38 10805880 10805879 2026-10-21T20:26:07Z Wamito 720 /* allativus ({{Sprache|Latein}}) */ 10805880 wikitext text/x-wiki == allativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|allatīvus|allatīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :al·la·ti·vus, {{Gen.}} al·la·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Grammatik}} Fall, der eine Bewegung hin zu einem Ort, einer Person oder hin zu einem Gegenstand bezeichnet {{Herkunft}} :zu dem PPP ''{{Ü|la|allatus}}'' des Verbs ''{{Ü|la|affere}}'' (deutsch: „hinbringen“) {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall, der eine Bewegung hin zu einem Ort, einer Person oder hin zu einem Gegenstand bezeichnet |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Allativ}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „allativus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Allativ}} hlve29mt4lnj52yqeegkrn5co73f26l 10805927 10805880 2026-10-21T20:36:51Z Wamito 720 10805927 wikitext text/x-wiki == allativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|allatīvus|allatīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :al·la·ti·vus, {{Gen.}} al·la·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Fall, der eine Bewegung hin zu einem Ort, einer Person oder hin zu einem Gegenstand bezeichnet {{Herkunft}} :zu dem PPP ''{{Ü|la|allatus}}'' des Verbs ''{{Ü|la|affere}}'' (deutsch: „hinbringen“) {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall, der eine Bewegung hin zu einem Ort, einer Person oder hin zu einem Gegenstand bezeichnet |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Allativ}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „allativus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Allativ}} eadp314nt9tn2p00m911nmop34ynbmq 10806042 10805927 2026-10-22T06:55:49Z Wamito 720 10806042 wikitext text/x-wiki == allativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|allatīvus|allatīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :al·la·ti·vus, {{Gen.}} al·la·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Fall, der eine Bewegung hin zu einem Ort, einer Person oder hin zu einem Gegenstand bezeichnet {{Herkunft}} :zu dem PPP ''{{Ü|la|allatus}}'' des Verbs ''{{Ü|la|affere}}'' (deutsch: „hinbringen“) {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall, der eine Bewegung hin zu einem Ort, einer Person oder hin zu einem Gegenstand bezeichnet |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Allativ}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „allativus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Allativ}} 7in2rvv4jhkflkp09daj3vt555gsaf0 10806091 10806042 2026-10-22T07:40:17Z Wamito 720 10806091 wikitext text/x-wiki == allativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|allatīvus|allatīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :al·la·ti·vus, {{Gen.}} al·la·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Fall, der eine Bewegung hin zu einem Ort, einer Person oder hin zu einem Gegenstand bezeichnet {{Herkunft}} :zu dem PPP ''{{Ü|la|allatus}}'' des Verbs ''{{Ü|la|affere}}'' (deutsch: „hinbringen“) {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall, der eine Bewegung hin zu einem Ort, einer Person oder hin zu einem Gegenstand bezeichnet |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Allativ}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „allativus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Allativ}} cvnfkgjith1fkpa9c3cntz40vej7q7h 10806109 10806091 2026-10-22T07:48:44Z Wamito 720 10806109 wikitext text/x-wiki == allativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|allatīvus|allatīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :al·la·ti·vus, {{Gen.}} al·la·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Fall, der eine Bewegung hin zu einem Ort, einer Person oder hin zu einem Gegenstand bezeichnet {{Herkunft}} :zu dem PPP ''{{Ü|la|allatus}}'' des Verbs ''{{Ü|la|affere}}'' (deutsch: „hinbringen“) {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[caritivus]], [[causalis]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall, der eine Bewegung hin zu einem Ort, einer Person oder hin zu einem Gegenstand bezeichnet |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Allativ}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „allativus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Allativ}} 8qw6wt2gv2l8w2v1rttqfc5t2ac08zl 10806145 10806109 2026-10-22T08:30:49Z Wamito 720 10806145 wikitext text/x-wiki == allativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|allatīvus|allatīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :al·la·ti·vus, {{Gen.}} al·la·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Allativ (grammatischer Fall, der eine Bewegung hin zu einem Ort, einer Person oder hin zu einem Gegenstand bezeichnet) {{Herkunft}} :zu dem PPP ''{{Ü|la|allatus}}'' des Verbs ''{{Ü|la|affere}}'' (deutsch: „hinbringen“) {{Synonyme}} :[1] [[casus allativus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[caritivus]], [[causalis]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=grammatischer Fall, der eine Bewegung hin zu einem Ort, einer Person oder hin zu einem Gegenstand bezeichnet |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Allativ}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „allativus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Allativ}} 76242p4tfia3ppvk5kmmcnp51qzpyp1 10806283 10806145 2026-10-22T11:29:58Z Wamito 720 10806283 wikitext text/x-wiki == allativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|allatīvus|allatīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :al·la·ti·vus, {{Gen.}} al·la·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Allativ (grammatischer Fall, der eine Bewegung hin zu einem Ort, einer Person oder hin zu einem Gegenstand bezeichnet) {{Herkunft}} :zu dem PPP ''{{Ü|la|allatus}}'' des Verbs ''{{Ü|la|affere}}'' (deutsch: „hinbringen“)<ref>nach dem Artikel „Allativ“ der deutschsprachigen Wikipedia.</ref> {{Synonyme}} :[1] [[casus allativus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[caritivus]], [[causalis]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=grammatischer Fall, der eine Bewegung hin zu einem Ort, einer Person oder hin zu einem Gegenstand bezeichnet |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Allativ}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „allativus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Allativ}} {{Quellen}} 3m0ks022al85vf1isrj8twckj070iea herauskehren 0 1532812 10805881 2026-10-21T20:28:04Z Alexander Gamauf 7352 Deutsch Verb 10805881 wikitext text/x-wiki == herauskehren ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Verb|Deutsch}} === {{Deutsch Verb Übersicht |Präsens_ich=kehre heraus |Präsens_du=kehrst heraus |Präsens_er, sie, es=kehrt heraus |Präteritum_ich=kehrte heraus |Konjunktiv II_ich=kehrte heraus |Imperativ Singular=kehr heraus |Imperativ Singular*=kehre heraus |Imperativ Plural=kehrt heraus |Partizip II=herausgekehrt |Hilfsverb=haben }} {{Worttrennung}} :he·r·aus·keh·ren, {{Prät.}} kehr·te he·r·aus, {{Part.}} he·r·aus·ge·kehrt {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|hɛˈʁaʊ̯sˌkeːʁən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} *{{K|trans.}} :[1] durch Kehren hinaus befördern :[2] etwas betont zeigen; auf die Wichtigkeit von etwas hinweisen {{Herkunft}} :''[[strukturell]]:'' {{Verbherkunft|W=Partikel}}<ref>{{Ref-DWDS}}</ref> {{Synonyme}} :[1] [[auskehren]], [[entfernen]], [[wegkehren]] :[2] [[betonen]], [[herausstellen]], [[hervorheben]], [[unterstreichen]], [[etwas zur Schau stellen|zur Schau stellen]]; ''umgangssprachlich:'' [[rauskehren]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[kehren]], [[reinigen]], [[saubermachen]] :[2] [[demonstrieren]] {{Beispiele}} :[1] Die Ecken und die schwer zugänglichen Stellen mit dem Besen ''herauskehren.''<ref>{{Internetquelle | url=https://wetrok.at/at_en/knowledge-base/cleaning-methods/maschinell-kehren-kehrsaugen | titel=Maschinell kehren / Kehrsaugen | hrsg=wetrok.at | zugriff=2026-10-21}}</ref> :[1] Für einen weiteren Teil der Mannschaft stand „Vorbereiten: Maibaum Aufstellen“ im Kalender. Räumlichkeiten ''herauskehren,'' Technik aufbauen, Tische und Bänke aufstellen, Grillplatz aufbauen, Getränke vorbereiten usw. standen am Plan.<ref>{{Internetquelle | url=https://www.ff-enzersfeld.at/maibaum-2023/ | autor= | titel=Maibaum 2023 | hrsg=Freiwillige Feuerwehr Enzersfeld | datum=30. April 2023 | zugriff=2026-10-21}}</ref> :[2] Mir scheint er einer von denen Menschen, die zum Umgange vorzüglich brauchbar sind, weil sie ihr Inwendiges nie ganz ''herauskehren;'' oft, weil sie kein Inwendiges haben; oft aber auch, weil es ihnen unbequem fällt.<ref>{{DiB-Projekt Gutenberg-DE | Online=https://projekt-gutenberg.org/authors/ludwig-tieck/books/ludwig-tieck-ein-tagebuch/chapter/18/ | Autor=Ludwig Tieck | Titel=Ein Tagebuch | Verlag=Georg Reime | Jahr=1829 | Kapitel=Kapitel 18 | Band= | Zugriff=2026-10-21}}</ref> :[2] Fürchterlich: Ich wollte den Gourmet bei einem Termin ''herauskehren'' und war absolut überfordert mit der Artischocke im Ganzen.<ref>{{Per-Presse (Onlineausgabe) | Online=https://www.diepresse.com/1431238/essen-und-neue-blickwinkel-finden | Titel=Essen und neue Blickwinkel finden | Tag=15 | Monat=11 | Jahr=2017 | Zugriff=2026-10-21}}</ref> :[1] Natürlich kann man sich diese Gläser auch zu Hause in die Vitrine stellen und zu Feierlichkeiten vor seinen Gästen den vinophilen Designkenner ''herauskehren.''<ref>{{Per-Standard Online | Online=https://www.derstandard.at/story/2000077682464/legendaeres-design-das-universalglas-von-zalto | Autor=Alex Stranig | Titel=Legendäres Design: Das Universalglas von Zalto | Datum=24. April 2018 | Zugriff=2026-10-21}}</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] den [[Staub]] ''herauskehren'' :[2] den [[Chef]], [[Meister]], [[Vorgesetzter|Vorgesetzten]] ''herauskehren,'' eine [[Eigenschaft]] ''herauskehren,'' seine [[Bildung]], [[Position]], [[Stellung]] ''herauskehren;'' seinen [[Reichtum]], [[Titel]] ''herauskehren'' {{Wortbildungen}} :[[herausgekehrt]], [[Herauskehren]], [[herauskehrend]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=durch Kehren hinaus befördern|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|sweep out|L=s}} *{{fr}}: ''Staub:'' {{Ü|fr|balayer}} *{{it}}: {{Ü|it|spazzare fuori|L=e}} *{{pl}}: {{Ü|pl|zamiatać}} *{{es}}: {{Ü|es|sacar}}, {{Ü|es|vaciar}}, {{Ü|es|limpiar}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=etwas betont zeigen; auf die Wichtigkeit von etwas hinweisen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|emphasize}}; ''Intelligenz, Überlegenheit:'' {{Ü|en|show}}, {{Ü|en|display}}, {{Ü|en|parade}}; ''den Chef, Experten:'' {{Ü|en|act}}, {{Ü|en|play}} *{{fr}}: Eigenschaft:'' {{Ü|fr|montrer}}, ''Vorgesetzten:'' {{Ü|fr|faire voir|L=e}} *{{it}}: {{Ü|it|esibire}}, {{Ü|it|ostentare}} *{{pl}}: ''sich zur Schau stellen:'' {{Ü|pl|afiszować się|L=e}} *{{ru}}: {{Üt|ru|выставлять напоказ|L=e}} *{{es}}: ''Überlegenheit:'' {{Ü|es|presumir}}, {{Ü|es|echárselas de|L=e}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1, 2] {{Ref-FreeDictionary}} :[1, 2] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} f36qh9xlpx1kywl6suerag51febcoo2 10806037 10805881 2026-10-22T06:50:56Z Udo T. 91150 f 10806037 wikitext text/x-wiki == herauskehren ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Verb|Deutsch}} === {{Deutsch Verb Übersicht |Präsens_ich=kehre heraus |Präsens_du=kehrst heraus |Präsens_er, sie, es=kehrt heraus |Präteritum_ich=kehrte heraus |Konjunktiv II_ich=kehrte heraus |Imperativ Singular=kehr heraus |Imperativ Singular*=kehre heraus |Imperativ Plural=kehrt heraus |Partizip II=herausgekehrt |Hilfsverb=haben }} {{Worttrennung}} :he·r·aus·keh·ren, {{Prät.}} kehr·te he·r·aus, {{Part.}} he·r·aus·ge·kehrt {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|hɛˈʁaʊ̯sˌkeːʁən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} *{{K|trans.}} :[1] durch Kehren hinaus befördern :[2] etwas betont zeigen; auf die Wichtigkeit von etwas hinweisen {{Herkunft}} :''[[strukturell]]:'' {{Verbherkunft|W=Partikel}}<ref>{{Ref-DWDS}}</ref> {{Synonyme}} :[1] [[auskehren]], [[entfernen]], [[wegkehren]] :[2] [[betonen]], [[herausstellen]], [[hervorheben]], [[unterstreichen]], [[etwas zur Schau stellen|zur Schau stellen]]; ''umgangssprachlich:'' [[rauskehren]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[kehren]], [[reinigen]], [[saubermachen]] :[2] [[demonstrieren]] {{Beispiele}} :[1] Die Ecken und die schwer zugänglichen Stellen mit dem Besen ''herauskehren.''<ref>{{Internetquelle | url=https://wetrok.at/at_en/knowledge-base/cleaning-methods/maschinell-kehren-kehrsaugen | titel=Maschinell kehren / Kehrsaugen | hrsg=wetrok.at | zugriff=2026-10-21}}</ref> :[1] Für einen weiteren Teil der Mannschaft stand „Vorbereiten: Maibaum Aufstellen“ im Kalender. Räumlichkeiten ''herauskehren,'' Technik aufbauen, Tische und Bänke aufstellen, Grillplatz aufbauen, Getränke vorbereiten usw. standen am Plan.<ref>{{Internetquelle | url=https://www.ff-enzersfeld.at/maibaum-2023/ | autor= | titel=Maibaum 2023 | hrsg=Freiwillige Feuerwehr Enzersfeld | datum=30. April 2023 | zugriff=2026-10-21}}</ref> :[2] Mir scheint er einer von denen Menschen, die zum Umgange vorzüglich brauchbar sind, weil sie ihr Inwendiges nie ganz ''herauskehren;'' oft, weil sie kein Inwendiges haben; oft aber auch, weil es ihnen unbequem fällt.<ref>{{DiB-Projekt Gutenberg-DE | Online=https://projekt-gutenberg.org/authors/ludwig-tieck/books/ludwig-tieck-ein-tagebuch/chapter/18/ | Autor=Ludwig Tieck | Titel=Ein Tagebuch | Verlag=Georg Reime | Jahr=1829 | Kapitel=Kapitel 18 | Band= | Zugriff=2026-10-21}}</ref> :[2] Fürchterlich: Ich wollte den Gourmet bei einem Termin ''herauskehren'' und war absolut überfordert mit der Artischocke im Ganzen.<ref>{{Per-Presse (Onlineausgabe) | Online=https://www.diepresse.com/1431238/essen-und-neue-blickwinkel-finden | Titel=Essen und neue Blickwinkel finden | Tag=15 | Monat=11 | Jahr=2017 | Zugriff=2026-10-21}}</ref> :[1] Natürlich kann man sich diese Gläser auch zu Hause in die Vitrine stellen und zu Feierlichkeiten vor seinen Gästen den vinophilen Designkenner ''herauskehren.''<ref>{{Per-Standard Online | Online=https://www.derstandard.at/story/2000077682464/legendaeres-design-das-universalglas-von-zalto | Autor=Alex Stranig | Titel=Legendäres Design: Das Universalglas von Zalto | Datum=24. April 2018 | Zugriff=2026-10-21}}</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] den [[Staub]] ''herauskehren'' :[2] den [[Chef]], [[Meister]], [[Vorgesetzter|Vorgesetzten]] ''herauskehren,'' eine [[Eigenschaft]] ''herauskehren,'' seine [[Bildung]], [[Position]], [[Stellung]] ''herauskehren;'' seinen [[Reichtum]], [[Titel]] ''herauskehren'' {{Wortbildungen}} :[[herausgekehrt]], [[Herauskehren]], [[herauskehrend]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=durch Kehren hinaus befördern|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|sweep out|L=s}} *{{fr}}: ''Staub:'' {{Ü|fr|balayer}} *{{it}}: {{Ü|it|spazzare fuori|L=e}} *{{pl}}: {{Ü|pl|zamiatać}} *{{es}}: {{Ü|es|sacar}}, {{Ü|es|vaciar}}, {{Ü|es|limpiar}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=etwas betont zeigen; auf die Wichtigkeit von etwas hinweisen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|emphasize}}; ''Intelligenz, Überlegenheit:'' {{Ü|en|show}}, {{Ü|en|display}}, {{Ü|en|parade}}; ''den Chef, Experten:'' {{Ü|en|act}}, {{Ü|en|play}} *{{fr}}: ''Eigenschaft:'' {{Ü|fr|montrer}}, ''Vorgesetzten:'' {{Ü|fr|faire voir|L=e}} *{{it}}: {{Ü|it|esibire}}, {{Ü|it|ostentare}} *{{pl}}: ''sich zur Schau stellen:'' {{Ü|pl|afiszować się|L=e}} *{{ru}}: {{Üt|ru|выставлять напоказ|L=e}} *{{es}}: ''Überlegenheit:'' {{Ü|es|presumir}}, {{Ü|es|echárselas de|L=e}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1, 2] {{Ref-FreeDictionary}} :[1, 2] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} onw53i26ia3lmludu1wam5qf7i28480 Flexion:herauskehren 108 1532813 10805882 2026-10-21T20:28:27Z Alexander Gamauf 7352 Deutsch Verbkonjugation 10805882 wikitext text/x-wiki == herauskehren (Konjugation) ({{Verbkonjugation|Deutsch}}) == {{Deutsch Verb regelmäßig|Teil 1=heraus|ke|h|r|e|n|herausgekehrt|Infinitiv=einteilig|Nebensatzkonjugation=einteilig|vp=|zp=|gerund=|haben=|veraltet=0}} 9wp1zgsxo9g720t05cqwbr2eptuy9zk kehrest heraus 0 1532814 10805883 2026-10-21T20:29:26Z Alexander Gamauf 7352 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10805883 wikitext text/x-wiki == kehrest heraus ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Konjugierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :keh·rest he·r·aus {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˌkeːʁəst hɛˈʁaʊ̯s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *2. Person Singular Konjunktiv I Präsens Aktiv der Hauptsatzkonjugation des Verbs '''[[herauskehren]]''' {{Grundformverweis Konj|herauskehren}} bsfdddavyjyi4nfanihyb8kp782550e herauszukehren 0 1532815 10805884 2026-10-21T20:29:35Z Alexander Gamauf 7352 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10805884 wikitext text/x-wiki == herauszukehren ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Erweiterter Infinitiv|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :he·r·aus·zu·keh·ren {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|hɛˈʁaʊ̯st͡suˌkeːʁən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *erweiterter Infinitiv Aktiv des Verbs '''[[herauskehren]]''' {{Grundformverweis Konj|herauskehren}} nbvuhkod77ietffe1r4r5s2507fn3k0 kehr heraus 0 1532816 10805885 2026-10-21T20:29:40Z Alexander Gamauf 7352 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10805885 wikitext text/x-wiki == kehr heraus ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Konjugierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[kehre heraus]] {{Worttrennung}} :kehr he·r·aus {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˌkeːɐ̯ hɛˈʁaʊ̯s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *2. Person Singular Imperativ Präsens Aktiv des Verbs '''[[herauskehren]]''' {{Grundformverweis Konj|herauskehren}} cbdktz0l6xvlan6rkj946p8xtmqtf6s kehre heraus 0 1532817 10805886 2026-10-21T20:29:44Z Alexander Gamauf 7352 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10805886 wikitext text/x-wiki == kehre heraus ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Konjugierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :''2. Person Singular Imperativ Präsens Aktiv:'' [[kehr heraus]] {{Worttrennung}} :keh·re he·r·aus {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˌkeːʁə hɛˈʁaʊ̯s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *2. Person Singular Imperativ Präsens Aktiv des Verbs '''[[herauskehren]]''' *1. Person Singular Indikativ Präsens Aktiv der Hauptsatzkonjugation des Verbs '''[[herauskehren]]''' *1. Person Singular Konjunktiv I Präsens Aktiv der Hauptsatzkonjugation des Verbs '''[[herauskehren]]''' *3. Person Singular Konjunktiv I Präsens Aktiv der Hauptsatzkonjugation des Verbs '''[[herauskehren]]''' {{Grundformverweis Konj|herauskehren}} k589x4g29kax4y09b7hys121nxziizw kehrt heraus 0 1532818 10805887 2026-10-21T20:29:48Z Alexander Gamauf 7352 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10805887 wikitext text/x-wiki == kehrt heraus ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Konjugierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :kehrt he·r·aus {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˌkeːɐ̯t hɛˈʁaʊ̯s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *2. Person Plural Imperativ Präsens Aktiv des Verbs '''[[herauskehren]]''' *3. Person Singular Indikativ Präsens Aktiv der Hauptsatzkonjugation des Verbs '''[[herauskehren]]''' *2. Person Plural Indikativ Präsens Aktiv der Hauptsatzkonjugation des Verbs '''[[herauskehren]]''' {{Grundformverweis Konj|herauskehren}} 8abu7rhixwauuew4yfp96epxm2qq1rn herauskehre 0 1532819 10805888 2026-10-21T20:29:54Z Alexander Gamauf 7352 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10805888 wikitext text/x-wiki == herauskehre ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Konjugierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :he·r·aus·keh·re {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|hɛˈʁaʊ̯sˌkeːʁə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *1. Person Singular Indikativ Präsens Aktiv der Nebensatzkonjugation des Verbs '''[[herauskehren]]''' *1. Person Singular Konjunktiv I Präsens Aktiv der Nebensatzkonjugation des Verbs '''[[herauskehren]]''' *3. Person Singular Konjunktiv I Präsens Aktiv der Nebensatzkonjugation des Verbs '''[[herauskehren]]''' {{Grundformverweis Konj|herauskehren}} arwuoxao8sh25hidk01n0scqydwyu4o kehrst heraus 0 1532820 10805889 2026-10-21T20:29:58Z Alexander Gamauf 7352 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10805889 wikitext text/x-wiki == kehrst heraus ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Konjugierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :kehrst he·r·aus {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˌkeːɐ̯st hɛˈʁaʊ̯s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *2. Person Singular Indikativ Präsens Aktiv der Hauptsatzkonjugation des Verbs '''[[herauskehren]]''' {{Grundformverweis Konj|herauskehren}} fajanlbnv6cctcx9bsxxop70f2y329b herauskehrst 0 1532821 10805890 2026-10-21T20:31:30Z Alexander Gamauf 7352 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10805890 wikitext text/x-wiki == herauskehrst ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Konjugierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :he·r·aus·kehrst {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|hɛˈʁaʊ̯sˌkeːɐ̯st}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *2. Person Singular Indikativ Präsens Aktiv der Nebensatzkonjugation des Verbs '''[[herauskehren]]''' {{Grundformverweis Konj|herauskehren}} l9jmy434p6t2w228naj2dx4sqdxzc22 herauskehrest 0 1532822 10805891 2026-10-21T20:31:34Z Alexander Gamauf 7352 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10805891 wikitext text/x-wiki == herauskehrest ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Konjugierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :he·r·aus·keh·rest {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|hɛˈʁaʊ̯sˌkeːʁəst}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *2. Person Singular Konjunktiv I Präsens Aktiv der Nebensatzkonjugation des Verbs '''[[herauskehren]]''' {{Grundformverweis Konj|herauskehren}} 0m94rbf7bafcm939yqvqpggplr1yyn5 herauskehrt 0 1532823 10805892 2026-10-21T20:31:38Z Alexander Gamauf 7352 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10805892 wikitext text/x-wiki == herauskehrt ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Konjugierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :he·r·aus·kehrt {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|hɛˈʁaʊ̯sˌkeːɐ̯t}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *3. Person Singular Indikativ Präsens Aktiv der Nebensatzkonjugation des Verbs '''[[herauskehren]]''' *2. Person Plural Indikativ Präsens Aktiv der Nebensatzkonjugation des Verbs '''[[herauskehren]]''' {{Grundformverweis Konj|herauskehren}} lm0o9b5zqh055r94es5m6zm4ko91hcw comitativus 0 1532824 10805893 2026-10-21T20:31:40Z Wamito 720 + n la 10805893 wikitext text/x-wiki == comitativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|comitatīvus|comitatīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :co·mi·ta·ti·vus, {{Gen.}} co·mi·ta·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Grammatik}} Fall, der eine Begleitung oder ein Miteinander ausdrücktt :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall, der eine Begleitung oder ein Miteinander ausdrücktt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Komitativ}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „allativus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Kommitativ}} lemetbcjvyfwp7x9qfbf7tnouqq0b0b 10805906 10805893 2026-10-21T20:33:58Z Wamito 720 10805906 wikitext text/x-wiki == comitativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|comitatīvus|comitatīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :co·mi·ta·ti·vus, {{Gen.}} co·mi·ta·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Grammatik}} Fall, der eine Begleitung oder ein Miteinander ausdrücktt {{Herkunft}} :Bildung zu dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|comitare}}'' (deutsch: „begleiten“) {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall, der eine Begleitung oder ein Miteinander ausdrücktt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Komitativ}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „allativus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Kommitativ}} ekksdf2b78592ewmjemvb1quhq1k3py 10805920 10805906 2026-10-21T20:35:37Z Wamito 720 10805920 wikitext text/x-wiki == comitativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|comitatīvus|comitatīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :co·mi·ta·ti·vus, {{Gen.}} co·mi·ta·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Fall, der eine Begleitung oder ein Miteinander ausdrücktt {{Herkunft}} :Bildung zu dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|comitare}}'' (deutsch: „begleiten“) {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall, der eine Begleitung oder ein Miteinander ausdrücktt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Komitativ}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „allativus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Kommitativ}} kgfmc0lhr1wd0qp0gh8p1sh90brzvfh 10805932 10805920 2026-10-21T20:43:49Z Wamito 720 10805932 wikitext text/x-wiki == comitativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|comitatīvus|comitatīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :co·mi·ta·ti·vus, {{Gen.}} co·mi·ta·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Fall, der eine Begleitung oder ein Miteinander ausdrücktt {{Herkunft}} :Bildung zu dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|comitare}}'' (deutsch: „begleiten“) {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall, der eine Begleitung oder ein Miteinander ausdrücktt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Komitativ}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „allativus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Komitativ}} ofiug0y2xl90yx609jhh0mwkf8slgjv 10805940 10805932 2026-10-21T20:58:50Z Wamito 720 10805940 wikitext text/x-wiki == comitativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|comitatīvus|comitatīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :co·mi·ta·ti·vus, {{Gen.}} co·mi·ta·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Fall, der eine Begleitung oder ein Miteinander ausdrücktt {{Herkunft}} :Bildung zu dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|comitare}}'' (deutsch: „begleiten“) {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall, der eine Begleitung oder ein Miteinander ausdrücktt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Komitativ}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „comitativus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Komitativ}} f5kgr7j20j7tmqjkdh7bh1q7gfgv1gu 10806043 10805940 2026-10-22T06:56:18Z Wamito 720 10806043 wikitext text/x-wiki == comitativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|comitatīvus|comitatīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :co·mi·ta·ti·vus, {{Gen.}} co·mi·ta·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Fall, der eine Begleitung oder ein Miteinander ausdrücktt {{Herkunft}} :Bildung zu dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|comitare}}'' (deutsch: „begleiten“) {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall, der eine Begleitung oder ein Miteinander ausdrücktt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Komitativ}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „comitativus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Komitativ}} 7ixb6v96u4r63bbqby0k9njh8r15463 10806092 10806043 2026-10-22T07:40:35Z Wamito 720 10806092 wikitext text/x-wiki == comitativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|comitatīvus|comitatīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :co·mi·ta·ti·vus, {{Gen.}} co·mi·ta·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Fall, der eine Begleitung oder ein Miteinander ausdrücktt {{Herkunft}} :Bildung zu dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|comitare}}'' (deutsch: „begleiten“) {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall, der eine Begleitung oder ein Miteinander ausdrücktt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Komitativ}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „comitativus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Komitativ}} 0g46959uv8rlngh3c7wdwoq5fin2eeo 10806110 10806092 2026-10-22T07:49:03Z Wamito 720 10806110 wikitext text/x-wiki == comitativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|comitatīvus|comitatīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :co·mi·ta·ti·vus, {{Gen.}} co·mi·ta·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Fall, der eine Begleitung oder ein Miteinander ausdrücktt {{Herkunft}} :Bildung zu dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|comitare}}'' (deutsch: „begleiten“) {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[causalis]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall, der eine Begleitung oder ein Miteinander ausdrücktt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Komitativ}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „comitativus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Komitativ}} 5ixwvttxqxnq7xqmx0ocwanop49mc74 10806148 10806110 2026-10-22T08:32:13Z Wamito 720 10806148 wikitext text/x-wiki == comitativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|comitatīvus|comitatīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :co·mi·ta·ti·vus, {{Gen.}} co·mi·ta·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Komitativ (grammatikalischer Fall, der eine Begleitung oder ein Miteinander ausdrückt) {{Herkunft}} :Bildung zu dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|comitare}}'' (deutsch: „begleiten“) {{Synonyme}} :[1] [[casus comitativus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[causalis]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=grammatikalischer Fall, der eine Begleitung oder ein Miteinander ausdrückt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Komitativ}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „comitativus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Komitativ}} r1zyzf5yhoaw6up8lqq5llp2pmmawwf 10806284 10806148 2026-10-22T11:33:05Z Wamito 720 10806284 wikitext text/x-wiki == comitativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|comitatīvus|comitatīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :co·mi·ta·ti·vus, {{Gen.}} co·mi·ta·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Komitativ (grammatikalischer Fall, der eine Begleitung oder ein Miteinander ausdrückt) {{Herkunft}} :Bildung zu dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|comitare}}'' (deutsch: „begleiten“) {{Synonyme}} :[1] [[casus comitativus]], [[sociativus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[causalis]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=grammatikalischer Fall, der eine Begleitung oder ein Miteinander ausdrückt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Komitativ}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „comitativus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Komitativ}} 4no0scme02x50vxd38z2tc5j2o2bduk 10806290 10806284 2026-10-22T11:40:24Z Wamito 720 10806290 wikitext text/x-wiki == comitativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|comitatīvus|comitatīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :co·mi·ta·ti·vus, {{Gen.}} co·mi·ta·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Komitativ (grammatikalischer Fall, der eine Begleitung oder ein Miteinander ausdrückt) {{Herkunft}} :Bildung zu dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|comitare}}'' (deutsch: „begleiten“)<ref>nach dem Artikel „Komitativ“ der deutschsprachigen Wikipedia.</ref> {{Synonyme}} :[1] [[casus comitativus]], [[sociativus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[causalis]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=grammatikalischer Fall, der eine Begleitung oder ein Miteinander ausdrückt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Komitativ}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „comitativus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Komitativ}} jps4jwnwf3n2upafu2oqagt2s37jac6 10806291 10806290 2026-10-22T11:40:50Z Wamito 720 10806291 wikitext text/x-wiki == comitativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|comitatīvus|comitatīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :co·mi·ta·ti·vus, {{Gen.}} co·mi·ta·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Komitativ (grammatikalischer Fall, der eine Begleitung oder ein Miteinander ausdrückt) {{Herkunft}} :Bildung zu dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|comitare}}'' (deutsch: „begleiten“)<ref>nach dem Artikel „Komitativ“ der deutschsprachigen Wikipedia.</ref> {{Synonyme}} :[1] [[casus comitativus]], [[sociativus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[causalis]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=grammatikalischer Fall, der eine Begleitung oder ein Miteinander ausdrückt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Komitativ}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „comitativus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Komitativ}} {{Quellen}} 8otmzgr3utug9k3pc4zgta8957wuwov kehren heraus 0 1532825 10805894 2026-10-21T20:31:41Z Alexander Gamauf 7352 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10805894 wikitext text/x-wiki == kehren heraus ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Konjugierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :keh·ren he·r·aus {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˌkeːʁən hɛˈʁaʊ̯s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *1. Person Plural Indikativ Präsens Aktiv der Hauptsatzkonjugation des Verbs '''[[herauskehren]]''' *1. Person Plural Konjunktiv I Präsens Aktiv der Hauptsatzkonjugation des Verbs '''[[herauskehren]]''' *3. Person Plural Indikativ Präsens Aktiv der Hauptsatzkonjugation des Verbs '''[[herauskehren]]''' *3. Person Plural Konjunktiv I Präsens Aktiv der Hauptsatzkonjugation des Verbs '''[[herauskehren]]''' {{Grundformverweis Konj|herauskehren}} h4gbyh0q2nweh5bfi66octvl6mgzz9h kehret heraus 0 1532826 10805895 2026-10-21T20:31:45Z Alexander Gamauf 7352 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10805895 wikitext text/x-wiki == kehret heraus ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Konjugierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :keh·ret he·r·aus {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˌkeːʁət hɛˈʁaʊ̯s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *2. Person Plural Konjunktiv I Präsens Aktiv der Hauptsatzkonjugation des Verbs '''[[herauskehren]]''' {{Grundformverweis Konj|herauskehren}} mao3f5hakdt9f47zgcau8y7b6fsiqsv herauskehret 0 1532827 10805896 2026-10-21T20:31:51Z Alexander Gamauf 7352 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10805896 wikitext text/x-wiki == herauskehret ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Konjugierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :he·r·aus·keh·ret {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|hɛˈʁaʊ̯sˌkeːʁət}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *2. Person Plural Konjunktiv I Präsens Aktiv der Nebensatzkonjugation des Verbs '''[[herauskehren]]''' {{Grundformverweis Konj|herauskehren}} 9z0j2pj07i0q019c2siuiq70net39f2 kehrte heraus 0 1532828 10805897 2026-10-21T20:31:57Z Alexander Gamauf 7352 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10805897 wikitext text/x-wiki == kehrte heraus ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Konjugierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :kehr·te he·r·aus {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˌkeːɐ̯tə hɛˈʁaʊ̯s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *1. Person Singular Indikativ Präteritum Aktiv der Hauptsatzkonjugation des Verbs '''[[herauskehren]]''' *1. Person Singular Konjunktiv II Präteritum Aktiv der Hauptsatzkonjugation des Verbs '''[[herauskehren]]''' *3. Person Singular Indikativ Präteritum Aktiv der Hauptsatzkonjugation des Verbs '''[[herauskehren]]''' *3. Person Singular Konjunktiv II Präteritum Aktiv der Hauptsatzkonjugation des Verbs '''[[herauskehren]]''' {{Grundformverweis Konj|herauskehren}} 6w0wgdnkqyy84qsuct1gtaaztu5gtyn herauskehrte 0 1532829 10805898 2026-10-21T20:32:03Z Alexander Gamauf 7352 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10805898 wikitext text/x-wiki == herauskehrte ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Konjugierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :he·r·aus·kehr·te {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|hɛˈʁaʊ̯sˌkeːɐ̯tə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *1. Person Singular Indikativ Präteritum Aktiv der Nebensatzkonjugation des Verbs '''[[herauskehren]]''' *1. Person Singular Konjunktiv II Präteritum Aktiv der Nebensatzkonjugation des Verbs '''[[herauskehren]]''' *3. Person Singular Indikativ Präteritum Aktiv der Nebensatzkonjugation des Verbs '''[[herauskehren]]''' *3. Person Singular Konjunktiv II Präteritum Aktiv der Nebensatzkonjugation des Verbs '''[[herauskehren]]''' {{Grundformverweis Konj|herauskehren}} h25vqfm5r60aqeeaw34oiv2acf3238k kehrtest heraus 0 1532830 10805900 2026-10-21T20:32:11Z Alexander Gamauf 7352 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10805900 wikitext text/x-wiki == kehrtest heraus ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Konjugierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :kehr·test he·r·aus {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˌkeːɐ̯təst hɛˈʁaʊ̯s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *2. Person Singular Indikativ Präteritum Aktiv der Hauptsatzkonjugation des Verbs '''[[herauskehren]]''' *2. Person Singular Konjunktiv II Präteritum Aktiv der Hauptsatzkonjugation des Verbs '''[[herauskehren]]''' {{Grundformverweis Konj|herauskehren}} f5owwuyb60lv3wp1tiiqmu1tdf37rsg herauskehrtest 0 1532831 10805901 2026-10-21T20:32:17Z Alexander Gamauf 7352 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10805901 wikitext text/x-wiki == herauskehrtest ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Konjugierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :he·r·aus·kehr·test {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|hɛˈʁaʊ̯sˌkeːɐ̯təst}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *2. Person Singular Indikativ Präteritum Aktiv der Nebensatzkonjugation des Verbs '''[[herauskehren]]''' *2. Person Singular Konjunktiv II Präteritum Aktiv der Nebensatzkonjugation des Verbs '''[[herauskehren]]''' {{Grundformverweis Konj|herauskehren}} 73f53u31jgqglykgsuepvp3zxufxoy2 kehrten heraus 0 1532832 10805902 2026-10-21T20:32:21Z Alexander Gamauf 7352 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10805902 wikitext text/x-wiki == kehrten heraus ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Konjugierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :kehr·ten he·r·aus {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˌkeːɐ̯tn̩ hɛˈʁaʊ̯s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *1. Person Plural Indikativ Präteritum Aktiv der Hauptsatzkonjugation des Verbs '''[[herauskehren]]''' *1. Person Plural Konjunktiv II Präteritum Aktiv der Hauptsatzkonjugation des Verbs '''[[herauskehren]]''' *3. Person Plural Indikativ Präteritum Aktiv der Hauptsatzkonjugation des Verbs '''[[herauskehren]]''' *3. Person Plural Konjunktiv II Präteritum Aktiv der Hauptsatzkonjugation des Verbs '''[[herauskehren]]''' {{Grundformverweis Konj|herauskehren}} 1i6amcoj8cfjr9xz9dlk522fgu72zgt herauskehrten 0 1532833 10805903 2026-10-21T20:32:25Z Alexander Gamauf 7352 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10805903 wikitext text/x-wiki == herauskehrten ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Konjugierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :he·r·aus·kehr·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|hɛˈʁaʊ̯sˌkeːɐ̯tn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *1. Person Plural Indikativ Präteritum Aktiv der Nebensatzkonjugation des Verbs '''[[herauskehren]]''' *1. Person Plural Konjunktiv II Präteritum Aktiv der Nebensatzkonjugation des Verbs '''[[herauskehren]]''' *3. Person Plural Indikativ Präteritum Aktiv der Nebensatzkonjugation des Verbs '''[[herauskehren]]''' *3. Person Plural Konjunktiv II Präteritum Aktiv der Nebensatzkonjugation des Verbs '''[[herauskehren]]''' {{Grundformverweis Konj|herauskehren}} 3xbnupgvxd1xsaswa3qezv8jzg8uf8h kehrtet heraus 0 1532834 10805904 2026-10-21T20:32:32Z Alexander Gamauf 7352 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10805904 wikitext text/x-wiki == kehrtet heraus ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Konjugierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :kehr·tet he·r·aus {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˌkeːɐ̯tət hɛˈʁaʊ̯s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *2. Person Plural Indikativ Präteritum Aktiv der Hauptsatzkonjugation des Verbs '''[[herauskehren]]''' *2. Person Plural Konjunktiv II Präteritum Aktiv der Hauptsatzkonjugation des Verbs '''[[herauskehren]]''' {{Grundformverweis Konj|herauskehren}} pzgimb86hmmjl3661e4dc06cq78la6j herauskehrtet 0 1532835 10805905 2026-10-21T20:32:39Z Alexander Gamauf 7352 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10805905 wikitext text/x-wiki == herauskehrtet ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Konjugierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :he·r·aus·kehr·tet {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|hɛˈʁaʊ̯sˌkeːɐ̯tət}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *2. Person Plural Indikativ Präteritum Aktiv der Nebensatzkonjugation des Verbs '''[[herauskehren]]''' *2. Person Plural Konjunktiv II Präteritum Aktiv der Nebensatzkonjugation des Verbs '''[[herauskehren]]''' {{Grundformverweis Konj|herauskehren}} 65gbdf96ahcxcujt2d8ek5qmnug4oo4 herauskehrend 0 1532836 10805907 2026-10-21T20:34:31Z Alexander Gamauf 7352 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10805907 wikitext text/x-wiki == herauskehrend ({{Sprache|Deutsch}}) == {{Wortart fehlt|Adjektiv}} === {{Wortart|Partizip I|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :he·r·aus·keh·rend {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|hɛˈʁaʊ̯sˌkeːʁənt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Partizip Präsens des Verbs '''[[herauskehren]]''' {{Grundformverweis Konj|herauskehren}} 0zw48l2k848zzc2fwvscpug0ku2np7x herauskehrende 0 1532837 10805908 2026-10-21T20:34:38Z Alexander Gamauf 7352 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10805908 wikitext text/x-wiki == herauskehrende ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :he·r·aus·keh·ren·de {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|hɛˈʁaʊ̯sˌkeːʁəndə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Singular Femininum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[herauskehrend]]''' *Akkusativ Singular Femininum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[herauskehrend]]''' *Nominativ Plural alle Genera der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[herauskehrend]]''' *Akkusativ Plural alle Genera der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[herauskehrend]]''' *Nominativ Singular alle Genera der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[herauskehrend]]''' *Akkusativ Singular Femininum der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[herauskehrend]]''' *Akkusativ Singular Neutrum der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[herauskehrend]]''' *Nominativ Singular Femininum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[herauskehrend]]''' *Akkusativ Singular Femininum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[herauskehrend]]''' {{Grundformverweis Dekl|herauskehrend}} 78eqqs3e8mo6w2uqfg1kri9ox35rdy7 herauskehrendem 0 1532838 10805909 2026-10-21T20:34:43Z Alexander Gamauf 7352 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10805909 wikitext text/x-wiki == herauskehrendem ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :he·r·aus·keh·ren·dem {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|hɛˈʁaʊ̯sˌkeːʁəndəm}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Dativ Singular Maskulinum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[herauskehrend]]''' *Dativ Singular Neutrum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[herauskehrend]]''' {{Grundformverweis Dekl|herauskehrend}} fpzsug022lnplojkydzsp5zy3qiqx85 herauskehrenden 0 1532839 10805910 2026-10-21T20:34:46Z Alexander Gamauf 7352 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10805910 wikitext text/x-wiki == herauskehrenden ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :he·r·aus·keh·ren·den {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|hɛˈʁaʊ̯sˌkeːʁəndn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular Maskulinum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[herauskehrend]]''' *Akkusativ Singular Maskulinum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[herauskehrend]]''' *Genitiv Singular Neutrum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[herauskehrend]]''' *Dativ Plural alle Genera der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[herauskehrend]]''' *Genitiv Singular alle Genera der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[herauskehrend]]''' *Dativ Singular alle Genera der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[herauskehrend]]''' *Akkusativ Singular Maskulinum der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[herauskehrend]]''' *Alle Kasus Plural alle Genera der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[herauskehrend]]''' *Genitiv Singular alle Genera der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[herauskehrend]]''' *Dativ Singular alle Genera der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[herauskehrend]]''' *Akkusativ Singular Maskulinum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[herauskehrend]]''' *Alle Kasus Plural alle Genera der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[herauskehrend]]''' {{Grundformverweis Dekl|herauskehrend}} dx2qexyou04ub8wcbzhbgt5fv74mqm1 herauskehrender 0 1532840 10805911 2026-10-21T20:34:50Z Alexander Gamauf 7352 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10805911 wikitext text/x-wiki == herauskehrender ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :he·r·aus·keh·ren·der {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|hɛˈʁaʊ̯sˌkeːʁəndɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Singular Maskulinum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[herauskehrend]]''' *Genitiv Singular Femininum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[herauskehrend]]''' *Dativ Singular Femininum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[herauskehrend]]''' *Genitiv Plural alle Genera der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[herauskehrend]]''' *Nominativ Singular Maskulinum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[herauskehrend]]''' {{Grundformverweis Dekl|herauskehrend}} 59hrac2r447a0jjqlro2pi0ru269ege herauskehrendes 0 1532841 10805912 2026-10-21T20:34:54Z Alexander Gamauf 7352 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10805912 wikitext text/x-wiki == herauskehrendes ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :he·r·aus·keh·ren·des {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|hɛˈʁaʊ̯sˌkeːʁəndəs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Singular Neutrum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[herauskehrend]]''' *Akkusativ Singular Neutrum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[herauskehrend]]''' *Nominativ Singular Neutrum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[herauskehrend]]''' *Akkusativ Singular Neutrum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[herauskehrend]]''' {{Grundformverweis Dekl|herauskehrend}} s1i0wxujn5iv7hh985ja2ksdm7dyb19 herausgekehrt 0 1532842 10805913 2026-10-21T20:34:57Z Alexander Gamauf 7352 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10805913 wikitext text/x-wiki == herausgekehrt ({{Sprache|Deutsch}}) == {{Wortart fehlt|Adjektiv}} === {{Wortart|Partizip II|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :he·r·aus·ge·kehrt {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|hɛˈʁaʊ̯sɡəˌkeːɐ̯t}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Partizip Perfekt des Verbs '''[[herauskehren]]''' {{Grundformverweis Konj|herauskehren}} fbjx2qk5l2y0u9eqjymejdl6s0otzc2 herausgekehrte 0 1532843 10805914 2026-10-21T20:35:03Z Alexander Gamauf 7352 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10805914 wikitext text/x-wiki == herausgekehrte ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :he·r·aus·ge·kehr·te {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|hɛˈʁaʊ̯sɡəˌkeːɐ̯tə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Singular Femininum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[herausgekehrt]]''' *Akkusativ Singular Femininum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[herausgekehrt]]''' *Nominativ Plural alle Genera der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[herausgekehrt]]''' *Akkusativ Plural alle Genera der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[herausgekehrt]]''' *Nominativ Singular alle Genera der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[herausgekehrt]]''' *Akkusativ Singular Femininum der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[herausgekehrt]]''' *Akkusativ Singular Neutrum der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[herausgekehrt]]''' *Nominativ Singular Femininum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[herausgekehrt]]''' *Akkusativ Singular Femininum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[herausgekehrt]]''' {{Grundformverweis Dekl|herausgekehrt}} sqyrm9we09v8x1bwza1fqmpj8g1whdg herausgekehrtem 0 1532844 10805915 2026-10-21T20:35:08Z Alexander Gamauf 7352 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10805915 wikitext text/x-wiki == herausgekehrtem ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :he·r·aus·ge·kehr·tem {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|hɛˈʁaʊ̯sɡəˌkeːɐ̯təm}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Dativ Singular Maskulinum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[herausgekehrt]]''' *Dativ Singular Neutrum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[herausgekehrt]]''' {{Grundformverweis Dekl|herausgekehrt}} g0ulb4gcelbz7jjz0xfv5ln1dqz7oig herausgekehrten 0 1532845 10805916 2026-10-21T20:35:13Z Alexander Gamauf 7352 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10805916 wikitext text/x-wiki == herausgekehrten ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :he·r·aus·ge·kehr·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|hɛˈʁaʊ̯sɡəˌkeːɐ̯tn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular Maskulinum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[herausgekehrt]]''' *Akkusativ Singular Maskulinum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[herausgekehrt]]''' *Genitiv Singular Neutrum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[herausgekehrt]]''' *Dativ Plural alle Genera der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[herausgekehrt]]''' *Genitiv Singular alle Genera der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[herausgekehrt]]''' *Dativ Singular alle Genera der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[herausgekehrt]]''' *Akkusativ Singular Maskulinum der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[herausgekehrt]]''' *Alle Kasus Plural alle Genera der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[herausgekehrt]]''' *Genitiv Singular alle Genera der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[herausgekehrt]]''' *Dativ Singular alle Genera der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[herausgekehrt]]''' *Akkusativ Singular Maskulinum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[herausgekehrt]]''' *Alle Kasus Plural alle Genera der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[herausgekehrt]]''' {{Grundformverweis Dekl|herausgekehrt}} f80qw61s1sny6ocmb1r4mmwgmb4bm7s herausgekehrter 0 1532846 10805917 2026-10-21T20:35:19Z Alexander Gamauf 7352 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10805917 wikitext text/x-wiki == herausgekehrter ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :he·r·aus·ge·kehr·ter {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|hɛˈʁaʊ̯sɡəˌkeːɐ̯tɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Singular Maskulinum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[herausgekehrt]]''' *Genitiv Singular Femininum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[herausgekehrt]]''' *Dativ Singular Femininum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[herausgekehrt]]''' *Genitiv Plural alle Genera der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[herausgekehrt]]''' *Nominativ Singular Maskulinum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[herausgekehrt]]''' {{Grundformverweis Dekl|herausgekehrt}} n3iu6mwzp7vcij7bnt1u57l9xo95xus herausgekehrtes 0 1532847 10805918 2026-10-21T20:35:26Z Alexander Gamauf 7352 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10805918 wikitext text/x-wiki == herausgekehrtes ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :he·r·aus·ge·kehr·tes {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|hɛˈʁaʊ̯sɡəˌkeːɐ̯təs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Singular Neutrum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[herausgekehrt]]''' *Akkusativ Singular Neutrum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[herausgekehrt]]''' *Nominativ Singular Neutrum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[herausgekehrt]]''' *Akkusativ Singular Neutrum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[herausgekehrt]]''' {{Grundformverweis Dekl|herausgekehrt}} 4ojkdqtuhqenbhi6a2nvk06rk27w7nh herauszukehrende 0 1532848 10805919 2026-10-21T20:35:32Z Alexander Gamauf 7352 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10805919 wikitext text/x-wiki == herauszukehrende ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Dekliniertes Gerundivum|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :he·r·aus·zu·keh·ren·de {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|hɛˈʁaʊ̯st͡suˌkeːʁəndə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Singular Femininum der starken Flexion des Gerundivums des Verbs '''[[herauskehren]]''' *Akkusativ Singular Femininum der starken Flexion des Gerundivums des Verbs '''[[herauskehren]]''' *Nominativ Plural alle Genera der starken Flexion des Gerundivums des Verbs '''[[herauskehren]]''' *Akkusativ Plural alle Genera der starken Flexion des Gerundivums des Verbs '''[[herauskehren]]''' *Nominativ Singular alle Genera der schwachen Flexion des Gerundivums des Verbs '''[[herauskehren]]''' *Akkusativ Singular Femininum der schwachen Flexion des Gerundivums des Verbs '''[[herauskehren]]''' *Akkusativ Singular Neutrum der schwachen Flexion des Gerundivums des Verbs '''[[herauskehren]]''' *Nominativ Singular Femininum der gemischten Flexion des Gerundivums des Verbs '''[[herauskehren]]''' *Akkusativ Singular Femininum der gemischten Flexion des Gerundivums des Verbs '''[[herauskehren]]''' {{Grundformverweis Dekl|herauskehren|Flexionsseite=herauskehren/Gerundivum}} ang4ljpxnc6gslsdpm85noj0za888ej herauszukehrendem 0 1532849 10805921 2026-10-21T20:35:38Z Alexander Gamauf 7352 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10805921 wikitext text/x-wiki == herauszukehrendem ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Dekliniertes Gerundivum|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :he·r·aus·zu·keh·ren·dem {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|hɛˈʁaʊ̯st͡suˌkeːʁəndəm}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Dativ Singular Maskulinum der starken Flexion des Gerundivums des Verbs '''[[herauskehren]]''' *Dativ Singular Neutrum der starken Flexion des Gerundivums des Verbs '''[[herauskehren]]''' {{Grundformverweis Dekl|herauskehren|Flexionsseite=herauskehren/Gerundivum}} k9pmv6jdq3d8f4o13lu9va72yh4qhtu herauszukehrenden 0 1532850 10805922 2026-10-21T20:35:44Z Alexander Gamauf 7352 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10805922 wikitext text/x-wiki == herauszukehrenden ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Dekliniertes Gerundivum|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :he·r·aus·zu·keh·ren·den {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|hɛˈʁaʊ̯st͡suˌkeːʁəndn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular Maskulinum der starken Flexion des Gerundivums des Verbs '''[[herauskehren]]''' *Akkusativ Singular Maskulinum der starken Flexion des Gerundivums des Verbs '''[[herauskehren]]''' *Genitiv Singular Neutrum der starken Flexion des Gerundivums des Verbs '''[[herauskehren]]''' *Dativ Plural alle Genera der starken Flexion des Gerundivums des Verbs '''[[herauskehren]]''' *Genitiv Singular alle Genera der schwachen Flexion des Gerundivums des Verbs '''[[herauskehren]]''' *Dativ Singular alle Genera der schwachen Flexion des Gerundivums des Verbs '''[[herauskehren]]''' *Akkusativ Singular Maskulinum der schwachen Flexion des Gerundivums des Verbs '''[[herauskehren]]''' *Alle Kasus Plural alle Genera der schwachen Flexion des Gerundivums des Verbs '''[[herauskehren]]''' *Genitiv Singular alle Genera der gemischten Flexion des Gerundivums des Verbs '''[[herauskehren]]''' *Dativ Singular alle Genera der gemischten Flexion des Gerundivums des Verbs '''[[herauskehren]]''' *Akkusativ Singular Maskulinum der gemischten Flexion des Gerundivums des Verbs '''[[herauskehren]]''' *Alle Kasus Plural alle Genera der gemischten Flexion des Gerundivums des Verbs '''[[herauskehren]]''' {{Grundformverweis Dekl|herauskehren|Flexionsseite=herauskehren/Gerundivum}} f22duzpa33kjqpzpuh11vlyradfopk0 herauszukehrender 0 1532851 10805923 2026-10-21T20:35:49Z Alexander Gamauf 7352 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10805923 wikitext text/x-wiki == herauszukehrender ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Dekliniertes Gerundivum|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :he·r·aus·zu·keh·ren·der {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|hɛˈʁaʊ̯st͡suˌkeːʁəndɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Singular Maskulinum der starken Flexion des Gerundivums des Verbs '''[[herauskehren]]''' *Genitiv Singular Femininum der starken Flexion des Gerundivums des Verbs '''[[herauskehren]]''' *Dativ Singular Femininum der starken Flexion des Gerundivums des Verbs '''[[herauskehren]]''' *Genitiv Plural alle Genera der starken Flexion des Gerundivums des Verbs '''[[herauskehren]]''' *Nominativ Singular Maskulinum der gemischten Flexion des Gerundivums des Verbs '''[[herauskehren]]''' {{Grundformverweis Dekl|herauskehren|Flexionsseite=herauskehren/Gerundivum}} 1xndtww3kgyynxc6s013v0dk00s4td4 herauszukehrendes 0 1532852 10805925 2026-10-21T20:36:14Z Alexander Gamauf 7352 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10805925 wikitext text/x-wiki == herauszukehrendes ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Dekliniertes Gerundivum|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :he·r·aus·zu·keh·ren·des {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|hɛˈʁaʊ̯st͡suˌkeːʁəndəs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Singular Neutrum der starken Flexion des Gerundivums des Verbs '''[[herauskehren]]''' *Akkusativ Singular Neutrum der starken Flexion des Gerundivums des Verbs '''[[herauskehren]]''' *Nominativ Singular Neutrum der gemischten Flexion des Gerundivums des Verbs '''[[herauskehren]]''' *Akkusativ Singular Neutrum der gemischten Flexion des Gerundivums des Verbs '''[[herauskehren]]''' {{Grundformverweis Dekl|herauskehren|Flexionsseite=herauskehren/Gerundivum}} l93kdtdk7xxgf1qdgm6gow61wh4y7jg Flexion:herauskehrend 108 1532853 10805928 2026-10-21T20:37:24Z Alexander Gamauf 7352 Deutsch Adjektivdeklination 10805928 wikitext text/x-wiki == herauskehrend (Deklination) ({{Adjektivdeklination|Deutsch}}) == {{Deklinationsseite Adjektiv |Positiv-Stamm=herauskehrend }} iy3jlpqmohvsjvkagtifuma5ft26502 Flexion:herausgekehrt 108 1532854 10805929 2026-10-21T20:37:40Z Alexander Gamauf 7352 Deutsch Adjektivdeklination 10805929 wikitext text/x-wiki == herausgekehrt (Deklination) ({{Adjektivdeklination|Deutsch}}) == {{Deklinationsseite Adjektiv |Positiv-Stamm=herausgekehrt }} ottvdirbpqwqx1ja9i9tl8pdervgues Flexion:herauskehren/Gerundivum 108 1532855 10805930 2026-10-21T20:38:15Z Alexander Gamauf 7352 Deutsch Gerundivumdeklination 10805930 wikitext text/x-wiki == herauskehren (Deklination des Gerundivums) ({{Gerundivumdeklination|Deutsch}}) == {{Deklinationsseite Gerundivum |zu-Infinitiv=herauszukehren }} 7dekhq6jq6eb3gutdsw0qovpqnpzhzp Rheinfronten 0 1532856 10805931 2026-10-21T20:42:51Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10805931 wikitext text/x-wiki == Rheinfronten ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Rhein·fron·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʁaɪ̯nˌfʁɔntn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Rheinfront]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Rheinfront]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Rheinfront]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Rheinfront]]''' {{Grundformverweis Dekl|Rheinfront}} gv4p0km6lw3wpwmwj9ma3er3ncs5ns6 delativus 0 1532857 10805933 2026-10-21T20:45:20Z Wamito 720 + n la 10805933 wikitext text/x-wiki == delativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|delatīvus|delatīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :de·la·ti·vus, {{Gen.}} de·la·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Fall, der eine Bewegung von der Oberfläche eines Objekts herunter oder weg beschreibt :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall, der eine Bewegung von der Oberfläche eines Objekts herunter oder weg beschreibt|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Delativ}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „allativus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Delativ}} sx8hc691h1msgtfqfqqrtf4f347m2wg 10805939 10805933 2026-10-21T20:58:21Z Wamito 720 10805939 wikitext text/x-wiki == delativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|delatīvus|delatīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :de·la·ti·vus, {{Gen.}} de·la·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Fall, der eine Bewegung von der Oberfläche eines Objekts herunter oder weg beschreibt :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall, der eine Bewegung von der Oberfläche eines Objekts herunter oder weg beschreibt|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Delativ}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „delativus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Delativ}} 7zudrh6qwjgzxx40wrj651wpyuox478 10805944 10805939 2026-10-21T21:06:06Z Wamito 720 10805944 wikitext text/x-wiki == delativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|delatīvus|delatīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :de·la·ti·vus, {{Gen.}} de·la·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Fall, der eine Bewegung von der Oberfläche eines Objekts herunter oder weg beschreibt {{Herkunft}} :von dem PPP ''{{Ü|la|delatus}}'' des Verbs ''{{Ü|la|deferre}}'' {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall, der eine Bewegung von der Oberfläche eines Objekts herunter oder weg beschreibt|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Delativ}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „delativus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Delativ}} bygr7nr87y5ssu9bp5qq7rvteou24rw 10806044 10805944 2026-10-22T06:56:47Z Wamito 720 10806044 wikitext text/x-wiki == delativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|delatīvus|delatīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :de·la·ti·vus, {{Gen.}} de·la·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Fall, der eine Bewegung von der Oberfläche eines Objekts herunter oder weg beschreibt {{Herkunft}} :von dem PPP ''{{Ü|la|delatus}}'' des Verbs ''{{Ü|la|deferre}}'' {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall, der eine Bewegung von der Oberfläche eines Objekts herunter oder weg beschreibt|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Delativ}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „delativus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Delativ}} s3735resrow6kxogs2o6ewomjdwhwx5 10806093 10806044 2026-10-22T07:40:51Z Wamito 720 10806093 wikitext text/x-wiki == delativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|delatīvus|delatīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :de·la·ti·vus, {{Gen.}} de·la·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Fall, der eine Bewegung von der Oberfläche eines Objekts herunter oder weg beschreibt {{Herkunft}} :von dem PPP ''{{Ü|la|delatus}}'' des Verbs ''{{Ü|la|deferre}}'' {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall, der eine Bewegung von der Oberfläche eines Objekts herunter oder weg beschreibt|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Delativ}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „delativus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Delativ}} 3yr65qgzr2yoqwus7dg2124oynstjgf 10806111 10806093 2026-10-22T07:49:24Z Wamito 720 10806111 wikitext text/x-wiki == delativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|delatīvus|delatīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :de·la·ti·vus, {{Gen.}} de·la·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Fall, der eine Bewegung von der Oberfläche eines Objekts herunter oder weg beschreibt {{Herkunft}} :von dem PPP ''{{Ü|la|delatus}}'' des Verbs ''{{Ü|la|deferre}}'' {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[causalis]], [[comitativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall, der eine Bewegung von der Oberfläche eines Objekts herunter oder weg beschreibt|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Delativ}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „delativus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Delativ}} hwymmub62ccbi5etv3yo9nl976bf8oh 10806149 10806111 2026-10-22T08:33:32Z Wamito 720 10806149 wikitext text/x-wiki == delativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|delatīvus|delatīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :de·la·ti·vus, {{Gen.}} de·la·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Delativ (grammatikalischer Fall, der eine Bewegung von der Oberfläche eines Objekts herunter oder weg beschreibt) {{Herkunft}} :von dem PPP ''{{Ü|la|delatus}}'' des Verbs ''{{Ü|la|deferre}}'' {{Synonyme}} :[1] [[casus delativus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[causalis]], [[comitativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=grammatikalischer Fall, der eine Bewegung von der Oberfläche eines Objekts herunter oder weg beschreibt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Delativ}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „delativus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Delativ}} c1qhbwzi77x17cslotr3j6133pin0g6 10806285 10806149 2026-10-22T11:35:10Z Wamito 720 10806285 wikitext text/x-wiki == delativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|delatīvus|delatīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :de·la·ti·vus, {{Gen.}} de·la·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Delativ (grammatikalischer Fall, der eine Bewegung von der Oberfläche eines Objekts herunter oder weg beschreibt) {{Herkunft}} :von dem PPP ''{{Ü|la|delatus}}'' des Verbs ''{{Ü|la|deferre}}''<ref>nach dem Artikel Delativ der deutschsprachigen Wikipedia.</ref> {{Synonyme}} :[1] [[casus delativus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[causalis]], [[comitativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=grammatikalischer Fall, der eine Bewegung von der Oberfläche eines Objekts herunter oder weg beschreibt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Delativ}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „delativus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Delativ}} {{Quellen}} 6b1cm5pnivnt9a12qyirbow84pnqiqr 10806286 10806285 2026-10-22T11:35:29Z Wamito 720 10806286 wikitext text/x-wiki == delativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|delatīvus|delatīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :de·la·ti·vus, {{Gen.}} de·la·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Delativ (grammatikalischer Fall, der eine Bewegung von der Oberfläche eines Objekts herunter oder weg beschreibt) {{Herkunft}} :von dem PPP ''{{Ü|la|delatus}}'' des Verbs ''{{Ü|la|deferre}}''<ref>nach dem Artikel „Delativ“ der deutschsprachigen Wikipedia.</ref> {{Synonyme}} :[1] [[casus delativus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[causalis]], [[comitativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=grammatikalischer Fall, der eine Bewegung von der Oberfläche eines Objekts herunter oder weg beschreibt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Delativ}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „delativus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Delativ}} {{Quellen}} madnixaawegdejtncofjy2gmtah9pnn 10806287 10806286 2026-10-22T11:36:49Z Wamito 720 10806287 wikitext text/x-wiki == delativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|delatīvus|delatīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :de·la·ti·vus, {{Gen.}} de·la·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Delativ (grammatikalischer Fall, der eine Bewegung von der Oberfläche eines Objekts herunter oder weg beschreibt) {{Herkunft}} :von dem PPP ''{{Ü|la|delatus}}'' des Verbs ''{{Ü|la|deferre}}''<ref>nach dem Artikel „Delativ“ der deutschsprachigen Wikipedia.</ref> {{Synonyme}} :[1] [[casus delativus]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Lokalkasus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[causalis]], [[comitativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=grammatikalischer Fall, der eine Bewegung von der Oberfläche eines Objekts herunter oder weg beschreibt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Delativ}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „delativus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Delativ}} {{Quellen}} pc6as90z5y51hd0xvngm5t2tflny8s4 essivus 0 1532858 10805941 2026-10-21T21:01:03Z Wamito 720 + n la 10805941 wikitext text/x-wiki == essivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|essīvus|essīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :es·si·vus, {{Gen.}} es·si·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Fall, der einen Zustand, eine Rolle oder eine Eigenschaft ausdrückt {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb {{Ü|la|esse}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall, der einen Zustand, eine Rolle oder eine Eigenschaft ausdrückt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Essivus}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „essivus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Essivus}} gll3rq1rz0r4gy3ko9vh37kmpbm0kr8 10805942 10805941 2026-10-21T21:02:14Z Wamito 720 10805942 wikitext text/x-wiki == essivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|essīvus|essīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :es·si·vus, {{Gen.}} es·si·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Fall, der einen Zustand, eine Rolle oder eine Eigenschaft ausdrückt {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb {{Ü|la|esse}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall, der einen Zustand, eine Rolle oder eine Eigenschaft ausdrückt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Essivus}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „essivus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Essiv}} qp6dgrsj6zjs82zrwlnovloykmjvfln 10805943 10805942 2026-10-21T21:02:55Z Wamito 720 10805943 wikitext text/x-wiki == essivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|essīvus|essīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :es·si·vus, {{Gen.}} es·si·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Fall, der einen Zustand, eine Rolle oder eine Eigenschaft ausdrückt {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|esse}}'' (deutsch: „sein“) {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall, der einen Zustand, eine Rolle oder eine Eigenschaft ausdrückt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Essivus}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „essivus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Essiv}} bwqkabfxugbs9crvf0f50mpe6qp5vv2 10806046 10805943 2026-10-22T06:58:24Z Wamito 720 10806046 wikitext text/x-wiki == essivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|essīvus|essīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :es·si·vus, {{Gen.}} es·si·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Fall, der einen Zustand, eine Rolle oder eine Eigenschaft ausdrückt {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|esse}}'' (deutsch: „sein“) {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall, der einen Zustand, eine Rolle oder eine Eigenschaft ausdrückt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Essivus}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „essivus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Essiv}} 0p5jocr0mzqug5aqoaxhf90zaed8h4q 10806095 10806046 2026-10-22T07:41:52Z Wamito 720 10806095 wikitext text/x-wiki == essivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|essīvus|essīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :es·si·vus, {{Gen.}} es·si·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Fall, der einen Zustand, eine Rolle oder eine Eigenschaft ausdrückt {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|esse}}'' (deutsch: „sein“) {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall, der einen Zustand, eine Rolle oder eine Eigenschaft ausdrückt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Essivus}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „essivus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Essiv}} ohz140nc5yal810lk92pdg96bd76avu 10806113 10806095 2026-10-22T07:50:17Z Wamito 720 10806113 wikitext text/x-wiki == essivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|essīvus|essīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :es·si·vus, {{Gen.}} es·si·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Fall, der einen Zustand, eine Rolle oder eine Eigenschaft ausdrückt {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|esse}}'' (deutsch: „sein“) {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[causalis]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall, der einen Zustand, eine Rolle oder eine Eigenschaft ausdrückt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Essivus}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „essivus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Essiv}} czhdcfisblimo2qh85v68tcfw52mdwk 10806151 10806113 2026-10-22T08:36:52Z Wamito 720 + syn 10806151 wikitext text/x-wiki == essivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|essīvus|essīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :es·si·vus, {{Gen.}} es·si·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Essiv (grammatikalischer Fall, der einen Zustand, eine Rolle oder eine Eigenschaft ausdrückt) {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|esse}}'' (deutsch: „sein“) {{Synonyme}} :[1] [[casus essivus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[causalis]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=grammatikalischer Fall, der einen Zustand, eine Rolle oder eine Eigenschaft ausdrückt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Essiv}}, {{Ü|de|Essivus}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „essivus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Essiv}} hjlt8bv79zqtptw4f1qevrdhzfdvfwd 10806289 10806151 2026-10-22T11:38:55Z Wamito 720 10806289 wikitext text/x-wiki == essivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|essīvus|essīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :es·si·vus, {{Gen.}} es·si·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Essiv (grammatikalischer Fall, der einen Zustand, eine Rolle oder eine Eigenschaft ausdrückt) {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|esse}}'' (deutsch: „sein“)<ref>nach dem Artikel „Essiv“ in der deutschen Wikipedia.</ref> {{Synonyme}} :[1] [[casus essivus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[causalis]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=grammatikalischer Fall, der einen Zustand, eine Rolle oder eine Eigenschaft ausdrückt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Essiv}}, {{Ü|de|Essivus}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „essivus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Essiv}} {{Quellen}} 7ohroym1xysqlik2uuwv7818r5nf1pz Vorlage:Per-LTO Online 10 1532859 10805956 2026-10-21T22:08:01Z Yoursmile 43509 neu 10805956 wikitext text/x-wiki <includeonly><!-- -->{{#if: {{{Online|}}}<!-- -->|{{Literatur | Online=[{{{Online}}} URL] | Autor={{{Autor|}}} | Titel={{{Titel|}}} | Titel-P={{{Titel-P|}}} | TitelErg={{{TitelErg|}}} | Sammelwerk=Legal Tribune online (LTO) | Tag={{{Tag|}}} | Monat={{{Monat|}}} | Jahr={{{Jahr|}}} | Seiten = {{{Seiten|}}} | Zugriff={{{Zugriff|}}} | Kommentar={{{Kommentar|}}} }}.<!-- -->|<span class="error">Fehlender&#32;Parameter&#32;„Online“<!-- --></span>&#32;([[Vorlage:Per-LTO Online/Doku|Hilfe]])&#32;}}<!-- --></includeonly><noinclude>{{Dokumentation}}[[Kategorie:Wiktionary:Vorlage Periodikum|LTO Online]]</noinclude> dyinja7ey1e1erd0lysp72d4d72g640 Baseballfelde 0 1532860 10805957 2026-10-21T22:16:45Z Jeuwre 91608 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10805957 wikitext text/x-wiki == Baseballfelde ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[Baseballfeld]] {{Worttrennung}} :Base·ball·fel·de {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈbɛɪ̯sbɔːlˌfɛldə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *{{Dativ-e}} Dativ Singular des Substantivs '''[[Baseballfeld]]''' {{Grundformverweis Dekl|Baseballfeld}} d3o1kcdluc4v0shiu9p6d7a784xouvi Baseballfeldes 0 1532861 10805958 2026-10-21T22:16:48Z Jeuwre 91608 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10805958 wikitext text/x-wiki == Baseballfeldes ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[Baseballfelds]] {{Worttrennung}} :Base·ball·fel·des {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈbɛɪ̯sbɔːlˌfɛldəs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Baseballfeld]]''' {{Grundformverweis Dekl|Baseballfeld}} q00kvznk1ik0ea28c9o55s81pjej345 Tupelobaume 0 1532862 10805961 2026-10-21T22:21:59Z Jeuwre 91608 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10805961 wikitext text/x-wiki == Tupelobaume ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[Tupelobaum]] {{Worttrennung}} :Tu·pe·lo·bau·me {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|tuˈpeːloˌbaʊ̯mə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *{{Dativ-e}} Dativ Singular des Substantivs '''[[Tupelobaum]]''' {{Grundformverweis Dekl|Tupelobaum}} l4jl27ortgywb1xl0hn2untlomafyoh Tupelobaumes 0 1532863 10805962 2026-10-21T22:22:01Z Jeuwre 91608 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10805962 wikitext text/x-wiki == Tupelobaumes ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[Tupelobaums]] {{Worttrennung}} :Tu·pe·lo·bau·mes {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|tuˈpeːloˌbaʊ̯məs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Tupelobaum]]''' {{Grundformverweis Dekl|Tupelobaum}} b7phx4qidc4e8kam2fz8esrymbm5vkc 눈 0 1532864 10805965 2026-10-21T22:22:22Z TaeyangX 201289 neu 10805965 wikitext text/x-wiki == 눈 ({{Sprache|Koreanisch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Koreanisch}} === {{Umschrift}} :[[w:Revidierte Romanisierung|RR]]: nun {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift||spr=ko}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Niederschlag in Form von Eiskristallen: Schnee :[2] {{K|Anatomie}} [[Sinnesorgan]] zum Sehen: Auge {{Beispiele}} :[1] 눈이 녹으면 봄이 온다 ::Wenn der ''Schnee'' schmilzt, kommt der Frühling. :[2] 너의 눈이 너무 아름다워 ::Deine ''Augen'' sind so schön. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Niederschlag in Form von Eiskristallen: Schnee|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Schnee}} *{{de}}: {{Ü|de|snow}} }} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Anatomie: Sinnesorgan zum Sehen|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Auge}} *{{en}}: {{Ü|de|eye}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=ko|눈 (해부학)}} :[2] {{Wikipedia|spr=ko|눈 (날씨)}} e6je7dasaqov03s9foldfjh46flcjy8 10806301 10805965 2026-10-22T11:58:28Z Yoursmile 43509 Form 10806301 wikitext text/x-wiki == 눈 ({{Sprache|Koreanisch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Koreanisch}} === {{Umschrift}} :[[w:Revidierte Romanisierung|RR]]: nun {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift||spr=ko}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Niederschlag in Form von Eiskristallen; Schnee :[2] {{K|Anatomie|spr=ko}} [[Sinnesorgan]] zum Sehen; Auge {{Beispiele}} :[1] 눈이 녹으면 봄이 온다 ::Wenn der ''Schnee'' schmilzt, kommt der Frühling. :[2] 너의 눈이 너무 아름다워 ::Deine ''Augen'' sind so schön. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Niederschlag in Form von Eiskristallen|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Schnee}} {{m}} *{{de}}: {{Ü|de|snow}} }} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|2|G=Sinnesorgan zum Sehen|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Auge}} {{n}} *{{en}}: {{Ü|de|eye}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=ko|눈 (해부학)}} :[2] {{Wikipedia|spr=ko|눈 (날씨)}} a2wn35fpnwqbeyhwvyb0rquxst1x5i5 Pozole 0 1532865 10805975 2026-10-21T23:18:28Z Mighty Wire 111915 Neue Seite ohne Zusammenfassung von [[User:Mighty Wire|Mighty Wire]] 10805975 wikitext text/x-wiki == Pozole ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Pozole |Nominativ Plural=Pozoles |Genitiv Singular=Pozole |Genitiv Plural=Pozoles |Dativ Singular=Pozole |Dativ Plural=Pozoles |Akkusativ Singular=Pozole |Akkusativ Plural=Pozoles }} {{Worttrennung}} :Po·zo·le, {{Pl.}} Po·zo·les {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|poˈsoːle}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] mexikanisches Eintopfgericht auf Basis von nixtamalisierten Maiskörnern {{Beispiele}} :[1] „Sie hockten in ihrer selbstgeschneiderten Kleidung am Boden, aßen mit den Fingern ''Pozole'' aus ihren bemalten Blechnäpfen und reichten einen Kübel herum, mit einem Tee darin, den sie aus ihrem Lieblingskraut zubereitet hatten.“<ref>{{Literatur|Autor=Cormac McCarthy|Titel=Grenzgänger|Verlag=Rowohlt|Ort=Reinbek bei Hamburg|Jahr=2010|ISBN=978-3-499-13991-8|Seiten=104}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=mexikanisches Eintopfgericht|Ü-Liste= *{{es}}: {{Ü|es|pozole}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} {{Quellen}} 3vo60dcdq87994ywixjj5wmt19g7vq0 10805977 10805975 2026-10-21T23:19:12Z Mighty Wire 111915 +nah:[[pozolli]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10805977 wikitext text/x-wiki == Pozole ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Pozole |Nominativ Plural=Pozoles |Genitiv Singular=Pozole |Genitiv Plural=Pozoles |Dativ Singular=Pozole |Dativ Plural=Pozoles |Akkusativ Singular=Pozole |Akkusativ Plural=Pozoles }} {{Worttrennung}} :Po·zo·le, {{Pl.}} Po·zo·les {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|poˈsoːle}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] mexikanisches Eintopfgericht auf Basis von nixtamalisierten Maiskörnern {{Beispiele}} :[1] „Sie hockten in ihrer selbstgeschneiderten Kleidung am Boden, aßen mit den Fingern ''Pozole'' aus ihren bemalten Blechnäpfen und reichten einen Kübel herum, mit einem Tee darin, den sie aus ihrem Lieblingskraut zubereitet hatten.“<ref>{{Literatur|Autor=Cormac McCarthy|Titel=Grenzgänger|Verlag=Rowohlt|Ort=Reinbek bei Hamburg|Jahr=2010|ISBN=978-3-499-13991-8|Seiten=104}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=mexikanisches Eintopfgericht|Ü-Liste= *{{nah}}: {{Ü|nah|pozolli}} *{{es}}: {{Ü|es|pozole}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} {{Quellen}} noeggu8hocdemdtuj0n5ddvhpdictz7 10806302 10805977 2026-10-22T11:58:43Z Yoursmile 43509 Ergänze [[Kategorie:Entlehnung aus dem Spanischen (Deutsch)]] via HotCat 10806302 wikitext text/x-wiki == Pozole ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Pozole |Nominativ Plural=Pozoles |Genitiv Singular=Pozole |Genitiv Plural=Pozoles |Dativ Singular=Pozole |Dativ Plural=Pozoles |Akkusativ Singular=Pozole |Akkusativ Plural=Pozoles }} {{Worttrennung}} :Po·zo·le, {{Pl.}} Po·zo·les {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|poˈsoːle}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] mexikanisches Eintopfgericht auf Basis von nixtamalisierten Maiskörnern {{Beispiele}} :[1] „Sie hockten in ihrer selbstgeschneiderten Kleidung am Boden, aßen mit den Fingern ''Pozole'' aus ihren bemalten Blechnäpfen und reichten einen Kübel herum, mit einem Tee darin, den sie aus ihrem Lieblingskraut zubereitet hatten.“<ref>{{Literatur|Autor=Cormac McCarthy|Titel=Grenzgänger|Verlag=Rowohlt|Ort=Reinbek bei Hamburg|Jahr=2010|ISBN=978-3-499-13991-8|Seiten=104}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=mexikanisches Eintopfgericht|Ü-Liste= *{{nah}}: {{Ü|nah|pozolli}} *{{es}}: {{Ü|es|pozole}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} {{Quellen}} [[Kategorie:Entlehnung aus dem Spanischen (Deutsch)]] 0o3xdv20qmh4avubly01gr5kkgjvflm Pozoles 0 1532866 10805976 2026-10-21T23:18:32Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10805976 wikitext text/x-wiki == Pozoles ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Po·zo·les {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|poˈsoːles}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Pozole]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Pozole]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Pozole]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Pozole]]''' {{Grundformverweis Dekl|Pozole}} 2dzrhv4tw5227jiib97h7a9lvqfeo0g Kiesstreifen 0 1532867 10805978 2026-10-21T23:23:45Z Mighty Wire 111915 Neue Seite ohne Zusammenfassung von [[User:Mighty Wire|Mighty Wire]] 10805978 wikitext text/x-wiki == Kiesstreifen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Kiesstreifen |Nominativ Plural=Kiesstreifen |Genitiv Singular=Kiesstreifens |Genitiv Plural=Kiesstreifen |Dativ Singular=Kiesstreifen |Dativ Plural=Kiesstreifen |Akkusativ Singular=Kiesstreifen |Akkusativ Plural=Kiesstreifen }} {{Worttrennung}} :Kies·strei·fen, {{Pl.}} Kies·strei·fen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈkiːsˌʃtʁaɪ̯fn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] mit Kies befestigtes Stück Land {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Kies]]'' und ''[[Streifen]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Streifen]] {{Beispiele}} :[1] „Am nächsten Morgen hielt er auf einem ''Kiesstreifen'' an und beobachtete das dahineilende klare Nass, beobachtete das Licht auf den kleinen Wellen des breiten Stroms, der ein Stück weiter flussabwärts eine Biegung machte.“<ref>{{Literatur|Autor=Cormac McCarthy|Titel=Grenzgänger|Verlag=Rowohlt|Ort=Reinbek bei Hamburg|Jahr=2010|ISBN=978-3-499-13991-8|Seiten=105}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=mit Kies befestigtes Stück Land|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} km38v5rfkn8g51yfwo6pl52fbufy2yg Kiesstreifens 0 1532868 10805979 2026-10-21T23:23:48Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10805979 wikitext text/x-wiki == Kiesstreifens ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Kies·strei·fens {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈkiːsˌʃtʁaɪ̯fn̩s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Kiesstreifen]]''' {{Grundformverweis Dekl|Kiesstreifen}} 6vu7gjpav1ezd7wz6k833h6j0iurvrz Gemäßigter 0 1532869 10805990 2026-10-22T02:42:04Z KimKelting 101287 neu 10805990 wikitext text/x-wiki == Gemäßigter ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}}, {{adjektivische Deklination}} === {{Deutsch adjektivisch Übersicht |Genus=m |Stamm=Gemäßigte }} {{Worttrennung}} :Ge·mä·ßig·ter, {{Pl.}} Ge·mä·ßig·te {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Politik|Religion}} [[Person]], die [[vernünftig]]e [[Grenze]]n [[einhalten|einhält]]; die einen [[Ausgleich]] [[zulassen|zulässt]] und nicht oder vergleichsweise weniger [[radikal]] oder [[extrem]] ist {{Herkunft}} :[[Konversion]] des Adjektivs ''[[gemäßigt]]'' zum Substantiv (plus [[Flexem]]) {{Gegenwörter}} :[1] [[Extremist]], [[Radikaler]] {{Weibliche Wortformen}} :[1] [[Gemäßigte]] {{Beispiele}} :[1] „Grundsätzlich gelte aber, dass jemand mit AfD-Parteibuch im Jahr 2021 kein ''Gemäßigter'' sein könne.“<ref>{{Wikipedia|Jörg Meuthen|oldid=271144094}}, abgerufen am 22. Oktober 2026</ref> :[1] „Viele der ''Gemäßigten'' wechselten zu den Liberalen über, überzeugt, dass die große Macht der Kirche beschnitten werden müsse.“<ref>{{Wikipedia|Geschichte Mexikos|oldid=271506332}}, abgerufen am 22. Oktober 2026</ref> :[1] „Die ''Gemäßigten'' waren auf beiden Seiten in der Mehrheit.“<ref>{{Wikipedia|Reichstag zu Augsburg (1530)|oldid=268219361}}, abgerufen am 22. Oktober 2026</ref> :[1] „Er wurde als Kandidat der ''Gemäßigten'' am 20. Februar nach zweitägigem Konklave, dem ersten in der Sixtinischen Kapelle, zum Nachfolger von Pius IX. gewählt.“<ref>{{Wikipedia|Leo XIII.|oldid=269515498}}, abgerufen am 22. Oktober 2026</ref> :[1] „Kreisky sollte die Radikalen und ''Gemäßigten'' der gespaltenen Partei im Typus eines k.u.k. Sozialdemokraten zusammenführen.“<ref>{{Wikipedia|Sozialdemokratische Partei Österreichs|oldid=271263562}}, abgerufen am 22. Oktober 2026</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] ''Gemäßigte'' und [[Radikaler|Radikale]] / [[Hardliner]] / [[Extremist]]en / [[Reformer]], die ''Gemäßigten'' [[durchsetzen|setzten]] sich [[durchsetzen|durch]], [[Lager]] der ''Gemäßigten'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Person, die nicht oder vergleichsweise weniger radikal oder extrem ist|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|moderate}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} {{Quellen}} cj6fd59cz02rdbpqm10i5vwgmryefg0 10806198 10805990 2026-10-22T09:25:39Z Jeuwre 91608 IPA ergänzt 10806198 wikitext text/x-wiki == Gemäßigter ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}}, {{adjektivische Deklination}} === {{Deutsch adjektivisch Übersicht |Genus=m |Stamm=Gemäßigte }} {{Worttrennung}} :Ge·mä·ßig·ter, {{Pl.}} Ge·mä·ßig·te {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɡəˈmɛːsɪçtɐ}}, {{Lautschrift|ɡəˈmɛːsɪktɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Politik|Religion}} [[Person]], die [[vernünftig]]e [[Grenze]]n [[einhalten|einhält]]; die einen [[Ausgleich]] [[zulassen|zulässt]] und nicht oder vergleichsweise weniger [[radikal]] oder [[extrem]] ist {{Herkunft}} :[[Konversion]] des Adjektivs ''[[gemäßigt]]'' zum Substantiv (plus [[Flexem]]) {{Gegenwörter}} :[1] [[Extremist]], [[Radikaler]] {{Weibliche Wortformen}} :[1] [[Gemäßigte]] {{Beispiele}} :[1] „Grundsätzlich gelte aber, dass jemand mit AfD-Parteibuch im Jahr 2021 kein ''Gemäßigter'' sein könne.“<ref>{{Wikipedia|Jörg Meuthen|oldid=271144094}}, abgerufen am 22. Oktober 2026</ref> :[1] „Viele der ''Gemäßigten'' wechselten zu den Liberalen über, überzeugt, dass die große Macht der Kirche beschnitten werden müsse.“<ref>{{Wikipedia|Geschichte Mexikos|oldid=271506332}}, abgerufen am 22. Oktober 2026</ref> :[1] „Die ''Gemäßigten'' waren auf beiden Seiten in der Mehrheit.“<ref>{{Wikipedia|Reichstag zu Augsburg (1530)|oldid=268219361}}, abgerufen am 22. Oktober 2026</ref> :[1] „Er wurde als Kandidat der ''Gemäßigten'' am 20. Februar nach zweitägigem Konklave, dem ersten in der Sixtinischen Kapelle, zum Nachfolger von Pius IX. gewählt.“<ref>{{Wikipedia|Leo XIII.|oldid=269515498}}, abgerufen am 22. Oktober 2026</ref> :[1] „Kreisky sollte die Radikalen und ''Gemäßigten'' der gespaltenen Partei im Typus eines k.u.k. Sozialdemokraten zusammenführen.“<ref>{{Wikipedia|Sozialdemokratische Partei Österreichs|oldid=271263562}}, abgerufen am 22. Oktober 2026</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] ''Gemäßigte'' und [[Radikaler|Radikale]] / [[Hardliner]] / [[Extremist]]en / [[Reformer]], die ''Gemäßigten'' [[durchsetzen|setzten]] sich [[durchsetzen|durch]], [[Lager]] der ''Gemäßigten'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Person, die nicht oder vergleichsweise weniger radikal oder extrem ist|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|moderate}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} {{Quellen}} jsk9stestsnqb0ygzwnymwv78o5v5qr 10806218 10806198 2026-10-22T10:03:37Z Jeuwre 91608 + Deklinierte Form 10806218 wikitext text/x-wiki == Gemäßigter ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}}, {{adjektivische Deklination}} === {{Deutsch adjektivisch Übersicht |Genus=m |Stamm=Gemäßigte }} {{Worttrennung}} :Ge·mä·ßig·ter, {{Pl.}} Ge·mä·ßig·te {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɡəˈmɛːsɪçtɐ}}, {{Lautschrift|ɡəˈmɛːsɪktɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Politik|Religion}} [[Person]], die [[vernünftig]]e [[Grenze]]n [[einhalten|einhält]]; die einen [[Ausgleich]] [[zulassen|zulässt]] und nicht oder vergleichsweise weniger [[radikal]] oder [[extrem]] ist {{Herkunft}} :[[Konversion]] des Adjektivs ''[[gemäßigt]]'' zum Substantiv (plus [[Flexem]]) {{Gegenwörter}} :[1] [[Extremist]], [[Radikaler]] {{Weibliche Wortformen}} :[1] [[Gemäßigte]] {{Beispiele}} :[1] „Grundsätzlich gelte aber, dass jemand mit AfD-Parteibuch im Jahr 2021 kein ''Gemäßigter'' sein könne.“<ref>{{Wikipedia|Jörg Meuthen|oldid=271144094}}, abgerufen am 22. Oktober 2026</ref> :[1] „Viele der ''Gemäßigten'' wechselten zu den Liberalen über, überzeugt, dass die große Macht der Kirche beschnitten werden müsse.“<ref>{{Wikipedia|Geschichte Mexikos|oldid=271506332}}, abgerufen am 22. Oktober 2026</ref> :[1] „Die ''Gemäßigten'' waren auf beiden Seiten in der Mehrheit.“<ref>{{Wikipedia|Reichstag zu Augsburg (1530)|oldid=268219361}}, abgerufen am 22. Oktober 2026</ref> :[1] „Er wurde als Kandidat der ''Gemäßigten'' am 20. Februar nach zweitägigem Konklave, dem ersten in der Sixtinischen Kapelle, zum Nachfolger von Pius IX. gewählt.“<ref>{{Wikipedia|Leo XIII.|oldid=269515498}}, abgerufen am 22. Oktober 2026</ref> :[1] „Kreisky sollte die Radikalen und ''Gemäßigten'' der gespaltenen Partei im Typus eines k.u.k. Sozialdemokraten zusammenführen.“<ref>{{Wikipedia|Sozialdemokratische Partei Österreichs|oldid=271263562}}, abgerufen am 22. Oktober 2026</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] ''Gemäßigte'' und [[Radikaler|Radikale]] / [[Hardliner]] / [[Extremist]]en / [[Reformer]], die ''Gemäßigten'' [[durchsetzen|setzten]] sich [[durchsetzen|durch]], [[Lager]] der ''Gemäßigten'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Person, die nicht oder vergleichsweise weniger radikal oder extrem ist|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|moderate}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} {{Quellen}} === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Ge·mä·ßig·ter {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɡəˈmɛːsɪçtɐ}}, {{Lautschrift|ɡəˈmɛːsɪktɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular der starken Flexion des Substantivs '''[[Gemäßigte]]''' *Dativ Singular der starken Flexion des Substantivs '''[[Gemäßigte]]''' *Genitiv Plural der starken Flexion des Substantivs '''[[Gemäßigte]]''' {{Grundformverweis Dekl|Gemäßigte}} go3hx1di0orwie3tvewogi38rrpl2w4 illativus 0 1532870 10805994 2026-10-22T05:09:41Z Wamito 720 + n la 10805994 wikitext text/x-wiki == illativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|illatīvus|illatīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :il·la·ti·vus, {{Gen.}} il·la·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|LinguistikGrammatik}} Illativ (Fall, der eine Bewegung in etwas hinein ausdrückt) :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall, der eine Bewegung in etwas hinein ausdrückt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Illativ}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „illativus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Illativ (Kasus)}} bot4m1pafl6zkf7onjydtk4pyqchsq7 10805995 10805994 2026-10-22T05:09:56Z Wamito 720 10805995 wikitext text/x-wiki == illativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|illatīvus|illatīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :il·la·ti·vus, {{Gen.}} il·la·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Illativ (Fall, der eine Bewegung in etwas hinein ausdrückt) :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall, der eine Bewegung in etwas hinein ausdrückt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Illativ}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „illativus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Illativ (Kasus)}} sr5ngii653nekk68ma4ljga1jsopgnd 10805996 10805995 2026-10-22T05:11:15Z Wamito 720 10805996 wikitext text/x-wiki == illativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|illatīvus|illatīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :il·la·ti·vus, {{Gen.}} il·la·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Illativ (Fall, der eine Bewegung in etwas hinein ausdrückt) :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall, der eine Bewegung in etwas hinein ausdrückt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Illativ}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „illativus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Illativ}} 9ynwkwfbya6acdvxzidr77jitnva755 10805997 10805996 2026-10-22T05:13:09Z Wamito 720 10805997 wikitext text/x-wiki == illativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|illatīvus|illatīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :il·la·ti·vus, {{Gen.}} il·la·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Illativ (Fall, der eine Bewegung in etwas hinein ausdrückt) {{Herkunft}} :Assimilation von ''{{Ü|la|in}}'' und ''{{Ü|la|lativus}}'' {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall, der eine Bewegung in etwas hinein ausdrückt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Illativ}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „illativus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Illativ}} hcgltme1vj3pfn9z1mxpqc16mr5gmln 10806047 10805997 2026-10-22T06:58:51Z Wamito 720 10806047 wikitext text/x-wiki == illativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|illatīvus|illatīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :il·la·ti·vus, {{Gen.}} il·la·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Illativ (Fall, der eine Bewegung in etwas hinein ausdrückt) {{Herkunft}} :Assimilation von ''{{Ü|la|in}}'' und ''{{Ü|la|lativus}}'' {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall, der eine Bewegung in etwas hinein ausdrückt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Illativ}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „illativus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Illativ}} suaga4o60kg6mrlhzn8gvlj8nbsnytm 10806096 10806047 2026-10-22T07:42:11Z Wamito 720 10806096 wikitext text/x-wiki == illativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|illatīvus|illatīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :il·la·ti·vus, {{Gen.}} il·la·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Illativ (Fall, der eine Bewegung in etwas hinein ausdrückt) {{Herkunft}} :Assimilation von ''{{Ü|la|in}}'' und ''{{Ü|la|lativus}}'' {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall, der eine Bewegung in etwas hinein ausdrückt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Illativ}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „illativus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Illativ}} 78scwn335dv79teinxmcw38xueky1v4 10806114 10806096 2026-10-22T07:50:38Z Wamito 720 10806114 wikitext text/x-wiki == illativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|illatīvus|illatīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :il·la·ti·vus, {{Gen.}} il·la·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Illativ (Fall, der eine Bewegung in etwas hinein ausdrückt) {{Herkunft}} :Assimilation von ''{{Ü|la|in}}'' und ''{{Ü|la|lativus}}'' {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[causalis]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall, der eine Bewegung in etwas hinein ausdrückt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Illativ}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „illativus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Illativ}} cqgr55lkysjdw9xd4qondgs4kvy8qga 10806154 10806114 2026-10-22T08:38:39Z Wamito 720 10806154 wikitext text/x-wiki == illativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|illatīvus|illatīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :il·la·ti·vus, {{Gen.}} il·la·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Illativ (grammatikalischer Fall, der eine Bewegung in etwas hinein ausdrückt) {{Herkunft}} :Assimilation von ''{{Ü|la|in}}'' und ''{{Ü|la|lativus}}'' {{Synonyme}} :[1] [[casus illativus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[causalis]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=grammatikalischer Fall, der eine Bewegung in etwas hinein ausdrückt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Illativ}}, {{Ü|de|Illativus}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „illativus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Illativ}} okapxb6orj2mwuiv69fc25x7bcgf7e5 10806292 10806154 2026-10-22T11:45:11Z Wamito 720 10806292 wikitext text/x-wiki == illativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|illatīvus|illatīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :il·la·ti·vus, {{Gen.}} il·la·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Illativ (grammatikalischer Fall, der eine Bewegung in etwas hinein ausdrückt) {{Herkunft}} :Assimilation von ''{{Ü|la|in}}'' und ''{{Ü|la|lativus}}'' von dem PPP ''{{Ü|la|illatus}}'' des Verbs ''{{Ü|la|inferre}}''<ref>nach dem Artikel „Illativ“ der deutschsprachigen Wikipedia.</ref> {{Synonyme}} :[1] [[casus illativus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[causalis]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=grammatikalischer Fall, der eine Bewegung in etwas hinein ausdrückt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Illativ}}, {{Ü|de|Illativus}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „illativus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Illativ}} {{Quellen}} a62beezy2ud11d0blb9kesvzajthda8 10806293 10806292 2026-10-22T11:45:58Z Wamito 720 10806293 wikitext text/x-wiki == illativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|illatīvus|illatīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :il·la·ti·vus, {{Gen.}} il·la·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Illativ (grammatikalischer Fall, der eine Bewegung in etwas hinein ausdrückt) {{Herkunft}} :Assimilation von ''{{Ü|la|in}}'' und ''{{Ü|la|lativus}}'' von dem PPP ''{{Ü|la|illatus}}'' des Verbs ''{{Ü|la|inferre}}'' (deutsch: „hineitragen“)<ref>nach dem Artikel „Illativ“ der deutschsprachigen Wikipedia.</ref> {{Synonyme}} :[1] [[casus illativus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[causalis]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=grammatikalischer Fall, der eine Bewegung in etwas hinein ausdrückt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Illativ}}, {{Ü|de|Illativus}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „illativus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Illativ}} {{Quellen}} f0d2tf1bq30ydq7susoq2spdo4bcnjn inessivus 0 1532871 10805999 2026-10-22T05:19:55Z Wamito 720 + n la 10805999 wikitext text/x-wiki == inessivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|inessīvus|inessīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :in·es·si·vus, {{Gen.}} in·es·si·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Inessiv () {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|inesse}}'' (deutsch: „in etwas sein“) {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=sdü |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Inessiv}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „inessivus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Inessiv}} 8oym7drnsd0lsoql0ed07jtd18gxqub 10806000 10805999 2026-10-22T05:20:48Z Wamito 720 10806000 wikitext text/x-wiki == inessivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|inessīvus|inessīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :in·es·si·vus, {{Gen.}} in·es·si·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Inessiv (Fall, der den Ort des Befindens in einem geschlossenen Raum oder einem fest begrenzten Bereich ausdrückt) {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|inesse}}'' (deutsch: „in etwas sein“) {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall, der den Ort des Befindens in einem geschlossenen Raum oder einem fest begrenzten Bereich ausdrückt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Inessiv}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „inessivus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Inessiv}} qqgl3ypmmwafr8yewy4fuwo7z9nj0si 10806048 10806000 2026-10-22T06:59:22Z Wamito 720 10806048 wikitext text/x-wiki == inessivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|inessīvus|inessīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :in·es·si·vus, {{Gen.}} in·es·si·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Inessiv (Fall, der den Ort des Befindens in einem geschlossenen Raum oder einem fest begrenzten Bereich ausdrückt) {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|inesse}}'' (deutsch: „in etwas sein“) {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall, der den Ort des Befindens in einem geschlossenen Raum oder einem fest begrenzten Bereich ausdrückt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Inessiv}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „inessivus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Inessiv}} kekg0e1r47gipy4jxdnhd9amkcoyi57 10806097 10806048 2026-10-22T07:42:27Z Wamito 720 10806097 wikitext text/x-wiki == inessivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|inessīvus|inessīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :in·es·si·vus, {{Gen.}} in·es·si·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Inessiv (Fall, der den Ort des Befindens in einem geschlossenen Raum oder einem fest begrenzten Bereich ausdrückt) {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|inesse}}'' (deutsch: „in etwas sein“) {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall, der den Ort des Befindens in einem geschlossenen Raum oder einem fest begrenzten Bereich ausdrückt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Inessiv}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „inessivus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Inessiv}} 0r8pg233poqihf2sni8vshkfimpxje8 10806115 10806097 2026-10-22T07:51:12Z Wamito 720 10806115 wikitext text/x-wiki == inessivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|inessīvus|inessīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :in·es·si·vus, {{Gen.}} in·es·si·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Inessiv (Fall, der den Ort des Befindens in einem geschlossenen Raum oder einem fest begrenzten Bereich ausdrückt) {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|inesse}}'' (deutsch: „in etwas sein“) {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[causalis]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall, der den Ort des Befindens in einem geschlossenen Raum oder einem fest begrenzten Bereich ausdrückt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Inessiv}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „inessivus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Inessiv}} hrv1becqx1rqv4a2o8p3xaqqda8x80r 10806155 10806115 2026-10-22T08:40:05Z Wamito 720 10806155 wikitext text/x-wiki == inessivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|inessīvus|inessīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :in·es·si·vus, {{Gen.}} in·es·si·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Inessiv, Inessivus (grammatikalischer Fall, der den Ort des Befindens in einem geschlossenen Raum oder einem fest begrenzten Bereich ausdrückt) {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|inesse}}'' (deutsch: „in etwas sein“) {{Synonyme}} :[1] [[casus inessivus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[causalis]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=grammatikalischer Fall, der den Ort des Befindens in einem geschlossenen Raum oder einem fest begrenzten Bereich ausdrückt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Inessiv}}, {{Ü|de|Inessivus}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „inessivus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Inessiv}} mh1y418vwau5u98goernguk2o1l7lw5 10806294 10806155 2026-10-22T11:47:33Z Wamito 720 10806294 wikitext text/x-wiki == inessivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|inessīvus|inessīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :in·es·si·vus, {{Gen.}} in·es·si·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Inessiv, Inessivus (grammatikalischer Fall, der den Ort des Befindens in einem geschlossenen Raum oder einem fest begrenzten Bereich ausdrückt) {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|inesse}}'' (deutsch: „in etwas sein“)<ref>nach dem Artikel „Inessiv“ der deutschsprachigen Wikipedia.</ref> {{Synonyme}} :[1] [[casus inessivus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[causalis]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=grammatikalischer Fall, der den Ort des Befindens in einem geschlossenen Raum oder einem fest begrenzten Bereich ausdrückt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Inessiv}}, {{Ü|de|Inessivus}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „inessivus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Inessiv}} {{Quellen}} t1efaxlc3a9eafrc8aqkzikys8o3mu9 instructivus 0 1532872 10806001 2026-10-22T05:26:03Z Wamito 720 + n la 10806001 wikitext text/x-wiki == instructivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|instructīvus|instructīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :in·struc·ti·vus, {{Gen.}} in·struc·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Instruktiv () {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb {{Ü|la|inesse}} (deutsch: „in etwas sein“) {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=sdü |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Instruktiv}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „instructivus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Instruktiv}} 3wa7g20hh4z01eesdy9v601x9fgurr8 10806002 10806001 2026-10-22T05:27:29Z Wamito 720 10806002 wikitext text/x-wiki == instructivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|instructīvus|instructīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :in·struc·ti·vus, {{Gen.}} in·struc·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Instruktiv (Fall, der ausdrückt, auf welche Weise die durch ein Verb benannte Handlung begangen wurde) {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb {{Ü|la|inesse}} (deutsch: „in etwas sein“) {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall, der ausdrückt, auf welche Weise die durch ein Verb benannte Handlung begangen wurde |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Instruktiv}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „instructivus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Instruktiv}} tdk2lhuqhasxqc3i41f87bvtg7xmqzw 10806003 10806002 2026-10-22T05:29:42Z Wamito 720 10806003 wikitext text/x-wiki == instructivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|instructīvus|instructīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :in·struc·ti·vus, {{Gen.}} in·struc·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Instruktiv (der das Mittel, Werkzeug oder die Art und Weise ausdrückt, wie eine Handlung durchgeführt wird) {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb {{Ü|la|inesse}} (deutsch: „in etwas sein“) {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=der das Mittel, Werkzeug oder die Art und Weise ausdrückt, wie eine Handlung durchgeführt wird |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Instruktiv}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „instructivus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Instruktiv}} mxno6ied7n9fynta5j8aiisnv13rn5o 10806004 10806003 2026-10-22T05:32:22Z Wamito 720 10806004 wikitext text/x-wiki == instructivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|instructīvus|instructīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :in·struc·ti·vus, {{Gen.}} in·struc·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Instruktiv (der das Mittel, Werkzeug oder die Art und Weise ausdrückt, wie eine Handlung durchgeführt wird) {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|instruere}}'' (deutsch: „anweisen“, „unterweisen“) {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=der das Mittel, Werkzeug oder die Art und Weise ausdrückt, wie eine Handlung durchgeführt wird |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Instruktiv}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „instructivus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Instruktiv}} pxlchbm0n6klpm2xzbc9fvitwb4n92k 10806049 10806004 2026-10-22T07:00:07Z Wamito 720 10806049 wikitext text/x-wiki == instructivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|instructīvus|instructīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :in·struc·ti·vus, {{Gen.}} in·struc·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Instruktiv (der das Mittel, Werkzeug oder die Art und Weise ausdrückt, wie eine Handlung durchgeführt wird) {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|instruere}}'' (deutsch: „anweisen“, „unterweisen“) {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=der das Mittel, Werkzeug oder die Art und Weise ausdrückt, wie eine Handlung durchgeführt wird |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Instruktiv}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „instructivus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Instruktiv}} 8n6uu1kvcpj8qhmbczolo2xcf1crwd6 10806098 10806049 2026-10-22T07:42:46Z Wamito 720 10806098 wikitext text/x-wiki == instructivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|instructīvus|instructīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :in·struc·ti·vus, {{Gen.}} in·struc·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Instruktiv (der das Mittel, Werkzeug oder die Art und Weise ausdrückt, wie eine Handlung durchgeführt wird) {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|instruere}}'' (deutsch: „anweisen“, „unterweisen“) {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=der das Mittel, Werkzeug oder die Art und Weise ausdrückt, wie eine Handlung durchgeführt wird |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Instruktiv}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „instructivus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Instruktiv}} 9bndsvp2obqvp42p75y2c5x370nanav 10806116 10806098 2026-10-22T07:51:38Z Wamito 720 10806116 wikitext text/x-wiki == instructivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|instructīvus|instructīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :in·struc·ti·vus, {{Gen.}} in·struc·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Instruktiv (der das Mittel, Werkzeug oder die Art und Weise ausdrückt, wie eine Handlung durchgeführt wird) {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|instruere}}'' (deutsch: „anweisen“, „unterweisen“) {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[causalis]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=der das Mittel, Werkzeug oder die Art und Weise ausdrückt, wie eine Handlung durchgeführt wird |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Instruktiv}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „instructivus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Instruktiv}} 74fl89dn1qlzfpgy2g1nrzr84esha3o 10806156 10806116 2026-10-22T08:41:58Z Wamito 720 10806156 wikitext text/x-wiki == instructivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|instructīvus|instructīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :in·struc·ti·vus, {{Gen.}} in·struc·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Instruktiv, Instruktivus (grammatischer Fall, der das Mittel, Werkzeug oder die Art und Weise ausdrückt, wie eine Handlung durchgeführt wird) {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|instruere}}'' (deutsch: „anweisen“, „unterweisen“) {{Synonyme}} :[1] [[casus instructivus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[causalis]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=grammatischer Fall, der das Mittel, Werkzeug oder die Art und Weise ausdrückt, wie eine Handlung durchgeführt wird |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Instruktiv}}, {{Ü|de|Instruktivus}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „instructivus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Instruktiv}} se014v42ncoqy2nlb8shjvo7lye67gj causalis 0 1532873 10806005 2026-10-22T05:38:29Z Wamito 720 + n la 10806005 wikitext text/x-wiki == causalis ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|causalis|causal|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :cau·sa·lis, {{Gen.}} cau·sa·lis {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Kausalis (Fall, der den Grund oder Zweck einer Handlung ausdrückt) {{Herkunft}} :von dem lateinischen Substantiv ''{{Ü|la|causa}}'' (deutsch: „Grund“, „Ursache“) {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall, der den Grund oder Zweck einer Handlung ausdrückt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Kausalis}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „causalis“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Kausalis}} opwpkmnqco8g5o2emkxyplrc73chzyu 10806006 10806005 2026-10-22T05:40:13Z Wamito 720 10806006 wikitext text/x-wiki == causalis ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|causalis|causal|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :cau·sa·lis, {{Gen.}} cau·sa·lis {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Kausalis (Fall, der den Grund oder Zweck einer Handlung ausdrückt) {{Herkunft}} :von dem lateinischen Substantiv ''{{Ü|la|causa}}'' (deutsch: „Grund“, „Ursache“) {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall, der den Grund oder Zweck einer Handlung ausdrückt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Kausalis}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „causalis“ 4pidfo9ko7wsjoxyv7097987orm405x 10806007 10806006 2026-10-22T05:41:39Z Wamito 720 10806007 wikitext text/x-wiki == causalis ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|causalis|causal|is|n=0}} {{Worttrennung}} :cau·sa·lis, {{Gen.}} cau·sa·lis {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Kausalis (Fall, der den Grund oder Zweck einer Handlung ausdrückt) {{Herkunft}} :von dem lateinischen Substantiv ''{{Ü|la|causa}}'' (deutsch: „Grund“, „Ursache“) {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall, der den Grund oder Zweck einer Handlung ausdrückt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Kausalis}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „causalis“ 8vqwk18z7jxwkknw6v4ccwm8wu575sd 10806104 10806007 2026-10-22T07:45:59Z Wamito 720 + gw 10806104 wikitext text/x-wiki == causalis ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|causalis|causal|is|n=0}} {{Worttrennung}} :cau·sa·lis, {{Gen.}} cau·sa·lis {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Kausalis (Fall, der den Grund oder Zweck einer Handlung ausdrückt) {{Herkunft}} :von dem lateinischen Substantiv ''{{Ü|la|causa}}'' (deutsch: „Grund“, „Ursache“) {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-entfernteren Sprachen:'' [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall, der den Grund oder Zweck einer Handlung ausdrückt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Kausalis}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „causalis“ 1pdbjofihoznyqc9a7db909uaesryhr 10806157 10806104 2026-10-22T08:43:20Z Wamito 720 10806157 wikitext text/x-wiki == causalis ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|causalis|causal|is|n=0}} {{Worttrennung}} :cau·sa·lis, {{Gen.}} cau·sa·lis {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Kausalis (grammatischer Fall, der den Grund oder Zweck einer Handlung ausdrückt) {{Herkunft}} :von dem lateinischen Substantiv ''{{Ü|la|causa}}'' (deutsch: „Grund“, „Ursache“) {{Synonyme}} :[1] [[casus causalis]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-entfernteren Sprachen:'' [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=grammatikalischer Fall, der den Grund oder Zweck einer Handlung ausdrückt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Kausalis}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „causalis“ jjjv67p3x4a0lhkw3zibv16jthjsss3 10806169 10806157 2026-10-22T08:56:07Z Wamito 720 10806169 wikitext text/x-wiki == causalis ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|causalis|causal|is|n=0}} {{Worttrennung}} :cau·sa·lis, {{Gen.}} cau·sa·lis {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Kausalis (grammatischer Fall, der den Grund oder Zweck einer Handlung ausdrückt) {{Herkunft}} :von dem lateinischen Substantiv ''{{Ü|la|causa}}'' (deutsch: „Grund“, „Ursache“) {{Synonyme}} :[1] [[casus causalis]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=grammatikalischer Fall, der den Grund oder Zweck einer Handlung ausdrückt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Kausalis}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „causalis“ 90adk6uordzsynejky27btjfbw9o0ml Buchenartige 0 1532874 10806008 2026-10-22T05:43:50Z Kfwernerb 225820 Ersteingabe 10806008 wikitext text/x-wiki == Buchenartige ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{adjektivische Deklination}} === {{Deutsch adjektivisch Übersicht |Genus=0 |kein Singular=1 |Stamm=Buchenartige }} {{Worttrennung}} :{{kSg.}}, {{Pl.}} Bu·chen·ar·ti·ge {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Botanik}} meist [[Baum|Bäume]] oder [[Strauch|Sträucher]] mit [[einfach]]en [[Laubblatt|Laubblättern]] und meist [[eingeschlechtig]]en [[Blütenstand|Blütenständen]], männliche als [[Kätzchen]] :[2] {{K|Biologie|Taxonomie|Plural}} [[Ordnung]] der [[Klasse]] [[Bedecktsamer]] {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus dem [[Substantiv]] ''[[Buche]]'' und dem [[Fugenelement]] ''[[-n]]'' mit dem [[gebundenes Lexem|gebundenen Lexem]] ''[[-artig]]'' {{Synonyme}} :[2] ''wissenschaftlich:'' Fagales {{Oberbegriffe}} :[2] [[Landpflanze]]n, [[Gefässpflanze]]n, [[Bedecktsamer]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Birkengewächs]]e, [[Buchengewächs]]e, [[Gagelstrauchgewächs]]e, [[Kasuarinengewächs]]e , [[Scheinbuchengewächs]]e, [[Walnussgewächs]]e (ausgewählte Familien) {{Beispiele}} :[1] Die ''Buchenartigen'' sind meist einhäusige Pflanzen. :[2] Die Ordnung der ''Buchenartigen'' umfasst sieben Familien. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=meist Bäume und Sträucher mit einfachen Laubblättern|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Taxonomie: Pflanzenordnung|Ü-Liste= }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} :[1] {{Ref-Duden}} nrqp021c5h0rj398ygl4ak4ohse3k88 10806010 10806008 2026-10-22T05:45:54Z Kfwernerb 225820 /* Übersetzungen */ Referenzen 10806010 wikitext text/x-wiki == Buchenartige ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{adjektivische Deklination}} === {{Deutsch adjektivisch Übersicht |Genus=0 |kein Singular=1 |Stamm=Buchenartige }} {{Worttrennung}} :{{kSg.}}, {{Pl.}} Bu·chen·ar·ti·ge {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Botanik}} meist [[Baum|Bäume]] oder [[Strauch|Sträucher]] mit [[einfach]]en [[Laubblatt|Laubblättern]] und meist [[eingeschlechtig]]en [[Blütenstand|Blütenständen]], männliche als [[Kätzchen]] :[2] {{K|Biologie|Taxonomie|Plural}} [[Ordnung]] der [[Klasse]] [[Bedecktsamer]] {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus dem [[Substantiv]] ''[[Buche]]'' und dem [[Fugenelement]] ''[[-n]]'' mit dem [[gebundenes Lexem|gebundenen Lexem]] ''[[-artig]]'' {{Synonyme}} :[2] ''wissenschaftlich:'' Fagales {{Oberbegriffe}} :[2] [[Landpflanze]]n, [[Gefässpflanze]]n, [[Bedecktsamer]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Birkengewächs]]e, [[Buchengewächs]]e, [[Gagelstrauchgewächs]]e, [[Kasuarinengewächs]]e , [[Scheinbuchengewächs]]e, [[Walnussgewächs]]e (ausgewählte Familien) {{Beispiele}} :[1] Die ''Buchenartigen'' sind meist einhäusige Pflanzen. :[2] Die Ordnung der ''Buchenartigen'' umfasst sieben Familien. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=meist Bäume und Sträucher mit einfachen Laubblättern|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Taxonomie: Pflanzenordnung|Ü-Liste= }} {{Referenzen}} :[1 2] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} 817u20m7i14xt2xxctw6bdpx8bdkvap partitivus 0 1532875 10806009 2026-10-22T05:44:30Z Wamito 720 + n la 10806009 wikitext text/x-wiki == partitivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|partitīvus|partitīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :par·ti·ti·vus, {{Gen.}} par·ti·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Partitiv () {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb {{Ü|la|inesse}} (deutsch: „in etwas sein“) {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=sdü |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Partitiv}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „partitivus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Partitiv}} k504w3qgl9vh0wapvzx9k39cyc9p8zg 10806011 10806009 2026-10-22T05:46:45Z Wamito 720 10806011 wikitext text/x-wiki == partitivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|partitīvus|partitīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :par·ti·ti·vus, {{Gen.}} par·ti·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Partitiv (grammatischer Fall, der eine unbestimmte Menge, ein Teilganzes oder eine unvollständige Handlung ausdrückt) {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb {{Ü|la|inesse}} (deutsch: „in etwas sein“) {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=grammatischer Fall, der eine unbestimmte Menge, ein Teilganzes oder eine unvollständige Handlung ausdrückt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Partitiv}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „partitivus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Partitiv}} 0hbsf4lqqm882f0x7k0o19yj05y1iyu 10806012 10806011 2026-10-22T05:48:05Z Wamito 720 10806012 wikitext text/x-wiki == partitivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|partitīvus|partitīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :par·ti·ti·vus, {{Gen.}} par·ti·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Partitiv (grammatischer Fall, der eine unbestimmte Menge, ein Teilganzes oder eine unvollständige Handlung ausdrückt) {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb (Deponens) ''{{Ü|la|partiri}}'' (deutsch: „teilen“, „trennen“) {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=grammatischer Fall, der eine unbestimmte Menge, ein Teilganzes oder eine unvollständige Handlung ausdrückt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Partitiv}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „partitivus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Partitiv}} mj1pibbuzxebl2v44735a1ahhjcclvk 10806050 10806012 2026-10-22T07:00:38Z Wamito 720 10806050 wikitext text/x-wiki == partitivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|partitīvus|partitīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :par·ti·ti·vus, {{Gen.}} par·ti·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Partitiv (grammatischer Fall, der eine unbestimmte Menge, ein Teilganzes oder eine unvollständige Handlung ausdrückt) {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb (Deponens) ''{{Ü|la|partiri}}'' (deutsch: „teilen“, „trennen“) {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=grammatischer Fall, der eine unbestimmte Menge, ein Teilganzes oder eine unvollständige Handlung ausdrückt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Partitiv}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „partitivus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Partitiv}} qokli1r265sr4m5gaq08uzwzg4jdcbl 10806099 10806050 2026-10-22T07:43:16Z Wamito 720 10806099 wikitext text/x-wiki == partitivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|partitīvus|partitīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :par·ti·ti·vus, {{Gen.}} par·ti·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Partitiv (grammatischer Fall, der eine unbestimmte Menge, ein Teilganzes oder eine unvollständige Handlung ausdrückt) {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb (Deponens) ''{{Ü|la|partiri}}'' (deutsch: „teilen“, „trennen“) {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=grammatischer Fall, der eine unbestimmte Menge, ein Teilganzes oder eine unvollständige Handlung ausdrückt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Partitiv}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „partitivus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Partitiv}} 4f42fg1m4xmye8qpo1x7dkwgxs7igp6 10806117 10806099 2026-10-22T07:52:04Z Wamito 720 10806117 wikitext text/x-wiki == partitivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|partitīvus|partitīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :par·ti·ti·vus, {{Gen.}} par·ti·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Partitiv (grammatischer Fall, der eine unbestimmte Menge, ein Teilganzes oder eine unvollständige Handlung ausdrückt) {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb (Deponens) ''{{Ü|la|partiri}}'' (deutsch: „teilen“, „trennen“) {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[causalis]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=grammatischer Fall, der eine unbestimmte Menge, ein Teilganzes oder eine unvollständige Handlung ausdrückt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Partitiv}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „partitivus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Partitiv}} megrymybeydgkqjjeb146r6qggq063s 10806159 10806117 2026-10-22T08:45:23Z Wamito 720 10806159 wikitext text/x-wiki == partitivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|partitīvus|partitīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :par·ti·ti·vus, {{Gen.}} par·ti·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Partitiv, Partitivus (grammatikalischer Fall, der eine unbestimmte Menge, ein Teilganzes oder eine unvollständige Handlung ausdrückt) {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb (Deponens) ''{{Ü|la|partiri}}'' (deutsch: „teilen“, „trennen“) {{Synonyme}} :[1] [[casus partitivus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[causalis]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=grammatikalischer Fall, der eine unbestimmte Menge, ein Teilganzes oder eine unvollständige Handlung ausdrückt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Partitiv}}, {{Ü|de|Partitivus}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „partitivus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Partitiv}} dib10rvqwns9t1gxrpbmzjrunb07wtq praepositionalis 0 1532876 10806014 2026-10-22T05:55:34Z Wamito 720 + n la 10806014 wikitext text/x-wiki == praepositionalis ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|praepositionalis|praepositional|is|n=0}} {{Worttrennung}} :prae·po·si·ti·o·na·lis, {{Gen.}} prae·po·si·ti·o·na·lis {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Präpositionalis () {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb {{Ü|la|inesse}} (deutsch: „in etwas sein“) {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G= |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Partitiv}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „praepositionalis“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Präpositionalis}} 04l44k63efkpcwuesu5kzakpnf7fuh3 10806015 10806014 2026-10-22T05:57:57Z Wamito 720 10806015 wikitext text/x-wiki == praepositionalis ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|praepositionalis|praepositional|is|n=0}} {{Worttrennung}} :prae·po·si·ti·o·na·lis, {{Gen.}} prae·po·si·ti·o·na·lis {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Präpositionalis (grammatischer Fall, der ausschließlich nach bestimmten Präpositionen verwendet werden kann) {{Herkunft}} :von dem lateinischen Substantiv ''{{Ü|la|praepositio}}'' (deutsch: „Präposition“) {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=grammatischer Fall, der ausschließlich nach bestimmten Präpositionen verwendet werden kann |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Partitiv}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „praepositionalis“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Präpositionalis}} 0hllhbfgyha4k6mktxya1qpaxyqzk1h 10806016 10806015 2026-10-22T05:59:13Z Wamito 720 10806016 wikitext text/x-wiki == praepositionalis ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|praepositionalis|praepositional|is|n=0}} {{Worttrennung}} :prae·po·si·ti·o·na·lis, {{Gen.}} prae·po·si·ti·o·na·lis {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Präpositionalis (grammatischer Fall, der ausschließlich nach bestimmten Präpositionen verwendet werden kann) {{Herkunft}} :von dem lateinischen Substantiv ''{{Ü|la|praepositio}}'' (deutsch: „Präposition“) {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=grammatischer Fall, der ausschließlich nach bestimmten Präpositionen verwendet werden kann |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Präpositionalis}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „praepositionalis“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Präpositionalis}} fi0g29g3yupn48uiwczn37yhmdpv01r 10806017 10806016 2026-10-22T06:00:18Z Wamito 720 10806017 wikitext text/x-wiki == praepositionalis ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|praepositionalis|praepositional|is|n=0}} {{Worttrennung}} :prae·po·si·ti·o·na·lis, {{Gen.}} prae·po·si·ti·o·na·lis {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Präpositionalis (grammatischer Fall, der ausschließlich nach bestimmten Präpositionen verwendet werden kann) {{Herkunft}} :von dem lateinischen Substantiv ''{{Ü|la|praepositio}}'' (deutsch: „Präposition“) {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=grammatischer Fall, der ausschließlich nach bestimmten Präpositionen verwendet werden kann |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Präpositionalis}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „praepositionalis“ obz4mmwd3tm8cqjvrqul3i4vu301icq 10806051 10806017 2026-10-22T07:01:06Z Wamito 720 10806051 wikitext text/x-wiki == praepositionalis ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|praepositionalis|praepositional|is|n=0}} {{Worttrennung}} :prae·po·si·ti·o·na·lis, {{Gen.}} prae·po·si·ti·o·na·lis {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Präpositionalis (grammatischer Fall, der ausschließlich nach bestimmten Präpositionen verwendet werden kann) {{Herkunft}} :von dem lateinischen Substantiv ''{{Ü|la|praepositio}}'' (deutsch: „Präposition“) {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=grammatischer Fall, der ausschließlich nach bestimmten Präpositionen verwendet werden kann |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Präpositionalis}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „praepositionalis“ jd8gqpea5hjvx0tl67k0zlmq4351lvh 10806100 10806051 2026-10-22T07:43:43Z Wamito 720 10806100 wikitext text/x-wiki == praepositionalis ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|praepositionalis|praepositional|is|n=0}} {{Worttrennung}} :prae·po·si·ti·o·na·lis, {{Gen.}} prae·po·si·ti·o·na·lis {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Präpositionalis (grammatischer Fall, der ausschließlich nach bestimmten Präpositionen verwendet werden kann) {{Herkunft}} :von dem lateinischen Substantiv ''{{Ü|la|praepositio}}'' (deutsch: „Präposition“) {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=grammatischer Fall, der ausschließlich nach bestimmten Präpositionen verwendet werden kann |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Präpositionalis}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „praepositionalis“ ge0ie4gc76j9i1jcekxb93jy4ug4b7m 10806118 10806100 2026-10-22T07:52:27Z Wamito 720 10806118 wikitext text/x-wiki == praepositionalis ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|praepositionalis|praepositional|is|n=0}} {{Worttrennung}} :prae·po·si·ti·o·na·lis, {{Gen.}} prae·po·si·ti·o·na·lis {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Präpositionalis (grammatischer Fall, der ausschließlich nach bestimmten Präpositionen verwendet werden kann) {{Herkunft}} :von dem lateinischen Substantiv ''{{Ü|la|praepositio}}'' (deutsch: „Präposition“) {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[causalis]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=grammatischer Fall, der ausschließlich nach bestimmten Präpositionen verwendet werden kann |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Präpositionalis}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „praepositionalis“ fh222y18uluvy8b9xjfp0ry4xnon3ui 10806160 10806118 2026-10-22T08:46:41Z Wamito 720 10806160 wikitext text/x-wiki == praepositionalis ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|praepositionalis|praepositional|is|n=0}} {{Worttrennung}} :prae·po·si·ti·o·na·lis, {{Gen.}} prae·po·si·ti·o·na·lis {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Präpositionalis (grammatikalischer Fall, der ausschließlich nach bestimmten Präpositionen verwendet werden kann) {{Herkunft}} :von dem lateinischen Substantiv ''{{Ü|la|praepositio}}'' (deutsch: „Präposition“) {{Synonyme}} :[1] [[casus praepositionalis]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[causalis]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[privativus]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=grammatikalischer Fall, der ausschließlich nach bestimmten Präpositionen verwendet werden kann |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Präpositionalis}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „praepositionalis“ huwkdlec97t1bs7x8usbbgnlqt3d1a6 sublativus 0 1532877 10806018 2026-10-22T06:04:27Z Wamito 720 + n la 10806018 wikitext text/x-wiki == sublativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|sublatīvus|sublatīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :sub·la·ti·vus, {{Gen.}} sub·la·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Sublativ () {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb {{Ü|la|inesse}} (deutsch: „in etwas sein“) {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G= |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Sublativ}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „sublativus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Sublativ}} jnp1uqj1vjt90y4ufqwdh6pniy3trmd 10806020 10806018 2026-10-22T06:05:50Z Wamito 720 + n la 10806020 wikitext text/x-wiki == sublativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|sublatīvus|sublatīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :sub·la·ti·vus, {{Gen.}} sub·la·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Sublativ (grammatischer Fall, der eine Bewegung auf die Oberfläche von etwas hinauf oder allgemein das Ziel einer Bewegung ausdrückt) {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb {{Ü|la|inesse}} (deutsch: „in etwas sein“) {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=grammatischer Fall, der eine Bewegung auf die Oberfläche von etwas hinauf oder allgemein das Ziel einer Bewegung ausdrückt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Sublativ}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „sublativus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Sublativ}} sh8rg0l5uwe7sha14e1cw4h9pseftqk 10806021 10806020 2026-10-22T06:07:59Z Wamito 720 10806021 wikitext text/x-wiki == sublativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|sublatīvus|sublatīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :sub·la·ti·vus, {{Gen.}} sub·la·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Sublativ (grammatischer Fall, der eine Bewegung auf die Oberfläche von etwas hinauf oder allgemein das Ziel einer Bewegung ausdrückt) {{Herkunft}} :von dem PPP ''{{Ü|la|sublatus}}'' des lateinischen Verbs {{Ü|la|subferre}} (deutsch: „hinaufheben“, „wegtragen“) {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=grammatischer Fall, der eine Bewegung auf die Oberfläche von etwas hinauf oder allgemein das Ziel einer Bewegung ausdrückt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Sublativ}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „sublativus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Sublativ}} eo00o425j8m5frz5nhfwwpb8ox1zuuk 10806052 10806021 2026-10-22T07:01:35Z Wamito 720 10806052 wikitext text/x-wiki == sublativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|sublatīvus|sublatīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :sub·la·ti·vus, {{Gen.}} sub·la·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Sublativ (grammatischer Fall, der eine Bewegung auf die Oberfläche von etwas hinauf oder allgemein das Ziel einer Bewegung ausdrückt) {{Herkunft}} :von dem PPP ''{{Ü|la|sublatus}}'' des lateinischen Verbs {{Ü|la|subferre}} (deutsch: „hinaufheben“, „wegtragen“) {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=grammatischer Fall, der eine Bewegung auf die Oberfläche von etwas hinauf oder allgemein das Ziel einer Bewegung ausdrückt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Sublativ}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „sublativus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Sublativ}} kxitrh802dom3nejyqjcnrkx0m0u313 10806101 10806052 2026-10-22T07:44:05Z Wamito 720 10806101 wikitext text/x-wiki == sublativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|sublatīvus|sublatīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :sub·la·ti·vus, {{Gen.}} sub·la·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Sublativ (grammatischer Fall, der eine Bewegung auf die Oberfläche von etwas hinauf oder allgemein das Ziel einer Bewegung ausdrückt) {{Herkunft}} :von dem PPP ''{{Ü|la|sublatus}}'' des lateinischen Verbs {{Ü|la|subferre}} (deutsch: „hinaufheben“, „wegtragen“) {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=grammatischer Fall, der eine Bewegung auf die Oberfläche von etwas hinauf oder allgemein das Ziel einer Bewegung ausdrückt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Sublativ}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „sublativus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Sublativ}} 1e80h41t0teh5fi3hp9azvbvky4wl6m 10806119 10806101 2026-10-22T07:52:49Z Wamito 720 10806119 wikitext text/x-wiki == sublativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|sublatīvus|sublatīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :sub·la·ti·vus, {{Gen.}} sub·la·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Sublativ (grammatischer Fall, der eine Bewegung auf die Oberfläche von etwas hinauf oder allgemein das Ziel einer Bewegung ausdrückt) {{Herkunft}} :von dem PPP ''{{Ü|la|sublatus}}'' des lateinischen Verbs {{Ü|la|subferre}} (deutsch: „hinaufheben“, „wegtragen“) {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[causalis]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=grammatischer Fall, der eine Bewegung auf die Oberfläche von etwas hinauf oder allgemein das Ziel einer Bewegung ausdrückt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Sublativ}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „sublativus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Sublativ}} i38l53mxhyi2walh10srgqg03mho61n 10806161 10806119 2026-10-22T08:48:01Z Wamito 720 10806161 wikitext text/x-wiki == sublativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|sublatīvus|sublatīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :sub·la·ti·vus, {{Gen.}} sub·la·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Sublativ, Sublativus (grammatikalischer Fall, der eine Bewegung auf die Oberfläche von etwas hinauf oder allgemein das Ziel einer Bewegung ausdrückt) {{Herkunft}} :von dem PPP ''{{Ü|la|sublatus}}'' des lateinischen Verbs {{Ü|la|subferre}} (deutsch: „hinaufheben“, „wegtragen“) {{Synonyme}} :[1] [[casus sublativus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[causalis]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=grammatikalischer Fall, der eine Bewegung auf die Oberfläche von etwas hinauf oder allgemein das Ziel einer Bewegung ausdrückt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Sublativ}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „sublativus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Sublativ}} 0aembatq50g2mixn92npu4tkuf4jquf 10806296 10806161 2026-10-22T11:53:09Z Wamito 720 10806296 wikitext text/x-wiki == sublativus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|sublatīvus|sublatīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :sub·la·ti·vus, {{Gen.}} sub·la·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Sublativ, Sublativus (grammatikalischer Fall, der eine Bewegung auf die Oberfläche von etwas hinauf oder allgemein das Ziel einer Bewegung ausdrückt) {{Herkunft}} :von dem PPP ''{{Ü|la|sublatus}}'' des lateinischen Verbs ''{{Ü|la|subferre}}'' (deutsch: „hinaufheben“, „wegtragen“)<ref>nach dem Artikel „Sublativ“ der deutschsprachigen Wikipedia.</ref> {{Synonyme}} :[1] [[casus sublativus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[causalis]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=grammatikalischer Fall, der eine Bewegung auf die Oberfläche von etwas hinauf oder allgemein das Ziel einer Bewegung ausdrückt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Sublativ}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „sublativus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Sublativ}} {{Quellen}} leuzewl4x1ugwpoymgir72q35plkmmd superessivus 0 1532878 10806022 2026-10-22T06:14:34Z Wamito 720 + n la 10806022 wikitext text/x-wiki == superessivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|superessīvus|superessīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :su·per·es·si·vus, {{Gen.}} su·per·es·si·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Superessiv () {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb {{Ü|la|superesse}} (deutsch: „darüber sein“, „darauf sein“) {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G= |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Superessiv}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „superessivus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Superessiv}} 5i423bd8c0pdnwun9i5h0zkeh7b9zix 10806024 10806022 2026-10-22T06:16:01Z Wamito 720 10806024 wikitext text/x-wiki == superessivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|superessīvus|superessīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :su·per·es·si·vus, {{Gen.}} su·per·es·si·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Superessiv (grammatischer Fall, der den Ort des Befindens auf einer Oberfläche oder oberhalb von etwas ausdrückt) {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb {{Ü|la|superesse}} (deutsch: „darüber sein“, „darauf sein“) {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=grammatischer Fall, der den Ort des Befindens auf einer Oberfläche oder oberhalb von etwas ausdrückt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Superessiv}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „superessivus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Superessiv}} nb56d6ehqb4u00zotcjczi74z5dv45i 10806025 10806024 2026-10-22T06:16:59Z Wamito 720 10806025 wikitext text/x-wiki == superessivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|superessīvus|superessīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :su·per·es·si·vus, {{Gen.}} su·per·es·si·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Superessiv (grammatischer Fall, der den Ort des Befindens auf einer Oberfläche oder oberhalb von etwas ausdrückt) {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|superesse}}'' (deutsch: „darüber sein“, „darauf sein“) {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=grammatischer Fall, der den Ort des Befindens auf einer Oberfläche oder oberhalb von etwas ausdrückt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Superessiv}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „superessivus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Superessiv}} 2ths0e407jol3smiyyeq90qxrc66r0y 10806053 10806025 2026-10-22T07:03:16Z Wamito 720 10806053 wikitext text/x-wiki == superessivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|superessīvus|superessīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :su·per·es·si·vus, {{Gen.}} su·per·es·si·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Superessiv (grammatischer Fall, der den Ort des Befindens auf einer Oberfläche oder oberhalb von etwas ausdrückt) {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|superesse}}'' (deutsch: „darüber sein“, „darauf sein“) {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=grammatischer Fall, der den Ort des Befindens auf einer Oberfläche oder oberhalb von etwas ausdrückt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Superessiv}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „superessivus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Superessiv}} dnd9jgho7nmxu4nm9dghpehx8aiganp 10806102 10806053 2026-10-22T07:44:38Z Wamito 720 10806102 wikitext text/x-wiki == superessivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|superessīvus|superessīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :su·per·es·si·vus, {{Gen.}} su·per·es·si·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Superessiv (grammatischer Fall, der den Ort des Befindens auf einer Oberfläche oder oberhalb von etwas ausdrückt) {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|superesse}}'' (deutsch: „darüber sein“, „darauf sein“) {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=grammatischer Fall, der den Ort des Befindens auf einer Oberfläche oder oberhalb von etwas ausdrückt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Superessiv}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „superessivus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Superessiv}} sqty74ttftcaropqvhxufs0hwnrn3km 10806120 10806102 2026-10-22T07:53:15Z Wamito 720 10806120 wikitext text/x-wiki == superessivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|superessīvus|superessīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :su·per·es·si·vus, {{Gen.}} su·per·es·si·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Superessiv (grammatischer Fall, der den Ort des Befindens auf einer Oberfläche oder oberhalb von etwas ausdrückt) {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|superesse}}'' (deutsch: „darüber sein“, „darauf sein“) {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[causalis]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=grammatischer Fall, der den Ort des Befindens auf einer Oberfläche oder oberhalb von etwas ausdrückt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Superessiv}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „superessivus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Superessiv}} o6um02lcqvqeansxb4ranttpnyzjthj 10806162 10806120 2026-10-22T08:49:22Z Wamito 720 10806162 wikitext text/x-wiki == superessivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|superessīvus|superessīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :su·per·es·si·vus, {{Gen.}} su·per·es·si·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Superessiv, Superessivus (grammatikalischer Fall, der den Ort des Befindens auf einer Oberfläche oder oberhalb von etwas ausdrückt) {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|superesse}}'' (deutsch: „darüber sein“, „darauf sein“) {{Synonyme}} :[1] [[casus superessivus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[causalis]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=grammatischer Fall, der den Ort des Befindens auf einer Oberfläche oder oberhalb von etwas ausdrückt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Superessiv}}, {{Ü|de|Superessivus}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „superessivus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Superessiv}} 2w9eczuwqnqj3mveg20hv9hnl3r9rwe 10806298 10806162 2026-10-22T11:55:50Z Wamito 720 10806298 wikitext text/x-wiki == superessivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|superessīvus|superessīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :su·per·es·si·vus, {{Gen.}} su·per·es·si·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Superessiv, Superessivus (grammatikalischer Fall, der den Ort des Befindens auf einer Oberfläche oder oberhalb von etwas ausdrückt) {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|superesse}}'' (deutsch: „darüber sein“, „darauf sein“)<ref>nach dem Artikel „Superessiv“ der deutschsprachigen Wikipedia.</ref> {{Synonyme}} :[1] [[casus superessivus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[abessivus]], [[adessivus]], [[allativus]], [[caritivus]], [[causalis]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[privativus]], [[sublativus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=grammatischer Fall, der den Ort des Befindens auf einer Oberfläche oder oberhalb von etwas ausdrückt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Superessiv}}, {{Ü|de|Superessivus}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „superessivus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Superessiv}} {{Quellen}} mjimlyggwif89me658zkiq492dh2wn3 rausbekommen 0 1532879 10806023 2026-10-22T06:15:08Z Luis Elíver 202611 Neu 10806023 wikitext text/x-wiki == rausbekommen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Verb|Deutsch}} === {{Deutsch Verb Übersicht |Präsens_ich=bekomme raus |Präsens_du=bekommst raus |Präsens_er, sie, es=bekommt raus |Präteritum_ich=bekam raus |Konjunktiv II_ich=bekäme raus |Imperativ Singular=bekomm raus |Imperativ Singular*=bekomme raus |Imperativ Plural=bekommt raus |Partizip II=rausbekommen |Hilfsverb=haben }} {{Worttrennung}} :raus·be·kom·men, {{Prät.}} be·kam raus, {{Part.}} raus·be·kom·men {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʁaʊ̯sbəˌkɔmən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} *{{K|trans.|ugs.}} :[1] etwas [[herauslösen]] können, [[entfernen]] können :[2] etwas [[in Erfahrung bringen]] :[3] etwas Schwieriges, Verborgenes [[herausfinden]] :[4] [[Wechselgeld]] zurückbezahlt bekommen :[5] jemanden oder etwas (trotz Hindernissen) aus einem Ort [[herausbringen]] können {{Herkunft}} :''[[strukturell]]:'' gebildet aus der [[Partikel]] ''[[raus]]'' als [[Verbzusatz]] und dem Verb ''[[bekommen]]''; ''raus'' ist die umgangssprachliche Verkürzung von ''[[heraus]]'' und ''[[hinaus]]'' {{Synonyme}} :[1–5] [[herausbekommen]], [[rauskriegen]] :[1] [[beseitigen]], [[entfernen]], [[extrahieren]] :[2] [[entlocken]], [[ermitteln]], [[herausfinden]], [[klären]] :[3] [[enthüllen]], [[entschleiern]], [[eruieren]], [[herausfinden]] :[4] [[zurückbekommen]], [[zurückerhalten]] :[5] [[herausbringen]], [[hinausbringen]] {{Beispiele}} :[1] Ich bekomme den Fleck einfach nicht ''raus''. :[2] Ich werde schon noch ''rausbekommen,'' wer dahintersteckt. :[3] Sie hat endlich ''rausbekommen,'' wie sich das Rätsel lösen lässt. :[4] Ich habe zu wenig Wechselgeld ''rausbekommen.'' :[5] Seit Wochen überlegte ich, wie ich meine Tagebücher aus Berlin ''rausbekam''.<ref>{{Internetquelle | url=https://www.netflix.com/title/81561941 | titel=Hitler and the Nazis: Evil on Trial | zugriff=2026-10-22}}</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} {{MZ|1|''mit [[Adverb]]:'' [[gut]]/[[schlecht]]/[[nicht]] ''rausbekommen''|''mit [[Substantiv]]:'' [[Fleck]], [[Nagel]] ''rausbekommen''}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=etwas herauslösen können, entfernen können|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|get something out|L=e}}, {{Ü|en|remove something|L=e}} *{{fr}}: ''Fleck:'' {{Ü|fr|réussir à enlever|L=e}}, {{Ü|fr|réussir à extraire|L=e}} *{{it}}: {{Ü|it|riuscire a cavare|L=e}}, {{Ü|it|riuscire a estrarre|L=e}} *{{pl}}: ''Fleck:'' {{Ü|pl|usunąć plamę|L=e}}, ''Nagel:'' {{Ü|pl|wyciągnąć gwóźdź|L=e}} *{{ru}}: {{Üt|ru|вытащить}}, ''Nagel:'' {{Üt|ru|извлечь}} *{{es}}: ''Fleck:'' {{Ü|es|poder eliminar|L=e}}, ''Nagel:'' {{Ü|es|poder sacar|L=e}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=etwas in Erfahrung bringen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|find out|L=s}} *{{fr}}: {{Ü|fr|prendre connaissance de|L=e}} *{{it}}: {{Ü|it|scoprire qualcosa|L=e}} *{{pl}}: {{Ü|pl|wydobywać}}, ''perfektiv:'' {{Ü|pl|wydobyć}} *{{ru}}: {{Üt|ru|разузнать}}, {{Üt|ru|выведать}} *{{es}}: {{Ü|es|averiguar algo|L=e}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=etwas Schwieriges, Verborgenes herausfinden|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|find out|L=s}}, {{Ü|en|figure out|L=s}} *{{fr}}: {{Ü|fr|réussir à trouver|L=e}} *{{it}}: {{Ü|it|risolvere}}, {{Ü|it|venire a sapere|L=e}} *{{pl}}: {{Ü|pl|rozwiązywać}}, ''perfektiv:'' {{Ü|pl|rozwiązać}} *{{ru}}: {{Üt|ru|решить}}, {{Üt|ru|разгадать}} *{{scn}}: {{Ü|scn|appurari}} *{{es}}: {{Ü|es|resolver}}, {{Ü|es|descubrir}}, {{Ü|es|sacar}} }} {{Ü-Tabelle|4|G=Wechselgeld zurückbezahlt bekommen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|get something back|L=e}} *{{it}}: {{Ü|it|ricevere di resto|L=e}} *{{ru}}: {{Üt|ru|получать сдачу|L=e}} *{{es}}: {{Ü|es|recibir la vuelta|L=e}} }} {{Ü-Tabelle|5|G=jemanden oder etwas (trotz Hindernissen) aus einem Ort herausbringen können|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|get someone out|L=e}}, {{Ü|en|get something out|L=e}} *{{eo}}: {{Ü|eo|sukcesi elpreni|L=e}} *{{es}}: {{Ü|es|lograr sacar|L=e}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1–4] {{Ref-FreeDictionary}} :[1–5] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} cv68mxmqjdifvjz69cokj7159hxacw9 10806026 10806023 2026-10-22T06:18:15Z Luis Elíver 202611 +en:[[glean]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10806026 wikitext text/x-wiki == rausbekommen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Verb|Deutsch}} === {{Deutsch Verb Übersicht |Präsens_ich=bekomme raus |Präsens_du=bekommst raus |Präsens_er, sie, es=bekommt raus |Präteritum_ich=bekam raus |Konjunktiv II_ich=bekäme raus |Imperativ Singular=bekomm raus |Imperativ Singular*=bekomme raus |Imperativ Plural=bekommt raus |Partizip II=rausbekommen |Hilfsverb=haben }} {{Worttrennung}} :raus·be·kom·men, {{Prät.}} be·kam raus, {{Part.}} raus·be·kom·men {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʁaʊ̯sbəˌkɔmən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} *{{K|trans.|ugs.}} :[1] etwas [[herauslösen]] können, [[entfernen]] können :[2] etwas [[in Erfahrung bringen]] :[3] etwas Schwieriges, Verborgenes [[herausfinden]] :[4] [[Wechselgeld]] zurückbezahlt bekommen :[5] jemanden oder etwas (trotz Hindernissen) aus einem Ort [[herausbringen]] können {{Herkunft}} :''[[strukturell]]:'' gebildet aus der [[Partikel]] ''[[raus]]'' als [[Verbzusatz]] und dem Verb ''[[bekommen]]''; ''raus'' ist die umgangssprachliche Verkürzung von ''[[heraus]]'' und ''[[hinaus]]'' {{Synonyme}} :[1–5] [[herausbekommen]], [[rauskriegen]] :[1] [[beseitigen]], [[entfernen]], [[extrahieren]] :[2] [[entlocken]], [[ermitteln]], [[herausfinden]], [[klären]] :[3] [[enthüllen]], [[entschleiern]], [[eruieren]], [[herausfinden]] :[4] [[zurückbekommen]], [[zurückerhalten]] :[5] [[herausbringen]], [[hinausbringen]] {{Beispiele}} :[1] Ich bekomme den Fleck einfach nicht ''raus''. :[2] Ich werde schon noch ''rausbekommen,'' wer dahintersteckt. :[3] Sie hat endlich ''rausbekommen,'' wie sich das Rätsel lösen lässt. :[4] Ich habe zu wenig Wechselgeld ''rausbekommen.'' :[5] Seit Wochen überlegte ich, wie ich meine Tagebücher aus Berlin ''rausbekam''.<ref>{{Internetquelle | url=https://www.netflix.com/title/81561941 | titel=Hitler and the Nazis: Evil on Trial | zugriff=2026-10-22}}</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} {{MZ|1|''mit [[Adverb]]:'' [[gut]]/[[schlecht]]/[[nicht]] ''rausbekommen''|''mit [[Substantiv]]:'' [[Fleck]], [[Nagel]] ''rausbekommen''}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=etwas herauslösen können, entfernen können|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|get something out|L=e}}, {{Ü|en|remove something|L=e}} *{{fr}}: ''Fleck:'' {{Ü|fr|réussir à enlever|L=e}}, {{Ü|fr|réussir à extraire|L=e}} *{{it}}: {{Ü|it|riuscire a cavare|L=e}}, {{Ü|it|riuscire a estrarre|L=e}} *{{pl}}: ''Fleck:'' {{Ü|pl|usunąć plamę|L=e}}, ''Nagel:'' {{Ü|pl|wyciągnąć gwóźdź|L=e}} *{{ru}}: {{Üt|ru|вытащить}}, ''Nagel:'' {{Üt|ru|извлечь}} *{{es}}: ''Fleck:'' {{Ü|es|poder eliminar|L=e}}, ''Nagel:'' {{Ü|es|poder sacar|L=e}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=etwas in Erfahrung bringen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|find out|L=s}}, {{Ü|en|glean}} *{{fr}}: {{Ü|fr|prendre connaissance de|L=e}} *{{it}}: {{Ü|it|scoprire qualcosa|L=e}} *{{pl}}: {{Ü|pl|wydobywać}}, ''perfektiv:'' {{Ü|pl|wydobyć}} *{{ru}}: {{Üt|ru|разузнать}}, {{Üt|ru|выведать}} *{{es}}: {{Ü|es|averiguar algo|L=e}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=etwas Schwieriges, Verborgenes herausfinden|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|find out|L=s}}, {{Ü|en|figure out|L=s}} *{{fr}}: {{Ü|fr|réussir à trouver|L=e}} *{{it}}: {{Ü|it|risolvere}}, {{Ü|it|venire a sapere|L=e}} *{{pl}}: {{Ü|pl|rozwiązywać}}, ''perfektiv:'' {{Ü|pl|rozwiązać}} *{{ru}}: {{Üt|ru|решить}}, {{Üt|ru|разгадать}} *{{scn}}: {{Ü|scn|appurari}} *{{es}}: {{Ü|es|resolver}}, {{Ü|es|descubrir}}, {{Ü|es|sacar}} }} {{Ü-Tabelle|4|G=Wechselgeld zurückbezahlt bekommen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|get something back|L=e}} *{{it}}: {{Ü|it|ricevere di resto|L=e}} *{{ru}}: {{Üt|ru|получать сдачу|L=e}} *{{es}}: {{Ü|es|recibir la vuelta|L=e}} }} {{Ü-Tabelle|5|G=jemanden oder etwas (trotz Hindernissen) aus einem Ort herausbringen können|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|get someone out|L=e}}, {{Ü|en|get something out|L=e}} *{{eo}}: {{Ü|eo|sukcesi elpreni|L=e}} *{{es}}: {{Ü|es|lograr sacar|L=e}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1–4] {{Ref-FreeDictionary}} :[1–5] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} c45gps0nwsu9ntx96u3lkqk6tyhm4ld caritivus 0 1532880 10806066 2026-10-22T07:16:46Z Wamito 720 + n la 10806066 wikitext text/x-wiki == caritivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|caritīvus|caritīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :ca·ri·ti·vus, {{Gen.}} ca·ri·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Fall des Mangels in finno-ugrischen Sprachen {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|privare}}'' (deutsch: „berauben“) {{Synonyme}} :[1] [[abessivus]], [[privativus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]] :[1] ''in Latein-entfernteren Sprachen:'' [[adessivus]], [[allativus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall des Mangels in finnisch-ugrischen Sprachen |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Abessiv}}, {{Ü|de|Privativ}}, {{Ü|de|Karitiv}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „caritivus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Privativ}} ldx57xdp8nvieucyopply971yjuaic5 10806067 10806066 2026-10-22T07:17:54Z Wamito 720 10806067 wikitext text/x-wiki == caritivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|caritīvus|caritīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :ca·ri·ti·vus, {{Gen.}} ca·ri·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Fall des Mangels in finno-ugrischen Sprachen {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|privare}}'' (deutsch: „berauben“) {{Synonyme}} :[1] [[abessivus]], [[privativus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]] :[1] ''in Latein-entfernteren Sprachen:'' [[adessivus]], [[allativus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall des Mangels in finnisch-ugrischen Sprachen |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Abessiv}}, {{Ü|de|Privativ}}, {{Ü|de|Karitiv}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „caritivus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Karitivus}} p2xbml5czui7f0yntkceq5o43j2vct0 10806069 10806067 2026-10-22T07:19:37Z Wamito 720 10806069 wikitext text/x-wiki == caritivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|caritīvus|caritīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :ca·ri·ti·vus, {{Gen.}} ca·ri·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Karitiv (Fall des Mangels in finno-ugrischen Sprachen) {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|privare}}'' (deutsch: „berauben“) {{Synonyme}} :[1] [[abessivus]], [[privativus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]] :[1] ''in Latein-entfernteren Sprachen:'' [[adessivus]], [[allativus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall des Mangels in finnisch-ugrischen Sprachen |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Abessiv}}, {{Ü|de|Privativ}}, {{Ü|de|Karitiv}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „caritivus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Karitivus}} 39hdqrd3ohyzzdkcna427vvcgwz4htq 10806078 10806069 2026-10-22T07:34:22Z Wamito 720 10806078 wikitext text/x-wiki == caritivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|caritīvus|caritīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :ca·ri·ti·vus, {{Gen.}} ca·ri·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Karitiv (Fall des Mangels in finno-ugrischen Sprachen) {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|carere}}'' (deutsch: „entbehren“, „mangeln“) {{Synonyme}} :[1] [[abessivus]], [[privativus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]] :[1] ''in Latein-entfernteren Sprachen:'' [[adessivus]], [[allativus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall des Mangels in finnisch-ugrischen Sprachen |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Abessiv}}, {{Ü|de|Privativ}}, {{Ü|de|Karitiv}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „caritivus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Karitivus}} 6zbctjg4oqh1d6gsyf3226i8iqs95j1 10806088 10806078 2026-10-22T07:39:03Z Wamito 720 10806088 wikitext text/x-wiki == caritivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|caritīvus|caritīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :ca·ri·ti·vus, {{Gen.}} ca·ri·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Karitiv (Fall des Mangels in finno-ugrischen Sprachen) {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|carere}}'' (deutsch: „entbehren“, „mangeln“) {{Synonyme}} :[1] [[abessivus]], [[privativus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-entfernteren Sprachen:'' [[adessivus]], [[allativus]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall des Mangels in finnisch-ugrischen Sprachen |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Abessiv}}, {{Ü|de|Privativ}}, {{Ü|de|Karitiv}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „caritivus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Karitivus}} 0susaa86nwcqkjsorauk7ql9p4qp5yo 10806106 10806088 2026-10-22T07:47:38Z Wamito 720 10806106 wikitext text/x-wiki == caritivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|caritīvus|caritīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :ca·ri·ti·vus, {{Gen.}} ca·ri·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Karitiv (Fall des Mangels in finno-ugrischen Sprachen) {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|carere}}'' (deutsch: „entbehren“, „mangeln“) {{Synonyme}} :[1] [[abessivus]], [[privativus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-entfernteren Sprachen:'' [[adessivus]], [[allativus]], [[causalis]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fall des Mangels in finnisch-ugrischen Sprachen |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Abessiv}}, {{Ü|de|Privativ}}, {{Ü|de|Karitiv}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „caritivus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Karitivus}} tmi92d9jdwjravwis45z8dw74j3s88n 10806141 10806106 2026-10-22T08:25:34Z Wamito 720 10806141 wikitext text/x-wiki == caritivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|caritīvus|caritīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :ca·ri·ti·vus, {{Gen.}} ca·ri·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Karitiv (grammatischer Fall des Mangels in finno-ugrischen Sprachen) {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|carere}}'' (deutsch: „entbehren“, „mangeln“) {{Synonyme}} :[1] [[casus caritivus]], [[abessivus]], [[privativus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-entfernteren Sprachen:'' [[adessivus]], [[allativus]], [[causalis]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=grammatischer Fall des Mangels in finnisch-ugrischen Sprachen |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Abessiv}}, {{Ü|de|Privativ}}, {{Ü|de|Karitiv}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „caritivus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Karitivus}} 4ff9z192clqxawlgfwd4h4na0e1o75m 10806165 10806141 2026-10-22T08:53:44Z Wamito 720 10806165 wikitext text/x-wiki == caritivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|caritīvus|caritīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :ca·ri·ti·vus, {{Gen.}} ca·ri·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Karitiv (grammatischer Fall des Mangels in finno-ugrischen Sprachen) {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|carere}}'' (deutsch: „entbehren“, „mangeln“) {{Synonyme}} :[1] [[casus caritivus]], [[abessivus]], [[privativus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[adessivus]], [[allativus]], [[causalis]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=grammatischer Fall des Mangels in finnisch-ugrischen Sprachen |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Abessiv}}, {{Ü|de|Privativ}}, {{Ü|de|Karitiv}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „caritivus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Karitivus}} fm335fzlk9ap7j3xspdzpwdg53sme2a 10806171 10806165 2026-10-22T09:00:01Z Wamito 720 10806171 wikitext text/x-wiki == caritivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|caritīvus|caritīv|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :ca·ri·ti·vus, {{Gen.}} ca·ri·ti·vi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Linguistik|Grammatik}} Karitiv (grammatischer Fall des Mangels in finno-ugrischen Sprachen) {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|carere}}'' (deutsch: „entbehren“, „mangeln“) {{Synonyme}} :[1] [[casus caritivus]], [[abessivus]], [[privativus]] {{Gegenwörter}} :[1] ''in Latein-verwandten Sprachen:'' [[nominativus]], [[genitivus]], [[dativus]], [[accusativus]], [[vocativus]], [[ablativus]], [[locativus]] :[1] ''in Latein-ferneren Sprachen:'' [[adessivus]], [[allativus]], [[causalis]], [[comitativus]], [[delativus]], [[elativus]], [[essivus]], [[illativus]], [[inessivus]], [[instructivus]], [[partitivus]], [[praepositionalis]], [[sublativus]], [[superessivus]], [[translativus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=grammatischer Fall des Mangels in finnisch-ugrischen Sprachen |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Abessiv}}, {{Ü|de|Privativ}}, {{Ü|de|Karitiv}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://la.wiktionary.org/wiki/Auxilium:Abbreviationes/de Wiktionary La: Hilfe Abkürzungen] dort auch das lateinische „caritivus“ :[1] {{Wikipedia|spr=de|Karitiv}} 9d4e5yiz8uaug4bl8nprcg7cyo9xcn3 Gemäßigte 0 1532881 10806191 2026-10-22T09:24:39Z Jeuwre 91608 neu 10806191 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[gemäßigte]]}} == Gemäßigte ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Alternative Schreibweisen}} :{{CH&LI}} [[Gemässigte]] {{Worttrennung}} :Ge·mä·ßig·te {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɡəˈmɛːsɪçtə}}, {{Lautschrift|ɡəˈmɛːsɪktə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural der starken Deklination des Substantivs '''[[Gemäßigter]]''' *Akkusativ Plural der starken Deklination des Substantivs '''[[Gemäßigter]]''' *Nominativ Singular der schwachen Deklination des Substantivs '''[[Gemäßigter]]''' {{Grundformverweis Dekl|Gemäßigter}} 9njz54j89mai5xxuop81d3r0ostychk 10806217 10806191 2026-10-22T10:03:33Z Jeuwre 91608 + Substantiv 10806217 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[gemäßigte]]}} == Gemäßigte ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}}, {{adjektivische Deklination}} === {{Deutsch adjektivisch Übersicht |Genus=f |Stamm=Gemäßigte }} {{Alternative Schreibweisen}} :{{CH&LI}} [[Gemässigte]] {{Worttrennung}} :Ge·mä·ßig·te {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɡəˈmɛːsɪçtə}}, {{Lautschrift|ɡəˈmɛːsɪktə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Politik|Religion}} [[weiblich]]e [[Person]], die [[vernünftig]]e [[Grenze]]n [[einhalten|einhält]]; die einen [[Ausgleich]] [[zulassen|zulässt]] und nicht oder vergleichsweise weniger [[radikal]] oder [[extrem]] ist {{Herkunft}} :[[Konversion]] des Adjektivs ''[[gemäßigt]]'' zum Substantiv (plus [[Flexem]]) {{Gegenwörter}} :[1] [[Extremistin]], [[Radikale]] {{Männliche Wortformen}} :[1] [[Gemäßigter]] {{Beispiele}} :[1] „Nach außen hin aber inszeniert sich Harder-Kühnel als ''"Gemäßigte".''“<ref>{{Internetquelle | url=https://www.rnd.de/politik/bundestagsvizepraesidentin-afd-kandidatin-mariana-harder-kuehnel-gescheitert-HQFCF2LLKJRUAZTSCCJXBVRFS4.html | titel=AfD-Kandidatin Harder-Kühnel auch im dritten Anlauf gescheitert | autor=Jan Sternberg | hrsg=rnd.de, Verlagsgesellschaft Madsack GmbH & Co. KG, Hannover, Deutschland | datum=2019-04-04 | zugriff=2026-10-22 | kommentar= }}</ref> :[1] [Schlagzeile:] „Ein Jahr Meloni in Italien – Die Schein-''Gemäßigte?''“<ref>{{Per-Norddeutscher Rundfunk | Online=https://www.tagesschau.de/ausland/europa/ein-jahr-meloni-100.html | Autor=Jörg Seisselberg | Titel=Ein Jahr Meloni in Italien – Die Schein-Gemäßigte? | TitelErg= | Tag=25 | Monat=09 | Jahr=2023 | Zugriff=2026-10-22 | Kommentar=tagesschau.de }}</ref> :[1] „Es ist genau diese Rolle, die Alice Weidel als Spitzenkandidatin neben Alexander Gauland erfüllen soll. Er der Mann für’s Grobe vom rechten Flügel der Partei, sie die ''Gemäßigte'' mit wirtschaftsliberalem Hintergrund.“<ref>{{Per-taz Online | Online=https://taz.de/AfD-Politikerin-Alice-Weidel/!5443023/ | Autor=Sabine am Orde | Titel=AfD-Politikerin Alice Weidel – Die neue Rechte | TitelErg= | Tag=09 | Monat=09 | Jahr=2017 | Zugriff=2026-10-22 | Kommentar= }}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=weibliche Person, die nicht oder vergleichsweise weniger radikal ist|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-DWDS}} {{Quellen}} === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Alternative Schreibweisen}} :{{CH&LI}} [[Gemässigte]] {{Worttrennung}} :Ge·mä·ßig·te {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɡəˈmɛːsɪçtə}}, {{Lautschrift|ɡəˈmɛːsɪktə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural der starken Deklination des Substantivs '''[[Gemäßigter]]''' *Akkusativ Plural der starken Deklination des Substantivs '''[[Gemäßigter]]''' *Nominativ Singular der schwachen Deklination des Substantivs '''[[Gemäßigter]]''' {{Grundformverweis Dekl|Gemäßigter}} ijpxo7lnxwrgbzw07b91xb717d9kp3u Gemässigte 0 1532882 10806192 2026-10-22T09:24:42Z Jeuwre 91608 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10806192 wikitext text/x-wiki == Gemässigte ({{Sprache|Deutsch}}) == {{Schweizer und Liechtensteiner Schreibweise|Gemäßigte|Worttrennung=Ge·mäs·sig·te}} e1thy1ih7lq7lss3hys0slk573fanfv 10806224 10806192 2026-10-22T10:09:33Z Jeuwre 91608 + Bsp. 10806224 wikitext text/x-wiki == Gemässigte ({{Sprache|Deutsch}}) == {{Schweizer und Liechtensteiner Schreibweise|Gemäßigte|Worttrennung=Ge·mäs·sig·te}} {{Beispiele}} :[1] „Aufgefallen ist sie bisher dort indes nicht als Scharfmacherin, sondern als das, was manche eine «hartnäckige ''Gemässigte''» nennen. Sie war – wie der kürzlich verstorbene Republikaner John McCain – oft eine Brückenbauerin.“<ref>{{Per-Schweizer Radio und Fernsehen | Online=https://www.srf.ch/news/international/hartnaeckige-gemaessigte-die-senatorin-die-trumps-richter-aufhalten-will | Autor=Fredy Gsteiger | Titel=«Hartnäckige Gemässigte» - Die Senatorin, die Trumps Richter aufhalten will | TitelErg= | Tag=22 | Monat=09 | Jahr=2018 | Zugriff=2026-10-22 | Kommentar=über die US-Senatorin [[w:Dianne Feinstein|Dianne Feinstein]] }}</ref> {{Quellen}} h8qslu5rnwvsjv3nesww8wjccdf685x Gemäßigtem 0 1532883 10806193 2026-10-22T09:24:46Z Jeuwre 91608 neu 10806193 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[gemäßigtem]]}} == Gemäßigtem ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Alternative Schreibweisen}} :{{CH&LI}} [[Gemässigtem]] {{Worttrennung}} :Ge·mä·ßig·tem {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɡəˈmɛːsɪçtəm}}, {{Lautschrift|ɡəˈmɛːsɪktəm}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Dativ Singular der starken Deklination des Substantivs '''[[Gemäßigter]]''' {{Grundformverweis Dekl|Gemäßigter}} o1z4q3s2zayrj8z2fe8mx7t0lo1ifyw Gemässigtem 0 1532884 10806194 2026-10-22T09:24:49Z Jeuwre 91608 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10806194 wikitext text/x-wiki == Gemässigtem ({{Sprache|Deutsch}}) == {{Schweizer und Liechtensteiner Schreibweise|Gemäßigtem|Worttrennung=Ge·mäs·sig·tem}} s8o6c0wjcbi0zieyleluk2rgd9q419w Gemäßigten 0 1532885 10806195 2026-10-22T09:24:51Z Jeuwre 91608 neu 10806195 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[gemäßigten]]}} == Gemäßigten ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Alternative Schreibweisen}} :{{CH&LI}} [[Gemässigten]] {{Worttrennung}} :Ge·mä·ßig·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɡəˈmɛːsɪçtn̩}}, {{Lautschrift|ɡəˈmɛːsɪktn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular der starken Deklination des Substantivs '''[[Gemäßigter]]''' *Akkusativ Singular der starken Deklination des Substantivs '''[[Gemäßigter]]''' *Dativ Plural der starken Deklination des Substantivs '''[[Gemäßigter]]''' *Genitiv Singular der schwachen Deklination des Substantivs '''[[Gemäßigter]]''' *Dativ Singular der schwachen Deklination des Substantivs '''[[Gemäßigter]]''' *Akkusativ Singular der schwachen Deklination des Substantivs '''[[Gemäßigter]]''' *Alle Kasus Plural der schwachen Deklination des Substantivs '''[[Gemäßigter]]''' *Genitiv Singular der gemischten Deklination des Substantivs '''[[Gemäßigter]]''' *Dativ Singular der gemischten Deklination des Substantivs '''[[Gemäßigter]]''' *Akkusativ Singular der gemischten Deklination des Substantivs '''[[Gemäßigter]]''' *Alle Kasus Plural der gemischten Deklination des Substantivs '''[[Gemäßigter]]''' {{Grundformverweis Dekl|Gemäßigter}} eqck3q3qclhu9eytheckl1ixjoyn3kj Gemässigten 0 1532886 10806196 2026-10-22T09:24:54Z Jeuwre 91608 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10806196 wikitext text/x-wiki == Gemässigten ({{Sprache|Deutsch}}) == {{Schweizer und Liechtensteiner Schreibweise|Gemäßigten|Worttrennung=Ge·mäs·sig·ten}} dtv7h8d7vzn6h8lx45v1546aizii6ol Festungsanlage 0 1532887 10806210 2026-10-22T09:52:01Z Karl-Heinz Best 257379 neu 10806210 wikitext text/x-wiki == Festungsanlage ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Festungsanlage |Nominativ Plural=Festungsanlagen |Genitiv Singular=Festungsanlage |Genitiv Plural=Festungsanlagen |Dativ Singular=Festungsanlage |Dativ Plural=Festungsanlagen |Akkusativ Singular=Festungsanlage |Akkusativ Plural=Festungsanlagen }} {{Worttrennung}} :Fes·tungs·an·la·ge, {{Pl.}} Fes·tungs·an·la·gen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfɛstʊŋsˌʔanlaːɡə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Anlage einer Festung {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Festung]]'' und ''[[Anlage]]'' sowie dem [[Fugenelement]] ''[[-s]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Befestigungsanlage]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Anlage]] {{Beispiele}} :[1] „Für den Besuch der umfangreichen ''Festungsanlagen'', in Weitläufigkeit und Erhaltungszustand einmalig in Deutschland, sollte man sich Zeit nehmen und an den Besucherdienst der Festung Ehrenbreitstein wenden, um an einer Führung teilzunehmen.“<ref>{{Literatur | Autor=Reinhold Schommers| Titel =Mosel| Verlag=DuMont | Ort=Köln | Jahr=1997| ISBN=3-7701-3741-8 | Seiten=63.}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Anlage einer Festung|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[*] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[*] {{Ref-FreeDictionary}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} 5kv6qcveh29tqcukxa574khxeqmgym7 Gemässigter 0 1532888 10806219 2026-10-22T10:03:59Z Jeuwre 91608 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10806219 wikitext text/x-wiki == Gemässigter ({{Sprache|Deutsch}}) == {{Schweizer und Liechtensteiner Schreibweise|Gemäßigter|Worttrennung=Ge·mäs·sig·ter}} 54tyafqbzzztzm3olvegdqwketkyjjy Flexion:rausbekommen 108 1532889 10806234 2026-10-22T10:36:27Z Udo T. 91150 neu 10806234 wikitext text/x-wiki == rausbekommen (Konjugation) ({{Verbkonjugation|Deutsch}}) == {{Deutsch Verb unregelmäßig|raus|2=bekomm|3=bekam|4=bekäm|5=bekommen|Hilfsverb=haben|vp=es_wird|zp=nein|gerund=nein|VA Partizip II=0}} 9kvzyd8j3mdxgiyk5n83bi9cp2r7u5b bekam raus 0 1532890 10806235 2026-10-22T10:37:13Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10806235 wikitext text/x-wiki == bekam raus ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Konjugierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :be·kam raus {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|bəˌkaːm ˈʁaʊ̯s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *1. Person Singular Indikativ Präteritum Aktiv der Hauptsatzkonjugation des Verbs '''[[rausbekommen]]''' *3. Person Singular Indikativ Präteritum Aktiv der Hauptsatzkonjugation des Verbs '''[[rausbekommen]]''' {{Grundformverweis Konj|rausbekommen}} 111g9rnbfgvjgvqt9tuhodescvmzfx5 bekamen raus 0 1532891 10806236 2026-10-22T10:37:24Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10806236 wikitext text/x-wiki == bekamen raus ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Konjugierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :be·ka·men raus {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|bəˌkaːmən ˈʁaʊ̯s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *1. Person Plural Indikativ Präteritum Aktiv der Hauptsatzkonjugation des Verbs '''[[rausbekommen]]''' *3. Person Plural Indikativ Präteritum Aktiv der Hauptsatzkonjugation des Verbs '''[[rausbekommen]]''' {{Grundformverweis Konj|rausbekommen}} d5rltwssom3irmoaaovhuxfkth9lqp4 bekamst raus 0 1532892 10806237 2026-10-22T10:37:29Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10806237 wikitext text/x-wiki == bekamst raus ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Konjugierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :be·kamst raus {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|bəˌkaːmst ˈʁaʊ̯s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *2. Person Singular Indikativ Präteritum Aktiv der Hauptsatzkonjugation des Verbs '''[[rausbekommen]]''' {{Grundformverweis Konj|rausbekommen}} 85wavwt319u98pe6n6bow3jom046j0p bekamt raus 0 1532893 10806238 2026-10-22T10:37:33Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10806238 wikitext text/x-wiki == bekamt raus ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Konjugierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :be·kamt raus {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|bəˌkaːmt ˈʁaʊ̯s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *2. Person Plural Indikativ Präteritum Aktiv der Hauptsatzkonjugation des Verbs '''[[rausbekommen]]''' {{Grundformverweis Konj|rausbekommen}} jbq1d157ckzk1d3prcs3sa0iqblojsh bekomm raus 0 1532894 10806239 2026-10-22T10:37:37Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10806239 wikitext text/x-wiki == bekomm raus ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Konjugierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[bekomme raus]] {{Worttrennung}} :be·komm raus {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|bəˌkɔm ˈʁaʊ̯s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *2. Person Singular Imperativ Präsens Aktiv des Verbs '''[[rausbekommen]]''' {{Grundformverweis Konj|rausbekommen}} 4lv2wb1dqt4a4nfl7km1rtfda5avw9a bekomme raus 0 1532895 10806240 2026-10-22T10:37:41Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10806240 wikitext text/x-wiki == bekomme raus ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Konjugierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :''2. Person Singular Imperativ Präsens Aktiv:'' [[bekomm raus]] {{Worttrennung}} :be·kom·me raus {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|bəˌkɔmə ˈʁaʊ̯s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *2. Person Singular Imperativ Präsens Aktiv des Verbs '''[[rausbekommen]]''' *1. Person Singular Indikativ Präsens Aktiv der Hauptsatzkonjugation des Verbs '''[[rausbekommen]]''' *1. Person Singular Konjunktiv I Präsens Aktiv der Hauptsatzkonjugation des Verbs '''[[rausbekommen]]''' *3. Person Singular Konjunktiv I Präsens Aktiv der Hauptsatzkonjugation des Verbs '''[[rausbekommen]]''' {{Grundformverweis Konj|rausbekommen}} klmy6gynkrh0x9l95s5uorczrn5ejd4 bekommen raus 0 1532896 10806241 2026-10-22T10:37:46Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10806241 wikitext text/x-wiki == bekommen raus ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Konjugierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :be·kom·men raus {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|bəˌkɔmən ˈʁaʊ̯s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *1. Person Plural Indikativ Präsens Aktiv der Hauptsatzkonjugation des Verbs '''[[rausbekommen]]''' *1. Person Plural Konjunktiv I Präsens Aktiv der Hauptsatzkonjugation des Verbs '''[[rausbekommen]]''' *3. Person Plural Indikativ Präsens Aktiv der Hauptsatzkonjugation des Verbs '''[[rausbekommen]]''' *3. Person Plural Konjunktiv I Präsens Aktiv der Hauptsatzkonjugation des Verbs '''[[rausbekommen]]''' {{Grundformverweis Konj|rausbekommen}} 0big5v38nw18u7xqs2lsxx7ssyh6yv7 bekommest raus 0 1532897 10806242 2026-10-22T10:37:50Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10806242 wikitext text/x-wiki == bekommest raus ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Konjugierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :be·kom·mest raus {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|bəˌkɔməst ˈʁaʊ̯s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *2. Person Singular Konjunktiv I Präsens Aktiv der Hauptsatzkonjugation des Verbs '''[[rausbekommen]]''' {{Grundformverweis Konj|rausbekommen}} 2rntrgy2q3yvp5po1nalkbuhg3t8xsd bekommet raus 0 1532898 10806243 2026-10-22T10:37:55Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10806243 wikitext text/x-wiki == bekommet raus ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Konjugierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :be·kom·met raus {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|bəˌkɔmət ˈʁaʊ̯s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *2. Person Plural Konjunktiv I Präsens Aktiv der Hauptsatzkonjugation des Verbs '''[[rausbekommen]]''' {{Grundformverweis Konj|rausbekommen}} 1auarejy95p27ske4h1g3nplblazq9y bekommst raus 0 1532899 10806244 2026-10-22T10:38:01Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10806244 wikitext text/x-wiki == bekommst raus ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Konjugierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :be·kommst raus {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|bəˌkɔmst ˈʁaʊ̯s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *2. Person Singular Indikativ Präsens Aktiv der Hauptsatzkonjugation des Verbs '''[[rausbekommen]]''' {{Grundformverweis Konj|rausbekommen}} oc9mg393pyzq5zdrzfcwwnc34jsqvqz bekommt raus 0 1532900 10806245 2026-10-22T10:38:09Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10806245 wikitext text/x-wiki == bekommt raus ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Konjugierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :be·kommt raus {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|bəˌkɔmt ˈʁaʊ̯s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *2. Person Plural Imperativ Präsens Aktiv des Verbs '''[[rausbekommen]]''' *3. Person Singular Indikativ Präsens Aktiv der Hauptsatzkonjugation des Verbs '''[[rausbekommen]]''' *2. Person Plural Indikativ Präsens Aktiv der Hauptsatzkonjugation des Verbs '''[[rausbekommen]]''' {{Grundformverweis Konj|rausbekommen}} 8y2ybrur04d92hkmwhhf23atsag4v2g bekäme raus 0 1532901 10806246 2026-10-22T10:38:15Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10806246 wikitext text/x-wiki == bekäme raus ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Konjugierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :be·kä·me raus {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|bəˌkɛːmə ˈʁaʊ̯s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *1. Person Singular Konjunktiv II Präteritum Aktiv der Hauptsatzkonjugation des Verbs '''[[rausbekommen]]''' *3. Person Singular Konjunktiv II Präteritum Aktiv der Hauptsatzkonjugation des Verbs '''[[rausbekommen]]''' {{Grundformverweis Konj|rausbekommen}} 3xcip5qbvm6i8i55e4c17d4r3ip02wu bekämen raus 0 1532902 10806247 2026-10-22T10:38:38Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10806247 wikitext text/x-wiki == bekämen raus ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Konjugierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :be·kä·men raus {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|bəˌkɛːmən ˈʁaʊ̯s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *1. Person Plural Konjunktiv II Präteritum Aktiv der Hauptsatzkonjugation des Verbs '''[[rausbekommen]]''' *3. Person Plural Konjunktiv II Präteritum Aktiv der Hauptsatzkonjugation des Verbs '''[[rausbekommen]]''' {{Grundformverweis Konj|rausbekommen}} fgx1yd493p2hf993evunnh2of429dz9 bekämest raus 0 1532903 10806248 2026-10-22T10:38:42Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10806248 wikitext text/x-wiki == bekämest raus ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Konjugierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[bekämst raus]] {{Worttrennung}} :be·kä·mest raus {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|bəˌkɛːməst ˈʁaʊ̯s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *2. Person Singular Konjunktiv II Präteritum Aktiv der Hauptsatzkonjugation des Verbs '''[[rausbekommen]]''' {{Grundformverweis Konj|rausbekommen}} kvwmp2s0yxndtdikpb4qs5p94xn77wv bekämet raus 0 1532904 10806249 2026-10-22T10:38:54Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10806249 wikitext text/x-wiki == bekämet raus ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Konjugierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[bekämt raus]] {{Worttrennung}} :be·kä·met raus {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|bəˌkɛːmət ˈʁaʊ̯s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *2. Person Plural Konjunktiv II Präteritum Aktiv der Hauptsatzkonjugation des Verbs '''[[rausbekommen]]''' {{Grundformverweis Konj|rausbekommen}} ped90yryejx9pfezwowlf444qlhe2ug bekämst raus 0 1532905 10806250 2026-10-22T10:38:59Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10806250 wikitext text/x-wiki == bekämst raus ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Konjugierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[bekämest raus]] {{Worttrennung}} :be·kämst raus {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|bəˌkɛːmst ˈʁaʊ̯s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *2. Person Singular Konjunktiv II Präteritum Aktiv der Hauptsatzkonjugation des Verbs '''[[rausbekommen]]''' {{Grundformverweis Konj|rausbekommen}} sh7k4qerduj0mk9ebj9pgh3lgcdo244 bekämt raus 0 1532906 10806251 2026-10-22T10:39:05Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10806251 wikitext text/x-wiki == bekämt raus ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Konjugierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[bekämet raus]] {{Worttrennung}} :be·kämt raus {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|bəˌkɛːmt ˈʁaʊ̯s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *2. Person Plural Konjunktiv II Präteritum Aktiv der Hauptsatzkonjugation des Verbs '''[[rausbekommen]]''' {{Grundformverweis Konj|rausbekommen}} c0fqfb592wvh5mp9u9psm9ioj8gj6dz rausbekam 0 1532907 10806252 2026-10-22T10:39:10Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10806252 wikitext text/x-wiki == rausbekam ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Konjugierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :raus·be·kam {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʁaʊ̯sbəˌkaːm}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *1. Person Singular Indikativ Präteritum Aktiv der Nebensatzkonjugation des Verbs '''[[rausbekommen]]''' *3. Person Singular Indikativ Präteritum Aktiv der Nebensatzkonjugation des Verbs '''[[rausbekommen]]''' {{Grundformverweis Konj|rausbekommen}} bv6rq3aju0oebzb2k10tukwl0ljcry4 rausbekamen 0 1532908 10806253 2026-10-22T10:39:15Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10806253 wikitext text/x-wiki == rausbekamen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Konjugierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :raus·be·ka·men {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʁaʊ̯sbəˌkaːmən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *1. Person Plural Indikativ Präteritum Aktiv der Nebensatzkonjugation des Verbs '''[[rausbekommen]]''' *3. Person Plural Indikativ Präteritum Aktiv der Nebensatzkonjugation des Verbs '''[[rausbekommen]]''' {{Grundformverweis Konj|rausbekommen}} 2419k6iurzaa4s6u8vtw1ei11ynrzlu rausbekamst 0 1532909 10806254 2026-10-22T10:39:19Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10806254 wikitext text/x-wiki == rausbekamst ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Konjugierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :raus·be·kamst {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʁaʊ̯sbəˌkaːmst}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *2. Person Singular Indikativ Präteritum Aktiv der Nebensatzkonjugation des Verbs '''[[rausbekommen]]''' {{Grundformverweis Konj|rausbekommen}} 5hwsskfr09dmyln85utw557jp5jifui rausbekamt 0 1532910 10806255 2026-10-22T10:39:25Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10806255 wikitext text/x-wiki == rausbekamt ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Konjugierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :raus·be·kamt {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʁaʊ̯sbəˌkaːmt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *2. Person Plural Indikativ Präteritum Aktiv der Nebensatzkonjugation des Verbs '''[[rausbekommen]]''' {{Grundformverweis Konj|rausbekommen}} s2ar7uaqfxexvycp3htjj1d0gswjcuz rausbekomme 0 1532911 10806256 2026-10-22T10:39:29Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10806256 wikitext text/x-wiki == rausbekomme ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Konjugierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :raus·be·kom·me {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʁaʊ̯sbəˌkɔmə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *1. Person Singular Indikativ Präsens Aktiv der Nebensatzkonjugation des Verbs '''[[rausbekommen]]''' *1. Person Singular Konjunktiv I Präsens Aktiv der Nebensatzkonjugation des Verbs '''[[rausbekommen]]''' *3. Person Singular Konjunktiv I Präsens Aktiv der Nebensatzkonjugation des Verbs '''[[rausbekommen]]''' {{Grundformverweis Konj|rausbekommen}} 6ps6jo9m4xdkpzoeemvz0msando46ef rausbekommend 0 1532912 10806257 2026-10-22T10:39:34Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10806257 wikitext text/x-wiki == rausbekommend ({{Sprache|Deutsch}}) == {{Wortart fehlt|Adjektiv}} === {{Wortart|Partizip I|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :raus·be·kom·mend {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʁaʊ̯sbəˌkɔmənt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Partizip Präsens des Verbs '''[[rausbekommen]]''' {{Grundformverweis Konj|rausbekommen}} makeffedr9blruhpph37wou0anz5rdc rausbekommende 0 1532913 10806258 2026-10-22T10:39:39Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10806258 wikitext text/x-wiki == rausbekommende ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :raus·be·kom·men·de {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʁaʊ̯sbəˌkɔməndə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Singular Femininum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[rausbekommend]]''' *Akkusativ Singular Femininum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[rausbekommend]]''' *Nominativ Plural alle Genera der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[rausbekommend]]''' *Akkusativ Plural alle Genera der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[rausbekommend]]''' *Nominativ Singular alle Genera der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[rausbekommend]]''' *Akkusativ Singular Femininum der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[rausbekommend]]''' *Akkusativ Singular Neutrum der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[rausbekommend]]''' *Nominativ Singular Femininum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[rausbekommend]]''' *Akkusativ Singular Femininum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[rausbekommend]]''' {{Grundformverweis Dekl|rausbekommend}} 8finbh7x1zt30q2jaxdidf7ziwuy8zh rausbekommendem 0 1532914 10806259 2026-10-22T10:39:56Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10806259 wikitext text/x-wiki == rausbekommendem ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :raus·be·kom·men·dem {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʁaʊ̯sbəˌkɔməndəm}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Dativ Singular Maskulinum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[rausbekommend]]''' *Dativ Singular Neutrum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[rausbekommend]]''' {{Grundformverweis Dekl|rausbekommend}} q5707kcq3ngg3mkrgngxmbzey1n6b85 rausbekommenden 0 1532915 10806260 2026-10-22T10:40:07Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10806260 wikitext text/x-wiki == rausbekommenden ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :raus·be·kom·men·den {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʁaʊ̯sbəˌkɔməndn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular Maskulinum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[rausbekommend]]''' *Akkusativ Singular Maskulinum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[rausbekommend]]''' *Genitiv Singular Neutrum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[rausbekommend]]''' *Dativ Plural alle Genera der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[rausbekommend]]''' *Genitiv Singular alle Genera der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[rausbekommend]]''' *Dativ Singular alle Genera der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[rausbekommend]]''' *Akkusativ Singular Maskulinum der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[rausbekommend]]''' *Alle Kasus Plural alle Genera der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[rausbekommend]]''' *Genitiv Singular alle Genera der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[rausbekommend]]''' *Dativ Singular alle Genera der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[rausbekommend]]''' *Akkusativ Singular Maskulinum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[rausbekommend]]''' *Alle Kasus Plural alle Genera der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[rausbekommend]]''' {{Grundformverweis Dekl|rausbekommend}} b3jw7vemwpniak0eua98lgb1tkh3zq0 rausbekommender 0 1532916 10806261 2026-10-22T10:40:12Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10806261 wikitext text/x-wiki == rausbekommender ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :raus·be·kom·men·der {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʁaʊ̯sbəˌkɔməndɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Singular Maskulinum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[rausbekommend]]''' *Genitiv Singular Femininum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[rausbekommend]]''' *Dativ Singular Femininum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[rausbekommend]]''' *Genitiv Plural alle Genera der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[rausbekommend]]''' *Nominativ Singular Maskulinum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[rausbekommend]]''' {{Grundformverweis Dekl|rausbekommend}} 15sw0rgtje8c6h7nlzwink9bqvp36l7 rausbekommendes 0 1532917 10806262 2026-10-22T10:40:16Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10806262 wikitext text/x-wiki == rausbekommendes ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :raus·be·kom·men·des {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʁaʊ̯sbəˌkɔməndəs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Singular Neutrum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[rausbekommend]]''' *Akkusativ Singular Neutrum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[rausbekommend]]''' *Nominativ Singular Neutrum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[rausbekommend]]''' *Akkusativ Singular Neutrum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[rausbekommend]]''' {{Grundformverweis Dekl|rausbekommend}} pnbswppv2439yo2ettgx94x3dwhd3er rausbekommest 0 1532918 10806263 2026-10-22T10:40:20Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10806263 wikitext text/x-wiki == rausbekommest ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Konjugierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :raus·be·kom·mest {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʁaʊ̯sbəˌkɔməst}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *2. Person Singular Konjunktiv I Präsens Aktiv der Nebensatzkonjugation des Verbs '''[[rausbekommen]]''' {{Grundformverweis Konj|rausbekommen}} 8u6txaqmq7tgktkvjqzlxmmja8dkq15 rausbekommet 0 1532919 10806264 2026-10-22T10:40:26Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10806264 wikitext text/x-wiki == rausbekommet ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Konjugierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :raus·be·kom·met {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʁaʊ̯sbəˌkɔmət}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *2. Person Plural Konjunktiv I Präsens Aktiv der Nebensatzkonjugation des Verbs '''[[rausbekommen]]''' {{Grundformverweis Konj|rausbekommen}} cpeu4r6a1wk3mq2irh24u1qdb4zxdtf rausbekommst 0 1532920 10806265 2026-10-22T10:40:30Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10806265 wikitext text/x-wiki == rausbekommst ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Konjugierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :raus·be·kommst {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʁaʊ̯sbəˌkɔmst}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *2. Person Singular Indikativ Präsens Aktiv der Nebensatzkonjugation des Verbs '''[[rausbekommen]]''' {{Grundformverweis Konj|rausbekommen}} frcw0n4rkx7ipl7bklypkc0ibgqi2z0 rausbekommt 0 1532921 10806266 2026-10-22T10:40:34Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10806266 wikitext text/x-wiki == rausbekommt ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Konjugierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :raus·be·kommt {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʁaʊ̯sbəˌkɔmt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *3. Person Singular Indikativ Präsens Aktiv der Nebensatzkonjugation des Verbs '''[[rausbekommen]]''' *2. Person Plural Indikativ Präsens Aktiv der Nebensatzkonjugation des Verbs '''[[rausbekommen]]''' {{Grundformverweis Konj|rausbekommen}} czwi96gdx37ssbybtzgfl9wxixhm8un rausbekäme 0 1532922 10806267 2026-10-22T10:40:40Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10806267 wikitext text/x-wiki == rausbekäme ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Konjugierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :raus·be·kä·me {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʁaʊ̯sbəˌkɛːmə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *1. Person Singular Konjunktiv II Präteritum Aktiv der Nebensatzkonjugation des Verbs '''[[rausbekommen]]''' *3. Person Singular Konjunktiv II Präteritum Aktiv der Nebensatzkonjugation des Verbs '''[[rausbekommen]]''' {{Grundformverweis Konj|rausbekommen}} cff9iaefk0pxxgussraytligbsdypg5 rausbekämen 0 1532923 10806268 2026-10-22T10:40:45Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10806268 wikitext text/x-wiki == rausbekämen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Konjugierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :raus·be·kä·men {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʁaʊ̯sbəˌkɛːmən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *1. Person Plural Konjunktiv II Präteritum Aktiv der Nebensatzkonjugation des Verbs '''[[rausbekommen]]''' *3. Person Plural Konjunktiv II Präteritum Aktiv der Nebensatzkonjugation des Verbs '''[[rausbekommen]]''' {{Grundformverweis Konj|rausbekommen}} eov5c5cf8rt6uyjnuqtt12qvl32im7y rausbekämest 0 1532924 10806269 2026-10-22T10:40:49Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10806269 wikitext text/x-wiki == rausbekämest ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Konjugierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[rausbekämst]] {{Worttrennung}} :raus·be·kä·mest {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʁaʊ̯sbəˌkɛːməst}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *2. Person Singular Konjunktiv II Präteritum Aktiv der Nebensatzkonjugation des Verbs '''[[rausbekommen]]''' {{Grundformverweis Konj|rausbekommen}} l8l3sgdo4qkgx3nx4g1oe844c8a4mic rausbekämet 0 1532925 10806270 2026-10-22T10:40:54Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10806270 wikitext text/x-wiki == rausbekämet ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Konjugierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[rausbekämt]] {{Worttrennung}} :raus·be·kä·met {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʁaʊ̯sbəˌkɛːmət}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *2. Person Plural Konjunktiv II Präteritum Aktiv der Nebensatzkonjugation des Verbs '''[[rausbekommen]]''' {{Grundformverweis Konj|rausbekommen}} mrwaga141e3jtfxw27hr0yyw99bzcws rausbekämst 0 1532926 10806271 2026-10-22T10:40:59Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10806271 wikitext text/x-wiki == rausbekämst ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Konjugierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[rausbekämest]] {{Worttrennung}} :raus·be·kämst {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʁaʊ̯sbəˌkɛːmst}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *2. Person Singular Konjunktiv II Präteritum Aktiv der Nebensatzkonjugation des Verbs '''[[rausbekommen]]''' {{Grundformverweis Konj|rausbekommen}} 6os0s45k4ve7lupy1aaki5bn4uji8h6 rauszubekommen 0 1532927 10806272 2026-10-22T10:41:17Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10806272 wikitext text/x-wiki == rauszubekommen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Erweiterter Infinitiv|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :raus·zu·be·kom·men {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʁaʊ̯st͡subəˌkɔmən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *erweiterter Infinitiv Aktiv des Verbs '''[[rausbekommen]]''' {{Grundformverweis Konj|rausbekommen}} j0wz3hd9fr7ygkysbkc0bhi9igjn8g6 rausbekämt 0 1532928 10806273 2026-10-22T10:41:27Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10806273 wikitext text/x-wiki == rausbekämt ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Konjugierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[rausbekämet]] {{Worttrennung}} :raus·be·kämt {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʁaʊ̯sbəˌkɛːmt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *2. Person Plural Konjunktiv II Präteritum Aktiv der Nebensatzkonjugation des Verbs '''[[rausbekommen]]''' {{Grundformverweis Konj|rausbekommen}} 0xkvhab4tuzdr9qtsfet250n5flq1ok Flexion:rausbekommend 108 1532929 10806274 2026-10-22T10:42:04Z Udo T. 91150 neu 10806274 wikitext text/x-wiki == rausbekommend (Deklination) ({{Adjektivdeklination|Deutsch}}) == {{Deklinationsseite Adjektiv |Positiv-Stamm=rausbekommend }} 9bcb1sj0pyxv0nja1wfopfonla1rvzl Festungsanlagen 0 1532930 10806275 2026-10-22T10:42:43Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10806275 wikitext text/x-wiki == Festungsanlagen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Fes·tungs·an·la·gen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfɛstʊŋsˌʔanlaːɡn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Festungsanlage]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Festungsanlage]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Festungsanlage]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Festungsanlage]]''' {{Grundformverweis Dekl|Festungsanlage}} nesfhfouk48n7irzszs4mamo75rai7e Gelbe Wiesenraute 0 1532931 10806297 2026-10-22T11:55:22Z Yoursmile 43509 neu erstellt, +{{überarbeiten|adjektivische Deklination?|Deutsch}} 10806297 wikitext text/x-wiki == Gelbe Wiesenraute ({{Sprache|Deutsch}}) == {{überarbeiten|adjektivische Deklination?|Deutsch}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Gelbe Wiesenraute |Nominativ Plural=Gelbe Wiesenrauten |Genitiv Singular=Gelbe Wiesenraute |Genitiv Plural=Gelbe Wiesenrauten |Dativ Singular=Gelbe Wiesenraute |Dativ Plural=Gelbe Wiesenrauten |Akkusativ Singular=Gelbe Wiesenraute |Akkusativ Plural=Gelbe Wiesenrauten }} {{Worttrennung}} :Gel·be Wie·sen·rau·te, {{Pl.}} Gel·be Wie·sen·rau·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] auf feuchten Wiesen, in [[Staudenflur]]en und [[Auenwald|Auenwäldern]] wachsende, [[krautig]]e Pflanze innerhalb der Familie der [[Hahnenfußgewächs]]e, die im Sommer gelb blüht {{Synonyme}} :[1] ''wissenschaftlich:'' [[Thalictrum flavum]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Wiesenraute]] {{Beispiele}} :[1] Die ''Gelbe Wiesenraute'' wurde von einer Stiftung zur Blume des Jahres 2027 ernannt. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Pflanze innerhalb der Familie der Hahnenfußgewächse, die im Sommer gelb blüht|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Wikispecies|Thalictrum flavum}} (dort auch „Gelbe Wiesenraute“) :[1] {{Ref-wissen.de|Lexikon|Wiesenraute}} (dort auch „Gelbe Wiesenraute“) :[1] {{Ref-spektrum.de|Biologie|70720|Wiesenraute}} (dort auch „Gelbe Wiesenraute“) 0jws0p9togdzlpvmy7z4qumltpnp8i4