Wikilibros eswikibooks https://es.wikibooks.org/wiki/Portada MediaWiki 1.47.0-wmf.14 first-letter Medio Especial Discusión Usuario Usuario discusión Wikilibros Wikilibros discusión Archivo Archivo discusión MediaWiki MediaWiki discusión Plantilla Plantilla discusión Ayuda Ayuda discusión Categoría Categoría discusión TimedText TimedText talk Módulo Módulo discusión Evento Evento discusión Wikilibros:Café 4 9 430725 430633 2026-08-09T19:37:42Z Mazbel 57931 /* Una nueva propuesta para medir la calidad de los libros */ responder ([[mw:c:Special:MyLanguage/User:JWBTH/CD|CD]]) 430725 wikitext text/x-wiki {{Wikilibros:Café/Cabecera}} {{Usuario:MABot/config |archive = Wikilibros:Café/Archivo/%(year)s |algo = old(45d) |counter = 1 |archiveheader = {{Archivo}} |minthreadsleft = 0 |minthreadstoarchive = 1 }} == Clarificar el propósito de las plantillas infraesbozo y contextualizar == Buenas, en esWikilibros contamos con las plantillas {{tlx|Infraesbozo}} y {{tlx|Contextualizar}} que se adaptaron desde esWikipedia en 2015. Sin embargo, la forma en la que están redactadas en Wikilibros, sumada a la falta de documentación, hace que resulten demasiado similares entre sí y sus propósitos se solapen. Estas plantillas en esWikipedia tienen [[w:Wikipedia:Infraesbozo|propósitos claramente diferenciados]]: * [[w:Plantilla:Infraesbozo|Infraesbozo]]: Se utiliza para páginas cuyo contenido es insuficiente para constituir un esbozo válido. No depende de la longitud del texto, si no de que el artículo tenga algo de información mínima para desarrollar el tema. Se sugieren las siguientes preguntas para establecer si una página: *# ¿El artículo está contextualizado en tema, lugar y tiempo?, es decir ¿entiendo exactamente de qué habla? *# ¿El artículo aporta alguna, aunque sea mínima, información adicional enciclopédicamente pertinente? (Adicional a la imprescindible para contextualizar y marcar relevancia, se entiende). *# ¿El artículo muestra la relevancia de su tema? * [[w:Plantilla:Contextualizar|Contextualizar]]: Se utiliza para artículos que no proporcionan el contexto suficiente para un lector general. Su objetivo es solicitar que se añada información introductoria, explicaciones o contexto que permitan entender adecuadamente el tema tratado, sin que ello implique que el artículo sea demasiado corto. Quiero empezar señalando la importancia que, en mi opinión, tiene borrar los infraesbozos, especialmente en esWikilibros. En el proyecto existen muchísios libros muy incompletos y abandonados que se escribieron hace 10 o 20 años que a penas contienen una portada y, como mucho, un par de frases. En la mayoría de casos está claro que su autor no va a regresar para terminarlo, por lo que permanecen indefinidamente en ese estado. Mantener todos estos libros dificulta considerablemente el mantenimiento del proyecto. Por un lado, incrementa enormemente el número de páginas que requieren seguimiento sin aportar contenido útil. Por otro, complica la identificación de libros que realmente cuentan con algo de desarrollo o que tienen posibilidades de completarse. Además, transmiten una imagen de falta de mantenimiento y puede dificultar la navegación y el descubrimiento de obras que sí ofrecen un contenido aprovechable. A todo esto se suma, que estos infraesbozos rara vez sirven como punto de partida para futuros colaboradores, cuando alguien decide crear un libro sobre un tema que ya cuenta con un infraesbozo, lo habitual es que el contenido existente sea tan escaso que no resulte útil para construir sobre él. En la práctica, el trabajo consiste en rehacer el libro desde el principio, ya que apenas hay material que conservar o desarrollar. En estos casos, la existencia del infraesbozo ni si quiera facilita la creación del libro. Sin embargo, en Wikilibros, nuestra plantilla de «''Infraesbozo''» dice «''Este libro es demasiado reducido y carece de información básica que permita saber de qué se trata.''» Pero esto habla de contexto, y para contexto ya existe la plantilla «''Contextualizar''». Voy a poner algún ejemplo sobre por qué considero esto problemático: * Existe el libro de [[Vim]] que tiene una portada y '''absolutamenete nada''' de contenido. Está clarísimo que el libro pretende tratar sobre [[w:Vim|el editor de texto Vim]], su problema no es que «''carece de información básica que permita saber de qué se trata.''», sé perfectamente de qué quiere tratar. Pero sencillamente no contiene información útil. No hay ningún texto útil que desarrollar, ampliar o contextualizar, ni puede aportar absolutamente nada a ningún lector. Además, lleva once años sin recibir ediciones, por lo que es muy poco probable que su autor original vaya a volver en ningún momento a completarlo. Este tipo de «libros» me parecen problemáticos por lo que comenté anteriormente. * Hay muchos casos similares en Wikilibros. Por ejemplo, existe un libro de [[Vida saludable]] que contiene una portada y una breve frase introductoria, pero nada más. De nuevo, el problema no es que «''carece de información básica que permita saber de qué se trata.''», cualquiera entiende que el libro pretende tratar sobre la vida saludable. Lo que ocurre es que ese contenido no constituye ninguna base útil para un libro. No desarrolla el tema, no aporta información aprovechable al lector y, en la práctica, cualquier editor que quisiera escribir un libro sobre ese tema tendría que empezar de cero. Además hace 16 años que no se edita, no parece que su autor original vaya a volver para completarlo. Por ello, sugiero adaptar estas plantillas para que sus propósitos queden claramente diferenciados, siguiendo el criterio de esWikipedia. En concreto, que «''Infraesbozo''» se reserve para señalar libros cuyo contenido es insuficiente para constituir un esbozo válido, independientemente de que el tema esté claramente identificado, y que «''Contextualizar''» se utilice únicamente cuando el problema sea la falta de contexto o de información introductoria que dificulte la comprensión del contenido existente. De este modo, ambas plantillas dejarían de solapar sus funciones y su uso resultaría mucho más claro y coherente. Además, creo que el origen del problema probablemente sea bastante trivial y ni si quiera responde a ninguna decisión deliberada: simplemente se trata de un pequeño cambio de redacción que se introdujo al adaptar las plantillas desde esWikipedia hace once años, sin que hubiera una intención concreta detrás. Con el tiempo, esa pequeña diferencia ha acabado generando este solapamiento entre ambas plantillas. [[Usuario:Antimundo|Antimundo]] ([[Usuario discusión:Antimundo|discusión]]) 08:30 30 jun 2026 (UTC) :Han pasado ocho días desde que planteé esto y, dado que no ha habido ninguna objeción y tampoco considero que se trate de un cambio especialmente controvertido, voy a hacer el ajuste que propuse para clarificar la redacción de las plantillas, de forma similar a como ya está escrito en esWikipedia, tal y como expliqué anteriormente. ¡Un saludo! [[Usuario:Antimundo|Antimundo]] ([[Usuario discusión:Antimundo|discusión]]) 16:16 8 jul 2026 (UTC) == Un pequeño hito que quería compartir == ¡Buenas! quería compartir con orgullo un pequeño hito conseguido en Wikilibros, solo por informar de las tareas que ando haciendo. 😊 Últimamente he estado arreglando literalmente '''miles''' de errores de sintaxis que reporta el [[:mw:Extension:Linter|linter]] de Wikilibros. Si entráis en la [[Especial:Errores_de_sintaxis|lista de errores de sintaxis]] podréis ver que la mayoría de categorías de errores graves están a 0, o se han reducido también drásticamente. Arreglar estos errores puede parecer poco llamativo porque no cambia en nada el contenido de las páginas, pero corregirlos hace que Wikilibros sea más fácil de mantener, más compatible con futuras actualizaciones de MediaWiki, cumpla los estándares modernos de accesibilidad y reduce la posibilidad de que las páginas no se rendericen correctamente. No puedo arreglar ''todos'' los errores porque muchos están en páginas protegidas que no puedo editar al no ser bibliotecario, además son muy numerosos (muchos miles) y algunos son complejos de arreglar. Pero ando trabajando en ello en mis ratos libres. ¡Un saludo! [[Usuario:Antimundo|Antimundo]] ([[Usuario discusión:Antimundo|discusión]]) 19:14 8 jul 2026 (UTC) == Estandarización de las categorías de libros == En esWikilibros tenemos un problema grave con la catalogación de los libros, que en enWikibooks no existe gracias a una simple convención a la hora de nombrar las categorías. Ya expuse este asunto en [[Usuario:Antimundo/Taller/El estado actual de Wikilibros#Problemas_de_organización|un escrito en mi página de usuario]]. ''(Nótese que voy a usar enWikibooks de ejemplo, pero que esa misma solución se usa en otras ediciones de Wikilibros como en alemán o portugués).'' Tanto en esWikilibros como en enWikibooks, los libros tienen dos clases de categorías: # '''Categoría para ''agrupar'' el libro''': Todas las páginas de un mismo libro se agrupan bajo una categoría con el mismo nombre del libro. Por ejemplo, el libro [[:en:C programming]] pertenece a la categoría [[:en:Category:Book:C programming]]. # '''Categoría para ''catalogar'' el libro''': El libro en sí mismo se cataloga bajo una o varias categorías. Por ejemplo, el libro [[:en:C programming]] pertenece a la categoría [[:en:Category:Shelf:C programming language]] que agrupa todos los libros sobre programación en C, como [[:en:Linear Algebra and the C Language]] o [[:en:A Little C Primer]]. Habréis notado que en enWikibooks usan los prefijos: # '''''Book''''': Para ''agrupar'' las páginas del libro. # '''''Shelf''''': Para ''catalogar'' libros. En esWikilibros, hacemos exactamente lo mismo, con la diferencia de que no usamos estos prefijos. Lo cual es un problema porque esto genera innumerables errores como los siguientes: * El libro [[Programación en C++]] se agrupa bajo la categoría [[:Categoría:Programación en C++]]. * Pero a su vez, la [[:Categoría:Programación en C++]] también se usa para catalogar libros relacionados con programación en C++, por lo que esta categoría incluye también el libro [[Desarrollo de videojuegos para PSP con C++ y SDL]] y [[Programación con Qt4]]. Es decir, la [[:Categoría:Programación en C++]] solapa dos propósitos distintos, y este problema ocurre con una gran cantidad de libros en esWikilibros, y hace que sea muy confuso navegar por las categorías de esWikilibros. ;La solución Usar el mismo sistema que usan en otras ediciones de Wikilibros, donde los libros se agrupan bajo una categoría llamada ''Libro:'' (de forma que quedaría ''Categoría:Libro:Programación en C++''), y los libros a su vez se catalogan mediante ''Shelf:'' o en español ''Estante:'' (de forma que quedaría ''Categoría:Estante:Programación en C++''). Curiosamente, ya ha existido algún tímido intento de usar este sistema en esWikilibros, por eso, por ejemplo, tenemos la categoría de catalogación [[:Categoría:Estante:Lenguajes de programación]] y el libro de [[Haskell]] está agrupado bajo la categoría [[:Categoría:Libro:Haskell]]. Pero esto no lo tenemos estandarizado, porque directamente no seguimos ningún sistema en particular [[Usuario:Antimundo/Taller/El estado actual de Wikilibros#Problemas_de_organización|como ya expliqué en mi reciente escrito]]. ; Conclusión En consecuencia, propongo adoptar esta convención como estándar en esWikilibros: * Las categorías destinadas a agrupar las páginas de un libro pasarán a usar el prefijo «Libro:». * Las categorías destinadas a catalogar libros por temática pasarán a usar el prefijo «Estante:». Las categorías existentes se irán trasladando progresivamente a esta estructura, corrigiendo los casos en los que actualmente ambos usos se solapan. Se trata de un pequeño cambio principalmente organizativo, que no modifica el contenido de los libros, pero sí hace que la estructura de categorías sea mucho más clara, coherente y fácil de mantener, y que además ya se usa en otras ediciones de Wikilibros. Voy a esperar unos días por si alguien quiere dejar algún comentario sobre este asunto, tras los cuales mi intención es comenzar a usar esta convención y dejarla documentada para que pueda aplicarse de forma consistente en el futuro. ¡Un saludo! [[Usuario:Antimundo|Antimundo]] ([[Usuario discusión:Antimundo|discusión]]) 08:18 15 jul 2026 (UTC) :Mientras trabajaba en este asunto, me he fijado también en que en Wikilibros tenemos dos «categorías raíz»: :# [[:Categoría:Categorías]] :# [[:Categoría:Principal]] :Ambas dicen ser «la categoría raíz de nuestro sistemas de categorías». Esta duplicidad es un error por motivos obvios. :Mi sugerencia es que nos quedemos sólo con [[:Categoría:Categorías]]. Por los siguientes motivos: :# «Categorías» es mucho mas claro que «Principal». ¿Qué significa principal? ¿Principal qué? «Categorías» deja bastante claro, que esa categoría alberga categorías. :# Por coherencia con otras wikis, ya que en esWikipedia la categoría raíz de otras categorías también se llama «Categorías». Y en enWikibooks se llama «Categories». :[[Usuario:Antimundo|Antimundo]] ([[Usuario discusión:Antimundo|discusión]]) 19:04 15 jul 2026 (UTC) :Buenas @[[Usuario:Mazbel|Mazbel]], me alegra mucho ver los cambios recientes que has realizado en línea con esta propuesta, y que incluso has categorizado algunos libros usando esta estructura de ''libros'' y ''estantes''. Por lo tanto ¿imagino que la propuesta te parece razonable? Me gustaría conocer tu opinión, gracias de antemano. [[Usuario:Antimundo|Antimundo]] ([[Usuario discusión:Antimundo|discusión]]) 07:03 16 jul 2026 (UTC) : Hola, Antimundo: : Sí, la propuesta me parece una buena iniciativa. Comenzar a diferenciar correctamente las categorías destinadas a agrupar las páginas de cada libro de aquellas utilizadas para catalogar los libros por temática permitiría ordenar considerablemente la estructura actual de esWikilibros. : Tomar como referencia el sistema utilizado en enWikibooks, mediante los prefijos «Libro:» y «Estante:», me parece razonable, especialmente porque evita que una misma categoría cumpla simultáneamente dos funciones diferentes. Además, facilitaría la navegación, el mantenimiento y la aplicación de un criterio común en todo el proyecto. : Por esa razón, he comenzado a realizar algunos cambios siguiendo esta estructura, categorizando las secciones de los libros dentro de sus respectivas categorías «Libro:» y utilizando las categorías «Estante:» para su clasificación temática. : También procedí a eliminar una plantilla que habías creado recientemente para esta finalidad, debido a que en el proyecto ya existía previamente una plantilla destinada a autocategorizar los libros ({{tl|AutoCat}} Mantener dos plantillas con funciones iguales o muy similares habría generado duplicidad, confusión y posibles inconsistencias en la categorización. : Considero importante que esta convención quede bien documentada antes de extenderla al resto del proyecto, incluyendo el funcionamiento de las plantillas de autocategorización y el procedimiento para trasladar progresivamente las categorías existentes. : Un saludo. [[User:Mazbel|<span style="color:#000000;font-weight:bold;font-family:cursive, serif">Mazbel</span>]] [[User talk:Mazbel|<span style="color:#000000;font-size:small;font-family:cursive, serif;">(Talk)</span>]] 16:21 16 jul 2026 (UTC) ::Genial, gracias por tu ayuda. Sabía que existía {{ep|AutoCat}} (también existe {{ep|AutoCategoría}} por cierto) el motivo por el que hice una nueva plantilla era para no «molestar», porque estaba probando cosas y no sabía si al resto de usuarios os iba a parecer bien esta forma de categorizar, así que preferí no tocar las plantillas que ya existían. ::Estoy 100% de acuerdo contigo en que esta convención debería quedar bien documentada. Ya comenté que me parecía muy problemático que hasta ahora no hubiese ninguna convención documentada en general. ¿Supongo que esto debería ser una política y como tal habría que redactarla para ser incluída en las políticas y orientaciones? Como es una convención bastante sencilla, esto sería sencillo de redactar. Podríamos llamarla «Política de catalogación de libros» o algo así. ::Quedo a la espera de tu opinión sobre cómo proceder con este asunto de la documentación. [[Usuario:Antimundo|Antimundo]] ([[Usuario discusión:Antimundo|discusión]]) 17:14 16 jul 2026 (UTC) :::Buenas @[[Usuario:Mazbel|Mazbel]] he modificado [[Wikilibros:Política_de_nombrado#Uso_de_categorías_y_navegación]] con esta convención. Te invito a revisarlo para ver si te parece bien. :::Espero que no haya problema en haberme adelantado a añadir esta convención en la política. Pero teniendo en cuenta que ambos estamos de acuerdo cuando somos con diferencia los usuarios más activos en Wikilibros y los únicos que participamos en estas discusiones. Y que es una convención sencilla que mejora bastante el sistema que había, no creo que este cambio resulte polémico para nadie. [[Usuario:Antimundo|Antimundo]] ([[Usuario discusión:Antimundo|discusión]]) 19:25 18 jul 2026 (UTC) == Request for comment (the future of Abstract Wikipedia) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}} You are invited to voice your opinions in a [[:m:Requests for comment/The future of Abstract Wikipedia|request for comment about the future of Abstract Wikipedia]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[:m:User:Kowal2701|Kowal2701]] ([[:m:User talk:Kowal2701|talk]]) 12:24 24 jul 2026 (UTC) </bdi> <!-- Mensaje enviado por Usuario:DreamRimmer@metawiki mediante la lista en https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30513860 --> == Una nueva propuesta para medir la calidad de los libros == Recientemente he estado compartiendo mensajes con @[[Usuario:Ignacio Rodríguez|Ignacio Rodríguez]], quien actualmente está realizando una gran labor como el administrador más activo de nuestro proyecto hermano Wikisource. Wikisource usó en sus inicios exactamente el mismo sistema de «porcentajes» que usamos actualmente en Wikilibros, el cual fue sustituido recientemente, pues Ignacio ha creado [[s:Wikisource:Calidad de textos|un sistema más claro y sencillo de mantener]] que personalmente me parece mucho más adecuado. Inspirado por su labor y sus mensajes, me puse a redactar una propuesta para mejorar el sistema que usamos para medir la calidad de los wikilibros. Actualmente tenemos dos sistemas principales, uno son los [[Wikilibros:Libros destacados|libros destacados]], y otro es el [[Wikilibros:Niveles de desarrollo|nivel de desarrollo]]. Pero aunque ambos sistemas existen básicamente desde la concepción misma de Wikilibros, encuentro numerosos problemas con ellos. * '''El sistema de porcentajes es profundamente ambiguo.''' Intenta asignar un valor numérico a algo que, por naturaleza, es subjetivo. Un wikilibro nunca está realmente «terminado», ya que puede seguir ampliándose y mejorándose indefinidamente, por lo que es discutible siquiera afirmar que un libro pueda llegar a estar nunca 100% desarrollado, y resulta muy difícil justificar que un libro esté al 25 %, al 50 % o al 75 % de desarrollo. * '''La clasificación no refleja la calidad real de los libros.''' Es habitual encontrar libros marcados con porcentajes bajos a pesar de estar bastante desarrollados, mientras que otros aparecen como completados al 75 % o al 100 % cuando todavía presentan importantes carencias de contenido o de calidad. * '''Requiere un mantenimiento constante que nuestra comunidad difícilmente puede asumir.''' Para que los porcentajes fueran mínimamente útiles habría que revisarlos continuamente conforme evolucionan los libros, algo poco realista en un proyecto con una comunidad reducida. * '''Ambos sistemas reciben muy poco mantenimiento.''' Aunque existe desde hace muchos años, el sistema de libros destacados apenas se ha utilizado, nunca se han celebrado votaciones y ni siquiera existen unas instrucciones claras sobre cómo debe otorgarse esta distinción. Por su parte la gran mayoría de páginas de «Desarrollo» llevan intactas desde hace una o dos décadas sin que nadie las actualice. * '''El sistema de porcentajes requiere mucho esfuerzo para la utilidad que aporta.''' En lugar de indicar con claridad si un libro ha sido revisado y cumple unos estándares mínimos de calidad, intenta clasificar los libros mediante criterios difíciles de medir y que generan más dudas que certezas. Por estos motivos llevo tiempo trabajando en una propuesta inspirada en el sistema que actualmente utiliza Wikisource y en la filosofía de revisión de Wikipedia. Mi propuesta es sustituir ambos sistemas por un modelo mucho más simple, objetivo y fácil de mantener, basado en tres estados: # [[File:Circle with Pencil.svg|20px]] '''No corregido''' - Por defecto. Al igual que en Wikipedia, la mayoría de páginas y libros simple y llanamente no han sido revisadas. Pueden llegar a tener problemas que se evidenciarían por las plantillas de mantenimiento ({{ep|Desactualizado}}, {{ep|Referencias}}, {{ep|Esbozo}}, etc) que tenga. # [[File:Yellow Checkmark Circle.svg|20px]] '''Corregido''' - La página o libro ha sido corregida por al menos un usuario, y esta se ha marcado «Para validar». Una página o libro corregida debería cumplir todas las políticas de Wikilibros, y tener un formato, sintaxis, redacción y extensión adecuadas. # [[File:Yes Check Circle.svg|20px]] '''Validado''' - La página o libro estaba corregida, y posteriormente ha sido validada por al menos un bibliotecario. Las principales ventajas de este sistema son que elimina la ambigüedad de los porcentajes, reduce enormemente el mantenimiento que requiere la comunidad y proporciona dos sellos de calidad claros: «''Corregido''», cuando al menos un editor considera que el libro cumple los estándares de Wikilibros, y «''Validado''», cuando además un bibliotecario ha revisado y confirmado esa valoración. En definitiva, creo que ofrece una información mucho más útil tanto para los lectores como para los propios editores. ;En la práctica Cuando un usuario quiera marcar una página como «''corregida''» lo haría añadiendo a esa página la plantilla <code><nowiki>{{calidad|nivel=corregido|usuario=Antimundo|fecha={{subst:CURRENTTIMESTAMP}}}}</nowiki></code>, como solo los bibliotecarios deberían poder marcar una página como «''validada''» se puede usar un filtro antiabusos (AbuseFilter) para evitar que un usuario sin permisos escriba <code><nowiki>{{calidad|nivel=validado}}</nowiki></code>. Las páginas «''corregidas''» se añadirán a una categoría de mantenimiento como ''Categoría:Páginas marcadas como corregidas'', para que los bibliotecarios puedan ver las páginas a la espera de validarse. ;Quiero destacar algunas cosas: # Que llevo más de un mes pensando en este asunto y pensando una propuesta que pueda ser interesante, estoy más que abierto a comentarios y opiniones, invito a todo el mundo a [[Antimundo/Taller/Propuesta de sistema de medición de calidad|leer mi propuesta completa]]. # Sé que este cambio puede resultar disruptivo, pero en realidad el sistema de porcentajes fue añadido por un usuario en 2005 y adoptado de facto desde entonces, pero no existe ninguna votación ni consenso formal que lo aprobara (que haya podido encontrar). Como toda propuesta, estoy abierto a escuchar opiniones y sugerencias, ya que la idea en Wikilibros es buscar el consenso. Dicho esto, considero que el sistema actual presenta problemas importantes por los motivos expuestos anteriormente, y creo que este nuevo modelo supone una mejora clara, por lo que mi intención es trabajar para que pueda implementarse. [[Usuario:Antimundo|Antimundo]] ([[Usuario discusión:Antimundo|discusión]]) 18:40 26 jul 2026 (UTC) :Buenas @[[Usuario:Mazbel|Mazbel]] te menciono como siempre porque actualmente somos los usuarios más activos de esta wiki, y como siempre, me interesan tus opiniones y comentarios. ¡Un saludo! [[Usuario:Antimundo|Antimundo]] ([[Usuario discusión:Antimundo|discusión]]) 18:41 26 jul 2026 (UTC) : Disculpando la inactividad a seguir en estos hilos, debido al trabajo del día a día, procederé a dar mi punto de vista sobre esto. En términos generales, puede ser un buen sistema para verificar de una manera más clara la calidad de los libros y de sus páginas. La clasificación entre «No corregido», «Corregido» y «Validado» resulta más comprensible que el sistema actual de porcentajes y permitiría distinguir con mayor precisión entre una página que simplemente existe, una que ha sido revisada por un usuario y otra que ha recibido una revisión adicional por parte de un bibliotecario, aunque este cambio conlleva a mejorar por completo la forma tradicional de trabajar con nuevas entradas, es decir, modificar plantillas y eliminar casi "en masa", todas esas entradas de libros con «Libro/Desarrollo». Por lo mismo, antes de avanzar con una posible implementación, considero importante aclarar cómo funcionaría técnicamente el estado «No corregido». Si este nivel será el estado predeterminado, entiendo que todas las páginas y libros existentes, así como cada nueva página que se cree en el futuro, quedarían catalogados inicialmente como «No corregidos». ¿Esta clasificación se aplicaría de manera automática mediante una plantilla, un módulo, una categoría oculta o algún otro mecanismo, o sería necesario añadirla manualmente página por página? Este punto es especialmente relevante, considerando la cantidad de páginas que existen actualmente en Wikilibros y el trabajo que supondría realizar una modificación manual en cada una de ellas.<br> Respecto del nivel «Validado», considero muy acertado que solamente pueda ser otorgado por un bibliotecario. Si cualquier usuario pudiera marcar una página como validada, el nivel perdería parte de su valor como garantía de calidad. En este sentido, el uso del filtro antiabusos podría ser una alternativa adecuada, aunque habría que revisar con detalle cómo impedir modificaciones indebidas sin bloquear ediciones legítimas.<br> Sería excelente que @[[Usuario:Ignacio Rodríguez|Ignacio Rodríguez]] pudiera explicarnos en este mismo hilo cómo funciona internamente el sistema de categorización y validación utilizado en Wikisource. En particular, sería útil conocer qué elementos funcionan automáticamente, cuáles requieren una acción manual y cómo se registran los usuarios y las fechas de revisión.<br> También sería importante que nos comentara cómo se realiza allí el proceso de marcar una sección o página como «Validada». Según entiendo, en Wikisource existe una relación entre las páginas transcritas, el índice de la obra y la página principal del texto, de manera que, una vez validada la transcripción, el contenido mostrado en el espacio principal se construye o se reemplaza mediante una indexación de las páginas transcritas. Sería conveniente confirmar si esto funciona efectivamente de esa manera y determinar qué partes de ese procedimiento podrían adaptarse a Wikilibros, considerando que la estructura de ambos proyectos es diferente. [[User:Mazbel|<span style="color:#000000;font-weight:bold;font-family:cursive, serif">Mazbel</span>]] [[User talk:Mazbel|<span style="color:#000000;font-size:small;font-family:cursive, serif;">(Talk)</span>]] 02:17 27 jul 2026 (UTC) ::Gracias por tu respuesta @[[Usuario:Mazbel|Mazbel]]. Me gustaría responder a tus comentarios sobre cómo se implementaría esto en la práctica. ::<br>El cómo funciona este sistema en Wikisource puede leerse en ''[[s:Wikisource:Calidad de textos]]''. Su uso es distinto a cómo lo haríamos en Wikilibros, principalmente porque su implementación en Wikisource se realiza a través de la extensión de MediaWiki [[m:Extension:Proofread Page]] que es una extensión especialmente creada para digitalizar textos para Wikisource por lo que no tendría sentido usarla en Wikilibros. Por eso mi propuesta consiste en usar plantillas que bastante más simple y sencillo. ::<br>Sobre el «''no corregido''», mi idea es que, cuando una página no tenga ninguna plantilla de calidad, se pueda asumir que simplemente aún no ha sido corregida. Del mismo modo que en Wikipedia los [[w:Artículos buenos|artículos buenos]] se identifican mediante una plantilla, mientras que los artículos «''no buenos''» no llevan ninguna plantilla: simplemente no presentan ninguna distinción ni sello de calidad. ::Esto lo planteo de esta forma, precisamente para evitar tener que añadir masivamente una plantilla de <code><nowiki>{{calidad|nivel=nocorregido}}</nowiki></code> a las miles de páginas de Wikilibros. Al igual que en Wikipedia con los artículos «buenos» y «destacados» se asume que las páginas que no lleven ninguna plantilla de distinción de calidad no están «corregidas». ::<br>Quería destacar otra diferencia respecto a mi propuesta y el sistema de Wikisource. En Wikisource existe la clasificación de «[[File:Purple Exclamation.svg|20px]] ''Problemático''». Yo no he puesto esta clasificación por el mismo motivo que no he puesto una plantilla de ''no corregido'', por sencillez. Cuando un contenido es marcado con una plantilla de mantenimiento como {{ep|esbozo}}, {{ep|desactualizado}}, {{ep|referencias}}, {{ep|hoja suelta}}, {{ep|corregir nombrado}}, etc. Se asume que esa página tiene ese problema, al igual que en Wikipedia donde tampoco se marcan las páginas como ''problemáticas'' simplemente tienen una cierta plantilla de mantenimiento y ya. En Wikisource tiene sentido que usen esta distinción de «''problemático''» porque como ya mencioné usan la extensión de ''Proofread Page'', pero en Wikilibros y Wikipedia añadir esto solo sería complejidad innecesaria. ::<br>Sobre la eliminación en masa de páginas de ''/Desarrollo'', esta es mi humilde opinión, y disculpad si peco de radical. Considero que muchas indicaciones de desarrollo tienen poco valor y, con frecuencia, son demasiado imprecisas o llevan años (e incluso décadas) desactualizadas. Además, exigir que todos los libros tengan una página independiente de ''/Desarrollo'' añade una complejidad adicional al mantenimiento cuya principal ventaja es poder mostrar el nivel de desarrollo en la portada. Sin embargo, ni siquiera esa ventaja resulta especialmente útil, ya que la portada está protegida y solo los bibliotecarios pueden actualizar esa información. En la práctica, esto significa que los propios autores no pueden mantener al día el nivel de desarrollo de sus libros, por lo que el sistema pierde buena parte de su razón de ser. ::Esto sumado a los problemas que ya destaqué sobre los problemas con las páginas de ''/Desarrollo'' hace que personalmente no le vea mucho problema al hecho de ir borrando las páginas de ''/Desarrollo'', aunque personalmente no las borraría en masa con ninguna herramienta, y me tomaría la molestia de hacer el cambio poco a poco, para ir asegurándose de que esto no provoca errores de sintaxis en otros lados, y que no se pierde nada de valor. Personalmente estoy dispuesto a realizar ese trabajo. ::<br>También quería añadir respecto del nivel «Validado», que si bien he puesto que sólo podrían editarlo, bibliotecarios, vería interesante que quizás en un futuro podría plantearse que otros usuarios estuviesen autorizados para hacer esta tarea, por ejemplo se podría hacer que los [[Wikilibros:Verificadores|verificadores]] también tuviesen la capacidad de marcar páginas como validadas, o crear un nuevo rol de ''usuario validador'' específicamente destinado para esta tarea. Esto no sería necesario ahora, pero lo planteo como posibilidad en un futuro hipotético donde hiciese falta más gente ayudando a validar páginas. ::<br>Por último, quería aclarar que en la plantilla <code><nowiki>{{calidad|nivel=corregido|usuario=Antimundo|fecha={{subst:CURRENTTIMESTAMP}}}}</nowiki></code>. Lo de «usuario» y «fecha» lo pongo porque creo que es importante registrar quién y cuándo ha marcado una cierta página como corregida o validada, aquí habría que esperar que los usuarios usen la plantilla correctamente, otra opción más sencilla es tener que firmar al añadir la plantilla: <code><nowiki>{{calidad|nivel=corregido|firma=~~~~}}}}</nowiki></code>. No tengo una preferencia personal sobre cómo se podría implementar esto, quizás lo de la firma es más sencillo y menos usuarios se equivocarían al ponerlo. Actualmente la plantilla {{ep|desarrollo}} supuestamente también hay que firmarla, aunque muchos usuarios se olvidan de hacerlo (seguramente en parte porque esta práctica no está muy bien documentada). ::<br>Espero haber aclarado las posibles dudas de la implementación. ¡Un saludo! [[Usuario:Antimundo|Antimundo]] ([[Usuario discusión:Antimundo|discusión]]) 06:41 27 jul 2026 (UTC) ::;Un comentario adicional ::Buenas, quería añadir un ejemplo concreto para apoyar mi argumento contra las páginas de ''/Desarrollo''. Quiero poner algunos ejemplos específicos de cómo estas páginas están en abandono. A continuación, voy a listar una serie de páginas de ''/Desarrollo'', todas ellas tienen en estos momentos una sola edición del año 2005, y en 21 años no han sido editadas ni una sola vez, a pesar de que todos sus respectivos libros han recibido numerosas ediciones en todos estos años: ::<br>[[Programación en Ada/Desarrollo]], [[Montañismo/Desarrollo]], [[Tecnologías de Internet/Desarrollo]], [[Manual de la bicicleta/Desarrollo]], [[Hacks para sistemas operativos Unix-like/Desarrollo]], [[Hacks para un estilo de vida digital/Desarrollo]], [[Escultismo para muchachos/Desarrollo]], [[Historia de los Estados Unidos de América/Desarrollo]], [[Documentación en línea de OsiriX/Desarrollo]], [[Manual de ASP/Desarrollo]], [[Programemos en AspectJ/Desarrollo]], [[XUL/Desarrollo]], [[MUELA/Desarrollo]], [[Diccionario europeo de la informática/Desarrollo]], [[Introducción a Linux/Desarrollo]], [[Quechua/Desarrollo]], [[Vietnamita/Desarrollo]], [[Cómo aprender lenguas/Desarrollo]], [[Psicología Social de la Comunicación/Desarrollo]], [[Cálculo en una variable/Desarrollo]], [[Manual de Filosofía/Desarrollo]], [[Introduccion a la Psicología/Desarrollo]], [[Fractalidades en Investigación Crítica/Desarrollo]], [[Transporte de información y redes/Desarrollo]], [[Manual de heráldica/Desarrollo]], [[Historia digital del Arte/Desarrollo]]. ::<br>Me detengo aquí porque creo que con listar 26 se entiende la idea, pero podría listar muchísimas más. La gran mayoría de páginas de Desarrollo fueron creadas unilateralmente tras la concepción de Wikilibros pues en aquel momento simplemente se copiaban los sistemas que había por entonces en enWikibooks de forma arbitraria. Pero actualmente este sistema está totalmente abandonado, lo que suma a mi opinión de que este sistema de ''/Desarrollo'' añade una complejidad de mantenimiento innecesaria, y da información imprecisa y confusa a los lectores y resulta de poca o nula utilidad. ::Gracias por la atención. [[Usuario:Antimundo|Antimundo]] ([[Usuario discusión:Antimundo|discusión]]) 18:47 30 jul 2026 (UTC) :Buenas he creado la plantilla {{ep|Verificación}}, y la he incluido en la página «''[[Introducción a Linux/Navegación básica]]''» como un ejemplo para que se vea cómo funcionaría. También he creado su documentación, así que si entras en {{ep|Verificación}} podrás ver cómo funciona, es una plantilla bastante sencilla. :<br>Personalmente me gustaría más que la plantilla se llamase de otra forma en vez de ''Verificación'', pero los nombres {{ep|estado}} y {{ep|revisión}} ya pertenecen a otras plantillas. :<br>Evidentemente esta plantilla aún tiene el problema de que no existe ningún filtro AntiAbusos que controle el uso del estado «''Validado''», por lo que actualmente cualquier usuario podría añadir manualmente la plantilla con dicho estado y marcar una página como validada. Aun así, sería algo relativamente sencillo de solucionar mediante un filtro que impidiese a los usuarios sin permisos utilizar ese estado. :<br>Espero tus opiniones, @[[Usuario:Mazbel|Mazbel]]. El otro día preguntaste por la implementación, pues ya está implementado, así que puedes revisarlo y comentar qué te parece. Solo falta la parte del filtro AntiAbusos. Muchas gracias por tu tiempo. [[Usuario:Antimundo|Antimundo]] ([[Usuario discusión:Antimundo|discusión]]) 19:56 30 jul 2026 (UTC) : Hola , @[[Usuario:Antimundo|Antimundo]], realmente se aprecia el esfuerzo en mejorar Wikilibros, así como tus propuestas. Revisé la plantilla {{tl|Verificación}} y pues, cumple con el propósito de verificar la calidad de un libro. Respecto a nombrarlo de otra forma, sugiero lo siguiente: :: Eliminar la plantilla {{Tl|revisión}} y reemplazarlo por {{tl|Verificación}}, dado que la primera es una plantilla casi inutilizada y no tiene tantas páginas indexadas. Me comentas si te parece y procedo a redireccionar y eliminar. :::Respecto a agilizar el mismo procedimiento de marcar páginas como no corregido, revisado, validado, estuve creando una especie de gadget , como para evitar entrar a la página y copiar manualmente la plantilla. Si gustas, puedes probarla en tu [[Special:MyPage/common.js]] importándolo con <syntaxhighlight lang="wikitext"> importScript ('Usuario:Mazbel/Verificación.js'); </syntaxhighlight> :::Este gadget por defecto, sólo debería mostrar dos íconos (no corregido y corregido) para cualquier usuario. La parte "validado" sólo aparecerían a los usuarios con permisos de administrador. :: Crearé una entrada para que el filtro anti abusos también limite el colocar la opción de "validado", de modo que sólo los administradores puedan hacerlo, a modo de prueba. Estaré al tanto de tu respuesta. Saludos. : Filtro creado y tal parece que funciona bien. [[User:Mazbel|<span style="color:#000000;font-weight:bold;font-family:cursive, serif">Mazbel</span>]] [[User talk:Mazbel|<span style="color:#000000;font-size:small;font-family:cursive, serif;">(Talk)</span>]] 02:41 31 jul 2026 (UTC) : [[User:Mazbel|<span style="color:#000000;font-weight:bold;font-family:cursive, serif">Mazbel</span>]] [[User talk:Mazbel|<span style="color:#000000;font-size:small;font-family:cursive, serif;">(Talk)</span>]] 02:41 31 jul 2026 (UTC) ::Buenas @[[Usuario:Mazbel|Mazbel]] gracias por lo del filtro AntiAbusos, efectivamente acabo de intentar probar marcar una página como ''validado'' y MediaWiki no me deja grabar la edición junto a un aviso explicando que "''Solo los bibliotecarios pueden asignar el nivel «validado»''". No sé si habrá alguna forma de que un vándalo consiga «evadir» ese filtro antiabusos, pero a priori veo que está funcionando perfectamente, muchas gracias por crearlo. 🙂 ::<br>En el siguiente punto, estoy totalmente de acuerdo en que «''revisión''» es un nombre más adecuado. Aunque no me parecía del todo adecuado eliminar la plantilla de revisión por motivos históricos, dado que resulta interesante ver el contenido de la «''Evaluación 2011''» y «''Evaluación 2015''» por ver las opiniones de usuarios de esos años, es un buen registro histórico del estado de Wikilibros en esos años. ::Por este motivo, lo que he hecho ha sido trasladar esa plantilla a {{ep|Estado de evaluación por prefijo}}, y de paso la he simplificado bastante porque el código era un espagueti algo problemático. ::Ahora {{ep|Revisión}} es tan solo es una redirección sin uso a {{ep|Estado de evaluación por prefijo}}, así que ahora sí, puede ser eliminada sin necesidad de borrar el registro histórico de evaluaciones pasadas. ::<br>Yo no puedo hacerlo porque carezco de los permisos, pero lo que haría yo sería borrar la redirección que existe actualmente en {{ep|Revisión}} para hacer hueco a {{ep|Verificación}}, y renombrar esta última para que use el nombre de ''«Revisión»''. Tras esto, hay que recordar actualizar el FiltroAntiabusos con el nuevo nombre. Finalmente yo terminaría por eliminar la plantilla {{ep|Verificación}} solo por limpieza ya que este nombre al final no sería usado. ::Si pudieses hacer esto, lo agradecería pues yo no puedo hacerlo. ::<br>Por último quiero añadir una opinión personal, tristemente, encuentro que una enorme mayoría de páginas en Wikilibros no cumplen lo que para mí serían los criterios para considerarse corregidas. Pocas páginas hay que cumplan correctamente todas las políticas de Wikilibros y no tengan alguna clase de problema (desde esbozos, páginas sin referencias de fuente primaria, páginas que tienen problemas de sintaxis, etc...) Por lo que personalmente no tengo interés en marcar de forma masiva páginas como corregidas, me gustaría de hecho ir marcando páginas como corregidas sólo tras haberlas revisado manualmente una tras una. ::Además, como ya comenté en anteriores mensajes, tampoco veo la necesidad de marcar masivamente las páginas como ''no corregido'', al igual que en Wikipedia las páginas que no son marcadas como ''buenas'' simplemente no tienen ningún sello de calidad. Por poner un ejemplo, la página ''«[[w:Obra literaria]]»'' no es un artículo bueno, entonces simplemente no tiene ninguna distinción especial. Mientras tanto, «''[[w:Novela]]''» sí es un artículo bueno, y por lo tanto en la parte superior de la página tiene su sello distintivo. ::<br>Con todo esto quiero decir que, en mi opinión, este sistema debería servir para destacar aquellas páginas cuya calidad se haya comprobado realmente, y no para clasificar automáticamente todo el contenido restante. Creo que aporta más valor que el distintivo de «revisado» tenga un significado claro y fiable, aunque el proceso sea más lento y requiera una revisión manual de cada página. ¡Un saludo! [[Usuario:Antimundo|Antimundo]] ([[Usuario discusión:Antimundo|discusión]]) 08:15 31 jul 2026 (UTC) ::Buenas @[[Usuario:Mazbel|Mazbel]]. Escribo de nuevo porque ya ha pasado una semana desde el último comentario en este hilo. Si puedes echar un vistazo un poco más arriba en la conversación, dejé varios mensajes explicando los motivos por los que considero que las páginas de ''/Desarrollo'' son bastante problemáticas y por qué creo que sería beneficioso retirarlas. Para no hacer el hilo más largo, prefiero no repetir aquí todos esos argumentos. ::<br>Perdona la insistencia, pero quería mencionarte porque, para poder empezar a aplicar estos cambios en Wikilibros, necesitamos alcanzar un consenso. Si estás de acuerdo con la propuesta, me gustaría contar con tu visto bueno para poder comenzar a limpiar estas páginas e ir implantando el nuevo sistema. ::Muchas gracias. [[Usuario:Antimundo|Antimundo]] ([[Usuario discusión:Antimundo|discusión]]) 08:46 7 ago 2026 (UTC) : Hola, @[[Usuario:Antimundo|Antimundo]], la propuesta en sí, me parece la adecuada. Dicho esto y para quedar más claro el asunto. :#Aquellas páginas de /Desarrollo deberían ser eliminadas. :#La plantilla {{tl|Revisión}} sólo se usará en caso de que la obra "libro" esté revisada con cautela, que respete las normas de creación de libros, indicando verificabilidad, etc. destacándose aquellas páginas cuya calidad esté presente. :## Con esto, se debería de establecer un criterio observable para así marcar aquellas páginas que "pasen el filtro". ¿Has pensado el alguno, o cómo guiarnos a futuras ediciones? : [[Usuario:Mazbel|<span style="font-weight:bold; font-family:cursive, serif;">Mazbel</span>]] [[Usuario discusión:Mazbel|<span style="font-size:small; font-family:cursive, serif;">(Discusión)</span>]] 19:37 9 ago 2026 (UTC) == ¡Más de 1000 páginas limpiadas! == Hoy se cumplen dos meses desde que empecé a participar activamente en Wikilibros. Una de las tareas que he realizado en este tiempo ha sido buscar y marcar páginas para borrado. Cuando llegué a esta wiki noté que había muchísimas páginas que cumplían claramente las [[Wikilibros:Política de borrado|políticas de borrado]], o incluso que ya se habían marcado para borrado en el pasado en alguna [[:Categoría:Wikilibros:Evaluaciones anuales|evaluación anual]] pero por falta de mantenimiento el borrado no se había efectuado. En estos dos últimos meses hemos borrado más de 1000 páginas problemáticas que cumplían los criterios de borrado, y en consecuencia, hoy tenemos una Wiki mucho más limpia, lo que además facilita mucho las tareas de mantenimiento. Solo quería compartir este pequeño hito, y de paso dar las gracias al gran trabajo de @[[Usuario:Mazbel|Mazbel]], que ha revisado y borrado personalmente todos y cada uno de los muchos cientos de peticiones de borrado que he creado. Sin su colaboración no habría sido posible. 🙂 Aún queda mucho por hacer, y muchas páginas por revisar, pero de momento el avance ha sido bastante bueno. [[Usuario:Antimundo|Antimundo]] ([[Usuario discusión:Antimundo|discusión]]) 09:49 3 ago 2026 (UTC) lizp5qs00anwbs7thvn73ofwx1j7wv8 430730 430725 2026-08-10T09:28:47Z Antimundo 74354 /* Una nueva propuesta para medir la calidad de los libros */ Respuesta 430730 wikitext text/x-wiki {{Wikilibros:Café/Cabecera}} {{Usuario:MABot/config |archive = Wikilibros:Café/Archivo/%(year)s |algo = old(45d) |counter = 1 |archiveheader = {{Archivo}} |minthreadsleft = 0 |minthreadstoarchive = 1 }} == Clarificar el propósito de las plantillas infraesbozo y contextualizar == Buenas, en esWikilibros contamos con las plantillas {{tlx|Infraesbozo}} y {{tlx|Contextualizar}} que se adaptaron desde esWikipedia en 2015. Sin embargo, la forma en la que están redactadas en Wikilibros, sumada a la falta de documentación, hace que resulten demasiado similares entre sí y sus propósitos se solapen. Estas plantillas en esWikipedia tienen [[w:Wikipedia:Infraesbozo|propósitos claramente diferenciados]]: * [[w:Plantilla:Infraesbozo|Infraesbozo]]: Se utiliza para páginas cuyo contenido es insuficiente para constituir un esbozo válido. No depende de la longitud del texto, si no de que el artículo tenga algo de información mínima para desarrollar el tema. Se sugieren las siguientes preguntas para establecer si una página: *# ¿El artículo está contextualizado en tema, lugar y tiempo?, es decir ¿entiendo exactamente de qué habla? *# ¿El artículo aporta alguna, aunque sea mínima, información adicional enciclopédicamente pertinente? (Adicional a la imprescindible para contextualizar y marcar relevancia, se entiende). *# ¿El artículo muestra la relevancia de su tema? * [[w:Plantilla:Contextualizar|Contextualizar]]: Se utiliza para artículos que no proporcionan el contexto suficiente para un lector general. Su objetivo es solicitar que se añada información introductoria, explicaciones o contexto que permitan entender adecuadamente el tema tratado, sin que ello implique que el artículo sea demasiado corto. Quiero empezar señalando la importancia que, en mi opinión, tiene borrar los infraesbozos, especialmente en esWikilibros. En el proyecto existen muchísios libros muy incompletos y abandonados que se escribieron hace 10 o 20 años que a penas contienen una portada y, como mucho, un par de frases. En la mayoría de casos está claro que su autor no va a regresar para terminarlo, por lo que permanecen indefinidamente en ese estado. Mantener todos estos libros dificulta considerablemente el mantenimiento del proyecto. Por un lado, incrementa enormemente el número de páginas que requieren seguimiento sin aportar contenido útil. Por otro, complica la identificación de libros que realmente cuentan con algo de desarrollo o que tienen posibilidades de completarse. Además, transmiten una imagen de falta de mantenimiento y puede dificultar la navegación y el descubrimiento de obras que sí ofrecen un contenido aprovechable. A todo esto se suma, que estos infraesbozos rara vez sirven como punto de partida para futuros colaboradores, cuando alguien decide crear un libro sobre un tema que ya cuenta con un infraesbozo, lo habitual es que el contenido existente sea tan escaso que no resulte útil para construir sobre él. En la práctica, el trabajo consiste en rehacer el libro desde el principio, ya que apenas hay material que conservar o desarrollar. En estos casos, la existencia del infraesbozo ni si quiera facilita la creación del libro. Sin embargo, en Wikilibros, nuestra plantilla de «''Infraesbozo''» dice «''Este libro es demasiado reducido y carece de información básica que permita saber de qué se trata.''» Pero esto habla de contexto, y para contexto ya existe la plantilla «''Contextualizar''». Voy a poner algún ejemplo sobre por qué considero esto problemático: * Existe el libro de [[Vim]] que tiene una portada y '''absolutamenete nada''' de contenido. Está clarísimo que el libro pretende tratar sobre [[w:Vim|el editor de texto Vim]], su problema no es que «''carece de información básica que permita saber de qué se trata.''», sé perfectamente de qué quiere tratar. Pero sencillamente no contiene información útil. No hay ningún texto útil que desarrollar, ampliar o contextualizar, ni puede aportar absolutamente nada a ningún lector. Además, lleva once años sin recibir ediciones, por lo que es muy poco probable que su autor original vaya a volver en ningún momento a completarlo. Este tipo de «libros» me parecen problemáticos por lo que comenté anteriormente. * Hay muchos casos similares en Wikilibros. Por ejemplo, existe un libro de [[Vida saludable]] que contiene una portada y una breve frase introductoria, pero nada más. De nuevo, el problema no es que «''carece de información básica que permita saber de qué se trata.''», cualquiera entiende que el libro pretende tratar sobre la vida saludable. Lo que ocurre es que ese contenido no constituye ninguna base útil para un libro. No desarrolla el tema, no aporta información aprovechable al lector y, en la práctica, cualquier editor que quisiera escribir un libro sobre ese tema tendría que empezar de cero. Además hace 16 años que no se edita, no parece que su autor original vaya a volver para completarlo. Por ello, sugiero adaptar estas plantillas para que sus propósitos queden claramente diferenciados, siguiendo el criterio de esWikipedia. En concreto, que «''Infraesbozo''» se reserve para señalar libros cuyo contenido es insuficiente para constituir un esbozo válido, independientemente de que el tema esté claramente identificado, y que «''Contextualizar''» se utilice únicamente cuando el problema sea la falta de contexto o de información introductoria que dificulte la comprensión del contenido existente. De este modo, ambas plantillas dejarían de solapar sus funciones y su uso resultaría mucho más claro y coherente. Además, creo que el origen del problema probablemente sea bastante trivial y ni si quiera responde a ninguna decisión deliberada: simplemente se trata de un pequeño cambio de redacción que se introdujo al adaptar las plantillas desde esWikipedia hace once años, sin que hubiera una intención concreta detrás. Con el tiempo, esa pequeña diferencia ha acabado generando este solapamiento entre ambas plantillas. [[Usuario:Antimundo|Antimundo]] ([[Usuario discusión:Antimundo|discusión]]) 08:30 30 jun 2026 (UTC) :Han pasado ocho días desde que planteé esto y, dado que no ha habido ninguna objeción y tampoco considero que se trate de un cambio especialmente controvertido, voy a hacer el ajuste que propuse para clarificar la redacción de las plantillas, de forma similar a como ya está escrito en esWikipedia, tal y como expliqué anteriormente. ¡Un saludo! [[Usuario:Antimundo|Antimundo]] ([[Usuario discusión:Antimundo|discusión]]) 16:16 8 jul 2026 (UTC) == Un pequeño hito que quería compartir == ¡Buenas! quería compartir con orgullo un pequeño hito conseguido en Wikilibros, solo por informar de las tareas que ando haciendo. 😊 Últimamente he estado arreglando literalmente '''miles''' de errores de sintaxis que reporta el [[:mw:Extension:Linter|linter]] de Wikilibros. Si entráis en la [[Especial:Errores_de_sintaxis|lista de errores de sintaxis]] podréis ver que la mayoría de categorías de errores graves están a 0, o se han reducido también drásticamente. Arreglar estos errores puede parecer poco llamativo porque no cambia en nada el contenido de las páginas, pero corregirlos hace que Wikilibros sea más fácil de mantener, más compatible con futuras actualizaciones de MediaWiki, cumpla los estándares modernos de accesibilidad y reduce la posibilidad de que las páginas no se rendericen correctamente. No puedo arreglar ''todos'' los errores porque muchos están en páginas protegidas que no puedo editar al no ser bibliotecario, además son muy numerosos (muchos miles) y algunos son complejos de arreglar. Pero ando trabajando en ello en mis ratos libres. ¡Un saludo! [[Usuario:Antimundo|Antimundo]] ([[Usuario discusión:Antimundo|discusión]]) 19:14 8 jul 2026 (UTC) == Estandarización de las categorías de libros == En esWikilibros tenemos un problema grave con la catalogación de los libros, que en enWikibooks no existe gracias a una simple convención a la hora de nombrar las categorías. Ya expuse este asunto en [[Usuario:Antimundo/Taller/El estado actual de Wikilibros#Problemas_de_organización|un escrito en mi página de usuario]]. ''(Nótese que voy a usar enWikibooks de ejemplo, pero que esa misma solución se usa en otras ediciones de Wikilibros como en alemán o portugués).'' Tanto en esWikilibros como en enWikibooks, los libros tienen dos clases de categorías: # '''Categoría para ''agrupar'' el libro''': Todas las páginas de un mismo libro se agrupan bajo una categoría con el mismo nombre del libro. Por ejemplo, el libro [[:en:C programming]] pertenece a la categoría [[:en:Category:Book:C programming]]. # '''Categoría para ''catalogar'' el libro''': El libro en sí mismo se cataloga bajo una o varias categorías. Por ejemplo, el libro [[:en:C programming]] pertenece a la categoría [[:en:Category:Shelf:C programming language]] que agrupa todos los libros sobre programación en C, como [[:en:Linear Algebra and the C Language]] o [[:en:A Little C Primer]]. Habréis notado que en enWikibooks usan los prefijos: # '''''Book''''': Para ''agrupar'' las páginas del libro. # '''''Shelf''''': Para ''catalogar'' libros. En esWikilibros, hacemos exactamente lo mismo, con la diferencia de que no usamos estos prefijos. Lo cual es un problema porque esto genera innumerables errores como los siguientes: * El libro [[Programación en C++]] se agrupa bajo la categoría [[:Categoría:Programación en C++]]. * Pero a su vez, la [[:Categoría:Programación en C++]] también se usa para catalogar libros relacionados con programación en C++, por lo que esta categoría incluye también el libro [[Desarrollo de videojuegos para PSP con C++ y SDL]] y [[Programación con Qt4]]. Es decir, la [[:Categoría:Programación en C++]] solapa dos propósitos distintos, y este problema ocurre con una gran cantidad de libros en esWikilibros, y hace que sea muy confuso navegar por las categorías de esWikilibros. ;La solución Usar el mismo sistema que usan en otras ediciones de Wikilibros, donde los libros se agrupan bajo una categoría llamada ''Libro:'' (de forma que quedaría ''Categoría:Libro:Programación en C++''), y los libros a su vez se catalogan mediante ''Shelf:'' o en español ''Estante:'' (de forma que quedaría ''Categoría:Estante:Programación en C++''). Curiosamente, ya ha existido algún tímido intento de usar este sistema en esWikilibros, por eso, por ejemplo, tenemos la categoría de catalogación [[:Categoría:Estante:Lenguajes de programación]] y el libro de [[Haskell]] está agrupado bajo la categoría [[:Categoría:Libro:Haskell]]. Pero esto no lo tenemos estandarizado, porque directamente no seguimos ningún sistema en particular [[Usuario:Antimundo/Taller/El estado actual de Wikilibros#Problemas_de_organización|como ya expliqué en mi reciente escrito]]. ; Conclusión En consecuencia, propongo adoptar esta convención como estándar en esWikilibros: * Las categorías destinadas a agrupar las páginas de un libro pasarán a usar el prefijo «Libro:». * Las categorías destinadas a catalogar libros por temática pasarán a usar el prefijo «Estante:». Las categorías existentes se irán trasladando progresivamente a esta estructura, corrigiendo los casos en los que actualmente ambos usos se solapan. Se trata de un pequeño cambio principalmente organizativo, que no modifica el contenido de los libros, pero sí hace que la estructura de categorías sea mucho más clara, coherente y fácil de mantener, y que además ya se usa en otras ediciones de Wikilibros. Voy a esperar unos días por si alguien quiere dejar algún comentario sobre este asunto, tras los cuales mi intención es comenzar a usar esta convención y dejarla documentada para que pueda aplicarse de forma consistente en el futuro. ¡Un saludo! [[Usuario:Antimundo|Antimundo]] ([[Usuario discusión:Antimundo|discusión]]) 08:18 15 jul 2026 (UTC) :Mientras trabajaba en este asunto, me he fijado también en que en Wikilibros tenemos dos «categorías raíz»: :# [[:Categoría:Categorías]] :# [[:Categoría:Principal]] :Ambas dicen ser «la categoría raíz de nuestro sistemas de categorías». Esta duplicidad es un error por motivos obvios. :Mi sugerencia es que nos quedemos sólo con [[:Categoría:Categorías]]. Por los siguientes motivos: :# «Categorías» es mucho mas claro que «Principal». ¿Qué significa principal? ¿Principal qué? «Categorías» deja bastante claro, que esa categoría alberga categorías. :# Por coherencia con otras wikis, ya que en esWikipedia la categoría raíz de otras categorías también se llama «Categorías». Y en enWikibooks se llama «Categories». :[[Usuario:Antimundo|Antimundo]] ([[Usuario discusión:Antimundo|discusión]]) 19:04 15 jul 2026 (UTC) :Buenas @[[Usuario:Mazbel|Mazbel]], me alegra mucho ver los cambios recientes que has realizado en línea con esta propuesta, y que incluso has categorizado algunos libros usando esta estructura de ''libros'' y ''estantes''. Por lo tanto ¿imagino que la propuesta te parece razonable? Me gustaría conocer tu opinión, gracias de antemano. [[Usuario:Antimundo|Antimundo]] ([[Usuario discusión:Antimundo|discusión]]) 07:03 16 jul 2026 (UTC) : Hola, Antimundo: : Sí, la propuesta me parece una buena iniciativa. Comenzar a diferenciar correctamente las categorías destinadas a agrupar las páginas de cada libro de aquellas utilizadas para catalogar los libros por temática permitiría ordenar considerablemente la estructura actual de esWikilibros. : Tomar como referencia el sistema utilizado en enWikibooks, mediante los prefijos «Libro:» y «Estante:», me parece razonable, especialmente porque evita que una misma categoría cumpla simultáneamente dos funciones diferentes. Además, facilitaría la navegación, el mantenimiento y la aplicación de un criterio común en todo el proyecto. : Por esa razón, he comenzado a realizar algunos cambios siguiendo esta estructura, categorizando las secciones de los libros dentro de sus respectivas categorías «Libro:» y utilizando las categorías «Estante:» para su clasificación temática. : También procedí a eliminar una plantilla que habías creado recientemente para esta finalidad, debido a que en el proyecto ya existía previamente una plantilla destinada a autocategorizar los libros ({{tl|AutoCat}} Mantener dos plantillas con funciones iguales o muy similares habría generado duplicidad, confusión y posibles inconsistencias en la categorización. : Considero importante que esta convención quede bien documentada antes de extenderla al resto del proyecto, incluyendo el funcionamiento de las plantillas de autocategorización y el procedimiento para trasladar progresivamente las categorías existentes. : Un saludo. [[User:Mazbel|<span style="color:#000000;font-weight:bold;font-family:cursive, serif">Mazbel</span>]] [[User talk:Mazbel|<span style="color:#000000;font-size:small;font-family:cursive, serif;">(Talk)</span>]] 16:21 16 jul 2026 (UTC) ::Genial, gracias por tu ayuda. Sabía que existía {{ep|AutoCat}} (también existe {{ep|AutoCategoría}} por cierto) el motivo por el que hice una nueva plantilla era para no «molestar», porque estaba probando cosas y no sabía si al resto de usuarios os iba a parecer bien esta forma de categorizar, así que preferí no tocar las plantillas que ya existían. ::Estoy 100% de acuerdo contigo en que esta convención debería quedar bien documentada. Ya comenté que me parecía muy problemático que hasta ahora no hubiese ninguna convención documentada en general. ¿Supongo que esto debería ser una política y como tal habría que redactarla para ser incluída en las políticas y orientaciones? Como es una convención bastante sencilla, esto sería sencillo de redactar. Podríamos llamarla «Política de catalogación de libros» o algo así. ::Quedo a la espera de tu opinión sobre cómo proceder con este asunto de la documentación. [[Usuario:Antimundo|Antimundo]] ([[Usuario discusión:Antimundo|discusión]]) 17:14 16 jul 2026 (UTC) :::Buenas @[[Usuario:Mazbel|Mazbel]] he modificado [[Wikilibros:Política_de_nombrado#Uso_de_categorías_y_navegación]] con esta convención. Te invito a revisarlo para ver si te parece bien. :::Espero que no haya problema en haberme adelantado a añadir esta convención en la política. Pero teniendo en cuenta que ambos estamos de acuerdo cuando somos con diferencia los usuarios más activos en Wikilibros y los únicos que participamos en estas discusiones. Y que es una convención sencilla que mejora bastante el sistema que había, no creo que este cambio resulte polémico para nadie. [[Usuario:Antimundo|Antimundo]] ([[Usuario discusión:Antimundo|discusión]]) 19:25 18 jul 2026 (UTC) == Request for comment (the future of Abstract Wikipedia) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}} You are invited to voice your opinions in a [[:m:Requests for comment/The future of Abstract Wikipedia|request for comment about the future of Abstract Wikipedia]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[:m:User:Kowal2701|Kowal2701]] ([[:m:User talk:Kowal2701|talk]]) 12:24 24 jul 2026 (UTC) </bdi> <!-- Mensaje enviado por Usuario:DreamRimmer@metawiki mediante la lista en https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30513860 --> == Una nueva propuesta para medir la calidad de los libros == Recientemente he estado compartiendo mensajes con @[[Usuario:Ignacio Rodríguez|Ignacio Rodríguez]], quien actualmente está realizando una gran labor como el administrador más activo de nuestro proyecto hermano Wikisource. Wikisource usó en sus inicios exactamente el mismo sistema de «porcentajes» que usamos actualmente en Wikilibros, el cual fue sustituido recientemente, pues Ignacio ha creado [[s:Wikisource:Calidad de textos|un sistema más claro y sencillo de mantener]] que personalmente me parece mucho más adecuado. Inspirado por su labor y sus mensajes, me puse a redactar una propuesta para mejorar el sistema que usamos para medir la calidad de los wikilibros. Actualmente tenemos dos sistemas principales, uno son los [[Wikilibros:Libros destacados|libros destacados]], y otro es el [[Wikilibros:Niveles de desarrollo|nivel de desarrollo]]. Pero aunque ambos sistemas existen básicamente desde la concepción misma de Wikilibros, encuentro numerosos problemas con ellos. * '''El sistema de porcentajes es profundamente ambiguo.''' Intenta asignar un valor numérico a algo que, por naturaleza, es subjetivo. Un wikilibro nunca está realmente «terminado», ya que puede seguir ampliándose y mejorándose indefinidamente, por lo que es discutible siquiera afirmar que un libro pueda llegar a estar nunca 100% desarrollado, y resulta muy difícil justificar que un libro esté al 25 %, al 50 % o al 75 % de desarrollo. * '''La clasificación no refleja la calidad real de los libros.''' Es habitual encontrar libros marcados con porcentajes bajos a pesar de estar bastante desarrollados, mientras que otros aparecen como completados al 75 % o al 100 % cuando todavía presentan importantes carencias de contenido o de calidad. * '''Requiere un mantenimiento constante que nuestra comunidad difícilmente puede asumir.''' Para que los porcentajes fueran mínimamente útiles habría que revisarlos continuamente conforme evolucionan los libros, algo poco realista en un proyecto con una comunidad reducida. * '''Ambos sistemas reciben muy poco mantenimiento.''' Aunque existe desde hace muchos años, el sistema de libros destacados apenas se ha utilizado, nunca se han celebrado votaciones y ni siquiera existen unas instrucciones claras sobre cómo debe otorgarse esta distinción. Por su parte la gran mayoría de páginas de «Desarrollo» llevan intactas desde hace una o dos décadas sin que nadie las actualice. * '''El sistema de porcentajes requiere mucho esfuerzo para la utilidad que aporta.''' En lugar de indicar con claridad si un libro ha sido revisado y cumple unos estándares mínimos de calidad, intenta clasificar los libros mediante criterios difíciles de medir y que generan más dudas que certezas. Por estos motivos llevo tiempo trabajando en una propuesta inspirada en el sistema que actualmente utiliza Wikisource y en la filosofía de revisión de Wikipedia. Mi propuesta es sustituir ambos sistemas por un modelo mucho más simple, objetivo y fácil de mantener, basado en tres estados: # [[File:Circle with Pencil.svg|20px]] '''No corregido''' - Por defecto. Al igual que en Wikipedia, la mayoría de páginas y libros simple y llanamente no han sido revisadas. Pueden llegar a tener problemas que se evidenciarían por las plantillas de mantenimiento ({{ep|Desactualizado}}, {{ep|Referencias}}, {{ep|Esbozo}}, etc) que tenga. # [[File:Yellow Checkmark Circle.svg|20px]] '''Corregido''' - La página o libro ha sido corregida por al menos un usuario, y esta se ha marcado «Para validar». Una página o libro corregida debería cumplir todas las políticas de Wikilibros, y tener un formato, sintaxis, redacción y extensión adecuadas. # [[File:Yes Check Circle.svg|20px]] '''Validado''' - La página o libro estaba corregida, y posteriormente ha sido validada por al menos un bibliotecario. Las principales ventajas de este sistema son que elimina la ambigüedad de los porcentajes, reduce enormemente el mantenimiento que requiere la comunidad y proporciona dos sellos de calidad claros: «''Corregido''», cuando al menos un editor considera que el libro cumple los estándares de Wikilibros, y «''Validado''», cuando además un bibliotecario ha revisado y confirmado esa valoración. En definitiva, creo que ofrece una información mucho más útil tanto para los lectores como para los propios editores. ;En la práctica Cuando un usuario quiera marcar una página como «''corregida''» lo haría añadiendo a esa página la plantilla <code><nowiki>{{calidad|nivel=corregido|usuario=Antimundo|fecha={{subst:CURRENTTIMESTAMP}}}}</nowiki></code>, como solo los bibliotecarios deberían poder marcar una página como «''validada''» se puede usar un filtro antiabusos (AbuseFilter) para evitar que un usuario sin permisos escriba <code><nowiki>{{calidad|nivel=validado}}</nowiki></code>. Las páginas «''corregidas''» se añadirán a una categoría de mantenimiento como ''Categoría:Páginas marcadas como corregidas'', para que los bibliotecarios puedan ver las páginas a la espera de validarse. ;Quiero destacar algunas cosas: # Que llevo más de un mes pensando en este asunto y pensando una propuesta que pueda ser interesante, estoy más que abierto a comentarios y opiniones, invito a todo el mundo a [[Antimundo/Taller/Propuesta de sistema de medición de calidad|leer mi propuesta completa]]. # Sé que este cambio puede resultar disruptivo, pero en realidad el sistema de porcentajes fue añadido por un usuario en 2005 y adoptado de facto desde entonces, pero no existe ninguna votación ni consenso formal que lo aprobara (que haya podido encontrar). Como toda propuesta, estoy abierto a escuchar opiniones y sugerencias, ya que la idea en Wikilibros es buscar el consenso. Dicho esto, considero que el sistema actual presenta problemas importantes por los motivos expuestos anteriormente, y creo que este nuevo modelo supone una mejora clara, por lo que mi intención es trabajar para que pueda implementarse. [[Usuario:Antimundo|Antimundo]] ([[Usuario discusión:Antimundo|discusión]]) 18:40 26 jul 2026 (UTC) :Buenas @[[Usuario:Mazbel|Mazbel]] te menciono como siempre porque actualmente somos los usuarios más activos de esta wiki, y como siempre, me interesan tus opiniones y comentarios. ¡Un saludo! [[Usuario:Antimundo|Antimundo]] ([[Usuario discusión:Antimundo|discusión]]) 18:41 26 jul 2026 (UTC) : Disculpando la inactividad a seguir en estos hilos, debido al trabajo del día a día, procederé a dar mi punto de vista sobre esto. En términos generales, puede ser un buen sistema para verificar de una manera más clara la calidad de los libros y de sus páginas. La clasificación entre «No corregido», «Corregido» y «Validado» resulta más comprensible que el sistema actual de porcentajes y permitiría distinguir con mayor precisión entre una página que simplemente existe, una que ha sido revisada por un usuario y otra que ha recibido una revisión adicional por parte de un bibliotecario, aunque este cambio conlleva a mejorar por completo la forma tradicional de trabajar con nuevas entradas, es decir, modificar plantillas y eliminar casi "en masa", todas esas entradas de libros con «Libro/Desarrollo». Por lo mismo, antes de avanzar con una posible implementación, considero importante aclarar cómo funcionaría técnicamente el estado «No corregido». Si este nivel será el estado predeterminado, entiendo que todas las páginas y libros existentes, así como cada nueva página que se cree en el futuro, quedarían catalogados inicialmente como «No corregidos». ¿Esta clasificación se aplicaría de manera automática mediante una plantilla, un módulo, una categoría oculta o algún otro mecanismo, o sería necesario añadirla manualmente página por página? Este punto es especialmente relevante, considerando la cantidad de páginas que existen actualmente en Wikilibros y el trabajo que supondría realizar una modificación manual en cada una de ellas.<br> Respecto del nivel «Validado», considero muy acertado que solamente pueda ser otorgado por un bibliotecario. Si cualquier usuario pudiera marcar una página como validada, el nivel perdería parte de su valor como garantía de calidad. En este sentido, el uso del filtro antiabusos podría ser una alternativa adecuada, aunque habría que revisar con detalle cómo impedir modificaciones indebidas sin bloquear ediciones legítimas.<br> Sería excelente que @[[Usuario:Ignacio Rodríguez|Ignacio Rodríguez]] pudiera explicarnos en este mismo hilo cómo funciona internamente el sistema de categorización y validación utilizado en Wikisource. En particular, sería útil conocer qué elementos funcionan automáticamente, cuáles requieren una acción manual y cómo se registran los usuarios y las fechas de revisión.<br> También sería importante que nos comentara cómo se realiza allí el proceso de marcar una sección o página como «Validada». Según entiendo, en Wikisource existe una relación entre las páginas transcritas, el índice de la obra y la página principal del texto, de manera que, una vez validada la transcripción, el contenido mostrado en el espacio principal se construye o se reemplaza mediante una indexación de las páginas transcritas. Sería conveniente confirmar si esto funciona efectivamente de esa manera y determinar qué partes de ese procedimiento podrían adaptarse a Wikilibros, considerando que la estructura de ambos proyectos es diferente. [[User:Mazbel|<span style="color:#000000;font-weight:bold;font-family:cursive, serif">Mazbel</span>]] [[User talk:Mazbel|<span style="color:#000000;font-size:small;font-family:cursive, serif;">(Talk)</span>]] 02:17 27 jul 2026 (UTC) ::Gracias por tu respuesta @[[Usuario:Mazbel|Mazbel]]. Me gustaría responder a tus comentarios sobre cómo se implementaría esto en la práctica. ::<br>El cómo funciona este sistema en Wikisource puede leerse en ''[[s:Wikisource:Calidad de textos]]''. Su uso es distinto a cómo lo haríamos en Wikilibros, principalmente porque su implementación en Wikisource se realiza a través de la extensión de MediaWiki [[m:Extension:Proofread Page]] que es una extensión especialmente creada para digitalizar textos para Wikisource por lo que no tendría sentido usarla en Wikilibros. Por eso mi propuesta consiste en usar plantillas que bastante más simple y sencillo. ::<br>Sobre el «''no corregido''», mi idea es que, cuando una página no tenga ninguna plantilla de calidad, se pueda asumir que simplemente aún no ha sido corregida. Del mismo modo que en Wikipedia los [[w:Artículos buenos|artículos buenos]] se identifican mediante una plantilla, mientras que los artículos «''no buenos''» no llevan ninguna plantilla: simplemente no presentan ninguna distinción ni sello de calidad. ::Esto lo planteo de esta forma, precisamente para evitar tener que añadir masivamente una plantilla de <code><nowiki>{{calidad|nivel=nocorregido}}</nowiki></code> a las miles de páginas de Wikilibros. Al igual que en Wikipedia con los artículos «buenos» y «destacados» se asume que las páginas que no lleven ninguna plantilla de distinción de calidad no están «corregidas». ::<br>Quería destacar otra diferencia respecto a mi propuesta y el sistema de Wikisource. En Wikisource existe la clasificación de «[[File:Purple Exclamation.svg|20px]] ''Problemático''». Yo no he puesto esta clasificación por el mismo motivo que no he puesto una plantilla de ''no corregido'', por sencillez. Cuando un contenido es marcado con una plantilla de mantenimiento como {{ep|esbozo}}, {{ep|desactualizado}}, {{ep|referencias}}, {{ep|hoja suelta}}, {{ep|corregir nombrado}}, etc. Se asume que esa página tiene ese problema, al igual que en Wikipedia donde tampoco se marcan las páginas como ''problemáticas'' simplemente tienen una cierta plantilla de mantenimiento y ya. En Wikisource tiene sentido que usen esta distinción de «''problemático''» porque como ya mencioné usan la extensión de ''Proofread Page'', pero en Wikilibros y Wikipedia añadir esto solo sería complejidad innecesaria. ::<br>Sobre la eliminación en masa de páginas de ''/Desarrollo'', esta es mi humilde opinión, y disculpad si peco de radical. Considero que muchas indicaciones de desarrollo tienen poco valor y, con frecuencia, son demasiado imprecisas o llevan años (e incluso décadas) desactualizadas. Además, exigir que todos los libros tengan una página independiente de ''/Desarrollo'' añade una complejidad adicional al mantenimiento cuya principal ventaja es poder mostrar el nivel de desarrollo en la portada. Sin embargo, ni siquiera esa ventaja resulta especialmente útil, ya que la portada está protegida y solo los bibliotecarios pueden actualizar esa información. En la práctica, esto significa que los propios autores no pueden mantener al día el nivel de desarrollo de sus libros, por lo que el sistema pierde buena parte de su razón de ser. ::Esto sumado a los problemas que ya destaqué sobre los problemas con las páginas de ''/Desarrollo'' hace que personalmente no le vea mucho problema al hecho de ir borrando las páginas de ''/Desarrollo'', aunque personalmente no las borraría en masa con ninguna herramienta, y me tomaría la molestia de hacer el cambio poco a poco, para ir asegurándose de que esto no provoca errores de sintaxis en otros lados, y que no se pierde nada de valor. Personalmente estoy dispuesto a realizar ese trabajo. ::<br>También quería añadir respecto del nivel «Validado», que si bien he puesto que sólo podrían editarlo, bibliotecarios, vería interesante que quizás en un futuro podría plantearse que otros usuarios estuviesen autorizados para hacer esta tarea, por ejemplo se podría hacer que los [[Wikilibros:Verificadores|verificadores]] también tuviesen la capacidad de marcar páginas como validadas, o crear un nuevo rol de ''usuario validador'' específicamente destinado para esta tarea. Esto no sería necesario ahora, pero lo planteo como posibilidad en un futuro hipotético donde hiciese falta más gente ayudando a validar páginas. ::<br>Por último, quería aclarar que en la plantilla <code><nowiki>{{calidad|nivel=corregido|usuario=Antimundo|fecha={{subst:CURRENTTIMESTAMP}}}}</nowiki></code>. Lo de «usuario» y «fecha» lo pongo porque creo que es importante registrar quién y cuándo ha marcado una cierta página como corregida o validada, aquí habría que esperar que los usuarios usen la plantilla correctamente, otra opción más sencilla es tener que firmar al añadir la plantilla: <code><nowiki>{{calidad|nivel=corregido|firma=~~~~}}}}</nowiki></code>. No tengo una preferencia personal sobre cómo se podría implementar esto, quizás lo de la firma es más sencillo y menos usuarios se equivocarían al ponerlo. Actualmente la plantilla {{ep|desarrollo}} supuestamente también hay que firmarla, aunque muchos usuarios se olvidan de hacerlo (seguramente en parte porque esta práctica no está muy bien documentada). ::<br>Espero haber aclarado las posibles dudas de la implementación. ¡Un saludo! [[Usuario:Antimundo|Antimundo]] ([[Usuario discusión:Antimundo|discusión]]) 06:41 27 jul 2026 (UTC) ::;Un comentario adicional ::Buenas, quería añadir un ejemplo concreto para apoyar mi argumento contra las páginas de ''/Desarrollo''. Quiero poner algunos ejemplos específicos de cómo estas páginas están en abandono. A continuación, voy a listar una serie de páginas de ''/Desarrollo'', todas ellas tienen en estos momentos una sola edición del año 2005, y en 21 años no han sido editadas ni una sola vez, a pesar de que todos sus respectivos libros han recibido numerosas ediciones en todos estos años: ::<br>[[Programación en Ada/Desarrollo]], [[Montañismo/Desarrollo]], [[Tecnologías de Internet/Desarrollo]], [[Manual de la bicicleta/Desarrollo]], [[Hacks para sistemas operativos Unix-like/Desarrollo]], [[Hacks para un estilo de vida digital/Desarrollo]], [[Escultismo para muchachos/Desarrollo]], [[Historia de los Estados Unidos de América/Desarrollo]], [[Documentación en línea de OsiriX/Desarrollo]], [[Manual de ASP/Desarrollo]], [[Programemos en AspectJ/Desarrollo]], [[XUL/Desarrollo]], [[MUELA/Desarrollo]], [[Diccionario europeo de la informática/Desarrollo]], [[Introducción a Linux/Desarrollo]], [[Quechua/Desarrollo]], [[Vietnamita/Desarrollo]], [[Cómo aprender lenguas/Desarrollo]], [[Psicología Social de la Comunicación/Desarrollo]], [[Cálculo en una variable/Desarrollo]], [[Manual de Filosofía/Desarrollo]], [[Introduccion a la Psicología/Desarrollo]], [[Fractalidades en Investigación Crítica/Desarrollo]], [[Transporte de información y redes/Desarrollo]], [[Manual de heráldica/Desarrollo]], [[Historia digital del Arte/Desarrollo]]. ::<br>Me detengo aquí porque creo que con listar 26 se entiende la idea, pero podría listar muchísimas más. La gran mayoría de páginas de Desarrollo fueron creadas unilateralmente tras la concepción de Wikilibros pues en aquel momento simplemente se copiaban los sistemas que había por entonces en enWikibooks de forma arbitraria. Pero actualmente este sistema está totalmente abandonado, lo que suma a mi opinión de que este sistema de ''/Desarrollo'' añade una complejidad de mantenimiento innecesaria, y da información imprecisa y confusa a los lectores y resulta de poca o nula utilidad. ::Gracias por la atención. [[Usuario:Antimundo|Antimundo]] ([[Usuario discusión:Antimundo|discusión]]) 18:47 30 jul 2026 (UTC) :Buenas he creado la plantilla {{ep|Verificación}}, y la he incluido en la página «''[[Introducción a Linux/Navegación básica]]''» como un ejemplo para que se vea cómo funcionaría. También he creado su documentación, así que si entras en {{ep|Verificación}} podrás ver cómo funciona, es una plantilla bastante sencilla. :<br>Personalmente me gustaría más que la plantilla se llamase de otra forma en vez de ''Verificación'', pero los nombres {{ep|estado}} y {{ep|revisión}} ya pertenecen a otras plantillas. :<br>Evidentemente esta plantilla aún tiene el problema de que no existe ningún filtro AntiAbusos que controle el uso del estado «''Validado''», por lo que actualmente cualquier usuario podría añadir manualmente la plantilla con dicho estado y marcar una página como validada. Aun así, sería algo relativamente sencillo de solucionar mediante un filtro que impidiese a los usuarios sin permisos utilizar ese estado. :<br>Espero tus opiniones, @[[Usuario:Mazbel|Mazbel]]. El otro día preguntaste por la implementación, pues ya está implementado, así que puedes revisarlo y comentar qué te parece. Solo falta la parte del filtro AntiAbusos. Muchas gracias por tu tiempo. [[Usuario:Antimundo|Antimundo]] ([[Usuario discusión:Antimundo|discusión]]) 19:56 30 jul 2026 (UTC) : Hola , @[[Usuario:Antimundo|Antimundo]], realmente se aprecia el esfuerzo en mejorar Wikilibros, así como tus propuestas. Revisé la plantilla {{tl|Verificación}} y pues, cumple con el propósito de verificar la calidad de un libro. Respecto a nombrarlo de otra forma, sugiero lo siguiente: :: Eliminar la plantilla {{Tl|revisión}} y reemplazarlo por {{tl|Verificación}}, dado que la primera es una plantilla casi inutilizada y no tiene tantas páginas indexadas. Me comentas si te parece y procedo a redireccionar y eliminar. :::Respecto a agilizar el mismo procedimiento de marcar páginas como no corregido, revisado, validado, estuve creando una especie de gadget , como para evitar entrar a la página y copiar manualmente la plantilla. Si gustas, puedes probarla en tu [[Special:MyPage/common.js]] importándolo con <syntaxhighlight lang="wikitext"> importScript ('Usuario:Mazbel/Verificación.js'); </syntaxhighlight> :::Este gadget por defecto, sólo debería mostrar dos íconos (no corregido y corregido) para cualquier usuario. La parte "validado" sólo aparecerían a los usuarios con permisos de administrador. :: Crearé una entrada para que el filtro anti abusos también limite el colocar la opción de "validado", de modo que sólo los administradores puedan hacerlo, a modo de prueba. Estaré al tanto de tu respuesta. Saludos. : Filtro creado y tal parece que funciona bien. [[User:Mazbel|<span style="color:#000000;font-weight:bold;font-family:cursive, serif">Mazbel</span>]] [[User talk:Mazbel|<span style="color:#000000;font-size:small;font-family:cursive, serif;">(Talk)</span>]] 02:41 31 jul 2026 (UTC) : [[User:Mazbel|<span style="color:#000000;font-weight:bold;font-family:cursive, serif">Mazbel</span>]] [[User talk:Mazbel|<span style="color:#000000;font-size:small;font-family:cursive, serif;">(Talk)</span>]] 02:41 31 jul 2026 (UTC) ::Buenas @[[Usuario:Mazbel|Mazbel]] gracias por lo del filtro AntiAbusos, efectivamente acabo de intentar probar marcar una página como ''validado'' y MediaWiki no me deja grabar la edición junto a un aviso explicando que "''Solo los bibliotecarios pueden asignar el nivel «validado»''". No sé si habrá alguna forma de que un vándalo consiga «evadir» ese filtro antiabusos, pero a priori veo que está funcionando perfectamente, muchas gracias por crearlo. 🙂 ::<br>En el siguiente punto, estoy totalmente de acuerdo en que «''revisión''» es un nombre más adecuado. Aunque no me parecía del todo adecuado eliminar la plantilla de revisión por motivos históricos, dado que resulta interesante ver el contenido de la «''Evaluación 2011''» y «''Evaluación 2015''» por ver las opiniones de usuarios de esos años, es un buen registro histórico del estado de Wikilibros en esos años. ::Por este motivo, lo que he hecho ha sido trasladar esa plantilla a {{ep|Estado de evaluación por prefijo}}, y de paso la he simplificado bastante porque el código era un espagueti algo problemático. ::Ahora {{ep|Revisión}} es tan solo es una redirección sin uso a {{ep|Estado de evaluación por prefijo}}, así que ahora sí, puede ser eliminada sin necesidad de borrar el registro histórico de evaluaciones pasadas. ::<br>Yo no puedo hacerlo porque carezco de los permisos, pero lo que haría yo sería borrar la redirección que existe actualmente en {{ep|Revisión}} para hacer hueco a {{ep|Verificación}}, y renombrar esta última para que use el nombre de ''«Revisión»''. Tras esto, hay que recordar actualizar el FiltroAntiabusos con el nuevo nombre. Finalmente yo terminaría por eliminar la plantilla {{ep|Verificación}} solo por limpieza ya que este nombre al final no sería usado. ::Si pudieses hacer esto, lo agradecería pues yo no puedo hacerlo. ::<br>Por último quiero añadir una opinión personal, tristemente, encuentro que una enorme mayoría de páginas en Wikilibros no cumplen lo que para mí serían los criterios para considerarse corregidas. Pocas páginas hay que cumplan correctamente todas las políticas de Wikilibros y no tengan alguna clase de problema (desde esbozos, páginas sin referencias de fuente primaria, páginas que tienen problemas de sintaxis, etc...) Por lo que personalmente no tengo interés en marcar de forma masiva páginas como corregidas, me gustaría de hecho ir marcando páginas como corregidas sólo tras haberlas revisado manualmente una tras una. ::Además, como ya comenté en anteriores mensajes, tampoco veo la necesidad de marcar masivamente las páginas como ''no corregido'', al igual que en Wikipedia las páginas que no son marcadas como ''buenas'' simplemente no tienen ningún sello de calidad. Por poner un ejemplo, la página ''«[[w:Obra literaria]]»'' no es un artículo bueno, entonces simplemente no tiene ninguna distinción especial. Mientras tanto, «''[[w:Novela]]''» sí es un artículo bueno, y por lo tanto en la parte superior de la página tiene su sello distintivo. ::<br>Con todo esto quiero decir que, en mi opinión, este sistema debería servir para destacar aquellas páginas cuya calidad se haya comprobado realmente, y no para clasificar automáticamente todo el contenido restante. Creo que aporta más valor que el distintivo de «revisado» tenga un significado claro y fiable, aunque el proceso sea más lento y requiera una revisión manual de cada página. ¡Un saludo! [[Usuario:Antimundo|Antimundo]] ([[Usuario discusión:Antimundo|discusión]]) 08:15 31 jul 2026 (UTC) ::Buenas @[[Usuario:Mazbel|Mazbel]]. Escribo de nuevo porque ya ha pasado una semana desde el último comentario en este hilo. Si puedes echar un vistazo un poco más arriba en la conversación, dejé varios mensajes explicando los motivos por los que considero que las páginas de ''/Desarrollo'' son bastante problemáticas y por qué creo que sería beneficioso retirarlas. Para no hacer el hilo más largo, prefiero no repetir aquí todos esos argumentos. ::<br>Perdona la insistencia, pero quería mencionarte porque, para poder empezar a aplicar estos cambios en Wikilibros, necesitamos alcanzar un consenso. Si estás de acuerdo con la propuesta, me gustaría contar con tu visto bueno para poder comenzar a limpiar estas páginas e ir implantando el nuevo sistema. ::Muchas gracias. [[Usuario:Antimundo|Antimundo]] ([[Usuario discusión:Antimundo|discusión]]) 08:46 7 ago 2026 (UTC) : Hola, @[[Usuario:Antimundo|Antimundo]], la propuesta en sí, me parece la adecuada. Dicho esto y para quedar más claro el asunto. :#Aquellas páginas de /Desarrollo deberían ser eliminadas. :#La plantilla {{tl|Revisión}} sólo se usará en caso de que la obra "libro" esté revisada con cautela, que respete las normas de creación de libros, indicando verificabilidad, etc. destacándose aquellas páginas cuya calidad esté presente. :## Con esto, se debería de establecer un criterio observable para así marcar aquellas páginas que "pasen el filtro". ¿Has pensado el alguno, o cómo guiarnos a futuras ediciones? : [[Usuario:Mazbel|<span style="font-weight:bold; font-family:cursive, serif;">Mazbel</span>]] [[Usuario discusión:Mazbel|<span style="font-size:small; font-family:cursive, serif;">(Discusión)</span>]] 19:37 9 ago 2026 (UTC) ::Buenas @[[Usuario:Mazbel|Mazbel]]. ::Lo primero. Sí, en mi opinión, las subpáginas de <code>/Desarrollo</code> deberían ser borradas. ::<br>Lo siguiente, como indiqué en mi propuesta original, una página o libro marcado como «''Corregida''» debería cumplir con todas las políticas de Wikilibros, además de presentar un formato, una sintaxis, una redacción y una extensión adecuadas. Por lo tanto, si una página incumple alguna política (por ejemplo, si no está redactada desde un punto de vista neutral, no cumple la política de nombrado, carece de referencias y constituye una fuente primaria, es un esbozo, etc.), no debería marcarse como «''Corregida''». ::<br>En este sentido, no me gustaría que «''Corregida''» se interpretase como un reconocimiento de «gran calidad», al estilo de las categorías de «''Buenos''» o «''Destacados''» de Wikipedia. La intención sería mucho más sencilla: la marca «''Corregida''» indica que un usuario ha revisado la página y considera que su estado general es adecuado, no que sea perfecta ni que no pueda seguir mejorándose. ::Al final de la propuesta que hice originalmente en mi taller, he redactado una propuesta de cómo podría redactarse la política sobre este asunto: [[Antimundo/Taller/Propuesta de sistema de medición de calidad#Propuesta de política]]. ::Si te parece correcta, por mi podemos implementarla directamente. También podríamos hacer una votación al respecto si así lo consideras, pero teniendo en cuenta que somos los únicos que votan y participan en estas conversaciones, que hace 29 días que publiqué mi propuesta y 15 días desde que este tema en particular está en el Café, y nadie más ha realizado ningún comentario en todo este tiempo, creo que podemos asumir que si ambos estamos de acuerdo podemos proceder con el asunto. ::<br>No me he puesto manos a la obra aún con este asunto, porque ando esperando a tener tu visto bueno. Pero mi idea es que cuando lo tengamos todo hablado y zanjado, ponerme a trabajar en ir retirando las páginas de desarrollo, e ir corrigiendo páginas para posteriormente marcarlas como «Corregidas». [[Usuario:Antimundo|Antimundo]] ([[Usuario discusión:Antimundo|discusión]]) 09:28 10 ago 2026 (UTC) == ¡Más de 1000 páginas limpiadas! == Hoy se cumplen dos meses desde que empecé a participar activamente en Wikilibros. Una de las tareas que he realizado en este tiempo ha sido buscar y marcar páginas para borrado. Cuando llegué a esta wiki noté que había muchísimas páginas que cumplían claramente las [[Wikilibros:Política de borrado|políticas de borrado]], o incluso que ya se habían marcado para borrado en el pasado en alguna [[:Categoría:Wikilibros:Evaluaciones anuales|evaluación anual]] pero por falta de mantenimiento el borrado no se había efectuado. En estos dos últimos meses hemos borrado más de 1000 páginas problemáticas que cumplían los criterios de borrado, y en consecuencia, hoy tenemos una Wiki mucho más limpia, lo que además facilita mucho las tareas de mantenimiento. Solo quería compartir este pequeño hito, y de paso dar las gracias al gran trabajo de @[[Usuario:Mazbel|Mazbel]], que ha revisado y borrado personalmente todos y cada uno de los muchos cientos de peticiones de borrado que he creado. Sin su colaboración no habría sido posible. 🙂 Aún queda mucho por hacer, y muchas páginas por revisar, pero de momento el avance ha sido bastante bueno. [[Usuario:Antimundo|Antimundo]] ([[Usuario discusión:Antimundo|discusión]]) 09:49 3 ago 2026 (UTC) b9tt6xop96e31yxxkq8p3ye9tx71zii Introducción a Linux 0 696 430719 429681 2026-08-09T15:16:33Z Antimundo 74354 Retirar dos páginas que han sido borradas 430719 wikitext text/x-wiki {{fusionar|Linux para Tontos}} [[Archivo:GNU+Linux.png|miniaturadeimagen|Ñu y Tux, las mascotas de GNU y Linux.]] Este libro es una '''introducción a GNU/Linux''', diseñada como una primera exploración de este sistema desde la perspectiva del usuario. En lugar de ser un extenso manual de instrucciones, su objetivo es introducir las bases y los conceptos fundamentales para poder aprender y resolver problemas de forma independiente. Algunas consideraciones sobre el libro: * Este libro no es un manual de ninguna distribución Linux en particular, si no en los fundamentos de estos sistemas. * Este libro es una introducción para usuarios noveles, y por lo tanto intenta evitar en la medida de lo posible el lenguaje demasiado técnico y complejo. * Este libro es tan solo una introducción diseñada para dar al usuario la autonomía y las herramientas necesarias para resolver problemas y seguir aprendiendo por su cuenta, en lugar de ser un manual exhaustivo de las infinitas posibilidades de GNU/Linux. == Estructura == {{Por hacer|* Terminar de redactar los capítulos de los bloques 2 y 3. * Crear y organizar la estructura de los bloques 4 y 5.}} '''Bloque 1''': Descubriendo GNU/Linux # [[Introducción a Linux/Introducción|Introducción]] # [[Introducción a Linux/Libertades|Libertades]] # [[Introducción a Linux/Cómo se instala Linux|Cómo se instala Linux]] '''Bloque 2''': Fundamentos de GNU/Linux # [[Introducción a Linux/Consola|Primer contacto con la línea de comandos]] # [[Introducción a Linux/Navegación básica|Navegación básica]] <span style="font-size: 80%;">— Comandos ''pwd'', ''ls'' y ''cd''</span> # [[Introducción a Linux/Manipulación de archivos|Manipulación de archivos]] <span style="font-size: 80%;">— Comandos ''mkdir'', ''rmdir'', ''touch'', ''rm'', ''cp'' y ''mv''</span> # [[Introducción a Linux/Lectura y escritura de archivos|Lectura y escritura de archivos]] <span style="font-size: 80%;">— Comandos ''nano''/''vi'', ''cat''/''head''/''tail'' y ''less''</span> # [[Introducción a Linux/Búsqueda de información|Búsqueda de información]] <span style="font-size: 80%;">— Comandos ''grep'' y ''fin''d</span> # [[Introducción a Linux/Redirecciones y tuberías|Redirecciones y tuberías]] <span style="font-size: 80%;">— Operadores de redirección >, >>, y tuberías |</span> # [[Introducción a Linux/El comando man|Consulta de documentación]] <span style="font-size: 80%;">— Comando ''man''</span> '''Bloque 3''': Administración y gestión del sistema # Entendiendo el sistema de archivos <span style="font-size: 80%;">— La raíz, los discos, y dónde se guardan las cosas</span> # [[Introducción a Linux/Usuarios, grupos y contraseñas|Usuarios, grupos y contraseñas]] <span style="font-size: 80%;">— Permisos</span> # Gestión de procesos <span style="font-size: 80%;">— Comandos ''top'', ''htop'', ''kill'', ''killall''</span> # Gestión de aplicaciones <span style="font-size: 80%;">— Cómo instalar, actualizar, y desinstalar aplicaciones</span> '''Bloque 4''': GNU/Linux bajo el capó, cómo funciona GNU/Linux por dentro * [[Introducción a Linux/Sistema operativo tipo UNIX|Sistema operativo tipo UNIX]] * [[Introducción a Linux/Entornos de escritorio y gestores de ventanas|Entornos de escritorio y gestores de ventanas]] * [[Introducción a Linux/Arquitectura|Arquitectura de Linux]] '''Bloque 5''': Anexos * [[Introducción a Linux/Distribuciones|Distribuciones]] * [[Introducción a Linux/Linux preinstalado|GNU/Linux preinstalado]] * [[Introducción a Linux/Aplicaciones Disponibles|Aplicaciones Disponibles]] * [[Introducción a Linux/Comandos|Glosario de comandos]] == Capítulos sin clasificar == Algunos capítulos viejos de este libro se han quedado huérfanos, pueden seguir leyéndose de forma independiente, pero aún están no integrados en la estructura principal del libro.{{Por hacer|Hay que integrar el contenido que merezca la pena de estos capítulos en el libro principal, y después archivarlos o borrarlos.}} * [[Introducción a Linux/Screen|Screen]] * [[Introducción a Linux/Red|Red]] * [[Introducción a Linux/Monitorización|Monitorización]] * [[Introducción a Linux/Virtualización|Virtualización]] * [[Introducción a Linux/Chuletario|Chuletario]] * [[Introducción a Linux/Software de libre redistribución|Software de libre redistribución]] * [[Introducción a Linux/Linux|GNU/Linux]] * [[Introducción a Linux/Debian|Debian]] * [[Introducción a Linux/Sistema de usuarios y manejo de clave|Sistema de usuarios y manejo de clave]] * [[Introducción a Linux/Escritorio y herramientas GNOME|Escritorio y herramientas GNOME]] * [[Introducción a Linux/Directorios y archivos|Directorios y archivos]] * [[Introducción a Linux/Disquetes y CDROM|Disquetes y CDROM]] * [[Introducción a Linux/Autodetección de Dispositivos USB|Autodetección de Dispositivos USB]] * [[Introducción a Linux/Búsqueda y consulta de documentación|Búsqueda y consulta de documentación]] * [[Introducción a Linux/Equivalencias Windows en Linux|Equivalencias Windows en Linux]] {{Wikipedia|Linux}} == Véase también == * [[Hacks para sistemas operativos Unix-like/Redes/Bluetooth/Linux|Unix-like:Bluetooth en Linux]] * [[Hacks para sistemas operativos Unix-like]] == Bibliografía == * [https://structio.sourceforge.net/guias/AA_Linux_colegio/AA_Linux_colegio.html ''Aprendiendo a Aprender Linux'']: (del año 2003) Una guía docente sobre Linux muy completa, liberado bajo dominio público. * ''[https://openlab.citytech.cuny.edu/emt2390l/files/2020/03/The-Linux-Command-Line-Book-5th-Edition.pdf The Linux Command Line]'': (quinta edición, del año 2019) por William Shotts (en inglés), un libro bajo licencia Creative Commons. ([[iarchive:la-linea-de-comandos-de-linux/mode/1up|Enlace a la versión en español]]). {{Estantes|Linux}} [[bn:লিনাক্স সহায়িকা]] [[ca:GNU/LINUX per usuaris]] [[cs:Linux]] [[de:Linux-Kompendium]] [[en:Linux Guide]] [[fr:Le système d'exploitation GNU-Linux]] [[is:Linux]] [[ja:Linuxシステム管理]] [[pl:Linux]] [[pt:Guia do Linux]] [[ru:LOR-FAQ]] m685jhupc6u49mdfp542by37o0f9pe1 430727 430719 2026-08-10T07:45:50Z Antimundo 74354 /* Capítulos sin clasificar */ Retirar página que ha sido borrada 430727 wikitext text/x-wiki {{fusionar|Linux para Tontos}} [[Archivo:GNU+Linux.png|miniaturadeimagen|Ñu y Tux, las mascotas de GNU y Linux.]] Este libro es una '''introducción a GNU/Linux''', diseñada como una primera exploración de este sistema desde la perspectiva del usuario. En lugar de ser un extenso manual de instrucciones, su objetivo es introducir las bases y los conceptos fundamentales para poder aprender y resolver problemas de forma independiente. Algunas consideraciones sobre el libro: * Este libro no es un manual de ninguna distribución Linux en particular, si no en los fundamentos de estos sistemas. * Este libro es una introducción para usuarios noveles, y por lo tanto intenta evitar en la medida de lo posible el lenguaje demasiado técnico y complejo. * Este libro es tan solo una introducción diseñada para dar al usuario la autonomía y las herramientas necesarias para resolver problemas y seguir aprendiendo por su cuenta, en lugar de ser un manual exhaustivo de las infinitas posibilidades de GNU/Linux. == Estructura == {{Por hacer|* Terminar de redactar los capítulos de los bloques 2 y 3. * Crear y organizar la estructura de los bloques 4 y 5.}} '''Bloque 1''': Descubriendo GNU/Linux # [[Introducción a Linux/Introducción|Introducción]] # [[Introducción a Linux/Libertades|Libertades]] # [[Introducción a Linux/Cómo se instala Linux|Cómo se instala Linux]] '''Bloque 2''': Fundamentos de GNU/Linux # [[Introducción a Linux/Consola|Primer contacto con la línea de comandos]] # [[Introducción a Linux/Navegación básica|Navegación básica]] <span style="font-size: 80%;">— Comandos ''pwd'', ''ls'' y ''cd''</span> # [[Introducción a Linux/Manipulación de archivos|Manipulación de archivos]] <span style="font-size: 80%;">— Comandos ''mkdir'', ''rmdir'', ''touch'', ''rm'', ''cp'' y ''mv''</span> # [[Introducción a Linux/Lectura y escritura de archivos|Lectura y escritura de archivos]] <span style="font-size: 80%;">— Comandos ''nano''/''vi'', ''cat''/''head''/''tail'' y ''less''</span> # [[Introducción a Linux/Búsqueda de información|Búsqueda de información]] <span style="font-size: 80%;">— Comandos ''grep'' y ''fin''d</span> # [[Introducción a Linux/Redirecciones y tuberías|Redirecciones y tuberías]] <span style="font-size: 80%;">— Operadores de redirección >, >>, y tuberías |</span> # [[Introducción a Linux/El comando man|Consulta de documentación]] <span style="font-size: 80%;">— Comando ''man''</span> '''Bloque 3''': Administración y gestión del sistema # Entendiendo el sistema de archivos <span style="font-size: 80%;">— La raíz, los discos, y dónde se guardan las cosas</span> # [[Introducción a Linux/Usuarios, grupos y contraseñas|Usuarios, grupos y contraseñas]] <span style="font-size: 80%;">— Permisos</span> # Gestión de procesos <span style="font-size: 80%;">— Comandos ''top'', ''htop'', ''kill'', ''killall''</span> # Gestión de aplicaciones <span style="font-size: 80%;">— Cómo instalar, actualizar, y desinstalar aplicaciones</span> '''Bloque 4''': GNU/Linux bajo el capó, cómo funciona GNU/Linux por dentro * [[Introducción a Linux/Sistema operativo tipo UNIX|Sistema operativo tipo UNIX]] * [[Introducción a Linux/Entornos de escritorio y gestores de ventanas|Entornos de escritorio y gestores de ventanas]] * [[Introducción a Linux/Arquitectura|Arquitectura de Linux]] '''Bloque 5''': Anexos * [[Introducción a Linux/Distribuciones|Distribuciones]] * [[Introducción a Linux/Linux preinstalado|GNU/Linux preinstalado]] * [[Introducción a Linux/Aplicaciones Disponibles|Aplicaciones Disponibles]] * [[Introducción a Linux/Comandos|Glosario de comandos]] == Capítulos sin clasificar == Algunos capítulos viejos de este libro se han quedado huérfanos, pueden seguir leyéndose de forma independiente, pero aún están no integrados en la estructura principal del libro.{{Por hacer|Hay que integrar el contenido que merezca la pena de estos capítulos en el libro principal, y después archivarlos o borrarlos.}} * [[Introducción a Linux/Screen|Screen]] * [[Introducción a Linux/Red|Red]] * [[Introducción a Linux/Virtualización|Virtualización]] * [[Introducción a Linux/Chuletario|Chuletario]] * [[Introducción a Linux/Software de libre redistribución|Software de libre redistribución]] * [[Introducción a Linux/Linux|GNU/Linux]] * [[Introducción a Linux/Debian|Debian]] * [[Introducción a Linux/Sistema de usuarios y manejo de clave|Sistema de usuarios y manejo de clave]] * [[Introducción a Linux/Escritorio y herramientas GNOME|Escritorio y herramientas GNOME]] * [[Introducción a Linux/Directorios y archivos|Directorios y archivos]] * [[Introducción a Linux/Disquetes y CDROM|Disquetes y CDROM]] * [[Introducción a Linux/Autodetección de Dispositivos USB|Autodetección de Dispositivos USB]] * [[Introducción a Linux/Búsqueda y consulta de documentación|Búsqueda y consulta de documentación]] * [[Introducción a Linux/Equivalencias Windows en Linux|Equivalencias Windows en Linux]] {{Wikipedia|Linux}} == Véase también == * [[Hacks para sistemas operativos Unix-like/Redes/Bluetooth/Linux|Unix-like:Bluetooth en Linux]] * [[Hacks para sistemas operativos Unix-like]] == Bibliografía == * [https://structio.sourceforge.net/guias/AA_Linux_colegio/AA_Linux_colegio.html ''Aprendiendo a Aprender Linux'']: (del año 2003) Una guía docente sobre Linux muy completa, liberado bajo dominio público. * ''[https://openlab.citytech.cuny.edu/emt2390l/files/2020/03/The-Linux-Command-Line-Book-5th-Edition.pdf The Linux Command Line]'': (quinta edición, del año 2019) por William Shotts (en inglés), un libro bajo licencia Creative Commons. ([[iarchive:la-linea-de-comandos-de-linux/mode/1up|Enlace a la versión en español]]). {{Estantes|Linux}} [[bn:লিনাক্স সহায়িকা]] [[ca:GNU/LINUX per usuaris]] [[cs:Linux]] [[de:Linux-Kompendium]] [[en:Linux Guide]] [[fr:Le système d'exploitation GNU-Linux]] [[is:Linux]] [[ja:Linuxシステム管理]] [[pl:Linux]] [[pt:Guia do Linux]] [[ru:LOR-FAQ]] 84v1edblj08tpwu0c381fxsvvmy0vaa 430728 430727 2026-08-10T07:47:25Z Antimundo 74354 Poner el artículo de Wikipedia en «Véase también» 430728 wikitext text/x-wiki {{fusionar|Linux para Tontos}} [[Archivo:GNU+Linux.png|miniaturadeimagen|Ñu y Tux, las mascotas de GNU y Linux.]] Este libro es una '''introducción a GNU/Linux''', diseñada como una primera exploración de este sistema desde la perspectiva del usuario. En lugar de ser un extenso manual de instrucciones, su objetivo es introducir las bases y los conceptos fundamentales para poder aprender y resolver problemas de forma independiente. Algunas consideraciones sobre el libro: * Este libro no es un manual de ninguna distribución Linux en particular, si no en los fundamentos de estos sistemas. * Este libro es una introducción para usuarios noveles, y por lo tanto intenta evitar en la medida de lo posible el lenguaje demasiado técnico y complejo. * Este libro es tan solo una introducción diseñada para dar al usuario la autonomía y las herramientas necesarias para resolver problemas y seguir aprendiendo por su cuenta, en lugar de ser un manual exhaustivo de las infinitas posibilidades de GNU/Linux. == Estructura == {{Por hacer|* Terminar de redactar los capítulos de los bloques 2 y 3. * Crear y organizar la estructura de los bloques 4 y 5.}} '''Bloque 1''': Descubriendo GNU/Linux # [[Introducción a Linux/Introducción|Introducción]] # [[Introducción a Linux/Libertades|Libertades]] # [[Introducción a Linux/Cómo se instala Linux|Cómo se instala Linux]] '''Bloque 2''': Fundamentos de GNU/Linux # [[Introducción a Linux/Consola|Primer contacto con la línea de comandos]] # [[Introducción a Linux/Navegación básica|Navegación básica]] <span style="font-size: 80%;">— Comandos ''pwd'', ''ls'' y ''cd''</span> # [[Introducción a Linux/Manipulación de archivos|Manipulación de archivos]] <span style="font-size: 80%;">— Comandos ''mkdir'', ''rmdir'', ''touch'', ''rm'', ''cp'' y ''mv''</span> # [[Introducción a Linux/Lectura y escritura de archivos|Lectura y escritura de archivos]] <span style="font-size: 80%;">— Comandos ''nano''/''vi'', ''cat''/''head''/''tail'' y ''less''</span> # [[Introducción a Linux/Búsqueda de información|Búsqueda de información]] <span style="font-size: 80%;">— Comandos ''grep'' y ''fin''d</span> # [[Introducción a Linux/Redirecciones y tuberías|Redirecciones y tuberías]] <span style="font-size: 80%;">— Operadores de redirección >, >>, y tuberías |</span> # [[Introducción a Linux/El comando man|Consulta de documentación]] <span style="font-size: 80%;">— Comando ''man''</span> '''Bloque 3''': Administración y gestión del sistema # Entendiendo el sistema de archivos <span style="font-size: 80%;">— La raíz, los discos, y dónde se guardan las cosas</span> # [[Introducción a Linux/Usuarios, grupos y contraseñas|Usuarios, grupos y contraseñas]] <span style="font-size: 80%;">— Permisos</span> # Gestión de procesos <span style="font-size: 80%;">— Comandos ''top'', ''htop'', ''kill'', ''killall''</span> # Gestión de aplicaciones <span style="font-size: 80%;">— Cómo instalar, actualizar, y desinstalar aplicaciones</span> '''Bloque 4''': GNU/Linux bajo el capó, cómo funciona GNU/Linux por dentro * [[Introducción a Linux/Sistema operativo tipo UNIX|Sistema operativo tipo UNIX]] * [[Introducción a Linux/Entornos de escritorio y gestores de ventanas|Entornos de escritorio y gestores de ventanas]] * [[Introducción a Linux/Arquitectura|Arquitectura de Linux]] '''Bloque 5''': Anexos * [[Introducción a Linux/Distribuciones|Distribuciones]] * [[Introducción a Linux/Linux preinstalado|GNU/Linux preinstalado]] * [[Introducción a Linux/Aplicaciones Disponibles|Aplicaciones Disponibles]] * [[Introducción a Linux/Comandos|Glosario de comandos]] == Capítulos sin clasificar == Algunos capítulos viejos de este libro se han quedado huérfanos, pueden seguir leyéndose de forma independiente, pero aún están no integrados en la estructura principal del libro.{{Por hacer|Hay que integrar el contenido que merezca la pena de estos capítulos en el libro principal, y después archivarlos o borrarlos.}} * [[Introducción a Linux/Screen|Screen]] * [[Introducción a Linux/Red|Red]] * [[Introducción a Linux/Virtualización|Virtualización]] * [[Introducción a Linux/Chuletario|Chuletario]] * [[Introducción a Linux/Software de libre redistribución|Software de libre redistribución]] * [[Introducción a Linux/Linux|GNU/Linux]] * [[Introducción a Linux/Debian|Debian]] * [[Introducción a Linux/Sistema de usuarios y manejo de clave|Sistema de usuarios y manejo de clave]] * [[Introducción a Linux/Escritorio y herramientas GNOME|Escritorio y herramientas GNOME]] * [[Introducción a Linux/Directorios y archivos|Directorios y archivos]] * [[Introducción a Linux/Disquetes y CDROM|Disquetes y CDROM]] * [[Introducción a Linux/Autodetección de Dispositivos USB|Autodetección de Dispositivos USB]] * [[Introducción a Linux/Búsqueda y consulta de documentación|Búsqueda y consulta de documentación]] * [[Introducción a Linux/Equivalencias Windows en Linux|Equivalencias Windows en Linux]] == Véase también == {{-wikipedia|GNU/Linux}} * [[Hacks para sistemas operativos Unix-like/Redes/Bluetooth/Linux|Unix-like:Bluetooth en Linux]] * [[Hacks para sistemas operativos Unix-like]] == Bibliografía == * [https://structio.sourceforge.net/guias/AA_Linux_colegio/AA_Linux_colegio.html ''Aprendiendo a Aprender Linux'']: (del año 2003) Una guía docente sobre Linux muy completa, liberado bajo dominio público. * ''[https://openlab.citytech.cuny.edu/emt2390l/files/2020/03/The-Linux-Command-Line-Book-5th-Edition.pdf The Linux Command Line]'': (quinta edición, del año 2019) por William Shotts (en inglés), un libro bajo licencia Creative Commons. ([[iarchive:la-linea-de-comandos-de-linux/mode/1up|Enlace a la versión en español]]). {{Estantes|Linux}} [[bn:লিনাক্স সহায়িকা]] [[ca:GNU/LINUX per usuaris]] [[cs:Linux]] [[de:Linux-Kompendium]] [[en:Linux Guide]] [[fr:Le système d'exploitation GNU-Linux]] [[is:Linux]] [[ja:Linuxシステム管理]] [[pl:Linux]] [[pt:Guia do Linux]] [[ru:LOR-FAQ]] jyawaxxncfr2dcoohqtbc7tnyimvhtn Plantilla:Cita web 10 31738 430721 402324 2026-08-09T15:36:34Z Antimundo 74354 Retirar parámetros en inglés 430721 wikitext text/x-wiki <includeonly><span class="plainlinks">{{ #if: {{#if: {{{url|}}}|{{#if:{{{título|}}}|{{{título|}}}|<span class="error">Error: no se ha especificado <tt><nowiki>|</nowiki>título<nowiki>=</nowiki></tt> al usar {{tl|cita web}}</span>}}|<span class="error">Error: no se ha especificado <tt><nowiki>|</nowiki>url<nowiki>=</nowiki></tt> al usar {{tl|cita web}}</span>}} }}{{ #if: {{{urlarchivo|}}}{{{fechaarchivo|}}} | {{#if: {{#if: {{{urlarchivo|}}}| {{#if: {{{fechaarchivo|}}} |1}}}} ||[[Categoría:Wikipedia:Errores con cita web]]Debes especificar '''''urlarchivo = ''''' y '''''fechaarchivo = ''''' al usar {{[[Plantilla:Cita web|cita web]]}}. }} }}{{#if: {{{autor|}}}{{{apellido|}}}{{{último|}}} | {{#if: {{{enlaceautor|}}} | [[{{{enlaceautor|}}}|{{#if: {{{apellido|}}}{{{último|}}} | {{{apellido|}}}{{{último|}}}{{#if: {{{nombre|}}}{{{primero|}}} | , {{{nombre|}}}{{{primero|}}} }} | {{{autor|}}} }}]] | {{#if: {{{apellido|}}}{{{último|}}} | {{{apellido|}}}{{{último|}}}{{#if: {{{nombre|}}}{{{primero|}}} | , {{{nombre|}}}{{{primero|}}} }} | {{{autor|}}} }} }} }}{{#if: {{{autor|}}}{{{apellido|}}}{{{último|}}} | {{#if: {{{coautores|}}}| <nowiki>;</nowiki>&#32;{{{coautores|}}} }} }}{{#if: {{{autor|}}}{{{apellido|}}}{{{último|}}}| {{#if: {{{fecha|}}} | &#32;({{{fecha|}}}) | {{#if: {{{año|}}} | {{#if: {{{mes|}}} | &#32;({{{mes|}}} de {{{año|}}}) | &#32;({{{año|}}}) }} }} |}} }}{{#if: {{{apellido|}}}{{{último|}}}{{{autor|}}} | .&#32;}}{{ #if: {{{editor|}}} | &#32;{{{editor}}}&#32;(ed.):&#32; }}{{#if: {{{urlarchivo|}}} | {{#if: {{{urlarchivo|}}} | {{#if: {{{título|}}} | «[{{{urlarchivo|}}} {{{título|}}}]»{{#if: {{{idioma|}}} | &#32;<span style="color:#555;">(en {{lc:{{{idioma|}}}}})</span>}}}}}} | {{#if: {{{url|}}} | {{#if: {{{título|}}} | «[{{{url}}} {{{título|}}}]»{{#if: {{{idioma|}}} | &#32;<span style="color:#555;">(en {{lc:{{{idioma|}}}}})</span> }}{{#if: {{{urltrad|}}} |,&#32;''[{{{urltrad}}} traducción al español]''}} }}}} }}{{#if: {{{formato|}}} | &#32;({{{formato|}}}) }}{{#if: {{{obra|}}} | .&#32;''{{{obra|}}}'' }}{{#if: {{{página|}}} | &#32;pág.&#32;{{{página}}} }}{{#if: {{{páginas|}}} | &#32;págs.&#32;{{{páginas|}}} }}{{#if: {{{editorial|}}}{{{publicación|}}} | .&#32; {{#if: {{{ubicación|}}} | {{{ubicación|}}}:&#32; }} {{{editorial|}}}{{{publicación|}}}{{#if: {{{autor|}}}{{{apellido|}}}{{{último|}}} | | {{#if: {{{fecha|}}}{{{año|}}}{{{mes|}}} || }} }} }}{{#if: {{{autor|}}}{{{apellido|}}}{{{último|}}} ||{{#if: {{{fecha|}}} | &#32;({{{fecha|}}}) | {{#if: {{{año|}}} | {{#if: {{{mes|}}} | &#32;({{{mes|}}} de {{{año|}}}) | &#32;({{{año|}}}) }} }} }} }}.{{#if: {{{fechaarchivo|}}} | &#32;Archivado desde el [{{{url}}} original], el {{{fechaarchivo|}}}. }}{{#if: {{{doi|}}} | &#32;[[Digital object identifier|doi]]:[http://dx.doi.org/{{{doi|{{{etiquetadoi|}}}}}} {{{doi}}}]. }}{{#if: {{{fechaacceso|}}} | &#32;Consultado el {{{fechaacceso|}}}{{#if: {{{añoacceso|}}} |&nbsp;de {{{añoacceso|}}} }}. }}{{#if: {{{cita|}}} | &nbsp;<br><span style="font-size: 75%; line-height: 90%;">{{{cita|}}}</span>}}</span></includeonly><noinclude>{{documentación}} [[Categoría:Wikilibros:Plantillas de referencias]]</noinclude> aboythouofgu6k3itvdmeapfnvhry15 430722 430721 2026-08-09T15:39:21Z Antimundo 74354 Corregir erratas 430722 wikitext text/x-wiki <includeonly><span class="plainlinks">{{ #if: {{#if: {{{url|}}}|{{#if:{{{título|}}}|{{{título|}}}|<span class="error">Error: no se ha especificado <tt><nowiki>|</nowiki>título<nowiki>=</nowiki></tt> al usar {{tl|cita web}}</span>}}|<span class="error">Error: no se ha especificado <tt><nowiki>|</nowiki>url<nowiki>=</nowiki></tt> al usar {{tl|cita web}}</span>}} }}{{ #if: {{{urlarchivo|}}}{{{fechaarchivo|}}} | {{#if: {{#if: {{{urlarchivo|}}}| {{#if: {{{fechaarchivo|}}} |1}}}} ||[[Categoría:Wikipedia:Errores con cita web]]Debes especificar '''''urlarchivo = ''''' y '''''fechaarchivo = ''''' al usar {{[[Plantilla:Cita web|cita web]]}}. }} }}{{#if: {{{autor|}}}{{{apellido|}}} | {{#if: {{{enlaceautor|}}} | [[{{{enlaceautor|}}}|{{#if: {{{apellido|}}} | {{{apellido|}}}{{#if: {{{nombre|}}} | , {{{nombre|}}} }} | {{{autor|}}} }}]] | {{#if: {{{apellido|}}} | {{{apellido|}}}{{#if: {{{nombre|}}} | , {{{nombre|}}} }} | {{{autor|}}} }} }} }}{{#if: {{{autor|}}}{{{apellido|}}} | {{#if: {{{coautores|}}}| <nowiki>;</nowiki>&#32;{{{coautores|}}} }} }}{{#if: {{{autor|}}}{{{apellido|}}}| {{#if: {{{fecha|}}} | &#32;({{{fecha|}}}) | {{#if: {{{año|}}} | {{#if: {{{mes|}}} | &#32;({{{mes|}}} de {{{año|}}}) | &#32;({{{año|}}}) }} }} |}} }}{{#if: {{{apellido|}}}{{{autor|}}} | .&#32;}}{{ #if: {{{editor|}}} | &#32;{{{editor}}}&#32;(ed.):&#32; }}{{#if: {{{urlarchivo|}}} | {{#if: {{{urlarchivo|}}} | {{#if: {{{título|}}} | «[{{{urlarchivo|}}} {{{título|}}}]»{{#if: {{{idioma|}}} | &#32;<span style="color:#555;">(en {{lc:{{{idioma|}}}}})</span>}}}}}} | {{#if: {{{url|}}} | {{#if: {{{título|}}} | «[{{{url}}} {{{título|}}}]»{{#if: {{{idioma|}}} | &#32;<span style="color:#555;">(en {{lc:{{{idioma|}}}}})</span> }}{{#if: {{{urltrad|}}} |,&#32;''[{{{urltrad}}} traducción al español]''}} }}}} }}{{#if: {{{formato|}}} | &#32;({{{formato|}}}) }}{{#if: {{{obra|}}} | .&#32;''{{{obra|}}}'' }}{{#if: {{{página|}}} | &#32;pág.&#32;{{{página}}} }}{{#if: {{{páginas|}}} | &#32;págs.&#32;{{{páginas|}}} }}{{#if: {{{editorial|}}}{{{publicación|}}} | .&#32; {{#if: {{{ubicación|}}} | {{{ubicación|}}}:&#32; }} {{{editorial|}}}{{{publicación|}}}{{#if: {{{autor|}}}{{{apellido|}}} | | {{#if: {{{fecha|}}}{{{año|}}}{{{mes|}}} || }} }} }}{{#if: {{{autor|}}}{{{apellido|}}} ||{{#if: {{{fecha|}}} | &#32;({{{fecha|}}}) | {{#if: {{{año|}}} | {{#if: {{{mes|}}} | &#32;({{{mes|}}} de {{{año|}}}) | &#32;({{{año|}}}) }} }} }} }}.{{#if: {{{fechaarchivo|}}} | &#32;Archivado desde el [{{{url}}} original], el {{{fechaarchivo|}}}. }}{{#if: {{{doi|}}} | &#32;[[Digital object identifier|doi]]:[http://dx.doi.org/{{{doi|{{{etiquetadoi|}}}}}} {{{doi}}}]. }}{{#if: {{{fechaacceso|}}} | &#32;Consultado el {{{fechaacceso|}}}{{#if: {{{añoacceso|}}} |&nbsp;de {{{añoacceso|}}} }}. }}{{#if: {{{cita|}}} | &nbsp;<br><span style="font-size: 75%; line-height: 90%;">{{{cita|}}}</span>}}</span></includeonly><noinclude>{{documentación}} [[Categoría:Wikilibros:Plantillas de referencias]]</noinclude> grksvtmyq7717s05k4ywjclhnjliwsp 430723 430722 2026-08-09T15:48:06Z Antimundo 74354 Implementar templatedata 430723 wikitext text/x-wiki <includeonly><span class="plainlinks">{{ #if: {{#if: {{{url|}}}|{{#if:{{{título|}}}|{{{título|}}}|<span class="error">Error: no se ha especificado <tt><nowiki>|</nowiki>título<nowiki>=</nowiki></tt> al usar {{tl|cita web}}</span>}}|<span class="error">Error: no se ha especificado <tt><nowiki>|</nowiki>url<nowiki>=</nowiki></tt> al usar {{tl|cita web}}</span>}} }}{{ #if: {{{urlarchivo|}}}{{{fechaarchivo|}}} | {{#if: {{#if: {{{urlarchivo|}}}| {{#if: {{{fechaarchivo|}}} |1}}}} ||[[Categoría:Wikipedia:Errores con cita web]]Debes especificar '''''urlarchivo = ''''' y '''''fechaarchivo = ''''' al usar {{[[Plantilla:Cita web|cita web]]}}. }} }}{{#if: {{{autor|}}}{{{apellido|}}} | {{#if: {{{enlaceautor|}}} | [[{{{enlaceautor|}}}|{{#if: {{{apellido|}}} | {{{apellido|}}}{{#if: {{{nombre|}}} | , {{{nombre|}}} }} | {{{autor|}}} }}]] | {{#if: {{{apellido|}}} | {{{apellido|}}}{{#if: {{{nombre|}}} | , {{{nombre|}}} }} | {{{autor|}}} }} }} }}{{#if: {{{autor|}}}{{{apellido|}}} | {{#if: {{{coautores|}}}| <nowiki>;</nowiki>&#32;{{{coautores|}}} }} }}{{#if: {{{autor|}}}{{{apellido|}}}| {{#if: {{{fecha|}}} | &#32;({{{fecha|}}}) | {{#if: {{{año|}}} | {{#if: {{{mes|}}} | &#32;({{{mes|}}} de {{{año|}}}) | &#32;({{{año|}}}) }} }} |}} }}{{#if: {{{apellido|}}}{{{autor|}}} | .&#32;}}{{ #if: {{{editor|}}} | &#32;{{{editor}}}&#32;(ed.):&#32; }}{{#if: {{{urlarchivo|}}} | {{#if: {{{urlarchivo|}}} | {{#if: {{{título|}}} | «[{{{urlarchivo|}}} {{{título|}}}]»{{#if: {{{idioma|}}} | &#32;<span style="color:#555;">(en {{lc:{{{idioma|}}}}})</span>}}}}}} | {{#if: {{{url|}}} | {{#if: {{{título|}}} | «[{{{url}}} {{{título|}}}]»{{#if: {{{idioma|}}} | &#32;<span style="color:#555;">(en {{lc:{{{idioma|}}}}})</span> }}{{#if: {{{urltrad|}}} |,&#32;''[{{{urltrad}}} traducción al español]''}} }}}} }}{{#if: {{{formato|}}} | &#32;({{{formato|}}}) }}{{#if: {{{obra|}}} | .&#32;''{{{obra|}}}'' }}{{#if: {{{página|}}} | &#32;pág.&#32;{{{página}}} }}{{#if: {{{páginas|}}} | &#32;págs.&#32;{{{páginas|}}} }}{{#if: {{{editorial|}}}{{{publicación|}}} | .&#32; {{#if: {{{ubicación|}}} | {{{ubicación|}}}:&#32; }} {{{editorial|}}}{{{publicación|}}}{{#if: {{{autor|}}}{{{apellido|}}} | | {{#if: {{{fecha|}}}{{{año|}}}{{{mes|}}} || }} }} }}{{#if: {{{autor|}}}{{{apellido|}}} ||{{#if: {{{fecha|}}} | &#32;({{{fecha|}}}) | {{#if: {{{año|}}} | {{#if: {{{mes|}}} | &#32;({{{mes|}}} de {{{año|}}}) | &#32;({{{año|}}}) }} }} }} }}.{{#if: {{{fechaarchivo|}}} | &#32;Archivado desde el [{{{url}}} original], el {{{fechaarchivo|}}}. }}{{#if: {{{doi|}}} | &#32;[[Digital object identifier|doi]]:[http://dx.doi.org/{{{doi|{{{etiquetadoi|}}}}}} {{{doi}}}]. }}{{#if: {{{fechaacceso|}}} | &#32;Consultado el {{{fechaacceso|}}}{{#if: {{{añoacceso|}}} |&nbsp;de {{{añoacceso|}}} }}. }}{{#if: {{{cita|}}} | &nbsp;<br><span style="font-size: 75%; line-height: 90%;">{{{cita|}}}</span>}}</span></includeonly><noinclude> <templatedata> { "description": "Plantilla para citar una página web o un recurso en línea como referencia.", "format": "inline", "params": { "título": { "label": "Título", "description": "Título del recurso citado.", "type": "string", "required": true }, "url": { "label": "URL", "description": "Dirección URL del recurso.", "type": "url", "required": true }, "autor": { "label": "Autor", "description": "Nombre del autor del recurso.", "type": "string" }, "fecha": { "label": "Fecha", "description": "Fecha completa de publicación, en formato «AAAA-MM-DD»", "type": "string" }, "idioma": { "label": "Idioma", "description": "Idioma de la página web. Si está en español, no se use este parámetro. Escribir el nombre del idioma o el código ISO 639-1.", "type": "string" }, "cita": { "label": "Cita", "description": "Un extracto o una descripción relevante sobre el enlace.", "type": "string" } } } </templatedata> {{documentación}} [[Categoría:Wikilibros:Plantillas de referencias]] </noinclude> 1cc4ym3r3og126fos8kluewkbfqmrh2 430724 430723 2026-08-09T15:57:53Z Antimundo 74354 Ampliar templatedata 430724 wikitext text/x-wiki <includeonly><span class="plainlinks">{{ #if: {{#if: {{{url|}}}|{{#if:{{{título|}}}|{{{título|}}}|<span class="error">Error: no se ha especificado <tt><nowiki>|</nowiki>título<nowiki>=</nowiki></tt> al usar {{tl|cita web}}</span>}}|<span class="error">Error: no se ha especificado <tt><nowiki>|</nowiki>url<nowiki>=</nowiki></tt> al usar {{tl|cita web}}</span>}} }}{{ #if: {{{urlarchivo|}}}{{{fechaarchivo|}}} | {{#if: {{#if: {{{urlarchivo|}}}| {{#if: {{{fechaarchivo|}}} |1}}}} ||[[Categoría:Wikipedia:Errores con cita web]]Debes especificar '''''urlarchivo = ''''' y '''''fechaarchivo = ''''' al usar {{[[Plantilla:Cita web|cita web]]}}. }} }}{{#if: {{{autor|}}}{{{apellido|}}} | {{#if: {{{enlaceautor|}}} | [[{{{enlaceautor|}}}|{{#if: {{{apellido|}}} | {{{apellido|}}}{{#if: {{{nombre|}}} | , {{{nombre|}}} }} | {{{autor|}}} }}]] | {{#if: {{{apellido|}}} | {{{apellido|}}}{{#if: {{{nombre|}}} | , {{{nombre|}}} }} | {{{autor|}}} }} }} }}{{#if: {{{autor|}}}{{{apellido|}}} | {{#if: {{{coautores|}}}| <nowiki>;</nowiki>&#32;{{{coautores|}}} }} }}{{#if: {{{autor|}}}{{{apellido|}}}| {{#if: {{{fecha|}}} | &#32;({{{fecha|}}}) |}} }}{{#if: {{{apellido|}}}{{{autor|}}} | .&#32;}}{{ #if: {{{editor|}}} | &#32;{{{editor}}}&#32;(ed.):&#32; }}{{#if: {{{urlarchivo|}}} | {{#if: {{{urlarchivo|}}} | {{#if: {{{título|}}} | «[{{{urlarchivo|}}} {{{título|}}}]»{{#if: {{{idioma|}}} | &#32;<span style="color:#555;">(en {{lc:{{{idioma|}}}}})</span>}}}}}} | {{#if: {{{url|}}} | {{#if: {{{título|}}} | «[{{{url}}} {{{título|}}}]»{{#if: {{{idioma|}}} | &#32;<span style="color:#555;">(en {{lc:{{{idioma|}}}}})</span> }}{{#if: {{{urltrad|}}} |,&#32;''[{{{urltrad}}} traducción al español]''}} }}}} }}{{#if: {{{formato|}}} | &#32;({{{formato|}}}) }}{{#if: {{{obra|}}} | .&#32;''{{{obra|}}}'' }}{{#if: {{{página|}}} | &#32;pág.&#32;{{{página}}} }}{{#if: {{{páginas|}}} | &#32;págs.&#32;{{{páginas|}}} }}{{#if: {{{editorial|}}}{{{publicación|}}} | .&#32; {{#if: {{{ubicación|}}} | {{{ubicación|}}}:&#32; }} {{{editorial|}}}{{{publicación|}}}{{#if: {{{autor|}}}{{{apellido|}}} | | {{#if: {{{fecha|}}} || }} }} }}{{#if: {{{autor|}}}{{{apellido|}}} ||{{#if: {{{fecha|}}} | &#32;({{{fecha|}}}) |}} }}.{{#if: {{{fechaarchivo|}}} | &#32;Archivado desde el [{{{url}}} original], el {{{fechaarchivo|}}}. }}{{#if: {{{doi|}}} | &#32;[[Digital object identifier|doi]]:[http://dx.doi.org/{{{doi|{{{etiquetadoi|}}}}}} {{{doi}}}]. }}{{#if: {{{fechaacceso|}}} | &#32;Consultado el {{{fechaacceso|}}}{{#if: {{{añoacceso|}}} |&nbsp;de {{{añoacceso|}}} }}. }}{{#if: {{{cita|}}} | &nbsp;<br><span style="font-size: 75%; line-height: 90%;">{{{cita|}}}</span>}}</span></includeonly><noinclude> <templatedata> { "description": "Plantilla para citar una página web o un recurso en línea como referencia.", "format": "inline", "params": { "título": { "label": "Título", "description": "Título del recurso citado.", "type": "string", "required": true }, "url": { "label": "URL", "description": "Dirección URL del recurso.", "type": "url", "required": true }, "autor": { "label": "Autor", "description": "Nombre del autor del recurso.", "type": "string" }, "fecha": { "label": "Fecha", "description": "Fecha completa de publicación, en formato «AAAA-MM-DD»", "type": "string" }, "fechaacceso": { "label": "Fecha de acceso", "description": "Fecha en que se consultó la página web, en formato «AAAA-MM-DD»", "type": "string" }, "idioma": { "label": "Idioma", "description": "Idioma de la página web. Si está en español, no se use este parámetro. Escribir el nombre del idioma o el código ISO 639-1.", "type": "string" }, "cita": { "label": "Cita", "description": "Un extracto o una descripción relevante sobre el enlace.", "type": "string" }, "urlarchivo": { "label": "URL de archivo", "description": "URL de una dirección donde la página se cachea regularmente. Por ejemplo en los servidores de algún buscador. En caso de que el enlace deje de funcionar seguirá estando disponible.", "type": "string" }, "fechaarchivo": { "label": "Fecha de archivo", "description": "Fecha en que se cacheó la página.", "type": "string" } } } </templatedata> {{documentación}} [[Categoría:Wikilibros:Plantillas de referencias]] </noinclude> ssods1ppe4xiwbm2agv28170hb6zbss Ejercicios propuestos de Conectivos y Tablas de Verdad 0 40977 430746 227298 2026-08-10T11:52:34Z Antimundo 74354 Marcar como hoja suelta 430746 wikitext text/x-wiki {{Hoja suelta}} En los problemas siguientes se pide construir la tabla de verdad de cada una de las proposiciones compuestas. # <math> (p\rightarrow\sim q)\vee(\sim p\vee r) </math> # <math> (p\rightarrow q)\rightarrow[(p\vee\sim q)\rightarrow(p\wedge q)] </math> # <math> [(p\vee q)\wedge r]\rightarrow(p\wedge\sim q) </math> # <math> (p\rightarrow q)\rightarrow[p\rightarrow(\sim q\wedge p)] </math> En los siguientes problemas se pide determinar el valor de verdad de la proposición compuesta <center> <math> [(\sim p\wedge q)\vee(p\vee r)]\rightarrow[(p\vee\sim q)\vee(p\vee\sim r)] </math> </center> para los valores de verdad de las proposiciones simples: # <math> p\equiv F, q\equiv F, r\equiv F </math> # <math> p\equiv F, q\equiv F, r\equiv V </math> # <math> p\equiv V, q\equiv F, r\equiv V </math> # <math> p\equiv V, q\equiv V, r\equiv F </math> # <math> p\equiv V, q\equiv V, r\equiv V </math> # Determinar los valores de verdad de <math> p, q, r </math> de manera tal que la proposición <center> <math> (p\wedge\sim q)\rightarrow[r\vee(p\leftrightarrow q)] </math> </center> sea falsa. En los siguientes problemas considerar las siguientes proposiciones * <math> p </math>: Panamá está en América Central * <math> q </math>: Colombia está al sur de Venezuela * <math> r </math>: Quito es la capital de Ecuador Se pide escribir como proposición compuesta las siguientes frases y determinar el valor de verdad que poseen. # Panamá está en América Central y Colombia está al sur de Venezuela. # Colombia no está al sur de Venezuela. # Quito no es la capital de Ecuador ni Panamá está en América Central. # Si Panamá está en América Central y Colombia no está al sur de Venezuela, entonces ni Panamá está en América central ni Quito es la capital de Ecuador. * Ver los [[Resultados a los Ejercicios Propuestos de Conectivos y Tablas de Verdad]] * Volver a [[Conectivos Lógicos y Tablas de Verdad|Conectivos y Tablas de Verdad]] syc6bde1viqxal2m3dphbv4j9s31t3c Ejercicios Propuestos de Potencias y Raíces 0 41259 430751 232240 2026-08-10T11:54:01Z Antimundo 74354 Marcar como hoja suelta 430751 wikitext text/x-wiki {{Hoja suelta}} Resolver los siguientes problemas con potencias # <math> \left(-\frac{2}{3}\right)\left(-\frac{5}{2}\right)\left(-\frac{3}{5}\right)^3 </math> # <math> \left(\frac{7}{3}\right)^7\left(\frac{3}{4}\right)^7\left(\frac{4}{5}\right)^7\left(\frac{5}{6}\right)^7\left(\frac{12}{7}\right)^7 </math> # <math> \left(\left(\frac{3}{5}\right)^{-3}:\left(-\frac{5}{9}\right)^3\right)^2\left(\left(-\frac{7}{6}\right)^{-1}:\left(\frac{7}{2}\right)^{-1}\right)^{-4} </math> # <math> \frac{\left(2^x\right)^2\left(2^{1-x}\right)^3+2^{x-2}}{\left(2^{x-3}\right)^2} </math> Resolver los siguientes problemas con raíces # Reducir usando propiedades de raíces: <math> 3\sqrt{75}+2\sqrt{45}-5\sqrt{20}-\sqrt{12} </math> # Usando propiedades de raíces, escribir en una sola raíz: <math> \sqrt{3a\sqrt[3]{2a^2}} </math> # Calcular <math> \sqrt[3]{\frac{125x^3y^6}{512z^{12}}} </math> # Simplificar la siguiente expresión: <math> \frac{\sqrt{3a^{2x-3}}\left(\sqrt{6a^{x+6}}-\sqrt{24a^{x+4}}\right)}{\sqrt{2a^{x+1}}} </math> Racionalizar las siguientes expresiones # <math> \frac{6}{5\sqrt[3]{3x}} </math> # <math> \frac{2a}{\sqrt{2ax}} </math> # <math> \frac{5+2\sqrt{3}}{4-\sqrt{3}} </math> # <math> \frac{9\sqrt{3}-3\sqrt{2}}{6-\sqrt{6}} </math> ---- Volver a [[Álgebra Fundamental/Potenciación y Radicación|Potenciación y Radicación]]. obr0lecg65ptqv8ywvwuq2s9c77r4w7 Ejercicios Propuestos de Razón y Proporción 0 41274 430753 362593 2026-08-10T11:54:28Z Antimundo 74354 Marcar como hoja suelta 430753 wikitext text/x-wiki {{Hoja suelta}} Desarrollar los siguientes ejercicios # Un taxista cobra <math> \$3 </math> por cada <math> 4 </math> km. ¿Cuánto cobrará por un recorrido de <math> 120 </math> km? # Una máquina ha producido <math> 100 </math> piezas en <math> 4 </math> horas. ¿Cuántas piezas producirá en <math> 6 </math> horas? # Se divide <math> 120 </math> en dos partes cuya razón es <math> 8:7 </math>. Calcular las partes. # La razón entre el contenido de un estanque y su capacidad es de <math> 2:3 </math>. Si para llenarlo se necesitan 15 litros más, ¿cuál es la capacidad del estanque? # Las edades de dos personas están en la razón <math> 4:5 </math> y una de ellas tiene 6 años más que la otra. ¿Cuál es la edad de cada una de las personas? # Las edades de dos personas son 22 y 31 años. ¿En cuántos años más sus edades estarán en la razón <math> 3:4 </math>? ---- * Volver a [[Álgebra Fundamental/Razón y Proporción|Razón y Proporción]]. * Pasar al siguiente tema: [[Álgebra Fundamental/Proporciones Directas e Inversa]]. gfzldyu0w824743upk6e05zaozzr90p Ejercicios Propuestos de Porcentaje 0 41450 430750 362596 2026-08-10T11:53:47Z Antimundo 74354 Marcar como hoja suelta 430750 wikitext text/x-wiki {{Hoja suelta}} Resolver los siguientes problemas de porcentajes # Habiendo salido el 84 <math> \% </math> de las personas que asistió a una reunión, quedan 20. ¿Cuántas personas asistieron a tal reunión? # Una tienda vende un televisor en $80.000. Lo sube en un 10<math> \% </math> para en liquidación venderlo con un 10<math> \% </math> de descuento. ¿Cuál es el precio final? # Calcular la cantidad de dinero prestada por 6 meses, si al 8<math> \% </math> se pagaron, por concepto de interés simple, $4.800 # Calcular el capital final si se invierten $2.000 al 5<math> \% </math> anual de interés compuesto en dos años. # Calcular el dinero a invertir si en dos años se espera disponer de $1.500 y se consigue una tasa de interés compuesto del 6<math> \% </math> anual 016t48lxes7o0zcbqwa3tnr4fkhwe9z Ejercicios Propuestos de Trigonometría 0 41561 430755 231768 2026-08-10T11:55:30Z Antimundo 74354 Marcar como hoja suelta 430755 wikitext text/x-wiki {{Hoja suelta}} 1. Para el siguiente triángulo rectángulo [[File:Completar Triángulo 1.png|thumb|400px|center]] se pide encontrar el valor de <math> x </math> y determinar las seis razones trigonométricas de <math> \alpha </math>. 2. Si <math> sec(\alpha)?\frac{5}{4} </math>, determinar el valor de las demás razones trigonométricas de <math> \alpha </math>. 3. Determinar el valor de la expresión <math> \sen(60)+cos(30)+tan(45) </math> 4. Un salvavidas se encuentra en una torrea 20 metros del nivel del mar. Descubre una persona que necesita su ayuda en un ángulo de depresión de 30°. ¿A qué distancia de la base de la torre se encuentra esa persona? 5. Para fijar a tierra una antena de radioaficionado se deben utilizar seis cables que soporten su peso y el viento sobre ella. Si la antena mide 80 metros y tres de los cables deben tener un ángulo de elevación de 60° y los otros tres cables deben tener un ángulo de elevación de 30°, ¿cuánto cable se necesita? ---- Volver a [[:Álgebra Fundamental/Razones Trigonométricas|Razones Trigonométricas]]. nhv06zq0qgw0pxc7y0llvmozsk6opfo Matemáticas Universitarias/Espacios Métricos 0 63262 430731 423161 2026-08-10T10:54:10Z Antimundo 74354 Aplicar política de nombrado 430731 wikitext text/x-wiki == Espacios métricos y topológicos == <noinclude Libro en Matematicas universitarias basado en un libro texto de igual nombre. </noinclude> Contenidos * 00 [[Matemáticas Universitarias /Espacios Métricos/Prefacio|Prefacio]] * 01 [[Matemáticas Universitarias/Espacios Métricos/Introducción|Introducción]] * 02 [[Matemáticas Universitarias/Espacios Métricos/Números Reales|Números Reales]] * 03 [[Matemáticas Universitarias/Espacios Métricos/Espacios Normados|Espacios Normados]] * 04 [[Matemáticas Universitarias/Espacios Métricos/Espacios Métricos|Espacios Métricos]] * 05 [[Matemáticas Universitarias/Espacios Métricos/Conjuntos Abiertos y Cerrados|Conj.Abiertos y Cerrados]] * 06 [[Matemáticas Universitarias/Espacios Métricos/Continuidad|Continuidad]] * 07 [[Matemáticas Universitarias/Espacios Métricos/Sucesiones y Completitud|Sucesiones y Completitud]] * 08 [[Matemáticas Universitarias/Espacios Métricos/Espacios Topológicos|Espacios Topológicos]] * 09 [[Matemáticas Universitarias/Espacios Métricos/Productos y Cocientes|Espacios Productos y Cocientes]] * 10 [[Matemáticas Universitarias/Espacios Métricos/Espacios Conexos|Espacios Conexos]] * 11 [[Matemáticas Universitarias/Espacios Métricos/Espacios Compactos|Espacios Compactos]] * 12 [[Matemáticas Universitarias/Espacios Métricos/Separación|Prop.de Separación]] * 13 [[Matemáticas Universitarias/Espacios Métricos/Topología de Matrices|Topología de Matrices]] * 14 [[Matemáticas Universitarias/Espacios Métricos/Grupos Topológicos|Grupos Topológicos]] * 15 [[Matemáticas Universitarias/Espacios Métricos/Grupos Matriciales|Grupos Matriciales]] APÉNDICES * A [[Matemáticas Universitarias/Espacios Métricos/ApConjuntos|Conjuntos]] * B [[Matemáticas Universitarias/Espacios Métricos/ApFunciones|Las Funciones]] * C [[Matemáticas Universitarias/Espacios Métricos/ApLos Grupos|Nociones de Grupos]] * [[Matemáticas Universitarias/Espacios Métricos/Bibliografía|Bibliografía]] <!--{{Renglóndoble|[[Matemáticas Universitarias/Espacios Métricos/Texto para imprimir|'''Texto completo de este capítulo''']]|Esta página contiene el texto para imprimir este capítulo de '''«Espacios Métricos»'''}} --> = Texto completo = * Versión PDF <b>completa</b> de todo el libro [https://app.box.com/s/veeyrmcrwu7yph2r9ubi674v25lu3rtq/ Espacios Métricos y Topológicos] <!-- [[/Info|Información]] --> <hr> <!-- [[Categoria:Matemáticas Universitarias]] --> Completado: 99.9% 26wghz4y1xgn4zm6sr341voly1zrear Matemáticas Universitarias/Espacios Métricos/ApLos Grupos 0 63576 430726 430336 2026-08-10T01:09:14Z ~2026-43997-81 127678 /* Apéndice C NOCIONES DE GRUPOS */ 430726 wikitext text/x-wiki <noinclude>{{+ÍndiceSección}}</noinclude> === Apéndice C. NOCIONES DE GRUPOS === Matemáticas Universitarias/Espacios Métricos == Introducción == En este apéndice resumimos nociones del Álgebra Abstracta que usamos en el texto: grupo, subgrupo y homomorfismos. Presentamos dichas nociones y, algunas otras nociones y propiedades asociadas. Si el lector o lectora ha tomado un curso básico de Álgebra Abstracta, no hallará posiblemente nada nuevo aquí, una lectura rápida podrá ayudarle a recordar lo básico necesario para la lectura del texto. Si el lector o lectora no ha tenido contacto previos con Álgebra Abstracta, recomendamos que lea las definiciones y las proposiciones. Procure memorizar tales definiciones y cuando se usen las propiedades en el texto, use la fe, en que está bien. Si dispone de tiempo, puede leer este material con calma, pero después de completar el texto, así tendrá una idea de adonde se aplican estas nociones abstractas. == Los Grupos == <b>Definición C.1. </b><i>Un grupo es un par < G, * > tal que G es un conjunto—conjunto base—y * una operación en G (o sea una función de G × G en G), tales que (i) La operación es asociativa, o sea, para todo x, y, z en G se cumple que x * (y * z) = (x * y) * z; (ii) hay un elemento especial en G llamado el neutro, denotado abstractamente por e, tal que para todo x en G: x * e = e * x = x. (iii) para todo x, hay un elemento x′ (inverso de x) tal que x * x′ = e = x′ * x. <b>Ejemplos C.2.1. </b>Los ejemplos más importantes de grupos, en este texto son: <ol> <li> <<b>R</b>,+>, los Reales con la suma (el grupo aditivo de los Reales); <li> <<b>R<sup>*</sup></b>, ·>, los Reales no nulos con la multiplicación (el grupo multiplicativo de los Reales). <li> <<b>R<sup>n</sup></b>,+>, los espacios <b>R<sup>n</sup></b> con la suma de vectores. </ol> <ul> <li> Se verifica que el neutro es único y que cada elemento x tiene un único inverso que se denota por x<sup>−1</sup>. <li> Cuando no haya riego de confusión, usualmente se menciona solamente el conjunto base. <li> Cuando se usa una notación multiplicativa, siguiendo la tradición en Álgebra, se omite el signo de la operación. <li> Se dice que el grupo es <i>abeliano</i> cuando la operación es conmutativa. </ul> <b>Lema C.2.1 (Criterio del Neutro). </b><i>Sea G un grupo con neutro e. Si xx = x entonces x = e.</i> <ul><i>Demostración. </i>xx = x ⇒ x<sup>−1</sup>xx = x<sup>−1</sup>x ⇒ ex = e ⇒ x = e. </ul>{{QED}} <hr> <b>Lema C.2.2 (Propiedades de los Inversos). </b><i>Sea G un grupo con elemento neutro e y sean x, y elementos cualesquiera. :(a) Si xy = e entonces y = x<sup>−1</sup>. :(b) (x<sup>−1</sup>)<sup>−1</sup> = x. :(c) (xy)<sup>−1</sup> = y<sup>−1</sup>x<sup>−1</sup>. </i> </i><hr> <b>El Grupo de las Biyecciones.</b> Sea E un conjunto y <b>Biy</b>(E) el conjunto formado por todas las biyecciones de E en si mismo. La composición de funciones produce a partir de dos funciones, digamos f y g, una nueva función f◦g—la composición de f con g. Cuando f y g son biyecciones de un conjunto E, su composición es una biyección, por lo que la composición produce una operación en <b>Biy</b>(E). <b>Biy</b>(E) con esa operación determina un grupo—grupo de biyecciones de E— ya que la composición de funciones es asociativa, la función identidad, id<sub>E</sub> es biyectiva y es un neutro para la composición, y cada función biyectiva es invertible y su inversa es biyectiva. <b>Extensión de las operaciones a subconjuntos.</b> Sea G un grupo (con operación denotada multiplicativamente). Sean A y B subconjuntos de G, g un elemento del grupo. Las siguientes notaciones son usadas frecuentemente. <ul> <li> AB := {ab : a ∈ a, b ∈ B}. Si A = {g}, gB = AB. Análogamente si B = {b}. <li> A<sup>−1</sup> := {a<sup>−1</sup> : a ∈ A}. <li> A<sup>n</sup> = AA ··· A, producto de n copias de A. </ul> <b>Convenio. </b>Para simplicidad de la exposición, hablaremos de “las operaciones” del grupo, para referirnos conjuntamente a la operación y al tomar inversos. <hr> == Los Subgrupos == <b>Definición C.2. </b><i>Sea G un grupo. Un subconjunto H de G determina o forma un <b>subgrupo</b> de G cuando H con las operaciones de G restringidas a H, proveen a H con una estructura de grupo. Notación; H < G. </i> <b>Ejemplos C.3.1.</b> <ol> <li> El subconjunto de los Enteros determina un subgrupo de E respecto a la adición. <li> El conjunto G y el conjunto {e} determinan subgrupos de G. Hay ejemplos de grupos sonde estos son los únicos subgrupos posibles. </ol> <hr> <b>Proposición C.3.1. (Criterio para Subgrupo) </b><i>Sea G un grupo. Un subconjunto no vacío H determina un subgrupo de G, ssi. :(i) si x, y son elementos de G entonces xy está en H, y :(ii) si x esté en H, su inverso, x<sup>−1</sup> también está en H. </i> <ul><i>Demostración. </i>Solamente es necesario probar que H contiene al elemento neutro; las otras condiciones para grupos están contenidas en las condiciones indicadas. Como H no es vacío, hay por lo menos un elemento x en H. Por la condición (ii), tenemos x<sup>−1</sup> está en H. Sigue entonces, por la condición (i) , que xx<sup>−1</sup> = e también está en G. </ul>{{QED}} <hr> Las condiciones de la proposición anterior se pueden resumir en una sola, diciendo que para todo x, y en H se cumple que xy<sup>−1</sup> está en H. Usando operaciones con subconjuntos. <center>H < G &lArr;⇒ HH ⊂ H y H<sup>−1</sup> &lArr;⇒ HH<sup>−1</sup> ⊂ H. </center> <b>Ejemplo C.3.2. </b><i>Los Reales positivos determinan un subgrupo de <<b>R<sup>+</sup></b>, ·>—grupo multiplicativo de los reales, ya que el producto de dos positivos es positivo y el recíproco de un positivo es positivo. no nulos. Otro subgrupo está formado por los racionales no nulos, <math>\Q^*.</math> <hr> <b>Definición C.3. (Grupo de Transformaciones) </b><i>Sea E un espacio vectorial. Llamaremos grupo de transformaciones (de E) a cualquier subgrupo del grupo de las biyecciones de E, <b>Biy</b>(E). Cuando del contexto quede claro que se trata de transformaciones, hablaremos simplemente de grupo.</i> <hr> (♠) Geometría. Sea E un espacio vectorial. Varias clases de transformaciones geométricas tales como las traslaciones, las isometrías y las semejanzas determinan grupos de transformaciones. <hr> <b>Ejemplo C.3.3. </b> Probar que todas las transformaciones que fijan un punto forman un grupo. (Una transformación f fija un punto p, ssi, f(p) = p. <ref>Para simplicidad de la comunicación, transformaciones serán, implícitamente biyectivas, a menos que el contexto indique algo distinto.</ref>) Sean p un punto y G = {f ∈ <b>Biy</b>(E) : f(p) = p}. Entonces, como la identidad fija todos los puntos, en particular p, se tiene que id está en F, por lo que F no es vacío. Sea f y g dos transformaciones en G, entonces :(i) (fg)(p) = f(g(p)) = f(p) = p, por lo que fg está en G. :(ii) f<sup>−1</sup>(p) = f<sup>−1</sup>(f(p)) = (f<sup>−1</sup>f)(p) = id(p) = p, o sea que f<sup>−1</sup> está en G. Lo que prueba que G es un subgrupo de <b>Biy</b>(E), o sea un grupo de transformaciones. <hr> == Homomorfismo de Grupos == Podemos relacionar grupos, digamos G y H, mediante funciones especiales de uno en el otro. <b>Definición C.4.</b><i> Sean G y H grupos. Un homomorfismo de G en H es una función &phi; : G → H tal que &phi;(xy) = &phi;(x)&phi;(y). Cuando la función &phi; sea biyectiva, decimos que se trata de un isomorfismo. Un automorfismo de un grupo es un isomorfismo del grupo en si mismo. </i> <b>Ejemplo C.4.1. (Reales con la suma) </b>Como 3(x+y) = 3x+3y, “multiplicar por 3 es un homomorfismo <b>R</b>en si mismo, que es, además, un isomorfismo. <b>Proposición C.4.1 (Propiedades de los Homomorfismos). </b><i>Sea f : G → G′ un homomorfismo. :(a) La imagen por f del neutro (o identidad) e es un neutro en G′. :(b) La imagen por f del inverso de x es el inverso de f(x). </i> <ul><i>Demostración. </i>1. Como f(e)f(e) = f(ee) = f(e), sigue del lema C.2.1 que f(e) = e′. 2. Como f(x)f(x<sup>−1</sup>) = f(xx<sup>−1</sup>) = f(e) = e′, se concluye el resultado, usando el lema C.2.2. </ul>{{QED}} <hr> Resumimos la definición y las propiedades de la proposición anterior, diciendo que los homomorfismos preservan productos, neutros e inversos. La siguiente proposición muestra como generar subgrupos a partir de un homomorfismo. <b>Proposición C.4.2. </b><i>Sea f : G → H un homomorfismo. :(a) La imagen de un subgrupo H de G es un subgrupo de G′. :(b) La preimagen de un subgrupo K′ de G′ es un subgrupo de G. </i> <ul><i>Demostración. </i> (a) Sea H′ = f(H). Como H es un grupo (por ser subgrupo de G), el neutro e está en H, por lo que e′ = f(e) está en H′. Sean u, v elementos de H′. Luego, hay x, y tales que u = f(x) y u(y) = v. Entonces, uv = f(x)f(y) = f(xy) ∈ f(H) = H′. u<sup>−1</sup> = f(x)<sup>−1</sup> = f(x<sup>−1</sup>) ∈ f(H) = H′. Por lo que H′ < G′. (b) Sea K = f<sup>−1</sup>(K′) = {x ∈ G : f(x) ∈ K′}. K no es vacío, ya que e está en K y f(e) = e′ está en K′. Sean x, y en K. Entonces, f(xy) = f(x)f(y) está en K′, por lo que xy está en K. Por su parte, f(x<sup>−1</sup>) = f(x<sup>−1</sup>) está en K′, por lo que x<sup>−1</sup> está en K. Luego, K es un subgrupo de G. </ul>{{QED}} <hr> <b>Nomenclatura. </b>Sea g un elemento de un grupo G. Denotaremos por c<sub>g</sub> y llamaremos conjugación por g a la función de G en si mismo tal que c<sub>g</sub>(x) = gxg<sup>−1</sup>. c<sub>g</sub>(x) es el conjugado de x por g. <hr< <b>Proposición C.4.3. </b><i>Sean G un grupo y g un elemento de G. Entonces, c<sub>g</sub> es un automorfismo del grupo. </i> <ul><i>Demostración. </i>Ejercicio. </ul> <hr> <b>Subgrupo Normal.</b> Decimos que un subgrupo H de G es normal, ssi, todos sus conjugados pertenecen a H, es decir que para todo g en G se cumple que gHg<sup>−1</sup> ⊂ H. Notemos que gHg<sup>−1</sup> &larr;⇒ gH = gHg<sup>−1</sup>g ⊂ <G, ssi, gH ⊂ Hg. Por la simetría de la situación se tiene que Hg ⊂ gH. Luego, H es normal, ssi, gH =Hg. == Conjunto Cociente y Grupo Cociente == Sea G un grupo y H un subgrupo cualquiera. Se puede verificar que la relación x &sim;<sub>H</sub> y, definida como que x<sup>−1</sup>y ∈ H, es una relación de equivalencia en G. Como toda relación de equivalencia define un conjunto cociente al que denotamos por G/H. Ver la sección A.3. Los elementos del conjunto cociente son las clases de equivalencia de G. La clase de equivalencia de x en G consiste de todos los elementos que son equivalentes con x. Notemos que x ∼H y &larr;⇒ x<sup>−1</sup>y ∈ H &larr;⇒ hay un < ∈ H tal que y = x<, o sea que la clase de equivalencia de x es xH. Llamamos a xH la clase lateral izquierda o coconjunto izquierdo de x relativo al subgrupo H. (en inglés “coset”). Se tiene una función canónica de G en G/H que asigna a cada x su clase de equivalencia xH que llamaremos la suprayección canónica. La razón de incluir “izquierdo” se basa en que podemos definir una relación de equivalencia cuyas clases de equivalencia sean los Hx (clases laterales derechzas). En general, se tiene que xH &ne; Hx, los subgrupos H tales que para todo x se cumple que xH = Hx son los subgrupos normales introducidos arriba, ya que xH = Hx, ssi, xHx<sup>−1</sup> = H. La importancia de los subgrupos normales reside en el hecho de que cuando H es normal en G, se puede proveer a G/H de una estructura de grupo tal que la suprayección canónica x &#8614; xH es un homomorfismo. La operación de G/H se define como <center>xH * yH = xyH. </center> La operación está bien definida (no depende el resultado de los x, y escogidos en cada clase de equivalencia) ya que xHyH = x(Hy)H = x(yH)H = xyHH = xyH. <b>Propiedad Universal del Grupo Cociente</b> <b>Proposición C.5.1. </b><i>Sea f : G → G′ un homomorfismo de grupos. El núcleo de f, ker(f), es un subgrupo normal de G y hay un homomorfismo inyectivo f* de G/H en G′ cuya imagen es f(G). En particular, cuando f es suprayectiva, f* es un isomorfismo de grupos. </i> [[File:FigC-1.jpg|center|Propiedad Universal del grupo cociente.|200px]] Comparar con lo expuesto en la sección B.6. == Ejercicios C == <ol> <li> Verificar que los siguientes subconjuntos de los Reales determinan subgrupos del grupo aditivo: los Enteros, los Racionales, los múltiplos enteros de &pi;. <li> Verificar que los siguientes subconjuntos de los Reales no nulos determinan subgrupos del grupo multiplicativo, los Racionales no nulos, los Racionales positivos, las potencias enteras de 2. <li> Sean A y B subconjuntos no vacíos de G, g en G. Si A ⊂ B entonces gA ⊂ gB y Ag ⊂ Bg. <li> Probar la proposición C.4.3. <li> Probar que la relación &sim;<sub>H</sub> definida en el texto, es una relación de equivalencia. Probar que si y está en xH, yH = xH. Concluir que si xH y yH tienen un elemento en común, entonces xH = yH. </ol> [[Categoría:Espacios Métricos]] <!-- 6 de noviembre de 2016 --> 3rb8hxo465uxnhfcy7p8vwu2bnnu12a Introducción a Linux/Manipulación de archivos 0 63987 430732 426167 2026-08-10T10:57:18Z Antimundo 74354 Categorizar usando AutoCat 430732 wikitext text/x-wiki Vamos a aprender a crear, borrar, mover, y manejar directorios y archivos. == Cómo funcionan los directorios y archivos en Linux == Es buen momento para aprender algunas consideraciones importantes sobre la manipulación de directorios y archivos en Linux. Algunos de estos conceptos pueden ser complejos de entender si estás acostumbrado a otros sistemas operativos como Windows, que funcionan de forma muy distinta. === En Linux todo es un archivo === En los sistemas operativos de tipo Unix, y por extensión también en Linux, se sigue la filosofía de que «[[w:Todo_es_un_archivo|''todo es un archivo'']]». Esto significa que casi todos los recursos del sistema están representados como simples archivos. Un documento de texto plano es un archivo, pero un directorio también lo es (es un tipo especial de archivo que contiene referencias a otros archivos). Incluso el hardware de la computadora sigue esta regla: tu teclado es un archivo especial del que el sistema lee las pulsaciones de teclas, y una memoria USB es un archivo especial en el que el sistema lee y escribe datos. Aunque en principio, esto no va a cambiar la forma de usar la computadora, entenderlo te ayudará a comprender el comportamiento de Linux. === Linux es un sistema sin extensiones de archivo === En otros sistemas operativos como Windows, el sistema utiliza la extensión para determinar el tipo de archivo. * ''archivo.exe'' es un ejecutable. * ''archivo.txt'' es un archivo de texto plano. * ''archivo.png'' es una imagen. Sin embargo, Linux ignora esta extensión, y examina el contenido para determinar su tipo. Es decir, podrías tener un archivo llamado ''imagen.png'' que contenga una imagen, podría cambiarlo de nombre a ''imagen.txt'' o ''imagen.exe'' y Linux lo seguiría tratando como un archivo de imagen. Aun así, las extensiones de archivo se utilizan en Linux, porque es una forma sencilla de acordarse de qué hay dentro de un archivo, por eso verás que se siguen usando con normalidad extensiones como ''jpg'', ''png'', ''txt'', ''mp3'', etc, aunque técnicamente no sean necesarias. Podemos usar el comando <code>file [ruta]</code> para averiguar qué tipo de archivo es. Fíjate en que podemos hacer el comando <code>file Documents/</code> y nos dirá simplemente que <code>Documents/</code> es un archivo de tipo <code>directory</code> esto es debido al tema que explicamos anteriormente, y es que los directorios son un archivo que contiene referencias a otros archivos, por eso en Linux se les suele llamar ''directorios'' y no ''carpetas''.<syntaxhighlight lang="bash">usuario@equipo:~$ file ejemplo.txt ejemplo.txt: Unicode text, UTF-8 text usuario@equipo:~$ file Documents/ Documents/: directory</syntaxhighlight> === Linux distingue entre mayúsculas y minúsculas === Otros sistemas, como Windows, no distinguen entre mayúsculas y minúsculas al referirse a archivos. Linux no funciona así. En Linux es posible tener dos o más archivos y directorios con el mismo nombre, pero con letras de diferente mayúscula o minúscula.<syntaxhighlight lang="bash"># Esto son tres archivos distintos usuario@equipo:~$ ls EJEMPLO.TXT Ejemplo.txt ejemplo.txt # Esto me da error porque intento acceder archivo que no existe usuario@equipo:~$ file ejemplo.TXT ejemplo.TXT: ERROR: cannot open 'ejemplo.TXT' (No such file or directory)</syntaxhighlight> === Espacios en los nombres === Puedes poner espacios en un nombre <code>foto de ejemplo.png</code> pero hay que tener cuidado con ellos, porque recordarás que en la línea de comandos un espacio separa elementos, por ejemplo al hacer el comando <code>ls Documents/</code> usamos un espacio para separar el comando <code>ls</code> del parámetro <code>Documents/</code>. Entonces ¿cómo lo hacemos si el archivo ya de por sí tiene espacios? en tal caso hay que usar el carácter especial <code>\</code> antes del espacio. Por ejemplo que para hacer el comando <code>file</code> con el archivo <code>foto de ejemplo.png</code> tenemos que hacer <code>file foto\ de\ \ejemplo.png</code>. === Directorios y archivos ocultos === Todos los archivos y directorios que comienzan con un punto <code>.</code>, se consideran ocultos. Esto simplemente significa que por defecto cuando navegemos por nuestro sistema de archivos cualquier archivo que empiece por punto como <code>.ejemplodeoculto.txt</code> permanecerá oculto.<syntaxhighlight lang="bash"># Por defecto, no se listan los archivos ocultos usuario@equipo:~$ ls ejemplo.txt # Con el parámetro -a puedo listar los archivos ocultos usuario@equipo:~$ ls -a ejemplo.txt .ejemplodeoculto.txt</syntaxhighlight> == Comandos de manipulación de archivos == Ya hemos cubierto los fundamentos sobre cómo funcionan los archivos en Linux, es hora de empezar a experimentar con ello. Vamos a comenzar aprendiendo a crear, eliminar, copiar, y mover archivos y directorios. En próximos capítulos aprenderemos a cómo manipular su contenido. === Crear un directorio === Los directorios permiten organizar tus archivos en una estructura ordenada y jerárquica. Para crearlos haremos uso del comando <code>mkdir <opciones> [directorio]</code>, «''mkdir''» es una abreviatura del inglés «''Make Directory''» (''Crear Directorio''). <syntaxhighlight lang="bash">usuario@equipo:~$ ls Documents/ ejemplo.txt # Creamos el directorio directorioejemplo usuario@equipo:~$ mkdir directorioejemplo # Hacemos ls de nuevo, y ¡ahí está nuestro nuevo directorio! usuario@equipo:~$ ls directorioejemplo/ Documents/ ejemplo.txt </syntaxhighlight> === Eliminar un directorio === Eliminar un directorio en Linux es muy sencillo. Sin embargo, es importante destacar que no existe la función de deshacer en la línea de comandos de Linux (los entornos de escritorio con interfaz gráfica suelen ofrecerla, pero la línea de comandos no). Así que, ten cuidado cuando vayas a borrar algo. El comando para eliminar un directorio es <code>rmdir <opciones> [directorio]</code>, «''rmdir''» es una abreviatura del inglés «''remove directory''» (''Eliminar Directorio''). Es importante que sepas, que <code>rmdir</code> solo sirve para eliminar directorios que se encuentren vacíos. <syntaxhighlight lang="bash">usuario@equipo:~$ ls directorioejemplo/ Documents/ ejemplo.txt # Eliminamos el directorio directorioejemplo usuario@equipo:~$ rmdir directorioejemplo # Hacemos ls de nuevo, y ¡directorioejemplo ya no está! usuario@equipo:~$ ls Documents/ ejemplo.txt </syntaxhighlight>Pero, ¿y si el directorio no se encuentra vacío porque contiene archivos o subdirectorios en su interior? en ese caso el comando <code>rmdir</code> dará un error. Para eliminar un directorio que no está vacío, debes usar el comando <code>rm -r [directorio]</code> (la opción <code>-r</code> significa recursivo). Ten cuidado cuando uses esta opción porque eliminará todo lo que haya dentro del directorio, asegúrate de que de verdad quieres borrar ese directorio. Si quieres ir con mas precaución, también puedes usar el comando <code>rm -ri</code> (la opción <code>-i</code> significa interactivo) para que el sistema te pregunte archivo por archivo antes de borrar.<syntaxhighlight lang="bash">usuario@equipo:~$ ls directorioconcosas/ Documents/ ejemplo.txt # El comando rmdir falla porque directorioconcosas no está vacío usuario@equipo:~$ rmdir directorioconcosas rmdir: failed to remove 'directorioconcosas': Directory not empty # Hacemos rm -r que elimina el directorio aunque no esté vacío usuario@equipo:~$ rm -r directorioconcosas # Hacemos ls de nuevo, y ¡directorioconcosas ya no está! usuario@equipo:~$ ls Documents/ ejemplo.txt </syntaxhighlight> === Crear un archivo === Podemos crear un archivo vacío con el comando <code>touch [nombrearchivo]</code>.<syntaxhighlight lang="bash">usuario@equipo:~$ ls directorioconcosas/ Documents/ ejemplo.txt usuario@equipo:~$ touch ejemplo2.txt usuario@equipo:~$ ls directorioconcosas/ Documents/ ejemplo.txt ejemplo2.txt </syntaxhighlight> === Eliminar un archivo === Para eliminar un archivo hacemos uso de un comando que ya hemos visto, el comando <code>rm [archivo]</code>. «''rm''» es una abreviatura del inglés «''remove''» (''Eliminar'').<syntaxhighlight lang="bash">usuario@equipo:~$ ls directorioconcosas/ Documents/ ejemplo.txt ejemplo2.txt usuario@equipo:~$ rm ejemplo2.txt usuario@equipo:~$ ls directorioconcosas/ Documents/ ejemplo.txt </syntaxhighlight> === Copiar un archivo o directorio === Para poder crear una copia de un archivo o directorio, usamos el comando <code>cp [origen] [destino]</code> donde <code>origen</code> es el archivo o directorio que queremos copiar, y <code>destino</code> el destino de esta copia. «''cp''» es una abreviatura del inglés «''copy''» (''Copiar'').<syntaxhighlight lang="bash">usuario@equipo:~$ ls directorioconcosas/ Documents/ ejemplo.txt usuario@equipo:~$ cp ejemplo.txt copia.txt usuario@equipo:~$ ls directorioconcosas/ Documents/ ejemplo.txt copia.txt </syntaxhighlight>Si queremos copiar un directorio y también todos sus subdirectorios, tendremos que usar la opción <code>cp -r [directorio origen] [directorio destino]</code> (la opción <code>-r</code> significa recursivo).<syntaxhighlight lang="bash">usuario@equipo:~$ ls directorioconcosas/ Documents/ usuario@equipo:~$ cp -r directorioconcosas copiadirectorio usuario@equipo:~$ ls copiadirectorio/ directorioconcosas/ Documents/</syntaxhighlight> === Mover y renombrar un archivo === Para mover un archivo usamos el comando <code>mv</code> <code>[origen] [destino]</code>. Funciona de forma similar al comando <code>cp</code>. Una pequeña ventaja es que podemos mover directorios sin necesidad de usar la opción <code>-r</code>. «''mv''» es una abreviatura del inglés «''move''» (''Mover'').<syntaxhighlight lang="bash">usuario@equipo:~$ ls directorioejemplo/ Documents/ ejemplo.txt # Movemos el archivo ejemplo.txt dentro de directorioejemplo usuario@equipo:~$ mv ejemplo.txt directorioejemplo/ # ejemplo.txt ya no está aquí usuario@equipo:~$ ls directorioejemplo/ Documents/ # Ahora ejemplo.txt está dentro de directorioejemplo usuario@equipo:~$ ls directorioejemplo/ ejemplo.txt </syntaxhighlight> ==== Renombrar archivos y directorios ==== El comando <code>mv</code> también se usa para cambiar de nombre a archivos y directorios.<syntaxhighlight lang="bash">usuario@equipo:~$ ls directorioejemplo/ Documents/ ejemplo.txt # Renombramos ejemplo.txt a otronombre.txt usuario@equipo:~$ mv ejemplo.txt otronombre.txt # Ahora se llama otronombre.txt usuario@equipo:~$ ls directorioejemplo/ Documents/ otronombre.txt </syntaxhighlight> === Resumen === Hemos aprendido los comandos: * <code>mkdir</code>: Crear directorio. * <code>rmdir</code>: Eliminar directorio vacío. * <code>touch</code>: Crear fichero. * <code>rm</code>: Eliminar fichero. ** <code>rm -r</code> para eliminar un directorio y todo su contenido. * <code>cp</code>: Copiar directorio o archivo. * <code>mv</code>: Mover directorio o archivo. {{AutoCat}} 48mhfldqofjy4vi6ds8frhaws9q9290 Introducción a Linux/Lectura y escritura de archivos 0 63993 430733 430596 2026-08-10T10:58:24Z Antimundo 74354 /* Leer texto */ Corregir errata 430733 wikitext text/x-wiki En la sección anterior creamos algunos archivos, pero estaban vacíos. En este capítulo veremos cómo leer y escribir en estos archivos. == Editores de texto == Hay muchos programas de edición de texto disponibles en GNU/Linux, los mas populares son: {| class="wikitable" |+ |- ! Editor de texto !! Curva de dificultad !Incluido por defecto en la mayoría de distribuciones Linux |- | Nano || Fácil |Si |- | Vi y Vim || Difícil |Si |- | Neovim || Difícil |No |- | Emacs || Muy difícil |No |- |Micro |Muy fácil |No |} En este tutorial vamos a enseñarte lo mas básico de '''nano''', porque viene preinstalado en la mayoría de distribuciones GNU/Linux, y seguramente lo tengas en la distribución que hayas escogido, y porque además es muy sencillo de usar. Pero si quieres, te recomendamos investigar otros editores de texto, ya que al final cuál usar es tan solo una preferencia personal. Vamos a crear un archivo llamado <code>ejemplo.txt</code>, para ello usamos el comando <code>nano [nombrearchivo]</code> de la siguiente manera: <code>nano ejemplo.txt</code>. [[Archivo:GNU nano 9.0.gif|miniaturadeimagen|Captura de pantalla de GNU nano]] Al abrir ejecutar nano, nuestro terminal se convertirá en un editor de texto. Para escribir, usa el teclado normalmente, y muévete por el texto usando las flechas del teclado. Vamos a escribir algún texto de ejemplo, nos será útil para hacer pruebas mas adelante, por ejemplo, los días de la semana:<syntaxhighlight lang="text" line="1">lunes martes miercoles jueves viernes sabado domingo</syntaxhighlight>En la parte inferior del terminal, veremos una serie de atajos de teclado, uno de ellos dice que si pulsamos {{Tecla|CTRL}}+{{Tecla|O}} guardaremos el archivo, tras pulsarlo, debemos pulsar {{Tecla|INTRO}} para confirmar y guardar. Después, para salir de nano usamos el atajo {{Tecla|CTRL}}+{{Tecla|X}}. Si hemos hecho todo bien, al terminar, deberíamos poder hacer <code>ls</code> y ver que se ha creado el archivo <code>ejemplo.txt</code>. Insistimos en que hay muchos editores de texto en Linux, y todos ellos tienen muchas opciones, pero de momento esto nos será mas que suficiente para editar archivos de forma sencilla. == Leer texto == [[Archivo:Head-cat-tail.svg|miniaturadeimagen|Al igual que las partes de un gato en inglés, <code>head</code> (''cabeza'') muestra el principio de un archivo, <code>tail</code> (''cola'') muestra el final y <code>cat</code> (''gato'') muestra todo el contenido de principio a fin.]] Hemos aprendido a ''editar'' un archivo, pero a menudo querremos ''leer'' un archivo sin necesidad de querer editarlo. Para ello haremos uso de los comandos <code>cat</code>, <code>head</code>, y <code>tail</code>. {| class="wikitable" |+ ! !cat !head !tails |- !Explicación |Devuelve todo el archivo. |Devuelve el comienzo del archivo. |Devuelve el final del archivo. |- !Uso |<code>cat ejemplo.txt</code> |<code>head -1 ejemplo.txt</code> |<code>tail -1 ejemplo.txt</code> |- !Devuelve |<syntaxhighlight>lunes martes miercoles jueves viernes sabado domingo</syntaxhighlight> |<syntaxhighlight>lunes</syntaxhighlight> |<syntaxhighlight>domingo</syntaxhighlight> |} Por defecto <code>head</code> y <code>tail</code> devuelven las 10 primeras o 10 últimas líneas del archivo. En este caso hemos añadido el parámetro opcional <code>head -1</code> para especificar que solo salga una línea. Otro comando interesante para leer archivos es <code>less</code>, que nos permite leer un archivo grande de forma sencilla, navegando a través de el con las flechas del teclado, y pulsando {{Tecla|CTRL}}+{{Tecla|C}} al terminar. Es un poco innecesario para un archivo tan pequeño como el de nuestro ejemplo, pero para archivos grandes con mucho texto lo encontrarás muy útil. == Resumen == Hemos aprendido los comandos * <code>nano</code>: Editor de texto sencillo. * <code>vi</code>: Editor de texto avanzado. * <code>cat</code>: Lee un archivo. * <code>head</code>: Lee el comienzo de un archivo. * <code>tail</code>: Lee el final de una archivo. * <code>less</code>: Lee y navega a través de un archivo grande. {{AutoCat}} skd9g28pemveula5ea1s7cdpzsr9rcf 430734 430733 2026-08-10T10:58:47Z Antimundo 74354 /* Leer texto */ Corregir errata 430734 wikitext text/x-wiki En la sección anterior creamos algunos archivos, pero estaban vacíos. En este capítulo veremos cómo leer y escribir en estos archivos. == Editores de texto == Hay muchos programas de edición de texto disponibles en GNU/Linux, los mas populares son: {| class="wikitable" |+ |- ! Editor de texto !! Curva de dificultad !Incluido por defecto en la mayoría de distribuciones Linux |- | Nano || Fácil |Si |- | Vi y Vim || Difícil |Si |- | Neovim || Difícil |No |- | Emacs || Muy difícil |No |- |Micro |Muy fácil |No |} En este tutorial vamos a enseñarte lo mas básico de '''nano''', porque viene preinstalado en la mayoría de distribuciones GNU/Linux, y seguramente lo tengas en la distribución que hayas escogido, y porque además es muy sencillo de usar. Pero si quieres, te recomendamos investigar otros editores de texto, ya que al final cuál usar es tan solo una preferencia personal. Vamos a crear un archivo llamado <code>ejemplo.txt</code>, para ello usamos el comando <code>nano [nombrearchivo]</code> de la siguiente manera: <code>nano ejemplo.txt</code>. [[Archivo:GNU nano 9.0.gif|miniaturadeimagen|Captura de pantalla de GNU nano]] Al abrir ejecutar nano, nuestro terminal se convertirá en un editor de texto. Para escribir, usa el teclado normalmente, y muévete por el texto usando las flechas del teclado. Vamos a escribir algún texto de ejemplo, nos será útil para hacer pruebas mas adelante, por ejemplo, los días de la semana:<syntaxhighlight lang="text" line="1">lunes martes miercoles jueves viernes sabado domingo</syntaxhighlight>En la parte inferior del terminal, veremos una serie de atajos de teclado, uno de ellos dice que si pulsamos {{Tecla|CTRL}}+{{Tecla|O}} guardaremos el archivo, tras pulsarlo, debemos pulsar {{Tecla|INTRO}} para confirmar y guardar. Después, para salir de nano usamos el atajo {{Tecla|CTRL}}+{{Tecla|X}}. Si hemos hecho todo bien, al terminar, deberíamos poder hacer <code>ls</code> y ver que se ha creado el archivo <code>ejemplo.txt</code>. Insistimos en que hay muchos editores de texto en Linux, y todos ellos tienen muchas opciones, pero de momento esto nos será mas que suficiente para editar archivos de forma sencilla. == Leer texto == [[Archivo:Head-cat-tail.svg|miniaturadeimagen|Al igual que las partes de un gato en inglés, <code>head</code> (''cabeza'') muestra el principio de un archivo, <code>tail</code> (''cola'') muestra el final y <code>cat</code> (''gato'') muestra todo el contenido de principio a fin.]] Hemos aprendido a ''editar'' un archivo, pero a menudo querremos ''leer'' un archivo sin necesidad de querer editarlo. Para ello haremos uso de los comandos <code>cat</code>, <code>head</code>, y <code>tail</code>. {| class="wikitable" |+ ! !cat !head !tail |- !Explicación |Devuelve todo el archivo. |Devuelve el comienzo del archivo. |Devuelve el final del archivo. |- !Uso |<code>cat ejemplo.txt</code> |<code>head -1 ejemplo.txt</code> |<code>tail -1 ejemplo.txt</code> |- !Devuelve |<syntaxhighlight>lunes martes miercoles jueves viernes sabado domingo</syntaxhighlight> |<syntaxhighlight>lunes</syntaxhighlight> |<syntaxhighlight>domingo</syntaxhighlight> |} Por defecto <code>head</code> y <code>tail</code> devuelven las 10 primeras o 10 últimas líneas del archivo. En este caso hemos añadido el parámetro opcional <code>head -1</code> para especificar que solo salga una línea. Otro comando interesante para leer archivos es <code>less</code>, que nos permite leer un archivo grande de forma sencilla, navegando a través de el con las flechas del teclado, y pulsando {{Tecla|CTRL}}+{{Tecla|C}} al terminar. Es un poco innecesario para un archivo tan pequeño como el de nuestro ejemplo, pero para archivos grandes con mucho texto lo encontrarás muy útil. == Resumen == Hemos aprendido los comandos * <code>nano</code>: Editor de texto sencillo. * <code>vi</code>: Editor de texto avanzado. * <code>cat</code>: Lee un archivo. * <code>head</code>: Lee el comienzo de un archivo. * <code>tail</code>: Lee el final de una archivo. * <code>less</code>: Lee y navega a través de un archivo grande. {{AutoCat}} aqbnrm8q1o9kqlb0wukfa8768t6xx4x Antimundo/Taller/Propuesta de sistema de medición de calidad 0 64140 430729 428579 2026-08-10T09:14:23Z Antimundo 74354 Añadir propuesta de política 430729 wikitext text/x-wiki ''Escrito el 20 de julio de 2026'' En Wikilibros actualmente no tenemos un sistema para validar la calidad de los wikilibros. Esto es un problema porque los usuarios no tienen forma de distinguir los libros excelentes de los mediocres. == Los psuedosistemas de medición de calidad de Wikilibros == En Wikilibros tenemos algunos pseudosistemas para intuir el nivel de calidad de un wikilibro, pero estos sistemas resultan poco útiles, no están unificados, y algunos de ellos ni si quiera documentados. [[Usuario:Antimundo/Taller/El_estado_actual_de_Wikilibros#Causas|Ya hablé de este asunto en mi anterior escrito]]. Voy a poner el ejemplo de dos pseudosistemas de medición de calidad de Wikilibros: === El nivel de desarrollo === En Wikilibros usamos un sistema donde el «[[Wikilibros:Niveles de desarrollo|nivel de desarrollo]]» de los wikilibros se mide en porcentajes (25%, 50%, 75%, 100%). Esta clasificación es muy confusa, porque los libros en Wikilibros, al igual que las páginas en Wikipedia, nunca están «terminados» la idea es que los wikilibros sean actualizados y mejorados para siempre, estos no alcanzan una «forma final». Debido a esto, el sistema de porcentajes resulta muy poco útil y es muy mejorable. Esta clasificación también resulta poco útil porque intenta dar un valor exacto a algo totalmente subjetivo, es decir, intenta dar un porcentaje exacto de cómo de completado está un libro, cuando en realidad un libro nunca está completado. Y suponiendo que pudiese estarlo, es muy subjetivo intentar dar una cifra concreta. <br>¿El libro X está completado en un 30% o un 40%? ¿En un 50% o un 75%? si habéis trabajado en desarrollo de software, sabréis tan bien como yo que incluso a equipos de profesionales organizados y jerarquizados les resulta complicadísimo dar porcentajes exactos sobre cómo de completado está un proyecto, es absurdo pretender que un grupo de voluntarios descentralizado y desjerarquizado sí pueda hacerlo. Esto problema es muy obvio, porque rápidamente encuentras wikilibros marcados con un 0% o 25% a pesar de que tienen muchos capítulos completos escritos y parecen muy completos, y otros que marcados con un 75% o 100% cuando son muy pobres en contenido y claramente podrían desarrollarse mucho más. === Libros destacados === En Wikilibros tenemos un sistema de «[[Wikilibros:Libros destacados|libros destacados]]» el problema de este sistema es que simple y llanamente se creó, y nunca se ha usado. No se hacen votaciones para elegir libros destacados, ni si quiera parece haber unas instrucciones claras sobre cómo se vota o se elige un libro destacado. == Cómo se resuelve esto en otras Wikis == === En esWikipedia === En esWikipedia la grandísima mayoría de artículos simple y llanamente no se clasifican de ninguna manera. Si tienen algún problema en particular, se marcan con una plantilla. Por ejemplo, hay una plantilla para marcar que un artículo está desactualizado, necesita referencias, tiene errores de sintaxis wiki, etc. Aunque Wikipedia cuenta con el sistema de [[w:Wikipedia:artículos buenos|artículos buenos]] y con el de [[w:Wikipedia:artículos destacados|artículos destacados]], estos sistemas miden los artículos que son excepcionalmente buenos y cumplen unas métricas de calidad muy concretas. Este sistema es muy acertado porque: # Hay que partir de la premisa de que hay muchos artículos y muy pocos revisores. # Este sistema asume que la mayoría de páginas hay que «dejarlas estar» y no hace falta que ningún revisor las califique y hacerles perder tiempo valioso. # Este sistema te permite no perderse en detalles subjetivos e infructuosos sobre si un artículo es un 4/10 o un 7/10. En este sistema, un artículo simplemente o es aceptable, o es bueno/destacado. No hay grises entre medias. === En esWikisource === Wikisource usó en sus inicios exactamente el mismo sistema de «porcentajes» que usamos actualmente en Wikilibros (¡con los mismos iconos y todo!) y [[s:Wikisource:Calidad de textos|este ha sido cambiado a un sistema automático donde los libros siguen el siguiente sistema]]: * [[File:Circle with Pencil.svg|20px]] '''No corregido''' - Por defecto. Algunas páginas de la obra están sin corregir. * [[File:Purple Exclamation.svg|20px]] '''Problemático''' - Algunas páginas de la obra han sido marcadas como problemáticas (ilegibles, por ejemplo) y deben ser revisadas. * [[File:Yellow Checkmark Circle.svg|20px]] '''Corregido''' - Todas las páginas (con texto) de la obra han sido corregidas por al menos un editor, y el progreso en el índice fue marcado como "Para validar". * [[File:Yes Check Circle.svg|20px]] '''Validado''' - Todas las páginas (con texto) de la obra han sido corregidas y validadas por dos o más editores, y el progreso en el índice fue marcado como "Terminado". Este sistema me parece mucho mas adecuado para Wikisource, el sistema anterior tenía los mismos problemas que ya indiqué que causa este sistema en Wikilibros, mientras que este sistema sigue unas marcas claras y menos ambiguas que un porcentaje. == Mi propuesta para Wikilibros == {| class="wikitable" |- | De momento (2026-07-20) '''esta propuesta es un borrador''', por lo que aún no la he presentado públicamente en el café, llevo varias semanas pensando en este asunto, y aún estoy valorando cuál podría ser la mejor forma de implementar esto. |} Mi propuesta para Wikilibros es usar un sistema muy similar a los de otras wikis. Hacer una mezcla entre el sistema de Wikipedia y el de Wikisource. Mi prioridad al pensar este sistema ha sido que sea claro, sencillo de entender, y sencillo de mantener. # [[File:Circle with Pencil.svg|20px]] '''No corregido''' - Por defecto. Al igual que en Wikipedia, la mayoría de páginas y libros simple y llanamente no han sido revisadas. No es necesario marcar la página o el libro como [[File:Purple Exclamation.svg|20px]] ''problemática'', pues esto se evidenciaría por la plantilla de mantenimiento ({{ep|Desactualizado}}, {{ep|Referencias}}, etc) que tenga. # [[File:Yellow Checkmark Circle.svg|20px]] '''Corregido''' - La página o libro ha sido corregida por al menos un usuario, y esta se ha marcado «Para validar». Una página o libro corregida debería cumplir todas las políticas de Wikilibros, y tener un formato, sintaxis, redacción y extensión adecuadas. # [[File:Yes Check Circle.svg|20px]] '''Validado''' - La página o libro estaba corregida, y posteriormente ha sido validada por al menos un bibliotecario. Los motivos por los que me gusta este sistema: # Al igual que en esWikipedia la gran mayoría de páginas simplemente se consideran ''no corregidas'' y se asume que no es necesario que nadie pierda el tiempo clasificando si son deficientes en un 25% o un 50%. # Evita ambigüedades innecesarias del sistema de porcentajes, un texto o está corregido o no lo está. Sencillo y menos ambiguo. # Nadie debe perder el tiempo comprobando que el porcentaje de desarrollo de las páginas sea el correcto. Cuando una página deba revisarse, un usuario la marca como «corregida» y así un bibliotecario puede revisarla. # Hace que tengamos dos sellos de calidad: ## [[File:Yellow Checkmark Circle.svg|20px]] Cualquier usuario puede marcar una página como «corregida» cuando esté satisfecho con ella, lo que indicará al resto de usuarios que al menos una persona considera ese texto adecuado. ## [[File:Yes Check Circle.svg|20px]] Cuando una página o libro esté «validada», significará que algún usuario la ha marcado como «corregida» y un bibliotecario la ha «validado», lo cual sirve como un sello de calidad definitivo. Mi propuesta también incluye retirar los sistemas actuales de ''nivel de desarrollo'' y ''libro destacado''. Soy consciente de que ambos sistemas llevan 20 años existiendo en Wikilibros y este cambio puede parecer brusco. Pero que el sistema de ''Libro destacado'' lleve existiendo 20 años no vale de nada cuando nunca ha sido votado ni consensuado, está completamente en desuso, y genera todos los problemas que he mencionado anteriormente. Lo mismo aplica al sistema de ''desarrollo''. Ambos sistemas están muy abandonados, porque son ambiguos y requieren mucho mantenimiento, cuando somos muy pocos usuarios activos en Wikilibros. = Propuesta de política = {| class="wikitable" |- | (2026-08-10) El siguiente texto es una propuesta para la implementación de este sistema como una política de Wikilibros. Esta página podría llamarse «''Política de revisión''» o algo similar. |} El sistema de revisión permite identificar fácilmente qué páginas de Wikilibros han sido revisadas y cumplen unos estándares mínimos de calidad. Cuando una página ha sido revisada, una sello distintivo aparece en la esquina superior derecha de la pantalla para los lectores de escritorio, en función del nivel de revisión: # '''No corregido''' - Por defecto. Al igual que en Wikipedia, la mayoría de páginas y libros simple y llanamente no han sido revisadas. Pueden llegar a presentar problemas que se evidenciarían por las plantillas de mantenimiento ({{ep|Desactualizado}}, {{ep|Referencias}}, {{ep|Esbozo}}, etc) que tenga. Las páginas no corregidas no tienen ningún sello distintivo especial. # [[File:Yellow Checkmark Circle.svg|20px]] '''Corregido''' - La página o libro ha sido corregida por al menos un usuario, y esta se ha marcado «Para validar». Una página o libro corregida debería cumplir todas las políticas de Wikilibros, y tener un formato, sintaxis, redacción y extensión adecuadas. # [[File:Yes Check Circle.svg|20px]] '''Validado''' - La página o libro estaba corregida, y posteriormente ha sido validada por al menos un bibliotecario. == Marcar una página como corregida == Cualquier usuario puede marcar una página como «[[File:Yellow Checkmark Circle.svg|20px]] ''Corregida''» cuando la haya revisado y considere que cumple razonablemente los estándares mínimos de Wikilibros. Al realizar la revisión, se debe comprobar que, en términos generales: * Cumple las políticas y convenciones de Wikilibros. * Tiene un título, estructura y organización adecuados. * Está correctamente redactada. * Presenta una sintaxis wiki y un formato adecuado. * Tiene una extensión adecuada para desarrollar su contenido. * Mantiene un punto de vista neutral. * Utiliza referencias y fuentes adecuadas. * No presenta ningún otro problema evidente. Ten en cuenta que la marca «''Corregida''» indica que un usuario ha revisado la página y considera que su estado general es adecuado y no presenta problemas importantes, no que sea perfecta ni que no pueda seguir mejorándose. Es decir, «Corregida» no significa «perfecta» ni «de grandísima calidad», sino que cumple unos estándares mínimos de calidad. Para marcar una página como corregida debe usarse la plantilla {{Ep|Revisión}} de la siguiente forma: <syntaxhighlight lang="wikitext"> {{Revisión|nivel=corregido|usuario={{subst:REVISIONUSER}}|fecha={{subst:CURRENTTIMESTAMP}}}} </syntaxhighlight> === Marcar un libro como corregido === La página principal de un libro debe marcarse como corregida, sólo cuando todas sus subpáginas han sido también corregidas. De la misma manera, un libro sólo debería marcarse como validado, cuando todas sus subpáginas han sido también validadas. === Marcar una página como validada === Sólo los bibliotecarios pueden marcar páginas como «[[File:Yes Check Circle.svg|20px]] validadas». Cuando una página se marca como «''Corregida''», se añade automáticamente a la [[:Categoría:Páginas marcadas como corregidas]], donde los bibliotecarios pueden localizar las páginas pendientes de validación. Un bibliotecario revisará la página y, si considera que cumple razonablemente los criterios para estar «''Corregida''», podrá marcarla como «''Validada''». Si considera que no los cumple, retirará el distintivo de «''Corregida''» para que la página vuelva a quedar como «''No corregida''». Puedes revisar todas las páginas marcadas como «validadas» en [[:Categoría:Páginas marcadas como validadas]]. qezdahlv9ro9fyridmflxnhdkpt1iv6 Wikichicos/Geografía de España/Geografía física/Hidrografía/Ríos/Ríos de la vertiente Mediterránea 0 64314 430735 2026-08-10T11:14:34Z AAbelardoo 123302 Página creada con «== Río Júcar == El '''Júcar''' es un río del este de España que atraviesa las provincias de '''Cuenca, Albacete y Valencia''', y desemboca en el '''mar Mediterráneo'''. Tiene una longitud de '''509 km'''. Nace a unos '''1700 m de altitud''', en los '''Montes Universales''', en la Cordillera Ibérica. Su nacimiento se encuentra cerca de los ríos '''Cuervo, Turia, Cabriel y Tajo'''. Las montañas de esta zona forman una importante '''divisoria de aguas''' entre…» 430735 wikitext text/x-wiki == Río Júcar == El '''Júcar''' es un río del este de España que atraviesa las provincias de '''Cuenca, Albacete y Valencia''', y desemboca en el '''mar Mediterráneo'''. Tiene una longitud de '''509 km'''. Nace a unos '''1700 m de altitud''', en los '''Montes Universales''', en la Cordillera Ibérica. Su nacimiento se encuentra cerca de los ríos '''Cuervo, Turia, Cabriel y Tajo'''. Las montañas de esta zona forman una importante '''divisoria de aguas''' entre los ríos que van hacia el '''Atlántico''' y los que desembocan en el '''Mediterráneo'''. Los romanos lo llamaban '''Sucro'''. == Curso del río Júcar == * '''Curso superior:''' atraviesa las montañas de '''Cuenca''', con abundantes lluvias y paisajes kársticos con '''cuevas, cañones, gargantas y dolinas'''. Destacan la '''Ciudad Encantada''' y la '''Hoz del Huécar'''. * '''Curso medio:''' va desde '''Villalba de la Sierra hasta el embalse de Tous'''. Atraviesa mesetas y forma '''meandros, hoces y zonas encajadas''', especialmente en '''Alarcón''' y '''La Manchuela'''. Su caudal disminuye por las menores lluvias y el uso del agua. * '''Curso bajo:''' desde el '''embalse de Tous''' atraviesa las '''Riberas Alta y Baja''' hasta '''Cullera'''. Forma una llanura aluvial dedicada a la '''agricultura''', especialmente al cultivo de '''naranjos y arroz'''. Es una zona con riesgo de '''inundaciones''' y finalmente desemboca en el '''mar Mediterráneo'''. p45e8zj7ostpha81jztfpropeyq0yur 430736 430735 2026-08-10T11:18:52Z AAbelardoo 123302 430736 wikitext text/x-wiki == Río Júcar == El '''Júcar''' es un río del este de España que atraviesa las provincias de '''Cuenca, Albacete y Valencia''', y desemboca en el '''mar Mediterráneo'''. Tiene una longitud de '''509 km'''. Nace a unos '''1700 m de altitud''', en los '''Montes Universales''', en la Cordillera Ibérica. Su nacimiento se encuentra cerca de los ríos '''Cuervo, Turia, Cabriel y Tajo'''. Las montañas de esta zona forman una importante '''divisoria de aguas''' entre los ríos que van hacia el '''Atlántico''' y los que desembocan en el '''Mediterráneo'''. Los romanos lo llamaban '''Sucro'''. '''Curso del río Júcar''' * '''Curso superior:''' atraviesa las montañas de Cuenca, con abundantes lluvias y paisajes kársticos con cuevas, cañones, gargantas y dolinas. Destacan la Ciudad Encantada y la Hoz del Huécar. * '''Curso medio:''' va desde Villalba de la Sierra hasta el embalse de Tous. Atraviesa mesetas y forma meandros, hoces y zonas encajadas, especialmente en Alarcón y La Manchuela. Su caudal disminuye por las menores lluvias y el uso del agua. * '''Curso bajo:''' desde el embalse de Tous atraviesa las Riberas Alta y Baja hasta Cullera. Forma una llanura aluvial dedicada a la agricultura, especialmente al cultivo de naranjos y arroz. Es una zona con riesgo de inundaciones y finalmente desemboca en el mar Mediterráneo. tgbr255uas7ng6l6a2t2tmedprfbr9r 430737 430736 2026-08-10T11:21:02Z AAbelardoo 123302 430737 wikitext text/x-wiki == Río Júcar == [[Archivo:Júcar.png|miniaturadeimagen|Curso del río Júcar]] El '''Júcar''' es un río del este de España que atraviesa las provincias de '''Cuenca, Albacete y Valencia''', y desemboca en el '''mar Mediterráneo'''. Tiene una longitud de '''509 km'''. Nace a unos '''1700 m de altitud''', en los '''Montes Universales''', en la Cordillera Ibérica. Su nacimiento se encuentra cerca de los ríos '''Cuervo, Turia, Cabriel y Tajo'''. Las montañas de esta zona forman una importante '''divisoria de aguas''' entre los ríos que van hacia el '''Atlántico''' y los que desembocan en el '''Mediterráneo'''. Los romanos lo llamaban '''Sucro'''. '''Curso del río Júcar''' * '''Curso superior:''' atraviesa las montañas de Cuenca, con abundantes lluvias y paisajes kársticos con cuevas, cañones, gargantas y dolinas. Destacan la Ciudad Encantada y la Hoz del Huécar. * '''Curso medio:''' va desde Villalba de la Sierra hasta el embalse de Tous. Atraviesa mesetas y forma meandros, hoces y zonas encajadas, especialmente en Alarcón y La Manchuela. Su caudal disminuye por las menores lluvias y el uso del agua. * '''Curso bajo:''' desde el embalse de Tous atraviesa las Riberas Alta y Baja hasta Cullera. Forma una llanura aluvial dedicada a la agricultura, especialmente al cultivo de naranjos y arroz. Es una zona con riesgo de inundaciones y finalmente desemboca en el mar Mediterráneo. a9xhiulx76olkfo9evjevdpqe0c5mv1 430738 430737 2026-08-10T11:27:32Z AAbelardoo 123302 430738 wikitext text/x-wiki == Río Júcar == [[Archivo:Júcar.png|miniaturadeimagen|Curso del río Júcar]] El '''Júcar''' es un río del este de España que atraviesa las provincias de '''Cuenca, Albacete y Valencia''', y desemboca en el '''mar Mediterráneo'''. es un río del este de España. Su principal afluente es el río '''Cabriel.''' Tiene una longitud de '''509 km'''. Nace a unos '''1700 m de altitud''', en los '''Montes Universales''', en la Cordillera Ibérica. Su nacimiento se encuentra cerca de los ríos '''Cuervo, Turia, Cabriel y Tajo'''. Las montañas de esta zona forman una importante '''divisoria de aguas''' entre los ríos que van hacia el '''Atlántico''' y los que desembocan en el '''Mediterráneo'''. Los romanos lo llamaban '''Sucro'''. '''Curso del río Júcar''' [[Archivo:Cabriel.png|izquierda|miniaturadeimagen|236x236px|Curso del río Cabriel, principal afluente del Júcar]] * '''Curso superior:''' atraviesa las montañas de Cuenca, con abundantes lluvias y paisajes kársticos con cuevas, cañones, gargantas y dolinas. Destacan la Ciudad Encantada y la Hoz del Huécar. * '''Curso medio:''' va desde Villalba de la Sierra hasta el embalse de Tous. Atraviesa mesetas y forma meandros, hoces y zonas encajadas, especialmente en Alarcón y La Manchuela. Su caudal disminuye por las menores lluvias y el uso del agua. * '''Curso bajo:''' desde el embalse de Tous atraviesa las Riberas Alta y Baja hasta Cullera. Forma una llanura aluvial dedicada a la agricultura, especialmente al cultivo de naranjos y arroz. Es una zona con riesgo de inundaciones y finalmente desemboca en el mar Mediterráneo. jjgwhrjudehdbw20bm857ycfbvzxya4