Wikiversidad eswikiversity https://es.wikiversity.org/wiki/Portada MediaWiki 1.47.0-wmf.24 first-letter Medio Especial Discusión Usuario Usuario discusión Wikiversidad Wikiversidad discusión Archivo Archivo discusión MediaWiki MediaWiki discusión Plantilla Plantilla discusión Ayuda Ayuda discusión Categoría Categoría discusión TimedText TimedText talk Módulo Módulo discusión Evento Evento discusión 0 8966 181502 174239 2026-10-17T02:05:52Z Jackie SMG 61636 /* Jesús resucitó */ 181502 wikitext text/x-wiki {{Wikidebate}} Cuando los escépticos llegan a encontrarse con la resurrección, frecuentemente parecerá completamente imposible que tal cosa pudiera suceder. Abajo están los argumentos comúnmente usados en contra de la resurrección, seguidos por la respuesta cristiana de defensa. == Jesús resucitó == *{{A favor}} Los evangelios son descripciones testimoniales de lo ocurrido. **{{Objeción}} Las religiones están llenas de "hechos" fantásticos. Los testimonios pueden ser interesados, fantásticos y falsos. Por eso, para verificar un hecho empírico, como la resurrección de algún ser vivo, hacen falta más pruebas que las testificales; hace falta que el hecho sea repetible, y que sea comprobable y verdadero en cada repetición correctamente realizada. **{{Objeción}} Los testimonios son poco fiables, pero en la vida moderna hay hechos que defienden el cristianismo. == Jesús no resucitó == *{{A favor}} Jesús fue un hombre. Los hombres no resucitan. Por tanto, Jesús no resucitó. *{{A favor}} Jesús no estaba muerto – estaba en coma. **{{Objeción}} Los ejecutores romanos no habrían permitido que esto sucediera. La pena para un ejecutor que no aseguraba la muerte era la muerte en sí. ¿Un ejecutor habría sido negligente si eso significaba el riesgo de su vida? **{{Objeción}} Había cuatro ejecutores a cargo de cada ejecución. Los cuatro habrían sido ejecutados si la ejecución no se hubiera llevado a cabo apropiadamente. ¿Los cuatro hombres habrían sido negligentes para arriesgar sus vidas? **{{Objeción}} Pilatos estaba muy sorprendido cuando se le pidió si Jesús podía ser sepultado, pues era muy pronto para que alguien hubiera muerto en una crucifixión. Envió un hombre a revisar que esto fuera verdad. El hombre reportó que de hecho era verdad. Habría revisado con cada uno de los cuatro hombres y ciertamente no habría razón para mentir acerca del estado de Jesús. **{{Objeción}} Hay testimonios describiendo la muerte de Jesús, de fuentes primarias, como Juan, quien está registrado como presencial. Dice que cuando Jesús dio su último aliento, los soldados enterraron una lanza en su costado en orden de revisar su muerte. Si estaba todavía vivo, habría salido agua mezclada con sangre. Sin embargo, si estaba muerto, el agua y la sangre habrían salido por separado, como está registrado que sucedió. Esto es considerado como prueba final de que Jesús estaba muerto. *{{A favor}} Los discípulos robaron el cuerpo para fingir la resurrección. Jesús había dicho a los discípulos que se levantaría de los muertos. Cuando no parecía hacerlo, pudieron haber intentado fingir la resurrección para no quedar como tontos. **{{Objeción}} La principal imperfección con esto es la consecuencia de la resurrección, fuera real o falsa. Las autoridades romanas y especialmente las judías, estaban muy descontentas con la idea de que Jesús habría resucitado, por razones obvias. Los judíos, de hecho, tenían muchas de sus creencias amenazadas por ello. Ellos mismos habrían quedado como tontos si fuera verdad. Por tanto, hicieron su mejor esfuerzo para torturar y matar a cualquiera que declarara que Jesús había sido ciertamente resucitado. Un buen número de discípulos y otros creyentes fueron atrapados y sufrieron ese destino. De hecho, Saulo, en Hechos, estaba en camino a hacer eso cuando él mismo fue convertido. Si los discípulos habían fingido la resurrección, ¿Todos ellos, en ocasiones independientes, se habrían apegado a la historia bajo tortura severa y muerte eventual? Si lo hubieran fingido, es casi cierto que uno de ellos se habría rendido bajo la presión y hubiera preferido su vida a que su reputación luciera bien. La conclusión lógica al porqué no mostraron el cuerpo es porque no lo tenían. Si no lo tenían, no lo robaron. *{{A favor}} Los romanos robaron el cuerpo para detener una resurrección. **{{Objeción}} Este argumento parece un poco desacreditado desde el principio, pues si creían que Jesús podía resucitar de los muertos y no querían que lo hiciera, ¿qué bien podría haber al robar el cuerpo? **{{Objeción}} Los discípulos causaron desorden al propagar el mensaje. Los romanos ciertamente no estaban muy felices cuando los discípulos comenzaron a causar caos al declarar la resurrección de Jesús, como ya lo sabemos. Claramente querían detener esto, pues apoyaban la muerte de cristianos por los judíos y ellos mismos encarcelaron a cristianos prominentes como Pablo. Así que como querían detener la creencia en la resurrección y tenían posesión del cuerpo, ¿Por qué no lo anunciaron? Una muestra simple del cuerpo muerto para ser examinado habría aclarado el asunto completo a favor de los romanos. No habría habido más peligro de perder a algunos de los suyos, o cualquier otro revuelo, y todo lo que necesitaban hacer era mostrar el cuerpo. De nuevo, la conclusión más lógica de esto sería que de hecho no tenían el cuerpo y es la razón por la cual no lo mostraron. Porque no podían. Si no tenían el cuerpo, entonces no lo robaron. *{{A favor}} Las apariciones de Jesús fueron alucinaciones. **{{Objeción}} Las alucinaciones son percibidas individualmente. Es altamente improbable, y por tanto no plausible, que un grupo entero experimentara la misma alucinación. **{{Objeción}} La aparición del Jesús resucitado ocurrió en diferentes momentos y lugares a diferentes personas. Esto también disminuye la aplicabilidad de muchas teorías psicológicas de grupo que podrían explicar una ilusión (aunque esto no descarta los casos de declaraciones de identidad errónea o falsa hechas por personas que no conocieron personalmente a Jesús pero que declaran haberlo visto resucitado). **{{Objeción}} Las apariciones de Jesús resucitado fueron a una variedad de grupos e individuos. Esto no es convincente con el conocimiento científico y psicológico de la naturaleza de las alucinaciones. Por tanto, es “muy improbable” y casi “estadísticamente imposible” que “TODAS” las ocurrencias del Jesús resucitado fueran alucinaciones. ***{{Objeción}} Existen alucinaciones colectivas generadas mediante adoctrinamiento, esto se ve en casos como el de David Koresh así que la ultima objeción se invalida. *{{A favor}} No era Jesús a quien crucificaron. **{{Objeción}} El primer problema con esto es la cantidad de testigos. Su madre y amigos cercanos fueron registrados como presentes. Juan, quien pudo haber sido el mejor amigo de Jesús pero que ciertamente lo conocía personalmente, fue una de las personas que declararon haber visto al Jesús resucitado. Dado cuán cercana a Jesús era cada persona, seguramente alguna de ellas habría notado si la persona declarada como Jesús resucitado no era Jesús (incluso en el caso de una persona que luciera muy similar a Jesús). Para enfatizar esto, la Escritura provee prueba de que Jesús habló con Juan y su hermana, dos personas que conocieron muy bien y personalmente a Jesús y quienes no habrían sido engañados por un impostor luciendo como el salvador resucitado. **{{Objeción}} No hay tiempo para un intercambio. Tuvo que haber sido Jesús cuando Judas lo traicionó, pues Judas conocía a Jesús y lo señaló al besarlo. A partir de ahí, estuvo constantemente bajo guardia: fue llevado por una muchedumbre y luego fue transferido a la guardia romana. Con todos los miembros de la muchedumbre, no pudo haberse ido y una vez transferido a los romanos, mucho menos habría tenido la oportunidad; ellos tenían el sistema de justicia criminal más estricto y organizado visto hasta hoy. *{{A favor}} Los ladrones de tumbas robaron el cuerpo. **{{Objeción}} El objetivo de los ladrones de tumbas en ese entonces y los ladrones de tumbas hoy en día es el mismo: ganancia. Los artículos más lucrativos en una tumba como Jesús habrían sido las telas saturadas con los costosos ungüentos y especies. Se sabe que las mujeres no tuvieron tiempo de aplicarlos hasta que regresaron después del Sabbath: para entonces el cuerpo ya no estaba. Así que la única cosa de valor habría sido la tela. Y aún así se registró que fue dejada. El cuerpo no tenía valor y era muy complicado de esconder. Los ladrones de tumbas no habrían robado el cuerpo, sino cualquier otra cosa excepto el cuerpo. *{{A favor}} Las mujeres fueron a la tumba equivocada. Algunos de los evangelios dicen que estaba oscuro cuando las mujeres fueron a la tumba, con otros simplemente diciendo que era de mañana. Sin embargo, en su estado de luto, es posible que hubieran ido a la tumba equivocada y, si estaba oscuro, habría sido incluso una ocurrencia más probable. **{{Objeción}} Esta teoría no explica un número de cosas. Encontraron ropa mortuoria en la tumba y la tumba también estaba abierta. Es improbable que hubiera una tumba abierta con ropa por ahí. También, el avistamiento de las mujeres del ángel o joven no es considerado. **{{Objeción}} La declaración que las mujeres hicieron cuando regresaron a los discípulos no se debe tomar a la ligera. Por supuesto, la gente habría ido a la tumba para ver por sí mismos que estaba vacía y que las mujeres no habían ido, de hecho, a la tumba equivocada o que estuvieran mintiendo. Ciertamente habría sido prontamente descubierto si estaban equivocadas, como muchas personas de alto rango intentaban desaprobar. Y si la tumba todavía contenía a Jesús, no habrían perdido tiempo en mostrar el cuerpo. Como nadie cuestionó que su tumba estaba vacía, es por tanto extremadamente improbable que las mujeres simplemente fueron a la tumba equivocada. == Véase también == * [[Departamento de teología]] == Enlaces externos == * [https://www.youtube.com/watch?v=QAaW6BYhfNM Documental de la BBC sobre la controversia] [[Categoría:Teología]] [[Categoría:Debates]] g6ifd467lpi0kb9dqb9mlk7m6vh40iu 0 21860 181510 181453 2026-10-17T02:22:49Z Jackie SMG 61636 /* Wikimedia */ 181510 wikitext text/x-wiki [[Archivo:Wikidebate logo.svg|thumb|El logo del proyecto Wikidebate representa un pequeño árbol de debate.]] [[Wikidebate]] es un [[Wikiversidad:Proyectos de aprendizaje|proyecto de aprendizaje]] para compilar y organizar todos los argumentos y objeciones en torno a cuestiones controversiales. Este no es un lugar para defender tus puntos de vista preferidos, pero los argumentos originales son aceptados y bienvenidos. {{Botón azul|/Directrices|Aprende a wikidebatir}} {{Botón azul|/Nuevo|Crea un wikidebate}} == Debates == === Leyes === * [[/¿Debería ser legal el cannabis?/]] * [[/¿Debería ser legal el suicidio?/]] * [[/¿Debería ser legal el aborto?/]] * [[/¿Debería ser legal la pena de muerte?/]] * [[/¿Debería ser legal la eutanasia?/]] * [[/¿Debería ser legal la experimentación con animales?/]] * [[/¿Debería ser legal el matrimonio entre personas del mismo sexo?/]] * [[/¿Debería ser legal la poligamia?/]] * [[/¿Se debería prohibir a los civiles portar armas? ‎/]] === Ciencia === * [[/¿Deberíamos colonizar Marte?/]] * [[/¿Deberíamos usar energía nuclear?/]] * [[/¿Los humanos son omnívoros o herbívoros?/]] * [[/¿Existe vida extraterrestre inteligente en la galaxia?/]] * [[/¿Los humanos son la principal causa del cambio climático?/]] === Filosofía === * [[/¿Dios existe?/]] * [[/¿Los humanos tienen libre albedrío?/]] * [[/¿Es objetiva la moral?/]] * [[/¿Todo ocurre por una razón suficiente?/]] * [[/¿Los individuos tienen responsabilidad social?/]] * [[/¿Existe la realidad objetiva?/]] * [[/¿Los axiomas son definiciones disfrazadas?/]] === Cultura === * [[/¿Quién es Satoshi Nakamoto?/]] * [[/¿Deberíamos adoptar el veganismo?/]] * [[/¿Es sostenible el capitalismo?/]] * [[/¿Es deseable un gobierno mundial?/]] * [[/¿El 11 de Septiembre fue una operación de bandera falsa?/]] * [[/¿Era necesario usar bombas atómicas para terminar la segunda guerra mundial? ‎/]] === Wikimedia === * [[/¿Wikispore debería oficializarse como proyecto hermano?/]] * [[/¿Wikinews debió haber cerrado en el 4 de mayo de 2026?/]] === Otros === * [[/¿Jesús resucitó?/]] * [[Psicología forense/¿La función del psicólogo forense debe ser estrictamente consultiva?|¿La función del psicólogo forense debe ser estrictamente consultiva?]] * [[Entrenamiento deportivo/¿Es la remuneración de los atletas un factor determinante en su rendimiento?|¿Es la remuneración de los atletas un factor determinante en su rendimiento?]] * [[/¿Fue bueno o malo que los estadounidenses arrestaran a Nicolás Maduro?/]] == Cambios recientes == {{Cambios relacionados}} == Véase también == * [[Wikidebate/Directrices]] - Algo de sabiduría sobre cómo wikidebatir * [[Wikidebate/Precarga]] - Precarga para nuevos wikidebates * [[:Categoría:Wikidebates]] - Categoría que contiene todos los wikidebates * [[meta:Wikidebate]] - Propuesta de proyecto en Meta-Wiki * [https://tools.wmflabs.org/massviews?source=wikilinks&target=https%3A%2F%2Fes.wikiversity.org%2Fwiki%2FWikidebate&range=last-month Tráfico del proyecto el último mes] [[Categoría:Lógica]] [[Categoría:Filosofía]] aq80alqspuyqmmnsmcsmbws2p1yqrz6 181511 181510 2026-10-17T02:25:40Z Jackie SMG 61636 /* Wikimedia */ 181511 wikitext text/x-wiki [[Archivo:Wikidebate logo.svg|thumb|El logo del proyecto Wikidebate representa un pequeño árbol de debate.]] [[Wikidebate]] es un [[Wikiversidad:Proyectos de aprendizaje|proyecto de aprendizaje]] para compilar y organizar todos los argumentos y objeciones en torno a cuestiones controversiales. Este no es un lugar para defender tus puntos de vista preferidos, pero los argumentos originales son aceptados y bienvenidos. {{Botón azul|/Directrices|Aprende a wikidebatir}} {{Botón azul|/Nuevo|Crea un wikidebate}} == Debates == === Leyes === * [[/¿Debería ser legal el cannabis?/]] * [[/¿Debería ser legal el suicidio?/]] * [[/¿Debería ser legal el aborto?/]] * [[/¿Debería ser legal la pena de muerte?/]] * [[/¿Debería ser legal la eutanasia?/]] * [[/¿Debería ser legal la experimentación con animales?/]] * [[/¿Debería ser legal el matrimonio entre personas del mismo sexo?/]] * [[/¿Debería ser legal la poligamia?/]] * [[/¿Se debería prohibir a los civiles portar armas? ‎/]] === Ciencia === * [[/¿Deberíamos colonizar Marte?/]] * [[/¿Deberíamos usar energía nuclear?/]] * [[/¿Los humanos son omnívoros o herbívoros?/]] * [[/¿Existe vida extraterrestre inteligente en la galaxia?/]] * [[/¿Los humanos son la principal causa del cambio climático?/]] === Filosofía === * [[/¿Dios existe?/]] * [[/¿Los humanos tienen libre albedrío?/]] * [[/¿Es objetiva la moral?/]] * [[/¿Todo ocurre por una razón suficiente?/]] * [[/¿Los individuos tienen responsabilidad social?/]] * [[/¿Existe la realidad objetiva?/]] * [[/¿Los axiomas son definiciones disfrazadas?/]] === Cultura === * [[/¿Quién es Satoshi Nakamoto?/]] * [[/¿Deberíamos adoptar el veganismo?/]] * [[/¿Es sostenible el capitalismo?/]] * [[/¿Es deseable un gobierno mundial?/]] * [[/¿El 11 de Septiembre fue una operación de bandera falsa?/]] * [[/¿Era necesario usar bombas atómicas para terminar la segunda guerra mundial? ‎/]] === Wikimedia === * [[/¿Wikispore debería oficializarse como proyecto hermano?/]] * [[/¿Wikinews debió haber cerrado en el 4 de mayo de 2026?/]] * [[/¿Wikimedia es eventualista o inmediatista actualmente?/]] * [[/¿Wikimedia debería ser eventualista o inmediatista?/]] === Otros === * [[/¿Jesús resucitó?/]] * [[Psicología forense/¿La función del psicólogo forense debe ser estrictamente consultiva?|¿La función del psicólogo forense debe ser estrictamente consultiva?]] * [[Entrenamiento deportivo/¿Es la remuneración de los atletas un factor determinante en su rendimiento?|¿Es la remuneración de los atletas un factor determinante en su rendimiento?]] * [[/¿Fue bueno o malo que los estadounidenses arrestaran a Nicolás Maduro?/]] == Cambios recientes == {{Cambios relacionados}} == Véase también == * [[Wikidebate/Directrices]] - Algo de sabiduría sobre cómo wikidebatir * [[Wikidebate/Precarga]] - Precarga para nuevos wikidebates * [[:Categoría:Wikidebates]] - Categoría que contiene todos los wikidebates * [[meta:Wikidebate]] - Propuesta de proyecto en Meta-Wiki * [https://tools.wmflabs.org/massviews?source=wikilinks&target=https%3A%2F%2Fes.wikiversity.org%2Fwiki%2FWikidebate&range=last-month Tráfico del proyecto el último mes] [[Categoría:Lógica]] [[Categoría:Filosofía]] pvq0zovp5ee50pmrwszz5ttn6y6p46v 181512 181511 2026-10-17T02:28:36Z Jackie SMG 61636 181512 wikitext text/x-wiki [[Archivo:Wikidebate logo.svg|thumb|El logo del proyecto Wikidebate representa un pequeño árbol de debate.]] [[Wikidebate]] es un [[Wikiversidad:Proyectos de aprendizaje|proyecto de aprendizaje]] para compilar y organizar todos los argumentos y objeciones en torno a cuestiones controversiales. Este no es un lugar para defender tus puntos de vista preferidos, pero los argumentos originales son aceptados y bienvenidos. {{Botón azul|/Directrices|Aprende a wikidebatir}} {{Botón azul|/Nuevo|Crea un wikidebate}} == Debates == === Leyes === * [[/¿Debería ser legal el cannabis?/]] * [[/¿Debería ser legal el suicidio?/]] * [[/¿Debería ser legal el aborto?/]] * [[/¿Debería ser legal la pena de muerte?/]] * [[/¿Debería ser legal la eutanasia?/]] * [[/¿Debería ser legal la experimentación con animales?/]] * [[/¿Debería ser legal el matrimonio entre personas del mismo sexo?/]] * [[/¿Debería ser legal la poligamia?/]] * [[/¿Se debería prohibir a los civiles portar armas? ‎/]] === Ciencia === * [[/¿Deberíamos colonizar Marte?/]] * [[/¿Deberíamos usar energía nuclear?/]] * [[/¿Los humanos son omnívoros o herbívoros?/]] * [[/¿Existe vida extraterrestre inteligente en la galaxia?/]] * [[/¿Los humanos son la principal causa del cambio climático?/]] === Filosofía === * [[/¿Dios existe?/]] * [[/¿Los humanos tienen libre albedrío?/]] * [[/¿Es objetiva la moral?/]] * [[/¿Todo ocurre por una razón suficiente?/]] * [[/¿Los individuos tienen responsabilidad social?/]] * [[/¿Existe la realidad objetiva?/]] * [[/¿Los axiomas son definiciones disfrazadas?/]] === Cultura === * [[/¿Quién es Satoshi Nakamoto?/]] * [[/¿Deberíamos adoptar el veganismo?/]] * [[/¿Es sostenible el capitalismo?/]] * [[/¿Es deseable un gobierno mundial?/]] * [[/¿El 11 de Septiembre fue una operación de bandera falsa?/]] * [[/¿Era necesario usar bombas atómicas para terminar la segunda guerra mundial? ‎/]] === Wikimedia === * [[/¿Wikispore debería oficializarse como proyecto hermano?/]] * [[/¿Wikinews debió haber cerrado en el 4 de mayo de 2026?/]] * [[/¿Wikimedia es eventualista o inmediatista actualmente?/]] === Otros === * [[/¿Jesús resucitó?/]] * [[Psicología forense/¿La función del psicólogo forense debe ser estrictamente consultiva?|¿La función del psicólogo forense debe ser estrictamente consultiva?]] * [[Entrenamiento deportivo/¿Es la remuneración de los atletas un factor determinante en su rendimiento?|¿Es la remuneración de los atletas un factor determinante en su rendimiento?]] * [[/¿Fue bueno o malo que los estadounidenses arrestaran a Nicolás Maduro?/]] == Cambios recientes == {{Cambios relacionados}} == Véase también == * [[Wikidebate/Directrices]] - Algo de sabiduría sobre cómo wikidebatir * [[Wikidebate/Precarga]] - Precarga para nuevos wikidebates * [[:Categoría:Wikidebates]] - Categoría que contiene todos los wikidebates * [[meta:Wikidebate]] - Propuesta de proyecto en Meta-Wiki * [https://tools.wmflabs.org/massviews?source=wikilinks&target=https%3A%2F%2Fes.wikiversity.org%2Fwiki%2FWikidebate&range=last-month Tráfico del proyecto el último mes] [[Categoría:Lógica]] [[Categoría:Filosofía]] 48jnlyf7j8ycgud8x9kbx2m43p1f2u0 181513 181512 2026-10-17T02:28:56Z Jackie SMG 61636 /* Wikimedia */ 181513 wikitext text/x-wiki [[Archivo:Wikidebate logo.svg|thumb|El logo del proyecto Wikidebate representa un pequeño árbol de debate.]] [[Wikidebate]] es un [[Wikiversidad:Proyectos de aprendizaje|proyecto de aprendizaje]] para compilar y organizar todos los argumentos y objeciones en torno a cuestiones controversiales. Este no es un lugar para defender tus puntos de vista preferidos, pero los argumentos originales son aceptados y bienvenidos. {{Botón azul|/Directrices|Aprende a wikidebatir}} {{Botón azul|/Nuevo|Crea un wikidebate}} == Debates == === Leyes === * [[/¿Debería ser legal el cannabis?/]] * [[/¿Debería ser legal el suicidio?/]] * [[/¿Debería ser legal el aborto?/]] * [[/¿Debería ser legal la pena de muerte?/]] * [[/¿Debería ser legal la eutanasia?/]] * [[/¿Debería ser legal la experimentación con animales?/]] * [[/¿Debería ser legal el matrimonio entre personas del mismo sexo?/]] * [[/¿Debería ser legal la poligamia?/]] * [[/¿Se debería prohibir a los civiles portar armas? ‎/]] === Ciencia === * [[/¿Deberíamos colonizar Marte?/]] * [[/¿Deberíamos usar energía nuclear?/]] * [[/¿Los humanos son omnívoros o herbívoros?/]] * [[/¿Existe vida extraterrestre inteligente en la galaxia?/]] * [[/¿Los humanos son la principal causa del cambio climático?/]] === Filosofía === * [[/¿Dios existe?/]] * [[/¿Los humanos tienen libre albedrío?/]] * [[/¿Es objetiva la moral?/]] * [[/¿Todo ocurre por una razón suficiente?/]] * [[/¿Los individuos tienen responsabilidad social?/]] * [[/¿Existe la realidad objetiva?/]] * [[/¿Los axiomas son definiciones disfrazadas?/]] === Cultura === * [[/¿Quién es Satoshi Nakamoto?/]] * [[/¿Deberíamos adoptar el veganismo?/]] * [[/¿Es sostenible el capitalismo?/]] * [[/¿Es deseable un gobierno mundial?/]] * [[/¿El 11 de Septiembre fue una operación de bandera falsa?/]] * [[/¿Era necesario usar bombas atómicas para terminar la segunda guerra mundial? ‎/]] === Wikimedia === * [[/¿Wikispore debería oficializarse como proyecto hermano?/]] * [[/¿Wikinews debió haber cerrado en el 4 de mayo de 2026?/]] * [[/¿Wikimedia debería ser eventualista o inmediatista?/]] === Otros === * [[/¿Jesús resucitó?/]] * [[Psicología forense/¿La función del psicólogo forense debe ser estrictamente consultiva?|¿La función del psicólogo forense debe ser estrictamente consultiva?]] * [[Entrenamiento deportivo/¿Es la remuneración de los atletas un factor determinante en su rendimiento?|¿Es la remuneración de los atletas un factor determinante en su rendimiento?]] * [[/¿Fue bueno o malo que los estadounidenses arrestaran a Nicolás Maduro?/]] == Cambios recientes == {{Cambios relacionados}} == Véase también == * [[Wikidebate/Directrices]] - Algo de sabiduría sobre cómo wikidebatir * [[Wikidebate/Precarga]] - Precarga para nuevos wikidebates * [[:Categoría:Wikidebates]] - Categoría que contiene todos los wikidebates * [[meta:Wikidebate]] - Propuesta de proyecto en Meta-Wiki * [https://tools.wmflabs.org/massviews?source=wikilinks&target=https%3A%2F%2Fes.wikiversity.org%2Fwiki%2FWikidebate&range=last-month Tráfico del proyecto el último mes] [[Categoría:Lógica]] [[Categoría:Filosofía]] o8cqnb4h7ryeyb787thsxu6n43t0nbm 181526 181513 2026-10-17T02:47:02Z Jackie SMG 61636 /* Véase también */ 181526 wikitext text/x-wiki [[Archivo:Wikidebate logo.svg|thumb|El logo del proyecto Wikidebate representa un pequeño árbol de debate.]] [[Wikidebate]] es un [[Wikiversidad:Proyectos de aprendizaje|proyecto de aprendizaje]] para compilar y organizar todos los argumentos y objeciones en torno a cuestiones controversiales. Este no es un lugar para defender tus puntos de vista preferidos, pero los argumentos originales son aceptados y bienvenidos. {{Botón azul|/Directrices|Aprende a wikidebatir}} {{Botón azul|/Nuevo|Crea un wikidebate}} == Debates == === Leyes === * [[/¿Debería ser legal el cannabis?/]] * [[/¿Debería ser legal el suicidio?/]] * [[/¿Debería ser legal el aborto?/]] * [[/¿Debería ser legal la pena de muerte?/]] * [[/¿Debería ser legal la eutanasia?/]] * [[/¿Debería ser legal la experimentación con animales?/]] * [[/¿Debería ser legal el matrimonio entre personas del mismo sexo?/]] * [[/¿Debería ser legal la poligamia?/]] * [[/¿Se debería prohibir a los civiles portar armas? ‎/]] === Ciencia === * [[/¿Deberíamos colonizar Marte?/]] * [[/¿Deberíamos usar energía nuclear?/]] * [[/¿Los humanos son omnívoros o herbívoros?/]] * [[/¿Existe vida extraterrestre inteligente en la galaxia?/]] * [[/¿Los humanos son la principal causa del cambio climático?/]] === Filosofía === * [[/¿Dios existe?/]] * [[/¿Los humanos tienen libre albedrío?/]] * [[/¿Es objetiva la moral?/]] * [[/¿Todo ocurre por una razón suficiente?/]] * [[/¿Los individuos tienen responsabilidad social?/]] * [[/¿Existe la realidad objetiva?/]] * [[/¿Los axiomas son definiciones disfrazadas?/]] === Cultura === * [[/¿Quién es Satoshi Nakamoto?/]] * [[/¿Deberíamos adoptar el veganismo?/]] * [[/¿Es sostenible el capitalismo?/]] * [[/¿Es deseable un gobierno mundial?/]] * [[/¿El 11 de Septiembre fue una operación de bandera falsa?/]] * [[/¿Era necesario usar bombas atómicas para terminar la segunda guerra mundial? ‎/]] === Wikimedia === * [[/¿Wikispore debería oficializarse como proyecto hermano?/]] * [[/¿Wikinews debió haber cerrado en el 4 de mayo de 2026?/]] * [[/¿Wikimedia debería ser eventualista o inmediatista?/]] === Otros === * [[/¿Jesús resucitó?/]] * [[Psicología forense/¿La función del psicólogo forense debe ser estrictamente consultiva?|¿La función del psicólogo forense debe ser estrictamente consultiva?]] * [[Entrenamiento deportivo/¿Es la remuneración de los atletas un factor determinante en su rendimiento?|¿Es la remuneración de los atletas un factor determinante en su rendimiento?]] * [[/¿Fue bueno o malo que los estadounidenses arrestaran a Nicolás Maduro?/]] == Cambios recientes == {{Cambios relacionados}} == Véase también == * [[Wikidebate/Directrices]] - Algo de sabiduría sobre cómo wikidebatir * [[Wikidebate/Precarga]] - Precarga para nuevos wikidebates * [[:Categoría:Wikidebates]] - Categoría que contiene todos los wikidebates * [[m:Wikidebate]] - Propuesta de proyecto en Meta-Wiki * [https://tools.wmflabs.org/massviews?source=wikilinks&target=https%3A%2F%2Fes.wikiversity.org%2Fwiki%2FWikidebate&range=last-month Tráfico del proyecto el último mes] [[Categoría:Lógica]] [[Categoría:Filosofía]] 3yh4yts8icn0rfpdptxulffhuge7vmz 181527 181526 2026-10-17T03:04:16Z Jackie SMG 61636 /* Véase también */ 181527 wikitext text/x-wiki [[Archivo:Wikidebate logo.svg|thumb|El logo del proyecto Wikidebate representa un pequeño árbol de debate.]] [[Wikidebate]] es un [[Wikiversidad:Proyectos de aprendizaje|proyecto de aprendizaje]] para compilar y organizar todos los argumentos y objeciones en torno a cuestiones controversiales. Este no es un lugar para defender tus puntos de vista preferidos, pero los argumentos originales son aceptados y bienvenidos. {{Botón azul|/Directrices|Aprende a wikidebatir}} {{Botón azul|/Nuevo|Crea un wikidebate}} == Debates == === Leyes === * [[/¿Debería ser legal el cannabis?/]] * [[/¿Debería ser legal el suicidio?/]] * [[/¿Debería ser legal el aborto?/]] * [[/¿Debería ser legal la pena de muerte?/]] * [[/¿Debería ser legal la eutanasia?/]] * [[/¿Debería ser legal la experimentación con animales?/]] * [[/¿Debería ser legal el matrimonio entre personas del mismo sexo?/]] * [[/¿Debería ser legal la poligamia?/]] * [[/¿Se debería prohibir a los civiles portar armas? ‎/]] === Ciencia === * [[/¿Deberíamos colonizar Marte?/]] * [[/¿Deberíamos usar energía nuclear?/]] * [[/¿Los humanos son omnívoros o herbívoros?/]] * [[/¿Existe vida extraterrestre inteligente en la galaxia?/]] * [[/¿Los humanos son la principal causa del cambio climático?/]] === Filosofía === * [[/¿Dios existe?/]] * [[/¿Los humanos tienen libre albedrío?/]] * [[/¿Es objetiva la moral?/]] * [[/¿Todo ocurre por una razón suficiente?/]] * [[/¿Los individuos tienen responsabilidad social?/]] * [[/¿Existe la realidad objetiva?/]] * [[/¿Los axiomas son definiciones disfrazadas?/]] === Cultura === * [[/¿Quién es Satoshi Nakamoto?/]] * [[/¿Deberíamos adoptar el veganismo?/]] * [[/¿Es sostenible el capitalismo?/]] * [[/¿Es deseable un gobierno mundial?/]] * [[/¿El 11 de Septiembre fue una operación de bandera falsa?/]] * [[/¿Era necesario usar bombas atómicas para terminar la segunda guerra mundial? ‎/]] === Wikimedia === * [[/¿Wikispore debería oficializarse como proyecto hermano?/]] * [[/¿Wikinews debió haber cerrado en el 4 de mayo de 2026?/]] * [[/¿Wikimedia debería ser eventualista o inmediatista?/]] === Otros === * [[/¿Jesús resucitó?/]] * [[Psicología forense/¿La función del psicólogo forense debe ser estrictamente consultiva?|¿La función del psicólogo forense debe ser estrictamente consultiva?]] * [[Entrenamiento deportivo/¿Es la remuneración de los atletas un factor determinante en su rendimiento?|¿Es la remuneración de los atletas un factor determinante en su rendimiento?]] * [[/¿Fue bueno o malo que los estadounidenses arrestaran a Nicolás Maduro?/]] == Cambios recientes == {{Cambios relacionados}} == Véase también == * [[Wikidebate/Directrices]] - Algo de sabiduría sobre cómo wikidebatir * [[Wikidebate/Precarga]] - Precarga para nuevos wikidebates * [[:Categoría:Wikidebates]] - Categoría que contiene todos los wiki debates. * [[:m:Wikidebate|Wikidebate]] - Propuesta de proyecto en Meta-Wiki * [https://tools.wmflabs.org/massviews?source=wikilinks&target=https%3A%2F%2Fes.wikiversity.org%2Fwiki%2FWikidebate&range=last-month Tráfico del proyecto el último mes] [[Categoría:Lógica]] [[Categoría:Filosofía]] dzftat17zzc9xy6tew74x82csfeohdh 181530 181527 2026-10-17T03:07:00Z Jackie SMG 61636 181530 wikitext text/x-wiki [[Archivo:Wikidebate logo.svg|thumb|El logo del proyecto Wikidebate representa un pequeño árbol de debate.]] [[Wikidebate]] es un [[Wikiversidad:Proyectos de aprendizaje|proyecto de aprendizaje]] para compilar y organizar todos los argumentos y objeciones en torno a cuestiones controversiales. Este no es un lugar para defender tus puntos de vista preferidos, pero los argumentos originales son aceptados y bienvenidos. {{Botón azul|/Directrices|Aprende a wikidebatir}} {{Botón azul|/Nuevo|Crea un wikidebate}} == Debates == === Leyes === * [[/¿Debería ser legal el cannabis?/]] * [[/¿Debería ser legal el suicidio?/]] * [[/¿Debería ser legal el aborto?/]] * [[/¿Debería ser legal la pena de muerte?/]] * [[/¿Debería ser legal la eutanasia?/]] * [[/¿Debería ser legal la experimentación con animales?/]] * [[/¿Debería ser legal el matrimonio entre personas del mismo sexo?/]] * [[/¿Debería ser legal la poligamia?/]] * [[/¿Se debería prohibir a los civiles portar armas? ‎/]] === Ciencia === * [[/¿Deberíamos colonizar Marte?/]] * [[/¿Deberíamos usar energía nuclear?/]] * [[/¿Los humanos son omnívoros o herbívoros?/]] * [[/¿Existe vida extraterrestre inteligente en la galaxia?/]] * [[/¿Los humanos son la principal causa del cambio climático?/]] === Filosofía === * [[/¿Dios existe?/]] * [[/¿Los humanos tienen libre albedrío?/]] * [[/¿Es objetiva la moral?/]] * [[/¿Todo ocurre por una razón suficiente?/]] * [[/¿Los individuos tienen responsabilidad social?/]] * [[/¿Existe la realidad objetiva?/]] * [[/¿Los axiomas son definiciones disfrazadas?/]] === Cultura === * [[/¿Quién es Satoshi Nakamoto?/]] * [[/¿Deberíamos adoptar el veganismo?/]] * [[/¿Es sostenible el capitalismo?/]] * [[/¿Es deseable un gobierno mundial?/]] * [[/¿El 11 de Septiembre fue una operación de bandera falsa?/]] * [[/¿Era necesario usar bombas atómicas para terminar la segunda guerra mundial? ‎/]] * [[/¿Corea del Sur y Corea del Norte deberían reunificarse?/]] === Wikimedia === * [[/¿Wikispore debería oficializarse como proyecto hermano?/]] * [[/¿Wikinews debió haber cerrado en el 4 de mayo de 2026?/]] * [[/¿Wikimedia debería ser eventualista o inmediatista?/]] === Otros === * [[/¿Jesús resucitó?/]] * [[Psicología forense/¿La función del psicólogo forense debe ser estrictamente consultiva?|¿La función del psicólogo forense debe ser estrictamente consultiva?]] * [[Entrenamiento deportivo/¿Es la remuneración de los atletas un factor determinante en su rendimiento?|¿Es la remuneración de los atletas un factor determinante en su rendimiento?]] * [[/¿Fue bueno o malo que los estadounidenses arrestaran a Nicolás Maduro?/]] == Cambios recientes == {{Cambios relacionados}} == Véase también == * [[Wikidebate/Directrices]] - Algo de sabiduría sobre cómo wikidebatir * [[Wikidebate/Precarga]] - Precarga para nuevos wikidebates * [[:Categoría:Wikidebates]] - Categoría que contiene todos los wiki debates. * [[:m:Wikidebate|Wikidebate]] - Propuesta de proyecto en Meta-Wiki * [https://tools.wmflabs.org/massviews?source=wikilinks&target=https%3A%2F%2Fes.wikiversity.org%2Fwiki%2FWikidebate&range=last-month Tráfico del proyecto el último mes] [[Categoría:Lógica]] [[Categoría:Filosofía]] 6ree4isd3qc0lyowju4exirl7m40te8 0 21871 181509 175045 2026-10-17T02:21:11Z Jackie SMG 61636 181509 wikitext text/x-wiki {{Wikidebate}} Marte es nuestro vecino más cercano y el planeta más similar a la Tierra en el Sistema Solar. Durante milenios, hemos sabido de su existencia y solo en los últimos tiempos la perspectiva de la colonización ha pasado del mito a la ciencia ficción y al plan plausible. ¿Debería la humanidad impulsar este camino? Estamos hablando de colonización en el siglo XXI, no en un futuro remoto. == Deberíamos colonizar Marte == === Argumentos a favor === * {{A favor}} Deberíamos colonizar Marte para mitigar las amenazas existenciales a la humanidad como especie. ** {{Objection}} parece una buena idea pero colonizar marte duraria mucho tiempo y se requiere demasiada energia. *** {{Objection}} Todas las amenazas más plausibles o inmediatas para la humanidad tienen remedios dentro de la Tierra. *** {{Objeción}} ¿Por qué deberíamos valorar, en sí misma, la existencia continuada de la especie humana, si ni los que nos quedamos en la Tierra ni nuestra descendencia sobreviviremos a tal evento? * {{A favor}} Colonizar Marte podría traer a la Tierra muchos, muchos recursos. ** {{Objeción}} Tenemos muchos recursos aquí. No necesitamos más recursos, solo más sabiduría para usarlos. *** {{Objeción}} Incluso si no ''necesitamos'' más recursos, siempre es mejor tener más recursos. ** {{Objeción}} Aún más gases de efecto invernadero para bombear a nuestra atmósfera. No, gracias. *** {{Objeción}} No todos los recursos de Marte producen gases de efecto invernadero. Podríamos controlar las importaciones como lo hacemos aquí en la Tierra. ** {{Objeción}} El transporte de carga a granel de Marte a la Tierra sería tremendamente costoso, por lo que la extracción de recursos en Marte para los mercados de la Tierra sería económicamente inviable. *** {{Objeción}} El transporte de carga ''con la tecnología actual'' sería tremendamente costoso. Si el costo no impide la colonización, ¿por qué lo haría el transporte de materiales? * {{A favor}} La colonización de Marte daría a los humanos una misión tan alta que ninguna nación puede cumplir por sí sola y de la que todos los países se beneficiarían. Esto tiene el potencial de unir a las naciones, algo por lo que debemos esforzarnos. ** {{Objeción}} Si se coloniza Marte, lo harán las pocas superpotencias que tienen la capacidad de enviar personas a Marte. ** {{Objeción}} Los grupos de organizaciones pueden lograr grandes cosas compitiendo entre sí en una forma de suma positiva (por ejemplo, economías de libre mercado exitosas), en lugar de unirse en una sola organización, por lo que un esfuerzo por colonizar Marte no necesariamente uniría las naciones del mundo incluso si todas las naciones del mundo participaran en el esfuerzo. * {{A favor}} Deberíamos colonizar Marte para cumplir nuestro destino. ** {{Objeción}} ¿Qué destino es ese? ¿ El mismo destino manifiesto que llevó a los colonos estadounidenses en el siglo XIX a quedarse varados en las montañas y recurrir al canibalismo ? Es una roca roja fría y solitaria en medio del espacio. Costaría miles de millones de dólares y nuestro "destino" percibido no vale eso. ** {{Objeción}} Estamos destinados a hacer algo, no hay necesidad de discutir por qué debemos hacer eso, porque está destinado a suceder. ** {{Objeción}} No existe tal cosa como nuestro destino. ** {{Objeción}} Incluso si existe tal cosa como nuestro destino, no sabemos cuál de los muchos destinos posibles que se nos ocurren es el verdadero. *** {{Objeción}} Los expertos pueden decidir. **** {{Objeción}} ¿Expertos en qué? No existen los "expertos en el destino de la humanidad". ** {{Objeción}} Incluso si existe tal cosa como nuestro destino, y algunos de nosotros supiéramos cuál de los muchos destinos posibles que se nos ocurren es el verdadero, otros no tendrían muchas razones para creerlo. *** {{Objeción}} La gente es crédula. **** {{Objeción}} El público puede serlo, pero si se permite que un programa espacial que cuesta miles de millones de dólares sea crédulo, entonces ese es un problema importante. *** {{Objeción}} Si algunas personas conocen el verdadero destino de la humanidad, entonces, a menos que les haya sido revelado, tendrán argumentos o incluso pruebas que los lleven a la conclusión. Estos argumentos y pruebas se pueden compartir con otros. * {{A favor}} La mayoría de naciones que, a lo largo de la historia, han caído en decadencia lo han hecho principalmente por la falta de progreso. La colonización de un nuevo mundo supondría un progreso para la humanidad. Este progreso podría salvar a la humanidad de una hipotética decadencia producida por la carencia de progreso. ** {{Objeción}} Las naciones no han decaído principalmente por la falta de progreso, sino que a menudo una idea equivocada de lo que significa progreso fue lo que derivó en una explotación irresponsable de los recursos que generó su colapso; entre muchos otros factores como puedan ser la competencia con otras naciones, la incapacidad logística o los cambios ambientales. === Argumentos en contra === * {{En contra}} No hay que colonizar Marte solo hay que tomar conciencia, resolver el calentamiento global y quedarnos donde estamos. * {{En contra}} Tenemos grandes problemas aquí en la Tierra. Colonizar Marte sería un gran desperdicio de recursos. ** {{Objeción}} La colonización de Marte podría resolver muchos de los problemas aquí en la Tierra, a través de la afluencia ilimitada de recursos. *** {{Objeción}} ¿Qué recursos? El suelo de Marte no es cultivable. El aire es irrespirable. Lo único medianamente razonable es la minería, pero eso no sería una colonia. Una colonia requiere comida, agua y aire, y proporcionar eso costaría más de lo que podríamos exportar. **** {{Objeción}} Uno no necesita tierra para cultivar y se puede desintoxicar: la agricultura en la Antártida y el Sahara también es bastante limitada. El O2 se puede hacer a partir de CO2. ***** {{Objection}} No hay métodos industrialmente factibles para transformar CO2 a O2 en Marte a gran escala ni forma de retenerlo superficialmente. ***** {{Objection}} Todo cultivo necesita un sustrato. La baja productividad del Sáhara es un ejemplo a mínima escala de la dificultad que supondría desarrollar actividades agrícolas en Marte; mientras que en la Antártica la agricultura directamente no existe. ** {{Objeción}} con el mismo argumento, nadie debería hacer nada que no sea ayudar a las personas enfermas, hambrientas o sedientas. *** {{Objeción}} Falacia del hombre de paja. *** {{Objeción}} De hecho, nadie debería hacer nada más que resolver los problemas del mundo o apoyar a las personas que lo hacen. ** {{Objeción}} Esto debería implicar una reducción en el presupuesto para guerra, armas, etc., no para espacio. * {{En contra}} primero deberíamos intentar colonizar la Luna. Está mucho más cerca e igualmente sin aire, sin agua y expuesto a los vientos solares. * {{En contra}} No existe una razón económicamente viable que justifique un esfuerzo por colonizar Marte, y sin una, cualquier esfuerzo de colonización funcionará con un suministro finito de voluntad política y fracasará una vez que se agote. * {{En contra}} Aunque algunos de los aspectos del entorno marciano que lo hacen hostil para la vida humana pueden terraformarse con la tecnología actual o desarrollos plausibles de este siglo, la baja gravedad y la falta de una magnetosfera son problemas intratables dadas las mismas limitaciones, y se desconoce si una población humana saludable puede vivir con tales problemas. Establecer una colonia permanente a pesar de esto no sería ético. ** {{Objeción}} Los colonos pueden ser voluntarios. *** {{Objeción}} Sí, pero sus hijos no habrán consentido en nacer en Marte y ser parte de un experimento peligroso. No estamos seguros de qué hará la baja gravedad en el desarrollo prenatal. Las personas nacidas en Marte pueden ser mucho más delgadas, altas e incapaces de vivir en la Tierra.<ref>{{Cita enciclopedia|título=Mars trilogy|enciclopedia=Wikipedia|url=https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Mars_trilogy&oldid=1099571073|fecha=2022-07-21|fechaacceso=2022-08-19|idioma=en}}</ref> **** {{Objeción}} Ningún niño ha consentido en nacer en ninguna parte. No prohibimos que la gente tenga a sus hijos donde quiera. ***** {{Objeción}} Ningún niño ha nacido jamás fuera de la Tierra. Decidir deliberadamente tener un niño en un entorno extraordinariamente tóxico, inhóspito y peligroso como parte de una empresa técnico-política es mucho más abusivo desde un punto de vista ético que la asunción razonable de una potencial infancia agradable en el planeta en el que su especie se ha adaptado evolutivamente para vivir. * {{En contra}} Si vamos a Marte demasiado rápido, tal vez en absoluto, cualquier afirmación de vida autóctona marciana descubierta podría ser cuestionada como vida introducida desde la Tierra. * {{En contra}} Si existe vida en Marte, la colonización humana podría acabar con ella involuntariamente, o truncar futuros ecosistemas que podrían llegar a haber evolucionado si no se hubiera alterado el planeta. * {{En contra}} Ya ha pasado una quinta parte del siglo XXI y la humanidad no se ha alejado 1000 km de la Tierra desde la década de 1970. No hay estaciones espaciales de ruedas giratorias con gravedad artificial. Después de 60 años de viajes espaciales, todavía no puedes darte una ducha decente en el espacio. No hay bases lunares permanentes. No hay ninguna nave espacial que aterrizó en Venus con instrumentos que duraron un día terrestre. La humanidad aún tiene que alcanzar el 0,1% de la velocidad de la luz (más de 299 km/s o 1,08 millones de kph). ** {{Objeción}} Este argumento parece implicar que ''no'' colonizaremos Marte, pero el debate es sobre si ''deberíamos'' colonizar Marte. *** {{Objeción}} La dificultad o factibilidad de la proposición es directamente relevante para la pregunta. No sería ético proponer un curso de acción que no se puede seguir. == Notas y referencias == {{Listaref}} == Véase también == * [[¿Hay vida extraterrestre inteligente en la Vía Láctea?]] * [[W:Colonización de Marte|Colonización de Marte]] en Wikipedia [[Categoría:Astronomía]] [[Categoría:Debates|Deberíamos colonizar Marte]] 8r1surkfbky2hpa7h9d65dxuhhjhc61 2 27299 181485 179113 2026-10-16T19:18:17Z Emir.Herrera 51293 /* Subpáginas */ 181485 wikitext text/x-wiki = Subpáginas = {{subpáginas}} * [[/Bolsa de trabajo | Bolsa de trabajo]] * [[/Python evaluación]] = Otras publicaciones = * [https://youtube.com/@aventuras-de-un-pasante Aventuras de un pasante @ Youtube] * [https://github.com/emirhg/ emirhg @ Github] = Financiamiento = *[https://ko-fi.com/pasantedetic Ko-fi] *[https://www.buymeacoffee.com/lcadupdti BuyMeACoffee] 50kuq1dzfrnwe4drn8021ueux9udqxd 181486 181485 2026-10-16T19:22:06Z Emir.Herrera 51293 181486 wikitext text/x-wiki = Subpáginas = {{subpáginas}} * [[/Bolsa de trabajo | Bolsa de trabajo]] * [[/Curso:Python/Evaluación | Evaluación de conocimientos en Python]] = Otras publicaciones = * [https://youtube.com/@aventuras-de-un-pasante Aventuras de un pasante @ Youtube] * [https://github.com/emirhg/ emirhg @ Github] = Financiamiento = *[https://ko-fi.com/pasantedetic Ko-fi] *[https://www.buymeacoffee.com/lcadupdti BuyMeACoffee] l4gxz64jhqvs13knxwgnog9zd7ntdk0 0 28202 181503 173811 2026-10-17T02:10:18Z Jackie SMG 61636 181503 wikitext text/x-wiki {{Wikidebate}} el aumento del calentamiento global esta cusando que los glaciares se derritan y estos estan hechos de agua dulce y supuestamente el agua dulce se mescla con el agua salada del mar bajando la salinidad y matando muchas especies de peces. == el derretimiento de los glaciares baja la salinidad == *{{A favor}} Argumento a favor de la primera posibilidad.<ref>Evidencia que apoya el argumento.</ref> *{{En contra}} Argumento en contra de la primera posibilidad. **{{Objeción}} Objeción al argumento. ***{{Objeción}} Objeción al argumento. **{{Objeción}} Segunda objeción al argumento.gua *{{En contra}} Segundo argumento en contra de la primera posibilidad. **{{Objeción}} Objeción al segundo argumento. == el derretimiento de los glaciares no baja la salinidad == *{{A favor}} Argumento a favor de la segunda posibilidad. *{{En contra}} Argumento en contra de la segunda posibilidad. == Véase también == * == Notas y referencias == {{Listaref}} mmpncktjxezc7jlq55adzualvku6k06 0 28223 181528 179372 2026-10-17T03:06:31Z Jackie SMG 61636 Jackie SMG trasladó la página [[Wikidebate/?Corea del Norte y corea del sur deberían reunificarse?]] a [[Wikidebate/¿Corea del Sur y Corea del Norte deberían reunificarse?]] 179372 wikitext text/x-wiki {{Wikidebate}} Durante la segunda guerra mundial corea se dividió en dos países.la pregunta es,? deberían reunificarse y volver a conformar una sola nación? ==Deberían reunificarse== *{{A favor}} Argumento a favor de la primera posibilidad.<ref>Evidencia que apoya el argumento.</ref> *{{En contra}} Argumento en contra de la primera posibilidad. **{{Objeción}} Objeción al argumento. ***{{Objeción}} Objeción al argumento. **{{Objeción}} Segunda objeción al argumento. *{{En contra}} Segundo argumento en contra de la primera posibilidad. **{{Objeción}} Objeción al segundo argumento. == No deberían reunificarse== *{{A favor}} Argumento a favor de la segunda posibilidad. *{{En contra}} Argumento en contra de la segunda posibilidad. == Véase también == * [[Algún recurso relevante]] == Notas y referencias == {{Listaref}} tm5kl66fwvicein3g3d8afb6x3ehels 0 28418 181504 175588 2026-10-17T02:10:55Z Jackie SMG 61636 /* */ 181504 wikitext text/x-wiki {{Wikidebate}} Algunos sostienen, como Henri Poincaré, que los axiomas son definiciones disfrazadas, pero otros como Karl Popper no estan de acuerdo. == ¿Los axiomas son definiciones disfrazadas o no? == * {{A favor}} Una teoría que proporciona axiomas pero no definiciones tiene los axiomas como definiciones, es decir que los axiomas no hacen ninguna afirmación sobre nada siempre que los términos que utilizan no tengan definiciones y, por lo tanto, no tienen otro significado que el que les dan los axiomas. Por lo tanto, los axiomas no son ni verdaderos ni falsos, son solo definiciones. * {{En contra}} Hay otra interpretación de los axiomas: los términos tienen un significado, pero no están definidos. Lo que hacen los axiomas no es definir los términos, sino proporcionar afirmaciones verdaderas sin prueba o derivación pero que sirven como base para la prueba o la derivación. ** {{Objection}} Kurt Gödel demostró que nunca podremos probar los axiomas y leyes fundamentales de las matemáticas en las que se basa todo, por lo tanto, nuestro conocimiento siempre será necesariamente incompleto. [[Categoría:Wikidebates]] [[Categoría:Debates]] ijvt133hox28t1c4xqha1dsrlra2xhi 181505 181504 2026-10-17T02:11:05Z Jackie SMG 61636 181505 wikitext text/x-wiki {{Wikidebate}} Algunos sostienen, como Henri Poincaré, que los axiomas son definiciones disfrazadas, pero otros como Karl Popper no estan de acuerdo. == ¿Los axiomas son definiciones disfrazadas? == * {{A favor}} Una teoría que proporciona axiomas pero no definiciones tiene los axiomas como definiciones, es decir que los axiomas no hacen ninguna afirmación sobre nada siempre que los términos que utilizan no tengan definiciones y, por lo tanto, no tienen otro significado que el que les dan los axiomas. Por lo tanto, los axiomas no son ni verdaderos ni falsos, son solo definiciones. * {{En contra}} Hay otra interpretación de los axiomas: los términos tienen un significado, pero no están definidos. Lo que hacen los axiomas no es definir los términos, sino proporcionar afirmaciones verdaderas sin prueba o derivación pero que sirven como base para la prueba o la derivación. ** {{Objection}} Kurt Gödel demostró que nunca podremos probar los axiomas y leyes fundamentales de las matemáticas en las que se basa todo, por lo tanto, nuestro conocimiento siempre será necesariamente incompleto. [[Categoría:Wikidebates]] [[Categoría:Debates]] promj65jlsmppiyr8ipy0hn218qu05o 3 29301 181487 179970 2026-10-16T19:41:28Z Jackie SMG 61636 /* */ 181487 wikitext text/x-wiki {{bienvenido}} [[Usuario:Jackie SMG|Jackie SMG]] ([[Usuario discusión:Jackie SMG|discusión]]) 19:41 16 oct 2026 (UTC) 2lb7sq0htwufsirusbox3vss5dsm29f 0 29390 181489 181369 2026-10-16T19:47:28Z Jackie SMG 61636 /* Áreas académicas */ 181489 wikitext text/x-wiki Este es un repositorio de guías, evaluaciones, materiales y otros apoyos didácticos que abarca múltiples áreas académicas. El objetivo de este repositorio no es enseñar, sino que evaluar y repasar contenidos presentes en otras lecciones. == Uso del repositorio == * '''Si eres docente:''' Puedes enlazar estos exámenes a tus lecciones existentes, clonar el código de las preguntas para tus propias clases virtuales o utilizar versiones impresas. * '''Si eres estudiante:''' Busca tu área de interés abajo, selecciona una guía y ponte a prueba. Muchas evaluaciones ofrecen retroalimentación inmediata. == Áreas académicas == Estas son nuestras áreas académicas siendo categorizadas según la facultad. * [[Facultad de Ciencias Formales y Naturales]] ** [[/Agronomía/]] ** [[/Astronomía/]] ** [[/Biología/]] ** [[/Ciencias ambientales/]] ** [[/Física/]] ** [[/Geología/]] ** [[/Matemática/]] ** [[/Química/]] ** [[/Veterinaria/]] * [[Facultad de Ciencias Sociales]] ** [[/Antropología/]] ** [[/Ciencias de la documentación/]] ** [[/Derecho/]] ** [[/Economía/]] ** [[/Educación/]] ** [[/Geografía/]] ** [[/Historia/]] ** [[/Periodismo y comunicación/]] ** [[/Pedagogía/]] ** [[/Política/]] ** [[/Psicología/]] ** [[/Sociología/]] * [[Facultad de Artes y Humanidades]] ** [[/Arquitectura/]] ** [[/Artes escénicas/]] ** [[/Artes plásticas/]] ** [[/Diseño gráfico/]] ** [[/Filosofía/]] ** [[/Historia del arte/]] ** [[/Lengua y literatura/]] ** [[/Música/]] ** [[/Teología/]] * [[Facultad de Ciencias de la Salud]] ** [[/Deportes/]] ** [[/Medicina/]] ** [[/Farmacia/]] * [[Facultad de Ingeniería]] ** [[/Electrónica/]] ** [[/Informática/]] ** [[/Ingeniería civil/]] ** [[/Ingeniería eléctrica/]] ** [[/Ingeniería industrial/]] ** [[/Ingeniería mecánica/]] ** [[/Ingeniería química/]] Además, se cuenta con un espacio para el aprendizaje de idiomas ordenándose mediante el código ISO. Se pueden añadir nuevos idiomas progresivamente. * [[/en/]] [[Categoría:Proyectos de aprendizaje]] 1ct0nixqi8838u5ivwx3lv8s6da276l 181490 181489 2026-10-16T19:48:23Z Jackie SMG 61636 /* Áreas académicas */ 181490 wikitext text/x-wiki Este es un repositorio de guías, evaluaciones, materiales y otros apoyos didácticos que abarca múltiples áreas académicas. El objetivo de este repositorio no es enseñar, sino que evaluar y repasar contenidos presentes en otras lecciones. == Uso del repositorio == * '''Si eres docente:''' Puedes enlazar estos exámenes a tus lecciones existentes, clonar el código de las preguntas para tus propias clases virtuales o utilizar versiones impresas. * '''Si eres estudiante:''' Busca tu área de interés abajo, selecciona una guía y ponte a prueba. Muchas evaluaciones ofrecen retroalimentación inmediata. == Áreas académicas == Estas son nuestras áreas académicas siendo categorizadas según la facultad. * [[Facultad de Ciencias Formales y Naturales]] ** [[/Agronomía/]] ** [[/Astronomía/]] ** [[/Biología/]] ** [[/Ciencias ambientales/]] ** [[/Física/]] ** [[/Geología/]] ** [[/Matemática/]] ** [[/Química/]] ** [[/Veterinaria/]] * [[Facultad de Ciencias Sociales]] ** [[/Antropología/]] ** [[/Ciencias de la documentación/]] ** [[/Derecho/]] ** [[/Economía/]] ** [[/Educación/]] ** [[/Geografía/]] ** [[/Historia/]] ** [[/Periodismo y comunicación/]] ** [[/Pedagogía/]] ** [[/Política/]] ** [[/Psicología/]] ** [[/Sociología/]] * [[Facultad de Artes y Humanidades]] ** [[/Arquitectura/]] ** [[/Artes escénicas/]] ** [[/Artes plásticas/]] ** [[/Diseño gráfico/]] ** [[/Filosofía/]] ** [[/Historia del arte/]] ** [[/Lengua y literatura/]] ** [[/Música/]] ** [[/Teología/]] * [[Facultad de Ciencias de la Salud]] ** [[/Deportes/]] ** [[/Medicina/]] ** [[/Farmacia/]] * [[Facultad de Ingeniería]] ** [[/Electrónica/]] ** [[/Informática/]] ** [[/Ingeniería civil/]] ** [[/Ingeniería eléctrica/]] ** [[/Ingeniería industrial/]] ** [[/Ingeniería mecánica/]] ** [[/Ingeniería química/]] Además, existen espacios para el aprendizaje de idiomas. Se pueden añadir nuevos idiomas progresivamente. * [[/Inglés/]] [[Categoría:Proyectos de aprendizaje]] ankvdi7ij4vcauohprj9pi40nfh1d8y 0 29395 181488 181279 2026-10-16T19:44:39Z Jackie SMG 61636 181488 wikitext text/x-wiki {{borrar|Reestructuración del proyecto}} hjzpj2xw2t44wa143iwvschi4uyjc5m 0 29443 181501 181447 2026-10-16T23:18:32Z Jackie SMG 61636 /* Cálculo */ 181501 wikitext text/x-wiki * Tema: [[Triángulos rectángulos]] * Tiempo estimado: 5 a 12 minutos * Dificultad: Intermedia == Material == Responde cada pregunta marcando '''solo una''' como correcta. <quiz display=simple> {¿Cuál de las siguientes opciones no es una terna pitagórica? |type="()"} -3, 4, 5 -60, 80, 100 +7, 12, 18 -5, 12, 13 {Una escalera de 10 metros de longitud está apoyada contra una pared vertical. Si la base de la escalera se encuentra a 6 metros de distancia de la pared, ¿a qué altura del suelo llega la parte superior de la escalera? [[File:Teorema de Pitágoras (6, 8, 10 con 8 oculto).svg|thumb|Representación de la escalera]] |type="()"} - La escalera se encuentra a 16m de altura del suelo - La escalera se encuentra a 11m de altura del suelo + La escalera se encuentra a 8m de altura del suelo - La escalera se encuentra a 4m de altura del suelo {¿Cuál de las siguientes opciones es una terna pitagórica de números naturales? |type="()"} - 4, 5, 12 - 1, 1, √2 + 15, 20, 25 - 2, 3, 4 </quiz> == Respuesta == El teorema de Pitágoras se expresa mediante la fórmula: <math display="block">a^2 + b^2 = c^2 </math> ; por lo tanto, también se puede representar como: * <math display="block">c^2 - b^2 = a^2 </math> * <math display="block">c^2 - a^2 = b^2 </math> === 1.ª Pregunta === ==== Extracción de datos ==== La pregunta es: «¿Cuál de las siguientes opciones '''no''' es una terna pitagórica?». Entonces, hay que aplicar el teorema de Pitágoras a cada uno de estos tríos teniendo que encontrar el que no cumple con el teorema. ==== Cálculo ==== ;a. 3, 4, 5 <math display="block">a^2 + b^2 = c^2 </math> <math display="block">3^2 + 4^2 = h^2 </math> <math display="block">9 + 16 = h^2 </math> <math display="block">25 = h^2 </math> <math display="block">\sqrt25 = h </math> <math display="block">5 = h </math> ;b. 60, 80, 100 <math display="block">a^2 + b^2 = c^2 </math> <math display="block">60^2 + 80^2 = h^2 </math> <math display="block">3 600 + 6 400 = h^2 </math> <math display="block">10 000 = h^2 </math> <math display="block">\sqrt10 000 = h </math> <math display="block">100 = h </math> ;c. 7, 12, 18 <math display="block">a^2 + b^2 = c^2 </math> <math display="block">7^2 + 12^2 = h^2 </math> <math display="block">49 + 144 = h^2 </math> <math display="block">193 = h^2 </math> <math display="block">\sqrt193 = h </math> ;d. 5, 12, 13 <math display="block">a^2 + b^2 = c^2 </math> <math display="block">5^2 + 12^2 = h^2 </math> <math display="block">25 + 144 = h^2 </math> <math display="block">169 = h^2 </math> <math display="block">\sqrt169 = h </math> <math display="block">13 = h </math> ==== Conclusión ==== 7, 12, 18 no son una terna pitagórica puesto que 18 no es igual a √193. === 2.ª Pregunta === ==== Extracción de datos ==== # Cateto: 6 # Cateto: x # Hipotenusa: 10 ==== Cálculo ==== <math display="block">a^2 + b^2 = c^2 </math> <math display="block">6^2 + x^2 = 10^2 </math> <math display="block">36 + x^2 = 100 </math> <math display="block"> x^2 = 100 - 36 </math> <math display="block"> x^2 = 64 </math> <math display="block"> x = \sqrt64 </math> <math display="block"> x = 8 </math> ==== Conclusión ==== La escalera se encuentra a 8m de altura del suelo. === 3.ª Pregunta === ==== Extracción de datos ==== Primero, hay que revisar las opciones y la pregunta: «¿Cuál de las siguientes opciones es una terna pitagórica de '''números naturales'''?» *4, 5, 12 *1, 1, √2 *15, 20, 25 *2, 3, 4 {| class = wikitable |[[File:Isosceles right triangle with legs length 1.svg|200px]] |Aunque 1, 1, √2 sea una terna pitagórica, no es una respuesta correcta porque se solicitan números naturales y √2 no es un número natural siendo irracional. |} Ahora, se puede aplicar teorema de Pitágoras en todas las 3 opciones restantes. Los primeros 2 números son los catetos que, al elevarse al cuadrado y sumarse, deben dar el tercer número que es el cuadrado de la hipotenusa. ==== Cálculo ==== ;a. 4, 5, 12 <math display="block">a^2 + b^2 = c^2 </math> <math display="block">4^2 + 5^2 = h^2 </math> <math display="block">16 + 25 = h^2 </math> <math display="block">41 = h^2 </math> <math display="block">\sqrt41 = h</math> ;c. 15, 20, 25 <math display="block">a^2 + b^2 = c^2 </math> <math display="block">15^2 + 20^2 = h^2 </math> <math display="block">225 + 400 = h^2 </math> <math display="block">625 = h^2 </math> <math display="block">\sqrt625 = h </math> <math display="block"> 25 = h </math> ;d. 2, 3, 4 <math display="block">a^2 + b^2 = c^2 </math> <math display="block">2^2 + 3^2 = h^2 </math> <math display="block">4 + 9 = h^2 </math> <math display="block">13 = h^2 </math> <math display="block">\sqrt13 = h </math> ==== Conclusión ==== 15, 20, 25 es una terna con números naturales. lvub9aegi77jet81tqdoknjv7w4brw3 0 29445 181494 181484 2026-10-16T19:52:36Z Jackie SMG 61636 181494 wikitext text/x-wiki {{Wikidebate}}[[:m:Wikispore|Wikispore]] es una propuesta de proyecto hermano de Wikimedia. Se diferencia con [[: incubator:Incubator:Main Page/es|Wikimedia Incubator]] en que no busca crear nuevas versiones idiomáticas de proyectos ya existentes, sino que busca crear nuevas formas y géneros del conocimiento libre.<ref name=A>{{Cita web|url=https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikispore|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20261015202945/https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikispore|título=Wikispore|fechaacceso=2026-10-15|fechaarchivo=2026-10-15|idioma=en}}</ref> Wikispore fue propuesto en 2019 y el [[:m:SPTF|Grupo de Trabajo de Proyectos Hermanos]] decidió no recomendar la propuesta en 2025. Esto no significa que se haya rechazado definitivamente, solo que no fue recomendado para su aprobación en 2025, por lo cual el proceso puede seguir.<ref name=B>{{Cita web|url=https://meta.wikimedia.org/wiki/Public_consultation_about_Wikispore#c-Pharos-20250627114600-a_platform_for_small-scale_experimentation|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20261016034513/https://meta.wikimedia.org/wiki/Public_consultation_about_Wikispore#c-Pharos-20250627114600-a_platform_for_small-scale_experimentation|título=Consulta de Wikispore de 2025 en Meta-Wiki|fechaacceso=2026-10-16|fechaarchivo=2026-10-16|idioma=en}}</ref> == Debate == * {{a favor}} Wikimedia Incubator se encarga de las nuevas versiones idiomáticas, pero la creación de nuevos proyectos merece un espacio particular. * {{a favor}} [[:f:Wikifunctions:Main Page|Wikifuntions]] fue desarrollado en Wikispore en su antecesora, Wikilambda, antes de ser aprobado oficialmente.<ref name=B></ref> ** {{Objeción}} Un caso particular no es equivalente a todas las wikis que puedan ser planteadas en Wikispore, es decir, que Wikifuntions se haya aprobado no significa que el resto de wikis también se aprueben. * {{En contra}} Algunos proyectos hermanos ya existentes tienen de por sí comunidades pequeñas, entonces crear este espacio podría dividir más al movimiento Wikimedia. == Véase también == * == Notas y referencias == {{Listaref}} eobr1v1rk29are9ao9wiw12pp848cek 181495 181494 2026-10-16T19:53:29Z Jackie SMG 61636 /* Debate */ 181495 wikitext text/x-wiki {{Wikidebate}}[[:m:Wikispore|Wikispore]] es una propuesta de proyecto hermano de Wikimedia. Se diferencia con [[: incubator:Incubator:Main Page/es|Wikimedia Incubator]] en que no busca crear nuevas versiones idiomáticas de proyectos ya existentes, sino que busca crear nuevas formas y géneros del conocimiento libre.<ref name=A>{{Cita web|url=https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikispore|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20261015202945/https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikispore|título=Wikispore|fechaacceso=2026-10-15|fechaarchivo=2026-10-15|idioma=en}}</ref> Wikispore fue propuesto en 2019 y el [[:m:SPTF|Grupo de Trabajo de Proyectos Hermanos]] decidió no recomendar la propuesta en 2025. Esto no significa que se haya rechazado definitivamente, solo que no fue recomendado para su aprobación en 2025, por lo cual el proceso puede seguir.<ref name=B>{{Cita web|url=https://meta.wikimedia.org/wiki/Public_consultation_about_Wikispore#c-Pharos-20250627114600-a_platform_for_small-scale_experimentation|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20261016034513/https://meta.wikimedia.org/wiki/Public_consultation_about_Wikispore#c-Pharos-20250627114600-a_platform_for_small-scale_experimentation|título=Consulta de Wikispore de 2025 en Meta-Wiki|fechaacceso=2026-10-16|fechaarchivo=2026-10-16|idioma=en}}</ref> == Debate == * {{a favor}} Wikimedia Incubator se encarga de las nuevas versiones idiomáticas, pero la creación de nuevos proyectos merece un espacio particular. * {{a favor}} [[:f:Wikifunctions:Main Page|Wikifuntions]] fue desarrollado en Wikispore en su antecesora, Wikilambda, antes de ser aprobado oficialmente.<ref name=B></ref> ** {{Objeción}} Un caso particular no es equivalente a todas las wikis que puedan ser planteadas en Wikispore, es decir, que Wikifuntions se haya aprobado no significa que el resto de wikis también se aprueben. * {{En contra}} Algunos proyectos hermanos ya existentes tienen de por sí comunidades pequeñas, entonces crear este espacio podría dividir más al movimiento Wikimedia. ** {{Objeción}} No todas las propuestas traerían al wikimedista promedio, algunas podrían traer nuevos nichos de conocimiento o ser meramente estructurales como Wikidata. == Véase también == * == Notas y referencias == {{Listaref}} f2ku5mdk887i06sn9deu4msggcdiy4d 181496 181495 2026-10-16T19:56:00Z Jackie SMG 61636 /* */ 181496 wikitext text/x-wiki {{Wikidebate}}[[:m:Wikispore|Wikispore]] es una propuesta de proyecto hermano de Wikimedia. Se diferencia con [[: incubator:Incubator:Main Page/es|Wikimedia Incubator]] en que no busca crear nuevas versiones idiomáticas de proyectos ya existentes, sino que busca crear nuevas formas y géneros del conocimiento libre.<ref name=A>{{Cita web|url=https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikispore|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20261015202945/https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikispore|título=Wikispore|fechaacceso=2026-10-15|fechaarchivo=2026-10-15|idioma=en}}</ref> Wikispore fue propuesto en 2019 y el [[:m:SPTF|Grupo de Trabajo de Proyectos Hermanos]] (cerrado desde enero de 2026)<ref name=C>{{Cita web|url=https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_Community_Affairs_Committee/Sister_Projects_Task_Force|título=Consulta de Wikispore de 2025 en Meta-Wiki|fechaacceso=2026-10-16|idioma=en}}</ref> decidió no recomendar la propuesta en 2025. Esto no significa que se haya rechazado definitivamente, solo que no fue recomendado para su aprobación en 2025, por lo cual el proceso puede seguir.<ref name=B>{{Cita web|url=https://meta.wikimedia.org/wiki/Public_consultation_about_Wikispore#c-Pharos-20250627114600-a_platform_for_small-scale_experimentation|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20261016034513/https://meta.wikimedia.org/wiki/Public_consultation_about_Wikispore#c-Pharos-20250627114600-a_platform_for_small-scale_experimentation|título=Consulta de Wikispore de 2025 en Meta-Wiki|fechaacceso=2026-10-16|fechaarchivo=2026-10-16|idioma=en}}</ref> == Debate == * {{a favor}} Wikimedia Incubator se encarga de las nuevas versiones idiomáticas, pero la creación de nuevos proyectos merece un espacio particular. * {{a favor}} [[:f:Wikifunctions:Main Page|Wikifuntions]] fue desarrollado en Wikispore en su antecesora, Wikilambda, antes de ser aprobado oficialmente.<ref name=B></ref> ** {{Objeción}} Un caso particular no es equivalente a todas las wikis que puedan ser planteadas en Wikispore, es decir, que Wikifuntions se haya aprobado no significa que el resto de wikis también se aprueben. * {{En contra}} Algunos proyectos hermanos ya existentes tienen de por sí comunidades pequeñas, entonces crear este espacio podría dividir más al movimiento Wikimedia. ** {{Objeción}} No todas las propuestas traerían al wikimedista promedio, algunas podrían traer nuevos nichos de conocimiento o ser meramente estructurales como Wikidata. == Véase también == * == Notas y referencias == {{Listaref}} 1ql91e0b6k0fzcye9p2cwe3yb32x0ok 181497 181496 2026-10-16T19:57:28Z Jackie SMG 61636 /* */ 181497 wikitext text/x-wiki {{Wikidebate}}[[:m:Wikispore|Wikispore]] es una propuesta de proyecto hermano de Wikimedia. Se diferencia con [[: incubator:Incubator:Main Page/es|Wikimedia Incubator]] en que no busca crear nuevas versiones idiomáticas de proyectos ya existentes, sino que busca crear nuevas formas y géneros del conocimiento libre.<ref name=A>{{Cita web|url=https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikispore|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20261015202945/https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikispore|título=Wikispore|fechaacceso=2026-10-15|fechaarchivo=2026-10-15|idioma=en}}</ref> Wikispore fue propuesto en 2019 y el [[:m:SPTF|Grupo de Trabajo de Proyectos Hermanos]] (cerrado desde enero de 2026)<ref name=C>{{Cita web|url=https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_Community_Affairs_Committee/Sister_Projects_Task_Force#2026|título=Cierre de Grupo de Trabajo de Proyectos Hermanos|fechaacceso=2026-10-16|idioma=en}}</ref> decidió no recomendar la propuesta en 2025. Esto no significa que se haya rechazado definitivamente, solo que no fue recomendado para su aprobación en 2025, por lo cual el proceso puede seguir.<ref name=B>{{Cita web|url=https://meta.wikimedia.org/wiki/Public_consultation_about_Wikispore#c-Pharos-20250627114600-a_platform_for_small-scale_experimentation|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20261016034513/https://meta.wikimedia.org/wiki/Public_consultation_about_Wikispore#c-Pharos-20250627114600-a_platform_for_small-scale_experimentation|título=Consulta de Wikispore de 2025 en Meta-Wiki|fechaacceso=2026-10-16|fechaarchivo=2026-10-16|idioma=en}}</ref> == Debate == * {{a favor}} Wikimedia Incubator se encarga de las nuevas versiones idiomáticas, pero la creación de nuevos proyectos merece un espacio particular. * {{a favor}} [[:f:Wikifunctions:Main Page|Wikifuntions]] fue desarrollado en Wikispore en su antecesora, Wikilambda, antes de ser aprobado oficialmente.<ref name=B></ref> ** {{Objeción}} Un caso particular no es equivalente a todas las wikis que puedan ser planteadas en Wikispore, es decir, que Wikifuntions se haya aprobado no significa que el resto de wikis también se aprueben. * {{En contra}} Algunos proyectos hermanos ya existentes tienen de por sí comunidades pequeñas, entonces crear este espacio podría dividir más al movimiento Wikimedia. ** {{Objeción}} No todas las propuestas traerían al wikimedista promedio, algunas podrían traer nuevos nichos de conocimiento o ser meramente estructurales como Wikidata. == Véase también == * == Notas y referencias == {{Listaref}} c66k0yjgm7fvwvp63gz1da7fjyr0gql 181498 181497 2026-10-16T19:58:28Z Jackie SMG 61636 /* */ 181498 wikitext text/x-wiki {{Wikidebate}}[[:m:Wikispore|Wikispore]] es una propuesta de proyecto hermano de Wikimedia. Se diferencia con [[: incubator:Incubator:Main Page/es|Wikimedia Incubator]] en que no busca crear nuevas versiones idiomáticas de proyectos ya existentes, sino que busca crear nuevas formas y géneros del conocimiento libre.<ref name=A>{{Cita web|url=https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikispore|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20261015202945/https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikispore|título=Wikispore|fechaacceso=2026-10-15|fechaarchivo=2026-10-15|idioma=en}}</ref> Wikispore fue propuesto en 2019 y el [[:m:SPTF|Grupo de Trabajo de Proyectos Hermanos]] (cerrado desde enero de 2026)<ref name=C>{{Cita web|url=https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_Community_Affairs_Committee/Sister_Projects_Task_Force#2026|título=Cierre de Grupo de Trabajo de Proyectos Hermanos|fechaacceso=2026-10-16|idioma=en}}</ref> decidió no recomendar la propuesta en 2025.<ref name=B>{{Cita web|url=https://meta.wikimedia.org/wiki/Public_consultation_about_Wikispore#c-Pharos-20250627114600-a_platform_for_small-scale_experimentation|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20261016034513/https://meta.wikimedia.org/wiki/Public_consultation_about_Wikispore#c-Pharos-20250627114600-a_platform_for_small-scale_experimentation|título=Consulta de Wikispore de 2025 en Meta-Wiki|fechaacceso=2026-10-16|fechaarchivo=2026-10-16|idioma=en}}</ref> Esto no significa que se haya rechazado definitivamente, solo que no fue recomendado para su aprobación en 2025, por lo cual el proceso puede seguir. == Debate == * {{a favor}} Wikimedia Incubator se encarga de las nuevas versiones idiomáticas, pero la creación de nuevos proyectos merece un espacio particular. * {{a favor}} [[:f:Wikifunctions:Main Page|Wikifuntions]] fue desarrollado en Wikispore en su antecesora, Wikilambda, antes de ser aprobado oficialmente.<ref name=B></ref> ** {{Objeción}} Un caso particular no es equivalente a todas las wikis que puedan ser planteadas en Wikispore, es decir, que Wikifuntions se haya aprobado no significa que el resto de wikis también se aprueben. * {{En contra}} Algunos proyectos hermanos ya existentes tienen de por sí comunidades pequeñas, entonces crear este espacio podría dividir más al movimiento Wikimedia. ** {{Objeción}} No todas las propuestas traerían al wikimedista promedio, algunas podrían traer nuevos nichos de conocimiento o ser meramente estructurales como Wikidata. == Véase también == * == Notas y referencias == {{Listaref}} ga12bkgbru1ydvnrvg693pl4s59auxp 181499 181498 2026-10-16T20:08:21Z Jackie SMG 61636 /* Debate */ Comentario original de ElDubs, 62. https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikispore 181499 wikitext text/x-wiki {{Wikidebate}}[[:m:Wikispore|Wikispore]] es una propuesta de proyecto hermano de Wikimedia. Se diferencia con [[: incubator:Incubator:Main Page/es|Wikimedia Incubator]] en que no busca crear nuevas versiones idiomáticas de proyectos ya existentes, sino que busca crear nuevas formas y géneros del conocimiento libre.<ref name=A>{{Cita web|url=https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikispore|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20261015202945/https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikispore|título=Wikispore|fechaacceso=2026-10-15|fechaarchivo=2026-10-15|idioma=en}}</ref> Wikispore fue propuesto en 2019 y el [[:m:SPTF|Grupo de Trabajo de Proyectos Hermanos]] (cerrado desde enero de 2026)<ref name=C>{{Cita web|url=https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_Community_Affairs_Committee/Sister_Projects_Task_Force#2026|título=Cierre de Grupo de Trabajo de Proyectos Hermanos|fechaacceso=2026-10-16|idioma=en}}</ref> decidió no recomendar la propuesta en 2025.<ref name=B>{{Cita web|url=https://meta.wikimedia.org/wiki/Public_consultation_about_Wikispore#c-Pharos-20250627114600-a_platform_for_small-scale_experimentation|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20261016034513/https://meta.wikimedia.org/wiki/Public_consultation_about_Wikispore#c-Pharos-20250627114600-a_platform_for_small-scale_experimentation|título=Consulta de Wikispore de 2025 en Meta-Wiki|fechaacceso=2026-10-16|fechaarchivo=2026-10-16|idioma=en}}</ref> Esto no significa que se haya rechazado definitivamente, solo que no fue recomendado para su aprobación en 2025, por lo cual el proceso puede seguir. == Debate == * {{a favor}} Wikimedia Incubator se encarga de las nuevas versiones idiomáticas, pero la creación de nuevos proyectos merece un espacio particular. * {{a favor}} [[:f:Wikifunctions:Main Page|Wikifuntions]] fue desarrollado en Wikispore en su antecesora, Wikilambda, antes de ser aprobado oficialmente.<ref name=B></ref> ** {{Objeción}} Un caso particular no es equivalente a todas las wikis que puedan ser planteadas en Wikispore, es decir, que Wikifuntions se haya aprobado no significa que el resto de wikis también se aprueben. * {{A favor}} Esto ayudaría mucho a que las nuevas propuestas demostraran lo que realmente sugieren. Además, contar con un entorno de prueba general para que la gente experimente podría propiciar el surgimiento de nuevas ideas. * {{En contra}} Algunos proyectos hermanos ya existentes tienen de por sí comunidades pequeñas, entonces crear este espacio podría dividir más al movimiento Wikimedia. ** {{Objeción}} No todas las propuestas traerían al wikimedista promedio, algunas podrían traer nuevos nichos de conocimiento o ser meramente estructurales como Wikidata. == Véase también == * == Notas y referencias == {{Listaref}} g75107he2i26nn12uaekcd0gtj9dz2z 181500 181499 2026-10-16T20:10:55Z Jackie SMG 61636 181500 wikitext text/x-wiki {{Wikidebate}}[[:m:Wikispore|Wikispore]] es una propuesta de proyecto hermano de Wikimedia. Se diferencia con [[: incubator:Incubator:Main Page/es|Wikimedia Incubator]] en que no busca crear nuevas versiones idiomáticas de proyectos ya existentes, sino que busca crear nuevas formas y géneros del conocimiento libre.<ref name=A>{{Cita web|url=https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikispore|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20261015202945/https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikispore|título=Wikispore|fechaacceso=2026-10-15|fechaarchivo=2026-10-15|idioma=en}}</ref> Wikispore fue propuesto en 2019 y el [[:m:SPTF|Grupo de Trabajo de Proyectos Hermanos]] (cerrado desde enero de 2026)<ref name=C>{{Cita web|url=https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_Community_Affairs_Committee/Sister_Projects_Task_Force#2026|título=Cierre de Grupo de Trabajo de Proyectos Hermanos|fechaacceso=2026-10-16|idioma=en}}</ref> decidió no recomendar la propuesta en 2025.<ref name=B>{{Cita web|url=https://meta.wikimedia.org/wiki/Public_consultation_about_Wikispore#c-Pharos-20250627114600-a_platform_for_small-scale_experimentation|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20261016034513/https://meta.wikimedia.org/wiki/Public_consultation_about_Wikispore#c-Pharos-20250627114600-a_platform_for_small-scale_experimentation|título=Consulta de Wikispore de 2025 en Meta-Wiki|fechaacceso=2026-10-16|fechaarchivo=2026-10-16|idioma=en}}</ref> Esto no significa que se haya rechazado definitivamente, solo que no fue recomendado para su aprobación en 2025, por lo cual el proceso puede seguir. == Debate == * {{a favor}} Wikimedia Incubator se encarga de las nuevas versiones idiomáticas, pero la creación de nuevos proyectos merece un espacio particular. * {{a favor}} [[:f:Wikifunctions:Main Page|Wikifuntions]] fue desarrollado en Wikispore en su antecesora, Wikilambda, antes de ser aprobado oficialmente.<ref name=B></ref> ** {{Objeción}} Un caso particular no es equivalente a todas las wikis que puedan ser planteadas en Wikispore, es decir, que Wikifuntions se haya aprobado no significa que el resto de wikis también se aprueben. * {{A favor}} Esto ayudaría mucho a que las nuevas propuestas demostraran lo que realmente sugieren. Además, contar con un entorno de prueba general para que la gente experimente podría propiciar el surgimiento de nuevas ideas conectándose con la [[:m: Movement Strategy|estrategia del movimiento]] * {{En contra}} Algunos proyectos hermanos ya existentes tienen de por sí comunidades pequeñas, entonces crear este espacio podría dividir más al movimiento Wikimedia. ** {{Objeción}} No todas las propuestas traerían al wikimedista promedio, algunas podrían traer nuevos nichos de conocimiento o ser meramente estructurales como Wikidata. == Véase también == * == Notas y referencias == {{Listaref}} jlxu8r1im86y6wv3sxo1y637ttow6vl 181506 181500 2026-10-17T02:17:09Z Jackie SMG 61636 /* Debate */ 181506 wikitext text/x-wiki {{Wikidebate}}[[:m:Wikispore|Wikispore]] es una propuesta de proyecto hermano de Wikimedia. Se diferencia con [[: incubator:Incubator:Main Page/es|Wikimedia Incubator]] en que no busca crear nuevas versiones idiomáticas de proyectos ya existentes, sino que busca crear nuevas formas y géneros del conocimiento libre.<ref name=A>{{Cita web|url=https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikispore|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20261015202945/https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikispore|título=Wikispore|fechaacceso=2026-10-15|fechaarchivo=2026-10-15|idioma=en}}</ref> Wikispore fue propuesto en 2019 y el [[:m:SPTF|Grupo de Trabajo de Proyectos Hermanos]] (cerrado desde enero de 2026)<ref name=C>{{Cita web|url=https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_Community_Affairs_Committee/Sister_Projects_Task_Force#2026|título=Cierre de Grupo de Trabajo de Proyectos Hermanos|fechaacceso=2026-10-16|idioma=en}}</ref> decidió no recomendar la propuesta en 2025.<ref name=B>{{Cita web|url=https://meta.wikimedia.org/wiki/Public_consultation_about_Wikispore#c-Pharos-20250627114600-a_platform_for_small-scale_experimentation|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20261016034513/https://meta.wikimedia.org/wiki/Public_consultation_about_Wikispore#c-Pharos-20250627114600-a_platform_for_small-scale_experimentation|título=Consulta de Wikispore de 2025 en Meta-Wiki|fechaacceso=2026-10-16|fechaarchivo=2026-10-16|idioma=en}}</ref> Esto no significa que se haya rechazado definitivamente, solo que no fue recomendado para su aprobación en 2025, por lo cual el proceso puede seguir. == Debate == * {{a favor}} Wikimedia Incubator se encarga de las nuevas versiones idiomáticas, pero la creación de nuevos proyectos merece un espacio particular. * {{a favor}} [[:f:Wikifunctions:Main Page|Wikifuntions]] fue desarrollado en Wikispore en su antecesora, Wikilambda, antes de ser aprobado oficialmente.<ref name=B></ref> ** {{Objeción}} Un caso particular no es equivalente a todas las wikis que puedan ser planteadas en Wikispore, es decir, que Wikifuntions se haya aprobado no significa que el resto de wikis también se aprueben. * {{A favor}} Esto ayudaría mucho a que las nuevas propuestas demostraran lo que realmente sugieren. Además, contar con un entorno de prueba general para que la gente experimente podría propiciar el surgimiento de nuevas ideas conectándose con la [[:m: Movement Strategy|estrategia del movimiento]] * {{En contra}} Algunos proyectos hermanos ya existentes tienen de por sí comunidades pequeñas, entonces crear este espacio podría dividir más al movimiento Wikimedia. ** {{Objeción}} No todas las propuestas traerían al wikimedista promedio, algunas podrían traer nuevos nichos de conocimiento o ser meramente estructurales como Wikidata. * {{En contra}} La mayoría de propuestas para nuevos proyectos hermanos requieren software que se diferencia de MediaWiki estándar, por lo tanto, no se podrían desarrollar bien en '''Wikispore'''. == Véase también == * == Notas y referencias == {{Listaref}} 6bn956und48ceabalsat7fwrsjha1ld 181507 181506 2026-10-17T02:17:47Z Jackie SMG 61636 /* */ 181507 wikitext text/x-wiki {{Wikidebate}}'''[[:m:Wikispore|Wikispore]]''' es una propuesta de proyecto hermano de Wikimedia. Se diferencia con [[: incubator:Incubator:Main Page/es|Wikimedia Incubator]] en que no busca crear nuevas versiones idiomáticas de proyectos ya existentes, sino que busca crear nuevas formas y géneros del conocimiento libre.<ref name=A>{{Cita web|url=https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikispore|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20261015202945/https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikispore|título=Wikispore|fechaacceso=2026-10-15|fechaarchivo=2026-10-15|idioma=en}}</ref> '''Wikispore''' fue propuesto en 2019 y el [[:m:SPTF|Grupo de Trabajo de Proyectos Hermanos]] (cerrado desde enero de 2026)<ref name=C>{{Cita web|url=https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_Community_Affairs_Committee/Sister_Projects_Task_Force#2026|título=Cierre de Grupo de Trabajo de Proyectos Hermanos|fechaacceso=2026-10-16|idioma=en}}</ref> decidió no recomendar la propuesta en 2025.<ref name=B>{{Cita web|url=https://meta.wikimedia.org/wiki/Public_consultation_about_Wikispore#c-Pharos-20250627114600-a_platform_for_small-scale_experimentation|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20261016034513/https://meta.wikimedia.org/wiki/Public_consultation_about_Wikispore#c-Pharos-20250627114600-a_platform_for_small-scale_experimentation|título=Consulta de Wikispore de 2025 en Meta-Wiki|fechaacceso=2026-10-16|fechaarchivo=2026-10-16|idioma=en}}</ref> Esto no significa que se haya rechazado definitivamente, solo que no fue recomendado para su aprobación en 2025, por lo cual el proceso puede seguir. == Debate == * {{a favor}} Wikimedia Incubator se encarga de las nuevas versiones idiomáticas, pero la creación de nuevos proyectos merece un espacio particular. * {{a favor}} [[:f:Wikifunctions:Main Page|Wikifuntions]] fue desarrollado en Wikispore en su antecesora, Wikilambda, antes de ser aprobado oficialmente.<ref name=B></ref> ** {{Objeción}} Un caso particular no es equivalente a todas las wikis que puedan ser planteadas en Wikispore, es decir, que Wikifuntions se haya aprobado no significa que el resto de wikis también se aprueben. * {{A favor}} Esto ayudaría mucho a que las nuevas propuestas demostraran lo que realmente sugieren. Además, contar con un entorno de prueba general para que la gente experimente podría propiciar el surgimiento de nuevas ideas conectándose con la [[:m: Movement Strategy|estrategia del movimiento]] * {{En contra}} Algunos proyectos hermanos ya existentes tienen de por sí comunidades pequeñas, entonces crear este espacio podría dividir más al movimiento Wikimedia. ** {{Objeción}} No todas las propuestas traerían al wikimedista promedio, algunas podrían traer nuevos nichos de conocimiento o ser meramente estructurales como Wikidata. * {{En contra}} La mayoría de propuestas para nuevos proyectos hermanos requieren software que se diferencia de MediaWiki estándar, por lo tanto, no se podrían desarrollar bien en '''Wikispore'''. == Véase también == * == Notas y referencias == {{Listaref}} 3gyyh37wthfgfys221g9jpgxpilhpac 181508 181507 2026-10-17T02:18:19Z Jackie SMG 61636 181508 wikitext text/x-wiki {{Wikidebate}}'''[[:m:Wikispore|Wikispore]]''' es una propuesta de proyecto hermano de Wikimedia. Se diferencia con [[: incubator:Incubator:Main Page/es|Wikimedia Incubator]] en que no busca crear nuevas versiones idiomáticas de proyectos ya existentes, sino que busca crear nuevas formas y géneros del conocimiento libre.<ref name=A>{{Cita web|url=https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikispore|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20261015202945/https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikispore|título=Wikispore|fechaacceso=2026-10-15|fechaarchivo=2026-10-15|idioma=en}}</ref> '''Wikispore''' fue propuesto en 2019 y el [[:m:SPTF|Grupo de Trabajo de Proyectos Hermanos]] (cerrado desde enero de 2026)<ref name=C>{{Cita web|url=https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_Community_Affairs_Committee/Sister_Projects_Task_Force#2026|título=Cierre de Grupo de Trabajo de Proyectos Hermanos|fechaacceso=2026-10-16|idioma=en}}</ref> decidió no recomendar la propuesta en 2025.<ref name=B>{{Cita web|url=https://meta.wikimedia.org/wiki/Public_consultation_about_Wikispore#c-Pharos-20250627114600-a_platform_for_small-scale_experimentation|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20261016034513/https://meta.wikimedia.org/wiki/Public_consultation_about_Wikispore#c-Pharos-20250627114600-a_platform_for_small-scale_experimentation|título=Consulta de Wikispore de 2025 en Meta-Wiki|fechaacceso=2026-10-16|fechaarchivo=2026-10-16|idioma=en}}</ref> Esto no significa que se haya rechazado definitivamente, solo que no fue recomendado para su aprobación en 2025, por lo cual el proceso puede seguir. == Debate == * {{a favor}} Wikimedia Incubator se encarga de las nuevas versiones idiomáticas, pero la creación de nuevos proyectos merece un espacio particular. * {{a favor}} [[:f:Wikifunctions:Main Page|Wikifuntions]] fue desarrollado en Wikispore en su antecesora, Wikilambda, antes de ser aprobado oficialmente.<ref name=B></ref> ** {{Objeción}} Un caso particular no es equivalente a todas las wikis que puedan ser planteadas en Wikispore, es decir, que Wikifuntions se haya aprobado no significa que el resto de wikis también se aprueben. * {{A favor}} Esto ayudaría mucho a que las nuevas propuestas demostraran lo que realmente sugieren. Además, contar con un entorno de prueba general para que la gente experimente podría propiciar el surgimiento de nuevas ideas conectándose con la [[:m: Movement Strategy|estrategia del movimiento]] * {{En contra}} Algunos proyectos hermanos ya existentes tienen de por sí comunidades pequeñas, entonces crear este espacio podría dividir más al movimiento Wikimedia. ** {{Objeción}} No todas las propuestas traerían al wikimedista promedio, algunas podrían traer nuevos nichos de conocimiento o ser meramente estructurales como Wikidata. * {{En contra}} La mayoría de propuestas para nuevos proyectos hermanos requieren software que se diferencia de MediaWiki estándar, por lo tanto, no se podrían desarrollar bien en '''Wikispore''' si no se permiten instalar extensiones a nivel local. == Véase también == * == Notas y referencias == {{Listaref}} 42wdhh6lnyh39xu3z2oend54j5w3tyf 0 29446 181491 2026-10-16T19:49:30Z Jackie SMG 61636 Nueva página: <inputbox> type = create placeholder = Ingresa el nombre del material, guía o evaluación prefix = Repositorio transversal de evaluaciones y guías didácticas/Agronomía/ buttonlabel = Continuar useve = true </inputbox> == Guías de trabajo == == Materiales == == Evaluaciones de monitoreo == == Evaluaciones extensas == 181491 wikitext text/x-wiki <inputbox> type = create placeholder = Ingresa el nombre del material, guía o evaluación prefix = Repositorio transversal de evaluaciones y guías didácticas/Agronomía/ buttonlabel = Continuar useve = true </inputbox> == Guías de trabajo == == Materiales == == Evaluaciones de monitoreo == == Evaluaciones extensas == acl7ivlj24r6ajg990lph2tsqb4eaw5 181492 181491 2026-10-16T19:50:05Z Jackie SMG 61636 /* */ 181492 wikitext text/x-wiki <inputbox> type = search placeholder = Ingresa el nombre del material, guía o evaluación prefix = Repositorio transversal de evaluaciones y guías didácticas/Agronomía/ buttonlabel = Continuar useve = true </inputbox> == Guías de trabajo == == Materiales == == Evaluaciones de monitoreo == == Evaluaciones extensas == fcnl4bvo9ttp4a2aapusbo05oa5r9xq 181493 181492 2026-10-16T19:50:38Z Jackie SMG 61636 /* */ 181493 wikitext text/x-wiki <inputbox> type = create placeholder = Ingresa el nombre del material, guía o evaluación prefix = Repositorio transversal de evaluaciones y guías didácticas/Inglés/ buttonlabel = Continuar useve = true </inputbox> == Guías de trabajo == == Materiales == == Evaluaciones de monitoreo == == Evaluaciones extensas == 6eg616zoj5ojdamo7bhaxog9v915lir 0 29447 181514 2026-10-17T02:29:15Z Jackie SMG 61636 Nueva página: == ¿Wikimedia debería ser eventualista o inmediatista? == == ¿Wikimedia es eventualista o inmediatista actualmente? == 181514 wikitext text/x-wiki == ¿Wikimedia debería ser eventualista o inmediatista? == == ¿Wikimedia es eventualista o inmediatista actualmente? == a9prmso0annl3keqs9qdw1wjdmjpxcu 181515 181514 2026-10-17T02:29:44Z Jackie SMG 61636 /* */ 181515 wikitext text/x-wiki {{Wikidebate}} Wikimedia == ¿Wikimedia debería ser eventualista o inmediatista? == == ¿Wikimedia es eventualista o inmediatista actualmente? == 8d5qomkgch6r68gjf78wsrhffkfcs5w 181516 181515 2026-10-17T02:33:09Z Jackie SMG 61636 /* */ 181516 wikitext text/x-wiki {{Wikidebate}} Wikimedia tiene 2 corrientes filosóficas en cuanto a los tiempos de edición y precisión de los contenidos: * '''Inmediatismo''': https://meta.wikimedia.org/wiki/Immediatism/es * '''Eventualismo''' https://meta.wikimedia.org/wiki/Eventualism/es == ¿Wikimedia debería ser eventualista o inmediatista? == == ¿Wikimedia es eventualista o inmediatista actualmente? == h9h68ph7ldq661cxmz5wicoqx6zsv27 181517 181516 2026-10-17T02:36:02Z Jackie SMG 61636 /* */ 181517 wikitext text/x-wiki {{Wikidebate}} Wikimedia tiene 2 corrientes filosóficas en cuanto a los tiempos de edición y precisión de los contenidos: * '''Inmediatismo''': https://meta.wikimedia.org/wiki/Immediatism/es * '''Eventualismo''' https://meta.wikimedia.org/wiki/Eventualism/es {{cita web |url= https://meta.wikimedia.org/wiki/Immediatism/es|título=Inmediatismo|fechaacceso=17 de octubre de 2026 |idioma= es}} {{cita web |url= https://meta.wikimedia.org/wiki/Eventualism/es|título=Eventualismo|fechaacceso=17 de octubre de 2026 |idioma= es}} == ¿Wikimedia debería ser eventualista o inmediatista? == == ¿Wikimedia es eventualista o inmediatista actualmente? == ky2nnrtp96iwxjiypyzzpt965ewimur 181518 181517 2026-10-17T02:36:47Z Jackie SMG 61636 /* */ 181518 wikitext text/x-wiki {{Wikidebate}} Wikimedia tiene 2 corrientes filosóficas en cuanto a los tiempos de edición y precisión de los contenidos: * '''Inmediatismo''': <ref>{{cita web |url= https://meta.wikimedia.org/wiki/Immediatism/es|título=Inmediatismo|fechaacceso=17 de octubre de 2026 |idioma= es}}</ref> * '''Eventualismo''' <ref>{{cita web |url= https://meta.wikimedia.org/wiki/Eventualism/es|título=Eventualismo|fechaacceso=17 de octubre de 2026 |idioma= es}}</ref> == ¿Wikimedia debería ser eventualista o inmediatista? == == ¿Wikimedia es eventualista o inmediatista actualmente? == auh22q0rbonymmijojel3lv82x81zxr 181519 181518 2026-10-17T02:37:09Z Jackie SMG 61636 181519 wikitext text/x-wiki {{Wikidebate}} Wikimedia tiene 2 corrientes filosóficas en cuanto a los tiempos de edición y precisión de los contenidos: * '''Inmediatismo''': <ref>{{cita web |url= https://meta.wikimedia.org/wiki/Immediatism/es|título=Inmediatismo|fechaacceso=17 de octubre de 2026 |idioma= es}}</ref> * '''Eventualismo''' <ref>{{cita web |url= https://meta.wikimedia.org/wiki/Eventualism/es|título=Eventualismo|fechaacceso=17 de octubre de 2026 |idioma= es}}</ref> == ¿Wikimedia debería ser eventualista o inmediatista? == == ¿Wikimedia es eventualista o inmediatista actualmente? == == Referencias == {{Listaref}} g2qskfqw6abfh6qyz1s56kmpwbw878l 181520 181519 2026-10-17T02:38:48Z Jackie SMG 61636 /* */ 181520 wikitext text/x-wiki {{Wikidebate}} Wikimedia tiene 2 corrientes filosóficas en cuanto a los tiempos de edición y precisión de los contenidos: * '''Inmediatismo''': Los contenidos deben ser mejorados de manera inmediata eliminándose inmediatamente cualquier cosa no verificable o que no cumpla con el manual de estilo.<ref>{{cita web |url= https://meta.wikimedia.org/wiki/Immediatism/es|título=Inmediatismo|fechaacceso=17 de octubre de 2026 |idioma= es}}</ref> * '''Eventualismo''': Los contenidos pueden ser mejorados poco a poco.<ref>{{cita web |url= https://meta.wikimedia.org/wiki/Eventualism/es|título=Eventualismo|fechaacceso=17 de octubre de 2026 |idioma= es}}</ref> == ¿Wikimedia debería ser eventualista o inmediatista? == == ¿Wikimedia es eventualista o inmediatista actualmente? == == Referencias == {{Listaref}} 3rblyvlmse4nt5n9sa4kpedcdvgvvlw 181521 181520 2026-10-17T02:41:51Z Jackie SMG 61636 /* */ 181521 wikitext text/x-wiki {{Wikidebate}} Wikimedia tiene 2 corrientes filosóficas en cuanto a los tiempos de edición y precisión de los contenidos: * '''Inmediatismo''': Los contenidos deben ser mejorados y depurados inmediatamente.<ref>{{cita web |url= https://meta.wikimedia.org/wiki/Immediatism/es|título=Inmediatismo|fechaacceso=17 de octubre de 2026 |idioma= es}}</ref> * '''Eventualismo''': Los contenidos serán mejorados finalmente en algún momento por el simple hecho del proceso wiki.<ref>{{cita web |url= https://meta.wikimedia.org/wiki/Eventualismo|título=Eventualismo|fechaacceso=17 de octubre de 2026 |idioma= es}}</ref> == ¿Wikimedia debería ser eventualista o inmediatista? == == ¿Wikimedia es eventualista o inmediatista actualmente? == == Referencias == {{Listaref}} pwrkl0ze1fhbfyut1q87chfkvr2aw92 181522 181521 2026-10-17T02:42:08Z Jackie SMG 61636 181522 wikitext text/x-wiki {{Wikidebate}} Wikimedia tiene 2 corrientes filosóficas en cuanto a los tiempos de edición y precisión de los contenidos: * '''Inmediatismo''': Los contenidos deben ser mejorados y depurados inmediatamente.<ref>{{cita web |url= https://meta.wikimedia.org/wiki/Immediatism/es|título=Inmediatismo|fechaacceso=17 de octubre de 2026 |idioma= es}}</ref> * '''Eventualismo''': Los contenidos serán mejorados finalmente en algún momento por el simple hecho del proceso wiki.<ref>{{cita web |url= https://meta.wikimedia.org/wiki/Eventualismo|título=Eventualismo|fechaacceso=17 de octubre de 2026 |idioma= es}}</ref> == Eventualismo == == ¿Wikimedia es eventualista o inmediatista actualmente? == == Referencias == {{Listaref}} i9sqnjn3iyn5or9gcwqpohava6ohct9 181523 181522 2026-10-17T02:42:28Z Jackie SMG 61636 181523 wikitext text/x-wiki {{Wikidebate}} Wikimedia tiene 2 corrientes filosóficas en cuanto a los tiempos de edición y precisión de los contenidos: * '''Inmediatismo''': Los contenidos deben ser mejorados y depurados inmediatamente.<ref>{{cita web |url= https://meta.wikimedia.org/wiki/Immediatism/es|título=Inmediatismo|fechaacceso=17 de octubre de 2026 |idioma= es}}</ref> * '''Eventualismo''': Los contenidos serán mejorados finalmente en algún momento por el simple hecho del proceso wiki.<ref>{{cita web |url= https://meta.wikimedia.org/wiki/Eventualismo|título=Eventualismo|fechaacceso=17 de octubre de 2026 |idioma= es}}</ref> == Inmediatismo== == Eventualismo == == ¿Wikimedia es eventualista o inmediatista actualmente? == == Referencias == {{Listaref}} it9vg95egzx5du6oua2tj8bn20tecg2 181524 181523 2026-10-17T02:42:33Z Jackie SMG 61636 181524 wikitext text/x-wiki {{Wikidebate}} Wikimedia tiene 2 corrientes filosóficas en cuanto a los tiempos de edición y precisión de los contenidos: * '''Inmediatismo''': Los contenidos deben ser mejorados y depurados inmediatamente.<ref>{{cita web |url= https://meta.wikimedia.org/wiki/Immediatism/es|título=Inmediatismo|fechaacceso=17 de octubre de 2026 |idioma= es}}</ref> * '''Eventualismo''': Los contenidos serán mejorados finalmente en algún momento por el simple hecho del proceso wiki.<ref>{{cita web |url= https://meta.wikimedia.org/wiki/Eventualismo|título=Eventualismo|fechaacceso=17 de octubre de 2026 |idioma= es}}</ref> == Inmediatismo== == Eventualismo == == Referencias == {{Listaref}} f1nfu46eidc1d09sfb86rq5t5uxrify 181525 181524 2026-10-17T02:43:27Z Jackie SMG 61636 /* */ 181525 wikitext text/x-wiki {{Wikidebate}} Wikimedia tiene 2 corrientes filosóficas en cuanto a los tiempos de edición y precisión de los contenidos: * '''Inmediatismo''': Los contenidos deben ser mejorados y depurados inmediatamente.<ref>{{cita web |url= https://meta.wikimedia.org/wiki/Immediatism/es|título=Inmediatismo|fechaacceso=17 de octubre de 2026 |idioma= es}}</ref> * '''Eventualismo''': Los contenidos serán mejorados finalmente en algún momento por el simple hecho del proceso wiki.<ref>{{cita web |url= https://meta.wikimedia.org/wiki/Eventualismo|título=Eventualismo|fechaacceso=17 de octubre de 2026 |idioma= es}}</ref> Ambas comparten el hecho de querer una 'wiki perfecta' y anhelan ese ideal, pero difieren en cómo lo van a lograr. == Inmediatismo== == Eventualismo == == Referencias == {{Listaref}} rwe8agi9uwj0mmlebdxf8s4rfn6xh1t 0 29448 181529 2026-10-17T03:06:31Z Jackie SMG 61636 Jackie SMG trasladó la página [[Wikidebate/?Corea del Norte y corea del sur deberían reunificarse?]] a [[Wikidebate/¿Corea del Sur y Corea del Norte deberían reunificarse?]] 181529 wikitext text/x-wiki #REDIRECCIÓN [[Wikidebate/¿Corea del Sur y Corea del Norte deberían reunificarse?]] n79b30pxe7f84160wvfd0nujby5ry18