Wikipedija hsbwiki https://hsb.wikipedia.org/wiki/H%C5%82owna_strona MediaWiki 1.47.0-wmf.22 first-letter Media Specialnje Diskusija Wužiwar Diskusija z wužiwarjom Wikipedija Wikipedija diskusija Dataja Diskusija k dataji MediaWiki MediaWiki diskusija Předłoha Diskusija k předłoze Pomoc Pomoc diskusija Kategorija Diskusija ke kategoriji TimedText TimedText talk Modul Modul diskusija Veranstaltung Veranstaltung Diskussion 1 3914 392620 385813 2026-10-02T06:55:13Z ~2026-53160-38 28823 nowy wotrězk: /* Dkfkfkd */ 392620 wikitext text/x-wiki {{HS-wobdźěłanje}} == facelifting == Sorry, dass ich einfach auf deutsch hier reinplatze und Gratulation zur florierenden obersorbischen Ausgabe! Die Gestaltung der Hauptseite kann jedoch IMHO noch optimiert werden! Da sind einfach deutlich zu viele klotzige Kästen in dunklen Farben oben, bevor es endlich zu den farbenfrohen und mit Symbolen aufgelockerten Auflistungen von Themen und Artikeln kommt. Das wirkt zu dunkel und unfreundlich. Die Jahretage und die Neuigkeiten passen IMHO beide gut auf die rechte Seite, wie bei [[:de:]] den Kasten Redakcija braucht es nach meinem Empfinden überhaupt nicht auf der Startseite. Just my two ¢ thx--[[Wužiwar:217.83.110.195|217.83.110.195]] 10:53, 19. feb 2007 (CET) Gerade noch einmal [[:de:]] angeguckt. Da stehen ganz oben in denkbar knappster Form Links auf acht Hauptkategorien, über die sich alles interessante erreichen lässt: Geographie Geschichte Gesellschaft Kunst Religion Sport Technik Wissenschaft Artikel nach Themen · Alphabetischer Index · Artikel nach Kategorien Kontakt · Presse · Statistik · Andere Sprachen · Andere Ausgaben Wäre ähnliches nicht auch hier sinnvoll? --[[Wužiwar:217.83.110.195|217.83.110.195]] 12:12, 19. feb 2007 (CET) :Dobry dźeń, njeznaty Němc. Danke für die Anregungen. Mal sehen, was die anderen Benutzer (wužiwarjo) so darüber denken. Wutrobne postrowy --[[Wužiwar:Tlustulimu|Tlustulimu]] 12:35, 19. feb 2007 (CET) ::Gut, diskutieren wir auf Deutsch weiter, weil der Thread nun einmal so begonnen hat. Ja, prinzipiell ist die Umgestaltung der Hauptseite eine gute und längst überfällige Idee. Das Layout in seiner jetzigen Form habe ich verbrochen [http://hsb.wikipedia.org/w/index.php?title=H%C5%82owna_strona&diff=242&oldid=235] zu einer Zeit, als wir hier noch 20–30 Artikel hatten und uns den Luxus leisten konnten, jeden neuen Artikel auf der Hauptseite zu verlinken. In der Funktionalität hatte ich mich natürlich an den westslawischen WPs orientiert. Da möge uns die deutschsprachige Hauptseite auch nicht unbedingt als Vorbild dienen, denn wir sind eine kleine Wikipedia und werden es voraussichtlich auf lange Sicht auch bleiben. Natürlich ist es in der de-WP mit 500.000+ Artikeln nötig, die Inhalte schärfer zu bündeln. Diese Notwendigkeit sehe ich hier nicht unbedingt. Wer also Zeit, Lust und Ahnung von Syntax und Formatierung hat, kann sich gern an einem neuen Hauptseitenentwurf unter [[Hłowna strona/naćisk]] versuchen. Den Kasten „Redakcija” würde ich gerne beibehalten, da es in unserer Wikipedia mit einem „harten Kern” von derzeit ca. 10 Benutzern einen zu hohen Aufwand darstellen würde, ein eigenes Community-Portal wie in den größeren Wikipedias (-en?) hinter die Hauptseite zu stellen. Als „schwarzes Brett” taugt [[Wikipedija:Korčma]] beim jetzigen Stand der Beteiligung allemal. Außerdem ist dieser Kasten meiner Meinung nach ein hervorragendes Sprungbrett für Neugierige und Vorübergehende, von der Hauptseite aus einmal einen ersten Blick hinter die Kulissen der Arbeit hier zu werfen. Wer ist also mutig und geht einmal bei unseren [http://cs.wikipedia.org/wiki/Hlavn%C3%AD_strana tschechischen Freunden], deren Hauptseite mir persönlich ausnehmend gut gefällt, oder anderswo abkupfern? Bedenkt aber bitte, dass eine Hauptseite auch gewartet werden muss. Zu viele neue Baustellen sind auch nicht gut. Im Moment darf ich nicht vergessen, jeden Monat eine neue „Róčnicy”-Vorlage zu schreiben (weil sonst das Layout zusammenrutscht!), da sollten nicht noch Artikel des Tages/der Woche darin stehen… Das waren auch meine 2 Cent, langsam klingelt es in der Kasse ;-) Grüße --[[Wužiwar:Dundak|Dundak]] 21:54, 19. feb 2007 (CET) :::Najskerje dyrbimy woprawdźe raz prěnju stronu wobdźěłać, t.r. zjednorić a te cyłe konkretne nastawki do pozadka stłóčić, potom móhli te jednotliwe kategorije horjeka stać. Za swójski namjet tuchwilu bohužel chwile nimam, kaž pytnjeće tež na mojich rědkich dopisach.--[[Wužiwar:Nepl|Nepl]] 09:18, 1. měr 2007 (CET) Cześć! :))) Słowiańscy bracia - Polacy i Czesi - są z Wami! Trzymajcie się! Duuużo, Dzieci róbcie i uczcie je serbskiego jezyka! Pokus o doslovný překlad do češtiny :-) --->>> Čest! :))) Slovanští bratři - Poláci a Češi - jsou s Vámi! Držte se! ???, dělejte děti a učte je srbský jazyk! :) Vskutku, naše řeči jsou velmi podobné a například Češi mohou celkem dobře číst stránky z hsb.wikipedia.org (aspoň si myslím) :-) == Interwiki == Dobry dźeń, ludźo. Čehodla [[Hłowna strona|tu]] jenož stej mjezyrěčnej wotkazaj (''interwiki'') do jendźelskeje a španiskeje wikipedije? Druhe wikipedije maja dlěše lisćiny. Wutrobne postrowy --[[Wužiwar:Tlustulimu|Tlustulimu]] 12:49, 23. měr 2007 (CET) Prowizorisce sym tam nětko zaso te mjena dodał. Tam pak měł něchtó na to pohladać, kiž ma zdaće wo wiki-syntaksy, dokelž je to tež dotal hižo nutřka było, jenož zo njebě widźeć ...--[[Wužiwar:Nepl1|Nepl1]] 13:44, 23. měr 2007 (CET) Aha, cyle deleka je hišće tajki kašćik: "wikipedija w druhich rěčach". Ale te interwiki na lěwej stronje so mi tež lěpje lubi!--[[Wužiwar:Nepl|Nepl]] 13:48, 23. měr 2007 (CET) :Dobry dźeń, Neplo. Derje, zo ty dodaše mjezyrěčne wotkazy, hačrunjež hižo je lisćina na kóncu nastawka. Wutrobny postrow --[[Wužiwar:Tlustulimu|Tlustulimu]] 14:12, 23. měr 2007 (CET) == Slawische Namen Deutschlands == (Diskusijny přinošk do [[Wikipedija:Korčma|korčmy]] kopěrował. --[[Wužiwar:Dundak|Dundak]] 23:05, 30. měr 2007 (CEST)) == Interwiki auf de:Hauptseite == Hallo, ich versuche, weil es immer wieder Ärger damit gibt, ein [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Gnom/Interwiki Regelwerk] zur Aufnahme von Interwikilinks in die [http://de.wikipedia.org/wiki/Hauptseite deutschsprachige Hauptseite] zu erstellen. Könnt ihr mir erklären, warum gerade Obersorbisch da an allen Regeln vorbei aufgenommen wurde? [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Gnom Benutzer:Gnom], 12. April 2007, 17:18 CET :Hallo Gnom, ich glaube, es gab mal einen Konsens, die großen WPs, die in DACH gesprochenen Minderheitensprachen sowie die Sprachen der angrenzenden Länder aufzunehmen. Insofern bewegt sich die Aufnahme von Obersorbisch völlig im grünen Bereich. Grüße --[[Wužiwar:Dundak|Dundak]] 01:18, 16. apr 2007 (CEST) ::Was sind denn die offiziellen Minderheitensprachen? Und was ist mit Regel neun?--[[Wužiwar:85.176.23.146|85.176.23.146]] 22:09, 19. apr 2007 (CEST) :::Ja, Regel neun lässt doch viel Subjektivität vermuten. Da sind kleine Sprachen sofort weder benachteiligt, denn es ist abzusehen, dass die mit soge. "Weltsprachen" nicht mithalten können. Aber sie sind, denke ich trotzdem ein wertvoller Bestandteil der Wikipedia. Außerdem sind alle Wikipedias immer im zeitlichen Fluss. Ich kann z.B. der obersorbischen Wikipedia nicht vorwerfen, das sie nur knapp 900 Artikel hat und die deutsche zigtausend. Die deutsche WP gibt es schon viel länger- Grüße, [[Wužiwar:Michawiki|Michawiki]] 23:53, 19. apr 2007 (CEST) ::::Nö, jetzt mal allen Ernstes: die von der deutschsprachigen Community aufgestellte Policy zur Einbindung von Interwikilinks auf der deutschsprachigen Hauptseite befindet sich unter [[:de:Vorlage:Hauptseitenhinweise]], nicht im [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Gnom/Interwiki&action=history privaten Namensraum eines Benutzers]. Deshalb habe ich eigentlich keinerlei Lust, über einen imaginären Punkt 9 zu verhandeln, sorry. --[[Wužiwar:Dundak|Dundak]] 01:34, 20. apr 2007 (CEST) ::Die in Deutschland anerkannten nationalen Minderheiten nach der Europäischen Rahmenkonvention über Nationale Minderheiten sind Sorben, Sinti, Sater-Friesen und Dänen. In Österreich: Kroaten, Slowenen, Tschechen (noch wer?). Schweiz: keine Ahnung. Aber Rätoromanisch ist selbst ja schon eine Minderheitensprache. Dass die deutsche auf die sorbische (bzw. hoffentlich bald sorbische'''n''' - Wie steht's mit der Übersetzung des Interface?) Wikipedias verlinkt, finde ich absolut selbstverständlich! --[[Wužiwar:217.83.102.194|217.83.102.194]] 09:35, 28. jun 2007 (CEST) ([[:de:Benutzer:Johannes Rohr]]) == Porjad mjenow a wospjetowanje == Njerozumju, čehoždla rjadowamy mjena po předmjena. Tola njediskutowam. Ale stej ''Jan Chojnan'' a ''Jaroměr Hendrich Imiš'' njedźiwajo na wopačnaj městnaj? Nimo toho woprawdźe žadamy, zo ''Stawizny Serbow'' a ''Uniwersiteta Leiden'' stej sym dwójce na hłownej stronje? [[Wužiwar:Qualia|Qualia]] 07:14, 30. apr 2007 (CEST) == Sprache - Rěč == Dobry dźeń. Ich hätte mal eine Frage. Gibt es denn, wie bei der deutschen Wikipedia, Auswahlvorschriften für die Sprachenleiste? Mit freundlichen Grüßen und Božemje --[[Wužiwar:Berlinersorbenbayer|Berlinersorbenbayer]] 17:41, 21. jul 2007 (CEST) :Nein, gibt es noch nicht. Die jetzige Auswahl erscheint mir auch etwas zufällig zu sein, wichtig wären sicher die großen Wikipedien (Wikipedias?), natürlich die slawischen Sprachen und europäische Minderheitensprachen. Ansonsten sind wir ja noch eine junge Wikipedia und noch nicht so überreguliert wie die deutschsprachige, wo man erst ein Meinungsbild starten muss, um eine weitere Sprache aufnehmen zu können :-) --[[Wužiwar:Dundak|Dundak]] 21:32, 22. jul 2007 (CEST) ::Natürlich hast du damit Recht, dass die sorbische Wikipedia, im Gegensatz zu anderen Wikipedi(as/en), noch keine Regel für dieses "''Problem''" benötigt - aber kommt bestimmt noch… Ich würde auch sagen, dass die (europäischen) Minderheitssprachen, slawischen Sprachen und vielleicht die 5 (oder ne andere Zahl) meistgesprochenen Sprachen der Welt/Europas??? Aber die Auswahl hat bestimmt noch Zeit. MfG --[[Wužiwar:Berlinersorbenbayer|Berlinersorbenbayer]] 18:48, 25. jul 2007 (CEST) == co to za język jest == co to za dziwny język wygląda jak połączenie polskiego z czeskim. :Cześć, nieznany IP. To [[:pl:język górnołużycki]], który jest krewnym z językiem polskim i językiem czeskim. Ale jego najbliższy krewny jest [[:pl:język dolnołużycki]]. Ten język jest zatem zachodniosłowiański jak polski i czeski. Pozdrów --[[Wužiwar:Tlustulimu|Tlustulimu]] 19:05, 17. dec 2007 (CET) widze że dobrze piszesz po polsku jesteś polakiem? :Cześć. Nie jestem polakiem, ale niemciem, który uczeł się język polski na kursie. Kurs kierowała rodowita Polka. Pózdraw --[[Wužiwar:Tlustulimu|Tlustulimu]] 17:57, 18. dec 2007 (CET) siemka. jak na niemca i to dobrze znasz polski chociaż małe błędy ci się zdarzają np. pisze się nie pozdrów tylko pozdrawiam no chyba że chcesz żebym kogoś pozdrowił to wtedy pierwsza forma jest dobrze ;) == Erntebräuche== Im Deutschen unterscheidet man verschiedene (nieder)sorbische Erntebräuche, bei denen geritten wird. Dies sind u.a. * Stollenreiten * Hahnenschlagen * Hahnenrupfen (niedersorb.: kokot wapas (?)) * Kranzstechen Zu den Bräuchen selbst siehe z. B. [http://www.spreewald-mueschen.de/62.0.html spreewald-mueschen.de] Kann jemand hier mal die obersorbischen Bezeichnungen für diese Feste angeben? Boehmak übersetzt Stollenreiten mit jěchanje wo kołac, dabei scheint aber der Bezug zur Siegprämie, ein mit Eichenlaub und Spargelgrün geschmückter Stollen (wosušk abo štricl) verloren zu gehen. -- [[Wužiwar:Qualia|Qualia]] 21:35, 10. awg 2008 (CEST) == Nowy design == Dobry wječor, ludźo. Wot dźensa mamy nowy design hłowneje strony. Jeli maš problem w zwobraznjenju, prošu informuj mi tu. Nětko móžeš wobraz tydźenja na stronje [[Wikipedija:Wobrazy tydźenja]] namjetować. Postrowy --[[Wužiwar:Tlustulimu|Tlustulimu]] 21:21, 1. okt 2008 (CEST) :Dobry a dołho wočakowany dar k druhim narodninam našeje małeje Wikipedije! Chapeau! :-) --[[Wužiwar:Dundak|Dundak]] 21:25, 1. okt 2008 (CEST) ::Dobry wječor. Runje sym tróšku design změnił, tak zo nětko małke wobrazki na samsnym połoženju w nadpisu steja. Postrowy --[[Wužiwar:Tlustulimu|Tlustulimu]] 19:43, 2. apr 2010 (CEST) ==Wikipedia in Tatar== Dear friends, may I ask you to add a hyperlink to our Tatar Wikipedia (http://tt.wikipedia.org) to yourr Front page. Tatars - are turkic nation living in Tatarstan Republic, second biggest nation in Russian Federation. hope to hear from you soon. sincerely yours, [[Wužiwar:Muhtac|Muhtac]] 22:30, 20. měr 2011 (CET) == Umfrage zu dieser Wikipedia == Guten Tag, es tut mir leid, dass ich auf Deutsch schreibe, ich kann leider kein Obersorbisch, nur Hochdeutsch und Plattdeutsch. Ich hoffe, ihr nehmt es mir nicht übel. Mein Anliegen ist folgendes: Ich studiere Linguistik in Bremen und besuche gerade ein Seminar zum Thema Sprachenausbau und wollte als Abschlussreferat etwas über Wikipedias Beitrag zum Sprachenausbau von Ausbausprachen halten. Sprachenausbau ist ein Vorgang, bei dem eine Sprache quasi modernisiert wird, der Wortschatz quasi erweitert wird durch moderne Begriffe und Ideen. Daher wollte ich bei ausbauenden Sprachen anfragen, was die User 1. darüber denken, welchen Beitrag die Wikipedia zu ihrer eigenen Sprache, also hier die obersorbische Sprache, inne hat und 2. wie und nach welchen Kriterien ihr versucht, neue Wörter zu schaffen. (Könntet ihr mir auch mitteilen, ob ihr hier eine Seite habt, auf der ihr solche Neuschöpfungen diskutiert?) Ich würde mich echt freuen, wenn sich hier einige Meinungen und Antworten sammeln würden. Vielen Dank und schönen Tag noch ;) [[Wužiwar:Zylbath|Zylbath]] 18:27, 13. sep 2011 (CEST) :Hallo auch! Wir schaffen hier im Allgemeinen selbst keine neuen Wörter, eine entsprechende Seite gibt es auch nicht. Dafür ist das [http://www.serbski-institut.de/ Sorbische Institut] in Bautzen zuständig, welches in den letzten Jahrzehnten diverse Terminologien zu verschiedenen Fachgebieten erstellt hat und diese beständig erweitert. Daran orientieren wir uns im Allgemeinen. Zudem - das gilt jetzt nur für mich persönlich - verfolge ich die regelmäßigen Sprachkolumnen in der Sorbischen Zeitung und versuche mich daran zu orientieren. Ich glaube, den anderen geht es ähnlich. Gruß/postrow, [[Wužiwar:J budissin|j.budissin]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:J budissin|+/-]]} 13:52, 14. sep 2011 (CEST) ::Nun ja, das ist die Theorie. Aber wir brauchen hier einen gewissen Pragmatismus, um vorwärts zu kommen. Wir können nicht immer darauf warten, bis das sorbische Institut neue dringend gebrauchte Termini kreiert. Ja im Gegenteil, ich finde es gut, wenn wir hier Anregungen für neue Begriffe geben. Dass diese provisorischen Begriffe nicht immer endgültig sein können, versteht sich von selbst. Ich zumindest habe schon in Zusammenarbeit mit unserem Mitstreiter Tlustulimu neue Begriffe für die sorbischen Wikipedien geschaffen. Wir haben auch inzwischen je eine Seite (obersorbische bzw. niedersorbische Wikipedia) für die Registrierung fehlender Begriffe, die leider noch zu wenig genutzt wird, siehe Diskussion [[Diskusija_z_wužiwarjom:Michawiki#Kak móžu to přełožić?|Kak móžu to přełožić?]]. Das ist jetzt für j. budissin, Zylbath, da diese Diskussion in Sorbisch ist. Die geschaffenen Seiten für fehlende Termini sind: [[Wikipedija:Falowace zapřijeća]] bzw. [[:dsb:Wikipedija:Felujuce zapśimjeśa|Wikipedija:Felujuce zapśimjeśa]]. Außerdem gibt es mittlerweile im Internet das Projekt [http://www.serbterm.de Serbterm], das ein Online-Fachwörterbuch für Obersorbisch und Niedersorbisch schaffen soll, mit Deutsch und Englisch als Referenzsprachen. Es steht noch am Anfang, macht aber gute Fortschritte. Grüße, --[[Wužiwar:Michawiki|Michawiki]] 23:13, 14. sep 2011 (CEST) == [[:frr:|Frrwiki]] == Hallo in die Lausitz,<br /> wir würden uns freuen, wenn die Nordfriesische Wikpedia auf der Startseite verlinkt wird.<br /> Besten Gruß, --[[Wužiwar:Murma174|Murma174]] ([[Diskusija z wužiwarjom:Murma174|diskusija]]) 6. septembra 2012, 23:31 (CEST) <small>(admin + crat frrwiki)</small> : P.S. wie auf Niedersorbisch ... ;-) ::Da wir auf der Hauptseite vor allem auch andere (nicht nur slawische) Minderheitensprachen verlinkt haben, vor allem aber auch die in Deutschland gesprochenen, werde ich das mal machen. Wutrobnje strowi [[Wužiwar:J budissin|j.nyča]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:J budissin|+/-]]} 7. septembra 2012, 01:09 (CEST) :::Föl soonk! Ich denke, dies fördert die gegenseitige Kenntnis der in D anerkannten Minderheitensprachen. --[[Wužiwar:Murma174|Murma174]] ([[Diskusija z wužiwarjom:Murma174|diskusija]]) 12. septembra 2012, 09:22 (CEST) == Polabische Sprache == Guten Tag, ich komme mit einem wichtigen Anliegen. Ich bin der Owner des [https://incubator.m.wikimedia.org/wiki/Wp/pox/Glowaistraľa Polabischen Test-Wikipedias] und des [https://incubator.m.wikimedia.org/wiki/Wt/pox/Main_Page polabischen Test-Wiktionarys]. Polabisch ist eine ausgestorbene Slawische Sprache, die im kompletten östlichen Deutschland gesprochen wurde. Die Identität des ostdeutschen volkes ist an die slawischen vorfahren und ihre sprache gebunden. Nun kommt das Problem: Ausgestorbene Sprachen werden nicht als Wikis freigegeben. Darum wollte ich fragen, ob man dieses Wikipedia nicht vielleicht um Polabische Seiten ergänzen könnte. Außerdem könnte man Polabische Wörter zum Wiktionary hinzufügen. Die Polabische Sprache könnte wiederbelebt werden, wenn man genug Menschen zum sprechen der Sprache finden würde. Andererseits gibt es einen Sprachcode namens "wen". Dieser Code könnte für alle slawischen Sprachen Deutschlands verwendet werden. Ich hoffe die sorbische Community denkt über diesen Vorschlag nach. In diesem Sinne wünsche ich allen noch einen schönen Abend. MfG [[Wužiwar:Phillipm0703|Phillipm0703]]. 16.03.2018 :Hallo Philipp! Zunächst einmal muss ich doch als sorbischer Wikipedianer deiner Aussage ''Polabisch ist eine ausgestorbene Slawische Sprache, die im kompletten östlichen Deutschland gesprochen wurde.'' deutlich widersprechen ;) Nach allgemeiner sprachwissenschaftlicher Auffassung werden die sorbischen Dialekte, also immerhin die komplette Südhälfte des heutigen Ostdeutschlands ''nicht'' zur polabischen Gruppe gezählt. Dass ausgestorbene Sprachen nicht freigegeben werden, kann so auch nicht sein, immerhin gibt es eine altenglische Wikipedia. Der Sprachcode "wen" ist festgelegt als Übercode für die beiden sorbischen Standardssprachen (hsb, dsb). Für Polabisch gibt es m.E. den Code "pox" (auf Englisch zugegeben etwas unschön). Die Artikelsprache in dieser Wikipedia ist bisher Oberso --[[Wužiwar:J budissin|j.nyča]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:J budissin|+/-]]} 21. měrca 2018, 09:40 (CET)rbisch und nur Obersorbisch (auch nicht Niedersorbisch, dafür gibt es ja eine eigene Wikipedia). Da der sorbische (und jeder andere) Leser hier zu Recht nur obersorbische Artikel erwartet und innerhalb des gesamten Wikipediauniversums das Prinzip "eine Sprache, eine Sprachversion" gilt, stehe ich deinem Vorschlag ablehnend gegenüber. Nichts für ungut, aber dieses Problem kann man m.E. nicht mithilfe der sorbischen Wikipediaversionen lösen. --[[Wužiwar:J budissin|j.nyča]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:J budissin|+/-]]} 18. měrca 2018, 11:56 (CET) ::Alles klar, Vielen Dank! Nun man sagte mir im META-Wiki, dass ausgestorbene Sprachen nicht angenommen werden, und ich versuchen soll, wenn ich es geschafft habe, mehr Sprecher zu finden. Eigentlich ein schlechter Witz, den mir die Mods auftischen wollten. Ich werde wahrscheinlich warten müssen, oder woanders fragen müssen. Es geht mir auch darum, dass Menschen in den nordöstlichen Gebieten (danke für die berichtigung;)) mehr über die Sprache lernen und sie vielleicht auch irgendwann gesprochenen wird. Nun ja, jedenfalls danke ich dir für die schnelle Antwort. Grüße von Rügen. --[[Wužiwar:Phillipm0703]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:Phillipm0703|+/-]]} 20. měrca 2018, 14:29 (CET) :::So wie ich das verstehe, ist das Problem weniger, dass die Sprache ausgestorben ist, sondern mehr, dass in der Literatur nur ein sehr begrenzter Wortschatz bekannt ist und die Sprache, so wie du sie verwendest, mehr oder weniger deine Rekonstruktion ist. Das ist zwar ein lobenswertes Projekt, aber heißt ja dann irgendwie auch, dass du im Moment der einzige bist, der die Sprache in dieser Form verwendet. Und dafür ist Wikipedia eigentlich nicht gedacht, schließlich handelt es sich ja im Idealfall um ein Gemeinschaftsprojekt. Hier bei uns ist die "Community" auch sehr klein (zeitweise besteht sie nur aus mir, zeitweise gibt es noch drei, vier andere); aber wir haben eben den Vorteil, dass wir 1. in einer etablierten und standardisierten Sprache schreiben, die so auch unterrichtet und medial verwendet wird und 2. zum Zeitpunkt der Gründung eine kleine Community von fünf Wikipedianern nachweisen konnten. Daran mangelt es aus meiner Sicht beim polabischen Projekt momentan. --[[Wužiwar:J budissin|j.nyča]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:J budissin|+/-]]} 21. měrca 2018, 09:40 (CET) ::::Ok, danke. Ich versuchen in der "echten Welt" Interessierte zu finden. Am Vokabular und der Grammatik mangelt es nicht, sie sind so gut wie vollständig rekonstruiert. Die meisten Wörter können aus den 4 Brudersprachen abgeleitet werden: Kaschubisch, die Sorbischen Sprachen und plattdeutsch. Zur Not kann man auf Wortneuschöpfungen zurückgreifen. Mein Projekt hat 3 Probleme: -keine Sprecher, ausser Wissenschaftler -die Ostdeutschen leugnen ihre Slawische Herkunft und wollen die Sprache nicht lernen -keine Vereine, die sich der Sprache annehmen wollen. In diesem Sinne noch einen schönen Nachmittag.--[[Wužiwar:Phillipm0703]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:Phillipm0703|+/-]]} 21. měrca 2018, 16:32 (CET) == Angela Stachowa == Das gehört nicht hierhin, ich finde aber keinen Artikel "Sorbische Literatur". Mein Hinweis: wieso gibt es keinen Artikel über die sorbische Schriftstellerin (und Politikerin) Angela Stachowa, gestorben 2022?--[[Wužiwar:Mondrian v. Lüttichau|Mondrian v. Lüttichau]] ([[Diskusija z wužiwarjom:Mondrian v. Lüttichau|diskusija]]) 5. septembra 2023, 17:12 (CEST) :In beiden Fällen liegt das daran, dass ihn noch keiner geschrieben hat. Weitere Gründe stecken da nicht dahinter. Im zweiten Fall lässt sich das recht schnell nachholen. --[[Wužiwar:J budissin|j.nyča]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:J budissin|+/-]]} 8. septembra 2023, 17:09 (CEST) ::Das dachte ich mir... aber ich weiß leider zu wenig von Angela Stachowa (außer ihre deutschen Bücher) und hoffte, auf diesem Weg zu ermuntern.--[[Wužiwar:Mondrian v. Lüttichau|Mondrian v. Lüttichau]] ([[Diskusija z wužiwarjom:Mondrian v. Lüttichau|diskusija]]) 22. septembra 2023, 13:51 (CEST) :::Angela Stachowa hat jetzt endlich einen Eintrag, auch wenn es erst einmal nur eine Übersetzung des deutschen ist. [[Wužiwar:J budissin|j.nyča]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:J budissin|+/-]]} 14. oktobra 2023, 10:04 (CEST) :::Dankeschön!--[[Wužiwar:Mondrian v. Lüttichau|Mondrian v. Lüttichau]] ([[Diskusija z wužiwarjom:Mondrian v. Lüttichau|diskusija]]) 14. oktobra 2023, 10:32 (CEST) == Dkfkfkd == dkdkfkfk [[Specialnje:Přinoški/~2026-53160-38|~2026-53160-38]] ([[Diskusija z wužiwarjom:~2026-53160-38|Diskussion]]) 2. oktobra 2026, 08:55 (CEST) r4hdg38dpu8q5b5tvw4x8mwye7g2b7g 392621 392620 2026-10-02T06:55:24Z ~2026-53160-38 28823 nowy wotrězk: /* Dkfkfkfk */ 392621 wikitext text/x-wiki {{HS-wobdźěłanje}} == facelifting == Sorry, dass ich einfach auf deutsch hier reinplatze und Gratulation zur florierenden obersorbischen Ausgabe! Die Gestaltung der Hauptseite kann jedoch IMHO noch optimiert werden! Da sind einfach deutlich zu viele klotzige Kästen in dunklen Farben oben, bevor es endlich zu den farbenfrohen und mit Symbolen aufgelockerten Auflistungen von Themen und Artikeln kommt. Das wirkt zu dunkel und unfreundlich. Die Jahretage und die Neuigkeiten passen IMHO beide gut auf die rechte Seite, wie bei [[:de:]] den Kasten Redakcija braucht es nach meinem Empfinden überhaupt nicht auf der Startseite. Just my two ¢ thx--[[Wužiwar:217.83.110.195|217.83.110.195]] 10:53, 19. feb 2007 (CET) Gerade noch einmal [[:de:]] angeguckt. Da stehen ganz oben in denkbar knappster Form Links auf acht Hauptkategorien, über die sich alles interessante erreichen lässt: Geographie Geschichte Gesellschaft Kunst Religion Sport Technik Wissenschaft Artikel nach Themen · Alphabetischer Index · Artikel nach Kategorien Kontakt · Presse · Statistik · Andere Sprachen · Andere Ausgaben Wäre ähnliches nicht auch hier sinnvoll? --[[Wužiwar:217.83.110.195|217.83.110.195]] 12:12, 19. feb 2007 (CET) :Dobry dźeń, njeznaty Němc. Danke für die Anregungen. Mal sehen, was die anderen Benutzer (wužiwarjo) so darüber denken. Wutrobne postrowy --[[Wužiwar:Tlustulimu|Tlustulimu]] 12:35, 19. feb 2007 (CET) ::Gut, diskutieren wir auf Deutsch weiter, weil der Thread nun einmal so begonnen hat. Ja, prinzipiell ist die Umgestaltung der Hauptseite eine gute und längst überfällige Idee. Das Layout in seiner jetzigen Form habe ich verbrochen [http://hsb.wikipedia.org/w/index.php?title=H%C5%82owna_strona&diff=242&oldid=235] zu einer Zeit, als wir hier noch 20–30 Artikel hatten und uns den Luxus leisten konnten, jeden neuen Artikel auf der Hauptseite zu verlinken. In der Funktionalität hatte ich mich natürlich an den westslawischen WPs orientiert. Da möge uns die deutschsprachige Hauptseite auch nicht unbedingt als Vorbild dienen, denn wir sind eine kleine Wikipedia und werden es voraussichtlich auf lange Sicht auch bleiben. Natürlich ist es in der de-WP mit 500.000+ Artikeln nötig, die Inhalte schärfer zu bündeln. Diese Notwendigkeit sehe ich hier nicht unbedingt. Wer also Zeit, Lust und Ahnung von Syntax und Formatierung hat, kann sich gern an einem neuen Hauptseitenentwurf unter [[Hłowna strona/naćisk]] versuchen. Den Kasten „Redakcija” würde ich gerne beibehalten, da es in unserer Wikipedia mit einem „harten Kern” von derzeit ca. 10 Benutzern einen zu hohen Aufwand darstellen würde, ein eigenes Community-Portal wie in den größeren Wikipedias (-en?) hinter die Hauptseite zu stellen. Als „schwarzes Brett” taugt [[Wikipedija:Korčma]] beim jetzigen Stand der Beteiligung allemal. Außerdem ist dieser Kasten meiner Meinung nach ein hervorragendes Sprungbrett für Neugierige und Vorübergehende, von der Hauptseite aus einmal einen ersten Blick hinter die Kulissen der Arbeit hier zu werfen. Wer ist also mutig und geht einmal bei unseren [http://cs.wikipedia.org/wiki/Hlavn%C3%AD_strana tschechischen Freunden], deren Hauptseite mir persönlich ausnehmend gut gefällt, oder anderswo abkupfern? Bedenkt aber bitte, dass eine Hauptseite auch gewartet werden muss. Zu viele neue Baustellen sind auch nicht gut. Im Moment darf ich nicht vergessen, jeden Monat eine neue „Róčnicy”-Vorlage zu schreiben (weil sonst das Layout zusammenrutscht!), da sollten nicht noch Artikel des Tages/der Woche darin stehen… Das waren auch meine 2 Cent, langsam klingelt es in der Kasse ;-) Grüße --[[Wužiwar:Dundak|Dundak]] 21:54, 19. feb 2007 (CET) :::Najskerje dyrbimy woprawdźe raz prěnju stronu wobdźěłać, t.r. zjednorić a te cyłe konkretne nastawki do pozadka stłóčić, potom móhli te jednotliwe kategorije horjeka stać. Za swójski namjet tuchwilu bohužel chwile nimam, kaž pytnjeće tež na mojich rědkich dopisach.--[[Wužiwar:Nepl|Nepl]] 09:18, 1. měr 2007 (CET) Cześć! :))) Słowiańscy bracia - Polacy i Czesi - są z Wami! Trzymajcie się! Duuużo, Dzieci róbcie i uczcie je serbskiego jezyka! Pokus o doslovný překlad do češtiny :-) --->>> Čest! :))) Slovanští bratři - Poláci a Češi - jsou s Vámi! Držte se! ???, dělejte děti a učte je srbský jazyk! :) Vskutku, naše řeči jsou velmi podobné a například Češi mohou celkem dobře číst stránky z hsb.wikipedia.org (aspoň si myslím) :-) == Interwiki == Dobry dźeń, ludźo. Čehodla [[Hłowna strona|tu]] jenož stej mjezyrěčnej wotkazaj (''interwiki'') do jendźelskeje a španiskeje wikipedije? Druhe wikipedije maja dlěše lisćiny. Wutrobne postrowy --[[Wužiwar:Tlustulimu|Tlustulimu]] 12:49, 23. měr 2007 (CET) Prowizorisce sym tam nětko zaso te mjena dodał. Tam pak měł něchtó na to pohladać, kiž ma zdaće wo wiki-syntaksy, dokelž je to tež dotal hižo nutřka było, jenož zo njebě widźeć ...--[[Wužiwar:Nepl1|Nepl1]] 13:44, 23. měr 2007 (CET) Aha, cyle deleka je hišće tajki kašćik: "wikipedija w druhich rěčach". Ale te interwiki na lěwej stronje so mi tež lěpje lubi!--[[Wužiwar:Nepl|Nepl]] 13:48, 23. měr 2007 (CET) :Dobry dźeń, Neplo. Derje, zo ty dodaše mjezyrěčne wotkazy, hačrunjež hižo je lisćina na kóncu nastawka. Wutrobny postrow --[[Wužiwar:Tlustulimu|Tlustulimu]] 14:12, 23. měr 2007 (CET) == Slawische Namen Deutschlands == (Diskusijny přinošk do [[Wikipedija:Korčma|korčmy]] kopěrował. --[[Wužiwar:Dundak|Dundak]] 23:05, 30. měr 2007 (CEST)) == Interwiki auf de:Hauptseite == Hallo, ich versuche, weil es immer wieder Ärger damit gibt, ein [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Gnom/Interwiki Regelwerk] zur Aufnahme von Interwikilinks in die [http://de.wikipedia.org/wiki/Hauptseite deutschsprachige Hauptseite] zu erstellen. Könnt ihr mir erklären, warum gerade Obersorbisch da an allen Regeln vorbei aufgenommen wurde? [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Gnom Benutzer:Gnom], 12. April 2007, 17:18 CET :Hallo Gnom, ich glaube, es gab mal einen Konsens, die großen WPs, die in DACH gesprochenen Minderheitensprachen sowie die Sprachen der angrenzenden Länder aufzunehmen. Insofern bewegt sich die Aufnahme von Obersorbisch völlig im grünen Bereich. Grüße --[[Wužiwar:Dundak|Dundak]] 01:18, 16. apr 2007 (CEST) ::Was sind denn die offiziellen Minderheitensprachen? Und was ist mit Regel neun?--[[Wužiwar:85.176.23.146|85.176.23.146]] 22:09, 19. apr 2007 (CEST) :::Ja, Regel neun lässt doch viel Subjektivität vermuten. Da sind kleine Sprachen sofort weder benachteiligt, denn es ist abzusehen, dass die mit soge. "Weltsprachen" nicht mithalten können. Aber sie sind, denke ich trotzdem ein wertvoller Bestandteil der Wikipedia. Außerdem sind alle Wikipedias immer im zeitlichen Fluss. Ich kann z.B. der obersorbischen Wikipedia nicht vorwerfen, das sie nur knapp 900 Artikel hat und die deutsche zigtausend. Die deutsche WP gibt es schon viel länger- Grüße, [[Wužiwar:Michawiki|Michawiki]] 23:53, 19. apr 2007 (CEST) ::::Nö, jetzt mal allen Ernstes: die von der deutschsprachigen Community aufgestellte Policy zur Einbindung von Interwikilinks auf der deutschsprachigen Hauptseite befindet sich unter [[:de:Vorlage:Hauptseitenhinweise]], nicht im [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Gnom/Interwiki&action=history privaten Namensraum eines Benutzers]. Deshalb habe ich eigentlich keinerlei Lust, über einen imaginären Punkt 9 zu verhandeln, sorry. --[[Wužiwar:Dundak|Dundak]] 01:34, 20. apr 2007 (CEST) ::Die in Deutschland anerkannten nationalen Minderheiten nach der Europäischen Rahmenkonvention über Nationale Minderheiten sind Sorben, Sinti, Sater-Friesen und Dänen. In Österreich: Kroaten, Slowenen, Tschechen (noch wer?). Schweiz: keine Ahnung. Aber Rätoromanisch ist selbst ja schon eine Minderheitensprache. Dass die deutsche auf die sorbische (bzw. hoffentlich bald sorbische'''n''' - Wie steht's mit der Übersetzung des Interface?) Wikipedias verlinkt, finde ich absolut selbstverständlich! --[[Wužiwar:217.83.102.194|217.83.102.194]] 09:35, 28. jun 2007 (CEST) ([[:de:Benutzer:Johannes Rohr]]) == Porjad mjenow a wospjetowanje == Njerozumju, čehoždla rjadowamy mjena po předmjena. Tola njediskutowam. Ale stej ''Jan Chojnan'' a ''Jaroměr Hendrich Imiš'' njedźiwajo na wopačnaj městnaj? Nimo toho woprawdźe žadamy, zo ''Stawizny Serbow'' a ''Uniwersiteta Leiden'' stej sym dwójce na hłownej stronje? [[Wužiwar:Qualia|Qualia]] 07:14, 30. apr 2007 (CEST) == Sprache - Rěč == Dobry dźeń. Ich hätte mal eine Frage. Gibt es denn, wie bei der deutschen Wikipedia, Auswahlvorschriften für die Sprachenleiste? Mit freundlichen Grüßen und Božemje --[[Wužiwar:Berlinersorbenbayer|Berlinersorbenbayer]] 17:41, 21. jul 2007 (CEST) :Nein, gibt es noch nicht. Die jetzige Auswahl erscheint mir auch etwas zufällig zu sein, wichtig wären sicher die großen Wikipedien (Wikipedias?), natürlich die slawischen Sprachen und europäische Minderheitensprachen. Ansonsten sind wir ja noch eine junge Wikipedia und noch nicht so überreguliert wie die deutschsprachige, wo man erst ein Meinungsbild starten muss, um eine weitere Sprache aufnehmen zu können :-) --[[Wužiwar:Dundak|Dundak]] 21:32, 22. jul 2007 (CEST) ::Natürlich hast du damit Recht, dass die sorbische Wikipedia, im Gegensatz zu anderen Wikipedi(as/en), noch keine Regel für dieses "''Problem''" benötigt - aber kommt bestimmt noch… Ich würde auch sagen, dass die (europäischen) Minderheitssprachen, slawischen Sprachen und vielleicht die 5 (oder ne andere Zahl) meistgesprochenen Sprachen der Welt/Europas??? Aber die Auswahl hat bestimmt noch Zeit. MfG --[[Wužiwar:Berlinersorbenbayer|Berlinersorbenbayer]] 18:48, 25. jul 2007 (CEST) == co to za język jest == co to za dziwny język wygląda jak połączenie polskiego z czeskim. :Cześć, nieznany IP. To [[:pl:język górnołużycki]], który jest krewnym z językiem polskim i językiem czeskim. Ale jego najbliższy krewny jest [[:pl:język dolnołużycki]]. Ten język jest zatem zachodniosłowiański jak polski i czeski. Pozdrów --[[Wužiwar:Tlustulimu|Tlustulimu]] 19:05, 17. dec 2007 (CET) widze że dobrze piszesz po polsku jesteś polakiem? :Cześć. Nie jestem polakiem, ale niemciem, który uczeł się język polski na kursie. Kurs kierowała rodowita Polka. Pózdraw --[[Wužiwar:Tlustulimu|Tlustulimu]] 17:57, 18. dec 2007 (CET) siemka. jak na niemca i to dobrze znasz polski chociaż małe błędy ci się zdarzają np. pisze się nie pozdrów tylko pozdrawiam no chyba że chcesz żebym kogoś pozdrowił to wtedy pierwsza forma jest dobrze ;) == Erntebräuche== Im Deutschen unterscheidet man verschiedene (nieder)sorbische Erntebräuche, bei denen geritten wird. Dies sind u.a. * Stollenreiten * Hahnenschlagen * Hahnenrupfen (niedersorb.: kokot wapas (?)) * Kranzstechen Zu den Bräuchen selbst siehe z. B. [http://www.spreewald-mueschen.de/62.0.html spreewald-mueschen.de] Kann jemand hier mal die obersorbischen Bezeichnungen für diese Feste angeben? Boehmak übersetzt Stollenreiten mit jěchanje wo kołac, dabei scheint aber der Bezug zur Siegprämie, ein mit Eichenlaub und Spargelgrün geschmückter Stollen (wosušk abo štricl) verloren zu gehen. -- [[Wužiwar:Qualia|Qualia]] 21:35, 10. awg 2008 (CEST) == Nowy design == Dobry wječor, ludźo. Wot dźensa mamy nowy design hłowneje strony. Jeli maš problem w zwobraznjenju, prošu informuj mi tu. Nětko móžeš wobraz tydźenja na stronje [[Wikipedija:Wobrazy tydźenja]] namjetować. Postrowy --[[Wužiwar:Tlustulimu|Tlustulimu]] 21:21, 1. okt 2008 (CEST) :Dobry a dołho wočakowany dar k druhim narodninam našeje małeje Wikipedije! Chapeau! :-) --[[Wužiwar:Dundak|Dundak]] 21:25, 1. okt 2008 (CEST) ::Dobry wječor. Runje sym tróšku design změnił, tak zo nětko małke wobrazki na samsnym połoženju w nadpisu steja. Postrowy --[[Wužiwar:Tlustulimu|Tlustulimu]] 19:43, 2. apr 2010 (CEST) ==Wikipedia in Tatar== Dear friends, may I ask you to add a hyperlink to our Tatar Wikipedia (http://tt.wikipedia.org) to yourr Front page. Tatars - are turkic nation living in Tatarstan Republic, second biggest nation in Russian Federation. hope to hear from you soon. sincerely yours, [[Wužiwar:Muhtac|Muhtac]] 22:30, 20. měr 2011 (CET) == Umfrage zu dieser Wikipedia == Guten Tag, es tut mir leid, dass ich auf Deutsch schreibe, ich kann leider kein Obersorbisch, nur Hochdeutsch und Plattdeutsch. Ich hoffe, ihr nehmt es mir nicht übel. Mein Anliegen ist folgendes: Ich studiere Linguistik in Bremen und besuche gerade ein Seminar zum Thema Sprachenausbau und wollte als Abschlussreferat etwas über Wikipedias Beitrag zum Sprachenausbau von Ausbausprachen halten. Sprachenausbau ist ein Vorgang, bei dem eine Sprache quasi modernisiert wird, der Wortschatz quasi erweitert wird durch moderne Begriffe und Ideen. Daher wollte ich bei ausbauenden Sprachen anfragen, was die User 1. darüber denken, welchen Beitrag die Wikipedia zu ihrer eigenen Sprache, also hier die obersorbische Sprache, inne hat und 2. wie und nach welchen Kriterien ihr versucht, neue Wörter zu schaffen. (Könntet ihr mir auch mitteilen, ob ihr hier eine Seite habt, auf der ihr solche Neuschöpfungen diskutiert?) Ich würde mich echt freuen, wenn sich hier einige Meinungen und Antworten sammeln würden. Vielen Dank und schönen Tag noch ;) [[Wužiwar:Zylbath|Zylbath]] 18:27, 13. sep 2011 (CEST) :Hallo auch! Wir schaffen hier im Allgemeinen selbst keine neuen Wörter, eine entsprechende Seite gibt es auch nicht. Dafür ist das [http://www.serbski-institut.de/ Sorbische Institut] in Bautzen zuständig, welches in den letzten Jahrzehnten diverse Terminologien zu verschiedenen Fachgebieten erstellt hat und diese beständig erweitert. Daran orientieren wir uns im Allgemeinen. Zudem - das gilt jetzt nur für mich persönlich - verfolge ich die regelmäßigen Sprachkolumnen in der Sorbischen Zeitung und versuche mich daran zu orientieren. Ich glaube, den anderen geht es ähnlich. Gruß/postrow, [[Wužiwar:J budissin|j.budissin]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:J budissin|+/-]]} 13:52, 14. sep 2011 (CEST) ::Nun ja, das ist die Theorie. Aber wir brauchen hier einen gewissen Pragmatismus, um vorwärts zu kommen. Wir können nicht immer darauf warten, bis das sorbische Institut neue dringend gebrauchte Termini kreiert. Ja im Gegenteil, ich finde es gut, wenn wir hier Anregungen für neue Begriffe geben. Dass diese provisorischen Begriffe nicht immer endgültig sein können, versteht sich von selbst. Ich zumindest habe schon in Zusammenarbeit mit unserem Mitstreiter Tlustulimu neue Begriffe für die sorbischen Wikipedien geschaffen. Wir haben auch inzwischen je eine Seite (obersorbische bzw. niedersorbische Wikipedia) für die Registrierung fehlender Begriffe, die leider noch zu wenig genutzt wird, siehe Diskussion [[Diskusija_z_wužiwarjom:Michawiki#Kak móžu to přełožić?|Kak móžu to přełožić?]]. Das ist jetzt für j. budissin, Zylbath, da diese Diskussion in Sorbisch ist. Die geschaffenen Seiten für fehlende Termini sind: [[Wikipedija:Falowace zapřijeća]] bzw. [[:dsb:Wikipedija:Felujuce zapśimjeśa|Wikipedija:Felujuce zapśimjeśa]]. Außerdem gibt es mittlerweile im Internet das Projekt [http://www.serbterm.de Serbterm], das ein Online-Fachwörterbuch für Obersorbisch und Niedersorbisch schaffen soll, mit Deutsch und Englisch als Referenzsprachen. Es steht noch am Anfang, macht aber gute Fortschritte. Grüße, --[[Wužiwar:Michawiki|Michawiki]] 23:13, 14. sep 2011 (CEST) == [[:frr:|Frrwiki]] == Hallo in die Lausitz,<br /> wir würden uns freuen, wenn die Nordfriesische Wikpedia auf der Startseite verlinkt wird.<br /> Besten Gruß, --[[Wužiwar:Murma174|Murma174]] ([[Diskusija z wužiwarjom:Murma174|diskusija]]) 6. septembra 2012, 23:31 (CEST) <small>(admin + crat frrwiki)</small> : P.S. wie auf Niedersorbisch ... ;-) ::Da wir auf der Hauptseite vor allem auch andere (nicht nur slawische) Minderheitensprachen verlinkt haben, vor allem aber auch die in Deutschland gesprochenen, werde ich das mal machen. Wutrobnje strowi [[Wužiwar:J budissin|j.nyča]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:J budissin|+/-]]} 7. septembra 2012, 01:09 (CEST) :::Föl soonk! Ich denke, dies fördert die gegenseitige Kenntnis der in D anerkannten Minderheitensprachen. --[[Wužiwar:Murma174|Murma174]] ([[Diskusija z wužiwarjom:Murma174|diskusija]]) 12. septembra 2012, 09:22 (CEST) == Polabische Sprache == Guten Tag, ich komme mit einem wichtigen Anliegen. Ich bin der Owner des [https://incubator.m.wikimedia.org/wiki/Wp/pox/Glowaistraľa Polabischen Test-Wikipedias] und des [https://incubator.m.wikimedia.org/wiki/Wt/pox/Main_Page polabischen Test-Wiktionarys]. Polabisch ist eine ausgestorbene Slawische Sprache, die im kompletten östlichen Deutschland gesprochen wurde. Die Identität des ostdeutschen volkes ist an die slawischen vorfahren und ihre sprache gebunden. Nun kommt das Problem: Ausgestorbene Sprachen werden nicht als Wikis freigegeben. Darum wollte ich fragen, ob man dieses Wikipedia nicht vielleicht um Polabische Seiten ergänzen könnte. Außerdem könnte man Polabische Wörter zum Wiktionary hinzufügen. Die Polabische Sprache könnte wiederbelebt werden, wenn man genug Menschen zum sprechen der Sprache finden würde. Andererseits gibt es einen Sprachcode namens "wen". Dieser Code könnte für alle slawischen Sprachen Deutschlands verwendet werden. Ich hoffe die sorbische Community denkt über diesen Vorschlag nach. In diesem Sinne wünsche ich allen noch einen schönen Abend. MfG [[Wužiwar:Phillipm0703|Phillipm0703]]. 16.03.2018 :Hallo Philipp! Zunächst einmal muss ich doch als sorbischer Wikipedianer deiner Aussage ''Polabisch ist eine ausgestorbene Slawische Sprache, die im kompletten östlichen Deutschland gesprochen wurde.'' deutlich widersprechen ;) Nach allgemeiner sprachwissenschaftlicher Auffassung werden die sorbischen Dialekte, also immerhin die komplette Südhälfte des heutigen Ostdeutschlands ''nicht'' zur polabischen Gruppe gezählt. Dass ausgestorbene Sprachen nicht freigegeben werden, kann so auch nicht sein, immerhin gibt es eine altenglische Wikipedia. Der Sprachcode "wen" ist festgelegt als Übercode für die beiden sorbischen Standardssprachen (hsb, dsb). Für Polabisch gibt es m.E. den Code "pox" (auf Englisch zugegeben etwas unschön). Die Artikelsprache in dieser Wikipedia ist bisher Oberso --[[Wužiwar:J budissin|j.nyča]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:J budissin|+/-]]} 21. měrca 2018, 09:40 (CET)rbisch und nur Obersorbisch (auch nicht Niedersorbisch, dafür gibt es ja eine eigene Wikipedia). Da der sorbische (und jeder andere) Leser hier zu Recht nur obersorbische Artikel erwartet und innerhalb des gesamten Wikipediauniversums das Prinzip "eine Sprache, eine Sprachversion" gilt, stehe ich deinem Vorschlag ablehnend gegenüber. Nichts für ungut, aber dieses Problem kann man m.E. nicht mithilfe der sorbischen Wikipediaversionen lösen. --[[Wužiwar:J budissin|j.nyča]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:J budissin|+/-]]} 18. měrca 2018, 11:56 (CET) ::Alles klar, Vielen Dank! Nun man sagte mir im META-Wiki, dass ausgestorbene Sprachen nicht angenommen werden, und ich versuchen soll, wenn ich es geschafft habe, mehr Sprecher zu finden. Eigentlich ein schlechter Witz, den mir die Mods auftischen wollten. Ich werde wahrscheinlich warten müssen, oder woanders fragen müssen. Es geht mir auch darum, dass Menschen in den nordöstlichen Gebieten (danke für die berichtigung;)) mehr über die Sprache lernen und sie vielleicht auch irgendwann gesprochenen wird. Nun ja, jedenfalls danke ich dir für die schnelle Antwort. Grüße von Rügen. --[[Wužiwar:Phillipm0703]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:Phillipm0703|+/-]]} 20. měrca 2018, 14:29 (CET) :::So wie ich das verstehe, ist das Problem weniger, dass die Sprache ausgestorben ist, sondern mehr, dass in der Literatur nur ein sehr begrenzter Wortschatz bekannt ist und die Sprache, so wie du sie verwendest, mehr oder weniger deine Rekonstruktion ist. Das ist zwar ein lobenswertes Projekt, aber heißt ja dann irgendwie auch, dass du im Moment der einzige bist, der die Sprache in dieser Form verwendet. Und dafür ist Wikipedia eigentlich nicht gedacht, schließlich handelt es sich ja im Idealfall um ein Gemeinschaftsprojekt. Hier bei uns ist die "Community" auch sehr klein (zeitweise besteht sie nur aus mir, zeitweise gibt es noch drei, vier andere); aber wir haben eben den Vorteil, dass wir 1. in einer etablierten und standardisierten Sprache schreiben, die so auch unterrichtet und medial verwendet wird und 2. zum Zeitpunkt der Gründung eine kleine Community von fünf Wikipedianern nachweisen konnten. Daran mangelt es aus meiner Sicht beim polabischen Projekt momentan. --[[Wužiwar:J budissin|j.nyča]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:J budissin|+/-]]} 21. měrca 2018, 09:40 (CET) ::::Ok, danke. Ich versuchen in der "echten Welt" Interessierte zu finden. Am Vokabular und der Grammatik mangelt es nicht, sie sind so gut wie vollständig rekonstruiert. Die meisten Wörter können aus den 4 Brudersprachen abgeleitet werden: Kaschubisch, die Sorbischen Sprachen und plattdeutsch. Zur Not kann man auf Wortneuschöpfungen zurückgreifen. Mein Projekt hat 3 Probleme: -keine Sprecher, ausser Wissenschaftler -die Ostdeutschen leugnen ihre Slawische Herkunft und wollen die Sprache nicht lernen -keine Vereine, die sich der Sprache annehmen wollen. In diesem Sinne noch einen schönen Nachmittag.--[[Wužiwar:Phillipm0703]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:Phillipm0703|+/-]]} 21. měrca 2018, 16:32 (CET) == Angela Stachowa == Das gehört nicht hierhin, ich finde aber keinen Artikel "Sorbische Literatur". Mein Hinweis: wieso gibt es keinen Artikel über die sorbische Schriftstellerin (und Politikerin) Angela Stachowa, gestorben 2022?--[[Wužiwar:Mondrian v. Lüttichau|Mondrian v. Lüttichau]] ([[Diskusija z wužiwarjom:Mondrian v. Lüttichau|diskusija]]) 5. septembra 2023, 17:12 (CEST) :In beiden Fällen liegt das daran, dass ihn noch keiner geschrieben hat. Weitere Gründe stecken da nicht dahinter. Im zweiten Fall lässt sich das recht schnell nachholen. --[[Wužiwar:J budissin|j.nyča]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:J budissin|+/-]]} 8. septembra 2023, 17:09 (CEST) ::Das dachte ich mir... aber ich weiß leider zu wenig von Angela Stachowa (außer ihre deutschen Bücher) und hoffte, auf diesem Weg zu ermuntern.--[[Wužiwar:Mondrian v. Lüttichau|Mondrian v. Lüttichau]] ([[Diskusija z wužiwarjom:Mondrian v. Lüttichau|diskusija]]) 22. septembra 2023, 13:51 (CEST) :::Angela Stachowa hat jetzt endlich einen Eintrag, auch wenn es erst einmal nur eine Übersetzung des deutschen ist. [[Wužiwar:J budissin|j.nyča]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:J budissin|+/-]]} 14. oktobra 2023, 10:04 (CEST) :::Dankeschön!--[[Wužiwar:Mondrian v. Lüttichau|Mondrian v. Lüttichau]] ([[Diskusija z wužiwarjom:Mondrian v. Lüttichau|diskusija]]) 14. oktobra 2023, 10:32 (CEST) == Dkfkfkd == dkdkfkfk [[Specialnje:Přinoški/~2026-53160-38|~2026-53160-38]] ([[Diskusija z wužiwarjom:~2026-53160-38|Diskussion]]) 2. oktobra 2026, 08:55 (CEST) == Dkfkfkfk == dkdkfkdkd [[Specialnje:Přinoški/~2026-53160-38|~2026-53160-38]] ([[Diskusija z wužiwarjom:~2026-53160-38|Diskussion]]) 2. oktobra 2026, 08:55 (CEST) iflo9oop8q7gktan5svy4i8e6wo4h1h 392622 392621 2026-10-02T06:55:32Z ~2026-53160-38 28823 nowy wotrězk: /* Dkfkfkffkf */ 392622 wikitext text/x-wiki {{HS-wobdźěłanje}} == facelifting == Sorry, dass ich einfach auf deutsch hier reinplatze und Gratulation zur florierenden obersorbischen Ausgabe! Die Gestaltung der Hauptseite kann jedoch IMHO noch optimiert werden! Da sind einfach deutlich zu viele klotzige Kästen in dunklen Farben oben, bevor es endlich zu den farbenfrohen und mit Symbolen aufgelockerten Auflistungen von Themen und Artikeln kommt. Das wirkt zu dunkel und unfreundlich. Die Jahretage und die Neuigkeiten passen IMHO beide gut auf die rechte Seite, wie bei [[:de:]] den Kasten Redakcija braucht es nach meinem Empfinden überhaupt nicht auf der Startseite. Just my two ¢ thx--[[Wužiwar:217.83.110.195|217.83.110.195]] 10:53, 19. feb 2007 (CET) Gerade noch einmal [[:de:]] angeguckt. Da stehen ganz oben in denkbar knappster Form Links auf acht Hauptkategorien, über die sich alles interessante erreichen lässt: Geographie Geschichte Gesellschaft Kunst Religion Sport Technik Wissenschaft Artikel nach Themen · Alphabetischer Index · Artikel nach Kategorien Kontakt · Presse · Statistik · Andere Sprachen · Andere Ausgaben Wäre ähnliches nicht auch hier sinnvoll? --[[Wužiwar:217.83.110.195|217.83.110.195]] 12:12, 19. feb 2007 (CET) :Dobry dźeń, njeznaty Němc. Danke für die Anregungen. Mal sehen, was die anderen Benutzer (wužiwarjo) so darüber denken. Wutrobne postrowy --[[Wužiwar:Tlustulimu|Tlustulimu]] 12:35, 19. feb 2007 (CET) ::Gut, diskutieren wir auf Deutsch weiter, weil der Thread nun einmal so begonnen hat. Ja, prinzipiell ist die Umgestaltung der Hauptseite eine gute und längst überfällige Idee. Das Layout in seiner jetzigen Form habe ich verbrochen [http://hsb.wikipedia.org/w/index.php?title=H%C5%82owna_strona&diff=242&oldid=235] zu einer Zeit, als wir hier noch 20–30 Artikel hatten und uns den Luxus leisten konnten, jeden neuen Artikel auf der Hauptseite zu verlinken. In der Funktionalität hatte ich mich natürlich an den westslawischen WPs orientiert. Da möge uns die deutschsprachige Hauptseite auch nicht unbedingt als Vorbild dienen, denn wir sind eine kleine Wikipedia und werden es voraussichtlich auf lange Sicht auch bleiben. Natürlich ist es in der de-WP mit 500.000+ Artikeln nötig, die Inhalte schärfer zu bündeln. Diese Notwendigkeit sehe ich hier nicht unbedingt. Wer also Zeit, Lust und Ahnung von Syntax und Formatierung hat, kann sich gern an einem neuen Hauptseitenentwurf unter [[Hłowna strona/naćisk]] versuchen. Den Kasten „Redakcija” würde ich gerne beibehalten, da es in unserer Wikipedia mit einem „harten Kern” von derzeit ca. 10 Benutzern einen zu hohen Aufwand darstellen würde, ein eigenes Community-Portal wie in den größeren Wikipedias (-en?) hinter die Hauptseite zu stellen. Als „schwarzes Brett” taugt [[Wikipedija:Korčma]] beim jetzigen Stand der Beteiligung allemal. Außerdem ist dieser Kasten meiner Meinung nach ein hervorragendes Sprungbrett für Neugierige und Vorübergehende, von der Hauptseite aus einmal einen ersten Blick hinter die Kulissen der Arbeit hier zu werfen. Wer ist also mutig und geht einmal bei unseren [http://cs.wikipedia.org/wiki/Hlavn%C3%AD_strana tschechischen Freunden], deren Hauptseite mir persönlich ausnehmend gut gefällt, oder anderswo abkupfern? Bedenkt aber bitte, dass eine Hauptseite auch gewartet werden muss. Zu viele neue Baustellen sind auch nicht gut. Im Moment darf ich nicht vergessen, jeden Monat eine neue „Róčnicy”-Vorlage zu schreiben (weil sonst das Layout zusammenrutscht!), da sollten nicht noch Artikel des Tages/der Woche darin stehen… Das waren auch meine 2 Cent, langsam klingelt es in der Kasse ;-) Grüße --[[Wužiwar:Dundak|Dundak]] 21:54, 19. feb 2007 (CET) :::Najskerje dyrbimy woprawdźe raz prěnju stronu wobdźěłać, t.r. zjednorić a te cyłe konkretne nastawki do pozadka stłóčić, potom móhli te jednotliwe kategorije horjeka stać. Za swójski namjet tuchwilu bohužel chwile nimam, kaž pytnjeće tež na mojich rědkich dopisach.--[[Wužiwar:Nepl|Nepl]] 09:18, 1. měr 2007 (CET) Cześć! :))) Słowiańscy bracia - Polacy i Czesi - są z Wami! Trzymajcie się! Duuużo, Dzieci róbcie i uczcie je serbskiego jezyka! Pokus o doslovný překlad do češtiny :-) --->>> Čest! :))) Slovanští bratři - Poláci a Češi - jsou s Vámi! Držte se! ???, dělejte děti a učte je srbský jazyk! :) Vskutku, naše řeči jsou velmi podobné a například Češi mohou celkem dobře číst stránky z hsb.wikipedia.org (aspoň si myslím) :-) == Interwiki == Dobry dźeń, ludźo. Čehodla [[Hłowna strona|tu]] jenož stej mjezyrěčnej wotkazaj (''interwiki'') do jendźelskeje a španiskeje wikipedije? Druhe wikipedije maja dlěše lisćiny. Wutrobne postrowy --[[Wužiwar:Tlustulimu|Tlustulimu]] 12:49, 23. měr 2007 (CET) Prowizorisce sym tam nětko zaso te mjena dodał. Tam pak měł něchtó na to pohladać, kiž ma zdaće wo wiki-syntaksy, dokelž je to tež dotal hižo nutřka było, jenož zo njebě widźeć ...--[[Wužiwar:Nepl1|Nepl1]] 13:44, 23. měr 2007 (CET) Aha, cyle deleka je hišće tajki kašćik: "wikipedija w druhich rěčach". Ale te interwiki na lěwej stronje so mi tež lěpje lubi!--[[Wužiwar:Nepl|Nepl]] 13:48, 23. měr 2007 (CET) :Dobry dźeń, Neplo. Derje, zo ty dodaše mjezyrěčne wotkazy, hačrunjež hižo je lisćina na kóncu nastawka. Wutrobny postrow --[[Wužiwar:Tlustulimu|Tlustulimu]] 14:12, 23. měr 2007 (CET) == Slawische Namen Deutschlands == (Diskusijny přinošk do [[Wikipedija:Korčma|korčmy]] kopěrował. --[[Wužiwar:Dundak|Dundak]] 23:05, 30. měr 2007 (CEST)) == Interwiki auf de:Hauptseite == Hallo, ich versuche, weil es immer wieder Ärger damit gibt, ein [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Gnom/Interwiki Regelwerk] zur Aufnahme von Interwikilinks in die [http://de.wikipedia.org/wiki/Hauptseite deutschsprachige Hauptseite] zu erstellen. Könnt ihr mir erklären, warum gerade Obersorbisch da an allen Regeln vorbei aufgenommen wurde? [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Gnom Benutzer:Gnom], 12. April 2007, 17:18 CET :Hallo Gnom, ich glaube, es gab mal einen Konsens, die großen WPs, die in DACH gesprochenen Minderheitensprachen sowie die Sprachen der angrenzenden Länder aufzunehmen. Insofern bewegt sich die Aufnahme von Obersorbisch völlig im grünen Bereich. Grüße --[[Wužiwar:Dundak|Dundak]] 01:18, 16. apr 2007 (CEST) ::Was sind denn die offiziellen Minderheitensprachen? Und was ist mit Regel neun?--[[Wužiwar:85.176.23.146|85.176.23.146]] 22:09, 19. apr 2007 (CEST) :::Ja, Regel neun lässt doch viel Subjektivität vermuten. Da sind kleine Sprachen sofort weder benachteiligt, denn es ist abzusehen, dass die mit soge. "Weltsprachen" nicht mithalten können. Aber sie sind, denke ich trotzdem ein wertvoller Bestandteil der Wikipedia. Außerdem sind alle Wikipedias immer im zeitlichen Fluss. Ich kann z.B. der obersorbischen Wikipedia nicht vorwerfen, das sie nur knapp 900 Artikel hat und die deutsche zigtausend. Die deutsche WP gibt es schon viel länger- Grüße, [[Wužiwar:Michawiki|Michawiki]] 23:53, 19. apr 2007 (CEST) ::::Nö, jetzt mal allen Ernstes: die von der deutschsprachigen Community aufgestellte Policy zur Einbindung von Interwikilinks auf der deutschsprachigen Hauptseite befindet sich unter [[:de:Vorlage:Hauptseitenhinweise]], nicht im [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Gnom/Interwiki&action=history privaten Namensraum eines Benutzers]. Deshalb habe ich eigentlich keinerlei Lust, über einen imaginären Punkt 9 zu verhandeln, sorry. --[[Wužiwar:Dundak|Dundak]] 01:34, 20. apr 2007 (CEST) ::Die in Deutschland anerkannten nationalen Minderheiten nach der Europäischen Rahmenkonvention über Nationale Minderheiten sind Sorben, Sinti, Sater-Friesen und Dänen. In Österreich: Kroaten, Slowenen, Tschechen (noch wer?). Schweiz: keine Ahnung. Aber Rätoromanisch ist selbst ja schon eine Minderheitensprache. Dass die deutsche auf die sorbische (bzw. hoffentlich bald sorbische'''n''' - Wie steht's mit der Übersetzung des Interface?) Wikipedias verlinkt, finde ich absolut selbstverständlich! --[[Wužiwar:217.83.102.194|217.83.102.194]] 09:35, 28. jun 2007 (CEST) ([[:de:Benutzer:Johannes Rohr]]) == Porjad mjenow a wospjetowanje == Njerozumju, čehoždla rjadowamy mjena po předmjena. Tola njediskutowam. Ale stej ''Jan Chojnan'' a ''Jaroměr Hendrich Imiš'' njedźiwajo na wopačnaj městnaj? Nimo toho woprawdźe žadamy, zo ''Stawizny Serbow'' a ''Uniwersiteta Leiden'' stej sym dwójce na hłownej stronje? [[Wužiwar:Qualia|Qualia]] 07:14, 30. apr 2007 (CEST) == Sprache - Rěč == Dobry dźeń. Ich hätte mal eine Frage. Gibt es denn, wie bei der deutschen Wikipedia, Auswahlvorschriften für die Sprachenleiste? Mit freundlichen Grüßen und Božemje --[[Wužiwar:Berlinersorbenbayer|Berlinersorbenbayer]] 17:41, 21. jul 2007 (CEST) :Nein, gibt es noch nicht. Die jetzige Auswahl erscheint mir auch etwas zufällig zu sein, wichtig wären sicher die großen Wikipedien (Wikipedias?), natürlich die slawischen Sprachen und europäische Minderheitensprachen. Ansonsten sind wir ja noch eine junge Wikipedia und noch nicht so überreguliert wie die deutschsprachige, wo man erst ein Meinungsbild starten muss, um eine weitere Sprache aufnehmen zu können :-) --[[Wužiwar:Dundak|Dundak]] 21:32, 22. jul 2007 (CEST) ::Natürlich hast du damit Recht, dass die sorbische Wikipedia, im Gegensatz zu anderen Wikipedi(as/en), noch keine Regel für dieses "''Problem''" benötigt - aber kommt bestimmt noch… Ich würde auch sagen, dass die (europäischen) Minderheitssprachen, slawischen Sprachen und vielleicht die 5 (oder ne andere Zahl) meistgesprochenen Sprachen der Welt/Europas??? Aber die Auswahl hat bestimmt noch Zeit. MfG --[[Wužiwar:Berlinersorbenbayer|Berlinersorbenbayer]] 18:48, 25. jul 2007 (CEST) == co to za język jest == co to za dziwny język wygląda jak połączenie polskiego z czeskim. :Cześć, nieznany IP. To [[:pl:język górnołużycki]], który jest krewnym z językiem polskim i językiem czeskim. Ale jego najbliższy krewny jest [[:pl:język dolnołużycki]]. Ten język jest zatem zachodniosłowiański jak polski i czeski. Pozdrów --[[Wužiwar:Tlustulimu|Tlustulimu]] 19:05, 17. dec 2007 (CET) widze że dobrze piszesz po polsku jesteś polakiem? :Cześć. Nie jestem polakiem, ale niemciem, który uczeł się język polski na kursie. Kurs kierowała rodowita Polka. Pózdraw --[[Wužiwar:Tlustulimu|Tlustulimu]] 17:57, 18. dec 2007 (CET) siemka. jak na niemca i to dobrze znasz polski chociaż małe błędy ci się zdarzają np. pisze się nie pozdrów tylko pozdrawiam no chyba że chcesz żebym kogoś pozdrowił to wtedy pierwsza forma jest dobrze ;) == Erntebräuche== Im Deutschen unterscheidet man verschiedene (nieder)sorbische Erntebräuche, bei denen geritten wird. Dies sind u.a. * Stollenreiten * Hahnenschlagen * Hahnenrupfen (niedersorb.: kokot wapas (?)) * Kranzstechen Zu den Bräuchen selbst siehe z. B. [http://www.spreewald-mueschen.de/62.0.html spreewald-mueschen.de] Kann jemand hier mal die obersorbischen Bezeichnungen für diese Feste angeben? Boehmak übersetzt Stollenreiten mit jěchanje wo kołac, dabei scheint aber der Bezug zur Siegprämie, ein mit Eichenlaub und Spargelgrün geschmückter Stollen (wosušk abo štricl) verloren zu gehen. -- [[Wužiwar:Qualia|Qualia]] 21:35, 10. awg 2008 (CEST) == Nowy design == Dobry wječor, ludźo. Wot dźensa mamy nowy design hłowneje strony. Jeli maš problem w zwobraznjenju, prošu informuj mi tu. Nětko móžeš wobraz tydźenja na stronje [[Wikipedija:Wobrazy tydźenja]] namjetować. Postrowy --[[Wužiwar:Tlustulimu|Tlustulimu]] 21:21, 1. okt 2008 (CEST) :Dobry a dołho wočakowany dar k druhim narodninam našeje małeje Wikipedije! Chapeau! :-) --[[Wužiwar:Dundak|Dundak]] 21:25, 1. okt 2008 (CEST) ::Dobry wječor. Runje sym tróšku design změnił, tak zo nětko małke wobrazki na samsnym połoženju w nadpisu steja. Postrowy --[[Wužiwar:Tlustulimu|Tlustulimu]] 19:43, 2. apr 2010 (CEST) ==Wikipedia in Tatar== Dear friends, may I ask you to add a hyperlink to our Tatar Wikipedia (http://tt.wikipedia.org) to yourr Front page. Tatars - are turkic nation living in Tatarstan Republic, second biggest nation in Russian Federation. hope to hear from you soon. sincerely yours, [[Wužiwar:Muhtac|Muhtac]] 22:30, 20. měr 2011 (CET) == Umfrage zu dieser Wikipedia == Guten Tag, es tut mir leid, dass ich auf Deutsch schreibe, ich kann leider kein Obersorbisch, nur Hochdeutsch und Plattdeutsch. Ich hoffe, ihr nehmt es mir nicht übel. Mein Anliegen ist folgendes: Ich studiere Linguistik in Bremen und besuche gerade ein Seminar zum Thema Sprachenausbau und wollte als Abschlussreferat etwas über Wikipedias Beitrag zum Sprachenausbau von Ausbausprachen halten. Sprachenausbau ist ein Vorgang, bei dem eine Sprache quasi modernisiert wird, der Wortschatz quasi erweitert wird durch moderne Begriffe und Ideen. Daher wollte ich bei ausbauenden Sprachen anfragen, was die User 1. darüber denken, welchen Beitrag die Wikipedia zu ihrer eigenen Sprache, also hier die obersorbische Sprache, inne hat und 2. wie und nach welchen Kriterien ihr versucht, neue Wörter zu schaffen. (Könntet ihr mir auch mitteilen, ob ihr hier eine Seite habt, auf der ihr solche Neuschöpfungen diskutiert?) Ich würde mich echt freuen, wenn sich hier einige Meinungen und Antworten sammeln würden. Vielen Dank und schönen Tag noch ;) [[Wužiwar:Zylbath|Zylbath]] 18:27, 13. sep 2011 (CEST) :Hallo auch! Wir schaffen hier im Allgemeinen selbst keine neuen Wörter, eine entsprechende Seite gibt es auch nicht. Dafür ist das [http://www.serbski-institut.de/ Sorbische Institut] in Bautzen zuständig, welches in den letzten Jahrzehnten diverse Terminologien zu verschiedenen Fachgebieten erstellt hat und diese beständig erweitert. Daran orientieren wir uns im Allgemeinen. Zudem - das gilt jetzt nur für mich persönlich - verfolge ich die regelmäßigen Sprachkolumnen in der Sorbischen Zeitung und versuche mich daran zu orientieren. Ich glaube, den anderen geht es ähnlich. Gruß/postrow, [[Wužiwar:J budissin|j.budissin]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:J budissin|+/-]]} 13:52, 14. sep 2011 (CEST) ::Nun ja, das ist die Theorie. Aber wir brauchen hier einen gewissen Pragmatismus, um vorwärts zu kommen. Wir können nicht immer darauf warten, bis das sorbische Institut neue dringend gebrauchte Termini kreiert. Ja im Gegenteil, ich finde es gut, wenn wir hier Anregungen für neue Begriffe geben. Dass diese provisorischen Begriffe nicht immer endgültig sein können, versteht sich von selbst. Ich zumindest habe schon in Zusammenarbeit mit unserem Mitstreiter Tlustulimu neue Begriffe für die sorbischen Wikipedien geschaffen. Wir haben auch inzwischen je eine Seite (obersorbische bzw. niedersorbische Wikipedia) für die Registrierung fehlender Begriffe, die leider noch zu wenig genutzt wird, siehe Diskussion [[Diskusija_z_wužiwarjom:Michawiki#Kak móžu to přełožić?|Kak móžu to přełožić?]]. Das ist jetzt für j. budissin, Zylbath, da diese Diskussion in Sorbisch ist. Die geschaffenen Seiten für fehlende Termini sind: [[Wikipedija:Falowace zapřijeća]] bzw. [[:dsb:Wikipedija:Felujuce zapśimjeśa|Wikipedija:Felujuce zapśimjeśa]]. Außerdem gibt es mittlerweile im Internet das Projekt [http://www.serbterm.de Serbterm], das ein Online-Fachwörterbuch für Obersorbisch und Niedersorbisch schaffen soll, mit Deutsch und Englisch als Referenzsprachen. Es steht noch am Anfang, macht aber gute Fortschritte. Grüße, --[[Wužiwar:Michawiki|Michawiki]] 23:13, 14. sep 2011 (CEST) == [[:frr:|Frrwiki]] == Hallo in die Lausitz,<br /> wir würden uns freuen, wenn die Nordfriesische Wikpedia auf der Startseite verlinkt wird.<br /> Besten Gruß, --[[Wužiwar:Murma174|Murma174]] ([[Diskusija z wužiwarjom:Murma174|diskusija]]) 6. septembra 2012, 23:31 (CEST) <small>(admin + crat frrwiki)</small> : P.S. wie auf Niedersorbisch ... ;-) ::Da wir auf der Hauptseite vor allem auch andere (nicht nur slawische) Minderheitensprachen verlinkt haben, vor allem aber auch die in Deutschland gesprochenen, werde ich das mal machen. Wutrobnje strowi [[Wužiwar:J budissin|j.nyča]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:J budissin|+/-]]} 7. septembra 2012, 01:09 (CEST) :::Föl soonk! Ich denke, dies fördert die gegenseitige Kenntnis der in D anerkannten Minderheitensprachen. --[[Wužiwar:Murma174|Murma174]] ([[Diskusija z wužiwarjom:Murma174|diskusija]]) 12. septembra 2012, 09:22 (CEST) == Polabische Sprache == Guten Tag, ich komme mit einem wichtigen Anliegen. Ich bin der Owner des [https://incubator.m.wikimedia.org/wiki/Wp/pox/Glowaistraľa Polabischen Test-Wikipedias] und des [https://incubator.m.wikimedia.org/wiki/Wt/pox/Main_Page polabischen Test-Wiktionarys]. Polabisch ist eine ausgestorbene Slawische Sprache, die im kompletten östlichen Deutschland gesprochen wurde. Die Identität des ostdeutschen volkes ist an die slawischen vorfahren und ihre sprache gebunden. Nun kommt das Problem: Ausgestorbene Sprachen werden nicht als Wikis freigegeben. Darum wollte ich fragen, ob man dieses Wikipedia nicht vielleicht um Polabische Seiten ergänzen könnte. Außerdem könnte man Polabische Wörter zum Wiktionary hinzufügen. Die Polabische Sprache könnte wiederbelebt werden, wenn man genug Menschen zum sprechen der Sprache finden würde. Andererseits gibt es einen Sprachcode namens "wen". Dieser Code könnte für alle slawischen Sprachen Deutschlands verwendet werden. Ich hoffe die sorbische Community denkt über diesen Vorschlag nach. In diesem Sinne wünsche ich allen noch einen schönen Abend. MfG [[Wužiwar:Phillipm0703|Phillipm0703]]. 16.03.2018 :Hallo Philipp! Zunächst einmal muss ich doch als sorbischer Wikipedianer deiner Aussage ''Polabisch ist eine ausgestorbene Slawische Sprache, die im kompletten östlichen Deutschland gesprochen wurde.'' deutlich widersprechen ;) Nach allgemeiner sprachwissenschaftlicher Auffassung werden die sorbischen Dialekte, also immerhin die komplette Südhälfte des heutigen Ostdeutschlands ''nicht'' zur polabischen Gruppe gezählt. Dass ausgestorbene Sprachen nicht freigegeben werden, kann so auch nicht sein, immerhin gibt es eine altenglische Wikipedia. Der Sprachcode "wen" ist festgelegt als Übercode für die beiden sorbischen Standardssprachen (hsb, dsb). Für Polabisch gibt es m.E. den Code "pox" (auf Englisch zugegeben etwas unschön). Die Artikelsprache in dieser Wikipedia ist bisher Oberso --[[Wužiwar:J budissin|j.nyča]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:J budissin|+/-]]} 21. měrca 2018, 09:40 (CET)rbisch und nur Obersorbisch (auch nicht Niedersorbisch, dafür gibt es ja eine eigene Wikipedia). Da der sorbische (und jeder andere) Leser hier zu Recht nur obersorbische Artikel erwartet und innerhalb des gesamten Wikipediauniversums das Prinzip "eine Sprache, eine Sprachversion" gilt, stehe ich deinem Vorschlag ablehnend gegenüber. Nichts für ungut, aber dieses Problem kann man m.E. nicht mithilfe der sorbischen Wikipediaversionen lösen. --[[Wužiwar:J budissin|j.nyča]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:J budissin|+/-]]} 18. měrca 2018, 11:56 (CET) ::Alles klar, Vielen Dank! Nun man sagte mir im META-Wiki, dass ausgestorbene Sprachen nicht angenommen werden, und ich versuchen soll, wenn ich es geschafft habe, mehr Sprecher zu finden. Eigentlich ein schlechter Witz, den mir die Mods auftischen wollten. Ich werde wahrscheinlich warten müssen, oder woanders fragen müssen. Es geht mir auch darum, dass Menschen in den nordöstlichen Gebieten (danke für die berichtigung;)) mehr über die Sprache lernen und sie vielleicht auch irgendwann gesprochenen wird. Nun ja, jedenfalls danke ich dir für die schnelle Antwort. Grüße von Rügen. --[[Wužiwar:Phillipm0703]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:Phillipm0703|+/-]]} 20. měrca 2018, 14:29 (CET) :::So wie ich das verstehe, ist das Problem weniger, dass die Sprache ausgestorben ist, sondern mehr, dass in der Literatur nur ein sehr begrenzter Wortschatz bekannt ist und die Sprache, so wie du sie verwendest, mehr oder weniger deine Rekonstruktion ist. Das ist zwar ein lobenswertes Projekt, aber heißt ja dann irgendwie auch, dass du im Moment der einzige bist, der die Sprache in dieser Form verwendet. Und dafür ist Wikipedia eigentlich nicht gedacht, schließlich handelt es sich ja im Idealfall um ein Gemeinschaftsprojekt. Hier bei uns ist die "Community" auch sehr klein (zeitweise besteht sie nur aus mir, zeitweise gibt es noch drei, vier andere); aber wir haben eben den Vorteil, dass wir 1. in einer etablierten und standardisierten Sprache schreiben, die so auch unterrichtet und medial verwendet wird und 2. zum Zeitpunkt der Gründung eine kleine Community von fünf Wikipedianern nachweisen konnten. Daran mangelt es aus meiner Sicht beim polabischen Projekt momentan. --[[Wužiwar:J budissin|j.nyča]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:J budissin|+/-]]} 21. měrca 2018, 09:40 (CET) ::::Ok, danke. Ich versuchen in der "echten Welt" Interessierte zu finden. Am Vokabular und der Grammatik mangelt es nicht, sie sind so gut wie vollständig rekonstruiert. Die meisten Wörter können aus den 4 Brudersprachen abgeleitet werden: Kaschubisch, die Sorbischen Sprachen und plattdeutsch. Zur Not kann man auf Wortneuschöpfungen zurückgreifen. Mein Projekt hat 3 Probleme: -keine Sprecher, ausser Wissenschaftler -die Ostdeutschen leugnen ihre Slawische Herkunft und wollen die Sprache nicht lernen -keine Vereine, die sich der Sprache annehmen wollen. In diesem Sinne noch einen schönen Nachmittag.--[[Wužiwar:Phillipm0703]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:Phillipm0703|+/-]]} 21. měrca 2018, 16:32 (CET) == Angela Stachowa == Das gehört nicht hierhin, ich finde aber keinen Artikel "Sorbische Literatur". Mein Hinweis: wieso gibt es keinen Artikel über die sorbische Schriftstellerin (und Politikerin) Angela Stachowa, gestorben 2022?--[[Wužiwar:Mondrian v. Lüttichau|Mondrian v. Lüttichau]] ([[Diskusija z wužiwarjom:Mondrian v. Lüttichau|diskusija]]) 5. septembra 2023, 17:12 (CEST) :In beiden Fällen liegt das daran, dass ihn noch keiner geschrieben hat. Weitere Gründe stecken da nicht dahinter. Im zweiten Fall lässt sich das recht schnell nachholen. --[[Wužiwar:J budissin|j.nyča]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:J budissin|+/-]]} 8. septembra 2023, 17:09 (CEST) ::Das dachte ich mir... aber ich weiß leider zu wenig von Angela Stachowa (außer ihre deutschen Bücher) und hoffte, auf diesem Weg zu ermuntern.--[[Wužiwar:Mondrian v. Lüttichau|Mondrian v. Lüttichau]] ([[Diskusija z wužiwarjom:Mondrian v. Lüttichau|diskusija]]) 22. septembra 2023, 13:51 (CEST) :::Angela Stachowa hat jetzt endlich einen Eintrag, auch wenn es erst einmal nur eine Übersetzung des deutschen ist. [[Wužiwar:J budissin|j.nyča]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:J budissin|+/-]]} 14. oktobra 2023, 10:04 (CEST) :::Dankeschön!--[[Wužiwar:Mondrian v. Lüttichau|Mondrian v. Lüttichau]] ([[Diskusija z wužiwarjom:Mondrian v. Lüttichau|diskusija]]) 14. oktobra 2023, 10:32 (CEST) == Dkfkfkd == dkdkfkfk [[Specialnje:Přinoški/~2026-53160-38|~2026-53160-38]] ([[Diskusija z wužiwarjom:~2026-53160-38|Diskussion]]) 2. oktobra 2026, 08:55 (CEST) == Dkfkfkfk == dkdkfkdkd [[Specialnje:Přinoški/~2026-53160-38|~2026-53160-38]] ([[Diskusija z wužiwarjom:~2026-53160-38|Diskussion]]) 2. oktobra 2026, 08:55 (CEST) == Dkfkfkffkf == dkfkfkd [[Specialnje:Přinoški/~2026-53160-38|~2026-53160-38]] ([[Diskusija z wužiwarjom:~2026-53160-38|Diskussion]]) 2. oktobra 2026, 08:55 (CEST) irhywf056d5zws4weyif4lypfrgbxwd 392623 392622 2026-10-02T06:55:43Z ~2026-53160-38 28823 nowy wotrězk: /* Dkfkdkdkd */ 392623 wikitext text/x-wiki {{HS-wobdźěłanje}} == facelifting == Sorry, dass ich einfach auf deutsch hier reinplatze und Gratulation zur florierenden obersorbischen Ausgabe! Die Gestaltung der Hauptseite kann jedoch IMHO noch optimiert werden! Da sind einfach deutlich zu viele klotzige Kästen in dunklen Farben oben, bevor es endlich zu den farbenfrohen und mit Symbolen aufgelockerten Auflistungen von Themen und Artikeln kommt. Das wirkt zu dunkel und unfreundlich. Die Jahretage und die Neuigkeiten passen IMHO beide gut auf die rechte Seite, wie bei [[:de:]] den Kasten Redakcija braucht es nach meinem Empfinden überhaupt nicht auf der Startseite. Just my two ¢ thx--[[Wužiwar:217.83.110.195|217.83.110.195]] 10:53, 19. feb 2007 (CET) Gerade noch einmal [[:de:]] angeguckt. Da stehen ganz oben in denkbar knappster Form Links auf acht Hauptkategorien, über die sich alles interessante erreichen lässt: Geographie Geschichte Gesellschaft Kunst Religion Sport Technik Wissenschaft Artikel nach Themen · Alphabetischer Index · Artikel nach Kategorien Kontakt · Presse · Statistik · Andere Sprachen · Andere Ausgaben Wäre ähnliches nicht auch hier sinnvoll? --[[Wužiwar:217.83.110.195|217.83.110.195]] 12:12, 19. feb 2007 (CET) :Dobry dźeń, njeznaty Němc. Danke für die Anregungen. Mal sehen, was die anderen Benutzer (wužiwarjo) so darüber denken. Wutrobne postrowy --[[Wužiwar:Tlustulimu|Tlustulimu]] 12:35, 19. feb 2007 (CET) ::Gut, diskutieren wir auf Deutsch weiter, weil der Thread nun einmal so begonnen hat. Ja, prinzipiell ist die Umgestaltung der Hauptseite eine gute und längst überfällige Idee. Das Layout in seiner jetzigen Form habe ich verbrochen [http://hsb.wikipedia.org/w/index.php?title=H%C5%82owna_strona&diff=242&oldid=235] zu einer Zeit, als wir hier noch 20–30 Artikel hatten und uns den Luxus leisten konnten, jeden neuen Artikel auf der Hauptseite zu verlinken. In der Funktionalität hatte ich mich natürlich an den westslawischen WPs orientiert. Da möge uns die deutschsprachige Hauptseite auch nicht unbedingt als Vorbild dienen, denn wir sind eine kleine Wikipedia und werden es voraussichtlich auf lange Sicht auch bleiben. Natürlich ist es in der de-WP mit 500.000+ Artikeln nötig, die Inhalte schärfer zu bündeln. Diese Notwendigkeit sehe ich hier nicht unbedingt. Wer also Zeit, Lust und Ahnung von Syntax und Formatierung hat, kann sich gern an einem neuen Hauptseitenentwurf unter [[Hłowna strona/naćisk]] versuchen. Den Kasten „Redakcija” würde ich gerne beibehalten, da es in unserer Wikipedia mit einem „harten Kern” von derzeit ca. 10 Benutzern einen zu hohen Aufwand darstellen würde, ein eigenes Community-Portal wie in den größeren Wikipedias (-en?) hinter die Hauptseite zu stellen. Als „schwarzes Brett” taugt [[Wikipedija:Korčma]] beim jetzigen Stand der Beteiligung allemal. Außerdem ist dieser Kasten meiner Meinung nach ein hervorragendes Sprungbrett für Neugierige und Vorübergehende, von der Hauptseite aus einmal einen ersten Blick hinter die Kulissen der Arbeit hier zu werfen. Wer ist also mutig und geht einmal bei unseren [http://cs.wikipedia.org/wiki/Hlavn%C3%AD_strana tschechischen Freunden], deren Hauptseite mir persönlich ausnehmend gut gefällt, oder anderswo abkupfern? Bedenkt aber bitte, dass eine Hauptseite auch gewartet werden muss. Zu viele neue Baustellen sind auch nicht gut. Im Moment darf ich nicht vergessen, jeden Monat eine neue „Róčnicy”-Vorlage zu schreiben (weil sonst das Layout zusammenrutscht!), da sollten nicht noch Artikel des Tages/der Woche darin stehen… Das waren auch meine 2 Cent, langsam klingelt es in der Kasse ;-) Grüße --[[Wužiwar:Dundak|Dundak]] 21:54, 19. feb 2007 (CET) :::Najskerje dyrbimy woprawdźe raz prěnju stronu wobdźěłać, t.r. zjednorić a te cyłe konkretne nastawki do pozadka stłóčić, potom móhli te jednotliwe kategorije horjeka stać. Za swójski namjet tuchwilu bohužel chwile nimam, kaž pytnjeće tež na mojich rědkich dopisach.--[[Wužiwar:Nepl|Nepl]] 09:18, 1. měr 2007 (CET) Cześć! :))) Słowiańscy bracia - Polacy i Czesi - są z Wami! Trzymajcie się! Duuużo, Dzieci róbcie i uczcie je serbskiego jezyka! Pokus o doslovný překlad do češtiny :-) --->>> Čest! :))) Slovanští bratři - Poláci a Češi - jsou s Vámi! Držte se! ???, dělejte děti a učte je srbský jazyk! :) Vskutku, naše řeči jsou velmi podobné a například Češi mohou celkem dobře číst stránky z hsb.wikipedia.org (aspoň si myslím) :-) == Interwiki == Dobry dźeń, ludźo. Čehodla [[Hłowna strona|tu]] jenož stej mjezyrěčnej wotkazaj (''interwiki'') do jendźelskeje a španiskeje wikipedije? Druhe wikipedije maja dlěše lisćiny. Wutrobne postrowy --[[Wužiwar:Tlustulimu|Tlustulimu]] 12:49, 23. měr 2007 (CET) Prowizorisce sym tam nětko zaso te mjena dodał. Tam pak měł něchtó na to pohladać, kiž ma zdaće wo wiki-syntaksy, dokelž je to tež dotal hižo nutřka było, jenož zo njebě widźeć ...--[[Wužiwar:Nepl1|Nepl1]] 13:44, 23. měr 2007 (CET) Aha, cyle deleka je hišće tajki kašćik: "wikipedija w druhich rěčach". Ale te interwiki na lěwej stronje so mi tež lěpje lubi!--[[Wužiwar:Nepl|Nepl]] 13:48, 23. měr 2007 (CET) :Dobry dźeń, Neplo. Derje, zo ty dodaše mjezyrěčne wotkazy, hačrunjež hižo je lisćina na kóncu nastawka. Wutrobny postrow --[[Wužiwar:Tlustulimu|Tlustulimu]] 14:12, 23. měr 2007 (CET) == Slawische Namen Deutschlands == (Diskusijny přinošk do [[Wikipedija:Korčma|korčmy]] kopěrował. --[[Wužiwar:Dundak|Dundak]] 23:05, 30. měr 2007 (CEST)) == Interwiki auf de:Hauptseite == Hallo, ich versuche, weil es immer wieder Ärger damit gibt, ein [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Gnom/Interwiki Regelwerk] zur Aufnahme von Interwikilinks in die [http://de.wikipedia.org/wiki/Hauptseite deutschsprachige Hauptseite] zu erstellen. Könnt ihr mir erklären, warum gerade Obersorbisch da an allen Regeln vorbei aufgenommen wurde? [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Gnom Benutzer:Gnom], 12. April 2007, 17:18 CET :Hallo Gnom, ich glaube, es gab mal einen Konsens, die großen WPs, die in DACH gesprochenen Minderheitensprachen sowie die Sprachen der angrenzenden Länder aufzunehmen. Insofern bewegt sich die Aufnahme von Obersorbisch völlig im grünen Bereich. Grüße --[[Wužiwar:Dundak|Dundak]] 01:18, 16. apr 2007 (CEST) ::Was sind denn die offiziellen Minderheitensprachen? Und was ist mit Regel neun?--[[Wužiwar:85.176.23.146|85.176.23.146]] 22:09, 19. apr 2007 (CEST) :::Ja, Regel neun lässt doch viel Subjektivität vermuten. Da sind kleine Sprachen sofort weder benachteiligt, denn es ist abzusehen, dass die mit soge. "Weltsprachen" nicht mithalten können. Aber sie sind, denke ich trotzdem ein wertvoller Bestandteil der Wikipedia. Außerdem sind alle Wikipedias immer im zeitlichen Fluss. Ich kann z.B. der obersorbischen Wikipedia nicht vorwerfen, das sie nur knapp 900 Artikel hat und die deutsche zigtausend. Die deutsche WP gibt es schon viel länger- Grüße, [[Wužiwar:Michawiki|Michawiki]] 23:53, 19. apr 2007 (CEST) ::::Nö, jetzt mal allen Ernstes: die von der deutschsprachigen Community aufgestellte Policy zur Einbindung von Interwikilinks auf der deutschsprachigen Hauptseite befindet sich unter [[:de:Vorlage:Hauptseitenhinweise]], nicht im [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Gnom/Interwiki&action=history privaten Namensraum eines Benutzers]. Deshalb habe ich eigentlich keinerlei Lust, über einen imaginären Punkt 9 zu verhandeln, sorry. --[[Wužiwar:Dundak|Dundak]] 01:34, 20. apr 2007 (CEST) ::Die in Deutschland anerkannten nationalen Minderheiten nach der Europäischen Rahmenkonvention über Nationale Minderheiten sind Sorben, Sinti, Sater-Friesen und Dänen. In Österreich: Kroaten, Slowenen, Tschechen (noch wer?). Schweiz: keine Ahnung. Aber Rätoromanisch ist selbst ja schon eine Minderheitensprache. Dass die deutsche auf die sorbische (bzw. hoffentlich bald sorbische'''n''' - Wie steht's mit der Übersetzung des Interface?) Wikipedias verlinkt, finde ich absolut selbstverständlich! --[[Wužiwar:217.83.102.194|217.83.102.194]] 09:35, 28. jun 2007 (CEST) ([[:de:Benutzer:Johannes Rohr]]) == Porjad mjenow a wospjetowanje == Njerozumju, čehoždla rjadowamy mjena po předmjena. Tola njediskutowam. Ale stej ''Jan Chojnan'' a ''Jaroměr Hendrich Imiš'' njedźiwajo na wopačnaj městnaj? Nimo toho woprawdźe žadamy, zo ''Stawizny Serbow'' a ''Uniwersiteta Leiden'' stej sym dwójce na hłownej stronje? [[Wužiwar:Qualia|Qualia]] 07:14, 30. apr 2007 (CEST) == Sprache - Rěč == Dobry dźeń. Ich hätte mal eine Frage. Gibt es denn, wie bei der deutschen Wikipedia, Auswahlvorschriften für die Sprachenleiste? Mit freundlichen Grüßen und Božemje --[[Wužiwar:Berlinersorbenbayer|Berlinersorbenbayer]] 17:41, 21. jul 2007 (CEST) :Nein, gibt es noch nicht. Die jetzige Auswahl erscheint mir auch etwas zufällig zu sein, wichtig wären sicher die großen Wikipedien (Wikipedias?), natürlich die slawischen Sprachen und europäische Minderheitensprachen. Ansonsten sind wir ja noch eine junge Wikipedia und noch nicht so überreguliert wie die deutschsprachige, wo man erst ein Meinungsbild starten muss, um eine weitere Sprache aufnehmen zu können :-) --[[Wužiwar:Dundak|Dundak]] 21:32, 22. jul 2007 (CEST) ::Natürlich hast du damit Recht, dass die sorbische Wikipedia, im Gegensatz zu anderen Wikipedi(as/en), noch keine Regel für dieses "''Problem''" benötigt - aber kommt bestimmt noch… Ich würde auch sagen, dass die (europäischen) Minderheitssprachen, slawischen Sprachen und vielleicht die 5 (oder ne andere Zahl) meistgesprochenen Sprachen der Welt/Europas??? Aber die Auswahl hat bestimmt noch Zeit. MfG --[[Wužiwar:Berlinersorbenbayer|Berlinersorbenbayer]] 18:48, 25. jul 2007 (CEST) == co to za język jest == co to za dziwny język wygląda jak połączenie polskiego z czeskim. :Cześć, nieznany IP. To [[:pl:język górnołużycki]], który jest krewnym z językiem polskim i językiem czeskim. Ale jego najbliższy krewny jest [[:pl:język dolnołużycki]]. Ten język jest zatem zachodniosłowiański jak polski i czeski. Pozdrów --[[Wužiwar:Tlustulimu|Tlustulimu]] 19:05, 17. dec 2007 (CET) widze że dobrze piszesz po polsku jesteś polakiem? :Cześć. Nie jestem polakiem, ale niemciem, który uczeł się język polski na kursie. Kurs kierowała rodowita Polka. Pózdraw --[[Wužiwar:Tlustulimu|Tlustulimu]] 17:57, 18. dec 2007 (CET) siemka. jak na niemca i to dobrze znasz polski chociaż małe błędy ci się zdarzają np. pisze się nie pozdrów tylko pozdrawiam no chyba że chcesz żebym kogoś pozdrowił to wtedy pierwsza forma jest dobrze ;) == Erntebräuche== Im Deutschen unterscheidet man verschiedene (nieder)sorbische Erntebräuche, bei denen geritten wird. Dies sind u.a. * Stollenreiten * Hahnenschlagen * Hahnenrupfen (niedersorb.: kokot wapas (?)) * Kranzstechen Zu den Bräuchen selbst siehe z. B. [http://www.spreewald-mueschen.de/62.0.html spreewald-mueschen.de] Kann jemand hier mal die obersorbischen Bezeichnungen für diese Feste angeben? Boehmak übersetzt Stollenreiten mit jěchanje wo kołac, dabei scheint aber der Bezug zur Siegprämie, ein mit Eichenlaub und Spargelgrün geschmückter Stollen (wosušk abo štricl) verloren zu gehen. -- [[Wužiwar:Qualia|Qualia]] 21:35, 10. awg 2008 (CEST) == Nowy design == Dobry wječor, ludźo. Wot dźensa mamy nowy design hłowneje strony. Jeli maš problem w zwobraznjenju, prošu informuj mi tu. Nětko móžeš wobraz tydźenja na stronje [[Wikipedija:Wobrazy tydźenja]] namjetować. Postrowy --[[Wužiwar:Tlustulimu|Tlustulimu]] 21:21, 1. okt 2008 (CEST) :Dobry a dołho wočakowany dar k druhim narodninam našeje małeje Wikipedije! Chapeau! :-) --[[Wužiwar:Dundak|Dundak]] 21:25, 1. okt 2008 (CEST) ::Dobry wječor. Runje sym tróšku design změnił, tak zo nětko małke wobrazki na samsnym połoženju w nadpisu steja. Postrowy --[[Wužiwar:Tlustulimu|Tlustulimu]] 19:43, 2. apr 2010 (CEST) ==Wikipedia in Tatar== Dear friends, may I ask you to add a hyperlink to our Tatar Wikipedia (http://tt.wikipedia.org) to yourr Front page. Tatars - are turkic nation living in Tatarstan Republic, second biggest nation in Russian Federation. hope to hear from you soon. sincerely yours, [[Wužiwar:Muhtac|Muhtac]] 22:30, 20. měr 2011 (CET) == Umfrage zu dieser Wikipedia == Guten Tag, es tut mir leid, dass ich auf Deutsch schreibe, ich kann leider kein Obersorbisch, nur Hochdeutsch und Plattdeutsch. Ich hoffe, ihr nehmt es mir nicht übel. Mein Anliegen ist folgendes: Ich studiere Linguistik in Bremen und besuche gerade ein Seminar zum Thema Sprachenausbau und wollte als Abschlussreferat etwas über Wikipedias Beitrag zum Sprachenausbau von Ausbausprachen halten. Sprachenausbau ist ein Vorgang, bei dem eine Sprache quasi modernisiert wird, der Wortschatz quasi erweitert wird durch moderne Begriffe und Ideen. Daher wollte ich bei ausbauenden Sprachen anfragen, was die User 1. darüber denken, welchen Beitrag die Wikipedia zu ihrer eigenen Sprache, also hier die obersorbische Sprache, inne hat und 2. wie und nach welchen Kriterien ihr versucht, neue Wörter zu schaffen. (Könntet ihr mir auch mitteilen, ob ihr hier eine Seite habt, auf der ihr solche Neuschöpfungen diskutiert?) Ich würde mich echt freuen, wenn sich hier einige Meinungen und Antworten sammeln würden. Vielen Dank und schönen Tag noch ;) [[Wužiwar:Zylbath|Zylbath]] 18:27, 13. sep 2011 (CEST) :Hallo auch! Wir schaffen hier im Allgemeinen selbst keine neuen Wörter, eine entsprechende Seite gibt es auch nicht. Dafür ist das [http://www.serbski-institut.de/ Sorbische Institut] in Bautzen zuständig, welches in den letzten Jahrzehnten diverse Terminologien zu verschiedenen Fachgebieten erstellt hat und diese beständig erweitert. Daran orientieren wir uns im Allgemeinen. Zudem - das gilt jetzt nur für mich persönlich - verfolge ich die regelmäßigen Sprachkolumnen in der Sorbischen Zeitung und versuche mich daran zu orientieren. Ich glaube, den anderen geht es ähnlich. Gruß/postrow, [[Wužiwar:J budissin|j.budissin]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:J budissin|+/-]]} 13:52, 14. sep 2011 (CEST) ::Nun ja, das ist die Theorie. Aber wir brauchen hier einen gewissen Pragmatismus, um vorwärts zu kommen. Wir können nicht immer darauf warten, bis das sorbische Institut neue dringend gebrauchte Termini kreiert. Ja im Gegenteil, ich finde es gut, wenn wir hier Anregungen für neue Begriffe geben. Dass diese provisorischen Begriffe nicht immer endgültig sein können, versteht sich von selbst. Ich zumindest habe schon in Zusammenarbeit mit unserem Mitstreiter Tlustulimu neue Begriffe für die sorbischen Wikipedien geschaffen. Wir haben auch inzwischen je eine Seite (obersorbische bzw. niedersorbische Wikipedia) für die Registrierung fehlender Begriffe, die leider noch zu wenig genutzt wird, siehe Diskussion [[Diskusija_z_wužiwarjom:Michawiki#Kak móžu to přełožić?|Kak móžu to přełožić?]]. Das ist jetzt für j. budissin, Zylbath, da diese Diskussion in Sorbisch ist. Die geschaffenen Seiten für fehlende Termini sind: [[Wikipedija:Falowace zapřijeća]] bzw. [[:dsb:Wikipedija:Felujuce zapśimjeśa|Wikipedija:Felujuce zapśimjeśa]]. Außerdem gibt es mittlerweile im Internet das Projekt [http://www.serbterm.de Serbterm], das ein Online-Fachwörterbuch für Obersorbisch und Niedersorbisch schaffen soll, mit Deutsch und Englisch als Referenzsprachen. Es steht noch am Anfang, macht aber gute Fortschritte. Grüße, --[[Wužiwar:Michawiki|Michawiki]] 23:13, 14. sep 2011 (CEST) == [[:frr:|Frrwiki]] == Hallo in die Lausitz,<br /> wir würden uns freuen, wenn die Nordfriesische Wikpedia auf der Startseite verlinkt wird.<br /> Besten Gruß, --[[Wužiwar:Murma174|Murma174]] ([[Diskusija z wužiwarjom:Murma174|diskusija]]) 6. septembra 2012, 23:31 (CEST) <small>(admin + crat frrwiki)</small> : P.S. wie auf Niedersorbisch ... ;-) ::Da wir auf der Hauptseite vor allem auch andere (nicht nur slawische) Minderheitensprachen verlinkt haben, vor allem aber auch die in Deutschland gesprochenen, werde ich das mal machen. Wutrobnje strowi [[Wužiwar:J budissin|j.nyča]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:J budissin|+/-]]} 7. septembra 2012, 01:09 (CEST) :::Föl soonk! Ich denke, dies fördert die gegenseitige Kenntnis der in D anerkannten Minderheitensprachen. --[[Wužiwar:Murma174|Murma174]] ([[Diskusija z wužiwarjom:Murma174|diskusija]]) 12. septembra 2012, 09:22 (CEST) == Polabische Sprache == Guten Tag, ich komme mit einem wichtigen Anliegen. Ich bin der Owner des [https://incubator.m.wikimedia.org/wiki/Wp/pox/Glowaistraľa Polabischen Test-Wikipedias] und des [https://incubator.m.wikimedia.org/wiki/Wt/pox/Main_Page polabischen Test-Wiktionarys]. Polabisch ist eine ausgestorbene Slawische Sprache, die im kompletten östlichen Deutschland gesprochen wurde. Die Identität des ostdeutschen volkes ist an die slawischen vorfahren und ihre sprache gebunden. Nun kommt das Problem: Ausgestorbene Sprachen werden nicht als Wikis freigegeben. Darum wollte ich fragen, ob man dieses Wikipedia nicht vielleicht um Polabische Seiten ergänzen könnte. Außerdem könnte man Polabische Wörter zum Wiktionary hinzufügen. Die Polabische Sprache könnte wiederbelebt werden, wenn man genug Menschen zum sprechen der Sprache finden würde. Andererseits gibt es einen Sprachcode namens "wen". Dieser Code könnte für alle slawischen Sprachen Deutschlands verwendet werden. Ich hoffe die sorbische Community denkt über diesen Vorschlag nach. In diesem Sinne wünsche ich allen noch einen schönen Abend. MfG [[Wužiwar:Phillipm0703|Phillipm0703]]. 16.03.2018 :Hallo Philipp! Zunächst einmal muss ich doch als sorbischer Wikipedianer deiner Aussage ''Polabisch ist eine ausgestorbene Slawische Sprache, die im kompletten östlichen Deutschland gesprochen wurde.'' deutlich widersprechen ;) Nach allgemeiner sprachwissenschaftlicher Auffassung werden die sorbischen Dialekte, also immerhin die komplette Südhälfte des heutigen Ostdeutschlands ''nicht'' zur polabischen Gruppe gezählt. Dass ausgestorbene Sprachen nicht freigegeben werden, kann so auch nicht sein, immerhin gibt es eine altenglische Wikipedia. Der Sprachcode "wen" ist festgelegt als Übercode für die beiden sorbischen Standardssprachen (hsb, dsb). Für Polabisch gibt es m.E. den Code "pox" (auf Englisch zugegeben etwas unschön). Die Artikelsprache in dieser Wikipedia ist bisher Oberso --[[Wužiwar:J budissin|j.nyča]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:J budissin|+/-]]} 21. měrca 2018, 09:40 (CET)rbisch und nur Obersorbisch (auch nicht Niedersorbisch, dafür gibt es ja eine eigene Wikipedia). Da der sorbische (und jeder andere) Leser hier zu Recht nur obersorbische Artikel erwartet und innerhalb des gesamten Wikipediauniversums das Prinzip "eine Sprache, eine Sprachversion" gilt, stehe ich deinem Vorschlag ablehnend gegenüber. Nichts für ungut, aber dieses Problem kann man m.E. nicht mithilfe der sorbischen Wikipediaversionen lösen. --[[Wužiwar:J budissin|j.nyča]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:J budissin|+/-]]} 18. měrca 2018, 11:56 (CET) ::Alles klar, Vielen Dank! Nun man sagte mir im META-Wiki, dass ausgestorbene Sprachen nicht angenommen werden, und ich versuchen soll, wenn ich es geschafft habe, mehr Sprecher zu finden. Eigentlich ein schlechter Witz, den mir die Mods auftischen wollten. Ich werde wahrscheinlich warten müssen, oder woanders fragen müssen. Es geht mir auch darum, dass Menschen in den nordöstlichen Gebieten (danke für die berichtigung;)) mehr über die Sprache lernen und sie vielleicht auch irgendwann gesprochenen wird. Nun ja, jedenfalls danke ich dir für die schnelle Antwort. Grüße von Rügen. --[[Wužiwar:Phillipm0703]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:Phillipm0703|+/-]]} 20. měrca 2018, 14:29 (CET) :::So wie ich das verstehe, ist das Problem weniger, dass die Sprache ausgestorben ist, sondern mehr, dass in der Literatur nur ein sehr begrenzter Wortschatz bekannt ist und die Sprache, so wie du sie verwendest, mehr oder weniger deine Rekonstruktion ist. Das ist zwar ein lobenswertes Projekt, aber heißt ja dann irgendwie auch, dass du im Moment der einzige bist, der die Sprache in dieser Form verwendet. Und dafür ist Wikipedia eigentlich nicht gedacht, schließlich handelt es sich ja im Idealfall um ein Gemeinschaftsprojekt. Hier bei uns ist die "Community" auch sehr klein (zeitweise besteht sie nur aus mir, zeitweise gibt es noch drei, vier andere); aber wir haben eben den Vorteil, dass wir 1. in einer etablierten und standardisierten Sprache schreiben, die so auch unterrichtet und medial verwendet wird und 2. zum Zeitpunkt der Gründung eine kleine Community von fünf Wikipedianern nachweisen konnten. Daran mangelt es aus meiner Sicht beim polabischen Projekt momentan. --[[Wužiwar:J budissin|j.nyča]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:J budissin|+/-]]} 21. měrca 2018, 09:40 (CET) ::::Ok, danke. Ich versuchen in der "echten Welt" Interessierte zu finden. Am Vokabular und der Grammatik mangelt es nicht, sie sind so gut wie vollständig rekonstruiert. Die meisten Wörter können aus den 4 Brudersprachen abgeleitet werden: Kaschubisch, die Sorbischen Sprachen und plattdeutsch. Zur Not kann man auf Wortneuschöpfungen zurückgreifen. Mein Projekt hat 3 Probleme: -keine Sprecher, ausser Wissenschaftler -die Ostdeutschen leugnen ihre Slawische Herkunft und wollen die Sprache nicht lernen -keine Vereine, die sich der Sprache annehmen wollen. In diesem Sinne noch einen schönen Nachmittag.--[[Wužiwar:Phillipm0703]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:Phillipm0703|+/-]]} 21. měrca 2018, 16:32 (CET) == Angela Stachowa == Das gehört nicht hierhin, ich finde aber keinen Artikel "Sorbische Literatur". Mein Hinweis: wieso gibt es keinen Artikel über die sorbische Schriftstellerin (und Politikerin) Angela Stachowa, gestorben 2022?--[[Wužiwar:Mondrian v. Lüttichau|Mondrian v. Lüttichau]] ([[Diskusija z wužiwarjom:Mondrian v. Lüttichau|diskusija]]) 5. septembra 2023, 17:12 (CEST) :In beiden Fällen liegt das daran, dass ihn noch keiner geschrieben hat. Weitere Gründe stecken da nicht dahinter. Im zweiten Fall lässt sich das recht schnell nachholen. --[[Wužiwar:J budissin|j.nyča]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:J budissin|+/-]]} 8. septembra 2023, 17:09 (CEST) ::Das dachte ich mir... aber ich weiß leider zu wenig von Angela Stachowa (außer ihre deutschen Bücher) und hoffte, auf diesem Weg zu ermuntern.--[[Wužiwar:Mondrian v. Lüttichau|Mondrian v. Lüttichau]] ([[Diskusija z wužiwarjom:Mondrian v. Lüttichau|diskusija]]) 22. septembra 2023, 13:51 (CEST) :::Angela Stachowa hat jetzt endlich einen Eintrag, auch wenn es erst einmal nur eine Übersetzung des deutschen ist. [[Wužiwar:J budissin|j.nyča]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:J budissin|+/-]]} 14. oktobra 2023, 10:04 (CEST) :::Dankeschön!--[[Wužiwar:Mondrian v. Lüttichau|Mondrian v. Lüttichau]] ([[Diskusija z wužiwarjom:Mondrian v. Lüttichau|diskusija]]) 14. oktobra 2023, 10:32 (CEST) == Dkfkfkd == dkdkfkfk [[Specialnje:Přinoški/~2026-53160-38|~2026-53160-38]] ([[Diskusija z wužiwarjom:~2026-53160-38|Diskussion]]) 2. oktobra 2026, 08:55 (CEST) == Dkfkfkfk == dkdkfkdkd [[Specialnje:Přinoški/~2026-53160-38|~2026-53160-38]] ([[Diskusija z wužiwarjom:~2026-53160-38|Diskussion]]) 2. oktobra 2026, 08:55 (CEST) == Dkfkfkffkf == dkfkfkd [[Specialnje:Přinoški/~2026-53160-38|~2026-53160-38]] ([[Diskusija z wužiwarjom:~2026-53160-38|Diskussion]]) 2. oktobra 2026, 08:55 (CEST) == Dkfkdkdkd == dkfkdkddk [[Specialnje:Přinoški/~2026-53160-38|~2026-53160-38]] ([[Diskusija z wužiwarjom:~2026-53160-38|Diskussion]]) 2. oktobra 2026, 08:55 (CEST) jc67ts7e620pmcszxt7hmgbmqeqv2y6 392624 392623 2026-10-02T06:55:54Z ~2026-53160-38 28823 nowy wotrězk: /* Dkfkfkdk */ 392624 wikitext text/x-wiki {{HS-wobdźěłanje}} == facelifting == Sorry, dass ich einfach auf deutsch hier reinplatze und Gratulation zur florierenden obersorbischen Ausgabe! Die Gestaltung der Hauptseite kann jedoch IMHO noch optimiert werden! Da sind einfach deutlich zu viele klotzige Kästen in dunklen Farben oben, bevor es endlich zu den farbenfrohen und mit Symbolen aufgelockerten Auflistungen von Themen und Artikeln kommt. Das wirkt zu dunkel und unfreundlich. Die Jahretage und die Neuigkeiten passen IMHO beide gut auf die rechte Seite, wie bei [[:de:]] den Kasten Redakcija braucht es nach meinem Empfinden überhaupt nicht auf der Startseite. Just my two ¢ thx--[[Wužiwar:217.83.110.195|217.83.110.195]] 10:53, 19. feb 2007 (CET) Gerade noch einmal [[:de:]] angeguckt. Da stehen ganz oben in denkbar knappster Form Links auf acht Hauptkategorien, über die sich alles interessante erreichen lässt: Geographie Geschichte Gesellschaft Kunst Religion Sport Technik Wissenschaft Artikel nach Themen · Alphabetischer Index · Artikel nach Kategorien Kontakt · Presse · Statistik · Andere Sprachen · Andere Ausgaben Wäre ähnliches nicht auch hier sinnvoll? --[[Wužiwar:217.83.110.195|217.83.110.195]] 12:12, 19. feb 2007 (CET) :Dobry dźeń, njeznaty Němc. Danke für die Anregungen. Mal sehen, was die anderen Benutzer (wužiwarjo) so darüber denken. Wutrobne postrowy --[[Wužiwar:Tlustulimu|Tlustulimu]] 12:35, 19. feb 2007 (CET) ::Gut, diskutieren wir auf Deutsch weiter, weil der Thread nun einmal so begonnen hat. Ja, prinzipiell ist die Umgestaltung der Hauptseite eine gute und längst überfällige Idee. Das Layout in seiner jetzigen Form habe ich verbrochen [http://hsb.wikipedia.org/w/index.php?title=H%C5%82owna_strona&diff=242&oldid=235] zu einer Zeit, als wir hier noch 20–30 Artikel hatten und uns den Luxus leisten konnten, jeden neuen Artikel auf der Hauptseite zu verlinken. In der Funktionalität hatte ich mich natürlich an den westslawischen WPs orientiert. Da möge uns die deutschsprachige Hauptseite auch nicht unbedingt als Vorbild dienen, denn wir sind eine kleine Wikipedia und werden es voraussichtlich auf lange Sicht auch bleiben. Natürlich ist es in der de-WP mit 500.000+ Artikeln nötig, die Inhalte schärfer zu bündeln. Diese Notwendigkeit sehe ich hier nicht unbedingt. Wer also Zeit, Lust und Ahnung von Syntax und Formatierung hat, kann sich gern an einem neuen Hauptseitenentwurf unter [[Hłowna strona/naćisk]] versuchen. Den Kasten „Redakcija” würde ich gerne beibehalten, da es in unserer Wikipedia mit einem „harten Kern” von derzeit ca. 10 Benutzern einen zu hohen Aufwand darstellen würde, ein eigenes Community-Portal wie in den größeren Wikipedias (-en?) hinter die Hauptseite zu stellen. Als „schwarzes Brett” taugt [[Wikipedija:Korčma]] beim jetzigen Stand der Beteiligung allemal. Außerdem ist dieser Kasten meiner Meinung nach ein hervorragendes Sprungbrett für Neugierige und Vorübergehende, von der Hauptseite aus einmal einen ersten Blick hinter die Kulissen der Arbeit hier zu werfen. Wer ist also mutig und geht einmal bei unseren [http://cs.wikipedia.org/wiki/Hlavn%C3%AD_strana tschechischen Freunden], deren Hauptseite mir persönlich ausnehmend gut gefällt, oder anderswo abkupfern? Bedenkt aber bitte, dass eine Hauptseite auch gewartet werden muss. Zu viele neue Baustellen sind auch nicht gut. Im Moment darf ich nicht vergessen, jeden Monat eine neue „Róčnicy”-Vorlage zu schreiben (weil sonst das Layout zusammenrutscht!), da sollten nicht noch Artikel des Tages/der Woche darin stehen… Das waren auch meine 2 Cent, langsam klingelt es in der Kasse ;-) Grüße --[[Wužiwar:Dundak|Dundak]] 21:54, 19. feb 2007 (CET) :::Najskerje dyrbimy woprawdźe raz prěnju stronu wobdźěłać, t.r. zjednorić a te cyłe konkretne nastawki do pozadka stłóčić, potom móhli te jednotliwe kategorije horjeka stać. Za swójski namjet tuchwilu bohužel chwile nimam, kaž pytnjeće tež na mojich rědkich dopisach.--[[Wužiwar:Nepl|Nepl]] 09:18, 1. měr 2007 (CET) Cześć! :))) Słowiańscy bracia - Polacy i Czesi - są z Wami! Trzymajcie się! Duuużo, Dzieci róbcie i uczcie je serbskiego jezyka! Pokus o doslovný překlad do češtiny :-) --->>> Čest! :))) Slovanští bratři - Poláci a Češi - jsou s Vámi! Držte se! ???, dělejte děti a učte je srbský jazyk! :) Vskutku, naše řeči jsou velmi podobné a například Češi mohou celkem dobře číst stránky z hsb.wikipedia.org (aspoň si myslím) :-) == Interwiki == Dobry dźeń, ludźo. Čehodla [[Hłowna strona|tu]] jenož stej mjezyrěčnej wotkazaj (''interwiki'') do jendźelskeje a španiskeje wikipedije? Druhe wikipedije maja dlěše lisćiny. Wutrobne postrowy --[[Wužiwar:Tlustulimu|Tlustulimu]] 12:49, 23. měr 2007 (CET) Prowizorisce sym tam nětko zaso te mjena dodał. Tam pak měł něchtó na to pohladać, kiž ma zdaće wo wiki-syntaksy, dokelž je to tež dotal hižo nutřka było, jenož zo njebě widźeć ...--[[Wužiwar:Nepl1|Nepl1]] 13:44, 23. měr 2007 (CET) Aha, cyle deleka je hišće tajki kašćik: "wikipedija w druhich rěčach". Ale te interwiki na lěwej stronje so mi tež lěpje lubi!--[[Wužiwar:Nepl|Nepl]] 13:48, 23. měr 2007 (CET) :Dobry dźeń, Neplo. Derje, zo ty dodaše mjezyrěčne wotkazy, hačrunjež hižo je lisćina na kóncu nastawka. Wutrobny postrow --[[Wužiwar:Tlustulimu|Tlustulimu]] 14:12, 23. měr 2007 (CET) == Slawische Namen Deutschlands == (Diskusijny přinošk do [[Wikipedija:Korčma|korčmy]] kopěrował. --[[Wužiwar:Dundak|Dundak]] 23:05, 30. měr 2007 (CEST)) == Interwiki auf de:Hauptseite == Hallo, ich versuche, weil es immer wieder Ärger damit gibt, ein [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Gnom/Interwiki Regelwerk] zur Aufnahme von Interwikilinks in die [http://de.wikipedia.org/wiki/Hauptseite deutschsprachige Hauptseite] zu erstellen. Könnt ihr mir erklären, warum gerade Obersorbisch da an allen Regeln vorbei aufgenommen wurde? [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Gnom Benutzer:Gnom], 12. April 2007, 17:18 CET :Hallo Gnom, ich glaube, es gab mal einen Konsens, die großen WPs, die in DACH gesprochenen Minderheitensprachen sowie die Sprachen der angrenzenden Länder aufzunehmen. Insofern bewegt sich die Aufnahme von Obersorbisch völlig im grünen Bereich. Grüße --[[Wužiwar:Dundak|Dundak]] 01:18, 16. apr 2007 (CEST) ::Was sind denn die offiziellen Minderheitensprachen? Und was ist mit Regel neun?--[[Wužiwar:85.176.23.146|85.176.23.146]] 22:09, 19. apr 2007 (CEST) :::Ja, Regel neun lässt doch viel Subjektivität vermuten. Da sind kleine Sprachen sofort weder benachteiligt, denn es ist abzusehen, dass die mit soge. "Weltsprachen" nicht mithalten können. Aber sie sind, denke ich trotzdem ein wertvoller Bestandteil der Wikipedia. Außerdem sind alle Wikipedias immer im zeitlichen Fluss. Ich kann z.B. der obersorbischen Wikipedia nicht vorwerfen, das sie nur knapp 900 Artikel hat und die deutsche zigtausend. Die deutsche WP gibt es schon viel länger- Grüße, [[Wužiwar:Michawiki|Michawiki]] 23:53, 19. apr 2007 (CEST) ::::Nö, jetzt mal allen Ernstes: die von der deutschsprachigen Community aufgestellte Policy zur Einbindung von Interwikilinks auf der deutschsprachigen Hauptseite befindet sich unter [[:de:Vorlage:Hauptseitenhinweise]], nicht im [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Gnom/Interwiki&action=history privaten Namensraum eines Benutzers]. Deshalb habe ich eigentlich keinerlei Lust, über einen imaginären Punkt 9 zu verhandeln, sorry. --[[Wužiwar:Dundak|Dundak]] 01:34, 20. apr 2007 (CEST) ::Die in Deutschland anerkannten nationalen Minderheiten nach der Europäischen Rahmenkonvention über Nationale Minderheiten sind Sorben, Sinti, Sater-Friesen und Dänen. In Österreich: Kroaten, Slowenen, Tschechen (noch wer?). Schweiz: keine Ahnung. Aber Rätoromanisch ist selbst ja schon eine Minderheitensprache. Dass die deutsche auf die sorbische (bzw. hoffentlich bald sorbische'''n''' - Wie steht's mit der Übersetzung des Interface?) Wikipedias verlinkt, finde ich absolut selbstverständlich! --[[Wužiwar:217.83.102.194|217.83.102.194]] 09:35, 28. jun 2007 (CEST) ([[:de:Benutzer:Johannes Rohr]]) == Porjad mjenow a wospjetowanje == Njerozumju, čehoždla rjadowamy mjena po předmjena. Tola njediskutowam. Ale stej ''Jan Chojnan'' a ''Jaroměr Hendrich Imiš'' njedźiwajo na wopačnaj městnaj? Nimo toho woprawdźe žadamy, zo ''Stawizny Serbow'' a ''Uniwersiteta Leiden'' stej sym dwójce na hłownej stronje? [[Wužiwar:Qualia|Qualia]] 07:14, 30. apr 2007 (CEST) == Sprache - Rěč == Dobry dźeń. Ich hätte mal eine Frage. Gibt es denn, wie bei der deutschen Wikipedia, Auswahlvorschriften für die Sprachenleiste? Mit freundlichen Grüßen und Božemje --[[Wužiwar:Berlinersorbenbayer|Berlinersorbenbayer]] 17:41, 21. jul 2007 (CEST) :Nein, gibt es noch nicht. Die jetzige Auswahl erscheint mir auch etwas zufällig zu sein, wichtig wären sicher die großen Wikipedien (Wikipedias?), natürlich die slawischen Sprachen und europäische Minderheitensprachen. Ansonsten sind wir ja noch eine junge Wikipedia und noch nicht so überreguliert wie die deutschsprachige, wo man erst ein Meinungsbild starten muss, um eine weitere Sprache aufnehmen zu können :-) --[[Wužiwar:Dundak|Dundak]] 21:32, 22. jul 2007 (CEST) ::Natürlich hast du damit Recht, dass die sorbische Wikipedia, im Gegensatz zu anderen Wikipedi(as/en), noch keine Regel für dieses "''Problem''" benötigt - aber kommt bestimmt noch… Ich würde auch sagen, dass die (europäischen) Minderheitssprachen, slawischen Sprachen und vielleicht die 5 (oder ne andere Zahl) meistgesprochenen Sprachen der Welt/Europas??? Aber die Auswahl hat bestimmt noch Zeit. MfG --[[Wužiwar:Berlinersorbenbayer|Berlinersorbenbayer]] 18:48, 25. jul 2007 (CEST) == co to za język jest == co to za dziwny język wygląda jak połączenie polskiego z czeskim. :Cześć, nieznany IP. To [[:pl:język górnołużycki]], który jest krewnym z językiem polskim i językiem czeskim. Ale jego najbliższy krewny jest [[:pl:język dolnołużycki]]. Ten język jest zatem zachodniosłowiański jak polski i czeski. Pozdrów --[[Wužiwar:Tlustulimu|Tlustulimu]] 19:05, 17. dec 2007 (CET) widze że dobrze piszesz po polsku jesteś polakiem? :Cześć. Nie jestem polakiem, ale niemciem, który uczeł się język polski na kursie. Kurs kierowała rodowita Polka. Pózdraw --[[Wužiwar:Tlustulimu|Tlustulimu]] 17:57, 18. dec 2007 (CET) siemka. jak na niemca i to dobrze znasz polski chociaż małe błędy ci się zdarzają np. pisze się nie pozdrów tylko pozdrawiam no chyba że chcesz żebym kogoś pozdrowił to wtedy pierwsza forma jest dobrze ;) == Erntebräuche== Im Deutschen unterscheidet man verschiedene (nieder)sorbische Erntebräuche, bei denen geritten wird. Dies sind u.a. * Stollenreiten * Hahnenschlagen * Hahnenrupfen (niedersorb.: kokot wapas (?)) * Kranzstechen Zu den Bräuchen selbst siehe z. B. [http://www.spreewald-mueschen.de/62.0.html spreewald-mueschen.de] Kann jemand hier mal die obersorbischen Bezeichnungen für diese Feste angeben? Boehmak übersetzt Stollenreiten mit jěchanje wo kołac, dabei scheint aber der Bezug zur Siegprämie, ein mit Eichenlaub und Spargelgrün geschmückter Stollen (wosušk abo štricl) verloren zu gehen. -- [[Wužiwar:Qualia|Qualia]] 21:35, 10. awg 2008 (CEST) == Nowy design == Dobry wječor, ludźo. Wot dźensa mamy nowy design hłowneje strony. Jeli maš problem w zwobraznjenju, prošu informuj mi tu. Nětko móžeš wobraz tydźenja na stronje [[Wikipedija:Wobrazy tydźenja]] namjetować. Postrowy --[[Wužiwar:Tlustulimu|Tlustulimu]] 21:21, 1. okt 2008 (CEST) :Dobry a dołho wočakowany dar k druhim narodninam našeje małeje Wikipedije! Chapeau! :-) --[[Wužiwar:Dundak|Dundak]] 21:25, 1. okt 2008 (CEST) ::Dobry wječor. Runje sym tróšku design změnił, tak zo nětko małke wobrazki na samsnym połoženju w nadpisu steja. Postrowy --[[Wužiwar:Tlustulimu|Tlustulimu]] 19:43, 2. apr 2010 (CEST) ==Wikipedia in Tatar== Dear friends, may I ask you to add a hyperlink to our Tatar Wikipedia (http://tt.wikipedia.org) to yourr Front page. Tatars - are turkic nation living in Tatarstan Republic, second biggest nation in Russian Federation. hope to hear from you soon. sincerely yours, [[Wužiwar:Muhtac|Muhtac]] 22:30, 20. měr 2011 (CET) == Umfrage zu dieser Wikipedia == Guten Tag, es tut mir leid, dass ich auf Deutsch schreibe, ich kann leider kein Obersorbisch, nur Hochdeutsch und Plattdeutsch. Ich hoffe, ihr nehmt es mir nicht übel. Mein Anliegen ist folgendes: Ich studiere Linguistik in Bremen und besuche gerade ein Seminar zum Thema Sprachenausbau und wollte als Abschlussreferat etwas über Wikipedias Beitrag zum Sprachenausbau von Ausbausprachen halten. Sprachenausbau ist ein Vorgang, bei dem eine Sprache quasi modernisiert wird, der Wortschatz quasi erweitert wird durch moderne Begriffe und Ideen. Daher wollte ich bei ausbauenden Sprachen anfragen, was die User 1. darüber denken, welchen Beitrag die Wikipedia zu ihrer eigenen Sprache, also hier die obersorbische Sprache, inne hat und 2. wie und nach welchen Kriterien ihr versucht, neue Wörter zu schaffen. (Könntet ihr mir auch mitteilen, ob ihr hier eine Seite habt, auf der ihr solche Neuschöpfungen diskutiert?) Ich würde mich echt freuen, wenn sich hier einige Meinungen und Antworten sammeln würden. Vielen Dank und schönen Tag noch ;) [[Wužiwar:Zylbath|Zylbath]] 18:27, 13. sep 2011 (CEST) :Hallo auch! Wir schaffen hier im Allgemeinen selbst keine neuen Wörter, eine entsprechende Seite gibt es auch nicht. Dafür ist das [http://www.serbski-institut.de/ Sorbische Institut] in Bautzen zuständig, welches in den letzten Jahrzehnten diverse Terminologien zu verschiedenen Fachgebieten erstellt hat und diese beständig erweitert. Daran orientieren wir uns im Allgemeinen. Zudem - das gilt jetzt nur für mich persönlich - verfolge ich die regelmäßigen Sprachkolumnen in der Sorbischen Zeitung und versuche mich daran zu orientieren. Ich glaube, den anderen geht es ähnlich. Gruß/postrow, [[Wužiwar:J budissin|j.budissin]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:J budissin|+/-]]} 13:52, 14. sep 2011 (CEST) ::Nun ja, das ist die Theorie. Aber wir brauchen hier einen gewissen Pragmatismus, um vorwärts zu kommen. Wir können nicht immer darauf warten, bis das sorbische Institut neue dringend gebrauchte Termini kreiert. Ja im Gegenteil, ich finde es gut, wenn wir hier Anregungen für neue Begriffe geben. Dass diese provisorischen Begriffe nicht immer endgültig sein können, versteht sich von selbst. Ich zumindest habe schon in Zusammenarbeit mit unserem Mitstreiter Tlustulimu neue Begriffe für die sorbischen Wikipedien geschaffen. Wir haben auch inzwischen je eine Seite (obersorbische bzw. niedersorbische Wikipedia) für die Registrierung fehlender Begriffe, die leider noch zu wenig genutzt wird, siehe Diskussion [[Diskusija_z_wužiwarjom:Michawiki#Kak móžu to přełožić?|Kak móžu to přełožić?]]. Das ist jetzt für j. budissin, Zylbath, da diese Diskussion in Sorbisch ist. Die geschaffenen Seiten für fehlende Termini sind: [[Wikipedija:Falowace zapřijeća]] bzw. [[:dsb:Wikipedija:Felujuce zapśimjeśa|Wikipedija:Felujuce zapśimjeśa]]. Außerdem gibt es mittlerweile im Internet das Projekt [http://www.serbterm.de Serbterm], das ein Online-Fachwörterbuch für Obersorbisch und Niedersorbisch schaffen soll, mit Deutsch und Englisch als Referenzsprachen. Es steht noch am Anfang, macht aber gute Fortschritte. Grüße, --[[Wužiwar:Michawiki|Michawiki]] 23:13, 14. sep 2011 (CEST) == [[:frr:|Frrwiki]] == Hallo in die Lausitz,<br /> wir würden uns freuen, wenn die Nordfriesische Wikpedia auf der Startseite verlinkt wird.<br /> Besten Gruß, --[[Wužiwar:Murma174|Murma174]] ([[Diskusija z wužiwarjom:Murma174|diskusija]]) 6. septembra 2012, 23:31 (CEST) <small>(admin + crat frrwiki)</small> : P.S. wie auf Niedersorbisch ... ;-) ::Da wir auf der Hauptseite vor allem auch andere (nicht nur slawische) Minderheitensprachen verlinkt haben, vor allem aber auch die in Deutschland gesprochenen, werde ich das mal machen. Wutrobnje strowi [[Wužiwar:J budissin|j.nyča]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:J budissin|+/-]]} 7. septembra 2012, 01:09 (CEST) :::Föl soonk! Ich denke, dies fördert die gegenseitige Kenntnis der in D anerkannten Minderheitensprachen. --[[Wužiwar:Murma174|Murma174]] ([[Diskusija z wužiwarjom:Murma174|diskusija]]) 12. septembra 2012, 09:22 (CEST) == Polabische Sprache == Guten Tag, ich komme mit einem wichtigen Anliegen. Ich bin der Owner des [https://incubator.m.wikimedia.org/wiki/Wp/pox/Glowaistraľa Polabischen Test-Wikipedias] und des [https://incubator.m.wikimedia.org/wiki/Wt/pox/Main_Page polabischen Test-Wiktionarys]. Polabisch ist eine ausgestorbene Slawische Sprache, die im kompletten östlichen Deutschland gesprochen wurde. Die Identität des ostdeutschen volkes ist an die slawischen vorfahren und ihre sprache gebunden. Nun kommt das Problem: Ausgestorbene Sprachen werden nicht als Wikis freigegeben. Darum wollte ich fragen, ob man dieses Wikipedia nicht vielleicht um Polabische Seiten ergänzen könnte. Außerdem könnte man Polabische Wörter zum Wiktionary hinzufügen. Die Polabische Sprache könnte wiederbelebt werden, wenn man genug Menschen zum sprechen der Sprache finden würde. Andererseits gibt es einen Sprachcode namens "wen". Dieser Code könnte für alle slawischen Sprachen Deutschlands verwendet werden. Ich hoffe die sorbische Community denkt über diesen Vorschlag nach. In diesem Sinne wünsche ich allen noch einen schönen Abend. MfG [[Wužiwar:Phillipm0703|Phillipm0703]]. 16.03.2018 :Hallo Philipp! Zunächst einmal muss ich doch als sorbischer Wikipedianer deiner Aussage ''Polabisch ist eine ausgestorbene Slawische Sprache, die im kompletten östlichen Deutschland gesprochen wurde.'' deutlich widersprechen ;) Nach allgemeiner sprachwissenschaftlicher Auffassung werden die sorbischen Dialekte, also immerhin die komplette Südhälfte des heutigen Ostdeutschlands ''nicht'' zur polabischen Gruppe gezählt. Dass ausgestorbene Sprachen nicht freigegeben werden, kann so auch nicht sein, immerhin gibt es eine altenglische Wikipedia. Der Sprachcode "wen" ist festgelegt als Übercode für die beiden sorbischen Standardssprachen (hsb, dsb). Für Polabisch gibt es m.E. den Code "pox" (auf Englisch zugegeben etwas unschön). Die Artikelsprache in dieser Wikipedia ist bisher Oberso --[[Wužiwar:J budissin|j.nyča]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:J budissin|+/-]]} 21. měrca 2018, 09:40 (CET)rbisch und nur Obersorbisch (auch nicht Niedersorbisch, dafür gibt es ja eine eigene Wikipedia). Da der sorbische (und jeder andere) Leser hier zu Recht nur obersorbische Artikel erwartet und innerhalb des gesamten Wikipediauniversums das Prinzip "eine Sprache, eine Sprachversion" gilt, stehe ich deinem Vorschlag ablehnend gegenüber. Nichts für ungut, aber dieses Problem kann man m.E. nicht mithilfe der sorbischen Wikipediaversionen lösen. --[[Wužiwar:J budissin|j.nyča]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:J budissin|+/-]]} 18. měrca 2018, 11:56 (CET) ::Alles klar, Vielen Dank! Nun man sagte mir im META-Wiki, dass ausgestorbene Sprachen nicht angenommen werden, und ich versuchen soll, wenn ich es geschafft habe, mehr Sprecher zu finden. Eigentlich ein schlechter Witz, den mir die Mods auftischen wollten. Ich werde wahrscheinlich warten müssen, oder woanders fragen müssen. Es geht mir auch darum, dass Menschen in den nordöstlichen Gebieten (danke für die berichtigung;)) mehr über die Sprache lernen und sie vielleicht auch irgendwann gesprochenen wird. Nun ja, jedenfalls danke ich dir für die schnelle Antwort. Grüße von Rügen. --[[Wužiwar:Phillipm0703]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:Phillipm0703|+/-]]} 20. měrca 2018, 14:29 (CET) :::So wie ich das verstehe, ist das Problem weniger, dass die Sprache ausgestorben ist, sondern mehr, dass in der Literatur nur ein sehr begrenzter Wortschatz bekannt ist und die Sprache, so wie du sie verwendest, mehr oder weniger deine Rekonstruktion ist. Das ist zwar ein lobenswertes Projekt, aber heißt ja dann irgendwie auch, dass du im Moment der einzige bist, der die Sprache in dieser Form verwendet. Und dafür ist Wikipedia eigentlich nicht gedacht, schließlich handelt es sich ja im Idealfall um ein Gemeinschaftsprojekt. Hier bei uns ist die "Community" auch sehr klein (zeitweise besteht sie nur aus mir, zeitweise gibt es noch drei, vier andere); aber wir haben eben den Vorteil, dass wir 1. in einer etablierten und standardisierten Sprache schreiben, die so auch unterrichtet und medial verwendet wird und 2. zum Zeitpunkt der Gründung eine kleine Community von fünf Wikipedianern nachweisen konnten. Daran mangelt es aus meiner Sicht beim polabischen Projekt momentan. --[[Wužiwar:J budissin|j.nyča]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:J budissin|+/-]]} 21. měrca 2018, 09:40 (CET) ::::Ok, danke. Ich versuchen in der "echten Welt" Interessierte zu finden. Am Vokabular und der Grammatik mangelt es nicht, sie sind so gut wie vollständig rekonstruiert. Die meisten Wörter können aus den 4 Brudersprachen abgeleitet werden: Kaschubisch, die Sorbischen Sprachen und plattdeutsch. Zur Not kann man auf Wortneuschöpfungen zurückgreifen. Mein Projekt hat 3 Probleme: -keine Sprecher, ausser Wissenschaftler -die Ostdeutschen leugnen ihre Slawische Herkunft und wollen die Sprache nicht lernen -keine Vereine, die sich der Sprache annehmen wollen. In diesem Sinne noch einen schönen Nachmittag.--[[Wužiwar:Phillipm0703]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:Phillipm0703|+/-]]} 21. měrca 2018, 16:32 (CET) == Angela Stachowa == Das gehört nicht hierhin, ich finde aber keinen Artikel "Sorbische Literatur". Mein Hinweis: wieso gibt es keinen Artikel über die sorbische Schriftstellerin (und Politikerin) Angela Stachowa, gestorben 2022?--[[Wužiwar:Mondrian v. Lüttichau|Mondrian v. Lüttichau]] ([[Diskusija z wužiwarjom:Mondrian v. Lüttichau|diskusija]]) 5. septembra 2023, 17:12 (CEST) :In beiden Fällen liegt das daran, dass ihn noch keiner geschrieben hat. Weitere Gründe stecken da nicht dahinter. Im zweiten Fall lässt sich das recht schnell nachholen. --[[Wužiwar:J budissin|j.nyča]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:J budissin|+/-]]} 8. septembra 2023, 17:09 (CEST) ::Das dachte ich mir... aber ich weiß leider zu wenig von Angela Stachowa (außer ihre deutschen Bücher) und hoffte, auf diesem Weg zu ermuntern.--[[Wužiwar:Mondrian v. Lüttichau|Mondrian v. Lüttichau]] ([[Diskusija z wužiwarjom:Mondrian v. Lüttichau|diskusija]]) 22. septembra 2023, 13:51 (CEST) :::Angela Stachowa hat jetzt endlich einen Eintrag, auch wenn es erst einmal nur eine Übersetzung des deutschen ist. [[Wužiwar:J budissin|j.nyča]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:J budissin|+/-]]} 14. oktobra 2023, 10:04 (CEST) :::Dankeschön!--[[Wužiwar:Mondrian v. Lüttichau|Mondrian v. Lüttichau]] ([[Diskusija z wužiwarjom:Mondrian v. Lüttichau|diskusija]]) 14. oktobra 2023, 10:32 (CEST) == Dkfkfkd == dkdkfkfk [[Specialnje:Přinoški/~2026-53160-38|~2026-53160-38]] ([[Diskusija z wužiwarjom:~2026-53160-38|Diskussion]]) 2. oktobra 2026, 08:55 (CEST) == Dkfkfkfk == dkdkfkdkd [[Specialnje:Přinoški/~2026-53160-38|~2026-53160-38]] ([[Diskusija z wužiwarjom:~2026-53160-38|Diskussion]]) 2. oktobra 2026, 08:55 (CEST) == Dkfkfkffkf == dkfkfkd [[Specialnje:Přinoški/~2026-53160-38|~2026-53160-38]] ([[Diskusija z wužiwarjom:~2026-53160-38|Diskussion]]) 2. oktobra 2026, 08:55 (CEST) == Dkfkdkdkd == dkfkdkddk [[Specialnje:Přinoški/~2026-53160-38|~2026-53160-38]] ([[Diskusija z wužiwarjom:~2026-53160-38|Diskussion]]) 2. oktobra 2026, 08:55 (CEST) == Dkfkfkdk == dkfkfkdkd [[Specialnje:Přinoški/~2026-53160-38|~2026-53160-38]] ([[Diskusija z wužiwarjom:~2026-53160-38|Diskussion]]) 2. oktobra 2026, 08:55 (CEST) k3rfy8h6c82rsss13x5dnpm2058ct4c 392625 392624 2026-10-02T06:56:05Z ~2026-53160-38 28823 nowy wotrězk: /* Dkfkfkdk */ 392625 wikitext text/x-wiki {{HS-wobdźěłanje}} == facelifting == Sorry, dass ich einfach auf deutsch hier reinplatze und Gratulation zur florierenden obersorbischen Ausgabe! Die Gestaltung der Hauptseite kann jedoch IMHO noch optimiert werden! Da sind einfach deutlich zu viele klotzige Kästen in dunklen Farben oben, bevor es endlich zu den farbenfrohen und mit Symbolen aufgelockerten Auflistungen von Themen und Artikeln kommt. Das wirkt zu dunkel und unfreundlich. Die Jahretage und die Neuigkeiten passen IMHO beide gut auf die rechte Seite, wie bei [[:de:]] den Kasten Redakcija braucht es nach meinem Empfinden überhaupt nicht auf der Startseite. Just my two ¢ thx--[[Wužiwar:217.83.110.195|217.83.110.195]] 10:53, 19. feb 2007 (CET) Gerade noch einmal [[:de:]] angeguckt. Da stehen ganz oben in denkbar knappster Form Links auf acht Hauptkategorien, über die sich alles interessante erreichen lässt: Geographie Geschichte Gesellschaft Kunst Religion Sport Technik Wissenschaft Artikel nach Themen · Alphabetischer Index · Artikel nach Kategorien Kontakt · Presse · Statistik · Andere Sprachen · Andere Ausgaben Wäre ähnliches nicht auch hier sinnvoll? --[[Wužiwar:217.83.110.195|217.83.110.195]] 12:12, 19. feb 2007 (CET) :Dobry dźeń, njeznaty Němc. Danke für die Anregungen. Mal sehen, was die anderen Benutzer (wužiwarjo) so darüber denken. Wutrobne postrowy --[[Wužiwar:Tlustulimu|Tlustulimu]] 12:35, 19. feb 2007 (CET) ::Gut, diskutieren wir auf Deutsch weiter, weil der Thread nun einmal so begonnen hat. Ja, prinzipiell ist die Umgestaltung der Hauptseite eine gute und längst überfällige Idee. Das Layout in seiner jetzigen Form habe ich verbrochen [http://hsb.wikipedia.org/w/index.php?title=H%C5%82owna_strona&diff=242&oldid=235] zu einer Zeit, als wir hier noch 20–30 Artikel hatten und uns den Luxus leisten konnten, jeden neuen Artikel auf der Hauptseite zu verlinken. In der Funktionalität hatte ich mich natürlich an den westslawischen WPs orientiert. Da möge uns die deutschsprachige Hauptseite auch nicht unbedingt als Vorbild dienen, denn wir sind eine kleine Wikipedia und werden es voraussichtlich auf lange Sicht auch bleiben. Natürlich ist es in der de-WP mit 500.000+ Artikeln nötig, die Inhalte schärfer zu bündeln. Diese Notwendigkeit sehe ich hier nicht unbedingt. Wer also Zeit, Lust und Ahnung von Syntax und Formatierung hat, kann sich gern an einem neuen Hauptseitenentwurf unter [[Hłowna strona/naćisk]] versuchen. Den Kasten „Redakcija” würde ich gerne beibehalten, da es in unserer Wikipedia mit einem „harten Kern” von derzeit ca. 10 Benutzern einen zu hohen Aufwand darstellen würde, ein eigenes Community-Portal wie in den größeren Wikipedias (-en?) hinter die Hauptseite zu stellen. Als „schwarzes Brett” taugt [[Wikipedija:Korčma]] beim jetzigen Stand der Beteiligung allemal. Außerdem ist dieser Kasten meiner Meinung nach ein hervorragendes Sprungbrett für Neugierige und Vorübergehende, von der Hauptseite aus einmal einen ersten Blick hinter die Kulissen der Arbeit hier zu werfen. Wer ist also mutig und geht einmal bei unseren [http://cs.wikipedia.org/wiki/Hlavn%C3%AD_strana tschechischen Freunden], deren Hauptseite mir persönlich ausnehmend gut gefällt, oder anderswo abkupfern? Bedenkt aber bitte, dass eine Hauptseite auch gewartet werden muss. Zu viele neue Baustellen sind auch nicht gut. Im Moment darf ich nicht vergessen, jeden Monat eine neue „Róčnicy”-Vorlage zu schreiben (weil sonst das Layout zusammenrutscht!), da sollten nicht noch Artikel des Tages/der Woche darin stehen… Das waren auch meine 2 Cent, langsam klingelt es in der Kasse ;-) Grüße --[[Wužiwar:Dundak|Dundak]] 21:54, 19. feb 2007 (CET) :::Najskerje dyrbimy woprawdźe raz prěnju stronu wobdźěłać, t.r. zjednorić a te cyłe konkretne nastawki do pozadka stłóčić, potom móhli te jednotliwe kategorije horjeka stać. Za swójski namjet tuchwilu bohužel chwile nimam, kaž pytnjeće tež na mojich rědkich dopisach.--[[Wužiwar:Nepl|Nepl]] 09:18, 1. měr 2007 (CET) Cześć! :))) Słowiańscy bracia - Polacy i Czesi - są z Wami! Trzymajcie się! Duuużo, Dzieci róbcie i uczcie je serbskiego jezyka! Pokus o doslovný překlad do češtiny :-) --->>> Čest! :))) Slovanští bratři - Poláci a Češi - jsou s Vámi! Držte se! ???, dělejte děti a učte je srbský jazyk! :) Vskutku, naše řeči jsou velmi podobné a například Češi mohou celkem dobře číst stránky z hsb.wikipedia.org (aspoň si myslím) :-) == Interwiki == Dobry dźeń, ludźo. Čehodla [[Hłowna strona|tu]] jenož stej mjezyrěčnej wotkazaj (''interwiki'') do jendźelskeje a španiskeje wikipedije? Druhe wikipedije maja dlěše lisćiny. Wutrobne postrowy --[[Wužiwar:Tlustulimu|Tlustulimu]] 12:49, 23. měr 2007 (CET) Prowizorisce sym tam nětko zaso te mjena dodał. Tam pak měł něchtó na to pohladać, kiž ma zdaće wo wiki-syntaksy, dokelž je to tež dotal hižo nutřka było, jenož zo njebě widźeć ...--[[Wužiwar:Nepl1|Nepl1]] 13:44, 23. měr 2007 (CET) Aha, cyle deleka je hišće tajki kašćik: "wikipedija w druhich rěčach". Ale te interwiki na lěwej stronje so mi tež lěpje lubi!--[[Wužiwar:Nepl|Nepl]] 13:48, 23. měr 2007 (CET) :Dobry dźeń, Neplo. Derje, zo ty dodaše mjezyrěčne wotkazy, hačrunjež hižo je lisćina na kóncu nastawka. Wutrobny postrow --[[Wužiwar:Tlustulimu|Tlustulimu]] 14:12, 23. měr 2007 (CET) == Slawische Namen Deutschlands == (Diskusijny přinošk do [[Wikipedija:Korčma|korčmy]] kopěrował. --[[Wužiwar:Dundak|Dundak]] 23:05, 30. měr 2007 (CEST)) == Interwiki auf de:Hauptseite == Hallo, ich versuche, weil es immer wieder Ärger damit gibt, ein [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Gnom/Interwiki Regelwerk] zur Aufnahme von Interwikilinks in die [http://de.wikipedia.org/wiki/Hauptseite deutschsprachige Hauptseite] zu erstellen. Könnt ihr mir erklären, warum gerade Obersorbisch da an allen Regeln vorbei aufgenommen wurde? [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Gnom Benutzer:Gnom], 12. April 2007, 17:18 CET :Hallo Gnom, ich glaube, es gab mal einen Konsens, die großen WPs, die in DACH gesprochenen Minderheitensprachen sowie die Sprachen der angrenzenden Länder aufzunehmen. Insofern bewegt sich die Aufnahme von Obersorbisch völlig im grünen Bereich. Grüße --[[Wužiwar:Dundak|Dundak]] 01:18, 16. apr 2007 (CEST) ::Was sind denn die offiziellen Minderheitensprachen? Und was ist mit Regel neun?--[[Wužiwar:85.176.23.146|85.176.23.146]] 22:09, 19. apr 2007 (CEST) :::Ja, Regel neun lässt doch viel Subjektivität vermuten. Da sind kleine Sprachen sofort weder benachteiligt, denn es ist abzusehen, dass die mit soge. "Weltsprachen" nicht mithalten können. Aber sie sind, denke ich trotzdem ein wertvoller Bestandteil der Wikipedia. Außerdem sind alle Wikipedias immer im zeitlichen Fluss. Ich kann z.B. der obersorbischen Wikipedia nicht vorwerfen, das sie nur knapp 900 Artikel hat und die deutsche zigtausend. Die deutsche WP gibt es schon viel länger- Grüße, [[Wužiwar:Michawiki|Michawiki]] 23:53, 19. apr 2007 (CEST) ::::Nö, jetzt mal allen Ernstes: die von der deutschsprachigen Community aufgestellte Policy zur Einbindung von Interwikilinks auf der deutschsprachigen Hauptseite befindet sich unter [[:de:Vorlage:Hauptseitenhinweise]], nicht im [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Gnom/Interwiki&action=history privaten Namensraum eines Benutzers]. Deshalb habe ich eigentlich keinerlei Lust, über einen imaginären Punkt 9 zu verhandeln, sorry. --[[Wužiwar:Dundak|Dundak]] 01:34, 20. apr 2007 (CEST) ::Die in Deutschland anerkannten nationalen Minderheiten nach der Europäischen Rahmenkonvention über Nationale Minderheiten sind Sorben, Sinti, Sater-Friesen und Dänen. In Österreich: Kroaten, Slowenen, Tschechen (noch wer?). Schweiz: keine Ahnung. Aber Rätoromanisch ist selbst ja schon eine Minderheitensprache. Dass die deutsche auf die sorbische (bzw. hoffentlich bald sorbische'''n''' - Wie steht's mit der Übersetzung des Interface?) Wikipedias verlinkt, finde ich absolut selbstverständlich! --[[Wužiwar:217.83.102.194|217.83.102.194]] 09:35, 28. jun 2007 (CEST) ([[:de:Benutzer:Johannes Rohr]]) == Porjad mjenow a wospjetowanje == Njerozumju, čehoždla rjadowamy mjena po předmjena. Tola njediskutowam. Ale stej ''Jan Chojnan'' a ''Jaroměr Hendrich Imiš'' njedźiwajo na wopačnaj městnaj? Nimo toho woprawdźe žadamy, zo ''Stawizny Serbow'' a ''Uniwersiteta Leiden'' stej sym dwójce na hłownej stronje? [[Wužiwar:Qualia|Qualia]] 07:14, 30. apr 2007 (CEST) == Sprache - Rěč == Dobry dźeń. Ich hätte mal eine Frage. Gibt es denn, wie bei der deutschen Wikipedia, Auswahlvorschriften für die Sprachenleiste? Mit freundlichen Grüßen und Božemje --[[Wužiwar:Berlinersorbenbayer|Berlinersorbenbayer]] 17:41, 21. jul 2007 (CEST) :Nein, gibt es noch nicht. Die jetzige Auswahl erscheint mir auch etwas zufällig zu sein, wichtig wären sicher die großen Wikipedien (Wikipedias?), natürlich die slawischen Sprachen und europäische Minderheitensprachen. Ansonsten sind wir ja noch eine junge Wikipedia und noch nicht so überreguliert wie die deutschsprachige, wo man erst ein Meinungsbild starten muss, um eine weitere Sprache aufnehmen zu können :-) --[[Wužiwar:Dundak|Dundak]] 21:32, 22. jul 2007 (CEST) ::Natürlich hast du damit Recht, dass die sorbische Wikipedia, im Gegensatz zu anderen Wikipedi(as/en), noch keine Regel für dieses "''Problem''" benötigt - aber kommt bestimmt noch… Ich würde auch sagen, dass die (europäischen) Minderheitssprachen, slawischen Sprachen und vielleicht die 5 (oder ne andere Zahl) meistgesprochenen Sprachen der Welt/Europas??? Aber die Auswahl hat bestimmt noch Zeit. MfG --[[Wužiwar:Berlinersorbenbayer|Berlinersorbenbayer]] 18:48, 25. jul 2007 (CEST) == co to za język jest == co to za dziwny język wygląda jak połączenie polskiego z czeskim. :Cześć, nieznany IP. To [[:pl:język górnołużycki]], który jest krewnym z językiem polskim i językiem czeskim. Ale jego najbliższy krewny jest [[:pl:język dolnołużycki]]. Ten język jest zatem zachodniosłowiański jak polski i czeski. Pozdrów --[[Wužiwar:Tlustulimu|Tlustulimu]] 19:05, 17. dec 2007 (CET) widze że dobrze piszesz po polsku jesteś polakiem? :Cześć. Nie jestem polakiem, ale niemciem, który uczeł się język polski na kursie. Kurs kierowała rodowita Polka. Pózdraw --[[Wužiwar:Tlustulimu|Tlustulimu]] 17:57, 18. dec 2007 (CET) siemka. jak na niemca i to dobrze znasz polski chociaż małe błędy ci się zdarzają np. pisze się nie pozdrów tylko pozdrawiam no chyba że chcesz żebym kogoś pozdrowił to wtedy pierwsza forma jest dobrze ;) == Erntebräuche== Im Deutschen unterscheidet man verschiedene (nieder)sorbische Erntebräuche, bei denen geritten wird. Dies sind u.a. * Stollenreiten * Hahnenschlagen * Hahnenrupfen (niedersorb.: kokot wapas (?)) * Kranzstechen Zu den Bräuchen selbst siehe z. B. [http://www.spreewald-mueschen.de/62.0.html spreewald-mueschen.de] Kann jemand hier mal die obersorbischen Bezeichnungen für diese Feste angeben? Boehmak übersetzt Stollenreiten mit jěchanje wo kołac, dabei scheint aber der Bezug zur Siegprämie, ein mit Eichenlaub und Spargelgrün geschmückter Stollen (wosušk abo štricl) verloren zu gehen. -- [[Wužiwar:Qualia|Qualia]] 21:35, 10. awg 2008 (CEST) == Nowy design == Dobry wječor, ludźo. Wot dźensa mamy nowy design hłowneje strony. Jeli maš problem w zwobraznjenju, prošu informuj mi tu. Nětko móžeš wobraz tydźenja na stronje [[Wikipedija:Wobrazy tydźenja]] namjetować. Postrowy --[[Wužiwar:Tlustulimu|Tlustulimu]] 21:21, 1. okt 2008 (CEST) :Dobry a dołho wočakowany dar k druhim narodninam našeje małeje Wikipedije! Chapeau! :-) --[[Wužiwar:Dundak|Dundak]] 21:25, 1. okt 2008 (CEST) ::Dobry wječor. Runje sym tróšku design změnił, tak zo nětko małke wobrazki na samsnym połoženju w nadpisu steja. Postrowy --[[Wužiwar:Tlustulimu|Tlustulimu]] 19:43, 2. apr 2010 (CEST) ==Wikipedia in Tatar== Dear friends, may I ask you to add a hyperlink to our Tatar Wikipedia (http://tt.wikipedia.org) to yourr Front page. Tatars - are turkic nation living in Tatarstan Republic, second biggest nation in Russian Federation. hope to hear from you soon. sincerely yours, [[Wužiwar:Muhtac|Muhtac]] 22:30, 20. měr 2011 (CET) == Umfrage zu dieser Wikipedia == Guten Tag, es tut mir leid, dass ich auf Deutsch schreibe, ich kann leider kein Obersorbisch, nur Hochdeutsch und Plattdeutsch. Ich hoffe, ihr nehmt es mir nicht übel. Mein Anliegen ist folgendes: Ich studiere Linguistik in Bremen und besuche gerade ein Seminar zum Thema Sprachenausbau und wollte als Abschlussreferat etwas über Wikipedias Beitrag zum Sprachenausbau von Ausbausprachen halten. Sprachenausbau ist ein Vorgang, bei dem eine Sprache quasi modernisiert wird, der Wortschatz quasi erweitert wird durch moderne Begriffe und Ideen. Daher wollte ich bei ausbauenden Sprachen anfragen, was die User 1. darüber denken, welchen Beitrag die Wikipedia zu ihrer eigenen Sprache, also hier die obersorbische Sprache, inne hat und 2. wie und nach welchen Kriterien ihr versucht, neue Wörter zu schaffen. (Könntet ihr mir auch mitteilen, ob ihr hier eine Seite habt, auf der ihr solche Neuschöpfungen diskutiert?) Ich würde mich echt freuen, wenn sich hier einige Meinungen und Antworten sammeln würden. Vielen Dank und schönen Tag noch ;) [[Wužiwar:Zylbath|Zylbath]] 18:27, 13. sep 2011 (CEST) :Hallo auch! Wir schaffen hier im Allgemeinen selbst keine neuen Wörter, eine entsprechende Seite gibt es auch nicht. Dafür ist das [http://www.serbski-institut.de/ Sorbische Institut] in Bautzen zuständig, welches in den letzten Jahrzehnten diverse Terminologien zu verschiedenen Fachgebieten erstellt hat und diese beständig erweitert. Daran orientieren wir uns im Allgemeinen. Zudem - das gilt jetzt nur für mich persönlich - verfolge ich die regelmäßigen Sprachkolumnen in der Sorbischen Zeitung und versuche mich daran zu orientieren. Ich glaube, den anderen geht es ähnlich. Gruß/postrow, [[Wužiwar:J budissin|j.budissin]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:J budissin|+/-]]} 13:52, 14. sep 2011 (CEST) ::Nun ja, das ist die Theorie. Aber wir brauchen hier einen gewissen Pragmatismus, um vorwärts zu kommen. Wir können nicht immer darauf warten, bis das sorbische Institut neue dringend gebrauchte Termini kreiert. Ja im Gegenteil, ich finde es gut, wenn wir hier Anregungen für neue Begriffe geben. Dass diese provisorischen Begriffe nicht immer endgültig sein können, versteht sich von selbst. Ich zumindest habe schon in Zusammenarbeit mit unserem Mitstreiter Tlustulimu neue Begriffe für die sorbischen Wikipedien geschaffen. Wir haben auch inzwischen je eine Seite (obersorbische bzw. niedersorbische Wikipedia) für die Registrierung fehlender Begriffe, die leider noch zu wenig genutzt wird, siehe Diskussion [[Diskusija_z_wužiwarjom:Michawiki#Kak móžu to přełožić?|Kak móžu to přełožić?]]. Das ist jetzt für j. budissin, Zylbath, da diese Diskussion in Sorbisch ist. Die geschaffenen Seiten für fehlende Termini sind: [[Wikipedija:Falowace zapřijeća]] bzw. [[:dsb:Wikipedija:Felujuce zapśimjeśa|Wikipedija:Felujuce zapśimjeśa]]. Außerdem gibt es mittlerweile im Internet das Projekt [http://www.serbterm.de Serbterm], das ein Online-Fachwörterbuch für Obersorbisch und Niedersorbisch schaffen soll, mit Deutsch und Englisch als Referenzsprachen. Es steht noch am Anfang, macht aber gute Fortschritte. Grüße, --[[Wužiwar:Michawiki|Michawiki]] 23:13, 14. sep 2011 (CEST) == [[:frr:|Frrwiki]] == Hallo in die Lausitz,<br /> wir würden uns freuen, wenn die Nordfriesische Wikpedia auf der Startseite verlinkt wird.<br /> Besten Gruß, --[[Wužiwar:Murma174|Murma174]] ([[Diskusija z wužiwarjom:Murma174|diskusija]]) 6. septembra 2012, 23:31 (CEST) <small>(admin + crat frrwiki)</small> : P.S. wie auf Niedersorbisch ... ;-) ::Da wir auf der Hauptseite vor allem auch andere (nicht nur slawische) Minderheitensprachen verlinkt haben, vor allem aber auch die in Deutschland gesprochenen, werde ich das mal machen. Wutrobnje strowi [[Wužiwar:J budissin|j.nyča]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:J budissin|+/-]]} 7. septembra 2012, 01:09 (CEST) :::Föl soonk! Ich denke, dies fördert die gegenseitige Kenntnis der in D anerkannten Minderheitensprachen. --[[Wužiwar:Murma174|Murma174]] ([[Diskusija z wužiwarjom:Murma174|diskusija]]) 12. septembra 2012, 09:22 (CEST) == Polabische Sprache == Guten Tag, ich komme mit einem wichtigen Anliegen. Ich bin der Owner des [https://incubator.m.wikimedia.org/wiki/Wp/pox/Glowaistraľa Polabischen Test-Wikipedias] und des [https://incubator.m.wikimedia.org/wiki/Wt/pox/Main_Page polabischen Test-Wiktionarys]. Polabisch ist eine ausgestorbene Slawische Sprache, die im kompletten östlichen Deutschland gesprochen wurde. Die Identität des ostdeutschen volkes ist an die slawischen vorfahren und ihre sprache gebunden. Nun kommt das Problem: Ausgestorbene Sprachen werden nicht als Wikis freigegeben. Darum wollte ich fragen, ob man dieses Wikipedia nicht vielleicht um Polabische Seiten ergänzen könnte. Außerdem könnte man Polabische Wörter zum Wiktionary hinzufügen. Die Polabische Sprache könnte wiederbelebt werden, wenn man genug Menschen zum sprechen der Sprache finden würde. Andererseits gibt es einen Sprachcode namens "wen". Dieser Code könnte für alle slawischen Sprachen Deutschlands verwendet werden. Ich hoffe die sorbische Community denkt über diesen Vorschlag nach. In diesem Sinne wünsche ich allen noch einen schönen Abend. MfG [[Wužiwar:Phillipm0703|Phillipm0703]]. 16.03.2018 :Hallo Philipp! Zunächst einmal muss ich doch als sorbischer Wikipedianer deiner Aussage ''Polabisch ist eine ausgestorbene Slawische Sprache, die im kompletten östlichen Deutschland gesprochen wurde.'' deutlich widersprechen ;) Nach allgemeiner sprachwissenschaftlicher Auffassung werden die sorbischen Dialekte, also immerhin die komplette Südhälfte des heutigen Ostdeutschlands ''nicht'' zur polabischen Gruppe gezählt. Dass ausgestorbene Sprachen nicht freigegeben werden, kann so auch nicht sein, immerhin gibt es eine altenglische Wikipedia. Der Sprachcode "wen" ist festgelegt als Übercode für die beiden sorbischen Standardssprachen (hsb, dsb). Für Polabisch gibt es m.E. den Code "pox" (auf Englisch zugegeben etwas unschön). Die Artikelsprache in dieser Wikipedia ist bisher Oberso --[[Wužiwar:J budissin|j.nyča]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:J budissin|+/-]]} 21. měrca 2018, 09:40 (CET)rbisch und nur Obersorbisch (auch nicht Niedersorbisch, dafür gibt es ja eine eigene Wikipedia). Da der sorbische (und jeder andere) Leser hier zu Recht nur obersorbische Artikel erwartet und innerhalb des gesamten Wikipediauniversums das Prinzip "eine Sprache, eine Sprachversion" gilt, stehe ich deinem Vorschlag ablehnend gegenüber. Nichts für ungut, aber dieses Problem kann man m.E. nicht mithilfe der sorbischen Wikipediaversionen lösen. --[[Wužiwar:J budissin|j.nyča]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:J budissin|+/-]]} 18. měrca 2018, 11:56 (CET) ::Alles klar, Vielen Dank! Nun man sagte mir im META-Wiki, dass ausgestorbene Sprachen nicht angenommen werden, und ich versuchen soll, wenn ich es geschafft habe, mehr Sprecher zu finden. Eigentlich ein schlechter Witz, den mir die Mods auftischen wollten. Ich werde wahrscheinlich warten müssen, oder woanders fragen müssen. Es geht mir auch darum, dass Menschen in den nordöstlichen Gebieten (danke für die berichtigung;)) mehr über die Sprache lernen und sie vielleicht auch irgendwann gesprochenen wird. Nun ja, jedenfalls danke ich dir für die schnelle Antwort. Grüße von Rügen. --[[Wužiwar:Phillipm0703]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:Phillipm0703|+/-]]} 20. měrca 2018, 14:29 (CET) :::So wie ich das verstehe, ist das Problem weniger, dass die Sprache ausgestorben ist, sondern mehr, dass in der Literatur nur ein sehr begrenzter Wortschatz bekannt ist und die Sprache, so wie du sie verwendest, mehr oder weniger deine Rekonstruktion ist. Das ist zwar ein lobenswertes Projekt, aber heißt ja dann irgendwie auch, dass du im Moment der einzige bist, der die Sprache in dieser Form verwendet. Und dafür ist Wikipedia eigentlich nicht gedacht, schließlich handelt es sich ja im Idealfall um ein Gemeinschaftsprojekt. Hier bei uns ist die "Community" auch sehr klein (zeitweise besteht sie nur aus mir, zeitweise gibt es noch drei, vier andere); aber wir haben eben den Vorteil, dass wir 1. in einer etablierten und standardisierten Sprache schreiben, die so auch unterrichtet und medial verwendet wird und 2. zum Zeitpunkt der Gründung eine kleine Community von fünf Wikipedianern nachweisen konnten. Daran mangelt es aus meiner Sicht beim polabischen Projekt momentan. --[[Wužiwar:J budissin|j.nyča]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:J budissin|+/-]]} 21. měrca 2018, 09:40 (CET) ::::Ok, danke. Ich versuchen in der "echten Welt" Interessierte zu finden. Am Vokabular und der Grammatik mangelt es nicht, sie sind so gut wie vollständig rekonstruiert. Die meisten Wörter können aus den 4 Brudersprachen abgeleitet werden: Kaschubisch, die Sorbischen Sprachen und plattdeutsch. Zur Not kann man auf Wortneuschöpfungen zurückgreifen. Mein Projekt hat 3 Probleme: -keine Sprecher, ausser Wissenschaftler -die Ostdeutschen leugnen ihre Slawische Herkunft und wollen die Sprache nicht lernen -keine Vereine, die sich der Sprache annehmen wollen. In diesem Sinne noch einen schönen Nachmittag.--[[Wužiwar:Phillipm0703]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:Phillipm0703|+/-]]} 21. měrca 2018, 16:32 (CET) == Angela Stachowa == Das gehört nicht hierhin, ich finde aber keinen Artikel "Sorbische Literatur". Mein Hinweis: wieso gibt es keinen Artikel über die sorbische Schriftstellerin (und Politikerin) Angela Stachowa, gestorben 2022?--[[Wužiwar:Mondrian v. Lüttichau|Mondrian v. Lüttichau]] ([[Diskusija z wužiwarjom:Mondrian v. Lüttichau|diskusija]]) 5. septembra 2023, 17:12 (CEST) :In beiden Fällen liegt das daran, dass ihn noch keiner geschrieben hat. Weitere Gründe stecken da nicht dahinter. Im zweiten Fall lässt sich das recht schnell nachholen. --[[Wužiwar:J budissin|j.nyča]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:J budissin|+/-]]} 8. septembra 2023, 17:09 (CEST) ::Das dachte ich mir... aber ich weiß leider zu wenig von Angela Stachowa (außer ihre deutschen Bücher) und hoffte, auf diesem Weg zu ermuntern.--[[Wužiwar:Mondrian v. Lüttichau|Mondrian v. Lüttichau]] ([[Diskusija z wužiwarjom:Mondrian v. Lüttichau|diskusija]]) 22. septembra 2023, 13:51 (CEST) :::Angela Stachowa hat jetzt endlich einen Eintrag, auch wenn es erst einmal nur eine Übersetzung des deutschen ist. [[Wužiwar:J budissin|j.nyča]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:J budissin|+/-]]} 14. oktobra 2023, 10:04 (CEST) :::Dankeschön!--[[Wužiwar:Mondrian v. Lüttichau|Mondrian v. Lüttichau]] ([[Diskusija z wužiwarjom:Mondrian v. Lüttichau|diskusija]]) 14. oktobra 2023, 10:32 (CEST) == Dkfkfkd == dkdkfkfk [[Specialnje:Přinoški/~2026-53160-38|~2026-53160-38]] ([[Diskusija z wužiwarjom:~2026-53160-38|Diskussion]]) 2. oktobra 2026, 08:55 (CEST) == Dkfkfkfk == dkdkfkdkd [[Specialnje:Přinoški/~2026-53160-38|~2026-53160-38]] ([[Diskusija z wužiwarjom:~2026-53160-38|Diskussion]]) 2. oktobra 2026, 08:55 (CEST) == Dkfkfkffkf == dkfkfkd [[Specialnje:Přinoški/~2026-53160-38|~2026-53160-38]] ([[Diskusija z wužiwarjom:~2026-53160-38|Diskussion]]) 2. oktobra 2026, 08:55 (CEST) == Dkfkdkdkd == dkfkdkddk [[Specialnje:Přinoški/~2026-53160-38|~2026-53160-38]] ([[Diskusija z wužiwarjom:~2026-53160-38|Diskussion]]) 2. oktobra 2026, 08:55 (CEST) == Dkfkfkdk == dkfkfkdkd [[Specialnje:Přinoški/~2026-53160-38|~2026-53160-38]] ([[Diskusija z wužiwarjom:~2026-53160-38|Diskussion]]) 2. oktobra 2026, 08:55 (CEST) == Dkfkfkdk == dkfkfkdkd [[Specialnje:Přinoški/~2026-53160-38|~2026-53160-38]] ([[Diskusija z wužiwarjom:~2026-53160-38|Diskussion]]) 2. oktobra 2026, 08:56 (CEST) 0g9q6batsg8za7ojqbhhlripyyp64ed 392626 392625 2026-10-02T06:56:22Z ~2026-53160-38 28823 nowy wotrězk: /* Dkfkfk */ 392626 wikitext text/x-wiki {{HS-wobdźěłanje}} == facelifting == Sorry, dass ich einfach auf deutsch hier reinplatze und Gratulation zur florierenden obersorbischen Ausgabe! Die Gestaltung der Hauptseite kann jedoch IMHO noch optimiert werden! Da sind einfach deutlich zu viele klotzige Kästen in dunklen Farben oben, bevor es endlich zu den farbenfrohen und mit Symbolen aufgelockerten Auflistungen von Themen und Artikeln kommt. Das wirkt zu dunkel und unfreundlich. Die Jahretage und die Neuigkeiten passen IMHO beide gut auf die rechte Seite, wie bei [[:de:]] den Kasten Redakcija braucht es nach meinem Empfinden überhaupt nicht auf der Startseite. Just my two ¢ thx--[[Wužiwar:217.83.110.195|217.83.110.195]] 10:53, 19. feb 2007 (CET) Gerade noch einmal [[:de:]] angeguckt. Da stehen ganz oben in denkbar knappster Form Links auf acht Hauptkategorien, über die sich alles interessante erreichen lässt: Geographie Geschichte Gesellschaft Kunst Religion Sport Technik Wissenschaft Artikel nach Themen · Alphabetischer Index · Artikel nach Kategorien Kontakt · Presse · Statistik · Andere Sprachen · Andere Ausgaben Wäre ähnliches nicht auch hier sinnvoll? --[[Wužiwar:217.83.110.195|217.83.110.195]] 12:12, 19. feb 2007 (CET) :Dobry dźeń, njeznaty Němc. Danke für die Anregungen. Mal sehen, was die anderen Benutzer (wužiwarjo) so darüber denken. Wutrobne postrowy --[[Wužiwar:Tlustulimu|Tlustulimu]] 12:35, 19. feb 2007 (CET) ::Gut, diskutieren wir auf Deutsch weiter, weil der Thread nun einmal so begonnen hat. Ja, prinzipiell ist die Umgestaltung der Hauptseite eine gute und längst überfällige Idee. Das Layout in seiner jetzigen Form habe ich verbrochen [http://hsb.wikipedia.org/w/index.php?title=H%C5%82owna_strona&diff=242&oldid=235] zu einer Zeit, als wir hier noch 20–30 Artikel hatten und uns den Luxus leisten konnten, jeden neuen Artikel auf der Hauptseite zu verlinken. In der Funktionalität hatte ich mich natürlich an den westslawischen WPs orientiert. Da möge uns die deutschsprachige Hauptseite auch nicht unbedingt als Vorbild dienen, denn wir sind eine kleine Wikipedia und werden es voraussichtlich auf lange Sicht auch bleiben. Natürlich ist es in der de-WP mit 500.000+ Artikeln nötig, die Inhalte schärfer zu bündeln. Diese Notwendigkeit sehe ich hier nicht unbedingt. Wer also Zeit, Lust und Ahnung von Syntax und Formatierung hat, kann sich gern an einem neuen Hauptseitenentwurf unter [[Hłowna strona/naćisk]] versuchen. Den Kasten „Redakcija” würde ich gerne beibehalten, da es in unserer Wikipedia mit einem „harten Kern” von derzeit ca. 10 Benutzern einen zu hohen Aufwand darstellen würde, ein eigenes Community-Portal wie in den größeren Wikipedias (-en?) hinter die Hauptseite zu stellen. Als „schwarzes Brett” taugt [[Wikipedija:Korčma]] beim jetzigen Stand der Beteiligung allemal. Außerdem ist dieser Kasten meiner Meinung nach ein hervorragendes Sprungbrett für Neugierige und Vorübergehende, von der Hauptseite aus einmal einen ersten Blick hinter die Kulissen der Arbeit hier zu werfen. Wer ist also mutig und geht einmal bei unseren [http://cs.wikipedia.org/wiki/Hlavn%C3%AD_strana tschechischen Freunden], deren Hauptseite mir persönlich ausnehmend gut gefällt, oder anderswo abkupfern? Bedenkt aber bitte, dass eine Hauptseite auch gewartet werden muss. Zu viele neue Baustellen sind auch nicht gut. Im Moment darf ich nicht vergessen, jeden Monat eine neue „Róčnicy”-Vorlage zu schreiben (weil sonst das Layout zusammenrutscht!), da sollten nicht noch Artikel des Tages/der Woche darin stehen… Das waren auch meine 2 Cent, langsam klingelt es in der Kasse ;-) Grüße --[[Wužiwar:Dundak|Dundak]] 21:54, 19. feb 2007 (CET) :::Najskerje dyrbimy woprawdźe raz prěnju stronu wobdźěłać, t.r. zjednorić a te cyłe konkretne nastawki do pozadka stłóčić, potom móhli te jednotliwe kategorije horjeka stać. Za swójski namjet tuchwilu bohužel chwile nimam, kaž pytnjeće tež na mojich rědkich dopisach.--[[Wužiwar:Nepl|Nepl]] 09:18, 1. měr 2007 (CET) Cześć! :))) Słowiańscy bracia - Polacy i Czesi - są z Wami! Trzymajcie się! Duuużo, Dzieci róbcie i uczcie je serbskiego jezyka! Pokus o doslovný překlad do češtiny :-) --->>> Čest! :))) Slovanští bratři - Poláci a Češi - jsou s Vámi! Držte se! ???, dělejte děti a učte je srbský jazyk! :) Vskutku, naše řeči jsou velmi podobné a například Češi mohou celkem dobře číst stránky z hsb.wikipedia.org (aspoň si myslím) :-) == Interwiki == Dobry dźeń, ludźo. Čehodla [[Hłowna strona|tu]] jenož stej mjezyrěčnej wotkazaj (''interwiki'') do jendźelskeje a španiskeje wikipedije? Druhe wikipedije maja dlěše lisćiny. Wutrobne postrowy --[[Wužiwar:Tlustulimu|Tlustulimu]] 12:49, 23. měr 2007 (CET) Prowizorisce sym tam nětko zaso te mjena dodał. Tam pak měł něchtó na to pohladać, kiž ma zdaće wo wiki-syntaksy, dokelž je to tež dotal hižo nutřka było, jenož zo njebě widźeć ...--[[Wužiwar:Nepl1|Nepl1]] 13:44, 23. měr 2007 (CET) Aha, cyle deleka je hišće tajki kašćik: "wikipedija w druhich rěčach". Ale te interwiki na lěwej stronje so mi tež lěpje lubi!--[[Wužiwar:Nepl|Nepl]] 13:48, 23. měr 2007 (CET) :Dobry dźeń, Neplo. Derje, zo ty dodaše mjezyrěčne wotkazy, hačrunjež hižo je lisćina na kóncu nastawka. Wutrobny postrow --[[Wužiwar:Tlustulimu|Tlustulimu]] 14:12, 23. měr 2007 (CET) == Slawische Namen Deutschlands == (Diskusijny přinošk do [[Wikipedija:Korčma|korčmy]] kopěrował. --[[Wužiwar:Dundak|Dundak]] 23:05, 30. měr 2007 (CEST)) == Interwiki auf de:Hauptseite == Hallo, ich versuche, weil es immer wieder Ärger damit gibt, ein [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Gnom/Interwiki Regelwerk] zur Aufnahme von Interwikilinks in die [http://de.wikipedia.org/wiki/Hauptseite deutschsprachige Hauptseite] zu erstellen. Könnt ihr mir erklären, warum gerade Obersorbisch da an allen Regeln vorbei aufgenommen wurde? [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Gnom Benutzer:Gnom], 12. April 2007, 17:18 CET :Hallo Gnom, ich glaube, es gab mal einen Konsens, die großen WPs, die in DACH gesprochenen Minderheitensprachen sowie die Sprachen der angrenzenden Länder aufzunehmen. Insofern bewegt sich die Aufnahme von Obersorbisch völlig im grünen Bereich. Grüße --[[Wužiwar:Dundak|Dundak]] 01:18, 16. apr 2007 (CEST) ::Was sind denn die offiziellen Minderheitensprachen? Und was ist mit Regel neun?--[[Wužiwar:85.176.23.146|85.176.23.146]] 22:09, 19. apr 2007 (CEST) :::Ja, Regel neun lässt doch viel Subjektivität vermuten. Da sind kleine Sprachen sofort weder benachteiligt, denn es ist abzusehen, dass die mit soge. "Weltsprachen" nicht mithalten können. Aber sie sind, denke ich trotzdem ein wertvoller Bestandteil der Wikipedia. Außerdem sind alle Wikipedias immer im zeitlichen Fluss. Ich kann z.B. der obersorbischen Wikipedia nicht vorwerfen, das sie nur knapp 900 Artikel hat und die deutsche zigtausend. Die deutsche WP gibt es schon viel länger- Grüße, [[Wužiwar:Michawiki|Michawiki]] 23:53, 19. apr 2007 (CEST) ::::Nö, jetzt mal allen Ernstes: die von der deutschsprachigen Community aufgestellte Policy zur Einbindung von Interwikilinks auf der deutschsprachigen Hauptseite befindet sich unter [[:de:Vorlage:Hauptseitenhinweise]], nicht im [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Gnom/Interwiki&action=history privaten Namensraum eines Benutzers]. Deshalb habe ich eigentlich keinerlei Lust, über einen imaginären Punkt 9 zu verhandeln, sorry. --[[Wužiwar:Dundak|Dundak]] 01:34, 20. apr 2007 (CEST) ::Die in Deutschland anerkannten nationalen Minderheiten nach der Europäischen Rahmenkonvention über Nationale Minderheiten sind Sorben, Sinti, Sater-Friesen und Dänen. In Österreich: Kroaten, Slowenen, Tschechen (noch wer?). Schweiz: keine Ahnung. Aber Rätoromanisch ist selbst ja schon eine Minderheitensprache. Dass die deutsche auf die sorbische (bzw. hoffentlich bald sorbische'''n''' - Wie steht's mit der Übersetzung des Interface?) Wikipedias verlinkt, finde ich absolut selbstverständlich! --[[Wužiwar:217.83.102.194|217.83.102.194]] 09:35, 28. jun 2007 (CEST) ([[:de:Benutzer:Johannes Rohr]]) == Porjad mjenow a wospjetowanje == Njerozumju, čehoždla rjadowamy mjena po předmjena. Tola njediskutowam. Ale stej ''Jan Chojnan'' a ''Jaroměr Hendrich Imiš'' njedźiwajo na wopačnaj městnaj? Nimo toho woprawdźe žadamy, zo ''Stawizny Serbow'' a ''Uniwersiteta Leiden'' stej sym dwójce na hłownej stronje? [[Wužiwar:Qualia|Qualia]] 07:14, 30. apr 2007 (CEST) == Sprache - Rěč == Dobry dźeń. Ich hätte mal eine Frage. Gibt es denn, wie bei der deutschen Wikipedia, Auswahlvorschriften für die Sprachenleiste? Mit freundlichen Grüßen und Božemje --[[Wužiwar:Berlinersorbenbayer|Berlinersorbenbayer]] 17:41, 21. jul 2007 (CEST) :Nein, gibt es noch nicht. Die jetzige Auswahl erscheint mir auch etwas zufällig zu sein, wichtig wären sicher die großen Wikipedien (Wikipedias?), natürlich die slawischen Sprachen und europäische Minderheitensprachen. Ansonsten sind wir ja noch eine junge Wikipedia und noch nicht so überreguliert wie die deutschsprachige, wo man erst ein Meinungsbild starten muss, um eine weitere Sprache aufnehmen zu können :-) --[[Wužiwar:Dundak|Dundak]] 21:32, 22. jul 2007 (CEST) ::Natürlich hast du damit Recht, dass die sorbische Wikipedia, im Gegensatz zu anderen Wikipedi(as/en), noch keine Regel für dieses "''Problem''" benötigt - aber kommt bestimmt noch… Ich würde auch sagen, dass die (europäischen) Minderheitssprachen, slawischen Sprachen und vielleicht die 5 (oder ne andere Zahl) meistgesprochenen Sprachen der Welt/Europas??? Aber die Auswahl hat bestimmt noch Zeit. MfG --[[Wužiwar:Berlinersorbenbayer|Berlinersorbenbayer]] 18:48, 25. jul 2007 (CEST) == co to za język jest == co to za dziwny język wygląda jak połączenie polskiego z czeskim. :Cześć, nieznany IP. To [[:pl:język górnołużycki]], który jest krewnym z językiem polskim i językiem czeskim. Ale jego najbliższy krewny jest [[:pl:język dolnołużycki]]. Ten język jest zatem zachodniosłowiański jak polski i czeski. Pozdrów --[[Wužiwar:Tlustulimu|Tlustulimu]] 19:05, 17. dec 2007 (CET) widze że dobrze piszesz po polsku jesteś polakiem? :Cześć. Nie jestem polakiem, ale niemciem, który uczeł się język polski na kursie. Kurs kierowała rodowita Polka. Pózdraw --[[Wužiwar:Tlustulimu|Tlustulimu]] 17:57, 18. dec 2007 (CET) siemka. jak na niemca i to dobrze znasz polski chociaż małe błędy ci się zdarzają np. pisze się nie pozdrów tylko pozdrawiam no chyba że chcesz żebym kogoś pozdrowił to wtedy pierwsza forma jest dobrze ;) == Erntebräuche== Im Deutschen unterscheidet man verschiedene (nieder)sorbische Erntebräuche, bei denen geritten wird. Dies sind u.a. * Stollenreiten * Hahnenschlagen * Hahnenrupfen (niedersorb.: kokot wapas (?)) * Kranzstechen Zu den Bräuchen selbst siehe z. B. [http://www.spreewald-mueschen.de/62.0.html spreewald-mueschen.de] Kann jemand hier mal die obersorbischen Bezeichnungen für diese Feste angeben? Boehmak übersetzt Stollenreiten mit jěchanje wo kołac, dabei scheint aber der Bezug zur Siegprämie, ein mit Eichenlaub und Spargelgrün geschmückter Stollen (wosušk abo štricl) verloren zu gehen. -- [[Wužiwar:Qualia|Qualia]] 21:35, 10. awg 2008 (CEST) == Nowy design == Dobry wječor, ludźo. Wot dźensa mamy nowy design hłowneje strony. Jeli maš problem w zwobraznjenju, prošu informuj mi tu. Nětko móžeš wobraz tydźenja na stronje [[Wikipedija:Wobrazy tydźenja]] namjetować. Postrowy --[[Wužiwar:Tlustulimu|Tlustulimu]] 21:21, 1. okt 2008 (CEST) :Dobry a dołho wočakowany dar k druhim narodninam našeje małeje Wikipedije! Chapeau! :-) --[[Wužiwar:Dundak|Dundak]] 21:25, 1. okt 2008 (CEST) ::Dobry wječor. Runje sym tróšku design změnił, tak zo nětko małke wobrazki na samsnym połoženju w nadpisu steja. Postrowy --[[Wužiwar:Tlustulimu|Tlustulimu]] 19:43, 2. apr 2010 (CEST) ==Wikipedia in Tatar== Dear friends, may I ask you to add a hyperlink to our Tatar Wikipedia (http://tt.wikipedia.org) to yourr Front page. Tatars - are turkic nation living in Tatarstan Republic, second biggest nation in Russian Federation. hope to hear from you soon. sincerely yours, [[Wužiwar:Muhtac|Muhtac]] 22:30, 20. měr 2011 (CET) == Umfrage zu dieser Wikipedia == Guten Tag, es tut mir leid, dass ich auf Deutsch schreibe, ich kann leider kein Obersorbisch, nur Hochdeutsch und Plattdeutsch. Ich hoffe, ihr nehmt es mir nicht übel. Mein Anliegen ist folgendes: Ich studiere Linguistik in Bremen und besuche gerade ein Seminar zum Thema Sprachenausbau und wollte als Abschlussreferat etwas über Wikipedias Beitrag zum Sprachenausbau von Ausbausprachen halten. Sprachenausbau ist ein Vorgang, bei dem eine Sprache quasi modernisiert wird, der Wortschatz quasi erweitert wird durch moderne Begriffe und Ideen. Daher wollte ich bei ausbauenden Sprachen anfragen, was die User 1. darüber denken, welchen Beitrag die Wikipedia zu ihrer eigenen Sprache, also hier die obersorbische Sprache, inne hat und 2. wie und nach welchen Kriterien ihr versucht, neue Wörter zu schaffen. (Könntet ihr mir auch mitteilen, ob ihr hier eine Seite habt, auf der ihr solche Neuschöpfungen diskutiert?) Ich würde mich echt freuen, wenn sich hier einige Meinungen und Antworten sammeln würden. Vielen Dank und schönen Tag noch ;) [[Wužiwar:Zylbath|Zylbath]] 18:27, 13. sep 2011 (CEST) :Hallo auch! Wir schaffen hier im Allgemeinen selbst keine neuen Wörter, eine entsprechende Seite gibt es auch nicht. Dafür ist das [http://www.serbski-institut.de/ Sorbische Institut] in Bautzen zuständig, welches in den letzten Jahrzehnten diverse Terminologien zu verschiedenen Fachgebieten erstellt hat und diese beständig erweitert. Daran orientieren wir uns im Allgemeinen. Zudem - das gilt jetzt nur für mich persönlich - verfolge ich die regelmäßigen Sprachkolumnen in der Sorbischen Zeitung und versuche mich daran zu orientieren. Ich glaube, den anderen geht es ähnlich. Gruß/postrow, [[Wužiwar:J budissin|j.budissin]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:J budissin|+/-]]} 13:52, 14. sep 2011 (CEST) ::Nun ja, das ist die Theorie. Aber wir brauchen hier einen gewissen Pragmatismus, um vorwärts zu kommen. Wir können nicht immer darauf warten, bis das sorbische Institut neue dringend gebrauchte Termini kreiert. Ja im Gegenteil, ich finde es gut, wenn wir hier Anregungen für neue Begriffe geben. Dass diese provisorischen Begriffe nicht immer endgültig sein können, versteht sich von selbst. Ich zumindest habe schon in Zusammenarbeit mit unserem Mitstreiter Tlustulimu neue Begriffe für die sorbischen Wikipedien geschaffen. Wir haben auch inzwischen je eine Seite (obersorbische bzw. niedersorbische Wikipedia) für die Registrierung fehlender Begriffe, die leider noch zu wenig genutzt wird, siehe Diskussion [[Diskusija_z_wužiwarjom:Michawiki#Kak móžu to přełožić?|Kak móžu to přełožić?]]. Das ist jetzt für j. budissin, Zylbath, da diese Diskussion in Sorbisch ist. Die geschaffenen Seiten für fehlende Termini sind: [[Wikipedija:Falowace zapřijeća]] bzw. [[:dsb:Wikipedija:Felujuce zapśimjeśa|Wikipedija:Felujuce zapśimjeśa]]. Außerdem gibt es mittlerweile im Internet das Projekt [http://www.serbterm.de Serbterm], das ein Online-Fachwörterbuch für Obersorbisch und Niedersorbisch schaffen soll, mit Deutsch und Englisch als Referenzsprachen. Es steht noch am Anfang, macht aber gute Fortschritte. Grüße, --[[Wužiwar:Michawiki|Michawiki]] 23:13, 14. sep 2011 (CEST) == [[:frr:|Frrwiki]] == Hallo in die Lausitz,<br /> wir würden uns freuen, wenn die Nordfriesische Wikpedia auf der Startseite verlinkt wird.<br /> Besten Gruß, --[[Wužiwar:Murma174|Murma174]] ([[Diskusija z wužiwarjom:Murma174|diskusija]]) 6. septembra 2012, 23:31 (CEST) <small>(admin + crat frrwiki)</small> : P.S. wie auf Niedersorbisch ... ;-) ::Da wir auf der Hauptseite vor allem auch andere (nicht nur slawische) Minderheitensprachen verlinkt haben, vor allem aber auch die in Deutschland gesprochenen, werde ich das mal machen. Wutrobnje strowi [[Wužiwar:J budissin|j.nyča]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:J budissin|+/-]]} 7. septembra 2012, 01:09 (CEST) :::Föl soonk! Ich denke, dies fördert die gegenseitige Kenntnis der in D anerkannten Minderheitensprachen. --[[Wužiwar:Murma174|Murma174]] ([[Diskusija z wužiwarjom:Murma174|diskusija]]) 12. septembra 2012, 09:22 (CEST) == Polabische Sprache == Guten Tag, ich komme mit einem wichtigen Anliegen. Ich bin der Owner des [https://incubator.m.wikimedia.org/wiki/Wp/pox/Glowaistraľa Polabischen Test-Wikipedias] und des [https://incubator.m.wikimedia.org/wiki/Wt/pox/Main_Page polabischen Test-Wiktionarys]. Polabisch ist eine ausgestorbene Slawische Sprache, die im kompletten östlichen Deutschland gesprochen wurde. Die Identität des ostdeutschen volkes ist an die slawischen vorfahren und ihre sprache gebunden. Nun kommt das Problem: Ausgestorbene Sprachen werden nicht als Wikis freigegeben. Darum wollte ich fragen, ob man dieses Wikipedia nicht vielleicht um Polabische Seiten ergänzen könnte. Außerdem könnte man Polabische Wörter zum Wiktionary hinzufügen. Die Polabische Sprache könnte wiederbelebt werden, wenn man genug Menschen zum sprechen der Sprache finden würde. Andererseits gibt es einen Sprachcode namens "wen". Dieser Code könnte für alle slawischen Sprachen Deutschlands verwendet werden. Ich hoffe die sorbische Community denkt über diesen Vorschlag nach. In diesem Sinne wünsche ich allen noch einen schönen Abend. MfG [[Wužiwar:Phillipm0703|Phillipm0703]]. 16.03.2018 :Hallo Philipp! Zunächst einmal muss ich doch als sorbischer Wikipedianer deiner Aussage ''Polabisch ist eine ausgestorbene Slawische Sprache, die im kompletten östlichen Deutschland gesprochen wurde.'' deutlich widersprechen ;) Nach allgemeiner sprachwissenschaftlicher Auffassung werden die sorbischen Dialekte, also immerhin die komplette Südhälfte des heutigen Ostdeutschlands ''nicht'' zur polabischen Gruppe gezählt. Dass ausgestorbene Sprachen nicht freigegeben werden, kann so auch nicht sein, immerhin gibt es eine altenglische Wikipedia. Der Sprachcode "wen" ist festgelegt als Übercode für die beiden sorbischen Standardssprachen (hsb, dsb). Für Polabisch gibt es m.E. den Code "pox" (auf Englisch zugegeben etwas unschön). Die Artikelsprache in dieser Wikipedia ist bisher Oberso --[[Wužiwar:J budissin|j.nyča]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:J budissin|+/-]]} 21. měrca 2018, 09:40 (CET)rbisch und nur Obersorbisch (auch nicht Niedersorbisch, dafür gibt es ja eine eigene Wikipedia). Da der sorbische (und jeder andere) Leser hier zu Recht nur obersorbische Artikel erwartet und innerhalb des gesamten Wikipediauniversums das Prinzip "eine Sprache, eine Sprachversion" gilt, stehe ich deinem Vorschlag ablehnend gegenüber. Nichts für ungut, aber dieses Problem kann man m.E. nicht mithilfe der sorbischen Wikipediaversionen lösen. --[[Wužiwar:J budissin|j.nyča]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:J budissin|+/-]]} 18. měrca 2018, 11:56 (CET) ::Alles klar, Vielen Dank! Nun man sagte mir im META-Wiki, dass ausgestorbene Sprachen nicht angenommen werden, und ich versuchen soll, wenn ich es geschafft habe, mehr Sprecher zu finden. Eigentlich ein schlechter Witz, den mir die Mods auftischen wollten. Ich werde wahrscheinlich warten müssen, oder woanders fragen müssen. Es geht mir auch darum, dass Menschen in den nordöstlichen Gebieten (danke für die berichtigung;)) mehr über die Sprache lernen und sie vielleicht auch irgendwann gesprochenen wird. Nun ja, jedenfalls danke ich dir für die schnelle Antwort. Grüße von Rügen. --[[Wužiwar:Phillipm0703]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:Phillipm0703|+/-]]} 20. měrca 2018, 14:29 (CET) :::So wie ich das verstehe, ist das Problem weniger, dass die Sprache ausgestorben ist, sondern mehr, dass in der Literatur nur ein sehr begrenzter Wortschatz bekannt ist und die Sprache, so wie du sie verwendest, mehr oder weniger deine Rekonstruktion ist. Das ist zwar ein lobenswertes Projekt, aber heißt ja dann irgendwie auch, dass du im Moment der einzige bist, der die Sprache in dieser Form verwendet. Und dafür ist Wikipedia eigentlich nicht gedacht, schließlich handelt es sich ja im Idealfall um ein Gemeinschaftsprojekt. Hier bei uns ist die "Community" auch sehr klein (zeitweise besteht sie nur aus mir, zeitweise gibt es noch drei, vier andere); aber wir haben eben den Vorteil, dass wir 1. in einer etablierten und standardisierten Sprache schreiben, die so auch unterrichtet und medial verwendet wird und 2. zum Zeitpunkt der Gründung eine kleine Community von fünf Wikipedianern nachweisen konnten. Daran mangelt es aus meiner Sicht beim polabischen Projekt momentan. --[[Wužiwar:J budissin|j.nyča]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:J budissin|+/-]]} 21. měrca 2018, 09:40 (CET) ::::Ok, danke. Ich versuchen in der "echten Welt" Interessierte zu finden. Am Vokabular und der Grammatik mangelt es nicht, sie sind so gut wie vollständig rekonstruiert. Die meisten Wörter können aus den 4 Brudersprachen abgeleitet werden: Kaschubisch, die Sorbischen Sprachen und plattdeutsch. Zur Not kann man auf Wortneuschöpfungen zurückgreifen. Mein Projekt hat 3 Probleme: -keine Sprecher, ausser Wissenschaftler -die Ostdeutschen leugnen ihre Slawische Herkunft und wollen die Sprache nicht lernen -keine Vereine, die sich der Sprache annehmen wollen. In diesem Sinne noch einen schönen Nachmittag.--[[Wužiwar:Phillipm0703]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:Phillipm0703|+/-]]} 21. měrca 2018, 16:32 (CET) == Angela Stachowa == Das gehört nicht hierhin, ich finde aber keinen Artikel "Sorbische Literatur". Mein Hinweis: wieso gibt es keinen Artikel über die sorbische Schriftstellerin (und Politikerin) Angela Stachowa, gestorben 2022?--[[Wužiwar:Mondrian v. Lüttichau|Mondrian v. Lüttichau]] ([[Diskusija z wužiwarjom:Mondrian v. Lüttichau|diskusija]]) 5. septembra 2023, 17:12 (CEST) :In beiden Fällen liegt das daran, dass ihn noch keiner geschrieben hat. Weitere Gründe stecken da nicht dahinter. Im zweiten Fall lässt sich das recht schnell nachholen. --[[Wužiwar:J budissin|j.nyča]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:J budissin|+/-]]} 8. septembra 2023, 17:09 (CEST) ::Das dachte ich mir... aber ich weiß leider zu wenig von Angela Stachowa (außer ihre deutschen Bücher) und hoffte, auf diesem Weg zu ermuntern.--[[Wužiwar:Mondrian v. Lüttichau|Mondrian v. Lüttichau]] ([[Diskusija z wužiwarjom:Mondrian v. Lüttichau|diskusija]]) 22. septembra 2023, 13:51 (CEST) :::Angela Stachowa hat jetzt endlich einen Eintrag, auch wenn es erst einmal nur eine Übersetzung des deutschen ist. [[Wužiwar:J budissin|j.nyča]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:J budissin|+/-]]} 14. oktobra 2023, 10:04 (CEST) :::Dankeschön!--[[Wužiwar:Mondrian v. Lüttichau|Mondrian v. Lüttichau]] ([[Diskusija z wužiwarjom:Mondrian v. Lüttichau|diskusija]]) 14. oktobra 2023, 10:32 (CEST) == Dkfkfkd == dkdkfkfk [[Specialnje:Přinoški/~2026-53160-38|~2026-53160-38]] ([[Diskusija z wužiwarjom:~2026-53160-38|Diskussion]]) 2. oktobra 2026, 08:55 (CEST) == Dkfkfkfk == dkdkfkdkd [[Specialnje:Přinoški/~2026-53160-38|~2026-53160-38]] ([[Diskusija z wužiwarjom:~2026-53160-38|Diskussion]]) 2. oktobra 2026, 08:55 (CEST) == Dkfkfkffkf == dkfkfkd [[Specialnje:Přinoški/~2026-53160-38|~2026-53160-38]] ([[Diskusija z wužiwarjom:~2026-53160-38|Diskussion]]) 2. oktobra 2026, 08:55 (CEST) == Dkfkdkdkd == dkfkdkddk [[Specialnje:Přinoški/~2026-53160-38|~2026-53160-38]] ([[Diskusija z wužiwarjom:~2026-53160-38|Diskussion]]) 2. oktobra 2026, 08:55 (CEST) == Dkfkfkdk == dkfkfkdkd [[Specialnje:Přinoški/~2026-53160-38|~2026-53160-38]] ([[Diskusija z wužiwarjom:~2026-53160-38|Diskussion]]) 2. oktobra 2026, 08:55 (CEST) == Dkfkfkdk == dkfkfkdkd [[Specialnje:Přinoški/~2026-53160-38|~2026-53160-38]] ([[Diskusija z wužiwarjom:~2026-53160-38|Diskussion]]) 2. oktobra 2026, 08:56 (CEST) == Dkfkfk == dkfkfkdd [[Specialnje:Přinoški/~2026-53160-38|~2026-53160-38]] ([[Diskusija z wužiwarjom:~2026-53160-38|Diskussion]]) 2. oktobra 2026, 08:56 (CEST) o84c8c5iw3pfe7c4atqo02uwt3x2owi 392627 392626 2026-10-02T06:56:29Z ~2026-53160-38 28823 nowy wotrězk: /* Dkfkfkfkf */ 392627 wikitext text/x-wiki {{HS-wobdźěłanje}} == facelifting == Sorry, dass ich einfach auf deutsch hier reinplatze und Gratulation zur florierenden obersorbischen Ausgabe! Die Gestaltung der Hauptseite kann jedoch IMHO noch optimiert werden! Da sind einfach deutlich zu viele klotzige Kästen in dunklen Farben oben, bevor es endlich zu den farbenfrohen und mit Symbolen aufgelockerten Auflistungen von Themen und Artikeln kommt. Das wirkt zu dunkel und unfreundlich. Die Jahretage und die Neuigkeiten passen IMHO beide gut auf die rechte Seite, wie bei [[:de:]] den Kasten Redakcija braucht es nach meinem Empfinden überhaupt nicht auf der Startseite. Just my two ¢ thx--[[Wužiwar:217.83.110.195|217.83.110.195]] 10:53, 19. feb 2007 (CET) Gerade noch einmal [[:de:]] angeguckt. Da stehen ganz oben in denkbar knappster Form Links auf acht Hauptkategorien, über die sich alles interessante erreichen lässt: Geographie Geschichte Gesellschaft Kunst Religion Sport Technik Wissenschaft Artikel nach Themen · Alphabetischer Index · Artikel nach Kategorien Kontakt · Presse · Statistik · Andere Sprachen · Andere Ausgaben Wäre ähnliches nicht auch hier sinnvoll? --[[Wužiwar:217.83.110.195|217.83.110.195]] 12:12, 19. feb 2007 (CET) :Dobry dźeń, njeznaty Němc. Danke für die Anregungen. Mal sehen, was die anderen Benutzer (wužiwarjo) so darüber denken. Wutrobne postrowy --[[Wužiwar:Tlustulimu|Tlustulimu]] 12:35, 19. feb 2007 (CET) ::Gut, diskutieren wir auf Deutsch weiter, weil der Thread nun einmal so begonnen hat. Ja, prinzipiell ist die Umgestaltung der Hauptseite eine gute und längst überfällige Idee. Das Layout in seiner jetzigen Form habe ich verbrochen [http://hsb.wikipedia.org/w/index.php?title=H%C5%82owna_strona&diff=242&oldid=235] zu einer Zeit, als wir hier noch 20–30 Artikel hatten und uns den Luxus leisten konnten, jeden neuen Artikel auf der Hauptseite zu verlinken. In der Funktionalität hatte ich mich natürlich an den westslawischen WPs orientiert. Da möge uns die deutschsprachige Hauptseite auch nicht unbedingt als Vorbild dienen, denn wir sind eine kleine Wikipedia und werden es voraussichtlich auf lange Sicht auch bleiben. Natürlich ist es in der de-WP mit 500.000+ Artikeln nötig, die Inhalte schärfer zu bündeln. Diese Notwendigkeit sehe ich hier nicht unbedingt. Wer also Zeit, Lust und Ahnung von Syntax und Formatierung hat, kann sich gern an einem neuen Hauptseitenentwurf unter [[Hłowna strona/naćisk]] versuchen. Den Kasten „Redakcija” würde ich gerne beibehalten, da es in unserer Wikipedia mit einem „harten Kern” von derzeit ca. 10 Benutzern einen zu hohen Aufwand darstellen würde, ein eigenes Community-Portal wie in den größeren Wikipedias (-en?) hinter die Hauptseite zu stellen. Als „schwarzes Brett” taugt [[Wikipedija:Korčma]] beim jetzigen Stand der Beteiligung allemal. Außerdem ist dieser Kasten meiner Meinung nach ein hervorragendes Sprungbrett für Neugierige und Vorübergehende, von der Hauptseite aus einmal einen ersten Blick hinter die Kulissen der Arbeit hier zu werfen. Wer ist also mutig und geht einmal bei unseren [http://cs.wikipedia.org/wiki/Hlavn%C3%AD_strana tschechischen Freunden], deren Hauptseite mir persönlich ausnehmend gut gefällt, oder anderswo abkupfern? Bedenkt aber bitte, dass eine Hauptseite auch gewartet werden muss. Zu viele neue Baustellen sind auch nicht gut. Im Moment darf ich nicht vergessen, jeden Monat eine neue „Róčnicy”-Vorlage zu schreiben (weil sonst das Layout zusammenrutscht!), da sollten nicht noch Artikel des Tages/der Woche darin stehen… Das waren auch meine 2 Cent, langsam klingelt es in der Kasse ;-) Grüße --[[Wužiwar:Dundak|Dundak]] 21:54, 19. feb 2007 (CET) :::Najskerje dyrbimy woprawdźe raz prěnju stronu wobdźěłać, t.r. zjednorić a te cyłe konkretne nastawki do pozadka stłóčić, potom móhli te jednotliwe kategorije horjeka stać. Za swójski namjet tuchwilu bohužel chwile nimam, kaž pytnjeće tež na mojich rědkich dopisach.--[[Wužiwar:Nepl|Nepl]] 09:18, 1. měr 2007 (CET) Cześć! :))) Słowiańscy bracia - Polacy i Czesi - są z Wami! Trzymajcie się! Duuużo, Dzieci róbcie i uczcie je serbskiego jezyka! Pokus o doslovný překlad do češtiny :-) --->>> Čest! :))) Slovanští bratři - Poláci a Češi - jsou s Vámi! Držte se! ???, dělejte děti a učte je srbský jazyk! :) Vskutku, naše řeči jsou velmi podobné a například Češi mohou celkem dobře číst stránky z hsb.wikipedia.org (aspoň si myslím) :-) == Interwiki == Dobry dźeń, ludźo. Čehodla [[Hłowna strona|tu]] jenož stej mjezyrěčnej wotkazaj (''interwiki'') do jendźelskeje a španiskeje wikipedije? Druhe wikipedije maja dlěše lisćiny. Wutrobne postrowy --[[Wužiwar:Tlustulimu|Tlustulimu]] 12:49, 23. měr 2007 (CET) Prowizorisce sym tam nětko zaso te mjena dodał. Tam pak měł něchtó na to pohladać, kiž ma zdaće wo wiki-syntaksy, dokelž je to tež dotal hižo nutřka było, jenož zo njebě widźeć ...--[[Wužiwar:Nepl1|Nepl1]] 13:44, 23. měr 2007 (CET) Aha, cyle deleka je hišće tajki kašćik: "wikipedija w druhich rěčach". Ale te interwiki na lěwej stronje so mi tež lěpje lubi!--[[Wužiwar:Nepl|Nepl]] 13:48, 23. měr 2007 (CET) :Dobry dźeń, Neplo. Derje, zo ty dodaše mjezyrěčne wotkazy, hačrunjež hižo je lisćina na kóncu nastawka. Wutrobny postrow --[[Wužiwar:Tlustulimu|Tlustulimu]] 14:12, 23. měr 2007 (CET) == Slawische Namen Deutschlands == (Diskusijny přinošk do [[Wikipedija:Korčma|korčmy]] kopěrował. --[[Wužiwar:Dundak|Dundak]] 23:05, 30. měr 2007 (CEST)) == Interwiki auf de:Hauptseite == Hallo, ich versuche, weil es immer wieder Ärger damit gibt, ein [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Gnom/Interwiki Regelwerk] zur Aufnahme von Interwikilinks in die [http://de.wikipedia.org/wiki/Hauptseite deutschsprachige Hauptseite] zu erstellen. Könnt ihr mir erklären, warum gerade Obersorbisch da an allen Regeln vorbei aufgenommen wurde? [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Gnom Benutzer:Gnom], 12. April 2007, 17:18 CET :Hallo Gnom, ich glaube, es gab mal einen Konsens, die großen WPs, die in DACH gesprochenen Minderheitensprachen sowie die Sprachen der angrenzenden Länder aufzunehmen. Insofern bewegt sich die Aufnahme von Obersorbisch völlig im grünen Bereich. Grüße --[[Wužiwar:Dundak|Dundak]] 01:18, 16. apr 2007 (CEST) ::Was sind denn die offiziellen Minderheitensprachen? Und was ist mit Regel neun?--[[Wužiwar:85.176.23.146|85.176.23.146]] 22:09, 19. apr 2007 (CEST) :::Ja, Regel neun lässt doch viel Subjektivität vermuten. Da sind kleine Sprachen sofort weder benachteiligt, denn es ist abzusehen, dass die mit soge. "Weltsprachen" nicht mithalten können. Aber sie sind, denke ich trotzdem ein wertvoller Bestandteil der Wikipedia. Außerdem sind alle Wikipedias immer im zeitlichen Fluss. Ich kann z.B. der obersorbischen Wikipedia nicht vorwerfen, das sie nur knapp 900 Artikel hat und die deutsche zigtausend. Die deutsche WP gibt es schon viel länger- Grüße, [[Wužiwar:Michawiki|Michawiki]] 23:53, 19. apr 2007 (CEST) ::::Nö, jetzt mal allen Ernstes: die von der deutschsprachigen Community aufgestellte Policy zur Einbindung von Interwikilinks auf der deutschsprachigen Hauptseite befindet sich unter [[:de:Vorlage:Hauptseitenhinweise]], nicht im [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Gnom/Interwiki&action=history privaten Namensraum eines Benutzers]. Deshalb habe ich eigentlich keinerlei Lust, über einen imaginären Punkt 9 zu verhandeln, sorry. --[[Wužiwar:Dundak|Dundak]] 01:34, 20. apr 2007 (CEST) ::Die in Deutschland anerkannten nationalen Minderheiten nach der Europäischen Rahmenkonvention über Nationale Minderheiten sind Sorben, Sinti, Sater-Friesen und Dänen. In Österreich: Kroaten, Slowenen, Tschechen (noch wer?). Schweiz: keine Ahnung. Aber Rätoromanisch ist selbst ja schon eine Minderheitensprache. Dass die deutsche auf die sorbische (bzw. hoffentlich bald sorbische'''n''' - Wie steht's mit der Übersetzung des Interface?) Wikipedias verlinkt, finde ich absolut selbstverständlich! --[[Wužiwar:217.83.102.194|217.83.102.194]] 09:35, 28. jun 2007 (CEST) ([[:de:Benutzer:Johannes Rohr]]) == Porjad mjenow a wospjetowanje == Njerozumju, čehoždla rjadowamy mjena po předmjena. Tola njediskutowam. Ale stej ''Jan Chojnan'' a ''Jaroměr Hendrich Imiš'' njedźiwajo na wopačnaj městnaj? Nimo toho woprawdźe žadamy, zo ''Stawizny Serbow'' a ''Uniwersiteta Leiden'' stej sym dwójce na hłownej stronje? [[Wužiwar:Qualia|Qualia]] 07:14, 30. apr 2007 (CEST) == Sprache - Rěč == Dobry dźeń. Ich hätte mal eine Frage. Gibt es denn, wie bei der deutschen Wikipedia, Auswahlvorschriften für die Sprachenleiste? Mit freundlichen Grüßen und Božemje --[[Wužiwar:Berlinersorbenbayer|Berlinersorbenbayer]] 17:41, 21. jul 2007 (CEST) :Nein, gibt es noch nicht. Die jetzige Auswahl erscheint mir auch etwas zufällig zu sein, wichtig wären sicher die großen Wikipedien (Wikipedias?), natürlich die slawischen Sprachen und europäische Minderheitensprachen. Ansonsten sind wir ja noch eine junge Wikipedia und noch nicht so überreguliert wie die deutschsprachige, wo man erst ein Meinungsbild starten muss, um eine weitere Sprache aufnehmen zu können :-) --[[Wužiwar:Dundak|Dundak]] 21:32, 22. jul 2007 (CEST) ::Natürlich hast du damit Recht, dass die sorbische Wikipedia, im Gegensatz zu anderen Wikipedi(as/en), noch keine Regel für dieses "''Problem''" benötigt - aber kommt bestimmt noch… Ich würde auch sagen, dass die (europäischen) Minderheitssprachen, slawischen Sprachen und vielleicht die 5 (oder ne andere Zahl) meistgesprochenen Sprachen der Welt/Europas??? Aber die Auswahl hat bestimmt noch Zeit. MfG --[[Wužiwar:Berlinersorbenbayer|Berlinersorbenbayer]] 18:48, 25. jul 2007 (CEST) == co to za język jest == co to za dziwny język wygląda jak połączenie polskiego z czeskim. :Cześć, nieznany IP. To [[:pl:język górnołużycki]], który jest krewnym z językiem polskim i językiem czeskim. Ale jego najbliższy krewny jest [[:pl:język dolnołużycki]]. Ten język jest zatem zachodniosłowiański jak polski i czeski. Pozdrów --[[Wužiwar:Tlustulimu|Tlustulimu]] 19:05, 17. dec 2007 (CET) widze że dobrze piszesz po polsku jesteś polakiem? :Cześć. Nie jestem polakiem, ale niemciem, który uczeł się język polski na kursie. Kurs kierowała rodowita Polka. Pózdraw --[[Wužiwar:Tlustulimu|Tlustulimu]] 17:57, 18. dec 2007 (CET) siemka. jak na niemca i to dobrze znasz polski chociaż małe błędy ci się zdarzają np. pisze się nie pozdrów tylko pozdrawiam no chyba że chcesz żebym kogoś pozdrowił to wtedy pierwsza forma jest dobrze ;) == Erntebräuche== Im Deutschen unterscheidet man verschiedene (nieder)sorbische Erntebräuche, bei denen geritten wird. Dies sind u.a. * Stollenreiten * Hahnenschlagen * Hahnenrupfen (niedersorb.: kokot wapas (?)) * Kranzstechen Zu den Bräuchen selbst siehe z. B. [http://www.spreewald-mueschen.de/62.0.html spreewald-mueschen.de] Kann jemand hier mal die obersorbischen Bezeichnungen für diese Feste angeben? Boehmak übersetzt Stollenreiten mit jěchanje wo kołac, dabei scheint aber der Bezug zur Siegprämie, ein mit Eichenlaub und Spargelgrün geschmückter Stollen (wosušk abo štricl) verloren zu gehen. -- [[Wužiwar:Qualia|Qualia]] 21:35, 10. awg 2008 (CEST) == Nowy design == Dobry wječor, ludźo. Wot dźensa mamy nowy design hłowneje strony. Jeli maš problem w zwobraznjenju, prošu informuj mi tu. Nětko móžeš wobraz tydźenja na stronje [[Wikipedija:Wobrazy tydźenja]] namjetować. Postrowy --[[Wužiwar:Tlustulimu|Tlustulimu]] 21:21, 1. okt 2008 (CEST) :Dobry a dołho wočakowany dar k druhim narodninam našeje małeje Wikipedije! Chapeau! :-) --[[Wužiwar:Dundak|Dundak]] 21:25, 1. okt 2008 (CEST) ::Dobry wječor. Runje sym tróšku design změnił, tak zo nětko małke wobrazki na samsnym połoženju w nadpisu steja. Postrowy --[[Wužiwar:Tlustulimu|Tlustulimu]] 19:43, 2. apr 2010 (CEST) ==Wikipedia in Tatar== Dear friends, may I ask you to add a hyperlink to our Tatar Wikipedia (http://tt.wikipedia.org) to yourr Front page. Tatars - are turkic nation living in Tatarstan Republic, second biggest nation in Russian Federation. hope to hear from you soon. sincerely yours, [[Wužiwar:Muhtac|Muhtac]] 22:30, 20. měr 2011 (CET) == Umfrage zu dieser Wikipedia == Guten Tag, es tut mir leid, dass ich auf Deutsch schreibe, ich kann leider kein Obersorbisch, nur Hochdeutsch und Plattdeutsch. Ich hoffe, ihr nehmt es mir nicht übel. Mein Anliegen ist folgendes: Ich studiere Linguistik in Bremen und besuche gerade ein Seminar zum Thema Sprachenausbau und wollte als Abschlussreferat etwas über Wikipedias Beitrag zum Sprachenausbau von Ausbausprachen halten. Sprachenausbau ist ein Vorgang, bei dem eine Sprache quasi modernisiert wird, der Wortschatz quasi erweitert wird durch moderne Begriffe und Ideen. Daher wollte ich bei ausbauenden Sprachen anfragen, was die User 1. darüber denken, welchen Beitrag die Wikipedia zu ihrer eigenen Sprache, also hier die obersorbische Sprache, inne hat und 2. wie und nach welchen Kriterien ihr versucht, neue Wörter zu schaffen. (Könntet ihr mir auch mitteilen, ob ihr hier eine Seite habt, auf der ihr solche Neuschöpfungen diskutiert?) Ich würde mich echt freuen, wenn sich hier einige Meinungen und Antworten sammeln würden. Vielen Dank und schönen Tag noch ;) [[Wužiwar:Zylbath|Zylbath]] 18:27, 13. sep 2011 (CEST) :Hallo auch! Wir schaffen hier im Allgemeinen selbst keine neuen Wörter, eine entsprechende Seite gibt es auch nicht. Dafür ist das [http://www.serbski-institut.de/ Sorbische Institut] in Bautzen zuständig, welches in den letzten Jahrzehnten diverse Terminologien zu verschiedenen Fachgebieten erstellt hat und diese beständig erweitert. Daran orientieren wir uns im Allgemeinen. Zudem - das gilt jetzt nur für mich persönlich - verfolge ich die regelmäßigen Sprachkolumnen in der Sorbischen Zeitung und versuche mich daran zu orientieren. Ich glaube, den anderen geht es ähnlich. Gruß/postrow, [[Wužiwar:J budissin|j.budissin]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:J budissin|+/-]]} 13:52, 14. sep 2011 (CEST) ::Nun ja, das ist die Theorie. Aber wir brauchen hier einen gewissen Pragmatismus, um vorwärts zu kommen. Wir können nicht immer darauf warten, bis das sorbische Institut neue dringend gebrauchte Termini kreiert. Ja im Gegenteil, ich finde es gut, wenn wir hier Anregungen für neue Begriffe geben. Dass diese provisorischen Begriffe nicht immer endgültig sein können, versteht sich von selbst. Ich zumindest habe schon in Zusammenarbeit mit unserem Mitstreiter Tlustulimu neue Begriffe für die sorbischen Wikipedien geschaffen. Wir haben auch inzwischen je eine Seite (obersorbische bzw. niedersorbische Wikipedia) für die Registrierung fehlender Begriffe, die leider noch zu wenig genutzt wird, siehe Diskussion [[Diskusija_z_wužiwarjom:Michawiki#Kak móžu to přełožić?|Kak móžu to přełožić?]]. Das ist jetzt für j. budissin, Zylbath, da diese Diskussion in Sorbisch ist. Die geschaffenen Seiten für fehlende Termini sind: [[Wikipedija:Falowace zapřijeća]] bzw. [[:dsb:Wikipedija:Felujuce zapśimjeśa|Wikipedija:Felujuce zapśimjeśa]]. Außerdem gibt es mittlerweile im Internet das Projekt [http://www.serbterm.de Serbterm], das ein Online-Fachwörterbuch für Obersorbisch und Niedersorbisch schaffen soll, mit Deutsch und Englisch als Referenzsprachen. Es steht noch am Anfang, macht aber gute Fortschritte. Grüße, --[[Wužiwar:Michawiki|Michawiki]] 23:13, 14. sep 2011 (CEST) == [[:frr:|Frrwiki]] == Hallo in die Lausitz,<br /> wir würden uns freuen, wenn die Nordfriesische Wikpedia auf der Startseite verlinkt wird.<br /> Besten Gruß, --[[Wužiwar:Murma174|Murma174]] ([[Diskusija z wužiwarjom:Murma174|diskusija]]) 6. septembra 2012, 23:31 (CEST) <small>(admin + crat frrwiki)</small> : P.S. wie auf Niedersorbisch ... ;-) ::Da wir auf der Hauptseite vor allem auch andere (nicht nur slawische) Minderheitensprachen verlinkt haben, vor allem aber auch die in Deutschland gesprochenen, werde ich das mal machen. Wutrobnje strowi [[Wužiwar:J budissin|j.nyča]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:J budissin|+/-]]} 7. septembra 2012, 01:09 (CEST) :::Föl soonk! Ich denke, dies fördert die gegenseitige Kenntnis der in D anerkannten Minderheitensprachen. --[[Wužiwar:Murma174|Murma174]] ([[Diskusija z wužiwarjom:Murma174|diskusija]]) 12. septembra 2012, 09:22 (CEST) == Polabische Sprache == Guten Tag, ich komme mit einem wichtigen Anliegen. Ich bin der Owner des [https://incubator.m.wikimedia.org/wiki/Wp/pox/Glowaistraľa Polabischen Test-Wikipedias] und des [https://incubator.m.wikimedia.org/wiki/Wt/pox/Main_Page polabischen Test-Wiktionarys]. Polabisch ist eine ausgestorbene Slawische Sprache, die im kompletten östlichen Deutschland gesprochen wurde. Die Identität des ostdeutschen volkes ist an die slawischen vorfahren und ihre sprache gebunden. Nun kommt das Problem: Ausgestorbene Sprachen werden nicht als Wikis freigegeben. Darum wollte ich fragen, ob man dieses Wikipedia nicht vielleicht um Polabische Seiten ergänzen könnte. Außerdem könnte man Polabische Wörter zum Wiktionary hinzufügen. Die Polabische Sprache könnte wiederbelebt werden, wenn man genug Menschen zum sprechen der Sprache finden würde. Andererseits gibt es einen Sprachcode namens "wen". Dieser Code könnte für alle slawischen Sprachen Deutschlands verwendet werden. Ich hoffe die sorbische Community denkt über diesen Vorschlag nach. In diesem Sinne wünsche ich allen noch einen schönen Abend. MfG [[Wužiwar:Phillipm0703|Phillipm0703]]. 16.03.2018 :Hallo Philipp! Zunächst einmal muss ich doch als sorbischer Wikipedianer deiner Aussage ''Polabisch ist eine ausgestorbene Slawische Sprache, die im kompletten östlichen Deutschland gesprochen wurde.'' deutlich widersprechen ;) Nach allgemeiner sprachwissenschaftlicher Auffassung werden die sorbischen Dialekte, also immerhin die komplette Südhälfte des heutigen Ostdeutschlands ''nicht'' zur polabischen Gruppe gezählt. Dass ausgestorbene Sprachen nicht freigegeben werden, kann so auch nicht sein, immerhin gibt es eine altenglische Wikipedia. Der Sprachcode "wen" ist festgelegt als Übercode für die beiden sorbischen Standardssprachen (hsb, dsb). Für Polabisch gibt es m.E. den Code "pox" (auf Englisch zugegeben etwas unschön). Die Artikelsprache in dieser Wikipedia ist bisher Oberso --[[Wužiwar:J budissin|j.nyča]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:J budissin|+/-]]} 21. měrca 2018, 09:40 (CET)rbisch und nur Obersorbisch (auch nicht Niedersorbisch, dafür gibt es ja eine eigene Wikipedia). Da der sorbische (und jeder andere) Leser hier zu Recht nur obersorbische Artikel erwartet und innerhalb des gesamten Wikipediauniversums das Prinzip "eine Sprache, eine Sprachversion" gilt, stehe ich deinem Vorschlag ablehnend gegenüber. Nichts für ungut, aber dieses Problem kann man m.E. nicht mithilfe der sorbischen Wikipediaversionen lösen. --[[Wužiwar:J budissin|j.nyča]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:J budissin|+/-]]} 18. měrca 2018, 11:56 (CET) ::Alles klar, Vielen Dank! Nun man sagte mir im META-Wiki, dass ausgestorbene Sprachen nicht angenommen werden, und ich versuchen soll, wenn ich es geschafft habe, mehr Sprecher zu finden. Eigentlich ein schlechter Witz, den mir die Mods auftischen wollten. Ich werde wahrscheinlich warten müssen, oder woanders fragen müssen. Es geht mir auch darum, dass Menschen in den nordöstlichen Gebieten (danke für die berichtigung;)) mehr über die Sprache lernen und sie vielleicht auch irgendwann gesprochenen wird. Nun ja, jedenfalls danke ich dir für die schnelle Antwort. Grüße von Rügen. --[[Wužiwar:Phillipm0703]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:Phillipm0703|+/-]]} 20. měrca 2018, 14:29 (CET) :::So wie ich das verstehe, ist das Problem weniger, dass die Sprache ausgestorben ist, sondern mehr, dass in der Literatur nur ein sehr begrenzter Wortschatz bekannt ist und die Sprache, so wie du sie verwendest, mehr oder weniger deine Rekonstruktion ist. Das ist zwar ein lobenswertes Projekt, aber heißt ja dann irgendwie auch, dass du im Moment der einzige bist, der die Sprache in dieser Form verwendet. Und dafür ist Wikipedia eigentlich nicht gedacht, schließlich handelt es sich ja im Idealfall um ein Gemeinschaftsprojekt. Hier bei uns ist die "Community" auch sehr klein (zeitweise besteht sie nur aus mir, zeitweise gibt es noch drei, vier andere); aber wir haben eben den Vorteil, dass wir 1. in einer etablierten und standardisierten Sprache schreiben, die so auch unterrichtet und medial verwendet wird und 2. zum Zeitpunkt der Gründung eine kleine Community von fünf Wikipedianern nachweisen konnten. Daran mangelt es aus meiner Sicht beim polabischen Projekt momentan. --[[Wužiwar:J budissin|j.nyča]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:J budissin|+/-]]} 21. měrca 2018, 09:40 (CET) ::::Ok, danke. Ich versuchen in der "echten Welt" Interessierte zu finden. Am Vokabular und der Grammatik mangelt es nicht, sie sind so gut wie vollständig rekonstruiert. Die meisten Wörter können aus den 4 Brudersprachen abgeleitet werden: Kaschubisch, die Sorbischen Sprachen und plattdeutsch. Zur Not kann man auf Wortneuschöpfungen zurückgreifen. Mein Projekt hat 3 Probleme: -keine Sprecher, ausser Wissenschaftler -die Ostdeutschen leugnen ihre Slawische Herkunft und wollen die Sprache nicht lernen -keine Vereine, die sich der Sprache annehmen wollen. In diesem Sinne noch einen schönen Nachmittag.--[[Wužiwar:Phillipm0703]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:Phillipm0703|+/-]]} 21. měrca 2018, 16:32 (CET) == Angela Stachowa == Das gehört nicht hierhin, ich finde aber keinen Artikel "Sorbische Literatur". Mein Hinweis: wieso gibt es keinen Artikel über die sorbische Schriftstellerin (und Politikerin) Angela Stachowa, gestorben 2022?--[[Wužiwar:Mondrian v. Lüttichau|Mondrian v. Lüttichau]] ([[Diskusija z wužiwarjom:Mondrian v. Lüttichau|diskusija]]) 5. septembra 2023, 17:12 (CEST) :In beiden Fällen liegt das daran, dass ihn noch keiner geschrieben hat. Weitere Gründe stecken da nicht dahinter. Im zweiten Fall lässt sich das recht schnell nachholen. --[[Wužiwar:J budissin|j.nyča]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:J budissin|+/-]]} 8. septembra 2023, 17:09 (CEST) ::Das dachte ich mir... aber ich weiß leider zu wenig von Angela Stachowa (außer ihre deutschen Bücher) und hoffte, auf diesem Weg zu ermuntern.--[[Wužiwar:Mondrian v. Lüttichau|Mondrian v. Lüttichau]] ([[Diskusija z wužiwarjom:Mondrian v. Lüttichau|diskusija]]) 22. septembra 2023, 13:51 (CEST) :::Angela Stachowa hat jetzt endlich einen Eintrag, auch wenn es erst einmal nur eine Übersetzung des deutschen ist. [[Wužiwar:J budissin|j.nyča]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:J budissin|+/-]]} 14. oktobra 2023, 10:04 (CEST) :::Dankeschön!--[[Wužiwar:Mondrian v. Lüttichau|Mondrian v. Lüttichau]] ([[Diskusija z wužiwarjom:Mondrian v. Lüttichau|diskusija]]) 14. oktobra 2023, 10:32 (CEST) == Dkfkfkd == dkdkfkfk [[Specialnje:Přinoški/~2026-53160-38|~2026-53160-38]] ([[Diskusija z wužiwarjom:~2026-53160-38|Diskussion]]) 2. oktobra 2026, 08:55 (CEST) == Dkfkfkfk == dkdkfkdkd [[Specialnje:Přinoški/~2026-53160-38|~2026-53160-38]] ([[Diskusija z wužiwarjom:~2026-53160-38|Diskussion]]) 2. oktobra 2026, 08:55 (CEST) == Dkfkfkffkf == dkfkfkd [[Specialnje:Přinoški/~2026-53160-38|~2026-53160-38]] ([[Diskusija z wužiwarjom:~2026-53160-38|Diskussion]]) 2. oktobra 2026, 08:55 (CEST) == Dkfkdkdkd == dkfkdkddk [[Specialnje:Přinoški/~2026-53160-38|~2026-53160-38]] ([[Diskusija z wužiwarjom:~2026-53160-38|Diskussion]]) 2. oktobra 2026, 08:55 (CEST) == Dkfkfkdk == dkfkfkdkd [[Specialnje:Přinoški/~2026-53160-38|~2026-53160-38]] ([[Diskusija z wužiwarjom:~2026-53160-38|Diskussion]]) 2. oktobra 2026, 08:55 (CEST) == Dkfkfkdk == dkfkfkdkd [[Specialnje:Přinoški/~2026-53160-38|~2026-53160-38]] ([[Diskusija z wužiwarjom:~2026-53160-38|Diskussion]]) 2. oktobra 2026, 08:56 (CEST) == Dkfkfk == dkfkfkdd [[Specialnje:Přinoški/~2026-53160-38|~2026-53160-38]] ([[Diskusija z wužiwarjom:~2026-53160-38|Diskussion]]) 2. oktobra 2026, 08:56 (CEST) == Dkfkfkfkf == dkfkfkdkd [[Specialnje:Přinoški/~2026-53160-38|~2026-53160-38]] ([[Diskusija z wužiwarjom:~2026-53160-38|Diskussion]]) 2. oktobra 2026, 08:56 (CEST) 8tv6pr8drud4tit0jtfuex9ezi4czca 392628 392627 2026-10-02T06:56:37Z ~2026-53160-38 28823 nowy wotrězk: /* Dkfkfkdk */ 392628 wikitext text/x-wiki {{HS-wobdźěłanje}} == facelifting == Sorry, dass ich einfach auf deutsch hier reinplatze und Gratulation zur florierenden obersorbischen Ausgabe! Die Gestaltung der Hauptseite kann jedoch IMHO noch optimiert werden! Da sind einfach deutlich zu viele klotzige Kästen in dunklen Farben oben, bevor es endlich zu den farbenfrohen und mit Symbolen aufgelockerten Auflistungen von Themen und Artikeln kommt. Das wirkt zu dunkel und unfreundlich. Die Jahretage und die Neuigkeiten passen IMHO beide gut auf die rechte Seite, wie bei [[:de:]] den Kasten Redakcija braucht es nach meinem Empfinden überhaupt nicht auf der Startseite. Just my two ¢ thx--[[Wužiwar:217.83.110.195|217.83.110.195]] 10:53, 19. feb 2007 (CET) Gerade noch einmal [[:de:]] angeguckt. Da stehen ganz oben in denkbar knappster Form Links auf acht Hauptkategorien, über die sich alles interessante erreichen lässt: Geographie Geschichte Gesellschaft Kunst Religion Sport Technik Wissenschaft Artikel nach Themen · Alphabetischer Index · Artikel nach Kategorien Kontakt · Presse · Statistik · Andere Sprachen · Andere Ausgaben Wäre ähnliches nicht auch hier sinnvoll? --[[Wužiwar:217.83.110.195|217.83.110.195]] 12:12, 19. feb 2007 (CET) :Dobry dźeń, njeznaty Němc. Danke für die Anregungen. Mal sehen, was die anderen Benutzer (wužiwarjo) so darüber denken. Wutrobne postrowy --[[Wužiwar:Tlustulimu|Tlustulimu]] 12:35, 19. feb 2007 (CET) ::Gut, diskutieren wir auf Deutsch weiter, weil der Thread nun einmal so begonnen hat. Ja, prinzipiell ist die Umgestaltung der Hauptseite eine gute und längst überfällige Idee. Das Layout in seiner jetzigen Form habe ich verbrochen [http://hsb.wikipedia.org/w/index.php?title=H%C5%82owna_strona&diff=242&oldid=235] zu einer Zeit, als wir hier noch 20–30 Artikel hatten und uns den Luxus leisten konnten, jeden neuen Artikel auf der Hauptseite zu verlinken. In der Funktionalität hatte ich mich natürlich an den westslawischen WPs orientiert. Da möge uns die deutschsprachige Hauptseite auch nicht unbedingt als Vorbild dienen, denn wir sind eine kleine Wikipedia und werden es voraussichtlich auf lange Sicht auch bleiben. Natürlich ist es in der de-WP mit 500.000+ Artikeln nötig, die Inhalte schärfer zu bündeln. Diese Notwendigkeit sehe ich hier nicht unbedingt. Wer also Zeit, Lust und Ahnung von Syntax und Formatierung hat, kann sich gern an einem neuen Hauptseitenentwurf unter [[Hłowna strona/naćisk]] versuchen. Den Kasten „Redakcija” würde ich gerne beibehalten, da es in unserer Wikipedia mit einem „harten Kern” von derzeit ca. 10 Benutzern einen zu hohen Aufwand darstellen würde, ein eigenes Community-Portal wie in den größeren Wikipedias (-en?) hinter die Hauptseite zu stellen. Als „schwarzes Brett” taugt [[Wikipedija:Korčma]] beim jetzigen Stand der Beteiligung allemal. Außerdem ist dieser Kasten meiner Meinung nach ein hervorragendes Sprungbrett für Neugierige und Vorübergehende, von der Hauptseite aus einmal einen ersten Blick hinter die Kulissen der Arbeit hier zu werfen. Wer ist also mutig und geht einmal bei unseren [http://cs.wikipedia.org/wiki/Hlavn%C3%AD_strana tschechischen Freunden], deren Hauptseite mir persönlich ausnehmend gut gefällt, oder anderswo abkupfern? Bedenkt aber bitte, dass eine Hauptseite auch gewartet werden muss. Zu viele neue Baustellen sind auch nicht gut. Im Moment darf ich nicht vergessen, jeden Monat eine neue „Róčnicy”-Vorlage zu schreiben (weil sonst das Layout zusammenrutscht!), da sollten nicht noch Artikel des Tages/der Woche darin stehen… Das waren auch meine 2 Cent, langsam klingelt es in der Kasse ;-) Grüße --[[Wužiwar:Dundak|Dundak]] 21:54, 19. feb 2007 (CET) :::Najskerje dyrbimy woprawdźe raz prěnju stronu wobdźěłać, t.r. zjednorić a te cyłe konkretne nastawki do pozadka stłóčić, potom móhli te jednotliwe kategorije horjeka stać. Za swójski namjet tuchwilu bohužel chwile nimam, kaž pytnjeće tež na mojich rědkich dopisach.--[[Wužiwar:Nepl|Nepl]] 09:18, 1. měr 2007 (CET) Cześć! :))) Słowiańscy bracia - Polacy i Czesi - są z Wami! Trzymajcie się! Duuużo, Dzieci róbcie i uczcie je serbskiego jezyka! Pokus o doslovný překlad do češtiny :-) --->>> Čest! :))) Slovanští bratři - Poláci a Češi - jsou s Vámi! Držte se! ???, dělejte děti a učte je srbský jazyk! :) Vskutku, naše řeči jsou velmi podobné a například Češi mohou celkem dobře číst stránky z hsb.wikipedia.org (aspoň si myslím) :-) == Interwiki == Dobry dźeń, ludźo. Čehodla [[Hłowna strona|tu]] jenož stej mjezyrěčnej wotkazaj (''interwiki'') do jendźelskeje a španiskeje wikipedije? Druhe wikipedije maja dlěše lisćiny. Wutrobne postrowy --[[Wužiwar:Tlustulimu|Tlustulimu]] 12:49, 23. měr 2007 (CET) Prowizorisce sym tam nětko zaso te mjena dodał. Tam pak měł něchtó na to pohladać, kiž ma zdaće wo wiki-syntaksy, dokelž je to tež dotal hižo nutřka było, jenož zo njebě widźeć ...--[[Wužiwar:Nepl1|Nepl1]] 13:44, 23. měr 2007 (CET) Aha, cyle deleka je hišće tajki kašćik: "wikipedija w druhich rěčach". Ale te interwiki na lěwej stronje so mi tež lěpje lubi!--[[Wužiwar:Nepl|Nepl]] 13:48, 23. měr 2007 (CET) :Dobry dźeń, Neplo. Derje, zo ty dodaše mjezyrěčne wotkazy, hačrunjež hižo je lisćina na kóncu nastawka. Wutrobny postrow --[[Wužiwar:Tlustulimu|Tlustulimu]] 14:12, 23. měr 2007 (CET) == Slawische Namen Deutschlands == (Diskusijny přinošk do [[Wikipedija:Korčma|korčmy]] kopěrował. --[[Wužiwar:Dundak|Dundak]] 23:05, 30. měr 2007 (CEST)) == Interwiki auf de:Hauptseite == Hallo, ich versuche, weil es immer wieder Ärger damit gibt, ein [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Gnom/Interwiki Regelwerk] zur Aufnahme von Interwikilinks in die [http://de.wikipedia.org/wiki/Hauptseite deutschsprachige Hauptseite] zu erstellen. Könnt ihr mir erklären, warum gerade Obersorbisch da an allen Regeln vorbei aufgenommen wurde? [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Gnom Benutzer:Gnom], 12. April 2007, 17:18 CET :Hallo Gnom, ich glaube, es gab mal einen Konsens, die großen WPs, die in DACH gesprochenen Minderheitensprachen sowie die Sprachen der angrenzenden Länder aufzunehmen. Insofern bewegt sich die Aufnahme von Obersorbisch völlig im grünen Bereich. Grüße --[[Wužiwar:Dundak|Dundak]] 01:18, 16. apr 2007 (CEST) ::Was sind denn die offiziellen Minderheitensprachen? Und was ist mit Regel neun?--[[Wužiwar:85.176.23.146|85.176.23.146]] 22:09, 19. apr 2007 (CEST) :::Ja, Regel neun lässt doch viel Subjektivität vermuten. Da sind kleine Sprachen sofort weder benachteiligt, denn es ist abzusehen, dass die mit soge. "Weltsprachen" nicht mithalten können. Aber sie sind, denke ich trotzdem ein wertvoller Bestandteil der Wikipedia. Außerdem sind alle Wikipedias immer im zeitlichen Fluss. Ich kann z.B. der obersorbischen Wikipedia nicht vorwerfen, das sie nur knapp 900 Artikel hat und die deutsche zigtausend. Die deutsche WP gibt es schon viel länger- Grüße, [[Wužiwar:Michawiki|Michawiki]] 23:53, 19. apr 2007 (CEST) ::::Nö, jetzt mal allen Ernstes: die von der deutschsprachigen Community aufgestellte Policy zur Einbindung von Interwikilinks auf der deutschsprachigen Hauptseite befindet sich unter [[:de:Vorlage:Hauptseitenhinweise]], nicht im [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Gnom/Interwiki&action=history privaten Namensraum eines Benutzers]. Deshalb habe ich eigentlich keinerlei Lust, über einen imaginären Punkt 9 zu verhandeln, sorry. --[[Wužiwar:Dundak|Dundak]] 01:34, 20. apr 2007 (CEST) ::Die in Deutschland anerkannten nationalen Minderheiten nach der Europäischen Rahmenkonvention über Nationale Minderheiten sind Sorben, Sinti, Sater-Friesen und Dänen. In Österreich: Kroaten, Slowenen, Tschechen (noch wer?). Schweiz: keine Ahnung. Aber Rätoromanisch ist selbst ja schon eine Minderheitensprache. Dass die deutsche auf die sorbische (bzw. hoffentlich bald sorbische'''n''' - Wie steht's mit der Übersetzung des Interface?) Wikipedias verlinkt, finde ich absolut selbstverständlich! --[[Wužiwar:217.83.102.194|217.83.102.194]] 09:35, 28. jun 2007 (CEST) ([[:de:Benutzer:Johannes Rohr]]) == Porjad mjenow a wospjetowanje == Njerozumju, čehoždla rjadowamy mjena po předmjena. Tola njediskutowam. Ale stej ''Jan Chojnan'' a ''Jaroměr Hendrich Imiš'' njedźiwajo na wopačnaj městnaj? Nimo toho woprawdźe žadamy, zo ''Stawizny Serbow'' a ''Uniwersiteta Leiden'' stej sym dwójce na hłownej stronje? [[Wužiwar:Qualia|Qualia]] 07:14, 30. apr 2007 (CEST) == Sprache - Rěč == Dobry dźeń. Ich hätte mal eine Frage. Gibt es denn, wie bei der deutschen Wikipedia, Auswahlvorschriften für die Sprachenleiste? Mit freundlichen Grüßen und Božemje --[[Wužiwar:Berlinersorbenbayer|Berlinersorbenbayer]] 17:41, 21. jul 2007 (CEST) :Nein, gibt es noch nicht. Die jetzige Auswahl erscheint mir auch etwas zufällig zu sein, wichtig wären sicher die großen Wikipedien (Wikipedias?), natürlich die slawischen Sprachen und europäische Minderheitensprachen. Ansonsten sind wir ja noch eine junge Wikipedia und noch nicht so überreguliert wie die deutschsprachige, wo man erst ein Meinungsbild starten muss, um eine weitere Sprache aufnehmen zu können :-) --[[Wužiwar:Dundak|Dundak]] 21:32, 22. jul 2007 (CEST) ::Natürlich hast du damit Recht, dass die sorbische Wikipedia, im Gegensatz zu anderen Wikipedi(as/en), noch keine Regel für dieses "''Problem''" benötigt - aber kommt bestimmt noch… Ich würde auch sagen, dass die (europäischen) Minderheitssprachen, slawischen Sprachen und vielleicht die 5 (oder ne andere Zahl) meistgesprochenen Sprachen der Welt/Europas??? Aber die Auswahl hat bestimmt noch Zeit. MfG --[[Wužiwar:Berlinersorbenbayer|Berlinersorbenbayer]] 18:48, 25. jul 2007 (CEST) == co to za język jest == co to za dziwny język wygląda jak połączenie polskiego z czeskim. :Cześć, nieznany IP. To [[:pl:język górnołużycki]], który jest krewnym z językiem polskim i językiem czeskim. Ale jego najbliższy krewny jest [[:pl:język dolnołużycki]]. Ten język jest zatem zachodniosłowiański jak polski i czeski. Pozdrów --[[Wužiwar:Tlustulimu|Tlustulimu]] 19:05, 17. dec 2007 (CET) widze że dobrze piszesz po polsku jesteś polakiem? :Cześć. Nie jestem polakiem, ale niemciem, który uczeł się język polski na kursie. Kurs kierowała rodowita Polka. Pózdraw --[[Wužiwar:Tlustulimu|Tlustulimu]] 17:57, 18. dec 2007 (CET) siemka. jak na niemca i to dobrze znasz polski chociaż małe błędy ci się zdarzają np. pisze się nie pozdrów tylko pozdrawiam no chyba że chcesz żebym kogoś pozdrowił to wtedy pierwsza forma jest dobrze ;) == Erntebräuche== Im Deutschen unterscheidet man verschiedene (nieder)sorbische Erntebräuche, bei denen geritten wird. Dies sind u.a. * Stollenreiten * Hahnenschlagen * Hahnenrupfen (niedersorb.: kokot wapas (?)) * Kranzstechen Zu den Bräuchen selbst siehe z. B. [http://www.spreewald-mueschen.de/62.0.html spreewald-mueschen.de] Kann jemand hier mal die obersorbischen Bezeichnungen für diese Feste angeben? Boehmak übersetzt Stollenreiten mit jěchanje wo kołac, dabei scheint aber der Bezug zur Siegprämie, ein mit Eichenlaub und Spargelgrün geschmückter Stollen (wosušk abo štricl) verloren zu gehen. -- [[Wužiwar:Qualia|Qualia]] 21:35, 10. awg 2008 (CEST) == Nowy design == Dobry wječor, ludźo. Wot dźensa mamy nowy design hłowneje strony. Jeli maš problem w zwobraznjenju, prošu informuj mi tu. Nětko móžeš wobraz tydźenja na stronje [[Wikipedija:Wobrazy tydźenja]] namjetować. Postrowy --[[Wužiwar:Tlustulimu|Tlustulimu]] 21:21, 1. okt 2008 (CEST) :Dobry a dołho wočakowany dar k druhim narodninam našeje małeje Wikipedije! Chapeau! :-) --[[Wužiwar:Dundak|Dundak]] 21:25, 1. okt 2008 (CEST) ::Dobry wječor. Runje sym tróšku design změnił, tak zo nětko małke wobrazki na samsnym połoženju w nadpisu steja. Postrowy --[[Wužiwar:Tlustulimu|Tlustulimu]] 19:43, 2. apr 2010 (CEST) ==Wikipedia in Tatar== Dear friends, may I ask you to add a hyperlink to our Tatar Wikipedia (http://tt.wikipedia.org) to yourr Front page. Tatars - are turkic nation living in Tatarstan Republic, second biggest nation in Russian Federation. hope to hear from you soon. sincerely yours, [[Wužiwar:Muhtac|Muhtac]] 22:30, 20. měr 2011 (CET) == Umfrage zu dieser Wikipedia == Guten Tag, es tut mir leid, dass ich auf Deutsch schreibe, ich kann leider kein Obersorbisch, nur Hochdeutsch und Plattdeutsch. Ich hoffe, ihr nehmt es mir nicht übel. Mein Anliegen ist folgendes: Ich studiere Linguistik in Bremen und besuche gerade ein Seminar zum Thema Sprachenausbau und wollte als Abschlussreferat etwas über Wikipedias Beitrag zum Sprachenausbau von Ausbausprachen halten. Sprachenausbau ist ein Vorgang, bei dem eine Sprache quasi modernisiert wird, der Wortschatz quasi erweitert wird durch moderne Begriffe und Ideen. Daher wollte ich bei ausbauenden Sprachen anfragen, was die User 1. darüber denken, welchen Beitrag die Wikipedia zu ihrer eigenen Sprache, also hier die obersorbische Sprache, inne hat und 2. wie und nach welchen Kriterien ihr versucht, neue Wörter zu schaffen. (Könntet ihr mir auch mitteilen, ob ihr hier eine Seite habt, auf der ihr solche Neuschöpfungen diskutiert?) Ich würde mich echt freuen, wenn sich hier einige Meinungen und Antworten sammeln würden. Vielen Dank und schönen Tag noch ;) [[Wužiwar:Zylbath|Zylbath]] 18:27, 13. sep 2011 (CEST) :Hallo auch! Wir schaffen hier im Allgemeinen selbst keine neuen Wörter, eine entsprechende Seite gibt es auch nicht. Dafür ist das [http://www.serbski-institut.de/ Sorbische Institut] in Bautzen zuständig, welches in den letzten Jahrzehnten diverse Terminologien zu verschiedenen Fachgebieten erstellt hat und diese beständig erweitert. Daran orientieren wir uns im Allgemeinen. Zudem - das gilt jetzt nur für mich persönlich - verfolge ich die regelmäßigen Sprachkolumnen in der Sorbischen Zeitung und versuche mich daran zu orientieren. Ich glaube, den anderen geht es ähnlich. Gruß/postrow, [[Wužiwar:J budissin|j.budissin]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:J budissin|+/-]]} 13:52, 14. sep 2011 (CEST) ::Nun ja, das ist die Theorie. Aber wir brauchen hier einen gewissen Pragmatismus, um vorwärts zu kommen. Wir können nicht immer darauf warten, bis das sorbische Institut neue dringend gebrauchte Termini kreiert. Ja im Gegenteil, ich finde es gut, wenn wir hier Anregungen für neue Begriffe geben. Dass diese provisorischen Begriffe nicht immer endgültig sein können, versteht sich von selbst. Ich zumindest habe schon in Zusammenarbeit mit unserem Mitstreiter Tlustulimu neue Begriffe für die sorbischen Wikipedien geschaffen. Wir haben auch inzwischen je eine Seite (obersorbische bzw. niedersorbische Wikipedia) für die Registrierung fehlender Begriffe, die leider noch zu wenig genutzt wird, siehe Diskussion [[Diskusija_z_wužiwarjom:Michawiki#Kak móžu to přełožić?|Kak móžu to přełožić?]]. Das ist jetzt für j. budissin, Zylbath, da diese Diskussion in Sorbisch ist. Die geschaffenen Seiten für fehlende Termini sind: [[Wikipedija:Falowace zapřijeća]] bzw. [[:dsb:Wikipedija:Felujuce zapśimjeśa|Wikipedija:Felujuce zapśimjeśa]]. Außerdem gibt es mittlerweile im Internet das Projekt [http://www.serbterm.de Serbterm], das ein Online-Fachwörterbuch für Obersorbisch und Niedersorbisch schaffen soll, mit Deutsch und Englisch als Referenzsprachen. Es steht noch am Anfang, macht aber gute Fortschritte. Grüße, --[[Wužiwar:Michawiki|Michawiki]] 23:13, 14. sep 2011 (CEST) == [[:frr:|Frrwiki]] == Hallo in die Lausitz,<br /> wir würden uns freuen, wenn die Nordfriesische Wikpedia auf der Startseite verlinkt wird.<br /> Besten Gruß, --[[Wužiwar:Murma174|Murma174]] ([[Diskusija z wužiwarjom:Murma174|diskusija]]) 6. septembra 2012, 23:31 (CEST) <small>(admin + crat frrwiki)</small> : P.S. wie auf Niedersorbisch ... ;-) ::Da wir auf der Hauptseite vor allem auch andere (nicht nur slawische) Minderheitensprachen verlinkt haben, vor allem aber auch die in Deutschland gesprochenen, werde ich das mal machen. Wutrobnje strowi [[Wužiwar:J budissin|j.nyča]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:J budissin|+/-]]} 7. septembra 2012, 01:09 (CEST) :::Föl soonk! Ich denke, dies fördert die gegenseitige Kenntnis der in D anerkannten Minderheitensprachen. --[[Wužiwar:Murma174|Murma174]] ([[Diskusija z wužiwarjom:Murma174|diskusija]]) 12. septembra 2012, 09:22 (CEST) == Polabische Sprache == Guten Tag, ich komme mit einem wichtigen Anliegen. Ich bin der Owner des [https://incubator.m.wikimedia.org/wiki/Wp/pox/Glowaistraľa Polabischen Test-Wikipedias] und des [https://incubator.m.wikimedia.org/wiki/Wt/pox/Main_Page polabischen Test-Wiktionarys]. Polabisch ist eine ausgestorbene Slawische Sprache, die im kompletten östlichen Deutschland gesprochen wurde. Die Identität des ostdeutschen volkes ist an die slawischen vorfahren und ihre sprache gebunden. Nun kommt das Problem: Ausgestorbene Sprachen werden nicht als Wikis freigegeben. Darum wollte ich fragen, ob man dieses Wikipedia nicht vielleicht um Polabische Seiten ergänzen könnte. Außerdem könnte man Polabische Wörter zum Wiktionary hinzufügen. Die Polabische Sprache könnte wiederbelebt werden, wenn man genug Menschen zum sprechen der Sprache finden würde. Andererseits gibt es einen Sprachcode namens "wen". Dieser Code könnte für alle slawischen Sprachen Deutschlands verwendet werden. Ich hoffe die sorbische Community denkt über diesen Vorschlag nach. In diesem Sinne wünsche ich allen noch einen schönen Abend. MfG [[Wužiwar:Phillipm0703|Phillipm0703]]. 16.03.2018 :Hallo Philipp! Zunächst einmal muss ich doch als sorbischer Wikipedianer deiner Aussage ''Polabisch ist eine ausgestorbene Slawische Sprache, die im kompletten östlichen Deutschland gesprochen wurde.'' deutlich widersprechen ;) Nach allgemeiner sprachwissenschaftlicher Auffassung werden die sorbischen Dialekte, also immerhin die komplette Südhälfte des heutigen Ostdeutschlands ''nicht'' zur polabischen Gruppe gezählt. Dass ausgestorbene Sprachen nicht freigegeben werden, kann so auch nicht sein, immerhin gibt es eine altenglische Wikipedia. Der Sprachcode "wen" ist festgelegt als Übercode für die beiden sorbischen Standardssprachen (hsb, dsb). Für Polabisch gibt es m.E. den Code "pox" (auf Englisch zugegeben etwas unschön). Die Artikelsprache in dieser Wikipedia ist bisher Oberso --[[Wužiwar:J budissin|j.nyča]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:J budissin|+/-]]} 21. měrca 2018, 09:40 (CET)rbisch und nur Obersorbisch (auch nicht Niedersorbisch, dafür gibt es ja eine eigene Wikipedia). Da der sorbische (und jeder andere) Leser hier zu Recht nur obersorbische Artikel erwartet und innerhalb des gesamten Wikipediauniversums das Prinzip "eine Sprache, eine Sprachversion" gilt, stehe ich deinem Vorschlag ablehnend gegenüber. Nichts für ungut, aber dieses Problem kann man m.E. nicht mithilfe der sorbischen Wikipediaversionen lösen. --[[Wužiwar:J budissin|j.nyča]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:J budissin|+/-]]} 18. měrca 2018, 11:56 (CET) ::Alles klar, Vielen Dank! Nun man sagte mir im META-Wiki, dass ausgestorbene Sprachen nicht angenommen werden, und ich versuchen soll, wenn ich es geschafft habe, mehr Sprecher zu finden. Eigentlich ein schlechter Witz, den mir die Mods auftischen wollten. Ich werde wahrscheinlich warten müssen, oder woanders fragen müssen. Es geht mir auch darum, dass Menschen in den nordöstlichen Gebieten (danke für die berichtigung;)) mehr über die Sprache lernen und sie vielleicht auch irgendwann gesprochenen wird. Nun ja, jedenfalls danke ich dir für die schnelle Antwort. Grüße von Rügen. --[[Wužiwar:Phillipm0703]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:Phillipm0703|+/-]]} 20. měrca 2018, 14:29 (CET) :::So wie ich das verstehe, ist das Problem weniger, dass die Sprache ausgestorben ist, sondern mehr, dass in der Literatur nur ein sehr begrenzter Wortschatz bekannt ist und die Sprache, so wie du sie verwendest, mehr oder weniger deine Rekonstruktion ist. Das ist zwar ein lobenswertes Projekt, aber heißt ja dann irgendwie auch, dass du im Moment der einzige bist, der die Sprache in dieser Form verwendet. Und dafür ist Wikipedia eigentlich nicht gedacht, schließlich handelt es sich ja im Idealfall um ein Gemeinschaftsprojekt. Hier bei uns ist die "Community" auch sehr klein (zeitweise besteht sie nur aus mir, zeitweise gibt es noch drei, vier andere); aber wir haben eben den Vorteil, dass wir 1. in einer etablierten und standardisierten Sprache schreiben, die so auch unterrichtet und medial verwendet wird und 2. zum Zeitpunkt der Gründung eine kleine Community von fünf Wikipedianern nachweisen konnten. Daran mangelt es aus meiner Sicht beim polabischen Projekt momentan. --[[Wužiwar:J budissin|j.nyča]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:J budissin|+/-]]} 21. měrca 2018, 09:40 (CET) ::::Ok, danke. Ich versuchen in der "echten Welt" Interessierte zu finden. Am Vokabular und der Grammatik mangelt es nicht, sie sind so gut wie vollständig rekonstruiert. Die meisten Wörter können aus den 4 Brudersprachen abgeleitet werden: Kaschubisch, die Sorbischen Sprachen und plattdeutsch. Zur Not kann man auf Wortneuschöpfungen zurückgreifen. Mein Projekt hat 3 Probleme: -keine Sprecher, ausser Wissenschaftler -die Ostdeutschen leugnen ihre Slawische Herkunft und wollen die Sprache nicht lernen -keine Vereine, die sich der Sprache annehmen wollen. In diesem Sinne noch einen schönen Nachmittag.--[[Wužiwar:Phillipm0703]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:Phillipm0703|+/-]]} 21. měrca 2018, 16:32 (CET) == Angela Stachowa == Das gehört nicht hierhin, ich finde aber keinen Artikel "Sorbische Literatur". Mein Hinweis: wieso gibt es keinen Artikel über die sorbische Schriftstellerin (und Politikerin) Angela Stachowa, gestorben 2022?--[[Wužiwar:Mondrian v. Lüttichau|Mondrian v. Lüttichau]] ([[Diskusija z wužiwarjom:Mondrian v. Lüttichau|diskusija]]) 5. septembra 2023, 17:12 (CEST) :In beiden Fällen liegt das daran, dass ihn noch keiner geschrieben hat. Weitere Gründe stecken da nicht dahinter. Im zweiten Fall lässt sich das recht schnell nachholen. --[[Wužiwar:J budissin|j.nyča]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:J budissin|+/-]]} 8. septembra 2023, 17:09 (CEST) ::Das dachte ich mir... aber ich weiß leider zu wenig von Angela Stachowa (außer ihre deutschen Bücher) und hoffte, auf diesem Weg zu ermuntern.--[[Wužiwar:Mondrian v. Lüttichau|Mondrian v. Lüttichau]] ([[Diskusija z wužiwarjom:Mondrian v. Lüttichau|diskusija]]) 22. septembra 2023, 13:51 (CEST) :::Angela Stachowa hat jetzt endlich einen Eintrag, auch wenn es erst einmal nur eine Übersetzung des deutschen ist. [[Wužiwar:J budissin|j.nyča]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:J budissin|+/-]]} 14. oktobra 2023, 10:04 (CEST) :::Dankeschön!--[[Wužiwar:Mondrian v. Lüttichau|Mondrian v. Lüttichau]] ([[Diskusija z wužiwarjom:Mondrian v. Lüttichau|diskusija]]) 14. oktobra 2023, 10:32 (CEST) == Dkfkfkd == dkdkfkfk [[Specialnje:Přinoški/~2026-53160-38|~2026-53160-38]] ([[Diskusija z wužiwarjom:~2026-53160-38|Diskussion]]) 2. oktobra 2026, 08:55 (CEST) == Dkfkfkfk == dkdkfkdkd [[Specialnje:Přinoški/~2026-53160-38|~2026-53160-38]] ([[Diskusija z wužiwarjom:~2026-53160-38|Diskussion]]) 2. oktobra 2026, 08:55 (CEST) == Dkfkfkffkf == dkfkfkd [[Specialnje:Přinoški/~2026-53160-38|~2026-53160-38]] ([[Diskusija z wužiwarjom:~2026-53160-38|Diskussion]]) 2. oktobra 2026, 08:55 (CEST) == Dkfkdkdkd == dkfkdkddk [[Specialnje:Přinoški/~2026-53160-38|~2026-53160-38]] ([[Diskusija z wužiwarjom:~2026-53160-38|Diskussion]]) 2. oktobra 2026, 08:55 (CEST) == Dkfkfkdk == dkfkfkdkd [[Specialnje:Přinoški/~2026-53160-38|~2026-53160-38]] ([[Diskusija z wužiwarjom:~2026-53160-38|Diskussion]]) 2. oktobra 2026, 08:55 (CEST) == Dkfkfkdk == dkfkfkdkd [[Specialnje:Přinoški/~2026-53160-38|~2026-53160-38]] ([[Diskusija z wužiwarjom:~2026-53160-38|Diskussion]]) 2. oktobra 2026, 08:56 (CEST) == Dkfkfk == dkfkfkdd [[Specialnje:Přinoški/~2026-53160-38|~2026-53160-38]] ([[Diskusija z wužiwarjom:~2026-53160-38|Diskussion]]) 2. oktobra 2026, 08:56 (CEST) == Dkfkfkfkf == dkfkfkdkd [[Specialnje:Přinoški/~2026-53160-38|~2026-53160-38]] ([[Diskusija z wužiwarjom:~2026-53160-38|Diskussion]]) 2. oktobra 2026, 08:56 (CEST) == Dkfkfkdk == dkfkdkd [[Specialnje:Přinoški/~2026-53160-38|~2026-53160-38]] ([[Diskusija z wužiwarjom:~2026-53160-38|Diskussion]]) 2. oktobra 2026, 08:56 (CEST) ttrv0r0es4pfpf4ip04mqckt1xupdo3 392629 392628 2026-10-02T06:56:54Z Pristome 28535 Undid edits by [[Special:Contribs/~2026-53160-38|~2026-53160-38]] ([[User talk:~2026-53160-38|talk]]) to last version by AramilFeraxa 392629 wikitext text/x-wiki {{HS-wobdźěłanje}} == facelifting == Sorry, dass ich einfach auf deutsch hier reinplatze und Gratulation zur florierenden obersorbischen Ausgabe! Die Gestaltung der Hauptseite kann jedoch IMHO noch optimiert werden! Da sind einfach deutlich zu viele klotzige Kästen in dunklen Farben oben, bevor es endlich zu den farbenfrohen und mit Symbolen aufgelockerten Auflistungen von Themen und Artikeln kommt. Das wirkt zu dunkel und unfreundlich. Die Jahretage und die Neuigkeiten passen IMHO beide gut auf die rechte Seite, wie bei [[:de:]] den Kasten Redakcija braucht es nach meinem Empfinden überhaupt nicht auf der Startseite. Just my two ¢ thx--[[Wužiwar:217.83.110.195|217.83.110.195]] 10:53, 19. feb 2007 (CET) Gerade noch einmal [[:de:]] angeguckt. Da stehen ganz oben in denkbar knappster Form Links auf acht Hauptkategorien, über die sich alles interessante erreichen lässt: Geographie Geschichte Gesellschaft Kunst Religion Sport Technik Wissenschaft Artikel nach Themen · Alphabetischer Index · Artikel nach Kategorien Kontakt · Presse · Statistik · Andere Sprachen · Andere Ausgaben Wäre ähnliches nicht auch hier sinnvoll? --[[Wužiwar:217.83.110.195|217.83.110.195]] 12:12, 19. feb 2007 (CET) :Dobry dźeń, njeznaty Němc. Danke für die Anregungen. Mal sehen, was die anderen Benutzer (wužiwarjo) so darüber denken. Wutrobne postrowy --[[Wužiwar:Tlustulimu|Tlustulimu]] 12:35, 19. feb 2007 (CET) ::Gut, diskutieren wir auf Deutsch weiter, weil der Thread nun einmal so begonnen hat. Ja, prinzipiell ist die Umgestaltung der Hauptseite eine gute und längst überfällige Idee. Das Layout in seiner jetzigen Form habe ich verbrochen [http://hsb.wikipedia.org/w/index.php?title=H%C5%82owna_strona&diff=242&oldid=235] zu einer Zeit, als wir hier noch 20–30 Artikel hatten und uns den Luxus leisten konnten, jeden neuen Artikel auf der Hauptseite zu verlinken. In der Funktionalität hatte ich mich natürlich an den westslawischen WPs orientiert. Da möge uns die deutschsprachige Hauptseite auch nicht unbedingt als Vorbild dienen, denn wir sind eine kleine Wikipedia und werden es voraussichtlich auf lange Sicht auch bleiben. Natürlich ist es in der de-WP mit 500.000+ Artikeln nötig, die Inhalte schärfer zu bündeln. Diese Notwendigkeit sehe ich hier nicht unbedingt. Wer also Zeit, Lust und Ahnung von Syntax und Formatierung hat, kann sich gern an einem neuen Hauptseitenentwurf unter [[Hłowna strona/naćisk]] versuchen. Den Kasten „Redakcija” würde ich gerne beibehalten, da es in unserer Wikipedia mit einem „harten Kern” von derzeit ca. 10 Benutzern einen zu hohen Aufwand darstellen würde, ein eigenes Community-Portal wie in den größeren Wikipedias (-en?) hinter die Hauptseite zu stellen. Als „schwarzes Brett” taugt [[Wikipedija:Korčma]] beim jetzigen Stand der Beteiligung allemal. Außerdem ist dieser Kasten meiner Meinung nach ein hervorragendes Sprungbrett für Neugierige und Vorübergehende, von der Hauptseite aus einmal einen ersten Blick hinter die Kulissen der Arbeit hier zu werfen. Wer ist also mutig und geht einmal bei unseren [http://cs.wikipedia.org/wiki/Hlavn%C3%AD_strana tschechischen Freunden], deren Hauptseite mir persönlich ausnehmend gut gefällt, oder anderswo abkupfern? Bedenkt aber bitte, dass eine Hauptseite auch gewartet werden muss. Zu viele neue Baustellen sind auch nicht gut. Im Moment darf ich nicht vergessen, jeden Monat eine neue „Róčnicy”-Vorlage zu schreiben (weil sonst das Layout zusammenrutscht!), da sollten nicht noch Artikel des Tages/der Woche darin stehen… Das waren auch meine 2 Cent, langsam klingelt es in der Kasse ;-) Grüße --[[Wužiwar:Dundak|Dundak]] 21:54, 19. feb 2007 (CET) :::Najskerje dyrbimy woprawdźe raz prěnju stronu wobdźěłać, t.r. zjednorić a te cyłe konkretne nastawki do pozadka stłóčić, potom móhli te jednotliwe kategorije horjeka stać. Za swójski namjet tuchwilu bohužel chwile nimam, kaž pytnjeće tež na mojich rědkich dopisach.--[[Wužiwar:Nepl|Nepl]] 09:18, 1. měr 2007 (CET) Cześć! :))) Słowiańscy bracia - Polacy i Czesi - są z Wami! Trzymajcie się! Duuużo, Dzieci róbcie i uczcie je serbskiego jezyka! Pokus o doslovný překlad do češtiny :-) --->>> Čest! :))) Slovanští bratři - Poláci a Češi - jsou s Vámi! Držte se! ???, dělejte děti a učte je srbský jazyk! :) Vskutku, naše řeči jsou velmi podobné a například Češi mohou celkem dobře číst stránky z hsb.wikipedia.org (aspoň si myslím) :-) == Interwiki == Dobry dźeń, ludźo. Čehodla [[Hłowna strona|tu]] jenož stej mjezyrěčnej wotkazaj (''interwiki'') do jendźelskeje a španiskeje wikipedije? Druhe wikipedije maja dlěše lisćiny. Wutrobne postrowy --[[Wužiwar:Tlustulimu|Tlustulimu]] 12:49, 23. měr 2007 (CET) Prowizorisce sym tam nětko zaso te mjena dodał. Tam pak měł něchtó na to pohladać, kiž ma zdaće wo wiki-syntaksy, dokelž je to tež dotal hižo nutřka było, jenož zo njebě widźeć ...--[[Wužiwar:Nepl1|Nepl1]] 13:44, 23. měr 2007 (CET) Aha, cyle deleka je hišće tajki kašćik: "wikipedija w druhich rěčach". Ale te interwiki na lěwej stronje so mi tež lěpje lubi!--[[Wužiwar:Nepl|Nepl]] 13:48, 23. měr 2007 (CET) :Dobry dźeń, Neplo. Derje, zo ty dodaše mjezyrěčne wotkazy, hačrunjež hižo je lisćina na kóncu nastawka. Wutrobny postrow --[[Wužiwar:Tlustulimu|Tlustulimu]] 14:12, 23. měr 2007 (CET) == Slawische Namen Deutschlands == (Diskusijny přinošk do [[Wikipedija:Korčma|korčmy]] kopěrował. --[[Wužiwar:Dundak|Dundak]] 23:05, 30. měr 2007 (CEST)) == Interwiki auf de:Hauptseite == Hallo, ich versuche, weil es immer wieder Ärger damit gibt, ein [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Gnom/Interwiki Regelwerk] zur Aufnahme von Interwikilinks in die [http://de.wikipedia.org/wiki/Hauptseite deutschsprachige Hauptseite] zu erstellen. Könnt ihr mir erklären, warum gerade Obersorbisch da an allen Regeln vorbei aufgenommen wurde? [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Gnom Benutzer:Gnom], 12. April 2007, 17:18 CET :Hallo Gnom, ich glaube, es gab mal einen Konsens, die großen WPs, die in DACH gesprochenen Minderheitensprachen sowie die Sprachen der angrenzenden Länder aufzunehmen. Insofern bewegt sich die Aufnahme von Obersorbisch völlig im grünen Bereich. Grüße --[[Wužiwar:Dundak|Dundak]] 01:18, 16. apr 2007 (CEST) ::Was sind denn die offiziellen Minderheitensprachen? Und was ist mit Regel neun?--[[Wužiwar:85.176.23.146|85.176.23.146]] 22:09, 19. apr 2007 (CEST) :::Ja, Regel neun lässt doch viel Subjektivität vermuten. Da sind kleine Sprachen sofort weder benachteiligt, denn es ist abzusehen, dass die mit soge. "Weltsprachen" nicht mithalten können. Aber sie sind, denke ich trotzdem ein wertvoller Bestandteil der Wikipedia. Außerdem sind alle Wikipedias immer im zeitlichen Fluss. Ich kann z.B. der obersorbischen Wikipedia nicht vorwerfen, das sie nur knapp 900 Artikel hat und die deutsche zigtausend. Die deutsche WP gibt es schon viel länger- Grüße, [[Wužiwar:Michawiki|Michawiki]] 23:53, 19. apr 2007 (CEST) ::::Nö, jetzt mal allen Ernstes: die von der deutschsprachigen Community aufgestellte Policy zur Einbindung von Interwikilinks auf der deutschsprachigen Hauptseite befindet sich unter [[:de:Vorlage:Hauptseitenhinweise]], nicht im [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Gnom/Interwiki&action=history privaten Namensraum eines Benutzers]. Deshalb habe ich eigentlich keinerlei Lust, über einen imaginären Punkt 9 zu verhandeln, sorry. --[[Wužiwar:Dundak|Dundak]] 01:34, 20. apr 2007 (CEST) ::Die in Deutschland anerkannten nationalen Minderheiten nach der Europäischen Rahmenkonvention über Nationale Minderheiten sind Sorben, Sinti, Sater-Friesen und Dänen. In Österreich: Kroaten, Slowenen, Tschechen (noch wer?). Schweiz: keine Ahnung. Aber Rätoromanisch ist selbst ja schon eine Minderheitensprache. Dass die deutsche auf die sorbische (bzw. hoffentlich bald sorbische'''n''' - Wie steht's mit der Übersetzung des Interface?) Wikipedias verlinkt, finde ich absolut selbstverständlich! --[[Wužiwar:217.83.102.194|217.83.102.194]] 09:35, 28. jun 2007 (CEST) ([[:de:Benutzer:Johannes Rohr]]) == Porjad mjenow a wospjetowanje == Njerozumju, čehoždla rjadowamy mjena po předmjena. Tola njediskutowam. Ale stej ''Jan Chojnan'' a ''Jaroměr Hendrich Imiš'' njedźiwajo na wopačnaj městnaj? Nimo toho woprawdźe žadamy, zo ''Stawizny Serbow'' a ''Uniwersiteta Leiden'' stej sym dwójce na hłownej stronje? [[Wužiwar:Qualia|Qualia]] 07:14, 30. apr 2007 (CEST) == Sprache - Rěč == Dobry dźeń. Ich hätte mal eine Frage. Gibt es denn, wie bei der deutschen Wikipedia, Auswahlvorschriften für die Sprachenleiste? Mit freundlichen Grüßen und Božemje --[[Wužiwar:Berlinersorbenbayer|Berlinersorbenbayer]] 17:41, 21. jul 2007 (CEST) :Nein, gibt es noch nicht. Die jetzige Auswahl erscheint mir auch etwas zufällig zu sein, wichtig wären sicher die großen Wikipedien (Wikipedias?), natürlich die slawischen Sprachen und europäische Minderheitensprachen. Ansonsten sind wir ja noch eine junge Wikipedia und noch nicht so überreguliert wie die deutschsprachige, wo man erst ein Meinungsbild starten muss, um eine weitere Sprache aufnehmen zu können :-) --[[Wužiwar:Dundak|Dundak]] 21:32, 22. jul 2007 (CEST) ::Natürlich hast du damit Recht, dass die sorbische Wikipedia, im Gegensatz zu anderen Wikipedi(as/en), noch keine Regel für dieses "''Problem''" benötigt - aber kommt bestimmt noch… Ich würde auch sagen, dass die (europäischen) Minderheitssprachen, slawischen Sprachen und vielleicht die 5 (oder ne andere Zahl) meistgesprochenen Sprachen der Welt/Europas??? Aber die Auswahl hat bestimmt noch Zeit. MfG --[[Wužiwar:Berlinersorbenbayer|Berlinersorbenbayer]] 18:48, 25. jul 2007 (CEST) == co to za język jest == co to za dziwny język wygląda jak połączenie polskiego z czeskim. :Cześć, nieznany IP. To [[:pl:język górnołużycki]], który jest krewnym z językiem polskim i językiem czeskim. Ale jego najbliższy krewny jest [[:pl:język dolnołużycki]]. Ten język jest zatem zachodniosłowiański jak polski i czeski. Pozdrów --[[Wužiwar:Tlustulimu|Tlustulimu]] 19:05, 17. dec 2007 (CET) widze że dobrze piszesz po polsku jesteś polakiem? :Cześć. Nie jestem polakiem, ale niemciem, który uczeł się język polski na kursie. Kurs kierowała rodowita Polka. Pózdraw --[[Wužiwar:Tlustulimu|Tlustulimu]] 17:57, 18. dec 2007 (CET) siemka. jak na niemca i to dobrze znasz polski chociaż małe błędy ci się zdarzają np. pisze się nie pozdrów tylko pozdrawiam no chyba że chcesz żebym kogoś pozdrowił to wtedy pierwsza forma jest dobrze ;) == Erntebräuche== Im Deutschen unterscheidet man verschiedene (nieder)sorbische Erntebräuche, bei denen geritten wird. Dies sind u.a. * Stollenreiten * Hahnenschlagen * Hahnenrupfen (niedersorb.: kokot wapas (?)) * Kranzstechen Zu den Bräuchen selbst siehe z. B. [http://www.spreewald-mueschen.de/62.0.html spreewald-mueschen.de] Kann jemand hier mal die obersorbischen Bezeichnungen für diese Feste angeben? Boehmak übersetzt Stollenreiten mit jěchanje wo kołac, dabei scheint aber der Bezug zur Siegprämie, ein mit Eichenlaub und Spargelgrün geschmückter Stollen (wosušk abo štricl) verloren zu gehen. -- [[Wužiwar:Qualia|Qualia]] 21:35, 10. awg 2008 (CEST) == Nowy design == Dobry wječor, ludźo. Wot dźensa mamy nowy design hłowneje strony. Jeli maš problem w zwobraznjenju, prošu informuj mi tu. Nětko móžeš wobraz tydźenja na stronje [[Wikipedija:Wobrazy tydźenja]] namjetować. Postrowy --[[Wužiwar:Tlustulimu|Tlustulimu]] 21:21, 1. okt 2008 (CEST) :Dobry a dołho wočakowany dar k druhim narodninam našeje małeje Wikipedije! Chapeau! :-) --[[Wužiwar:Dundak|Dundak]] 21:25, 1. okt 2008 (CEST) ::Dobry wječor. Runje sym tróšku design změnił, tak zo nětko małke wobrazki na samsnym połoženju w nadpisu steja. Postrowy --[[Wužiwar:Tlustulimu|Tlustulimu]] 19:43, 2. apr 2010 (CEST) ==Wikipedia in Tatar== Dear friends, may I ask you to add a hyperlink to our Tatar Wikipedia (http://tt.wikipedia.org) to yourr Front page. Tatars - are turkic nation living in Tatarstan Republic, second biggest nation in Russian Federation. hope to hear from you soon. sincerely yours, [[Wužiwar:Muhtac|Muhtac]] 22:30, 20. měr 2011 (CET) == Umfrage zu dieser Wikipedia == Guten Tag, es tut mir leid, dass ich auf Deutsch schreibe, ich kann leider kein Obersorbisch, nur Hochdeutsch und Plattdeutsch. Ich hoffe, ihr nehmt es mir nicht übel. Mein Anliegen ist folgendes: Ich studiere Linguistik in Bremen und besuche gerade ein Seminar zum Thema Sprachenausbau und wollte als Abschlussreferat etwas über Wikipedias Beitrag zum Sprachenausbau von Ausbausprachen halten. Sprachenausbau ist ein Vorgang, bei dem eine Sprache quasi modernisiert wird, der Wortschatz quasi erweitert wird durch moderne Begriffe und Ideen. Daher wollte ich bei ausbauenden Sprachen anfragen, was die User 1. darüber denken, welchen Beitrag die Wikipedia zu ihrer eigenen Sprache, also hier die obersorbische Sprache, inne hat und 2. wie und nach welchen Kriterien ihr versucht, neue Wörter zu schaffen. (Könntet ihr mir auch mitteilen, ob ihr hier eine Seite habt, auf der ihr solche Neuschöpfungen diskutiert?) Ich würde mich echt freuen, wenn sich hier einige Meinungen und Antworten sammeln würden. Vielen Dank und schönen Tag noch ;) [[Wužiwar:Zylbath|Zylbath]] 18:27, 13. sep 2011 (CEST) :Hallo auch! Wir schaffen hier im Allgemeinen selbst keine neuen Wörter, eine entsprechende Seite gibt es auch nicht. Dafür ist das [http://www.serbski-institut.de/ Sorbische Institut] in Bautzen zuständig, welches in den letzten Jahrzehnten diverse Terminologien zu verschiedenen Fachgebieten erstellt hat und diese beständig erweitert. Daran orientieren wir uns im Allgemeinen. Zudem - das gilt jetzt nur für mich persönlich - verfolge ich die regelmäßigen Sprachkolumnen in der Sorbischen Zeitung und versuche mich daran zu orientieren. Ich glaube, den anderen geht es ähnlich. Gruß/postrow, [[Wužiwar:J budissin|j.budissin]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:J budissin|+/-]]} 13:52, 14. sep 2011 (CEST) ::Nun ja, das ist die Theorie. Aber wir brauchen hier einen gewissen Pragmatismus, um vorwärts zu kommen. Wir können nicht immer darauf warten, bis das sorbische Institut neue dringend gebrauchte Termini kreiert. Ja im Gegenteil, ich finde es gut, wenn wir hier Anregungen für neue Begriffe geben. Dass diese provisorischen Begriffe nicht immer endgültig sein können, versteht sich von selbst. Ich zumindest habe schon in Zusammenarbeit mit unserem Mitstreiter Tlustulimu neue Begriffe für die sorbischen Wikipedien geschaffen. Wir haben auch inzwischen je eine Seite (obersorbische bzw. niedersorbische Wikipedia) für die Registrierung fehlender Begriffe, die leider noch zu wenig genutzt wird, siehe Diskussion [[Diskusija_z_wužiwarjom:Michawiki#Kak móžu to přełožić?|Kak móžu to přełožić?]]. Das ist jetzt für j. budissin, Zylbath, da diese Diskussion in Sorbisch ist. Die geschaffenen Seiten für fehlende Termini sind: [[Wikipedija:Falowace zapřijeća]] bzw. [[:dsb:Wikipedija:Felujuce zapśimjeśa|Wikipedija:Felujuce zapśimjeśa]]. Außerdem gibt es mittlerweile im Internet das Projekt [http://www.serbterm.de Serbterm], das ein Online-Fachwörterbuch für Obersorbisch und Niedersorbisch schaffen soll, mit Deutsch und Englisch als Referenzsprachen. Es steht noch am Anfang, macht aber gute Fortschritte. Grüße, --[[Wužiwar:Michawiki|Michawiki]] 23:13, 14. sep 2011 (CEST) == [[:frr:|Frrwiki]] == Hallo in die Lausitz,<br /> wir würden uns freuen, wenn die Nordfriesische Wikpedia auf der Startseite verlinkt wird.<br /> Besten Gruß, --[[Wužiwar:Murma174|Murma174]] ([[Diskusija z wužiwarjom:Murma174|diskusija]]) 6. septembra 2012, 23:31 (CEST) <small>(admin + crat frrwiki)</small> : P.S. wie auf Niedersorbisch ... ;-) ::Da wir auf der Hauptseite vor allem auch andere (nicht nur slawische) Minderheitensprachen verlinkt haben, vor allem aber auch die in Deutschland gesprochenen, werde ich das mal machen. Wutrobnje strowi [[Wužiwar:J budissin|j.nyča]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:J budissin|+/-]]} 7. septembra 2012, 01:09 (CEST) :::Föl soonk! Ich denke, dies fördert die gegenseitige Kenntnis der in D anerkannten Minderheitensprachen. --[[Wužiwar:Murma174|Murma174]] ([[Diskusija z wužiwarjom:Murma174|diskusija]]) 12. septembra 2012, 09:22 (CEST) == Polabische Sprache == Guten Tag, ich komme mit einem wichtigen Anliegen. Ich bin der Owner des [https://incubator.m.wikimedia.org/wiki/Wp/pox/Glowaistraľa Polabischen Test-Wikipedias] und des [https://incubator.m.wikimedia.org/wiki/Wt/pox/Main_Page polabischen Test-Wiktionarys]. Polabisch ist eine ausgestorbene Slawische Sprache, die im kompletten östlichen Deutschland gesprochen wurde. Die Identität des ostdeutschen volkes ist an die slawischen vorfahren und ihre sprache gebunden. Nun kommt das Problem: Ausgestorbene Sprachen werden nicht als Wikis freigegeben. Darum wollte ich fragen, ob man dieses Wikipedia nicht vielleicht um Polabische Seiten ergänzen könnte. Außerdem könnte man Polabische Wörter zum Wiktionary hinzufügen. Die Polabische Sprache könnte wiederbelebt werden, wenn man genug Menschen zum sprechen der Sprache finden würde. Andererseits gibt es einen Sprachcode namens "wen". Dieser Code könnte für alle slawischen Sprachen Deutschlands verwendet werden. Ich hoffe die sorbische Community denkt über diesen Vorschlag nach. In diesem Sinne wünsche ich allen noch einen schönen Abend. MfG [[Wužiwar:Phillipm0703|Phillipm0703]]. 16.03.2018 :Hallo Philipp! Zunächst einmal muss ich doch als sorbischer Wikipedianer deiner Aussage ''Polabisch ist eine ausgestorbene Slawische Sprache, die im kompletten östlichen Deutschland gesprochen wurde.'' deutlich widersprechen ;) Nach allgemeiner sprachwissenschaftlicher Auffassung werden die sorbischen Dialekte, also immerhin die komplette Südhälfte des heutigen Ostdeutschlands ''nicht'' zur polabischen Gruppe gezählt. Dass ausgestorbene Sprachen nicht freigegeben werden, kann so auch nicht sein, immerhin gibt es eine altenglische Wikipedia. Der Sprachcode "wen" ist festgelegt als Übercode für die beiden sorbischen Standardssprachen (hsb, dsb). Für Polabisch gibt es m.E. den Code "pox" (auf Englisch zugegeben etwas unschön). Die Artikelsprache in dieser Wikipedia ist bisher Oberso --[[Wužiwar:J budissin|j.nyča]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:J budissin|+/-]]} 21. měrca 2018, 09:40 (CET)rbisch und nur Obersorbisch (auch nicht Niedersorbisch, dafür gibt es ja eine eigene Wikipedia). Da der sorbische (und jeder andere) Leser hier zu Recht nur obersorbische Artikel erwartet und innerhalb des gesamten Wikipediauniversums das Prinzip "eine Sprache, eine Sprachversion" gilt, stehe ich deinem Vorschlag ablehnend gegenüber. Nichts für ungut, aber dieses Problem kann man m.E. nicht mithilfe der sorbischen Wikipediaversionen lösen. --[[Wužiwar:J budissin|j.nyča]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:J budissin|+/-]]} 18. měrca 2018, 11:56 (CET) ::Alles klar, Vielen Dank! Nun man sagte mir im META-Wiki, dass ausgestorbene Sprachen nicht angenommen werden, und ich versuchen soll, wenn ich es geschafft habe, mehr Sprecher zu finden. Eigentlich ein schlechter Witz, den mir die Mods auftischen wollten. Ich werde wahrscheinlich warten müssen, oder woanders fragen müssen. Es geht mir auch darum, dass Menschen in den nordöstlichen Gebieten (danke für die berichtigung;)) mehr über die Sprache lernen und sie vielleicht auch irgendwann gesprochenen wird. Nun ja, jedenfalls danke ich dir für die schnelle Antwort. Grüße von Rügen. --[[Wužiwar:Phillipm0703]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:Phillipm0703|+/-]]} 20. měrca 2018, 14:29 (CET) :::So wie ich das verstehe, ist das Problem weniger, dass die Sprache ausgestorben ist, sondern mehr, dass in der Literatur nur ein sehr begrenzter Wortschatz bekannt ist und die Sprache, so wie du sie verwendest, mehr oder weniger deine Rekonstruktion ist. Das ist zwar ein lobenswertes Projekt, aber heißt ja dann irgendwie auch, dass du im Moment der einzige bist, der die Sprache in dieser Form verwendet. Und dafür ist Wikipedia eigentlich nicht gedacht, schließlich handelt es sich ja im Idealfall um ein Gemeinschaftsprojekt. Hier bei uns ist die "Community" auch sehr klein (zeitweise besteht sie nur aus mir, zeitweise gibt es noch drei, vier andere); aber wir haben eben den Vorteil, dass wir 1. in einer etablierten und standardisierten Sprache schreiben, die so auch unterrichtet und medial verwendet wird und 2. zum Zeitpunkt der Gründung eine kleine Community von fünf Wikipedianern nachweisen konnten. Daran mangelt es aus meiner Sicht beim polabischen Projekt momentan. --[[Wužiwar:J budissin|j.nyča]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:J budissin|+/-]]} 21. měrca 2018, 09:40 (CET) ::::Ok, danke. Ich versuchen in der "echten Welt" Interessierte zu finden. Am Vokabular und der Grammatik mangelt es nicht, sie sind so gut wie vollständig rekonstruiert. Die meisten Wörter können aus den 4 Brudersprachen abgeleitet werden: Kaschubisch, die Sorbischen Sprachen und plattdeutsch. Zur Not kann man auf Wortneuschöpfungen zurückgreifen. Mein Projekt hat 3 Probleme: -keine Sprecher, ausser Wissenschaftler -die Ostdeutschen leugnen ihre Slawische Herkunft und wollen die Sprache nicht lernen -keine Vereine, die sich der Sprache annehmen wollen. In diesem Sinne noch einen schönen Nachmittag.--[[Wužiwar:Phillipm0703]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:Phillipm0703|+/-]]} 21. měrca 2018, 16:32 (CET) == Angela Stachowa == Das gehört nicht hierhin, ich finde aber keinen Artikel "Sorbische Literatur". Mein Hinweis: wieso gibt es keinen Artikel über die sorbische Schriftstellerin (und Politikerin) Angela Stachowa, gestorben 2022?--[[Wužiwar:Mondrian v. Lüttichau|Mondrian v. Lüttichau]] ([[Diskusija z wužiwarjom:Mondrian v. Lüttichau|diskusija]]) 5. septembra 2023, 17:12 (CEST) :In beiden Fällen liegt das daran, dass ihn noch keiner geschrieben hat. Weitere Gründe stecken da nicht dahinter. Im zweiten Fall lässt sich das recht schnell nachholen. --[[Wužiwar:J budissin|j.nyča]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:J budissin|+/-]]} 8. septembra 2023, 17:09 (CEST) ::Das dachte ich mir... aber ich weiß leider zu wenig von Angela Stachowa (außer ihre deutschen Bücher) und hoffte, auf diesem Weg zu ermuntern.--[[Wužiwar:Mondrian v. Lüttichau|Mondrian v. Lüttichau]] ([[Diskusija z wužiwarjom:Mondrian v. Lüttichau|diskusija]]) 22. septembra 2023, 13:51 (CEST) :::Angela Stachowa hat jetzt endlich einen Eintrag, auch wenn es erst einmal nur eine Übersetzung des deutschen ist. [[Wužiwar:J budissin|j.nyča]]^{[[Diskusija z wužiwarjom:J budissin|+/-]]} 14. oktobra 2023, 10:04 (CEST) :::Dankeschön!--[[Wužiwar:Mondrian v. Lüttichau|Mondrian v. Lüttichau]] ([[Diskusija z wužiwarjom:Mondrian v. Lüttichau|diskusija]]) 14. oktobra 2023, 10:32 (CEST) pzlgoic5m0kurz3bl4xobku3y3ixgoa 0 4409 392616 384454 2026-10-02T06:44:39Z ~2026-52798-73 28822 /* */ 392616 wikitext text/x-wiki {{Stat |mjeno serbske = <small>Němska demokratiska republika</small> |mjeno swójske = Deutsche Demokratische Republik |wobstaće = 1949–1990 |wopon = Coat of arms of East Germany (1955–1990).svg |chorhoj = Flag_of_East_Germany.svg |hamtska rěč = [[němčina]], zdźěla [[serbšćina]] |stolica = [[Berlin]] |forma knježerstwa = |hłowa stata =<ul> * [[Wilhelm Pieck]] (1949–1960); * [[Walter Ulbricht]] (1960–1973); * [[Willi Stoph]] (1973–1976); * [[Erich Honecker]] (1976–1989); * [[Egon Krenz]] (1989); * [[Manfred Gerlach]] (1989–1990) </ul> |šef knježerstwa = |přestrjeń = 108333 |wobydlerstwo = 16675000 |lěto = 1988 |měna = 1 Mark der DDR = 100 Pfennig |nastaće = [[7. oktobra]] [[1949]] |hymna = Auferstanden aus Ruinen |časowe pasmo = |TLD = .dd (rezerwowana) |telefon = +37 |mapa = East Germany 1956-1990.svg |wopis mapy= Połoženje Němskeje demokratiskeje republiki w [[Europa|Europje]] }} '''Němska demokratiska republika''' ({{wrěči|de}} ''Deutsche Demokr'' ''atische Republik'') běše socialistiski [[stat]] w srjedźnej [[Europa|Europje]], na teritoriju dźensnišich [[Němska|němskich]] zwjazkowych krajow [[Sakska|Sakskeje]], [[Braniborska|Braniborskeje]], [[Durinska|Durinskeje]], [[Mecklenburgsko-Předpomorska|Mecklenburgsko-Předpomorskeje]] a [[Saksko-Anhaltska|Saksko-Anhaltskeje]] kaž tež we wuchodnym dźělu [[Berlin]]a. Najwažniša knježaca strona bě [[Zjednoćena socialistiska strona Němskeje]] (SED), kotraž je w [[Narodna Fronta (NDR)|Narodnej Fronće]] ze slědowacymi stronami knježiła: * [[CDU]] * [[DBD]] * [[LDPD]] * [[NDPD]] == Stawizny == [[Dataja:Bundesarchiv Bild 183-1989-1007-402, Berlin, 40. Jahrestag DDR-Gründung, Ehrengäste.jpg|thumb|left|40. róčnica załoženja NDR w lěće 1989, poslednja swjećena]] Němska demokratiska republika wobsteješe wot [[7. oktobra]] [[1949]] hač do [[2. oktobra]] [[1990]]. Dnja 3. oktobra 1990 přistupi Zwjazkowej republice Němskej. Wot lěta [[1949]] hač do [[1952]] su kraje wobstali, mjeztym zo bě NDR wot 1952 do [[1990]] do slědowacych 15 wobwodow rozdźělena. [[Dataja:NDR wobwody.svg|thumb|left|upright=1.3|Wobwody NDR wot lěta 1952]] * [[Wobwod Roztok]] (01) * [[Wobwod Zwěrin]] (02) * [[Wobwod Neubrandenburg]] (03) * [[Wobwod Podstupim]] (04) * [[Wobwod Frankobrod]] (05) * [[Wobwod Choćebuz]] (06) * [[Wobwod Dźěwin]] (07) * [[Wobwod Hala]] (08) * [[Wobwod Jarobrod]] (09) * [[Wobwod Gera]] (10) * [[Wobwod Suhl]] (11) * [[Wobwod Drježdźany]] (12) * [[Wobwod Lipsk]] (13) * [[Wobwod Karl-Marx-Stadt]] (14) * [[Wuchodny Berlin|Berlin]] (15) == Wotkaz == {{Commonscat|German Democratic Republic|Němska demokratiska republika}} [[Kategorija:Historiski stat w Europje]] [[Kategorija:Stawizny Němskeje]] [[Kategorija:Załožene 1949]] [[Kategorija:Rozpušćene 1990]] [[Kategorija:Němska demokratiska republika|!]] eanyz2yoiunpkxioz28to9ahep3hgby 392617 392616 2026-10-02T06:44:50Z ~2026-52798-73 28822 /* */ 392617 wikitext text/x-wiki {{Stat |mjeno serbske = <small>Němska demokratiska republika</small> |mjeno swójske = Deutsche Demokratische Republik |wobstaće = 1949–1990 |wopon = Coat of arms of East Germany (1955–1990).svg |chorhoj = Flag_of_East_Germany.svg |hamtska rěč = [[němčina]], zdźěla [[serbšćina]] |stolica = [[Berlin]] |forma knježerstwa = |hłowa stata =<ul> * [[Wilhelm Pieck]] (1949–1960); * [[Walter Ulbricht]] (1960–1973); * [[Willi Stoph]] (1973–1976); * [[Erich Honecker]] (1976–1989); * [[Egon Krenz]] (1989); * [[Manfred Gerlach]] (1989–1990) </ul> |šef knježerstwa = |přestrjeń = 108333 |wobydlerstwo = 16675000 |lěto = 1988 |měna = 1 Mark der DDR = 100 Pfennig |nastaće = [[7. oktobra]] [[1949]] |hymna = Auferstanden aus Ruinen |časowe pasmo = |TLD = .dd (rezerwowana) |telefon = +37 |mapa = East Germany 1956-1990.svg |wopis mapy= Połoženje Němskeje demokratiskeje republiki w [[Europa|Europje]] }} '''Němska demokratiska republika''' ({{wrěči|de}} ''Deutsche Demokr'' ''atische Republik'') běše socialistiski [[stat]] w srjedźnej [[Europa|Europje]], na terito riju dźensnišich [[Němska|němskich]] zwjazkowych krajow [[Sakska|Sakskeje]], [[Braniborska|Braniborskeje]], [[Durinska|Durinskeje]], [[Mecklenburgsko-Předpomorska|Mecklenburgsko-Předpomorskeje]] a [[Saksko-Anhaltska|Saksko-Anhaltskeje]] kaž tež we wuchodnym dźělu [[Berlin]]a. Najwažniša knježaca strona bě [[Zjednoćena socialistiska strona Němskeje]] (SED), kotraž je w [[Narodna Fronta (NDR)|Narodnej Fronće]] ze slědowacymi stronami knježiła: * [[CDU]] * [[DBD]] * [[LDPD]] * [[NDPD]] == Stawizny == [[Dataja:Bundesarchiv Bild 183-1989-1007-402, Berlin, 40. Jahrestag DDR-Gründung, Ehrengäste.jpg|thumb|left|40. róčnica załoženja NDR w lěće 1989, poslednja swjećena]] Němska demokratiska republika wobsteješe wot [[7. oktobra]] [[1949]] hač do [[2. oktobra]] [[1990]]. Dnja 3. oktobra 1990 přistupi Zwjazkowej republice Němskej. Wot lěta [[1949]] hač do [[1952]] su kraje wobstali, mjeztym zo bě NDR wot 1952 do [[1990]] do slědowacych 15 wobwodow rozdźělena. [[Dataja:NDR wobwody.svg|thumb|left|upright=1.3|Wobwody NDR wot lěta 1952]] * [[Wobwod Roztok]] (01) * [[Wobwod Zwěrin]] (02) * [[Wobwod Neubrandenburg]] (03) * [[Wobwod Podstupim]] (04) * [[Wobwod Frankobrod]] (05) * [[Wobwod Choćebuz]] (06) * [[Wobwod Dźěwin]] (07) * [[Wobwod Hala]] (08) * [[Wobwod Jarobrod]] (09) * [[Wobwod Gera]] (10) * [[Wobwod Suhl]] (11) * [[Wobwod Drježdźany]] (12) * [[Wobwod Lipsk]] (13) * [[Wobwod Karl-Marx-Stadt]] (14) * [[Wuchodny Berlin|Berlin]] (15) == Wotkaz == {{Commonscat|German Democratic Republic|Němska demokratiska republika}} [[Kategorija:Historiski stat w Europje]] [[Kategorija:Stawizny Němskeje]] [[Kategorija:Załožene 1949]] [[Kategorija:Rozpušćene 1990]] [[Kategorija:Němska demokratiska republika|!]] 2ws4nrx6mgyvdr8soayfndh8cf1kfkf 392618 392617 2026-10-02T06:45:03Z ~2026-52798-73 28822 /* */ 392618 wikitext text/x-wiki {{Stat |mjeno serbske = <small>Němska demokratiska republika</small> |mjeno swójske = Deutsche Demokratische Republik |wobstaće = 1949–1990 |wopon = Coat of arms of East Germany (1955–1990).svg |chorhoj = Flag_of_East_Germany.svg |hamtska rěč = [[němčina]], zdźěla [[serbšćina]] |stolica = [[Berlin]] |forma knježerstwa = |hłowa stata =<ul> * [[Wilhelm Pieck]] (1949–1960); * [[Walter Ulbricht]] (1960–1973); * [[Willi Stoph]] (1973–1976); * [[Erich Honecker]] (1976–1989); * [[Egon Krenz]] (1989); * [[Manfred Gerlach]] (1989–1990) </ul> |šef knježerstwa = |přestrjeń = 108333 |wobydlerstwo = 16675000 |lěto = 1988 |měna = 1 Mark der DDR = 100 Pfennig |nastaće = [[7. oktobra]] [[1949]] |hymna = Auferstanden aus Ruinen |časowe pasmo = |TLD = .dd (rezerwowana) |telefon = +37 |mapa = East Germany 1956-1990.svg |wopis mapy= Połoženje Němskeje demokratiskeje republiki w [[Europa|Europje]] }} '''Němska demokratiska republika''' ({{wrěči|de}} ''Deutsche Demokr'' ''atische Republik'') běše so cialistiski [[stat]] w srjedźnej [[Europa|Europje]], na terito riju dźensnišich [[Němska|němskich]] zwjazkowych krajow [[Sakska|Sakskeje]], [[Braniborska|Braniborskeje]], [[Durinska|Durinskeje]], [[Mecklenburgsko-Předpomorska|Mecklenburgsko-Předpomorskeje]] a [[Saksko-Anhaltska|Saksko-Anhaltskeje]] kaž tež we wuchodnym dźělu [[Berlin]]a. Najwažniša knježaca strona bě [[Zjednoćena socialistiska strona Němskeje]] (SED), kotraž je w [[Narodna Fronta (NDR)|Narodnej Fronće]] ze slědowacymi stronami knježiła: * [[CDU]] * [[DBD]] * [[LDPD]] * [[NDPD]] == Stawizny == [[Dataja:Bundesarchiv Bild 183-1989-1007-402, Berlin, 40. Jahrestag DDR-Gründung, Ehrengäste.jpg|thumb|left|40. róčnica załoženja NDR w lěće 1989, poslednja swjećena]] Němska demokratiska republika wobsteješe wot [[7. oktobra]] [[1949]] hač do [[2. oktobra]] [[1990]]. Dnja 3. oktobra 1990 přistupi Zwjazkowej republice Němskej. Wot lěta [[1949]] hač do [[1952]] su kraje wobstali, mjeztym zo bě NDR wot 1952 do [[1990]] do slědowacych 15 wobwodow rozdźělena. [[Dataja:NDR wobwody.svg|thumb|left|upright=1.3|Wobwody NDR wot lěta 1952]] * [[Wobwod Roztok]] (01) * [[Wobwod Zwěrin]] (02) * [[Wobwod Neubrandenburg]] (03) * [[Wobwod Podstupim]] (04) * [[Wobwod Frankobrod]] (05) * [[Wobwod Choćebuz]] (06) * [[Wobwod Dźěwin]] (07) * [[Wobwod Hala]] (08) * [[Wobwod Jarobrod]] (09) * [[Wobwod Gera]] (10) * [[Wobwod Suhl]] (11) * [[Wobwod Drježdźany]] (12) * [[Wobwod Lipsk]] (13) * [[Wobwod Karl-Marx-Stadt]] (14) * [[Wuchodny Berlin|Berlin]] (15) == Wotkaz == {{Commonscat|German Democratic Republic|Němska demokratiska republika}} [[Kategorija:Historiski stat w Europje]] [[Kategorija:Stawizny Němskeje]] [[Kategorija:Załožene 1949]] [[Kategorija:Rozpušćene 1990]] [[Kategorija:Němska demokratiska republika|!]] 86xg1y7tiiya2uus1m9z2l58e64vud2 392619 392618 2026-10-02T06:46:59Z Pristome 28535 Undid edits by [[Special:Contribs/~2026-52798-73|~2026-52798-73]] ([[User talk:~2026-52798-73|talk]]) to last version by CommonsDelinker 392619 wikitext text/x-wiki {{Stat |mjeno serbske = <small>Němska demokratiska republika</small> |mjeno swójske = Deutsche Demokratische Republik |wobstaće = 1949–1990 |wopon = Coat of arms of East Germany (1955–1990).svg |chorhoj = Flag_of_East_Germany.svg |hamtska rěč = [[němčina]], zdźěla [[serbšćina]] |stolica = [[Berlin]] |forma knježerstwa = |hłowa stata =<ul> * [[Wilhelm Pieck]] (1949–1960); * [[Walter Ulbricht]] (1960–1973); * [[Willi Stoph]] (1973–1976); * [[Erich Honecker]] (1976–1989); * [[Egon Krenz]] (1989); * [[Manfred Gerlach]] (1989–1990) </ul> |šef knježerstwa = |přestrjeń = 108333 |wobydlerstwo = 16675000 |lěto = 1988 |měna = 1 Mark der DDR = 100 Pfennig |nastaće = [[7. oktobra]] [[1949]] |hymna = Auferstanden aus Ruinen |časowe pasmo = |TLD = .dd (rezerwowana) |telefon = +37 |mapa = East Germany 1956-1990.svg |wopis mapy= Połoženje Němskeje demokratiskeje republiki w [[Europa|Europje]] }} '''Němska demokratiska republika''' ({{wrěči|de}} ''Deutsche Demokratische Republik'') běše socialistiski [[stat]] w srjedźnej [[Europa|Europje]], na teritoriju dźensnišich [[Němska|němskich]] zwjazkowych krajow [[Sakska|Sakskeje]], [[Braniborska|Braniborskeje]], [[Durinska|Durinskeje]], [[Mecklenburgsko-Předpomorska|Mecklenburgsko-Předpomorskeje]] a [[Saksko-Anhaltska|Saksko-Anhaltskeje]] kaž tež we wuchodnym dźělu [[Berlin]]a. Najwažniša knježaca strona bě [[Zjednoćena socialistiska strona Němskeje]] (SED), kotraž je w [[Narodna Fronta (NDR)|Narodnej Fronće]] ze slědowacymi stronami knježiła: * [[CDU]] * [[DBD]] * [[LDPD]] * [[NDPD]] == Stawizny == [[Dataja:Bundesarchiv Bild 183-1989-1007-402, Berlin, 40. Jahrestag DDR-Gründung, Ehrengäste.jpg|thumb|left|40. róčnica załoženja NDR w lěće 1989, poslednja swjećena]] Němska demokratiska republika wobsteješe wot [[7. oktobra]] [[1949]] hač do [[2. oktobra]] [[1990]]. Dnja 3. oktobra 1990 přistupi Zwjazkowej republice Němskej. Wot lěta [[1949]] hač do [[1952]] su kraje wobstali, mjeztym zo bě NDR wot 1952 do [[1990]] do slědowacych 15 wobwodow rozdźělena. [[Dataja:NDR wobwody.svg|thumb|left|upright=1.3|Wobwody NDR wot lěta 1952]] * [[Wobwod Roztok]] (01) * [[Wobwod Zwěrin]] (02) * [[Wobwod Neubrandenburg]] (03) * [[Wobwod Podstupim]] (04) * [[Wobwod Frankobrod]] (05) * [[Wobwod Choćebuz]] (06) * [[Wobwod Dźěwin]] (07) * [[Wobwod Hala]] (08) * [[Wobwod Jarobrod]] (09) * [[Wobwod Gera]] (10) * [[Wobwod Suhl]] (11) * [[Wobwod Drježdźany]] (12) * [[Wobwod Lipsk]] (13) * [[Wobwod Karl-Marx-Stadt]] (14) * [[Wuchodny Berlin|Berlin]] (15) == Wotkaz == {{Commonscat|German Democratic Republic|Němska demokratiska republika}} [[Kategorija:Historiski stat w Europje]] [[Kategorija:Stawizny Němskeje]] [[Kategorija:Załožene 1949]] [[Kategorija:Rozpušćene 1990]] [[Kategorija:Němska demokratiska republika|!]] 857enf9hqcaoxgg2lmdq1vhxvi6v4t5 0 20025 392608 371570 2026-10-01T13:48:53Z J budissin 7 392608 wikitext text/x-wiki {{Infokašćik Wjes we Łužicy |mjeno serbske = Kukow |mjeno němske = Kuckau |šěrina = 51.23602 |dołhota = 14.20471 |gmejna = Pančicy-Kukow |zagmejnowanje = 1957 |wobydlerstwo = |wysokosć = |póstowe čisło = 01920 |předwólba = |wobraz = Fotothek df rp-c 0110022 Panschwitz-Kuckau-Kuckau. Lageplan der Schanze mit Mühlenstandort, aus, Oscar Sc.jpg |wopis wobraza = Plan Kukowskeho hrodźišća }} '''Kukow''' je sydlišćo w serbskej [[Hornja Łužica|Hornjej Łužicy]] a wot [[1957]] z dźělom gmejny [[Pančicy-Kukow]]. Do toho bě samostatna gmejna z wjesnym dźělom [[Stara Cyhelnica]]. Leži na prawym boku [[Klóšterska woda|Klóšterskeje wody]] napřećo [[Pančicy|Pančicam]] a sewjernje [[Klóšter Marijina hwězda|klóštra Marijina hwězda]]. == Stawizny == Sewjerowuchodnje wsy při Klóšterskej wodźe nadeńdźe so [[Kukowske hrodźišćo]], kotrež słužeše [[Milčenjo|Milčanam]] hižo do přichada Němcow jako zepěranišćo. Wjes naspomni so prěni raz w lěće [[1248]] jako ''Kucov''. Ležownostne knjejstwo měješe susodny [[klóšter Marijina hwězda]].<ref>{{HOV|Kuckau|Kukow}}</ref> Kukowske kubło bě z klóšterskim wudworom. Po [[Arnošt Muka|Mukowej]] statistice z lětow 1884/85 rěčachu tehdy 335 wot cyłkownje 345 Kukowčanow serbsce.<ref>{{Černik}}</ref> [[Arnošt Černik]] zwěsći w lěće 1956 serbskorěčny podźěl wobydlerstwa wot hišće 84,8 %.<ref>{{Elle1995|251|689|426|1|157}}</ref> == Wosobiny == * [[Měrćin Bjarnat Just z Friedenfelsa]] (1642–1721), Budyski tachant, spisaćel a wudawaćel * [[Hrjehor Józef Just]] (1671–1742), farar a załožer fundacije za wukubłanje Serbow * [[Bosćan Tecelin Mět]] (1759–1835), duchowny, spisowaćel na nabožinskim polu * [[Jurij Wawrik]] (1816–1878), młynk, ludowy spisaćel * [[Mikławš Truc]] (1839–1917), wojnar, twarc knjejskich wozow a pozdźišo awtow, předewzaćel * [[Jakub Bart-Ćišinski]] (1856–1909), basnik, publicist, redaktor a załožer serbskeje dramatiki * [[Mikławš Hajna]] (1876–1941), wučer, ludowy spisowaćel, fejetonist * [[Mikławš Just]] (1885–1975), farar a kulturny prócowar * [[Jurij Skala]] (1893–1979), póstowy přistajeny a funkcionar powołanskeho zwjazka * [[Franc Natuš]] (1898–1950), kuchar, překupc, narodny prócowar == Žórła == <references /> == Wotkaz == {{Commonscat|Kuckau/Kukow|Kukow}} [[Kategorija:Pančicy-Kukow]] [[Kategorija:Sydlišćo w Budyskim wokrjesu]] [[Kategorija:Sydlišćo w Hornjej Łužicy]] [[Kategorija:Sydlišćo při Klóšterskej wodźe]] [[Kategorija:Prěnje naspomnjenje 1248]] [[Kategorija:Něhdyša gmejna (Wokrjes Budyšin)]] [[Kategorija:Rozpušćenje gmejny 1957]] kxfogxq6nd4uljcnpdq4yderb94vnbq 10 37600 392630 368067 2026-10-02T08:42:26Z Ziv 26331 ([[c:GR|GR]]) [[File:Flag of the President of Czechoslovakia (1918-1939, 1945-1960).png]] → [[File:Flag of the President of Czechoslovakia (1920-1939, 1945-1960).png]] [[c:COM:FR#FR3|Criterion 3]] · corr. 392630 wikitext text/x-wiki {{Nawigaciska lajsta |titul=Prezidenća [[Čěskosłowakska|Čěskosłowakskeje]] |wobrazPoz=1.8em |PozadkBarbaW=transparent |wobsah= [[Tomáš Garrigue Masaryk]]&nbsp;&#124; [[Edvard Beneš]]&nbsp;&#124; [[Emil Hácha]]&nbsp;&#124; [[Edvard Beneš]]&nbsp;&#124; [[Klement Gottwald]]&nbsp;&#124; [[Antonín Zápotocký]]&nbsp;&#124; [[Antonín Novotný]]&nbsp;&#124; [[Ludvík Svoboda]]&nbsp;&#124; [[Gustáv Husák]]&nbsp;&#124; [[Václav Havel]] |wobraz=[[Dataja:Flag of the President of Czechoslovakia (1920-1939, 1945-1960).png|50px]] |align=center }}<noinclude> [[Kategorija:Předłoha:Nawigaciska lajsta Statna hłowa|Čěskosłowakska]] [[Kategorija:Předłoha:Čěskosłowakska]] </noinclude> pbyh776t7icn1wy04rupi4bguri71sz