ウィキバーシティ jawikiversity https://ja.wikiversity.org/wiki/%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8 MediaWiki 1.47.0-wmf.24 first-letter メディア 特別 トーク 利用者 利用者・トーク Wikiversity Wikiversity・トーク ファイル ファイル・トーク MediaWiki MediaWiki・トーク テンプレート テンプレート・トーク ヘルプ ヘルプ・トーク カテゴリ カテゴリ・トーク School School‐ノート Portal Portal‐ノート Topic Topic‐ノート Transwiki Transwiki‐ノート TimedText TimedText talk モジュール モジュール・トーク Event Event talk Wikiversity・トーク:ウィキバーシティとは何ではないか 5 267 23456 23441 2026-10-22T09:46:45Z 崩壊製作所 19844 /* 一部修正・消去の賛成・反対について */ 返信 23456 wikitext text/x-wiki [[Talk:ウィキバーシティとは何か]]と同様、[[:en:Wikiversity:What Wikiversity is not]]へのリンクバックと、[[Wikiversity:ウィキバーシティとは何でないか]]への名称変更をご検討ください。--[[User:Happy B.|Happy B.]] 07:57, 6 February 2008 (UTC) == 冒頭文について == ''このページは'''してはいけない'''幾つかのことを概説します。''となっていますが、「学位認定の場ではありません」は「できない」の方が適切ではないでしょうか。また、「ウィキバーシティで」というのも必要だと思うので、''このページはウィキバーシティで'''してはいけない'''、'''できない'''幾つかのことを概説します。''と変更することを提案します。--[[利用者:Wikiemon|Wikiemon]] 2012年1月3日 (火) 01:04 (UTC) :私もそう思います。--[[利用者:Bynu,o,o,i|Bynu,o,o,i]] ([[利用者・トーク:Bynu,o,o,i|トーク]]) 2021年12月24日 (金) 14:35 (UTC) ::2012/1/14oldid#6491 で変更済みですよ。--[[利用者:Honooo|Honooo]] ([[利用者・トーク:Honooo|トーク]]) 2021年12月24日 (金) 19:19 (UTC) :::その通り変更済みですが、その変更によって冒頭文と本文とが合わなくなったような気もします。ここを訪れたばかりの人が「ここに参加すれば学位がもらえるかも」と誤解するかもしれませんので、ここはそのような場ではないことを明示することが非常に重要ですよね。そのように、ありがちな誤解を否定するためにこのページがあるものと理解しております。そうであれば、むしろ「できない」や「してはいけない」よりも「ここは何々の場ではない」という表現で統一するほうが良いかもしれませんね。 --[[利用者:Kanjy|Kanjy]] ([[利用者・トーク:Kanjy|トーク]]) 2021年12月25日 (土) 10:57 (UTC) ::::そうですね…kanjyさんのおっしゃりたいことはある程度分かるのですが,でも,具体的にどう書き換えたらいいかは,私は思いつきませんねー…。そもそも「○○とは何か」「○○とは何でないか」というページ構成自体が,凄くアメリカ人的で,私はあまり馴染み感じないんですよね…。--[[利用者:Honooo|Honooo]] ([[利用者・トーク:Honooo|トーク]]) 2021年12月25日 (土) 14:47 (UTC) :::::Kanjy です。そもそも [[Special:Diff/1268/1269|初期の和訳]] における「このページは'''してはいけない'''幾つかのことを概説します」の「してはいけない」が不適切との Wikiemon さんの違和感には、私も同感です。しかし、今さらながら Wikiemon さんご提案の「できない」も、あまりに曖昧すぎるように感じます。本来の意味は「してはいけない」や「できない」などというより、単に「(ウィキバーシティが)'''行わない'''(幾つかのこと)」「(ウィキバーシティが参加者に)'''提供しない'''(幾つかの利益)」ぐらいでしょう。思いっきり意訳すれば「'''ありがちな誤解'''」「'''よくある勘違い'''」あたりでしょうか。 :::::例えば、誰かさんがウィキバーシティで活動したからといって、教授などの称号、学士などの学位、履修単位、などが得られるわけではありません。そのような機能を想定してウィキバーシティが設立されたわけではなく、そのような誤解を防ぐため [[betawikiversity:Special:PermaLink/10267|当ページの初版]] が2006年6月に作られたのではありませんか。その一方、ベータ [[betawikiversity:Brick and mortar collaboration|brick and mortar collaboration]] ページにあるように、既存のリアルな教育機関との連携はアリです。どこかの大学が、在籍学生によるウィキバーシティでの研究活動などに対し単位認定することは、禁じられていないと理解しております。 :::::したがって「してはいけない」などのような禁止する表現は、不適切(ないし誤り)ではないか、と考える次第です。 --[[利用者:Kanjy|Kanjy]] ([[利用者・トーク:Kanjy|トーク]]) 2021年12月29日 (水) 04:21 (UTC) ::::::では,「(ウィキバーシティが)行わない(幾つかのこと)」「(ウィキバーシティが参加者に)提供しない(幾つかの利益)」がいいですね。誤解とか勘違いって言葉自体あまり好きじゃあないし,それを指摘することも面白くないので…。ただ,私はウィキメディアで時々これを言うのですが,「賛成だけど俺は書き換えない^^;;;。」--[[利用者:Honooo|Honooo]] ([[利用者・トーク:Honooo|トーク]]) 2021年12月29日 (水) 16:46 (UTC) ::::::あのーこれは書かないでおこうと思ったんだけど、このページを見るたびにやや不愉快になるから書いちゃうけど、この無料で誰でも読めて書き込めるサイト、ウィキバーシティで、誰かさんが活動したら(誰かさんって誰?^^;;;)、教授などの称号、学士などの学位、履修単位、などが得られると考えるのは、誤解や勘違いの中でも相当高度(つまり常識的にはそう考える人はあまり、あるいはほとんどいない)にもかかわらず、Kanjyさんがこの話に拘るのは何故なんですかね。いま一つ不審の念を持つのですが…。--[[利用者:Honooo|Honooo]] ([[利用者・トーク:Honooo|トーク]]) 2021年12月30日 (木) 20:04 (UTC) :::::知識の本質について、の、意見でしょう。オリンピックとか、「参加することに意義がある」と、言われていた。もうかる話、利益になる話。~が、読めるのは、プロのお金を貰っている人たちの場所ではない。と、云う事です。--ビットコインドミナンス ::::::署名は<code><nowiki>--~~~~</nowiki></code>と入力することで表示できます。お役立てください。--[[利用者:きくらげさん|きくらげさん]] ([[利用者・トーク:きくらげさん|トーク]]) 2023年8月7日 (月) 14:13 (UTC) :::::気にしてなかったけど確かに日本のサイトでは見ないな。 :::::あまり関係がなくて申し訳ないが、このページ「誰かさんが活動したら…」の部分、無駄な語句(って言うのかな)が多い気がします。--[[利用者:崩壊製作所|崩壊製作所]] ([[利用者・トーク:崩壊製作所|トーク]]) 2026年10月19日 (月) 10:52 (UTC) == 一部修正・消去の賛成・反対について == 「ウィキバーシティのコンテンツを書きはじめたり先導したりすることで、'''「教授」と呼ばれるようになることはありません。'''もし現実にあなたが教授職であるのなら、自分自身をそのように呼んでいただいても構いませんが、ウィキバーシティで自分の学位を得ることはできません。」 と書かれていますが、太字の箇所、''そのような勘違いをする人はいないし、この記述は必要ない''と思います。 なので、<u>完全に消去する</u>か、<u>修正する</u>(どう修正するかなどは修正が決まった際考えることにする)ことが必要だと思います。 これは'''正式なガイドライン'''なので、しっかりと整備する事が必要です。 皆様の意見をお聞かせください。--[[利用者:崩壊製作所|崩壊製作所]] ([[利用者・トーク:崩壊製作所|トーク]]) 2026年10月20日 (火) 06:59 (UTC) :2日経っていますが、'''ひとつも返信がない'''ですね。 :やはり利用者が減っているようです。 :私は、利用者が少なすぎて閉鎖についての議論や開拓についての議論が'''進まなくなっている'''ように思っています。 :議論や開拓を進めるためにも返信や議論へのご協力をお願いいたします。 :(誤字修正) :正式なガイドライン→正式なガイドライン'''の候補''' :そのような勘違いをする人はいないし、→そのような勘違いをする人は'''いないに等しいため、''' :誤解を招く誤字をしてしまい誠に申し訳ございません。--[[利用者:崩壊製作所|崩壊製作所]] ([[利用者・トーク:崩壊製作所|トーク]]) 2026年10月22日 (木) 09:46 (UTC) qofb78uor9dfyqllt1hjnn004dbtv3u トーク:メインページ 1 484 23454 23443 2026-10-22T03:08:16Z ~2026-56441-82 19853 /* こんにちは */ 新しい節 23454 wikitext text/x-wiki * '''en:''' This is the discussion page for "[[Main Page]]"; see also [[Project:談話室|community discussion]]. メインページが保護されているのですが、当面いいんじゃないかな? と思ったり。 :そうですね。でも、保護と言っても全保護されているわけではなく、編集半保護+移動保護 (edit=autoconfirmed:move=sysop) ですから、まぁ妥当じゃないでしょうか。開設当初はみんな新規登録者ですから、最初の 4日間は全保護同然ですが、慌てず急がず、まったりと行きましょう。:) --[[利用者:Kanjy|Kanjy]] 2008年5月26日 (月) 17:07 (UTC) Wikiversity という 英米文って 破綻 してませんかね? バチカン は なんといってますか? そのまんま University でしょ? == 解除して == 保護っていうのがあるけど、ぼくも編集してみたいです。だれか解除してください!--[[利用者:\(^0^)人(^0^)/|\(^0^)人(^0^)/]] ([[利用者・トーク:\(^0^)人(^0^)/|トーク]]) 2017年5月4日 (木) 05:04 (UTC) :編集がしたい場合は'''サンドボックスで練習'''する事をおすすめします。--[[利用者:崩壊製作所|崩壊製作所]] ([[利用者・トーク:崩壊製作所|トーク]]) 2026年10月20日 (火) 07:31 (UTC) == メインページ改訂のお知らせ == メインページのデザインが2008年初頭から変わっていないことから、当方にてデザインの改訂を行いました。ご確認のうえ、不備なとありましたら修正や差し戻しなどの対処をお願い致します。--[[利用者:きくらげさん|きくらげさん]] ([[利用者・トーク:きくらげさん|トーク]]) 2023年8月6日 (日) 03:39 (UTC) == こんにちは == このサイト何ができるかわからないので教えてください--[[特別:投稿記録/~2026-56441-82|~2026-56441-82]] ([[利用者・トーク:~2026-56441-82|トーク]]) 2026年10月22日 (木) 03:08 (UTC) lixqppn8tbgjmyqwpc8l6ellmt6yf8w 23455 23454 2026-10-22T03:08:44Z ~2026-56441-82 19853 /* こんにちは */ 返信 23455 wikitext text/x-wiki * '''en:''' This is the discussion page for "[[Main Page]]"; see also [[Project:談話室|community discussion]]. メインページが保護されているのですが、当面いいんじゃないかな? と思ったり。 :そうですね。でも、保護と言っても全保護されているわけではなく、編集半保護+移動保護 (edit=autoconfirmed:move=sysop) ですから、まぁ妥当じゃないでしょうか。開設当初はみんな新規登録者ですから、最初の 4日間は全保護同然ですが、慌てず急がず、まったりと行きましょう。:) --[[利用者:Kanjy|Kanjy]] 2008年5月26日 (月) 17:07 (UTC) Wikiversity という 英米文って 破綻 してませんかね? バチカン は なんといってますか? そのまんま University でしょ? == 解除して == 保護っていうのがあるけど、ぼくも編集してみたいです。だれか解除してください!--[[利用者:\(^0^)人(^0^)/|\(^0^)人(^0^)/]] ([[利用者・トーク:\(^0^)人(^0^)/|トーク]]) 2017年5月4日 (木) 05:04 (UTC) :編集がしたい場合は'''サンドボックスで練習'''する事をおすすめします。--[[利用者:崩壊製作所|崩壊製作所]] ([[利用者・トーク:崩壊製作所|トーク]]) 2026年10月20日 (火) 07:31 (UTC) == メインページ改訂のお知らせ == メインページのデザインが2008年初頭から変わっていないことから、当方にてデザインの改訂を行いました。ご確認のうえ、不備なとありましたら修正や差し戻しなどの対処をお願い致します。--[[利用者:きくらげさん|きくらげさん]] ([[利用者・トーク:きくらげさん|トーク]]) 2023年8月6日 (日) 03:39 (UTC) == こんにちは == このサイト何ができるかわからないので教えてください--[[特別:投稿記録/~2026-56441-82|~2026-56441-82]] ([[利用者・トーク:~2026-56441-82|トーク]]) 2026年10月22日 (木) 03:08 (UTC) :知るか--[[特別:投稿記録/~2026-56441-82|~2026-56441-82]] ([[利用者・トーク:~2026-56441-82|トーク]]) 2026年10月22日 (木) 03:08 (UTC) f0ee8lzjb6v69v2n9cf7pux2dewbayw 23458 23455 2026-10-22T10:09:13Z 崩壊製作所 19844 /* こんにちは */ 返信 23458 wikitext text/x-wiki * '''en:''' This is the discussion page for "[[Main Page]]"; see also [[Project:談話室|community discussion]]. メインページが保護されているのですが、当面いいんじゃないかな? と思ったり。 :そうですね。でも、保護と言っても全保護されているわけではなく、編集半保護+移動保護 (edit=autoconfirmed:move=sysop) ですから、まぁ妥当じゃないでしょうか。開設当初はみんな新規登録者ですから、最初の 4日間は全保護同然ですが、慌てず急がず、まったりと行きましょう。:) --[[利用者:Kanjy|Kanjy]] 2008年5月26日 (月) 17:07 (UTC) Wikiversity という 英米文って 破綻 してませんかね? バチカン は なんといってますか? そのまんま University でしょ? == 解除して == 保護っていうのがあるけど、ぼくも編集してみたいです。だれか解除してください!--[[利用者:\(^0^)人(^0^)/|\(^0^)人(^0^)/]] ([[利用者・トーク:\(^0^)人(^0^)/|トーク]]) 2017年5月4日 (木) 05:04 (UTC) :編集がしたい場合は'''サンドボックスで練習'''する事をおすすめします。--[[利用者:崩壊製作所|崩壊製作所]] ([[利用者・トーク:崩壊製作所|トーク]]) 2026年10月20日 (火) 07:31 (UTC) == メインページ改訂のお知らせ == メインページのデザインが2008年初頭から変わっていないことから、当方にてデザインの改訂を行いました。ご確認のうえ、不備なとありましたら修正や差し戻しなどの対処をお願い致します。--[[利用者:きくらげさん|きくらげさん]] ([[利用者・トーク:きくらげさん|トーク]]) 2023年8月6日 (日) 03:39 (UTC) == こんにちは == このサイト何ができるかわからないので教えてください--[[特別:投稿記録/~2026-56441-82|~2026-56441-82]] ([[利用者・トーク:~2026-56441-82|トーク]]) 2026年10月22日 (木) 03:08 (UTC) :知るか--[[特別:投稿記録/~2026-56441-82|~2026-56441-82]] ([[利用者・トーク:~2026-56441-82|トーク]]) 2026年10月22日 (木) 03:08 (UTC) ::同じ方…ですか?--[[利用者:崩壊製作所|崩壊製作所]] ([[利用者・トーク:崩壊製作所|トーク]]) 2026年10月22日 (木) 10:09 (UTC) k0tjptzivxubq2fk2qltmwy8do655w9 利用者:BrassSnail/Wikiversity名前空間のページ 2 6986 23449 23329 2026-10-21T15:56:56Z BrassSnail 13633 /* 議論、伝言板・連絡板、依頼、質問 */ wv:用務員/伝言板の追加 23449 wikitext text/x-wiki == ウィキメディア財団による規約 == * [[foundation:Policy:Terms_of_Use/ja|ウィキメディア財団の利用規約]] * [[foundation:Policy:Terms_of_Use/Summary/ja|(ウィキメディア財団の利用規約の概要)]] * [[foundation:Policy:Universal_Code_of_Conduct|ユニバーサル行動規範]] * 免責事項とか == 方針・ガイドライン == [[Wikiversity:方針とガイドラインの一覧|方針とガイドラインの一覧]] [[Wikiversity:プロジェクト文書の整備|プロジェクト文書の整備]] [[Wikiversity:免責事項|免責事項]] === 方針・ガイドラインの定義、基本手順 === * 方針とガイドライン([[Wikiversity:基本方針とガイドライン]])方針、公式 === 編集態度について === * [[Wikiversity:ページの編集は大胆に|ページの編集は大胆に]] * [[Wikiversity:善意にとる|善意にとる]] * [[Wikiversity:礼儀を忘れない|礼儀を忘れない]] * [[Wikiversity:編集方針|編集方針]](タイトルと少し不整合?) * [[Wikiversity:常に要約欄に記入する|常に要約欄に記入する]] === 記事が備えているべき要件について、活動倫理など(タイトルはまた考える) === * [[Wikiversity:検証可能性|検証可能性]] * [[Wikiversity:出典を明記する|出典を明記する]] * [[Wikiversity:中立的な観点|中立的な観点]] * [[Wikiversity:学問の自由|学問の自由]] * [[Wikiversity:学術倫理|学術倫理]] * [[Wikiversity:著作権|著作権]] * [[Wikiversity:独自研究|独自研究]]、[[Wikiversity:独自研究/草案|独自研究]](草案2つ) * [[Wikiversity:研究の範囲|研究の範囲]] * [[Wikiversity:研究倫理|研究倫理]] * [[Wikiversity:信頼できる情報源|信頼できる情報源]] * [[Wikiversity:多様な観点|多様な観点]] * [[Wikiversity:自己表明|自己表明]] * [[Wikiversity:研究についてのガイドライン|研究についてのガイドライン]](いろいろな活動…に分類したほうが良いか?) === 記事の体裁とか === * [[Wikiversity:スタイルマニュアル|スタイルマニュアル]] * [[Wikiversity:教科書の標準規格|教科書の標準規格]] * [[Wikiversity:スタブ|スタブ]] * [[Wikiversity:科目名|科目名]] * [[Wikiversity:項目名の付け方|項目名の付け方]] * === いろいろな活動について === * [[Wikiversity:研究|研究]] * [[Wikiversity:査読|査読]] * [[Wikiversity:コミュニティによる査読の方針|コミュニティによる査読の方針]] * [[Wikiversity:審査委員会|審査委員会]] * [[Wikiversity:学習|学習]] === 各種解説、定義、その他(よく分からない物多い) === * [[Wikiversity:利用者の権限|利用者の権限]] * [[Wikiversity:利用者名|利用者名]] * [[Wikiversity:ウィキバーシティ用語集|ウィキバーシティ用語集]] === 運営手順:アカウント操作 === * [[Wikiversity:SOCK]] 2026/09/06時点:Wikipediaへのリダイレクト * [[Wikiversity:Bot|Bot]] * [[Wikiversity:用務員|用務員]] * [[Wikiversity:用務員の辞任|用務員の辞任]] * [[Wikiversity:投稿ブロックの方針|投稿ブロックの方針]] * [[Wikiversity:多重アカウント|多重アカウント]] * SOCK === 運営手順:記事の処置 === * [[Wikiversity:過去ログ化のガイドライン]] 2026/09/06時点:ガイドラインの慣習草案 * [[Wikiversity:インポート|インポート]] * [[Wikiversity:プロジェクト間の移動|プロジェクト間の移動]] * [[Wikiversity:半保護の方針|半保護の方針]] * [[Wikiversity:保護の方針|保護の方針]] * [[Wikiversity:削除の方針|削除の方針]] * [[Wikiversity:削除されたページの復帰|削除されたページの復帰]] * [[Wikiversity:履歴|履歴]](履歴情報の継承など) === よく分からない(ここ以外にもある) === * [[Wikiversity:学習|学習]] * [[Wikiversity:学習教材|学習教材]] * [[Wikiversity:学習資料|学習資料]] === 語り、声明 === * [[Wikiversity:ウィキバーシティとは何か|ウィキバーシティとは何か]] * [[Wikiversity:ウィキバーシティとは何ではないか|ウィキバーシティとは何ではないか]] == 解説 == === 語り、声明(方針である可能性も) === * [[Wikiversity:ウィキバーシティが目指すこと|ウィキバーシティが目指すこと]] * [[Wikiversity:ウィキバーシティへようこそ|ウィキバーシティへようこそ]] * [[Wikiversity:ウィキバーシティの歴史|ウィキバーシティの歴史]] === ウィキバーシティの構造を解説(方針である可能性も) === * [[Wikiversity:学習プロジェクト|学習プロジェクト]] * [[Wikiversity:学習コミュニティ|学習コミュニティ]](方針の草案タグあり) * [[Wikiversity:名前空間|名前空間]] * [[Wikiversity:ウィキプロジェクト|ウィキプロジェクト]](方針の草案タグあり) * [[Wikiversity:学科|学科]] * [[Wikiversity:学部|学部]] * ([[Wikiversity:翻訳FAQ|翻訳FAQ]]) === 機能解説、困ったときは === * [[Wikiversity:Language select/Ja]] * [[Wikiversity:Multilingualism/Ja]] * [[Wikiversity:アクティビティバー|アクティビティバー]] * [[Wikiversity:ショートカット|ショートカット]] ** [[Wikiversity:ショートカット/リスト|ショートカット/リスト]] * [[Wikiversity:バベル|バベル]] * [[Wikiversity:アカウント申請|アカウント申請]]:軽い誘導 == ページ一覧・水先案内 == * [[Wikiversity:主なポータル|主なポータル]] * [[Wikiversity:プロジェクト関連文書|プロジェクト関連文書]] * [[Wikiversity:質問|質問]] * [[Wikiversity:メンテナンス|メンテナンス]] * [[Wikiversity:コミュニティ・ポータル|コミュニティ・ポータル]] * [[Wikiversity:講義に参加する|講義に参加する]] * [[Wikiversity:Communication|Communication]] * [[Wikiversity:ガイドブック|ガイドブック]] * [[Wikiversity:方針とガイドラインの一覧|方針とガイドラインの一覧]] == 新聞:様々な場所からの定期的/不定期なお知らせ == * [[Wikiversity:Tech News|Tech News]] ** 過去ログあり * [[Wikiversity:ウィキバーシティからのお知らせ|ウィキバーシティからのお知らせ]] * [[Wikiversity:井戸端|井戸端]] ** 過去ログあり * [[Wikiversity:Announcements/Ja|Announcements/Ja]] * [[Wikiversity:Reports/Ja|Reports/Ja]] == 業務用ページ == === 議論、伝言板・連絡板、依頼、質問 === * [[Wikiversity:談話室|談話室]] * [[Wikiversity:執筆依頼|執筆依頼]] * [[Wikiversity:コメント依頼|コメント依頼]]→回覧依頼 * [[Wikiversity:翻訳依頼|翻訳依頼]] ** [[Wikiversity:翻訳依頼/プロジェクト文書|翻訳依頼/プロジェクト文書]] * [[Wikiversity:Translation/Ja|Translation/Ja]] * [[Wikiversity:ヘルプデスク|ヘルプデスク]] * [[Wikiversity:用務員/伝言板|用務員/伝言板]] === やることリスト === * [[Wikiversity:プロジェクト文書の整備|プロジェクト文書の整備]] * [[Wikiversity:日本語版への投稿が望まれている記事|日本語版への投稿が望まれている記事]] === 自己表明・利用者リスト === * [[Wikiversity:自己紹介|自己紹介]] * [[Wikiversity:大使館|大使館]] * [[Wikiversity:ウィキバーシタリアン|ウィキバーシタリアン]] === その他 === * [[Wikiversity:サンドボックス|サンドボックス]] * [[Wikiversity:連絡先|連絡先]] * [[Wikiversity:GUS2Wiki|GUS2Wiki]] lg2e6a9ub2ul37woz1l5nwgxwugafhf 23450 23449 2026-10-21T16:03:54Z BrassSnail 13633 下位ページがあることを追加(親ページの要素・テンプレートとして使うページを除く) 23450 wikitext text/x-wiki == ウィキメディア財団による規約 == * [[foundation:Policy:Terms_of_Use/ja|ウィキメディア財団の利用規約]] * [[foundation:Policy:Terms_of_Use/Summary/ja|(ウィキメディア財団の利用規約の概要)]] * [[foundation:Policy:Universal_Code_of_Conduct|ユニバーサル行動規範]] * 免責事項とか == 方針・ガイドライン == [[Wikiversity:方針とガイドラインの一覧|方針とガイドラインの一覧]] [[Wikiversity:プロジェクト文書の整備|プロジェクト文書の整備]] [[Wikiversity:免責事項|免責事項]] === 方針・ガイドラインの定義、基本手順 === * 方針とガイドライン([[Wikiversity:基本方針とガイドライン]])方針、公式 === 編集態度について === * [[Wikiversity:ページの編集は大胆に|ページの編集は大胆に]] * [[Wikiversity:善意にとる|善意にとる]] * [[Wikiversity:礼儀を忘れない|礼儀を忘れない]] * [[Wikiversity:編集方針|編集方針]](タイトルと少し不整合?) * [[Wikiversity:常に要約欄に記入する|常に要約欄に記入する]] === 記事が備えているべき要件について、活動倫理など(タイトルはまた考える) === * [[Wikiversity:検証可能性|検証可能性]] * [[Wikiversity:出典を明記する|出典を明記する]] * [[Wikiversity:中立的な観点|中立的な観点]] * [[Wikiversity:学問の自由|学問の自由]] * [[Wikiversity:学術倫理|学術倫理]] * [[Wikiversity:著作権|著作権]] * [[Wikiversity:独自研究|独自研究]]、[[Wikiversity:独自研究/草案|独自研究]](草案2つ) * [[Wikiversity:研究の範囲|研究の範囲]] * [[Wikiversity:研究倫理|研究倫理]] * [[Wikiversity:信頼できる情報源|信頼できる情報源]] * [[Wikiversity:多様な観点|多様な観点]] * [[Wikiversity:自己表明|自己表明]] * [[Wikiversity:研究についてのガイドライン|研究についてのガイドライン]](いろいろな活動…に分類したほうが良いか?) === 記事の体裁とか === * [[Wikiversity:スタイルマニュアル|スタイルマニュアル]] * [[Wikiversity:教科書の標準規格|教科書の標準規格]] * [[Wikiversity:スタブ|スタブ]] * [[Wikiversity:科目名|科目名]] * [[Wikiversity:項目名の付け方|項目名の付け方]] * === いろいろな活動について === * [[Wikiversity:研究|研究]] * [[Wikiversity:査読|査読]] * [[Wikiversity:コミュニティによる査読の方針|コミュニティによる査読の方針]] * [[Wikiversity:審査委員会|審査委員会]] * [[Wikiversity:学習|学習]] === 各種解説、定義、その他(よく分からない物多い) === * [[Wikiversity:利用者の権限|利用者の権限]] * [[Wikiversity:利用者名|利用者名]] * [[Wikiversity:ウィキバーシティ用語集|ウィキバーシティ用語集]] === 運営手順:アカウント操作 === * [[Wikiversity:SOCK]] 2026/09/06時点:Wikipediaへのリダイレクト * [[Wikiversity:Bot|Bot]] * [[Wikiversity:用務員|用務員]] ** 下位に伝言板及び立候補・再信任投票ページあり * [[Wikiversity:用務員の辞任|用務員の辞任]] * [[Wikiversity:投稿ブロックの方針|投稿ブロックの方針]] * [[Wikiversity:多重アカウント|多重アカウント]] * SOCK === 運営手順:記事の処置 === * [[Wikiversity:過去ログ化のガイドライン]] 2026/09/06時点:ガイドラインの慣習草案 * [[Wikiversity:インポート|インポート]] * [[Wikiversity:プロジェクト間の移動|プロジェクト間の移動]] ** 履歴ページあり * [[Wikiversity:半保護の方針|半保護の方針]] * [[Wikiversity:保護の方針|保護の方針]] * [[Wikiversity:削除の方針|削除の方針]] * [[Wikiversity:削除されたページの復帰|削除されたページの復帰]] * [[Wikiversity:履歴|履歴]](履歴情報の継承など) === よく分からない(ここ以外にもある) === * [[Wikiversity:学習|学習]] * [[Wikiversity:学習教材|学習教材]] * [[Wikiversity:学習資料|学習資料]] === 語り、声明 === * [[Wikiversity:ウィキバーシティとは何か|ウィキバーシティとは何か]] * [[Wikiversity:ウィキバーシティとは何ではないか|ウィキバーシティとは何ではないか]] == 解説 == === 語り、声明(方針である可能性も) === * [[Wikiversity:ウィキバーシティが目指すこと|ウィキバーシティが目指すこと]] * [[Wikiversity:ウィキバーシティへようこそ|ウィキバーシティへようこそ]] * [[Wikiversity:ウィキバーシティの歴史|ウィキバーシティの歴史]] === ウィキバーシティの構造を解説(方針である可能性も) === * [[Wikiversity:学習プロジェクト|学習プロジェクト]] * [[Wikiversity:学習コミュニティ|学習コミュニティ]](方針の草案タグあり) * [[Wikiversity:名前空間|名前空間]] * [[Wikiversity:ウィキプロジェクト|ウィキプロジェクト]](方針の草案タグあり) * [[Wikiversity:学科|学科]] * [[Wikiversity:学部|学部]] * ([[Wikiversity:翻訳FAQ|翻訳FAQ]]) === 機能解説、困ったときは === * [[Wikiversity:Language select/Ja]] * [[Wikiversity:Multilingualism/Ja]] * [[Wikiversity:アクティビティバー|アクティビティバー]] * [[Wikiversity:ショートカット|ショートカット]] ** [[Wikiversity:ショートカット/リスト|ショートカット/リスト]] * [[Wikiversity:バベル|バベル]] * [[Wikiversity:アカウント申請|アカウント申請]]:軽い誘導 == ページ一覧・水先案内 == * [[Wikiversity:主なポータル|主なポータル]] * [[Wikiversity:プロジェクト関連文書|プロジェクト関連文書]] * [[Wikiversity:質問|質問]] * [[Wikiversity:メンテナンス|メンテナンス]] * [[Wikiversity:コミュニティ・ポータル|コミュニティ・ポータル]] * [[Wikiversity:講義に参加する|講義に参加する]] * [[Wikiversity:Communication|Communication]] * [[Wikiversity:ガイドブック|ガイドブック]] * [[Wikiversity:方針とガイドラインの一覧|方針とガイドラインの一覧]] == 新聞:様々な場所からの定期的/不定期なお知らせ == * [[Wikiversity:Tech News|Tech News]] ** 過去ログあり * [[Wikiversity:ウィキバーシティからのお知らせ|ウィキバーシティからのお知らせ]] * [[Wikiversity:井戸端|井戸端]] ** 過去ログあり * [[Wikiversity:Announcements/Ja|Announcements/Ja]] * [[Wikiversity:Reports/Ja|Reports/Ja]] == 業務用ページ == === 議論、伝言板・連絡板、依頼、質問 === * [[Wikiversity:談話室|談話室]] ** 過去ログあり * [[Wikiversity:執筆依頼|執筆依頼]] * [[Wikiversity:コメント依頼|コメント依頼]]→回覧依頼 ** 下位ページあり * [[Wikiversity:翻訳依頼|翻訳依頼]] ** [[Wikiversity:翻訳依頼/プロジェクト文書|翻訳依頼/プロジェクト文書]] * [[Wikiversity:Translation/Ja|Translation/Ja]] * [[Wikiversity:ヘルプデスク|ヘルプデスク]] * [[Wikiversity:用務員/伝言板|用務員/伝言板]] === やることリスト === * [[Wikiversity:プロジェクト文書の整備|プロジェクト文書の整備]] * [[Wikiversity:日本語版への投稿が望まれている記事|日本語版への投稿が望まれている記事]] === 自己表明・利用者リスト === * [[Wikiversity:自己紹介|自己紹介]] * [[Wikiversity:大使館|大使館]] * [[Wikiversity:ウィキバーシタリアン|ウィキバーシタリアン]] === その他 === * [[Wikiversity:サンドボックス|サンドボックス]] * [[Wikiversity:連絡先|連絡先]] * [[Wikiversity:GUS2Wiki|GUS2Wiki]] fy365oyurijce7efy0asoz3qb2l3nh7 23451 23450 2026-10-21T16:28:53Z BrassSnail 13633 /* 全体 */ 並び順の変更 23451 wikitext text/x-wiki == ウィキメディア財団による規約 == * [[foundation:Policy:Terms_of_Use/ja|ウィキメディア財団の利用規約]] * [[foundation:Policy:Terms_of_Use/Summary/ja|(ウィキメディア財団の利用規約の概要)]] * [[foundation:Policy:Universal_Code_of_Conduct|ユニバーサル行動規範]] * 免責事項とか == 方針・ガイドライン == [[Wikiversity:方針とガイドラインの一覧|方針とガイドラインの一覧]] - [[Wikiversity:プロジェクト文書の整備|プロジェクト文書の整備]] - [[Wikiversity:免責事項|免責事項]] === 方針・ガイドラインの定義、基本手順 === * [[Wikiversity:基本方針とガイドライン|基本方針とガイドライン]]:方針、公式 === 編集態度について === * [[Wikiversity:ページの編集は大胆に|ページの編集は大胆に]]: * [[Wikiversity:善意にとる|善意にとる]]:方針、公式 * [[Wikiversity:礼儀を忘れない|礼儀を忘れない]]: * [[Wikiversity:編集方針|編集方針]](タイトルと少し不整合?): * [[Wikiversity:常に要約欄に記入する|常に要約欄に記入する]]: === 記事が備えているべき要件について、活動倫理など(タイトルはまた考える) === * [[Wikiversity:著作権|著作権]] * [[Wikiversity:検証可能性|検証可能性]] * [[Wikiversity:出典を明記する|出典を明記する]] * [[Wikiversity:信頼できる情報源|信頼できる情報源]] * [[Wikiversity:中立的な観点|中立的な観点]] * [[Wikiversity:多様な観点|多様な観点]] * [[Wikiversity:自己表明|自己表明]] * [[Wikiversity:学術倫理|学術倫理]] * [[Wikiversity:学問の自由|学問の自由]] * [[Wikiversity:研究の範囲|研究の範囲]] * [[Wikiversity:研究倫理|研究倫理]] * [[Wikiversity:独自研究|独自研究]]、[[Wikiversity:独自研究/草案|独自研究]](草案2つ) * [[Wikiversity:研究についてのガイドライン|研究についてのガイドライン]](「いろいろな活動について」に分類したほうが良いか?) === 記事の体裁とか === * [[Wikiversity:スタイルマニュアル|スタイルマニュアル]] * [[Wikiversity:教科書の標準規格|教科書の標準規格]] * [[Wikiversity:科目名|科目名]] * [[Wikiversity:項目名の付け方|項目名の付け方]] * [[Wikiversity:スタブ|スタブ]] === いろいろな活動について === * [[Wikiversity:学習|学習]] * [[Wikiversity:研究|研究]] * [[Wikiversity:査読|査読]] * [[Wikiversity:コミュニティによる査読の方針|コミュニティによる査読の方針]] * [[Wikiversity:審査委員会|審査委員会]] === 各種解説、定義、その他(よく分からない物多い) === * [[Wikiversity:利用者の権限|利用者の権限]] * [[Wikiversity:利用者名|利用者名]] * [[Wikiversity:ウィキバーシティ用語集|ウィキバーシティ用語集]] === 運営手順:アカウント操作 === * [[Wikiversity:用務員|用務員]]:方針、慣習草案 ** 下位に伝言板及び立候補・再信任投票ページあり * [[Wikiversity:用務員の辞任|用務員の辞任]]:方針、公式 * [[Wikiversity:投稿ブロックの方針|投稿ブロックの方針]]:方針、慣習草案(公式化議論中) * [[Wikiversity:SOCK]]:Wikipediaへのリダイレクト * [[Wikiversity:多重アカウント|多重アカウント]] * [[Wikiversity:Bot|Bot]] === 運営手順:記事の処置 === * [[Wikiversity:半保護の方針|半保護の方針]] * [[Wikiversity:保護の方針|保護の方針]] * [[Wikiversity:削除の方針|削除の方針]] * [[Wikiversity:削除されたページの復帰|削除されたページの復帰]] * [[Wikiversity:インポート|インポート]] * [[Wikiversity:プロジェクト間の移動|プロジェクト間の移動]] ** 履歴ページあり * [[Wikiversity:履歴|履歴]](履歴情報の継承などに関わる手順): * [[Wikiversity:過去ログ化のガイドライン|過去ログ化のガイドライン]]:ガイドライン、慣習草案 === よく分からない(ここ以外にもある) === * [[Wikiversity:学習|学習]] * [[Wikiversity:学習教材|学習教材]] * [[Wikiversity:学習資料|学習資料]] === 語り、声明 === * [[Wikiversity:ウィキバーシティとは何か|ウィキバーシティとは何か]] * [[Wikiversity:ウィキバーシティとは何ではないか|ウィキバーシティとは何ではないか]] == 解説 == === 語り、声明(方針である可能性も) === * [[Wikiversity:ウィキバーシティへようこそ|ウィキバーシティへようこそ]] * [[Wikiversity:ウィキバーシティの歴史|ウィキバーシティの歴史]] * [[Wikiversity:ウィキバーシティが目指すこと|ウィキバーシティが目指すこと]] === ウィキバーシティの構造を解説(方針である可能性も) === * [[Wikiversity:名前空間|名前空間]] * [[Wikiversity:ウィキプロジェクト|ウィキプロジェクト]](方針の草案タグあり) * [[Wikiversity:学科|学科]] * [[Wikiversity:学部|学部]] * [[Wikiversity:学習プロジェクト|学習プロジェクト]] * [[Wikiversity:学習コミュニティ|学習コミュニティ]](方針の草案タグあり) * ([[Wikiversity:翻訳FAQ|翻訳FAQ]]) === 機能解説、困ったときは === * [[Wikiversity:Language select/Ja]] * [[Wikiversity:Multilingualism/Ja]] * [[Wikiversity:アクティビティバー|アクティビティバー]] * [[Wikiversity:ショートカット|ショートカット]] ** [[Wikiversity:ショートカット/リスト|ショートカット/リスト]] * [[Wikiversity:バベル|バベル]] * [[Wikiversity:アカウント申請|アカウント申請]]:アカウント作成の軽い誘導 == ページ一覧・水先案内 == * [[Wikiversity:主なポータル|主なポータル]] * [[Wikiversity:プロジェクト関連文書|プロジェクト関連文書]] * [[Wikiversity:質問|質問]] * [[Wikiversity:メンテナンス|メンテナンス]] * [[Wikiversity:コミュニティ・ポータル|コミュニティ・ポータル]] * [[Wikiversity:講義に参加する|講義に参加する]] * [[Wikiversity:Communication|Communication]] * [[Wikiversity:ガイドブック|ガイドブック]] * [[Wikiversity:方針とガイドラインの一覧|方針とガイドラインの一覧]] * このページ…。 == 新聞:内外様々な場所からの定期的/不定期なお知らせ == * [[Wikiversity:Tech News|Tech News]] ** 過去ログあり * [[Wikiversity:ウィキバーシティからのお知らせ|ウィキバーシティからのお知らせ]] * [[Wikiversity:井戸端|井戸端]] ** 過去ログあり * [[Wikiversity:Announcements/Ja|Announcements/Ja]] * [[Wikiversity:Reports/Ja|Reports/Ja]] == 業務用ページ == === 議論、伝言板・連絡板、依頼、質問 === * [[Wikiversity:談話室|談話室]] ** 過去ログあり * [[Wikiversity:用務員/伝言板|用務員/伝言板]] * [[Wikiversity:執筆依頼|執筆依頼]] * [[Wikiversity:コメント依頼|コメント依頼]]→回覧依頼 ** 下位ページあり * [[Wikiversity:翻訳依頼|翻訳依頼]] ** [[Wikiversity:翻訳依頼/プロジェクト文書|翻訳依頼/プロジェクト文書]] * [[Wikiversity:Translation/Ja|Translation/Ja]] * [[Wikiversity:ヘルプデスク|ヘルプデスク]] === やることリスト === * [[Wikiversity:プロジェクト文書の整備|プロジェクト文書の整備]] * [[Wikiversity:日本語版への投稿が望まれている記事|日本語版への投稿が望まれている記事]] === 自己表明・利用者リスト === * [[Wikiversity:自己紹介|自己紹介]] * [[Wikiversity:大使館|大使館]] * [[Wikiversity:ウィキバーシタリアン|ウィキバーシタリアン]] === その他 === * [[Wikiversity:サンドボックス|サンドボックス]] * [[Wikiversity:連絡先|連絡先]] * [[Wikiversity:GUS2Wiki|GUS2Wiki]] fgurrar5ypu0z4rylcux88jqabp81wv 利用者:BrassSnail/テンプレート:Draft案 2 6987 23452 23284 2026-10-21T16:37:59Z BrassSnail 13633 23452 wikitext text/x-wiki {| style="border:1px solid #777; background-color:#f8f0d0; width:100%; margin:0.25em 0" | style="padding:0.25em 0.5em" |<span style="font-size:117%; color: #430">'''草稿'''</span>:この文書は草稿(下書き)です。正式な文書、または決定版ではありません。まだ十分に練っていないため、今後しばらくは大きな追加や修正が行われる可能性があります。各種のコメントや議論は[[{{{1|{{TALKPAGENAME}}}}}|{{{2|{{{1|ノートページ}}}}}}]]で受け付けています。 |} no06an5gccboe1fscilean3g0xki7gg Wikiversity・トーク:投稿ブロックの方針 5 6994 23448 23425 2026-10-21T15:41:16Z BrassSnail 13633 /* 公式化議論 */ 返信 23448 wikitext text/x-wiki == 公式化議論 == 投稿ブロックが実際に行われている中で、その事由・手続き関係が自由に編集できてしまうというのは不安要因であり、公式化に向けた議論を提起します。不磨の大典を作りたいというわけではなく、投稿ブロックの根拠となる文書はコミュニティの合意に基づき、その改定もコミュニティの合意に拠るものとしたい由です。 現状は現状で回っているようなので、個人的にはこのまま公式化して都度改定というステップでも良いのですが、気になる点もあるので一旦私自身の考えも示します。 まず、文書内では投稿ブロック依頼に基づいて用務員が実行するということを前提にしていますが、実態は、グローバル管理者によるいわゆる荒らし・Vandalism対応のための投稿ブロックが主であり、投稿ブロック依頼というアクション自体が例外的なのではないかと感じます。 実態に合わせるなら、グローバル管理者・用務員の裁量に任せてしまう範囲(コミュニティによる事後監視)、裁量に任せない範囲(コミュニティによる事前合意)を整理した方が良いのではないかと。その上で、アクティブな用務員の不在時期がある、グローバル管理者に日本語話者が必ずしもいるとは限らない前提に立って、伝えやすく・他言語話者でも理解がしやすいシンプルなものとする(たとえば、個別の言語版がないコモンズの[[commons:Commons:Blocking policy]]程度の粒度)。 あとは、現行の文書にもある解除依頼、コミュニティからの異議申し立てに関する規定をもう少し詳細に、特に後者はコミュニティとしての異議申し立てであることを対外的に確認しやすくすると良いと感じます。アクティブな用務員がいない場合は、ブロック解除もグローバル管理者なりが実行するのでしょうから、コミュニティとして誤認であるとか過剰であると判断したのであれば、それが伝わりやすくした方が円滑になるのではと。たとえば、西日本でいう「アホ」の使い方のように、言語・文化の差異で、直訳すると攻撃的・侮蔑的にも映る言動で投稿ブロックされた利用者がいた場合に、それが日本語話者・日本語版の利用者からすれば過剰対応であれば、コミュニティとしてそう判断したのだと伝えられた方が円滑ではなかろうかと。 ひとまず私の意見は以上です。他の利用者の方からも、現行のままで公式化するか、草案のままで運用を続けるか、議論をして改定の上で公式化するか、意見いただければ幸いです。私は現行のままでひとまず公式化でも良いというスタンスではあります(草案よりも公式の方が投稿ブロック解除という回復措置の説明をしやすいのではないかという意味で)。--[[利用者:水野春彦|水野春彦]] ([[利用者・トーク:水野春彦|トーク]]) 2026年9月26日 (土) 10:10 (UTC) :{{コメント}} 私も現行のままでひとまず公式化で良いと思います。ただ、やはり気になる点としては「荒らし・Vandalism」に対応するブロック理由が方針に規定されてないように思うところです。そこで、理由の7.を「<ins>悪戯・破壊的編集や</ins>スパム投稿を繰り返す。(他のプロジェクトでも同様の行為をしている場合も含む)」としてはどうかと思っています。また、理由8.が意味がとりにくいように思うので「教育者または学習者<ins>への</ins>商用利用<ins>を</ins>目的<ins>とした</ins>宣伝<ins>を行う</ins>。」としてはどうかと。さらに、理由13.「ある権限の失効を回避するためだけの行動。」とは具体的にどんなケースが想定されているのか、よくわからないのですが、わかる方にはご教示いただければと思います。--[[利用者:Shokupan|Shokupan]] ([[利用者・トーク:Shokupan|トーク]]) 2026年9月26日 (土) 13:40 (UTC) ::理由13についてですが、例えば活動していない期間の長くなった用務員が権限除去間際になって何回かだけ編集をすることで直近の編集回数の規定を満たそうとする、(用務員でなくとも)何かの議論で発言権を得たいがために同じく適当な箇所を編集する、などといった行為などを指そうとしていたのではないでしようか。--[[利用者:BrassSnail|BrassSnail]] ([[利用者・トーク:BrassSnail|トーク]]) 2026年9月29日 (火) 13:36 (UTC) :::ありがとうございます。確かにそのような行為をプロジェクトへの侵害行為として見做す場合もありそうです。--[[利用者:Shokupan|Shokupan]] ([[利用者・トーク:Shokupan|トーク]]) 2026年9月30日 (水) 12:10 (UTC) ::::ちょっと考えたのですが、ウィキバーシティ日本語版ですと用務員ぐらいしか対象権限がなく、用務員も定期的な再信任投票が前提なので理由13はこの際落としてもいいかなという気もしました。「権限の失効を回避」ではなく「権限の獲得」と読んで、編集回数を重ねるためだけの無益な編集を含めたとしても、スパムや悪戯のような害あるものだけを理由7なりで読めばいいかなと。--[[利用者:水野春彦|水野春彦]] ([[利用者・トーク:水野春彦|トーク]]) 2026年10月1日 (木) 12:33 (UTC) :::::私はこのままでの公式化はちょっと危ういと思います。やはり用務員の裁量で行える範囲および議論を要する基準が明確ではない気がします。 :::::また、理由13で指す行動が私の思っているようなもので合っているならの話ですが、私もそのような編集自体には(それを権限の保持の根拠として認めるかどうかはまた別の話として)ブロックするほどの害があるわけではないと思います。 :::::あと、ここ以外にも意味の通らない所や言っていることは分かるが文章として少しおかしい所などの複数ある気がすることと、用務員に言っているのか利用者全体に言っているのか分からなくなる様な表現の多いこと、一連の主題が分散されていることのあることが問題だとは思います。ここらへんは運用上の問題がそんなにないので変えなくても良いのかも知れませんが。--[[利用者:BrassSnail|BrassSnail]] ([[利用者・トーク:BrassSnail|トーク]]) 2026年10月5日 (月) 10:42 (UTC) ::::::そうすると、用務員の裁量の範囲として荒らし・Vandalism対処、個々に残すか落とすかは別としてそれ以外が範囲外で依頼と議論前提でしょうか。多少の幅を持たせるのであれば、「明白な」著作権侵害の繰り返しなども裁量の範囲にした上で、明白jでないもの・グレーなものは議論に回す。現行の文章を修正する前提に立つと、おっしゃるとおり、用務員に言っているのか利用者全体に言っているのか分からないところはすっきりとさせた方が良いと思います。おそらく、安易な投稿ブロック依頼の提出を牽制、裁量によるブロックに一定の枷を設けるために入れられたのでしょうが、実際、そこまで活発ではないが故に利用者間の衝突もない状態なので原理原則だけ書けば良い気もします。--[[利用者:水野春彦|水野春彦]] ([[利用者・トーク:水野春彦|トーク]]) 2026年10月5日 (月) 13:25 (UTC) これまでお二人からご意見いただきましたが、程度の差はあれ、現行文書の修正が必要だろうということだと受け止めました。あくまで議論のための資料レベルですが、私なりに少し考え、このような構成になるのでではないかとまとめてみました。 [[利用者:水野春彦/投稿ブロック議論資料]] 実態は、用務員やグローバル管理者の裁量による投稿ブロックが主だと思います。そうすると、原則論としてはコミュニティの合意としつつも、例外(裁量)を認める。その上で、裁量範囲を決めていくのかと。 用務員の裁量ですが、ある意味で機械的に判断してもらって良い、精緻さよりも即時性の方が優先されるだろうというものを列挙する。機械的に判断できないだろう利用者間の関係やコミュニケーションに関する問題は、裁量の範囲外とし合意を前提とする(列挙されていない行為は何でも許されるというメッセージともならないようユニバーサル行動規範などを例示)。 そして裁量を正面から認めるかわりに、問題があればコミュニティで指摘する形にする(投稿ブロックという行為そのものも、誰かがやらなければいけないことを用務員にやってもらっているわけなので、監視というよりはフォローアップ)。ただ、用務員を批判することだけを目的にアカウントが作成される、新たな荒らし材料になることがないよう、全利用者にそれを求めるのではなく、用務員の信任投票と同等程度の縛りを設けた方が良いかなと。 ざっくりとしたものですが、ご意見いただければ幸いです。議論の材料、土台合わせレベルで考えたので、ブランク部分もあります。--[[利用者:水野春彦|水野春彦]] ([[利用者・トーク:水野春彦|トーク]]) 2026年10月9日 (金) 13:06 (UTC) :{{コメント}} あらためて考えてみますと、プロジェクトの継続性を損なう行為(明らかな方針違反や列挙された例外規定)に対する防衛措置については、現状のウィキバーシティ日本語版で行われている用務員(やグローバル管理者)による裁量ブロック(即時かつ無期限)ではないかと思いました。そしてご指摘のとおり、機械的な判断ができず直ちにプロジェクトの継続性に影響は与えないものの、当該利用者との対話によって解決する見込みが立たないときに、コミュニティの審議と合意に基づいて用務員が当該利用者にブロックを実行する。そのためのブロック依頼を提起することのできる資格(編集回数○回以上)を有する利用者がいて、さらに賛否を表明できる資格(編集回数○回以上)を有する利用者がいるという文書の流れが必要かと思いました。その後で、コミュニティによる投稿ブロックの解除・見直しについても、提起や賛否表明できるのはブロック依頼の場合と同様の資格とする、という流れになるでしょうか。--[[利用者:Shokupan|Shokupan]] ([[利用者・トーク:Shokupan|トーク]]) 2026年10月11日 (日) 14:04 (UTC) ::ご意見ありがとうございます。即時の裁量ブロックの対象類型を限定列挙する、それ以外は合意形成が必要というくらいの規定が現状に合っているのではないかなと思います。ただ、どちらを基本とするか、私が先に示したものは合意形成が原則で裁量が例外という作りですが、実態に合わせるなら、投稿ブロックのメインは荒らし対策であり裁量が主という作りもあり得るとは思います。イメージ的におこしてみました。 ::[[利用者:水野春彦/投稿ブロック議論資料#投稿ブロックの実行(裁量を主)]] ::投稿ブロックの議論資格は、いったん、用務員の信任投票に準じたものにしています。これより厳しくするにしても、用務員の立候補要件と同等までが限度かなと。--[[利用者:水野春彦|水野春彦]] ([[利用者・トーク:水野春彦|トーク]]) 2026年10月14日 (水) 13:53 (UTC) :::拝読いたしました。小規模プロジェクトとしては「(裁量を主)」の方が、しっくりくるように思いました。--[[利用者:Shokupan|Shokupan]] ([[利用者・トーク:Shokupan|トーク]]) 2026年10月18日 (日) 02:41 (UTC) ::::ありがとうございます。他の方の意見も待ちたいところですが、いったん、形にしてみました。 ::::[[利用者:水野春彦/投稿ブロック議論資料2]] ::::投稿ブロックのログから実際に使用されている理由をみると、大部分はVandalism、Sockpuppet、LTA、Spamで、公開プロキシや不適切な利用者などが混ざる感じです。有期ブロックは1週間以内の設定が多い印象です。裁量ブロックは、これら列挙する(読めるような)形にしました。 ::::投稿ブロックの解除は、ウィキバーシティ日本語版だけではなく姉妹プロジェクトも含む構造的な問題かもしれませんが、メール禁止時の対処手段が整備されていません。このため、大多数はグローバル管理者による投稿ブロックということも踏まえ、Unblock Ticket Request Systemを説明に加えてみました。--[[利用者:水野春彦|水野春彦]] ([[利用者・トーク:水野春彦|トーク]]) 2026年10月18日 (日) 15:31 (UTC) :::::自分からもあれこれ言っておいて長らく何の言葉も無く放置していてすみません。これまでの議論、二本の資料とも拝読しました。用務員の裁量と合意形成のどちらを基本とするかについては、私も裁量を主とした記述のほうがきれいにまとまっているように思います。その他の部分も含め、資料2を基に正式採用の議論を開始できる気がします。また、この時点で内容について少し思ったことは以下の通りです。 :::::* (主に合意に基づく)無期限ブロックは期限付きの投稿ブロックと比べて特に例外的な処置であるなどとする必要はないか :::::* 「コミュニティの合意」とは何かが完全には明確でない(投稿ブロックを行う用務員とそれ以外の人が少なくとも一人おり特に反対がなければ良い/一定期間異論がなければ一用務員の単独でも良いというところから、活動中の利用者の全ての明示的な同意が必要というところまで一応あり得る) :::::* IPアドレスをブロックする際の注意事項などを書く必要はないか(書くとしてもここではなく別途ガイドラインやヘルプとして示すという選択肢もあるかもしれない) :::::--[[利用者:BrassSnail|BrassSnail]] ([[利用者・トーク:BrassSnail|トーク]]) 2026年10月21日 (水) 15:41 (UTC) 6f39x8fae83ytxpbjh6rxebx3h3j198 23453 23448 2026-10-22T02:01:15Z Shokupan 6119 /* 公式化議論 */ 返信 23453 wikitext text/x-wiki == 公式化議論 == 投稿ブロックが実際に行われている中で、その事由・手続き関係が自由に編集できてしまうというのは不安要因であり、公式化に向けた議論を提起します。不磨の大典を作りたいというわけではなく、投稿ブロックの根拠となる文書はコミュニティの合意に基づき、その改定もコミュニティの合意に拠るものとしたい由です。 現状は現状で回っているようなので、個人的にはこのまま公式化して都度改定というステップでも良いのですが、気になる点もあるので一旦私自身の考えも示します。 まず、文書内では投稿ブロック依頼に基づいて用務員が実行するということを前提にしていますが、実態は、グローバル管理者によるいわゆる荒らし・Vandalism対応のための投稿ブロックが主であり、投稿ブロック依頼というアクション自体が例外的なのではないかと感じます。 実態に合わせるなら、グローバル管理者・用務員の裁量に任せてしまう範囲(コミュニティによる事後監視)、裁量に任せない範囲(コミュニティによる事前合意)を整理した方が良いのではないかと。その上で、アクティブな用務員の不在時期がある、グローバル管理者に日本語話者が必ずしもいるとは限らない前提に立って、伝えやすく・他言語話者でも理解がしやすいシンプルなものとする(たとえば、個別の言語版がないコモンズの[[commons:Commons:Blocking policy]]程度の粒度)。 あとは、現行の文書にもある解除依頼、コミュニティからの異議申し立てに関する規定をもう少し詳細に、特に後者はコミュニティとしての異議申し立てであることを対外的に確認しやすくすると良いと感じます。アクティブな用務員がいない場合は、ブロック解除もグローバル管理者なりが実行するのでしょうから、コミュニティとして誤認であるとか過剰であると判断したのであれば、それが伝わりやすくした方が円滑になるのではと。たとえば、西日本でいう「アホ」の使い方のように、言語・文化の差異で、直訳すると攻撃的・侮蔑的にも映る言動で投稿ブロックされた利用者がいた場合に、それが日本語話者・日本語版の利用者からすれば過剰対応であれば、コミュニティとしてそう判断したのだと伝えられた方が円滑ではなかろうかと。 ひとまず私の意見は以上です。他の利用者の方からも、現行のままで公式化するか、草案のままで運用を続けるか、議論をして改定の上で公式化するか、意見いただければ幸いです。私は現行のままでひとまず公式化でも良いというスタンスではあります(草案よりも公式の方が投稿ブロック解除という回復措置の説明をしやすいのではないかという意味で)。--[[利用者:水野春彦|水野春彦]] ([[利用者・トーク:水野春彦|トーク]]) 2026年9月26日 (土) 10:10 (UTC) :{{コメント}} 私も現行のままでひとまず公式化で良いと思います。ただ、やはり気になる点としては「荒らし・Vandalism」に対応するブロック理由が方針に規定されてないように思うところです。そこで、理由の7.を「<ins>悪戯・破壊的編集や</ins>スパム投稿を繰り返す。(他のプロジェクトでも同様の行為をしている場合も含む)」としてはどうかと思っています。また、理由8.が意味がとりにくいように思うので「教育者または学習者<ins>への</ins>商用利用<ins>を</ins>目的<ins>とした</ins>宣伝<ins>を行う</ins>。」としてはどうかと。さらに、理由13.「ある権限の失効を回避するためだけの行動。」とは具体的にどんなケースが想定されているのか、よくわからないのですが、わかる方にはご教示いただければと思います。--[[利用者:Shokupan|Shokupan]] ([[利用者・トーク:Shokupan|トーク]]) 2026年9月26日 (土) 13:40 (UTC) ::理由13についてですが、例えば活動していない期間の長くなった用務員が権限除去間際になって何回かだけ編集をすることで直近の編集回数の規定を満たそうとする、(用務員でなくとも)何かの議論で発言権を得たいがために同じく適当な箇所を編集する、などといった行為などを指そうとしていたのではないでしようか。--[[利用者:BrassSnail|BrassSnail]] ([[利用者・トーク:BrassSnail|トーク]]) 2026年9月29日 (火) 13:36 (UTC) :::ありがとうございます。確かにそのような行為をプロジェクトへの侵害行為として見做す場合もありそうです。--[[利用者:Shokupan|Shokupan]] ([[利用者・トーク:Shokupan|トーク]]) 2026年9月30日 (水) 12:10 (UTC) ::::ちょっと考えたのですが、ウィキバーシティ日本語版ですと用務員ぐらいしか対象権限がなく、用務員も定期的な再信任投票が前提なので理由13はこの際落としてもいいかなという気もしました。「権限の失効を回避」ではなく「権限の獲得」と読んで、編集回数を重ねるためだけの無益な編集を含めたとしても、スパムや悪戯のような害あるものだけを理由7なりで読めばいいかなと。--[[利用者:水野春彦|水野春彦]] ([[利用者・トーク:水野春彦|トーク]]) 2026年10月1日 (木) 12:33 (UTC) :::::私はこのままでの公式化はちょっと危ういと思います。やはり用務員の裁量で行える範囲および議論を要する基準が明確ではない気がします。 :::::また、理由13で指す行動が私の思っているようなもので合っているならの話ですが、私もそのような編集自体には(それを権限の保持の根拠として認めるかどうかはまた別の話として)ブロックするほどの害があるわけではないと思います。 :::::あと、ここ以外にも意味の通らない所や言っていることは分かるが文章として少しおかしい所などの複数ある気がすることと、用務員に言っているのか利用者全体に言っているのか分からなくなる様な表現の多いこと、一連の主題が分散されていることのあることが問題だとは思います。ここらへんは運用上の問題がそんなにないので変えなくても良いのかも知れませんが。--[[利用者:BrassSnail|BrassSnail]] ([[利用者・トーク:BrassSnail|トーク]]) 2026年10月5日 (月) 10:42 (UTC) ::::::そうすると、用務員の裁量の範囲として荒らし・Vandalism対処、個々に残すか落とすかは別としてそれ以外が範囲外で依頼と議論前提でしょうか。多少の幅を持たせるのであれば、「明白な」著作権侵害の繰り返しなども裁量の範囲にした上で、明白jでないもの・グレーなものは議論に回す。現行の文章を修正する前提に立つと、おっしゃるとおり、用務員に言っているのか利用者全体に言っているのか分からないところはすっきりとさせた方が良いと思います。おそらく、安易な投稿ブロック依頼の提出を牽制、裁量によるブロックに一定の枷を設けるために入れられたのでしょうが、実際、そこまで活発ではないが故に利用者間の衝突もない状態なので原理原則だけ書けば良い気もします。--[[利用者:水野春彦|水野春彦]] ([[利用者・トーク:水野春彦|トーク]]) 2026年10月5日 (月) 13:25 (UTC) これまでお二人からご意見いただきましたが、程度の差はあれ、現行文書の修正が必要だろうということだと受け止めました。あくまで議論のための資料レベルですが、私なりに少し考え、このような構成になるのでではないかとまとめてみました。 [[利用者:水野春彦/投稿ブロック議論資料]] 実態は、用務員やグローバル管理者の裁量による投稿ブロックが主だと思います。そうすると、原則論としてはコミュニティの合意としつつも、例外(裁量)を認める。その上で、裁量範囲を決めていくのかと。 用務員の裁量ですが、ある意味で機械的に判断してもらって良い、精緻さよりも即時性の方が優先されるだろうというものを列挙する。機械的に判断できないだろう利用者間の関係やコミュニケーションに関する問題は、裁量の範囲外とし合意を前提とする(列挙されていない行為は何でも許されるというメッセージともならないようユニバーサル行動規範などを例示)。 そして裁量を正面から認めるかわりに、問題があればコミュニティで指摘する形にする(投稿ブロックという行為そのものも、誰かがやらなければいけないことを用務員にやってもらっているわけなので、監視というよりはフォローアップ)。ただ、用務員を批判することだけを目的にアカウントが作成される、新たな荒らし材料になることがないよう、全利用者にそれを求めるのではなく、用務員の信任投票と同等程度の縛りを設けた方が良いかなと。 ざっくりとしたものですが、ご意見いただければ幸いです。議論の材料、土台合わせレベルで考えたので、ブランク部分もあります。--[[利用者:水野春彦|水野春彦]] ([[利用者・トーク:水野春彦|トーク]]) 2026年10月9日 (金) 13:06 (UTC) :{{コメント}} あらためて考えてみますと、プロジェクトの継続性を損なう行為(明らかな方針違反や列挙された例外規定)に対する防衛措置については、現状のウィキバーシティ日本語版で行われている用務員(やグローバル管理者)による裁量ブロック(即時かつ無期限)ではないかと思いました。そしてご指摘のとおり、機械的な判断ができず直ちにプロジェクトの継続性に影響は与えないものの、当該利用者との対話によって解決する見込みが立たないときに、コミュニティの審議と合意に基づいて用務員が当該利用者にブロックを実行する。そのためのブロック依頼を提起することのできる資格(編集回数○回以上)を有する利用者がいて、さらに賛否を表明できる資格(編集回数○回以上)を有する利用者がいるという文書の流れが必要かと思いました。その後で、コミュニティによる投稿ブロックの解除・見直しについても、提起や賛否表明できるのはブロック依頼の場合と同様の資格とする、という流れになるでしょうか。--[[利用者:Shokupan|Shokupan]] ([[利用者・トーク:Shokupan|トーク]]) 2026年10月11日 (日) 14:04 (UTC) ::ご意見ありがとうございます。即時の裁量ブロックの対象類型を限定列挙する、それ以外は合意形成が必要というくらいの規定が現状に合っているのではないかなと思います。ただ、どちらを基本とするか、私が先に示したものは合意形成が原則で裁量が例外という作りですが、実態に合わせるなら、投稿ブロックのメインは荒らし対策であり裁量が主という作りもあり得るとは思います。イメージ的におこしてみました。 ::[[利用者:水野春彦/投稿ブロック議論資料#投稿ブロックの実行(裁量を主)]] ::投稿ブロックの議論資格は、いったん、用務員の信任投票に準じたものにしています。これより厳しくするにしても、用務員の立候補要件と同等までが限度かなと。--[[利用者:水野春彦|水野春彦]] ([[利用者・トーク:水野春彦|トーク]]) 2026年10月14日 (水) 13:53 (UTC) :::拝読いたしました。小規模プロジェクトとしては「(裁量を主)」の方が、しっくりくるように思いました。--[[利用者:Shokupan|Shokupan]] ([[利用者・トーク:Shokupan|トーク]]) 2026年10月18日 (日) 02:41 (UTC) ::::ありがとうございます。他の方の意見も待ちたいところですが、いったん、形にしてみました。 ::::[[利用者:水野春彦/投稿ブロック議論資料2]] ::::投稿ブロックのログから実際に使用されている理由をみると、大部分はVandalism、Sockpuppet、LTA、Spamで、公開プロキシや不適切な利用者などが混ざる感じです。有期ブロックは1週間以内の設定が多い印象です。裁量ブロックは、これら列挙する(読めるような)形にしました。 ::::投稿ブロックの解除は、ウィキバーシティ日本語版だけではなく姉妹プロジェクトも含む構造的な問題かもしれませんが、メール禁止時の対処手段が整備されていません。このため、大多数はグローバル管理者による投稿ブロックということも踏まえ、Unblock Ticket Request Systemを説明に加えてみました。--[[利用者:水野春彦|水野春彦]] ([[利用者・トーク:水野春彦|トーク]]) 2026年10月18日 (日) 15:31 (UTC) :::::自分からもあれこれ言っておいて長らく何の言葉も無く放置していてすみません。これまでの議論、二本の資料とも拝読しました。用務員の裁量と合意形成のどちらを基本とするかについては、私も裁量を主とした記述のほうがきれいにまとまっているように思います。その他の部分も含め、資料2を基に正式採用の議論を開始できる気がします。また、この時点で内容について少し思ったことは以下の通りです。 :::::* (主に合意に基づく)無期限ブロックは期限付きの投稿ブロックと比べて特に例外的な処置であるなどとする必要はないか :::::* 「コミュニティの合意」とは何かが完全には明確でない(投稿ブロックを行う用務員とそれ以外の人が少なくとも一人おり特に反対がなければ良い/一定期間異論がなければ一用務員の単独でも良いというところから、活動中の利用者の全ての明示的な同意が必要というところまで一応あり得る) :::::* IPアドレスをブロックする際の注意事項などを書く必要はないか(書くとしてもここではなく別途ガイドラインやヘルプとして示すという選択肢もあるかもしれない) :::::--[[利用者:BrassSnail|BrassSnail]] ([[利用者・トーク:BrassSnail|トーク]]) 2026年10月21日 (水) 15:41 (UTC) :::::{{コ}} 投稿ブロックの解除はトークページ禁止、メール禁止となった場合には対処手段がほぼなくなるのが実情ですね。いちおう外部コミュニティとしてIRC(#wikiversity-ja)もありますが、基本的に誰もいないので役に立たなそうです。「用務員にメール送信」、「Unblock Ticket Request System」はコミュニティからやりとりが見えなくなってしまうので密室化が気になりますが、それも現状やむなしでしょうか。[[w:Wikipedia:Discord]]という場所もありましたが未知数です。--[[利用者:Shokupan|Shokupan]] ([[利用者・トーク:Shokupan|トーク]]) 2026年10月22日 (木) 02:00 (UTC) 9rtkug4j1mpwcpcmk1r9guxewam0ccb 23457 23453 2026-10-22T10:08:20Z 崩壊製作所 19844 /* 公式化議論 */ 返信 23457 wikitext text/x-wiki == 公式化議論 == 投稿ブロックが実際に行われている中で、その事由・手続き関係が自由に編集できてしまうというのは不安要因であり、公式化に向けた議論を提起します。不磨の大典を作りたいというわけではなく、投稿ブロックの根拠となる文書はコミュニティの合意に基づき、その改定もコミュニティの合意に拠るものとしたい由です。 現状は現状で回っているようなので、個人的にはこのまま公式化して都度改定というステップでも良いのですが、気になる点もあるので一旦私自身の考えも示します。 まず、文書内では投稿ブロック依頼に基づいて用務員が実行するということを前提にしていますが、実態は、グローバル管理者によるいわゆる荒らし・Vandalism対応のための投稿ブロックが主であり、投稿ブロック依頼というアクション自体が例外的なのではないかと感じます。 実態に合わせるなら、グローバル管理者・用務員の裁量に任せてしまう範囲(コミュニティによる事後監視)、裁量に任せない範囲(コミュニティによる事前合意)を整理した方が良いのではないかと。その上で、アクティブな用務員の不在時期がある、グローバル管理者に日本語話者が必ずしもいるとは限らない前提に立って、伝えやすく・他言語話者でも理解がしやすいシンプルなものとする(たとえば、個別の言語版がないコモンズの[[commons:Commons:Blocking policy]]程度の粒度)。 あとは、現行の文書にもある解除依頼、コミュニティからの異議申し立てに関する規定をもう少し詳細に、特に後者はコミュニティとしての異議申し立てであることを対外的に確認しやすくすると良いと感じます。アクティブな用務員がいない場合は、ブロック解除もグローバル管理者なりが実行するのでしょうから、コミュニティとして誤認であるとか過剰であると判断したのであれば、それが伝わりやすくした方が円滑になるのではと。たとえば、西日本でいう「アホ」の使い方のように、言語・文化の差異で、直訳すると攻撃的・侮蔑的にも映る言動で投稿ブロックされた利用者がいた場合に、それが日本語話者・日本語版の利用者からすれば過剰対応であれば、コミュニティとしてそう判断したのだと伝えられた方が円滑ではなかろうかと。 ひとまず私の意見は以上です。他の利用者の方からも、現行のままで公式化するか、草案のままで運用を続けるか、議論をして改定の上で公式化するか、意見いただければ幸いです。私は現行のままでひとまず公式化でも良いというスタンスではあります(草案よりも公式の方が投稿ブロック解除という回復措置の説明をしやすいのではないかという意味で)。--[[利用者:水野春彦|水野春彦]] ([[利用者・トーク:水野春彦|トーク]]) 2026年9月26日 (土) 10:10 (UTC) :{{コメント}} 私も現行のままでひとまず公式化で良いと思います。ただ、やはり気になる点としては「荒らし・Vandalism」に対応するブロック理由が方針に規定されてないように思うところです。そこで、理由の7.を「<ins>悪戯・破壊的編集や</ins>スパム投稿を繰り返す。(他のプロジェクトでも同様の行為をしている場合も含む)」としてはどうかと思っています。また、理由8.が意味がとりにくいように思うので「教育者または学習者<ins>への</ins>商用利用<ins>を</ins>目的<ins>とした</ins>宣伝<ins>を行う</ins>。」としてはどうかと。さらに、理由13.「ある権限の失効を回避するためだけの行動。」とは具体的にどんなケースが想定されているのか、よくわからないのですが、わかる方にはご教示いただければと思います。--[[利用者:Shokupan|Shokupan]] ([[利用者・トーク:Shokupan|トーク]]) 2026年9月26日 (土) 13:40 (UTC) ::理由13についてですが、例えば活動していない期間の長くなった用務員が権限除去間際になって何回かだけ編集をすることで直近の編集回数の規定を満たそうとする、(用務員でなくとも)何かの議論で発言権を得たいがために同じく適当な箇所を編集する、などといった行為などを指そうとしていたのではないでしようか。--[[利用者:BrassSnail|BrassSnail]] ([[利用者・トーク:BrassSnail|トーク]]) 2026年9月29日 (火) 13:36 (UTC) :::ありがとうございます。確かにそのような行為をプロジェクトへの侵害行為として見做す場合もありそうです。--[[利用者:Shokupan|Shokupan]] ([[利用者・トーク:Shokupan|トーク]]) 2026年9月30日 (水) 12:10 (UTC) ::::ちょっと考えたのですが、ウィキバーシティ日本語版ですと用務員ぐらいしか対象権限がなく、用務員も定期的な再信任投票が前提なので理由13はこの際落としてもいいかなという気もしました。「権限の失効を回避」ではなく「権限の獲得」と読んで、編集回数を重ねるためだけの無益な編集を含めたとしても、スパムや悪戯のような害あるものだけを理由7なりで読めばいいかなと。--[[利用者:水野春彦|水野春彦]] ([[利用者・トーク:水野春彦|トーク]]) 2026年10月1日 (木) 12:33 (UTC) :::::私はこのままでの公式化はちょっと危ういと思います。やはり用務員の裁量で行える範囲および議論を要する基準が明確ではない気がします。 :::::また、理由13で指す行動が私の思っているようなもので合っているならの話ですが、私もそのような編集自体には(それを権限の保持の根拠として認めるかどうかはまた別の話として)ブロックするほどの害があるわけではないと思います。 :::::あと、ここ以外にも意味の通らない所や言っていることは分かるが文章として少しおかしい所などの複数ある気がすることと、用務員に言っているのか利用者全体に言っているのか分からなくなる様な表現の多いこと、一連の主題が分散されていることのあることが問題だとは思います。ここらへんは運用上の問題がそんなにないので変えなくても良いのかも知れませんが。--[[利用者:BrassSnail|BrassSnail]] ([[利用者・トーク:BrassSnail|トーク]]) 2026年10月5日 (月) 10:42 (UTC) ::::::そうすると、用務員の裁量の範囲として荒らし・Vandalism対処、個々に残すか落とすかは別としてそれ以外が範囲外で依頼と議論前提でしょうか。多少の幅を持たせるのであれば、「明白な」著作権侵害の繰り返しなども裁量の範囲にした上で、明白jでないもの・グレーなものは議論に回す。現行の文章を修正する前提に立つと、おっしゃるとおり、用務員に言っているのか利用者全体に言っているのか分からないところはすっきりとさせた方が良いと思います。おそらく、安易な投稿ブロック依頼の提出を牽制、裁量によるブロックに一定の枷を設けるために入れられたのでしょうが、実際、そこまで活発ではないが故に利用者間の衝突もない状態なので原理原則だけ書けば良い気もします。--[[利用者:水野春彦|水野春彦]] ([[利用者・トーク:水野春彦|トーク]]) 2026年10月5日 (月) 13:25 (UTC) :日本語版Wikipediaでは、「管理者の権限濫用」(※1)が時々話題に上がっていて、問題視されている為、こちらではそのようなトラブルが増えてほしくないと私は考えます。なので、 :「荒らしをしている利用者をブロックするかの議論に'''特定の条件付きで一般利用者も参加できる'''」というルールを新設した方がいいと思います。 :また、'''無実でブロックor範囲ブロックされた方'''が異議申し立てできない(トークページ編集禁止、メール禁止など)のは、ただでさえ利用者が減っているのに諦めて引退する人が出てしまう可能性もあり、そのような事は'''絶対に許されないと私は思うため、'''異議申し立て専用のページなどを作った方がいいと考えます。 :※1 理由もなくブロック、勝手なページの保護など--[[利用者:崩壊製作所|崩壊製作所]] ([[利用者・トーク:崩壊製作所|トーク]]) 2026年10月22日 (木) 10:08 (UTC) これまでお二人からご意見いただきましたが、程度の差はあれ、現行文書の修正が必要だろうということだと受け止めました。あくまで議論のための資料レベルですが、私なりに少し考え、このような構成になるのでではないかとまとめてみました。 [[利用者:水野春彦/投稿ブロック議論資料]] 実態は、用務員やグローバル管理者の裁量による投稿ブロックが主だと思います。そうすると、原則論としてはコミュニティの合意としつつも、例外(裁量)を認める。その上で、裁量範囲を決めていくのかと。 用務員の裁量ですが、ある意味で機械的に判断してもらって良い、精緻さよりも即時性の方が優先されるだろうというものを列挙する。機械的に判断できないだろう利用者間の関係やコミュニケーションに関する問題は、裁量の範囲外とし合意を前提とする(列挙されていない行為は何でも許されるというメッセージともならないようユニバーサル行動規範などを例示)。 そして裁量を正面から認めるかわりに、問題があればコミュニティで指摘する形にする(投稿ブロックという行為そのものも、誰かがやらなければいけないことを用務員にやってもらっているわけなので、監視というよりはフォローアップ)。ただ、用務員を批判することだけを目的にアカウントが作成される、新たな荒らし材料になることがないよう、全利用者にそれを求めるのではなく、用務員の信任投票と同等程度の縛りを設けた方が良いかなと。 ざっくりとしたものですが、ご意見いただければ幸いです。議論の材料、土台合わせレベルで考えたので、ブランク部分もあります。--[[利用者:水野春彦|水野春彦]] ([[利用者・トーク:水野春彦|トーク]]) 2026年10月9日 (金) 13:06 (UTC) :{{コメント}} あらためて考えてみますと、プロジェクトの継続性を損なう行為(明らかな方針違反や列挙された例外規定)に対する防衛措置については、現状のウィキバーシティ日本語版で行われている用務員(やグローバル管理者)による裁量ブロック(即時かつ無期限)ではないかと思いました。そしてご指摘のとおり、機械的な判断ができず直ちにプロジェクトの継続性に影響は与えないものの、当該利用者との対話によって解決する見込みが立たないときに、コミュニティの審議と合意に基づいて用務員が当該利用者にブロックを実行する。そのためのブロック依頼を提起することのできる資格(編集回数○回以上)を有する利用者がいて、さらに賛否を表明できる資格(編集回数○回以上)を有する利用者がいるという文書の流れが必要かと思いました。その後で、コミュニティによる投稿ブロックの解除・見直しについても、提起や賛否表明できるのはブロック依頼の場合と同様の資格とする、という流れになるでしょうか。--[[利用者:Shokupan|Shokupan]] ([[利用者・トーク:Shokupan|トーク]]) 2026年10月11日 (日) 14:04 (UTC) ::ご意見ありがとうございます。即時の裁量ブロックの対象類型を限定列挙する、それ以外は合意形成が必要というくらいの規定が現状に合っているのではないかなと思います。ただ、どちらを基本とするか、私が先に示したものは合意形成が原則で裁量が例外という作りですが、実態に合わせるなら、投稿ブロックのメインは荒らし対策であり裁量が主という作りもあり得るとは思います。イメージ的におこしてみました。 ::[[利用者:水野春彦/投稿ブロック議論資料#投稿ブロックの実行(裁量を主)]] ::投稿ブロックの議論資格は、いったん、用務員の信任投票に準じたものにしています。これより厳しくするにしても、用務員の立候補要件と同等までが限度かなと。--[[利用者:水野春彦|水野春彦]] ([[利用者・トーク:水野春彦|トーク]]) 2026年10月14日 (水) 13:53 (UTC) :::拝読いたしました。小規模プロジェクトとしては「(裁量を主)」の方が、しっくりくるように思いました。--[[利用者:Shokupan|Shokupan]] ([[利用者・トーク:Shokupan|トーク]]) 2026年10月18日 (日) 02:41 (UTC) ::::ありがとうございます。他の方の意見も待ちたいところですが、いったん、形にしてみました。 ::::[[利用者:水野春彦/投稿ブロック議論資料2]] ::::投稿ブロックのログから実際に使用されている理由をみると、大部分はVandalism、Sockpuppet、LTA、Spamで、公開プロキシや不適切な利用者などが混ざる感じです。有期ブロックは1週間以内の設定が多い印象です。裁量ブロックは、これら列挙する(読めるような)形にしました。 ::::投稿ブロックの解除は、ウィキバーシティ日本語版だけではなく姉妹プロジェクトも含む構造的な問題かもしれませんが、メール禁止時の対処手段が整備されていません。このため、大多数はグローバル管理者による投稿ブロックということも踏まえ、Unblock Ticket Request Systemを説明に加えてみました。--[[利用者:水野春彦|水野春彦]] ([[利用者・トーク:水野春彦|トーク]]) 2026年10月18日 (日) 15:31 (UTC) :::::自分からもあれこれ言っておいて長らく何の言葉も無く放置していてすみません。これまでの議論、二本の資料とも拝読しました。用務員の裁量と合意形成のどちらを基本とするかについては、私も裁量を主とした記述のほうがきれいにまとまっているように思います。その他の部分も含め、資料2を基に正式採用の議論を開始できる気がします。また、この時点で内容について少し思ったことは以下の通りです。 :::::* (主に合意に基づく)無期限ブロックは期限付きの投稿ブロックと比べて特に例外的な処置であるなどとする必要はないか :::::* 「コミュニティの合意」とは何かが完全には明確でない(投稿ブロックを行う用務員とそれ以外の人が少なくとも一人おり特に反対がなければ良い/一定期間異論がなければ一用務員の単独でも良いというところから、活動中の利用者の全ての明示的な同意が必要というところまで一応あり得る) :::::* IPアドレスをブロックする際の注意事項などを書く必要はないか(書くとしてもここではなく別途ガイドラインやヘルプとして示すという選択肢もあるかもしれない) :::::--[[利用者:BrassSnail|BrassSnail]] ([[利用者・トーク:BrassSnail|トーク]]) 2026年10月21日 (水) 15:41 (UTC) :::::{{コ}} 投稿ブロックの解除はトークページ禁止、メール禁止となった場合には対処手段がほぼなくなるのが実情ですね。いちおう外部コミュニティとしてIRC(#wikiversity-ja)もありますが、基本的に誰もいないので役に立たなそうです。「用務員にメール送信」、「Unblock Ticket Request System」はコミュニティからやりとりが見えなくなってしまうので密室化が気になりますが、それも現状やむなしでしょうか。[[w:Wikipedia:Discord]]という場所もありましたが未知数です。--[[利用者:Shokupan|Shokupan]] ([[利用者・トーク:Shokupan|トーク]]) 2026年10月22日 (木) 02:00 (UTC) qg031s60r7nhlp17ljawcpuqjpaaiir 利用者:崩壊製作所 2 6999 23459 23442 2026-10-22T10:27:14Z 崩壊製作所 19844 内容追加 23459 wikitext text/x-wiki [自己紹介] こんにちは。私はバスや鉄道などの交通や法律が得意です。 ガイドラインの範囲内であればタメ口で話しても大丈夫です。気軽に声かけてくれると嬉しいです。(つまり友達みたいなものだと思って大丈夫) {{Babel|ja|en-1}} [意気込み] このサイトが消えてしまうのは悲しいため、どうにかしてそれを阻止したいと考えております。 そのため、存続などに関する議論に積極的に参加し、積極的にガイドラインや規約(方針?)の整備もさせていただきます。 [お願い] 勝手な行動、荒らし、暴言などの問題行為はしませんが、このアカウントの名前に問題(不謹慎や他の利用者に似てるなど)がある場合はここのノートページでお知らせください。 また、違反だと思われる場所への指摘は記事のノートページではなくアカウントのノートページでお願いします。 [名前の意味] たとえサイトの存在意義などが「崩壊」したとしても諦めずに記事を「製作」し続け、支持してくれるたくさんの方と集まりサイトの要「所」となりたい。 だから「崩壊製作所」なんです。 saky3mnysnonckn91dojhps5d59z2tx