Vicipaedia lawiki https://la.wikipedia.org/wiki/Vicipaedia:Pagina_prima MediaWiki 1.47.0-wmf.22 first-letter Media Specialis Disputatio Usor Disputatio Usoris Vicipaedia Disputatio Vicipaediae Fasciculus Disputatio Fasciculi MediaWiki Disputatio MediaWiki Formula Disputatio Formulae Auxilium Disputatio Auxilii Categoria Disputatio Categoriae Porta Disputatio Portae Adumbratio Disputatio Adumbrationis TimedText TimedText talk Modulus Disputatio Moduli Event Event talk Imperium Romanum 0 403 3992216 3990230 2026-09-30T12:01:33Z InternetArchiveBot 139091 Rescuing 1 sources and tagging 0 as dead.) #IABot (v2.0.9.6 3992216 wikitext text/x-wiki {{latinitas}} {{Capsa civitatis Vicidata}} '''Imperium Romanum''' ([[Graece]] Βασιλεία τῶν Ῥωμαίων) fuit [[res publica]] [[antiquitas|prisca]], cuius [[caput (urbs)|caput]] [[Roma]] erat, olim maxima [[mundus occidentalis|orbis occidentalis]] [[urbs]], et quae tempore maximae suae [[potestas|potestatis]] a [[Britannia Magna|Britannia]] usque ad [[Mesopotamia]]m extendebatur. Ab [[Octavianus Augustus|Augusto Caesare]] imperium Romanum sic institutum est, ut specie vetus [[Res Publica Romana]] ([[509 a.C.n.]]–[[27 a.C.n.]]) redintegrata videretur, re vera autem ab uno principe solo gubernaretur. Imperium Romanum initium cepit anno [[27 a.C.n.]] et tamquam totius [[orbis terrarum]] vel saltem eius orbis terrarum partis, quam totius mundi instar esse antiqui existimaverunt, dominatum obtinuit usque ad [[Discrimen Tertii Saeculi|Discrimen tertii saeculi]] ([[235]]–[[284]]/[[285]]), quae aetas etiam principum [[miles|militum]] vocatur. Continuatio huius rei publicae ad [[Antiquitas Posterior|Antiquitatem posteriorem]] pertinet: Ab imperatoribus [[Diocletianus|Diocletiano]] ([[284]]–[[305]]) et [[Constantinus I|Constantino I]] ([[306]]–[[337]]) funditus reformata aetate [[Migrationes Europaeae populorum et gentium|migrationum populorum et gentium]] Europae, quo tempore in [[duo|duas]] partes divisa est, ubi ad [[occidens|occidentem]] solem vergebat, interiit ([[476]]), ubi ad [[oriens|orientem]] solem spectabat, per [[medium aevum|medium quod dicitur aevum]] mansit (vide [[Imperium Romanum Orientale]]). Imperium in [[provincia]]s divisum erat. In iis maximi momenti erant urbes imperii, quae quadam [[autonomia]] circumscripta gaudentes a civibus administrabantur et [[vectigal]]ia exigebant. Quod multa munera publica ad urbes delegata erant, imperio parvus magistratuum numerus suffecit. [[Mercatura]], [[ars|artes]], [[cultura]] [[floruit|florebant]]; etsi [[lingua]]e [[religio]]nesque locorum permanserunt; partes imperii occidentales "latinizatae," partes orientales magis cultura Graeca imbutae sunt. [[Lingua Latina]] toto imperio [[lingua publica|publica]] facta est (orientalibus in partibus una cum [[lingua Graeca]]). Quod per saecula, etiam imperio dilapso, multum ad [[Europa]]m formandam attulit: lingua Latina usque ad [[Barocum]] eruditorum lingua permansit; in [[Ecclesia Catholica Romana]] lingua Latina usque ad hunc diem est [[lingua publica]]; sunt [[linguae Romanicae]], progenies linguae Latinae, sed etiam aliae linguae necnon [[sermo]] [[scientia]]rum plurima ex lingua Latina acceperunt; [[ius Romanum]] iuribus civitatum Europae plurimum attulit. == Historia == {{Vide-etiam|Romanae pugnae}} == Res Publica restituta == In nonnullis [[lingua|linguis]] novis, titulus ''imperatoris'' nominat solum unum, qui magnum regnum gubernat, sed res publica Romana multos habuerat imperatores ante Octavianum, qui ad tempus et eodem tempore imperio usi sunt: Imperium habuerunt [[consul]]es et [[praetor]]es, quorum in provinciis copiae fuerunt, simul cum aliis. [[Vergilius]] poeta [[Iuppiter|Iovem]] ipsum Romanis "imperium sine fine" promittentem facit. Octavianus non imperator, sed princeps vocari voluit, quod est nomen sine imperio, in senatu "primus inter pares." Hoc imprimis speciei rei publicae restitutae debebatur; simul autem vis "imperatoris" tituli mutabatur, cum Augustus re vera primus munere imperatoris singuli ac perennis functus est. === Caesar Augustus === [[Fasciculus:Statue-Augustus.jpg|thumb|upright=0.8|[[Augustus loricatus]]: [[statua]] in villa [[ad Gallinas]] reperta (hodie in [[Musea Vaticana|Museis Vaticanis]]).]] Octavius, divite sed non nobilissime gente anno [[63 a.C.n.]] orto, quod a [[Gaius Iulius Caesar|Gaio Iulio Caesare]] in filium adoptatus est, heres Caesaris factus est et nomen Octaviani sumpsit, post mortem Caesaris atque hoc nomen. [[Bellum civile|Bello civili]] post Caesarem interfectum exorto [[Marcus Antonius|Marcum Antonium]], pristinum [[Triumviratus]] collegam, qui una cum [[Cleopatra VII (regina Aegypti)|Cleopatra]] regina [[Aegyptus antiqua|Aegypti]] rerum potiri imminebat, apud [[Actium]] anno [[31 a.C.n.]] devicit. Scripsit ipse postea in [[Res gestae Divi Augusti|rebus gestis]], quas multis in locis imperii Romani inscribi iussit, se "rem publicam a dominatione factionis oppressam in libertatem vindicavi(sse)". Anno [[27 a.C.n.]] imperia, quibus inter bellum civilem solus rexerat, formaliter deposuit, postea autem sibi [[Tribunus plebis|tribuniciam potestatem]] et summum imperium [[Legio Romana|legionum]] provinciarum ad [[Limes Romanus|limitem]] sitarum tempore certo deferri fecit, quod et in posterum erat imperii fundamentum (vide [[Principatus Romanus]]). Auctoritas principis multis ex honoribus et civilibus et militaribus aucta est, inter quas pluries honore [[consul]]is (annis usque ad [[27 a.C.n.]]) et [[Pontifex|pontificis maximi]] (anno [[13 a.C.n.]] aut [[12 a.C.n.]]). Ter [[triumphus|triumphans]] etiam [[imperator]] appellatus est. [[Tribunus plebis|Tribunus plebis]], etsi tribunicia potestate gaudebat, non fuit, quia in [[Patricii (ordo)|patricia]]m gentem adoptatus erat (Iulii stirps Veneris ipsius esse dicitur). Anno [[27 a.C.n.]] senatus ei nomen Augusti detulit, quod in disputando, an Romulus appellaretur, sententia praevaluit "ut Augustus potius vocaretur, non tantum novo sed etiam ampliore cognomine, quod loca quoque religiosa et in quibus augurato quid consecratur augusta dicantur . . . , sicut etiam Ennius docet scribens: Augusto augurio postquam incluta condita Roma est."<ref>[[Suetonius]]: Divus Augustus, 7.</ref> Una cum nomine etiam clipeus virtutis traditus est, in quo Augusti fortitudo, clementia, iustitia, pietas erga deos patriamque celebratae sunt. Anno [[8 a.C.n.]] senatui placuit, posthac mensem Sextilem Augustum vocari; anno [[2 a.C.n.]] denique [[pater patriae]] appellatus est. Octavianus certe divitissimus erat Romanorum; copiis quin uteretur, ut plebi acceptus esset, non dubitavit. Inter alia pro populo multos ludos edidit. Praeterea numerosa opera publica exstrui iussit, sicut [[Forum Augustum]] cum [[Templum Martis Ultoris|templo Martis Ultoris]] et [[templum Apollinis in Palatio]]. Augustus etiam [[Religio Romana|religionem]] moresque Romanos restituere conatus est, quia "moribus antiquis stat res Romana virisque."<ref> [[Ennius]], ann. fr. 500 (Vahlen)</ref> Matrimonio procreationique favit (uxorem liberisque carentibus vestigal imposuit) et nimis in veneralibus indulgere nobilibus vetavit. Romae quinquaginta tres templa refecit et ritus eorum neglectos restauravit. Se ipsum vindicem rei publicae restituroremque pacis in monumentis ([[Ara Pacis Augustae]]), statuis ([[Augustus loricatus]]), nummis, litteris celebrari fecit. Quidam poetarum inter maximos linguae Latinae Augusto principe et ab eodem adiuti opera sua scripserunt, in quibus [[Vergilius]], [[Horatius]] et [[Ovidius]], qui ultimus quidem a principe in exilium missus est, propter "duo crimina, carmen et error", ut Ovidius ipse scripsit.<ref>Ov. trist. 2,207. - Quid "carmen et error" accurate significet, nescitur, forsitan [[Ars amatoria|Artem amatoriam]] et conscientiam coniurationis aut criminis.</ref> Augustus multas leges ad officia emendenda intulit. [[Patricii (ordo)|Patricios]] corruptos ex officiis amovit et honores sollertibus [[equites|equitibus]] detulit (ut [[Pontius Pilatus|Pontio Pilato]]), et in locum publicanorum saepe corruptorum magistratus substituit, qui vectigalia exigerent. [[Senatus Romanus|Senatum]] bellis civilibus ac [[proscriptio]]nibus valde mutatum Augustus favoribus in suas partes traxit. Exercitus diminuit; [[Aegyptus antiqua|Aegyptum]] in provinciam redegit, regiones in [[Alpes|Alpibus]], [[Hispania]] septentrionali et in [[Balcania]] sitae expugnavit; a conatu, ut [[Germania]]m transrhenanam in provinciam redigeret, [[Clades Variana|clade Variana]] accepta discessit; cum [[Parthi|Parthis]] foedere controversias composuit. Defendere magis quam occupare sors facta est militum Romanorum Augusto regnante. === Principes Iulii et Claudii === [[Fasciculus:Great Cameo of France CdM Paris Bab264 n1.jpg|thumb|upright=0.8|Tiberius in solio collocatus [[Germanicus|Germanicum]] victorem salutat, sic dictus "Grand Camée de France", [[Bibliotheca Nationalis Francica]], [[Lutetia|Parisiis]].]] Successor Augusti, [[Tiberius (imperator)|Tiberius]] ([[14]]–[[37]]), dux efficax et administrator fuit. Inito Augustus filiastrum ac posterum filium adoptivum, quem uxor eius [[Livia Drusilla|Livia]] in matrimonium apportaverat, a muneribus maximi momenti exclusit, ut Tiberius denique se in [[Rhodus|Rhodum]] quasi in exsilium contulerit. Marcello filio sororis, [[Marcus Vipsanius Agrippa|Agrippa]], Gaio Lucioque nepotibus mortuis tamen successor designatus est. Extremo sui principatus tempore ad villam suam [[Capreae|Capreanam]] recedit, imperium [[Praefectus praetorio|praefecto praetorio]] [[Lucius Aelius Seianus|Lucio Aelio Seiano]] tradens. Ut [[Tacitus]] narrat, forsitan autem magis invidiam quorundam quam veritatem sequens, Tiberius ultimis vitae annis, postquam Seianus criminis laesae maiestatis accusatus cecidit, nimis crudeliter se praebuit. Filius fratris Tiberii Gaius, appellatus [[Caligula]] ([[37]]–[[41]]), fuit successor, qui initio bene erat amatus, quod vectigalia minuit, ludos circenses edidit, senatores ex exsilio revocavit, sed mox sese tyrannum ostendit. Sie fontes antiqui vera tradunt, senatores interfecit, ut uxores possessionesque caperet, amicos pueritiae gubernatores nominavit, se sicut [[Iovis|Iovem]] venerari iussit, equo suo Incitato honorem consulis dare voluit. Denique a coniuratoribus necatus est. Caligula necato, nonnulli rem publicam restaurare voluerunt, sed [[praetoriani]] senatum imperatorem novum accipere impulerunt, [[Claudius|Claudium]] ([[41]]–[[51]]), qui antea ob vitia corporis, quae perfacili cognitio versabantur, praeteritus erat. Post coniurationem tyrannumque occisum unicus candidatus legitimus fuit. Historici antiqui eum hominem occultum, imperii vix capacem fuisse tradunt, qui se litteris dedidit. Contra studia hodierna saepe bonos regiminis sui eventus demonstrant, imprimis quod limites tutos reddidit et [[Britannia]]m imperio adiunxit. [[Agrippina minor|Agrippina]] uxor eum veneno interfecit, ut [[Nero Claudius Caesar Augustus Germanicus|Nero]] filius ([[54]]–[[68]]) rerum potiretur. Similiter ac Caligula etiam Nero initio Romanis bonam spem dedit. Primis quinque annis regiminis eius, qui nomine "quinquennio Neronis" noti<ref>Fons vocis est [[Aurelius Victor]], liber de caesaribus 5.</ref> quique a scriptoribus aequalibus [[aetas aurea]] laudibus celebrati sunt, animus Neronis adulescentis a [[Seneca]] [[philosophus|philosopho]] flectus est. Annis sequentibus historici eum modo tyrannorum rexisse tradunt: Matrem interfecit; [[Coniuratio Pisonis|coniuratione Pisonis]] patefacta Seneca, [[Lucanus]], [[Petronius]] mortem sibi conscicere coacti sunt; fama eum auctorem [[Magnum incendium Romae|magni incendii Romae]] esse voluit,quod ei usui fuit cum ad urbem renovandam tum ad [[Domus Aurea|Domum Auream]] aedificandam. Crimen incendii [[religio Christiana|Christianis]] supposuit et primam [[Persecutiones Christianorum Romanae|persecutionem Christianorum Romanam]] incitavit, qua etiam [[Petrus]] crucifictus esse traditur. Denique seditiones contra eum ortae sunt. Roma ab inimicis capta fugiens se interfecit. [[Fasciculus:Roman Empire.png|thumb|Imperium Romanum annis: '''[[ruber|rubrum]]''': [[133 a.C.n.]]; '''[[aurantius|aurantium]]''' [[44 a.C.n.]] (res publica postrema, terrae a [[Pompeius|Pompeio]] et [[Gaius Iulius Caesar|Iulio Caesare]] captae); '''[[flavus|flavum]]''': [[14]] p.C.n. (captae ab [[Octavianus Augustus|Octaviano Augusto]]); '''[[viridis|viride]]''': [[117]] p.C.n. (ab imperatoribus posteris captae).]] [[Mors]] Neronis [[bellum civile]] effecit, quo [[miles|milites]] Romani per ordinem quattuor imperatores designaverunt, [[Galba]]m, [[Otho]]nem, [[Vitellius|Vitellium]], et [[Vespasianus|Vespasianum]], quam ob rem annus [[69]] "[[Annus Quattuor Imperatorum]]" appellatur. Hoc speciem rei publicae redarguit: re vera imperium [[exercitus|exercitu]] obtentum est. === Principes Flavii et Antonini === [[Historicus|Scriptores rerum gestarum]] Vespasianum ([[69]]–[[79]]) Neronis maxime dissimilem fuisse demonstrant: virum rusticum, festivum, imperatorem iustum. Dux exercitus in oriente [[Primum Bellum Iudaicum|primum bellum Iudaicum]] gessit, cum imperator declaratus est. Eo regnante filius eius [[Titus (imperator)|Titus]] seditionem Iudeaorum oppressit. Etiam in [[Germani|Germanos]] severe animadvertit, ut limitem [[Rhenus|Rheni]] firmaret, et [[Parthi|Parthos]] cohibuit, exercitum in novum ordinem adduxit, fiscum replevit. Novos senatores e terris extra Italiam sitis et duces fideles designavit. Cum sit humili loco natus, auctoritatem magno opere [[Colosseum|Colossei]] augere studuit. Denique novam domum regnatricem constitutit: [[Gens Flavia|Flaviam]]. Post Vespasiani mortem filius eius [[Titus (imperator)|Titus]] imperator factus est. Quamquam regnum eius breve fuit ([[79]]–[[81]]), bona apud Romanos recordatione comprehensus est, ad quam laudem celere auxilium liberalitasque post urbes a [[Vesuvius|Vesuvii]] eruptione deletas magni interfuit. Successor autem et frater eius [[Domitianus]] in fontibus tyrannus demonstratur. Germanos quidem pluries vicit limitemque a [[Rhenus|Rheno]] usque ad [[Danuvius|Danuvium]] munitionibus confirmavit, ut apud milites plebemque admodum acceptus esset, tamen crudelitate et modo dominandi (inter alia se "dominum et deum" appellari iussit) senatui offensus anno [[96]] interfectus est. ===Quinque imperatores boni=== {{Multiple image |total_width=500 |header=[[Quinque Imperatores Boni]] annorum a [[96]] ad [[180]], ut appellantur. |image1=Nerva Tivoli Massimo.jpg |caption1=[[Nerva]] ([[96]]-[[98]]) |image2=Traianus Glyptothek Munich 72.jpg |caption2=[[Traianus]] ([[98]]-[[117]]) |image3=Bust Hadrian Musei Capitolini MC817.jpg |caption3=[[Hadrianus]] ([[117]]-[[138]]) |image4=Antoninus Pius (Museo del Prado) 01.jpg |caption4=[[Antoninus Pius]] ([[138]]-[[161]]) |image5=Marcus Aurelius Metropolitan Museum.png |caption5=[[Marcus Aurelius]] ([[161]]-[[180]]) }} Senatus [[Nerva]]e ([[96]]-[[98]]) imperium dedit, qui honoratum [[Germania]]e gubernatorem, [[Traianus|Traianum]] ([[98]]-[[117]]), adoptaverit; sic facta est domus regnatrix Antonina. Traianus primus imperator fuit qui extra Italiam (nempe in [[Hispania]]) natus est. Dux eminens fuit, qui nonnullas [[provincia Romana|provincias]] novas cepit: [[Dacia (provincia Romana)|Daciam]], [[Armenia (provincia Romana)|Armeniam]], [[Arabia]]m, [[Mesopotamia (provincia Romana)|Mesopotamiam]]. Eo regnante, fines imperii maximum ambitum obtinuerunt, ut ab [[Arabia]] et [[Aegyptus (provincia Romana)|Aegypto]] usque ad [[Scotia]]m et ab [[Mauretania]] usque ad [[Dacia (provincia Romana)|Daciam]] pertinerent. Propter facultatem administrandi consiliaque prudentia, unus ex optimis imperatoribus aestimatur. Etiam varia [[institutum|instituta]] auxilii communis creavit, inter quae distributio [[cibus|cibi]] pro [[puer]]is pauperibus. Cum Traianus anno [[117]] inopinatus mortuus esset, [[Hadrianus]] ([[117]]-[[138]]) eius cognatus successit. [[Secundum Bellum Iudaicum|Secundo bello Iudaico]] pluribus locis ([[Cyrenaica]], [[Cyprus]], [[Babylonia]]) iam anno [[115]] orto commotus copias Romanas ex Armenia et Mesopotamia retraxit. Administrationem emendavit, vias munitionesque plures exstruxit, inter quas clarum [[Vallum Aelium|Murum Hadriani]] in [[Britannia Magna|Britannia]] situm. Assidue per imperium Romanum peregrinare solebat, [[cultura]]mque [[Graecia antiqua|Graecam]] amabat. Quamvis [[Tertium Bellum Iudaicum|seditione Barchochebae]] ([[132]]-[[135]]) flagrante, tamen imperium [[floruit|in flore fuit]]. [[Fasciculus:Equestrian statue of Marcus Aurelius (Rome).jpg|thumb|upright=0.8|[[Statua]] Marci Aurelii. [[Museum Capitolii]], Romae.]] Post eum imperium recepit [[Antoninus Pius]] ([[138]]-[[161]]), cuius regnum tranquillissimum optima aetas Imperii dicitur. Successor eius [[Marcus Aurelius]] ([[161]]-[[180]]) in variis [[orbis terrarum]] [[regio]]nibus cum hostibus bellare debuit, qui iam in fines imperii progredebantur. In oriente [[Parthia|Parthos]] vicit, in provinciis septentrionalibus ([[Noricum]], [[Pannonia]]) [[Marcomanni|Marcomannos]], et [[Quadi|Quados]] vix repellere potuit. Cum demum superior factus est, medio in bello [[Vindobona]]e anno [[180]] mortuus est. His diebus saepe "philosophus in throno imperatorum" dicitur, quod [[stoicismus|stoicismum]] secutus est; excerpta quaedam collegit, quae nomine "Ad se ipsum" vel "[[Meditationes (Marcus Aurelius)|Meditationes]]" [[Graece|lingua Graeca]] conscripta exstant. Rerum gestarum [[scriptor]]es hos quinque imperatores (Nervam, Traianum, Hadrianum, Antoninum Pium et Marcum Aurelium) bonos appellant. Filium autem et successorem [[Commodus|Commodum]] ([[180]]–[[192]]) sic appellari vix potest. Commodo mortuo (vel, id quod veri simile est, interfecto), [[praetoriani]] de salute rei publicae desperati auctionem habuerunt ipsius imperii. Mox [[legio]]nes etiam potestatem capere volebant, et coepit [[bellum civile]] rem Romanam vastaturum. === Principes milites === {{vide etiam|Discrimen Tertii Saeculi}} Bello civile perfecto, imperium cepit [[Septimius Severus]] ([[193]]–[[211]]), dux [[Libya|Libycus]] exercitus Danuvii. Maxima parte regni sua pugnas in limites imperii exardescentes extinguere debebat. [[Senatus|Senatui]] non fidebat, quam ob rem senatoribus honores militares ademit. Etiam praetorianis non fidebat, et cohortes praetorias dissolvit. Constante stipendio instituto et disciplina relaxata fidem exercitus confirmavit—[[miles|militibus]] permisit nuberi, et agros locaque in castra extra urbem dedit. Militibus etiam nonnulla pensa administrationis commisit, inter alia [[vectigal]]ium exactio. Haec emendationes tamen nationem infirmiorem non fortiorem fecerunt, et quinque eius successores interfecti sunt quamquam exercitu placabatur. [[Caracalla]], successor Severi, iura civium Romanum hominibus liberis omnium provinciarum anno [[212]] dedit. Regnum generis Severorum anno [[235]], [[Alexander Severus|Alexandro Severo]] interfecto. [[Fasciculus:Hadrian's Wall and Highshield Crags - geograph.org.uk - 1410581.jpg|thumb|upright=0.7|left|[[Ruina]]e [[Vallum Aelium|Valli Hadriani]] in [[Anglia]] septentrionali.]] Exercitus nunc se putabat vicarium populi Romani et fontem et originem imperii. A [[235]] ad [[284]] milites circa viginti imperatores designaverunt qui Romam cepi potuerunt et circa triginta qui non ceperunt urbem. Modo unus ex his morte naturale obiit; ceteri sunt interfecti. Propter instabilitatem regni oeconomia Romana dilapsa est: magistratus summa tributa ad exercitus sustinendos postulabant, et agricolae pauperes servos in [[latifundium|latifundiis]] vel fures fiebant. Interea terras derelictas Germani Rhenum et Danuvium transeuntes capiebant; [[Sassanidae]] limites orientales imperii fregerunt; et [[Palmyra]] se rempublicam sui potentem declaravit. [[Anarchia]] et desuetudo viarum [[commercium]] sisterunt. [[Pecunia]] [[pretium]] vel potius [[valor (oeconomia)|valorem]] perdidit (nummi anni [[270]] unam partem ex centum [[argentum|argenti]] habebant), et homines permutatione [[merx|mercium]] uti coeperunt. Magistratus nunc non pecuniam sed merces exigebant, e.g. [[cibus|cibum]] vel arma. [[Paupertas|Paupertate]] etiam [[educatio|eruditio]] cultus ludi festaque minuebantur. [[Aurelianus|Aureliano]] imperatore Romae, quae multis annis ultra moenia [[saeculum 4 a.C.n.|saeculo quarto a.C.n]] extensa erat, nova moenia structa sunt—indicium infirmitatis imperii. [[Fasciculus:Inscription Theatre Leptis Magna Libya.JPG|thumb|upright=0.8|[[Inscriptio]] [[lingua Latina|Latina]] et [[lingua Punica|Punica]] ad [[theatrum]] [[Leptis Magna]]e in [[Africa (provincia Romana)|Africa Romana]] (hodierna [[Libya]]).]] === Correctiones Diocletiani et Constantini === Decade septima III saeculi salus [[oeconomia|oeconomica]] militarisque imperii convalescebat. Stabilitatem politicam retulit [[Diocletianus]], ([[284]]–[[305]]). Se aestimans omnia officia explere solum non posse [[Maximilianus|Maximilianum]] etiam dabit imperium ut provincias occidentales regnat. Mox uterque imperator ([[Augustus (titulus)|augustus]]) adiutorem ([[Caesar (titulus)|Caesarem]]) recepit. Regnum quattuor Caesarum a Diocletiano institutum ex [[Lingua Graeca|Graeca]] ''[[tetrarchia]]'' appellatur. Anno [[305]] Diocletianus se abdicavit imperiumque Caesari suo dedit, sed translatio imperii tranquilla non fuit, et coorta est bellum civile. Fuit victor [[Constantinus]], qui anno [[312]] occidentalem annoque [[324]] partem imperii cepit. Regnis Diocletiani et Constantini imperium mutata est. Exercitus est amplificatus divisusque in partes duas: ''[[limitanei|limitaneos]]'', qui fines defendebant, et ''[[comitatenses]]'', exercitum agilem castrensem. Stabilitas communis revenit, sed cum ea instituta nova administrationis segnia et corrupta, et plures agricolae pauperes servi fiebant. Etiam religio imperii mutabatur: [[religio Christiana]] fiebat popularior, et Constantinus moriens Christianus factus est, et omnes imperatores sequentes Christiani erant, prater [[Iulianus|Iulianum Apostatam]], ultimum paganum imperatorem. Anno [[392]] [[Theodosius I]] religionem publicam Christianam dixit, et omnes aliae vetatae sunt. [[Fasciculus:DM Tiberius Claudius Chryseros.jpg|thumb|upright=0.8|[[Urna|Urna cineraria]] [[libertus|liberti]] Tiberii Claudii Chryserotis et binarum [[mulier]]um, probabiliter eius [[uxor]]is et [[filia]]e.]] [[Fasciculus:Museum of Sousse - Mosaics 2 detail.jpg|thumb|upright=0.8|Hominem damnatum [[pardus]] aggreditur in [[arena]]. [[Opus tessellatum]] ex [[Tunisia]], [[saeculum 3|saeculo tertio]].]] === Exitum imperii occidentalis === {{vide etiam|Antiquitas Posterior#Orbis Romanus ab Discrimine Tertii Saeculi usque ad finem Imperii}} Anno [[330]], Constantinus caput imperii ad [[Byzantium]] transtulit antiquam coloniam Graecam, quam [[Constantinopolis|Constantinopolim]] nominatam tamquam Romam alteram iterum condidit. Anno [[395]], imperium tandem divisum est in partes ad occidentem et ad orientem solem vergentes, cuius Mediolanum et postea Ravenna illic capita erant, hic Constantinopolis. Imperium autem occidentale mox interiit. Multae enim gentes [[Germania|Germanicae]] in fines imperii invaserunt. Anno [[410]], [[Visigothi]] Romam ceperunt, ut quae urbs octingentos annos incolumis steterat, ea diriperetur. Eodem anno [[Honorius]] Augustus (qui ab anno [[395]] ad annum [[423]] regnavit) Britanniam praesidiis privavit, ita ut mox illa provincia a [[Saxones|Saxonibus]] occuparetur. Postea imperio vix ulla victoria fuit, licet anno [[451]] Romani cum quibusdam gentibus Germanicis foederatis incursionem [[Hunni|Hunnorum]] ducisque eius populi [[Attila]]e in Galliam factam repellerent. Post quattuor autem annos [[Vandali]], qui in [[Africa Septentrionalis|Africa Septentrionali]] consederant, Romam ipsam exspoliaverunt. Denique anno [[476]] imperium Romanum perditum est, cum dux ex populo Germanorum natus [[Odoacer]] [[Romulus Augustus]] principe regno depulso regem [[Italia]]e se declaravit. In partibus orientalibus [[saeculum 5|saeculum quintum]] tranquillius fuit: Hunni quidem Gothique regiones Europaeas vastaverunt, sed [[Asia]], [[Aegyptus]], et [[Syria]] intactae manserunt. [[Imperium Romanum Orientale]], postea [[Byzantium|Byzantinum]] appellatum, Occidentali mille annis supervixit. [[Medium aevum|Medio quod dicitur aevo]], sane Sacrum Imperium restitutum est, quod postea [[Imperium Romanum Sacrum|Sacrum Imperium Romanum]] et [[saeculum|saeculis]] [[saeculum 15|quinto decimo]] et [[saeculum 16|sexto decimo]] Sacrum Imperium Romanum nationis Germanicae nominatum anno denique [[1806]] exstinctum est. ==Notae== <references /> ==Bibliographia== *Abbott, Frank Frost. [[1901]]. ''A History and Description of Roman Political Institutions.'' Elibron Classics. ISBN 0543927490. *Adena, L. [[2008]]. [https://web.archive.org/web/20150104073248/http://cliojournal.wikispaces.com/How+the+Jesus+Cult+Captured+the+Roman+State The 'Jesus Cult' and the Roman State in the Third Century.] ''Clio History Journal.'' *Bury, John Bagnell. [[1913]]. ''A History of the Roman Empire from its Foundation to the death of Marcus Aurelius.'' ISBN 9781436734165. *[[Winston Churchill|Churchill, Winston]]. [[1998]]. ''A History of the English-Speaking Peoples.'' Cassell. ISBN 0304349127. *Christ, Karl. [[2009]] (6. ed., bibliographia ad tempus editionis continuata). ''Geschichte der Römischen Kaiserzeit. Von Augustus bis zu Konstantin.'' Monaci: Beck. ISBN 9783406596131. (Optima, ut multi arbitrantur, imperii Romani descriptio linguae Theodiscae.) *Crook, J. A. [[1967]]. ''Law and Life of Rome, 90 BC–AD 212.'' ISBN 0801492734. *Dahlheim, Werner. [[2003]]. ''Geschichte der Römischen Kaiserzeit.'' Ed. tertia, retractata et amplificata. Monaci: Oldenbourg. ISBN 3486496735. (Descriptio brevior, parte investigativa ac bibliographia ampla addita.) *Dudley, Donald R. [[1985]]. ''The Civilization of Rome.'' Ed. secunda. ISBN 0452010160. *Ferrill, Arthur. [[1988]]. ''The Fall of the Roman Empire: The Military Explanation.'' Londinii: Thames and Hudson. ISBN 0500274959. *Freeman, Charles. [[1999]]. ''The Greek Achievement: The Foundation of the Western World.'' Novi Eboraci: Penguin. ISBN 0670885150. *Garzetti, Albino. [[1974]]. ''From Tiberius to the Antonines.'' Londinii. *[[Eduardus Gibbon|Gibbon, Edward]]. [[1776]]–[[1789]]. ''The History of the Decline and Fall of the Roman Empire.'' *Goldsworthy, Adrian. [[2000]]. ''The Punic Wars.'' Cassell & Co. ISBN 0304352845. *Goldsworthy, Adrian. [[2003]]. ''In the Name of Rome: The Men Who Won the Roman Empire.'' Weidenfield and Nicholson. ISBN 0297846663. *Goldsworthy, Adrian. [[2003]]. ''The Complete Roman Army.'' Londinii: Thames and Hudson. ISBN 0500051240. *Grant, Michael. [[1993]]. ''The History of Rome.'' Faber and Faber. ISBN 057111461X. *Isaac, Benjamin. [[1992]]. "The Limits of Empire: the Roman Army in the East" Oxoniae: Oxford University Press. ISBN 0-19-814926-3. *Johne, Klaus-Peter, ed. [[2008]]. ''Die Zeit der Soldatenkaiser: Krise und Transformation des Römischen Reiches im 3. Jahrhundert n. Chr. (235–284).'' Berolini: Akademie Verlag. *Kienast, Dietmar. [[1990]] (3. ed. 2004). ''Römische Kaisertabelle. Grundzüge einer römischen Kaiserchronologie.'' Darmstadiae: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. ISBN 3534182405. *Lintott, Andrew. [[1993]]. ''Imperium Romanum: Politics and administration.'' ISBN 0415093759. *Luttwak, Edward. ''The Grand Strategy of the Roman Empire.'' Johns Hopkins University Press. ISBN 0-8018-2158-4. *Millar, Fergus. [[1977]]. ''The Emperor in the Roman World (31 BC–AD 337).'' Londinii. *Potter, David S., ed. [[2006]]. ''A Companion To The Roman Empire.'' Oxoniae: Blackwell. ISBN 0-631-22644-3. (Collatio commentationum, quibus imprimis fontes ac res culturales, oeconomicae socialesque tranctantur.) *Reid, T. R. [[1997]]. [https://web.archive.org/web/20071211153712/http://ngm.nationalgeographic.com/ The World According to Rome.] ''National Geographic'' 192 (2): 54–83. *Santosuosso, Antionio. [[2001]]. ''Storming the Heavens: Soldiers, Emperors and Civilians in the Roman Empire.'' Westview Press. ISBN 081333523X. *Sommer, Michael. [[2009]]. ''Römische Geschichte II. Rom und sein Imperium in der Kaiserzeit.'' Stuttgardiae: Kröner. *[[The Cambridge Ancient History]]. [[1977]] (2. ed.). Vol. 10–12. (Vol. 13-14 de [[Antiquitas Posterior|Antiquitate Posteriore]] agunt.) === De imperio ipso === * [[Annales Romae antiquae]] * [[Comitium]] * [[Discrimen Tertii Saeculi]] * [[Imperatores Romani]] * [[Index provinciarum Romanarum]] * [[Latium]] * [[Pax Romana]] === De temporibus anterioribus et posterioribus === * [[Imperium Romanum Orientale]] * [[Imperium Romanum Sacrum|Sacrum Romanum Imperium]] medii aevi * [[Res Publica Romana]] === De rebus variis === * [[Architectura Romana]] * [[Demographia Antiquitatis]] * [[Technologia Romana]] * [[Rationes inter imperia Sinicum et Romanum]] == Nexus externi == {{CommuniaCat|Roman Empire|Imperium Romanum}} * [https://droitromain.univ-grenoble-alpes.fr/ The Roman Law Library] (Yves Lassard, Alexandr Koptev). * [https://web.archive.org/web/20100708232311/http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5i11rv1ezJ_9hlqSjJfzxr1A5wryQ Roman battlefield unearthed deep inside Germany,] www.google.com * [https://web.archive.org/web/20090424072929/http://www.bbc.co.uk/schools/romans/ BBC Romans for Children,] www.bbc.co.uk * [https://web.archive.org/web/20120305213059/http://www.classicsunveiled.com/romeh/ Classics Unveiled,] classicsunveiled.com * [https://web.archive.org/web/20100519172508/http://www.euratlas.com/history_europe/europe_map_0100.html Complete map of the Roman Empire in year 100,] www.euratlas.com * [http://roman-empire.info/ Detailed history of the Roman Empire,] roman-empire.info * [https://web.archive.org/web/20150801171701/http://tacitus.nu/historical-atlas/rome.htm Historical Atlas,] tacitus.nu {{Ling|Suedice}} * [http://romancoins.info/ Roman Numismatic Gallery,] romancoins.info * [https://web.archive.org/web/20070218105026/http://resourcesforhistory.com/ The Celts and Romans,] resourcesforhistory.com * [http://roman-empire.net/ The Roman Empire,] roman-empire.net * [http://pbs.org/empires/romans/index.html The Roman Empire in the First Century,] pbs.org * [http://www.unrv.com/ Roman History,] www.unrv.com * [https://web.archive.org/web/20120415030316/http://knowtheromans.co.uk/ The Romans,] www.knowtheromans.co.uk {{Roma antiqua}} {{1000 paginae}} {{Myrias|Historia}} [[Categoria:Antiquae civitates]] [[Categoria:Historia Europae]] [[Categoria:Imperium Romanum|*]] [[Categoria:Roma antiqua]] tqwwcuntaib90wvchu43fjpi4q19b71 Res publica Dominiciana 0 2718 3992287 3990754 2026-09-30T20:55:42Z -wuppertaler 64557 /* Architectura */ changed one image for a more recent and higher resolution one 3992287 wikitext text/x-wiki {{L-1}} {{Capsa civitatis Vicidatorum}} [[Fasciculus:Tabula Rei publicae Dominicianae.png|thumb|Tabula Rei publicae Dominicianae.]] [[Fasciculus:SantoDomingoedit.JPG|thumb|upright=0.8|[[Dominicopolis]], caput Reipublicae Dominicanae]] {{res|Res publica Dominiciana}}<ref>[[Paulus VI]], "[https://w2.vatican.va/content/paul-vi/la/letters/1965/documents/hf_p-vi_let_19650202_in-dominiciana-republica.html In Dominiciana Republica]" (incipit epistula anni 1965). Ita "''Dominicana (República)'': Res pública Dominiciana" apud [http://www.juan23.edu.ar/latin/ Diccionario auxiliar: español-latino para el uso moderno del Latín Von José Juan Del Col] Dictionarium Auxiliare Hispano-Latinum ab Ioanne Del Col</ref><ref>[[Carolus Egger]], ''Regionum et urbium Americae Mediae et Meridianae nomina Latina''. In: ''[[Latinitas (periodicum)|Latinitas]]'' 1972, 2, [https://books.google.de/books?id=0WdfAAAAMAAJ&focus=searchwithinvolume&q=%22Res+publica+Dominiciana%2C+f.%22 p. 111]</ref> seu {{res|Dominicana}}<ref name="DL43">{{Egger DL|43}}</ref><ref>[http://www.vatican.va/news_services/press/sinodo/documents/bollettino_20_x-ordinaria-2001/xx_plurilingue/b01_xx.html Synodus Episcoporum Bollettino 2001]/[http://www.vatican.va/news_services/press/sinodo/documents/bollettino_25_xiii-ordinaria-2012/xx_plurilingue/b01_xx.html 2012], e situ interretiale [[Vaticanus|Vaticani]]</ref> ([[Hispanice]] ''República Dominicana'') est [[civitas sui iuris]], quae occupat [[oriens|orientales]] quinque octavas partes insulae [[Hispaniola]]e, in [[Antillae Maiores|Antillarum Maiorum]] [[archipelagus|archipelago]] apud [[regio]]nem [[Mare Caribaeum|Caribaeam]]. [[Occidens|Occidentales]] tres huius [[insula]]e octantes ab [[Haitia]] civitate occupantur,<ref>Alan Dardik, ed. (2016), "[https://books.google.es/books?id=de9NDQAAQBAJ&printsec=frontcover&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false Vascular Surgery: A Global Perspective]" (Anglice) (Springer), 341. ISBN 978-3-319-33745-6.</ref><ref>Jagran Josh, ed. (2016). "[https://books.google.es/books?id=5wBsDQAAQBAJ&printsec=frontcover&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false Current Affairs November 2016 eBook]". p. 93.</ref> quod facit Hispaniolam unam inter duas Caribaeas insulas, iuxta cum [[Insula Sancti Martini|Sancto Martino]], quae divisae sunt duabus a [[civitas|civitatibus]]. Respublica Dominiciana est secunda a maxima civitate Caribaea secundum [[area geographica|aream]] (post [[Cuba]]m), 48 445 chiliometra quadrata seu 18&thinsp;705 milia passuum quadratorum lata, et tertia secundum numerum [[incola]]rum cum circiter decem millionibus incolarum, quorum propemodum tres milliones territorium urbis [[Dominicopolis]]<ref name="DL43"/> (Hispanice ''Santo Domingo''), [[caput (urbs)|capitis]], incolunt.<ref>[http://data.worldbank.org/country/dominican-republic"Dominican Republic|Data]" (Anglice). data.worldbank.org.</ref><ref>[https://web.archive.org/web/20110511103811/http://www.conapofa.gov.do/__estimaciones_y_proyecciones/Estimacionesyproyecciones2008.zip "Estimaciones y Proyecciones de la Población Dominicana por Regiones, Provincias, Municipios y Distritos Municipales, 2008]" (Hispanice). Archivatum ex originali die 11 Maii anni 2011. Inspectum die 25 Decembris anni 2008. Contextus: [https://web.archive.org/web/20110808193423/http://www.conapofa.gov.do/estimaciones.asp "Estimaciones; Población en Tiempo Real"] (Hispanice). Archivatum ex originali die 8 Augusti anni 2011. Inspectum die 13 Ianuarii anni 2008.</ref> [[Christophorus Columbus]] in occidentali Hispaniolae parte die [[6 Decembris]] [[1492]] appulit, quae nunc [[Haitia]] est. [[Insula]] prima [[Colonizatio Americae Hispanica|Hispanicae dicionis colonialis]] sedes in [[Mundus novus|Mundo Novo]] facta est. Dominiciani [[libertas|libertatem]] Novembri mense anni [[1821]] declaraverunt, sed a potentiore vicina Haitia Februario anni [[1822]] dynamice annexi sunt. Post anni [[1844]] victoriam in {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Bellum libertatis|bello libertatis|en|qid=Q21994376}} Dominicianae Haitianam contra dicionem, res publica rursus sub Hispanicam dicionem [[colonia]]lem usque ad bellum restitutionis Dominicianae die [[16 Augusti]] anni [[1865]] cecidit.<ref>Franco, Caesar A. (César A.) [https://web.archive.org/web/20150624072932/https://www.dgii.gov.do/et/nivelBasico/Documents/Guerra%20de%20la%20Restauraci%C3%B3n%2C%2016%20de%20agosto%201863.pdf "La guerra de la Restauración Dominicana, el 16 de agosto de 1863"] (PDF) (Hispanice). dgii.gov.do. Archivatum ex originali (PDF) die 24 Iunii anni 2015.</ref><ref>Guerrero, Ioannes (Johnny) (die 16 Augusti anni 2011). [http://eldia.com.do/la-restauracion-de-la-republica-como-referente-historico/ "La Restauración de la República como referente histórico"] (Hispanice). ''El Día.''</ref><ref>Sagas, Ernestus (Ernesto). [https://web.archive.org/web/20180226003237/http://faculty.webster.edu/corbetre/haiti/misctopic/dominican/conception.htm "An Apparent Contradiction? Popular Perceptions of Haiti and the Foreign policy of the Dominican Republic"] (Anglice). Lehman College (Praesentatum in Congressione Annua Sexta Consociationis Studiorum Haitianorum, Bostoniae, in Massachusetta).</ref> Res publica Dominiciana plerumque [[bellum civile|intestina proelia]] (per Rem publicam Secundam) usque ad annum [[1916]] experta est. Rem publicam [[Civitates Foederatae]] annos octo inter 1916 et [[1924]] occupabat, et consequentem tranquillam et prosperam sexenii periodum, praeside [[Horatius Vásquez|Philippo Horatio Vásquez Lajara]], secuta est dictatura [[Raphael Trujillo|Raphaëlis Leonidae Trujillo Molina]] usque ad [[1961]]. [[Bellum civile]] anno [[1965]], rei publicae recentissimum, finitum est alia militari occupatione, quam secutum est auctoritarium regimen [[Ioachimus Balaguer|Ioachimi Antonii Balaguer Ricardo]] ab anno [[1966]] ad [[1978]]. Ex quo tempore, res publica [[democratia|democratiam repraesentativam]] migravit<ref name="CIA">[https://web.archive.org/web/20160213101305/https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/dr.html "CIA – The World Factbook – Dominican Republic"] (Anglice). [[Procuratio Nuntiorum Centralis]] (CIA). Inspectum [[4 Iunii|pridie Nonas Iunias]] anni 2007.</ref> et ducta est a [[Leonellus Fernández|Leonello Fernández]] per plerumque tempus e [[1996]]. [[Danilo Medina|Danilus Medina]], praesens rei publicae praeses, Leonello Fernández successit anno [[2012]], cum abstulisset 51 centesimas suffragiorum contra [[Hippolytus Mejía|Hippolytum Mejía]], priorem praesidem.<ref>Ben Fox et Ezequiel Abiu Lopez (die 20 Maii anni 2012), "Dominican Republic Elections: Ex-President Hipolito Mejia Challenges Danilo Medina" (Anglice). ''Huffington Post.'' Archivatum ex originali pridie Kalendas Februarias anni 2016.</ref> Res publica Dominiciana nonam oeconomiam in [[Latinamerica]] habet, maximam [[oeconomia]]m in [[Mare Caribaeum|Caribaea]] et regione [[America Centralis|Mesoamericana]].<ref>[https://web.archive.org/web/20110604195034/https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2001rank.html "CIA – The World Factbook – Rank Order – GDP (purchasing power parity)"] (Anglice).</ref><ref>[http://www.worldbank.org/en/country/dominicanrepublic "Dominican Republic"] (Anglice). www.worldbank.org.</ref> Quamquam multo tempore clara propter suam [[agricultura]]m et metalleuticen, in oeconomiam nunc domitantur diaconiae.<ref>[https://web.archive.org/web/20160213101305/https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/dr.html "CIA – The World Factbook – Dominican Republic"] (Anglice). [[Procuratio Nuntiorum Centralis]] (CIA).</ref> Ultima per decennia duo, Res publica Dominiciana eminuit sicuti una apud oeconomias maxime crescentes in [[America|Americis]], cum medio indice proventus domestici grossi realis 5,4% inter 1992 et 2014.<ref name="Argentaria">[http://www.worldbank.org/en/country/dominicanrepublic/overview "Dominican Republic Overview"] (Anglice). [[Argentaria mundana]]. Inspectum 2016-04-29.</ref> [[PDG]] incrementum annis 2014 et 2015 7,3 et 7,0% proprie, maximum in Hemisphaerio Occidentali, attigit.<ref name=":Argentaria">[http://www.worldbank.org/en/country/dominicanrepublic/overview "Dominican Republic Overview"] (Anglice). [[Argentaria mundana]]. Inspectum 2016-04-29.</ref> In primo anni 2016 dimidio oeconomia Dominiciana 7,4% crevit, rapidi oeconomici incrementi propensione pergente.<ref name=":1"> [https://web.archive.org/web/20160826201017/http://www.dominicantoday.com/dr/economy/2016/8/25/60419/Dominican-economy-grows-74-in-first-half-paced-by-construction "Dominican economy grows 7.4% in first half, paced by construction"] (Anglice). Dominican Today. Archivatum ex originali die 26 Augusti anni 2016. Inspectum die 27 Augusti anni 2016.</ref> Recens incrementum constructione, fabricatione periegesique ductum est. Privata consumptio fortis fuit, propter parvam inflationem (sub 1% mediae quantitatis anni 2015), quaestus creationem non minus quam altam remissionum summam. Res publica Dominiciana chrematisterium, Chrematisterium Rei publicae Dominicianae (Hispanice ''Bolsa de Valores de la República Dominicana''; acronymo ''BVRD''),<ref>[http://www.bvrd.com.do/quienes-somos "¿Quiénes Somos?"] (Hispanice). Chrematisterium Rei publicae Dominicianae. Inspectum 2016-03-03.</ref> et provectum telecommunicationis systema et vecturae infrastructuram<ref name=consulatus>[http://www.dominicanconsulate.org/gralinfo.htm "Consulatus Generalis Rei publicae Dominicianae Bancoci in Thailandia"] (Anglice). Inspectum die 27 Februarii anni 2009.</ref> habet. Nihilominus, inopia quaestus,<ref name="CIA"/> gubernii corruptio et inconsistens electrica diakonia praecipua problemata manent. Natio significativam emolumentorum inaequalitatem quoque habet.<ref name="CIA"/> Internationalis migratio valde Rem publicam Dominicianam afficit, quoniam magnos migrantium fluxus accipit mittitque. Gregaria illegalis [[Haitia]]na immigratio et Haitianae originis Dominicianos integrare praecipua problemata sunt.<ref name="Diógenes">Diogenes (Diógenes) Pina (die 21 Martii anni 2007). [https://web.archive.org/web/20080109194929/http://www.ipsnews.net/news.asp?idnews=37018 "Dominican Republic: Deport Thy (Darker-Skinned) Neighbour" (Anglice). Inter Press Service (IPS). Archivatum ex originali die 9 Ianuarii anni 2008. Inspectum die 14 Ianuarii anni 2008.</ref> Magna Dominiciana diaspora, praesertim in [[Civitates Foederatae Americae|Civitatibus Foederatis]],<ref>"United States – Selected Population Profile in the United States (Dominican (Dominican Republic))"] (Anglice). ''2008 American Community Survey 1-Year Estimates''. U.S. Census Bureau. Archivatum ex originali die 2 Decembris anni 2010. Inspectum die 10 Ianuarii anni 2010.</ref> est, quae evolutioni contribuit, mittendis [[billio]]nibus [[dollarium (CFA)|dollariorum]] Dominicianis familiis per remissiones.<ref name="CIA"/><ref name="Relations"/> Res publica Dominiciana destinatio visitatissima in Caribaeo est. Annui campi [[pillamalleus|pillamallei]] praecipuae illecebrae sunt.<ref name=consulatus/> Sicuti geographice varia natio, Res publica Dominiciana non solum excelsissimi montani culminis in Caribaeo, [[Duarte (culmen)|Culminis Duartis]] (Hispanice ''Pico Duarte''), sed etiam maximi lacus et loci minime elevati in Caribaeo, [[Lacus Enriquillensis]]<ref name="Enriquillense"> Nomini lacus Hispanice ''Enriquillo'' nuncupato, confer binomen "Chondropoma enriquillense".</ref> seu [[Lacus Henriculus]]<ref>Nomen lacus nominatum est a regulo Henriculo (Hispanice ''Enriquillo'') qui apparet in libro "[https://books.google.es/books?id=vobbcIgAeK0C&pg=PA80&dq=bohechius&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwidtq3pxvjWAhXLDcAKHY1zD5MQ6AEIPjAD#v=onepage&q=bohechius&f=false Annales minorum seu Trium Ordinum a S. Francisco institutorum, Volumen 15]", ubi dicitur: "(...) Henriculum, Indiarum nobilem, a se suisque Consodalibus optime a juventute apud Conventum Verae Pacis in provincia Xarague (in qua Bohequius, unus ex quinque Regibus Hispaniolae imperabat)."</ref> (Hispanice ''Lago Enriquillo''), domus est.<ref>Baker, Christophorus P. (Christopher P.); Mingasson, Aegidius (Gilles) (2008). ''[https://books.google.es/books?id=toEFe48MD1IC&pg=PA190&redir_esc=y&hl=es Dominican Republic]'' (Hispanice). National Geographic Books, p. 190. ISBN 978-1-4262-0232-2.</ref> Insula mediam temperaturam 26&nbsp;°C seu 78,8&nbsp;°F et magnam climaticam biologicamque [[diversitas biologica|diversitatem]] habet.<ref name=consulatus/> Natio quoque primorum [[cathedralis]], [[castellum|castelli]], [[monasterium|monasterii]], [[fortalitia]]e in [[America|Americis]] aedificatorum locus est, sitorum Urbi Coloniali [[Dominicopolis|Dominicopolitana]] (Hispanice ''Ciudad Colonial de Santo Domingo''), [[Patrimonium totius mundi|Patrimonio Totius Mundi]].<ref>[http://whc.unesco.org/en/list/526 "Urbs Colonialis Dominicopolitana]"] (Variis linguis). Centrum [[Patrimonium totius mundi|Patrimonii Totius Mundi]] ab [[UNESCO]]. Inspectum die 24 Augusti anni 2016.</ref><ref>[http://www.unesco.org/nac/geoportal.php?country=DO&language=S UNESCO per totum mundum|Res publica Dominiciana] (Anglice, Hispanice, Francice). Unesco.org (die 14 Novembris anni 1957). Inspectum die 2014-04-02.</ref> Musica et ars athletica magni ponderis Dominiciana in cultura sunt, cum [[Meringinis (genus musicum)|meringine]] ac [[bachata]] sicuti nationali saltatione ac musica et cum [[basipila]] sicuti praedilecta arte athletica.<ref name="Ambasciata">[https://web.archive.org/web/20150626100357/http://www.domrep.org/gen_info.html "Ambasciata Rei publicae Dominicianae in Civitatibus Foederatis"] (Anglice). Archivatum ex originali die 2015-06-26. Inspectum die 27 Februarii anni 2009.</ref> == Nomina et etymologia == Per plerumque historiae tempus, usque ad independentiam, natio '''Sanctus Dominicus'''<ref>Verbi gratia, apud librum "[https://www.amazon.com/Praedonibus-Insulam-Dominici-Celebrantibus-Saeculo/dp/0259387452 De Praedonibus Insulam Sancti Dominici Celebrantibus Saeculo Septimo Decimo]" ab Henrico Lorin.</ref> (Hispanice ''Santo Domingo'') nuncupata est<ref>"[http://countrystudies.us/dominican-republic/3.htm Dominican Republic – The first colony]" (Anglice). ''Country Studies''. Bibliotheca Congressus; Federal Research Divisio Investigatio Foederalis. Inspectum die 19 Iunii anni 2008.</ref> —aliud nomen praesentis capitis, [[Dominicopolis]], et [[Dominicus Oxomensis|patroni sancti]]— et sic communiter nuncupari perrexit velut Anglice usque ad ineuns saeculum XX.<ref>[https://books.google.es/books?id=CLpoeD3cbBkC&pg=PA1&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false Hand Book of Santo Domingo:] (Anglice) Commentariolus nº 52. U.S. Government Printing Office, 1892. Digitizatum die 14 Augusti anni 2012. p. 3. "''...the Republic of Santo Domingo or República Dominicana (Dominican Republic) as it is officially designated'''."</ref> Incolae Hispanice ''Dominicanos'' (i.e. "Dominiciani" seu "Dominicani") nucupabantur, quod est adiectivalis forma "''Domingo''" (i.e. "Dominicus") Hispanice et revolutionarii suam nove indepedentem nationem Hispanice ''La República Dominicana'' (i.e. "Res publice Dominiciana") nominavere. In [[hymnus nationalis|hymno nationali]] Rei publicae Dominicianae (Hispanice ''Himno Nacional'') vocabulum "Dominicianus" non apparet. Verborum cantatorum auctor, [[Aemilius Prud’Homme]], consistenter poëticum terminum Hispanice ''Quisqueyanos'' (i.e. "Guisqueiani"<ref name="Lexicon">[http://www.uni-mannheim.de/mateo/camenaref/hofmann/hof2/s0525b.html Lexicon Universale Hofmann] ubi dicitur "Hispaniola (...) Interdum etiam Guisqueia (...)".</ref>) utitur. Verbum Hispanice "''Quisqueya''" (Latine "Guisqueia"<ref name="Lexicon"/>) ex autochthonica [[Indi Americani|Indorum]] [[Taini|Tainorum]] lingua derivat et "matrem omnium terrarum significat. Quo crebro utuntur carmina sicuti alio nomine nationi. Nationis nomen crebro "R.D." breviatur.<ref>Kraft, Randy (die 27 August anni 2000). "[https://web.archive.org/web/20130921174246/http://articles.mcall.com/2000-08-27/entertainment/3318706_1_punta-cana-caribbean-sea-white-beach Paradise On The Beach Resorts Are Beautiful In Caribbean's Punta Cana, But Poverty Is Outside The Gates]" (Anglice). ''The Morning Call''. Archivatum ex originali die 21 September anni 2013.</ref> == Historia == === Historia Praeeuropaea === [[Fasciculus:Cacicatus Hispaniolae.png|thumb|350px|Hispaniolae cacicatus quinque Christophoro Columbo advento.]] [[Fasciculus:Cueva El Pomier.jpg|thumb|350px|Specus Pomierenses (Hispanice ''Cuevas de El Pomier'') specuum quinque et quinquaginta series [[Fanum Sancti Christophori (Res publica Dominicana)|Fani Sancti Christophori]] (Hispanice ''San Cristóbal'') septentrione in Re publica Dominiciana sita sunt. Maximam 2000 annos antiquae artis rupestris collectionem in Caribaeo continent.]] [[Linguae Arawakanae|Arawakanophoni]]<ref>Vbb. adiectt. "Arawakanus", "Arawakensis": cf. nomina biologica e.g. ''[[Drosophila arawakana]]'', ''[[Furculanurida arawakensis]]''.</ref> [[Taini]] [[Hispaniola]]m e boreorientali regione eius quod nunc America Australis nuncupatur migraverunt, loco movendis prioribus incolis,<ref name="Luna">Luna Calderón, Ferdinandus (Fernando) (Decembri mense anni 2002). [https://web.archive.org/web/20081001151311/http://www.kacike.org/CalderonEspanol.pdf "ADN Mitocondrial Taíno en la República Dominicana"] (PDF). ''Kacike'' (Hispanice) (Speciale). ISSN 1562-5028. Archivatum ex originali (PDF) Kalendis Octobribus anni 2008.</ref> circa annum 650. Agriculturae piscatuique<ref name="Encarta">[https://web.archive.org/web/20071114170306/http://encarta.msn.com/encyclopedia_761563569_7/Dominican_Republic.html "Dominican Republic"] (Anglice). ''Encarta''. Microsoft Corporation. Archivatum ex originali die 14 Novembris anni 2007. Inspectum die 6 Iunii anni 2007.</ref> et venationi collectionique<ref name="Luna"/> se dederunt. Feri [[Caribae]]<ref name="Lexicon Universale">Vide "Caribae" apud [http://www.uni-mannheim.de/mateo/camenaref/hofmann/hof1/s0726b.html Lexicon Universale Hofmann].</ref> Tainos versus boreorientale [[Mare Caribaeum|Caribaeum]] per plerumque [[saeculum 15|saeculum XV]] pepulere.<ref>Royal, Robertus (Robert) (vere anni 1992). [https://web.archive.org/web/20090216092556/http://www.millersville.edu/~columbus/data/ant/ROYAL-01.ANT "1492 and Multiculturalism"]. ''The Intercollegiate Review''. 27 (2): 3–10. Archivatum ex originali die 16 Februarii anni 2009.</ref> Aestimationes de numero incolarum in Hispaniola anno 1492 ample variat e centum milibus<ref name="Rawley">Rawley, Iacobus A. (James A.); Behrendt, Stephanus (Stephen) D. (2005). ''[https://books.google.es/books?id=Sn5pK8rbR5MC&pg=PA49&redir_esc=y&hl=es#v=onepage&q&f=false The Transatlantic Slave Trade: A History]'' (Anglice). University of Nebraska Press. p. 49. ISBN 0-8032-3961-0.</ref>, trecentis milibus<ref name="Luna"/>, quadrigentis milibus ad duos milliones.<ref> Keegan, Gulielmus (William). [https://web.archive.org/web/20080321191857/http://www.millersville.edu/~columbus/data/ant/KEEGAN08.ANT "Death Toll"] (Anglice). [[Universitas Millersvilla]], ex ephemeride Archaeology (Ianuario/Februario anni 1992, p. 55). Archivatum ex originali die 21 Martii anni 2008. Inspectum die 19 Iunii anni 2008.</ref> Determinare praecise quomodo multi homines in insula in [[America praecolumbiana|temporibus Praecolumbianis]] viverent fere impossibile est, quia accurata acta non sunt.<ref>Henige, David (1998). ''[https://books.google.es/books?id=1MJ9HPsGsrUC&pg=PA174&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false Numbers from nowhere: the American Indian contact population debate]'' (Anglice). University of Oklahoma Press. p. 174. ISBN 0-8061-3044-X.</ref> Anno 1492 insula in Tainis [[cacicatus|cacicatibus]]<ref>[https://books.google.es/books?id=S0dcAAAAcAAJ&pg=PT90&lpg=PT90&dq=cacicatus&source=bl&ots=oilKvYB7ng&sig=tqtLTWY1v49EpnO6GgXJBjssMVc&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwjdo8Gm-ebVAhXMOxQKHbkPDVgQ6AEIRDAF#v=onepage&q=cacicatus&f=false Tomus alterus De justa Indiarum occidentalium gubernatione] ubi dicitur "(...) et disponunt in successione Cacicatus, (...)".</ref> quinque divisa erat.<ref>Robertus (Roberto) Cassá (1992). ''[https://books.google.es/books?id=oJ-wJ49cNwAC&pg=PA126&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false Los Indios de Las Antillas]'' (Hispanice). Editorial Abya Yala. pp. 126–. ISBN 978-84-7100-375-1. Inspectum die 15 Augusti anni 2012.</ref><ref>Wilson, Samuel M. (1990). ''Hispaniola: Caribbean Chiefdoms in the Age of Columbus'' (Anglice). Univ. of Alabama Press. p. 110. ISBN 0-8173-0462-2.</ref> [[Taini]]cum nomen toti insulae ''Ayti''<ref>[https://books.google.es/books?id=Lmk8NQJuOYYC&pg=PA541&lpg=PA541&dq=xaragua+quinque+regna&source=bl&ots=sR2UpmmuwN&sig=pgR-Okk_dmk7K16ilQLWebcy6dY&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwjkspX7hefVAhWLQBQKHXyEBWMQ6AEIPTAJ#v=onepage&q&f=false Georgi Horni Arca Noæ, sive Historia imperiorum et regnorum à condito orbe.]</ref> seu ''[[Quisqueia]]''<ref>[https://books.google.es/books?id=d_OKCTI2Qv0C&pg=PA122&lpg=PA122&dq=regina+Anacaona&source=bl&ots=mJbtv9Ethv&sig=tMIJBtvJDe8mRRK9DmQYr_Ktf9w&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwjx1I-xgI_WAhXHQJoKHY88DEkQ6AEIWTAM#v=onepage&q=regina%20Anacaona&f=false Columbeis] ubi dicitur: "(...) Axis ad oppositi populos, ignota Quisqueiae Littora (...)".</ref> erat.<ref>Anglería, Petrus Martyr (Pedro Mártir de) (1949). ''Décadas del Nuevo Mundo, Tercera Década, Libro VII'' (Hispanice). Bonaëropoli: Editorial Bajel.</ref> Hispani anno 1492 advenerunt. Benignas post rationes initio, Taini contra occupationem renisi sunt, a femina phylarcha [[Anacaona]]<ref>[https://books.google.es/books?id=d_OKCTI2Qv0C&pg=PA122&lpg=PA122&dq=regina+Anacaona&source=bl&ots=mJbtv9Ethv&sig=tMIJBtvJDe8mRRK9DmQYr_Ktf9w&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwjx1I-xgI_WAhXHQJoKHY88DEkQ6AEIWTAM#v=onepage&q=regina%20Anacaona&f=false Columbeis] ubi dicitur: "(...) Pone subit magna matrum comitante caterua Anacaona soror, qua non prudentior ulla (...)".</ref> (Hispanice ''Anacaona'') [[Xaragua]]e<ref>[https://books.google.es/books?id=Lmk8NQJuOYYC&pg=PA541&lpg=PA541&dq=xaragua+quinque+regna&source=bl&ots=sR2UpmmuwN&sig=pgR-Okk_dmk7K16ilQLWebcy6dY&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwjkspX7hefVAhWLQBQKHXyEBWMQ6AEIPTAJ#v=onepage&q&f=false Georgi Horni Arca Noæ, sive Historia imperiorum et regnorum à condito orbe.]</ref> et eius quondam coniuge Caonabone<ref>[https://books.google.es/books?id=Lmk8NQJuOYYC&pg=PA541&lpg=PA541&dq=xaragua+quinque+regna&source=bl&ots=sR2UpmmuwN&sig=pgR-Okk_dmk7K16ilQLWebcy6dY&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwjkspX7hefVAhWLQBQKHXyEBWMQ6AEIPTAJ#v=onepage&q&f=false ''Georgi Horni Arca Noæ, sive Historia imperiorum et regnorum à condito orbe''] ubi dicitur: "(...) Ultimus Rex ''Caonabo'', qui in Columbi navigatione ''Canoba'' id est ''domus auri'' dicitur. (...)".</ref> (Hispanice ''Caonabo'') [[Maguana]]e<ref>[https://books.google.es/books?id=Lmk8NQJuOYYC&pg=PA541&lpg=PA541&dq=xaragua+quinque+regna&source=bl&ots=sR2UpmmuwN&sig=pgR-Okk_dmk7K16ilQLWebcy6dY&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwjkspX7hefVAhWLQBQKHXyEBWMQ6AEIPTAJ#v=onepage&q&f=false ''Georgi Horni Arca Noæ, sive Historia imperiorum et regnorum à condito orbe''] ubi dicitur: "(...) ''Xaragua'' aliis ''Guaccayrima'', Haniguaiaga'' vel ''Maguana'' (...)".</ref> non minus quam phylarchis [[Guacanagarix|Guacanagarice]], [[Guama]], [[Hatueius|Hatueio]] et [[Henriculus|Henriculo]]<ref>"[https://books.google.es/books?id=vobbcIgAeK0C&pg=PA80&dq=bohechius&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwidtq3pxvjWAhXLDcAKHY1zD5MQ6AEIPjAD#v=onepage&q=bohechius&f=false Annales minorum seu Trium Ordinum a S. Francisco institutorum, Volumen 15]", ubi dicitur: "(...) Henriculum, Indiarum nobilem, a se suisque Consodalibus optime a juventute apud Conventum Verae Pacis in provincia Xarague (in qua Bohequius, unus ex quinque Regibus Hispaniolae imperabat) (...)". </ref> (Hispanice ''Guacanagarix, Guamá, Hatuey, Enriquillo'') ducti. Cuius ultimi bene gesta suae genti autonomam [[inclavatura]]m in temporis aliquod in insula consecuta sunt. Paucis annis post 1492, Tainorum numerus extreme declinavit, propter [[variola]]m,<ref>[http://www.smithsonianmag.com/people-places/what-became-of-the-taino-73824867/ "What Became of the Taíno?"] (Anglice). ''Smithsonian'' Octobri 2011.</ref> [[morbillus|morbillum]] et alios [[morbus|morbos]] qui advenerunt cum Europaeis, <ref name="Smallpox">[https://web.archive.org/web/20161106211915/http://www.dshs.texas.gov/preparedness/bt_public_history_smallpox.shtm "History of Smallpox – Smallpox Through the Ages"] (Anglice). ''Texas Department of State Health Services''.</ref> apud alias res infra explicatas. Prima relata variolae eruptio in Americis in Hispaniola anno 1507 evenit.<ref name="Smallpox"/> Ultima purorum Tainorum acta in natione e 1864 erant. Etiamnunc hereditas biologica longe superfuit propter permixtionem. Census acta e 1514 40% Hispanorum virorum Tainas feminas uxores duxisse in Dominicopoli revelant<ref> Ferbel Azcarate, Petrus (Pedro) J. (Decembri 2002). [https://web.archive.org/web/20040617195321/http://www.kacike.org/FerbelEnglish.pdf "Not Everyone Who Speaks Spanish is from Spain: Taíno Survival in the 21st Century Dominican Republic"] (Anglice) (PDF). ''Kacike'' (extraordinarius numerus). ISSN 1562-5028. Archivatum ex originali (PDF) die 17 Iunii anni 2004. Inspectum die 24 Septembris anni 2009.</ref> et aliqui hodiernorum Dominicianorum Tainam originem habent.<ref name="GuitarKac">Guitar, Lynne (Decembri anni 2012). [https://archive.org/details/KacikeJournal "Documenting the Myth of Taíno Extinction"] (Anglice) (PDF). ''Kacike'' (numerus extraordinarius). ISSN 1562-5028. Inspectum die 24 Augusti anni 2016.</ref><ref>Martínez Cruzado, Ioannes Carolus (Juan Carlos) (Decembri anni 2002). ["The Use of Mitochondrial DNA to Discover Pre-Columbian Migrations to the Caribbean: Results for Puerto Rico and Expectations for the Dominican Republic"] (Anglice) (PDF). ''Kacike'' (numerus extraordinarius). ISSN 1562-5028. Inspectus die 24 Augusti anni 2016.</ref> Apud Tainicas culturas sunt picturae rupestres non minus quam [[figlina]]e designatio quae est in usu adhuc in parvo opificum villagio Higüerito,in [[Moca (Res publica Dominicana)|Moca]].<ref>O'Halloran, Hyacintha (Jacinta) (2007-01-01). [https://books.google.es/books?id=s9fMQbQUp6wC&redir_esc=y Fodor's Budapest]. Fodor's Travel Publications. ISBN 978-1-4000-1740-9.</ref> === Colonizatio Europaea === [[5 Decembris|Nonis Decembribus]] anni [[1492]] [[Christophorus Columbus|Christophori Columbi]] [[carabus|carabi]] in insulam advenerunt, quae Hispaniola (Hispanice ''La Española'') nominata est. Columbus ibi nautarum novem et triginta sedem, [[Nativitas (Res publica Dominicana)|Nativitatem]] (Hispanice ''La Navidad'') nominatam, reliquit. Insequenti anno, cum secundo itinere rediret, eam destructam invenit et novam sedem plus ad orientem, in hodiernae Rei publicae Dominicianae territorio, [[Isabella (Res publica Dominicana)|Isabellam]] (Hispanice ''La Isabela'') nuncupatam et primam Europaeam sedem in Americis putatam condere decrevit. Insula colonia Hispanica facta est. [[Fasciculus:AMH-6754-NA Bird's eye view of the city of Santo Domingo.jpg|thumb|[[Dominicopolis]] circa annum 1665 ab [[Iohannes Vingboons|Iohanne Vingboons]] picta.]] Primis ex annis Hispanicae dicionis memoratur schema fundorum: quod in [[Lusitania|Lusitanorum]] experientia in occidentali Africae litore fundatur et consistebat ex apparatione laboris solutae ab Hispanis, regimine servitutis autochthonibus gentibus, eandum venditione in Hispania et impositione tributi in pulvere aureo aut [[Gossypium (genus)|gossypio]]. Naturalium divitiarum et virium laboris autochthonum apparatio solum Coronae Hispanicae favere poterat, sed non privatis. Quod multum fastidii Hispanis et mortem, crebro propter tristitiam, Tainorum per iter oceanicum attulit. Modus quo tractabantur indigenae (putati praemium occupationis) effecit collapsionem physicae eorum condicionis et exspectationis vitae. Taini adhuc se coniunctim occiderunt et abortus effecerunt sicuti unicam viam evitandae servitutis; numerus incolarum e circa 400 000 hominum anno 1492 calculatorum ad 60 000 anno 1508 deminuit. Rara autochthonum operariorum summa et eius condensatio paucis in familiis aristocraticis Hispanos colonos alias versus terras emigrare fecit. Solum introducta intensiva [[Saccharum officinarum|harundinis sacchari]] cultura, numerus incolarum crescere coepit et huius culturae gratia incepit etiam commercium nigricolorum servorum ex Africa. Medio saeculo XVI aestimatur adfuisse in insula 20 000 Afrorum oriundorum dissimilibus e tribubus, dum Taini fere exstincti sunt. Ineunte anno 1600, ad pugnandum contra subintroductionem et piratarum impetus, Domus Regia Hispanica omnes incolas in occidentali et boreorientali insulae zona viventes in zonas protegibiliores et vicinas capiti, [[Dominicopolis|Dominicopoli]], traiicere decrevit. Quod attulit generalem insularis oeconomiae paupertatem et possibilitatem ut [[lesta]]e et [[bucaner]]es<ref>[[Pirata#De piratarum genera]]</ref> occidentalem partem ([[Insula Testudinis|Insulam Testudinis]], Hispanice ''Isla Tortuga''; Francice ''Île de la Tortue''; et [[Haitiane]] ''Latòti'') sicuti suam praecipuam discessus sedem ad faciendos impetus contra naves directas et oriundas ex Europa occuparent. === Dicio Francica (1795-1809) === [[Fasciculus:Battle of Santo Domingo (French and British ships).jpg|thumb|Francicae et Britannicae naves in Proelio Dominicopoleos.]] Anno [[1801]], [[Francicus Dominicus Toussaint Louverture]] Dominicopolin advenit, servitutis abolitionem pro [[Francia|Rem publicam Francicam]] edicens. Brevi ante, [[Napoleo I (imperator Franciae)|Napoleo]] exercitum misit qui totam insulam domuit et eam paucos per menses rexit. [[Mulatus|Mulati]] et [[nigricolor]]es denuo hos contra Francicos Octobri mense anno [[1802]] consurrexerunt et denique eos vicerunt Novembri mense anni [[1803]]. [[1 Ianuarii|Kalendis Ianuariis]] anni [[1804]] victores [[Sanctus Dominicus (colonia Francica)|Sanctum Dominicum]] (Francice ''Saint-Domingue'') rem publicam independentem [[Haitia]]m esse declaraverunt. Adhuc antequam ab Haitianis victi essent, Francicum praesidiolum Dominicopoli mansit. Servitus rursus statuta est et Hispanorum exsulum multi rediverunt. Anno 1805, postquam se Imperator coronaret, [[Ioannes Iacobus Dessalines]] invasit, attingenda Dominicopoli antequam Francicam ob turmam navalem recederet. Per [[Cibao]]nem<ref name="Globorotalia">Confer binomen "Globorotalia cibaoensis".</ref> recedentes, Haitiani urbes [[Sanctus Iacobus Equitum|Sanctum Iacobum Equitum]]<ref name="Hierarchia">[http://catholic-hierarchy.org/diocese/dsnca.html Hierarchia Catholica].</ref> (Hispanice ''Santiago de los Caballeros'') et [[Moca (Res publica Dominicana)|Mocam]] (Hispanice ''Moca'') spoliaverunt, fere omnes incolas trucidantes et iuvantes condere bisaecularem inimicitiam duas inter nationes. Francici in orientali insulae parte reluctati sunt donec ab Hispanis insulae incolis in Proelio Pali Defixi (Hispanice ''Batalla de Palo Hincado'') die [[7 Novembris]] anni 1808 victi sunt. Iuvante [[Regia Classis Britannica|Regia Classi Britannica]], Hispani urbem Dominicopolin obsederunt. Francici obsessa urbe denique deditionem die [[9 Iulii]] anni 1809 fecerunt, incipiente annorum duodecim periodo Hispanicae dicionis, nuncupatae Dominiciana in historia "[[Hispania Stulta|Hispaniae Stultae]]". === Reversio in Hispaniam (1809-1821) === In historia Rei publicae Dominicianae, "[[Hispania Stulta|Hispaniae Stultae]]" (Hispanice ''España Boba'') periodus e 1809 ad 1821 duravit, per quam [[Maxima Praefectura Sancti Dominici]] (Hispanice ''Capitanía General de Santo Domingo'') sub dicione Hispanica fuit; nihilominus Hispanicum gubernium minimis potestatibus functum est quoniam eius opes tenues factae sunt propter [[Bellum Independentiae Hispanicae]] et aliquot bella independentiae in America Hispanica.<ref>[https://web.archive.org/web/20160809033901/http://dominicanaonline.org/Portal/espanol/cpo_conquista5.asp Período de “la España Boba”] (Hispanice) - apud Dominicanaonline.org.</ref> Haec periodus finivit cum Dominicianae auctoritates brevis durationis independentiam [[30 Novembris|pridie Kalendas Decembres]] anni 1821 declaraverunt. === Independentia ex Hispania (1821) === Post duodecadem annorum fastidii et independentiae propositum casum ab aliquot oppositoribus globis, prior Sancti Dominici Locumtenens-Gubernator (summus administrator) [[Iosephus Núñez de Cáceres]] coloniae independentiam ex [[Imperium Hispanicum|Hispanica corona]] sicuti [[Res publica Haitiae Hispanicae|Haitiam Hispanicam]] [[30 Novembris|pridie Kalendas Decembres]] anni 1821 declaravit. Haec periodus Independentia Ephemera nuncupatur.<ref> H. Hoetink (die 29 Maii 1986). "The Dominican Republic c. 1870–930". In Leslie Bethell. [https://books.google.es/books?id=X4axAmBS-7wC&pg=PA287&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false ''The Cambridge History of Latin America'']. V, Circa 1870 to 1930 (Anglice). Cambridge University Press. p. 287. ISBN 978-0-521-24517-3.</ref> === Unificatio Hispaniolae (1822-1844) === [[Fasciculus:President Jean-Pierre Boyer of Haiti (Hispaniola Unification Regime) Portrait.jpg|thumb|180px|[[Ioannes Petrus Boyer]], mulatus rector Haitiae]] Denuo independens res publica duo menses post finivit causa [[Haitia]]ni gubernii ab [[Ioannes Petrus Boyer|Ioanne Petro Boyer]] ducti.<ref name="GuitarHist">Guitar, Lynne. [https://web.archive.org/web/20070601040005/http://www.hispaniola.com/dominican_republic/info/history.php "History of the Dominican Republic"]. Hola.com. Inspectum die 29 Maii anni 2007.</ref> Ut [[Francicus Dominicus Toussaint Louverture]] decennia duo antea fecerat, Haitiani servitutem aboleverunt. Ad colligendam pecuniam magnae indemnitati 150 millionum francorum cui assensit se soluturam esse prioribus Francicis colonis et quae inceps ad 60 milliones francorum deminuit, Haitianum gubernium onerosa vectigalia Dominicianis imposuit. Quia Haitia suo exercitui sufficienter providere nequivit, occupantes vires magna ex parte superfuerunt, cibum et promissa pistolio exquisiverunt et confiscaverunt. Redistribuendorum agrorum conatus conflixit cum communalis agrorum tenurae systemate (Hispanice ''terrenos comuneros''), quod e fundorum pecuariorum oeconomia surrexerat, et aliqui incolae indignati sunt cum culturas mercatorias serere coacti essent, vigente [[Ioannes Petrus Boyer|Ioannis Petri Boyer]] et [[Iosephus Balthasar Inginac|Iosephi Balthasaris Inginac]] Codice Rurali (Francice ''Code Rural'').<ref>Hoetink, ''The Dominican People: Notes for a Historical Sociology'' versum in Anglicam a Stephano Ault Pg. 83. Johns Hopkins Press: Baltimorae, 1982.</ref> Ruralibus et asperis in areis, Haitiana administratio nimis inefficax esse solebat ad exsequendas suas proprias leges. Fuit urbe Dominicopoli ubi occupationis effectus acutissime sensi sunt et fuit ibi ubi independentiae motus ortus est. Haitiana constitutio albicolores primores agros tenere vetavit et praecipuae Dominicianae familiae agrorum possessores vi proprietatibus suis privatae sunt. Complures in [[Cuba]]m, [[Portus Dives|Portum Divitem]] (qui ambo [[Imperium Hispanicum|possessiones Hispanicae]] in illo tempore erant) aut in [[Grandis Columbia|Grandem Columbiam]] emigraverunt, plerumque cohortantibus Haitianis officialibus qui agros acquirebant. Haitiani [[Ecclesia Catholica Romana|Ecclesiam Catholicam Romanam]] cum Francicis servorum dominis qui eos sub iugum miserant sociaverunt et omnes Ecclesiae proprietates confiscaverunt, omnes peregrinos clericos deportaverunt et reliquorum clericorum vincula cum [[Sancta Sedes|Vaticano]] secaverunt. Omnia educativa fastigia collapsa sunt; universitas clausa est, quia et opibus et studentibus carebat, cum Dominiciani iuvenes viri e 16 in 25 annos nati Haitianum in exercitum conscripti essent. [[Ioannes Petrus Boyer|Ioannis Petri Boyer]] copiae occupantes, quae magna ex parte Dominiciani erant, insolutae erant et Dominicianis e civibus pabulari spoliareque debuerunt. Haitia onerosum vectigal Dominiciano populo imposuit.<ref name="Matibag">Matibag, Eugenius (Eugenio) (2003). ''Haitian-Dominican Counterpoint: Nation, State, and Race on Hispaniola'' (Anglice). Macmillan. ISBN 0-312-29432-8.</ref> Multi albicolores e Dominicopoli in [[Portus Dives|Portum Divitem]] ac [[Cuba]]m (ambos rectos ab Hispania), [[Venetiola]]m et alibi fugerunt. Denique oeconomia defecit et vectigalia onerosa facta sunt. Rebelliones adhuc a libertis gesta sunt, dum Dominiciani Haitianique coniunctim laboraverunt ad eiiciendum [[Ioannes Petrus Boyer|Ioannem Petrum Boyer]] e potestate. Antihaitiani aliquot generum motus -pro independentia -pro [[Hispania]], pro [[Francia|Francicis]], pro [[Britanniarum Regnum|Britannicis]], pro [[Civitates Foederatae Americae|Civitatibus Foederatis]]- corroborati sunt, deiecto Ioanne Petro Boyer anno 1843.<ref name="Matibag">Matibag, Eugenius (Eugenio) (2003). ''Haitian-Dominican Counterpoint: Nation, State, and Race on Hispaniola'' (Anglice). Macmillan. ISBN 0-312-29432-8.</ref> === Independentia ex Haitia (1844) === [[Fasciculus:Juan pablo duarte diez.jpg|thumb|right|upright|[[Ioannis Paulus Duarte]], pater conditor Rei publicae Dominicianae.]] Anno 1844 popularis rebellionis motus ab [[Ioannis Paulus Duarte|Ioanne Paulo Duarte]] rectus induxit in Rei publicae Dominicianae independentiam sanctam declaratione ut omnes homines, sine discriminatione, aequi sint. Nascenti in re publica disputabant ei qui absolutam independentiam volebant et ei qui a natione evolutiore protectoratus optionem malebant. === Res publica Restitutionis et exeuns saeculum XIX === Anno 1860, Dominicianus praeses [[Petrus Santana]] foedus readmissionis in Hispaniam (anno 1861) obsignavit. Tale foedus aliquorum praefectorum rebellionem fecit, et bellum Restitutionis nuncupatum incepit. Anno 1865, res publica independentiam recuperavit, tempus sine gubernatione et continuis cum gubernantium mutationibus transeuns. Hic status duravit donec [[Ulixes Heureaux]] dictaturam per annos duodecim (inter 1887 et 1899) instituit, quae finivit eo occiso. === Ineunte saeculo XX (1900-1930) === Ineunte [[saeculum 20|saeculo XX]] politica oeconomicaque instabilitas et [[saeculum 19|saeculi XIX]] creditae pecuniae solvendae mora fecerunt ut eveniret quod nuncupatur "Prima Invasio [[Statunitensis]]", quae duravit e [[1916]] usque ad [[1924]]. Per periodon inter 1924 et [[1930]], Dominiciana oeconomia tempus "Saltationem Millionum" (Hispanice ''Danza de los Millones'') essentialiter propter aucta internationalis [[harundo saccharina|harundinis saccharinae]] pretia nominatum vixit. === Aetas Raphaëlis Trujillo (1930-1961) === [[Fasciculus:Rafael Trujillo 1952.jpg|thumb|left|[[Raphael Trujillo|Raphaël Trujillo]] anno 1952.]] E [[1930]] usque ad [[1961]] natio sub [[Raphael Trujillo|Raphaëlis Leonidae Trujillo]] dictatura fuit, quae fuit tempus obscurissimum Dominicianae historiae, cum oppositorum insectatione et caedibus. Sublato Motu die 14 Iunii (Hispanice ''Movimiento 14 de Junio'') anno [[1959]] et interfectis Sororibus Mirabal (Hispanice ''Hermanas Mirabal''), regimen languescere coepit quoad Raphaël Trujillo anno [[1961]] occisus est. === Aetas Post Raphaëlem Trujillo (1961-2000) === [[Raphael Trujillo|Raphaële Trujillo]] occiso, natio aliquot gubernia transit apud quae inveniuntur id professoris [[Ioannes Bosch|Ioannis Bosch]], menses septem postea prostratum; triumviratus; et [[Statunitensis]] armatus interventus anni [[1965]]. Anno [[1966]] [[Ioachimus Balaguer]] potestatem accepit et ibi mansit per annorum duodecim periodum in gubernio semidictatoriali in quo usus est comitialibus fraudibus et repressionibus contra suos politicos oppositores. Per anni [[1978]] comitia electus est [[Antonius Guzmán Fernández]], oppositoris Factionis Revolutionariae Dominicianae (Hispanice ''Partido Revolucionario Dominicano''; acronymo ''PRD''). Fuit primum gubernium electum populari suffragio e 1924. Eius muneris tempus depictum est re ut esset unum liberalissimorum quod Res publica Dominiciana habuisset in decenniis. Finivit cum Antonius Guzmán anno [[1982]] se occidit et ei successit praeses vicarius [[Iacobus Majluta]], qui per dies 43 gubernavit. Anno 1982 vicit in comitiis [[Salvator Georgius Blanco]], tunc gubernantis factionis, PRD. Anno [[1986]] denuo cepit potestatem Ioachimus Balaguer, natus 80 annos. Anno [[1990]] victor fuit in comitiis circumdatis delationibus fraudum e parte Ioannis Bosch, Factionis Liberationis Dominicianae (Hispanice ''Partido de la Liberación Dominicana''; acronymo ''PLD''). Anno [[1994]], Ioachimus Balaguer denuo in comitiis vicit; sed, allegatis scripto fraude impedimentisque ut militantes oppositores suffragium ferrent, reductam suam praesidialem periodum ad biennium vidit, decernens comitia habere anno [[1996]]. === Saeculum XXI === Anno [[2000]] Factionis Revolutionariae Dominicianae (Hispanice ''Partido Revolucionario Dominicano''; acronymo ''PRD'') [[Hippolytus Mejía]] comitiis vicit. Hoc oeconomicorum problematum tempus fuit.<ref name="Patterson">Patterson, Claudia (die 4 Octobris anni 2004). [https://web.archive.org/web/20081107015518/http://www.coha.org/2004/10/president-leonel-fernandez-friend-or-foe-of-reform/ "President Leonel Fernández: Friend or Foe of Reform?"] (Anglice). ''Council on Hemispheric Affairs''. Archivatum ex originali die 7 Novembris anni 2008.</ref> [[Hippolytus Mejía]] in conatu ut eligeretur anno 2004 a Leonello Fernández Factionis Liberationis Dominicianae (Hispanice ''Partido de la Liberación Dominicana''; acronymo ''PLD'') victus est. Anno 2008, Leonellus Fernández denuo electus est tertio munere.<ref name="Relations"/> Leonellus Fernández et Factio Liberationis Dominicianae (Hispanice ''Partido de la Liberación Dominicana''; acronymo ''PLD'') creduntur inceptis quae nationem technologice promovit, sicuti constructione ferriviae subterraneae (Hispanice ''El Metro''). Nihilominus eius administrationes de corruptione accusatae sunt.<ref name="Patterson"/> [[Danilo Medina]], Factionis Liberationis Dominicianae (Hispanice ''Partido de la Liberación Dominicana''; acronymo ''PLD''), electus est anno 2012 et rursus anno 2016. Ambivit de consilio magis pecuniae collocandae in programmatibus socialibus educationeque et minus in infrastructura. == Geographia == [[Fasciculus:Dominican Republic relief location map.jpg|thumb|350px|Rei publicae Dominicianae topographia.]] [[Fasciculus:Constanza.jpeg|thumb|300px|Vallis [[Constantia (Res publica Dominicana)|Constantiae]] (Hispanice ''Constanza'').]] Rei publicae Dominicianae territorium orientalem partem insulae [[Hispaniola]]e, sitae in [[Mare Caribaeum|Mari Caribaeo]] et secundae insulae maximae [[Antillae|Antillarum]] (post [[Cuba]]m), comprehendit. Eius superficies 48 442 km² est. Natio solum unum terrestrem limitem cum Re publica [[Haitia]]na occidente habet et [[Oceanus Atlanticus|Oceano Atlantico]] septentrione et [[Mare Caribaeum|Mari Caribaeo]] meridie alluitur; [[Canalis Monensis]]<ref>[https://web.archive.org/web/20160305191555/http://www.waza.org/es/zoo/elegir-una-especie/reptiles/los-ofidios/epicrates-monensis waza.org] ubi apparet binomen "Epicrates monensis".</ref> (Hispanice ''Canal de la Mona'') Rem publicam Dominicianam a [[Portus Dives|Portu Divite]] separat. === Morphologia === Dominicianum territorium valde montuosum est, cui imminet [[Iugum Centrale (Res publica Dominicana)|Iugum Centrale]] (Hispanice ''Cordillera Central''), in quo exstat [[Duarte (culmen)|Culmen Duarte]] (Hispanice ''Pico Duarte''), maximum culmen in Caribaeo, 3 087 metra altum. Alia iuga montium [[Iugum Septentrionale (Res publica Dominicana)|Iugum Septentrionale]] (Hispanice ''Cordillera Septentrional'') seu [[Iugum Montis Christi]]<ref>[http://www.catholic-hierarchy.org/diocese/dmaom.html Hierarchia Catholica].</ref> (Hispanice ''Sierra de Monte Cristi''), [[Iugum Orientale (Res publica Dominicana)|Iugum Orientale]] (Hispanice ''Cordillera Oriental''), [[Montes Yamasaenses]] (Hispanice ''Sierra de Yamasá''), [[Montes Samanaenses]]<ref name="samanaensis">Confer binomen "Lyria samanaensis".</ref> (Hispanice ''Sierra de Samaná''), [[Montes Baorucoense]] (Hispanice ''Sierra de Baoruco''), [[Montes Neyba]] (Hispanice ''Sierra de Neyba'') et [[Montes Martini Garcia]] (Hispanice ''Sierra Martín García'') sunt. Inter Iugum Centrale et Septentrionale patet [[Vallis Cibaoensis]]<ref>Confer binomen "Globorotalia cibaoensis".</ref> (Hispanice ''Valle del Cibao''), ampla uberque planities quae dat nomen toti septentrionali nationis regioni. Austrorientali in zona patet altera ampla litoralis planities. Maximus lacus Dominiciano in territorio [[Lacus Enriquillensis]]<ref name="Enriquillense"> Nomini lacus Hispanice ''Enriquillo'' nuncupato, confer binomen "Chondropoma enriquillense".</ref> seu [[Lacus Henriculus|Henriculi]]<ref>Nomen lacus nominatum est a regulo Henriculo (Hispanice ''Enriquillo'') qui apparet in libro "[https://books.google.es/books?id=vobbcIgAeK0C&pg=PA80&dq=bohechius&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwidtq3pxvjWAhXLDcAKHY1zD5MQ6AEIPjAD#v=onepage&q=bohechius&f=false Annales minorum seu Trium Ordinum a S. Francisco institutorum, Volumen 15]", ubi dicitur: "(...) Henriculum, Indiarum nobilem, a se suisque Consodalibus optime a juventute apud Conventum Verae Pacis in provincia Xarague (in qua Bohequius, unus ex quinque Regibus Hispaniolae imperabat) (...)". </ref> (Hispanice ''Lago Enriquillo'') est, 265 km2 latus et oceanicae originis et cum superficie 44 metra sita supra aequor maris. === Clima === [[Fasciculus:Köppen Rei publicae Dominicianae.png|thumb|300px|left|[[Enumeratio climatum Köppen–Geiger|Typi climatum Köppen]] Rei publicae Dominicianae.]] [[Clima]] [[clima tropicum|tropicum]] Caribicum cum abundantibus pluviis et obviis climaticis laciniis respectu altitudinis. Temperatura media annua (inter minimum et maximum valorem quotidianum) e 19,5&nbsp;°C ad 15&nbsp;°C altitudinum aequarum aut altiorum ad 1000 metra supra aequor maris usque ad 1500 metra supra aequor maris; e 15&nbsp;°C ad 10&nbsp;°C e 1500 metris usque ad 2000 supra aequor maris; e 10&nbsp;°C ad 5&nbsp;°C e 2000 metra usque ad 2500 supra aequor maris; e 5&nbsp;°C ad 0&nbsp;°C e 2500 ad 3000 metra supra aequor maris variant. Ad 200 metra supra aequor maris computantur circa 25,5&nbsp;°C gradus mediae quantitatis annuae, ad transeundum ad 24&nbsp;°C ad 400 metra supra aequor maris, 22,5&nbsp;°C ad 600 metra supra aequor maris et 21&nbsp;°C mediae quantitatis ad 800 metra supra aequor maris. Maximae normaliter 40&nbsp;°C in vallibus calidas per periodos protectis attingere possunt, dum commune est ut attingantur 5&nbsp;°C in montibus [[tempora anni|tempore anni]] minime calido sed haud dubie pluviosissimo, [[Umidum (tempus anni)|tempore pluviarum]] (Octobri, Novembri, Decembri et adhuc Ianuario). Attamen, perceptibiliter, in parte, praecipitationes nivosae exiguissimae sunt propter penuriam montium multum altorum (excepto [[Duarte (culmen)|Culmine Duarti]] solum 3000 metra supra aequor maris eminente). Secundum tempus (et [[Umidum (tempus anni)|pluviarum]] et [[Siccum (tempus anni)|siccum]]) et respectu altitudinis maximae Solis in caelo, propter mediam nationis [[Latitudo geographica|latitudinem]], dies technice ex horis 11 ad solum minus quam horis 13 et minutis 16 durant. [[Umidum (tempus anni)|Tempus pluviarum]] Maio incipit et Novembri finitur, quamquam in septentrionali nationis regione pluviae adhuc mense Decembri pergunt. Torrentis indoles nonnullas terrarum labes facit, quamquam maxima damna [[huracanum|huracanis]] et tempestatibus tropicis afferuntur, quorum tempus anni ex Augusto usque ad Octobrem evenire solet. == Civilitas == [[Fasciculus:National Palace Dominican Republic1.jpg|thumb|300px|[[Palatium Nationale (Res publica Dominicana)|Palatium Nationale]] (Hispanice ''Palacio Nacional'') Dominicopoli.]] Natio generis praesidialis [[res publica]] est. Omnes homines maiorea quam 18 annos nati suffragium ferre possunt, sicuti nupti homines, cuiuslibet aetatis. Nihilominus, [[vigil]]es et [[miles|militares]] suffragium ferre nequeunt. [[Potestas exsecutiva]] a praeside et praeside vicario quadrienni muneri electis repraesentatur. Comitia praesidialia in singula quadriennia multipla numeri quattuor ([[2008]], [[2004]], [[2000]], etc...) die [[16 Maii]] habentur. [[Potestas legifera]] a [[Congressus Nationalis Rei publicae Dominicanae|Congressu Nationali Rei publicae Dominicianae]] (Hispanice ''Congreso Nacional de la República Dominicana'') geritur, quem duae camerae componunt: [[Senatus Rei publica Dominicanae|Senatus]] (Hispanice ''Senado'') et [[Camera Deputatorum Rei publicae Dominicanae|Camera Deputatorum]] (Hispanice ''Cámara de Diputados''). Senatus 32 sedes et Camera Deputatorum 178 habet. Comitia legifera in sigulos annos pares haud divisibiles per quattuor habentur per suffragium directum. === Rationes internationales === Res publica Dominiciana arctas rationes cum [[Civitates Foederatae Americae|Civitatibus Foederatis]] et cum aliis Interamericani systematis civitatibus habet. Res publica Dominiciana fortissima vincula et rationes cum [[Portus Dives|Portu Divite]] habet. Rei publicae Dominicianae rationes vicina cum [[Haitia]] intentae sunt propter Haitianam gregariam migrationem in Rem publicam Dominicianam, Dominicianis civibus Haitianos ob auctum scelus et alia socialia problemata culpantibus.<ref>Childress, Sara (Sarah) ([[31 Augusti|pridie Kalendas Septembris]] anni 2011). [https://www.pri.org/stories/2011-08-31/dr-haitians-get-lost "DR to Haitians: get lost"] (Anglice). pri.org. Global Post. Inspectum die 24 Augusti anni 2016.</ref> Res publica Dominiciana ordinaria [[Francophonia|Organizationis Internationalis Francophoniae]] (Francice ''Organisation Internationale de la Francophonie'') socia est. Res publica Dominiciana foedus liberi commercii cum [[Civitates Foederatae Americae|Civitatibus Foederatis]], [[Costarica]], [[Salvatoria]], [[Guatimalia]], [[Honduria]] et [[Nicaragua]] per [[Foedus Liberi Commercii inter Civitates Foederatas, Americam Centralem et Rem publicam Dominicianam]] (Hispanice ''Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos, Centroamérica y República Dominicana'' seu ''ILC''; Anglice ''Dominican Republic-Central America Free Trade Agreement'' seu ''CAFTA-DR'')<ref>[https://ustr.gov/trade-agreements/free-trade-agreements/cafta-dr-dominican-republic-central-america-fta "CAFTA-DR (Dominican Republic-Central America FTA) | United States Trade Representative"] (Anglice). ''ustr.gov''. Inspectum die 2017-02-08.</ref> et Foedus Sodalitatis Oeconomicae cum [[Unio Europaea|Unione Europaea]] et [[Communitas Caribica|Communitate Caribica]] (Hispanice ''Comunidad del Caribe''; Anglice ''Caribbean Community''; Francice ''Communauté Caribéenne''; et Batavice ''Caribische Gemeenschap'') per [[Forum Caribicum]] seu CARIFORUM<ref>[http://ec.europa.eu/trade/policy/countries-and-regions/regions/caribbean/ "Caribbean – Trade – European Commission"] (Anglice). ''ec.europa.eu''. Inspectum 2017-02-08.</ref> habet. === Vires armatae === [[Fasciculus:Two Commando soldiers of the MEFA provide security.jpg|thumb|300px|Dominiciani milites Dominicopoli se exercentes.]] [[Congressus Nationalis Rei publicae Dominicanae|Congressus]] (Hispanice ''Congreso'') auctoritatem dat coniunctae vi militari 44 000 activorum laboris legatorum. Vera activa laboris vis circiter 32 000 est. Quorum propemodum 50% sunt in usu haud militaribus activitatibus sicuti praebitoribus securitatis apparatuum haud militarium gubernativorum, portoriis autoviarum, carceribus, silviculturae, publicis et privatis societatibus. Rerum militarium [[archistrategus]] praeses est. Exercitus maior est quam aliae diaconiae coniunctae cum circiter 20 000 activis laboris legatis, consistens e peditatus cohortibus, cohorte auxiliari proelii una et cohorte auxiliari diaconiae in proelio una. Classis aëria praecipuas stationes duas operatur: alteram australi in regione prope Dominicopolin et alteram septentrione in regione prope [[Portus Argentarius|Portum Argentarium]]<ref name="Portus Argentarius">[http://www.catholic-hierarchy.org/diocese/dpupl.html catholic-hierarchy.org].</ref> (Hispanice ''Puerto Plata''). Classis praecipuas stationes navales duas, alteram Dominicopoli et alteram [[Sinus Caldariarum|Caldariis]] (Hispanice ''Las Calderas'') austroccidentali in litore operatur et operatorias naves duodecim tenet. Res publica Dominiciana secundas maiores res militares Caribaea in regione post Cubam habet.<ref name="Relations">[https://www.state.gov/r/pa/ei/bgn/35639.htm "U.S. Relations With the Dominican Republic"] (Anglice). [[Ministerium Rerum Externarum Civitatum Foederatarum]]. Die 22 Octobris anni 2012.</ref> Vires armatae Corpus Securitatis Specializatum Aëroportuum (Hispanico acronymo ''CESA'') et Corpus Securitatis Specializatum Portuum (Hispanico acronymo ''CESEP'') instruxerunt ad explendas internationalis securitatis necessitates his in areis. Virium armatarum secretarius etiam destinata ad formandum praesidium limitare (Hispanico acronymo ''CESEF'') nuntiavit. Vires armatae 75% operariorum Directorio Nationali Investigationum (Hispanico acronymo ''DNI'') et Directorio Nationali Contra Drogam (Hispanico acronymo ''DNCD'') praebent.<ref name="Relations"/> Vis Custodiae Nationalis Dominicianae 32 000 custodum continet. Custodia non pertinent ad vires armatas sed aliquae superposita securitatis munera partiuntur. Tres et sexaginta per centum vis in areis munera traditionalem extra custodiam ministrant, simili modo statui eorum militarium parium.<ref name="Relations"/> === Divisio administrativa === {{Vide-etiam|Provinciae Rei publicae Dominicianae}} {{Vide-etiam|Municipia Rei publicae Dominicianae}} [[Fasciculus:Administrativae divisiones Rei publicae Dominicianae.png|thumb|center|668x668px|Provinciae Rei publicae Dominicianae.]] Res publica Dominiciana divisa est in [[Provinciae Rei publicae Dominicianae|provincias]] 31. [[Dominicopolis]], caput, designatum est [[Districtus Nationalis]] (Hispanice ''Distrito Nacional''). Provinciae in [[Municipia Rei publicae Dominicianae|municipia]] divisae sunt, quae sunt secundi gradus politica administrativaque subdivisio hac in natione. Praeses 31 provinciarum gubernatores designat. [[Alcaldis|Alcaldes]] (Hispanice ''alcaldes'' seu ''síndicos'') et coetus municipales districtus municipales et Districtum Nationalem (Dominicopolin) administrant, qui eliguntur eodem tempore quam congressuales repraesentantes. == Oeconomia == [[Fasciculus:View of Santo Domingo Skyline.jpg|thumb|300px|[[Dominicopolis|Dominicopoleos]] centrum pecuniarium Rei publicae Dominicianae est.]] [[Fasciculus:Index inflationis Rei publicae Dominicianae.jpg|thumb|350px|right|Index inflationis per annum secundum fontem [https://web.archive.org/web/20090608172033/http://www.merkap.com/ Merkap Rei publicae Dominicianae].]] [[Oeconomia]] praecipue in [[agricultura]] et [[periegesis|periegesi]] nititur. Agricultura 7,1% e [[PDG]] (anno 2010) repraesentat, industriae 28,3% e [[PDG]] (eodem anno) repraesentant, et diakoniae, praesertim periegesis, 64,6 e [[PDG]] (eodem etiam anno) repraesentant. Periegesis crescens pondus ex [[anni 1990|annis 1990]] capit. Quae plus quam [[milliardum]] [[dollarium (CFA)|dollariorum]] repraesentat, et exsulum remissiones, praesertim e [[Civitates Foederatae Americae|Civitatibus Foederatis]], 1,5 milliarda dollariorum (anno 2000) repraesentant. Periegesis et remissiones ex exteris nationibus duos praecipuos pecuniae exterae fontes constituunt. Anno [[2009]], [[PDG]] realis 46,74 milliarda [[dollarium (CFA)|dollariorum Statunitensium]] erat, dum PIB pro incola 8 300 dollariorum erat et index [[inflatio]]nis 1,4% erat. Annis [[2003]] et [[2004]], natio, contextu plurium scandalorum inter quae hoc societatis argentariae [[Banco Intercontinental]], gravem crisin pecuniariam cognovit, quae in fortem devaluationem [[pensum Dominicianum|pensi Dominiciani]] (cuius paritas circiter e 16 pensis Dominicianis pro uno dollario Statunitensi ad 50 pensa Dominiciana pro uno dollario Statunitensi transivit), magnam inflationem et debiti contracti crisin induxit. Hanc crisin pecuniariam ampla deminutio fastigii vitalis incolarum comitata est. Administrationis mutatio post comitia praesidialia anni 2004, exeunte qua praeses exeuns electus non est, denuo dedit fiduciam internationalibus collatoribus, exeunte anno 2004 resiliente [[pensum Dominicianum|penso Dominiciano]] (28,45 pensorum Dominicianorum pro uno dollario Statunitensi). Annis 2005 et 2006, natio forte incrementum redintegravit, macrooeconomico statu stabilito. [[Fasciculus:Pdg Rei publicae Dominicianae.jpg|thumb|350px|left|[[Proventus domesticus grossus]] nominalis secundum fontem.]] Die [[22 Novembris]] anni 1916, sacerdos Michael Dominicus Fuertes Loren paroechiae Barahonensis a Ministerio Rei publicae Dominicianae veniam petivit ut exploraretur exercereturque fodinam quam is invenerat et quae continebat quoddam caeruleum saxum, [[larimar]]. Quod de caerulei coloris [[pectolithos|pectolitho]] agitur qui solum in Re publica Dominiciana et Italia invenitur. Quia nemo id de quo is loquebatur cognovit, eius petitio ad irritum cecidit et huius caerulei saxi inventio retardata est. Larimaris vena rursus inventa anno 1974 sed solum ex anno 1976 execita est. Duo incolae ex villagio Los Chupaderos, circa decem chiliometra ab urbe [[Barahona]]<ref name="Barahonensis">[http://www.catholic-hierarchy.org/diocese/dbara.html catholic-hierarchy.org] ubi apparet "Dioecesis Barahonensis".</ref>, quemdam colorem caeruleum super orae harena et in fundo fluminis [[Bahoruco (flumen)|Bahoruconis]], in [[Mare Caribaeum]] influentis, animadverterant. Cum fluctum pedibus ascendissent, sic venam super sitam, in cacumine montis tecti luxuriosa tropici generis vegetatione, invenere. Nomen "larimar" a Michaele Méndez datum est, miscendo nomine suae filiae, "Larissa", cum [[lingua Hispanica|Hispanico]] substantivo "''mar''", "mare" significante. Villagii Los Chupaderos fodina sola larimaris fodina in toto orbe terrarum cognita constituit et larimar anno 1979 [[Gemma (lapis)|gemma]] classificatum est. Fodina in partes duas scissa est: hinc fossio a Civitate effecta machinalis reddita est, illinc ea humilium fossorum qui archaicis adiumentis laborant. Evaluatur qualitas petrae secundum colorationem: petra profundius caerulea, pretiosior est. Subvirides colorationes quoque cognoscuntur sed non bene aestimantur, nisi viridis intensus sit. Huius pectolithi crystallizatio intra caminos vulcanicos, ubi incandescens materia [[gas]]e pulsa, fit. Quamobrem, larimaris fossio de horum caminorum situ pendet. Etiam sociantur ad alios colores et alia mineralia. Rubrae colorationes in larimari ferri vestigia indicant. Notandum est pectolithos photosensibiles esse, eapropter larimar caeruleam colorationem amittit per annos. Res publica Dominiciana etiam est locus pracipuarum [[sucinum|sucini]] venarum. == Infrastructura == === Vectura === [[Fasciculus:Obelisco Santo Domingo.jpg|thumb|300px|Via principalis El Malecón [[Dominicopolis|Dominicopoli]].]] Natio tres truncales vias autocineticas habet, quae omnes praecipuas urbes connectunt. Quae sunt [[DR-1]], [[DR-2]] et [[DR-3]], quae e [[Dominicopolis|Dominicopoli]] versus septentrionales ([[Cibao]]nem<ref name="cibaoensis">Confer binomen "Globorotalia cibaoensis".</ref>), austroccidentales ([[Meridies (Res publica Dominiciana)|Meridiem]]) et orientales nationis partes ([[Oriens (Res publica Dominiciana)|Orientem]]), respective, discedunt. Haec viae autocineticae consequenter emendatae sunt expansis denuoque constructis multis sectionibus. Aliae duae nationales viae autocineticae divortio ([[DR-5]]) aut aliis tramitibus ([[DR-4]]) inserviunt. Praeter nationales viae autocineticas, gubernium se in expansiva reconstructione tramitum secundariorum divortii implicavit, qui minores urbes truncalibus cum viis autocineticis connectunt. Ultimis paucis annis gubernium viam cum portorio 106 chiliometra longam Dominicopolin boreorientali nationis paeninsulae connectentem construxit. Viatores nunc in [[Xamana]]m<ref name="Xamana">[https://books.google.es/books?id=MTY8AAAAcAAJ&pg=PT36&lpg=PT36&dq=%22primum+Santheremus+Xamanae+latus%22&source=bl&ots=TGz0GECZBL&sig=xqahpRYlRXKa7XjEBLt9G-phaY8&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwjZ6Li8qdXWAhWCIcAKHQqrDpsQ6AEILTAA#v=onepage&q=Hifpaniola&f=false De rebus Oceanis & Orbe novo decades tres a Petro Martyro ab Anghiera], ubi dicitur "(...) In Huhabo provincia sunt regiones Xamana, Canabacoa, Cuhabo (...)".</ref> paeninsulam minus quam horas duas venire possunt. Alias apud additiones sunt viarum autocineticarum [[DR-28]] (inter [[Iarabacoa]]m et [[Constantia (Res publica Dominicana)|Constantiam]]) et [[DR-12]] (inter Constantiam et [[Bonao]]nem<ref name="bonaoensis">Confer binomen "Meliola bonaoensis".</ref>) reconstructio. Quamquam conatus facti sunt, multi tramites secundarii adhuc imbituminati aut conservatione egentes manent. Est in praesenti nationale programma ad bituminandos hos et alios usitatos tramites. Etiam, ferriviae urbicae systema [[Sanctus Iacobus Equitum|Sancti Iacobi Equitum]]<ref name="Equitum">[http://www.catholic-hierarchy.org/diocese/dsnca.html catholic-hierarchy.org] ubi apparet "Dioecesis Sancti Iacobi Equitum".</ref> rationis phasi sed in praesenti in spe est. Praecipuae [[Laophorium|laophoriorum]] diaconiae duae in Re publica Dominiciana sunt: altera a gubernio recta, per societates Oficina Técnica de Tránsito Terrestre (OTTT) ac Oficina Metropolitana de Servicios de Autobuses (OMSA) et altera privatis a societatibus recta, apud quas Federación Nacional de Transporte La Nueva Opción (FENATRANO) ac Confederación Nacional de Transporte (CONATRA). Gubernii systema vecturae magnos tramites in territoriis urbis sicuti Dominicopoli et Sancti Iacobi Equitum tegit. Sunt multae privatae laophoriorum societates, sicuti Metro Servicios Turísticos et Caribe Tours, quae quotidianos tramites operantur. [[Fasciculus:Stodgo metro.jpg|thumb|300px|9000 serierum paria in ferrivia subterranea Dominicopolitana probantur.]] Res publica Dominiciana [[Ferrivia subterranea|ferriviae subterraneae]] systema [[Dominicopolis|Dominicopoli]], nationis capite, habet. Est extensissimum ferriviae subterraneae systema insulari in [[Mare Caribaeum|Caribaeo]] et regione [[America Centralis|America Centrali]] per longitudinem et stationum numerum. Ferrivia subterranea Dominicopolitana praecipuae "Rationis Expertae Nationalis" pars est ad emendandam vecturam Dominicopoli non minus quam reliqua in natione. Primus trames designatus est ut levaretur maxima vehiculorum frequentia in viis principalibus Máximo Gómez et Hermanas Mirabal. Secundus trames, qui Aprili anni 2013 apertus est, maximam frequentiam per andronem Duarte-Kennedy-Centenario urbe ex occidente in orientem levare significatur. In praesenti ferrivia subterranea 27,35 chiliometra seu 16,99 milia passuum longa est, apertis duorum tramitum sectionibus Augusto anni 2013. Antequam secundus trames aperiretur, 30 856 515 insessorum in ferrivia subterranea Dominicopolitana anno 2012 vecti sunt.<ref>[https://web.archive.org/web/20160304023429/http://opret.gob.do/Documentos/Estad%C3%ADsticas%20Institucionales/Estad%C3%ADsticas%20de%20peaje%20y%20tiempo%20de%20recorrido%20al%202013.pdf "Estadísticas de peaje y tiempo de recorrido al 2013"] (PDF). opret.gob.do (Hispanice). Septembri anni 2013. p. 2. Inspectum die 17 Septembris anni 2013.</ref> Ambobus tramitibus apertis, insessorum quantitas auxit ad 61 270 054 insessorum anno 2014. === Instrumenta communicationis socialis === Res publica Dominiciana bene evolutam [[telecommunicatio]]num infrastructuram habet, cum diffusis diaconiis telephonorum gestabilium et domesticorum. [[Interrete]] caplare et [[Digitalis subnotatoris linea|DSL]] in plerisque nationis partibus apta sunt et multi praebitores diaconiarum interretialium diaconiam interretialem sine filis [[3G]] offerunt. Res publica Dominiciana secunda natio in [[America Latina]] fuit cui fuit diaconia sine filis 4G LTE. Relatae velocitates sunt e 256 chilio[[bit]]orum pro secundo aut 128 chiliobitorum pro secundo residentialibus diaconiis, usque ad quinque megabitos pro secundo aut unum megabitum pro secundo residentialibus diaconiis. Commerciali diaconiae sunt velocitates e 256 chiliobitorum pro secundo usque ad 128 chiliobitorum pro secundo (omnes congeries numerorum velocitates pro fluxu et contra fluxum, id est, ad usuarium et ex usuario, denotant). Incepta ad extendendos campos retis [[Wi-Fi]] Dominicopoli facta sunt. Commerciales nationis stationes radiophonicae et televisificae in processu transferendi ad spectrum digitale sunt, via [[HD Radio]] et [[Definitio alta|HDTV]], postquam officialiter adoptatae essent normae [[ATSC]] sicuti digitale instrumentum, exstincta analogica transmissione Septembri anni 2015. Societas telecommunicationes hac in natione regens INDOTEL (Instituto Dominicano de Telecomunicaciones) est. Maxima telecommunicationum societas [[Claro República Dominicana|Claro]] est, pars societatis [[Carolus Slim|Caroli Slim]] [[América Móvil]], sine filis, cum filis, [[fascia lata|fasciae latae]] et [[IPTV]] diaconias praebens. Iunio anni 2009 erant amplius octo milliones subnotatorum lineae telephonicae (et sine et cum filis) in Re publica Dominiciana, quod 81% incolarum nationalium repraesentat et quinquies incrementum ex anno 2000, cum 1,6 milliones erant. Campus telecommunicationum circa 3.0% [[PDG]] generat.<ref>[https://web.archive.org/web/20130116214535/http://listindiario.com/la-republica/2009/6/4/103567/Dice-el-806-por-ciento-de-los-dominicanos-tiene-telefonos "Dice el 80,6 por ciento de los dominicanos tiene teléfonos"] (Hispanice). listindiario.com. Die 5 Iunii anni 2009. Archivatum ex originali die 16 Ianuarii anni 2013.</ref> 2 439 997 usuariorum interretialium Martio anni 2009 erant.<ref>[https://web.archive.org/web/20110226134642/http://www.indotel.gob.do/component/option%2Ccom_docman/task%2Ccat_view/gid%2C110/Itemid%2C757 "Indicadores Telefónicos 2009"] (Hispanice). ''Indotel''. Archivatum ex originali die 26 Februarii anni 2011. Inspectum die 5 Iunii anni 2009.</ref> Novembri anni 2009, Res publica Dominiciana prima Latinamericana natio facta est quae "conspectum [[genus (scientiae sociales)|generis]]" includi in omni informationis communicatoriaeque technologiae proposito et programmate evoluto a gubernio pollicita est.<ref>[https://archivo.elnuevodiario.com.do/2009/11/16/indotel-garantiza-igualdad-de-genero-en-proyectos-tecnologicos-realiza-en-todo-el-pais/ "Indotel garantiza igualdad de género en proyectos tecnológicos realiza en todo el país"]{{Nexus deficitur|date=October 2022 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }} (Hispanice). elnuevodiario.com.do. Die 16 Novembris anni 2009.</ref> Quod est pars regionalis propositi eLAC2010. Instrumentum quod Dominiciani omnes publica proposita designare aestimareque elegerunt methodum aestimationis generis APC est. === Electricitas === Electricitatis diaconia inconstabilis est e [[Raphael Trujillo|Raphaëlis Trujillo]] aera et tantum quam 75% apparatuum veteres sunt. Antiquum nationis rete electricum transmissionis amissiones affert magnam perscriptae electricitatis partem e generatoriis explicantes. Huius campi privatizatio per praevium [[Leonellus Fernández|Leonelli Fernández]] gubernium coepit.<ref name="Patterson"/> Recens collocatio pecuniae in "Magnus Electriductus inter [[Dominicopolis|Dominicopolin]] et [[Sanctus Iacobus Equitum|Sanctum Iacobum Equitum]] ad ferendam [[Potentia (physica)|potentiam]] 345 chilio[[vattium|vattiorum]], <ref>["Dominican Republic north-south power grid almost finished (Correct)"] (Anglice). Dominican Today. Die 29 Aprilis anni 2009. Archivatum ex originali Idibus Octobribus anni 2015. Inspectum Idibus Octobribus anni 2015.</ref>, reductis transmissionis amissionibus, praecipua collocatio pecuniae nationali in reti e mediis [[anni 1960|annis 1960]] refertur. Per [[Raphael Leónidas Trujillo Molina|Raphaëlis Trujillo]] regimen, electrica diaconia introducta est multis urbibus. Paene 95% usus in ratione nequamquam relatae sunt. Circa 2,1 millionum domorum dimidium in Re publica Dominiciana indicem mensorium habet et plerique non solvunt aut solvunt fixum menstruale pretium suae electricae diaconiae.<ref>[https://web.archive.org/web/20090603233719/http://www2.dominicantoday.com/dr/economy/2009/6/1/32173/Dominican-Government-hints-at-blackout-to-justify-electricity-hike "Dominican Government hints at blackout to justify electricity hike"] (Anglice). Dominican Today. Kalendis Iuniis anni 2006. Archivatum ex originali die 3 Iunii anni 2009.</ref> Domibus et generaliter electrica diaconia praebetur 110 [[voltium|voltiis]] alternans 60 [[hertz]]iis. [[Statunitensis|Statunitenses]] electrina vi actae machinae sine immutatione suo munere funguntur. Plerique Dominiciani ad electricitatem accessum habet. Periegeticae areae firmiorem electricitatis fluxum habere solent, sicuti negotia, itinerum, salutis et vitales infrastructurae.<ref>[https://web.archive.org/web/20120117175316/http://www.cdeee.gov.do/index.php?option=com_content&view=article&id=791%3Aedesur-agrega-3500-familias-a-24-horas-de-luz&catid=6%3Anoticias&Itemid=2 EDESUR agrega 3,500 familias a 24 Horas de Luz] (Hispanice). Cdeee.gov.do. Inspectum die 22 Septembris anni 2011.</ref> Intensi conatus nuntiati sunt qui efficaciam praebitionis locis ubi collectionis index 70% attingant augeant.<ref>[https://web.archive.org/web/20070927025602/http://listin.com.do/app/article.aspx?id=9006 "Los apagones toman fuerza en circuitos de barrios PRA"] (Hispanice). Die 11 Aprilis anni 2007. Archivatum ex originali die 27 Septembris anni 2007. Inspectum die 24 Maii anni 2007.</ref> Electrico sectori magna vis politica confertur. Aliquae electrifinae societates satis pecuniae carent et aliquando sufficientem alimenti copiam emere nequeunt.<ref name="Relations"/> === Suppeditatio aquae et purgatio === Res publica Dominiciana speciosa incrementa accessui suppeditationis aquae et purgationis per praeterita duo decennia attigit. Nihilominus, qualitas diaconiarum suppeditandae purgandae aquae egens manet, quamquam oeconomia valde per annos 1990 crevit. Etsi melioratorum fontium aquae et melioratae purgationis opertio 86% et 83% respective relative altior est, sunt substantivae regionales dissimilitudines. Pauperes domi minores accessus gradus exhibent: solum 56% pauperum domorum cum domesticis aquae conexionibus conectuntur, dispar 80% domorum haud pauperum. Solum 20% pauperum domorum accessum ad cloacas habent, dispar 50% haud pauperum.<ref>["Dominican Republic: Environmental Priorities and Strategic Options Country Environmental Analysis"] (PDF) (Anglice). ''[[Argentaria Mundana]]''. Die 29 Iunii anni 2004. Archivatum ex originali (PDF) die 24 Octobris anni 2015.</ref> == Societas == === Demographia === [[Fasciculus:Dominican Rep demography.png|thumb|350px|Incolae Rei publicae Dominicianae inter annos 1961 et 2003.]] Rei publicae Dominicianae incolae 10 648 791 anno [[2016]] erant.<ref>[https://esa.un.org/unpd/wpp/DataQuery/ "World Population Prospects: The 2017 Revision"] (Anglice). ESA.UN.org (ad personam accommodata data acquisita via situs retialis). Ministerium Rerum Oeconomicarum et Socialium Nationum Unitarum, Divisio Incolarum. Inspectum die 10 Septembris anni 2017.</ref> Anno 2010, 31,2% incolarum minus quam 15 annos nati erant, et 6% incolarum erant magis 65 annos nati.<ref>[https://esa.un.org/unpd/wpp/Publications/Files/WPP2012_Volume-II-Demographic-Profiles.pdf "World Population Prospects: The 2012 Revision"] (Anglice) (PDF). Ministerium Rerum Oeconomicarum et Socialium Nationum Unitarum. 2013. p. 254.Inspectum die 24 Augusti anni 2016.</ref> Annuus index incrementi incolarum inter annos 2006 et 2007 1,5% erat, proiecto numero incolarum anni 2015 10 121 000.<ref>[https://www.un.org/esa/population/publications/wpp2006/WPP2006_Highlights_rev.pdf "World Population Prospects: The 2006 Revision, Highlights, Working Paper No. ESA/P/WP.202"] (Anglice) (PDF). Ministerium Rerum Oeconomicarum et Socialium Nationum Unitarum, Divisio Incolarum. 2007. Inspectum die 13 Ianuarii anni 2008.</ref> [[Spissitudo incolarum]] anno 2007 192 hominum pro chiliometro quadrato (seu 498 hominum pro mille passuum quadratorum) erat et 63% urbanas areas incolabant.<ref>[https://web.archive.org/web/20110808193423/http://www.conapofa.gov.do/estimaciones.asp "Población en Tiempo Real"] (Hispanice). Consejo Nacional de Población y Familia. Archivatum ex originali die 8 Augusti anni 2011. Inspectum die 13 Ianuarii anni 2008.</ref> Meridionales litorales planities et Vallis Cibaoensis<ref name="cibaoensis">Confer binomen "Globorotalia cibaoensis".</ref> densissime habitata loca sunt in natione. Caput [[Dominicopolis]] [[numerus incolarum|numerum incolarum]] 2 907 100 habebat anno 2010.<ref name="Population">[http://www.nationsencyclopedia.com/Americas/Dominican-Republic-POPULATION.html Dominican Republic – Population] (Anglice). Encyclopedia of the Nations.</ref> Apud alias ponderis urbes sunt [[Sanctus Iacobus Equitum]]<ref name="Hierarchia"/> (cum 745 293 incolarum), [[Romana (urbs)|Romana]] (cum 214 109 incolarum), [[Sanctus Petrus de Macoris (urbs)|Sanctus Petrus de Macoris]]<ref name="Macoris"/> (cum 185 255 incolarum), [[Hygvei]]<ref name="Hygvei"/> seu [[Salvaleon]]<ref name="Salvaleon">[http://www.e-rara.ch/zut/content/pageview/12351901 Lexicon Universale Hofmann] ubi dicitur: "Hispaniola (...) a Dominicopoli loco memoranda, Salvaleon sacchari proventu nobilis (...)".</ref> (cum 153 174 incolarum), [[Sanctus Franciscus de Macoris]]<ref name="Sancti Francisci Macoris">[http://www.catholic-hierarchy.org/diocese/dsnfm.html catholic-hierarchy.org] ubi apparet "Dioecesis Sancti Francisci de Macoris".</ref> (cum 132 725 incolarum), [[Portus Argentarius]]<ref name="Portus Argentarius"/> (cum 118 282 incolarum) et [[Conceptio de Vega]]<ref name="Conceptio">[http://www.e-rara.ch/zut/content/pageview/12351901 Lexicon Universale Hofmann] ubi dicitur: "Hispaniola (...) in parte Austr. Conceptio de Vega, sedes ante Episcopi, (...)".</ref> (cum 104 536 incolarum). Secundum [[Nationes Unitae|Nationes Unitas]], index incrementi urbanorum incolarum inter annos 2000 et 2005 2,3% erat.<ref name="Population"/> === Ethnē === [[Fasciculus:Dominican-people-cibao-1.jpg|thumb|300px|Dominiciani [[Moca (Res publica Dominicana)|Mocae]].]] Incolae Rei publicae Dominicianae 73% ethnice mixtae originis, 16% [[albicolores]] et 11% [[nigricolores]] sunt.<ref name="CIA"/> Immigrantia apud [[ethnos|ethnē]] hac in natione sunt [[Asia occidentalis|Mesanatolica]]<ref>Confer Graecum vocabulum Μεσανατολικό.</ref> —praesertim [[Libanus|Libanenses]], [[Syria]]ci et [[Palaestina|Palaestini]]— sunt.<ref name="Levinson">Levinson, David (1998). [https://books.google.es/books?id=uwi-rv3VV6cC&pg=PA345&redir_esc=y ''Ethnic groups worldwide: a ready reference handbook''] (Anglice). Greenwood Publishing Group. pp. 345–6. ISBN 1-57356-019-7.</ref> Numerosi immigrantes ex aliis Caribicis nationibus venerunt, quia natio oeconomicas opportunitates obtulit. Sunt circa 32 000 [[Iamaica]]norum Rem publicam Dominicianam incolentes.<ref>Joshua Project (2016). [https://joshuaproject.net/people_groups/12316 "The Jamaicans people group is reported in 14 countries"] (Anglice). Joshuaproject.net. Inspectum die 19 October anni 2016.</ref> Est crescens [[Portoricus|Portoricensium]] immigrantium numerus, praesertim [[Dominicopolis|Dominicopoli]] et in locis circumiectis; Creduntur numerare propemodum 10 000.<ref>[https://web.archive.org/web/20110317050440/http://www.topix.com/forum/world/dominican-republic/T4ULLRH92RE5AQ2UL "Growing Puerto Rican population in the Dominican Republic1]" (Anglice). Universitas Centralis Orientis. Archivatum ex originali die 17 Martii 2011. Inspectum die 19 Iulii anni 2010.</ref><ref>[https://www.diariolibre.com/noticias/ms-de-medio-milln-de-inmigrantes-residen-en-el-pas-EDDL381577 "Más de medio millón de inmigrantes residen en el país"] (Hispanice). diariolibre.com. Kalendis Maiis anni 2013. Inspectum die 19 Octobris anni 2016.</ref> Sunt circiter 700 000 hominum [[Haitia]]nae originis, inclusa stirpe in Re publica Dominiciana nata. [[Asia Orientalis|Asiani Orientales]], imprimis ethnice [[Seres]] et [[Iaponia|Nipponenses]], quoque inveniri possunt.<ref name="Levinson"/> [[Europa]]ei ab [[Hispania|Hispanis]] maxime repraesentantur, sed etiam sunt minores multitudines [[Aschenates|Iudaeorum Germanicorum]], [[Italia]]norum, [[Lusitania|Lusitanorum]], [[Britanniarum Regnum|Britannicorum]], [[Batavia|Batavorum]], [[Dania|Danorum]] et [[Hungari|Hungarorum]].<ref name="Levinson"/><ref>[http://news.bbc.co.uk/2/shared/spl/hi/in_depth/brits_abroad/html/caribbean.stm "Brits Abroad"] (Anglice). BBC News. Die 6 Decembris anni 2006. Inspectum die 3 Augusti anni 2010.</ref><ref name="CCNY">"CCNY Jewish Studies Class to Visit Dominican Village that Provided Refuge to European Jews During World War II" (Press release). City College of New York. November 13, 2006. Archived from the original on May 10, 2011. Retrieved August 3, 2010.</ref> Aliqui conversi [[Sephardim|Sepharditae]] [[Iudaei]] ex Hispania primarum expeditionum pars fuerunt, solum Catholici in [[Mundus novus|Mundum Novum]] venire permissi sunt.<ref>[https://www.jewishvirtuallibrary.org/the-inquisition "Christian-Jewish Relations: The Inquisition"]. ''Encyclopaedia Judaica''. Inspectum Idibus Maiis anni 2013.</ref> Postea, fuerunt Iudaei migrantes ex Hiberia et Europa [[anni 1700|annis 1700]] venientes.<ref> "Dominican Republic". ''Encyclopaedia Judaica''. 2008. Inspectum Idibus Maiis anni 2013.</ref> Aliqui in attingendo Mari Caribaeo successere profugi per et post [[Secundum bellum mundanum|Secundum Bellum Mundanum]]<ref>Levy, Lauren (die 6 Ianuarii anni 1995). [https://www.jewishvirtuallibrary.org/dominican-republic-as-haven-for-jewish-refugees "The Dominican Republic's Haven for Jewish Refugees"] (Anglice). ''Jerusalem Post''.</ref><ref>"Jews in Dominican Republic". ''Encyclopaedia Judaica''. 6. 1971. Archivatum ex originali die 2013-03-10.</ref><ref> [https://web.archive.org/web/20131001221327/https://www.biblediscovered.com/jewish-hebrew-people-in-the-world/dominican-republic-jews-2/ "Dominican Republic-Jews"] (Anglice). ''biblediscovered.com''. Archivatum ex originali die Kalendis Octobribus anni 2013. Inspectum Idibus Maiis anni 2013.</ref> Aliqui Sepharditae Iudaei [[Sosua]]e residunt, dum alii dispersi sunt totam per nationem. Se Iudaei identificantes 3 000 numerantur; alii Dominiciani Iudaicam originem habere possunt propter matrimonia inter conversos Iudaeos Catholicos et alios Dominicianos e colonialibus temporibus. Aliqui Dominiciani in Civitatibus Foederatis Americae nati nunc in Re publica Dominiciana residunt, creantes certam exsilum communitatem.<ref>[https://web.archive.org/web/20110225044115/http://www.aca.ch/amabroad.pdf "American Citizens Living Abroad by Country"] (Anglice) (PDF). Ministerium Civitatis Statunitensis. Archivatum ex originali (PDF) die 25 Februarii anni 2011. Inspectum die 3 Augusti anni 2010.</ref> === Linguae === Rei publicae Dominicianae plerique incolae [[Hispanice]] loquuntur. Localis linguae Hispanicae varietas [[lingua Hispanica Dominiciana]] nuncupatur, quae arcte assimulatur aliis vernaculis in Mari Caribaeo et [[lingua Hispanica Canaria|linguae Hispanicae Canariae]]. Praeterea, vocabula ab Indigenicis Caribicis linguis particularibus insulae Hispaniolae mutuata est.<ref> Henríquez Ureña, Petrus (Pedro) (1940). ''El Español en Santo Domingo'' (Hispanice). Bono Aëre: Institutum Philologiae Universitatis Bonaëropolitanae.</ref><ref>Deive, Carolus Stephanus (Carlos Esteban) (2002). [https://books.google.es/books?id=tLTyydkMtrIC&pg=PA9&dq=El+%22Espa%C3%B1ol+Dominicano%22&redir_esc=y&hl=es#v=onepage&q=El%20%22Espa%C3%B1ol%20Dominicano%22&f=false ''Diccionario de dominicanismos'']. Dominicopoli: Librería La Trinitaria. pp. 9–16. ISBN 99934-39-07-X.</ref> Scholae ad instar Hispanicum exemplar educativum fundatur; Lingua Anglica et Francica obligatoriae linguae peregrinae et privatis et publicis scholis sunt,<ref>[https://web.archive.org/web/20110803222706/http://www.see.gob.do/documentosminerd/Desarrollo%20Curricular/guia-didac-inicial.pdf Guía Didáctica. Inicial] (PDF). Ministerium Educationis Rei publicae Dominicianae. I. 2010. ISBN 978-99934-43-26-1. Archivatum ex originali (PDF) die 3 Augusti anni 2011.</ref> quamquam qualitas docendarum linguarum peregrinarum ieiuna est.<ref> Apolinar, Bethania (die 2 Augusti anni 2015). [https://www.listindiario.com/la-republica/2015/08/02/382666/ensenanza-del-ingles-es-pobre-en-escuelas "Enseñanza del inglés es "pobre" en escuelas"] (Hispanice). Dominicopoli: Listín Diario. Inspectum die 24 Augusti anni 2016.</ref> Aliquae privata instituta educativa disciplinam aliarum linguarum, insigniter Italianae, Iaponicae et Mandarinae, praebent.<ref>"Especialistas en idiomas" (Hispanice). Hoy digital. Die 28 Iunii anni 2006. Inspectum die 24 Augusti anni 2016.</ref><ref>Pujols, Daniela (die 23 Aprilis anni 2015). [https://web.archive.org/web/20181013093433/https://listindiario.com/la-vida/2015/04/23/364463 "Colegio Chino: Cuando el idioma no es limitante"] (Hispanice). Listín Diario. Inspectum die 24 Augusti anni 2016.</ref> [[Lingua creola Haitiana]] maxima lingua minoritaria est in Re publica Dominiciana et ea loquuntur [[Haitia]]ni immigrantes et eorum posteri.<ref> Baker, Colin; Prys Jones, Sylvia, eds. (1998). [ttps://books.google.es/books?id=YgtSqB9oqDIC&pg=PA389&dq=second+largest+language+spoken+in+the+dominican+republic&redir_esc=y&hl=es#v=onepage&q&f=false ''Encyclopedia of Bilingualism and Bilingual Education''.] p. 389. ISBN 1-85359-362-1. Inspectum die 20 Novembris anni 2015.</ref> Est communitas paucorum milium hominum quorum proavi [[Lingua Anglica Samanaensis|Lingua Anglica Samanaensi]] in [[Paeninsula Samanaensis|Paeninsula Samanaensi]]<ref name="samanaensis">Confer binomen "Lyria samanaensis".</ref> loquebantur. Qui sunt posteri antiquorum addictorum Aframericanorum qui [[saeculum 19|saeculo XIX]] venerant, sed solum pauci senes hac lingua hodie loquuntur.<ref>Davis, Martha Hellena (Martha Ellen) (2011). [https://es.scribd.com/document/248798261/La-Historia-de-Los-Inmigrantes-Afro-Americanos-y-Sus-Iglesias-en-Samana-Segun-El-Reverendo-Nehemiah-Willmore "La Historia de Los Inmigrantes Afro-Americanos Y Sus Iglesias En Samaná Según El Reverendo Nehemiah Willmore".] ''Boletín Del Archivo General de La Nación''. 36 (129): 237–45.</ref> Periegesis, cultura [[musica popularis|popularis]] Statunitensis, Dominicianorum Statunitensium affectio et nationales oeconomicae relationes cum Civitatibus Foederatis Americae alios Dominicianos ad discendam linguam Anglicam incitant. Res publica Dominiciana collocata est ex ordine secundo in America Latina et tertio vicesimo in toto orbe terrarum in proficientia linguae Anglicae.<ref> [https://www.weforum.org/agenda/2016/11/which-countries-are-best-at-english-as-a-second-language-4d24c8c8-6cf6-4067-a753-4c82b4bc865b/ Which countries are best at English as a second language?] (Anglice), Forum Oeconomicum Mundiale. Inspectum die 10 Iulii anni 2017</ref><ref>[https://web.archive.org/web/20180706190728/https://www.ef.com/wwpt/epi/regions/latin-america/dominican-republic/ EF English Proficiency Index – Dominican Republic] (Anglice), EF Education First. Inspectum die 10 Iulii anni 2017.</ref> {| class="wikitable sortable" |+ Dominicianorum [[sermo patrius]] secundum anni 1950 censum<ref>Nicasio Rodríguez, Irma; Jesús de la Rosa (1998). ''Historia, Metodología y Organización de los Censos en República Dominicana: 1920–1993'' (Hispanice). Dominicopoli: Sedes Nationalis Statisticae. pp. 44, 131.</ref> |- ! Lingua !! Totum % !! Urbibus % !! Ruri % |-|| style="text-align:center;"| | [[Lingua Hispanica|Hispanica]] || style="text-align:center;"| 98,00 || style="text-align:center;"| 97,82 || style="text-align:center;"| 98,06 |- | [[Lingua Francica|Francica]] || style="text-align:center;"| 1,19 || style="text-align:center;"| 0,39|| style="text-align:center;"| 1,44 |- | [[Lingua Anglica|Anglica]] || style="text-align:center;"| 0,57 || style="text-align:center;"| 0,96|| style="text-align:center;"| 0,45 |- | [[Lingua Arabica|Arabica]] || style="text-align:center;"| 0,09 || style="text-align:center;"| 0,35|| style="text-align:center;"| 0,01 |- | [[Lingua Italiana|Italiana]] || style="text-align:center;"| 0,03 || style="text-align:center;"| 0,10|| style="text-align:center;"| 0,006 |- | Alia lingua || style="text-align:center;"| 0,12 || style="text-align:center;"| 0,35|| style="text-align:center;"| 0,04 |} === Religio === [[Fasciculus:Santo_Domingo_-_Catedral_Santa_Maria_La_Menor_02.JPG|thumb|[[Cathedralis Dominicopolitana]], prima cathedralis [[America]]e.]] {{bar box |título=Religiones in Re publica Dominiciana |width=350px |títulobar=#ddd |left1=Religio<ref>[ww.thearda.com/internationalData/countries/Country_70_2.asp Dominican Republic (Anglice)]. The Association of Religion Data Archives.</ref> |right1=Percentatio |float=left |bars= {{bar percent|[[Religio Christiana|Christiani]]|#9955BB|95.0}} {{bar percent|[[Irreligio|Sine religione]]|red|2.6}} {{bar percent|Aliae [[Religio|religiones]]|blue|2.2}} }} Res publica Dominiciana [[Libertas religionis|libertatem religionis]], per suam constitutionem, permittit, dum etiam omnibus religionibus tolerationem confirmat. Attamen, [[Ecclesia Catholica Romana]] [[religio publica]] habetur, culta a 68,9% incolarum. Catholicos Romanos sequuntur [[Protestantes]] (18,2%), [[irreligio]]si (10,6%) et aliorum religionum asseclae (2,3%), ubi includuntur [[musulmanus|Musulmani]], [[Iudaei]], religiones Afrocaribicae ([[Palus (religio)|Palus]], [[Vodun]], [[Sanctaria]] et caetera) apud alias. Nuper hac in natione coeperunt coli aliae denominationes religiosae, sicuti [[Spiritismus|Spiritae]] (2,2%), [[Ecclesia Iesu Christi Diebus Ultimis Sanctorum|Mormones]] (1,1%), [[Buddhismus|Buddhistae]] (0,1%), [[Religio Baha'i|Bahaistae]] (0,1%) et religiones traditionales Sinicae (0,1%). Nationi duae [[Sanctus patronus|sanctae patronae]] sunt: [[Domina Nostra de la Altagracia]]<ref name="Domina">[http://www.catholic-hierarchy.org/diocese/dnuse.html catholic-hierarchy.org] ubi apparet "Dioecesis A Domina Nostra vulgo de la Altagracia in Higüey, seu Higueyensis".</ref> et [[Nostra Domina Mercedis]].<ref>[https://web.archive.org/web/20170624232219/http://www.thearda.com/internationalData/countries/Country_70_2.asp Dominican Republic] (Anglice). The Association of Religion Data Archives.</ref> Ecclesia Catholica exeunte saeculo XIX auram popularem perdere coepit. Quod accidit quia deficiebat collocatio pecuniae sacerdotibus et programmatibus subsidii. Eodem tempore motus Evangelicus Protestans auram popularem adipìsci coepit. Hac in natione religiosae discordiae rarae sunt.<ref>Encyclopedia of World Cultures "Dominicans", [http://www.encyclopedia.com/philosophy-and-religion/christianity/roman-catholic-orders-and-missions/dominicans] (Anglice).</ref> === Praecipuae urbes === Hic inferius est tabula cum urbibus populosissimis in Re publica Dominiciana secundum Sationem Nationalem Statisticae anno 2015.<ref>["Expansión Urbana de las ciudades capitales de RD: 1988-2010"] (Hispanice). Dominicopoli: Statio Nationalis Statisticae. Kalendis Maiis anni 2015. ISBN 978-9945-8984-3-9. Inspectum die 25 Ianuarii anni 2016.</ref>: {| class="wikitable floatright" style="text-align:center; width:100%; margin-left:0px; font-size:70%" |- ! align=center style="background:#B9D5E4;" | Positio ! align=center style="background:#B9D5E4;" | [[Urbs]] ! align=center style="background:#B9D5E4;" | [[Provinciae Rei publicae Dominicianae|Provincia]] ! align=center style="background:#B9D5E4;" | [[Numerus incolarum|Incolae]] ! align=center style="background:#B9D5E4;" | Positio ! align=center style="background:#B9D5E4;" | [[Urbs]] ! align=center style="background:#B9D5E4;" | [[Provinciae Rei publicae Dominicianae|Provincia]] ! align=center style="background:#B9D5E4;" | [[Numerus incolarum|Incolae]] |- | align=center style="background:#DCE9F0;" | 1 ||align=left | [[Dominicopolis]] <ref name="Egger">{{Egger DL|43}}</ref> seu [[Sanctus Dominicus (Res publica Dominiciana)|Sanctus Dominicus]]<ref name="Dominici">"Civitas S. Dominici": vide imaginem nostram anni 1589</ref> || [[Districtus Nationalis]] || 4 665 802 || align=center style="background:#f0f0f0;" | 11 || align=left | [[Sanctus Ioannes Maguanensis]]<ref name="Ioannis">[http://www.catholic-hierarchy.org/diocese/dsjdr.html catholic-hierarchy.org] ubi apparet "Dioecesis Sancti Ioannis Maguanensis".</ref> || [[Sanctus Ioannes (Res publica Dominiciana)|Sanctus Ioannes]]<ref name="Ioannis"/> || 156 583 |- | align=center style="background:#DCE9F0;" | 2 ||align=left | [[Sanctus Iacobus Equitum]]<ref name="Equitum"/> || [[Sanctus Iacobus (Res publica Dominiciana)|Sanctus Iacobus]]<ref name="Argenteus">[http://www.e-rara.ch/zut/content/pageview/12351901 Lexicon Universale Hofmann] ubi dicitur: "Hispaniola (...) nunc Dominicopolitana juncta, Zeibum, ''Zeibo'', Fanum S. Jacobi, ''Sant Jago'', egregio situ inclyta, Portus Argenteus, seu ''Puerto de la Plata'', ob commercii frequentiam, (...)".</ref> || 1 301785 || align=center style="background:#f0f0f0;" | 12 || align=left | [[Cotoy]]<ref name="Dahabon">[https://books.google.es/books?id=MTY8AAAAcAAJ&pg=PT36&lpg=PT36&dq=%22primum+Santheremus+Xamanae+latus%22&source=bl&ots=TGz0GECZBL&sig=xqahpRYlRXKa7XjEBLt9G-phaY8&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwjZ6Li8qdXWAhWCIcAKHQqrDpsQ6AEILTAA#v=onepage&q=Hifpaniola&f=false De rebus Oceanis & Orbe novo decades tres a Petro Martyro ab Anghiera], ubi dicitur "(...) Aliae sunt regiones, Dahabon, Cybaho, Manabaho. Cotoy est in insuale medio (...)".</ref><ref>[[:es:Cotuí#cite_ref-2|Vicipaedia Hispanica]], ubi dicitur: "''La ciudad de Cotuí es el municipio cabecera de la provincia de Sánchez Ramírez. Su nombre, escrito antiguamente Cotuy o Cotoy (...)''".</ref> || [[Provincia Sanchezramirensis]]<ref name="sanchezramirense">E gentilico Hispanico ''sanchezramirense''.</ref> || 154 343 |- | align=center style="background:#DCE9F0;" | 3 ||align=left | [[Portus Argenteus (urbs)|Portus Argenteus]]<ref name="Argenteus"/> seu [[Portus Argentarius (urbs)|Portus Argentarius]]<ref name="Argentarii">[http://www.catholic-hierarchy.org/diocese/dpupl.html catholic-hierarchy.org] ubi apparet "Dioecesis Portus Argentarii".</ref> || [[Portus Argenteus]]<ref name="Argenteus"/> seu [[Portus Argentarius]]<ref name="Argentarii"/> || 330 783 || align=center style="background:#f0f0f0;" | 13 || align=left | [[Urbs Baniensis]]<ref name="Baniensis">[http://www.catholic-hierarchy.org/diocese/dbani.html catholic-hierarchy.org] ubi apparet "Dioecesis Baniensis".</ref> || [[Peravia]] || 145 595 |- | align=center style="background:#DCE9F0;" | 4 ||align=left | [[Hygvei]]<ref name="Hygvei"/> seu [[Salvaleon]]<ref name="Salvaleon"/> || [[Altagracia]]<ref name="Domina"/> || 322 266 || align=center style="background:#f0f0f0;" | 14 || align=left | [[Bonao]]<ref>Confer binomen "Meliola bonaoensis".</ref> || [[Dominus Nouel (provincia)|Dominus Nouel]] || 142 984 |- | align=center style="background:#DCE9F0;" | 5 ||align=left | [[Sanctus Petrus de Macoris (urbs)|Sanctus Petrus de Macoris]]<ref name="Macoris"/> || [[Sanctus Petrus de Macoris (provincia)|Sanctus Petrus de Macoris]]<ref name="Macoris">[http://www.catholic-hierarchy.org/diocese/dsnpm.html catholic-hierarchy.org] ubi apparet "Dioecesis Sancti Petri de Macoris".</ref> || 263 077 || align=center style="background:#f0f0f0;" | 15 || align=left | [[Haina (Res publica Dominicana)|Haina]]<ref>Confer binomen "Teichospora hainensis".</ref> || [[Sanctus Christophorus (provincia Dominiciana)|Sanctus Christophorus]] || 142 322 |- | align=center style="background:#DCE9F0;" | 6 ||align=left | [[Conceptio de Vega]]<ref name="Conceptio"/> || [[Vega (Res publica Dominiciana)|Vega]]<ref name="Conceptio"/> seu [[Provincia Vegensis]]<ref>[http://www.catholic-hierarchy.org/diocese/dlave.html catholic-hierarchy.org] ubi apparet "Dioecesis Vegensis".</ref> || 253 919 || align=center style="background:#f0f0f0;" | 16 || align=left | [[Barahona]]<ref name="Barahonensis"/> || [[Provincia Barahonensis]]<ref name="Barahonensis"/> || 138 470 |- | align=center style="background:#DCE9F0;" | 7 ||align=left | [[Sanctus Christophorus (urbs Dominiciana)|Sanctus Christophorus]] || [[Sanctus Christophorus (provincia Dominiciana)|Sanctus Christophorus]] || 240 705 || align=center style="background:#f0f0f0;" | 17 || align=left | [[Azua Compostellae]]<ref name="Azua">[http://www.e-rara.ch/zut/content/pageview/12351901 Lexicon Universale Hofmann] ubi dicitur: "Hispaniola (...) Azua seu Compostella & Mons Christi, salis fodinis fructuosa. (...)".</ref> || [[Azua]] <ref name="Azua"/> || 125 487 |- | align=center style="background:#DCE9F0;" | 8 ||align=left | [[Sanctus Franciscus de Macoris]]<ref name="Sanctus Franciscus de Macoris">[http://www.catholic-hierarchy.org/diocese/dsnfm.html catholic-hierarchy.org] ubi apparet "Dioecesis Sancti Francisci de Macoris".</ref> || [[Duarte]] <ref name="duarteensis">Confer binomen "Ilex duarteensis".</ref> || 213 906 || align=center style="background:#f0f0f0;" | 18 || align=left |[[Mao]]<ref name="Mao">[http://www.catholic-hierarchy.org/diocese/dbara.html catholic-hierarchy.org] ubi apparet "Dioecesis Maoënsis-Montis Christi".</ref> || [[Valverde (Res publica Dominiciana)|Valverde]] || 117 481 |- | align=center style="background:#DCE9F0;" | 9 ||align=left | [[Romana (urbs)|Romana]] || [[Romana (Res publica Dominiciana)|Romana]] || 207 784 || align=center style="background:#f0f0f0;" | 19 || align=left | [[Nagua]] || [[Maria Trinitas Sánchez (provincia)|Maria Trinitas Sánchez]] || 117 195 |- | align=center style="background:#DCE9F0;" | 10 ||align=left | [[Moca (Res publica Dominicana)|Moca]] || [[Provincia Espaillatensis]]<ref name="espaillatense">Confer gentilicum Hispanicum "espaillatense".</ref> || 186 225 || align=center style="background:#f0f0f0;" | 20 || align=left | [[Villa Formosa (Res publica Dominiciana)|Villa Formosa]] || [[Romana (Res publica Dominiciana)|Romana]] || 108 563 |}{{clear}} === Immigratio et emigratio === [[Fasciculus:Colonia Japonesa.jpg|thumb|upright=1.35|[[Iaponia|Iaponiensis]] descendentis familia [[Constantia (Res publica Dominicana)|Constantiae]] vicinitate Coloniae Iaponicae.]] [[Saeculum 20|Saeculo XX]], multi [[Arabes]] (e [[Libanus|Libano]], [[Syria]] et [[Palaestina]])<ref name="González">González Hernández, Iulius Amabilis (Julio Amable) (die 11 Augusti anni 2012). [http://www.idg.org.do/capsulas/agosto2012/agosto201211.htm "Registro de Inmigrantes de El Líbano"]. ''Cápsulas Genealógicas en Areíto'' (Hispanice).</ref>, [[Iaponia|Iaponienses]] et, minore gradu, [[Corea]]ni in natione agricolae et mercatores consederunt. [[Sinensis|Sinenses]] societates negotia in telecommunicationibus, fodinis et ferrivia invenerunt. Arabica communitas auget crescenti indice et numerantur 80 000.<ref name="González"/> Praeterea, descendentes immigrantium ex aliis Caribicis insulis venientium sunt, apud quas [[Sanctus Christophorus et Nives]], [[Antiqua (insula)|Antiqua]], [[Insula Sancti Vincentii|Sanctus Vincentius]], [[Mons Serratus (insula)|Mons Serratus]], [[Tortola]], [[Sancta Crux (insula)|Sancta Crux]]<ref>[https://books.google.es/books?id=jrRX72gH89QC&pg=RA4-PA639&lpg=RA4-PA639&dq=insula+%22Montis+serrati%22&source=bl&ots=06X3debBgl&sig=1O6YiPE2OGIncuT8tuQkJ8NVsZQ&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwiH--Gzq-XaAhUDjSwKHdgVCZEQ6AEIQDAJ#v=onepage&q=insula%20%22Montis%20serrati%22&f=false Hübner Ioannes. Kort begryp der oude en nieuwe geographie], ubi dicitur "S. CROIX in't Latijn Insula S. Crucis".</ref>, [[Sanctus Thomas (insula Virginea Civitatum Foederatarum)|Sanctus Thomas]]<ref>Cf. {{CathHierDiocese|stth|Dioecesis Sancti Thomae in Insulis Virgineis}}</ref> et [[Guadalupia (praefectura)|Guadalupia]]. Qui harundinis saccharinae plantationibus et navalibus [[Sanctus Petrus de Macoris (urbs)|Sancti Petri de Macoris]]<ref name="Macoris"/> et [[Portus Argenteus (urbs)|Portu Argenteo]]<ref name="Argenteus"/> seu [[Portus Argentarius (urbs)|Portu Argentario]]<ref name="Argentarii"/> laborabant. [[Portoricus|Portoricenses]], et minore gradu, [[Cuba]]ni immigrantes in Rem publicam Dominicianam e mediis [[anni 1800|annis 1800]] usque ad annum [[1940]] propter inopem oeconomiam et socialem perturbationem in suis respectivis nationibus fugerunt. Multi Portoricenses immigrantes [[Hygvei]]s<ref name="Hygvei">[https://books.google.es/books?id=Lmk8NQJuOYYC&pg=PA541&lpg=PA541&dq=xaragua+quinque+regna&source=bl&ots=sR2UpmmuwN&sig=pgR-Okk_dmk7K16ilQLWebcy6dY&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwjkspX7hefVAhWLQBQKHXyEBWMQ6AEIPTAJ#v=onepage&q&f=false Georgi Horni Arca Noæ, sive Historia imperiorum et regnorum à condito orbe.]</ref> seu [[Salvaleon]]e<ref name="Salvaleon"/>, apud alias urbes, consederunt et rapide assimulati sunt similem ob culturam. Ante [[Secundum bellum mundanum|Secundum Bellum Mundanum]], 800 [[Iudaei|Iudaeorum]] profugorum in Rem publicam Dominicianam venerunt.<ref name="CCNY">"CCNY Jewish Studies Class to Visit Dominican Village that Provided Refuge to European Jews During World War II" (Press release). City College of New York. November 13, 2006. Archived from the original on May 10, 2011. Retrieved August 3, 2010.</ref> Innumeros immigrantes e [[Mare Caribicum|Caribicis]] nationibus venerunt, quia natio oeconomicas opportunitates ottulit. Sunt 32 000 [[Iamaica]]norum Rem publicam Dominicianam incolentium.<ref>Joshua Project (2016). [https://joshuaproject.net/people_groups/12316 "The Jamaicans people group is reported in 14 countries"] (Anglice). Joshuaproject.net. Inspectum die 19 Octobris anni 2016.</ref> Est crescens [[Portoricus|Portoricensium]] immigrantium numerus, praesertim [[Dominicopolis|Dominicopoli]] et locis circumiectis; Creduntur numerare circa 10 000.<ref>[https://web.archive.org/web/20110317050440/http://www.topix.com/forum/world/dominican-republic/T4ULLRH92RE5AQ2UL "Growing Puerto Rican population in the Dominican Republic"] (Anglice). Universitas Centralis Orientis. Archivatum ex originali die 17 Martii 2011. Inspectum die 19 Iulii anni 2010..</ref><ref>[https://www.diariolibre.com/noticias/ms-de-medio-milln-de-inmigrantes-residen-en-el-pas-EDDL381577 "Más de medio millón de inmigrantes residen en el país"] (Hispanice). diariolibre.com. Kalendis Maiis anni 2013. Inspectum die 19 Octobris anni 2016.</ref> ==== Haitiana immigratio ==== [[Fasciculus:Haiti deforestation.jpg|thumb|upright=1.35|Satellitalis imago finium inter nudum [[Haitia]]e prospectum (laeva) et Rei publicae Dominicianae (dextera), in promptu posita [[desilvatio]]ne Haitiani lateris.]] [[Fasciculus:Dominicans and Haitians Braving the Weather.jpg|thumb|upright=1.35|Dominiciani et Haitiani lineati ad frequentandas medicos praebitores e Subsidiis Exercitus [[Statunitensis]].]] [[Haitia]] Rei publicae Dominicianae vicina natio et valde inopior, minus evoluta et praeterea minime evoluta natio in Hemisphaerio Occidentali est. Anno 2003, 80% Haitianorum pauperes (54% abiecta paupertate viventes) et 47,1% analphabeti erant. Novem millionis hominum natio quoque rapide crescentem numerum incolarum habet, sed circiter duae tertiae partes operariorum formalibus laboribus carent. Haitianus per capita [[PDG]] 1 300 [[dollarium (CFA)|$]] anno 2008 aut minus quam una sexta pars Dominiciani erat.<ref name="CIA"/><ref>[https://web.archive.org/web/20160131115215/https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ha.html "CIA – The World Factbook – Dominican Republic"] (Anglice). [[Procuratio Nuntiorum Centralis]] (CIA). Inspectum [[10 Ianuarii]] anni 2010.</ref> Ideo hecatontades milium Haitianorum in Rem publicam Dominicianam migraverunt, aestimatis 800 000 Haitianorum hac in natione.<ref name="Diógenes"/>, dum alii in Haitia natos tam numerosos quam millio putant.<ref>[https://web.archive.org/web/20020421144908/http://www.hrw.org/reports/2002/domrep/domrep0402-02.htm "Illegal people"] (Anglice). [[Custodia Iurum Humanorum]]. Archivatum ex originali die 2002-04-21. Inspectum die 29 Maii anni 2007.</ref> In demissi salarii et haud idoneis laboribus in re exstructoria, domestica purgatione et harundinetis saccharis laborare solent.<ref>Iacobus (James) Ferguson. [http://minorityrights.org/publications/migration-in-the-caribbean-haiti-the-dominican-republic-and-beyond/ "Migration in the Caribbean: Haiti, the Dominican Republic and Beyond"] (PDF) (Anglice). Minority Rights Group International. Inspectum die 14 Ianuarii anni 2008.</ref> Sunt accusationes ut aliqui Haitiani immigrantes condicionibus similibus servitudini laborent et valde sub iugum mittantur.<ref>[ttps://www.huffingtonpost.com/richard-morse/haitian-cane-workers-in-t_b_626610.html?ref=twitter Ricardus (Richard) Morse: Haitian Cane Workers in the Dominican Republic] (Anglice). Huffingtonpost.com. Inspectum die 22 Septembris anni 2011.</ref> Propter basicarum opium et medicarum facultatum carentiam in Haitia, magnus Haitianarum feminarum numerus, crebro cum aliquot salutis problematibus advenientes, Dominicianum versus solum limites transeunt. Consulto adveniunt per ultimas gravitatis hebdomades medicam curam partui impetratum, quia Dominiciana publica nosocomia medicas curas non recusant propter nationalitatem aut legalem statum. Statistica Dominicopolitano e nosocomio circa 22% partuum Haitianarum matrum esse referunt.<ref>Pantaleón, Doris (die 20 Ianuarii anni 2008). [https://web.archive.org/web/20101013090741/http://listin.com.do/la-republica/2008/1/20/45034/El-22-de-los-nacimientos-son-de-madres-haitianas "El 22% de los nacimientos son de madres haitianas"] (Hispanice). Listin Diario. Archivatum ex originali die 13 Octobris anni 2010.</ref> Haitia quoque severam ambitalem degradationem patitur. Desilvatio in Haitia divulgata est; hodie minus quam quaternae centesimae partes Haitianarum silvarum manent, et pluribus in locis solum usque ad saxum basale valde erodatum est.<ref>"Dirt Poor — Haiti has lost its soil and the means to feed itself" (Anglice).</ref> Haitiani carbonem ligni urunt ut 60% domesticae energiae producantur. Cum Haitia virentem materiem urendam consumpsisset, Haitiani illegalem carbonis mercatum Dominiciano in latere creaverunt. Consertoriae aestimationes illegalem motum 115 [[tonna]]rum carbonis per hebdomadem e Re publica Dominiciana in Haitiam calculant. Dominiciani officiales saltem decem autoplautra per hebdomadem carbone onerata fines transire aestimant.<ref>[http://latinamericanscience.org/2014/03/the-charcoal-war/ "The charcoal war"] (Anglice).</ref> Anno 2005, Dominicianus Praeses Leonellus Fernández collectivas Haitianorum expulsiones impugnant, quia factae sunt "abusivo inhumanoque modo".<ref>[https://web.archive.org/web/20070422232810/http://web.amnesty.org/library/Index/ENGAMR270012007 "Dominican Republic: A Life in Transit"]. [[Amnestia Internationalis]]. Die 21 Martii anni 2007. Archivatum ex originali die 22 Aprilis anni 2007. Inspectum die 3 Iunii anni 2007.</ref> Cum Nationum Unitarum delegatio praeliminariam relationem se grave problema rassismi discriminationisque contra Haitianae originis homines invenisse affirmantem edixisset, Dominicianus [[Minister rerum externarum|Minister Rerum Externarum]] [[Carolus Morales Troncoso]] formalem affirmationem id denuntians edixit, asserverans: "nostri fines cum Haitia problemata habent; hoc est nostra realitas et intellegenda est. Praecipuum suverenitatem cum indifferentia et securitatem cum [[xenophobia]] non confundere est".<ref>Diogenes (Diógenes) Pina (Pridie Kalendas Novembres anni 2007). "[https://web.archive.org/web/20080109074036/http://www.ipsnews.net/news.asp?idnews=39867 Republic: Gov't Turns Deaf Ear to UN Experts on Racism"] (Anglice). Inter Press Service (IPS). Archivatum ex originali die 9 Ianuarii anni 2008. Inspectum die 14 Ianuarii anni 2008.</ref> Haitianorum immigrantium pueri crebro discives sunt et diakoniae eis denegantur, quoniam etiam parentibus denegatur Dominiciana nationalitas, et transeuntes residentes propter suum illegalem aut indocumentatum statum putantur; pueris, quamquam crebro eligibiles sunt Haitianae nationalitati<ref>[http://www.oas.org/juridico/MLA/en/hti/en_hti-int-const.html "Constitutio Haitianae anni 1987"] (Anglice). Inspectum die 16 Octobris anni 2010. "ARTICULUS 11: Quilibet homo e Haitiano patre aut Haitiana matre qui nativi Haitiani essent et nunquam suam nationalitatem renuntiaverint natus Haitianam nationalitatem partus tempore possidet"</ref>, haec negatur ab Haitia, ob carentiam propriorum documentorum aut testium.<ref>Maureen Lynch (Kalendis Novembribus anni 2007). [https://web.archive.org/web/20080708224221/http://www.refugeesinternational.org/content/article/detail/9770 "Dominican Republic, Haiti, and the United States: Protect Rights, Reduce Statelessness"] (Anglice). Refugees International. Archivatum ex originali die 8 Iulii anni 2008.</ref><ref>Andreas (Andrew) Grossman (die 11 Octobris anni 2004). [http://www.uniset.ca/naty/maternity/ "Birthright citizenship as nationality of convenience"] (Anglice). ''Acta Tertii Colloquii de Nationalitate''. Consilium Europaeum. Inspectum die 3 Iunii anni 2007.</ref><ref> [https://web.archive.org/web/20080708193320/http://www.caribbeannetnews.com/cgi-script/csArticles/articles/000052/005242.htm "Dominican Republic, Haiti, and the United States: Protect rights, reduce statelessness"]. Reuters. Die 19 Ianuarii anni 2007. Archivatum ex originali die 8 Iulii anni 2008. Inspectum die 29 Maii anni 2007.</ref><ref>Michaela (Michelle) García (2006). [https://web.archive.org/web/20070807031700/http://www.amnestyusa.org/Fall_2006/No_Papers_No_Rights/page.do?id=1105216&n1=2&n2=19&n3=358 "No Papers, No Rights"] (Anglice). [[Amnestia Internationalis]]. Archivatum ex originali die 2007-08-07. Inspectum die 29 Maii anni 2007.</ref> === Emigratio === [[Fasciculus:Dominican people at Dominican parade, New York City.jpg|thumb|upright=1.25|Pompa Diei Dominiciani [[Novum Eboracum (urbs)|Novi Eboraci]] anno 2014.]] Trium exeuntis [[saeculum 20|saeculi XX]] undarum prima anno 1961 coepit, interfecto dictatore Trujillo,<ref>Iacobus (James) A. Wilderotter (die 3 Ianuarii nni 1975). [https://nsarchive2.gwu.edu//NSAEBB/NSAEBB222/family_jewels_wilderotter.pdf "Memorandum for the File, "CIA Matters""] (Anglice) (PDF). National Security Archive.</ref> propter metum talionis a dictatoris Trujillo sociatis et politicam incertitudinem generatim. Anno [[1965]] Civitates Foederatae Americae militarem Rei publicae Dominicianae occupationem inceperunt ut finiretur bellum civile. Praeter haec, Civitates Foederatae itinerum restrictiones leniverunt, quod facilius ut Dominiciani Statunitensia visa impetrarent fecit.<ref>Morrison, Thomas K.; Sinkin, Ricardus (Richard) (hieme anni 1982). "International Migration in the Dominican Republic" (Anglice). ''International Migration Review''. 16 (4, Special Issue: International Migration and Development): 819–836. doi:10.2307/2546161. JSTOR 2546161.</ref> E 1966 in 1978, exodus perrexit, propulsus alta vacuitate laboris et politica repressione. Communitates prima immigrantium unda in CFA sessae rete quod posteriores adventus adiuvaret creaverunt.<ref name="Annenberg">[http://www.learner.org/libraries/socialstudies/9_12/weir/background.html "Migration Trends in Six Latin American Countries"] (Anglice). Annenberg Foundation.</ref> Ineuntibus anni 1980, horarium deminutum operis, inflatio et incrementum valoris dollarii, omnia ad tertiam emigrationis undam e Re publica Dominiciana contribuerunt. Hodie, emigratio e Re publica Dominiciana alta manet.<ref name="Annenberg"/> Anno 2012 erant propemodum 1,7 milliones Dominiciani descendentes in CFA, computatis et nativis et peregre natis.<ref>US Census Bureau 2012 American Community Survey B03001 1-Year Estimates HISPANIC OR LATINO ORIGIN BY SPECIFIC ORIGIN (Anglice). Archivatum die 15 August anni 2014, in Wayback Machine. Inspectum die 20 Septembris anni 2013.</ref> Erat etiam crescens Dominiciana immigratio in [[Portoricus|Portoricum]], cum prope 70 000 Dominicianorum ibi anno 2010 viventium. Quamquam iste numerus lente decrevit et immigratio motus inversus est ob Portoricensem crisin oeconomicam anni 2016. === Valetudo === [[Fasciculus:Homs links 179.jpg|thumb|Valetudinarium Metropolitanum [[Sanctus Iacobus Equitum|Sancti Iacobi Equitum]].]] Anno [[2007]], Res publica Dominiciana natalium indicem 22,91 pro 1000 et mortuorum indicem 5,32 pro 1000 habuit.<ref name="CIA"/> Dominiciana iuventus in Re publica Dominiciana aetatis grex sanissimus est. [[Sida]]e et viri [[VIDH]] praevalentia in Re publica Dominiciana anno 2011 et propemodum in 0,7% collocatur, quae est relative demissa Caribicas intra formas, cum circiter 62 milliones Dominicianorum positivorum sidae/viro VIDH.<ref>[https://web.archive.org/web/20160629102325/http://data.worldbank.org/indicator/SH.DYN.AIDS.ZS/countries Prevalence of HIV, total (% of population ages 15–49) | Data | Table] (Anglice). Data.worldbank.org. Inspectum die 2 Aprilis anni 2014.</ref> Per contra, vicina Haitia sidae viri VIDH indicem ad Rem publicam Dominicianam correspondentem duplicat. Missio in CFA fundata ad pugnandum contra sidam hac in natione adiuvat.<ref>«The President's Emergency Plan for AIDS Relief» (Anglice) (PDF). Office of the U.S. Global AIDS Coordinator. Aprili anni 2005. Archivatum forma (PDF) die 15 Februarii anni 2009.</ref> [[Febris dengue]] [[endemismus|endemica]] in Re publica facta est et sunt casus [[malaria]]e et [[Zika virus|Zikae viri]].<ref>[https://wwwnc.cdc.gov/travel/page/risk-of-zika-selected-destination «Zika Virus in the Dominican Republic»] (Anglice). ''CDC''. [[5 Augusti|Nonis Augustis]] anni 2016. Inspectum die 24 Augusti anni 2016.</ref><ref>[https://web.archive.org/web/20180514171250/https://travel.state.gov/content/travel/en/international-travel/International-Travel-Country-Information-Pages/DominicanRepublic.html «Dominican Republic».] ''[[Ministerium Rerum Externarum Civitatum Foederatarum]]''. nspectum die 24 Augusti anni 2016.</ref> [[Abortus|Abruptio graviditatis]] illegalis est omnibus casibus in Re publica Dominiciana, prohibitio quae includit conceptiones post [[stuprum]] aut [[incestus|incestum]] et condicionibus quibus matris valetudo in periculo versatur, quamquam sit letalis.<ref>Romo, Raphaël (Rafael) (die 18 Augusti anni 2012). [https://edition.cnn.com/2012/08/18/world/americas/dominican-republic-abortion/index.html Pregnant teen dies after abortion ban]. ''CNN''.</ref> Haec prohibitio reiterata est a Gubernio Dominiciano in rogatione constitutionalis emendationis Septembri anni 2009.<ref>[https://web.archive.org/web/20170702210544/http://www.foxnews.com/story/2009/09/18/dominican-republic-reaffirms-commitment-against-legalizing-abortion.html «Dominican Republic Reaffirms Commitment Against Legalizing Abortion».] (Anglice) Fox News. Die 18 Septembris anni 2009. Inspectum anno 10 Septembris anni 2010.</ref> === Educatio === [[Fasciculus:UASD Santiago - 031.jpg|thumb|[[Universitas Autonoma Dominicopolitana]] (Hispanice: ''Universidad Autónoma de Santo Domingo'').]] Ludus litterarius a Ministerio Educationis temperatur, cum educatio omnium civium et iuvenum ius in Re publica Dominiciana sit.<ref>[http://www.oas.org/juridico/spanish/mesicic2_repdom_sc_anexo_7_sp.pdf "LEY 66–97 Ley General de Educación"] (Hispanice) (PDF).</ref> Puerorum ludus dissimilibus in cyclis ordinatur et prodest ad circulum aetatis inter 2 et 4 ac ad circulum aetatis inter 4 et 6. Puerorum ludus obligatorius non est, excepto ultimo anno. Basica educatio obligatoria est et prodest pueris inter 6 et 14 annos natis. Educatio Secundaria obligatoria non est, quamquam est munus Civitatis eam offerre gratis. Prodest pueris inter 14 et 18 annos natis et ordinatur communi in nucleo quattuor annorum et trium modorum bimorum studiorum quae offeruntur in tribus dissimilibus optionibus: generali seu academico, polytechnico (industriali, agrario et diaconiis) et artificioso. Educationis Superioris systema in institutis et universitatibus consistit. Instituta maioris technici gradus cursus offerunt. Universitates curricula technica, graduum et postgraduum offerunt; temperantur a Ministerio Educationis Superioris, Scientiae et Technologiae.<ref>[http://www.seescyt.gov.do/baseconocimiento/Leyes y reglamentos/Ley139-01 Educación Superior.pdf "Ley 139-01 de Educación Superior, Ciencia y Tecnología"]{{Nexus deficitur|date=October 2022 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }} (Hispanice) (PDF). Archivatum ex originali (PDF) Kalendis Maiis anni 2015.</ref> === Crimen === Anno 2012 Res publica Dominiciana [[index caedium|indicem caedium]] 22,1 pro 100 000 hominum habebat.<ref name="UNODC">[https://www.unodc.org/gsh/en/index.html "UNODC: Global Study on Homicide"] (Anglice). ''[[Officium Nationum Unitarum drogis et sceleribus cohibendis]]''. Anno 2013. Inspectum die 24 Augusti anni 2016.</ref> Erat summa 2 268 caedium in Re publica Dominiciana anno 2012.<ref name="UNODC"/> Res publica Dominiciana locus [[Transitus (commercium)|transitus]] [[Columbia]]nis [[droga|drogis]] destinatis ad Europam non minus quam Civitates Foederatas Canadamque facta est.<ref name="CIA"/><ref>Michael Winerip (die 9 Iulii anni 2000). [https://www.nytimes.com/2000/07/09/us/why-harlem-drug-cops-don-t-discuss-race.html?scp=2&sq=Why%20Harlem%20Drug%20Cops%20Don%27t%20Discuss%20Race&st=cse "Why Harlem Drug Cops Don't Discuss Race"]. ''[[The New York Times]]''.</ref> [[Lavatio pecuniae]] a [[Columbia]]nis [[droga]]e [[chartelum|chartellis]] propter illicitarum pecuniariarum transactionum facilitatem secundatur.<ref name="CIA"/> Anno 2004, aestimabatur 8% cocaini furtim in Civitates Foederatas importati per Rem publicam Dominicianam venisse.<ref>Ribando, Clara (Claire) (die 5 Martii anni 2005). [https://fpc.state.gov/documents/organization/46402.pdf "Dominican Republic: Political and Economic Conditions and Relations with the United States"] (Anglice) (PDF). CRS Report for Congress. Retrieved May 29, 2007.</ref> Res publica Dominiciana respondit cretis conatibus prehendendorum drogiae [[Transitus (commercium)|transituum]], illorum involutorum comprehendorum tradendorumque et confligendae lavationis pecuniae. Crebro levis tractatio violentorum scelerorum continuus localis controversiae fons fuit. Aprili anni 2010, quinque adulescentes, 15 et 17 annos nati, telo duos autocineti meritorii rectores transfixerunt et interfecerunt et alios quinque interfecerunt cum coegissent eos acidum purgatorium bibere. Die 24 Septembris anni 2010, adulescentes ad catenase tribus ad quinque annos damnati sunt, quamquam autocineti meritorii rectorum familiae reclamitaverunt.<ref>[http://www.bbc.com/news/world-latin-america-11404313 "Teenagers jailed for taxi drivers' murder"] (Anglice). ''BBC News''. die 24 Septembris anni 2010.</ref> == Cultura == Propter [[syncretismus|culturalem syncretismum]], Dominicianorum cultura moresque [[Europa]]eam culturalem basin habet, et [[Africa|Africis]] et autochthonicis [[Taini]]cis elementis affectam, quamquam endogena elementa Dominicianam intra culturam orta sunt;<ref name="Esteva">Esteva Fabregat, Claudius (Claudio) (1981). "La hispanización del mestizaje cultural en América" (PDF). ''Revista Complutense de Historia de América'' (Hispanice). [[Universitas Complutensis Matritensis]]. 1: 133. ISSN 0211-6111. Inspectum die 26 Augusti anni 2016.</ref> culturaliter Res publica Dominiciana est apud Europaissimas nationes in [[America Hispanica]], iuxta cum [[Portoricus|Portorico]], [[Cuba]], [[Chilia|Chilia Media]], [[Argentina]] et [[Uraquaria]].<ref name="Esteva">Esteva Fabregat, Claudius (Claudio) (1981). "La hispanización del mestizaje cultural en América" (PDF). ''Revista Complutense de Historia de América'' (Hispanice). [[Universitas Complutensis Matritensis]]. 1: 133. ISSN 0211-6111. Inspectum die 26 Augusti anni 2016.</ref> Hispanica instituta coloniali tempore in Dominicianae culturae creatione praevalere potuerunt, sicuti relativus successus in [[acculturatio]]ne et [[assimilatio culturalis|assimilatione culturali]] Africorum servorum Africum culturalem pondus deminuerunt, comparatione aliarum Caribicarum nationum. Musica et artes athleticae praecipuae Dominiciana in cultura sunt, cum essent [[Meringinis (genus musicum)|meringinis]] ac [[bachata]] (Hispanice ''merengue'' ac ''bachata'', respective) nationales saltatio musicaque et [[basipila]] percara ars athletica.<ref name="Ambasciata"/> === Artes oculorum === Dominiciana ars forsitan nitidorum ardentiumque colorum imaginibusque quae in omnibus periegeticis munusculorum tabernis totam per nationem venduntur adiuncta est. Nihilominus, natio longam [[bellae artes|bellarum artium]] historiam in medios [[anni 1800|annos 1800]] regressam habet, cum natio independens facta est et nationalis artis scaena oriri coepit. Historice, huius temporis picturae in imaginibus conexis ad nationalem independentiam, historicas scaenas, efficies sed etiam topia et naturae mortuae imagines versae sunt. Picturae genera inter [[neoclassicismus|neoclassicismum]] et [[romanticismus|romanticismum]] extenduntur. Inter annos 1920 et 1940 artis scaena [[Realismus (artes)|realismi]] et [[impressionismus|impressionismi]] generibus affecta est. Dominiciani artifices in frangenda priora academica genera incubuerunt ut evolverentur independentiora individualiaque genera. === Architectura === [[Fasciculus:DOM Santo Domingo, Ciudad Colonial, Pantéon de la Patria 0008.jpg|thumb|left|Pantheum nationale [[Dominicopolis|Dominicopoli]].]] [[Architectura]] in Re publica Dominiciana complexam dissimilium culturarum permixtionem repraesentat. Profundum [[Europa]]eorum colonorum pondus evidentissimum totam per nationem est. Ornatis designationibus et [[Barocus|barocis]] structuris distinctum, hoc genus urbe capite [[Dominicopolis|Dominicopoli]] melius videri potest, quae est domus primae cathedralis, castelli, monasterii et fortalitiae in tota [[America]], sitorum Urbe Coloniali (Hispanice ''Ciudad Colonial'') huius urbis, area declarata [[Patrimonium totius mundi|patrimonio totius mundi]] ab [[UNESCO]].<ref>[http://whc.unesco.org/en/list/526 "Colonial City of Santo Domingo"] (Anglice et Francice). Centrum [[Patrimonium totius mundi|patrimonii totius mundi]] ab [[UNESCO]].</ref><ref>[http://www.unesco.org/nac/geoportal.php?country=DO&language=E "Dominican Republic National Commission for UNESCO"] (Anglice et Francice). ''UNESCO''. Die 14 Novembris anni 1957. Consultum die 24 Augusti anni 2016.</ref> Designationes extensae sunt per villas et aedificia totam per nationem. Animadverti potest quoque in aedificiis exteriores partes tectorio politas, flexas ianuas fenestrasque et rubrarum tegularum tecta continentibus. Autochthones Rei publicae Dominicianae gentes etiam significativum pondus in nationis architectura habuit. [[Taini]] magnopere anacartio et guano (siccis arecaceais foliis) nitebantur ad componenda opera manualia, opera artis, supellectiles et domos. Luto, culmatis tectis et anacartio, dederunt aedificiis interioribusque supellectilibus naturalem aspectum, continenter mixtum cum insulae circumiectis. Nuper, orta periegesi et crescente favore populi sicuti Caribica vacationis destinatione, architecti in Re publica Dominiciana nunc innivatorias designationes emphasim in luxu ponentes incorporare coepit. Multimodis architecturalia loca ludrica, villae et deversoria nova genera implent, dum exsecutiones veteribus de rebus offeruntur. Hoc novum genus simplificatis angularibus angulis et magnis fenestris exteriores interioresque partes commiscentibus depingitur. Habita cultura sicuti toto, praesentes architecti locupletem Rei publicae Dominicianae historiam et aliquot culturas complectuntur ad creandum aliquod novum. Inspectis novis villis, inveniri potest trium praecipuorum generum coniunctio: villa angularem, modernisticam aedificationem, flexas Hispanici Colonialis generis fenestras et traditionalem Tainicum lectulum pensilem in cubiculi maeniano continere potest. === Coquina === [[Fasciculus:ChicharronMixto.JPG|thumb|Tzitzarro mixtus, commune ferculum hac in natione ortum ex [[Vandalitia]] in meridionali Hispania.]] Dominiciana coquina praesertim [[Gastronomia Hispanica|Hispanica]], [[Taini]]ca, et [[Africa]] est. Usitata coquina simillima inventae{{dubsig}} in aliis [[America Latina|Latinamericanis]] civitatibus est, sed multa e ferculorum nominibus dissimilia sunt. Ientaculi ferculum ex [[ovum|ovis]] et [[mangu]] (Hispanice ''mangú'') sive aulicoctorum [[plantanus|plantanorum]] pulticula consistit. Vigoratiores{{dubsig}} mangus versiones sociantur frictae carni, praesertim salumini<ref>[[:en:Salami#cite_ref-2|Vicipaedia Anglica]]</ref> Dominiciano (Hispanice ''salami Dominicano''); caseo; aut ambobus. Prandii, generatim maximus et praecipuus cibus quotidianus, plerumque ex [[oryza]], carne, is et acetariis consistens. [[Vexillum (ferculum)|Vexillum]] (Hispanice ''La Bandera'') prandii ferculum cum maximo populi favore est; consistens e carne et rubris fabis super alba oryza. [[Sancoctum]] (Hispanice ''sancocho'') est minutal crebro carnis varietatibus septem factum. [[Fasciculus:Patacones.JPG|thumb|upright=0.9|Tostones, frictorum [[plantanus|plantanorum]] ferculum.]] Cibi carnibus amylisque pro lacticiniis holeribusque favere solent. Multa fercula [[condimentum frictum|condimento fricto]] (Hispanice ''sofrito'') fiunt, quod est mixtura localium herbarum quibus utuntur sicuti umido condimento carnibus et assatura quae augeat omnes sapores ferculorum. Austrocentrale per litus, [[purgurium]] sive integrum [[Triticum (alimentum)|triticum]] praecipuum elementum [[tabbula|tabbūla]] seu purgurii acetaria (Hispanice ''quipes'' seu ''tipili'') est. Apud alios praedilectos cibos sunt [[tzitzarro]]nes (Hispanice ''chicharrones''), [[manihot esculenta]] (Hispanice ''yuca''), [[tapioca]] (Hispanice ''casabe''), [[pastelletti]] (Hispanice ''pastelitos'') seu [[artocreas|artocreata]] (Hispanice ''empanadas''), [[Ipomoea batatas|batatae]], [[pastelli]] (Hispanice ''pasteles en hoja''), [[isicium Dominicianum|isicia Dominiciana]] (Hispanice ''chimichurris'') et [[tosto]]nes (Hispanice ''tostones''). Aliquae bellaria quibus Dominiciani fruuntur sunt [[oryza cum lacte]] (Hispanice ''arroz con leche''), [[scriblita Dominiciana]] (Hispanice ''bizcocho dominicano''), [[fabae cum dulci]] (Hispanice ''habichuelas con dulce''), [[pulticula tumida]] (Hispanice ''flan''), [[nivata sorbitio]] (Hispanice ''frío frío''), [[dulce lactis]] (Hispanice ''dulce de leche''), [[harundo saccharina]] (Hispanice ''caña''). Potiones quibus Dominiciani fruuntur sunt [[morir soñando]], [[rhomium]], [[cervesia]], [[mamma ioanna]] (Hispanice ''Mamá Juana''),<ref>[https://web.archive.org/web/20160304073748/http://www.republicadominicana.net/4-bebidas-tipicas-de-republica-dominicana/ "Bebidas típicas de República Dominicana"] Archivatum die 4 Martii anni 2016, in Wayback Machine. RepublicaDominicana.net (Hispanice).</ref> potiones spumeae (Hispanice '''batidas''), [[sucus|suci naturales]] (Hispanice ''jugos naturales''), [[potio e colubrinā ellipticā]] (Hispanice ''mabí''), [[coffeum]] et [[maizium cum lacte]] (Hispanice ''chaca, maíz caqueao, maíz casqueado, maíz con dulce'' seu ''maíz con leche''), ultima potio inventa solum meridionalibus in provinciis huius nationis sicuti in [[Sanctus Ioannes (Res publica Dominiciana)|Sancto Ioanne]]<ref name="Ioannis"/> === Musica et saltatio === [[Fasciculus:Merengue dancing.jpg|thumb|upright=0.8|left|[[Meringinis Dominicanus|Meringinis]] musica genus autochthonum Rei publicae est.]] Musice, Res publica Dominiciana nota est propter popularrimum{{dubsig}} in toto orbe terrarum [[musica|genus musicum]] [[meringinis Dominicanus|meringinis]] (Hispanice ''merengue'') nuncupatum,<ref name="Harvey"> Harvey, Ioannes (Sean) (2006). ''The Rough Guide to The Dominican Republic'' (Anglice). Rough Guides. ISBN 1-84353-497-5.</ref> genus vivacis, rapidorum motuum, rhythmi et saltationis musica consistens e [[tempo]]{{dubsig}} circiter 120 in 160 numerorum pro minuta (quamquam mutat) fundata musicis in elementis sicuti [[apparatus tympanorum|apparatu tympanorum]], [[aërophonum|aërophonis]], [[chordophonum|chordophonis]], et [[harmonium|harmonio]], non minus quam aliquibus elementis unicis [[lingua Hispanica|Hispanophono]] in Caribico, sicuti [[tympanum Dominicianum|tympano Dominiciano]] (Hispanice ''tambora'') et [[guira]] (Hispanice ''güira''). [[Fasciculus:Juan Luis Guerra en Acceso Total (6).jpg|thumb|Dominicianus cantor [[Ioannes Ludovicus Guerra]] icon meringinis musicae generis.]] Cuius syncopati numeri membranophonis Latinamericanis, [[aërophonum|aërophonis metallicis]], gravi sono et [[clavicymbalum|clavicybalo]] aut pinnaria utuntur. Inter [[1937]] et [[1950]], musica [[meringinis Dominicanus|meringinis]] (Hispanice ''merengue'') internationaliter provecta est Dominicianis a gregibus sicuti Billo's Caracas Boys, Chapuseaux & Damiron "Los Reyes del Merengue," Joseito Mateo, apud alios. Radiophoni, televisio et media internationalia eam longius pervulgaverunt. Notissimos apud meringinis exsecutores [[Wilfridus Vargas]], [[Ioannes Ventura]], [[suorum carminum actor]]es [[Fratres Rosario]], [[Ioannes Ludovicus Guerra]], [[Ferdinandus Villalona]], [[Eduardus Herrera]], [[Sergius Vargas]], [[Antonius Rosario]], [[Milly Quezada]] et [[Chichí Peralta]] sunt. Meringinis popularis in Civitatibus Foederatis, praesertim in [[Ora Orientalis Civitatum Foederatarum|Ora Orientali]], per [[anni 1980|annos 1980]] et [[anni 1990|annos 1990]]<ref name="Harvey"> Harvey, Ioannes (Sean) (2006). ''The Rough Guide to The Dominican Republic'' (Anglice). Rough Guides. ISBN 1-84353-497-5.</ref> factus est, cum multi Dominiciani cantores in Civitatibus Foederatis, imprimis [[Novum Eboracum (urbs)|Novi Eboraci]], residentibus in Latinamericanae consociationis scaena acta ponere coeperunt et consecuti sunt radiophonicam transmissionem. Apud quos sunt Victor Roque y La Gran Manzana, Henry Hierro, Zacarias Ferreira, Aventura, et Milly Jocelyn Y Los Vecinos. [[Bachata]]e ortus, iuxta cum crescenti numero Dominicanorum apud alios Latinamericanos greges Novum Eboracum, [[Nova Caesarea|Novam Caesaream]] et [[Florida]]m incolentium, generale popularitatis incrementum Dominicianae musicae contribuit.<ref name="Harvey"> Harvey, Ioannes (Sean) (2006). ''The Rough Guide to The Dominican Republic'' (Anglice). Rough Guides. ISBN 1-84353-497-5.</ref> [[Bachata]], musicae saltationisque genus in ruralibus marginalibusque Rei publicae Dominicianae vicinitatibus ortum, valde popularis facta est recentibus annis. Cuius argumentum crebro amatorium est, praesertim praevalent amatorii angoris tristitiaeque narrationes. Revera, originale generis nomen ''amargue'' erat (scilicet "acritudo" seu "acris musica"), donec satis ambiguum (et affectionem neutrum) vocabulum bachata populare factum est. Bachata orta ex et adhuc arcte relata ad Panlatinamericanum amatorium genus [[musica bolerica|bolericum]]<ref>Cf. "Institutum internationale nómine Forum Oeconómicum Mundi" in J. J. del Col, ''[https://web.archive.org/web/20110531174857/http://www.juan23.edu.ar/latin/download/diccionario_latin.pdf Diccionario Auxiliar Español-Latino]'' ([[Diccionario Auxiliar Español-Latino]])</ref> (Hispanice ''bolero'') nuncupatum. Per tempus, meringine et Latinamericanorum citharae Hispanicae generorum varietate affecta est. [[Palus (musica)|Palus]] (Hispanice ''palo'') Afrodominiciana sacra musica quae totam per insulam inveniri potest est. Tympanum humanaque vox praecipua instrumenta sunt. Palus religiosis caerimoniis —sanctorum sollemnibus plerumque coincidentes— non minus quam saecularibus festis et peculiaribus occasionibus canitur. Cuius radices in [[Congo (flumen)|Congi]] regione Centroccidentalis Africae sunt, sed Europaeis ponderibus in melodiis mixtus est.<ref>[http://www.iasorecords.com/music/palo-drum-afro-dominican-tradition Palo Drum: Afro-Dominican Tradition] (Anglice). iasorecords.com.</ref> Musica [[salsa]] plurimam popularitatem hac in natione habuit. Exeuntibus annis 1960 Dominiciani musici sicuti [[Ioannes Pacheco]], gregis [[Fania All-Stars]] creator, significativo munere in evolvendo pervulgandoque hoc genere functi sunt. [[Musica rockiana]] Dominiciana etiam popularis est. Multi, si non plerique, eius cantorum Dominicopolin et [[Sanctus Iacobus Equitum|Sanctum Iacobum]] incolunt. === Moda === [[Fasciculus:Oscar de la Renta (cropped).jpg|thumb|upright=0.9|Dominicianus autochthon, modae designator et liquoris odorati artifex [[Anscarius de la Renta]].]] Natio se iactat quia habet una e decem insignissimis designationis scholis in regione, La Escuela de Diseño de Altos de Chavón, quae hanc nationem praecipuum actorem in [[moda]]e et designationis mundo facit. Notus modae designator [[Anscarius de la Renta]] in Re publica Dominiciana anno 1932 natus et [[Statunitensis]] civis anno 1971 factus est. Ducente Hispano designatore [[Christophorus Balenciaga|Christophoro Balenciaga]] et postea cum domo [[Lanvin]] [[Lutetia]]e laboravit. Anno 1963, proprium pittacium habens designavit. Suo domicilio in Civitatibus Foederatis posito, Anscarius de la Renta tabernulas exquisitas per nationem aperuit. Cuius opus Francicam Hispanicamque modam Statunitensibus cum generibus commiscet.<ref>Fashion: Oscar de la Renta (Dominican Republic) (Anglice). Archivatum die [[16 Ianuarii]] anni 2013, apud Wayback Machine. WCAX.com – Inspectum [[31 Octobris|pridie Kalendas Novembres]] anni 2012.</ref><ref name="De la Renta">[https://www.britannica.com/biography/Oscar-de-la-Renta Oscar de la Renta] (Anglice). [[Encyclopædia Britannica]]. Inspectum [[31 Octobris|pridie Kalendas Novembres]] anni 2012.</ref> Quamquam suum domicilium Novi Eboraci posuit, Anscarius de la Renta etiam suum opus in [[America Latina]] promovit et activus in sua autochthonica Re publica Dominiciana mansit, ubi caritativae activitates et personales adeptiones ei Ordinem Meriti Ioannis Pauli Duarte et Ordinem Christophori Columbi meritae sunt.<ref name="De la Renta"/> Anscarius de la Renta [[Cancer (morbus)|cancri]] implicationibus die 20 Octobris anni 2014 mortuus est. === Nationalia symbola et dies festi === [[Fasciculus:Pereskia quisqueyana.JPG|thumb|upright=0.7|''[[Pereskia quisqueyana]].'']] Aliquae e praecipuis Dominicianis symbolis [[vexillum]]; [[insigne]]; et [[hymnus nationalis]], ''[[Hymnus Nationalis Rei publicae Dominicianae|Himno Nacional]]'' intitulatus, sunt. Vexillum magnam albam crucem id in partes quattuor dividentem habet. Duae partes rubrae et duae cyaneae sunt. Ruber color sanguinem a liberatoribus fusum repraesentat. Cyaneus Dei protectionem nationi exprimit. Alba crux liberatorum pugnam ad relinquendam futuris aetatibus liberam nationem symbolizat. Alternativa interpretatio est ut cyaneus desideratum progressus libertatisque repraesentet, dum albus pacem unitatemque apud Dominicianos symbolizet.<ref>[https://web.archive.org/web/20090113181033/http://www.ejercito.mil.do/index.php?option=com_content&task=view&id=165&Itemid=132 "Ejército Nacional de la República Dominicana – Bandera Nacional"] (Hispanice). Exercitus Nationalis Rei Publicae Dominicianae. Archivatum ex originali die 13 Ianuarii anni 2009. Recuperatum die 20 Octobris anni 2008.</ref> Media in cruce est insigne Dominicianum, eisdem coloribus quam in vexillo nationali. Insigne rubrum, album cyaneumque scutum vexillo indutum cum Bibliis, aurea cruce et sagittis pingit; scutum oleae ramo (a sinistra) et arecaceo ramo (a dextera) circumdatur. Biblia traditionaliter veritatem lucemque repraesentant. Aurea crux redemptionem e servitudine repraesentat et sagittae nobiles milites celsasque res militares symbolizant. Cyanea taeniola super scuto dicit "''Dios, Patria, Libertas''" (scilicet "Deum, Patriam, Libertatem"). Rubra taeniola sub scuto dicit, "''República Dominicana''" (scilicet "Rem publicam Dominicianam"). Ex omnibus mundi vexillis, Bibliorum depictio unica vexillo Dominiciano est. [[Flos nationalis]] ''[[Pereskia quisqueyana]] et [[arbor nationalis]] ''[[Swietenia mahagoni]]'' est.<ref>López, Yaniris (die 17 Iulii anni 2011). [https://web.archive.org/web/20181215172626/https://listindiario.com/la-vida/2011/7/16/196080/La-rosa-de-Bayahibe-nuestra-flor-nacional "La rosa de Bayahíbe, nuestra flor nacional"] (Hispanice). ''Listin Diario''.</ref> [[Avis nationalis]] ''[[Dulus dominicus]]'' est.<ref>Pérez, Faustinus (Faustino). "El jardín Botánico Nacional". ''DiarioDigitalRD.com'' (Hispanice). Archivatum ex originali die 23 Octobris anni 2008. Inspectum die 20 Octobris anni 2008.</ref> Res publica Dominiciana Sollemnitatem [[Domina Nostra de la Altagracia|Dominae Nostrae de la Altagracia]]<ref name="Domina"/> (Hispanice ''Día de la Altagracia'') die [[21 Ianuarii]] ad honorem sanctae patronae; Diem [[Juan Pablo Duarte|Ioannis Pauli Duarte]] die 26 Ianuarii ad honorem unius e patribus conditoribus; Diem Independentiae die 27 Februarii; Diem Restitutionis die 16 Augusti; Sollemnitatem [[Nostra Domina Mercedis|Nostrae Dominae Mercedis]] (Hispanice ''Día de la Altagracia'') die 24 Septembris; et Diem Constitutionis die 6 Novembris celebrat. === Artes athleticae === [[Fasciculus:DSC00621 Albert Pujols.jpg|thumb|upright=0.7|Dominicianus autochthon et [[Maioris Ligae Basipila]]e (Anglice ''Major League Baseball'' seu ''MLB'') lusor [[Albertus Pujols]].]] [[Basipila]] longe popularissima ars athletica in Re publica Dominiciana est.<ref name="Harvey"> Harvey, Ioannes (Sean) (2006). ''The Rough Guide to The Dominican Republic'' (Anglice). Rough Guides. ISBN 1-84353-497-5.</ref> Natio basipilae ligam cum turmis sex habet. Cuius tempus ex more Octobri mense incipit et Ianuario finit. Post Civitates Foederatas, Res publica Dominiciana secundum maximum numerum lusorum in [[Maioris Ligae Basipila]] (Anglice ''Major League Baseball'' seu ''MLB'') habet. [[Olvadus Virgil Senior]] primus lusor in MLB in Re publica Dominiciana natus die 23 Septembris anni 1956 factus est. [[Ioannes Marichal]] et [[Petrus Martínez]] unici lusores in Re publica Dominiciana nati in [[Aula Famae Basipilae]] (Anglice ''Baseball Hall of Fame'') sunt.<ref>"Marichal, Juan" (Anglice). ''Aula Famae Basipilae''. Inspectum die 19 Iulii anni 2010.</ref> Apud claros basipilae lusores in Re publica Dominiciana natos [[Hadrianus Beltré]], [[Robinson Canó]],[[Ricardus Carty]], [[Starling Marte]], [[Vladimirus Guerrero]], [[Georgius Antonius Bell]], [[Iulianus Javier]], [[Franciscus Liriano]], [[Manuel Ramírez]], [[Iosephus Bautista]], [[Edwinus Encarnación]],[[Hanleyus Ramírez]], [[David Ortiz]], [[Albertus Pujols]], [[Nelson Cruz]], [[Ubaldus Jiménez]], [[Iosephus Reyes (obstructor citerior)|Iosephus Citerior]], [[Placidus Polanco]] et [[Samuel Sosa]] sunt. [[Philippus Alou]] quoque successu sicuti procurator<ref>Puesan, Antonius (Antonio) (die 2 Martii anni 2009). [https://web.archive.org/web/20130116214549/http://www.sobreeldiamante.com/dominicana-busca-corona-en-clasico-mundial.html "Dominicana busca corona en el clásico mundial"] (Hispanice). Sobre el Diamante. Archivatum ex originali die 16 Ianuarii anni 2013. Inspectum die 22 Octobris anni 2012.</ref> et [[Omar Minaya]] sicuti procurator generalis fructus est. Anno 2013, turma Dominiciana invicta ivit in via vincendi in [[Classicum certamen mundanum basipilae|Classico certamine mundano basipilae]] anni 2013. In [[Pugilatio (moderna)|pugilatione]], natio plurimos pugiles in toto orbe terrarum notos et aliquot principes in toto terrarum orbe victores protulit,<ref>Fleischer, Nat; Sam Andre; Don Rafael (2002). ''An Illustrated History of Boxing'' (Anglice). Citadel Press. pp. 324, 362, 428. ISBN 0-8065-2201-1.</ref> tales [[Carolus Cruz (pugil)|Carolus Cruz]], eius frater [[Leonardus Cruz|Leonardus]], [[Ioannes Antonius Guzmán (pugil)|Ioannes Antonius Guzmán]] et [[Ioannes Guzmán (pugil)|Ioannes Guzmán]]. [[Canistriludium]] quoque relative alto popularitatis gradu fruitur. [[Tito Horford]], eius filius [[Al Horford|Al]], [[Philippus López (canistrilusor)|Philippus López]] et [[Franciscus García (canistrilusor)|Franciscus García]] sunt apud Dominicianos natos lusores in praesenti aut olim in [[Sodalitas Nationalis Canistriludii|Sodalitate Nationali Canistriludii]] (Anglice ''National Basketball Association'' seu ''NBA''). Olympionices cum clipeo aureo et princeps in toto terrarum orbe victor [[Cursus impedimentorum|cursor impedimentorum]] [[Felix Sánchez]] est e Re publica Dominiciana, velut [[Foedus Pediludii Nationale|Foederis Pediludii Nationalis]] (Anglice ''National Football League'' seu ''NFL'') cornu defensivum [[Ludovicus Castillo (harpastum Americanum)|Ludovicus Castillo]].<ref>Shanahan, Thomas (Tom) (die 24 Martii anni 2007). [https://web.archive.org/web/20070505132520/http://www.sdhoc.com/main/articles/sportsatlunch/Sportsatlunch2007/Sanchezcastillo "San Diego Hall of Champions – Sports at Lunch, Luis Castillo and Felix Sanchez"] (Anglice). Aula Campionum Didacopolitana. Archivatum ex originali die 5 Maii anni 2007. Inspectum die 29 Maii anni 2007.</ref> Aliae praecipuae artes athleticae [[follis volatilis]], anno 1916 Statunitensibus a classiariis introductus et a [[Foederatio Dominiciana Follis Vollatilis|Foederatione Dominiciana Follis Vollatilis]] (Hispanice ''Federación Dominicana de Voleibol'' seu ''FEDOVOLI'') rectus; [[taequondo]], ubi [[Gabriel Mercedes]] Olympicam medaliam argenteam anno 2008 adeptus est; et [[iudo]] sunt.<ref>[https://web.archive.org/web/20101206101315/http://www.fedojudo.org/fedojudo/index.cfm "Fedujudo comparte con dirigentes provinciales"] (Hispanice). fedojudo.org. Archivatum ex originali die 6 Decembris anni 2010. Inspectum die 15 Septembris anni 2010.</ref> == Codices == Rei publicae Dominicianae hi codices sunt: * DOM, secundum normam [[ISO 3166-1]] alpha-3 (catalogi codicum nationum); * DOM, secundum [[Catalogus codicum nationum Consilii Olympici Internationalis|catalogum codicum nationum Consilii Olympici Internationalis]]; * DOM, secundum [[Catalogus codicum internationalium notaculi autocineti|catalogum codicum internationalium notaculi autocineti]]; * DOM, secundum [[Catalogus codicum nationum quibus OTAN utitur|catalogum codicum nationum quibus OTAN utitur]] codicem alpha-3; * DR, secundum [[Catalogus codicum nationum quibus OTAN utitur|catalogum codicum nationum quibus OTAN utitur]]; * DO, secundum normam [[ISO 3166-1]] (catalogi codicum rerum publicarum), codicem alpha-2 (catalogi codicum civitatis); * DO, secundum [[Dominium summum|dominium interretiale]]; == Coniunctio communium == * [[Miamia]] ([[CFA]]) * [[Sarasota]] ([[CFA]]) * [[Novum Eboracum (urbs)|Novum Eboracum]] ([[CFA]]) (anno 1983) * [[Matritum]] ([[Hispania]]) == Notae == <references/> == Nexus externi == {{Fontes geographici}} {{CommuniaCat|Dominican Republic|Rem publicam Dominicianam}} * [http://www.presidencia.gob.do/ Praesidatus Rei publicae Dominicanae] (Hispanice) * [https://web.archive.org/web/20180701020555/http://www.dominicanrepublic.com/ Situs interretialis officialis huius nationis] (Anglice, Hispanice, Francice, Italiane, Theodisce, Russice et Arabice) * [https://web.archive.org/web/20080705060056/http://ucblibraries.colorado.edu/govpubs/for/dominicanrepublic.htm Res publica Dominiciana] apud ''UCB Libraries GovPubs'' (Anglice) * [http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/country_profiles/1216926.stm Rei publicae Dominicianae descriptio] e [[BBC News]] (Anglice) * [http://www.godominicanrepublic.com/ Situs interretialis officialis Ministerii Periegeseos Rei publicae Dominicianae] (Anglice, Hispanice, Lusice, Francice, Italiane, Theodisce, Russice et Sinice) * [http://www.iddi.org/ Situs interretialis officialis IDDI seu Instituti Dominiciani Progressus Integri] * [https://socialjusticebooks.org/store/dominican-republic/ Conexus Caribici: Res publica Dominiciana] didascalius libellus mediae scholae et lycei studentibus (Anglice) {{America}} {{Capsae collectae|Res publica Dominiciana|politica|{{Praesides rei publicae Dominicanae}}{{Cancellarii rei publicae Dominicanae}}}} {{Myrias|Geographia}} {{FA stella}} [[Categoria:Civitates sui iuris|Dominiciana res]] [[Categoria:Condita 1844]] [[Categoria:Res publica Dominiciana|!]] d39aztbsi9rzys6egf1ccxip8aq5utr Xiphias gladius 0 6900 3992259 3536129 2026-09-30T17:51:09Z Cornelius Vector 215489 3992259 wikitext text/x-wiki {{Titulus italicus}} {{Taxobox | name = ''Xiphias'' | fossil_range = {{Scala fossilis|33.9|0|r=[[Oligocaenum]] inferius > [[Recens]]<ref>{{cite journal | last = Sepkoski | first = Jack | authorlink = | coauthors = | title = A compendium of fossil marine animal genera | journal = Bulletins of American Paleontology | volume = 364 | issue = | pages = 560 | publisher = | location = | date = 2002 | id = | accessdate = 25 December 2007 }}</ref>}} | status = DD | status_system = iucn2.3 | status_ref = <ref name="iucn">{{IUCN2006|assessors=Safina|year=1996|id=23148|title=Xiphias gladius|downloaded=12 May 2006}}</ref> | image = Xiphias gladius1.jpg | image_width=250px | regnum = [[Animalia]] | phylum = [[Chordata]] | classis = [[Actinopterygii]] | ordo = [[Perciformes]] | familia = '''[[Xiphiidae]]''' | genus = '''''Xiphias''''' | genus_authority = [[Carolus Linnaeus|Linnaeus]], [[1758]] | species = '''''X. gladius''''' | range_map= | range_map_caption= | binomial = ''Xiphias gladius'' | binomial_authority = [[Carolus Linnaeus|Linnaeus]], 1758}} '''''Xiphias gladius''''' ([[lingua Palaeograeca|Palaeograece]] ξιφίας) est [[genus (taxinomia)|genus]] [[piscis|piscium]] [[rostrum|rostro]] [[gladius|ensiformi]], ad 4.3 [[metrum|metra]] longum, pondere 540 [[chiliogramma|chiliogrammata]]. Piscis ipse et frigidas et tropicales et temperatas partes orbis terrarum inhabitat atque [[mare Mediterraneum]], [[mare Nigrum]], [[mare Propontidem]] [[mareque Meotium]].<ref>Vicaepedia Italica</ref> Genere piscium est pelagicus qui non potest prope litora inveniri. Ipse vivit praesertim in aquis superficialibus at licet ad circiter 800m ei submergi, et incredibile etiam ad circiter 2878m. Superat vix [[termoclinum]]. Aquae temperatura in qua se mergit prope 18° et 22°C est (iuvenes etiam sunt in aquae calidior). [[Autumno tempore]] migrat [[ad meridiam orbis terrarum]].<ref>Viaepedia Italica pagina</ref> ==Notae== <references/> == Bibliographia == * Delphine Muths, Sarah Le Couls, Hugues Evano, Peter Grewe, Jerome Bourjea, "[https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0063558 Multi-Genetic Marker Approach and Spatio-Temporal Analysis Suggest There Is a Single Panmictic Population of Swordfish Xiphias gladius in the Indian Ocean]" in ''PLOS One'' (22 Maii 2013) * Chi-Lu Sun, Sheng-Ping Wang, Su-Zan Yeh, "[https://spo.nmfs.noaa.gov/content/age-and-growth-swordfish-xiphias-gladius-l-waters-around-taiwan-determined-anal-fin-rays Age and growth of the swordfish (Xiphias gladius L.) in the waters around Taiwan determined from anal-fin rays]" in ''Fisheries Bulletin'' vol. 100 (2002) pp. 822–835 * Sijo P. Varghese et al., "[https://www.academia.edu/26741865/Biological_Aspects_of_Swordfish_Xiphias_gladius_Linnaeus_1758_Caught_During_Tuna_Longline_Survey_in_the_Indian_Seas Biological Aspects of Swordfish, Xiphias gladius Linnaeus, 1758, Caught During Tuna Longline Survey in the Indian Seas]" in ''Turkish Journal of Fisheries and Aquatic Sciences'' vol. 13 (2013) pp. 529-540 {{NexInt}} *[[Xiphias (constellatio)]] == Nexus externi == {{CommuniaCat|Xiphias gladius|Xiphiam gladium}} {{Vicispecies}} {{Fontes biologici}} * "[https://www.iccat.int/Documents/SCRS/ExecSum/SWO_ATL_ENG.pdf Executive Summary: Atlantic swordfish]" et "[https://www.iccat.int/Documents/SCRS/ExecSum/SWO_MED_ENG.pdf Executive Summary: Mediterranean swordfish]" in ''International Commission for the Conservation of Atlantic Tunas. Report ... 2018'' (Matriti, 2019) [https://www.iccat.int/Documents/BienRep/REP_EN_18-19_I-1.pdf vol. 1] [https://www.iccat.int/Documents/BienRep/REP_EN_18-19_I-2.pdf vol. 2] * [[:s:la:Xiphias|Xiphias]], [[Didacus Vitrioli|Didaci Vitrioli]] poema apud ''Vicifontem'' {{perciformes-stipula}} [[Categoria:Megafauna]] [[Categoria:Pisces commercii]] [[Categoria:Pisces lusorii]] [[Categoria:Pisces Oceani Atlantici]] [[Categoria:Pisces Oceani Pacifici]] [[Categoria:Taxa Linnaei]] [[Categoria:Taxa 1758]] [[Categoria:Xiphiidae]] {{Myrias|Biologia}} 3dow2j63nxk7jg60wy8dbf5b3xw0skc 3992326 3992259 2026-10-01T11:13:34Z IacobusAmor 1163 ~ 3992326 wikitext text/x-wiki {{Titulus italicus}} {{Taxobox | name = ''Xiphias'' | fossil_range = {{Scala fossilis|33.9|0|r=[[Oligocaenum]] inferius > [[Recens]]<ref>{{cite journal | last = Sepkoski | first = Jack | authorlink = | coauthors = | title = A compendium of fossil marine animal genera | journal = Bulletins of American Paleontology | volume = 364 | issue = | pages = 560 | publisher = | location = | date = 2002 | id = | accessdate = 25 December 2007 }}</ref>}} | status = DD | status_system = iucn2.3 | status_ref = <ref name="iucn">{{IUCN2006|assessors=Safina|year=1996|id=23148|title=Xiphias gladius|downloaded=12 May 2006}}</ref> | image = Xiphias gladius1.jpg | image_width=250px | regnum = [[Animalia]] | phylum = [[Chordata]] | classis = [[Actinopterygii]] | ordo = [[Perciformes]] | familia = '''[[Xiphiidae]]''' | genus = '''''Xiphias''''' | genus_authority = [[Carolus Linnaeus|Linnaeus]], [[1758]] | species = '''''X. gladius''''' | range_map= | range_map_caption= | binomial = ''Xiphias gladius'' | binomial_authority = [[Carolus Linnaeus|Linnaeus]], 1758}} '''''Xiphias gladius''''' ([[lingua Palaeograeca|Palaeograece]] ξιφίας) est [[genus (taxinomia)|genus]] [[piscis|piscium]] [[rostrum|rostro]] [[gladius|ensiformi]], ad 4.3 [[metrum|metra]] longum, pondere 540 [[chiliogramma|chiliogrammata]]. Qui piscis et [[frigus|frigidas]] et [[zona tropica|tropicas]] et [[zona temperata|temperatas]] [[orbis terrarum]] partes, ac [[mare|maria]] [[mare Mediterraneum|Mediterraneum]], [[mare Nigrum|Nigrum]], [[mare Propontidem|Propontidem]], [[mare Meotium|Meotiumque]] [[habitatio|habitat]].{{FD ref}} Genere piscium est pelagicus qui prope [[litus|litora]] inveniri non potest. Praesertim in [[aqua|aquis]] [[superficies|superficialibus]] vivit, at licet ad circiter 800 m ei submergi, et ad circiter 2878 m. Superat vix [[termoclinum]]. Aquae [[temperatura]] in qua se mergit prope 18° et 22°C est (iuvenes etiam in aquis calidioribus sunt). [[Autumnus|Autumno tempore]] in [[hemisphaerium septentrionale|hemisphaerio septentrionali]] ad [[meridies|meridiem]] migrat. ==Notae== <references/> == Bibliographia == * Delphine Muths, Sarah Le Couls, Hugues Evano, Peter Grewe, Jerome Bourjea, "[https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0063558 Multi-Genetic Marker Approach and Spatio-Temporal Analysis Suggest There Is a Single Panmictic Population of Swordfish Xiphias gladius in the Indian Ocean]" in ''PLOS One'' (22 Maii 2013) * Chi-Lu Sun, Sheng-Ping Wang, Su-Zan Yeh, "[https://spo.nmfs.noaa.gov/content/age-and-growth-swordfish-xiphias-gladius-l-waters-around-taiwan-determined-anal-fin-rays Age and growth of the swordfish (Xiphias gladius L.) in the waters around Taiwan determined from anal-fin rays]" in ''Fisheries Bulletin'' vol. 100 (2002) pp. 822–835 * Sijo P. Varghese et al., "[https://www.academia.edu/26741865/Biological_Aspects_of_Swordfish_Xiphias_gladius_Linnaeus_1758_Caught_During_Tuna_Longline_Survey_in_the_Indian_Seas Biological Aspects of Swordfish, Xiphias gladius Linnaeus, 1758, Caught During Tuna Longline Survey in the Indian Seas]" in ''Turkish Journal of Fisheries and Aquatic Sciences'' vol. 13 (2013) pp. 529-540 {{NexInt}} *[[Xiphias (constellatio)]] * "[[:s:la:Xiphias|Xiphias]]," [[Didacus Vitrioli|Didaci Vitrioli]] [[poema]] apud ''Vicifontem'' == Nexus externi == {{CommuniaCat|Xiphias gladius|''Xiphiam gladium''}} {{Vicispecies}} {{Fontes biologici}} * "[https://www.iccat.int/Documents/SCRS/ExecSum/SWO_ATL_ENG.pdf Executive Summary: Atlantic swordfish]" et "[https://www.iccat.int/Documents/SCRS/ExecSum/SWO_MED_ENG.pdf Executive Summary: Mediterranean swordfish]" in ''International Commission for the Conservation of Atlantic Tunas. Report ... 2018'' (Matriti, 2019) [https://www.iccat.int/Documents/BienRep/REP_EN_18-19_I-1.pdf vol. 1] [https://www.iccat.int/Documents/BienRep/REP_EN_18-19_I-2.pdf vol. 2] [[Categoria:Megafauna]] [[Categoria:Pisces commercii]] [[Categoria:Pisces lusorii]] [[Categoria:Pisces Oceani Atlantici]] [[Categoria:Pisces Oceani Pacifici]] [[Categoria:Taxa Linnaei]] [[Categoria:Taxa 1758]] [[Categoria:Xiphiidae]] {{Myrias|Biologia}} afszqh1eoas9t4gapefaj3lc6p62ivq Leo X 0 7070 3992267 3966072 2026-09-30T18:28:41Z Andrew Dalby 1084 + 3992267 wikitext text/x-wiki {{Papa| Imago = [[Fasciculus:Raphael - Pope Leo X with two cardinals.jpg|230px|Leo, cum duobus cardinalibus]] | Nomen papae = Leo X et duo cardinales, a [[Raphael Sanctius Urbinas|Raphaello]] picti | Nomen = Ioannes Laurentii filius Medices| Natus = [[11 Decembris]] [[1475]] | Obit = [[1 Decembris]] [[1521]] | Predecessor = [[Iulius II]] | Papa = [[1513]]–[[1521]] | Successor = [[Hadrianus VI]] | Vexillum=[[Fasciculus:C_o_a_Papas_Medicis.svg|thumb|center|Vexillum Leonis X]] }} '''Leo X ''' (natus Ioannes Laurentii filius Medices [[Lingua Italiana|Italiane]]: ''[[Giovanni di Lorenzo de Medici]]'' e nobile familia [[Gens Medicaea|Medices]] die [[11 Decembris]] [[1475]] et mortuus [[1 Decembris]] [[1521]]) fuit Episcopus Romae et Papa Ecclesiae Catholicae Romanae inter annos [[1513]] et [[1521]]. [[Petrus Aretinus]], qui etiam iuvenis Leoni X serviebat, eum ''inventore de la grandezza de i Papi'', scilicet magnificentiae Pontificum inventorem, nuncupavit.<ref>''Lettere di M. Pietro Aretino'' vol. 1 (Venetiis, 1538) [https://archive.org/details/bancorari_120_images/page/n103/mode/2up f. 50r], cf. [https://archive.org/details/bancorari_120_images/page/n25/mode/2up f. 11v]</ref> Die [[5 Iulii]] [[1518]] [[Hadrianus (cardinalis S. Chrysogoni)|Hadrianum Castellensem]] a dignitate cardinalis S. Chrysogoni deposuit. Die [[15 Iunii]] anno [[1520]], Leo X [[bulla apostolica|bullam]] ''Exsurge Domine'' palam fecit, praeterea die [[3 Ianuarii]] [[1521]] [[Martinus Luther|Martinum Lutherum]] excommunicavit. Multi autem bullam istam ignoraverunt, et Martinus Luther coram publico eam combussit. == Notae == <references /> == Bibliographia == * {{CathEnc|09162a|Leo X}} * {{BBKL|l/Leo_X|auctor=Georg Denzler|commentatio=LEO X., Papst|tomus=4|columnae=1448-1450}} * Kenneth Setton, ''The Papacy and the Levant, 1204-1571. Vol. 3/4, The Sixteenth Century''. Philadelphiae: American Philosophical Society, 1984 [https://archive.org/details/bub_gb_EgQNAAAAIAAJ vol. 3 apud archive.org] {{Google Books|SrUNi2m_qZAC|vol. 4}} == Nexus externi == {{Fontes biographici}} {{CommuniaCat|Leo X|Leonem X}} * [http://www.tertullian.org/rpearse/scanned/paulo_giovio_de_leonis_x.htm VitaLeonis X] a [[Paulus Iovius|Paulo Iovio]] scripta {{Ling|Latine}} {{papae}} {{papa-stipula}} [[Categoria:Nati 1475]] [[Categoria:Mortui 1521]] [[Categoria:Medices]] [[Categoria:Papae]] [[Categoria:Alumni Universitatis Pisanae]] [[Categoria:Episcopi et Archiepiscopi Amalphitani]] gc6s6avexrwnshegujbjzjkou5riwrr Massa Planckiana 0 8316 3992325 3848898 2026-10-01T11:01:27Z InternetArchiveBot 139091 Rescuing 1 sources and tagging 0 as dead.) #IABot (v2.0.9.6 3992325 wikitext text/x-wiki {{Videdis|Massa (discretiva)}} {{Prospectus unitatum Planckianarum}} {{Res|Massa planckiana}}, {{mvar/m_Planck}} notata, est [[massa]]e mensura in systema mensurae naturale, qua imprimis in [[Theoria Chordarum|theoria chordarum]] utitur. Ex aliis [[physica]]e constantibus exprimi potest, quemadmodum in sequente formula legitur: :<math>m_p =\sqrt{\frac{hc}{2\pi G}}</math> &asymp; 2.176 &times; 10<sup>-8</sup> [[chiliogramma|kg]] unde <math> h=6.63\cdot 10^{-34} </math> J.s est [[constans planckiana]], <math> G=6.67\cdot 10^{-11} </math> N.m^2.kg^{-2} est [[Newtonus|Newtoni]] constans et <math> c=3\cdot 10^8 </math> m/s est [[celeritas lucis|velocitas lucis]] Massa planckiana autem hominibus non tam parva est; verum est quarumdam [[pulex|pulicium]] massam esse circa massam planckianam. ==Proprietates== *Si [[undae longitudo Comptoniana]] particulae massam ''m'' habentis, i.e. <math>\frac{h}{mc}</math>, [[longitudo planckiana|longitudine planckiana]] sit aequalis tunc <math>m=2\pi m_p</math>, quemadmodum in sequenti computatione facile videmus, ::<math>\frac{h}{mc}=\sqrt{\frac{hG}{2\pi c^3}} \Longrightarrow m=2\pi \sqrt{\frac{hc}{2\pi G}}</math> *[[Radius Schwarzschildianus]] particulae massam planckianam habentis est aequalis duplo [[longitudo planckiana|longitudinis planckianae]], ::<math>r_s=\frac{2Gm}{c^2}=\frac{2G}{c^2}\sqrt{\frac{hc}{2\pi G}} = 2l_p</math> {{NexInt}} * [[Unitates Planckianae]] * [[Longitudo Planckiana]] * [[Tempus Planckianum]] * [[Onus electricum Planckianum]] * [[Temperatura Planckiana]] * [[Unitates Stoneyanae]] == Bibliographia == * [https://web.archive.org/web/20171209050110/http://astronomy.swin.edu.au/cosmos/P/Planck+Mass Commentarius ex situ astronomy.swin.edu] {{Ast}} {{Unitates Planckianae}} [[Categoria:Mensura]] [[Categoria:Notiones in physica]] [[Categoria:Physica]] [[Categoria:Quantitates constantes physicae]] [[Categoria:Unitates naturales]] [[Categoria:Unitates physicae]] [[Categoria:Unitates mensurae]] qu2lp30qijvo6kbjm6ilny3brcdqusc Gnaeus Pompeius Magnus 0 11183 3992217 3992212 2026-09-30T12:06:10Z Marcus Terentius Bibliophilus 2059 /* Plura legere si cupis */ 3992217 wikitext text/x-wiki {{Capsa hominis Vicidata}} {{videdis|Pompeius (nomen)}} [[Fasciculus:Hw-pompey.jpg|thumb|Effigies Pompeii [[Holmia]]e ostentata.]] '''Gnaeus Pompeius,''' appellatus '''Magnus,''' fuit ductor exercitus [[Roma Antiqua|Romanus antiquus]], ter [[consul]] et ter [[Triumphus|triumphator]]. In discordiis civilibus pro [[Sylla]] et adversus [[Quintus Sertorius|Sertorium]] pugnavit antequam rivalis exercitui [[Gaius Iulius Caesar|Gai Iulii Caesaris]] ipse succumberet. == De familiaribus necessitudinibus == Gnaeus Pompeius e nobili familia [[Picenum|Picena]] ortus erat, filius consulis anni [[89 a.C.n.]], [[Gnaeus Pompeius Strabo|Gnaei Pompei Strabonis]], viri Romanis ob avaritiam et latrocinia [[Bellum sociale|Bello Sociali]] commissa invisi<ref>[[Velleius Paterculus]] II.21.4. [[Iulius Obsequens]] 56. [[Plutarchus]], ''[[Vita Pompei (Plutarchus)|Vita Pompei]]'' 1.</ref>. Post eius mortem (87 a.C.n.) furti accusatus Pompeius coram iudicibus se purgare debuit. Quinque uxores habuit Pompeius Magnus. Primo Antistiam, filiam [[praetor|praetoris]] qui iudicio de bonis Pompei praeerat, circa [[86 a.C.n.|86]] uxorem duxit<ref>''[[Vita Pompei (Plutarchus)|Vita Pompei]]'' 4.4-6.</ref>. Post paucos annos eam repudiavit cogente [[Dictatura|dictatore]] [[Lucius Cornelius Sulla|Sylla]], qui ut Pompeium artius sibi constringeret [[Privigna|privignam]] suam Aemiliam, filiam uxoris [[Caecilia Metella Dalmatica|Metellae]] et [[Marcus Aemilius Scaurus (senior)|Aemilii Scauri]] prioris mariti eius consulis anni [[115 a.C.n.]], apud eum collocare voluit quamvis praegnantem e marito Manio Acilio Glabrione. Quae post paucos menses in [[puerperium|puerperio]] obiit<ref>''[[Vita Pompei (Plutarchus)|Vita Pompei]]'' 9.1-4.</ref>. Deinde Muciam Tertiam uxorem habuit, filiam [[Quintus Mucius Scaevola (consul 95 a.C.n.)|Quinti Mucii Scaevolae]], quae ei tres liberos peperit: Gnaeum, [[Sextus Pompeius|Sextum]] Pompeiamque quae [[Faustus Cornelius Sulla (mortuus 46 a.C.n.)|Fausto Syllae]], [[Dictatura|dictatoris]] filio nupsit. At cum diu in Asia bellaret Muciam solam Romae relictam palam seduxit Gaius Iulius Caesar. Quocirca cum illa quoque divortium fecit redux Pompeius<ref>''[[Vita Pompei (Plutarchus)|Vita Pompei]]'' 42.12-13. [[Suetonius]], ''Divus Iulius'' 10.1. [[Cicero]], ''[[Epistulae ad Atticum|Ad Atticum]]'' I.12.3</ref>. Quartam velut [[triumviratus|primi triumviratus]] pignus habuit [[Iulia (uxor Pompeii Magni)|Iuliam]], filiam Gai Iulii Caesaris antea Servilio Caepioni sponsam<ref>''[[Vita Pompei (Plutarchus)|Vita Pompei]]'' 47.10.</ref> , quae maritum multum adamasse dicitur<ref>Ibidem 48.8 et 49.4.</ref>. At et illa in puerperio periit nec infans superfuit (mense septembri [[54 a.C.n.]]). Eius funus fuit triumviratus funus et societatis inter Pompeium et Caesarem interitus. Postremam duxit filiam [[Quintus Caecilius Metellus Pius Scipio Nasica|Quinti Metelli Scipionis]], quem anno 52 collegam in consulatu sibi ipse elegit et qui socerum in bello civili comitabatur atque Pompeio mortuo reliquas copias in Africa collegit ubi ad [[Pugna ad Thapsum|Thapsum]] a Caesare victus est. == Vita == Gnaeus Pompeius stirpis senatoriae adolescens, in bello civili se et patrem consilio servavit. [[Gnaeus Pompeius Strabo|Pompeii pater]] suo [[Exercitus|exercitui]] ob avaritiam erat invisus; itaque facta est in eum conspiratio. Terentius quidam, Gnaei Pompeii contubernalis, eum occidendum susceperat, dum alii tabernaculum patris incenderent. Quae res iuveni Pompeio cenanti nuntiata est. Ipse nihil periculo motus, solito hilarius bibit, et cum Terentio eadem, qua antea, comitate usus est. Deinde cubiculum ingressus, clam subduxit se tentorio, et firmam patri circumposuit custodiam. Terentius tum districtu ense, ad lectum Pompeii accessit, multisque ictibus stragula percussit. Orta mox seditione, Pompeius se in media coniecit agmina, militesque tumultuantes precibus et lacrimis placavit, ac suo duci reconciliavit. Pompeii consul sine collega a senatu nominatus, Caesari aemulus erat. Pompeius eodem bello civili partes [[Sulla|Sullae]] secutus, ita egit ut ab eo maxime diligeretur. Annos tres et viginti natus, ut Sullae auxilio veniret, paterni exercitus reliquias collegit, statimque dux peritus exstitit. Illius magnus apud militem amor, magna apud omnes admiratio fuit; nullus ei labor taedio, nulla defatigatio molestiae erat. Cibi vinique temperans, somni parcus, inter milites corpus exercebat. Cum alacribus saltu, cum velocibus cursu, cum validis lucta certabat. Tum ad Sullam iter intendit, non per loca devia, sed palam incedens, tres hostium exercitus aut fudit, aut sibi adiunxit. Quem ubi Sulla ad se accedere audivit, egregiamque sub signis iuventutem aspexit, desiliit ex equo, Pompeiumque salutavit imperatorem: deinceps ei venienti solebat assurgere de sella et caput aperire; quem honorem nemini nisi Pompeio tribuebat. Postea Pompeius in [[Sicilia|Siciliam]] profectus est, ut eam a Carbone Sullae inimico occupatam reciperet. Carbo comprehensus, et ad Pompeium ductus est. Quem Pompeius, postquam acerbe in eum invectus fuisset, ad supplicium duci iussit. Tunc ille, qui ter consul fuerat, demisse ac muliebriter mortem extimuit: voce flebili petiit ut sibi alvum levare liceret, sicque brevem miserrimae vitae usuram rapuit, donec miles morae impatiens caput in sordido loco sedentis amputavit. Longe moderatior fuit Pompeius erga Sthenium Siculae cuiusdam civitatis principem. Cum enim in eam civitatem animadvertere decrevisset qua sibi adversata fuerat, exclamavit Sthenius, eum inique facturum si ob culpam unius omnes plecteret. Interroganti Pompeio quisnam ille unus esset, "Ego, inquit Sthenius, qui meos cives ad id induxi." Tam libera voce delectatus Pompeius, omnibus et Sthenio ipsi pepercit. Transgressus inde in [[Africa|Africam]] Pompeius, Iarbam [[Numidia|Numidiae]] regem, qui [[Marius|Marii]] partibus favebat, bello persecutus est. Intra dies quadraginta hostem oppressit, et Africam subegit adolescens quattuor et viginti annorum. Tum ei litterae a Sulla redditae sunt, quibus iubebatur exercitum dimittere, et cum una tantum legione successorem exspectare. Id aegre tulit Pompeius paruit: tamen, et Romam reversus est. Revertenti incredibilis multitudo obviam ivit. Sulla quoque eum laetus excepit, et Magni cognomine appellavit: nihilominus Pompeio triumphum petenti restitit; neque ea re a proposito deterritus est Pompeius; aususque est dicere plures solem orientem adorare, quam occidentem: quo dicto innuebat Sullae potentiam minui, suam vero crescere. Ea voce audita, Sulla iuvenis constantiam admiratus, exclamavit: "Triumphet, triumphet." A Pompeio militari triumpho perfecto, titulum Magnum accipit. Metello iam seni et bellum in [[Hispania]] segnius gerenti collega datus est Pompeius, ibique adversus Sertorium vario eventu dimicavit. In quodam proelio maximum subiit periculum: cum enim in eum vir vasta corporis magnitudine impetum fecisset, Pompeius manum hostis amputavit, sed multis in eum concurrentibus, vulnus in femore accepit, et a suis fugientibus desertus in hostium potestate erat. At praeter spem evasit: illi scilicet equum Pompeii auro phalerisque eximiis instructum ceperant. Dum vero praedam inter se altercantes partiuntur, Pompeius illorum manus effugit. Altero proelio, cum [[Metellus]] Pompeio laboranti auxilio venisset, fususque esset Sertorii exercitus, is dixisse fertur: "Nisi ista anus supervenisset, ego hunc puerum verberibus castigatum Romam dimisissem." Metellum anum appellabat, quia is iam senex ad mollem et effeminatam vitam deflexerat. Tandem Sortorio interfecto, Pompeius Hispaniam recepit. Cum [[Pirata|piratae]] maria omnia infestarent, et quasdam etiam Italiae urbes diripuissent, ad eos opprimendos, cum imperio extraordinario missus est Pompeius. Nimiae viri potentiae obsistebant quidam ex optimatibus, et imprimis Quintus Catulus; qui cum in contione dixisset esse quidem praeclarum virum Gnaeum Pompeium, sed non esse uni omnia tribuenda, adiecissetque: "Si quid ei acciderit, ecquemnam in eius locum substituetis?" Acclamavit universa contio: "Te ipsum, Quinte Catule." Tam honorifico civium testimonio victus Catulus e contione discessit. Pompeius, disposito per omnes maris recessus navium praesidio, brevi terrarum orbem illa peste liberavit; praedones multis locis victos fudit; eosdem in deditionem acceptos in urbibus et agris procul a mari collocavit. Nihil hac victoria celerius; nam intra quadragesimum diem piratas toto mari expulit. Confecto bello piratico, Gnaeus Pompeius contra [[Mithridates VI (rex Ponti)|Mithridatem]] profectus est, et in Asiam magna celeritate contendit. Proelium cum rege conserere cupiebat, neque opportuna dabatur pugnandi facultas, quia Mithridates interdiu castris se continebat, noctu vero haud tutum orat congredi cum hoste in locis ignotis. Quadam tamen noctu Mithridatem Pompeius aggressus est. Luna magno fuit Romanis adiumento: nam cum eam Romani a tergo haberent, umbrae corporum longius proiectae ad primos usque hostium ordines pertinebant; unde decepti regii milites, in umbras tanquam in propinquum hostem tela mittebant. Victus Mithridates in Pontum profugit. Adversus eum filius Pharnaces rebellavit, quia, occisis a patre fratribus, vitae suae ipse timebat. Mithridates a filio obsessus venenum sumpsit, quod cum tardius subiret, quia adversus venena multis antea medicaminibus corpus firmaverat, a milite Gallo volens interfectus est. Pompeius deinde Tigranem [[Armenia|Armeniae]] regem, qui Mithridatis partes secutus fuerat, ad deditionem compulit; quem tamen ad genua procumbentem erexit, benignis verbis recreavit, et in regnum restituit, aeque pulchrum esse iudicans et vincere reges et facere. Tandem rebus Asiae compositis in Italiam rediit. Ad urbem venit, non, ut plerique timuerant, armatus, sed demisso exercitu, et tertium triumphum biduo duxit. Insignis fuit multis novis inusitatisque ornamentis hic triumphus; sed nihil illustrius visum, quam quod tribus triumphis tres orbis partes devictae causam praebuerunt Pompeius enim, quod antea contigerat nemini, primo ex Africa, iterum ex Europa, tertio ex Asia triumphavit, felix opinione hominum futurus, si quem gloriae, eumdem vitae finem habuisset, neque adversam fortunam esset expertus iam senex. Pompeius effecit ut et magnitudinem et potentiam Senatus augeret. A [[Gaius Iulius Caesar|Caesare]] anno [[48 a.C.n.]] apud [[Pugna apud Pharsalum|Pharsalum]] victus in [[Aegyptus|Aeqyptum]] fugit, atque die [[28 Septembris]] eiusdem anni, [[Pelusium|Pelusii]] appulsus, necatus est. Inter interfectores et [[Lucius Septimius]] fuit. == Notae == <references /> == Fontes praecipui == [[Fasciculus:RSC 0017.jpg|thumb|Caput Pompei in [[Denarius|denario]] a filio Sexto signato.]] * [[Appianus Alexandrinus|Appianus]], ''Bella civilia'' et ''Mithridatica'' *[[Gaius Iulius Caesar|Caesar]], ''De bello civili'' * [[Cicero]], Epistulae et orationes passim *[[Dio Cassius]], ''[[Historia Romana (Dio)|Historia Romana]]'' *[[Lucanus]], ''[[Pharsalia]]'' *[[Plutarchus]], ''[[Vita Pompei (Plutarchus)|Vita Pompei]]'' *[[Sallustius]], ''Historiae'' *[[Titus Livius]], ''Periochae'' *[[Velleius Paterculus]], ''[[Historiae (Velleius)|Historiae]]'' == Plura legere si cupis == [[Fasciculus:Faustus Cornelius Sulla, AR denarius, 56 BC, RRC 426-4a.jpg|thumb|Denarius in honorem Pompei a genero Fausto Sylla anno 56 a.C.n. signatus. Nam tres laureae ad tres triumphos alludunt et spica frumenti ad praefecturam annonae nuper Pompeio mandatam. Quae emissio specialiter ad frumentum emendum percussa est.]] *Henricus Antonius Cornelius Chais Van Buren, ''Dissertatio historico-juridica inauguralis de Cn. Pompeio Magno, et de legibus ab eo latis''..., Lugduni Batavorum, 1823 * Karl Christ, ''Pompeius : der Feldherr Roms ; eine Biographie'', C.H. Beck, 2004 [https://books.google.fr/books?id=IN-8tQcnJiEC&printsec=frontcover&hl=fr&source=gbs_ViewAPI&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false Nonnullae paginae apud Guglum librorum] * Matthias Dingmann, ''Pompeius Magnus : Machtgrundlagen eines spätrepublikanischen Politikers'', M. Leidorf, 2007 [https://www.persee.fr/doc/antiq_0770-2817_2010_num_79_1_4002_t21_0656_0000_2 Recensio critica] [https://www.academia.edu/165291002/Matthias_Dingmann_Pompeius_Magnus_Machtgrundlagen_eines_sp%C3%A4trepublikanischen_Politikers Altera recensio critica] * Mathias Gelzer, ''Pompeius. Lebensbild eines Römers'', Stuttgart, Steiner, 2005 (prima editio 1948) [https://www.persee.fr/doc/rea_0035-2004_2007_num_109_1_6738_t1_0400_0000_3 Recensio critica] *Charles-Alban Horvais, "[https://www.persee.fr/doc/vita_0042-7306_2017_num_195_1_1841 Pompée, les Italiens et le Sénat (de 62 à 49 av. J.-C.)]", ''Vita Latina'', 2017: 5-21 *John Leach, ''Pompey the Great'', Routledge, 1978 [https://books.google.fr/books?id=ASYiAwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=fr&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false Nonnullae paginae apud Guglum librorum] * Alessandro Moretti, ''Crescere nella discordia : la vita di Pompeo'', Bononiae, 2022 [https://books.google.fr/books?id=DRAEEQAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=fr&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false Nonullae paginae apud Guglum librorum] *Nicole Schemmel, ''Rhōmaiōn kratistos : die Rezeption des Pompeius in der römischen Kaiserzeit'', Wellem Verlag, 2015 *Francesco Paolo Rizzo S. J., ''Le Fonti per la Storia della Conquista Pompeiana della Siria'', Banca di Sicilia, 1963 [https://www.persee.fr/doc/antiq_0770-2817_1964_num_33_2_1428_t1_0551_0000_2 Recensio critica] [https://www.persee.fr/doc/reg_0035-2039_1964_num_77_364_3778_t1_0308_0000_1 Altera recensio critica] *Georg-Philipp Schietinger (curator), ''Gnaeus Pompeius Magnus : Ausnahmekarrierist, Netzwerker und Machtstratege : Beiträge zur Heidelberger Pompeius-Tagung am 24. September 2014'', Marie Leidorf, 2019 *J. Van Ooteghem, ''Pompée le Grand, bâtisseur d'Empire'', Bruxellis, 1954 [https://www.persee.fr/doc/rbph_0035-0818_1955_num_33_4_1970_t1_0952_0000_1 Recensio critica] *Donata Villani, « [https://journals.openedition.org/pallas/1061#article-1061 Entre imitatio Alexandri et imitatio Herculis : Pompée et l’universalisme romain] », ''Pallas'', 2013: 335-350. == Nexus externi == {{Vicicitatio|Gnaeus Pompeius Magnus}} {{CommuniaCat|Gnaeus Pompeius Magnus|Gnaeum Pompeium Magnum }} {{Viri Illustres}} * "[http://quod.lib.umich.edu/m/moa/acl3129.0003.001/485?page=root;rgn=full+text;size=100;view=image;q1=pompeius C. Pompeius Magnus]" in {{Smith-bio}} vol. 3 pp. 477-488 {{Fontes biographici}} {{Index consulum rei publicae| praedecessores= [[Gnaeus Cornelius Lentulus Marcellinus]] et [[Lucius Marcius Philippus (consul 56 a.C.n.)|Lucius Marcius Philippus]]| annus= 55 a.C.n.<br />cum<br />[[Marcus Licinius Crassus (triumvir)|Marco Licinio Crasso]] II| successores= [[Appius Claudius Pulcher (consul 54 a.C.n.)|Appius Claudius Pulcher]] et [[Lucius Domitius Ahenobarbus (consul 54 a.C.n.)|L. Domitius Ahenobarbus]]}} {{Index consulum rei publicae| praedecessores=[[Marcus Valerius Messalla Rufus]] et [[Gnaeus Domitius Calvinus]]| annus= 52 a.C.n.<br />cum<br />[[Quintus Caecilius Metellus Pius Scipio Nasica|Quinto Caecilio Metello Pio Scipione Nasica]]| successores=[[Marcus Claudius Marcellus (consul 51 a.C.n.)|M. Claudius Marcellus]] et [[Servius Sulpicius Rufus]]}} {{Lifetime|106 a.C.n.|48 a.C.n.|Pompeius Magnus, Gnaeus}} [[Categoria:Consules]] [[Categoria:Gens Pompeia|Magnus, Gnaeus]] [[Categoria:Necati]] [[Categoria:Participes bellorum Mithridaticorum]] [[Categoria:Participes Belli Civilis (49-45 a.C.n.)]] [[Categoria:Gnaeus Pompeius Magnus|!]] [[Categoria:Victimae Belli Civilis (49-45 a.C.n.)]] {{Myrias|Homines}} iopjeo4b9lbq41wtyg4g1loztzdje1z 3992219 3992217 2026-09-30T12:07:04Z Marcus Terentius Bibliophilus 2059 /* Plura legere si cupis */ 3992219 wikitext text/x-wiki {{Capsa hominis Vicidata}} {{videdis|Pompeius (nomen)}} [[Fasciculus:Hw-pompey.jpg|thumb|Effigies Pompeii [[Holmia]]e ostentata.]] '''Gnaeus Pompeius,''' appellatus '''Magnus,''' fuit ductor exercitus [[Roma Antiqua|Romanus antiquus]], ter [[consul]] et ter [[Triumphus|triumphator]]. In discordiis civilibus pro [[Sylla]] et adversus [[Quintus Sertorius|Sertorium]] pugnavit antequam rivalis exercitui [[Gaius Iulius Caesar|Gai Iulii Caesaris]] ipse succumberet. == De familiaribus necessitudinibus == Gnaeus Pompeius e nobili familia [[Picenum|Picena]] ortus erat, filius consulis anni [[89 a.C.n.]], [[Gnaeus Pompeius Strabo|Gnaei Pompei Strabonis]], viri Romanis ob avaritiam et latrocinia [[Bellum sociale|Bello Sociali]] commissa invisi<ref>[[Velleius Paterculus]] II.21.4. [[Iulius Obsequens]] 56. [[Plutarchus]], ''[[Vita Pompei (Plutarchus)|Vita Pompei]]'' 1.</ref>. Post eius mortem (87 a.C.n.) furti accusatus Pompeius coram iudicibus se purgare debuit. Quinque uxores habuit Pompeius Magnus. Primo Antistiam, filiam [[praetor|praetoris]] qui iudicio de bonis Pompei praeerat, circa [[86 a.C.n.|86]] uxorem duxit<ref>''[[Vita Pompei (Plutarchus)|Vita Pompei]]'' 4.4-6.</ref>. Post paucos annos eam repudiavit cogente [[Dictatura|dictatore]] [[Lucius Cornelius Sulla|Sylla]], qui ut Pompeium artius sibi constringeret [[Privigna|privignam]] suam Aemiliam, filiam uxoris [[Caecilia Metella Dalmatica|Metellae]] et [[Marcus Aemilius Scaurus (senior)|Aemilii Scauri]] prioris mariti eius consulis anni [[115 a.C.n.]], apud eum collocare voluit quamvis praegnantem e marito Manio Acilio Glabrione. Quae post paucos menses in [[puerperium|puerperio]] obiit<ref>''[[Vita Pompei (Plutarchus)|Vita Pompei]]'' 9.1-4.</ref>. Deinde Muciam Tertiam uxorem habuit, filiam [[Quintus Mucius Scaevola (consul 95 a.C.n.)|Quinti Mucii Scaevolae]], quae ei tres liberos peperit: Gnaeum, [[Sextus Pompeius|Sextum]] Pompeiamque quae [[Faustus Cornelius Sulla (mortuus 46 a.C.n.)|Fausto Syllae]], [[Dictatura|dictatoris]] filio nupsit. At cum diu in Asia bellaret Muciam solam Romae relictam palam seduxit Gaius Iulius Caesar. Quocirca cum illa quoque divortium fecit redux Pompeius<ref>''[[Vita Pompei (Plutarchus)|Vita Pompei]]'' 42.12-13. [[Suetonius]], ''Divus Iulius'' 10.1. [[Cicero]], ''[[Epistulae ad Atticum|Ad Atticum]]'' I.12.3</ref>. Quartam velut [[triumviratus|primi triumviratus]] pignus habuit [[Iulia (uxor Pompeii Magni)|Iuliam]], filiam Gai Iulii Caesaris antea Servilio Caepioni sponsam<ref>''[[Vita Pompei (Plutarchus)|Vita Pompei]]'' 47.10.</ref> , quae maritum multum adamasse dicitur<ref>Ibidem 48.8 et 49.4.</ref>. At et illa in puerperio periit nec infans superfuit (mense septembri [[54 a.C.n.]]). Eius funus fuit triumviratus funus et societatis inter Pompeium et Caesarem interitus. Postremam duxit filiam [[Quintus Caecilius Metellus Pius Scipio Nasica|Quinti Metelli Scipionis]], quem anno 52 collegam in consulatu sibi ipse elegit et qui socerum in bello civili comitabatur atque Pompeio mortuo reliquas copias in Africa collegit ubi ad [[Pugna ad Thapsum|Thapsum]] a Caesare victus est. == Vita == Gnaeus Pompeius stirpis senatoriae adolescens, in bello civili se et patrem consilio servavit. [[Gnaeus Pompeius Strabo|Pompeii pater]] suo [[Exercitus|exercitui]] ob avaritiam erat invisus; itaque facta est in eum conspiratio. Terentius quidam, Gnaei Pompeii contubernalis, eum occidendum susceperat, dum alii tabernaculum patris incenderent. Quae res iuveni Pompeio cenanti nuntiata est. Ipse nihil periculo motus, solito hilarius bibit, et cum Terentio eadem, qua antea, comitate usus est. Deinde cubiculum ingressus, clam subduxit se tentorio, et firmam patri circumposuit custodiam. Terentius tum districtu ense, ad lectum Pompeii accessit, multisque ictibus stragula percussit. Orta mox seditione, Pompeius se in media coniecit agmina, militesque tumultuantes precibus et lacrimis placavit, ac suo duci reconciliavit. Pompeii consul sine collega a senatu nominatus, Caesari aemulus erat. Pompeius eodem bello civili partes [[Sulla|Sullae]] secutus, ita egit ut ab eo maxime diligeretur. Annos tres et viginti natus, ut Sullae auxilio veniret, paterni exercitus reliquias collegit, statimque dux peritus exstitit. Illius magnus apud militem amor, magna apud omnes admiratio fuit; nullus ei labor taedio, nulla defatigatio molestiae erat. Cibi vinique temperans, somni parcus, inter milites corpus exercebat. Cum alacribus saltu, cum velocibus cursu, cum validis lucta certabat. Tum ad Sullam iter intendit, non per loca devia, sed palam incedens, tres hostium exercitus aut fudit, aut sibi adiunxit. Quem ubi Sulla ad se accedere audivit, egregiamque sub signis iuventutem aspexit, desiliit ex equo, Pompeiumque salutavit imperatorem: deinceps ei venienti solebat assurgere de sella et caput aperire; quem honorem nemini nisi Pompeio tribuebat. Postea Pompeius in [[Sicilia|Siciliam]] profectus est, ut eam a Carbone Sullae inimico occupatam reciperet. Carbo comprehensus, et ad Pompeium ductus est. Quem Pompeius, postquam acerbe in eum invectus fuisset, ad supplicium duci iussit. Tunc ille, qui ter consul fuerat, demisse ac muliebriter mortem extimuit: voce flebili petiit ut sibi alvum levare liceret, sicque brevem miserrimae vitae usuram rapuit, donec miles morae impatiens caput in sordido loco sedentis amputavit. Longe moderatior fuit Pompeius erga Sthenium Siculae cuiusdam civitatis principem. Cum enim in eam civitatem animadvertere decrevisset qua sibi adversata fuerat, exclamavit Sthenius, eum inique facturum si ob culpam unius omnes plecteret. Interroganti Pompeio quisnam ille unus esset, "Ego, inquit Sthenius, qui meos cives ad id induxi." Tam libera voce delectatus Pompeius, omnibus et Sthenio ipsi pepercit. Transgressus inde in [[Africa|Africam]] Pompeius, Iarbam [[Numidia|Numidiae]] regem, qui [[Marius|Marii]] partibus favebat, bello persecutus est. Intra dies quadraginta hostem oppressit, et Africam subegit adolescens quattuor et viginti annorum. Tum ei litterae a Sulla redditae sunt, quibus iubebatur exercitum dimittere, et cum una tantum legione successorem exspectare. Id aegre tulit Pompeius paruit: tamen, et Romam reversus est. Revertenti incredibilis multitudo obviam ivit. Sulla quoque eum laetus excepit, et Magni cognomine appellavit: nihilominus Pompeio triumphum petenti restitit; neque ea re a proposito deterritus est Pompeius; aususque est dicere plures solem orientem adorare, quam occidentem: quo dicto innuebat Sullae potentiam minui, suam vero crescere. Ea voce audita, Sulla iuvenis constantiam admiratus, exclamavit: "Triumphet, triumphet." A Pompeio militari triumpho perfecto, titulum Magnum accipit. Metello iam seni et bellum in [[Hispania]] segnius gerenti collega datus est Pompeius, ibique adversus Sertorium vario eventu dimicavit. In quodam proelio maximum subiit periculum: cum enim in eum vir vasta corporis magnitudine impetum fecisset, Pompeius manum hostis amputavit, sed multis in eum concurrentibus, vulnus in femore accepit, et a suis fugientibus desertus in hostium potestate erat. At praeter spem evasit: illi scilicet equum Pompeii auro phalerisque eximiis instructum ceperant. Dum vero praedam inter se altercantes partiuntur, Pompeius illorum manus effugit. Altero proelio, cum [[Metellus]] Pompeio laboranti auxilio venisset, fususque esset Sertorii exercitus, is dixisse fertur: "Nisi ista anus supervenisset, ego hunc puerum verberibus castigatum Romam dimisissem." Metellum anum appellabat, quia is iam senex ad mollem et effeminatam vitam deflexerat. Tandem Sortorio interfecto, Pompeius Hispaniam recepit. Cum [[Pirata|piratae]] maria omnia infestarent, et quasdam etiam Italiae urbes diripuissent, ad eos opprimendos, cum imperio extraordinario missus est Pompeius. Nimiae viri potentiae obsistebant quidam ex optimatibus, et imprimis Quintus Catulus; qui cum in contione dixisset esse quidem praeclarum virum Gnaeum Pompeium, sed non esse uni omnia tribuenda, adiecissetque: "Si quid ei acciderit, ecquemnam in eius locum substituetis?" Acclamavit universa contio: "Te ipsum, Quinte Catule." Tam honorifico civium testimonio victus Catulus e contione discessit. Pompeius, disposito per omnes maris recessus navium praesidio, brevi terrarum orbem illa peste liberavit; praedones multis locis victos fudit; eosdem in deditionem acceptos in urbibus et agris procul a mari collocavit. Nihil hac victoria celerius; nam intra quadragesimum diem piratas toto mari expulit. Confecto bello piratico, Gnaeus Pompeius contra [[Mithridates VI (rex Ponti)|Mithridatem]] profectus est, et in Asiam magna celeritate contendit. Proelium cum rege conserere cupiebat, neque opportuna dabatur pugnandi facultas, quia Mithridates interdiu castris se continebat, noctu vero haud tutum orat congredi cum hoste in locis ignotis. Quadam tamen noctu Mithridatem Pompeius aggressus est. Luna magno fuit Romanis adiumento: nam cum eam Romani a tergo haberent, umbrae corporum longius proiectae ad primos usque hostium ordines pertinebant; unde decepti regii milites, in umbras tanquam in propinquum hostem tela mittebant. Victus Mithridates in Pontum profugit. Adversus eum filius Pharnaces rebellavit, quia, occisis a patre fratribus, vitae suae ipse timebat. Mithridates a filio obsessus venenum sumpsit, quod cum tardius subiret, quia adversus venena multis antea medicaminibus corpus firmaverat, a milite Gallo volens interfectus est. Pompeius deinde Tigranem [[Armenia|Armeniae]] regem, qui Mithridatis partes secutus fuerat, ad deditionem compulit; quem tamen ad genua procumbentem erexit, benignis verbis recreavit, et in regnum restituit, aeque pulchrum esse iudicans et vincere reges et facere. Tandem rebus Asiae compositis in Italiam rediit. Ad urbem venit, non, ut plerique timuerant, armatus, sed demisso exercitu, et tertium triumphum biduo duxit. Insignis fuit multis novis inusitatisque ornamentis hic triumphus; sed nihil illustrius visum, quam quod tribus triumphis tres orbis partes devictae causam praebuerunt Pompeius enim, quod antea contigerat nemini, primo ex Africa, iterum ex Europa, tertio ex Asia triumphavit, felix opinione hominum futurus, si quem gloriae, eumdem vitae finem habuisset, neque adversam fortunam esset expertus iam senex. Pompeius effecit ut et magnitudinem et potentiam Senatus augeret. A [[Gaius Iulius Caesar|Caesare]] anno [[48 a.C.n.]] apud [[Pugna apud Pharsalum|Pharsalum]] victus in [[Aegyptus|Aeqyptum]] fugit, atque die [[28 Septembris]] eiusdem anni, [[Pelusium|Pelusii]] appulsus, necatus est. Inter interfectores et [[Lucius Septimius]] fuit. == Notae == <references /> == Fontes praecipui == [[Fasciculus:RSC 0017.jpg|thumb|Caput Pompei in [[Denarius|denario]] a filio Sexto signato.]] * [[Appianus Alexandrinus|Appianus]], ''Bella civilia'' et ''Mithridatica'' *[[Gaius Iulius Caesar|Caesar]], ''De bello civili'' * [[Cicero]], Epistulae et orationes passim *[[Dio Cassius]], ''[[Historia Romana (Dio)|Historia Romana]]'' *[[Lucanus]], ''[[Pharsalia]]'' *[[Plutarchus]], ''[[Vita Pompei (Plutarchus)|Vita Pompei]]'' *[[Sallustius]], ''Historiae'' *[[Titus Livius]], ''Periochae'' *[[Velleius Paterculus]], ''[[Historiae (Velleius)|Historiae]]'' == Plura legere si cupis == [[Fasciculus:Faustus Cornelius Sulla, AR denarius, 56 BC, RRC 426-4a.jpg|thumb|Denarius in honorem Pompei a genero [[Faustus Cornelius Sulla (mortuus 46 a.C.n.)|Fausto Sylla]] anno 56 a.C.n. signatus. Nam tres laureae ad tres triumphos alludunt et spica frumenti ad praefecturam annonae nuper Pompeio mandatam. Quae emissio specialiter ad frumentum emendum percussa est.]] *Henricus Antonius Cornelius Chais Van Buren, ''Dissertatio historico-juridica inauguralis de Cn. Pompeio Magno, et de legibus ab eo latis''..., Lugduni Batavorum, 1823 * Karl Christ, ''Pompeius : der Feldherr Roms ; eine Biographie'', C.H. Beck, 2004 [https://books.google.fr/books?id=IN-8tQcnJiEC&printsec=frontcover&hl=fr&source=gbs_ViewAPI&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false Nonnullae paginae apud Guglum librorum] * Matthias Dingmann, ''Pompeius Magnus : Machtgrundlagen eines spätrepublikanischen Politikers'', M. Leidorf, 2007 [https://www.persee.fr/doc/antiq_0770-2817_2010_num_79_1_4002_t21_0656_0000_2 Recensio critica] [https://www.academia.edu/165291002/Matthias_Dingmann_Pompeius_Magnus_Machtgrundlagen_eines_sp%C3%A4trepublikanischen_Politikers Altera recensio critica] * Mathias Gelzer, ''Pompeius. Lebensbild eines Römers'', Stuttgart, Steiner, 2005 (prima editio 1948) [https://www.persee.fr/doc/rea_0035-2004_2007_num_109_1_6738_t1_0400_0000_3 Recensio critica] *Charles-Alban Horvais, "[https://www.persee.fr/doc/vita_0042-7306_2017_num_195_1_1841 Pompée, les Italiens et le Sénat (de 62 à 49 av. J.-C.)]", ''Vita Latina'', 2017: 5-21 *John Leach, ''Pompey the Great'', Routledge, 1978 [https://books.google.fr/books?id=ASYiAwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=fr&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false Nonnullae paginae apud Guglum librorum] * Alessandro Moretti, ''Crescere nella discordia : la vita di Pompeo'', Bononiae, 2022 [https://books.google.fr/books?id=DRAEEQAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=fr&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false Nonullae paginae apud Guglum librorum] *Nicole Schemmel, ''Rhōmaiōn kratistos : die Rezeption des Pompeius in der römischen Kaiserzeit'', Wellem Verlag, 2015 *Francesco Paolo Rizzo S. J., ''Le Fonti per la Storia della Conquista Pompeiana della Siria'', Banca di Sicilia, 1963 [https://www.persee.fr/doc/antiq_0770-2817_1964_num_33_2_1428_t1_0551_0000_2 Recensio critica] [https://www.persee.fr/doc/reg_0035-2039_1964_num_77_364_3778_t1_0308_0000_1 Altera recensio critica] *Georg-Philipp Schietinger (curator), ''Gnaeus Pompeius Magnus : Ausnahmekarrierist, Netzwerker und Machtstratege : Beiträge zur Heidelberger Pompeius-Tagung am 24. September 2014'', Marie Leidorf, 2019 *J. Van Ooteghem, ''Pompée le Grand, bâtisseur d'Empire'', Bruxellis, 1954 [https://www.persee.fr/doc/rbph_0035-0818_1955_num_33_4_1970_t1_0952_0000_1 Recensio critica] *Donata Villani, « [https://journals.openedition.org/pallas/1061#article-1061 Entre imitatio Alexandri et imitatio Herculis : Pompée et l’universalisme romain] », ''Pallas'', 2013: 335-350. == Nexus externi == {{Vicicitatio|Gnaeus Pompeius Magnus}} {{CommuniaCat|Gnaeus Pompeius Magnus|Gnaeum Pompeium Magnum }} {{Viri Illustres}} * "[http://quod.lib.umich.edu/m/moa/acl3129.0003.001/485?page=root;rgn=full+text;size=100;view=image;q1=pompeius C. Pompeius Magnus]" in {{Smith-bio}} vol. 3 pp. 477-488 {{Fontes biographici}} {{Index consulum rei publicae| praedecessores= [[Gnaeus Cornelius Lentulus Marcellinus]] et [[Lucius Marcius Philippus (consul 56 a.C.n.)|Lucius Marcius Philippus]]| annus= 55 a.C.n.<br />cum<br />[[Marcus Licinius Crassus (triumvir)|Marco Licinio Crasso]] II| successores= [[Appius Claudius Pulcher (consul 54 a.C.n.)|Appius Claudius Pulcher]] et [[Lucius Domitius Ahenobarbus (consul 54 a.C.n.)|L. Domitius Ahenobarbus]]}} {{Index consulum rei publicae| praedecessores=[[Marcus Valerius Messalla Rufus]] et [[Gnaeus Domitius Calvinus]]| annus= 52 a.C.n.<br />cum<br />[[Quintus Caecilius Metellus Pius Scipio Nasica|Quinto Caecilio Metello Pio Scipione Nasica]]| successores=[[Marcus Claudius Marcellus (consul 51 a.C.n.)|M. Claudius Marcellus]] et [[Servius Sulpicius Rufus]]}} {{Lifetime|106 a.C.n.|48 a.C.n.|Pompeius Magnus, Gnaeus}} [[Categoria:Consules]] [[Categoria:Gens Pompeia|Magnus, Gnaeus]] [[Categoria:Necati]] [[Categoria:Participes bellorum Mithridaticorum]] [[Categoria:Participes Belli Civilis (49-45 a.C.n.)]] [[Categoria:Gnaeus Pompeius Magnus|!]] [[Categoria:Victimae Belli Civilis (49-45 a.C.n.)]] {{Myrias|Homines}} 1dcaiip60zt2mj1unmsdumhmv0m7hfn 3992220 3992219 2026-09-30T12:10:50Z Marcus Terentius Bibliophilus 2059 /* De familiaribus necessitudinibus */ 3992220 wikitext text/x-wiki {{Capsa hominis Vicidata}} {{videdis|Pompeius (nomen)}} [[Fasciculus:Hw-pompey.jpg|thumb|Effigies Pompeii [[Holmia]]e ostentata.]] '''Gnaeus Pompeius,''' appellatus '''Magnus,''' fuit ductor exercitus [[Roma Antiqua|Romanus antiquus]], ter [[consul]] et ter [[Triumphus|triumphator]]. In discordiis civilibus pro [[Sylla]] et adversus [[Quintus Sertorius|Sertorium]] pugnavit antequam rivalis exercitui [[Gaius Iulius Caesar|Gai Iulii Caesaris]] ipse succumberet. == De familiaribus necessitudinibus == Gnaeus Pompeius e nobili familia [[Picenum|Picena]] ortus erat, filius consulis anni [[89 a.C.n.]], [[Gnaeus Pompeius Strabo|Gnaei Pompei Strabonis]], viri Romanis ob avaritiam et latrocinia [[Bellum sociale|Bello Sociali]] commissa invisi<ref>[[Velleius Paterculus]] II.21.4. [[Iulius Obsequens]] 56. [[Plutarchus]], ''[[Vita Pompei (Plutarchus)|Vita Pompei]]'' 1.</ref>. Post eius mortem (87 a.C.n.) furti accusatus Pompeius coram iudicibus se purgare debuit. Quinque uxores habuit Pompeius Magnus. Primo Antistiam, filiam [[praetor|praetoris]] qui iudicio de bonis Pompei praeerat, circa [[86 a.C.n.|86]] uxorem duxit<ref>''[[Vita Pompei (Plutarchus)|Vita Pompei]]'' 4.4-6.</ref>. Post paucos annos eam repudiavit cogente [[Dictatura|dictatore]] [[Lucius Cornelius Sulla|Sylla]], qui ut Pompeium artius sibi constringeret [[Privigna|privignam]] suam Aemiliam, filiam uxoris [[Caecilia Metella Dalmatica|Metellae]] et [[Marcus Aemilius Scaurus (senior)|Aemilii Scauri]] prioris mariti eius consulis anni [[115 a.C.n.]], apud eum collocare voluit quamvis praegnantem e marito Manio Acilio Glabrione. Quae post paucos menses in [[puerperium|puerperio]] obiit<ref>''[[Vita Pompei (Plutarchus)|Vita Pompei]]'' 9.1-4.</ref>. Deinde Muciam Tertiam uxorem habuit, filiam [[Quintus Mucius Scaevola (consul 95 a.C.n.)|Quinti Mucii Scaevolae]], quae ei tres liberos peperit: Gnaeum, [[Sextus Pompeius|Sextum]] Pompeiamque quae [[Faustus Cornelius Sulla (mortuus 46 a.C.n.)|Fausto Syllae]], [[Dictatura|dictatoris]] filio nupsit. At cum diu in Asia bellaret Muciam solam Romae relictam palam seduxit Gaius Iulius Caesar. Quocirca cum illa quoque divortium fecit redux Pompeius<ref>''[[Vita Pompei (Plutarchus)|Vita Pompei]]'' 42.12-13. [[Suetonius]], ''Divus Iulius'' 10.1. [[Cicero]], ''[[Epistulae ad Atticum|Ad Atticum]]'' I.12.3</ref>. Quartam velut [[triumviratus|primi triumviratus]] pignus habuit [[Iulia (uxor Pompeii Magni)|Iuliam]], filiam Gai Iulii Caesaris antea Servilio Caepioni sponsam<ref>''[[Vita Pompei (Plutarchus)|Vita Pompei]]'' 47.10.</ref> , quae maritum multum adamasse dicitur<ref>Ibidem 48.8 et 49.4.</ref>. At et illa in puerperio periit nec infans superfuit (mense septembri [[54 a.C.n.]]). Eius funus fuit triumviratus funus et societatis inter Pompeium et Caesarem interitus. Postremam duxit Corneliam Metellam, viduam Marci Licinii Crassi eandemque filiam [[Quintus Caecilius Metellus Pius Scipio Nasica|Quinti Metelli Scipionis]], quem anno 52 collegam in consulatu sibi ipse elegit et qui socerum in bello civili comitabatur atque Pompeio mortuo reliquas copias in Africa collegit ubi ad [[Pugna ad Thapsum|Thapsum]] a Caesare victus est. == Vita == Gnaeus Pompeius stirpis senatoriae adolescens, in bello civili se et patrem consilio servavit. [[Gnaeus Pompeius Strabo|Pompeii pater]] suo [[Exercitus|exercitui]] ob avaritiam erat invisus; itaque facta est in eum conspiratio. Terentius quidam, Gnaei Pompeii contubernalis, eum occidendum susceperat, dum alii tabernaculum patris incenderent. Quae res iuveni Pompeio cenanti nuntiata est. Ipse nihil periculo motus, solito hilarius bibit, et cum Terentio eadem, qua antea, comitate usus est. Deinde cubiculum ingressus, clam subduxit se tentorio, et firmam patri circumposuit custodiam. Terentius tum districtu ense, ad lectum Pompeii accessit, multisque ictibus stragula percussit. Orta mox seditione, Pompeius se in media coniecit agmina, militesque tumultuantes precibus et lacrimis placavit, ac suo duci reconciliavit. Pompeii consul sine collega a senatu nominatus, Caesari aemulus erat. Pompeius eodem bello civili partes [[Sulla|Sullae]] secutus, ita egit ut ab eo maxime diligeretur. Annos tres et viginti natus, ut Sullae auxilio veniret, paterni exercitus reliquias collegit, statimque dux peritus exstitit. Illius magnus apud militem amor, magna apud omnes admiratio fuit; nullus ei labor taedio, nulla defatigatio molestiae erat. Cibi vinique temperans, somni parcus, inter milites corpus exercebat. Cum alacribus saltu, cum velocibus cursu, cum validis lucta certabat. Tum ad Sullam iter intendit, non per loca devia, sed palam incedens, tres hostium exercitus aut fudit, aut sibi adiunxit. Quem ubi Sulla ad se accedere audivit, egregiamque sub signis iuventutem aspexit, desiliit ex equo, Pompeiumque salutavit imperatorem: deinceps ei venienti solebat assurgere de sella et caput aperire; quem honorem nemini nisi Pompeio tribuebat. Postea Pompeius in [[Sicilia|Siciliam]] profectus est, ut eam a Carbone Sullae inimico occupatam reciperet. Carbo comprehensus, et ad Pompeium ductus est. Quem Pompeius, postquam acerbe in eum invectus fuisset, ad supplicium duci iussit. Tunc ille, qui ter consul fuerat, demisse ac muliebriter mortem extimuit: voce flebili petiit ut sibi alvum levare liceret, sicque brevem miserrimae vitae usuram rapuit, donec miles morae impatiens caput in sordido loco sedentis amputavit. Longe moderatior fuit Pompeius erga Sthenium Siculae cuiusdam civitatis principem. Cum enim in eam civitatem animadvertere decrevisset qua sibi adversata fuerat, exclamavit Sthenius, eum inique facturum si ob culpam unius omnes plecteret. Interroganti Pompeio quisnam ille unus esset, "Ego, inquit Sthenius, qui meos cives ad id induxi." Tam libera voce delectatus Pompeius, omnibus et Sthenio ipsi pepercit. Transgressus inde in [[Africa|Africam]] Pompeius, Iarbam [[Numidia|Numidiae]] regem, qui [[Marius|Marii]] partibus favebat, bello persecutus est. Intra dies quadraginta hostem oppressit, et Africam subegit adolescens quattuor et viginti annorum. Tum ei litterae a Sulla redditae sunt, quibus iubebatur exercitum dimittere, et cum una tantum legione successorem exspectare. Id aegre tulit Pompeius paruit: tamen, et Romam reversus est. Revertenti incredibilis multitudo obviam ivit. Sulla quoque eum laetus excepit, et Magni cognomine appellavit: nihilominus Pompeio triumphum petenti restitit; neque ea re a proposito deterritus est Pompeius; aususque est dicere plures solem orientem adorare, quam occidentem: quo dicto innuebat Sullae potentiam minui, suam vero crescere. Ea voce audita, Sulla iuvenis constantiam admiratus, exclamavit: "Triumphet, triumphet." A Pompeio militari triumpho perfecto, titulum Magnum accipit. Metello iam seni et bellum in [[Hispania]] segnius gerenti collega datus est Pompeius, ibique adversus Sertorium vario eventu dimicavit. In quodam proelio maximum subiit periculum: cum enim in eum vir vasta corporis magnitudine impetum fecisset, Pompeius manum hostis amputavit, sed multis in eum concurrentibus, vulnus in femore accepit, et a suis fugientibus desertus in hostium potestate erat. At praeter spem evasit: illi scilicet equum Pompeii auro phalerisque eximiis instructum ceperant. Dum vero praedam inter se altercantes partiuntur, Pompeius illorum manus effugit. Altero proelio, cum [[Metellus]] Pompeio laboranti auxilio venisset, fususque esset Sertorii exercitus, is dixisse fertur: "Nisi ista anus supervenisset, ego hunc puerum verberibus castigatum Romam dimisissem." Metellum anum appellabat, quia is iam senex ad mollem et effeminatam vitam deflexerat. Tandem Sortorio interfecto, Pompeius Hispaniam recepit. Cum [[Pirata|piratae]] maria omnia infestarent, et quasdam etiam Italiae urbes diripuissent, ad eos opprimendos, cum imperio extraordinario missus est Pompeius. Nimiae viri potentiae obsistebant quidam ex optimatibus, et imprimis Quintus Catulus; qui cum in contione dixisset esse quidem praeclarum virum Gnaeum Pompeium, sed non esse uni omnia tribuenda, adiecissetque: "Si quid ei acciderit, ecquemnam in eius locum substituetis?" Acclamavit universa contio: "Te ipsum, Quinte Catule." Tam honorifico civium testimonio victus Catulus e contione discessit. Pompeius, disposito per omnes maris recessus navium praesidio, brevi terrarum orbem illa peste liberavit; praedones multis locis victos fudit; eosdem in deditionem acceptos in urbibus et agris procul a mari collocavit. Nihil hac victoria celerius; nam intra quadragesimum diem piratas toto mari expulit. Confecto bello piratico, Gnaeus Pompeius contra [[Mithridates VI (rex Ponti)|Mithridatem]] profectus est, et in Asiam magna celeritate contendit. Proelium cum rege conserere cupiebat, neque opportuna dabatur pugnandi facultas, quia Mithridates interdiu castris se continebat, noctu vero haud tutum orat congredi cum hoste in locis ignotis. Quadam tamen noctu Mithridatem Pompeius aggressus est. Luna magno fuit Romanis adiumento: nam cum eam Romani a tergo haberent, umbrae corporum longius proiectae ad primos usque hostium ordines pertinebant; unde decepti regii milites, in umbras tanquam in propinquum hostem tela mittebant. Victus Mithridates in Pontum profugit. Adversus eum filius Pharnaces rebellavit, quia, occisis a patre fratribus, vitae suae ipse timebat. Mithridates a filio obsessus venenum sumpsit, quod cum tardius subiret, quia adversus venena multis antea medicaminibus corpus firmaverat, a milite Gallo volens interfectus est. Pompeius deinde Tigranem [[Armenia|Armeniae]] regem, qui Mithridatis partes secutus fuerat, ad deditionem compulit; quem tamen ad genua procumbentem erexit, benignis verbis recreavit, et in regnum restituit, aeque pulchrum esse iudicans et vincere reges et facere. Tandem rebus Asiae compositis in Italiam rediit. Ad urbem venit, non, ut plerique timuerant, armatus, sed demisso exercitu, et tertium triumphum biduo duxit. Insignis fuit multis novis inusitatisque ornamentis hic triumphus; sed nihil illustrius visum, quam quod tribus triumphis tres orbis partes devictae causam praebuerunt Pompeius enim, quod antea contigerat nemini, primo ex Africa, iterum ex Europa, tertio ex Asia triumphavit, felix opinione hominum futurus, si quem gloriae, eumdem vitae finem habuisset, neque adversam fortunam esset expertus iam senex. Pompeius effecit ut et magnitudinem et potentiam Senatus augeret. A [[Gaius Iulius Caesar|Caesare]] anno [[48 a.C.n.]] apud [[Pugna apud Pharsalum|Pharsalum]] victus in [[Aegyptus|Aeqyptum]] fugit, atque die [[28 Septembris]] eiusdem anni, [[Pelusium|Pelusii]] appulsus, necatus est. Inter interfectores et [[Lucius Septimius]] fuit. == Notae == <references /> == Fontes praecipui == [[Fasciculus:RSC 0017.jpg|thumb|Caput Pompei in [[Denarius|denario]] a filio Sexto signato.]] * [[Appianus Alexandrinus|Appianus]], ''Bella civilia'' et ''Mithridatica'' *[[Gaius Iulius Caesar|Caesar]], ''De bello civili'' * [[Cicero]], Epistulae et orationes passim *[[Dio Cassius]], ''[[Historia Romana (Dio)|Historia Romana]]'' *[[Lucanus]], ''[[Pharsalia]]'' *[[Plutarchus]], ''[[Vita Pompei (Plutarchus)|Vita Pompei]]'' *[[Sallustius]], ''Historiae'' *[[Titus Livius]], ''Periochae'' *[[Velleius Paterculus]], ''[[Historiae (Velleius)|Historiae]]'' == Plura legere si cupis == [[Fasciculus:Faustus Cornelius Sulla, AR denarius, 56 BC, RRC 426-4a.jpg|thumb|Denarius in honorem Pompei a genero [[Faustus Cornelius Sulla (mortuus 46 a.C.n.)|Fausto Sylla]] anno 56 a.C.n. signatus. Nam tres laureae ad tres triumphos alludunt et spica frumenti ad praefecturam annonae nuper Pompeio mandatam. Quae emissio specialiter ad frumentum emendum percussa est.]] *Henricus Antonius Cornelius Chais Van Buren, ''Dissertatio historico-juridica inauguralis de Cn. Pompeio Magno, et de legibus ab eo latis''..., Lugduni Batavorum, 1823 * Karl Christ, ''Pompeius : der Feldherr Roms ; eine Biographie'', C.H. Beck, 2004 [https://books.google.fr/books?id=IN-8tQcnJiEC&printsec=frontcover&hl=fr&source=gbs_ViewAPI&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false Nonnullae paginae apud Guglum librorum] * Matthias Dingmann, ''Pompeius Magnus : Machtgrundlagen eines spätrepublikanischen Politikers'', M. Leidorf, 2007 [https://www.persee.fr/doc/antiq_0770-2817_2010_num_79_1_4002_t21_0656_0000_2 Recensio critica] [https://www.academia.edu/165291002/Matthias_Dingmann_Pompeius_Magnus_Machtgrundlagen_eines_sp%C3%A4trepublikanischen_Politikers Altera recensio critica] * Mathias Gelzer, ''Pompeius. Lebensbild eines Römers'', Stuttgart, Steiner, 2005 (prima editio 1948) [https://www.persee.fr/doc/rea_0035-2004_2007_num_109_1_6738_t1_0400_0000_3 Recensio critica] *Charles-Alban Horvais, "[https://www.persee.fr/doc/vita_0042-7306_2017_num_195_1_1841 Pompée, les Italiens et le Sénat (de 62 à 49 av. J.-C.)]", ''Vita Latina'', 2017: 5-21 *John Leach, ''Pompey the Great'', Routledge, 1978 [https://books.google.fr/books?id=ASYiAwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=fr&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false Nonnullae paginae apud Guglum librorum] * Alessandro Moretti, ''Crescere nella discordia : la vita di Pompeo'', Bononiae, 2022 [https://books.google.fr/books?id=DRAEEQAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=fr&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false Nonullae paginae apud Guglum librorum] *Nicole Schemmel, ''Rhōmaiōn kratistos : die Rezeption des Pompeius in der römischen Kaiserzeit'', Wellem Verlag, 2015 *Francesco Paolo Rizzo S. J., ''Le Fonti per la Storia della Conquista Pompeiana della Siria'', Banca di Sicilia, 1963 [https://www.persee.fr/doc/antiq_0770-2817_1964_num_33_2_1428_t1_0551_0000_2 Recensio critica] [https://www.persee.fr/doc/reg_0035-2039_1964_num_77_364_3778_t1_0308_0000_1 Altera recensio critica] *Georg-Philipp Schietinger (curator), ''Gnaeus Pompeius Magnus : Ausnahmekarrierist, Netzwerker und Machtstratege : Beiträge zur Heidelberger Pompeius-Tagung am 24. September 2014'', Marie Leidorf, 2019 *J. Van Ooteghem, ''Pompée le Grand, bâtisseur d'Empire'', Bruxellis, 1954 [https://www.persee.fr/doc/rbph_0035-0818_1955_num_33_4_1970_t1_0952_0000_1 Recensio critica] *Donata Villani, « [https://journals.openedition.org/pallas/1061#article-1061 Entre imitatio Alexandri et imitatio Herculis : Pompée et l’universalisme romain] », ''Pallas'', 2013: 335-350. == Nexus externi == {{Vicicitatio|Gnaeus Pompeius Magnus}} {{CommuniaCat|Gnaeus Pompeius Magnus|Gnaeum Pompeium Magnum }} {{Viri Illustres}} * "[http://quod.lib.umich.edu/m/moa/acl3129.0003.001/485?page=root;rgn=full+text;size=100;view=image;q1=pompeius C. Pompeius Magnus]" in {{Smith-bio}} vol. 3 pp. 477-488 {{Fontes biographici}} {{Index consulum rei publicae| praedecessores= [[Gnaeus Cornelius Lentulus Marcellinus]] et [[Lucius Marcius Philippus (consul 56 a.C.n.)|Lucius Marcius Philippus]]| annus= 55 a.C.n.<br />cum<br />[[Marcus Licinius Crassus (triumvir)|Marco Licinio Crasso]] II| successores= [[Appius Claudius Pulcher (consul 54 a.C.n.)|Appius Claudius Pulcher]] et [[Lucius Domitius Ahenobarbus (consul 54 a.C.n.)|L. Domitius Ahenobarbus]]}} {{Index consulum rei publicae| praedecessores=[[Marcus Valerius Messalla Rufus]] et [[Gnaeus Domitius Calvinus]]| annus= 52 a.C.n.<br />cum<br />[[Quintus Caecilius Metellus Pius Scipio Nasica|Quinto Caecilio Metello Pio Scipione Nasica]]| successores=[[Marcus Claudius Marcellus (consul 51 a.C.n.)|M. Claudius Marcellus]] et [[Servius Sulpicius Rufus]]}} {{Lifetime|106 a.C.n.|48 a.C.n.|Pompeius Magnus, Gnaeus}} [[Categoria:Consules]] [[Categoria:Gens Pompeia|Magnus, Gnaeus]] [[Categoria:Necati]] [[Categoria:Participes bellorum Mithridaticorum]] [[Categoria:Participes Belli Civilis (49-45 a.C.n.)]] [[Categoria:Gnaeus Pompeius Magnus|!]] [[Categoria:Victimae Belli Civilis (49-45 a.C.n.)]] {{Myrias|Homines}} 5xihamnl7pgyte45b3voq4oe1zj8o58 3992221 3992220 2026-09-30T12:13:24Z Marcus Terentius Bibliophilus 2059 /* Plura legere si cupis */ 3992221 wikitext text/x-wiki {{Capsa hominis Vicidata}} {{videdis|Pompeius (nomen)}} [[Fasciculus:Hw-pompey.jpg|thumb|Effigies Pompeii [[Holmia]]e ostentata.]] '''Gnaeus Pompeius,''' appellatus '''Magnus,''' fuit ductor exercitus [[Roma Antiqua|Romanus antiquus]], ter [[consul]] et ter [[Triumphus|triumphator]]. In discordiis civilibus pro [[Sylla]] et adversus [[Quintus Sertorius|Sertorium]] pugnavit antequam rivalis exercitui [[Gaius Iulius Caesar|Gai Iulii Caesaris]] ipse succumberet. == De familiaribus necessitudinibus == Gnaeus Pompeius e nobili familia [[Picenum|Picena]] ortus erat, filius consulis anni [[89 a.C.n.]], [[Gnaeus Pompeius Strabo|Gnaei Pompei Strabonis]], viri Romanis ob avaritiam et latrocinia [[Bellum sociale|Bello Sociali]] commissa invisi<ref>[[Velleius Paterculus]] II.21.4. [[Iulius Obsequens]] 56. [[Plutarchus]], ''[[Vita Pompei (Plutarchus)|Vita Pompei]]'' 1.</ref>. Post eius mortem (87 a.C.n.) furti accusatus Pompeius coram iudicibus se purgare debuit. Quinque uxores habuit Pompeius Magnus. Primo Antistiam, filiam [[praetor|praetoris]] qui iudicio de bonis Pompei praeerat, circa [[86 a.C.n.|86]] uxorem duxit<ref>''[[Vita Pompei (Plutarchus)|Vita Pompei]]'' 4.4-6.</ref>. Post paucos annos eam repudiavit cogente [[Dictatura|dictatore]] [[Lucius Cornelius Sulla|Sylla]], qui ut Pompeium artius sibi constringeret [[Privigna|privignam]] suam Aemiliam, filiam uxoris [[Caecilia Metella Dalmatica|Metellae]] et [[Marcus Aemilius Scaurus (senior)|Aemilii Scauri]] prioris mariti eius consulis anni [[115 a.C.n.]], apud eum collocare voluit quamvis praegnantem e marito Manio Acilio Glabrione. Quae post paucos menses in [[puerperium|puerperio]] obiit<ref>''[[Vita Pompei (Plutarchus)|Vita Pompei]]'' 9.1-4.</ref>. Deinde Muciam Tertiam uxorem habuit, filiam [[Quintus Mucius Scaevola (consul 95 a.C.n.)|Quinti Mucii Scaevolae]], quae ei tres liberos peperit: Gnaeum, [[Sextus Pompeius|Sextum]] Pompeiamque quae [[Faustus Cornelius Sulla (mortuus 46 a.C.n.)|Fausto Syllae]], [[Dictatura|dictatoris]] filio nupsit. At cum diu in Asia bellaret Muciam solam Romae relictam palam seduxit Gaius Iulius Caesar. Quocirca cum illa quoque divortium fecit redux Pompeius<ref>''[[Vita Pompei (Plutarchus)|Vita Pompei]]'' 42.12-13. [[Suetonius]], ''Divus Iulius'' 10.1. [[Cicero]], ''[[Epistulae ad Atticum|Ad Atticum]]'' I.12.3</ref>. Quartam velut [[triumviratus|primi triumviratus]] pignus habuit [[Iulia (uxor Pompeii Magni)|Iuliam]], filiam Gai Iulii Caesaris antea Servilio Caepioni sponsam<ref>''[[Vita Pompei (Plutarchus)|Vita Pompei]]'' 47.10.</ref> , quae maritum multum adamasse dicitur<ref>Ibidem 48.8 et 49.4.</ref>. At et illa in puerperio periit nec infans superfuit (mense septembri [[54 a.C.n.]]). Eius funus fuit triumviratus funus et societatis inter Pompeium et Caesarem interitus. Postremam duxit Corneliam Metellam, viduam Marci Licinii Crassi eandemque filiam [[Quintus Caecilius Metellus Pius Scipio Nasica|Quinti Metelli Scipionis]], quem anno 52 collegam in consulatu sibi ipse elegit et qui socerum in bello civili comitabatur atque Pompeio mortuo reliquas copias in Africa collegit ubi ad [[Pugna ad Thapsum|Thapsum]] a Caesare victus est. == Vita == Gnaeus Pompeius stirpis senatoriae adolescens, in bello civili se et patrem consilio servavit. [[Gnaeus Pompeius Strabo|Pompeii pater]] suo [[Exercitus|exercitui]] ob avaritiam erat invisus; itaque facta est in eum conspiratio. Terentius quidam, Gnaei Pompeii contubernalis, eum occidendum susceperat, dum alii tabernaculum patris incenderent. Quae res iuveni Pompeio cenanti nuntiata est. Ipse nihil periculo motus, solito hilarius bibit, et cum Terentio eadem, qua antea, comitate usus est. Deinde cubiculum ingressus, clam subduxit se tentorio, et firmam patri circumposuit custodiam. Terentius tum districtu ense, ad lectum Pompeii accessit, multisque ictibus stragula percussit. Orta mox seditione, Pompeius se in media coniecit agmina, militesque tumultuantes precibus et lacrimis placavit, ac suo duci reconciliavit. Pompeii consul sine collega a senatu nominatus, Caesari aemulus erat. Pompeius eodem bello civili partes [[Sulla|Sullae]] secutus, ita egit ut ab eo maxime diligeretur. Annos tres et viginti natus, ut Sullae auxilio veniret, paterni exercitus reliquias collegit, statimque dux peritus exstitit. Illius magnus apud militem amor, magna apud omnes admiratio fuit; nullus ei labor taedio, nulla defatigatio molestiae erat. Cibi vinique temperans, somni parcus, inter milites corpus exercebat. Cum alacribus saltu, cum velocibus cursu, cum validis lucta certabat. Tum ad Sullam iter intendit, non per loca devia, sed palam incedens, tres hostium exercitus aut fudit, aut sibi adiunxit. Quem ubi Sulla ad se accedere audivit, egregiamque sub signis iuventutem aspexit, desiliit ex equo, Pompeiumque salutavit imperatorem: deinceps ei venienti solebat assurgere de sella et caput aperire; quem honorem nemini nisi Pompeio tribuebat. Postea Pompeius in [[Sicilia|Siciliam]] profectus est, ut eam a Carbone Sullae inimico occupatam reciperet. Carbo comprehensus, et ad Pompeium ductus est. Quem Pompeius, postquam acerbe in eum invectus fuisset, ad supplicium duci iussit. Tunc ille, qui ter consul fuerat, demisse ac muliebriter mortem extimuit: voce flebili petiit ut sibi alvum levare liceret, sicque brevem miserrimae vitae usuram rapuit, donec miles morae impatiens caput in sordido loco sedentis amputavit. Longe moderatior fuit Pompeius erga Sthenium Siculae cuiusdam civitatis principem. Cum enim in eam civitatem animadvertere decrevisset qua sibi adversata fuerat, exclamavit Sthenius, eum inique facturum si ob culpam unius omnes plecteret. Interroganti Pompeio quisnam ille unus esset, "Ego, inquit Sthenius, qui meos cives ad id induxi." Tam libera voce delectatus Pompeius, omnibus et Sthenio ipsi pepercit. Transgressus inde in [[Africa|Africam]] Pompeius, Iarbam [[Numidia|Numidiae]] regem, qui [[Marius|Marii]] partibus favebat, bello persecutus est. Intra dies quadraginta hostem oppressit, et Africam subegit adolescens quattuor et viginti annorum. Tum ei litterae a Sulla redditae sunt, quibus iubebatur exercitum dimittere, et cum una tantum legione successorem exspectare. Id aegre tulit Pompeius paruit: tamen, et Romam reversus est. Revertenti incredibilis multitudo obviam ivit. Sulla quoque eum laetus excepit, et Magni cognomine appellavit: nihilominus Pompeio triumphum petenti restitit; neque ea re a proposito deterritus est Pompeius; aususque est dicere plures solem orientem adorare, quam occidentem: quo dicto innuebat Sullae potentiam minui, suam vero crescere. Ea voce audita, Sulla iuvenis constantiam admiratus, exclamavit: "Triumphet, triumphet." A Pompeio militari triumpho perfecto, titulum Magnum accipit. Metello iam seni et bellum in [[Hispania]] segnius gerenti collega datus est Pompeius, ibique adversus Sertorium vario eventu dimicavit. In quodam proelio maximum subiit periculum: cum enim in eum vir vasta corporis magnitudine impetum fecisset, Pompeius manum hostis amputavit, sed multis in eum concurrentibus, vulnus in femore accepit, et a suis fugientibus desertus in hostium potestate erat. At praeter spem evasit: illi scilicet equum Pompeii auro phalerisque eximiis instructum ceperant. Dum vero praedam inter se altercantes partiuntur, Pompeius illorum manus effugit. Altero proelio, cum [[Metellus]] Pompeio laboranti auxilio venisset, fususque esset Sertorii exercitus, is dixisse fertur: "Nisi ista anus supervenisset, ego hunc puerum verberibus castigatum Romam dimisissem." Metellum anum appellabat, quia is iam senex ad mollem et effeminatam vitam deflexerat. Tandem Sortorio interfecto, Pompeius Hispaniam recepit. Cum [[Pirata|piratae]] maria omnia infestarent, et quasdam etiam Italiae urbes diripuissent, ad eos opprimendos, cum imperio extraordinario missus est Pompeius. Nimiae viri potentiae obsistebant quidam ex optimatibus, et imprimis Quintus Catulus; qui cum in contione dixisset esse quidem praeclarum virum Gnaeum Pompeium, sed non esse uni omnia tribuenda, adiecissetque: "Si quid ei acciderit, ecquemnam in eius locum substituetis?" Acclamavit universa contio: "Te ipsum, Quinte Catule." Tam honorifico civium testimonio victus Catulus e contione discessit. Pompeius, disposito per omnes maris recessus navium praesidio, brevi terrarum orbem illa peste liberavit; praedones multis locis victos fudit; eosdem in deditionem acceptos in urbibus et agris procul a mari collocavit. Nihil hac victoria celerius; nam intra quadragesimum diem piratas toto mari expulit. Confecto bello piratico, Gnaeus Pompeius contra [[Mithridates VI (rex Ponti)|Mithridatem]] profectus est, et in Asiam magna celeritate contendit. Proelium cum rege conserere cupiebat, neque opportuna dabatur pugnandi facultas, quia Mithridates interdiu castris se continebat, noctu vero haud tutum orat congredi cum hoste in locis ignotis. Quadam tamen noctu Mithridatem Pompeius aggressus est. Luna magno fuit Romanis adiumento: nam cum eam Romani a tergo haberent, umbrae corporum longius proiectae ad primos usque hostium ordines pertinebant; unde decepti regii milites, in umbras tanquam in propinquum hostem tela mittebant. Victus Mithridates in Pontum profugit. Adversus eum filius Pharnaces rebellavit, quia, occisis a patre fratribus, vitae suae ipse timebat. Mithridates a filio obsessus venenum sumpsit, quod cum tardius subiret, quia adversus venena multis antea medicaminibus corpus firmaverat, a milite Gallo volens interfectus est. Pompeius deinde Tigranem [[Armenia|Armeniae]] regem, qui Mithridatis partes secutus fuerat, ad deditionem compulit; quem tamen ad genua procumbentem erexit, benignis verbis recreavit, et in regnum restituit, aeque pulchrum esse iudicans et vincere reges et facere. Tandem rebus Asiae compositis in Italiam rediit. Ad urbem venit, non, ut plerique timuerant, armatus, sed demisso exercitu, et tertium triumphum biduo duxit. Insignis fuit multis novis inusitatisque ornamentis hic triumphus; sed nihil illustrius visum, quam quod tribus triumphis tres orbis partes devictae causam praebuerunt Pompeius enim, quod antea contigerat nemini, primo ex Africa, iterum ex Europa, tertio ex Asia triumphavit, felix opinione hominum futurus, si quem gloriae, eumdem vitae finem habuisset, neque adversam fortunam esset expertus iam senex. Pompeius effecit ut et magnitudinem et potentiam Senatus augeret. A [[Gaius Iulius Caesar|Caesare]] anno [[48 a.C.n.]] apud [[Pugna apud Pharsalum|Pharsalum]] victus in [[Aegyptus|Aeqyptum]] fugit, atque die [[28 Septembris]] eiusdem anni, [[Pelusium|Pelusii]] appulsus, necatus est. Inter interfectores et [[Lucius Septimius]] fuit. == Notae == <references /> == Fontes praecipui == [[Fasciculus:RSC 0017.jpg|thumb|Caput Pompei in [[Denarius|denario]] a filio Sexto signato.]] * [[Appianus Alexandrinus|Appianus]], ''Bella civilia'' et ''Mithridatica'' *[[Gaius Iulius Caesar|Caesar]], ''De bello civili'' * [[Cicero]], Epistulae et orationes passim *[[Dio Cassius]], ''[[Historia Romana (Dio)|Historia Romana]]'' *[[Lucanus]], ''[[Pharsalia]]'' *[[Plutarchus]], ''[[Vita Pompei (Plutarchus)|Vita Pompei]]'' *[[Sallustius]], ''Historiae'' *[[Titus Livius]], ''Periochae'' *[[Velleius Paterculus]], ''[[Historiae (Velleius)|Historiae]]'' == Plura legere si cupis == [[Fasciculus:Faustus Cornelius Sulla, AR denarius, 56 BC, RRC 426-4a.jpg|thumb|Denarius in honorem Pompei a genero [[Faustus Cornelius Sulla (mortuus 46 a.C.n.)|Fausto Sylla]] anno 56 a.C.n. signatus. Nam tres laureae ad tres triumphos alludunt et spica frumenti ad praefecturam annonae nuper Pompeio mandatam. Quae emissio specialiter ad frumentum emendum percussa est<ref>Babelon, Cornelia 61. Crawford 426/4. [https://www.britishmuseum.org/collection/object/C_R-8752 Nummus in Museo Britannico].</ref>.]] *Henricus Antonius Cornelius Chais Van Buren, ''Dissertatio historico-juridica inauguralis de Cn. Pompeio Magno, et de legibus ab eo latis''..., Lugduni Batavorum, 1823 * Karl Christ, ''Pompeius : der Feldherr Roms ; eine Biographie'', C.H. Beck, 2004 [https://books.google.fr/books?id=IN-8tQcnJiEC&printsec=frontcover&hl=fr&source=gbs_ViewAPI&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false Nonnullae paginae apud Guglum librorum] * Matthias Dingmann, ''Pompeius Magnus : Machtgrundlagen eines spätrepublikanischen Politikers'', M. Leidorf, 2007 [https://www.persee.fr/doc/antiq_0770-2817_2010_num_79_1_4002_t21_0656_0000_2 Recensio critica] [https://www.academia.edu/165291002/Matthias_Dingmann_Pompeius_Magnus_Machtgrundlagen_eines_sp%C3%A4trepublikanischen_Politikers Altera recensio critica] * Mathias Gelzer, ''Pompeius. Lebensbild eines Römers'', Stuttgart, Steiner, 2005 (prima editio 1948) [https://www.persee.fr/doc/rea_0035-2004_2007_num_109_1_6738_t1_0400_0000_3 Recensio critica] *Charles-Alban Horvais, "[https://www.persee.fr/doc/vita_0042-7306_2017_num_195_1_1841 Pompée, les Italiens et le Sénat (de 62 à 49 av. J.-C.)]", ''Vita Latina'', 2017: 5-21 *John Leach, ''Pompey the Great'', Routledge, 1978 [https://books.google.fr/books?id=ASYiAwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=fr&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false Nonnullae paginae apud Guglum librorum] * Alessandro Moretti, ''Crescere nella discordia : la vita di Pompeo'', Bononiae, 2022 [https://books.google.fr/books?id=DRAEEQAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=fr&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false Nonullae paginae apud Guglum librorum] *Nicole Schemmel, ''Rhōmaiōn kratistos : die Rezeption des Pompeius in der römischen Kaiserzeit'', Wellem Verlag, 2015 *Francesco Paolo Rizzo S. J., ''Le Fonti per la Storia della Conquista Pompeiana della Siria'', Banca di Sicilia, 1963 [https://www.persee.fr/doc/antiq_0770-2817_1964_num_33_2_1428_t1_0551_0000_2 Recensio critica] [https://www.persee.fr/doc/reg_0035-2039_1964_num_77_364_3778_t1_0308_0000_1 Altera recensio critica] *Georg-Philipp Schietinger (curator), ''Gnaeus Pompeius Magnus : Ausnahmekarrierist, Netzwerker und Machtstratege : Beiträge zur Heidelberger Pompeius-Tagung am 24. September 2014'', Marie Leidorf, 2019 *J. Van Ooteghem, ''Pompée le Grand, bâtisseur d'Empire'', Bruxellis, 1954 [https://www.persee.fr/doc/rbph_0035-0818_1955_num_33_4_1970_t1_0952_0000_1 Recensio critica] *Donata Villani, « [https://journals.openedition.org/pallas/1061#article-1061 Entre imitatio Alexandri et imitatio Herculis : Pompée et l’universalisme romain] », ''Pallas'', 2013: 335-350. == Nexus externi == {{Vicicitatio|Gnaeus Pompeius Magnus}} {{CommuniaCat|Gnaeus Pompeius Magnus|Gnaeum Pompeium Magnum }} {{Viri Illustres}} * "[http://quod.lib.umich.edu/m/moa/acl3129.0003.001/485?page=root;rgn=full+text;size=100;view=image;q1=pompeius C. Pompeius Magnus]" in {{Smith-bio}} vol. 3 pp. 477-488 {{Fontes biographici}} {{Index consulum rei publicae| praedecessores= [[Gnaeus Cornelius Lentulus Marcellinus]] et [[Lucius Marcius Philippus (consul 56 a.C.n.)|Lucius Marcius Philippus]]| annus= 55 a.C.n.<br />cum<br />[[Marcus Licinius Crassus (triumvir)|Marco Licinio Crasso]] II| successores= [[Appius Claudius Pulcher (consul 54 a.C.n.)|Appius Claudius Pulcher]] et [[Lucius Domitius Ahenobarbus (consul 54 a.C.n.)|L. Domitius Ahenobarbus]]}} {{Index consulum rei publicae| praedecessores=[[Marcus Valerius Messalla Rufus]] et [[Gnaeus Domitius Calvinus]]| annus= 52 a.C.n.<br />cum<br />[[Quintus Caecilius Metellus Pius Scipio Nasica|Quinto Caecilio Metello Pio Scipione Nasica]]| successores=[[Marcus Claudius Marcellus (consul 51 a.C.n.)|M. Claudius Marcellus]] et [[Servius Sulpicius Rufus]]}} {{Lifetime|106 a.C.n.|48 a.C.n.|Pompeius Magnus, Gnaeus}} [[Categoria:Consules]] [[Categoria:Gens Pompeia|Magnus, Gnaeus]] [[Categoria:Necati]] [[Categoria:Participes bellorum Mithridaticorum]] [[Categoria:Participes Belli Civilis (49-45 a.C.n.)]] [[Categoria:Gnaeus Pompeius Magnus|!]] [[Categoria:Victimae Belli Civilis (49-45 a.C.n.)]] {{Myrias|Homines}} 72o0y6ngp0hu92z1e2rzlf42wwkibdw 3992222 3992221 2026-09-30T12:15:40Z Marcus Terentius Bibliophilus 2059 /* Plura legere si cupis */ 3992222 wikitext text/x-wiki {{Capsa hominis Vicidata}} {{videdis|Pompeius (nomen)}} [[Fasciculus:Hw-pompey.jpg|thumb|Effigies Pompeii [[Holmia]]e ostentata.]] '''Gnaeus Pompeius,''' appellatus '''Magnus,''' fuit ductor exercitus [[Roma Antiqua|Romanus antiquus]], ter [[consul]] et ter [[Triumphus|triumphator]]. In discordiis civilibus pro [[Sylla]] et adversus [[Quintus Sertorius|Sertorium]] pugnavit antequam rivalis exercitui [[Gaius Iulius Caesar|Gai Iulii Caesaris]] ipse succumberet. == De familiaribus necessitudinibus == Gnaeus Pompeius e nobili familia [[Picenum|Picena]] ortus erat, filius consulis anni [[89 a.C.n.]], [[Gnaeus Pompeius Strabo|Gnaei Pompei Strabonis]], viri Romanis ob avaritiam et latrocinia [[Bellum sociale|Bello Sociali]] commissa invisi<ref>[[Velleius Paterculus]] II.21.4. [[Iulius Obsequens]] 56. [[Plutarchus]], ''[[Vita Pompei (Plutarchus)|Vita Pompei]]'' 1.</ref>. Post eius mortem (87 a.C.n.) furti accusatus Pompeius coram iudicibus se purgare debuit. Quinque uxores habuit Pompeius Magnus. Primo Antistiam, filiam [[praetor|praetoris]] qui iudicio de bonis Pompei praeerat, circa [[86 a.C.n.|86]] uxorem duxit<ref>''[[Vita Pompei (Plutarchus)|Vita Pompei]]'' 4.4-6.</ref>. Post paucos annos eam repudiavit cogente [[Dictatura|dictatore]] [[Lucius Cornelius Sulla|Sylla]], qui ut Pompeium artius sibi constringeret [[Privigna|privignam]] suam Aemiliam, filiam uxoris [[Caecilia Metella Dalmatica|Metellae]] et [[Marcus Aemilius Scaurus (senior)|Aemilii Scauri]] prioris mariti eius consulis anni [[115 a.C.n.]], apud eum collocare voluit quamvis praegnantem e marito Manio Acilio Glabrione. Quae post paucos menses in [[puerperium|puerperio]] obiit<ref>''[[Vita Pompei (Plutarchus)|Vita Pompei]]'' 9.1-4.</ref>. Deinde Muciam Tertiam uxorem habuit, filiam [[Quintus Mucius Scaevola (consul 95 a.C.n.)|Quinti Mucii Scaevolae]], quae ei tres liberos peperit: Gnaeum, [[Sextus Pompeius|Sextum]] Pompeiamque quae [[Faustus Cornelius Sulla (mortuus 46 a.C.n.)|Fausto Syllae]], [[Dictatura|dictatoris]] filio nupsit. At cum diu in Asia bellaret Muciam solam Romae relictam palam seduxit Gaius Iulius Caesar. Quocirca cum illa quoque divortium fecit redux Pompeius<ref>''[[Vita Pompei (Plutarchus)|Vita Pompei]]'' 42.12-13. [[Suetonius]], ''Divus Iulius'' 10.1. [[Cicero]], ''[[Epistulae ad Atticum|Ad Atticum]]'' I.12.3</ref>. Quartam velut [[triumviratus|primi triumviratus]] pignus habuit [[Iulia (uxor Pompeii Magni)|Iuliam]], filiam Gai Iulii Caesaris antea Servilio Caepioni sponsam<ref>''[[Vita Pompei (Plutarchus)|Vita Pompei]]'' 47.10.</ref> , quae maritum multum adamasse dicitur<ref>Ibidem 48.8 et 49.4.</ref>. At et illa in puerperio periit nec infans superfuit (mense septembri [[54 a.C.n.]]). Eius funus fuit triumviratus funus et societatis inter Pompeium et Caesarem interitus. Postremam duxit Corneliam Metellam, viduam Marci Licinii Crassi eandemque filiam [[Quintus Caecilius Metellus Pius Scipio Nasica|Quinti Metelli Scipionis]], quem anno 52 collegam in consulatu sibi ipse elegit et qui socerum in bello civili comitabatur atque Pompeio mortuo reliquas copias in Africa collegit ubi ad [[Pugna ad Thapsum|Thapsum]] a Caesare victus est. == Vita == Gnaeus Pompeius stirpis senatoriae adolescens, in bello civili se et patrem consilio servavit. [[Gnaeus Pompeius Strabo|Pompeii pater]] suo [[Exercitus|exercitui]] ob avaritiam erat invisus; itaque facta est in eum conspiratio. Terentius quidam, Gnaei Pompeii contubernalis, eum occidendum susceperat, dum alii tabernaculum patris incenderent. Quae res iuveni Pompeio cenanti nuntiata est. Ipse nihil periculo motus, solito hilarius bibit, et cum Terentio eadem, qua antea, comitate usus est. Deinde cubiculum ingressus, clam subduxit se tentorio, et firmam patri circumposuit custodiam. Terentius tum districtu ense, ad lectum Pompeii accessit, multisque ictibus stragula percussit. Orta mox seditione, Pompeius se in media coniecit agmina, militesque tumultuantes precibus et lacrimis placavit, ac suo duci reconciliavit. Pompeii consul sine collega a senatu nominatus, Caesari aemulus erat. Pompeius eodem bello civili partes [[Sulla|Sullae]] secutus, ita egit ut ab eo maxime diligeretur. Annos tres et viginti natus, ut Sullae auxilio veniret, paterni exercitus reliquias collegit, statimque dux peritus exstitit. Illius magnus apud militem amor, magna apud omnes admiratio fuit; nullus ei labor taedio, nulla defatigatio molestiae erat. Cibi vinique temperans, somni parcus, inter milites corpus exercebat. Cum alacribus saltu, cum velocibus cursu, cum validis lucta certabat. Tum ad Sullam iter intendit, non per loca devia, sed palam incedens, tres hostium exercitus aut fudit, aut sibi adiunxit. Quem ubi Sulla ad se accedere audivit, egregiamque sub signis iuventutem aspexit, desiliit ex equo, Pompeiumque salutavit imperatorem: deinceps ei venienti solebat assurgere de sella et caput aperire; quem honorem nemini nisi Pompeio tribuebat. Postea Pompeius in [[Sicilia|Siciliam]] profectus est, ut eam a Carbone Sullae inimico occupatam reciperet. Carbo comprehensus, et ad Pompeium ductus est. Quem Pompeius, postquam acerbe in eum invectus fuisset, ad supplicium duci iussit. Tunc ille, qui ter consul fuerat, demisse ac muliebriter mortem extimuit: voce flebili petiit ut sibi alvum levare liceret, sicque brevem miserrimae vitae usuram rapuit, donec miles morae impatiens caput in sordido loco sedentis amputavit. Longe moderatior fuit Pompeius erga Sthenium Siculae cuiusdam civitatis principem. Cum enim in eam civitatem animadvertere decrevisset qua sibi adversata fuerat, exclamavit Sthenius, eum inique facturum si ob culpam unius omnes plecteret. Interroganti Pompeio quisnam ille unus esset, "Ego, inquit Sthenius, qui meos cives ad id induxi." Tam libera voce delectatus Pompeius, omnibus et Sthenio ipsi pepercit. Transgressus inde in [[Africa|Africam]] Pompeius, Iarbam [[Numidia|Numidiae]] regem, qui [[Marius|Marii]] partibus favebat, bello persecutus est. Intra dies quadraginta hostem oppressit, et Africam subegit adolescens quattuor et viginti annorum. Tum ei litterae a Sulla redditae sunt, quibus iubebatur exercitum dimittere, et cum una tantum legione successorem exspectare. Id aegre tulit Pompeius paruit: tamen, et Romam reversus est. Revertenti incredibilis multitudo obviam ivit. Sulla quoque eum laetus excepit, et Magni cognomine appellavit: nihilominus Pompeio triumphum petenti restitit; neque ea re a proposito deterritus est Pompeius; aususque est dicere plures solem orientem adorare, quam occidentem: quo dicto innuebat Sullae potentiam minui, suam vero crescere. Ea voce audita, Sulla iuvenis constantiam admiratus, exclamavit: "Triumphet, triumphet." A Pompeio militari triumpho perfecto, titulum Magnum accipit. Metello iam seni et bellum in [[Hispania]] segnius gerenti collega datus est Pompeius, ibique adversus Sertorium vario eventu dimicavit. In quodam proelio maximum subiit periculum: cum enim in eum vir vasta corporis magnitudine impetum fecisset, Pompeius manum hostis amputavit, sed multis in eum concurrentibus, vulnus in femore accepit, et a suis fugientibus desertus in hostium potestate erat. At praeter spem evasit: illi scilicet equum Pompeii auro phalerisque eximiis instructum ceperant. Dum vero praedam inter se altercantes partiuntur, Pompeius illorum manus effugit. Altero proelio, cum [[Metellus]] Pompeio laboranti auxilio venisset, fususque esset Sertorii exercitus, is dixisse fertur: "Nisi ista anus supervenisset, ego hunc puerum verberibus castigatum Romam dimisissem." Metellum anum appellabat, quia is iam senex ad mollem et effeminatam vitam deflexerat. Tandem Sortorio interfecto, Pompeius Hispaniam recepit. Cum [[Pirata|piratae]] maria omnia infestarent, et quasdam etiam Italiae urbes diripuissent, ad eos opprimendos, cum imperio extraordinario missus est Pompeius. Nimiae viri potentiae obsistebant quidam ex optimatibus, et imprimis Quintus Catulus; qui cum in contione dixisset esse quidem praeclarum virum Gnaeum Pompeium, sed non esse uni omnia tribuenda, adiecissetque: "Si quid ei acciderit, ecquemnam in eius locum substituetis?" Acclamavit universa contio: "Te ipsum, Quinte Catule." Tam honorifico civium testimonio victus Catulus e contione discessit. Pompeius, disposito per omnes maris recessus navium praesidio, brevi terrarum orbem illa peste liberavit; praedones multis locis victos fudit; eosdem in deditionem acceptos in urbibus et agris procul a mari collocavit. Nihil hac victoria celerius; nam intra quadragesimum diem piratas toto mari expulit. Confecto bello piratico, Gnaeus Pompeius contra [[Mithridates VI (rex Ponti)|Mithridatem]] profectus est, et in Asiam magna celeritate contendit. Proelium cum rege conserere cupiebat, neque opportuna dabatur pugnandi facultas, quia Mithridates interdiu castris se continebat, noctu vero haud tutum orat congredi cum hoste in locis ignotis. Quadam tamen noctu Mithridatem Pompeius aggressus est. Luna magno fuit Romanis adiumento: nam cum eam Romani a tergo haberent, umbrae corporum longius proiectae ad primos usque hostium ordines pertinebant; unde decepti regii milites, in umbras tanquam in propinquum hostem tela mittebant. Victus Mithridates in Pontum profugit. Adversus eum filius Pharnaces rebellavit, quia, occisis a patre fratribus, vitae suae ipse timebat. Mithridates a filio obsessus venenum sumpsit, quod cum tardius subiret, quia adversus venena multis antea medicaminibus corpus firmaverat, a milite Gallo volens interfectus est. Pompeius deinde Tigranem [[Armenia|Armeniae]] regem, qui Mithridatis partes secutus fuerat, ad deditionem compulit; quem tamen ad genua procumbentem erexit, benignis verbis recreavit, et in regnum restituit, aeque pulchrum esse iudicans et vincere reges et facere. Tandem rebus Asiae compositis in Italiam rediit. Ad urbem venit, non, ut plerique timuerant, armatus, sed demisso exercitu, et tertium triumphum biduo duxit. Insignis fuit multis novis inusitatisque ornamentis hic triumphus; sed nihil illustrius visum, quam quod tribus triumphis tres orbis partes devictae causam praebuerunt Pompeius enim, quod antea contigerat nemini, primo ex Africa, iterum ex Europa, tertio ex Asia triumphavit, felix opinione hominum futurus, si quem gloriae, eumdem vitae finem habuisset, neque adversam fortunam esset expertus iam senex. Pompeius effecit ut et magnitudinem et potentiam Senatus augeret. A [[Gaius Iulius Caesar|Caesare]] anno [[48 a.C.n.]] apud [[Pugna apud Pharsalum|Pharsalum]] victus in [[Aegyptus|Aeqyptum]] fugit, atque die [[28 Septembris]] eiusdem anni, [[Pelusium|Pelusii]] appulsus, necatus est. Inter interfectores et [[Lucius Septimius]] fuit. == Notae == <references /> == Fontes praecipui == [[Fasciculus:RSC 0017.jpg|thumb|Caput Pompei in [[Denarius|denario]] a filio Sexto signato.]] * [[Appianus Alexandrinus|Appianus]], ''Bella civilia'' et ''Mithridatica'' *[[Gaius Iulius Caesar|Caesar]], ''De bello civili'' * [[Cicero]], Epistulae et orationes passim *[[Dio Cassius]], ''[[Historia Romana (Dio)|Historia Romana]]'' *[[Lucanus]], ''[[Pharsalia]]'' *[[Plutarchus]], ''[[Vita Pompei (Plutarchus)|Vita Pompei]]'' *[[Sallustius]], ''Historiae'' *[[Titus Livius]], ''Periochae'' *[[Velleius Paterculus]], ''[[Historiae (Velleius)|Historiae]]'' == Plura legere si cupis == [[Fasciculus:Faustus Cornelius Sulla, AR denarius, 56 BC, RRC 426-4a.jpg|thumb|Denarius in honorem Pompei a genero [[Faustus Cornelius Sulla (mortuus 46 a.C.n.)|Fausto Sylla]] anno 56 a.C.n. signatus. Nam tres laureae ad tres triumphos alludunt et spica frumenti ad praefecturam annonae nuper Pompeio mandatam. Quae emissio specialiter ad frumentum emendum percussa est<ref>Babelon, [https://archive.org/details/descriptionhisto01babe/page/422/mode/2up Cornelia 61]. Crawford 426/4. [https://www.britishmuseum.org/collection/object/C_R-8752 Nummus in Museo Britannico].</ref>.]] *Henricus Antonius Cornelius Chais Van Buren, ''Dissertatio historico-juridica inauguralis de Cn. Pompeio Magno, et de legibus ab eo latis''..., Lugduni Batavorum, 1823 * Karl Christ, ''Pompeius : der Feldherr Roms ; eine Biographie'', C.H. Beck, 2004 [https://books.google.fr/books?id=IN-8tQcnJiEC&printsec=frontcover&hl=fr&source=gbs_ViewAPI&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false Nonnullae paginae apud Guglum librorum] * Matthias Dingmann, ''Pompeius Magnus : Machtgrundlagen eines spätrepublikanischen Politikers'', M. Leidorf, 2007 [https://www.persee.fr/doc/antiq_0770-2817_2010_num_79_1_4002_t21_0656_0000_2 Recensio critica] [https://www.academia.edu/165291002/Matthias_Dingmann_Pompeius_Magnus_Machtgrundlagen_eines_sp%C3%A4trepublikanischen_Politikers Altera recensio critica] * Mathias Gelzer, ''Pompeius. Lebensbild eines Römers'', Stuttgart, Steiner, 2005 (prima editio 1948) [https://www.persee.fr/doc/rea_0035-2004_2007_num_109_1_6738_t1_0400_0000_3 Recensio critica] *Charles-Alban Horvais, "[https://www.persee.fr/doc/vita_0042-7306_2017_num_195_1_1841 Pompée, les Italiens et le Sénat (de 62 à 49 av. J.-C.)]", ''Vita Latina'', 2017: 5-21 *John Leach, ''Pompey the Great'', Routledge, 1978 [https://books.google.fr/books?id=ASYiAwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=fr&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false Nonnullae paginae apud Guglum librorum] * Alessandro Moretti, ''Crescere nella discordia : la vita di Pompeo'', Bononiae, 2022 [https://books.google.fr/books?id=DRAEEQAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=fr&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false Nonullae paginae apud Guglum librorum] *Nicole Schemmel, ''Rhōmaiōn kratistos : die Rezeption des Pompeius in der römischen Kaiserzeit'', Wellem Verlag, 2015 *Francesco Paolo Rizzo S. J., ''Le Fonti per la Storia della Conquista Pompeiana della Siria'', Banca di Sicilia, 1963 [https://www.persee.fr/doc/antiq_0770-2817_1964_num_33_2_1428_t1_0551_0000_2 Recensio critica] [https://www.persee.fr/doc/reg_0035-2039_1964_num_77_364_3778_t1_0308_0000_1 Altera recensio critica] *Georg-Philipp Schietinger (curator), ''Gnaeus Pompeius Magnus : Ausnahmekarrierist, Netzwerker und Machtstratege : Beiträge zur Heidelberger Pompeius-Tagung am 24. September 2014'', Marie Leidorf, 2019 *J. Van Ooteghem, ''Pompée le Grand, bâtisseur d'Empire'', Bruxellis, 1954 [https://www.persee.fr/doc/rbph_0035-0818_1955_num_33_4_1970_t1_0952_0000_1 Recensio critica] *Donata Villani, « [https://journals.openedition.org/pallas/1061#article-1061 Entre imitatio Alexandri et imitatio Herculis : Pompée et l’universalisme romain] », ''Pallas'', 2013: 335-350. == Nexus externi == {{Vicicitatio|Gnaeus Pompeius Magnus}} {{CommuniaCat|Gnaeus Pompeius Magnus|Gnaeum Pompeium Magnum }} {{Viri Illustres}} * "[http://quod.lib.umich.edu/m/moa/acl3129.0003.001/485?page=root;rgn=full+text;size=100;view=image;q1=pompeius C. Pompeius Magnus]" in {{Smith-bio}} vol. 3 pp. 477-488 {{Fontes biographici}} {{Index consulum rei publicae| praedecessores= [[Gnaeus Cornelius Lentulus Marcellinus]] et [[Lucius Marcius Philippus (consul 56 a.C.n.)|Lucius Marcius Philippus]]| annus= 55 a.C.n.<br />cum<br />[[Marcus Licinius Crassus (triumvir)|Marco Licinio Crasso]] II| successores= [[Appius Claudius Pulcher (consul 54 a.C.n.)|Appius Claudius Pulcher]] et [[Lucius Domitius Ahenobarbus (consul 54 a.C.n.)|L. Domitius Ahenobarbus]]}} {{Index consulum rei publicae| praedecessores=[[Marcus Valerius Messalla Rufus]] et [[Gnaeus Domitius Calvinus]]| annus= 52 a.C.n.<br />cum<br />[[Quintus Caecilius Metellus Pius Scipio Nasica|Quinto Caecilio Metello Pio Scipione Nasica]]| successores=[[Marcus Claudius Marcellus (consul 51 a.C.n.)|M. Claudius Marcellus]] et [[Servius Sulpicius Rufus]]}} {{Lifetime|106 a.C.n.|48 a.C.n.|Pompeius Magnus, Gnaeus}} [[Categoria:Consules]] [[Categoria:Gens Pompeia|Magnus, Gnaeus]] [[Categoria:Necati]] [[Categoria:Participes bellorum Mithridaticorum]] [[Categoria:Participes Belli Civilis (49-45 a.C.n.)]] [[Categoria:Gnaeus Pompeius Magnus|!]] [[Categoria:Victimae Belli Civilis (49-45 a.C.n.)]] {{Myrias|Homines}} lwat055vl3c6qku3udier7tsqj704ya 3992271 3992222 2026-09-30T18:51:59Z Marcus Terentius Bibliophilus 2059 /* De familiaribus necessitudinibus */ 3992271 wikitext text/x-wiki {{Capsa hominis Vicidata}} {{videdis|Pompeius (nomen)}} [[Fasciculus:Hw-pompey.jpg|thumb|Effigies Pompeii [[Holmia]]e ostentata.]] '''Gnaeus Pompeius,''' appellatus '''Magnus,''' fuit ductor exercitus [[Roma Antiqua|Romanus antiquus]], ter [[consul]] et ter [[Triumphus|triumphator]]. In discordiis civilibus pro [[Sylla]] et adversus [[Quintus Sertorius|Sertorium]] pugnavit antequam rivalis exercitui [[Gaius Iulius Caesar|Gai Iulii Caesaris]] ipse succumberet. == De familiaribus necessitudinibus == Gnaeus Pompeius e nobili familia [[Picenum|Picena]] ortus erat, filius consulis anni [[89 a.C.n.]], [[Gnaeus Pompeius Strabo|Gnaei Pompei Strabonis]], viri Romanis ob avaritiam et latrocinia [[Bellum sociale|Bello Sociali]] commissa invisi<ref>[[Velleius Paterculus]] II.21.4. [[Iulius Obsequens]] 56. [[Plutarchus]], ''[[Vita Pompei (Plutarchus)|Vita Pompei]]'' 1.</ref>. Post eius mortem (87 a.C.n.) furti accusatus Pompeius coram iudicibus se purgare debuit. Quinque uxores habuit Pompeius Magnus. Primo Antistiam, filiam [[praetor|praetoris]] qui iudicio de bonis Pompei praeerat, circa [[86 a.C.n.|86]] uxorem duxit<ref>''[[Vita Pompei (Plutarchus)|Vita Pompei]]'' 4.4-6.</ref>. Post paucos annos eam repudiavit cogente [[Dictatura|dictatore]] [[Lucius Cornelius Sulla|Sylla]], qui ut Pompeium artius sibi constringeret [[Privigna|privignam]] suam Aemiliam, filiam uxoris [[Caecilia Metella Dalmatica|Metellae]] et [[Marcus Aemilius Scaurus (senior)|Aemilii Scauri]] prioris mariti eius consulis anni [[115 a.C.n.]], apud eum collocare voluit quamvis praegnantem e marito Manio Acilio Glabrione. Quae post paucos menses in [[puerperium|puerperio]] obiit<ref>''[[Vita Pompei (Plutarchus)|Vita Pompei]]'' 9.1-4.</ref>. Deinde Muciam Tertiam uxorem habuit, filiam [[Quintus Mucius Scaevola (consul 95 a.C.n.)|Quinti Mucii Scaevolae]], quae ei tres liberos peperit: Gnaeum, [[Sextus Pompeius|Sextum]] Pompeiamque quae [[Faustus Cornelius Sulla (mortuus 46 a.C.n.)|Fausto Syllae]], [[Dictatura|dictatoris]] filio nupsit. At cum diu in Asia bellaret Muciam solam Romae relictam palam seduxit Gaius Iulius Caesar. Quocirca cum illa quoque divortium fecit redux Pompeius<ref>''[[Vita Pompei (Plutarchus)|Vita Pompei]]'' 42.12-13. [[Suetonius]], ''Divus Iulius'' 10.1. [[Cicero]], ''[[Epistulae ad Atticum|Ad Atticum]]'' I.12.3</ref>. Quartam velut [[triumviratus|primi triumviratus]] pignus habuit [[Iulia (uxor Pompeii Magni)|Iuliam]], filiam Gai Iulii Caesaris antea Servilio Caepioni sponsam<ref>''[[Vita Pompei (Plutarchus)|Vita Pompei]]'' 47.10.</ref> , quae maritum multum adamasse dicitur<ref>Ibidem 48.8 et 49.4 et 53.1.</ref>. At et illa in puerperio periit nec infans superfuit (mense septembri [[54 a.C.n.]]). Eius funus fuit triumviratus funus et societatis inter Pompeium et Caesarem interitus. Postremam duxit Corneliam Metellam, viduam Marci Licinii Crassi eandemque filiam [[Quintus Caecilius Metellus Pius Scipio Nasica|Quinti Metelli Scipionis]], quem anno 52 collegam in consulatu sibi ipse elegit et qui socerum in bello civili comitabatur atque Pompeio mortuo reliquas copias in Africa collegit ubi ad [[Pugna ad Thapsum|Thapsum]] a Caesare victus est. == Vita == Gnaeus Pompeius stirpis senatoriae adolescens, in bello civili se et patrem consilio servavit. [[Gnaeus Pompeius Strabo|Pompeii pater]] suo [[Exercitus|exercitui]] ob avaritiam erat invisus; itaque facta est in eum conspiratio. Terentius quidam, Gnaei Pompeii contubernalis, eum occidendum susceperat, dum alii tabernaculum patris incenderent. Quae res iuveni Pompeio cenanti nuntiata est. Ipse nihil periculo motus, solito hilarius bibit, et cum Terentio eadem, qua antea, comitate usus est. Deinde cubiculum ingressus, clam subduxit se tentorio, et firmam patri circumposuit custodiam. Terentius tum districtu ense, ad lectum Pompeii accessit, multisque ictibus stragula percussit. Orta mox seditione, Pompeius se in media coniecit agmina, militesque tumultuantes precibus et lacrimis placavit, ac suo duci reconciliavit. Pompeii consul sine collega a senatu nominatus, Caesari aemulus erat. Pompeius eodem bello civili partes [[Sulla|Sullae]] secutus, ita egit ut ab eo maxime diligeretur. Annos tres et viginti natus, ut Sullae auxilio veniret, paterni exercitus reliquias collegit, statimque dux peritus exstitit. Illius magnus apud militem amor, magna apud omnes admiratio fuit; nullus ei labor taedio, nulla defatigatio molestiae erat. Cibi vinique temperans, somni parcus, inter milites corpus exercebat. Cum alacribus saltu, cum velocibus cursu, cum validis lucta certabat. Tum ad Sullam iter intendit, non per loca devia, sed palam incedens, tres hostium exercitus aut fudit, aut sibi adiunxit. Quem ubi Sulla ad se accedere audivit, egregiamque sub signis iuventutem aspexit, desiliit ex equo, Pompeiumque salutavit imperatorem: deinceps ei venienti solebat assurgere de sella et caput aperire; quem honorem nemini nisi Pompeio tribuebat. Postea Pompeius in [[Sicilia|Siciliam]] profectus est, ut eam a Carbone Sullae inimico occupatam reciperet. Carbo comprehensus, et ad Pompeium ductus est. Quem Pompeius, postquam acerbe in eum invectus fuisset, ad supplicium duci iussit. Tunc ille, qui ter consul fuerat, demisse ac muliebriter mortem extimuit: voce flebili petiit ut sibi alvum levare liceret, sicque brevem miserrimae vitae usuram rapuit, donec miles morae impatiens caput in sordido loco sedentis amputavit. Longe moderatior fuit Pompeius erga Sthenium Siculae cuiusdam civitatis principem. Cum enim in eam civitatem animadvertere decrevisset qua sibi adversata fuerat, exclamavit Sthenius, eum inique facturum si ob culpam unius omnes plecteret. Interroganti Pompeio quisnam ille unus esset, "Ego, inquit Sthenius, qui meos cives ad id induxi." Tam libera voce delectatus Pompeius, omnibus et Sthenio ipsi pepercit. Transgressus inde in [[Africa|Africam]] Pompeius, Iarbam [[Numidia|Numidiae]] regem, qui [[Marius|Marii]] partibus favebat, bello persecutus est. Intra dies quadraginta hostem oppressit, et Africam subegit adolescens quattuor et viginti annorum. Tum ei litterae a Sulla redditae sunt, quibus iubebatur exercitum dimittere, et cum una tantum legione successorem exspectare. Id aegre tulit Pompeius paruit: tamen, et Romam reversus est. Revertenti incredibilis multitudo obviam ivit. Sulla quoque eum laetus excepit, et Magni cognomine appellavit: nihilominus Pompeio triumphum petenti restitit; neque ea re a proposito deterritus est Pompeius; aususque est dicere plures solem orientem adorare, quam occidentem: quo dicto innuebat Sullae potentiam minui, suam vero crescere. Ea voce audita, Sulla iuvenis constantiam admiratus, exclamavit: "Triumphet, triumphet." A Pompeio militari triumpho perfecto, titulum Magnum accipit. Metello iam seni et bellum in [[Hispania]] segnius gerenti collega datus est Pompeius, ibique adversus Sertorium vario eventu dimicavit. In quodam proelio maximum subiit periculum: cum enim in eum vir vasta corporis magnitudine impetum fecisset, Pompeius manum hostis amputavit, sed multis in eum concurrentibus, vulnus in femore accepit, et a suis fugientibus desertus in hostium potestate erat. At praeter spem evasit: illi scilicet equum Pompeii auro phalerisque eximiis instructum ceperant. Dum vero praedam inter se altercantes partiuntur, Pompeius illorum manus effugit. Altero proelio, cum [[Metellus]] Pompeio laboranti auxilio venisset, fususque esset Sertorii exercitus, is dixisse fertur: "Nisi ista anus supervenisset, ego hunc puerum verberibus castigatum Romam dimisissem." Metellum anum appellabat, quia is iam senex ad mollem et effeminatam vitam deflexerat. Tandem Sortorio interfecto, Pompeius Hispaniam recepit. Cum [[Pirata|piratae]] maria omnia infestarent, et quasdam etiam Italiae urbes diripuissent, ad eos opprimendos, cum imperio extraordinario missus est Pompeius. Nimiae viri potentiae obsistebant quidam ex optimatibus, et imprimis Quintus Catulus; qui cum in contione dixisset esse quidem praeclarum virum Gnaeum Pompeium, sed non esse uni omnia tribuenda, adiecissetque: "Si quid ei acciderit, ecquemnam in eius locum substituetis?" Acclamavit universa contio: "Te ipsum, Quinte Catule." Tam honorifico civium testimonio victus Catulus e contione discessit. Pompeius, disposito per omnes maris recessus navium praesidio, brevi terrarum orbem illa peste liberavit; praedones multis locis victos fudit; eosdem in deditionem acceptos in urbibus et agris procul a mari collocavit. Nihil hac victoria celerius; nam intra quadragesimum diem piratas toto mari expulit. Confecto bello piratico, Gnaeus Pompeius contra [[Mithridates VI (rex Ponti)|Mithridatem]] profectus est, et in Asiam magna celeritate contendit. Proelium cum rege conserere cupiebat, neque opportuna dabatur pugnandi facultas, quia Mithridates interdiu castris se continebat, noctu vero haud tutum orat congredi cum hoste in locis ignotis. Quadam tamen noctu Mithridatem Pompeius aggressus est. Luna magno fuit Romanis adiumento: nam cum eam Romani a tergo haberent, umbrae corporum longius proiectae ad primos usque hostium ordines pertinebant; unde decepti regii milites, in umbras tanquam in propinquum hostem tela mittebant. Victus Mithridates in Pontum profugit. Adversus eum filius Pharnaces rebellavit, quia, occisis a patre fratribus, vitae suae ipse timebat. Mithridates a filio obsessus venenum sumpsit, quod cum tardius subiret, quia adversus venena multis antea medicaminibus corpus firmaverat, a milite Gallo volens interfectus est. Pompeius deinde Tigranem [[Armenia|Armeniae]] regem, qui Mithridatis partes secutus fuerat, ad deditionem compulit; quem tamen ad genua procumbentem erexit, benignis verbis recreavit, et in regnum restituit, aeque pulchrum esse iudicans et vincere reges et facere. Tandem rebus Asiae compositis in Italiam rediit. Ad urbem venit, non, ut plerique timuerant, armatus, sed demisso exercitu, et tertium triumphum biduo duxit. Insignis fuit multis novis inusitatisque ornamentis hic triumphus; sed nihil illustrius visum, quam quod tribus triumphis tres orbis partes devictae causam praebuerunt Pompeius enim, quod antea contigerat nemini, primo ex Africa, iterum ex Europa, tertio ex Asia triumphavit, felix opinione hominum futurus, si quem gloriae, eumdem vitae finem habuisset, neque adversam fortunam esset expertus iam senex. Pompeius effecit ut et magnitudinem et potentiam Senatus augeret. A [[Gaius Iulius Caesar|Caesare]] anno [[48 a.C.n.]] apud [[Pugna apud Pharsalum|Pharsalum]] victus in [[Aegyptus|Aeqyptum]] fugit, atque die [[28 Septembris]] eiusdem anni, [[Pelusium|Pelusii]] appulsus, necatus est. Inter interfectores et [[Lucius Septimius]] fuit. == Notae == <references /> == Fontes praecipui == [[Fasciculus:RSC 0017.jpg|thumb|Caput Pompei in [[Denarius|denario]] a filio Sexto signato.]] * [[Appianus Alexandrinus|Appianus]], ''Bella civilia'' et ''Mithridatica'' *[[Gaius Iulius Caesar|Caesar]], ''De bello civili'' * [[Cicero]], Epistulae et orationes passim *[[Dio Cassius]], ''[[Historia Romana (Dio)|Historia Romana]]'' *[[Lucanus]], ''[[Pharsalia]]'' *[[Plutarchus]], ''[[Vita Pompei (Plutarchus)|Vita Pompei]]'' *[[Sallustius]], ''Historiae'' *[[Titus Livius]], ''Periochae'' *[[Velleius Paterculus]], ''[[Historiae (Velleius)|Historiae]]'' == Plura legere si cupis == [[Fasciculus:Faustus Cornelius Sulla, AR denarius, 56 BC, RRC 426-4a.jpg|thumb|Denarius in honorem Pompei a genero [[Faustus Cornelius Sulla (mortuus 46 a.C.n.)|Fausto Sylla]] anno 56 a.C.n. signatus. Nam tres laureae ad tres triumphos alludunt et spica frumenti ad praefecturam annonae nuper Pompeio mandatam. Quae emissio specialiter ad frumentum emendum percussa est<ref>Babelon, [https://archive.org/details/descriptionhisto01babe/page/422/mode/2up Cornelia 61]. Crawford 426/4. [https://www.britishmuseum.org/collection/object/C_R-8752 Nummus in Museo Britannico].</ref>.]] *Henricus Antonius Cornelius Chais Van Buren, ''Dissertatio historico-juridica inauguralis de Cn. Pompeio Magno, et de legibus ab eo latis''..., Lugduni Batavorum, 1823 * Karl Christ, ''Pompeius : der Feldherr Roms ; eine Biographie'', C.H. Beck, 2004 [https://books.google.fr/books?id=IN-8tQcnJiEC&printsec=frontcover&hl=fr&source=gbs_ViewAPI&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false Nonnullae paginae apud Guglum librorum] * Matthias Dingmann, ''Pompeius Magnus : Machtgrundlagen eines spätrepublikanischen Politikers'', M. Leidorf, 2007 [https://www.persee.fr/doc/antiq_0770-2817_2010_num_79_1_4002_t21_0656_0000_2 Recensio critica] [https://www.academia.edu/165291002/Matthias_Dingmann_Pompeius_Magnus_Machtgrundlagen_eines_sp%C3%A4trepublikanischen_Politikers Altera recensio critica] * Mathias Gelzer, ''Pompeius. Lebensbild eines Römers'', Stuttgart, Steiner, 2005 (prima editio 1948) [https://www.persee.fr/doc/rea_0035-2004_2007_num_109_1_6738_t1_0400_0000_3 Recensio critica] *Charles-Alban Horvais, "[https://www.persee.fr/doc/vita_0042-7306_2017_num_195_1_1841 Pompée, les Italiens et le Sénat (de 62 à 49 av. J.-C.)]", ''Vita Latina'', 2017: 5-21 *John Leach, ''Pompey the Great'', Routledge, 1978 [https://books.google.fr/books?id=ASYiAwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=fr&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false Nonnullae paginae apud Guglum librorum] * Alessandro Moretti, ''Crescere nella discordia : la vita di Pompeo'', Bononiae, 2022 [https://books.google.fr/books?id=DRAEEQAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=fr&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false Nonullae paginae apud Guglum librorum] *Nicole Schemmel, ''Rhōmaiōn kratistos : die Rezeption des Pompeius in der römischen Kaiserzeit'', Wellem Verlag, 2015 *Francesco Paolo Rizzo S. J., ''Le Fonti per la Storia della Conquista Pompeiana della Siria'', Banca di Sicilia, 1963 [https://www.persee.fr/doc/antiq_0770-2817_1964_num_33_2_1428_t1_0551_0000_2 Recensio critica] [https://www.persee.fr/doc/reg_0035-2039_1964_num_77_364_3778_t1_0308_0000_1 Altera recensio critica] *Georg-Philipp Schietinger (curator), ''Gnaeus Pompeius Magnus : Ausnahmekarrierist, Netzwerker und Machtstratege : Beiträge zur Heidelberger Pompeius-Tagung am 24. September 2014'', Marie Leidorf, 2019 *J. Van Ooteghem, ''Pompée le Grand, bâtisseur d'Empire'', Bruxellis, 1954 [https://www.persee.fr/doc/rbph_0035-0818_1955_num_33_4_1970_t1_0952_0000_1 Recensio critica] *Donata Villani, « [https://journals.openedition.org/pallas/1061#article-1061 Entre imitatio Alexandri et imitatio Herculis : Pompée et l’universalisme romain] », ''Pallas'', 2013: 335-350. == Nexus externi == {{Vicicitatio|Gnaeus Pompeius Magnus}} {{CommuniaCat|Gnaeus Pompeius Magnus|Gnaeum Pompeium Magnum }} {{Viri Illustres}} * "[http://quod.lib.umich.edu/m/moa/acl3129.0003.001/485?page=root;rgn=full+text;size=100;view=image;q1=pompeius C. Pompeius Magnus]" in {{Smith-bio}} vol. 3 pp. 477-488 {{Fontes biographici}} {{Index consulum rei publicae| praedecessores= [[Gnaeus Cornelius Lentulus Marcellinus]] et [[Lucius Marcius Philippus (consul 56 a.C.n.)|Lucius Marcius Philippus]]| annus= 55 a.C.n.<br />cum<br />[[Marcus Licinius Crassus (triumvir)|Marco Licinio Crasso]] II| successores= [[Appius Claudius Pulcher (consul 54 a.C.n.)|Appius Claudius Pulcher]] et [[Lucius Domitius Ahenobarbus (consul 54 a.C.n.)|L. Domitius Ahenobarbus]]}} {{Index consulum rei publicae| praedecessores=[[Marcus Valerius Messalla Rufus]] et [[Gnaeus Domitius Calvinus]]| annus= 52 a.C.n.<br />cum<br />[[Quintus Caecilius Metellus Pius Scipio Nasica|Quinto Caecilio Metello Pio Scipione Nasica]]| successores=[[Marcus Claudius Marcellus (consul 51 a.C.n.)|M. Claudius Marcellus]] et [[Servius Sulpicius Rufus]]}} {{Lifetime|106 a.C.n.|48 a.C.n.|Pompeius Magnus, Gnaeus}} [[Categoria:Consules]] [[Categoria:Gens Pompeia|Magnus, Gnaeus]] [[Categoria:Necati]] [[Categoria:Participes bellorum Mithridaticorum]] [[Categoria:Participes Belli Civilis (49-45 a.C.n.)]] [[Categoria:Gnaeus Pompeius Magnus|!]] [[Categoria:Victimae Belli Civilis (49-45 a.C.n.)]] {{Myrias|Homines}} i32d5ol5nhk2j19wrp5rd36dcl40t85 3992273 3992271 2026-09-30T19:04:25Z Marcus Terentius Bibliophilus 2059 /* De familiaribus necessitudinibus */ 3992273 wikitext text/x-wiki {{Capsa hominis Vicidata}} {{videdis|Pompeius (nomen)}} [[Fasciculus:Hw-pompey.jpg|thumb|Effigies Pompeii [[Holmia]]e ostentata.]] '''Gnaeus Pompeius,''' appellatus '''Magnus,''' fuit ductor exercitus [[Roma Antiqua|Romanus antiquus]], ter [[consul]] et ter [[Triumphus|triumphator]]. In discordiis civilibus pro [[Sylla]] et adversus [[Quintus Sertorius|Sertorium]] pugnavit antequam rivalis exercitui [[Gaius Iulius Caesar|Gai Iulii Caesaris]] ipse succumberet. == De familiaribus necessitudinibus == Gnaeus Pompeius e nobili familia [[Picenum|Picena]] ortus erat, filius consulis anni [[89 a.C.n.]], [[Gnaeus Pompeius Strabo|Gnaei Pompei Strabonis]], viri Romanis ob avaritiam et latrocinia [[Bellum sociale|Bello Sociali]] commissa invisi<ref>[[Velleius Paterculus]] II.21.4. [[Iulius Obsequens]] 56. [[Plutarchus]], ''[[Vita Pompei (Plutarchus)|Vita Pompei]]'' 1.</ref>. Post eius mortem (87 a.C.n.) furti accusatus Pompeius coram iudicibus se purgare debuit. Quinque uxores habuit Pompeius Magnus. Primo Antistiam, filiam [[praetor|praetoris]] qui iudicio de bonis Pompei praeerat, circa [[86 a.C.n.|86]] uxorem duxit<ref>''[[Vita Pompei (Plutarchus)|Vita Pompei]]'' 4.4-6.</ref>. Post paucos annos eam repudiavit cogente [[Dictatura|dictatore]] [[Lucius Cornelius Sulla|Sylla]], qui ut Pompeium artius sibi constringeret [[Privigna|privignam]] suam Aemiliam, filiam uxoris [[Caecilia Metella Dalmatica|Metellae]] et [[Marcus Aemilius Scaurus (senior)|Aemilii Scauri]] prioris mariti eius consulis anni [[115 a.C.n.]], apud eum collocare voluit quamvis praegnantem e marito Manio Acilio Glabrione. Quae post paucos menses in [[puerperium|puerperio]] obiit<ref>''[[Vita Pompei (Plutarchus)|Vita Pompei]]'' 9.1-4.</ref>. Deinde Muciam Tertiam uxorem habuit, filiam [[Quintus Mucius Scaevola (consul 95 a.C.n.)|Quinti Mucii Scaevolae]], quae ei tres liberos peperit: Gnaeum, [[Sextus Pompeius|Sextum]] Pompeiamque quae [[Faustus Cornelius Sulla (mortuus 46 a.C.n.)|Fausto Syllae]], [[Dictatura|dictatoris]] filio nupsit. At cum diu in Asia bellaret Muciam solam Romae relictam palam seduxit Gaius Iulius Caesar. Quocirca cum illa quoque divortium fecit redux Pompeius<ref>''[[Vita Pompei (Plutarchus)|Vita Pompei]]'' 42.12-13. [[Suetonius]], ''Divus Iulius'' 10.1. [[Cicero]], ''[[Epistulae ad Atticum|Ad Atticum]]'' I.12.3</ref>. Quartam velut [[triumviratus|primi triumviratus]] pignus habuit [[Iulia (uxor Pompeii Magni)|Iuliam]], filiam Gai Iulii Caesaris antea Servilio Caepioni sponsam<ref>''[[Vita Pompei (Plutarchus)|Vita Pompei]]'' 47.10.</ref> , quae maritum multum adamasse dicitur<ref>Ibidem 48.8 et 49.4 et 53.1-4. [[Valerius Maximus]] IV.6.4.</ref>. At et illa in puerperio periit nec infans superfuit (mense septembri [[54 a.C.n.]]). Eius funus fuit triumviratus funus et societatis inter Pompeium et Caesarem interitus. Postremam duxit Corneliam Metellam, viduam Marci Licinii Crassi eandemque filiam [[Quintus Caecilius Metellus Pius Scipio Nasica|Quinti Metelli Scipionis]], quem anno 52 collegam in consulatu sibi ipse elegit et qui socerum in bello civili comitabatur atque Pompeio mortuo reliquas copias in Africa collegit ubi ad [[Pugna ad Thapsum|Thapsum]] a Caesare victus est. == Vita == Gnaeus Pompeius stirpis senatoriae adolescens, in bello civili se et patrem consilio servavit. [[Gnaeus Pompeius Strabo|Pompeii pater]] suo [[Exercitus|exercitui]] ob avaritiam erat invisus; itaque facta est in eum conspiratio. Terentius quidam, Gnaei Pompeii contubernalis, eum occidendum susceperat, dum alii tabernaculum patris incenderent. Quae res iuveni Pompeio cenanti nuntiata est. Ipse nihil periculo motus, solito hilarius bibit, et cum Terentio eadem, qua antea, comitate usus est. Deinde cubiculum ingressus, clam subduxit se tentorio, et firmam patri circumposuit custodiam. Terentius tum districtu ense, ad lectum Pompeii accessit, multisque ictibus stragula percussit. Orta mox seditione, Pompeius se in media coniecit agmina, militesque tumultuantes precibus et lacrimis placavit, ac suo duci reconciliavit. Pompeii consul sine collega a senatu nominatus, Caesari aemulus erat. Pompeius eodem bello civili partes [[Sulla|Sullae]] secutus, ita egit ut ab eo maxime diligeretur. Annos tres et viginti natus, ut Sullae auxilio veniret, paterni exercitus reliquias collegit, statimque dux peritus exstitit. Illius magnus apud militem amor, magna apud omnes admiratio fuit; nullus ei labor taedio, nulla defatigatio molestiae erat. Cibi vinique temperans, somni parcus, inter milites corpus exercebat. Cum alacribus saltu, cum velocibus cursu, cum validis lucta certabat. Tum ad Sullam iter intendit, non per loca devia, sed palam incedens, tres hostium exercitus aut fudit, aut sibi adiunxit. Quem ubi Sulla ad se accedere audivit, egregiamque sub signis iuventutem aspexit, desiliit ex equo, Pompeiumque salutavit imperatorem: deinceps ei venienti solebat assurgere de sella et caput aperire; quem honorem nemini nisi Pompeio tribuebat. Postea Pompeius in [[Sicilia|Siciliam]] profectus est, ut eam a Carbone Sullae inimico occupatam reciperet. Carbo comprehensus, et ad Pompeium ductus est. Quem Pompeius, postquam acerbe in eum invectus fuisset, ad supplicium duci iussit. Tunc ille, qui ter consul fuerat, demisse ac muliebriter mortem extimuit: voce flebili petiit ut sibi alvum levare liceret, sicque brevem miserrimae vitae usuram rapuit, donec miles morae impatiens caput in sordido loco sedentis amputavit. Longe moderatior fuit Pompeius erga Sthenium Siculae cuiusdam civitatis principem. Cum enim in eam civitatem animadvertere decrevisset qua sibi adversata fuerat, exclamavit Sthenius, eum inique facturum si ob culpam unius omnes plecteret. Interroganti Pompeio quisnam ille unus esset, "Ego, inquit Sthenius, qui meos cives ad id induxi." Tam libera voce delectatus Pompeius, omnibus et Sthenio ipsi pepercit. Transgressus inde in [[Africa|Africam]] Pompeius, Iarbam [[Numidia|Numidiae]] regem, qui [[Marius|Marii]] partibus favebat, bello persecutus est. Intra dies quadraginta hostem oppressit, et Africam subegit adolescens quattuor et viginti annorum. Tum ei litterae a Sulla redditae sunt, quibus iubebatur exercitum dimittere, et cum una tantum legione successorem exspectare. Id aegre tulit Pompeius paruit: tamen, et Romam reversus est. Revertenti incredibilis multitudo obviam ivit. Sulla quoque eum laetus excepit, et Magni cognomine appellavit: nihilominus Pompeio triumphum petenti restitit; neque ea re a proposito deterritus est Pompeius; aususque est dicere plures solem orientem adorare, quam occidentem: quo dicto innuebat Sullae potentiam minui, suam vero crescere. Ea voce audita, Sulla iuvenis constantiam admiratus, exclamavit: "Triumphet, triumphet." A Pompeio militari triumpho perfecto, titulum Magnum accipit. Metello iam seni et bellum in [[Hispania]] segnius gerenti collega datus est Pompeius, ibique adversus Sertorium vario eventu dimicavit. In quodam proelio maximum subiit periculum: cum enim in eum vir vasta corporis magnitudine impetum fecisset, Pompeius manum hostis amputavit, sed multis in eum concurrentibus, vulnus in femore accepit, et a suis fugientibus desertus in hostium potestate erat. At praeter spem evasit: illi scilicet equum Pompeii auro phalerisque eximiis instructum ceperant. Dum vero praedam inter se altercantes partiuntur, Pompeius illorum manus effugit. Altero proelio, cum [[Metellus]] Pompeio laboranti auxilio venisset, fususque esset Sertorii exercitus, is dixisse fertur: "Nisi ista anus supervenisset, ego hunc puerum verberibus castigatum Romam dimisissem." Metellum anum appellabat, quia is iam senex ad mollem et effeminatam vitam deflexerat. Tandem Sortorio interfecto, Pompeius Hispaniam recepit. Cum [[Pirata|piratae]] maria omnia infestarent, et quasdam etiam Italiae urbes diripuissent, ad eos opprimendos, cum imperio extraordinario missus est Pompeius. Nimiae viri potentiae obsistebant quidam ex optimatibus, et imprimis Quintus Catulus; qui cum in contione dixisset esse quidem praeclarum virum Gnaeum Pompeium, sed non esse uni omnia tribuenda, adiecissetque: "Si quid ei acciderit, ecquemnam in eius locum substituetis?" Acclamavit universa contio: "Te ipsum, Quinte Catule." Tam honorifico civium testimonio victus Catulus e contione discessit. Pompeius, disposito per omnes maris recessus navium praesidio, brevi terrarum orbem illa peste liberavit; praedones multis locis victos fudit; eosdem in deditionem acceptos in urbibus et agris procul a mari collocavit. Nihil hac victoria celerius; nam intra quadragesimum diem piratas toto mari expulit. Confecto bello piratico, Gnaeus Pompeius contra [[Mithridates VI (rex Ponti)|Mithridatem]] profectus est, et in Asiam magna celeritate contendit. Proelium cum rege conserere cupiebat, neque opportuna dabatur pugnandi facultas, quia Mithridates interdiu castris se continebat, noctu vero haud tutum orat congredi cum hoste in locis ignotis. Quadam tamen noctu Mithridatem Pompeius aggressus est. Luna magno fuit Romanis adiumento: nam cum eam Romani a tergo haberent, umbrae corporum longius proiectae ad primos usque hostium ordines pertinebant; unde decepti regii milites, in umbras tanquam in propinquum hostem tela mittebant. Victus Mithridates in Pontum profugit. Adversus eum filius Pharnaces rebellavit, quia, occisis a patre fratribus, vitae suae ipse timebat. Mithridates a filio obsessus venenum sumpsit, quod cum tardius subiret, quia adversus venena multis antea medicaminibus corpus firmaverat, a milite Gallo volens interfectus est. Pompeius deinde Tigranem [[Armenia|Armeniae]] regem, qui Mithridatis partes secutus fuerat, ad deditionem compulit; quem tamen ad genua procumbentem erexit, benignis verbis recreavit, et in regnum restituit, aeque pulchrum esse iudicans et vincere reges et facere. Tandem rebus Asiae compositis in Italiam rediit. Ad urbem venit, non, ut plerique timuerant, armatus, sed demisso exercitu, et tertium triumphum biduo duxit. Insignis fuit multis novis inusitatisque ornamentis hic triumphus; sed nihil illustrius visum, quam quod tribus triumphis tres orbis partes devictae causam praebuerunt Pompeius enim, quod antea contigerat nemini, primo ex Africa, iterum ex Europa, tertio ex Asia triumphavit, felix opinione hominum futurus, si quem gloriae, eumdem vitae finem habuisset, neque adversam fortunam esset expertus iam senex. Pompeius effecit ut et magnitudinem et potentiam Senatus augeret. A [[Gaius Iulius Caesar|Caesare]] anno [[48 a.C.n.]] apud [[Pugna apud Pharsalum|Pharsalum]] victus in [[Aegyptus|Aeqyptum]] fugit, atque die [[28 Septembris]] eiusdem anni, [[Pelusium|Pelusii]] appulsus, necatus est. Inter interfectores et [[Lucius Septimius]] fuit. == Notae == <references /> == Fontes praecipui == [[Fasciculus:RSC 0017.jpg|thumb|Caput Pompei in [[Denarius|denario]] a filio Sexto signato.]] * [[Appianus Alexandrinus|Appianus]], ''Bella civilia'' et ''Mithridatica'' *[[Gaius Iulius Caesar|Caesar]], ''De bello civili'' * [[Cicero]], Epistulae et orationes passim *[[Dio Cassius]], ''[[Historia Romana (Dio)|Historia Romana]]'' *[[Lucanus]], ''[[Pharsalia]]'' *[[Plutarchus]], ''[[Vita Pompei (Plutarchus)|Vita Pompei]]'' *[[Sallustius]], ''Historiae'' *[[Titus Livius]], ''Periochae'' *[[Velleius Paterculus]], ''[[Historiae (Velleius)|Historiae]]'' == Plura legere si cupis == [[Fasciculus:Faustus Cornelius Sulla, AR denarius, 56 BC, RRC 426-4a.jpg|thumb|Denarius in honorem Pompei a genero [[Faustus Cornelius Sulla (mortuus 46 a.C.n.)|Fausto Sylla]] anno 56 a.C.n. signatus. Nam tres laureae ad tres triumphos alludunt et spica frumenti ad praefecturam annonae nuper Pompeio mandatam. Quae emissio specialiter ad frumentum emendum percussa est<ref>Babelon, [https://archive.org/details/descriptionhisto01babe/page/422/mode/2up Cornelia 61]. Crawford 426/4. [https://www.britishmuseum.org/collection/object/C_R-8752 Nummus in Museo Britannico].</ref>.]] *Henricus Antonius Cornelius Chais Van Buren, ''Dissertatio historico-juridica inauguralis de Cn. Pompeio Magno, et de legibus ab eo latis''..., Lugduni Batavorum, 1823 * Karl Christ, ''Pompeius : der Feldherr Roms ; eine Biographie'', C.H. Beck, 2004 [https://books.google.fr/books?id=IN-8tQcnJiEC&printsec=frontcover&hl=fr&source=gbs_ViewAPI&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false Nonnullae paginae apud Guglum librorum] * Matthias Dingmann, ''Pompeius Magnus : Machtgrundlagen eines spätrepublikanischen Politikers'', M. Leidorf, 2007 [https://www.persee.fr/doc/antiq_0770-2817_2010_num_79_1_4002_t21_0656_0000_2 Recensio critica] [https://www.academia.edu/165291002/Matthias_Dingmann_Pompeius_Magnus_Machtgrundlagen_eines_sp%C3%A4trepublikanischen_Politikers Altera recensio critica] * Mathias Gelzer, ''Pompeius. Lebensbild eines Römers'', Stuttgart, Steiner, 2005 (prima editio 1948) [https://www.persee.fr/doc/rea_0035-2004_2007_num_109_1_6738_t1_0400_0000_3 Recensio critica] *Charles-Alban Horvais, "[https://www.persee.fr/doc/vita_0042-7306_2017_num_195_1_1841 Pompée, les Italiens et le Sénat (de 62 à 49 av. J.-C.)]", ''Vita Latina'', 2017: 5-21 *John Leach, ''Pompey the Great'', Routledge, 1978 [https://books.google.fr/books?id=ASYiAwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=fr&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false Nonnullae paginae apud Guglum librorum] * Alessandro Moretti, ''Crescere nella discordia : la vita di Pompeo'', Bononiae, 2022 [https://books.google.fr/books?id=DRAEEQAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=fr&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false Nonullae paginae apud Guglum librorum] *Nicole Schemmel, ''Rhōmaiōn kratistos : die Rezeption des Pompeius in der römischen Kaiserzeit'', Wellem Verlag, 2015 *Francesco Paolo Rizzo S. J., ''Le Fonti per la Storia della Conquista Pompeiana della Siria'', Banca di Sicilia, 1963 [https://www.persee.fr/doc/antiq_0770-2817_1964_num_33_2_1428_t1_0551_0000_2 Recensio critica] [https://www.persee.fr/doc/reg_0035-2039_1964_num_77_364_3778_t1_0308_0000_1 Altera recensio critica] *Georg-Philipp Schietinger (curator), ''Gnaeus Pompeius Magnus : Ausnahmekarrierist, Netzwerker und Machtstratege : Beiträge zur Heidelberger Pompeius-Tagung am 24. September 2014'', Marie Leidorf, 2019 *J. Van Ooteghem, ''Pompée le Grand, bâtisseur d'Empire'', Bruxellis, 1954 [https://www.persee.fr/doc/rbph_0035-0818_1955_num_33_4_1970_t1_0952_0000_1 Recensio critica] *Donata Villani, « [https://journals.openedition.org/pallas/1061#article-1061 Entre imitatio Alexandri et imitatio Herculis : Pompée et l’universalisme romain] », ''Pallas'', 2013: 335-350. == Nexus externi == {{Vicicitatio|Gnaeus Pompeius Magnus}} {{CommuniaCat|Gnaeus Pompeius Magnus|Gnaeum Pompeium Magnum }} {{Viri Illustres}} * "[http://quod.lib.umich.edu/m/moa/acl3129.0003.001/485?page=root;rgn=full+text;size=100;view=image;q1=pompeius C. Pompeius Magnus]" in {{Smith-bio}} vol. 3 pp. 477-488 {{Fontes biographici}} {{Index consulum rei publicae| praedecessores= [[Gnaeus Cornelius Lentulus Marcellinus]] et [[Lucius Marcius Philippus (consul 56 a.C.n.)|Lucius Marcius Philippus]]| annus= 55 a.C.n.<br />cum<br />[[Marcus Licinius Crassus (triumvir)|Marco Licinio Crasso]] II| successores= [[Appius Claudius Pulcher (consul 54 a.C.n.)|Appius Claudius Pulcher]] et [[Lucius Domitius Ahenobarbus (consul 54 a.C.n.)|L. Domitius Ahenobarbus]]}} {{Index consulum rei publicae| praedecessores=[[Marcus Valerius Messalla Rufus]] et [[Gnaeus Domitius Calvinus]]| annus= 52 a.C.n.<br />cum<br />[[Quintus Caecilius Metellus Pius Scipio Nasica|Quinto Caecilio Metello Pio Scipione Nasica]]| successores=[[Marcus Claudius Marcellus (consul 51 a.C.n.)|M. Claudius Marcellus]] et [[Servius Sulpicius Rufus]]}} {{Lifetime|106 a.C.n.|48 a.C.n.|Pompeius Magnus, Gnaeus}} [[Categoria:Consules]] [[Categoria:Gens Pompeia|Magnus, Gnaeus]] [[Categoria:Necati]] [[Categoria:Participes bellorum Mithridaticorum]] [[Categoria:Participes Belli Civilis (49-45 a.C.n.)]] [[Categoria:Gnaeus Pompeius Magnus|!]] [[Categoria:Victimae Belli Civilis (49-45 a.C.n.)]] {{Myrias|Homines}} fz9n4pblo7yrcqawmymfgocvpgtx9xu 3992274 3992273 2026-09-30T19:07:31Z Marcus Terentius Bibliophilus 2059 /* De familiaribus necessitudinibus */ 3992274 wikitext text/x-wiki {{Capsa hominis Vicidata}} {{videdis|Pompeius (nomen)}} [[Fasciculus:Hw-pompey.jpg|thumb|Effigies Pompeii [[Holmia]]e ostentata.]] '''Gnaeus Pompeius,''' appellatus '''Magnus,''' fuit ductor exercitus [[Roma Antiqua|Romanus antiquus]], ter [[consul]] et ter [[Triumphus|triumphator]]. In discordiis civilibus pro [[Sylla]] et adversus [[Quintus Sertorius|Sertorium]] pugnavit antequam rivalis exercitui [[Gaius Iulius Caesar|Gai Iulii Caesaris]] ipse succumberet. == De familiaribus necessitudinibus == Gnaeus Pompeius e nobili familia [[Picenum|Picena]] ortus erat, filius consulis anni [[89 a.C.n.]], [[Gnaeus Pompeius Strabo|Gnaei Pompei Strabonis]], viri Romanis ob avaritiam et latrocinia [[Bellum sociale|Bello Sociali]] commissa invisi<ref>[[Velleius Paterculus]] II.21.4. [[Iulius Obsequens]] 56. [[Plutarchus]], ''[[Vita Pompei (Plutarchus)|Vita Pompei]]'' 1.</ref>. Post eius mortem (87 a.C.n.) furti accusatus Pompeius coram iudicibus se purgare debuit. Quinque uxores habuit Pompeius Magnus. Primo Antistiam, filiam [[praetor|praetoris]] qui iudicio de bonis Pompei praeerat, circa [[86 a.C.n.|86]] uxorem duxit<ref>''[[Vita Pompei (Plutarchus)|Vita Pompei]]'' 4.4-6.</ref>. Post paucos annos eam repudiavit cogente [[Dictatura|dictatore]] [[Lucius Cornelius Sulla|Sylla]], qui ut Pompeium artius sibi constringeret [[Privigna|privignam]] suam Aemiliam, filiam uxoris [[Caecilia Metella Dalmatica|Metellae]] et [[Marcus Aemilius Scaurus (senior)|Aemilii Scauri]] prioris mariti eius consulis anni [[115 a.C.n.]], apud eum collocare voluit quamvis praegnantem e marito Manio Acilio Glabrione. Quae post paucos menses in [[puerperium|puerperio]] obiit<ref>''[[Vita Pompei (Plutarchus)|Vita Pompei]]'' 9.1-4.</ref>. Deinde Muciam Tertiam uxorem habuit, filiam [[Quintus Mucius Scaevola (consul 95 a.C.n.)|Quinti Mucii Scaevolae]], quae ei tres liberos peperit: Gnaeum, [[Sextus Pompeius|Sextum]] Pompeiamque quae [[Faustus Cornelius Sulla (mortuus 46 a.C.n.)|Fausto Syllae]], [[Dictatura|dictatoris]] filio nupsit. At cum diu in Asia bellaret Muciam solam Romae relictam palam seduxit Gaius Iulius Caesar. Quocirca cum illa quoque divortium fecit redux Pompeius<ref>''[[Vita Pompei (Plutarchus)|Vita Pompei]]'' 42.12-13. [[Suetonius]], ''Divus Iulius'' 10.1. [[Cicero]], ''[[Epistulae ad Atticum|Ad Atticum]]'' I.12.3</ref>. Quartam velut [[triumviratus|primi triumviratus]] pignus habuit [[Iulia (uxor Pompeii Magni)|Iuliam]], filiam Gai Iulii Caesaris antea Servilio Caepioni sponsam<ref>''[[Vita Pompei (Plutarchus)|Vita Pompei]]'' 47.10.</ref> , quae maritum multum adamasse dicitur<ref>Ibidem 48.8 et 49.4 et 53.1-4. [[Valerius Maximus]] IV.6.4. [[Cassius Dio|Dio Cassius]] XXXIX.32.2.</ref>. At et illa in puerperio periit nec infans superfuit (mense septembri [[54 a.C.n.]]). Eius funus fuit triumviratus funus et societatis inter Pompeium et Caesarem interitus. Postremam duxit Corneliam Metellam, viduam Marci Licinii Crassi eandemque filiam [[Quintus Caecilius Metellus Pius Scipio Nasica|Quinti Metelli Scipionis]], quem anno 52 collegam in consulatu sibi ipse elegit et qui socerum in bello civili comitabatur atque Pompeio mortuo reliquas copias in Africa collegit ubi ad [[Pugna ad Thapsum|Thapsum]] a Caesare victus est. == Vita == Gnaeus Pompeius stirpis senatoriae adolescens, in bello civili se et patrem consilio servavit. [[Gnaeus Pompeius Strabo|Pompeii pater]] suo [[Exercitus|exercitui]] ob avaritiam erat invisus; itaque facta est in eum conspiratio. Terentius quidam, Gnaei Pompeii contubernalis, eum occidendum susceperat, dum alii tabernaculum patris incenderent. Quae res iuveni Pompeio cenanti nuntiata est. Ipse nihil periculo motus, solito hilarius bibit, et cum Terentio eadem, qua antea, comitate usus est. Deinde cubiculum ingressus, clam subduxit se tentorio, et firmam patri circumposuit custodiam. Terentius tum districtu ense, ad lectum Pompeii accessit, multisque ictibus stragula percussit. Orta mox seditione, Pompeius se in media coniecit agmina, militesque tumultuantes precibus et lacrimis placavit, ac suo duci reconciliavit. Pompeii consul sine collega a senatu nominatus, Caesari aemulus erat. Pompeius eodem bello civili partes [[Sulla|Sullae]] secutus, ita egit ut ab eo maxime diligeretur. Annos tres et viginti natus, ut Sullae auxilio veniret, paterni exercitus reliquias collegit, statimque dux peritus exstitit. Illius magnus apud militem amor, magna apud omnes admiratio fuit; nullus ei labor taedio, nulla defatigatio molestiae erat. Cibi vinique temperans, somni parcus, inter milites corpus exercebat. Cum alacribus saltu, cum velocibus cursu, cum validis lucta certabat. Tum ad Sullam iter intendit, non per loca devia, sed palam incedens, tres hostium exercitus aut fudit, aut sibi adiunxit. Quem ubi Sulla ad se accedere audivit, egregiamque sub signis iuventutem aspexit, desiliit ex equo, Pompeiumque salutavit imperatorem: deinceps ei venienti solebat assurgere de sella et caput aperire; quem honorem nemini nisi Pompeio tribuebat. Postea Pompeius in [[Sicilia|Siciliam]] profectus est, ut eam a Carbone Sullae inimico occupatam reciperet. Carbo comprehensus, et ad Pompeium ductus est. Quem Pompeius, postquam acerbe in eum invectus fuisset, ad supplicium duci iussit. Tunc ille, qui ter consul fuerat, demisse ac muliebriter mortem extimuit: voce flebili petiit ut sibi alvum levare liceret, sicque brevem miserrimae vitae usuram rapuit, donec miles morae impatiens caput in sordido loco sedentis amputavit. Longe moderatior fuit Pompeius erga Sthenium Siculae cuiusdam civitatis principem. Cum enim in eam civitatem animadvertere decrevisset qua sibi adversata fuerat, exclamavit Sthenius, eum inique facturum si ob culpam unius omnes plecteret. Interroganti Pompeio quisnam ille unus esset, "Ego, inquit Sthenius, qui meos cives ad id induxi." Tam libera voce delectatus Pompeius, omnibus et Sthenio ipsi pepercit. Transgressus inde in [[Africa|Africam]] Pompeius, Iarbam [[Numidia|Numidiae]] regem, qui [[Marius|Marii]] partibus favebat, bello persecutus est. Intra dies quadraginta hostem oppressit, et Africam subegit adolescens quattuor et viginti annorum. Tum ei litterae a Sulla redditae sunt, quibus iubebatur exercitum dimittere, et cum una tantum legione successorem exspectare. Id aegre tulit Pompeius paruit: tamen, et Romam reversus est. Revertenti incredibilis multitudo obviam ivit. Sulla quoque eum laetus excepit, et Magni cognomine appellavit: nihilominus Pompeio triumphum petenti restitit; neque ea re a proposito deterritus est Pompeius; aususque est dicere plures solem orientem adorare, quam occidentem: quo dicto innuebat Sullae potentiam minui, suam vero crescere. Ea voce audita, Sulla iuvenis constantiam admiratus, exclamavit: "Triumphet, triumphet." A Pompeio militari triumpho perfecto, titulum Magnum accipit. Metello iam seni et bellum in [[Hispania]] segnius gerenti collega datus est Pompeius, ibique adversus Sertorium vario eventu dimicavit. In quodam proelio maximum subiit periculum: cum enim in eum vir vasta corporis magnitudine impetum fecisset, Pompeius manum hostis amputavit, sed multis in eum concurrentibus, vulnus in femore accepit, et a suis fugientibus desertus in hostium potestate erat. At praeter spem evasit: illi scilicet equum Pompeii auro phalerisque eximiis instructum ceperant. Dum vero praedam inter se altercantes partiuntur, Pompeius illorum manus effugit. Altero proelio, cum [[Metellus]] Pompeio laboranti auxilio venisset, fususque esset Sertorii exercitus, is dixisse fertur: "Nisi ista anus supervenisset, ego hunc puerum verberibus castigatum Romam dimisissem." Metellum anum appellabat, quia is iam senex ad mollem et effeminatam vitam deflexerat. Tandem Sortorio interfecto, Pompeius Hispaniam recepit. Cum [[Pirata|piratae]] maria omnia infestarent, et quasdam etiam Italiae urbes diripuissent, ad eos opprimendos, cum imperio extraordinario missus est Pompeius. Nimiae viri potentiae obsistebant quidam ex optimatibus, et imprimis Quintus Catulus; qui cum in contione dixisset esse quidem praeclarum virum Gnaeum Pompeium, sed non esse uni omnia tribuenda, adiecissetque: "Si quid ei acciderit, ecquemnam in eius locum substituetis?" Acclamavit universa contio: "Te ipsum, Quinte Catule." Tam honorifico civium testimonio victus Catulus e contione discessit. Pompeius, disposito per omnes maris recessus navium praesidio, brevi terrarum orbem illa peste liberavit; praedones multis locis victos fudit; eosdem in deditionem acceptos in urbibus et agris procul a mari collocavit. Nihil hac victoria celerius; nam intra quadragesimum diem piratas toto mari expulit. Confecto bello piratico, Gnaeus Pompeius contra [[Mithridates VI (rex Ponti)|Mithridatem]] profectus est, et in Asiam magna celeritate contendit. Proelium cum rege conserere cupiebat, neque opportuna dabatur pugnandi facultas, quia Mithridates interdiu castris se continebat, noctu vero haud tutum orat congredi cum hoste in locis ignotis. Quadam tamen noctu Mithridatem Pompeius aggressus est. Luna magno fuit Romanis adiumento: nam cum eam Romani a tergo haberent, umbrae corporum longius proiectae ad primos usque hostium ordines pertinebant; unde decepti regii milites, in umbras tanquam in propinquum hostem tela mittebant. Victus Mithridates in Pontum profugit. Adversus eum filius Pharnaces rebellavit, quia, occisis a patre fratribus, vitae suae ipse timebat. Mithridates a filio obsessus venenum sumpsit, quod cum tardius subiret, quia adversus venena multis antea medicaminibus corpus firmaverat, a milite Gallo volens interfectus est. Pompeius deinde Tigranem [[Armenia|Armeniae]] regem, qui Mithridatis partes secutus fuerat, ad deditionem compulit; quem tamen ad genua procumbentem erexit, benignis verbis recreavit, et in regnum restituit, aeque pulchrum esse iudicans et vincere reges et facere. Tandem rebus Asiae compositis in Italiam rediit. Ad urbem venit, non, ut plerique timuerant, armatus, sed demisso exercitu, et tertium triumphum biduo duxit. Insignis fuit multis novis inusitatisque ornamentis hic triumphus; sed nihil illustrius visum, quam quod tribus triumphis tres orbis partes devictae causam praebuerunt Pompeius enim, quod antea contigerat nemini, primo ex Africa, iterum ex Europa, tertio ex Asia triumphavit, felix opinione hominum futurus, si quem gloriae, eumdem vitae finem habuisset, neque adversam fortunam esset expertus iam senex. Pompeius effecit ut et magnitudinem et potentiam Senatus augeret. A [[Gaius Iulius Caesar|Caesare]] anno [[48 a.C.n.]] apud [[Pugna apud Pharsalum|Pharsalum]] victus in [[Aegyptus|Aeqyptum]] fugit, atque die [[28 Septembris]] eiusdem anni, [[Pelusium|Pelusii]] appulsus, necatus est. Inter interfectores et [[Lucius Septimius]] fuit. == Notae == <references /> == Fontes praecipui == [[Fasciculus:RSC 0017.jpg|thumb|Caput Pompei in [[Denarius|denario]] a filio Sexto signato.]] * [[Appianus Alexandrinus|Appianus]], ''Bella civilia'' et ''Mithridatica'' *[[Gaius Iulius Caesar|Caesar]], ''De bello civili'' * [[Cicero]], Epistulae et orationes passim *[[Dio Cassius]], ''[[Historia Romana (Dio)|Historia Romana]]'' *[[Lucanus]], ''[[Pharsalia]]'' *[[Plutarchus]], ''[[Vita Pompei (Plutarchus)|Vita Pompei]]'' *[[Sallustius]], ''Historiae'' *[[Titus Livius]], ''Periochae'' *[[Velleius Paterculus]], ''[[Historiae (Velleius)|Historiae]]'' == Plura legere si cupis == [[Fasciculus:Faustus Cornelius Sulla, AR denarius, 56 BC, RRC 426-4a.jpg|thumb|Denarius in honorem Pompei a genero [[Faustus Cornelius Sulla (mortuus 46 a.C.n.)|Fausto Sylla]] anno 56 a.C.n. signatus. Nam tres laureae ad tres triumphos alludunt et spica frumenti ad praefecturam annonae nuper Pompeio mandatam. Quae emissio specialiter ad frumentum emendum percussa est<ref>Babelon, [https://archive.org/details/descriptionhisto01babe/page/422/mode/2up Cornelia 61]. Crawford 426/4. [https://www.britishmuseum.org/collection/object/C_R-8752 Nummus in Museo Britannico].</ref>.]] *Henricus Antonius Cornelius Chais Van Buren, ''Dissertatio historico-juridica inauguralis de Cn. Pompeio Magno, et de legibus ab eo latis''..., Lugduni Batavorum, 1823 * Karl Christ, ''Pompeius : der Feldherr Roms ; eine Biographie'', C.H. Beck, 2004 [https://books.google.fr/books?id=IN-8tQcnJiEC&printsec=frontcover&hl=fr&source=gbs_ViewAPI&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false Nonnullae paginae apud Guglum librorum] * Matthias Dingmann, ''Pompeius Magnus : Machtgrundlagen eines spätrepublikanischen Politikers'', M. Leidorf, 2007 [https://www.persee.fr/doc/antiq_0770-2817_2010_num_79_1_4002_t21_0656_0000_2 Recensio critica] [https://www.academia.edu/165291002/Matthias_Dingmann_Pompeius_Magnus_Machtgrundlagen_eines_sp%C3%A4trepublikanischen_Politikers Altera recensio critica] * Mathias Gelzer, ''Pompeius. Lebensbild eines Römers'', Stuttgart, Steiner, 2005 (prima editio 1948) [https://www.persee.fr/doc/rea_0035-2004_2007_num_109_1_6738_t1_0400_0000_3 Recensio critica] *Charles-Alban Horvais, "[https://www.persee.fr/doc/vita_0042-7306_2017_num_195_1_1841 Pompée, les Italiens et le Sénat (de 62 à 49 av. J.-C.)]", ''Vita Latina'', 2017: 5-21 *John Leach, ''Pompey the Great'', Routledge, 1978 [https://books.google.fr/books?id=ASYiAwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=fr&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false Nonnullae paginae apud Guglum librorum] * Alessandro Moretti, ''Crescere nella discordia : la vita di Pompeo'', Bononiae, 2022 [https://books.google.fr/books?id=DRAEEQAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=fr&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false Nonullae paginae apud Guglum librorum] *Nicole Schemmel, ''Rhōmaiōn kratistos : die Rezeption des Pompeius in der römischen Kaiserzeit'', Wellem Verlag, 2015 *Francesco Paolo Rizzo S. J., ''Le Fonti per la Storia della Conquista Pompeiana della Siria'', Banca di Sicilia, 1963 [https://www.persee.fr/doc/antiq_0770-2817_1964_num_33_2_1428_t1_0551_0000_2 Recensio critica] [https://www.persee.fr/doc/reg_0035-2039_1964_num_77_364_3778_t1_0308_0000_1 Altera recensio critica] *Georg-Philipp Schietinger (curator), ''Gnaeus Pompeius Magnus : Ausnahmekarrierist, Netzwerker und Machtstratege : Beiträge zur Heidelberger Pompeius-Tagung am 24. September 2014'', Marie Leidorf, 2019 *J. Van Ooteghem, ''Pompée le Grand, bâtisseur d'Empire'', Bruxellis, 1954 [https://www.persee.fr/doc/rbph_0035-0818_1955_num_33_4_1970_t1_0952_0000_1 Recensio critica] *Donata Villani, « [https://journals.openedition.org/pallas/1061#article-1061 Entre imitatio Alexandri et imitatio Herculis : Pompée et l’universalisme romain] », ''Pallas'', 2013: 335-350. == Nexus externi == {{Vicicitatio|Gnaeus Pompeius Magnus}} {{CommuniaCat|Gnaeus Pompeius Magnus|Gnaeum Pompeium Magnum }} {{Viri Illustres}} * "[http://quod.lib.umich.edu/m/moa/acl3129.0003.001/485?page=root;rgn=full+text;size=100;view=image;q1=pompeius C. Pompeius Magnus]" in {{Smith-bio}} vol. 3 pp. 477-488 {{Fontes biographici}} {{Index consulum rei publicae| praedecessores= [[Gnaeus Cornelius Lentulus Marcellinus]] et [[Lucius Marcius Philippus (consul 56 a.C.n.)|Lucius Marcius Philippus]]| annus= 55 a.C.n.<br />cum<br />[[Marcus Licinius Crassus (triumvir)|Marco Licinio Crasso]] II| successores= [[Appius Claudius Pulcher (consul 54 a.C.n.)|Appius Claudius Pulcher]] et [[Lucius Domitius Ahenobarbus (consul 54 a.C.n.)|L. Domitius Ahenobarbus]]}} {{Index consulum rei publicae| praedecessores=[[Marcus Valerius Messalla Rufus]] et [[Gnaeus Domitius Calvinus]]| annus= 52 a.C.n.<br />cum<br />[[Quintus Caecilius Metellus Pius Scipio Nasica|Quinto Caecilio Metello Pio Scipione Nasica]]| successores=[[Marcus Claudius Marcellus (consul 51 a.C.n.)|M. Claudius Marcellus]] et [[Servius Sulpicius Rufus]]}} {{Lifetime|106 a.C.n.|48 a.C.n.|Pompeius Magnus, Gnaeus}} [[Categoria:Consules]] [[Categoria:Gens Pompeia|Magnus, Gnaeus]] [[Categoria:Necati]] [[Categoria:Participes bellorum Mithridaticorum]] [[Categoria:Participes Belli Civilis (49-45 a.C.n.)]] [[Categoria:Gnaeus Pompeius Magnus|!]] [[Categoria:Victimae Belli Civilis (49-45 a.C.n.)]] {{Myrias|Homines}} 500qke3c3y3kwv57uow97llyusp5xn0 Leopardus 0 12057 3992276 3880319 2026-09-30T19:11:38Z LilyKitty 18316 de "leopardo tilcayo" 3992276 wikitext text/x-wiki {{Augenda|2025|3}} {{Titulus italicus}} :''Hoc est genus taxinomicum. Animal quod vulgo '''leopardus''' vocatur nomine ''[[Pardus]]'' tractatur.'' {{Taxobox | name = ''Leopardus''<ref>W. C. Wozencraft, [http://www.bucknell.edu/msw3/browse.asp?id=1400080 ''Mammal Species of the World,''] 3a ed. D. E. Wilson et D. M. Reeder ediderunt (Baltimorae: Johns Hopkins University Press, 2005), pp. 537–540. ISBN 0-8018-8221-4.</ref> | image = ocelot.jpg | image_width = 200px | image_caption = ''Leopardus pardalis'' | regnum = [[Animalia]] | phylum = [[Chordata]] | classis = [[Mammalia]] | ordo = [[Carnivora]] | familia = [[Felidae]] | subfamilia = [[Felinae]] | genus = '''''Leopardus''''' | genus_authority = [[Ioannes Eduardus Gray|Gray]], [[1842]] | subdivision_ranks = [[Species]] | subdivision = Vide commentarium. }} '''''Lĕŏpardus''''' est [[genus (taxinomia)|genus]] parvarum [[Felidae|felium]] maculatarum, plerumque in [[America Media]] [[America Meridionalis|Meridionalique]] [[endemismus|endemicarum]]; paucissimae in [[CFA|Civitates Foederatas]] meridionales errant. Genus a [[zoologia|zoologis]] habetur veterrimus ramus partis [[familia (taxinomia)|familiae]] felidarum quae in [[Americae|Americas]] transiit, ante genera ''[[Lynx|Lyncem]]'' et ''[[Puma]]m.'' (''[[Panthera onca]]'' est alia [[Felidae|feles]] extans in Americis indigena.) Maxima ''Leopardorum'' [[species]] est ''[[Leopardus pardalis|L. pardalis]]''; plurimae aliae species ''[[Felis catus|Felis cati]]'' magnitudine similes sunt. ''[[Panthera]]'' ([[Anglice]]: ''leopard'') in genere ''Leopardo'' non comprehenditur. == Species == * ''[[Leopardus braccatus]]'' * ''[[Leopardus colocolo]]'' * ''[[Leopardus geoffroyi]],'' [[species]] in multo [[America Meridionalis|Americae Meridionalis]] vulgaris * ''[[Leopardus guigna]],'' minima [[Felinae|felina]] in [[Americae|Americis]] [[endemismus|endemica]] * ''[[Leopardus jacobitus]],'' [[Felinae|felina]] rara fallaxque, longam [[cauda]]m propriam habens * ''[[Leopardus pajeros]]'' * ''[[Leopardus pardalis]]'' * ''[[Leopardus tigrinus]]'' * ''[[Leopardus tilcayo]]'' * ''[[Leopardus wiedii]],'' pro vita in [[arbor]]ibus accommodatissima<!-- There has been some revision of this branch of Felidae in recent years. ''Leopardus'' was previously regarded as a subgenus of the genus ''[[Felis]]''. The Pantanal and Pampas Cat were previously considered subspecies of the Colocolo.--> {{NexInt}} *''[[Plectropomus leopardus]]'' == Notae == <references/> {{felidae}} [[Categoria:Felinae]] [[Categoria:Genera animalium]] [[Categoria:Taxa Gray]] [[Categoria:Taxa 1842]] 0mqpyyg9mdnkaiieii49mje7fhrc9rg Formula:Colores 10 15902 3992243 3992048 2026-09-30T16:38:35Z Demetrius Talpa 81729 3992243 wikitext text/x-wiki {{Capsa navigationis |titulus = [[Color]]es Latini: series paginarum brevium |imago = [[Fasciculus:Info-Icon.png|80px]] |grex1 = <div style="background-color:white;">Circa [[Albus|album]]</div> |index1 = [[Albus]] • [[Candidus]] • [[Niveus]] • [[Lacteus]] • [[Albidus]] • [[Eburneus]] |grex2 = <div style="background-color:yellow;">Circa [[Flavus|flavum]]</div> |index2 = [[Flavus]] • [[Flavus (capillus)|Flavus (de capillis)]] • [[Luteus]] • [[Croceus]] • [[Luridus]] • [[Helvus]] et [[helvolus]] • [[Alutaceus]] • [[Gilvus]] • [[Chlorus]] |grex3 = <div style="background-color:orange;">Circa [[Fulvus|fulvum]]</div> |index3 = [[Fulvus]] • [[Aurantius]] • [[Aureus (color)|Aureus]] • [[Aureolus]] • [[Rufus]] |grex4 = <div style="background-color:red;">Circa [[Ruber|rubrum]]</div> |index4 = [[Roseus]] • [[Vermiculatus]] • [[Flammeus]] • [[Rufus]] • [[Ruber]] • [[Rubicundus]] • [[Rubidus]] • [[Rutilus]] • [[Sanguineus]] • [[Coccineus]] • [[Russus]] • [[Xerampelinus]] • [[Githagineus]] • [[Puniceus]] |grex5 = <div style="background-color:brown;">Circa [[Fuscus|fuscum]]</div> |index5 = [[Ravus]] • [[Ochroleucus]] • [[Gilvus]] • [[Ochraceus]] • [[Badius]] ([[castaneus]]) • [[Brunneus]] • [[Fuscus]] • [[Aquilus]] • [[Ferrugineus]] • [[Aeruginosus]] |grex6 = <div style="background-color:green;">Circa [[Viridis|viridem]]</div> |index6 = [[Viridis]] • [[Virens]] • [[Prasinus]] • [[Olivaceus]] • [[Chlorus]] • [[Gilvus]] • [[Callainus]] |grex7 = <div style="background-color:blue;">Circa [[Caeruleus|caeruleum]]</div> |index7 = [[Azureus]] • [[Caeruleus]] • [[Indigoticus]] • [[Lividus]] • [[Caeruleus ultramarinus|Ultramarinus]] • [[Caesius]] • [[Glaucus]] • [[Cyaneus]] • [[Cyaninus]] • [[Callainus]] • [[Venetus]] • [[Aeruginosus]] |grex8 = <div style="background-color:violet;">Circa [[Violaceus|violaceum]]</div> |index8 = [[Purpureus]] • [[Rubropurpureus]] • [[Violaceus]] • [[Puniceus]] • [[Lilacinus]] |grex9 = <div style="background-color:gray;">Circa [[Canus|canum]]</div> |index9 = [[Argenteus]] • [[Canus]] • [[Cinereus]] • [[Griseus]] • [[Caesius]] • [[Glaucus]] |grex10 = <div style="background-color:black;color:white;"> Circa [[Niger (color)|nigrum]]</div> |index10 = [[Ater]] • [[Atratus]] • [[Niger (color)|Niger]] • [[Nigritus]] • [[Furvus]] • [[Piceus]] • [[Pullus]] • [[Fuligineus]] }}<includeonly>[[Categoria:Paginae conexae]]</includeonly><noinclude> [[Categoria:Formulae navigationis paginarum brevium]] [[Categoria:Colores|ß]] </noinclude> sl7xn1giu3ogsr5wq33fjksw9wxsdmt Auxiliarius 0 17440 3992280 3784294 2026-09-30T20:02:44Z Pippobuono 54500 /* Munera */ nexus 3992280 wikitext text/x-wiki '''Auxiliarius''' sive '''Episcopus auxiliaris''' gradu quidem [[consecratio]]nis [[Episcopus|episcopo]] dioecesano par est, propriam autem [[Dioecesis|dioecesim]] non habet, sed ad episcopum dioecesanum adiuvandum constitutus est. == Fundamentum in iure ecclesiastico == [[Codex Iuris Canonici|CIC]], can. 403: *§ 1. ''Cum pastorales dioecesis necessitates id suadeant, unus vel plures Episcopi auxiliares, petente Episcopo dioecesano, constituantur Episcopus auxiliaris iure successionis non gaudet.'' *§ 2. ''Gravioribus in adiunctis, etiam indolis personalis, Episcopo dioecesano dari potest Episcopus auxiliaris specialibus instructus facultatibus.'' Auxiliarius distinguendus est ab episcopo coadiutore, qui iure successionis gaudet: *can. 403, § 3. ''Sancta Sedes, si magis opportunum id ipsi videatur, ex officio constituere potest Episcopum coadiutorem, qui et ipse specialibus instruitur facultatibus; Episcopus coadiutor iure successionis gaudet.'' == Historia == Primi auxiliarii erant episcopi, qui, dioecesi a regibus, qui non erant christiani, occupata, episcopia relinquere coacti sunt. Ex [[Ius canonicum|iure canonico]] honorem episcopalem retinebant. Hi episcopi, postquam ad alium episcopum in territorio catholico perfugerunt, saepe vicario eius fungebantur. [[Medium Aevum|Medio Aevo]] paulatim usus crescebat episcopos pro dioecesibus ''in partibus infidelium'' sitis consecrandi, unde et ''episcopi in partibus infidelium'' sive [[Episcopus titularis|episcopi titulares]] vocantur. Quod adhuc est in usu, non in ultimis quod quisque episcopus pro quadam dioecesi quamvis pro forma tantum consecrandus est. == Munera == Episcopi auxiliares sunt in dioecesibus, in quibus ob multitudinem fidelium vel ob latitudinem dioecesis unus solus homo muneribus episcopalibus fungi nequit. Auxiliarius episcopo auxilio est in [[religio]]nis rebus, non autem in magistratu. Magistratus res [[Vicarius generalis]] agit. Non numquam autem auxiliarii etiam vicarios generales aut [[Vicarius episcopalis|vicarios episcopales]] nominantur. Auxiliarii imprimis in [[consecratio]]nibus sive [[benedictio]]nibus (in consecratione [[Diaconus|diaconi]], in [[Dedicatio ecclesiae|dedicatione ecclesiae]] etc.) et in [[confirmatio]]ne vice episcopali fungi solent. Interdum etiam negotia visitatoris procurant. Episcopi auxiliares participes sunt [[Capitulum|capituli]] cathedralis et [[Conferentia episcopalis|conferentiae episcopalis]]. Sicut episcopi dioecesani ''non ultra expletum septuagesimum quintum aetatis annum, renuntiationem ab officio sua sponte exhibeat''<ref>Cf. [http://www.vatican.va/holy_father/paul_vi/motu_proprio/documents/hf_p-vi_motu-proprio_19660806_ecclesiae-sanctae_lt.html Ecclesiae Sanctae], cap. 11</ref>, quae accipi solet. Etiam [[emeritus]] episcopalem sedem titularem retinet. Numerus auxiliorum magnitudine necessitudineque dioecesis pendet et ab episcopo dioecesano una cum [[Sancta Sedes|Sancta Sede]] constituitur. == Insignia == Sicut omnes episcopi [[catholici]] auxiliarii in choro induti sunt veste talari et mozzetta, utraque colore violaceo. Super mozzetta sumit crucem pectoralem, in manu anulum episcopalem. In [[eucharistia]] celebranda pontificalibus, i.e. mitra, baculo et pectorali utitur. == Nota == <references/> [[Categoria:Munera in Ecclesia]] gzgdxu4zd99cakdlnsy19b4iirhm808 Airbus 0 25963 3992303 3978517 2026-10-01T00:44:14Z Cyprianus Marcus 66550 3992303 wikitext text/x-wiki {{Capsa societatis | nomen = Airbus | imago = Airbus Logo 2017.svg | de_imagine = [[Logotypus]] | fundatus = 1970/2001 | praetorium = [[Hamburgum]] in, [[Germania]] | dux = [[Fabricius Brégier]] | opus = [[Aëroplanum|Aëroplana]] | parens = [[EADS]] | linguae = }} [[Fasciculus:Airbus-SWISS.jpg|thumb|Laophoria aerea [[Turicum (urbs)|Turici]].]] [[Fasciculus:Airbus public demonstration in Toulouse 0247 2007-03-06.jpg|thumb|Demonstratio operariorum Tolosae locos operandi delendos non esse petentium.]] [[Fasciculus:13-08-07-hongkong-airport-04.jpg|thumb|A 330-200 [[Air Seychelles]] 2013.]] '''Airbus''' est genus [[aëroplanum|aeroplanorum]] quae a [[societas mercatoria|societate]] ''Airbus S.A.S.'' in [[Europa]] fabricantur. Haec societas, quae ad complexum fabricatorium [[EADS]] pertinet, ex [[Hamburgum|Hamburgo]], [[urbs|urbe]] [[Germania|Germanica]], dirigitur. Societas est aemulatrix [[Boeing]], cuius sedes est [[Seattlum|Seattli]] sita. Societas fabricatoria nunc est in "discrimine delapso," quod confectio laophori aereii [[A380]] nominati dilata est a mense Iunio anni [[2006]] ad usque mensem Octobrem anni [[2007]]. Id factum est quod nonnulla damna in aeroplano inveniebantur. Inter praefectos [[Germania|Germanicos]] et [[Francia|Francigallicos]] disputatur quomodo sit discrimen expediundum. Discriminis causa [[Februarius|mense Februario]] anno [[2007]] decernitur in toto decem milia operandi locorum delenda iturum esse, ex quibus et in [[Francia]] et Germania circa quaterna milia. Duo milia locorum in [[Britanniarum Regnum|Britanniarum Regno]] et in [[Hispania]] delebuntur. ==Ubi laophoria fabricantur== Homines laophoria aerea fabricantur in<ref>Secundum [[Diurnarium Generale Francofordense]] die [[21 Februarii]] [[2007]]</ref>: * [[Britannia Magna]] (omnes 9290 operariorum) ** ''Broughton,'' ibi sunt 5000 operariorum ** ''Fulton,'' 4850 operarii * [[Francia]] (omnes 15 950 operariorum) ** ''Méaulte,'' 1300 ** [[Sanctus Nazarius in Sinnuario|Sanctus Nazarius]], 2400 ** [[Namnetus|Namneto]], 2000 ** [[Tolosa]]e, 12 000 plus 3920 in gubernatione societatis * [[Germania]] (omnes 18 800 operariorum) ** [[Brema]]e, 3500 ** [[Buxtehuda]]e, 380 ** [[Hamburgum|Hamburgi]], 12 050 ** ''Laupheim,'' 1200 ** [[Nordenhamia]], 2250 ** ''Varel,'' 1300 ** [[Stadae|Stadarum]], 1620 * [[Hispania]] (omnes 2850 operariorum) ** [[Gades|Gadibus]], 510 ** ''Getafe,'' 2000 ** ''Illescas,'' 500 Summa omnium est 51 000. {| border="0" cellspacing="1" cellpadding="2" |- style="background-color:#64C8FF; color:#FFFFFF;" ! Locus fabricatorius vel fabricae ! [[Terra (regio)|terra]] ! style="vertical-align:center; padding-left:0.5em; padding-right:0.5em;"|Cooperatores<br /><small>31. Dec. 2002</small> ! style="vertical-align:center; padding-left:0.5em; padding-right:0.5em;"|Cooperatores<br /><small>31. Dec. 2003</small> ! style="vertical-align:center; padding-left:0.5em; padding-right:0.5em;"|Cooperatores<br /><small>31. Dec. 2004</small> ! style="vertical-align:center; padding-left:0.5em; padding-right:0.5em;"|Cooperatores<br /><small>31. Dec. 2005</small> |- | ''[[Broughton (Wales)|Broughton]]'' | align="center"|[[Magna Britannia]] | align="right" |3844 | align="right" |4309 | align="right" |5165 | align="right" |5129 |- | ''[[Filton]]'' | align="center"|[[Magna Britannia]] | align="right" |4269 | align="right" |4379 | align="right" |4503 | align="right" |4562 |- style="background-color:#64C8FF; color:#000000;" ! colspan="2" | Summa Magnae Britanniae ! align="right" | 8113 ! align="right" | 8688 ! align="right" | 9668 ! align="right" | 9691 |- | [[Tolosa]] | align="center"|[[Francia]] | align="right" |9773 | align="right" |10 311 | align="right" |10 686 | align="right" |11 459 |- | [[Blaniacus]] Administratio centralis | align="center"|[[Francia]] | align="right" |3322 | align="right" |3822 | align="right" |3994 | align="right" |4446 |- | [[Sanctus Nazarius in Sinnuario|Sanctus Nazarius]] | align="center"|[[Francia]] | align="right" |2245 | align="right" |2227 | align="right" |2271 | align="right" |2321 |- | [[Namnetus]] | align="center"|[[Francia]] | align="right" |1863 | align="right" |1869 | align="right" |1903 | align="right" |1952 |- | ''[[Méaulte]]'' | align="center"|[[Francia]] | align="right" |1098 | align="right" |1129 | align="right" |1175 | align="right" |1230 |- style="background-color:#64C8FF; color:#000000;" ! colspan="2" | Summa Franciae ! align="right" | 18 301 ! align="right" | 19 358 ! align="right" | 20 029 ! align="right" | 21 408 |- | ''[[Flugplatz Hamburg-Finkenwerder|Hamburg-Finkenwerder]]'' | align="center"|[[Germania]] | align="right" |9683 | align="right" |9459 | align="right" |9746 | align="right" |10&thinsp;616 |- | [[Brema]] | align="center"|[[Germania]] | align="right" |2966 | align="right" |3051 | align="right" |3072 | align="right" |3115 |- | ''[[Nordenham]]'' | align="center"|[[Germania]] | align="right" |2096 | align="right" |2106 | align="right" |2122 | align="right" |2112 |- | [[Stadae]] | align="center"|[[Germania]] | align="right" |1277 | align="right" |1416 | align="right" |1450 | align="right" |1512 |- | ''[[Varel]]'' | align="center"|[[Germania]] | align="right" |1168 | align="right" |1172 | align="right" |1166 | align="right" |1168 |- | ''[[Laupheim]]'' | align="center"|[[Germania]] | align="right" |738 | align="right" |909 | align="right" |1015 | align="right" |1093 |- | ''[[Buxtehude]]'' | align="center"|[[Germania]] | align="right" |283 | align="right" |310 | align="right" |335 | align="right" |352 |- style="background-color:#64C8FF; color:#000000;" ! colspan="2" | Summa Germaniae ! align="right" | 18&thinsp;211 ! align="right" | 18&thinsp;423 ! align="right" | 18&thinsp;906 ! align="right" | 19&thinsp;968 |- | ''[[Getafe]]'' | align="center"|[[Hispania]] | align="right" |1921 | align="right" |1811 | align="right" |1956 | align="right" |2056 |- | [[Gades]] ''[[Puerto Real]]'' | align="center"|[[Hispania]] | align="right" |455 | align="right" |483 | align="right" |497 | align="right" |513 |- | ''[[Illescas]]'' | align="center"|[[Hispania]] | <!-- see Getafe --> | align="right" |432 | align="right" |471 | align="right" |494 |- | [[Hispalis]] | align="center"|[[Hispania]] | align="right" |nulla nuntia | align="right" |nulla nuntia | align="right" |nulla nuntia | align="right" |nulla nuntia |- style="background-color:#64C8FF; color:#000000;" ! colspan="2" | Summa Hispaniae ! align="right" | - ! align="right" | - ! align="right" | - ! align="right" | 3063 |- | [[Vasingtonia, C.C.]] | align="center"|[[Civitates Foederatae Americae|Civitates Foederatae]] | align="right" |nulla nuntia | align="right" |165+ | align="right" |nulla nuntia | align="right" |nulla nuntia |- | ''[[Wichita (Kansas)]]'' | align="center"|[[Civitates Foederatae]] | align="right" |100 | align="right" |140 | align="right" |nulla nuntia | align="right" |97 |- | ''[[Miami Springs]]'' | align="center"|[[Civitates Foederatae]] | align="right" |nulla nuntia | align="right" |100 | align="right" |nulla nuntia | align="right" |nulla nuntia |- style="background-color:#64C8FF; color:#000000;" ! colspan="2" | Summa Civitatum Foederatarum ! align="right" | - ! align="right" | - ! align="right" | - ! align="right" | 398 |- | [[Moscovia]] | align="center"|[[Russia]] | align="right" |nulla nuntia | align="right" |nulla nuntia | align="right" |nulla nuntia | align="right" |nulla nuntia |- style="background-color:#64C8FF; color:#000000;" ! colspan="2" | Summa Russiae ! align="right" | - ! align="right" | - ! align="right" | - ! align="right" | 140 |- | [[Pecinum]] | align="center"|[[Res publica popularis Sinarum]] | align="right" |nulla nuntia | align="right" |100+ | align="right" |nulla nuntia | align="right" |nulla nuntia |- | ''[[Tianjin]]'' (ex consilio) | align="center"|[[Res publica popularis Sinarum]] | align="right" |nondum est | align="right" |nondum est | align="right" |nondum est | align="right" |nondum est |- style="background-color:#64C8FF; color:#000000;" ! colspan="2" | Summa [[Sina]]e ! align="right" | - ! align="right" | - ! align="right" | - ! align="right" | 136 |- style="background-color:#006699; color:#FFFFFF;" ! colspan="2" | Summa ! align="right" | 46.415 ! align="right" | 49.700 ! align="right" | 51.959 ! align="right" | 54.804 |} ==Pinacotheca== <gallery> Fasciculus:1er vol de l' A380.jpg|Laophorium aerium [[A380]], venditum iturum [[October|mense Octobri]] anni [[2007]]. </gallery> {{NexInt}} *[[Laophorium]] ==Notae== <references/> == Nexus externi == {{CommuniaCat|Airbus}} * [http://www.airbus.com Situs interretialis societatis Airbus proprius.] [[Categoria:Aerinavigatio]] {{Myrias|Technologia}} 9prnqrns5dxuevxxklydbmvatzzpo11 Vicipaedia:Pagina mensis 4 26439 3992248 3985159 2026-09-30T16:43:29Z Grufo 64423 /* 2026 */ +Mensis October 3992248 wikitext text/x-wiki {{Mone si pagina mensis abest}}<div style="width:40%; -moz-box-shadow:10px 10px 10px rgba(0, 0, 0, .2); -webkit-box-shadow:6px 6px 6px rgba(0, 0, 0, .2); box-shadow:8px 8px 8px rgba(0, 0, 0, .2); float:right; border:1px solid #BEBEBE; padding:1em; margin-left: 1em;"> {{Vicipaedia:Pagina prima/Capsa prima| titulus = Pagina mensis {{CURRENTMONTHNAMEGEN}} {{CURRENTYEAR}} | color tituli = white | color vexilli = #D61D00 | margo cacuminis = 0 | corpus = {{PaginaMensis}}}} </div> Omnes '''paginas mensis'''&mdash;praesentem, priores, proximas&mdash;haec [[pagina]] infra ostendit. Ut commentarius fiat pagina mensis, plurimi Vicipaediani de eo consentire debent. Si quandam paginam vis paginam mensem facere, sodes, disputa eam apud [[Disputatio Vicipaediae:Pagina mensis|disputationem huius paginae]]. ==Nexus== *[[{{TALKPAGENAME}}]] *[[Formula:PaginaMensis]] *[[Disputatio Formulae:PaginaMensis]] == 2004 == # [[Carolus Marx]] == 2005 == # Ian-Mai &rarr; [[Catharina Aragonensis]] # Iun-Dec &rarr; [[Ius Romanum]] == 2006 == # {{fn|PaginaMensis/Ianuarii 2006}} &rarr; [[Leivus Erici filius]] # {{fn|PaginaMensis/Februarii 2006}} &rarr; [[Bomba atomica]] # {{fn|PaginaMensis/Martii 2006}} &rarr; [[Ratisbona]] # {{fn|PaginaMensis/Aprilis 2006}} &rarr; [[Ecclesia Catholica]] # {{fn|PaginaMensis/Maii 2006}} &rarr; [[Nicolaus Cazantzaces]] # {{fn|PaginaMensis/Iunii 2006}} &rarr; [[Theoria Chordarum]] # {{fn|PaginaMensis/Iulii 2006}} &rarr; [[Anna Britanniae Regina]] # {{fn|PaginaMensis/Augusti 2006}} &rarr; [[Bellum Peloponnesiacum]] # {{fn|PaginaMensis/Septembris 2006}} &rarr; [[L. Annaeus Seneca minor]] # {{fn|PaginaMensis/Octobris 2006}} &rarr; [[C. Iulius Caesar]] # {{fn|PaginaMensis/Novembris 2006}} &rarr; [[Ioannes Hildebrandus Withofius]] # {{fn|PaginaMensis/Decembris 2006}} &rarr; [[Tigris]] == 2007 == # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:january-gen}} 2007}} &rarr; [[Imperium Cossanum]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:february-gen}} 2007}} &rarr; [[Infinitas]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:march-gen}} 2007}} &rarr; [[Moretum]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:april-gen}} 2007}} &rarr; [[Scacci]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:may-gen}} 2007}} &rarr; [[Stephanus Spielberg]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:june-gen}} 2007}} &rarr; [[Pong cervisiale]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:july-gen}} 2007}} &rarr; [[Asteroides]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:august-gen}} 2007}} &rarr; [[Physica electromagnetica]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:september-gen}} 2007}} &rarr; [[Hispania Visigothica]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:october-gen}} 2007}} &rarr; [[Berolinum]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:november-gen}} 2007}} &rarr; [[Tangaloa]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:december-gen}} 2007}} &rarr; [[Bacchae]] == 2008 == # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:january-gen}} 2008}} &rarr; [[Aspectus (ars grammatica)]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:february-gen}} 2008}} &rarr; [[Cuba]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:march-gen}} 2008}} &rarr; [[Relativitas specialis]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:april-gen}} 2008}} &rarr; [[Nix]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:may-gen}} 2008}} &rarr; [[Mathematica]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:june-gen}} 2008}} &rarr; [[Euripides]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:july-gen}} 2008}} &rarr; [[Hizbullah]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:august-gen}} 2008}} &rarr; [[Eleutherius Benizelus]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:september-gen}} 2008}} &rarr; [[Iohannes Rawls]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:october-gen}} 2008}} &rarr; [[Liber]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:november-gen}} 2008}} &rarr; [[Alphabetum Graecum]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:december-gen}} 2008}} &rarr; [[Canariae Insulae]] == 2009 == # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:january-gen}} 2009}} &rarr; [[Pecunia]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:february-gen}} 2009}} &rarr; [[Adrabigania]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:march-gen}} 2009}} &rarr; [[Gulielmus Wordsworth]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:april-gen}} 2009}} &rarr; [[Cyclus Inarotis et Petubastis]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:may-gen}} 2009}} &rarr; [[Cultura]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:june-gen}} 2009}} &rarr; [[Anaxagoras]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:july-gen}} 2009}} &rarr; [[Ayn Rand]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:august-gen}} 2009}} &rarr; [[Diana]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:september-gen}} 2009}} &rarr; [[Bellum Civile Americanum]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:october-gen}} 2009}} &rarr; [[Pulchritudo]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:november-gen}} 2009}} &rarr; [[Trafalgaris Pugna]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:december-gen}} 2009}} &rarr; [[Caseus]] == 2010 == # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:january-gen}} 2010}} &rarr; [[Ianus]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:february-gen}} 2010}} &rarr; [[Regnum Navarrae]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:march-gen}} 2010}} &rarr; [[Cannabis]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:april-gen}} 2010}} &rarr; [[Tellus (planeta)|Tellus]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:may-gen}} 2010}} &rarr; [[De vita Caesarum]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:june-gen}} 2010}} &rarr; [[Alanus Mathison Turing]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:july-gen}} 2010}} &rarr; [[Iosephus Schumpeter]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:august-gen}} 2010}} &rarr; [[Tabula Rosettana]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:september-gen}} 2010}} &rarr; [[Res militaris]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:october-gen}} 2010}} &rarr; [[Saturnus (deus)]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:november-gen}} 2010}} &rarr; [[Tempus]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:december-gen}} 2010}} &rarr; [[Tiara]] ==2011== # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:january-gen}} 2011}} &rarr; [[Computing machinery and intelligence]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:february-gen}} 2011}} &rarr; [[Obiectivismus]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:march-gen}} 2011}} &rarr; [[Groenlandia]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:april-gen}} 2011}} &rarr; [[SCDI]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:may-gen}} 2011}} &rarr; [[Apocolocyntosis]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:june-gen}} 2011}} &rarr; [[Antiquitas Posterior]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:july-gen}} 2011}} &rarr; [[Bisbona]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:august-gen}} 2011}} &rarr; [[Publius Ovidius Naso]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:september-gen}} 2011}} &rarr; [[Ho Chi Minh]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:october-gen}} 2011}} &rarr; [[Denarius]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:november-gen}} 2011}} &rarr; [[Ornithoptera alexandrae]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:december-gen}} 2011}} &rarr; [[Lingua Theodisca]] ==2012== # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:january-gen}} 2012}} &rarr; [[Britannia Minor]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:february-gen}} 2012}} &rarr; [[Harrius Potter]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:march-gen}} 2012}} &rarr; [[Theoria numerorum]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:april-gen}} 2012}} &rarr; [[Gulielmus Shakesperius]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:may-gen}} 2012}} &rarr; [[Oceanus Pacificus]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:june-gen}} 2012}} &rarr; [[Elizabeth II (regina Britanniarum)]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:july-gen}} 2012}} &rarr; [[Iter transtemporale]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:august-gen}} 2012}} &rarr; [[Olympia (certamina)]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:september-gen}} 2012}} &rarr; [[Noam Chomsky]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:october-gen}} 2012}} &rarr; [[Opera]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:november-gen}} 2012}} &rarr; [[Respublica Coreana]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:december-gen}} 2012}} &rarr; [[The Silmarillion]] ==2013== # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:january-gen}} 2013}} &rarr; [[Sisith]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:february-gen}} 2013}} &rarr; [[Angkor Wat]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:march-gen}} 2013}} &rarr; [[Cybele]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:april-gen}} 2013}} &rarr; [[Belgica]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:may-gen}} 2013}} &rarr; [[Oceanus Arcticus]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:june-gen}} 2013}} &rarr; [[Protagoras]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:july-gen}} 2013}} &rarr; [[Canada]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:august-gen}} 2013}} &rarr; [[Feles]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:september-gen}} 2013}} &rarr; [[Arithmetica]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:october-gen}} 2013}} &rarr; [[Viceregnum Peruvianum]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:november-gen}} 2013}} &rarr; [[Kyriacus Anconitanus de Picenicollibus]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:december-gen}} 2013}} &rarr; [[Litterae Civitatum Foederatarum]] ==2014== # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:january-gen}} 2014}} &rarr; [[Theaetetus (Plato)]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:february-gen}} 2014}} &rarr; [[Machina vaporaria]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:march-gen}} 2014}} &rarr; [[Imperium Romanum Orientale]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:april-gen}} 2014}} &rarr; [[Aethiopia]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:may-gen}} 2014}} &rarr; [[Gerasimus Lebedev]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:june-gen}} 2014}} &rarr; [[Vindobona]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:july-gen}} 2014}} &rarr; [[Marcus Paulus Venetus]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:august-gen}} 2014}} &rarr; [[Xenophon (scriptor)]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:september-gen}} 2014}} &rarr; [[Parthenon]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:october-gen}} 2014}} &rarr; [[Reformatio]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:november-gen}} 2014}} &rarr; [[Naxos]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:december-gen}} 2014}} &rarr; [[Moles Trium Angustiarum]] ==2015== # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:january-gen}} 2015}} &rarr; [[Thomas Hobbesius]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:february-gen}} 2015}} &rarr; [[Uranus (planeta)]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:march-gen}} 2015}} &rarr; [[Alma Mater Rudolphina Vindobonensis]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:april-gen}} 2015}} &rarr; [[Horatii et Curiatii]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:may-gen}} 2015}} &rarr; [[Secundum bellum mundanum]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:june-gen}} 2015}} &rarr; [[Centum Napoleonis dies]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:july-gen}} 2015}} &rarr; [[Iohannes Hus]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:august-gen}} 2015}} &rarr; [[Asturiae]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:september-gen}} 2015}} &rarr; [[Ludovicus XIV]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:october-gen}} 2015}} &rarr; [[Bagdatum]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:november-gen}} 2015}} &rarr; [[Ganges]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:december-gen}} 2015}} &rarr; [[Historiae (Polybius)]] ==2016== # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:january-gen}} 2016}} &rarr; [[Mercurius (planeta)]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:february-gen}} 2016}} &rarr; [[Lingua Ojibwayensis]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:march-gen}} 2016}} &rarr; [[Alfredus Ludovicus Kroeber]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:april-gen}} 2016}} &rarr; [[Mahometus]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:may-gen}} 2016}} &rarr; [[Mexicum]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:june-gen}} 2016}} &rarr; [[Grammatica Cambrica]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:july-gen}} 2016}} &rarr; [[Historia Francogallica]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:august-gen}} 2016}} &rarr; [[Unicornis]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:september-gen}} 2016}} &rarr; [[Numerus pi]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:october-gen}} 2016}} &rarr; [[Georgia]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:november-gen}} 2016}} &rarr; [[C (lingua programmandi)]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:december-gen}} 2016}} &rarr; [[Satura]] ==2017== # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:january-gen}} 2017}} &rarr; [[Planeta extrasolaris]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:february-gen}} 2017}} &rarr; [[Lingua Mandarina normalis]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:march-gen}} 2017}} &rarr; [[Roma]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:april-gen}} 2017}} &rarr; [[Theoria copiarum]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:may-gen}} 2017}} &rarr; [[Iuno]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:june-gen}} 2017}} &rarr; [[Vinum]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:july-gen}} 2017}} &rarr; [[Mars (planeta)]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:august-gen}} 2017}} &rarr; [[Petrus Seeger]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:september-gen}} 2017}} &rarr; [[Senatus consultum ultimum]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:october-gen}} 2017}} &rarr; [[Iacobus Quarterius]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:november-gen}} 2017}} &rarr; [[Guinea Aequinoctialis]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:december-gen}} 2017}} &rarr; [[Vascus Gama]] ==2018== # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:january-gen}} 2018}} &rarr; [[Cassius Dio]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:february-gen}} 2018}} &rarr; [[Rationes inter imperia Sinicum et Romanum]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:march-gen}} 2018}} &rarr; [[Franciscus (papa)]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:april-gen}} 2018}} &rarr; [[Argumentum cosmologicum]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:may-gen}} 2018}} &rarr; [[Rabindranath Tagore]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:june-gen}} 2018}} &rarr; [[Bucaresta]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:july-gen}} 2018}} &rarr; [[Res publica Dominiciana]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:august-gen}} 2018}} &rarr; [[Trappist-1]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:september-gen}} 2018}} &rarr; [[Robertus Frost]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:october-gen}} 2018}} &rarr; [[Scepticismus]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:november-gen}} 2018}} &rarr; [[Portus Dives]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:december-gen}} 2018}} &rarr; [[Lingua Aegyptia Demotica]] ==2019== # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:january-gen}} 2019}} &rarr; [[Perceptio]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:february-gen}} 2019}} &rarr; [[Estonia]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:march-gen}} 2019}} &rarr; [[Morphologia (linguistica)]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:april-gen}} 2019}} &rarr; [[Arnaldus de Villa Nova]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:may-gen}} 2019}} &rarr; [[Fretum Torresianum]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:june-gen}} 2019}} &rarr; [[Alba Longa]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:july-gen}} 2019}} &rarr; [[Lapita]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:august-gen}} 2019}} &rarr; [[Hedy Lamarr]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:september-gen}} 2019}} &rarr; [[Orchidaceae]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:october-gen}} 2019}} &rarr; [[Suleimanus I (sultanus Ottomanicus)]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:november-gen}} 2019}} &rarr; [[Panama]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:december-gen}} 2019}} &rarr; [[Psychologia]] ==2020== # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:january-gen}} 2020}} &rarr; [[Expeditio sacra]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:february-gen}} 2020}} &rarr; # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:march-gen}} 2020}} &rarr; # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:april-gen}} 2020}} &rarr; [[Codex Hammurabi]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:may-gen}} 2020}} &rarr; [[Alexander Puškin]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:june-gen}} 2020}} &rarr; [[Petrus I (imperator Russiae)]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:july-gen}} 2020}} &rarr; [[K2-18b]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:august-gen}} 2020}} &rarr; [[Unio Europaea]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:september-gen}} 2020}} &rarr; [[Confucius]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:october-gen}} 2020}} &rarr; [[Morbus Parkinson]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:november-gen}} 2020}} &rarr; [[Graeciae descriptio]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:december-gen}} 2020}} &rarr; [[Phillis Wheatley]] ==2021== # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:january-gen}} 2021}} &rarr; [[Museum Orsay]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:february-gen}} 2021}} &rarr; [[Cercopithecidae]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:march-gen}} 2021}} &rarr; [[Renatus Andegavensis]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:april-gen}} 2021}} &rarr; [[Franciscus Petrus Schubert]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:may-gen}} 2021}} &rarr; [[Columbia]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:june-gen}} 2021}} &rarr; [[Bibliotheca historica (Diodorus)]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:july-gen}} 2021}} &rarr; [[Franciscus Renatus Castribrientii]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:august-gen}} 2021}} &rarr; [[Zoroastrismus]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:september-gen}} 2021}} &rarr; [[Sinan Architectus]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:october-gen}} 2021}} &rarr; [[Costarica]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:november-gen}} 2021}} &rarr; [[Saturnus (planeta)]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:december-gen}} 2021}} &rarr; [[David Humius]] ==2022== # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:january-gen}} 2022}} &rarr; [[Renatus Cartesius]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:february-gen}} 2022}} &rarr; [[Socolata]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:march-gen}} 2022}} &rarr; [[Europa]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:april-gen}} 2022}} &rarr; [[Francia]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:may-gen}} 2022}} &rarr; [[Azteci]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:june-gen}} 2022}} &rarr; [[Guatimala]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:july-gen}} 2022}} &rarr; [[Neptunus (planeta)]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:august-gen}} 2022}} &rarr; [[Historiae (Herodotus)]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:september-gen}} 2022}} &rarr; [[Philologia]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:october-gen}} 2022}} &rarr; [[Cremifanum (abbatia)]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:november-gen}} 2022}} &rarr; [[Sexus]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:december-gen}} 2022}} &rarr; [[Maria Antonius Carême]] == 2023 == # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:january-gen}} 2023}} &rarr; [[Isaacus Newtonus]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:february-gen}} 2023}} &rarr; [[Germania]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:march-gen}} 2023}} &rarr; [[Athenae]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:april-gen}} 2023}} &rarr; [[Lingua Catalana]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:may-gen}} 2023}} &rarr; [[Iaponia]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:june-gen}} 2023}} &rarr; [[Musica]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:july-gen}} 2023}} &rarr; [[Ius]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:august-gen}} 2023}} &rarr; [[Augustus (imperator)]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:september-gen}} 2023}} &rarr; [[Mythologia]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:october-gen}} 2023}} &rarr; [[Tyrannis]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:november-gen}} 2023}} &rarr; [[Sacrum Romanum Imperium]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:december-gen}} 2023}} &rarr; [[Lingua Latina]] == 2024 == # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:january-gen}} 2024}} &rarr; [[Ethica]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:february-gen}} 2024}} &rarr; [[Ucraina]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:march-gen}} 2024}} &rarr; [[The 39 Steps (pellicula 1935)]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:april-gen}} 2024}} &rarr; [[Lingua Homerica]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:may-gen}} 2024}} &rarr; [[Oceanus Atlanticus]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:june-gen}} 2024}} &rarr; [[Theophrastus]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:july-gen}} 2024}} &rarr; [[Odyssea]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:august-gen}} 2024}} &rarr; [[Limax]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:september-gen}} 2024}} &rarr; [[Tabulae Iguvinae]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:october-gen}} 2024}} &rarr; [[Ostrea edulis]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:november-gen}} 2024}} &rarr; [[Agamemnon (Aeschylus)]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:december-gen}} 2024}} &rarr; [[Bowie (genus)]] == 2025 == # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:january-gen}} 2025}} &rarr; [[Isocrates]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:february-gen}} 2025}} &rarr; [[Oceanus]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:march-gen}} 2025}} &rarr; [[Quattuor equites apocalyptici]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:april-gen}} 2025}} &rarr; [[PHP]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:may-gen}} 2025}} &rarr; [[Gallaecia (Communitas autonoma)]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:june-gen}} 2025}} &rarr; [[Plato]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:july-gen}} 2025}} &rarr; [[Lycia]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:august-gen}} 2025}} &rarr; [[Lingua Mandarina]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:september-gen}} 2025}} &rarr; [[Guilielmus Turnerus]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:october-gen}} 2025}} &rarr; # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:november-gen}} 2025}} &rarr; # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:december-gen}} 2025}} &rarr; [[Quo vadis (mythistoria)]] == 2026 == # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:january-gen}} 2026}} &rarr; [[Divina Sapientia]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:february-gen}} 2026}} &rarr; [[Spatii temporisque tractio]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:march-gen}} 2026}} &rarr; [[Ion (Plato)]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:april-gen}} 2026}} &rarr; [[Plotina]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:may-gen}} 2026}} &rarr; [[Tannhauser (fabula melica)]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:june-gen}} 2026}} &rarr; [[Proelium Castelli Sumter]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:july-gen}} 2026}} &rarr; [[Georgius Clemenceau]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:august-gen}} 2026}} &rarr; [[Amphitryon]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:september-gen}} 2026}} &rarr; [[Principium Machianum]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:october-gen}} 2026}} &rarr; [[Quintus Aurelius Symmachus]] # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:november-gen}} 2026}} &rarr; # {{fn|PaginaMensis/{{MediaWiki:december-gen}} 2026}} &rarr; ==Paginae Vicariae== Hae paginae tamquam paginae mensium monstrabuntur si pagina propria non iam designata sit. Hae "paginae vicariae" sunt redirectiones ad paginas mensium anteriores. <!-- These pages will be displayed, when a specific month page does not exist. The default pages are redirects to ''existing'' (!) specific month pages.--> # {{fn|PaginaMensis/Ianuarii}} # {{fn|PaginaMensis/Februarii}} # {{fn|PaginaMensis/Martii}} # {{fn|PaginaMensis/Aprilis}} # {{fn|PaginaMensis/Maii}} # {{fn|PaginaMensis/Iunii}} # {{fn|PaginaMensis/Iulii}} # {{fn|PaginaMensis/Augusti}} # {{fn|PaginaMensis/Septembris}} # {{fn|PaginaMensis/Octobris}} # {{fn|PaginaMensis/Novembris}} # {{fn|PaginaMensis/Decembris}} == Quomodo paginae mensium designantur == # Crea formulam <nowiki>[[</nowiki>Formula:PaginaMensis/MENSISCASUGENITIVO ANNI]] # In fine commentationis, inscribe {{fn|FA stella}} # In summo commentationis disputationis, inscribe {{fnp|PagMen|ANNUS{{!}}MENSISNUMERUS}} # Apud Vicidata, appone "badge" "Pagina mensis" # Supra hac in pagina, nexum ad commentationem adde ==Nexus interni== *{{fn|FA stella}} *[[Vicipaedia:Pagina]] <noinclude> [[Categoria:Paginae mensis|!]] [[Categoria:Pagina prima]] [[Categoria:Officia periodica Vicipaediae]] </noinclude> mrw9ukj82oc4ze8uf2cxqg8bo4qa2uh Tiro 0 29061 3992232 3990918 2026-09-30T15:01:52Z Marcus Terentius Bibliophilus 2059 3992232 wikitext text/x-wiki :''Si libertum Ciceronis quaeris, vide [[Marcus Tullius Tiro |Marcum Tullium Tironem]].'' [[Fasciculus:Defense.gov photo essay 100813-D-7203C-010.jpg|thumb|Tirones milites marini [[CFA|Civitatum Foederatarum]] decursum [[Didacopolis|Didacopoli]] faciunt.]] '''Tiro''' est, sensu stricto, [[miles]] novus et rudis [[militia]]e. Itaque ''tirocinium'' in [[Roma antiqua]] erat primum rudimentum seu experimentum militiae. Latiore sensu, extra rem militarem, tiro dicitur quicumque in qualibet arte novus et rudis est. In Roma antiqua tiro dicebatur praecipue adulescens, quo primum tempore, sumpta virili [[toga]], in [[forum Romanum|forum]] prodit, et [[orator]], in foro primum verba facturus. Quod forense tirocinium saepe per annum durabat quo adulescens virum eloquentem et rerum publicarum peritum sequebatur. Tiro ecclesiasticus vel monasticus [[novicius]] appellatur. == Nexus externi == {{CommuniaCat}} {{Forcellini}}s.v. [https://web.archive.org/web/20220408201844/http://www.lexica.linguax.com/forc.php?searchedLG=tiro "tiro"]. {{stipula}} [[Categoria:Eruditio]] ktk48r80r8x9no4tux3tnln0dq3j0ga Osteichthyes 0 33483 3992266 3936191 2026-09-30T18:24:45Z Cornelius Vector 215489 3992266 wikitext text/x-wiki {{Capsa taxinomica | name = Peces óseos | fossil_range = [[Silúrico Superior]] {{rango fósil|420|Reciente}} | image = Georgia Aquarium - Giant Grouper.jpg | image_caption = ''[[Epinephelus lanceolatus]]'' | regnum = [[Animalia]] | phylum = [[Chordata]] | subphylum = [[Vertebrata]] | infraphylum = [[Gnathostomata]] | superclassis = '''Osteichthyes''' | superclassis_authority = [[Thomas Henricus Huxley|Huxley]], [[1880]] | subdivision_ranks = Classes | subdivision = * [[Actinopterygii]] * [[Sarcopterygii]] }} '''Osteichthyes''' ([[classis (taxinomia)|superclassis]] a [[Thomas Henricus Huxley|Thomasso Henrico Huxley]] anno [[1880]] definita) sunt [[piscis|pisces]] [[os (ossis)|ossibus]] adfecti. Osteichthyes, etiam noti ut [[pisces ossei]], sunt genus piscium [[gnatosthomorum]] cum [[sceleto osseo]].<ref>Vicaepedia italica pagina</ref> Nonnulli sunt pisces huius generis, immo fere omnes. [[Myxinidae|Myxines]], ut omnes pisces qui haud [[Mandibula|mandibulam]] habent, haud sunt in ipsa classe.<ref>Vicaepedia italica pagina</ref> ==Cladistica== Cladogramma progenierum osteichthyium insequitur (tempora ex Near et al. 2012).<!--<ref name=PNAS />--> {{clade |label1=[[Osteichthyes]] |1={{clade |label1=[[Sarcopterygii]] |1={{clade |1=[[Actinistia]], [[Dipnoi]] [[File:Coelacanth flipped.png|70px]] |label2=[[Tetrapoda]] |2={{clade |1=[[Amphibia]] [[File:Deutschlands Amphibien und Reptilien (Salamandra salamdra).jpg|70px]] |label2=[[Amniota]] |2={{clade |1=[[Mammalia]] [[File:Phylogenetic tree of marsupials derived from retroposon data (Paucituberculata).png|70px]] |2=[[Sauropsida]] [[File:Zoology of Egypt (1898) (Varanus griseus).png|70px]] }} }} }} |label2=[[Actinopterygii]] |sublabel2={{small|400 mya}} |2={{clade |label1=[[Cladistia]] |1=[[Polypteriformes]] [[File:Cuvier-105-Polyptère.jpg|80px]] |label2=[[Actinopteri]] |2={{clade |label1=[[Chondrostei]] |1=[[Acipenseriformes]] [[File:Atlantic sturgeon flipped.jpg|70px]] |label2=[[Neopterygii]] |sublabel2={{small|360 mya}} |2={{clade |label1=[[Holostei]] |sublabel1={{small|275 mya}} |1={{clade |1=[[Lepisosteiformes]] [[File:Longnose gar flipped.jpg|70px]] |2=[[Amiiformes]] [[File:Amia calva 1908 flipped.jpg|70px]] }} |2=[[Teleostei]] [[File:Cyprinus carpio3.jpg|70px]] |sublabel2={{small|310 mya}} }} }} }} }} }} == Bibliographia == [[Fasciculus:Hecht.jpg|thumb|300px|''[[Esox lucius]]'']] * Betancur-R., Ricardo et al. 2013. "[https://web.archive.org/web/20200217085705/http://currents.plos.org/treeoflife/index.html%3Fp=4341.html The Tree of Life and a New Classification of Bony Fishes]." ''PLOS Currents: Tree of Life'' (18 Aprilis 2013). * Betancur-R., Ricardo et al. 2017. "[https://bmcevolbiol.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12862-017-0958-3 Phylogenetic classification of bony fishes]." ''BMC Evolutionary Biology'' (6 Iulii 2017) * Broughton, Richard E. et al. 2013. "[https://web.archive.org/web/20191214185826/http://currents.plos.org/treeoflife/index.html%3Fp=2607.html Multi-locus phylogenetic analysis reveals the pattern and tempo of bony fish evolution]." ''PLOS Currents: Tree of Life'' (16 Aprilis 2013). * Carroll, Robert L. [[1993]]. ''Paläontologie und Evolution der Wirbeltiere.'' Stuttgardiae: Georg Thieme Verlag. ISBN 3-13-774401-6. * Fiedler, Kurt. [[1991]]. ''Lehrbuch der Speziellen Zoologie, Band II, Teil 2: Fische''. Iena: Gustav Fischer Verlag. ISBN 3-334-00339-6. * Frickinger, K. A. [[1999]]. ''Fossilien Atlas Fische.'' Melle: Mergus-Verlag. ISBN 3-88244-018-X. * Gruner, Hans-Eckard, Horst Füller, Kurt Günther. [[1991]]. ''Urania Tierreich, Fische, Lurche, Kriechtiere.'' Urania-Verlag. ISBN 3-332-00491-3. * Holcik, Juraj. [[1989]]. ''The Freshwater Fishes of Europe.'' Band 1/II. Wiesbaden: AULA-Verlag. ISBN 3-89104-431-3. * Kuhn, Oscar. [[1967]]. ''Die vorzeitlichen Fischartigen und Fische.'' Wittenberg: A. Ziemsen Verlag. * Kuiter et Debelius. [[2006]]. ''Atlas der Meeresfische.'' Kosmos-Verlag. ISBN 3-440-09562-2. * Nelson, Joseph S. [[2006]]. ''Fishes of the World.'' John Wiley & Sons. ISBN 0-471-25031-7. * Sterba, Günther. [[1990]]. ''Süßwasserfische der Welt.'' Urania-Verlag. ISBN 3-332-00109-4. == Nexus externi == {{Fontes biologici}} {{CommuniaCat|Osteichthyes}} {{Vicispecies|Osteichthyes}} * [https://web.archive.org/web/20070326201137/http://taxonomicon.taxonomy.nl/TaxonTree.aspx?id=42243 Osteichthyes at Systema Natura] [[Categoria:Osteichthyes|!]] [[Categoria:Taxa Huxley]] [[Categoria:Taxa 1880]] [[Categoria:Superclasses animalium]] {{Myrias|Biologia}} q51p7h1lyw5b7w8dbeeod3vih710nej Mauritius de Germiny 0 33836 3992285 3935754 2026-09-30T20:26:38Z Pippobuono 54500 novissima 3992285 wikitext text/x-wiki {{Capsa hominis Vicidata}} ''' Mauritius de Germiny ''' ([[Francogallice]] '' Maurice Le Bègue de Germiny '', natus in [[Sanctus Mauritius in Deserto|Sancto Mauritio in Deserto]] die [[23 Novembris]] [[1939]]; mortuus in [[La Ferté Macé]] [[23 Septembris]] [[2026]]) est a die [[22 Novembris]] [[2014]] [[episcopus]] emeritus [[Dioecesis]] [[Blesae|Blesensis]] (Francogallice ''diocèse de Blois''). [[Chartarum Schola (Lutetia)|Chartarum Scholae]] alumnus, [[Iura (praefectura Franciae)|Iurae]] archivorum custos fuit ab anno [[1968]] usque ad annum [[1969]]. Presbyter ordinatus est anno [[1974]]. [[Cardinalis]] [[Ioannes Maria Lustiger|Lustiger]] scriba a secretis ab anno [[1981]] usque ad annum [[1986]] postea ecclesiae Sancti Severini paroechus et vicarius generalis dioecesis Lutetiae ab anno [[1993]] usque ad annum [[1997]] fuit. Die [[27 Martii]] [[1997]] Blesensis episcopus factus est. Resignavit [[22 Novembris]] [[2014]]. == Nexus externus == {{CommuniaCat|Maurice de Germiny|Mauritium de Germiny}} {{Fontes biographici}} * {{opus|url=https://eglise.catholique.fr/guide-eglise-catholique-france/personne/mgr-maurice-de-germiny/|titulus=Mauritius de Germiny |domus editoria=eglise.catholique.fr}} {{ling|Francogallice}} * {{CathHierBishop|lebg}} {{bio-stipula}} {{Lifetime|1939|2026|Germiny, Mauritius De}} [[Categoria:Incolae Franciae]] [[Categoria:Episcopi Ecclesiae Catholicae]] [[Categoria:Alumni Scholae Chartarum]] [[Categoria:Dioecesis Blesensis]] gquk7fg0q58z37wlteds8dhgzenfxtq Quintus Aurelius Symmachus 0 41444 3992228 3982904 2026-09-30T12:27:06Z Marcus Terentius Bibliophilus 2059 /* De familia */ 3992228 wikitext text/x-wiki [[Fasciculus:Roma, metà di dittico con un'apoteosi, 400 circa.JPG|thumb|Consecratio Symmachi (ut vulgo putatur). Nam hoc dimidium [[Diptychon consulare|diptychum]] [[ebur|eburneum]] [[Monogramma|monogramma]] Symmachorum fert et circa 400 scalptum est.]] {{res|Quintus Aurelius Symmachus}} signo {{res|Eusebius}} (natus circa annum [[342]] - obiit anno [[402]]/[[403|3]]), filius [[Lucius Aurelius Avianius Symmachus|Lucii Aurelii Avianii Symmachi]] fuit [[Senatus|senator]], [[consul]], [[praefectus urbi Romae]] annis [[384]] et [[385]] et orator. Vulgo pro opulentissimo oratore aetatis suae habitus absque nonnullis ipsi [[Cicero]]ni comparatus est<ref>Etiam ab adversariis ut [[Prudentius]], ''Contra Symmachum'': I.632-642.</ref>. Notus est imprimis commendationis indulgentiae in omnes religiones causa, quam in [[controversia de ara Victoriae]] affirmavit. == De familia == Primus ex illa gente avus Quinti Symmachi, Aurelius Valerius Tullianus Symmachus, [[Consul|consulatus]] insignia “severitatis merito” anno [[330]] accepit; nova familia igitur in ordine senatorio erant Symmachi. Eo magis praerogativas ordinis vindicare visi sunt. Quinti pater Lucius [[Praefectus urbi Romae|praefectus Urbi]] fuit et [[princeps senatus]]: consul designatus circa 377 mortuus est. Quintus sororem unam<ref>''Ep''. VIII.49</ref> et tres fratres habuit qui omnes ante ipsum obierunt<ref>Nam circa 380 de Celsino Titiano ita scripsit: ''tertius hic mihi de optimis fratribus luctus est'' (''ep''. III.6).</ref>. Circa 370 Quintus Rusticianam, filiam praefecti [[Memmius Vitrasius Orfitus|Orfiti]], uxorem duxit. Filia eis fuit ignoto nomine<ref>''Ep''. VI.12, 67, 79</ref> quae [[Nicomachus Flavianus iunior|Nicomacho Flaviano iuniori]] nupsit, ita adfinitatem inter duos e maximis scriptoribus illius aetatis firmans, et aliquanto postea filius [[Quintus Fabius Memmius Symmachus]] operum patris sui editor posthumus. A maioribus multa [[Immobile|bona immobilia]] hereditarie accepit: tres domus Romae, unam [[Capua (urbs antiqua)|Capuae]], quindecim [[villa|villas]] plerumque in Italia meridionali sitas, praedia quoque in [[Samnium|Samnio]], [[Apulia]], [[Sicilia (provincia Romana)|Sicilia]], [[Mauretania (discretiva)|Mauretania]]. Inter tamen senatores modice divites numerabatur et ad munera [[Praetor|praetoria]] filii sui duo milia argenti pondo erogasse dicitur<ref>[[Olympiodorus Thebanus|Olympiodorus]], Fragmentum 44.</ref>. == De cursu honorum == * Annis incertis [[Quaestor|quaesturam]] et [[praetor|praeturam]] gessit. Circa idem tempus [[pontifex |pontifex maior]] cooptatus est<ref>''Epistulae'' I.49, 51 ;II.53 ; IX.147-8.</ref> nec aliud sacerdotium umquam suscepit, quamvis studiosus paganismi defensor<ref>CIL VI, 1699, stela a filio erecta quae cursum honorum Symmachi nobis servavit.</ref>. * 364-5 tum cum pater [[Praefectus urbi Romae|praefectus urbi]] erat ipse corrector [[Lucania|Lucaniae]] et [[Bruttium|Brittiorum]] fit<ref>Cf ''Epistulae'' II.48.</ref>. Tum vetustissimas epistulas scribit quas quidem adhuc habeamus. * anno 369 [[Panegyricus|panegyricos]] [[Valentinianus I|Valentiniani I]] et [[Gratianus|Gratiani]] coram principibus pronuntiat<ref>''Orationes'' I-III.</ref>. In Gallia apud Valentinianum usque ad annum 370 mansit ubi [[Decimus Magnus Ausonius|Ausonium]] cognovit cuius amicitiam coluit<ref>''Epistulae'' I.14 et 32.</ref>. Mox [[comes]] tertii ordinis renuntiatur. * 373-4 [[Fasti proconsulum Africae|proconsul Africae]] fit, officium honorificum sine vera potentia<ref>CIL VIII, 24584 et 5347 inscriptiones in [[Africa (provincia Romana)|Africa]] repertae. Cf ''Epistulae'' VIII.5 et 20. X.1.2-3.</ref>. * anno 376 Gratiani nuntium de morte [[Flavius Maximinus|Maximini]] in senatu recitat<ref>''Epistulae'' I.13 et X.2</ref>. Die 9 Ianuarii orationem ''Pro Trygetio'' in senatu habuit gratias agens quod patrem plebe seditiosa expulsum honorifice revocassent<ref>''Oratio'' V. Cf ''Epistulae'' I.44</ref>. * 377-8 Aegrotavit<ref>''Epistulae'' I.20 et 85. III.47.</ref> * anno 382 legatus senatorum ad Gratianum missus [[Ara Victoriae|aram Victoriae]] in [[Curia Hostilia|curia]] restituendam poscere volebat sed aditu principis prohibitus est<ref>''Relatio'' 3.1. Ambrosius, ''Epistulae'' 17.10</ref> * anno 384 [[Valentinianus II|Valentiniano II]] cum matre [[Iustina]] imperante [[Praefectus urbi Romae|praefectus Urbi]] ''sub aestatis exordio''<ref>''Relatio'' 25.3</ref> fit. Tum iterum arae Victoriae restitutionem petiit<ref>''Relatio'' tertia.</ref> sed ab [[Ambrosius|Ambrosio]] episcopo victus est. Praeterea annonae angustiae eum ad magistratum deponendum incitaverunt (februario 385)<ref>Eventa huius praefecturae ab ipsius ''relationibus'' nota sunt. Vide etiam ''Epistulas'' II.36 et 55, III.28.</ref>. In praefectura [[Augustinus Hipponensis|Augustinum]] magistrum rhetoricae nominavit<ref>''[[Confessiones (Augustinus)|Confessiones]]'' V.13.</ref>. * anno 387 partes usurpatoris [[Magnus Maximus|Magni Maximi]] oratione quidem non armis<ref>[[Gennadius Scholasticus|Gennadius]], ''De Viris illustribus'' 49.</ref> sequitur quo mox a Theodosio victo veniam quidem impetrat (et Theodosio in oratione hodie deperdita gratias agebat<ref>''Epistulae'' II.13, 28, 30-32.</ref>) sed eius dignitas aliquantum imminuta est<ref>[[Libanius]], ''Epistulae'' 1008</ref>. Revera [[Novatianus|Novatianorum]] intercessio episcopi ei saluti fuerat. * iamdiu orator disertissimus velut praeco senatorum erat et anno incerto [[princeps senatus]] publice nominatur<ref>[[Socrates Scholasticus]] V.14.6.</ref> * anno 390 cum Theodosio in gratiam redit et ad [[consul|consulatum ordinarium]] anni proximi designatur<ref>[[Prudentius]], ''[[Contra Symmachum]]'' I.622-5. Cf ''Epistulae'' II.62-4. V.15. IX.149. </ref> * anno 391 gratiarum actionem in aula Mediolani habet sed quia aram Victoriae memoravit a Theodosio ex urbe expellitur. * annis 392-4 ab [[Eugenius|Eugenii]] [[Arbogastes|Arbogastis]]que usurpatione ipse abstinet sed filius quaestor, gener praefectus Urbi sunt et amicus Virius Nicomachus Flavius post cladem sibi mortem voluntariam conscivit. * Usque ad annum 398 in umbra remanet. 396/7 aegrotavit<ref>''Epistulae'' III.38-39, V.58 etc.</ref>, anno 398 plebe irata expulsus est ac postea revocatus<ref>''Epistulae'' VI.66, VIII.64-5, IX.81.</ref>. Ab illo anno cursui honorum Memmi filii (sc. praeturae) operam dat<ref>''Ep''. IV.7, 8, 12, 58, 59, 60, 63 etc. </ref> et usque ad mortem [[Flavius Stilicho|Stilichoni]] tum in Occidente dominanti satis propinquus est<ref>''Epistulae'' IV.1-14.</ref>. In summa munera honorifica multa absolvit, vix tamen umquam in aula apud principes vitam egit. Plerumque Romae aut in villis tempus litteris terebat. Itaque ad res magnas decidendas momentum non habuit eo magis quod a re militari alienissimus fuit: ipse se hominem pacis et otii dicebat. Ita cursum honorum patri simillimum peregit. == De homine litterato == E litteris igitur et facultate dicendi pleramque auctoritatem suam ducebat. In litteris ut in republica aut religione [[mos maiorum|morem maiorum]] imprimis venerabatur. Ita [[Vergilius|Vergilium]], [[Cicero|Ciceronem]], [[Titus Maccius Plautus|Plautum]], [[Publius Terentius Afer|Terentium]], [[Horatius|Horatium]] imprimis amat quorum sententiarum saepe in ''Epistulis'' meminit<ref>Alessio Ruta, “[https://www-jstor-org.wikipedialibrary.idm.oclc.org/stable/27316497 Forme e funzioni delle citazioni virgiliane nell’epistolario di Simmaco]”, ''Museum Helveticum'', 2023: 306-317. P.Tchernajew, ''Terentiana II: Apulée, Ausone, et Symmaque comme imitateurs de Térence'', Kazan, 1900 </ref>. Amplam bibliothecam sibi pararat: novimus enim apud Symmachum fuisse Titum Livium integrum quem emendare coeperat<ref>''Epistulae'' IX.13.</ref>, necnon [[Plinius Maior|Plinium Maiorem]] aut ''[[Commentarii de Bello Gallico|Commentarios de Bello Gallico]]''. Ita quodam modo 'litteras classicas' iam invenerat quas spreta lingua suae aetatis colebat<ref>De Symmachi studiis vide G. Kroll(1891).</ref> et litteras amatas ut posteris traderentur curabat. Librarii enim apud Symmachos textus duplicabant. Adulescentes suae aetatis quoque ad rhetoricam studendam hortabatur<ref>[[Libanius]], ''Epistula'' 1004.</ref> et filio instituendo ipse operam dedit<ref>''Ep''. V.5 et VI.61</ref> Nonnulli historici moderni notionem 'circuli Symmachi'<ref>Nicolas Cavuoto-Denis, “[https://shs.cairn.info/revue-de-philologie-litterature-et-histoire-anciennes-2022-1-page-77?lang=frb La transmission des savoirs dans le « cercle de Symmaque ». L’activité éditoriale comme marqueur social]”, ''Revue de philologie, de littérature et d'histoire anciennes'', 2022: 77-98</ref> introduxerunt ad homines designandos qui convivarum Macrobii modo ad litteras antiquas paganas servandas nitebantur et quibus lauta manuscripta ut [[Vergilius Vaticanus|Vergilium Vaticanum]] tribuunt. Quod propositum etiam apud posteros Christianos factos illarum familiarum viguise existimant. Alii historici de tali circulo et eius actione dubitant<ref>A. Cameron (2011) pp.353-398: “The Real Circle of Symmachus”.</ref>. In ''[[Saturnalia (Macrobius)|Saturnalibus]]''<ref>I.24.8.</ref> Symmachus Vergilium non tantum litterarum sed etiam [[Theologia|theologiae]] et [[ritus|rituum]] magistrum esse contendebat. Non minus enim a novitatibus orientalibus in [[Polytheismus|polytheismum]] nuper introductis abhorrebat quam a Christianismo. Vetus Romanus volebat esse. == De operibus == Tria genera operum reliquit Symmachus, epistulas, relationes, orationes: * '''orationes''' octo ab ipso circa [[376]] (ut videtur) publicatae sunt quae ad patrem, Valentinianos principes et alios homines nobiles pertinent. Anno [[1815]] in [[Palimpsestus|palimpsesto]] ab [[Angelus Mai|Angelo Maio]] inventae sunt<ref> ''[https://archive.org/details/qaureliisummach00symmgoog/page/n8/mode/2up Q. Avrelii Svmmachi V. C. Octo Orationum Ineditarum Partes]'' invenit notisque declaravit Angelvs Maivs ... Accedunt Additamenta Quaedam, Francofurti ad Moenum, in libraria Hermanniana, 1816</ref> , antea a septimo saeculo deperditae atque etiamnunc fragmentatae. Nonnullae aliae orationes quas antiquitus publicatas per epistulas scimus non exstant: inter alia panegyrici Maximi et Theodosii (bis 388 et 391) necnon oratiuncula contra Polybii filium et altera de [[censura]] non restituenda<ref>Epistulae IV.29 et 45, V.9, VII.58. Cf Otto Seeck pp.VI-VII.</ref> * '''relationes''' 49 statim post praefecturam circa [[385]] edidit<ref>Domenico Vera, “[https://www-jstor-org.wikipedialibrary.idm.oclc.org/stable/41530470 Sulle edizioni antiche delle Relationes di Simmaco]”, ''Latomus'', 1977: 1003-1036 </ref> inter quas celeberrima tertia relatio de ara Victoriae versatur. Illae relationes illius actionem in magistratu gerendo recensent. * '''epistulae''' plus quam nongentae in decem libros digestae magnum opus eius faciunt. Liber primus paulo post 385 in lumen prodisse vulgo creditur (epistulas ad patrem et fratrem continet necnon ad poetam [[Ausonius|Ausonium]] filiumque eius Hesperium et ad amicum [[Vettius Agorius Praetextatus|Praetextatum]], fratrem in paganismo). Cetera post mortem auctoris sed ante annum 409<ref>Quia epistulae ad [[Priscus Attalus|Priscum Attalum]] non suppressae sunt.</ref> a filio Memmio edita putantur. In septem primis libris epistulae per personas quibus missae sunt disponuntur sine ulla [[Chronologia|chronologica]] aut [[Thema (litterae)|thematica]] ordinatione. In octavo et nono sine ordine miscentur epistulae (pars maxima decimi deperdita est), ne personae quidem quibus mittuntur semper indicantur. Unde eruditi coniecerunt auctorem editionem usque ad septimum librum praeparasse, postea filium solum relictum ut potuit reliqua edidisse<ref>S. Roda, “Alcune ipotesi sulla prima edizione dell'epistolario di Simmaco”, ''La Parola des Passato'', 1979: 31-54.</ref>. Certe Nicomachi non parvam partem epistularum recipiunt: liber secundus totus [[Virius Nicomachus Flavianus|Virio Nicomacho Flaviano]] dicatur, sextum librum ceteri inter se Nicomachi partiuntur. Lectorem modernum in illis epistulis paupertas [[thema|thematum]] offendit: etenim de rebus publicis aut religiosis scribendi tum libertas nulla erat et delatores speculabantur. Etiam retrorsus censura agebat: ita Memmius epistulas ad [[Usurpatio|usurpatores]] [[Magnus Maximus|Maximum]], [[Eugenius (imperator)|Eugenium]], [[Arbogastes|Arbogastem]] suppressit. Nuntii secreti et periculosi tabellariis maximae fidei mandabantur qui oraliter eos referebant, numquam scribebantur. Brevissimae igitur sunt epistulae Symmachi. Plerumque de mera salutatione et amicitiae professione agebatur aut [[Salus|salutis]] inquisitione et officiorum reciprocitate in epistularum commercio. Saepe simul propinquos et homines bene meritos [[Magistratus|magistratibus]] amicis commendabat<ref>Jennifer V. Ebbeler, “[https://www-jstor-org.wikipedialibrary.idm.oclc.org/stable/25598390 Religious Identity and the Politics of Patronage: Symmachus and Augustine]”, ''Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte'', 2007: 230-242 </ref>. Rarius de [[litteratura|litteris]] aut senatu consulto et annona Urbis aliquid scribebat aut de peregrinationibus in villas suas. Semel et iterum de lite apud iudices<ref>Federico-Alberto Poglio, “[https://www.persee.fr/doc/mefr_0223-5102_2008_num_120_1_10422 Una lite giudiziaria tra Aurelio Simmaco e Petronio Probo : a proposito di Symm., Epp. 2, 28; 30-31 e 3, 4]” in ''Mélanges de l'école française de Rome'', 2008 (120-1): 149-161.</ref>. Omnia cursim sine excursu. Itaque spem lectoris saepe decipit. Ipse tenuis materiae sibi conscius erat: ''Quousque enim'', Nicomacho inquiebat, ''dandae ac reddendae salutationis verba blaterabimus, cum alia stylo materia non suppetat?''.<ref>''Ep''. II.35.</ref> == De genere dicendi et iudiciis == Stilus Symmachi non facile finitur. Duodecimo saeculo [[Alanus ab Insulis]] brevitatem eius evidentem extollens eum 'verbis parcum' sed 'mente profundum' dicebat: <blockquote><poem> Symacus in uerbis parcus sed mente profundus, Prodigus in sensu, uerbis angustus, habundans Mente, sed ore minor, fructu, non fronde beatus, Sensus diuicias uerbi breuitate coartat.<ref>''Anticlaudianus'' III.236-9</ref> </poem></blockquote> Nec dubium quin sententiae breves subiunctionem vitantes alienissimae sunt a [[periodus|periodico]] stilo quem in Ciceronis orationibus legimus sed non minus a sermone familiari quo utebatur magnus orator in epistulis abhorrent. Ipse ''ingenii sui maciem'' causabatur<ref>I.81. Cf ibidem I.14 ad Ausonium: ''Sed ego qui sum paupertini ingenii mei mihi conscius, Laconicae malo studere brevitati, quam multijugis paginis infantiae maciem publicare''.</ref>. Coaevi tamen stilum floridum et pinguem potius laudabant verisimile quia nomina et adiectiva magna densitate spissantur et plenitudinis speciem praebent. Ita [[Macrobius]]: <blockquote> ''Quattuor sunt, inquit Eusebius, genera dicendi: copiosum, in quo Cicero dominatur: breve, in quo Salustius regnat: siccum, quod Frontoni ascribitur: pingue et floridum in quo Plinius Secundus quondam et nunc nullo veterum minor noster Symmachus luxuriatur.''<ref>''[[Saturnalia (Macrobius)|Saturnalia]]'' V.1.7.</ref> </blockquote> [[Rhythmus|Numeris]] sophisticis<ref>Johannes Möller, ''De clausulis a Q. Aurelio Symmacho adhibitis'', Aschendorff, 1912. Louis Havet, ''[https://archive.org/details/laprosemtriqued00havegoog/page/n15/mode/2up La prose métrique de Symmaque et les origines métriques du cursus]'', Lutetiae, Emile Bouillon, 1892</ref> et splendido exquisitoque [[Vocabularium|vocabulario]] nitebat Symmachi [[prosa]] quae summam artem redolebat in variationibus circa exilem materiam innumeris. Amicus Ausonius [[Dithyrambus|dithyrambum]] ei composuit: <blockquote> ''Haud quisquam ita nitet, ut comparatus tibi non sordeat. Quis ita Aesopi venustatem, quis sophisticas Socratis conclusiones, enthymemata Demosthenis, aut opulentiam Tullianam, aut proprietatem nostri Maronis accedat?'' <ref>''Ep.'' V.32 ab Ausonio Symmacho missa et in epistolarium eius introducta.</ref> </blockquote> Sed et adversarii “Romani decus eloquii” attollebant ut poeta Christianus Prudentius qui eum supra Ciceronem ponebat<ref>''Contra Symmachum'' I.632-5.</ref> atque eo magis eum pigebat quod pereuntes deos et sordidos defendere mallet. In electione verborum archaismos apud Plautum aut Terentium inventos saepe adfectat, ut e.g. ''fors fuat an'' in classici 'forsitan' loco. Poeticas locutiones quoque non contemnit. Modernus rursus videtur cum nomina [[Abstractio|abstracta]] e verbis ducta multiplicat aut etiam [[Neologismus|neologismos]] procudit<ref>E. Schulze (1884).</ref>. == De primis editionibus== * [[Editio princeps]] a Bartolomeo Cynischo curata anno [[1503]] [[Venetiae|Venetiis]] in lucem prodiit e [[Manuscriptum|manuscripto]] qui defloratiunculam tantummodo continebat. Rarissimus est hodie hic liber<ref>James E. Dunlap, “[https://www-jstor-org.wikipedialibrary.idm.oclc.org/stable/265035 The Earliest Editions of the Letters of Symmachus]”, ''Classical Philology'', 1937: 329-340.</ref> . * 1510/1 quattuor reeditiones [[Argentoratum|Argentorati]] apud Iohannem Grunigerum<ref>[https://books.google.fr/books?id=V41TNWAo4fMC&printsec=frontcover&hl=fr&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false Symmachi Cons. Ro. Epistolae Familiares...]</ref>, Ioannem Schottum<ref>[https://sammlungen.ulb.uni-muenster.de/hd/content/titleinfo/794134?lang=de]</ref>, Iohannem Knoblouchum<ref>[https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10981912?page=4,5]</ref>, H. Baldingum sese invicem imitantes. * [[1549]] editio [[Basilea|Basilensis]] [[Sigismundus Gelenius|Sigismundi Gelenii]] 49 relationes prima addidit<ref> ''Epistolarum Symmachi libri duo D. Ambrosii epistolae in Symmachum II...'', Basileae, Froben, 1549</ref> * anno [[1580]] [[Franciscus Iuretus]] e novo manuscripto [[Divio|Divione]] in abbatia sancti Benigni servato primus decem libros epistolarum integros publicat<ref>''[https://archive.org/details/bub_gb_GXOsKR2l-NcC/page/n3/mode/2up Q. Aurelii Symmachi, ... epistolarum ad diuersos libri decem. Ex Bibliotheca coenobij S. Benigni Diuionensis magna parte in integrum restituti. Cura & studio Francisci Iureti, cuius etiam notae adiectae sunt]'', Parisiis, apud Nicolaum Chesneau, 1580.</ref>. Alios manuscriptos quoque recensere et comparare potuit. * anno [[1608]] [[Gasparus Scioppius]] ad novam editionem [[Moguntiacum|Moguntiaci]] editam<ref>''[https://archive.org/details/bub_gb_ru86H_ixgUYC/page/n1/mode/2up Symmachi Epistolarum noua editio. Gasp. Scioppius recensuit]'', Moguntiaci, 1608</ref> ignotos adhuc manuscriptos et deflorationes adhibuit e quibus nonnulli hodie non iam supersunt<ref>JP Callu (2006).</ref>. Certe eius editionem optimam mansisse usque ad Ottonem Seeck iudicabat JP Callu<ref>[[Collection des Universités de France|Collection des Unibersités de France]] t.I p.32.</ref>. == Notae == <references/> == Fontes == * [[Corpus inscriptionum Latinarum|CIL]] [https://edh-www.adw.uni-heidelberg.de/edh/foto/F010361 VI, 1699] ; {{CIL|8|24584}} ; {{CIL|8|5347}} * [[Ambrosius]], ''Epistulae'' XVII et XVIII * [[Libanius]], ''Epistula'' 1004. * [[Macrobius]], ''[[Saturnalia (Macrobius)|Saturnalia]]'' * [[Aurelius Prudentius Clemens|Prudentius]], ''[[Contra Symmachum]]'' == Editiones criticae et commentarii == * Otto Seeck, ''[https://archive.org/details/qaureliisymmach00seecgoog/page/n8/mode/2up Q. Aurelii Symmachi quae supersunt]'' ([[Monumenta Germaniae historica|Monumenta Germaniae Historica]]), Berolini, 1893 [[Fasciculus:Base statua di Quinto Aurelio Simmaco - Musei Capitolini.jpg|thumb|CIL VI, 1699 = basis statuae a filio Memmio patri in [[Mons Caelius|monte Caelio]] erectae ubi eorum domus erat: cursum honorum brevem legere licet.]] * [[Collection des Universités de France]]: J.P. Callu, ''Symmaque. Correspondance.'' Les Belles Lettres, 1972-2002 (quattuor tomi) [https://www.persee.fr/doc/antiq_0770-2817_1973_num_42_1_1704_t1_0288_0000_5 Recensio critica] ** ''Symmaque. Discours. Rapports'', ibidem, 2009 (tomus V operum) [https://www.persee.fr/doc/antiq_0770-2817_2013_num_82_1_3841_t17_0359_0000_2 Recensio critica] * Giovanni Alberto Cecconi, ''Commento storico al libro II dell'Epistolario di Q. Aurelio Simmaco : con introduzione, testo, traduzione e indici'', Pisae, 2002 [https://bmcr.brynmawr.edu/2003/2003.11.17 Recensio critica] [https://www.persee.fr/doc/antiq_0770-2817_2004_num_73_1_2554_t1_0408_0000_2 Altera recensio critica] [https://www.academia.edu/84769725/Giovanni_Alberto_Cecconi_Commento_storico_al_libro_II_dellepistolario_di_Q_Aurelio_Simmaco_Con_introduzione_testo_traduzione_e_indici Tertia recensio critica] * Maria Lubello, ''[https://flore.unifi.it/retrieve/5f4d48db-5049-487b-ac42-4092ba20a52a/Lubello_Maria_Commento_storico_libri_VII-VIII_2024.pdf Commento storico ai libri VII e VIII dell’epistolario di Q. Aurelio Simmaco. Introduzione, testo, traduzione, commento storico]'', Florentiae, 2024 [https://flore.unifi.it/handle/2158/1374992 Dissertatio academica] * Arnaldo Marcone, ''Commento storico al libro IV dell'epistolario di Q. Aurelio Simmaco: introduzione, commento storico, testo, traduzione, indici'', Pisae, 1987 ** Commento storico al libro VI dell' epistolario di Q. Aurelio Simmaco: Introd., commento storico, teste, traduzione, indici, Pisae, 1983 * Andrea Pellizzari, ''Commento storico al libro III dell epistolario di Q. Aurelio Simmaco. Introduzione, commento storico, testo, traduzione, indici'', Pisae, 1983. [https://www.persee.fr/doc/antiq_0770-2817_2003_num_72_1_2530_t1_0416_0000_2 Recensio critica] * Paola Rivolta Tiberga, ''Commento storico al libro V dell'epistolario di Q. Aurelio Simmaco : introduzione, commento storico, testo, traduzione, indici'', Pisae, 1982 [https://www.persee.fr/doc/antiq_0770-2817_1996_num_65_1_1262_t1_0346_0000_2 Recensio critica] * Sergio Roda, ''Commento storico al libro IX dell' epistolario di Q. Aurelio Simmaco : introduzione, commento storico, testo, traduzione e indici'', Pisae, 1981 * Domenico Vera, ''Commento storico alle “relationes” di Quinto Aurelio Simmaco: introduzione, commento, testo, traduzione, appendice sul libro X, 1-2, indici'', Pisae, 1981 == Plura legere si cupis == * Marco Bertolini, “[https://www-jstor-org.wikipedialibrary.idm.oclc.org/stable/24182889 Sull' attegiamento religioso di Q. A. Simmaco]”, ''Studi Classici e Orientali'', 1987: 189-208 * Philippe Bruggisser, ''Symmaque ou le rituel épistolaire de l'amitié littéraire. Recherches sur le premier livre de la correspondance'', Fribourg, 1993 [https://www.persee.fr/doc/antiq_0770-2817_1995_num_64_1_1237_t1_0337_0000_2 Recensio critica] ** “[https://www-jstor-org.wikipedialibrary.idm.oclc.org/stable/24816439 Gloria noui saeculi: Symmaque et le siècle de Gratien (Epist. 1, 13)]”, ''Museum Helveticum'', 1987: 134-149 ** “[https://www-jstor-org.wikipedialibrary.idm.oclc.org/stable/44079105 Libanios, Symmaque et son père Avianus: Culture littéraire dans les cercles païens tardifs]”, ''Ancient Society'', 1990: 17-31 * JP Callu, “[https://www.persee.fr/doc/efr_0223-5099_2006_ant_361_1_11709 En marge des vieux livres : les manuscrits perdus de Symmaque]”, ''Revue d’histoire des textes'', 1976: 197-217 * Alan Cameron, ''The Last Pagans of Rome'', Oxford University Press, 2011 [https://books.google.fr/books?id=AIQ8DwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=fr&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false Nonnullae paginae apud Guglum librorum] [https://www.academia.edu/117724893/The_Last_Pagans_of_Rome_By_Alan_Cameron Recensio critica] [https://bmcr.brynmawr.edu/2011/2011.12.35 Altera recensio critica] * Nicolas Cavuoto-Denis, ''Vsus scribendi : le projet littéraire de Symmaque dans les Lettres, les Discours et les Rapports'', Turnhout, Brepols, 2023 [https://www.academia.edu/71771621/Vsus_scribendi_le_projet_litt%C3%A9raire_de_Symmaque_dans_les_Lettres_les_Discours_et_les_Rapports Summarium] * Octavius Clason, ''[https://books.google.fr/books?id=QywUAAAAQAAJ&printsec=frontcover&hl=fr&source=gbs_ViewAPI&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false De Symmachi epistularum codice Parisino]'', Bonnae, [1867] '''LATINE''' * Gerd Haverling, ''Studies on Symmachus' Language and Style'', [[Gothoburgum|Gothoburgi]], 1988 [https://www.persee.fr/doc/antiq_0770-2817_1990_num_59_1_2300_t1_0385_0000_2 Recensio critica] * Gaëlle Hébert de la Portbarré-Viard, “[https://www.persee.fr/doc/vita_0042-7306_2018_num_197_1_1925 Symmaque dans le ''Contra Symmachum'' de Prudence : enjeux et significations d’une mise à mort littéraire]”, ''Vita Latina'', 2018: 148-172 * Bettina Hecht, ''Störungen der Rechtslage in den Relationen des Symmachus : Verwaltung und Rechtsprechung in Rom 384/385 n. Chr'', Berolini, 2006 [https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.7767/zrgra.2008.125.1.775/html Recensio critica] * C. Hermann,“[https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/item/RTO5IXPCZRH6TI34MRUXMKLIHBPSGMLS Die Ausgaben des Symmachus]”, in ''Festschrift zu dem funfzigjährigen Jubiläum der Königstädtischen Realschule zu Berlin'', 1882: 293-320 * A.H.M. Jones; J. R. Martindale; J. Morris. ''The Prosopography of the Later Roman Empire'', Cambridge, 1971, t.I: [https://archive.org/details/plre-01-260-395/PLRE01_260-395/page/864/mode/2up 865-871] * Gavin Kelly, “[https://www-jstor-org.wikipedialibrary.idm.oclc.org/stable/26322501 Pliny and Symmachus]”, ''Arethusa'', 2013: 261-287 * R. Klein, Symmachus, ''Eine tragische Gestalt des ausgehenden Heidentums'', [[Darmstadium|Darmstadii]], 1971 [https://www.persee.fr/doc/rea_0035-2004_1972_num_74_1_3927_t1_0322_0000_1 Recensio critica] * Otto Koren, ''[https://books.google.fr/books?id=4akiGJ2DkE8C&printsec=frontcover&hl=fr&source=gbs_ViewAPI&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false Quaestiones Symmachianae]'', Vindobonae, 1874 '''LATINE''' * Guilelmus Kroll, ''[https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=mdp.39015024459482&seq=5 De Q. Aurelii Symmachi studiis graecis et latinis]'', Vratislaviae, 1891 '''LATINE''' * Federico Lizzani, ''Il patrimonio di Q. Aurelius Symmachus a Roma e nel Lazio : una restituzione archeologica dall'epistolario'', Romae, “L'Erma” di Bretschneider, 2024 ISBN 978-88-913-3294-3 * J. F. Matthews, “[https://www-jstor-org.wikipedialibrary.idm.oclc.org/stable/299176 Symmachus and the Oriental Cults]”, ''The Journal of Roman Studies'', 1973: 175-195 ** "[https://www-jstor-org.wikipedialibrary.idm.oclc.org/stable/4435183 Symmachus and the "Magister Militum" Theodosius]", ''Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte'', 1971: 122-128 * John Alexander McGeachy, ''Quintus Aurelius Symmachus and the Senatorial Aristocracy of the West'', University of Chicago, 1942 * Jill Mitchell, ''[https://www.academia.edu/118514477/The_Religious_world_of_Quintus_Aurelius_Symmachus The Religious World of Quintus Aurelius Symmachus]'', Trivent Publishing, 2021 * Eugenius Morin, ''[https://books.google.fr/books?id=6c9gM4kqQkIC&printsec=frontcover&hl=fr&source=gbs_ViewAPI&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false Disquisitio chronologica de dimidia altera quarti saeculi parte juxta Symmachum]'', Parisiis, excudebat Panckoucke, 1847 '''LATINE''' * F. Paschoud (curator), ''Colloque genevois sur Symmaque : à l'occasion du mille six centième anniversaire du conflit de l'autel de la Victoire'', [1984], Les Belles lettres, 1986 ** “[https://www-jstor-org.wikipedialibrary.idm.oclc.org/stable/4434878 Reflexions sur l'idéal religieux de Symmaque]”, ''Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte'', 1965: 215-235 * S. Roda, “Simmaco nel gioco politico del suo tempo”, ''Studia et Documenta Historiae et Iuris'', 1973: 53-114 * Michele Renee Salzman, “[https://www.jstor.org/stable/4436821 Symmachus and the ‘Barbarian’ Generals]”, ''Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte'', 2006: 352-367 ** “[https://www-jstor-org.wikipedialibrary.idm.oclc.org/stable/4436116 Reflections on Symmachus' Idea of Tradition]”, ''Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte'', 1989: 348-364 ** “[https://www.persee.fr/doc/efr_0223-5099_2010_act_428_1_9861 Symmachus’ ideal of secular friendship]”, in ''Les frontières du profane dans l’Antiquité tardive'', 2010:247-272 * Ernestus Theodorus Schulze, ''[https://books.google.fr/books?id=hIhHAAAAYAAJ&printsec=frontcover&hl=fr&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false De Q. Aurelii Symmachi vocabulorum formationibus ad sermonem vulgarem pertinentibus]'', Halis Saxonum, 1884 '''LATINE''' * Ramón Teja, ''La más antigua polémica sobre la tolerancia religiosa: el debate entre San Ambrosio de Milán y el senador Símaco sobre el Altar de la Victoria'', Matriti, 2023 ISBN 978-84-19782-23-6 * Cristiana Sogno, ''Q. Aurelius Symmachus : a political biography'', University of Michigan Press, 2006 [https://books.google.fr/books?id=N3qFtZRLuXgC&printsec=frontcover&hl=fr&source=gbs_ViewAPI&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false Nonnullae paginae apud Guglum librorum] * L. M. A. Viola, ''Quinto Aurelio Simmaco : lo splendore della romanitas : la perfezione dell'uomo religioso romano-italiano e la costituzione della civiltà universale della pace'', Forii, Victrix, 2010 [https://bibcatalogo.uca.es/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=870445&shelfbrowse_itemnumber=2642939] {{NexInt}} * [[Controversia de ara Victoriae]] == Nexus externi == {{CommuniaCat|Quintus Aurelius Symmachus|Quintum Aurelium Symmachum}} {{Vicifons|Libri Decem Epistolarum|Libros decem epistolarum}} * [http://www.fh-augsburg.de/~Harsch/Chronologia/Lspost04/Symmachus/sym_re03.html Tertia Relatio Symmachi] * {{BBKL|s/s4/symmachus_a|auctor=Wolfgang Kuhoff|commentatio=SYMMACHUS EUSEBIUS, Q. AURELIUS|tomus=11|columnae=363-366}} * [https://web.archive.org/web/20090814190634/http://www.acs.ucalgary.ca/~vandersp/Courses/texts/sym-amb/ambrepf.html Ambrosius, Epistulae xvii et xviii] {{Index consulum sub principatu electorum| praedecessores= [[Valentinianus II|Imp. Caesar Flavius Valentinianus Augustus]] IV et [[Flavius Neoterius]]| annus= 391<br />cum<br />[[Flavius Eutolmius Tatianus|Flavio Eutolmio Tatiano]]| successores=[[Arcadius|Imp. Caesar Flavius Arcadius Augustus]] II et [[Flavius Rufinus]]}} {{Anni vitae|saeculo 4|402|Aurelius Symmachus, Quintus}} [[Categoria:Auctores Latini antiqui]] [[Categoria:Praefecti urbi Romae antiqui]] [[Categoria:Gens Symmachia]] [[Categoria:Scriptores Imperii Romani]] [[Categoria:Gens Aurelia]] 7c8sqjre25lso7yvrshft9z4up0uhit 3992246 3992228 2026-09-30T16:41:47Z Grufo 64423 +{{[[Formula:Nuntium de pagina mensis|Nuntium de pagina mensis]]}} 3992246 wikitext text/x-wiki [[Fasciculus:Roma, metà di dittico con un'apoteosi, 400 circa.JPG|thumb|Consecratio Symmachi (ut vulgo putatur). Nam hoc dimidium [[Diptychon consulare|diptychum]] [[ebur|eburneum]] [[Monogramma|monogramma]] Symmachorum fert et circa 400 scalptum est.]] {{res|Quintus Aurelius Symmachus}}, signo {{res|Eusebius}} (natus circa annum [[342]], obiit anno [[402]]/[[403|3]]), filius [[Lucius Aurelius Avianius Symmachus|Lucii Aurelii Avianii Symmachi]] fuit [[Senatus|senator]], [[consul]], [[praefectus urbi Romae]] annis [[384]] et [[385]] et orator. Vulgo pro opulentissimo oratore aetatis suae habitus absque nonnullis ipsi [[Cicero]]ni comparatus est.<ref>Etiam ab adversariis ut [[Prudentius]], ''Contra Symmachum'': I.632-642.</ref> Notus est imprimis commendationis indulgentiae in omnes religiones causa, quam in [[controversia de ara Victoriae]] affirmavit. == De familia == Primus ex illa gente avus Quinti Symmachi, Aurelius Valerius Tullianus Symmachus, [[Consul|consulatus]] insignia “severitatis merito” anno [[330]] accepit; nova familia igitur in ordine senatorio erant Symmachi. Eo magis praerogativas ordinis vindicare visi sunt. Quinti pater Lucius [[Praefectus urbi Romae|praefectus Urbi]] fuit et [[princeps senatus]]: consul designatus circa 377 mortuus est. Quintus sororem unam<ref>''Ep''. VIII.49</ref> et tres fratres habuit qui omnes ante ipsum obierunt.<ref>Nam circa 380 de Celsino Titiano ita scripsit ''tertius hic mihi de optimis fratribus luctus est'' (''ep''. III.6).</ref>. Circa 370 Quintus Rusticianam, filiam praefecti [[Memmius Vitrasius Orfitus|Orfiti]], uxorem duxit. Filia eis fuit ignoto nomine<ref>''Ep''. VI.12, 67, 79</ref> quae [[Nicomachus Flavianus iunior|Nicomacho Flaviano iuniori]] nupsit, ita adfinitatem inter duos e maximis scriptoribus illius aetatis firmans, et aliquanto postea filius [[Quintus Fabius Memmius Symmachus]] operum patris sui editor posthumus. A maioribus multa [[Immobile|bona immobilia]] hereditarie accepit: tres domus Romae, unam [[Capua (urbs antiqua)|Capuae]], quindecim [[villa|villas]] plerumque in Italia meridionali sitas, praedia quoque in [[Samnium|Samnio]], [[Apulia]], [[Sicilia (provincia Romana)|Sicilia]], [[Mauretania (discretiva)|Mauretania]]. Inter tamen senatores modice divites numerabatur et ad munera [[Praetor|praetoria]] filii sui duo milia argenti pondo erogasse dicitur.<ref>[[Olympiodorus Thebanus|Olympiodorus]], Fragmentum 44.</ref> == De cursu honorum == * Annis incertis [[Quaestor|quaesturam]] et [[praetor|praeturam]] gessit. Circa idem tempus [[pontifex |pontifex maior]] cooptatus est<ref>''Epistulae'' I.49, 51 ;II.53 ; IX.147-8.</ref> nec aliud sacerdotium umquam suscepit, quamvis studiosus paganismi defensor<ref>CIL VI, 1699, stela a filio erecta quae cursum honorum Symmachi nobis servavit.</ref>. * 364-5 tum cum pater [[Praefectus urbi Romae|praefectus urbi]] erat ipse corrector [[Lucania|Lucaniae]] et [[Bruttium|Brittiorum]] fit<ref>Cf ''Epistulae'' II.48.</ref>. Tum vetustissimas epistulas scribit quas quidem adhuc habeamus. * anno 369 [[Panegyricus|panegyricos]] [[Valentinianus I|Valentiniani I]] et [[Gratianus|Gratiani]] coram principibus pronuntiat<ref>''Orationes'' I-III.</ref>. In Gallia apud Valentinianum usque ad annum 370 mansit ubi [[Decimus Magnus Ausonius|Ausonium]] cognovit cuius amicitiam coluit<ref>''Epistulae'' I.14 et 32.</ref>. Mox [[comes]] tertii ordinis renuntiatur. * 373-4 [[Fasti proconsulum Africae|proconsul Africae]] fit, officium honorificum sine vera potentia<ref>CIL VIII, 24584 et 5347 inscriptiones in [[Africa (provincia Romana)|Africa]] repertae. Cf ''Epistulae'' VIII.5 et 20. X.1.2-3.</ref>. * anno 376 Gratiani nuntium de morte [[Flavius Maximinus|Maximini]] in senatu recitat<ref>''Epistulae'' I.13 et X.2</ref>. Die 9 Ianuarii orationem ''Pro Trygetio'' in senatu habuit gratias agens quod patrem plebe seditiosa expulsum honorifice revocassent<ref>''Oratio'' V. Cf ''Epistulae'' I.44</ref>. * 377-8 Aegrotavit<ref>''Epistulae'' I.20 et 85. III.47.</ref> * anno 382 legatus senatorum ad Gratianum missus [[Ara Victoriae|aram Victoriae]] in [[Curia Hostilia|curia]] restituendam poscere volebat sed aditu principis prohibitus est<ref>''Relatio'' 3.1. Ambrosius, ''Epistulae'' 17.10</ref> * anno 384 [[Valentinianus II|Valentiniano II]] cum matre [[Iustina]] imperante [[Praefectus urbi Romae|praefectus Urbi]] ''sub aestatis exordio''<ref>''Relatio'' 25.3</ref> fit. Tum iterum arae Victoriae restitutionem petiit<ref>''Relatio'' tertia.</ref> sed ab [[Ambrosius|Ambrosio]] episcopo victus est. Praeterea annonae angustiae eum ad magistratum deponendum incitaverunt (februario 385)<ref>Eventa huius praefecturae ab ipsius ''relationibus'' nota sunt. Vide etiam ''Epistulas'' II.36 et 55, III.28.</ref>. In praefectura [[Augustinus Hipponensis|Augustinum]] magistrum rhetoricae nominavit<ref>''[[Confessiones (Augustinus)|Confessiones]]'' V.13.</ref>. * anno 387 partes usurpatoris [[Magnus Maximus|Magni Maximi]] oratione quidem non armis<ref>[[Gennadius Scholasticus|Gennadius]], ''De Viris illustribus'' 49.</ref> sequitur quo mox a Theodosio victo veniam quidem impetrat (et Theodosio in oratione hodie deperdita gratias agebat<ref>''Epistulae'' II.13, 28, 30-32.</ref>) sed eius dignitas aliquantum imminuta est<ref>[[Libanius]], ''Epistulae'' 1008</ref>. Revera [[Novatianus|Novatianorum]] intercessio episcopi ei saluti fuerat. * iamdiu orator disertissimus velut praeco senatorum erat et anno incerto [[princeps senatus]] publice nominatur<ref>[[Socrates Scholasticus]] V.14.6.</ref> * anno 390 cum Theodosio in gratiam redit et ad [[consul|consulatum ordinarium]] anni proximi designatur<ref>[[Prudentius]], ''[[Contra Symmachum]]'' I.622-5. Cf ''Epistulae'' II.62-4. V.15. IX.149. </ref> * anno 391 gratiarum actionem in aula Mediolani habet sed quia aram Victoriae memoravit a Theodosio ex urbe expellitur. * annis 392-4 ab [[Eugenius|Eugenii]] [[Arbogastes|Arbogastis]]que usurpatione ipse abstinet sed filius quaestor, gener praefectus Urbi sunt et amicus Virius Nicomachus Flavius post cladem sibi mortem voluntariam conscivit. * Usque ad annum 398 in umbra remanet. 396/7 aegrotavit<ref>''Epistulae'' III.38-39, V.58 etc.</ref>, anno 398 plebe irata expulsus est ac postea revocatus<ref>''Epistulae'' VI.66, VIII.64-5, IX.81.</ref>. Ab illo anno cursui honorum Memmi filii (sc. praeturae) operam dat<ref>''Ep''. IV.7, 8, 12, 58, 59, 60, 63 etc. </ref> et usque ad mortem [[Flavius Stilicho|Stilichoni]] tum in Occidente dominanti satis propinquus est<ref>''Epistulae'' IV.1-14.</ref>. In summa munera honorifica multa absolvit, vix tamen umquam in aula apud principes vitam egit. Plerumque Romae aut in villis tempus litteris terebat. Itaque ad res magnas decidendas momentum non habuit eo magis quod a re militari alienissimus fuit: ipse se hominem pacis et otii dicebat. Ita cursum honorum patri simillimum peregit. == De homine litterato == E litteris igitur et facultate dicendi pleramque auctoritatem suam ducebat. In litteris ut in republica aut religione [[mos maiorum|morem maiorum]] imprimis venerabatur. Ita [[Vergilius|Vergilium]], [[Cicero|Ciceronem]], [[Titus Maccius Plautus|Plautum]], [[Publius Terentius Afer|Terentium]], [[Horatius|Horatium]] imprimis amat quorum sententiarum saepe in ''Epistulis'' meminit<ref>Alessio Ruta, “[https://www-jstor-org.wikipedialibrary.idm.oclc.org/stable/27316497 Forme e funzioni delle citazioni virgiliane nell’epistolario di Simmaco]”, ''Museum Helveticum'', 2023: 306-317. P.Tchernajew, ''Terentiana II: Apulée, Ausone, et Symmaque comme imitateurs de Térence'', Kazan, 1900 </ref>. Amplam bibliothecam sibi pararat: novimus enim apud Symmachum fuisse Titum Livium integrum quem emendare coeperat<ref>''Epistulae'' IX.13.</ref>, necnon [[Plinius Maior|Plinium Maiorem]] aut ''[[Commentarii de Bello Gallico|Commentarios de Bello Gallico]]''. Ita quodam modo 'litteras classicas' iam invenerat quas spreta lingua suae aetatis colebat<ref>De Symmachi studiis vide G. Kroll(1891).</ref> et litteras amatas ut posteris traderentur curabat. Librarii enim apud Symmachos textus duplicabant. Adulescentes suae aetatis quoque ad rhetoricam studendam hortabatur<ref>[[Libanius]], ''Epistula'' 1004.</ref> et filio instituendo ipse operam dedit<ref>''Ep''. V.5 et VI.61</ref> Nonnulli historici moderni notionem 'circuli Symmachi'<ref>Nicolas Cavuoto-Denis, “[https://shs.cairn.info/revue-de-philologie-litterature-et-histoire-anciennes-2022-1-page-77?lang=frb La transmission des savoirs dans le « cercle de Symmaque ». L’activité éditoriale comme marqueur social]”, ''Revue de philologie, de littérature et d'histoire anciennes'', 2022: 77-98</ref> introduxerunt ad homines designandos qui convivarum Macrobii modo ad litteras antiquas paganas servandas nitebantur et quibus lauta manuscripta ut [[Vergilius Vaticanus|Vergilium Vaticanum]] tribuunt. Quod propositum etiam apud posteros Christianos factos illarum familiarum viguise existimant. Alii historici de tali circulo et eius actione dubitant<ref>A. Cameron (2011) pp.353-398: “The Real Circle of Symmachus”.</ref>. In ''[[Saturnalia (Macrobius)|Saturnalibus]]''<ref>I.24.8.</ref> Symmachus Vergilium non tantum litterarum sed etiam [[Theologia|theologiae]] et [[ritus|rituum]] magistrum esse contendebat. Non minus enim a novitatibus orientalibus in [[Polytheismus|polytheismum]] nuper introductis abhorrebat quam a Christianismo. Vetus Romanus volebat esse. == De operibus == Tria genera operum reliquit Symmachus, epistulas, relationes, orationes: * '''orationes''' octo ab ipso circa [[376]] (ut videtur) publicatae sunt quae ad patrem, Valentinianos principes et alios homines nobiles pertinent. Anno [[1815]] in [[Palimpsestus|palimpsesto]] ab [[Angelus Mai|Angelo Maio]] inventae sunt<ref> ''[https://archive.org/details/qaureliisummach00symmgoog/page/n8/mode/2up Q. Avrelii Svmmachi V. C. Octo Orationum Ineditarum Partes]'' invenit notisque declaravit Angelvs Maivs ... Accedunt Additamenta Quaedam, Francofurti ad Moenum, in libraria Hermanniana, 1816</ref> , antea a septimo saeculo deperditae atque etiamnunc fragmentatae. Nonnullae aliae orationes quas antiquitus publicatas per epistulas scimus non exstant: inter alia panegyrici Maximi et Theodosii (bis 388 et 391) necnon oratiuncula contra Polybii filium et altera de [[censura]] non restituenda<ref>Epistulae IV.29 et 45, V.9, VII.58. Cf Otto Seeck pp.VI-VII.</ref> * '''relationes''' 49 statim post praefecturam circa [[385]] edidit<ref>Domenico Vera, “[https://www-jstor-org.wikipedialibrary.idm.oclc.org/stable/41530470 Sulle edizioni antiche delle Relationes di Simmaco]”, ''Latomus'', 1977: 1003-1036 </ref> inter quas celeberrima tertia relatio de ara Victoriae versatur. Illae relationes illius actionem in magistratu gerendo recensent. * '''epistulae''' plus quam nongentae in decem libros digestae magnum opus eius faciunt. Liber primus paulo post 385 in lumen prodisse vulgo creditur (epistulas ad patrem et fratrem continet necnon ad poetam [[Ausonius|Ausonium]] filiumque eius Hesperium et ad amicum [[Vettius Agorius Praetextatus|Praetextatum]], fratrem in paganismo). Cetera post mortem auctoris sed ante annum 409<ref>Quia epistulae ad [[Priscus Attalus|Priscum Attalum]] non suppressae sunt.</ref> a filio Memmio edita putantur. In septem primis libris epistulae per personas quibus missae sunt disponuntur sine ulla [[Chronologia|chronologica]] aut [[Thema (litterae)|thematica]] ordinatione. In octavo et nono sine ordine miscentur epistulae (pars maxima decimi deperdita est), ne personae quidem quibus mittuntur semper indicantur. Unde eruditi coniecerunt auctorem editionem usque ad septimum librum praeparasse, postea filium solum relictum ut potuit reliqua edidisse<ref>S. Roda, “Alcune ipotesi sulla prima edizione dell'epistolario di Simmaco”, ''La Parola des Passato'', 1979: 31-54.</ref>. Certe Nicomachi non parvam partem epistularum recipiunt: liber secundus totus [[Virius Nicomachus Flavianus|Virio Nicomacho Flaviano]] dicatur, sextum librum ceteri inter se Nicomachi partiuntur. Lectorem modernum in illis epistulis paupertas [[thema|thematum]] offendit: etenim de rebus publicis aut religiosis scribendi tum libertas nulla erat et delatores speculabantur. Etiam retrorsus censura agebat: ita Memmius epistulas ad [[Usurpatio|usurpatores]] [[Magnus Maximus|Maximum]], [[Eugenius (imperator)|Eugenium]], [[Arbogastes|Arbogastem]] suppressit. Nuntii secreti et periculosi tabellariis maximae fidei mandabantur qui oraliter eos referebant, numquam scribebantur. Brevissimae igitur sunt epistulae Symmachi. Plerumque de mera salutatione et amicitiae professione agebatur aut [[Salus|salutis]] inquisitione et officiorum reciprocitate in epistularum commercio. Saepe simul propinquos et homines bene meritos [[Magistratus|magistratibus]] amicis commendabat<ref>Jennifer V. Ebbeler, “[https://www-jstor-org.wikipedialibrary.idm.oclc.org/stable/25598390 Religious Identity and the Politics of Patronage: Symmachus and Augustine]”, ''Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte'', 2007: 230-242 </ref>. Rarius de [[litteratura|litteris]] aut senatu consulto et annona Urbis aliquid scribebat aut de peregrinationibus in villas suas. Semel et iterum de lite apud iudices<ref>Federico-Alberto Poglio, “[https://www.persee.fr/doc/mefr_0223-5102_2008_num_120_1_10422 Una lite giudiziaria tra Aurelio Simmaco e Petronio Probo : a proposito di Symm., Epp. 2, 28; 30-31 e 3, 4]” in ''Mélanges de l'école française de Rome'', 2008 (120-1): 149-161.</ref>. Omnia cursim sine excursu. Itaque spem lectoris saepe decipit. Ipse tenuis materiae sibi conscius erat: ''Quousque enim'', Nicomacho inquiebat, ''dandae ac reddendae salutationis verba blaterabimus, cum alia stylo materia non suppetat?''.<ref>''Ep''. II.35.</ref> == De genere dicendi et iudiciis == Stilus Symmachi non facile finitur. Duodecimo saeculo [[Alanus ab Insulis]] brevitatem eius evidentem extollens eum 'verbis parcum' sed 'mente profundum' dicebat: <blockquote><poem> Symacus in uerbis parcus sed mente profundus, Prodigus in sensu, uerbis angustus, habundans Mente, sed ore minor, fructu, non fronde beatus, Sensus diuicias uerbi breuitate coartat.<ref>''Anticlaudianus'' III.236-9</ref> </poem></blockquote> Nec dubium quin sententiae breves subiunctionem vitantes alienissimae sunt a [[periodus|periodico]] stilo quem in Ciceronis orationibus legimus sed non minus a sermone familiari quo utebatur magnus orator in epistulis abhorrent. Ipse ''ingenii sui maciem'' causabatur<ref>I.81. Cf ibidem I.14 ad Ausonium: ''Sed ego qui sum paupertini ingenii mei mihi conscius, Laconicae malo studere brevitati, quam multijugis paginis infantiae maciem publicare''.</ref>. Coaevi tamen stilum floridum et pinguem potius laudabant verisimile quia nomina et adiectiva magna densitate spissantur et plenitudinis speciem praebent. Ita [[Macrobius]]: <blockquote> ''Quattuor sunt, inquit Eusebius, genera dicendi: copiosum, in quo Cicero dominatur: breve, in quo Salustius regnat: siccum, quod Frontoni ascribitur: pingue et floridum in quo Plinius Secundus quondam et nunc nullo veterum minor noster Symmachus luxuriatur.''<ref>''[[Saturnalia (Macrobius)|Saturnalia]]'' V.1.7.</ref> </blockquote> [[Rhythmus|Numeris]] sophisticis<ref>Johannes Möller, ''De clausulis a Q. Aurelio Symmacho adhibitis'', Aschendorff, 1912. Louis Havet, ''[https://archive.org/details/laprosemtriqued00havegoog/page/n15/mode/2up La prose métrique de Symmaque et les origines métriques du cursus]'', Lutetiae, Emile Bouillon, 1892</ref> et splendido exquisitoque [[Vocabularium|vocabulario]] nitebat Symmachi [[prosa]] quae summam artem redolebat in variationibus circa exilem materiam innumeris. Amicus Ausonius [[Dithyrambus|dithyrambum]] ei composuit: <blockquote> ''Haud quisquam ita nitet, ut comparatus tibi non sordeat. Quis ita Aesopi venustatem, quis sophisticas Socratis conclusiones, enthymemata Demosthenis, aut opulentiam Tullianam, aut proprietatem nostri Maronis accedat?'' <ref>''Ep.'' V.32 ab Ausonio Symmacho missa et in epistolarium eius introducta.</ref> </blockquote> Sed et adversarii “Romani decus eloquii” attollebant ut poeta Christianus Prudentius qui eum supra Ciceronem ponebat<ref>''Contra Symmachum'' I.632-5.</ref> atque eo magis eum pigebat quod pereuntes deos et sordidos defendere mallet. In electione verborum archaismos apud Plautum aut Terentium inventos saepe adfectat, ut e.g. ''fors fuat an'' in classici 'forsitan' loco. Poeticas locutiones quoque non contemnit. Modernus rursus videtur cum nomina [[Abstractio|abstracta]] e verbis ducta multiplicat aut etiam [[Neologismus|neologismos]] procudit<ref>E. Schulze (1884).</ref>. == De primis editionibus== * [[Editio princeps]] a Bartolomeo Cynischo curata anno [[1503]] [[Venetiae|Venetiis]] in lucem prodiit e [[Manuscriptum|manuscripto]] qui defloratiunculam tantummodo continebat. Rarissimus est hodie hic liber<ref>James E. Dunlap, “[https://www-jstor-org.wikipedialibrary.idm.oclc.org/stable/265035 The Earliest Editions of the Letters of Symmachus]”, ''Classical Philology'', 1937: 329-340.</ref> . * 1510/1 quattuor reeditiones [[Argentoratum|Argentorati]] apud Iohannem Grunigerum<ref>[https://books.google.fr/books?id=V41TNWAo4fMC&printsec=frontcover&hl=fr&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false Symmachi Cons. Ro. Epistolae Familiares...]</ref>, Ioannem Schottum<ref>[https://sammlungen.ulb.uni-muenster.de/hd/content/titleinfo/794134?lang=de]</ref>, Iohannem Knoblouchum<ref>[https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10981912?page=4,5]</ref>, H. Baldingum sese invicem imitantes. * [[1549]] editio [[Basilea|Basilensis]] [[Sigismundus Gelenius|Sigismundi Gelenii]] 49 relationes prima addidit<ref> ''Epistolarum Symmachi libri duo D. Ambrosii epistolae in Symmachum II...'', Basileae, Froben, 1549</ref> * anno [[1580]] [[Franciscus Iuretus]] e novo manuscripto [[Divio|Divione]] in abbatia sancti Benigni servato primus decem libros epistolarum integros publicat<ref>''[https://archive.org/details/bub_gb_GXOsKR2l-NcC/page/n3/mode/2up Q. Aurelii Symmachi, ... epistolarum ad diuersos libri decem. Ex Bibliotheca coenobij S. Benigni Diuionensis magna parte in integrum restituti. Cura & studio Francisci Iureti, cuius etiam notae adiectae sunt]'', Parisiis, apud Nicolaum Chesneau, 1580.</ref>. Alios manuscriptos quoque recensere et comparare potuit. * anno [[1608]] [[Gasparus Scioppius]] ad novam editionem [[Moguntiacum|Moguntiaci]] editam<ref>''[https://archive.org/details/bub_gb_ru86H_ixgUYC/page/n1/mode/2up Symmachi Epistolarum noua editio. Gasp. Scioppius recensuit]'', Moguntiaci, 1608</ref> ignotos adhuc manuscriptos et deflorationes adhibuit e quibus nonnulli hodie non iam supersunt<ref>JP Callu (2006).</ref>. Certe eius editionem optimam mansisse usque ad Ottonem Seeck iudicabat JP Callu<ref>[[Collection des Universités de France|Collection des Unibersités de France]] t.I p.32.</ref>. == Notae == <references/> == Fontes == * [[Corpus inscriptionum Latinarum|CIL]] [https://edh-www.adw.uni-heidelberg.de/edh/foto/F010361 VI, 1699] ; {{CIL|8|24584}} ; {{CIL|8|5347}} * [[Ambrosius]], ''Epistulae'' XVII et XVIII * [[Libanius]], ''Epistula'' 1004. * [[Macrobius]], ''[[Saturnalia (Macrobius)|Saturnalia]]'' * [[Aurelius Prudentius Clemens|Prudentius]], ''[[Contra Symmachum]]'' == Editiones criticae et commentarii == * Otto Seeck, ''[https://archive.org/details/qaureliisymmach00seecgoog/page/n8/mode/2up Q. Aurelii Symmachi quae supersunt]'' ([[Monumenta Germaniae historica|Monumenta Germaniae Historica]]), Berolini, 1893 [[Fasciculus:Base statua di Quinto Aurelio Simmaco - Musei Capitolini.jpg|thumb|CIL VI, 1699 = basis statuae a filio Memmio patri in [[Mons Caelius|monte Caelio]] erectae ubi eorum domus erat: cursum honorum brevem legere licet.]] * [[Collection des Universités de France]]: J.P. Callu, ''Symmaque. Correspondance.'' Les Belles Lettres, 1972-2002 (quattuor tomi) [https://www.persee.fr/doc/antiq_0770-2817_1973_num_42_1_1704_t1_0288_0000_5 Recensio critica] ** ''Symmaque. Discours. Rapports'', ibidem, 2009 (tomus V operum) [https://www.persee.fr/doc/antiq_0770-2817_2013_num_82_1_3841_t17_0359_0000_2 Recensio critica] * Giovanni Alberto Cecconi, ''Commento storico al libro II dell'Epistolario di Q. Aurelio Simmaco : con introduzione, testo, traduzione e indici'', Pisae, 2002 [https://bmcr.brynmawr.edu/2003/2003.11.17 Recensio critica] [https://www.persee.fr/doc/antiq_0770-2817_2004_num_73_1_2554_t1_0408_0000_2 Altera recensio critica] [https://www.academia.edu/84769725/Giovanni_Alberto_Cecconi_Commento_storico_al_libro_II_dellepistolario_di_Q_Aurelio_Simmaco_Con_introduzione_testo_traduzione_e_indici Tertia recensio critica] * Maria Lubello, ''[https://flore.unifi.it/retrieve/5f4d48db-5049-487b-ac42-4092ba20a52a/Lubello_Maria_Commento_storico_libri_VII-VIII_2024.pdf Commento storico ai libri VII e VIII dell’epistolario di Q. Aurelio Simmaco. Introduzione, testo, traduzione, commento storico]'', Florentiae, 2024 [https://flore.unifi.it/handle/2158/1374992 Dissertatio academica] * Arnaldo Marcone, ''Commento storico al libro IV dell'epistolario di Q. Aurelio Simmaco: introduzione, commento storico, testo, traduzione, indici'', Pisae, 1987 ** Commento storico al libro VI dell' epistolario di Q. Aurelio Simmaco: Introd., commento storico, teste, traduzione, indici, Pisae, 1983 * Andrea Pellizzari, ''Commento storico al libro III dell epistolario di Q. Aurelio Simmaco. Introduzione, commento storico, testo, traduzione, indici'', Pisae, 1983. [https://www.persee.fr/doc/antiq_0770-2817_2003_num_72_1_2530_t1_0416_0000_2 Recensio critica] * Paola Rivolta Tiberga, ''Commento storico al libro V dell'epistolario di Q. Aurelio Simmaco : introduzione, commento storico, testo, traduzione, indici'', Pisae, 1982 [https://www.persee.fr/doc/antiq_0770-2817_1996_num_65_1_1262_t1_0346_0000_2 Recensio critica] * Sergio Roda, ''Commento storico al libro IX dell' epistolario di Q. Aurelio Simmaco : introduzione, commento storico, testo, traduzione e indici'', Pisae, 1981 * Domenico Vera, ''Commento storico alle “relationes” di Quinto Aurelio Simmaco: introduzione, commento, testo, traduzione, appendice sul libro X, 1-2, indici'', Pisae, 1981 == Plura legere si cupis == * Marco Bertolini, “[https://www-jstor-org.wikipedialibrary.idm.oclc.org/stable/24182889 Sull' attegiamento religioso di Q. A. Simmaco]”, ''Studi Classici e Orientali'', 1987: 189-208 * Philippe Bruggisser, ''Symmaque ou le rituel épistolaire de l'amitié littéraire. Recherches sur le premier livre de la correspondance'', Fribourg, 1993 [https://www.persee.fr/doc/antiq_0770-2817_1995_num_64_1_1237_t1_0337_0000_2 Recensio critica] ** “[https://www-jstor-org.wikipedialibrary.idm.oclc.org/stable/24816439 Gloria noui saeculi: Symmaque et le siècle de Gratien (Epist. 1, 13)]”, ''Museum Helveticum'', 1987: 134-149 ** “[https://www-jstor-org.wikipedialibrary.idm.oclc.org/stable/44079105 Libanios, Symmaque et son père Avianus: Culture littéraire dans les cercles païens tardifs]”, ''Ancient Society'', 1990: 17-31 * JP Callu, “[https://www.persee.fr/doc/efr_0223-5099_2006_ant_361_1_11709 En marge des vieux livres : les manuscrits perdus de Symmaque]”, ''Revue d’histoire des textes'', 1976: 197-217 * Alan Cameron, ''The Last Pagans of Rome'', Oxford University Press, 2011 [https://books.google.fr/books?id=AIQ8DwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=fr&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false Nonnullae paginae apud Guglum librorum] [https://www.academia.edu/117724893/The_Last_Pagans_of_Rome_By_Alan_Cameron Recensio critica] [https://bmcr.brynmawr.edu/2011/2011.12.35 Altera recensio critica] * Nicolas Cavuoto-Denis, ''Vsus scribendi : le projet littéraire de Symmaque dans les Lettres, les Discours et les Rapports'', Turnhout, Brepols, 2023 [https://www.academia.edu/71771621/Vsus_scribendi_le_projet_litt%C3%A9raire_de_Symmaque_dans_les_Lettres_les_Discours_et_les_Rapports Summarium] * Octavius Clason, ''[https://books.google.fr/books?id=QywUAAAAQAAJ&printsec=frontcover&hl=fr&source=gbs_ViewAPI&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false De Symmachi epistularum codice Parisino]'', Bonnae, [1867] '''LATINE''' * Gerd Haverling, ''Studies on Symmachus' Language and Style'', [[Gothoburgum|Gothoburgi]], 1988 [https://www.persee.fr/doc/antiq_0770-2817_1990_num_59_1_2300_t1_0385_0000_2 Recensio critica] * Gaëlle Hébert de la Portbarré-Viard, “[https://www.persee.fr/doc/vita_0042-7306_2018_num_197_1_1925 Symmaque dans le ''Contra Symmachum'' de Prudence : enjeux et significations d’une mise à mort littéraire]”, ''Vita Latina'', 2018: 148-172 * Bettina Hecht, ''Störungen der Rechtslage in den Relationen des Symmachus : Verwaltung und Rechtsprechung in Rom 384/385 n. Chr'', Berolini, 2006 [https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.7767/zrgra.2008.125.1.775/html Recensio critica] * C. Hermann,“[https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/item/RTO5IXPCZRH6TI34MRUXMKLIHBPSGMLS Die Ausgaben des Symmachus]”, in ''Festschrift zu dem funfzigjährigen Jubiläum der Königstädtischen Realschule zu Berlin'', 1882: 293-320 * A.H.M. Jones; J. R. Martindale; J. Morris. ''The Prosopography of the Later Roman Empire'', Cambridge, 1971, t.I: [https://archive.org/details/plre-01-260-395/PLRE01_260-395/page/864/mode/2up 865-871] * Gavin Kelly, “[https://www-jstor-org.wikipedialibrary.idm.oclc.org/stable/26322501 Pliny and Symmachus]”, ''Arethusa'', 2013: 261-287 * R. Klein, Symmachus, ''Eine tragische Gestalt des ausgehenden Heidentums'', [[Darmstadium|Darmstadii]], 1971 [https://www.persee.fr/doc/rea_0035-2004_1972_num_74_1_3927_t1_0322_0000_1 Recensio critica] * Otto Koren, ''[https://books.google.fr/books?id=4akiGJ2DkE8C&printsec=frontcover&hl=fr&source=gbs_ViewAPI&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false Quaestiones Symmachianae]'', Vindobonae, 1874 '''LATINE''' * Guilelmus Kroll, ''[https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=mdp.39015024459482&seq=5 De Q. Aurelii Symmachi studiis graecis et latinis]'', Vratislaviae, 1891 '''LATINE''' * Federico Lizzani, ''Il patrimonio di Q. Aurelius Symmachus a Roma e nel Lazio : una restituzione archeologica dall'epistolario'', Romae, “L'Erma” di Bretschneider, 2024 ISBN 978-88-913-3294-3 * J. F. Matthews, “[https://www-jstor-org.wikipedialibrary.idm.oclc.org/stable/299176 Symmachus and the Oriental Cults]”, ''The Journal of Roman Studies'', 1973: 175-195 ** "[https://www-jstor-org.wikipedialibrary.idm.oclc.org/stable/4435183 Symmachus and the "Magister Militum" Theodosius]", ''Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte'', 1971: 122-128 * John Alexander McGeachy, ''Quintus Aurelius Symmachus and the Senatorial Aristocracy of the West'', University of Chicago, 1942 * Jill Mitchell, ''[https://www.academia.edu/118514477/The_Religious_world_of_Quintus_Aurelius_Symmachus The Religious World of Quintus Aurelius Symmachus]'', Trivent Publishing, 2021 * Eugenius Morin, ''[https://books.google.fr/books?id=6c9gM4kqQkIC&printsec=frontcover&hl=fr&source=gbs_ViewAPI&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false Disquisitio chronologica de dimidia altera quarti saeculi parte juxta Symmachum]'', Parisiis, excudebat Panckoucke, 1847 '''LATINE''' * F. Paschoud (curator), ''Colloque genevois sur Symmaque : à l'occasion du mille six centième anniversaire du conflit de l'autel de la Victoire'', [1984], Les Belles lettres, 1986 ** “[https://www-jstor-org.wikipedialibrary.idm.oclc.org/stable/4434878 Reflexions sur l'idéal religieux de Symmaque]”, ''Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte'', 1965: 215-235 * S. Roda, “Simmaco nel gioco politico del suo tempo”, ''Studia et Documenta Historiae et Iuris'', 1973: 53-114 * Michele Renee Salzman, “[https://www.jstor.org/stable/4436821 Symmachus and the ‘Barbarian’ Generals]”, ''Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte'', 2006: 352-367 ** “[https://www-jstor-org.wikipedialibrary.idm.oclc.org/stable/4436116 Reflections on Symmachus' Idea of Tradition]”, ''Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte'', 1989: 348-364 ** “[https://www.persee.fr/doc/efr_0223-5099_2010_act_428_1_9861 Symmachus’ ideal of secular friendship]”, in ''Les frontières du profane dans l’Antiquité tardive'', 2010:247-272 * Ernestus Theodorus Schulze, ''[https://books.google.fr/books?id=hIhHAAAAYAAJ&printsec=frontcover&hl=fr&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false De Q. Aurelii Symmachi vocabulorum formationibus ad sermonem vulgarem pertinentibus]'', Halis Saxonum, 1884 '''LATINE''' * Ramón Teja, ''La más antigua polémica sobre la tolerancia religiosa: el debate entre San Ambrosio de Milán y el senador Símaco sobre el Altar de la Victoria'', Matriti, 2023 ISBN 978-84-19782-23-6 * Cristiana Sogno, ''Q. Aurelius Symmachus : a political biography'', University of Michigan Press, 2006 [https://books.google.fr/books?id=N3qFtZRLuXgC&printsec=frontcover&hl=fr&source=gbs_ViewAPI&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false Nonnullae paginae apud Guglum librorum] * L. M. A. Viola, ''Quinto Aurelio Simmaco : lo splendore della romanitas : la perfezione dell'uomo religioso romano-italiano e la costituzione della civiltà universale della pace'', Forii, Victrix, 2010 [https://bibcatalogo.uca.es/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=870445&shelfbrowse_itemnumber=2642939] {{NexInt}} * [[Controversia de ara Victoriae]] == Nexus externi == {{CommuniaCat|Quintus Aurelius Symmachus|Quintum Aurelium Symmachum}} {{Vicifons|Libri Decem Epistolarum|Libros decem epistolarum}} * [http://www.fh-augsburg.de/~Harsch/Chronologia/Lspost04/Symmachus/sym_re03.html Tertia Relatio Symmachi] * {{BBKL|s/s4/symmachus_a|auctor=Wolfgang Kuhoff|commentatio=SYMMACHUS EUSEBIUS, Q. AURELIUS|tomus=11|columnae=363-366}} * [https://web.archive.org/web/20090814190634/http://www.acs.ucalgary.ca/~vandersp/Courses/texts/sym-amb/ambrepf.html Ambrosius, Epistulae xvii et xviii] {{Index consulum sub principatu electorum| praedecessores= [[Valentinianus II|Imp. Caesar Flavius Valentinianus Augustus]] IV et [[Flavius Neoterius]]| annus= 391<br />cum<br />[[Flavius Eutolmius Tatianus|Flavio Eutolmio Tatiano]]| successores=[[Arcadius|Imp. Caesar Flavius Arcadius Augustus]] II et [[Flavius Rufinus]]}} {{Appendicula de hac pagina| {{Nuntium de pagina mensis|10|2026}} }} {{Anni vitae|saeculo 4|402|Aurelius Symmachus, Quintus}} [[Categoria:Auctores Latini antiqui]] [[Categoria:Praefecti urbi Romae antiqui]] [[Categoria:Gens Symmachia]] [[Categoria:Scriptores Imperii Romani]] [[Categoria:Gens Aurelia]] 5bwl7midplxztcujbzows376yypmy5m Petrus Aretinus 0 44055 3992231 3992064 2026-09-30T14:51:41Z Andrew Dalby 1084 + 3992231 wikitext text/x-wiki {{Videdis|Aretinus}} {{Capsa hominis Vicidata}} '''Petrus Aretinus'''<ref>{{Lexfons}} s.v. ''PETRUS Aretinus''</ref> ([[Italice]] ''Pietro Aretino,'' natus [[Arretium|Arretii]] die 19/[[20 Aprilis]] [[1492]]; mortuus [[Venetiae|Venetiis]] die [[21 Octobris]] [[1556]]) fuit [[scriptor]] [[Italia|Italicus]]. Philologia linguaque Latina reiectis linguam maternam [[lingua Italiana|Italicam]] fovebat. Dicitur primum omnium e scriptis suis impressis emolumenta diurnaria nancisci: addi oportet patronos nonnumquam sibi attraxisse non quia admirabant sed quia scripta eius satyrica metuebant. [[Fasciculus:Raphael LeoX ClementVII.jpg|thumb|Patronorum Petri Aretini secundus ([[Leo X]] papa, ad dextram partem) tertiusque ([[Clemens VII|Iulius Medices]], papa Clemens VII futurus, ad sinistram) anno [[1518]] a [[Raphaël Sanctius Urbinas|Raphaele Sanctio Urbinate]] picti]] Filius fuit calceolarii, nomine ''Luca del Tura'', uxorisque, nomine ''Tita'' vel ''Margherita Bonci''. Pater post aliquot annos, familia relicta, exercitui se inscripsit.<ref>{{qc|id= ''Famiglia''; Luzio, ed. (1884)}} pp. 385-387</ref> Matris faciem {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Matthaeus Lappoli||it|qid=Q6789677}} artifex Arretinus ad [[virgo Maria|Mariam virginem]] fingendam olim depinxit; illa nobilis Ludovici Bacci amica erat, cuius cognatus, Iulianus Bacci, ibidem in figura angeli depictus est.<ref name="Madonna">"''Giulian Bacci, allora giovane, di bellissima aria ... ritraendo nella volta della Madonna la madre di M. Pietro Aretino famosissimo poeta''": {{qc|id= Vasari (1568)}} [https://archive.org/details/levitedepiveccel01vasa/page/450/mode/2up vol. 1 pars 2 p. 451]</ref> Petrus ergo familiam Bacci bene cognovit: inter iuvenes huius familiae, Gualterius Bacci eum ''fratello honorandissimo'', seipsum ''vostro fratello'' et ''buon fratello'' nuncupavit, atque mox Franciscus (de morte Gualterii nuntians) talibus verbis Petrum ''fratello mio honorando ... Pietro mio carissimo'', seipsum ''vostro caro fratello'' appellavit.<ref>{{qc|id= ''Lettere al Aretino'' (1552)}} [https://archive.org/details/letterescritteal12unse/page/158/mode/2up vol. 1 pp. 159-161], [https://archive.org/details/letterescritteal12unse_0/page/172/mode/2up vol. 2 pp. 172-173].</ref> Petrus Aretinus domo a matre educatus est: in scholis Christianam religionem tantum imbibit, neque ab ullo praeceptore Latinam linguam neque Graecam didicit.<ref>{{qc|id= ''Lettere''}} 1:200, 2:242 editionis Parisinae</ref> Ab anno fere 1507 [[Perusia]]e morabat, ubi tiro picturam litterasque iuxta Franciscum Bontempi discebat dum carmina iuvenilia sub titulo ''Opera nova'' [[Venetiae|Venetiis]] quoquomodo anno [[1512]] divulgari curavit: nam se canere confessus est ''... sol per satisfar quel che più deggio / Francisco de Bontempi Perusino / Che per altri occhi al mondo più non veggio''. Postea in epistulis Perusiam hortum fuisse scripsit ubi iuventus sua primum floruerat.<ref>{{qc|id= ''Opera nova'' (1512)}} Franciscus de Bontempi carminis idem fortasse fuit atque Franciscus Buoncampi epistulae: {{qc|id= ''Lettere''}} 1:48-49, 4:183 editionis Parisinae</ref> Roman anno [[1516]] pervenisse censetur, ubi a principio in domo hominis locupletissimi [[Augustinus Chigius|Augustini Chigii]] laboravit. Post duos fere annos in domum papae [[Leo X|Leonis X]] intravit, qui anno [[1521]] mortuus erit. Petrus his annis amicus [[Iulius Medices|Iulii Medicis]] fit, cuius electio ad pontificatum anno 1521 scriptis Se ''secretario del mondo'' nuncupavit.<ref>{{qc|id= ''Lettere''}} vol. 2 p. 356 editionis nationalis</ref> Apud Vasarium anno [[1548]] postulavit exemplar depictionis matris suae, a Matthaeo Lappoli olim pictae, in ecclesia S. Augustini Arretii eo aevo servata (sed hodie deperdita); id quod Vasarius post tres menses perfecit Petroque misit, qui amico [[Titianus Vecellius|Titiano Vecellio]] statim monstravit: hi ambo temptabant in effigie matris faciem filiolae Adriae recognoscere.<ref>{{qc|id= ''Lettere''}} [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10175735?page=158,159 vol. 5 f. 67r], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10175735?page=258,259 117r-118r]</ref> Vasarius ipse in editione altera ''Vitarum'' opus Lappoli commendavit.<ref name="Madonna" /> == Opera potiora == [[Fasciculus:Pietro aretino, opera nova del fecundissimo giovene pietro pictore arretino, per zoppino, venezia 1512 (bibl. marciana).jpg|thumb|upright=1.75|''Opera nova del fecundissimo giovane Pietro Pictore Aretino'', 1512]] [[Fasciculus:Giovanni Britto (attributed) and Pietro Aretino - Stanze di M. Pietro Aretino MET DP108988 (cropped).jpg|thumb|''Stanze di M. Pietro Aretino'', 1537]] * 1512 : {{ec|id= ''Opera nova'' (1512)|c= ''Opera nova del fecundissimo giovane Pietro Pictore Aretino''; [https://archive.org/details/OperaNovaAC Editio Danielis Romei], [https://www.academia.edu/27575058/PIETRO_ARETINO_Opera_nova_Edizione_critica_e_commento_di_Danilo_Romei alibi] }} * 1524 : ''Laude di Clemente VII max. opt. p.'' [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb00048293 Textus] * 1525 : ''Cortigiana comedia'' [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10207862 Editio 1535] * 1526 : ''Sonetti lussuriosi'' (''I modi''); [[:s:it:Sonetti lussuriosi (edizione 1792)|Textus apud Vicifontem]] * 1533 : ''Il marescalco'' [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10165915 Editio 1535], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10207863 alia] * 1534-1536 : ''Sei giornate'' (''Ragionamento della Nanna e della Antonia''; ''Dialogo nel quale la Nanna insegna alla Pippa sua figliola''); [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10189695 Ragionamenti: editio 1584/1589 pars 1], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10189696 2], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10207870 3]; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb11103801 versio Latina] * 1534 : ''I sette salmi de la penitentia di David'' (''Aretino pentito''); [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10151953 Editio 1536], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb11019477 1539], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10172916 1545], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10176446 1548] * 1535 : ''Marfisa''; [https://archive.org/details/bub_gb_FMbzkyDF9zsC/ Textus] * 1535 : ''La passione di Giesù''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10151951 Textus]; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10172917 editio 1545] * 1535 : ''I tre ''[—'' quattro'']'' libri della humanità di Christo''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10982309 Textus]; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10205741 editio 1540], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10172927 1545] * 1536-1538 : ''Angelica'' (''Le lagrime d'Angelica'') [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10983517 Editio 1549] * 1537 : ''Stanze ... in lode di madonna Angela Sirena''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10165916 Textus] * 1538-1557 : ''Lettere'' (vide {{qc|id= ''Lettere''}} infra) * 1538 : ''Ragionamento ... de le corti''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10857925 Textus] * 1539 : ''Il genesi''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10176444 Textus]; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10176445 editio 1545] * 1539 : ''La vita di Maria Vergine''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10208877 Textus] * 1540 : ''La vita di Catherina vergine''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10208833 Textus] * 1540 : ''Orlandino''; [[:s:it:Orlandino (Aretino)|Editio apud Vicifontem]] * 1542 : ''La Talanta''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb00048201 Editio Londiniensis 1588] * 1542 : ''Lo hipocrito''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10189692 Textus] * 1543 : ''La vita di San Tomaso signor d'Aquino''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10208879 Textus] * 1543 : ''Dialogo ... nel quale si parla del giuoco'' (''Le carte parlanti''); [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10172918 Editio 1545], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10754013 1650] * 1546 : ''Il filosofo''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10189691 Editio 1549] * 1546 : ''L'Horatia''; [https://catalog.hathitrust.org/Record/102210646 Editio 1549] * 1547 : ''Astolfeida''; [https://copioni.corrierespettacolo.it/wp-content/uploads/2016/12/ARETINO%20Pietro__Astolfeida__null__null__Unavailable__0.pdf Editio recens] == Notae == <references /> == Bibliographia == [[Fasciculus:Aretino Lettere 1538 1st ed tp.jpg|thumb|Aretini ''Lettere'', 1538 (epistularum liber primus, Venetiis divulgatus): titulus]] ; Fontes fere coaevi * {{ec|id= Academia degli Intronati (1539)|c= ''Abbattimento Poetico del divino Aretino, et del bestiale Albicante ... celebrata nella Academia de gli Intronati à Siena'' [ {{safesubst:creanda/m|d|Giovanni Alberto Albicante|Ioannes Albertus Albicante|Giovanni Alberto Albicante|t=2026-09-29 17:51:44}}, Pietro Aretino]. 1539; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb00065807 Textus] }} * {{ec|id= ''Capitoli'' (1540)|c= ''Capitoli Del S. Pietro Aretino, Di M. Lodovico Dolce, Di M. Francesco Sansovino, Et Di Altri Acvtissimi Ingegni''. Venetiis: Curtio Navò; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb00070213 Textus] }} * {{ec|id= ''Capricciosi ragionamenti'' (1660)|c= ''Capricciosi et piaceuoli ragionamenti di M. Pietro Aretino'' [aliorumque]. Cosmopoli, 1660; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10754016 Textus] }} * {{ec|id= Doni; Procaccioli, ed. (1998)|c= [[Antonius Franciscus Doni]]; Paolo Procaccioli, ed., ''Contra Aretinum; Teremoto; Vita ''[''dell'infame Pietro Aretino'']''; Oratione funerale; con un'appendice di lettere''. Romae: Vecchiarelli, 1998 }} * {{ec|id= Franco (1539)|c= {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Nicolaus Francus|Nicolò Franco|it|qid=Q706230}}, ''Pistole vulgari''. Venetiis: Francesco Marcolini, 1539; [https://archive.org/details/bub_gb_5BTyBE3GxXgC/ Textus apud Internet Archive] }} * {{ec|id= ''Lettere''|c= ''Lettere di M. Pietro Aretino''. Venetiis: Francesco Marcolini [aliique], 1538-1557; [https://archive.org/details/bancorari_120_images/ vol. 1], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10142585?page=2,3 alibi], [https://archive.org/details/lelettredimpietr0000aret/ editio correcta vol. 1] {{GB|fONfAAAAcAAJ|editio 2a vol. 1}}; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10175730?page=6,7 vol. 2], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10175731?page=6,7 3], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10175734?page=4,5 4], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10175735?page=6,7 5], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10175732?page=4,5 6] }} * {{ec|id= ''Lettere al Aretino'' (1552)|c= ''Lettere scritte al signor Pietro Aretino''. 2 voll. Venetiis: Francesco Marcolini, 1552; [https://archive.org/details/letterescritteal12unse/ vol. 1], [https://archive.org/details/letterescritteal12unse_0/ vol. 2 apud Internet Archive] }} * {{ec|id= Luzio, ed., ''Famiglia'' (1884)|c= Alessandro Luzio, "[https://archive.org/details/giornalestoricod04toriuoft/page/360/mode/2up La famiglia di Pietro Aretino]" in ''Giornale storico della letteratura italiana'' vol. 4 (1884) pp. 361-388 }} * {{ec|id= Rossi, ed. , ''Pasquinate'' (1891)|c= Vittorio Rossi, ed., ''Pasquinate di Pietro Aretino ed anonime per il conclave e l'elezione di Adriano VI''. Panormi: Carlo Clausen, 1891; [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=oxu1.602426754&seq=11 Textus apud Hathi Trust] }} * {{ec|id= Vasari (1550)|c= [[Georgius Vasarius]], ''Le vite de piu eccellenti architetti, pittori, et scultori italiani''. Florentiae; [https://archive.org/details/gri_vitedepivecc01vasa Partes 1-2], [https://archive.org/details/gri_vitedepivecc03vasa pars 3] }} * {{ec|id= Vasari (1568)|c= [[Georgius Vasarius]], ''Le vite de' piu eccellenti pittori, scultori, et architettori'' [editio 2a aucta]. Florentiae: I Giunti; [https://archive.org/details/levitedepiveccel01vasa Partes 1-2], [https://archive.org/details/levitedepiveccel02vasa pars 3 vol. 1], [https://archive.org/details/levitedepiveccel03vasa pars 3 vol. 2] }} * {{ec|id= Daelli, ed., ''Vita'' (1864)|c= ''Vita di Pietro Aretino scritta da Francesco Berni'' [re vera ab alio quodam inimico composita]. Mediolani: Daelli, 1864 {{Google Books|OpBtWeHwRLMC}} }} ; De vita et opere * [[Gulielmus Apollinaire|Guillaume Apollinaire]], "[https://www.gutenberg.org/files/43822/43822-h/43822-h.htm Essai de bibliographie Arétinesque]" in ''L'Œeuvre du divin Arétin. II. Les Ragionamenti'' (Lutetiae: Bibliothèque des Curieux, 1910) pp. i-xxix * Christopher Cairns, ''Pietro Aretino and The Republic of Venice. Researches on Aretino and his circle in Venice, 1527–1556''. Florentiae: Olschki, 1985; [https://archive.org/details/pietroaretinorep0000cair Exemplar mutuabile] * Thomas Caldecott Chubb, ''Aretino: Scourge of Princes''. Novi Eboraci: Reynal & Hitchcock, 1940; [https://archive.org/details/aretinoscourgeof0000chub/page/n7/mode/2up Exemplar mutuabile] * James Cleugh, ''The divine Aretino: Pietro of Arezzo, 1492-1556: a biography''. Londinii: Anthony Blond, 1965; [https://archive.org/details/divinearetino0000cleu Exemplar mutuabile] * Marco Faini, Paola Ugolini, edd., ''A Companion to Pietro Aretino''. Lugduni Batavorum: Brill, 2021 {{ISBN|9789004348059}} * Paula Findlen, "Humanismus, Politik und Pornographie im Italien der Renaissance" in Lynn Hunt, ed., ''Die Erfindung der Pornographie. Obszönität und die Ursprünge der Moderne'' (Francofurti: Fischer Taschenbuch Verlag, 1994) pp. 44–131 * Klaus W. Hempfer, "Aretinos Bezugnahme auf die Tradition des poema cavalleresco und die Problematik des anticlassicismo" in ''Antike und Abendland'' vol. 71 (2025) pp. 91–147 (in interrete reperienda) * Johannes Hösle, ''Pietro Aretinos Werk''. Berolini, 1969 * Edward Hutton, ''Pietro Aretino: the scourge of princes''. Londinii: Constable, 1922; [https://archive.org/details/pietroaretinosco00hutt/ Textus] * Giuliano Innamorati, "[https://www.treccani.it/enciclopedia/pietro-aretino_(Dizionario-Biografico)/ Aretino, Pietro]" in ''Dizionario biografico degli italiani'' vol. 4 (Romae, 1960) pp. 89-104 * Paul Larivaille, ''Pietro Aretino fra Rinascimento e Manierismo''. Romae, 1980 * Bertrand Levergeois, ''L'Arétin ou l'insolence du plaisir'', Paris, Fayard, 1999 * ''Pietro Aretino nel cinquecentenario della nascita: atti del convegno, 1992''. 2 voll. Roma, Salerno Editrice, 1995 * William T. Rossiter, "'I was Born in One City, but Raised in Another': Aretino's Perugian Apprenticeship" in ''Renaissance Studies'' vol. 37 (2023) pp. 166-191 * Francesco Sberlati, ''L’infame: storia di Pietro Aretino''. Venetiis, 2018 * Klaus Thiele-Dohrmann, ''Kurtisanenfreund und Fürstenplage: Pietro Aretino und die Kunst der Enthüllung''. Düsseldorf: Artemis & Winkler, 1998 * Raymond B. Waddington, ''Aretino’s Satyr: sexuality, satire, and self-projection in sixteenth-century literature and art''. Toronti: University of Toronto Press, 2003 {{ISBN|9788822265715}} * Raymond B. Waddington, ''Pietro Aretino: subverting the system in Renaissance Italy''. Farnham, 2013 * Loel Zwecker, ''Pietro Aretino, der Machiavelli der Kunstkritik''. Bernae: Meyer, 2017 ; Specialia * Bernadine Barnes, "[https://www.academia.edu/18297326/Aretino_the_Public_and_the_Censorship_of_Michelangelos_Last_Judgment?email_work_card=reading-history Aretino, the public, and the censorship of Michelangelo's ''Last Judgment'']" in Elizabeth C. Childs, ed., ''Suspended license: censorship and the visual arts'' (University of Washington Press, 1997), pp.&nbsp;59–84 * Anna Bisceglia, Matteo Ceriana, Paolo Procaccioli, edd., ''Inchiostro per colore: arte e artisti in Pietro Aretino''. Romae, 2019 * Anna Bisceglia, Matteo Ceriana, Paolo Procaccioli, edd., ''Pietro Aretino e l’arte del Rinascimento''. Florentiae, 2019 * Elise Boillet, "L'Aretin et les papes de son temps" in Florence Alazard, Frank La Brasca, edd., ''La Papauté à la Renaissance'' (Lutetiae: Éditions Honoré Champion, 2007) pp.&nbsp;324–363 * Élise Boillet, ''L’Aretin et la Bible''. Genavae, 2007 * Marco Faini, "Pietro Aretino, St. John the Baptist and the rewriting of the Psalms" in ''Renaissance Rewritings'' (2017. ISBN 978-3-11-052502-1) pp. 225–252 * Luba Freedman, ''Titian's Portraits Through Aretino's Lens''. Pennsylvania State University Press, 1995 * Patricia H. Labalme, "Personality and Politics in Venice: Pietro Aretino" in David Rosand, ed., ''Titian: His World and His Legacy'' (Novi Eboraci, 1982) pp. 119–132 * Paolo Procaccioli, "[https://www.treccani.it/enciclopedia/pietro-aretino_(Enciclopedia-machiavelliana)/ Aretino, Pietro]" in ''Enciclopedia machiavelliana''. Istituto dell'Enciclopedia Italiana, 2014 * Paolo Procaccioli, "Due re in Parnaso: Aretino e Bembo nella Venezia del doge Gritti" in Giorgio Patrizi, ed., ''Sylva: studi in onore di Nino Borsellino'' (Romae, 2002), vol. 1 pp. 207–231 * Francine Prose, Xavier F. Salomon, ''Titian's Pietro Aretino''. Frick Collection, 2020. {{ISBN|978-1-911282-71-6}} * William T. Rossiter, "[https://www.academia.edu/80765622/Lingua_Eius_Loquetur_Mendacium_Pietro_Aretino_and_the_Margins_of_Reformation_Diplomacy 'Lingua eius loquetur mendacium': Pietro Aretino and the Margins of Reformation Diplomacy]" in ''Huntington Library Quarterly'' vol. 82 (2019) pp. 519-537 * Bette Talvacchia, ''Taking positions: on the erotic in Renaissance culture''. Princeton, 1999 * Raymond B. Waddington, "Pietro Aretino, religious writer" in ''Renaissance Studies'' vol. 20 (2006) pp. 277–292; [http://www.jstor.org/stable/24416742 JSTOR] * Raymond B. Waddington, ''Titian's Aretino: a contextual study of all the portraits''. Florentiae: Olschki, 2018. {{ISBN|9788822265715}} == Nexus externi == {{Fontes biographici}} * [http://www.wga.hu/database/glossary/illustri/aretino.html Biographia apud wga.hu.] {{Ling|Anglice}} * Tanya Rautiainen, ''[https://helda.helsinki.fi/server/api/core/bitstreams/eb08a6d8-0042-4295-869f-fb25ea1caac2/content “The Spectacle of Scandal”: ecclesiastical censorship and self-censoring of early 16th century Italian erotic satire]'' (dissertatio Universitatis Helsinkiensis, 2024) {{Lifetime|1492|1556|Aretinus, Petrus}} [[Categoria:Petrus Aretinus|!]] [[Categoria:Auctores Italiani]] [[Categoria:Erotici]] [[Categoria:Satyrici]] [[Categoria:Scriptores Italiae]] [[Categoria:Scriptores scaenici]] 2d5juhhibvd5g298wwv6y29whvs7slv 3992237 3992231 2026-09-30T15:26:28Z Andrew Dalby 1084 + 3992237 wikitext text/x-wiki {{Videdis|Aretinus}} {{Capsa hominis Vicidata}} '''Petrus Aretinus'''<ref>{{Lexfons}} s.v. ''PETRUS Aretinus''</ref> ([[Italice]] ''Pietro Aretino,'' natus [[Arretium|Arretii]] die 19/[[20 Aprilis]] [[1492]]; mortuus [[Venetiae|Venetiis]] die [[21 Octobris]] [[1556]]) fuit [[scriptor]] [[Italia|Italicus]]. Philologia linguaque Latina reiectis linguam maternam [[lingua Italiana|Italicam]] fovebat. Dicitur primum omnium e scriptis suis impressis emolumenta diurnaria nancisci: addi oportet patronos nonnumquam sibi attraxisse non quia admirabant sed quia scripta eius satyrica metuebant. [[Fasciculus:Raphael LeoX ClementVII.jpg|thumb|Patronorum Petri Aretini secundus ([[Leo X]] papa, ad dextram partem) tertiusque ([[Clemens VII|Iulius Medices]], papa Clemens VII futurus, ad sinistram) anno [[1518]] a [[Raphaël Sanctius Urbinas|Raphaele Sanctio Urbinate]] picti]] Filius fuit calceolarii, nomine ''Luca del Tura'', uxorisque, nomine ''Tita'' vel ''Margherita Bonci''. Pater post aliquot annos, familia relicta, exercitui se inscripsit.<ref>{{qc|id= ''Famiglia''; Luzio, ed. (1884)}} pp. 385-387</ref> Matris faciem {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Matthaeus Lappoli||it|qid=Q6789677}} artifex Arretinus ad [[virgo Maria|Mariam virginem]] fingendam olim depinxit; illa nobilis Ludovici Bacci amica erat, cuius cognatus, Iulianus Bacci, ibidem in figura angeli depictus est.<ref name="Madonna">"''Giulian Bacci, allora giovane, di bellissima aria ... ritraendo nella volta della Madonna la madre di M. Pietro Aretino famosissimo poeta''": {{qc|id= Vasari (1568)}} [https://archive.org/details/levitedepiveccel01vasa/page/450/mode/2up vol. 1 pars 2 p. 451]</ref> Petrus ergo familiam Bacci bene cognovit: inter iuvenes huius familiae, Gualterius Bacci eum ''fratello honorandissimo'', seipsum ''vostro fratello'' et ''buon fratello'' nuncupavit, atque mox Franciscus (de morte Gualterii nuntians) talibus verbis Petrum ''fratello mio honorando ... Pietro mio carissimo'', seipsum ''vostro caro fratello'' appellavit.<ref>{{qc|id= ''Lettere al Aretino'' (1552)}} [https://archive.org/details/letterescritteal12unse/page/158/mode/2up vol. 1 pp. 159-161], [https://archive.org/details/letterescritteal12unse_0/page/172/mode/2up vol. 2 pp. 172-173].</ref> Petrus Aretinus domo a matre educatus est: in scholis Christianam religionem tantum imbibit, neque ab ullo praeceptore Latinam linguam neque Graecam didicit.<ref>{{qc|id= ''Lettere''}} 1:200, 2:242 editionis Parisinae</ref> Ab anno fere 1507 [[Perusia]]e morabat, ubi tiro picturam litterasque iuxta Franciscum Bontempi discebat dum carmina iuvenilia sub titulo ''Opera nova'' [[Venetiae|Venetiis]] quoquomodo anno [[1512]] divulgari curavit: nam se canere confessus est ''... sol per satisfar quel che più deggio / Francisco de Bontempi Perusino / Che per altri occhi al mondo più non veggio''. Postea in epistulis Perusiam hortum fuisse scripsit ubi iuventus sua primum floruerat.<ref>{{qc|id= ''Opera nova'' (1512)}} Franciscus de Bontempi carminis idem fortasse fuit atque Franciscus Buoncampi in epistula relatus: {{qc|id= ''Lettere''}} 1:48-49, 4:183 editionis Parisinae</ref> Roman anno [[1516]] pervenisse censetur, ubi a principio in domo hominis locupletissimi [[Augustinus Chigius|Augustini Chigii]] laboravit: ...<ref>{{qc|id= ''Lettere''}} 1:126 editionis Parisinae</ref> Post duos fere annos in domum papae [[Leo X|Leonis X]] intravit, de quo ...<ref>{{qc|id= ''Lettere''}} 1:25 editionis Parisinae</ref> Leo anno [[1521]] mortuus erit. Petrus iam illis annis amicus [[Iulius Medices|Iulii Medicis]] fit, cuius electio ad pontificatum anno 1521 pluribus scriptis scurrilibus favere inutiliter coepit: eo tempore anonymus quis de versibus Petri Aretini talia innuit: ''Fa sol che l'Aretino ti sia amico / Perchè gli è mal nemico a chi l'acquiste ... Dio ne guardi ciascun dalla sua lingua''<ref>{{qc|id= Rossi, ed., ''Pasquinate'' (1891)}} p. 151</ref> [[Hadrianus IV|Hadriano IV]] electo, sed post duos annos mortuo, Iulius anno [[1523]] electus nomenque Clementis VII adsumpsit. Se ''secretario del mondo'' nuncupavit.<ref>{{qc|id= ''Lettere''}} vol. 2 p. 356 editionis nationalis</ref> Apud Vasarium anno [[1548]] postulavit exemplar depictionis matris suae, a Matthaeo Lappoli olim pictae, in ecclesia S. Augustini Arretii eo aevo servata (sed hodie deperdita); id quod Vasarius post tres menses perfecit Petroque misit, qui amico [[Titianus Vecellius|Titiano Vecellio]] statim monstravit: hi ambo temptabant in effigie matris faciem filiolae Adriae recognoscere.<ref>{{qc|id= ''Lettere''}} [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10175735?page=158,159 vol. 5 f. 67r], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10175735?page=258,259 117r-118r]</ref> Vasarius ipse in editione altera ''Vitarum'' opus Lappoli commendavit.<ref name="Madonna" /> == Opera potiora == [[Fasciculus:Pietro aretino, opera nova del fecundissimo giovene pietro pictore arretino, per zoppino, venezia 1512 (bibl. marciana).jpg|thumb|upright=1.75|''Opera nova del fecundissimo giovane Pietro Pictore Aretino'', 1512]] [[Fasciculus:Giovanni Britto (attributed) and Pietro Aretino - Stanze di M. Pietro Aretino MET DP108988 (cropped).jpg|thumb|''Stanze di M. Pietro Aretino'', 1537]] * 1512 : {{ec|id= ''Opera nova'' (1512)|c= ''Opera nova del fecundissimo giovane Pietro Pictore Aretino''; [https://archive.org/details/OperaNovaAC Editio Danielis Romei], [https://www.academia.edu/27575058/PIETRO_ARETINO_Opera_nova_Edizione_critica_e_commento_di_Danilo_Romei alibi] }} * 1524 : ''Laude di Clemente VII max. opt. p.'' [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb00048293 Textus] * 1525 : ''Cortigiana comedia'' [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10207862 Editio 1535] * 1526 : ''Sonetti lussuriosi'' (''I modi''); [[:s:it:Sonetti lussuriosi (edizione 1792)|Textus apud Vicifontem]] * 1533 : ''Il marescalco'' [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10165915 Editio 1535], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10207863 alia] * 1534-1536 : ''Sei giornate'' (''Ragionamento della Nanna e della Antonia''; ''Dialogo nel quale la Nanna insegna alla Pippa sua figliola''); [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10189695 Ragionamenti: editio 1584/1589 pars 1], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10189696 2], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10207870 3]; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb11103801 versio Latina] * 1534 : ''I sette salmi de la penitentia di David'' (''Aretino pentito''); [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10151953 Editio 1536], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb11019477 1539], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10172916 1545], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10176446 1548] * 1535 : ''Marfisa''; [https://archive.org/details/bub_gb_FMbzkyDF9zsC/ Textus] * 1535 : ''La passione di Giesù''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10151951 Textus]; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10172917 editio 1545] * 1535 : ''I tre ''[—'' quattro'']'' libri della humanità di Christo''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10982309 Textus]; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10205741 editio 1540], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10172927 1545] * 1536-1538 : ''Angelica'' (''Le lagrime d'Angelica'') [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10983517 Editio 1549] * 1537 : ''Stanze ... in lode di madonna Angela Sirena''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10165916 Textus] * 1538-1557 : ''Lettere'' (vide {{qc|id= ''Lettere''}} infra) * 1538 : ''Ragionamento ... de le corti''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10857925 Textus] * 1539 : ''Il genesi''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10176444 Textus]; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10176445 editio 1545] * 1539 : ''La vita di Maria Vergine''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10208877 Textus] * 1540 : ''La vita di Catherina vergine''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10208833 Textus] * 1540 : ''Orlandino''; [[:s:it:Orlandino (Aretino)|Editio apud Vicifontem]] * 1542 : ''La Talanta''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb00048201 Editio Londiniensis 1588] * 1542 : ''Lo hipocrito''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10189692 Textus] * 1543 : ''La vita di San Tomaso signor d'Aquino''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10208879 Textus] * 1543 : ''Dialogo ... nel quale si parla del giuoco'' (''Le carte parlanti''); [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10172918 Editio 1545], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10754013 1650] * 1546 : ''Il filosofo''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10189691 Editio 1549] * 1546 : ''L'Horatia''; [https://catalog.hathitrust.org/Record/102210646 Editio 1549] * 1547 : ''Astolfeida''; [https://copioni.corrierespettacolo.it/wp-content/uploads/2016/12/ARETINO%20Pietro__Astolfeida__null__null__Unavailable__0.pdf Editio recens] == Notae == <references /> == Bibliographia == [[Fasciculus:Aretino Lettere 1538 1st ed tp.jpg|thumb|Aretini ''Lettere'', 1538 (epistularum liber primus, Venetiis divulgatus): titulus]] ; Fontes fere coaevi * {{ec|id= Academia degli Intronati (1539)|c= ''Abbattimento Poetico del divino Aretino, et del bestiale Albicante ... celebrata nella Academia de gli Intronati à Siena'' [ {{safesubst:creanda/m|d|Giovanni Alberto Albicante|Ioannes Albertus Albicante|Giovanni Alberto Albicante|t=2026-09-29 17:51:44}}, Pietro Aretino]. 1539; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb00065807 Textus] }} * {{ec|id= ''Capitoli'' (1540)|c= ''Capitoli Del S. Pietro Aretino, Di M. Lodovico Dolce, Di M. Francesco Sansovino, Et Di Altri Acvtissimi Ingegni''. Venetiis: Curtio Navò; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb00070213 Textus] }} * {{ec|id= ''Capricciosi ragionamenti'' (1660)|c= ''Capricciosi et piaceuoli ragionamenti di M. Pietro Aretino'' [aliorumque]. Cosmopoli, 1660; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10754016 Textus] }} * {{ec|id= Doni; Procaccioli, ed. (1998)|c= [[Antonius Franciscus Doni]]; Paolo Procaccioli, ed., ''Contra Aretinum; Teremoto; Vita ''[''dell'infame Pietro Aretino'']''; Oratione funerale; con un'appendice di lettere''. Romae: Vecchiarelli, 1998 }} * {{ec|id= Franco (1539)|c= {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Nicolaus Francus|Nicolò Franco|it|qid=Q706230}}, ''Pistole vulgari''. Venetiis: Francesco Marcolini, 1539; [https://archive.org/details/bub_gb_5BTyBE3GxXgC/ Textus apud Internet Archive] }} * {{ec|id= ''Lettere''|c= ''Lettere di M. Pietro Aretino''. Venetiis: Francesco Marcolini [aliique], 1538-1557; [https://archive.org/details/bancorari_120_images/ vol. 1], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10142585?page=2,3 alibi], [https://archive.org/details/lelettredimpietr0000aret/ editio correcta vol. 1] {{GB|fONfAAAAcAAJ|editio 2a vol. 1}}; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10175730?page=6,7 vol. 2], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10175731?page=6,7 3], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10175734?page=4,5 4], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10175735?page=6,7 5], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10175732?page=4,5 6] }} * {{ec|id= ''Lettere al Aretino'' (1552)|c= ''Lettere scritte al signor Pietro Aretino''. 2 voll. Venetiis: Francesco Marcolini, 1552; [https://archive.org/details/letterescritteal12unse/ vol. 1], [https://archive.org/details/letterescritteal12unse_0/ vol. 2 apud Internet Archive] }} * {{ec|id= Luzio, ed., ''Famiglia'' (1884)|c= Alessandro Luzio, "[https://archive.org/details/giornalestoricod04toriuoft/page/360/mode/2up La famiglia di Pietro Aretino]" in ''Giornale storico della letteratura italiana'' vol. 4 (1884) pp. 361-388 }} * {{ec|id= Rossi, ed. , ''Pasquinate'' (1891)|c= Vittorio Rossi, ed., ''Pasquinate di Pietro Aretino ed anonime per il conclave e l'elezione di Adriano VI''. Panormi: Carlo Clausen, 1891; [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=oxu1.602426754&seq=11 Textus apud Hathi Trust] }} * {{ec|id= Vasari (1550)|c= [[Georgius Vasarius]], ''Le vite de piu eccellenti architetti, pittori, et scultori italiani''. Florentiae; [https://archive.org/details/gri_vitedepivecc01vasa Partes 1-2], [https://archive.org/details/gri_vitedepivecc03vasa pars 3] }} * {{ec|id= Vasari (1568)|c= [[Georgius Vasarius]], ''Le vite de' piu eccellenti pittori, scultori, et architettori'' [editio 2a aucta]. Florentiae: I Giunti; [https://archive.org/details/levitedepiveccel01vasa Partes 1-2], [https://archive.org/details/levitedepiveccel02vasa pars 3 vol. 1], [https://archive.org/details/levitedepiveccel03vasa pars 3 vol. 2] }} * {{ec|id= Daelli, ed., ''Vita'' (1864)|c= ''Vita di Pietro Aretino scritta da Francesco Berni'' [re vera ab alio quodam inimico composita]. Mediolani: Daelli, 1864 {{Google Books|OpBtWeHwRLMC}} }} ; De vita et opere * [[Gulielmus Apollinaire|Guillaume Apollinaire]], "[https://www.gutenberg.org/files/43822/43822-h/43822-h.htm Essai de bibliographie Arétinesque]" in ''L'Œeuvre du divin Arétin. II. Les Ragionamenti'' (Lutetiae: Bibliothèque des Curieux, 1910) pp. i-xxix * Christopher Cairns, ''Pietro Aretino and The Republic of Venice. Researches on Aretino and his circle in Venice, 1527–1556''. Florentiae: Olschki, 1985; [https://archive.org/details/pietroaretinorep0000cair Exemplar mutuabile] * Thomas Caldecott Chubb, ''Aretino: Scourge of Princes''. Novi Eboraci: Reynal & Hitchcock, 1940; [https://archive.org/details/aretinoscourgeof0000chub/page/n7/mode/2up Exemplar mutuabile] * James Cleugh, ''The divine Aretino: Pietro of Arezzo, 1492-1556: a biography''. Londinii: Anthony Blond, 1965; [https://archive.org/details/divinearetino0000cleu Exemplar mutuabile] * Marco Faini, Paola Ugolini, edd., ''A Companion to Pietro Aretino''. Lugduni Batavorum: Brill, 2021 {{ISBN|9789004348059}} * Paula Findlen, "Humanismus, Politik und Pornographie im Italien der Renaissance" in Lynn Hunt, ed., ''Die Erfindung der Pornographie. Obszönität und die Ursprünge der Moderne'' (Francofurti: Fischer Taschenbuch Verlag, 1994) pp. 44–131 * Klaus W. Hempfer, "Aretinos Bezugnahme auf die Tradition des poema cavalleresco und die Problematik des anticlassicismo" in ''Antike und Abendland'' vol. 71 (2025) pp. 91–147 (in interrete reperienda) * Johannes Hösle, ''Pietro Aretinos Werk''. Berolini, 1969 * Edward Hutton, ''Pietro Aretino: the scourge of princes''. Londinii: Constable, 1922 {{Penna}}; [https://archive.org/details/pietroaretinosco00hutt/ Textus] * Giuliano Innamorati, "[https://www.treccani.it/enciclopedia/pietro-aretino_(Dizionario-Biografico)/ Aretino, Pietro]" in ''Dizionario biografico degli italiani'' vol. 4 (Romae, 1960) pp. 89-104 * Paul Larivaille, ''Pietro Aretino fra Rinascimento e Manierismo''. Romae, 1980 * Bertrand Levergeois, ''L'Arétin ou l'insolence du plaisir'', Paris, Fayard, 1999 * ''Pietro Aretino nel cinquecentenario della nascita: atti del convegno, 1992''. 2 voll. Roma, Salerno Editrice, 1995 * William T. Rossiter, "'I was Born in One City, but Raised in Another': Aretino's Perugian Apprenticeship" in ''Renaissance Studies'' vol. 37 (2023) pp. 166-191 * Francesco Sberlati, ''L’infame: storia di Pietro Aretino''. Venetiis, 2018 * Klaus Thiele-Dohrmann, ''Kurtisanenfreund und Fürstenplage: Pietro Aretino und die Kunst der Enthüllung''. Düsseldorf: Artemis & Winkler, 1998 * Raymond B. Waddington, ''Aretino’s Satyr: sexuality, satire, and self-projection in sixteenth-century literature and art''. Toronti: University of Toronto Press, 2003 {{ISBN|9788822265715}} * Raymond B. Waddington, ''Pietro Aretino: subverting the system in Renaissance Italy''. Farnham, 2013 * Loel Zwecker, ''Pietro Aretino, der Machiavelli der Kunstkritik''. Bernae: Meyer, 2017 ; Specialia * Bernadine Barnes, "[https://www.academia.edu/18297326/Aretino_the_Public_and_the_Censorship_of_Michelangelos_Last_Judgment?email_work_card=reading-history Aretino, the public, and the censorship of Michelangelo's ''Last Judgment'']" in Elizabeth C. Childs, ed., ''Suspended license: censorship and the visual arts'' (University of Washington Press, 1997), pp.&nbsp;59–84 * Anna Bisceglia, Matteo Ceriana, Paolo Procaccioli, edd., ''Inchiostro per colore: arte e artisti in Pietro Aretino''. Romae, 2019 * Anna Bisceglia, Matteo Ceriana, Paolo Procaccioli, edd., ''Pietro Aretino e l’arte del Rinascimento''. Florentiae, 2019 * Elise Boillet, "L'Aretin et les papes de son temps" in Florence Alazard, Frank La Brasca, edd., ''La Papauté à la Renaissance'' (Lutetiae: Éditions Honoré Champion, 2007) pp.&nbsp;324–363 * Élise Boillet, ''L’Aretin et la Bible''. Genavae, 2007 * Marco Faini, "Pietro Aretino, St. John the Baptist and the rewriting of the Psalms" in ''Renaissance Rewritings'' (2017. ISBN 978-3-11-052502-1) pp. 225–252 * Luba Freedman, ''Titian's Portraits Through Aretino's Lens''. Pennsylvania State University Press, 1995 * Patricia H. Labalme, "Personality and Politics in Venice: Pietro Aretino" in David Rosand, ed., ''Titian: His World and His Legacy'' (Novi Eboraci, 1982) pp. 119–132 * Paolo Procaccioli, "[https://www.treccani.it/enciclopedia/pietro-aretino_(Enciclopedia-machiavelliana)/ Aretino, Pietro]" in ''Enciclopedia machiavelliana''. Istituto dell'Enciclopedia Italiana, 2014 * Paolo Procaccioli, "Due re in Parnaso: Aretino e Bembo nella Venezia del doge Gritti" in Giorgio Patrizi, ed., ''Sylva: studi in onore di Nino Borsellino'' (Romae, 2002), vol. 1 pp. 207–231 * Francine Prose, Xavier F. Salomon, ''Titian's Pietro Aretino''. Frick Collection, 2020. {{ISBN|978-1-911282-71-6}} * William T. Rossiter, "[https://www.academia.edu/80765622/Lingua_Eius_Loquetur_Mendacium_Pietro_Aretino_and_the_Margins_of_Reformation_Diplomacy 'Lingua eius loquetur mendacium': Pietro Aretino and the Margins of Reformation Diplomacy]" in ''Huntington Library Quarterly'' vol. 82 (2019) pp. 519-537 * Bette Talvacchia, ''Taking positions: on the erotic in Renaissance culture''. Princeton, 1999 * Raymond B. Waddington, "Pietro Aretino, religious writer" in ''Renaissance Studies'' vol. 20 (2006) pp. 277–292; [http://www.jstor.org/stable/24416742 JSTOR] * Raymond B. Waddington, ''Titian's Aretino: a contextual study of all the portraits''. Florentiae: Olschki, 2018. {{ISBN|9788822265715}} == Nexus externi == {{Fontes biographici}} * [http://www.wga.hu/database/glossary/illustri/aretino.html Biographia apud wga.hu.] {{Ling|Anglice}} * Tanya Rautiainen, ''[https://helda.helsinki.fi/server/api/core/bitstreams/eb08a6d8-0042-4295-869f-fb25ea1caac2/content “The Spectacle of Scandal”: ecclesiastical censorship and self-censoring of early 16th century Italian erotic satire]'' (dissertatio Universitatis Helsinkiensis, 2024) {{Lifetime|1492|1556|Aretinus, Petrus}} [[Categoria:Petrus Aretinus|!]] [[Categoria:Auctores Italiani]] [[Categoria:Erotici]] [[Categoria:Satyrici]] [[Categoria:Scriptores Italiae]] [[Categoria:Scriptores scaenici]] qtwrwkkdzviwqyl968dk6vp4ryz4vjn 3992260 3992237 2026-09-30T17:59:32Z Andrew Dalby 1084 NB: citationes Latine vertere curabo! 3992260 wikitext text/x-wiki {{Videdis|Aretinus}} {{Capsa hominis Vicidata}} '''Petrus Aretinus'''<ref>{{Lexfons}} s.v. ''PETRUS Aretinus''</ref> ([[Italice]] ''Pietro Aretino,'' natus [[Arretium|Arretii]] die 19/[[20 Aprilis]] [[1492]]; mortuus [[Venetiae|Venetiis]] die [[21 Octobris]] [[1556]]) fuit [[scriptor]] [[Italia|Italicus]]. Philologia linguaque Latina reiectis linguam maternam [[lingua Italiana|Italicam]] fovebat. Dicitur primum omnium e scriptis suis impressis emolumenta diurnaria nancisci: addi oportet patronos nonnumquam sibi attraxisse non quia admirabant sed quia scripta eius satyrica metuebant. [[Fasciculus:Raphael LeoX ClementVII.jpg|thumb|Patronorum Petri Aretini secundus ([[Leo X]] papa, ad dextram partem) tertiusque ([[Clemens VII|Iulius Medices]], papa Clemens VII futurus, ad sinistram) anno [[1518]] a [[Raphaël Sanctius Urbinas|Raphaele Sanctio Urbinate]] picti]] Filius fuit calceolarii, nomine ''Luca del Tura'', uxorisque, nomine ''Tita'' vel ''Margherita Bonci''. Pater post aliquot annos, familia relicta, exercitui se inscripsit.<ref>{{qc|id= ''Famiglia''; Luzio, ed. (1884)}} pp. 385-387</ref> Matris faciem {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Matthaeus Lappoli||it|qid=Q6789677}} artifex Arretinus ad [[virgo Maria|Mariam virginem]] fingendam olim depinxit; illa nobilis Ludovici Bacci amica erat, cuius cognatus, Iulianus Bacci, ibidem in figura angeli depictus est.<ref name="Madonna">"''Giulian Bacci, allora giovane, di bellissima aria ... ritraendo nella volta della Madonna la madre di M. Pietro Aretino famosissimo poeta''": {{qc|id= Vasari (1568)}} [https://archive.org/details/levitedepiveccel01vasa/page/450/mode/2up vol. 1 pars 2 p. 451]</ref> Petrus ergo familiam Bacci bene cognovit: inter iuvenes huius familiae, Gualterius Bacci eum ''fratello honorandissimo'', seipsum ''vostro fratello'' et ''buon fratello'' nuncupavit, atque mox Franciscus (de morte Gualterii nuntians) talibus verbis Petrum ''fratello mio honorando ... Pietro mio carissimo'', seipsum ''vostro caro fratello'' appellavit.<ref>{{qc|id= ''Lettere al Aretino'' (1552)}} [https://archive.org/details/letterescritteal12unse/page/158/mode/2up vol. 1 pp. 159-161], [https://archive.org/details/letterescritteal12unse_0/page/172/mode/2up vol. 2 pp. 172-173].</ref> Petrus Aretinus domo a matre educatus est: in scholis Christianam religionem tantum imbibit, neque ab ullo praeceptore Latinam linguam neque Graecam didicit.<ref>{{qc|id= ''Lettere''}} 1:200, 2:242 editionis Parisinae</ref> Ab anno fere 1507 [[Perusia]]e morabat, ubi tiro picturam litterasque iuxta Franciscum Bontempi discebat dum carmina iuvenilia sub titulo ''Opera nova'' [[Venetiae|Venetiis]] quoquomodo anno [[1512]] divulgari curavit: nam se canere confessus est ''... sol per satisfar quel che più deggio / Francisco de Bontempi Perusino / Che per altri occhi al mondo più non veggio''. Postea in epistulis Perusiam hortum fuisse scripsit ubi iuventus sua primum floruerat.<ref>{{qc|id= ''Opera nova'' (1512)}}. Franciscus de Bontempi illius carminis idem fortasse fuit atque Franciscus Buoncambi cui epistulam direxit: {{qc|id= ''Lettere''}} [https://archive.org/details/bancorari_120_images/page/n43/mode/2up vol. 1 f. 20rv]</ref> Romam anno [[1516]] pervenisse censetur, ubi a principio in domo hominis locupletissimi [[Augustinus Chigius|Augustini Chigii]] laboravit: ''sendo quasi garzone, mi balzò appresso d'Agostino Chigi, dove sarei morto, pensando, che pur' era mercatante, se io non havessi risuscitato l'animo ne gli apparati, nelle cene, con la pompa, de le quali piu volte fece stupir' Leone inventore de la grandezza de i Papi.''<ref>{{qc|id= ''Lettere''}} 1:126 editionis Parisinae</ref> Post duos fere annos in domum papae [[Leo X|Leonis X]] intravit, de quo haec postea: ''non saria opra da ogniuno il giudicare chi piu gli dilettasse, ò la vertu de i dotti o le ciancie de i buffoni''<ref>{{qc|id= ''Lettere''}} [https://archive.org/details/bancorari_120_images/page/n26/mode/1up vol. 1 f. 11v]</ref> Leo anno [[1521]] mortuus erit. Petrus iam illis annis amicus [[Iulius Medices|Iulii Medicis]] fit, cuius electio ad pontificatum anno 1521 pluribus scriptis scurrilibus favere inutiliter coepit: eo tempore anonymus quis de versibus Petri Aretini talia innuit: ''Fa sol che lo Aretino ti sia amico / Perchè gli è mal nemico a chi l'acquiste ... Dio ne guardi ciascun dalla sua lingua''<ref>{{qc|id= Rossi, ed., ''Pasquinate'' (1891)}} p. 161</ref> [[Hadrianus IV|Hadriano IV]] electo, sed post duos annos mortuo, Iulius anno [[1523]] electus nomenque Clementis VII adsumpsit. Se ''secretario del mondo'' nuncupavit.<ref>{{qc|id= ''Lettere''}} vol. 2 p. 356 editionis nationalis</ref> Apud Vasarium anno [[1548]] postulavit exemplar depictionis matris suae, a Matthaeo Lappoli olim pictae, in ecclesia S. Augustini Arretii eo aevo servata (sed hodie deperdita); id quod Vasarius post tres menses perfecit Petroque misit, qui amico [[Titianus Vecellius|Titiano Vecellio]] statim monstravit: hi ambo temptabant in effigie matris faciem filiolae Adriae recognoscere.<ref>{{qc|id= ''Lettere''}} [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10175735?page=158,159 vol. 5 f. 67r], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10175735?page=258,259 117r-118r]</ref> Vasarius ipse in editione altera ''Vitarum'' opus Lappoli commendavit.<ref name="Madonna" /> == Opera potiora == [[Fasciculus:Pietro aretino, opera nova del fecundissimo giovene pietro pictore arretino, per zoppino, venezia 1512 (bibl. marciana).jpg|thumb|upright=1.75|''Opera nova del fecundissimo giovane Pietro Pictore Aretino'', 1512]] [[Fasciculus:Giovanni Britto (attributed) and Pietro Aretino - Stanze di M. Pietro Aretino MET DP108988 (cropped).jpg|thumb|''Stanze di M. Pietro Aretino'', 1537]] * 1512 : {{ec|id= ''Opera nova'' (1512)|c= ''Opera nova del fecundissimo giovane Pietro Pictore Aretino''; [https://archive.org/details/OperaNovaAC Editio Danielis Romei], [https://www.academia.edu/27575058/PIETRO_ARETINO_Opera_nova_Edizione_critica_e_commento_di_Danilo_Romei alibi] }} * 1524 : ''Laude di Clemente VII max. opt. p.'' [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb00048293 Textus] * 1525 : ''Cortigiana comedia'' [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10207862 Editio 1535] * 1526 : ''Sonetti lussuriosi'' (''I modi''); [[:s:it:Sonetti lussuriosi (edizione 1792)|Textus apud Vicifontem]] * 1533 : ''Il marescalco'' [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10165915 Editio 1535], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10207863 alia] * 1534-1536 : ''Sei giornate'' (''Ragionamento della Nanna e della Antonia''; ''Dialogo nel quale la Nanna insegna alla Pippa sua figliola''); [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10189695 Ragionamenti: editio 1584/1589 pars 1], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10189696 2], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10207870 3]; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb11103801 versio Latina] * 1534 : ''I sette salmi de la penitentia di David'' (''Aretino pentito''); [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10151953 Editio 1536], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb11019477 1539], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10172916 1545], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10176446 1548] * 1535 : ''Marfisa''; [https://archive.org/details/bub_gb_FMbzkyDF9zsC/ Textus] * 1535 : ''La passione di Giesù''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10151951 Textus]; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10172917 editio 1545] * 1535 : ''I tre ''[—'' quattro'']'' libri della humanità di Christo''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10982309 Textus]; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10205741 editio 1540], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10172927 1545] * 1536-1538 : ''Angelica'' (''Le lagrime d'Angelica'') [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10983517 Editio 1549] * 1537 : ''Stanze ... in lode di madonna Angela Sirena''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10165916 Textus] * 1538-1557 : ''Lettere'' (vide {{qc|id= ''Lettere''}} infra) * 1538 : ''Ragionamento ... de le corti''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10857925 Textus] * 1539 : ''Il genesi''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10176444 Textus]; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10176445 editio 1545] * 1539 : ''La vita di Maria Vergine''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10208877 Textus] * 1540 : ''La vita di Catherina vergine''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10208833 Textus] * 1540 : ''Orlandino''; [[:s:it:Orlandino (Aretino)|Editio apud Vicifontem]] * 1542 : ''La Talanta''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb00048201 Editio Londiniensis 1588] * 1542 : ''Lo hipocrito''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10189692 Textus] * 1543 : ''La vita di San Tomaso signor d'Aquino''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10208879 Textus] * 1543 : ''Dialogo ... nel quale si parla del giuoco'' (''Le carte parlanti''); [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10172918 Editio 1545], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10754013 1650] * 1546 : ''Il filosofo''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10189691 Editio 1549] * 1546 : ''L'Horatia''; [https://catalog.hathitrust.org/Record/102210646 Editio 1549] * 1547 : ''Astolfeida''; [https://copioni.corrierespettacolo.it/wp-content/uploads/2016/12/ARETINO%20Pietro__Astolfeida__null__null__Unavailable__0.pdf Editio recens] == Notae == <references /> == Bibliographia == [[Fasciculus:Aretino Lettere 1538 1st ed tp.jpg|thumb|Aretini ''Lettere'', 1538 (epistularum liber primus, Venetiis divulgatus): titulus]] ; Fontes fere coaevi * {{ec|id= Academia degli Intronati (1539)|c= ''Abbattimento Poetico del divino Aretino, et del bestiale Albicante ... celebrata nella Academia de gli Intronati à Siena'' [ {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Ioannes Albertus Albicante|Giovanni Alberto Albicante|d=Giovanni Alberto Albicante}}, Pietro Aretino]. 1539; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb00065807 Textus] }} * {{ec|id= ''Capitoli'' (1540)|c= ''Capitoli Del S. Pietro Aretino, Di M. Lodovico Dolce, Di M. Francesco Sansovino, Et Di Altri Acvtissimi Ingegni''. Venetiis: Curtio Navò; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb00070213 Textus] }} * {{ec|id= ''Capricciosi ragionamenti'' (1660)|c= ''Capricciosi et piaceuoli ragionamenti di M. Pietro Aretino'' [aliorumque]. Cosmopoli, 1660; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10754016 Textus] }} * {{ec|id= Doni; Procaccioli, ed. (1998)|c= [[Antonius Franciscus Doni]]; Paolo Procaccioli, ed., ''Contra Aretinum; Teremoto; Vita ''[''dell'infame Pietro Aretino'']''; Oratione funerale; con un'appendice di lettere''. Romae: Vecchiarelli, 1998 }} * {{ec|id= Franco (1539)|c= {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Nicolaus Francus|Nicolò Franco|it|qid=Q706230}}, ''Pistole vulgari''. Venetiis: Francesco Marcolini, 1539; [https://archive.org/details/bub_gb_5BTyBE3GxXgC/ Textus apud Internet Archive] }} * {{ec|id= ''Lettere''|c= ''Lettere di M. Pietro Aretino''. Venetiis: Francesco Marcolini [aliique], 1538-1557; [https://archive.org/details/bancorari_120_images/ vol. 1], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10142585?page=2,3 alibi], [https://archive.org/details/lelettredimpietr0000aret/ editio correcta vol. 1] {{GB|fONfAAAAcAAJ|editio 2a vol. 1}}; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10175730?page=6,7 vol. 2], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10175731?page=6,7 3], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10175734?page=4,5 4], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10175735?page=6,7 5], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10175732?page=4,5 6] }} * {{ec|id= ''Lettere al Aretino'' (1552)|c= ''Lettere scritte al signor Pietro Aretino''. 2 voll. Venetiis: Francesco Marcolini, 1552; [https://archive.org/details/letterescritteal12unse/ vol. 1], [https://archive.org/details/letterescritteal12unse_0/ vol. 2 apud Internet Archive] }} * {{ec|id= Luzio, ed., ''Famiglia'' (1884)|c= Alessandro Luzio, "[https://archive.org/details/giornalestoricod04toriuoft/page/360/mode/2up La famiglia di Pietro Aretino]" in ''Giornale storico della letteratura italiana'' vol. 4 (1884) pp. 361-388 }} * {{ec|id= Rossi, ed. , ''Pasquinate'' (1891)|c= Vittorio Rossi, ed., ''Pasquinate di Pietro Aretino ed anonime per il conclave e l'elezione di Adriano VI''. Panormi: Carlo Clausen, 1891; [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=oxu1.602426754&seq=11 Textus apud Hathi Trust] }} * {{ec|id= Vasari (1550)|c= [[Georgius Vasarius]], ''Le vite de piu eccellenti architetti, pittori, et scultori italiani''. Florentiae; [https://archive.org/details/gri_vitedepivecc01vasa Partes 1-2], [https://archive.org/details/gri_vitedepivecc03vasa pars 3] }} * {{ec|id= Vasari (1568)|c= [[Georgius Vasarius]], ''Le vite de' piu eccellenti pittori, scultori, et architettori'' [editio 2a aucta]. Florentiae: I Giunti; [https://archive.org/details/levitedepiveccel01vasa Partes 1-2], [https://archive.org/details/levitedepiveccel02vasa pars 3 vol. 1], [https://archive.org/details/levitedepiveccel03vasa pars 3 vol. 2] }} * {{ec|id= Daelli, ed., ''Vita'' (1864)|c= ''Vita di Pietro Aretino scritta da Francesco Berni'' [re vera ab alio quodam inimico composita]. Mediolani: Daelli, 1864 {{Google Books|OpBtWeHwRLMC}} }} ; De vita et opere * [[Gulielmus Apollinaire|Guillaume Apollinaire]], "[https://www.gutenberg.org/files/43822/43822-h/43822-h.htm Essai de bibliographie Arétinesque]" in ''L'Œeuvre du divin Arétin. II. Les Ragionamenti'' (Lutetiae: Bibliothèque des Curieux, 1910) pp. i-xxix * Christopher Cairns, ''Pietro Aretino and The Republic of Venice. Researches on Aretino and his circle in Venice, 1527–1556''. Florentiae: Olschki, 1985; [https://archive.org/details/pietroaretinorep0000cair Exemplar mutuabile] * Thomas Caldecott Chubb, ''Aretino: Scourge of Princes''. Novi Eboraci: Reynal & Hitchcock, 1940; [https://archive.org/details/aretinoscourgeof0000chub/page/n7/mode/2up Exemplar mutuabile] * James Cleugh, ''The divine Aretino: Pietro of Arezzo, 1492-1556: a biography''. Londinii: Anthony Blond, 1965; [https://archive.org/details/divinearetino0000cleu Exemplar mutuabile] * Marco Faini, Paola Ugolini, edd., ''A Companion to Pietro Aretino''. Lugduni Batavorum: Brill, 2021 {{ISBN|9789004348059}} * Paula Findlen, "Humanismus, Politik und Pornographie im Italien der Renaissance" in Lynn Hunt, ed., ''Die Erfindung der Pornographie. Obszönität und die Ursprünge der Moderne'' (Francofurti: Fischer Taschenbuch Verlag, 1994) pp. 44–131 * Klaus W. Hempfer, "Aretinos Bezugnahme auf die Tradition des poema cavalleresco und die Problematik des anticlassicismo" in ''Antike und Abendland'' vol. 71 (2025) pp. 91–147 (in interrete reperienda) * Johannes Hösle, ''Pietro Aretinos Werk''. Berolini, 1969 * Edward Hutton, ''Pietro Aretino: the scourge of princes''. Londinii: Constable, 1922 {{Penna}}; [https://archive.org/details/pietroaretinosco00hutt/ Textus] * Giuliano Innamorati, "[https://www.treccani.it/enciclopedia/pietro-aretino_(Dizionario-Biografico)/ Aretino, Pietro]" in ''Dizionario biografico degli italiani'' vol. 4 (Romae, 1960) pp. 89-104 * Paul Larivaille, ''Pietro Aretino fra Rinascimento e Manierismo''. Romae, 1980 * Bertrand Levergeois, ''L'Arétin ou l'insolence du plaisir'', Paris, Fayard, 1999 * ''Pietro Aretino nel cinquecentenario della nascita: atti del convegno, 1992''. 2 voll. Roma, Salerno Editrice, 1995 * William T. Rossiter, "'I was Born in One City, but Raised in Another': Aretino's Perugian Apprenticeship" in ''Renaissance Studies'' vol. 37 (2023) pp. 166-191 * Francesco Sberlati, ''L’infame: storia di Pietro Aretino''. Venetiis, 2018 * Klaus Thiele-Dohrmann, ''Kurtisanenfreund und Fürstenplage: Pietro Aretino und die Kunst der Enthüllung''. Düsseldorf: Artemis & Winkler, 1998 * Raymond B. Waddington, ''Aretino’s Satyr: sexuality, satire, and self-projection in sixteenth-century literature and art''. Toronti: University of Toronto Press, 2003 {{ISBN|9788822265715}} * Raymond B. Waddington, ''Pietro Aretino: subverting the system in Renaissance Italy''. Farnham, 2013 * Loel Zwecker, ''Pietro Aretino, der Machiavelli der Kunstkritik''. Bernae: Meyer, 2017 ; Specialia * Bernadine Barnes, "[https://www.academia.edu/18297326/Aretino_the_Public_and_the_Censorship_of_Michelangelos_Last_Judgment?email_work_card=reading-history Aretino, the public, and the censorship of Michelangelo's ''Last Judgment'']" in Elizabeth C. Childs, ed., ''Suspended license: censorship and the visual arts'' (University of Washington Press, 1997), pp.&nbsp;59–84 * Anna Bisceglia, Matteo Ceriana, Paolo Procaccioli, edd., ''Inchiostro per colore: arte e artisti in Pietro Aretino''. Romae, 2019 * Anna Bisceglia, Matteo Ceriana, Paolo Procaccioli, edd., ''Pietro Aretino e l’arte del Rinascimento''. Florentiae, 2019 * Elise Boillet, "L'Aretin et les papes de son temps" in Florence Alazard, Frank La Brasca, edd., ''La Papauté à la Renaissance'' (Lutetiae: Éditions Honoré Champion, 2007) pp.&nbsp;324–363 * Élise Boillet, ''L’Aretin et la Bible''. Genavae, 2007 * Marco Faini, "Pietro Aretino, St. John the Baptist and the rewriting of the Psalms" in ''Renaissance Rewritings'' (2017. ISBN 978-3-11-052502-1) pp. 225–252 * Luba Freedman, ''Titian's Portraits Through Aretino's Lens''. Pennsylvania State University Press, 1995 * Patricia H. Labalme, "Personality and Politics in Venice: Pietro Aretino" in David Rosand, ed., ''Titian: His World and His Legacy'' (Novi Eboraci, 1982) pp. 119–132 * Paolo Procaccioli, "[https://www.treccani.it/enciclopedia/pietro-aretino_(Enciclopedia-machiavelliana)/ Aretino, Pietro]" in ''Enciclopedia machiavelliana''. Istituto dell'Enciclopedia Italiana, 2014 * Paolo Procaccioli, "Due re in Parnaso: Aretino e Bembo nella Venezia del doge Gritti" in Giorgio Patrizi, ed., ''Sylva: studi in onore di Nino Borsellino'' (Romae, 2002), vol. 1 pp. 207–231 * Francine Prose, Xavier F. Salomon, ''Titian's Pietro Aretino''. Frick Collection, 2020. {{ISBN|978-1-911282-71-6}} * William T. Rossiter, "[https://www.academia.edu/80765622/Lingua_Eius_Loquetur_Mendacium_Pietro_Aretino_and_the_Margins_of_Reformation_Diplomacy 'Lingua eius loquetur mendacium': Pietro Aretino and the Margins of Reformation Diplomacy]" in ''Huntington Library Quarterly'' vol. 82 (2019) pp. 519-537 * Bette Talvacchia, ''Taking positions: on the erotic in Renaissance culture''. Princeton, 1999 * Raymond B. Waddington, "Pietro Aretino, religious writer" in ''Renaissance Studies'' vol. 20 (2006) pp. 277–292; [http://www.jstor.org/stable/24416742 JSTOR] * Raymond B. Waddington, ''Titian's Aretino: a contextual study of all the portraits''. Florentiae: Olschki, 2018. {{ISBN|9788822265715}} == Nexus externi == {{Fontes biographici}} * [http://www.wga.hu/database/glossary/illustri/aretino.html Biographia apud wga.hu.] {{Ling|Anglice}} * Tanya Rautiainen, ''[https://helda.helsinki.fi/server/api/core/bitstreams/eb08a6d8-0042-4295-869f-fb25ea1caac2/content “The Spectacle of Scandal”: ecclesiastical censorship and self-censoring of early 16th century Italian erotic satire]'' (dissertatio Universitatis Helsinkiensis, 2024) {{Lifetime|1492|1556|Aretinus, Petrus}} [[Categoria:Petrus Aretinus|!]] [[Categoria:Auctores Italiani]] [[Categoria:Erotici]] [[Categoria:Satyrici]] [[Categoria:Scriptores Italiae]] [[Categoria:Scriptores scaenici]] hrey6csbg4fiewyvw94zqnyc2g2i9uq 3992264 3992260 2026-09-30T18:09:28Z Andrew Dalby 1084 3992264 wikitext text/x-wiki {{Videdis|Aretinus}} {{Capsa hominis Vicidata}} '''Petrus Aretinus'''<ref>{{Lexfons}} s.v. ''PETRUS Aretinus''</ref> ([[Italice]] ''Pietro Aretino,'' natus [[Arretium|Arretii]] die 19/[[20 Aprilis]] [[1492]]; mortuus [[Venetiae|Venetiis]] die [[21 Octobris]] [[1556]]) fuit [[scriptor]] [[Italia|Italicus]]. Philologia linguaque Latina reiectis linguam maternam [[lingua Italiana|Italicam]] fovebat. Dicitur primum omnium e scriptis suis impressis emolumenta diurnaria nancisci: addi oportet patronos nonnumquam sibi attraxisse non quia admirabant sed quia scripta eius satyrica metuebant. [[Fasciculus:Raphael LeoX ClementVII.jpg|thumb|Patronorum Petri Aretini secundus ([[Leo X]] papa, ad dextram partem) tertiusque ([[Clemens VII|Iulius Medices]], papa Clemens VII futurus, ad sinistram) anno [[1518]] a [[Raphaël Sanctius Urbinas|Raphaele Sanctio Urbinate]] picti]] Filius fuit calceolarii, nomine ''Luca del Tura'', uxorisque, nomine ''Tita'' vel ''Margherita Bonci''. Pater post aliquot annos, familia relicta, exercitui se inscripsit.<ref>{{qc|id= ''Famiglia''; Luzio, ed. (1884)}} pp. 385-387</ref> Matris faciem {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Matthaeus Lappoli||it|qid=Q6789677}} artifex Arretinus ad [[virgo Maria|Mariam virginem]] fingendam olim depinxit; illa nobilis Ludovici Bacci amica erat, cuius cognatus, Iulianus Bacci, ibidem in figura angeli depictus est.<ref name="Madonna">"''Giulian Bacci, allora giovane, di bellissima aria ... ritraendo nella volta della Madonna la madre di M. Pietro Aretino famosissimo poeta''": {{qc|id= Vasari (1568)}} [https://archive.org/details/levitedepiveccel01vasa/page/450/mode/2up vol. 1 pars 2 p. 451]</ref> Petrus ergo familiam Bacci bene cognovit: inter iuvenes huius familiae, Gualterius Bacci eum ''fratello honorandissimo'', seipsum ''vostro fratello'' et ''buon fratello'' nuncupavit, atque mox Franciscus (de morte Gualterii nuntians) talibus verbis Petrum ''fratello mio honorando ... Pietro mio carissimo'', seipsum ''vostro caro fratello'' appellavit.<ref>{{qc|id= ''Lettere al Aretino'' (1552)}} [https://archive.org/details/letterescritteal12unse/page/158/mode/2up vol. 1 pp. 159-161], [https://archive.org/details/letterescritteal12unse_0/page/172/mode/2up vol. 2 pp. 172-173].</ref> Petrus Aretinus domo a matre educatus est: in scholis Christianam religionem tantum imbibit, neque ab ullo praeceptore Latinam linguam neque Graecam didicit.<ref>{{qc|id= ''Lettere''}} 1:200, 2:242 editionis Parisinae</ref> Ab anno fere 1507 [[Perusia]]e morabat, ubi tiro picturam litterasque iuxta Franciscum Bontempi discebat dum carmina iuvenilia sub titulo ''Opera nova'' [[Venetiae|Venetiis]] quoquomodo anno [[1512]] divulgari curavit: nam se canere confessus est ''... sol per satisfar quel che più deggio / Francisco de Bontempi Perusino / Che per altri occhi al mondo più non veggio''. Postea in epistulis Perusiam hortum fuisse scripsit ubi iuventus sua primum floruerat.<ref>{{qc|id= ''Opera nova'' (1512)}}. Franciscus de Bontempi illius carminis idem fortasse fuit atque Franciscus Buoncambi cui epistulam direxit: {{qc|id= ''Lettere''}} [https://archive.org/details/bancorari_120_images/page/n43/mode/2up vol. 1 f. 20rv]</ref> Romam anno [[1516]] pervenisse censetur, ubi a principio in domo hominis locupletissimi [[Augustinus Chigius|Augustini Chigii]] laboravit: ''sendo quasi garzone, mi balzò appresso d'Agostino Chigi, dove sarei morto, pensando, che pur' era mercatante, se io non havessi risuscitato l'animo ne gli apparati, nelle cene, con la pompa, de le quali piu volte fece stupir' Leone inventore de la grandezza de i Papi.''<ref>{{qc|id= ''Lettere''}} 1:126 editionis Parisinae</ref> Post duos fere annos in domum papae [[Leo X|Leonis X]] intravit, de quo haec postea: ''non saria opra da ogniuno il giudicare chi piu gli dilettasse, ò la vertu de i dotti o le ciancie de i buffoni''.<ref>{{qc|id= ''Lettere''}} [https://archive.org/details/bancorari_120_images/page/n26/mode/1up vol. 1 f. 11v]</ref> Leo anno [[1521]] mortuus erit. Petrus iam illis annis amicus [[Iulius Medices|Iulii Medicis]] fit, cuius electio ad pontificatum anno 1521 pluribus scriptis scurrilibus favere inutiliter coepit: eo tempore anonymus quis de versibus Petri Aretini talia innuit: ''Fa sol che lo Aretino ti sia amico / Perchè gli è mal nemico a chi l'acquiste ... Dio ne guardi ciascun dalla sua lingua''<ref>{{qc|id= Rossi, ed., ''Pasquinate'' (1891)}} p. 161</ref> [[Hadrianus IV|Hadriano IV]] electo, sed post duos annos mortuo, Iulius anno [[1523]] electus nomenque Clementis VII adsumpsit. Se ''secretario del mondo'' nuncupavit.<ref>{{qc|id= ''Lettere''}} vol. 2 p. 356 editionis nationalis</ref> Apud Vasarium anno [[1548]] postulavit exemplar depictionis matris suae, a Matthaeo Lappoli olim pictae, in ecclesia S. Augustini Arretii eo aevo servata (sed hodie deperdita); id quod Vasarius post tres menses perfecit Petroque misit, qui amico [[Titianus Vecellius|Titiano Vecellio]] statim monstravit: hi ambo temptabant in effigie matris faciem filiolae Adriae recognoscere.<ref>{{qc|id= ''Lettere''}} [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10175735?page=158,159 vol. 5 f. 67r], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10175735?page=258,259 117r-118r]</ref> Vasarius ipse in editione altera ''Vitarum'' opus Lappoli commendavit.<ref name="Madonna" /> == Opera potiora == [[Fasciculus:Pietro aretino, opera nova del fecundissimo giovene pietro pictore arretino, per zoppino, venezia 1512 (bibl. marciana).jpg|thumb|upright=1.75|''Opera nova del fecundissimo giovane Pietro Pictore Aretino'', 1512]] [[Fasciculus:Giovanni Britto (attributed) and Pietro Aretino - Stanze di M. Pietro Aretino MET DP108988 (cropped).jpg|thumb|''Stanze di M. Pietro Aretino'', 1537]] * 1512 : {{ec|id= ''Opera nova'' (1512)|c= ''Opera nova del fecundissimo giovane Pietro Pictore Aretino''; [https://archive.org/details/OperaNovaAC Editio Danielis Romei], [https://www.academia.edu/27575058/PIETRO_ARETINO_Opera_nova_Edizione_critica_e_commento_di_Danilo_Romei alibi] }} * 1524 : ''Laude di Clemente VII max. opt. p.'' [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb00048293 Textus] * 1525 : ''Cortigiana comedia'' [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10207862 Editio 1535] * 1526 : ''Sonetti lussuriosi'' (''I modi''); [[:s:it:Sonetti lussuriosi (edizione 1792)|Textus apud Vicifontem]] * 1533 : ''Il marescalco'' [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10165915 Editio 1535], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10207863 alia] * 1534-1536 : ''Sei giornate'' (''Ragionamento della Nanna e della Antonia''; ''Dialogo nel quale la Nanna insegna alla Pippa sua figliola''); [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10189695 Ragionamenti: editio 1584/1589 pars 1], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10189696 2], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10207870 3]; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb11103801 versio Latina] * 1534 : ''I sette salmi de la penitentia di David'' (''Aretino pentito''); [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10151953 Editio 1536], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb11019477 1539], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10172916 1545], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10176446 1548] * 1535 : ''Marfisa''; [https://archive.org/details/bub_gb_FMbzkyDF9zsC/ Textus] * 1535 : ''La passione di Giesù''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10151951 Textus]; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10172917 editio 1545] * 1535 : ''I tre ''[—'' quattro'']'' libri della humanità di Christo''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10982309 Textus]; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10205741 editio 1540], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10172927 1545] * 1536-1538 : ''Angelica'' (''Le lagrime d'Angelica'') [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10983517 Editio 1549] * 1537 : ''Stanze ... in lode di madonna Angela Sirena''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10165916 Textus] * 1538-1557 : ''Lettere'' (vide {{qc|id= ''Lettere''}} infra) * 1538 : ''Ragionamento ... de le corti''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10857925 Textus] * 1539 : ''Il genesi''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10176444 Textus]; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10176445 editio 1545] * 1539 : ''La vita di Maria Vergine''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10208877 Textus] * 1540 : ''La vita di Catherina vergine''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10208833 Textus] * 1540 : ''Orlandino''; [[:s:it:Orlandino (Aretino)|Editio apud Vicifontem]] * 1542 : ''La Talanta''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb00048201 Editio Londiniensis 1588] * 1542 : ''Lo hipocrito''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10189692 Textus] * 1543 : ''La vita di San Tomaso signor d'Aquino''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10208879 Textus] * 1543 : ''Dialogo ... nel quale si parla del giuoco'' (''Le carte parlanti''); [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10172918 Editio 1545], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10754013 1650] * 1546 : ''Il filosofo''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10189691 Editio 1549] * 1546 : ''L'Horatia''; [https://catalog.hathitrust.org/Record/102210646 Editio 1549] * 1547 : ''Astolfeida''; [https://copioni.corrierespettacolo.it/wp-content/uploads/2016/12/ARETINO%20Pietro__Astolfeida__null__null__Unavailable__0.pdf Editio recens] == Notae == <references /> == Bibliographia == [[Fasciculus:Aretino Lettere 1538 1st ed tp.jpg|thumb|Aretini ''Lettere'', 1538 (epistularum liber primus, Venetiis divulgatus): titulus]] ; Fontes fere coaevi * {{ec|id= Academia degli Intronati (1539)|c= ''Abbattimento Poetico del divino Aretino, et del bestiale Albicante ... celebrata nella Academia de gli Intronati à Siena'' [ {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Ioannes Albertus Albicante|Giovanni Alberto Albicante|d=Giovanni Alberto Albicante}}, Pietro Aretino]. 1539; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb00065807 Textus] }} * {{ec|id= ''Capitoli'' (1540)|c= ''Capitoli Del S. Pietro Aretino, Di M. Lodovico Dolce, Di M. Francesco Sansovino, Et Di Altri Acvtissimi Ingegni''. Venetiis: Curtio Navò; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb00070213 Textus] }} * {{ec|id= ''Capricciosi ragionamenti'' (1660)|c= ''Capricciosi et piaceuoli ragionamenti di M. Pietro Aretino'' [aliorumque]. Cosmopoli, 1660; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10754016 Textus] }} * {{ec|id= Doni; Procaccioli, ed. (1998)|c= [[Antonius Franciscus Doni]]; Paolo Procaccioli, ed., ''Contra Aretinum; Teremoto; Vita ''[''dell'infame Pietro Aretino'']''; Oratione funerale; con un'appendice di lettere''. Romae: Vecchiarelli, 1998 }} * {{ec|id= Franco (1539)|c= {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Nicolaus Francus|Nicolò Franco|it|qid=Q706230}}, ''Pistole vulgari''. Venetiis: Francesco Marcolini, 1539; [https://archive.org/details/bub_gb_5BTyBE3GxXgC/ Textus apud Internet Archive] }} * {{ec|id= ''Lettere''|c= ''Lettere di M. Pietro Aretino''. Venetiis: Francesco Marcolini [aliique], 1538-1557; [https://archive.org/details/bancorari_120_images/ vol. 1], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10142585?page=2,3 alibi], [https://archive.org/details/lelettredimpietr0000aret/ editio correcta vol. 1] {{GB|fONfAAAAcAAJ|editio 2a vol. 1}}; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10175730?page=6,7 vol. 2], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10175731?page=6,7 3], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10175734?page=4,5 4], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10175735?page=6,7 5], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10175732?page=4,5 6] }} * {{ec|id= ''Lettere al Aretino'' (1552)|c= ''Lettere scritte al signor Pietro Aretino''. 2 voll. Venetiis: Francesco Marcolini, 1552; [https://archive.org/details/letterescritteal12unse/ vol. 1], [https://archive.org/details/letterescritteal12unse_0/ vol. 2 apud Internet Archive] }} * {{ec|id= Luzio, ed., ''Famiglia'' (1884)|c= Alessandro Luzio, "[https://archive.org/details/giornalestoricod04toriuoft/page/360/mode/2up La famiglia di Pietro Aretino]" in ''Giornale storico della letteratura italiana'' vol. 4 (1884) pp. 361-388 }} * {{ec|id= Rossi, ed. , ''Pasquinate'' (1891)|c= Vittorio Rossi, ed., ''Pasquinate di Pietro Aretino ed anonime per il conclave e l'elezione di Adriano VI''. Panormi: Carlo Clausen, 1891; [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=oxu1.602426754&seq=11 Textus apud Hathi Trust] }} * {{ec|id= Vasari (1550)|c= [[Georgius Vasarius]], ''Le vite de piu eccellenti architetti, pittori, et scultori italiani''. Florentiae; [https://archive.org/details/gri_vitedepivecc01vasa Partes 1-2], [https://archive.org/details/gri_vitedepivecc03vasa pars 3] }} * {{ec|id= Vasari (1568)|c= [[Georgius Vasarius]], ''Le vite de' piu eccellenti pittori, scultori, et architettori'' [editio 2a aucta]. Florentiae: I Giunti; [https://archive.org/details/levitedepiveccel01vasa Partes 1-2], [https://archive.org/details/levitedepiveccel02vasa pars 3 vol. 1], [https://archive.org/details/levitedepiveccel03vasa pars 3 vol. 2] }} * {{ec|id= Daelli, ed., ''Vita'' (1864)|c= ''Vita di Pietro Aretino scritta da Francesco Berni'' [re vera ab alio quodam inimico composita]. Mediolani: Daelli, 1864 {{Google Books|OpBtWeHwRLMC}} }} ; De vita et opere * [[Gulielmus Apollinaire|Guillaume Apollinaire]], "[https://www.gutenberg.org/files/43822/43822-h/43822-h.htm Essai de bibliographie Arétinesque]" in ''L'Œeuvre du divin Arétin. II. Les Ragionamenti'' (Lutetiae: Bibliothèque des Curieux, 1910) pp. i-xxix * Christopher Cairns, ''Pietro Aretino and The Republic of Venice. Researches on Aretino and his circle in Venice, 1527–1556''. Florentiae: Olschki, 1985; [https://archive.org/details/pietroaretinorep0000cair Exemplar mutuabile] * Thomas Caldecott Chubb, ''Aretino: Scourge of Princes''. Novi Eboraci: Reynal & Hitchcock, 1940; [https://archive.org/details/aretinoscourgeof0000chub/page/n7/mode/2up Exemplar mutuabile] * James Cleugh, ''The divine Aretino: Pietro of Arezzo, 1492-1556: a biography''. Londinii: Anthony Blond, 1965; [https://archive.org/details/divinearetino0000cleu Exemplar mutuabile] * Marco Faini, Paola Ugolini, edd., ''A Companion to Pietro Aretino''. Lugduni Batavorum: Brill, 2021 {{ISBN|9789004348059}} * Paula Findlen, "Humanismus, Politik und Pornographie im Italien der Renaissance" in Lynn Hunt, ed., ''Die Erfindung der Pornographie. Obszönität und die Ursprünge der Moderne'' (Francofurti: Fischer Taschenbuch Verlag, 1994) pp. 44–131 * Klaus W. Hempfer, "Aretinos Bezugnahme auf die Tradition des poema cavalleresco und die Problematik des anticlassicismo" in ''Antike und Abendland'' vol. 71 (2025) pp. 91–147 (in interrete reperienda) * Johannes Hösle, ''Pietro Aretinos Werk''. Berolini, 1969 * Edward Hutton, ''Pietro Aretino: the scourge of princes''. Londinii: Constable, 1922 {{Penna}}; [https://archive.org/details/pietroaretinosco00hutt/ Textus] * Giuliano Innamorati, "[https://www.treccani.it/enciclopedia/pietro-aretino_(Dizionario-Biografico)/ Aretino, Pietro]" in ''Dizionario biografico degli italiani'' vol. 4 (Romae, 1960) pp. 89-104 * Paul Larivaille, ''Pietro Aretino fra Rinascimento e Manierismo''. Romae, 1980 * Bertrand Levergeois, ''L'Arétin ou l'insolence du plaisir'', Paris, Fayard, 1999 * ''Pietro Aretino nel cinquecentenario della nascita: atti del convegno, 1992''. 2 voll. Roma, Salerno Editrice, 1995 * William T. Rossiter, "'I was Born in One City, but Raised in Another': Aretino's Perugian Apprenticeship" in ''Renaissance Studies'' vol. 37 (2023) pp. 166-191 * Francesco Sberlati, ''L’infame: storia di Pietro Aretino''. Venetiis, 2018 * Klaus Thiele-Dohrmann, ''Kurtisanenfreund und Fürstenplage: Pietro Aretino und die Kunst der Enthüllung''. Düsseldorf: Artemis & Winkler, 1998 * Raymond B. Waddington, ''Aretino’s Satyr: sexuality, satire, and self-projection in sixteenth-century literature and art''. Toronti: University of Toronto Press, 2003 {{ISBN|9788822265715}} * Raymond B. Waddington, ''Pietro Aretino: subverting the system in Renaissance Italy''. Farnham, 2013 * Loel Zwecker, ''Pietro Aretino, der Machiavelli der Kunstkritik''. Bernae: Meyer, 2017 ; Specialia * Bernadine Barnes, "[https://www.academia.edu/18297326/Aretino_the_Public_and_the_Censorship_of_Michelangelos_Last_Judgment?email_work_card=reading-history Aretino, the public, and the censorship of Michelangelo's ''Last Judgment'']" in Elizabeth C. Childs, ed., ''Suspended license: censorship and the visual arts'' (University of Washington Press, 1997), pp.&nbsp;59–84 * Anna Bisceglia, Matteo Ceriana, Paolo Procaccioli, edd., ''Inchiostro per colore: arte e artisti in Pietro Aretino''. Romae, 2019 * Anna Bisceglia, Matteo Ceriana, Paolo Procaccioli, edd., ''Pietro Aretino e l’arte del Rinascimento''. Florentiae, 2019 * Elise Boillet, "L'Aretin et les papes de son temps" in Florence Alazard, Frank La Brasca, edd., ''La Papauté à la Renaissance'' (Lutetiae: Éditions Honoré Champion, 2007) pp.&nbsp;324–363 * Élise Boillet, ''L’Aretin et la Bible''. Genavae, 2007 * Marco Faini, "Pietro Aretino, St. John the Baptist and the rewriting of the Psalms" in ''Renaissance Rewritings'' (2017. ISBN 978-3-11-052502-1) pp. 225–252 * Luba Freedman, ''Titian's Portraits Through Aretino's Lens''. Pennsylvania State University Press, 1995 * Patricia H. Labalme, "Personality and Politics in Venice: Pietro Aretino" in David Rosand, ed., ''Titian: His World and His Legacy'' (Novi Eboraci, 1982) pp. 119–132 * Paolo Procaccioli, "[https://www.treccani.it/enciclopedia/pietro-aretino_(Enciclopedia-machiavelliana)/ Aretino, Pietro]" in ''Enciclopedia machiavelliana''. Istituto dell'Enciclopedia Italiana, 2014 * Paolo Procaccioli, "Due re in Parnaso: Aretino e Bembo nella Venezia del doge Gritti" in Giorgio Patrizi, ed., ''Sylva: studi in onore di Nino Borsellino'' (Romae, 2002), vol. 1 pp. 207–231 * Francine Prose, Xavier F. Salomon, ''Titian's Pietro Aretino''. Frick Collection, 2020. {{ISBN|978-1-911282-71-6}} * William T. Rossiter, "[https://www.academia.edu/80765622/Lingua_Eius_Loquetur_Mendacium_Pietro_Aretino_and_the_Margins_of_Reformation_Diplomacy 'Lingua eius loquetur mendacium': Pietro Aretino and the Margins of Reformation Diplomacy]" in ''Huntington Library Quarterly'' vol. 82 (2019) pp. 519-537 * Bette Talvacchia, ''Taking positions: on the erotic in Renaissance culture''. Princeton, 1999 * Raymond B. Waddington, "Pietro Aretino, religious writer" in ''Renaissance Studies'' vol. 20 (2006) pp. 277–292; [http://www.jstor.org/stable/24416742 JSTOR] * Raymond B. Waddington, ''Titian's Aretino: a contextual study of all the portraits''. Florentiae: Olschki, 2018. {{ISBN|9788822265715}} == Nexus externi == {{Fontes biographici}} * [http://www.wga.hu/database/glossary/illustri/aretino.html Biographia apud wga.hu.] {{Ling|Anglice}} * Tanya Rautiainen, ''[https://helda.helsinki.fi/server/api/core/bitstreams/eb08a6d8-0042-4295-869f-fb25ea1caac2/content “The Spectacle of Scandal”: ecclesiastical censorship and self-censoring of early 16th century Italian erotic satire]'' (dissertatio Universitatis Helsinkiensis, 2024) {{Lifetime|1492|1556|Aretinus, Petrus}} [[Categoria:Petrus Aretinus|!]] [[Categoria:Auctores Italiani]] [[Categoria:Erotici]] [[Categoria:Satyrici]] [[Categoria:Scriptores Italiae]] [[Categoria:Scriptores scaenici]] fed8t0h8vgnq18yxi53smaxd85dfr99 3992288 3992264 2026-09-30T21:02:30Z Andrew Dalby 1084 3992288 wikitext text/x-wiki {{Videdis|Aretinus}} {{Capsa hominis Vicidata}} '''Petrus Aretinus'''<ref>{{Lexfons}} s.v. ''PETRUS Aretinus''</ref> ([[Italice]] ''Pietro Aretino,'' natus [[Arretium|Arretii]] die 19/[[20 Aprilis]] [[1492]]; mortuus [[Venetiae|Venetiis]] die [[21 Octobris]] [[1556]]) fuit [[scriptor]] [[Italia|Italicus]]. Philologia linguaque Latina reiectis linguam maternam [[lingua Italiana|Italicam]] fovebat. Dicitur primum omnium e scriptis suis impressis emolumenta diurnaria nancisci: addi oportet patronos nonnumquam sibi attraxisse non quia admirabant sed quia scripta eius satyrica metuebant. [[Fasciculus:Raphael LeoX ClementVII.jpg|thumb|Patronorum Petri Aretini secundus ([[Leo X]] papa, ad dextram partem) tertiusque ([[Clemens VII|Iulius Medices]], papa Clemens VII futurus, ad sinistram) anno [[1518]] a [[Raphaël Sanctius Urbinas|Raphaele Sanctio Urbinate]] picti]] Filius fuit calceolarii, nomine ''Luca del Tura'', uxorisque, nomine ''Tita'' vel ''Margherita Bonci''. Pater post aliquot annos, familia relicta, exercitui se inscripsit.<ref>{{qc|id= ''Famiglia''; Luzio, ed. (1884)}} pp. 385-387</ref> Matris faciem {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Matthaeus Lappoli||it|qid=Q6789677}} artifex Arretinus ad [[virgo Maria|Mariam virginem]] fingendam olim depinxit; illa nobilis Ludovici Bacci amica erat, cuius cognatus, Iulianus Bacci, ibidem in figura angeli depictus est.<ref name="Madonna">"''Giulian Bacci, allora giovane, di bellissima aria ... ritraendo nella volta della Madonna la madre di M. Pietro Aretino famosissimo poeta''": {{qc|id= Vasari (1568)}} [https://archive.org/details/levitedepiveccel01vasa/page/450/mode/2up vol. 1 pars 2 p. 451]</ref> Petrus ergo familiam Bacci bene cognovit: inter iuvenes huius familiae, Gualterius Bacci eum ''fratello honorandissimo'', seipsum ''vostro fratello'' et ''buon fratello'' nuncupavit, atque mox Franciscus (de morte Gualterii nuntians) talibus verbis Petrum ''fratello mio honorando ... Pietro mio carissimo'', seipsum ''vostro caro fratello'' appellavit.<ref>{{qc|id= ''Lettere al Aretino'' (1552)}} [https://archive.org/details/letterescritteal12unse/page/158/mode/2up vol. 1 pp. 159-161], [https://archive.org/details/letterescritteal12unse_0/page/172/mode/2up vol. 2 pp. 172-173].</ref> Petrus Aretinus domo a matre educatus est: in scholis Christianam religionem tantum imbibit, neque ab ullo praeceptore Latinam linguam neque Graecam didicit.<ref>{{qc|id= ''Lettere''}} 1:200, 2:242 editionis Parisinae</ref> Ab anno fere 1507 [[Perusia]]e morabat, ubi tiro picturam litterasque iuxta Franciscum Bontempi discebat dum carmina iuvenilia sub titulo ''Opera nova'' [[Venetiae|Venetiis]] quoquomodo anno [[1512]] divulgari curavit: nam se canere confessus est ''... sol per satisfar quel che più deggio / Francisco de Bontempi Perusino / Che per altri occhi al mondo più non veggio''. Postea in epistulis Perusiam hortum fuisse scripsit ubi iuventus sua primum floruerat.<ref>{{qc|id= ''Opera nova'' (1512)}}. Franciscus de Bontempi illius carminis idem fortasse fuit atque Franciscus Buoncambi cui epistulam direxit: {{qc|id= ''Lettere''}} [https://archive.org/details/bancorari_120_images/page/n43/mode/2up vol. 1 f. 20rv]</ref> Romam anno [[1516]] pervenisse censetur, ubi a principio in domo hominis locupletissimi [[Augustinus Chigius|Augustini Chigii]] laboravit: ''sendo quasi garzone, mi balzò appresso d'Agostino Chigi, dove sarei morto, pensando, che pur' era mercatante, se io non havessi risuscitato l'animo ne gli apparati, nelle cene, con la pompa, de le quali piu volte fece stupir' Leone inventore de la grandezza de i Papi.''<ref>{{qc|id= ''Lettere''}} [https://archive.org/details/bancorari_120_images/page/n103/mode/2up vol. 1 f. 50r]</ref> Post duos fere annos in domum papae [[Leo X|Leonis X]] intravit, de quo haec postea: ''non saria opra da ogniuno il giudicare chi piu gli dilettasse, ò la vertu de i dotti o le ciancie de i buffoni''.<ref>{{qc|id= ''Lettere''}} [https://archive.org/details/bancorari_120_images/page/n26/mode/1up vol. 1 f. 11v]</ref> Leo anno [[1521]] mortuus erit. Petrus iam illis annis amicus [[Iulius Medices|Iulii Medicis]] fit, cuius electio ad pontificatum anno 1521 pluribus scriptis scurrilibus favere inutiliter coepit: eo tempore anonymus quis de versibus Petri Aretini talia innuit: ''Fa sol che lo Aretino ti sia amico / Perchè gli è mal nemico a chi l'acquiste ... Dio ne guardi ciascun dalla sua lingua''<ref>{{qc|id= Rossi, ed., ''Pasquinate'' (1891)}} p. 161</ref> [[Hadrianus IV|Hadriano IV]] electo, sed post duos annos mortuo, Iulius anno [[1523]] electus nomenque Clementis VII adsumpsit. Se ''secretario del mondo'' nuncupavit.<ref>{{qc|id= ''Lettere''}} vol. 2 p. 356 editionis nationalis</ref> Apud Vasarium anno [[1548]] postulavit exemplar depictionis matris suae, a Matthaeo Lappoli olim pictae, in ecclesia S. Augustini Arretii eo aevo servata (sed hodie deperdita); id quod Vasarius post tres menses perfecit Petroque misit, qui amico [[Titianus Vecellius|Titiano Vecellio]] statim monstravit: hi ambo temptabant in effigie matris faciem filiolae Adriae recognoscere.<ref>{{qc|id= ''Lettere''}} [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10175735?page=158,159 vol. 5 f. 67r], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10175735?page=258,259 117r-118r]</ref> Vasarius ipse in editione altera ''Vitarum'' opus Lappoli commendavit.<ref name="Madonna" /> == Opera potiora == [[Fasciculus:Pietro aretino, opera nova del fecundissimo giovene pietro pictore arretino, per zoppino, venezia 1512 (bibl. marciana).jpg|thumb|upright=1.75|''Opera nova del fecundissimo giovane Pietro Pictore Aretino'', 1512]] [[Fasciculus:Giovanni Britto (attributed) and Pietro Aretino - Stanze di M. Pietro Aretino MET DP108988 (cropped).jpg|thumb|''Stanze di M. Pietro Aretino'', 1537]] * 1512 : {{ec|id= ''Opera nova'' (1512)|c= ''Opera nova del fecundissimo giovane Pietro Pictore Aretino''; [https://archive.org/details/OperaNovaAC Editio Danielis Romei], [https://www.academia.edu/27575058/PIETRO_ARETINO_Opera_nova_Edizione_critica_e_commento_di_Danilo_Romei alibi] }} * 1524 : ''Laude di Clemente VII max. opt. p.'' [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb00048293 Textus] * 1525 : ''Cortigiana comedia'' [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10207862 Editio 1535] * 1526 : ''Sonetti lussuriosi'' (''I modi''); [[:s:it:Sonetti lussuriosi (edizione 1792)|Textus apud Vicifontem]] * 1533 : ''Il marescalco'' [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10165915 Editio 1535], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10207863 alia] * 1534-1536 : ''Sei giornate'' (''Ragionamento della Nanna e della Antonia''; ''Dialogo nel quale la Nanna insegna alla Pippa sua figliola''); [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10189695 Ragionamenti: editio 1584/1589 pars 1], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10189696 2], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10207870 3]; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb11103801 versio Latina] * 1534 : ''I sette salmi de la penitentia di David'' (''Aretino pentito''); [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10151953 Editio 1536], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb11019477 1539], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10172916 1545], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10176446 1548] * 1535 : ''Marfisa''; [https://archive.org/details/bub_gb_FMbzkyDF9zsC/ Textus] * 1535 : ''La passione di Giesù''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10151951 Textus]; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10172917 editio 1545] * 1535 : ''I tre ''[—'' quattro'']'' libri della humanità di Christo''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10982309 Textus]; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10205741 editio 1540], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10172927 1545] * 1536-1538 : ''Angelica'' (''Le lagrime d'Angelica'') [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10983517 Editio 1549] * 1537 : ''Stanze ... in lode di madonna Angela Sirena''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10165916 Textus] * 1538-1557 : ''Lettere'' (vide {{qc|id= ''Lettere''}} infra) * 1538 : ''Ragionamento ... de le corti''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10857925 Textus] * 1539 : ''Il genesi''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10176444 Textus]; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10176445 editio 1545] * 1539 : ''La vita di Maria Vergine''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10208877 Textus] * 1540 : ''La vita di Catherina vergine''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10208833 Textus] * 1540 : ''Orlandino''; [[:s:it:Orlandino (Aretino)|Editio apud Vicifontem]] * 1542 : ''La Talanta''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb00048201 Editio Londiniensis 1588] * 1542 : ''Lo hipocrito''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10189692 Textus] * 1543 : ''La vita di San Tomaso signor d'Aquino''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10208879 Textus] * 1543 : ''Dialogo ... nel quale si parla del giuoco'' (''Le carte parlanti''); [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10172918 Editio 1545], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10754013 1650] * 1546 : ''Il filosofo''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10189691 Editio 1549] * 1546 : ''L'Horatia''; [https://catalog.hathitrust.org/Record/102210646 Editio 1549] * 1547 : ''Astolfeida''; [https://copioni.corrierespettacolo.it/wp-content/uploads/2016/12/ARETINO%20Pietro__Astolfeida__null__null__Unavailable__0.pdf Editio recens] == Notae == <references /> == Bibliographia == [[Fasciculus:Aretino Lettere 1538 1st ed tp.jpg|thumb|Aretini ''Lettere'', 1538 (epistularum liber primus, Venetiis divulgatus): titulus]] ; Fontes fere coaevi * {{ec|id= Academia degli Intronati (1539)|c= ''Abbattimento Poetico del divino Aretino, et del bestiale Albicante ... celebrata nella Academia de gli Intronati à Siena'' [ {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Ioannes Albertus Albicante|Giovanni Alberto Albicante|d=Giovanni Alberto Albicante}}, Pietro Aretino]. 1539; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb00065807 Textus] }} * {{ec|id= ''Capitoli'' (1540)|c= ''Capitoli Del S. Pietro Aretino, Di M. Lodovico Dolce, Di M. Francesco Sansovino, Et Di Altri Acvtissimi Ingegni''. Venetiis: Curtio Navò; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb00070213 Textus] }} * {{ec|id= ''Capricciosi ragionamenti'' (1660)|c= ''Capricciosi et piaceuoli ragionamenti di M. Pietro Aretino'' [aliorumque]. Cosmopoli, 1660; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10754016 Textus] }} * {{ec|id= Doni; Procaccioli, ed. (1998)|c= [[Antonius Franciscus Doni]]; Paolo Procaccioli, ed., ''Contra Aretinum; Teremoto; Vita ''[''dell'infame Pietro Aretino'']''; Oratione funerale; con un'appendice di lettere''. Romae: Vecchiarelli, 1998 }} * {{ec|id= Franco (1539)|c= {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Nicolaus Francus|Nicolò Franco|it|qid=Q706230}}, ''Pistole vulgari''. Venetiis: Francesco Marcolini, 1539; [https://archive.org/details/bub_gb_5BTyBE3GxXgC/ Textus apud Internet Archive] }} * {{ec|id= ''Lettere''|c= ''Lettere di M. Pietro Aretino''. Venetiis: Francesco Marcolini [aliique], 1538-1557; [https://archive.org/details/bancorari_120_images/ vol. 1], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10142585?page=2,3 alibi], [https://archive.org/details/lelettredimpietr0000aret/ editio correcta vol. 1] {{GB|fONfAAAAcAAJ|editio 2a vol. 1}}; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10175730?page=6,7 vol. 2], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10175731?page=6,7 3], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10175734?page=4,5 4], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10175735?page=6,7 5], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10175732?page=4,5 6] }} * {{ec|id= ''Lettere al Aretino'' (1552)|c= ''Lettere scritte al signor Pietro Aretino''. 2 voll. Venetiis: Francesco Marcolini, 1552; [https://archive.org/details/letterescritteal12unse/ vol. 1], [https://archive.org/details/letterescritteal12unse_0/ vol. 2 apud Internet Archive] }} * {{ec|id= Luzio, ed., ''Famiglia'' (1884)|c= Alessandro Luzio, "[https://archive.org/details/giornalestoricod04toriuoft/page/360/mode/2up La famiglia di Pietro Aretino]" in ''Giornale storico della letteratura italiana'' vol. 4 (1884) pp. 361-388 }} * {{ec|id= Rossi, ed. , ''Pasquinate'' (1891)|c= Vittorio Rossi, ed., ''Pasquinate di Pietro Aretino ed anonime per il conclave e l'elezione di Adriano VI''. Panormi: Carlo Clausen, 1891; [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=oxu1.602426754&seq=11 Textus apud Hathi Trust] }} * {{ec|id= Vasari (1550)|c= [[Georgius Vasarius]], ''Le vite de piu eccellenti architetti, pittori, et scultori italiani''. Florentiae; [https://archive.org/details/gri_vitedepivecc01vasa Partes 1-2], [https://archive.org/details/gri_vitedepivecc03vasa pars 3] }} * {{ec|id= Vasari (1568)|c= [[Georgius Vasarius]], ''Le vite de' piu eccellenti pittori, scultori, et architettori'' [editio 2a aucta]. Florentiae: I Giunti; [https://archive.org/details/levitedepiveccel01vasa Partes 1-2], [https://archive.org/details/levitedepiveccel02vasa pars 3 vol. 1], [https://archive.org/details/levitedepiveccel03vasa pars 3 vol. 2] }} * {{ec|id= Daelli, ed., ''Vita'' (1864)|c= ''Vita di Pietro Aretino scritta da Francesco Berni'' [re vera ab alio quodam inimico composita]. Mediolani: Daelli, 1864 {{Google Books|OpBtWeHwRLMC}} }} ; De vita et opere * [[Gulielmus Apollinaire|Guillaume Apollinaire]], "[https://www.gutenberg.org/files/43822/43822-h/43822-h.htm Essai de bibliographie Arétinesque]" in ''L'Œeuvre du divin Arétin. II. Les Ragionamenti'' (Lutetiae: Bibliothèque des Curieux, 1910) pp. i-xxix * Christopher Cairns, ''Pietro Aretino and The Republic of Venice. Researches on Aretino and his circle in Venice, 1527–1556''. Florentiae: Olschki, 1985; [https://archive.org/details/pietroaretinorep0000cair Exemplar mutuabile] * Thomas Caldecott Chubb, ''Aretino: Scourge of Princes''. Novi Eboraci: Reynal & Hitchcock, 1940; [https://archive.org/details/aretinoscourgeof0000chub/page/n7/mode/2up Exemplar mutuabile] * James Cleugh, ''The divine Aretino: Pietro of Arezzo, 1492-1556: a biography''. Londinii: Anthony Blond, 1965; [https://archive.org/details/divinearetino0000cleu Exemplar mutuabile] * Marco Faini, Paola Ugolini, edd., ''A Companion to Pietro Aretino''. Lugduni Batavorum: Brill, 2021 {{ISBN|9789004348059}} * Paula Findlen, "Humanismus, Politik und Pornographie im Italien der Renaissance" in Lynn Hunt, ed., ''Die Erfindung der Pornographie. Obszönität und die Ursprünge der Moderne'' (Francofurti: Fischer Taschenbuch Verlag, 1994) pp. 44–131 * Klaus W. Hempfer, "Aretinos Bezugnahme auf die Tradition des poema cavalleresco und die Problematik des anticlassicismo" in ''Antike und Abendland'' vol. 71 (2025) pp. 91–147 (in interrete reperienda) * Johannes Hösle, ''Pietro Aretinos Werk''. Berolini, 1969 * Edward Hutton, ''Pietro Aretino: the scourge of princes''. Londinii: Constable, 1922 {{Penna}}; [https://archive.org/details/pietroaretinosco00hutt/ Textus] * Giuliano Innamorati, "[https://www.treccani.it/enciclopedia/pietro-aretino_(Dizionario-Biografico)/ Aretino, Pietro]" in ''Dizionario biografico degli italiani'' vol. 4 (Romae, 1960) pp. 89-104 * Paul Larivaille, ''Pietro Aretino fra Rinascimento e Manierismo''. Romae, 1980 * Bertrand Levergeois, ''L'Arétin ou l'insolence du plaisir'', Paris, Fayard, 1999 * ''Pietro Aretino nel cinquecentenario della nascita: atti del convegno, 1992''. 2 voll. Roma, Salerno Editrice, 1995 * William T. Rossiter, "'I was Born in One City, but Raised in Another': Aretino's Perugian Apprenticeship" in ''Renaissance Studies'' vol. 37 (2023) pp. 166-191 * Francesco Sberlati, ''L’infame: storia di Pietro Aretino''. Venetiis, 2018 * Klaus Thiele-Dohrmann, ''Kurtisanenfreund und Fürstenplage: Pietro Aretino und die Kunst der Enthüllung''. Düsseldorf: Artemis & Winkler, 1998 * Raymond B. Waddington, ''Aretino’s Satyr: sexuality, satire, and self-projection in sixteenth-century literature and art''. Toronti: University of Toronto Press, 2003 {{ISBN|9788822265715}} * Raymond B. Waddington, ''Pietro Aretino: subverting the system in Renaissance Italy''. Farnham, 2013 * Loel Zwecker, ''Pietro Aretino, der Machiavelli der Kunstkritik''. Bernae: Meyer, 2017 ; Specialia * Bernadine Barnes, "[https://www.academia.edu/18297326/Aretino_the_Public_and_the_Censorship_of_Michelangelos_Last_Judgment?email_work_card=reading-history Aretino, the public, and the censorship of Michelangelo's ''Last Judgment'']" in Elizabeth C. Childs, ed., ''Suspended license: censorship and the visual arts'' (University of Washington Press, 1997), pp.&nbsp;59–84 * Anna Bisceglia, Matteo Ceriana, Paolo Procaccioli, edd., ''Inchiostro per colore: arte e artisti in Pietro Aretino''. Romae, 2019 * Anna Bisceglia, Matteo Ceriana, Paolo Procaccioli, edd., ''Pietro Aretino e l’arte del Rinascimento''. Florentiae, 2019 * Elise Boillet, "L'Aretin et les papes de son temps" in Florence Alazard, Frank La Brasca, edd., ''La Papauté à la Renaissance'' (Lutetiae: Éditions Honoré Champion, 2007) pp.&nbsp;324–363 * Élise Boillet, ''L’Aretin et la Bible''. Genavae, 2007 * Marco Faini, "Pietro Aretino, St. John the Baptist and the rewriting of the Psalms" in ''Renaissance Rewritings'' (2017. ISBN 978-3-11-052502-1) pp. 225–252 * Luba Freedman, ''Titian's Portraits Through Aretino's Lens''. Pennsylvania State University Press, 1995 * Patricia H. Labalme, "Personality and Politics in Venice: Pietro Aretino" in David Rosand, ed., ''Titian: His World and His Legacy'' (Novi Eboraci, 1982) pp. 119–132 * Paolo Procaccioli, "[https://www.treccani.it/enciclopedia/pietro-aretino_(Enciclopedia-machiavelliana)/ Aretino, Pietro]" in ''Enciclopedia machiavelliana''. Istituto dell'Enciclopedia Italiana, 2014 * Paolo Procaccioli, "Due re in Parnaso: Aretino e Bembo nella Venezia del doge Gritti" in Giorgio Patrizi, ed., ''Sylva: studi in onore di Nino Borsellino'' (Romae, 2002), vol. 1 pp. 207–231 * Francine Prose, Xavier F. Salomon, ''Titian's Pietro Aretino''. Frick Collection, 2020. {{ISBN|978-1-911282-71-6}} * William T. Rossiter, "[https://www.academia.edu/80765622/Lingua_Eius_Loquetur_Mendacium_Pietro_Aretino_and_the_Margins_of_Reformation_Diplomacy 'Lingua eius loquetur mendacium': Pietro Aretino and the Margins of Reformation Diplomacy]" in ''Huntington Library Quarterly'' vol. 82 (2019) pp. 519-537 * Bette Talvacchia, ''Taking positions: on the erotic in Renaissance culture''. Princeton, 1999 * Raymond B. Waddington, "Pietro Aretino, religious writer" in ''Renaissance Studies'' vol. 20 (2006) pp. 277–292; [http://www.jstor.org/stable/24416742 JSTOR] * Raymond B. Waddington, ''Titian's Aretino: a contextual study of all the portraits''. Florentiae: Olschki, 2018. {{ISBN|9788822265715}} == Nexus externi == {{Fontes biographici}} * [http://www.wga.hu/database/glossary/illustri/aretino.html Biographia apud wga.hu.] {{Ling|Anglice}} * Tanya Rautiainen, ''[https://helda.helsinki.fi/server/api/core/bitstreams/eb08a6d8-0042-4295-869f-fb25ea1caac2/content “The Spectacle of Scandal”: ecclesiastical censorship and self-censoring of early 16th century Italian erotic satire]'' (dissertatio Universitatis Helsinkiensis, 2024) {{Lifetime|1492|1556|Aretinus, Petrus}} [[Categoria:Petrus Aretinus|!]] [[Categoria:Auctores Italiani]] [[Categoria:Erotici]] [[Categoria:Satyrici]] [[Categoria:Scriptores Italiae]] [[Categoria:Scriptores scaenici]] a0o8n3f5nlwq1ikiim6db40ruf7bgrj 3992320 3992288 2026-10-01T08:21:41Z Andrew Dalby 1084 [[Project:HotCat|HotCat]]: +[[Categoria:Epistolographi]] 3992320 wikitext text/x-wiki {{Videdis|Aretinus}} {{Capsa hominis Vicidata}} '''Petrus Aretinus'''<ref>{{Lexfons}} s.v. ''PETRUS Aretinus''</ref> ([[Italice]] ''Pietro Aretino,'' natus [[Arretium|Arretii]] die 19/[[20 Aprilis]] [[1492]]; mortuus [[Venetiae|Venetiis]] die [[21 Octobris]] [[1556]]) fuit [[scriptor]] [[Italia|Italicus]]. Philologia linguaque Latina reiectis linguam maternam [[lingua Italiana|Italicam]] fovebat. Dicitur primum omnium e scriptis suis impressis emolumenta diurnaria nancisci: addi oportet patronos nonnumquam sibi attraxisse non quia admirabant sed quia scripta eius satyrica metuebant. [[Fasciculus:Raphael LeoX ClementVII.jpg|thumb|Patronorum Petri Aretini secundus ([[Leo X]] papa, ad dextram partem) tertiusque ([[Clemens VII|Iulius Medices]], papa Clemens VII futurus, ad sinistram) anno [[1518]] a [[Raphaël Sanctius Urbinas|Raphaele Sanctio Urbinate]] picti]] Filius fuit calceolarii, nomine ''Luca del Tura'', uxorisque, nomine ''Tita'' vel ''Margherita Bonci''. Pater post aliquot annos, familia relicta, exercitui se inscripsit.<ref>{{qc|id= ''Famiglia''; Luzio, ed. (1884)}} pp. 385-387</ref> Matris faciem {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Matthaeus Lappoli||it|qid=Q6789677}} artifex Arretinus ad [[virgo Maria|Mariam virginem]] fingendam olim depinxit; illa nobilis Ludovici Bacci amica erat, cuius cognatus, Iulianus Bacci, ibidem in figura angeli depictus est.<ref name="Madonna">"''Giulian Bacci, allora giovane, di bellissima aria ... ritraendo nella volta della Madonna la madre di M. Pietro Aretino famosissimo poeta''": {{qc|id= Vasari (1568)}} [https://archive.org/details/levitedepiveccel01vasa/page/450/mode/2up vol. 1 pars 2 p. 451]</ref> Petrus ergo familiam Bacci bene cognovit: inter iuvenes huius familiae, Gualterius Bacci eum ''fratello honorandissimo'', seipsum ''vostro fratello'' et ''buon fratello'' nuncupavit, atque mox Franciscus (de morte Gualterii nuntians) talibus verbis Petrum ''fratello mio honorando ... Pietro mio carissimo'', seipsum ''vostro caro fratello'' appellavit.<ref>{{qc|id= ''Lettere al Aretino'' (1552)}} [https://archive.org/details/letterescritteal12unse/page/158/mode/2up vol. 1 pp. 159-161], [https://archive.org/details/letterescritteal12unse_0/page/172/mode/2up vol. 2 pp. 172-173].</ref> Petrus Aretinus domo a matre educatus est: in scholis Christianam religionem tantum imbibit, neque ab ullo praeceptore Latinam linguam neque Graecam didicit.<ref>{{qc|id= ''Lettere''}} 1:200, 2:242 editionis Parisinae</ref> Ab anno fere 1507 [[Perusia]]e morabat, ubi tiro picturam litterasque iuxta Franciscum Bontempi discebat dum carmina iuvenilia sub titulo ''Opera nova'' [[Venetiae|Venetiis]] quoquomodo anno [[1512]] divulgari curavit: nam se canere confessus est ''... sol per satisfar quel che più deggio / Francisco de Bontempi Perusino / Che per altri occhi al mondo più non veggio''. Postea in epistulis Perusiam hortum fuisse scripsit ubi iuventus sua primum floruerat.<ref>{{qc|id= ''Opera nova'' (1512)}}. Franciscus de Bontempi illius carminis idem fortasse fuit atque Franciscus Buoncambi cui epistulam direxit: {{qc|id= ''Lettere''}} [https://archive.org/details/bancorari_120_images/page/n43/mode/2up vol. 1 f. 20rv]</ref> Romam anno [[1516]] pervenisse censetur, ubi a principio in domo hominis locupletissimi [[Augustinus Chigius|Augustini Chigii]] laboravit: ''sendo quasi garzone, mi balzò appresso d'Agostino Chigi, dove sarei morto, pensando, che pur' era mercatante, se io non havessi risuscitato l'animo ne gli apparati, nelle cene, con la pompa, de le quali piu volte fece stupir' Leone inventore de la grandezza de i Papi.''<ref>{{qc|id= ''Lettere''}} [https://archive.org/details/bancorari_120_images/page/n103/mode/2up vol. 1 f. 50r]</ref> Post duos fere annos in domum papae [[Leo X|Leonis X]] intravit, de quo haec postea: ''non saria opra da ogniuno il giudicare chi piu gli dilettasse, ò la vertu de i dotti o le ciancie de i buffoni''.<ref>{{qc|id= ''Lettere''}} [https://archive.org/details/bancorari_120_images/page/n26/mode/1up vol. 1 f. 11v]</ref> Leo anno [[1521]] mortuus erit. Petrus iam illis annis amicus [[Iulius Medices|Iulii Medicis]] fit, cuius electio ad pontificatum anno 1521 pluribus scriptis scurrilibus favere inutiliter coepit: eo tempore anonymus quis de versibus Petri Aretini talia innuit: ''Fa sol che lo Aretino ti sia amico / Perchè gli è mal nemico a chi l'acquiste ... Dio ne guardi ciascun dalla sua lingua''<ref>{{qc|id= Rossi, ed., ''Pasquinate'' (1891)}} p. 161</ref> [[Hadrianus IV|Hadriano IV]] electo, sed post duos annos mortuo, Iulius anno [[1523]] electus nomenque Clementis VII adsumpsit. Se ''secretario del mondo'' nuncupavit.<ref>{{qc|id= ''Lettere''}} vol. 2 p. 356 editionis nationalis</ref> Apud Vasarium anno [[1548]] postulavit exemplar depictionis matris suae, a Matthaeo Lappoli olim pictae, in ecclesia S. Augustini Arretii eo aevo servata (sed hodie deperdita); id quod Vasarius post tres menses perfecit Petroque misit, qui amico [[Titianus Vecellius|Titiano Vecellio]] statim monstravit: hi ambo temptabant in effigie matris faciem filiolae Adriae recognoscere.<ref>{{qc|id= ''Lettere''}} [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10175735?page=158,159 vol. 5 f. 67r], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10175735?page=258,259 117r-118r]</ref> Vasarius ipse in editione altera ''Vitarum'' opus Lappoli commendavit.<ref name="Madonna" /> == Opera potiora == [[Fasciculus:Pietro aretino, opera nova del fecundissimo giovene pietro pictore arretino, per zoppino, venezia 1512 (bibl. marciana).jpg|thumb|upright=1.75|''Opera nova del fecundissimo giovane Pietro Pictore Aretino'', 1512]] [[Fasciculus:Giovanni Britto (attributed) and Pietro Aretino - Stanze di M. Pietro Aretino MET DP108988 (cropped).jpg|thumb|''Stanze di M. Pietro Aretino'', 1537]] * 1512 : {{ec|id= ''Opera nova'' (1512)|c= ''Opera nova del fecundissimo giovane Pietro Pictore Aretino''; [https://archive.org/details/OperaNovaAC Editio Danielis Romei], [https://www.academia.edu/27575058/PIETRO_ARETINO_Opera_nova_Edizione_critica_e_commento_di_Danilo_Romei alibi] }} * 1524 : ''Laude di Clemente VII max. opt. p.'' [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb00048293 Textus] * 1525 : ''Cortigiana comedia'' [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10207862 Editio 1535] * 1526 : ''Sonetti lussuriosi'' (''I modi''); [[:s:it:Sonetti lussuriosi (edizione 1792)|Textus apud Vicifontem]] * 1533 : ''Il marescalco'' [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10165915 Editio 1535], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10207863 alia] * 1534-1536 : ''Sei giornate'' (''Ragionamento della Nanna e della Antonia''; ''Dialogo nel quale la Nanna insegna alla Pippa sua figliola''); [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10189695 Ragionamenti: editio 1584/1589 pars 1], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10189696 2], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10207870 3]; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb11103801 versio Latina] * 1534 : ''I sette salmi de la penitentia di David'' (''Aretino pentito''); [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10151953 Editio 1536], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb11019477 1539], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10172916 1545], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10176446 1548] * 1535 : ''Marfisa''; [https://archive.org/details/bub_gb_FMbzkyDF9zsC/ Textus] * 1535 : ''La passione di Giesù''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10151951 Textus]; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10172917 editio 1545] * 1535 : ''I tre ''[—'' quattro'']'' libri della humanità di Christo''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10982309 Textus]; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10205741 editio 1540], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10172927 1545] * 1536-1538 : ''Angelica'' (''Le lagrime d'Angelica'') [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10983517 Editio 1549] * 1537 : ''Stanze ... in lode di madonna Angela Sirena''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10165916 Textus] * 1538-1557 : ''Lettere'' (vide {{qc|id= ''Lettere''}} infra) * 1538 : ''Ragionamento ... de le corti''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10857925 Textus] * 1539 : ''Il genesi''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10176444 Textus]; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10176445 editio 1545] * 1539 : ''La vita di Maria Vergine''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10208877 Textus] * 1540 : ''La vita di Catherina vergine''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10208833 Textus] * 1540 : ''Orlandino''; [[:s:it:Orlandino (Aretino)|Editio apud Vicifontem]] * 1542 : ''La Talanta''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb00048201 Editio Londiniensis 1588] * 1542 : ''Lo hipocrito''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10189692 Textus] * 1543 : ''La vita di San Tomaso signor d'Aquino''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10208879 Textus] * 1543 : ''Dialogo ... nel quale si parla del giuoco'' (''Le carte parlanti''); [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10172918 Editio 1545], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10754013 1650] * 1546 : ''Il filosofo''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10189691 Editio 1549] * 1546 : ''L'Horatia''; [https://catalog.hathitrust.org/Record/102210646 Editio 1549] * 1547 : ''Astolfeida''; [https://copioni.corrierespettacolo.it/wp-content/uploads/2016/12/ARETINO%20Pietro__Astolfeida__null__null__Unavailable__0.pdf Editio recens] == Notae == <references /> == Bibliographia == [[Fasciculus:Aretino Lettere 1538 1st ed tp.jpg|thumb|Aretini ''Lettere'', 1538 (epistularum liber primus, Venetiis divulgatus): titulus]] ; Fontes fere coaevi * {{ec|id= Academia degli Intronati (1539)|c= ''Abbattimento Poetico del divino Aretino, et del bestiale Albicante ... celebrata nella Academia de gli Intronati à Siena'' [ {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Ioannes Albertus Albicante|Giovanni Alberto Albicante|d=Giovanni Alberto Albicante}}, Pietro Aretino]. 1539; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb00065807 Textus] }} * {{ec|id= ''Capitoli'' (1540)|c= ''Capitoli Del S. Pietro Aretino, Di M. Lodovico Dolce, Di M. Francesco Sansovino, Et Di Altri Acvtissimi Ingegni''. Venetiis: Curtio Navò; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb00070213 Textus] }} * {{ec|id= ''Capricciosi ragionamenti'' (1660)|c= ''Capricciosi et piaceuoli ragionamenti di M. Pietro Aretino'' [aliorumque]. Cosmopoli, 1660; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10754016 Textus] }} * {{ec|id= Doni; Procaccioli, ed. (1998)|c= [[Antonius Franciscus Doni]]; Paolo Procaccioli, ed., ''Contra Aretinum; Teremoto; Vita ''[''dell'infame Pietro Aretino'']''; Oratione funerale; con un'appendice di lettere''. Romae: Vecchiarelli, 1998 }} * {{ec|id= Franco (1539)|c= {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Nicolaus Francus|Nicolò Franco|it|qid=Q706230}}, ''Pistole vulgari''. Venetiis: Francesco Marcolini, 1539; [https://archive.org/details/bub_gb_5BTyBE3GxXgC/ Textus apud Internet Archive] }} * {{ec|id= ''Lettere''|c= ''Lettere di M. Pietro Aretino''. Venetiis: Francesco Marcolini [aliique], 1538-1557; [https://archive.org/details/bancorari_120_images/ vol. 1], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10142585?page=2,3 alibi], [https://archive.org/details/lelettredimpietr0000aret/ editio correcta vol. 1] {{GB|fONfAAAAcAAJ|editio 2a vol. 1}}; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10175730?page=6,7 vol. 2], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10175731?page=6,7 3], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10175734?page=4,5 4], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10175735?page=6,7 5], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10175732?page=4,5 6] }} * {{ec|id= ''Lettere al Aretino'' (1552)|c= ''Lettere scritte al signor Pietro Aretino''. 2 voll. Venetiis: Francesco Marcolini, 1552; [https://archive.org/details/letterescritteal12unse/ vol. 1], [https://archive.org/details/letterescritteal12unse_0/ vol. 2 apud Internet Archive] }} * {{ec|id= Luzio, ed., ''Famiglia'' (1884)|c= Alessandro Luzio, "[https://archive.org/details/giornalestoricod04toriuoft/page/360/mode/2up La famiglia di Pietro Aretino]" in ''Giornale storico della letteratura italiana'' vol. 4 (1884) pp. 361-388 }} * {{ec|id= Rossi, ed. , ''Pasquinate'' (1891)|c= Vittorio Rossi, ed., ''Pasquinate di Pietro Aretino ed anonime per il conclave e l'elezione di Adriano VI''. Panormi: Carlo Clausen, 1891; [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=oxu1.602426754&seq=11 Textus apud Hathi Trust] }} * {{ec|id= Vasari (1550)|c= [[Georgius Vasarius]], ''Le vite de piu eccellenti architetti, pittori, et scultori italiani''. Florentiae; [https://archive.org/details/gri_vitedepivecc01vasa Partes 1-2], [https://archive.org/details/gri_vitedepivecc03vasa pars 3] }} * {{ec|id= Vasari (1568)|c= [[Georgius Vasarius]], ''Le vite de' piu eccellenti pittori, scultori, et architettori'' [editio 2a aucta]. Florentiae: I Giunti; [https://archive.org/details/levitedepiveccel01vasa Partes 1-2], [https://archive.org/details/levitedepiveccel02vasa pars 3 vol. 1], [https://archive.org/details/levitedepiveccel03vasa pars 3 vol. 2] }} * {{ec|id= Daelli, ed., ''Vita'' (1864)|c= ''Vita di Pietro Aretino scritta da Francesco Berni'' [re vera ab alio quodam inimico composita]. Mediolani: Daelli, 1864 {{Google Books|OpBtWeHwRLMC}} }} ; De vita et opere * [[Gulielmus Apollinaire|Guillaume Apollinaire]], "[https://www.gutenberg.org/files/43822/43822-h/43822-h.htm Essai de bibliographie Arétinesque]" in ''L'Œeuvre du divin Arétin. II. Les Ragionamenti'' (Lutetiae: Bibliothèque des Curieux, 1910) pp. i-xxix * Christopher Cairns, ''Pietro Aretino and The Republic of Venice. Researches on Aretino and his circle in Venice, 1527–1556''. Florentiae: Olschki, 1985; [https://archive.org/details/pietroaretinorep0000cair Exemplar mutuabile] * Thomas Caldecott Chubb, ''Aretino: Scourge of Princes''. Novi Eboraci: Reynal & Hitchcock, 1940; [https://archive.org/details/aretinoscourgeof0000chub/page/n7/mode/2up Exemplar mutuabile] * James Cleugh, ''The divine Aretino: Pietro of Arezzo, 1492-1556: a biography''. Londinii: Anthony Blond, 1965; [https://archive.org/details/divinearetino0000cleu Exemplar mutuabile] * Marco Faini, Paola Ugolini, edd., ''A Companion to Pietro Aretino''. Lugduni Batavorum: Brill, 2021 {{ISBN|9789004348059}} * Paula Findlen, "Humanismus, Politik und Pornographie im Italien der Renaissance" in Lynn Hunt, ed., ''Die Erfindung der Pornographie. Obszönität und die Ursprünge der Moderne'' (Francofurti: Fischer Taschenbuch Verlag, 1994) pp. 44–131 * Klaus W. Hempfer, "Aretinos Bezugnahme auf die Tradition des poema cavalleresco und die Problematik des anticlassicismo" in ''Antike und Abendland'' vol. 71 (2025) pp. 91–147 (in interrete reperienda) * Johannes Hösle, ''Pietro Aretinos Werk''. Berolini, 1969 * Edward Hutton, ''Pietro Aretino: the scourge of princes''. Londinii: Constable, 1922 {{Penna}}; [https://archive.org/details/pietroaretinosco00hutt/ Textus] * Giuliano Innamorati, "[https://www.treccani.it/enciclopedia/pietro-aretino_(Dizionario-Biografico)/ Aretino, Pietro]" in ''Dizionario biografico degli italiani'' vol. 4 (Romae, 1960) pp. 89-104 * Paul Larivaille, ''Pietro Aretino fra Rinascimento e Manierismo''. Romae, 1980 * Bertrand Levergeois, ''L'Arétin ou l'insolence du plaisir'', Paris, Fayard, 1999 * ''Pietro Aretino nel cinquecentenario della nascita: atti del convegno, 1992''. 2 voll. Roma, Salerno Editrice, 1995 * William T. Rossiter, "'I was Born in One City, but Raised in Another': Aretino's Perugian Apprenticeship" in ''Renaissance Studies'' vol. 37 (2023) pp. 166-191 * Francesco Sberlati, ''L’infame: storia di Pietro Aretino''. Venetiis, 2018 * Klaus Thiele-Dohrmann, ''Kurtisanenfreund und Fürstenplage: Pietro Aretino und die Kunst der Enthüllung''. Düsseldorf: Artemis & Winkler, 1998 * Raymond B. Waddington, ''Aretino’s Satyr: sexuality, satire, and self-projection in sixteenth-century literature and art''. Toronti: University of Toronto Press, 2003 {{ISBN|9788822265715}} * Raymond B. Waddington, ''Pietro Aretino: subverting the system in Renaissance Italy''. Farnham, 2013 * Loel Zwecker, ''Pietro Aretino, der Machiavelli der Kunstkritik''. Bernae: Meyer, 2017 ; Specialia * Bernadine Barnes, "[https://www.academia.edu/18297326/Aretino_the_Public_and_the_Censorship_of_Michelangelos_Last_Judgment?email_work_card=reading-history Aretino, the public, and the censorship of Michelangelo's ''Last Judgment'']" in Elizabeth C. Childs, ed., ''Suspended license: censorship and the visual arts'' (University of Washington Press, 1997), pp.&nbsp;59–84 * Anna Bisceglia, Matteo Ceriana, Paolo Procaccioli, edd., ''Inchiostro per colore: arte e artisti in Pietro Aretino''. Romae, 2019 * Anna Bisceglia, Matteo Ceriana, Paolo Procaccioli, edd., ''Pietro Aretino e l’arte del Rinascimento''. Florentiae, 2019 * Elise Boillet, "L'Aretin et les papes de son temps" in Florence Alazard, Frank La Brasca, edd., ''La Papauté à la Renaissance'' (Lutetiae: Éditions Honoré Champion, 2007) pp.&nbsp;324–363 * Élise Boillet, ''L’Aretin et la Bible''. Genavae, 2007 * Marco Faini, "Pietro Aretino, St. John the Baptist and the rewriting of the Psalms" in ''Renaissance Rewritings'' (2017. ISBN 978-3-11-052502-1) pp. 225–252 * Luba Freedman, ''Titian's Portraits Through Aretino's Lens''. Pennsylvania State University Press, 1995 * Patricia H. Labalme, "Personality and Politics in Venice: Pietro Aretino" in David Rosand, ed., ''Titian: His World and His Legacy'' (Novi Eboraci, 1982) pp. 119–132 * Paolo Procaccioli, "[https://www.treccani.it/enciclopedia/pietro-aretino_(Enciclopedia-machiavelliana)/ Aretino, Pietro]" in ''Enciclopedia machiavelliana''. Istituto dell'Enciclopedia Italiana, 2014 * Paolo Procaccioli, "Due re in Parnaso: Aretino e Bembo nella Venezia del doge Gritti" in Giorgio Patrizi, ed., ''Sylva: studi in onore di Nino Borsellino'' (Romae, 2002), vol. 1 pp. 207–231 * Francine Prose, Xavier F. Salomon, ''Titian's Pietro Aretino''. Frick Collection, 2020. {{ISBN|978-1-911282-71-6}} * William T. Rossiter, "[https://www.academia.edu/80765622/Lingua_Eius_Loquetur_Mendacium_Pietro_Aretino_and_the_Margins_of_Reformation_Diplomacy 'Lingua eius loquetur mendacium': Pietro Aretino and the Margins of Reformation Diplomacy]" in ''Huntington Library Quarterly'' vol. 82 (2019) pp. 519-537 * Bette Talvacchia, ''Taking positions: on the erotic in Renaissance culture''. Princeton, 1999 * Raymond B. Waddington, "Pietro Aretino, religious writer" in ''Renaissance Studies'' vol. 20 (2006) pp. 277–292; [http://www.jstor.org/stable/24416742 JSTOR] * Raymond B. Waddington, ''Titian's Aretino: a contextual study of all the portraits''. Florentiae: Olschki, 2018. {{ISBN|9788822265715}} == Nexus externi == {{Fontes biographici}} * [http://www.wga.hu/database/glossary/illustri/aretino.html Biographia apud wga.hu.] {{Ling|Anglice}} * Tanya Rautiainen, ''[https://helda.helsinki.fi/server/api/core/bitstreams/eb08a6d8-0042-4295-869f-fb25ea1caac2/content “The Spectacle of Scandal”: ecclesiastical censorship and self-censoring of early 16th century Italian erotic satire]'' (dissertatio Universitatis Helsinkiensis, 2024) {{Lifetime|1492|1556|Aretinus, Petrus}} [[Categoria:Petrus Aretinus|!]] [[Categoria:Auctores Italiani]] [[Categoria:Erotici]] [[Categoria:Satyrici]] [[Categoria:Scriptores Italiae]] [[Categoria:Scriptores scaenici]] [[Categoria:Epistolographi]] 332k3kmz4uxd8inft8ecuchqdrmxcmw Gaius Trebonius 0 44593 3992270 3900428 2026-09-30T18:48:16Z Marcus Terentius Bibliophilus 2059 /* Fontes */ 3992270 wikitext text/x-wiki {{L1}} '''Gaius Trebonius''' (natus circa 90 a.C.n., mortuus [[Smyrna]]e anno [[43 a.C.n.]] mense Ianuario), vir [[Romani antiqui|Romanus antiquus]] fuit qui bellis ac rebus publicis aetatis suae interfuit, primo in partibus [[Gaius Iulius Caesar|Caesaris]] ac deinde ut interfector [[dictatura|dictatoris]]. Usque ad [[Consul|consulatum]] pervenit. == De familia == [[Ordo equester|Equestri familia]] natus est : maiores eius numquam curulem [[Magistratus|magistratum]] gesserant nec [[senator]]es fuerant. Homo novus itaque recte dici potest qui [[Cursus honorum|cursum honorum]] [[Gaius Iulius Caesar|Caesaris]] patrocinii gratia percurrit. == De legato et amico Caesaris == [[Tribunus plebis]] [[Cn. Pompeius Magnus|Cn. Pompeio]] [[Marcus Licinius Crassus (triumvir)|Licinio Crasso]] [[consul]]ibus, id est anno [[55 a.C.n.]], fuit : tum leges quae consulibus et [[Gaius Iulius Caesar|Caesari]] placebant (id est "[[triumviratus|triumviris]]") ad populum tulit. Lex Trebonia (ex eius nomine appellata) [[Syria (provincia Romana)|Syriam]] Crasso et [[Index provinciarum Rei Publicae Romanae|Hispanias]] [[Cn. Pompeius Magnus|Pompeio]] cum proconsulari imperio in quinquennium decernebat<ref>[[Dio Cassius]] 39.33. [[Plutarchus|Plut]]. ''Pompeius'' 52 et ''Cato minor'' 43. [https://droitromain.univ-grenoble-alpes.fr/Leges/trebonia1.gr.html Lex Trebonia de provinciis consularibus]. [https://droitromain.univ-grenoble-alpes.fr/Francogallica/trebonia1_fran.html Idem Francogallice versum].</ref>. Postea ab anno [[54 a.C.n.]] usque ad annum [[49 a.C.n.]] legatus Caesaris in [[Gallia]] ac deinde in bello civili adversus [[Gnaeus Pompeius Magnus|Pompeium]] fuit. Anno [[49 a.C.n.]] Caesar in [[Hispania]]m festinans eum obsidioni [[Massilia]]e praefecit cum [[Decimus Iunius Brutus|Decimo Iunio Bruto]]. Mense octobri [[Massilia|Massilienses]] sese dediderunt<ref>Emmanuel Davin, "[https://www.persee.fr/doc/bude_0004-5527_1952_num_1_1_5010 Un bimillénaire : Le combat naval de Tauroentum (49 avant J.-C.)]", ''Bulletin de l'Association Guillaume Budé'', 1952ː 70-83.</ref>. Ideo anno [[48 a.C.n.]] [[praetor]] urbanus Romae fuit. Eo anno saepissime debitorum difficultatibus cognoscendis operam dedit, dum collega [[Marcus Caelius Rufus]], sive ex invidia sive quod [[Gnaeus Pompeius Magnus|Pompei]] gratiam adpetebat, seditiones ei movet, dum legem de tabulis novis proponit : Trebonius qui Caesaris absentis mandata exsequebatur primo a populo male mulcatus est, sed consul [[Publius Servilius Isauricus|Servilius Isauricus]] et [[Senatus Romanus|senatus]] Caelium e praetura ac re publica removendum esse iudicaverunt<ref>[[Dio Cassius]] 42.22-23.</ref>. Quem postea tumultum bellicum in agris moventem consul [[Publius Servilius Isauricus|Servilius Isauricus]] vicit. Post praeturam properanter in [[Hispania Ulterior|Hispaniam Ulteriorem]] missus est, ut Quinto Cassio Longino succederet, quem Caesar, ex [[Hispania]] anno [[49 a.C.n.]] aestate exeunte proficiscens, illi provinciae praefecerat. Cassius autem tam incolarum quam partis exercitus odium meruerat ob avaritiam nimiam : quin etiam insidiis petitus et vulneratus erat. Sed iam Pompeianae partes, invidia Caesariani praesidis roboratae, in [[Hispania]] multum profecerant. Itaque post nonnullos menses Trebonius et ipse e provincia expulsus est<ref>[[Dio Cassius]] 43.29.</ref>, legionibus filios [[Gnaeus Pompeius Magnus|Pompei]] duces accipientibus. Anno [[45 a.C.n.]] [[consul]] suffectus per tres menses (octobrem, novembrem, decembrem) sub [[Gaius Iulius Caesar|Caesare]] [[Dictatura|dictatore]] fuit qui collegam ei dedit [[Quintus Fabius Maximus (consul 45 a.C.n.)|Quintum Fabium Maximum]] : nam illo anno Caesar diu consul sine collega mansit. Deinde magistratum abdicavit et successoribus tradidit (quod tum primum in historia Romana fiebat, consulem nec impeditum nec mortuum eundem non per totum annum in imperio manere ; postea vero sub imperatoribus ita fieri solebat ut per duos menses consulatum gererent et successores acciperent<ref>Dio Cassius 43.46. Francisco Pina Polo, "[https://www.jstor.org/stable/26817566 Magistrates without Pedigree: The Consules Suffecti of the Triumviral Age]", ''The Journal of Roman Studies'', 2018ː 99-114.</ref>). Post consulatum Trebonius [[proconsul]] in [[Asia (provincia Romana)|Asiam]], provinciam ditissimam et exoptatissimam, profecturus erat cum ... == De interfectore Caesaris == Unus e coniuratis fuit qui [[Idus|Idibus]] Martiis anno [[44 a.C.n.]] [[Gaius Iulius Caesar|Caesarem]] dictatorem in [[Curia Hostilia|Curia]] necaverunt : nam eo die [[Marcus Antonius|Marcum Antonium]] consulem de consilio ad portas sermone retinuit, ne in Curiam intraret<ref>[[Plutarchus]], ''Brutus'' XVII.</ref>. Cur post tanta beneficia accepta illi coniurationi interfuerit, incertum est. Nonnulli putant eum [[Cicero]]nis amicitia - commercium enim epistularum inter eos fuit - a Gaio Caesare alienatum esse. Nisi fortasse ea de causa quod, multorum Romanorum exemplo, reges et regnum oderat. In [[Asia (provincia Romana)|provincia Asia]] [[proconsul]] operam dedit, ut provinciae exercitusque partis orientalis imperii Romani in Gai Cassii et [[Marcus Iunius Brutus|Marci Bruti]] coniuratorum potestatem venirent atque vectigalia provinciae suae eis tradebat, Romam non mittebat. Non satis cautus tamen fuit: nam initio anni [[43 a.C.n.]] a [[Publius Cornelius Dolabella (consul 44 a.C.n.)|Publio Cornelio Dolabella]], qui Marco [[Marcus Antonius|Antonio]] favebat et in provinciam [[Syria (provincia Romana)|Syriam]] iter faciebat, [[Smyrna]]e circumventus est atque caput eius abscisum militibus ludibrio fuit quocum velut [[Pila|pila]] ludebant<ref>[[Appianus Alexandrinus|Appianus]] BC III,101. [[Cicero]] de crudelissimis cruciatibus insuper loquitur.</ref>. Quod caput ad statuam Gai Caesaris, cuius neci interfuerat, abiectum esse apud [[Dio Cassius|Dionem]]<ref>47.29.</ref> legimus. Trebonius persona fuit in Shakesperii ''[[Iulius Caesar (Shakesperius)|Iulio Caesare]]''<ref>Frederick Morgan Padelford, "[https://www.jstor.org/stable/2917270 Julius Cœsar 2. 2. 104]", ''Modern Language Notes'', 1906ː 160.</ref>. == Notae == <div class="references-small"><references /></div> == Fontes == * [[Appianus Alexandrinus|Appianus]], libro tertio ''Bellorum civilium'' 4, 18, 97-101, 253. * [[Aulus Hirtius]], libro octavo ''[[De bello Gallico|de Bello Gallico]]'' capitulis 6,11,14,46 et 54. * [[C. Iulius Caesar|Caesar]], libro quinto ''[[De bello Gallico|de Bello Gallico]]'' capitulis 17 et 24 ; necnon VI,33 ; VII,11 et 81. ** ''[[De bello civili|de Bello civili]]'' I,36 ; II,1-16 ; III,20-21. ** ''[[Bellum Alexandrinum|de Bello Alexandrino]]'' (incerto auctore, non ab ipso Caesare) : LXIV,2. * [[Cicero]], secunda ''[[Philippicae (Cicero)|Philippica]]'' capitulis 27,30 et 34. ** undecima ''Philippica'', passim de morte Trebonii. ** tertia decima ''[[Philippicae (Cicero)|Philippica]]'', capitulis 22-23 et 37-39. ** libro undecimo ''Epistularum ad Atticum'' : 6(3) necnon libro quarto decimo ep. 10 et libro octavo ep. 3. ** libro secundo ''Epistularum ad Brutum'', ep. 3. ** libro decimo ''[[Epistulae ad familiares|Epistularum ad familiares]]'' epistula 28, necnon XII,16 (ab ipso Trebonio scripta) et XV,20-21. *[[Dio Cassius]] libro XLVII ''[[Historia Romana (Dio)|Historiae Romanae]]'' cap. 21, 26, 29 necnon libro XXXIX cap. 33-35 et XLIV cap. 14, 19. *[[Plutarchus]], ''[[Vita Pompei (Plutarchus)|Pompeius]]'' 52.4. ** ''Cato minor'' 43. **[[Vita Marci Antonii (Plutarchus)|Antonius]] 13 * [[Titus Livius]], ''Periochae'' 119. * [[Velleius Paterculus]], libro secundo ''Historiae Romanae'' capitulis 56,61,69. == Plura legere si cupis == *François Prost, "[https://core.ac.uk/download/pdf/83002368.pdf Les morts de Ser. Sulpicius Rufus et de C. Trebonius dans les ''Philippiques de Cicéron]", ''Itaca'', 2015/6ː 65-74 *Rohr Vio (Francesca), 'Publio Cornelio Dolabella, ''ultor Caesaris primus''. L'assassinio di Gaio Trebonio nella polemica politica del post cesaricidio', ''Aevum'' 2006(81) : 105-119 *F. X. Ryan, "[https://www.jstor.org/stable/41234297 The Quaestorship of Trebonius]", ''Rheinisches Museum für Philologie'', 1997ː 414-416 *[http://www.zeno.org/Pierer-1857/A/Trebon%C4%ADus vita paucis verbis] - apud: ''Pierers Universal-Lexikon'', tomus 17. Altenburgi in Misnia 1863, p. 778 {{Index consulum rei publicae| praedecessores=[[Gaius Iulius Caesar]] IV, sine collega ad diem [[1 Octobris]]| annus= 45 a.C.n.<br />cum<br />[[Quintus Fabius Maximus (consul 45 a.C.n.)|Quinto Fabio Maximo]]| successores= [[Gaius Iulius Caesar]] V et [[Marcus Antonius]] I}} {{DEFAULTSORT:Trebonius, Gaius}} [[Categoria:Consules]] [[Categoria:Tribuni plebis]] [[Categoria:Milites Romani antiqui]] [[Categoria:Mortui 43 a.C.n.]] [[Categoria:Nati saeculo 1 a.C.n.]] [[Categoria:Magnicidae]] [[Categoria:Victimae Belli Civilis (44-30 a.C.n.)]] [[Categoria:Participes Belli Gallici]] [[Categoria:Participes Belli Civilis (49-45 a.C.n.)]] cbeesuiajoiuj28g27atet1ocpb0v4i Lucius Domitius Ahenobarbus (consul 54 a.C.n.) 0 45397 3992268 3795868 2026-09-30T18:29:47Z Marcus Terentius Bibliophilus 2059 /* Fontes */ 3992268 wikitext text/x-wiki {{L1}} [[Fasciculus:Domizi Aenobarbi.jpg|thumb|500px|Stemma Domitiorum qui Neronis imperatoris maiores fuere.]] '''Lucius Domitius Ahenobarbus''' (mortuus [[48 a.C.n.]]) in re publica [[Roma antiqua|Romana antiqua]] unus ex [[Optimates|optimatium factionis]] ducibus et [[Gaius Iulius Caesar|Caesaris]] acerrimus inimicus fuit. == De familia == E nobilissima gente Domitiorum ortus, qui inter patricios adlecti erant, Lucius Domitius filius [[Gnaeus Domitius Ahenobarbus (consul 96 a.C.n.)|Gnaei Domitii Ahenobarbi]], [[Index consulum rei publicae|consulis]] anni [[96 a.C.n.]] fuit ac nepos consulis [[Gnaeus Domitius Ahenobarbus|eiusdem nominis]] anni [[122 a.C.n.]] qui [[Narbo]]nem [[colonia]]m deduxit ac [[Via Domitia|Viam Domitiam]] munivit, pater autem [[Gnaeus Domitius Ahenobarbus (consul 32 a.C.n.)|Gnaei Domitii Ahenobarbi]] [[consul]]is anni [[32 a.C.n.]] et avus [[Lucius Domitius Ahenobarbus|Lucii Domitii Ahenobarbi]] consulis anni [[16 a.C.n.]], qui et ipse avus imperatoris [[Nero]]nis fuit. Cognomen vero Ahenobarbum ideo acceperunt, quod plerique eorum rutila barba fuerant. Lucius Porciam, [[Marcus Cato Uticensis|Marci Catonis iunioris]] sororem, uxorem duxit. == Ante civile bellum == Cursum honorum sic percurrit : anno [[66 a.C.n.]] [[Quaestor|quaestor]] [[Tribunus plebis|tribuno plebis]] Manilio fortiter restitit<ref>[[Quintus Asconius Pedianus|Asconius]], ''Ad Milonianam''</ref>, anno [[61 a.C.n.]] [[aedilis]] curulis ludos magnificos magno sumptu edidit. [[Praetor]] anno [[58 a.C.n.]] de actis [[Gaius Iulius Caesar|Caesaris]], qui [[consul]] [[59 a.C.n.|anno priore]] fuerat, in senatu rettulit, ne rata essent : nam Caesarem in ius vocare volebat quod multa in consulatu suo adversus leges et auspicia fecisset. Caesar vero, qui lege [[Publius Vatinius|Vatinia]] iam [[proconsul]] [[Gallia]]rum erat, in provinciam evasit ac per [[Tribunus plebis|tribunos plebis]] obtinuit ne reus fieret cum rei publicae causa absens esset. Ab initio enim Domitius inimicus acerrimus [[Triumviratus|triumvirorum]] fuerat qui potentiam optimatium minuerant ac sibi et fautoribus suis omnes honores in re publica rapiebant. Consulatum anni [[55 a.C.n.]] petiit ac [[proconsul]]are imperium Caesaris in [[Gallia]] se abrogaturum, cum consul factus esset, pollicitus est. Itaque triumviri summa contentione ei obstiterunt ac vim adversus eum et [[Marcus Cato Uticensis|Catonem]] aperte in Foro adhibuerunt. Ipso die comitiorum ex insidiis servus qui Domitium comitabatur a sicariis quibusdam trucidatus est ita ut terrore a petitione desisteret<ref>[[Dio Cassius]] 39.31. [[Plutarchus]], ''Pompeius'' 52 et ''Crassus'' 15 et ''Cato minor'' 41.</ref>. Sic mense Ianuario (nam comitia prius haberi ob seditiones non potuerant) [[Gnaeus Pompeius Magnus|Pompeius]] et [[Marcus Licinius Crassus (triumvir)|Crassus]] consules iterum facti sunt. Quibus consulibus Caesaris imperium in quiquennium lege prorogatum est. Anno [[54 a.C.n.]] tandem Domitius cum [[Appius Claudius Pulcher (consul 54 a.C.n.)|Appio Claudio]] [[consul]] factus est : [[Triumviratus|triumviri]] autem iam tuti erant cum pronconsulare imperium per quinque annos sibi parassent. Nihilominus Domitio magnam invidiam effecerunt : nam, cum post consulatum provinciam triumviris invitis impetrare non posset, pactionem iniit Lucius Domitius cum collega ac duobus ex candidatis, qui consulatum anni [[53 a.C.n.]] petebant, [[Gnaeus Domitius Calvinus|Gnaeo Domitio Calvino]] et [[Gaius Memmius|Gaio Memmio]]. Quibus promisit se consulatum delaturum, si duos testes consulares praestitissent, qui iurarent ornationi provinciarum consularium adfuisse. Nec multo post Gaius Memmius pactionem palam in senatu denuntiavit : unde maximum flagitium nec comitia ante finem anni haberi potuerunt. [[Interrex|Interregnum]] prima parte anni 53 fuit. Postea tamen, cum invidia ac diffidentia inter Pompeium et Caesarem ortae essent, cum [[Gnaeus Pompeius Magnus|Pompeio]] in gratiam rediit ac Pompeianis partibus studuit. Anno [[52 a.C.n.]] ex lege Pompeia de iudiciis suffragio populi quaesitor factus est in iudicio [[Titus Annius Milo|Milonis]], id est iudicibus praepositus est qui de caede [[Publius Clodius Pulcher|Clodii]] cognoscebant. [[Pontifex]] quoque, incertum quo anno, factus est<ref>Ab anno fere 50 a.C.n. secundum ''[[Der kleine Pauly]]'' sed fonte non citato</ref> ; post L. Domitii mortem [[Augustus (imperator)|C. Octavius]] (imperator futurus) eius locum in [[Collegium Pontificum|Collegio]] adsumpsit<ref>[[Nicolaus Damascenus]], ''[[Vita Augusti (Nicolaus)|Vita Augusti]]'' ({{FGrH}} 90 F 127)</ref>. Tertio libro [[De bello civili|de bello civili]]<ref>Cap. 83.</ref> Caesar, qui Domitium oderat, eum in castris Pompeianis ante [[Proelium Pharsalicum|Pharsaliam pugnam]] cum [[Quintus Caecilius Metellus Pius Scipio Nasica|Scipione]] et [[Publius Cornelius Lentulus Spinther|Lentulo Spinthere]] de pontificatu maximo acerbe disceptantem inducit, tamquam iam victo mortuoque duce hostium. == In civili bello == Anno [[49 a.C.n.]] mense Ianuario a Pompeio et senatoribus qui ei favebant Lucius Domitius designatus est, qui Caesari in [[proconsul]]atu [[Gallia]]rum succederet. Iter vero cum in provinciam faceret, a Caesare praeventus est qui cum exercitu [[Rubico]]nem transiit. Tum mense Februario Domitius in [[Paeligni|Paelignorum]] oppidum [[Corfinium]] cum viginti cohortibus sese recepit, ita ut Caesari iter clauderet. Sperabat enim [[Gnaeus Pompeius Magnus|Pompeium]] cito cum exercitu auxilio fore. At [[Gnaeus Pompeius Magnus|Pompeius]] Italiam adversus Caesarianas legiones defendi posse non existimavit et Brundisium petiit unde in Graeciam transiret. Itaque litteras Domitio misit, ut quam celerrime cum copiis ad se veniret. Serius autem iam erat : nam Domitius Corfinii obsidebatur. Itaque, desperata re, postquam vitam veneno finire frustra temptavit<ref>[[Plinius Maior]] VII.54.</ref> (nam medicus somniferam tantum potionem ei roganti tradiderat<ref> [[Plutarchus]], ''Caesar'' 34</ref>), ad deditionem coactus est. At Caesar magnanimus inimicum suum quo ire vellet dimisit. Nihilo minus postea odio Caesaris incensus [[Massilia]]m venit ut praesidio et classi illius urbis praeesset, dum incolae per quattuor menses obsidionem Caesarianorum sustinent. Cum Massilienses ad deditionem mense septembri adducti sunt, tempestatem opportunam nactus cum tribus navibus custodiam classis [[Decimus Iunius Brutus Albinus|Decimi Iuni Bruti]] fefellit. Tum in [[Epirus|Epirum]] apud [[Gnaeus Pompeius Magnus|Pompeium]] refugit. Proelio apud [[Pharsalus|Pharsalum]] in [[Thessalia]], die 9 Augusti [[48 a.C.n.]], sinistro cornu [[Gnaeus Pompeius Magnus|Pompeianae]] aciei praefuit<ref>[[Plutarchus]], ''Pompeius'' 69.</ref> et victus in montes refugit ubi postero die tandem a Caesaris equitibus necatus est. == Fontes == * [[Appianus Alexandrinus|Appianus]], libro secundo ''Bellorum civilium'' 17, 38, 82. *[[Asconius]], ''Argumentum in [[Pro Milone]]'', 23. * [[Gaius Iulius Caesar|Caesar]], libro primo ''[[De bello civili|de Bello civili]]'', capitulis 6,15-21,34,36,56-57 necnon libro secundo capitulis 3,18,22,28,32 et libro tertio capitulis 83,99. *[[Cicero]], [[Pro Milone]], 22. ** libro octavo ''[[Epistulae ad Atticum|Epistularum ad Atticum]]'' passim (hoc libro litterae a [[Gnaeus Pompeius Magnus|Pompeio]] ad Domitium Corfinium missae continentur), necnon libro quarto epistula 17 et septimo ep.27 et libro nono epistulis 1,3,6. **''[[Brutus (Cicero)|Brutus]]'', 267. *[[Dio Cassius]] libro XXXIX ''[[Historia Romana (Dio)|Historiae Romanae]]'' cap. 31, 60, 64 necnon libro XLI, 10-11, 21, 25. *[[Lucanus]] libro secundo ''[[Pharsalia]]e'' versibus 478-525 necnon libro septimo 219-220 et 599-616. *[[Plutarchus]], ''[[Vita Pompei (Plutarchus)|Pompeius]]'' 52, 67, 69. **''Crassus'' 15 ** ''Cato minor'' 41. **''[[Vita Iulii Caesaris (Plutarchus)|Caesar]]'' 34 **''[[Vita Ciceronis (Plutarchus)|Cicero]]'' 38 *[[Suetonius]], [[De vita Caesarum]] in ''Vita Divi Iuli'', 23,24,34. ** in ''Vita Neronis'', 2. *[[Velleius Paterculus]], libro secundo ''[[Historiae (Velleius)|Historiae Romanae]]'', capitulo 50. == Notae == <div class="references-small"><references /></div> == Plura legere si cupis == *Fabritius Galtier, "La trajectoire de Lucius Domitius Ahenobarbus chez Lucain", ''Interférences'' 2009(5) [http://interferences.revues.org/901 Hic legere potes] * "[http://quod.lib.umich.edu/m/moa/ACL3129.0001.001/100?rgn=full+text;view=image Ahenobarbus (7), Lucius Domitius]" in {{Smith-bio}} vol. 1 p. 85 * "Domitius. I. 12" in {{KP}} *[https://de.wikisource.org/wiki/RE:Domitius_27 Domitius 27] apud [[Paulys Real-Enzyklopädie der classischen Altertumswissenschaft|Pauly]] {{Index consulum rei publicae| praedecessores= [[Marcus Licinius Crassus (triumvir)|Marcus Licinius Crassus]] II et [[Gnaeus Pompeius Magnus]] II| annus= 54 a.C.n.<br />cum<br />[[Appius Claudius Pulcher (consul 54 a.C.n.)|Appio Claudio Pulchro]]| successores=[[Marcus Valerius Messalla Rufus]] et [[Gnaeus Domitius Calvinus]] }} {{DEFAULTSORT:Domitius Ahenobarbus, Lucius}} [[Categoria:Gens Domitia|Ahenobarbus, Lucius]] [[Categoria:Consules]] [[Categoria:Sacerdotes Romani antiqui]] [[Categoria:Mortui 48 a.C.n.]] [[Categoria:Nati 98 a.C.n.]] [[Categoria:Victimae Belli Civilis (49-45 a.C.n.)]] gu4xgtc4fou052w8jyhl7lloxcivjdq Gulielmus Berning 0 55777 3992283 3987552 2026-09-30T20:17:42Z Pippobuono 54500 complementum 3992283 wikitext text/x-wiki {{Capsa hominis Vicidatorum}} {{res|Hermannus Gulielmus Berning}} (natus die [[26 Martii]] [[1877]] [[Linga (Amisia)|Lingae]] – mortuus die [[23 Novembris]] [[1955]] [[Osnabruga]]e) fuit ab anno [[1914]] [[episcopus]] [[Dioecesis Osnabrugensis]] usque ad mortem, necnon vicarius apostolicus [[Vicariatus Apostolicus Germaniae Septentrionalis|Vicariati Apostolici Germaniae Septentrionalis]] usque ad annum 1930. Anno 1950, nominatus est archiepiscopus.<ref>{{CathHierBishop|berni}}</ref> == Nexus externi == {{CommuniaCat|Wilhelm Berning|Gulielmum Berning}} {{Fontes biographici}} {{PND|116146842|nomen=Hermanni Gulielmi Berning aut de Hermanno Gulielmo Berning}} == Notae == <references /> {{bio-stipula}} {{Lifetime|1877|1955|Berning, Hermannus Gulielmus}} [[Categoria:Incolae Germaniae]] [[Categoria:Episcopi Osnabrugenses]] lz7e630h90x70flp7hreywytnf6ib04 Andreas Lwoff 0 77441 3992252 3768194 2026-09-30T17:08:44Z LilyKitty 18316 de vita academica 3992252 wikitext text/x-wiki '''Andreas Michael Lwoff''' (natus in ''[[Ainay-le-Château]]'', [[Elaver (praefectura Franciae)]], [[Francia]] die [[8 Maii]] [[1902]]; [[Lutetia]]e mortuus die [[30 Septembris]] [[1994]]) fuit [[biologus]], et praecipue [[microbiologia]], [[virologia|viris]] et [[taxinomia]]e peritus [[Francia| Francicus]], qui anno [[1965]] una cum [[Iacobus Monod|Iacobo Monod]] et [[Franciscus Jacob|Francisco Jacob]] [[Praemium Nobelianum physiologiae et medicinae|Praemium Nobelianum Medicinae]] accepit, ratione studii [[virus biologicum|viri biologici]] cum [[enzymum|enzymo]]. Alumnus [[Institutum Pasteuranum|Instituti Pasteuranum]] deinde [[Universitas Cantabrigiensis|Universitatis Cantabrigiensis]] et professor Instituti Pasteurarum fuit. Etiam [[humanismus|humanista]] contra [[poena capitalis|poenam capitalem]]. == Nexus externus== * [http://nobelprize.org/medicine/laureates/1965/monod-bio.html Andreae Lwoff biographia] in pagina Praemio Nobeliano Medicinae dicata {{Ling|Anglice}} {{scien-bio-stipula}} {{DEFAULTSORT:Lwoff, Andreas}} [[Categoria:Nati 1902]] [[Categoria:Mortui 1994]] [[Categoria:Virologi]] [[Categoria:Biologi Franciae]] [[Categoria:Praemium Nobelianum Medicinae]] [[Categoria:Alumni Universitatis Cantabrigiensis]] [[Categoria:Socii Regalis Societatis Londiniensis]] [[Categoria:Socii Academiae Scientiarum Francicae]] sdoktzm826ztvggj3i7qfpp1qxaxauw Medzilaborce (circulus) 0 107772 3992327 2448748 2026-10-01T11:22:20Z IacobusAmor 1163 Res fonte caret 3992327 wikitext text/x-wiki {{Augenda|2026|10}} [[Fasciculus:Okres medzilaborce.png|thumb|Circuli collocatio in [[Epuries (regio)|Epurie]].]] [[Fasciculus:Presov kraj.png|thumb|upright=0.7||left|Epuriei regionis collocatio in Slovacia.]] '''Medzilaborce''' ([[Slovacice]] ''Okres Medzilaborce'') est unus ex septaginta novem [[circulus (iurisdictio)|circulis]] in [[Epuries (regio)|Epurie]], [[regio]]ne [[Slovacia]]e. [[Urbs]] [[Medzilaborce (urbs)|Medzilaborce]] est [[caput (urbs)|caput]] circuli, cui 12&thinsp;098 incolarum anno [[2009]] erant. ==Nexus externi== {{CommuniaCat|Medzilaborce District|Medzilaborce (circulum)}} {{geo-stipula}} {{Circuli Slovaciae}} [[Categoria:Circuli Slovaciae]] kmg2hkclwuhpbj9x98x4cabnkk2s4f5 Venatio 0 114513 3992293 3979547 2026-09-30T21:35:29Z LilyKitty 18316 de glauditoribus 3992293 wikitext text/x-wiki {{disambig2|animalibus captandis|structuram foliorum|Venatio foliorum}}[[Fasciculus:Joachim_von_Sandrart_-_November.jpg|thumb|Tabula ''Der November'' ("[[November]]"), [[Ioachimus von Sandrart|Ioachimi von Sandrart]] anno [[1643]] picta.]] '''Venatio''' vel '''venatus''' (''ars venatoria'') est [[consuetudo]] [[animalia fera]] [[caro|cibi]], [[delectatio]]nis, [[Commercium|mercaturaeve]] causa captandi. Romani multa et varia animalia venabantur. Venatoribus canes auxilio erant. In ludis quoque venationes a [[gladiator]]ibus fiebant. Quidam populi venabantur ut aut cibum sibi compararent aut aliquid ad vendendum haberent. ==Vocabularium== ===[[Nomen substantivum|Nomina substantiva]]=== *''[[:wikt:venator|vēnātŏr]]'', ''[[:wikt:venatrix|vēnātrix]]'', qui venatur ===[[Nomen adiectivum|Nomina adiectiva]]=== *''[[:wikt:venaticus|vēnātĭcus]]'', ad venationem pertinens; vide rem de [[canis venaticus|canibus venaticis]], canibus venationi adhibitis *''[[:wikt:venatorius|vēnātōrĭus]]'', ad venationem sive venatorem pertinens ===[[Verbum|Verba]]=== *''[[:wikt:venor|vēnŏr, vēnārī]]'', venationem gerere {{NexInt}} *[[Venatio et collectio]] *[[Praedatio (biologia)]] *[[Balaenatio]] *[[Canis leporarius]] *[[Corium]] *[[Pellis]] ==Nexus externi== {{CommuniaCat|Hunting|venationem}} {{stipula}} [[Categoria:Venatio|!]] [[Categoria:Iura animalium]] [[Categoria:Ludi]] {{Myrias|Societas}} nu0sbkgr3at0ieo2ozlemwdgflbx6au Manziat 0 120088 3992324 3447316 2026-10-01T09:51:22Z InternetArchiveBot 139091 Rescuing 0 sources and tagging 1 as dead.) #IABot (v2.0.9.6 3992324 wikitext text/x-wiki [[Fasciculus: Mairie_Manziat.jpg|250px|thumb|Manziat: [[curia municipalis]]]] [[Fasciculus: Map commune FR insee code 01231.png|thumb|left|250px|Manziat: communis tabula]] ''' Manziat''' est [[commune]] [[Francia|Francicum]] 1'940 incolarum (anno [[2012]]) [[Tabula administrativa Franciae|praefecturae]] [[Indis (praefectura Franciae)|Indis]] in regione orientali [[Rhodanus et Alpes|Rhodano et Alpibus]] (a die [[1 Ianuarii]] [[2016]] [[Arvernia Rhodanus et Alpes|Arvernia Rhodano et Alpibus]]). {{NexInt}} * [[Index communium praefecturae Indis|Indicem communium praefecturae Indis]] == Nexus externi == {{CommuniaCat|Manziat|Manziat}} * {{INSEE commune|01231|de=Manziat}} * [http://www.manziat.fr/ Manziat pagina interretialis] {{Nexus deficit|date=October 2026 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }} * [http://cassini.ehess.fr/cassini/fr/html/fiche.php?select_resultat=20961 De Manziat apud cassini.ehess.fr] [[Fasciculus:Blason ville fr Manziat (Ain).svg|thumb|left|80 px|Manziat: [[insigne]]]] {{geo-stipula}} [[Categoria:Communia praefecturae Idani]] [[Categoria:Loci habitati praefecturae Idani]] ksz7ce53rnyeppsg0vlwp7glodeukov Quemper-Guézennec 0 126231 3992328 3450790 2026-10-01T11:50:57Z Kontributor 2K 172405 +capsa 3992328 wikitext text/x-wiki {{Capsa urbis Vicidatorum}} ''' Quemper-Guézennec''' ([[Lingua Gallonica|Gallonice]] ''' ''', [[Lingua Britonica|Britonice]] '''Kemper-Gwezhenneg''') est commune 1118 incolarum (anno [[2023]]) [[Tabula administrativa Franciae|praefecturae]] [[Litora ad Mare|Litorum ad Mare]] in [[Francia]]e occidentalis regione [[Britannia Minor]]e. {{NexInt}} * [[Index communium praefecturae Litorum ad Mare]] == Nexus externi == {{CommuniaCat|Quemper-Guézennec|Quemper-Guézennec}} * {{INSEE commune|22256|de=Quemper-Guézennec}} {{geo-stipula}} [[Categoria:Communia praefecturae Litorum ad Mare]] [[Categoria:Loci habitati praefecturae Litorum ad Mare]] lo1x5m45qk1ehm8xrdunnmd8z145fc4 Institutum Pasteuranum 0 135356 3992258 3866027 2026-09-30T17:44:53Z LilyKitty 18316 de Andreas Lwoff 3992258 wikitext text/x-wiki '''Institutum Pasteuranum'''{{Convertimus}}<ref>Vb. adiect. "Pasteuranus -a um" habes in nomine biologico ''[[Clostridium pasteuranum]]''</ref> ([[Lingua Francica|Francice]] ''Institut Pasteur'') est [[institutum]] privatum [[Francia|Francicum]] ad studium [[medicina]]e et [[sanitatis cura|sanitatis curae]] die [[4 Iunii]] [[1887]] conditum et die [[14 Novembris]] [[1888]] a [[Maria Franciscus Sadi Carnot|Maria Francisco Sadi Carnot]] perfextum; in [[honos|honorem]] [[Ludovicus Pasteur|Ludovici Pasteur]] appellatur. Sedes eius [[Lutetia]]e in [[Mons Parnassus (Lutetia)|monte Parnasso]] stat. Obiecta praecipua studiorum sunt [[epidemia]]e sicut [[phthisis]], [[poliomyelitis]], [[tetanus]], [[cholera]], [[influentia]], [[pestis]], [[SCDI]], et [[vaccina]] contra eas adiuvantia. Inter socios sunt [[Alphonsus Laveran]], [[Andreas Lwoff]], [[Iacobus Monod]] et [[Emmanuela Charpentier]]. {{NexInt}} * [[Morbus]] * [[Vaccina]] == Notae == <references /> == Nexus externi == {{Fontes geographici}} *[http://www.pasteur.fr/ Institut Pasteur] {{ling|francogallice}} {{Med-stipula}} [[Categoria:Constituta 1887]] [[Categoria:Lutetia]] [[Categoria:Institutum Pasteur (Lutetia)|!]] [[Categoria:Ludovicus Pasteur]] [[Categoria:Medicina]] a2kcwp6w67q1146os3l6k6r2nmgs20c Kiro Gligorov 0 139444 3992318 3552724 2026-10-01T03:31:49Z InternetArchiveBot 139091 Rescuing 1 sources and tagging 0 as dead.) #IABot (v2.0.9.6 3992318 wikitext text/x-wiki [[File:Kiro Gligorov.jpg|thumb|Kiro Gligorov (1969)]] '''Kiro Gligorov''', litteris Cyrillicis Киро Глигоров (natus in ''[[Štip]]'' die [[3 Maii]] [[1917]]; [[Scupi]]s mortuus die [[1 Ianuarii]] [[2012]]) fuit ab anno [[1991]] usque ad annum [[1999]] primus praeses liberae [[Respublica Macedonica|rei publicae Macedonicae]]. == Nexus externus == * [https://web.archive.org/web/20120119040027/http://www.pitt.edu/~ginie/Macedonia/pdf/glig.pdf Brevis biographia usque ad annum 1994] {{Ling|Anglice}} {{bio-stipula}} {{Praesides rei publicae Macedoniae}} {{Lifetime|1917|2012|Gligorov, Kiro}} [[Categoria:Politici Macedoniae Septentrionalis]] [[Categoria:Duces civitatum]] hjcponl15ka4jpd6quajmaom4q3ayk5 Index urbium, oppidorum et communium Saxoniae Inferioris 0 216135 3992317 3991678 2026-10-01T01:43:26Z Cyprianus Marcus 66550 3992317 wikitext text/x-wiki [[Fasciculus:Municipalities in Lower Saxony.svg|thumb|500px|Urbes et communia Saxoniae Inferioris.]] '''Index urbium, oppidorum et communium in [[Saxonia Inferior|Saxonia Inferiore]]''' omnia [[commune|communia]] (Theodisce ''Gemeinden''), consociationes communium (Theodisce ''Gemeindeverbände'') atque loca nulli communium adscripta (Theodisce ''gemeindefreien Gebiete''), quae hodie in [[Terra foederalis (Germania)|terra]] [[Germania|Germanica]] [[Saxonia Inferior]]e exstant, complectitur. Postremae mutationes finium territorialium in Saxonia Inferiore [[1 Novembris|Kalendis Novembribus]] anni [[2021]] effectae sunt. Ex eo tempore [[Saxonia Inferior]] 939 communia et 25 loca nulli communi adscripta (quorum duo habitantur) habet. Quibus e communibus 159 titulo [[urbs|urbis]] (Theodisce ''Stadt'') et 49 titulo [[oppidum|oppidi]] (Theodisce ''Flecken'') utuntur. Praeterea nonnullae proprietates exstant secundum communium administrationem: Nam 939 communia in 289 communia unitaria et 650 communia membra dividuntur; quae vero in universum 114 consociationes communium constituunt, ut munera communiter administrent. Hae consociationes communium ipsa communia non sunt, sed foedera cooperationis, quae aut ex regione aut ex communitate in qua sedes administrationis sita est nomen accipiunt. Quapropter in Saxonia Inferiore idem nomen tam communi quam consociationi communium tribui potest. Agitur tamen de duobus corporibus iuridicis distinctis, quae proprias repraesentationes atque propria munera habent. Praeterea, propter magnitudinem suam, nonnullae communium et consociationes communium peculiarem rationem cum [[Index circulorum Germanicorum|circulo terrae]] (Theodisce ''Landkreis'') habent: * Decem urbes statum iuridicum [[Index circulorum Germanicorum|circuli urbani]] (Theodisce ''kreisfreien Stadt'') obtinent, nulli circulo terrae subiiciuntur atque omnia sua munera exercent. * Septem urbes statum iuridicum urbis magnae sui iuris (Theodisce ''Große selbständige Stadt'') obtinent atque multa, sed non omnia, munera circuli terrae cui adscribuntur exercent. * 61 communium et tria communia generalia (Theodisce ''Samtgemeinden'') statum iuridicum communis sui iuris (Theodisce ''Selbständige Gemeinde'') obtinent atque quaedam munera districtus cui adscribuntur exercent. * 861 ceterae communium nullam peculiarem rationem cum circulo terrae cui adscribuntur habent. === A === {{div col|3}} * [[Abensium]]<ref name="Schlegel 1705"/> <small>([[Theodisce]] ''Apensen''; [[Saxonice]] ''Obbens'')</small> * [[Acheimum]]<ref name="Grote III 1877">Grote, H. (1877). ''Münzstudien: Geschichte der älteren Münzen und Urkunden des Bisthums Verden'' (Vol. VIII). Hannoverae: Hahn’sche Hofbuchhandlung.</ref> <small>commune sui iuris et [[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] ''Achim''; [[Saxonice]] ''Achem'')</small> * [[Achestedium]]<ref name="Pratje 1759"/> <small>([[Theodisce]] ''Axstedt''; [[Saxonice]] ''Ax'')</small> * [[Adelebsenum]]<ref name="Funck 1736">Funck, J. N. (1736). ''Disputatio Academica de Voluntaria Morte Judaeorum et Gentilium sub Praesidio S. R. I. Libero Baroni de Adelebsen Dedicata''. Rintelii: Typis Johannis Friderici Enax.</ref> <small>[[oppidum]]</small> <small>([[Theodisce]] ''Adelebsen'')</small> * [[Adenebutla]]<ref name="Pischke 1998">Pischke, G. (Ed.) (1998). ''Das Lehnsregister der Edelherren von Meinersen: Edition und historische Untersuchung der mittelalterlichen Besitzurkunden'' (Documentum anni MCCXX). Hannoverae, in Germania: Hahnsche Buchhandlung.</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Adenbüttel'')</small> * [[Adenhusium]]<ref name="Schlegel 1703">Schlegel, J. C. (1703). ''Chronica Parochiarum ditionis Mindensis et Hildesiensis: De ecclesiis parochialibus et ditione antiqua oppidi Adenhusii''. Mindae: Typis Johannis Meyeri; et: Schlegel, J. C. (1703). ''Chronica Parochiarum ditionis Mindensis et Hildesiensis:...''. Mindae: Typis Johannis Meyeri.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Ahnsen'')</small> * [[Adenthorpium]]<ref name="Höhbaum 1876">Höhbaum, K. (Ed.) (1876). ''Hansisches Urkundenbuch: Monumenta Germaniae Historica e codicibus diplomaticis Bremensibus et Luneburgensibus'' (Vol. I). Halis Saxonum: Typis Orphanotrophei.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Adendorf''; [[Saxonice]] ''Adendörp'')</small> * [[Affinghusia]]<ref name="Rathlef 1766">Rathlef, E. L. (1766). ''Geschichte der Grafschaften Hoya und Diepholz: Monimenta diplomatica et antiquitates ditionis Affinghusiae'' (Vol. I). Bremae: Försterischen Buchhandlung.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Affinghausen''; [[Saxonice]] ''Affinghusen'' seu ''Affjehusen'')</small> * [[Aldendorpevilla]]<ref name="Orbis Latinus A-D"/> <small>[[urbs]]</small> ([[Theodisce]] ''Stadtoldendorf'') * [[Alrebekesa]]<ref name="Oven 1872">Oven, A. von (Ed.) (1872). ''Urkundenbuch des Herzogthums Lüneburg: Diplomata, chartae et registra historica saeculi XII (Documentum anni MCXCVII de venditione praedii Alrebekesae)'' (Vol. I). Hannoverae: Carl Rümpler.</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Ahnsbeck'')</small> * [[Ahusium (Saxonia Inferior)|Ahusium]]<ref name="Schlegel 1705">Schlegel, J. C. (1705). ''Chronicon Ducatus Bremensis et Verdensis:...''. Cellis: Typis Holmerianis; et: Schlegel, J. C. (1705). ''Chronicon Ducatus Brunsvicensis et Lunaeburgensis:...''. Cellis: Typis Holmerianis; et: Schlegel, J. C. (1705). ''Chronicon Parochiarum ditionis Corbeiensis et Hildesiensis:...''. Cellis: Typis Holmerianis.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Ahausen''; [[Saxonice]] ''Ahusen'')</small> * [[Alfelda]]<ref name="Graesse"/> <small>commune sui iuris et [[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] ''Alfeld''; [[Saxonice]] ''Allefelle'')</small> * [[Alfhusium]]<ref name="Schlegel 1705"/> <small>([[Theodisce]] ''Alfhausen''; [[Saxonice]] ''Alfhusen'')</small> * [[Algermissenum]]<ref name="Hoogeweg III 1903">Hoogeweg, H. (Ed.) (1903). ''Urkundenbuch des Hochstifts Hildesheim und seiner Bischöfe: Quellen und Darstellungen zur Geschichte Niedersachsens (Monimenta historica et privilegia de Algermisseno)'' (Vol. III). Hannoverae, in Germania: Hahn’sche Buchhandlung.</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Algermissen'')</small> * [[Alisni (Circulus Neoburgensis Visurgensis)|Alisni]]<ref name="Orbis Latinus A-D">[https://www.bavarikon.de/object/bav:BSB-MDZ-00000BSB00050912?p=1&cq=Antonius%20%E3%80%88de%20Brixia%E3%80%89&lang=de ''Orbis latinus : Lexikon lateinischer geographischer Namen des Mittelalters und der Neuzeit / 1. A-D''].</ref> <small>(in [[Circulus Neoburgensis Visurgensis|Circulo Neoburgensi Visurgensi]]<ref name="Landkreis Nienburg/Weser">Fingitur nomen "Circulus Neoburgensis Visurgensis" -Theodisce ''Landkreis Nienburg/Weser'' nuncupatum- sic: Latinum substantivum "circulus " Theodiscum substantivum ''Landkreis'' (secundum ''Lexicon Latinum Hodiernum'', auctore Petro Lucusaltiano Latinophilo) vertit et Latina gentilicia "Neoburgensis-e" et "Visurgensis-e" ad commune [[Nova Urbs (Saxonia Inferior)|Novam Urbem]] et flumen [[Visurgis|Visurgem]] respective referuntur. Quibus de toponymis, vide {{Graesse}}</ref>)</small> <small>[[oppidum]]</small> <small>([[Theodisce]] ''Liebenau''; [[Saxonice]] ''Levenau'')</small> * [[Alisni]]<ref name="Graesse"/> <small>(in [[Circulus terrae Paludis Visurgensis|Circulo Paludis Visurgensis]]<ref name="Landkreis Wesermarsch">Latinum syntagma "circulus terrae" Theodiscum substantivum ''Landkreis'' -secundum ''Lexicon Latinum Hodiernum'', auctore Petro Lucusaltiano Latinophilo- vertit. De Latina autem toponymia, vide Egli, J. J. (1893). ''Nomina Geographica: Sprach- und Sacherklärung von 42000 Geographischen Namen aller Erdräume''. [[Lipsia]]e: Friedrich Brandstetter. Theodisce ''Landkreis Wesermarsch''.</ref>)</small> <small>[[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Elsfleth'')</small> * [[Almstedium]]<ref name="Hoogeweg II 1901">Hoogeweg, H. (Ed.) (1901). ''Urkundenbuch des Hochstifts Hildesheim und seiner Bischöfe: Quellen und Darstellungen zur Geschichte Niedersachsens (Monimenta historica et registra de Almstedio)'' (Vol. II). Hannoverae, in Germania: Hahn’sche Buchhandlung.</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Almstedt'')</small> * [[Alorstedium]]<ref name="Pratje 1758">Pratje, J. H. (1758). ''Historische Nachrichten von dem ehemaligen berühmten Closter Harsefeld: Monumenta ac documenta saeculi XII ubi de decimis Alorstedii agitur''. Stadae: Typis H. C. Götheli.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Ahlerstedt''; [[Saxonice]] ''Ohlers'')</small> * [[Alvstedium]]<ref name="Pratje 1759">Pratje, J. H. (1759). ''Historische Nachrichten von den ehemaligen vicedominis in ditione Bremensi:...''. Stadae: Typis H. C. Götheli.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Alfstedt''; [[Saxonice]] ''Alfs'' seu ''Alfst'')</small> * [[Amelinghusium]]<ref name="Baring 1746">Baring, E. (1746). ''Succincta Hannoverae et ditionum vicinarum Notitia Historica''. Hanoverae: Typis Nicolae Försteri.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Amelinghausen''; [[lingua Saxonica|Boreosaxonice]] ''Amekhusen''; [[Saxonice]] ''Amelkusen'')</small> * [[Anchemium]]<ref name="Schlegel 1705"/> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Ankum'')</small> * [[Andervenia]]<ref name="Schlegel 1705"/> <small>([[Theodisce]] ''Andervenne'')</small> * [[Andorlangia]]<ref name="Pratje 1759"/> <small>([[Theodisce]] ''Anderlingen''; [[Saxonice]] ''Annerlingen'')</small> * [[Antiqua Medingha]]<ref name="Homeyer X 2006">Homeyer, J. (Ed.) (2006). ''Urkundenbuch des Klosters Medingen: Lüneburger Urkundenbuch (Monimenta historica saeculi XIV de parochia Medinghae) (Vol. X)''. Hannoverae, in Germania: Hahnsche Buchhandlung.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Altenmedingen''; [[Saxonice]] ''Ohmein'')</small> * [[Apenum]]<ref name="Baring 1746"/> <small>([[Theodisce]] ''Apen''; [[Saxonice]] ''Aap'')</small> * [[Apleremum]]<ref name="Schlegel 1703"/> <small>([[Theodisce]] ''Apelern'')</small> * [[Appelium]]<ref name="Schlegel 1705"/> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Appel'')</small> * [[Aquae Lauterbergenses in Montibus Harthicis]]<ref name="Mirus 1826">Mirus, A. (1826). ''De salubritate aquarum lauterbergensium in montibus harthicis sitarum''. Typis Regiis.</ref> <small>[[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] ''Bad Lauterberg im Harz'')</small> * [[Aquae Nendorpenses]]<ref name="Marcard 1805">Marcard, H. M. (1805). ''De salubritate aquarum nendorpensium et de earum usu in morbis chronicis''. [[Goettinga]]e: Dieterich; et: Macard, H. M. (1805). ''De usu salutari fontium salinorum in territorio Hildesiensi sitorum''. [[Goettinga]]e: Dieterich.</ref> <small>[[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] ''Bad Nenndorf'')</small> * [[Aquae Zwischenahnenses]]<ref name="Statisitakamt Nord 2025">Statistikamt Nord (Editio Latina). ''Catalogus Urbium et Communium Germaniae''. Hamburgi, 2025.</ref> <small>commune sui iuris</small> <small>([[Theodisce]] ''Bad Zwischenahn''; [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Twiskenoan'' seu ''Boad Twiskenoan''; [[Saxonice]] ''Twüschenahn'')</small> * [[Aroldishusium]]<ref name="Schlegel 1705"/> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Arholzen'')</small> * [[Artlenburgum]]<ref name="Baring 1746"/> <small>[[oppidum]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Artlenburg'')</small> * [[Artlissa]]<ref name="Mader 1664">Mader, J. J. (1664). ''Antiquitates Brunsvicenses: De antiquis parochiis Saxonum et finibus dioecesis Mindensis (Caput de parochia Artlissa)''. Helmestadii: Typis Henningi Mulleri.</ref> <small>[[oppidum]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Aerzen'': quoque [[Theodisce]] ''Ärzen'')</small> * [[Arx Agathae]]<ref name="Kochen 1724">Kochen, J. H. (1724). ''Introductio in Historiam Ducatus Bremensis y Verdensis: Accesserunt diplomata varia et descriptio Arcis Agathae et ditionis Stadiensis''. Stadae: Typis Caspari Holmii.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Agathenburg''; [[Saxonice]] ''Gothenborg'')</small> * [[Arx Draconis]]<ref name="Egger 1977"/> <small>[[oppidum]]</small> <small>([[Theodisce]] ''Drakenburg''; [[Saxonice]] ''Drakenborg'')</small> * [[Ascalingium]]<ref name="Graesse"/> <small>[[oppidum]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Ahlden'')</small> * [[Asanthorpium]]<ref name="Vogell 1856">Vogell, A. (Ed.) (1856). ''Urkundenbuch des Bisthums Verden und des Collegiatstifts Bardewick: Chartae, diplomata et monumenta historica saeculi XIII...''. Hannoverae: Hahn’sche Hofbuchhandlung.</ref> <small>(in [[Circulus Harburgensis|Circulo Harburgensi]]<ref name="Landkreis Harburg">Fingitur nomen "Circulus Harburgensis" -Theodisce ''Landkreis Harburg'' nuncupatum- sic: Latinum substantivum "circulus" Theodiscum substantivum ''Landkreis'' (secundum ''Lexicon Latinum Hodiernum'', auctore Petro Lucusaltiano Latinophilo) vertit, et de Latino toponymo "[[Harburgum]]" -ad quod gentilicium "Harburgensis-e" refertur-.</ref>)</small> <small>([[Theodisce]] ''Asendorf''; [[Saxonice]] ''Asendörp'')</small> * [[Asenthorpium]]<ref name="Hodenberg 1855">Hodenberg, W. von (Ed.) (1855). ''Hoyer Urkundenbuch'' (Vol. I). Hannoverae: Jänecke Verlag.</ref> <small>(in [[Circulus terrae Diepholtia|Circulo terrae Diepholtia]]<ref name="Landkreis Diepholz">Fingitur nomen "Circulus terrae Diepholtia" -Theodisce ''Landkreis Diepholz'' nuncupatum- sic: Latinum syntagma "circulus terrae" Theodiscum substantivum ''Landkreis'' (secundum ''Lexicon Latinum Hodiernum'', auctore Petro Lucusaltiano Latinophilo) vertit, et de Latino toponymo "[[Diepholtia]]", vide {{Hofmannus}}.</ref>)</small> <small>([[Theodisce]] ''Asendorf''; [[Saxonice]] ''Asendörp'')</small> * [[Assena]]<ref name="Philippi & Bar 1892">Philippi, F., & Bär, M. (Eds.) (1892). ''Osnabrücker Urkundenbuch: Die Urkunden der Jahre 772-1200'' (Vol. 1). Verein für Geschichte und Landeskunde von Osnabrück.</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Bad Essen'')</small> * [[Assini]]<ref name="Orbis Latinus A-D"/> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] et [[Saxonice]] ''Essen'')</small> * [[Astanholteremarki-Scirnbeki]]<ref name="Graesse">{{Graesse}}.</ref> <small>commune sui iuris et [[urbs]] et [[Index circulorum Germanicorum|circuli terrae]] [[caput (urbs)|caput]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Osterholz-Scharmbeck''; [[Saxonice]] ''Oosterholt-Scharmbeek'')</small> * [[Asylum (Saxonia Inferior)|Asylum]]<ref name="Asylum">Theodiscum nomen ''Freistatt'', quod ''Freistätte, Zufluchtsort, Asyl'' significat, Latine "asylum" reddi potest. Nam in ''Deutsches Wörterbuch'' de Weigand et Hirt vox Theodisca ''Asyl'' explicatur ut «Freistatt» et ipsa vox Theodisca ''Asyl'' e Latino "asylum" orta esse dicitur. Praeterea lexicon Germanico-Latinum, quod in traditione lexicographica Georgii continetur, directe tradit: ''Freistatt, -stätte'', "asylum'". Itaque "Asylum" non est forma ficticia neque mera translatio nostra, sed aequivalentia lexicographice comprobata.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Freistatt''; [[Saxonice]] ''Freestatt'')</small> * [[Aszi]]<ref name="Hermann">Hermann Abels: ''Die Ortsnamen des Emslandes in ihrer sprachlichen und kulturgeschichtlichen Bedeutung''. S. 27f.</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Esche'')</small> * [[Aulica]]<ref name="Graesse"/> <small>[[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Elze'')</small> * [[Auriacum (Saxonia Inferior)|Auriacum]]<ref name="Graesse"/><ref name="Orbis Latinus A-D"/> <small>commune sui iuris et [[urbs]] et [[Index circulorum Germanicorum|circuli terrae]] [[caput (urbs)|caput]]</small> <small>([[Theodisce]] ''Aurich''; [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Aurk''; [[Saxonice]] et [[lingua Saxonica|Eofrisosaxonice]] ''Auerk'')</small> {{div col end}} === B === {{div col|3}} * [[Badberga]]<ref name="-berga">Germanica toponyma cum suffixis ''-berg'' aut ''-berge'' aut ''-bergen'' aut ''-berghe'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-berga-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Amberga]], [[Annaberga]], [[Arensberga]], [[Asschaberga]], [[Bamberga]], [[Berga]], [[Blancoberga]], [[Bobbinberga]], [[Brunsberga]], [[Cassonberga]], [[Coloberga]], [[Eversberga]], [[Freiberga]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Badbergen''; [[Saxonice]] ''Badbern'')</small> * [[Baddekenstedium]]<ref name="Casemir & Menzel & Ohainski X 2018">Casemir, K., Menzel, F., & Ohainski, U. (2018). ''Die Ortsnamen des Landkreises Wolfenbüttel und der Stadt Salzgitter (Niedersächsisches Ortsnamenbuch, Teil X)''. Verlag für Regionalgeschichte.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Baddeckenstedt''; [[Saxonice]] ''Barkenstäe'')</small> * [[Balga]]<ref name="Udolph 1994">Udolph, J. (1994). ''Namenkundliche Studien zum Germanenproblem'' (Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, Ergänzungsbände 9). Walter de Gruyter.</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Balje'')</small> * [[Balga Cortis]]<ref name="Orbis Latinus A-D"/> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Balge'')</small> * [[Baltrumum]]<ref name="Wiarda III 1792">Wiarda, T. D. (1792). ''Ostfriesische Geschichte: Von den ältesten Zeiten bis zum Jahre 1648'' (Vol. 3). August Friedrich Winter.</ref> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] et [[Saxonice]] ''Baltrum'')</small> * [[Bamwida]]<ref name="Orbis Latinus A-D"/> <small>([[Theodisce]] ''Bohmte''; [[Saxonice]] ''Baumte'')</small> * [[Bardenuvicum]]<ref name="Graesse"/> <small>[[oppidum]]</small> <small>([[Theodisce]] ''Bardowick''; [[Saxonice]] ''Bewick'')</small> * [[Bardorpium]]<ref name="Sudendorf 1859">Sudendorf, H. (Ed.) (1859). ''Urkundenbuch zur Geschichte der Herzöge von Braunschweig und Lüneburg und ihrer Lande'' (Vol. 1). Carl Rümpler Verlag.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Bahrdorf'')</small> * [[Barenburgum]]<ref name="Kolb 1712">Kolb, G. (1712). ''Compendium totius orbis: partim geographicum, partim historicum, partim genealogicum''. Typis Universitatis Carolo-Francisceae</ref> <small>[[oppidum]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Barenburg''; [[Saxonice]] ''Baarnborg'')</small> * [[Bargstedum]]<ref name="Mushard 1764">Mushard, M. (1764). ''Palaeogentilismus Bremensis: Monumenta ac veterum tumuli in ducatibus Bremensi et Verdensi''. Typis Andreae Vandenhoeck.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Bargstedt''; [[Saxonice]] ''Bargst'' seu ''Bars'')</small> * [[Barnstedum]]<ref name="Bünting & Letzner 1702">Bünting, H., & Letzner, J. (1702). ''Braunschweig-Lüneburgische Chronica, Oder Historische Beschreibung der Durchlauchtigsten Herzogen zu Braunschweig und Lüneburg''. Gedruckt bey Caspar Johann Jakobi.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Barnstedt'')</small> * [[Barnstorfium]]<ref name="Böhmer 2007">Böhmer, J. F. (2007). ''Regesta Imperii III: Salisches Haus 1024–1125. Die Regesten des Kaiserreiches unter Heinrich IV'' (T. Struve, Ed.). Böhlau Verlag.</ref> <small>[[oppidum]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Barnstorf''; [[Saxonice]] ''Baarnstrup'')</small> * [[Barsela]]<ref name="Köbler 2016">Köbler, G. (2016). ''Orte in der deutschen Ortsgeschichte''. Wikiling-Zier. [[Universitas Leopoldino-Franciscea]].</ref> <small>([[Theodisce]] ''Barßel''; [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Bäärsel''; [[Saxonice]] ''Bassel'')</small> * [[Barsingehusa]]<ref name="Harenberg 1753">Harenberg, J. C. (1753). ''Historia ecclesiae Gandershemensis diplomatica''. Typis et Impensis Joannis Christophori Meisneri.</ref> <small>commune sui iuris et [[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] ''Barsinghausen''; [[Saxonice]] ''Baschehusen'' seu ''Basche'')</small> * [[Barum (Luneburgum)|Barum]]<ref name="Mindermann I II 2004">Mindermann, A. (Ed.) (2004). ''Verdener Urkundenbuch, 1. Abteilung, Band 2: 1300–1380''. Landschaftsverband der ehemaligen Herzogtümer Bremen und Verden.</ref> <small>(in [[Circulus Luneburgensis|Circulo Luneburgensi]]<ref name="Landreis Lüneburg">Fingitur nomen "Circulus Luneburgensis" -Theodisce ''Landreis Lüneburg'' nuncupatum- sic: Latinum substantivum "circulus" Theodiscum substantivum ''Landkreis'' (secundum ''Lexicon Latinum Hodiernum'', auctore Petro Lucusaltiano Latinophilo) vertit et Latinum gentilicium "Luneburgensis-e" ad [[Luneburgum]] refertur. Quo de toponymo, vide {{Graesse}}.</ref>)</small> <small>([[Theodisce]] ''Barum''; [[Saxonice]] ''Boorn'')</small> * [[Barum (Circulus Ulsenensis)|Barum]]<ref name="AdWzG 2010">Akademie der Wissenschaften zu Göttingen (2010). ''Die Ortsnamen des Landkreises Wolfenbüttel und der Stadt Salzgitter'' (K. Casemir, F. Menzel, & U. Ohainski, Eds.). Verlag für Regionalgeschichte.</ref> <small>(in [[Circulus Ulsenensis|Circulo Ulsenensi]]<ref name="Landkreis Uelzen">Fingitur nomen "Circulus Ulsenensis" -Theodisce ''Landkreis Uelzen'' nuncupatum- sic: Latinum substantivum "circulus" Theodiscum substantivum ''Landkreis'' (secundum ''Lexicon Latinum Hodiernum'', auctore Petro Lucusaltiano Latinophilo) vertit et Latinum gentilicium "Ulsenensis-e" ad [[Ulsena]]m refertur. Quo de gentilicio, vide lemma "res-publica Ulsenensis" apud {{Google Books|w_tWAAAAcAAJ|vide paginam dedicationis operis}}"; et de topnymo, vide {{Graesse}}.</ref>)</small> <small>([[Theodisce]] ''Barum''; [[Saxonice]] ''Bourm'')</small> * [[Barunvilla]]<ref name="SdaedhdlM 1862">Société d'archéologie et d'histoire de la Moselle (1862). ''Mémoires de la Société d'archéologie et d'histoire de la Moselle: Année 1860–1861''. Rousseau-Pallez.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Barendorf''; [[Saxonice]] ''Borendörp'')</small> * [[Barverum]]<ref name="Böhmer 1844">Böhmer, J. F. (1844). ''Regesta Chronologico-Diplomatica Regum et Imperatorum Romanorum: Inde a Conrado I. Usque ad Henricum VII''. Typis et Sumtibus J. C. Hermann.</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Barver'')</small> * [[Barwedelum]]<ref name="Köbler 2016"/> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Barwedel'')</small> * [[Basdalum]]<ref name="Meiborn III 1688"/> <small>([[Theodisce]] ''Basdahl''; [[Saxonice]] ''Basdaal'' seu ''Basdohl'')</small> * [[Bawinkelum]]<ref name="Moser 1738">Moser, J. J. (1738). ''Bibliotheca Iuris Publici S. R. I. Germanici: Specially regarding the territories of Westphalia and Lower Saxony''. Typis Ioannis Georgii Cottae.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Bawinkel''; [[Saxonice]] ''Bowinkel'')</small> * [[Bebenhusa (Saxonia Inferior)|Bebenhusa]]<ref name="Ahlfeldt 2010">Ahlfeldt, J. (Ed.) (2010). ''Regnum Francorum Online: Traditio Fuldenses''. Francia-Ahlfeldt Project.</ref> <small>[[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] ''Bad Bevensen''; [[Saxonice]] ''Bämsen'' seu ''Bemsen'')</small> * [[Beckdorfium]]<ref name="AdWzG 2010"/> <small>([[Theodisce]] ''Beckdorf''; [[Saxonice]] ''Beekdörp'')</small> * [[Beckedorfium]]<ref name="Köbler 2016"/> <small>([[Theodisce]] ''Beckedorf''; [[Saxonice]] ''Biäkedörp'')</small> * [[Beckelnum]]<ref name="Böhmer 1844"/> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Beckeln'')</small> * [[Bedenbostelum]]<ref name="NL 1924">Niedersächsisches Landesarchiv (1924). ''Niedersächsisches Jahrbuch für Landesgeschichte''. Veröffentlichungen de Historischen Kommission für Niedersachsen und Bremen.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Beedenbostel''; [[Saxonice]] ''Bedenbossel'')</small> * [[Beierstedum]]<ref name="Köbler 2016"/> <small>([[Theodisce]] ''Beierstedt''; [[Saxonice]] ''Barste’e'')</small> * [[Belmum]]<ref name="Moser 1738"/> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Belm'')</small> * [[Belumum]]<ref name="Mushard 1764"/> <small>([[Theodisce]] ''Belum''; [[Saxonice]] ''Belen'')</small> * [[Bema (Saxonia Inferior)|Bema]]<ref name="Sudendorf 1859"/> <small>([[Theodisce]] ''Böhme''; [[Saxonice]] ''Böhm'')</small> * [[Bendestorfium]]<ref name="Bührmann 2005">Bührmann, M. (2005). ''Suffixbildungen in alten Ortsnamen des norddeutschen Raumes''. Akademie der Wissenschaften zu Göttingen. </ref> <small>([[Theodisce]] ''Bendestorf''; [[Saxonice]] ''Bendsdörp'')</small> * [[Berga (Circulus Cellensis)|Berga]]<ref name="Bruzen de La Martinière 1737">Bruzen de La Martinière, A. A. (1737). ''Thesaurus geographicus criticus: in quo omnium orbis terrarum regionum, civitatum, oppidorum, nominibus antiquis, medii aevi et modernis''. Ex Officina Wetsteniana.</ref> <small>(in [[Circulus Cellensis|Circulo Cellensi]]<ref name="Landkreis Celle">Fingitur nomen "Circulus Cellensis" -Theodisce ''Landkreis Celle'' nuncupatum- sic: Latinum substantivum "circulus" Theodiscum substantivum ''Landkreis'' (secundum ''Lexicon Latinum Hodiernum'', auctore Petro Lucusaltiano Latinophilo) vertit, et de Latino toponymo "[[Cella (Germania)|Cella]]" -ad quod gentilicium "Cellensis-e" refertur-, vide {{Graesse}}.</ref>)</small> <small>[[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Bergen''; [[Saxonice]] ''Bargen'')</small> * [[Berga (Circulus Osnabrugae)|Berga]]<ref name="Orbis Latinus A-D"/> <small>(in [[Circulus Osnabrugae|Circulo Osnabrugae]]<ref name="Landkreis Osnabrück">Fingitur nomen "Circulus Osnabrugae" -Theodisce ''Landkreis Osnabrück'' nuncupatum- sic: Latinum substantivum "circulus" Theodiscum ''LandKreis'' (secundum ''Lexicon Latinum Hodiernum'', auctore Petro Lucusaltiano Latinophilo) vertit et de Latino toponymo "[[Osnabruga|Osnabruga-ae]]", vide Pertsch, Erich: ''Langenscheidts Großes Schulwörterbuch Lateinisch-Deutsch'', Berolini et Monaci 1983, ISBN 3-468-07202-3, p. 1325.</ref>)</small> <small>([[Theodisce]] ''Berge'')</small> * [[Berga ad Dumnam]]<ref name="Bruzen de La Martinière 1737"/> <small>[[oppidum]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Bergen an der Dumme''; [[Polabice]] ''Djörska'')</small> * [[Bergenborstelium]]<ref name="Hodenberg 1855"/> <small>([[Theodisce]] ''Bahrenborstel''; [[Saxonice]] ''Bornbössel'' seu ''Boornbössel'')</small> * [[Bergfelda]]<ref name="Bünting & Letzner 1702"/> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Bergfeld''; quoque [[Saxonice]] ''Bargfeld'')</small> * [[Bernsium Minus]]<ref name="Bernsium">Vide [https://emslaendische-landschaft.de/images/AFEL/Publikationen/Zeitschriften/Band_22/Heft_109_Mai_2011.pdf?utm ''Emsländische Landschaft''], ubi dicitur "(...) '''Berßen, Groß oder Klein''' (...) Bernsium (...)".</ref><ref name="KleinGrosse">De interpretatione toponymica adiectivorum Germanicorum "Klein" et "Gross" per Latina "Minor-us" et "Maior-ius", vide: Casemir, K., Ohainski, U., & Udolph, J. (2018). ''Die Ortsnamen des Landkreises Helmstedt und der Stadt Wolfsburg (Niedersächsisches Ortsnamenbuch, Teil VII)''. Verlag für Regionalgeschichte.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Klein Berßen''; [[Saxonice]] ''Lütke Bässen'')</small> * [[Bersenbrugum]]<ref name="Sandhoff 1785">Sandhoff, J. E. (1785). ''Antistitum Osnabrugensis ecclesiae, qui per decem saecula episcopale munus in ea gesserunt, chronotaxis''. Typis Joannis Georgii Kislingii.</ref> <small>[[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] ''Bersenbrück''; [[Saxonice]] ''Bessenbrügge'')</small> * [[Bersinium]]<ref name="Kaemling 1987">Kaemling, ''Atlas zur Geschichte Niedersachsens'' (1987).</ref> <small>([[Theodisce]] ''Groß Berßen''; [[Saxonice]] ''Groten Bässen'')</small> * [[Berumburgum]]<ref name="Emmius 1616">Emmius, U. (1616). ''Rerum Frisicarum Historia''. [[Lugdunum Batavorum|Lugduni Batavorum]]: Elzevier.</ref> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] et [[Saxonice]] ''Berumbur'')</small> * [[Bestena]]<ref name="Jellinghaus 1923">Jellinghaus, H. (1923). ''Die westfälischen Ortsnamen nach ihren Bestandteilen''' (III ed.). Ferdinand Schöningh.</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Beesten'')</small> * [[Betzendorfum]]<ref name="Bünting & Letzner 1702"/> <small>([[Theodisce]] ''Betzendorfum''; [[Saxonice]] ''Bätzendörp'')</small> * [[Bevernense Castrum]]<ref name="Graesse"/> <small>[[oppidum]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] et [[Saxonice]] ''Bevern'')</small> * [[Beverstedum]]<ref name="Köbler 2016"/> <small>([[Theodisce]] ''Beverstedt''; [[Saxonice]] ''Beverst'')</small> * [[Bienenbuttelum]]<ref name="Köbler 2016"/> <small>([[Theodisce]] ''Bienenbüttel''; [[Saxonice]] ''Bienbüddel'')</small> * [[Bilshusa]]<ref name="Wolf 1819">Wolf, J. (1819). ''Politische Geschichte des Eichsfeldes mit Urkunden erläutert''. Johann Georg Rosenbusch.</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Bilshausen'')</small> * [[Binethemum]]<ref name="Meiborn III 1688">Meibom, H. (1688). ''Rerum Germanicarum Tomi III: I. Historicos Germanicos, II. Historiam Helmstadensem, III. Dissertationes de utriusque Saxoniae''. Typis Georgii Wolffgangi Hammii; et: Meibom, H. (1688). ''Rerum Germanicarum Tomi III: Dissertationen und historische Chroniken des Herzogtums Braunschweig-Lüneburg''. Typis Georgii Wolffii.</ref> <small>[[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] ''Bad Bentheim'')</small> * [[Binnenum]]<ref name="Köbler 2016"/> <small>([[Theodisce]] ''Binnen''; [[Saxonice]] ''Binn’n'')</small> * [[Bippenum]]<ref name="Köbler 2016"/> <small>([[Theodisce]] ''Bippen''; [[Saxonice]] ''Bippen'')</small> * [[Birsina]]<ref name="Orbis Latinus A-D"/> <small>[[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Bassum''; [[Saxonice]] ''Bassen'')</small> * [[Bissendorpum]]<ref name="Köbler 2016"/> <small>([[Theodisce]] ''Bissendorf''; [[Saxonice]] ''Bissendörp'')</small> * [[Blenderum]]<ref name="Brosius 1993">Brosius, D. (1993). ''Urkundenbuch des Klosters Loccum'' (Vol. 1). Wallstein Verlag.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Blender''; [[Saxonice]] ''Blenner'')</small> * [[Bliederstorpum]]<ref name="Trüper 2017">Trüper, H. G. (2017). ''Urkundenbuch der Herren von Zesterfleth: 1232–1657''. Wallstein Verlag.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Bliedersdorf''; [[Saxonice]] ''Bliersdörp'')</small> * [[Bobentunum]]<ref name="Casemir & Ohainski & Udolph"/> <small>[[oppidum]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Bovenden''; quoque [[Saxonice]] ''Bovten'')</small> * [[Bocensis]]<ref name="Graesse"/> <small>[[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] ''Bückeburg''; [[Saxonice]] ''Bückeborg'')</small> * [[Bocholta (Circulus Heidensis)|Bocholta]]<ref name="Hodenberg 1859"/> <small>(in [[Circulus Heidensis|Circulo Heidensi]]<ref name="Heidekreis">Fingitur nomen "Circulus Heidensis" -Theodisce ''Heidekreis'' nuncupatum- sic: Latinum substantivum "circulus" Theodiscum suffixum ''-kreis'' (secundum ''Lexicon Latinum Hodiernum'', auctore Petro Lucusaltiano Latinophilo) et Latinum gentilicium "Heidensis-e" Theodiscum lexema ''Heide-'' vertit.</ref>)</small> <small>([[Theodisce]] ''Buchholz''; [[Saxonice]] ''Bookholt'')</small> * [[Bocholta (Circulus Theorosburgensis)|Bocholta]]<ref name="Wilmans & Hoogeweg VI 1898"/> <small>(in [[Circulus Theorosburgensis|Circulo Theorosburgensi]]<ref name="Landkreis Schaumburg">Fingitur nomen "Circulus Theorosburgensis" -Theodisce ''Landkreis Schaumburg'' nuncupatum- sic: Latinum substantivum "circulus" Theodiscum substantivum ''Landkreis'' (secundum ''Lexicon Latinum Hodiernum'', auctore Petro Lucusaltiano Latinophilo) vertit et de Latino gentilicio "Theorosburgensis-e", quod ad [[Theorosburgum]] refertur, vide {{Graesse}}.</ref>)</small> <small>([[Theodisce]] ''Buchholz''; [[Saxonice]] ''Baukholt'')</small> * [[Bocholtum in Ericeto]]<ref name="Mindermann 2001"/> <small>[[urbs]] et commune sui iuris</small> <small>([[Theodisce]] ''Buchholz in der Nordheide''; [[Saxonice]] ''Bookholt'')</small> * [[Bochorna (Circulus Frisicus)|Bochorna]]<ref name="Ehmck & Bippen 1873">Ehmck, D. R., & von Bippen, W. (Ed.) (1873). ''Bremisches Urkundenbuch: Band 1. Urkunden bis zum Jahre 1300''. C. Schünemann.</ref> <small>(in [[Circulus Frisicus|Circulo Frisico]]<ref name="Landkreis Friesland">Fingitur nomen "Circulus Frisicus" -Theodisce ''Landkreis Friesland'' nuncupatum- sic: Latinum substantivum "circulus" Theodiscum substantivum ''Landkreis'' (secundum ''Lexicon Latinum Hodiernum'', auctore Petro Lucusaltiano Latinophilo) vertit et Latinum gentilicium "Frisicus-a-um" ad [[Frisia (discretiva)|Frisiam]] refertur. Quod de toponymo, vide {{Graesse}}.</ref>)</small> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Bockhorn'')</small> * [[Bochorna (Circulus Vetha)|Bochorna]]<ref name="Graesse"/> <small>(in [[Circulus Vetha|Circulo Vetha]]<ref name="Landkreis Vechta">Fingitur nomen "Circulus Vetha" -Theodisce ''Landkreis Vechta'' nuncupatum- sic: Latinum substantivum "circulus" Theodiscum substantivum ''Landkreis'' (secundum ''Lexicon Latinum Hodiernum'', auctore Petro Lucusaltiano Latinophilo).</ref><ref name="Orbis Latinus A-D"/>)</small> <small>([[Theodisce]] ''Bakum'')</small> * [[Bochorstia]]<ref name="Erhard 1851">Erhard, H. A. (Ed.) (1851). ''Regesta Historiae Westfaliae: Accedit Codex Diplomaticus/Regesten der Geschichte Westfalens''. Regensberg.</ref> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Bockhorst''; [[Saxonice]] ''Baukhast'')</small> * [[Bodendicum]]<ref name="Brosius 1985">Brosius, D. (1985). ''Aus der Geschichte der Burg Bodenteich''. Ecomed Verlag.</ref> <small>[[oppidum]]</small> <small>([[Theodisce]] ''Bad Bodenteich''; [[Saxonice]] ''Bonndiek'')</small> * [[Bodenfelda]]<ref name="Sudendorf 1859"/> <small>[[oppidum]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Bodenfelde'')</small> * [[Bodensa]]<ref name="Casemir & Ohainski & Udolph">Casemir, K., Ohainski, U., & Udolph, J. (2003). ''Die Ortsnamen des Landkreises Göttingen''. In ''J. Udolph (Ed.), Niedersächsisches Ortsnamenbuch (NOB)''. Verlag für Regionalgeschichte.</ref> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] et [[Saxonice]] ''Bodensee'')</small> * [[Bodonis Insula]]<ref name="Orbis Latinus A-D"/> <small>[[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Bodenwerder'')</small> * [[Boffeshusium]]<ref name="Casemir & Ohainski VI 2007">Casemir, K., & Ohainski, U. (2007). ''Die Ortsnamen del Landkreises Holzminden''. In ''J. Udolph (Ed.), Niedersächsisches Ortsnamenbuch (NOB) (Teil VI)''. Editio ab Academia Scientiarum Gottingensi. Verlag für Regionalgeschichte.</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Boffzen'')</small> * [[Boitersena]]<ref name="Mindermann 2001">Mindermann, A. (Ed.) (2001). ''Urkundenbuch der Bischöfe und des Domkapitels von Verden: Band 1''. Von den Anfängen bis 1300. [[Stadae|Stadis]]: Landschaftsverband der ehemaligen Herzogtümer Bremen und Verden.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Bötersen''; [[Saxonice]] ''Boitzen'')</small> * [[Boitzia]]<ref name="Sudendorf 1859"/> <small>([[Theodisce]] ''Boitze''; [[Saxonice]] ''Böhtz'')</small> * [[Bokenstorpium]]<ref name="Sudendorf 1859"/> <small>([[Theodisce]] ''Bokensdorf''; [[Saxonice]] ''Bokensdörp'')</small> * [[Bokenum]]<ref name="Orbis Latinus A-D"/> <small>[[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] ''Bockenem''; [[Saxonice]] ''Bokeln'')</small> * [[Borchwega]]<ref name="Rüther 1905">Rüther, H. (Ed.) (1905). ''Urkundenbuch des Klosters Neuenwalde''. Halle’sche Buchhandlung.</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Burweg'')</small> * [[Borkna]]<ref name="Graesse"/> <small>[[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Borkum''; [[lingua Frisica|Frisice]] ''Boarkum''; quoque [[Saxonice]] ''Börkum'')</small> * [[Borna Castra]]<ref name="Graesse"/> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Berne'')</small> * [[Borsla]]<ref name="Niemeyer 2012">Niemeyer, M. (Ed.) (2012). ''Deutsches Ortsnamenbuch''. De Gruyter</ref> <small>([[Theodisce]] ''Bösel''; [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Böäsel''; [[Saxonice]] ''Bäsel'')</small> * [[Borstla]]<ref name="Hodenberg 1842">Hodenberg, W. von (Ed.) (1842). ''Diepholzer Urkundenbuch: Authentische Urkunden zur Geschichte der Grafschaft Diepholz''. [[Hannovera]]e: Hahn'schen Hofbuchhandlung.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Borstel''; [[Saxonice]] ''Bössel'')</small> * [[Botela]]<ref name="Mindermann 2001"/> <small>([[Theodisce]] ''Bothel''; [[Saxonice]] ''Bootel'')</small> * [[Brachia (Germania)|Brachia]]<ref name="Egli 1893"/> <small>[[urbs]] et [[Index circulorum Germanicorum|circuli terrae]] [[caput (urbs)|caput]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Brake''; [[Saxonice]] ''Braak'' seu ''Broak'')</small> * [[Braclina]]<ref name="Rübel 1881">Rübel, K. (Ed.) (1881). ''Dortmunder Urkundenbuch: Band 1. Urkunden bis zum Jahre 1340''. [[Isarlohia]]e: J. Baedeker.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Brackel''; [[Saxonice]] ''Braackel'')</small> * [[Bracum]]<ref name="Kirchbrak">Germanica et Romanica toponyma cum terminationibus ''-ac'' aut ''-ach'' aut ''-ack'' plerumque latinizari solent addita terminatione latinizata "-acum-i" aut "-achium-i". Qua de latinizatione, vide [https://es.scribd.com/document/441536698/1983-Stearn-Botanical-Latin-pesquisavel-pdf ''Botanical Latin''], ubi dicitur "(...) '''-ac, -ach, -ack''' : -''acum,'' -''achium'' (...)". Hoc casu, latinizantia suffixa formis antiquis huius toponymi "Brac" applicantur; quo de toponymo, vide [https://rep.adw-goe.de/bitstream/handle/11858/00-001S-0000-0023-9B77-F/NOB%20VI%20Die%20Ortsnamen%20des%20Landkreises%20Holzminden.pdf?isAllowed=y&sequence=1&utm ''/NOB VI Die Ortsnamen des Landkreises Holzminden'']{{Nexus deficit|date=September 2026 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }}, ubi dicitur "(...) ''Theodericus de Brach'' (...) ''Henricus de Brach'' (...) ''Henrico de Brack'' (...) villa Brac (...)".</ref> <small>([[Theodisce]] ''Kirchbrak''; [[Saxonice]] ''Kerkbraak'')</small> * [[Bramascus]]<ref name="Orbis Latinus A-D"/> <small>commune sui iuris et [[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Bramsche'')</small> * [[Breddenberga]]<ref name="Wilmans & Hoogeweg VI 1898">Wilmans, R., & Hoogeweg, H. (Ed.). (1898). ''Westfälisches Urkundenbuch: Band 6. Die Urkunden des Bisthums Minden und angrenzender Gebiete''. [[Monasterium (Germania)|Monasterii]]: Regensberg'schen Buchhandlung.</ref> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] et [[Saxonice]] ''Breddenberg'')</small> * [[Bredenforda]]<ref name="Hoogeweg 1898">Hoogeweg, H. (Ed.) (1898). ''Westfälisches Urkundenbuch: Band 6. Die Urkunden des Bisthums Minden vom J. 1201-1300''. [[Monasterium (Germania)|Monasterii]]: Regensberg'schen Buchhandlung.</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Brevörde''¨; quoque [[Saxonice]] ''Bräwer'')</small> * [[Bredthorpium]]<ref name="Ehmck & Bippen 1873"/> <small>([[Theodisce]] ''Breddorf''; [[Saxonice]] ''Breddörp'')</small> * [[Brestum (Saxonia Inferior)|Brestum]]<ref name="Pratje 1759"/> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Brest'')</small> * [[Brincama]]<ref name="Friedländer 1878">Friedländer, E. (Ed.) (1878). ''Ostfriesisches Urkundenbuch: Band 1. (Jahre 787–1470)''. [[Emda]]e: Haynel.</ref> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] et [[Saxonice]] ''Brinkum'')</small> * [[Britlinga]]<ref name="Udolph 2004">Udolph, J. (2004). ''Suffixbildungen in alten Ortsnamen: Akten eines internationalen Symposiums in Uppsala''. [[Gottinga]]e: Hahnsche Buchhandlung.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Brietlingen''; [[Saxonice]] ''Brietl'')</small> * [[Brochema]]<ref name="Wilmans & Hoogeweg VI 1898"/> <small>([[Theodisce]] ''Brockum''; [[Saxonice]] ''Broubm'' seu ''Brookm'')</small> * [[Brocleda]]<ref name="Janicke 1896">Janicke, K. (Ed.) (1896). ''Urkundenbuch des Hochstifts Hildesheim und seiner Bischöfe: Band 1''. [[Lipsia]]e: S. Hirzel.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Bröckel''; [[Saxonice]] ''Bräukel'')</small> * [[Broclina]]<ref name="Mindermann 2001"/> <small>([[Theodisce]] ''Brockel''; [[Saxonice]] ''Brookel'')</small> * [[Broma]]<ref name="Casemir & Ohainski 2014">Casemir, K., & Ohainski, U. (Ed.). (2014). ''Niedersächsisches Ortsnamenbuch: Die Ortsnamen des Landkreises Gifhorn''. [[Bilivelda]]e: Verlag für Regionalgeschichte.</ref> <small>[[oppidum]]</small> <small>([[Theodisce]] ''Brome''; [[Saxonice]] ''Brom'')</small> * [[Brochusium-Vilsena]]<ref name="Hodenberg 1855"/><ref name="Wilmans & Hoogeweg VI 1898"/> <small>[[oppidum]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Bruchhausen-Vilsen''; [[Saxonice]] ''Brooksen-Vilsen'')</small> * [[Brunsvicum]]<ref name="Graesse"/> <small>[[Index circulorum Germanicorum|circulus urbanus]] et [[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Braunschweig''; [[Saxonice]] ''Brunswiek''; [[lingua Saxonica|Brunsvicice]] dialectaliter ''Bronswiek'' seu ''Brönswiek'')</small> * [[Bukina]]<ref name="Wilmans & Hoogeweg VI 1898"/> <small>[[oppidum]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Bücken'')</small> * [[Bulcova]]<ref name="Ehmck & Bippen 1873"/> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Bülkau'')</small> * [[Bulsteda]]<ref name="Ehmck & Bippen 1873"/> <small>([[Theodisce]] ''Bülstedt''; [[Saxonice]] ''Büls'')</small> * [[Brunla]]<ref name="Bode 1893">Bode, G. (Ed.) (1893). ''Urkundenbuch der Stadt Goslar und der in und bei Goslar belegenen geistlichen Stiftungen: Band 1 (922 bis 1250)''.</ref> <small>[[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Braunlage'')</small> * [[Bunda]]<ref name="Deiter">Deiter, H. (1881). Oldeborchs, Pastoris zu Bunda in Reiderland, kleine ostfriesische Chronicke, betreffend die Jahre 1558 bis 1605. ''Jahrbuch de Gesellschaft für bildende Kunst und vaterländische Altertümer zu Emden''.</ref> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Bunde''; [[Saxonice]] ''Bunn'')</small> * [[Burchardivillare]]<ref name="Janicke 1892">Janicke, K. (Ed.) (1892). ''Urkundenbuch des Hochstifts Hildesheim und seiner Bischöfe: Band 1. Bis zum Jahre 1221''. S. Hirzel.</ref> <small>(in [[Circulus Guelpherbytensis|Circulo Guelpherbytensi]]<ref name="Landkreis Wolfenbüttel">Fingitur nomen "Circulus Guelpherbytensis" -Theodisce ''Landkreis Wolfenbüttel'' nuncupatum- sic: Latinum substantivum "circulus" Theodiscum substantivum ''Landkreis'' (secundum ''Lexicon Latinum Hodiernum'', auctore Petro Lucusaltiano Latinophilo) vertit et Latinum gentilicium "Guelpherbytensis-e" ad [[Guelpherbytum]] refertur. Quo de toponymo, vide [https://vd18.gbv.de/viewer/fullscreen/006049869/1/ ''vd18.gbv.de''], ubi dicitur "(...) Pro eo ac debuisti, urbs aerumnosa, infelix ac misera Guelpherbytum (...)"; et quo de gentilicio, vide [https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/item/MBRY52X6EUWPQOQRFBKHVLYBSUG4M6LS ''Carmina Votiva Honori Clarißimi atq[ue] Experientißimi Viri Dn. Samuelis Stockhausen''], ubi dicitur "(...) Practici Guelpherbytensis (...)".</ref>)</small> <small>([[Theodisce]] ''Burgdorf''; [[Saxonice]] ''Borgdörp'')</small> * [[Burgdorfium]]<ref name="Graesse"/> <small>(in [[Hannovera (regio)|Regione Hannovera]]<ref name="Graesse"/>)</small> <small>commune sui iuris et [[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] ''Burgdorf''; [[Saxonice]] ''Borgdörp'' seu ''Bortörp'')</small> * [[Burgium (Saxonia Inferior)|Burgium]]<ref name="Remling VII 2026">Remling, L. (2026). ''Die Ortsnamen des Landkreises Emsland''. In ''J. Udolph (Ed.), Niedersächsisches Ortsnamenbuch (NOB) (Teil VII)''. Verlag für Regionalgeschichte.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Börger''; [[Saxonice]] ''Borger'')</small> * [[Buria (Saxonia Inferior)|Buria]]<ref name="Casemir & Ohainski & Udolph"/> <small>([[Theodisce]] ''Bühren'')</small> * [[Bursina (Saxonia Inferior)|Bursina]]<ref name="Casemir 2003">Casemir, K. (2003). ''Die Ortsnamen des Landkreises Wolfenbüttel und der Stadt Salzgitter''. In ''J. Udolph (Ed.), Niedersächsisches Ortsnamenbuch (NOB) (Teil III)''. Verlag für Regionalgeschichte.</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Börßum'')</small> * [[Butiadinga]]<ref name="Ehmck & Bippen II 1876">Ehmck, D. R., & Bippen, W. von. (Ed.) (1876). ''Bremisches Urkundenbuch: Band 2. 1301–1350''. D. Ed. Müller.</ref> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] et [[Saxonice]] ''Butjadingen'')</small> * [[Buxtehuda]]<ref name="Lappenberg 1842">Lappenberg, J. M. (Ed.) (1842). ''Hamburgisches Urkundenbuch: Band 1''. Perthes-Besser & Mauke.</ref> <small>commune sui iuris et [[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] ''Buxtehude''; [[Saxonice]] ''Buxthu'')</small> * [[Byspinga]]<ref name="Hodenberg 1859">Hodenberg, W. von (Ed.) (1859). ''Lüneburger Urkundenbuch, Fünfte Abtheilung: Archiv des Klosters St. Michaelis zu Lüneburg''. Capaun-Karlowa’sche Buchhandlung.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Bispingen''; [[Saxonice]] ''Bissen'')</small> {{div col end}} === C === {{div col|3}} * [[Calba (Saxonia Inferior)|Calba]]<ref name="Kalbe">Theodiscum toponymum ''Kalbe'' seu ''Calbe'' forma "Calba" latinizari solet. Cf. [[Calba ad Salam|Calbam ad Salam]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Kalbe''; [[Saxonice]] ''Kalf'')</small> * [[Calefelda]]<ref name="-felda">Germanica toponyma cum suffixis ''-feld(en)'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-felda-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Falufelda]], [[Frauenfelda]], [[Heresfelda]], [[Hirutfelda]], [[Ilfelda]], [[Mansfelda]], [[Salfelda]], [[Sualafelda]], [[Alfelda]], [[Alsfelda]] apud {{Graesse}}.</ref><ref name="Calefeldensis">"C" pro "K" ponitur propter orthographiam gentilicii "Calefeldensis-e". Quo de gentilicio, vide [https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9a/Abhandlungen_zur_geologischen_Specialkarte_von_Preussen_und_den_Th%C3%BCringischen_Staaten_%28IA_abhandlungenzurg8589preu%29.pdf?utm_source=commons.wikimedia.org&utm_campaign=index&utm_content=original ''Abhandlungen zur geologischen Specialkarte von Preussen und den Thüringischen Staaten''], ubi dicitur "(...) ''Calefeldensis'' (...)".</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Kalefeld'')</small> * [[Campus Rufus]]<ref name="Stüve 1789"/> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Bad Rothenfelde'')</small> * [[Capella (Saxonia Inferior)|Capella]]<ref name="Philippi II 1894">Philippi, F. (Ed.) (1894). ''Osnabrücker Urkundenbuch: Band 2. Die Urkunden der Jahre 1201–1250''. H. Th. Wenner.</ref> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] et [[Saxonice]] ''Cappeln'')</small> * [[Castrovallium]]<ref name="Meiborn III 1688"/> <small>[[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] ''Burgwedel''; [[Saxonice]] ''Borwee'' seu ''Boorwee'')</small> * [[Cella (Germania)|Cella]]<ref name="Graesse"/> <small>magna urbs sui iuris et [[Index circulorum Germanicorum|circuli terrae]] [[caput (urbs)|caput]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Celle'')</small> * [[Clenza]]<ref name="Janicke II 1896">Janicke, K. (Ed.) (1896). ''Urkundenbuch des Hochstifts Hildesheim und seiner Bischöfe: Band 2. Von 1221 bis 1260''. S. Hirzel.</ref> <small>[[oppidum]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Clenze''; [[Polabice]] ''Kloncka'')</small> * [[Cloppenburgum]]<ref name="Egli 1893"/> <small>commune sui iuris et [[urbs]] et [[Index circulorum Germanicorum|circuli terrae]] [[caput (urbs)|caput]]</small> <small>([[Theodisce]] ''Cloppenburg''; [[Saxonice]] ''Cloppenborg''; [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Kloppenbuurich'')</small> * [[Clusa (Saxonia Inferior)|Clusa]]<ref name="Kluse">Theodiscum Saxonicumque toponymum ''Kluse'' derivatur a Medio-Latino vocabulo "clūsa", "angustum montium aditum, locum clausum" significante, quae ad Latinum verbum "claudere" refertur; cf. Kluge, ''Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache'', s.v. ''Klause'', ubi Mediaevali Theodisco vocabulo ''klûse'', Antiquo Theodisco vocabulo ''chlûsa'' ex [[Latinitas medii aevi|Mediaevali Latino vocabulo]] "clausa, clusa" deducitur, et Lühr, ''Etymologisches Wörterbuch des Althochdeutschen'', V, s.v. ''klûsa'', ubi Antiquum Theodiscum vocabulum ''klûsa'', ''Einfriedung, Engpass'' significans, ex [[Latinitas medii aevi|Mediaevali Latino vocabulo]] "clūsa" explicatur. Inde Theodiscum Saxonicumque toponymum ''Kluse'' ortum est.</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Kluse'')</small> * [[Coeli Porta]]<ref name="Graesse"/> <small>([[Theodisce]] ''Himmelpforten''; [[Saxonice]] ''Himmelpoorten'')</small> * [[Collis (Saxonia Inferior)|Collis]]<ref name="Erhard 1851">Erhard, H. A. (Ed.) (1851). ''Regesta Historiae Westfaliae: Accedit Codex Diplomaticus/Regesten der Geschichte Westfalens''. Regensberg.</ref> <small>[[oppidum]]</small> ([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Polle'') * [[Cornu Curvatum]]<ref name="Cornu Curvatum">[https://www.navigium.de/latein-woerterbuch/curvatus?wb=gross&nr=1 Theodiscum adiectivale praefixum ''Krumm-'' Latino adiectivo "curvatus-a-um"] et [https://www.navigium.de/latein-woerterbuch/cornu?wb=gross&nr=2 Theodiscum nominale suffixum ''-hörn'' Latino nomine "cornu-us" (n.)] vertitur.</ref> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] et [[Saxonice]] ''Krummhörn'')</small> * [[Cramma]]<ref name="Casemir 2003"/> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Cramme'')</small> * [[Cranenburgum (Saxonia Inferior)|Cranenburgum]]<ref name="Cranenburgum">Theodiscum toponymum ''Kranenburg'' "Cranenburgum" latinizari solet. Cf. [[Cranenburgum (Rhenania Septentrionalis et Vestfalia)|Cranenburgum Rhenanum]] apud ''Atlas Sive Cosmographicae Meditationes de Fabrica Mundi et Fabricati Figura'', Mercatoris.</ref> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Kranenburg''; [[Saxonice]] ''Kronenborg'')</small> * [[Curia Maiorica]]<ref name="Curia Maiorica">Manfred Niemeyer (Hrsg.): ''Deutsches Ortsnamenbuch''. De Gruyter, Berolini 2012, ISBN 978-3-11-018908-7, S. 298.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Jork''; [[Saxonice]] ''Jörk'')</small> * [[Curia Sanctae Mariae]]<ref name="Marienhafe">Vide [https://bibliothek.ostfriesischelandschaft.de/wp-content/uploads/sites/3/dateiarchiv/3134/Marienhafe.pdf ''Marienhafe''], ubi dicitur "(...) Urkundlich wird Marienhafe erstmals am 16. Februar 1250 als „curia sancte Marie“, d.h. „Hof der heiligen Maria“ erwähnt. 1362 ist von „curia Virginis gloriose“ (...)".</ref> <small>[[oppidum]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] et [[Saxonice]] ''Marienhafe'')</small> * [[Cuxhavia]]<ref name="Graesse"/> <small>magna urbs sui iuris et [[Index circulorum Germanicorum|circuli terrae]] [[caput (urbs)|caput]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Cuxhaven''; [[Saxonice]] ''Cuxhoben'')</small> {{div col end}} === D === {{div col|3}} * [[Dalemia]]<ref name="Meiborn III 1688"/> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Dahlem'')</small> * [[Dalenburgum]]<ref name="Rzihacek & Spreitzer XI 2024">Rzihacek, A., & Spreitzer, F. (Ed.) (2024). ''Die Urkunden Otto IV (Monumenta Germaniae Historica, Diplomata Regum et Imperatorum Germaniae, Tomus XI). Hahnsche Buchhandlung.</ref> <small>[[oppidum]]</small> <small>([[Theodisce]] ''Dahlenburg''; [[Saxonice]] ''Dahlenborg'')</small> * [[Dalum]]<ref name="Janicke II 1896"/> <small>([[Theodisce]] ''Dahlum''; [[Saxonice]] ''Tahln'')</small> * [[Damma (Saxonia Inferior)|Damma]]<ref name="Philippi II 1894"/> <small>[[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] et [[Saxonice]] ''Damme'')</small> * [[Damnatzium]]<ref name="Garzmann LXXVI 2004">Garzmann, M. R. W. (Ed.) (2004). ''Niedersächsisches Jahrbuch für Landesgeschichte: Neue Folge der Zeitschrift des Historischen Vereins für Niedersachsen (Band 76)''. Hahnsche Buchhandlung.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Damnatz'')</small> * [[Danneberga]]<ref name="Orbis Latinus A-D"/> <small>[[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Dannenberg''; [[Saxonice]] ''Dannenbarg''; [[Polabice]] ''Wajdars'')</small> * [[Danthorpum]]<ref name="Casemir & Menzel % Udolph VII 2011">Casemir, K., Menzel, F., & Udolph, J. (2011). ''Die Ortsnamen des Landkreises Helmstedt und der Stadt Wolfsburg (Niedersächsisches Ortsnamenbuch, Teil VII''). Verlag für Regionalgeschichte.</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Danndorf'')</small> * [[Dassela]]<ref name="Graesse"/> <small>[[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Dassel'')</small> * [[Dedenhusa]]<ref name="-husaDeensen">Germanica toponyma cum suffixis ''-haus(en)'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-husa-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Petrishusa]], [[Sachsenhusa]], [[Sangerhusa]], [[Sunthusa]], [[Ahusa]], [[Bebenhusa]], [[Buozolteshusa]], [[Chuzenhusa]], [[Husa]], [[Francohusa]], [[Gisinhusa]], [[Harthusa]], [[Hilpertohusa]] apud {{Graesse}}. Hoc casu suffixum primae formae huius toponymi ''Dedehusen'' testatae applicatur. Qua de pristina forma, vide: Casemir, K., & Ohainski, U. (2007). ''Die Ortsnamen des Landkreises Holzminden (Veröffentlichungen del Institut für Historische Landesforschung der Universität Göttingen, Vol. 51)''. Verlag für Regionalgeschichte.</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Deensen'')</small> * [[Deinsta]]<ref name="-e"/> <small>([[Theodisce]] ''Deinste''; [[Saxonice]] ''Deinst'')</small> * [[Deinstadium]]<ref name="-stadt">Germanica toponyma cum suffixis ''-stadt'' et ''-stedt'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-stadium-i", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Arnstadium]], [[Bernstadium]], [[Berolstadium]], [[Carolostadium]], [[Hermannostadium]], [[Darmstadium]], [[Freistadium]], [[Eisenstadium]], [[Fraustadium]], [[Harpstadium]], [[Helmstadium]], [[Altstadium]], [[Auerstadium]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Deinstedt''; [[Saxonice]] ''Deins'')</small> * [[Delmenhorstium]]<ref name="Graesse"/> <small>[[Index circulorum Germanicorum|circulus urbanus]] et [[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Delmenhorst''; [[Saxonice]] ''Demost'')</small> * [[Dengdia]]<ref name="Orbis Latinus A-D"/> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Denkte'')</small> * [[Derenthalia]]<ref name="-thalia">Germanica toponyma cum suffixo ''-thal'' plerumque latinizari solent addita terminatione latinizata "-thalia-ae" seu "-dalia-ae". Qua de latinizatione, vide [https://es.scribd.com/document/441536698/1983-Stearn-Botanical-Latin-pesquisavel-pdf ''Botanical Latin''], ubi dicitur "(...) '''-thal''' : -''thalia'', -''dalia'' (...)". Animadvertendum est suffixum ''-thal'' veterem orthographiam hodierni suffixi ''-tal'' esse; ergo Germanica toponyma cum suffixo ''-tal'' quoque latinizari potest addita terminatione latinizata "-thalia-ae" seu "-dalia-ae".</ref> <small>([[Theodisce]] ''Derental'')</small> * [[Dersum]]<ref name="Egger 1977">Egger, C. (1977). ''Lexicon Nominum Locorum (Officium Libri Catholici)''. Libreria Editrice Vaticana.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Dersum''; [[Saxonice]] ''Derßm'')</small> * [[Dettum]]<ref name="Egger 1977"/> <small>([[Theodisce]] ''Dettum''; [[Saxonice]] ''Detten'')</small> * [[Dicla]]<ref name="Mooyer 1855">Mooyer, E. F. (Ed.) (1855). ''Urkundenbuch des vormaligen Stiftes Minden''. J. C. C. Bruns.</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Dickel'')</small> * [[Diddersa]]<ref name="-e"/> <small>([[Theodisce]] ''Didderse'' et [[Saxonice]] ''Deesse'')</small> * [[Diekholza]]<ref name="-a"/> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Diekholzen'')</small> * [[Dielmissa]]<ref name="-a"/> <small>([[Theodisce]] ''Dielmissen'')</small> * [[Diepenavia]]<ref name="-avia">Germanica toponyma cum terminatione ''-au'' seu ''-aw'' plerumque latinizari solent addita terminatione latinizata "-avia-ae", quamquam huius terminationis variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Iereslavia]], [[Iunonwladislavia]], [[Labiavia]], [[Landavia]], [[Lindavia]], [[Liptavia]], [[Lobavia]], [[Lochavia]], [[Lublavia]], [[Luccavia]], [[Mitavia]], [[Multavia]], [[Namslavia]], [[Neoboleslavia]], [[Olavia]], [[Oppavia]], [[Pegavia]], [[Pillavia]], [[Premislavia]], inter alia, apud {{Graesse}}.</ref> <small>[[oppidum]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Diepenau''; quoque [[Saxonice]] ''Deepnau'')</small> * [[Diepholtia]]<ref name="Hofmannus">{{Hofmannus}}.</ref> <small>[[urbs]] et [[Index circulorum Germanicorum|circuli terrae]] [[caput (urbs)|caput]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Diepholz''; [[Saxonice]] ''Deefholt'')</small> * [[Dinklaga]]<ref name="-e"/> <small>[[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] ''Dinklage''; [[Saxonice]] ''Dinklaoge'')</small> * [[Disaldishusa]]<ref name="-husaDelligsen">Germanica toponyma cum suffixis ''-haus(en)'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-husa-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Petrishusa]], [[Sachsenhusa]], [[Sangerhusa]], [[Sunthusa]], [[Ahusa]], [[Bebenhusa]], [[Buozolteshusa]], [[Chuzenhusa]], [[Husa]], [[Francohusa]], [[Gisinhusa]], [[Harthusa]], [[Hilpertohusa]] apud {{Graesse}}. Hoc casu suffixum primae formae huius toponymi ''Disaldishusen'' testatae applicatur. Qua de pristina forma, vide: Reuter, A. (Ed.) (1950). ''1100 Jahre Delligsen: Geschichte der Hilsmulde und des Ortes Delligsen''. Verlag der Gemeinde Delligsen. </ref> <small>[[oppidum]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Delligsen'')</small> * [[Disna (Saxonia Inferior)|Disna]]<ref name="Graesse"/> <small>[[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] ''Dissen am Teutoburger Wald'')</small> * [[Dithgherscope-Twielenflethum]]<ref name="Hollern">Vide [https://kirchengemeindelexikon.de/einzelgemeinde/hollern-twielenfleth/?utm ''Kirchengemeindelexikon'']. ubi dicitur "(...) ''Luderus in Dithgherscope'' (...)".</ref><ref name="-ethum">Germanica toponyma cum terminatione ''-eth'' plerumque latinizari solent addita terminatione latinizata "-ethum-i", quamquam huius terminationis variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Bechtsriethum]], [[Maitenbethum]] ac [[Wiesethum]] apud Vicipaediae Latinae articulum de [[Index communium Bavariae|indice communium Bavariae]]; et [[Gransebiethum]] apud Vicipaediae Latinae articulum de [[Index Communium Megapolis et Pomeraniae Citerioris|indice communium Megapolis et Pomeraniae Citerioris]].</ref> <small>([[Theodisce]] ''Hollern-Twielenfleth''; [[Saxonice]] ''Hullern-Twielenfleth'')</small> * [[Dohra (Terra Emesensis)|Dohra]]<ref name="-a"/> <small>(in [[Circulus Terrae Emesensis|Terra Emesensi]]<ref>Fingitur nomen "Circulus Terrae Altenburgensis" -Theodisce ''Landkreis Emsland'' nuncupatum- sic: Latinum substantivum "circulus" Theodiscum substantivum ''Landkreis'' (secundum ''Lexicon Latinum Hodiernum'', auctore Petro Lucusaltiano Latinophilo) et Latinum "terra-ae" Theodiscum lexema ''-land'' vertit et Latinum gentilicium "Emesensis-e" ad flumen [[Amisia|Emesam]] refertur. De hoc hydronymo, vide {{Graesse}}.</ref>)</small> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Dohren '')</small> * [[Dohra (Circulus Harburgensis)|Dohra]]<ref name="-a"/> <small>(in [[Circulus Harburgensis|Circulo Harburgensi]]<ref name="Landkreis Harburg"/>)</small> <small>([[Theodisce]] ''Dohren''; [[Saxonice]] ''Duhrn'')</small> * [[Dolnere]]<ref name="Dolnere">Vide [https://adw-goe.de/fileadmin/forschungsprojekte/ortsnamen_rhein_elbe/dokumente/Publikationen_Udolph_PDF/2001-2005/315._Udolph_Anmerkungen_zum_Ortsnamen_Dollern.pdf ''Anmerkugen zum Ortsnamen Dollern''], ubi dicitur "(...) 1105 (Fälschung Mitte 12. Jh.) ''Dolnere'' (...) 1209 ''Johannes de dolnere'' (...)".</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Dollern'')</small> * [[Doristacus]]<ref name="Orbis Latinus A-D"/> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Dorstadt'')</small> * [[Dornum]]<ref name="Egger 1977">Egger, C. (1977). ''Lexicon Nominum Locorum (Officium Libri Catholici)''. Libreria Editrice Vaticana.</ref> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Dornum''; [[Saxonice]] ''Dornm'')</small> * [[Dorverda]]<ref name="-a"/> <small>([[Theodisce]] ''Dörverden''; [[Saxonice]] ''Dörbern'' seu ''Dörb'' seu ''Dörveern'')</small> * [[Dotlinga]]<ref name="-inga">Germanica toponyma cum suffixis ''-ing'' et ''-ingen'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-inga-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Huninga]], [[Ihilinga]], [[Incinga]], [[Isininga]], [[Lauginga]], [[Leichlinga]], [[Liuchinga]], [[Liutmuntinga]], [[Lollinga]], [[Machtolvinga]], [[Mecchinga]], [[Memminga]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Dötlingen'')</small> * [[Draga (Albis)|Draga]]<ref name="-e"/> <small>([[Theodisce]] ''Drage''; [[Saxonice]] ''Draag'')</small> * [[Drentweda]]<ref name="-e"/> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Drentwede'')</small> * [[Drestadium]]<ref name="-stadt"/> <small>([[Theodisce]] ''Drestedt''; [[Saxonice]] ''Dreest'')</small> * [[Drochtersa]]<ref name="-a"/> <small>([[Theodisce]] ''Drochtersen''; [[Saxonice]] ''Drochters'')</small> * [[Dudanebutli]]<ref name="Lappenberg 1841">Lappenberg, J. M. (Ed.) (1841). ''Hamburgisches Urkundenbuch (Band 1)''. Perthes-Besser & Mauke.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Düdenbüttel''; [[Saxonice]] ''Düünbeudel'')</small> * [[Duderstadium]]<ref name="Graesse"/> <small>commune sui iuris et [[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] ''Duderstadt''; [[Saxonice]] ''Dustadt'')</small> * [[Dunsa]]<ref name="-a"/> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Dünsen'')</small> * [[Dunum (Saxonia Inferior)|Dunum]]<ref name="Houtrouw 1889">Houtrouw, O. G. (1889). ''Ostfriesland: Eine geschichtlich-ortskundige Wanderung gegen Ende der Fürstenzeit (Band 1)''. Dunkmann.</ref> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] et [[Saxonice]] ''Dunum'')</small> * [[Duthungun]]<ref name="Udolph 2004"/> <small>[[oppidum]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Duingen''; [[Saxonice|Ostfalice]] ''Daujen'')</small> {{div col end}} === E === {{div col|3}} * [[Ebbestorpium]]<ref name="Jaitner 1985">Jaitner, K. (Ed.) (1985). ''Urkundenbuch des Klosters Ebstorf (Lüneburger Urkundenbuch, 14. Abteilung)''. Lax Verlag.</ref> <small>[[oppidum]]</small> <small>([[Theodisce]] ''Ebstorf''; [[Saxonice]] ''Ebstörp'')</small> * [[Ebersdorfium (Saxonia Inferior)|Ebersdorfium]]<ref name="Ebersdorfium">Theodiscum toponymum ''Ebersdorf'' in Latinam "Ebersdorfium" verti solet. V.gr. vide [https://www.bavarikon.de/object/bav:BSB-MDZ-00000BSB00050913 ''Orbis latinus: Lexikon lateinischer geographischer Namen des Mittelalters und der Neuzeit / 2. E-M''].</ref> <small>([[Theodisce]] ''Ebersdorf''; [[Saxonice]] ''Eversdörp'')</small> * [[Echemium]]<ref name="-hemium">Germanica toponyma cum suffixis ''-he(i)m'' et ''-hjem'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-hemium-i", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Ingelhemium]], [[Eboreshemium]], [[Arnhemium]], [[Oppenhemium]], [[Forchemium]], [[Gerineshemium]], [[Benthemium]], [[Buxhemium]], [[Dronthemium]], [[Enshemium]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Echem''; [[Saxonice]] ''Echen'')</small> * [[Edemissa]]<ref name="-a"/> <small>([[Theodisce]] ''Edemissen''; [[Saxonice]] ''Emisse'')</small> * [[Egestorpium]]<ref name="-torpium">Germanica toponyma cum suffixis ''-torf'' et ''-torp'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-torpium-i", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Ebbestorpium]] apud Jaitner, K. (Ed.) (1985). ''Urkundenbuch des Klosters Ebstorf (Lüneburger Urkundenbuch, 14. Abteilung)''. Lax Verlag; [[Ermelstorpium]] apud Pratje, J. H. (1759). ''Historische Nachrichten von den ehemaligen vicedominis in ditione Bremensi:...''. Stadae: Typis H. C. Götheli; [[Gottorpium]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Egestorf''; [[Saxonice]] ''Äästörp'')</small> * [[Edewechte]]<ref name="Berger 2012">Berger, D. (2012). ''Edewecht''. In ''Deutsches Ortsnamenbuch''. Walter de Gruyter.</ref> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Edewecht''; [[Saxonice]] ''Erwech''; historice ''Adewacht'')</small> * [[Eggermuhla]]<ref name="-a"/> <small>([[Theodisce]] ''Eggermühlen''; [[Saxonice]] ''Eggermöhlen'')</small> * [[Ehra-Lessia]]<ref name="-a"/> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Ehra-Lessien'')</small> * [[Eicklinga]]<ref name="-inga">Germanica toponyma cum suffixis ''-ing'' et ''-ingen'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-inga-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Huninga]], [[Ihilinga]], [[Incinga]], [[Isininga]], [[Lauginga]], [[Leichlinga]], [[Liuchinga]], [[Liutmuntinga]], [[Lollinga]], [[Machtolvinga]], [[Mecchinga]], [[Memminga]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Eicklingen''; [[Saxonice]] ''Eikeln'')</small> * [[Eildissum]]<ref name="Stumpf-Brentano II 1865">Stumpf-Brentano, K. F. (Ed.) (1865). ''Die Reichskanzler vornehmlich des X., XI. und XII. Jahrhunderts: Acta Imperii Selecta'' (Vol. 2). [[Aeni Pons (Austria)|Aeni Ponte]]: Wagner'schen Universitäts-Buchhandlung.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Bad Eilsen''; [[Saxonice]] ''Ahlsen'')</small> * [[Eima (Circulus Hildesiensis)|Eima]]<ref name="-e"/> </small>(in [[Circulus Hildesiensis|Circulo Hildesiensi]]<ref name="Circulus Hildesiensis">Fingitur nomen "Circulus Hildesiensis" -Theodisce ''Landkreis Hildesheim'' nuncupatum- sic: Latinum substantivum "circulus" Theodiscum substantivum ''Landkreis'' (secundum ''Lexicon Latinum Hodiernum'', auctore Petro Lucusaltiano Latinophilo) vertit et Latinum gentilicium "Hildesiensis-e" ad [[Hildesia]]m refertur. Hac de urbe, vide {{Graesse}}.</ref>)</small> <small>[[oppidum]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Eime'')</small> * [[Eima (Circulus Holtisminnensis)|Eima]]<ref name="-a"/> <small>(in [[Circulus Holtisminnensis|Circulo Holtisminnensi]]<ref name="Circulus Holtisminnensis">Fingitur nomen "Circulus Holtisminnensis" -Theodisce ''Landkreis Holzminden'' nuncupatum- sic: Latinum substantivum "circulus" Theodiscum substantivum ''Landkreis'' (secundum ''Lexicon Latinum Hodiernum'', auctore Petro Lucusaltiano Latinophilo) vertit, et de Latino toponymo "[[Holtisminni]]" -ad quod gentilicium "Holtisminnensis-e" refertur-, vide {{Graesse}}.</ref>)</small> <small>([[Theodisce]] ''Eimen'')</small> * [[Eimka]]<ref name="-e"/> <small>([[Theodisce]] ''Eimke''; [[Saxonice]] ''Aimk'')</small> * [[Ekelum]]<ref>Vide: Von Hodenberg, W. (Ed.) (1855). ''Walsroder Urkundenbuch (Urkunde Nr. 19)''. Hahnsche Hofbuchhandlung. Quo opere "proprietatem bonorum in Ekelo, que ab ecclesia Walsrodensi in feodum tenuit, pro quinquaginta marcis seriosius comparavit." dicitur.</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Eickeloh'')</small> * [[Elba (Saxonia Inferior)|Elba]]<ref name="-e"/> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Elbe'')</small> * [[Elbingeroda]]<ref name="-roda"/> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Elbingerode'')</small> * [[Eldinga]]<ref name="-inga">Germanica toponyma cum suffixis ''-ing'' et ''-ingen'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-inga-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Huninga]], [[Ihilinga]], [[Incinga]], [[Isininga]], [[Lauginga]], [[Leichlinga]], [[Liuchinga]], [[Liutmuntinga]], [[Lollinga]], [[Machtolvinga]], [[Mecchinga]], [[Memminga]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Eldingen'')</small> * [[Elsdorfium (Saxonia Inferior)|Elsdorfium]]<ref name="-dorf">Germanica toponyma cum suffixo ''-dorf'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-dorfium-i", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Ensdorfium]], [[Burgdorfium]], [[Altdorfium]], [[Oberndorfium]], [[Rebdorfium]], [[Schenckendorfium]], [[Wilhelmersdorfium]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Elsdorf''; [[Saxonice]] ''Elsdörp'')</small> * [[Embeca]]<ref name="Embeca">"non ignobiles Saxoniae civitates, Embeca et Gottinga" {{Google Books|I7pXAAAAcAAJ|p. 734}}. Interdum "Embica", "Embecka" etc. reperis</ref> <small>commune sui iuris et [[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] ''Einbeck''; [[Saxonice]] ''Aimbeck'')</small> * [[Embsa]]<ref name="-a"/> <small>([[Theodisce]] ''Embsen''; [[Saxonice]] ''Emsen'')</small> * [[Emda]]<ref name="Graesse"/> <small>[[Index circulorum Germanicorum|circulus urbanus]] et [[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Emden''; [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Oamde'')</small> * [[Emmelkampus]]<ref name="Emmelkampus">Vide [https://www.altreformiert.de/beuker/geschichte/grafschaft-bentheim/ERK-GRAFSCH_Classis_1625-1705_Prot_-_Plasger_2021_gjb.pdf?utm ''Protokolle der Classis der reformierten Prediger der Grafschaft Bentheim 1625–1705''], ubi dicitur "(...) Domino Bernhardus Tinneken Pastorum Emmelkampum (...)".</ref> <small>([[Theodisce]] ''Emlichheim''; [[Saxonice]] et [[Batavice]] ''Emmelkamp'')</small> * [[Emmendorfium]]<ref name="-dorf">Germanica toponyma cum suffixo ''-dorf'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-dorfium-i", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Ensdorfium]], [[Burgdorfium]], [[Altdorfium]], [[Oberndorfium]], [[Rebdorfium]], [[Schenckendorfium]], [[Wilhelmersdorfium]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Emmendorf''; [[Saxonice]] ''Emdörp'')</small> * [[Emphstece]]<ref name="Emphstece">Vide [https://www.emstek.de/die-gemeinde/ortsteile/emstek?utm ''www.emstek.de'']; ubi dicitur "(...) Urkunde aus dem Jahre 947 als „Emphstece" (...)".</ref> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Emstek''; [[Saxonice]] ''Emstäk'')</small> * [[Emsbura]]<ref name="-a"/> <small>([[Theodisce]] ''Emsbüren''; [[Saxonice]] ''Büren'')</small> * [[Emtinghusa]]<ref name="-husa">Germanica toponyma cum suffixis ''-haus(en)'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-husa-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Petrishusa]], [[Sachsenhusa]], [[Sangerhusa]], [[Sunthusa]], [[Ahusa]], [[Bebenhusa]], [[Buozolteshusa]], [[Chuzenhusa]], [[Husa]], [[Francohusa]], [[Gisinhusa]], [[Harthusa]], [[Hilpertohusa]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Emtinghausen''; [[Saxonice]] ''Emhusen'')</small> * [[Engda]]<ref name="-a"/> <small>([[Theodisce]] ''Engden''; [[Saxonice]] ''Engn'')</small> * [[Engelschofa]]<ref name="-hofa">Germanica toponyma cum suffixis ''-hof(f)(e)(n)'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-hofa-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Hattenhofa (Bavaria)|Hattenhofa Bavarica]], [[Pfaffenhofa ad fluvium Glon]], [[Pfaffenhofa ad Rotam]], [[Poohofa]], [[Gundershofa]], [[Hattenhofa (Badenia-Virtembergia)|Hattenhofa Badeniae-Virtembergiae]], [[Pfaffenhofa (Badenia-Virtembergia)|Pfaffenhofa]], [[Matichofa]], [[Philshofa]] apud [[Google|Gugulam]].</ref> <small>([[Theodisce]] ''Engelschoff''; [[Saxonice]] ''Engelschopp'')</small> * [[Erenburgum]]<ref name="Minden II 1902">Minden, G. von (Ed.) (1902). ''Urkundenbuch der Bischöfe von Verden und Minden (Band 2)''. Hahn’sche Buchhandlung.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Ehrenburg''; [[Saxonice]] ''Ehrenborg'')</small> * [[Erkeroda]]<ref name="-roda">Germanica toponyma cum suffixis ''-rode'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-roda-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Baceroda]], [[Gerningeroda]], [[Osteroda]], [[Werningroda]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Erkerode''; [[Saxonice]] ''Erkero'')</small> * [[Ermelstorpium]]<ref name="Pratje 1759"/> <small>([[Theodisce]] ''Armstorf''; [[Saxonice]] ''Armsdörp'')</small> * [[Ericetum Magnum]]<ref name="Ericetum">[https://woerterbuchnetz.de/?sigle=MeckWB&lemid=H01756 Theodiscum toponymicum suffixum et vocabulum ''(-)Heide'' Latino nomine "Ericetum-i" vertitur.]</ref><ref name="Magnus">[https://www.navigium.de/latein-woerterbuch/magnus?wb=gross&nr=1 Theodiscum praefixum ''Groß-'' Latino adiectivo "magnus-a-um" vertitur.]</ref> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Großheide''; [[Saxonice]] ''Grootheid'')</small> * [[Escheda]]<ref name="-e"/> <small>([[Theodisce]] ''Eschede''; [[Saxonice]] ''Esche'')</small> * [[Eschershusa]]<ref name="-husa">Germanica toponyma cum suffixis ''-haus(en)'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-husa-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Petrishusa]], [[Sachsenhusa]], [[Sangerhusa]], [[Sunthusa]], [[Ahusa]], [[Bebenhusa]], [[Buozolteshusa]], [[Chuzenhusa]], [[Husa]], [[Francohusa]], [[Gisinhusa]], [[Harthusa]], [[Hilpertohusa]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>[[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Eschershausen'')</small> * [[Esena]]<ref name="Graesse">{{Graesse}}.</ref> <small>[[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] et [[Saxonice]] ''Esens'')</small> * [[Essel]] <small>([[Theodisce]] ''Essel''; [[Saxonice]] ''Äsel'')</small> * [[Esterwega]]<ref name="-a"/> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Esterwegen''; [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Äästerweede'')</small> * [[Estorpium]]<ref name="-torpium">Germanica toponyma cum suffixis ''-torf'' et ''-torp'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-torpium-i", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Ebbestorpium]] apud Jaitner, K. (Ed.) (1985). ''Urkundenbuch des Klosters Ebstorf (Lüneburger Urkundenbuch, 14. Abteilung)''. Lax Verlag; [[Ermelstorpium]] apud Pratje, J. H. (1759). ''Historische Nachrichten von den ehemaligen vicedominis in ditione Bremensi:...''. Stadae: Typis H. C. Götheli; [[Gottorpium]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>(ad [[Visurgis|Visurgem]]<ref name="Graesse"/>)</small> <small>([[Theodisce]] ''Estorf''; [[Saxonice]] ''Esdörp'' seu ''Esdrup'')</small> * [[Estorpium]]<ref name="-torpium">Germanica toponyma cum suffixis ''-torf'' et ''-torp'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-torpium-i", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Ebbestorpium]] apud Jaitner, K. (Ed.) (1985). ''Urkundenbuch des Klosters Ebstorf (Lüneburger Urkundenbuch, 14. Abteilung)''. Lax Verlag; [[Ermelstorpium]] apud Pratje, J. H. (1759). ''Historische Nachrichten von den ehemaligen vicedominis in ditione Bremensi:...''. Stadae: Typis H. C. Götheli; [[Gottorpium]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>(in [[Circulus Stadae|Circulo Stadae]]<ref name="Landkreis Stade">Fingitur nomen "Circulus Stadae" -Theodisce ''Landkreis Stade'' nuncupatum- sic: Latinum substantivum "circulus" Theodiscum substantivum ''Landreis'' (secundum ''Lexicon Latinum Hodiernum'', auctore Petro Lucusaltiano Latinophilo) vertit et de Latino toponymo "[[Stadae]]", vide {{Graesse}}.</ref>)</small> <small>([[Theodisce]] ''Estorf''; [[Saxonice]] ''Esdörp'')</small> * [[Evergoteshemium]]<ref name="-hemiumEver">Germanica toponyma cum suffixis ''-he(i)m'' et ''-hjem'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-hemium-i", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Ingelhemium]], [[Eboreshemium]], [[Arnhemium]], [[Oppenhemium]], [[Forchemium]], [[Gerineshemium]], [[Benthemium]], [[Buxhemium]], [[Dronthemium]], [[Enshemium]] apud {{Graesse}}. Hoc casu suffixum primae formae huius toponymi ''Euergoteshem'' testatae applicatur. Qua de pristina forma, vide: H. Bresslau et. al.: ''Die Urkunden Heinrichs II. und Arduins''. In: Monumenta Germaniae Historica, Die Urkunden der deutschen Könige und Kaiser, Band 3. [[Hannovera]]e 1900–1903.</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Ebergötzen''; quoque [[Saxonice]] ''Ewerchötzschen'')</small> * [[Everinga]]<ref name="-ingaEvern">Germanica toponyma cum suffixis ''-ing'' et ''-ingen'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-inga-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Huninga]], [[Ihilinga]], [[Incinga]], [[Isininga]], [[Lauginga]], [[Leichlinga]], [[Liuchinga]], [[Liutmuntinga]], [[Lollinga]], [[Machtolvinga]], [[Mecchinga]], [[Memminga]] apud {{Graesse}}. Hoc casu suffixum mediaevali formae huius toponymi ''Everinge'' testatae applicatur. Quo de mediaevali toponymo, vide: Ohainski, U., & Udolph, J. (1998). ''Die Ortsnamen des Landkreises und der Stadt Hannover (Niedersächsisches Ortsnamenbuch, Teil I)''. Verlag für Regionalgeschichte.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Deutsch Evern''; [[Saxonice]] ''Düütsch Äwern'')</small> * [[Eversmeer]] <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] et [[Saxonice]] ''Eversmeer'')</small> * [[Evessum]]<ref name="NOB 2004">Niedersächsisches Ortsnamenbuch (2004). ''Die Ortsnamen des Landkreises Wolfenbüttel und der Stadt Salzgitter''' (NOB III). [[Gottinga]]e: Verlag für Regionalgeschichte.</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Evessen'')</small> * [[Eydelstadium]]<ref name="-stadt">Germanica toponyma cum suffixis ''-stadt'' et ''-stedt'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-stadium-i", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Arnstadium]], [[Bernstadium]], [[Berolstadium]], [[Carolostadium]], [[Hermannostadium]], [[Darmstadium]], [[Freistadium]], [[Eisenstadium]], [[Fraustadium]], [[Harpstadium]], [[Helmstadium]], [[Altstadium]], [[Auerstadium]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Eydelstedt''; [[Saxonice]] ''Eidelstee'')</small> * [[Eyendorfium]]<ref name="-dorf">Germanica toponyma cum suffixo ''-dorf'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-dorfium-i", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Ensdorfium]], [[Burgdorfium]], [[Altdorfium]], [[Oberndorfium]], [[Rebdorfium]], [[Schenckendorfium]], [[Wilhelmersdorfium]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Eyendorf''; [[Saxonice]] ''Eyndörp'')</small> * [[Eystharpa]]<ref name="-tharpa">Germanica toponyma cum suffixis ''-trup'' seu ''-drup'' seu ''-trop'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-tharpa-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Butilingtharpa]], [[Graftharpa]], [[Gumorodingtharpa]], [[Haringtharpa]], [[Heppingtharpa]], [[Holttharpa]], [[Hurstharpa]], [[Kathingtharpa]], [[Kiedeningtharpa]], [[Marastharpa]], [[Markiligtharpa]], [[Meinbrahtingtharpa]], [[Peingtharpa]], [[Radistharpa]], [[Sutharpa]], [[Tettingtharpa]], [[Vilomaringtharpa]], [[Winikingtharpa]], [[Varetharpa]], [[Vrilingtharpa]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Eystrup''; [[Saxonice]] ''Eestrup'')</small> {{div col end}} === F === {{div col|3}} * [[Fallingbostela]]<ref name="Egli 1893"/> <small>[[urbs]] et [[Index circulorum Germanicorum|circuli terrae]] [[caput (urbs)|caput]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Bad Fallingbostel''; [[Saxonice]] ''Bad Fambossel'')</small> * [[Fardium]]<ref name="Graesse"/> <small>commune sui iuris et [[urbs]] et [[Index circulorum Germanicorum|circuli terrae]] [[caput (urbs)|caput]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Verden''; [[Saxonice]] ''Veern'')</small> * [[Farva]]<ref name="-a"/> <small>([[Theodisce]] ''Farven''; [[Saxonice]] ''Farm'')</small> * [[Fassberga]]<ref name="-berga">Germanica toponyma cum suffixis ''-berg'' aut ''-berge'' aut ''-bergen'' aut ''-berghe'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-berga-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Amberga]], [[Annaberga]], [[Arensberga]], [[Asschaberga]], [[Bamberga]], [[Berga]], [[Blancoberga]], [[Bobbinberga]], [[Brunsberga]], [[Cassonberga]], [[Coloberga]], [[Eversberga]], [[Freiberga]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Faßberg'')</small> * [[Filsum]] <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] et [[Saxonice]] ''Filsum'')</small> * [[Firrel]] <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] et [[Saxonice]] ''Firrel'')</small> * [[Florimontium (circulus Widmundensis)|Florimontium]]<ref name="Meiborn III 1688"/> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Blomberg''; [[Saxonice]] ''Bloombarg'' seu ''Blombarg'')</small> * [[Flotide]]<ref name="Flotide">De nominibus "Flotide" {{caa|780|802}}, "Flathi" {{caa|1013}}, "Flatide" {{caa|1142}}, "Flothethe" {{caa|1187}}, "Vlothe" {{caa|1189}} et "Flotethe" {{caa|1194}}, vide: Udolph, Jürgen. [https://web.archive.org/web/20160729194352/https://www.ndr.de/ndr1niedersachsen/programm/Ortsnamen-Uebersicht-fuer-Buchstaben-F,ortsnamenforscher111.html ''Ortsnamenforscher'']. ''NDR 1 Niedersachsen''.</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Flöthe'')</small> * [[Frankenfelda]]<ref name="-felda">Germanica toponyma cum suffixis ''-feld(en)'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-felda-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Falufelda]], [[Frauenfelda]], [[Heresfelda]], [[Hirutfelda]], [[Ilfelda]], [[Mansfelda]], [[Salfelda]], [[Sualafelda]], [[Alfelda]], [[Alsfelda]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Frankenfeld'')</small> * [[Freda]]<ref name="-a"/> <small>([[Theodisce]] ''Freden'')</small> * [[Fredenbiki]]<ref name="-biki">Germanica toponyma cum suffixis ''-beck'' seu ''-beek'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-biki-orum", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Aesebiki]], [[Asbiki]], [[Beverbiki]], [[Gledabiki]], [[Goltbiki]], [[Sannanabiki]], [[Trobiki]], [[Walbeka|Walbiki]], [[Winesbiki]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Fredenbeck''; [[Saxonice]] ''Freenbeek'')</small> * [[Frera]]<ref name="-a"/> <small>[[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Freren'')</small> * [[Fresenburgum]]<ref name="-burg">Germanica toponyma cum suffixis ''-burg'' et ''-borg'' et ''-burgh'' et ''-bourg'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-burgum-i", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Wisingsburgum]], [[Edinburgum]], [[Alburgum]], [[Altenburgum]], [[Brandeburgum]], [[Caroburgum]], [[Doesburgum]], [[Friburgum]], [[Hamburgum]], [[Iulioburgum]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Fresenburg''; [[Saxonice]] ''Fräsenborg'')</small> * [[Friburgum (Albis)|Friburgum]]<ref name="Friburgum">Theodiscum toponymum ''Freiburg'' Latino toponymo "Friburgum" verti solet. Cf. [[Friburgum Brisgoviae]] aut [[Friburgum Nuithonum]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>[[oppidum]]</small> <small>([[Theodisce]] ''Freiburg/Elbe''; [[Saxonice]] ''Fryborg'' seu ''Freiborg'')</small> * [[Frideburgum]]<ref name="Frideburgum">Vide [https://www.heimatbund-finnentrop.de/index_htm_files/Staats-%20u.%20Reisegeogr.%205.pdf?utm ''Beschreibung derer merkwürdigsten Oerter''], ubi dicitur "(...) '''Frideburg, Friedeburg, lat. Frideburgum'''. Liegt im Fürstenthum Ostfriesland, an den Grenzen der Grafschaft Oldenburg (...)".</ref> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Friedeburg''; [[Saxonice]] ''Freborg'' seu ''Freebörg'')</small> * [[Friedlandia (Saxonia Inferior)|Friedlandia]]<ref name="Friedland">Theodiscum toponymum ''Friedland' in Latinam "Friedlandia" verti solet. V.gr. vide {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Friedland'')</small> * [[Frisoyta]]<ref name="Frisoyta">Vide [https://www.researchgate.net/publication/363707446_Der_Status_animarum_im_Hochstift_Munster_und_die_Alphabetisierung_im_landlichen_Raum_eines_geistlichen_Furstentums_im_17_und_18_Jahrhundert ''Der Status animarum im Hochstift Münster und die Alphabetisierung im ländlichen Raum eines geistlichen Fürstentums im 17. und 18. Jahrhundert''], ubi dicitur "(...) Specificatio catholic[orum] et acatholicorum in Frisoyta (...)".</ref> <small>commune sui iuris et [[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] ''Friesoythe''; [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Ait''; [[Saxonice]] ''Aithe'')</small> * [[Furstenavia]]<ref name="Furstenavia">Theodiscum nomen proprium ''Fürstenau'' in Latinam "Furstenavia" verti solet. V.gr. vide {{Hofmannus}}, ubi dicitur "(...) FURSTENAVIA Familia Germ. ''Furstenau'', ramus est Familiae Erpacensis (...)".</ref> <small>[[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] ''Fürstenau''; [[Saxonice]] ''Fösnau'' seu ''Försnau'')</small> * [[Furstenberga]]<ref name="Orbis Latinus E-M"/> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Fürstenberg'')</small> {{div col end}} === G === {{div col|3}} * [[Ganderkesea]]<ref name="-e"/> <small>commune sui iuris</small> <small>([[Theodisce]] ''Ganderkesee''; [[Saxonice]] ''Gannerseer'')</small> * [[Gandershemium]]<ref>[http://books.google.fi/books?id=6kwBAAAAQAAJ&pg=PA27&lpg=PA27&dq=Gandershemium&source=bl&ots=_NMr2DmhUK&sig=CXPUuuKZ8W03AC7uB3YlYYNscJ4&hl=fi&sa=X&ei=7z7WUrfrO8iC4gTGxoGYCw&ved=0CDIQ6AEwAQ#v=onepage&q=Gandershemium&f=false R. p. Hertenberger: ''Historia pragmatica universalis, sacra et profana''], p.27; [http://books.google.fi/books?id=yScyAQAAQBAJ&pg=PA58&lpg=PA58&dq=Gandershemium&source=bl&ots=ZoGX4tZRRD&sig=8fUZc6grFgYD0jN-twVcDyzarYI&hl=fi&sa=X&ei=7z7WUrfrO8iC4gTGxoGYCw&ved=0CC4Q6AEwAA#v=onepage&q=Gandershemium&f=false ''Acta Sanctorum, Junii'' (1698-1717), cit. in ''A Companion to Hrotsvit of Gandersheim (fl. 960)''], p. 58 n.103.</ref> <small>[[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] ''Bad Gandersheim''; [[Saxonice]] ''Ganderssen'')</small> * [[Gandesberga]]<ref name="-berga">Germanica toponyma cum suffixis ''-berg'' aut ''-berge'' aut ''-bergen'' aut ''-berghe'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-berga-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Amberga]], [[Annaberga]], [[Arensberga]], [[Asschaberga]], [[Bamberga]], [[Berga]], [[Blancoberga]], [[Bobbinberga]], [[Brunsberga]], [[Cassonberga]], [[Coloberga]], [[Eversberga]], [[Freiberga]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Gandesbergen''; quoque [[Saxonice]] ''Gannsbargen'')</small> * [[Garbsa]]<ref name="-a"/> <small>commune sui iuris et [[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Garbsen'')</small> * [[Garlstorpium]]<ref name="-torpium">Germanica toponyma cum suffixis ''-torf'' et ''-torp'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-torpium-i", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Ebbestorpium]] apud Jaitner, K. (Ed.) (1985). ''Urkundenbuch des Klosters Ebstorf (Lüneburger Urkundenbuch, 14. Abteilung)''. Lax Verlag; [[Ermelstorpium]] apud Pratje, J. H. (1759). ''Historische Nachrichten von den ehemaligen vicedominis in ditione Bremensi:...''. Stadae: Typis H. C. Götheli; [[Gottorpium]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Garlstorf''; [[Saxonice]] ''Garlstörp'')</small> * [[Garrel]] <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] et [[Saxonice]] ''Garrel'')</small> * [[Garstadium]]<ref name="-stadt">Germanica toponyma cum suffixis ''-stadt'' et ''-stedt'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-stadium-i", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Arnstadium]], [[Bernstadium]], [[Berolstadium]], [[Carolostadium]], [[Hermannostadium]], [[Darmstadium]], [[Freistadium]], [[Eisenstadium]], [[Fraustadium]], [[Harpstadium]], [[Helmstadium]], [[Altstadium]], [[Auerstadium]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Garstedt''; [[Saxonice]] ''Gastää'')</small> * [[Gartovia]]<ref name="-ovia">[[Linguae Germanicae|Germanica]] ac [[linguae Slavicae|Slavica]] toponyma cum suffixo ''-ov'' seu ''-öv'' seu ''ow'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-ovia-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Asovia]], [[Brewnovia]], [[Czernichovia]], [[Glasgovia]], [[Golnovia]], [[Grabovia]], [[Kharkovia]], [[Laszovia]], [[Ostrovia]], [[Pscovia]], [[Racovia]], [[Sucovia]], [[Tarnovia]], [[Wengrovia]], [[Witkowa]], [[Wittovia]], [[Crovia]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>[[oppidum]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Gartow'')</small> * [[Geesta]]<ref name="-e"/> <small>([[Theodisce]] ''Geeste''; [[Saxonice]] ''Choeiste'')</small> * [[Geestlandia]]<ref name="-landia">Germanica toponyma cum suffixo ''-land'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-landia-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Amelandia]], [[Bevelandia Australis]], [[Bevelandia Septentrionalis]], [[Bolandia]], [[Iutlandia]], [[Curlandia]], [[Estlandia]], [[Finlandia]], [[Flevolandia]], [[Friedlandia]], [[Islandia]], [[Gothlandia]], [[Hollandia]], [[Ingermanlandia]], [[Isalandia]] [[Lalandia]], [[Langelandia]], [[Oehtlandia]] [[Olandia]], [[Sallandia]], [[Samlandia]] [[Zelandia]], [[Selandia]] [[Fotlandia]], [[Wermelandia]] [[Withlandia]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>commune sui iuris et [[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Geestland'')</small> * [[Gehrda]]<ref name="-e"/> <small>([[Theodisce]] ''Gehrde''; [[Saxonice]] ''Gährde'')</small> * [[Gemmegum]]<ref name="Gemmegum">Vide ''Giminghem - der alte Name von Jemgum'' Gerhardi Kronsweide; ubi dicitur "(...) '''Mittelalterliche urkundliche und einige neuzeitliche Nennungen von Jemgum''' (...) Gemmegum (Urkunde in lateinisch) (...) Gommegum (lat.) (...) Gemghum (lat.) (...) Gemmyngum (lat.) (...) Jemgum (Ubbo Emmius, lat.) (...)".</ref> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] et [[Saxonice]] ''Jemgum'')</small> * [[Georgsdorfium]]<ref name="-dorf">Germanica toponyma cum suffixo ''-dorf'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-dorfium-i", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Ensdorfium]], [[Burgdorfium]], [[Altdorfium]], [[Oberndorfium]], [[Rebdorfium]], [[Schenckendorfium]], [[Wilhelmersdorfium]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Georgsdorf'')</small> * [[Gerdavia]]<ref name="-avia">Germanica toponyma cum terminatione ''-au'' seu ''-aw'' plerumque latinizari solent addita terminatione latinizata "-avia-ae", quamquam huius terminationis variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Iereslavia]], [[Iunonwladislavia]], [[Labiavia]], [[Landavia]], [[Lindavia]], [[Liptavia]], [[Lobavia]], [[Lochavia]], [[Lublavia]], [[Luccavia]], [[Mitavia]], [[Multavia]], [[Namslavia]], [[Neoboleslavia]], [[Olavia]], [[Oppavia]], [[Pegavia]], [[Pillavia]], [[Premislavia]], inter alia, apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Gerdau'')</small> * [[Gerdinum]]<ref name="Gerdinium">Vide [https://kirchengemeindelexikon.de/einzelgemeinde/gehrden/?utm ''Kirchengemeindelexikon''], ubi dicitur "(...) Urkundlich ist der spätere Flecken möglicherweis erstmals als ''Gerdinum'' im Verzeichnis der Schenkungen (''Traditionen'') an das Kloster Corvey erwähnt, das um 826/76 angelegt wurde (...)".</ref> <small>[[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] ''Gehrden''; [[Saxonice]] ''Gieren'')</small> * [[Gersta]]<ref name="-a"/> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Gersten'')</small> * [[Geteloha]]<ref name="-loha">Germanica praesentia aut antiqua toponyma cum suffixis ''-loh(e)'' et ''-lo'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-loha-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Ascloha]], [[Buohloha]], [[Eiloha]], [[Hadaloha]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Getelo''; [[Saxonice]] ''Getel'')</small> * [[Gevensleba]]<ref name="-leba">Germanica toponyma cum suffixo ''-leben'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-leba-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Hadersleba]], [[Kintileba]], [[Meresleba]], [[Mimileba]], [[Rumerestleba]], [[Wigileba]], [[Winirichileba]], [[Albgozesleba]], [[Asoltesleba]], [[Buffileba]], [[Egisleba]], [[Gorchesleba]], [[Gozzenleba]], [[Gunderichesleba]], [[Gunzenleba]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Gevensleben'')</small> * [[Gevera]]<ref name="Egli 1893"/> <small>[[urbs]] et [[Index circulorum Germanicorum|circuli terrae]] [[caput (urbs)|caput]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Jever'')</small> * [[Gieboldehusa]]<ref name="-husa">Germanica toponyma cum suffixis ''-haus(en)'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-husa-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Petrishusa]], [[Sachsenhusa]], [[Sangerhusa]], [[Sunthusa]], [[Ahusa]], [[Bebenhusa]], [[Buozolteshusa]], [[Chuzenhusa]], [[Husa]], [[Francohusa]], [[Gisinhusa]], [[Harthusa]], [[Hilpertohusa]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>[[oppidum]]</small> <small>([[Theodisce]] ''Gieboldehausen''; [[Saxonice]] ''Chiwelehusen'')</small> * [[Giesa]]<ref name="-a"/> <small>([[Theodisce]] ''Giesen'')</small> * [[Gifhorna]]<ref name="Cellarius 1703"/> <small>commune sui iuris et [[urbs]] et [[Index circulorum Germanicorum|circuli terrae]] [[caput (urbs)|caput]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Gifhorn'')</small> * [[Gilta]]<ref name="-a"/> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Gilten'')</small> * [[Glandorfium]]<ref name="-dorf">Germanica toponyma cum suffixo ''-dorf'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-dorfium-i", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Ensdorfium]], [[Burgdorfium]], [[Altdorfium]], [[Oberndorfium]], [[Rebdorfium]], [[Schenckendorfium]], [[Wilhelmersdorfium]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Glandorf'')</small> * [[Gleicha]]<ref name="-a"/> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Gleichen'')</small> * [[Gnarrenburgum]]<ref name="-burg">Germanica toponyma cum suffixis ''-burg'' et ''-borg'' et ''-burgh'' et ''-bourg'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-burgum-i", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Wisingsburgum]], [[Edinburgum]], [[Alburgum]], [[Altenburgum]], [[Brandeburgum]], [[Caroburgum]], [[Doesburgum]], [[Friburgum]], [[Hamburgum]], [[Iulioburgum]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Gnarrenburg''; [[Saxonice]] ''Gnarrenborg'')</small> * [[Godenstorfium]]<ref name="-torpium">Germanica toponyma cum suffixis ''-torf'' et ''-torp'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-torpium-i", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Ebbestorpium]] apud Jaitner, K. (Ed.) (1985). ''Urkundenbuch des Klosters Ebstorf (Lüneburger Urkundenbuch, 14. Abteilung)''. Lax Verlag; [[Ermelstorpium]] apud Pratje, J. H. (1759). ''Historische Nachrichten von den ehemaligen vicedominis in ditione Bremensi:...''. Stadae: Typis H. C. Götheli; [[Gottorpium]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Gödenstorf''; [[Saxonice]] ''Gö’nstörp'')</small> * [[Goldbiki]]<ref name="Graesse"/> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Golmbach'')</small> * [[Goldenstadium]]<ref name="-stadt">Germanica toponyma cum suffixis ''-stadt'' et ''-stedt'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-stadium-i", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Arnstadium]], [[Bernstadium]], [[Berolstadium]], [[Carolostadium]], [[Hermannostadium]], [[Darmstadium]], [[Freistadium]], [[Eisenstadium]], [[Fraustadium]], [[Harpstadium]], [[Helmstadium]], [[Altstadium]], [[Auerstadium]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Goldenstedt''; [[Saxonice]] ''Gollnste'')</small> * [[Golencampus]]<ref name="campus-i">[https://ewa.saw-leipzig.de/articles/80250/en?utm Germanica toponyma cum suffixo ''-kamp'' seu ''-kampf'' seu ''-camp'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-campus-i"], quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Gölenkamp''; [[Saxonice]] ''Göllenkamp'')</small> * [[Gorenthin]]<ref name="Gorenthin">Vide [https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/75/Zeitschrift_des_Historischen_Vereins_f%C3%BCr_Niedersachsen_%28IA_zeitschriftdeshi1857hist%29.pdf?utm ''Zeitschrift des Historischen Vereins für Niedersachsen''], ubi dicitur "(...) villam Gorenthin '' (...)".</ref> <small>([[Theodisce]] ''Göhrde''; [[Saxonice]] ''Göhr''; [[Polabice]] ''Djöra'')</small> * [[Gorleba]]<ref name="-leba">Germanica toponyma cum suffixo ''-leben'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-leba-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Hadersleba]], [[Kintileba]], [[Meresleba]], [[Mimileba]], [[Rumerestleba]], [[Wigileba]], [[Winirichileba]], [[Albgozesleba]], [[Asoltesleba]], [[Buffileba]], [[Egisleba]], [[Gorchesleba]], [[Gozzenleba]], [[Gunderichesleba]], [[Gunzenleba]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Gorleben'')</small> * [[Goslaria]]<ref name="Graesse"/> <small>magna urbs sui iuris et [[urbs]] et [[Index circulorum Germanicorum|circuli terrae]] [[caput (urbs)|caput]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Goslar''; [[Saxonice]] ''Goslär'')</small> * [[Gottinga]]<ref>[http://books.google.com/books?id=kkM-AAAAcAAJ&printsec=frontcover&dq=gottingensis&lr=&cd=14#v=onepage&q=&f=false Libri Googles].</ref> <small>[[Index circulorum Germanicorum|circulus urbanus]] et [[urbs]] et [[Index circulorum Germanicorum|circuli terrae]] [[caput (urbs)|caput]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Göttingen''; [[Saxonice]] ''Chöttingen'')</small> * [[Grafhorstium]]<ref name="-horstium">Germanica toponyma cum suffixo ''-horst'' plerumque latinizari solent addita terminatione latinizata "-horstium-i". Qua de latinizatione, vide [https://es.scribd.com/document/441536698/1983-Stearn-Botanical-Latin-pesquisavel-pdf ''Botanical Latin''], ubi dicitur "(...) '''-horst''' : -''horstium'' (...)".</ref> <small>([[Theodisce]] ''Grafhorst''; [[Saxonice]] ''Grafhorst'')</small> * [[Grasberga]]<ref name="-berga">Germanica toponyma cum suffixis ''-berg'' aut ''-berge'' aut ''-bergen'' aut ''-berghe'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-berga-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Amberga]], [[Annaberga]], [[Arensberga]], [[Asschaberga]], [[Bamberga]], [[Berga]], [[Blancoberga]], [[Bobbinberga]], [[Brunsberga]], [[Cassonberga]], [[Coloberga]], [[Eversberga]], [[Freiberga]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Grasberg''; [[Saxonice]] ''Grasbarg'')</small> * [[Grasleba]]<ref name="-leba">Germanica toponyma cum suffixo ''-leben'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-leba-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Hadersleba]], [[Kintileba]], [[Meresleba]], [[Mimileba]], [[Rumerestleba]], [[Wigileba]], [[Winirichileba]], [[Albgozesleba]], [[Asoltesleba]], [[Buffileba]], [[Egisleba]], [[Gorchesleba]], [[Gozzenleba]], [[Gunderichesleba]], [[Gunzenleba]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Grasleben''; [[Saxonice]] ''Graslewe'')</small> * [[Grethemium]]<ref name="-hemium">Germanica toponyma cum suffixis ''-he(i)m'' et ''-hjem'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-hemium-i", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Ingelhemium]], [[Eboreshemium]], [[Arnhemium]], [[Oppenhemium]], [[Forchemium]], [[Gerineshemium]], [[Benthemium]], [[Buxhemium]], [[Dronthemium]], [[Enshemium]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Grethem''; [[Saxonice]] ''Graitn'')</small> * [[Grona (Leina)|Grona]]<ref name="Graesse"/> <small>[[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Gronau'')</small> * [[Grundensis Civitas Metallica]]<ref name="Orbis Latinus E-M"/> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Bad Grund'')</small> * [[Grunendicum]]<ref name="-dicum"/> <small>([[Theodisce]] ''Grünendeich''; [[Saxonice]] ''Greundiek'')</small> * [[Guderhandviertel]] <small>([[Theodisce]] ''Guderhandviertel''; [[Saxonice]] ''Gauderhandviddel'')</small> * [[Guelpherbytum]]<ref name="Graesse"/> <small>commune sui iuris et [[urbs]] et [[Index circulorum Germanicorum|circuli terrae]] [[caput (urbs)|caput]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Wolfenbüttel''; [[Saxonice]] ''Wulfenbüttel'')</small> * [[Gusbornium]]<ref name="-bornium">Germanica toponyma cum suffixo ''-born'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-bornium-ii", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Calenbornium (prope Aram)|Calenbornium prope Aram]] et [[Calenbornium (prope Caesariacum)|Calenbornium prope Caesariacum]] (Theodisce ''Kalenborn''); [[Calenbornium-Scheurenum]] (Theodisce ''Kalenborn-Scheuern''); [[Hasbornium (Eiflia)|Hasbornium]] (Theodisce ''Hasborn''); [[Leidenbornium]] (Theodisce ''Leidenborn''); [[Lichtenbornium]] (Theodisce ''Lichtenborn''). Quae omnia toponyma ex articulo Vicipaediae Latinae de [https://la.wikipedia.org/wiki/Index_urbium_et_communium_Rhenaniae_et_Palatinatus indice urbium et communium Rhenaniae et Palatinatus] desumpta sunt, ubi apte referuntur.</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Gusborn'')</small> * [[Gyhum]] <small>([[Theodisce]] ''Gyhum''; [[Saxonice]] ''Jeem'')</small> {{div col end}} === H === {{div col|3}} * [[Hachede]]<ref name="Hachede">Vide [https://kirchengemeindelexikon.de/einzelgemeinde/marschacht/?utm ''Kirchengemeindelexikon''], ubi dicitur "(...) ''paludem a Blekethe vsque ad Ecclesiam Hachede'' (...) ''in quorum honore est altare in prefata ecclesia Hachethe dedicatum'' (...) ''Hinricus Bartolomei plebanus in Merschhachede'' (...) ''rector parrochialis ecclesie in Merschachtede'' (...)".</ref> <small>([[Theodisce]] ''Marschacht''; [[Saxonice]] ''Meschacht'')</small> * [[Hademstorpium]]<ref name="-torpium">Germanica toponyma cum suffixis ''-torf'' et ''-torp'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-torpium-i", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Ebbestorpium]] apud Jaitner, K. (Ed.) (1985). ''Urkundenbuch des Klosters Ebstorf (Lüneburger Urkundenbuch, 14. Abteilung)''. Lax Verlag; [[Ermelstorpium]] apud Pratje, J. H. (1759). ''Historische Nachrichten von den ehemaligen vicedominis in ditione Bremensi:...''. Stadae: Typis H. C. Götheli; [[Gottorpium]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Hademstorf''; [[Saxonice]] ''Hamstorp'')</small> * [[Haeslinga]]<ref name="Orbis Latinus E-M"/> <small>([[Theodisce]] ''Heeslingen''; [[Saxonice]] ''Heeßel'')</small> * [[Haga (Saxonia Inferior)|Haga]]<ref name="Haga">Vide [https://bibliothek.ostfriesischelandschaft.de/wp-content/uploads/sites/3/dateiarchiv/3191/Hage.pdf?utm ''Historische Ortsdatenbank für Ostfriesland''], ubi dicitur "(...) Erscheinung trat der Ort als „curatus Hagensis“ im Jahr 1400. Spätere Bezeichnungen waren „ Haga“ (um 1409) (...)".</ref> <small>[[oppidum]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Hage''; [[Saxonice]] et [[lingua Saxonica|Eofrisosaxonice]] ''Haag'')</small> * [[Haga ad Teutoburgiensem Saltum]]<ref name="-haga">Germanica toponyma cum suffixis ''-hag(e)(n)'' seu ''-ha(a)g'' seu ''-hague'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-haga-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Haga (Franconia Superior)|Haga Franconiae Superioris]], [[Haga ad Ambram]], [[Haga (in Bavaria superiore)|Haga in Bavaria Superiore]] apud [[Index communium Bavariae|articulum Vicipaediae Latinae de indice communium Bavariae]]; [[Falkenhaga (Marchia)|Falkenhaga Marchiana]] apud [[Index communium Brandenburgi|articulum Vicipaediae Latinae de indice communium Brandenburgi]]; [[Haga Schauenburgi]], [[Haga Promontorium]], [[Haga]] apud {{Graesse}}.</ref><ref name="Teutoburger Wald">Cfr. [[Cornelius Tacitus|Taciti]], ''[[Annales (Tacitus)|Annales]]'', {{Vf|Ab excessu divi Augusti (Annales)/Liber I|LX|I, 60}}: "... haud procul '''Teutoburgiensi saltu''' in quo reliquiae Vari legionumque insepultae dicebantur".</ref> <small>([[Theodisce]] ''Hagen am Teutoburger Wald'')</small> * [[Haga Bremensis]]<ref name="-haga">Germanica toponyma cum suffixis ''-hag(e)(n)'' seu ''-ha(a)g'' seu ''-hague'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-haga-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Haga (Franconia Superior)|Haga Franconiae Superioris]], [[Haga ad Ambram]], [[Haga (in Bavaria superiore)|Haga in Bavaria Superiore]] apud [[Index communium Bavariae|articulum Vicipaediae Latinae de indice communium Bavariae]]; [[Falkenhaga (Marchia)|Falkenhaga Marchiana]] apud [[Index communium Brandenburgi|articulum Vicipaediae Latinae de indice communium Brandenburgi]]; [[Haga Schauenburgi]], [[Haga Promontorium]], [[Haga]] apud {{Graesse}}.</ref><ref>Latinum gentilicium "Bremensis-e" Theodiscum syntagma ''im Bremischen'' vertit.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Hagen im Bremischen''; [[Saxonice]] ''Hagen'')</small> * [[Haga Schauenburgi]]<ref name="Graesse"/> <small>[[urbs]] et [[Index circulorum Germanicorum|circuli terrae]] [[caput (urbs)|caput]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Stadthagen'')</small> * [[Hagenburgum]]<ref name="-burg">Germanica toponyma cum suffixis ''-burg'' et ''-borg'' et ''-burgh'' et ''-bourg'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-burgum-i", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Wisingsburgum]], [[Edinburgum]], [[Alburgum]], [[Altenburgum]], [[Brandeburgum]], [[Caroburgum]], [[Doesburgum]], [[Friburgum]], [[Hamburgum]], [[Iulioburgum]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>[[oppidum]]</small> <small>([[Theodisce]] ''Hagenburg''; [[Saxonice]] ''Hagenborg'')</small> * [[Halbemontium]]<ref name="-montium">Germanica et Romanica toponyma cum suffixis ''-mond'' aut ''-mont'' plerumque latinizari solent addita terminatione latinizata "-montium-i". Qua de latinizatione, vide [https://es.scribd.com/document/441536698/1983-Stearn-Botanical-Latin-pesquisavel-pdf ''Botanical Latin''], ubi dicitur "(...) '''-mond, mont''' : -''montium, mons'' (...)".</ref> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] et [[Saxonice]] ''Halbemond'')</small> * [[Halla (Holtisminni)|Halla]]<ref name="Orbis Latinus E-M">[https://www.bavarikon.de/object/bav:BSB-MDZ-00000BSB00050913 ''Orbis latinus: Lexikon lateinischer geographischer Namen des Mittelalters und der Neuzeit / 2. E-M''].</ref> <small>(in Montibus [[Visurgis]]<ref name="Graesse"/>)</small> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Halle'')</small> * [[Halla (Comitatus Binethensis)|Halla]]<ref name="Halla prope Neuenhusam">Theodiscum toponymum ''Halle'' plerumque toponymo "Halla-ae" latinizatur. Qua de latinizatione, vide complures Hallae apud [https://www.bavarikon.de/object/bav:BSB-MDZ-00000BSB00050913 ''Orbis latinus: Lexikon lateinischer geographischer Namen des Mittelalters und der Neuzeit / 2. E-M''].</ref> <small>(prope [[Neuenhusa]]m<ref name="-husa"/>)</small> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Halle'')</small> * [[Halvesbostel]] <small>([[Theodisce]] ''Halvesbostel''; [[Saxonice]] ''Hassbossel'')</small> * [[Hamala]]<ref name="Graesse"/> <small>magna urbs sui iuris et [[urbs]] et [[Index circulorum Germanicorum|circuli terrae]] [[caput (urbs)|caput]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Hameln'')</small> * [[Hamberga]]<ref name="-berga"/> <small>([[Theodisce]] ''Hambergen''; [[Saxonice]] ''Hambargen'')</small> * [[Hambuhra]]<ref name="-a"/> <small>([[Theodisce]] ''Hambühren''; [[Saxonice]] ''Hambüren'')</small> * [[Hamele]]<ref name="Hamele">Vide [https://rep.adw-goe.de/bitstream/handle/11858/2261/NOB%20VIII_Die%20Ortsnamen%20des%20Landkreises%20Peine.pdf?isAllowed=y&sequence=1&utm ''NOB VIII Die Ortsnamen des Landkreises Peine'']{{Nexus deficit|date=September 2026 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }}, ubi dicitur "(...) 1146 ''in Sutherem iuxta Hamele'' (UB H.Hild. I Nr. 239 S. 222) 1180 ''in Bikem iuxta Honhamelen'' (UB H.Hild. I Nr. 396 S. 385) 1193 ''in Honhamele'' (UB H.Hild. II Nachtrag Nr. 13 S. 580) 1198 ''apud Honhamelen'' (...) 1251 ''Sutherem apud Hoenhamale'' (UB H.Hild. II Nr. 861 S. 435) 1278-1280 ''iugera Hamelen'' (Lehnregister Meinersen II Nr. 20 S. 590) (...)".</ref> <small>([[Theodisce]] ''Hohenhameln''; [[Saxonice]] ''Häogenhameln'')</small> * [[Hamelhusa]]<ref name="-husa">Germanica toponyma cum suffixis ''-haus(en)'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-husa-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Petrishusa]], [[Sachsenhusa]], [[Sangerhusa]], [[Sunthusa]], [[Ahusa]], [[Bebenhusa]], [[Buozolteshusa]], [[Chuzenhusa]], [[Husa]], [[Francohusa]], [[Gisinhusa]], [[Harthusa]], [[Hilpertohusa]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Hämelhausen''; [[Saxonice]] ''Hämelhusen'')</small> * [[Hamersa]]<ref name="-a"/> <small>([[Theodisce]] ''Hamersen''; [[Saxonice]] ''Homersen'')</small> * [[Hamma (Saxonia Inferior)|Hamma]]<ref name="-ah">Germanica aut Semitica aut Indoiranica toponyma cum terminatione ''-ah'' plerumque latinizari solent addita terminatione latinizata "-a-ae". Exempli gratiā: [[Calvela]], [[Maliana]], Parra, [[Widenla]], [[Zellia]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Hammah''; [[Saxonice]] ''Hammoh'')</small> * [[Handeloha]]<ref name="-loha">Germanica praesentia aut antiqua toponyma cum suffixis ''-loh(e)'' et ''-lo'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-loha-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Ascloha]], [[Buohloha]], [[Eiloha]], [[Hadaloha]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Handeloh'' seu olim ''Handorf bei Tostedt''; [[Saxonice]] ''Handörp'')</small> * [[Handorfium]]<ref name="-dorf">Germanica toponyma cum suffixo ''-dorf'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-dorfium-i", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Ensdorfium]], [[Burgdorfium]], [[Altdorfium]], [[Oberndorfium]], [[Rebdorfium]], [[Schenckendorfium]], [[Wilhelmersdorfium]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Handorf''; [[Saxonice]] ''Handörp'')</small> * [[Hantharpa]]<ref name="-tharpa">Germanica toponyma cum suffixis ''-trup'' seu ''-drup'' seu ''-trop'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-tharpa-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Butilingtharpa]], [[Graftharpa]], [[Gumorodingtharpa]], [[Haringtharpa]], [[Heppingtharpa]], [[Holttharpa]], [[Hurstharpa]], [[Kathingtharpa]], [[Kiedeningtharpa]], [[Marastharpa]], [[Markiligtharpa]], [[Meinbrahtingtharpa]], [[Peingtharpa]], [[Radistharpa]], [[Sutharpa]], [[Tettingtharpa]], [[Vilomaringtharpa]], [[Winikingtharpa]], [[Varetharpa]], [[Vrilingtharpa]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Handrup'')</small> * [[Hannovera]]<ref name="Graesse"/> <small>[[caput (urbs)|caput]] [[Terra foederalis (Germania)|terrae foederalis]] et [[urbs]] et [[Index circulorum Germanicorum|circulus urbanus]] et [[Index circulorum Germanicorum|circuli terrae]] [[caput (urbs)|caput]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Hannover''; [[Saxonice]] ''Hannober'')</small> * [[Hanstadium (Circulus Harburgensis)|Hanstadium]]<ref name="-stadt">Germanica toponyma cum suffixis ''-stadt'' et ''-stedt'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-stadium-i", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Arnstadium]], [[Bernstadium]], [[Berolstadium]], [[Carolostadium]], [[Hermannostadium]], [[Darmstadium]], [[Freistadium]], [[Eisenstadium]], [[Fraustadium]], [[Harpstadium]], [[Helmstadium]], [[Altstadium]], [[Auerstadium]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>(in [[Circulus Harburgensis|Circulo Harburgensi]]<ref name="Landkreis Harburg"/>)</small> <small>([[Theodisce]] ''Hanstedt''; [[Saxonice]] ''Hanstää'')</small> * [[Hanstadium (Circulus Ulsenensis)|Hanstadium]]<ref name="-stadt">Germanica toponyma cum suffixis ''-stadt'' et ''-stedt'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-stadium-i", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Arnstadium]], [[Bernstadium]], [[Berolstadium]], [[Carolostadium]], [[Hermannostadium]], [[Darmstadium]], [[Freistadium]], [[Eisenstadium]], [[Fraustadium]], [[Harpstadium]], [[Helmstadium]], [[Altstadium]], [[Auerstadium]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>(in [[Circulus Ulsenensis|Circulo Ulsenensi]]<ref name="Landkreis Uelzen"/>)</small> <small>([[Theodisce]] ''Hanstedt''; [[Saxonice]] ''Hanster'')</small> * [[Hardegsa]]<ref name="-a"/> <small>[[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Hardegsen'')</small> * [[Harmstorpium]]<ref name="-torpium">Germanica toponyma cum suffixis ''-torf'' et ''-torp'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-torpium-i", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Ebbestorpium]] apud Jaitner, K. (Ed.) (1985). ''Urkundenbuch des Klosters Ebstorf (Lüneburger Urkundenbuch, 14. Abteilung)''. Lax Verlag; [[Ermelstorpium]] apud Pratje, J. H. (1759). ''Historische Nachrichten von den ehemaligen vicedominis in ditione Bremensi:...''. Stadae: Typis H. C. Götheli; [[Gottorpium]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Harmstorf''; [[Saxonice]] ''Harmsdörp'')</small> * [[Harna]]<ref name="Graesse"/> <small>[[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Haren'')</small> * [[Harpstadium]]<ref name="Graesse"/> <small>[[oppidum]]</small> <small>([[Theodisce]] ''Harpstedt''; [[Saxonice]] ''Harpstäe'')</small> * [[Harsfeldum]]<ref name="Graesse"/> <small>[[oppidum]]</small> <small>([[Theodisce]] ''Harsefeld''; [[Saxonice]] ''Harsfeld'' seu ''Hasfeld'')</small> * [[Harsum]] <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Harsum'')</small> * [[Hartsburgum]]<ref name="Graesse"/> <small>[[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] ''Bad Harzburg''; [[Saxonice]] ''Harzeborg'')</small> * [[Hasberga]]<ref name="-berga">Germanica toponyma cum suffixis ''-berg'' aut ''-berge'' aut ''-bergen'' aut ''-berghe'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-berga-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Amberga]], [[Annaberga]], [[Arensberga]], [[Asschaberga]], [[Bamberga]], [[Berga]], [[Blancoberga]], [[Bobbinberga]], [[Brunsberga]], [[Cassonberga]], [[Coloberga]], [[Eversberga]], [[Freiberga]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Hasbergen'')</small> * [[Hasburgum]]<ref name="Orbis Latinus E-M"/> <small>([[Theodisce]] ''Haßbergen''; [[Saxonice]] ''Haßbargen'')</small> * [[Hasela (Saxonia Inferior)|Hasela]]<ref name="Hasela">Vide [https://kirchengemeindelexikon.de/einzelgemeinde/hassel/?utm ''Kirchengemeindelexikon''], ubi dicitur "(...) Dort ist die ''villa Hasela'' erwähnt, also das Dorf Hassel (...)".</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Hassel'')</small> * [[Hasla]]<ref name="Hasla">Vide [https://kirchengemeindelexikon.de/einzelgemeinde/hesel/?utm ''Kirchengemeindelexikon''], ubi dicitur "(...) Der früheste schriftliche Beleg für den Ort findet sich als ''Hasla'' in einem Urbar der Abtei Werden, das sich auf das 10. Jh. datieren lässt (...)".</ref> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] et [[Saxonice]] ''Hesel'')</small> * [[Hassendorfium]]<ref name="-dorf">Germanica toponyma cum suffixo ''-dorf'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-dorfium-i", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Ensdorfium]], [[Burgdorfium]], [[Altdorfium]], [[Oberndorfium]], [[Rebdorfium]], [[Schenckendorfium]], [[Wilhelmersdorfium]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Hassendorf''; [[Saxonice]] ''Hassendörp'')</small> * [[Hasta (Saxonia Inferior)|Hasta]]<ref name="-e"/> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Haste'')</small> * [[Hatta]]<ref name="-a"/><ref name="KleinGrosse">De interpretatione toponymica adiectivorum Germanicorum "Klein" et "Gross" per Latina "Minor-us" et "Maior-ius", vide: Casemir, K., Ohainski, U., & Udolph, J. (2018). ''Die Ortsnamen des Landkreises Helmstedt und der Stadt Wolfsburg (Niedersächsisches Ortsnamenbuch, Teil VII)''. Verlag für Regionalgeschichte.</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Hatten'')</small> * [[Hattorpium ad Harthicos Montes]]<ref name="-torpium">Germanica toponyma cum suffixis ''-torf'' et ''-torp'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-torpium-i", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Ebbestorpium]] apud Jaitner, K. (Ed.) (1985). ''Urkundenbuch des Klosters Ebstorf (Lüneburger Urkundenbuch, 14. Abteilung)''. Lax Verlag; [[Ermelstorpium]] apud Pratje, J. H. (1759). ''Historische Nachrichten von den ehemaligen vicedominis in ditione Bremensi:...''. Stadae: Typis H. C. Götheli; [[Gottorpium]] apud {{Graesse}}.</ref><ref name="Graesse">{{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Hattorf am Harz'')</small> * [[Hauslinga]]<ref name="-inga">Germanica toponyma cum suffixis ''-ing'' et ''-ingen'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-inga-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Huninga]], [[Ihilinga]], [[Incinga]], [[Isininga]], [[Lauginga]], [[Leichlinga]], [[Liuchinga]], [[Liutmuntinga]], [[Lollinga]], [[Machtolvinga]], [[Mecchinga]], [[Memminga]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Häuslingen''; [[Saxonice]] ''Hüßel'')</small> * [[Haverla]]<ref name="Haverla">Vide [https://rep.adw-goe.de/bitstream/handle/11858/00-001S-0000-0023-9B73-8/NOB%20III%20Die%20Ortsnamen%20des%20Landkreises%20Wolfenb%C3%BCttel%20und%20der%20Stadt%20Salzgitter.pdf?isAllowed=y&sequence=1&utm ''Die Ortsnamen des Landkreises Wolfenbüttel und der Stadt Salzgitter'']{{Nexus deficit|date=September 2026 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }}, ubi dicitur "(...) um 941 (Fä. Mitte 12. Jh., kop. 17. Jh.) ''Haverlae'' (...) 1319 ''Haverla'' (UB H Hild. IV 464 S. 247) (...)".</ref> <small>([[Theodisce]] ''Haverlah''; [[Saxonice]] ''Haberlah'')</small> * [[Hechthusa]]<ref name="-husa">Germanica toponyma cum suffixis ''-haus(en)'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-husa-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Petrishusa]], [[Sachsenhusa]], [[Sangerhusa]], [[Sunthusa]], [[Ahusa]], [[Bebenhusa]], [[Buozolteshusa]], [[Chuzenhusa]], [[Husa]], [[Francohusa]], [[Gisinhusa]], [[Harthusa]], [[Hilpertohusa]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Hechthausen''; [[Saxonice]] ''Heckthusen'')</small> * [[Hedebere]]<ref name="Hedebere">Vide [https://rep.adw-goe.de/bitstream/handle/11858/00-001S-0000-0023-9B73-8/NOB%20III%20Die%20Ortsnamen%20des%20Landkreises%20Wolfenb%C3%BCttel%20und%20der%20Stadt%20Salzgitter.pdf?isAllowed=y&sequence=1&utm ''NOB III Die Ortsnamen des Landkreises Wolfenbüttel und der Stadt Salzgitter'']{{Nexus deficit|date=September 2026 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }}, ubi dicitur "(...) ''Antiquum Hedebere seu Minus, Novum Hedebere seu Maius'' (...)".</ref> <small>([[Theodisce]] ''Hedeper''; [[Saxonice]] ''Heper'')</small> * [[Heeda (Terra Emesensis)|Heeda]]<ref name="-e"/> <small>([[Theodisce]] ''Heede''; [[Saxonice]] ''Häie'')</small> * [[Heemsa]]<ref name="-a"/> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Heemsen'')</small> * [[Heessa]]<ref name="-a"/> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Heeßen'')</small> * [[Heidenavia (Saxonia Inferior)|Heidenavia]]<ref name="-avia">Germanica toponyma cum terminatione ''-au'' seu ''-aw'' plerumque latinizari solent addita terminatione latinizata "-avia-ae", quamquam huius terminationis variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Iereslavia]], [[Iunonwladislavia]], [[Labiavia]], [[Landavia]], [[Lindavia]], [[Liptavia]], [[Lobavia]], [[Lochavia]], [[Lublavia]], [[Luccavia]], [[Mitavia]], [[Multavia]], [[Namslavia]], [[Neoboleslavia]], [[Olavia]], [[Oppavia]], [[Pegavia]], [[Pillavia]], [[Premislavia]], inter alia, apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Heidenau'')</small> * [[Heina (Saxonia Inferior)|Heina]]<ref name="Heina">Vide [https://hgv-hhm.de/ortsnamen-13-19-jahrhundert.html?utm ''Heimat- und Geschichtsverein für Heinade-Hellental-Merxhausen E.V.''], ubi dicitur "(...) ''villa Heina'' (...)".</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Heinade'')</small> * [[Heinbockel]] <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Heinbockel'')</small> * [[Heiningensis Locus]]<ref name="Orbis Latinus E-M"/> <small>([[Theodisce]] ''Heiningen''; [[Saxonice]] ''Heinig'')</small> * [[Heinsa]]<ref name="-a"/> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Heinsen'')</small> * [[Heli (Saxonia Inferior)|Heli]]<ref name="Heli">Vide [https://web.archive.org/web/20241109195129/https://rep.adw-goe.de/bitstream/handle/11858/00-001S-0000-0023-9B73-8/NOB%20III%20Die%20Ortsnamen%20des%20Landkreises%20Wolfenb%C3%BCttel%20und%20der%20Stadt%20Salzgitter.pdf ''NOB III Die Ortsnamen des Landkreises Wolfenbüttel und der Stadt Salzgitter''], ubi dicitur "(...) ''in villa Heli'' (...) ''Heloon'' (...) ''collatio ecclesie Helen'' (...) ''Thidericus de Helenen'' (...) ''plebanos ecclesiarum de Helen'' (...) ''in campo sive marke ville Helen'' (...)".</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Hehlen'')</small> * [[Hellwega]]<ref name="-e"/> <small>([[Theodisce]] ''Hellwege''; [[Saxonice]] ''Hellweeg'')</small> * [[Helmstadium]]<ref name="Graesse"/> <small>commune sui iuris et [[urbs]] et [[Index circulorum Germanicorum|circuli terrae]] [[caput (urbs)|caput]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Helmstedt''; [[Saxonice]] ''Helmstidde'')</small> * [[Helpsa]]<ref name="-a"/> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Helpsen'')</small> * [[Helvesiecca]]<ref name="-siek">Germanica et Romanica toponyma cum suffixis ''-ec(k)'' plerumque latinizari solent addita terminatione latinizata "-ecca-ae" seu "-eca-ae". Qua de latinizatione, vide [https://es.scribd.com/document/441536698/1983-Stearn-Botanical-Latin-pesquisavel-pdf ''Botanical Latin''], ubi dicitur "(...) '''-ec, -eck''' : -''ecca'', -''ēca'' (...)". Hoc in casu, applicatur terminatio latinizans formae antiquae suffixi ''-siek'' -quae ''-sieck'', ut accidit in toponymis velut ''Bannensieck'', cuius hodierna forma ''Bannensiek'' est. Qua de ultima antiqua forma, vide [https://www.arcinsys.niedersachsen.de/arcinsys/showArchivalDescriptionDetails?archivalDescriptionId=2955251 ''Arcinsys''].</ref> <small>([[Theodisce]] ''Helvesiek''; [[Saxonice]] ''Helsch'')</small> * [[Hemminga (Saxonia Inferior)|Hemminga]]<ref name="-inga">Germanica toponyma cum suffixis ''-ing'' et ''-ingen'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-inga-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Huninga]], [[Ihilinga]], [[Incinga]], [[Isininga]], [[Lauginga]], [[Leichlinga]], [[Liuchinga]], [[Liutmuntinga]], [[Lollinga]], [[Machtolvinga]], [[Mecchinga]], [[Memminga]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>[[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] ''Hemmingen''; [[Saxonice]] ''Hemmje'')</small> * [[Hemmoor]] <small>[[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Hemmoor'')</small> * [[Hemsbunda]]<ref name="-e"/> <small>([[Theodisce]] ''Hemsbünde''; [[Saxonice]] ''Heemsbünnen'')</small> * [[Hemslinga]]<ref name="-inga">Germanica toponyma cum suffixis ''-ing'' et ''-ingen'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-inga-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Huninga]], [[Ihilinga]], [[Incinga]], [[Isininga]], [[Lauginga]], [[Leichlinga]], [[Liuchinga]], [[Liutmuntinga]], [[Lollinga]], [[Machtolvinga]], [[Mecchinga]], [[Memminga]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Hemslingen'')</small> * [[Hemsloha]]<ref name="-loha">Germanica praesentia aut antiqua toponyma cum suffixis ''-loh(e)'' et ''-lo'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-loha-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Ascloha]], [[Buohloha]], [[Eiloha]], [[Hadaloha]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Hemsloh''; [[Saxonice]] ''Hemzel'' seu ''Hemsel'' seu ''Hemßel'')</small> * [[Hepstadium]]<ref name="-stadt">Germanica toponyma cum suffixis ''-stadt'' et ''-stedt'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-stadium-i", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Arnstadium]], [[Bernstadium]], [[Berolstadium]], [[Carolostadium]], [[Hermannostadium]], [[Darmstadium]], [[Freistadium]], [[Eisenstadium]], [[Fraustadium]], [[Harpstadium]], [[Helmstadium]], [[Altstadium]], [[Auerstadium]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Hepstedt''; [Saxonice]] ''Hepst'' seu ''Heps'')</small> * [[Hepstidi Villa]]<ref name="Orbis Latinus E-M"/> <small>([[Theodisce]] ''Hipstedt''; [[Saxonice]] ''Hipst'')</small> * [[Herrum]]<ref name="Herrum">Vide [https://web.archive.org/web/20241109195129/https://rep.adw-goe.de/bitstream/handle/11858/00-001S-0000-0023-9B73-8/NOB%20III%20Die%20Ortsnamen%20des%20Landkreises%20Wolfenb%C3%BCttel%20und%20der%20Stadt%20Salzgitter.pdf ''NOB III Die Ortsnamen des Landkreises Wolfenbüttel und der Stadt Salzgitter.''], ubi dicitur "(...) ''Majori villa Herre'' (...) ''Maiori Here'' (...) ''Minori Herro'' (...)".</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Heere'')</small> * [[Hertzberga ad Harthicos Montes]]<ref name="Graesse">{{Graesse}}.</ref> <small>[[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Herzberg am Harz'')</small> * [[Herzlaka]]<ref name="-e"/> <small>([[Theodisce]] ''Herzlake''; [[Saxonice]] ''Hässelke'')</small> * [[Hespa]]<ref name="-e"/> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Hespe'')</small> * [[Heuerssa]]<ref name="-a"/> <small>([[Theodisce]] ''Heuerßen''; [[Saxonice]] ''Hoarßen'')</small> * [[Heya]]<ref name="-a"/> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Heyen''; quoque [[Saxonice]] ''Hein'')</small> * [[Hildesia]]<ref name="Graesse"/> <small>magna urbs sui iuris et [[urbs]] et [[Index circulorum Germanicorum|circuli terrae]] [[caput (urbs)|caput]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Hildesheim''; [[Saxonice]] ''Hilmessen'' seu ''Hilmssen'')</small> * [[Hilgermissa]]<ref name="-a"/> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Hilgermissen'')</small> * [[Hillersa]]<ref name="-e"/> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Hillerse'')</small> * [[Hilter ad Teutoburgiensem Saltum]]<ref name="Teutoburger Wald">Cfr. [[Cornelius Tacitus|Taciti]], ''[[Annales (Tacitus)|Annales]]'', {{Vf|Ab excessu divi Augusti (Annales)/Liber I|LX|I, 60}}: "... haud procul '''Teutoburgiensi saltu''' in quo reliquiae Vari legionumque insepultae dicebantur".</ref> <small>([[Theodisce]] ''Hilter am Teutoburger Wald'')</small> * [[Himberga]]<ref name="-berga">Germanica toponyma cum suffixis ''-berg'' aut ''-berge'' aut ''-bergen'' aut ''-berghe'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-berga-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Amberga]], [[Annaberga]], [[Arensberga]], [[Asschaberga]], [[Bamberga]], [[Berga]], [[Blancoberga]], [[Bobbinberga]], [[Brunsberga]], [[Cassonberga]], [[Coloberga]], [[Eversberga]], [[Freiberga]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Himbergen''; [[Saxonice]] ''Himbargen'')</small> * [[Hinuti]]<ref name="Hinuti">Vide [https://bibliothek.ostfriesischelandschaft.de/wp-content/uploads/sites/3/dateiarchiv/3180/Hinte.pdf?utm ''Historische Ortsdatenbank für Ostfriesland''], ubi dicitur "(...) Das Dorf wurde im 10. Jahrhundert als „in Hinuti“ erstmals urkundlich erfasst (...)".</ref> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Hinte''; [[Saxonice]] ''Hint'')</small> * [[Hitgera]]<ref name="Graesse">{{Graesse}}.</ref> <small>[[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Hitzacker''; [[Polabice]] ''Ljauci'')</small> * [[Hittberga]]<ref name="-berga">Germanica toponyma cum suffixis ''-berg'' aut ''-berge'' aut ''-bergen'' aut ''-berghe'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-berga-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Amberga]], [[Annaberga]], [[Arensberga]], [[Asschaberga]], [[Bamberga]], [[Berga]], [[Blancoberga]], [[Bobbinberga]], [[Brunsberga]], [[Cassonberga]], [[Coloberga]], [[Eversberga]], [[Freiberga]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Hittbergen''; [[Saxonice]] ''Hittbargen'')</small> * [[Hlunia (commune)|Hlunia]]<ref name="Hlunia">Nomen communis Theodisce ''Lenne'' dicti suo e homonymo fluvio, Latine "Hlunia" nuncupato, ortum est. Latinum igitur nomen huius communis Latino ex hydronymo etiam derivandum est. Quo de Latino hydronymo, vide [https://www.bavarikon.de/object/bav:BSB-MDZ-00000BSB00050913 ''Orbis latinus: Lexikon lateinischer geographischer Namen des Mittelalters und der Neuzeit / 2. E-M''].</ref> <small>([[Theodisce]] ''Lenne'')</small> * [[Hlutherun]]<ref name="Hlutherun">Vide [https://koeblergerhard.de/ZIER-HP/ZIER-HP-06-2016/AAAKoeblerGerhardBodeinderdeutschenOrtsgeschichte20161221-965.htm?utm ''Koeble rGerhard Bodeinderdeutschen Ortsgeschichte''], ubi dicitur "(...) '''Lüder''', 11. Jh., an einem Bache bei Bodenteich bei Uelzen, F1-1383 HLUTAR (lauter bzw. rein) Hlutherun, Hlutherun (...)".</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Lüder'')</small> * [[Hodenhaga]]<ref name="-haga">Germanica toponyma cum suffixis ''-hag(e)(n)'' seu ''-ha(a)g'' seu ''-hague'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-haga-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Haga (Franconia Superior)|Haga Franconiae Superioris]], [[Haga ad Ambram]], [[Haga (in Bavaria superiore)|Haga in Bavaria Superiore]] apud [[Index communium Bavariae|articulum Vicipaediae Latinae de indice communium Bavariae]]; [[Falkenhaga (Marchia)|Falkenhaga Marchiana]] apud [[Index communium Brandenburgi|articulum Vicipaediae Latinae de indice communium Brandenburgi]]; [[Haga Schauenburgi]], [[Haga Promontorium]], [[Haga]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Hodenhagen'')</small> * [[Hohbuoki]]<ref name="Hohbuoki">Vide [https://oar.onroerenderfgoed.be/publicaties/RELM/7/RELM007-001.pdf?utm ''The very beginning of Europe?''], ubi dicitur "(...) ''castellum hohbuoki'' (...)".</ref> <small>([[Theodisce]] ''Höhbeck'')</small> * [[Hohna]]<ref name="-e"/> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Hohne'')</small> * [[Hohnhorstium]]<ref name="-horstium"/> <small>([[Theodisce]] ''Hohnhorst''; [[Saxonice]] ''Hionhoste'')</small> * [[Hohnstorpium (Albis)|Hohnstorpium]]<ref name="-torpium">Germanica toponyma cum suffixis ''-torf'' et ''-torp'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-torpium-i", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Ebbestorpium]] apud Jaitner, K. (Ed.) (1985). ''Urkundenbuch des Klosters Ebstorf (Lüneburger Urkundenbuch, 14. Abteilung)''. Lax Verlag; [[Ermelstorpium]] apud Pratje, J. H. (1759). ''Historische Nachrichten von den ehemaligen vicedominis in ditione Bremensi:...''. Stadae: Typis H. C. Götheli; [[Gottorpium]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Hohnstorf''; [[Saxonice]] ''Haunstörp'')</small> * [[Holdorfium (Saxonia Inferior)|Holdorfium]]<ref name="-dorf">Germanica toponyma cum suffixo ''-dorf'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-dorfium-i", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Ensdorfium]], [[Burgdorfium]], [[Altdorfium]], [[Oberndorfium]], [[Rebdorfium]], [[Schenckendorfium]], [[Wilhelmersdorfium]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Holdorf''; [[Saxonice]] ''Hollrup'')</small> * [[Holdunesteti]]<ref name="Graesse"/> <small>([[Theodisce]] ''Hollenstedt''; [[Saxonice]] ''Hullnst'')</small> * [[Holenberga]]<ref name="-berga">Germanica toponyma cum suffixis ''-berg'' aut ''-berge'' aut ''-bergen'' aut ''-berghe'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-berga-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Amberga]], [[Annaberga]], [[Arensberga]], [[Asschaberga]], [[Bamberga]], [[Berga]], [[Blancoberga]], [[Bobbinberga]], [[Brunsberga]], [[Cassonberga]], [[Coloberga]], [[Eversberga]], [[Freiberga]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Holenberg'')</small> * [[Holla]]<ref name="-e"/> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Holle'')</small> * [[Hollnsethum]]<ref name="-ethum">Germanica toponyma cum terminatione ''-eth'' plerumque latinizari solent addita terminatione latinizata "-ethum-i", quamquam huius terminationis variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Bechtsriethum]], [[Maitenbethum]] ac [[Wiesethum]] apud Vicipaediae Latinae articulum de [[Index communium Bavariae|indice communium Bavariae]]; et [[Gransebiethum]] apud Vicipaediae Latinae articulum de [[Index Communium Megapolis et Pomeraniae Citerioris|indice communium Megapolis et Pomeraniae Citerioris]].</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Hollnseth'')</small> * [[Holsta]]<ref name="-e"/> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Holste'')</small> * [[Holtgaste]]<ref name="Friedländer 1878"/> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] et [[Saxonice]] ''Holtgast'')</small> * [[Holtisminni]]<ref name="Graesse"/> <small>commune sui iuris et [[urbs]] et [[Index circulorum Germanicorum|circuli terrae]] [[caput (urbs)|caput]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Holzminden''; [[Saxonice]] ''Holtsminne'')</small> * [[Holtlandia]]<ref name="-landia">Germanica toponyma cum suffixo ''-land'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-landia-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Amelandia]], [[Bevelandia Australis]], [[Bevelandia Septentrionalis]], [[Bolandia]], [[Iutlandia]], [[Curlandia]], [[Estlandia]], [[Finlandia]], [[Flevolandia]], [[Friedlandia]], [[Islandia]], [[Gothlandia]], [[Hollandia]], [[Ingermanlandia]], [[Isalandia]] [[Lalandia]], [[Langelandia]], [[Oehtlandia]] [[Olandia]], [[Sallandia]], [[Samlandia]] [[Zelandia]], [[Selandia]] [[Fotlandia]], [[Wermelandia]] [[Withlandia]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] et [[Saxonice]] ''Holtland'')</small> * [[Holza]]<ref name="-e"/> <small>([[Theodisce]] ''Holzen'')</small> * [[Honengesbuthele]]<ref name="Honengesbuthele">Vide [https://blog.slub-dresden.de/fileadmin/groups/slubsite/Blog/2015-KristinCasimir-VortragDresden.pdf?utm ''Ortsnamen zwischen Rhein und Elbe - Onomastik im europäischen Raum''], ubi dicitur "(...) ''Honengesbvthele'' statt ''Honekesbutle'' (Casemir, -büttel S. 147) (...)".</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Hankensbüttel'')</small> * [[Hoogsteda]]<ref name="-e"/> <small>([[Theodisce]] ''Hoogstede''; [[Saxonice]] ''Hoogstee'')</small> * [[Horda ad Harthicos Montes]]<ref name="-e"/><ref name="Graesse">{{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Hörden am Harz'')</small> * [[Horneburgum]]<ref name="-burg">Germanica toponyma cum suffixis ''-burg'' et ''-borg'' et ''-burgh'' et ''-bourg'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-burgum-i", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Wisingsburgum]], [[Edinburgum]], [[Alburgum]], [[Altenburgum]], [[Brandeburgum]], [[Caroburgum]], [[Doesburgum]], [[Friburgum]], [[Hamburgum]], [[Iulioburgum]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>[[oppidum]]</small> <small>([[Theodisce]] ''Horneburg''; [[Saxonice]] ''Hornborg'')</small> * [[Horstadium (Saxonia Inferior)|Horstadium]]<ref name="-stadt">Germanica toponyma cum suffixis ''-stadt'' et ''-stedt'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-stadium-i", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Arnstadium]], [[Bernstadium]], [[Berolstadium]], [[Carolostadium]], [[Hermannostadium]], [[Darmstadium]], [[Freistadium]], [[Eisenstadium]], [[Fraustadium]], [[Harpstadium]], [[Helmstadium]], [[Altstadium]], [[Auerstadium]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Horstedt''; [[Saxonice]] ''Horß'')</small> * [[Hoya]]<ref name="Graesse">{{Graesse}}.</ref> <small>[[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Hoya''; quoque [[Theodisce]] ''Hoya/Weser''; quoque [[Saxonice]] ''de Haaien'' seu ''Hejen'' seu ''Hajen'' seu ''Heien'')</small> * [[Huda (Circulus terrae Diepholtia)|Huda]]<ref name="-e"/> <small>([[Theodisce]] ''Hüde''; [[Saxonice]] ''Hüde'')</small> * [[Hudha]]<ref name="Graesse">{{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Hude'')</small> * [[Hulseda]]<ref name="-e"/> <small>([[Theodisce]] ''Hülsede''; [[Saxonice]] ''Hülse'')</small> * [[Husum (prope Novam Urbem)|Husum]] <small>([[Theodisce]] ''Husum''; [[Saxonice]] ''Husen'')</small> * [[Hutta Georgii et Mariae]]<ref name="hutta-ae">Toponyma cum suffixis ''-hütte'' aut ''-hutta'' plerumque latinizari solent Latino vocabulo "Hutta-ae", quamquam huius vocabuli variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Hutta vitriaria Bohemica]] apud [https://schwaben.hu/ortschaften/bohmischhutten?utm Schwaben.hu. (s. d.). ''Böhmischhütten / Csehbánya – Ortsgeschichte'']; [[Hutta Germanica]] apud [https://huta.ewk.hu/nemetbanya-1757-1781/?utm ''Németbánya. (s. s.). Németbánya története'']; [[Hutta Vitriaria]] apud https://slavistika.sk/wp-content/uploads/2023/02/2015_1.pdf?utm [Majtán, M. (1998). ''Názvy obcí Slovenskej republiky: Vývin v rokoch 1773–1997''. Bratislaviae: Veda]; Hutta apud [https://real.mtak.hu/140291/1/K%C3%A1rp%C3%A1talja%20helys%C3%A9gnevei.pdf?utm ''Kárpátalja helységnevei.'']; [[Hutta Polonica]] apud Štefánik, M. (2022). ''Italia ed Europa centro-orientale tra Medioevo ed età moderna: Economia, società, cultura''. Heidelberg University Publishing; [[Hutta (Eiflia)|Hutta Eifliae]] apud Beyer, H. (1860). ''Urkundenbuch zur Geschichte der, jetzt die Preussischen Regierungsbezirke Coblenz und Trier bildenden mittelrheinischen Territorien'' (Vol. 1). J. Hölscher, et Beyer, H. (1860). ''Urkundenbuch zur Geschichte der mittelrheinischen Territorien: Erster Band. Von den ältesten Zeiten bis zum Jahre 1169''. [[Confluentes (Germania)|Confluentibus]]: J. Hölscher.</ref><ref name="Georgius">[https://la.wiktionary.org/wiki/Georgius?utm Theodiscum praefixum ''Georg-'' Latino anthroponymo casu genetivo "Georfii" vertitur].</ref><ref name="Maria">[https://la.wiktionary.org/wiki/Maria?utm Theodiscum interfixum ''-marien-'' Latino anthroponymo casu genetivo "Mariae" vertitur].</ref> <small>commune sui iuris et [[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Georgsmarienhütte'')</small> * [[Huvenni]]<ref name="Huvenni">Vide [https://dokumen.pub/suffixbildungen-in-alten-ortsnamen-akten-eines-internationalen-symposiums-in-uppsala-14-16-mai-2004-9185352578.html?utm ''Suffixbildungen in alten Ortsnamen: Akten eines internationalen Symposiums in Uppsala 14.-16. Mai 2004 9185352578''], ubi dicitur "(...) Hüven (Kr. Emsland), 10. Jh. (Kopie 15. Jh.) in Huvenni (Möller 1998 S. 101, Udolph 2002a S. 238) (...)".</ref> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] et [[Saxonice]] ''Hüven'')</small> {{div col end}} === I === {{div col|3}} * [[Iatha (Saxonia Inferior)|Iatha]]<ref name="Iatha">Commune nomen e flumine cepit. Quo de flumine, vide [https://www.lateinlexikon.com/lexicon_latinum_hodiernum_parsgeographica.pdf?utm ''Lexicon Latinum Hodiernum'' Petri Lucusaltiani]{{Nexus deficit|date=September 2026 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }}, ubi dicitur "(...) '''Jade'', f ''Iatha, ae'', f [WPD: Jade (Fluss) (24.11.2019); a.1314: Jatha] (...)".</ref> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Jade''; [[Saxonice]] ''Jaad'')</small> * [[Iburgum]]<ref name="Von Schaten 1714">Von Schaten, N. (1714). ''Monumenta Osnabrugensia ex historia romana, francica, saxonicaque eruta''. Typis Jodoci Henrici Meyer.</ref> <small>[[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] ''Bad Iburg''; [[Saxonice]] ''Bad Ibig'' seu ''Ibig'')</small> * [[Ielmstorpium]]<ref name="-torpium">Germanica toponyma cum suffixis ''-torf'' et ''-torp'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-torpium-i", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Ebbestorpium]] apud Jaitner, K. (Ed.) (1985). ''Urkundenbuch des Klosters Ebstorf (Lüneburger Urkundenbuch, 14. Abteilung)''. Lax Verlag; [[Ermelstorpium]] apud Pratje, J. H. (1759). ''Historische Nachrichten von den ehemaligen vicedominis in ditione Bremensi:...''. Stadae: Typis H. C. Götheli; [[Gottorpium]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Jelmstorf''; [[Saxonice]] ''Jelmstörp'')</small> * [[Iembka]]<ref name="-e"/> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Jembke'')</small> * [[Iemela]]<ref name="Iemela">Germanica toponyma cum terminatione ''-en'' plerumque latinizari solent addita terminatione latinizata "-a-ae", quamquam huius terminationis variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Stolpa]], [[Dresda]] apud articulum Vicipaedia de [https://la.wikipedia.org/wiki/Index_urbium_et_communium_Saxoniae indice urbium et communium Saxoniae]; et Ala, [[Amma]], [[Brema]], [[Salancema]], Wisa, [[Groninga]], [[Toringa]] apud {{Graesse}}. Hoc casu, latinizans suffixum primae communis Theodisce ''Jameln'' dicti mentioni, quae ''Jemelen'' est, applicatur; qua de mentione, vide [https://rcin.org.pl/ihpan/Content/30940/PDF/WA303_9438_A165-8-r1929_Slavia-Occ.pdf?utm ''Slavia Occidentalis, Tomus VIII''].</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Jameln'')</small> * [[Ierichsum]]<ref name="Graesse">{{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Jerxheim''; [[Saxonice]] ''Jerksen'')</small> * [[Iesteburgum]]<ref name="-burg">Germanica toponyma cum suffixis ''-burg'' et ''-borg'' et ''-burgh'' et ''-bourg'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-burgum-i", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Wisingsburgum]], [[Edinburgum]], [[Alburgum]], [[Altenburgum]], [[Brandeburgum]], [[Caroburgum]], [[Doesburgum]], [[Friburgum]], [[Hamburgum]], [[Iulioburgum]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Jesteburg''; [[Saxonice]] ''Jesborg'')</small> * [[Ihlienverda]]<ref name="-verda-ae">Germanica toponyma cum suffixo ''-worth'' plerumque latinizari solent addita terminatione latinizata "-verda-ae". Qua de latinizatione, vide [https://es.scribd.com/document/441536698/1983-Stearn-Botanical-Latin-pesquisavel-pdf ''Botanical Latin''], ubi dicitur "(...) '''-worth''' : -''verda'' (...)".</ref> <small>([[Theodisce]] ''Ihlienworth''; [[Saxonice]] ''Helmworth'')</small> * [[Indago Comitis Hoyae]]<ref name="Indago Comitis Hoyae">Vide [https://kirchengemeindelexikon.de/einzelgemeinde/hoyerhagen/?utm ''kirchengemeindelexikon''], ubi dicitur "(...) ''indago comitis Hoye'' (...)".</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Hoyerhagen''; quoque [[Saxonice]] ''Heierhagen'' seu ''Heyerhagen'')</small> * [[Insula Iuistensis]]<ref name="Iuistensis">De Latino gentilicio, cf. [[binomen|epithetum binominale]] [https://turbellaria.umaine.edu/turbellaria/turb3.php?action=6&code=598&valid=618&utm "juistensis"].</ref> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] et [[Saxonice]] ''Juist'')</small> * [[Insula Longa (Saxonia Inferior)|Insula Longa]]<ref name="Insula Longa">Vocabulum ''Langeoog'', a vocibus [[Lingua Frisica|Frisicis Orientalibus]] ''lange-'' ([[Theodisce]] ''lang'') et ''-oog'' (Theodisce ''Insel'') compositum, [[Latine]] "Insula Longa" reddi potest: Buurman, in ''Hochdeutsch-Plattdeutsches Wörterbuch, s. v. oog, ostfrisicum -oog «Insel» significare tradit atque exempla Langeoog, Spiekeroog, Wangeroog affert; item Glossarium der Flurnamensammlung Ostfriesland'', s. v. ''Oog'', vocabulum Frisicum Orientale ''ôg, oge'' Theodisco ''Insel'' interpretatur. [https://www.navigium.de/latein-woerterbuch/lang?wb=gross&nr=1 Theodiscum autem adiectivum ''lang'' Latine "longus, -a, -um"] redditur; [https://www.navigium.de/latein-woerterbuch/insula?wb=gross&nr=2 nomen vero Theodiscum ''Insel'' Latine "insula, -ae" f.] dicitur. Quam ob rem compositum "Insula Longa" sensum toponymi fideliter reddit.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Langeoog''; [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Langeooch''; [[Saxonice]] ''Langoog'')</small> * [[Isernhaga]]<ref name="-haga">Germanica toponyma cum suffixis ''-hag(e)(n)'' seu ''-ha(a)g'' seu ''-hague'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-haga-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Haga (Franconia Superior)|Haga Franconiae Superioris]], [[Haga ad Ambram]], [[Haga (in Bavaria superiore)|Haga in Bavaria Superiore]] apud [[Index communium Bavariae|articulum Vicipaediae Latinae de indice communium Bavariae]]; [[Falkenhaga (Marchia)|Falkenhaga Marchiana]] apud [[Index communium Brandenburgi|articulum Vicipaediae Latinae de indice communium Brandenburgi]]; [[Haga Schauenburgi]], [[Haga Promontorium]], [[Haga]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>commune sui iuris</small> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Isernhagen''; [[Saxonice]] ''Isernhogen'')</small> * [[Isterberga]]<ref name="-berga">Germanica toponyma cum suffixis ''-berg'' aut ''-berge'' aut ''-bergen'' aut ''-berghe'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-berga-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Amberga]], [[Annaberga]], [[Arensberga]], [[Asschaberga]], [[Bamberga]], [[Berga]], [[Blancoberga]], [[Bobbinberga]], [[Brunsberga]], [[Cassonberga]], [[Coloberga]], [[Eversberga]], [[Freiberga]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Isterberg''; [[Saxonice]] ''Isterbarg'')</small> * [[Itterbecca]]<ref name="-ecca">Germanica et Romanica toponyma cum suffixis ''-ec(k)'' plerumque latinizari solent addita terminatione latinizata "-ecca-ae" seu "-eca-ae". Qua de latinizatione, vide [https://es.scribd.com/document/441536698/1983-Stearn-Botanical-Latin-pesquisavel-pdf ''Botanical Latin''], ubi dicitur "(...) '''-ec, -eck''' : -''ecca'', -''ēca'' (...)".</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Itterbeck'')</small> * [[Iuniun]]<ref name="Iunium">Vide [https://rep.adw-goe.de/bitstream/handle/11858/00-001S-0000-0023-9B74-6/NOB%20IV%20Die%20Ortsnamen%20des%20Landkreises%20G%C3%B6ttingen.pdf?utm ''NOB IV Die Ortsnamen des Landkreises Göttingen'']{{Nexus deficit|date=September 2026 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }}, ubi dicitur "(...) 960 Iuniun (MGH DO I. Nr. 206 S. 285) (...) 1251 (A. 14. Jh.) Johan de June (UB Göttingen I Nr. 4 S. 5) 1266 ''Godefridus de Iunen [...] sacerdos'' (...)".</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Jühnde'')</small> {{div col end}} === K === {{div col|3}} * [[Kakenstorpium]]<ref name="-torpium">Germanica toponyma cum suffixis ''-torf'' et ''-torp'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-torpium-i", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Ebbestorpium]] apud Jaitner, K. (Ed.) (1985). ''Urkundenbuch des Klosters Ebstorf (Lüneburger Urkundenbuch, 14. Abteilung)''. Lax Verlag; [[Ermelstorpium]] apud Pratje, J. H. (1759). ''Historische Nachrichten von den ehemaligen vicedominis in ditione Bremensi:...''. Stadae: Typis H. C. Götheli; [[Gottorpium]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Kakenstorf''; [[Saxonice]] ''Kakenstörp'')</small> * [[Karwicium]]<ref name="-icium">Germanica toponyma cum suffixis ''-itsch'' aut ''-itz'' plerumque latinizari solent addita terminatione latinizata "-icium-i" aut "-itium-i" aut "-icia-ae". Qua de latinizatione, vide [https://es.scribd.com/document/441536698/1983-Stearn-Botanical-Latin-pesquisavel-pdf ''Botanical Latin''], ubi dicitur "(...) '''-itsch, -itz''' : ''-icium, -itium, -icia'' (...)".</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Karwitz'')</small> * [[Katlenburgum-Lindavia]]<ref name="-burg">Germanica toponyma cum suffixis ''-burg'' et ''-borg'' et ''-burgh'' et ''-bourg'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-burgum-i", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Wisingsburgum]], [[Edinburgum]], [[Alburgum]], [[Altenburgum]], [[Brandeburgum]], [[Caroburgum]], [[Doesburgum]], [[Friburgum]], [[Hamburgum]], [[Iulioburgum]] apud {{Graesse}}.</ref><ref name="-avia">Germanica toponyma cum terminatione ''-au'' seu ''-aw'' plerumque latinizari solent addita terminatione latinizata "-avia-ae", quamquam huius terminationis variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Iereslavia]], [[Iunonwladislavia]], [[Labiavia]], [[Landavia]], [[Lindavia]], [[Liptavia]], [[Lobavia]], [[Lochavia]], [[Lublavia]], [[Luccavia]], [[Mitavia]], [[Multavia]], [[Namslavia]], [[Neoboleslavia]], [[Olavia]], [[Oppavia]], [[Pegavia]], [[Pillavia]], [[Premislavia]], inter alia, apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Katlenburg-Lindau''; [[Saxonice]] ''Katelnborg-Lindau'')</small> * [[Kettencampus]]<ref name="campus-i"/> <small>([[Theodisce]] ''Kettenkamp''; [[Saxonice]] ''Ketenkamp '')</small> * [[Kirchdorfium (Saxonia Inferior)|Kirchdorfium]]<ref name="-dorf">Germanica toponyma cum suffixo ''-dorf'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-dorfium-i", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Ensdorfium]], [[Burgdorfium]], [[Altdorfium]], [[Oberndorfium]], [[Rebdorfium]], [[Schenckendorfium]], [[Wilhelmersdorfium]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Kirchdorf''; [[Saxonice]] ''Karkdörp'')</small> * [[Kirchgellersa]]<ref name="-a"/> <small>([[Theodisce]] ''Kirchgellersen''; [[Saxonice]] ''Karkgellsen'')</small> * [[Kirchseelta]]<ref name="-e"/> <small>([[Theodisce]] ''Kirchseelte''; [[Saxonice]] ''Seelte'')</small> * [[Kirchtimka]]<ref name="-e"/> <small>([[Theodisce]] ''Kirchtimke''; [[Saxonice]] ''Karktimk'')</small> * [[Kirchwalseda]]<ref name="-e"/> <small>([[Theodisce]] ''Kirchwalsede''; [[Saxonice]] ''Karkwals'')</small> * [[Kissenbruga]]<ref name="Graesse">{{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Kissenbrück''; [[Saxonice]] ''Kissenbrügge'')</small> * [[Kneitlinga]]<ref name="-inga">Germanica toponyma cum suffixis ''-ing'' et ''-ingen'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-inga-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Huninga]], [[Ihilinga]], [[Incinga]], [[Isininga]], [[Lauginga]], [[Leichlinga]], [[Liuchinga]], [[Liutmuntinga]], [[Lollinga]], [[Machtolvinga]], [[Mecchinga]], [[Memminga]] apud {{Graesse}}.</ref><ref name="KleinGrosse">De interpretatione toponymica adiectivorum Germanicorum "Klein" et "Gross" per Latina "Minor-us" et "Maior-ius", vide: Casemir, K., Ohainski, U., & Udolph, J. (2018). ''Die Ortsnamen des Landkreises Helmstedt und der Stadt Wolfsburg (Niedersächsisches Ortsnamenbuch, Teil VII)''. Verlag für Regionalgeschichte.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Kneitlingen''; [[Saxonice]] ''Kneitling'')</small> * [[Kneta Maior]]<ref name="-a"/><ref name="KleinGrosse">De interpretatione toponymica adiectivorum Germanicorum "Klein" et "Gross" per Latina "Minor-us" et "Maior-ius", vide: Casemir, K., Ohainski, U., & Udolph, J. (2018). ''Die Ortsnamen des Landkreises Helmstedt und der Stadt Wolfsburg (Niedersächsisches Ortsnamenbuch, Teil VII)''. Verlag für Regionalgeschichte.</ref> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Großenkneten''; [[Saxonice]] ''Grotekneten'')</small> * [[Krebecca]]<ref name="-ecca"/> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Krebeck'')</small> * [[Krummendicum]]<ref name="-dicum">Germanica toponyma cum suffixis ''-di(e)k(e)'' aut ''-deich(e)'' aut ''-dijk'' aut ''-dyk(e)'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-dicum-i", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Isendicum]] apud {{Graesse}}; aut [[Mardicum]] apud ''Dictionnaire universel françois et latin, vulgairement appelé Dictionnaire de Trévoux''.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Krummendeich''; [[Saxonice]] ''Krummendiek'')</small> * [[Kusta]]<ref name="-a"/> <small>([[Theodisce]] ''Küsten'')</small> * [[Kutenholtia]]<ref name="-holtia">Germanica toponyma cum suffixo ''-holz'' plerumque latinizari solent addita terminatione latinizata "-holtia-ae". Qua de latinizatione, vide [https://es.scribd.com/document/441536698/1983-Stearn-Botanical-Latin-pesquisavel-pdf ''Botanical Latin''], ubi dicitur "(...) -holz : -''holtia'' (...)".</ref> <small>([[Theodisce]] ''Kutenholz''; [[Saxonice]] ''Kutenhult'' seu ''Kutenholt'')</small> {{div col end}} === L === {{div col|3}} * [[Laatza]]<ref name="-a"/> <small>commune sui iuris et [[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Laatzen'')</small> * [[Lachendorfium]]<ref name="-dorf">Germanica toponyma cum suffixo ''-dorf'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-dorfium-i", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Ensdorfium]], [[Burgdorfium]], [[Altdorfium]], [[Oberndorfium]], [[Rebdorfium]], [[Schenckendorfium]], [[Wilhelmersdorfium]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Lachendorf''; [[Saxonice]] ''Lachendörp'')</small> * [[Lacstidi]]<ref name="Lacstidi">Vide [https://www.mundart-kommission.lwl.org/media/filer_public/ef/48/ef48ff64-c0e3-4be5-906f-7d8f27fdba18/ndw_39__scheuermann_der_often.pdf?utm ''Mundart Kommission''], ubi dicitur "(...) ''in locis quorum hec sunt nomina, Lacstidi, Romlo, Dudanebutli'' (...)".</ref> <small>([[Theodisce]] ''Loxstedt''; [[Saxonice]] ''Lox'')</small> * [[Ladorpe]]<ref name="Abels 1929">Abels, H. (1929). ''Die Ortsnamen des Emslandes, in ihrer sprachlichen und kulturgeschichtlichen Bedeutung''. [[Paderbronna]]e: Ferdinand Schöningh.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Lorup''; [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Loorp''; [[Saxonice]] ''Loorpe'')</small> * [[Laerium]]<ref name="Stüve 1789">Stüve, J. E. (1789). ''Beschreibung des Fürstenthums Osnabrück mit einigen Urkunden''. Kißling.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Bad Laer'')</small> * [[Laga (Saxonia Inferior)|Laga]]<ref name="-e">Germanica et Romanica (praecipue Francica) toponyma cum suffixo ''-e'' plerumque latinizari solent addita terminatione latinizata "-a-ae". Qua de latinizatione, vide [https://es.scribd.com/document/441536698/1983-Stearn-Botanical-Latin-pesquisavel-pdf ''Botanical Latin''], ubi dicitur "(...) '''-e''' : -''a'' (...)".</ref> <small>([[Theodisce]] ''Lage''; [[Saxonice]] ''Loage'')</small> * [[Lahda]]<ref name="-e"/> <small>([[Theodisce]] ''Lähden''; [[Saxonice]] ''Löhn'')</small> * [[Lahna (Saxonia Inferior)|Lahna]]<ref name="Lahna">Theodiscum toponymum ''Lahn'' forma "Lahna" latinizari solet. Cf. [[Limburgum ad Lahnam]] et [[Laugana|Lahnam]] apud [http://www.archive.org/stream/a568395900unknuoft/a568395900unknuoft_djvu.txt ''Further correspondence respecting the relations existing between foreign governments and the court of Rome: in continuation of papers presented to the Parliament,'' March 27, 1851].</ref> <small>([[Theodisce]] ''Lahn''; [[Saxonice]] ''Lohn'')</small> * [[Lamespringa]]<ref name="Lamespringa">Vide [https://www.documentacatholicaomnia.eu/20vs/201_MGH/1925-1933%2C_MGH%2C_5_Antiquitates._01_Poetae_04_1._Poetae_Latini_Aevi_Carolini%2C_LT.pdf?utm ''Poetae Latini Aevi Carolini''], ubi dicitur "(...) ''Agius autem Lamespringae monachus fuisse videatur'' (...)".</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Lamspringe'')</small> * [[Lamestede]]<ref name="Lamestede">Vide [https://kirchengemeindelexikon.de/einzelgemeinde/lamstedt/?utm ''Kirchengemeindelexikon''], ubi dicitur "(...) ''parochia Lamestede'' (...)".</ref> <small>([[Theodisce]] ''Lamstedt''; [[Saxonice]] ''Loomst'')</small> * [[Landesberga]]<ref name="-berga">Germanica toponyma cum suffixis ''-berg'' aut ''-berge'' aut ''-bergen'' aut ''-berghe'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-berga-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Amberga]], [[Annaberga]], [[Arensberga]], [[Asschaberga]], [[Bamberga]], [[Berga]], [[Blancoberga]], [[Bobbinberga]], [[Brunsberga]], [[Cassonberga]], [[Coloberga]], [[Eversberga]], [[Freiberga]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Landesbergen''; [[Saxonice]] ''Landsebargen'')</small> * [[Landolfshusa]]<ref name="-husa">Germanica toponyma cum suffixis ''-haus(en)'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-husa-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Petrishusa]], [[Sachsenhusa]], [[Sangerhusa]], [[Sunthusa]], [[Ahusa]], [[Bebenhusa]], [[Buozolteshusa]], [[Chuzenhusa]], [[Husa]], [[Francohusa]], [[Gisinhusa]], [[Harthusa]], [[Hilpertohusa]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Landolfshausen'')</small> * [[Langa (Circulus Terrae Emesensis)|Langa]]<ref name="-a"/> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Langen'')</small> * [[Langa Inferior]]<ref name="-a">Germanica toponyma cum terminatione ''-en'' plerumque latinizari solent addita terminatione latinizata "-a-ae", quamquam huius terminationis variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Stolpa]], [[Dresda]] apud articulum Vicipaedia de [https://la.wikipedia.org/wiki/Index_urbium_et_communium_Saxoniae indice urbium et communium Saxoniae]; et Ala, [[Amma]], [[Brema]], [[Salancema]], Wisa, [[Groninga]], [[Toringa]] apud {{Graesse}}.</ref><ref name="Nieder">Theodiscum praefixum ''Nieder-'' Latino adiectivo "inferior-ius" vertitur. V.gr., cf. [[Saxonia Inferior|Saxoniam Inferiorem]].</ref> <small>([[Theodisce]] ''Niederlangen''; [[[Saxonice]] ''Nederlangen'')</small> * [[Langelege]]<ref name="Langelege">Vide [https://kirchengemeindelexikon.de/einzelgemeinde/langlingen/?utm ''Kirchengemeindelexikon''], ubi dicitur "(...) ''ecclesia Langelege'' (Kirche Langlingen), (...) Bauern in Langlingen (''cives in Langelege'') (...)".</ref> <small>([[Theodisce]] ''Langlingen''; [[Saxonice]] ''Langeln'')</small> * [[Langelshemium]]<ref name="Chemnitz 1717">Chemnitz, B. P., (1717). ''Belli Sueco-Germanici Volumen Primum: In quo ostenditur, quibus de caussis Gustavus Adolphus, Suecorum Rex, in Germaniam transiverit''. Sumptibus Ioh. Caspari Meyeri.</ref> <small>[[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] ''Langelsheim'')</small> * [[Langwedel (Saxonia Inferior)|Langwedel]]<ref name="Langwedel">Vide [https://www.koeblergerhard.de/ZIER-HP/ZIER-HP-06-2016/AAAKoeblerGerhardLaurinderdeutschenOrtsgeschichte20161207-1612.htm?utm ''www.koeblergerhard.de''], ubi dicitur "(...) '''Langwedel''', 13. Jh., bei Verden, Donb351, (Flecken in dem Landkreis Verden,) rund15000 Einwohner, (apud bzw. ad castrum) Langwedel (1220) (...)".</ref> <small>[[oppidum]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Langwedel'')</small> * [[Lare]]<ref name="Lare">Vide [https://rep.adw-goe.de/bitstream/handle/11858/3014/NOB%20XV%20Grafschaft%20Bentheim.pdf?isAllowed=y&sequence=1&utm ''NOB XV Grafschaft Bentheim'']{{Nexus deficit|date=September 2026 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }}, ubi dicitur "(...) '''LAAR''' (Gem. Laar, Samtgem. Emlichheim) 1232 (A. 14. Jh.) ''totum Lare cum ecclesia'' (Gesta Episc. Traiect. S. 424 Z. 51) 1312 (Transs. 1332; A.) ''sex domos [...] de Lare'' (...)".</ref> <small>([[Theodisce]] ''Laar''; [[Saxonice]] ''Loar'')</small> * [[Lasdorpe]]<ref name="Lasdorpe">Vide [https://www.lastrup.de/portal/seiten/geschichte-900000009-31120.html?utm ''Lastrup''], ubi dicitur "(...) „Curia Lasdorpe“ (Haupthof Lastrup) (...)".</ref> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] et [[Saxonice]] ''Lastrup''; quoque [[Saxonice]] ''Laastrup'')</small> * [[Lauenbruga]]<ref name="-bruga">Germanica toponyma cum suffixis ''-brück(e)'' aut ''-brügge'' aut ''-brugg(e)'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-bruga-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Steinbruga]], [[Kissenbruga]], [[Bruga]], [[Bruga ad Ederum]], [[Osnabruga]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Lauenbrück''; [[Saxonice]] ''Lauenbrüch'')</small> * [[Lauenforda]]<ref name="-e"/> <small>[[oppidum]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Lauenförde'')</small> * [[Lauenhaga]]<ref name="-haga">Germanica toponyma cum suffixis ''-hag(e)(n)'' seu ''-ha(a)g'' seu ''-hague'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-haga-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Haga (Franconia Superior)|Haga Franconiae Superioris]], [[Haga ad Ambram]], [[Haga (in Bavaria superiore)|Haga in Bavaria Superiore]] apud [[Index communium Bavariae|articulum Vicipaediae Latinae de indice communium Bavariae]]; [[Falkenhaga (Marchia)|Falkenhaga Marchiana]] apud [[Index communium Brandenburgi|articulum Vicipaediae Latinae de indice communium Brandenburgi]]; [[Haga Schauenburgi]], [[Haga Promontorium]], [[Haga]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Lauenhagen''; [[Saxonice]] ''Loamharen'')</small> * [[Leezdorfium]]<ref name="-dorf">Germanica toponyma cum suffixo ''-dorf'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-dorfium-i", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Ensdorfium]], [[Burgdorfium]], [[Altdorfium]], [[Oberndorfium]], [[Rebdorfium]], [[Schenckendorfium]], [[Wilhelmersdorfium]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Leezdorf''; [[Saxonice]] ''Leezdörp'')</small> * [[Leha (Terrae Emesensis)|Leha]]<ref name="-e"/> <small>([[Theodisce]] ''Lehe''; [[Saxonice]] ''Läie'')</small> * [[Lehrta]]<ref name="-e"/> <small>commune sui iuris et [[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Lehrte'')</small> * [[Leiferda]]<ref name="-e"/> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Leiferde'')</small> * [[Lembruchium]]<ref name="-bruchium">Germanica toponyma cum suffixis ''-bruch'' seu ''-broich'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-bruchium-i", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Horbruchium]] ac [[Mosbruchium]] apud articulum Vicipaediae Latinae de [[Index urbium et communium Rhenaniae et Palatinatus|indice urbium et communium Rhenaniae et Palatinatus]]; [[Legebruchium]] apud articulum Vicipaediae Latinae de [[Index communium Brandenburgi|indice communium Brandenburgi]]; [[Grevenbruchium]] apud articulum Vicipaediae Latinae de [[Index communium Rhenaniae Septentrionalis et Vestfaliae|indice communium Rhenaniae Septentrionalis et Vestfaliae]].</ref> <small>([[Theodisce]] ''Lembruch''; [[Saxonice]] ''Lembrouk'')</small> * [[Lemgovia]]<ref name="Hofmannus">{{Hofmannus}}.</ref><ref name="-ovia">[[Linguae Germanicae|Germanica]] ac [[linguae Slavicae|Slavica]] toponyma cum suffixo ''-ov'' seu ''-öv'' seu ''ow'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-ovia-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Asovia]], [[Brewnovia]], [[Czernichovia]], [[Glasgovia]], [[Golnovia]], [[Grabovia]], [[Kharkovia]], [[Laszovia]], [[Ostrovia]], [[Pscovia]], [[Racovia]], [[Sucovia]], [[Tarnovia]], [[Wengrovia]], [[Witkowa]], [[Wittovia]], [[Crovia]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Lemgow'')</small> * [[Lemwerdera]]<ref name="Rüthning 1926">Rüthning, G. (Ed.) (1926). ''Oldenburger Urkundenbuch''. Gerhard Stalling.</ref><ref name="-ovia">[[Linguae Germanicae|Germanica]] ac [[linguae Slavicae|Slavica]] toponyma cum suffixo ''-ov'' seu ''-öv'' seu ''ow'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-ovia-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Asovia]], [[Brewnovia]], [[Czernichovia]], [[Glasgovia]], [[Golnovia]], [[Grabovia]], [[Kharkovia]], [[Laszovia]], [[Ostrovia]], [[Pscovia]], [[Racovia]], [[Sucovia]], [[Tarnovia]], [[Wengrovia]], [[Witkowa]], [[Wittovia]], [[Crovia]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Lemwerder'')</small> * [[Lengethe]]<ref name="NOB VIII">Vide [https://rep.adw-goe.de/bitstream/handle/11858/2261/NOB%20VIII_Die%20Ortsnamen%20des%20Landkreises%20Peine.pdf?isAllowed=y&sequence=1&utm ''NOB VIII_Die Ortsnamen des Landkreises Peine'']{{Nexus deficit|date=September 2026 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }}, ubi dicitur "(...) ''in Lengethe'' (UB H.Hild. I Nr. 275 S. 259) 1213 ''in Lengede'' (UB H.Hild. I Nr. 660 S. 631) um 1232 ''in Lengethe archidiaconus'' (UB Goslar I Nr. 518 S. 499) 1235 ''in Lengete'' (Orig. Guelf. IV Nr. 50 S. 144) 1256 ''in archidiaconatibus de Barem et Lengede'' (UB H.Hild. II Nr. 992 S. 497) 1311 Lenghedhe apud Vusenam (UB H.Hild. IV Nr. 85 S. 45) 1316 ''in Lengede'' (...)".</ref> <small>([[Theodisce]] ''Lengede''; [[Saxonice]] ''Lenge'')</small> * [[Lengenbostel]] <small>([[Theodisce]] ''Lengenbostel''; [[Saxonice]] ''Lengenbossel'')</small> * [[Lengirichi]]<ref name="Lengirichi">Vide [https://www.koeblergerhard.de/Fontes/AltdeutschesNamenbuch-Bd2OrtsnamenLbisZ-3A-1913.pdf?utm ''AltdeutschesNamenbuch''], ubi dicitur "(...) 2) Lengerich an der Wallage, Kr. Lingen (...) Lengirichi Osnabr. Ukb. ca. a. 1000. (...)".</ref> <small>([[Theodisce]] ''Lengerich''; [[Saxonice]] ''Lengerke'')</small> * [[Leonis Forda]]<ref name="Leonis Forda">Vide [https://www.komoot.com/es-es/highlight/2261371 ''Iglesia Martín Lutero de Lemförde''], ubi dicitur "(...) La comunidad fue mencionada por primera vez en un documento en 1248. En épocas anteriores, el lugar se llamaba Löwenförde, Leonis forda (...)".</ref> <small>[[oppidum]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] et [[Saxonice]] ''Lemförde''; quoque [[Saxonice]] ''Lemfouer'')</small> * [[Leonovia]]<ref name="Leonovia">Vide [https://sempub.ub.uni-heidelberg.de/propylaeum_vitae/de/wisski/navigate/93514/view?utm ''Propylaeum Vitae''], ubi dicitur "(...) Leonovia-Brunsvigius (...)".</ref> <small>[[oppidum]]</small> <small>([[Theodisce]] ''Lauenau''; [[Saxonice]] ''Laena'')</small> * [[Leopolis (Saxonia Inferior)|Leopolis]]<ref name="Ebel 1960">Ebel, W. (1960). ''Lübisches Recht: Erster Band''. Hansischer Geschichtsverein.</ref> <small>[[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] ''Bleckede''; [[Saxonice]] ''Bleikd'')</small> * [[Leri]]<ref name="Graesse"/> <small>commune sui iuris et [[urbs]] et [[Index circulorum Germanicorum|circuli terrae]] [[caput (urbs)|caput]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Leer''; [[lingua Saxonica|Eofrisosaxonice]] ''Läär''; [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Lier'')</small> * [[Lerin]]<ref name="NOB VII">Vide [https://rep.adw-goe.de/bitstream/handle/11858/00-001S-0000-0023-9B76-2/NOB%20VII%20Die%20Ortsnamen%20des%20Landkreises%20Helmstedt%20und%20der%20Stadt%20Wolfsburg.pdf?isAllowed=y&sequence=1&utm ''NOB VII Die Ortsnamen des Landkreises Helmstedt und der Stadt Wolfsburg'']{{Nexus deficit|date=September 2026 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }}, ubi dicitur "(...) ''in loco Lerin provincie Saxo[n]um iuxta flumen Ouácra'' (...) ''Lerim'' (...)''in Lere'' (mGH Urk. Hdl nr. 50 s. 71) 1196-1197 ''Lere'' (schneidmüller, Kollegiatstifte s. 311) 1234 ''in Lere'' (...) ''plebano in Lere'' (UB Braunschweig iii nr. 440 s. 325) 1344 ''in villa Leere'' (Flentje / Henrichvark, lehnbücher nr. 142 s. 69) 1380 ''Lere'' (UB Braunschweig Vii nr. 351 s. 324) 1419 ''actum in Lere'' (...)".</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Lehre'')</small> * [[Lethi]]<ref name="Lethi">Vide [https://kirchengemeindelexikon.de/einzelgemeinde/lathen/?utm ''Kirchengemeindelexikon''], ubi dicitur "(...) Urkundlich ist der Ort im Emsland erstmals als ''Lethi'' im Urbar der Abtei Werden erwähnt; der Eintrag lässt sich auf das 10. Jh. datieren (...)".</ref> <small>([[Theodisce]] ''Lathen''; [[Saxonice]] ''Laothen'')</small> * [[Liebenburgum]]<ref name="-burg">Germanica toponyma cum suffixis ''-burg'' et ''-borg'' et ''-burgh'' et ''-bourg'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-burgum-i", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Wisingsburgum]], [[Edinburgum]], [[Alburgum]], [[Altenburgum]], [[Brandeburgum]], [[Caroburgum]], [[Doesburgum]], [[Friburgum]], [[Hamburgum]], [[Iulioburgum]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Liebenburg''; quoque [[Saxonice]] ''Liebenborg'')</small> * [[Liliarum Vallis]]<ref name="Orbis Latinus E-M"/> <small>([[Theodisce]] ''Lilienthal''; [[Saxonice]] ''Leendaal'' seu ''Lelendaal'')</small> * [[Lindduri]]<ref name="Graesse"/> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] et [[Saxonice]] ''Lindern'')</small> * [[Lindhorstium]]<ref name="-horstium"/> <small>([[Theodisce]] ''Lindhorst''; [[Saxonice]] ''Lindhoste'')</small> * [[Lindwedel]] <small>([[Theodisce]] ''Lindwedel''; [[Saxonice]] ''Linneweh'')</small> * [[Linga (Amisia)|Linga]]<ref name="Graesse"/> <small>magna urbs sui iuris et [[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Lingen'')</small> * [[Linsburgum]]<ref name="-burg">Germanica toponyma cum suffixis ''-burg'' et ''-borg'' et ''-burgh'' et ''-bourg'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-burgum-i", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Wisingsburgum]], [[Edinburgum]], [[Alburgum]], [[Altenburgum]], [[Brandeburgum]], [[Caroburgum]], [[Doesburgum]], [[Friburgum]], [[Hamburgum]], [[Iulioburgum]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Linsburg''; [[Saxonice]] ''Linsborg'')</small> * [[Lintlo]]<ref name="Lintlo">Vide [https://kirchengemeindelexikon.de/einzelgemeinde/kirchlinteln/?utm ''Kirchengemeindelexikon''], ubi dicitur "(...) Urkundlich ist das Dorf erstmals 1123 als ''Lintlo'' belegt (...)".</ref> <small>([[Theodisce]] ''Kirchlinteln''; [[Saxonice]] ''Karklinteln'' seu ''Kerklinteln'' seu ''Kerklinneln'')</small> * [[Liubeme]]<ref name="Lübbow">Vide [https://kirchengemeindelexikon.de/einzelgemeinde/luebbow/?utm ''Kirchengemeindelexikon''], ubi dicitur "(...) Schriftlich ist das zweizeilige Reihendorf erstmals in einer kaiserlichen Urkunde aus dem Jahr 956 erwähnt: Ks. Otto I. († 973) schenkte dem Kloster Quedlinburg sechs Dörfer, darunter ''Liubeme'' (...)".</ref> <small>([[Theodisce]] ''Lübbow'')</small> * [[Locus Occidentalis (Saxonia Inferior)|Locus Occidentalis]]<ref name="Cellarius 1703">Cellarius, C. (1703). ''Geographia Antiqua iuxta et Nova''. Ienae: Bielckius.</ref> <small>[[urbs]] et [[Index circulorum Germanicorum|circuli terrae]] [[caput (urbs)|caput]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Westerstede''; [[Saxonice]] ''Westerstäe'')</small> * [[Lon]]<ref name="Lon">Vide [https://rep.adw-goe.de/bitstream/handle/11858/00-001S-0000-0023-9B74-6/NOB%20IV%20Die%20Ortsnamen%20des%20Landkreises%20G%C3%B6ttingen.pdf?utm ''Das Güterverzeichniss Graf Heinrichs von Dale (1188)'']{{Nexus deficit|date=September 2026 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }}, ubi dicitur "(...) ''parrochia Lon prope Vechtam'' (...)".</ref> <small>[[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] ''Lohne''; [[Saxonice]] ''Lohn'')</small> * [[Longa Indago]]<ref name="Longa Indago">Vide [https://www.dbnl.org/tekst/_bij005190401_01/_bij005190401_01_0009.php?utm ''www.dbnl.org''], ubi dicitur "(...) ''parrochianus de Longa Indagine'' (...)".</ref> <small>commune sui iuris et [[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] ''Langenhagen''; [[Saxonice]] ''Langenhogen'')</small> * [[Longa Villa (Saxonia Inferior)|Longa Villa]]<ref name="Longa Villa">Theodiscum toponymum ''Langendorf'' Latino toponymo "Longa Villa" verti solet. Qua de correspondentia, vide [https://dbc.wroc.pl/Content/15237/PDF/17250.pdf?utm ''Das Waldhufendorf in Schlesien'', Gualterii Bernardi], ubi dicitur "(...) Langedorf ca. 1305 L.F.B.208 Longa villa (...)".</ref> <small>([[Theodisce]] ''Langendorf''; [[Saxonice]] ''Langendörp'')</small> * [[Loninga]]<ref name="-inga">Germanica toponyma cum suffixis ''-ing'' et ''-ingen'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-inga-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Huninga]], [[Ihilinga]], [[Incinga]], [[Isininga]], [[Lauginga]], [[Leichlinga]], [[Liuchinga]], [[Liutmuntinga]], [[Lollinga]], [[Machtolvinga]], [[Mecchinga]], [[Memminga]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>[[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] et [[Saxonice]] ''Löningen'')</small> * [[Lubberstedi]]<ref name="Lubberstedi">Vide [https://lübberstedt.de/ueber-unser-dorf/?utm ''Lübberstedt''], ubi dicitur "(...) Der ursprüngliche Name „lubberstedi“ ist zusammengesetzt aus „stedi“ (Ort, Platz, Stelle), womit eine Ansiedlung bezeichnet wird, und „lubber“, dem Namen des (ursprünglichen) Familienoberhauptes des Einzelhofes bzw. der kleinen Gemeinschaftssiedlung, bedeutet also: „Lubbers-Stätte“. (...)".</ref> <small>([[Theodisce]] ''Lübberstedt''; [[Saxonice]] ''Lübbs'')</small> * [[Luccavia (Saxonia Inferior)|Luccavia]]<ref name="Luccavia">Theodiscum toponymum ''Luckau'' forma "Luccavia" latinizari solet. Cf. [[Luccavia]]m apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Luckau'')</small> * [[Luchovia]]<ref name="Luchovia">Vide [https://ia801403.us.archive.org/28/items/antiquitatessele00keys/antiquitatessele00keys.pdf ''Antiquitates selectae septentrionales et Celticae''], ubi dicitur "(...) De Venedicis aut Germanicis prope Luchoviam effossis Epistola ''Georgii Frid, Mithofii'' data Luchovia d. 17. Maji 1691 (...)".</ref> <small>[[urbs]] et [[Index circulorum Germanicorum|circuli terrae]] [[caput (urbs)|caput]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Lüchow''; [[Polabice]] ''Ljauchüw'')</small> * [[Ludersburgum]]<ref name="-burg">Germanica toponyma cum suffixis ''-burg'' et ''-borg'' et ''-burgh'' et ''-bourg'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-burgum-i", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Wisingsburgum]], [[Edinburgum]], [[Alburgum]], [[Altenburgum]], [[Brandeburgum]], [[Caroburgum]], [[Doesburgum]], [[Friburgum]], [[Hamburgum]], [[Iulioburgum]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Lüdersburg''; [[Saxonice]] ''Lüsborg'')</small> * [[Ludersfelda]]<ref name="-felda">Germanica toponyma cum suffixis ''-feld(en)'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-felda-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Falufelda]], [[Frauenfelda]], [[Heresfelda]], [[Hirutfelda]], [[Ilfelda]], [[Mansfelda]], [[Salfelda]], [[Sualafelda]], [[Alfelda]], [[Alsfelda]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Lüdersfeld''; [[Saxonice]] ''Lüschenfeile'')</small> * [[Luerdissa]]<ref name="-a"/> <small>([[Theodisce]] ''Lüerdissen'')</small> * [[Luhda]]<ref name="-a"/> <small>([[Theodisce]] ''Luhden''; [[Saxonice]] ''Liuen'')</small> * [[Luneburgum]]<ref name="Graesse"/> <small>magna urbs sui iuris et [[urbs]] et [[Index circulorum Germanicorum|circuli terrae]] [[caput (urbs)|caput]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Lüneburg''; [[Saxonice]] ''Lümborg'' seu ''Lünborg''; [[Lingua Saxonica antiqua|Palaeosaxonice]] ''Hliuni'')</small> * [[Lunne]]<ref name="Lunne">Vide [https://kirchengemeindelexikon.de/einzelgemeinde/haseluenne/?utm ''Kirchengemeindelexikon''], ubi dicitur "(...) ''civibus opidi nostri in Lunne'' (...)". Latinum autem gentilicium "Haselunnensis-e" est. Quo de gentilicio, vide [https://www.bavarikon.de/object/bav:BSB-MDZ-00000BSB00050913 ''Orbis latinus: Lexikon lateinischer geographischer Namen des Mittelalters und der Neuzeit / 2. E-M''].</ref> <small>[[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] et [[Saxonice]] ''Haselünne''; quoque [[Saxonice]] ''Lünne'')</small> * [[Lunni (commune generali Spella)|Lunni]]<ref name="Lunni">Vide [https://www.koeblergerhard.de/Fontes/AltdeutschesNamenbuch-Bd2OrtsnamenLbisZ-3A-1913.pdf?utm ''Altdeutsches Namenbuch'']; ubi dicitur "(...) '''Lunni.''' 9. 1) Altlünne bei Plantlünne (...)".</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Lünne'')</small> * [[Lutetsburgum]]<ref name="-burg">Germanica toponyma cum suffixis ''-burg'' et ''-borg'' et ''-burgh'' et ''-bourg'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-burgum-i", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Wisingsburgum]], [[Edinburgum]], [[Alburgum]], [[Altenburgum]], [[Brandeburgum]], [[Caroburgum]], [[Doesburgum]], [[Friburgum]], [[Hamburgum]], [[Iulioburgum]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Lütetsburg''; [[Saxonice]] et [[lingua Saxonica|Eofrisosaxonice]] ''Lütsbörg'')</small> * [[Luttera Regalis]]<ref name="Graesse"/> <small>[[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Königslutter am Elm'')</small> * [[Lyese]]<ref name="Lyese">Vide [https://api.pageplace.de/preview/DT0400.9783835341944_A39332036/preview-9783835341944_A39332036.pdf?utm ''Urkundenbuch des Klosters Loccum''], ubi dicitur "(...) in marchia Lyese proprietatis iure (...) in campis de Lyese trans Werram (...)".</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Leese'')</small> {{div col end}} === M === {{div col|3}} * [[Maasa]]<ref name="-a"/> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Maasen'')</small> * [[Magna Palus]]<ref name="Magna Palus">[https://www.navigium.de/latein-woerterbuch/magnus?wb=gross&nr=1 Theodiscum praefixum ''Große-'' Latino adiectivo "magnus-a-um"] et [https://www.koeblergerhard.de/germanistischewoerterbuecher/altsaechsischeswoerterbuch/asF.pdf Theodiscum suffixum ''-fehn'' Latino nomine "palus paludis" (f.)] vertitur.</ref> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Großefehn''; [[Saxonice]] ''Grootfehn'')</small> * [[Maius Vrelstede]]<ref name="Maius Vrelstede">Vide [https://rep.adw-goe.de/bitstream/handle/11858/00-001S-0000-0023-9B76-2/NOB%20VII%20Die%20Ortsnamen%20des%20Landkreises%20Helmstedt%20und%20der%20Stadt%20Wolfsburg.pdf?isAllowed=y&sequence=1&utm ''Die Ortsnamen des Landkreises Helmstedt und der stadt WoLfsburg''] {{Nexus deficit|date=September 2026 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }}, ubi dicitur "(...) 1318 ''in Maiori Vrelstede'' (...)".</ref> <small>([[Theodisce]] ''Frellstedt''; [[Saxonice]] ''Frillstidde'')</small> * [[Markloha]]<ref name="-loha">Germanica praesentia aut antiqua toponyma cum suffixis ''-loh(e)'' et ''-lo'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-loha-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Ascloha]], [[Buohloha]], [[Eiloha]], [[Hadaloha]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Marklohe'')</small> * [[Marlare (Saxonia Inferior)|Marlare]]<ref name="Marlare">Theodiscum toponymum ''Marl'' forma "Marlare" latinizari solet. Cf. [[Marlare|Marlare Rhenaniae Septentrionalis et Vestfaliae]] apud [https://www.bavarikon.de/object/bav:BSB-MDZ-00000BSB00050913 ''Orbis latinus: Lexikon lateinischer geographischer Namen des Mittelalters und der Neuzeit / 2. E-M''].</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Marl'')</small> * [[Marsunnon]]<ref name="Marsunnon">Vide [https://historischer-rueckklick-bielefeld.com/wp-content/uploads/2026/01/07svhvr-texte_ocr.pdf?utm ''Die Ortsnamen des Osnabrücker Raumes''], ubi dicitur "(...) ''Merzen (Marsunnon)'' (...)".</ref> <small>([[Theodisce]] ''Merzen'')</small> * [[Marxa]]<ref name="-a"/> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Marxen'')</small> * [[Masingi]]<ref name="Messingen">Vide [https://rep.adw-goe.de/bitstream/handle/11858/2258/WOB%2011%20Die%20Ortsnamen%20des%20Kreises%20Paderborn.pdf?isAllowed=y&sequence=1&utm ''WOB 11 Die Ortsnamen des Kreises Paderborn''] {{Nexus deficit|date=September 2026 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }}, ubi dicitur "(...) ''silva Masingorum'' (...)".</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Messingen'')</small> * [[Mechtersa]]<ref name="-a"/> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Mechtersen''; [[Saxonice]] ''Mechtsen'')</small> * [[Meckelsa Maior]]<ref name="-a"/><ref name="KleinGrosse">De interpretatione toponymica adiectivorum Germanicorum "Klein" et "Gross" per Latina "Minor-us" et "Maior-ius", vide: Casemir, K., Ohainski, U., & Udolph, J. (2018). ''Die Ortsnamen des Landkreises Helmstedt und der Stadt Wolfsburg (Niedersächsisches Ortsnamenbuch, Teil VII)''. Verlag für Regionalgeschichte.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Groß Meckelsen''; [[Saxonice]] ''Groot Meckels'')</small> * [[Meckelsa Minor]]<ref name="-a"/><ref name="KleinGrosse"/> <small>([[Theodisce]] ''Klein Meckelsen''; [[Saxonice]] ''Lütt Meckels'')</small> * [[Media Lu]]<ref name="Media Lu">Vide [https://kirchengemeindelexikon.de/einzelgemeinde/mittelnkirchen/?utm ''Kirchengemeindelexikon'']. ubi "(...) Mittelnkirchen ist nach 1305 und 1322 als ''medie Lu'' (...)".</ref> <small>([[Theodisce]] ''Mittelnkirchen''; [[Saxonice]] ''Mittelskark'')</small> * [[Meinersa]]<ref name="-a"/> <small>([[Theodisce]] ''Meinersen''; [[Saxonice]] ''Maanze'')</small> * [[Melbike]]<ref name="Melbeck">Vide [https://www.samtgemeinde-ilmenau.de/PortalData/10/Resources/historie/dokumente/Orts-_und_Gewaessernamen_im_Landkreis_Lueneburg.pdf?utm ''Orts- und Gewässernamen im Landkreis Lueneburg'']. ubi "(...) Melbeck 1296 in Melbeke. 1300 in villa Melbike. 1303 in villa Melbeke (...)".</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Melbeck'')</small> * [[Mella]]<ref name="Mella">Vide [https://www.lemgo.de/fileadmin/user_upload/Dokumente/Stadtarchiv/Bib_974.pdf?utm ''Album studiosorum Academiae'']. ubi "(...) Henrich Carl Kahmann Mella-Osnabrugensis (...)".</ref> <small>commune sui iuris et [[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Melle'')</small> * [[Mellinghusa]]<ref name="-husa">Germanica toponyma cum suffixis ''-haus(en)'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-husa-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Petrishusa]], [[Sachsenhusa]], [[Sangerhusa]], [[Sunthusa]], [[Ahusa]], [[Bebenhusa]], [[Buozolteshusa]], [[Chuzenhusa]], [[Husa]], [[Francohusa]], [[Gisinhusa]], [[Harthusa]], [[Hilpertohusa]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Mellinghausen''; [[Saxonice]] ''Mellgenhusen'')</small> * [[Menslaga]]<ref name="-e"/> <small>([[Theodisce]] ''Menslage''; [[Saxonice]] ''Menslaoge'')</small> * [[Meppea]]<ref name="Graesse"/> <small>commune sui iuris et [[urbs]] et [[Index circulorum Germanicorum|circuli terrae]] [[caput (urbs)|caput]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] et [[Saxonice]] ''Meppen''; quoque [[Saxonice]] ''Möppen'')</small> * [[Merdvelde]]<ref name="Merdvelde">Vide [https://kirchengemeindelexikon.de/einzelgemeinde/martfeld/?utm ''Kirchengemeindelexikon''], ubi dicitur "(...) 1318 ''Curtem in Merdvelde'' (...)".</ref> <small>([[Theodisce]] ''Martfeld''; [[Saxonice]] ''Mattfeld'')</small> * [[Meribiki]]<ref name="Meribiki">Vide [https://www.koeblergerhard.de/wikiling/index.php?f=lemmaFull&langType=reviews&lemmaID=3296&utm ''www.koeblergerhard.de''], ubi dicitur "(...) '''Meerbeck''' (...) Meribiki MGd. 3 (1013) (...)".</ref> <small>([[Theodisce]] ''Meerbeck''; [[Saxonice]] ''Mierbke'')</small> * [[Messencampus]]<ref name="campus-i"/> <small>([[Theodisce]] ''Messenkamp''; [[Saxonice]] ''Messenkampe'')</small> * [[Meynum]]<ref name="Graesse">{{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Meine'')</small> * [[Mittelstenaha]] <small>([[Theodisce]] ''Mittelstenahe''; [[Saxonice]] ''Mittelsnohn'')</small> * [[Moisburgum]]<ref name="-burg">Germanica toponyma cum suffixis ''-burg'' et ''-borg'' et ''-burgh'' et ''-bourg'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-burgum-i", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Wisingsburgum]], [[Edinburgum]], [[Alburgum]], [[Altenburgum]], [[Brandeburgum]], [[Caroburgum]], [[Doesburgum]], [[Friburgum]], [[Hamburgum]], [[Iulioburgum]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Moisburg''; [[Saxonice]] ''Mesborg'')</small> * [[Molberga]]<ref name="Molberga">Vide [https://mateo.uni-mannheim.de/camena/loescher2/loescherthreni.html ''THRENI, SEU LAMENTATIOnes Ieremiae Prophetae...''], ubi dicitur "(...) 1318 ''Molberga vocatur'' (...) ''Sensit et externas Molberga innoxia vires'' (...)".</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Molbergen''; [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Molbiergen'')</small> * [[Mons Catonis (Saxonia Inferior)|Mons Catonis]]<ref name="Meiborn III 1688"/> <small>([[Theodisce]] ''Cadenberge''; [[Saxonice]] ''Cuddeldutt'' seu ''Kumbarg'')</small> * [[Monstere]]<ref name="Monstere">Vide [https://kirchengemeindelexikon.de/einzelgemeinde/munster-st-urbani/?utm ''Kirchengemeindelexikon''], ubi dicitur "(...) ''decima in Monstere'' (...)"</ref> <small>[[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Munster''; [[Saxonice]] ''Munste'')</small> * [[Moormerlandia]]<ref name="-landia">Germanica toponyma cum suffixo ''-land'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-landia-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Amelandia]], [[Bevelandia Australis]], [[Bevelandia Septentrionalis]], [[Bolandia]], [[Iutlandia]], [[Curlandia]], [[Estlandia]], [[Finlandia]], [[Flevolandia]], [[Friedlandia]], [[Islandia]], [[Gothlandia]], [[Hollandia]], [[Ingermanlandia]], [[Isalandia]] [[Lalandia]], [[Langelandia]], [[Oehtlandia]] [[Olandia]], [[Sallandia]], [[Samlandia]] [[Zelandia]], [[Selandia]] [[Fotlandia]], [[Wermelandia]] [[Withlandia]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Moormerland''; [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Moormerlound'')</small> * [[Moranga Curtis]]<ref name="Graesse">{{Graesse}}.</ref> <small>[[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Moringen'')</small> * [[Mundia Hannoverana]]<ref name="Mundia Hannoverana">Vide [https://spatial.demo.geocode.earth/explore/place/wof/101810167?utm ''Geocode Earth''], ubi dicitur "(...) LAT preferred '''Mundia Hannoverana''' (...)".</ref> <small>commune sui iuris et [[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Hann. Münden'' seu ''Hannoversch Münden''; [[Saxonice]] ''Hannöversch Münnen'')</small> * [[Munimeri]]<ref name="Dronke 1844">Dronke, E. F. J. (Ed.) (1844). ''Traditiones et Antiquitates Fuldenses: Chartae et registra historica saeculi IX''. Fuldense: Typis Müllerianis.</ref> <small>[[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] ''Bad Münder am Deister''; [[Saxonice]] ''Bad Münner'')</small> * [[Mutha]]<ref name="Mutha">Vide [https://niedersaechsischer-heimatbund.de/wp-content/uploads/2022/10/1022-Die-echte-und-die-gef%C3%A4lschten-Urkunden-f%C3%BCr-das-Kloster-St.-MIchaelis-in-Hildesheim_compressed.pdf?utm ''Niedersächsischer Heimatbund''], ubi dicitur "(...) III. ''Mutha'' Güter (Urk. II S. 307); ''Mutha'' Güter (Urk. III S. 66) (...)".</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Müden'')</small> {{div col end}} === N === {{div col|3}} * [[Nahrendorfium]]<ref name="-dorf">Germanica toponyma cum suffixo ''-dorf'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-dorfium-i", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Ensdorfium]], [[Burgdorfium]], [[Altdorfium]], [[Oberndorfium]], [[Rebdorfium]], [[Schenckendorfium]], [[Wilhelmersdorfium]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Nahrendorf''; [[Saxonice]] ''Norndörp'')</small> * [[Nenndorfium (circulus Widmundensis)|Nenndorfium]]<ref name="-dorf"/> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Nenndorf''; [[Saxonice]] ''Nenndörp'')</small> * [[Netesse]]<ref name="Netesse">Vide [https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/item/WG33LCQUIIHK3OA7DR6IKIOFHW6FXKYJ?utm ''12 Lüneburger Ratsmannen bekunden, dass der Magister Bernard de Netesse (Neetze) ½ Rump Salz...''], ubi dicitur "(...) Magister Bernard de Netesse (...)".</ref> <small>([[Theodisce]] ''Neetze''; [[Saxonice]] ''Neetz'' seu ''Näätz'')</small> * [[Neuenhusa]]<ref name="-husa">Germanica toponyma cum suffixis ''-haus(en)'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-husa-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Petrishusa]], [[Sachsenhusa]], [[Sangerhusa]], [[Sunthusa]], [[Ahusa]], [[Bebenhusa]], [[Buozolteshusa]], [[Chuzenhusa]], [[Husa]], [[Francohusa]], [[Gisinhusa]], [[Harthusa]], [[Hilpertohusa]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>[[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] ''Neuenhaus''; [[Saxonice]] ''Neenhuus'')</small> * [[Neyenkerken]]<ref name="Neyenkerken">Vide [https://kirchengemeindelexikon.de/einzelgemeinde/neuenkirchen-lueneburger-heide/ ''Kirchengemeindelexikon''], ubi dicitur "(...) ''bona, que Vriban vulgariter nuncupantur, in Neyenkerken et Hellewede'' (...)".</ref> <small>(in [[Ericetum Luneburgense|Ericeto Luneburgensi]]<ref name="Ericetum"/><ref name="Lüneburger">Theodiscum gentilicium ''Lüneburger'' Latino "Luneburgensis-e" vertitur, quod ad [[Luneburgum]] refertur. Quo de toponymo, vide {{Graesse}}.</ref><ref name="Lüneburger Heide">Theodisce ''Lüneburger Heide''.</ref>)</small> <small>([[Theodisce]] ''Neuenkirchen''; [[Saxonice]] ''Neenkerken'')</small> * [[Niedernwohra]]<ref name="-a"/> <small>([[Theodisce]] ''Niedernwöhren''; [[Saxonice]] ''Niernweuern'')</small> * [[Nienstide]]<ref name="Nienstide">Vide [https://www.koeblergerhard.de/ZIER-HP/ZIER-HP-07-2017/AAAKoeblerGerhardSamtgemeindeinderdeutschenOrtsgeschichte20170710%20-%20111.htm?utm ''www.koeblergerhard.de''], ubi dicitur "(...) (Samtgemeinde in dem Landkreis Schaumburg,) rund 11000 Einwohner, Nienstide (1153-1170) (...)".</ref> <small>([[Theodisce]] ''Nienstädt''; [[Saxonice]] ''Nienstie'')</small> * [[Nighunburni]]<ref name="Graesse">{{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Negenborn''; [[Saxonice]] ''Niägenborn'')</small> * [[Norda]]<ref name="Orbis Latinus E-M"/> <small>commune sui iuris et [[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Norden''; [[Saxonice]] et [[Saxonice|Eofrisicosaxonice]] ''Nörden'')</small> * [[Nordenhamia]]<ref name="-ham">Germanica toponyma cum terminatione ''-ham'' plerumque latinizari solent addita terminatione latinizata "-hamia-ae" aut "hamium-i". Qua de latinizatione, vide [https://es.scribd.com/document/441536698/1983-Stearn-Botanical-Latin-pesquisavel-pdf ''Botanical Latin''], ubi dicitur "(...) '''-ham''' : -''hamia,'' -''hamium'' (...)".</ref> <small>commune sui iuris et [[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Nordenham'')</small> * [[Norderneia]]<ref name="Orbis Latinus N-Z">[https://www.bavarikon.de/object/bav:BSB-MDZ-00000BSB00050914?p=27&cq=M%C3%BCnchen&lang=de''Orbis latinus : Lexikon lateinischer geographischer Namen des Mittelalters und der Neuzeit / 3. N-Z''].</ref> <small>[[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Norderney''; [[Saxonice]] et [[lingua Saxonica|Eofrisosaxonice]] ''Nördernee'')</small> * [[Nordsehl]] <small>([[Theodisce]] ''''; [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''''; [[Saxonice]] '''')</small> * [[Nordstemmen]] <small>([[Theodisce]] ''''; [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''''; [[Saxonice]] '''')</small> * [[Nörten-Hardenberg]] <small>[[oppidum]]</small> <small>([[Theodisce]] ''''; [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''''; [[Saxonice]] '''')</small> * [[Northemium]]<ref name="Nothemium">Vide [https://mateo.uni-mannheim.de/camenahist/wassenberg1/Wassenberg_florus.html ''FLORUS GERMANICUS''] , ubi dicitur "(...) Et VVolferbytum, Northemium, Steinbruggam, Nienburgum (...) Primo vere Tillius tribunos suos Northemium misit (...) Caesaeriani Northemium expugnant (...)".</ref> <small>[[urbs]] et [[Index circulorum Germanicorum|circuli terrae]] [[caput (urbs)|caput]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Northeim''; [[Saxonice]] ''Nuurten'')</small> * [[Northorna]]<ref name="Egli 1893">Egli, J. J. (1893). ''Nomina Geographica: Sprach- und Sacherklärung von 42000 Geographischen Namen aller Erdräume''. [[Lipsia]]e: Friedrich Brandstetter.</ref> <small>commune sui iuris et [[urbs]] et [[Index circulorum Germanicorum|circuli terrae]] [[caput (urbs)|caput]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Nordhorn''; [[Saxonice]] ''Nothoorn'' seu ''Notthoarn'' seu ''Netthoarn'' seu ''Noordhoorn'')</small> * [[Nortleda]]<ref name="Nortleda">Vide [https://kirchengemeindelexikon.de/einzelgemeinde/nordleda/?utm ''Kirchengemeindelexikon''] , ubi dicitur "(...) urkundlich erstmals 1312 als ''Nortleda'' belegt (...) ''Marquardus de Nortleda'' (...) ''Thidericus rector ecclesie in Nortleda'' (...) ''rector parochialis ecclesia in Nortleda'' (...)".</ref> <small>([[Theodisce]] ''Nordleda''; [[Saxonice]] ''De Lee'' seu ''Lee'')</small> * [[Nortmoor]] <small>([[Theodisce]] ''''; [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''''; [[Saxonice]] '''')</small> * [[Nortrup]] <small>([[Theodisce]] ''''; [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''''; [[Saxonice]] '''')</small> * [[Notendorpe]]<ref name="Notendorpe">Vide [https://mgh.de/storage/app/media/v-ed/Urkunden_Heinrich_VI_deut_franzoes_italien_Empfaenger_DD_Vorabedition_Pferschy-Maleczek_2020-02-16.pdf?utm ''Die Urkunden Heinrichs VI: Vorabedition''], ubi dicitur "(...) ''confirmamus ducentos mansos in Notendorpe'' (...)".</ref> <small>([[Theodisce]] ''Natendorf''; [[Saxonice]] ''Natendörp'')</small> * [[Nottensdorf]] <small>([[Theodisce]] ''''; [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''''; [[Saxonice]] '''')</small> * [[Nova Civitas (Saxonia Inferior)|Nova Civitas]]<ref name="Orbis Latinus N-Z">[https://www.bavarikon.de/object/bav:BSB-MDZ-00000BSB00050914?p=27&cq=M%C3%BCnchen&lang=de''Orbis latinus : Lexikon lateinischer geographischer Namen des Mittelalters und der Neuzeit / 3. N-Z''].</ref> <small>commune sui iuris et [[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] ''Neustadt am Rübenberge'' seu ''Neustadt a. Rbge.''; [[Saxonice]] ''Niestadt'')</small> * [[Nova Darchavia]]<ref name="Neu"/><ref name="-avia">Germanica toponyma cum terminatione ''-au'' seu ''-aw'' plerumque latinizari solent addita terminatione latinizata "-avia-ae", quamquam huius terminationis variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Iereslavia]], [[Iunonwladislavia]], [[Labiavia]], [[Landavia]], [[Lindavia]], [[Liptavia]], [[Lobavia]], [[Lochavia]], [[Lublavia]], [[Luccavia]], [[Mitavia]], [[Multavia]], [[Namslavia]], [[Neoboleslavia]], [[Olavia]], [[Oppavia]], [[Pegavia]], [[Pillavia]], [[Premislavia]], inter alia, apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Neu Darchau''; [[Saxonice]] ''Nee Darchau'')</small> * [[Nova Domus (Saxonia Inferior)|Nova Domus]]<ref name="Nova Domus">Theodiscum toponymum ''Neuhaus'' Latino "Nova Domum" verti solet. Cf. Novas Domus apud {{Graesse}} aut [https://www.bavarikon.de/object/bav:BSB-MDZ-00000BSB00050912?p=1&cq=Antonius%20%E3%80%88de%20Brixia%E3%80%89&lang=de ''Orbis latinus : Lexikon lateinischer geographischer Namen des Mittelalters und der Neuzeit / 1. A-D''].</ref> <small>[[oppidum]]</small> <small>([[Theodisce]] ''Neuhaus''; [[Saxonice]] ''Neehuus'')</small> * [[Nova Ecclesia (prope Birsinam)|Nova Ecclesia]]<ref name="Nova Ecclesia">Theodiscum toponymum ''Neuenkirchen'' Latino "Nova Ecclesia" verti solet. Cf. [[Nova Ecclesia (Liebenburgum)|Novam Ecclesiam Liebenburgensem]] apud [https://rep.adw-goe.de/bitstream/handle/11858/2262/NOB%20X%20Die%20Ortsnamen%20des%20Landkreises%20Goslar.pdf?utm ''NOB X Die Ortsnamen des Landkreises Goslar''] {{Nexus deficit|date=September 2026 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }}; [[Nova Ecclesia (Rugia)|Novam Ecclesiam in Rugia]] apud Fabricii (anno 1862) ''Urkunden zur Geschichte des Fürstenthums Rügen unter den eingebornen Fürsten''; [[Nova Ecclesia (prope Anclamum)|Novam Ecclesiam]] prope [[Anclamum]] apud Eggert (anno 1970) ''Geschichte Pommerns: Vol. 1. Bis zum Westfälischen Frieden''; [[Nova Ecclesia (prope Brandenburgum Novum)|Novam Ecclesiam]] prope Brandenburgum Novum apud ''Mecklenburgisches Urkundenbuch'' (Vol. 9); et Novam Ecclesiam Pomeranam apud {{Graesse}}.</ref> <small>(prope [[Birsina]]m<ref name="Orbis Latinus A-D"/>)</small> <small>([[Theodisce]] ''Neuenkirchen''; [[Saxonice]] ''Neenkarken'')</small> * [[Nova Ecclesia-Vorda]]<ref name="Nova Ecclesia"/><ref name="-a"/> <small>([[Theodisce]] ''Neuenkirchen-Vörden''; [[Saxonice]] ''Nienkerken-Vörden'')</small> * [[Nova Exclusa Harlingana]]<ref name="Neu"/><ref name="exclusa>Vocabulum et suffixum [[lingua Saxonica|Saxonicum]] ''(-)Siel'' Theodisco vocabulum ''Schleuse'' respondet, ut iam Adelungus in ''Grammatisch-kritischem Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart'' s. v. ''Schleuse'' testatur: "Im Niederdeutschen wird eine Schleuse ... ein Siel ... [vocatur]"; ipsum autem Theodiscum ''Schleuse'' Latine "exclusa, -ae" f. redditur, nam Adelungus ibidem ''Schleuse'' inter mediae Latinitatis vocabula "exclusa", "inclusura", "conclusio", "sclusa", "clusa" refert, et ''Lexicon Latinum Hodiernum'' quoque ''Schleuse'' = "exclusa, -ae" f. tradit.</ref><ref name="Harlinganus-a-um">Theodiscum gentilicium interfixum ''-harlinger-'' Latino "harlinganus-a-um" vertitur. Quo de Latino gentilicio, vide [https://bibliothek.ostfriesischelandschaft.de/wp-content/uploads/sites/3/dateiarchiv/3275/Altharlingersiel.pdf?utm Heinze, A. (2015). ''Altharlingersiel''. Ostfriesische Landschaft, Bibliothek/Ortsdatenbank], ubi dicitur "(...) claustrum Harlinganum (...)".</ref> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Neuharlingersiel''; [[Saxonice]] ''Neeharlingersiel'')</small> * [[Nova Indago (Circulus terrae Cellensis)|Nova Indago]]<ref name="Nienhagen">Theodiscum toponymum ''Nienhagen'' seu ''Nova Indago" latinizari solet. Cf. [https://archive.org/stream/bub_gb_WfU-AAAAcAAJ/bub_gb_WfU-AAAAcAAJ_djvu.txt ''"Meklenburgisches Urkundenbuch / 4 1297-1300 ; Nachträge und Register zu Band I - IV''], ubi dicitur "(...) Nienhagen, A. Doberan, Kspl. Lichtenhagen, 13 NO Rostock, Nigenhaghen, Noua Indago, Nygenhaghen (...)".</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Nienhagen'')</small> * [[Nova Leha]]<ref name="Neu"/><ref name="-e"/> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Neulehe'')</small> * [[Nova Lu]]<ref name="Nova Lu">Vide [https://kirchengemeindelexikon.de/einzelgemeinde/neuenkirchen-altes-land/?utm ''Kirchengemeindelexikon''], ubi dicitur "(...) urkundlich erstmals 1274 als ''Nova Lu'' belegt (...) Landesgemeinde Altes Land (1361 eigenes Siegel, Umschrift: ''Sigillum communitates veteris terrae'') (...)".</ref> <small>(in [[Vetus Terra|Vetere Terra]]<ref name="Nova Lu"/><ref name="Vetus Terra">Theodisce ''Altes Land''.</ref>)</small> <small>([[Theodisce]] ''Neuenkirchen''; [[Saxonice]] ''Neekark'')</small> * [[Nova Palus Campensis]]<ref name="Neu"/><ref name="campensis">Theodiscum interfixum ''-kamper-'' Latino gentilicio "campensis-e" vertitur, quod ad vocabulum "campus-i" (Theodisce ''Kamp'') refertur. Revera, [https://ewa.saw-leipzig.de/articles/80250/en?utm Germanica toponyma cum lexemate ''-kamp'' seu ''-kampf'' seu ''-camp'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-campus-i"], quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt.</ref><ref name="-fehn">Theodiscum suffixum ''-fehn'' Latino nomine "palus paludis" (f.)] vertitur.</ref> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Neukamperfehn''; [[Saxonice]] ''Neeikamperfehn'')</small> * [[Nova Scona Mora]]<ref name="Neu"/><ref name="Scona Mora">Vide [https://www.holtgast-urlaub.de/cgi-bin/hvv/index.pl?gid=&id=&mid=40&utm ''Die Benediktinerzeit''], ubi dicitur "(...) Der Visiator fand um 1290 im Kloster "Scona Mora" (...)".</ref> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Neuschoo''; [[Saxonice]] ''Neeschoo'')</small> * [[Nova Urbs (Saxonia Inferior)|Nova Urbs]]<ref name="Graesse"/> <small>commune sui iuris et [[urbs]] et [[Index circulorum Germanicorum|circuli terrae]] [[caput (urbs)|caput]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Nienburg/Weser''; [[Saxonice]] ''Näinborg'' seu ''Nienborg'' seu ''Neenborg'' seu ''Negenborg'')</small> * [[Novale Frigidum]]<ref name="Meiborn III 1688"/> <small>([[Theodisce]] ''Colnrade''; [[Saxonice]] ''Kollenroad'')</small> * [[Novum Burgium]]<ref name="Neu">[https://www.navigium.de/latein-woerterbuch/Neu?wb=gross&nr=1 Theodiscum adiectivum aut praefixum ''Neu(-)'' Latino adiectivo "novus-a-um"] vertitur.</ref><ref name="Remling VII 2026"/> <small>([[Theodisce]] ''Neubörger''; [[Saxonice]] ''Naiboorger'')</small> * [[Novum Wulmstorpium]]<ref name="Neu"/><ref name="-torpium">Germanica toponyma cum suffixis ''-torf'' et ''-torp'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-torpium-i", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Ebbestorpium]] apud Jaitner, K. (Ed.) (1985). ''Urkundenbuch des Klosters Ebstorf (Lüneburger Urkundenbuch, 14. Abteilung)''. Lax Verlag; [[Ermelstorpium]] apud Pratje, J. H. (1759). ''Historische Nachrichten von den ehemaligen vicedominis in ditione Bremensi:...''. Stadae: Typis H. C. Götheli; [[Gottorpium]] apud {{Graesse}}.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Neu Wulmstorf''; [[Saxonice]] ''Vosshusen'')</small> * [[Nyenkerken (Circulus Osnabrugae)|Nyenkerken]]<ref name="NyenkerkenII">Vide [https://www.dbnl.org/tekst/_bij005190401_01/_bij005190401_01_0009.php?utm ''dbnl''], ubi dicitur "(...) ''Item curtis in Nyenkerken'' (...)".</ref> <small>(in [[Circulus Osnabrugae|Circulo Osnabrugae]]<ref name="Landkreis Osnabrück"/>)</small> <small>([[Theodisce]] ''Neuenkirchen''; [[Saxonice]] ''Nienkerken'')</small> * [[Nyenkerken (Haduloha)|Nyenkerken]]<ref name="Nyenkerken">Vide [https://kirchengemeindelexikon.de/einzelgemeinde/neuenkirchen-land-hadeln/?utm ''Kirchengemeindelexikon''], ubi dicitur "(...) ''rector parrochialis ecclesie in Nyenkerken'' (...)".</ref> <small>(in [[Haduloha (commune generale)|Haduloha]]<ref name="Haduloha">Vide [https://www.lwl.org/westfaelische-geschichte/txt/wz-9396.pdf?utm ''Westfälische Geschichte''], ubi dicitur "(...) "Haduloha ... - hoc enim loco nomen, ubi oceanus Saxoniam alluit (...)".</ref><ref name="Haduloha">[[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Land Hadeln''.</ref>)</small> <small>([[Theodisce]] ''Neuenkirchen''; [[Saxonice]] ''Neenkarken'')</small> {{div col end}} === O === {{div col|3}} * [[Oberlangen]] * [[Oberndorf (Oste)|Oberndorf]] * [[Obernfeld]] * [[Obernholz]] * [[Obernkirchen]] <small>[[urbs]]</small> * [[Ochtersum]] * [[Odisheim]] * [[Oederquart]] * [[Oerel]] * [[Oesinga Maior]]<ref name="-inga">Germanica toponyma cum suffixis ''-ing'' et ''-ingen'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-inga-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Huninga]], [[Ihilinga]], [[Incinga]], [[Isininga]], [[Lauginga]], [[Leichlinga]], [[Liuchinga]], [[Liutmuntinga]], [[Lollinga]], [[Machtolvinga]], [[Mecchinga]], [[Memminga]] apud {{Graesse}}.</ref><ref name="KleinGrosse">De interpretatione toponymica adiectivorum Germanicorum "Klein" et "Gross" per Latina "Minor-us" et "Maior-ius", vide: Casemir, K., Ohainski, U., & Udolph, J. (2018). ''Die Ortsnamen des Landkreises Helmstedt und der Stadt Wolfsburg (Niedersächsisches Ortsnamenbuch, Teil VII)''. Verlag für Regionalgeschichte.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Groß Oesingen''; [[Saxonice]] ''Groot Oesingen'')</small> * [[Oetzen]] * [[Ohne]] * [[Ohrum]] * [[Oldenburgum]] <small>[[Index circulorum Germanicorum|circulus urbanus]] et [[urbs]]</small> * [[Oldendorf (Landkreis Stade)|Oldendorf]] <small>(Lkr.Stade)</small> * [[Oldendorf (Luhe)]] * [[Osloß]] * [[Osnabruga]] <small>[[Index circulorum Germanicorum|circulus urbanus]] et [[urbs]] et [[Index circulorum Germanicorum|circuli terrae]] [[caput (urbs)|caput]]</small> <small>([[Theodisce]] ''Osnabrück''; [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Ossenbrääch''; [[Saxonice]] et [[Lingua Saxonica|Westfalice]] ''Ossenbrügge'')</small> * [[Osteel]] * [[Osten (Oste)|Osten]] * [[Osterbruch]] * [[Ostercappeln]] * [[Ostereistedt]] * [[Osterode am Harz]] <small>commune sui iuris et [[urbs]]</small> * [[Osterwald]] * [[Ostrhauderfehn]] * [[Ottenstein (Niedersachsen)|Ottenstein]] <small>[[oppidum]]</small> * [[Otter]] * [[Otterndorf]] <small>[[urbs]]</small> * [[Ottersberg]] <small>[[oppidum]]</small> * [[Ovelgönne]] * [[Ovenhagium]]<ref name="Schlegel 1703"/> <small>([[Theodisce]] ''Auhagen'')</small> * [[Oyten]] {{div col end}} === P === {{div col|3}} * [[Padingbüttel]] * [[Palus Hagensis]]<ref name="Palus Hagensis">[https://www.latin-is-simple.com/de/vocabulary/noun/13172/ Theodiscum toponymicum suffixum ''-marsch'' Latino vocabulo "palus paludis" vertitur] et Latinum gentilicium "Hagensis-e", quod ad [[Haga (Saxonia Inferior)|Hagam]] refertur, Theodiscum gentilicium praefixum ''Hager-'' vertitur. Quo de gentilicio et toponymo, vide [https://bibliothek.ostfriesischelandschaft.de/wp-content/uploads/sites/3/dateiarchiv/3191/Hage.pdf?utm ''Historische Ortsdatenbank für Ostfriesland''], ubi dicitur "(...) Erscheinung trat der Ort als „curatus Hagensis“ im Jahr 1400. Spätere Bezeichnungen waren „Haga“ (um 1409) (...)".</ref> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] et [[Saxonice]] ''Hagermarsch'')</small> * [[Palus Hilcae]]<ref name="Hilkenbrook">Theodiscum toponymum ''Hilkenbrook'', quamquam hodiernum est, syntagmate ''Palus Hilcae'' Latine verti potest. Nomen Germanicum ''Hilcke'', variatio nominis Theodisci ''Hilken-'', apud Stark ad formam Latinam "Hilca-ae" refertur, quae saeculo XII testata est (''Monumenta Garsensia'', n. 37; ''Monumenta Boica'' I, 27): Stark, F. (1866), ''Die Kosenamen der Germanen'', p. 318. Brook, i. e. bruoh «Sumpf, sumpfiges Gelände», Latine "palus, paludis" reddi potest. Itaque, anthroponomycum praefixum ''Hilken-'' ad nomen ''Hilca'' relatum et suffixum ''brook'' per vocabulum "palus, paludis" redditum, ''Hilkenbrook'' interpretari licet "Palus Hilcae".</ref> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] et [[Saxonice]] ''Hilkenbrook'')</small> * [[Palus Regis]]<ref name="Palus Regis">[https://www.navigium.de/latein-woerterbuch/Moor?wb=gross&nr=1 Theodiscum suffixum ''-moor'' Latino vocabulo "palus-udis" vertitur] et [https://www.navigium.de/latein-woerterbuch/rex?wb=gross&nr=1 Theodiscum praefixum genetivo casu ''Königs-'' Latino genetivo "regis"] vertitur.</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Königsmoor'')</small> * [[Papenburg]] <small>commune sui iuris et [[urbs]]</small> * [[Parsau]] * [[Pattensen]] <small>[[urbs]]</small> * [[Pegestorf]] * [[Pennigsehl]] <small>([[Theodisce]] ''''; [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''''; [[Saxonice]] ''Pennigsähle'')</small> * [[Petrimons]]<ref name="Perizonius 1758">Perizonius, J. (1758). ''Compendium historiarum antiquissimarum, civilium et ecclesiasticarum, usque ad seculum decimum octavum: Cum appendice de ducatu Westphaliae et comitatu Petrimontano''. Ex officina Wetsteniana.</ref> <small>commune sui iuris et [[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] ''Bad Pyrmont''; [[Saxonice]] ''Bad Puurmont'')</small> * [[Pohle]] * [[Pollhagen]] * [[Pons Cobbanus]]<ref name="Leuckfeld 1714">Leuckfeld, J. G. (1714). ''Antiquitates Blankenburgenses, oder Historische Beschreibung derer vormals berühmten Grafen von Blankenburg, nebst dazugehörigen diplomatibus und Chartis''. Gottfried Freytag.</ref> <small>[[oppidum]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Coppenbrügge'')</small> * [[Poynum]]<ref name="Graesse"/> <small>commune sui iuris et [[urbs]] et [[Index circulorum Germanicorum|circuli terrae]] [[caput (urbs)|caput]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Peine''; [[Saxonice]] ''Paane''; [[Lingua Theodisca alta recens|Protoneoaltotheodisce]] ''Peina'')</small> * [[Praefectura Neohusana]]<ref name="Grupen II 1742">Grupen, C. U. (1742). ''Disceptationes Forenses cum Observationibus Juris: De originibus et iurisdictione praefecturarum ditionis Brunsvicensis (Caput de Praefectura Neohusana)'' (Vol. II). Hannoverae: Förster.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Amt Neuhaus'')</small> * [[Pratum Vitulorum]]<ref name="Meiborn III 1688"/> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Calberlah'')</small> * [[Prezelle]] * [[Prinzhöfte]] {{div col end}} === Q === {{div col|3}} * [[Quakenbrück]] <small>[[urbs]]</small> * [[Quendorf]] * [[Querenhorst]] * [[Quernheim]] {{div col end}} === R === {{div col|3}} * [[Räbke]] * [[Radbruch]] * [[Raddestorf]] <small>([[Theodisce]] ''''; [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''''; [[Saxonice]] ''Rastörpe'')</small> * [[Rastdorf]] * [[Rastede]] * [[Rätzlingen (Niedersachsen)|Rätzlingen]] * [[Rechtsupweg]] * [[Reeßum]] * [[Regesbostel]] * [[Rehburg-Loccum]] <small>[[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] ''''; [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''''; [[Saxonice]] ''Rehborg-Locken'')</small> * [[Rehden]] * [[Rehlingen]] * [[Reinstorf]] * [[Remlingen (Niedersachsen)|Remlingen]] * [[Renkenberge]] * [[Rennau]] * [[Reppenstedt]] * [[Rethem (Aller)]] <small>[[urbs]]</small> * [[Rhade]] * [[Rhauderfehn]] * [[Rhede (Ems)]] * [[Rhumspringe]] * [[Ribbesbüttel]] * [[Riede (Landkreis Verden)|Riede]] * [[Rieste]] * [[Ringe]] * [[Ringstedt]] * [[Rinteln]] <small>commune sui iuris et [[urbs]]</small> * [[Ritterhude]] * [[Rodenberg]] <small>[[urbs]]</small> * [[Rodewald]] <small>([[Theodisce]] ''''; [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''''; [[Saxonice]] ''Rowohle'')</small> * [[Rohrsen]] <small>([[Theodisce]] ''''; [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''''; [[Saxonice]] ''Rohßen'')</small> * [[Roklum]] * [[Rollshausen]] * [[Römstedt]] * [[Ronnenberg]] <small>commune sui iuris et [[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] ''''; [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''''; [[Saxonice]] ''Ronnenbarg'')</small> * [[Rosche]] * [[Rosdorf]] * [[Rosengarten (Landkreis Harburg)|Rosengarten]] * [[Rotenburgum ad Wemmam]]<ref name="Rotenburgum ad Wemmam">De Latino toponymico syntagmate "[[Rotenburgum ad Wemmam]]" -ad quod Latinum gentilicium "Rotenburgensis-e" refertur-, vide homonymas urbes apud {{Graesse}} et {{Hofmannus}}. De hydronymo "[[Wemma]]", etiam vide {{Graesse}}.</ref> <small>[[urbs]] et [[Index circulorum Germanicorum|circuli terrae]] [[caput (urbs)|caput]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Rotenburg''; quoque [[Theodisce]] ''Rotenburg an der Wümme''; [[Saxonice]] ''Rodenborg'')</small> * [[Rötgesbüttel]] * [[Rüdershausen]] * [[Rühen]] * [[Rullstorf]] {{div col end}} === S === {{div col|3}} * [[Sachsenhagen]] <small>[[urbs]]</small> * [[Sagterlandia]]<ref name="BOV 2013">Bischöfliches Offizialat Vechta (2013). ''Findbuch des Offizialatsarchivs Vechta: Altes Archiv (Abteilung A: Saterlandia, Kirchliche Unterlagen, Akte A 8: „Informatio de Sagterlandia“ aus dem Jahre 1710)''. Vechtae, in Germania: Bischöfliches Offizialat.</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Saterland''; quoque [[Theodisce]] ''Sagterland''; [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Seelterlound'')</small> * [[Salis Cancellum]]<ref name="Cellarius 1703"/> <small>[[Index circulorum Germanicorum|circulus urbanus]] et [[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Salzgitter''; [[Saxonice]] ''Soltgitter'')</small> * [[Salzbergen]] * [[Salzdetfordium]]<ref name="Marcard 1805"/> <small>[[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] ''Bad Salzdetfurth'')</small> * [[Salzhausen]] * [[Salzhemmendorf]] <small>[[oppidum]]</small> * [[Samern]] * [[Sandbostel]] * [[Sande (Frisia)|Sande]] * [[Sanctae Mariae Vallis]]<ref name="Orbis Latinus E-M"/> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Mariental'')</small> * [[Sarstedt]] <small>[[urbs]]</small> * [[Sassenburg]] * [[Sathsa]]<ref name="Graesse"/> <small>[[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] ''Bad Sachsa'')</small> * [[Sauensiek]] * [[Schapen]] * [[Scharnebeck]] * [[Scheden]] * [[Scheeßel]] * [[Schellerten]] * [[Schiffdorf]] * [[Schladen-Werla]] * [[Schnackenburg]] <small>[[urbs]]</small> * [[Schnega]] * [[Schneverdingen]] <small>[[urbs]]</small> * [[Schola Dei]]<ref name="Orbis Latinus N-Z"/> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Ihlow''; [[Saxonice]] ''Ihl'')</small> * [[Scholen]] * [[Schönewörde]] * [[Schöningen]] <small>[[urbs]]</small> * [[Schöppenstedt]] <small>[[urbs]]</small> * [[Schortens]] <small>commune sui iuris et [[urbs]]</small> * [[Schüttorf]] <small>[[urbs]]</small> * [[Schwaförden]] * [[Schwanewede]] * [[Schwarme]] * [[Schwarmstedt]] * [[Schweindorf]] * [[Schweringen]] <small>([[Theodisce]] ''''; [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''''; [[Saxonice]] ''Swering'')</small> * [[Schwerinsdorf]] * [[Schwienau]] * [[Schwülper]] * [[Seeburg (Niedersachsen)|Seeburg]] * [[Seedorf (bei Zeven)|Seedorf]] * [[Seelze]] <small>commune sui iuris et [[urbs]]</small> * [[Seesen]] <small>commune sui iuris et [[urbs]]</small> * [[Seevetal]] <small>commune sui iuris</small> * [[Seggebruch]] * [[Sehlde]] * [[Sehlem (Niedersachsen)|Sehlem]] * [[Sehnde]] <small>commune sui iuris et [[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] ''''; [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''''; [[Saxonice]] ''Seinje'')</small> * [[Selsingen]] * [[Semmenstedt]] * [[Seulingen]] * [[Sibbesse]] * [[Sickte]] * [[Siedenburg]] <small>[[oppidum]]</small> * [[Sittensen]] * [[Soderstorf]] * [[Sögel]] * [[Söhlde]] * [[Söllingen (Niedersachsen)|Söllingen]] * [[Soltau]] <small>[[urbs]]</small> * [[Soltendieck]] * [[Sottrum]] * [[Spahnharrenstätte]] * [[Spella]]<ref name="Spella">Vide [https://www.emsland.com/la/tour/emsland-route-395-km?utm ''www.esland.com''], ubi dicitur "(...) A Spella ad Rhenum: circiter XVI km (...)".</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Spelle'')</small> * [[Spiekeroog]] * [[Sprakensehl]] * [[Springe]] <small>commune sui iuris et [[urbs]]</small> * [[Stadae]]<ref name="Graesse"/> <small>commune sui iuris et [[urbs]] et [[Index circulorum Germanicorum|circulus urbanus]] et [[Index circulorum Germanicorum|circuli terrae]] [[caput (urbs)|caput]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Stade''; [[Saxonice]] ''Stood'')</small> * [[Stadlandia]]<ref>Ioannes Iustus Wynkelman, [https://books.google.com/books?id=WvgaAAAAYAAJ&pg=PA617&lpg=PA617&dq=statlandia+saxonia&source=bl&ots=Ysl9JI4L06&sig=2y6x3I38sU3-RcrP0HtnSkUxssI&hl=en&sa=X&ved=0CCwQ6AEwA2oVChMIwqiv-NWMxgIVQgmSCh2CZwDj#v=onepage&q=statlandia%20saxonia&f=false ''Notitia historico-politica veteris Saxo-Westphaliae finitimarumque regionum,''] 1667:277.</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Stadland'')</small> * [[Staffhorst]] * [[Staufenberg]] * [[Stavern]] * [[Stedesdorf]] * [[Steimbke]] <small>([[Theodisce]] ''''; [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''''; [[Saxonice]] ''Steembke'')</small> * [[Steinau (Niedersachsen)|Steinau]] * [[Steinfeld (Oldenburg)]] * [[Steinhorst (Niedersachsen)|Steinhorst]] * [[Steinkirchen (Altes Land)|Steinkirchen]] * [[Stelle]] * [[Stemmen (Landkreis Rotenburg)|Stemmen]] * [[Stemshorn]] * [[Steyerberg]] <small>[[oppidum]]</small> <small>([[Theodisce]] ''''; [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''''; [[Saxonice]] ''Staarbarg'')</small> * [[Stinstedt]] * [[Stöckse]] <small>([[Theodisce]] ''''; [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''''; [[Saxonice]] ''Stöckse'')</small> * [[Stoetze]] * [[Stolzenau]] <small>([[Theodisce]] ''''; [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''''; [[Saxonice]] ''Stoltnaa'')</small> * [[Stuhr]] <small>commune sui iuris</small> * [[Südbrookmerland]] * [[Suderburg]] * [[Südergellersen]] * [[Südheide]] * [[Sudwalde]] * [[Suhlendorf]] * [[Sulingen]] <small>[[urbs]]</small> * [[Süpplingen]] * [[Süpplingenburg]] * [[Süstedt]] * [[Sustrum]] * [[Surwold]] * [[Suthfeld]] * [[Syke]] <small>[[urbs]]</small> {{div col end}} === T === {{div col|3}} * [[Tappenbeck]] * [[Tarmstedt]] * [[Tespe]] * [[Teuderium]]<ref name="Orbis Latinus N-Z"/> <small>[[oppidum]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Detern''; [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Tjootern''; [[Saxonice|Eofrisicosaxonice]] ''Däitern'')</small> * [[Thransfellensis Ecclesia]]<ref name="Graesse"/> <small>[[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Dransfeld'')</small> * [[Thedinghausen]] * [[Theodolfestorpum]]<ref name="Asseburg 1855">Asseburg, J. von der. (1855). ''Urkundenbuch des Geschlechts von der Asseburg (Vol. 1)''. Hahnschen Hofbuchhandlung.</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Dedelstorf'')</small> * [[Thomasburg]] * [[Thorpum]]<ref name="Thorpum">Vide [https://www.koeblergerhard.de/ZIER-HP/ZIER-HP-06-2016/AAAKoeblerGerhardDorfinderdeutschenOrtsgeschichte20160831-7111.htm ''www.koeblergerhard.de''], ubi dicitur "(...) '''Dörpen''', 9. Jh., bei Aschendorf nördlich Meppens, F2-1090 THURP (Dorf) Dorfa (7), Thorpum (...)".</ref> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] et [[Saxonice]] ''Dörpen'')</small> * [[Thuine]] * [[Tiddische]] * [[Tiste]] * [[Toppenstedt]] * [[Tostedt]] * [[Tosterglope]] * [[Trebel]] * [[Triburi]]<ref name="Philippi & Bar 1892"/> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Drebber'')</small> * [[Tülau]] * [[Twieflingen]] * [[Twilpstede Maius]]<ref name="Twilpstede Maius">Vide [https://rep.adw-goe.de/bitstream/handle/11858/00-001S-0000-0023-9B76-2/NOB%20VII%20Die%20Ortsnamen%20des%20Landkreises%20Helmstedt%20und%20der%20Stadt%20Wolfsburg.pdf?isAllowed=y&sequence=1&utm ''Die Ortsnamen des Landkreises Helmstedt und der Stadt Wolfsburg'']{{Nexus deficit|date=September 2026 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }}, ubi dicitur "(...) 1311 ''Twilpstede Maiori'' (...) 1311 ''Twilpstede Maiori et Minori'' (...)".</ref> <small>([[Theodisce]] ''Groß Twülpstedt''; [[Saxonice]] ''Groot Twülpstidde'')</small> * [[Twist (Emsland)|Twist]] * [[Twistringen]] <small>[[urbs]]</small> {{div col end}} === U === {{div col|3}} * [[Uchte]] <small>[[oppidum]]</small> <small>([[Theodisce]] ''''; [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''''; [[Saxonice]] ''Uchte'')</small> * [[Uehrde]] * [[Uelsen]] * [[Uetze]] <small>commune sui iuris</small> * [[Ulsena]]<ref name="Graesse"/> <small>commune sui iuris et [[urbs]] et [[Index circulorum Germanicorum|circuli terrae]] [[caput (urbs)|caput]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] et [[Saxonice]] ''Uelzen''; quoque [[Saxonice]] ''Ülz’n'')</small> * [[Ummern]] * [[Undeloh]] * [[Upgant-Schott]] * [[Uplengen]] * [[Uslar]] <small>[[urbs]]</small> * [[Utarp]] {{div col end}} === V === {{div col|3}} * [[Vahlberg]] * [[Vahlbruch]] * [[Vahlde]] * [[Vallis Ambrae]]<ref name="Ambra">Latino de toponymo "Ambra" (Theodisce ''Emmer''), vide {{Graesse}}.</ref><ref name="Vallis">[https://www.navigium.de/latein-woerterbuch/Tal?wb=gross&nr=1 Theodiscum vocabulum ''T(h)al'' aut Theodiscum suffixum ''-t(h)al'' Latino vocabulo "vallis-is"] vertitur.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Emmerthal''; [[Saxonice]] ''Emmerdaal'')</small> * [[Vallis Augae]]<ref name="SLH 1988">Societas Latina Hannoverana (1988). ''Fasciculi geographici et historici: De parvis provinciis ditionis Hannoveranae et Schaumburgensis''. Hannoverae: Typis Exscripsit Libraria Scripturarum.</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Auetal'')</small> * [[Vallis Claustra-Cella]]<ref name="Conring 1730">Conring, H. (1730). ''De Antiquitatibus Academicis Dissertationes Septem''. Officina Smeinkiana.</ref><ref name="Orbis Latinus A-D"/> <small>[[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Clausthal-Zellerfeld''; [[Supraharthice]] ''Clasthol-Zallerfall'')</small> * [[Vallis Mimedensis]]<ref name="Vallis"/><ref name="Mimedensis">Theodiscum hydronymicum praefixum ''Nieme-'' Latino gentilicio "Mimedensis-e" vertitur, quod ad flumen Mimede seu Mymede (Theodisce ''Nieme'') refertur. Quo de Latino hydronymo, vide [https://rep.adw-goe.de/bitstream/handle/11858/00-001S-0000-0023-9B74-6/NOB%20IV%20Die%20Ortsnamen%20des%20Landkreises%20G%C3%B6ttingen.pdf?utm ''NOB IV Die Ortsnamen des Landkreises Göttingen''] {{Nexus deficit|date=September 2026 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }}, ubi dicitur "(...) ''riuum, qui teutonice Mimede vocatur'' (...) ''riuum, qui toutonice Mymede vocatur'' (...) ''flumine Mimede'' (...) ''riuum, qui Mymede vocatur'' (...)".</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Niemetal'')</small> * [[Varel]] <small>commune sui iuris et [[urbs]]</small> * [[Varrel]] * [[Vastorf]] * [[Vechelde]] * [[Velpke]] * [[Veltheim (Ohe)]] * [[Vetha]]<ref name="Orbis Latinus A-D"/> <small>commune sui iuris et [[urbs]] et [[Index circulorum Germanicorum|circuli terrae]] [[caput (urbs)|caput]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Vechta''; [[Saxonice]] ''Vechte'')</small> * [[Via Paludis]]<ref name="Via Paludis">[https://www.navigium.de/latein-woerterbuch/Moor?wb=gross&nr=1 Theodiscum nominale praefixum ''Moor-'' Latino substantivo casu genetivo "paludis" (f.)] et [https://www.navigium.de/latein-woerterbuch/Weg?wb=gross&nr=2 Theodiscum nominale suffixum ''-weg'' Latino nomine "via-ae" (f.)] vertitur.</ref> <small>([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] et [[Saxonice]] ''Moorweg'')</small> * [[Vicus Adelaidis]]<ref name="ALF 2016">Academia Latinitati Fovendae (2016). ''Commentarii Academiae Latinitati Fovendae: De novis parochiis et communibus Saxoniae Inferioris textus'' (Vol. XXIV). Romae: Herder.</ref> <small>([[Theodisce]] ''Adelheidsdorf'')</small> * [[Vicus Vetus Hassicus]]<ref name="Vicus Vetus Hassicus">Vide [https://www.fallingrain.com/world/GM/06/Hessisch_Oldendorf.html?utm ''www.fallingrain''], ubi dicitur "(...) '''Other (Latin) names: Vicus Vetus Hassicus,Vicus Vetus Hassicus,Hessisch-Oldendorf,Hessisch-Oldendorf''' (...)".</ref> <small>[[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] ''Hessisch Oldendorf''; [[Saxonice]] ''Eolendörpe'')</small> * [[Vierden]] * [[Vierhöfen]] * [[Vildhusia]]<ref name="Hofmannus"/> <small>[[urbs]] et [[Index circulorum Germanicorum|circuli terrae]] [[caput (urbs)|caput]]</small> <small>([[Theodisce]] ''Wildeshausen''; [[Saxonice]] ''Wilshusen'')</small> * [[Villa Cremilonis]]<ref name="Meiborn III 1688"/> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Cremlingen'')</small> * [[Vintlum]]<ref name="Vintlum">Vide [https://kirchengemeindelexikon.de/einzelgemeinde/schneverdingen-peter-und-paul/?utm ''Schneverdingen, Peter und Paul''], ubi dicitur "(...) ''capella in honorem sancti Anthonii in villa Vintlo parrochie Snewerdinge'' (...)".</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Fintel'')</small> * [[Visbek]] * [[Visselhövede]] <small>[[urbs]]</small> * [[Vögelsen]] * [[Vollersode]] * [[Voltlage]] * [[Vorda Bremensis]]<ref name="Orbis Latinus N-Z"/> <small>[[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] ''Bremervörde''; [[Saxonice]] ''Bremervöör'')</small> * [[Vordorf]] * [[Vorwerk (Niedersachsen)|Vorwerk]] * [[Vrees]] {{div col end}} === W === {{div col|3}} * [[Waake]] * [[Waddeweitz]] * [[Wagenfeld]] * [[Wagenhoff]] * [[Wahrenholz]] * [[Walchum]] * [[Walkenried]] * [[Wallenhorst]] <small>commune sui iuris</small> * [[Wallmoden]] * [[Walsrode]] <small>commune sui iuris et [[urbs]]</small> * [[Wangelnstedt]] * [[Wangerland]] * [[Wangerooge]] * [[Wanna]] * [[Warberg]] * [[Wardenburg]] * [[Warmsen]] <small>([[Theodisce]] ''''; [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''''; [[Saxonice]] ''Warmsen'')</small> * [[Warpe]] <small>([[Theodisce]] ''''; [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''''; [[Saxonice]] ''Warpe'')</small> * [[Wasbüttel]] * [[Wathlingen]] * [[Wedemark]] <small>commune sui iuris</small> * [[Weener]] <small>[[urbs]]</small> * [[Weenzen]] * [[Wehrbleck]] * [[Welle]] * [[Wendeburg]] * [[Wendisch Evern]] * [[Wennigsen]] <small>([[Theodisce]] ''''; [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''''; [[Saxonice]] ''Wenngessen'')</small> * [[Wenzendorf]] * [[Werdum]] * [[Werlte]] <small>[[urbs]]</small> * [[Werpeloh]] * [[Wesendorf]] * [[Weste (Niedersachsen)|Weste]] * [[Westergellersen]] * [[Westerholt]] * [[Westertimke]] * [[Westerwalsede]] * [[Westfeld (Niedersachsen)|Westfeld]] * [[Westoverledingen]] * [[Wetschen]] * [[Wettrup]] * [[Weyhausen]] * [[Weyhe]] <small>commune sui iuris</small> * [[Wieda]] * [[Wiedensahl]] <small>[[oppidum]]</small> * [[Wiefelstede]] * [[Wielen]] * [[Wienhausen]] * [[Wiesmoor]] <small>[[urbs]]</small> * [[Wietmarschen]] * [[Wietze]] * [[Wietzen]] <small>([[Theodisce]] ''''; [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''''; [[Saxonice]] ''Wietzen'')</small> * [[Wietzendorf]] * [[Wilhelmshaven]] <small>[[Index circulorum Germanicorum|circulus urbanus]] et [[urbs]]</small> * [[Wilstedt]] * [[Wilsum]] * [[Wingst]] * [[Winkelsett]] * [[Winnigstedt]] * [[Winsen (Aller)]] * [[Winsenia]]<ref name="Büttner">Büttner, D. S. (1710). ''Rudera Diluvii Testes, i.e. Zeichnung und Abbildung derer Columnarum Sceletonum''. Gottfried Zimmermann.</ref> <small>(ad [[Luya]]m<ref name="Graesse"/>)</small> <small>commune sui iuris et [[urbs]] et [[Index circulorum Germanicorum|circuli terrae]] [[caput (urbs)|caput]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Winsen'')</small> * [[Winzenburg]] * [[Wippingen]] * [[Wirdum]] * [[Wischhafen]] * [[Wistedt]] * [[Witmundia]]<ref>E.g., [[Ioannes Luyts|Ioannis Luyts]] ''Introductio ad Geographiam novam et veterem'', Ultraiecti 1692, [https://books.google.fr/books?id=_o0YP3-9VTMC&pg=PA281&dq=Witmundia&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwjShLT7vdDrAhVJw4sKHZLLCokQ6AEwAnoECAMQAg#v=onepage&q=Witmundia&f=false p. 281].</ref> <small>[[urbs]] et [[Index circulorum Germanicorum|circuli terrae]] [[caput (urbs)|caput]]</small> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Wittmund'')</small> * [[Wittingen]] <small>[[urbs]]</small> * [[Wittmar]] * [[Wittorf]] * [[Wohnste]] * [[Wolfsburgum]]<ref>Vide nomini arcis: Samuel Pufendorfus, ''Commentariorum de rebus Suecicis libri XXVI'' {{Google Books|lV1PAAAAcAAJ|pag. 457 et 475}}, ''Nova Acta Eruditorum'' {{Google Books|eGFlITDJFSMC|pag. 487}}, Lipsiae, anno 1756, ac ''Itininerarium Thomae Carve, Tipperariensis'' ([https://archive.org/details/itinerariumthom00kerngoog/page/n182 pag. 108]).</ref> <small>[[Index circulorum Germanicorum|circulus urbanus]] et [[urbs]]</small> </small> <small>([[Theodisce]] ''Wolfsburg''; [[Saxonice]] ''Wulfsborg''; [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Wolfsbuurich'')</small> * [[Wollbrandshausen]] * [[Wollershausen]] * [[Wölpinghausen]] * [[Wolsdorf]] * [[Woltersdorf (Wendland)|Woltersdorf]] * [[Woltershausen]] * [[Worde]]<ref name="Worde">Vide [https://kirchengemeindelexikon.de/einzelgemeinde/grossenwoerden/?utm ''Kirchengemeindelexikon''], ubi dicitur "(...) ''Hinricus rector ecclesie in Worde'' (...)".</ref> <small>([[Theodisce]] ''Großenwörden''; [[Saxonice]] ''Grootweurn'')</small> * [[Worpswede]] * [[Wremen]] * [[Wrestedt]] * [[Wriedel]] * [[Wulfsen]] * [[Wulften ad Harthicos montes]] * [[Wunstorf]] <small>commune sui iuris et [[urbs]]</small> <small>([[Theodisce]] ''''; [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''''; [[Saxonice]] ''Wunsdörp'')</small> * [[Wurster Nordseeküste]] * [[Wustrow (Saxonia Inferior)]] <small>[[urbs]]</small> {{div col end}} === Y === {{div col|3}} * [[Ylsede]]<ref name="Ylsede">Vide [https://kleinilsede.hier-im-netz.de/historis.htm ''Historisches über Klein Ilsede''], ubi dicitur "(...) minori ylsede (...)".</ref> <small>([[Theodisce]] ''Ilsede''; [[Saxonice]] ''Ilse'')</small> * [[Yppenerdhe]]<ref name="Yppenerdhe">Vide [https://www.gross-ippener.de/gemeinde/geschichte.html?utm ''Groß Ippene''], ubi dicitur "(...) Parrochia Yppenerdhe (...)".</ref> <small>([[Theodisce]] ''Groß Ippener''; [[Saxonice]] ''Groot Ippner'')</small> * [[Ysinibutle]]<ref name="Ysinibutle">Vide [https://www.arcinsys.niedersachsen.de/arcinsys/showArchivalDescriptionDetails?archivalDescriptionId=5905372&utm ''Arcinsys''], ubi dicitur "(...) Isenbüttel, Kr. Gifhorn (Ysinibutle, Ysenebutle) (...)".</ref> <small>([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Isenbüttel'')</small> {{div col end}} === Z === {{div col|3}} * [[Zernien]] * [[Zetel]] * [[Zeven]] <small>[[urbs]]</small> * [[Zorge]] {{div col end}} ==Notae== <references /> [[Categoria:Communia Saxoniae Inferioris|!]] gibl3v9waiwazsmfo2hplcn33a9f07y Keith Richards 0 222046 3992296 2827756 2026-09-30T23:22:21Z Raippa-Valli 215417 File 3992296 wikitext text/x-wiki [[Imago:Keith RichardsCLOSE UP.jpg|thumb|Richards anno [[2006]].]] [[File:Keith-Richards-1965.jpg|thumb|Richards (1965)]] '''Keith Richards''' (natus [[18 Decembris]] [[1943]] in oppido [[Dartford]] [[Cantium|Cantii]]) est musicus [[Anglia|Anglicus]], notissimus [[cithara electrica|citharista]] [[The Rolling Stones]] gregis. Electus est anno [[2011]] a [[Rolling Stones (ephemeris)|Rolling Stones]] ephemeride quartus optimus citharista orbis terrarum. Cum The Rolling Stones grege plus quam viginti [[album musicum|alba]] edidit, insuper tria alba confecit suo nomine: ''[[Talk Is Cheap]]'' anno [[1988]], ''[[Live at Hollywood Paladium]]'' anno [[1991]], ''[[Main Offender]]'' anno [[1992]], atque album ''[[Vintage Vinos]]'', in quo collecta sunt carmina eius notissima. Richards quattuor habet liberos, duos ex [[Anita Pallenberg]] actrice [[Italia|Italiana]], atque duas filias ex [[Patricia Hansen]] [[ostentatrix|ostentratrice]]. Filium etiam peperit Hansen, qui autem mortuus est duos tantum menses natus. {{bio-stipula}} {{Lifetime|1943||Richards, Keith}} [[Categoria:Musici Britanniae]] [[Categoria:Incolae Angliae]] {{Myrias|Homines}} ou9j6lh2q8e1thex70lhk4ff3c7n9jq Gnaeus Pompeius Strabo 0 223713 3992226 3991608 2026-09-30T12:23:23Z Marcus Terentius Bibliophilus 2059 /* De cursu honorum */ 3992226 wikitext text/x-wiki {{videdis|Pompeius (nomen)}} [[Fasciculus:Fondatori di Lodi (cropped).jpg|thumb|Coniecturalis Strabonis [[protome]].]] '''Gnaeus Pompeius Strabo''' (natus circa annum [[135 a.C.n.]]; mortuus [[Roma]]e anno [[87 a.C.n.]]) fuit [[vir publicus]] [[Imperium Romanum|Romanus]]. == De gente == Quandam Luciliam, filiam Manii Lucilii, in [[matrimonium]] duxit. Filius eius [[Gnaeus Pompeius Magnus]] triumvir fuit. == De cursu honorum == [[Fasciculus:Https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bronce de Ascoli.jpg|thumb|Marmor Asculanum in quo servatum est decretum Pompei Strabonis quo civitatem Romanam ex lege Iulia equitibus Hispanis dabat virtutis causa de se optime meritis (89 a.C.n.).]] Anno [[106 a.C.n.]] Strabo [[quaestor]] Titi Albucii proconsulis [[Corsica et Sardinia|Sardiniae]] provinciae erat. Postquam Romam redierunt, Strabo frustra Albucium accusare conabatur<ref>[[Marcus Tullius Cicero]], ''divinatio in Caecilium'' 63</ref>. Anno [[104 a.C.n.]] [[tribunus plebis]] [[Quintus Fabius Maximus Eburnus|Quintum Fabium Maximum Eburnum]] feliciter accusavit, quod is proprium filium necavisset<ref>[[Valerius Maximus]] VI 1,5</ref>. Anno [[92 a.C.n.|92]] aut antea [[praetor|praeturam]] adeptus est et deinde [[Macedonia (provincia Romana)|Macedoniam]] provinciam administravit. Inter [[Bellum sociale]] oppidum [[Asculum]] in [[Picenum|Piceno]] legatus petebat atque Titum Lafrenium vicit. Itaque anno [[89 a.C.n.]] una cum [[Lucius Porcius Cato|Lucio Porcio Catone]] consulatum nactus est. Hoc anno Asculum expugnavit, postquam frustra cum Marsorum duce Publio Vettio Scatone de pace egit<ref>[[Appianus Alexandrinus]], ''Bella civilia'' I 207-216</ref>. Imperator acclamatus est atque auxiliaribus militibus civitatem Romanam dedit<ref>[[Gaius Plinius Secundus]], ''[[Naturalis historia]]'' III 138</ref><ref>[http://db.edcs.eu/epigr/epi_einzel_it.php?p_belegstelle=CIL+01%2C+00709&r_sortierung=Belegstelle CIL I 709]</ref>. Mense Decembri eius anni [[Triumphus|triumphavit]]. Anno sequenti proconsul totam Italiam septentrionalem domavit. Cum [[Quintus Pompeius Rufus]] consul copias Strabonis assumere conaretur, Strabone conivente a militibus caesus est. Anno [[87 a.C.n.]] a senatu auxilio contra [[Lucius Cornelius Cinna|Lucium Cornelium Cinnam]] consulem [[Roma]]m vocatus est, sed deinde de foedere cum Cinna convenit. Paulo post peste<ref>Sic [[Velleius Paterculus]] II.21.4 sed [[Appianus Alexandrinus|Appianus]], ''Bella civilia'' I.68, [[Plutarchus]], ''[[Vita Pompei]]'' I.2, [[Iulius Obsequens]] 56, Orosius V.19.18 omnes eum [[fulmen|fulminatum]] esse voluerunt.</ref> interiit atque propter calumnias corpus a plebe per vias Urbis unco trahebatur<ref>[[Velleius Paterculus]], ''Historia Romana'' II 21,2; [[Plutarchus]], ''Pompeius'' I,2</ref>. Eius mortem voluptatem populo fuisse scripsit rerum gestarum scriptor [[Velleius Paterculus]]. Militibus et pecunia patris fretus Gnaeus Pompeius filius mox potentiam magnam adipisci potuit postquam tamen furti crimine e patris latrociniis sibi orto primo absolutus est. Nam scriptores Romani paene omnes de Pompeio Strabone male iudicarunt<ref>[[Plutarchus]], ''[[Vita Pompei (Plutarchus)|Vita Pompei]]'' 37.4</ref>. == Plura legere si cupis == * Matthias Gelzer, ''Cn. Pompeius Strabo und der Aufstieg seines Sohnes Magnus'', Berolini, Akademie der Wissenschaften, 1942 *{{DNP|10|1168|1169|[I 8] P. Strabo, Cn.|Carolus-Ludovicus Elvers}} == Nexus externi == *[[Vicimedia Communia|Vicimedia communia]] plura habent quae ad [https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Gnaeus_Pompeius_Strabo Pompeium Strabonem] spectant * [https://web.archive.org/web/20151022205939/http://www.goldlauter.com/Gressler-Ahnen/ps166/ps166_473.html Pagina genealogica de Pompeio Strabone] == Notae == <references /> {{Index consulum rei publicae| praedecessores=[[Lucius Iulius Caesar (consul 90 a.C.n.)|Lucius Iulius Caesar]] et [[Publius Rutilius Lupus (consul 90 a.C.n.)|Publius Rutilius Lupus]]| annus= 89 a.C.n.<br />cum<br />[[Lucius Porcius Cato|Lucio Porcio Catone]]| successores=[[Lucius Cornelius Sulla]] et [[Quintus Pompeius Rufus]]}} {{Lifetime|saeculo 2 a.C.n.|87 a.C.n.|Pompeius Strabo, Gnaeus}} [[Categoria:Gens Pompeia|Strabo, Gnaeus]] [[Categoria:Praetores]] [[Categoria:Proconsules Macedoniae]] [[Categoria:Senatores]] [[Categoria:Tribuni plebis]] ll89les1mo2azp51w44blckefkuanjv 3992227 3992226 2026-09-30T12:23:55Z Marcus Terentius Bibliophilus 2059 /* De cursu honorum */ 3992227 wikitext text/x-wiki {{videdis|Pompeius (nomen)}} [[Fasciculus:Fondatori di Lodi (cropped).jpg|thumb|Coniecturalis Strabonis [[protome]].]] '''Gnaeus Pompeius Strabo''' (natus circa annum [[135 a.C.n.]]; mortuus [[Roma]]e anno [[87 a.C.n.]]) fuit [[vir publicus]] [[Imperium Romanum|Romanus]]. == De gente == Quandam Luciliam, filiam Manii Lucilii, in [[matrimonium]] duxit. Filius eius [[Gnaeus Pompeius Magnus]] triumvir fuit. == De cursu honorum == [[File:Bronce de Ascoli.jpg|thumb|Marmor Asculanum in quo servatum est decretum Pompei Strabonis quo civitatem Romanam ex lege Iulia equitibus Hispanis dabat virtutis causa de se optime meritis (89 a.C.n.).]] Anno [[106 a.C.n.]] Strabo [[quaestor]] Titi Albucii proconsulis [[Corsica et Sardinia|Sardiniae]] provinciae erat. Postquam Romam redierunt, Strabo frustra Albucium accusare conabatur<ref>[[Marcus Tullius Cicero]], ''divinatio in Caecilium'' 63</ref>. Anno [[104 a.C.n.]] [[tribunus plebis]] [[Quintus Fabius Maximus Eburnus|Quintum Fabium Maximum Eburnum]] feliciter accusavit, quod is proprium filium necavisset<ref>[[Valerius Maximus]] VI 1,5</ref>. Anno [[92 a.C.n.|92]] aut antea [[praetor|praeturam]] adeptus est et deinde [[Macedonia (provincia Romana)|Macedoniam]] provinciam administravit. Inter [[Bellum sociale]] oppidum [[Asculum]] in [[Picenum|Piceno]] legatus petebat atque Titum Lafrenium vicit. Itaque anno [[89 a.C.n.]] una cum [[Lucius Porcius Cato|Lucio Porcio Catone]] consulatum nactus est. Hoc anno Asculum expugnavit, postquam frustra cum Marsorum duce Publio Vettio Scatone de pace egit<ref>[[Appianus Alexandrinus]], ''Bella civilia'' I 207-216</ref>. Imperator acclamatus est atque auxiliaribus militibus civitatem Romanam dedit<ref>[[Gaius Plinius Secundus]], ''[[Naturalis historia]]'' III 138</ref><ref>[http://db.edcs.eu/epigr/epi_einzel_it.php?p_belegstelle=CIL+01%2C+00709&r_sortierung=Belegstelle CIL I 709]</ref>. Mense Decembri eius anni [[Triumphus|triumphavit]]. Anno sequenti proconsul totam Italiam septentrionalem domavit. Cum [[Quintus Pompeius Rufus]] consul copias Strabonis assumere conaretur, Strabone conivente a militibus caesus est. Anno [[87 a.C.n.]] a senatu auxilio contra [[Lucius Cornelius Cinna|Lucium Cornelium Cinnam]] consulem [[Roma]]m vocatus est, sed deinde de foedere cum Cinna convenit. Paulo post peste<ref>Sic [[Velleius Paterculus]] II.21.4 sed [[Appianus Alexandrinus|Appianus]], ''Bella civilia'' I.68, [[Plutarchus]], ''[[Vita Pompei]]'' I.2, [[Iulius Obsequens]] 56, Orosius V.19.18 omnes eum [[fulmen|fulminatum]] esse voluerunt.</ref> interiit atque propter calumnias corpus a plebe per vias Urbis unco trahebatur<ref>[[Velleius Paterculus]], ''Historia Romana'' II 21,2; [[Plutarchus]], ''Pompeius'' I,2</ref>. Eius mortem voluptatem populo fuisse scripsit rerum gestarum scriptor [[Velleius Paterculus]]. Militibus et pecunia patris fretus Gnaeus Pompeius filius mox potentiam magnam adipisci potuit postquam tamen furti crimine e patris latrociniis sibi orto primo absolutus est. Nam scriptores Romani paene omnes de Pompeio Strabone male iudicarunt<ref>[[Plutarchus]], ''[[Vita Pompei (Plutarchus)|Vita Pompei]]'' 37.4</ref>. == Plura legere si cupis == * Matthias Gelzer, ''Cn. Pompeius Strabo und der Aufstieg seines Sohnes Magnus'', Berolini, Akademie der Wissenschaften, 1942 *{{DNP|10|1168|1169|[I 8] P. Strabo, Cn.|Carolus-Ludovicus Elvers}} == Nexus externi == *[[Vicimedia Communia|Vicimedia communia]] plura habent quae ad [https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Gnaeus_Pompeius_Strabo Pompeium Strabonem] spectant * [https://web.archive.org/web/20151022205939/http://www.goldlauter.com/Gressler-Ahnen/ps166/ps166_473.html Pagina genealogica de Pompeio Strabone] == Notae == <references /> {{Index consulum rei publicae| praedecessores=[[Lucius Iulius Caesar (consul 90 a.C.n.)|Lucius Iulius Caesar]] et [[Publius Rutilius Lupus (consul 90 a.C.n.)|Publius Rutilius Lupus]]| annus= 89 a.C.n.<br />cum<br />[[Lucius Porcius Cato|Lucio Porcio Catone]]| successores=[[Lucius Cornelius Sulla]] et [[Quintus Pompeius Rufus]]}} {{Lifetime|saeculo 2 a.C.n.|87 a.C.n.|Pompeius Strabo, Gnaeus}} [[Categoria:Gens Pompeia|Strabo, Gnaeus]] [[Categoria:Praetores]] [[Categoria:Proconsules Macedoniae]] [[Categoria:Senatores]] [[Categoria:Tribuni plebis]] g3vomda3ar3ctv55dwx4uh3j05hzgxp Circulus terrae Paludis Visurgensis 0 238290 3992305 3987569 2026-10-01T00:46:12Z Cyprianus Marcus 66550 3992305 wikitext text/x-wiki {{Capsa subdivisionis Vicidata}} [[Fasciculus:Municipalities in BRA.svg|300px|right|Communia in circulus terrae Paludis Visurgensis]] '''Circulus terrae Paludis Visurgensis'''<ref name="Circulus terrae">Latinum syntagma "circulus terrae" Theodiscum substantivum ''Landkreis'' -secundum ''Lexicon Latinum Hodiernum'', auctore Petro Lucusaltiano Latinophilo- vertit.</ref><ref name="Egli 1893">De Latinā toponymiā, vide: Egli, J. J. (1893). ''Nomina Geographica: Sprach- und Sacherklärung von 42000 Geographischen Namen aller Erdräume''. [[Lipsia]]e: Friedrich Brandstetter.</ref> ([[Theodisce]] ''Landkreis Wesermarsch''; [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Loundkring Wesermarsch''; [[Saxonice]] ''Landkreis Wersermasch''), nunc pars [[Saxonia Inferior|Saxoniae Inferioris]], anno [[1933]] conditus est et ad annum [[1946]] ad [[Ducatus Oldenburgensis|Liberam Civitatem Oldenburgensem]] pertinuit et deinde ad Saxoniam Inferiorem. Caput circuli urbs [[Brachia (Germania)|Brachia]] est. == De rebus gestis == Circulus anno [[1933]] nomine "magistratus Circuli terrae Paludis Visurgensis" conditus est et ab anno [[1939]] "Circulus terrae Paludis Visurgensis" nominatus est. Anno [[1946]] cum toto civitate Oldenburgensi ad Saxoniam Inferiorem transiit. Anno [[1938]] et [[1974]] numerus communium in circulo alteratus est. == Communia circuli == Haec sunt hodie communia huius circuli: * [[Alisni]]<ref name="Graesse"/> ([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Elsfleth'') urbs (9054) * [[Borna Castra]]<ref name="Graesse">{{Graesse}}.</ref> ([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Berne'') (6832 incolae) * [[Brachia (Germania)|Brachia]]<ref name="Egli 1893"/> ([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Brake''; [[Saxonice]] ''Braak'' seu ''Broak''), sedes administrationis (14.983) * [[Butiadinga]]<ref name="Ehmck & Bippen II 1876">Ehmck, D. R., & Bippen, W. von. (Ed.) (1876). ''Bremisches Urkundenbuch: Band 2. 1301–1350''. D. Ed. Müller.</ref> ([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] et [[Saxonice]] ''Butjadingen'') (6184) * [[Iatha (Saxonia Inferior)|Iatha]]<ref name="Iatha">Commune nomen e flumine cepit. Quo de flumine, vide [https://www.lateinlexikon.com/lexicon_latinum_hodiernum_parsgeographica.pdf?utm ''Lexicon Latinum Hodiernum'' Petri Lucusaltiani]{{Nexus deficit|date=September 2026 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }}, ubi dicitur "(...) '''Jade'', f ''Iatha, ae'', f [WPD: Jade (Fluss) (24.11.2019); a.1314: Jatha] (...)".</ref> ([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Jade''; [[Saxonice]] ''Jaad'') (5773) * [[Lemwerdera]]<ref name="Rüthning 1926">Rüthning, G. (Ed.) (1926). ''Oldenburger Urkundenbuch''. Gerhard Stalling.</ref> ([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Lemwerder'') (6915) * [[Nordenhamia]]<ref name="-ham">Germanica toponyma cum terminatione ''-ham'' plerumque latinizari solent addita terminatione latinizata "-hamia-ae" aut "hamium-i". Qua de latinizatione, vide [https://es.scribd.com/document/441536698/1983-Stearn-Botanical-Latin-pesquisavel-pdf ''Botanical Latin''], ubi dicitur "(...) '''-ham''' : -''hamia,'' -''hamium'' (...)".</ref> ([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Nordenham''), commune sui iuris et [[urbs]] (26.262) * [[Ovelgönne]] (5379) * [[Stadlandia]] (Germanice ''Stadland'') (7449) ==Notae== <references /> {{NexInt}} * [[Index circulorum et liberarum urbium Saxoniae Inferioris]] == Nexus externi == {{commonscat|Landkreis Wesermarsch|Circulum terrae Paludis Visurgensis}} * [http://www.landkreis-wesermarsch.de/ Pagina officialis] {{Circuli terrae Saxoniae Inferioris}} {{geo-stipula}} {{DEFAULTSORT:Alluvionis Visurgensis circulus}} [[Categoria:Circuli terrae Saxoniae Inferioris]] [[Categoria:Constituta 1933]] bgxd7ov8caxg5szcj82f9546ieevqpb Nordenhamia 0 238747 3992298 3991676 2026-10-01T00:02:41Z Cyprianus Marcus 66550 3992298 wikitext text/x-wiki {{Capsa urbis Vicidata}} [[Fasciculus:Nordenham_Fußgängerzone_(01).JPG|thumb|left|Centrum Nordenhamiae urbis.]] '''Nordenhamia''' seu '''Nordenhamium''' est commune sui iuris et [[urbs]] [[Saxonia Inferior|Saxoniae Inferioris]] ad [[Visurgis|Visurgim]] flumen situm et commune maximum [[Circulus terrae Paludis Visurgensis|Circuli Paludis Visurgensi]]. Ad Nordenhamiam urbem vici 35 [[Abbehusa]]<ref name="-husa">Germanica toponyma cum suffixis ''-haus(en)'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-husa-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Petrishusa]], [[Sachsenhusa]], [[Sangerhusa]], [[Sunthusa]], [[Ahusa]], [[Bebenhusa]], [[Buozolteshusa]], [[Chuzenhusa]], [[Husa]], [[Francohusa]], [[Gisinhusa]], [[Harthusa]], [[Hilpertohusa]] apud {{Graesse}}.</ref> (Theodisce ''Abbehausen''), [[Agger Schockumensis]]<ref name="Deich"/><ref name="Schockumensis"></ref>Theodiscum gentilicium praefixum et adiectivum ''Schockumer(-)'' Latino gentilicio "Schockumensis-e" vertitur, quod ad [[Schockum]] (Theodisce ''Schockume'') refertur. (Theodisce ''Schockumerdeich''), [[Agger Superior (Nordenhamia)|Agger Superior]]<ref name="Deich"/><ref name="Ober"/> (Theodisce ''Oberdeich''), [[Agger Superior Esmundeshemensis]]<ref name="Deich"/><ref name="Ober">Theodiscum praefixum ''Ober-'' Latino adiectivo "superior-ius" vertitur. V.gr. Cf. [[Austria Superior|Austriam Superiorem]].</ref><ref name="Esmundeshemensis"/> (Theodisce ''Esenshammer Oberdeich''), [[Arena Blexensis]]<ref name="Arena">[https://www.navigium.de/latein-woerterbuch/Sand?wb=gross&nr=1 Theodiscum suffixum et vocabulum ''(-)Sand(e)'' Latino vocabulo "arena-ae" f.] vertitur.</ref><ref name="Blexensis">Theodiscum gentilicium praefixum et adiectivum ''Blexer(-)'' Latino gentilicio "Blexensis-e" vertitur, quod ad [[Blexa]]m (Theodisce ''Blexen'') refertur.</ref> (Theodisce ''Blexersande''), [[Arena Moorseensis]]<ref name="Arena"/><ref name="Moorseensis">Theodiscum gentilicium praefixum et adiectivum ''Moorseer(-)'' Latino gentilicio "Moorseensis-e" vertitur.</ref> (Theodisce ''Moorseersand''), [[Athenae (Nordenhamia)|Athenae]]<ref name="Atens">Vide [https://agocd.com/wp-content/uploads/2019/04/MONASTICON-S-FINALrid.pdf?utm ''MONASTICON''], ubi dicitur "(...) Athenae,.................. Atens (German.) (...)".</ref> (Theodisce ''Atens''), [[Blexa]]<ref name="-a"/> (Theodisce ''Blexen''), [[Blexerwurp]] (Theodisce ''Blexerwurp''), [[Butterburgum]]<ref name="-burg">Germanica toponyma cum suffixis ''-burg'' et ''-borg'' et ''-burgh'' et ''-bourg'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-burgum-i", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Wisingsburgum]], [[Edinburgum]], [[Alburgum]], [[Altenburgum]], [[Brandeburgum]], [[Caroburgum]], [[Doesburgum]], [[Friburgum]], [[Hamburgum]], [[Iulioburgum]] apud {{Graesse}}.</ref> (Theodisce ''Butterburg''), [[Campus Athensiensis]]<ref name="Campus">[https://www.navigium.de/latein-woerterbuch/Feld?wb=gross&nr=1 Theodiscum suffixum ''-feld'' Latino vocabulo "campus-i" vertitur].</ref><ref name="Athensiensis">Theodiscum gentilicium praefixum ''Atenser'' Latino gentilicio "Athensiensis-e" vertitur, quod ad [[Athenae (Nordenhamia)|Athenas]] (Theodisce ''Atens'') refertur. Latino de gentilicio, vide [https://www.arcinsys.niedersachsen.de/arcinsys/showFondsDetails?fondsId=2987 ''arcinsys''], ubi dicitur "(...) "Sigillum Prioris Conventus Athensiensis" (...)"; et Latino de toponymo, vide [https://agocd.com/wp-content/uploads/2019/04/MONASTICON-S-FINALrid.pdf?utm ''MONASTICON''], ubi dicitur "(...) Athenae,.................. Atens (German.) (...)".</ref> (Theodisce ''Atenserfeld''), [[Certenze]]<ref name="Certenze">Woebcken, C. (1961). ''Jeverland. Gewesenes und Gebliebenes (Heft 8 der Mitteilungen des Jeverländischen Altertums- und Heimatvereins)'', p. 127. [[Gevera]]e.</ref> (Theodisce ''Tettens''), [[Claustrum (Nordenhamia)|Claustrum]]<ref name="Claustrum">Theodiscum vocabulum e Latino "claustrum.i" ortum est. Qua de etymologia, vide [https://de.wiktionary.org/wiki/Kloster ''Victionarium Theodiscum''], ubi dicitur "(...) vulgärlateinische ''clostrum'' entstammt wiederum dem Kirchenlateinischen ''claustrum'' (...)".</ref> (Theodisce ''Kloster''), [[Cornu Abbehusanum]]<ref name="Cornu">[https://www.navigium.de/latein-woerterbuch/cornu?wb=gross&nr=2 Theodiscum nominale suffixum aut vocabulum ''(-)Hörn(e)'' Latino nomine "cornu-us" (n.)] vertitur.</ref><ref name="Abbehusanus"/> (Theodisce ''Abbehauser Hörne''), [[Einswarda]]<ref name="-a"/> (Theodisce ''Einswarden''), [[Ellwurda]]<ref name="-a"/> (Theodisce ''Ellwürden''), [[Enjebuhr]] (Theodisce ''Enjebuhr''), [[Esmundeshemium]]<ref name="-hemiumEsmundeshem">Germanica toponyma cum suffixis ''-he(i)m'' et ''-hjem'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-hemium-i", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Ingelhemium]], [[Eboreshemium]], [[Arnhemium]], [[Oppenhemium]], [[Forchemium]], [[Gerineshemium]], [[Benthemium]], [[Buxhemium]], [[Dronthemium]], [[Enshemium]] apud {{Graesse}}. Hoc casu suffixum primae formae huius toponymi ''Esmundeshem'' testatae applicatur. Qua de pristina forma, vide [https://www.hansischergeschichtsverein.de/file/hub1_hq.pdf?utm ''Hansisches Urkundenbuch''], ubi dicitur "(...) Everardus de Esmundeshem (...)".</ref> (Theodisce ''Esenshamm''), [[Exclusa Magna (Nordenhamia)|Exclusa Magna]]<ref name="exclusa>Vocabulum et suffixum [[lingua Saxonica|Saxonicum]] ''(-)Siel'' Theodisco vocabulum ''Schleuse'' respondet, ut iam Adelungus in ''Grammatisch-kritischem Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart'' s. v. ''Schleuse'' testatur: "Im Niederdeutschen wird eine Schleuse ... ein Siel ... [vocatur]"; ipsum autem Theodiscum ''Schleuse'' Latine "exclusa, -ae" f. redditur, nam Adelungus ibidem ''Schleuse'' inter mediae Latinitatis vocabula "exclusa", "inclusura", "conclusio", "sclusa", "clusa" refert, et ''Lexicon Latinum Hodiernum'' quoque ''Schleuse'' = "exclusa, -ae" f. tradit.</ref><ref name="Magnus">[https://www.navigium.de/latein-woerterbuch/magnus?wb=gross&nr=1 Theodiscum praefixum ''Groß(en)-'' Latino adiectivo "magnus-a-um" vertitur.]</ref> (Theodisce ''Großensiel''), [[Grebswarda]]<ref name="-a"/> (Theodisce ''Grebswarden''), [[Groda Abbehusana]]<ref name="-a">Germanica toponyma cum terminatione ''-en'' plerumque latinizari solent addita terminatione latinizata "-a-ae", quamquam huius terminationis variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Stolpa]], [[Dresda]] apud articulum Vicipaedia de [https://la.wikipedia.org/wiki/Index_urbium_et_communium_Saxoniae indice urbium et communium Saxoniae]; et Ala, [[Amma]], [[Brema]], [[Salancema]], Wisa, [[Groninga]], [[Toringa]] apud {{Graesse}}.</ref><ref name="Abbehusanus">Theodiscum gentilicium praefixum et adiectivum ''Abbehauser(-)'' Latino gentilicio "Abbehusanus-a-um" vertitur, quod ad [[Abbehusa]]m refertur.</ref> (Theodisce ''Abbehauser Groden'' seu ''Abbehausergroden''), [[Groda Esmundeshemensis]]<ref name="-a"/><ref name="Esmundeshemensis"/> (Theodisce ''Esenshammergroden''), [[Heeringa]]<ref name="-inga">Germanica toponyma cum suffixis ''-ing'' et ''-ingen'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-inga-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Huninga]], [[Ihilinga]], [[Incinga]], [[Isininga]], [[Lauginga]], [[Leichlinga]], [[Liuchinga]], [[Liutmuntinga]], [[Lollinga]], [[Machtolvinga]], [[Mecchinga]], [[Memminga]] apud {{Graesse}}.</ref> (Theodisce ''Heering''), [[Hofa (Nordenhamia)|Hofa]]<ref name="-hofa">Germanica toponyma cum suffixis ''-hof(f)(e)(n)'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-hofa-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Hattenhofa (Bavaria)|Hattenhofa Bavarica]], [[Pfaffenhofa ad fluvium Glon]], [[Pfaffenhofa ad Rotam]], [[Poohofa]], [[Gundershofa]], [[Hattenhofa (Badenia-Virtembergia)|Hattenhofa Badeniae-Virtembergiae]], [[Pfaffenhofa (Badenia-Virtembergia)|Pfaffenhofa]], [[Matichofa]], [[Philshofa]] apud [[Google|Gugulam]].</ref> (Theodisce ''Hoffe''), [[Hoventhorpe]]<ref name="Hansisches Urkundenbuch">Vide [https://www.hansischergeschichtsverein.de/file/hub1_hq.pdf?utm ''Hansisches Urkundenbuch''], ubi dicitur "(...) Boyco de Hoventhorpe (...)".</ref> (Theodisce ''Havendorf''), [[Hutta Friderici Augusti]]<ref name="hutta-ae">Toponyma cum suffixis ''-hütte'' aut ''-hutta'' plerumque latinizari solent Latino vocabulo "Hutta-ae", quamquam huius vocabuli variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Hutta vitriaria Bohemica]] apud [https://schwaben.hu/ortschaften/bohmischhutten?utm Schwaben.hu. (s. d.). ''Böhmischhütten / Csehbánya – Ortsgeschichte'']; [[Hutta Germanica]] apud [https://huta.ewk.hu/nemetbanya-1757-1781/?utm ''Németbánya. (s. s.). Németbánya története'']; [[Hutta Vitriaria]] apud https://slavistika.sk/wp-content/uploads/2023/02/2015_1.pdf?utm [Majtán, M. (1998). ''Názvy obcí Slovenskej republiky: Vývin v rokoch 1773–1997''. Bratislaviae: Veda]; Hutta apud [https://real.mtak.hu/140291/1/K%C3%A1rp%C3%A1talja%20helys%C3%A9gnevei.pdf?utm ''Kárpátalja helységnevei.'']; [[Hutta Polonica]] apud Štefánik, M. (2022). ''Italia ed Europa centro-orientale tra Medioevo ed età moderna: Economia, società, cultura''. Heidelberg University Publishing; [[Hutta (Eiflia)|Hutta Eifliae]] apud Beyer, H. (1860). ''Urkundenbuch zur Geschichte der, jetzt die Preussischen Regierungsbezirke Coblenz und Trier bildenden mittelrheinischen Territorien'' (Vol. 1). J. Hölscher, et Beyer, H. (1860). ''Urkundenbuch zur Geschichte der mittelrheinischen Territorien: Erster Band. Von den ältesten Zeiten bis zum Jahre 1169''. [[Confluentes (Germania)|Confluentibus]]: J. Hölscher.</ref><ref name="Friderici">[https://es.numista.com/L245416 Theodiscum praefixum ''Friedrich-'' Latino anthroponymo casu genetivo "Friderici" vertitur].</ref><ref name="Augusti">[https://de.wiktionary.org/wiki/August Theodiscum interfixum ''August-'' Latino anthroponymo casu genetivo "Augusti" vertitur].</ref> (Theodisce ''Friedrich-August-Hütte''), [[Phiesewarda]]<ref name="-a"/> (Theodisce ''Phiesewarden''), [[Pratum Abbehusanum]]<ref name="Wisch">[[Lingua Saxonica|Saxonicum]] suffixum [https://plattmakers.de/de/1280/Wisch ''-wisch'' ad Theodiscum vocabulum ''Wiese''] respondet quod [https://www.navigium.de/latein-woerterbuch/Wiese?wb=gross&nr=1 Latino vocabulo "pratum-i"] vertitur.</ref><ref name="Abbehusanus"/> (Theodisce ''Abbehauserwisch''), [[Rahda]]<ref name="-a"/> (Theodisce ''Rahden''), [[Sarva (Nordenhamia)|Sarva]]<ref name="-e">Germanica et Romanica (praecipue Francica) toponyma cum suffixo ''-e'' plerumque latinizari solent addita terminatione latinizata "-a-ae". Qua de latinizatione, vide [https://es.scribd.com/document/441536698/1983-Stearn-Botanical-Latin-pesquisavel-pdf ''Botanical Latin''], ubi dicitur "(...) '''-e''' : -''a'' (...)".</ref> (Theodisce ''Sarve''), [[Schweewarda]]<ref name="-a"/> (Theodisce ''Schweewarden''), [[Schuttinga]]<ref name="-inga"/> (Theodisce ''Schütting''), [[Treuenfelda]]<ref name="-felda">Germanica toponyma cum suffixis ''-feld(en)'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-felda-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Falufelda]], [[Frauenfelda]], [[Heresfelda]], [[Hirutfelda]], [[Ilfelda]], [[Mansfelda]], [[Salfelda]], [[Sualafelda]], [[Alfelda]], [[Alsfelda]] apud {{Graesse}}.</ref> (Theodisce ''Treuenfeld''), [[Vetus Agger Esmundeshemensis]]<ref name="Vetus">[https://www.navigium.de/latein-woerterbuch/alt?wb=gross&nr=1 Theodiscum adiectivale praefixum ''Alt(en)-'' Latino adiectivo "vetus veteris" (f.)] vertitur.</ref><ref name="Deich">[https://de.langenscheidt.com/deutsch-latein/deich2 Theodiscum toponymicum suffixum et vocabulum ''-Deich''] Latino vocabulo [[Agger (opus terrestre)|"agger aggeris" m.]] vertitur.</ref><ref name="Esmundeshemensis">Theodiscum gentilicium adiectivum aut praefixum ''Esenshammer(-)'' Latino gentilicio "Esmundeshemensis-e" vertitur, quod ad [[Esmundeshemium]] (Theodisce ''Esenshamm'') refertur.</ref> (Theodisce ''Esenshammer Altendeich''), [[Via Bultensis]]<ref name="Via">[https://www.navigium.de/latein-woerterbuch/Weg?wb=gross&nr=2 Theodiscum nominale suffixum ''-weg'' Latino nomine "via-ae" (f.)] vertitur.</ref><ref name="Bulter-">Theodiscum gentilicium praefixum ''Bulter-'' Latino gentilicio "Bultensis-e" vertitur.</ref> (Theodisce ''Bulterweg''), [[Volkers]] (Theodisce ''Volkers'') necnon insulae [[Langlutia I]] (Theodisce ''Langlütjen I'') et [[]] (Theodisce ''Langlütjen II'') pertinent. == Historia == Vicus Blexen ab anno [[1933]] ad Nordenhamiam pertinens vetustissumus omnis regionis est, nam [[Willehadus]] episcopus [[Brema]]e hic die [[8 Novembris]] [[789]] mortuus est. Anno [[1063]] [[Henricus IV (imperator)|Henricus IV]] imperator paludem ad ripam laevam [[Visurgis]] archiepiscopo [[Brema]]e tradidit, qui hic colonos Nederlandicos collocavit. Qui "Stedingi" nominati postea libertatem suam defendentes a Gerhardo II archiepiscopo anno [[1234]] ut haeretici victi sunt. Ab anno [[1523]] a comitibus, ab anno [[1815]] a [[Ducatus Oldenburgensis|Ducibus Magnis Oldenburgensibus]] recta est. Saeculo 19 hic portus institutus est, per quem boves in Britanniam exportati sunt. Postea et petroleum et frumentum importata sunt. Anno [[1908]] Nordenhamia condita est et urbis minoris ius accepit. Anno [[1918]] Oldenburgum res publica facta est. Anno [[1933]] pars [[Circulus terrae Paludis Visurgensis|Circuli Paludis Visurgensi]] facta est et Blexen cum Nordenhamia coniunctum est. Ab anno [[1946]] ad Saxoniam Inferiorem pertinet. Anno [[1974]] vicus Abbehausen et pars maior communis Esenshamm cum Nordenhamia coniuncti sunt. ==Notae== <references /> == Nexus externi == {{CommuniaCat|Nordenham|Nordenhamiam}} * [http://www.nordenham.de/ www.nordenham.de Pagina officialis] [[Categoria:Communia Saxoniae Inferioris]] [[Categoria:Condita 1908]] fndpx0i1cerueahnsiuk9nor3x0s0vt 3992299 3992298 2026-10-01T00:03:37Z Cyprianus Marcus 66550 3992299 wikitext text/x-wiki {{Capsa urbis Vicidata}} [[Fasciculus:Nordenham_Fußgängerzone_(01).JPG|thumb|left|Centrum Nordenhamiae urbis.]] '''Nordenhamia''' seu '''Nordenhamium''' est commune sui iuris et [[urbs]] [[Saxonia Inferior|Saxoniae Inferioris]] ad [[Visurgis|Visurgim]] flumen situm et commune maximum [[Circulus terrae Paludis Visurgensis|Circuli Paludis Visurgensi]]. Ad Nordenhamiam urbem vici 35 [[Abbehusa]]<ref name="-husa">Germanica toponyma cum suffixis ''-haus(en)'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-husa-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Petrishusa]], [[Sachsenhusa]], [[Sangerhusa]], [[Sunthusa]], [[Ahusa]], [[Bebenhusa]], [[Buozolteshusa]], [[Chuzenhusa]], [[Husa]], [[Francohusa]], [[Gisinhusa]], [[Harthusa]], [[Hilpertohusa]] apud {{Graesse}}.</ref> (Theodisce ''Abbehausen''), [[Agger Schockumensis]]<ref name="Deich"/><ref name="Schockumensis">Theodiscum gentilicium praefixum et adiectivum ''Schockumer(-)'' Latino gentilicio "Schockumensis-e" vertitur, quod ad [[Schockum]] (Theodisce ''Schockume'') refertur.</ref> (Theodisce ''Schockumerdeich''), [[Agger Superior (Nordenhamia)|Agger Superior]]<ref name="Deich"/><ref name="Ober"/> (Theodisce ''Oberdeich''), [[Agger Superior Esmundeshemensis]]<ref name="Deich"/><ref name="Ober">Theodiscum praefixum ''Ober-'' Latino adiectivo "superior-ius" vertitur. V.gr. Cf. [[Austria Superior|Austriam Superiorem]].</ref><ref name="Esmundeshemensis"/> (Theodisce ''Esenshammer Oberdeich''), [[Arena Blexensis]]<ref name="Arena">[https://www.navigium.de/latein-woerterbuch/Sand?wb=gross&nr=1 Theodiscum suffixum et vocabulum ''(-)Sand(e)'' Latino vocabulo "arena-ae" f.] vertitur.</ref><ref name="Blexensis">Theodiscum gentilicium praefixum et adiectivum ''Blexer(-)'' Latino gentilicio "Blexensis-e" vertitur, quod ad [[Blexa]]m (Theodisce ''Blexen'') refertur.</ref> (Theodisce ''Blexersande''), [[Arena Moorseensis]]<ref name="Arena"/><ref name="Moorseensis">Theodiscum gentilicium praefixum et adiectivum ''Moorseer(-)'' Latino gentilicio "Moorseensis-e" vertitur.</ref> (Theodisce ''Moorseersand''), [[Athenae (Nordenhamia)|Athenae]]<ref name="Atens">Vide [https://agocd.com/wp-content/uploads/2019/04/MONASTICON-S-FINALrid.pdf?utm ''MONASTICON''], ubi dicitur "(...) Athenae,.................. Atens (German.) (...)".</ref> (Theodisce ''Atens''), [[Blexa]]<ref name="-a"/> (Theodisce ''Blexen''), [[Blexerwurp]] (Theodisce ''Blexerwurp''), [[Butterburgum]]<ref name="-burg">Germanica toponyma cum suffixis ''-burg'' et ''-borg'' et ''-burgh'' et ''-bourg'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-burgum-i", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Wisingsburgum]], [[Edinburgum]], [[Alburgum]], [[Altenburgum]], [[Brandeburgum]], [[Caroburgum]], [[Doesburgum]], [[Friburgum]], [[Hamburgum]], [[Iulioburgum]] apud {{Graesse}}.</ref> (Theodisce ''Butterburg''), [[Campus Athensiensis]]<ref name="Campus">[https://www.navigium.de/latein-woerterbuch/Feld?wb=gross&nr=1 Theodiscum suffixum ''-feld'' Latino vocabulo "campus-i" vertitur].</ref><ref name="Athensiensis">Theodiscum gentilicium praefixum ''Atenser'' Latino gentilicio "Athensiensis-e" vertitur, quod ad [[Athenae (Nordenhamia)|Athenas]] (Theodisce ''Atens'') refertur. Latino de gentilicio, vide [https://www.arcinsys.niedersachsen.de/arcinsys/showFondsDetails?fondsId=2987 ''arcinsys''], ubi dicitur "(...) "Sigillum Prioris Conventus Athensiensis" (...)"; et Latino de toponymo, vide [https://agocd.com/wp-content/uploads/2019/04/MONASTICON-S-FINALrid.pdf?utm ''MONASTICON''], ubi dicitur "(...) Athenae,.................. Atens (German.) (...)".</ref> (Theodisce ''Atenserfeld''), [[Certenze]]<ref name="Certenze">Woebcken, C. (1961). ''Jeverland. Gewesenes und Gebliebenes (Heft 8 der Mitteilungen des Jeverländischen Altertums- und Heimatvereins)'', p. 127. [[Gevera]]e.</ref> (Theodisce ''Tettens''), [[Claustrum (Nordenhamia)|Claustrum]]<ref name="Claustrum">Theodiscum vocabulum e Latino "claustrum.i" ortum est. Qua de etymologia, vide [https://de.wiktionary.org/wiki/Kloster ''Victionarium Theodiscum''], ubi dicitur "(...) vulgärlateinische ''clostrum'' entstammt wiederum dem Kirchenlateinischen ''claustrum'' (...)".</ref> (Theodisce ''Kloster''), [[Cornu Abbehusanum]]<ref name="Cornu">[https://www.navigium.de/latein-woerterbuch/cornu?wb=gross&nr=2 Theodiscum nominale suffixum aut vocabulum ''(-)Hörn(e)'' Latino nomine "cornu-us" (n.)] vertitur.</ref><ref name="Abbehusanus"/> (Theodisce ''Abbehauser Hörne''), [[Einswarda]]<ref name="-a"/> (Theodisce ''Einswarden''), [[Ellwurda]]<ref name="-a"/> (Theodisce ''Ellwürden''), [[Enjebuhr]] (Theodisce ''Enjebuhr''), [[Esmundeshemium]]<ref name="-hemiumEsmundeshem">Germanica toponyma cum suffixis ''-he(i)m'' et ''-hjem'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-hemium-i", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Ingelhemium]], [[Eboreshemium]], [[Arnhemium]], [[Oppenhemium]], [[Forchemium]], [[Gerineshemium]], [[Benthemium]], [[Buxhemium]], [[Dronthemium]], [[Enshemium]] apud {{Graesse}}. Hoc casu suffixum primae formae huius toponymi ''Esmundeshem'' testatae applicatur. Qua de pristina forma, vide [https://www.hansischergeschichtsverein.de/file/hub1_hq.pdf?utm ''Hansisches Urkundenbuch''], ubi dicitur "(...) Everardus de Esmundeshem (...)".</ref> (Theodisce ''Esenshamm''), [[Exclusa Magna (Nordenhamia)|Exclusa Magna]]<ref name="exclusa>Vocabulum et suffixum [[lingua Saxonica|Saxonicum]] ''(-)Siel'' Theodisco vocabulum ''Schleuse'' respondet, ut iam Adelungus in ''Grammatisch-kritischem Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart'' s. v. ''Schleuse'' testatur: "Im Niederdeutschen wird eine Schleuse ... ein Siel ... [vocatur]"; ipsum autem Theodiscum ''Schleuse'' Latine "exclusa, -ae" f. redditur, nam Adelungus ibidem ''Schleuse'' inter mediae Latinitatis vocabula "exclusa", "inclusura", "conclusio", "sclusa", "clusa" refert, et ''Lexicon Latinum Hodiernum'' quoque ''Schleuse'' = "exclusa, -ae" f. tradit.</ref><ref name="Magnus">[https://www.navigium.de/latein-woerterbuch/magnus?wb=gross&nr=1 Theodiscum praefixum ''Groß(en)-'' Latino adiectivo "magnus-a-um" vertitur.]</ref> (Theodisce ''Großensiel''), [[Grebswarda]]<ref name="-a"/> (Theodisce ''Grebswarden''), [[Groda Abbehusana]]<ref name="-a">Germanica toponyma cum terminatione ''-en'' plerumque latinizari solent addita terminatione latinizata "-a-ae", quamquam huius terminationis variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Stolpa]], [[Dresda]] apud articulum Vicipaedia de [https://la.wikipedia.org/wiki/Index_urbium_et_communium_Saxoniae indice urbium et communium Saxoniae]; et Ala, [[Amma]], [[Brema]], [[Salancema]], Wisa, [[Groninga]], [[Toringa]] apud {{Graesse}}.</ref><ref name="Abbehusanus">Theodiscum gentilicium praefixum et adiectivum ''Abbehauser(-)'' Latino gentilicio "Abbehusanus-a-um" vertitur, quod ad [[Abbehusa]]m refertur.</ref> (Theodisce ''Abbehauser Groden'' seu ''Abbehausergroden''), [[Groda Esmundeshemensis]]<ref name="-a"/><ref name="Esmundeshemensis"/> (Theodisce ''Esenshammergroden''), [[Heeringa]]<ref name="-inga">Germanica toponyma cum suffixis ''-ing'' et ''-ingen'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-inga-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Huninga]], [[Ihilinga]], [[Incinga]], [[Isininga]], [[Lauginga]], [[Leichlinga]], [[Liuchinga]], [[Liutmuntinga]], [[Lollinga]], [[Machtolvinga]], [[Mecchinga]], [[Memminga]] apud {{Graesse}}.</ref> (Theodisce ''Heering''), [[Hofa (Nordenhamia)|Hofa]]<ref name="-hofa">Germanica toponyma cum suffixis ''-hof(f)(e)(n)'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-hofa-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Hattenhofa (Bavaria)|Hattenhofa Bavarica]], [[Pfaffenhofa ad fluvium Glon]], [[Pfaffenhofa ad Rotam]], [[Poohofa]], [[Gundershofa]], [[Hattenhofa (Badenia-Virtembergia)|Hattenhofa Badeniae-Virtembergiae]], [[Pfaffenhofa (Badenia-Virtembergia)|Pfaffenhofa]], [[Matichofa]], [[Philshofa]] apud [[Google|Gugulam]].</ref> (Theodisce ''Hoffe''), [[Hoventhorpe]]<ref name="Hansisches Urkundenbuch">Vide [https://www.hansischergeschichtsverein.de/file/hub1_hq.pdf?utm ''Hansisches Urkundenbuch''], ubi dicitur "(...) Boyco de Hoventhorpe (...)".</ref> (Theodisce ''Havendorf''), [[Hutta Friderici Augusti]]<ref name="hutta-ae">Toponyma cum suffixis ''-hütte'' aut ''-hutta'' plerumque latinizari solent Latino vocabulo "Hutta-ae", quamquam huius vocabuli variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Hutta vitriaria Bohemica]] apud [https://schwaben.hu/ortschaften/bohmischhutten?utm Schwaben.hu. (s. d.). ''Böhmischhütten / Csehbánya – Ortsgeschichte'']; [[Hutta Germanica]] apud [https://huta.ewk.hu/nemetbanya-1757-1781/?utm ''Németbánya. (s. s.). Németbánya története'']; [[Hutta Vitriaria]] apud https://slavistika.sk/wp-content/uploads/2023/02/2015_1.pdf?utm [Majtán, M. (1998). ''Názvy obcí Slovenskej republiky: Vývin v rokoch 1773–1997''. Bratislaviae: Veda]; Hutta apud [https://real.mtak.hu/140291/1/K%C3%A1rp%C3%A1talja%20helys%C3%A9gnevei.pdf?utm ''Kárpátalja helységnevei.'']; [[Hutta Polonica]] apud Štefánik, M. (2022). ''Italia ed Europa centro-orientale tra Medioevo ed età moderna: Economia, società, cultura''. Heidelberg University Publishing; [[Hutta (Eiflia)|Hutta Eifliae]] apud Beyer, H. (1860). ''Urkundenbuch zur Geschichte der, jetzt die Preussischen Regierungsbezirke Coblenz und Trier bildenden mittelrheinischen Territorien'' (Vol. 1). J. Hölscher, et Beyer, H. (1860). ''Urkundenbuch zur Geschichte der mittelrheinischen Territorien: Erster Band. Von den ältesten Zeiten bis zum Jahre 1169''. [[Confluentes (Germania)|Confluentibus]]: J. Hölscher.</ref><ref name="Friderici">[https://es.numista.com/L245416 Theodiscum praefixum ''Friedrich-'' Latino anthroponymo casu genetivo "Friderici" vertitur].</ref><ref name="Augusti">[https://de.wiktionary.org/wiki/August Theodiscum interfixum ''August-'' Latino anthroponymo casu genetivo "Augusti" vertitur].</ref> (Theodisce ''Friedrich-August-Hütte''), [[Phiesewarda]]<ref name="-a"/> (Theodisce ''Phiesewarden''), [[Pratum Abbehusanum]]<ref name="Wisch">[[Lingua Saxonica|Saxonicum]] suffixum [https://plattmakers.de/de/1280/Wisch ''-wisch'' ad Theodiscum vocabulum ''Wiese''] respondet quod [https://www.navigium.de/latein-woerterbuch/Wiese?wb=gross&nr=1 Latino vocabulo "pratum-i"] vertitur.</ref><ref name="Abbehusanus"/> (Theodisce ''Abbehauserwisch''), [[Rahda]]<ref name="-a"/> (Theodisce ''Rahden''), [[Sarva (Nordenhamia)|Sarva]]<ref name="-e">Germanica et Romanica (praecipue Francica) toponyma cum suffixo ''-e'' plerumque latinizari solent addita terminatione latinizata "-a-ae". Qua de latinizatione, vide [https://es.scribd.com/document/441536698/1983-Stearn-Botanical-Latin-pesquisavel-pdf ''Botanical Latin''], ubi dicitur "(...) '''-e''' : -''a'' (...)".</ref> (Theodisce ''Sarve''), [[Schweewarda]]<ref name="-a"/> (Theodisce ''Schweewarden''), [[Schuttinga]]<ref name="-inga"/> (Theodisce ''Schütting''), [[Treuenfelda]]<ref name="-felda">Germanica toponyma cum suffixis ''-feld(en)'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-felda-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Falufelda]], [[Frauenfelda]], [[Heresfelda]], [[Hirutfelda]], [[Ilfelda]], [[Mansfelda]], [[Salfelda]], [[Sualafelda]], [[Alfelda]], [[Alsfelda]] apud {{Graesse}}.</ref> (Theodisce ''Treuenfeld''), [[Vetus Agger Esmundeshemensis]]<ref name="Vetus">[https://www.navigium.de/latein-woerterbuch/alt?wb=gross&nr=1 Theodiscum adiectivale praefixum ''Alt(en)-'' Latino adiectivo "vetus veteris" (f.)] vertitur.</ref><ref name="Deich">[https://de.langenscheidt.com/deutsch-latein/deich2 Theodiscum toponymicum suffixum et vocabulum ''-Deich''] Latino vocabulo [[Agger (opus terrestre)|"agger aggeris" m.]] vertitur.</ref><ref name="Esmundeshemensis">Theodiscum gentilicium adiectivum aut praefixum ''Esenshammer(-)'' Latino gentilicio "Esmundeshemensis-e" vertitur, quod ad [[Esmundeshemium]] (Theodisce ''Esenshamm'') refertur.</ref> (Theodisce ''Esenshammer Altendeich''), [[Via Bultensis]]<ref name="Via">[https://www.navigium.de/latein-woerterbuch/Weg?wb=gross&nr=2 Theodiscum nominale suffixum ''-weg'' Latino nomine "via-ae" (f.)] vertitur.</ref><ref name="Bulter-">Theodiscum gentilicium praefixum ''Bulter-'' Latino gentilicio "Bultensis-e" vertitur.</ref> (Theodisce ''Bulterweg''), [[Volkers]] (Theodisce ''Volkers'') necnon insulae [[Langlutia I]] (Theodisce ''Langlütjen I'') et [[]] (Theodisce ''Langlütjen II'') pertinent. == Historia == Vicus Blexen ab anno [[1933]] ad Nordenhamiam pertinens vetustissumus omnis regionis est, nam [[Willehadus]] episcopus [[Brema]]e hic die [[8 Novembris]] [[789]] mortuus est. Anno [[1063]] [[Henricus IV (imperator)|Henricus IV]] imperator paludem ad ripam laevam [[Visurgis]] archiepiscopo [[Brema]]e tradidit, qui hic colonos Nederlandicos collocavit. Qui "Stedingi" nominati postea libertatem suam defendentes a Gerhardo II archiepiscopo anno [[1234]] ut haeretici victi sunt. Ab anno [[1523]] a comitibus, ab anno [[1815]] a [[Ducatus Oldenburgensis|Ducibus Magnis Oldenburgensibus]] recta est. Saeculo 19 hic portus institutus est, per quem boves in Britanniam exportati sunt. Postea et petroleum et frumentum importata sunt. Anno [[1908]] Nordenhamia condita est et urbis minoris ius accepit. Anno [[1918]] Oldenburgum res publica facta est. Anno [[1933]] pars [[Circulus terrae Paludis Visurgensis|Circuli Paludis Visurgensi]] facta est et Blexen cum Nordenhamia coniunctum est. Ab anno [[1946]] ad Saxoniam Inferiorem pertinet. Anno [[1974]] vicus Abbehausen et pars maior communis Esenshamm cum Nordenhamia coniuncti sunt. ==Notae== <references /> == Nexus externi == {{CommuniaCat|Nordenham|Nordenhamiam}} * [http://www.nordenham.de/ www.nordenham.de Pagina officialis] [[Categoria:Communia Saxoniae Inferioris]] [[Categoria:Condita 1908]] e8e8t6veyvyno7dc28f8ze0bbjviwwm 3992300 3992299 2026-10-01T00:37:19Z Cyprianus Marcus 66550 3992300 wikitext text/x-wiki {{Capsa urbis Vicidata}} [[Fasciculus:Nordenham_Fußgängerzone_(01).JPG|thumb|left|Centrum Nordenhamiae urbis.]] '''Nordenhamia''' seu '''Nordenhamium''' est commune sui iuris et [[urbs]] [[Saxonia Inferior|Saxoniae Inferioris]] ad [[Visurgis|Visurgim]] flumen situm et commune maximum [[Circulus terrae Paludis Visurgensis|Circuli Paludis Visurgensi]]. Ad Nordenhamiam urbem vici 35 [[Abbehusa]]<ref name="-husa">Germanica toponyma cum suffixis ''-haus(en)'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-husa-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Petrishusa]], [[Sachsenhusa]], [[Sangerhusa]], [[Sunthusa]], [[Ahusa]], [[Bebenhusa]], [[Buozolteshusa]], [[Chuzenhusa]], [[Husa]], [[Francohusa]], [[Gisinhusa]], [[Harthusa]], [[Hilpertohusa]] apud {{Graesse}}.</ref> (Theodisce ''Abbehausen''), [[Agger Schockumensis]]<ref name="Deich"/><ref name="Schockumensis">Theodiscum gentilicium praefixum et adiectivum ''Schockumer(-)'' Latino gentilicio "Schockumensis-e" vertitur, quod ad [[Schockum]] (Theodisce ''Schockume'') refertur.</ref> (Theodisce ''Schockumerdeich''), [[Agger Superior (Nordenhamia)|Agger Superior]]<ref name="Deich"/><ref name="Ober"/> (Theodisce ''Oberdeich''), [[Agger Superior Esmundeshemensis]]<ref name="Deich"/><ref name="Ober">Theodiscum praefixum ''Ober-'' Latino adiectivo "superior-ius" vertitur. V.gr. Cf. [[Austria Superior|Austriam Superiorem]].</ref><ref name="Esmundeshemensis"/> (Theodisce ''Esenshammer Oberdeich''), [[Arena Blexensis]]<ref name="Arena">[https://www.navigium.de/latein-woerterbuch/Sand?wb=gross&nr=1 Theodiscum suffixum et vocabulum ''(-)Sand(e)'' Latino vocabulo "arena-ae" f.] vertitur.</ref><ref name="Blexensis">Theodiscum gentilicium praefixum et adiectivum ''Blexer(-)'' Latino gentilicio "Blexensis-e" vertitur, quod ad [[Blexa]]m (Theodisce ''Blexen'') refertur.</ref> (Theodisce ''Blexersande''), [[Arena Moorseensis]]<ref name="Arena"/><ref name="Moorseensis">Theodiscum gentilicium praefixum et adiectivum ''Moorseer(-)'' Latino gentilicio "Moorseensis-e" vertitur.</ref> (Theodisce ''Moorseersand''), [[Athenae (Nordenhamia)|Athenae]]<ref name="Atens">Vide [https://agocd.com/wp-content/uploads/2019/04/MONASTICON-S-FINALrid.pdf?utm ''MONASTICON''], ubi dicitur "(...) Athenae,.................. Atens (German.) (...)".</ref> (Theodisce ''Atens''), [[Blexa]]<ref name="-a"/> (Theodisce ''Blexen''), [[Blexerwurp]] (Theodisce ''Blexerwurp''), [[Butterburgum]]<ref name="-burg">Germanica toponyma cum suffixis ''-burg'' et ''-borg'' et ''-burgh'' et ''-bourg'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-burgum-i", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Wisingsburgum]], [[Edinburgum]], [[Alburgum]], [[Altenburgum]], [[Brandeburgum]], [[Caroburgum]], [[Doesburgum]], [[Friburgum]], [[Hamburgum]], [[Iulioburgum]] apud {{Graesse}}.</ref> (Theodisce ''Butterburg''), [[Campus Athensiensis]]<ref name="Campus">[https://www.navigium.de/latein-woerterbuch/Feld?wb=gross&nr=1 Theodiscum suffixum ''-feld'' Latino vocabulo "campus-i" vertitur].</ref><ref name="Athensiensis">Theodiscum gentilicium praefixum ''Atenser'' Latino gentilicio "Athensiensis-e" vertitur, quod ad [[Athenae (Nordenhamia)|Athenas]] (Theodisce ''Atens'') refertur. Latino de gentilicio, vide [https://www.arcinsys.niedersachsen.de/arcinsys/showFondsDetails?fondsId=2987 ''arcinsys''], ubi dicitur "(...) "Sigillum Prioris Conventus Athensiensis" (...)"; et Latino de toponymo, vide [https://agocd.com/wp-content/uploads/2019/04/MONASTICON-S-FINALrid.pdf?utm ''MONASTICON''], ubi dicitur "(...) Athenae,.................. Atens (German.) (...)".</ref> (Theodisce ''Atenserfeld''), [[Certenze]]<ref name="Certenze">Woebcken, C. (1961). ''Jeverland. Gewesenes und Gebliebenes (Heft 8 der Mitteilungen des Jeverländischen Altertums- und Heimatvereins)'', p. 127. [[Gevera]]e.</ref> (Theodisce ''Tettens''), [[Claustrum (Nordenhamia)|Claustrum]]<ref name="Claustrum">Theodiscum vocabulum e Latino "claustrum.i" ortum est. Qua de etymologia, vide [https://de.wiktionary.org/wiki/Kloster ''Victionarium Theodiscum''], ubi dicitur "(...) vulgärlateinische ''clostrum'' entstammt wiederum dem Kirchenlateinischen ''claustrum'' (...)".</ref> (Theodisce ''Kloster''), [[Cornu Abbehusanum]]<ref name="Cornu">[https://www.navigium.de/latein-woerterbuch/cornu?wb=gross&nr=2 Theodiscum nominale suffixum aut vocabulum ''(-)Hörn(e)'' Latino nomine "cornu-us" (n.)] vertitur.</ref><ref name="Abbehusanus"/> (Theodisce ''Abbehauser Hörne''), [[Einswarda]]<ref name="-a"/> (Theodisce ''Einswarden''), [[Ellwurda]]<ref name="-a"/> (Theodisce ''Ellwürden''), [[Enjebuhr]] (Theodisce ''Enjebuhr''), [[Esmundeshemium]]<ref name="-hemiumEsmundeshem">Germanica toponyma cum suffixis ''-he(i)m'' et ''-hjem'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-hemium-i", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Ingelhemium]], [[Eboreshemium]], [[Arnhemium]], [[Oppenhemium]], [[Forchemium]], [[Gerineshemium]], [[Benthemium]], [[Buxhemium]], [[Dronthemium]], [[Enshemium]] apud {{Graesse}}. Hoc casu suffixum primae formae huius toponymi ''Esmundeshem'' testatae applicatur. Qua de pristina forma, vide [https://www.hansischergeschichtsverein.de/file/hub1_hq.pdf?utm ''Hansisches Urkundenbuch''], ubi dicitur "(...) Everardus de Esmundeshem (...)".</ref> (Theodisce ''Esenshamm''), [[Exclusa Magna (Nordenhamia)|Exclusa Magna]]<ref name="exclusa>Vocabulum et suffixum [[lingua Saxonica|Saxonicum]] ''(-)Siel'' Theodisco vocabulum ''Schleuse'' respondet, ut iam Adelungus in ''Grammatisch-kritischem Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart'' s. v. ''Schleuse'' testatur: "Im Niederdeutschen wird eine Schleuse ... ein Siel ... [vocatur]"; ipsum autem Theodiscum ''Schleuse'' Latine "exclusa, -ae" f. redditur, nam Adelungus ibidem ''Schleuse'' inter mediae Latinitatis vocabula "exclusa", "inclusura", "conclusio", "sclusa", "clusa" refert, et ''Lexicon Latinum Hodiernum'' quoque ''Schleuse'' = "exclusa, -ae" f. tradit.</ref><ref name="Magnus">[https://www.navigium.de/latein-woerterbuch/magnus?wb=gross&nr=1 Theodiscum praefixum ''Groß(en)-'' Latino adiectivo "magnus-a-um" vertitur.]</ref> (Theodisce ''Großensiel''), [[Grebswarda]]<ref name="-a"/> (Theodisce ''Grebswarden''), [[Groda Abbehusana]]<ref name="-a">Germanica toponyma cum terminatione ''-en'' plerumque latinizari solent addita terminatione latinizata "-a-ae", quamquam huius terminationis variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Stolpa]], [[Dresda]] apud articulum Vicipaedia de [https://la.wikipedia.org/wiki/Index_urbium_et_communium_Saxoniae indice urbium et communium Saxoniae]; et Ala, [[Amma]], [[Brema]], [[Salancema]], Wisa, [[Groninga]], [[Toringa]] apud {{Graesse}}.</ref><ref name="Abbehusanus">Theodiscum gentilicium praefixum et adiectivum ''Abbehauser(-)'' Latino gentilicio "Abbehusanus-a-um" vertitur, quod ad [[Abbehusa]]m refertur.</ref> (Theodisce ''Abbehauser Groden'' seu ''Abbehausergroden''), [[Groda Esmundeshemensis]]<ref name="-a"/><ref name="Esmundeshemensis"/> (Theodisce ''Esenshammergroden''), [[Heeringa]]<ref name="-inga">Germanica toponyma cum suffixis ''-ing'' et ''-ingen'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-inga-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Huninga]], [[Ihilinga]], [[Incinga]], [[Isininga]], [[Lauginga]], [[Leichlinga]], [[Liuchinga]], [[Liutmuntinga]], [[Lollinga]], [[Machtolvinga]], [[Mecchinga]], [[Memminga]] apud {{Graesse}}.</ref> (Theodisce ''Heering''), [[Hofa (Nordenhamia)|Hofa]]<ref name="-hofa">Germanica toponyma cum suffixis ''-hof(f)(e)(n)'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-hofa-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Hattenhofa (Bavaria)|Hattenhofa Bavarica]], [[Pfaffenhofa ad fluvium Glon]], [[Pfaffenhofa ad Rotam]], [[Poohofa]], [[Gundershofa]], [[Hattenhofa (Badenia-Virtembergia)|Hattenhofa Badeniae-Virtembergiae]], [[Pfaffenhofa (Badenia-Virtembergia)|Pfaffenhofa]], [[Matichofa]], [[Philshofa]] apud [[Google|Gugulam]].</ref> (Theodisce ''Hoffe''), [[Hoventhorpe]]<ref name="Hansisches Urkundenbuch">Vide [https://www.hansischergeschichtsverein.de/file/hub1_hq.pdf?utm ''Hansisches Urkundenbuch''], ubi dicitur "(...) Boyco de Hoventhorpe (...)".</ref> (Theodisce ''Havendorf''), [[Hutta Friderici Augusti]]<ref name="hutta-ae">Toponyma cum suffixis ''-hütte'' aut ''-hutta'' plerumque latinizari solent Latino vocabulo "Hutta-ae", quamquam huius vocabuli variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Hutta vitriaria Bohemica]] apud [https://schwaben.hu/ortschaften/bohmischhutten?utm Schwaben.hu. (s. d.). ''Böhmischhütten / Csehbánya – Ortsgeschichte'']; [[Hutta Germanica]] apud [https://huta.ewk.hu/nemetbanya-1757-1781/?utm ''Németbánya. (s. s.). Németbánya története'']; [[Hutta Vitriaria]] apud https://slavistika.sk/wp-content/uploads/2023/02/2015_1.pdf?utm [Majtán, M. (1998). ''Názvy obcí Slovenskej republiky: Vývin v rokoch 1773–1997''. Bratislaviae: Veda]; Hutta apud [https://real.mtak.hu/140291/1/K%C3%A1rp%C3%A1talja%20helys%C3%A9gnevei.pdf?utm ''Kárpátalja helységnevei.'']; [[Hutta Polonica]] apud Štefánik, M. (2022). ''Italia ed Europa centro-orientale tra Medioevo ed età moderna: Economia, società, cultura''. Heidelberg University Publishing; [[Hutta (Eiflia)|Hutta Eifliae]] apud Beyer, H. (1860). ''Urkundenbuch zur Geschichte der, jetzt die Preussischen Regierungsbezirke Coblenz und Trier bildenden mittelrheinischen Territorien'' (Vol. 1). J. Hölscher, et Beyer, H. (1860). ''Urkundenbuch zur Geschichte der mittelrheinischen Territorien: Erster Band. Von den ältesten Zeiten bis zum Jahre 1169''. [[Confluentes (Germania)|Confluentibus]]: J. Hölscher.</ref><ref name="Friderici">[https://es.numista.com/L245416 Theodiscum praefixum ''Friedrich-'' Latino anthroponymo casu genetivo "Friderici" vertitur].</ref><ref name="Augusti">[https://de.wiktionary.org/wiki/August Theodiscum interfixum ''August-'' Latino anthroponymo casu genetivo "Augusti" vertitur].</ref> (Theodisce ''Friedrich-August-Hütte''), [[Phiesewarda]]<ref name="-a"/> (Theodisce ''Phiesewarden''), [[Pratum Abbehusanum]]<ref name="Wisch">[[Lingua Saxonica|Saxonicum]] suffixum [https://plattmakers.de/de/1280/Wisch ''-wisch'' ad Theodiscum vocabulum ''Wiese''] respondet quod [https://www.navigium.de/latein-woerterbuch/Wiese?wb=gross&nr=1 Latino vocabulo "pratum-i"] vertitur.</ref><ref name="Abbehusanus"/> (Theodisce ''Abbehauserwisch''), [[Rahda]]<ref name="-a"/> (Theodisce ''Rahden''), [[Sarva (Nordenhamia)|Sarva]]<ref name="-e">Germanica et Romanica (praecipue Francica) toponyma cum suffixo ''-e'' plerumque latinizari solent addita terminatione latinizata "-a-ae". Qua de latinizatione, vide [https://es.scribd.com/document/441536698/1983-Stearn-Botanical-Latin-pesquisavel-pdf ''Botanical Latin''], ubi dicitur "(...) '''-e''' : -''a'' (...)".</ref> (Theodisce ''Sarve''), [[Schweewarda]]<ref name="-a"/> (Theodisce ''Schweewarden''), [[Schuttinga]]<ref name="-inga"/> (Theodisce ''Schütting''), [[Treuenfelda]]<ref name="-felda">Germanica toponyma cum suffixis ''-feld(en)'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-felda-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Falufelda]], [[Frauenfelda]], [[Heresfelda]], [[Hirutfelda]], [[Ilfelda]], [[Mansfelda]], [[Salfelda]], [[Sualafelda]], [[Alfelda]], [[Alsfelda]] apud {{Graesse}}.</ref> (Theodisce ''Treuenfeld''), [[Vetus Agger Esmundeshemensis]]<ref name="Vetus">[https://www.navigium.de/latein-woerterbuch/alt?wb=gross&nr=1 Theodiscum adiectivale praefixum ''Alt(en)-'' Latino adiectivo "vetus veteris" (f.)] vertitur.</ref><ref name="Deich">[https://de.langenscheidt.com/deutsch-latein/deich2 Theodiscum toponymicum suffixum et vocabulum ''-Deich''] Latino vocabulo [[Agger (opus terrestre)|"agger aggeris" m.]] vertitur.</ref><ref name="Esmundeshemensis">Theodiscum gentilicium adiectivum aut praefixum ''Esenshammer(-)'' Latino gentilicio "Esmundeshemensis-e" vertitur, quod ad [[Esmundeshemium]] (Theodisce ''Esenshamm'') refertur.</ref> (Theodisce ''Esenshammer Altendeich''), [[Via Bultensis]]<ref name="Via">[https://www.navigium.de/latein-woerterbuch/Weg?wb=gross&nr=2 Theodiscum nominale suffixum ''-weg'' Latino nomine "via-ae" (f.)] vertitur.</ref><ref name="Bulter-">Theodiscum gentilicium praefixum ''Bulter-'' Latino gentilicio "Bultensis-e" vertitur.</ref> (Theodisce ''Bulterweg''), [[Volkers]] (Theodisce ''Volkers'') necnon insulae [[Langlutia Prima]]<ref name="-a"/><ref name="I">[https://www.navigium.de/latein-woerterbuch/primus?wb=gross&nr=3 Theodiscum ordinale ''I'' Latino "primus-a-um"] vertitur.</ref> (Theodisce ''Langlütjen I'') et [[Langlutia Secunda]]<ref name="-a"/><ref name="II">[https://www.navigium.de/latein-woerterbuch/secundus?wb=gross&nr=2 Theodiscum ordinale ''II'' Latino "secundus-a-um"] vertitur.</ref> (Theodisce ''Langlütjen II'') pertinent. == Historia == Vicus Blexa<ref name="-a"/> (Theodisce ''Blexen'') ab anno [[1933]] ad Nordenhamiam pertinens vetustissumus omnis regionis est, nam [[Willehadus]] episcopus [[Brema]]e hic die [[8 Novembris]] [[789]] mortuus est. Anno [[1063]] [[Henricus IV (imperator)|Henricus IV]] imperator paludem ad ripam laevam [[Visurgis]] archiepiscopo [[Brema]]e tradidit, qui hic colonos Nederlandicos collocavit. Qui "Stedingi" nominati postea libertatem suam defendentes a Gerhardo II archiepiscopo anno [[1234]] ut haeretici victi sunt. Ab anno [[1523]] a comitibus, ab anno [[1815]] a [[Ducatus Oldenburgensis|Ducibus Magnis Oldenburgensibus]] recta est. Saeculo 19 hic portus institutus est, per quem boves in Britanniam exportati sunt. Postea et petroleum et frumentum importata sunt. Anno [[1908]] Nordenhamia condita est et urbis minoris ius accepit. Anno [[1918]] Oldenburgum res publica facta est. Anno [[1933]] pars [[Circulus terrae Paludis Visurgensis|Circuli Paludis Visurgensi]] facta est et Blexa cum Nordenhamia coniuncta est. Ab anno [[1946]] ad Saxoniam Inferiorem pertinet. Anno [[1974]] vicus [[Abbehusa]]<ref name="-husa">Germanica toponyma cum suffixis ''-haus(en)'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-husa-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Petrishusa]], [[Sachsenhusa]], [[Sangerhusa]], [[Sunthusa]], [[Ahusa]], [[Bebenhusa]], [[Buozolteshusa]], [[Chuzenhusa]], [[Husa]], [[Francohusa]], [[Gisinhusa]], [[Harthusa]], [[Hilpertohusa]] apud {{Graesse}}.</ref> (Theodisce ''Abbehausen'') et pars maior communis [[Esmundeshemium|Esmundeshemii]]<ref name="-hemiumEsmundeshem">Germanica toponyma cum suffixis ''-he(i)m'' et ''-hjem'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-hemium-i", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Ingelhemium]], [[Eboreshemium]], [[Arnhemium]], [[Oppenhemium]], [[Forchemium]], [[Gerineshemium]], [[Benthemium]], [[Buxhemium]], [[Dronthemium]], [[Enshemium]] apud {{Graesse}}. Hoc casu suffixum primae formae huius toponymi ''Esmundeshem'' testatae applicatur. Qua de pristina forma, vide [https://www.hansischergeschichtsverein.de/file/hub1_hq.pdf?utm ''Hansisches Urkundenbuch''], ubi dicitur "(...) Everardus de Esmundeshem (...)".</ref> (Theodisce ''Esenshamm'') cum Nordenhamia coniuncti sunt. ==Notae== <references /> == Nexus externi == {{CommuniaCat|Nordenham|Nordenhamiam}} * [http://www.nordenham.de/ www.nordenham.de Pagina officialis] [[Categoria:Communia Saxoniae Inferioris]] [[Categoria:Condita 1908]] 2l30984sbsve94ef0yimvs9le5p7f7w 3992301 3992300 2026-10-01T00:42:06Z Cyprianus Marcus 66550 3992301 wikitext text/x-wiki {{Capsa urbis Vicidata}} [[Fasciculus:Nordenham_Fußgängerzone_(01).JPG|thumb|left|Centrum Nordenhamiae urbis.]] '''Nordenhamia'''<ref name="-ham">Germanica toponyma cum terminatione ''-ham'' plerumque latinizari solent addita terminatione latinizata "-hamia-ae" aut "hamium-i". Qua de latinizatione, vide [https://es.scribd.com/document/441536698/1983-Stearn-Botanical-Latin-pesquisavel-pdf ''Botanical Latin''], ubi dicitur "(...) '''-ham''' : -''hamia,'' -''hamium'' (...)".</ref> seu '''Nordenhamium'''<ref name="-ham"/> ([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Nordenham'') est commune sui iuris et [[urbs]] [[Saxonia Inferior|Saxoniae Inferioris]] ad [[Visurgis|Visurgim]] flumen situm et commune maximum [[Circulus terrae Paludis Visurgensis|Circuli Paludis Visurgensi]]. Ad Nordenhamiam urbem vici 35 [[Abbehusa]]<ref name="-husa">Germanica toponyma cum suffixis ''-haus(en)'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-husa-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Petrishusa]], [[Sachsenhusa]], [[Sangerhusa]], [[Sunthusa]], [[Ahusa]], [[Bebenhusa]], [[Buozolteshusa]], [[Chuzenhusa]], [[Husa]], [[Francohusa]], [[Gisinhusa]], [[Harthusa]], [[Hilpertohusa]] apud {{Graesse}}.</ref> (Theodisce ''Abbehausen''), [[Agger Schockumensis]]<ref name="Deich"/><ref name="Schockumensis">Theodiscum gentilicium praefixum et adiectivum ''Schockumer(-)'' Latino gentilicio "Schockumensis-e" vertitur, quod ad [[Schockum]] (Theodisce ''Schockume'') refertur.</ref> (Theodisce ''Schockumerdeich''), [[Agger Superior (Nordenhamia)|Agger Superior]]<ref name="Deich"/><ref name="Ober"/> (Theodisce ''Oberdeich''), [[Agger Superior Esmundeshemensis]]<ref name="Deich"/><ref name="Ober">Theodiscum praefixum ''Ober-'' Latino adiectivo "superior-ius" vertitur. V.gr. Cf. [[Austria Superior|Austriam Superiorem]].</ref><ref name="Esmundeshemensis"/> (Theodisce ''Esenshammer Oberdeich''), [[Arena Blexensis]]<ref name="Arena">[https://www.navigium.de/latein-woerterbuch/Sand?wb=gross&nr=1 Theodiscum suffixum et vocabulum ''(-)Sand(e)'' Latino vocabulo "arena-ae" f.] vertitur.</ref><ref name="Blexensis">Theodiscum gentilicium praefixum et adiectivum ''Blexer(-)'' Latino gentilicio "Blexensis-e" vertitur, quod ad [[Blexa]]m (Theodisce ''Blexen'') refertur.</ref> (Theodisce ''Blexersande''), [[Arena Moorseensis]]<ref name="Arena"/><ref name="Moorseensis">Theodiscum gentilicium praefixum et adiectivum ''Moorseer(-)'' Latino gentilicio "Moorseensis-e" vertitur.</ref> (Theodisce ''Moorseersand''), [[Athenae (Nordenhamia)|Athenae]]<ref name="Atens">Vide [https://agocd.com/wp-content/uploads/2019/04/MONASTICON-S-FINALrid.pdf?utm ''MONASTICON''], ubi dicitur "(...) Athenae,.................. Atens (German.) (...)".</ref> (Theodisce ''Atens''), [[Blexa]]<ref name="-a"/> (Theodisce ''Blexen''), [[Blexerwurp]] (Theodisce ''Blexerwurp''), [[Butterburgum]]<ref name="-burg">Germanica toponyma cum suffixis ''-burg'' et ''-borg'' et ''-burgh'' et ''-bourg'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-burgum-i", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Wisingsburgum]], [[Edinburgum]], [[Alburgum]], [[Altenburgum]], [[Brandeburgum]], [[Caroburgum]], [[Doesburgum]], [[Friburgum]], [[Hamburgum]], [[Iulioburgum]] apud {{Graesse}}.</ref> (Theodisce ''Butterburg''), [[Campus Athensiensis]]<ref name="Campus">[https://www.navigium.de/latein-woerterbuch/Feld?wb=gross&nr=1 Theodiscum suffixum ''-feld'' Latino vocabulo "campus-i" vertitur].</ref><ref name="Athensiensis">Theodiscum gentilicium praefixum ''Atenser'' Latino gentilicio "Athensiensis-e" vertitur, quod ad [[Athenae (Nordenhamia)|Athenas]] (Theodisce ''Atens'') refertur. Latino de gentilicio, vide [https://www.arcinsys.niedersachsen.de/arcinsys/showFondsDetails?fondsId=2987 ''arcinsys''], ubi dicitur "(...) "Sigillum Prioris Conventus Athensiensis" (...)"; et Latino de toponymo, vide [https://agocd.com/wp-content/uploads/2019/04/MONASTICON-S-FINALrid.pdf?utm ''MONASTICON''], ubi dicitur "(...) Athenae,.................. Atens (German.) (...)".</ref> (Theodisce ''Atenserfeld''), [[Certenze]]<ref name="Certenze">Woebcken, C. (1961). ''Jeverland. Gewesenes und Gebliebenes (Heft 8 der Mitteilungen des Jeverländischen Altertums- und Heimatvereins)'', p. 127. [[Gevera]]e.</ref> (Theodisce ''Tettens''), [[Claustrum (Nordenhamia)|Claustrum]]<ref name="Claustrum">Theodiscum vocabulum e Latino "claustrum.i" ortum est. Qua de etymologia, vide [https://de.wiktionary.org/wiki/Kloster ''Victionarium Theodiscum''], ubi dicitur "(...) vulgärlateinische ''clostrum'' entstammt wiederum dem Kirchenlateinischen ''claustrum'' (...)".</ref> (Theodisce ''Kloster''), [[Cornu Abbehusanum]]<ref name="Cornu">[https://www.navigium.de/latein-woerterbuch/cornu?wb=gross&nr=2 Theodiscum nominale suffixum aut vocabulum ''(-)Hörn(e)'' Latino nomine "cornu-us" (n.)] vertitur.</ref><ref name="Abbehusanus"/> (Theodisce ''Abbehauser Hörne''), [[Einswarda]]<ref name="-a"/> (Theodisce ''Einswarden''), [[Ellwurda]]<ref name="-a"/> (Theodisce ''Ellwürden''), [[Enjebuhr]] (Theodisce ''Enjebuhr''), [[Esmundeshemium]]<ref name="-hemiumEsmundeshem">Germanica toponyma cum suffixis ''-he(i)m'' et ''-hjem'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-hemium-i", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Ingelhemium]], [[Eboreshemium]], [[Arnhemium]], [[Oppenhemium]], [[Forchemium]], [[Gerineshemium]], [[Benthemium]], [[Buxhemium]], [[Dronthemium]], [[Enshemium]] apud {{Graesse}}. Hoc casu suffixum primae formae huius toponymi ''Esmundeshem'' testatae applicatur. Qua de pristina forma, vide [https://www.hansischergeschichtsverein.de/file/hub1_hq.pdf?utm ''Hansisches Urkundenbuch''], ubi dicitur "(...) Everardus de Esmundeshem (...)".</ref> (Theodisce ''Esenshamm''), [[Exclusa Magna (Nordenhamia)|Exclusa Magna]]<ref name="exclusa>Vocabulum et suffixum [[lingua Saxonica|Saxonicum]] ''(-)Siel'' Theodisco vocabulum ''Schleuse'' respondet, ut iam Adelungus in ''Grammatisch-kritischem Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart'' s. v. ''Schleuse'' testatur: "Im Niederdeutschen wird eine Schleuse ... ein Siel ... [vocatur]"; ipsum autem Theodiscum ''Schleuse'' Latine "exclusa, -ae" f. redditur, nam Adelungus ibidem ''Schleuse'' inter mediae Latinitatis vocabula "exclusa", "inclusura", "conclusio", "sclusa", "clusa" refert, et ''Lexicon Latinum Hodiernum'' quoque ''Schleuse'' = "exclusa, -ae" f. tradit.</ref><ref name="Magnus">[https://www.navigium.de/latein-woerterbuch/magnus?wb=gross&nr=1 Theodiscum praefixum ''Groß(en)-'' Latino adiectivo "magnus-a-um" vertitur.]</ref> (Theodisce ''Großensiel''), [[Grebswarda]]<ref name="-a"/> (Theodisce ''Grebswarden''), [[Groda Abbehusana]]<ref name="-a">Germanica toponyma cum terminatione ''-en'' plerumque latinizari solent addita terminatione latinizata "-a-ae", quamquam huius terminationis variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Stolpa]], [[Dresda]] apud articulum Vicipaedia de [https://la.wikipedia.org/wiki/Index_urbium_et_communium_Saxoniae indice urbium et communium Saxoniae]; et Ala, [[Amma]], [[Brema]], [[Salancema]], Wisa, [[Groninga]], [[Toringa]] apud {{Graesse}}.</ref><ref name="Abbehusanus">Theodiscum gentilicium praefixum et adiectivum ''Abbehauser(-)'' Latino gentilicio "Abbehusanus-a-um" vertitur, quod ad [[Abbehusa]]m refertur.</ref> (Theodisce ''Abbehauser Groden'' seu ''Abbehausergroden''), [[Groda Esmundeshemensis]]<ref name="-a"/><ref name="Esmundeshemensis"/> (Theodisce ''Esenshammergroden''), [[Heeringa]]<ref name="-inga">Germanica toponyma cum suffixis ''-ing'' et ''-ingen'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-inga-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Huninga]], [[Ihilinga]], [[Incinga]], [[Isininga]], [[Lauginga]], [[Leichlinga]], [[Liuchinga]], [[Liutmuntinga]], [[Lollinga]], [[Machtolvinga]], [[Mecchinga]], [[Memminga]] apud {{Graesse}}.</ref> (Theodisce ''Heering''), [[Hofa (Nordenhamia)|Hofa]]<ref name="-hofa">Germanica toponyma cum suffixis ''-hof(f)(e)(n)'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-hofa-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Hattenhofa (Bavaria)|Hattenhofa Bavarica]], [[Pfaffenhofa ad fluvium Glon]], [[Pfaffenhofa ad Rotam]], [[Poohofa]], [[Gundershofa]], [[Hattenhofa (Badenia-Virtembergia)|Hattenhofa Badeniae-Virtembergiae]], [[Pfaffenhofa (Badenia-Virtembergia)|Pfaffenhofa]], [[Matichofa]], [[Philshofa]] apud [[Google|Gugulam]].</ref> (Theodisce ''Hoffe''), [[Hoventhorpe]]<ref name="Hansisches Urkundenbuch">Vide [https://www.hansischergeschichtsverein.de/file/hub1_hq.pdf?utm ''Hansisches Urkundenbuch''], ubi dicitur "(...) Boyco de Hoventhorpe (...)".</ref> (Theodisce ''Havendorf''), [[Hutta Friderici Augusti]]<ref name="hutta-ae">Toponyma cum suffixis ''-hütte'' aut ''-hutta'' plerumque latinizari solent Latino vocabulo "Hutta-ae", quamquam huius vocabuli variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Hutta vitriaria Bohemica]] apud [https://schwaben.hu/ortschaften/bohmischhutten?utm Schwaben.hu. (s. d.). ''Böhmischhütten / Csehbánya – Ortsgeschichte'']; [[Hutta Germanica]] apud [https://huta.ewk.hu/nemetbanya-1757-1781/?utm ''Németbánya. (s. s.). Németbánya története'']; [[Hutta Vitriaria]] apud https://slavistika.sk/wp-content/uploads/2023/02/2015_1.pdf?utm [Majtán, M. (1998). ''Názvy obcí Slovenskej republiky: Vývin v rokoch 1773–1997''. Bratislaviae: Veda]; Hutta apud [https://real.mtak.hu/140291/1/K%C3%A1rp%C3%A1talja%20helys%C3%A9gnevei.pdf?utm ''Kárpátalja helységnevei.'']; [[Hutta Polonica]] apud Štefánik, M. (2022). ''Italia ed Europa centro-orientale tra Medioevo ed età moderna: Economia, società, cultura''. Heidelberg University Publishing; [[Hutta (Eiflia)|Hutta Eifliae]] apud Beyer, H. (1860). ''Urkundenbuch zur Geschichte der, jetzt die Preussischen Regierungsbezirke Coblenz und Trier bildenden mittelrheinischen Territorien'' (Vol. 1). J. Hölscher, et Beyer, H. (1860). ''Urkundenbuch zur Geschichte der mittelrheinischen Territorien: Erster Band. Von den ältesten Zeiten bis zum Jahre 1169''. [[Confluentes (Germania)|Confluentibus]]: J. Hölscher.</ref><ref name="Friderici">[https://es.numista.com/L245416 Theodiscum praefixum ''Friedrich-'' Latino anthroponymo casu genetivo "Friderici" vertitur].</ref><ref name="Augusti">[https://de.wiktionary.org/wiki/August Theodiscum interfixum ''August-'' Latino anthroponymo casu genetivo "Augusti" vertitur].</ref> (Theodisce ''Friedrich-August-Hütte''), [[Phiesewarda]]<ref name="-a"/> (Theodisce ''Phiesewarden''), [[Pratum Abbehusanum]]<ref name="Wisch">[[Lingua Saxonica|Saxonicum]] suffixum [https://plattmakers.de/de/1280/Wisch ''-wisch'' ad Theodiscum vocabulum ''Wiese''] respondet quod [https://www.navigium.de/latein-woerterbuch/Wiese?wb=gross&nr=1 Latino vocabulo "pratum-i"] vertitur.</ref><ref name="Abbehusanus"/> (Theodisce ''Abbehauserwisch''), [[Rahda]]<ref name="-a"/> (Theodisce ''Rahden''), [[Sarva (Nordenhamia)|Sarva]]<ref name="-e">Germanica et Romanica (praecipue Francica) toponyma cum suffixo ''-e'' plerumque latinizari solent addita terminatione latinizata "-a-ae". Qua de latinizatione, vide [https://es.scribd.com/document/441536698/1983-Stearn-Botanical-Latin-pesquisavel-pdf ''Botanical Latin''], ubi dicitur "(...) '''-e''' : -''a'' (...)".</ref> (Theodisce ''Sarve''), [[Schweewarda]]<ref name="-a"/> (Theodisce ''Schweewarden''), [[Schuttinga]]<ref name="-inga"/> (Theodisce ''Schütting''), [[Treuenfelda]]<ref name="-felda">Germanica toponyma cum suffixis ''-feld(en)'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-felda-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Falufelda]], [[Frauenfelda]], [[Heresfelda]], [[Hirutfelda]], [[Ilfelda]], [[Mansfelda]], [[Salfelda]], [[Sualafelda]], [[Alfelda]], [[Alsfelda]] apud {{Graesse}}.</ref> (Theodisce ''Treuenfeld''), [[Vetus Agger Esmundeshemensis]]<ref name="Vetus">[https://www.navigium.de/latein-woerterbuch/alt?wb=gross&nr=1 Theodiscum adiectivale praefixum ''Alt(en)-'' Latino adiectivo "vetus veteris" (f.)] vertitur.</ref><ref name="Deich">[https://de.langenscheidt.com/deutsch-latein/deich2 Theodiscum toponymicum suffixum et vocabulum ''-Deich''] Latino vocabulo [[Agger (opus terrestre)|"agger aggeris" m.]] vertitur.</ref><ref name="Esmundeshemensis">Theodiscum gentilicium adiectivum aut praefixum ''Esenshammer(-)'' Latino gentilicio "Esmundeshemensis-e" vertitur, quod ad [[Esmundeshemium]] (Theodisce ''Esenshamm'') refertur.</ref> (Theodisce ''Esenshammer Altendeich''), [[Via Bultensis]]<ref name="Via">[https://www.navigium.de/latein-woerterbuch/Weg?wb=gross&nr=2 Theodiscum nominale suffixum ''-weg'' Latino nomine "via-ae" (f.)] vertitur.</ref><ref name="Bulter-">Theodiscum gentilicium praefixum ''Bulter-'' Latino gentilicio "Bultensis-e" vertitur.</ref> (Theodisce ''Bulterweg''), [[Volkers]] (Theodisce ''Volkers'') necnon insulae [[Langlutia Prima]]<ref name="-a"/><ref name="I">[https://www.navigium.de/latein-woerterbuch/primus?wb=gross&nr=3 Theodiscum ordinale ''I'' Latino "primus-a-um"] vertitur.</ref> (Theodisce ''Langlütjen I'') et [[Langlutia Secunda]]<ref name="-a"/><ref name="II">[https://www.navigium.de/latein-woerterbuch/secundus?wb=gross&nr=2 Theodiscum ordinale ''II'' Latino "secundus-a-um"] vertitur.</ref> (Theodisce ''Langlütjen II'') pertinent. == Historia == Vicus Blexa<ref name="-a"/> (Theodisce ''Blexen'') ab anno [[1933]] ad Nordenhamiam pertinens vetustissumus omnis regionis est, nam [[Willehadus]] episcopus [[Brema]]e hic die [[8 Novembris]] [[789]] mortuus est. Anno [[1063]] [[Henricus IV (imperator)|Henricus IV]] imperator paludem ad ripam laevam [[Visurgis]] archiepiscopo [[Brema]]e tradidit, qui hic colonos Nederlandicos collocavit. Qui "Stedingi" nominati postea libertatem suam defendentes a Gerhardo II archiepiscopo anno [[1234]] ut haeretici victi sunt. Ab anno [[1523]] a comitibus, ab anno [[1815]] a [[Ducatus Oldenburgensis|Ducibus Magnis Oldenburgensibus]] recta est. Saeculo 19 hic portus institutus est, per quem boves in Britanniam exportati sunt. Postea et petroleum et frumentum importata sunt. Anno [[1908]] Nordenhamia condita est et urbis minoris ius accepit. Anno [[1918]] Oldenburgum res publica facta est. Anno [[1933]] pars [[Circulus terrae Paludis Visurgensis|Circuli Paludis Visurgensi]] facta est et Blexa cum Nordenhamia coniuncta est. Ab anno [[1946]] ad Saxoniam Inferiorem pertinet. Anno [[1974]] vicus [[Abbehusa]]<ref name="-husa">Germanica toponyma cum suffixis ''-haus(en)'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-husa-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Petrishusa]], [[Sachsenhusa]], [[Sangerhusa]], [[Sunthusa]], [[Ahusa]], [[Bebenhusa]], [[Buozolteshusa]], [[Chuzenhusa]], [[Husa]], [[Francohusa]], [[Gisinhusa]], [[Harthusa]], [[Hilpertohusa]] apud {{Graesse}}.</ref> (Theodisce ''Abbehausen'') et pars maior communis [[Esmundeshemium|Esmundeshemii]]<ref name="-hemiumEsmundeshem">Germanica toponyma cum suffixis ''-he(i)m'' et ''-hjem'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-hemium-i", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Ingelhemium]], [[Eboreshemium]], [[Arnhemium]], [[Oppenhemium]], [[Forchemium]], [[Gerineshemium]], [[Benthemium]], [[Buxhemium]], [[Dronthemium]], [[Enshemium]] apud {{Graesse}}. Hoc casu suffixum primae formae huius toponymi ''Esmundeshem'' testatae applicatur. Qua de pristina forma, vide [https://www.hansischergeschichtsverein.de/file/hub1_hq.pdf?utm ''Hansisches Urkundenbuch''], ubi dicitur "(...) Everardus de Esmundeshem (...)".</ref> (Theodisce ''Esenshamm'') cum Nordenhamia coniuncti sunt. ==Notae== <references /> == Nexus externi == {{CommuniaCat|Nordenham|Nordenhamiam}} * [http://www.nordenham.de/ www.nordenham.de Pagina officialis] [[Categoria:Communia Saxoniae Inferioris]] [[Categoria:Condita 1908]] 9rcgqc2faoa6b0b2k0bj6tcson69ova Insulae Frisicae Orientales 0 239123 3992313 3987098 2026-10-01T01:27:46Z Cyprianus Marcus 66550 3992313 wikitext text/x-wiki '''Insulae Frisicae Orientales''' ([[Theodisce]] ''Ostfriesische Inseln'') est grex triginta duarum [[insula]]rum in [[Mare Germanicum|Mari Germanico]], exacte in [[Mare Frisium|Mari Frisio]] situs. Omnes insulae, quae inter quinque et decem chilometra a [[litus|litore]] [[Frisia orientalis|Frisiae Orientalis]] distant, ad [[Saxonia Inferior|Saxoniam Inferiorem]] pertinent. == Insulae habitatae == [[Fasciculus:Ostfriesische-Inseln 2plus.jpg|thumb|upright=1.75|Insulae Frisicae Orientales a satellite visae:1, [[Borkna]]; 2, Kachelotplate; 3, Lütje Hörn; 4, Memmert; 5, [[Insula Iuistensis]]; 6, [[Norderneia]]<ref name="Orbis Latinus N-Z">[https://www.bavarikon.de/object/bav:BSB-MDZ-00000BSB00050914?p=27&cq=M%C3%BCnchen&lang=de''Orbis latinus : Lexikon lateinischer geographischer Namen des Mittelalters und der Neuzeit / 3. N-Z''].</ref>; 7, Baltrumum; 8, [[Insula Longa (Saxonia Inferior)|Insula Longa]]; 9, Spiekeroog; 10, Wangerooge; 11, Minsener Oog; 12, Mellum.]] Septem insulae habitatae sunt, quae ab occidente ad orientalem nominantur: * [[Baltrumum]]<ref name="Wiarda III 1792">Wiarda, T. D. (1792). ''Ostfriesische Geschichte: Von den ältesten Zeiten bis zum Jahre 1648'' (Vol. 3). August Friedrich Winter.</ref> ([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] et [[Saxonice]] ''Baltrum'') (commune Circuli Auriaci) * [[Borkna]]<ref name="Graesse">{{Graesse}}.</ref> ([[Theodisce]] et [[Saxonice]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Borkum''; [[lingua Frisica|Frisice]] ''Boarkum''; quoque [[Saxonice]] ''Börkum'') (urbs [[Circulus Lerensis|Circuli Lerensis]]) * [[Insula Iuistensis]]<ref name="Iuistensis">De Latino gentilicio, cf. [[binomen|epithetum binominale]] [https://turbellaria.umaine.edu/turbellaria/turb3.php?action=6&code=598&valid=618&utm "juistensis"].</ref> ([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] et [[Saxonice]] ''Juist'') (commune [[Circulus Auriacum|Circuli Auriaci]]) * [[Insula Longa (Saxonia Inferior)|Insula Longa]]<ref name="Insula Longa">Vocabulum ''Langeoog'', a vocibus [[Lingua Frisica|Frisicis Orientalibus]] ''lange-'' ([[Theodisce]] ''lang'') et ''-oog'' (Theodisce ''Insel'') compositum, [[Latine]] "Insula Longa" reddi potest: Buurman, in ''Hochdeutsch-Plattdeutsches Wörterbuch, s. v. oog, ostfrisicum -oog «Insel» significare tradit atque exempla Langeoog, Spiekeroog, Wangeroog affert; item Glossarium der Flurnamensammlung Ostfriesland'', s. v. ''Oog'', vocabulum Frisicum Orientale ''ôg, oge'' Theodisco ''Insel'' interpretatur. [https://www.navigium.de/latein-woerterbuch/lang?wb=gross&nr=1 Theodiscum autem adiectivum ''lang'' Latine "longus, -a, -um"] redditur; [https://www.navigium.de/latein-woerterbuch/insula?wb=gross&nr=2 nomen vero Theodiscum ''Insel'' Latine "insula, -ae" f.] dicitur. Quam ob rem compositum "Insula Longa" sensum toponymi fideliter reddit.</ref> ([[Theodisce]] ''Langeoog''; [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Langeooch''; [[Saxonice]] ''Langoog'') (commune [[Circulus Widmundensis|Circuli Widmundensis]]) * [[Norderneia]]<ref name="Orbis Latinus N-Z">[https://www.bavarikon.de/object/bav:BSB-MDZ-00000BSB00050914?p=27&cq=M%C3%BCnchen&lang=de''Orbis latinus : Lexikon lateinischer geographischer Namen des Mittelalters und der Neuzeit / 3. N-Z''].</ref> (urbs Circuli Auriaci) * [[Spiekeroog]] (commune Circuli Widmundensis) * [[Wangerooge]] (commune [[Circulus Frisicus|Circuli Frisici]]) == Insulae non habitatae == Alii minores non habitatae sunt, in iis est: * [[Memmert]], quae insula ad [[Aurich (circulus)|Circulum Aurich]] pertinet. * [[Lütje Hörn]], quae insula ad [[Circulus Lerensis|Circulum Lerensem]] pertinet. ==Notae== <references /> == Nexus externi == * [http://www.ostfriesische-inseln.de/ Situs interretialis insularum administrationum.] [[Categoria:Frisia orientalis]] [[Categoria:Insulae Germaniae]] [[Categoria:Insulae Maris Germanici]] [[Categoria:Mare Germanicum]] [[Categoria:Saxonia Inferior]] 6b8plu4asqmz0rta52wpnwmu64kee7o Circulus Auriacum 0 239885 3992314 3991654 2026-10-01T01:29:29Z Cyprianus Marcus 66550 3992314 wikitext text/x-wiki {{Capsa subdivisionis Vicidata}} [[Fasciculus:Municipalities in AUR.svg|thumb|Communia in Auriaco Circulo.]] '''Circulus Auriacum'''<ref name="Graesse">{{Graesse}}</ref> ([[Theodisce]] ''Landkreis Aurich''), nunc pars [[Saxonia Inferior|Saxoniae Inferioris]], anno [[1885]] conditus est. Usque ad annum [[1945]] ad [[Borussia]]m pertinuit, et ex anno [[1946]] ad Saxoniam Inferiorem pertinet. [[Caput (urbs)|Caput]] circuli est [[Auriacum (Saxonia Inferior)|Auriacum]] urbs.<ref name="Graesse">{{Graesse}}</ref> == Historia == Ager circuli ab anno [[1815]] ad [[Regnum Hannoveranum]], ab anno [[1866]] ad [[Borussia]]m pertinuit. Anno [[1885]] circulus conditus est. Ab anno [[1946]] pars Saxoniae Inferioris est. Anno [[1977]], [[ager]] antiqui circuli Nordensis cum Auriaco consociatus est. == Communia circuli == Haec sunt communia huius circuli, quae partim ad communia generalia coniuncti sunt: * [[Auriacum (Saxonia Inferior)|Auriacum]]<ref name="Graesse"/><ref name="Orbis Latinus A-D">[https://www.bavarikon.de/object/bav:BSB-MDZ-00000BSB00050912?p=1&cq=Antonius%20%E3%80%88de%20Brixia%E3%80%89&lang=de ''Orbis latinus : Lexikon lateinischer geographischer Namen des Mittelalters und der Neuzeit / 1. A-D''].</ref> ([[Theodisce]] ''Aurich''; [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Aurk''; [[Saxonice]] et [[lingua Saxonica|Orientofrisosaxonice]] ''Auerk'') (urbs et caput circuli, 40&thinsp;637 incolae) * [[Baltrumum]]<ref name="Wiarda III 1792">Wiarda, T. D. (1792). ''Ostfriesische Geschichte: Von den ältesten Zeiten bis zum Jahre 1648'' (Vol. 3). August Friedrich Winter.</ref> ([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] et [[Saxonice]] ''Baltrum'') (insula, 564) * [[Cornu Curvatum]]<ref name="Cornu Curvatum">[https://www.navigium.de/latein-woerterbuch/curvatus?wb=gross&nr=1 Theodiscum adiectivale praefixum ''Krumm-'' Latino adiectivo "curvatus-a-um"] et [https://www.navigium.de/latein-woerterbuch/cornu?wb=gross&nr=2 Theodiscum nominale suffixum ''-hörn'' Latino nomine "cornu-us" (n.)] vertitur.</ref> ([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] et [[Saxonice]] ''Krummhörn'') (12&thinsp;228) * [[Dornum]]<ref name="Egger 1977">Egger, C. (1977). ''Lexicon Nominum Locorum (Officium Libri Catholici)''. Libreria Editrice Vaticana.</ref> ([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Dornum''; [[Saxonice]] ''Dornm'') (4525) * [[Ericetum Magnum]]<ref name="Ericetum">[https://woerterbuchnetz.de/?sigle=MeckWB&lemid=H01756 Theodiscum toponymicum suffixum ''-heide'' Latino nomine "Ericetum-i" vertitur.]</ref><ref name="Magnus">[https://www.navigium.de/latein-woerterbuch/magnus?wb=gross&nr=1 Theodiscum praefixum ''Groß-'' Latino adiectivo "magnus-a-um" vertitur.]</ref> ([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Großheide''; [[Saxonice]] ''Grootheid'') (8563) * [[Hinuti]]<ref name="Hinuti">Vide [https://bibliothek.ostfriesischelandschaft.de/wp-content/uploads/sites/3/dateiarchiv/3180/Hinte.pdf?utm ''Historische Ortsdatenbank für Ostfriesland''], ubi dicitur "(...) Das Dorf wurde im 10. Jahrhundert als „in Hinuti“ erstmals urkundlich erfasst (...)".</ref> ([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Hinte''; [[Saxonice]] ''Hint'') (6906) * [[Insula Iuistensis]]<ref name="Iuistensis">De Latino gentilicio, cf. [[binomen|epithetum binominale]] [https://turbellaria.umaine.edu/turbellaria/turb3.php?action=6&code=598&valid=618&utm "juistensis"].</ref> ([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] et [[Saxonice]] ''Juist'') (insula, 1540) * [[Magna Palus]]<ref name="Magna Palus">[https://www.navigium.de/latein-woerterbuch/magnus?wb=gross&nr=1 Theodiscum toponymicum praefixum ''Große-'' Latino adiectivo "magnus-a-um"] et [[https://www.koeblergerhard.de/germanistischewoerterbuecher/altsaechsischeswoerterbuch/asF.pdf Theodiscum suffixum ''-fehn'' Latino nomine "palus paludis" (f.)] vertitur.</ref> ([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Großefehn''; [[Saxonice]] ''Grootfehn'') (13&thinsp;646) * [[Norda]]<ref name="Orbis Latinus E-M">[https://www.bavarikon.de/object/bav:BSB-MDZ-00000BSB00050913 ''Orbis latinus: Lexikon lateinischer geographischer Namen des Mittelalters und der Neuzeit / 2. E-M''].</ref> ([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Norden''; [[Saxonice]] et [[Saxonice|Eofrisicosaxonice]] ''Nörden'') (commune sui iuris et [[urbs]], 24&thinsp;887) * [[Norderneia]]<ref name="Orbis Latinus N-Z">[https://www.bavarikon.de/object/bav:BSB-MDZ-00000BSB00050914?p=27&cq=M%C3%BCnchen&lang=de''Orbis latinus : Lexikon lateinischer geographischer Namen des Mittelalters und der Neuzeit / 3. N-Z''].</ref> ([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Norderney''; [[Saxonice]] et [[lingua Saxonica|Eofrisosaxonice]] ''Nördernee'') (insula et urbs, 5845) * [[Schola Dei]]<ref name="Orbis Latinus N-Z">[https://www.bavarikon.de/object/bav:BSB-MDZ-00000BSB00050914?p=27&cq=M%C3%BCnchen&lang=de ''Orbis latinus: Lexikon lateinischer geographischer Namen des Mittelalters und der Neuzeit / 3. N-Z''].</ref> (sedes administrationis: Ihlowerfehn) (12&thinsp;139) * [[Südbrookmerland]]{{dubsig}} (18&thinsp;509) * [[Wiesmoor]]{{dubsig}} (oppidum 12&thinsp;887) * [[Brocmannia (commune generale)|Brocmannia]]<ref name="Brocmannia">Vide [https://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/drwOstfrUrkunde1881/0666/image,info ''Ostfriesisches Urkundenbuch''], ubi dicitur "(...) in Brocmannia, Haro Ayldysna, capitalis in Falerna, ac Folcmarus, capitaneus (...)".</ref> ([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Brookmerland'') commune generale (13&thinsp;204) ** [[Curia Sanctae Mariae]]<ref name="Marienhafe">Vide [https://bibliothek.ostfriesischelandschaft.de/wp-content/uploads/sites/3/dateiarchiv/3134/Marienhafe.pdf ''Marienhafe''], ubi dicitur "(...) Urkundlich wird Marienhafe erstmals am 16. Februar 1250 als „curia sancte Marie“, d.h. „Hof der heiligen Maria“ erwähnt. 1362 ist von „curia Virginis gloriose“ (...)".</ref> ([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] et [[Saxonice]] ''Marienhafe'') (oppidum et sedes administrationis, 2253) ** [[Leezdorfium]]<ref name="-dorf">Germanica toponyma cum suffixo ''-dorf'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-dorfium-i", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Ensdorfium]], [[Burgdorfium]], [[Altdorfium]], [[Oberndorfium]], [[Rebdorfium]], [[Schenckendorfium]], [[Wilhelmersdorfium]] apud {{Graesse}}.</ref> ([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Leezdorf''; [[Saxonice]] ''Leezdörp'') (1859) ** [[Osteel]]{{dubsig}} (2201) ** [[Rechtsupweg]]{{dubsig}} (2060) ** [[Upgant-Schott]]{{dubsig}} (3802) ** [[Wirdum]]{{dubsig}} (1029) * [[Haga (commune generale)|Haga]]<ref name="Haga">Vide [https://bibliothek.ostfriesischelandschaft.de/wp-content/uploads/sites/3/dateiarchiv/3191/Hage.pdf?utm ''Historische Ortsdatenbank für Ostfriesland''], ubi dicitur "(...) Erscheinung trat der Ort als „curatus Hagensis“ im Jahr 1400. Spätere Bezeichnungen waren „ Haga“ (um 1409) (...)".</ref> ([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Hage''; [[Saxonice]] et [[lingua Saxonica|Orientofrisosaxonice]] ''Haag'' ) commune generale (10&thinsp;978) ** [[Berumburgum]]<ref name="Emmius 1616">Emmius, U. (1616). ''Rerum Frisicarum Historia''. [[Lugdunum Batavorum|Lugduni Batavorum]]: Elzevier.</ref> ([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] et [[Saxonice]] ''Berumbur'') (2620) ** [[Haga (Saxonia Inferior)|Haga]]<ref name="Haga">Vide [https://bibliothek.ostfriesischelandschaft.de/wp-content/uploads/sites/3/dateiarchiv/3191/Hage.pdf?utm ''Historische Ortsdatenbank für Ostfriesland''], ubi dicitur "(...) Erscheinung trat der Ort als „curatus Hagensis“ im Jahr 1400. Spätere Bezeichnungen waren „ Haga“ (um 1409) (...)".</ref> ([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Hage''; [[Saxonice]] et [[lingua Saxonica|Orientofrisosaxonice]] ''Haag'' ) (oppidum et sedes administrationis, 6162) ** [[Halbemontium]]<ref name="-montium">Germanica et Romanica toponyma cum suffixis ''-mond'' aut ''-mont'' plerumque latinizari solent addita terminatione latinizata "-montium-i". Qua de latinizatione, vide [https://es.scribd.com/document/441536698/1983-Stearn-Botanical-Latin-pesquisavel-pdf ''Botanical Latin''], ubi dicitur "(...) '''-mond, mont''' : -''montium, mons'' (...)".</ref> ([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] et [[Saxonice]] ''Halbemond'') (993) ** [[Lutetsburgum]]<ref name="-burg">Germanica toponyma cum suffixis ''-burg'' et ''-borg'' et ''-burgh'' et ''-bourg'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-burgum-i", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Wisingsburgum]], [[Edinburgum]], [[Alburgum]], [[Altenburgum]], [[Brandeburgum]], [[Caroburgum]], [[Doesburgum]], [[Friburgum]], [[Hamburgum]], [[Iulioburgum]] apud {{Graesse}}.</ref> ([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Lütetsburg''; [[Saxonice]] et [[lingua Saxonica|Eofrisosaxonice]] ''Lütsbörg'') (758) ** [[Palus Hagensis]]<ref name="Palus Hagensis">[https://www.latin-is-simple.com/de/vocabulary/noun/13172 Theodiscum toponymicum suffixum ''-marsch'' Latino vocabulo "palus paludis" vertitur] et Latinum gentilicium "Hagensis-e", quod ad [[Haga (Saxonia Inferior)|Hagam]] refertur, Theodiscum gentilicium praefixum ''Hager-'' vertitur. Quo de gentilicio et toponymo, vide [https://bibliothek.ostfriesischelandschaft.de/wp-content/uploads/sites/3/dateiarchiv/3191/Hage.pdf?utm ''Historische Ortsdatenbank für Ostfriesland''], ubi dicitur "(...) Erscheinung trat der Ort als „curatus Hagensis“ im Jahr 1400. Spätere Bezeichnungen waren „Haga“ (um 1409) (...)".</ref> ([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] et [[Saxonice]] ''Hagermarsch'') (445) * Ager ad commune non pertinens: ** [[Memmert]] (insula, 5,17 km² non habitata) ==Notae== <references /> == Nexus externi == {{CommuniaCat|Landkreis Aurich|Circulum Auriacum}} [http://www.landkreis-aurich Situs interretialis Auriaci proprius.]{{Nexus deficit|date=June 2025 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }} {{Circuli terrae Saxoniae Inferioris}} {{geo-stipula}} {{DEFAULTSORT:Circulus Auriacum}} [[Categoria:Circuli terrae Saxoniae Inferioris]] [[Categoria:Constituta 1885]] [[Categoria:Frisia orientalis]] if5gok1bs7sz7hy10www018jluhsh62 Carolus Hermannus Otto Heider 0 239946 3992304 3973216 2026-10-01T00:45:09Z Cyprianus Marcus 66550 3992304 wikitext text/x-wiki '''Carolus Hermannus Otto''' (Germanice ''Karl Hermann Otto'') '''Heider''' (natus die [[26 Maii]] [[1896]] [[Bremae Portus]], mortuus die [[13 Maii]] [[1960]] [[Artlissa]]e) vir publicus [[Germania|Germanicus]] factionis [[NSDAP]] fuit. == Iuventus et munus == Heider Bremae portus, [[Brema]]e atque [[Nordenhamia]]e scholas frequentabat et deinde tirocinium machinatoris electrici coepit, quod anno [[1914]] propter [[Primum bellum mundanum]] coeptum ante tempus finire coactus est. Ad usque annum [[1918]] militavit, deinde duos annos Bremae electrotechnicae studebat. Annis insquentibus navaliis Bremensibus atque aliis locis operam dedit, antequam cursus honorum coepit. Heider, sodalis [[SS]], annis [[1940]] - [[1942]] praeses vigilum urbis [[Monasterium (Germania)|Monasterii]] fuit. Deinde ad annum [[1945]] [[Berolinum|Berolini]] in administratione colonarum SS operam dedit. Pro tempore etiam in [[Secundum bellum mundanum|Secundo bello mundano]] militavit; bello autem finito se, postquam e captivitate Russorum mense Septembri 1945 liberatus est, falso nomine abdidit. Deinde iudicio absolutus iterum machinator autque caupo [[Artlissa]]e operam dedit. == Vir politicus == Heider iam anno [[1925]] factionem Nazistam accessit. Legatus ad civitatem Bremensem electus est et anno [[1933]], postquam Nazistae et Bremae rerum potiti sunt, senator nominatus est. Die [[29 Octobris]] [[1934]] [[Carolus Röver]] vicarius Imperii [[Ducatus Oldenburgensis#Res Publica Oldenburgensis|Oldenburgi]] et [[Urbs Hanseatica Brema|Bremae]] eum successorem [[Ricardus Markert|Ricardi Markert]] nominavit. Die [[16 Aprilis]] [[1937]] propter pecunias repetundas dimissus est. == Nexus externi == * [http://www.lwl.org/westfaelische-geschichte/portal/Internet/finde/langDatensatz.php?urlID=1246&url_tabelle=tab_person Biographia Ottonis Heider apud www.lwl.org/westfaelische-geschichte] {{Magistri Civium Superiores Urbis Hanseaticae Bremae}} {{Lifetime|1896|1960|Heider, Carolus Hermannus Otto}} [[Categoria:Participes primi belli mundani]] [[Categoria:Participes secundi belli mundani]] [[Categoria:Alumni Universitatis Bremensis]] [[Categoria:Machinatores Germaniae]] [[Categoria:Magistri civium superiores Urbis Hanseaticae Bremae]] hzn55cevrtfi4ts3z3ep23ohyhg1zpu Norderneia 0 240100 3992306 3974402 2026-10-01T00:55:25Z Cyprianus Marcus 66550 Cyprianus Marcus movit paginam [[Norderney]] ad [[Norderneia]]: Nomen Latinum vel Latinizatum inventum. Vide notam 3974402 wikitext text/x-wiki {{Capsa urbis Vicidata}} [[Fasciculus:Aerial image of Norderney (view from the west).jpg|thumb|upright=0.6|left|Norderney insula ex occidente visum.]] [[Fasciculus:Norderney_1805.jpg|thumb|upright=0.6|left|Tabula geographica insulae Norderney anno 1805 confecta.]] '''Norderney''' est [[commune]] [[Saxonia Inferior|Saxoniae Inferioris]], [[insula]] ad [[Frisia orientalis|Frisiam Orientalem]] pertinens et pars [[Aurich (circulus)|Circuli Aurich]]. In insula duo vici siti sunt: Fischerhafen et Nordhelmsiedlung. == Commeatus == [[Fasciculus:Leuchtturm_Norderney.jpg|thumb|upright=0.8|Pharus Aeroportus [[Baltrumum|Baltrumensis]].]] Ab anno [[1913]] ad annum [[1947]] ad [[ferroviaria]] marina [[merx|merces]] militares transportavit. Parvus [[aeroportus]] in insula est, sed et autocineta admissa sunt. Cives et [[peregrinator]]es [[navis traiectoris|navibus traiectoribus]] in insulam portantur. == Historia == Norderney anno [[1398]] primo in actis desciptum est. Primo pars [[Frisia orientalis|Frisiae Orientalis]] fuit. Annis ab [[1744]] ad [[1806]] insula ad [[Borussia]]m, deinde ad [[Nederlandia]]m, annis [[1810]] ad [[1813]] ad [[Primum Imperium Francicum]] pertinuit. Ab anno [[1815]] Norderney [[Regnum Hannoveranum|Regno Hannoverano]] traditum est, quod anno [[1866]] a Borussia occupatum est. Saeculo 19 [[Periegesis]] coepit, cum hospites insulam ad se lavandum et aere maris fruendum visitabant. Ab anno [[1885]] Norderney ad circulum Aurich et ab anno [[1946]] ad Saxoniam Inferiorem pertinet. Nunc hic multi hospites amoenitate [[Mare Germanicum|Maris Germanici]] fruuntur. == Nexus externi == {{CommuniaCat}} * [http://www.stadt-norderney.de/ www.stadt-norderney.de Pagina officialis communis Baltrumi] * [http://www.nordwestreisemagazin.de/norderney/index.htm Pagina peregrinatorum Norderney visitantium] * [http://www.norderney-tour.de/ Alia pagina periegesis] [[Categoria:Communia Saxoniae Inferioris]] [[Categoria:Insulae Germaniae]] [[Categoria:Insulae Maris Germanici]] [[Categoria:Frisia orientalis]] e10nh7kr6u28fbf6h6d745y0nljyimu 3992309 3992306 2026-10-01T01:23:58Z Cyprianus Marcus 66550 3992309 wikitext text/x-wiki {{Capsa urbis Vicidata}} [[Fasciculus:Aerial image of Norderney (view from the west).jpg|thumb|upright=0.6|left|Norderneia insula ex occidente visa.]] [[Fasciculus:Norderney_1805.jpg|thumb|upright=0.6|left|Tabula geographica insulae Norderneiae anno 1805 confecta.]] '''Norderneia'''<ref name="Orbis Latinus N-Z">[https://www.bavarikon.de/object/bav:BSB-MDZ-00000BSB00050914?p=27&cq=M%C3%BCnchen&lang=de''Orbis latinus : Lexikon lateinischer geographischer Namen des Mittelalters und der Neuzeit / 3. N-Z''].</ref> seu '''Nordernia'''<ref name="Orbis Latinus N-Z"/> est [[commune]] [[Saxonia Inferior|Saxoniae Inferioris]], [[insula]] ad [[Frisia orientalis|Frisiam Orientalem]] pertinens et pars [[Circulus Auriacum|Circuli Auriaci]]. In insula vici tres siti sunt: [[Colonia Nordhelmensis]]<ref name="Colonia Nordhelmensis">[https://de.langenscheidt.com/deutsch-latein/siedlung Theodiscum suffixum ''-siedlung''] Latino vocabulo "colonia-ae" vertitur et Theodiscum toponymicum praefixum ''-Nordhelm'' Latino gentilicio "Nordhelmensis-e".</ref> (Theodisce ''Nordhelmsiedlung''), [[Osterende]]<ref name="Osterende">Emmius, Ubbo (1616). ''Rerum Frisicarum historiae libri LX''.</ref> (Theodisce ''Ostende'') atque [[Portus Piscatorum (Norderneia)|Portus Piscatorum]]<ref name="Fischerhafen">[https://www.navigium.de/latein-woerterbuch/Fischer?wb=gross&nr=1 Theodiscum praefixum ''Fischer-'' Latino vocabulum genetivo plurali "piscatorum"] et [https://www.navigium.de/latein-woerterbuch/Hafen?wb=gross&nr=2 Theodiscum suffixum ''-hafen''] Latino vocabulo "portus-portus" vertitur.</ref> (Theodisce ''Fischerhafen''). == Commeatus == [[Fasciculus:Leuchtturm_Norderney.jpg|thumb|upright=0.8|Pharus Norderneiae.]] Ab anno [[1913]] ad annum [[1947]] ad [[ferroviaria]] marina [[merx|merces]] militares transportavit. Parvus [[aeroportus]] in insula est, sed et autocineta admissa sunt. Cives et [[peregrinator]]es [[navis traiectoris|navibus traiectoribus]] in insulam portantur. == Historia == Norderneia anno [[1398]] primo in actis descripta est. Primo pars [[Frisia orientalis|Frisiae Orientalis]] fuit. Annis ab [[1744]] ad [[1806]] insula ad [[Borussia]]m, deinde ad [[Nederlandia]]m, annis [[1810]] ad [[1813]] ad [[Primum Imperium Francicum]] pertinuit. Ab anno [[1815]] Norderneia [[Regnum Hannoveranum|Regno Hannoverano]] tradita est, quod anno [[1866]] a Borussia occupatum est. Saeculo 19 [[periegesis]] coepit, cum hospites insulam ad se lavandum et aere maris fruendum visitabant. Ab anno [[1885]] Norderneia ad circulum Auriacum et ab anno [[1946]] ad Saxoniam Inferiorem pertinet. Nunc hic multi hospites amoenitate [[Mare Germanicum|Maris Germanici]] fruuntur. ==Notae== <references /> == Nexus externi == {{CommuniaCat|Norderney|Norderneiam}} * [http://www.stadt-norderney.de/ www.stadt-norderney.de Pagina officialis communis Norderneiae] * [http://www.nordwestreisemagazin.de/norderney/index.htm Pagina peregrinatorum Norderneiam visitantium] * [http://www.norderney-tour.de/ Alia pagina periegesis] [[Categoria:Communia Saxoniae Inferioris]] [[Categoria:Insulae Germaniae]] [[Categoria:Insulae Maris Germanici]] [[Categoria:Frisia orientalis]] d503xnu9rstdle8x89ejdep0pwrci4l 3992311 3992309 2026-10-01T01:25:26Z Cyprianus Marcus 66550 3992311 wikitext text/x-wiki {{Capsa urbis Vicidata}} [[Fasciculus:Aerial image of Norderney (view from the west).jpg|thumb|upright=0.6|left|Norderneia insula ex occidente visa.]] [[Fasciculus:Norderney_1805.jpg|thumb|upright=0.6|left|Tabula geographica insulae Norderneiae anno 1805 confecta.]] '''Norderneia'''<ref name="Orbis Latinus N-Z">[https://www.bavarikon.de/object/bav:BSB-MDZ-00000BSB00050914?p=27&cq=M%C3%BCnchen&lang=de''Orbis latinus : Lexikon lateinischer geographischer Namen des Mittelalters und der Neuzeit / 3. N-Z''].</ref> seu '''Nordernia'''<ref name="Orbis Latinus N-Z"/> ([[Theodisce]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Norderney''; [[Saxonice]] et [[lingua Saxonica|Eofrisosaxonice]] ''Nördernee'') est [[urbs]] [[Saxonia Inferior|Saxoniae Inferioris]], [[insula]] ad [[Frisia orientalis|Frisiam Orientalem]] pertinens et pars [[Circulus Auriacum|Circuli Auriaci]]. In insula vici tres siti sunt: [[Colonia Nordhelmensis]]<ref name="Colonia Nordhelmensis">[https://de.langenscheidt.com/deutsch-latein/siedlung Theodiscum suffixum ''-siedlung''] Latino vocabulo "colonia-ae" vertitur et Theodiscum toponymicum praefixum ''-Nordhelm'' Latino gentilicio "Nordhelmensis-e".</ref> (Theodisce ''Nordhelmsiedlung''), [[Osterende]]<ref name="Osterende">Emmius, Ubbo (1616). ''Rerum Frisicarum historiae libri LX''.</ref> (Theodisce ''Ostende'') atque [[Portus Piscatorum (Norderneia)|Portus Piscatorum]]<ref name="Fischerhafen">[https://www.navigium.de/latein-woerterbuch/Fischer?wb=gross&nr=1 Theodiscum praefixum ''Fischer-'' Latino vocabulum genetivo plurali "piscatorum"] et [https://www.navigium.de/latein-woerterbuch/Hafen?wb=gross&nr=2 Theodiscum suffixum ''-hafen''] Latino vocabulo "portus-portus" vertitur.</ref> (Theodisce ''Fischerhafen''). == Commeatus == [[Fasciculus:Leuchtturm_Norderney.jpg|thumb|upright=0.8|Pharus Norderneiae.]] Ab anno [[1913]] ad annum [[1947]] ad [[ferroviaria]] marina [[merx|merces]] militares transportavit. Parvus [[aeroportus]] in insula est, sed et autocineta admissa sunt. Cives et [[peregrinator]]es [[navis traiectoris|navibus traiectoribus]] in insulam portantur. == Historia == Norderneia anno [[1398]] primo in actis descripta est. Primo pars [[Frisia orientalis|Frisiae Orientalis]] fuit. Annis ab [[1744]] ad [[1806]] insula ad [[Borussia]]m, deinde ad [[Nederlandia]]m, annis [[1810]] ad [[1813]] ad [[Primum Imperium Francicum]] pertinuit. Ab anno [[1815]] Norderneia [[Regnum Hannoveranum|Regno Hannoverano]] tradita est, quod anno [[1866]] a Borussia occupatum est. Saeculo 19 [[periegesis]] coepit, cum hospites insulam ad se lavandum et aere maris fruendum visitabant. Ab anno [[1885]] Norderneia ad circulum Auriacum et ab anno [[1946]] ad Saxoniam Inferiorem pertinet. Nunc hic multi hospites amoenitate [[Mare Germanicum|Maris Germanici]] fruuntur. ==Notae== <references /> == Nexus externi == {{CommuniaCat|Norderney|Norderneiam}} * [http://www.stadt-norderney.de/ www.stadt-norderney.de Pagina officialis communis Norderneiae] * [http://www.nordwestreisemagazin.de/norderney/index.htm Pagina peregrinatorum Norderneiam visitantium] * [http://www.norderney-tour.de/ Alia pagina periegesis] [[Categoria:Communia Saxoniae Inferioris]] [[Categoria:Insulae Germaniae]] [[Categoria:Insulae Maris Germanici]] [[Categoria:Frisia orientalis]] 7xsnwxznogsua7qj0tuvrqnkn30pi97 Elvira Drobinski-Weiß 0 241080 3992312 3953332 2026-10-01T01:26:22Z Cyprianus Marcus 66550 3992312 wikitext text/x-wiki {{capsa hominis Vicidata|Elvira Drobinski-Weiß}} '''Elvira Drobinski-Weiß''' (nata die [[26 Iunii]] [[1951]] in insula [[Norderneia]]) rerum publicarum perita [[Germanica|Germania]] factionis [[SPD]] est. == Munus == Postquam testimonium maturitatis accepit, Drobinski annis [[1971]] - [[1977]] apud [[Universitas Oldenburgensis|Universitatem Oldenburgensem]] paedagogiae studebat. Tum magistra operam dedit, primo in [[Saxonia Inferior]]e, deinde ab anno [[1979]] in [[Badenia-Virtembergia]]. Tandem directrix scholae elementariae in [[Waldkirch]] erat. == Cursus honorum == Drobinski-Weiß ab anno [[1976]] sodalis factionis SPD est et die [[18 Maii]] [[2004]] pro legato defuncto [[Matthias Weisheit|Matthia Weisheit]] legata in [[Dieta Foederalis Germaniae]] suffecta est. de hoc die legata Dietae Foederalis manet. == Familia == Drobinski-Weiß marito nupsit. == Nexus externi == {{Commonscat|Elvira Drobinski-Weiß|Elvira Drobinski-Weiß}} * [http://www.bundestag.de/bundestag/abgeordnete18/biografien/D/drobinski_weiss_elvira/258268 Biographia apud situm interretialem Dietae Foederalis Germaniae] * [http://www.elvira-drobinski-weiss.de/ Pagina personalis]{{Nexus deficit|date=April 2026 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }} {{lifetime|1951||Drobinski-Weiß, Elvira}} [[Categoria:Alumni Universitatis Oldenburgensis]] [[Categoria:Legati Diaetae foederalis Germaniae]] 4webgtflckct6ye6k8us4pyg1twgfzx Borkna 0 246349 3992315 3986128 2026-10-01T01:30:28Z Cyprianus Marcus 66550 /* Commeatus */ 3992315 wikitext text/x-wiki {{Capsa urbis Vicidata}} [[Fasciculus:Aerial image of Borkum (view from the west).jpg|thumb|left|Borkna insula ex aere visa.]] [[Fasciculus:Borkum_Hauptstrand-8885.jpg|thumb|left|Litus insulae Borknae.]] '''Borkna'''<ref name="Graesse">{{Graesse}}.</ref> seu '''Burcana'''<ref name="Orbis Latinus A-D">[https://www.bavarikon.de/object/bav:BSB-MDZ-00000BSB00050912?p=1&cq=Antonius%20%E3%80%88de%20Brixia%E3%80%89&lang=de ''Orbis latinus : Lexikon lateinischer geographischer Namen des Mittelalters und der Neuzeit / 1. A-D''].</ref> seu '''Burchana'''<ref name="Orbis Latinus A-D"/> seu '''Burchania'''<ref name="Orbis Latinus A-D"/> seu '''Byrchanis'''<ref name="Orbis Latinus A-D"/> seu '''Fabaria'''<ref name="Orbis Latinus A-D"/> ([[Theodisce]] et [[Saxonice]] et [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Borkum''; [[lingua Frisica|Frisice]] ''Boarkum''; quoque [[Saxonice]] ''Börkum'') est urbs [[Saxonia Inferior|Saxoniae Inferioris]], insula [[Mare Germanicum|Maris Germanici]] et maxima ad [[Insulae Frisicae Orientales|Insulas Frisicas Orientales]] pertinens et pars [[Circulus Lerensis|Circuli Lerensis]] est. == Commeatus == [[Fasciculus:11-09-fotofluege-cux-allg-03.jpg|thumb|left|Aeroportus Borknae.]] [[Fasciculus:Borkum III.JPG|thumb|left|Machina vectrix ferroviariae Borkna.]] Aeroportus parvus in [[insula Iuistensis|Insula Iuistensi]] est. Ferroviaria parva ab anno [[1885]] homines et merces transportat, autocineta - ut in insula [[Norderneia]] - licita sunt. == Historia == [[Fasciculus:Borkum_1805.jpg|thumb|left|Borkna in tabula anni 1805 depicta.]] [[Fasciculus:Borkum_Drachenfest-9481.jpg|thumb|left|Feriae Dracorum in litore celebratae]] Borkna anno [[1227]] primo in actis descipta est. Primo pars [[Frisia orientalis|Frisiae Orientalis]] fuit. Annis [[1744]] - [[1806]] insula ad [[Borussia]]m, deinde ad [[Nederlandia]]m, annis [[1810]] ad [[1813]] ad [[Primum Imperium Francicum]] pertinuit. Ab anno [[1815]] Borkna [[Regnum Hannoveranum|Regno Hannoverano]] tradita est, quae anno [[1866]] a Borussia occupata est. Saeculo 19 [[Periegesis]] coepit, cum hospites insulam ad se lavandum et aere maris fruendum visitabant. Ab anno [[1885]] Borkna ad circulum Lerensem et ab anno [[1946]] ad Saxoniam Inferiorem pertinet. Nunc hic multi hospites amoenitate [[Mare Germanicum|Maris Germanici]] fruuntur. ==Notae== <references /> == Nexus externi == {{CommuniaCat|Borkna|Borknam}} * [http://www.stadt-borkum.de/ www.stadt-borkum.de Pagina officialis urbis Borknae] * [https://web.archive.org/web/20141029094135/http://www.borkum.de/DE/index.php Pagina periegeseis de insula Borkna] [[Categoria:Communia Saxoniae Inferioris]] [[Categoria:Insulae Germaniae]] [[Categoria:Frisia orientalis]] [[Categoria:Insulae Maris Germanici]] k716ndkldpqfak73vexb2pdtzyxufb2 Dies internationalis interpretationis 0 246893 3992233 3916208 2026-09-30T15:09:53Z LilyKitty 18316 de sententia anno 2026 3992233 wikitext text/x-wiki {{Latinitas|-3}} [[Fasciculus:Vincenzo Catena 001.jpg|thumb|[[Hieronymus|Sanctus Hieronymus]] [[Biblia Sacra]] [[Latine]] vertit.]] '''Dies internationalis interpretationis''' est [[dies]] ad [[solidaritas|solidaritatem]] [[diversitas culturae|diversitatis culturae]] et [[ius|iuris]] [[lingua]]e promovendae per [[interpretatio]]nem quotannis die [[30 Septembris]] celebrata et apud [[Hieronymus|Sanctum Hieronymum]]{{dubsig}}, [[sanctus patronus]] interpretationis anno [[1953]] a Foederatione Internationali Interpretationis et [[Consociatio Nationum|Consoicatione Nationum]] decreta. Sententia anno [[2021]] "Unificatio in interpretatione" annoque [[2022]] "Mundus sine obstaculo" fuit; annoque [[2023]] "Officium specialistarum{{dubsig}} linguae" fuit, anno [[2024]] "Interpretatio, ars digna protedenda" fuit, anno [[2025]] "Partes spacialistae linguae" et anno [[2026]] "Diversitas linguae et [[iura linguistica]]"<ref>[https://en.fit-ift.org International Federation of Translation]</ref> est. ==Notae== <references/> ==Nexus externi== * [https://www.un.org/en/observances/international-translation-day Situs interretialis diei proprius.] (Anglice) * [https://www.un.org/fr/observances/international-translation-day Situs interretialis diei proprius.] ([[Francogallice]]) * [https://www.un.org/es/observances/international-translation-day Situs interretialis diei proprius.] ([[Hispanice]]) [[Categoria:Litterae]] [[Categoria:Nationes Unitae]] [[Categoria:Ritus Septembris]] [[Categoria:Translatio]] lnqckd00lwsivxsqdm9jo4rdefcq6w0 Historiographia 0 256862 3992229 3907153 2026-09-30T12:44:35Z Redaktor GLAM 138478 Higher resolution version of image 3992229 wikitext text/x-wiki {{L1}} [[Fasciculus:Jacob de Wit - Allegorie op het schrijven van de geschiedenis 1754.jpg|thumb|[[Allegoria]] [[historia]]e scribendai [[Iacob de Wit|Iacobi de Wit]] (1754). [[Veritas]], paena nuda, [[rerum gestarum scriptor|rerum gestarum scriptorem]] observat. [[Pallas Athena]] ([[sapientia]]) parte laeva consilium dat.]] [[Fasciculus:Shiji.jpg|upright|thumb|Prima [[pagina]] ''[[Shiji]].'']] [[Fasciculus:Thucydides Manuscript.jpg|thumb|upright|Pars exemplaris ex [[saeculum 10|saeculo decimo]] [[Thucydides|Thucydidis]] ''[[Historiae|Historiarum]].'']] [[File:Beda Petersburgiensis f3v.jpg|upright|thumb|Pagina [[Beda]]e ''[[Historia ecclesiastica gentis Anglorum|Historiae ecclesiasticae gentis Anglorum]].'']] [[Fasciculus:Ibn Khaldoun.jpg|thumb|[[Ibn Khaldunus]], [[auctor]] historiographiae, [[historia culturalis|historiae culturalis]], et [[philosophia historiae|philosophiae historiae]]. [[Statua]] coniecturalis in [[Tunisia]] erecta.]] [[Fasciculus:Voltaire-Baquoy.gif|thumb|Opera historica [[Voltarius|Voltarii]] sunt exemplum historiae [[Illuminismus|Illuminismi]] scriptae. [[Pictura]] [[Petrus Carolus Baquoy|Petri Caroli Baquoy]].]] [[Fasciculus:Edward Gibbon by Henry Walton cleaned.jpg|thumb|upright|[[Eduardus Gibbon|Eduardi Gibbon]] ''[[The History of the Decline and Fall of the Roman Empire|Decline of the Roman Empire]]'' (1776) fuit [[magnum opus]] [[scriptura]]e historicae [[saeculum 18|saeculo duodevicensimo]] exeunte editae.]] [[Fasciculus:Jules Michelet (49019723) (cropped).jpg|thumb|[[Iulius Michelet]] (1798–1874) senex.]] [[Fasciculus:Hippolyte taine.jpg|thumb|Hippolytus Taine (1828–1893).]] [[Fasciculus:Leopold Von Ranke 1877.jpg|thumb|[[Leopoldus de Ranke]] [[historia]]m [[disciplina academica|disciplinam academicam]] professionalem in [[Germania]] constituit.]] '''Historiographia''' est investigatio [[methodologia]]e per quam [[rerum gestarum scriptor|rerum gestarum scriptores]] [[historia]]m ut [[disciplina academica]] tractant, et porro ullum operis [[historia|historici]] corpus de certa re. Historiographia certae rei modos tractat per quos historici illam rem investigaverunt certis fontibus, rationibus, et praeceptis theoretis utentes. Eruditi de historiographia per singulas res disputant, sicut [[historiographia Britanniarum Regni]], [[historiographia Canadae]], [[historiographia Imperii Britannici]], [[historiographia primi Islam]], [[historiographia Sinica]], et per varias rationes et [[genus (ars)|genera]] scribunt, sicut [[historia politica]] et [[historia socialis]]. [[Saeculum 19|Saeculo undevicensimo]] ineunte, [[historia academica]] bene constituta, corpus [[litterae|litterarum]] historiographicarum ortum est. ===Nonnulla maiora periodica historiographica=== * 1840 ''[[Historisk Tidsskrift (Dania)|Historisk tidsskrift]]'' (Dania) * 1859 ''[[Historische Zeitschrift]]'' (Germania)<ref>Stieg, ''The Origin and Development of Scholarly Historical Periodicals'' (1986) pp 20-39.</ref> * 1866 ''[[Archivum historicum]],'' tandem ''Historiallinen arkisto'' (Finnia, Finnice scriptus) * 1867 ''[[Századok]]'' (Hungaria) * 1869 ''[[Časopis Matice moravské]]'' (Czechia, tum pars [[Imperium Austro-Hungaricum|Imperii Austro-Hungarici]]) * 1871 ''[[Historisk tidsskrift (Norbegia)]]'' (Norvegia) * 1876 ''[[Revue Historique]]'' (Francia) * 1880 ''[[Svenska Historiska Föreningen|Historisk tidskrift]]'' (Suecia) * 1886 ''[[English Historical Review]]'' (Anglia) * 1892 ''[[William and Mary Quarterly]]'' (Civitates Foederatae) * 1894 ''[[Ons Hémecht]]'' (Luxemburgum) * 1895 ''[[American Historical Review]]'' (Civitates Foederatae)<ref>Stieg, ''The Origin and Development of Scholarly Historical Periodicals'' (1986).</ref> * 1895 ''[[Český časopis historický]]'' (Czechia, tum pars [[Imperium Austro-Hungaricum|Imperii Austro-Hungarici]]) * 1914 ''[[Mississippi Valley Historical Review]]'' (ex anno 1964 ''[[Journal of American History]]'' appellatus) (Civitates Foederatae)<ref name="Stieg, 1986">Stieg, ''The Origin and Development of Scholarly Historical Periodicals'' (1986) caput 4.</ref> * 1916 ''[[The Journal of Negro History]]'' (Civitates Foederatae) * 1916 ''[[Historisk Tidskrift för Finland]]'' (Finnia, Suecice scriptus) * 1918 ''[[Hispanic American Historical Review]]'' (Civitates Foederatae) * 1922 ''[[Slavonic and East European Review]]'' (Anglia)<ref name="Stieg, 1986 pp 127-47">Stieg, ''The Origin and Development of Scholarly Historical Periodicals'' (1986) pp 127-147.</ref> * 1928 ''[[Scandia (periodicum)|Scandia]]'' (Suecia) * 1929 ''[[Annales d'histoire économique et sociale]]'' (Francia) * 1935 ''[[Journal of Southern History]] (Civitates Foederatae)<ref name="Stieg, 1986"/> * 1941 ''[[The Journal of Economic History]]'' (Civitates Foederatae) * 1952 ''[[Past & Present (periodicum)|Past & present: a journal of historical studies]]'' (Anglia) * 1953 ''[[Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte]]'' (Germania) * 1956 ''[[Journal of the Historical Society of Nigeria]]'' (Nigeria) * 1957 ''[[Victorian Studies]]'' (Civitates Foederatae)<ref name="Stieg, 1986 pp 127-47"/> * 1960 ''[[Journal of African History]]'' (Anglia) * 1960 ''[[Technology and Culture|Technology and culture: the international quarterly of the Society for the History of Technology]]'' (Civitates Foederatae) * 1967 ''[[Indian Church History Review]]'' (India) (olim ''Bulletin of the Church History Association of India'')<ref>[http://churchhistory.in/resources/journals/ Periodica].</ref> * 1967 ''[[The Journal of Social History]]'' (Civitates Foederatae) * 1969 ''[[Journal of Interdisciplinary History]]'' (Civitates Foederatae) * 1975 ''[[Geschichte und Gesellschaft. Zeitschrift für historische Sozialwissenschaft]]'' (Germania) * 1976 ''[[Journal of Family History]]'' (Civitates Foederatae) * 1978 ''[[The Public Historian]]'' (Civitates Foederatae) * 1982 ''[[Storia della Storiografia]]—History of Historiography—Histoire de l'Historiographie—Geschichte der Geschichtsschreibung''<ref>{{cite web|url=http://www.cisi.unito.it/stor/home.htm |title=Unito.it |publisher=Cisi.unito.it}}.</ref> * 1982 ''[[Subaltern Studies]]'' ([[Oxford University Press]]) * 1986 ''[[Zeitschrift für Sozialgeschichte des 20. und 21. Jahrhunderts]]''<ref>Ex anno 2003, [http://www.stiftung-sozialgeschichte.de/ Sozial.Geschichte: ''Zeitschrift für historische Analyse des 20. und 21. Jahrhunderts.'']</ref> (Germania) * 1990 ''[[Gender and History]]'' (Civitates Foederatae) * 1990 ''[[Journal of World History]]'' (Civitates Foederatae) * 1990 ''[[L'Homme. Zeitschrift für feministische Geschichtswissenschaft]]''<ref>{{cite web|url=http://www.univie.ac.at/Geschichte/LHOMME/ |title=Univie.ac.at |publisher=Univie.ac.at}}.</ref> (Austria) * 1990 ''[[Österreichische Zeitschrift für Geschichtswissenschaften]]'' (ÖZG)<ref> [http://www.univie.ac.at/Wirtschaftsgeschichte/OeZG/ Wirtschaftsgeschichte] (univie.ac.at).</ref> * 1992 ''[[Women's History Review]]'' Rationes historiographicae (et saepe [[disciplina academica|disciplinae academicae]]) maximi momenti sunt: *[[Auctoritas historica partita]] *[[Ethnohistoria]] *[[Historia Americae Latinae]] *[[Historia comparativa]] *[[Historia culturalis]] *[[Historia diplomatica]] *[[Historia circumiecturalis]] *[[Historia familiarum]] *[[Historia feministica]] *[[Historia intellectualis]] et [[historia notionum]] *[[Historia laboris]] *[[Historia locorum]] et [[microhistoria]] *[[Historia negotii]] *[[Historia oeconomica]] *[[Historia militaris]] *[[Historia mulierum]] et [[historia generis]] *[[Historia mundi]] et [[historia universalis]] *[[Historia oralis]] *[[Historia politicae]] *[[Historia publica]], praecipue [[museum|museorum]] et [[conservatio historica|consrvationis historicae]] *[[Historia quantitativa]], [[Cliometrica]] (in historia oeconomica); [[Prosopographia]]<!-- using statistics to study biographies--> *[[Historia religionis]] et [[historia ecclesiae]]<ref>Historia theologiae plerumque sub [[theologia]] tractatur.</ref> *[[Historia socialis]] et [[historia populorum]]<!--h. from below--><!-- + French version = [[Annales School]] et German = [[Bielefeld School]]--> *[[Historiographia Marxistica]] et [[materialismus historicus]] Eruditi se in certis thematibus et [[regio]]nibus [[geographia|geographicis]] usitate circumscribunt, sicut<!-- *[[Dark Ages (historiography)]]--> *[[Historia Whigiana]] *[[Historiographia Belli Frigidi]] *[[Historiographia Belli Orbis Terrarum II]] *[[Historiographia Canadae]] *[[Historiographia causarum Belli Orbis Terrarum I]] *[[Historiographia Christianitatis primae]] *[[Historiographia Civitatum Foederatarum]] *[[Historiographia et nationalismus]] *[[Historiographia Expeditionum Sacrarum]] *[[Historiographia feudalismi]] *[[Historiographia Germaniae]] *[[Historiographia Helvetiae]] *[[Historiographia Imperii Britannici]] *[[Historiographia Imperii Mughal casi]] *[[Historiographia in Unione Sovietica]] *[[Historiographia nationalistica Coreana]] *[[Historiographia Religionis Islamicae primae]] *[[Historiographia Rerum Novarum Francicarum]] *[[Historiographia Romana]] *[[Historiographia scientiae]] *[[Historiographia Sinarum]] **[[Historiographia Sinica]] *[[Revisionismus historicus]] ===Rami coniuncti=== Inter coniunctos scientiae ramos magni momenti sunt: {{div col|2}} *[[Antiquarianismus]] *[[Genealogia]] *[[Numismatica]] *[[Palaeographia]] *[[Periodizatio]] *[[Philosophia historiae]] *[[Pseudohistoria]] *[[Scientia heraldica]] *[[Translatio imperii]] {{div col end}} {{NexInt}}<!-- * [[Archival research]] * [[Auxiliary sciences of history]] * [[Annales School]], in France * [[Atlantic history]] * [[Bielefeld School]], in Germania--> * [[Annales]] *[[Ferdinandus Braudel]] * [[Cliodynamica]] * [[Ratio historica]] ** [[Fons primarius]]: documenta, [[epistula]]e, [[diarium|diaria]] *** [[Fons secundarius]]: interpretationes, historia scripta **** [[Fons tertiarius]]: [[liber definitivus|libri definitivi]] et [[encyclopaedia]]e *[[v:Topic:Historiography|Historiographia in Wikiversity]], ubi pars [[v:School:History|Scholae Historiae]] est<!-- * [[Historiographia of Canada]] * [[Historiographia of China]] * [[Historiographia of Germany]] * [[Historiographia of early Islam]] * [[Historiographia of Japan]] * [[Historiographia of the French Revolution]] * [[Historiographia scienctiae]] * [[Historiographia Scotiae]] * [[Historiographia Helvetiae]] * [[List of historians]] ** [[List of historians by area of study]] * [[List of history journals]] * [[Philosophy of history]] * [[Popular history]] * [[Urban history]] ** [[American urban history]]--> ==Notae== <references/> ==Bibliographia== ===Theoria=== *Appleby, Joyce, Lynn Hunt, et Margaret Jacob. [[1994]]. ''Telling the Truth About History.'' Novi Eboraci: W. W. Norton & Company. *Bentley, Michael. [[1999]]. ''Modern Historiography: An Introduction.'' ISBN 0415202671. *Bloch, Marc. [[1940]]. ''The Historian's Craft.'' *Burke, Peter. [[1992]]. ''History and Social Theory.'' Oxoniae: Polity Press. *Cannadine, David, ed. [[2002]]. ''What is History Now.'' Londinii: Palgrave Macmillan. *Carr, E. H. [[1961]]. ''What is History?'' ISBN 039470391X. *Collingwood, R. G. [[1936]]. ''The Idea of History.'' ISBN 0192853066. *Doran, Robert. ed. [[2013]]. ''Philosophy of History After Hayden White.'' Londinii: Bloomsbury. *Elton, Geoffrey. [[1969]]. ''The Practice of History.'' ISBN 0631229809. *Evans, Richard J. [[1997]]. ''In Defence of History.'' ISBN 1862071047. *Fischer, David Hackett. [[1970]]. ''Historians' Fallacies: Towards a Logic of Historical Thought.'' Harper & Row. *Gardiner, Juliet, ed. [[1988]]. ''What is History Today...?'' Londiniin: MacMillan Education Ltd. *Harlaftis, Gelina, ed. [[2010]]. ''The New Ways of History: Developments in Historiography.'' I. B. Tauris. *Hewitson, Mark. [[2014]]. ''History and Causality.'' Londinii: Palgrave Macmillan. *Jenkins, Keith ed. [[2006]]. ''The Postmodern History Reader.'' *Jenkins, Keith. [[1991]]. ''Rethinking History.'' ISBN 0415304431. *Marwick, Arthur. [[2001]]. ''The New Nature of History: knowledge, evidence, language.'' Basingstoke: Palgrave. ISBN 0333964470. *Munslow, Alan. [[2000]]. ''The Routledge Companion to Historical Studies.'' *Spalding, Roger, et Christopher Parker. [[2008]]. ''Historiography: An Introduction.'' ISBN 0719072859. *Tosh, John. [[2002]]. ''The Pursuit of History.'' ISBN 0582772540. *Tucker, Aviezer, ed. [[2009]]. ''A Companion to the Philosophy of History and Historiography'' Malden Massachusettae: Blackwell. *White, Hayden. [[2010]]. ''The Fiction of Narrative: Essays on History, Literature, and Theory, 1957–2007.'' Ed. Robert Doran. Baltimorae: Johns Hopkins Press. ===Duces eruditionis=== *Allison, William Henry. [[1931]]. ''A guide to historical literature.'' [http://quod.lib.umich.edu/cgi/t/text/text-idx?c=acls;cc=acls;view=toc;idno=heb06297.0001.001 Editio interretialis.] *Backhouse, Roger E., et Philippe Fontaine, eds. [[2014]]. ''A Historiography of the Modern Social Sciences.'' Cantabrigiae: Cambridge University Press. *Black, Jeremy. [[2015]]. ''Clio's Battles: Historiography in Practice.'' Bloomingtoniae: Indiana University Press. *Boyd, Kelly, ed. [[1999]]. ''Encyclopedia of Historians and Historical Writers.'' 2 vol. *Gray, Wood. [[1964]]. ''Historian's Handbook.'' Ed. 2a. Houghton-Miffin. *Loades, David, ed. [[2003]]. ''Reader's Guide to British History.''2 vol. Routledge. [https://books.google.com/books?id=AYEYAQAAIAAJ Pars et investigatio textualis.] *Norton, Mary Beth, ed. [[1995]]. ''The American Historical Association's guide to historical literature.'' Oxoniae: Oxford University Press. [http://hdl.handle.net/2027/heb.06298 Vol. 1, textua interretialis.] [http://hdl.handle.net/2027/heb.06298 Vol. 2, textus interretialis.] *Parish, Peter, ed. [[1997]]. ''Reader's Guide to American History.'' Routledge. [https://books.google.com/books?id=DnQTAXf4NuIC Pars et investigatio textualis.] *Woolf, Daniel, et al. [[2011]]–[[2012]]. ''The Oxford History of Historical Writing.'' 5 vol. ===Historiae scripturae historicae=== *Barnes, Harry Elmer. [[1962]]. ''A history of historical writing.'' *Barraclough, Geoffrey. [[1978]]. ''History: Main Trends of Research in the Social and Human Sciences.'' *Bentley, Michael. ed., [[1997]]. ''Companion to Historiography.'' Routledge. ISBN 0415285577. *Boyd, Kelly, ed. [[1999]]. ''Encyclopedia of historians and historical writing.'' 2 vol. Taylor & Francis. *Breisach, Ernst. [[2007]]. ''Historiography: Ancient, Medieval and Modern.'' Ed. 3a. ISBN 0226072789. *Budd, Adam, ed. [[2009]]. ''The Modern Historiography Reader: Western Sources.'' Routledge. *Cohen, H. Floris. [[1994]]. ''The Scientific Revolution: A Historiographical Inquiry.'' ISBN 0226112802. *Conrad, Sebastian. [[2010]]. ''The Quest for the Lost Nation: Writing History in Germany and Japan in the American Century.'' *Gilderhus, Mark T. [[2002]]. ''History an Historiographical Introduction.'' ISBN 0130448249. *Iggers, Georg G. [[2005]]. ''Historiography in the 20th Century: From Scientific Objectivity to the Postmodern Challenge.'' *Kramer, Lloyd, et Sarah Maza, eds. [[2006]]. +''A Companion to Western Historical Thought.'' Blackwell. ISBN 9781405149617. *Momigliano, Arnaldo. [[1990]]. ''The Classical Foundation of Modern Historiography.'' ISBN 9780226072838. *''The Oxford History of Historical Writing.'' [[2011]]. 5 vol. Vol. 1: Beginnings to AD 600. Vol. 2: 600-1400. Vol. 3: 1400-1800. Vol. 4: 1800-1945. Vol. 5: Historical Writing since 1945. *Rahman, M. M. ed. [[2006]]. ''Encyclopaedia of Historiography.'' [https://books.google.com/books?id=1BhtHVHgnwAC Pars et investigatio textualis.] *Soffer, Reba. [[2009]]. '' History, Historians, and Conservatism in Britain and America: From the Great War to Thatcher and Reagan.'' [http://www.amazon.com/History-Historians-Conservatism-Britain-America/dp/0199208115/ Pars et investigatio textualis.] *Thompson, James Westfall. [[1942]]. ''From the earliest Times to the End of the 17th Century.'' A History of Historical Writing, 2. [https://web.archive.org/web/20110817053659/http://www.questia.com/PM.qst?a=o&d=9276002 Editio interretialis.] *Thimpson, James Westfall. [[1942]]. ''The 18th and 19th Centuries.'' A History of Historical Writing, 2. [https://web.archive.org/web/20090330070721/http://www.questia.com/PM.qst?a=o&d=58613485 Editio interretialis.] *Woolf, Daniel, ed. [[1998]]. ''A Global Encyclopedia of Historical Writing.'' 2 vol. *Woolf, Daniel. [[2005]]. Historiography. ''New Dictionary of the History of Ideas,'' ed. M. C. Horowitz. Vol. 1. *Woolf, Daniel. [[2011]]. ''A Global History of History.'' Cantabrigiae: Cambridge University Press. *Woolf, Daniel, ed. [[2011]]–[[2012]]. ''The Oxford History of Historical Writing.'' 5 vol. Oxoniae: Oxford University Press. ===Historiographia feministica=== *Beard, Mary Ritter. [[1946]], [[1987]]. ''Woman as force in history: A study in traditions and realities.'' Novi Eboraci: Persea Books. ISBN 0892551135 (carta). *Bennett, Judith M. [[2006]]. ''History Matters: Patriarchy and the Challenge of Feminism.'' University of Pennsylvania Press. *Des Jardins, Julie. [[2002]]. ''Women and the Historical Enterprise in America.'' University of North Carolina Press. *Hemmings, Clare. [[2011]]. ''Why Stories Matter: The Political Grammar of Feminist Theory.'' Duke University Press. *Lerner, Gerda. [[1979]]. ''The Majority Finds its Past: Placing Women in History.'' Novi Eboraci: Oxford University Press. *Smith, Bonnie G. [[2000]]. ''The Gender of History: Men, Women, and Historical Practice.'' Cantabrigiae Massachusettae: Harvard University Press. *Spongberg, Mary. [[2002]]. ''Writing women's history since the Renaissance.'' Novi Eboraci: Palgrave Macmillan. ISBN 0333726677. ISBN 0333726685 (carta). ===Studia nationalia et regionalia=== *Berger, Stefan et al., eds. [[1999]]. ''Writing National Histories: Western Europe Since 1800.'' [http://www.amazon.com/Writing-National-Histories-Western-Europe/dp/0415164265/ Pars et investigatio textualis.] *Iggers, Georg G. [[1975]]. ''A new Directions and European Historiography.'' *LaCapra, Dominic, et Stephen L. Kaplan, eds. [[1982]]. ''Modern European Intellectual History: Reappraisals and New Perspective.'' ====Civitates Foederatae==== *Hofstadter, Richard. [[1968]]. ''The Progressive Historians: Turner, Beard, Parrington.'' *Novick, Peter. [[1988]]. ''That Noble Dream: The "Objectivity Question" and the American Historical Profession.'' ISBN 0521343283. *Palmer, William W. [[2012]]. All Coherence Gone? A Cultural History of Leading History Departments in the United States, 1970–2010. ''Journal of The Historical Society'' 12:111–153. *Palmer, William. [[2001]]. ''Engagement with the Past: The Lives and Works of the World War II Generation of Historians.'' *Parish, Peter J., ed. [[1997]]. ''Reader's Guide to American History.'' *Wish, Harvey. [[1960]]. ''The American Historian.'' ====Britannia==== *Bann, Stephen. [[1995]]. ''Romanticism and the Rise of History.'' Bostoniae: Twayne Publishers. *Bentley, Michael. [[2006]].''Modernizing England's Past: English Historiography in the Age of Modernism, 1870-1970.'' [http://www.amazon.com/Modernizing-Englands-Past-Historiography-Modernism/dp/0521602661/ Pars et investigatio textualis.] *Cannadine, David. [[2003]]. ''In Churchill’s Shadow: Confronting the Passed in Modern Britain.'' *Furber, Elizabeth, ed. [[1966]]. ''Changing Views on British History; Essays on Historical Writing Since 1939.'' *Goldstein, Doris S. [[1986]]. The origins and early years of the English Historical Review. ''English Historical Review'' 101(398):6–19. *Goldstein, Doris S. [[1982]]. The Organizational Development of the British Historical Profession, 1884–1921. ''Historical Research'' 55(132):180-193. *Hale, John Rigby, ed. [[1967]]. ''The evolution of British historiography: from Bacon to Namier.'' *Hexter, J. H. [[1979]]. ''On Historians: Reappraisals of some of the makers of modern history.'' De Carl Becker, Wallace Ferguson, Fernan Braudel, Lawrence Stone, Christopher Hill, J. G. A. Pocock. *Howsam, Leslie. [[2004]]. Academic Discipline or Literary Genre?: The Establishment of Boundaries in Historical Writing. ''Victorian Literature and Culture'' 32(2):525–545. [http://scholar.uwindsor.ca/cgi/viewcontent.cgi?article=1002&context=historypub Textus interretialis.] *Jann, Rosemary. [[1983]]. From Amateur to Professional: The Case of the Oxbridge Historians. ''Journal of British Studies'' 22(2):122–147. *Jann, Rosemary. [[1985]]. ''The Art and Science of Victorian History.'' *Kenyon, John. [[1983]]. ''The History Men: The Historical Profession in England since the Renaissance.'' *Loades, David. [[2003]]. ''Reader's Guide to British History.'' 2 vol. *Mitchell, Rosemary. [[2000]]. ''Picturing the Past: English History in Text and Image 1830–1870.'' Oxoniae: Clarendon Press. *Philips, Mark Salber. [[2000]]. ''Society and Sentiment: Genres of Historical Writing in Britain, 1740–1820.'' Princeton University Press. *Richardson, Roger Charles, ed. [[1998]]. ''The debate on the English Revolution.'' Ed. 2a. Mancuniae: Manchester University Press. *Schlatter, Richard, ed. [[1984]]. ''Recent Views on British History: Essays on Historical Writing Since 1966.'' ====Imperium Britannicum==== *Berger, Carl. [[1986]]. ''Writing Canadian History: Aspects of English Canadian Historical Writing since 1900.'' Ed. 2a. *Bhattacharjee, J. B. [[2012]]. ''Historians and Historiography of North East India.'' *Davison, Graeme. [[2000]]. ''The Use and Abuse of Australian History.'' [http://www.questia.com/library/book/the-use-and-abuse-of-australian-history-by-graeme-davison.jsp Editiko interretialis.] *Farrell, Frank. [[1990]]. ''Themes in Australian History: Questions, Issues and Interpretation in an Evolving Historiography.'' *Gare, Deborah. [[2000]]. Britishness in Recent Australian Historiography. ''The Historical Journal'' 43(4):1145–1155 [http://www.jstor.org/stable/3020885 JSTOR.] *Guha, Ranajiit. [[1998]]. ''Dominance Without Hegemony: History and Power in Colonial India.'' Cantabrigiae Massachusettae: Harvard University Press. *Granatstein, J. L. [[2000]]. ''Who Killed Canadian History?'' *Mittal, S. C. [[1995]]. ''India distorted: A study of British historians on India.'' *Saunders, Christopher. [[1988]]. ''The making of the South African past: major historians on race and class.'' *Winks, Robin, ed. [[2001]]. ''The Oxford History of the British Empire: Volume V: Historiography.'' ====Asia et Africa==== *Cohen, Paul. [[1984]], [[2010]]. ''Discovering History in China: American Historical Writing on the Recent Chinese Past.'' Studies of the East Asian Institute. Novi Eboraci et Londinii: Columbia University Press. Iterum impressus cum auctoris praefatione nova. ISBN 023152546X. [http://www.worldcat.org/title/discovering-history-in-china-american-historical-writing-on-the-recent-chinese-past/oclc/456728837/viewport Textus.] *Marcinkowski, M. Ismail. [[2003]]. ''Persian Historiography and Geography: Bertold Spuler on Major Works Produced in Iran, the Caucasus, Central Asia, India and Early Ottoman Turkey.'' Singapurae: Pustaka Nasional. *Martin, Thomas R. [[2009]]. ''Herodotus and Sima Qian: The First Great Historians of Greece and China: A Brief History with Documents.'' *Yerxa, Donald A. [[2008]]. ''Recent Themes in the History of Africa and the Atlantic World: Historians in Conversation.'' [http://www.amazon.com/Recent-Themes-History-Africa-Atlantic/dp/1570037574/ pars et investigatio textualis.] ====Francia==== *Revel, Jacques, and Lynn Hunt, eds. [[1995]]. ''Histories: French Constructions of the Past.'' Commentarii 65 ab historicis Francicis scripti. *Stoianovich, Traian. [[1976]]. ''French Historical Method: The Annales Paradigm.'' Ithacae Novi Eboraci: Cornell University Press, 1976. ISBN 080140861X. ====Germania==== *Iggers, Georg G. [[1983]]. ''The German Conception of History: The National Tradition of Historical Thought from Herder to the Present.'' Ed. 2a. ===Themata, organizationes, doctrina=== *Carlebach, Elishiva, et al., eds. [[1998]]. ''Jewish History and Jewish Memory: Essays in Honor of Yosef Hayim Yerushalmi.'' [http://www.amazon.com/Jewish-History-Memory-Yerushalmi-Institute/dp/0874518717/ Pars et investigatio textualis.] *Charlton, Thomas L. [[2007]]. ''History of Oral History: Foundations and Methodology.'' *Darcy, R. and Richard C. Rohrs. [[1995]]. ''A Guide to Quantitative History.'' *Dawidowicz, Lucy S. [[1981]]. ''The Holocaust and Historians.'' *Ernest, John. [[2004]]. ''Liberation Historiography: African American Writers and the Challenge of History, 1794–1861.'' *Evans, Ronald W. [[2011]]. ''The Hope for American School Reform: The Cold War Pursuit of Inquiry Learning in Social Studies.''Palgrave Macmillan. *Ferro, Marc. [[1988]]. ''Cinema and History.'' *Hudson, Pat. [[2002]]. ''History by Numbers: An Introduction to Quantitative Approaches.'' *Keita, Maghan. [[2000]]. ''Race and the Writing of History.'' Oxoniae: Oxford University Press. *Leavy, Patricia. [[2011]]. ''Oral History: Understanding Qualitative Research.'' [http://www.amazon.com/Oral-History-Understanding-Qualitative-Research/dp/0195395093/ Pars et investigatio textualis.] *Loewen, James W. [[1996]]. ''Lies My Teacher Told Me: Everything Your American History Textbook Got Wrong.'' *Manning, Patrick, ed. [[2006]]. ''World History: Global And Local Interactions.'' *Morris-Suzuki, Tessa. [[2005]]. ''The Past Within Us: Media, Memory, History.'' ISBN 1859845134. *Ritchie, Donald A. [[2010]]. ''The Oxford Handbook of Oral History.'' [http://www.amazon.com/Oxford-Handbook-Oral-History-Handbooks/dp/019533955X/ Pars et investigatio textualis.] ===Periodica=== *[https://web.archive.org/web/20191023024022/http://fupress.net/index.php/cromohs/index ''Cromohs.''] Recognitio historiographiae hodiernae *''History and Theory.'' *[https://web.archive.org/web/20151216001544/http://www.cisi.unito.it/stor/home.htm ''History of Historiography.''] ==Nexus externi== *[https://web.archive.org/web/20120430141338/http://www-open2-net-vip2.open.ac.uk/history/natureofhistory/index.html ''BBC Historiography Guide.''] *[https://web.archive.org/web/20071018074814/http://historiographyinternational.org/ International Commission for the History and Theory of Historiography.] *[https://web.archive.org/web/20050905120345/http://www.galilean-library.org/int18.html ''Philosophy of History.''] The Galilean Library. *[https://web.archive.org/web/20150923211031/http://www.crassh.cam.ac.uk/page/189/postcolonial-empires.htm Grex Postcolonial Historiographies in Universitate Cantabrigiensi.] *[https://web.archive.org/web/20100323055620/http://www.galilean-library.org/tucker.html ''Scientific Historiography.''] Colloquium interrogatorium cum Aviezer Tucker in Bibliotheca Galilaeana *[http://www.activehistory.co.uk/historiography/index.htm Acroases.] *[https://web.archive.org/web/20101201220727/http://www.cusd.chico.k12.ca.us/~bsilva/ib/histo.html Summarium scholarum historiographicarum.] *[https://web.archive.org/web/20190822183859/http://www.culturahistorica.es/welcome.html Porta interretialis de historiographia et cultura historica] {{Myrias|Historia}} [[Categoria:Aeva historica| ]] [[Categoria:Historiographia|*]] [[Categoria:Philosophia historiae]] sg4bh05e5m6r1ln00rg62q1ctjuvj5i Corium 0 266311 3992240 3796545 2026-09-30T16:21:22Z Demetrius Talpa 81729 3992240 wikitext text/x-wiki {{videdis|Corium (discretiva)}} [[Fasciculus:Leathertools.jpg|thumb|Res ex corio confectae et instrumenta ad corium perficiendum]] '''Corium''' sensu lato est [[pellis]] animalium; sensu stricto dicitur de pelle tannino{{dubsig}} vel aliâ substantiâ subacta et in materiam durabilem mutata. Corium saepe ex pelle [[bos|boum]] conficitur et in [[vestimenta|vestimentis]], [[liber|libris]], [[charta parietalis|charta parietali]], ac [[supellex|supellectili]] adhibetur. Corium mollius alumine confectus [[Aluta (pellis)|aluta]] nominabatur. == Bibliographia == * Harris, Susanna Harris et Veldmeijer, André J., redactores. ''Why Leather?: The Material and Cultural Dimensions of Leather''. [[Lugdunum Batavorum|Lugduni Batavorum]]: Sidestone Press, 2014. == Nexus externi == {{CommuniaCat|Leather|corium}} [[Categoria:Materies]] {{Myrias|Technologia}} l0q3ghgqfphmkq12by8hf90hivji4rd Circulus Cuxhavensis 0 267036 3992316 3991670 2026-10-01T01:43:02Z Cyprianus Marcus 66550 3992316 wikitext text/x-wiki {{Capsa subdivisionis Vicidata}} [[Fasciculus:Municipalities in CUX.svg|300px|right|Communia in circulo Cuxhavensi]] '''Circulus Cuxhavensis'''<ref>Fingitur nomen "Circulus Cuxhavensis" -Theodisce ''Landkreis Cuxhaven'' nuncupatum- sic: Latinum substantivum "circulus" Theodiscum substantivum ''Landkreis'' (secundum ''Lexicon Latinum Hodiernum'', auctore Petro Lucusaltiano Latinophilo) vertit, et de Latino toponymo "[[Cuxhavia]]" -ad quod gentilicium "Cuxhavensis-e" refertur-, vide {{Graesse}}.</ref> ([[Theodisce]] ''Landkreis Cuxhaven''; [[lingua Frisica|Sagterlandice]] ''Loundkring Cuxhaven''; [[Saxonice]] ''Landkreis Cuxhoben''), pars [[Saxonia Inferior|Saxoniae Inferioris]], anno [[1977]] conditus est et circulis pristinis Hadeln et Wesermünde atque urbe [[Cuxhavia]]<ref name="Graesse">{{Graesse}}.</ref> conditus est. == De rebus gestis == Ager circuli partim ad [[Ducatus Bremensis|Ducatum Bremensem]] pertinet, cum urbs [[Cuxhavia]] pars [[Hamburgum|Hamburgi]] fuit. Anno [[1715]] Ducatus Bremensem ad Ducatum Electoralem Brunsvicum-Luneburgensem transiit. Anno [[1803]] cum toto Ducato a copiis [[Primum Imperium Francicum|Francicis]] occupatum est. Ab anno [[1810]] ad [[1813]] pars [[Primum Imperium Francicum|Imperii Francici]] erat. Tum ad [[Regnum Hannoveranum]], ab anno [[1866]] ad [[Borussia]]m pertinuit. Anno [[1937]] etiam [[Cuxhavia]] urbs pars Borussiae facta est. Ab anno [[1946]] totus ager circuli futuri pars Saxoniae Inferioris est. Anno [[1977]] circulus conditus est. == Communia circuli == Haec sunt communia huius circuli, quae partim ad communia generalia coniuncti sunt: * [[Beverstedum]]<ref name="Köbler 2016">Köbler, G. (2016). ''Orte in der deutschen Ortsgeschichte''. Wikiling-Zier. [[Universitas Leopoldino-Franciscea]].</ref> ([[Theodisce]] ''Beverstedt''; [[Saxonice]] ''Beverst'') (13.503 incolae) * [[Cuxhavia]], caput circuli (48.264) * [[Geestlandia]]<ref name="-landia">Germanica toponyma cum suffixo ''-land'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-landia-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Amelandia]], [[Bevelandia Australis]], [[Bevelandia Septentrionalis]], [[Bolandia]], [[Iutlandia]], [[Curlandia]], [[Estlandia]], [[Finlandia]], [[Flevolandia]], [[Friedlandia]], [[Islandia]], [[Gothlandia]], [[Hollandia]], [[Ingermanlandia]], [[Isalandia]] [[Lalandia]], [[Langelandia]], [[Oehtlandia]] [[Olandia]], [[Sallandia]], [[Samlandia]] [[Zelandia]], [[Selandia]] [[Fotlandia]], [[Wermelandia]] [[Withlandia]] apud {{Graesse}}.</ref> ([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Geestland'') commune sui iuris et [[urbs]] (30.936) * [[Haga Bremensis]]<ref name="-a">Germanica toponyma cum terminatione ''-en'' plerumque latinizari solent addita terminatione latinizata "-a-ae", quamquam huius terminationis variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Stolpa]], [[Dresda]] apud articulum Vicipaedia de [https://la.wikipedia.org/wiki/Index_urbium_et_communium_Saxoniae indice urbium et communium Saxoniae]; et Ala, [[Amma]], [[Brema]], [[Salancema]], Wisa, [[Groninga]], [[Toringa]] apud {{Graesse}}.</ref><ref name="KleinGrosse">De interpretatione toponymica adiectivorum Germanicorum "Klein" et "Gross" per Latina "Minor-us" et "Maior-ius", vide: Casemir, K., Ohainski, U., & Udolph, J. (2018). ''Die Ortsnamen des Landkreises Helmstedt und der Stadt Wolfsburg (Niedersächsisches Ortsnamenbuch, Teil VII)''. Verlag für Regionalgeschichte.</ref><ref>Latinum gentilicium "Bremensis-e" Theodiscum syntagma ''im Bremischen'' vertit.</ref> ([[Theodisce]] ''Hagen im Bremischen''; [[Saxonice]] ''Hagen'') (10.991) * [[Lacstidi]]<ref name="Lacstidi">Vide [https://www.mundart-kommission.lwl.org/media/filer_public/ef/48/ef48ff64-c0e3-4be5-906f-7d8f27fdba18/ndw_39__scheuermann_der_often.pdf?utm ''Mundart Kommission''], ubi dicitur "(...) ''in locis quorum hec sunt nomina, Lacstidi, Romlo, Dudanebutli'' (...)".</ref> ([[Theodisce]] ''Loxstedt''; [[Saxonice]] ''Lox'') (15.980) * [[Schiffdorf]] (14.095) * [[Wurster Nordseeküste]] (16.965) * [[Districtus Lamestede (commune generale)|Districtus Lamestede]]<ref name="Börde">Theodiscum vocabulum ''Börde'' Latino "districtus-us" vertitur. Qua de correspondentia, vide [https://www.gutenberg.org/cache/epub/61948/pg61948-images.html?utm ''Mittelniederdeutsches Handwörterbuch''], ubi dicitur " (...) '''borde'', ''f. (eig. districtus judicii temporalis; dann überh.:) Bezirk, Landschaft (Börde)'' (...)".</ref><ref name="Lamestede"/> ([[Theodisce]] ''Börde Lamstedt''; [[Saxonice]] ''Loomst'') commune generale (6052) ** [[Ermelstorpium]]<ref name="Pratje 1759">Pratje, J. H. (1759). ''Historische Nachrichten von den ehemaligen vicedominis in ditione Bremensi:...''. Stadae: Typis H. C. Götheli.</ref> ([[Theodisce]] ''Armstorf''; [[Saxonice]] ''Armsdörp'') (646) ** [[Hollnsethum]]<ref name="-ethum">Germanica toponyma cum terminatione ''-eth'' plerumque latinizari solent addita terminatione latinizata "-ethum-i", quamquam huius terminationis variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Bechtsriethum]], [[Maitenbethum]] ac [[Wiesethum]] apud Vicipaediae Latinae articulum de [[Index communium Bavariae|indice communium Bavariae]]; et [[Gransebiethum]] apud Vicipaediae Latinae articulum de [[Index Communium Megapolis et Pomeraniae Citerioris|indice communium Megapolis et Pomeraniae Citerioris]].</ref> ([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Hollnseth'') (898) ** [[Lamestede]]<ref name="Lamestede">Vide [https://kirchengemeindelexikon.de/einzelgemeinde/lamstedt/?utm ''Kirchengemeindelexikon''], ubi dicitur "(...) ''parochia Lamestede'' (...)".</ref> ([[Theodisce]] ''Lamstedt''; [[Saxonice]] ''Loomst'') (sedes administrationis) (3349) ** [[Mittelstenaha]]<ref name="-e">Germanica et Romanica (praecipue Francica) toponyma cum suffixo ''-e'' plerumque latinizari solent addita terminatione latinizata "-a-ae". Qua de latinizatione, vide [https://es.scribd.com/document/441536698/1983-Stearn-Botanical-Latin-pesquisavel-pdf ''Botanical Latin''], ubi dicitur "(...) '''-e''' : -''a'' (...)".</ref> (601) ** [[Stinstedt]] (558) * [[Haduloha (commune generale)|Haduloha]]<ref name="Haduloha">Vide [https://www.lwl.org/westfaelische-geschichte/txt/wz-9396.pdf?utm ''Westfälische Geschichte''], ubi dicitur "(...) "Haduloha ... - hoc enim loco nomen, ubi oceanus Saxoniam alluit (...)".</ref> ([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Land Hadeln'') commune generale (27.128) ** [[Belumum]]<ref name="Mushard 1764">Mushard, M. (1764). ''Palaeogentilismus Bremensis: Monumenta ac veterum tumuli in ducatibus Bremensi et Verdensi''. Typis Andreae Vandenhoeck.</ref> ([[Theodisce]] ''Belum''; [[Saxonice]] ''Belen'') (838) ** [[Bulcova]]<ref name="Ehmck & Bippen 1873">Ehmck, D. R., & von Bippen, W. (Ed.) (1873). ''Bremisches Urkundenbuch: Band 1. Urkunden bis zum Jahre 1300''. C. Schünemann.</ref> ([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Bülkau'') (884) ** [[Ihlienverda]]<ref name="-verda-ae">Germanica toponyma cum suffixo ''-worth'' plerumque latinizari solent addita terminatione latinizata "-verda-ae". Qua de latinizatione, vide [https://es.scribd.com/document/441536698/1983-Stearn-Botanical-Latin-pesquisavel-pdf ''Botanical Latin''], ubi dicitur "(...) '''-worth''' : -''verda'' (...)".</ref> ([[Theodisce]] ''Ihlienworth''; [[Saxonice]] ''Helmworth'') (1588) ** [[Mons Catonis (Saxonia Inferior)|Mons Catonis]]<ref name="Meiborn III 1688">Meibom, H. (1688). ''Rerum Germanicarum Tomi III: I. Historicos Germanicos, II. Historiam Helmstadensem, III. Dissertationes de utriusque Saxoniae''. Typis Georgii Wolffgangi Hammii; et: Meibom, H. (1688). ''Rerum Germanicarum Tomi III: Dissertationen und historische Chroniken des Herzogtums Braunschweig-Lüneburg''. Typis Georgii Wolffii.</ref> ([[Theodisce]] ''Cadenberge''; [[Saxonice]] ''Cuddeldutt'' seu ''Kumbarg'') (4126) ** [[Nortleda]]<ref name="Nortleda">Vide [https://kirchengemeindelexikon.de/einzelgemeinde/nordleda/?utm ''Kirchengemeindelexikon''] , ubi dicitur "(...) urkundlich erstmals 1312 als ''Nortleda'' belegt (...) ''Marquardus de Nortleda'' (...) ''Thidericus rector ecclesie in Nortleda'' (...) ''rector parochialis ecclesia in Nortleda'' (...)".</ref> ([[Theodisce]] ''Nordleda''; [[Saxonice]] ''De Lee'' seu ''Lee'') (1084) ** [[Nova Domus (Saxonia Inferior)|Nova Domus]]<ref name="Nova Domus">Theodiscum toponymum ''Neuhaus'' Latino "Nova Domum" verti solet. Cf. Novas Domus apud {{Graesse}} aut [https://www.bavarikon.de/object/bav:BSB-MDZ-00000BSB00050912?p=1&cq=Antonius%20%E3%80%88de%20Brixia%E3%80%89&lang=de ''Orbis latinus : Lexikon lateinischer geographischer Namen des Mittelalters und der Neuzeit / 1. A-D''].</ref> ([[Theodisce]] ''Neuhaus''; [[Saxonice]] ''Neehuus''), oppidum (1186) ** [[Nyenkerken (Haduloha)|Nyenkerken]]<ref name="Nyenkerken">Vide [https://kirchengemeindelexikon.de/einzelgemeinde/neuenkirchen-land-hadeln/?utm ''Kirchengemeindelexikon''], ubi dicitur "(...) ''rector parrochialis ecclesie in Nyenkerken'' (...)".</ref> ([[Theodisce]] ''Neuenkirchen''; [[Saxonice]] ''Neenkarken'') (1378) ** [[Oberndorf]] (1359) ** [[Odisheim]] (497) ** [[Osterbruch]] (520) ** [[Otterndorf]], oppidum, sedes administrationis (7230) ** [[Steinau]] (845) ** [[Wanna]] (2179) ** [[Wingst]] (3414) * [[Hemmoor (commune generale)|Hemmor]] ([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Hemmoor'') commune generale (14.189) ** [[Hechthusa]]<ref name="-husa">Germanica toponyma cum suffixis ''-haus(en)'' plerumque latinizari solent addito suffixo latinizato "-husa-ae", quamquam huius suffixi variantes inveniri possunt. Exempli gratiā: [[Petrishusa]], [[Sachsenhusa]], [[Sangerhusa]], [[Sunthusa]], [[Ahusa]], [[Bebenhusa]], [[Buozolteshusa]], [[Chuzenhusa]], [[Husa]], [[Francohusa]], [[Gisinhusa]], [[Harthusa]], [[Hilpertohusa]] apud {{Graesse}}.</ref> ([[Theodisce]] ''Hechthausen''; [[Saxonice]] ''Heckthusen'') (3500) ** [[Hemmoor]] ([[Theodisce]] et [[Saxonice]] ''Hemmoor''), urbs et sedes administrationis (8861) ** [[Osten]] (1828) ==Notae== <references /> {{NexInt}} * [[Index circulorum et liberarum urbium Saxoniae Inferioris]] == Nexus externi == {{commonscat|Landkreis Cuxhaven|Circulum Cuxhavensem}} * [http://www.landkreis-cuxhaven.de/ Pagina officialis] {{Circuli terrae Saxoniae Inferioris}} {{geo-stipula}} {{DEFAULTSORT:Cuxhavensis circulus}} [[Categoria:Circuli terrae Saxoniae Inferioris]] [[Categoria:Constituta 1977]] hnxqpxpo43xjrp9sexq5eowf0trexca Faustus Cornelius Sulla (mortuus 46 a.C.n.) 0 267221 3992215 3991838 2026-09-30T12:00:18Z Marcus Terentius Bibliophilus 2059 /* Notae */ 3992215 wikitext text/x-wiki [[Fasciculus:Sulla Coin2.jpg|thumb|"FAVSTVS / FELIX". [[Denarius]] a Fausto Sylla, [[triumviri monetales|triumviro monetali]] circa [[56 a.C.n.]], in patris honorem percussus. [[Iugurtha|Iugurtham]] vinctum [[Lucius Cornelius Sulla|Sullae Felici]] a Boccho rege Mauritaniae traditum ostendit.]] '''Faustus Cornelius Sulla''' (natus circa [[81 a.C.n.]], mortuus [[46 a.C.n.]]) fuit [[senator]] [[libera res publica Romana|Romanus]], filius [[dictator]]is [[Lucius Cornelius Sulla Felix|Lucii Cornelii Sullae Felicis]]. Bello Civili [[Pompeius|Pompeianas]] partes secutus<ref>[[Gaius Iulius Caesar|Caesar]] [[De bello civili|BC]] I.6. ''[[Bellum Africum|Bell. Afr]].'' 87 et 95.</ref> post cladem [[Pugna ad Thapsum|ad Thapsum]] acceptam a Caesarianis [[bello captus|captus]] occisusque est. ==De gente et iuventute== Faustus filius dictatoris Syllae erat et quartae uxoris eius '''Caeciliae Metellae'''<ref>[[Plutarchus|Plut]]., ''Sulla'' VI et XXXIV.</ref> ; soror gemella ei fuit, '''Fausta''' et ipsa appellata quae postea [[Titus Annius Milo|Tito Annio Miloni]] nupsit. Quae [[Praenomen|praenomina]] hucusque inusitata ([[Cognomen|cognomina]] potius erant) ad ''felicitatem'' cognomenque paternum alludebant : non multum enim inter ''Faustum'' et ''Felicem'' interest<ref>[[Appianus]], ''Bell. civ.'' I.97.</ref>. Mortuis parentibus tutela liberorum [[Lucullus|Licinio Lucullo]] testamento tradita est<ref>[[Plutarchus]], ''Lucullus'' 4.</ref>. Adhuc puer Faustus [[Proscriptio|proscriptiones]] patris in schola laudasse dicitur atque ob id ipsum a condiscipulo [[Gaius Cassius Longinus|Gaio Cassio]], qui unus e coniuratis [[Idus|Iduum Martium]] futurus erat, colapho ictus esse<ref>[[Valerius Maximus]] III.1.3.</ref>. Postquam Lucullus in Asiam profectus est [[Gnaeus Pompeius Magnus|Pompeius Magnus]] adulescentulum Faustum ad sese adlexit, mox ad bellum [[Mithridates VI (rex Ponti)|Mithridaticum]] secum duxit et filiam suam ei despondit<ref>[[Plutarchus|Plut]]., ''Pompeius'' 47 et 81. [[Suetonius|Suet]]. ''Divus Iulius'' 27. {{Strabo}} XIII.1.54</ref> A matre Faustus semifrater [[Marcus Aemilius Scaurus (iunior)|Marci Aemilii Scauri]] erat. ==De re familiari== [[Fasciculus:Faustus Cornelius Sulla, AR denarius, 56 BC, RRC 426-2.jpg|thumb|Caput Herculis ex una parte. Ex altera dea lunaris ([[Ma (dea)|Ma]] ?) [[bigae|bigis]] vecta inter stellas.]] Magna [[Bibliotheca|bibliotheca]] ei in villa quadam [[Cumae|Cumana]] erat, cuius libris delectabatur [[Cicero]]<ref>''[[Epistulae ad Atticum|Ad Att.]]'' IV.10.1.</ref> cum illic commorabatur. Nam pater Lucius Sylla rarissimos libros [[Aristoteles|Aristotelis]] et [[Theophrastus|Theophrasti]] Athenis emerat<ref>[[Strabo]] XIII.1.5. [[Plutarchus]], ''Sulla'' cap. 26</ref>. Sed [[Aes alienum|aes alienum]] ingens conflaverat<ref>[[Plutarchus]], ''Cicero'' 27.</ref> : quapropter Cicero vehementer timebat, siquidem Pompeiani bello civili victores fuissent, ne saeviret cum in creditores tum in ceteros homines divites<ref>''[[Epistulae ad Atticum|Ad Att.]]'' IX.11.4.</ref>. ==De cursu honorum== *[[63 a.C.n.]] [[tribunus militum]] in exercitu Gnaei Pompei templum [[Hierosolyma|Hierosolymitanorum]] fortiter expugnavit : primus enim summo muro pedem posuisse dicitur<ref>[[Flavius Iosephus]], ''[[De bello Iudaico|Bell. Iud.]]'' I.149 et I.154. ''[[Antiquitates Iudaicae|Ant. Iud]].'' XIV.69 et 73. Cf [[Plutarchus]], ''[[Vita Pompei (Plutarchus)|Pompeius]]'' 42.5.</ref>. *Anno [[57 a.C.n.]] iam [[augur]] erat<ref>[[Dio Cassius]] 39.17.</ref> *[[56 a.C.n.]] [[Triumviri monetales|triumvir monetalis]], variis [[Denarius|denariis]] patris sui et Pompei Magni gloriam celebravit. *[[54 a.C.n.]] [[Quaestor]]<ref>[[Asconius]], [https://archive.org/details/qasconiipedianic00ascouoft ''In Scaurianam'' Argumentum p.23.]</ref> *[[52 a.C.n.]] ''Curia Cornelia'' quae a Sulla dictatore in locum veteris [[Curia Hostilia|Curiae Hostiliae]] aedificata erat et a plebe caede [[Publius Clodius Pulcher|Publi Clodii]] exasperata incensa, velut paterna hereditas, Fausto Sullae restituenda a senatu mandata est<ref>[[Dio Cassius]] 40.50.</ref>. *[[48 a.C.n.]] Proquaestor (pro praetore ?) [[Gnaeus Domitius Calvinus|Domitium Calvinum]] e [[Macedonia (provincia Romana)|Macedonia]] expulit<ref>[[Dio Cassius]] 41.51.</ref> et post [[Pugna apud Pharsalum|Pharsalensem pugnam]] sese cum [[Cato minor|Catone Minore]] coniunxit<ref>[[Dio Cassius]] 42.13.</ref> et in Africam transiit. *[[46 a.C.n.]] Pompeianis ad [[Pugna ad Thapsum|Thapsum]] victis, Faustus [[Numidia|Numidiam]] versus fugit sed in milites [[Publius Sittius|Publii Sitti]] incidit, qui socius Caesaris erat, et captus ac mox, incertum an ipsius Caesaris iussu, occisus est<ref>[[Bellum Africum]] 95. [[Dio Cassius]] 43.12 et [[Suetonius|Suet]]. ''Divus Iulius'' 75. [[Titus Livius]], ''Periocha'' 114. ''[[De viris illustribus urbis Romae (opus anonymum)|Vir. Ill.]]'' 78.</ref>. ==De denariis== Quatuor varios denarios signavit Faustus Sulla, quorum duo ad patrem, duo ad Pompeium Magnum pertinent : [[Fasciculus:Faustus Cornelius Sulla, AR denarius, 56 BC, RRC 426-3.jpg|thumb|Ex una parte caput Veneris cum sceptro. Ex altera tria tropaea. Litterae in monogrammate FAVSTVS faciunt.]] *in primo<ref>Ernest Babelon, ''[https://archive.org/details/descriptionhisto01babe/page/n5/mode/2up Description historique et chronologique des monnaies de la République romaine],'' 1885 : Cornelia 59. Crawford, ''Roman Republican Coinage,'' 426/1.</ref> Lucius Sylla, qui tum quaestor erat, in tribunali sedens expressus est, cui rex Mauritaniae Bocchus, genu subnixus, ramum oleae porrigit ; ad latus [[Iugurtha]] [[Numidia|Numida]] et ipse genu subnixus manus pone tergum revinctas habet : quam scaenam, traditionem Iugurthae dictam, dictatorem Syllam anulo signatorio insculpsisse scimus<ref>[[Plinius Maior|Plinius]] XXXVII.4.2. [[Valerius Maximus]] VIII.14.4.1. [[Plutarchus]], ''Marius'' 10 et ''Sylla'' 3. Insuper postea rex Bocchus et ipse illam scaenam auratam in [[Capitolium|Capitolio]] dedicavit (Plutarchus, ''Sylla'' 6).</ref> et rem gestam apud [[Sallustius|Sallustium]] in ''[[Bellum Iugurthinum|Bello Iugurthino]]'' legere licet. Ex altera parte denarii caput diadematum deae Lunae vel [[Diana|Dianae]] conspicimus cum [[Lituus|lituo]] pone cervicem et luna crescente supra caput. Adsunt tituli FELIX et FAVSTVS. *in altero<ref>Babelon, Cornelia 60 (qui caput Iugurthae tribuit). Crawford 426/2. [https://www.britishmuseum.org/collection/object/C_1949-0403-93 Nummus in Museo Britannico]</ref> eadem dea [[Bigae|bigis]] vehitur inter tres stellas et lunam crescentem (titulus FAVSTVS). Haec divina figura fortasse ad [[Ma (dea)|deam Mâ]] potius alludit cuius Sullani milites cultum e [[Cappadocia (provincia Romana)|Cappadocia]] Romam anno [[92 a.C.n.]] invexerunt et quae in somnio visa est Sullae in manibus fulmen ponere quo hostes sternebat. [[Plutarchus]]<ref>''Sylla'' 9</ref> enim scribebat hanc deam sive Lunam<ref>Sic legitur in manuscripto L : Graece ''Selênên''. Alli manuscripti ''Semelên'' legunt.</ref> sive [[Minerva|Minervam]] sive [[Bellona|Bellonam]] fuisse. Hoc somnio confisus Sulla exercitum Romam adversus inimicos duxit et Urbem expugnavit. Ex aversa parte huius denarii caput virile diadematum conspicimus quod a [[Numismatica|numismatistis]] sedecimi saeculi, in primis a [[Fulvius Ursinus|Fulvio Ursino]], ipsius Iugurthae caput esse putabatur, hodie vero potius [[Hercules|Herculi]] tribuitur (titulus FEELIX). *in tertio<ref>Babelon, Cornelia 61. Crawford 426/4. [https://www.britishmuseum.org/collection/object/C_R-8752 Nummus in Museo Britannico].</ref> caput Herculis leonis pelle coopertum cum litteris SC (''senatusconsulto'') et monogrammate e litteris F.A.V.S.T. composito. Ex aversa parte orbis terrarum inter [[Gemma (lapis)|gemmatam]] unam et laureatas tres coronas medius positus ; tres coronae ad tres [[Triumphi Gnaei Pompei Magni|triumphos Pompei]] de tribus mundi partibus celebratos referendae sunt , corona gemmata est illa corona aurea quam publice gerere senatus ei permiserat<ref>[[Velleius Paterculus]], ''Historiae'' 2.40.3 Cf. [[Dio Cassius]] XXXVII.21. [[Plutarchus]], ''Pompeius'', 45.7.</ref>. Insuper spica frumenti addita praefecturam annonae memorat. *quartum<ref>Babelon, Cornelia 62. Crawford 426/3. [https://www.britishmuseum.org/collection/object/C_1949-0403-95 Nummus in Museo Britannico]</ref> [[herma]] [[Venus (dea)|Veneris]] laureatae et diadematae ex una parte signavit, addito sceptro pone cervicem et litteris SC. Ex altera sunt tria [[Tropaeum|tropaea]] inter capidem (vel praefericulum) et [[Lituus|lituum]], addito Fausti monogrammate. Tria tropaea illa, quae Pompeius anulo signatorio suo insculpserat<ref>[[Dio Cassius]] 42.18.</ref>, tres triumphos designant, lituus fortasse ad auguratum triumviri ipsius, Fausti, potius referendus est. Venus dea tutelaris Pompei erat, qui summo theatro suo templum ''Veneri Victrici'' dedicavit. Litterae SC duobus ultimis nummis inscriptae senatusconsultum Nonarum Aprilium 56 a.C.n. fortasse designant quo senatores Pompeio 400 000 [[Sestertius|HS]] ex [[Aerarium publicum|aerario]] ad frumentum emendum erogare permiserunt postquam [[57 a.C.n.]], Romae fame saeviente, procurator annonae ad quinquennium cum proconsulari imperio creatus est<ref>[[Dio Cassius]] 39.9 et 63. [[Cicero]], ''[[Epistulae ad Quintum fratrem|Ad Quintum]]'' II.5.</ref> : si ita est, illi denarii Pompei rogatu a Fausto percussi sunt. == Notae == <references /> [[Fasciculus:Faustus Cornelius Sulla, AR denarius, 56 BC, RRC 426-4a.jpg|thumb|Denarius a Fausto in Pompei honorem signatus: Herculis caput/Quattuor coronae circa mundi globum.]] ==Nexus externi== *[https://www.britishmuseum.org/collection/term/BIOG177489 De Fausti Syllae denariis in Museo Britannico] * [[Vicimedia Communia|Vicimedia communia]] plura habent quae ad [https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Faustus_Cornelius_Sulla Faustum Sullam] pertinent * [https://de.wikisource.org/wiki/RE:Cornelius_377 Cornelius 377] in [[Paulys Real-Enzyklopädie der classischen Altertumswissenschaft]] {{Lifetime|saeculo 1 a.C.n.|46 a.C.n.|Cornelius Sulla, Faustus}} [[Categoria:Augures]] [[Categoria:Gens Cornelia|Sulla, Faustus]] [[Categoria:Necati]] [[Categoria:Triumviri monetales]] [[Categoria:Victimae Belli Civilis (49-45 a.C.n.)]] hkj65tejb3nj35p98exfsa1943qv2a2 3992223 3992215 2026-09-30T12:17:20Z Marcus Terentius Bibliophilus 2059 /* De denariis */ 3992223 wikitext text/x-wiki [[Fasciculus:Sulla Coin2.jpg|thumb|"FAVSTVS / FELIX". [[Denarius]] a Fausto Sylla, [[triumviri monetales|triumviro monetali]] circa [[56 a.C.n.]], in patris honorem percussus. [[Iugurtha|Iugurtham]] vinctum [[Lucius Cornelius Sulla|Sullae Felici]] a Boccho rege Mauritaniae traditum ostendit.]] '''Faustus Cornelius Sulla''' (natus circa [[81 a.C.n.]], mortuus [[46 a.C.n.]]) fuit [[senator]] [[libera res publica Romana|Romanus]], filius [[dictator]]is [[Lucius Cornelius Sulla Felix|Lucii Cornelii Sullae Felicis]]. Bello Civili [[Pompeius|Pompeianas]] partes secutus<ref>[[Gaius Iulius Caesar|Caesar]] [[De bello civili|BC]] I.6. ''[[Bellum Africum|Bell. Afr]].'' 87 et 95.</ref> post cladem [[Pugna ad Thapsum|ad Thapsum]] acceptam a Caesarianis [[bello captus|captus]] occisusque est. ==De gente et iuventute== Faustus filius dictatoris Syllae erat et quartae uxoris eius '''Caeciliae Metellae'''<ref>[[Plutarchus|Plut]]., ''Sulla'' VI et XXXIV.</ref> ; soror gemella ei fuit, '''Fausta''' et ipsa appellata quae postea [[Titus Annius Milo|Tito Annio Miloni]] nupsit. Quae [[Praenomen|praenomina]] hucusque inusitata ([[Cognomen|cognomina]] potius erant) ad ''felicitatem'' cognomenque paternum alludebant : non multum enim inter ''Faustum'' et ''Felicem'' interest<ref>[[Appianus]], ''Bell. civ.'' I.97.</ref>. Mortuis parentibus tutela liberorum [[Lucullus|Licinio Lucullo]] testamento tradita est<ref>[[Plutarchus]], ''Lucullus'' 4.</ref>. Adhuc puer Faustus [[Proscriptio|proscriptiones]] patris in schola laudasse dicitur atque ob id ipsum a condiscipulo [[Gaius Cassius Longinus|Gaio Cassio]], qui unus e coniuratis [[Idus|Iduum Martium]] futurus erat, colapho ictus esse<ref>[[Valerius Maximus]] III.1.3.</ref>. Postquam Lucullus in Asiam profectus est [[Gnaeus Pompeius Magnus|Pompeius Magnus]] adulescentulum Faustum ad sese adlexit, mox ad bellum [[Mithridates VI (rex Ponti)|Mithridaticum]] secum duxit et filiam suam ei despondit<ref>[[Plutarchus|Plut]]., ''Pompeius'' 47 et 81. [[Suetonius|Suet]]. ''Divus Iulius'' 27. {{Strabo}} XIII.1.54</ref> A matre Faustus semifrater [[Marcus Aemilius Scaurus (iunior)|Marci Aemilii Scauri]] erat. ==De re familiari== [[Fasciculus:Faustus Cornelius Sulla, AR denarius, 56 BC, RRC 426-2.jpg|thumb|Caput Herculis ex una parte. Ex altera dea lunaris ([[Ma (dea)|Ma]] ?) [[bigae|bigis]] vecta inter stellas.]] Magna [[Bibliotheca|bibliotheca]] ei in villa quadam [[Cumae|Cumana]] erat, cuius libris delectabatur [[Cicero]]<ref>''[[Epistulae ad Atticum|Ad Att.]]'' IV.10.1.</ref> cum illic commorabatur. Nam pater Lucius Sylla rarissimos libros [[Aristoteles|Aristotelis]] et [[Theophrastus|Theophrasti]] Athenis emerat<ref>[[Strabo]] XIII.1.5. [[Plutarchus]], ''Sulla'' cap. 26</ref>. Sed [[Aes alienum|aes alienum]] ingens conflaverat<ref>[[Plutarchus]], ''Cicero'' 27.</ref> : quapropter Cicero vehementer timebat, siquidem Pompeiani bello civili victores fuissent, ne saeviret cum in creditores tum in ceteros homines divites<ref>''[[Epistulae ad Atticum|Ad Att.]]'' IX.11.4.</ref>. ==De cursu honorum== *[[63 a.C.n.]] [[tribunus militum]] in exercitu Gnaei Pompei templum [[Hierosolyma|Hierosolymitanorum]] fortiter expugnavit : primus enim summo muro pedem posuisse dicitur<ref>[[Flavius Iosephus]], ''[[De bello Iudaico|Bell. Iud.]]'' I.149 et I.154. ''[[Antiquitates Iudaicae|Ant. Iud]].'' XIV.69 et 73. Cf [[Plutarchus]], ''[[Vita Pompei (Plutarchus)|Pompeius]]'' 42.5.</ref>. *Anno [[57 a.C.n.]] iam [[augur]] erat<ref>[[Dio Cassius]] 39.17.</ref> *[[56 a.C.n.]] [[Triumviri monetales|triumvir monetalis]], variis [[Denarius|denariis]] patris sui et Pompei Magni gloriam celebravit. *[[54 a.C.n.]] [[Quaestor]]<ref>[[Asconius]], [https://archive.org/details/qasconiipedianic00ascouoft ''In Scaurianam'' Argumentum p.23.]</ref> *[[52 a.C.n.]] ''Curia Cornelia'' quae a Sulla dictatore in locum veteris [[Curia Hostilia|Curiae Hostiliae]] aedificata erat et a plebe caede [[Publius Clodius Pulcher|Publi Clodii]] exasperata incensa, velut paterna hereditas, Fausto Sullae restituenda a senatu mandata est<ref>[[Dio Cassius]] 40.50.</ref>. *[[48 a.C.n.]] Proquaestor (pro praetore ?) [[Gnaeus Domitius Calvinus|Domitium Calvinum]] e [[Macedonia (provincia Romana)|Macedonia]] expulit<ref>[[Dio Cassius]] 41.51.</ref> et post [[Pugna apud Pharsalum|Pharsalensem pugnam]] sese cum [[Cato minor|Catone Minore]] coniunxit<ref>[[Dio Cassius]] 42.13.</ref> et in Africam transiit. *[[46 a.C.n.]] Pompeianis ad [[Pugna ad Thapsum|Thapsum]] victis, Faustus [[Numidia|Numidiam]] versus fugit sed in milites [[Publius Sittius|Publii Sitti]] incidit, qui socius Caesaris erat, et captus ac mox, incertum an ipsius Caesaris iussu, occisus est<ref>[[Bellum Africum]] 95. [[Dio Cassius]] 43.12 et [[Suetonius|Suet]]. ''Divus Iulius'' 75. [[Titus Livius]], ''Periocha'' 114. ''[[De viris illustribus urbis Romae (opus anonymum)|Vir. Ill.]]'' 78.</ref>. ==De denariis== Quatuor varios denarios signavit Faustus Sulla, quorum duo ad patrem, duo ad Pompeium Magnum pertinent : [[Fasciculus:Faustus Cornelius Sulla, AR denarius, 56 BC, RRC 426-3.jpg|thumb|Ex una parte caput Veneris cum sceptro. Ex altera tria tropaea. Litterae in monogrammate FAVSTVS faciunt.]] *in primo<ref>Ernest Babelon, ''[https://archive.org/details/descriptionhisto01babe/page/n5/mode/2up Description historique et chronologique des monnaies de la République romaine],'' 1885 : Cornelia 59. Crawford, ''Roman Republican Coinage,'' 426/1.</ref> Lucius Sylla, qui tum quaestor erat, in tribunali sedens expressus est, cui rex Mauritaniae Bocchus, genu subnixus, ramum oleae porrigit ; ad latus [[Iugurtha]] [[Numidia|Numida]] et ipse genu subnixus manus pone tergum revinctas habet : quam scaenam, traditionem Iugurthae dictam, dictatorem Syllam anulo signatorio insculpsisse scimus<ref>[[Plinius Maior|Plinius]] XXXVII.4.2. [[Valerius Maximus]] VIII.14.4.1. [[Plutarchus]], ''Marius'' 10 et ''Sylla'' 3. Insuper postea rex Bocchus et ipse illam scaenam auratam in [[Capitolium|Capitolio]] dedicavit (Plutarchus, ''Sylla'' 6).</ref> et rem gestam apud [[Sallustius|Sallustium]] in ''[[Bellum Iugurthinum|Bello Iugurthino]]'' legere licet. Ex altera parte denarii caput diadematum deae Lunae vel [[Diana|Dianae]] conspicimus cum [[Lituus|lituo]] pone cervicem et luna crescente supra caput. Adsunt tituli FELIX et FAVSTVS. *in altero<ref>Babelon, Cornelia 60 (qui caput Iugurthae tribuit). Crawford 426/2. [https://www.britishmuseum.org/collection/object/C_1949-0403-93 Nummus in Museo Britannico]</ref> eadem dea [[Bigae|bigis]] vehitur inter tres stellas et lunam crescentem (titulus FAVSTVS). Haec divina figura fortasse ad [[Ma (dea)|deam Mâ]] potius alludit cuius Sullani milites cultum e [[Cappadocia (provincia Romana)|Cappadocia]] Romam anno [[92 a.C.n.]] invexerunt et quae in somnio visa est Sullae in manibus fulmen ponere quo hostes sternebat. [[Plutarchus]]<ref>''Sylla'' 9</ref> enim scribebat hanc deam sive Lunam<ref>Sic legitur in manuscripto L : Graece ''Selênên''. Alli manuscripti ''Semelên'' legunt.</ref> sive [[Minerva|Minervam]] sive [[Bellona|Bellonam]] fuisse. Hoc somnio confisus Sulla exercitum Romam adversus inimicos duxit et Urbem expugnavit. Ex aversa parte huius denarii caput virile diadematum conspicimus quod a [[Numismatica|numismatistis]] sedecimi saeculi, in primis a [[Fulvius Ursinus|Fulvio Ursino]], ipsius Iugurthae caput esse putabatur, hodie vero potius [[Hercules|Herculi]] tribuitur (titulus FEELIX). *in tertio<ref>Babelon, [https://archive.org/details/descriptionhisto01babe/page/422/mode/2up Cornelia 61]. Crawford 426/4. [https://www.britishmuseum.org/collection/object/C_R-8752 Nummus in Museo Britannico].</ref> caput Herculis leonis pelle coopertum cum litteris SC (''senatusconsulto'') et monogrammate e litteris F.A.V.S.T. composito. Ex aversa parte orbis terrarum inter [[Gemma (lapis)|gemmatam]] unam et laureatas tres coronas medius positus ; tres coronae ad tres [[Triumphi Gnaei Pompei Magni|triumphos Pompei]] de tribus mundi partibus celebratos referendae sunt , corona gemmata est illa corona aurea quam publice gerere senatus ei permiserat<ref>[[Velleius Paterculus]], ''Historiae'' 2.40.3 Cf. [[Dio Cassius]] XXXVII.21. [[Plutarchus]], ''Pompeius'', 45.7.</ref>. Insuper spica frumenti addita praefecturam annonae memorat. *quartum<ref>Babelon, Cornelia 62. Crawford 426/3. [https://www.britishmuseum.org/collection/object/C_1949-0403-95 Nummus in Museo Britannico]</ref> [[herma]] [[Venus (dea)|Veneris]] laureatae et diadematae ex una parte signavit, addito sceptro pone cervicem et litteris SC. Ex altera sunt tria [[Tropaeum|tropaea]] inter capidem (vel praefericulum) et [[Lituus|lituum]], addito Fausti monogrammate. Tria tropaea illa, quae Pompeius anulo signatorio suo insculpserat<ref>[[Dio Cassius]] 42.18.</ref>, tres triumphos designant, lituus fortasse ad auguratum triumviri ipsius, Fausti, potius referendus est. Venus dea tutelaris Pompei erat, qui summo theatro suo templum ''Veneri Victrici'' dedicavit. Litterae SC duobus ultimis nummis inscriptae senatusconsultum Nonarum Aprilium 56 a.C.n. fortasse designant quo senatores Pompeio 400 000 [[Sestertius|HS]] ex [[Aerarium publicum|aerario]] ad frumentum emendum erogare permiserunt postquam [[57 a.C.n.]], Romae fame saeviente, procurator annonae ad quinquennium cum proconsulari imperio creatus est<ref>[[Dio Cassius]] 39.9 et 63. [[Cicero]], ''[[Epistulae ad Quintum fratrem|Ad Quintum]]'' II.5.</ref> : si ita est, illi denarii Pompei rogatu a Fausto percussi sunt. == Notae == <references /> [[Fasciculus:Faustus Cornelius Sulla, AR denarius, 56 BC, RRC 426-4a.jpg|thumb|Denarius a Fausto in Pompei honorem signatus: Herculis caput/Quattuor coronae circa mundi globum.]] ==Nexus externi== *[https://www.britishmuseum.org/collection/term/BIOG177489 De Fausti Syllae denariis in Museo Britannico] * [[Vicimedia Communia|Vicimedia communia]] plura habent quae ad [https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Faustus_Cornelius_Sulla Faustum Sullam] pertinent * [https://de.wikisource.org/wiki/RE:Cornelius_377 Cornelius 377] in [[Paulys Real-Enzyklopädie der classischen Altertumswissenschaft]] {{Lifetime|saeculo 1 a.C.n.|46 a.C.n.|Cornelius Sulla, Faustus}} [[Categoria:Augures]] [[Categoria:Gens Cornelia|Sulla, Faustus]] [[Categoria:Necati]] [[Categoria:Triumviri monetales]] [[Categoria:Victimae Belli Civilis (49-45 a.C.n.)]] 5vpnvgj64t6ausyxeziyaode3lbsqia Sanctus patronus 0 273106 3992236 3929719 2026-09-30T15:19:53Z LilyKitty 18316 de Sancto Heironymo 3992236 wikitext text/x-wiki [[Fasciculus:Saint Peter's Statue Saint Peter's Basilica Vatican City cropped.jpg|thumb|[[Petrus|Sanctus Petrus]] est patronus [[Basilica Sancti Petri|Basilicae Sancti Petri]] [[Roma]]e]] '''Sanctus patronus'''<ref>{{DMLBS|patronus}}</ref> apud Christianos [[Ecclesia Catholica|Catholicos]], [[Ecclesia Orthodoxa|Orthodoxos]], [[Ecclesia Anglicana|Anglicanos]], atque apud aliquos [[Islam|Musulmanos]], est [[sanctus]] [[advocatus]] [[homo|hominis]], [[locus|loci]], [[professio]]nis. Fideles credunt hos sanctos pro eos quibus [[patronus|patrocinantur]] apud [[Deus|Deum]] [[intercessio|intercedere]] posse. == Pinacotheca == <gallery> Gößweinstein Apollonia Statue P1210175.jpg|[[Sancta Apollonia]] est patrona [[medicus dentarius|medicorum dentariorum]] Patriarchate of Pec, St. Nicholas chapel - 15 Nicholas calming storm and saving sailors.jpg|[[Sanctus Nicolaus]] est, inter alia, patronus [[nauta]]rum Britain Needs You at Once - WWI recruitment poster - Parliamentary Recruiting Committee Poster No. 108.jpg|[[Sanctus Georgius]] est, inter alia, patronus [[Anglia]]e MatthiasStom-SaintJerome-Nantes.jpg|Sactus [[Hieronymus]] est patronus [[interpretatio]]nis </gallery> == Notae == <references /> == Nexus externi == {{CommuniaCat|Patron saints|sanctos patronos}} * {{CathEnc|11562a}} [[Categoria:Sancti]] [[Categoria:Religio Christiana]] fdxifvkh6gjcrjzah3hfmg9vjtzuhuj Formula:Orbis pictorius 10 307617 3992245 3992111 2026-09-30T16:41:09Z Demetrius Talpa 81729 3992245 wikitext text/x-wiki <includeonly>{{{{{#formula|safesubst:<noinclude />#switch:{{safesubst:<noinclude />lc:{{{1|}}}}}}}} | albus = fcfcfc | albidus = fbfbfd | alutaceus =E3DAAD | aquilus = 553a26 | argenteus = c0c0c0 | aurantius = ff6600 | ater | furvus = 2f2003 | aureolus = dec74b | aureus = ffd700 | azureus = 007fff | azureus regius = 0038a8 | badius = 954535 | brunneus = 592720 | caeruleus = 0066dd | caeruleus berolinensis = 003264 | caeruleus ultramarinus = 120a8f | caesius = bdbbd7 | callainus = 40e0d0 | candidus = ffffff | canus = 808080 | chlorus = adff2f | cinereus = 6a6a6a | coccineus = ff2400 | croceus = efb22d | cyaninus = 00ffff | eburneus = fffff0 | ferrugineus = b04206 | flammeus = e25822 | flavus = ffff00 | fuchsianeus | maxentius = ff00ff | fulvus = e48400 | gilvus = dec292 | glaucus = 6082b6 | griseus = a9a9a9 | helvolus = f0dc82 | helvus = ffd07a | lilacinus = e0befe | lividus = 4a5470 | luridus = eff0da | lacteus = fefcff | luteus = ffff00 | niveus = fffafa | ochroleucus = ebc8a0 | ochraceus = cc7722 | olivaceus = 708a29 | piceus = 483636 | prasinus = 00aa00 | pullus = 363636 | puniceus = ff0570 | purpureus | purpureus modernus = 660099 | purpureus tyrianus = 66023c | purpureus tyrianus damsonianus = 470026 | purpureus tyrianus profundus = 38013d | purpureus tyrianus clarus | subpurpureus = b80049 | purpureus tyrianus kremer = 4d3855 | purpureus tyrianus medius = 990024 | purpureus tyrianus purpurissus = 743f73 | ravus = c3b091 | roseus = ffc0cb | ruber | rubeus | guleus | miniatus = ff0000 | rubicundus = ff4f00 | rubidus = 8b0000 | rufus = a81c07 | rutilus = dc143c | rubripurpureus | rubropurpureus | purpureiruber | purpureoruber = ff0060 | rubriviolaceus | rubroviolaceus = c71585 | sanguineus = ee0000 | vermiculatus = ff558e | viridis = 008000 | violaceus = 8f00ff | xerampelinus = 92354d | #default = {{{absente|000000}}} }}</includeonly><noinclude>{{Documentatio}}</noinclude> ianvjitvtof3gse49ez1utx3ppm8l8w Formula:Annales/tabulae 10 308783 3992297 3984960 2026-10-01T00:00:21Z Grufobot 173822 Novum censum addidi 3992297 wikitext text/x-wiki <noinclude>{{#if:x||</noinclude>{{safesubst:<noinclude />{{{1}}} | prex = {{{3|}}} | ops = {{{4|}}} | ?! = <!-- Noli hunc versum mutare! Don't change this line! -->{{subst:annales/tabulae/census|202610}} | 202610 = {{safesubst:<noinclude />{{{2}}}|1=297441|2=142439|3=0|4=3982775|5=212525|6=194|7=8|8=21|9=1|10=1|11=0|12=0|13=0|14=0|15=0|16=0|17=0|18=0|19=0|20=0|21=20261001000021}} | 202609 = {{safesubst:<noinclude />{{{2}}}|1=296538|2=142240|3=0|4=3975437|5=211239|6=194|7=8|8=21|9=1|10=1|11=0|12=0|13=0|14=0|15=0|16=0|17=0|18=0|19=0|20=0|21=20260901001205}} | 202608 = {{safesubst:<noinclude />{{{2}}}|1=295654|2=142053|3=0|4=3966525|5=209967|6=186|7=8|8=21|9=1|10=1|11=0|12=0|13=0|14=0|15=0|16=0|17=0|18=0|19=0|20=0|21=20260801000021}} | 202607 = {{safesubst:<noinclude />{{{2}}}|1=295011|2=141922|3=0|4=3959802|5=208738|6=181|7=8|8=21|9=1|10=1|11=0|12=0|13=0|14=0|15=0|16=0|17=0|18=0|19=0|20=0|21=20260701000021}} | 202606 = {{safesubst:<noinclude />{{{2}}}|1=294430|2=141760|3=0|4=3953801|5=207516|6=203|7=8|8=21|9=1|10=1|11=0|12=0|13=0|14=0|15=0|16=0|17=0|18=0|19=0|20=0|21=20260601000022}} | 202605 = {{safesubst:<noinclude />{{{2}}}|1=293975|2=141569|3=0|4=3948688|5=206039|6=227|7=8|8=21|9=1|10=1|11=0|12=0|13=0|14=0|15=0|16=0|17=0|18=0|19=0|20=0|21=20260501000022}} | 202604 = {{safesubst:<noinclude />{{{2}}}|1=293290|2=141153|3=0|4=3943093|5=204675|6=195|7=8|8=21|9=1|10=1|11=0|12=0|13=0|14=0|15=0|16=0|17=0|18=0|19=0|20=0|21=20260401000022}} | 202603 = {{safesubst:<noinclude />{{{2}}}|1=292909|2=141094|3=0|4=3936577|5=203383|6=221|7=8|8=21|9=1|10=1|11=0|12=0|13=0|14=0|15=0|16=0|17=0|18=0|19=0|20=0|21=20260301001158}} | 202602 = {{safesubst:<noinclude />{{{2}}}|1=292072|2=140997|3=0|4=3929643|5=202153|6=219|7=8|8=21|9=1|10=1|11=0|12=0|13=0|14=0|15=0|16=0|17=0|18=0|19=0|20=0|21=20260201001333}} | 202601 = {{safesubst:<noinclude />{{{2}}}|1=291413|2=140887|3=0|4=3923367|5=200736|6=207|7=8|8=21|9=1|10=1|11=0|12=0|13=0|14=0|15=0|16=0|17=0|18=0|19=0|20=0|21=20260101011247}} | 202512 = {{safesubst:<noinclude />{{{2}}}|1=291062|2=140767|3=0|4=3918919|5=199309|6=230|7=8|8=21|9=1|10=1|11=0|12=0|13=0|14=0|15=0|16=0|17=0|18=0|19=0|20=0|21=20251201010217}} | 202511 = {{safesubst:<noinclude />{{{2}}}|1=290705|2=140658|3=0|4=3914508|5=198003|6=228|7=8|8=21|9=1|10=1|11=0|12=0|13=0|14=0|15=0|16=0|17=0|18=0|19=0|20=0|21=20251101010022}} | 202510 = {{safesubst:<noinclude />{{{2}}}|1=290127|2=140570|3=0|4=3907123|5=196726|6=190|7=8|8=21|9=1|10=1|11=0|12=0|13=0|14=0|15=0|16=0|17=0|18=0|19=0|20=0|21=20251001000021}} | 202509 = {{safesubst:<noinclude />{{{2}}}|1=289682|2=140469|3=0|4=3901606|5=195582|6=133|7=8|8=21|9=1|10=1|11=0|12=0|13=0|14=0|15=0|16=0|17=0|18=0|19=0|20=0|21=20250901010021}} | 202508 = {{safesubst:<noinclude />{{{2}}}|1=288828|2=140385|3=0|4=3895661|5=194723|6=149|7=8|8=21|9=1|10=1|11=0|12=0|13=0|14=0|15=0|16=0|17=0|18=0|19=0|20=0|21=20250801010021}} | 202507 = {{safesubst:<noinclude />{{{2}}}|1=287776|2=140311|3=0|4=3889423|5=193867|6=159|7=8|8=21|9=1|10=1|11=0|12=0|13=0|14=0|15=0|16=0|17=0|18=0|19=0|20=0|21=20250701011117}} | 202506 = {{safesubst:<noinclude />{{{2}}}|1=287359|2=140244|3=0|4=3883918|5=193004|6=169|7=8|8=21|9=1|10=1|11=0|12=0|13=0|14=0|15=0|16=0|17=0|18=0|19=0|20=0|21=20250601000949}} | 202505 = {{safesubst:<noinclude />{{{2}}}|1=286952|2=140131|3=0|4=3878456|5=191748|6=158|7=8|8=21|9=1|10=1|11=0|12=0|13=0|14=0|15=0|16=0|17=0|18=0|19=0|20=0|21=20250501000022}} | 202504 = {{safesubst:<noinclude />{{{2}}}|1=286574|2=140007|3=0|4=3874403|5=190695|6=153|7=8|8=21|9=1|10=1|11=0|12=0|13=0|14=0|15=0|16=0|17=0|18=0|19=0|20=0|21=20250401000022}} | 202503 = {{safesubst:<noinclude />{{{2}}}|1=286306|2=139916|3=0|4=3871113|5=189636|6=152|7=8|8=21|9=1|10=1|11=0|12=0|13=0|14=0|15=0|16=0|17=0|18=0|19=0|20=0|21=20250301003621}} | 202502 = {{safesubst:<noinclude />{{{2}}}|1=286138|2=139844|3=0|4=3866873|5=188701|6=170|7=8|8=21|9=1|10=1|11=0|12=0|13=0|14=0|15=0|16=0|17=0|18=0|19=0|20=0|21=20250201000020}} | 202501 = {{safesubst:<noinclude />{{{2}}}|1=285766|2=139734|3=0|4=3861546|5=187645|6=138|7=8|8=21|9=1|10=1|11=0|12=0|13=0|14=0|15=0|16=0|17=0|18=0|19=0|20=0|21=20250101000004}} | 202412 = {{safesubst:<noinclude />{{{2}}}|1=285396|2=139664|3=0|4=3855546|5=186773|6=144|7=8|8=21|9=1|10=1|11=0|12=0|13=0|14=0|15=0|16=0|17=0|18=0|19=0|20=0|21=20241201000021}} | 202411 = {{safesubst:<noinclude />{{{2}}}|1=285088|2=139573|3=0|4=3851003|5=185919|6=155|7=8|8=21|9=1|10=1|11=0|12=0|13=0|14=0|15=0|16=0|17=0|18=0|19=0|20=0|21=20241101000021}} | 202410 = {{safesubst:<noinclude />{{{2}}}|1=284850|2=139474|3=0|4=3846314|5=185021|6=145|7=8|8=18|9=1|10=1|11=0|12=0|13=0|14=0|15=0|16=0|17=0|18=0|19=0|20=0|21=20241001000021}} | 202409 = {{safesubst:<noinclude />{{{2}}}|1=284309|2=139356|3=0|4=3840191|5=184109|6=146|7=8|8=17|9=1|10=1|11=0|12=0|13=0|14=0|15=0|16=0|17=0|18=0|19=0|20=0|21=20240901000104}} | 202408 = {{safesubst:<noinclude />{{{2}}}|1=283838|2=139219|3=0|4=3834154|5=183171|6=158|7=8|8=17|9=1|10=1|11=0|12=0|13=0|14=0|15=0|16=0|17=0|18=0|19=0|20=0|21=20240801000020}} | 202407 = {{safesubst:<noinclude />{{{2}}}|1=283518|2=139093|3=0|4=3830142|5=182215|6=161|7=8|8=17|9=1|10=1|11=0|12=0|13=0|14=0|15=0|16=0|17=0|18=0|19=0|20=0|21=20240701000021}} | 202406 = {{safesubst:<noinclude />{{{2}}}|1=283358|2=139015|3=0|4=3826653|5=181185|6=146|7=8|8=17|9=1|10=1|11=0|12=0|13=0|14=0|15=0|16=0|17=0|18=0|19=0|20=0|21=20240601000020}} | 202405 = {{safesubst:<noinclude />{{{2}}}|1=282792|2=138922|3=0|4=3820224|5=180097|6=165|7=8|8=17|9=1|10=1|11=0|12=0|13=0|14=0|15=0|16=0|17=0|18=0|19=0|20=0|21=20240501000021}} | 202404 = {{safesubst:<noinclude />{{{2}}}|1=282544|2=138898|3=0|4=3815869|5=178994|6=147|7=8|8=17|9=1|10=1|11=0|12=0|13=0|14=0|15=0|16=0|17=0|18=0|19=0|20=0|21=20240401031656}} | 202403 = {{safesubst:<noinclude />{{{2}}}|1=282357|2=138827|3=0|4=3811454|5=177828|6=151|7=8|8=17|9=1|10=1|11=0|12=0|13=0|14=0|15=0|16=0|17=0|18=0|19=0|20=0|21=20240301000009}} | 202402 = {{safesubst:<noinclude />{{{2}}}|1=281769|2=138680|3=0|4=3806008|5=176783|6=170|7=8|8=17|9=1|10=1|11=0|12=0|13=0|14=0|15=0|16=0|17=0|18=0|19=0|20=0|21=20240201000036}} | 202401 = {{safesubst:<noinclude />{{{2}}}|1=280990|2=138450|3=0|4=3798534|5=175529|6=152|7=8|8=17|9=1|10=1|11=0|12=0|13=0|14=0|15=0|16=0|17=0|18=0|19=0|20=0|21=20240101013141}} | 202312 = {{safesubst:<noinclude />{{{2}}}|1=280750|2=138365|3=0|4=3793498|5=174455|6=165|7=8|8=17|9=1|10=1|11=0|12=0|13=0|14=0|15=0|16=0|17=0|18=0|19=0|20=0|21=20231201000007}} | 202311 = {{safesubst:<noinclude />{{{2}}}|1=280437|2=138263|3=0|4=3789473|5=173394|6=133|7=8|8=17|9=1|10=1|11=0|12=0|13=0|14=0|15=0|16=0|17=0|18=0|19=0|20=0|21=20231101000031}} | 202310 = {{safesubst:<noinclude />{{{2}}}|1=280145|2=138202|3=0|4=3784894|5=172353|6=148|7=8|8=17|9=1|10=1|11=0|12=0|13=0|14=0|15=0|16=0|17=0|18=0|19=0|20=0|21=20231001005606}} | 202309 = {{safesubst:<noinclude />{{{2}}}|1=279698|2=138140|3=0|4=3779344|5=171349|6=161|7=8|8=17|9=1|10=1|11=0|12=0|13=0|14=0|15=0|16=0|17=0|18=0|19=0|20=0|21=20230901000112}} }}<noinclude>}}{{Documentatio}}</noinclude> 2gthmi4xkhmrcwne9dhsaz62435b7y8 Ioannes Zisca 0 311894 3992308 3822871 2026-10-01T01:14:34Z InternetArchiveBot 139091 Rescuing 1 sources and tagging 0 as dead.) #IABot (v2.0.9.6 3992308 wikitext text/x-wiki [[Fasciculus:Hussitenführer Jan Zizka.jpg|thumb|Hussitarum dux Ioannes Zisca; simulacrum in demarchio Taberiensi servatum.]] '''Ioannes Zisca'''<ref>[https://stt.opac.nm.cz/records/6657b8bd-93ae-4a87-88aa-d1050ee7f625?locale=en cf. versionem nominis apud] ''Bellum hussiticum, quo M. Johannis Hussii Vita, doctrinaque et mors comprehensitur, utque Bohemi, inprimis vero Ioannes Zisca & Procopius Rasus vindicationem ipsius susceperint, luculenter exponitur'' (pepigit Zacharias Theobald von Schlakenwald)</ref> (natus circa annum [[1360]] Trocnov in [[Bohemia]] meridiana; mortuus die [[11 Octobris]] [[1424]] apud [[Šenfeld]]; [[Bohemice]] ''Jan Žižka z Trocnova'' sive ''Jan Žižka z Kalicha'') fuit summus [[hussitae|Hussitarum]] dux et vir valde bellicosus. ==Vita== Nobili genere inferiore natus in adulescentia bella suorum contra regem [[Venceslaus a Luxemburgio|Venceslaum]], Rosenbergensibus<ref>[https://web.archive.org/web/20230215222427/http://historica.upol.cz/pdfs/hol/2019/02/01.pdf ''Historica Olomucensia'' 57–2019 (13–33)] - p. 22, nota 50</ref> ducibus, vidit atque spectavit. Sed circa annum 1408 Ioannes ipse se tam contra Rosenbergenses quam contra [[Budovicium]] vertit. Namque postea inter aulicos regios inveniebatur, fortasse camerarius reginae Sophiae, certe autem trucidationibus variis implicatus. Econtra [[Pius II|Aeneas Silvius Picolomineus]] tradit historias de vita in aulis inde a pueritia acta et de matura oculi amissione. Anno 1414 Ioannes ianitor aulicus creatus est, quod officium nobiles minores obtinere soliti sunt. Ioannem expeditionibus Venceslai regis participem fuisse dicitur - sine testimoniis certis pro historicis. In tumultibus post Venceslai mortem ortis Ioannes gregem intemperatorum regebat. Hussitarum ordines aciei perturbatos in exercitum ad pugnam paratissimum mutavit. Die 14 Iulii 1420 Germanos ante Pragam in montes Sancti Viti reppulit, qui postea ''colles Žižka'' nuncupati sunt. Mense Ianuario 1422 [[Sigismundus Luxemburgicus|Sigismundum Luxemburgicum]] devicit in proelio apud [[broda Germanica|Brodam Germanicam]] commisso. [[Taberienses|Taberiensibus]]<ref>Franz Palacky (ed.): [https://books.google.de/books?id=mWcKAwAAQBAJ&pg=PA87&lpg=PA87&dq=taberienses&source=bl&ots=ATPwd-bL75&sig=ACfU3U1SH45qvISO4hPkhEbxkERXgE1FXg&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwiUpur6nPOEAxUV1AIHHatQBckQ6AF6BAgJEAM#v=onepage&q=taberienses&f=false "Urkundliche Beiträge zur Geschichte des Hussitenkrieges in den Jahren 1419-1436"] - tomus alter, p. 87</ref> imperavit omnes moderatos (inter quos Calixtini, qui dicuntur) despoliaturus et interfecturus. Oculus alter sagittae iactu amissus est anno 1421, quo castellum Rabí impugnatum est. Ioannes caecatus nihilominus secundum meram descriptionem res omnes feliciter disposuit atque moderatus est. Denique victoriam peperit. Mortuus est [[restis|pesti]] confectus in oppugnatione Přibyslav oppidi. Cadaver in principio [[reginogradecium|Reginogradecii]], postea in urbe Čáslav terrae commendatum est, securibus pugnatoriis supra appensis. Tamen exiit anno 1623 edictum a Caesare augusto [[vindobona|Vindobonensi]], ut sepulcrum cum ossibus amoveretur. Anno 1874 monumentum in honoris Ioannis in oppido Přibyslav erectum est. ==Gravitas== Ioannes Zisca imperator optimus, ferreus, acutus, versutus fuit; ferox et in inimicis debellandis crudelissimus. Nationem Bohemicam et confessionem Hussiticam protegere semper in animo habebat. [[Alfredus Meißner]] carmen de isto viro exaravit. ==Nexus externi== {{Commonscat|Jan Žižka|Ioannem Zisca}} *[https://web.archive.org/web/20100918231254/http://old.tabor.cz:80/1jn/1historie/38.htm biographia] ex paginis Taberiensibus *[https://web.archive.org/web/20240314081207/https://deutsch.radio.cz/tabor-8059640 emissio radiophonica Bohemica] de Taberiensibus et omnibus ceteris illa spectantibus, 16.3.2002; curavit Lothar Martin ==Notae== <references/> {{lifetime|1360|1424|Zisca, Ioannes}} [[categoria:Ductores exercitus]] [[categoria:Historia Cechiae]] [[categoria:Milites Cechiae]] snuchn84ot6x4pu3vxcapu06rv42loe Disputatio:Pikachu 1 315767 3992224 3870894 2026-09-30T12:21:15Z ~2026-52532-86 215521 /* Pikachurius nomen melius est quam Pikachu. */ nova pars 3992224 wikitext text/x-wiki == typus de pokemon == cur dicit pagina "ad speciem eletricam spectat" cur spectare significat esse typi aliqui [[Usor:Dogpetter84|Dogpetter84]] ([[Disputatio Usoris:Dogpetter84|disputatio]]) 00:16, 3 Ianuarii 2025 (UTC) * "Spectare ad" est "propinquum esse, in parte quadam esse". [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 00:28, 3 Ianuarii 2025 (UTC) *:ubi visisti hanc definitionem. solum visi id significare conspicere aut considerare [[Usor:Dogpetter84|Dogpetter84]] ([[Disputatio Usoris:Dogpetter84|disputatio]]) 00:41, 3 Ianuarii 2025 (UTC) *::E.g., [https://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1999.04.0059%3Aalphabetic+letter%3DS%3Aentry+group%3D57%3Aentry%3Dspecto Lewis et Short] Β2: "huιus insulae alter angulus ad orientem solem, inferior ad meridiem spectat” etc. Si velis, mutes. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 00:53, 3 Ianuarii 2025 (UTC) *:::gratias tibi ago. ita faciam ut intellegibilis sit lectori [[Usor:Dogpetter84|Dogpetter84]] ([[Disputatio Usoris:Dogpetter84|disputatio]]) 01:05, 3 Ianuarii 2025 (UTC) == Pikachurius nomen melius est quam Pikachu. == Pikachurius nomen melius est quam Pikachu. Nomina Pokémon in aliis linguis diversa sunt, quam ob rem nomina latinizata eis dari debent. Excipi fortasse possunt Pokémon lendaria, sed Pikachu Pikachurius nominari debet. [[Specialis:Conlationes/~2026-52532-86|~2026-52532-86]] ([[Disputatio Usoris:~2026-52532-86|talk]]) 12:21, 30 Septembris 2026 (UTC) qwv4q70sogbbrfeo8fbsjt20hox9bm7 3992238 3992224 2026-09-30T15:34:56Z Coolfactorus1 215532 /* Pikachurius nomen melius est quam Pikachu. */ Reply 3992238 wikitext text/x-wiki == typus de pokemon == cur dicit pagina "ad speciem eletricam spectat" cur spectare significat esse typi aliqui [[Usor:Dogpetter84|Dogpetter84]] ([[Disputatio Usoris:Dogpetter84|disputatio]]) 00:16, 3 Ianuarii 2025 (UTC) * "Spectare ad" est "propinquum esse, in parte quadam esse". [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 00:28, 3 Ianuarii 2025 (UTC) *:ubi visisti hanc definitionem. solum visi id significare conspicere aut considerare [[Usor:Dogpetter84|Dogpetter84]] ([[Disputatio Usoris:Dogpetter84|disputatio]]) 00:41, 3 Ianuarii 2025 (UTC) *::E.g., [https://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1999.04.0059%3Aalphabetic+letter%3DS%3Aentry+group%3D57%3Aentry%3Dspecto Lewis et Short] Β2: "huιus insulae alter angulus ad orientem solem, inferior ad meridiem spectat” etc. Si velis, mutes. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 00:53, 3 Ianuarii 2025 (UTC) *:::gratias tibi ago. ita faciam ut intellegibilis sit lectori [[Usor:Dogpetter84|Dogpetter84]] ([[Disputatio Usoris:Dogpetter84|disputatio]]) 01:05, 3 Ianuarii 2025 (UTC) == Pikachurius nomen melius est quam Pikachu. == Pikachurius nomen melius est quam Pikachu. Nomina Pokémon in aliis linguis diversa sunt, quam ob rem nomina latinizata eis dari debent. Excipi fortasse possunt Pokémon lendaria, sed Pikachu Pikachurius nominari debet. [[Specialis:Conlationes/~2026-52532-86|~2026-52532-86]] ([[Disputatio Usoris:~2026-52532-86|talk]]) 12:21, 30 Septembris 2026 (UTC) :Ita vero! Recte dicis. Si in alias linguas convertuntur, cur non in Latinam? Pikachurius sit! [[Usor:Coolfactorus1|Coolfactorus1]] ([[Disputatio Usoris:Coolfactorus1|disputatio]]) 15:34, 30 Septembris 2026 (UTC) i1dp731t75ft4yem3y8gbksubze6lag 3992241 3992238 2026-09-30T16:31:58Z Grufo 64423 /* Pikachurius nomen melius est quam Pikachu. */ Nobis non licet fingere 3992241 wikitext text/x-wiki == typus de pokemon == cur dicit pagina "ad speciem eletricam spectat" cur spectare significat esse typi aliqui [[Usor:Dogpetter84|Dogpetter84]] ([[Disputatio Usoris:Dogpetter84|disputatio]]) 00:16, 3 Ianuarii 2025 (UTC) * "Spectare ad" est "propinquum esse, in parte quadam esse". [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 00:28, 3 Ianuarii 2025 (UTC) *:ubi visisti hanc definitionem. solum visi id significare conspicere aut considerare [[Usor:Dogpetter84|Dogpetter84]] ([[Disputatio Usoris:Dogpetter84|disputatio]]) 00:41, 3 Ianuarii 2025 (UTC) *::E.g., [https://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1999.04.0059%3Aalphabetic+letter%3DS%3Aentry+group%3D57%3Aentry%3Dspecto Lewis et Short] Β2: "huιus insulae alter angulus ad orientem solem, inferior ad meridiem spectat” etc. Si velis, mutes. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 00:53, 3 Ianuarii 2025 (UTC) *:::gratias tibi ago. ita faciam ut intellegibilis sit lectori [[Usor:Dogpetter84|Dogpetter84]] ([[Disputatio Usoris:Dogpetter84|disputatio]]) 01:05, 3 Ianuarii 2025 (UTC) == Pikachurius nomen melius est quam Pikachu. == Pikachurius nomen melius est quam Pikachu. Nomina Pokémon in aliis linguis diversa sunt, quam ob rem nomina latinizata eis dari debent. Excipi fortasse possunt Pokémon lendaria, sed Pikachu Pikachurius nominari debet. [[Specialis:Conlationes/~2026-52532-86|~2026-52532-86]] ([[Disputatio Usoris:~2026-52532-86|talk]]) 12:21, 30 Septembris 2026 (UTC) :Ita vero! Recte dicis. Si in alias linguas convertuntur, cur non in Latinam? Pikachurius sit! [[Usor:Coolfactorus1|Coolfactorus1]] ([[Disputatio Usoris:Coolfactorus1|disputatio]]) 15:34, 30 Septembris 2026 (UTC) : Nisi verbo omnino caremus, nobis [[Vicipaedia:Noli fingere|non licet fingere]]. Hic habemus aliquod verbum (‘Pikachu’); quum aliud nomen in fontibus invenietur licebit substituere. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 16:31, 30 Septembris 2026 (UTC) sdj6ltwtl9cak481p7qp5dgtyebs6b1 3992255 3992241 2026-09-30T17:20:43Z Coolfactorus1 215532 /* Pikachurius nomen melius est quam Pikachu. */ Reply 3992255 wikitext text/x-wiki == typus de pokemon == cur dicit pagina "ad speciem eletricam spectat" cur spectare significat esse typi aliqui [[Usor:Dogpetter84|Dogpetter84]] ([[Disputatio Usoris:Dogpetter84|disputatio]]) 00:16, 3 Ianuarii 2025 (UTC) * "Spectare ad" est "propinquum esse, in parte quadam esse". [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 00:28, 3 Ianuarii 2025 (UTC) *:ubi visisti hanc definitionem. solum visi id significare conspicere aut considerare [[Usor:Dogpetter84|Dogpetter84]] ([[Disputatio Usoris:Dogpetter84|disputatio]]) 00:41, 3 Ianuarii 2025 (UTC) *::E.g., [https://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1999.04.0059%3Aalphabetic+letter%3DS%3Aentry+group%3D57%3Aentry%3Dspecto Lewis et Short] Β2: "huιus insulae alter angulus ad orientem solem, inferior ad meridiem spectat” etc. Si velis, mutes. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 00:53, 3 Ianuarii 2025 (UTC) *:::gratias tibi ago. ita faciam ut intellegibilis sit lectori [[Usor:Dogpetter84|Dogpetter84]] ([[Disputatio Usoris:Dogpetter84|disputatio]]) 01:05, 3 Ianuarii 2025 (UTC) == Pikachurius nomen melius est quam Pikachu. == Pikachurius nomen melius est quam Pikachu. Nomina Pokémon in aliis linguis diversa sunt, quam ob rem nomina latinizata eis dari debent. Excipi fortasse possunt Pokémon lendaria, sed Pikachu Pikachurius nominari debet. [[Specialis:Conlationes/~2026-52532-86|~2026-52532-86]] ([[Disputatio Usoris:~2026-52532-86|talk]]) 12:21, 30 Septembris 2026 (UTC) :Ita vero! Recte dicis. Si in alias linguas convertuntur, cur non in Latinam? Pikachurius sit! [[Usor:Coolfactorus1|Coolfactorus1]] ([[Disputatio Usoris:Coolfactorus1|disputatio]]) 15:34, 30 Septembris 2026 (UTC) : Nisi verbo omnino caremus, nobis [[Vicipaedia:Noli fingere|non licet fingere]]. Hic habemus aliquod verbum (‘Pikachu’); quum aliud nomen in fontibus invenietur licebit substituere. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 16:31, 30 Septembris 2026 (UTC) ::Quo modo hoc dicis? ::Quos fontes dicis? [[Usor:Coolfactorus1|Coolfactorus1]] ([[Disputatio Usoris:Coolfactorus1|disputatio]]) 17:20, 30 Septembris 2026 (UTC) 3fgrpkoinu0u3ra3pr98o15axbp5nfr 3992261 3992255 2026-09-30T18:03:06Z ~2026-52647-37 215543 /* Pikachurius nomen melius est quam Pikachu. */ Reply 3992261 wikitext text/x-wiki == typus de pokemon == cur dicit pagina "ad speciem eletricam spectat" cur spectare significat esse typi aliqui [[Usor:Dogpetter84|Dogpetter84]] ([[Disputatio Usoris:Dogpetter84|disputatio]]) 00:16, 3 Ianuarii 2025 (UTC) * "Spectare ad" est "propinquum esse, in parte quadam esse". [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 00:28, 3 Ianuarii 2025 (UTC) *:ubi visisti hanc definitionem. solum visi id significare conspicere aut considerare [[Usor:Dogpetter84|Dogpetter84]] ([[Disputatio Usoris:Dogpetter84|disputatio]]) 00:41, 3 Ianuarii 2025 (UTC) *::E.g., [https://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1999.04.0059%3Aalphabetic+letter%3DS%3Aentry+group%3D57%3Aentry%3Dspecto Lewis et Short] Β2: "huιus insulae alter angulus ad orientem solem, inferior ad meridiem spectat” etc. Si velis, mutes. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 00:53, 3 Ianuarii 2025 (UTC) *:::gratias tibi ago. ita faciam ut intellegibilis sit lectori [[Usor:Dogpetter84|Dogpetter84]] ([[Disputatio Usoris:Dogpetter84|disputatio]]) 01:05, 3 Ianuarii 2025 (UTC) == Pikachurius nomen melius est quam Pikachu. == Pikachurius nomen melius est quam Pikachu. Nomina Pokémon in aliis linguis diversa sunt, quam ob rem nomina latinizata eis dari debent. Excipi fortasse possunt Pokémon lendaria, sed Pikachu Pikachurius nominari debet. [[Specialis:Conlationes/~2026-52532-86|~2026-52532-86]] ([[Disputatio Usoris:~2026-52532-86|talk]]) 12:21, 30 Septembris 2026 (UTC) :Ita vero! Recte dicis. Si in alias linguas convertuntur, cur non in Latinam? Pikachurius sit! [[Usor:Coolfactorus1|Coolfactorus1]] ([[Disputatio Usoris:Coolfactorus1|disputatio]]) 15:34, 30 Septembris 2026 (UTC) : Nisi verbo omnino caremus, nobis [[Vicipaedia:Noli fingere|non licet fingere]]. Hic habemus aliquod verbum (‘Pikachu’); quum aliud nomen in fontibus invenietur licebit substituere. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 16:31, 30 Septembris 2026 (UTC) ::Quo modo hoc dicis? ::Quos fontes dicis? [[Usor:Coolfactorus1|Coolfactorus1]] ([[Disputatio Usoris:Coolfactorus1|disputatio]]) 17:20, 30 Septembris 2026 (UTC) ::<blockquote>Secundum regulas Vicipaediae (''De nominibus propriis''), nomina barbara aut foreigna, quae in textu Latino flecti (declinari) debent, ad morphologiam Latinam accommodari possunt. Nomen ''Pikachurius, -ii'' (m.) sequitur regulam deminutivi vel adiectivi Latini (sicut ''luxurius'' aut nomen scientificum ''Pikachurinum''). Formam flectibilem praeferre debemus, ut casus (nominativus, genetivus, accusativus) plane legi possint.“</blockquote> ::[[Specialis:Conlationes/~2026-52647-37|~2026-52647-37]] ([[Disputatio Usoris:~2026-52647-37|talk]]) 18:03, 30 Septembris 2026 (UTC) h1hg10rjfmntwlvol8sm6owcah5tbp4 3992265 3992261 2026-09-30T18:18:44Z Coolfactorus1 215532 /* Pikachurius nomen melius est quam Pikachu. */ Reply 3992265 wikitext text/x-wiki == typus de pokemon == cur dicit pagina "ad speciem eletricam spectat" cur spectare significat esse typi aliqui [[Usor:Dogpetter84|Dogpetter84]] ([[Disputatio Usoris:Dogpetter84|disputatio]]) 00:16, 3 Ianuarii 2025 (UTC) * "Spectare ad" est "propinquum esse, in parte quadam esse". [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 00:28, 3 Ianuarii 2025 (UTC) *:ubi visisti hanc definitionem. solum visi id significare conspicere aut considerare [[Usor:Dogpetter84|Dogpetter84]] ([[Disputatio Usoris:Dogpetter84|disputatio]]) 00:41, 3 Ianuarii 2025 (UTC) *::E.g., [https://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1999.04.0059%3Aalphabetic+letter%3DS%3Aentry+group%3D57%3Aentry%3Dspecto Lewis et Short] Β2: "huιus insulae alter angulus ad orientem solem, inferior ad meridiem spectat” etc. Si velis, mutes. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 00:53, 3 Ianuarii 2025 (UTC) *:::gratias tibi ago. ita faciam ut intellegibilis sit lectori [[Usor:Dogpetter84|Dogpetter84]] ([[Disputatio Usoris:Dogpetter84|disputatio]]) 01:05, 3 Ianuarii 2025 (UTC) == Pikachurius nomen melius est quam Pikachu. == Pikachurius nomen melius est quam Pikachu. Nomina Pokémon in aliis linguis diversa sunt, quam ob rem nomina latinizata eis dari debent. Excipi fortasse possunt Pokémon lendaria, sed Pikachu Pikachurius nominari debet. [[Specialis:Conlationes/~2026-52532-86|~2026-52532-86]] ([[Disputatio Usoris:~2026-52532-86|talk]]) 12:21, 30 Septembris 2026 (UTC) :Ita vero! Recte dicis. Si in alias linguas convertuntur, cur non in Latinam? Pikachurius sit! [[Usor:Coolfactorus1|Coolfactorus1]] ([[Disputatio Usoris:Coolfactorus1|disputatio]]) 15:34, 30 Septembris 2026 (UTC) : Nisi verbo omnino caremus, nobis [[Vicipaedia:Noli fingere|non licet fingere]]. Hic habemus aliquod verbum (‘Pikachu’); quum aliud nomen in fontibus invenietur licebit substituere. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 16:31, 30 Septembris 2026 (UTC) ::Quo modo hoc dicis? ::Quos fontes dicis? [[Usor:Coolfactorus1|Coolfactorus1]] ([[Disputatio Usoris:Coolfactorus1|disputatio]]) 17:20, 30 Septembris 2026 (UTC) ::<blockquote>Secundum regulas Vicipaediae (''De nominibus propriis''), nomina barbara aut foreigna, quae in textu Latino flecti (declinari) debent, ad morphologiam Latinam accommodari possunt. Nomen ''Pikachurius, -ii'' (m.) sequitur regulam deminutivi vel adiectivi Latini (sicut ''luxurius'' aut nomen scientificum ''Pikachurinum''). Formam flectibilem praeferre debemus, ut casus (nominativus, genetivus, accusativus) plane legi possint.“</blockquote> ::[[Specialis:Conlationes/~2026-52647-37|~2026-52647-37]] ([[Disputatio Usoris:~2026-52647-37|talk]]) 18:03, 30 Septembris 2026 (UTC) :::Gratias tibi ago pro explanatione! Hoc plane rationi quadrat. Cur igitur hoc non facimus? :::Quid Grufo cogitat ? [[Usor:Coolfactorus1|Coolfactorus1]] ([[Disputatio Usoris:Coolfactorus1|disputatio]]) 18:18, 30 Septembris 2026 (UTC) mg1jq1x7s0dgu4uu4k3ezpoxrbvpo4h Usor:Pippobuono/Harenarium 2 319751 3992235 3992199 2026-09-30T15:14:34Z Pippobuono 54500 /* Formulae episcopi */ progressu 3992235 wikitext text/x-wiki = Utilia = == Ad civitates == <nowiki>{{Capsa urbis Vicidatorum}}</nowiki> <nowiki>{{Capsa subdivisionis Vicidatorum}}</nowiki> <nowiki>[[ecclesia (aedificium)|ecclesia]]</nowiki> <nowiki>{{Fontes geographici}}</nowiki> == Ad homines == <nowiki>{{Capsa hominis Vicidatorum}}</nowiki> <nowiki>* {{CathHierBishop|}}</nowiki> <nowiki>{{Archiepiscopi Friburgenses}}</nowiki> <nowiki>{{Fontes biographici}}</nowiki> = Formulae episcopi = {{Episcopi Osnabrugenses}} {{Capsa navigationis |formula = Episcopi Osnabrugenses |titulus = Episcopi [[Dioecesis Osnabrugensis|Osnabrugenses]] |imago = [[Fasciculus:Wappen Bistum Osnabrück.png|125px]] |super= Episcopi [[Dioecesis Osnabrugensis]], a [[saeculum 11|saeculo XI]] usque ad annum [[1802]] ut Comites-Episcopi et etiam rectores Principatus Osnabrugensis. |grex1 = '''Ab erectione''' |index1= [[Wiho I]] <small>(783-804/805)</small> • [[Meginhardus]] <small>(804/805-829)</small> • [[Gosvinus]] <small>(829–845)</small> • [[Gauzbertus]] <small>(847-860)</small> • [[Egbertus]] <small>(860-887)</small> • [[Egilmarus]] <small>(887-906)</small> • Bernardus I <small>(906–918)</small> • [[Dodo I]] <small>(918-949)</small> • [[Drogo]] <small>(949-967)</small> • [[Ludolphus]] <small>(967-978)</small> • Dodo II <small>(978-996)</small> • ''Cuno'' <small>([[antiepiscopus]], 978-980)</small> • Gonthierus <small>(996-998)</small> • Vodilulphus <small>(998-1003)</small> • [[Dietmarus]] <small>(1003-1022)</small> • Meginherus <small>(1023-1027)</small> • Gosmarus <small>(1028-1036)</small> • Albericus <small>(1036-1052)</small> • Benno I <small>(1052-1068)</small> • [[Benno II]] <small>(1068-1088)</small> • [[Marquardus]] <small>(1088–1093)</small> • [[Wiho II]] <small>(sive ''Guido'', 1093-1101)</small> • [[Iohannes I (Osnabrugensis)|Iohannes I]] <small>(1101-1109)</small> • [[Gottschalk von Diepholz]] <small>(1109-1119)</small> • [[Detmardus]] <small>(1119–1137)</small> • ''Conradus'' <small>(antiepiscopus, 1119–1125)</small> • [[Udo (Osnabrugensis)|Udo]] <small>(1137-1141)</small> • [[Philippus a Katzenelnbogen]] <small>(1141-1173)</small> • ''Veselus'' <small>(antiepiscopus, 1141)</small> • [[Arnoldus (Osnabrugensis)]] <small>(1173–1190)</small> • [[Gerardus I ab Oldenburg-Wildeshausen]] <small>(1190–1216)</small> • [[Adolphus Osnabrugensis]] <small>(1216–1224)</small> • [[Engelbertus I ab Isenberg]] <small>(1224–1226)</small> |grex2= '''Cum titulo<br /> principe-episcopo (1225-1803)''' |index2= Otto I <small>(1226–1227)</small> • [[Conradus I a Velber]] <small>(1227–1239)</small> • [[Engelbertus I ab Isenberg]] <small>(1239–1250)</small> • [[Bruno ab Isenberg]] <small>(1251–1258)</small> • Balduinus (Rusle) <small>(1259–1264)</small> • Vidufilius a Waldeck <small>(1265–1269)</small> • [[Conradus II a Rietberg]] <small>(1270–1297)</small> • [[Ludovicus a Ravensberg (episcopus)|Ludovicus a Ravensberg]] <small>(1297–1308)</small> • Engelbertus II a Weyhe <small>(1309–1320)</small> • [[Gaudfridus ab Arnsberg]] <small>(1321–1349)</small> • [[Iohannes II Hoet]] <small>(1350–1366)</small> • [[Melchior a Braunschweig-Grubenhagen]] <small>(1366–1376)</small> • [[Theodoricus a Horne]] <small>(1376–1402)</small> • [[Henricus III a Schauenburg-Holstein]] <small>(1402–1410)</small> • [[Otto II a Hoya]] <small>(1410–1424)</small> • [[Iohannes III a Diepholz]] <small>(1424–1437)</small> • ''[[Ericus II a Hoya]]'' <small>(ut [[Ericus I Osnabrugensis|Ericus I]], administrator 1437–1442)</small> • ''[[Henricus II a Moers]]'' <small>(''administrator'', 1442–1450)</small> • ''[[Albertus a Hoya]]'' <small>(administrator, 1450–1454)</small> • [[Rudolphus a Diepholz]] <small>(1454–1455)</small> • [[Conradus III a Diepholz]] <small>(1455–1482)</small> • [[Conradus VI (Rietberg)|Conradus IV von Rietberg]] <small>(1482–1508)</small> • [[Ericus ab Braunschweig-Grubenhagen]] <small>(1508–1532)</small> • [[Franz von Waldeck]] <small>(1532–1553)</small> • [[Ioannes IV von Hoya|Ioannes IV]] <small>(1553–1574)</small> • [[Henricus von Sachsen-Lauenburg]] <small>(1574–1585)</small> • [[Gulielmus von Schencking]] <small>(1585)</small> • [[Bernardus von Waldeck]] <small>(1585–1591)</small> • [[Philippus Sigismundus von Braunschweig-Wolfenbüttel]] <small>(1591–1623)</small> • [[Eitel Fredericus von Hohenzollern (1582–1625)|Eitel Friedrich von Hohenzollern]] <small>(1623–1625)</small> • [[Franz ciscus Gulielmus von Wartenberg]] <small>(1625–1661)</small> • '''''Capitulatio perpetua'' incipit'''<ref>Quae sanciebat ut episcopus Catholicus et episcopus Lutheranus ex domo Brunsvicensi-Luneburgensi alternis vicibus eligerentur.</ref> • ''[[Ernestus Augustus (Hannover)|Ernestus Augustus I, Comes Braunschweig et Lüneburg]]'' <small>(lutheranus, 1662–1698)</small> • [[Carolus Iosephus Lotharingiae]] <small> (1698–1715)</small> • ''[[Ernestus Augustus II von Hannover|Ernestus Augustus II, Comes Braunschweig et Lüneburg]]'' (lutheranus, 1716–1728)</small> • [[Clemens Augustus I Bavaricus]] <small>(1728–1761)</small> • [[Fridericus Augustus, Comes Eboracensis et Albaniae|Fridericus, comes Brunsvicensis-Luneburgensis, Princeps Britanniae Magnae]] <small>(Lutheranus, ultimus Princeps-Episcopus, 1764–1802)</small> ...• [[Ludovicus Averkamp]] <small>(1987–1995) </small> • [[Franciscus Iosephus Bode]] <small>(1995-2023)</small> • [[Dominicus Meier]] <small>(2024-)</small> |sub=<references /> }}<noinclude> <no wiki>[[:Categoria:Episcopi Onasbrugenses|!]] </nowiki> </noinclude> == Index episcoporum Onasbrugensium == {| class="wikitable toptextcells" |- ! style="width:20%"|Tempus episcopatus ! style="width:35%"|Nomen ! style="width:25%"|Adnotationes ! style="width:20%"|Imago |- | 1803–1827 || [[Karl Klemens von Gruben|Karl von Gruben]] (leitender Weihbischof) |||| [[Datei:Karl Klemens von Gruben (1764-1827).jpg|zentriert|80px]] |- | 1830–1855 || [[Carl Anton Lüpke]] (leitender Weihbischof) ||||[[Datei:Carl Anton Lüpke (1775-1855).jpg|zentriert|80px]] |- | colspan="4" class="hintergrundfarbe5"|'''Mit Hildesheim vereinigt 1855–1857 unter [[Eduard Jakob Wedekin]]''' |- | 1857–1866 | [[Paulus Melchers]] (später [[Erzbistum Köln|Erzbischof von Köln]] und [[Kardinal]]) |||| [[Datei:Paul Melchers (1).jpg|zentriert|80px]] |- | 1866–1878 || [[Johann Heinrich Beckmann]] |||| [[Datei:Johannes Heinrich Beckmann Detail.jpg|zentriert|80px]] |- | colspan="4" class="hintergrundfarbe5"|'''[[Sedisvakanz]] 1878–1882''' |- | 1882–1898 || [[Bernhard Höting]] |||| [[Datei:Bernhard Höting (1821-1898).jpg|zentriert|80px]] |- | 1899–1914 || [[Hubertus Voß]] |||| [[Datei:Hubertus Voß (1841-1914).jpg|zentriert|80px]] |- | 1914–1955 || [[Gulielmus Berning]] |||| [[Fasciculus:Hermann Wilhelm Berning.jpg|zentriert|80px]] |- | 27. März 1957 || [[Franziskus Demann]] |||| [[File:Porträt Totenzettel Demann.jpg|zentriert|80px]] |- | 1957–1987 || [[Helmut Hermann Wittler]] |||| [[Datei:Wittler.jpg|zentriert|80px]] |- |} [[:Categoria:Indices episcoporum|Osnabrugensis]] [[:Categoria:Episcopi Osnabrugenses| ]] [[:Categoria:Dioecesis Osnabrugensis]] <nowiki>{{Attributio|de|Liste der Bischöfe von Osnabrück|247761516}}</nowiki> = [[Sanctus Iulianus]] = <nowiki>{{discretiva}}</nowiki> == Sancti == == Toponyma == === Francia === === Italia === == Notae et Fontes == <references /> [[:Categoria:Sancti|Iulianus]] = [[Dioecesis Ambianensis]] = {{Capsa subdivisionis Vicidatorum}} {{res|Dioecesis Ambianensis}} ([[Francogallice]] {{barbarice|lingua=fr|Diocèse d'Amiens}}) est [[dioecesis]] [[Ecclesia Catholica Romana|Ecclesiae Catholicae Romanae]] [[Ecclesia Latina|Latinae]] in [[Francia]] sita, cuius sedes [[Civitas Sagiensis|Civitatis Sagiensis]] est. Dioecesis, [[saeculum 5|saeculo quinto]] condita,<ref name=histoire>Secundum {{opus|url=https://www.orne.catholique.fr/diocese/histoire-et-presentation/|titulus=Histoire et présentation|domus editoria=orne.catholique.fr}} {{ling|Francogallice}}; {{CathHierDiocese|sees|Dioecesis Sagiensis}} dioecesim ortam esse saeculo III dicit.</ref> cum territorio [[Olina (praefectura Franciae)| praefecturae Olinae]] congruit. Diocesis suffraganea [[Archidioecesis Rothomagensis]] est. == Ecclesia cathedralis == [[Fasciculus:Amiens cathedral 028.JPG|thumb|upright=0.7|Ecclesia cathedralis [[Maria (mater Iesu)|Nostrae Dominae]] dicata.]] [[Ecclesia cathedralis]] Nostrae Dominae dicata, [[Civitas Sagiensis|Civitate Sagiense]] sita est. == Notae == <references /> == Nexus externi == * {{Opus|url=https://www.amiens.catholique.fr/|titulus=Situs officialis}} {{ling|Francogallice}} {{CommuniaCat|Roman Catholic Diocese of Amiens|Dioecesem Ambianensem}} {{Fontes geographici}} * {{CathHierDiocese|amie|Dioecesis Ambianensis}} <!--{{RC-stipula}}--> {{Dioeceses archidioeceses catholicae Franciae}} [[:Categoria:Dioecesis Ambianensis]] = Ad formulam = {{Dioeceses archidioeceses catholicae Poloniae}} {{Capsa navigationis | titulus = [[dioecesis|Dioeceses]] et ''archidioeceses'' [[ecclesia Catholica Romana|catholicae]] [[Polonia]]e | formula = Dioeceses archidioeceses catholicae Poloniae | Imago = [[Fasciculus:CatholicDiocesesPoland2004.svg|100px|Dioeceses Poloniae]] | corpus = ''[[Archidioecesis Bialostocensis|Bialostocensis]]'' . [[Dioecesis Bielscensis-Zyviecensis|Bielscensis-Zyviecensis]] . [[Dioecesis Bydgostiensis|Bydgostiensis]] . [[Dioecesis Calissiensis|Calissiensis]] . [[Dioecesis Coslinensis-Colubregana|Coslinensis-Colubregana]] . ''[[Archidioecesis Cracoviensis|Cracoviensis]]'' . ''[[Archidioecesis Czestochoviensis|Czestochoviensis]]'' . [[Dioecesis Drohiczinensis|Drohiczinensis]] . [[Dioecesis Elbingensis|Elbingensis]] . ''[[Archidioecesis Gedanensis|Gedanensis]]'' . [[Dioecesis Glivicensis|Glivicensis]] . ''[[Archidioecesis Gnesnensis|Gnesnensis]]'' . ''[[Archidioecesis Katovicensis|Katovicensis]]'' . [[Dioecesis Kielcensis|Kielcensis]] . [[Dioecesis Legnicensis|Legnicensis]] . [[Dioecesis Liccanensis]] . ''[[Archidioecesis Lodziensis|Lodziensis]]'' . [[Dioecesis Lomzensis|Lomzensis]] . [[Dioecesis Lovicensis|Lovicensis]] . ''[[Archidioecesis Lublinensis|Lublinensis]]'' . [[Dioecesis Opoliensis|Opoliensis]] . [[Dioecesis Pelplinensis|Pelplinensis]] . [[Dioecesis Plocensis|Plocensis]] . ''[[Archidioecesis Posnaniensis|Posnaniensis]]'' . ''[[Archidioecesis Premisliensis Latinorum|Premisliensis Latinorum]]'' . [[Dioecesis Radomensis|Radomensis]] . [[Dioecesis Rzeszoviensis|Rzeszoviensis]] . [[Dioecesis Sandomiriensis|Sandomiriensis]] . ''[[Archidioecesis Sedinensis-Caminensis|Sedinensis-Caminensis]]'' . [[Dioecesis Siedlecensis|Siedlecensis]] . [[Dioecesis Sosnoviensis|Sosnoviensis]] . [[Dioecesis Suidniciensis|Suidniciensis]] . [[Dioecesis Tarnoviensis|Tarnoviensis]] . [[Dioecesis Thoruniensis|Thoruniensis]] . ''[[Archidioecesis Varmiensis|Varmiensis]]'' . ''[[Archidioecesis Varsaviensis]]'' . [[Dioecesis Varsaviensis-Pragensis]] . [[Dioecesis Viridimontanensis-Gorzoviensis|Viridimontanensis-Gorzoviensis]] . [[Dioecesis Vladislaviensis|Vladislaviensis]] . ''[[Archidioecesis Vratislaviensis]]'' . [[Dioecesis Zamosciensis-Lubaczoviensis|Zamosciensis-Lubaczoviensis]] . [[Ordinariatus Militaris Poloniae]] }} <noinclude> == Vide etiam == * [[Dioeceses Ecclesiae Catholicae]] <!--[[Categoria:Formulae Poloniam spectantes]] [[Categoria:Dioeceses Ecclesiae Catholicae in Polonia|!]] [[Categoria:Formulae navigationis hierarchiae Catholicae]]--> </noinclude> = [[Bruno Feillet]] = {{Capsa hominis Vicidatorum}} '''Bruno Feillet''' (natus die [[16 Novembris]] [[1959]] [[Burdigala#Partes urbis|Caudéran]], [[Girumna (praefectura Franciae)|Girumna]]) est Episcopus [[Dioecesis Sagiensis]] ab anno 2021.<ref>{{CathHierBishop|feillet}}</ref> == Nexus externi == {{CommuniaCat|Bruno Feillet|Brunonem Feillet}} {{Fontes biographici}} == Notae == <references /> {{RC-stipula}} {{Episcopi Sagienses}} <nowiki>{{Lifetime|1959||Feillet, Bruno}}</nowiki> [[:Categoria:Episcopi Sagienses]] [[:Categoria:Incolae Franciae]] = [[Raymondus Aron]] = {{Capsa hominis Vicidatorum}} {{Res|Raymondus Aron}}, {{barbarice|lingua=fr|Raymond Aron}} ([[Lutetia]]e [[14 Martii]] [[1905]] natus; eadem civitate [[17 Octobris]] [[1983]] mortuus) fuit [[philosophus]], [[sociologus]], [[politologus]], [[historicus]] et [[diurnarius]] [[Francia|Francicus]]. == Biographia == Initio amicus et condiscipulus [[Ioannes Paulus Sartre|Ioannis Pauli Sartre]] et [[Paulus Nizan|Pauli Nizan]] in [[Schola normalis superior (Lutetia)|Schola Normali Superiore]], ardens [[liberalismus|liberalismi]] fautor, contra ambitum intellectualem [[Pacifismus|pacifisticum]] qui dominabatur, factus est. In opere suo celeberrimo, ''L'Opium des intellectuels'', caecitatem et complicitatem intellectualium erga regimina communistarum denuntiavit. Triginta annos, Aron scriptor editorialis pro diurno ''[[Le Figaro]]'' fuit. Postremis annis apud ''[[L'Express]]'' laboravit. Anno [[1978]], periodicum intellectuale ''[[Commentaire]]'' condidit, ut principia, quae democratiam liberalem sive societatem liberalem regere debent, defenderet et illustraret. Hoc conatum, alia perspectiva et alio titulo continuans, ad periodicum ''[[Contrepoint]]'' contulit, a tribus studentibus [[Institutum Scientiarum Politicarum Parisiense|Instituti Scientiarum Politicarum Parisiensis]] mense Maio 1970 conditum. Triginta annos docuit, praesertim apud Institutum Scientiarum Politicarum Parisiense et [[École des hautes études en sciences sociales]], et cathedram ''Sociologiae Civilisationis Modernae'' apud [[Collegium Franciae]] anno 1970 obtinuit. Commentator agnitus est de [[Carolus Marxius|Marxio]], [[Carolus Philippus Amadeus de Clausewitz|Clausewitz]], [[Alexander Kojève|Kojève]] et [[Ioannes Paulus Sartre|Sartre]]. Grâce à des compétences et des centres d'intérêt multiples (en [[économie (discipline)|économie]], [[sociologie]], [[philosophie]], [[relations internationales]], [[géopolitique]]), il se distingue et acquiert une grande réputation auprès des intellectuels. Ses convictions [[libéralisme|libérales]] et [[atlantisme|atlantistes]] lui attirent de nombreuses critiques venant des partisans de la gauche et de la droite. Il garde néanmoins tout au long de sa vie un ton modéré<ref>{{opus |auctor=Perrine Simon |titulus=Raymond Aron dans l'histoire du siècle |domus editoria=[[Vingtième Siècle : Revue d'histoire]] |volume=9 |date=1986 |url=https://www.persee.fr/doc/xxs_0294-1759_1986_num_9_1_1460 |pagina=124-126 }} {{ling|Francogallice}}.</ref>. Il est élu en 1963 à l'[[Académie des sciences morales et politiques]]<ref>{{opus |langue=fr |titulus=M. Raymond Aron est élu l'Académie des sciences morales et politiques |url=https://www.lemonde.fr/archives/article/1963/11/27/m-raymond-aron-est-elu-membre-de-l-academie-des-sciences-morales-et-politiques_2220400_1819218.html |situs=lemonde.fr |data=27 novembre 1963 }}.</ref>. Le 17 octobre 1983, il meurt d'une [[Infarctus du myocarde|crise cardiaque]] à l'âge de 78 ans, alors qu'il quitte le [[palais de justice de Paris]], situé dans le [[4e arrondissement de Paris|{{4e}} arrondissement]], après avoir témoigné en faveur de [[Bertrand de Jouvenel]] lors du procès qui oppose ce dernier à [[Zeev Sternhell]]<ref>{{lien web|périodique=émission de [[Canal Académie]] |url=http://www.canalacademie.com/ida3922-Un-intellectuel-atypique-Bertrand-de-Jouvenel.html|titre=Un intellectuel atypique : Bertrand de Jouvenel|date=}}, fiche de présentation.</ref>. Il est inhumé dans le caveau familial du [[cimetière du Montparnasse]] (division 24)<ref>{{lien web|périodique= |url=https://www.landrucimetieres.fr/spip/spip.php?article722|titre=Cimetières de France et d'ailleurs|date=}}</ref>. == Opera == [[Image:Book signed by Raymond Aron and offered to Maurice Halbwachs.JPG|thumb|right|Envoi de R. Aron à [[Maurice Halbwachs]] sur ''La Sociologie allemande contemporaine'', Paris, Alcan, 1935. <br>Ouvrage conservé à la [[Bibliothèque Saint-Germain-des-Prés|Bibliothèque de sciences humaines et sociales Paris Descartes-CNRS]].]] Les œuvres complètes de Raymond Aron ont été établies par Perrine Simon et Élisabeth Dutartre aux éditions Julliard avec la Société des amis de Raymond Aron en 1989. * ''[[La Sociologie allemande contemporaine]]'', Paris, [[Alcan]], 1935 * ''[[Introduction à la philosophie de l'histoire|Introduction à la philosophie de l'histoire. Essai sur les limites de l'objectivité historique]]'', Paris, [[Éditions Gallimard|Gallimard]], 1938 * ''[[Essai sur la théorie de l'histoire dans l'Allemagne contemporaine|Essai sur la théorie de l'histoire dans l'Allemagne contemporaine. La philosophie critique de l'histoire]]'', Paris, [[Librairie philosophique Vrin|Vrin]], 1938 * ''[[L'Homme contre les tyrans]]'', New York, La Maison française, 1944 * ''[[De l'armistice à l'insurrection nationale]]'', Paris, [[Éditions Gallimard|Gallimard]], 1945 * ''[[L'Âge des empires et l'Avenir de la France]]'', Paris, [[Défense de la France]], 1945 * ''Chroniques de guerre. « La France Libre », 1940-1945'', [[Éditions Gallimard|Gallimard]], 1945<br> Rassemble les trois livres précédents. Nouvelle édition avec introduction de [[Jean-Marie Soutou]] et appareil critique de Christian Bachelier, [[Éditions Gallimard|Gallimard]], 1990. * ''Les Français devant la Constitution'' (en collaboration avec Francis Cleirens), Paris, [[Défense de la France]], 1946 * ''[[Le Grand Schisme]]'', Paris, [[Éditions Gallimard|Gallimard]], 1948 * ''[[Les Guerres en chaîne]]'', Paris, [[Éditions Gallimard|Gallimard]], 1951 * ''[[La Coexistence pacifique|La Coexistence pacifique. Essai d'analyse]]'', Paris, Monde nouveau, 1953<br>Sous le pseudonyme de « François Houtisse », signalé par [[Boris Souvarine]]<ref>{{Lien web|url=http://raymond-aron.ehess.fr/document.php?id=48|titre=Bulletin d’information – Archives Raymond Aron|éditeur=[[École des hautes études en sciences sociales]]|date=juin 1995|site=raymond-aron.ehess.fr|consulté le=3 décembre 2013}}.</ref>. * ''[[L'Opium des intellectuels]]'', Paris, [[Calmann-Lévy]], 1955 * ''[[Polémiques]]'', Paris, [[Éditions Gallimard|Gallimard]], 1955 * ''[[La Tragédie algérienne]]'', Paris, [[Plon]], 1957 * ''[[Espoir et peur du siècle|Espoir et peur du siècle. Essais non partisans]]'', Paris, [[Calmann-Lévy]], 1957 * ''[[L'Algérie et la République]]'', Paris, [[Plon]], 1958 * ''[[La Société industrielle et la guerre suivi d'un Tableau de la diplomatie mondiale en 1958|La Société industrielle et la Guerre]]'' suivi d'un ''[[Tableau de la diplomatie mondiale en 1958]]'', Paris, [[Plon]], 1959 * ''[[Immuable et changeante|Immuable et changeante. De la IVe à la Ve République]]'', Paris, [[Calmann-Lévy]], 1959 * ''[[Dimensions de la conscience historique]]'', Paris, [[Plon]], 1961 * ''[[Paix et guerre entre les nations]]'', Paris, [[Calmann-Lévy]], 1962 * ''[[Le Grand Débat (Raymond Aron)|Le Grand Débat. Initiation à la stratégie atomique]]'', Paris, [[Calmann-Lévy]], 1963 * ''[[Dix-huit leçons sur la société industrielle]]'', Paris, [[Éditions Gallimard|Gallimard]], 1963 * ''[[La Lutte des classes (Aron)|La Lutte des classes]]'', Paris, [[Éditions Gallimard|Gallimard]], 1964 * ''[[Essai sur les libertés]]'', Paris, [[Calmann-Lévy]], 1965 * ''[[Démocratie et Totalitarisme]]'', Paris, [[Éditions Gallimard|Gallimard]], 1965 * ''[[Trois essais sur l'âge industriel]]'', Paris, [[Plon]], 1966 * ''[[Les Étapes de la pensée sociologique]]'', Paris, [[Éditions Gallimard|Gallimard]], 1967 * ''[[De Gaulle, Israël et les Juifs]]'', Paris, [[Plon]], 1968 * ''[[La Révolution introuvable|La Révolution introuvable. Réflexions sur les événements de mai]]'', Paris, [[Librairie Arthème Fayard|Fayard]], 1968 * ''[[Les Désillusions du progrès]]'', Paris, [[Calmann-Lévy]], 1969 * ''[[D'une sainte famille à l'autre|D'une sainte famille à l'autre. Essai sur le marxisme imaginaire]]'', Paris, [[Éditions Gallimard|Gallimard]], 1969 * ''[[De la condition historique du sociologue]]'', Paris, Gallimard, 1971 * ''[[Études politiques]]'', Paris, [[Éditions Gallimard|Gallimard]], 1972 * ''[[République impériale|République impériale. Les États-Unis dans le monde (1945–1972)]]'', Paris, [[Calmann-Lévy]], 1973 * ''[[Histoire et dialectique de la violence]]'', Paris, [[Éditions Gallimard|Gallimard]], 1973<br>Ce livre, qui est un commentaire de la ''Critique de la raison dialectique'' de [[Jean-Paul Sartre|Sartre]], fait l'objet d'une analyse par son ancien éditeur [[Pierre Verstraeten]], professeur à l'ULB : ''L'Anti-Aron'', [[Éditions de la Différence]], 2008). * ''[[Penser la guerre, Clausewitz]]'', 2 vol., Paris, [[Éditions Gallimard|Gallimard]], 1976 * ''[[Plaidoyer pour l'Europe décadente]]'', Paris, [[Robert Laffont]], 1977 * ''[[Le Spectateur engagé]]'', entretiens avec [[Jean-Louis Missika]] et [[Dominique Wolton]], Paris, [[Éditions Julliard|Julliard]], 1981, 342 pages avec présentation finale de Jean-Louis Missika et Dominique Wolton. Bibliographie des principaux ouvrages, articles et pamphlets de Raymond Aron, p. 333-339. * ''[[Mémoires. 50 ans de réflexion politique]]'', Paris, [[Éditions Julliard]], 1983, 1082{{nb p.}} ===À titre posthume=== * ''[[Les Dernières Années du siècle]]'', Paris, [[Éditions Julliard|Julliard]], 1984 * ''Études sociologiques'', Paris, [[Presses universitaires de France|PUF]], 1988<ref>{{Article |langue=fr |auteur=Hervé Coutau-Bégarie |titre=Raymond Aron. Etudes sociologiques |périodique=Politique étrangère |volume=53 |numéro=4 |date=1988 |lire en ligne=https://www.persee.fr/doc/polit_0032-342x_1988_num_53_4_3826_t1_1016_0000_1 |pages=1016 }}</ref> * ''Une histoire du {{s-|XX}}, anthologie'', Paris, Plon, 1996 * {{Ouvrage|langue=fr|auteur1=Raymond Aron|auteur2=[[Louis Séchan]]|titre=''Introduction à la philosophie de l'histoire''|lieu=Paris|éditeur=[[Éditions de Fallois]]|année=1997|pages totales=254|isbn=2-253-90536-4}} * ''[[Le Marxisme de Marx]]'', Paris, [[Éditions de Fallois|Fallois]], 2002 {{ISBN|2-87706-423-9}} ; rééd. poche, 1082{{nb p.}}, Paris, 2004 {{ISBN|2-253-10800-6}} * ''[[De Giscard à Mitterrand : 1977-1983]]'', éditoriaux parus dans ''[[L'Express]]'', préface de Jean-Claude Casanova, Paris, [[Éditions de Fallois|Fallois]], 2005, 895{{nb p.}} {{ISBN|2-87706-570-7}} * ''Essais sur la condition juive contemporaine'', Paris, Tallandier, 2007. * ''Liberté et égalité (cours au Collège de France)'', Paris, Éditions de l'École des hautes études en sciences sociales, 2013 * {{Ouvrage|langue=fr|titre=Aron et De Gaulle|prénom1=Jean-Claude|nom1=Casanova|lien auteur1=Jean-Claude Casanova|prénom2=Jean-Claude|nom2=Casanova|lieu=Paris|éditeur=Calmann Lévy|lien éditeur=Calmann-Levy|année=2022|pages totales=399|isbn=978-2-702-18360-1|isbn10=2-702-18360-3|oclc=1350349818|id=JC C 2022}}. * ''Critique de la pensée sociologique : Cours au Collège de France (1970-1971 et 1971-1972)'', 2023, Éditions Odile Jacob, {{ISBN|978-2738157652}}, * ''Leçons sur l'histoire : Cours au Collège de France (1972-1973 et 1973-1974)'', 2023, Éditions De Fallois. * ''L'Europe selon Aron'', recueil de textes de Raymond Aron, textes choisis et préfaces par Joël Mouric, Paris, Calmann-Lévy, coll. Bibliothèque Raymond Aron, 400 p., 2024 {{ISBN|978-2702189603}} * ''Aron, critique de Sartre : Textes rassemblés et commentés par [[Perrine Simon-Nahum]]'', Paris, Calmann-Lévy, coll. Bibliothèque Raymond Aron, 350 p., 2025 {{ISBN|978-2702191644}} == Notae == <references /> == Nexus externi == {{CommuniaCat|Raymond Aron|Raymondum Aron}} {{Fontes biographici}} <!--{{Lifetime|1905|1983|Aron, Raymondus}}--> [[:Categoria:Agnostici]] [[:Categoria:Politologi]] [[:Categoria:Sectatores Franciae liberae]] [[:Categoria:Diurnarii Franciae]] [[:Categoria:Professores apud Collegium Franciae]] [[:Categoria:Scriptores Franciae]] [[:Categoria:Socii Academiae Scientiarum Moralium et Politicarum]] [[:Categoria:Socii Academiae Artium et Scientiarum Americanae]] [[:Categoria:Professores Scholae Studiorum ad Scientias Sociales Superiorum (Lutetia)]] [[:Categoria:Professores Instituti Scientiarum Politicarum Parisiensis]] [[:Categoria:Philosophi]] [[:Categoria:Alumni Lycei Condorcet]] [[:Categoria:Alumni Scholae Normalis Superioris (Lutetia)]] [[:Categoria:Sociologi]] = [[Wendelinus (Sanctus)]] = Wendelinus (Theodisce Wendelin) est sanctus [[Ecclesia Catholica Romana|Ecclesiae Catholicae Romanae]], die [[21 Octobris]] veneratus, qui in [[Religio Christiana|Christianisatione]] [[Rhenania et Palatinatus|Rhenaniae et Palatinatus]] et praesertim septentrionalis [[Saravia]]e participavit. Persona virtuosa, popularis et agricola, originis [[Scotia|Scoticae]] vel [[Hibernia|Hibernicae]], nobilis et divitis stirpis, nihilominus [[eremita]], [[peregrinus]], agricola, pastor, deinde [[monachus]] factus est, antequam munus abbatis [[Abbatia Theulegii|Abbatiae]] [[Theulegium|Theulegii]] occupavit. Sanctus Wendelinus patronus pastorum, segetum et pecorum, et postea omnium animalium domesticorum (vaccarum, gallinorum, canum, felium, etc.) est. cf fr.wikipedia Secundum fabulam, Sanctus Vandalinus filius erat Frochardi et Evelinae regiorum coniugum Scotorum. Iuvenis, coronam et voluptates mundi repudiavit et Deo in paupertate et obscuritate servire constituit. Romam aliaque loca peregrinationis ut peregrinus visitavit, deinde aliquamdiu ut eremita in regione Westrich Episcopatus Trevirensis vixit, domino manerii serviens, primum ut subulcus, deinde ut pastor boum, et denique ut pastor ovium. Postea, abbas Monasterii Tholey electus et a Severino Episcopo Trevirensi anno 517 consecratus est. Anno 607 mortuus est et prope casam ubi antea ut eremita vixerat sepultus est. Oppidum Sancti Wendel ibi conditum est propter multas peregrinationes saeculi XIV. In calendariis, Sanctus Wendelinus diebus XX, XXI, vel XXII Octobris celebratur. Patronus pastorum et gregum veneratur. Vitae antiquissimae quas Bollandistis notae sunt ad saeculum XV pertinent. Utrum fundamentum historicum habeant vehementer dubium est. == Fontes == Acta Sanctorum. Oct. T. IX, p. 342–351. – Stadler, Heiligen- Lex. V, 776. – (Stramberg,) Rhein. Antiquarius, 2. Abth., 2. Bd., S. 481 bis 491. cf. ADB:Wendelinus der Heilige de.wikisource.org <!--{{lifetime|554|617|Wendelinus}}--> [[:Categoria:Sanctus catholicus]] t3oo7ide3jny2cj330xetypsljgqz50 3992284 3992235 2026-09-30T20:19:27Z Pippobuono 54500 /* Formulae episcopi */ conclusio 3992284 wikitext text/x-wiki = Utilia = == Ad civitates == <nowiki>{{Capsa urbis Vicidatorum}}</nowiki> <nowiki>{{Capsa subdivisionis Vicidatorum}}</nowiki> <nowiki>[[ecclesia (aedificium)|ecclesia]]</nowiki> <nowiki>{{Fontes geographici}}</nowiki> == Ad homines == <nowiki>{{Capsa hominis Vicidatorum}}</nowiki> <nowiki>* {{CathHierBishop|}}</nowiki> <nowiki>{{Archiepiscopi Friburgenses}}</nowiki> <nowiki>{{Fontes biographici}}</nowiki> = Formulae episcopi = {{Episcopi Osnabrugenses}} {{Capsa navigationis |formula = Episcopi Osnabrugenses |titulus = Episcopi [[Dioecesis Osnabrugensis|Osnabrugenses]] |imago = [[Fasciculus:Wappen Bistum Osnabrück.png|125px]] |super= <small>Episcopi Osnabrugenses, a [[saeculum 11|saeculo XI]] usque ad annum [[1802]] fuerunt Comites-Episcopi et etiam rectores [[Principatus Osnabrugensis]]</small>. |grex1 = '''Ab erectione''' |index1= [[Wiho I]] <small>(783-804/805)</small> • [[Meginhardus]] <small>(804/805-829)</small> • [[Gosvinus]] <small>(829–845)</small> • [[Gauzbertus]] <small>(847-860)</small> • [[Egbertus]] <small>(860-887)</small> • [[Egilmarus]] <small>(887-906)</small> • Bernardus I <small>(906–918)</small> • [[Dodo I]] <small>(918-949)</small> • [[Drogo]] <small>(949-967)</small> • [[Ludolphus]] <small>(967-978)</small> • Dodo II <small>(978-996)</small> • ''Cuno'' <small>([[antiepiscopus]], 978-980)</small> • Gonthierus <small>(996-998)</small> • Vodilulphus <small>(998-1003)</small> • [[Dietmarus]] <small>(1003-1022)</small> • Meginherus <small>(1023-1027)</small> • Gosmarus <small>(1028-1036)</small> • Albericus <small>(1036-1052)</small> • Benno I <small>(1052-1068)</small> • [[Benno II]] <small>(1068-1088)</small> • [[Marquardus]] <small>(1088–1093)</small> • [[Wiho II]] <small>(sive ''Guido'', 1093-1101)</small> • [[Iohannes I (Osnabrugensis)|Iohannes I]] <small>(1101-1109)</small> • [[Gottschalk von Diepholz]] <small>(1109-1119)</small> • [[Detmardus]] <small>(1119–1137)</small> • ''Conradus'' <small>(antiepiscopus, 1119–1125)</small> • [[Udo (Osnabrugensis)|Udo]] <small>(1137-1141)</small> • [[Philippus a Katzenelnbogen]] <small>(1141-1173)</small> • ''Veselus'' <small>(antiepiscopus, 1141)</small> • [[Arnoldus (Osnabrugensis)]] <small>(1173–1190)</small> • [[Gerardus I ab Oldenburg-Wildeshausen]] <small>(1190–1216)</small> • [[Adolphus Osnabrugensis]] <small>(1216–1224)</small> • [[Engelbertus I ab Isenberg]] <small>(1224–1226)</small> |grex2= '''Principes-episcopi (1225-1803)''' |index2= Otto I <small>(1226–1227)</small> • [[Conradus I a Velber]] <small>(1227–1239)</small> • [[Engelbertus I ab Isenberg]] <small>(1239–1250)</small> • [[Bruno ab Isenberg]] <small>(1251–1258)</small> • Balduinus (Rusle) <small>(1259–1264)</small> • Vidufilius a Waldeck <small>(1265–1269)</small> • [[Conradus II a Rietberg]] <small>(1270–1297)</small> • [[Ludovicus a Ravensberg (episcopus)|Ludovicus a Ravensberg]] <small>(1297–1308)</small> • Engelbertus II a Weyhe <small>(1309–1320)</small> • [[Gaudfridus ab Arnsberg]] <small>(1321–1349)</small> • [[Iohannes II Hoet]] <small>(1350–1366)</small> • [[Melchior a Braunschweig-Grubenhagen]] <small>(1366–1376)</small> • [[Theodoricus a Horne]] <small>(1376–1402)</small> • [[Henricus III a Schauenburg-Holstein]] <small>(1402–1410)</small> • [[Otto II a Hoya]] <small>(1410–1424)</small> • [[Iohannes III a Diepholz]] <small>(1424–1437)</small> • ''[[Ericus II a Hoya]]'' <small>(ut [[Ericus I Osnabrugensis|Ericus I]], administrator 1437–1442)</small> • ''[[Henricus II a Moers]]'' <small>(''administrator'', 1442–1450)</small> • ''[[Albertus a Hoya]]'' <small>(administrator, 1450–1454)</small> • [[Rudolphus a Diepholz]] <small>(1454–1455)</small> • [[Conradus III a Diepholz]] <small>(1455–1482)</small> • [[Conradus VI (Rietberg)|Conradus IV von Rietberg]] <small>(1482–1508)</small> • [[Ericus ab Braunschweig-Grubenhagen]] <small>(1508–1532)</small> • [[Franz von Waldeck]] <small>(1532–1553)</small> • [[Ioannes IV von Hoya|Ioannes IV]] <small>(1553–1574)</small> • [[Henricus von Sachsen-Lauenburg]] <small>(1574–1585)</small> • [[Gulielmus von Schencking]] <small>(1585)</small> • [[Bernardus von Waldeck]] <small>(1585–1591)</small> • [[Philippus Sigismundus von Braunschweig-Wolfenbüttel]] <small>(1591–1623)</small> • [[Eitel Fredericus von Hohenzollern (1582–1625)|Eitel Friedrich von Hohenzollern]] <small>(1623–1625)</small> • [[Franz ciscus Gulielmus von Wartenberg]] <small>(1625–1661)</small> • [[Ernestus Augustus (Hannover)|Ernestus Augustus I]] <small>(1662–1698)</small> • [[Carolus Iosephus Lotharingiae]] <small>(1698–1715)</small> • [[Ernestus Augustus II von Hannover|Ernestus Augustus II]] <small>(1716–1728)</small> • [[Clemens Augustus I Bavaricus]] <small>(1728–1761)</small> • [[Fredericus Augustus, Comes Eboracensis et Albaniae|Fredericus]] <small>(ultimus Princeps-Episcopus, 1764–1802)</small> |grex3=Episcopus Osnabrugensis <small>(tantum)</small> |index3= ''[[Carolus Clemens von Gruben|Carolus von Gruben]]'' <small>(episcopus auxiliarius, 1803–1827)</small> • ''[[Carolus Antonius Lüpke]]'' <small>(episcopus auxiliarius, 1830–1855)</small> • [[Paulus Melchers]] <small>(1857–1866)</small> • [[Ioannes Henricus Beckmann]] <small>(1866–1878)</small> • '''''sedes vacans'' <small>(1878-1882)</small>''' • [[Bernardus Höting]] <small>(1882–1898)</small> • [[Humbertus Voß]] <small>(1899–1914)</small> • [[Gulielmus Berning]] <small>(1914–1955)</small> • [[Franciscus Demann]] <small>(1957)</small> • [[Helmut Hermann Wittler]] <small>(1957–1987)</small> • [[Ludovicus Averkamp]] <small>(1987–1995) </small> • [[Franciscus Iosephus Bode]] <small>(1995-2023)</small> • [[Dominicus Meier]] <small>(2024-)</small> |sub=<small>Fontes : vide {{CathHierDiocese|osna|Dioecesis Osnabrugensis}}</small> }}<noinclude> <no wiki>[[:Categoria:Episcopi Onasbrugenses|!]] </nowiki> </noinclude> <nowiki>{{Attributio|de|Liste der Bischöfe von Osnabrück|247761516}}</nowiki> = [[Sanctus Iulianus]] = <nowiki>{{discretiva}}</nowiki> == Sancti == == Toponyma == === Francia === === Italia === == Notae et Fontes == <references /> [[:Categoria:Sancti|Iulianus]] = [[Dioecesis Ambianensis]] = {{Capsa subdivisionis Vicidatorum}} {{res|Dioecesis Ambianensis}} ([[Francogallice]] {{barbarice|lingua=fr|Diocèse d'Amiens}}) est [[dioecesis]] [[Ecclesia Catholica Romana|Ecclesiae Catholicae Romanae]] [[Ecclesia Latina|Latinae]] in [[Francia]] sita, cuius sedes [[Civitas Sagiensis|Civitatis Sagiensis]] est. Dioecesis, [[saeculum 5|saeculo quinto]] condita,<ref name=histoire>Secundum {{opus|url=https://www.orne.catholique.fr/diocese/histoire-et-presentation/|titulus=Histoire et présentation|domus editoria=orne.catholique.fr}} {{ling|Francogallice}}; {{CathHierDiocese|sees|Dioecesis Sagiensis}} dioecesim ortam esse saeculo III dicit.</ref> cum territorio [[Olina (praefectura Franciae)| praefecturae Olinae]] congruit. Diocesis suffraganea [[Archidioecesis Rothomagensis]] est. == Ecclesia cathedralis == [[Fasciculus:Amiens cathedral 028.JPG|thumb|upright=0.7|Ecclesia cathedralis [[Maria (mater Iesu)|Nostrae Dominae]] dicata.]] [[Ecclesia cathedralis]] Nostrae Dominae dicata, [[Civitas Sagiensis|Civitate Sagiense]] sita est. == Notae == <references /> == Nexus externi == * {{Opus|url=https://www.amiens.catholique.fr/|titulus=Situs officialis}} {{ling|Francogallice}} {{CommuniaCat|Roman Catholic Diocese of Amiens|Dioecesem Ambianensem}} {{Fontes geographici}} * {{CathHierDiocese|amie|Dioecesis Ambianensis}} <!--{{RC-stipula}}--> {{Dioeceses archidioeceses catholicae Franciae}} [[:Categoria:Dioecesis Ambianensis]] = Ad formulam = {{Dioeceses archidioeceses catholicae Poloniae}} {{Capsa navigationis | titulus = [[dioecesis|Dioeceses]] et ''archidioeceses'' [[ecclesia Catholica Romana|catholicae]] [[Polonia]]e | formula = Dioeceses archidioeceses catholicae Poloniae | Imago = [[Fasciculus:CatholicDiocesesPoland2004.svg|100px|Dioeceses Poloniae]] | corpus = ''[[Archidioecesis Bialostocensis|Bialostocensis]]'' . [[Dioecesis Bielscensis-Zyviecensis|Bielscensis-Zyviecensis]] . [[Dioecesis Bydgostiensis|Bydgostiensis]] . [[Dioecesis Calissiensis|Calissiensis]] . [[Dioecesis Coslinensis-Colubregana|Coslinensis-Colubregana]] . ''[[Archidioecesis Cracoviensis|Cracoviensis]]'' . ''[[Archidioecesis Czestochoviensis|Czestochoviensis]]'' . [[Dioecesis Drohiczinensis|Drohiczinensis]] . [[Dioecesis Elbingensis|Elbingensis]] . ''[[Archidioecesis Gedanensis|Gedanensis]]'' . [[Dioecesis Glivicensis|Glivicensis]] . ''[[Archidioecesis Gnesnensis|Gnesnensis]]'' . ''[[Archidioecesis Katovicensis|Katovicensis]]'' . [[Dioecesis Kielcensis|Kielcensis]] . [[Dioecesis Legnicensis|Legnicensis]] . [[Dioecesis Liccanensis]] . ''[[Archidioecesis Lodziensis|Lodziensis]]'' . [[Dioecesis Lomzensis|Lomzensis]] . [[Dioecesis Lovicensis|Lovicensis]] . ''[[Archidioecesis Lublinensis|Lublinensis]]'' . [[Dioecesis Opoliensis|Opoliensis]] . [[Dioecesis Pelplinensis|Pelplinensis]] . [[Dioecesis Plocensis|Plocensis]] . ''[[Archidioecesis Posnaniensis|Posnaniensis]]'' . ''[[Archidioecesis Premisliensis Latinorum|Premisliensis Latinorum]]'' . [[Dioecesis Radomensis|Radomensis]] . [[Dioecesis Rzeszoviensis|Rzeszoviensis]] . [[Dioecesis Sandomiriensis|Sandomiriensis]] . ''[[Archidioecesis Sedinensis-Caminensis|Sedinensis-Caminensis]]'' . [[Dioecesis Siedlecensis|Siedlecensis]] . [[Dioecesis Sosnoviensis|Sosnoviensis]] . [[Dioecesis Suidniciensis|Suidniciensis]] . [[Dioecesis Tarnoviensis|Tarnoviensis]] . [[Dioecesis Thoruniensis|Thoruniensis]] . ''[[Archidioecesis Varmiensis|Varmiensis]]'' . ''[[Archidioecesis Varsaviensis]]'' . [[Dioecesis Varsaviensis-Pragensis]] . [[Dioecesis Viridimontanensis-Gorzoviensis|Viridimontanensis-Gorzoviensis]] . [[Dioecesis Vladislaviensis|Vladislaviensis]] . ''[[Archidioecesis Vratislaviensis]]'' . [[Dioecesis Zamosciensis-Lubaczoviensis|Zamosciensis-Lubaczoviensis]] . [[Ordinariatus Militaris Poloniae]] }} <noinclude> == Vide etiam == * [[Dioeceses Ecclesiae Catholicae]] <!--[[Categoria:Formulae Poloniam spectantes]] [[Categoria:Dioeceses Ecclesiae Catholicae in Polonia|!]] [[Categoria:Formulae navigationis hierarchiae Catholicae]]--> </noinclude> = [[Bruno Feillet]] = {{Capsa hominis Vicidatorum}} '''Bruno Feillet''' (natus die [[16 Novembris]] [[1959]] [[Burdigala#Partes urbis|Caudéran]], [[Girumna (praefectura Franciae)|Girumna]]) est Episcopus [[Dioecesis Sagiensis]] ab anno 2021.<ref>{{CathHierBishop|feillet}}</ref> == Nexus externi == {{CommuniaCat|Bruno Feillet|Brunonem Feillet}} {{Fontes biographici}} == Notae == <references /> {{RC-stipula}} {{Episcopi Sagienses}} <nowiki>{{Lifetime|1959||Feillet, Bruno}}</nowiki> [[:Categoria:Episcopi Sagienses]] [[:Categoria:Incolae Franciae]] = [[Raymondus Aron]] = {{Capsa hominis Vicidatorum}} {{Res|Raymondus Aron}}, {{barbarice|lingua=fr|Raymond Aron}} ([[Lutetia]]e [[14 Martii]] [[1905]] natus; eadem civitate [[17 Octobris]] [[1983]] mortuus) fuit [[philosophus]], [[sociologus]], [[politologus]], [[historicus]] et [[diurnarius]] [[Francia|Francicus]]. == Biographia == Initio amicus et condiscipulus [[Ioannes Paulus Sartre|Ioannis Pauli Sartre]] et [[Paulus Nizan|Pauli Nizan]] in [[Schola normalis superior (Lutetia)|Schola Normali Superiore]], ardens [[liberalismus|liberalismi]] fautor, contra ambitum intellectualem [[Pacifismus|pacifisticum]] qui dominabatur, factus est. In opere suo celeberrimo, ''L'Opium des intellectuels'', caecitatem et complicitatem intellectualium erga regimina communistarum denuntiavit. Triginta annos, Aron scriptor editorialis pro diurno ''[[Le Figaro]]'' fuit. Postremis annis apud ''[[L'Express]]'' laboravit. Anno [[1978]], periodicum intellectuale ''[[Commentaire]]'' condidit, ut principia, quae democratiam liberalem sive societatem liberalem regere debent, defenderet et illustraret. Hoc conatum, alia perspectiva et alio titulo continuans, ad periodicum ''[[Contrepoint]]'' contulit, a tribus studentibus [[Institutum Scientiarum Politicarum Parisiense|Instituti Scientiarum Politicarum Parisiensis]] mense Maio 1970 conditum. Triginta annos docuit, praesertim apud Institutum Scientiarum Politicarum Parisiense et [[École des hautes études en sciences sociales]], et cathedram ''Sociologiae Civilisationis Modernae'' apud [[Collegium Franciae]] anno 1970 obtinuit. Commentator agnitus est de [[Carolus Marxius|Marxio]], [[Carolus Philippus Amadeus de Clausewitz|Clausewitz]], [[Alexander Kojève|Kojève]] et [[Ioannes Paulus Sartre|Sartre]]. Grâce à des compétences et des centres d'intérêt multiples (en [[économie (discipline)|économie]], [[sociologie]], [[philosophie]], [[relations internationales]], [[géopolitique]]), il se distingue et acquiert une grande réputation auprès des intellectuels. Ses convictions [[libéralisme|libérales]] et [[atlantisme|atlantistes]] lui attirent de nombreuses critiques venant des partisans de la gauche et de la droite. Il garde néanmoins tout au long de sa vie un ton modéré<ref>{{opus |auctor=Perrine Simon |titulus=Raymond Aron dans l'histoire du siècle |domus editoria=[[Vingtième Siècle : Revue d'histoire]] |volume=9 |date=1986 |url=https://www.persee.fr/doc/xxs_0294-1759_1986_num_9_1_1460 |pagina=124-126 }} {{ling|Francogallice}}.</ref>. Il est élu en 1963 à l'[[Académie des sciences morales et politiques]]<ref>{{opus |langue=fr |titulus=M. Raymond Aron est élu l'Académie des sciences morales et politiques |url=https://www.lemonde.fr/archives/article/1963/11/27/m-raymond-aron-est-elu-membre-de-l-academie-des-sciences-morales-et-politiques_2220400_1819218.html |situs=lemonde.fr |data=27 novembre 1963 }}.</ref>. Le 17 octobre 1983, il meurt d'une [[Infarctus du myocarde|crise cardiaque]] à l'âge de 78 ans, alors qu'il quitte le [[palais de justice de Paris]], situé dans le [[4e arrondissement de Paris|{{4e}} arrondissement]], après avoir témoigné en faveur de [[Bertrand de Jouvenel]] lors du procès qui oppose ce dernier à [[Zeev Sternhell]]<ref>{{lien web|périodique=émission de [[Canal Académie]] |url=http://www.canalacademie.com/ida3922-Un-intellectuel-atypique-Bertrand-de-Jouvenel.html|titre=Un intellectuel atypique : Bertrand de Jouvenel|date=}}, fiche de présentation.</ref>. Il est inhumé dans le caveau familial du [[cimetière du Montparnasse]] (division 24)<ref>{{lien web|périodique= |url=https://www.landrucimetieres.fr/spip/spip.php?article722|titre=Cimetières de France et d'ailleurs|date=}}</ref>. == Opera == [[Image:Book signed by Raymond Aron and offered to Maurice Halbwachs.JPG|thumb|right|Envoi de R. Aron à [[Maurice Halbwachs]] sur ''La Sociologie allemande contemporaine'', Paris, Alcan, 1935. <br>Ouvrage conservé à la [[Bibliothèque Saint-Germain-des-Prés|Bibliothèque de sciences humaines et sociales Paris Descartes-CNRS]].]] Les œuvres complètes de Raymond Aron ont été établies par Perrine Simon et Élisabeth Dutartre aux éditions Julliard avec la Société des amis de Raymond Aron en 1989. * ''[[La Sociologie allemande contemporaine]]'', Paris, [[Alcan]], 1935 * ''[[Introduction à la philosophie de l'histoire|Introduction à la philosophie de l'histoire. Essai sur les limites de l'objectivité historique]]'', Paris, [[Éditions Gallimard|Gallimard]], 1938 * ''[[Essai sur la théorie de l'histoire dans l'Allemagne contemporaine|Essai sur la théorie de l'histoire dans l'Allemagne contemporaine. La philosophie critique de l'histoire]]'', Paris, [[Librairie philosophique Vrin|Vrin]], 1938 * ''[[L'Homme contre les tyrans]]'', New York, La Maison française, 1944 * ''[[De l'armistice à l'insurrection nationale]]'', Paris, [[Éditions Gallimard|Gallimard]], 1945 * ''[[L'Âge des empires et l'Avenir de la France]]'', Paris, [[Défense de la France]], 1945 * ''Chroniques de guerre. « La France Libre », 1940-1945'', [[Éditions Gallimard|Gallimard]], 1945<br> Rassemble les trois livres précédents. Nouvelle édition avec introduction de [[Jean-Marie Soutou]] et appareil critique de Christian Bachelier, [[Éditions Gallimard|Gallimard]], 1990. * ''Les Français devant la Constitution'' (en collaboration avec Francis Cleirens), Paris, [[Défense de la France]], 1946 * ''[[Le Grand Schisme]]'', Paris, [[Éditions Gallimard|Gallimard]], 1948 * ''[[Les Guerres en chaîne]]'', Paris, [[Éditions Gallimard|Gallimard]], 1951 * ''[[La Coexistence pacifique|La Coexistence pacifique. Essai d'analyse]]'', Paris, Monde nouveau, 1953<br>Sous le pseudonyme de « François Houtisse », signalé par [[Boris Souvarine]]<ref>{{Lien web|url=http://raymond-aron.ehess.fr/document.php?id=48|titre=Bulletin d’information – Archives Raymond Aron|éditeur=[[École des hautes études en sciences sociales]]|date=juin 1995|site=raymond-aron.ehess.fr|consulté le=3 décembre 2013}}.</ref>. * ''[[L'Opium des intellectuels]]'', Paris, [[Calmann-Lévy]], 1955 * ''[[Polémiques]]'', Paris, [[Éditions Gallimard|Gallimard]], 1955 * ''[[La Tragédie algérienne]]'', Paris, [[Plon]], 1957 * ''[[Espoir et peur du siècle|Espoir et peur du siècle. Essais non partisans]]'', Paris, [[Calmann-Lévy]], 1957 * ''[[L'Algérie et la République]]'', Paris, [[Plon]], 1958 * ''[[La Société industrielle et la guerre suivi d'un Tableau de la diplomatie mondiale en 1958|La Société industrielle et la Guerre]]'' suivi d'un ''[[Tableau de la diplomatie mondiale en 1958]]'', Paris, [[Plon]], 1959 * ''[[Immuable et changeante|Immuable et changeante. De la IVe à la Ve République]]'', Paris, [[Calmann-Lévy]], 1959 * ''[[Dimensions de la conscience historique]]'', Paris, [[Plon]], 1961 * ''[[Paix et guerre entre les nations]]'', Paris, [[Calmann-Lévy]], 1962 * ''[[Le Grand Débat (Raymond Aron)|Le Grand Débat. Initiation à la stratégie atomique]]'', Paris, [[Calmann-Lévy]], 1963 * ''[[Dix-huit leçons sur la société industrielle]]'', Paris, [[Éditions Gallimard|Gallimard]], 1963 * ''[[La Lutte des classes (Aron)|La Lutte des classes]]'', Paris, [[Éditions Gallimard|Gallimard]], 1964 * ''[[Essai sur les libertés]]'', Paris, [[Calmann-Lévy]], 1965 * ''[[Démocratie et Totalitarisme]]'', Paris, [[Éditions Gallimard|Gallimard]], 1965 * ''[[Trois essais sur l'âge industriel]]'', Paris, [[Plon]], 1966 * ''[[Les Étapes de la pensée sociologique]]'', Paris, [[Éditions Gallimard|Gallimard]], 1967 * ''[[De Gaulle, Israël et les Juifs]]'', Paris, [[Plon]], 1968 * ''[[La Révolution introuvable|La Révolution introuvable. Réflexions sur les événements de mai]]'', Paris, [[Librairie Arthème Fayard|Fayard]], 1968 * ''[[Les Désillusions du progrès]]'', Paris, [[Calmann-Lévy]], 1969 * ''[[D'une sainte famille à l'autre|D'une sainte famille à l'autre. Essai sur le marxisme imaginaire]]'', Paris, [[Éditions Gallimard|Gallimard]], 1969 * ''[[De la condition historique du sociologue]]'', Paris, Gallimard, 1971 * ''[[Études politiques]]'', Paris, [[Éditions Gallimard|Gallimard]], 1972 * ''[[République impériale|République impériale. Les États-Unis dans le monde (1945–1972)]]'', Paris, [[Calmann-Lévy]], 1973 * ''[[Histoire et dialectique de la violence]]'', Paris, [[Éditions Gallimard|Gallimard]], 1973<br>Ce livre, qui est un commentaire de la ''Critique de la raison dialectique'' de [[Jean-Paul Sartre|Sartre]], fait l'objet d'une analyse par son ancien éditeur [[Pierre Verstraeten]], professeur à l'ULB : ''L'Anti-Aron'', [[Éditions de la Différence]], 2008). * ''[[Penser la guerre, Clausewitz]]'', 2 vol., Paris, [[Éditions Gallimard|Gallimard]], 1976 * ''[[Plaidoyer pour l'Europe décadente]]'', Paris, [[Robert Laffont]], 1977 * ''[[Le Spectateur engagé]]'', entretiens avec [[Jean-Louis Missika]] et [[Dominique Wolton]], Paris, [[Éditions Julliard|Julliard]], 1981, 342 pages avec présentation finale de Jean-Louis Missika et Dominique Wolton. Bibliographie des principaux ouvrages, articles et pamphlets de Raymond Aron, p. 333-339. * ''[[Mémoires. 50 ans de réflexion politique]]'', Paris, [[Éditions Julliard]], 1983, 1082{{nb p.}} ===À titre posthume=== * ''[[Les Dernières Années du siècle]]'', Paris, [[Éditions Julliard|Julliard]], 1984 * ''Études sociologiques'', Paris, [[Presses universitaires de France|PUF]], 1988<ref>{{Article |langue=fr |auteur=Hervé Coutau-Bégarie |titre=Raymond Aron. Etudes sociologiques |périodique=Politique étrangère |volume=53 |numéro=4 |date=1988 |lire en ligne=https://www.persee.fr/doc/polit_0032-342x_1988_num_53_4_3826_t1_1016_0000_1 |pages=1016 }}</ref> * ''Une histoire du {{s-|XX}}, anthologie'', Paris, Plon, 1996 * {{Ouvrage|langue=fr|auteur1=Raymond Aron|auteur2=[[Louis Séchan]]|titre=''Introduction à la philosophie de l'histoire''|lieu=Paris|éditeur=[[Éditions de Fallois]]|année=1997|pages totales=254|isbn=2-253-90536-4}} * ''[[Le Marxisme de Marx]]'', Paris, [[Éditions de Fallois|Fallois]], 2002 {{ISBN|2-87706-423-9}} ; rééd. poche, 1082{{nb p.}}, Paris, 2004 {{ISBN|2-253-10800-6}} * ''[[De Giscard à Mitterrand : 1977-1983]]'', éditoriaux parus dans ''[[L'Express]]'', préface de Jean-Claude Casanova, Paris, [[Éditions de Fallois|Fallois]], 2005, 895{{nb p.}} {{ISBN|2-87706-570-7}} * ''Essais sur la condition juive contemporaine'', Paris, Tallandier, 2007. * ''Liberté et égalité (cours au Collège de France)'', Paris, Éditions de l'École des hautes études en sciences sociales, 2013 * {{Ouvrage|langue=fr|titre=Aron et De Gaulle|prénom1=Jean-Claude|nom1=Casanova|lien auteur1=Jean-Claude Casanova|prénom2=Jean-Claude|nom2=Casanova|lieu=Paris|éditeur=Calmann Lévy|lien éditeur=Calmann-Levy|année=2022|pages totales=399|isbn=978-2-702-18360-1|isbn10=2-702-18360-3|oclc=1350349818|id=JC C 2022}}. * ''Critique de la pensée sociologique : Cours au Collège de France (1970-1971 et 1971-1972)'', 2023, Éditions Odile Jacob, {{ISBN|978-2738157652}}, * ''Leçons sur l'histoire : Cours au Collège de France (1972-1973 et 1973-1974)'', 2023, Éditions De Fallois. * ''L'Europe selon Aron'', recueil de textes de Raymond Aron, textes choisis et préfaces par Joël Mouric, Paris, Calmann-Lévy, coll. Bibliothèque Raymond Aron, 400 p., 2024 {{ISBN|978-2702189603}} * ''Aron, critique de Sartre : Textes rassemblés et commentés par [[Perrine Simon-Nahum]]'', Paris, Calmann-Lévy, coll. Bibliothèque Raymond Aron, 350 p., 2025 {{ISBN|978-2702191644}} == Notae == <references /> == Nexus externi == {{CommuniaCat|Raymond Aron|Raymondum Aron}} {{Fontes biographici}} <!--{{Lifetime|1905|1983|Aron, Raymondus}}--> [[:Categoria:Agnostici]] [[:Categoria:Politologi]] [[:Categoria:Sectatores Franciae liberae]] [[:Categoria:Diurnarii Franciae]] [[:Categoria:Professores apud Collegium Franciae]] [[:Categoria:Scriptores Franciae]] [[:Categoria:Socii Academiae Scientiarum Moralium et Politicarum]] [[:Categoria:Socii Academiae Artium et Scientiarum Americanae]] [[:Categoria:Professores Scholae Studiorum ad Scientias Sociales Superiorum (Lutetia)]] [[:Categoria:Professores Instituti Scientiarum Politicarum Parisiensis]] [[:Categoria:Philosophi]] [[:Categoria:Alumni Lycei Condorcet]] [[:Categoria:Alumni Scholae Normalis Superioris (Lutetia)]] [[:Categoria:Sociologi]] = [[Wendelinus (Sanctus)]] = Wendelinus (Theodisce Wendelin) est sanctus [[Ecclesia Catholica Romana|Ecclesiae Catholicae Romanae]], die [[21 Octobris]] veneratus, qui in [[Religio Christiana|Christianisatione]] [[Rhenania et Palatinatus|Rhenaniae et Palatinatus]] et praesertim septentrionalis [[Saravia]]e participavit. Persona virtuosa, popularis et agricola, originis [[Scotia|Scoticae]] vel [[Hibernia|Hibernicae]], nobilis et divitis stirpis, nihilominus [[eremita]], [[peregrinus]], agricola, pastor, deinde [[monachus]] factus est, antequam munus abbatis [[Abbatia Theulegii|Abbatiae]] [[Theulegium|Theulegii]] occupavit. Sanctus Wendelinus patronus pastorum, segetum et pecorum, et postea omnium animalium domesticorum (vaccarum, gallinorum, canum, felium, etc.) est. cf fr.wikipedia Secundum fabulam, Sanctus Vandalinus filius erat Frochardi et Evelinae regiorum coniugum Scotorum. Iuvenis, coronam et voluptates mundi repudiavit et Deo in paupertate et obscuritate servire constituit. Romam aliaque loca peregrinationis ut peregrinus visitavit, deinde aliquamdiu ut eremita in regione Westrich Episcopatus Trevirensis vixit, domino manerii serviens, primum ut subulcus, deinde ut pastor boum, et denique ut pastor ovium. Postea, abbas Monasterii Tholey electus et a Severino Episcopo Trevirensi anno 517 consecratus est. Anno 607 mortuus est et prope casam ubi antea ut eremita vixerat sepultus est. Oppidum Sancti Wendel ibi conditum est propter multas peregrinationes saeculi XIV. In calendariis, Sanctus Wendelinus diebus XX, XXI, vel XXII Octobris celebratur. Patronus pastorum et gregum veneratur. Vitae antiquissimae quas Bollandistis notae sunt ad saeculum XV pertinent. Utrum fundamentum historicum habeant vehementer dubium est. == Fontes == Acta Sanctorum. Oct. T. IX, p. 342–351. – Stadler, Heiligen- Lex. V, 776. – (Stramberg,) Rhein. Antiquarius, 2. Abth., 2. Bd., S. 481 bis 491. cf. ADB:Wendelinus der Heilige de.wikisource.org <!--{{lifetime|554|617|Wendelinus}}--> [[:Categoria:Sanctus catholicus]] hkazlogjqc0hjygv33iukjitet200a2 Disputatio Vicipaediae:Pagina mensis 5 321476 3992225 3985762 2026-09-30T12:21:15Z Amahoney 24813 /* 2026 */ Reply 3992225 wikitext text/x-wiki {{Mone si pagina mensis abest}}{{Hic sunt tabularia disputationum}} {{Compendia paginae|VP:Pam}} {{Videatur etiam|Disputatio Formulae:PaginaMensis}} Veteres disputationes: {{Specialis:Praefixa/Disputatio Vicipaediae:Pagina mensis/Tabularium}} == 2026 == {{Quaestio nondum absoluta}} * Ianuarius → '''[[Divina Sapientia]]''' *: Videatur {{Nexus ad caput|Disputatio Vicipaediae:Pagina mensis/Tabularium 6|2025}} --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 14:42, 21 Novembris 2025 (UTC) * Februarius → '''[[Spatii temporisque tractio]]''' *:Paginam a me scriptam propono. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 14:42, 21 Novembris 2025 (UTC) *:Docta est pagina, promovenda est. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 19:32, 22 Novembris 2025 (UTC) * Martius → '''[[Ion (Plato)]]''' ** Bona est pagina et mensis Martius adest! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:42, 28 Februarii 2026 (UTC) * Aprilis → '''[[Plotina]]''' * Maius → '''[[Tannhauser (fabula melica)]]''' * Iuinius → '''[[Proelium Castelli Sumter]]''' * Iulius → '''[[Georgius Clemenceau]]''' * Augustus → '''[[Amphitryon]]''' * September → '''[[Principium Machianum]]''' * October → '''??''' * November → '''??''' * December → '''??''' Oportet alias paginas eligere. Hic indices nos iuvare possunt: * [[Vicipaedia:Index paginarum cottidianarum/Anno 2019 promotae]] * [[Vicipaedia:Index paginarum cottidianarum/Anno 2020 promotae]] * [[Vicipaedia:Index paginarum cottidianarum/Anno 2021 promotae]] * [[Vicipaedia:Index paginarum cottidianarum/Anno 2022 promotae]] * [[Vicipaedia:Index paginarum cottidianarum/Anno 2023 promotae]] * [[Vicipaedia:Index paginarum cottidianarum/Anno 2024 promotae]] * [[Vicipaedia:Index paginarum cottidianarum/Anno 2025 promotae]] --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 03:24, 21 Decembris 2025 (UTC) : Paginae fortasse possibiles: :* [[Amphitryon]] ? :* [[Nicolaus Antonius Manfroce]] ? :* [[Plotina]] ? :* [[Villa Comoedia et villa Tragoedia]] ? :* [[Templum Apollinis in Palatio]] ? :* [[Oratio funebris]] ? :* [[Blue Velvet (pellicula 1986)]] ? :* [[Consus]] ? :* [[Punctulum rubrum (galaxiarum genus)]] ? :* [[Ion (Plato)]] ? :* [[Quinarius]] ? :* [[Alcmene]] ? :* [[Narcissus (mythologia)]] ? :* [[Lucius Antonius]] ? :* [[Orationes Strateburgenses]] ? : --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 14:12, 22 Decembris 2025 (UTC) :: Multas paginas haud malas proponis, nescio, an omnes idoneae sint. Fortasse longiores primae eligendae sunt. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 18:53, 25 Februarii 2026 (UTC) ::: Bene dicis, [[Usor:Demetrius Talpa|Demetri]]. Hic sunt eaedem paginae secundum magnitudinem ordinatae (index sponte se renovat): ::: {{Index paginarum secundum magnitudinem ordinatus | Amphitryon | Nicolaus Antonius Manfroce | Plotina | Villa Comoedia et villa Tragoedia | Templum Apollinis in Palatio | Oratio funebris | Blue Velvet (pellicula 1986) | Consus | Punctulum rubrum (galaxiarum genus) | Ion (Plato) | Quinarius | Alcmene | Narcissus (mythologia) | Lucius Antonius | Orationes Strateburgenses | Principium Machianum | Lohengrin (drama musicum) | Navis Batava volans | Der fliegende Holländer (melodrama) }} ::: Properemus! Mensis Martius adest! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:37, 26 Februarii 2026 (UTC) {{Ast}} Iterum hic. Commentationem de [[Plotina]], nemini obstante, paginam mensis Aprilis 2026 eligam. Sed si aliam paginam proponere vultis, quaeso, ferte hic vestras sententias! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:31, 31 Martii 2026 (UTC) {{Ast}} Quae erit pagina mensis Maii? --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 06:32, 28 Aprilis 2026 (UTC) : Paginam “[[Tannhauser (fabula melica)]]” feci paginam mensis Maii 2026. Attamen, quaeso, adiuvate ad alias paginas eligendas. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:13, 1 Maii 2026 (UTC) {{Ast}} Salvete!! Ad mensem Iunium [[Proelium Castelli Sumter]] propono, paginam iamdudum ab [[Usor:IacobusAmor|IacoboAmore]] creatam. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:51, 28 Maii 2026 (UTC) : Pagina mihi videtur optime inventa. Et propono etiam alios menses nunc statuere. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 18:23, 28 Maii 2026 (UTC) {{Ast}} {{Accepta|Vicipaedia:Taberna|Pagina mensis Iulii 2026 abest|Locus opportunior --[[Usor:Grufo|Grufo]]}} Amici, pagina mensis Iulii abest! Quaeso, proponite hic paginam huius mensis! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:25, 1 Iulii 2026 (UTC) :Panda Mystique nuper longos commentarios scripsit quorum latininas satis bona videtur (e.g. [[Georgius Clemenceau|Georgius Clémenceau]]). Certe nomina gentilitia moderna declinat, quod non me offendit, sed usui Vicipaedianorum contrarium est: hoc peccatum veniale aestimandum est. Fontes quoque satis probabiles videntur. [[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 08:40, 1 Iulii 2026 (UTC) :Sic, bona est de Clémenceau pagina. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 20:18, 1 Iulii 2026 (UTC) :: Evax! [[Georgius Clemenceau]] factus est [[Formula:PaginaMensis/Iulii 2026|pagina mensis Iulii 2026]]. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:23, 2 Iulii 2026 (UTC) {{Ast}} Pagina mensis Augusti: fortasse [[Amphitryon]]? [[Usor:Amahoney|A. Mahoney]] ([[Disputatio Usoris:Amahoney|disputatio]]) 15:21, 16 Iulii 2026 (UTC) : Facta est! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:24, 31 Iulii 2026 (UTC) {{Ast}} Iam est September! Commentationem a me creatam proponere velim: “[[Principium Machianum]]”. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 12:20, 1 Septembris 2026 (UTC) :OK. Hoc mense honos tuus erit. Nec immerito. [[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 13:32, 1 Septembris 2026 (UTC) :: Evax! Factum est! :-) P.S. Nos hortor ut paginam mensis Octobris iam eligamus! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 21:10, 1 Septembris 2026 (UTC) {{Ast}} [[Quintus Aurelius Symmachus|Paginam de Quinto Aurelio Symmacho]] propono paginam mensis Octobris 2026. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 20:46, 4 Septembris 2026 (UTC) :Bene est, mea quidem sententia. [[Usor:Amahoney|A. Mahoney]] ([[Disputatio Usoris:Amahoney|disputatio]]) 12:21, 30 Septembris 2026 (UTC) o4q50w6v5lbmcjqfntd4xe064c5uly0 3992249 3992225 2026-09-30T16:44:47Z Grufo 64423 /* 2026 */ Factum est 3992249 wikitext text/x-wiki {{Mone si pagina mensis abest}}{{Hic sunt tabularia disputationum}} {{Compendia paginae|VP:Pam}} {{Videatur etiam|Disputatio Formulae:PaginaMensis}} Veteres disputationes: {{Specialis:Praefixa/Disputatio Vicipaediae:Pagina mensis/Tabularium}} == 2026 == {{Quaestio nondum absoluta}} * Ianuarius → '''[[Divina Sapientia]]''' *: Videatur {{Nexus ad caput|Disputatio Vicipaediae:Pagina mensis/Tabularium 6|2025}} --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 14:42, 21 Novembris 2025 (UTC) * Februarius → '''[[Spatii temporisque tractio]]''' *:Paginam a me scriptam propono. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 14:42, 21 Novembris 2025 (UTC) *:Docta est pagina, promovenda est. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 19:32, 22 Novembris 2025 (UTC) * Martius → '''[[Ion (Plato)]]''' ** Bona est pagina et mensis Martius adest! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:42, 28 Februarii 2026 (UTC) * Aprilis → '''[[Plotina]]''' * Maius → '''[[Tannhauser (fabula melica)]]''' * Iuinius → '''[[Proelium Castelli Sumter]]''' * Iulius → '''[[Georgius Clemenceau]]''' * Augustus → '''[[Amphitryon]]''' * September → '''[[Principium Machianum]]''' * October → '''??''' * November → '''??''' * December → '''??''' Oportet alias paginas eligere. Hic indices nos iuvare possunt: * [[Vicipaedia:Index paginarum cottidianarum/Anno 2019 promotae]] * [[Vicipaedia:Index paginarum cottidianarum/Anno 2020 promotae]] * [[Vicipaedia:Index paginarum cottidianarum/Anno 2021 promotae]] * [[Vicipaedia:Index paginarum cottidianarum/Anno 2022 promotae]] * [[Vicipaedia:Index paginarum cottidianarum/Anno 2023 promotae]] * [[Vicipaedia:Index paginarum cottidianarum/Anno 2024 promotae]] * [[Vicipaedia:Index paginarum cottidianarum/Anno 2025 promotae]] --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 03:24, 21 Decembris 2025 (UTC) : Paginae fortasse possibiles: :* [[Amphitryon]] ? :* [[Nicolaus Antonius Manfroce]] ? :* [[Plotina]] ? :* [[Villa Comoedia et villa Tragoedia]] ? :* [[Templum Apollinis in Palatio]] ? :* [[Oratio funebris]] ? :* [[Blue Velvet (pellicula 1986)]] ? :* [[Consus]] ? :* [[Punctulum rubrum (galaxiarum genus)]] ? :* [[Ion (Plato)]] ? :* [[Quinarius]] ? :* [[Alcmene]] ? :* [[Narcissus (mythologia)]] ? :* [[Lucius Antonius]] ? :* [[Orationes Strateburgenses]] ? : --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 14:12, 22 Decembris 2025 (UTC) :: Multas paginas haud malas proponis, nescio, an omnes idoneae sint. Fortasse longiores primae eligendae sunt. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 18:53, 25 Februarii 2026 (UTC) ::: Bene dicis, [[Usor:Demetrius Talpa|Demetri]]. Hic sunt eaedem paginae secundum magnitudinem ordinatae (index sponte se renovat): ::: {{Index paginarum secundum magnitudinem ordinatus | Amphitryon | Nicolaus Antonius Manfroce | Plotina | Villa Comoedia et villa Tragoedia | Templum Apollinis in Palatio | Oratio funebris | Blue Velvet (pellicula 1986) | Consus | Punctulum rubrum (galaxiarum genus) | Ion (Plato) | Quinarius | Alcmene | Narcissus (mythologia) | Lucius Antonius | Orationes Strateburgenses | Principium Machianum | Lohengrin (drama musicum) | Navis Batava volans | Der fliegende Holländer (melodrama) }} ::: Properemus! Mensis Martius adest! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:37, 26 Februarii 2026 (UTC) {{Ast}} Iterum hic. Commentationem de [[Plotina]], nemini obstante, paginam mensis Aprilis 2026 eligam. Sed si aliam paginam proponere vultis, quaeso, ferte hic vestras sententias! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:31, 31 Martii 2026 (UTC) {{Ast}} Quae erit pagina mensis Maii? --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 06:32, 28 Aprilis 2026 (UTC) : Paginam “[[Tannhauser (fabula melica)]]” feci paginam mensis Maii 2026. Attamen, quaeso, adiuvate ad alias paginas eligendas. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:13, 1 Maii 2026 (UTC) {{Ast}} Salvete!! Ad mensem Iunium [[Proelium Castelli Sumter]] propono, paginam iamdudum ab [[Usor:IacobusAmor|IacoboAmore]] creatam. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:51, 28 Maii 2026 (UTC) : Pagina mihi videtur optime inventa. Et propono etiam alios menses nunc statuere. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 18:23, 28 Maii 2026 (UTC) {{Ast}} {{Accepta|Vicipaedia:Taberna|Pagina mensis Iulii 2026 abest|Locus opportunior --[[Usor:Grufo|Grufo]]}} Amici, pagina mensis Iulii abest! Quaeso, proponite hic paginam huius mensis! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:25, 1 Iulii 2026 (UTC) :Panda Mystique nuper longos commentarios scripsit quorum latininas satis bona videtur (e.g. [[Georgius Clemenceau|Georgius Clémenceau]]). Certe nomina gentilitia moderna declinat, quod non me offendit, sed usui Vicipaedianorum contrarium est: hoc peccatum veniale aestimandum est. Fontes quoque satis probabiles videntur. [[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 08:40, 1 Iulii 2026 (UTC) :Sic, bona est de Clémenceau pagina. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 20:18, 1 Iulii 2026 (UTC) :: Evax! [[Georgius Clemenceau]] factus est [[Formula:PaginaMensis/Iulii 2026|pagina mensis Iulii 2026]]. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:23, 2 Iulii 2026 (UTC) {{Ast}} Pagina mensis Augusti: fortasse [[Amphitryon]]? [[Usor:Amahoney|A. Mahoney]] ([[Disputatio Usoris:Amahoney|disputatio]]) 15:21, 16 Iulii 2026 (UTC) : Facta est! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:24, 31 Iulii 2026 (UTC) {{Ast}} Iam est September! Commentationem a me creatam proponere velim: “[[Principium Machianum]]”. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 12:20, 1 Septembris 2026 (UTC) :OK. Hoc mense honos tuus erit. Nec immerito. [[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 13:32, 1 Septembris 2026 (UTC) :: Evax! Factum est! :-) P.S. Nos hortor ut paginam mensis Octobris iam eligamus! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 21:10, 1 Septembris 2026 (UTC) {{Ast}} [[Quintus Aurelius Symmachus|Paginam de Quinto Aurelio Symmacho]] propono paginam mensis Octobris 2026. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 20:46, 4 Septembris 2026 (UTC) :Bene est, mea quidem sententia. [[Usor:Amahoney|A. Mahoney]] ([[Disputatio Usoris:Amahoney|disputatio]]) 12:21, 30 Septembris 2026 (UTC) :: {{Factum est}} --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 16:44, 30 Septembris 2026 (UTC) hbcztq1xqo7xmg4h9wiw0abh4dmdurj Dioecesis Osnabrugensis 0 321785 3992279 3991764 2026-09-30T19:59:01Z Pippobuono 54500 /* Nexus externi */ * 3992279 wikitext text/x-wiki {{Capsa subdivisionis Vicidatorum}} {{res|Dioecesis Osnabrugensis}} (Theodisce {{barbarice|Bistum Osnabrück}}) est dioecesis [[Ecclesia Romana Catholica|Ecclesia Catholicae]]. Complectitur regiones in occidentali [[Saxonia Inferior]]e necnon partem urbis [[Brema]]e ad meridiem fluminis [[Lesum]] sitam. Ab anno [[1995]], dioecesis pars est provinciae ecclesiasticae [[Archidioecesis Hamburgensis|Hamburgensis]] nuper constitutae. [[Fasciculus:OS-Dom.JPG|thumb|left|upright=0.6|[[Ecclesia cathedralis]] [[Petrus|Sacto Petro]] dicata [[Osnabruga]]e]] == Nexus externi == {{CommuniaCat|Roman Catholic Diocese of Osnabrück|Dioecesem Osnabrugensem}} {{Fontes geographici}} *{{CathHierDiocese|osna|Dioecesis Osnabrugensis}} {{RC-stipula}} {{Dioeceses archidioeceses catholicae Germaniae}} [[Categoria:Dioeceses Ecclesiae Catholicae in Germania|Osnabrugensis]] [[Categoria:Osnabruga]] [[Categoria:Archidioecesis Hamburgensis]] 2pmxunz179nz38aj9816xyhv7df2wcv Vicipaedia:Taberna 4 322071 3992253 3992057 2026-09-30T17:10:07Z Grufo 64423 /* De intellegentiae artificialis usu */ Citatio 3992253 wikitext text/x-wiki {{/Praefatio}} == De paginis nimis magnis quae formulā {{[[Formula:Augenda|Augenda]]}} utuntur == In [[:Categoria:Corrigenda|Categoriam:Corrigenda]] plures subcategoriae formulā {{Fn|Augenda}} stipantur (e.g. [[:Categoria:Augenda a mense Februario 2023]], [[:Categoria:Augenda a mense Ianuario 2024]], [[:Categoria:Augenda a mense Decembri 2025]], et cetera). Inspiciens, multas harum paginarum invenii quae longiores sunt 1000 octobitis (e.g. [[Graecia archaica]]: 2928 octobiti). Quid censeatis si mechanema cum monitu in formulam {{Fn|Augenda}} inseram, ne in paginis longioribus quam 1000 octobitorum adhibeatur? Nam si pagina est satis longa, vanum est legentes monere paginam intra tres menses esse augendam. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:30, 27 Februarii 2026 (UTC) :Pagina de [[Graecia archaica]] (#1) lemmate proprio, (#2) definitione idonea, et (#3) fonte externo caret, et omnis Vicipadia ut videtur (#4) nexibus ad hanc paginam ducentibus caret. That's all four of the formula's four criteria. ¶ For the difference between a stub and more-than-a-stub, the cutoff I've been using has been 2,000 octeti for general articles and 1,900 for articles with a taxobox. I don't recall a consensus on that limit, but articles having 4,000, 5,000, 6,000 octeti have been marked "stipula"; that's likely too high a limit, and I'd suggest that 2,000 (or possibly your 1,000) is a more defensible upper limit for stubs. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 03:15, 27 Februarii 2026 (UTC) :::For example, just today, someone added "<nowiki>{{urbs-stipula}}</nowiki>" to the article on [[Barcino]], which already had more than 3,500 octeti! [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:04, 28 Februarii 2026 (UTC) :::: ''Stipulae'' are not problematic from an administrative point of view, because in theory they can remain as such forever. Barcellona is an important city with a lot of history that can be written in an encyclopedia, it can be understandable if someone feels that the current page can be greatly improved. Instead, what scares me about the {{Fn|Augenda}} template is that it is not only an invitation to improve pages, it also asks us to delete pages after three months (which is why it should be used with care). --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:57, 28 Februarii 2026 (UTC) :::::Then why not change the verb from ''will'' to ''may'' or introduce some other indication of indeterminacy? [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 16:31, 28 Februarii 2026 (UTC) :: [[Usor:IacobusAmor|Iacobus]], we can set any limit we want, but what I think makes little sense is saying that a page must be increased within three months, but then after three months nothing happens and the categories above keep growing. We must set a realistic (relatively low) threshold and then, after that, be ready to '''delete''' the pages that do not respect our threshold (in [[Vicipaedia:Taberna/Tabularium 35#De novo spatio nominali adumbrationum proponendo|another thread]] I had proposed the <code>adumbratio:</code> namespace where after three months all these “augenda” pages can be moved, but that is a separate topic). A page like [[Graecia archaica]] only needs relatively little work to be adjusted—certainly does not deserve to be deleted. What I want to stress here is that every time you add {{Fn|Augenda}} to a page you are basically saying “If the page stays like this, I am okay if after three months it gets deleted”. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 03:58, 27 Februarii 2026 (UTC) :::That's correct, but I heartily endorse a separate namespace, a kind of purgatory, where such pages can go until they've become worthy of standing in the mainspace. As a rule, I don't work on formulas, so I likely had nothing to do with the wording of this one, but three months must have been the original consensus. If memory serves, @Andrew Dalby and perhaps others have occasionally enforced the three-month rule, though sometimes after well more than three months have elapsed. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 13:08, 27 Februarii 2026 (UTC) :::: Intellego. Novum spatium nominale a “Phabricatore” petiturus sum. Quid censeres si in paginis amplioribus (e.g. inter 2000 et 1000) formulā {{Fn|Nondum stipula}} (quae nullam categoriam cum tempore praefinito imponit) pro formulā {{Fn|Augenda}} utereris? Aut aliam novam formulam quoque nobis excogitare licet. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:57, 27 Februarii 2026 (UTC) ::::: {{Tpe|Nova}} Hic nuper petivi ut novum spatium nominale adumbrationum crearetur: [[phab:T418706|New “Draft” namespace for lawiki: “Adumbratio”]]. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:01, 2 Martii 2026 (UTC) :::::: {{Tpe|Novissima}} Euax! Spatium nominale adumbrationum [[Vicipaedia:Spatium nominale|habemus]]! Textus paginae [[MediaWiki:Noarticletext]] nobis sic mutandus est ut adumbrationes, si exsistunt, detegantur. Postea aliquid excogitabo. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 19:34, 2 Martii 2026 (UTC) @[[Usor:IacobusAmor|Iacobe]]: What would you think if we created a <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Pagina neglecta}}</syntaxhighlight> template, and established that when we find a page that was created more than three months ago (e.g. [[Agrinium]], created in 2004!), instead of {{Fn|Augenda}} we add the new template instead? The <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Pagina neglecta}}</syntaxhighlight> template could look more or less like this: {{Capsa annuntiationis | color = #7f83d7 | pigmentum = #f3f4fb | imago = P writing.svg | 1 = '''Commentationem neglectam augeamus!''' Haec commentatio longe neglecta videtur mansa esse. Sodes, adiuva paginam augere! }} We can then have [[:Categoria:Paginae neglectae]], where all these pages will be automatically collected. I am proposing this because I think that it makes little sense to warn that a page that was created 22 years ago must be improved within three months! It will be an empty warning. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 08:40, 9 Martii 2026 (UTC) :That might be useful. How would it differ from the Adumbratio solution? [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 12:01, 9 Martii 2026 (UTC) :: Following [[Vicipaedia:Adumbratio|the rules]] that I partly translated from English Wikipedia, we must not move pages that were created long ago to the <code>Adumbratio:</code> namespace. So the picture should look as follows: ::* '''Case 1:''' The page is is too short and was recently created. We have three possibilities: ::*# We improve it (prefereable solution) ::*# We move it to the <code>Adumbratio:</code> namespace (less prefereable than improving the page but more prefearable than the following) ::*# We add {{Fn|Augenda}} (less prefereable) ::*#: ↳ If three months after adding {{Fn|Augenda}} nothing has changed we delete the page for real ::* '''Case 2:''' The page is too short and was created more than three months ago. Two possibilities: ::*# We improve it (prefereable solution) ::*# We have no other choice but adding <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Pagina neglecta}}</syntaxhighlight> ::*#: ↳ We must take into account that the page might stay like that indefinitely ::* '''Case 3:''' The page was in the <code>Adumbratio:</code> namespace and was moved to the main namespace prematurely: ::*# We add {{Fn|Augenda}} ::*#: ↳ If after three months nothing has changed we delete the page for real :: The rationale is that pages that are too old might no longer have someone that checks them and is able to fulfill our expectations. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 12:42, 9 Martii 2026 (UTC) == De novo spatio adumbrationum == {{Collaboratio|Alex1011|Alexander Gerashchenko|Amahoney|Andreas Raether|Andrew Dalby|Aylin|Bartholomite|Bis-Taurinus|Demetrius Talpa|Giorno2|IacobusAmor|Ioscius|Iustinus|Lesgles|LilyKitty|Marcus Terentius Bibliophilus|Neander|Pippobuono|Rafaelgarcia|Sigur|Utilo|UV|Xaverius | alacres = IacobusAmor | alacritas = mensis | res = Magistratūs usoresque strenuos vocavi. Veniam peto si alicuius oblitus sum. | subscriptio = [[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:43, 3 Martii 2026 (UTC) }} Nuper novum spatium nominale <code>Adumbratio:</code> condidimus. Nunc oportet regulas nostras definire. Apud [[Vicipaedia:Adumbratio]] paginam Anglicam [[:en:Wikipedia:Drafts]] partim verti, sed de nostra propria ratione consentiendum est. Notandum est Vicipaediam Anglicam [[:en:Wikipedia:Drafts#Reasons not to move an article to draftspace|regulam habere]] qua vetatur paginam in spatio principali sitam in spatium adumbrationum movere “si commentatio ante plus quam 90 dies creata est”. Re quidem vera, nuper paginam [[Alkinum]] ad [[Adumbratio:Alkinum]] movi (praesertim ad lineamenta technica novi spatii nominalis experienda), attamen mihi visum est parum rectum paginam anno 2006 creatam (et [[Vicipaedia:Paginae quas omnibus Vicipaediis contineri oportet/Expansio#Materies chemicales|quam omnibus Vicipaediis contineri oportet]]!) ibi movere. Quo facto suasus sum ut nobis vetandum sit formulam {{Fn|Augenda}} paginis ante plus quam tres menses creatis addere. Nam, si pagina nimis brevis olim creata est et usque talis mansit, si nos eam negleximus nec animadvertimus nisi nunc, meā sententiā duae optiones tantum nobis patent: aut eam relinquimus intactam, aut formulam {{Fn|Delenda}} apponimus. Ceterum, a vobis peto ut paginam [[Vicipaedia:Adumbratio]] inspiciatis, novas regulas proponatis, aut regulas a me scriptas emendetis. Valete! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:43, 3 Martii 2026 (UTC) ==De loco vel gradu Vicipaediae apud Meta== Does moving articles counted among the 10,000 most important (like "[[Alkinum]]" & "[[Oxidum]]") into the limbo marked by <nowiki>{{Adumbratio}}</nowiki> and/or <nowiki>{{Neglecta}}</nowiki> lower Vicipaedia's score at Meta? (Vide [https://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias_by_expanded_sample_of_articles|"List of Wikipedias by expanded sample of articles"].) In other words, do they need to remain in the mainspace to boost Vicipaedia's score? ¶ Ten years ago, in March 2016, Vicipaedia was ranked thirty-ninth among all the wikis; at the end of last month, it was ranked fifty-second. This is not an encouraging trend, and deliberately accelerating it might not be considered advisable. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 12:52, 12 Martii 2026 (UTC) : Hi Iacobus. Moving pages to the <code>Adumbratio:</code> namespace definitely counts as removing them from the encyclopedia. Adding {{Fn|Pagina neglecta}} (or any other template) instead has no effects. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 13:09, 12 Martii 2026 (UTC) ::<nowiki>{{ping|IacobusAmor}}</nowiki>, is there a page that specifies the number of articles from this list that we have? -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 19:47, 3 Aprilis 2026 (UTC) :::{{ping|IacobusAmor}}, idk why my previous ping got wrapped by nowiki. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 19:48, 3 Aprilis 2026 (UTC) ::::Ecce (but it needs to be updated): https://la.wikipedia.org/wiki/Usor:Amahoney/Myrias_epitome [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:04, 3 Aprilis 2026 (UTC) :::::So, as Grufo says, moving one of the "10,000" pages into Adumbratio space removes it from the encyclopedia and from the score that Iacobus mentions. In the case of a page in that list, maybe it's better for it to be in mainspace, with a warning template (''neglecta/augenda/...'') on it? If it's in mainspace, more editors might see it and be tempted to improve it. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:29, 14 Aprilis 2026 (UTC) :::::: Hi Andrew. Indeed. When I created the page [[Vicipaedia:Adumbratio]] by (partially) translating [[:en:Wikipedia:Drafts]], I also translated the rule that a page can be moved away from the mainspace to the <code>Adumbratio:</code> namespace only if it is a newly created page (< 90 days). So pages that have long been among our 10000 pages are safe. P.S. The rules in [[Vicipaedia:Adumbratio]] still need our consensus, so if you have time, please give that page a look. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 14:58, 14 Aprilis 2026 (UTC) == Template:Weather box == {{Excepta|Vicipaedia:Officina|Template:Weather box|Locus opportunior --[[Usor:Grufo|Grufo]]}} == Quid significat expectatio vacuae mutationis? == Dicitur in pagina [[Topologia classium punctorum]] quod "Haec pagina mutationem vacuam expectat". Et rogat me, "nihil tangens", sibi ostendere mutationes. Ad quem dirigitur haec monitio, et quas mutationes oportet eum sibi ostendere? Non intelligo. [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 04:29, 19 Aprilis 2026 (UTC) : Salve, [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]. Illa icon significat vicitextum <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Spatium topologicum|spatia topologica|en|qid=Q179899}}</syntaxhighlight> ad hunc vicitextum, si paginam emendas, sponte mutatum iri: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>[[Spatium topologicum|spatia topologica]]</syntaxhighlight> (vide [[Special:Diff/3954206/3955454|meam ultimam recensionem]] et documentationem formulae {{fsn|pcc}}), quoniam nunc [[Spatium topologicum|paginam]] habemus quae cum entitate Vicidatorum [[:d:Q179899]] nectitur. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 04:44, 19 Aprilis 2026 (UTC) ::Gratias habeo—mirum tamen mihi videtur, quod substitutio "cref" tantum unam tesseram (siquidem recte lexi) sumat ut argumentum. Quomodo ergo facio, si notam duos habeat nexus ad paginas creatas?--[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:29, 20 Aprilis 2026 (UTC) ::: Immo, infinitatem tesserarum formula {{fsn|cref}} accipit. Vide, exempli gratia, hanc annotationem in pagina “[[Carpates]]”, ubi sunt ambae entitates [[:d:Q6776713]] et [[:d:Q11699202]]: :::: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{safesubst:Annotatio cum paginis creandis|1={{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Martinus Szent-Ivany|Martini Szent-Ivany|hu|qid=Q6776713}} [...] {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Gabriel Rzaczynski|Gabrielis Rzączyński|pl|qid=Q11699202}} [...]|2=Q6776713|3=Q11699202}}</syntaxhighlight> ::: Vide etiam {{Caput|Formula:Annotatio cum paginis creandis|Quomodo tesseram invenio?}}. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:43, 20 Aprilis 2026 (UTC) == Annon corrigere possumus titulos "instrumentorum"? == Exempli gratia: video unum "instrumentum" appellari "Paginam prehendere formá PDF". Videtur mihi hic titulus mendam habere et corrigi posse accentus acutus ad macron. Sed nescio utrum corrigibilis sit ab usoribus. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:47, 24 Aprilis 2026 (UTC) : Salve [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]. Usoribus non licet [[Specialis:Nuntia systematis|nuntia systematis]] recensere (vide etiam <span class="plainlinks">[{{fullurl:Special:Allpages|namespace=8}} spatium “<code>MediaWiki:</code>”]</span>), sed usores possunt a magistratibus petere ut nuntia recenseant (et multa nuntia exstant quae meliora facere aut etiam omnino vertere oportet!). Non invenio ubi “Paginam prehendere formá PDF” iaceat; fortasse @[[Usor:UV|UV]] adiuvare potest. P.S. “accentus acutus” revera est [[Apex (orthographia Latina)|apex]], forma antiquior [[macron|macri]]; attamen concordo uniformia signa diacritica nobis esse sequenda. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:42, 24 Aprilis 2026 (UTC) ::Non potest prehendere paginas disputationum formā PDF. Sed paginas encyclopediae possumus; e.g. [[Macron]]. At ibi apparet "Paginam prehendere formá PDF". --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 02:04, 26 Aprilis 2026 (UTC) ::: Nexum video, sed quid nuntium gignat non invenio. Exempli gratia, [[MediaWiki:Contributions|haec pagina]] nuntium “User contributions” ad nuntium Latinum “Conlationes usoris” vertit; sed quid vertit “Download PDF” ad “Paginam prehendere formá PDF”? Nescio. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:44, 26 Aprilis 2026 (UTC) ::::Ignosce inclaritatem meam—sed prime (ut ita dicam) "Instrumenta" et videbis instrumentorum titulos. Titulus primus (ut mihi ostenduntur) est "Movere"; titulus novissimus est "Res Wikidata"; et unus titulorum est "Paginam prehendere formá PDF". --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:46, 27 Aprilis 2026 (UTC) ::::: @[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]: Ut dixi, oculis meis textum video, sed ignoro e qua pagina aut e quo nuntio systematis oriatur. Nequeo textum corrigere si nescio quid mihi sit emendandum. Conatus sum aliqua similia nuntia vertere ([[MediaWiki:Wikisource-download-pdf|#1]], [[MediaWiki:Minerva-download|#2]], [[MediaWiki:Electronpdfservice-sidebar-portlet-print-text|#3]], [[MediaWiki:Electronpdfservice-download-label|#4]], [[MediaWiki:Electronpdfservice-special-page-headline|#5]]), sed nuntium quod quaeris non inveni. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:54, 27 Aprilis 2026 (UTC) ::::::bzgrep utebar perlegere totam Vicipaediam Latinam; non tamen inveni. Mirum! --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:25, 27 Aprilis 2026 (UTC) ::::::: @[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]: Potesne, quaeso, etiam situm https://translatewiki.net/ per “bzgrep” inspicere? Etiam illic non inveni textum. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:28, 27 Aprilis 2026 (UTC) ::::::::[https://translatewiki.net/wiki/MediaWiki:Coll-download_as/la Fontem] inveni huius textus, non autem bzgrep utens. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:12, 28 Aprilis 2026 (UTC) ::::::::: Gratias tibi ago. Correxi. Post paucos dies abhinc nova translatio etiam in Vicipaedia Latina ostendetur. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:34, 28 Aprilis 2026 (UTC) ::::::::::Fortasse nostis [https://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki?uselang=qqx hunc nexum] per quem tandem inveni. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:37, 28 Aprilis 2026 (UTC) == Regula generalis de intellegentia artificiali == [[:meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy|Apud MetaVici disputatur]] utrum regula generalis de intellegentiae artificialis usu introducenda sit necne. Quum etiam nos tanget, vos hortor ut sententias vestras feratis. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 13:42, 26 Aprilis 2026 (UTC) :Non penitus intelligo quomodo nos tangeat. Annon iam habemus regulam de plasmatibus (ut ita dicam) linguarum? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:50, 27 Aprilis 2026 (UTC) :: Regulae globales omnes Vicipaedias afficiunt, atque illa regula proponitur globalis. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:56, 27 Aprilis 2026 (UTC) :::Gratias habeo; nonne autem, si Vicipaedia Latina haberet regulam, supersedeat regulam generalem? Et simili modo respectu aliarum Vicipaediarum? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:01, 27 Aprilis 2026 (UTC) :::: Non sum certus, sed timeo ne regulae globales vincant. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:05, 27 Aprilis 2026 (UTC) :::::Ita; intelligo. Scisne utrum restrictionem an laxationem habeat favorem iuris? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:12, 27 Aprilis 2026 (UTC) :::::: Apud Vicipaediam Latinam nulla est regula scripta; paginae tamen quae omnino intellegentiā artificiali sine ulla humana recensione vertuntur pittacio {{Fn|Pagina autotranslata}} signantur atque post unam hebdomadam delentur. Prima regula globalis proposita mihi videtur hoc tantum postulare, ut, ''praeter translationes'', usus intellegentiae artificialis aperte declaretur. Altera autem regula globalis vetat intellegentiā artificiali ūtī ''nisi in translationibus''. Meā sententiā, hoc nobis incommodum contrarium efficit, quia hic magnopere laboramus ad translationes machinarias moderandas; alii autem usūs intellegentiae artificialis nobis non sunt incommodo. Non puto magni rēferre usum ipsum declarare, sed potius oportere responsa intellegentiae artificialis diligenter inspicere ac recensere. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:45, 27 Aprilis 2026 (UTC) == Quomodo melius invenire titula proposita pro articulo nondum existente? == Volui creare articulum pro "poset" (https://www.wikidata.org/wiki/Q474715). Scio, quod est formula "subst:pcc" alicubi in hac Vicipaedia per quam statuitur titulum huius articuli. Sed nescio, et "bzgrep" iterum inutilis est. Estne methodus inventionis talium "titulorum articulorum nondum existentium"? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 04:47, 30 Aprilis 2026 (UTC) : Formula {{fsn|pcc}} nescit quod nomen Latinum novae paginae (“nexui rubro”) assignandum sit, istud erit tibi eligendum. Ad formulam adhibendam tibi sufficiet titulum Latinum et linguā aliā scribere. E.g.: :: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{subst:pcc|en=Partially ordered set|Aggregatio partim ordinata}}</syntaxhighlight> ::: ↳ {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Aggregatio partim ordinata||en|qid=Q474715}} : Aut, si vis, potes autem tesseram Vicidatorum praebere: :: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{subst:pcc|Aggregatio partim ordinata||en|qid=Q474715}}</syntaxhighlight> ::: ↳ {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Aggregatio partim ordinata||en|qid=Q474715}} : Non exstat ullus index paginarum creandarum. Nomina inveniuntur simul ac paginae creantur. Attamen, si quis paginam “Aggregatio partim ordinat'''issima'''” postea creet at ad [[:d:Q474715]] eam nectat, pagina ubi nexus ruber “Aggregatio partim ordinata” ostendebatur nunc ad paginam “Aggregatio partim ordinatissima” nectetur. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 06:13, 30 Aprilis 2026 (UTC) == Quomodo citare librum, quod numerum librarium uniformem inter gentes caret? == [[Cancellum (mathematica)|Hac pagina]] conor citare librum quoddam, sed caret ISBN/NLUIG. Habet tamen numerum Catalogii Librarii Congressus (LCCN), sed nescio quomodo hanc numerum affigere rei citatae. Multas habeo gratias pro auxilio vestro! --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 02:09, 18 Maii 2026 (UTC) == Num verbum natio Anglico verbo “nation” respondet? == Salvete omnes! Hic scribo nec in [[Disputatio:Natio|pagina disputationis]] quod hoc verbum in multis commentariis est. Secundum [https://archive.org/details/practicalint00arno/page/41/mode/1up librum Arnoldi] “Natio is rarely used of a civilised and organised nation ; it means a people, or tribe, sprung from one race, of the same blood (nascor).” Secundum dictionarium “Cassell’s Latin Dictionary Latin-English English-Latin” natio significat “a tribe, race, people, esp. uncivilized”, et verbum Anglicum nation significat “populus, gens (=people, stock), civitas (=body of citizens), respublica (=state), natio (=tribe, not highly civilized)”. Liber Arnoldi quoque monet ut iis vocabulis Latinis utamur. Commentarius [[Natio|natio]] illud Ciceronis habet: “Omnēs nātiōnēs servitūtem ferre possunt, nostra cīvitās nōn potest; …” in quo orator optimus populum Romanum a nationibus distinguet. Quid vobis videtur de hac re? Valete! -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 20:58, 29 Maii 2026 (UTC) :Haec "natio" a primis temporibus Vicipaediae originem obscuram ducit, mihi non placet, sed permulta corrigenda sunt, si eam mutare volumus. Civitas (de civibus), civitas sui iuris? [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 22:09, 29 Maii 2026 (UTC) :: Aut etiam possibile est dicere, etiam secundum linguas recentiores, ipsam notionem “nationis” quodammodo “civitati” adversari. Id est, sunt qui putent, etiam linguis hodiernis, “nationem” (Anglice ''nation'', Italice ''nazione'', et cetera) semper aliquid minus civile quam “civitatem” (Anglice ''state'', Italice ''Stato'', et cetera), immo vero tribale, significare. Cum hoc tamen concordo, paginam illam nimis veterem esse atque redintegrandam. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:41, 29 Maii 2026 (UTC) :::Melius est quaedam omittere quam nihil corrigere. Video nos habere commentarios qui vocantur [[Civitas]] (Ang. [[w:en:State (polity)]]), [[Gens]] (Ang. [[w:en:Gens]], nescio cur hic commentarius Latine non sit solis de gentibus Romanis), [[Populus]] (Ang. [[w:en:People]]), [[Res publica]] (Ang. [[w:en:Republic]]), et [[Tribus (anthropologia)]] ([[w:en:Tribe]]). Secundum dictionarium “Cassell’s Latin Dictionary”, tribus significat”originally a third part if the Roman people. Hence a tribe, a division of the Roman people …”. Hoc dictionarium monet ut verbo “natio” vel verbo “gens” utamur si scribere “tribe” velimus nec de tribubus Romanis scribamus. Vero non possum novum nomen commentarii [[Natio]] commendare quod nescio cur vikipedia tot commentarios habeat. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 14:38, 31 Maii 2026 (UTC) ::::Pagina non est delenda, si hoc consulis. "Natio" [http://lexica.linguax.com/forc2.php?searchedLG=natio verbum est Latinum], cur id ne explicemus. Si nexum intervicialem ad paginam Anglicam male congruere putas, ita est, non perfectissime congruit. Sed cum de notionibus abstractis agitur, nexus interviciales saepius tales sunt. Hoc malum in Vicipaediα inevitabile est et hoc non est malum, si res explicatur. Paginae ipsius loca quaedam corrigenda est, Ciceronis interpretatio mutanda, et, quod maxime interest, inter [[Specialis:Nexus_ad_paginam/Natio|nexus ad eam]] hi multi corrigendi sunt, ubi "natio" in modum Anglicum civitatem sui iuris significat. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 18:22, 31 Maii 2026 (UTC) :::::Pagina scilicet delenda non est. Vidi paginas in Vikipedia Hebraica et Ucrainica ad paginam Anglicam bene congruere nec nostram paginam. Natio est verbum Latinum, cuius sensu Latino uti debemus, nec sensi Anglico. Delere nolo sed mutare et fortasse movere. Eo consilio hunc sermonem coepi ut sensibus Latinis verborum uteremur. Vero nescio cur Vikipedia Anglica tot paginas habeat et quid sit discrimen inter “nation” et “state”, propter quod non possum verbum meliorum commendare. Potestne pagina Anglica nostrae paginae [[Natio]] esse [[w:en:Tribe]]? Tribus quoque verbum Latinum est sed secundum dictionarium non idem significat et verbum Anglicum tribe. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 19:24, 31 Maii 2026 (UTC) :::::: ''Tribus'' est quaedam divisio populi, non tota natio ([https://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus:text:1999.04.0059:entry=tribus]). Possum falli, sed secundum illam Ciceronis sententiam (“Omnēs nātiōnēs servitūtem ferre possunt …”) mihi videtur praecipua differentia inter ''civitatem'' et ''nationem'' hoc esse, quod ''civitas'' rem publicam civium significat, ''nationes'' autem alios populos tamquam gentes spectatos. Ita ''civitas'' erat Roma, ''nationes'' erant ceteri populi. P.S. {{*Cfr}} etiam “eruditissima illa Graecorum natio” (Cic.). Nam Graecis erat una natio sed plures civitates. Hoc usu vocabulum mihi videtur fere eodem sensu adhiberi ac in linguis hodiernis. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 23:07, 31 Maii 2026 (UTC) :::::::Nexus interviciales perutiles sunt (ad minimum, lectores novos nobis dirigunt!) sed non nos regunt. Omnis lingua, sicut [[civitas sui iuris]], libera est. Debemus (1) verba Latina Latinitate classica definire (2) alia verba quibus significationes cognatae sunt (e.g. gens, tribus, civitas) distinguere, nexibus datis (3) significationes apud Latinistas recentiores explicare, si differunt (4) praeter alia, de re principali pellucide disserere. :::::::Cicero his verbis, ''omnes nationes servitutem fere possunt: nostra civitas non potest'' (Phil. 10.10.20) inter ''nationes'' et ''nostram civitatem'' quoquomodo distinguere videtur ... sed alibi ''omnes <u>exteras</u> nationes'' et ''eruditissimam Graecorum nationem'' indicat (Imp. Pomp. 11.31; De Or. 2.4.18) -- unde intellego, apud Ciceronem, plures ''nationes'' exstitisse tam sub imperio S.P.Q.R. quam extra limites. Ex his sententiis, si volumus, inter civitatem et nationem facile erit distinguere: sed inter ''populos'' et ''nationes'' ...? [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 09:06, 1 Iunii 2026 (UTC) ::::::::Nolite oblivisci ''gentes''&thinsp;! Cassell's nobis dicit (p. 742) ''international law'' locutionem Anglicam nostra lingua esse ''ius gentium,'' ac Traupman (ed. 3, p. 575) nobis dicit ''international'' ipsum verbum Anglicum esse ''inter gentes.'' [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 12:12, 1 Iunii 2026 (UTC) :::::::::Sententias vestras perlegi et commentarium inveni [https://www.researchgate.net/publication/311975311_On_the_Roman_Concept_of_Natio “On the Roman Concept of Natio”] quem quoque legi, et iam intellego quanta difficilis sit haec res. In libro Arnoldi et in dictionario legi nationem esse “esp. uncivilized”, nec autores Romanos scripisisse Nationem Romanam. Putavi nationem esse tribe nec unquam civilised nation. Iam nesio a bonus sit hic nexus. Veritus sum ne homines dum Latine scribebant solis nexibus uterentur, nec deliberarent quid sit verbum optimum. De pagina nostra [[Respublica]] vos consulere quoque volo. Secundum dictionarium “Cassell’s Latin Dictionary” “'''republic''' ''respublica'', ''civitas'' (= state, simply): a —, as opp. to other forms of government, ''respublica'' (or ''civitas''” ''libera'' or ''popularis''.” Respublica et civitas idem significare mihi videntur. Nonne melius est movere hanc paginam ut novem nomen sit Respublica popularis? Haec res non est solo de nexu sed quoque de ipsa pagina. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 15:38, 1 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::Fortasse, sed iam est commentarius de "People's republic" in vicipaedia Anglica. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:31, 1 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::: De differentia inter ''gentem'' et ''nationem'' conferatur etiam {{LTL|natio|335}}: “A ''gente'' aliquando ita differt, ut genus a specie: ''gens'' enim latius patet, et plures nationes complectitur, ut ''gens'' Graeca habet Atticos, Boeotos, Thebanos, qui ejusdem gentis nationes sunt.” Saepissime tamen gens et natio sunt synonyma. @[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]]: Graeci non erant “uncivilized”, attamen erant natio vel plures nationes. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:53, 2 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::Multae paginae in Vicipaedia connexae sunt; ''United Nations'' vertitur ut [[Nationes Unitae]], multis cum fontibus (duabus encyclicis aliisque). Hoc mutare nequimus, et pagina de [[natio]]ne nec huic sensui contradicere debet; haec causa, cur paginae Anglicae '"Nation" ceterisque de hac natione moderna narrantibus alliganda sit. Sed de pagina [[Nationes mundi]], exempli gratia, iam dubito, et "civitates mundi" nationibus praeferam, [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 20:50, 4 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::Iam intellego. Huic sensu, quo utuntur encyclici, contradicere scilicet nequimus. Gratias omnibus vobis ago quia mihi hanc rem explanavistis. :::::::::::{{ping|Grufo}}, Quaesivi nec inveni ubi Cicero nationem Graecam scripserit. Testimonium encyclicorum mihi videtur bonum esse, scire tamen volo ubi orator optimus his verbis usus sit. :::::::::::Valete. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 21:14, 5 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::: @[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]]: {{Op|[[De oratore]]}}, {{Vf|De oratore/Liber II|18|2.4.18}}: “eruditissima illa Graecorum natio”. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:09, 5 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::::Gratias tibi ago! -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 15:45, 7 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::De commentario qui [[Nationes mundi]] (Anglice [[w:en:List of sovereign states|List of sovereign states]]) vocatur, nonne melius nomen est “''Index civitatum sui iuris''”? :::::::::::Vide commentarios: :::::::::::* [[Civitas sui iuris]] :::::::::::* [[Index communium Badeniae et Virtembergiae]] :::::::::::* [[Index urbium et communium Rhenaniae et Palatinatus]] :::::::::::* [[Index fluviorum Germaniae]] :::::::::::* [[Index asteroidum]] :::::::::::* [[Index siglorum ordinum ecclesiae catholicae]] :::::::::::Hic commentarius est index. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 16:50, 9 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::::Sic, [[Index civitatum sui iuris]] bonum nomen est, multae paginae huius generis in Vicipaedia Latina "indices" nominantur. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 19:47, 9 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::::Vobis consentio. Hanc paginam satis antiquam renominare oportet. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 13:39, 10 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::::::Utrum possumus paginam renominate an oportet [[Formula:Movenda]] utere? -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 15:21, 10 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::::::Formula ad disputandum in pagina disputationis ponitur, sed nunc hic erat disputaio, fornula non necessaria est. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 15:55, 10 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::::::: Paginam movi. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:02, 10 Iunii 2026 (UTC) == "-karyotica" vel "-caryotica"? == In pagina de [[Cellula|cellulis]] ambae formae extant. Videtur mihi melius, si unicam noscamus formam. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 03:14, 16 Iunii 2026 (UTC) :"-caryotica" melius. Vocabulum est antiquum, Graecae originis (κάρυον), nullae sunt causae, ut "k" scribatur. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 12:05, 17 Iunii 2026 (UTC) ::Consentio. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:16, 17 Iunii 2026 (UTC) ::"nullae sunt causae": consentiebam imprimis sed nunc occursit mihi formae "-karyota" esse in taxonomia Linnaeana. Etenim (cuius ratione fortasse) redirigitur [[Eucaryota]] ad "Eukaryota" et [[Procaryota]] ad "Prokaryota". --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:38, 20 Iunii 2026 (UTC) :::Si alterum rectum est, alterum fontibus biloolgicis testatum, unum eligere non possumus, eligas, quod velis. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 07:10, 20 Iunii 2026 (UTC) == Pagina mensis Iulii 2026 abest == {{Excepta|Disputatio Vicipaediae:Pagina mensis|2026}} == Paginae de praenominibus: lemmata typis italicis necne? == In disputatione {{caput|Disputatio Usoris:IacobusAmor|Carolus: Cur titulus italicus?}}, noster [[Usor:IacobusAmor|Iacobus]] suadet ut lemmata qualia illa paginarum de praenominibus scribantur typis italicis. Ego nescio quid sit faciendum. Praenomina apud Vicipaediam Anglicam et alibi non scribuntur typis italicis (e.g. [[:en:Martin (name)]]), sed nobis licet aliam regulam nostram statuere. Attamen, si hanc conventionem adoptamus, oportebit eam ubique adhibere, atque multae paginae emendandae erunt. Quid dicatis? Censeatisne lemmata in paginis de praenominibus scribenda esse typis italicis? --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 16:34, 18 Augusti 2026 (UTC) :::And yet, Grufo, in the article that you cite ("[[:en:Martin (name)]]"), you'll find this heading: "The name ''Martin'' in different regions"! [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:50, 18 Augusti 2026 (UTC) :::: I am not against using italics for words cited as words, I am just wondering whether ''the page's lemma'' should be italicized (i.e. <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Titulus italicus}} ... {{ires|Martinus}} est praenomen ...</syntaxhighlight>). Having somewhere below the lead something like <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>Nomen ''Martinus'' ...</syntaxhighlight>, seems pretty fine to me, especially when discussing etimologies. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:01, 19 Augusti 2026 (UTC) :Non, hoc insolitum est, multos annos Vicipaedia sine hoc italico vivebat. Argumentum Jacobi est: :* Leo XIV est pontifex, sed eius nomen familiare est ''Robertus'' (vel "Robertus"), — :hic de praenomine ut nomine, non de homine vel de re agitur, hic scriptura italica vel virgulae possibiles sunt. Sed pagina de ipso praenomine hoc praenomen ut rem describendam tractat. Nullae sunt causae, ut huius generis paginarum formam mutemus. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 17:10, 18 Augusti 2026 (UTC) :::Iste locus omnino rectus non est. "''Robertus'' (vel "Robertus")" non scripsi. Quod scripsi est: ::::[[Leo XIV]] est [[Episcopus Romanus]], sed eius nomen familiare est ''Robertus.'' :::At least in English, and in the English wikipedia, words cited as words are customarily italicized (not quoted); however, as noted in effect by Grufo, many writers, including those of the English wikipedia, make an exception for capitalized nouns. Much of the time, that's perhaps unobjectionable, as it doesn't lead to misreading, but it can generate curious locutions, for example: ::::Henry Edward Manning has been translated '[[Henricus Eduardus Manning]].' :::This is curious because, for people reading these words for the first time, the lack of italics in the text effectively marks Manning as a human being, not a set of words, and human beings can't be translated, unless, of course, they're bishops, who can indeed be translated (from see to see); but Manning was never a bishop of anywhere except Westminster, so he was never translated—making ''both'' of these sentences true. but ''only'' when italics are selectively deployed: ::::''Henry Edward Manning'' was often translated. ::::Henry Edward Manning was never translated. :::Granted, this is a rare example, but it's most definitely a valid contrastive minimal pair. In any event, relying on capitalization may prove problematic in general, since many nouns capitalized in the Anglo-German world are ''not'' capitalized in many other languages, and that's "a whole nother can of worms." [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:38, 18 Augusti 2026 (UTC) ::::Okay, but in the title of a Wikipedia article, the name is not taken as word, but as an object that the article treats. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 09:29, 19 Augusti 2026 (UTC) :::::That's true. Substantive "Xxxx (nomen)" articles have some reasons not to exist in an encyclopaedia at all: so far as I remember, they exist on Vicipaedia because (a) there is an anonymous contributor who likes creating them, and generally does no harm, (b) they could remain useful as disambiguation pages if they offer links to more than one existing substantive article. I suggest not making any special rule for formatting them here, when there's no such rule on other Wikipedias. Formatting is a distraction, and Latin is light on formatting compared with other modern printed languages. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 07:30, 23 Augusti 2026 (UTC) == [[:Categoria:Portae]] == [[:Categoria:Portae]] nunc includit paginas sui generis, quod vulgo ''portal'' nominatur, sed habemus aliquot paginas de portis veris, de aedificiis huius generis ([[Porta Aurea]], [[Porta nigra]], [[Porta Praenestina]], [[Porta Brandenburgensis]], [[Porta Graach]] etc.) Puto categoriae portalium aliud nomen dandum esse, e.g. "Portae Vicipaedianae", "Portae (Vicipaedia)", in [[:categoria:Portae]] autem portas veras colligendas. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 09:57, 21 Augusti 2026 (UTC) <!-- Si nomen tuum addere vis, tantummodo substitue “subst:Assenserunt” in locum verbi “Assenserunt” hic: -->{{Assenserunt|Grufo=2026-08-21 11:00:42}} : Categoriam “[[:Categoria:Portae Vicipaedianae|Portae Vicipaedianae]]” creavi et nonnullas subcategorias ibi movi, sed nunc tantummodo telephonio geatabili recensere possum; postea ceteras subcategorias illūc movebo. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 11:25, 21 Augusti 2026 (UTC) :: {{Ok}} Factum est. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 14:04, 21 Augusti 2026 (UTC) :::Gratias ago maximas! [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 19:32, 21 Augusti 2026 (UTC) == De paginis inter dies 12 Iulii et 5 Augusti 2026 creatis == Septuaginta duas novas paginas quotidianas die 25 Iunii 2026 posteriores [[Specialis:Diff/3985927/3985929|addidi]], attamen paginas inter dies 12 Iulii et 5 Augusti 2026 scriptas inspicere non potui. Si bonarum paginarum illis diebus scriptarum meministis, quaeso, [[Specialis:EditPage/Vicipaedia:Index paginarum cottidianarum/Promovendae|addite indici]]! Valete! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 13:09, 5 Septembris 2026 (UTC) == Ascalon Adumbratio? == Non intellego cur pagina Ascalon in adumbrationibus relegata permaneat (oblivio?) cum tot pessimae et brevissimae paginae (de eis nuncupatim loqui nolo) nostram Vicipaediam dehonestant. [[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 17:07, 8 Septembris 2026 (UTC) : Et ego censeo paginam iam maturam esse ut in encyclopaediam recipiatur. Idem auctorem rogavi (confer {{Caput|Disputatio Adumbrationis:Ascalon|Non iam adumbratio}}), sed ipse respondit se plura de recentiore historia Ascalonis et nonnulla de aetate Turcica ac Britannica scribere velle. Mea sententia, paginam in encyclopaediam {{Nexus cum parametris|Specialis:Paginam movere/Adumbratio:Ascalon|movere|wpReason=Demum commentatio parata est|wpNewTitle=Ascalon|prefix=}} possumus. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 20:25, 8 Septembris 2026 (UTC) :: Nihil impedit enim quominus paginam emendet in Vicipaedia iusta ut omnes quotidie facimus. Praeterea iam duos menses pagina non iam aucta est et ex aliis Vicipaediis invisibilis iacet. Censeo et ipse movendam esse.--[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 20:42, 8 Septembris 2026 (UTC) ::: {{Factum est}} --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 21:15, 8 Septembris 2026 (UTC) == Articulum de [[XGBoost]] scribere volo. == '''Articulum de XGBoost componere cupio, qui originem, structuram algorithmicam, rationem gradientis boosting, praecipuos usus atque partes eius in machinali doctrina accurate exponat.''' [[Usor:נתנאל שטרן|נתנאל שטרן]] ([[Disputatio Usoris:נתנאל שטרן|disputatio]]) 06:19, 11 Septembris 2026 (UTC) : Posses articulum e Vicipaedia Anglica vertere. --[[Usor:Maria.martelli|Maria.martelli]] ([[Disputatio Usoris:Maria.martelli|disputatio]]) 15:23, 11 Septembris 2026 (UTC) ::Gratias tibi ago pro consilio. Articulum Anglicum de XGBoost in Latinum vertere conabor, sed textum etiam ad morem et stilum Vicipaediae Latinae accommodare velim. [[Usor:נתנאל שטרן|נתנאל שטרן]] ([[Disputatio Usoris:נתנאל שטרן|disputatio]]) 06:20, 14 Septembris 2026 (UTC) == De intellegentiae artificialis usu == {{safesubst:Collaboratio/gratulans|Ailamnos|Alex1011|Alexander Gerashchenko|Amahoney|Andreas Raether|Andrew Dalby|Archaeocursor|Auteuil-Passy|Aylin|Bartholomite|Bis-Taurinus|Cyprianus Marcus|Demetrius Talpa|Giorno2|IacobusAmor|Ioscius|Iustinus|Lesgles|LilyKitty|Marcus Terentius Bibliophilus|Maria.martelli|Neander|Pippobuono|Rafaelgarcia|Sigur|Pseudo-philodoxia|Utilo|UV|Xaverius | alacritas = mensis | auctor = Grufo | res = Amici, veniam peto si hoc modo vos interpello. Proposui ut regulas de usu intellegentiae artificialis in Vicipaedia constituamus, sed adhuc nemo de eis disputavit. Quum res magni momenti mihi esse videatur, velim ut, si potestis, [[Vicipaedia:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|consilium]] legatis atque sententiam vestram in [[Disputatio Vicipaediae:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|eius pagina disputationis]] feratis. Etiam brevis sententia valde utilis erit. Valete! P.S. Vos elegi quia inter vos sunt usores strenui, usores nuper laboriosi, et magistratūs. | subscriptio = [[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:10, 30 Septembris 2026 (UTC) | tempus = 20260930171001 }} Nondum sunt in nostra Vicipaedia regulae de usu intellegentiae artificialis, quamquam [[MediaWiki:Editcheck-copyvio-llm-policylink|systema MediaViciale eas quaerit]]; idcirco [[Vicipaedia:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|hoc consilium]] proposui. Hae suasiones praecipue me adiuvaverunt ad paginam parandam: * [[:Mw:Help:Edit check#LLM Paste check|Mw:Help:Edit check § LLM Paste check]] * [[:En:Wikipedia:Writing articles with large language models]] * [[:Meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy#AI-assisted editing and human accountability|Meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy § AI-assisted editing and human accountability]] Tertius nexus simile consilium meum ostendit. Quaeso, ferte hic sententias vestras. Valete! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 06:49, 25 Septembris 2026 (UTC) == IAbot: an recte agit? == Amicis quam plurimis loquor! -- Observavi IAbot in pagina [[Carolus Clusius]] (per exemplum) ter hoc anno nexus "mortuos" pronuntiavit, qui (per me) vivi sunt. Magister huius boti me suggerit (vide [[:m:User Talk:InternetArchiveBot#IAbot malfunctioning on la:wiki]]) hanc dissonantiam productam esse e limitibus geographicis a divulgatoribus sitorum interretialium impositis. An possumus hanc rem per experientiam probare? Si volitis, has tres paginas, ab IAbot mortuas pronuntiatas, temptate et responsum subter scribite: I'm asking as many friends as possible to help: -- I notice that IAbot in the page [[Carolus Clusius]] (for example) three times this year pronounced links "dead", when for me those links are still alive. The botmaster suggests (see [[:m:User Talk:InternetArchiveBot#IAbot malfunctioning on la:wiki]]) that different results may be caused by geoblocks on the internet sites (i.e. they are not accessible worldwide). Could we please test this? If you're willing, please try these three pages, reported dead by IAbot, and report whether they work for you or not (Viva/Mortua). [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC) ;[https://www.e-rara.ch/zuz/nagezh/content/titleinfo/9431363 1. E-rara] * Viva. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:16, 26 Septembris 2026 (UTC) *Viva. --[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 15:28, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:58, 26 Septembris 2026 (UTC) ;[http://www.dwc.knaw.nl/wp-content/HSSN/2007-8-Carolus%20Clusius.pdf 2. Clusius Correspondence pdf] * Viva. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:16, 26 Septembris 2026 (UTC) *Viva --[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 15:28, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:58, 26 Septembris 2026 (UTC) ;[http://clusiuscorrespondence.huygens.knaw.nl/ 3. Clusius Correspondence html] * Viva. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:16, 26 Septembris 2026 (UTC) *Viva.--[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 15:28, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:58, 26 Septembris 2026 (UTC) {{Ast}} [[Usor:Andrew Dalby|Andrea]], fortasse interim formula {{Fn|Url}} est [[Specialis:Diff/3991119/3991337|solutio]] ne InternetArchiveBot nexūs inveniat (sed nescio valeatne). --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 16:46, 26 Septembris 2026 (UTC) :Omnibus, qui supra responderunt, gratias ago. Dic mihi, mi Grufo: qualibus occasionibus uti possumus hac formula? Quando [https://], quando {{Fn|Url}}? (Si olim bene scivi, veniam da! Oblitus sum.) [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 15:58, 27 Septembris 2026 (UTC) :: Si non erro, InternetArchiveBot hanc syntaxin vestigat: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>[A B]</syntaxhighlight>. Ergo, si autem hanc invenit syntaxin nihil agit: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{url|A|B}}</syntaxhighlight>. Haec igitur est excogitatio tantum ut InternetArchiveBot impediatur, sed nescio quando operteat sic facere. Si dubitas et retrospectionem “Wayback Machine” servare vis, etiam formulam {{Fn|Machina temporis interretialis}} habemus (formā compendiariā <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{urlr|A|B|C}}</syntaxhighlight>—de argumento C, vide [[Formula:Machina temporis interretialis|documentationem]]), quae utrumque nexum ostendit. E.g.: ::* <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{urlr|http://clusiuscorrespondence.huygens.knaw.nl/|Editio epistolarum interretialis|20170915113347}}</syntaxhighlight> ::*: ↳ {{urlr|http://clusiuscorrespondence.huygens.knaw.nl/|Editio epistolarum interretialis|20170915113347}} :: Haec est solutio tuta quotiens dubitas. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 20:20, 27 Septembris 2026 (UTC) :Haec paginae omnes bonae sunt, non mortuae, et [[Aegidius Forcellini|ibi]] ΙΑbot [https://linguax.com/lexica/forc.php bonum nexum] mutavit. Μalum est, quod pagina originalis quaerere per totum lexicon potest, sed pagina in Wayback Machine non potest. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 20:38, 27 Septembris 2026 (UTC) ::Et iterum mutavit; inserui <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{url...</syntaxhighlight>. An plures nexus corripiat, quam corrigat, nescio. Cur non servat nexum priscum, ut et nexus originalis maneat, et nexus in IA addatur? [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 22:16, 28 Septembris 2026 (UTC) ::: Bene [[Specialis:Diff/3991860/3991862|fecisti]], Demetri. [[:meta:User talk:InternetArchiveBot|A creatoribus boti]] petere possumus ut eorum botum formula {{Fn|urlr}} utatur, quae nexum originalem cum retrospectione ostendit. Compara: :::: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{url|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt}}</syntaxhighlight> ::::: ↳ {{url|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt}} ::: et :::: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{urlr|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt|20260810235849}}</syntaxhighlight> ::::: ↳ {{urlr|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt|20260810235849}} ::: Sed nescio creatoresne volituri sint hoc facere. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 23:07, 28 Septembris 2026 (UTC) ::::Etiam aliquot mutationes recentes eius boti perlustravi, maior pars recte facta est, sed et errores hic inventos fecit. Paulisper exspectemus, num plures errores erunt. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 17:59, 29 Septembris 2026 (UTC) <!-- Si nomen tuum addere vis, noli id manu scribere, sed tantummodo substitue “subst:Assenserunt” in locum verbi “Assenserunt” hic: -->{{Assenserunt|Grufo=2026-09-29 20:49:03}} l044jg1m9g2ea8af040psjt64gh1fna 3992254 3992253 2026-09-30T17:13:37Z Grufo 64423 /* De intellegentiae artificialis usu */ 3992254 wikitext text/x-wiki {{/Praefatio}} == De paginis nimis magnis quae formulā {{[[Formula:Augenda|Augenda]]}} utuntur == In [[:Categoria:Corrigenda|Categoriam:Corrigenda]] plures subcategoriae formulā {{Fn|Augenda}} stipantur (e.g. [[:Categoria:Augenda a mense Februario 2023]], [[:Categoria:Augenda a mense Ianuario 2024]], [[:Categoria:Augenda a mense Decembri 2025]], et cetera). Inspiciens, multas harum paginarum invenii quae longiores sunt 1000 octobitis (e.g. [[Graecia archaica]]: 2928 octobiti). Quid censeatis si mechanema cum monitu in formulam {{Fn|Augenda}} inseram, ne in paginis longioribus quam 1000 octobitorum adhibeatur? Nam si pagina est satis longa, vanum est legentes monere paginam intra tres menses esse augendam. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:30, 27 Februarii 2026 (UTC) :Pagina de [[Graecia archaica]] (#1) lemmate proprio, (#2) definitione idonea, et (#3) fonte externo caret, et omnis Vicipadia ut videtur (#4) nexibus ad hanc paginam ducentibus caret. That's all four of the formula's four criteria. ¶ For the difference between a stub and more-than-a-stub, the cutoff I've been using has been 2,000 octeti for general articles and 1,900 for articles with a taxobox. I don't recall a consensus on that limit, but articles having 4,000, 5,000, 6,000 octeti have been marked "stipula"; that's likely too high a limit, and I'd suggest that 2,000 (or possibly your 1,000) is a more defensible upper limit for stubs. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 03:15, 27 Februarii 2026 (UTC) :::For example, just today, someone added "<nowiki>{{urbs-stipula}}</nowiki>" to the article on [[Barcino]], which already had more than 3,500 octeti! [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:04, 28 Februarii 2026 (UTC) :::: ''Stipulae'' are not problematic from an administrative point of view, because in theory they can remain as such forever. Barcellona is an important city with a lot of history that can be written in an encyclopedia, it can be understandable if someone feels that the current page can be greatly improved. Instead, what scares me about the {{Fn|Augenda}} template is that it is not only an invitation to improve pages, it also asks us to delete pages after three months (which is why it should be used with care). --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:57, 28 Februarii 2026 (UTC) :::::Then why not change the verb from ''will'' to ''may'' or introduce some other indication of indeterminacy? [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 16:31, 28 Februarii 2026 (UTC) :: [[Usor:IacobusAmor|Iacobus]], we can set any limit we want, but what I think makes little sense is saying that a page must be increased within three months, but then after three months nothing happens and the categories above keep growing. We must set a realistic (relatively low) threshold and then, after that, be ready to '''delete''' the pages that do not respect our threshold (in [[Vicipaedia:Taberna/Tabularium 35#De novo spatio nominali adumbrationum proponendo|another thread]] I had proposed the <code>adumbratio:</code> namespace where after three months all these “augenda” pages can be moved, but that is a separate topic). A page like [[Graecia archaica]] only needs relatively little work to be adjusted—certainly does not deserve to be deleted. What I want to stress here is that every time you add {{Fn|Augenda}} to a page you are basically saying “If the page stays like this, I am okay if after three months it gets deleted”. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 03:58, 27 Februarii 2026 (UTC) :::That's correct, but I heartily endorse a separate namespace, a kind of purgatory, where such pages can go until they've become worthy of standing in the mainspace. As a rule, I don't work on formulas, so I likely had nothing to do with the wording of this one, but three months must have been the original consensus. If memory serves, @Andrew Dalby and perhaps others have occasionally enforced the three-month rule, though sometimes after well more than three months have elapsed. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 13:08, 27 Februarii 2026 (UTC) :::: Intellego. Novum spatium nominale a “Phabricatore” petiturus sum. Quid censeres si in paginis amplioribus (e.g. inter 2000 et 1000) formulā {{Fn|Nondum stipula}} (quae nullam categoriam cum tempore praefinito imponit) pro formulā {{Fn|Augenda}} utereris? Aut aliam novam formulam quoque nobis excogitare licet. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:57, 27 Februarii 2026 (UTC) ::::: {{Tpe|Nova}} Hic nuper petivi ut novum spatium nominale adumbrationum crearetur: [[phab:T418706|New “Draft” namespace for lawiki: “Adumbratio”]]. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:01, 2 Martii 2026 (UTC) :::::: {{Tpe|Novissima}} Euax! Spatium nominale adumbrationum [[Vicipaedia:Spatium nominale|habemus]]! Textus paginae [[MediaWiki:Noarticletext]] nobis sic mutandus est ut adumbrationes, si exsistunt, detegantur. Postea aliquid excogitabo. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 19:34, 2 Martii 2026 (UTC) @[[Usor:IacobusAmor|Iacobe]]: What would you think if we created a <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Pagina neglecta}}</syntaxhighlight> template, and established that when we find a page that was created more than three months ago (e.g. [[Agrinium]], created in 2004!), instead of {{Fn|Augenda}} we add the new template instead? The <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Pagina neglecta}}</syntaxhighlight> template could look more or less like this: {{Capsa annuntiationis | color = #7f83d7 | pigmentum = #f3f4fb | imago = P writing.svg | 1 = '''Commentationem neglectam augeamus!''' Haec commentatio longe neglecta videtur mansa esse. Sodes, adiuva paginam augere! }} We can then have [[:Categoria:Paginae neglectae]], where all these pages will be automatically collected. I am proposing this because I think that it makes little sense to warn that a page that was created 22 years ago must be improved within three months! It will be an empty warning. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 08:40, 9 Martii 2026 (UTC) :That might be useful. How would it differ from the Adumbratio solution? [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 12:01, 9 Martii 2026 (UTC) :: Following [[Vicipaedia:Adumbratio|the rules]] that I partly translated from English Wikipedia, we must not move pages that were created long ago to the <code>Adumbratio:</code> namespace. So the picture should look as follows: ::* '''Case 1:''' The page is is too short and was recently created. We have three possibilities: ::*# We improve it (prefereable solution) ::*# We move it to the <code>Adumbratio:</code> namespace (less prefereable than improving the page but more prefearable than the following) ::*# We add {{Fn|Augenda}} (less prefereable) ::*#: ↳ If three months after adding {{Fn|Augenda}} nothing has changed we delete the page for real ::* '''Case 2:''' The page is too short and was created more than three months ago. Two possibilities: ::*# We improve it (prefereable solution) ::*# We have no other choice but adding <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Pagina neglecta}}</syntaxhighlight> ::*#: ↳ We must take into account that the page might stay like that indefinitely ::* '''Case 3:''' The page was in the <code>Adumbratio:</code> namespace and was moved to the main namespace prematurely: ::*# We add {{Fn|Augenda}} ::*#: ↳ If after three months nothing has changed we delete the page for real :: The rationale is that pages that are too old might no longer have someone that checks them and is able to fulfill our expectations. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 12:42, 9 Martii 2026 (UTC) == De novo spatio adumbrationum == {{Collaboratio|Alex1011|Alexander Gerashchenko|Amahoney|Andreas Raether|Andrew Dalby|Aylin|Bartholomite|Bis-Taurinus|Demetrius Talpa|Giorno2|IacobusAmor|Ioscius|Iustinus|Lesgles|LilyKitty|Marcus Terentius Bibliophilus|Neander|Pippobuono|Rafaelgarcia|Sigur|Utilo|UV|Xaverius | alacres = IacobusAmor | alacritas = mensis | res = Magistratūs usoresque strenuos vocavi. Veniam peto si alicuius oblitus sum. | subscriptio = [[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:43, 3 Martii 2026 (UTC) }} Nuper novum spatium nominale <code>Adumbratio:</code> condidimus. Nunc oportet regulas nostras definire. Apud [[Vicipaedia:Adumbratio]] paginam Anglicam [[:en:Wikipedia:Drafts]] partim verti, sed de nostra propria ratione consentiendum est. Notandum est Vicipaediam Anglicam [[:en:Wikipedia:Drafts#Reasons not to move an article to draftspace|regulam habere]] qua vetatur paginam in spatio principali sitam in spatium adumbrationum movere “si commentatio ante plus quam 90 dies creata est”. Re quidem vera, nuper paginam [[Alkinum]] ad [[Adumbratio:Alkinum]] movi (praesertim ad lineamenta technica novi spatii nominalis experienda), attamen mihi visum est parum rectum paginam anno 2006 creatam (et [[Vicipaedia:Paginae quas omnibus Vicipaediis contineri oportet/Expansio#Materies chemicales|quam omnibus Vicipaediis contineri oportet]]!) ibi movere. Quo facto suasus sum ut nobis vetandum sit formulam {{Fn|Augenda}} paginis ante plus quam tres menses creatis addere. Nam, si pagina nimis brevis olim creata est et usque talis mansit, si nos eam negleximus nec animadvertimus nisi nunc, meā sententiā duae optiones tantum nobis patent: aut eam relinquimus intactam, aut formulam {{Fn|Delenda}} apponimus. Ceterum, a vobis peto ut paginam [[Vicipaedia:Adumbratio]] inspiciatis, novas regulas proponatis, aut regulas a me scriptas emendetis. Valete! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:43, 3 Martii 2026 (UTC) ==De loco vel gradu Vicipaediae apud Meta== Does moving articles counted among the 10,000 most important (like "[[Alkinum]]" & "[[Oxidum]]") into the limbo marked by <nowiki>{{Adumbratio}}</nowiki> and/or <nowiki>{{Neglecta}}</nowiki> lower Vicipaedia's score at Meta? (Vide [https://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias_by_expanded_sample_of_articles|"List of Wikipedias by expanded sample of articles"].) In other words, do they need to remain in the mainspace to boost Vicipaedia's score? ¶ Ten years ago, in March 2016, Vicipaedia was ranked thirty-ninth among all the wikis; at the end of last month, it was ranked fifty-second. This is not an encouraging trend, and deliberately accelerating it might not be considered advisable. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 12:52, 12 Martii 2026 (UTC) : Hi Iacobus. Moving pages to the <code>Adumbratio:</code> namespace definitely counts as removing them from the encyclopedia. Adding {{Fn|Pagina neglecta}} (or any other template) instead has no effects. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 13:09, 12 Martii 2026 (UTC) ::<nowiki>{{ping|IacobusAmor}}</nowiki>, is there a page that specifies the number of articles from this list that we have? -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 19:47, 3 Aprilis 2026 (UTC) :::{{ping|IacobusAmor}}, idk why my previous ping got wrapped by nowiki. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 19:48, 3 Aprilis 2026 (UTC) ::::Ecce (but it needs to be updated): https://la.wikipedia.org/wiki/Usor:Amahoney/Myrias_epitome [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:04, 3 Aprilis 2026 (UTC) :::::So, as Grufo says, moving one of the "10,000" pages into Adumbratio space removes it from the encyclopedia and from the score that Iacobus mentions. In the case of a page in that list, maybe it's better for it to be in mainspace, with a warning template (''neglecta/augenda/...'') on it? If it's in mainspace, more editors might see it and be tempted to improve it. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:29, 14 Aprilis 2026 (UTC) :::::: Hi Andrew. Indeed. When I created the page [[Vicipaedia:Adumbratio]] by (partially) translating [[:en:Wikipedia:Drafts]], I also translated the rule that a page can be moved away from the mainspace to the <code>Adumbratio:</code> namespace only if it is a newly created page (< 90 days). So pages that have long been among our 10000 pages are safe. P.S. The rules in [[Vicipaedia:Adumbratio]] still need our consensus, so if you have time, please give that page a look. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 14:58, 14 Aprilis 2026 (UTC) == Template:Weather box == {{Excepta|Vicipaedia:Officina|Template:Weather box|Locus opportunior --[[Usor:Grufo|Grufo]]}} == Quid significat expectatio vacuae mutationis? == Dicitur in pagina [[Topologia classium punctorum]] quod "Haec pagina mutationem vacuam expectat". Et rogat me, "nihil tangens", sibi ostendere mutationes. Ad quem dirigitur haec monitio, et quas mutationes oportet eum sibi ostendere? Non intelligo. [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 04:29, 19 Aprilis 2026 (UTC) : Salve, [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]. Illa icon significat vicitextum <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Spatium topologicum|spatia topologica|en|qid=Q179899}}</syntaxhighlight> ad hunc vicitextum, si paginam emendas, sponte mutatum iri: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>[[Spatium topologicum|spatia topologica]]</syntaxhighlight> (vide [[Special:Diff/3954206/3955454|meam ultimam recensionem]] et documentationem formulae {{fsn|pcc}}), quoniam nunc [[Spatium topologicum|paginam]] habemus quae cum entitate Vicidatorum [[:d:Q179899]] nectitur. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 04:44, 19 Aprilis 2026 (UTC) ::Gratias habeo—mirum tamen mihi videtur, quod substitutio "cref" tantum unam tesseram (siquidem recte lexi) sumat ut argumentum. Quomodo ergo facio, si notam duos habeat nexus ad paginas creatas?--[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:29, 20 Aprilis 2026 (UTC) ::: Immo, infinitatem tesserarum formula {{fsn|cref}} accipit. Vide, exempli gratia, hanc annotationem in pagina “[[Carpates]]”, ubi sunt ambae entitates [[:d:Q6776713]] et [[:d:Q11699202]]: :::: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{safesubst:Annotatio cum paginis creandis|1={{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Martinus Szent-Ivany|Martini Szent-Ivany|hu|qid=Q6776713}} [...] {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Gabriel Rzaczynski|Gabrielis Rzączyński|pl|qid=Q11699202}} [...]|2=Q6776713|3=Q11699202}}</syntaxhighlight> ::: Vide etiam {{Caput|Formula:Annotatio cum paginis creandis|Quomodo tesseram invenio?}}. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:43, 20 Aprilis 2026 (UTC) == Annon corrigere possumus titulos "instrumentorum"? == Exempli gratia: video unum "instrumentum" appellari "Paginam prehendere formá PDF". Videtur mihi hic titulus mendam habere et corrigi posse accentus acutus ad macron. Sed nescio utrum corrigibilis sit ab usoribus. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:47, 24 Aprilis 2026 (UTC) : Salve [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]. Usoribus non licet [[Specialis:Nuntia systematis|nuntia systematis]] recensere (vide etiam <span class="plainlinks">[{{fullurl:Special:Allpages|namespace=8}} spatium “<code>MediaWiki:</code>”]</span>), sed usores possunt a magistratibus petere ut nuntia recenseant (et multa nuntia exstant quae meliora facere aut etiam omnino vertere oportet!). Non invenio ubi “Paginam prehendere formá PDF” iaceat; fortasse @[[Usor:UV|UV]] adiuvare potest. P.S. “accentus acutus” revera est [[Apex (orthographia Latina)|apex]], forma antiquior [[macron|macri]]; attamen concordo uniformia signa diacritica nobis esse sequenda. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:42, 24 Aprilis 2026 (UTC) ::Non potest prehendere paginas disputationum formā PDF. Sed paginas encyclopediae possumus; e.g. [[Macron]]. At ibi apparet "Paginam prehendere formá PDF". --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 02:04, 26 Aprilis 2026 (UTC) ::: Nexum video, sed quid nuntium gignat non invenio. Exempli gratia, [[MediaWiki:Contributions|haec pagina]] nuntium “User contributions” ad nuntium Latinum “Conlationes usoris” vertit; sed quid vertit “Download PDF” ad “Paginam prehendere formá PDF”? Nescio. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:44, 26 Aprilis 2026 (UTC) ::::Ignosce inclaritatem meam—sed prime (ut ita dicam) "Instrumenta" et videbis instrumentorum titulos. Titulus primus (ut mihi ostenduntur) est "Movere"; titulus novissimus est "Res Wikidata"; et unus titulorum est "Paginam prehendere formá PDF". --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:46, 27 Aprilis 2026 (UTC) ::::: @[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]: Ut dixi, oculis meis textum video, sed ignoro e qua pagina aut e quo nuntio systematis oriatur. Nequeo textum corrigere si nescio quid mihi sit emendandum. Conatus sum aliqua similia nuntia vertere ([[MediaWiki:Wikisource-download-pdf|#1]], [[MediaWiki:Minerva-download|#2]], [[MediaWiki:Electronpdfservice-sidebar-portlet-print-text|#3]], [[MediaWiki:Electronpdfservice-download-label|#4]], [[MediaWiki:Electronpdfservice-special-page-headline|#5]]), sed nuntium quod quaeris non inveni. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:54, 27 Aprilis 2026 (UTC) ::::::bzgrep utebar perlegere totam Vicipaediam Latinam; non tamen inveni. Mirum! --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:25, 27 Aprilis 2026 (UTC) ::::::: @[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]: Potesne, quaeso, etiam situm https://translatewiki.net/ per “bzgrep” inspicere? Etiam illic non inveni textum. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:28, 27 Aprilis 2026 (UTC) ::::::::[https://translatewiki.net/wiki/MediaWiki:Coll-download_as/la Fontem] inveni huius textus, non autem bzgrep utens. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:12, 28 Aprilis 2026 (UTC) ::::::::: Gratias tibi ago. Correxi. Post paucos dies abhinc nova translatio etiam in Vicipaedia Latina ostendetur. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:34, 28 Aprilis 2026 (UTC) ::::::::::Fortasse nostis [https://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki?uselang=qqx hunc nexum] per quem tandem inveni. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:37, 28 Aprilis 2026 (UTC) == Regula generalis de intellegentia artificiali == [[:meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy|Apud MetaVici disputatur]] utrum regula generalis de intellegentiae artificialis usu introducenda sit necne. Quum etiam nos tanget, vos hortor ut sententias vestras feratis. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 13:42, 26 Aprilis 2026 (UTC) :Non penitus intelligo quomodo nos tangeat. Annon iam habemus regulam de plasmatibus (ut ita dicam) linguarum? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:50, 27 Aprilis 2026 (UTC) :: Regulae globales omnes Vicipaedias afficiunt, atque illa regula proponitur globalis. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:56, 27 Aprilis 2026 (UTC) :::Gratias habeo; nonne autem, si Vicipaedia Latina haberet regulam, supersedeat regulam generalem? Et simili modo respectu aliarum Vicipaediarum? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:01, 27 Aprilis 2026 (UTC) :::: Non sum certus, sed timeo ne regulae globales vincant. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:05, 27 Aprilis 2026 (UTC) :::::Ita; intelligo. Scisne utrum restrictionem an laxationem habeat favorem iuris? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:12, 27 Aprilis 2026 (UTC) :::::: Apud Vicipaediam Latinam nulla est regula scripta; paginae tamen quae omnino intellegentiā artificiali sine ulla humana recensione vertuntur pittacio {{Fn|Pagina autotranslata}} signantur atque post unam hebdomadam delentur. Prima regula globalis proposita mihi videtur hoc tantum postulare, ut, ''praeter translationes'', usus intellegentiae artificialis aperte declaretur. Altera autem regula globalis vetat intellegentiā artificiali ūtī ''nisi in translationibus''. Meā sententiā, hoc nobis incommodum contrarium efficit, quia hic magnopere laboramus ad translationes machinarias moderandas; alii autem usūs intellegentiae artificialis nobis non sunt incommodo. Non puto magni rēferre usum ipsum declarare, sed potius oportere responsa intellegentiae artificialis diligenter inspicere ac recensere. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:45, 27 Aprilis 2026 (UTC) == Quomodo melius invenire titula proposita pro articulo nondum existente? == Volui creare articulum pro "poset" (https://www.wikidata.org/wiki/Q474715). Scio, quod est formula "subst:pcc" alicubi in hac Vicipaedia per quam statuitur titulum huius articuli. Sed nescio, et "bzgrep" iterum inutilis est. Estne methodus inventionis talium "titulorum articulorum nondum existentium"? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 04:47, 30 Aprilis 2026 (UTC) : Formula {{fsn|pcc}} nescit quod nomen Latinum novae paginae (“nexui rubro”) assignandum sit, istud erit tibi eligendum. Ad formulam adhibendam tibi sufficiet titulum Latinum et linguā aliā scribere. E.g.: :: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{subst:pcc|en=Partially ordered set|Aggregatio partim ordinata}}</syntaxhighlight> ::: ↳ {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Aggregatio partim ordinata||en|qid=Q474715}} : Aut, si vis, potes autem tesseram Vicidatorum praebere: :: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{subst:pcc|Aggregatio partim ordinata||en|qid=Q474715}}</syntaxhighlight> ::: ↳ {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Aggregatio partim ordinata||en|qid=Q474715}} : Non exstat ullus index paginarum creandarum. Nomina inveniuntur simul ac paginae creantur. Attamen, si quis paginam “Aggregatio partim ordinat'''issima'''” postea creet at ad [[:d:Q474715]] eam nectat, pagina ubi nexus ruber “Aggregatio partim ordinata” ostendebatur nunc ad paginam “Aggregatio partim ordinatissima” nectetur. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 06:13, 30 Aprilis 2026 (UTC) == Quomodo citare librum, quod numerum librarium uniformem inter gentes caret? == [[Cancellum (mathematica)|Hac pagina]] conor citare librum quoddam, sed caret ISBN/NLUIG. Habet tamen numerum Catalogii Librarii Congressus (LCCN), sed nescio quomodo hanc numerum affigere rei citatae. Multas habeo gratias pro auxilio vestro! --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 02:09, 18 Maii 2026 (UTC) == Num verbum natio Anglico verbo “nation” respondet? == Salvete omnes! Hic scribo nec in [[Disputatio:Natio|pagina disputationis]] quod hoc verbum in multis commentariis est. Secundum [https://archive.org/details/practicalint00arno/page/41/mode/1up librum Arnoldi] “Natio is rarely used of a civilised and organised nation ; it means a people, or tribe, sprung from one race, of the same blood (nascor).” Secundum dictionarium “Cassell’s Latin Dictionary Latin-English English-Latin” natio significat “a tribe, race, people, esp. uncivilized”, et verbum Anglicum nation significat “populus, gens (=people, stock), civitas (=body of citizens), respublica (=state), natio (=tribe, not highly civilized)”. Liber Arnoldi quoque monet ut iis vocabulis Latinis utamur. Commentarius [[Natio|natio]] illud Ciceronis habet: “Omnēs nātiōnēs servitūtem ferre possunt, nostra cīvitās nōn potest; …” in quo orator optimus populum Romanum a nationibus distinguet. Quid vobis videtur de hac re? Valete! -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 20:58, 29 Maii 2026 (UTC) :Haec "natio" a primis temporibus Vicipaediae originem obscuram ducit, mihi non placet, sed permulta corrigenda sunt, si eam mutare volumus. Civitas (de civibus), civitas sui iuris? [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 22:09, 29 Maii 2026 (UTC) :: Aut etiam possibile est dicere, etiam secundum linguas recentiores, ipsam notionem “nationis” quodammodo “civitati” adversari. Id est, sunt qui putent, etiam linguis hodiernis, “nationem” (Anglice ''nation'', Italice ''nazione'', et cetera) semper aliquid minus civile quam “civitatem” (Anglice ''state'', Italice ''Stato'', et cetera), immo vero tribale, significare. Cum hoc tamen concordo, paginam illam nimis veterem esse atque redintegrandam. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:41, 29 Maii 2026 (UTC) :::Melius est quaedam omittere quam nihil corrigere. Video nos habere commentarios qui vocantur [[Civitas]] (Ang. [[w:en:State (polity)]]), [[Gens]] (Ang. [[w:en:Gens]], nescio cur hic commentarius Latine non sit solis de gentibus Romanis), [[Populus]] (Ang. [[w:en:People]]), [[Res publica]] (Ang. [[w:en:Republic]]), et [[Tribus (anthropologia)]] ([[w:en:Tribe]]). Secundum dictionarium “Cassell’s Latin Dictionary”, tribus significat”originally a third part if the Roman people. Hence a tribe, a division of the Roman people …”. Hoc dictionarium monet ut verbo “natio” vel verbo “gens” utamur si scribere “tribe” velimus nec de tribubus Romanis scribamus. Vero non possum novum nomen commentarii [[Natio]] commendare quod nescio cur vikipedia tot commentarios habeat. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 14:38, 31 Maii 2026 (UTC) ::::Pagina non est delenda, si hoc consulis. "Natio" [http://lexica.linguax.com/forc2.php?searchedLG=natio verbum est Latinum], cur id ne explicemus. Si nexum intervicialem ad paginam Anglicam male congruere putas, ita est, non perfectissime congruit. Sed cum de notionibus abstractis agitur, nexus interviciales saepius tales sunt. Hoc malum in Vicipaediα inevitabile est et hoc non est malum, si res explicatur. Paginae ipsius loca quaedam corrigenda est, Ciceronis interpretatio mutanda, et, quod maxime interest, inter [[Specialis:Nexus_ad_paginam/Natio|nexus ad eam]] hi multi corrigendi sunt, ubi "natio" in modum Anglicum civitatem sui iuris significat. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 18:22, 31 Maii 2026 (UTC) :::::Pagina scilicet delenda non est. Vidi paginas in Vikipedia Hebraica et Ucrainica ad paginam Anglicam bene congruere nec nostram paginam. Natio est verbum Latinum, cuius sensu Latino uti debemus, nec sensi Anglico. Delere nolo sed mutare et fortasse movere. Eo consilio hunc sermonem coepi ut sensibus Latinis verborum uteremur. Vero nescio cur Vikipedia Anglica tot paginas habeat et quid sit discrimen inter “nation” et “state”, propter quod non possum verbum meliorum commendare. Potestne pagina Anglica nostrae paginae [[Natio]] esse [[w:en:Tribe]]? Tribus quoque verbum Latinum est sed secundum dictionarium non idem significat et verbum Anglicum tribe. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 19:24, 31 Maii 2026 (UTC) :::::: ''Tribus'' est quaedam divisio populi, non tota natio ([https://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus:text:1999.04.0059:entry=tribus]). Possum falli, sed secundum illam Ciceronis sententiam (“Omnēs nātiōnēs servitūtem ferre possunt …”) mihi videtur praecipua differentia inter ''civitatem'' et ''nationem'' hoc esse, quod ''civitas'' rem publicam civium significat, ''nationes'' autem alios populos tamquam gentes spectatos. Ita ''civitas'' erat Roma, ''nationes'' erant ceteri populi. P.S. {{*Cfr}} etiam “eruditissima illa Graecorum natio” (Cic.). Nam Graecis erat una natio sed plures civitates. Hoc usu vocabulum mihi videtur fere eodem sensu adhiberi ac in linguis hodiernis. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 23:07, 31 Maii 2026 (UTC) :::::::Nexus interviciales perutiles sunt (ad minimum, lectores novos nobis dirigunt!) sed non nos regunt. Omnis lingua, sicut [[civitas sui iuris]], libera est. Debemus (1) verba Latina Latinitate classica definire (2) alia verba quibus significationes cognatae sunt (e.g. gens, tribus, civitas) distinguere, nexibus datis (3) significationes apud Latinistas recentiores explicare, si differunt (4) praeter alia, de re principali pellucide disserere. :::::::Cicero his verbis, ''omnes nationes servitutem fere possunt: nostra civitas non potest'' (Phil. 10.10.20) inter ''nationes'' et ''nostram civitatem'' quoquomodo distinguere videtur ... sed alibi ''omnes <u>exteras</u> nationes'' et ''eruditissimam Graecorum nationem'' indicat (Imp. Pomp. 11.31; De Or. 2.4.18) -- unde intellego, apud Ciceronem, plures ''nationes'' exstitisse tam sub imperio S.P.Q.R. quam extra limites. Ex his sententiis, si volumus, inter civitatem et nationem facile erit distinguere: sed inter ''populos'' et ''nationes'' ...? [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 09:06, 1 Iunii 2026 (UTC) ::::::::Nolite oblivisci ''gentes''&thinsp;! Cassell's nobis dicit (p. 742) ''international law'' locutionem Anglicam nostra lingua esse ''ius gentium,'' ac Traupman (ed. 3, p. 575) nobis dicit ''international'' ipsum verbum Anglicum esse ''inter gentes.'' [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 12:12, 1 Iunii 2026 (UTC) :::::::::Sententias vestras perlegi et commentarium inveni [https://www.researchgate.net/publication/311975311_On_the_Roman_Concept_of_Natio “On the Roman Concept of Natio”] quem quoque legi, et iam intellego quanta difficilis sit haec res. In libro Arnoldi et in dictionario legi nationem esse “esp. uncivilized”, nec autores Romanos scripisisse Nationem Romanam. Putavi nationem esse tribe nec unquam civilised nation. Iam nesio a bonus sit hic nexus. Veritus sum ne homines dum Latine scribebant solis nexibus uterentur, nec deliberarent quid sit verbum optimum. De pagina nostra [[Respublica]] vos consulere quoque volo. Secundum dictionarium “Cassell’s Latin Dictionary” “'''republic''' ''respublica'', ''civitas'' (= state, simply): a —, as opp. to other forms of government, ''respublica'' (or ''civitas''” ''libera'' or ''popularis''.” Respublica et civitas idem significare mihi videntur. Nonne melius est movere hanc paginam ut novem nomen sit Respublica popularis? Haec res non est solo de nexu sed quoque de ipsa pagina. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 15:38, 1 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::Fortasse, sed iam est commentarius de "People's republic" in vicipaedia Anglica. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:31, 1 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::: De differentia inter ''gentem'' et ''nationem'' conferatur etiam {{LTL|natio|335}}: “A ''gente'' aliquando ita differt, ut genus a specie: ''gens'' enim latius patet, et plures nationes complectitur, ut ''gens'' Graeca habet Atticos, Boeotos, Thebanos, qui ejusdem gentis nationes sunt.” Saepissime tamen gens et natio sunt synonyma. @[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]]: Graeci non erant “uncivilized”, attamen erant natio vel plures nationes. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:53, 2 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::Multae paginae in Vicipaedia connexae sunt; ''United Nations'' vertitur ut [[Nationes Unitae]], multis cum fontibus (duabus encyclicis aliisque). Hoc mutare nequimus, et pagina de [[natio]]ne nec huic sensui contradicere debet; haec causa, cur paginae Anglicae '"Nation" ceterisque de hac natione moderna narrantibus alliganda sit. Sed de pagina [[Nationes mundi]], exempli gratia, iam dubito, et "civitates mundi" nationibus praeferam, [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 20:50, 4 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::Iam intellego. Huic sensu, quo utuntur encyclici, contradicere scilicet nequimus. Gratias omnibus vobis ago quia mihi hanc rem explanavistis. :::::::::::{{ping|Grufo}}, Quaesivi nec inveni ubi Cicero nationem Graecam scripserit. Testimonium encyclicorum mihi videtur bonum esse, scire tamen volo ubi orator optimus his verbis usus sit. :::::::::::Valete. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 21:14, 5 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::: @[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]]: {{Op|[[De oratore]]}}, {{Vf|De oratore/Liber II|18|2.4.18}}: “eruditissima illa Graecorum natio”. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:09, 5 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::::Gratias tibi ago! -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 15:45, 7 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::De commentario qui [[Nationes mundi]] (Anglice [[w:en:List of sovereign states|List of sovereign states]]) vocatur, nonne melius nomen est “''Index civitatum sui iuris''”? :::::::::::Vide commentarios: :::::::::::* [[Civitas sui iuris]] :::::::::::* [[Index communium Badeniae et Virtembergiae]] :::::::::::* [[Index urbium et communium Rhenaniae et Palatinatus]] :::::::::::* [[Index fluviorum Germaniae]] :::::::::::* [[Index asteroidum]] :::::::::::* [[Index siglorum ordinum ecclesiae catholicae]] :::::::::::Hic commentarius est index. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 16:50, 9 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::::Sic, [[Index civitatum sui iuris]] bonum nomen est, multae paginae huius generis in Vicipaedia Latina "indices" nominantur. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 19:47, 9 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::::Vobis consentio. Hanc paginam satis antiquam renominare oportet. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 13:39, 10 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::::::Utrum possumus paginam renominate an oportet [[Formula:Movenda]] utere? -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 15:21, 10 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::::::Formula ad disputandum in pagina disputationis ponitur, sed nunc hic erat disputaio, fornula non necessaria est. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 15:55, 10 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::::::: Paginam movi. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:02, 10 Iunii 2026 (UTC) == "-karyotica" vel "-caryotica"? == In pagina de [[Cellula|cellulis]] ambae formae extant. Videtur mihi melius, si unicam noscamus formam. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 03:14, 16 Iunii 2026 (UTC) :"-caryotica" melius. Vocabulum est antiquum, Graecae originis (κάρυον), nullae sunt causae, ut "k" scribatur. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 12:05, 17 Iunii 2026 (UTC) ::Consentio. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:16, 17 Iunii 2026 (UTC) ::"nullae sunt causae": consentiebam imprimis sed nunc occursit mihi formae "-karyota" esse in taxonomia Linnaeana. Etenim (cuius ratione fortasse) redirigitur [[Eucaryota]] ad "Eukaryota" et [[Procaryota]] ad "Prokaryota". --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:38, 20 Iunii 2026 (UTC) :::Si alterum rectum est, alterum fontibus biloolgicis testatum, unum eligere non possumus, eligas, quod velis. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 07:10, 20 Iunii 2026 (UTC) == Pagina mensis Iulii 2026 abest == {{Excepta|Disputatio Vicipaediae:Pagina mensis|2026}} == Paginae de praenominibus: lemmata typis italicis necne? == In disputatione {{caput|Disputatio Usoris:IacobusAmor|Carolus: Cur titulus italicus?}}, noster [[Usor:IacobusAmor|Iacobus]] suadet ut lemmata qualia illa paginarum de praenominibus scribantur typis italicis. Ego nescio quid sit faciendum. Praenomina apud Vicipaediam Anglicam et alibi non scribuntur typis italicis (e.g. [[:en:Martin (name)]]), sed nobis licet aliam regulam nostram statuere. Attamen, si hanc conventionem adoptamus, oportebit eam ubique adhibere, atque multae paginae emendandae erunt. Quid dicatis? Censeatisne lemmata in paginis de praenominibus scribenda esse typis italicis? --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 16:34, 18 Augusti 2026 (UTC) :::And yet, Grufo, in the article that you cite ("[[:en:Martin (name)]]"), you'll find this heading: "The name ''Martin'' in different regions"! [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:50, 18 Augusti 2026 (UTC) :::: I am not against using italics for words cited as words, I am just wondering whether ''the page's lemma'' should be italicized (i.e. <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Titulus italicus}} ... {{ires|Martinus}} est praenomen ...</syntaxhighlight>). Having somewhere below the lead something like <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>Nomen ''Martinus'' ...</syntaxhighlight>, seems pretty fine to me, especially when discussing etimologies. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:01, 19 Augusti 2026 (UTC) :Non, hoc insolitum est, multos annos Vicipaedia sine hoc italico vivebat. Argumentum Jacobi est: :* Leo XIV est pontifex, sed eius nomen familiare est ''Robertus'' (vel "Robertus"), — :hic de praenomine ut nomine, non de homine vel de re agitur, hic scriptura italica vel virgulae possibiles sunt. Sed pagina de ipso praenomine hoc praenomen ut rem describendam tractat. Nullae sunt causae, ut huius generis paginarum formam mutemus. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 17:10, 18 Augusti 2026 (UTC) :::Iste locus omnino rectus non est. "''Robertus'' (vel "Robertus")" non scripsi. Quod scripsi est: ::::[[Leo XIV]] est [[Episcopus Romanus]], sed eius nomen familiare est ''Robertus.'' :::At least in English, and in the English wikipedia, words cited as words are customarily italicized (not quoted); however, as noted in effect by Grufo, many writers, including those of the English wikipedia, make an exception for capitalized nouns. Much of the time, that's perhaps unobjectionable, as it doesn't lead to misreading, but it can generate curious locutions, for example: ::::Henry Edward Manning has been translated '[[Henricus Eduardus Manning]].' :::This is curious because, for people reading these words for the first time, the lack of italics in the text effectively marks Manning as a human being, not a set of words, and human beings can't be translated, unless, of course, they're bishops, who can indeed be translated (from see to see); but Manning was never a bishop of anywhere except Westminster, so he was never translated—making ''both'' of these sentences true. but ''only'' when italics are selectively deployed: ::::''Henry Edward Manning'' was often translated. ::::Henry Edward Manning was never translated. :::Granted, this is a rare example, but it's most definitely a valid contrastive minimal pair. In any event, relying on capitalization may prove problematic in general, since many nouns capitalized in the Anglo-German world are ''not'' capitalized in many other languages, and that's "a whole nother can of worms." [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:38, 18 Augusti 2026 (UTC) ::::Okay, but in the title of a Wikipedia article, the name is not taken as word, but as an object that the article treats. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 09:29, 19 Augusti 2026 (UTC) :::::That's true. Substantive "Xxxx (nomen)" articles have some reasons not to exist in an encyclopaedia at all: so far as I remember, they exist on Vicipaedia because (a) there is an anonymous contributor who likes creating them, and generally does no harm, (b) they could remain useful as disambiguation pages if they offer links to more than one existing substantive article. I suggest not making any special rule for formatting them here, when there's no such rule on other Wikipedias. Formatting is a distraction, and Latin is light on formatting compared with other modern printed languages. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 07:30, 23 Augusti 2026 (UTC) == [[:Categoria:Portae]] == [[:Categoria:Portae]] nunc includit paginas sui generis, quod vulgo ''portal'' nominatur, sed habemus aliquot paginas de portis veris, de aedificiis huius generis ([[Porta Aurea]], [[Porta nigra]], [[Porta Praenestina]], [[Porta Brandenburgensis]], [[Porta Graach]] etc.) Puto categoriae portalium aliud nomen dandum esse, e.g. "Portae Vicipaedianae", "Portae (Vicipaedia)", in [[:categoria:Portae]] autem portas veras colligendas. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 09:57, 21 Augusti 2026 (UTC) <!-- Si nomen tuum addere vis, tantummodo substitue “subst:Assenserunt” in locum verbi “Assenserunt” hic: -->{{Assenserunt|Grufo=2026-08-21 11:00:42}} : Categoriam “[[:Categoria:Portae Vicipaedianae|Portae Vicipaedianae]]” creavi et nonnullas subcategorias ibi movi, sed nunc tantummodo telephonio geatabili recensere possum; postea ceteras subcategorias illūc movebo. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 11:25, 21 Augusti 2026 (UTC) :: {{Ok}} Factum est. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 14:04, 21 Augusti 2026 (UTC) :::Gratias ago maximas! [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 19:32, 21 Augusti 2026 (UTC) == De paginis inter dies 12 Iulii et 5 Augusti 2026 creatis == Septuaginta duas novas paginas quotidianas die 25 Iunii 2026 posteriores [[Specialis:Diff/3985927/3985929|addidi]], attamen paginas inter dies 12 Iulii et 5 Augusti 2026 scriptas inspicere non potui. Si bonarum paginarum illis diebus scriptarum meministis, quaeso, [[Specialis:EditPage/Vicipaedia:Index paginarum cottidianarum/Promovendae|addite indici]]! Valete! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 13:09, 5 Septembris 2026 (UTC) == Ascalon Adumbratio? == Non intellego cur pagina Ascalon in adumbrationibus relegata permaneat (oblivio?) cum tot pessimae et brevissimae paginae (de eis nuncupatim loqui nolo) nostram Vicipaediam dehonestant. [[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 17:07, 8 Septembris 2026 (UTC) : Et ego censeo paginam iam maturam esse ut in encyclopaediam recipiatur. Idem auctorem rogavi (confer {{Caput|Disputatio Adumbrationis:Ascalon|Non iam adumbratio}}), sed ipse respondit se plura de recentiore historia Ascalonis et nonnulla de aetate Turcica ac Britannica scribere velle. Mea sententia, paginam in encyclopaediam {{Nexus cum parametris|Specialis:Paginam movere/Adumbratio:Ascalon|movere|wpReason=Demum commentatio parata est|wpNewTitle=Ascalon|prefix=}} possumus. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 20:25, 8 Septembris 2026 (UTC) :: Nihil impedit enim quominus paginam emendet in Vicipaedia iusta ut omnes quotidie facimus. Praeterea iam duos menses pagina non iam aucta est et ex aliis Vicipaediis invisibilis iacet. Censeo et ipse movendam esse.--[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 20:42, 8 Septembris 2026 (UTC) ::: {{Factum est}} --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 21:15, 8 Septembris 2026 (UTC) == Articulum de [[XGBoost]] scribere volo. == '''Articulum de XGBoost componere cupio, qui originem, structuram algorithmicam, rationem gradientis boosting, praecipuos usus atque partes eius in machinali doctrina accurate exponat.''' [[Usor:נתנאל שטרן|נתנאל שטרן]] ([[Disputatio Usoris:נתנאל שטרן|disputatio]]) 06:19, 11 Septembris 2026 (UTC) : Posses articulum e Vicipaedia Anglica vertere. --[[Usor:Maria.martelli|Maria.martelli]] ([[Disputatio Usoris:Maria.martelli|disputatio]]) 15:23, 11 Septembris 2026 (UTC) ::Gratias tibi ago pro consilio. Articulum Anglicum de XGBoost in Latinum vertere conabor, sed textum etiam ad morem et stilum Vicipaediae Latinae accommodare velim. [[Usor:נתנאל שטרן|נתנאל שטרן]] ([[Disputatio Usoris:נתנאל שטרן|disputatio]]) 06:20, 14 Septembris 2026 (UTC) == De intellegentiae artificialis usu == {{safesubst:Collaboratio/gratulans|Ailamnos|Alex1011|Alexander Gerashchenko|Amahoney|Andreas Raether|Andrew Dalby|Archaeocursor|Auteuil-Passy|Aylin|Bartholomite|Bis-Taurinus|Cyprianus Marcus|Demetrius Talpa|Giorno2|IacobusAmor|Ioscius|Iustinus|Lesgles|LilyKitty|Marcus Terentius Bibliophilus|Maria.martelli|Neander|Pippobuono|Rafaelgarcia|Sigur|Pseudo-philodoxia|Utilo|UV|Xaverius | alacritas = mensis | auctor = Grufo | res = Amici, veniam peto si hoc modo vos interpello. Proposueram ut regulas de usu intellegentiae artificialis in Vicipaedia constituamus, sed adhuc nemo de eis disputavit. Quum res magni momenti mihi esse videatur, velim ut, si potestis, [[Vicipaedia:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|consilium]] legatis atque sententiam vestram in [[Disputatio Vicipaediae:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|eius pagina disputationis]] feratis. Etiam brevis sententia valde utilis erit. Valete! P.S. Vos elegi quia inter vos sunt usores strenui, usores nuper laboriosi, et magistratūs. | subscriptio = [[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:10, 30 Septembris 2026 (UTC) | tempus = 20260930171001 }} Nondum sunt in nostra Vicipaedia regulae de usu intellegentiae artificialis, quamquam [[MediaWiki:Editcheck-copyvio-llm-policylink|systema MediaViciale eas quaerit]]; idcirco [[Vicipaedia:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|hoc consilium]] proposui. Hae suasiones praecipue me adiuvaverunt ad paginam parandam: * [[:Mw:Help:Edit check#LLM Paste check|Mw:Help:Edit check § LLM Paste check]] * [[:En:Wikipedia:Writing articles with large language models]] * [[:Meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy#AI-assisted editing and human accountability|Meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy § AI-assisted editing and human accountability]] Tertius nexus simile consilium meum ostendit. Quaeso, ferte hic sententias vestras. Valete! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 06:49, 25 Septembris 2026 (UTC) == IAbot: an recte agit? == Amicis quam plurimis loquor! -- Observavi IAbot in pagina [[Carolus Clusius]] (per exemplum) ter hoc anno nexus "mortuos" pronuntiavit, qui (per me) vivi sunt. Magister huius boti me suggerit (vide [[:m:User Talk:InternetArchiveBot#IAbot malfunctioning on la:wiki]]) hanc dissonantiam productam esse e limitibus geographicis a divulgatoribus sitorum interretialium impositis. An possumus hanc rem per experientiam probare? Si volitis, has tres paginas, ab IAbot mortuas pronuntiatas, temptate et responsum subter scribite: I'm asking as many friends as possible to help: -- I notice that IAbot in the page [[Carolus Clusius]] (for example) three times this year pronounced links "dead", when for me those links are still alive. The botmaster suggests (see [[:m:User Talk:InternetArchiveBot#IAbot malfunctioning on la:wiki]]) that different results may be caused by geoblocks on the internet sites (i.e. they are not accessible worldwide). Could we please test this? If you're willing, please try these three pages, reported dead by IAbot, and report whether they work for you or not (Viva/Mortua). [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC) ;[https://www.e-rara.ch/zuz/nagezh/content/titleinfo/9431363 1. E-rara] * Viva. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:16, 26 Septembris 2026 (UTC) *Viva. --[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 15:28, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:58, 26 Septembris 2026 (UTC) ;[http://www.dwc.knaw.nl/wp-content/HSSN/2007-8-Carolus%20Clusius.pdf 2. Clusius Correspondence pdf] * Viva. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:16, 26 Septembris 2026 (UTC) *Viva --[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 15:28, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:58, 26 Septembris 2026 (UTC) ;[http://clusiuscorrespondence.huygens.knaw.nl/ 3. Clusius Correspondence html] * Viva. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:16, 26 Septembris 2026 (UTC) *Viva.--[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 15:28, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:58, 26 Septembris 2026 (UTC) {{Ast}} [[Usor:Andrew Dalby|Andrea]], fortasse interim formula {{Fn|Url}} est [[Specialis:Diff/3991119/3991337|solutio]] ne InternetArchiveBot nexūs inveniat (sed nescio valeatne). --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 16:46, 26 Septembris 2026 (UTC) :Omnibus, qui supra responderunt, gratias ago. Dic mihi, mi Grufo: qualibus occasionibus uti possumus hac formula? Quando [https://], quando {{Fn|Url}}? (Si olim bene scivi, veniam da! Oblitus sum.) [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 15:58, 27 Septembris 2026 (UTC) :: Si non erro, InternetArchiveBot hanc syntaxin vestigat: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>[A B]</syntaxhighlight>. Ergo, si autem hanc invenit syntaxin nihil agit: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{url|A|B}}</syntaxhighlight>. Haec igitur est excogitatio tantum ut InternetArchiveBot impediatur, sed nescio quando operteat sic facere. Si dubitas et retrospectionem “Wayback Machine” servare vis, etiam formulam {{Fn|Machina temporis interretialis}} habemus (formā compendiariā <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{urlr|A|B|C}}</syntaxhighlight>—de argumento C, vide [[Formula:Machina temporis interretialis|documentationem]]), quae utrumque nexum ostendit. E.g.: ::* <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{urlr|http://clusiuscorrespondence.huygens.knaw.nl/|Editio epistolarum interretialis|20170915113347}}</syntaxhighlight> ::*: ↳ {{urlr|http://clusiuscorrespondence.huygens.knaw.nl/|Editio epistolarum interretialis|20170915113347}} :: Haec est solutio tuta quotiens dubitas. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 20:20, 27 Septembris 2026 (UTC) :Haec paginae omnes bonae sunt, non mortuae, et [[Aegidius Forcellini|ibi]] ΙΑbot [https://linguax.com/lexica/forc.php bonum nexum] mutavit. Μalum est, quod pagina originalis quaerere per totum lexicon potest, sed pagina in Wayback Machine non potest. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 20:38, 27 Septembris 2026 (UTC) ::Et iterum mutavit; inserui <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{url...</syntaxhighlight>. An plures nexus corripiat, quam corrigat, nescio. Cur non servat nexum priscum, ut et nexus originalis maneat, et nexus in IA addatur? [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 22:16, 28 Septembris 2026 (UTC) ::: Bene [[Specialis:Diff/3991860/3991862|fecisti]], Demetri. [[:meta:User talk:InternetArchiveBot|A creatoribus boti]] petere possumus ut eorum botum formula {{Fn|urlr}} utatur, quae nexum originalem cum retrospectione ostendit. Compara: :::: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{url|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt}}</syntaxhighlight> ::::: ↳ {{url|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt}} ::: et :::: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{urlr|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt|20260810235849}}</syntaxhighlight> ::::: ↳ {{urlr|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt|20260810235849}} ::: Sed nescio creatoresne volituri sint hoc facere. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 23:07, 28 Septembris 2026 (UTC) ::::Etiam aliquot mutationes recentes eius boti perlustravi, maior pars recte facta est, sed et errores hic inventos fecit. Paulisper exspectemus, num plures errores erunt. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 17:59, 29 Septembris 2026 (UTC) <!-- Si nomen tuum addere vis, noli id manu scribere, sed tantummodo substitue “subst:Assenserunt” in locum verbi “Assenserunt” hic: -->{{Assenserunt|Grufo=2026-09-29 20:49:03}} lu2wnjodilfsygq7taxxkbp3sy3i4wm 3992257 3992254 2026-09-30T17:31:27Z Demetrius Talpa 81729 /* De intellegentiae artificialis usu */ 3992257 wikitext text/x-wiki {{/Praefatio}} == De paginis nimis magnis quae formulā {{[[Formula:Augenda|Augenda]]}} utuntur == In [[:Categoria:Corrigenda|Categoriam:Corrigenda]] plures subcategoriae formulā {{Fn|Augenda}} stipantur (e.g. [[:Categoria:Augenda a mense Februario 2023]], [[:Categoria:Augenda a mense Ianuario 2024]], [[:Categoria:Augenda a mense Decembri 2025]], et cetera). Inspiciens, multas harum paginarum invenii quae longiores sunt 1000 octobitis (e.g. [[Graecia archaica]]: 2928 octobiti). Quid censeatis si mechanema cum monitu in formulam {{Fn|Augenda}} inseram, ne in paginis longioribus quam 1000 octobitorum adhibeatur? Nam si pagina est satis longa, vanum est legentes monere paginam intra tres menses esse augendam. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:30, 27 Februarii 2026 (UTC) :Pagina de [[Graecia archaica]] (#1) lemmate proprio, (#2) definitione idonea, et (#3) fonte externo caret, et omnis Vicipadia ut videtur (#4) nexibus ad hanc paginam ducentibus caret. That's all four of the formula's four criteria. ¶ For the difference between a stub and more-than-a-stub, the cutoff I've been using has been 2,000 octeti for general articles and 1,900 for articles with a taxobox. I don't recall a consensus on that limit, but articles having 4,000, 5,000, 6,000 octeti have been marked "stipula"; that's likely too high a limit, and I'd suggest that 2,000 (or possibly your 1,000) is a more defensible upper limit for stubs. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 03:15, 27 Februarii 2026 (UTC) :::For example, just today, someone added "<nowiki>{{urbs-stipula}}</nowiki>" to the article on [[Barcino]], which already had more than 3,500 octeti! [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:04, 28 Februarii 2026 (UTC) :::: ''Stipulae'' are not problematic from an administrative point of view, because in theory they can remain as such forever. Barcellona is an important city with a lot of history that can be written in an encyclopedia, it can be understandable if someone feels that the current page can be greatly improved. Instead, what scares me about the {{Fn|Augenda}} template is that it is not only an invitation to improve pages, it also asks us to delete pages after three months (which is why it should be used with care). --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:57, 28 Februarii 2026 (UTC) :::::Then why not change the verb from ''will'' to ''may'' or introduce some other indication of indeterminacy? [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 16:31, 28 Februarii 2026 (UTC) :: [[Usor:IacobusAmor|Iacobus]], we can set any limit we want, but what I think makes little sense is saying that a page must be increased within three months, but then after three months nothing happens and the categories above keep growing. We must set a realistic (relatively low) threshold and then, after that, be ready to '''delete''' the pages that do not respect our threshold (in [[Vicipaedia:Taberna/Tabularium 35#De novo spatio nominali adumbrationum proponendo|another thread]] I had proposed the <code>adumbratio:</code> namespace where after three months all these “augenda” pages can be moved, but that is a separate topic). A page like [[Graecia archaica]] only needs relatively little work to be adjusted—certainly does not deserve to be deleted. What I want to stress here is that every time you add {{Fn|Augenda}} to a page you are basically saying “If the page stays like this, I am okay if after three months it gets deleted”. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 03:58, 27 Februarii 2026 (UTC) :::That's correct, but I heartily endorse a separate namespace, a kind of purgatory, where such pages can go until they've become worthy of standing in the mainspace. As a rule, I don't work on formulas, so I likely had nothing to do with the wording of this one, but three months must have been the original consensus. If memory serves, @Andrew Dalby and perhaps others have occasionally enforced the three-month rule, though sometimes after well more than three months have elapsed. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 13:08, 27 Februarii 2026 (UTC) :::: Intellego. Novum spatium nominale a “Phabricatore” petiturus sum. Quid censeres si in paginis amplioribus (e.g. inter 2000 et 1000) formulā {{Fn|Nondum stipula}} (quae nullam categoriam cum tempore praefinito imponit) pro formulā {{Fn|Augenda}} utereris? Aut aliam novam formulam quoque nobis excogitare licet. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:57, 27 Februarii 2026 (UTC) ::::: {{Tpe|Nova}} Hic nuper petivi ut novum spatium nominale adumbrationum crearetur: [[phab:T418706|New “Draft” namespace for lawiki: “Adumbratio”]]. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:01, 2 Martii 2026 (UTC) :::::: {{Tpe|Novissima}} Euax! Spatium nominale adumbrationum [[Vicipaedia:Spatium nominale|habemus]]! Textus paginae [[MediaWiki:Noarticletext]] nobis sic mutandus est ut adumbrationes, si exsistunt, detegantur. Postea aliquid excogitabo. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 19:34, 2 Martii 2026 (UTC) @[[Usor:IacobusAmor|Iacobe]]: What would you think if we created a <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Pagina neglecta}}</syntaxhighlight> template, and established that when we find a page that was created more than three months ago (e.g. [[Agrinium]], created in 2004!), instead of {{Fn|Augenda}} we add the new template instead? The <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Pagina neglecta}}</syntaxhighlight> template could look more or less like this: {{Capsa annuntiationis | color = #7f83d7 | pigmentum = #f3f4fb | imago = P writing.svg | 1 = '''Commentationem neglectam augeamus!''' Haec commentatio longe neglecta videtur mansa esse. Sodes, adiuva paginam augere! }} We can then have [[:Categoria:Paginae neglectae]], where all these pages will be automatically collected. I am proposing this because I think that it makes little sense to warn that a page that was created 22 years ago must be improved within three months! It will be an empty warning. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 08:40, 9 Martii 2026 (UTC) :That might be useful. How would it differ from the Adumbratio solution? [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 12:01, 9 Martii 2026 (UTC) :: Following [[Vicipaedia:Adumbratio|the rules]] that I partly translated from English Wikipedia, we must not move pages that were created long ago to the <code>Adumbratio:</code> namespace. So the picture should look as follows: ::* '''Case 1:''' The page is is too short and was recently created. We have three possibilities: ::*# We improve it (prefereable solution) ::*# We move it to the <code>Adumbratio:</code> namespace (less prefereable than improving the page but more prefearable than the following) ::*# We add {{Fn|Augenda}} (less prefereable) ::*#: ↳ If three months after adding {{Fn|Augenda}} nothing has changed we delete the page for real ::* '''Case 2:''' The page is too short and was created more than three months ago. Two possibilities: ::*# We improve it (prefereable solution) ::*# We have no other choice but adding <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Pagina neglecta}}</syntaxhighlight> ::*#: ↳ We must take into account that the page might stay like that indefinitely ::* '''Case 3:''' The page was in the <code>Adumbratio:</code> namespace and was moved to the main namespace prematurely: ::*# We add {{Fn|Augenda}} ::*#: ↳ If after three months nothing has changed we delete the page for real :: The rationale is that pages that are too old might no longer have someone that checks them and is able to fulfill our expectations. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 12:42, 9 Martii 2026 (UTC) == De novo spatio adumbrationum == {{Collaboratio|Alex1011|Alexander Gerashchenko|Amahoney|Andreas Raether|Andrew Dalby|Aylin|Bartholomite|Bis-Taurinus|Demetrius Talpa|Giorno2|IacobusAmor|Ioscius|Iustinus|Lesgles|LilyKitty|Marcus Terentius Bibliophilus|Neander|Pippobuono|Rafaelgarcia|Sigur|Utilo|UV|Xaverius | alacres = IacobusAmor | alacritas = mensis | res = Magistratūs usoresque strenuos vocavi. Veniam peto si alicuius oblitus sum. | subscriptio = [[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:43, 3 Martii 2026 (UTC) }} Nuper novum spatium nominale <code>Adumbratio:</code> condidimus. Nunc oportet regulas nostras definire. Apud [[Vicipaedia:Adumbratio]] paginam Anglicam [[:en:Wikipedia:Drafts]] partim verti, sed de nostra propria ratione consentiendum est. Notandum est Vicipaediam Anglicam [[:en:Wikipedia:Drafts#Reasons not to move an article to draftspace|regulam habere]] qua vetatur paginam in spatio principali sitam in spatium adumbrationum movere “si commentatio ante plus quam 90 dies creata est”. Re quidem vera, nuper paginam [[Alkinum]] ad [[Adumbratio:Alkinum]] movi (praesertim ad lineamenta technica novi spatii nominalis experienda), attamen mihi visum est parum rectum paginam anno 2006 creatam (et [[Vicipaedia:Paginae quas omnibus Vicipaediis contineri oportet/Expansio#Materies chemicales|quam omnibus Vicipaediis contineri oportet]]!) ibi movere. Quo facto suasus sum ut nobis vetandum sit formulam {{Fn|Augenda}} paginis ante plus quam tres menses creatis addere. Nam, si pagina nimis brevis olim creata est et usque talis mansit, si nos eam negleximus nec animadvertimus nisi nunc, meā sententiā duae optiones tantum nobis patent: aut eam relinquimus intactam, aut formulam {{Fn|Delenda}} apponimus. Ceterum, a vobis peto ut paginam [[Vicipaedia:Adumbratio]] inspiciatis, novas regulas proponatis, aut regulas a me scriptas emendetis. Valete! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:43, 3 Martii 2026 (UTC) ==De loco vel gradu Vicipaediae apud Meta== Does moving articles counted among the 10,000 most important (like "[[Alkinum]]" & "[[Oxidum]]") into the limbo marked by <nowiki>{{Adumbratio}}</nowiki> and/or <nowiki>{{Neglecta}}</nowiki> lower Vicipaedia's score at Meta? (Vide [https://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias_by_expanded_sample_of_articles|"List of Wikipedias by expanded sample of articles"].) In other words, do they need to remain in the mainspace to boost Vicipaedia's score? ¶ Ten years ago, in March 2016, Vicipaedia was ranked thirty-ninth among all the wikis; at the end of last month, it was ranked fifty-second. This is not an encouraging trend, and deliberately accelerating it might not be considered advisable. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 12:52, 12 Martii 2026 (UTC) : Hi Iacobus. Moving pages to the <code>Adumbratio:</code> namespace definitely counts as removing them from the encyclopedia. Adding {{Fn|Pagina neglecta}} (or any other template) instead has no effects. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 13:09, 12 Martii 2026 (UTC) ::<nowiki>{{ping|IacobusAmor}}</nowiki>, is there a page that specifies the number of articles from this list that we have? -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 19:47, 3 Aprilis 2026 (UTC) :::{{ping|IacobusAmor}}, idk why my previous ping got wrapped by nowiki. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 19:48, 3 Aprilis 2026 (UTC) ::::Ecce (but it needs to be updated): https://la.wikipedia.org/wiki/Usor:Amahoney/Myrias_epitome [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:04, 3 Aprilis 2026 (UTC) :::::So, as Grufo says, moving one of the "10,000" pages into Adumbratio space removes it from the encyclopedia and from the score that Iacobus mentions. In the case of a page in that list, maybe it's better for it to be in mainspace, with a warning template (''neglecta/augenda/...'') on it? If it's in mainspace, more editors might see it and be tempted to improve it. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:29, 14 Aprilis 2026 (UTC) :::::: Hi Andrew. Indeed. When I created the page [[Vicipaedia:Adumbratio]] by (partially) translating [[:en:Wikipedia:Drafts]], I also translated the rule that a page can be moved away from the mainspace to the <code>Adumbratio:</code> namespace only if it is a newly created page (< 90 days). So pages that have long been among our 10000 pages are safe. P.S. The rules in [[Vicipaedia:Adumbratio]] still need our consensus, so if you have time, please give that page a look. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 14:58, 14 Aprilis 2026 (UTC) == Template:Weather box == {{Excepta|Vicipaedia:Officina|Template:Weather box|Locus opportunior --[[Usor:Grufo|Grufo]]}} == Quid significat expectatio vacuae mutationis? == Dicitur in pagina [[Topologia classium punctorum]] quod "Haec pagina mutationem vacuam expectat". Et rogat me, "nihil tangens", sibi ostendere mutationes. Ad quem dirigitur haec monitio, et quas mutationes oportet eum sibi ostendere? Non intelligo. [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 04:29, 19 Aprilis 2026 (UTC) : Salve, [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]. Illa icon significat vicitextum <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Spatium topologicum|spatia topologica|en|qid=Q179899}}</syntaxhighlight> ad hunc vicitextum, si paginam emendas, sponte mutatum iri: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>[[Spatium topologicum|spatia topologica]]</syntaxhighlight> (vide [[Special:Diff/3954206/3955454|meam ultimam recensionem]] et documentationem formulae {{fsn|pcc}}), quoniam nunc [[Spatium topologicum|paginam]] habemus quae cum entitate Vicidatorum [[:d:Q179899]] nectitur. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 04:44, 19 Aprilis 2026 (UTC) ::Gratias habeo—mirum tamen mihi videtur, quod substitutio "cref" tantum unam tesseram (siquidem recte lexi) sumat ut argumentum. Quomodo ergo facio, si notam duos habeat nexus ad paginas creatas?--[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:29, 20 Aprilis 2026 (UTC) ::: Immo, infinitatem tesserarum formula {{fsn|cref}} accipit. Vide, exempli gratia, hanc annotationem in pagina “[[Carpates]]”, ubi sunt ambae entitates [[:d:Q6776713]] et [[:d:Q11699202]]: :::: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{safesubst:Annotatio cum paginis creandis|1={{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Martinus Szent-Ivany|Martini Szent-Ivany|hu|qid=Q6776713}} [...] {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Gabriel Rzaczynski|Gabrielis Rzączyński|pl|qid=Q11699202}} [...]|2=Q6776713|3=Q11699202}}</syntaxhighlight> ::: Vide etiam {{Caput|Formula:Annotatio cum paginis creandis|Quomodo tesseram invenio?}}. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:43, 20 Aprilis 2026 (UTC) == Annon corrigere possumus titulos "instrumentorum"? == Exempli gratia: video unum "instrumentum" appellari "Paginam prehendere formá PDF". Videtur mihi hic titulus mendam habere et corrigi posse accentus acutus ad macron. Sed nescio utrum corrigibilis sit ab usoribus. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:47, 24 Aprilis 2026 (UTC) : Salve [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]. Usoribus non licet [[Specialis:Nuntia systematis|nuntia systematis]] recensere (vide etiam <span class="plainlinks">[{{fullurl:Special:Allpages|namespace=8}} spatium “<code>MediaWiki:</code>”]</span>), sed usores possunt a magistratibus petere ut nuntia recenseant (et multa nuntia exstant quae meliora facere aut etiam omnino vertere oportet!). Non invenio ubi “Paginam prehendere formá PDF” iaceat; fortasse @[[Usor:UV|UV]] adiuvare potest. P.S. “accentus acutus” revera est [[Apex (orthographia Latina)|apex]], forma antiquior [[macron|macri]]; attamen concordo uniformia signa diacritica nobis esse sequenda. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:42, 24 Aprilis 2026 (UTC) ::Non potest prehendere paginas disputationum formā PDF. Sed paginas encyclopediae possumus; e.g. [[Macron]]. At ibi apparet "Paginam prehendere formá PDF". --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 02:04, 26 Aprilis 2026 (UTC) ::: Nexum video, sed quid nuntium gignat non invenio. Exempli gratia, [[MediaWiki:Contributions|haec pagina]] nuntium “User contributions” ad nuntium Latinum “Conlationes usoris” vertit; sed quid vertit “Download PDF” ad “Paginam prehendere formá PDF”? Nescio. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:44, 26 Aprilis 2026 (UTC) ::::Ignosce inclaritatem meam—sed prime (ut ita dicam) "Instrumenta" et videbis instrumentorum titulos. Titulus primus (ut mihi ostenduntur) est "Movere"; titulus novissimus est "Res Wikidata"; et unus titulorum est "Paginam prehendere formá PDF". --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:46, 27 Aprilis 2026 (UTC) ::::: @[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]: Ut dixi, oculis meis textum video, sed ignoro e qua pagina aut e quo nuntio systematis oriatur. Nequeo textum corrigere si nescio quid mihi sit emendandum. Conatus sum aliqua similia nuntia vertere ([[MediaWiki:Wikisource-download-pdf|#1]], [[MediaWiki:Minerva-download|#2]], [[MediaWiki:Electronpdfservice-sidebar-portlet-print-text|#3]], [[MediaWiki:Electronpdfservice-download-label|#4]], [[MediaWiki:Electronpdfservice-special-page-headline|#5]]), sed nuntium quod quaeris non inveni. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:54, 27 Aprilis 2026 (UTC) ::::::bzgrep utebar perlegere totam Vicipaediam Latinam; non tamen inveni. Mirum! --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:25, 27 Aprilis 2026 (UTC) ::::::: @[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]: Potesne, quaeso, etiam situm https://translatewiki.net/ per “bzgrep” inspicere? Etiam illic non inveni textum. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:28, 27 Aprilis 2026 (UTC) ::::::::[https://translatewiki.net/wiki/MediaWiki:Coll-download_as/la Fontem] inveni huius textus, non autem bzgrep utens. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:12, 28 Aprilis 2026 (UTC) ::::::::: Gratias tibi ago. Correxi. Post paucos dies abhinc nova translatio etiam in Vicipaedia Latina ostendetur. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:34, 28 Aprilis 2026 (UTC) ::::::::::Fortasse nostis [https://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki?uselang=qqx hunc nexum] per quem tandem inveni. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:37, 28 Aprilis 2026 (UTC) == Regula generalis de intellegentia artificiali == [[:meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy|Apud MetaVici disputatur]] utrum regula generalis de intellegentiae artificialis usu introducenda sit necne. Quum etiam nos tanget, vos hortor ut sententias vestras feratis. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 13:42, 26 Aprilis 2026 (UTC) :Non penitus intelligo quomodo nos tangeat. Annon iam habemus regulam de plasmatibus (ut ita dicam) linguarum? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:50, 27 Aprilis 2026 (UTC) :: Regulae globales omnes Vicipaedias afficiunt, atque illa regula proponitur globalis. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:56, 27 Aprilis 2026 (UTC) :::Gratias habeo; nonne autem, si Vicipaedia Latina haberet regulam, supersedeat regulam generalem? Et simili modo respectu aliarum Vicipaediarum? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:01, 27 Aprilis 2026 (UTC) :::: Non sum certus, sed timeo ne regulae globales vincant. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:05, 27 Aprilis 2026 (UTC) :::::Ita; intelligo. Scisne utrum restrictionem an laxationem habeat favorem iuris? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:12, 27 Aprilis 2026 (UTC) :::::: Apud Vicipaediam Latinam nulla est regula scripta; paginae tamen quae omnino intellegentiā artificiali sine ulla humana recensione vertuntur pittacio {{Fn|Pagina autotranslata}} signantur atque post unam hebdomadam delentur. Prima regula globalis proposita mihi videtur hoc tantum postulare, ut, ''praeter translationes'', usus intellegentiae artificialis aperte declaretur. Altera autem regula globalis vetat intellegentiā artificiali ūtī ''nisi in translationibus''. Meā sententiā, hoc nobis incommodum contrarium efficit, quia hic magnopere laboramus ad translationes machinarias moderandas; alii autem usūs intellegentiae artificialis nobis non sunt incommodo. Non puto magni rēferre usum ipsum declarare, sed potius oportere responsa intellegentiae artificialis diligenter inspicere ac recensere. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:45, 27 Aprilis 2026 (UTC) == Quomodo melius invenire titula proposita pro articulo nondum existente? == Volui creare articulum pro "poset" (https://www.wikidata.org/wiki/Q474715). Scio, quod est formula "subst:pcc" alicubi in hac Vicipaedia per quam statuitur titulum huius articuli. Sed nescio, et "bzgrep" iterum inutilis est. Estne methodus inventionis talium "titulorum articulorum nondum existentium"? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 04:47, 30 Aprilis 2026 (UTC) : Formula {{fsn|pcc}} nescit quod nomen Latinum novae paginae (“nexui rubro”) assignandum sit, istud erit tibi eligendum. Ad formulam adhibendam tibi sufficiet titulum Latinum et linguā aliā scribere. E.g.: :: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{subst:pcc|en=Partially ordered set|Aggregatio partim ordinata}}</syntaxhighlight> ::: ↳ {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Aggregatio partim ordinata||en|qid=Q474715}} : Aut, si vis, potes autem tesseram Vicidatorum praebere: :: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{subst:pcc|Aggregatio partim ordinata||en|qid=Q474715}}</syntaxhighlight> ::: ↳ {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Aggregatio partim ordinata||en|qid=Q474715}} : Non exstat ullus index paginarum creandarum. Nomina inveniuntur simul ac paginae creantur. Attamen, si quis paginam “Aggregatio partim ordinat'''issima'''” postea creet at ad [[:d:Q474715]] eam nectat, pagina ubi nexus ruber “Aggregatio partim ordinata” ostendebatur nunc ad paginam “Aggregatio partim ordinatissima” nectetur. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 06:13, 30 Aprilis 2026 (UTC) == Quomodo citare librum, quod numerum librarium uniformem inter gentes caret? == [[Cancellum (mathematica)|Hac pagina]] conor citare librum quoddam, sed caret ISBN/NLUIG. Habet tamen numerum Catalogii Librarii Congressus (LCCN), sed nescio quomodo hanc numerum affigere rei citatae. Multas habeo gratias pro auxilio vestro! --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 02:09, 18 Maii 2026 (UTC) == Num verbum natio Anglico verbo “nation” respondet? == Salvete omnes! Hic scribo nec in [[Disputatio:Natio|pagina disputationis]] quod hoc verbum in multis commentariis est. Secundum [https://archive.org/details/practicalint00arno/page/41/mode/1up librum Arnoldi] “Natio is rarely used of a civilised and organised nation ; it means a people, or tribe, sprung from one race, of the same blood (nascor).” Secundum dictionarium “Cassell’s Latin Dictionary Latin-English English-Latin” natio significat “a tribe, race, people, esp. uncivilized”, et verbum Anglicum nation significat “populus, gens (=people, stock), civitas (=body of citizens), respublica (=state), natio (=tribe, not highly civilized)”. Liber Arnoldi quoque monet ut iis vocabulis Latinis utamur. Commentarius [[Natio|natio]] illud Ciceronis habet: “Omnēs nātiōnēs servitūtem ferre possunt, nostra cīvitās nōn potest; …” in quo orator optimus populum Romanum a nationibus distinguet. Quid vobis videtur de hac re? Valete! -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 20:58, 29 Maii 2026 (UTC) :Haec "natio" a primis temporibus Vicipaediae originem obscuram ducit, mihi non placet, sed permulta corrigenda sunt, si eam mutare volumus. Civitas (de civibus), civitas sui iuris? [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 22:09, 29 Maii 2026 (UTC) :: Aut etiam possibile est dicere, etiam secundum linguas recentiores, ipsam notionem “nationis” quodammodo “civitati” adversari. Id est, sunt qui putent, etiam linguis hodiernis, “nationem” (Anglice ''nation'', Italice ''nazione'', et cetera) semper aliquid minus civile quam “civitatem” (Anglice ''state'', Italice ''Stato'', et cetera), immo vero tribale, significare. Cum hoc tamen concordo, paginam illam nimis veterem esse atque redintegrandam. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:41, 29 Maii 2026 (UTC) :::Melius est quaedam omittere quam nihil corrigere. Video nos habere commentarios qui vocantur [[Civitas]] (Ang. [[w:en:State (polity)]]), [[Gens]] (Ang. [[w:en:Gens]], nescio cur hic commentarius Latine non sit solis de gentibus Romanis), [[Populus]] (Ang. [[w:en:People]]), [[Res publica]] (Ang. [[w:en:Republic]]), et [[Tribus (anthropologia)]] ([[w:en:Tribe]]). Secundum dictionarium “Cassell’s Latin Dictionary”, tribus significat”originally a third part if the Roman people. Hence a tribe, a division of the Roman people …”. Hoc dictionarium monet ut verbo “natio” vel verbo “gens” utamur si scribere “tribe” velimus nec de tribubus Romanis scribamus. Vero non possum novum nomen commentarii [[Natio]] commendare quod nescio cur vikipedia tot commentarios habeat. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 14:38, 31 Maii 2026 (UTC) ::::Pagina non est delenda, si hoc consulis. "Natio" [http://lexica.linguax.com/forc2.php?searchedLG=natio verbum est Latinum], cur id ne explicemus. Si nexum intervicialem ad paginam Anglicam male congruere putas, ita est, non perfectissime congruit. Sed cum de notionibus abstractis agitur, nexus interviciales saepius tales sunt. Hoc malum in Vicipaediα inevitabile est et hoc non est malum, si res explicatur. Paginae ipsius loca quaedam corrigenda est, Ciceronis interpretatio mutanda, et, quod maxime interest, inter [[Specialis:Nexus_ad_paginam/Natio|nexus ad eam]] hi multi corrigendi sunt, ubi "natio" in modum Anglicum civitatem sui iuris significat. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 18:22, 31 Maii 2026 (UTC) :::::Pagina scilicet delenda non est. Vidi paginas in Vikipedia Hebraica et Ucrainica ad paginam Anglicam bene congruere nec nostram paginam. Natio est verbum Latinum, cuius sensu Latino uti debemus, nec sensi Anglico. Delere nolo sed mutare et fortasse movere. Eo consilio hunc sermonem coepi ut sensibus Latinis verborum uteremur. Vero nescio cur Vikipedia Anglica tot paginas habeat et quid sit discrimen inter “nation” et “state”, propter quod non possum verbum meliorum commendare. Potestne pagina Anglica nostrae paginae [[Natio]] esse [[w:en:Tribe]]? Tribus quoque verbum Latinum est sed secundum dictionarium non idem significat et verbum Anglicum tribe. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 19:24, 31 Maii 2026 (UTC) :::::: ''Tribus'' est quaedam divisio populi, non tota natio ([https://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus:text:1999.04.0059:entry=tribus]). Possum falli, sed secundum illam Ciceronis sententiam (“Omnēs nātiōnēs servitūtem ferre possunt …”) mihi videtur praecipua differentia inter ''civitatem'' et ''nationem'' hoc esse, quod ''civitas'' rem publicam civium significat, ''nationes'' autem alios populos tamquam gentes spectatos. Ita ''civitas'' erat Roma, ''nationes'' erant ceteri populi. P.S. {{*Cfr}} etiam “eruditissima illa Graecorum natio” (Cic.). Nam Graecis erat una natio sed plures civitates. Hoc usu vocabulum mihi videtur fere eodem sensu adhiberi ac in linguis hodiernis. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 23:07, 31 Maii 2026 (UTC) :::::::Nexus interviciales perutiles sunt (ad minimum, lectores novos nobis dirigunt!) sed non nos regunt. Omnis lingua, sicut [[civitas sui iuris]], libera est. Debemus (1) verba Latina Latinitate classica definire (2) alia verba quibus significationes cognatae sunt (e.g. gens, tribus, civitas) distinguere, nexibus datis (3) significationes apud Latinistas recentiores explicare, si differunt (4) praeter alia, de re principali pellucide disserere. :::::::Cicero his verbis, ''omnes nationes servitutem fere possunt: nostra civitas non potest'' (Phil. 10.10.20) inter ''nationes'' et ''nostram civitatem'' quoquomodo distinguere videtur ... sed alibi ''omnes <u>exteras</u> nationes'' et ''eruditissimam Graecorum nationem'' indicat (Imp. Pomp. 11.31; De Or. 2.4.18) -- unde intellego, apud Ciceronem, plures ''nationes'' exstitisse tam sub imperio S.P.Q.R. quam extra limites. Ex his sententiis, si volumus, inter civitatem et nationem facile erit distinguere: sed inter ''populos'' et ''nationes'' ...? [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 09:06, 1 Iunii 2026 (UTC) ::::::::Nolite oblivisci ''gentes''&thinsp;! Cassell's nobis dicit (p. 742) ''international law'' locutionem Anglicam nostra lingua esse ''ius gentium,'' ac Traupman (ed. 3, p. 575) nobis dicit ''international'' ipsum verbum Anglicum esse ''inter gentes.'' [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 12:12, 1 Iunii 2026 (UTC) :::::::::Sententias vestras perlegi et commentarium inveni [https://www.researchgate.net/publication/311975311_On_the_Roman_Concept_of_Natio “On the Roman Concept of Natio”] quem quoque legi, et iam intellego quanta difficilis sit haec res. In libro Arnoldi et in dictionario legi nationem esse “esp. uncivilized”, nec autores Romanos scripisisse Nationem Romanam. Putavi nationem esse tribe nec unquam civilised nation. Iam nesio a bonus sit hic nexus. Veritus sum ne homines dum Latine scribebant solis nexibus uterentur, nec deliberarent quid sit verbum optimum. De pagina nostra [[Respublica]] vos consulere quoque volo. Secundum dictionarium “Cassell’s Latin Dictionary” “'''republic''' ''respublica'', ''civitas'' (= state, simply): a —, as opp. to other forms of government, ''respublica'' (or ''civitas''” ''libera'' or ''popularis''.” Respublica et civitas idem significare mihi videntur. Nonne melius est movere hanc paginam ut novem nomen sit Respublica popularis? Haec res non est solo de nexu sed quoque de ipsa pagina. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 15:38, 1 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::Fortasse, sed iam est commentarius de "People's republic" in vicipaedia Anglica. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:31, 1 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::: De differentia inter ''gentem'' et ''nationem'' conferatur etiam {{LTL|natio|335}}: “A ''gente'' aliquando ita differt, ut genus a specie: ''gens'' enim latius patet, et plures nationes complectitur, ut ''gens'' Graeca habet Atticos, Boeotos, Thebanos, qui ejusdem gentis nationes sunt.” Saepissime tamen gens et natio sunt synonyma. @[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]]: Graeci non erant “uncivilized”, attamen erant natio vel plures nationes. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:53, 2 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::Multae paginae in Vicipaedia connexae sunt; ''United Nations'' vertitur ut [[Nationes Unitae]], multis cum fontibus (duabus encyclicis aliisque). Hoc mutare nequimus, et pagina de [[natio]]ne nec huic sensui contradicere debet; haec causa, cur paginae Anglicae '"Nation" ceterisque de hac natione moderna narrantibus alliganda sit. Sed de pagina [[Nationes mundi]], exempli gratia, iam dubito, et "civitates mundi" nationibus praeferam, [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 20:50, 4 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::Iam intellego. Huic sensu, quo utuntur encyclici, contradicere scilicet nequimus. Gratias omnibus vobis ago quia mihi hanc rem explanavistis. :::::::::::{{ping|Grufo}}, Quaesivi nec inveni ubi Cicero nationem Graecam scripserit. Testimonium encyclicorum mihi videtur bonum esse, scire tamen volo ubi orator optimus his verbis usus sit. :::::::::::Valete. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 21:14, 5 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::: @[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]]: {{Op|[[De oratore]]}}, {{Vf|De oratore/Liber II|18|2.4.18}}: “eruditissima illa Graecorum natio”. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:09, 5 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::::Gratias tibi ago! -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 15:45, 7 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::De commentario qui [[Nationes mundi]] (Anglice [[w:en:List of sovereign states|List of sovereign states]]) vocatur, nonne melius nomen est “''Index civitatum sui iuris''”? :::::::::::Vide commentarios: :::::::::::* [[Civitas sui iuris]] :::::::::::* [[Index communium Badeniae et Virtembergiae]] :::::::::::* [[Index urbium et communium Rhenaniae et Palatinatus]] :::::::::::* [[Index fluviorum Germaniae]] :::::::::::* [[Index asteroidum]] :::::::::::* [[Index siglorum ordinum ecclesiae catholicae]] :::::::::::Hic commentarius est index. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 16:50, 9 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::::Sic, [[Index civitatum sui iuris]] bonum nomen est, multae paginae huius generis in Vicipaedia Latina "indices" nominantur. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 19:47, 9 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::::Vobis consentio. Hanc paginam satis antiquam renominare oportet. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 13:39, 10 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::::::Utrum possumus paginam renominate an oportet [[Formula:Movenda]] utere? -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 15:21, 10 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::::::Formula ad disputandum in pagina disputationis ponitur, sed nunc hic erat disputaio, fornula non necessaria est. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 15:55, 10 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::::::: Paginam movi. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:02, 10 Iunii 2026 (UTC) == "-karyotica" vel "-caryotica"? == In pagina de [[Cellula|cellulis]] ambae formae extant. Videtur mihi melius, si unicam noscamus formam. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 03:14, 16 Iunii 2026 (UTC) :"-caryotica" melius. Vocabulum est antiquum, Graecae originis (κάρυον), nullae sunt causae, ut "k" scribatur. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 12:05, 17 Iunii 2026 (UTC) ::Consentio. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:16, 17 Iunii 2026 (UTC) ::"nullae sunt causae": consentiebam imprimis sed nunc occursit mihi formae "-karyota" esse in taxonomia Linnaeana. Etenim (cuius ratione fortasse) redirigitur [[Eucaryota]] ad "Eukaryota" et [[Procaryota]] ad "Prokaryota". --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:38, 20 Iunii 2026 (UTC) :::Si alterum rectum est, alterum fontibus biloolgicis testatum, unum eligere non possumus, eligas, quod velis. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 07:10, 20 Iunii 2026 (UTC) == Pagina mensis Iulii 2026 abest == {{Excepta|Disputatio Vicipaediae:Pagina mensis|2026}} == Paginae de praenominibus: lemmata typis italicis necne? == In disputatione {{caput|Disputatio Usoris:IacobusAmor|Carolus: Cur titulus italicus?}}, noster [[Usor:IacobusAmor|Iacobus]] suadet ut lemmata qualia illa paginarum de praenominibus scribantur typis italicis. Ego nescio quid sit faciendum. Praenomina apud Vicipaediam Anglicam et alibi non scribuntur typis italicis (e.g. [[:en:Martin (name)]]), sed nobis licet aliam regulam nostram statuere. Attamen, si hanc conventionem adoptamus, oportebit eam ubique adhibere, atque multae paginae emendandae erunt. Quid dicatis? Censeatisne lemmata in paginis de praenominibus scribenda esse typis italicis? --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 16:34, 18 Augusti 2026 (UTC) :::And yet, Grufo, in the article that you cite ("[[:en:Martin (name)]]"), you'll find this heading: "The name ''Martin'' in different regions"! [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:50, 18 Augusti 2026 (UTC) :::: I am not against using italics for words cited as words, I am just wondering whether ''the page's lemma'' should be italicized (i.e. <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Titulus italicus}} ... {{ires|Martinus}} est praenomen ...</syntaxhighlight>). Having somewhere below the lead something like <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>Nomen ''Martinus'' ...</syntaxhighlight>, seems pretty fine to me, especially when discussing etimologies. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:01, 19 Augusti 2026 (UTC) :Non, hoc insolitum est, multos annos Vicipaedia sine hoc italico vivebat. Argumentum Jacobi est: :* Leo XIV est pontifex, sed eius nomen familiare est ''Robertus'' (vel "Robertus"), — :hic de praenomine ut nomine, non de homine vel de re agitur, hic scriptura italica vel virgulae possibiles sunt. Sed pagina de ipso praenomine hoc praenomen ut rem describendam tractat. Nullae sunt causae, ut huius generis paginarum formam mutemus. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 17:10, 18 Augusti 2026 (UTC) :::Iste locus omnino rectus non est. "''Robertus'' (vel "Robertus")" non scripsi. Quod scripsi est: ::::[[Leo XIV]] est [[Episcopus Romanus]], sed eius nomen familiare est ''Robertus.'' :::At least in English, and in the English wikipedia, words cited as words are customarily italicized (not quoted); however, as noted in effect by Grufo, many writers, including those of the English wikipedia, make an exception for capitalized nouns. Much of the time, that's perhaps unobjectionable, as it doesn't lead to misreading, but it can generate curious locutions, for example: ::::Henry Edward Manning has been translated '[[Henricus Eduardus Manning]].' :::This is curious because, for people reading these words for the first time, the lack of italics in the text effectively marks Manning as a human being, not a set of words, and human beings can't be translated, unless, of course, they're bishops, who can indeed be translated (from see to see); but Manning was never a bishop of anywhere except Westminster, so he was never translated—making ''both'' of these sentences true. but ''only'' when italics are selectively deployed: ::::''Henry Edward Manning'' was often translated. ::::Henry Edward Manning was never translated. :::Granted, this is a rare example, but it's most definitely a valid contrastive minimal pair. In any event, relying on capitalization may prove problematic in general, since many nouns capitalized in the Anglo-German world are ''not'' capitalized in many other languages, and that's "a whole nother can of worms." [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:38, 18 Augusti 2026 (UTC) ::::Okay, but in the title of a Wikipedia article, the name is not taken as word, but as an object that the article treats. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 09:29, 19 Augusti 2026 (UTC) :::::That's true. Substantive "Xxxx (nomen)" articles have some reasons not to exist in an encyclopaedia at all: so far as I remember, they exist on Vicipaedia because (a) there is an anonymous contributor who likes creating them, and generally does no harm, (b) they could remain useful as disambiguation pages if they offer links to more than one existing substantive article. I suggest not making any special rule for formatting them here, when there's no such rule on other Wikipedias. Formatting is a distraction, and Latin is light on formatting compared with other modern printed languages. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 07:30, 23 Augusti 2026 (UTC) == [[:Categoria:Portae]] == [[:Categoria:Portae]] nunc includit paginas sui generis, quod vulgo ''portal'' nominatur, sed habemus aliquot paginas de portis veris, de aedificiis huius generis ([[Porta Aurea]], [[Porta nigra]], [[Porta Praenestina]], [[Porta Brandenburgensis]], [[Porta Graach]] etc.) Puto categoriae portalium aliud nomen dandum esse, e.g. "Portae Vicipaedianae", "Portae (Vicipaedia)", in [[:categoria:Portae]] autem portas veras colligendas. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 09:57, 21 Augusti 2026 (UTC) <!-- Si nomen tuum addere vis, tantummodo substitue “subst:Assenserunt” in locum verbi “Assenserunt” hic: -->{{Assenserunt|Grufo=2026-08-21 11:00:42}} : Categoriam “[[:Categoria:Portae Vicipaedianae|Portae Vicipaedianae]]” creavi et nonnullas subcategorias ibi movi, sed nunc tantummodo telephonio geatabili recensere possum; postea ceteras subcategorias illūc movebo. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 11:25, 21 Augusti 2026 (UTC) :: {{Ok}} Factum est. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 14:04, 21 Augusti 2026 (UTC) :::Gratias ago maximas! [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 19:32, 21 Augusti 2026 (UTC) == De paginis inter dies 12 Iulii et 5 Augusti 2026 creatis == Septuaginta duas novas paginas quotidianas die 25 Iunii 2026 posteriores [[Specialis:Diff/3985927/3985929|addidi]], attamen paginas inter dies 12 Iulii et 5 Augusti 2026 scriptas inspicere non potui. Si bonarum paginarum illis diebus scriptarum meministis, quaeso, [[Specialis:EditPage/Vicipaedia:Index paginarum cottidianarum/Promovendae|addite indici]]! Valete! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 13:09, 5 Septembris 2026 (UTC) == Ascalon Adumbratio? == Non intellego cur pagina Ascalon in adumbrationibus relegata permaneat (oblivio?) cum tot pessimae et brevissimae paginae (de eis nuncupatim loqui nolo) nostram Vicipaediam dehonestant. [[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 17:07, 8 Septembris 2026 (UTC) : Et ego censeo paginam iam maturam esse ut in encyclopaediam recipiatur. Idem auctorem rogavi (confer {{Caput|Disputatio Adumbrationis:Ascalon|Non iam adumbratio}}), sed ipse respondit se plura de recentiore historia Ascalonis et nonnulla de aetate Turcica ac Britannica scribere velle. Mea sententia, paginam in encyclopaediam {{Nexus cum parametris|Specialis:Paginam movere/Adumbratio:Ascalon|movere|wpReason=Demum commentatio parata est|wpNewTitle=Ascalon|prefix=}} possumus. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 20:25, 8 Septembris 2026 (UTC) :: Nihil impedit enim quominus paginam emendet in Vicipaedia iusta ut omnes quotidie facimus. Praeterea iam duos menses pagina non iam aucta est et ex aliis Vicipaediis invisibilis iacet. Censeo et ipse movendam esse.--[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 20:42, 8 Septembris 2026 (UTC) ::: {{Factum est}} --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 21:15, 8 Septembris 2026 (UTC) == Articulum de [[XGBoost]] scribere volo. == '''Articulum de XGBoost componere cupio, qui originem, structuram algorithmicam, rationem gradientis boosting, praecipuos usus atque partes eius in machinali doctrina accurate exponat.''' [[Usor:נתנאל שטרן|נתנאל שטרן]] ([[Disputatio Usoris:נתנאל שטרן|disputatio]]) 06:19, 11 Septembris 2026 (UTC) : Posses articulum e Vicipaedia Anglica vertere. --[[Usor:Maria.martelli|Maria.martelli]] ([[Disputatio Usoris:Maria.martelli|disputatio]]) 15:23, 11 Septembris 2026 (UTC) ::Gratias tibi ago pro consilio. Articulum Anglicum de XGBoost in Latinum vertere conabor, sed textum etiam ad morem et stilum Vicipaediae Latinae accommodare velim. [[Usor:נתנאל שטרן|נתנאל שטרן]] ([[Disputatio Usoris:נתנאל שטרן|disputatio]]) 06:20, 14 Septembris 2026 (UTC) == De intellegentiae artificialis usu == {{safesubst:Collaboratio/gratulans|Ailamnos|Alex1011|Alexander Gerashchenko|Amahoney|Andreas Raether|Andrew Dalby|Archaeocursor|Auteuil-Passy|Aylin|Bartholomite|Bis-Taurinus|Cyprianus Marcus|Demetrius Talpa|Giorno2|IacobusAmor|Ioscius|Iustinus|Lesgles|LilyKitty|Marcus Terentius Bibliophilus|Maria.martelli|Neander|Pippobuono|Rafaelgarcia|Sigur|Pseudo-philodoxia|Utilo|UV|Xaverius | alacres = Demetrius Talpa | alacritas = mensis | auctor = Grufo | res = Amici, veniam peto si hoc modo vos interpello. Proposueram ut regulas de usu intellegentiae artificialis in Vicipaedia constituamus, sed adhuc nemo de eis disputavit. Quum res magni momenti mihi esse videatur, velim ut, si potestis, [[Vicipaedia:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|consilium]] legatis atque sententiam vestram in [[Disputatio Vicipaediae:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|eius pagina disputationis]] feratis. Etiam brevis sententia valde utilis erit. Valete! P.S. Vos elegi quia inter vos sunt usores strenui, usores nuper laboriosi, et magistratūs. | subscriptio = [[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:10, 30 Septembris 2026 (UTC) | tempus = 20260930171001 }} Nondum sunt in nostra Vicipaedia regulae de usu intellegentiae artificialis, quamquam [[MediaWiki:Editcheck-copyvio-llm-policylink|systema MediaViciale eas quaerit]]; idcirco [[Vicipaedia:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|hoc consilium]] proposui. Hae suasiones praecipue me adiuvaverunt ad paginam parandam: * [[:Mw:Help:Edit check#LLM Paste check|Mw:Help:Edit check § LLM Paste check]] * [[:En:Wikipedia:Writing articles with large language models]] * [[:Meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy#AI-assisted editing and human accountability|Meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy § AI-assisted editing and human accountability]] Tertius nexus simile consilium meum ostendit. Quaeso, ferte hic sententias vestras. Valete! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 06:49, 25 Septembris 2026 (UTC) * Interdictiones fortasse non prosunt, quia usum intellegentiae artificialis demonstrare difficile est; tum haec est solutio optima, quam proponis, — postulare, ut auctores textum diligenter inspiciant, ut ipsi materiem intellegant, de qua scribunt, et ipsi respondeant, si opus est. Fortasse usus IA in disputationibus interdicendus est, nam cum spatio vacuo disputare sensu caret. Incertus sum, ideo antea non respondi. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 17:31, 30 Septembris 2026 (UTC) == IAbot: an recte agit? == Amicis quam plurimis loquor! -- Observavi IAbot in pagina [[Carolus Clusius]] (per exemplum) ter hoc anno nexus "mortuos" pronuntiavit, qui (per me) vivi sunt. Magister huius boti me suggerit (vide [[:m:User Talk:InternetArchiveBot#IAbot malfunctioning on la:wiki]]) hanc dissonantiam productam esse e limitibus geographicis a divulgatoribus sitorum interretialium impositis. An possumus hanc rem per experientiam probare? Si volitis, has tres paginas, ab IAbot mortuas pronuntiatas, temptate et responsum subter scribite: I'm asking as many friends as possible to help: -- I notice that IAbot in the page [[Carolus Clusius]] (for example) three times this year pronounced links "dead", when for me those links are still alive. The botmaster suggests (see [[:m:User Talk:InternetArchiveBot#IAbot malfunctioning on la:wiki]]) that different results may be caused by geoblocks on the internet sites (i.e. they are not accessible worldwide). Could we please test this? If you're willing, please try these three pages, reported dead by IAbot, and report whether they work for you or not (Viva/Mortua). [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC) ;[https://www.e-rara.ch/zuz/nagezh/content/titleinfo/9431363 1. E-rara] * Viva. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:16, 26 Septembris 2026 (UTC) *Viva. --[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 15:28, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:58, 26 Septembris 2026 (UTC) ;[http://www.dwc.knaw.nl/wp-content/HSSN/2007-8-Carolus%20Clusius.pdf 2. Clusius Correspondence pdf] * Viva. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:16, 26 Septembris 2026 (UTC) *Viva --[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 15:28, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:58, 26 Septembris 2026 (UTC) ;[http://clusiuscorrespondence.huygens.knaw.nl/ 3. Clusius Correspondence html] * Viva. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:16, 26 Septembris 2026 (UTC) *Viva.--[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 15:28, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:58, 26 Septembris 2026 (UTC) {{Ast}} [[Usor:Andrew Dalby|Andrea]], fortasse interim formula {{Fn|Url}} est [[Specialis:Diff/3991119/3991337|solutio]] ne InternetArchiveBot nexūs inveniat (sed nescio valeatne). --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 16:46, 26 Septembris 2026 (UTC) :Omnibus, qui supra responderunt, gratias ago. Dic mihi, mi Grufo: qualibus occasionibus uti possumus hac formula? Quando [https://], quando {{Fn|Url}}? (Si olim bene scivi, veniam da! Oblitus sum.) [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 15:58, 27 Septembris 2026 (UTC) :: Si non erro, InternetArchiveBot hanc syntaxin vestigat: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>[A B]</syntaxhighlight>. Ergo, si autem hanc invenit syntaxin nihil agit: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{url|A|B}}</syntaxhighlight>. Haec igitur est excogitatio tantum ut InternetArchiveBot impediatur, sed nescio quando operteat sic facere. Si dubitas et retrospectionem “Wayback Machine” servare vis, etiam formulam {{Fn|Machina temporis interretialis}} habemus (formā compendiariā <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{urlr|A|B|C}}</syntaxhighlight>—de argumento C, vide [[Formula:Machina temporis interretialis|documentationem]]), quae utrumque nexum ostendit. E.g.: ::* <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{urlr|http://clusiuscorrespondence.huygens.knaw.nl/|Editio epistolarum interretialis|20170915113347}}</syntaxhighlight> ::*: ↳ {{urlr|http://clusiuscorrespondence.huygens.knaw.nl/|Editio epistolarum interretialis|20170915113347}} :: Haec est solutio tuta quotiens dubitas. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 20:20, 27 Septembris 2026 (UTC) :Haec paginae omnes bonae sunt, non mortuae, et [[Aegidius Forcellini|ibi]] ΙΑbot [https://linguax.com/lexica/forc.php bonum nexum] mutavit. Μalum est, quod pagina originalis quaerere per totum lexicon potest, sed pagina in Wayback Machine non potest. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 20:38, 27 Septembris 2026 (UTC) ::Et iterum mutavit; inserui <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{url...</syntaxhighlight>. An plures nexus corripiat, quam corrigat, nescio. Cur non servat nexum priscum, ut et nexus originalis maneat, et nexus in IA addatur? [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 22:16, 28 Septembris 2026 (UTC) ::: Bene [[Specialis:Diff/3991860/3991862|fecisti]], Demetri. [[:meta:User talk:InternetArchiveBot|A creatoribus boti]] petere possumus ut eorum botum formula {{Fn|urlr}} utatur, quae nexum originalem cum retrospectione ostendit. Compara: :::: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{url|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt}}</syntaxhighlight> ::::: ↳ {{url|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt}} ::: et :::: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{urlr|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt|20260810235849}}</syntaxhighlight> ::::: ↳ {{urlr|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt|20260810235849}} ::: Sed nescio creatoresne volituri sint hoc facere. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 23:07, 28 Septembris 2026 (UTC) ::::Etiam aliquot mutationes recentes eius boti perlustravi, maior pars recte facta est, sed et errores hic inventos fecit. Paulisper exspectemus, num plures errores erunt. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 17:59, 29 Septembris 2026 (UTC) <!-- Si nomen tuum addere vis, noli id manu scribere, sed tantummodo substitue “subst:Assenserunt” in locum verbi “Assenserunt” hic: -->{{Assenserunt|Grufo=2026-09-29 20:49:03}} ev43yraptg5ptcho8dpwyd6b2zndl24 3992262 3992257 2026-09-30T18:06:10Z Grufo 64423 /* De intellegentiae artificialis usu */ Re 3992262 wikitext text/x-wiki {{/Praefatio}} == De paginis nimis magnis quae formulā {{[[Formula:Augenda|Augenda]]}} utuntur == In [[:Categoria:Corrigenda|Categoriam:Corrigenda]] plures subcategoriae formulā {{Fn|Augenda}} stipantur (e.g. [[:Categoria:Augenda a mense Februario 2023]], [[:Categoria:Augenda a mense Ianuario 2024]], [[:Categoria:Augenda a mense Decembri 2025]], et cetera). Inspiciens, multas harum paginarum invenii quae longiores sunt 1000 octobitis (e.g. [[Graecia archaica]]: 2928 octobiti). Quid censeatis si mechanema cum monitu in formulam {{Fn|Augenda}} inseram, ne in paginis longioribus quam 1000 octobitorum adhibeatur? Nam si pagina est satis longa, vanum est legentes monere paginam intra tres menses esse augendam. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:30, 27 Februarii 2026 (UTC) :Pagina de [[Graecia archaica]] (#1) lemmate proprio, (#2) definitione idonea, et (#3) fonte externo caret, et omnis Vicipadia ut videtur (#4) nexibus ad hanc paginam ducentibus caret. That's all four of the formula's four criteria. ¶ For the difference between a stub and more-than-a-stub, the cutoff I've been using has been 2,000 octeti for general articles and 1,900 for articles with a taxobox. I don't recall a consensus on that limit, but articles having 4,000, 5,000, 6,000 octeti have been marked "stipula"; that's likely too high a limit, and I'd suggest that 2,000 (or possibly your 1,000) is a more defensible upper limit for stubs. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 03:15, 27 Februarii 2026 (UTC) :::For example, just today, someone added "<nowiki>{{urbs-stipula}}</nowiki>" to the article on [[Barcino]], which already had more than 3,500 octeti! [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:04, 28 Februarii 2026 (UTC) :::: ''Stipulae'' are not problematic from an administrative point of view, because in theory they can remain as such forever. Barcellona is an important city with a lot of history that can be written in an encyclopedia, it can be understandable if someone feels that the current page can be greatly improved. Instead, what scares me about the {{Fn|Augenda}} template is that it is not only an invitation to improve pages, it also asks us to delete pages after three months (which is why it should be used with care). --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:57, 28 Februarii 2026 (UTC) :::::Then why not change the verb from ''will'' to ''may'' or introduce some other indication of indeterminacy? [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 16:31, 28 Februarii 2026 (UTC) :: [[Usor:IacobusAmor|Iacobus]], we can set any limit we want, but what I think makes little sense is saying that a page must be increased within three months, but then after three months nothing happens and the categories above keep growing. We must set a realistic (relatively low) threshold and then, after that, be ready to '''delete''' the pages that do not respect our threshold (in [[Vicipaedia:Taberna/Tabularium 35#De novo spatio nominali adumbrationum proponendo|another thread]] I had proposed the <code>adumbratio:</code> namespace where after three months all these “augenda” pages can be moved, but that is a separate topic). A page like [[Graecia archaica]] only needs relatively little work to be adjusted—certainly does not deserve to be deleted. What I want to stress here is that every time you add {{Fn|Augenda}} to a page you are basically saying “If the page stays like this, I am okay if after three months it gets deleted”. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 03:58, 27 Februarii 2026 (UTC) :::That's correct, but I heartily endorse a separate namespace, a kind of purgatory, where such pages can go until they've become worthy of standing in the mainspace. As a rule, I don't work on formulas, so I likely had nothing to do with the wording of this one, but three months must have been the original consensus. If memory serves, @Andrew Dalby and perhaps others have occasionally enforced the three-month rule, though sometimes after well more than three months have elapsed. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 13:08, 27 Februarii 2026 (UTC) :::: Intellego. Novum spatium nominale a “Phabricatore” petiturus sum. Quid censeres si in paginis amplioribus (e.g. inter 2000 et 1000) formulā {{Fn|Nondum stipula}} (quae nullam categoriam cum tempore praefinito imponit) pro formulā {{Fn|Augenda}} utereris? Aut aliam novam formulam quoque nobis excogitare licet. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:57, 27 Februarii 2026 (UTC) ::::: {{Tpe|Nova}} Hic nuper petivi ut novum spatium nominale adumbrationum crearetur: [[phab:T418706|New “Draft” namespace for lawiki: “Adumbratio”]]. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:01, 2 Martii 2026 (UTC) :::::: {{Tpe|Novissima}} Euax! Spatium nominale adumbrationum [[Vicipaedia:Spatium nominale|habemus]]! Textus paginae [[MediaWiki:Noarticletext]] nobis sic mutandus est ut adumbrationes, si exsistunt, detegantur. Postea aliquid excogitabo. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 19:34, 2 Martii 2026 (UTC) @[[Usor:IacobusAmor|Iacobe]]: What would you think if we created a <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Pagina neglecta}}</syntaxhighlight> template, and established that when we find a page that was created more than three months ago (e.g. [[Agrinium]], created in 2004!), instead of {{Fn|Augenda}} we add the new template instead? The <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Pagina neglecta}}</syntaxhighlight> template could look more or less like this: {{Capsa annuntiationis | color = #7f83d7 | pigmentum = #f3f4fb | imago = P writing.svg | 1 = '''Commentationem neglectam augeamus!''' Haec commentatio longe neglecta videtur mansa esse. Sodes, adiuva paginam augere! }} We can then have [[:Categoria:Paginae neglectae]], where all these pages will be automatically collected. I am proposing this because I think that it makes little sense to warn that a page that was created 22 years ago must be improved within three months! It will be an empty warning. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 08:40, 9 Martii 2026 (UTC) :That might be useful. How would it differ from the Adumbratio solution? [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 12:01, 9 Martii 2026 (UTC) :: Following [[Vicipaedia:Adumbratio|the rules]] that I partly translated from English Wikipedia, we must not move pages that were created long ago to the <code>Adumbratio:</code> namespace. So the picture should look as follows: ::* '''Case 1:''' The page is is too short and was recently created. We have three possibilities: ::*# We improve it (prefereable solution) ::*# We move it to the <code>Adumbratio:</code> namespace (less prefereable than improving the page but more prefearable than the following) ::*# We add {{Fn|Augenda}} (less prefereable) ::*#: ↳ If three months after adding {{Fn|Augenda}} nothing has changed we delete the page for real ::* '''Case 2:''' The page is too short and was created more than three months ago. Two possibilities: ::*# We improve it (prefereable solution) ::*# We have no other choice but adding <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Pagina neglecta}}</syntaxhighlight> ::*#: ↳ We must take into account that the page might stay like that indefinitely ::* '''Case 3:''' The page was in the <code>Adumbratio:</code> namespace and was moved to the main namespace prematurely: ::*# We add {{Fn|Augenda}} ::*#: ↳ If after three months nothing has changed we delete the page for real :: The rationale is that pages that are too old might no longer have someone that checks them and is able to fulfill our expectations. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 12:42, 9 Martii 2026 (UTC) == De novo spatio adumbrationum == {{Collaboratio|Alex1011|Alexander Gerashchenko|Amahoney|Andreas Raether|Andrew Dalby|Aylin|Bartholomite|Bis-Taurinus|Demetrius Talpa|Giorno2|IacobusAmor|Ioscius|Iustinus|Lesgles|LilyKitty|Marcus Terentius Bibliophilus|Neander|Pippobuono|Rafaelgarcia|Sigur|Utilo|UV|Xaverius | alacres = IacobusAmor | alacritas = mensis | res = Magistratūs usoresque strenuos vocavi. Veniam peto si alicuius oblitus sum. | subscriptio = [[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:43, 3 Martii 2026 (UTC) }} Nuper novum spatium nominale <code>Adumbratio:</code> condidimus. Nunc oportet regulas nostras definire. Apud [[Vicipaedia:Adumbratio]] paginam Anglicam [[:en:Wikipedia:Drafts]] partim verti, sed de nostra propria ratione consentiendum est. Notandum est Vicipaediam Anglicam [[:en:Wikipedia:Drafts#Reasons not to move an article to draftspace|regulam habere]] qua vetatur paginam in spatio principali sitam in spatium adumbrationum movere “si commentatio ante plus quam 90 dies creata est”. Re quidem vera, nuper paginam [[Alkinum]] ad [[Adumbratio:Alkinum]] movi (praesertim ad lineamenta technica novi spatii nominalis experienda), attamen mihi visum est parum rectum paginam anno 2006 creatam (et [[Vicipaedia:Paginae quas omnibus Vicipaediis contineri oportet/Expansio#Materies chemicales|quam omnibus Vicipaediis contineri oportet]]!) ibi movere. Quo facto suasus sum ut nobis vetandum sit formulam {{Fn|Augenda}} paginis ante plus quam tres menses creatis addere. Nam, si pagina nimis brevis olim creata est et usque talis mansit, si nos eam negleximus nec animadvertimus nisi nunc, meā sententiā duae optiones tantum nobis patent: aut eam relinquimus intactam, aut formulam {{Fn|Delenda}} apponimus. Ceterum, a vobis peto ut paginam [[Vicipaedia:Adumbratio]] inspiciatis, novas regulas proponatis, aut regulas a me scriptas emendetis. Valete! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:43, 3 Martii 2026 (UTC) ==De loco vel gradu Vicipaediae apud Meta== Does moving articles counted among the 10,000 most important (like "[[Alkinum]]" & "[[Oxidum]]") into the limbo marked by <nowiki>{{Adumbratio}}</nowiki> and/or <nowiki>{{Neglecta}}</nowiki> lower Vicipaedia's score at Meta? (Vide [https://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias_by_expanded_sample_of_articles|"List of Wikipedias by expanded sample of articles"].) In other words, do they need to remain in the mainspace to boost Vicipaedia's score? ¶ Ten years ago, in March 2016, Vicipaedia was ranked thirty-ninth among all the wikis; at the end of last month, it was ranked fifty-second. This is not an encouraging trend, and deliberately accelerating it might not be considered advisable. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 12:52, 12 Martii 2026 (UTC) : Hi Iacobus. Moving pages to the <code>Adumbratio:</code> namespace definitely counts as removing them from the encyclopedia. Adding {{Fn|Pagina neglecta}} (or any other template) instead has no effects. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 13:09, 12 Martii 2026 (UTC) ::<nowiki>{{ping|IacobusAmor}}</nowiki>, is there a page that specifies the number of articles from this list that we have? -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 19:47, 3 Aprilis 2026 (UTC) :::{{ping|IacobusAmor}}, idk why my previous ping got wrapped by nowiki. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 19:48, 3 Aprilis 2026 (UTC) ::::Ecce (but it needs to be updated): https://la.wikipedia.org/wiki/Usor:Amahoney/Myrias_epitome [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:04, 3 Aprilis 2026 (UTC) :::::So, as Grufo says, moving one of the "10,000" pages into Adumbratio space removes it from the encyclopedia and from the score that Iacobus mentions. In the case of a page in that list, maybe it's better for it to be in mainspace, with a warning template (''neglecta/augenda/...'') on it? If it's in mainspace, more editors might see it and be tempted to improve it. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:29, 14 Aprilis 2026 (UTC) :::::: Hi Andrew. Indeed. When I created the page [[Vicipaedia:Adumbratio]] by (partially) translating [[:en:Wikipedia:Drafts]], I also translated the rule that a page can be moved away from the mainspace to the <code>Adumbratio:</code> namespace only if it is a newly created page (< 90 days). So pages that have long been among our 10000 pages are safe. P.S. The rules in [[Vicipaedia:Adumbratio]] still need our consensus, so if you have time, please give that page a look. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 14:58, 14 Aprilis 2026 (UTC) == Template:Weather box == {{Excepta|Vicipaedia:Officina|Template:Weather box|Locus opportunior --[[Usor:Grufo|Grufo]]}} == Quid significat expectatio vacuae mutationis? == Dicitur in pagina [[Topologia classium punctorum]] quod "Haec pagina mutationem vacuam expectat". Et rogat me, "nihil tangens", sibi ostendere mutationes. Ad quem dirigitur haec monitio, et quas mutationes oportet eum sibi ostendere? Non intelligo. [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 04:29, 19 Aprilis 2026 (UTC) : Salve, [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]. Illa icon significat vicitextum <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Spatium topologicum|spatia topologica|en|qid=Q179899}}</syntaxhighlight> ad hunc vicitextum, si paginam emendas, sponte mutatum iri: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>[[Spatium topologicum|spatia topologica]]</syntaxhighlight> (vide [[Special:Diff/3954206/3955454|meam ultimam recensionem]] et documentationem formulae {{fsn|pcc}}), quoniam nunc [[Spatium topologicum|paginam]] habemus quae cum entitate Vicidatorum [[:d:Q179899]] nectitur. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 04:44, 19 Aprilis 2026 (UTC) ::Gratias habeo—mirum tamen mihi videtur, quod substitutio "cref" tantum unam tesseram (siquidem recte lexi) sumat ut argumentum. Quomodo ergo facio, si notam duos habeat nexus ad paginas creatas?--[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:29, 20 Aprilis 2026 (UTC) ::: Immo, infinitatem tesserarum formula {{fsn|cref}} accipit. Vide, exempli gratia, hanc annotationem in pagina “[[Carpates]]”, ubi sunt ambae entitates [[:d:Q6776713]] et [[:d:Q11699202]]: :::: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{safesubst:Annotatio cum paginis creandis|1={{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Martinus Szent-Ivany|Martini Szent-Ivany|hu|qid=Q6776713}} [...] {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Gabriel Rzaczynski|Gabrielis Rzączyński|pl|qid=Q11699202}} [...]|2=Q6776713|3=Q11699202}}</syntaxhighlight> ::: Vide etiam {{Caput|Formula:Annotatio cum paginis creandis|Quomodo tesseram invenio?}}. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:43, 20 Aprilis 2026 (UTC) == Annon corrigere possumus titulos "instrumentorum"? == Exempli gratia: video unum "instrumentum" appellari "Paginam prehendere formá PDF". Videtur mihi hic titulus mendam habere et corrigi posse accentus acutus ad macron. Sed nescio utrum corrigibilis sit ab usoribus. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:47, 24 Aprilis 2026 (UTC) : Salve [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]. Usoribus non licet [[Specialis:Nuntia systematis|nuntia systematis]] recensere (vide etiam <span class="plainlinks">[{{fullurl:Special:Allpages|namespace=8}} spatium “<code>MediaWiki:</code>”]</span>), sed usores possunt a magistratibus petere ut nuntia recenseant (et multa nuntia exstant quae meliora facere aut etiam omnino vertere oportet!). Non invenio ubi “Paginam prehendere formá PDF” iaceat; fortasse @[[Usor:UV|UV]] adiuvare potest. P.S. “accentus acutus” revera est [[Apex (orthographia Latina)|apex]], forma antiquior [[macron|macri]]; attamen concordo uniformia signa diacritica nobis esse sequenda. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:42, 24 Aprilis 2026 (UTC) ::Non potest prehendere paginas disputationum formā PDF. Sed paginas encyclopediae possumus; e.g. [[Macron]]. At ibi apparet "Paginam prehendere formá PDF". --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 02:04, 26 Aprilis 2026 (UTC) ::: Nexum video, sed quid nuntium gignat non invenio. Exempli gratia, [[MediaWiki:Contributions|haec pagina]] nuntium “User contributions” ad nuntium Latinum “Conlationes usoris” vertit; sed quid vertit “Download PDF” ad “Paginam prehendere formá PDF”? Nescio. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:44, 26 Aprilis 2026 (UTC) ::::Ignosce inclaritatem meam—sed prime (ut ita dicam) "Instrumenta" et videbis instrumentorum titulos. Titulus primus (ut mihi ostenduntur) est "Movere"; titulus novissimus est "Res Wikidata"; et unus titulorum est "Paginam prehendere formá PDF". --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:46, 27 Aprilis 2026 (UTC) ::::: @[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]: Ut dixi, oculis meis textum video, sed ignoro e qua pagina aut e quo nuntio systematis oriatur. Nequeo textum corrigere si nescio quid mihi sit emendandum. Conatus sum aliqua similia nuntia vertere ([[MediaWiki:Wikisource-download-pdf|#1]], [[MediaWiki:Minerva-download|#2]], [[MediaWiki:Electronpdfservice-sidebar-portlet-print-text|#3]], [[MediaWiki:Electronpdfservice-download-label|#4]], [[MediaWiki:Electronpdfservice-special-page-headline|#5]]), sed nuntium quod quaeris non inveni. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:54, 27 Aprilis 2026 (UTC) ::::::bzgrep utebar perlegere totam Vicipaediam Latinam; non tamen inveni. Mirum! --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:25, 27 Aprilis 2026 (UTC) ::::::: @[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]: Potesne, quaeso, etiam situm https://translatewiki.net/ per “bzgrep” inspicere? Etiam illic non inveni textum. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:28, 27 Aprilis 2026 (UTC) ::::::::[https://translatewiki.net/wiki/MediaWiki:Coll-download_as/la Fontem] inveni huius textus, non autem bzgrep utens. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:12, 28 Aprilis 2026 (UTC) ::::::::: Gratias tibi ago. Correxi. Post paucos dies abhinc nova translatio etiam in Vicipaedia Latina ostendetur. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:34, 28 Aprilis 2026 (UTC) ::::::::::Fortasse nostis [https://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki?uselang=qqx hunc nexum] per quem tandem inveni. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:37, 28 Aprilis 2026 (UTC) == Regula generalis de intellegentia artificiali == [[:meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy|Apud MetaVici disputatur]] utrum regula generalis de intellegentiae artificialis usu introducenda sit necne. Quum etiam nos tanget, vos hortor ut sententias vestras feratis. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 13:42, 26 Aprilis 2026 (UTC) :Non penitus intelligo quomodo nos tangeat. Annon iam habemus regulam de plasmatibus (ut ita dicam) linguarum? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:50, 27 Aprilis 2026 (UTC) :: Regulae globales omnes Vicipaedias afficiunt, atque illa regula proponitur globalis. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:56, 27 Aprilis 2026 (UTC) :::Gratias habeo; nonne autem, si Vicipaedia Latina haberet regulam, supersedeat regulam generalem? Et simili modo respectu aliarum Vicipaediarum? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:01, 27 Aprilis 2026 (UTC) :::: Non sum certus, sed timeo ne regulae globales vincant. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:05, 27 Aprilis 2026 (UTC) :::::Ita; intelligo. Scisne utrum restrictionem an laxationem habeat favorem iuris? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:12, 27 Aprilis 2026 (UTC) :::::: Apud Vicipaediam Latinam nulla est regula scripta; paginae tamen quae omnino intellegentiā artificiali sine ulla humana recensione vertuntur pittacio {{Fn|Pagina autotranslata}} signantur atque post unam hebdomadam delentur. Prima regula globalis proposita mihi videtur hoc tantum postulare, ut, ''praeter translationes'', usus intellegentiae artificialis aperte declaretur. Altera autem regula globalis vetat intellegentiā artificiali ūtī ''nisi in translationibus''. Meā sententiā, hoc nobis incommodum contrarium efficit, quia hic magnopere laboramus ad translationes machinarias moderandas; alii autem usūs intellegentiae artificialis nobis non sunt incommodo. Non puto magni rēferre usum ipsum declarare, sed potius oportere responsa intellegentiae artificialis diligenter inspicere ac recensere. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:45, 27 Aprilis 2026 (UTC) == Quomodo melius invenire titula proposita pro articulo nondum existente? == Volui creare articulum pro "poset" (https://www.wikidata.org/wiki/Q474715). Scio, quod est formula "subst:pcc" alicubi in hac Vicipaedia per quam statuitur titulum huius articuli. Sed nescio, et "bzgrep" iterum inutilis est. Estne methodus inventionis talium "titulorum articulorum nondum existentium"? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 04:47, 30 Aprilis 2026 (UTC) : Formula {{fsn|pcc}} nescit quod nomen Latinum novae paginae (“nexui rubro”) assignandum sit, istud erit tibi eligendum. Ad formulam adhibendam tibi sufficiet titulum Latinum et linguā aliā scribere. E.g.: :: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{subst:pcc|en=Partially ordered set|Aggregatio partim ordinata}}</syntaxhighlight> ::: ↳ {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Aggregatio partim ordinata||en|qid=Q474715}} : Aut, si vis, potes autem tesseram Vicidatorum praebere: :: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{subst:pcc|Aggregatio partim ordinata||en|qid=Q474715}}</syntaxhighlight> ::: ↳ {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Aggregatio partim ordinata||en|qid=Q474715}} : Non exstat ullus index paginarum creandarum. Nomina inveniuntur simul ac paginae creantur. Attamen, si quis paginam “Aggregatio partim ordinat'''issima'''” postea creet at ad [[:d:Q474715]] eam nectat, pagina ubi nexus ruber “Aggregatio partim ordinata” ostendebatur nunc ad paginam “Aggregatio partim ordinatissima” nectetur. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 06:13, 30 Aprilis 2026 (UTC) == Quomodo citare librum, quod numerum librarium uniformem inter gentes caret? == [[Cancellum (mathematica)|Hac pagina]] conor citare librum quoddam, sed caret ISBN/NLUIG. Habet tamen numerum Catalogii Librarii Congressus (LCCN), sed nescio quomodo hanc numerum affigere rei citatae. Multas habeo gratias pro auxilio vestro! --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 02:09, 18 Maii 2026 (UTC) == Num verbum natio Anglico verbo “nation” respondet? == Salvete omnes! Hic scribo nec in [[Disputatio:Natio|pagina disputationis]] quod hoc verbum in multis commentariis est. Secundum [https://archive.org/details/practicalint00arno/page/41/mode/1up librum Arnoldi] “Natio is rarely used of a civilised and organised nation ; it means a people, or tribe, sprung from one race, of the same blood (nascor).” Secundum dictionarium “Cassell’s Latin Dictionary Latin-English English-Latin” natio significat “a tribe, race, people, esp. uncivilized”, et verbum Anglicum nation significat “populus, gens (=people, stock), civitas (=body of citizens), respublica (=state), natio (=tribe, not highly civilized)”. Liber Arnoldi quoque monet ut iis vocabulis Latinis utamur. Commentarius [[Natio|natio]] illud Ciceronis habet: “Omnēs nātiōnēs servitūtem ferre possunt, nostra cīvitās nōn potest; …” in quo orator optimus populum Romanum a nationibus distinguet. Quid vobis videtur de hac re? Valete! -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 20:58, 29 Maii 2026 (UTC) :Haec "natio" a primis temporibus Vicipaediae originem obscuram ducit, mihi non placet, sed permulta corrigenda sunt, si eam mutare volumus. Civitas (de civibus), civitas sui iuris? [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 22:09, 29 Maii 2026 (UTC) :: Aut etiam possibile est dicere, etiam secundum linguas recentiores, ipsam notionem “nationis” quodammodo “civitati” adversari. Id est, sunt qui putent, etiam linguis hodiernis, “nationem” (Anglice ''nation'', Italice ''nazione'', et cetera) semper aliquid minus civile quam “civitatem” (Anglice ''state'', Italice ''Stato'', et cetera), immo vero tribale, significare. Cum hoc tamen concordo, paginam illam nimis veterem esse atque redintegrandam. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:41, 29 Maii 2026 (UTC) :::Melius est quaedam omittere quam nihil corrigere. Video nos habere commentarios qui vocantur [[Civitas]] (Ang. [[w:en:State (polity)]]), [[Gens]] (Ang. [[w:en:Gens]], nescio cur hic commentarius Latine non sit solis de gentibus Romanis), [[Populus]] (Ang. [[w:en:People]]), [[Res publica]] (Ang. [[w:en:Republic]]), et [[Tribus (anthropologia)]] ([[w:en:Tribe]]). Secundum dictionarium “Cassell’s Latin Dictionary”, tribus significat”originally a third part if the Roman people. Hence a tribe, a division of the Roman people …”. Hoc dictionarium monet ut verbo “natio” vel verbo “gens” utamur si scribere “tribe” velimus nec de tribubus Romanis scribamus. Vero non possum novum nomen commentarii [[Natio]] commendare quod nescio cur vikipedia tot commentarios habeat. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 14:38, 31 Maii 2026 (UTC) ::::Pagina non est delenda, si hoc consulis. "Natio" [http://lexica.linguax.com/forc2.php?searchedLG=natio verbum est Latinum], cur id ne explicemus. Si nexum intervicialem ad paginam Anglicam male congruere putas, ita est, non perfectissime congruit. Sed cum de notionibus abstractis agitur, nexus interviciales saepius tales sunt. Hoc malum in Vicipaediα inevitabile est et hoc non est malum, si res explicatur. Paginae ipsius loca quaedam corrigenda est, Ciceronis interpretatio mutanda, et, quod maxime interest, inter [[Specialis:Nexus_ad_paginam/Natio|nexus ad eam]] hi multi corrigendi sunt, ubi "natio" in modum Anglicum civitatem sui iuris significat. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 18:22, 31 Maii 2026 (UTC) :::::Pagina scilicet delenda non est. Vidi paginas in Vikipedia Hebraica et Ucrainica ad paginam Anglicam bene congruere nec nostram paginam. Natio est verbum Latinum, cuius sensu Latino uti debemus, nec sensi Anglico. Delere nolo sed mutare et fortasse movere. Eo consilio hunc sermonem coepi ut sensibus Latinis verborum uteremur. Vero nescio cur Vikipedia Anglica tot paginas habeat et quid sit discrimen inter “nation” et “state”, propter quod non possum verbum meliorum commendare. Potestne pagina Anglica nostrae paginae [[Natio]] esse [[w:en:Tribe]]? Tribus quoque verbum Latinum est sed secundum dictionarium non idem significat et verbum Anglicum tribe. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 19:24, 31 Maii 2026 (UTC) :::::: ''Tribus'' est quaedam divisio populi, non tota natio ([https://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus:text:1999.04.0059:entry=tribus]). Possum falli, sed secundum illam Ciceronis sententiam (“Omnēs nātiōnēs servitūtem ferre possunt …”) mihi videtur praecipua differentia inter ''civitatem'' et ''nationem'' hoc esse, quod ''civitas'' rem publicam civium significat, ''nationes'' autem alios populos tamquam gentes spectatos. Ita ''civitas'' erat Roma, ''nationes'' erant ceteri populi. P.S. {{*Cfr}} etiam “eruditissima illa Graecorum natio” (Cic.). Nam Graecis erat una natio sed plures civitates. Hoc usu vocabulum mihi videtur fere eodem sensu adhiberi ac in linguis hodiernis. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 23:07, 31 Maii 2026 (UTC) :::::::Nexus interviciales perutiles sunt (ad minimum, lectores novos nobis dirigunt!) sed non nos regunt. Omnis lingua, sicut [[civitas sui iuris]], libera est. Debemus (1) verba Latina Latinitate classica definire (2) alia verba quibus significationes cognatae sunt (e.g. gens, tribus, civitas) distinguere, nexibus datis (3) significationes apud Latinistas recentiores explicare, si differunt (4) praeter alia, de re principali pellucide disserere. :::::::Cicero his verbis, ''omnes nationes servitutem fere possunt: nostra civitas non potest'' (Phil. 10.10.20) inter ''nationes'' et ''nostram civitatem'' quoquomodo distinguere videtur ... sed alibi ''omnes <u>exteras</u> nationes'' et ''eruditissimam Graecorum nationem'' indicat (Imp. Pomp. 11.31; De Or. 2.4.18) -- unde intellego, apud Ciceronem, plures ''nationes'' exstitisse tam sub imperio S.P.Q.R. quam extra limites. Ex his sententiis, si volumus, inter civitatem et nationem facile erit distinguere: sed inter ''populos'' et ''nationes'' ...? [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 09:06, 1 Iunii 2026 (UTC) ::::::::Nolite oblivisci ''gentes''&thinsp;! Cassell's nobis dicit (p. 742) ''international law'' locutionem Anglicam nostra lingua esse ''ius gentium,'' ac Traupman (ed. 3, p. 575) nobis dicit ''international'' ipsum verbum Anglicum esse ''inter gentes.'' [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 12:12, 1 Iunii 2026 (UTC) :::::::::Sententias vestras perlegi et commentarium inveni [https://www.researchgate.net/publication/311975311_On_the_Roman_Concept_of_Natio “On the Roman Concept of Natio”] quem quoque legi, et iam intellego quanta difficilis sit haec res. In libro Arnoldi et in dictionario legi nationem esse “esp. uncivilized”, nec autores Romanos scripisisse Nationem Romanam. Putavi nationem esse tribe nec unquam civilised nation. Iam nesio a bonus sit hic nexus. Veritus sum ne homines dum Latine scribebant solis nexibus uterentur, nec deliberarent quid sit verbum optimum. De pagina nostra [[Respublica]] vos consulere quoque volo. Secundum dictionarium “Cassell’s Latin Dictionary” “'''republic''' ''respublica'', ''civitas'' (= state, simply): a —, as opp. to other forms of government, ''respublica'' (or ''civitas''” ''libera'' or ''popularis''.” Respublica et civitas idem significare mihi videntur. Nonne melius est movere hanc paginam ut novem nomen sit Respublica popularis? Haec res non est solo de nexu sed quoque de ipsa pagina. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 15:38, 1 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::Fortasse, sed iam est commentarius de "People's republic" in vicipaedia Anglica. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:31, 1 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::: De differentia inter ''gentem'' et ''nationem'' conferatur etiam {{LTL|natio|335}}: “A ''gente'' aliquando ita differt, ut genus a specie: ''gens'' enim latius patet, et plures nationes complectitur, ut ''gens'' Graeca habet Atticos, Boeotos, Thebanos, qui ejusdem gentis nationes sunt.” Saepissime tamen gens et natio sunt synonyma. @[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]]: Graeci non erant “uncivilized”, attamen erant natio vel plures nationes. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:53, 2 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::Multae paginae in Vicipaedia connexae sunt; ''United Nations'' vertitur ut [[Nationes Unitae]], multis cum fontibus (duabus encyclicis aliisque). Hoc mutare nequimus, et pagina de [[natio]]ne nec huic sensui contradicere debet; haec causa, cur paginae Anglicae '"Nation" ceterisque de hac natione moderna narrantibus alliganda sit. Sed de pagina [[Nationes mundi]], exempli gratia, iam dubito, et "civitates mundi" nationibus praeferam, [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 20:50, 4 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::Iam intellego. Huic sensu, quo utuntur encyclici, contradicere scilicet nequimus. Gratias omnibus vobis ago quia mihi hanc rem explanavistis. :::::::::::{{ping|Grufo}}, Quaesivi nec inveni ubi Cicero nationem Graecam scripserit. Testimonium encyclicorum mihi videtur bonum esse, scire tamen volo ubi orator optimus his verbis usus sit. :::::::::::Valete. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 21:14, 5 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::: @[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]]: {{Op|[[De oratore]]}}, {{Vf|De oratore/Liber II|18|2.4.18}}: “eruditissima illa Graecorum natio”. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:09, 5 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::::Gratias tibi ago! -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 15:45, 7 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::De commentario qui [[Nationes mundi]] (Anglice [[w:en:List of sovereign states|List of sovereign states]]) vocatur, nonne melius nomen est “''Index civitatum sui iuris''”? :::::::::::Vide commentarios: :::::::::::* [[Civitas sui iuris]] :::::::::::* [[Index communium Badeniae et Virtembergiae]] :::::::::::* [[Index urbium et communium Rhenaniae et Palatinatus]] :::::::::::* [[Index fluviorum Germaniae]] :::::::::::* [[Index asteroidum]] :::::::::::* [[Index siglorum ordinum ecclesiae catholicae]] :::::::::::Hic commentarius est index. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 16:50, 9 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::::Sic, [[Index civitatum sui iuris]] bonum nomen est, multae paginae huius generis in Vicipaedia Latina "indices" nominantur. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 19:47, 9 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::::Vobis consentio. Hanc paginam satis antiquam renominare oportet. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 13:39, 10 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::::::Utrum possumus paginam renominate an oportet [[Formula:Movenda]] utere? -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 15:21, 10 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::::::Formula ad disputandum in pagina disputationis ponitur, sed nunc hic erat disputaio, fornula non necessaria est. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 15:55, 10 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::::::: Paginam movi. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:02, 10 Iunii 2026 (UTC) == "-karyotica" vel "-caryotica"? == In pagina de [[Cellula|cellulis]] ambae formae extant. Videtur mihi melius, si unicam noscamus formam. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 03:14, 16 Iunii 2026 (UTC) :"-caryotica" melius. Vocabulum est antiquum, Graecae originis (κάρυον), nullae sunt causae, ut "k" scribatur. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 12:05, 17 Iunii 2026 (UTC) ::Consentio. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:16, 17 Iunii 2026 (UTC) ::"nullae sunt causae": consentiebam imprimis sed nunc occursit mihi formae "-karyota" esse in taxonomia Linnaeana. Etenim (cuius ratione fortasse) redirigitur [[Eucaryota]] ad "Eukaryota" et [[Procaryota]] ad "Prokaryota". --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:38, 20 Iunii 2026 (UTC) :::Si alterum rectum est, alterum fontibus biloolgicis testatum, unum eligere non possumus, eligas, quod velis. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 07:10, 20 Iunii 2026 (UTC) == Pagina mensis Iulii 2026 abest == {{Excepta|Disputatio Vicipaediae:Pagina mensis|2026}} == Paginae de praenominibus: lemmata typis italicis necne? == In disputatione {{caput|Disputatio Usoris:IacobusAmor|Carolus: Cur titulus italicus?}}, noster [[Usor:IacobusAmor|Iacobus]] suadet ut lemmata qualia illa paginarum de praenominibus scribantur typis italicis. Ego nescio quid sit faciendum. Praenomina apud Vicipaediam Anglicam et alibi non scribuntur typis italicis (e.g. [[:en:Martin (name)]]), sed nobis licet aliam regulam nostram statuere. Attamen, si hanc conventionem adoptamus, oportebit eam ubique adhibere, atque multae paginae emendandae erunt. Quid dicatis? Censeatisne lemmata in paginis de praenominibus scribenda esse typis italicis? --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 16:34, 18 Augusti 2026 (UTC) :::And yet, Grufo, in the article that you cite ("[[:en:Martin (name)]]"), you'll find this heading: "The name ''Martin'' in different regions"! [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:50, 18 Augusti 2026 (UTC) :::: I am not against using italics for words cited as words, I am just wondering whether ''the page's lemma'' should be italicized (i.e. <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Titulus italicus}} ... {{ires|Martinus}} est praenomen ...</syntaxhighlight>). Having somewhere below the lead something like <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>Nomen ''Martinus'' ...</syntaxhighlight>, seems pretty fine to me, especially when discussing etimologies. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:01, 19 Augusti 2026 (UTC) :Non, hoc insolitum est, multos annos Vicipaedia sine hoc italico vivebat. Argumentum Jacobi est: :* Leo XIV est pontifex, sed eius nomen familiare est ''Robertus'' (vel "Robertus"), — :hic de praenomine ut nomine, non de homine vel de re agitur, hic scriptura italica vel virgulae possibiles sunt. Sed pagina de ipso praenomine hoc praenomen ut rem describendam tractat. Nullae sunt causae, ut huius generis paginarum formam mutemus. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 17:10, 18 Augusti 2026 (UTC) :::Iste locus omnino rectus non est. "''Robertus'' (vel "Robertus")" non scripsi. Quod scripsi est: ::::[[Leo XIV]] est [[Episcopus Romanus]], sed eius nomen familiare est ''Robertus.'' :::At least in English, and in the English wikipedia, words cited as words are customarily italicized (not quoted); however, as noted in effect by Grufo, many writers, including those of the English wikipedia, make an exception for capitalized nouns. Much of the time, that's perhaps unobjectionable, as it doesn't lead to misreading, but it can generate curious locutions, for example: ::::Henry Edward Manning has been translated '[[Henricus Eduardus Manning]].' :::This is curious because, for people reading these words for the first time, the lack of italics in the text effectively marks Manning as a human being, not a set of words, and human beings can't be translated, unless, of course, they're bishops, who can indeed be translated (from see to see); but Manning was never a bishop of anywhere except Westminster, so he was never translated—making ''both'' of these sentences true. but ''only'' when italics are selectively deployed: ::::''Henry Edward Manning'' was often translated. ::::Henry Edward Manning was never translated. :::Granted, this is a rare example, but it's most definitely a valid contrastive minimal pair. In any event, relying on capitalization may prove problematic in general, since many nouns capitalized in the Anglo-German world are ''not'' capitalized in many other languages, and that's "a whole nother can of worms." [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:38, 18 Augusti 2026 (UTC) ::::Okay, but in the title of a Wikipedia article, the name is not taken as word, but as an object that the article treats. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 09:29, 19 Augusti 2026 (UTC) :::::That's true. Substantive "Xxxx (nomen)" articles have some reasons not to exist in an encyclopaedia at all: so far as I remember, they exist on Vicipaedia because (a) there is an anonymous contributor who likes creating them, and generally does no harm, (b) they could remain useful as disambiguation pages if they offer links to more than one existing substantive article. I suggest not making any special rule for formatting them here, when there's no such rule on other Wikipedias. Formatting is a distraction, and Latin is light on formatting compared with other modern printed languages. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 07:30, 23 Augusti 2026 (UTC) == [[:Categoria:Portae]] == [[:Categoria:Portae]] nunc includit paginas sui generis, quod vulgo ''portal'' nominatur, sed habemus aliquot paginas de portis veris, de aedificiis huius generis ([[Porta Aurea]], [[Porta nigra]], [[Porta Praenestina]], [[Porta Brandenburgensis]], [[Porta Graach]] etc.) Puto categoriae portalium aliud nomen dandum esse, e.g. "Portae Vicipaedianae", "Portae (Vicipaedia)", in [[:categoria:Portae]] autem portas veras colligendas. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 09:57, 21 Augusti 2026 (UTC) <!-- Si nomen tuum addere vis, tantummodo substitue “subst:Assenserunt” in locum verbi “Assenserunt” hic: -->{{Assenserunt|Grufo=2026-08-21 11:00:42}} : Categoriam “[[:Categoria:Portae Vicipaedianae|Portae Vicipaedianae]]” creavi et nonnullas subcategorias ibi movi, sed nunc tantummodo telephonio geatabili recensere possum; postea ceteras subcategorias illūc movebo. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 11:25, 21 Augusti 2026 (UTC) :: {{Ok}} Factum est. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 14:04, 21 Augusti 2026 (UTC) :::Gratias ago maximas! [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 19:32, 21 Augusti 2026 (UTC) == De paginis inter dies 12 Iulii et 5 Augusti 2026 creatis == Septuaginta duas novas paginas quotidianas die 25 Iunii 2026 posteriores [[Specialis:Diff/3985927/3985929|addidi]], attamen paginas inter dies 12 Iulii et 5 Augusti 2026 scriptas inspicere non potui. Si bonarum paginarum illis diebus scriptarum meministis, quaeso, [[Specialis:EditPage/Vicipaedia:Index paginarum cottidianarum/Promovendae|addite indici]]! Valete! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 13:09, 5 Septembris 2026 (UTC) == Ascalon Adumbratio? == Non intellego cur pagina Ascalon in adumbrationibus relegata permaneat (oblivio?) cum tot pessimae et brevissimae paginae (de eis nuncupatim loqui nolo) nostram Vicipaediam dehonestant. [[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 17:07, 8 Septembris 2026 (UTC) : Et ego censeo paginam iam maturam esse ut in encyclopaediam recipiatur. Idem auctorem rogavi (confer {{Caput|Disputatio Adumbrationis:Ascalon|Non iam adumbratio}}), sed ipse respondit se plura de recentiore historia Ascalonis et nonnulla de aetate Turcica ac Britannica scribere velle. Mea sententia, paginam in encyclopaediam {{Nexus cum parametris|Specialis:Paginam movere/Adumbratio:Ascalon|movere|wpReason=Demum commentatio parata est|wpNewTitle=Ascalon|prefix=}} possumus. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 20:25, 8 Septembris 2026 (UTC) :: Nihil impedit enim quominus paginam emendet in Vicipaedia iusta ut omnes quotidie facimus. Praeterea iam duos menses pagina non iam aucta est et ex aliis Vicipaediis invisibilis iacet. Censeo et ipse movendam esse.--[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 20:42, 8 Septembris 2026 (UTC) ::: {{Factum est}} --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 21:15, 8 Septembris 2026 (UTC) == Articulum de [[XGBoost]] scribere volo. == '''Articulum de XGBoost componere cupio, qui originem, structuram algorithmicam, rationem gradientis boosting, praecipuos usus atque partes eius in machinali doctrina accurate exponat.''' [[Usor:נתנאל שטרן|נתנאל שטרן]] ([[Disputatio Usoris:נתנאל שטרן|disputatio]]) 06:19, 11 Septembris 2026 (UTC) : Posses articulum e Vicipaedia Anglica vertere. --[[Usor:Maria.martelli|Maria.martelli]] ([[Disputatio Usoris:Maria.martelli|disputatio]]) 15:23, 11 Septembris 2026 (UTC) ::Gratias tibi ago pro consilio. Articulum Anglicum de XGBoost in Latinum vertere conabor, sed textum etiam ad morem et stilum Vicipaediae Latinae accommodare velim. [[Usor:נתנאל שטרן|נתנאל שטרן]] ([[Disputatio Usoris:נתנאל שטרן|disputatio]]) 06:20, 14 Septembris 2026 (UTC) == De intellegentiae artificialis usu == {{safesubst:Collaboratio/gratulans|Ailamnos|Alex1011|Alexander Gerashchenko|Amahoney|Andreas Raether|Andrew Dalby|Archaeocursor|Auteuil-Passy|Aylin|Bartholomite|Bis-Taurinus|Cyprianus Marcus|Demetrius Talpa|Giorno2|IacobusAmor|Ioscius|Iustinus|Lesgles|LilyKitty|Marcus Terentius Bibliophilus|Maria.martelli|Neander|Pippobuono|Rafaelgarcia|Sigur|Pseudo-philodoxia|Utilo|UV|Xaverius | alacres = Demetrius Talpa | alacritas = mensis | auctor = Grufo | res = Amici, veniam peto si hoc modo vos interpello. Proposueram ut regulas de usu intellegentiae artificialis in Vicipaedia constituamus, sed adhuc nemo de eis disputavit. Quum res magni momenti mihi esse videatur, velim ut, si potestis, [[Vicipaedia:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|consilium]] legatis atque sententiam vestram in [[Disputatio Vicipaediae:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|eius pagina disputationis]] feratis. Etiam brevis sententia valde utilis erit. Valete! P.S. Vos elegi quia inter vos sunt usores strenui, usores nuper laboriosi, et magistratūs. | subscriptio = [[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:10, 30 Septembris 2026 (UTC) | tempus = 20260930171001 }} Nondum sunt in nostra Vicipaedia regulae de usu intellegentiae artificialis, quamquam [[MediaWiki:Editcheck-copyvio-llm-policylink|systema MediaViciale eas quaerit]]; idcirco [[Vicipaedia:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|hoc consilium]] proposui. Hae suasiones praecipue me adiuvaverunt ad paginam parandam: * [[:Mw:Help:Edit check#LLM Paste check|Mw:Help:Edit check § LLM Paste check]] * [[:En:Wikipedia:Writing articles with large language models]] * [[:Meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy#AI-assisted editing and human accountability|Meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy § AI-assisted editing and human accountability]] Tertius nexus simile consilium meum ostendit. Quaeso, ferte hic sententias vestras. Valete! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 06:49, 25 Septembris 2026 (UTC) * Interdictiones fortasse non prosunt, quia usum intellegentiae artificialis demonstrare difficile est; tum haec est solutio optima, quam proponis, — postulare, ut auctores textum diligenter inspiciant, ut ipsi materiem intellegant, de qua scribunt, et ipsi respondeant, si opus est. Fortasse usus IA in disputationibus interdicendus est, nam cum spatio vacuo disputare sensu caret. Incertus sum, ideo antea non respondi. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 17:31, 30 Septembris 2026 (UTC) :: De hac re sunt longae disputationes [[:Meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy|in MetaVici]] aliisque locis, saepe inter eos divisae qui usum intellegentiae artificialis omnino prohibendum putant, eos qui tantummodo in translationibus permittere volunt, et cetera. Ironice, si ullus locus autotranslationibus interdicendus esset, haud dubie esset Vicipaedia Latina. Attamen, ut recte mones, difficile est demonstrare quemquam intellegentia artificiali usum esse. Praeterea sunt quaedam opera prorsus innocua in quibus intellegentia artificialis excellere potest—exempli gratia, si index aliquis ordine alphabetico disponendus sit, machinis magis quam hominibus confidam ut id recte faciant. Itaque quod scripsi in eo praecipue versatur, ut, quocumque Vicipaediani nitantur ad encyclopaediam emendandam, ipsis solis de omnibus quae scribuntur ratio reddenda sit: intellegentia artificialis neque fons est neque excusatio. Quod aliquatenus simile mihi videtur [[:en:Robustness principle|principio Posteliano]] in hoc casu adhibito. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 18:05, 30 Septembris 2026 (UTC) == IAbot: an recte agit? == Amicis quam plurimis loquor! -- Observavi IAbot in pagina [[Carolus Clusius]] (per exemplum) ter hoc anno nexus "mortuos" pronuntiavit, qui (per me) vivi sunt. Magister huius boti me suggerit (vide [[:m:User Talk:InternetArchiveBot#IAbot malfunctioning on la:wiki]]) hanc dissonantiam productam esse e limitibus geographicis a divulgatoribus sitorum interretialium impositis. An possumus hanc rem per experientiam probare? Si volitis, has tres paginas, ab IAbot mortuas pronuntiatas, temptate et responsum subter scribite: I'm asking as many friends as possible to help: -- I notice that IAbot in the page [[Carolus Clusius]] (for example) three times this year pronounced links "dead", when for me those links are still alive. The botmaster suggests (see [[:m:User Talk:InternetArchiveBot#IAbot malfunctioning on la:wiki]]) that different results may be caused by geoblocks on the internet sites (i.e. they are not accessible worldwide). Could we please test this? If you're willing, please try these three pages, reported dead by IAbot, and report whether they work for you or not (Viva/Mortua). [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC) ;[https://www.e-rara.ch/zuz/nagezh/content/titleinfo/9431363 1. E-rara] * Viva. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:16, 26 Septembris 2026 (UTC) *Viva. --[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 15:28, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:58, 26 Septembris 2026 (UTC) ;[http://www.dwc.knaw.nl/wp-content/HSSN/2007-8-Carolus%20Clusius.pdf 2. Clusius Correspondence pdf] * Viva. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:16, 26 Septembris 2026 (UTC) *Viva --[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 15:28, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:58, 26 Septembris 2026 (UTC) ;[http://clusiuscorrespondence.huygens.knaw.nl/ 3. Clusius Correspondence html] * Viva. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:16, 26 Septembris 2026 (UTC) *Viva.--[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 15:28, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:58, 26 Septembris 2026 (UTC) {{Ast}} [[Usor:Andrew Dalby|Andrea]], fortasse interim formula {{Fn|Url}} est [[Specialis:Diff/3991119/3991337|solutio]] ne InternetArchiveBot nexūs inveniat (sed nescio valeatne). --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 16:46, 26 Septembris 2026 (UTC) :Omnibus, qui supra responderunt, gratias ago. Dic mihi, mi Grufo: qualibus occasionibus uti possumus hac formula? Quando [https://], quando {{Fn|Url}}? (Si olim bene scivi, veniam da! Oblitus sum.) [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 15:58, 27 Septembris 2026 (UTC) :: Si non erro, InternetArchiveBot hanc syntaxin vestigat: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>[A B]</syntaxhighlight>. Ergo, si autem hanc invenit syntaxin nihil agit: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{url|A|B}}</syntaxhighlight>. Haec igitur est excogitatio tantum ut InternetArchiveBot impediatur, sed nescio quando operteat sic facere. Si dubitas et retrospectionem “Wayback Machine” servare vis, etiam formulam {{Fn|Machina temporis interretialis}} habemus (formā compendiariā <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{urlr|A|B|C}}</syntaxhighlight>—de argumento C, vide [[Formula:Machina temporis interretialis|documentationem]]), quae utrumque nexum ostendit. E.g.: ::* <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{urlr|http://clusiuscorrespondence.huygens.knaw.nl/|Editio epistolarum interretialis|20170915113347}}</syntaxhighlight> ::*: ↳ {{urlr|http://clusiuscorrespondence.huygens.knaw.nl/|Editio epistolarum interretialis|20170915113347}} :: Haec est solutio tuta quotiens dubitas. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 20:20, 27 Septembris 2026 (UTC) :Haec paginae omnes bonae sunt, non mortuae, et [[Aegidius Forcellini|ibi]] ΙΑbot [https://linguax.com/lexica/forc.php bonum nexum] mutavit. Μalum est, quod pagina originalis quaerere per totum lexicon potest, sed pagina in Wayback Machine non potest. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 20:38, 27 Septembris 2026 (UTC) ::Et iterum mutavit; inserui <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{url...</syntaxhighlight>. An plures nexus corripiat, quam corrigat, nescio. Cur non servat nexum priscum, ut et nexus originalis maneat, et nexus in IA addatur? [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 22:16, 28 Septembris 2026 (UTC) ::: Bene [[Specialis:Diff/3991860/3991862|fecisti]], Demetri. [[:meta:User talk:InternetArchiveBot|A creatoribus boti]] petere possumus ut eorum botum formula {{Fn|urlr}} utatur, quae nexum originalem cum retrospectione ostendit. Compara: :::: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{url|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt}}</syntaxhighlight> ::::: ↳ {{url|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt}} ::: et :::: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{urlr|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt|20260810235849}}</syntaxhighlight> ::::: ↳ {{urlr|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt|20260810235849}} ::: Sed nescio creatoresne volituri sint hoc facere. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 23:07, 28 Septembris 2026 (UTC) ::::Etiam aliquot mutationes recentes eius boti perlustravi, maior pars recte facta est, sed et errores hic inventos fecit. Paulisper exspectemus, num plures errores erunt. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 17:59, 29 Septembris 2026 (UTC) <!-- Si nomen tuum addere vis, noli id manu scribere, sed tantummodo substitue “subst:Assenserunt” in locum verbi “Assenserunt” hic: -->{{Assenserunt|Grufo=2026-09-29 20:49:03}} 6ff439i1b1wjhl5tnc8tasiy5o35n0v 3992263 3992262 2026-09-30T18:08:56Z Grufo 64423 /* De intellegentiae artificialis usu */ 3992263 wikitext text/x-wiki {{/Praefatio}} == De paginis nimis magnis quae formulā {{[[Formula:Augenda|Augenda]]}} utuntur == In [[:Categoria:Corrigenda|Categoriam:Corrigenda]] plures subcategoriae formulā {{Fn|Augenda}} stipantur (e.g. [[:Categoria:Augenda a mense Februario 2023]], [[:Categoria:Augenda a mense Ianuario 2024]], [[:Categoria:Augenda a mense Decembri 2025]], et cetera). Inspiciens, multas harum paginarum invenii quae longiores sunt 1000 octobitis (e.g. [[Graecia archaica]]: 2928 octobiti). Quid censeatis si mechanema cum monitu in formulam {{Fn|Augenda}} inseram, ne in paginis longioribus quam 1000 octobitorum adhibeatur? Nam si pagina est satis longa, vanum est legentes monere paginam intra tres menses esse augendam. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:30, 27 Februarii 2026 (UTC) :Pagina de [[Graecia archaica]] (#1) lemmate proprio, (#2) definitione idonea, et (#3) fonte externo caret, et omnis Vicipadia ut videtur (#4) nexibus ad hanc paginam ducentibus caret. That's all four of the formula's four criteria. ¶ For the difference between a stub and more-than-a-stub, the cutoff I've been using has been 2,000 octeti for general articles and 1,900 for articles with a taxobox. I don't recall a consensus on that limit, but articles having 4,000, 5,000, 6,000 octeti have been marked "stipula"; that's likely too high a limit, and I'd suggest that 2,000 (or possibly your 1,000) is a more defensible upper limit for stubs. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 03:15, 27 Februarii 2026 (UTC) :::For example, just today, someone added "<nowiki>{{urbs-stipula}}</nowiki>" to the article on [[Barcino]], which already had more than 3,500 octeti! [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:04, 28 Februarii 2026 (UTC) :::: ''Stipulae'' are not problematic from an administrative point of view, because in theory they can remain as such forever. Barcellona is an important city with a lot of history that can be written in an encyclopedia, it can be understandable if someone feels that the current page can be greatly improved. Instead, what scares me about the {{Fn|Augenda}} template is that it is not only an invitation to improve pages, it also asks us to delete pages after three months (which is why it should be used with care). --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:57, 28 Februarii 2026 (UTC) :::::Then why not change the verb from ''will'' to ''may'' or introduce some other indication of indeterminacy? [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 16:31, 28 Februarii 2026 (UTC) :: [[Usor:IacobusAmor|Iacobus]], we can set any limit we want, but what I think makes little sense is saying that a page must be increased within three months, but then after three months nothing happens and the categories above keep growing. We must set a realistic (relatively low) threshold and then, after that, be ready to '''delete''' the pages that do not respect our threshold (in [[Vicipaedia:Taberna/Tabularium 35#De novo spatio nominali adumbrationum proponendo|another thread]] I had proposed the <code>adumbratio:</code> namespace where after three months all these “augenda” pages can be moved, but that is a separate topic). A page like [[Graecia archaica]] only needs relatively little work to be adjusted—certainly does not deserve to be deleted. What I want to stress here is that every time you add {{Fn|Augenda}} to a page you are basically saying “If the page stays like this, I am okay if after three months it gets deleted”. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 03:58, 27 Februarii 2026 (UTC) :::That's correct, but I heartily endorse a separate namespace, a kind of purgatory, where such pages can go until they've become worthy of standing in the mainspace. As a rule, I don't work on formulas, so I likely had nothing to do with the wording of this one, but three months must have been the original consensus. If memory serves, @Andrew Dalby and perhaps others have occasionally enforced the three-month rule, though sometimes after well more than three months have elapsed. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 13:08, 27 Februarii 2026 (UTC) :::: Intellego. Novum spatium nominale a “Phabricatore” petiturus sum. Quid censeres si in paginis amplioribus (e.g. inter 2000 et 1000) formulā {{Fn|Nondum stipula}} (quae nullam categoriam cum tempore praefinito imponit) pro formulā {{Fn|Augenda}} utereris? Aut aliam novam formulam quoque nobis excogitare licet. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:57, 27 Februarii 2026 (UTC) ::::: {{Tpe|Nova}} Hic nuper petivi ut novum spatium nominale adumbrationum crearetur: [[phab:T418706|New “Draft” namespace for lawiki: “Adumbratio”]]. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:01, 2 Martii 2026 (UTC) :::::: {{Tpe|Novissima}} Euax! Spatium nominale adumbrationum [[Vicipaedia:Spatium nominale|habemus]]! Textus paginae [[MediaWiki:Noarticletext]] nobis sic mutandus est ut adumbrationes, si exsistunt, detegantur. Postea aliquid excogitabo. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 19:34, 2 Martii 2026 (UTC) @[[Usor:IacobusAmor|Iacobe]]: What would you think if we created a <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Pagina neglecta}}</syntaxhighlight> template, and established that when we find a page that was created more than three months ago (e.g. [[Agrinium]], created in 2004!), instead of {{Fn|Augenda}} we add the new template instead? The <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Pagina neglecta}}</syntaxhighlight> template could look more or less like this: {{Capsa annuntiationis | color = #7f83d7 | pigmentum = #f3f4fb | imago = P writing.svg | 1 = '''Commentationem neglectam augeamus!''' Haec commentatio longe neglecta videtur mansa esse. Sodes, adiuva paginam augere! }} We can then have [[:Categoria:Paginae neglectae]], where all these pages will be automatically collected. I am proposing this because I think that it makes little sense to warn that a page that was created 22 years ago must be improved within three months! It will be an empty warning. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 08:40, 9 Martii 2026 (UTC) :That might be useful. How would it differ from the Adumbratio solution? [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 12:01, 9 Martii 2026 (UTC) :: Following [[Vicipaedia:Adumbratio|the rules]] that I partly translated from English Wikipedia, we must not move pages that were created long ago to the <code>Adumbratio:</code> namespace. So the picture should look as follows: ::* '''Case 1:''' The page is is too short and was recently created. We have three possibilities: ::*# We improve it (prefereable solution) ::*# We move it to the <code>Adumbratio:</code> namespace (less prefereable than improving the page but more prefearable than the following) ::*# We add {{Fn|Augenda}} (less prefereable) ::*#: ↳ If three months after adding {{Fn|Augenda}} nothing has changed we delete the page for real ::* '''Case 2:''' The page is too short and was created more than three months ago. Two possibilities: ::*# We improve it (prefereable solution) ::*# We have no other choice but adding <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Pagina neglecta}}</syntaxhighlight> ::*#: ↳ We must take into account that the page might stay like that indefinitely ::* '''Case 3:''' The page was in the <code>Adumbratio:</code> namespace and was moved to the main namespace prematurely: ::*# We add {{Fn|Augenda}} ::*#: ↳ If after three months nothing has changed we delete the page for real :: The rationale is that pages that are too old might no longer have someone that checks them and is able to fulfill our expectations. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 12:42, 9 Martii 2026 (UTC) == De novo spatio adumbrationum == {{Collaboratio|Alex1011|Alexander Gerashchenko|Amahoney|Andreas Raether|Andrew Dalby|Aylin|Bartholomite|Bis-Taurinus|Demetrius Talpa|Giorno2|IacobusAmor|Ioscius|Iustinus|Lesgles|LilyKitty|Marcus Terentius Bibliophilus|Neander|Pippobuono|Rafaelgarcia|Sigur|Utilo|UV|Xaverius | alacres = IacobusAmor | alacritas = mensis | res = Magistratūs usoresque strenuos vocavi. Veniam peto si alicuius oblitus sum. | subscriptio = [[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:43, 3 Martii 2026 (UTC) }} Nuper novum spatium nominale <code>Adumbratio:</code> condidimus. Nunc oportet regulas nostras definire. Apud [[Vicipaedia:Adumbratio]] paginam Anglicam [[:en:Wikipedia:Drafts]] partim verti, sed de nostra propria ratione consentiendum est. Notandum est Vicipaediam Anglicam [[:en:Wikipedia:Drafts#Reasons not to move an article to draftspace|regulam habere]] qua vetatur paginam in spatio principali sitam in spatium adumbrationum movere “si commentatio ante plus quam 90 dies creata est”. Re quidem vera, nuper paginam [[Alkinum]] ad [[Adumbratio:Alkinum]] movi (praesertim ad lineamenta technica novi spatii nominalis experienda), attamen mihi visum est parum rectum paginam anno 2006 creatam (et [[Vicipaedia:Paginae quas omnibus Vicipaediis contineri oportet/Expansio#Materies chemicales|quam omnibus Vicipaediis contineri oportet]]!) ibi movere. Quo facto suasus sum ut nobis vetandum sit formulam {{Fn|Augenda}} paginis ante plus quam tres menses creatis addere. Nam, si pagina nimis brevis olim creata est et usque talis mansit, si nos eam negleximus nec animadvertimus nisi nunc, meā sententiā duae optiones tantum nobis patent: aut eam relinquimus intactam, aut formulam {{Fn|Delenda}} apponimus. Ceterum, a vobis peto ut paginam [[Vicipaedia:Adumbratio]] inspiciatis, novas regulas proponatis, aut regulas a me scriptas emendetis. Valete! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:43, 3 Martii 2026 (UTC) ==De loco vel gradu Vicipaediae apud Meta== Does moving articles counted among the 10,000 most important (like "[[Alkinum]]" & "[[Oxidum]]") into the limbo marked by <nowiki>{{Adumbratio}}</nowiki> and/or <nowiki>{{Neglecta}}</nowiki> lower Vicipaedia's score at Meta? (Vide [https://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias_by_expanded_sample_of_articles|"List of Wikipedias by expanded sample of articles"].) In other words, do they need to remain in the mainspace to boost Vicipaedia's score? ¶ Ten years ago, in March 2016, Vicipaedia was ranked thirty-ninth among all the wikis; at the end of last month, it was ranked fifty-second. This is not an encouraging trend, and deliberately accelerating it might not be considered advisable. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 12:52, 12 Martii 2026 (UTC) : Hi Iacobus. Moving pages to the <code>Adumbratio:</code> namespace definitely counts as removing them from the encyclopedia. Adding {{Fn|Pagina neglecta}} (or any other template) instead has no effects. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 13:09, 12 Martii 2026 (UTC) ::<nowiki>{{ping|IacobusAmor}}</nowiki>, is there a page that specifies the number of articles from this list that we have? -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 19:47, 3 Aprilis 2026 (UTC) :::{{ping|IacobusAmor}}, idk why my previous ping got wrapped by nowiki. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 19:48, 3 Aprilis 2026 (UTC) ::::Ecce (but it needs to be updated): https://la.wikipedia.org/wiki/Usor:Amahoney/Myrias_epitome [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:04, 3 Aprilis 2026 (UTC) :::::So, as Grufo says, moving one of the "10,000" pages into Adumbratio space removes it from the encyclopedia and from the score that Iacobus mentions. In the case of a page in that list, maybe it's better for it to be in mainspace, with a warning template (''neglecta/augenda/...'') on it? If it's in mainspace, more editors might see it and be tempted to improve it. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:29, 14 Aprilis 2026 (UTC) :::::: Hi Andrew. Indeed. When I created the page [[Vicipaedia:Adumbratio]] by (partially) translating [[:en:Wikipedia:Drafts]], I also translated the rule that a page can be moved away from the mainspace to the <code>Adumbratio:</code> namespace only if it is a newly created page (< 90 days). So pages that have long been among our 10000 pages are safe. P.S. The rules in [[Vicipaedia:Adumbratio]] still need our consensus, so if you have time, please give that page a look. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 14:58, 14 Aprilis 2026 (UTC) == Template:Weather box == {{Excepta|Vicipaedia:Officina|Template:Weather box|Locus opportunior --[[Usor:Grufo|Grufo]]}} == Quid significat expectatio vacuae mutationis? == Dicitur in pagina [[Topologia classium punctorum]] quod "Haec pagina mutationem vacuam expectat". Et rogat me, "nihil tangens", sibi ostendere mutationes. Ad quem dirigitur haec monitio, et quas mutationes oportet eum sibi ostendere? Non intelligo. [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 04:29, 19 Aprilis 2026 (UTC) : Salve, [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]. Illa icon significat vicitextum <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Spatium topologicum|spatia topologica|en|qid=Q179899}}</syntaxhighlight> ad hunc vicitextum, si paginam emendas, sponte mutatum iri: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>[[Spatium topologicum|spatia topologica]]</syntaxhighlight> (vide [[Special:Diff/3954206/3955454|meam ultimam recensionem]] et documentationem formulae {{fsn|pcc}}), quoniam nunc [[Spatium topologicum|paginam]] habemus quae cum entitate Vicidatorum [[:d:Q179899]] nectitur. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 04:44, 19 Aprilis 2026 (UTC) ::Gratias habeo—mirum tamen mihi videtur, quod substitutio "cref" tantum unam tesseram (siquidem recte lexi) sumat ut argumentum. Quomodo ergo facio, si notam duos habeat nexus ad paginas creatas?--[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:29, 20 Aprilis 2026 (UTC) ::: Immo, infinitatem tesserarum formula {{fsn|cref}} accipit. Vide, exempli gratia, hanc annotationem in pagina “[[Carpates]]”, ubi sunt ambae entitates [[:d:Q6776713]] et [[:d:Q11699202]]: :::: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{safesubst:Annotatio cum paginis creandis|1={{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Martinus Szent-Ivany|Martini Szent-Ivany|hu|qid=Q6776713}} [...] {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Gabriel Rzaczynski|Gabrielis Rzączyński|pl|qid=Q11699202}} [...]|2=Q6776713|3=Q11699202}}</syntaxhighlight> ::: Vide etiam {{Caput|Formula:Annotatio cum paginis creandis|Quomodo tesseram invenio?}}. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:43, 20 Aprilis 2026 (UTC) == Annon corrigere possumus titulos "instrumentorum"? == Exempli gratia: video unum "instrumentum" appellari "Paginam prehendere formá PDF". Videtur mihi hic titulus mendam habere et corrigi posse accentus acutus ad macron. Sed nescio utrum corrigibilis sit ab usoribus. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:47, 24 Aprilis 2026 (UTC) : Salve [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]. Usoribus non licet [[Specialis:Nuntia systematis|nuntia systematis]] recensere (vide etiam <span class="plainlinks">[{{fullurl:Special:Allpages|namespace=8}} spatium “<code>MediaWiki:</code>”]</span>), sed usores possunt a magistratibus petere ut nuntia recenseant (et multa nuntia exstant quae meliora facere aut etiam omnino vertere oportet!). Non invenio ubi “Paginam prehendere formá PDF” iaceat; fortasse @[[Usor:UV|UV]] adiuvare potest. P.S. “accentus acutus” revera est [[Apex (orthographia Latina)|apex]], forma antiquior [[macron|macri]]; attamen concordo uniformia signa diacritica nobis esse sequenda. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:42, 24 Aprilis 2026 (UTC) ::Non potest prehendere paginas disputationum formā PDF. Sed paginas encyclopediae possumus; e.g. [[Macron]]. At ibi apparet "Paginam prehendere formá PDF". --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 02:04, 26 Aprilis 2026 (UTC) ::: Nexum video, sed quid nuntium gignat non invenio. Exempli gratia, [[MediaWiki:Contributions|haec pagina]] nuntium “User contributions” ad nuntium Latinum “Conlationes usoris” vertit; sed quid vertit “Download PDF” ad “Paginam prehendere formá PDF”? Nescio. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:44, 26 Aprilis 2026 (UTC) ::::Ignosce inclaritatem meam—sed prime (ut ita dicam) "Instrumenta" et videbis instrumentorum titulos. Titulus primus (ut mihi ostenduntur) est "Movere"; titulus novissimus est "Res Wikidata"; et unus titulorum est "Paginam prehendere formá PDF". --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:46, 27 Aprilis 2026 (UTC) ::::: @[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]: Ut dixi, oculis meis textum video, sed ignoro e qua pagina aut e quo nuntio systematis oriatur. Nequeo textum corrigere si nescio quid mihi sit emendandum. Conatus sum aliqua similia nuntia vertere ([[MediaWiki:Wikisource-download-pdf|#1]], [[MediaWiki:Minerva-download|#2]], [[MediaWiki:Electronpdfservice-sidebar-portlet-print-text|#3]], [[MediaWiki:Electronpdfservice-download-label|#4]], [[MediaWiki:Electronpdfservice-special-page-headline|#5]]), sed nuntium quod quaeris non inveni. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:54, 27 Aprilis 2026 (UTC) ::::::bzgrep utebar perlegere totam Vicipaediam Latinam; non tamen inveni. Mirum! --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:25, 27 Aprilis 2026 (UTC) ::::::: @[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]: Potesne, quaeso, etiam situm https://translatewiki.net/ per “bzgrep” inspicere? Etiam illic non inveni textum. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:28, 27 Aprilis 2026 (UTC) ::::::::[https://translatewiki.net/wiki/MediaWiki:Coll-download_as/la Fontem] inveni huius textus, non autem bzgrep utens. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:12, 28 Aprilis 2026 (UTC) ::::::::: Gratias tibi ago. Correxi. Post paucos dies abhinc nova translatio etiam in Vicipaedia Latina ostendetur. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:34, 28 Aprilis 2026 (UTC) ::::::::::Fortasse nostis [https://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki?uselang=qqx hunc nexum] per quem tandem inveni. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:37, 28 Aprilis 2026 (UTC) == Regula generalis de intellegentia artificiali == [[:meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy|Apud MetaVici disputatur]] utrum regula generalis de intellegentiae artificialis usu introducenda sit necne. Quum etiam nos tanget, vos hortor ut sententias vestras feratis. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 13:42, 26 Aprilis 2026 (UTC) :Non penitus intelligo quomodo nos tangeat. Annon iam habemus regulam de plasmatibus (ut ita dicam) linguarum? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:50, 27 Aprilis 2026 (UTC) :: Regulae globales omnes Vicipaedias afficiunt, atque illa regula proponitur globalis. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:56, 27 Aprilis 2026 (UTC) :::Gratias habeo; nonne autem, si Vicipaedia Latina haberet regulam, supersedeat regulam generalem? Et simili modo respectu aliarum Vicipaediarum? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:01, 27 Aprilis 2026 (UTC) :::: Non sum certus, sed timeo ne regulae globales vincant. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:05, 27 Aprilis 2026 (UTC) :::::Ita; intelligo. Scisne utrum restrictionem an laxationem habeat favorem iuris? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:12, 27 Aprilis 2026 (UTC) :::::: Apud Vicipaediam Latinam nulla est regula scripta; paginae tamen quae omnino intellegentiā artificiali sine ulla humana recensione vertuntur pittacio {{Fn|Pagina autotranslata}} signantur atque post unam hebdomadam delentur. Prima regula globalis proposita mihi videtur hoc tantum postulare, ut, ''praeter translationes'', usus intellegentiae artificialis aperte declaretur. Altera autem regula globalis vetat intellegentiā artificiali ūtī ''nisi in translationibus''. Meā sententiā, hoc nobis incommodum contrarium efficit, quia hic magnopere laboramus ad translationes machinarias moderandas; alii autem usūs intellegentiae artificialis nobis non sunt incommodo. Non puto magni rēferre usum ipsum declarare, sed potius oportere responsa intellegentiae artificialis diligenter inspicere ac recensere. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:45, 27 Aprilis 2026 (UTC) == Quomodo melius invenire titula proposita pro articulo nondum existente? == Volui creare articulum pro "poset" (https://www.wikidata.org/wiki/Q474715). Scio, quod est formula "subst:pcc" alicubi in hac Vicipaedia per quam statuitur titulum huius articuli. Sed nescio, et "bzgrep" iterum inutilis est. Estne methodus inventionis talium "titulorum articulorum nondum existentium"? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 04:47, 30 Aprilis 2026 (UTC) : Formula {{fsn|pcc}} nescit quod nomen Latinum novae paginae (“nexui rubro”) assignandum sit, istud erit tibi eligendum. Ad formulam adhibendam tibi sufficiet titulum Latinum et linguā aliā scribere. E.g.: :: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{subst:pcc|en=Partially ordered set|Aggregatio partim ordinata}}</syntaxhighlight> ::: ↳ {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Aggregatio partim ordinata||en|qid=Q474715}} : Aut, si vis, potes autem tesseram Vicidatorum praebere: :: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{subst:pcc|Aggregatio partim ordinata||en|qid=Q474715}}</syntaxhighlight> ::: ↳ {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Aggregatio partim ordinata||en|qid=Q474715}} : Non exstat ullus index paginarum creandarum. Nomina inveniuntur simul ac paginae creantur. Attamen, si quis paginam “Aggregatio partim ordinat'''issima'''” postea creet at ad [[:d:Q474715]] eam nectat, pagina ubi nexus ruber “Aggregatio partim ordinata” ostendebatur nunc ad paginam “Aggregatio partim ordinatissima” nectetur. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 06:13, 30 Aprilis 2026 (UTC) == Quomodo citare librum, quod numerum librarium uniformem inter gentes caret? == [[Cancellum (mathematica)|Hac pagina]] conor citare librum quoddam, sed caret ISBN/NLUIG. Habet tamen numerum Catalogii Librarii Congressus (LCCN), sed nescio quomodo hanc numerum affigere rei citatae. Multas habeo gratias pro auxilio vestro! --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 02:09, 18 Maii 2026 (UTC) == Num verbum natio Anglico verbo “nation” respondet? == Salvete omnes! Hic scribo nec in [[Disputatio:Natio|pagina disputationis]] quod hoc verbum in multis commentariis est. Secundum [https://archive.org/details/practicalint00arno/page/41/mode/1up librum Arnoldi] “Natio is rarely used of a civilised and organised nation ; it means a people, or tribe, sprung from one race, of the same blood (nascor).” Secundum dictionarium “Cassell’s Latin Dictionary Latin-English English-Latin” natio significat “a tribe, race, people, esp. uncivilized”, et verbum Anglicum nation significat “populus, gens (=people, stock), civitas (=body of citizens), respublica (=state), natio (=tribe, not highly civilized)”. Liber Arnoldi quoque monet ut iis vocabulis Latinis utamur. Commentarius [[Natio|natio]] illud Ciceronis habet: “Omnēs nātiōnēs servitūtem ferre possunt, nostra cīvitās nōn potest; …” in quo orator optimus populum Romanum a nationibus distinguet. Quid vobis videtur de hac re? Valete! -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 20:58, 29 Maii 2026 (UTC) :Haec "natio" a primis temporibus Vicipaediae originem obscuram ducit, mihi non placet, sed permulta corrigenda sunt, si eam mutare volumus. Civitas (de civibus), civitas sui iuris? [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 22:09, 29 Maii 2026 (UTC) :: Aut etiam possibile est dicere, etiam secundum linguas recentiores, ipsam notionem “nationis” quodammodo “civitati” adversari. Id est, sunt qui putent, etiam linguis hodiernis, “nationem” (Anglice ''nation'', Italice ''nazione'', et cetera) semper aliquid minus civile quam “civitatem” (Anglice ''state'', Italice ''Stato'', et cetera), immo vero tribale, significare. Cum hoc tamen concordo, paginam illam nimis veterem esse atque redintegrandam. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:41, 29 Maii 2026 (UTC) :::Melius est quaedam omittere quam nihil corrigere. Video nos habere commentarios qui vocantur [[Civitas]] (Ang. [[w:en:State (polity)]]), [[Gens]] (Ang. [[w:en:Gens]], nescio cur hic commentarius Latine non sit solis de gentibus Romanis), [[Populus]] (Ang. [[w:en:People]]), [[Res publica]] (Ang. [[w:en:Republic]]), et [[Tribus (anthropologia)]] ([[w:en:Tribe]]). Secundum dictionarium “Cassell’s Latin Dictionary”, tribus significat”originally a third part if the Roman people. Hence a tribe, a division of the Roman people …”. Hoc dictionarium monet ut verbo “natio” vel verbo “gens” utamur si scribere “tribe” velimus nec de tribubus Romanis scribamus. Vero non possum novum nomen commentarii [[Natio]] commendare quod nescio cur vikipedia tot commentarios habeat. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 14:38, 31 Maii 2026 (UTC) ::::Pagina non est delenda, si hoc consulis. "Natio" [http://lexica.linguax.com/forc2.php?searchedLG=natio verbum est Latinum], cur id ne explicemus. Si nexum intervicialem ad paginam Anglicam male congruere putas, ita est, non perfectissime congruit. Sed cum de notionibus abstractis agitur, nexus interviciales saepius tales sunt. Hoc malum in Vicipaediα inevitabile est et hoc non est malum, si res explicatur. Paginae ipsius loca quaedam corrigenda est, Ciceronis interpretatio mutanda, et, quod maxime interest, inter [[Specialis:Nexus_ad_paginam/Natio|nexus ad eam]] hi multi corrigendi sunt, ubi "natio" in modum Anglicum civitatem sui iuris significat. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 18:22, 31 Maii 2026 (UTC) :::::Pagina scilicet delenda non est. Vidi paginas in Vikipedia Hebraica et Ucrainica ad paginam Anglicam bene congruere nec nostram paginam. Natio est verbum Latinum, cuius sensu Latino uti debemus, nec sensi Anglico. Delere nolo sed mutare et fortasse movere. Eo consilio hunc sermonem coepi ut sensibus Latinis verborum uteremur. Vero nescio cur Vikipedia Anglica tot paginas habeat et quid sit discrimen inter “nation” et “state”, propter quod non possum verbum meliorum commendare. Potestne pagina Anglica nostrae paginae [[Natio]] esse [[w:en:Tribe]]? Tribus quoque verbum Latinum est sed secundum dictionarium non idem significat et verbum Anglicum tribe. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 19:24, 31 Maii 2026 (UTC) :::::: ''Tribus'' est quaedam divisio populi, non tota natio ([https://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus:text:1999.04.0059:entry=tribus]). Possum falli, sed secundum illam Ciceronis sententiam (“Omnēs nātiōnēs servitūtem ferre possunt …”) mihi videtur praecipua differentia inter ''civitatem'' et ''nationem'' hoc esse, quod ''civitas'' rem publicam civium significat, ''nationes'' autem alios populos tamquam gentes spectatos. Ita ''civitas'' erat Roma, ''nationes'' erant ceteri populi. P.S. {{*Cfr}} etiam “eruditissima illa Graecorum natio” (Cic.). Nam Graecis erat una natio sed plures civitates. Hoc usu vocabulum mihi videtur fere eodem sensu adhiberi ac in linguis hodiernis. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 23:07, 31 Maii 2026 (UTC) :::::::Nexus interviciales perutiles sunt (ad minimum, lectores novos nobis dirigunt!) sed non nos regunt. Omnis lingua, sicut [[civitas sui iuris]], libera est. Debemus (1) verba Latina Latinitate classica definire (2) alia verba quibus significationes cognatae sunt (e.g. gens, tribus, civitas) distinguere, nexibus datis (3) significationes apud Latinistas recentiores explicare, si differunt (4) praeter alia, de re principali pellucide disserere. :::::::Cicero his verbis, ''omnes nationes servitutem fere possunt: nostra civitas non potest'' (Phil. 10.10.20) inter ''nationes'' et ''nostram civitatem'' quoquomodo distinguere videtur ... sed alibi ''omnes <u>exteras</u> nationes'' et ''eruditissimam Graecorum nationem'' indicat (Imp. Pomp. 11.31; De Or. 2.4.18) -- unde intellego, apud Ciceronem, plures ''nationes'' exstitisse tam sub imperio S.P.Q.R. quam extra limites. Ex his sententiis, si volumus, inter civitatem et nationem facile erit distinguere: sed inter ''populos'' et ''nationes'' ...? [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 09:06, 1 Iunii 2026 (UTC) ::::::::Nolite oblivisci ''gentes''&thinsp;! Cassell's nobis dicit (p. 742) ''international law'' locutionem Anglicam nostra lingua esse ''ius gentium,'' ac Traupman (ed. 3, p. 575) nobis dicit ''international'' ipsum verbum Anglicum esse ''inter gentes.'' [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 12:12, 1 Iunii 2026 (UTC) :::::::::Sententias vestras perlegi et commentarium inveni [https://www.researchgate.net/publication/311975311_On_the_Roman_Concept_of_Natio “On the Roman Concept of Natio”] quem quoque legi, et iam intellego quanta difficilis sit haec res. In libro Arnoldi et in dictionario legi nationem esse “esp. uncivilized”, nec autores Romanos scripisisse Nationem Romanam. Putavi nationem esse tribe nec unquam civilised nation. Iam nesio a bonus sit hic nexus. Veritus sum ne homines dum Latine scribebant solis nexibus uterentur, nec deliberarent quid sit verbum optimum. De pagina nostra [[Respublica]] vos consulere quoque volo. Secundum dictionarium “Cassell’s Latin Dictionary” “'''republic''' ''respublica'', ''civitas'' (= state, simply): a —, as opp. to other forms of government, ''respublica'' (or ''civitas''” ''libera'' or ''popularis''.” Respublica et civitas idem significare mihi videntur. Nonne melius est movere hanc paginam ut novem nomen sit Respublica popularis? Haec res non est solo de nexu sed quoque de ipsa pagina. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 15:38, 1 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::Fortasse, sed iam est commentarius de "People's republic" in vicipaedia Anglica. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:31, 1 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::: De differentia inter ''gentem'' et ''nationem'' conferatur etiam {{LTL|natio|335}}: “A ''gente'' aliquando ita differt, ut genus a specie: ''gens'' enim latius patet, et plures nationes complectitur, ut ''gens'' Graeca habet Atticos, Boeotos, Thebanos, qui ejusdem gentis nationes sunt.” Saepissime tamen gens et natio sunt synonyma. @[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]]: Graeci non erant “uncivilized”, attamen erant natio vel plures nationes. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:53, 2 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::Multae paginae in Vicipaedia connexae sunt; ''United Nations'' vertitur ut [[Nationes Unitae]], multis cum fontibus (duabus encyclicis aliisque). Hoc mutare nequimus, et pagina de [[natio]]ne nec huic sensui contradicere debet; haec causa, cur paginae Anglicae '"Nation" ceterisque de hac natione moderna narrantibus alliganda sit. Sed de pagina [[Nationes mundi]], exempli gratia, iam dubito, et "civitates mundi" nationibus praeferam, [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 20:50, 4 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::Iam intellego. Huic sensu, quo utuntur encyclici, contradicere scilicet nequimus. Gratias omnibus vobis ago quia mihi hanc rem explanavistis. :::::::::::{{ping|Grufo}}, Quaesivi nec inveni ubi Cicero nationem Graecam scripserit. Testimonium encyclicorum mihi videtur bonum esse, scire tamen volo ubi orator optimus his verbis usus sit. :::::::::::Valete. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 21:14, 5 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::: @[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]]: {{Op|[[De oratore]]}}, {{Vf|De oratore/Liber II|18|2.4.18}}: “eruditissima illa Graecorum natio”. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:09, 5 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::::Gratias tibi ago! -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 15:45, 7 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::De commentario qui [[Nationes mundi]] (Anglice [[w:en:List of sovereign states|List of sovereign states]]) vocatur, nonne melius nomen est “''Index civitatum sui iuris''”? :::::::::::Vide commentarios: :::::::::::* [[Civitas sui iuris]] :::::::::::* [[Index communium Badeniae et Virtembergiae]] :::::::::::* [[Index urbium et communium Rhenaniae et Palatinatus]] :::::::::::* [[Index fluviorum Germaniae]] :::::::::::* [[Index asteroidum]] :::::::::::* [[Index siglorum ordinum ecclesiae catholicae]] :::::::::::Hic commentarius est index. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 16:50, 9 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::::Sic, [[Index civitatum sui iuris]] bonum nomen est, multae paginae huius generis in Vicipaedia Latina "indices" nominantur. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 19:47, 9 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::::Vobis consentio. Hanc paginam satis antiquam renominare oportet. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 13:39, 10 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::::::Utrum possumus paginam renominate an oportet [[Formula:Movenda]] utere? -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 15:21, 10 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::::::Formula ad disputandum in pagina disputationis ponitur, sed nunc hic erat disputaio, fornula non necessaria est. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 15:55, 10 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::::::: Paginam movi. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:02, 10 Iunii 2026 (UTC) == "-karyotica" vel "-caryotica"? == In pagina de [[Cellula|cellulis]] ambae formae extant. Videtur mihi melius, si unicam noscamus formam. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 03:14, 16 Iunii 2026 (UTC) :"-caryotica" melius. Vocabulum est antiquum, Graecae originis (κάρυον), nullae sunt causae, ut "k" scribatur. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 12:05, 17 Iunii 2026 (UTC) ::Consentio. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:16, 17 Iunii 2026 (UTC) ::"nullae sunt causae": consentiebam imprimis sed nunc occursit mihi formae "-karyota" esse in taxonomia Linnaeana. Etenim (cuius ratione fortasse) redirigitur [[Eucaryota]] ad "Eukaryota" et [[Procaryota]] ad "Prokaryota". --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:38, 20 Iunii 2026 (UTC) :::Si alterum rectum est, alterum fontibus biloolgicis testatum, unum eligere non possumus, eligas, quod velis. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 07:10, 20 Iunii 2026 (UTC) == Pagina mensis Iulii 2026 abest == {{Excepta|Disputatio Vicipaediae:Pagina mensis|2026}} == Paginae de praenominibus: lemmata typis italicis necne? == In disputatione {{caput|Disputatio Usoris:IacobusAmor|Carolus: Cur titulus italicus?}}, noster [[Usor:IacobusAmor|Iacobus]] suadet ut lemmata qualia illa paginarum de praenominibus scribantur typis italicis. Ego nescio quid sit faciendum. Praenomina apud Vicipaediam Anglicam et alibi non scribuntur typis italicis (e.g. [[:en:Martin (name)]]), sed nobis licet aliam regulam nostram statuere. Attamen, si hanc conventionem adoptamus, oportebit eam ubique adhibere, atque multae paginae emendandae erunt. Quid dicatis? Censeatisne lemmata in paginis de praenominibus scribenda esse typis italicis? --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 16:34, 18 Augusti 2026 (UTC) :::And yet, Grufo, in the article that you cite ("[[:en:Martin (name)]]"), you'll find this heading: "The name ''Martin'' in different regions"! [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:50, 18 Augusti 2026 (UTC) :::: I am not against using italics for words cited as words, I am just wondering whether ''the page's lemma'' should be italicized (i.e. <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Titulus italicus}} ... {{ires|Martinus}} est praenomen ...</syntaxhighlight>). Having somewhere below the lead something like <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>Nomen ''Martinus'' ...</syntaxhighlight>, seems pretty fine to me, especially when discussing etimologies. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:01, 19 Augusti 2026 (UTC) :Non, hoc insolitum est, multos annos Vicipaedia sine hoc italico vivebat. Argumentum Jacobi est: :* Leo XIV est pontifex, sed eius nomen familiare est ''Robertus'' (vel "Robertus"), — :hic de praenomine ut nomine, non de homine vel de re agitur, hic scriptura italica vel virgulae possibiles sunt. Sed pagina de ipso praenomine hoc praenomen ut rem describendam tractat. Nullae sunt causae, ut huius generis paginarum formam mutemus. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 17:10, 18 Augusti 2026 (UTC) :::Iste locus omnino rectus non est. "''Robertus'' (vel "Robertus")" non scripsi. Quod scripsi est: ::::[[Leo XIV]] est [[Episcopus Romanus]], sed eius nomen familiare est ''Robertus.'' :::At least in English, and in the English wikipedia, words cited as words are customarily italicized (not quoted); however, as noted in effect by Grufo, many writers, including those of the English wikipedia, make an exception for capitalized nouns. Much of the time, that's perhaps unobjectionable, as it doesn't lead to misreading, but it can generate curious locutions, for example: ::::Henry Edward Manning has been translated '[[Henricus Eduardus Manning]].' :::This is curious because, for people reading these words for the first time, the lack of italics in the text effectively marks Manning as a human being, not a set of words, and human beings can't be translated, unless, of course, they're bishops, who can indeed be translated (from see to see); but Manning was never a bishop of anywhere except Westminster, so he was never translated—making ''both'' of these sentences true. but ''only'' when italics are selectively deployed: ::::''Henry Edward Manning'' was often translated. ::::Henry Edward Manning was never translated. :::Granted, this is a rare example, but it's most definitely a valid contrastive minimal pair. In any event, relying on capitalization may prove problematic in general, since many nouns capitalized in the Anglo-German world are ''not'' capitalized in many other languages, and that's "a whole nother can of worms." [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:38, 18 Augusti 2026 (UTC) ::::Okay, but in the title of a Wikipedia article, the name is not taken as word, but as an object that the article treats. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 09:29, 19 Augusti 2026 (UTC) :::::That's true. Substantive "Xxxx (nomen)" articles have some reasons not to exist in an encyclopaedia at all: so far as I remember, they exist on Vicipaedia because (a) there is an anonymous contributor who likes creating them, and generally does no harm, (b) they could remain useful as disambiguation pages if they offer links to more than one existing substantive article. I suggest not making any special rule for formatting them here, when there's no such rule on other Wikipedias. Formatting is a distraction, and Latin is light on formatting compared with other modern printed languages. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 07:30, 23 Augusti 2026 (UTC) == [[:Categoria:Portae]] == [[:Categoria:Portae]] nunc includit paginas sui generis, quod vulgo ''portal'' nominatur, sed habemus aliquot paginas de portis veris, de aedificiis huius generis ([[Porta Aurea]], [[Porta nigra]], [[Porta Praenestina]], [[Porta Brandenburgensis]], [[Porta Graach]] etc.) Puto categoriae portalium aliud nomen dandum esse, e.g. "Portae Vicipaedianae", "Portae (Vicipaedia)", in [[:categoria:Portae]] autem portas veras colligendas. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 09:57, 21 Augusti 2026 (UTC) <!-- Si nomen tuum addere vis, tantummodo substitue “subst:Assenserunt” in locum verbi “Assenserunt” hic: -->{{Assenserunt|Grufo=2026-08-21 11:00:42}} : Categoriam “[[:Categoria:Portae Vicipaedianae|Portae Vicipaedianae]]” creavi et nonnullas subcategorias ibi movi, sed nunc tantummodo telephonio geatabili recensere possum; postea ceteras subcategorias illūc movebo. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 11:25, 21 Augusti 2026 (UTC) :: {{Ok}} Factum est. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 14:04, 21 Augusti 2026 (UTC) :::Gratias ago maximas! [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 19:32, 21 Augusti 2026 (UTC) == De paginis inter dies 12 Iulii et 5 Augusti 2026 creatis == Septuaginta duas novas paginas quotidianas die 25 Iunii 2026 posteriores [[Specialis:Diff/3985927/3985929|addidi]], attamen paginas inter dies 12 Iulii et 5 Augusti 2026 scriptas inspicere non potui. Si bonarum paginarum illis diebus scriptarum meministis, quaeso, [[Specialis:EditPage/Vicipaedia:Index paginarum cottidianarum/Promovendae|addite indici]]! Valete! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 13:09, 5 Septembris 2026 (UTC) == Ascalon Adumbratio? == Non intellego cur pagina Ascalon in adumbrationibus relegata permaneat (oblivio?) cum tot pessimae et brevissimae paginae (de eis nuncupatim loqui nolo) nostram Vicipaediam dehonestant. [[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 17:07, 8 Septembris 2026 (UTC) : Et ego censeo paginam iam maturam esse ut in encyclopaediam recipiatur. Idem auctorem rogavi (confer {{Caput|Disputatio Adumbrationis:Ascalon|Non iam adumbratio}}), sed ipse respondit se plura de recentiore historia Ascalonis et nonnulla de aetate Turcica ac Britannica scribere velle. Mea sententia, paginam in encyclopaediam {{Nexus cum parametris|Specialis:Paginam movere/Adumbratio:Ascalon|movere|wpReason=Demum commentatio parata est|wpNewTitle=Ascalon|prefix=}} possumus. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 20:25, 8 Septembris 2026 (UTC) :: Nihil impedit enim quominus paginam emendet in Vicipaedia iusta ut omnes quotidie facimus. Praeterea iam duos menses pagina non iam aucta est et ex aliis Vicipaediis invisibilis iacet. Censeo et ipse movendam esse.--[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 20:42, 8 Septembris 2026 (UTC) ::: {{Factum est}} --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 21:15, 8 Septembris 2026 (UTC) == Articulum de [[XGBoost]] scribere volo. == '''Articulum de XGBoost componere cupio, qui originem, structuram algorithmicam, rationem gradientis boosting, praecipuos usus atque partes eius in machinali doctrina accurate exponat.''' [[Usor:נתנאל שטרן|נתנאל שטרן]] ([[Disputatio Usoris:נתנאל שטרן|disputatio]]) 06:19, 11 Septembris 2026 (UTC) : Posses articulum e Vicipaedia Anglica vertere. --[[Usor:Maria.martelli|Maria.martelli]] ([[Disputatio Usoris:Maria.martelli|disputatio]]) 15:23, 11 Septembris 2026 (UTC) ::Gratias tibi ago pro consilio. Articulum Anglicum de XGBoost in Latinum vertere conabor, sed textum etiam ad morem et stilum Vicipaediae Latinae accommodare velim. [[Usor:נתנאל שטרן|נתנאל שטרן]] ([[Disputatio Usoris:נתנאל שטרן|disputatio]]) 06:20, 14 Septembris 2026 (UTC) == De intellegentiae artificialis usu == {{safesubst:Collaboratio/gratulans|Ailamnos|Alex1011|Alexander Gerashchenko|Amahoney|Andreas Raether|Andrew Dalby|Archaeocursor|Auteuil-Passy|Aylin|Bartholomite|Bis-Taurinus|Cyprianus Marcus|Demetrius Talpa|Giorno2|IacobusAmor|Ioscius|Iustinus|Lesgles|LilyKitty|Marcus Terentius Bibliophilus|Maria.martelli|Neander|Pippobuono|Rafaelgarcia|Sigur|Pseudo-philodoxia|Utilo|UV|Xaverius | alacres = Demetrius Talpa | alacritas = mensis | auctor = Grufo | res = Amici, veniam peto si hoc modo vos interpello. Proposueram ut regulas de usu intellegentiae artificialis in Vicipaedia constituamus, sed adhuc nemo de eis disputavit. Quum res magni momenti mihi esse videatur, velim ut, si potestis, [[Vicipaedia:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|consilium]] legatis atque sententiam vestram in [[Disputatio Vicipaediae:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|eius pagina disputationis]] feratis. Etiam brevis sententia valde utilis erit. Valete! P.S. Vos elegi quia inter vos sunt usores strenui, usores nuper laboriosi, et magistratūs. | subscriptio = [[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:10, 30 Septembris 2026 (UTC) | tempus = 20260930171001 }} Nondum sunt in nostra Vicipaedia regulae de usu intellegentiae artificialis, quamquam [[MediaWiki:Editcheck-copyvio-llm-policylink|systema MediaViciale eas quaerit]]; idcirco [[Vicipaedia:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|hoc consilium]] proposui. Hae suasiones praecipue me adiuvaverunt ad paginam parandam: * [[:Mw:Help:Edit check#LLM Paste check|Mw:Help:Edit check § LLM Paste check]] * [[:En:Wikipedia:Writing articles with large language models]] * [[:Meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy#AI-assisted editing and human accountability|Meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy § AI-assisted editing and human accountability]] Tertius nexus simile consilium meum ostendit. Quaeso, ferte hic sententias vestras. Valete! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 06:49, 25 Septembris 2026 (UTC) * Interdictiones fortasse non prosunt, quia usum intellegentiae artificialis demonstrare difficile est; tum haec est solutio optima, quam proponis, — postulare, ut auctores textum diligenter inspiciant, ut ipsi materiem intellegant, de qua scribunt, et ipsi respondeant, si opus est. Fortasse usus IA in disputationibus interdicendus est, nam cum spatio vacuo disputare sensu caret. Incertus sum, ideo antea non respondi. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 17:31, 30 Septembris 2026 (UTC) *: De hac re sunt longae disputationes [[:Meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy|in MetaVici]] aliisque locis, saepe inter eos divisae qui usum intellegentiae artificialis omnino prohibendum putant, eos qui tantummodo in translationibus permittere volunt, et cetera (ironice, si ullus locus autotranslationibus interdicendus esset, haud dubie esset Vicipaedia Latina). Attamen, ut recte mones, difficile est demonstrare quemquam intellegentia artificiali usum esse. Praeterea sunt quaedam opera prorsus innocua in quibus intellegentia artificialis excellere potest—exempli gratia, si index aliquis ordine alphabetico disponendus sit, machinis magis quam hominibus confidam ut id recte faciant. Itaque quod scripsi in eo praecipue versatur, ut, quocumque Vicipaediani nitantur ad encyclopaediam emendandam, ipsis solis de omnibus quae scribuntur ratio reddenda sit: intellegentia artificialis neque fons est neque excusatio. Quod aliquatenus simile mihi videtur [[:en:Robustness principle|principio Posteliano]] in hoc casu adhibito. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 18:05, 30 Septembris 2026 (UTC) == IAbot: an recte agit? == Amicis quam plurimis loquor! -- Observavi IAbot in pagina [[Carolus Clusius]] (per exemplum) ter hoc anno nexus "mortuos" pronuntiavit, qui (per me) vivi sunt. Magister huius boti me suggerit (vide [[:m:User Talk:InternetArchiveBot#IAbot malfunctioning on la:wiki]]) hanc dissonantiam productam esse e limitibus geographicis a divulgatoribus sitorum interretialium impositis. An possumus hanc rem per experientiam probare? Si volitis, has tres paginas, ab IAbot mortuas pronuntiatas, temptate et responsum subter scribite: I'm asking as many friends as possible to help: -- I notice that IAbot in the page [[Carolus Clusius]] (for example) three times this year pronounced links "dead", when for me those links are still alive. The botmaster suggests (see [[:m:User Talk:InternetArchiveBot#IAbot malfunctioning on la:wiki]]) that different results may be caused by geoblocks on the internet sites (i.e. they are not accessible worldwide). Could we please test this? If you're willing, please try these three pages, reported dead by IAbot, and report whether they work for you or not (Viva/Mortua). [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC) ;[https://www.e-rara.ch/zuz/nagezh/content/titleinfo/9431363 1. E-rara] * Viva. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:16, 26 Septembris 2026 (UTC) *Viva. --[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 15:28, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:58, 26 Septembris 2026 (UTC) ;[http://www.dwc.knaw.nl/wp-content/HSSN/2007-8-Carolus%20Clusius.pdf 2. Clusius Correspondence pdf] * Viva. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:16, 26 Septembris 2026 (UTC) *Viva --[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 15:28, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:58, 26 Septembris 2026 (UTC) ;[http://clusiuscorrespondence.huygens.knaw.nl/ 3. Clusius Correspondence html] * Viva. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:16, 26 Septembris 2026 (UTC) *Viva.--[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 15:28, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:58, 26 Septembris 2026 (UTC) {{Ast}} [[Usor:Andrew Dalby|Andrea]], fortasse interim formula {{Fn|Url}} est [[Specialis:Diff/3991119/3991337|solutio]] ne InternetArchiveBot nexūs inveniat (sed nescio valeatne). --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 16:46, 26 Septembris 2026 (UTC) :Omnibus, qui supra responderunt, gratias ago. Dic mihi, mi Grufo: qualibus occasionibus uti possumus hac formula? Quando [https://], quando {{Fn|Url}}? (Si olim bene scivi, veniam da! Oblitus sum.) [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 15:58, 27 Septembris 2026 (UTC) :: Si non erro, InternetArchiveBot hanc syntaxin vestigat: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>[A B]</syntaxhighlight>. Ergo, si autem hanc invenit syntaxin nihil agit: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{url|A|B}}</syntaxhighlight>. Haec igitur est excogitatio tantum ut InternetArchiveBot impediatur, sed nescio quando operteat sic facere. Si dubitas et retrospectionem “Wayback Machine” servare vis, etiam formulam {{Fn|Machina temporis interretialis}} habemus (formā compendiariā <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{urlr|A|B|C}}</syntaxhighlight>—de argumento C, vide [[Formula:Machina temporis interretialis|documentationem]]), quae utrumque nexum ostendit. E.g.: ::* <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{urlr|http://clusiuscorrespondence.huygens.knaw.nl/|Editio epistolarum interretialis|20170915113347}}</syntaxhighlight> ::*: ↳ {{urlr|http://clusiuscorrespondence.huygens.knaw.nl/|Editio epistolarum interretialis|20170915113347}} :: Haec est solutio tuta quotiens dubitas. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 20:20, 27 Septembris 2026 (UTC) :Haec paginae omnes bonae sunt, non mortuae, et [[Aegidius Forcellini|ibi]] ΙΑbot [https://linguax.com/lexica/forc.php bonum nexum] mutavit. Μalum est, quod pagina originalis quaerere per totum lexicon potest, sed pagina in Wayback Machine non potest. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 20:38, 27 Septembris 2026 (UTC) ::Et iterum mutavit; inserui <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{url...</syntaxhighlight>. An plures nexus corripiat, quam corrigat, nescio. Cur non servat nexum priscum, ut et nexus originalis maneat, et nexus in IA addatur? [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 22:16, 28 Septembris 2026 (UTC) ::: Bene [[Specialis:Diff/3991860/3991862|fecisti]], Demetri. [[:meta:User talk:InternetArchiveBot|A creatoribus boti]] petere possumus ut eorum botum formula {{Fn|urlr}} utatur, quae nexum originalem cum retrospectione ostendit. Compara: :::: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{url|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt}}</syntaxhighlight> ::::: ↳ {{url|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt}} ::: et :::: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{urlr|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt|20260810235849}}</syntaxhighlight> ::::: ↳ {{urlr|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt|20260810235849}} ::: Sed nescio creatoresne volituri sint hoc facere. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 23:07, 28 Septembris 2026 (UTC) ::::Etiam aliquot mutationes recentes eius boti perlustravi, maior pars recte facta est, sed et errores hic inventos fecit. Paulisper exspectemus, num plures errores erunt. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 17:59, 29 Septembris 2026 (UTC) <!-- Si nomen tuum addere vis, noli id manu scribere, sed tantummodo substitue “subst:Assenserunt” in locum verbi “Assenserunt” hic: -->{{Assenserunt|Grufo=2026-09-29 20:49:03}} 7a9we72xyq72fngbf2lyvffg8bzf2t0 3992269 3992263 2026-09-30T18:38:01Z Grufo 64423 /* De intellegentiae artificialis usu */ 3992269 wikitext text/x-wiki {{/Praefatio}} == De paginis nimis magnis quae formulā {{[[Formula:Augenda|Augenda]]}} utuntur == In [[:Categoria:Corrigenda|Categoriam:Corrigenda]] plures subcategoriae formulā {{Fn|Augenda}} stipantur (e.g. [[:Categoria:Augenda a mense Februario 2023]], [[:Categoria:Augenda a mense Ianuario 2024]], [[:Categoria:Augenda a mense Decembri 2025]], et cetera). Inspiciens, multas harum paginarum invenii quae longiores sunt 1000 octobitis (e.g. [[Graecia archaica]]: 2928 octobiti). Quid censeatis si mechanema cum monitu in formulam {{Fn|Augenda}} inseram, ne in paginis longioribus quam 1000 octobitorum adhibeatur? Nam si pagina est satis longa, vanum est legentes monere paginam intra tres menses esse augendam. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:30, 27 Februarii 2026 (UTC) :Pagina de [[Graecia archaica]] (#1) lemmate proprio, (#2) definitione idonea, et (#3) fonte externo caret, et omnis Vicipadia ut videtur (#4) nexibus ad hanc paginam ducentibus caret. That's all four of the formula's four criteria. ¶ For the difference between a stub and more-than-a-stub, the cutoff I've been using has been 2,000 octeti for general articles and 1,900 for articles with a taxobox. I don't recall a consensus on that limit, but articles having 4,000, 5,000, 6,000 octeti have been marked "stipula"; that's likely too high a limit, and I'd suggest that 2,000 (or possibly your 1,000) is a more defensible upper limit for stubs. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 03:15, 27 Februarii 2026 (UTC) :::For example, just today, someone added "<nowiki>{{urbs-stipula}}</nowiki>" to the article on [[Barcino]], which already had more than 3,500 octeti! [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:04, 28 Februarii 2026 (UTC) :::: ''Stipulae'' are not problematic from an administrative point of view, because in theory they can remain as such forever. Barcellona is an important city with a lot of history that can be written in an encyclopedia, it can be understandable if someone feels that the current page can be greatly improved. Instead, what scares me about the {{Fn|Augenda}} template is that it is not only an invitation to improve pages, it also asks us to delete pages after three months (which is why it should be used with care). --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:57, 28 Februarii 2026 (UTC) :::::Then why not change the verb from ''will'' to ''may'' or introduce some other indication of indeterminacy? [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 16:31, 28 Februarii 2026 (UTC) :: [[Usor:IacobusAmor|Iacobus]], we can set any limit we want, but what I think makes little sense is saying that a page must be increased within three months, but then after three months nothing happens and the categories above keep growing. We must set a realistic (relatively low) threshold and then, after that, be ready to '''delete''' the pages that do not respect our threshold (in [[Vicipaedia:Taberna/Tabularium 35#De novo spatio nominali adumbrationum proponendo|another thread]] I had proposed the <code>adumbratio:</code> namespace where after three months all these “augenda” pages can be moved, but that is a separate topic). A page like [[Graecia archaica]] only needs relatively little work to be adjusted—certainly does not deserve to be deleted. What I want to stress here is that every time you add {{Fn|Augenda}} to a page you are basically saying “If the page stays like this, I am okay if after three months it gets deleted”. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 03:58, 27 Februarii 2026 (UTC) :::That's correct, but I heartily endorse a separate namespace, a kind of purgatory, where such pages can go until they've become worthy of standing in the mainspace. As a rule, I don't work on formulas, so I likely had nothing to do with the wording of this one, but three months must have been the original consensus. If memory serves, @Andrew Dalby and perhaps others have occasionally enforced the three-month rule, though sometimes after well more than three months have elapsed. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 13:08, 27 Februarii 2026 (UTC) :::: Intellego. Novum spatium nominale a “Phabricatore” petiturus sum. Quid censeres si in paginis amplioribus (e.g. inter 2000 et 1000) formulā {{Fn|Nondum stipula}} (quae nullam categoriam cum tempore praefinito imponit) pro formulā {{Fn|Augenda}} utereris? Aut aliam novam formulam quoque nobis excogitare licet. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:57, 27 Februarii 2026 (UTC) ::::: {{Tpe|Nova}} Hic nuper petivi ut novum spatium nominale adumbrationum crearetur: [[phab:T418706|New “Draft” namespace for lawiki: “Adumbratio”]]. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:01, 2 Martii 2026 (UTC) :::::: {{Tpe|Novissima}} Euax! Spatium nominale adumbrationum [[Vicipaedia:Spatium nominale|habemus]]! Textus paginae [[MediaWiki:Noarticletext]] nobis sic mutandus est ut adumbrationes, si exsistunt, detegantur. Postea aliquid excogitabo. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 19:34, 2 Martii 2026 (UTC) @[[Usor:IacobusAmor|Iacobe]]: What would you think if we created a <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Pagina neglecta}}</syntaxhighlight> template, and established that when we find a page that was created more than three months ago (e.g. [[Agrinium]], created in 2004!), instead of {{Fn|Augenda}} we add the new template instead? The <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Pagina neglecta}}</syntaxhighlight> template could look more or less like this: {{Capsa annuntiationis | color = #7f83d7 | pigmentum = #f3f4fb | imago = P writing.svg | 1 = '''Commentationem neglectam augeamus!''' Haec commentatio longe neglecta videtur mansa esse. Sodes, adiuva paginam augere! }} We can then have [[:Categoria:Paginae neglectae]], where all these pages will be automatically collected. I am proposing this because I think that it makes little sense to warn that a page that was created 22 years ago must be improved within three months! It will be an empty warning. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 08:40, 9 Martii 2026 (UTC) :That might be useful. How would it differ from the Adumbratio solution? [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 12:01, 9 Martii 2026 (UTC) :: Following [[Vicipaedia:Adumbratio|the rules]] that I partly translated from English Wikipedia, we must not move pages that were created long ago to the <code>Adumbratio:</code> namespace. So the picture should look as follows: ::* '''Case 1:''' The page is is too short and was recently created. We have three possibilities: ::*# We improve it (prefereable solution) ::*# We move it to the <code>Adumbratio:</code> namespace (less prefereable than improving the page but more prefearable than the following) ::*# We add {{Fn|Augenda}} (less prefereable) ::*#: ↳ If three months after adding {{Fn|Augenda}} nothing has changed we delete the page for real ::* '''Case 2:''' The page is too short and was created more than three months ago. Two possibilities: ::*# We improve it (prefereable solution) ::*# We have no other choice but adding <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Pagina neglecta}}</syntaxhighlight> ::*#: ↳ We must take into account that the page might stay like that indefinitely ::* '''Case 3:''' The page was in the <code>Adumbratio:</code> namespace and was moved to the main namespace prematurely: ::*# We add {{Fn|Augenda}} ::*#: ↳ If after three months nothing has changed we delete the page for real :: The rationale is that pages that are too old might no longer have someone that checks them and is able to fulfill our expectations. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 12:42, 9 Martii 2026 (UTC) == De novo spatio adumbrationum == {{Collaboratio|Alex1011|Alexander Gerashchenko|Amahoney|Andreas Raether|Andrew Dalby|Aylin|Bartholomite|Bis-Taurinus|Demetrius Talpa|Giorno2|IacobusAmor|Ioscius|Iustinus|Lesgles|LilyKitty|Marcus Terentius Bibliophilus|Neander|Pippobuono|Rafaelgarcia|Sigur|Utilo|UV|Xaverius | alacres = IacobusAmor | alacritas = mensis | res = Magistratūs usoresque strenuos vocavi. Veniam peto si alicuius oblitus sum. | subscriptio = [[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:43, 3 Martii 2026 (UTC) }} Nuper novum spatium nominale <code>Adumbratio:</code> condidimus. Nunc oportet regulas nostras definire. Apud [[Vicipaedia:Adumbratio]] paginam Anglicam [[:en:Wikipedia:Drafts]] partim verti, sed de nostra propria ratione consentiendum est. Notandum est Vicipaediam Anglicam [[:en:Wikipedia:Drafts#Reasons not to move an article to draftspace|regulam habere]] qua vetatur paginam in spatio principali sitam in spatium adumbrationum movere “si commentatio ante plus quam 90 dies creata est”. Re quidem vera, nuper paginam [[Alkinum]] ad [[Adumbratio:Alkinum]] movi (praesertim ad lineamenta technica novi spatii nominalis experienda), attamen mihi visum est parum rectum paginam anno 2006 creatam (et [[Vicipaedia:Paginae quas omnibus Vicipaediis contineri oportet/Expansio#Materies chemicales|quam omnibus Vicipaediis contineri oportet]]!) ibi movere. Quo facto suasus sum ut nobis vetandum sit formulam {{Fn|Augenda}} paginis ante plus quam tres menses creatis addere. Nam, si pagina nimis brevis olim creata est et usque talis mansit, si nos eam negleximus nec animadvertimus nisi nunc, meā sententiā duae optiones tantum nobis patent: aut eam relinquimus intactam, aut formulam {{Fn|Delenda}} apponimus. Ceterum, a vobis peto ut paginam [[Vicipaedia:Adumbratio]] inspiciatis, novas regulas proponatis, aut regulas a me scriptas emendetis. Valete! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:43, 3 Martii 2026 (UTC) ==De loco vel gradu Vicipaediae apud Meta== Does moving articles counted among the 10,000 most important (like "[[Alkinum]]" & "[[Oxidum]]") into the limbo marked by <nowiki>{{Adumbratio}}</nowiki> and/or <nowiki>{{Neglecta}}</nowiki> lower Vicipaedia's score at Meta? (Vide [https://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias_by_expanded_sample_of_articles|"List of Wikipedias by expanded sample of articles"].) In other words, do they need to remain in the mainspace to boost Vicipaedia's score? ¶ Ten years ago, in March 2016, Vicipaedia was ranked thirty-ninth among all the wikis; at the end of last month, it was ranked fifty-second. This is not an encouraging trend, and deliberately accelerating it might not be considered advisable. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 12:52, 12 Martii 2026 (UTC) : Hi Iacobus. Moving pages to the <code>Adumbratio:</code> namespace definitely counts as removing them from the encyclopedia. Adding {{Fn|Pagina neglecta}} (or any other template) instead has no effects. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 13:09, 12 Martii 2026 (UTC) ::<nowiki>{{ping|IacobusAmor}}</nowiki>, is there a page that specifies the number of articles from this list that we have? -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 19:47, 3 Aprilis 2026 (UTC) :::{{ping|IacobusAmor}}, idk why my previous ping got wrapped by nowiki. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 19:48, 3 Aprilis 2026 (UTC) ::::Ecce (but it needs to be updated): https://la.wikipedia.org/wiki/Usor:Amahoney/Myrias_epitome [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:04, 3 Aprilis 2026 (UTC) :::::So, as Grufo says, moving one of the "10,000" pages into Adumbratio space removes it from the encyclopedia and from the score that Iacobus mentions. In the case of a page in that list, maybe it's better for it to be in mainspace, with a warning template (''neglecta/augenda/...'') on it? If it's in mainspace, more editors might see it and be tempted to improve it. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:29, 14 Aprilis 2026 (UTC) :::::: Hi Andrew. Indeed. When I created the page [[Vicipaedia:Adumbratio]] by (partially) translating [[:en:Wikipedia:Drafts]], I also translated the rule that a page can be moved away from the mainspace to the <code>Adumbratio:</code> namespace only if it is a newly created page (< 90 days). So pages that have long been among our 10000 pages are safe. P.S. The rules in [[Vicipaedia:Adumbratio]] still need our consensus, so if you have time, please give that page a look. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 14:58, 14 Aprilis 2026 (UTC) == Template:Weather box == {{Excepta|Vicipaedia:Officina|Template:Weather box|Locus opportunior --[[Usor:Grufo|Grufo]]}} == Quid significat expectatio vacuae mutationis? == Dicitur in pagina [[Topologia classium punctorum]] quod "Haec pagina mutationem vacuam expectat". Et rogat me, "nihil tangens", sibi ostendere mutationes. Ad quem dirigitur haec monitio, et quas mutationes oportet eum sibi ostendere? Non intelligo. [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 04:29, 19 Aprilis 2026 (UTC) : Salve, [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]. Illa icon significat vicitextum <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Spatium topologicum|spatia topologica|en|qid=Q179899}}</syntaxhighlight> ad hunc vicitextum, si paginam emendas, sponte mutatum iri: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>[[Spatium topologicum|spatia topologica]]</syntaxhighlight> (vide [[Special:Diff/3954206/3955454|meam ultimam recensionem]] et documentationem formulae {{fsn|pcc}}), quoniam nunc [[Spatium topologicum|paginam]] habemus quae cum entitate Vicidatorum [[:d:Q179899]] nectitur. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 04:44, 19 Aprilis 2026 (UTC) ::Gratias habeo—mirum tamen mihi videtur, quod substitutio "cref" tantum unam tesseram (siquidem recte lexi) sumat ut argumentum. Quomodo ergo facio, si notam duos habeat nexus ad paginas creatas?--[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:29, 20 Aprilis 2026 (UTC) ::: Immo, infinitatem tesserarum formula {{fsn|cref}} accipit. Vide, exempli gratia, hanc annotationem in pagina “[[Carpates]]”, ubi sunt ambae entitates [[:d:Q6776713]] et [[:d:Q11699202]]: :::: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{safesubst:Annotatio cum paginis creandis|1={{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Martinus Szent-Ivany|Martini Szent-Ivany|hu|qid=Q6776713}} [...] {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Gabriel Rzaczynski|Gabrielis Rzączyński|pl|qid=Q11699202}} [...]|2=Q6776713|3=Q11699202}}</syntaxhighlight> ::: Vide etiam {{Caput|Formula:Annotatio cum paginis creandis|Quomodo tesseram invenio?}}. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:43, 20 Aprilis 2026 (UTC) == Annon corrigere possumus titulos "instrumentorum"? == Exempli gratia: video unum "instrumentum" appellari "Paginam prehendere formá PDF". Videtur mihi hic titulus mendam habere et corrigi posse accentus acutus ad macron. Sed nescio utrum corrigibilis sit ab usoribus. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:47, 24 Aprilis 2026 (UTC) : Salve [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]. Usoribus non licet [[Specialis:Nuntia systematis|nuntia systematis]] recensere (vide etiam <span class="plainlinks">[{{fullurl:Special:Allpages|namespace=8}} spatium “<code>MediaWiki:</code>”]</span>), sed usores possunt a magistratibus petere ut nuntia recenseant (et multa nuntia exstant quae meliora facere aut etiam omnino vertere oportet!). Non invenio ubi “Paginam prehendere formá PDF” iaceat; fortasse @[[Usor:UV|UV]] adiuvare potest. P.S. “accentus acutus” revera est [[Apex (orthographia Latina)|apex]], forma antiquior [[macron|macri]]; attamen concordo uniformia signa diacritica nobis esse sequenda. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:42, 24 Aprilis 2026 (UTC) ::Non potest prehendere paginas disputationum formā PDF. Sed paginas encyclopediae possumus; e.g. [[Macron]]. At ibi apparet "Paginam prehendere formá PDF". --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 02:04, 26 Aprilis 2026 (UTC) ::: Nexum video, sed quid nuntium gignat non invenio. Exempli gratia, [[MediaWiki:Contributions|haec pagina]] nuntium “User contributions” ad nuntium Latinum “Conlationes usoris” vertit; sed quid vertit “Download PDF” ad “Paginam prehendere formá PDF”? Nescio. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:44, 26 Aprilis 2026 (UTC) ::::Ignosce inclaritatem meam—sed prime (ut ita dicam) "Instrumenta" et videbis instrumentorum titulos. Titulus primus (ut mihi ostenduntur) est "Movere"; titulus novissimus est "Res Wikidata"; et unus titulorum est "Paginam prehendere formá PDF". --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:46, 27 Aprilis 2026 (UTC) ::::: @[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]: Ut dixi, oculis meis textum video, sed ignoro e qua pagina aut e quo nuntio systematis oriatur. Nequeo textum corrigere si nescio quid mihi sit emendandum. Conatus sum aliqua similia nuntia vertere ([[MediaWiki:Wikisource-download-pdf|#1]], [[MediaWiki:Minerva-download|#2]], [[MediaWiki:Electronpdfservice-sidebar-portlet-print-text|#3]], [[MediaWiki:Electronpdfservice-download-label|#4]], [[MediaWiki:Electronpdfservice-special-page-headline|#5]]), sed nuntium quod quaeris non inveni. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:54, 27 Aprilis 2026 (UTC) ::::::bzgrep utebar perlegere totam Vicipaediam Latinam; non tamen inveni. Mirum! --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:25, 27 Aprilis 2026 (UTC) ::::::: @[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]: Potesne, quaeso, etiam situm https://translatewiki.net/ per “bzgrep” inspicere? Etiam illic non inveni textum. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:28, 27 Aprilis 2026 (UTC) ::::::::[https://translatewiki.net/wiki/MediaWiki:Coll-download_as/la Fontem] inveni huius textus, non autem bzgrep utens. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:12, 28 Aprilis 2026 (UTC) ::::::::: Gratias tibi ago. Correxi. Post paucos dies abhinc nova translatio etiam in Vicipaedia Latina ostendetur. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:34, 28 Aprilis 2026 (UTC) ::::::::::Fortasse nostis [https://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki?uselang=qqx hunc nexum] per quem tandem inveni. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:37, 28 Aprilis 2026 (UTC) == Regula generalis de intellegentia artificiali == [[:meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy|Apud MetaVici disputatur]] utrum regula generalis de intellegentiae artificialis usu introducenda sit necne. Quum etiam nos tanget, vos hortor ut sententias vestras feratis. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 13:42, 26 Aprilis 2026 (UTC) :Non penitus intelligo quomodo nos tangeat. Annon iam habemus regulam de plasmatibus (ut ita dicam) linguarum? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:50, 27 Aprilis 2026 (UTC) :: Regulae globales omnes Vicipaedias afficiunt, atque illa regula proponitur globalis. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:56, 27 Aprilis 2026 (UTC) :::Gratias habeo; nonne autem, si Vicipaedia Latina haberet regulam, supersedeat regulam generalem? Et simili modo respectu aliarum Vicipaediarum? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:01, 27 Aprilis 2026 (UTC) :::: Non sum certus, sed timeo ne regulae globales vincant. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:05, 27 Aprilis 2026 (UTC) :::::Ita; intelligo. Scisne utrum restrictionem an laxationem habeat favorem iuris? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:12, 27 Aprilis 2026 (UTC) :::::: Apud Vicipaediam Latinam nulla est regula scripta; paginae tamen quae omnino intellegentiā artificiali sine ulla humana recensione vertuntur pittacio {{Fn|Pagina autotranslata}} signantur atque post unam hebdomadam delentur. Prima regula globalis proposita mihi videtur hoc tantum postulare, ut, ''praeter translationes'', usus intellegentiae artificialis aperte declaretur. Altera autem regula globalis vetat intellegentiā artificiali ūtī ''nisi in translationibus''. Meā sententiā, hoc nobis incommodum contrarium efficit, quia hic magnopere laboramus ad translationes machinarias moderandas; alii autem usūs intellegentiae artificialis nobis non sunt incommodo. Non puto magni rēferre usum ipsum declarare, sed potius oportere responsa intellegentiae artificialis diligenter inspicere ac recensere. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:45, 27 Aprilis 2026 (UTC) == Quomodo melius invenire titula proposita pro articulo nondum existente? == Volui creare articulum pro "poset" (https://www.wikidata.org/wiki/Q474715). Scio, quod est formula "subst:pcc" alicubi in hac Vicipaedia per quam statuitur titulum huius articuli. Sed nescio, et "bzgrep" iterum inutilis est. Estne methodus inventionis talium "titulorum articulorum nondum existentium"? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 04:47, 30 Aprilis 2026 (UTC) : Formula {{fsn|pcc}} nescit quod nomen Latinum novae paginae (“nexui rubro”) assignandum sit, istud erit tibi eligendum. Ad formulam adhibendam tibi sufficiet titulum Latinum et linguā aliā scribere. E.g.: :: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{subst:pcc|en=Partially ordered set|Aggregatio partim ordinata}}</syntaxhighlight> ::: ↳ {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Aggregatio partim ordinata||en|qid=Q474715}} : Aut, si vis, potes autem tesseram Vicidatorum praebere: :: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{subst:pcc|Aggregatio partim ordinata||en|qid=Q474715}}</syntaxhighlight> ::: ↳ {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Aggregatio partim ordinata||en|qid=Q474715}} : Non exstat ullus index paginarum creandarum. Nomina inveniuntur simul ac paginae creantur. Attamen, si quis paginam “Aggregatio partim ordinat'''issima'''” postea creet at ad [[:d:Q474715]] eam nectat, pagina ubi nexus ruber “Aggregatio partim ordinata” ostendebatur nunc ad paginam “Aggregatio partim ordinatissima” nectetur. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 06:13, 30 Aprilis 2026 (UTC) == Quomodo citare librum, quod numerum librarium uniformem inter gentes caret? == [[Cancellum (mathematica)|Hac pagina]] conor citare librum quoddam, sed caret ISBN/NLUIG. Habet tamen numerum Catalogii Librarii Congressus (LCCN), sed nescio quomodo hanc numerum affigere rei citatae. Multas habeo gratias pro auxilio vestro! --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 02:09, 18 Maii 2026 (UTC) == Num verbum natio Anglico verbo “nation” respondet? == Salvete omnes! Hic scribo nec in [[Disputatio:Natio|pagina disputationis]] quod hoc verbum in multis commentariis est. Secundum [https://archive.org/details/practicalint00arno/page/41/mode/1up librum Arnoldi] “Natio is rarely used of a civilised and organised nation ; it means a people, or tribe, sprung from one race, of the same blood (nascor).” Secundum dictionarium “Cassell’s Latin Dictionary Latin-English English-Latin” natio significat “a tribe, race, people, esp. uncivilized”, et verbum Anglicum nation significat “populus, gens (=people, stock), civitas (=body of citizens), respublica (=state), natio (=tribe, not highly civilized)”. Liber Arnoldi quoque monet ut iis vocabulis Latinis utamur. Commentarius [[Natio|natio]] illud Ciceronis habet: “Omnēs nātiōnēs servitūtem ferre possunt, nostra cīvitās nōn potest; …” in quo orator optimus populum Romanum a nationibus distinguet. Quid vobis videtur de hac re? Valete! -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 20:58, 29 Maii 2026 (UTC) :Haec "natio" a primis temporibus Vicipaediae originem obscuram ducit, mihi non placet, sed permulta corrigenda sunt, si eam mutare volumus. Civitas (de civibus), civitas sui iuris? [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 22:09, 29 Maii 2026 (UTC) :: Aut etiam possibile est dicere, etiam secundum linguas recentiores, ipsam notionem “nationis” quodammodo “civitati” adversari. Id est, sunt qui putent, etiam linguis hodiernis, “nationem” (Anglice ''nation'', Italice ''nazione'', et cetera) semper aliquid minus civile quam “civitatem” (Anglice ''state'', Italice ''Stato'', et cetera), immo vero tribale, significare. Cum hoc tamen concordo, paginam illam nimis veterem esse atque redintegrandam. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:41, 29 Maii 2026 (UTC) :::Melius est quaedam omittere quam nihil corrigere. Video nos habere commentarios qui vocantur [[Civitas]] (Ang. [[w:en:State (polity)]]), [[Gens]] (Ang. [[w:en:Gens]], nescio cur hic commentarius Latine non sit solis de gentibus Romanis), [[Populus]] (Ang. [[w:en:People]]), [[Res publica]] (Ang. [[w:en:Republic]]), et [[Tribus (anthropologia)]] ([[w:en:Tribe]]). Secundum dictionarium “Cassell’s Latin Dictionary”, tribus significat”originally a third part if the Roman people. Hence a tribe, a division of the Roman people …”. Hoc dictionarium monet ut verbo “natio” vel verbo “gens” utamur si scribere “tribe” velimus nec de tribubus Romanis scribamus. Vero non possum novum nomen commentarii [[Natio]] commendare quod nescio cur vikipedia tot commentarios habeat. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 14:38, 31 Maii 2026 (UTC) ::::Pagina non est delenda, si hoc consulis. "Natio" [http://lexica.linguax.com/forc2.php?searchedLG=natio verbum est Latinum], cur id ne explicemus. Si nexum intervicialem ad paginam Anglicam male congruere putas, ita est, non perfectissime congruit. Sed cum de notionibus abstractis agitur, nexus interviciales saepius tales sunt. Hoc malum in Vicipaediα inevitabile est et hoc non est malum, si res explicatur. Paginae ipsius loca quaedam corrigenda est, Ciceronis interpretatio mutanda, et, quod maxime interest, inter [[Specialis:Nexus_ad_paginam/Natio|nexus ad eam]] hi multi corrigendi sunt, ubi "natio" in modum Anglicum civitatem sui iuris significat. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 18:22, 31 Maii 2026 (UTC) :::::Pagina scilicet delenda non est. Vidi paginas in Vikipedia Hebraica et Ucrainica ad paginam Anglicam bene congruere nec nostram paginam. Natio est verbum Latinum, cuius sensu Latino uti debemus, nec sensi Anglico. Delere nolo sed mutare et fortasse movere. Eo consilio hunc sermonem coepi ut sensibus Latinis verborum uteremur. Vero nescio cur Vikipedia Anglica tot paginas habeat et quid sit discrimen inter “nation” et “state”, propter quod non possum verbum meliorum commendare. Potestne pagina Anglica nostrae paginae [[Natio]] esse [[w:en:Tribe]]? Tribus quoque verbum Latinum est sed secundum dictionarium non idem significat et verbum Anglicum tribe. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 19:24, 31 Maii 2026 (UTC) :::::: ''Tribus'' est quaedam divisio populi, non tota natio ([https://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus:text:1999.04.0059:entry=tribus]). Possum falli, sed secundum illam Ciceronis sententiam (“Omnēs nātiōnēs servitūtem ferre possunt …”) mihi videtur praecipua differentia inter ''civitatem'' et ''nationem'' hoc esse, quod ''civitas'' rem publicam civium significat, ''nationes'' autem alios populos tamquam gentes spectatos. Ita ''civitas'' erat Roma, ''nationes'' erant ceteri populi. P.S. {{*Cfr}} etiam “eruditissima illa Graecorum natio” (Cic.). Nam Graecis erat una natio sed plures civitates. Hoc usu vocabulum mihi videtur fere eodem sensu adhiberi ac in linguis hodiernis. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 23:07, 31 Maii 2026 (UTC) :::::::Nexus interviciales perutiles sunt (ad minimum, lectores novos nobis dirigunt!) sed non nos regunt. Omnis lingua, sicut [[civitas sui iuris]], libera est. Debemus (1) verba Latina Latinitate classica definire (2) alia verba quibus significationes cognatae sunt (e.g. gens, tribus, civitas) distinguere, nexibus datis (3) significationes apud Latinistas recentiores explicare, si differunt (4) praeter alia, de re principali pellucide disserere. :::::::Cicero his verbis, ''omnes nationes servitutem fere possunt: nostra civitas non potest'' (Phil. 10.10.20) inter ''nationes'' et ''nostram civitatem'' quoquomodo distinguere videtur ... sed alibi ''omnes <u>exteras</u> nationes'' et ''eruditissimam Graecorum nationem'' indicat (Imp. Pomp. 11.31; De Or. 2.4.18) -- unde intellego, apud Ciceronem, plures ''nationes'' exstitisse tam sub imperio S.P.Q.R. quam extra limites. Ex his sententiis, si volumus, inter civitatem et nationem facile erit distinguere: sed inter ''populos'' et ''nationes'' ...? [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 09:06, 1 Iunii 2026 (UTC) ::::::::Nolite oblivisci ''gentes''&thinsp;! Cassell's nobis dicit (p. 742) ''international law'' locutionem Anglicam nostra lingua esse ''ius gentium,'' ac Traupman (ed. 3, p. 575) nobis dicit ''international'' ipsum verbum Anglicum esse ''inter gentes.'' [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 12:12, 1 Iunii 2026 (UTC) :::::::::Sententias vestras perlegi et commentarium inveni [https://www.researchgate.net/publication/311975311_On_the_Roman_Concept_of_Natio “On the Roman Concept of Natio”] quem quoque legi, et iam intellego quanta difficilis sit haec res. In libro Arnoldi et in dictionario legi nationem esse “esp. uncivilized”, nec autores Romanos scripisisse Nationem Romanam. Putavi nationem esse tribe nec unquam civilised nation. Iam nesio a bonus sit hic nexus. Veritus sum ne homines dum Latine scribebant solis nexibus uterentur, nec deliberarent quid sit verbum optimum. De pagina nostra [[Respublica]] vos consulere quoque volo. Secundum dictionarium “Cassell’s Latin Dictionary” “'''republic''' ''respublica'', ''civitas'' (= state, simply): a —, as opp. to other forms of government, ''respublica'' (or ''civitas''” ''libera'' or ''popularis''.” Respublica et civitas idem significare mihi videntur. Nonne melius est movere hanc paginam ut novem nomen sit Respublica popularis? Haec res non est solo de nexu sed quoque de ipsa pagina. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 15:38, 1 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::Fortasse, sed iam est commentarius de "People's republic" in vicipaedia Anglica. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:31, 1 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::: De differentia inter ''gentem'' et ''nationem'' conferatur etiam {{LTL|natio|335}}: “A ''gente'' aliquando ita differt, ut genus a specie: ''gens'' enim latius patet, et plures nationes complectitur, ut ''gens'' Graeca habet Atticos, Boeotos, Thebanos, qui ejusdem gentis nationes sunt.” Saepissime tamen gens et natio sunt synonyma. @[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]]: Graeci non erant “uncivilized”, attamen erant natio vel plures nationes. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:53, 2 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::Multae paginae in Vicipaedia connexae sunt; ''United Nations'' vertitur ut [[Nationes Unitae]], multis cum fontibus (duabus encyclicis aliisque). Hoc mutare nequimus, et pagina de [[natio]]ne nec huic sensui contradicere debet; haec causa, cur paginae Anglicae '"Nation" ceterisque de hac natione moderna narrantibus alliganda sit. Sed de pagina [[Nationes mundi]], exempli gratia, iam dubito, et "civitates mundi" nationibus praeferam, [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 20:50, 4 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::Iam intellego. Huic sensu, quo utuntur encyclici, contradicere scilicet nequimus. Gratias omnibus vobis ago quia mihi hanc rem explanavistis. :::::::::::{{ping|Grufo}}, Quaesivi nec inveni ubi Cicero nationem Graecam scripserit. Testimonium encyclicorum mihi videtur bonum esse, scire tamen volo ubi orator optimus his verbis usus sit. :::::::::::Valete. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 21:14, 5 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::: @[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]]: {{Op|[[De oratore]]}}, {{Vf|De oratore/Liber II|18|2.4.18}}: “eruditissima illa Graecorum natio”. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:09, 5 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::::Gratias tibi ago! -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 15:45, 7 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::De commentario qui [[Nationes mundi]] (Anglice [[w:en:List of sovereign states|List of sovereign states]]) vocatur, nonne melius nomen est “''Index civitatum sui iuris''”? :::::::::::Vide commentarios: :::::::::::* [[Civitas sui iuris]] :::::::::::* [[Index communium Badeniae et Virtembergiae]] :::::::::::* [[Index urbium et communium Rhenaniae et Palatinatus]] :::::::::::* [[Index fluviorum Germaniae]] :::::::::::* [[Index asteroidum]] :::::::::::* [[Index siglorum ordinum ecclesiae catholicae]] :::::::::::Hic commentarius est index. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 16:50, 9 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::::Sic, [[Index civitatum sui iuris]] bonum nomen est, multae paginae huius generis in Vicipaedia Latina "indices" nominantur. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 19:47, 9 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::::Vobis consentio. Hanc paginam satis antiquam renominare oportet. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 13:39, 10 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::::::Utrum possumus paginam renominate an oportet [[Formula:Movenda]] utere? -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 15:21, 10 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::::::Formula ad disputandum in pagina disputationis ponitur, sed nunc hic erat disputaio, fornula non necessaria est. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 15:55, 10 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::::::: Paginam movi. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:02, 10 Iunii 2026 (UTC) == "-karyotica" vel "-caryotica"? == In pagina de [[Cellula|cellulis]] ambae formae extant. Videtur mihi melius, si unicam noscamus formam. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 03:14, 16 Iunii 2026 (UTC) :"-caryotica" melius. Vocabulum est antiquum, Graecae originis (κάρυον), nullae sunt causae, ut "k" scribatur. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 12:05, 17 Iunii 2026 (UTC) ::Consentio. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:16, 17 Iunii 2026 (UTC) ::"nullae sunt causae": consentiebam imprimis sed nunc occursit mihi formae "-karyota" esse in taxonomia Linnaeana. Etenim (cuius ratione fortasse) redirigitur [[Eucaryota]] ad "Eukaryota" et [[Procaryota]] ad "Prokaryota". --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:38, 20 Iunii 2026 (UTC) :::Si alterum rectum est, alterum fontibus biloolgicis testatum, unum eligere non possumus, eligas, quod velis. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 07:10, 20 Iunii 2026 (UTC) == Pagina mensis Iulii 2026 abest == {{Excepta|Disputatio Vicipaediae:Pagina mensis|2026}} == Paginae de praenominibus: lemmata typis italicis necne? == In disputatione {{caput|Disputatio Usoris:IacobusAmor|Carolus: Cur titulus italicus?}}, noster [[Usor:IacobusAmor|Iacobus]] suadet ut lemmata qualia illa paginarum de praenominibus scribantur typis italicis. Ego nescio quid sit faciendum. Praenomina apud Vicipaediam Anglicam et alibi non scribuntur typis italicis (e.g. [[:en:Martin (name)]]), sed nobis licet aliam regulam nostram statuere. Attamen, si hanc conventionem adoptamus, oportebit eam ubique adhibere, atque multae paginae emendandae erunt. Quid dicatis? Censeatisne lemmata in paginis de praenominibus scribenda esse typis italicis? --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 16:34, 18 Augusti 2026 (UTC) :::And yet, Grufo, in the article that you cite ("[[:en:Martin (name)]]"), you'll find this heading: "The name ''Martin'' in different regions"! [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:50, 18 Augusti 2026 (UTC) :::: I am not against using italics for words cited as words, I am just wondering whether ''the page's lemma'' should be italicized (i.e. <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Titulus italicus}} ... {{ires|Martinus}} est praenomen ...</syntaxhighlight>). Having somewhere below the lead something like <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>Nomen ''Martinus'' ...</syntaxhighlight>, seems pretty fine to me, especially when discussing etimologies. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:01, 19 Augusti 2026 (UTC) :Non, hoc insolitum est, multos annos Vicipaedia sine hoc italico vivebat. Argumentum Jacobi est: :* Leo XIV est pontifex, sed eius nomen familiare est ''Robertus'' (vel "Robertus"), — :hic de praenomine ut nomine, non de homine vel de re agitur, hic scriptura italica vel virgulae possibiles sunt. Sed pagina de ipso praenomine hoc praenomen ut rem describendam tractat. Nullae sunt causae, ut huius generis paginarum formam mutemus. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 17:10, 18 Augusti 2026 (UTC) :::Iste locus omnino rectus non est. "''Robertus'' (vel "Robertus")" non scripsi. Quod scripsi est: ::::[[Leo XIV]] est [[Episcopus Romanus]], sed eius nomen familiare est ''Robertus.'' :::At least in English, and in the English wikipedia, words cited as words are customarily italicized (not quoted); however, as noted in effect by Grufo, many writers, including those of the English wikipedia, make an exception for capitalized nouns. Much of the time, that's perhaps unobjectionable, as it doesn't lead to misreading, but it can generate curious locutions, for example: ::::Henry Edward Manning has been translated '[[Henricus Eduardus Manning]].' :::This is curious because, for people reading these words for the first time, the lack of italics in the text effectively marks Manning as a human being, not a set of words, and human beings can't be translated, unless, of course, they're bishops, who can indeed be translated (from see to see); but Manning was never a bishop of anywhere except Westminster, so he was never translated—making ''both'' of these sentences true. but ''only'' when italics are selectively deployed: ::::''Henry Edward Manning'' was often translated. ::::Henry Edward Manning was never translated. :::Granted, this is a rare example, but it's most definitely a valid contrastive minimal pair. In any event, relying on capitalization may prove problematic in general, since many nouns capitalized in the Anglo-German world are ''not'' capitalized in many other languages, and that's "a whole nother can of worms." [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:38, 18 Augusti 2026 (UTC) ::::Okay, but in the title of a Wikipedia article, the name is not taken as word, but as an object that the article treats. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 09:29, 19 Augusti 2026 (UTC) :::::That's true. Substantive "Xxxx (nomen)" articles have some reasons not to exist in an encyclopaedia at all: so far as I remember, they exist on Vicipaedia because (a) there is an anonymous contributor who likes creating them, and generally does no harm, (b) they could remain useful as disambiguation pages if they offer links to more than one existing substantive article. I suggest not making any special rule for formatting them here, when there's no such rule on other Wikipedias. Formatting is a distraction, and Latin is light on formatting compared with other modern printed languages. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 07:30, 23 Augusti 2026 (UTC) == [[:Categoria:Portae]] == [[:Categoria:Portae]] nunc includit paginas sui generis, quod vulgo ''portal'' nominatur, sed habemus aliquot paginas de portis veris, de aedificiis huius generis ([[Porta Aurea]], [[Porta nigra]], [[Porta Praenestina]], [[Porta Brandenburgensis]], [[Porta Graach]] etc.) Puto categoriae portalium aliud nomen dandum esse, e.g. "Portae Vicipaedianae", "Portae (Vicipaedia)", in [[:categoria:Portae]] autem portas veras colligendas. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 09:57, 21 Augusti 2026 (UTC) <!-- Si nomen tuum addere vis, tantummodo substitue “subst:Assenserunt” in locum verbi “Assenserunt” hic: -->{{Assenserunt|Grufo=2026-08-21 11:00:42}} : Categoriam “[[:Categoria:Portae Vicipaedianae|Portae Vicipaedianae]]” creavi et nonnullas subcategorias ibi movi, sed nunc tantummodo telephonio geatabili recensere possum; postea ceteras subcategorias illūc movebo. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 11:25, 21 Augusti 2026 (UTC) :: {{Ok}} Factum est. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 14:04, 21 Augusti 2026 (UTC) :::Gratias ago maximas! [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 19:32, 21 Augusti 2026 (UTC) == De paginis inter dies 12 Iulii et 5 Augusti 2026 creatis == Septuaginta duas novas paginas quotidianas die 25 Iunii 2026 posteriores [[Specialis:Diff/3985927/3985929|addidi]], attamen paginas inter dies 12 Iulii et 5 Augusti 2026 scriptas inspicere non potui. Si bonarum paginarum illis diebus scriptarum meministis, quaeso, [[Specialis:EditPage/Vicipaedia:Index paginarum cottidianarum/Promovendae|addite indici]]! Valete! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 13:09, 5 Septembris 2026 (UTC) == Ascalon Adumbratio? == Non intellego cur pagina Ascalon in adumbrationibus relegata permaneat (oblivio?) cum tot pessimae et brevissimae paginae (de eis nuncupatim loqui nolo) nostram Vicipaediam dehonestant. [[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 17:07, 8 Septembris 2026 (UTC) : Et ego censeo paginam iam maturam esse ut in encyclopaediam recipiatur. Idem auctorem rogavi (confer {{Caput|Disputatio Adumbrationis:Ascalon|Non iam adumbratio}}), sed ipse respondit se plura de recentiore historia Ascalonis et nonnulla de aetate Turcica ac Britannica scribere velle. Mea sententia, paginam in encyclopaediam {{Nexus cum parametris|Specialis:Paginam movere/Adumbratio:Ascalon|movere|wpReason=Demum commentatio parata est|wpNewTitle=Ascalon|prefix=}} possumus. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 20:25, 8 Septembris 2026 (UTC) :: Nihil impedit enim quominus paginam emendet in Vicipaedia iusta ut omnes quotidie facimus. Praeterea iam duos menses pagina non iam aucta est et ex aliis Vicipaediis invisibilis iacet. Censeo et ipse movendam esse.--[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 20:42, 8 Septembris 2026 (UTC) ::: {{Factum est}} --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 21:15, 8 Septembris 2026 (UTC) == Articulum de [[XGBoost]] scribere volo. == '''Articulum de XGBoost componere cupio, qui originem, structuram algorithmicam, rationem gradientis boosting, praecipuos usus atque partes eius in machinali doctrina accurate exponat.''' [[Usor:נתנאל שטרן|נתנאל שטרן]] ([[Disputatio Usoris:נתנאל שטרן|disputatio]]) 06:19, 11 Septembris 2026 (UTC) : Posses articulum e Vicipaedia Anglica vertere. --[[Usor:Maria.martelli|Maria.martelli]] ([[Disputatio Usoris:Maria.martelli|disputatio]]) 15:23, 11 Septembris 2026 (UTC) ::Gratias tibi ago pro consilio. Articulum Anglicum de XGBoost in Latinum vertere conabor, sed textum etiam ad morem et stilum Vicipaediae Latinae accommodare velim. [[Usor:נתנאל שטרן|נתנאל שטרן]] ([[Disputatio Usoris:נתנאל שטרן|disputatio]]) 06:20, 14 Septembris 2026 (UTC) == De intellegentiae artificialis usu == {{safesubst:Collaboratio/gratulans|Ailamnos|Alex1011|Alexander Gerashchenko|Amahoney|Andreas Raether|Andrew Dalby|Archaeocursor|Auteuil-Passy|Aylin|Bartholomite|Bis-Taurinus|Cyprianus Marcus|Demetrius Talpa|Giorno2|IacobusAmor|Ioscius|Iustinus|Lesgles|LilyKitty|Marcus Terentius Bibliophilus|Maria.martelli|Neander|Pippobuono|Rafaelgarcia|Sigur|Pseudo-philodoxia|Utilo|UV|Xaverius | alacres = Demetrius Talpa | alacritas = mensis | auctor = Grufo | res = Amici, veniam peto si hoc modo vos interpello. Proposueram ut regulas de usu intellegentiae artificialis in Vicipaedia constituamus, sed adhuc nemo de eis disputavit. Quum res magni momenti mihi esse videatur, velim ut, si potestis, [[Vicipaedia:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|consilium]] legatis atque sententiam vestram in [[Disputatio Vicipaediae:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|eius pagina disputationis]] feratis. Etiam brevis sententia valde utilis erit. Valete! P.S. Vos elegi quia inter vos sunt usores strenui, usores nuper laboriosi, et magistratūs. | subscriptio = [[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:10, 30 Septembris 2026 (UTC) | tempus = 20260930171001 }} Nondum sunt in nostra Vicipaedia regulae de usu intellegentiae artificialis, quamquam [[MediaWiki:Editcheck-copyvio-llm-policylink|systema MediaViciale eas quaerit]]; idcirco [[Vicipaedia:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|hoc consilium]] proposui. Hae suasiones praecipue me adiuvaverunt ad paginam parandam: * [[:Mw:Help:Edit check#LLM Paste check|Mw:Help:Edit check § LLM Paste check]] * [[:En:Wikipedia:Writing articles with large language models]] * [[:Meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy#AI-assisted editing and human accountability|Meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy § AI-assisted editing and human accountability]] Tertius nexus simile consilium meum ostendit. Quaeso, ferte hic sententias vestras. Valete! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 06:49, 25 Septembris 2026 (UTC) * Interdictiones fortasse non prosunt, quia usum intellegentiae artificialis demonstrare difficile est; tum haec est solutio optima, quam proponis, — postulare, ut auctores textum diligenter inspiciant, ut ipsi materiem intellegant, de qua scribunt, et ipsi respondeant, si opus est. Fortasse usus IA in disputationibus interdicendus est, nam cum spatio vacuo disputare sensu caret. Incertus sum, ideo antea non respondi. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 17:31, 30 Septembris 2026 (UTC) *: De hac re sunt longae disputationes [[:Meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy|in MetaVici]] aliisque locis, saepe inter eos divisae qui usum intellegentiae artificialis omnino prohibendum putant, eos qui tantummodo in translationibus permittere volunt, et cetera (ironice, si ullus locus autotranslationibus interdicendus esset, haud dubie esset Vicipaedia Latina). Attamen, ut recte mones, difficile est demonstrare quemquam intellegentia artificiali usum esse. Praeterea sunt quaedam opera prorsus innocua in quibus intellegentia artificialis excellere potest—exempli gratia, si aliqui index ordine alphabetico disponendus sit, machinis magis quam hominibus confidam ut recte faciant. Itaque quod scripsi in eo praecipue versatur, ut, quocumque Vicipaediani nitantur ad encyclopaediam emendandam, ipsis solis de omnibus quae scribuntur ratio reddenda sit: intellegentia artificialis neque fons est neque excusatio. Quod aliquatenus simile mihi videtur [[:en:Robustness principle|principio Posteliano]] in hoc casu adhibito. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 18:05, 30 Septembris 2026 (UTC) == IAbot: an recte agit? == Amicis quam plurimis loquor! -- Observavi IAbot in pagina [[Carolus Clusius]] (per exemplum) ter hoc anno nexus "mortuos" pronuntiavit, qui (per me) vivi sunt. Magister huius boti me suggerit (vide [[:m:User Talk:InternetArchiveBot#IAbot malfunctioning on la:wiki]]) hanc dissonantiam productam esse e limitibus geographicis a divulgatoribus sitorum interretialium impositis. An possumus hanc rem per experientiam probare? Si volitis, has tres paginas, ab IAbot mortuas pronuntiatas, temptate et responsum subter scribite: I'm asking as many friends as possible to help: -- I notice that IAbot in the page [[Carolus Clusius]] (for example) three times this year pronounced links "dead", when for me those links are still alive. The botmaster suggests (see [[:m:User Talk:InternetArchiveBot#IAbot malfunctioning on la:wiki]]) that different results may be caused by geoblocks on the internet sites (i.e. they are not accessible worldwide). Could we please test this? If you're willing, please try these three pages, reported dead by IAbot, and report whether they work for you or not (Viva/Mortua). [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC) ;[https://www.e-rara.ch/zuz/nagezh/content/titleinfo/9431363 1. E-rara] * Viva. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:16, 26 Septembris 2026 (UTC) *Viva. --[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 15:28, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:58, 26 Septembris 2026 (UTC) ;[http://www.dwc.knaw.nl/wp-content/HSSN/2007-8-Carolus%20Clusius.pdf 2. Clusius Correspondence pdf] * Viva. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:16, 26 Septembris 2026 (UTC) *Viva --[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 15:28, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:58, 26 Septembris 2026 (UTC) ;[http://clusiuscorrespondence.huygens.knaw.nl/ 3. Clusius Correspondence html] * Viva. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:16, 26 Septembris 2026 (UTC) *Viva.--[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 15:28, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:58, 26 Septembris 2026 (UTC) {{Ast}} [[Usor:Andrew Dalby|Andrea]], fortasse interim formula {{Fn|Url}} est [[Specialis:Diff/3991119/3991337|solutio]] ne InternetArchiveBot nexūs inveniat (sed nescio valeatne). --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 16:46, 26 Septembris 2026 (UTC) :Omnibus, qui supra responderunt, gratias ago. Dic mihi, mi Grufo: qualibus occasionibus uti possumus hac formula? Quando [https://], quando {{Fn|Url}}? (Si olim bene scivi, veniam da! Oblitus sum.) [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 15:58, 27 Septembris 2026 (UTC) :: Si non erro, InternetArchiveBot hanc syntaxin vestigat: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>[A B]</syntaxhighlight>. Ergo, si autem hanc invenit syntaxin nihil agit: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{url|A|B}}</syntaxhighlight>. Haec igitur est excogitatio tantum ut InternetArchiveBot impediatur, sed nescio quando operteat sic facere. Si dubitas et retrospectionem “Wayback Machine” servare vis, etiam formulam {{Fn|Machina temporis interretialis}} habemus (formā compendiariā <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{urlr|A|B|C}}</syntaxhighlight>—de argumento C, vide [[Formula:Machina temporis interretialis|documentationem]]), quae utrumque nexum ostendit. E.g.: ::* <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{urlr|http://clusiuscorrespondence.huygens.knaw.nl/|Editio epistolarum interretialis|20170915113347}}</syntaxhighlight> ::*: ↳ {{urlr|http://clusiuscorrespondence.huygens.knaw.nl/|Editio epistolarum interretialis|20170915113347}} :: Haec est solutio tuta quotiens dubitas. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 20:20, 27 Septembris 2026 (UTC) :Haec paginae omnes bonae sunt, non mortuae, et [[Aegidius Forcellini|ibi]] ΙΑbot [https://linguax.com/lexica/forc.php bonum nexum] mutavit. Μalum est, quod pagina originalis quaerere per totum lexicon potest, sed pagina in Wayback Machine non potest. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 20:38, 27 Septembris 2026 (UTC) ::Et iterum mutavit; inserui <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{url...</syntaxhighlight>. An plures nexus corripiat, quam corrigat, nescio. Cur non servat nexum priscum, ut et nexus originalis maneat, et nexus in IA addatur? [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 22:16, 28 Septembris 2026 (UTC) ::: Bene [[Specialis:Diff/3991860/3991862|fecisti]], Demetri. [[:meta:User talk:InternetArchiveBot|A creatoribus boti]] petere possumus ut eorum botum formula {{Fn|urlr}} utatur, quae nexum originalem cum retrospectione ostendit. Compara: :::: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{url|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt}}</syntaxhighlight> ::::: ↳ {{url|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt}} ::: et :::: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{urlr|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt|20260810235849}}</syntaxhighlight> ::::: ↳ {{urlr|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt|20260810235849}} ::: Sed nescio creatoresne volituri sint hoc facere. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 23:07, 28 Septembris 2026 (UTC) ::::Etiam aliquot mutationes recentes eius boti perlustravi, maior pars recte facta est, sed et errores hic inventos fecit. Paulisper exspectemus, num plures errores erunt. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 17:59, 29 Septembris 2026 (UTC) <!-- Si nomen tuum addere vis, noli id manu scribere, sed tantummodo substitue “subst:Assenserunt” in locum verbi “Assenserunt” hic: -->{{Assenserunt|Grufo=2026-09-29 20:49:03}} nkspdlenajg65ezwf9kcupqk50rje3v 3992277 3992269 2026-09-30T19:22:17Z Pippobuono 54500 /* De intellegentiae artificialis usu */ +1 3992277 wikitext text/x-wiki {{/Praefatio}} == De paginis nimis magnis quae formulā {{[[Formula:Augenda|Augenda]]}} utuntur == In [[:Categoria:Corrigenda|Categoriam:Corrigenda]] plures subcategoriae formulā {{Fn|Augenda}} stipantur (e.g. [[:Categoria:Augenda a mense Februario 2023]], [[:Categoria:Augenda a mense Ianuario 2024]], [[:Categoria:Augenda a mense Decembri 2025]], et cetera). Inspiciens, multas harum paginarum invenii quae longiores sunt 1000 octobitis (e.g. [[Graecia archaica]]: 2928 octobiti). Quid censeatis si mechanema cum monitu in formulam {{Fn|Augenda}} inseram, ne in paginis longioribus quam 1000 octobitorum adhibeatur? Nam si pagina est satis longa, vanum est legentes monere paginam intra tres menses esse augendam. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:30, 27 Februarii 2026 (UTC) :Pagina de [[Graecia archaica]] (#1) lemmate proprio, (#2) definitione idonea, et (#3) fonte externo caret, et omnis Vicipadia ut videtur (#4) nexibus ad hanc paginam ducentibus caret. That's all four of the formula's four criteria. ¶ For the difference between a stub and more-than-a-stub, the cutoff I've been using has been 2,000 octeti for general articles and 1,900 for articles with a taxobox. I don't recall a consensus on that limit, but articles having 4,000, 5,000, 6,000 octeti have been marked "stipula"; that's likely too high a limit, and I'd suggest that 2,000 (or possibly your 1,000) is a more defensible upper limit for stubs. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 03:15, 27 Februarii 2026 (UTC) :::For example, just today, someone added "<nowiki>{{urbs-stipula}}</nowiki>" to the article on [[Barcino]], which already had more than 3,500 octeti! [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:04, 28 Februarii 2026 (UTC) :::: ''Stipulae'' are not problematic from an administrative point of view, because in theory they can remain as such forever. Barcellona is an important city with a lot of history that can be written in an encyclopedia, it can be understandable if someone feels that the current page can be greatly improved. Instead, what scares me about the {{Fn|Augenda}} template is that it is not only an invitation to improve pages, it also asks us to delete pages after three months (which is why it should be used with care). --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:57, 28 Februarii 2026 (UTC) :::::Then why not change the verb from ''will'' to ''may'' or introduce some other indication of indeterminacy? [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 16:31, 28 Februarii 2026 (UTC) :: [[Usor:IacobusAmor|Iacobus]], we can set any limit we want, but what I think makes little sense is saying that a page must be increased within three months, but then after three months nothing happens and the categories above keep growing. We must set a realistic (relatively low) threshold and then, after that, be ready to '''delete''' the pages that do not respect our threshold (in [[Vicipaedia:Taberna/Tabularium 35#De novo spatio nominali adumbrationum proponendo|another thread]] I had proposed the <code>adumbratio:</code> namespace where after three months all these “augenda” pages can be moved, but that is a separate topic). A page like [[Graecia archaica]] only needs relatively little work to be adjusted—certainly does not deserve to be deleted. What I want to stress here is that every time you add {{Fn|Augenda}} to a page you are basically saying “If the page stays like this, I am okay if after three months it gets deleted”. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 03:58, 27 Februarii 2026 (UTC) :::That's correct, but I heartily endorse a separate namespace, a kind of purgatory, where such pages can go until they've become worthy of standing in the mainspace. As a rule, I don't work on formulas, so I likely had nothing to do with the wording of this one, but three months must have been the original consensus. If memory serves, @Andrew Dalby and perhaps others have occasionally enforced the three-month rule, though sometimes after well more than three months have elapsed. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 13:08, 27 Februarii 2026 (UTC) :::: Intellego. Novum spatium nominale a “Phabricatore” petiturus sum. Quid censeres si in paginis amplioribus (e.g. inter 2000 et 1000) formulā {{Fn|Nondum stipula}} (quae nullam categoriam cum tempore praefinito imponit) pro formulā {{Fn|Augenda}} utereris? Aut aliam novam formulam quoque nobis excogitare licet. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:57, 27 Februarii 2026 (UTC) ::::: {{Tpe|Nova}} Hic nuper petivi ut novum spatium nominale adumbrationum crearetur: [[phab:T418706|New “Draft” namespace for lawiki: “Adumbratio”]]. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:01, 2 Martii 2026 (UTC) :::::: {{Tpe|Novissima}} Euax! Spatium nominale adumbrationum [[Vicipaedia:Spatium nominale|habemus]]! Textus paginae [[MediaWiki:Noarticletext]] nobis sic mutandus est ut adumbrationes, si exsistunt, detegantur. Postea aliquid excogitabo. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 19:34, 2 Martii 2026 (UTC) @[[Usor:IacobusAmor|Iacobe]]: What would you think if we created a <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Pagina neglecta}}</syntaxhighlight> template, and established that when we find a page that was created more than three months ago (e.g. [[Agrinium]], created in 2004!), instead of {{Fn|Augenda}} we add the new template instead? The <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Pagina neglecta}}</syntaxhighlight> template could look more or less like this: {{Capsa annuntiationis | color = #7f83d7 | pigmentum = #f3f4fb | imago = P writing.svg | 1 = '''Commentationem neglectam augeamus!''' Haec commentatio longe neglecta videtur mansa esse. Sodes, adiuva paginam augere! }} We can then have [[:Categoria:Paginae neglectae]], where all these pages will be automatically collected. I am proposing this because I think that it makes little sense to warn that a page that was created 22 years ago must be improved within three months! It will be an empty warning. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 08:40, 9 Martii 2026 (UTC) :That might be useful. How would it differ from the Adumbratio solution? [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 12:01, 9 Martii 2026 (UTC) :: Following [[Vicipaedia:Adumbratio|the rules]] that I partly translated from English Wikipedia, we must not move pages that were created long ago to the <code>Adumbratio:</code> namespace. So the picture should look as follows: ::* '''Case 1:''' The page is is too short and was recently created. We have three possibilities: ::*# We improve it (prefereable solution) ::*# We move it to the <code>Adumbratio:</code> namespace (less prefereable than improving the page but more prefearable than the following) ::*# We add {{Fn|Augenda}} (less prefereable) ::*#: ↳ If three months after adding {{Fn|Augenda}} nothing has changed we delete the page for real ::* '''Case 2:''' The page is too short and was created more than three months ago. Two possibilities: ::*# We improve it (prefereable solution) ::*# We have no other choice but adding <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Pagina neglecta}}</syntaxhighlight> ::*#: ↳ We must take into account that the page might stay like that indefinitely ::* '''Case 3:''' The page was in the <code>Adumbratio:</code> namespace and was moved to the main namespace prematurely: ::*# We add {{Fn|Augenda}} ::*#: ↳ If after three months nothing has changed we delete the page for real :: The rationale is that pages that are too old might no longer have someone that checks them and is able to fulfill our expectations. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 12:42, 9 Martii 2026 (UTC) == De novo spatio adumbrationum == {{Collaboratio|Alex1011|Alexander Gerashchenko|Amahoney|Andreas Raether|Andrew Dalby|Aylin|Bartholomite|Bis-Taurinus|Demetrius Talpa|Giorno2|IacobusAmor|Ioscius|Iustinus|Lesgles|LilyKitty|Marcus Terentius Bibliophilus|Neander|Pippobuono|Rafaelgarcia|Sigur|Utilo|UV|Xaverius | alacres = IacobusAmor | alacritas = mensis | res = Magistratūs usoresque strenuos vocavi. Veniam peto si alicuius oblitus sum. | subscriptio = [[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:43, 3 Martii 2026 (UTC) }} Nuper novum spatium nominale <code>Adumbratio:</code> condidimus. Nunc oportet regulas nostras definire. Apud [[Vicipaedia:Adumbratio]] paginam Anglicam [[:en:Wikipedia:Drafts]] partim verti, sed de nostra propria ratione consentiendum est. Notandum est Vicipaediam Anglicam [[:en:Wikipedia:Drafts#Reasons not to move an article to draftspace|regulam habere]] qua vetatur paginam in spatio principali sitam in spatium adumbrationum movere “si commentatio ante plus quam 90 dies creata est”. Re quidem vera, nuper paginam [[Alkinum]] ad [[Adumbratio:Alkinum]] movi (praesertim ad lineamenta technica novi spatii nominalis experienda), attamen mihi visum est parum rectum paginam anno 2006 creatam (et [[Vicipaedia:Paginae quas omnibus Vicipaediis contineri oportet/Expansio#Materies chemicales|quam omnibus Vicipaediis contineri oportet]]!) ibi movere. Quo facto suasus sum ut nobis vetandum sit formulam {{Fn|Augenda}} paginis ante plus quam tres menses creatis addere. Nam, si pagina nimis brevis olim creata est et usque talis mansit, si nos eam negleximus nec animadvertimus nisi nunc, meā sententiā duae optiones tantum nobis patent: aut eam relinquimus intactam, aut formulam {{Fn|Delenda}} apponimus. Ceterum, a vobis peto ut paginam [[Vicipaedia:Adumbratio]] inspiciatis, novas regulas proponatis, aut regulas a me scriptas emendetis. Valete! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:43, 3 Martii 2026 (UTC) ==De loco vel gradu Vicipaediae apud Meta== Does moving articles counted among the 10,000 most important (like "[[Alkinum]]" & "[[Oxidum]]") into the limbo marked by <nowiki>{{Adumbratio}}</nowiki> and/or <nowiki>{{Neglecta}}</nowiki> lower Vicipaedia's score at Meta? (Vide [https://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias_by_expanded_sample_of_articles|"List of Wikipedias by expanded sample of articles"].) In other words, do they need to remain in the mainspace to boost Vicipaedia's score? ¶ Ten years ago, in March 2016, Vicipaedia was ranked thirty-ninth among all the wikis; at the end of last month, it was ranked fifty-second. This is not an encouraging trend, and deliberately accelerating it might not be considered advisable. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 12:52, 12 Martii 2026 (UTC) : Hi Iacobus. Moving pages to the <code>Adumbratio:</code> namespace definitely counts as removing them from the encyclopedia. Adding {{Fn|Pagina neglecta}} (or any other template) instead has no effects. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 13:09, 12 Martii 2026 (UTC) ::<nowiki>{{ping|IacobusAmor}}</nowiki>, is there a page that specifies the number of articles from this list that we have? -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 19:47, 3 Aprilis 2026 (UTC) :::{{ping|IacobusAmor}}, idk why my previous ping got wrapped by nowiki. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 19:48, 3 Aprilis 2026 (UTC) ::::Ecce (but it needs to be updated): https://la.wikipedia.org/wiki/Usor:Amahoney/Myrias_epitome [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:04, 3 Aprilis 2026 (UTC) :::::So, as Grufo says, moving one of the "10,000" pages into Adumbratio space removes it from the encyclopedia and from the score that Iacobus mentions. In the case of a page in that list, maybe it's better for it to be in mainspace, with a warning template (''neglecta/augenda/...'') on it? If it's in mainspace, more editors might see it and be tempted to improve it. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:29, 14 Aprilis 2026 (UTC) :::::: Hi Andrew. Indeed. When I created the page [[Vicipaedia:Adumbratio]] by (partially) translating [[:en:Wikipedia:Drafts]], I also translated the rule that a page can be moved away from the mainspace to the <code>Adumbratio:</code> namespace only if it is a newly created page (< 90 days). So pages that have long been among our 10000 pages are safe. P.S. The rules in [[Vicipaedia:Adumbratio]] still need our consensus, so if you have time, please give that page a look. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 14:58, 14 Aprilis 2026 (UTC) == Template:Weather box == {{Excepta|Vicipaedia:Officina|Template:Weather box|Locus opportunior --[[Usor:Grufo|Grufo]]}} == Quid significat expectatio vacuae mutationis? == Dicitur in pagina [[Topologia classium punctorum]] quod "Haec pagina mutationem vacuam expectat". Et rogat me, "nihil tangens", sibi ostendere mutationes. Ad quem dirigitur haec monitio, et quas mutationes oportet eum sibi ostendere? Non intelligo. [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 04:29, 19 Aprilis 2026 (UTC) : Salve, [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]. Illa icon significat vicitextum <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Spatium topologicum|spatia topologica|en|qid=Q179899}}</syntaxhighlight> ad hunc vicitextum, si paginam emendas, sponte mutatum iri: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>[[Spatium topologicum|spatia topologica]]</syntaxhighlight> (vide [[Special:Diff/3954206/3955454|meam ultimam recensionem]] et documentationem formulae {{fsn|pcc}}), quoniam nunc [[Spatium topologicum|paginam]] habemus quae cum entitate Vicidatorum [[:d:Q179899]] nectitur. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 04:44, 19 Aprilis 2026 (UTC) ::Gratias habeo—mirum tamen mihi videtur, quod substitutio "cref" tantum unam tesseram (siquidem recte lexi) sumat ut argumentum. Quomodo ergo facio, si notam duos habeat nexus ad paginas creatas?--[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:29, 20 Aprilis 2026 (UTC) ::: Immo, infinitatem tesserarum formula {{fsn|cref}} accipit. Vide, exempli gratia, hanc annotationem in pagina “[[Carpates]]”, ubi sunt ambae entitates [[:d:Q6776713]] et [[:d:Q11699202]]: :::: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{safesubst:Annotatio cum paginis creandis|1={{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Martinus Szent-Ivany|Martini Szent-Ivany|hu|qid=Q6776713}} [...] {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Gabriel Rzaczynski|Gabrielis Rzączyński|pl|qid=Q11699202}} [...]|2=Q6776713|3=Q11699202}}</syntaxhighlight> ::: Vide etiam {{Caput|Formula:Annotatio cum paginis creandis|Quomodo tesseram invenio?}}. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:43, 20 Aprilis 2026 (UTC) == Annon corrigere possumus titulos "instrumentorum"? == Exempli gratia: video unum "instrumentum" appellari "Paginam prehendere formá PDF". Videtur mihi hic titulus mendam habere et corrigi posse accentus acutus ad macron. Sed nescio utrum corrigibilis sit ab usoribus. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:47, 24 Aprilis 2026 (UTC) : Salve [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]. Usoribus non licet [[Specialis:Nuntia systematis|nuntia systematis]] recensere (vide etiam <span class="plainlinks">[{{fullurl:Special:Allpages|namespace=8}} spatium “<code>MediaWiki:</code>”]</span>), sed usores possunt a magistratibus petere ut nuntia recenseant (et multa nuntia exstant quae meliora facere aut etiam omnino vertere oportet!). Non invenio ubi “Paginam prehendere formá PDF” iaceat; fortasse @[[Usor:UV|UV]] adiuvare potest. P.S. “accentus acutus” revera est [[Apex (orthographia Latina)|apex]], forma antiquior [[macron|macri]]; attamen concordo uniformia signa diacritica nobis esse sequenda. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:42, 24 Aprilis 2026 (UTC) ::Non potest prehendere paginas disputationum formā PDF. Sed paginas encyclopediae possumus; e.g. [[Macron]]. At ibi apparet "Paginam prehendere formá PDF". --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 02:04, 26 Aprilis 2026 (UTC) ::: Nexum video, sed quid nuntium gignat non invenio. Exempli gratia, [[MediaWiki:Contributions|haec pagina]] nuntium “User contributions” ad nuntium Latinum “Conlationes usoris” vertit; sed quid vertit “Download PDF” ad “Paginam prehendere formá PDF”? Nescio. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:44, 26 Aprilis 2026 (UTC) ::::Ignosce inclaritatem meam—sed prime (ut ita dicam) "Instrumenta" et videbis instrumentorum titulos. Titulus primus (ut mihi ostenduntur) est "Movere"; titulus novissimus est "Res Wikidata"; et unus titulorum est "Paginam prehendere formá PDF". --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:46, 27 Aprilis 2026 (UTC) ::::: @[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]: Ut dixi, oculis meis textum video, sed ignoro e qua pagina aut e quo nuntio systematis oriatur. Nequeo textum corrigere si nescio quid mihi sit emendandum. Conatus sum aliqua similia nuntia vertere ([[MediaWiki:Wikisource-download-pdf|#1]], [[MediaWiki:Minerva-download|#2]], [[MediaWiki:Electronpdfservice-sidebar-portlet-print-text|#3]], [[MediaWiki:Electronpdfservice-download-label|#4]], [[MediaWiki:Electronpdfservice-special-page-headline|#5]]), sed nuntium quod quaeris non inveni. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:54, 27 Aprilis 2026 (UTC) ::::::bzgrep utebar perlegere totam Vicipaediam Latinam; non tamen inveni. Mirum! --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:25, 27 Aprilis 2026 (UTC) ::::::: @[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]: Potesne, quaeso, etiam situm https://translatewiki.net/ per “bzgrep” inspicere? Etiam illic non inveni textum. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:28, 27 Aprilis 2026 (UTC) ::::::::[https://translatewiki.net/wiki/MediaWiki:Coll-download_as/la Fontem] inveni huius textus, non autem bzgrep utens. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:12, 28 Aprilis 2026 (UTC) ::::::::: Gratias tibi ago. Correxi. Post paucos dies abhinc nova translatio etiam in Vicipaedia Latina ostendetur. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:34, 28 Aprilis 2026 (UTC) ::::::::::Fortasse nostis [https://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki?uselang=qqx hunc nexum] per quem tandem inveni. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:37, 28 Aprilis 2026 (UTC) == Regula generalis de intellegentia artificiali == [[:meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy|Apud MetaVici disputatur]] utrum regula generalis de intellegentiae artificialis usu introducenda sit necne. Quum etiam nos tanget, vos hortor ut sententias vestras feratis. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 13:42, 26 Aprilis 2026 (UTC) :Non penitus intelligo quomodo nos tangeat. Annon iam habemus regulam de plasmatibus (ut ita dicam) linguarum? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:50, 27 Aprilis 2026 (UTC) :: Regulae globales omnes Vicipaedias afficiunt, atque illa regula proponitur globalis. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:56, 27 Aprilis 2026 (UTC) :::Gratias habeo; nonne autem, si Vicipaedia Latina haberet regulam, supersedeat regulam generalem? Et simili modo respectu aliarum Vicipaediarum? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:01, 27 Aprilis 2026 (UTC) :::: Non sum certus, sed timeo ne regulae globales vincant. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:05, 27 Aprilis 2026 (UTC) :::::Ita; intelligo. Scisne utrum restrictionem an laxationem habeat favorem iuris? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:12, 27 Aprilis 2026 (UTC) :::::: Apud Vicipaediam Latinam nulla est regula scripta; paginae tamen quae omnino intellegentiā artificiali sine ulla humana recensione vertuntur pittacio {{Fn|Pagina autotranslata}} signantur atque post unam hebdomadam delentur. Prima regula globalis proposita mihi videtur hoc tantum postulare, ut, ''praeter translationes'', usus intellegentiae artificialis aperte declaretur. Altera autem regula globalis vetat intellegentiā artificiali ūtī ''nisi in translationibus''. Meā sententiā, hoc nobis incommodum contrarium efficit, quia hic magnopere laboramus ad translationes machinarias moderandas; alii autem usūs intellegentiae artificialis nobis non sunt incommodo. Non puto magni rēferre usum ipsum declarare, sed potius oportere responsa intellegentiae artificialis diligenter inspicere ac recensere. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:45, 27 Aprilis 2026 (UTC) == Quomodo melius invenire titula proposita pro articulo nondum existente? == Volui creare articulum pro "poset" (https://www.wikidata.org/wiki/Q474715). Scio, quod est formula "subst:pcc" alicubi in hac Vicipaedia per quam statuitur titulum huius articuli. Sed nescio, et "bzgrep" iterum inutilis est. Estne methodus inventionis talium "titulorum articulorum nondum existentium"? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 04:47, 30 Aprilis 2026 (UTC) : Formula {{fsn|pcc}} nescit quod nomen Latinum novae paginae (“nexui rubro”) assignandum sit, istud erit tibi eligendum. Ad formulam adhibendam tibi sufficiet titulum Latinum et linguā aliā scribere. E.g.: :: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{subst:pcc|en=Partially ordered set|Aggregatio partim ordinata}}</syntaxhighlight> ::: ↳ {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Aggregatio partim ordinata||en|qid=Q474715}} : Aut, si vis, potes autem tesseram Vicidatorum praebere: :: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{subst:pcc|Aggregatio partim ordinata||en|qid=Q474715}}</syntaxhighlight> ::: ↳ {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Aggregatio partim ordinata||en|qid=Q474715}} : Non exstat ullus index paginarum creandarum. Nomina inveniuntur simul ac paginae creantur. Attamen, si quis paginam “Aggregatio partim ordinat'''issima'''” postea creet at ad [[:d:Q474715]] eam nectat, pagina ubi nexus ruber “Aggregatio partim ordinata” ostendebatur nunc ad paginam “Aggregatio partim ordinatissima” nectetur. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 06:13, 30 Aprilis 2026 (UTC) == Quomodo citare librum, quod numerum librarium uniformem inter gentes caret? == [[Cancellum (mathematica)|Hac pagina]] conor citare librum quoddam, sed caret ISBN/NLUIG. Habet tamen numerum Catalogii Librarii Congressus (LCCN), sed nescio quomodo hanc numerum affigere rei citatae. Multas habeo gratias pro auxilio vestro! --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 02:09, 18 Maii 2026 (UTC) == Num verbum natio Anglico verbo “nation” respondet? == Salvete omnes! Hic scribo nec in [[Disputatio:Natio|pagina disputationis]] quod hoc verbum in multis commentariis est. Secundum [https://archive.org/details/practicalint00arno/page/41/mode/1up librum Arnoldi] “Natio is rarely used of a civilised and organised nation ; it means a people, or tribe, sprung from one race, of the same blood (nascor).” Secundum dictionarium “Cassell’s Latin Dictionary Latin-English English-Latin” natio significat “a tribe, race, people, esp. uncivilized”, et verbum Anglicum nation significat “populus, gens (=people, stock), civitas (=body of citizens), respublica (=state), natio (=tribe, not highly civilized)”. Liber Arnoldi quoque monet ut iis vocabulis Latinis utamur. Commentarius [[Natio|natio]] illud Ciceronis habet: “Omnēs nātiōnēs servitūtem ferre possunt, nostra cīvitās nōn potest; …” in quo orator optimus populum Romanum a nationibus distinguet. Quid vobis videtur de hac re? Valete! -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 20:58, 29 Maii 2026 (UTC) :Haec "natio" a primis temporibus Vicipaediae originem obscuram ducit, mihi non placet, sed permulta corrigenda sunt, si eam mutare volumus. Civitas (de civibus), civitas sui iuris? [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 22:09, 29 Maii 2026 (UTC) :: Aut etiam possibile est dicere, etiam secundum linguas recentiores, ipsam notionem “nationis” quodammodo “civitati” adversari. Id est, sunt qui putent, etiam linguis hodiernis, “nationem” (Anglice ''nation'', Italice ''nazione'', et cetera) semper aliquid minus civile quam “civitatem” (Anglice ''state'', Italice ''Stato'', et cetera), immo vero tribale, significare. Cum hoc tamen concordo, paginam illam nimis veterem esse atque redintegrandam. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:41, 29 Maii 2026 (UTC) :::Melius est quaedam omittere quam nihil corrigere. Video nos habere commentarios qui vocantur [[Civitas]] (Ang. [[w:en:State (polity)]]), [[Gens]] (Ang. [[w:en:Gens]], nescio cur hic commentarius Latine non sit solis de gentibus Romanis), [[Populus]] (Ang. [[w:en:People]]), [[Res publica]] (Ang. [[w:en:Republic]]), et [[Tribus (anthropologia)]] ([[w:en:Tribe]]). Secundum dictionarium “Cassell’s Latin Dictionary”, tribus significat”originally a third part if the Roman people. Hence a tribe, a division of the Roman people …”. Hoc dictionarium monet ut verbo “natio” vel verbo “gens” utamur si scribere “tribe” velimus nec de tribubus Romanis scribamus. Vero non possum novum nomen commentarii [[Natio]] commendare quod nescio cur vikipedia tot commentarios habeat. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 14:38, 31 Maii 2026 (UTC) ::::Pagina non est delenda, si hoc consulis. "Natio" [http://lexica.linguax.com/forc2.php?searchedLG=natio verbum est Latinum], cur id ne explicemus. Si nexum intervicialem ad paginam Anglicam male congruere putas, ita est, non perfectissime congruit. Sed cum de notionibus abstractis agitur, nexus interviciales saepius tales sunt. Hoc malum in Vicipaediα inevitabile est et hoc non est malum, si res explicatur. Paginae ipsius loca quaedam corrigenda est, Ciceronis interpretatio mutanda, et, quod maxime interest, inter [[Specialis:Nexus_ad_paginam/Natio|nexus ad eam]] hi multi corrigendi sunt, ubi "natio" in modum Anglicum civitatem sui iuris significat. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 18:22, 31 Maii 2026 (UTC) :::::Pagina scilicet delenda non est. Vidi paginas in Vikipedia Hebraica et Ucrainica ad paginam Anglicam bene congruere nec nostram paginam. Natio est verbum Latinum, cuius sensu Latino uti debemus, nec sensi Anglico. Delere nolo sed mutare et fortasse movere. Eo consilio hunc sermonem coepi ut sensibus Latinis verborum uteremur. Vero nescio cur Vikipedia Anglica tot paginas habeat et quid sit discrimen inter “nation” et “state”, propter quod non possum verbum meliorum commendare. Potestne pagina Anglica nostrae paginae [[Natio]] esse [[w:en:Tribe]]? Tribus quoque verbum Latinum est sed secundum dictionarium non idem significat et verbum Anglicum tribe. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 19:24, 31 Maii 2026 (UTC) :::::: ''Tribus'' est quaedam divisio populi, non tota natio ([https://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus:text:1999.04.0059:entry=tribus]). Possum falli, sed secundum illam Ciceronis sententiam (“Omnēs nātiōnēs servitūtem ferre possunt …”) mihi videtur praecipua differentia inter ''civitatem'' et ''nationem'' hoc esse, quod ''civitas'' rem publicam civium significat, ''nationes'' autem alios populos tamquam gentes spectatos. Ita ''civitas'' erat Roma, ''nationes'' erant ceteri populi. P.S. {{*Cfr}} etiam “eruditissima illa Graecorum natio” (Cic.). Nam Graecis erat una natio sed plures civitates. Hoc usu vocabulum mihi videtur fere eodem sensu adhiberi ac in linguis hodiernis. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 23:07, 31 Maii 2026 (UTC) :::::::Nexus interviciales perutiles sunt (ad minimum, lectores novos nobis dirigunt!) sed non nos regunt. Omnis lingua, sicut [[civitas sui iuris]], libera est. Debemus (1) verba Latina Latinitate classica definire (2) alia verba quibus significationes cognatae sunt (e.g. gens, tribus, civitas) distinguere, nexibus datis (3) significationes apud Latinistas recentiores explicare, si differunt (4) praeter alia, de re principali pellucide disserere. :::::::Cicero his verbis, ''omnes nationes servitutem fere possunt: nostra civitas non potest'' (Phil. 10.10.20) inter ''nationes'' et ''nostram civitatem'' quoquomodo distinguere videtur ... sed alibi ''omnes <u>exteras</u> nationes'' et ''eruditissimam Graecorum nationem'' indicat (Imp. Pomp. 11.31; De Or. 2.4.18) -- unde intellego, apud Ciceronem, plures ''nationes'' exstitisse tam sub imperio S.P.Q.R. quam extra limites. Ex his sententiis, si volumus, inter civitatem et nationem facile erit distinguere: sed inter ''populos'' et ''nationes'' ...? [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 09:06, 1 Iunii 2026 (UTC) ::::::::Nolite oblivisci ''gentes''&thinsp;! Cassell's nobis dicit (p. 742) ''international law'' locutionem Anglicam nostra lingua esse ''ius gentium,'' ac Traupman (ed. 3, p. 575) nobis dicit ''international'' ipsum verbum Anglicum esse ''inter gentes.'' [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 12:12, 1 Iunii 2026 (UTC) :::::::::Sententias vestras perlegi et commentarium inveni [https://www.researchgate.net/publication/311975311_On_the_Roman_Concept_of_Natio “On the Roman Concept of Natio”] quem quoque legi, et iam intellego quanta difficilis sit haec res. In libro Arnoldi et in dictionario legi nationem esse “esp. uncivilized”, nec autores Romanos scripisisse Nationem Romanam. Putavi nationem esse tribe nec unquam civilised nation. Iam nesio a bonus sit hic nexus. Veritus sum ne homines dum Latine scribebant solis nexibus uterentur, nec deliberarent quid sit verbum optimum. De pagina nostra [[Respublica]] vos consulere quoque volo. Secundum dictionarium “Cassell’s Latin Dictionary” “'''republic''' ''respublica'', ''civitas'' (= state, simply): a —, as opp. to other forms of government, ''respublica'' (or ''civitas''” ''libera'' or ''popularis''.” Respublica et civitas idem significare mihi videntur. Nonne melius est movere hanc paginam ut novem nomen sit Respublica popularis? Haec res non est solo de nexu sed quoque de ipsa pagina. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 15:38, 1 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::Fortasse, sed iam est commentarius de "People's republic" in vicipaedia Anglica. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:31, 1 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::: De differentia inter ''gentem'' et ''nationem'' conferatur etiam {{LTL|natio|335}}: “A ''gente'' aliquando ita differt, ut genus a specie: ''gens'' enim latius patet, et plures nationes complectitur, ut ''gens'' Graeca habet Atticos, Boeotos, Thebanos, qui ejusdem gentis nationes sunt.” Saepissime tamen gens et natio sunt synonyma. @[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]]: Graeci non erant “uncivilized”, attamen erant natio vel plures nationes. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:53, 2 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::Multae paginae in Vicipaedia connexae sunt; ''United Nations'' vertitur ut [[Nationes Unitae]], multis cum fontibus (duabus encyclicis aliisque). Hoc mutare nequimus, et pagina de [[natio]]ne nec huic sensui contradicere debet; haec causa, cur paginae Anglicae '"Nation" ceterisque de hac natione moderna narrantibus alliganda sit. Sed de pagina [[Nationes mundi]], exempli gratia, iam dubito, et "civitates mundi" nationibus praeferam, [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 20:50, 4 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::Iam intellego. Huic sensu, quo utuntur encyclici, contradicere scilicet nequimus. Gratias omnibus vobis ago quia mihi hanc rem explanavistis. :::::::::::{{ping|Grufo}}, Quaesivi nec inveni ubi Cicero nationem Graecam scripserit. Testimonium encyclicorum mihi videtur bonum esse, scire tamen volo ubi orator optimus his verbis usus sit. :::::::::::Valete. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 21:14, 5 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::: @[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]]: {{Op|[[De oratore]]}}, {{Vf|De oratore/Liber II|18|2.4.18}}: “eruditissima illa Graecorum natio”. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:09, 5 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::::Gratias tibi ago! -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 15:45, 7 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::De commentario qui [[Nationes mundi]] (Anglice [[w:en:List of sovereign states|List of sovereign states]]) vocatur, nonne melius nomen est “''Index civitatum sui iuris''”? :::::::::::Vide commentarios: :::::::::::* [[Civitas sui iuris]] :::::::::::* [[Index communium Badeniae et Virtembergiae]] :::::::::::* [[Index urbium et communium Rhenaniae et Palatinatus]] :::::::::::* [[Index fluviorum Germaniae]] :::::::::::* [[Index asteroidum]] :::::::::::* [[Index siglorum ordinum ecclesiae catholicae]] :::::::::::Hic commentarius est index. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 16:50, 9 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::::Sic, [[Index civitatum sui iuris]] bonum nomen est, multae paginae huius generis in Vicipaedia Latina "indices" nominantur. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 19:47, 9 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::::Vobis consentio. Hanc paginam satis antiquam renominare oportet. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 13:39, 10 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::::::Utrum possumus paginam renominate an oportet [[Formula:Movenda]] utere? -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 15:21, 10 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::::::Formula ad disputandum in pagina disputationis ponitur, sed nunc hic erat disputaio, fornula non necessaria est. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 15:55, 10 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::::::: Paginam movi. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:02, 10 Iunii 2026 (UTC) == "-karyotica" vel "-caryotica"? == In pagina de [[Cellula|cellulis]] ambae formae extant. Videtur mihi melius, si unicam noscamus formam. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 03:14, 16 Iunii 2026 (UTC) :"-caryotica" melius. Vocabulum est antiquum, Graecae originis (κάρυον), nullae sunt causae, ut "k" scribatur. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 12:05, 17 Iunii 2026 (UTC) ::Consentio. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:16, 17 Iunii 2026 (UTC) ::"nullae sunt causae": consentiebam imprimis sed nunc occursit mihi formae "-karyota" esse in taxonomia Linnaeana. Etenim (cuius ratione fortasse) redirigitur [[Eucaryota]] ad "Eukaryota" et [[Procaryota]] ad "Prokaryota". --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:38, 20 Iunii 2026 (UTC) :::Si alterum rectum est, alterum fontibus biloolgicis testatum, unum eligere non possumus, eligas, quod velis. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 07:10, 20 Iunii 2026 (UTC) == Pagina mensis Iulii 2026 abest == {{Excepta|Disputatio Vicipaediae:Pagina mensis|2026}} == Paginae de praenominibus: lemmata typis italicis necne? == In disputatione {{caput|Disputatio Usoris:IacobusAmor|Carolus: Cur titulus italicus?}}, noster [[Usor:IacobusAmor|Iacobus]] suadet ut lemmata qualia illa paginarum de praenominibus scribantur typis italicis. Ego nescio quid sit faciendum. Praenomina apud Vicipaediam Anglicam et alibi non scribuntur typis italicis (e.g. [[:en:Martin (name)]]), sed nobis licet aliam regulam nostram statuere. Attamen, si hanc conventionem adoptamus, oportebit eam ubique adhibere, atque multae paginae emendandae erunt. Quid dicatis? Censeatisne lemmata in paginis de praenominibus scribenda esse typis italicis? --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 16:34, 18 Augusti 2026 (UTC) :::And yet, Grufo, in the article that you cite ("[[:en:Martin (name)]]"), you'll find this heading: "The name ''Martin'' in different regions"! [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:50, 18 Augusti 2026 (UTC) :::: I am not against using italics for words cited as words, I am just wondering whether ''the page's lemma'' should be italicized (i.e. <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Titulus italicus}} ... {{ires|Martinus}} est praenomen ...</syntaxhighlight>). Having somewhere below the lead something like <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>Nomen ''Martinus'' ...</syntaxhighlight>, seems pretty fine to me, especially when discussing etimologies. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:01, 19 Augusti 2026 (UTC) :Non, hoc insolitum est, multos annos Vicipaedia sine hoc italico vivebat. Argumentum Jacobi est: :* Leo XIV est pontifex, sed eius nomen familiare est ''Robertus'' (vel "Robertus"), — :hic de praenomine ut nomine, non de homine vel de re agitur, hic scriptura italica vel virgulae possibiles sunt. Sed pagina de ipso praenomine hoc praenomen ut rem describendam tractat. Nullae sunt causae, ut huius generis paginarum formam mutemus. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 17:10, 18 Augusti 2026 (UTC) :::Iste locus omnino rectus non est. "''Robertus'' (vel "Robertus")" non scripsi. Quod scripsi est: ::::[[Leo XIV]] est [[Episcopus Romanus]], sed eius nomen familiare est ''Robertus.'' :::At least in English, and in the English wikipedia, words cited as words are customarily italicized (not quoted); however, as noted in effect by Grufo, many writers, including those of the English wikipedia, make an exception for capitalized nouns. Much of the time, that's perhaps unobjectionable, as it doesn't lead to misreading, but it can generate curious locutions, for example: ::::Henry Edward Manning has been translated '[[Henricus Eduardus Manning]].' :::This is curious because, for people reading these words for the first time, the lack of italics in the text effectively marks Manning as a human being, not a set of words, and human beings can't be translated, unless, of course, they're bishops, who can indeed be translated (from see to see); but Manning was never a bishop of anywhere except Westminster, so he was never translated—making ''both'' of these sentences true. but ''only'' when italics are selectively deployed: ::::''Henry Edward Manning'' was often translated. ::::Henry Edward Manning was never translated. :::Granted, this is a rare example, but it's most definitely a valid contrastive minimal pair. In any event, relying on capitalization may prove problematic in general, since many nouns capitalized in the Anglo-German world are ''not'' capitalized in many other languages, and that's "a whole nother can of worms." [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:38, 18 Augusti 2026 (UTC) ::::Okay, but in the title of a Wikipedia article, the name is not taken as word, but as an object that the article treats. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 09:29, 19 Augusti 2026 (UTC) :::::That's true. Substantive "Xxxx (nomen)" articles have some reasons not to exist in an encyclopaedia at all: so far as I remember, they exist on Vicipaedia because (a) there is an anonymous contributor who likes creating them, and generally does no harm, (b) they could remain useful as disambiguation pages if they offer links to more than one existing substantive article. I suggest not making any special rule for formatting them here, when there's no such rule on other Wikipedias. Formatting is a distraction, and Latin is light on formatting compared with other modern printed languages. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 07:30, 23 Augusti 2026 (UTC) == [[:Categoria:Portae]] == [[:Categoria:Portae]] nunc includit paginas sui generis, quod vulgo ''portal'' nominatur, sed habemus aliquot paginas de portis veris, de aedificiis huius generis ([[Porta Aurea]], [[Porta nigra]], [[Porta Praenestina]], [[Porta Brandenburgensis]], [[Porta Graach]] etc.) Puto categoriae portalium aliud nomen dandum esse, e.g. "Portae Vicipaedianae", "Portae (Vicipaedia)", in [[:categoria:Portae]] autem portas veras colligendas. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 09:57, 21 Augusti 2026 (UTC) <!-- Si nomen tuum addere vis, tantummodo substitue “subst:Assenserunt” in locum verbi “Assenserunt” hic: -->{{Assenserunt|Grufo=2026-08-21 11:00:42}} : Categoriam “[[:Categoria:Portae Vicipaedianae|Portae Vicipaedianae]]” creavi et nonnullas subcategorias ibi movi, sed nunc tantummodo telephonio geatabili recensere possum; postea ceteras subcategorias illūc movebo. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 11:25, 21 Augusti 2026 (UTC) :: {{Ok}} Factum est. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 14:04, 21 Augusti 2026 (UTC) :::Gratias ago maximas! [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 19:32, 21 Augusti 2026 (UTC) == De paginis inter dies 12 Iulii et 5 Augusti 2026 creatis == Septuaginta duas novas paginas quotidianas die 25 Iunii 2026 posteriores [[Specialis:Diff/3985927/3985929|addidi]], attamen paginas inter dies 12 Iulii et 5 Augusti 2026 scriptas inspicere non potui. Si bonarum paginarum illis diebus scriptarum meministis, quaeso, [[Specialis:EditPage/Vicipaedia:Index paginarum cottidianarum/Promovendae|addite indici]]! Valete! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 13:09, 5 Septembris 2026 (UTC) == Ascalon Adumbratio? == Non intellego cur pagina Ascalon in adumbrationibus relegata permaneat (oblivio?) cum tot pessimae et brevissimae paginae (de eis nuncupatim loqui nolo) nostram Vicipaediam dehonestant. [[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 17:07, 8 Septembris 2026 (UTC) : Et ego censeo paginam iam maturam esse ut in encyclopaediam recipiatur. Idem auctorem rogavi (confer {{Caput|Disputatio Adumbrationis:Ascalon|Non iam adumbratio}}), sed ipse respondit se plura de recentiore historia Ascalonis et nonnulla de aetate Turcica ac Britannica scribere velle. Mea sententia, paginam in encyclopaediam {{Nexus cum parametris|Specialis:Paginam movere/Adumbratio:Ascalon|movere|wpReason=Demum commentatio parata est|wpNewTitle=Ascalon|prefix=}} possumus. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 20:25, 8 Septembris 2026 (UTC) :: Nihil impedit enim quominus paginam emendet in Vicipaedia iusta ut omnes quotidie facimus. Praeterea iam duos menses pagina non iam aucta est et ex aliis Vicipaediis invisibilis iacet. Censeo et ipse movendam esse.--[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 20:42, 8 Septembris 2026 (UTC) ::: {{Factum est}} --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 21:15, 8 Septembris 2026 (UTC) == Articulum de [[XGBoost]] scribere volo. == '''Articulum de XGBoost componere cupio, qui originem, structuram algorithmicam, rationem gradientis boosting, praecipuos usus atque partes eius in machinali doctrina accurate exponat.''' [[Usor:נתנאל שטרן|נתנאל שטרן]] ([[Disputatio Usoris:נתנאל שטרן|disputatio]]) 06:19, 11 Septembris 2026 (UTC) : Posses articulum e Vicipaedia Anglica vertere. --[[Usor:Maria.martelli|Maria.martelli]] ([[Disputatio Usoris:Maria.martelli|disputatio]]) 15:23, 11 Septembris 2026 (UTC) ::Gratias tibi ago pro consilio. Articulum Anglicum de XGBoost in Latinum vertere conabor, sed textum etiam ad morem et stilum Vicipaediae Latinae accommodare velim. [[Usor:נתנאל שטרן|נתנאל שטרן]] ([[Disputatio Usoris:נתנאל שטרן|disputatio]]) 06:20, 14 Septembris 2026 (UTC) == De intellegentiae artificialis usu == {{safesubst:Collaboratio/gratulans|Ailamnos|Alex1011|Alexander Gerashchenko|Amahoney|Andreas Raether|Andrew Dalby|Archaeocursor|Auteuil-Passy|Aylin|Bartholomite|Bis-Taurinus|Cyprianus Marcus|Demetrius Talpa|Giorno2|IacobusAmor|Ioscius|Iustinus|Lesgles|LilyKitty|Marcus Terentius Bibliophilus|Maria.martelli|Neander|Pippobuono|Rafaelgarcia|Sigur|Pseudo-philodoxia|Utilo|UV|Xaverius | alacres = Demetrius Talpa / Pippobuono | alacritas = mensis | auctor = Grufo | res = Amici, veniam peto si hoc modo vos interpello. Proposueram ut regulas de usu intellegentiae artificialis in Vicipaedia constituamus, sed adhuc nemo de eis disputavit. Quum res magni momenti mihi esse videatur, velim ut, si potestis, [[Vicipaedia:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|consilium]] legatis atque sententiam vestram in [[Disputatio Vicipaediae:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|eius pagina disputationis]] feratis. Etiam brevis sententia valde utilis erit. Valete! P.S. Vos elegi quia inter vos sunt usores strenui, usores nuper laboriosi, et magistratūs. | subscriptio = [[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:10, 30 Septembris 2026 (UTC) | tempus = 20260930171001 }} Nondum sunt in nostra Vicipaedia regulae de usu intellegentiae artificialis, quamquam [[MediaWiki:Editcheck-copyvio-llm-policylink|systema MediaViciale eas quaerit]]; idcirco [[Vicipaedia:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|hoc consilium]] proposui. Hae suasiones praecipue me adiuvaverunt ad paginam parandam: * [[:Mw:Help:Edit check#LLM Paste check|Mw:Help:Edit check § LLM Paste check]] * [[:En:Wikipedia:Writing articles with large language models]] * [[:Meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy#AI-assisted editing and human accountability|Meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy § AI-assisted editing and human accountability]] Tertius nexus simile consilium meum ostendit. Quaeso, ferte hic sententias vestras. Valete! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 06:49, 25 Septembris 2026 (UTC) * Interdictiones fortasse non prosunt, quia usum intellegentiae artificialis demonstrare difficile est; tum haec est solutio optima, quam proponis, — postulare, ut auctores textum diligenter inspiciant, ut ipsi materiem intellegant, de qua scribunt, et ipsi respondeant, si opus est. Fortasse usus IA in disputationibus interdicendus est, nam cum spatio vacuo disputare sensu caret. Incertus sum, ideo antea non respondi. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 17:31, 30 Septembris 2026 (UTC) *: De hac re sunt longae disputationes [[:Meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy|in MetaVici]] aliisque locis, saepe inter eos divisae qui usum intellegentiae artificialis omnino prohibendum putant, eos qui tantummodo in translationibus permittere volunt, et cetera (ironice, si ullus locus autotranslationibus interdicendus esset, haud dubie esset Vicipaedia Latina). Attamen, ut recte mones, difficile est demonstrare quemquam intellegentia artificiali usum esse. Praeterea sunt quaedam opera prorsus innocua in quibus intellegentia artificialis excellere potest—exempli gratia, si aliqui index ordine alphabetico disponendus sit, machinis magis quam hominibus confidam ut recte faciant. Itaque quod scripsi in eo praecipue versatur, ut, quocumque Vicipaediani nitantur ad encyclopaediam emendandam, ipsis solis de omnibus quae scribuntur ratio reddenda sit: intellegentia artificialis neque fons est neque excusatio. Quod aliquatenus simile mihi videtur [[:en:Robustness principle|principio Posteliano]] in hoc casu adhibito. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 18:05, 30 Septembris 2026 (UTC) * [[Usor:Grufo|Grufo]], tecum plane consentio, et ideo cum [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrio]]. Intellegentia artificialis modus est et manere debet secundum me ad tempus servandum, sed articulos Latine recte scriptos creare non potest. Saepe, cum eam ad Latinam linguam interpretandam peto, verba adhuc desunt, quae vel omnino Anglica sunt vel ut verba "probabilia" ex lingua originali creata, verbi gratia "subleutenantes". Hoc non mirum est, cum intellegentia artificialis imprimis ars sit ad probabilitates computandas, non ad casus reales. Itaque te de consilio tuo laudo: ''non prohibere, sed omnes admonere se responsabiles esse pro iis quae scribunt''. [[Usor:Pippobuono|Pippobuono]] ([[Disputatio Usoris:Pippobuono|disputatio]]) 19:21, 30 Septembris 2026 (UTC) == IAbot: an recte agit? == Amicis quam plurimis loquor! -- Observavi IAbot in pagina [[Carolus Clusius]] (per exemplum) ter hoc anno nexus "mortuos" pronuntiavit, qui (per me) vivi sunt. Magister huius boti me suggerit (vide [[:m:User Talk:InternetArchiveBot#IAbot malfunctioning on la:wiki]]) hanc dissonantiam productam esse e limitibus geographicis a divulgatoribus sitorum interretialium impositis. An possumus hanc rem per experientiam probare? Si volitis, has tres paginas, ab IAbot mortuas pronuntiatas, temptate et responsum subter scribite: I'm asking as many friends as possible to help: -- I notice that IAbot in the page [[Carolus Clusius]] (for example) three times this year pronounced links "dead", when for me those links are still alive. The botmaster suggests (see [[:m:User Talk:InternetArchiveBot#IAbot malfunctioning on la:wiki]]) that different results may be caused by geoblocks on the internet sites (i.e. they are not accessible worldwide). Could we please test this? If you're willing, please try these three pages, reported dead by IAbot, and report whether they work for you or not (Viva/Mortua). [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC) ;[https://www.e-rara.ch/zuz/nagezh/content/titleinfo/9431363 1. E-rara] * Viva. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:16, 26 Septembris 2026 (UTC) *Viva. --[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 15:28, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:58, 26 Septembris 2026 (UTC) ;[http://www.dwc.knaw.nl/wp-content/HSSN/2007-8-Carolus%20Clusius.pdf 2. Clusius Correspondence pdf] * Viva. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:16, 26 Septembris 2026 (UTC) *Viva --[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 15:28, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:58, 26 Septembris 2026 (UTC) ;[http://clusiuscorrespondence.huygens.knaw.nl/ 3. Clusius Correspondence html] * Viva. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:16, 26 Septembris 2026 (UTC) *Viva.--[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 15:28, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:58, 26 Septembris 2026 (UTC) {{Ast}} [[Usor:Andrew Dalby|Andrea]], fortasse interim formula {{Fn|Url}} est [[Specialis:Diff/3991119/3991337|solutio]] ne InternetArchiveBot nexūs inveniat (sed nescio valeatne). --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 16:46, 26 Septembris 2026 (UTC) :Omnibus, qui supra responderunt, gratias ago. Dic mihi, mi Grufo: qualibus occasionibus uti possumus hac formula? Quando [https://], quando {{Fn|Url}}? (Si olim bene scivi, veniam da! Oblitus sum.) [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 15:58, 27 Septembris 2026 (UTC) :: Si non erro, InternetArchiveBot hanc syntaxin vestigat: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>[A B]</syntaxhighlight>. Ergo, si autem hanc invenit syntaxin nihil agit: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{url|A|B}}</syntaxhighlight>. Haec igitur est excogitatio tantum ut InternetArchiveBot impediatur, sed nescio quando operteat sic facere. Si dubitas et retrospectionem “Wayback Machine” servare vis, etiam formulam {{Fn|Machina temporis interretialis}} habemus (formā compendiariā <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{urlr|A|B|C}}</syntaxhighlight>—de argumento C, vide [[Formula:Machina temporis interretialis|documentationem]]), quae utrumque nexum ostendit. E.g.: ::* <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{urlr|http://clusiuscorrespondence.huygens.knaw.nl/|Editio epistolarum interretialis|20170915113347}}</syntaxhighlight> ::*: ↳ {{urlr|http://clusiuscorrespondence.huygens.knaw.nl/|Editio epistolarum interretialis|20170915113347}} :: Haec est solutio tuta quotiens dubitas. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 20:20, 27 Septembris 2026 (UTC) :Haec paginae omnes bonae sunt, non mortuae, et [[Aegidius Forcellini|ibi]] ΙΑbot [https://linguax.com/lexica/forc.php bonum nexum] mutavit. Μalum est, quod pagina originalis quaerere per totum lexicon potest, sed pagina in Wayback Machine non potest. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 20:38, 27 Septembris 2026 (UTC) ::Et iterum mutavit; inserui <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{url...</syntaxhighlight>. An plures nexus corripiat, quam corrigat, nescio. Cur non servat nexum priscum, ut et nexus originalis maneat, et nexus in IA addatur? [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 22:16, 28 Septembris 2026 (UTC) ::: Bene [[Specialis:Diff/3991860/3991862|fecisti]], Demetri. [[:meta:User talk:InternetArchiveBot|A creatoribus boti]] petere possumus ut eorum botum formula {{Fn|urlr}} utatur, quae nexum originalem cum retrospectione ostendit. Compara: :::: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{url|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt}}</syntaxhighlight> ::::: ↳ {{url|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt}} ::: et :::: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{urlr|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt|20260810235849}}</syntaxhighlight> ::::: ↳ {{urlr|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt|20260810235849}} ::: Sed nescio creatoresne volituri sint hoc facere. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 23:07, 28 Septembris 2026 (UTC) ::::Etiam aliquot mutationes recentes eius boti perlustravi, maior pars recte facta est, sed et errores hic inventos fecit. Paulisper exspectemus, num plures errores erunt. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 17:59, 29 Septembris 2026 (UTC) <!-- Si nomen tuum addere vis, noli id manu scribere, sed tantummodo substitue “subst:Assenserunt” in locum verbi “Assenserunt” hic: -->{{Assenserunt|Grufo=2026-09-29 20:49:03}} qujozob808fmafj0gujc4wp42xidwil 3992278 3992277 2026-09-30T19:28:19Z Coolfactorus1 215532 /* De nominibus propriis et notatione Pokémon */ nova pars 3992278 wikitext text/x-wiki {{/Praefatio}} == De paginis nimis magnis quae formulā {{[[Formula:Augenda|Augenda]]}} utuntur == In [[:Categoria:Corrigenda|Categoriam:Corrigenda]] plures subcategoriae formulā {{Fn|Augenda}} stipantur (e.g. [[:Categoria:Augenda a mense Februario 2023]], [[:Categoria:Augenda a mense Ianuario 2024]], [[:Categoria:Augenda a mense Decembri 2025]], et cetera). Inspiciens, multas harum paginarum invenii quae longiores sunt 1000 octobitis (e.g. [[Graecia archaica]]: 2928 octobiti). Quid censeatis si mechanema cum monitu in formulam {{Fn|Augenda}} inseram, ne in paginis longioribus quam 1000 octobitorum adhibeatur? Nam si pagina est satis longa, vanum est legentes monere paginam intra tres menses esse augendam. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:30, 27 Februarii 2026 (UTC) :Pagina de [[Graecia archaica]] (#1) lemmate proprio, (#2) definitione idonea, et (#3) fonte externo caret, et omnis Vicipadia ut videtur (#4) nexibus ad hanc paginam ducentibus caret. That's all four of the formula's four criteria. ¶ For the difference between a stub and more-than-a-stub, the cutoff I've been using has been 2,000 octeti for general articles and 1,900 for articles with a taxobox. I don't recall a consensus on that limit, but articles having 4,000, 5,000, 6,000 octeti have been marked "stipula"; that's likely too high a limit, and I'd suggest that 2,000 (or possibly your 1,000) is a more defensible upper limit for stubs. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 03:15, 27 Februarii 2026 (UTC) :::For example, just today, someone added "<nowiki>{{urbs-stipula}}</nowiki>" to the article on [[Barcino]], which already had more than 3,500 octeti! [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:04, 28 Februarii 2026 (UTC) :::: ''Stipulae'' are not problematic from an administrative point of view, because in theory they can remain as such forever. Barcellona is an important city with a lot of history that can be written in an encyclopedia, it can be understandable if someone feels that the current page can be greatly improved. Instead, what scares me about the {{Fn|Augenda}} template is that it is not only an invitation to improve pages, it also asks us to delete pages after three months (which is why it should be used with care). --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:57, 28 Februarii 2026 (UTC) :::::Then why not change the verb from ''will'' to ''may'' or introduce some other indication of indeterminacy? [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 16:31, 28 Februarii 2026 (UTC) :: [[Usor:IacobusAmor|Iacobus]], we can set any limit we want, but what I think makes little sense is saying that a page must be increased within three months, but then after three months nothing happens and the categories above keep growing. We must set a realistic (relatively low) threshold and then, after that, be ready to '''delete''' the pages that do not respect our threshold (in [[Vicipaedia:Taberna/Tabularium 35#De novo spatio nominali adumbrationum proponendo|another thread]] I had proposed the <code>adumbratio:</code> namespace where after three months all these “augenda” pages can be moved, but that is a separate topic). A page like [[Graecia archaica]] only needs relatively little work to be adjusted—certainly does not deserve to be deleted. What I want to stress here is that every time you add {{Fn|Augenda}} to a page you are basically saying “If the page stays like this, I am okay if after three months it gets deleted”. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 03:58, 27 Februarii 2026 (UTC) :::That's correct, but I heartily endorse a separate namespace, a kind of purgatory, where such pages can go until they've become worthy of standing in the mainspace. As a rule, I don't work on formulas, so I likely had nothing to do with the wording of this one, but three months must have been the original consensus. If memory serves, @Andrew Dalby and perhaps others have occasionally enforced the three-month rule, though sometimes after well more than three months have elapsed. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 13:08, 27 Februarii 2026 (UTC) :::: Intellego. Novum spatium nominale a “Phabricatore” petiturus sum. Quid censeres si in paginis amplioribus (e.g. inter 2000 et 1000) formulā {{Fn|Nondum stipula}} (quae nullam categoriam cum tempore praefinito imponit) pro formulā {{Fn|Augenda}} utereris? Aut aliam novam formulam quoque nobis excogitare licet. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:57, 27 Februarii 2026 (UTC) ::::: {{Tpe|Nova}} Hic nuper petivi ut novum spatium nominale adumbrationum crearetur: [[phab:T418706|New “Draft” namespace for lawiki: “Adumbratio”]]. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:01, 2 Martii 2026 (UTC) :::::: {{Tpe|Novissima}} Euax! Spatium nominale adumbrationum [[Vicipaedia:Spatium nominale|habemus]]! Textus paginae [[MediaWiki:Noarticletext]] nobis sic mutandus est ut adumbrationes, si exsistunt, detegantur. Postea aliquid excogitabo. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 19:34, 2 Martii 2026 (UTC) @[[Usor:IacobusAmor|Iacobe]]: What would you think if we created a <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Pagina neglecta}}</syntaxhighlight> template, and established that when we find a page that was created more than three months ago (e.g. [[Agrinium]], created in 2004!), instead of {{Fn|Augenda}} we add the new template instead? The <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Pagina neglecta}}</syntaxhighlight> template could look more or less like this: {{Capsa annuntiationis | color = #7f83d7 | pigmentum = #f3f4fb | imago = P writing.svg | 1 = '''Commentationem neglectam augeamus!''' Haec commentatio longe neglecta videtur mansa esse. Sodes, adiuva paginam augere! }} We can then have [[:Categoria:Paginae neglectae]], where all these pages will be automatically collected. I am proposing this because I think that it makes little sense to warn that a page that was created 22 years ago must be improved within three months! It will be an empty warning. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 08:40, 9 Martii 2026 (UTC) :That might be useful. How would it differ from the Adumbratio solution? [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 12:01, 9 Martii 2026 (UTC) :: Following [[Vicipaedia:Adumbratio|the rules]] that I partly translated from English Wikipedia, we must not move pages that were created long ago to the <code>Adumbratio:</code> namespace. So the picture should look as follows: ::* '''Case 1:''' The page is is too short and was recently created. We have three possibilities: ::*# We improve it (prefereable solution) ::*# We move it to the <code>Adumbratio:</code> namespace (less prefereable than improving the page but more prefearable than the following) ::*# We add {{Fn|Augenda}} (less prefereable) ::*#: ↳ If three months after adding {{Fn|Augenda}} nothing has changed we delete the page for real ::* '''Case 2:''' The page is too short and was created more than three months ago. Two possibilities: ::*# We improve it (prefereable solution) ::*# We have no other choice but adding <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Pagina neglecta}}</syntaxhighlight> ::*#: ↳ We must take into account that the page might stay like that indefinitely ::* '''Case 3:''' The page was in the <code>Adumbratio:</code> namespace and was moved to the main namespace prematurely: ::*# We add {{Fn|Augenda}} ::*#: ↳ If after three months nothing has changed we delete the page for real :: The rationale is that pages that are too old might no longer have someone that checks them and is able to fulfill our expectations. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 12:42, 9 Martii 2026 (UTC) == De novo spatio adumbrationum == {{Collaboratio|Alex1011|Alexander Gerashchenko|Amahoney|Andreas Raether|Andrew Dalby|Aylin|Bartholomite|Bis-Taurinus|Demetrius Talpa|Giorno2|IacobusAmor|Ioscius|Iustinus|Lesgles|LilyKitty|Marcus Terentius Bibliophilus|Neander|Pippobuono|Rafaelgarcia|Sigur|Utilo|UV|Xaverius | alacres = IacobusAmor | alacritas = mensis | res = Magistratūs usoresque strenuos vocavi. Veniam peto si alicuius oblitus sum. | subscriptio = [[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:43, 3 Martii 2026 (UTC) }} Nuper novum spatium nominale <code>Adumbratio:</code> condidimus. Nunc oportet regulas nostras definire. Apud [[Vicipaedia:Adumbratio]] paginam Anglicam [[:en:Wikipedia:Drafts]] partim verti, sed de nostra propria ratione consentiendum est. Notandum est Vicipaediam Anglicam [[:en:Wikipedia:Drafts#Reasons not to move an article to draftspace|regulam habere]] qua vetatur paginam in spatio principali sitam in spatium adumbrationum movere “si commentatio ante plus quam 90 dies creata est”. Re quidem vera, nuper paginam [[Alkinum]] ad [[Adumbratio:Alkinum]] movi (praesertim ad lineamenta technica novi spatii nominalis experienda), attamen mihi visum est parum rectum paginam anno 2006 creatam (et [[Vicipaedia:Paginae quas omnibus Vicipaediis contineri oportet/Expansio#Materies chemicales|quam omnibus Vicipaediis contineri oportet]]!) ibi movere. Quo facto suasus sum ut nobis vetandum sit formulam {{Fn|Augenda}} paginis ante plus quam tres menses creatis addere. Nam, si pagina nimis brevis olim creata est et usque talis mansit, si nos eam negleximus nec animadvertimus nisi nunc, meā sententiā duae optiones tantum nobis patent: aut eam relinquimus intactam, aut formulam {{Fn|Delenda}} apponimus. Ceterum, a vobis peto ut paginam [[Vicipaedia:Adumbratio]] inspiciatis, novas regulas proponatis, aut regulas a me scriptas emendetis. Valete! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:43, 3 Martii 2026 (UTC) ==De loco vel gradu Vicipaediae apud Meta== Does moving articles counted among the 10,000 most important (like "[[Alkinum]]" & "[[Oxidum]]") into the limbo marked by <nowiki>{{Adumbratio}}</nowiki> and/or <nowiki>{{Neglecta}}</nowiki> lower Vicipaedia's score at Meta? (Vide [https://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias_by_expanded_sample_of_articles|"List of Wikipedias by expanded sample of articles"].) In other words, do they need to remain in the mainspace to boost Vicipaedia's score? ¶ Ten years ago, in March 2016, Vicipaedia was ranked thirty-ninth among all the wikis; at the end of last month, it was ranked fifty-second. This is not an encouraging trend, and deliberately accelerating it might not be considered advisable. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 12:52, 12 Martii 2026 (UTC) : Hi Iacobus. Moving pages to the <code>Adumbratio:</code> namespace definitely counts as removing them from the encyclopedia. Adding {{Fn|Pagina neglecta}} (or any other template) instead has no effects. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 13:09, 12 Martii 2026 (UTC) ::<nowiki>{{ping|IacobusAmor}}</nowiki>, is there a page that specifies the number of articles from this list that we have? -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 19:47, 3 Aprilis 2026 (UTC) :::{{ping|IacobusAmor}}, idk why my previous ping got wrapped by nowiki. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 19:48, 3 Aprilis 2026 (UTC) ::::Ecce (but it needs to be updated): https://la.wikipedia.org/wiki/Usor:Amahoney/Myrias_epitome [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:04, 3 Aprilis 2026 (UTC) :::::So, as Grufo says, moving one of the "10,000" pages into Adumbratio space removes it from the encyclopedia and from the score that Iacobus mentions. In the case of a page in that list, maybe it's better for it to be in mainspace, with a warning template (''neglecta/augenda/...'') on it? If it's in mainspace, more editors might see it and be tempted to improve it. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:29, 14 Aprilis 2026 (UTC) :::::: Hi Andrew. Indeed. When I created the page [[Vicipaedia:Adumbratio]] by (partially) translating [[:en:Wikipedia:Drafts]], I also translated the rule that a page can be moved away from the mainspace to the <code>Adumbratio:</code> namespace only if it is a newly created page (< 90 days). So pages that have long been among our 10000 pages are safe. P.S. The rules in [[Vicipaedia:Adumbratio]] still need our consensus, so if you have time, please give that page a look. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 14:58, 14 Aprilis 2026 (UTC) == Template:Weather box == {{Excepta|Vicipaedia:Officina|Template:Weather box|Locus opportunior --[[Usor:Grufo|Grufo]]}} == Quid significat expectatio vacuae mutationis? == Dicitur in pagina [[Topologia classium punctorum]] quod "Haec pagina mutationem vacuam expectat". Et rogat me, "nihil tangens", sibi ostendere mutationes. Ad quem dirigitur haec monitio, et quas mutationes oportet eum sibi ostendere? Non intelligo. [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 04:29, 19 Aprilis 2026 (UTC) : Salve, [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]. Illa icon significat vicitextum <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Spatium topologicum|spatia topologica|en|qid=Q179899}}</syntaxhighlight> ad hunc vicitextum, si paginam emendas, sponte mutatum iri: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>[[Spatium topologicum|spatia topologica]]</syntaxhighlight> (vide [[Special:Diff/3954206/3955454|meam ultimam recensionem]] et documentationem formulae {{fsn|pcc}}), quoniam nunc [[Spatium topologicum|paginam]] habemus quae cum entitate Vicidatorum [[:d:Q179899]] nectitur. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 04:44, 19 Aprilis 2026 (UTC) ::Gratias habeo—mirum tamen mihi videtur, quod substitutio "cref" tantum unam tesseram (siquidem recte lexi) sumat ut argumentum. Quomodo ergo facio, si notam duos habeat nexus ad paginas creatas?--[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:29, 20 Aprilis 2026 (UTC) ::: Immo, infinitatem tesserarum formula {{fsn|cref}} accipit. Vide, exempli gratia, hanc annotationem in pagina “[[Carpates]]”, ubi sunt ambae entitates [[:d:Q6776713]] et [[:d:Q11699202]]: :::: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{safesubst:Annotatio cum paginis creandis|1={{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Martinus Szent-Ivany|Martini Szent-Ivany|hu|qid=Q6776713}} [...] {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Gabriel Rzaczynski|Gabrielis Rzączyński|pl|qid=Q11699202}} [...]|2=Q6776713|3=Q11699202}}</syntaxhighlight> ::: Vide etiam {{Caput|Formula:Annotatio cum paginis creandis|Quomodo tesseram invenio?}}. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:43, 20 Aprilis 2026 (UTC) == Annon corrigere possumus titulos "instrumentorum"? == Exempli gratia: video unum "instrumentum" appellari "Paginam prehendere formá PDF". Videtur mihi hic titulus mendam habere et corrigi posse accentus acutus ad macron. Sed nescio utrum corrigibilis sit ab usoribus. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:47, 24 Aprilis 2026 (UTC) : Salve [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]. Usoribus non licet [[Specialis:Nuntia systematis|nuntia systematis]] recensere (vide etiam <span class="plainlinks">[{{fullurl:Special:Allpages|namespace=8}} spatium “<code>MediaWiki:</code>”]</span>), sed usores possunt a magistratibus petere ut nuntia recenseant (et multa nuntia exstant quae meliora facere aut etiam omnino vertere oportet!). Non invenio ubi “Paginam prehendere formá PDF” iaceat; fortasse @[[Usor:UV|UV]] adiuvare potest. P.S. “accentus acutus” revera est [[Apex (orthographia Latina)|apex]], forma antiquior [[macron|macri]]; attamen concordo uniformia signa diacritica nobis esse sequenda. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:42, 24 Aprilis 2026 (UTC) ::Non potest prehendere paginas disputationum formā PDF. Sed paginas encyclopediae possumus; e.g. [[Macron]]. At ibi apparet "Paginam prehendere formá PDF". --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 02:04, 26 Aprilis 2026 (UTC) ::: Nexum video, sed quid nuntium gignat non invenio. Exempli gratia, [[MediaWiki:Contributions|haec pagina]] nuntium “User contributions” ad nuntium Latinum “Conlationes usoris” vertit; sed quid vertit “Download PDF” ad “Paginam prehendere formá PDF”? Nescio. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:44, 26 Aprilis 2026 (UTC) ::::Ignosce inclaritatem meam—sed prime (ut ita dicam) "Instrumenta" et videbis instrumentorum titulos. Titulus primus (ut mihi ostenduntur) est "Movere"; titulus novissimus est "Res Wikidata"; et unus titulorum est "Paginam prehendere formá PDF". --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:46, 27 Aprilis 2026 (UTC) ::::: @[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]: Ut dixi, oculis meis textum video, sed ignoro e qua pagina aut e quo nuntio systematis oriatur. Nequeo textum corrigere si nescio quid mihi sit emendandum. Conatus sum aliqua similia nuntia vertere ([[MediaWiki:Wikisource-download-pdf|#1]], [[MediaWiki:Minerva-download|#2]], [[MediaWiki:Electronpdfservice-sidebar-portlet-print-text|#3]], [[MediaWiki:Electronpdfservice-download-label|#4]], [[MediaWiki:Electronpdfservice-special-page-headline|#5]]), sed nuntium quod quaeris non inveni. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:54, 27 Aprilis 2026 (UTC) ::::::bzgrep utebar perlegere totam Vicipaediam Latinam; non tamen inveni. Mirum! --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:25, 27 Aprilis 2026 (UTC) ::::::: @[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]: Potesne, quaeso, etiam situm https://translatewiki.net/ per “bzgrep” inspicere? Etiam illic non inveni textum. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:28, 27 Aprilis 2026 (UTC) ::::::::[https://translatewiki.net/wiki/MediaWiki:Coll-download_as/la Fontem] inveni huius textus, non autem bzgrep utens. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:12, 28 Aprilis 2026 (UTC) ::::::::: Gratias tibi ago. Correxi. Post paucos dies abhinc nova translatio etiam in Vicipaedia Latina ostendetur. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:34, 28 Aprilis 2026 (UTC) ::::::::::Fortasse nostis [https://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki?uselang=qqx hunc nexum] per quem tandem inveni. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:37, 28 Aprilis 2026 (UTC) == Regula generalis de intellegentia artificiali == [[:meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy|Apud MetaVici disputatur]] utrum regula generalis de intellegentiae artificialis usu introducenda sit necne. Quum etiam nos tanget, vos hortor ut sententias vestras feratis. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 13:42, 26 Aprilis 2026 (UTC) :Non penitus intelligo quomodo nos tangeat. Annon iam habemus regulam de plasmatibus (ut ita dicam) linguarum? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:50, 27 Aprilis 2026 (UTC) :: Regulae globales omnes Vicipaedias afficiunt, atque illa regula proponitur globalis. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:56, 27 Aprilis 2026 (UTC) :::Gratias habeo; nonne autem, si Vicipaedia Latina haberet regulam, supersedeat regulam generalem? Et simili modo respectu aliarum Vicipaediarum? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:01, 27 Aprilis 2026 (UTC) :::: Non sum certus, sed timeo ne regulae globales vincant. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:05, 27 Aprilis 2026 (UTC) :::::Ita; intelligo. Scisne utrum restrictionem an laxationem habeat favorem iuris? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:12, 27 Aprilis 2026 (UTC) :::::: Apud Vicipaediam Latinam nulla est regula scripta; paginae tamen quae omnino intellegentiā artificiali sine ulla humana recensione vertuntur pittacio {{Fn|Pagina autotranslata}} signantur atque post unam hebdomadam delentur. Prima regula globalis proposita mihi videtur hoc tantum postulare, ut, ''praeter translationes'', usus intellegentiae artificialis aperte declaretur. Altera autem regula globalis vetat intellegentiā artificiali ūtī ''nisi in translationibus''. Meā sententiā, hoc nobis incommodum contrarium efficit, quia hic magnopere laboramus ad translationes machinarias moderandas; alii autem usūs intellegentiae artificialis nobis non sunt incommodo. Non puto magni rēferre usum ipsum declarare, sed potius oportere responsa intellegentiae artificialis diligenter inspicere ac recensere. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:45, 27 Aprilis 2026 (UTC) == Quomodo melius invenire titula proposita pro articulo nondum existente? == Volui creare articulum pro "poset" (https://www.wikidata.org/wiki/Q474715). Scio, quod est formula "subst:pcc" alicubi in hac Vicipaedia per quam statuitur titulum huius articuli. Sed nescio, et "bzgrep" iterum inutilis est. Estne methodus inventionis talium "titulorum articulorum nondum existentium"? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 04:47, 30 Aprilis 2026 (UTC) : Formula {{fsn|pcc}} nescit quod nomen Latinum novae paginae (“nexui rubro”) assignandum sit, istud erit tibi eligendum. Ad formulam adhibendam tibi sufficiet titulum Latinum et linguā aliā scribere. E.g.: :: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{subst:pcc|en=Partially ordered set|Aggregatio partim ordinata}}</syntaxhighlight> ::: ↳ {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Aggregatio partim ordinata||en|qid=Q474715}} : Aut, si vis, potes autem tesseram Vicidatorum praebere: :: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{subst:pcc|Aggregatio partim ordinata||en|qid=Q474715}}</syntaxhighlight> ::: ↳ {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Aggregatio partim ordinata||en|qid=Q474715}} : Non exstat ullus index paginarum creandarum. Nomina inveniuntur simul ac paginae creantur. Attamen, si quis paginam “Aggregatio partim ordinat'''issima'''” postea creet at ad [[:d:Q474715]] eam nectat, pagina ubi nexus ruber “Aggregatio partim ordinata” ostendebatur nunc ad paginam “Aggregatio partim ordinatissima” nectetur. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 06:13, 30 Aprilis 2026 (UTC) == Quomodo citare librum, quod numerum librarium uniformem inter gentes caret? == [[Cancellum (mathematica)|Hac pagina]] conor citare librum quoddam, sed caret ISBN/NLUIG. Habet tamen numerum Catalogii Librarii Congressus (LCCN), sed nescio quomodo hanc numerum affigere rei citatae. Multas habeo gratias pro auxilio vestro! --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 02:09, 18 Maii 2026 (UTC) == Num verbum natio Anglico verbo “nation” respondet? == Salvete omnes! Hic scribo nec in [[Disputatio:Natio|pagina disputationis]] quod hoc verbum in multis commentariis est. Secundum [https://archive.org/details/practicalint00arno/page/41/mode/1up librum Arnoldi] “Natio is rarely used of a civilised and organised nation ; it means a people, or tribe, sprung from one race, of the same blood (nascor).” Secundum dictionarium “Cassell’s Latin Dictionary Latin-English English-Latin” natio significat “a tribe, race, people, esp. uncivilized”, et verbum Anglicum nation significat “populus, gens (=people, stock), civitas (=body of citizens), respublica (=state), natio (=tribe, not highly civilized)”. Liber Arnoldi quoque monet ut iis vocabulis Latinis utamur. Commentarius [[Natio|natio]] illud Ciceronis habet: “Omnēs nātiōnēs servitūtem ferre possunt, nostra cīvitās nōn potest; …” in quo orator optimus populum Romanum a nationibus distinguet. Quid vobis videtur de hac re? Valete! -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 20:58, 29 Maii 2026 (UTC) :Haec "natio" a primis temporibus Vicipaediae originem obscuram ducit, mihi non placet, sed permulta corrigenda sunt, si eam mutare volumus. Civitas (de civibus), civitas sui iuris? [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 22:09, 29 Maii 2026 (UTC) :: Aut etiam possibile est dicere, etiam secundum linguas recentiores, ipsam notionem “nationis” quodammodo “civitati” adversari. Id est, sunt qui putent, etiam linguis hodiernis, “nationem” (Anglice ''nation'', Italice ''nazione'', et cetera) semper aliquid minus civile quam “civitatem” (Anglice ''state'', Italice ''Stato'', et cetera), immo vero tribale, significare. Cum hoc tamen concordo, paginam illam nimis veterem esse atque redintegrandam. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:41, 29 Maii 2026 (UTC) :::Melius est quaedam omittere quam nihil corrigere. Video nos habere commentarios qui vocantur [[Civitas]] (Ang. [[w:en:State (polity)]]), [[Gens]] (Ang. [[w:en:Gens]], nescio cur hic commentarius Latine non sit solis de gentibus Romanis), [[Populus]] (Ang. [[w:en:People]]), [[Res publica]] (Ang. [[w:en:Republic]]), et [[Tribus (anthropologia)]] ([[w:en:Tribe]]). Secundum dictionarium “Cassell’s Latin Dictionary”, tribus significat”originally a third part if the Roman people. Hence a tribe, a division of the Roman people …”. Hoc dictionarium monet ut verbo “natio” vel verbo “gens” utamur si scribere “tribe” velimus nec de tribubus Romanis scribamus. Vero non possum novum nomen commentarii [[Natio]] commendare quod nescio cur vikipedia tot commentarios habeat. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 14:38, 31 Maii 2026 (UTC) ::::Pagina non est delenda, si hoc consulis. "Natio" [http://lexica.linguax.com/forc2.php?searchedLG=natio verbum est Latinum], cur id ne explicemus. Si nexum intervicialem ad paginam Anglicam male congruere putas, ita est, non perfectissime congruit. Sed cum de notionibus abstractis agitur, nexus interviciales saepius tales sunt. Hoc malum in Vicipaediα inevitabile est et hoc non est malum, si res explicatur. Paginae ipsius loca quaedam corrigenda est, Ciceronis interpretatio mutanda, et, quod maxime interest, inter [[Specialis:Nexus_ad_paginam/Natio|nexus ad eam]] hi multi corrigendi sunt, ubi "natio" in modum Anglicum civitatem sui iuris significat. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 18:22, 31 Maii 2026 (UTC) :::::Pagina scilicet delenda non est. Vidi paginas in Vikipedia Hebraica et Ucrainica ad paginam Anglicam bene congruere nec nostram paginam. Natio est verbum Latinum, cuius sensu Latino uti debemus, nec sensi Anglico. Delere nolo sed mutare et fortasse movere. Eo consilio hunc sermonem coepi ut sensibus Latinis verborum uteremur. Vero nescio cur Vikipedia Anglica tot paginas habeat et quid sit discrimen inter “nation” et “state”, propter quod non possum verbum meliorum commendare. Potestne pagina Anglica nostrae paginae [[Natio]] esse [[w:en:Tribe]]? Tribus quoque verbum Latinum est sed secundum dictionarium non idem significat et verbum Anglicum tribe. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 19:24, 31 Maii 2026 (UTC) :::::: ''Tribus'' est quaedam divisio populi, non tota natio ([https://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus:text:1999.04.0059:entry=tribus]). Possum falli, sed secundum illam Ciceronis sententiam (“Omnēs nātiōnēs servitūtem ferre possunt …”) mihi videtur praecipua differentia inter ''civitatem'' et ''nationem'' hoc esse, quod ''civitas'' rem publicam civium significat, ''nationes'' autem alios populos tamquam gentes spectatos. Ita ''civitas'' erat Roma, ''nationes'' erant ceteri populi. P.S. {{*Cfr}} etiam “eruditissima illa Graecorum natio” (Cic.). Nam Graecis erat una natio sed plures civitates. Hoc usu vocabulum mihi videtur fere eodem sensu adhiberi ac in linguis hodiernis. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 23:07, 31 Maii 2026 (UTC) :::::::Nexus interviciales perutiles sunt (ad minimum, lectores novos nobis dirigunt!) sed non nos regunt. Omnis lingua, sicut [[civitas sui iuris]], libera est. Debemus (1) verba Latina Latinitate classica definire (2) alia verba quibus significationes cognatae sunt (e.g. gens, tribus, civitas) distinguere, nexibus datis (3) significationes apud Latinistas recentiores explicare, si differunt (4) praeter alia, de re principali pellucide disserere. :::::::Cicero his verbis, ''omnes nationes servitutem fere possunt: nostra civitas non potest'' (Phil. 10.10.20) inter ''nationes'' et ''nostram civitatem'' quoquomodo distinguere videtur ... sed alibi ''omnes <u>exteras</u> nationes'' et ''eruditissimam Graecorum nationem'' indicat (Imp. Pomp. 11.31; De Or. 2.4.18) -- unde intellego, apud Ciceronem, plures ''nationes'' exstitisse tam sub imperio S.P.Q.R. quam extra limites. Ex his sententiis, si volumus, inter civitatem et nationem facile erit distinguere: sed inter ''populos'' et ''nationes'' ...? [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 09:06, 1 Iunii 2026 (UTC) ::::::::Nolite oblivisci ''gentes''&thinsp;! Cassell's nobis dicit (p. 742) ''international law'' locutionem Anglicam nostra lingua esse ''ius gentium,'' ac Traupman (ed. 3, p. 575) nobis dicit ''international'' ipsum verbum Anglicum esse ''inter gentes.'' [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 12:12, 1 Iunii 2026 (UTC) :::::::::Sententias vestras perlegi et commentarium inveni [https://www.researchgate.net/publication/311975311_On_the_Roman_Concept_of_Natio “On the Roman Concept of Natio”] quem quoque legi, et iam intellego quanta difficilis sit haec res. In libro Arnoldi et in dictionario legi nationem esse “esp. uncivilized”, nec autores Romanos scripisisse Nationem Romanam. Putavi nationem esse tribe nec unquam civilised nation. Iam nesio a bonus sit hic nexus. Veritus sum ne homines dum Latine scribebant solis nexibus uterentur, nec deliberarent quid sit verbum optimum. De pagina nostra [[Respublica]] vos consulere quoque volo. Secundum dictionarium “Cassell’s Latin Dictionary” “'''republic''' ''respublica'', ''civitas'' (= state, simply): a —, as opp. to other forms of government, ''respublica'' (or ''civitas''” ''libera'' or ''popularis''.” Respublica et civitas idem significare mihi videntur. Nonne melius est movere hanc paginam ut novem nomen sit Respublica popularis? Haec res non est solo de nexu sed quoque de ipsa pagina. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 15:38, 1 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::Fortasse, sed iam est commentarius de "People's republic" in vicipaedia Anglica. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:31, 1 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::: De differentia inter ''gentem'' et ''nationem'' conferatur etiam {{LTL|natio|335}}: “A ''gente'' aliquando ita differt, ut genus a specie: ''gens'' enim latius patet, et plures nationes complectitur, ut ''gens'' Graeca habet Atticos, Boeotos, Thebanos, qui ejusdem gentis nationes sunt.” Saepissime tamen gens et natio sunt synonyma. @[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]]: Graeci non erant “uncivilized”, attamen erant natio vel plures nationes. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:53, 2 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::Multae paginae in Vicipaedia connexae sunt; ''United Nations'' vertitur ut [[Nationes Unitae]], multis cum fontibus (duabus encyclicis aliisque). Hoc mutare nequimus, et pagina de [[natio]]ne nec huic sensui contradicere debet; haec causa, cur paginae Anglicae '"Nation" ceterisque de hac natione moderna narrantibus alliganda sit. Sed de pagina [[Nationes mundi]], exempli gratia, iam dubito, et "civitates mundi" nationibus praeferam, [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 20:50, 4 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::Iam intellego. Huic sensu, quo utuntur encyclici, contradicere scilicet nequimus. Gratias omnibus vobis ago quia mihi hanc rem explanavistis. :::::::::::{{ping|Grufo}}, Quaesivi nec inveni ubi Cicero nationem Graecam scripserit. Testimonium encyclicorum mihi videtur bonum esse, scire tamen volo ubi orator optimus his verbis usus sit. :::::::::::Valete. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 21:14, 5 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::: @[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]]: {{Op|[[De oratore]]}}, {{Vf|De oratore/Liber II|18|2.4.18}}: “eruditissima illa Graecorum natio”. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:09, 5 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::::Gratias tibi ago! -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 15:45, 7 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::De commentario qui [[Nationes mundi]] (Anglice [[w:en:List of sovereign states|List of sovereign states]]) vocatur, nonne melius nomen est “''Index civitatum sui iuris''”? :::::::::::Vide commentarios: :::::::::::* [[Civitas sui iuris]] :::::::::::* [[Index communium Badeniae et Virtembergiae]] :::::::::::* [[Index urbium et communium Rhenaniae et Palatinatus]] :::::::::::* [[Index fluviorum Germaniae]] :::::::::::* [[Index asteroidum]] :::::::::::* [[Index siglorum ordinum ecclesiae catholicae]] :::::::::::Hic commentarius est index. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 16:50, 9 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::::Sic, [[Index civitatum sui iuris]] bonum nomen est, multae paginae huius generis in Vicipaedia Latina "indices" nominantur. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 19:47, 9 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::::Vobis consentio. Hanc paginam satis antiquam renominare oportet. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 13:39, 10 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::::::Utrum possumus paginam renominate an oportet [[Formula:Movenda]] utere? -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 15:21, 10 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::::::Formula ad disputandum in pagina disputationis ponitur, sed nunc hic erat disputaio, fornula non necessaria est. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 15:55, 10 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::::::: Paginam movi. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:02, 10 Iunii 2026 (UTC) == "-karyotica" vel "-caryotica"? == In pagina de [[Cellula|cellulis]] ambae formae extant. Videtur mihi melius, si unicam noscamus formam. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 03:14, 16 Iunii 2026 (UTC) :"-caryotica" melius. Vocabulum est antiquum, Graecae originis (κάρυον), nullae sunt causae, ut "k" scribatur. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 12:05, 17 Iunii 2026 (UTC) ::Consentio. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:16, 17 Iunii 2026 (UTC) ::"nullae sunt causae": consentiebam imprimis sed nunc occursit mihi formae "-karyota" esse in taxonomia Linnaeana. Etenim (cuius ratione fortasse) redirigitur [[Eucaryota]] ad "Eukaryota" et [[Procaryota]] ad "Prokaryota". --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:38, 20 Iunii 2026 (UTC) :::Si alterum rectum est, alterum fontibus biloolgicis testatum, unum eligere non possumus, eligas, quod velis. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 07:10, 20 Iunii 2026 (UTC) == Pagina mensis Iulii 2026 abest == {{Excepta|Disputatio Vicipaediae:Pagina mensis|2026}} == Paginae de praenominibus: lemmata typis italicis necne? == In disputatione {{caput|Disputatio Usoris:IacobusAmor|Carolus: Cur titulus italicus?}}, noster [[Usor:IacobusAmor|Iacobus]] suadet ut lemmata qualia illa paginarum de praenominibus scribantur typis italicis. Ego nescio quid sit faciendum. Praenomina apud Vicipaediam Anglicam et alibi non scribuntur typis italicis (e.g. [[:en:Martin (name)]]), sed nobis licet aliam regulam nostram statuere. Attamen, si hanc conventionem adoptamus, oportebit eam ubique adhibere, atque multae paginae emendandae erunt. Quid dicatis? Censeatisne lemmata in paginis de praenominibus scribenda esse typis italicis? --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 16:34, 18 Augusti 2026 (UTC) :::And yet, Grufo, in the article that you cite ("[[:en:Martin (name)]]"), you'll find this heading: "The name ''Martin'' in different regions"! [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:50, 18 Augusti 2026 (UTC) :::: I am not against using italics for words cited as words, I am just wondering whether ''the page's lemma'' should be italicized (i.e. <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Titulus italicus}} ... {{ires|Martinus}} est praenomen ...</syntaxhighlight>). Having somewhere below the lead something like <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>Nomen ''Martinus'' ...</syntaxhighlight>, seems pretty fine to me, especially when discussing etimologies. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:01, 19 Augusti 2026 (UTC) :Non, hoc insolitum est, multos annos Vicipaedia sine hoc italico vivebat. Argumentum Jacobi est: :* Leo XIV est pontifex, sed eius nomen familiare est ''Robertus'' (vel "Robertus"), — :hic de praenomine ut nomine, non de homine vel de re agitur, hic scriptura italica vel virgulae possibiles sunt. Sed pagina de ipso praenomine hoc praenomen ut rem describendam tractat. Nullae sunt causae, ut huius generis paginarum formam mutemus. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 17:10, 18 Augusti 2026 (UTC) :::Iste locus omnino rectus non est. "''Robertus'' (vel "Robertus")" non scripsi. Quod scripsi est: ::::[[Leo XIV]] est [[Episcopus Romanus]], sed eius nomen familiare est ''Robertus.'' :::At least in English, and in the English wikipedia, words cited as words are customarily italicized (not quoted); however, as noted in effect by Grufo, many writers, including those of the English wikipedia, make an exception for capitalized nouns. Much of the time, that's perhaps unobjectionable, as it doesn't lead to misreading, but it can generate curious locutions, for example: ::::Henry Edward Manning has been translated '[[Henricus Eduardus Manning]].' :::This is curious because, for people reading these words for the first time, the lack of italics in the text effectively marks Manning as a human being, not a set of words, and human beings can't be translated, unless, of course, they're bishops, who can indeed be translated (from see to see); but Manning was never a bishop of anywhere except Westminster, so he was never translated—making ''both'' of these sentences true. but ''only'' when italics are selectively deployed: ::::''Henry Edward Manning'' was often translated. ::::Henry Edward Manning was never translated. :::Granted, this is a rare example, but it's most definitely a valid contrastive minimal pair. In any event, relying on capitalization may prove problematic in general, since many nouns capitalized in the Anglo-German world are ''not'' capitalized in many other languages, and that's "a whole nother can of worms." [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:38, 18 Augusti 2026 (UTC) ::::Okay, but in the title of a Wikipedia article, the name is not taken as word, but as an object that the article treats. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 09:29, 19 Augusti 2026 (UTC) :::::That's true. Substantive "Xxxx (nomen)" articles have some reasons not to exist in an encyclopaedia at all: so far as I remember, they exist on Vicipaedia because (a) there is an anonymous contributor who likes creating them, and generally does no harm, (b) they could remain useful as disambiguation pages if they offer links to more than one existing substantive article. I suggest not making any special rule for formatting them here, when there's no such rule on other Wikipedias. Formatting is a distraction, and Latin is light on formatting compared with other modern printed languages. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 07:30, 23 Augusti 2026 (UTC) == [[:Categoria:Portae]] == [[:Categoria:Portae]] nunc includit paginas sui generis, quod vulgo ''portal'' nominatur, sed habemus aliquot paginas de portis veris, de aedificiis huius generis ([[Porta Aurea]], [[Porta nigra]], [[Porta Praenestina]], [[Porta Brandenburgensis]], [[Porta Graach]] etc.) Puto categoriae portalium aliud nomen dandum esse, e.g. "Portae Vicipaedianae", "Portae (Vicipaedia)", in [[:categoria:Portae]] autem portas veras colligendas. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 09:57, 21 Augusti 2026 (UTC) <!-- Si nomen tuum addere vis, tantummodo substitue “subst:Assenserunt” in locum verbi “Assenserunt” hic: -->{{Assenserunt|Grufo=2026-08-21 11:00:42}} : Categoriam “[[:Categoria:Portae Vicipaedianae|Portae Vicipaedianae]]” creavi et nonnullas subcategorias ibi movi, sed nunc tantummodo telephonio geatabili recensere possum; postea ceteras subcategorias illūc movebo. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 11:25, 21 Augusti 2026 (UTC) :: {{Ok}} Factum est. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 14:04, 21 Augusti 2026 (UTC) :::Gratias ago maximas! [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 19:32, 21 Augusti 2026 (UTC) == De paginis inter dies 12 Iulii et 5 Augusti 2026 creatis == Septuaginta duas novas paginas quotidianas die 25 Iunii 2026 posteriores [[Specialis:Diff/3985927/3985929|addidi]], attamen paginas inter dies 12 Iulii et 5 Augusti 2026 scriptas inspicere non potui. Si bonarum paginarum illis diebus scriptarum meministis, quaeso, [[Specialis:EditPage/Vicipaedia:Index paginarum cottidianarum/Promovendae|addite indici]]! Valete! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 13:09, 5 Septembris 2026 (UTC) == Ascalon Adumbratio? == Non intellego cur pagina Ascalon in adumbrationibus relegata permaneat (oblivio?) cum tot pessimae et brevissimae paginae (de eis nuncupatim loqui nolo) nostram Vicipaediam dehonestant. [[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 17:07, 8 Septembris 2026 (UTC) : Et ego censeo paginam iam maturam esse ut in encyclopaediam recipiatur. Idem auctorem rogavi (confer {{Caput|Disputatio Adumbrationis:Ascalon|Non iam adumbratio}}), sed ipse respondit se plura de recentiore historia Ascalonis et nonnulla de aetate Turcica ac Britannica scribere velle. Mea sententia, paginam in encyclopaediam {{Nexus cum parametris|Specialis:Paginam movere/Adumbratio:Ascalon|movere|wpReason=Demum commentatio parata est|wpNewTitle=Ascalon|prefix=}} possumus. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 20:25, 8 Septembris 2026 (UTC) :: Nihil impedit enim quominus paginam emendet in Vicipaedia iusta ut omnes quotidie facimus. Praeterea iam duos menses pagina non iam aucta est et ex aliis Vicipaediis invisibilis iacet. Censeo et ipse movendam esse.--[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 20:42, 8 Septembris 2026 (UTC) ::: {{Factum est}} --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 21:15, 8 Septembris 2026 (UTC) == Articulum de [[XGBoost]] scribere volo. == '''Articulum de XGBoost componere cupio, qui originem, structuram algorithmicam, rationem gradientis boosting, praecipuos usus atque partes eius in machinali doctrina accurate exponat.''' [[Usor:נתנאל שטרן|נתנאל שטרן]] ([[Disputatio Usoris:נתנאל שטרן|disputatio]]) 06:19, 11 Septembris 2026 (UTC) : Posses articulum e Vicipaedia Anglica vertere. --[[Usor:Maria.martelli|Maria.martelli]] ([[Disputatio Usoris:Maria.martelli|disputatio]]) 15:23, 11 Septembris 2026 (UTC) ::Gratias tibi ago pro consilio. Articulum Anglicum de XGBoost in Latinum vertere conabor, sed textum etiam ad morem et stilum Vicipaediae Latinae accommodare velim. [[Usor:נתנאל שטרן|נתנאל שטרן]] ([[Disputatio Usoris:נתנאל שטרן|disputatio]]) 06:20, 14 Septembris 2026 (UTC) == De intellegentiae artificialis usu == {{safesubst:Collaboratio/gratulans|Ailamnos|Alex1011|Alexander Gerashchenko|Amahoney|Andreas Raether|Andrew Dalby|Archaeocursor|Auteuil-Passy|Aylin|Bartholomite|Bis-Taurinus|Cyprianus Marcus|Demetrius Talpa|Giorno2|IacobusAmor|Ioscius|Iustinus|Lesgles|LilyKitty|Marcus Terentius Bibliophilus|Maria.martelli|Neander|Pippobuono|Rafaelgarcia|Sigur|Pseudo-philodoxia|Utilo|UV|Xaverius | alacres = Demetrius Talpa / Pippobuono | alacritas = mensis | auctor = Grufo | res = Amici, veniam peto si hoc modo vos interpello. Proposueram ut regulas de usu intellegentiae artificialis in Vicipaedia constituamus, sed adhuc nemo de eis disputavit. Quum res magni momenti mihi esse videatur, velim ut, si potestis, [[Vicipaedia:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|consilium]] legatis atque sententiam vestram in [[Disputatio Vicipaediae:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|eius pagina disputationis]] feratis. Etiam brevis sententia valde utilis erit. Valete! P.S. Vos elegi quia inter vos sunt usores strenui, usores nuper laboriosi, et magistratūs. | subscriptio = [[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:10, 30 Septembris 2026 (UTC) | tempus = 20260930171001 }} Nondum sunt in nostra Vicipaedia regulae de usu intellegentiae artificialis, quamquam [[MediaWiki:Editcheck-copyvio-llm-policylink|systema MediaViciale eas quaerit]]; idcirco [[Vicipaedia:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|hoc consilium]] proposui. Hae suasiones praecipue me adiuvaverunt ad paginam parandam: * [[:Mw:Help:Edit check#LLM Paste check|Mw:Help:Edit check § LLM Paste check]] * [[:En:Wikipedia:Writing articles with large language models]] * [[:Meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy#AI-assisted editing and human accountability|Meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy § AI-assisted editing and human accountability]] Tertius nexus simile consilium meum ostendit. Quaeso, ferte hic sententias vestras. Valete! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 06:49, 25 Septembris 2026 (UTC) * Interdictiones fortasse non prosunt, quia usum intellegentiae artificialis demonstrare difficile est; tum haec est solutio optima, quam proponis, — postulare, ut auctores textum diligenter inspiciant, ut ipsi materiem intellegant, de qua scribunt, et ipsi respondeant, si opus est. Fortasse usus IA in disputationibus interdicendus est, nam cum spatio vacuo disputare sensu caret. Incertus sum, ideo antea non respondi. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 17:31, 30 Septembris 2026 (UTC) *: De hac re sunt longae disputationes [[:Meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy|in MetaVici]] aliisque locis, saepe inter eos divisae qui usum intellegentiae artificialis omnino prohibendum putant, eos qui tantummodo in translationibus permittere volunt, et cetera (ironice, si ullus locus autotranslationibus interdicendus esset, haud dubie esset Vicipaedia Latina). Attamen, ut recte mones, difficile est demonstrare quemquam intellegentia artificiali usum esse. Praeterea sunt quaedam opera prorsus innocua in quibus intellegentia artificialis excellere potest—exempli gratia, si aliqui index ordine alphabetico disponendus sit, machinis magis quam hominibus confidam ut recte faciant. Itaque quod scripsi in eo praecipue versatur, ut, quocumque Vicipaediani nitantur ad encyclopaediam emendandam, ipsis solis de omnibus quae scribuntur ratio reddenda sit: intellegentia artificialis neque fons est neque excusatio. Quod aliquatenus simile mihi videtur [[:en:Robustness principle|principio Posteliano]] in hoc casu adhibito. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 18:05, 30 Septembris 2026 (UTC) * [[Usor:Grufo|Grufo]], tecum plane consentio, et ideo cum [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrio]]. Intellegentia artificialis modus est et manere debet secundum me ad tempus servandum, sed articulos Latine recte scriptos creare non potest. Saepe, cum eam ad Latinam linguam interpretandam peto, verba adhuc desunt, quae vel omnino Anglica sunt vel ut verba "probabilia" ex lingua originali creata, verbi gratia "subleutenantes". Hoc non mirum est, cum intellegentia artificialis imprimis ars sit ad probabilitates computandas, non ad casus reales. Itaque te de consilio tuo laudo: ''non prohibere, sed omnes admonere se responsabiles esse pro iis quae scribunt''. [[Usor:Pippobuono|Pippobuono]] ([[Disputatio Usoris:Pippobuono|disputatio]]) 19:21, 30 Septembris 2026 (UTC) == IAbot: an recte agit? == Amicis quam plurimis loquor! -- Observavi IAbot in pagina [[Carolus Clusius]] (per exemplum) ter hoc anno nexus "mortuos" pronuntiavit, qui (per me) vivi sunt. Magister huius boti me suggerit (vide [[:m:User Talk:InternetArchiveBot#IAbot malfunctioning on la:wiki]]) hanc dissonantiam productam esse e limitibus geographicis a divulgatoribus sitorum interretialium impositis. An possumus hanc rem per experientiam probare? Si volitis, has tres paginas, ab IAbot mortuas pronuntiatas, temptate et responsum subter scribite: I'm asking as many friends as possible to help: -- I notice that IAbot in the page [[Carolus Clusius]] (for example) three times this year pronounced links "dead", when for me those links are still alive. The botmaster suggests (see [[:m:User Talk:InternetArchiveBot#IAbot malfunctioning on la:wiki]]) that different results may be caused by geoblocks on the internet sites (i.e. they are not accessible worldwide). Could we please test this? If you're willing, please try these three pages, reported dead by IAbot, and report whether they work for you or not (Viva/Mortua). [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC) ;[https://www.e-rara.ch/zuz/nagezh/content/titleinfo/9431363 1. E-rara] * Viva. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:16, 26 Septembris 2026 (UTC) *Viva. --[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 15:28, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:58, 26 Septembris 2026 (UTC) ;[http://www.dwc.knaw.nl/wp-content/HSSN/2007-8-Carolus%20Clusius.pdf 2. Clusius Correspondence pdf] * Viva. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:16, 26 Septembris 2026 (UTC) *Viva --[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 15:28, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:58, 26 Septembris 2026 (UTC) ;[http://clusiuscorrespondence.huygens.knaw.nl/ 3. Clusius Correspondence html] * Viva. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:16, 26 Septembris 2026 (UTC) *Viva.--[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 15:28, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:58, 26 Septembris 2026 (UTC) {{Ast}} [[Usor:Andrew Dalby|Andrea]], fortasse interim formula {{Fn|Url}} est [[Specialis:Diff/3991119/3991337|solutio]] ne InternetArchiveBot nexūs inveniat (sed nescio valeatne). --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 16:46, 26 Septembris 2026 (UTC) :Omnibus, qui supra responderunt, gratias ago. Dic mihi, mi Grufo: qualibus occasionibus uti possumus hac formula? Quando [https://], quando {{Fn|Url}}? (Si olim bene scivi, veniam da! Oblitus sum.) [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 15:58, 27 Septembris 2026 (UTC) :: Si non erro, InternetArchiveBot hanc syntaxin vestigat: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>[A B]</syntaxhighlight>. Ergo, si autem hanc invenit syntaxin nihil agit: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{url|A|B}}</syntaxhighlight>. Haec igitur est excogitatio tantum ut InternetArchiveBot impediatur, sed nescio quando operteat sic facere. Si dubitas et retrospectionem “Wayback Machine” servare vis, etiam formulam {{Fn|Machina temporis interretialis}} habemus (formā compendiariā <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{urlr|A|B|C}}</syntaxhighlight>—de argumento C, vide [[Formula:Machina temporis interretialis|documentationem]]), quae utrumque nexum ostendit. E.g.: ::* <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{urlr|http://clusiuscorrespondence.huygens.knaw.nl/|Editio epistolarum interretialis|20170915113347}}</syntaxhighlight> ::*: ↳ {{urlr|http://clusiuscorrespondence.huygens.knaw.nl/|Editio epistolarum interretialis|20170915113347}} :: Haec est solutio tuta quotiens dubitas. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 20:20, 27 Septembris 2026 (UTC) :Haec paginae omnes bonae sunt, non mortuae, et [[Aegidius Forcellini|ibi]] ΙΑbot [https://linguax.com/lexica/forc.php bonum nexum] mutavit. Μalum est, quod pagina originalis quaerere per totum lexicon potest, sed pagina in Wayback Machine non potest. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 20:38, 27 Septembris 2026 (UTC) ::Et iterum mutavit; inserui <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{url...</syntaxhighlight>. An plures nexus corripiat, quam corrigat, nescio. Cur non servat nexum priscum, ut et nexus originalis maneat, et nexus in IA addatur? [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 22:16, 28 Septembris 2026 (UTC) ::: Bene [[Specialis:Diff/3991860/3991862|fecisti]], Demetri. [[:meta:User talk:InternetArchiveBot|A creatoribus boti]] petere possumus ut eorum botum formula {{Fn|urlr}} utatur, quae nexum originalem cum retrospectione ostendit. Compara: :::: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{url|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt}}</syntaxhighlight> ::::: ↳ {{url|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt}} ::: et :::: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{urlr|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt|20260810235849}}</syntaxhighlight> ::::: ↳ {{urlr|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt|20260810235849}} ::: Sed nescio creatoresne volituri sint hoc facere. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 23:07, 28 Septembris 2026 (UTC) ::::Etiam aliquot mutationes recentes eius boti perlustravi, maior pars recte facta est, sed et errores hic inventos fecit. Paulisper exspectemus, num plures errores erunt. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 17:59, 29 Septembris 2026 (UTC) <!-- Si nomen tuum addere vis, noli id manu scribere, sed tantummodo substitue “subst:Assenserunt” in locum verbi “Assenserunt” hic: -->{{Assenserunt|Grufo=2026-09-29 20:49:03}} == De nominibus propriis et notatione Pokémon == '''Salvete, vicipaediani!''' Quaestio iucunda sed magni momenti de nominibus modernis (praesertim de Pokémon sicut ''Pikachu'' vel ''Charmander'') in disputatione orta est. Ut scitis, in multis paginis haec nomina ut indeclinabilia tractantur. Tamen secundum regulam nostram '''[[Vicipaedia:De nominibus propriis|De nominibus propriis]]''', nomina barbara ad morphologiam Latinam accommodari possunt, ut casus plane legi possint. Nuper usor quidam proposuit nomen ''Pikachu'' mutare in '''Pikachurius, -ii (m.)'''. Formam deminutivi sequitur, sicut nomen scientificum proteini '''[[Pikachu|Pikachurinum]]''', quod iam in scientia receptum est. Si haec nomina non flectuntur, Latinitas textuum valde patitur (e.g. ''"inter Charmander et Charizard"'' loco ''"inter Charmandrum et Charizardem"''). Vos hic in Taberna rogare velim: * Num formam flectibilem (ut ''Pikachurius'' vel ''Charmandrus'') praeferre debemus secundum regulas nostram? * An omnia nomina Pokémon in Vicipaedia in perpetuum indeclinabilia relinquenda sunt? Quid vobis videtur? Gratias vobis ago pro sententiis vestris! [[Usor:Coolfactorus1|Coolfactorus1]] ([[Disputatio Usoris:Coolfactorus1|disputatio]]) 19:28, 30 Septembris 2026 (UTC) l9q1zrs7i0dj0enoso7w30wsi21a3dl 3992282 3992278 2026-09-30T20:16:10Z Amahoney 24813 /* IAbot: an recte agit? */ omnes paginas video 3992282 wikitext text/x-wiki {{/Praefatio}} == De paginis nimis magnis quae formulā {{[[Formula:Augenda|Augenda]]}} utuntur == In [[:Categoria:Corrigenda|Categoriam:Corrigenda]] plures subcategoriae formulā {{Fn|Augenda}} stipantur (e.g. [[:Categoria:Augenda a mense Februario 2023]], [[:Categoria:Augenda a mense Ianuario 2024]], [[:Categoria:Augenda a mense Decembri 2025]], et cetera). Inspiciens, multas harum paginarum invenii quae longiores sunt 1000 octobitis (e.g. [[Graecia archaica]]: 2928 octobiti). Quid censeatis si mechanema cum monitu in formulam {{Fn|Augenda}} inseram, ne in paginis longioribus quam 1000 octobitorum adhibeatur? Nam si pagina est satis longa, vanum est legentes monere paginam intra tres menses esse augendam. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:30, 27 Februarii 2026 (UTC) :Pagina de [[Graecia archaica]] (#1) lemmate proprio, (#2) definitione idonea, et (#3) fonte externo caret, et omnis Vicipadia ut videtur (#4) nexibus ad hanc paginam ducentibus caret. That's all four of the formula's four criteria. ¶ For the difference between a stub and more-than-a-stub, the cutoff I've been using has been 2,000 octeti for general articles and 1,900 for articles with a taxobox. I don't recall a consensus on that limit, but articles having 4,000, 5,000, 6,000 octeti have been marked "stipula"; that's likely too high a limit, and I'd suggest that 2,000 (or possibly your 1,000) is a more defensible upper limit for stubs. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 03:15, 27 Februarii 2026 (UTC) :::For example, just today, someone added "<nowiki>{{urbs-stipula}}</nowiki>" to the article on [[Barcino]], which already had more than 3,500 octeti! [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:04, 28 Februarii 2026 (UTC) :::: ''Stipulae'' are not problematic from an administrative point of view, because in theory they can remain as such forever. Barcellona is an important city with a lot of history that can be written in an encyclopedia, it can be understandable if someone feels that the current page can be greatly improved. Instead, what scares me about the {{Fn|Augenda}} template is that it is not only an invitation to improve pages, it also asks us to delete pages after three months (which is why it should be used with care). --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:57, 28 Februarii 2026 (UTC) :::::Then why not change the verb from ''will'' to ''may'' or introduce some other indication of indeterminacy? [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 16:31, 28 Februarii 2026 (UTC) :: [[Usor:IacobusAmor|Iacobus]], we can set any limit we want, but what I think makes little sense is saying that a page must be increased within three months, but then after three months nothing happens and the categories above keep growing. We must set a realistic (relatively low) threshold and then, after that, be ready to '''delete''' the pages that do not respect our threshold (in [[Vicipaedia:Taberna/Tabularium 35#De novo spatio nominali adumbrationum proponendo|another thread]] I had proposed the <code>adumbratio:</code> namespace where after three months all these “augenda” pages can be moved, but that is a separate topic). A page like [[Graecia archaica]] only needs relatively little work to be adjusted—certainly does not deserve to be deleted. What I want to stress here is that every time you add {{Fn|Augenda}} to a page you are basically saying “If the page stays like this, I am okay if after three months it gets deleted”. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 03:58, 27 Februarii 2026 (UTC) :::That's correct, but I heartily endorse a separate namespace, a kind of purgatory, where such pages can go until they've become worthy of standing in the mainspace. As a rule, I don't work on formulas, so I likely had nothing to do with the wording of this one, but three months must have been the original consensus. If memory serves, @Andrew Dalby and perhaps others have occasionally enforced the three-month rule, though sometimes after well more than three months have elapsed. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 13:08, 27 Februarii 2026 (UTC) :::: Intellego. Novum spatium nominale a “Phabricatore” petiturus sum. Quid censeres si in paginis amplioribus (e.g. inter 2000 et 1000) formulā {{Fn|Nondum stipula}} (quae nullam categoriam cum tempore praefinito imponit) pro formulā {{Fn|Augenda}} utereris? Aut aliam novam formulam quoque nobis excogitare licet. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:57, 27 Februarii 2026 (UTC) ::::: {{Tpe|Nova}} Hic nuper petivi ut novum spatium nominale adumbrationum crearetur: [[phab:T418706|New “Draft” namespace for lawiki: “Adumbratio”]]. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:01, 2 Martii 2026 (UTC) :::::: {{Tpe|Novissima}} Euax! Spatium nominale adumbrationum [[Vicipaedia:Spatium nominale|habemus]]! Textus paginae [[MediaWiki:Noarticletext]] nobis sic mutandus est ut adumbrationes, si exsistunt, detegantur. Postea aliquid excogitabo. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 19:34, 2 Martii 2026 (UTC) @[[Usor:IacobusAmor|Iacobe]]: What would you think if we created a <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Pagina neglecta}}</syntaxhighlight> template, and established that when we find a page that was created more than three months ago (e.g. [[Agrinium]], created in 2004!), instead of {{Fn|Augenda}} we add the new template instead? The <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Pagina neglecta}}</syntaxhighlight> template could look more or less like this: {{Capsa annuntiationis | color = #7f83d7 | pigmentum = #f3f4fb | imago = P writing.svg | 1 = '''Commentationem neglectam augeamus!''' Haec commentatio longe neglecta videtur mansa esse. Sodes, adiuva paginam augere! }} We can then have [[:Categoria:Paginae neglectae]], where all these pages will be automatically collected. I am proposing this because I think that it makes little sense to warn that a page that was created 22 years ago must be improved within three months! It will be an empty warning. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 08:40, 9 Martii 2026 (UTC) :That might be useful. How would it differ from the Adumbratio solution? [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 12:01, 9 Martii 2026 (UTC) :: Following [[Vicipaedia:Adumbratio|the rules]] that I partly translated from English Wikipedia, we must not move pages that were created long ago to the <code>Adumbratio:</code> namespace. So the picture should look as follows: ::* '''Case 1:''' The page is is too short and was recently created. We have three possibilities: ::*# We improve it (prefereable solution) ::*# We move it to the <code>Adumbratio:</code> namespace (less prefereable than improving the page but more prefearable than the following) ::*# We add {{Fn|Augenda}} (less prefereable) ::*#: ↳ If three months after adding {{Fn|Augenda}} nothing has changed we delete the page for real ::* '''Case 2:''' The page is too short and was created more than three months ago. Two possibilities: ::*# We improve it (prefereable solution) ::*# We have no other choice but adding <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Pagina neglecta}}</syntaxhighlight> ::*#: ↳ We must take into account that the page might stay like that indefinitely ::* '''Case 3:''' The page was in the <code>Adumbratio:</code> namespace and was moved to the main namespace prematurely: ::*# We add {{Fn|Augenda}} ::*#: ↳ If after three months nothing has changed we delete the page for real :: The rationale is that pages that are too old might no longer have someone that checks them and is able to fulfill our expectations. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 12:42, 9 Martii 2026 (UTC) == De novo spatio adumbrationum == {{Collaboratio|Alex1011|Alexander Gerashchenko|Amahoney|Andreas Raether|Andrew Dalby|Aylin|Bartholomite|Bis-Taurinus|Demetrius Talpa|Giorno2|IacobusAmor|Ioscius|Iustinus|Lesgles|LilyKitty|Marcus Terentius Bibliophilus|Neander|Pippobuono|Rafaelgarcia|Sigur|Utilo|UV|Xaverius | alacres = IacobusAmor | alacritas = mensis | res = Magistratūs usoresque strenuos vocavi. Veniam peto si alicuius oblitus sum. | subscriptio = [[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:43, 3 Martii 2026 (UTC) }} Nuper novum spatium nominale <code>Adumbratio:</code> condidimus. Nunc oportet regulas nostras definire. Apud [[Vicipaedia:Adumbratio]] paginam Anglicam [[:en:Wikipedia:Drafts]] partim verti, sed de nostra propria ratione consentiendum est. Notandum est Vicipaediam Anglicam [[:en:Wikipedia:Drafts#Reasons not to move an article to draftspace|regulam habere]] qua vetatur paginam in spatio principali sitam in spatium adumbrationum movere “si commentatio ante plus quam 90 dies creata est”. Re quidem vera, nuper paginam [[Alkinum]] ad [[Adumbratio:Alkinum]] movi (praesertim ad lineamenta technica novi spatii nominalis experienda), attamen mihi visum est parum rectum paginam anno 2006 creatam (et [[Vicipaedia:Paginae quas omnibus Vicipaediis contineri oportet/Expansio#Materies chemicales|quam omnibus Vicipaediis contineri oportet]]!) ibi movere. Quo facto suasus sum ut nobis vetandum sit formulam {{Fn|Augenda}} paginis ante plus quam tres menses creatis addere. Nam, si pagina nimis brevis olim creata est et usque talis mansit, si nos eam negleximus nec animadvertimus nisi nunc, meā sententiā duae optiones tantum nobis patent: aut eam relinquimus intactam, aut formulam {{Fn|Delenda}} apponimus. Ceterum, a vobis peto ut paginam [[Vicipaedia:Adumbratio]] inspiciatis, novas regulas proponatis, aut regulas a me scriptas emendetis. Valete! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:43, 3 Martii 2026 (UTC) ==De loco vel gradu Vicipaediae apud Meta== Does moving articles counted among the 10,000 most important (like "[[Alkinum]]" & "[[Oxidum]]") into the limbo marked by <nowiki>{{Adumbratio}}</nowiki> and/or <nowiki>{{Neglecta}}</nowiki> lower Vicipaedia's score at Meta? (Vide [https://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias_by_expanded_sample_of_articles|"List of Wikipedias by expanded sample of articles"].) In other words, do they need to remain in the mainspace to boost Vicipaedia's score? ¶ Ten years ago, in March 2016, Vicipaedia was ranked thirty-ninth among all the wikis; at the end of last month, it was ranked fifty-second. This is not an encouraging trend, and deliberately accelerating it might not be considered advisable. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 12:52, 12 Martii 2026 (UTC) : Hi Iacobus. Moving pages to the <code>Adumbratio:</code> namespace definitely counts as removing them from the encyclopedia. Adding {{Fn|Pagina neglecta}} (or any other template) instead has no effects. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 13:09, 12 Martii 2026 (UTC) ::<nowiki>{{ping|IacobusAmor}}</nowiki>, is there a page that specifies the number of articles from this list that we have? -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 19:47, 3 Aprilis 2026 (UTC) :::{{ping|IacobusAmor}}, idk why my previous ping got wrapped by nowiki. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 19:48, 3 Aprilis 2026 (UTC) ::::Ecce (but it needs to be updated): https://la.wikipedia.org/wiki/Usor:Amahoney/Myrias_epitome [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:04, 3 Aprilis 2026 (UTC) :::::So, as Grufo says, moving one of the "10,000" pages into Adumbratio space removes it from the encyclopedia and from the score that Iacobus mentions. In the case of a page in that list, maybe it's better for it to be in mainspace, with a warning template (''neglecta/augenda/...'') on it? If it's in mainspace, more editors might see it and be tempted to improve it. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:29, 14 Aprilis 2026 (UTC) :::::: Hi Andrew. Indeed. When I created the page [[Vicipaedia:Adumbratio]] by (partially) translating [[:en:Wikipedia:Drafts]], I also translated the rule that a page can be moved away from the mainspace to the <code>Adumbratio:</code> namespace only if it is a newly created page (< 90 days). So pages that have long been among our 10000 pages are safe. P.S. The rules in [[Vicipaedia:Adumbratio]] still need our consensus, so if you have time, please give that page a look. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 14:58, 14 Aprilis 2026 (UTC) == Template:Weather box == {{Excepta|Vicipaedia:Officina|Template:Weather box|Locus opportunior --[[Usor:Grufo|Grufo]]}} == Quid significat expectatio vacuae mutationis? == Dicitur in pagina [[Topologia classium punctorum]] quod "Haec pagina mutationem vacuam expectat". Et rogat me, "nihil tangens", sibi ostendere mutationes. Ad quem dirigitur haec monitio, et quas mutationes oportet eum sibi ostendere? Non intelligo. [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 04:29, 19 Aprilis 2026 (UTC) : Salve, [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]. Illa icon significat vicitextum <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Spatium topologicum|spatia topologica|en|qid=Q179899}}</syntaxhighlight> ad hunc vicitextum, si paginam emendas, sponte mutatum iri: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>[[Spatium topologicum|spatia topologica]]</syntaxhighlight> (vide [[Special:Diff/3954206/3955454|meam ultimam recensionem]] et documentationem formulae {{fsn|pcc}}), quoniam nunc [[Spatium topologicum|paginam]] habemus quae cum entitate Vicidatorum [[:d:Q179899]] nectitur. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 04:44, 19 Aprilis 2026 (UTC) ::Gratias habeo—mirum tamen mihi videtur, quod substitutio "cref" tantum unam tesseram (siquidem recte lexi) sumat ut argumentum. Quomodo ergo facio, si notam duos habeat nexus ad paginas creatas?--[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:29, 20 Aprilis 2026 (UTC) ::: Immo, infinitatem tesserarum formula {{fsn|cref}} accipit. Vide, exempli gratia, hanc annotationem in pagina “[[Carpates]]”, ubi sunt ambae entitates [[:d:Q6776713]] et [[:d:Q11699202]]: :::: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{safesubst:Annotatio cum paginis creandis|1={{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Martinus Szent-Ivany|Martini Szent-Ivany|hu|qid=Q6776713}} [...] {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Gabriel Rzaczynski|Gabrielis Rzączyński|pl|qid=Q11699202}} [...]|2=Q6776713|3=Q11699202}}</syntaxhighlight> ::: Vide etiam {{Caput|Formula:Annotatio cum paginis creandis|Quomodo tesseram invenio?}}. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:43, 20 Aprilis 2026 (UTC) == Annon corrigere possumus titulos "instrumentorum"? == Exempli gratia: video unum "instrumentum" appellari "Paginam prehendere formá PDF". Videtur mihi hic titulus mendam habere et corrigi posse accentus acutus ad macron. Sed nescio utrum corrigibilis sit ab usoribus. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:47, 24 Aprilis 2026 (UTC) : Salve [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]. Usoribus non licet [[Specialis:Nuntia systematis|nuntia systematis]] recensere (vide etiam <span class="plainlinks">[{{fullurl:Special:Allpages|namespace=8}} spatium “<code>MediaWiki:</code>”]</span>), sed usores possunt a magistratibus petere ut nuntia recenseant (et multa nuntia exstant quae meliora facere aut etiam omnino vertere oportet!). Non invenio ubi “Paginam prehendere formá PDF” iaceat; fortasse @[[Usor:UV|UV]] adiuvare potest. P.S. “accentus acutus” revera est [[Apex (orthographia Latina)|apex]], forma antiquior [[macron|macri]]; attamen concordo uniformia signa diacritica nobis esse sequenda. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:42, 24 Aprilis 2026 (UTC) ::Non potest prehendere paginas disputationum formā PDF. Sed paginas encyclopediae possumus; e.g. [[Macron]]. At ibi apparet "Paginam prehendere formá PDF". --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 02:04, 26 Aprilis 2026 (UTC) ::: Nexum video, sed quid nuntium gignat non invenio. Exempli gratia, [[MediaWiki:Contributions|haec pagina]] nuntium “User contributions” ad nuntium Latinum “Conlationes usoris” vertit; sed quid vertit “Download PDF” ad “Paginam prehendere formá PDF”? Nescio. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:44, 26 Aprilis 2026 (UTC) ::::Ignosce inclaritatem meam—sed prime (ut ita dicam) "Instrumenta" et videbis instrumentorum titulos. Titulus primus (ut mihi ostenduntur) est "Movere"; titulus novissimus est "Res Wikidata"; et unus titulorum est "Paginam prehendere formá PDF". --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:46, 27 Aprilis 2026 (UTC) ::::: @[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]: Ut dixi, oculis meis textum video, sed ignoro e qua pagina aut e quo nuntio systematis oriatur. Nequeo textum corrigere si nescio quid mihi sit emendandum. Conatus sum aliqua similia nuntia vertere ([[MediaWiki:Wikisource-download-pdf|#1]], [[MediaWiki:Minerva-download|#2]], [[MediaWiki:Electronpdfservice-sidebar-portlet-print-text|#3]], [[MediaWiki:Electronpdfservice-download-label|#4]], [[MediaWiki:Electronpdfservice-special-page-headline|#5]]), sed nuntium quod quaeris non inveni. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:54, 27 Aprilis 2026 (UTC) ::::::bzgrep utebar perlegere totam Vicipaediam Latinam; non tamen inveni. Mirum! --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:25, 27 Aprilis 2026 (UTC) ::::::: @[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]: Potesne, quaeso, etiam situm https://translatewiki.net/ per “bzgrep” inspicere? Etiam illic non inveni textum. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:28, 27 Aprilis 2026 (UTC) ::::::::[https://translatewiki.net/wiki/MediaWiki:Coll-download_as/la Fontem] inveni huius textus, non autem bzgrep utens. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:12, 28 Aprilis 2026 (UTC) ::::::::: Gratias tibi ago. Correxi. Post paucos dies abhinc nova translatio etiam in Vicipaedia Latina ostendetur. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:34, 28 Aprilis 2026 (UTC) ::::::::::Fortasse nostis [https://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki?uselang=qqx hunc nexum] per quem tandem inveni. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:37, 28 Aprilis 2026 (UTC) == Regula generalis de intellegentia artificiali == [[:meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy|Apud MetaVici disputatur]] utrum regula generalis de intellegentiae artificialis usu introducenda sit necne. Quum etiam nos tanget, vos hortor ut sententias vestras feratis. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 13:42, 26 Aprilis 2026 (UTC) :Non penitus intelligo quomodo nos tangeat. Annon iam habemus regulam de plasmatibus (ut ita dicam) linguarum? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:50, 27 Aprilis 2026 (UTC) :: Regulae globales omnes Vicipaedias afficiunt, atque illa regula proponitur globalis. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:56, 27 Aprilis 2026 (UTC) :::Gratias habeo; nonne autem, si Vicipaedia Latina haberet regulam, supersedeat regulam generalem? Et simili modo respectu aliarum Vicipaediarum? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:01, 27 Aprilis 2026 (UTC) :::: Non sum certus, sed timeo ne regulae globales vincant. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:05, 27 Aprilis 2026 (UTC) :::::Ita; intelligo. Scisne utrum restrictionem an laxationem habeat favorem iuris? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:12, 27 Aprilis 2026 (UTC) :::::: Apud Vicipaediam Latinam nulla est regula scripta; paginae tamen quae omnino intellegentiā artificiali sine ulla humana recensione vertuntur pittacio {{Fn|Pagina autotranslata}} signantur atque post unam hebdomadam delentur. Prima regula globalis proposita mihi videtur hoc tantum postulare, ut, ''praeter translationes'', usus intellegentiae artificialis aperte declaretur. Altera autem regula globalis vetat intellegentiā artificiali ūtī ''nisi in translationibus''. Meā sententiā, hoc nobis incommodum contrarium efficit, quia hic magnopere laboramus ad translationes machinarias moderandas; alii autem usūs intellegentiae artificialis nobis non sunt incommodo. Non puto magni rēferre usum ipsum declarare, sed potius oportere responsa intellegentiae artificialis diligenter inspicere ac recensere. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:45, 27 Aprilis 2026 (UTC) == Quomodo melius invenire titula proposita pro articulo nondum existente? == Volui creare articulum pro "poset" (https://www.wikidata.org/wiki/Q474715). Scio, quod est formula "subst:pcc" alicubi in hac Vicipaedia per quam statuitur titulum huius articuli. Sed nescio, et "bzgrep" iterum inutilis est. Estne methodus inventionis talium "titulorum articulorum nondum existentium"? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 04:47, 30 Aprilis 2026 (UTC) : Formula {{fsn|pcc}} nescit quod nomen Latinum novae paginae (“nexui rubro”) assignandum sit, istud erit tibi eligendum. Ad formulam adhibendam tibi sufficiet titulum Latinum et linguā aliā scribere. E.g.: :: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{subst:pcc|en=Partially ordered set|Aggregatio partim ordinata}}</syntaxhighlight> ::: ↳ {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Aggregatio partim ordinata||en|qid=Q474715}} : Aut, si vis, potes autem tesseram Vicidatorum praebere: :: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{subst:pcc|Aggregatio partim ordinata||en|qid=Q474715}}</syntaxhighlight> ::: ↳ {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Aggregatio partim ordinata||en|qid=Q474715}} : Non exstat ullus index paginarum creandarum. Nomina inveniuntur simul ac paginae creantur. Attamen, si quis paginam “Aggregatio partim ordinat'''issima'''” postea creet at ad [[:d:Q474715]] eam nectat, pagina ubi nexus ruber “Aggregatio partim ordinata” ostendebatur nunc ad paginam “Aggregatio partim ordinatissima” nectetur. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 06:13, 30 Aprilis 2026 (UTC) == Quomodo citare librum, quod numerum librarium uniformem inter gentes caret? == [[Cancellum (mathematica)|Hac pagina]] conor citare librum quoddam, sed caret ISBN/NLUIG. Habet tamen numerum Catalogii Librarii Congressus (LCCN), sed nescio quomodo hanc numerum affigere rei citatae. Multas habeo gratias pro auxilio vestro! --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 02:09, 18 Maii 2026 (UTC) == Num verbum natio Anglico verbo “nation” respondet? == Salvete omnes! Hic scribo nec in [[Disputatio:Natio|pagina disputationis]] quod hoc verbum in multis commentariis est. Secundum [https://archive.org/details/practicalint00arno/page/41/mode/1up librum Arnoldi] “Natio is rarely used of a civilised and organised nation ; it means a people, or tribe, sprung from one race, of the same blood (nascor).” Secundum dictionarium “Cassell’s Latin Dictionary Latin-English English-Latin” natio significat “a tribe, race, people, esp. uncivilized”, et verbum Anglicum nation significat “populus, gens (=people, stock), civitas (=body of citizens), respublica (=state), natio (=tribe, not highly civilized)”. Liber Arnoldi quoque monet ut iis vocabulis Latinis utamur. Commentarius [[Natio|natio]] illud Ciceronis habet: “Omnēs nātiōnēs servitūtem ferre possunt, nostra cīvitās nōn potest; …” in quo orator optimus populum Romanum a nationibus distinguet. Quid vobis videtur de hac re? Valete! -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 20:58, 29 Maii 2026 (UTC) :Haec "natio" a primis temporibus Vicipaediae originem obscuram ducit, mihi non placet, sed permulta corrigenda sunt, si eam mutare volumus. Civitas (de civibus), civitas sui iuris? [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 22:09, 29 Maii 2026 (UTC) :: Aut etiam possibile est dicere, etiam secundum linguas recentiores, ipsam notionem “nationis” quodammodo “civitati” adversari. Id est, sunt qui putent, etiam linguis hodiernis, “nationem” (Anglice ''nation'', Italice ''nazione'', et cetera) semper aliquid minus civile quam “civitatem” (Anglice ''state'', Italice ''Stato'', et cetera), immo vero tribale, significare. Cum hoc tamen concordo, paginam illam nimis veterem esse atque redintegrandam. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:41, 29 Maii 2026 (UTC) :::Melius est quaedam omittere quam nihil corrigere. Video nos habere commentarios qui vocantur [[Civitas]] (Ang. [[w:en:State (polity)]]), [[Gens]] (Ang. [[w:en:Gens]], nescio cur hic commentarius Latine non sit solis de gentibus Romanis), [[Populus]] (Ang. [[w:en:People]]), [[Res publica]] (Ang. [[w:en:Republic]]), et [[Tribus (anthropologia)]] ([[w:en:Tribe]]). Secundum dictionarium “Cassell’s Latin Dictionary”, tribus significat”originally a third part if the Roman people. Hence a tribe, a division of the Roman people …”. Hoc dictionarium monet ut verbo “natio” vel verbo “gens” utamur si scribere “tribe” velimus nec de tribubus Romanis scribamus. Vero non possum novum nomen commentarii [[Natio]] commendare quod nescio cur vikipedia tot commentarios habeat. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 14:38, 31 Maii 2026 (UTC) ::::Pagina non est delenda, si hoc consulis. "Natio" [http://lexica.linguax.com/forc2.php?searchedLG=natio verbum est Latinum], cur id ne explicemus. Si nexum intervicialem ad paginam Anglicam male congruere putas, ita est, non perfectissime congruit. Sed cum de notionibus abstractis agitur, nexus interviciales saepius tales sunt. Hoc malum in Vicipaediα inevitabile est et hoc non est malum, si res explicatur. Paginae ipsius loca quaedam corrigenda est, Ciceronis interpretatio mutanda, et, quod maxime interest, inter [[Specialis:Nexus_ad_paginam/Natio|nexus ad eam]] hi multi corrigendi sunt, ubi "natio" in modum Anglicum civitatem sui iuris significat. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 18:22, 31 Maii 2026 (UTC) :::::Pagina scilicet delenda non est. Vidi paginas in Vikipedia Hebraica et Ucrainica ad paginam Anglicam bene congruere nec nostram paginam. Natio est verbum Latinum, cuius sensu Latino uti debemus, nec sensi Anglico. Delere nolo sed mutare et fortasse movere. Eo consilio hunc sermonem coepi ut sensibus Latinis verborum uteremur. Vero nescio cur Vikipedia Anglica tot paginas habeat et quid sit discrimen inter “nation” et “state”, propter quod non possum verbum meliorum commendare. Potestne pagina Anglica nostrae paginae [[Natio]] esse [[w:en:Tribe]]? Tribus quoque verbum Latinum est sed secundum dictionarium non idem significat et verbum Anglicum tribe. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 19:24, 31 Maii 2026 (UTC) :::::: ''Tribus'' est quaedam divisio populi, non tota natio ([https://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus:text:1999.04.0059:entry=tribus]). Possum falli, sed secundum illam Ciceronis sententiam (“Omnēs nātiōnēs servitūtem ferre possunt …”) mihi videtur praecipua differentia inter ''civitatem'' et ''nationem'' hoc esse, quod ''civitas'' rem publicam civium significat, ''nationes'' autem alios populos tamquam gentes spectatos. Ita ''civitas'' erat Roma, ''nationes'' erant ceteri populi. P.S. {{*Cfr}} etiam “eruditissima illa Graecorum natio” (Cic.). Nam Graecis erat una natio sed plures civitates. Hoc usu vocabulum mihi videtur fere eodem sensu adhiberi ac in linguis hodiernis. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 23:07, 31 Maii 2026 (UTC) :::::::Nexus interviciales perutiles sunt (ad minimum, lectores novos nobis dirigunt!) sed non nos regunt. Omnis lingua, sicut [[civitas sui iuris]], libera est. Debemus (1) verba Latina Latinitate classica definire (2) alia verba quibus significationes cognatae sunt (e.g. gens, tribus, civitas) distinguere, nexibus datis (3) significationes apud Latinistas recentiores explicare, si differunt (4) praeter alia, de re principali pellucide disserere. :::::::Cicero his verbis, ''omnes nationes servitutem fere possunt: nostra civitas non potest'' (Phil. 10.10.20) inter ''nationes'' et ''nostram civitatem'' quoquomodo distinguere videtur ... sed alibi ''omnes <u>exteras</u> nationes'' et ''eruditissimam Graecorum nationem'' indicat (Imp. Pomp. 11.31; De Or. 2.4.18) -- unde intellego, apud Ciceronem, plures ''nationes'' exstitisse tam sub imperio S.P.Q.R. quam extra limites. Ex his sententiis, si volumus, inter civitatem et nationem facile erit distinguere: sed inter ''populos'' et ''nationes'' ...? [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 09:06, 1 Iunii 2026 (UTC) ::::::::Nolite oblivisci ''gentes''&thinsp;! Cassell's nobis dicit (p. 742) ''international law'' locutionem Anglicam nostra lingua esse ''ius gentium,'' ac Traupman (ed. 3, p. 575) nobis dicit ''international'' ipsum verbum Anglicum esse ''inter gentes.'' [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 12:12, 1 Iunii 2026 (UTC) :::::::::Sententias vestras perlegi et commentarium inveni [https://www.researchgate.net/publication/311975311_On_the_Roman_Concept_of_Natio “On the Roman Concept of Natio”] quem quoque legi, et iam intellego quanta difficilis sit haec res. In libro Arnoldi et in dictionario legi nationem esse “esp. uncivilized”, nec autores Romanos scripisisse Nationem Romanam. Putavi nationem esse tribe nec unquam civilised nation. Iam nesio a bonus sit hic nexus. Veritus sum ne homines dum Latine scribebant solis nexibus uterentur, nec deliberarent quid sit verbum optimum. De pagina nostra [[Respublica]] vos consulere quoque volo. Secundum dictionarium “Cassell’s Latin Dictionary” “'''republic''' ''respublica'', ''civitas'' (= state, simply): a —, as opp. to other forms of government, ''respublica'' (or ''civitas''” ''libera'' or ''popularis''.” Respublica et civitas idem significare mihi videntur. Nonne melius est movere hanc paginam ut novem nomen sit Respublica popularis? Haec res non est solo de nexu sed quoque de ipsa pagina. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 15:38, 1 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::Fortasse, sed iam est commentarius de "People's republic" in vicipaedia Anglica. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:31, 1 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::: De differentia inter ''gentem'' et ''nationem'' conferatur etiam {{LTL|natio|335}}: “A ''gente'' aliquando ita differt, ut genus a specie: ''gens'' enim latius patet, et plures nationes complectitur, ut ''gens'' Graeca habet Atticos, Boeotos, Thebanos, qui ejusdem gentis nationes sunt.” Saepissime tamen gens et natio sunt synonyma. @[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]]: Graeci non erant “uncivilized”, attamen erant natio vel plures nationes. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:53, 2 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::Multae paginae in Vicipaedia connexae sunt; ''United Nations'' vertitur ut [[Nationes Unitae]], multis cum fontibus (duabus encyclicis aliisque). Hoc mutare nequimus, et pagina de [[natio]]ne nec huic sensui contradicere debet; haec causa, cur paginae Anglicae '"Nation" ceterisque de hac natione moderna narrantibus alliganda sit. Sed de pagina [[Nationes mundi]], exempli gratia, iam dubito, et "civitates mundi" nationibus praeferam, [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 20:50, 4 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::Iam intellego. Huic sensu, quo utuntur encyclici, contradicere scilicet nequimus. Gratias omnibus vobis ago quia mihi hanc rem explanavistis. :::::::::::{{ping|Grufo}}, Quaesivi nec inveni ubi Cicero nationem Graecam scripserit. Testimonium encyclicorum mihi videtur bonum esse, scire tamen volo ubi orator optimus his verbis usus sit. :::::::::::Valete. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 21:14, 5 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::: @[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]]: {{Op|[[De oratore]]}}, {{Vf|De oratore/Liber II|18|2.4.18}}: “eruditissima illa Graecorum natio”. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:09, 5 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::::Gratias tibi ago! -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 15:45, 7 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::De commentario qui [[Nationes mundi]] (Anglice [[w:en:List of sovereign states|List of sovereign states]]) vocatur, nonne melius nomen est “''Index civitatum sui iuris''”? :::::::::::Vide commentarios: :::::::::::* [[Civitas sui iuris]] :::::::::::* [[Index communium Badeniae et Virtembergiae]] :::::::::::* [[Index urbium et communium Rhenaniae et Palatinatus]] :::::::::::* [[Index fluviorum Germaniae]] :::::::::::* [[Index asteroidum]] :::::::::::* [[Index siglorum ordinum ecclesiae catholicae]] :::::::::::Hic commentarius est index. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 16:50, 9 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::::Sic, [[Index civitatum sui iuris]] bonum nomen est, multae paginae huius generis in Vicipaedia Latina "indices" nominantur. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 19:47, 9 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::::Vobis consentio. Hanc paginam satis antiquam renominare oportet. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 13:39, 10 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::::::Utrum possumus paginam renominate an oportet [[Formula:Movenda]] utere? -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 15:21, 10 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::::::Formula ad disputandum in pagina disputationis ponitur, sed nunc hic erat disputaio, fornula non necessaria est. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 15:55, 10 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::::::: Paginam movi. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:02, 10 Iunii 2026 (UTC) == "-karyotica" vel "-caryotica"? == In pagina de [[Cellula|cellulis]] ambae formae extant. Videtur mihi melius, si unicam noscamus formam. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 03:14, 16 Iunii 2026 (UTC) :"-caryotica" melius. Vocabulum est antiquum, Graecae originis (κάρυον), nullae sunt causae, ut "k" scribatur. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 12:05, 17 Iunii 2026 (UTC) ::Consentio. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:16, 17 Iunii 2026 (UTC) ::"nullae sunt causae": consentiebam imprimis sed nunc occursit mihi formae "-karyota" esse in taxonomia Linnaeana. Etenim (cuius ratione fortasse) redirigitur [[Eucaryota]] ad "Eukaryota" et [[Procaryota]] ad "Prokaryota". --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:38, 20 Iunii 2026 (UTC) :::Si alterum rectum est, alterum fontibus biloolgicis testatum, unum eligere non possumus, eligas, quod velis. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 07:10, 20 Iunii 2026 (UTC) == Pagina mensis Iulii 2026 abest == {{Excepta|Disputatio Vicipaediae:Pagina mensis|2026}} == Paginae de praenominibus: lemmata typis italicis necne? == In disputatione {{caput|Disputatio Usoris:IacobusAmor|Carolus: Cur titulus italicus?}}, noster [[Usor:IacobusAmor|Iacobus]] suadet ut lemmata qualia illa paginarum de praenominibus scribantur typis italicis. Ego nescio quid sit faciendum. Praenomina apud Vicipaediam Anglicam et alibi non scribuntur typis italicis (e.g. [[:en:Martin (name)]]), sed nobis licet aliam regulam nostram statuere. Attamen, si hanc conventionem adoptamus, oportebit eam ubique adhibere, atque multae paginae emendandae erunt. Quid dicatis? Censeatisne lemmata in paginis de praenominibus scribenda esse typis italicis? --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 16:34, 18 Augusti 2026 (UTC) :::And yet, Grufo, in the article that you cite ("[[:en:Martin (name)]]"), you'll find this heading: "The name ''Martin'' in different regions"! [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:50, 18 Augusti 2026 (UTC) :::: I am not against using italics for words cited as words, I am just wondering whether ''the page's lemma'' should be italicized (i.e. <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Titulus italicus}} ... {{ires|Martinus}} est praenomen ...</syntaxhighlight>). Having somewhere below the lead something like <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>Nomen ''Martinus'' ...</syntaxhighlight>, seems pretty fine to me, especially when discussing etimologies. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:01, 19 Augusti 2026 (UTC) :Non, hoc insolitum est, multos annos Vicipaedia sine hoc italico vivebat. Argumentum Jacobi est: :* Leo XIV est pontifex, sed eius nomen familiare est ''Robertus'' (vel "Robertus"), — :hic de praenomine ut nomine, non de homine vel de re agitur, hic scriptura italica vel virgulae possibiles sunt. Sed pagina de ipso praenomine hoc praenomen ut rem describendam tractat. Nullae sunt causae, ut huius generis paginarum formam mutemus. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 17:10, 18 Augusti 2026 (UTC) :::Iste locus omnino rectus non est. "''Robertus'' (vel "Robertus")" non scripsi. Quod scripsi est: ::::[[Leo XIV]] est [[Episcopus Romanus]], sed eius nomen familiare est ''Robertus.'' :::At least in English, and in the English wikipedia, words cited as words are customarily italicized (not quoted); however, as noted in effect by Grufo, many writers, including those of the English wikipedia, make an exception for capitalized nouns. Much of the time, that's perhaps unobjectionable, as it doesn't lead to misreading, but it can generate curious locutions, for example: ::::Henry Edward Manning has been translated '[[Henricus Eduardus Manning]].' :::This is curious because, for people reading these words for the first time, the lack of italics in the text effectively marks Manning as a human being, not a set of words, and human beings can't be translated, unless, of course, they're bishops, who can indeed be translated (from see to see); but Manning was never a bishop of anywhere except Westminster, so he was never translated—making ''both'' of these sentences true. but ''only'' when italics are selectively deployed: ::::''Henry Edward Manning'' was often translated. ::::Henry Edward Manning was never translated. :::Granted, this is a rare example, but it's most definitely a valid contrastive minimal pair. In any event, relying on capitalization may prove problematic in general, since many nouns capitalized in the Anglo-German world are ''not'' capitalized in many other languages, and that's "a whole nother can of worms." [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:38, 18 Augusti 2026 (UTC) ::::Okay, but in the title of a Wikipedia article, the name is not taken as word, but as an object that the article treats. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 09:29, 19 Augusti 2026 (UTC) :::::That's true. Substantive "Xxxx (nomen)" articles have some reasons not to exist in an encyclopaedia at all: so far as I remember, they exist on Vicipaedia because (a) there is an anonymous contributor who likes creating them, and generally does no harm, (b) they could remain useful as disambiguation pages if they offer links to more than one existing substantive article. I suggest not making any special rule for formatting them here, when there's no such rule on other Wikipedias. Formatting is a distraction, and Latin is light on formatting compared with other modern printed languages. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 07:30, 23 Augusti 2026 (UTC) == [[:Categoria:Portae]] == [[:Categoria:Portae]] nunc includit paginas sui generis, quod vulgo ''portal'' nominatur, sed habemus aliquot paginas de portis veris, de aedificiis huius generis ([[Porta Aurea]], [[Porta nigra]], [[Porta Praenestina]], [[Porta Brandenburgensis]], [[Porta Graach]] etc.) Puto categoriae portalium aliud nomen dandum esse, e.g. "Portae Vicipaedianae", "Portae (Vicipaedia)", in [[:categoria:Portae]] autem portas veras colligendas. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 09:57, 21 Augusti 2026 (UTC) <!-- Si nomen tuum addere vis, tantummodo substitue “subst:Assenserunt” in locum verbi “Assenserunt” hic: -->{{Assenserunt|Grufo=2026-08-21 11:00:42}} : Categoriam “[[:Categoria:Portae Vicipaedianae|Portae Vicipaedianae]]” creavi et nonnullas subcategorias ibi movi, sed nunc tantummodo telephonio geatabili recensere possum; postea ceteras subcategorias illūc movebo. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 11:25, 21 Augusti 2026 (UTC) :: {{Ok}} Factum est. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 14:04, 21 Augusti 2026 (UTC) :::Gratias ago maximas! [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 19:32, 21 Augusti 2026 (UTC) == De paginis inter dies 12 Iulii et 5 Augusti 2026 creatis == Septuaginta duas novas paginas quotidianas die 25 Iunii 2026 posteriores [[Specialis:Diff/3985927/3985929|addidi]], attamen paginas inter dies 12 Iulii et 5 Augusti 2026 scriptas inspicere non potui. Si bonarum paginarum illis diebus scriptarum meministis, quaeso, [[Specialis:EditPage/Vicipaedia:Index paginarum cottidianarum/Promovendae|addite indici]]! Valete! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 13:09, 5 Septembris 2026 (UTC) == Ascalon Adumbratio? == Non intellego cur pagina Ascalon in adumbrationibus relegata permaneat (oblivio?) cum tot pessimae et brevissimae paginae (de eis nuncupatim loqui nolo) nostram Vicipaediam dehonestant. [[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 17:07, 8 Septembris 2026 (UTC) : Et ego censeo paginam iam maturam esse ut in encyclopaediam recipiatur. Idem auctorem rogavi (confer {{Caput|Disputatio Adumbrationis:Ascalon|Non iam adumbratio}}), sed ipse respondit se plura de recentiore historia Ascalonis et nonnulla de aetate Turcica ac Britannica scribere velle. Mea sententia, paginam in encyclopaediam {{Nexus cum parametris|Specialis:Paginam movere/Adumbratio:Ascalon|movere|wpReason=Demum commentatio parata est|wpNewTitle=Ascalon|prefix=}} possumus. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 20:25, 8 Septembris 2026 (UTC) :: Nihil impedit enim quominus paginam emendet in Vicipaedia iusta ut omnes quotidie facimus. Praeterea iam duos menses pagina non iam aucta est et ex aliis Vicipaediis invisibilis iacet. Censeo et ipse movendam esse.--[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 20:42, 8 Septembris 2026 (UTC) ::: {{Factum est}} --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 21:15, 8 Septembris 2026 (UTC) == Articulum de [[XGBoost]] scribere volo. == '''Articulum de XGBoost componere cupio, qui originem, structuram algorithmicam, rationem gradientis boosting, praecipuos usus atque partes eius in machinali doctrina accurate exponat.''' [[Usor:נתנאל שטרן|נתנאל שטרן]] ([[Disputatio Usoris:נתנאל שטרן|disputatio]]) 06:19, 11 Septembris 2026 (UTC) : Posses articulum e Vicipaedia Anglica vertere. --[[Usor:Maria.martelli|Maria.martelli]] ([[Disputatio Usoris:Maria.martelli|disputatio]]) 15:23, 11 Septembris 2026 (UTC) ::Gratias tibi ago pro consilio. Articulum Anglicum de XGBoost in Latinum vertere conabor, sed textum etiam ad morem et stilum Vicipaediae Latinae accommodare velim. [[Usor:נתנאל שטרן|נתנאל שטרן]] ([[Disputatio Usoris:נתנאל שטרן|disputatio]]) 06:20, 14 Septembris 2026 (UTC) == De intellegentiae artificialis usu == {{safesubst:Collaboratio/gratulans|Ailamnos|Alex1011|Alexander Gerashchenko|Amahoney|Andreas Raether|Andrew Dalby|Archaeocursor|Auteuil-Passy|Aylin|Bartholomite|Bis-Taurinus|Cyprianus Marcus|Demetrius Talpa|Giorno2|IacobusAmor|Ioscius|Iustinus|Lesgles|LilyKitty|Marcus Terentius Bibliophilus|Maria.martelli|Neander|Pippobuono|Rafaelgarcia|Sigur|Pseudo-philodoxia|Utilo|UV|Xaverius | alacres = Amahoney / Demetrius Talpa / Pippobuono | alacritas = mensis | auctor = Grufo | res = Amici, veniam peto si hoc modo vos interpello. Proposueram ut regulas de usu intellegentiae artificialis in Vicipaedia constituamus, sed adhuc nemo de eis disputavit. Quum res magni momenti mihi esse videatur, velim ut, si potestis, [[Vicipaedia:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|consilium]] legatis atque sententiam vestram in [[Disputatio Vicipaediae:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|eius pagina disputationis]] feratis. Etiam brevis sententia valde utilis erit. Valete! P.S. Vos elegi quia inter vos sunt usores strenui, usores nuper laboriosi, et magistratūs. | subscriptio = [[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:10, 30 Septembris 2026 (UTC) | tempus = 20260930171001 }} Nondum sunt in nostra Vicipaedia regulae de usu intellegentiae artificialis, quamquam [[MediaWiki:Editcheck-copyvio-llm-policylink|systema MediaViciale eas quaerit]]; idcirco [[Vicipaedia:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|hoc consilium]] proposui. Hae suasiones praecipue me adiuvaverunt ad paginam parandam: * [[:Mw:Help:Edit check#LLM Paste check|Mw:Help:Edit check § LLM Paste check]] * [[:En:Wikipedia:Writing articles with large language models]] * [[:Meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy#AI-assisted editing and human accountability|Meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy § AI-assisted editing and human accountability]] Tertius nexus simile consilium meum ostendit. Quaeso, ferte hic sententias vestras. Valete! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 06:49, 25 Septembris 2026 (UTC) * Interdictiones fortasse non prosunt, quia usum intellegentiae artificialis demonstrare difficile est; tum haec est solutio optima, quam proponis, — postulare, ut auctores textum diligenter inspiciant, ut ipsi materiem intellegant, de qua scribunt, et ipsi respondeant, si opus est. Fortasse usus IA in disputationibus interdicendus est, nam cum spatio vacuo disputare sensu caret. Incertus sum, ideo antea non respondi. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 17:31, 30 Septembris 2026 (UTC) *: De hac re sunt longae disputationes [[:Meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy|in MetaVici]] aliisque locis, saepe inter eos divisae qui usum intellegentiae artificialis omnino prohibendum putant, eos qui tantummodo in translationibus permittere volunt, et cetera (ironice, si ullus locus autotranslationibus interdicendus esset, haud dubie esset Vicipaedia Latina). Attamen, ut recte mones, difficile est demonstrare quemquam intellegentia artificiali usum esse. Praeterea sunt quaedam opera prorsus innocua in quibus intellegentia artificialis excellere potest—exempli gratia, si aliqui index ordine alphabetico disponendus sit, machinis magis quam hominibus confidam ut recte faciant. Itaque quod scripsi in eo praecipue versatur, ut, quocumque Vicipaediani nitantur ad encyclopaediam emendandam, ipsis solis de omnibus quae scribuntur ratio reddenda sit: intellegentia artificialis neque fons est neque excusatio. Quod aliquatenus simile mihi videtur [[:en:Robustness principle|principio Posteliano]] in hoc casu adhibito. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 18:05, 30 Septembris 2026 (UTC) * [[Usor:Grufo|Grufo]], tecum plane consentio, et ideo cum [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrio]]. Intellegentia artificialis modus est et manere debet secundum me ad tempus servandum, sed articulos Latine recte scriptos creare non potest. Saepe, cum eam ad Latinam linguam interpretandam peto, verba adhuc desunt, quae vel omnino Anglica sunt vel ut verba "probabilia" ex lingua originali creata, verbi gratia "subleutenantes". Hoc non mirum est, cum intellegentia artificialis imprimis ars sit ad probabilitates computandas, non ad casus reales. Itaque te de consilio tuo laudo: ''non prohibere, sed omnes admonere se responsabiles esse pro iis quae scribunt''. [[Usor:Pippobuono|Pippobuono]] ([[Disputatio Usoris:Pippobuono|disputatio]]) 19:21, 30 Septembris 2026 (UTC) == IAbot: an recte agit? == Amicis quam plurimis loquor! -- Observavi IAbot in pagina [[Carolus Clusius]] (per exemplum) ter hoc anno nexus "mortuos" pronuntiavit, qui (per me) vivi sunt. Magister huius boti me suggerit (vide [[:m:User Talk:InternetArchiveBot#IAbot malfunctioning on la:wiki]]) hanc dissonantiam productam esse e limitibus geographicis a divulgatoribus sitorum interretialium impositis. An possumus hanc rem per experientiam probare? Si volitis, has tres paginas, ab IAbot mortuas pronuntiatas, temptate et responsum subter scribite: I'm asking as many friends as possible to help: -- I notice that IAbot in the page [[Carolus Clusius]] (for example) three times this year pronounced links "dead", when for me those links are still alive. The botmaster suggests (see [[:m:User Talk:InternetArchiveBot#IAbot malfunctioning on la:wiki]]) that different results may be caused by geoblocks on the internet sites (i.e. they are not accessible worldwide). Could we please test this? If you're willing, please try these three pages, reported dead by IAbot, and report whether they work for you or not (Viva/Mortua). [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC) ;[https://www.e-rara.ch/zuz/nagezh/content/titleinfo/9431363 1. E-rara] * Viva. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:16, 26 Septembris 2026 (UTC) *Viva. --[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 15:28, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:58, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. [[Usor:Amahoney|A. Mahoney]] ([[Disputatio Usoris:Amahoney|disputatio]]) 20:15, 30 Septembris 2026 (UTC) ;[http://www.dwc.knaw.nl/wp-content/HSSN/2007-8-Carolus%20Clusius.pdf 2. Clusius Correspondence pdf] * Viva. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:16, 26 Septembris 2026 (UTC) *Viva --[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 15:28, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:58, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. [[Usor:Amahoney|A. Mahoney]] ([[Disputatio Usoris:Amahoney|disputatio]]) 20:15, 30 Septembris 2026 (UTC) ;[http://clusiuscorrespondence.huygens.knaw.nl/ 3. Clusius Correspondence html] * Viva. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:16, 26 Septembris 2026 (UTC) *Viva.--[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 15:28, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:58, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. [[Usor:Amahoney|A. Mahoney]] ([[Disputatio Usoris:Amahoney|disputatio]]) 20:15, 30 Septembris 2026 (UTC) {{Ast}} [[Usor:Andrew Dalby|Andrea]], fortasse interim formula {{Fn|Url}} est [[Specialis:Diff/3991119/3991337|solutio]] ne InternetArchiveBot nexūs inveniat (sed nescio valeatne). --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 16:46, 26 Septembris 2026 (UTC) :Omnibus, qui supra responderunt, gratias ago. Dic mihi, mi Grufo: qualibus occasionibus uti possumus hac formula? Quando [https://], quando {{Fn|Url}}? (Si olim bene scivi, veniam da! Oblitus sum.) [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 15:58, 27 Septembris 2026 (UTC) :: Si non erro, InternetArchiveBot hanc syntaxin vestigat: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>[A B]</syntaxhighlight>. Ergo, si autem hanc invenit syntaxin nihil agit: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{url|A|B}}</syntaxhighlight>. Haec igitur est excogitatio tantum ut InternetArchiveBot impediatur, sed nescio quando operteat sic facere. Si dubitas et retrospectionem “Wayback Machine” servare vis, etiam formulam {{Fn|Machina temporis interretialis}} habemus (formā compendiariā <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{urlr|A|B|C}}</syntaxhighlight>—de argumento C, vide [[Formula:Machina temporis interretialis|documentationem]]), quae utrumque nexum ostendit. E.g.: ::* <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{urlr|http://clusiuscorrespondence.huygens.knaw.nl/|Editio epistolarum interretialis|20170915113347}}</syntaxhighlight> ::*: ↳ {{urlr|http://clusiuscorrespondence.huygens.knaw.nl/|Editio epistolarum interretialis|20170915113347}} :: Haec est solutio tuta quotiens dubitas. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 20:20, 27 Septembris 2026 (UTC) :Haec paginae omnes bonae sunt, non mortuae, et [[Aegidius Forcellini|ibi]] ΙΑbot [https://linguax.com/lexica/forc.php bonum nexum] mutavit. Μalum est, quod pagina originalis quaerere per totum lexicon potest, sed pagina in Wayback Machine non potest. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 20:38, 27 Septembris 2026 (UTC) ::Et iterum mutavit; inserui <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{url...</syntaxhighlight>. An plures nexus corripiat, quam corrigat, nescio. Cur non servat nexum priscum, ut et nexus originalis maneat, et nexus in IA addatur? [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 22:16, 28 Septembris 2026 (UTC) ::: Bene [[Specialis:Diff/3991860/3991862|fecisti]], Demetri. [[:meta:User talk:InternetArchiveBot|A creatoribus boti]] petere possumus ut eorum botum formula {{Fn|urlr}} utatur, quae nexum originalem cum retrospectione ostendit. Compara: :::: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{url|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt}}</syntaxhighlight> ::::: ↳ {{url|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt}} ::: et :::: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{urlr|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt|20260810235849}}</syntaxhighlight> ::::: ↳ {{urlr|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt|20260810235849}} ::: Sed nescio creatoresne volituri sint hoc facere. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 23:07, 28 Septembris 2026 (UTC) ::::Etiam aliquot mutationes recentes eius boti perlustravi, maior pars recte facta est, sed et errores hic inventos fecit. Paulisper exspectemus, num plures errores erunt. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 17:59, 29 Septembris 2026 (UTC) <!-- Si nomen tuum addere vis, noli id manu scribere, sed tantummodo substitue “subst:Assenserunt” in locum verbi “Assenserunt” hic: -->{{Assenserunt|Grufo=2026-09-29 20:49:03}} == De nominibus propriis et notatione Pokémon == '''Salvete, vicipaediani!''' Quaestio iucunda sed magni momenti de nominibus modernis (praesertim de Pokémon sicut ''Pikachu'' vel ''Charmander'') in disputatione orta est. Ut scitis, in multis paginis haec nomina ut indeclinabilia tractantur. Tamen secundum regulam nostram '''[[Vicipaedia:De nominibus propriis|De nominibus propriis]]''', nomina barbara ad morphologiam Latinam accommodari possunt, ut casus plane legi possint. Nuper usor quidam proposuit nomen ''Pikachu'' mutare in '''Pikachurius, -ii (m.)'''. Formam deminutivi sequitur, sicut nomen scientificum proteini '''[[Pikachu|Pikachurinum]]''', quod iam in scientia receptum est. Si haec nomina non flectuntur, Latinitas textuum valde patitur (e.g. ''"inter Charmander et Charizard"'' loco ''"inter Charmandrum et Charizardem"''). Vos hic in Taberna rogare velim: * Num formam flectibilem (ut ''Pikachurius'' vel ''Charmandrus'') praeferre debemus secundum regulas nostram? * An omnia nomina Pokémon in Vicipaedia in perpetuum indeclinabilia relinquenda sunt? Quid vobis videtur? Gratias vobis ago pro sententiis vestris! [[Usor:Coolfactorus1|Coolfactorus1]] ([[Disputatio Usoris:Coolfactorus1|disputatio]]) 19:28, 30 Septembris 2026 (UTC) 879l2m02j7pijg5mthnqp639aaknueg 3992286 3992282 2026-09-30T20:41:28Z Demetrius Talpa 81729 /* De nominibus propriis et notatione Pokémon */ Reply 3992286 wikitext text/x-wiki {{/Praefatio}} == De paginis nimis magnis quae formulā {{[[Formula:Augenda|Augenda]]}} utuntur == In [[:Categoria:Corrigenda|Categoriam:Corrigenda]] plures subcategoriae formulā {{Fn|Augenda}} stipantur (e.g. [[:Categoria:Augenda a mense Februario 2023]], [[:Categoria:Augenda a mense Ianuario 2024]], [[:Categoria:Augenda a mense Decembri 2025]], et cetera). Inspiciens, multas harum paginarum invenii quae longiores sunt 1000 octobitis (e.g. [[Graecia archaica]]: 2928 octobiti). Quid censeatis si mechanema cum monitu in formulam {{Fn|Augenda}} inseram, ne in paginis longioribus quam 1000 octobitorum adhibeatur? Nam si pagina est satis longa, vanum est legentes monere paginam intra tres menses esse augendam. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:30, 27 Februarii 2026 (UTC) :Pagina de [[Graecia archaica]] (#1) lemmate proprio, (#2) definitione idonea, et (#3) fonte externo caret, et omnis Vicipadia ut videtur (#4) nexibus ad hanc paginam ducentibus caret. That's all four of the formula's four criteria. ¶ For the difference between a stub and more-than-a-stub, the cutoff I've been using has been 2,000 octeti for general articles and 1,900 for articles with a taxobox. I don't recall a consensus on that limit, but articles having 4,000, 5,000, 6,000 octeti have been marked "stipula"; that's likely too high a limit, and I'd suggest that 2,000 (or possibly your 1,000) is a more defensible upper limit for stubs. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 03:15, 27 Februarii 2026 (UTC) :::For example, just today, someone added "<nowiki>{{urbs-stipula}}</nowiki>" to the article on [[Barcino]], which already had more than 3,500 octeti! [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:04, 28 Februarii 2026 (UTC) :::: ''Stipulae'' are not problematic from an administrative point of view, because in theory they can remain as such forever. Barcellona is an important city with a lot of history that can be written in an encyclopedia, it can be understandable if someone feels that the current page can be greatly improved. Instead, what scares me about the {{Fn|Augenda}} template is that it is not only an invitation to improve pages, it also asks us to delete pages after three months (which is why it should be used with care). --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:57, 28 Februarii 2026 (UTC) :::::Then why not change the verb from ''will'' to ''may'' or introduce some other indication of indeterminacy? [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 16:31, 28 Februarii 2026 (UTC) :: [[Usor:IacobusAmor|Iacobus]], we can set any limit we want, but what I think makes little sense is saying that a page must be increased within three months, but then after three months nothing happens and the categories above keep growing. We must set a realistic (relatively low) threshold and then, after that, be ready to '''delete''' the pages that do not respect our threshold (in [[Vicipaedia:Taberna/Tabularium 35#De novo spatio nominali adumbrationum proponendo|another thread]] I had proposed the <code>adumbratio:</code> namespace where after three months all these “augenda” pages can be moved, but that is a separate topic). A page like [[Graecia archaica]] only needs relatively little work to be adjusted—certainly does not deserve to be deleted. What I want to stress here is that every time you add {{Fn|Augenda}} to a page you are basically saying “If the page stays like this, I am okay if after three months it gets deleted”. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 03:58, 27 Februarii 2026 (UTC) :::That's correct, but I heartily endorse a separate namespace, a kind of purgatory, where such pages can go until they've become worthy of standing in the mainspace. As a rule, I don't work on formulas, so I likely had nothing to do with the wording of this one, but three months must have been the original consensus. If memory serves, @Andrew Dalby and perhaps others have occasionally enforced the three-month rule, though sometimes after well more than three months have elapsed. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 13:08, 27 Februarii 2026 (UTC) :::: Intellego. Novum spatium nominale a “Phabricatore” petiturus sum. Quid censeres si in paginis amplioribus (e.g. inter 2000 et 1000) formulā {{Fn|Nondum stipula}} (quae nullam categoriam cum tempore praefinito imponit) pro formulā {{Fn|Augenda}} utereris? Aut aliam novam formulam quoque nobis excogitare licet. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:57, 27 Februarii 2026 (UTC) ::::: {{Tpe|Nova}} Hic nuper petivi ut novum spatium nominale adumbrationum crearetur: [[phab:T418706|New “Draft” namespace for lawiki: “Adumbratio”]]. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:01, 2 Martii 2026 (UTC) :::::: {{Tpe|Novissima}} Euax! Spatium nominale adumbrationum [[Vicipaedia:Spatium nominale|habemus]]! Textus paginae [[MediaWiki:Noarticletext]] nobis sic mutandus est ut adumbrationes, si exsistunt, detegantur. Postea aliquid excogitabo. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 19:34, 2 Martii 2026 (UTC) @[[Usor:IacobusAmor|Iacobe]]: What would you think if we created a <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Pagina neglecta}}</syntaxhighlight> template, and established that when we find a page that was created more than three months ago (e.g. [[Agrinium]], created in 2004!), instead of {{Fn|Augenda}} we add the new template instead? The <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Pagina neglecta}}</syntaxhighlight> template could look more or less like this: {{Capsa annuntiationis | color = #7f83d7 | pigmentum = #f3f4fb | imago = P writing.svg | 1 = '''Commentationem neglectam augeamus!''' Haec commentatio longe neglecta videtur mansa esse. Sodes, adiuva paginam augere! }} We can then have [[:Categoria:Paginae neglectae]], where all these pages will be automatically collected. I am proposing this because I think that it makes little sense to warn that a page that was created 22 years ago must be improved within three months! It will be an empty warning. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 08:40, 9 Martii 2026 (UTC) :That might be useful. How would it differ from the Adumbratio solution? [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 12:01, 9 Martii 2026 (UTC) :: Following [[Vicipaedia:Adumbratio|the rules]] that I partly translated from English Wikipedia, we must not move pages that were created long ago to the <code>Adumbratio:</code> namespace. So the picture should look as follows: ::* '''Case 1:''' The page is is too short and was recently created. We have three possibilities: ::*# We improve it (prefereable solution) ::*# We move it to the <code>Adumbratio:</code> namespace (less prefereable than improving the page but more prefearable than the following) ::*# We add {{Fn|Augenda}} (less prefereable) ::*#: ↳ If three months after adding {{Fn|Augenda}} nothing has changed we delete the page for real ::* '''Case 2:''' The page is too short and was created more than three months ago. Two possibilities: ::*# We improve it (prefereable solution) ::*# We have no other choice but adding <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Pagina neglecta}}</syntaxhighlight> ::*#: ↳ We must take into account that the page might stay like that indefinitely ::* '''Case 3:''' The page was in the <code>Adumbratio:</code> namespace and was moved to the main namespace prematurely: ::*# We add {{Fn|Augenda}} ::*#: ↳ If after three months nothing has changed we delete the page for real :: The rationale is that pages that are too old might no longer have someone that checks them and is able to fulfill our expectations. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 12:42, 9 Martii 2026 (UTC) == De novo spatio adumbrationum == {{Collaboratio|Alex1011|Alexander Gerashchenko|Amahoney|Andreas Raether|Andrew Dalby|Aylin|Bartholomite|Bis-Taurinus|Demetrius Talpa|Giorno2|IacobusAmor|Ioscius|Iustinus|Lesgles|LilyKitty|Marcus Terentius Bibliophilus|Neander|Pippobuono|Rafaelgarcia|Sigur|Utilo|UV|Xaverius | alacres = IacobusAmor | alacritas = mensis | res = Magistratūs usoresque strenuos vocavi. Veniam peto si alicuius oblitus sum. | subscriptio = [[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:43, 3 Martii 2026 (UTC) }} Nuper novum spatium nominale <code>Adumbratio:</code> condidimus. Nunc oportet regulas nostras definire. Apud [[Vicipaedia:Adumbratio]] paginam Anglicam [[:en:Wikipedia:Drafts]] partim verti, sed de nostra propria ratione consentiendum est. Notandum est Vicipaediam Anglicam [[:en:Wikipedia:Drafts#Reasons not to move an article to draftspace|regulam habere]] qua vetatur paginam in spatio principali sitam in spatium adumbrationum movere “si commentatio ante plus quam 90 dies creata est”. Re quidem vera, nuper paginam [[Alkinum]] ad [[Adumbratio:Alkinum]] movi (praesertim ad lineamenta technica novi spatii nominalis experienda), attamen mihi visum est parum rectum paginam anno 2006 creatam (et [[Vicipaedia:Paginae quas omnibus Vicipaediis contineri oportet/Expansio#Materies chemicales|quam omnibus Vicipaediis contineri oportet]]!) ibi movere. Quo facto suasus sum ut nobis vetandum sit formulam {{Fn|Augenda}} paginis ante plus quam tres menses creatis addere. Nam, si pagina nimis brevis olim creata est et usque talis mansit, si nos eam negleximus nec animadvertimus nisi nunc, meā sententiā duae optiones tantum nobis patent: aut eam relinquimus intactam, aut formulam {{Fn|Delenda}} apponimus. Ceterum, a vobis peto ut paginam [[Vicipaedia:Adumbratio]] inspiciatis, novas regulas proponatis, aut regulas a me scriptas emendetis. Valete! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:43, 3 Martii 2026 (UTC) ==De loco vel gradu Vicipaediae apud Meta== Does moving articles counted among the 10,000 most important (like "[[Alkinum]]" & "[[Oxidum]]") into the limbo marked by <nowiki>{{Adumbratio}}</nowiki> and/or <nowiki>{{Neglecta}}</nowiki> lower Vicipaedia's score at Meta? (Vide [https://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias_by_expanded_sample_of_articles|"List of Wikipedias by expanded sample of articles"].) In other words, do they need to remain in the mainspace to boost Vicipaedia's score? ¶ Ten years ago, in March 2016, Vicipaedia was ranked thirty-ninth among all the wikis; at the end of last month, it was ranked fifty-second. This is not an encouraging trend, and deliberately accelerating it might not be considered advisable. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 12:52, 12 Martii 2026 (UTC) : Hi Iacobus. Moving pages to the <code>Adumbratio:</code> namespace definitely counts as removing them from the encyclopedia. Adding {{Fn|Pagina neglecta}} (or any other template) instead has no effects. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 13:09, 12 Martii 2026 (UTC) ::<nowiki>{{ping|IacobusAmor}}</nowiki>, is there a page that specifies the number of articles from this list that we have? -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 19:47, 3 Aprilis 2026 (UTC) :::{{ping|IacobusAmor}}, idk why my previous ping got wrapped by nowiki. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 19:48, 3 Aprilis 2026 (UTC) ::::Ecce (but it needs to be updated): https://la.wikipedia.org/wiki/Usor:Amahoney/Myrias_epitome [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:04, 3 Aprilis 2026 (UTC) :::::So, as Grufo says, moving one of the "10,000" pages into Adumbratio space removes it from the encyclopedia and from the score that Iacobus mentions. In the case of a page in that list, maybe it's better for it to be in mainspace, with a warning template (''neglecta/augenda/...'') on it? If it's in mainspace, more editors might see it and be tempted to improve it. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:29, 14 Aprilis 2026 (UTC) :::::: Hi Andrew. Indeed. When I created the page [[Vicipaedia:Adumbratio]] by (partially) translating [[:en:Wikipedia:Drafts]], I also translated the rule that a page can be moved away from the mainspace to the <code>Adumbratio:</code> namespace only if it is a newly created page (< 90 days). So pages that have long been among our 10000 pages are safe. P.S. The rules in [[Vicipaedia:Adumbratio]] still need our consensus, so if you have time, please give that page a look. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 14:58, 14 Aprilis 2026 (UTC) == Template:Weather box == {{Excepta|Vicipaedia:Officina|Template:Weather box|Locus opportunior --[[Usor:Grufo|Grufo]]}} == Quid significat expectatio vacuae mutationis? == Dicitur in pagina [[Topologia classium punctorum]] quod "Haec pagina mutationem vacuam expectat". Et rogat me, "nihil tangens", sibi ostendere mutationes. Ad quem dirigitur haec monitio, et quas mutationes oportet eum sibi ostendere? Non intelligo. [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 04:29, 19 Aprilis 2026 (UTC) : Salve, [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]. Illa icon significat vicitextum <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Spatium topologicum|spatia topologica|en|qid=Q179899}}</syntaxhighlight> ad hunc vicitextum, si paginam emendas, sponte mutatum iri: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>[[Spatium topologicum|spatia topologica]]</syntaxhighlight> (vide [[Special:Diff/3954206/3955454|meam ultimam recensionem]] et documentationem formulae {{fsn|pcc}}), quoniam nunc [[Spatium topologicum|paginam]] habemus quae cum entitate Vicidatorum [[:d:Q179899]] nectitur. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 04:44, 19 Aprilis 2026 (UTC) ::Gratias habeo—mirum tamen mihi videtur, quod substitutio "cref" tantum unam tesseram (siquidem recte lexi) sumat ut argumentum. Quomodo ergo facio, si notam duos habeat nexus ad paginas creatas?--[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:29, 20 Aprilis 2026 (UTC) ::: Immo, infinitatem tesserarum formula {{fsn|cref}} accipit. Vide, exempli gratia, hanc annotationem in pagina “[[Carpates]]”, ubi sunt ambae entitates [[:d:Q6776713]] et [[:d:Q11699202]]: :::: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{safesubst:Annotatio cum paginis creandis|1={{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Martinus Szent-Ivany|Martini Szent-Ivany|hu|qid=Q6776713}} [...] {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Gabriel Rzaczynski|Gabrielis Rzączyński|pl|qid=Q11699202}} [...]|2=Q6776713|3=Q11699202}}</syntaxhighlight> ::: Vide etiam {{Caput|Formula:Annotatio cum paginis creandis|Quomodo tesseram invenio?}}. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:43, 20 Aprilis 2026 (UTC) == Annon corrigere possumus titulos "instrumentorum"? == Exempli gratia: video unum "instrumentum" appellari "Paginam prehendere formá PDF". Videtur mihi hic titulus mendam habere et corrigi posse accentus acutus ad macron. Sed nescio utrum corrigibilis sit ab usoribus. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:47, 24 Aprilis 2026 (UTC) : Salve [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]. Usoribus non licet [[Specialis:Nuntia systematis|nuntia systematis]] recensere (vide etiam <span class="plainlinks">[{{fullurl:Special:Allpages|namespace=8}} spatium “<code>MediaWiki:</code>”]</span>), sed usores possunt a magistratibus petere ut nuntia recenseant (et multa nuntia exstant quae meliora facere aut etiam omnino vertere oportet!). Non invenio ubi “Paginam prehendere formá PDF” iaceat; fortasse @[[Usor:UV|UV]] adiuvare potest. P.S. “accentus acutus” revera est [[Apex (orthographia Latina)|apex]], forma antiquior [[macron|macri]]; attamen concordo uniformia signa diacritica nobis esse sequenda. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:42, 24 Aprilis 2026 (UTC) ::Non potest prehendere paginas disputationum formā PDF. Sed paginas encyclopediae possumus; e.g. [[Macron]]. At ibi apparet "Paginam prehendere formá PDF". --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 02:04, 26 Aprilis 2026 (UTC) ::: Nexum video, sed quid nuntium gignat non invenio. Exempli gratia, [[MediaWiki:Contributions|haec pagina]] nuntium “User contributions” ad nuntium Latinum “Conlationes usoris” vertit; sed quid vertit “Download PDF” ad “Paginam prehendere formá PDF”? Nescio. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:44, 26 Aprilis 2026 (UTC) ::::Ignosce inclaritatem meam—sed prime (ut ita dicam) "Instrumenta" et videbis instrumentorum titulos. Titulus primus (ut mihi ostenduntur) est "Movere"; titulus novissimus est "Res Wikidata"; et unus titulorum est "Paginam prehendere formá PDF". --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:46, 27 Aprilis 2026 (UTC) ::::: @[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]: Ut dixi, oculis meis textum video, sed ignoro e qua pagina aut e quo nuntio systematis oriatur. Nequeo textum corrigere si nescio quid mihi sit emendandum. Conatus sum aliqua similia nuntia vertere ([[MediaWiki:Wikisource-download-pdf|#1]], [[MediaWiki:Minerva-download|#2]], [[MediaWiki:Electronpdfservice-sidebar-portlet-print-text|#3]], [[MediaWiki:Electronpdfservice-download-label|#4]], [[MediaWiki:Electronpdfservice-special-page-headline|#5]]), sed nuntium quod quaeris non inveni. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:54, 27 Aprilis 2026 (UTC) ::::::bzgrep utebar perlegere totam Vicipaediam Latinam; non tamen inveni. Mirum! --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:25, 27 Aprilis 2026 (UTC) ::::::: @[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]: Potesne, quaeso, etiam situm https://translatewiki.net/ per “bzgrep” inspicere? Etiam illic non inveni textum. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:28, 27 Aprilis 2026 (UTC) ::::::::[https://translatewiki.net/wiki/MediaWiki:Coll-download_as/la Fontem] inveni huius textus, non autem bzgrep utens. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:12, 28 Aprilis 2026 (UTC) ::::::::: Gratias tibi ago. Correxi. Post paucos dies abhinc nova translatio etiam in Vicipaedia Latina ostendetur. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:34, 28 Aprilis 2026 (UTC) ::::::::::Fortasse nostis [https://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki?uselang=qqx hunc nexum] per quem tandem inveni. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:37, 28 Aprilis 2026 (UTC) == Regula generalis de intellegentia artificiali == [[:meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy|Apud MetaVici disputatur]] utrum regula generalis de intellegentiae artificialis usu introducenda sit necne. Quum etiam nos tanget, vos hortor ut sententias vestras feratis. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 13:42, 26 Aprilis 2026 (UTC) :Non penitus intelligo quomodo nos tangeat. Annon iam habemus regulam de plasmatibus (ut ita dicam) linguarum? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:50, 27 Aprilis 2026 (UTC) :: Regulae globales omnes Vicipaedias afficiunt, atque illa regula proponitur globalis. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:56, 27 Aprilis 2026 (UTC) :::Gratias habeo; nonne autem, si Vicipaedia Latina haberet regulam, supersedeat regulam generalem? Et simili modo respectu aliarum Vicipaediarum? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:01, 27 Aprilis 2026 (UTC) :::: Non sum certus, sed timeo ne regulae globales vincant. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:05, 27 Aprilis 2026 (UTC) :::::Ita; intelligo. Scisne utrum restrictionem an laxationem habeat favorem iuris? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:12, 27 Aprilis 2026 (UTC) :::::: Apud Vicipaediam Latinam nulla est regula scripta; paginae tamen quae omnino intellegentiā artificiali sine ulla humana recensione vertuntur pittacio {{Fn|Pagina autotranslata}} signantur atque post unam hebdomadam delentur. Prima regula globalis proposita mihi videtur hoc tantum postulare, ut, ''praeter translationes'', usus intellegentiae artificialis aperte declaretur. Altera autem regula globalis vetat intellegentiā artificiali ūtī ''nisi in translationibus''. Meā sententiā, hoc nobis incommodum contrarium efficit, quia hic magnopere laboramus ad translationes machinarias moderandas; alii autem usūs intellegentiae artificialis nobis non sunt incommodo. Non puto magni rēferre usum ipsum declarare, sed potius oportere responsa intellegentiae artificialis diligenter inspicere ac recensere. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:45, 27 Aprilis 2026 (UTC) == Quomodo melius invenire titula proposita pro articulo nondum existente? == Volui creare articulum pro "poset" (https://www.wikidata.org/wiki/Q474715). Scio, quod est formula "subst:pcc" alicubi in hac Vicipaedia per quam statuitur titulum huius articuli. Sed nescio, et "bzgrep" iterum inutilis est. Estne methodus inventionis talium "titulorum articulorum nondum existentium"? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 04:47, 30 Aprilis 2026 (UTC) : Formula {{fsn|pcc}} nescit quod nomen Latinum novae paginae (“nexui rubro”) assignandum sit, istud erit tibi eligendum. Ad formulam adhibendam tibi sufficiet titulum Latinum et linguā aliā scribere. E.g.: :: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{subst:pcc|en=Partially ordered set|Aggregatio partim ordinata}}</syntaxhighlight> ::: ↳ {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Aggregatio partim ordinata||en|qid=Q474715}} : Aut, si vis, potes autem tesseram Vicidatorum praebere: :: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{subst:pcc|Aggregatio partim ordinata||en|qid=Q474715}}</syntaxhighlight> ::: ↳ {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Aggregatio partim ordinata||en|qid=Q474715}} : Non exstat ullus index paginarum creandarum. Nomina inveniuntur simul ac paginae creantur. Attamen, si quis paginam “Aggregatio partim ordinat'''issima'''” postea creet at ad [[:d:Q474715]] eam nectat, pagina ubi nexus ruber “Aggregatio partim ordinata” ostendebatur nunc ad paginam “Aggregatio partim ordinatissima” nectetur. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 06:13, 30 Aprilis 2026 (UTC) == Quomodo citare librum, quod numerum librarium uniformem inter gentes caret? == [[Cancellum (mathematica)|Hac pagina]] conor citare librum quoddam, sed caret ISBN/NLUIG. Habet tamen numerum Catalogii Librarii Congressus (LCCN), sed nescio quomodo hanc numerum affigere rei citatae. Multas habeo gratias pro auxilio vestro! --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 02:09, 18 Maii 2026 (UTC) == Num verbum natio Anglico verbo “nation” respondet? == Salvete omnes! Hic scribo nec in [[Disputatio:Natio|pagina disputationis]] quod hoc verbum in multis commentariis est. Secundum [https://archive.org/details/practicalint00arno/page/41/mode/1up librum Arnoldi] “Natio is rarely used of a civilised and organised nation ; it means a people, or tribe, sprung from one race, of the same blood (nascor).” Secundum dictionarium “Cassell’s Latin Dictionary Latin-English English-Latin” natio significat “a tribe, race, people, esp. uncivilized”, et verbum Anglicum nation significat “populus, gens (=people, stock), civitas (=body of citizens), respublica (=state), natio (=tribe, not highly civilized)”. Liber Arnoldi quoque monet ut iis vocabulis Latinis utamur. Commentarius [[Natio|natio]] illud Ciceronis habet: “Omnēs nātiōnēs servitūtem ferre possunt, nostra cīvitās nōn potest; …” in quo orator optimus populum Romanum a nationibus distinguet. Quid vobis videtur de hac re? Valete! -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 20:58, 29 Maii 2026 (UTC) :Haec "natio" a primis temporibus Vicipaediae originem obscuram ducit, mihi non placet, sed permulta corrigenda sunt, si eam mutare volumus. Civitas (de civibus), civitas sui iuris? [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 22:09, 29 Maii 2026 (UTC) :: Aut etiam possibile est dicere, etiam secundum linguas recentiores, ipsam notionem “nationis” quodammodo “civitati” adversari. Id est, sunt qui putent, etiam linguis hodiernis, “nationem” (Anglice ''nation'', Italice ''nazione'', et cetera) semper aliquid minus civile quam “civitatem” (Anglice ''state'', Italice ''Stato'', et cetera), immo vero tribale, significare. Cum hoc tamen concordo, paginam illam nimis veterem esse atque redintegrandam. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:41, 29 Maii 2026 (UTC) :::Melius est quaedam omittere quam nihil corrigere. Video nos habere commentarios qui vocantur [[Civitas]] (Ang. [[w:en:State (polity)]]), [[Gens]] (Ang. [[w:en:Gens]], nescio cur hic commentarius Latine non sit solis de gentibus Romanis), [[Populus]] (Ang. [[w:en:People]]), [[Res publica]] (Ang. [[w:en:Republic]]), et [[Tribus (anthropologia)]] ([[w:en:Tribe]]). Secundum dictionarium “Cassell’s Latin Dictionary”, tribus significat”originally a third part if the Roman people. Hence a tribe, a division of the Roman people …”. Hoc dictionarium monet ut verbo “natio” vel verbo “gens” utamur si scribere “tribe” velimus nec de tribubus Romanis scribamus. Vero non possum novum nomen commentarii [[Natio]] commendare quod nescio cur vikipedia tot commentarios habeat. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 14:38, 31 Maii 2026 (UTC) ::::Pagina non est delenda, si hoc consulis. "Natio" [http://lexica.linguax.com/forc2.php?searchedLG=natio verbum est Latinum], cur id ne explicemus. Si nexum intervicialem ad paginam Anglicam male congruere putas, ita est, non perfectissime congruit. Sed cum de notionibus abstractis agitur, nexus interviciales saepius tales sunt. Hoc malum in Vicipaediα inevitabile est et hoc non est malum, si res explicatur. Paginae ipsius loca quaedam corrigenda est, Ciceronis interpretatio mutanda, et, quod maxime interest, inter [[Specialis:Nexus_ad_paginam/Natio|nexus ad eam]] hi multi corrigendi sunt, ubi "natio" in modum Anglicum civitatem sui iuris significat. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 18:22, 31 Maii 2026 (UTC) :::::Pagina scilicet delenda non est. Vidi paginas in Vikipedia Hebraica et Ucrainica ad paginam Anglicam bene congruere nec nostram paginam. Natio est verbum Latinum, cuius sensu Latino uti debemus, nec sensi Anglico. Delere nolo sed mutare et fortasse movere. Eo consilio hunc sermonem coepi ut sensibus Latinis verborum uteremur. Vero nescio cur Vikipedia Anglica tot paginas habeat et quid sit discrimen inter “nation” et “state”, propter quod non possum verbum meliorum commendare. Potestne pagina Anglica nostrae paginae [[Natio]] esse [[w:en:Tribe]]? Tribus quoque verbum Latinum est sed secundum dictionarium non idem significat et verbum Anglicum tribe. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 19:24, 31 Maii 2026 (UTC) :::::: ''Tribus'' est quaedam divisio populi, non tota natio ([https://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus:text:1999.04.0059:entry=tribus]). Possum falli, sed secundum illam Ciceronis sententiam (“Omnēs nātiōnēs servitūtem ferre possunt …”) mihi videtur praecipua differentia inter ''civitatem'' et ''nationem'' hoc esse, quod ''civitas'' rem publicam civium significat, ''nationes'' autem alios populos tamquam gentes spectatos. Ita ''civitas'' erat Roma, ''nationes'' erant ceteri populi. P.S. {{*Cfr}} etiam “eruditissima illa Graecorum natio” (Cic.). Nam Graecis erat una natio sed plures civitates. Hoc usu vocabulum mihi videtur fere eodem sensu adhiberi ac in linguis hodiernis. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 23:07, 31 Maii 2026 (UTC) :::::::Nexus interviciales perutiles sunt (ad minimum, lectores novos nobis dirigunt!) sed non nos regunt. Omnis lingua, sicut [[civitas sui iuris]], libera est. Debemus (1) verba Latina Latinitate classica definire (2) alia verba quibus significationes cognatae sunt (e.g. gens, tribus, civitas) distinguere, nexibus datis (3) significationes apud Latinistas recentiores explicare, si differunt (4) praeter alia, de re principali pellucide disserere. :::::::Cicero his verbis, ''omnes nationes servitutem fere possunt: nostra civitas non potest'' (Phil. 10.10.20) inter ''nationes'' et ''nostram civitatem'' quoquomodo distinguere videtur ... sed alibi ''omnes <u>exteras</u> nationes'' et ''eruditissimam Graecorum nationem'' indicat (Imp. Pomp. 11.31; De Or. 2.4.18) -- unde intellego, apud Ciceronem, plures ''nationes'' exstitisse tam sub imperio S.P.Q.R. quam extra limites. Ex his sententiis, si volumus, inter civitatem et nationem facile erit distinguere: sed inter ''populos'' et ''nationes'' ...? [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 09:06, 1 Iunii 2026 (UTC) ::::::::Nolite oblivisci ''gentes''&thinsp;! Cassell's nobis dicit (p. 742) ''international law'' locutionem Anglicam nostra lingua esse ''ius gentium,'' ac Traupman (ed. 3, p. 575) nobis dicit ''international'' ipsum verbum Anglicum esse ''inter gentes.'' [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 12:12, 1 Iunii 2026 (UTC) :::::::::Sententias vestras perlegi et commentarium inveni [https://www.researchgate.net/publication/311975311_On_the_Roman_Concept_of_Natio “On the Roman Concept of Natio”] quem quoque legi, et iam intellego quanta difficilis sit haec res. In libro Arnoldi et in dictionario legi nationem esse “esp. uncivilized”, nec autores Romanos scripisisse Nationem Romanam. Putavi nationem esse tribe nec unquam civilised nation. Iam nesio a bonus sit hic nexus. Veritus sum ne homines dum Latine scribebant solis nexibus uterentur, nec deliberarent quid sit verbum optimum. De pagina nostra [[Respublica]] vos consulere quoque volo. Secundum dictionarium “Cassell’s Latin Dictionary” “'''republic''' ''respublica'', ''civitas'' (= state, simply): a —, as opp. to other forms of government, ''respublica'' (or ''civitas''” ''libera'' or ''popularis''.” Respublica et civitas idem significare mihi videntur. Nonne melius est movere hanc paginam ut novem nomen sit Respublica popularis? Haec res non est solo de nexu sed quoque de ipsa pagina. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 15:38, 1 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::Fortasse, sed iam est commentarius de "People's republic" in vicipaedia Anglica. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:31, 1 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::: De differentia inter ''gentem'' et ''nationem'' conferatur etiam {{LTL|natio|335}}: “A ''gente'' aliquando ita differt, ut genus a specie: ''gens'' enim latius patet, et plures nationes complectitur, ut ''gens'' Graeca habet Atticos, Boeotos, Thebanos, qui ejusdem gentis nationes sunt.” Saepissime tamen gens et natio sunt synonyma. @[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]]: Graeci non erant “uncivilized”, attamen erant natio vel plures nationes. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:53, 2 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::Multae paginae in Vicipaedia connexae sunt; ''United Nations'' vertitur ut [[Nationes Unitae]], multis cum fontibus (duabus encyclicis aliisque). Hoc mutare nequimus, et pagina de [[natio]]ne nec huic sensui contradicere debet; haec causa, cur paginae Anglicae '"Nation" ceterisque de hac natione moderna narrantibus alliganda sit. Sed de pagina [[Nationes mundi]], exempli gratia, iam dubito, et "civitates mundi" nationibus praeferam, [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 20:50, 4 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::Iam intellego. Huic sensu, quo utuntur encyclici, contradicere scilicet nequimus. Gratias omnibus vobis ago quia mihi hanc rem explanavistis. :::::::::::{{ping|Grufo}}, Quaesivi nec inveni ubi Cicero nationem Graecam scripserit. Testimonium encyclicorum mihi videtur bonum esse, scire tamen volo ubi orator optimus his verbis usus sit. :::::::::::Valete. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 21:14, 5 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::: @[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]]: {{Op|[[De oratore]]}}, {{Vf|De oratore/Liber II|18|2.4.18}}: “eruditissima illa Graecorum natio”. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:09, 5 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::::Gratias tibi ago! -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 15:45, 7 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::De commentario qui [[Nationes mundi]] (Anglice [[w:en:List of sovereign states|List of sovereign states]]) vocatur, nonne melius nomen est “''Index civitatum sui iuris''”? :::::::::::Vide commentarios: :::::::::::* [[Civitas sui iuris]] :::::::::::* [[Index communium Badeniae et Virtembergiae]] :::::::::::* [[Index urbium et communium Rhenaniae et Palatinatus]] :::::::::::* [[Index fluviorum Germaniae]] :::::::::::* [[Index asteroidum]] :::::::::::* [[Index siglorum ordinum ecclesiae catholicae]] :::::::::::Hic commentarius est index. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 16:50, 9 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::::Sic, [[Index civitatum sui iuris]] bonum nomen est, multae paginae huius generis in Vicipaedia Latina "indices" nominantur. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 19:47, 9 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::::Vobis consentio. Hanc paginam satis antiquam renominare oportet. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 13:39, 10 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::::::Utrum possumus paginam renominate an oportet [[Formula:Movenda]] utere? -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 15:21, 10 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::::::Formula ad disputandum in pagina disputationis ponitur, sed nunc hic erat disputaio, fornula non necessaria est. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 15:55, 10 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::::::: Paginam movi. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:02, 10 Iunii 2026 (UTC) == "-karyotica" vel "-caryotica"? == In pagina de [[Cellula|cellulis]] ambae formae extant. Videtur mihi melius, si unicam noscamus formam. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 03:14, 16 Iunii 2026 (UTC) :"-caryotica" melius. Vocabulum est antiquum, Graecae originis (κάρυον), nullae sunt causae, ut "k" scribatur. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 12:05, 17 Iunii 2026 (UTC) ::Consentio. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:16, 17 Iunii 2026 (UTC) ::"nullae sunt causae": consentiebam imprimis sed nunc occursit mihi formae "-karyota" esse in taxonomia Linnaeana. Etenim (cuius ratione fortasse) redirigitur [[Eucaryota]] ad "Eukaryota" et [[Procaryota]] ad "Prokaryota". --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:38, 20 Iunii 2026 (UTC) :::Si alterum rectum est, alterum fontibus biloolgicis testatum, unum eligere non possumus, eligas, quod velis. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 07:10, 20 Iunii 2026 (UTC) == Pagina mensis Iulii 2026 abest == {{Excepta|Disputatio Vicipaediae:Pagina mensis|2026}} == Paginae de praenominibus: lemmata typis italicis necne? == In disputatione {{caput|Disputatio Usoris:IacobusAmor|Carolus: Cur titulus italicus?}}, noster [[Usor:IacobusAmor|Iacobus]] suadet ut lemmata qualia illa paginarum de praenominibus scribantur typis italicis. Ego nescio quid sit faciendum. Praenomina apud Vicipaediam Anglicam et alibi non scribuntur typis italicis (e.g. [[:en:Martin (name)]]), sed nobis licet aliam regulam nostram statuere. Attamen, si hanc conventionem adoptamus, oportebit eam ubique adhibere, atque multae paginae emendandae erunt. Quid dicatis? Censeatisne lemmata in paginis de praenominibus scribenda esse typis italicis? --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 16:34, 18 Augusti 2026 (UTC) :::And yet, Grufo, in the article that you cite ("[[:en:Martin (name)]]"), you'll find this heading: "The name ''Martin'' in different regions"! [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:50, 18 Augusti 2026 (UTC) :::: I am not against using italics for words cited as words, I am just wondering whether ''the page's lemma'' should be italicized (i.e. <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Titulus italicus}} ... {{ires|Martinus}} est praenomen ...</syntaxhighlight>). Having somewhere below the lead something like <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>Nomen ''Martinus'' ...</syntaxhighlight>, seems pretty fine to me, especially when discussing etimologies. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:01, 19 Augusti 2026 (UTC) :Non, hoc insolitum est, multos annos Vicipaedia sine hoc italico vivebat. Argumentum Jacobi est: :* Leo XIV est pontifex, sed eius nomen familiare est ''Robertus'' (vel "Robertus"), — :hic de praenomine ut nomine, non de homine vel de re agitur, hic scriptura italica vel virgulae possibiles sunt. Sed pagina de ipso praenomine hoc praenomen ut rem describendam tractat. Nullae sunt causae, ut huius generis paginarum formam mutemus. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 17:10, 18 Augusti 2026 (UTC) :::Iste locus omnino rectus non est. "''Robertus'' (vel "Robertus")" non scripsi. Quod scripsi est: ::::[[Leo XIV]] est [[Episcopus Romanus]], sed eius nomen familiare est ''Robertus.'' :::At least in English, and in the English wikipedia, words cited as words are customarily italicized (not quoted); however, as noted in effect by Grufo, many writers, including those of the English wikipedia, make an exception for capitalized nouns. Much of the time, that's perhaps unobjectionable, as it doesn't lead to misreading, but it can generate curious locutions, for example: ::::Henry Edward Manning has been translated '[[Henricus Eduardus Manning]].' :::This is curious because, for people reading these words for the first time, the lack of italics in the text effectively marks Manning as a human being, not a set of words, and human beings can't be translated, unless, of course, they're bishops, who can indeed be translated (from see to see); but Manning was never a bishop of anywhere except Westminster, so he was never translated—making ''both'' of these sentences true. but ''only'' when italics are selectively deployed: ::::''Henry Edward Manning'' was often translated. ::::Henry Edward Manning was never translated. :::Granted, this is a rare example, but it's most definitely a valid contrastive minimal pair. In any event, relying on capitalization may prove problematic in general, since many nouns capitalized in the Anglo-German world are ''not'' capitalized in many other languages, and that's "a whole nother can of worms." [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:38, 18 Augusti 2026 (UTC) ::::Okay, but in the title of a Wikipedia article, the name is not taken as word, but as an object that the article treats. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 09:29, 19 Augusti 2026 (UTC) :::::That's true. Substantive "Xxxx (nomen)" articles have some reasons not to exist in an encyclopaedia at all: so far as I remember, they exist on Vicipaedia because (a) there is an anonymous contributor who likes creating them, and generally does no harm, (b) they could remain useful as disambiguation pages if they offer links to more than one existing substantive article. I suggest not making any special rule for formatting them here, when there's no such rule on other Wikipedias. Formatting is a distraction, and Latin is light on formatting compared with other modern printed languages. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 07:30, 23 Augusti 2026 (UTC) == [[:Categoria:Portae]] == [[:Categoria:Portae]] nunc includit paginas sui generis, quod vulgo ''portal'' nominatur, sed habemus aliquot paginas de portis veris, de aedificiis huius generis ([[Porta Aurea]], [[Porta nigra]], [[Porta Praenestina]], [[Porta Brandenburgensis]], [[Porta Graach]] etc.) Puto categoriae portalium aliud nomen dandum esse, e.g. "Portae Vicipaedianae", "Portae (Vicipaedia)", in [[:categoria:Portae]] autem portas veras colligendas. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 09:57, 21 Augusti 2026 (UTC) <!-- Si nomen tuum addere vis, tantummodo substitue “subst:Assenserunt” in locum verbi “Assenserunt” hic: -->{{Assenserunt|Grufo=2026-08-21 11:00:42}} : Categoriam “[[:Categoria:Portae Vicipaedianae|Portae Vicipaedianae]]” creavi et nonnullas subcategorias ibi movi, sed nunc tantummodo telephonio geatabili recensere possum; postea ceteras subcategorias illūc movebo. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 11:25, 21 Augusti 2026 (UTC) :: {{Ok}} Factum est. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 14:04, 21 Augusti 2026 (UTC) :::Gratias ago maximas! [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 19:32, 21 Augusti 2026 (UTC) == De paginis inter dies 12 Iulii et 5 Augusti 2026 creatis == Septuaginta duas novas paginas quotidianas die 25 Iunii 2026 posteriores [[Specialis:Diff/3985927/3985929|addidi]], attamen paginas inter dies 12 Iulii et 5 Augusti 2026 scriptas inspicere non potui. Si bonarum paginarum illis diebus scriptarum meministis, quaeso, [[Specialis:EditPage/Vicipaedia:Index paginarum cottidianarum/Promovendae|addite indici]]! Valete! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 13:09, 5 Septembris 2026 (UTC) == Ascalon Adumbratio? == Non intellego cur pagina Ascalon in adumbrationibus relegata permaneat (oblivio?) cum tot pessimae et brevissimae paginae (de eis nuncupatim loqui nolo) nostram Vicipaediam dehonestant. [[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 17:07, 8 Septembris 2026 (UTC) : Et ego censeo paginam iam maturam esse ut in encyclopaediam recipiatur. Idem auctorem rogavi (confer {{Caput|Disputatio Adumbrationis:Ascalon|Non iam adumbratio}}), sed ipse respondit se plura de recentiore historia Ascalonis et nonnulla de aetate Turcica ac Britannica scribere velle. Mea sententia, paginam in encyclopaediam {{Nexus cum parametris|Specialis:Paginam movere/Adumbratio:Ascalon|movere|wpReason=Demum commentatio parata est|wpNewTitle=Ascalon|prefix=}} possumus. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 20:25, 8 Septembris 2026 (UTC) :: Nihil impedit enim quominus paginam emendet in Vicipaedia iusta ut omnes quotidie facimus. Praeterea iam duos menses pagina non iam aucta est et ex aliis Vicipaediis invisibilis iacet. Censeo et ipse movendam esse.--[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 20:42, 8 Septembris 2026 (UTC) ::: {{Factum est}} --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 21:15, 8 Septembris 2026 (UTC) == Articulum de [[XGBoost]] scribere volo. == '''Articulum de XGBoost componere cupio, qui originem, structuram algorithmicam, rationem gradientis boosting, praecipuos usus atque partes eius in machinali doctrina accurate exponat.''' [[Usor:נתנאל שטרן|נתנאל שטרן]] ([[Disputatio Usoris:נתנאל שטרן|disputatio]]) 06:19, 11 Septembris 2026 (UTC) : Posses articulum e Vicipaedia Anglica vertere. --[[Usor:Maria.martelli|Maria.martelli]] ([[Disputatio Usoris:Maria.martelli|disputatio]]) 15:23, 11 Septembris 2026 (UTC) ::Gratias tibi ago pro consilio. Articulum Anglicum de XGBoost in Latinum vertere conabor, sed textum etiam ad morem et stilum Vicipaediae Latinae accommodare velim. [[Usor:נתנאל שטרן|נתנאל שטרן]] ([[Disputatio Usoris:נתנאל שטרן|disputatio]]) 06:20, 14 Septembris 2026 (UTC) == De intellegentiae artificialis usu == {{safesubst:Collaboratio/gratulans|Ailamnos|Alex1011|Alexander Gerashchenko|Amahoney|Andreas Raether|Andrew Dalby|Archaeocursor|Auteuil-Passy|Aylin|Bartholomite|Bis-Taurinus|Cyprianus Marcus|Demetrius Talpa|Giorno2|IacobusAmor|Ioscius|Iustinus|Lesgles|LilyKitty|Marcus Terentius Bibliophilus|Maria.martelli|Neander|Pippobuono|Rafaelgarcia|Sigur|Pseudo-philodoxia|Utilo|UV|Xaverius | alacres = Amahoney / Demetrius Talpa / Pippobuono | alacritas = mensis | auctor = Grufo | res = Amici, veniam peto si hoc modo vos interpello. Proposueram ut regulas de usu intellegentiae artificialis in Vicipaedia constituamus, sed adhuc nemo de eis disputavit. Quum res magni momenti mihi esse videatur, velim ut, si potestis, [[Vicipaedia:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|consilium]] legatis atque sententiam vestram in [[Disputatio Vicipaediae:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|eius pagina disputationis]] feratis. Etiam brevis sententia valde utilis erit. Valete! P.S. Vos elegi quia inter vos sunt usores strenui, usores nuper laboriosi, et magistratūs. | subscriptio = [[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:10, 30 Septembris 2026 (UTC) | tempus = 20260930171001 }} Nondum sunt in nostra Vicipaedia regulae de usu intellegentiae artificialis, quamquam [[MediaWiki:Editcheck-copyvio-llm-policylink|systema MediaViciale eas quaerit]]; idcirco [[Vicipaedia:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|hoc consilium]] proposui. Hae suasiones praecipue me adiuvaverunt ad paginam parandam: * [[:Mw:Help:Edit check#LLM Paste check|Mw:Help:Edit check § LLM Paste check]] * [[:En:Wikipedia:Writing articles with large language models]] * [[:Meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy#AI-assisted editing and human accountability|Meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy § AI-assisted editing and human accountability]] Tertius nexus simile consilium meum ostendit. Quaeso, ferte hic sententias vestras. Valete! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 06:49, 25 Septembris 2026 (UTC) * Interdictiones fortasse non prosunt, quia usum intellegentiae artificialis demonstrare difficile est; tum haec est solutio optima, quam proponis, — postulare, ut auctores textum diligenter inspiciant, ut ipsi materiem intellegant, de qua scribunt, et ipsi respondeant, si opus est. Fortasse usus IA in disputationibus interdicendus est, nam cum spatio vacuo disputare sensu caret. Incertus sum, ideo antea non respondi. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 17:31, 30 Septembris 2026 (UTC) *: De hac re sunt longae disputationes [[:Meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy|in MetaVici]] aliisque locis, saepe inter eos divisae qui usum intellegentiae artificialis omnino prohibendum putant, eos qui tantummodo in translationibus permittere volunt, et cetera (ironice, si ullus locus autotranslationibus interdicendus esset, haud dubie esset Vicipaedia Latina). Attamen, ut recte mones, difficile est demonstrare quemquam intellegentia artificiali usum esse. Praeterea sunt quaedam opera prorsus innocua in quibus intellegentia artificialis excellere potest—exempli gratia, si aliqui index ordine alphabetico disponendus sit, machinis magis quam hominibus confidam ut recte faciant. Itaque quod scripsi in eo praecipue versatur, ut, quocumque Vicipaediani nitantur ad encyclopaediam emendandam, ipsis solis de omnibus quae scribuntur ratio reddenda sit: intellegentia artificialis neque fons est neque excusatio. Quod aliquatenus simile mihi videtur [[:en:Robustness principle|principio Posteliano]] in hoc casu adhibito. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 18:05, 30 Septembris 2026 (UTC) * [[Usor:Grufo|Grufo]], tecum plane consentio, et ideo cum [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrio]]. Intellegentia artificialis modus est et manere debet secundum me ad tempus servandum, sed articulos Latine recte scriptos creare non potest. Saepe, cum eam ad Latinam linguam interpretandam peto, verba adhuc desunt, quae vel omnino Anglica sunt vel ut verba "probabilia" ex lingua originali creata, verbi gratia "subleutenantes". Hoc non mirum est, cum intellegentia artificialis imprimis ars sit ad probabilitates computandas, non ad casus reales. Itaque te de consilio tuo laudo: ''non prohibere, sed omnes admonere se responsabiles esse pro iis quae scribunt''. [[Usor:Pippobuono|Pippobuono]] ([[Disputatio Usoris:Pippobuono|disputatio]]) 19:21, 30 Septembris 2026 (UTC) == IAbot: an recte agit? == Amicis quam plurimis loquor! -- Observavi IAbot in pagina [[Carolus Clusius]] (per exemplum) ter hoc anno nexus "mortuos" pronuntiavit, qui (per me) vivi sunt. Magister huius boti me suggerit (vide [[:m:User Talk:InternetArchiveBot#IAbot malfunctioning on la:wiki]]) hanc dissonantiam productam esse e limitibus geographicis a divulgatoribus sitorum interretialium impositis. An possumus hanc rem per experientiam probare? Si volitis, has tres paginas, ab IAbot mortuas pronuntiatas, temptate et responsum subter scribite: I'm asking as many friends as possible to help: -- I notice that IAbot in the page [[Carolus Clusius]] (for example) three times this year pronounced links "dead", when for me those links are still alive. The botmaster suggests (see [[:m:User Talk:InternetArchiveBot#IAbot malfunctioning on la:wiki]]) that different results may be caused by geoblocks on the internet sites (i.e. they are not accessible worldwide). Could we please test this? If you're willing, please try these three pages, reported dead by IAbot, and report whether they work for you or not (Viva/Mortua). [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC) ;[https://www.e-rara.ch/zuz/nagezh/content/titleinfo/9431363 1. E-rara] * Viva. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:16, 26 Septembris 2026 (UTC) *Viva. --[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 15:28, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:58, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. [[Usor:Amahoney|A. Mahoney]] ([[Disputatio Usoris:Amahoney|disputatio]]) 20:15, 30 Septembris 2026 (UTC) ;[http://www.dwc.knaw.nl/wp-content/HSSN/2007-8-Carolus%20Clusius.pdf 2. Clusius Correspondence pdf] * Viva. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:16, 26 Septembris 2026 (UTC) *Viva --[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 15:28, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:58, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. [[Usor:Amahoney|A. Mahoney]] ([[Disputatio Usoris:Amahoney|disputatio]]) 20:15, 30 Septembris 2026 (UTC) ;[http://clusiuscorrespondence.huygens.knaw.nl/ 3. Clusius Correspondence html] * Viva. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:16, 26 Septembris 2026 (UTC) *Viva.--[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 15:28, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:58, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. [[Usor:Amahoney|A. Mahoney]] ([[Disputatio Usoris:Amahoney|disputatio]]) 20:15, 30 Septembris 2026 (UTC) {{Ast}} [[Usor:Andrew Dalby|Andrea]], fortasse interim formula {{Fn|Url}} est [[Specialis:Diff/3991119/3991337|solutio]] ne InternetArchiveBot nexūs inveniat (sed nescio valeatne). --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 16:46, 26 Septembris 2026 (UTC) :Omnibus, qui supra responderunt, gratias ago. Dic mihi, mi Grufo: qualibus occasionibus uti possumus hac formula? Quando [https://], quando {{Fn|Url}}? (Si olim bene scivi, veniam da! Oblitus sum.) [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 15:58, 27 Septembris 2026 (UTC) :: Si non erro, InternetArchiveBot hanc syntaxin vestigat: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>[A B]</syntaxhighlight>. Ergo, si autem hanc invenit syntaxin nihil agit: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{url|A|B}}</syntaxhighlight>. Haec igitur est excogitatio tantum ut InternetArchiveBot impediatur, sed nescio quando operteat sic facere. Si dubitas et retrospectionem “Wayback Machine” servare vis, etiam formulam {{Fn|Machina temporis interretialis}} habemus (formā compendiariā <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{urlr|A|B|C}}</syntaxhighlight>—de argumento C, vide [[Formula:Machina temporis interretialis|documentationem]]), quae utrumque nexum ostendit. E.g.: ::* <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{urlr|http://clusiuscorrespondence.huygens.knaw.nl/|Editio epistolarum interretialis|20170915113347}}</syntaxhighlight> ::*: ↳ {{urlr|http://clusiuscorrespondence.huygens.knaw.nl/|Editio epistolarum interretialis|20170915113347}} :: Haec est solutio tuta quotiens dubitas. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 20:20, 27 Septembris 2026 (UTC) :Haec paginae omnes bonae sunt, non mortuae, et [[Aegidius Forcellini|ibi]] ΙΑbot [https://linguax.com/lexica/forc.php bonum nexum] mutavit. Μalum est, quod pagina originalis quaerere per totum lexicon potest, sed pagina in Wayback Machine non potest. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 20:38, 27 Septembris 2026 (UTC) ::Et iterum mutavit; inserui <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{url...</syntaxhighlight>. An plures nexus corripiat, quam corrigat, nescio. Cur non servat nexum priscum, ut et nexus originalis maneat, et nexus in IA addatur? [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 22:16, 28 Septembris 2026 (UTC) ::: Bene [[Specialis:Diff/3991860/3991862|fecisti]], Demetri. [[:meta:User talk:InternetArchiveBot|A creatoribus boti]] petere possumus ut eorum botum formula {{Fn|urlr}} utatur, quae nexum originalem cum retrospectione ostendit. Compara: :::: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{url|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt}}</syntaxhighlight> ::::: ↳ {{url|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt}} ::: et :::: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{urlr|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt|20260810235849}}</syntaxhighlight> ::::: ↳ {{urlr|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt|20260810235849}} ::: Sed nescio creatoresne volituri sint hoc facere. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 23:07, 28 Septembris 2026 (UTC) ::::Etiam aliquot mutationes recentes eius boti perlustravi, maior pars recte facta est, sed et errores hic inventos fecit. Paulisper exspectemus, num plures errores erunt. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 17:59, 29 Septembris 2026 (UTC) <!-- Si nomen tuum addere vis, noli id manu scribere, sed tantummodo substitue “subst:Assenserunt” in locum verbi “Assenserunt” hic: -->{{Assenserunt|Grufo=2026-09-29 20:49:03}} == De nominibus propriis et notatione Pokémon == '''Salvete, vicipaediani!''' Quaestio iucunda sed magni momenti de nominibus modernis (praesertim de Pokémon sicut ''Pikachu'' vel ''Charmander'') in disputatione orta est. Ut scitis, in multis paginis haec nomina ut indeclinabilia tractantur. Tamen secundum regulam nostram '''[[Vicipaedia:De nominibus propriis|De nominibus propriis]]''', nomina barbara ad morphologiam Latinam accommodari possunt, ut casus plane legi possint. Nuper usor quidam proposuit nomen ''Pikachu'' mutare in '''Pikachurius, -ii (m.)'''. Formam deminutivi sequitur, sicut nomen scientificum proteini '''[[Pikachu|Pikachurinum]]''', quod iam in scientia receptum est. Si haec nomina non flectuntur, Latinitas textuum valde patitur (e.g. ''"inter Charmander et Charizard"'' loco ''"inter Charmandrum et Charizardem"''). Vos hic in Taberna rogare velim: * Num formam flectibilem (ut ''Pikachurius'' vel ''Charmandrus'') praeferre debemus secundum regulas nostram? * An omnia nomina Pokémon in Vicipaedia in perpetuum indeclinabilia relinquenda sunt? Quid vobis videtur? Gratias vobis ago pro sententiis vestris! [[Usor:Coolfactorus1|Coolfactorus1]] ([[Disputatio Usoris:Coolfactorus1|disputatio]]) 19:28, 30 Septembris 2026 (UTC) :"Charmander" et sic declinari potest, ut "Alexander" etc. (''Charmandri, Charmandro''...). [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 20:41, 30 Septembris 2026 (UTC) np919r2rxy56b21sb95zljena4dv7pq 3992289 3992286 2026-09-30T21:08:18Z Coolfactorus1 215532 /* De nominibus propriis et notatione Pokémon */ Reply 3992289 wikitext text/x-wiki {{/Praefatio}} == De paginis nimis magnis quae formulā {{[[Formula:Augenda|Augenda]]}} utuntur == In [[:Categoria:Corrigenda|Categoriam:Corrigenda]] plures subcategoriae formulā {{Fn|Augenda}} stipantur (e.g. [[:Categoria:Augenda a mense Februario 2023]], [[:Categoria:Augenda a mense Ianuario 2024]], [[:Categoria:Augenda a mense Decembri 2025]], et cetera). Inspiciens, multas harum paginarum invenii quae longiores sunt 1000 octobitis (e.g. [[Graecia archaica]]: 2928 octobiti). Quid censeatis si mechanema cum monitu in formulam {{Fn|Augenda}} inseram, ne in paginis longioribus quam 1000 octobitorum adhibeatur? Nam si pagina est satis longa, vanum est legentes monere paginam intra tres menses esse augendam. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:30, 27 Februarii 2026 (UTC) :Pagina de [[Graecia archaica]] (#1) lemmate proprio, (#2) definitione idonea, et (#3) fonte externo caret, et omnis Vicipadia ut videtur (#4) nexibus ad hanc paginam ducentibus caret. That's all four of the formula's four criteria. ¶ For the difference between a stub and more-than-a-stub, the cutoff I've been using has been 2,000 octeti for general articles and 1,900 for articles with a taxobox. I don't recall a consensus on that limit, but articles having 4,000, 5,000, 6,000 octeti have been marked "stipula"; that's likely too high a limit, and I'd suggest that 2,000 (or possibly your 1,000) is a more defensible upper limit for stubs. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 03:15, 27 Februarii 2026 (UTC) :::For example, just today, someone added "<nowiki>{{urbs-stipula}}</nowiki>" to the article on [[Barcino]], which already had more than 3,500 octeti! [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:04, 28 Februarii 2026 (UTC) :::: ''Stipulae'' are not problematic from an administrative point of view, because in theory they can remain as such forever. Barcellona is an important city with a lot of history that can be written in an encyclopedia, it can be understandable if someone feels that the current page can be greatly improved. Instead, what scares me about the {{Fn|Augenda}} template is that it is not only an invitation to improve pages, it also asks us to delete pages after three months (which is why it should be used with care). --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:57, 28 Februarii 2026 (UTC) :::::Then why not change the verb from ''will'' to ''may'' or introduce some other indication of indeterminacy? [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 16:31, 28 Februarii 2026 (UTC) :: [[Usor:IacobusAmor|Iacobus]], we can set any limit we want, but what I think makes little sense is saying that a page must be increased within three months, but then after three months nothing happens and the categories above keep growing. We must set a realistic (relatively low) threshold and then, after that, be ready to '''delete''' the pages that do not respect our threshold (in [[Vicipaedia:Taberna/Tabularium 35#De novo spatio nominali adumbrationum proponendo|another thread]] I had proposed the <code>adumbratio:</code> namespace where after three months all these “augenda” pages can be moved, but that is a separate topic). A page like [[Graecia archaica]] only needs relatively little work to be adjusted—certainly does not deserve to be deleted. What I want to stress here is that every time you add {{Fn|Augenda}} to a page you are basically saying “If the page stays like this, I am okay if after three months it gets deleted”. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 03:58, 27 Februarii 2026 (UTC) :::That's correct, but I heartily endorse a separate namespace, a kind of purgatory, where such pages can go until they've become worthy of standing in the mainspace. As a rule, I don't work on formulas, so I likely had nothing to do with the wording of this one, but three months must have been the original consensus. If memory serves, @Andrew Dalby and perhaps others have occasionally enforced the three-month rule, though sometimes after well more than three months have elapsed. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 13:08, 27 Februarii 2026 (UTC) :::: Intellego. Novum spatium nominale a “Phabricatore” petiturus sum. Quid censeres si in paginis amplioribus (e.g. inter 2000 et 1000) formulā {{Fn|Nondum stipula}} (quae nullam categoriam cum tempore praefinito imponit) pro formulā {{Fn|Augenda}} utereris? Aut aliam novam formulam quoque nobis excogitare licet. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:57, 27 Februarii 2026 (UTC) ::::: {{Tpe|Nova}} Hic nuper petivi ut novum spatium nominale adumbrationum crearetur: [[phab:T418706|New “Draft” namespace for lawiki: “Adumbratio”]]. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:01, 2 Martii 2026 (UTC) :::::: {{Tpe|Novissima}} Euax! Spatium nominale adumbrationum [[Vicipaedia:Spatium nominale|habemus]]! Textus paginae [[MediaWiki:Noarticletext]] nobis sic mutandus est ut adumbrationes, si exsistunt, detegantur. Postea aliquid excogitabo. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 19:34, 2 Martii 2026 (UTC) @[[Usor:IacobusAmor|Iacobe]]: What would you think if we created a <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Pagina neglecta}}</syntaxhighlight> template, and established that when we find a page that was created more than three months ago (e.g. [[Agrinium]], created in 2004!), instead of {{Fn|Augenda}} we add the new template instead? The <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Pagina neglecta}}</syntaxhighlight> template could look more or less like this: {{Capsa annuntiationis | color = #7f83d7 | pigmentum = #f3f4fb | imago = P writing.svg | 1 = '''Commentationem neglectam augeamus!''' Haec commentatio longe neglecta videtur mansa esse. Sodes, adiuva paginam augere! }} We can then have [[:Categoria:Paginae neglectae]], where all these pages will be automatically collected. I am proposing this because I think that it makes little sense to warn that a page that was created 22 years ago must be improved within three months! It will be an empty warning. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 08:40, 9 Martii 2026 (UTC) :That might be useful. How would it differ from the Adumbratio solution? [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 12:01, 9 Martii 2026 (UTC) :: Following [[Vicipaedia:Adumbratio|the rules]] that I partly translated from English Wikipedia, we must not move pages that were created long ago to the <code>Adumbratio:</code> namespace. So the picture should look as follows: ::* '''Case 1:''' The page is is too short and was recently created. We have three possibilities: ::*# We improve it (prefereable solution) ::*# We move it to the <code>Adumbratio:</code> namespace (less prefereable than improving the page but more prefearable than the following) ::*# We add {{Fn|Augenda}} (less prefereable) ::*#: ↳ If three months after adding {{Fn|Augenda}} nothing has changed we delete the page for real ::* '''Case 2:''' The page is too short and was created more than three months ago. Two possibilities: ::*# We improve it (prefereable solution) ::*# We have no other choice but adding <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Pagina neglecta}}</syntaxhighlight> ::*#: ↳ We must take into account that the page might stay like that indefinitely ::* '''Case 3:''' The page was in the <code>Adumbratio:</code> namespace and was moved to the main namespace prematurely: ::*# We add {{Fn|Augenda}} ::*#: ↳ If after three months nothing has changed we delete the page for real :: The rationale is that pages that are too old might no longer have someone that checks them and is able to fulfill our expectations. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 12:42, 9 Martii 2026 (UTC) == De novo spatio adumbrationum == {{Collaboratio|Alex1011|Alexander Gerashchenko|Amahoney|Andreas Raether|Andrew Dalby|Aylin|Bartholomite|Bis-Taurinus|Demetrius Talpa|Giorno2|IacobusAmor|Ioscius|Iustinus|Lesgles|LilyKitty|Marcus Terentius Bibliophilus|Neander|Pippobuono|Rafaelgarcia|Sigur|Utilo|UV|Xaverius | alacres = IacobusAmor | alacritas = mensis | res = Magistratūs usoresque strenuos vocavi. Veniam peto si alicuius oblitus sum. | subscriptio = [[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:43, 3 Martii 2026 (UTC) }} Nuper novum spatium nominale <code>Adumbratio:</code> condidimus. Nunc oportet regulas nostras definire. Apud [[Vicipaedia:Adumbratio]] paginam Anglicam [[:en:Wikipedia:Drafts]] partim verti, sed de nostra propria ratione consentiendum est. Notandum est Vicipaediam Anglicam [[:en:Wikipedia:Drafts#Reasons not to move an article to draftspace|regulam habere]] qua vetatur paginam in spatio principali sitam in spatium adumbrationum movere “si commentatio ante plus quam 90 dies creata est”. Re quidem vera, nuper paginam [[Alkinum]] ad [[Adumbratio:Alkinum]] movi (praesertim ad lineamenta technica novi spatii nominalis experienda), attamen mihi visum est parum rectum paginam anno 2006 creatam (et [[Vicipaedia:Paginae quas omnibus Vicipaediis contineri oportet/Expansio#Materies chemicales|quam omnibus Vicipaediis contineri oportet]]!) ibi movere. Quo facto suasus sum ut nobis vetandum sit formulam {{Fn|Augenda}} paginis ante plus quam tres menses creatis addere. Nam, si pagina nimis brevis olim creata est et usque talis mansit, si nos eam negleximus nec animadvertimus nisi nunc, meā sententiā duae optiones tantum nobis patent: aut eam relinquimus intactam, aut formulam {{Fn|Delenda}} apponimus. Ceterum, a vobis peto ut paginam [[Vicipaedia:Adumbratio]] inspiciatis, novas regulas proponatis, aut regulas a me scriptas emendetis. Valete! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:43, 3 Martii 2026 (UTC) ==De loco vel gradu Vicipaediae apud Meta== Does moving articles counted among the 10,000 most important (like "[[Alkinum]]" & "[[Oxidum]]") into the limbo marked by <nowiki>{{Adumbratio}}</nowiki> and/or <nowiki>{{Neglecta}}</nowiki> lower Vicipaedia's score at Meta? (Vide [https://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias_by_expanded_sample_of_articles|"List of Wikipedias by expanded sample of articles"].) In other words, do they need to remain in the mainspace to boost Vicipaedia's score? ¶ Ten years ago, in March 2016, Vicipaedia was ranked thirty-ninth among all the wikis; at the end of last month, it was ranked fifty-second. This is not an encouraging trend, and deliberately accelerating it might not be considered advisable. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 12:52, 12 Martii 2026 (UTC) : Hi Iacobus. Moving pages to the <code>Adumbratio:</code> namespace definitely counts as removing them from the encyclopedia. Adding {{Fn|Pagina neglecta}} (or any other template) instead has no effects. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 13:09, 12 Martii 2026 (UTC) ::<nowiki>{{ping|IacobusAmor}}</nowiki>, is there a page that specifies the number of articles from this list that we have? -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 19:47, 3 Aprilis 2026 (UTC) :::{{ping|IacobusAmor}}, idk why my previous ping got wrapped by nowiki. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 19:48, 3 Aprilis 2026 (UTC) ::::Ecce (but it needs to be updated): https://la.wikipedia.org/wiki/Usor:Amahoney/Myrias_epitome [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:04, 3 Aprilis 2026 (UTC) :::::So, as Grufo says, moving one of the "10,000" pages into Adumbratio space removes it from the encyclopedia and from the score that Iacobus mentions. In the case of a page in that list, maybe it's better for it to be in mainspace, with a warning template (''neglecta/augenda/...'') on it? If it's in mainspace, more editors might see it and be tempted to improve it. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:29, 14 Aprilis 2026 (UTC) :::::: Hi Andrew. Indeed. When I created the page [[Vicipaedia:Adumbratio]] by (partially) translating [[:en:Wikipedia:Drafts]], I also translated the rule that a page can be moved away from the mainspace to the <code>Adumbratio:</code> namespace only if it is a newly created page (< 90 days). So pages that have long been among our 10000 pages are safe. P.S. The rules in [[Vicipaedia:Adumbratio]] still need our consensus, so if you have time, please give that page a look. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 14:58, 14 Aprilis 2026 (UTC) == Template:Weather box == {{Excepta|Vicipaedia:Officina|Template:Weather box|Locus opportunior --[[Usor:Grufo|Grufo]]}} == Quid significat expectatio vacuae mutationis? == Dicitur in pagina [[Topologia classium punctorum]] quod "Haec pagina mutationem vacuam expectat". Et rogat me, "nihil tangens", sibi ostendere mutationes. Ad quem dirigitur haec monitio, et quas mutationes oportet eum sibi ostendere? Non intelligo. [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 04:29, 19 Aprilis 2026 (UTC) : Salve, [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]. Illa icon significat vicitextum <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Spatium topologicum|spatia topologica|en|qid=Q179899}}</syntaxhighlight> ad hunc vicitextum, si paginam emendas, sponte mutatum iri: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>[[Spatium topologicum|spatia topologica]]</syntaxhighlight> (vide [[Special:Diff/3954206/3955454|meam ultimam recensionem]] et documentationem formulae {{fsn|pcc}}), quoniam nunc [[Spatium topologicum|paginam]] habemus quae cum entitate Vicidatorum [[:d:Q179899]] nectitur. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 04:44, 19 Aprilis 2026 (UTC) ::Gratias habeo—mirum tamen mihi videtur, quod substitutio "cref" tantum unam tesseram (siquidem recte lexi) sumat ut argumentum. Quomodo ergo facio, si notam duos habeat nexus ad paginas creatas?--[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:29, 20 Aprilis 2026 (UTC) ::: Immo, infinitatem tesserarum formula {{fsn|cref}} accipit. Vide, exempli gratia, hanc annotationem in pagina “[[Carpates]]”, ubi sunt ambae entitates [[:d:Q6776713]] et [[:d:Q11699202]]: :::: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{safesubst:Annotatio cum paginis creandis|1={{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Martinus Szent-Ivany|Martini Szent-Ivany|hu|qid=Q6776713}} [...] {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Gabriel Rzaczynski|Gabrielis Rzączyński|pl|qid=Q11699202}} [...]|2=Q6776713|3=Q11699202}}</syntaxhighlight> ::: Vide etiam {{Caput|Formula:Annotatio cum paginis creandis|Quomodo tesseram invenio?}}. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:43, 20 Aprilis 2026 (UTC) == Annon corrigere possumus titulos "instrumentorum"? == Exempli gratia: video unum "instrumentum" appellari "Paginam prehendere formá PDF". Videtur mihi hic titulus mendam habere et corrigi posse accentus acutus ad macron. Sed nescio utrum corrigibilis sit ab usoribus. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:47, 24 Aprilis 2026 (UTC) : Salve [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]. Usoribus non licet [[Specialis:Nuntia systematis|nuntia systematis]] recensere (vide etiam <span class="plainlinks">[{{fullurl:Special:Allpages|namespace=8}} spatium “<code>MediaWiki:</code>”]</span>), sed usores possunt a magistratibus petere ut nuntia recenseant (et multa nuntia exstant quae meliora facere aut etiam omnino vertere oportet!). Non invenio ubi “Paginam prehendere formá PDF” iaceat; fortasse @[[Usor:UV|UV]] adiuvare potest. P.S. “accentus acutus” revera est [[Apex (orthographia Latina)|apex]], forma antiquior [[macron|macri]]; attamen concordo uniformia signa diacritica nobis esse sequenda. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:42, 24 Aprilis 2026 (UTC) ::Non potest prehendere paginas disputationum formā PDF. Sed paginas encyclopediae possumus; e.g. [[Macron]]. At ibi apparet "Paginam prehendere formá PDF". --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 02:04, 26 Aprilis 2026 (UTC) ::: Nexum video, sed quid nuntium gignat non invenio. Exempli gratia, [[MediaWiki:Contributions|haec pagina]] nuntium “User contributions” ad nuntium Latinum “Conlationes usoris” vertit; sed quid vertit “Download PDF” ad “Paginam prehendere formá PDF”? Nescio. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:44, 26 Aprilis 2026 (UTC) ::::Ignosce inclaritatem meam—sed prime (ut ita dicam) "Instrumenta" et videbis instrumentorum titulos. Titulus primus (ut mihi ostenduntur) est "Movere"; titulus novissimus est "Res Wikidata"; et unus titulorum est "Paginam prehendere formá PDF". --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:46, 27 Aprilis 2026 (UTC) ::::: @[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]: Ut dixi, oculis meis textum video, sed ignoro e qua pagina aut e quo nuntio systematis oriatur. Nequeo textum corrigere si nescio quid mihi sit emendandum. Conatus sum aliqua similia nuntia vertere ([[MediaWiki:Wikisource-download-pdf|#1]], [[MediaWiki:Minerva-download|#2]], [[MediaWiki:Electronpdfservice-sidebar-portlet-print-text|#3]], [[MediaWiki:Electronpdfservice-download-label|#4]], [[MediaWiki:Electronpdfservice-special-page-headline|#5]]), sed nuntium quod quaeris non inveni. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:54, 27 Aprilis 2026 (UTC) ::::::bzgrep utebar perlegere totam Vicipaediam Latinam; non tamen inveni. Mirum! --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:25, 27 Aprilis 2026 (UTC) ::::::: @[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]: Potesne, quaeso, etiam situm https://translatewiki.net/ per “bzgrep” inspicere? Etiam illic non inveni textum. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:28, 27 Aprilis 2026 (UTC) ::::::::[https://translatewiki.net/wiki/MediaWiki:Coll-download_as/la Fontem] inveni huius textus, non autem bzgrep utens. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:12, 28 Aprilis 2026 (UTC) ::::::::: Gratias tibi ago. Correxi. Post paucos dies abhinc nova translatio etiam in Vicipaedia Latina ostendetur. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:34, 28 Aprilis 2026 (UTC) ::::::::::Fortasse nostis [https://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki?uselang=qqx hunc nexum] per quem tandem inveni. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:37, 28 Aprilis 2026 (UTC) == Regula generalis de intellegentia artificiali == [[:meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy|Apud MetaVici disputatur]] utrum regula generalis de intellegentiae artificialis usu introducenda sit necne. Quum etiam nos tanget, vos hortor ut sententias vestras feratis. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 13:42, 26 Aprilis 2026 (UTC) :Non penitus intelligo quomodo nos tangeat. Annon iam habemus regulam de plasmatibus (ut ita dicam) linguarum? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:50, 27 Aprilis 2026 (UTC) :: Regulae globales omnes Vicipaedias afficiunt, atque illa regula proponitur globalis. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:56, 27 Aprilis 2026 (UTC) :::Gratias habeo; nonne autem, si Vicipaedia Latina haberet regulam, supersedeat regulam generalem? Et simili modo respectu aliarum Vicipaediarum? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:01, 27 Aprilis 2026 (UTC) :::: Non sum certus, sed timeo ne regulae globales vincant. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:05, 27 Aprilis 2026 (UTC) :::::Ita; intelligo. Scisne utrum restrictionem an laxationem habeat favorem iuris? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:12, 27 Aprilis 2026 (UTC) :::::: Apud Vicipaediam Latinam nulla est regula scripta; paginae tamen quae omnino intellegentiā artificiali sine ulla humana recensione vertuntur pittacio {{Fn|Pagina autotranslata}} signantur atque post unam hebdomadam delentur. Prima regula globalis proposita mihi videtur hoc tantum postulare, ut, ''praeter translationes'', usus intellegentiae artificialis aperte declaretur. Altera autem regula globalis vetat intellegentiā artificiali ūtī ''nisi in translationibus''. Meā sententiā, hoc nobis incommodum contrarium efficit, quia hic magnopere laboramus ad translationes machinarias moderandas; alii autem usūs intellegentiae artificialis nobis non sunt incommodo. Non puto magni rēferre usum ipsum declarare, sed potius oportere responsa intellegentiae artificialis diligenter inspicere ac recensere. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:45, 27 Aprilis 2026 (UTC) == Quomodo melius invenire titula proposita pro articulo nondum existente? == Volui creare articulum pro "poset" (https://www.wikidata.org/wiki/Q474715). Scio, quod est formula "subst:pcc" alicubi in hac Vicipaedia per quam statuitur titulum huius articuli. Sed nescio, et "bzgrep" iterum inutilis est. Estne methodus inventionis talium "titulorum articulorum nondum existentium"? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 04:47, 30 Aprilis 2026 (UTC) : Formula {{fsn|pcc}} nescit quod nomen Latinum novae paginae (“nexui rubro”) assignandum sit, istud erit tibi eligendum. Ad formulam adhibendam tibi sufficiet titulum Latinum et linguā aliā scribere. E.g.: :: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{subst:pcc|en=Partially ordered set|Aggregatio partim ordinata}}</syntaxhighlight> ::: ↳ {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Aggregatio partim ordinata||en|qid=Q474715}} : Aut, si vis, potes autem tesseram Vicidatorum praebere: :: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{subst:pcc|Aggregatio partim ordinata||en|qid=Q474715}}</syntaxhighlight> ::: ↳ {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Aggregatio partim ordinata||en|qid=Q474715}} : Non exstat ullus index paginarum creandarum. Nomina inveniuntur simul ac paginae creantur. Attamen, si quis paginam “Aggregatio partim ordinat'''issima'''” postea creet at ad [[:d:Q474715]] eam nectat, pagina ubi nexus ruber “Aggregatio partim ordinata” ostendebatur nunc ad paginam “Aggregatio partim ordinatissima” nectetur. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 06:13, 30 Aprilis 2026 (UTC) == Quomodo citare librum, quod numerum librarium uniformem inter gentes caret? == [[Cancellum (mathematica)|Hac pagina]] conor citare librum quoddam, sed caret ISBN/NLUIG. Habet tamen numerum Catalogii Librarii Congressus (LCCN), sed nescio quomodo hanc numerum affigere rei citatae. Multas habeo gratias pro auxilio vestro! --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 02:09, 18 Maii 2026 (UTC) == Num verbum natio Anglico verbo “nation” respondet? == Salvete omnes! Hic scribo nec in [[Disputatio:Natio|pagina disputationis]] quod hoc verbum in multis commentariis est. Secundum [https://archive.org/details/practicalint00arno/page/41/mode/1up librum Arnoldi] “Natio is rarely used of a civilised and organised nation ; it means a people, or tribe, sprung from one race, of the same blood (nascor).” Secundum dictionarium “Cassell’s Latin Dictionary Latin-English English-Latin” natio significat “a tribe, race, people, esp. uncivilized”, et verbum Anglicum nation significat “populus, gens (=people, stock), civitas (=body of citizens), respublica (=state), natio (=tribe, not highly civilized)”. Liber Arnoldi quoque monet ut iis vocabulis Latinis utamur. Commentarius [[Natio|natio]] illud Ciceronis habet: “Omnēs nātiōnēs servitūtem ferre possunt, nostra cīvitās nōn potest; …” in quo orator optimus populum Romanum a nationibus distinguet. Quid vobis videtur de hac re? Valete! -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 20:58, 29 Maii 2026 (UTC) :Haec "natio" a primis temporibus Vicipaediae originem obscuram ducit, mihi non placet, sed permulta corrigenda sunt, si eam mutare volumus. Civitas (de civibus), civitas sui iuris? [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 22:09, 29 Maii 2026 (UTC) :: Aut etiam possibile est dicere, etiam secundum linguas recentiores, ipsam notionem “nationis” quodammodo “civitati” adversari. Id est, sunt qui putent, etiam linguis hodiernis, “nationem” (Anglice ''nation'', Italice ''nazione'', et cetera) semper aliquid minus civile quam “civitatem” (Anglice ''state'', Italice ''Stato'', et cetera), immo vero tribale, significare. Cum hoc tamen concordo, paginam illam nimis veterem esse atque redintegrandam. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:41, 29 Maii 2026 (UTC) :::Melius est quaedam omittere quam nihil corrigere. Video nos habere commentarios qui vocantur [[Civitas]] (Ang. [[w:en:State (polity)]]), [[Gens]] (Ang. [[w:en:Gens]], nescio cur hic commentarius Latine non sit solis de gentibus Romanis), [[Populus]] (Ang. [[w:en:People]]), [[Res publica]] (Ang. [[w:en:Republic]]), et [[Tribus (anthropologia)]] ([[w:en:Tribe]]). Secundum dictionarium “Cassell’s Latin Dictionary”, tribus significat”originally a third part if the Roman people. Hence a tribe, a division of the Roman people …”. Hoc dictionarium monet ut verbo “natio” vel verbo “gens” utamur si scribere “tribe” velimus nec de tribubus Romanis scribamus. Vero non possum novum nomen commentarii [[Natio]] commendare quod nescio cur vikipedia tot commentarios habeat. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 14:38, 31 Maii 2026 (UTC) ::::Pagina non est delenda, si hoc consulis. "Natio" [http://lexica.linguax.com/forc2.php?searchedLG=natio verbum est Latinum], cur id ne explicemus. Si nexum intervicialem ad paginam Anglicam male congruere putas, ita est, non perfectissime congruit. Sed cum de notionibus abstractis agitur, nexus interviciales saepius tales sunt. Hoc malum in Vicipaediα inevitabile est et hoc non est malum, si res explicatur. Paginae ipsius loca quaedam corrigenda est, Ciceronis interpretatio mutanda, et, quod maxime interest, inter [[Specialis:Nexus_ad_paginam/Natio|nexus ad eam]] hi multi corrigendi sunt, ubi "natio" in modum Anglicum civitatem sui iuris significat. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 18:22, 31 Maii 2026 (UTC) :::::Pagina scilicet delenda non est. Vidi paginas in Vikipedia Hebraica et Ucrainica ad paginam Anglicam bene congruere nec nostram paginam. Natio est verbum Latinum, cuius sensu Latino uti debemus, nec sensi Anglico. Delere nolo sed mutare et fortasse movere. Eo consilio hunc sermonem coepi ut sensibus Latinis verborum uteremur. Vero nescio cur Vikipedia Anglica tot paginas habeat et quid sit discrimen inter “nation” et “state”, propter quod non possum verbum meliorum commendare. Potestne pagina Anglica nostrae paginae [[Natio]] esse [[w:en:Tribe]]? Tribus quoque verbum Latinum est sed secundum dictionarium non idem significat et verbum Anglicum tribe. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 19:24, 31 Maii 2026 (UTC) :::::: ''Tribus'' est quaedam divisio populi, non tota natio ([https://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus:text:1999.04.0059:entry=tribus]). Possum falli, sed secundum illam Ciceronis sententiam (“Omnēs nātiōnēs servitūtem ferre possunt …”) mihi videtur praecipua differentia inter ''civitatem'' et ''nationem'' hoc esse, quod ''civitas'' rem publicam civium significat, ''nationes'' autem alios populos tamquam gentes spectatos. Ita ''civitas'' erat Roma, ''nationes'' erant ceteri populi. P.S. {{*Cfr}} etiam “eruditissima illa Graecorum natio” (Cic.). Nam Graecis erat una natio sed plures civitates. Hoc usu vocabulum mihi videtur fere eodem sensu adhiberi ac in linguis hodiernis. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 23:07, 31 Maii 2026 (UTC) :::::::Nexus interviciales perutiles sunt (ad minimum, lectores novos nobis dirigunt!) sed non nos regunt. Omnis lingua, sicut [[civitas sui iuris]], libera est. Debemus (1) verba Latina Latinitate classica definire (2) alia verba quibus significationes cognatae sunt (e.g. gens, tribus, civitas) distinguere, nexibus datis (3) significationes apud Latinistas recentiores explicare, si differunt (4) praeter alia, de re principali pellucide disserere. :::::::Cicero his verbis, ''omnes nationes servitutem fere possunt: nostra civitas non potest'' (Phil. 10.10.20) inter ''nationes'' et ''nostram civitatem'' quoquomodo distinguere videtur ... sed alibi ''omnes <u>exteras</u> nationes'' et ''eruditissimam Graecorum nationem'' indicat (Imp. Pomp. 11.31; De Or. 2.4.18) -- unde intellego, apud Ciceronem, plures ''nationes'' exstitisse tam sub imperio S.P.Q.R. quam extra limites. Ex his sententiis, si volumus, inter civitatem et nationem facile erit distinguere: sed inter ''populos'' et ''nationes'' ...? [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 09:06, 1 Iunii 2026 (UTC) ::::::::Nolite oblivisci ''gentes''&thinsp;! Cassell's nobis dicit (p. 742) ''international law'' locutionem Anglicam nostra lingua esse ''ius gentium,'' ac Traupman (ed. 3, p. 575) nobis dicit ''international'' ipsum verbum Anglicum esse ''inter gentes.'' [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 12:12, 1 Iunii 2026 (UTC) :::::::::Sententias vestras perlegi et commentarium inveni [https://www.researchgate.net/publication/311975311_On_the_Roman_Concept_of_Natio “On the Roman Concept of Natio”] quem quoque legi, et iam intellego quanta difficilis sit haec res. In libro Arnoldi et in dictionario legi nationem esse “esp. uncivilized”, nec autores Romanos scripisisse Nationem Romanam. Putavi nationem esse tribe nec unquam civilised nation. Iam nesio a bonus sit hic nexus. Veritus sum ne homines dum Latine scribebant solis nexibus uterentur, nec deliberarent quid sit verbum optimum. De pagina nostra [[Respublica]] vos consulere quoque volo. Secundum dictionarium “Cassell’s Latin Dictionary” “'''republic''' ''respublica'', ''civitas'' (= state, simply): a —, as opp. to other forms of government, ''respublica'' (or ''civitas''” ''libera'' or ''popularis''.” Respublica et civitas idem significare mihi videntur. Nonne melius est movere hanc paginam ut novem nomen sit Respublica popularis? Haec res non est solo de nexu sed quoque de ipsa pagina. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 15:38, 1 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::Fortasse, sed iam est commentarius de "People's republic" in vicipaedia Anglica. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:31, 1 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::: De differentia inter ''gentem'' et ''nationem'' conferatur etiam {{LTL|natio|335}}: “A ''gente'' aliquando ita differt, ut genus a specie: ''gens'' enim latius patet, et plures nationes complectitur, ut ''gens'' Graeca habet Atticos, Boeotos, Thebanos, qui ejusdem gentis nationes sunt.” Saepissime tamen gens et natio sunt synonyma. @[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]]: Graeci non erant “uncivilized”, attamen erant natio vel plures nationes. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:53, 2 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::Multae paginae in Vicipaedia connexae sunt; ''United Nations'' vertitur ut [[Nationes Unitae]], multis cum fontibus (duabus encyclicis aliisque). Hoc mutare nequimus, et pagina de [[natio]]ne nec huic sensui contradicere debet; haec causa, cur paginae Anglicae '"Nation" ceterisque de hac natione moderna narrantibus alliganda sit. Sed de pagina [[Nationes mundi]], exempli gratia, iam dubito, et "civitates mundi" nationibus praeferam, [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 20:50, 4 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::Iam intellego. Huic sensu, quo utuntur encyclici, contradicere scilicet nequimus. Gratias omnibus vobis ago quia mihi hanc rem explanavistis. :::::::::::{{ping|Grufo}}, Quaesivi nec inveni ubi Cicero nationem Graecam scripserit. Testimonium encyclicorum mihi videtur bonum esse, scire tamen volo ubi orator optimus his verbis usus sit. :::::::::::Valete. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 21:14, 5 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::: @[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]]: {{Op|[[De oratore]]}}, {{Vf|De oratore/Liber II|18|2.4.18}}: “eruditissima illa Graecorum natio”. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:09, 5 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::::Gratias tibi ago! -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 15:45, 7 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::De commentario qui [[Nationes mundi]] (Anglice [[w:en:List of sovereign states|List of sovereign states]]) vocatur, nonne melius nomen est “''Index civitatum sui iuris''”? :::::::::::Vide commentarios: :::::::::::* [[Civitas sui iuris]] :::::::::::* [[Index communium Badeniae et Virtembergiae]] :::::::::::* [[Index urbium et communium Rhenaniae et Palatinatus]] :::::::::::* [[Index fluviorum Germaniae]] :::::::::::* [[Index asteroidum]] :::::::::::* [[Index siglorum ordinum ecclesiae catholicae]] :::::::::::Hic commentarius est index. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 16:50, 9 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::::Sic, [[Index civitatum sui iuris]] bonum nomen est, multae paginae huius generis in Vicipaedia Latina "indices" nominantur. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 19:47, 9 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::::Vobis consentio. Hanc paginam satis antiquam renominare oportet. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 13:39, 10 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::::::Utrum possumus paginam renominate an oportet [[Formula:Movenda]] utere? -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 15:21, 10 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::::::Formula ad disputandum in pagina disputationis ponitur, sed nunc hic erat disputaio, fornula non necessaria est. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 15:55, 10 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::::::: Paginam movi. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:02, 10 Iunii 2026 (UTC) == "-karyotica" vel "-caryotica"? == In pagina de [[Cellula|cellulis]] ambae formae extant. Videtur mihi melius, si unicam noscamus formam. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 03:14, 16 Iunii 2026 (UTC) :"-caryotica" melius. Vocabulum est antiquum, Graecae originis (κάρυον), nullae sunt causae, ut "k" scribatur. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 12:05, 17 Iunii 2026 (UTC) ::Consentio. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:16, 17 Iunii 2026 (UTC) ::"nullae sunt causae": consentiebam imprimis sed nunc occursit mihi formae "-karyota" esse in taxonomia Linnaeana. Etenim (cuius ratione fortasse) redirigitur [[Eucaryota]] ad "Eukaryota" et [[Procaryota]] ad "Prokaryota". --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:38, 20 Iunii 2026 (UTC) :::Si alterum rectum est, alterum fontibus biloolgicis testatum, unum eligere non possumus, eligas, quod velis. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 07:10, 20 Iunii 2026 (UTC) == Pagina mensis Iulii 2026 abest == {{Excepta|Disputatio Vicipaediae:Pagina mensis|2026}} == Paginae de praenominibus: lemmata typis italicis necne? == In disputatione {{caput|Disputatio Usoris:IacobusAmor|Carolus: Cur titulus italicus?}}, noster [[Usor:IacobusAmor|Iacobus]] suadet ut lemmata qualia illa paginarum de praenominibus scribantur typis italicis. Ego nescio quid sit faciendum. Praenomina apud Vicipaediam Anglicam et alibi non scribuntur typis italicis (e.g. [[:en:Martin (name)]]), sed nobis licet aliam regulam nostram statuere. Attamen, si hanc conventionem adoptamus, oportebit eam ubique adhibere, atque multae paginae emendandae erunt. Quid dicatis? Censeatisne lemmata in paginis de praenominibus scribenda esse typis italicis? --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 16:34, 18 Augusti 2026 (UTC) :::And yet, Grufo, in the article that you cite ("[[:en:Martin (name)]]"), you'll find this heading: "The name ''Martin'' in different regions"! [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:50, 18 Augusti 2026 (UTC) :::: I am not against using italics for words cited as words, I am just wondering whether ''the page's lemma'' should be italicized (i.e. <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Titulus italicus}} ... {{ires|Martinus}} est praenomen ...</syntaxhighlight>). Having somewhere below the lead something like <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>Nomen ''Martinus'' ...</syntaxhighlight>, seems pretty fine to me, especially when discussing etimologies. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:01, 19 Augusti 2026 (UTC) :Non, hoc insolitum est, multos annos Vicipaedia sine hoc italico vivebat. Argumentum Jacobi est: :* Leo XIV est pontifex, sed eius nomen familiare est ''Robertus'' (vel "Robertus"), — :hic de praenomine ut nomine, non de homine vel de re agitur, hic scriptura italica vel virgulae possibiles sunt. Sed pagina de ipso praenomine hoc praenomen ut rem describendam tractat. Nullae sunt causae, ut huius generis paginarum formam mutemus. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 17:10, 18 Augusti 2026 (UTC) :::Iste locus omnino rectus non est. "''Robertus'' (vel "Robertus")" non scripsi. Quod scripsi est: ::::[[Leo XIV]] est [[Episcopus Romanus]], sed eius nomen familiare est ''Robertus.'' :::At least in English, and in the English wikipedia, words cited as words are customarily italicized (not quoted); however, as noted in effect by Grufo, many writers, including those of the English wikipedia, make an exception for capitalized nouns. Much of the time, that's perhaps unobjectionable, as it doesn't lead to misreading, but it can generate curious locutions, for example: ::::Henry Edward Manning has been translated '[[Henricus Eduardus Manning]].' :::This is curious because, for people reading these words for the first time, the lack of italics in the text effectively marks Manning as a human being, not a set of words, and human beings can't be translated, unless, of course, they're bishops, who can indeed be translated (from see to see); but Manning was never a bishop of anywhere except Westminster, so he was never translated—making ''both'' of these sentences true. but ''only'' when italics are selectively deployed: ::::''Henry Edward Manning'' was often translated. ::::Henry Edward Manning was never translated. :::Granted, this is a rare example, but it's most definitely a valid contrastive minimal pair. In any event, relying on capitalization may prove problematic in general, since many nouns capitalized in the Anglo-German world are ''not'' capitalized in many other languages, and that's "a whole nother can of worms." [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:38, 18 Augusti 2026 (UTC) ::::Okay, but in the title of a Wikipedia article, the name is not taken as word, but as an object that the article treats. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 09:29, 19 Augusti 2026 (UTC) :::::That's true. Substantive "Xxxx (nomen)" articles have some reasons not to exist in an encyclopaedia at all: so far as I remember, they exist on Vicipaedia because (a) there is an anonymous contributor who likes creating them, and generally does no harm, (b) they could remain useful as disambiguation pages if they offer links to more than one existing substantive article. I suggest not making any special rule for formatting them here, when there's no such rule on other Wikipedias. Formatting is a distraction, and Latin is light on formatting compared with other modern printed languages. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 07:30, 23 Augusti 2026 (UTC) == [[:Categoria:Portae]] == [[:Categoria:Portae]] nunc includit paginas sui generis, quod vulgo ''portal'' nominatur, sed habemus aliquot paginas de portis veris, de aedificiis huius generis ([[Porta Aurea]], [[Porta nigra]], [[Porta Praenestina]], [[Porta Brandenburgensis]], [[Porta Graach]] etc.) Puto categoriae portalium aliud nomen dandum esse, e.g. "Portae Vicipaedianae", "Portae (Vicipaedia)", in [[:categoria:Portae]] autem portas veras colligendas. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 09:57, 21 Augusti 2026 (UTC) <!-- Si nomen tuum addere vis, tantummodo substitue “subst:Assenserunt” in locum verbi “Assenserunt” hic: -->{{Assenserunt|Grufo=2026-08-21 11:00:42}} : Categoriam “[[:Categoria:Portae Vicipaedianae|Portae Vicipaedianae]]” creavi et nonnullas subcategorias ibi movi, sed nunc tantummodo telephonio geatabili recensere possum; postea ceteras subcategorias illūc movebo. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 11:25, 21 Augusti 2026 (UTC) :: {{Ok}} Factum est. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 14:04, 21 Augusti 2026 (UTC) :::Gratias ago maximas! [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 19:32, 21 Augusti 2026 (UTC) == De paginis inter dies 12 Iulii et 5 Augusti 2026 creatis == Septuaginta duas novas paginas quotidianas die 25 Iunii 2026 posteriores [[Specialis:Diff/3985927/3985929|addidi]], attamen paginas inter dies 12 Iulii et 5 Augusti 2026 scriptas inspicere non potui. Si bonarum paginarum illis diebus scriptarum meministis, quaeso, [[Specialis:EditPage/Vicipaedia:Index paginarum cottidianarum/Promovendae|addite indici]]! Valete! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 13:09, 5 Septembris 2026 (UTC) == Ascalon Adumbratio? == Non intellego cur pagina Ascalon in adumbrationibus relegata permaneat (oblivio?) cum tot pessimae et brevissimae paginae (de eis nuncupatim loqui nolo) nostram Vicipaediam dehonestant. [[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 17:07, 8 Septembris 2026 (UTC) : Et ego censeo paginam iam maturam esse ut in encyclopaediam recipiatur. Idem auctorem rogavi (confer {{Caput|Disputatio Adumbrationis:Ascalon|Non iam adumbratio}}), sed ipse respondit se plura de recentiore historia Ascalonis et nonnulla de aetate Turcica ac Britannica scribere velle. Mea sententia, paginam in encyclopaediam {{Nexus cum parametris|Specialis:Paginam movere/Adumbratio:Ascalon|movere|wpReason=Demum commentatio parata est|wpNewTitle=Ascalon|prefix=}} possumus. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 20:25, 8 Septembris 2026 (UTC) :: Nihil impedit enim quominus paginam emendet in Vicipaedia iusta ut omnes quotidie facimus. Praeterea iam duos menses pagina non iam aucta est et ex aliis Vicipaediis invisibilis iacet. Censeo et ipse movendam esse.--[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 20:42, 8 Septembris 2026 (UTC) ::: {{Factum est}} --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 21:15, 8 Septembris 2026 (UTC) == Articulum de [[XGBoost]] scribere volo. == '''Articulum de XGBoost componere cupio, qui originem, structuram algorithmicam, rationem gradientis boosting, praecipuos usus atque partes eius in machinali doctrina accurate exponat.''' [[Usor:נתנאל שטרן|נתנאל שטרן]] ([[Disputatio Usoris:נתנאל שטרן|disputatio]]) 06:19, 11 Septembris 2026 (UTC) : Posses articulum e Vicipaedia Anglica vertere. --[[Usor:Maria.martelli|Maria.martelli]] ([[Disputatio Usoris:Maria.martelli|disputatio]]) 15:23, 11 Septembris 2026 (UTC) ::Gratias tibi ago pro consilio. Articulum Anglicum de XGBoost in Latinum vertere conabor, sed textum etiam ad morem et stilum Vicipaediae Latinae accommodare velim. [[Usor:נתנאל שטרן|נתנאל שטרן]] ([[Disputatio Usoris:נתנאל שטרן|disputatio]]) 06:20, 14 Septembris 2026 (UTC) == De intellegentiae artificialis usu == {{safesubst:Collaboratio/gratulans|Ailamnos|Alex1011|Alexander Gerashchenko|Amahoney|Andreas Raether|Andrew Dalby|Archaeocursor|Auteuil-Passy|Aylin|Bartholomite|Bis-Taurinus|Cyprianus Marcus|Demetrius Talpa|Giorno2|IacobusAmor|Ioscius|Iustinus|Lesgles|LilyKitty|Marcus Terentius Bibliophilus|Maria.martelli|Neander|Pippobuono|Rafaelgarcia|Sigur|Pseudo-philodoxia|Utilo|UV|Xaverius | alacres = Amahoney / Demetrius Talpa / Pippobuono | alacritas = mensis | auctor = Grufo | res = Amici, veniam peto si hoc modo vos interpello. Proposueram ut regulas de usu intellegentiae artificialis in Vicipaedia constituamus, sed adhuc nemo de eis disputavit. Quum res magni momenti mihi esse videatur, velim ut, si potestis, [[Vicipaedia:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|consilium]] legatis atque sententiam vestram in [[Disputatio Vicipaediae:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|eius pagina disputationis]] feratis. Etiam brevis sententia valde utilis erit. Valete! P.S. Vos elegi quia inter vos sunt usores strenui, usores nuper laboriosi, et magistratūs. | subscriptio = [[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:10, 30 Septembris 2026 (UTC) | tempus = 20260930171001 }} Nondum sunt in nostra Vicipaedia regulae de usu intellegentiae artificialis, quamquam [[MediaWiki:Editcheck-copyvio-llm-policylink|systema MediaViciale eas quaerit]]; idcirco [[Vicipaedia:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|hoc consilium]] proposui. Hae suasiones praecipue me adiuvaverunt ad paginam parandam: * [[:Mw:Help:Edit check#LLM Paste check|Mw:Help:Edit check § LLM Paste check]] * [[:En:Wikipedia:Writing articles with large language models]] * [[:Meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy#AI-assisted editing and human accountability|Meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy § AI-assisted editing and human accountability]] Tertius nexus simile consilium meum ostendit. Quaeso, ferte hic sententias vestras. Valete! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 06:49, 25 Septembris 2026 (UTC) * Interdictiones fortasse non prosunt, quia usum intellegentiae artificialis demonstrare difficile est; tum haec est solutio optima, quam proponis, — postulare, ut auctores textum diligenter inspiciant, ut ipsi materiem intellegant, de qua scribunt, et ipsi respondeant, si opus est. Fortasse usus IA in disputationibus interdicendus est, nam cum spatio vacuo disputare sensu caret. Incertus sum, ideo antea non respondi. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 17:31, 30 Septembris 2026 (UTC) *: De hac re sunt longae disputationes [[:Meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy|in MetaVici]] aliisque locis, saepe inter eos divisae qui usum intellegentiae artificialis omnino prohibendum putant, eos qui tantummodo in translationibus permittere volunt, et cetera (ironice, si ullus locus autotranslationibus interdicendus esset, haud dubie esset Vicipaedia Latina). Attamen, ut recte mones, difficile est demonstrare quemquam intellegentia artificiali usum esse. Praeterea sunt quaedam opera prorsus innocua in quibus intellegentia artificialis excellere potest—exempli gratia, si aliqui index ordine alphabetico disponendus sit, machinis magis quam hominibus confidam ut recte faciant. Itaque quod scripsi in eo praecipue versatur, ut, quocumque Vicipaediani nitantur ad encyclopaediam emendandam, ipsis solis de omnibus quae scribuntur ratio reddenda sit: intellegentia artificialis neque fons est neque excusatio. Quod aliquatenus simile mihi videtur [[:en:Robustness principle|principio Posteliano]] in hoc casu adhibito. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 18:05, 30 Septembris 2026 (UTC) * [[Usor:Grufo|Grufo]], tecum plane consentio, et ideo cum [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrio]]. Intellegentia artificialis modus est et manere debet secundum me ad tempus servandum, sed articulos Latine recte scriptos creare non potest. Saepe, cum eam ad Latinam linguam interpretandam peto, verba adhuc desunt, quae vel omnino Anglica sunt vel ut verba "probabilia" ex lingua originali creata, verbi gratia "subleutenantes". Hoc non mirum est, cum intellegentia artificialis imprimis ars sit ad probabilitates computandas, non ad casus reales. Itaque te de consilio tuo laudo: ''non prohibere, sed omnes admonere se responsabiles esse pro iis quae scribunt''. [[Usor:Pippobuono|Pippobuono]] ([[Disputatio Usoris:Pippobuono|disputatio]]) 19:21, 30 Septembris 2026 (UTC) == IAbot: an recte agit? == Amicis quam plurimis loquor! -- Observavi IAbot in pagina [[Carolus Clusius]] (per exemplum) ter hoc anno nexus "mortuos" pronuntiavit, qui (per me) vivi sunt. Magister huius boti me suggerit (vide [[:m:User Talk:InternetArchiveBot#IAbot malfunctioning on la:wiki]]) hanc dissonantiam productam esse e limitibus geographicis a divulgatoribus sitorum interretialium impositis. An possumus hanc rem per experientiam probare? Si volitis, has tres paginas, ab IAbot mortuas pronuntiatas, temptate et responsum subter scribite: I'm asking as many friends as possible to help: -- I notice that IAbot in the page [[Carolus Clusius]] (for example) three times this year pronounced links "dead", when for me those links are still alive. The botmaster suggests (see [[:m:User Talk:InternetArchiveBot#IAbot malfunctioning on la:wiki]]) that different results may be caused by geoblocks on the internet sites (i.e. they are not accessible worldwide). Could we please test this? If you're willing, please try these three pages, reported dead by IAbot, and report whether they work for you or not (Viva/Mortua). [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC) ;[https://www.e-rara.ch/zuz/nagezh/content/titleinfo/9431363 1. E-rara] * Viva. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:16, 26 Septembris 2026 (UTC) *Viva. --[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 15:28, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:58, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. [[Usor:Amahoney|A. Mahoney]] ([[Disputatio Usoris:Amahoney|disputatio]]) 20:15, 30 Septembris 2026 (UTC) ;[http://www.dwc.knaw.nl/wp-content/HSSN/2007-8-Carolus%20Clusius.pdf 2. Clusius Correspondence pdf] * Viva. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:16, 26 Septembris 2026 (UTC) *Viva --[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 15:28, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:58, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. [[Usor:Amahoney|A. Mahoney]] ([[Disputatio Usoris:Amahoney|disputatio]]) 20:15, 30 Septembris 2026 (UTC) ;[http://clusiuscorrespondence.huygens.knaw.nl/ 3. Clusius Correspondence html] * Viva. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:16, 26 Septembris 2026 (UTC) *Viva.--[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 15:28, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:58, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. [[Usor:Amahoney|A. Mahoney]] ([[Disputatio Usoris:Amahoney|disputatio]]) 20:15, 30 Septembris 2026 (UTC) {{Ast}} [[Usor:Andrew Dalby|Andrea]], fortasse interim formula {{Fn|Url}} est [[Specialis:Diff/3991119/3991337|solutio]] ne InternetArchiveBot nexūs inveniat (sed nescio valeatne). --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 16:46, 26 Septembris 2026 (UTC) :Omnibus, qui supra responderunt, gratias ago. Dic mihi, mi Grufo: qualibus occasionibus uti possumus hac formula? Quando [https://], quando {{Fn|Url}}? (Si olim bene scivi, veniam da! Oblitus sum.) [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 15:58, 27 Septembris 2026 (UTC) :: Si non erro, InternetArchiveBot hanc syntaxin vestigat: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>[A B]</syntaxhighlight>. Ergo, si autem hanc invenit syntaxin nihil agit: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{url|A|B}}</syntaxhighlight>. Haec igitur est excogitatio tantum ut InternetArchiveBot impediatur, sed nescio quando operteat sic facere. Si dubitas et retrospectionem “Wayback Machine” servare vis, etiam formulam {{Fn|Machina temporis interretialis}} habemus (formā compendiariā <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{urlr|A|B|C}}</syntaxhighlight>—de argumento C, vide [[Formula:Machina temporis interretialis|documentationem]]), quae utrumque nexum ostendit. E.g.: ::* <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{urlr|http://clusiuscorrespondence.huygens.knaw.nl/|Editio epistolarum interretialis|20170915113347}}</syntaxhighlight> ::*: ↳ {{urlr|http://clusiuscorrespondence.huygens.knaw.nl/|Editio epistolarum interretialis|20170915113347}} :: Haec est solutio tuta quotiens dubitas. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 20:20, 27 Septembris 2026 (UTC) :Haec paginae omnes bonae sunt, non mortuae, et [[Aegidius Forcellini|ibi]] ΙΑbot [https://linguax.com/lexica/forc.php bonum nexum] mutavit. Μalum est, quod pagina originalis quaerere per totum lexicon potest, sed pagina in Wayback Machine non potest. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 20:38, 27 Septembris 2026 (UTC) ::Et iterum mutavit; inserui <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{url...</syntaxhighlight>. An plures nexus corripiat, quam corrigat, nescio. Cur non servat nexum priscum, ut et nexus originalis maneat, et nexus in IA addatur? [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 22:16, 28 Septembris 2026 (UTC) ::: Bene [[Specialis:Diff/3991860/3991862|fecisti]], Demetri. [[:meta:User talk:InternetArchiveBot|A creatoribus boti]] petere possumus ut eorum botum formula {{Fn|urlr}} utatur, quae nexum originalem cum retrospectione ostendit. Compara: :::: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{url|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt}}</syntaxhighlight> ::::: ↳ {{url|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt}} ::: et :::: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{urlr|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt|20260810235849}}</syntaxhighlight> ::::: ↳ {{urlr|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt|20260810235849}} ::: Sed nescio creatoresne volituri sint hoc facere. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 23:07, 28 Septembris 2026 (UTC) ::::Etiam aliquot mutationes recentes eius boti perlustravi, maior pars recte facta est, sed et errores hic inventos fecit. Paulisper exspectemus, num plures errores erunt. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 17:59, 29 Septembris 2026 (UTC) <!-- Si nomen tuum addere vis, noli id manu scribere, sed tantummodo substitue “subst:Assenserunt” in locum verbi “Assenserunt” hic: -->{{Assenserunt|Grufo=2026-09-29 20:49:03}} == De nominibus propriis et notatione Pokémon == '''Salvete, vicipaediani!''' Quaestio iucunda sed magni momenti de nominibus modernis (praesertim de Pokémon sicut ''Pikachu'' vel ''Charmander'') in disputatione orta est. Ut scitis, in multis paginis haec nomina ut indeclinabilia tractantur. Tamen secundum regulam nostram '''[[Vicipaedia:De nominibus propriis|De nominibus propriis]]''', nomina barbara ad morphologiam Latinam accommodari possunt, ut casus plane legi possint. Nuper usor quidam proposuit nomen ''Pikachu'' mutare in '''Pikachurius, -ii (m.)'''. Formam deminutivi sequitur, sicut nomen scientificum proteini '''[[Pikachu|Pikachurinum]]''', quod iam in scientia receptum est. Si haec nomina non flectuntur, Latinitas textuum valde patitur (e.g. ''"inter Charmander et Charizard"'' loco ''"inter Charmandrum et Charizardem"''). Vos hic in Taberna rogare velim: * Num formam flectibilem (ut ''Pikachurius'' vel ''Charmandrus'') praeferre debemus secundum regulas nostram? * An omnia nomina Pokémon in Vicipaedia in perpetuum indeclinabilia relinquenda sunt? Quid vobis videtur? Gratias vobis ago pro sententiis vestris! [[Usor:Coolfactorus1|Coolfactorus1]] ([[Disputatio Usoris:Coolfactorus1|disputatio]]) 19:28, 30 Septembris 2026 (UTC) :"Charmander" et sic declinari potest, ut "Alexander" etc. (''Charmandri, Charmandro''...). [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 20:41, 30 Septembris 2026 (UTC) ::Ubi hoc scriptum est, si mihi per te licet? [[Usor:Coolfactorus1|Coolfactorus1]] ([[Disputatio Usoris:Coolfactorus1|disputatio]]) 21:08, 30 Septembris 2026 (UTC) dwwtjra05f8vso2i5im17zm99z14jyd 3992291 3992289 2026-09-30T21:20:59Z Coolfactorus1 215532 /* De nominibus propriis et notatione Pokémon */ Reply 3992291 wikitext text/x-wiki {{/Praefatio}} == De paginis nimis magnis quae formulā {{[[Formula:Augenda|Augenda]]}} utuntur == In [[:Categoria:Corrigenda|Categoriam:Corrigenda]] plures subcategoriae formulā {{Fn|Augenda}} stipantur (e.g. [[:Categoria:Augenda a mense Februario 2023]], [[:Categoria:Augenda a mense Ianuario 2024]], [[:Categoria:Augenda a mense Decembri 2025]], et cetera). Inspiciens, multas harum paginarum invenii quae longiores sunt 1000 octobitis (e.g. [[Graecia archaica]]: 2928 octobiti). Quid censeatis si mechanema cum monitu in formulam {{Fn|Augenda}} inseram, ne in paginis longioribus quam 1000 octobitorum adhibeatur? Nam si pagina est satis longa, vanum est legentes monere paginam intra tres menses esse augendam. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:30, 27 Februarii 2026 (UTC) :Pagina de [[Graecia archaica]] (#1) lemmate proprio, (#2) definitione idonea, et (#3) fonte externo caret, et omnis Vicipadia ut videtur (#4) nexibus ad hanc paginam ducentibus caret. That's all four of the formula's four criteria. ¶ For the difference between a stub and more-than-a-stub, the cutoff I've been using has been 2,000 octeti for general articles and 1,900 for articles with a taxobox. I don't recall a consensus on that limit, but articles having 4,000, 5,000, 6,000 octeti have been marked "stipula"; that's likely too high a limit, and I'd suggest that 2,000 (or possibly your 1,000) is a more defensible upper limit for stubs. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 03:15, 27 Februarii 2026 (UTC) :::For example, just today, someone added "<nowiki>{{urbs-stipula}}</nowiki>" to the article on [[Barcino]], which already had more than 3,500 octeti! [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:04, 28 Februarii 2026 (UTC) :::: ''Stipulae'' are not problematic from an administrative point of view, because in theory they can remain as such forever. Barcellona is an important city with a lot of history that can be written in an encyclopedia, it can be understandable if someone feels that the current page can be greatly improved. Instead, what scares me about the {{Fn|Augenda}} template is that it is not only an invitation to improve pages, it also asks us to delete pages after three months (which is why it should be used with care). --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:57, 28 Februarii 2026 (UTC) :::::Then why not change the verb from ''will'' to ''may'' or introduce some other indication of indeterminacy? [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 16:31, 28 Februarii 2026 (UTC) :: [[Usor:IacobusAmor|Iacobus]], we can set any limit we want, but what I think makes little sense is saying that a page must be increased within three months, but then after three months nothing happens and the categories above keep growing. We must set a realistic (relatively low) threshold and then, after that, be ready to '''delete''' the pages that do not respect our threshold (in [[Vicipaedia:Taberna/Tabularium 35#De novo spatio nominali adumbrationum proponendo|another thread]] I had proposed the <code>adumbratio:</code> namespace where after three months all these “augenda” pages can be moved, but that is a separate topic). A page like [[Graecia archaica]] only needs relatively little work to be adjusted—certainly does not deserve to be deleted. What I want to stress here is that every time you add {{Fn|Augenda}} to a page you are basically saying “If the page stays like this, I am okay if after three months it gets deleted”. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 03:58, 27 Februarii 2026 (UTC) :::That's correct, but I heartily endorse a separate namespace, a kind of purgatory, where such pages can go until they've become worthy of standing in the mainspace. As a rule, I don't work on formulas, so I likely had nothing to do with the wording of this one, but three months must have been the original consensus. If memory serves, @Andrew Dalby and perhaps others have occasionally enforced the three-month rule, though sometimes after well more than three months have elapsed. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 13:08, 27 Februarii 2026 (UTC) :::: Intellego. Novum spatium nominale a “Phabricatore” petiturus sum. Quid censeres si in paginis amplioribus (e.g. inter 2000 et 1000) formulā {{Fn|Nondum stipula}} (quae nullam categoriam cum tempore praefinito imponit) pro formulā {{Fn|Augenda}} utereris? Aut aliam novam formulam quoque nobis excogitare licet. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:57, 27 Februarii 2026 (UTC) ::::: {{Tpe|Nova}} Hic nuper petivi ut novum spatium nominale adumbrationum crearetur: [[phab:T418706|New “Draft” namespace for lawiki: “Adumbratio”]]. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:01, 2 Martii 2026 (UTC) :::::: {{Tpe|Novissima}} Euax! Spatium nominale adumbrationum [[Vicipaedia:Spatium nominale|habemus]]! Textus paginae [[MediaWiki:Noarticletext]] nobis sic mutandus est ut adumbrationes, si exsistunt, detegantur. Postea aliquid excogitabo. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 19:34, 2 Martii 2026 (UTC) @[[Usor:IacobusAmor|Iacobe]]: What would you think if we created a <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Pagina neglecta}}</syntaxhighlight> template, and established that when we find a page that was created more than three months ago (e.g. [[Agrinium]], created in 2004!), instead of {{Fn|Augenda}} we add the new template instead? The <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Pagina neglecta}}</syntaxhighlight> template could look more or less like this: {{Capsa annuntiationis | color = #7f83d7 | pigmentum = #f3f4fb | imago = P writing.svg | 1 = '''Commentationem neglectam augeamus!''' Haec commentatio longe neglecta videtur mansa esse. Sodes, adiuva paginam augere! }} We can then have [[:Categoria:Paginae neglectae]], where all these pages will be automatically collected. I am proposing this because I think that it makes little sense to warn that a page that was created 22 years ago must be improved within three months! It will be an empty warning. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 08:40, 9 Martii 2026 (UTC) :That might be useful. How would it differ from the Adumbratio solution? [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 12:01, 9 Martii 2026 (UTC) :: Following [[Vicipaedia:Adumbratio|the rules]] that I partly translated from English Wikipedia, we must not move pages that were created long ago to the <code>Adumbratio:</code> namespace. So the picture should look as follows: ::* '''Case 1:''' The page is is too short and was recently created. We have three possibilities: ::*# We improve it (prefereable solution) ::*# We move it to the <code>Adumbratio:</code> namespace (less prefereable than improving the page but more prefearable than the following) ::*# We add {{Fn|Augenda}} (less prefereable) ::*#: ↳ If three months after adding {{Fn|Augenda}} nothing has changed we delete the page for real ::* '''Case 2:''' The page is too short and was created more than three months ago. Two possibilities: ::*# We improve it (prefereable solution) ::*# We have no other choice but adding <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Pagina neglecta}}</syntaxhighlight> ::*#: ↳ We must take into account that the page might stay like that indefinitely ::* '''Case 3:''' The page was in the <code>Adumbratio:</code> namespace and was moved to the main namespace prematurely: ::*# We add {{Fn|Augenda}} ::*#: ↳ If after three months nothing has changed we delete the page for real :: The rationale is that pages that are too old might no longer have someone that checks them and is able to fulfill our expectations. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 12:42, 9 Martii 2026 (UTC) == De novo spatio adumbrationum == {{Collaboratio|Alex1011|Alexander Gerashchenko|Amahoney|Andreas Raether|Andrew Dalby|Aylin|Bartholomite|Bis-Taurinus|Demetrius Talpa|Giorno2|IacobusAmor|Ioscius|Iustinus|Lesgles|LilyKitty|Marcus Terentius Bibliophilus|Neander|Pippobuono|Rafaelgarcia|Sigur|Utilo|UV|Xaverius | alacres = IacobusAmor | alacritas = mensis | res = Magistratūs usoresque strenuos vocavi. Veniam peto si alicuius oblitus sum. | subscriptio = [[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:43, 3 Martii 2026 (UTC) }} Nuper novum spatium nominale <code>Adumbratio:</code> condidimus. Nunc oportet regulas nostras definire. Apud [[Vicipaedia:Adumbratio]] paginam Anglicam [[:en:Wikipedia:Drafts]] partim verti, sed de nostra propria ratione consentiendum est. Notandum est Vicipaediam Anglicam [[:en:Wikipedia:Drafts#Reasons not to move an article to draftspace|regulam habere]] qua vetatur paginam in spatio principali sitam in spatium adumbrationum movere “si commentatio ante plus quam 90 dies creata est”. Re quidem vera, nuper paginam [[Alkinum]] ad [[Adumbratio:Alkinum]] movi (praesertim ad lineamenta technica novi spatii nominalis experienda), attamen mihi visum est parum rectum paginam anno 2006 creatam (et [[Vicipaedia:Paginae quas omnibus Vicipaediis contineri oportet/Expansio#Materies chemicales|quam omnibus Vicipaediis contineri oportet]]!) ibi movere. Quo facto suasus sum ut nobis vetandum sit formulam {{Fn|Augenda}} paginis ante plus quam tres menses creatis addere. Nam, si pagina nimis brevis olim creata est et usque talis mansit, si nos eam negleximus nec animadvertimus nisi nunc, meā sententiā duae optiones tantum nobis patent: aut eam relinquimus intactam, aut formulam {{Fn|Delenda}} apponimus. Ceterum, a vobis peto ut paginam [[Vicipaedia:Adumbratio]] inspiciatis, novas regulas proponatis, aut regulas a me scriptas emendetis. Valete! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:43, 3 Martii 2026 (UTC) ==De loco vel gradu Vicipaediae apud Meta== Does moving articles counted among the 10,000 most important (like "[[Alkinum]]" & "[[Oxidum]]") into the limbo marked by <nowiki>{{Adumbratio}}</nowiki> and/or <nowiki>{{Neglecta}}</nowiki> lower Vicipaedia's score at Meta? (Vide [https://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias_by_expanded_sample_of_articles|"List of Wikipedias by expanded sample of articles"].) In other words, do they need to remain in the mainspace to boost Vicipaedia's score? ¶ Ten years ago, in March 2016, Vicipaedia was ranked thirty-ninth among all the wikis; at the end of last month, it was ranked fifty-second. This is not an encouraging trend, and deliberately accelerating it might not be considered advisable. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 12:52, 12 Martii 2026 (UTC) : Hi Iacobus. Moving pages to the <code>Adumbratio:</code> namespace definitely counts as removing them from the encyclopedia. Adding {{Fn|Pagina neglecta}} (or any other template) instead has no effects. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 13:09, 12 Martii 2026 (UTC) ::<nowiki>{{ping|IacobusAmor}}</nowiki>, is there a page that specifies the number of articles from this list that we have? -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 19:47, 3 Aprilis 2026 (UTC) :::{{ping|IacobusAmor}}, idk why my previous ping got wrapped by nowiki. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 19:48, 3 Aprilis 2026 (UTC) ::::Ecce (but it needs to be updated): https://la.wikipedia.org/wiki/Usor:Amahoney/Myrias_epitome [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:04, 3 Aprilis 2026 (UTC) :::::So, as Grufo says, moving one of the "10,000" pages into Adumbratio space removes it from the encyclopedia and from the score that Iacobus mentions. In the case of a page in that list, maybe it's better for it to be in mainspace, with a warning template (''neglecta/augenda/...'') on it? If it's in mainspace, more editors might see it and be tempted to improve it. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:29, 14 Aprilis 2026 (UTC) :::::: Hi Andrew. Indeed. When I created the page [[Vicipaedia:Adumbratio]] by (partially) translating [[:en:Wikipedia:Drafts]], I also translated the rule that a page can be moved away from the mainspace to the <code>Adumbratio:</code> namespace only if it is a newly created page (< 90 days). So pages that have long been among our 10000 pages are safe. P.S. The rules in [[Vicipaedia:Adumbratio]] still need our consensus, so if you have time, please give that page a look. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 14:58, 14 Aprilis 2026 (UTC) == Template:Weather box == {{Excepta|Vicipaedia:Officina|Template:Weather box|Locus opportunior --[[Usor:Grufo|Grufo]]}} == Quid significat expectatio vacuae mutationis? == Dicitur in pagina [[Topologia classium punctorum]] quod "Haec pagina mutationem vacuam expectat". Et rogat me, "nihil tangens", sibi ostendere mutationes. Ad quem dirigitur haec monitio, et quas mutationes oportet eum sibi ostendere? Non intelligo. [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 04:29, 19 Aprilis 2026 (UTC) : Salve, [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]. Illa icon significat vicitextum <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Spatium topologicum|spatia topologica|en|qid=Q179899}}</syntaxhighlight> ad hunc vicitextum, si paginam emendas, sponte mutatum iri: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>[[Spatium topologicum|spatia topologica]]</syntaxhighlight> (vide [[Special:Diff/3954206/3955454|meam ultimam recensionem]] et documentationem formulae {{fsn|pcc}}), quoniam nunc [[Spatium topologicum|paginam]] habemus quae cum entitate Vicidatorum [[:d:Q179899]] nectitur. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 04:44, 19 Aprilis 2026 (UTC) ::Gratias habeo—mirum tamen mihi videtur, quod substitutio "cref" tantum unam tesseram (siquidem recte lexi) sumat ut argumentum. Quomodo ergo facio, si notam duos habeat nexus ad paginas creatas?--[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:29, 20 Aprilis 2026 (UTC) ::: Immo, infinitatem tesserarum formula {{fsn|cref}} accipit. Vide, exempli gratia, hanc annotationem in pagina “[[Carpates]]”, ubi sunt ambae entitates [[:d:Q6776713]] et [[:d:Q11699202]]: :::: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{safesubst:Annotatio cum paginis creandis|1={{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Martinus Szent-Ivany|Martini Szent-Ivany|hu|qid=Q6776713}} [...] {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Gabriel Rzaczynski|Gabrielis Rzączyński|pl|qid=Q11699202}} [...]|2=Q6776713|3=Q11699202}}</syntaxhighlight> ::: Vide etiam {{Caput|Formula:Annotatio cum paginis creandis|Quomodo tesseram invenio?}}. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:43, 20 Aprilis 2026 (UTC) == Annon corrigere possumus titulos "instrumentorum"? == Exempli gratia: video unum "instrumentum" appellari "Paginam prehendere formá PDF". Videtur mihi hic titulus mendam habere et corrigi posse accentus acutus ad macron. Sed nescio utrum corrigibilis sit ab usoribus. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:47, 24 Aprilis 2026 (UTC) : Salve [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]. Usoribus non licet [[Specialis:Nuntia systematis|nuntia systematis]] recensere (vide etiam <span class="plainlinks">[{{fullurl:Special:Allpages|namespace=8}} spatium “<code>MediaWiki:</code>”]</span>), sed usores possunt a magistratibus petere ut nuntia recenseant (et multa nuntia exstant quae meliora facere aut etiam omnino vertere oportet!). Non invenio ubi “Paginam prehendere formá PDF” iaceat; fortasse @[[Usor:UV|UV]] adiuvare potest. P.S. “accentus acutus” revera est [[Apex (orthographia Latina)|apex]], forma antiquior [[macron|macri]]; attamen concordo uniformia signa diacritica nobis esse sequenda. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:42, 24 Aprilis 2026 (UTC) ::Non potest prehendere paginas disputationum formā PDF. Sed paginas encyclopediae possumus; e.g. [[Macron]]. At ibi apparet "Paginam prehendere formá PDF". --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 02:04, 26 Aprilis 2026 (UTC) ::: Nexum video, sed quid nuntium gignat non invenio. Exempli gratia, [[MediaWiki:Contributions|haec pagina]] nuntium “User contributions” ad nuntium Latinum “Conlationes usoris” vertit; sed quid vertit “Download PDF” ad “Paginam prehendere formá PDF”? Nescio. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:44, 26 Aprilis 2026 (UTC) ::::Ignosce inclaritatem meam—sed prime (ut ita dicam) "Instrumenta" et videbis instrumentorum titulos. Titulus primus (ut mihi ostenduntur) est "Movere"; titulus novissimus est "Res Wikidata"; et unus titulorum est "Paginam prehendere formá PDF". --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:46, 27 Aprilis 2026 (UTC) ::::: @[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]: Ut dixi, oculis meis textum video, sed ignoro e qua pagina aut e quo nuntio systematis oriatur. Nequeo textum corrigere si nescio quid mihi sit emendandum. Conatus sum aliqua similia nuntia vertere ([[MediaWiki:Wikisource-download-pdf|#1]], [[MediaWiki:Minerva-download|#2]], [[MediaWiki:Electronpdfservice-sidebar-portlet-print-text|#3]], [[MediaWiki:Electronpdfservice-download-label|#4]], [[MediaWiki:Electronpdfservice-special-page-headline|#5]]), sed nuntium quod quaeris non inveni. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:54, 27 Aprilis 2026 (UTC) ::::::bzgrep utebar perlegere totam Vicipaediam Latinam; non tamen inveni. Mirum! --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:25, 27 Aprilis 2026 (UTC) ::::::: @[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]: Potesne, quaeso, etiam situm https://translatewiki.net/ per “bzgrep” inspicere? Etiam illic non inveni textum. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:28, 27 Aprilis 2026 (UTC) ::::::::[https://translatewiki.net/wiki/MediaWiki:Coll-download_as/la Fontem] inveni huius textus, non autem bzgrep utens. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:12, 28 Aprilis 2026 (UTC) ::::::::: Gratias tibi ago. Correxi. Post paucos dies abhinc nova translatio etiam in Vicipaedia Latina ostendetur. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:34, 28 Aprilis 2026 (UTC) ::::::::::Fortasse nostis [https://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki?uselang=qqx hunc nexum] per quem tandem inveni. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:37, 28 Aprilis 2026 (UTC) == Regula generalis de intellegentia artificiali == [[:meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy|Apud MetaVici disputatur]] utrum regula generalis de intellegentiae artificialis usu introducenda sit necne. Quum etiam nos tanget, vos hortor ut sententias vestras feratis. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 13:42, 26 Aprilis 2026 (UTC) :Non penitus intelligo quomodo nos tangeat. Annon iam habemus regulam de plasmatibus (ut ita dicam) linguarum? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:50, 27 Aprilis 2026 (UTC) :: Regulae globales omnes Vicipaedias afficiunt, atque illa regula proponitur globalis. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:56, 27 Aprilis 2026 (UTC) :::Gratias habeo; nonne autem, si Vicipaedia Latina haberet regulam, supersedeat regulam generalem? Et simili modo respectu aliarum Vicipaediarum? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:01, 27 Aprilis 2026 (UTC) :::: Non sum certus, sed timeo ne regulae globales vincant. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:05, 27 Aprilis 2026 (UTC) :::::Ita; intelligo. Scisne utrum restrictionem an laxationem habeat favorem iuris? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:12, 27 Aprilis 2026 (UTC) :::::: Apud Vicipaediam Latinam nulla est regula scripta; paginae tamen quae omnino intellegentiā artificiali sine ulla humana recensione vertuntur pittacio {{Fn|Pagina autotranslata}} signantur atque post unam hebdomadam delentur. Prima regula globalis proposita mihi videtur hoc tantum postulare, ut, ''praeter translationes'', usus intellegentiae artificialis aperte declaretur. Altera autem regula globalis vetat intellegentiā artificiali ūtī ''nisi in translationibus''. Meā sententiā, hoc nobis incommodum contrarium efficit, quia hic magnopere laboramus ad translationes machinarias moderandas; alii autem usūs intellegentiae artificialis nobis non sunt incommodo. Non puto magni rēferre usum ipsum declarare, sed potius oportere responsa intellegentiae artificialis diligenter inspicere ac recensere. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:45, 27 Aprilis 2026 (UTC) == Quomodo melius invenire titula proposita pro articulo nondum existente? == Volui creare articulum pro "poset" (https://www.wikidata.org/wiki/Q474715). Scio, quod est formula "subst:pcc" alicubi in hac Vicipaedia per quam statuitur titulum huius articuli. Sed nescio, et "bzgrep" iterum inutilis est. Estne methodus inventionis talium "titulorum articulorum nondum existentium"? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 04:47, 30 Aprilis 2026 (UTC) : Formula {{fsn|pcc}} nescit quod nomen Latinum novae paginae (“nexui rubro”) assignandum sit, istud erit tibi eligendum. Ad formulam adhibendam tibi sufficiet titulum Latinum et linguā aliā scribere. E.g.: :: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{subst:pcc|en=Partially ordered set|Aggregatio partim ordinata}}</syntaxhighlight> ::: ↳ {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Aggregatio partim ordinata||en|qid=Q474715}} : Aut, si vis, potes autem tesseram Vicidatorum praebere: :: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{subst:pcc|Aggregatio partim ordinata||en|qid=Q474715}}</syntaxhighlight> ::: ↳ {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Aggregatio partim ordinata||en|qid=Q474715}} : Non exstat ullus index paginarum creandarum. Nomina inveniuntur simul ac paginae creantur. Attamen, si quis paginam “Aggregatio partim ordinat'''issima'''” postea creet at ad [[:d:Q474715]] eam nectat, pagina ubi nexus ruber “Aggregatio partim ordinata” ostendebatur nunc ad paginam “Aggregatio partim ordinatissima” nectetur. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 06:13, 30 Aprilis 2026 (UTC) == Quomodo citare librum, quod numerum librarium uniformem inter gentes caret? == [[Cancellum (mathematica)|Hac pagina]] conor citare librum quoddam, sed caret ISBN/NLUIG. Habet tamen numerum Catalogii Librarii Congressus (LCCN), sed nescio quomodo hanc numerum affigere rei citatae. Multas habeo gratias pro auxilio vestro! --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 02:09, 18 Maii 2026 (UTC) == Num verbum natio Anglico verbo “nation” respondet? == Salvete omnes! Hic scribo nec in [[Disputatio:Natio|pagina disputationis]] quod hoc verbum in multis commentariis est. Secundum [https://archive.org/details/practicalint00arno/page/41/mode/1up librum Arnoldi] “Natio is rarely used of a civilised and organised nation ; it means a people, or tribe, sprung from one race, of the same blood (nascor).” Secundum dictionarium “Cassell’s Latin Dictionary Latin-English English-Latin” natio significat “a tribe, race, people, esp. uncivilized”, et verbum Anglicum nation significat “populus, gens (=people, stock), civitas (=body of citizens), respublica (=state), natio (=tribe, not highly civilized)”. Liber Arnoldi quoque monet ut iis vocabulis Latinis utamur. Commentarius [[Natio|natio]] illud Ciceronis habet: “Omnēs nātiōnēs servitūtem ferre possunt, nostra cīvitās nōn potest; …” in quo orator optimus populum Romanum a nationibus distinguet. Quid vobis videtur de hac re? Valete! -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 20:58, 29 Maii 2026 (UTC) :Haec "natio" a primis temporibus Vicipaediae originem obscuram ducit, mihi non placet, sed permulta corrigenda sunt, si eam mutare volumus. Civitas (de civibus), civitas sui iuris? [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 22:09, 29 Maii 2026 (UTC) :: Aut etiam possibile est dicere, etiam secundum linguas recentiores, ipsam notionem “nationis” quodammodo “civitati” adversari. Id est, sunt qui putent, etiam linguis hodiernis, “nationem” (Anglice ''nation'', Italice ''nazione'', et cetera) semper aliquid minus civile quam “civitatem” (Anglice ''state'', Italice ''Stato'', et cetera), immo vero tribale, significare. Cum hoc tamen concordo, paginam illam nimis veterem esse atque redintegrandam. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:41, 29 Maii 2026 (UTC) :::Melius est quaedam omittere quam nihil corrigere. Video nos habere commentarios qui vocantur [[Civitas]] (Ang. [[w:en:State (polity)]]), [[Gens]] (Ang. [[w:en:Gens]], nescio cur hic commentarius Latine non sit solis de gentibus Romanis), [[Populus]] (Ang. [[w:en:People]]), [[Res publica]] (Ang. [[w:en:Republic]]), et [[Tribus (anthropologia)]] ([[w:en:Tribe]]). Secundum dictionarium “Cassell’s Latin Dictionary”, tribus significat”originally a third part if the Roman people. Hence a tribe, a division of the Roman people …”. Hoc dictionarium monet ut verbo “natio” vel verbo “gens” utamur si scribere “tribe” velimus nec de tribubus Romanis scribamus. Vero non possum novum nomen commentarii [[Natio]] commendare quod nescio cur vikipedia tot commentarios habeat. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 14:38, 31 Maii 2026 (UTC) ::::Pagina non est delenda, si hoc consulis. "Natio" [http://lexica.linguax.com/forc2.php?searchedLG=natio verbum est Latinum], cur id ne explicemus. Si nexum intervicialem ad paginam Anglicam male congruere putas, ita est, non perfectissime congruit. Sed cum de notionibus abstractis agitur, nexus interviciales saepius tales sunt. Hoc malum in Vicipaediα inevitabile est et hoc non est malum, si res explicatur. Paginae ipsius loca quaedam corrigenda est, Ciceronis interpretatio mutanda, et, quod maxime interest, inter [[Specialis:Nexus_ad_paginam/Natio|nexus ad eam]] hi multi corrigendi sunt, ubi "natio" in modum Anglicum civitatem sui iuris significat. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 18:22, 31 Maii 2026 (UTC) :::::Pagina scilicet delenda non est. Vidi paginas in Vikipedia Hebraica et Ucrainica ad paginam Anglicam bene congruere nec nostram paginam. Natio est verbum Latinum, cuius sensu Latino uti debemus, nec sensi Anglico. Delere nolo sed mutare et fortasse movere. Eo consilio hunc sermonem coepi ut sensibus Latinis verborum uteremur. Vero nescio cur Vikipedia Anglica tot paginas habeat et quid sit discrimen inter “nation” et “state”, propter quod non possum verbum meliorum commendare. Potestne pagina Anglica nostrae paginae [[Natio]] esse [[w:en:Tribe]]? Tribus quoque verbum Latinum est sed secundum dictionarium non idem significat et verbum Anglicum tribe. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 19:24, 31 Maii 2026 (UTC) :::::: ''Tribus'' est quaedam divisio populi, non tota natio ([https://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus:text:1999.04.0059:entry=tribus]). Possum falli, sed secundum illam Ciceronis sententiam (“Omnēs nātiōnēs servitūtem ferre possunt …”) mihi videtur praecipua differentia inter ''civitatem'' et ''nationem'' hoc esse, quod ''civitas'' rem publicam civium significat, ''nationes'' autem alios populos tamquam gentes spectatos. Ita ''civitas'' erat Roma, ''nationes'' erant ceteri populi. P.S. {{*Cfr}} etiam “eruditissima illa Graecorum natio” (Cic.). Nam Graecis erat una natio sed plures civitates. Hoc usu vocabulum mihi videtur fere eodem sensu adhiberi ac in linguis hodiernis. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 23:07, 31 Maii 2026 (UTC) :::::::Nexus interviciales perutiles sunt (ad minimum, lectores novos nobis dirigunt!) sed non nos regunt. Omnis lingua, sicut [[civitas sui iuris]], libera est. Debemus (1) verba Latina Latinitate classica definire (2) alia verba quibus significationes cognatae sunt (e.g. gens, tribus, civitas) distinguere, nexibus datis (3) significationes apud Latinistas recentiores explicare, si differunt (4) praeter alia, de re principali pellucide disserere. :::::::Cicero his verbis, ''omnes nationes servitutem fere possunt: nostra civitas non potest'' (Phil. 10.10.20) inter ''nationes'' et ''nostram civitatem'' quoquomodo distinguere videtur ... sed alibi ''omnes <u>exteras</u> nationes'' et ''eruditissimam Graecorum nationem'' indicat (Imp. Pomp. 11.31; De Or. 2.4.18) -- unde intellego, apud Ciceronem, plures ''nationes'' exstitisse tam sub imperio S.P.Q.R. quam extra limites. Ex his sententiis, si volumus, inter civitatem et nationem facile erit distinguere: sed inter ''populos'' et ''nationes'' ...? [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 09:06, 1 Iunii 2026 (UTC) ::::::::Nolite oblivisci ''gentes''&thinsp;! Cassell's nobis dicit (p. 742) ''international law'' locutionem Anglicam nostra lingua esse ''ius gentium,'' ac Traupman (ed. 3, p. 575) nobis dicit ''international'' ipsum verbum Anglicum esse ''inter gentes.'' [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 12:12, 1 Iunii 2026 (UTC) :::::::::Sententias vestras perlegi et commentarium inveni [https://www.researchgate.net/publication/311975311_On_the_Roman_Concept_of_Natio “On the Roman Concept of Natio”] quem quoque legi, et iam intellego quanta difficilis sit haec res. In libro Arnoldi et in dictionario legi nationem esse “esp. uncivilized”, nec autores Romanos scripisisse Nationem Romanam. Putavi nationem esse tribe nec unquam civilised nation. Iam nesio a bonus sit hic nexus. Veritus sum ne homines dum Latine scribebant solis nexibus uterentur, nec deliberarent quid sit verbum optimum. De pagina nostra [[Respublica]] vos consulere quoque volo. Secundum dictionarium “Cassell’s Latin Dictionary” “'''republic''' ''respublica'', ''civitas'' (= state, simply): a —, as opp. to other forms of government, ''respublica'' (or ''civitas''” ''libera'' or ''popularis''.” Respublica et civitas idem significare mihi videntur. Nonne melius est movere hanc paginam ut novem nomen sit Respublica popularis? Haec res non est solo de nexu sed quoque de ipsa pagina. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 15:38, 1 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::Fortasse, sed iam est commentarius de "People's republic" in vicipaedia Anglica. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:31, 1 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::: De differentia inter ''gentem'' et ''nationem'' conferatur etiam {{LTL|natio|335}}: “A ''gente'' aliquando ita differt, ut genus a specie: ''gens'' enim latius patet, et plures nationes complectitur, ut ''gens'' Graeca habet Atticos, Boeotos, Thebanos, qui ejusdem gentis nationes sunt.” Saepissime tamen gens et natio sunt synonyma. @[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]]: Graeci non erant “uncivilized”, attamen erant natio vel plures nationes. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:53, 2 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::Multae paginae in Vicipaedia connexae sunt; ''United Nations'' vertitur ut [[Nationes Unitae]], multis cum fontibus (duabus encyclicis aliisque). Hoc mutare nequimus, et pagina de [[natio]]ne nec huic sensui contradicere debet; haec causa, cur paginae Anglicae '"Nation" ceterisque de hac natione moderna narrantibus alliganda sit. Sed de pagina [[Nationes mundi]], exempli gratia, iam dubito, et "civitates mundi" nationibus praeferam, [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 20:50, 4 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::Iam intellego. Huic sensu, quo utuntur encyclici, contradicere scilicet nequimus. Gratias omnibus vobis ago quia mihi hanc rem explanavistis. :::::::::::{{ping|Grufo}}, Quaesivi nec inveni ubi Cicero nationem Graecam scripserit. Testimonium encyclicorum mihi videtur bonum esse, scire tamen volo ubi orator optimus his verbis usus sit. :::::::::::Valete. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 21:14, 5 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::: @[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]]: {{Op|[[De oratore]]}}, {{Vf|De oratore/Liber II|18|2.4.18}}: “eruditissima illa Graecorum natio”. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:09, 5 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::::Gratias tibi ago! -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 15:45, 7 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::De commentario qui [[Nationes mundi]] (Anglice [[w:en:List of sovereign states|List of sovereign states]]) vocatur, nonne melius nomen est “''Index civitatum sui iuris''”? :::::::::::Vide commentarios: :::::::::::* [[Civitas sui iuris]] :::::::::::* [[Index communium Badeniae et Virtembergiae]] :::::::::::* [[Index urbium et communium Rhenaniae et Palatinatus]] :::::::::::* [[Index fluviorum Germaniae]] :::::::::::* [[Index asteroidum]] :::::::::::* [[Index siglorum ordinum ecclesiae catholicae]] :::::::::::Hic commentarius est index. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 16:50, 9 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::::Sic, [[Index civitatum sui iuris]] bonum nomen est, multae paginae huius generis in Vicipaedia Latina "indices" nominantur. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 19:47, 9 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::::Vobis consentio. Hanc paginam satis antiquam renominare oportet. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 13:39, 10 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::::::Utrum possumus paginam renominate an oportet [[Formula:Movenda]] utere? -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 15:21, 10 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::::::Formula ad disputandum in pagina disputationis ponitur, sed nunc hic erat disputaio, fornula non necessaria est. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 15:55, 10 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::::::: Paginam movi. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:02, 10 Iunii 2026 (UTC) == "-karyotica" vel "-caryotica"? == In pagina de [[Cellula|cellulis]] ambae formae extant. Videtur mihi melius, si unicam noscamus formam. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 03:14, 16 Iunii 2026 (UTC) :"-caryotica" melius. Vocabulum est antiquum, Graecae originis (κάρυον), nullae sunt causae, ut "k" scribatur. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 12:05, 17 Iunii 2026 (UTC) ::Consentio. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:16, 17 Iunii 2026 (UTC) ::"nullae sunt causae": consentiebam imprimis sed nunc occursit mihi formae "-karyota" esse in taxonomia Linnaeana. Etenim (cuius ratione fortasse) redirigitur [[Eucaryota]] ad "Eukaryota" et [[Procaryota]] ad "Prokaryota". --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:38, 20 Iunii 2026 (UTC) :::Si alterum rectum est, alterum fontibus biloolgicis testatum, unum eligere non possumus, eligas, quod velis. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 07:10, 20 Iunii 2026 (UTC) == Pagina mensis Iulii 2026 abest == {{Excepta|Disputatio Vicipaediae:Pagina mensis|2026}} == Paginae de praenominibus: lemmata typis italicis necne? == In disputatione {{caput|Disputatio Usoris:IacobusAmor|Carolus: Cur titulus italicus?}}, noster [[Usor:IacobusAmor|Iacobus]] suadet ut lemmata qualia illa paginarum de praenominibus scribantur typis italicis. Ego nescio quid sit faciendum. Praenomina apud Vicipaediam Anglicam et alibi non scribuntur typis italicis (e.g. [[:en:Martin (name)]]), sed nobis licet aliam regulam nostram statuere. Attamen, si hanc conventionem adoptamus, oportebit eam ubique adhibere, atque multae paginae emendandae erunt. Quid dicatis? Censeatisne lemmata in paginis de praenominibus scribenda esse typis italicis? --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 16:34, 18 Augusti 2026 (UTC) :::And yet, Grufo, in the article that you cite ("[[:en:Martin (name)]]"), you'll find this heading: "The name ''Martin'' in different regions"! [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:50, 18 Augusti 2026 (UTC) :::: I am not against using italics for words cited as words, I am just wondering whether ''the page's lemma'' should be italicized (i.e. <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Titulus italicus}} ... {{ires|Martinus}} est praenomen ...</syntaxhighlight>). Having somewhere below the lead something like <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>Nomen ''Martinus'' ...</syntaxhighlight>, seems pretty fine to me, especially when discussing etimologies. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:01, 19 Augusti 2026 (UTC) :Non, hoc insolitum est, multos annos Vicipaedia sine hoc italico vivebat. Argumentum Jacobi est: :* Leo XIV est pontifex, sed eius nomen familiare est ''Robertus'' (vel "Robertus"), — :hic de praenomine ut nomine, non de homine vel de re agitur, hic scriptura italica vel virgulae possibiles sunt. Sed pagina de ipso praenomine hoc praenomen ut rem describendam tractat. Nullae sunt causae, ut huius generis paginarum formam mutemus. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 17:10, 18 Augusti 2026 (UTC) :::Iste locus omnino rectus non est. "''Robertus'' (vel "Robertus")" non scripsi. Quod scripsi est: ::::[[Leo XIV]] est [[Episcopus Romanus]], sed eius nomen familiare est ''Robertus.'' :::At least in English, and in the English wikipedia, words cited as words are customarily italicized (not quoted); however, as noted in effect by Grufo, many writers, including those of the English wikipedia, make an exception for capitalized nouns. Much of the time, that's perhaps unobjectionable, as it doesn't lead to misreading, but it can generate curious locutions, for example: ::::Henry Edward Manning has been translated '[[Henricus Eduardus Manning]].' :::This is curious because, for people reading these words for the first time, the lack of italics in the text effectively marks Manning as a human being, not a set of words, and human beings can't be translated, unless, of course, they're bishops, who can indeed be translated (from see to see); but Manning was never a bishop of anywhere except Westminster, so he was never translated—making ''both'' of these sentences true. but ''only'' when italics are selectively deployed: ::::''Henry Edward Manning'' was often translated. ::::Henry Edward Manning was never translated. :::Granted, this is a rare example, but it's most definitely a valid contrastive minimal pair. In any event, relying on capitalization may prove problematic in general, since many nouns capitalized in the Anglo-German world are ''not'' capitalized in many other languages, and that's "a whole nother can of worms." [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:38, 18 Augusti 2026 (UTC) ::::Okay, but in the title of a Wikipedia article, the name is not taken as word, but as an object that the article treats. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 09:29, 19 Augusti 2026 (UTC) :::::That's true. Substantive "Xxxx (nomen)" articles have some reasons not to exist in an encyclopaedia at all: so far as I remember, they exist on Vicipaedia because (a) there is an anonymous contributor who likes creating them, and generally does no harm, (b) they could remain useful as disambiguation pages if they offer links to more than one existing substantive article. I suggest not making any special rule for formatting them here, when there's no such rule on other Wikipedias. Formatting is a distraction, and Latin is light on formatting compared with other modern printed languages. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 07:30, 23 Augusti 2026 (UTC) == [[:Categoria:Portae]] == [[:Categoria:Portae]] nunc includit paginas sui generis, quod vulgo ''portal'' nominatur, sed habemus aliquot paginas de portis veris, de aedificiis huius generis ([[Porta Aurea]], [[Porta nigra]], [[Porta Praenestina]], [[Porta Brandenburgensis]], [[Porta Graach]] etc.) Puto categoriae portalium aliud nomen dandum esse, e.g. "Portae Vicipaedianae", "Portae (Vicipaedia)", in [[:categoria:Portae]] autem portas veras colligendas. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 09:57, 21 Augusti 2026 (UTC) <!-- Si nomen tuum addere vis, tantummodo substitue “subst:Assenserunt” in locum verbi “Assenserunt” hic: -->{{Assenserunt|Grufo=2026-08-21 11:00:42}} : Categoriam “[[:Categoria:Portae Vicipaedianae|Portae Vicipaedianae]]” creavi et nonnullas subcategorias ibi movi, sed nunc tantummodo telephonio geatabili recensere possum; postea ceteras subcategorias illūc movebo. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 11:25, 21 Augusti 2026 (UTC) :: {{Ok}} Factum est. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 14:04, 21 Augusti 2026 (UTC) :::Gratias ago maximas! [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 19:32, 21 Augusti 2026 (UTC) == De paginis inter dies 12 Iulii et 5 Augusti 2026 creatis == Septuaginta duas novas paginas quotidianas die 25 Iunii 2026 posteriores [[Specialis:Diff/3985927/3985929|addidi]], attamen paginas inter dies 12 Iulii et 5 Augusti 2026 scriptas inspicere non potui. Si bonarum paginarum illis diebus scriptarum meministis, quaeso, [[Specialis:EditPage/Vicipaedia:Index paginarum cottidianarum/Promovendae|addite indici]]! Valete! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 13:09, 5 Septembris 2026 (UTC) == Ascalon Adumbratio? == Non intellego cur pagina Ascalon in adumbrationibus relegata permaneat (oblivio?) cum tot pessimae et brevissimae paginae (de eis nuncupatim loqui nolo) nostram Vicipaediam dehonestant. [[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 17:07, 8 Septembris 2026 (UTC) : Et ego censeo paginam iam maturam esse ut in encyclopaediam recipiatur. Idem auctorem rogavi (confer {{Caput|Disputatio Adumbrationis:Ascalon|Non iam adumbratio}}), sed ipse respondit se plura de recentiore historia Ascalonis et nonnulla de aetate Turcica ac Britannica scribere velle. Mea sententia, paginam in encyclopaediam {{Nexus cum parametris|Specialis:Paginam movere/Adumbratio:Ascalon|movere|wpReason=Demum commentatio parata est|wpNewTitle=Ascalon|prefix=}} possumus. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 20:25, 8 Septembris 2026 (UTC) :: Nihil impedit enim quominus paginam emendet in Vicipaedia iusta ut omnes quotidie facimus. Praeterea iam duos menses pagina non iam aucta est et ex aliis Vicipaediis invisibilis iacet. Censeo et ipse movendam esse.--[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 20:42, 8 Septembris 2026 (UTC) ::: {{Factum est}} --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 21:15, 8 Septembris 2026 (UTC) == Articulum de [[XGBoost]] scribere volo. == '''Articulum de XGBoost componere cupio, qui originem, structuram algorithmicam, rationem gradientis boosting, praecipuos usus atque partes eius in machinali doctrina accurate exponat.''' [[Usor:נתנאל שטרן|נתנאל שטרן]] ([[Disputatio Usoris:נתנאל שטרן|disputatio]]) 06:19, 11 Septembris 2026 (UTC) : Posses articulum e Vicipaedia Anglica vertere. --[[Usor:Maria.martelli|Maria.martelli]] ([[Disputatio Usoris:Maria.martelli|disputatio]]) 15:23, 11 Septembris 2026 (UTC) ::Gratias tibi ago pro consilio. Articulum Anglicum de XGBoost in Latinum vertere conabor, sed textum etiam ad morem et stilum Vicipaediae Latinae accommodare velim. [[Usor:נתנאל שטרן|נתנאל שטרן]] ([[Disputatio Usoris:נתנאל שטרן|disputatio]]) 06:20, 14 Septembris 2026 (UTC) == De intellegentiae artificialis usu == {{safesubst:Collaboratio/gratulans|Ailamnos|Alex1011|Alexander Gerashchenko|Amahoney|Andreas Raether|Andrew Dalby|Archaeocursor|Auteuil-Passy|Aylin|Bartholomite|Bis-Taurinus|Cyprianus Marcus|Demetrius Talpa|Giorno2|IacobusAmor|Ioscius|Iustinus|Lesgles|LilyKitty|Marcus Terentius Bibliophilus|Maria.martelli|Neander|Pippobuono|Rafaelgarcia|Sigur|Pseudo-philodoxia|Utilo|UV|Xaverius | alacres = Amahoney / Demetrius Talpa / Pippobuono | alacritas = mensis | auctor = Grufo | res = Amici, veniam peto si hoc modo vos interpello. Proposueram ut regulas de usu intellegentiae artificialis in Vicipaedia constituamus, sed adhuc nemo de eis disputavit. Quum res magni momenti mihi esse videatur, velim ut, si potestis, [[Vicipaedia:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|consilium]] legatis atque sententiam vestram in [[Disputatio Vicipaediae:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|eius pagina disputationis]] feratis. Etiam brevis sententia valde utilis erit. Valete! P.S. Vos elegi quia inter vos sunt usores strenui, usores nuper laboriosi, et magistratūs. | subscriptio = [[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:10, 30 Septembris 2026 (UTC) | tempus = 20260930171001 }} Nondum sunt in nostra Vicipaedia regulae de usu intellegentiae artificialis, quamquam [[MediaWiki:Editcheck-copyvio-llm-policylink|systema MediaViciale eas quaerit]]; idcirco [[Vicipaedia:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|hoc consilium]] proposui. Hae suasiones praecipue me adiuvaverunt ad paginam parandam: * [[:Mw:Help:Edit check#LLM Paste check|Mw:Help:Edit check § LLM Paste check]] * [[:En:Wikipedia:Writing articles with large language models]] * [[:Meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy#AI-assisted editing and human accountability|Meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy § AI-assisted editing and human accountability]] Tertius nexus simile consilium meum ostendit. Quaeso, ferte hic sententias vestras. Valete! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 06:49, 25 Septembris 2026 (UTC) * Interdictiones fortasse non prosunt, quia usum intellegentiae artificialis demonstrare difficile est; tum haec est solutio optima, quam proponis, — postulare, ut auctores textum diligenter inspiciant, ut ipsi materiem intellegant, de qua scribunt, et ipsi respondeant, si opus est. Fortasse usus IA in disputationibus interdicendus est, nam cum spatio vacuo disputare sensu caret. Incertus sum, ideo antea non respondi. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 17:31, 30 Septembris 2026 (UTC) *: De hac re sunt longae disputationes [[:Meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy|in MetaVici]] aliisque locis, saepe inter eos divisae qui usum intellegentiae artificialis omnino prohibendum putant, eos qui tantummodo in translationibus permittere volunt, et cetera (ironice, si ullus locus autotranslationibus interdicendus esset, haud dubie esset Vicipaedia Latina). Attamen, ut recte mones, difficile est demonstrare quemquam intellegentia artificiali usum esse. Praeterea sunt quaedam opera prorsus innocua in quibus intellegentia artificialis excellere potest—exempli gratia, si aliqui index ordine alphabetico disponendus sit, machinis magis quam hominibus confidam ut recte faciant. Itaque quod scripsi in eo praecipue versatur, ut, quocumque Vicipaediani nitantur ad encyclopaediam emendandam, ipsis solis de omnibus quae scribuntur ratio reddenda sit: intellegentia artificialis neque fons est neque excusatio. Quod aliquatenus simile mihi videtur [[:en:Robustness principle|principio Posteliano]] in hoc casu adhibito. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 18:05, 30 Septembris 2026 (UTC) * [[Usor:Grufo|Grufo]], tecum plane consentio, et ideo cum [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrio]]. Intellegentia artificialis modus est et manere debet secundum me ad tempus servandum, sed articulos Latine recte scriptos creare non potest. Saepe, cum eam ad Latinam linguam interpretandam peto, verba adhuc desunt, quae vel omnino Anglica sunt vel ut verba "probabilia" ex lingua originali creata, verbi gratia "subleutenantes". Hoc non mirum est, cum intellegentia artificialis imprimis ars sit ad probabilitates computandas, non ad casus reales. Itaque te de consilio tuo laudo: ''non prohibere, sed omnes admonere se responsabiles esse pro iis quae scribunt''. [[Usor:Pippobuono|Pippobuono]] ([[Disputatio Usoris:Pippobuono|disputatio]]) 19:21, 30 Septembris 2026 (UTC) == IAbot: an recte agit? == Amicis quam plurimis loquor! -- Observavi IAbot in pagina [[Carolus Clusius]] (per exemplum) ter hoc anno nexus "mortuos" pronuntiavit, qui (per me) vivi sunt. Magister huius boti me suggerit (vide [[:m:User Talk:InternetArchiveBot#IAbot malfunctioning on la:wiki]]) hanc dissonantiam productam esse e limitibus geographicis a divulgatoribus sitorum interretialium impositis. An possumus hanc rem per experientiam probare? Si volitis, has tres paginas, ab IAbot mortuas pronuntiatas, temptate et responsum subter scribite: I'm asking as many friends as possible to help: -- I notice that IAbot in the page [[Carolus Clusius]] (for example) three times this year pronounced links "dead", when for me those links are still alive. The botmaster suggests (see [[:m:User Talk:InternetArchiveBot#IAbot malfunctioning on la:wiki]]) that different results may be caused by geoblocks on the internet sites (i.e. they are not accessible worldwide). Could we please test this? If you're willing, please try these three pages, reported dead by IAbot, and report whether they work for you or not (Viva/Mortua). [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC) ;[https://www.e-rara.ch/zuz/nagezh/content/titleinfo/9431363 1. E-rara] * Viva. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:16, 26 Septembris 2026 (UTC) *Viva. --[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 15:28, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:58, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. [[Usor:Amahoney|A. Mahoney]] ([[Disputatio Usoris:Amahoney|disputatio]]) 20:15, 30 Septembris 2026 (UTC) ;[http://www.dwc.knaw.nl/wp-content/HSSN/2007-8-Carolus%20Clusius.pdf 2. Clusius Correspondence pdf] * Viva. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:16, 26 Septembris 2026 (UTC) *Viva --[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 15:28, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:58, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. [[Usor:Amahoney|A. Mahoney]] ([[Disputatio Usoris:Amahoney|disputatio]]) 20:15, 30 Septembris 2026 (UTC) ;[http://clusiuscorrespondence.huygens.knaw.nl/ 3. Clusius Correspondence html] * Viva. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:16, 26 Septembris 2026 (UTC) *Viva.--[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 15:28, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:58, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. [[Usor:Amahoney|A. Mahoney]] ([[Disputatio Usoris:Amahoney|disputatio]]) 20:15, 30 Septembris 2026 (UTC) {{Ast}} [[Usor:Andrew Dalby|Andrea]], fortasse interim formula {{Fn|Url}} est [[Specialis:Diff/3991119/3991337|solutio]] ne InternetArchiveBot nexūs inveniat (sed nescio valeatne). --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 16:46, 26 Septembris 2026 (UTC) :Omnibus, qui supra responderunt, gratias ago. Dic mihi, mi Grufo: qualibus occasionibus uti possumus hac formula? Quando [https://], quando {{Fn|Url}}? (Si olim bene scivi, veniam da! Oblitus sum.) [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 15:58, 27 Septembris 2026 (UTC) :: Si non erro, InternetArchiveBot hanc syntaxin vestigat: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>[A B]</syntaxhighlight>. Ergo, si autem hanc invenit syntaxin nihil agit: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{url|A|B}}</syntaxhighlight>. Haec igitur est excogitatio tantum ut InternetArchiveBot impediatur, sed nescio quando operteat sic facere. Si dubitas et retrospectionem “Wayback Machine” servare vis, etiam formulam {{Fn|Machina temporis interretialis}} habemus (formā compendiariā <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{urlr|A|B|C}}</syntaxhighlight>—de argumento C, vide [[Formula:Machina temporis interretialis|documentationem]]), quae utrumque nexum ostendit. E.g.: ::* <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{urlr|http://clusiuscorrespondence.huygens.knaw.nl/|Editio epistolarum interretialis|20170915113347}}</syntaxhighlight> ::*: ↳ {{urlr|http://clusiuscorrespondence.huygens.knaw.nl/|Editio epistolarum interretialis|20170915113347}} :: Haec est solutio tuta quotiens dubitas. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 20:20, 27 Septembris 2026 (UTC) :Haec paginae omnes bonae sunt, non mortuae, et [[Aegidius Forcellini|ibi]] ΙΑbot [https://linguax.com/lexica/forc.php bonum nexum] mutavit. Μalum est, quod pagina originalis quaerere per totum lexicon potest, sed pagina in Wayback Machine non potest. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 20:38, 27 Septembris 2026 (UTC) ::Et iterum mutavit; inserui <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{url...</syntaxhighlight>. An plures nexus corripiat, quam corrigat, nescio. Cur non servat nexum priscum, ut et nexus originalis maneat, et nexus in IA addatur? [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 22:16, 28 Septembris 2026 (UTC) ::: Bene [[Specialis:Diff/3991860/3991862|fecisti]], Demetri. [[:meta:User talk:InternetArchiveBot|A creatoribus boti]] petere possumus ut eorum botum formula {{Fn|urlr}} utatur, quae nexum originalem cum retrospectione ostendit. Compara: :::: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{url|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt}}</syntaxhighlight> ::::: ↳ {{url|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt}} ::: et :::: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{urlr|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt|20260810235849}}</syntaxhighlight> ::::: ↳ {{urlr|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt|20260810235849}} ::: Sed nescio creatoresne volituri sint hoc facere. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 23:07, 28 Septembris 2026 (UTC) ::::Etiam aliquot mutationes recentes eius boti perlustravi, maior pars recte facta est, sed et errores hic inventos fecit. Paulisper exspectemus, num plures errores erunt. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 17:59, 29 Septembris 2026 (UTC) <!-- Si nomen tuum addere vis, noli id manu scribere, sed tantummodo substitue “subst:Assenserunt” in locum verbi “Assenserunt” hic: -->{{Assenserunt|Grufo=2026-09-29 20:49:03}} == De nominibus propriis et notatione Pokémon == '''Salvete, vicipaediani!''' Quaestio iucunda sed magni momenti de nominibus modernis (praesertim de Pokémon sicut ''Pikachu'' vel ''Charmander'') in disputatione orta est. Ut scitis, in multis paginis haec nomina ut indeclinabilia tractantur. Tamen secundum regulam nostram '''[[Vicipaedia:De nominibus propriis|De nominibus propriis]]''', nomina barbara ad morphologiam Latinam accommodari possunt, ut casus plane legi possint. Nuper usor quidam proposuit nomen ''Pikachu'' mutare in '''Pikachurius, -ii (m.)'''. Formam deminutivi sequitur, sicut nomen scientificum proteini '''[[Pikachu|Pikachurinum]]''', quod iam in scientia receptum est. Si haec nomina non flectuntur, Latinitas textuum valde patitur (e.g. ''"inter Charmander et Charizard"'' loco ''"inter Charmandrum et Charizardem"''). Vos hic in Taberna rogare velim: * Num formam flectibilem (ut ''Pikachurius'' vel ''Charmandrus'') praeferre debemus secundum regulas nostram? * An omnia nomina Pokémon in Vicipaedia in perpetuum indeclinabilia relinquenda sunt? Quid vobis videtur? Gratias vobis ago pro sententiis vestris! [[Usor:Coolfactorus1|Coolfactorus1]] ([[Disputatio Usoris:Coolfactorus1|disputatio]]) 19:28, 30 Septembris 2026 (UTC) :"Charmander" et sic declinari potest, ut "Alexander" etc. (''Charmandri, Charmandro''...). [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 20:41, 30 Septembris 2026 (UTC) ::Ubi hoc scriptum est, si mihi per te licet? [[Usor:Coolfactorus1|Coolfactorus1]] ([[Disputatio Usoris:Coolfactorus1|disputatio]]) 21:08, 30 Septembris 2026 (UTC) ::''Consilium tuum mihi valde placet! Si nomina ut "Charmander" ad grammaticam Latinam accommodamus (ut "Alexander"), tunc etiam alia nomina flectere possumus. Eodem modo "Pikachu" declinari possit ut "Pikachurius" Quid de hac re censetis?'' [[Usor:Coolfactorus1|Coolfactorus1]] ([[Disputatio Usoris:Coolfactorus1|disputatio]]) 21:20, 30 Septembris 2026 (UTC) jk4ky3o3mamrb24x95ur2lenqiowmf7 3992292 3992291 2026-09-30T21:27:01Z Demetrius Talpa 81729 /* De nominibus propriis et notatione Pokémon */ Reply 3992292 wikitext text/x-wiki {{/Praefatio}} == De paginis nimis magnis quae formulā {{[[Formula:Augenda|Augenda]]}} utuntur == In [[:Categoria:Corrigenda|Categoriam:Corrigenda]] plures subcategoriae formulā {{Fn|Augenda}} stipantur (e.g. [[:Categoria:Augenda a mense Februario 2023]], [[:Categoria:Augenda a mense Ianuario 2024]], [[:Categoria:Augenda a mense Decembri 2025]], et cetera). Inspiciens, multas harum paginarum invenii quae longiores sunt 1000 octobitis (e.g. [[Graecia archaica]]: 2928 octobiti). Quid censeatis si mechanema cum monitu in formulam {{Fn|Augenda}} inseram, ne in paginis longioribus quam 1000 octobitorum adhibeatur? Nam si pagina est satis longa, vanum est legentes monere paginam intra tres menses esse augendam. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:30, 27 Februarii 2026 (UTC) :Pagina de [[Graecia archaica]] (#1) lemmate proprio, (#2) definitione idonea, et (#3) fonte externo caret, et omnis Vicipadia ut videtur (#4) nexibus ad hanc paginam ducentibus caret. That's all four of the formula's four criteria. ¶ For the difference between a stub and more-than-a-stub, the cutoff I've been using has been 2,000 octeti for general articles and 1,900 for articles with a taxobox. I don't recall a consensus on that limit, but articles having 4,000, 5,000, 6,000 octeti have been marked "stipula"; that's likely too high a limit, and I'd suggest that 2,000 (or possibly your 1,000) is a more defensible upper limit for stubs. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 03:15, 27 Februarii 2026 (UTC) :::For example, just today, someone added "<nowiki>{{urbs-stipula}}</nowiki>" to the article on [[Barcino]], which already had more than 3,500 octeti! [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:04, 28 Februarii 2026 (UTC) :::: ''Stipulae'' are not problematic from an administrative point of view, because in theory they can remain as such forever. Barcellona is an important city with a lot of history that can be written in an encyclopedia, it can be understandable if someone feels that the current page can be greatly improved. Instead, what scares me about the {{Fn|Augenda}} template is that it is not only an invitation to improve pages, it also asks us to delete pages after three months (which is why it should be used with care). --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:57, 28 Februarii 2026 (UTC) :::::Then why not change the verb from ''will'' to ''may'' or introduce some other indication of indeterminacy? [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 16:31, 28 Februarii 2026 (UTC) :: [[Usor:IacobusAmor|Iacobus]], we can set any limit we want, but what I think makes little sense is saying that a page must be increased within three months, but then after three months nothing happens and the categories above keep growing. We must set a realistic (relatively low) threshold and then, after that, be ready to '''delete''' the pages that do not respect our threshold (in [[Vicipaedia:Taberna/Tabularium 35#De novo spatio nominali adumbrationum proponendo|another thread]] I had proposed the <code>adumbratio:</code> namespace where after three months all these “augenda” pages can be moved, but that is a separate topic). A page like [[Graecia archaica]] only needs relatively little work to be adjusted—certainly does not deserve to be deleted. What I want to stress here is that every time you add {{Fn|Augenda}} to a page you are basically saying “If the page stays like this, I am okay if after three months it gets deleted”. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 03:58, 27 Februarii 2026 (UTC) :::That's correct, but I heartily endorse a separate namespace, a kind of purgatory, where such pages can go until they've become worthy of standing in the mainspace. As a rule, I don't work on formulas, so I likely had nothing to do with the wording of this one, but three months must have been the original consensus. If memory serves, @Andrew Dalby and perhaps others have occasionally enforced the three-month rule, though sometimes after well more than three months have elapsed. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 13:08, 27 Februarii 2026 (UTC) :::: Intellego. Novum spatium nominale a “Phabricatore” petiturus sum. Quid censeres si in paginis amplioribus (e.g. inter 2000 et 1000) formulā {{Fn|Nondum stipula}} (quae nullam categoriam cum tempore praefinito imponit) pro formulā {{Fn|Augenda}} utereris? Aut aliam novam formulam quoque nobis excogitare licet. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:57, 27 Februarii 2026 (UTC) ::::: {{Tpe|Nova}} Hic nuper petivi ut novum spatium nominale adumbrationum crearetur: [[phab:T418706|New “Draft” namespace for lawiki: “Adumbratio”]]. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:01, 2 Martii 2026 (UTC) :::::: {{Tpe|Novissima}} Euax! Spatium nominale adumbrationum [[Vicipaedia:Spatium nominale|habemus]]! Textus paginae [[MediaWiki:Noarticletext]] nobis sic mutandus est ut adumbrationes, si exsistunt, detegantur. Postea aliquid excogitabo. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 19:34, 2 Martii 2026 (UTC) @[[Usor:IacobusAmor|Iacobe]]: What would you think if we created a <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Pagina neglecta}}</syntaxhighlight> template, and established that when we find a page that was created more than three months ago (e.g. [[Agrinium]], created in 2004!), instead of {{Fn|Augenda}} we add the new template instead? The <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Pagina neglecta}}</syntaxhighlight> template could look more or less like this: {{Capsa annuntiationis | color = #7f83d7 | pigmentum = #f3f4fb | imago = P writing.svg | 1 = '''Commentationem neglectam augeamus!''' Haec commentatio longe neglecta videtur mansa esse. Sodes, adiuva paginam augere! }} We can then have [[:Categoria:Paginae neglectae]], where all these pages will be automatically collected. I am proposing this because I think that it makes little sense to warn that a page that was created 22 years ago must be improved within three months! It will be an empty warning. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 08:40, 9 Martii 2026 (UTC) :That might be useful. How would it differ from the Adumbratio solution? [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 12:01, 9 Martii 2026 (UTC) :: Following [[Vicipaedia:Adumbratio|the rules]] that I partly translated from English Wikipedia, we must not move pages that were created long ago to the <code>Adumbratio:</code> namespace. So the picture should look as follows: ::* '''Case 1:''' The page is is too short and was recently created. We have three possibilities: ::*# We improve it (prefereable solution) ::*# We move it to the <code>Adumbratio:</code> namespace (less prefereable than improving the page but more prefearable than the following) ::*# We add {{Fn|Augenda}} (less prefereable) ::*#: ↳ If three months after adding {{Fn|Augenda}} nothing has changed we delete the page for real ::* '''Case 2:''' The page is too short and was created more than three months ago. Two possibilities: ::*# We improve it (prefereable solution) ::*# We have no other choice but adding <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Pagina neglecta}}</syntaxhighlight> ::*#: ↳ We must take into account that the page might stay like that indefinitely ::* '''Case 3:''' The page was in the <code>Adumbratio:</code> namespace and was moved to the main namespace prematurely: ::*# We add {{Fn|Augenda}} ::*#: ↳ If after three months nothing has changed we delete the page for real :: The rationale is that pages that are too old might no longer have someone that checks them and is able to fulfill our expectations. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 12:42, 9 Martii 2026 (UTC) == De novo spatio adumbrationum == {{Collaboratio|Alex1011|Alexander Gerashchenko|Amahoney|Andreas Raether|Andrew Dalby|Aylin|Bartholomite|Bis-Taurinus|Demetrius Talpa|Giorno2|IacobusAmor|Ioscius|Iustinus|Lesgles|LilyKitty|Marcus Terentius Bibliophilus|Neander|Pippobuono|Rafaelgarcia|Sigur|Utilo|UV|Xaverius | alacres = IacobusAmor | alacritas = mensis | res = Magistratūs usoresque strenuos vocavi. Veniam peto si alicuius oblitus sum. | subscriptio = [[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:43, 3 Martii 2026 (UTC) }} Nuper novum spatium nominale <code>Adumbratio:</code> condidimus. Nunc oportet regulas nostras definire. Apud [[Vicipaedia:Adumbratio]] paginam Anglicam [[:en:Wikipedia:Drafts]] partim verti, sed de nostra propria ratione consentiendum est. Notandum est Vicipaediam Anglicam [[:en:Wikipedia:Drafts#Reasons not to move an article to draftspace|regulam habere]] qua vetatur paginam in spatio principali sitam in spatium adumbrationum movere “si commentatio ante plus quam 90 dies creata est”. Re quidem vera, nuper paginam [[Alkinum]] ad [[Adumbratio:Alkinum]] movi (praesertim ad lineamenta technica novi spatii nominalis experienda), attamen mihi visum est parum rectum paginam anno 2006 creatam (et [[Vicipaedia:Paginae quas omnibus Vicipaediis contineri oportet/Expansio#Materies chemicales|quam omnibus Vicipaediis contineri oportet]]!) ibi movere. Quo facto suasus sum ut nobis vetandum sit formulam {{Fn|Augenda}} paginis ante plus quam tres menses creatis addere. Nam, si pagina nimis brevis olim creata est et usque talis mansit, si nos eam negleximus nec animadvertimus nisi nunc, meā sententiā duae optiones tantum nobis patent: aut eam relinquimus intactam, aut formulam {{Fn|Delenda}} apponimus. Ceterum, a vobis peto ut paginam [[Vicipaedia:Adumbratio]] inspiciatis, novas regulas proponatis, aut regulas a me scriptas emendetis. Valete! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:43, 3 Martii 2026 (UTC) ==De loco vel gradu Vicipaediae apud Meta== Does moving articles counted among the 10,000 most important (like "[[Alkinum]]" & "[[Oxidum]]") into the limbo marked by <nowiki>{{Adumbratio}}</nowiki> and/or <nowiki>{{Neglecta}}</nowiki> lower Vicipaedia's score at Meta? (Vide [https://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias_by_expanded_sample_of_articles|"List of Wikipedias by expanded sample of articles"].) In other words, do they need to remain in the mainspace to boost Vicipaedia's score? ¶ Ten years ago, in March 2016, Vicipaedia was ranked thirty-ninth among all the wikis; at the end of last month, it was ranked fifty-second. This is not an encouraging trend, and deliberately accelerating it might not be considered advisable. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 12:52, 12 Martii 2026 (UTC) : Hi Iacobus. Moving pages to the <code>Adumbratio:</code> namespace definitely counts as removing them from the encyclopedia. Adding {{Fn|Pagina neglecta}} (or any other template) instead has no effects. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 13:09, 12 Martii 2026 (UTC) ::<nowiki>{{ping|IacobusAmor}}</nowiki>, is there a page that specifies the number of articles from this list that we have? -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 19:47, 3 Aprilis 2026 (UTC) :::{{ping|IacobusAmor}}, idk why my previous ping got wrapped by nowiki. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 19:48, 3 Aprilis 2026 (UTC) ::::Ecce (but it needs to be updated): https://la.wikipedia.org/wiki/Usor:Amahoney/Myrias_epitome [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:04, 3 Aprilis 2026 (UTC) :::::So, as Grufo says, moving one of the "10,000" pages into Adumbratio space removes it from the encyclopedia and from the score that Iacobus mentions. In the case of a page in that list, maybe it's better for it to be in mainspace, with a warning template (''neglecta/augenda/...'') on it? If it's in mainspace, more editors might see it and be tempted to improve it. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:29, 14 Aprilis 2026 (UTC) :::::: Hi Andrew. Indeed. When I created the page [[Vicipaedia:Adumbratio]] by (partially) translating [[:en:Wikipedia:Drafts]], I also translated the rule that a page can be moved away from the mainspace to the <code>Adumbratio:</code> namespace only if it is a newly created page (< 90 days). So pages that have long been among our 10000 pages are safe. P.S. The rules in [[Vicipaedia:Adumbratio]] still need our consensus, so if you have time, please give that page a look. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 14:58, 14 Aprilis 2026 (UTC) == Template:Weather box == {{Excepta|Vicipaedia:Officina|Template:Weather box|Locus opportunior --[[Usor:Grufo|Grufo]]}} == Quid significat expectatio vacuae mutationis? == Dicitur in pagina [[Topologia classium punctorum]] quod "Haec pagina mutationem vacuam expectat". Et rogat me, "nihil tangens", sibi ostendere mutationes. Ad quem dirigitur haec monitio, et quas mutationes oportet eum sibi ostendere? Non intelligo. [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 04:29, 19 Aprilis 2026 (UTC) : Salve, [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]. Illa icon significat vicitextum <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Spatium topologicum|spatia topologica|en|qid=Q179899}}</syntaxhighlight> ad hunc vicitextum, si paginam emendas, sponte mutatum iri: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>[[Spatium topologicum|spatia topologica]]</syntaxhighlight> (vide [[Special:Diff/3954206/3955454|meam ultimam recensionem]] et documentationem formulae {{fsn|pcc}}), quoniam nunc [[Spatium topologicum|paginam]] habemus quae cum entitate Vicidatorum [[:d:Q179899]] nectitur. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 04:44, 19 Aprilis 2026 (UTC) ::Gratias habeo—mirum tamen mihi videtur, quod substitutio "cref" tantum unam tesseram (siquidem recte lexi) sumat ut argumentum. Quomodo ergo facio, si notam duos habeat nexus ad paginas creatas?--[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:29, 20 Aprilis 2026 (UTC) ::: Immo, infinitatem tesserarum formula {{fsn|cref}} accipit. Vide, exempli gratia, hanc annotationem in pagina “[[Carpates]]”, ubi sunt ambae entitates [[:d:Q6776713]] et [[:d:Q11699202]]: :::: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{safesubst:Annotatio cum paginis creandis|1={{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Martinus Szent-Ivany|Martini Szent-Ivany|hu|qid=Q6776713}} [...] {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Gabriel Rzaczynski|Gabrielis Rzączyński|pl|qid=Q11699202}} [...]|2=Q6776713|3=Q11699202}}</syntaxhighlight> ::: Vide etiam {{Caput|Formula:Annotatio cum paginis creandis|Quomodo tesseram invenio?}}. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:43, 20 Aprilis 2026 (UTC) == Annon corrigere possumus titulos "instrumentorum"? == Exempli gratia: video unum "instrumentum" appellari "Paginam prehendere formá PDF". Videtur mihi hic titulus mendam habere et corrigi posse accentus acutus ad macron. Sed nescio utrum corrigibilis sit ab usoribus. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:47, 24 Aprilis 2026 (UTC) : Salve [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]. Usoribus non licet [[Specialis:Nuntia systematis|nuntia systematis]] recensere (vide etiam <span class="plainlinks">[{{fullurl:Special:Allpages|namespace=8}} spatium “<code>MediaWiki:</code>”]</span>), sed usores possunt a magistratibus petere ut nuntia recenseant (et multa nuntia exstant quae meliora facere aut etiam omnino vertere oportet!). Non invenio ubi “Paginam prehendere formá PDF” iaceat; fortasse @[[Usor:UV|UV]] adiuvare potest. P.S. “accentus acutus” revera est [[Apex (orthographia Latina)|apex]], forma antiquior [[macron|macri]]; attamen concordo uniformia signa diacritica nobis esse sequenda. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:42, 24 Aprilis 2026 (UTC) ::Non potest prehendere paginas disputationum formā PDF. Sed paginas encyclopediae possumus; e.g. [[Macron]]. At ibi apparet "Paginam prehendere formá PDF". --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 02:04, 26 Aprilis 2026 (UTC) ::: Nexum video, sed quid nuntium gignat non invenio. Exempli gratia, [[MediaWiki:Contributions|haec pagina]] nuntium “User contributions” ad nuntium Latinum “Conlationes usoris” vertit; sed quid vertit “Download PDF” ad “Paginam prehendere formá PDF”? Nescio. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:44, 26 Aprilis 2026 (UTC) ::::Ignosce inclaritatem meam—sed prime (ut ita dicam) "Instrumenta" et videbis instrumentorum titulos. Titulus primus (ut mihi ostenduntur) est "Movere"; titulus novissimus est "Res Wikidata"; et unus titulorum est "Paginam prehendere formá PDF". --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:46, 27 Aprilis 2026 (UTC) ::::: @[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]: Ut dixi, oculis meis textum video, sed ignoro e qua pagina aut e quo nuntio systematis oriatur. Nequeo textum corrigere si nescio quid mihi sit emendandum. Conatus sum aliqua similia nuntia vertere ([[MediaWiki:Wikisource-download-pdf|#1]], [[MediaWiki:Minerva-download|#2]], [[MediaWiki:Electronpdfservice-sidebar-portlet-print-text|#3]], [[MediaWiki:Electronpdfservice-download-label|#4]], [[MediaWiki:Electronpdfservice-special-page-headline|#5]]), sed nuntium quod quaeris non inveni. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:54, 27 Aprilis 2026 (UTC) ::::::bzgrep utebar perlegere totam Vicipaediam Latinam; non tamen inveni. Mirum! --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:25, 27 Aprilis 2026 (UTC) ::::::: @[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]: Potesne, quaeso, etiam situm https://translatewiki.net/ per “bzgrep” inspicere? Etiam illic non inveni textum. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:28, 27 Aprilis 2026 (UTC) ::::::::[https://translatewiki.net/wiki/MediaWiki:Coll-download_as/la Fontem] inveni huius textus, non autem bzgrep utens. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:12, 28 Aprilis 2026 (UTC) ::::::::: Gratias tibi ago. Correxi. Post paucos dies abhinc nova translatio etiam in Vicipaedia Latina ostendetur. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:34, 28 Aprilis 2026 (UTC) ::::::::::Fortasse nostis [https://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki?uselang=qqx hunc nexum] per quem tandem inveni. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:37, 28 Aprilis 2026 (UTC) == Regula generalis de intellegentia artificiali == [[:meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy|Apud MetaVici disputatur]] utrum regula generalis de intellegentiae artificialis usu introducenda sit necne. Quum etiam nos tanget, vos hortor ut sententias vestras feratis. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 13:42, 26 Aprilis 2026 (UTC) :Non penitus intelligo quomodo nos tangeat. Annon iam habemus regulam de plasmatibus (ut ita dicam) linguarum? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:50, 27 Aprilis 2026 (UTC) :: Regulae globales omnes Vicipaedias afficiunt, atque illa regula proponitur globalis. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:56, 27 Aprilis 2026 (UTC) :::Gratias habeo; nonne autem, si Vicipaedia Latina haberet regulam, supersedeat regulam generalem? Et simili modo respectu aliarum Vicipaediarum? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:01, 27 Aprilis 2026 (UTC) :::: Non sum certus, sed timeo ne regulae globales vincant. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:05, 27 Aprilis 2026 (UTC) :::::Ita; intelligo. Scisne utrum restrictionem an laxationem habeat favorem iuris? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:12, 27 Aprilis 2026 (UTC) :::::: Apud Vicipaediam Latinam nulla est regula scripta; paginae tamen quae omnino intellegentiā artificiali sine ulla humana recensione vertuntur pittacio {{Fn|Pagina autotranslata}} signantur atque post unam hebdomadam delentur. Prima regula globalis proposita mihi videtur hoc tantum postulare, ut, ''praeter translationes'', usus intellegentiae artificialis aperte declaretur. Altera autem regula globalis vetat intellegentiā artificiali ūtī ''nisi in translationibus''. Meā sententiā, hoc nobis incommodum contrarium efficit, quia hic magnopere laboramus ad translationes machinarias moderandas; alii autem usūs intellegentiae artificialis nobis non sunt incommodo. Non puto magni rēferre usum ipsum declarare, sed potius oportere responsa intellegentiae artificialis diligenter inspicere ac recensere. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:45, 27 Aprilis 2026 (UTC) == Quomodo melius invenire titula proposita pro articulo nondum existente? == Volui creare articulum pro "poset" (https://www.wikidata.org/wiki/Q474715). Scio, quod est formula "subst:pcc" alicubi in hac Vicipaedia per quam statuitur titulum huius articuli. Sed nescio, et "bzgrep" iterum inutilis est. Estne methodus inventionis talium "titulorum articulorum nondum existentium"? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 04:47, 30 Aprilis 2026 (UTC) : Formula {{fsn|pcc}} nescit quod nomen Latinum novae paginae (“nexui rubro”) assignandum sit, istud erit tibi eligendum. Ad formulam adhibendam tibi sufficiet titulum Latinum et linguā aliā scribere. E.g.: :: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{subst:pcc|en=Partially ordered set|Aggregatio partim ordinata}}</syntaxhighlight> ::: ↳ {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Aggregatio partim ordinata||en|qid=Q474715}} : Aut, si vis, potes autem tesseram Vicidatorum praebere: :: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{subst:pcc|Aggregatio partim ordinata||en|qid=Q474715}}</syntaxhighlight> ::: ↳ {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Aggregatio partim ordinata||en|qid=Q474715}} : Non exstat ullus index paginarum creandarum. Nomina inveniuntur simul ac paginae creantur. Attamen, si quis paginam “Aggregatio partim ordinat'''issima'''” postea creet at ad [[:d:Q474715]] eam nectat, pagina ubi nexus ruber “Aggregatio partim ordinata” ostendebatur nunc ad paginam “Aggregatio partim ordinatissima” nectetur. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 06:13, 30 Aprilis 2026 (UTC) == Quomodo citare librum, quod numerum librarium uniformem inter gentes caret? == [[Cancellum (mathematica)|Hac pagina]] conor citare librum quoddam, sed caret ISBN/NLUIG. Habet tamen numerum Catalogii Librarii Congressus (LCCN), sed nescio quomodo hanc numerum affigere rei citatae. Multas habeo gratias pro auxilio vestro! --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 02:09, 18 Maii 2026 (UTC) == Num verbum natio Anglico verbo “nation” respondet? == Salvete omnes! Hic scribo nec in [[Disputatio:Natio|pagina disputationis]] quod hoc verbum in multis commentariis est. Secundum [https://archive.org/details/practicalint00arno/page/41/mode/1up librum Arnoldi] “Natio is rarely used of a civilised and organised nation ; it means a people, or tribe, sprung from one race, of the same blood (nascor).” Secundum dictionarium “Cassell’s Latin Dictionary Latin-English English-Latin” natio significat “a tribe, race, people, esp. uncivilized”, et verbum Anglicum nation significat “populus, gens (=people, stock), civitas (=body of citizens), respublica (=state), natio (=tribe, not highly civilized)”. Liber Arnoldi quoque monet ut iis vocabulis Latinis utamur. Commentarius [[Natio|natio]] illud Ciceronis habet: “Omnēs nātiōnēs servitūtem ferre possunt, nostra cīvitās nōn potest; …” in quo orator optimus populum Romanum a nationibus distinguet. Quid vobis videtur de hac re? Valete! -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 20:58, 29 Maii 2026 (UTC) :Haec "natio" a primis temporibus Vicipaediae originem obscuram ducit, mihi non placet, sed permulta corrigenda sunt, si eam mutare volumus. Civitas (de civibus), civitas sui iuris? [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 22:09, 29 Maii 2026 (UTC) :: Aut etiam possibile est dicere, etiam secundum linguas recentiores, ipsam notionem “nationis” quodammodo “civitati” adversari. Id est, sunt qui putent, etiam linguis hodiernis, “nationem” (Anglice ''nation'', Italice ''nazione'', et cetera) semper aliquid minus civile quam “civitatem” (Anglice ''state'', Italice ''Stato'', et cetera), immo vero tribale, significare. Cum hoc tamen concordo, paginam illam nimis veterem esse atque redintegrandam. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:41, 29 Maii 2026 (UTC) :::Melius est quaedam omittere quam nihil corrigere. Video nos habere commentarios qui vocantur [[Civitas]] (Ang. [[w:en:State (polity)]]), [[Gens]] (Ang. [[w:en:Gens]], nescio cur hic commentarius Latine non sit solis de gentibus Romanis), [[Populus]] (Ang. [[w:en:People]]), [[Res publica]] (Ang. [[w:en:Republic]]), et [[Tribus (anthropologia)]] ([[w:en:Tribe]]). Secundum dictionarium “Cassell’s Latin Dictionary”, tribus significat”originally a third part if the Roman people. Hence a tribe, a division of the Roman people …”. Hoc dictionarium monet ut verbo “natio” vel verbo “gens” utamur si scribere “tribe” velimus nec de tribubus Romanis scribamus. Vero non possum novum nomen commentarii [[Natio]] commendare quod nescio cur vikipedia tot commentarios habeat. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 14:38, 31 Maii 2026 (UTC) ::::Pagina non est delenda, si hoc consulis. "Natio" [http://lexica.linguax.com/forc2.php?searchedLG=natio verbum est Latinum], cur id ne explicemus. Si nexum intervicialem ad paginam Anglicam male congruere putas, ita est, non perfectissime congruit. Sed cum de notionibus abstractis agitur, nexus interviciales saepius tales sunt. Hoc malum in Vicipaediα inevitabile est et hoc non est malum, si res explicatur. Paginae ipsius loca quaedam corrigenda est, Ciceronis interpretatio mutanda, et, quod maxime interest, inter [[Specialis:Nexus_ad_paginam/Natio|nexus ad eam]] hi multi corrigendi sunt, ubi "natio" in modum Anglicum civitatem sui iuris significat. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 18:22, 31 Maii 2026 (UTC) :::::Pagina scilicet delenda non est. Vidi paginas in Vikipedia Hebraica et Ucrainica ad paginam Anglicam bene congruere nec nostram paginam. Natio est verbum Latinum, cuius sensu Latino uti debemus, nec sensi Anglico. Delere nolo sed mutare et fortasse movere. Eo consilio hunc sermonem coepi ut sensibus Latinis verborum uteremur. Vero nescio cur Vikipedia Anglica tot paginas habeat et quid sit discrimen inter “nation” et “state”, propter quod non possum verbum meliorum commendare. Potestne pagina Anglica nostrae paginae [[Natio]] esse [[w:en:Tribe]]? Tribus quoque verbum Latinum est sed secundum dictionarium non idem significat et verbum Anglicum tribe. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 19:24, 31 Maii 2026 (UTC) :::::: ''Tribus'' est quaedam divisio populi, non tota natio ([https://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus:text:1999.04.0059:entry=tribus]). Possum falli, sed secundum illam Ciceronis sententiam (“Omnēs nātiōnēs servitūtem ferre possunt …”) mihi videtur praecipua differentia inter ''civitatem'' et ''nationem'' hoc esse, quod ''civitas'' rem publicam civium significat, ''nationes'' autem alios populos tamquam gentes spectatos. Ita ''civitas'' erat Roma, ''nationes'' erant ceteri populi. P.S. {{*Cfr}} etiam “eruditissima illa Graecorum natio” (Cic.). Nam Graecis erat una natio sed plures civitates. Hoc usu vocabulum mihi videtur fere eodem sensu adhiberi ac in linguis hodiernis. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 23:07, 31 Maii 2026 (UTC) :::::::Nexus interviciales perutiles sunt (ad minimum, lectores novos nobis dirigunt!) sed non nos regunt. Omnis lingua, sicut [[civitas sui iuris]], libera est. Debemus (1) verba Latina Latinitate classica definire (2) alia verba quibus significationes cognatae sunt (e.g. gens, tribus, civitas) distinguere, nexibus datis (3) significationes apud Latinistas recentiores explicare, si differunt (4) praeter alia, de re principali pellucide disserere. :::::::Cicero his verbis, ''omnes nationes servitutem fere possunt: nostra civitas non potest'' (Phil. 10.10.20) inter ''nationes'' et ''nostram civitatem'' quoquomodo distinguere videtur ... sed alibi ''omnes <u>exteras</u> nationes'' et ''eruditissimam Graecorum nationem'' indicat (Imp. Pomp. 11.31; De Or. 2.4.18) -- unde intellego, apud Ciceronem, plures ''nationes'' exstitisse tam sub imperio S.P.Q.R. quam extra limites. Ex his sententiis, si volumus, inter civitatem et nationem facile erit distinguere: sed inter ''populos'' et ''nationes'' ...? [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 09:06, 1 Iunii 2026 (UTC) ::::::::Nolite oblivisci ''gentes''&thinsp;! Cassell's nobis dicit (p. 742) ''international law'' locutionem Anglicam nostra lingua esse ''ius gentium,'' ac Traupman (ed. 3, p. 575) nobis dicit ''international'' ipsum verbum Anglicum esse ''inter gentes.'' [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 12:12, 1 Iunii 2026 (UTC) :::::::::Sententias vestras perlegi et commentarium inveni [https://www.researchgate.net/publication/311975311_On_the_Roman_Concept_of_Natio “On the Roman Concept of Natio”] quem quoque legi, et iam intellego quanta difficilis sit haec res. In libro Arnoldi et in dictionario legi nationem esse “esp. uncivilized”, nec autores Romanos scripisisse Nationem Romanam. Putavi nationem esse tribe nec unquam civilised nation. Iam nesio a bonus sit hic nexus. Veritus sum ne homines dum Latine scribebant solis nexibus uterentur, nec deliberarent quid sit verbum optimum. De pagina nostra [[Respublica]] vos consulere quoque volo. Secundum dictionarium “Cassell’s Latin Dictionary” “'''republic''' ''respublica'', ''civitas'' (= state, simply): a —, as opp. to other forms of government, ''respublica'' (or ''civitas''” ''libera'' or ''popularis''.” Respublica et civitas idem significare mihi videntur. Nonne melius est movere hanc paginam ut novem nomen sit Respublica popularis? Haec res non est solo de nexu sed quoque de ipsa pagina. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 15:38, 1 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::Fortasse, sed iam est commentarius de "People's republic" in vicipaedia Anglica. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:31, 1 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::: De differentia inter ''gentem'' et ''nationem'' conferatur etiam {{LTL|natio|335}}: “A ''gente'' aliquando ita differt, ut genus a specie: ''gens'' enim latius patet, et plures nationes complectitur, ut ''gens'' Graeca habet Atticos, Boeotos, Thebanos, qui ejusdem gentis nationes sunt.” Saepissime tamen gens et natio sunt synonyma. @[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]]: Graeci non erant “uncivilized”, attamen erant natio vel plures nationes. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:53, 2 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::Multae paginae in Vicipaedia connexae sunt; ''United Nations'' vertitur ut [[Nationes Unitae]], multis cum fontibus (duabus encyclicis aliisque). Hoc mutare nequimus, et pagina de [[natio]]ne nec huic sensui contradicere debet; haec causa, cur paginae Anglicae '"Nation" ceterisque de hac natione moderna narrantibus alliganda sit. Sed de pagina [[Nationes mundi]], exempli gratia, iam dubito, et "civitates mundi" nationibus praeferam, [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 20:50, 4 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::Iam intellego. Huic sensu, quo utuntur encyclici, contradicere scilicet nequimus. Gratias omnibus vobis ago quia mihi hanc rem explanavistis. :::::::::::{{ping|Grufo}}, Quaesivi nec inveni ubi Cicero nationem Graecam scripserit. Testimonium encyclicorum mihi videtur bonum esse, scire tamen volo ubi orator optimus his verbis usus sit. :::::::::::Valete. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 21:14, 5 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::: @[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]]: {{Op|[[De oratore]]}}, {{Vf|De oratore/Liber II|18|2.4.18}}: “eruditissima illa Graecorum natio”. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:09, 5 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::::Gratias tibi ago! -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 15:45, 7 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::De commentario qui [[Nationes mundi]] (Anglice [[w:en:List of sovereign states|List of sovereign states]]) vocatur, nonne melius nomen est “''Index civitatum sui iuris''”? :::::::::::Vide commentarios: :::::::::::* [[Civitas sui iuris]] :::::::::::* [[Index communium Badeniae et Virtembergiae]] :::::::::::* [[Index urbium et communium Rhenaniae et Palatinatus]] :::::::::::* [[Index fluviorum Germaniae]] :::::::::::* [[Index asteroidum]] :::::::::::* [[Index siglorum ordinum ecclesiae catholicae]] :::::::::::Hic commentarius est index. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 16:50, 9 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::::Sic, [[Index civitatum sui iuris]] bonum nomen est, multae paginae huius generis in Vicipaedia Latina "indices" nominantur. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 19:47, 9 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::::Vobis consentio. Hanc paginam satis antiquam renominare oportet. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 13:39, 10 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::::::Utrum possumus paginam renominate an oportet [[Formula:Movenda]] utere? -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 15:21, 10 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::::::Formula ad disputandum in pagina disputationis ponitur, sed nunc hic erat disputaio, fornula non necessaria est. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 15:55, 10 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::::::: Paginam movi. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:02, 10 Iunii 2026 (UTC) == "-karyotica" vel "-caryotica"? == In pagina de [[Cellula|cellulis]] ambae formae extant. Videtur mihi melius, si unicam noscamus formam. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 03:14, 16 Iunii 2026 (UTC) :"-caryotica" melius. Vocabulum est antiquum, Graecae originis (κάρυον), nullae sunt causae, ut "k" scribatur. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 12:05, 17 Iunii 2026 (UTC) ::Consentio. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:16, 17 Iunii 2026 (UTC) ::"nullae sunt causae": consentiebam imprimis sed nunc occursit mihi formae "-karyota" esse in taxonomia Linnaeana. Etenim (cuius ratione fortasse) redirigitur [[Eucaryota]] ad "Eukaryota" et [[Procaryota]] ad "Prokaryota". --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:38, 20 Iunii 2026 (UTC) :::Si alterum rectum est, alterum fontibus biloolgicis testatum, unum eligere non possumus, eligas, quod velis. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 07:10, 20 Iunii 2026 (UTC) == Pagina mensis Iulii 2026 abest == {{Excepta|Disputatio Vicipaediae:Pagina mensis|2026}} == Paginae de praenominibus: lemmata typis italicis necne? == In disputatione {{caput|Disputatio Usoris:IacobusAmor|Carolus: Cur titulus italicus?}}, noster [[Usor:IacobusAmor|Iacobus]] suadet ut lemmata qualia illa paginarum de praenominibus scribantur typis italicis. Ego nescio quid sit faciendum. Praenomina apud Vicipaediam Anglicam et alibi non scribuntur typis italicis (e.g. [[:en:Martin (name)]]), sed nobis licet aliam regulam nostram statuere. Attamen, si hanc conventionem adoptamus, oportebit eam ubique adhibere, atque multae paginae emendandae erunt. Quid dicatis? Censeatisne lemmata in paginis de praenominibus scribenda esse typis italicis? --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 16:34, 18 Augusti 2026 (UTC) :::And yet, Grufo, in the article that you cite ("[[:en:Martin (name)]]"), you'll find this heading: "The name ''Martin'' in different regions"! [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:50, 18 Augusti 2026 (UTC) :::: I am not against using italics for words cited as words, I am just wondering whether ''the page's lemma'' should be italicized (i.e. <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Titulus italicus}} ... {{ires|Martinus}} est praenomen ...</syntaxhighlight>). Having somewhere below the lead something like <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>Nomen ''Martinus'' ...</syntaxhighlight>, seems pretty fine to me, especially when discussing etimologies. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:01, 19 Augusti 2026 (UTC) :Non, hoc insolitum est, multos annos Vicipaedia sine hoc italico vivebat. Argumentum Jacobi est: :* Leo XIV est pontifex, sed eius nomen familiare est ''Robertus'' (vel "Robertus"), — :hic de praenomine ut nomine, non de homine vel de re agitur, hic scriptura italica vel virgulae possibiles sunt. Sed pagina de ipso praenomine hoc praenomen ut rem describendam tractat. Nullae sunt causae, ut huius generis paginarum formam mutemus. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 17:10, 18 Augusti 2026 (UTC) :::Iste locus omnino rectus non est. "''Robertus'' (vel "Robertus")" non scripsi. Quod scripsi est: ::::[[Leo XIV]] est [[Episcopus Romanus]], sed eius nomen familiare est ''Robertus.'' :::At least in English, and in the English wikipedia, words cited as words are customarily italicized (not quoted); however, as noted in effect by Grufo, many writers, including those of the English wikipedia, make an exception for capitalized nouns. Much of the time, that's perhaps unobjectionable, as it doesn't lead to misreading, but it can generate curious locutions, for example: ::::Henry Edward Manning has been translated '[[Henricus Eduardus Manning]].' :::This is curious because, for people reading these words for the first time, the lack of italics in the text effectively marks Manning as a human being, not a set of words, and human beings can't be translated, unless, of course, they're bishops, who can indeed be translated (from see to see); but Manning was never a bishop of anywhere except Westminster, so he was never translated—making ''both'' of these sentences true. but ''only'' when italics are selectively deployed: ::::''Henry Edward Manning'' was often translated. ::::Henry Edward Manning was never translated. :::Granted, this is a rare example, but it's most definitely a valid contrastive minimal pair. In any event, relying on capitalization may prove problematic in general, since many nouns capitalized in the Anglo-German world are ''not'' capitalized in many other languages, and that's "a whole nother can of worms." [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:38, 18 Augusti 2026 (UTC) ::::Okay, but in the title of a Wikipedia article, the name is not taken as word, but as an object that the article treats. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 09:29, 19 Augusti 2026 (UTC) :::::That's true. Substantive "Xxxx (nomen)" articles have some reasons not to exist in an encyclopaedia at all: so far as I remember, they exist on Vicipaedia because (a) there is an anonymous contributor who likes creating them, and generally does no harm, (b) they could remain useful as disambiguation pages if they offer links to more than one existing substantive article. I suggest not making any special rule for formatting them here, when there's no such rule on other Wikipedias. Formatting is a distraction, and Latin is light on formatting compared with other modern printed languages. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 07:30, 23 Augusti 2026 (UTC) == [[:Categoria:Portae]] == [[:Categoria:Portae]] nunc includit paginas sui generis, quod vulgo ''portal'' nominatur, sed habemus aliquot paginas de portis veris, de aedificiis huius generis ([[Porta Aurea]], [[Porta nigra]], [[Porta Praenestina]], [[Porta Brandenburgensis]], [[Porta Graach]] etc.) Puto categoriae portalium aliud nomen dandum esse, e.g. "Portae Vicipaedianae", "Portae (Vicipaedia)", in [[:categoria:Portae]] autem portas veras colligendas. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 09:57, 21 Augusti 2026 (UTC) <!-- Si nomen tuum addere vis, tantummodo substitue “subst:Assenserunt” in locum verbi “Assenserunt” hic: -->{{Assenserunt|Grufo=2026-08-21 11:00:42}} : Categoriam “[[:Categoria:Portae Vicipaedianae|Portae Vicipaedianae]]” creavi et nonnullas subcategorias ibi movi, sed nunc tantummodo telephonio geatabili recensere possum; postea ceteras subcategorias illūc movebo. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 11:25, 21 Augusti 2026 (UTC) :: {{Ok}} Factum est. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 14:04, 21 Augusti 2026 (UTC) :::Gratias ago maximas! [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 19:32, 21 Augusti 2026 (UTC) == De paginis inter dies 12 Iulii et 5 Augusti 2026 creatis == Septuaginta duas novas paginas quotidianas die 25 Iunii 2026 posteriores [[Specialis:Diff/3985927/3985929|addidi]], attamen paginas inter dies 12 Iulii et 5 Augusti 2026 scriptas inspicere non potui. Si bonarum paginarum illis diebus scriptarum meministis, quaeso, [[Specialis:EditPage/Vicipaedia:Index paginarum cottidianarum/Promovendae|addite indici]]! Valete! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 13:09, 5 Septembris 2026 (UTC) == Ascalon Adumbratio? == Non intellego cur pagina Ascalon in adumbrationibus relegata permaneat (oblivio?) cum tot pessimae et brevissimae paginae (de eis nuncupatim loqui nolo) nostram Vicipaediam dehonestant. [[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 17:07, 8 Septembris 2026 (UTC) : Et ego censeo paginam iam maturam esse ut in encyclopaediam recipiatur. Idem auctorem rogavi (confer {{Caput|Disputatio Adumbrationis:Ascalon|Non iam adumbratio}}), sed ipse respondit se plura de recentiore historia Ascalonis et nonnulla de aetate Turcica ac Britannica scribere velle. Mea sententia, paginam in encyclopaediam {{Nexus cum parametris|Specialis:Paginam movere/Adumbratio:Ascalon|movere|wpReason=Demum commentatio parata est|wpNewTitle=Ascalon|prefix=}} possumus. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 20:25, 8 Septembris 2026 (UTC) :: Nihil impedit enim quominus paginam emendet in Vicipaedia iusta ut omnes quotidie facimus. Praeterea iam duos menses pagina non iam aucta est et ex aliis Vicipaediis invisibilis iacet. Censeo et ipse movendam esse.--[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 20:42, 8 Septembris 2026 (UTC) ::: {{Factum est}} --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 21:15, 8 Septembris 2026 (UTC) == Articulum de [[XGBoost]] scribere volo. == '''Articulum de XGBoost componere cupio, qui originem, structuram algorithmicam, rationem gradientis boosting, praecipuos usus atque partes eius in machinali doctrina accurate exponat.''' [[Usor:נתנאל שטרן|נתנאל שטרן]] ([[Disputatio Usoris:נתנאל שטרן|disputatio]]) 06:19, 11 Septembris 2026 (UTC) : Posses articulum e Vicipaedia Anglica vertere. --[[Usor:Maria.martelli|Maria.martelli]] ([[Disputatio Usoris:Maria.martelli|disputatio]]) 15:23, 11 Septembris 2026 (UTC) ::Gratias tibi ago pro consilio. Articulum Anglicum de XGBoost in Latinum vertere conabor, sed textum etiam ad morem et stilum Vicipaediae Latinae accommodare velim. [[Usor:נתנאל שטרן|נתנאל שטרן]] ([[Disputatio Usoris:נתנאל שטרן|disputatio]]) 06:20, 14 Septembris 2026 (UTC) == De intellegentiae artificialis usu == {{safesubst:Collaboratio/gratulans|Ailamnos|Alex1011|Alexander Gerashchenko|Amahoney|Andreas Raether|Andrew Dalby|Archaeocursor|Auteuil-Passy|Aylin|Bartholomite|Bis-Taurinus|Cyprianus Marcus|Demetrius Talpa|Giorno2|IacobusAmor|Ioscius|Iustinus|Lesgles|LilyKitty|Marcus Terentius Bibliophilus|Maria.martelli|Neander|Pippobuono|Rafaelgarcia|Sigur|Pseudo-philodoxia|Utilo|UV|Xaverius | alacres = Amahoney / Demetrius Talpa / Pippobuono | alacritas = mensis | auctor = Grufo | res = Amici, veniam peto si hoc modo vos interpello. Proposueram ut regulas de usu intellegentiae artificialis in Vicipaedia constituamus, sed adhuc nemo de eis disputavit. Quum res magni momenti mihi esse videatur, velim ut, si potestis, [[Vicipaedia:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|consilium]] legatis atque sententiam vestram in [[Disputatio Vicipaediae:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|eius pagina disputationis]] feratis. Etiam brevis sententia valde utilis erit. Valete! P.S. Vos elegi quia inter vos sunt usores strenui, usores nuper laboriosi, et magistratūs. | subscriptio = [[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:10, 30 Septembris 2026 (UTC) | tempus = 20260930171001 }} Nondum sunt in nostra Vicipaedia regulae de usu intellegentiae artificialis, quamquam [[MediaWiki:Editcheck-copyvio-llm-policylink|systema MediaViciale eas quaerit]]; idcirco [[Vicipaedia:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|hoc consilium]] proposui. Hae suasiones praecipue me adiuvaverunt ad paginam parandam: * [[:Mw:Help:Edit check#LLM Paste check|Mw:Help:Edit check § LLM Paste check]] * [[:En:Wikipedia:Writing articles with large language models]] * [[:Meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy#AI-assisted editing and human accountability|Meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy § AI-assisted editing and human accountability]] Tertius nexus simile consilium meum ostendit. Quaeso, ferte hic sententias vestras. Valete! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 06:49, 25 Septembris 2026 (UTC) * Interdictiones fortasse non prosunt, quia usum intellegentiae artificialis demonstrare difficile est; tum haec est solutio optima, quam proponis, — postulare, ut auctores textum diligenter inspiciant, ut ipsi materiem intellegant, de qua scribunt, et ipsi respondeant, si opus est. Fortasse usus IA in disputationibus interdicendus est, nam cum spatio vacuo disputare sensu caret. Incertus sum, ideo antea non respondi. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 17:31, 30 Septembris 2026 (UTC) *: De hac re sunt longae disputationes [[:Meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy|in MetaVici]] aliisque locis, saepe inter eos divisae qui usum intellegentiae artificialis omnino prohibendum putant, eos qui tantummodo in translationibus permittere volunt, et cetera (ironice, si ullus locus autotranslationibus interdicendus esset, haud dubie esset Vicipaedia Latina). Attamen, ut recte mones, difficile est demonstrare quemquam intellegentia artificiali usum esse. Praeterea sunt quaedam opera prorsus innocua in quibus intellegentia artificialis excellere potest—exempli gratia, si aliqui index ordine alphabetico disponendus sit, machinis magis quam hominibus confidam ut recte faciant. Itaque quod scripsi in eo praecipue versatur, ut, quocumque Vicipaediani nitantur ad encyclopaediam emendandam, ipsis solis de omnibus quae scribuntur ratio reddenda sit: intellegentia artificialis neque fons est neque excusatio. Quod aliquatenus simile mihi videtur [[:en:Robustness principle|principio Posteliano]] in hoc casu adhibito. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 18:05, 30 Septembris 2026 (UTC) * [[Usor:Grufo|Grufo]], tecum plane consentio, et ideo cum [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrio]]. Intellegentia artificialis modus est et manere debet secundum me ad tempus servandum, sed articulos Latine recte scriptos creare non potest. Saepe, cum eam ad Latinam linguam interpretandam peto, verba adhuc desunt, quae vel omnino Anglica sunt vel ut verba "probabilia" ex lingua originali creata, verbi gratia "subleutenantes". Hoc non mirum est, cum intellegentia artificialis imprimis ars sit ad probabilitates computandas, non ad casus reales. Itaque te de consilio tuo laudo: ''non prohibere, sed omnes admonere se responsabiles esse pro iis quae scribunt''. [[Usor:Pippobuono|Pippobuono]] ([[Disputatio Usoris:Pippobuono|disputatio]]) 19:21, 30 Septembris 2026 (UTC) == IAbot: an recte agit? == Amicis quam plurimis loquor! -- Observavi IAbot in pagina [[Carolus Clusius]] (per exemplum) ter hoc anno nexus "mortuos" pronuntiavit, qui (per me) vivi sunt. Magister huius boti me suggerit (vide [[:m:User Talk:InternetArchiveBot#IAbot malfunctioning on la:wiki]]) hanc dissonantiam productam esse e limitibus geographicis a divulgatoribus sitorum interretialium impositis. An possumus hanc rem per experientiam probare? Si volitis, has tres paginas, ab IAbot mortuas pronuntiatas, temptate et responsum subter scribite: I'm asking as many friends as possible to help: -- I notice that IAbot in the page [[Carolus Clusius]] (for example) three times this year pronounced links "dead", when for me those links are still alive. The botmaster suggests (see [[:m:User Talk:InternetArchiveBot#IAbot malfunctioning on la:wiki]]) that different results may be caused by geoblocks on the internet sites (i.e. they are not accessible worldwide). Could we please test this? If you're willing, please try these three pages, reported dead by IAbot, and report whether they work for you or not (Viva/Mortua). [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC) ;[https://www.e-rara.ch/zuz/nagezh/content/titleinfo/9431363 1. E-rara] * Viva. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:16, 26 Septembris 2026 (UTC) *Viva. --[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 15:28, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:58, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. [[Usor:Amahoney|A. Mahoney]] ([[Disputatio Usoris:Amahoney|disputatio]]) 20:15, 30 Septembris 2026 (UTC) ;[http://www.dwc.knaw.nl/wp-content/HSSN/2007-8-Carolus%20Clusius.pdf 2. Clusius Correspondence pdf] * Viva. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:16, 26 Septembris 2026 (UTC) *Viva --[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 15:28, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:58, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. [[Usor:Amahoney|A. Mahoney]] ([[Disputatio Usoris:Amahoney|disputatio]]) 20:15, 30 Septembris 2026 (UTC) ;[http://clusiuscorrespondence.huygens.knaw.nl/ 3. Clusius Correspondence html] * Viva. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:16, 26 Septembris 2026 (UTC) *Viva.--[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 15:28, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:58, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. [[Usor:Amahoney|A. Mahoney]] ([[Disputatio Usoris:Amahoney|disputatio]]) 20:15, 30 Septembris 2026 (UTC) {{Ast}} [[Usor:Andrew Dalby|Andrea]], fortasse interim formula {{Fn|Url}} est [[Specialis:Diff/3991119/3991337|solutio]] ne InternetArchiveBot nexūs inveniat (sed nescio valeatne). --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 16:46, 26 Septembris 2026 (UTC) :Omnibus, qui supra responderunt, gratias ago. Dic mihi, mi Grufo: qualibus occasionibus uti possumus hac formula? Quando [https://], quando {{Fn|Url}}? (Si olim bene scivi, veniam da! Oblitus sum.) [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 15:58, 27 Septembris 2026 (UTC) :: Si non erro, InternetArchiveBot hanc syntaxin vestigat: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>[A B]</syntaxhighlight>. Ergo, si autem hanc invenit syntaxin nihil agit: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{url|A|B}}</syntaxhighlight>. Haec igitur est excogitatio tantum ut InternetArchiveBot impediatur, sed nescio quando operteat sic facere. Si dubitas et retrospectionem “Wayback Machine” servare vis, etiam formulam {{Fn|Machina temporis interretialis}} habemus (formā compendiariā <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{urlr|A|B|C}}</syntaxhighlight>—de argumento C, vide [[Formula:Machina temporis interretialis|documentationem]]), quae utrumque nexum ostendit. E.g.: ::* <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{urlr|http://clusiuscorrespondence.huygens.knaw.nl/|Editio epistolarum interretialis|20170915113347}}</syntaxhighlight> ::*: ↳ {{urlr|http://clusiuscorrespondence.huygens.knaw.nl/|Editio epistolarum interretialis|20170915113347}} :: Haec est solutio tuta quotiens dubitas. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 20:20, 27 Septembris 2026 (UTC) :Haec paginae omnes bonae sunt, non mortuae, et [[Aegidius Forcellini|ibi]] ΙΑbot [https://linguax.com/lexica/forc.php bonum nexum] mutavit. Μalum est, quod pagina originalis quaerere per totum lexicon potest, sed pagina in Wayback Machine non potest. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 20:38, 27 Septembris 2026 (UTC) ::Et iterum mutavit; inserui <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{url...</syntaxhighlight>. An plures nexus corripiat, quam corrigat, nescio. Cur non servat nexum priscum, ut et nexus originalis maneat, et nexus in IA addatur? [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 22:16, 28 Septembris 2026 (UTC) ::: Bene [[Specialis:Diff/3991860/3991862|fecisti]], Demetri. [[:meta:User talk:InternetArchiveBot|A creatoribus boti]] petere possumus ut eorum botum formula {{Fn|urlr}} utatur, quae nexum originalem cum retrospectione ostendit. Compara: :::: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{url|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt}}</syntaxhighlight> ::::: ↳ {{url|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt}} ::: et :::: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{urlr|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt|20260810235849}}</syntaxhighlight> ::::: ↳ {{urlr|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt|20260810235849}} ::: Sed nescio creatoresne volituri sint hoc facere. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 23:07, 28 Septembris 2026 (UTC) ::::Etiam aliquot mutationes recentes eius boti perlustravi, maior pars recte facta est, sed et errores hic inventos fecit. Paulisper exspectemus, num plures errores erunt. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 17:59, 29 Septembris 2026 (UTC) <!-- Si nomen tuum addere vis, noli id manu scribere, sed tantummodo substitue “subst:Assenserunt” in locum verbi “Assenserunt” hic: -->{{Assenserunt|Grufo=2026-09-29 20:49:03}} == De nominibus propriis et notatione Pokémon == '''Salvete, vicipaediani!''' Quaestio iucunda sed magni momenti de nominibus modernis (praesertim de Pokémon sicut ''Pikachu'' vel ''Charmander'') in disputatione orta est. Ut scitis, in multis paginis haec nomina ut indeclinabilia tractantur. Tamen secundum regulam nostram '''[[Vicipaedia:De nominibus propriis|De nominibus propriis]]''', nomina barbara ad morphologiam Latinam accommodari possunt, ut casus plane legi possint. Nuper usor quidam proposuit nomen ''Pikachu'' mutare in '''Pikachurius, -ii (m.)'''. Formam deminutivi sequitur, sicut nomen scientificum proteini '''[[Pikachu|Pikachurinum]]''', quod iam in scientia receptum est. Si haec nomina non flectuntur, Latinitas textuum valde patitur (e.g. ''"inter Charmander et Charizard"'' loco ''"inter Charmandrum et Charizardem"''). Vos hic in Taberna rogare velim: * Num formam flectibilem (ut ''Pikachurius'' vel ''Charmandrus'') praeferre debemus secundum regulas nostram? * An omnia nomina Pokémon in Vicipaedia in perpetuum indeclinabilia relinquenda sunt? Quid vobis videtur? Gratias vobis ago pro sententiis vestris! [[Usor:Coolfactorus1|Coolfactorus1]] ([[Disputatio Usoris:Coolfactorus1|disputatio]]) 19:28, 30 Septembris 2026 (UTC) :"Charmander" et sic declinari potest, ut "Alexander" etc. (''Charmandri, Charmandro''...). [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 20:41, 30 Septembris 2026 (UTC) ::Ubi hoc scriptum est, si mihi per te licet? [[Usor:Coolfactorus1|Coolfactorus1]] ([[Disputatio Usoris:Coolfactorus1|disputatio]]) 21:08, 30 Septembris 2026 (UTC) ::''Consilium tuum mihi valde placet! Si nomina ut "Charmander" ad grammaticam Latinam accommodamus (ut "Alexander"), tunc etiam alia nomina flectere possumus. Eodem modo "Pikachu" declinari possit ut "Pikachurius" Quid de hac re censetis?'' [[Usor:Coolfactorus1|Coolfactorus1]] ([[Disputatio Usoris:Coolfactorus1|disputatio]]) 21:20, 30 Septembris 2026 (UTC) :::Ubi scriptum est de nominibus in "-er" declinationis secundae — in arte grammatica. De "Pikachurio" — nolebam hoc dicere, sed videas, heu, [[Vicipaedia:Noli fingere]]. Fontibus nominis opus est. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 21:27, 30 Septembris 2026 (UTC) gedku7b44sfwzj5ybf6bhwmcjl49ppa 3992294 3992292 2026-09-30T21:43:08Z Coolfactorus1 215532 /* De nominibus propriis et notatione Pokémon */ Reply 3992294 wikitext text/x-wiki {{/Praefatio}} == De paginis nimis magnis quae formulā {{[[Formula:Augenda|Augenda]]}} utuntur == In [[:Categoria:Corrigenda|Categoriam:Corrigenda]] plures subcategoriae formulā {{Fn|Augenda}} stipantur (e.g. [[:Categoria:Augenda a mense Februario 2023]], [[:Categoria:Augenda a mense Ianuario 2024]], [[:Categoria:Augenda a mense Decembri 2025]], et cetera). Inspiciens, multas harum paginarum invenii quae longiores sunt 1000 octobitis (e.g. [[Graecia archaica]]: 2928 octobiti). Quid censeatis si mechanema cum monitu in formulam {{Fn|Augenda}} inseram, ne in paginis longioribus quam 1000 octobitorum adhibeatur? Nam si pagina est satis longa, vanum est legentes monere paginam intra tres menses esse augendam. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:30, 27 Februarii 2026 (UTC) :Pagina de [[Graecia archaica]] (#1) lemmate proprio, (#2) definitione idonea, et (#3) fonte externo caret, et omnis Vicipadia ut videtur (#4) nexibus ad hanc paginam ducentibus caret. That's all four of the formula's four criteria. ¶ For the difference between a stub and more-than-a-stub, the cutoff I've been using has been 2,000 octeti for general articles and 1,900 for articles with a taxobox. I don't recall a consensus on that limit, but articles having 4,000, 5,000, 6,000 octeti have been marked "stipula"; that's likely too high a limit, and I'd suggest that 2,000 (or possibly your 1,000) is a more defensible upper limit for stubs. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 03:15, 27 Februarii 2026 (UTC) :::For example, just today, someone added "<nowiki>{{urbs-stipula}}</nowiki>" to the article on [[Barcino]], which already had more than 3,500 octeti! [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:04, 28 Februarii 2026 (UTC) :::: ''Stipulae'' are not problematic from an administrative point of view, because in theory they can remain as such forever. Barcellona is an important city with a lot of history that can be written in an encyclopedia, it can be understandable if someone feels that the current page can be greatly improved. Instead, what scares me about the {{Fn|Augenda}} template is that it is not only an invitation to improve pages, it also asks us to delete pages after three months (which is why it should be used with care). --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:57, 28 Februarii 2026 (UTC) :::::Then why not change the verb from ''will'' to ''may'' or introduce some other indication of indeterminacy? [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 16:31, 28 Februarii 2026 (UTC) :: [[Usor:IacobusAmor|Iacobus]], we can set any limit we want, but what I think makes little sense is saying that a page must be increased within three months, but then after three months nothing happens and the categories above keep growing. We must set a realistic (relatively low) threshold and then, after that, be ready to '''delete''' the pages that do not respect our threshold (in [[Vicipaedia:Taberna/Tabularium 35#De novo spatio nominali adumbrationum proponendo|another thread]] I had proposed the <code>adumbratio:</code> namespace where after three months all these “augenda” pages can be moved, but that is a separate topic). A page like [[Graecia archaica]] only needs relatively little work to be adjusted—certainly does not deserve to be deleted. What I want to stress here is that every time you add {{Fn|Augenda}} to a page you are basically saying “If the page stays like this, I am okay if after three months it gets deleted”. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 03:58, 27 Februarii 2026 (UTC) :::That's correct, but I heartily endorse a separate namespace, a kind of purgatory, where such pages can go until they've become worthy of standing in the mainspace. As a rule, I don't work on formulas, so I likely had nothing to do with the wording of this one, but three months must have been the original consensus. If memory serves, @Andrew Dalby and perhaps others have occasionally enforced the three-month rule, though sometimes after well more than three months have elapsed. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 13:08, 27 Februarii 2026 (UTC) :::: Intellego. Novum spatium nominale a “Phabricatore” petiturus sum. Quid censeres si in paginis amplioribus (e.g. inter 2000 et 1000) formulā {{Fn|Nondum stipula}} (quae nullam categoriam cum tempore praefinito imponit) pro formulā {{Fn|Augenda}} utereris? Aut aliam novam formulam quoque nobis excogitare licet. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:57, 27 Februarii 2026 (UTC) ::::: {{Tpe|Nova}} Hic nuper petivi ut novum spatium nominale adumbrationum crearetur: [[phab:T418706|New “Draft” namespace for lawiki: “Adumbratio”]]. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:01, 2 Martii 2026 (UTC) :::::: {{Tpe|Novissima}} Euax! Spatium nominale adumbrationum [[Vicipaedia:Spatium nominale|habemus]]! Textus paginae [[MediaWiki:Noarticletext]] nobis sic mutandus est ut adumbrationes, si exsistunt, detegantur. Postea aliquid excogitabo. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 19:34, 2 Martii 2026 (UTC) @[[Usor:IacobusAmor|Iacobe]]: What would you think if we created a <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Pagina neglecta}}</syntaxhighlight> template, and established that when we find a page that was created more than three months ago (e.g. [[Agrinium]], created in 2004!), instead of {{Fn|Augenda}} we add the new template instead? The <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Pagina neglecta}}</syntaxhighlight> template could look more or less like this: {{Capsa annuntiationis | color = #7f83d7 | pigmentum = #f3f4fb | imago = P writing.svg | 1 = '''Commentationem neglectam augeamus!''' Haec commentatio longe neglecta videtur mansa esse. Sodes, adiuva paginam augere! }} We can then have [[:Categoria:Paginae neglectae]], where all these pages will be automatically collected. I am proposing this because I think that it makes little sense to warn that a page that was created 22 years ago must be improved within three months! It will be an empty warning. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 08:40, 9 Martii 2026 (UTC) :That might be useful. How would it differ from the Adumbratio solution? [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 12:01, 9 Martii 2026 (UTC) :: Following [[Vicipaedia:Adumbratio|the rules]] that I partly translated from English Wikipedia, we must not move pages that were created long ago to the <code>Adumbratio:</code> namespace. So the picture should look as follows: ::* '''Case 1:''' The page is is too short and was recently created. We have three possibilities: ::*# We improve it (prefereable solution) ::*# We move it to the <code>Adumbratio:</code> namespace (less prefereable than improving the page but more prefearable than the following) ::*# We add {{Fn|Augenda}} (less prefereable) ::*#: ↳ If three months after adding {{Fn|Augenda}} nothing has changed we delete the page for real ::* '''Case 2:''' The page is too short and was created more than three months ago. Two possibilities: ::*# We improve it (prefereable solution) ::*# We have no other choice but adding <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Pagina neglecta}}</syntaxhighlight> ::*#: ↳ We must take into account that the page might stay like that indefinitely ::* '''Case 3:''' The page was in the <code>Adumbratio:</code> namespace and was moved to the main namespace prematurely: ::*# We add {{Fn|Augenda}} ::*#: ↳ If after three months nothing has changed we delete the page for real :: The rationale is that pages that are too old might no longer have someone that checks them and is able to fulfill our expectations. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 12:42, 9 Martii 2026 (UTC) == De novo spatio adumbrationum == {{Collaboratio|Alex1011|Alexander Gerashchenko|Amahoney|Andreas Raether|Andrew Dalby|Aylin|Bartholomite|Bis-Taurinus|Demetrius Talpa|Giorno2|IacobusAmor|Ioscius|Iustinus|Lesgles|LilyKitty|Marcus Terentius Bibliophilus|Neander|Pippobuono|Rafaelgarcia|Sigur|Utilo|UV|Xaverius | alacres = IacobusAmor | alacritas = mensis | res = Magistratūs usoresque strenuos vocavi. Veniam peto si alicuius oblitus sum. | subscriptio = [[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:43, 3 Martii 2026 (UTC) }} Nuper novum spatium nominale <code>Adumbratio:</code> condidimus. Nunc oportet regulas nostras definire. Apud [[Vicipaedia:Adumbratio]] paginam Anglicam [[:en:Wikipedia:Drafts]] partim verti, sed de nostra propria ratione consentiendum est. Notandum est Vicipaediam Anglicam [[:en:Wikipedia:Drafts#Reasons not to move an article to draftspace|regulam habere]] qua vetatur paginam in spatio principali sitam in spatium adumbrationum movere “si commentatio ante plus quam 90 dies creata est”. Re quidem vera, nuper paginam [[Alkinum]] ad [[Adumbratio:Alkinum]] movi (praesertim ad lineamenta technica novi spatii nominalis experienda), attamen mihi visum est parum rectum paginam anno 2006 creatam (et [[Vicipaedia:Paginae quas omnibus Vicipaediis contineri oportet/Expansio#Materies chemicales|quam omnibus Vicipaediis contineri oportet]]!) ibi movere. Quo facto suasus sum ut nobis vetandum sit formulam {{Fn|Augenda}} paginis ante plus quam tres menses creatis addere. Nam, si pagina nimis brevis olim creata est et usque talis mansit, si nos eam negleximus nec animadvertimus nisi nunc, meā sententiā duae optiones tantum nobis patent: aut eam relinquimus intactam, aut formulam {{Fn|Delenda}} apponimus. Ceterum, a vobis peto ut paginam [[Vicipaedia:Adumbratio]] inspiciatis, novas regulas proponatis, aut regulas a me scriptas emendetis. Valete! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:43, 3 Martii 2026 (UTC) ==De loco vel gradu Vicipaediae apud Meta== Does moving articles counted among the 10,000 most important (like "[[Alkinum]]" & "[[Oxidum]]") into the limbo marked by <nowiki>{{Adumbratio}}</nowiki> and/or <nowiki>{{Neglecta}}</nowiki> lower Vicipaedia's score at Meta? (Vide [https://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias_by_expanded_sample_of_articles|"List of Wikipedias by expanded sample of articles"].) In other words, do they need to remain in the mainspace to boost Vicipaedia's score? ¶ Ten years ago, in March 2016, Vicipaedia was ranked thirty-ninth among all the wikis; at the end of last month, it was ranked fifty-second. This is not an encouraging trend, and deliberately accelerating it might not be considered advisable. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 12:52, 12 Martii 2026 (UTC) : Hi Iacobus. Moving pages to the <code>Adumbratio:</code> namespace definitely counts as removing them from the encyclopedia. Adding {{Fn|Pagina neglecta}} (or any other template) instead has no effects. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 13:09, 12 Martii 2026 (UTC) ::<nowiki>{{ping|IacobusAmor}}</nowiki>, is there a page that specifies the number of articles from this list that we have? -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 19:47, 3 Aprilis 2026 (UTC) :::{{ping|IacobusAmor}}, idk why my previous ping got wrapped by nowiki. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 19:48, 3 Aprilis 2026 (UTC) ::::Ecce (but it needs to be updated): https://la.wikipedia.org/wiki/Usor:Amahoney/Myrias_epitome [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:04, 3 Aprilis 2026 (UTC) :::::So, as Grufo says, moving one of the "10,000" pages into Adumbratio space removes it from the encyclopedia and from the score that Iacobus mentions. In the case of a page in that list, maybe it's better for it to be in mainspace, with a warning template (''neglecta/augenda/...'') on it? If it's in mainspace, more editors might see it and be tempted to improve it. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:29, 14 Aprilis 2026 (UTC) :::::: Hi Andrew. Indeed. When I created the page [[Vicipaedia:Adumbratio]] by (partially) translating [[:en:Wikipedia:Drafts]], I also translated the rule that a page can be moved away from the mainspace to the <code>Adumbratio:</code> namespace only if it is a newly created page (< 90 days). So pages that have long been among our 10000 pages are safe. P.S. The rules in [[Vicipaedia:Adumbratio]] still need our consensus, so if you have time, please give that page a look. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 14:58, 14 Aprilis 2026 (UTC) == Template:Weather box == {{Excepta|Vicipaedia:Officina|Template:Weather box|Locus opportunior --[[Usor:Grufo|Grufo]]}} == Quid significat expectatio vacuae mutationis? == Dicitur in pagina [[Topologia classium punctorum]] quod "Haec pagina mutationem vacuam expectat". Et rogat me, "nihil tangens", sibi ostendere mutationes. Ad quem dirigitur haec monitio, et quas mutationes oportet eum sibi ostendere? Non intelligo. [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 04:29, 19 Aprilis 2026 (UTC) : Salve, [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]. Illa icon significat vicitextum <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Spatium topologicum|spatia topologica|en|qid=Q179899}}</syntaxhighlight> ad hunc vicitextum, si paginam emendas, sponte mutatum iri: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>[[Spatium topologicum|spatia topologica]]</syntaxhighlight> (vide [[Special:Diff/3954206/3955454|meam ultimam recensionem]] et documentationem formulae {{fsn|pcc}}), quoniam nunc [[Spatium topologicum|paginam]] habemus quae cum entitate Vicidatorum [[:d:Q179899]] nectitur. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 04:44, 19 Aprilis 2026 (UTC) ::Gratias habeo—mirum tamen mihi videtur, quod substitutio "cref" tantum unam tesseram (siquidem recte lexi) sumat ut argumentum. Quomodo ergo facio, si notam duos habeat nexus ad paginas creatas?--[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:29, 20 Aprilis 2026 (UTC) ::: Immo, infinitatem tesserarum formula {{fsn|cref}} accipit. Vide, exempli gratia, hanc annotationem in pagina “[[Carpates]]”, ubi sunt ambae entitates [[:d:Q6776713]] et [[:d:Q11699202]]: :::: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{safesubst:Annotatio cum paginis creandis|1={{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Martinus Szent-Ivany|Martini Szent-Ivany|hu|qid=Q6776713}} [...] {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Gabriel Rzaczynski|Gabrielis Rzączyński|pl|qid=Q11699202}} [...]|2=Q6776713|3=Q11699202}}</syntaxhighlight> ::: Vide etiam {{Caput|Formula:Annotatio cum paginis creandis|Quomodo tesseram invenio?}}. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:43, 20 Aprilis 2026 (UTC) == Annon corrigere possumus titulos "instrumentorum"? == Exempli gratia: video unum "instrumentum" appellari "Paginam prehendere formá PDF". Videtur mihi hic titulus mendam habere et corrigi posse accentus acutus ad macron. Sed nescio utrum corrigibilis sit ab usoribus. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:47, 24 Aprilis 2026 (UTC) : Salve [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]. Usoribus non licet [[Specialis:Nuntia systematis|nuntia systematis]] recensere (vide etiam <span class="plainlinks">[{{fullurl:Special:Allpages|namespace=8}} spatium “<code>MediaWiki:</code>”]</span>), sed usores possunt a magistratibus petere ut nuntia recenseant (et multa nuntia exstant quae meliora facere aut etiam omnino vertere oportet!). Non invenio ubi “Paginam prehendere formá PDF” iaceat; fortasse @[[Usor:UV|UV]] adiuvare potest. P.S. “accentus acutus” revera est [[Apex (orthographia Latina)|apex]], forma antiquior [[macron|macri]]; attamen concordo uniformia signa diacritica nobis esse sequenda. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:42, 24 Aprilis 2026 (UTC) ::Non potest prehendere paginas disputationum formā PDF. Sed paginas encyclopediae possumus; e.g. [[Macron]]. At ibi apparet "Paginam prehendere formá PDF". --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 02:04, 26 Aprilis 2026 (UTC) ::: Nexum video, sed quid nuntium gignat non invenio. Exempli gratia, [[MediaWiki:Contributions|haec pagina]] nuntium “User contributions” ad nuntium Latinum “Conlationes usoris” vertit; sed quid vertit “Download PDF” ad “Paginam prehendere formá PDF”? Nescio. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:44, 26 Aprilis 2026 (UTC) ::::Ignosce inclaritatem meam—sed prime (ut ita dicam) "Instrumenta" et videbis instrumentorum titulos. Titulus primus (ut mihi ostenduntur) est "Movere"; titulus novissimus est "Res Wikidata"; et unus titulorum est "Paginam prehendere formá PDF". --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:46, 27 Aprilis 2026 (UTC) ::::: @[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]: Ut dixi, oculis meis textum video, sed ignoro e qua pagina aut e quo nuntio systematis oriatur. Nequeo textum corrigere si nescio quid mihi sit emendandum. Conatus sum aliqua similia nuntia vertere ([[MediaWiki:Wikisource-download-pdf|#1]], [[MediaWiki:Minerva-download|#2]], [[MediaWiki:Electronpdfservice-sidebar-portlet-print-text|#3]], [[MediaWiki:Electronpdfservice-download-label|#4]], [[MediaWiki:Electronpdfservice-special-page-headline|#5]]), sed nuntium quod quaeris non inveni. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:54, 27 Aprilis 2026 (UTC) ::::::bzgrep utebar perlegere totam Vicipaediam Latinam; non tamen inveni. Mirum! --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:25, 27 Aprilis 2026 (UTC) ::::::: @[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]: Potesne, quaeso, etiam situm https://translatewiki.net/ per “bzgrep” inspicere? Etiam illic non inveni textum. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:28, 27 Aprilis 2026 (UTC) ::::::::[https://translatewiki.net/wiki/MediaWiki:Coll-download_as/la Fontem] inveni huius textus, non autem bzgrep utens. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:12, 28 Aprilis 2026 (UTC) ::::::::: Gratias tibi ago. Correxi. Post paucos dies abhinc nova translatio etiam in Vicipaedia Latina ostendetur. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:34, 28 Aprilis 2026 (UTC) ::::::::::Fortasse nostis [https://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki?uselang=qqx hunc nexum] per quem tandem inveni. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:37, 28 Aprilis 2026 (UTC) == Regula generalis de intellegentia artificiali == [[:meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy|Apud MetaVici disputatur]] utrum regula generalis de intellegentiae artificialis usu introducenda sit necne. Quum etiam nos tanget, vos hortor ut sententias vestras feratis. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 13:42, 26 Aprilis 2026 (UTC) :Non penitus intelligo quomodo nos tangeat. Annon iam habemus regulam de plasmatibus (ut ita dicam) linguarum? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:50, 27 Aprilis 2026 (UTC) :: Regulae globales omnes Vicipaedias afficiunt, atque illa regula proponitur globalis. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:56, 27 Aprilis 2026 (UTC) :::Gratias habeo; nonne autem, si Vicipaedia Latina haberet regulam, supersedeat regulam generalem? Et simili modo respectu aliarum Vicipaediarum? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:01, 27 Aprilis 2026 (UTC) :::: Non sum certus, sed timeo ne regulae globales vincant. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:05, 27 Aprilis 2026 (UTC) :::::Ita; intelligo. Scisne utrum restrictionem an laxationem habeat favorem iuris? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:12, 27 Aprilis 2026 (UTC) :::::: Apud Vicipaediam Latinam nulla est regula scripta; paginae tamen quae omnino intellegentiā artificiali sine ulla humana recensione vertuntur pittacio {{Fn|Pagina autotranslata}} signantur atque post unam hebdomadam delentur. Prima regula globalis proposita mihi videtur hoc tantum postulare, ut, ''praeter translationes'', usus intellegentiae artificialis aperte declaretur. Altera autem regula globalis vetat intellegentiā artificiali ūtī ''nisi in translationibus''. Meā sententiā, hoc nobis incommodum contrarium efficit, quia hic magnopere laboramus ad translationes machinarias moderandas; alii autem usūs intellegentiae artificialis nobis non sunt incommodo. Non puto magni rēferre usum ipsum declarare, sed potius oportere responsa intellegentiae artificialis diligenter inspicere ac recensere. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:45, 27 Aprilis 2026 (UTC) == Quomodo melius invenire titula proposita pro articulo nondum existente? == Volui creare articulum pro "poset" (https://www.wikidata.org/wiki/Q474715). Scio, quod est formula "subst:pcc" alicubi in hac Vicipaedia per quam statuitur titulum huius articuli. Sed nescio, et "bzgrep" iterum inutilis est. Estne methodus inventionis talium "titulorum articulorum nondum existentium"? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 04:47, 30 Aprilis 2026 (UTC) : Formula {{fsn|pcc}} nescit quod nomen Latinum novae paginae (“nexui rubro”) assignandum sit, istud erit tibi eligendum. Ad formulam adhibendam tibi sufficiet titulum Latinum et linguā aliā scribere. E.g.: :: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{subst:pcc|en=Partially ordered set|Aggregatio partim ordinata}}</syntaxhighlight> ::: ↳ {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Aggregatio partim ordinata||en|qid=Q474715}} : Aut, si vis, potes autem tesseram Vicidatorum praebere: :: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{subst:pcc|Aggregatio partim ordinata||en|qid=Q474715}}</syntaxhighlight> ::: ↳ {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Aggregatio partim ordinata||en|qid=Q474715}} : Non exstat ullus index paginarum creandarum. Nomina inveniuntur simul ac paginae creantur. Attamen, si quis paginam “Aggregatio partim ordinat'''issima'''” postea creet at ad [[:d:Q474715]] eam nectat, pagina ubi nexus ruber “Aggregatio partim ordinata” ostendebatur nunc ad paginam “Aggregatio partim ordinatissima” nectetur. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 06:13, 30 Aprilis 2026 (UTC) == Quomodo citare librum, quod numerum librarium uniformem inter gentes caret? == [[Cancellum (mathematica)|Hac pagina]] conor citare librum quoddam, sed caret ISBN/NLUIG. Habet tamen numerum Catalogii Librarii Congressus (LCCN), sed nescio quomodo hanc numerum affigere rei citatae. Multas habeo gratias pro auxilio vestro! --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 02:09, 18 Maii 2026 (UTC) == Num verbum natio Anglico verbo “nation” respondet? == Salvete omnes! Hic scribo nec in [[Disputatio:Natio|pagina disputationis]] quod hoc verbum in multis commentariis est. Secundum [https://archive.org/details/practicalint00arno/page/41/mode/1up librum Arnoldi] “Natio is rarely used of a civilised and organised nation ; it means a people, or tribe, sprung from one race, of the same blood (nascor).” Secundum dictionarium “Cassell’s Latin Dictionary Latin-English English-Latin” natio significat “a tribe, race, people, esp. uncivilized”, et verbum Anglicum nation significat “populus, gens (=people, stock), civitas (=body of citizens), respublica (=state), natio (=tribe, not highly civilized)”. Liber Arnoldi quoque monet ut iis vocabulis Latinis utamur. Commentarius [[Natio|natio]] illud Ciceronis habet: “Omnēs nātiōnēs servitūtem ferre possunt, nostra cīvitās nōn potest; …” in quo orator optimus populum Romanum a nationibus distinguet. Quid vobis videtur de hac re? Valete! -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 20:58, 29 Maii 2026 (UTC) :Haec "natio" a primis temporibus Vicipaediae originem obscuram ducit, mihi non placet, sed permulta corrigenda sunt, si eam mutare volumus. Civitas (de civibus), civitas sui iuris? [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 22:09, 29 Maii 2026 (UTC) :: Aut etiam possibile est dicere, etiam secundum linguas recentiores, ipsam notionem “nationis” quodammodo “civitati” adversari. Id est, sunt qui putent, etiam linguis hodiernis, “nationem” (Anglice ''nation'', Italice ''nazione'', et cetera) semper aliquid minus civile quam “civitatem” (Anglice ''state'', Italice ''Stato'', et cetera), immo vero tribale, significare. Cum hoc tamen concordo, paginam illam nimis veterem esse atque redintegrandam. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:41, 29 Maii 2026 (UTC) :::Melius est quaedam omittere quam nihil corrigere. Video nos habere commentarios qui vocantur [[Civitas]] (Ang. [[w:en:State (polity)]]), [[Gens]] (Ang. [[w:en:Gens]], nescio cur hic commentarius Latine non sit solis de gentibus Romanis), [[Populus]] (Ang. [[w:en:People]]), [[Res publica]] (Ang. [[w:en:Republic]]), et [[Tribus (anthropologia)]] ([[w:en:Tribe]]). Secundum dictionarium “Cassell’s Latin Dictionary”, tribus significat”originally a third part if the Roman people. Hence a tribe, a division of the Roman people …”. Hoc dictionarium monet ut verbo “natio” vel verbo “gens” utamur si scribere “tribe” velimus nec de tribubus Romanis scribamus. Vero non possum novum nomen commentarii [[Natio]] commendare quod nescio cur vikipedia tot commentarios habeat. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 14:38, 31 Maii 2026 (UTC) ::::Pagina non est delenda, si hoc consulis. "Natio" [http://lexica.linguax.com/forc2.php?searchedLG=natio verbum est Latinum], cur id ne explicemus. Si nexum intervicialem ad paginam Anglicam male congruere putas, ita est, non perfectissime congruit. Sed cum de notionibus abstractis agitur, nexus interviciales saepius tales sunt. Hoc malum in Vicipaediα inevitabile est et hoc non est malum, si res explicatur. Paginae ipsius loca quaedam corrigenda est, Ciceronis interpretatio mutanda, et, quod maxime interest, inter [[Specialis:Nexus_ad_paginam/Natio|nexus ad eam]] hi multi corrigendi sunt, ubi "natio" in modum Anglicum civitatem sui iuris significat. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 18:22, 31 Maii 2026 (UTC) :::::Pagina scilicet delenda non est. Vidi paginas in Vikipedia Hebraica et Ucrainica ad paginam Anglicam bene congruere nec nostram paginam. Natio est verbum Latinum, cuius sensu Latino uti debemus, nec sensi Anglico. Delere nolo sed mutare et fortasse movere. Eo consilio hunc sermonem coepi ut sensibus Latinis verborum uteremur. Vero nescio cur Vikipedia Anglica tot paginas habeat et quid sit discrimen inter “nation” et “state”, propter quod non possum verbum meliorum commendare. Potestne pagina Anglica nostrae paginae [[Natio]] esse [[w:en:Tribe]]? Tribus quoque verbum Latinum est sed secundum dictionarium non idem significat et verbum Anglicum tribe. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 19:24, 31 Maii 2026 (UTC) :::::: ''Tribus'' est quaedam divisio populi, non tota natio ([https://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus:text:1999.04.0059:entry=tribus]). Possum falli, sed secundum illam Ciceronis sententiam (“Omnēs nātiōnēs servitūtem ferre possunt …”) mihi videtur praecipua differentia inter ''civitatem'' et ''nationem'' hoc esse, quod ''civitas'' rem publicam civium significat, ''nationes'' autem alios populos tamquam gentes spectatos. Ita ''civitas'' erat Roma, ''nationes'' erant ceteri populi. P.S. {{*Cfr}} etiam “eruditissima illa Graecorum natio” (Cic.). Nam Graecis erat una natio sed plures civitates. Hoc usu vocabulum mihi videtur fere eodem sensu adhiberi ac in linguis hodiernis. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 23:07, 31 Maii 2026 (UTC) :::::::Nexus interviciales perutiles sunt (ad minimum, lectores novos nobis dirigunt!) sed non nos regunt. Omnis lingua, sicut [[civitas sui iuris]], libera est. Debemus (1) verba Latina Latinitate classica definire (2) alia verba quibus significationes cognatae sunt (e.g. gens, tribus, civitas) distinguere, nexibus datis (3) significationes apud Latinistas recentiores explicare, si differunt (4) praeter alia, de re principali pellucide disserere. :::::::Cicero his verbis, ''omnes nationes servitutem fere possunt: nostra civitas non potest'' (Phil. 10.10.20) inter ''nationes'' et ''nostram civitatem'' quoquomodo distinguere videtur ... sed alibi ''omnes <u>exteras</u> nationes'' et ''eruditissimam Graecorum nationem'' indicat (Imp. Pomp. 11.31; De Or. 2.4.18) -- unde intellego, apud Ciceronem, plures ''nationes'' exstitisse tam sub imperio S.P.Q.R. quam extra limites. Ex his sententiis, si volumus, inter civitatem et nationem facile erit distinguere: sed inter ''populos'' et ''nationes'' ...? [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 09:06, 1 Iunii 2026 (UTC) ::::::::Nolite oblivisci ''gentes''&thinsp;! Cassell's nobis dicit (p. 742) ''international law'' locutionem Anglicam nostra lingua esse ''ius gentium,'' ac Traupman (ed. 3, p. 575) nobis dicit ''international'' ipsum verbum Anglicum esse ''inter gentes.'' [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 12:12, 1 Iunii 2026 (UTC) :::::::::Sententias vestras perlegi et commentarium inveni [https://www.researchgate.net/publication/311975311_On_the_Roman_Concept_of_Natio “On the Roman Concept of Natio”] quem quoque legi, et iam intellego quanta difficilis sit haec res. In libro Arnoldi et in dictionario legi nationem esse “esp. uncivilized”, nec autores Romanos scripisisse Nationem Romanam. Putavi nationem esse tribe nec unquam civilised nation. Iam nesio a bonus sit hic nexus. Veritus sum ne homines dum Latine scribebant solis nexibus uterentur, nec deliberarent quid sit verbum optimum. De pagina nostra [[Respublica]] vos consulere quoque volo. Secundum dictionarium “Cassell’s Latin Dictionary” “'''republic''' ''respublica'', ''civitas'' (= state, simply): a —, as opp. to other forms of government, ''respublica'' (or ''civitas''” ''libera'' or ''popularis''.” Respublica et civitas idem significare mihi videntur. Nonne melius est movere hanc paginam ut novem nomen sit Respublica popularis? Haec res non est solo de nexu sed quoque de ipsa pagina. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 15:38, 1 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::Fortasse, sed iam est commentarius de "People's republic" in vicipaedia Anglica. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:31, 1 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::: De differentia inter ''gentem'' et ''nationem'' conferatur etiam {{LTL|natio|335}}: “A ''gente'' aliquando ita differt, ut genus a specie: ''gens'' enim latius patet, et plures nationes complectitur, ut ''gens'' Graeca habet Atticos, Boeotos, Thebanos, qui ejusdem gentis nationes sunt.” Saepissime tamen gens et natio sunt synonyma. @[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]]: Graeci non erant “uncivilized”, attamen erant natio vel plures nationes. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:53, 2 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::Multae paginae in Vicipaedia connexae sunt; ''United Nations'' vertitur ut [[Nationes Unitae]], multis cum fontibus (duabus encyclicis aliisque). Hoc mutare nequimus, et pagina de [[natio]]ne nec huic sensui contradicere debet; haec causa, cur paginae Anglicae '"Nation" ceterisque de hac natione moderna narrantibus alliganda sit. Sed de pagina [[Nationes mundi]], exempli gratia, iam dubito, et "civitates mundi" nationibus praeferam, [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 20:50, 4 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::Iam intellego. Huic sensu, quo utuntur encyclici, contradicere scilicet nequimus. Gratias omnibus vobis ago quia mihi hanc rem explanavistis. :::::::::::{{ping|Grufo}}, Quaesivi nec inveni ubi Cicero nationem Graecam scripserit. Testimonium encyclicorum mihi videtur bonum esse, scire tamen volo ubi orator optimus his verbis usus sit. :::::::::::Valete. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 21:14, 5 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::: @[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]]: {{Op|[[De oratore]]}}, {{Vf|De oratore/Liber II|18|2.4.18}}: “eruditissima illa Graecorum natio”. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:09, 5 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::::Gratias tibi ago! -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 15:45, 7 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::De commentario qui [[Nationes mundi]] (Anglice [[w:en:List of sovereign states|List of sovereign states]]) vocatur, nonne melius nomen est “''Index civitatum sui iuris''”? :::::::::::Vide commentarios: :::::::::::* [[Civitas sui iuris]] :::::::::::* [[Index communium Badeniae et Virtembergiae]] :::::::::::* [[Index urbium et communium Rhenaniae et Palatinatus]] :::::::::::* [[Index fluviorum Germaniae]] :::::::::::* [[Index asteroidum]] :::::::::::* [[Index siglorum ordinum ecclesiae catholicae]] :::::::::::Hic commentarius est index. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 16:50, 9 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::::Sic, [[Index civitatum sui iuris]] bonum nomen est, multae paginae huius generis in Vicipaedia Latina "indices" nominantur. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 19:47, 9 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::::Vobis consentio. Hanc paginam satis antiquam renominare oportet. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 13:39, 10 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::::::Utrum possumus paginam renominate an oportet [[Formula:Movenda]] utere? -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 15:21, 10 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::::::Formula ad disputandum in pagina disputationis ponitur, sed nunc hic erat disputaio, fornula non necessaria est. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 15:55, 10 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::::::: Paginam movi. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:02, 10 Iunii 2026 (UTC) == "-karyotica" vel "-caryotica"? == In pagina de [[Cellula|cellulis]] ambae formae extant. Videtur mihi melius, si unicam noscamus formam. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 03:14, 16 Iunii 2026 (UTC) :"-caryotica" melius. Vocabulum est antiquum, Graecae originis (κάρυον), nullae sunt causae, ut "k" scribatur. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 12:05, 17 Iunii 2026 (UTC) ::Consentio. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:16, 17 Iunii 2026 (UTC) ::"nullae sunt causae": consentiebam imprimis sed nunc occursit mihi formae "-karyota" esse in taxonomia Linnaeana. Etenim (cuius ratione fortasse) redirigitur [[Eucaryota]] ad "Eukaryota" et [[Procaryota]] ad "Prokaryota". --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:38, 20 Iunii 2026 (UTC) :::Si alterum rectum est, alterum fontibus biloolgicis testatum, unum eligere non possumus, eligas, quod velis. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 07:10, 20 Iunii 2026 (UTC) == Pagina mensis Iulii 2026 abest == {{Excepta|Disputatio Vicipaediae:Pagina mensis|2026}} == Paginae de praenominibus: lemmata typis italicis necne? == In disputatione {{caput|Disputatio Usoris:IacobusAmor|Carolus: Cur titulus italicus?}}, noster [[Usor:IacobusAmor|Iacobus]] suadet ut lemmata qualia illa paginarum de praenominibus scribantur typis italicis. Ego nescio quid sit faciendum. Praenomina apud Vicipaediam Anglicam et alibi non scribuntur typis italicis (e.g. [[:en:Martin (name)]]), sed nobis licet aliam regulam nostram statuere. Attamen, si hanc conventionem adoptamus, oportebit eam ubique adhibere, atque multae paginae emendandae erunt. Quid dicatis? Censeatisne lemmata in paginis de praenominibus scribenda esse typis italicis? --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 16:34, 18 Augusti 2026 (UTC) :::And yet, Grufo, in the article that you cite ("[[:en:Martin (name)]]"), you'll find this heading: "The name ''Martin'' in different regions"! [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:50, 18 Augusti 2026 (UTC) :::: I am not against using italics for words cited as words, I am just wondering whether ''the page's lemma'' should be italicized (i.e. <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Titulus italicus}} ... {{ires|Martinus}} est praenomen ...</syntaxhighlight>). Having somewhere below the lead something like <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>Nomen ''Martinus'' ...</syntaxhighlight>, seems pretty fine to me, especially when discussing etimologies. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:01, 19 Augusti 2026 (UTC) :Non, hoc insolitum est, multos annos Vicipaedia sine hoc italico vivebat. Argumentum Jacobi est: :* Leo XIV est pontifex, sed eius nomen familiare est ''Robertus'' (vel "Robertus"), — :hic de praenomine ut nomine, non de homine vel de re agitur, hic scriptura italica vel virgulae possibiles sunt. Sed pagina de ipso praenomine hoc praenomen ut rem describendam tractat. Nullae sunt causae, ut huius generis paginarum formam mutemus. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 17:10, 18 Augusti 2026 (UTC) :::Iste locus omnino rectus non est. "''Robertus'' (vel "Robertus")" non scripsi. Quod scripsi est: ::::[[Leo XIV]] est [[Episcopus Romanus]], sed eius nomen familiare est ''Robertus.'' :::At least in English, and in the English wikipedia, words cited as words are customarily italicized (not quoted); however, as noted in effect by Grufo, many writers, including those of the English wikipedia, make an exception for capitalized nouns. Much of the time, that's perhaps unobjectionable, as it doesn't lead to misreading, but it can generate curious locutions, for example: ::::Henry Edward Manning has been translated '[[Henricus Eduardus Manning]].' :::This is curious because, for people reading these words for the first time, the lack of italics in the text effectively marks Manning as a human being, not a set of words, and human beings can't be translated, unless, of course, they're bishops, who can indeed be translated (from see to see); but Manning was never a bishop of anywhere except Westminster, so he was never translated—making ''both'' of these sentences true. but ''only'' when italics are selectively deployed: ::::''Henry Edward Manning'' was often translated. ::::Henry Edward Manning was never translated. :::Granted, this is a rare example, but it's most definitely a valid contrastive minimal pair. In any event, relying on capitalization may prove problematic in general, since many nouns capitalized in the Anglo-German world are ''not'' capitalized in many other languages, and that's "a whole nother can of worms." [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:38, 18 Augusti 2026 (UTC) ::::Okay, but in the title of a Wikipedia article, the name is not taken as word, but as an object that the article treats. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 09:29, 19 Augusti 2026 (UTC) :::::That's true. Substantive "Xxxx (nomen)" articles have some reasons not to exist in an encyclopaedia at all: so far as I remember, they exist on Vicipaedia because (a) there is an anonymous contributor who likes creating them, and generally does no harm, (b) they could remain useful as disambiguation pages if they offer links to more than one existing substantive article. I suggest not making any special rule for formatting them here, when there's no such rule on other Wikipedias. Formatting is a distraction, and Latin is light on formatting compared with other modern printed languages. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 07:30, 23 Augusti 2026 (UTC) == [[:Categoria:Portae]] == [[:Categoria:Portae]] nunc includit paginas sui generis, quod vulgo ''portal'' nominatur, sed habemus aliquot paginas de portis veris, de aedificiis huius generis ([[Porta Aurea]], [[Porta nigra]], [[Porta Praenestina]], [[Porta Brandenburgensis]], [[Porta Graach]] etc.) Puto categoriae portalium aliud nomen dandum esse, e.g. "Portae Vicipaedianae", "Portae (Vicipaedia)", in [[:categoria:Portae]] autem portas veras colligendas. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 09:57, 21 Augusti 2026 (UTC) <!-- Si nomen tuum addere vis, tantummodo substitue “subst:Assenserunt” in locum verbi “Assenserunt” hic: -->{{Assenserunt|Grufo=2026-08-21 11:00:42}} : Categoriam “[[:Categoria:Portae Vicipaedianae|Portae Vicipaedianae]]” creavi et nonnullas subcategorias ibi movi, sed nunc tantummodo telephonio geatabili recensere possum; postea ceteras subcategorias illūc movebo. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 11:25, 21 Augusti 2026 (UTC) :: {{Ok}} Factum est. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 14:04, 21 Augusti 2026 (UTC) :::Gratias ago maximas! [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 19:32, 21 Augusti 2026 (UTC) == De paginis inter dies 12 Iulii et 5 Augusti 2026 creatis == Septuaginta duas novas paginas quotidianas die 25 Iunii 2026 posteriores [[Specialis:Diff/3985927/3985929|addidi]], attamen paginas inter dies 12 Iulii et 5 Augusti 2026 scriptas inspicere non potui. Si bonarum paginarum illis diebus scriptarum meministis, quaeso, [[Specialis:EditPage/Vicipaedia:Index paginarum cottidianarum/Promovendae|addite indici]]! Valete! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 13:09, 5 Septembris 2026 (UTC) == Ascalon Adumbratio? == Non intellego cur pagina Ascalon in adumbrationibus relegata permaneat (oblivio?) cum tot pessimae et brevissimae paginae (de eis nuncupatim loqui nolo) nostram Vicipaediam dehonestant. [[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 17:07, 8 Septembris 2026 (UTC) : Et ego censeo paginam iam maturam esse ut in encyclopaediam recipiatur. Idem auctorem rogavi (confer {{Caput|Disputatio Adumbrationis:Ascalon|Non iam adumbratio}}), sed ipse respondit se plura de recentiore historia Ascalonis et nonnulla de aetate Turcica ac Britannica scribere velle. Mea sententia, paginam in encyclopaediam {{Nexus cum parametris|Specialis:Paginam movere/Adumbratio:Ascalon|movere|wpReason=Demum commentatio parata est|wpNewTitle=Ascalon|prefix=}} possumus. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 20:25, 8 Septembris 2026 (UTC) :: Nihil impedit enim quominus paginam emendet in Vicipaedia iusta ut omnes quotidie facimus. Praeterea iam duos menses pagina non iam aucta est et ex aliis Vicipaediis invisibilis iacet. Censeo et ipse movendam esse.--[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 20:42, 8 Septembris 2026 (UTC) ::: {{Factum est}} --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 21:15, 8 Septembris 2026 (UTC) == Articulum de [[XGBoost]] scribere volo. == '''Articulum de XGBoost componere cupio, qui originem, structuram algorithmicam, rationem gradientis boosting, praecipuos usus atque partes eius in machinali doctrina accurate exponat.''' [[Usor:נתנאל שטרן|נתנאל שטרן]] ([[Disputatio Usoris:נתנאל שטרן|disputatio]]) 06:19, 11 Septembris 2026 (UTC) : Posses articulum e Vicipaedia Anglica vertere. --[[Usor:Maria.martelli|Maria.martelli]] ([[Disputatio Usoris:Maria.martelli|disputatio]]) 15:23, 11 Septembris 2026 (UTC) ::Gratias tibi ago pro consilio. Articulum Anglicum de XGBoost in Latinum vertere conabor, sed textum etiam ad morem et stilum Vicipaediae Latinae accommodare velim. [[Usor:נתנאל שטרן|נתנאל שטרן]] ([[Disputatio Usoris:נתנאל שטרן|disputatio]]) 06:20, 14 Septembris 2026 (UTC) == De intellegentiae artificialis usu == {{safesubst:Collaboratio/gratulans|Ailamnos|Alex1011|Alexander Gerashchenko|Amahoney|Andreas Raether|Andrew Dalby|Archaeocursor|Auteuil-Passy|Aylin|Bartholomite|Bis-Taurinus|Cyprianus Marcus|Demetrius Talpa|Giorno2|IacobusAmor|Ioscius|Iustinus|Lesgles|LilyKitty|Marcus Terentius Bibliophilus|Maria.martelli|Neander|Pippobuono|Rafaelgarcia|Sigur|Pseudo-philodoxia|Utilo|UV|Xaverius | alacres = Amahoney / Demetrius Talpa / Pippobuono | alacritas = mensis | auctor = Grufo | res = Amici, veniam peto si hoc modo vos interpello. Proposueram ut regulas de usu intellegentiae artificialis in Vicipaedia constituamus, sed adhuc nemo de eis disputavit. Quum res magni momenti mihi esse videatur, velim ut, si potestis, [[Vicipaedia:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|consilium]] legatis atque sententiam vestram in [[Disputatio Vicipaediae:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|eius pagina disputationis]] feratis. Etiam brevis sententia valde utilis erit. Valete! P.S. Vos elegi quia inter vos sunt usores strenui, usores nuper laboriosi, et magistratūs. | subscriptio = [[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:10, 30 Septembris 2026 (UTC) | tempus = 20260930171001 }} Nondum sunt in nostra Vicipaedia regulae de usu intellegentiae artificialis, quamquam [[MediaWiki:Editcheck-copyvio-llm-policylink|systema MediaViciale eas quaerit]]; idcirco [[Vicipaedia:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|hoc consilium]] proposui. Hae suasiones praecipue me adiuvaverunt ad paginam parandam: * [[:Mw:Help:Edit check#LLM Paste check|Mw:Help:Edit check § LLM Paste check]] * [[:En:Wikipedia:Writing articles with large language models]] * [[:Meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy#AI-assisted editing and human accountability|Meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy § AI-assisted editing and human accountability]] Tertius nexus simile consilium meum ostendit. Quaeso, ferte hic sententias vestras. Valete! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 06:49, 25 Septembris 2026 (UTC) * Interdictiones fortasse non prosunt, quia usum intellegentiae artificialis demonstrare difficile est; tum haec est solutio optima, quam proponis, — postulare, ut auctores textum diligenter inspiciant, ut ipsi materiem intellegant, de qua scribunt, et ipsi respondeant, si opus est. Fortasse usus IA in disputationibus interdicendus est, nam cum spatio vacuo disputare sensu caret. Incertus sum, ideo antea non respondi. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 17:31, 30 Septembris 2026 (UTC) *: De hac re sunt longae disputationes [[:Meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy|in MetaVici]] aliisque locis, saepe inter eos divisae qui usum intellegentiae artificialis omnino prohibendum putant, eos qui tantummodo in translationibus permittere volunt, et cetera (ironice, si ullus locus autotranslationibus interdicendus esset, haud dubie esset Vicipaedia Latina). Attamen, ut recte mones, difficile est demonstrare quemquam intellegentia artificiali usum esse. Praeterea sunt quaedam opera prorsus innocua in quibus intellegentia artificialis excellere potest—exempli gratia, si aliqui index ordine alphabetico disponendus sit, machinis magis quam hominibus confidam ut recte faciant. Itaque quod scripsi in eo praecipue versatur, ut, quocumque Vicipaediani nitantur ad encyclopaediam emendandam, ipsis solis de omnibus quae scribuntur ratio reddenda sit: intellegentia artificialis neque fons est neque excusatio. Quod aliquatenus simile mihi videtur [[:en:Robustness principle|principio Posteliano]] in hoc casu adhibito. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 18:05, 30 Septembris 2026 (UTC) * [[Usor:Grufo|Grufo]], tecum plane consentio, et ideo cum [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrio]]. Intellegentia artificialis modus est et manere debet secundum me ad tempus servandum, sed articulos Latine recte scriptos creare non potest. Saepe, cum eam ad Latinam linguam interpretandam peto, verba adhuc desunt, quae vel omnino Anglica sunt vel ut verba "probabilia" ex lingua originali creata, verbi gratia "subleutenantes". Hoc non mirum est, cum intellegentia artificialis imprimis ars sit ad probabilitates computandas, non ad casus reales. Itaque te de consilio tuo laudo: ''non prohibere, sed omnes admonere se responsabiles esse pro iis quae scribunt''. [[Usor:Pippobuono|Pippobuono]] ([[Disputatio Usoris:Pippobuono|disputatio]]) 19:21, 30 Septembris 2026 (UTC) == IAbot: an recte agit? == Amicis quam plurimis loquor! -- Observavi IAbot in pagina [[Carolus Clusius]] (per exemplum) ter hoc anno nexus "mortuos" pronuntiavit, qui (per me) vivi sunt. Magister huius boti me suggerit (vide [[:m:User Talk:InternetArchiveBot#IAbot malfunctioning on la:wiki]]) hanc dissonantiam productam esse e limitibus geographicis a divulgatoribus sitorum interretialium impositis. An possumus hanc rem per experientiam probare? Si volitis, has tres paginas, ab IAbot mortuas pronuntiatas, temptate et responsum subter scribite: I'm asking as many friends as possible to help: -- I notice that IAbot in the page [[Carolus Clusius]] (for example) three times this year pronounced links "dead", when for me those links are still alive. The botmaster suggests (see [[:m:User Talk:InternetArchiveBot#IAbot malfunctioning on la:wiki]]) that different results may be caused by geoblocks on the internet sites (i.e. they are not accessible worldwide). Could we please test this? If you're willing, please try these three pages, reported dead by IAbot, and report whether they work for you or not (Viva/Mortua). [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC) ;[https://www.e-rara.ch/zuz/nagezh/content/titleinfo/9431363 1. E-rara] * Viva. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:16, 26 Septembris 2026 (UTC) *Viva. --[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 15:28, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:58, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. [[Usor:Amahoney|A. Mahoney]] ([[Disputatio Usoris:Amahoney|disputatio]]) 20:15, 30 Septembris 2026 (UTC) ;[http://www.dwc.knaw.nl/wp-content/HSSN/2007-8-Carolus%20Clusius.pdf 2. Clusius Correspondence pdf] * Viva. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:16, 26 Septembris 2026 (UTC) *Viva --[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 15:28, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:58, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. [[Usor:Amahoney|A. Mahoney]] ([[Disputatio Usoris:Amahoney|disputatio]]) 20:15, 30 Septembris 2026 (UTC) ;[http://clusiuscorrespondence.huygens.knaw.nl/ 3. Clusius Correspondence html] * Viva. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:16, 26 Septembris 2026 (UTC) *Viva.--[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 15:28, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:58, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. [[Usor:Amahoney|A. Mahoney]] ([[Disputatio Usoris:Amahoney|disputatio]]) 20:15, 30 Septembris 2026 (UTC) {{Ast}} [[Usor:Andrew Dalby|Andrea]], fortasse interim formula {{Fn|Url}} est [[Specialis:Diff/3991119/3991337|solutio]] ne InternetArchiveBot nexūs inveniat (sed nescio valeatne). --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 16:46, 26 Septembris 2026 (UTC) :Omnibus, qui supra responderunt, gratias ago. Dic mihi, mi Grufo: qualibus occasionibus uti possumus hac formula? Quando [https://], quando {{Fn|Url}}? (Si olim bene scivi, veniam da! Oblitus sum.) [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 15:58, 27 Septembris 2026 (UTC) :: Si non erro, InternetArchiveBot hanc syntaxin vestigat: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>[A B]</syntaxhighlight>. Ergo, si autem hanc invenit syntaxin nihil agit: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{url|A|B}}</syntaxhighlight>. Haec igitur est excogitatio tantum ut InternetArchiveBot impediatur, sed nescio quando operteat sic facere. Si dubitas et retrospectionem “Wayback Machine” servare vis, etiam formulam {{Fn|Machina temporis interretialis}} habemus (formā compendiariā <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{urlr|A|B|C}}</syntaxhighlight>—de argumento C, vide [[Formula:Machina temporis interretialis|documentationem]]), quae utrumque nexum ostendit. E.g.: ::* <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{urlr|http://clusiuscorrespondence.huygens.knaw.nl/|Editio epistolarum interretialis|20170915113347}}</syntaxhighlight> ::*: ↳ {{urlr|http://clusiuscorrespondence.huygens.knaw.nl/|Editio epistolarum interretialis|20170915113347}} :: Haec est solutio tuta quotiens dubitas. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 20:20, 27 Septembris 2026 (UTC) :Haec paginae omnes bonae sunt, non mortuae, et [[Aegidius Forcellini|ibi]] ΙΑbot [https://linguax.com/lexica/forc.php bonum nexum] mutavit. Μalum est, quod pagina originalis quaerere per totum lexicon potest, sed pagina in Wayback Machine non potest. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 20:38, 27 Septembris 2026 (UTC) ::Et iterum mutavit; inserui <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{url...</syntaxhighlight>. An plures nexus corripiat, quam corrigat, nescio. Cur non servat nexum priscum, ut et nexus originalis maneat, et nexus in IA addatur? [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 22:16, 28 Septembris 2026 (UTC) ::: Bene [[Specialis:Diff/3991860/3991862|fecisti]], Demetri. [[:meta:User talk:InternetArchiveBot|A creatoribus boti]] petere possumus ut eorum botum formula {{Fn|urlr}} utatur, quae nexum originalem cum retrospectione ostendit. Compara: :::: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{url|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt}}</syntaxhighlight> ::::: ↳ {{url|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt}} ::: et :::: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{urlr|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt|20260810235849}}</syntaxhighlight> ::::: ↳ {{urlr|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt|20260810235849}} ::: Sed nescio creatoresne volituri sint hoc facere. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 23:07, 28 Septembris 2026 (UTC) ::::Etiam aliquot mutationes recentes eius boti perlustravi, maior pars recte facta est, sed et errores hic inventos fecit. Paulisper exspectemus, num plures errores erunt. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 17:59, 29 Septembris 2026 (UTC) <!-- Si nomen tuum addere vis, noli id manu scribere, sed tantummodo substitue “subst:Assenserunt” in locum verbi “Assenserunt” hic: -->{{Assenserunt|Grufo=2026-09-29 20:49:03}} == De nominibus propriis et notatione Pokémon == '''Salvete, vicipaediani!''' Quaestio iucunda sed magni momenti de nominibus modernis (praesertim de Pokémon sicut ''Pikachu'' vel ''Charmander'') in disputatione orta est. Ut scitis, in multis paginis haec nomina ut indeclinabilia tractantur. Tamen secundum regulam nostram '''[[Vicipaedia:De nominibus propriis|De nominibus propriis]]''', nomina barbara ad morphologiam Latinam accommodari possunt, ut casus plane legi possint. Nuper usor quidam proposuit nomen ''Pikachu'' mutare in '''Pikachurius, -ii (m.)'''. Formam deminutivi sequitur, sicut nomen scientificum proteini '''[[Pikachu|Pikachurinum]]''', quod iam in scientia receptum est. Si haec nomina non flectuntur, Latinitas textuum valde patitur (e.g. ''"inter Charmander et Charizard"'' loco ''"inter Charmandrum et Charizardem"''). Vos hic in Taberna rogare velim: * Num formam flectibilem (ut ''Pikachurius'' vel ''Charmandrus'') praeferre debemus secundum regulas nostram? * An omnia nomina Pokémon in Vicipaedia in perpetuum indeclinabilia relinquenda sunt? Quid vobis videtur? Gratias vobis ago pro sententiis vestris! [[Usor:Coolfactorus1|Coolfactorus1]] ([[Disputatio Usoris:Coolfactorus1|disputatio]]) 19:28, 30 Septembris 2026 (UTC) :"Charmander" et sic declinari potest, ut "Alexander" etc. (''Charmandri, Charmandro''...). [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 20:41, 30 Septembris 2026 (UTC) ::Ubi hoc scriptum est, si mihi per te licet? [[Usor:Coolfactorus1|Coolfactorus1]] ([[Disputatio Usoris:Coolfactorus1|disputatio]]) 21:08, 30 Septembris 2026 (UTC) ::''Consilium tuum mihi valde placet! Si nomina ut "Charmander" ad grammaticam Latinam accommodamus (ut "Alexander"), tunc etiam alia nomina flectere possumus. Eodem modo "Pikachu" declinari possit ut "Pikachurius" Quid de hac re censetis?'' [[Usor:Coolfactorus1|Coolfactorus1]] ([[Disputatio Usoris:Coolfactorus1|disputatio]]) 21:20, 30 Septembris 2026 (UTC) :::Ubi scriptum est de nominibus in "-er" declinationis secundae — in arte grammatica. De "Pikachurio" — nolebam hoc dicere, sed videas, heu, [[Vicipaedia:Noli fingere]]. Fontibus nominis opus est. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 21:27, 30 Septembris 2026 (UTC) ::::Gratias tibi ago pro responso, cur Charmander sicut Alexander declinari possit. ::::Scisne, quomodo se habeat cum ceteris Pokémonibus? ::::Quid fons fide dignus Vicipaediae habetur? [[Usor:Coolfactorus1|Coolfactorus1]] ([[Disputatio Usoris:Coolfactorus1|disputatio]]) 21:43, 30 Septembris 2026 (UTC) f5vk6by971nw3old5juvp3izm3qnbk3 3992319 3992294 2026-10-01T07:29:42Z Archaeocursor 206441 /* De intellegentiae artificialis usu */ 3992319 wikitext text/x-wiki {{/Praefatio}} == De paginis nimis magnis quae formulā {{[[Formula:Augenda|Augenda]]}} utuntur == In [[:Categoria:Corrigenda|Categoriam:Corrigenda]] plures subcategoriae formulā {{Fn|Augenda}} stipantur (e.g. [[:Categoria:Augenda a mense Februario 2023]], [[:Categoria:Augenda a mense Ianuario 2024]], [[:Categoria:Augenda a mense Decembri 2025]], et cetera). Inspiciens, multas harum paginarum invenii quae longiores sunt 1000 octobitis (e.g. [[Graecia archaica]]: 2928 octobiti). Quid censeatis si mechanema cum monitu in formulam {{Fn|Augenda}} inseram, ne in paginis longioribus quam 1000 octobitorum adhibeatur? Nam si pagina est satis longa, vanum est legentes monere paginam intra tres menses esse augendam. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:30, 27 Februarii 2026 (UTC) :Pagina de [[Graecia archaica]] (#1) lemmate proprio, (#2) definitione idonea, et (#3) fonte externo caret, et omnis Vicipadia ut videtur (#4) nexibus ad hanc paginam ducentibus caret. That's all four of the formula's four criteria. ¶ For the difference between a stub and more-than-a-stub, the cutoff I've been using has been 2,000 octeti for general articles and 1,900 for articles with a taxobox. I don't recall a consensus on that limit, but articles having 4,000, 5,000, 6,000 octeti have been marked "stipula"; that's likely too high a limit, and I'd suggest that 2,000 (or possibly your 1,000) is a more defensible upper limit for stubs. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 03:15, 27 Februarii 2026 (UTC) :::For example, just today, someone added "<nowiki>{{urbs-stipula}}</nowiki>" to the article on [[Barcino]], which already had more than 3,500 octeti! [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:04, 28 Februarii 2026 (UTC) :::: ''Stipulae'' are not problematic from an administrative point of view, because in theory they can remain as such forever. Barcellona is an important city with a lot of history that can be written in an encyclopedia, it can be understandable if someone feels that the current page can be greatly improved. Instead, what scares me about the {{Fn|Augenda}} template is that it is not only an invitation to improve pages, it also asks us to delete pages after three months (which is why it should be used with care). --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:57, 28 Februarii 2026 (UTC) :::::Then why not change the verb from ''will'' to ''may'' or introduce some other indication of indeterminacy? [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 16:31, 28 Februarii 2026 (UTC) :: [[Usor:IacobusAmor|Iacobus]], we can set any limit we want, but what I think makes little sense is saying that a page must be increased within three months, but then after three months nothing happens and the categories above keep growing. We must set a realistic (relatively low) threshold and then, after that, be ready to '''delete''' the pages that do not respect our threshold (in [[Vicipaedia:Taberna/Tabularium 35#De novo spatio nominali adumbrationum proponendo|another thread]] I had proposed the <code>adumbratio:</code> namespace where after three months all these “augenda” pages can be moved, but that is a separate topic). A page like [[Graecia archaica]] only needs relatively little work to be adjusted—certainly does not deserve to be deleted. What I want to stress here is that every time you add {{Fn|Augenda}} to a page you are basically saying “If the page stays like this, I am okay if after three months it gets deleted”. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 03:58, 27 Februarii 2026 (UTC) :::That's correct, but I heartily endorse a separate namespace, a kind of purgatory, where such pages can go until they've become worthy of standing in the mainspace. As a rule, I don't work on formulas, so I likely had nothing to do with the wording of this one, but three months must have been the original consensus. If memory serves, @Andrew Dalby and perhaps others have occasionally enforced the three-month rule, though sometimes after well more than three months have elapsed. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 13:08, 27 Februarii 2026 (UTC) :::: Intellego. Novum spatium nominale a “Phabricatore” petiturus sum. Quid censeres si in paginis amplioribus (e.g. inter 2000 et 1000) formulā {{Fn|Nondum stipula}} (quae nullam categoriam cum tempore praefinito imponit) pro formulā {{Fn|Augenda}} utereris? Aut aliam novam formulam quoque nobis excogitare licet. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:57, 27 Februarii 2026 (UTC) ::::: {{Tpe|Nova}} Hic nuper petivi ut novum spatium nominale adumbrationum crearetur: [[phab:T418706|New “Draft” namespace for lawiki: “Adumbratio”]]. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:01, 2 Martii 2026 (UTC) :::::: {{Tpe|Novissima}} Euax! Spatium nominale adumbrationum [[Vicipaedia:Spatium nominale|habemus]]! Textus paginae [[MediaWiki:Noarticletext]] nobis sic mutandus est ut adumbrationes, si exsistunt, detegantur. Postea aliquid excogitabo. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 19:34, 2 Martii 2026 (UTC) @[[Usor:IacobusAmor|Iacobe]]: What would you think if we created a <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Pagina neglecta}}</syntaxhighlight> template, and established that when we find a page that was created more than three months ago (e.g. [[Agrinium]], created in 2004!), instead of {{Fn|Augenda}} we add the new template instead? The <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Pagina neglecta}}</syntaxhighlight> template could look more or less like this: {{Capsa annuntiationis | color = #7f83d7 | pigmentum = #f3f4fb | imago = P writing.svg | 1 = '''Commentationem neglectam augeamus!''' Haec commentatio longe neglecta videtur mansa esse. Sodes, adiuva paginam augere! }} We can then have [[:Categoria:Paginae neglectae]], where all these pages will be automatically collected. I am proposing this because I think that it makes little sense to warn that a page that was created 22 years ago must be improved within three months! It will be an empty warning. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 08:40, 9 Martii 2026 (UTC) :That might be useful. How would it differ from the Adumbratio solution? [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 12:01, 9 Martii 2026 (UTC) :: Following [[Vicipaedia:Adumbratio|the rules]] that I partly translated from English Wikipedia, we must not move pages that were created long ago to the <code>Adumbratio:</code> namespace. So the picture should look as follows: ::* '''Case 1:''' The page is is too short and was recently created. We have three possibilities: ::*# We improve it (prefereable solution) ::*# We move it to the <code>Adumbratio:</code> namespace (less prefereable than improving the page but more prefearable than the following) ::*# We add {{Fn|Augenda}} (less prefereable) ::*#: ↳ If three months after adding {{Fn|Augenda}} nothing has changed we delete the page for real ::* '''Case 2:''' The page is too short and was created more than three months ago. Two possibilities: ::*# We improve it (prefereable solution) ::*# We have no other choice but adding <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Pagina neglecta}}</syntaxhighlight> ::*#: ↳ We must take into account that the page might stay like that indefinitely ::* '''Case 3:''' The page was in the <code>Adumbratio:</code> namespace and was moved to the main namespace prematurely: ::*# We add {{Fn|Augenda}} ::*#: ↳ If after three months nothing has changed we delete the page for real :: The rationale is that pages that are too old might no longer have someone that checks them and is able to fulfill our expectations. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 12:42, 9 Martii 2026 (UTC) == De novo spatio adumbrationum == {{Collaboratio|Alex1011|Alexander Gerashchenko|Amahoney|Andreas Raether|Andrew Dalby|Aylin|Bartholomite|Bis-Taurinus|Demetrius Talpa|Giorno2|IacobusAmor|Ioscius|Iustinus|Lesgles|LilyKitty|Marcus Terentius Bibliophilus|Neander|Pippobuono|Rafaelgarcia|Sigur|Utilo|UV|Xaverius | alacres = IacobusAmor | alacritas = mensis | res = Magistratūs usoresque strenuos vocavi. Veniam peto si alicuius oblitus sum. | subscriptio = [[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:43, 3 Martii 2026 (UTC) }} Nuper novum spatium nominale <code>Adumbratio:</code> condidimus. Nunc oportet regulas nostras definire. Apud [[Vicipaedia:Adumbratio]] paginam Anglicam [[:en:Wikipedia:Drafts]] partim verti, sed de nostra propria ratione consentiendum est. Notandum est Vicipaediam Anglicam [[:en:Wikipedia:Drafts#Reasons not to move an article to draftspace|regulam habere]] qua vetatur paginam in spatio principali sitam in spatium adumbrationum movere “si commentatio ante plus quam 90 dies creata est”. Re quidem vera, nuper paginam [[Alkinum]] ad [[Adumbratio:Alkinum]] movi (praesertim ad lineamenta technica novi spatii nominalis experienda), attamen mihi visum est parum rectum paginam anno 2006 creatam (et [[Vicipaedia:Paginae quas omnibus Vicipaediis contineri oportet/Expansio#Materies chemicales|quam omnibus Vicipaediis contineri oportet]]!) ibi movere. Quo facto suasus sum ut nobis vetandum sit formulam {{Fn|Augenda}} paginis ante plus quam tres menses creatis addere. Nam, si pagina nimis brevis olim creata est et usque talis mansit, si nos eam negleximus nec animadvertimus nisi nunc, meā sententiā duae optiones tantum nobis patent: aut eam relinquimus intactam, aut formulam {{Fn|Delenda}} apponimus. Ceterum, a vobis peto ut paginam [[Vicipaedia:Adumbratio]] inspiciatis, novas regulas proponatis, aut regulas a me scriptas emendetis. Valete! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:43, 3 Martii 2026 (UTC) ==De loco vel gradu Vicipaediae apud Meta== Does moving articles counted among the 10,000 most important (like "[[Alkinum]]" & "[[Oxidum]]") into the limbo marked by <nowiki>{{Adumbratio}}</nowiki> and/or <nowiki>{{Neglecta}}</nowiki> lower Vicipaedia's score at Meta? (Vide [https://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias_by_expanded_sample_of_articles|"List of Wikipedias by expanded sample of articles"].) In other words, do they need to remain in the mainspace to boost Vicipaedia's score? ¶ Ten years ago, in March 2016, Vicipaedia was ranked thirty-ninth among all the wikis; at the end of last month, it was ranked fifty-second. This is not an encouraging trend, and deliberately accelerating it might not be considered advisable. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 12:52, 12 Martii 2026 (UTC) : Hi Iacobus. Moving pages to the <code>Adumbratio:</code> namespace definitely counts as removing them from the encyclopedia. Adding {{Fn|Pagina neglecta}} (or any other template) instead has no effects. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 13:09, 12 Martii 2026 (UTC) ::<nowiki>{{ping|IacobusAmor}}</nowiki>, is there a page that specifies the number of articles from this list that we have? -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 19:47, 3 Aprilis 2026 (UTC) :::{{ping|IacobusAmor}}, idk why my previous ping got wrapped by nowiki. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 19:48, 3 Aprilis 2026 (UTC) ::::Ecce (but it needs to be updated): https://la.wikipedia.org/wiki/Usor:Amahoney/Myrias_epitome [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:04, 3 Aprilis 2026 (UTC) :::::So, as Grufo says, moving one of the "10,000" pages into Adumbratio space removes it from the encyclopedia and from the score that Iacobus mentions. In the case of a page in that list, maybe it's better for it to be in mainspace, with a warning template (''neglecta/augenda/...'') on it? If it's in mainspace, more editors might see it and be tempted to improve it. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:29, 14 Aprilis 2026 (UTC) :::::: Hi Andrew. Indeed. When I created the page [[Vicipaedia:Adumbratio]] by (partially) translating [[:en:Wikipedia:Drafts]], I also translated the rule that a page can be moved away from the mainspace to the <code>Adumbratio:</code> namespace only if it is a newly created page (< 90 days). So pages that have long been among our 10000 pages are safe. P.S. The rules in [[Vicipaedia:Adumbratio]] still need our consensus, so if you have time, please give that page a look. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 14:58, 14 Aprilis 2026 (UTC) == Template:Weather box == {{Excepta|Vicipaedia:Officina|Template:Weather box|Locus opportunior --[[Usor:Grufo|Grufo]]}} == Quid significat expectatio vacuae mutationis? == Dicitur in pagina [[Topologia classium punctorum]] quod "Haec pagina mutationem vacuam expectat". Et rogat me, "nihil tangens", sibi ostendere mutationes. Ad quem dirigitur haec monitio, et quas mutationes oportet eum sibi ostendere? Non intelligo. [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 04:29, 19 Aprilis 2026 (UTC) : Salve, [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]. Illa icon significat vicitextum <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Spatium topologicum|spatia topologica|en|qid=Q179899}}</syntaxhighlight> ad hunc vicitextum, si paginam emendas, sponte mutatum iri: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>[[Spatium topologicum|spatia topologica]]</syntaxhighlight> (vide [[Special:Diff/3954206/3955454|meam ultimam recensionem]] et documentationem formulae {{fsn|pcc}}), quoniam nunc [[Spatium topologicum|paginam]] habemus quae cum entitate Vicidatorum [[:d:Q179899]] nectitur. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 04:44, 19 Aprilis 2026 (UTC) ::Gratias habeo—mirum tamen mihi videtur, quod substitutio "cref" tantum unam tesseram (siquidem recte lexi) sumat ut argumentum. Quomodo ergo facio, si notam duos habeat nexus ad paginas creatas?--[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:29, 20 Aprilis 2026 (UTC) ::: Immo, infinitatem tesserarum formula {{fsn|cref}} accipit. Vide, exempli gratia, hanc annotationem in pagina “[[Carpates]]”, ubi sunt ambae entitates [[:d:Q6776713]] et [[:d:Q11699202]]: :::: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{safesubst:Annotatio cum paginis creandis|1={{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Martinus Szent-Ivany|Martini Szent-Ivany|hu|qid=Q6776713}} [...] {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Gabriel Rzaczynski|Gabrielis Rzączyński|pl|qid=Q11699202}} [...]|2=Q6776713|3=Q11699202}}</syntaxhighlight> ::: Vide etiam {{Caput|Formula:Annotatio cum paginis creandis|Quomodo tesseram invenio?}}. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:43, 20 Aprilis 2026 (UTC) == Annon corrigere possumus titulos "instrumentorum"? == Exempli gratia: video unum "instrumentum" appellari "Paginam prehendere formá PDF". Videtur mihi hic titulus mendam habere et corrigi posse accentus acutus ad macron. Sed nescio utrum corrigibilis sit ab usoribus. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:47, 24 Aprilis 2026 (UTC) : Salve [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]. Usoribus non licet [[Specialis:Nuntia systematis|nuntia systematis]] recensere (vide etiam <span class="plainlinks">[{{fullurl:Special:Allpages|namespace=8}} spatium “<code>MediaWiki:</code>”]</span>), sed usores possunt a magistratibus petere ut nuntia recenseant (et multa nuntia exstant quae meliora facere aut etiam omnino vertere oportet!). Non invenio ubi “Paginam prehendere formá PDF” iaceat; fortasse @[[Usor:UV|UV]] adiuvare potest. P.S. “accentus acutus” revera est [[Apex (orthographia Latina)|apex]], forma antiquior [[macron|macri]]; attamen concordo uniformia signa diacritica nobis esse sequenda. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:42, 24 Aprilis 2026 (UTC) ::Non potest prehendere paginas disputationum formā PDF. Sed paginas encyclopediae possumus; e.g. [[Macron]]. At ibi apparet "Paginam prehendere formá PDF". --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 02:04, 26 Aprilis 2026 (UTC) ::: Nexum video, sed quid nuntium gignat non invenio. Exempli gratia, [[MediaWiki:Contributions|haec pagina]] nuntium “User contributions” ad nuntium Latinum “Conlationes usoris” vertit; sed quid vertit “Download PDF” ad “Paginam prehendere formá PDF”? Nescio. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:44, 26 Aprilis 2026 (UTC) ::::Ignosce inclaritatem meam—sed prime (ut ita dicam) "Instrumenta" et videbis instrumentorum titulos. Titulus primus (ut mihi ostenduntur) est "Movere"; titulus novissimus est "Res Wikidata"; et unus titulorum est "Paginam prehendere formá PDF". --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:46, 27 Aprilis 2026 (UTC) ::::: @[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]: Ut dixi, oculis meis textum video, sed ignoro e qua pagina aut e quo nuntio systematis oriatur. Nequeo textum corrigere si nescio quid mihi sit emendandum. Conatus sum aliqua similia nuntia vertere ([[MediaWiki:Wikisource-download-pdf|#1]], [[MediaWiki:Minerva-download|#2]], [[MediaWiki:Electronpdfservice-sidebar-portlet-print-text|#3]], [[MediaWiki:Electronpdfservice-download-label|#4]], [[MediaWiki:Electronpdfservice-special-page-headline|#5]]), sed nuntium quod quaeris non inveni. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:54, 27 Aprilis 2026 (UTC) ::::::bzgrep utebar perlegere totam Vicipaediam Latinam; non tamen inveni. Mirum! --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:25, 27 Aprilis 2026 (UTC) ::::::: @[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]: Potesne, quaeso, etiam situm https://translatewiki.net/ per “bzgrep” inspicere? Etiam illic non inveni textum. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:28, 27 Aprilis 2026 (UTC) ::::::::[https://translatewiki.net/wiki/MediaWiki:Coll-download_as/la Fontem] inveni huius textus, non autem bzgrep utens. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:12, 28 Aprilis 2026 (UTC) ::::::::: Gratias tibi ago. Correxi. Post paucos dies abhinc nova translatio etiam in Vicipaedia Latina ostendetur. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:34, 28 Aprilis 2026 (UTC) ::::::::::Fortasse nostis [https://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki?uselang=qqx hunc nexum] per quem tandem inveni. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:37, 28 Aprilis 2026 (UTC) == Regula generalis de intellegentia artificiali == [[:meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy|Apud MetaVici disputatur]] utrum regula generalis de intellegentiae artificialis usu introducenda sit necne. Quum etiam nos tanget, vos hortor ut sententias vestras feratis. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 13:42, 26 Aprilis 2026 (UTC) :Non penitus intelligo quomodo nos tangeat. Annon iam habemus regulam de plasmatibus (ut ita dicam) linguarum? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:50, 27 Aprilis 2026 (UTC) :: Regulae globales omnes Vicipaedias afficiunt, atque illa regula proponitur globalis. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:56, 27 Aprilis 2026 (UTC) :::Gratias habeo; nonne autem, si Vicipaedia Latina haberet regulam, supersedeat regulam generalem? Et simili modo respectu aliarum Vicipaediarum? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:01, 27 Aprilis 2026 (UTC) :::: Non sum certus, sed timeo ne regulae globales vincant. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:05, 27 Aprilis 2026 (UTC) :::::Ita; intelligo. Scisne utrum restrictionem an laxationem habeat favorem iuris? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:12, 27 Aprilis 2026 (UTC) :::::: Apud Vicipaediam Latinam nulla est regula scripta; paginae tamen quae omnino intellegentiā artificiali sine ulla humana recensione vertuntur pittacio {{Fn|Pagina autotranslata}} signantur atque post unam hebdomadam delentur. Prima regula globalis proposita mihi videtur hoc tantum postulare, ut, ''praeter translationes'', usus intellegentiae artificialis aperte declaretur. Altera autem regula globalis vetat intellegentiā artificiali ūtī ''nisi in translationibus''. Meā sententiā, hoc nobis incommodum contrarium efficit, quia hic magnopere laboramus ad translationes machinarias moderandas; alii autem usūs intellegentiae artificialis nobis non sunt incommodo. Non puto magni rēferre usum ipsum declarare, sed potius oportere responsa intellegentiae artificialis diligenter inspicere ac recensere. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:45, 27 Aprilis 2026 (UTC) == Quomodo melius invenire titula proposita pro articulo nondum existente? == Volui creare articulum pro "poset" (https://www.wikidata.org/wiki/Q474715). Scio, quod est formula "subst:pcc" alicubi in hac Vicipaedia per quam statuitur titulum huius articuli. Sed nescio, et "bzgrep" iterum inutilis est. Estne methodus inventionis talium "titulorum articulorum nondum existentium"? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 04:47, 30 Aprilis 2026 (UTC) : Formula {{fsn|pcc}} nescit quod nomen Latinum novae paginae (“nexui rubro”) assignandum sit, istud erit tibi eligendum. Ad formulam adhibendam tibi sufficiet titulum Latinum et linguā aliā scribere. E.g.: :: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{subst:pcc|en=Partially ordered set|Aggregatio partim ordinata}}</syntaxhighlight> ::: ↳ {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Aggregatio partim ordinata||en|qid=Q474715}} : Aut, si vis, potes autem tesseram Vicidatorum praebere: :: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{subst:pcc|Aggregatio partim ordinata||en|qid=Q474715}}</syntaxhighlight> ::: ↳ {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Aggregatio partim ordinata||en|qid=Q474715}} : Non exstat ullus index paginarum creandarum. Nomina inveniuntur simul ac paginae creantur. Attamen, si quis paginam “Aggregatio partim ordinat'''issima'''” postea creet at ad [[:d:Q474715]] eam nectat, pagina ubi nexus ruber “Aggregatio partim ordinata” ostendebatur nunc ad paginam “Aggregatio partim ordinatissima” nectetur. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 06:13, 30 Aprilis 2026 (UTC) == Quomodo citare librum, quod numerum librarium uniformem inter gentes caret? == [[Cancellum (mathematica)|Hac pagina]] conor citare librum quoddam, sed caret ISBN/NLUIG. Habet tamen numerum Catalogii Librarii Congressus (LCCN), sed nescio quomodo hanc numerum affigere rei citatae. Multas habeo gratias pro auxilio vestro! --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 02:09, 18 Maii 2026 (UTC) == Num verbum natio Anglico verbo “nation” respondet? == Salvete omnes! Hic scribo nec in [[Disputatio:Natio|pagina disputationis]] quod hoc verbum in multis commentariis est. Secundum [https://archive.org/details/practicalint00arno/page/41/mode/1up librum Arnoldi] “Natio is rarely used of a civilised and organised nation ; it means a people, or tribe, sprung from one race, of the same blood (nascor).” Secundum dictionarium “Cassell’s Latin Dictionary Latin-English English-Latin” natio significat “a tribe, race, people, esp. uncivilized”, et verbum Anglicum nation significat “populus, gens (=people, stock), civitas (=body of citizens), respublica (=state), natio (=tribe, not highly civilized)”. Liber Arnoldi quoque monet ut iis vocabulis Latinis utamur. Commentarius [[Natio|natio]] illud Ciceronis habet: “Omnēs nātiōnēs servitūtem ferre possunt, nostra cīvitās nōn potest; …” in quo orator optimus populum Romanum a nationibus distinguet. Quid vobis videtur de hac re? Valete! -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 20:58, 29 Maii 2026 (UTC) :Haec "natio" a primis temporibus Vicipaediae originem obscuram ducit, mihi non placet, sed permulta corrigenda sunt, si eam mutare volumus. Civitas (de civibus), civitas sui iuris? [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 22:09, 29 Maii 2026 (UTC) :: Aut etiam possibile est dicere, etiam secundum linguas recentiores, ipsam notionem “nationis” quodammodo “civitati” adversari. Id est, sunt qui putent, etiam linguis hodiernis, “nationem” (Anglice ''nation'', Italice ''nazione'', et cetera) semper aliquid minus civile quam “civitatem” (Anglice ''state'', Italice ''Stato'', et cetera), immo vero tribale, significare. Cum hoc tamen concordo, paginam illam nimis veterem esse atque redintegrandam. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:41, 29 Maii 2026 (UTC) :::Melius est quaedam omittere quam nihil corrigere. Video nos habere commentarios qui vocantur [[Civitas]] (Ang. [[w:en:State (polity)]]), [[Gens]] (Ang. [[w:en:Gens]], nescio cur hic commentarius Latine non sit solis de gentibus Romanis), [[Populus]] (Ang. [[w:en:People]]), [[Res publica]] (Ang. [[w:en:Republic]]), et [[Tribus (anthropologia)]] ([[w:en:Tribe]]). Secundum dictionarium “Cassell’s Latin Dictionary”, tribus significat”originally a third part if the Roman people. Hence a tribe, a division of the Roman people …”. Hoc dictionarium monet ut verbo “natio” vel verbo “gens” utamur si scribere “tribe” velimus nec de tribubus Romanis scribamus. Vero non possum novum nomen commentarii [[Natio]] commendare quod nescio cur vikipedia tot commentarios habeat. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 14:38, 31 Maii 2026 (UTC) ::::Pagina non est delenda, si hoc consulis. "Natio" [http://lexica.linguax.com/forc2.php?searchedLG=natio verbum est Latinum], cur id ne explicemus. Si nexum intervicialem ad paginam Anglicam male congruere putas, ita est, non perfectissime congruit. Sed cum de notionibus abstractis agitur, nexus interviciales saepius tales sunt. Hoc malum in Vicipaediα inevitabile est et hoc non est malum, si res explicatur. Paginae ipsius loca quaedam corrigenda est, Ciceronis interpretatio mutanda, et, quod maxime interest, inter [[Specialis:Nexus_ad_paginam/Natio|nexus ad eam]] hi multi corrigendi sunt, ubi "natio" in modum Anglicum civitatem sui iuris significat. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 18:22, 31 Maii 2026 (UTC) :::::Pagina scilicet delenda non est. Vidi paginas in Vikipedia Hebraica et Ucrainica ad paginam Anglicam bene congruere nec nostram paginam. Natio est verbum Latinum, cuius sensu Latino uti debemus, nec sensi Anglico. Delere nolo sed mutare et fortasse movere. Eo consilio hunc sermonem coepi ut sensibus Latinis verborum uteremur. Vero nescio cur Vikipedia Anglica tot paginas habeat et quid sit discrimen inter “nation” et “state”, propter quod non possum verbum meliorum commendare. Potestne pagina Anglica nostrae paginae [[Natio]] esse [[w:en:Tribe]]? Tribus quoque verbum Latinum est sed secundum dictionarium non idem significat et verbum Anglicum tribe. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 19:24, 31 Maii 2026 (UTC) :::::: ''Tribus'' est quaedam divisio populi, non tota natio ([https://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus:text:1999.04.0059:entry=tribus]). Possum falli, sed secundum illam Ciceronis sententiam (“Omnēs nātiōnēs servitūtem ferre possunt …”) mihi videtur praecipua differentia inter ''civitatem'' et ''nationem'' hoc esse, quod ''civitas'' rem publicam civium significat, ''nationes'' autem alios populos tamquam gentes spectatos. Ita ''civitas'' erat Roma, ''nationes'' erant ceteri populi. P.S. {{*Cfr}} etiam “eruditissima illa Graecorum natio” (Cic.). Nam Graecis erat una natio sed plures civitates. Hoc usu vocabulum mihi videtur fere eodem sensu adhiberi ac in linguis hodiernis. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 23:07, 31 Maii 2026 (UTC) :::::::Nexus interviciales perutiles sunt (ad minimum, lectores novos nobis dirigunt!) sed non nos regunt. Omnis lingua, sicut [[civitas sui iuris]], libera est. Debemus (1) verba Latina Latinitate classica definire (2) alia verba quibus significationes cognatae sunt (e.g. gens, tribus, civitas) distinguere, nexibus datis (3) significationes apud Latinistas recentiores explicare, si differunt (4) praeter alia, de re principali pellucide disserere. :::::::Cicero his verbis, ''omnes nationes servitutem fere possunt: nostra civitas non potest'' (Phil. 10.10.20) inter ''nationes'' et ''nostram civitatem'' quoquomodo distinguere videtur ... sed alibi ''omnes <u>exteras</u> nationes'' et ''eruditissimam Graecorum nationem'' indicat (Imp. Pomp. 11.31; De Or. 2.4.18) -- unde intellego, apud Ciceronem, plures ''nationes'' exstitisse tam sub imperio S.P.Q.R. quam extra limites. Ex his sententiis, si volumus, inter civitatem et nationem facile erit distinguere: sed inter ''populos'' et ''nationes'' ...? [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 09:06, 1 Iunii 2026 (UTC) ::::::::Nolite oblivisci ''gentes''&thinsp;! Cassell's nobis dicit (p. 742) ''international law'' locutionem Anglicam nostra lingua esse ''ius gentium,'' ac Traupman (ed. 3, p. 575) nobis dicit ''international'' ipsum verbum Anglicum esse ''inter gentes.'' [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 12:12, 1 Iunii 2026 (UTC) :::::::::Sententias vestras perlegi et commentarium inveni [https://www.researchgate.net/publication/311975311_On_the_Roman_Concept_of_Natio “On the Roman Concept of Natio”] quem quoque legi, et iam intellego quanta difficilis sit haec res. In libro Arnoldi et in dictionario legi nationem esse “esp. uncivilized”, nec autores Romanos scripisisse Nationem Romanam. Putavi nationem esse tribe nec unquam civilised nation. Iam nesio a bonus sit hic nexus. Veritus sum ne homines dum Latine scribebant solis nexibus uterentur, nec deliberarent quid sit verbum optimum. De pagina nostra [[Respublica]] vos consulere quoque volo. Secundum dictionarium “Cassell’s Latin Dictionary” “'''republic''' ''respublica'', ''civitas'' (= state, simply): a —, as opp. to other forms of government, ''respublica'' (or ''civitas''” ''libera'' or ''popularis''.” Respublica et civitas idem significare mihi videntur. Nonne melius est movere hanc paginam ut novem nomen sit Respublica popularis? Haec res non est solo de nexu sed quoque de ipsa pagina. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 15:38, 1 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::Fortasse, sed iam est commentarius de "People's republic" in vicipaedia Anglica. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:31, 1 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::: De differentia inter ''gentem'' et ''nationem'' conferatur etiam {{LTL|natio|335}}: “A ''gente'' aliquando ita differt, ut genus a specie: ''gens'' enim latius patet, et plures nationes complectitur, ut ''gens'' Graeca habet Atticos, Boeotos, Thebanos, qui ejusdem gentis nationes sunt.” Saepissime tamen gens et natio sunt synonyma. @[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]]: Graeci non erant “uncivilized”, attamen erant natio vel plures nationes. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:53, 2 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::Multae paginae in Vicipaedia connexae sunt; ''United Nations'' vertitur ut [[Nationes Unitae]], multis cum fontibus (duabus encyclicis aliisque). Hoc mutare nequimus, et pagina de [[natio]]ne nec huic sensui contradicere debet; haec causa, cur paginae Anglicae '"Nation" ceterisque de hac natione moderna narrantibus alliganda sit. Sed de pagina [[Nationes mundi]], exempli gratia, iam dubito, et "civitates mundi" nationibus praeferam, [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 20:50, 4 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::Iam intellego. Huic sensu, quo utuntur encyclici, contradicere scilicet nequimus. Gratias omnibus vobis ago quia mihi hanc rem explanavistis. :::::::::::{{ping|Grufo}}, Quaesivi nec inveni ubi Cicero nationem Graecam scripserit. Testimonium encyclicorum mihi videtur bonum esse, scire tamen volo ubi orator optimus his verbis usus sit. :::::::::::Valete. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 21:14, 5 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::: @[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]]: {{Op|[[De oratore]]}}, {{Vf|De oratore/Liber II|18|2.4.18}}: “eruditissima illa Graecorum natio”. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:09, 5 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::::Gratias tibi ago! -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 15:45, 7 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::De commentario qui [[Nationes mundi]] (Anglice [[w:en:List of sovereign states|List of sovereign states]]) vocatur, nonne melius nomen est “''Index civitatum sui iuris''”? :::::::::::Vide commentarios: :::::::::::* [[Civitas sui iuris]] :::::::::::* [[Index communium Badeniae et Virtembergiae]] :::::::::::* [[Index urbium et communium Rhenaniae et Palatinatus]] :::::::::::* [[Index fluviorum Germaniae]] :::::::::::* [[Index asteroidum]] :::::::::::* [[Index siglorum ordinum ecclesiae catholicae]] :::::::::::Hic commentarius est index. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 16:50, 9 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::::Sic, [[Index civitatum sui iuris]] bonum nomen est, multae paginae huius generis in Vicipaedia Latina "indices" nominantur. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 19:47, 9 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::::Vobis consentio. Hanc paginam satis antiquam renominare oportet. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 13:39, 10 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::::::Utrum possumus paginam renominate an oportet [[Formula:Movenda]] utere? -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 15:21, 10 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::::::Formula ad disputandum in pagina disputationis ponitur, sed nunc hic erat disputaio, fornula non necessaria est. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 15:55, 10 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::::::: Paginam movi. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:02, 10 Iunii 2026 (UTC) == "-karyotica" vel "-caryotica"? == In pagina de [[Cellula|cellulis]] ambae formae extant. Videtur mihi melius, si unicam noscamus formam. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 03:14, 16 Iunii 2026 (UTC) :"-caryotica" melius. Vocabulum est antiquum, Graecae originis (κάρυον), nullae sunt causae, ut "k" scribatur. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 12:05, 17 Iunii 2026 (UTC) ::Consentio. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:16, 17 Iunii 2026 (UTC) ::"nullae sunt causae": consentiebam imprimis sed nunc occursit mihi formae "-karyota" esse in taxonomia Linnaeana. Etenim (cuius ratione fortasse) redirigitur [[Eucaryota]] ad "Eukaryota" et [[Procaryota]] ad "Prokaryota". --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:38, 20 Iunii 2026 (UTC) :::Si alterum rectum est, alterum fontibus biloolgicis testatum, unum eligere non possumus, eligas, quod velis. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 07:10, 20 Iunii 2026 (UTC) == Pagina mensis Iulii 2026 abest == {{Excepta|Disputatio Vicipaediae:Pagina mensis|2026}} == Paginae de praenominibus: lemmata typis italicis necne? == In disputatione {{caput|Disputatio Usoris:IacobusAmor|Carolus: Cur titulus italicus?}}, noster [[Usor:IacobusAmor|Iacobus]] suadet ut lemmata qualia illa paginarum de praenominibus scribantur typis italicis. Ego nescio quid sit faciendum. Praenomina apud Vicipaediam Anglicam et alibi non scribuntur typis italicis (e.g. [[:en:Martin (name)]]), sed nobis licet aliam regulam nostram statuere. Attamen, si hanc conventionem adoptamus, oportebit eam ubique adhibere, atque multae paginae emendandae erunt. Quid dicatis? Censeatisne lemmata in paginis de praenominibus scribenda esse typis italicis? --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 16:34, 18 Augusti 2026 (UTC) :::And yet, Grufo, in the article that you cite ("[[:en:Martin (name)]]"), you'll find this heading: "The name ''Martin'' in different regions"! [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:50, 18 Augusti 2026 (UTC) :::: I am not against using italics for words cited as words, I am just wondering whether ''the page's lemma'' should be italicized (i.e. <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Titulus italicus}} ... {{ires|Martinus}} est praenomen ...</syntaxhighlight>). Having somewhere below the lead something like <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>Nomen ''Martinus'' ...</syntaxhighlight>, seems pretty fine to me, especially when discussing etimologies. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:01, 19 Augusti 2026 (UTC) :Non, hoc insolitum est, multos annos Vicipaedia sine hoc italico vivebat. Argumentum Jacobi est: :* Leo XIV est pontifex, sed eius nomen familiare est ''Robertus'' (vel "Robertus"), — :hic de praenomine ut nomine, non de homine vel de re agitur, hic scriptura italica vel virgulae possibiles sunt. Sed pagina de ipso praenomine hoc praenomen ut rem describendam tractat. Nullae sunt causae, ut huius generis paginarum formam mutemus. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 17:10, 18 Augusti 2026 (UTC) :::Iste locus omnino rectus non est. "''Robertus'' (vel "Robertus")" non scripsi. Quod scripsi est: ::::[[Leo XIV]] est [[Episcopus Romanus]], sed eius nomen familiare est ''Robertus.'' :::At least in English, and in the English wikipedia, words cited as words are customarily italicized (not quoted); however, as noted in effect by Grufo, many writers, including those of the English wikipedia, make an exception for capitalized nouns. Much of the time, that's perhaps unobjectionable, as it doesn't lead to misreading, but it can generate curious locutions, for example: ::::Henry Edward Manning has been translated '[[Henricus Eduardus Manning]].' :::This is curious because, for people reading these words for the first time, the lack of italics in the text effectively marks Manning as a human being, not a set of words, and human beings can't be translated, unless, of course, they're bishops, who can indeed be translated (from see to see); but Manning was never a bishop of anywhere except Westminster, so he was never translated—making ''both'' of these sentences true. but ''only'' when italics are selectively deployed: ::::''Henry Edward Manning'' was often translated. ::::Henry Edward Manning was never translated. :::Granted, this is a rare example, but it's most definitely a valid contrastive minimal pair. In any event, relying on capitalization may prove problematic in general, since many nouns capitalized in the Anglo-German world are ''not'' capitalized in many other languages, and that's "a whole nother can of worms." [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:38, 18 Augusti 2026 (UTC) ::::Okay, but in the title of a Wikipedia article, the name is not taken as word, but as an object that the article treats. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 09:29, 19 Augusti 2026 (UTC) :::::That's true. Substantive "Xxxx (nomen)" articles have some reasons not to exist in an encyclopaedia at all: so far as I remember, they exist on Vicipaedia because (a) there is an anonymous contributor who likes creating them, and generally does no harm, (b) they could remain useful as disambiguation pages if they offer links to more than one existing substantive article. I suggest not making any special rule for formatting them here, when there's no such rule on other Wikipedias. Formatting is a distraction, and Latin is light on formatting compared with other modern printed languages. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 07:30, 23 Augusti 2026 (UTC) == [[:Categoria:Portae]] == [[:Categoria:Portae]] nunc includit paginas sui generis, quod vulgo ''portal'' nominatur, sed habemus aliquot paginas de portis veris, de aedificiis huius generis ([[Porta Aurea]], [[Porta nigra]], [[Porta Praenestina]], [[Porta Brandenburgensis]], [[Porta Graach]] etc.) Puto categoriae portalium aliud nomen dandum esse, e.g. "Portae Vicipaedianae", "Portae (Vicipaedia)", in [[:categoria:Portae]] autem portas veras colligendas. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 09:57, 21 Augusti 2026 (UTC) <!-- Si nomen tuum addere vis, tantummodo substitue “subst:Assenserunt” in locum verbi “Assenserunt” hic: -->{{Assenserunt|Grufo=2026-08-21 11:00:42}} : Categoriam “[[:Categoria:Portae Vicipaedianae|Portae Vicipaedianae]]” creavi et nonnullas subcategorias ibi movi, sed nunc tantummodo telephonio geatabili recensere possum; postea ceteras subcategorias illūc movebo. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 11:25, 21 Augusti 2026 (UTC) :: {{Ok}} Factum est. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 14:04, 21 Augusti 2026 (UTC) :::Gratias ago maximas! [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 19:32, 21 Augusti 2026 (UTC) == De paginis inter dies 12 Iulii et 5 Augusti 2026 creatis == Septuaginta duas novas paginas quotidianas die 25 Iunii 2026 posteriores [[Specialis:Diff/3985927/3985929|addidi]], attamen paginas inter dies 12 Iulii et 5 Augusti 2026 scriptas inspicere non potui. Si bonarum paginarum illis diebus scriptarum meministis, quaeso, [[Specialis:EditPage/Vicipaedia:Index paginarum cottidianarum/Promovendae|addite indici]]! Valete! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 13:09, 5 Septembris 2026 (UTC) == Ascalon Adumbratio? == Non intellego cur pagina Ascalon in adumbrationibus relegata permaneat (oblivio?) cum tot pessimae et brevissimae paginae (de eis nuncupatim loqui nolo) nostram Vicipaediam dehonestant. [[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 17:07, 8 Septembris 2026 (UTC) : Et ego censeo paginam iam maturam esse ut in encyclopaediam recipiatur. Idem auctorem rogavi (confer {{Caput|Disputatio Adumbrationis:Ascalon|Non iam adumbratio}}), sed ipse respondit se plura de recentiore historia Ascalonis et nonnulla de aetate Turcica ac Britannica scribere velle. Mea sententia, paginam in encyclopaediam {{Nexus cum parametris|Specialis:Paginam movere/Adumbratio:Ascalon|movere|wpReason=Demum commentatio parata est|wpNewTitle=Ascalon|prefix=}} possumus. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 20:25, 8 Septembris 2026 (UTC) :: Nihil impedit enim quominus paginam emendet in Vicipaedia iusta ut omnes quotidie facimus. Praeterea iam duos menses pagina non iam aucta est et ex aliis Vicipaediis invisibilis iacet. Censeo et ipse movendam esse.--[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 20:42, 8 Septembris 2026 (UTC) ::: {{Factum est}} --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 21:15, 8 Septembris 2026 (UTC) == Articulum de [[XGBoost]] scribere volo. == '''Articulum de XGBoost componere cupio, qui originem, structuram algorithmicam, rationem gradientis boosting, praecipuos usus atque partes eius in machinali doctrina accurate exponat.''' [[Usor:נתנאל שטרן|נתנאל שטרן]] ([[Disputatio Usoris:נתנאל שטרן|disputatio]]) 06:19, 11 Septembris 2026 (UTC) : Posses articulum e Vicipaedia Anglica vertere. --[[Usor:Maria.martelli|Maria.martelli]] ([[Disputatio Usoris:Maria.martelli|disputatio]]) 15:23, 11 Septembris 2026 (UTC) ::Gratias tibi ago pro consilio. Articulum Anglicum de XGBoost in Latinum vertere conabor, sed textum etiam ad morem et stilum Vicipaediae Latinae accommodare velim. [[Usor:נתנאל שטרן|נתנאל שטרן]] ([[Disputatio Usoris:נתנאל שטרן|disputatio]]) 06:20, 14 Septembris 2026 (UTC) == De intellegentiae artificialis usu == {{safesubst:Collaboratio/gratulans|Ailamnos|Alex1011|Alexander Gerashchenko|Amahoney|Andreas Raether|Andrew Dalby|Archaeocursor|Auteuil-Passy|Aylin|Bartholomite|Bis-Taurinus|Cyprianus Marcus|Demetrius Talpa|Giorno2|IacobusAmor|Ioscius|Iustinus|Lesgles|LilyKitty|Marcus Terentius Bibliophilus|Maria.martelli|Neander|Pippobuono|Rafaelgarcia|Sigur|Pseudo-philodoxia|Utilo|UV|Xaverius | alacres = Amahoney / Archaeocursor / Demetrius Talpa / Pippobuono | alacritas = mensis | auctor = Grufo | res = Amici, veniam peto si hoc modo vos interpello. Proposueram ut regulas de usu intellegentiae artificialis in Vicipaedia constituamus, sed adhuc nemo de eis disputavit. Quum res magni momenti mihi esse videatur, velim ut, si potestis, [[Vicipaedia:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|consilium]] legatis atque sententiam vestram in [[Disputatio Vicipaediae:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|eius pagina disputationis]] feratis. Etiam brevis sententia valde utilis erit. Valete! P.S. Vos elegi quia inter vos sunt usores strenui, usores nuper laboriosi, et magistratūs. | subscriptio = [[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:10, 30 Septembris 2026 (UTC) | tempus = 20260930171001 }} Nondum sunt in nostra Vicipaedia regulae de usu intellegentiae artificialis, quamquam [[MediaWiki:Editcheck-copyvio-llm-policylink|systema MediaViciale eas quaerit]]; idcirco [[Vicipaedia:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|hoc consilium]] proposui. Hae suasiones praecipue me adiuvaverunt ad paginam parandam: * [[:Mw:Help:Edit check#LLM Paste check|Mw:Help:Edit check § LLM Paste check]] * [[:En:Wikipedia:Writing articles with large language models]] * [[:Meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy#AI-assisted editing and human accountability|Meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy § AI-assisted editing and human accountability]] Tertius nexus simile consilium meum ostendit. Quaeso, ferte hic sententias vestras. Valete! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 06:49, 25 Septembris 2026 (UTC) * Interdictiones fortasse non prosunt, quia usum intellegentiae artificialis demonstrare difficile est; tum haec est solutio optima, quam proponis, — postulare, ut auctores textum diligenter inspiciant, ut ipsi materiem intellegant, de qua scribunt, et ipsi respondeant, si opus est. Fortasse usus IA in disputationibus interdicendus est, nam cum spatio vacuo disputare sensu caret. Incertus sum, ideo antea non respondi. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 17:31, 30 Septembris 2026 (UTC) *: De hac re sunt longae disputationes [[:Meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy|in MetaVici]] aliisque locis, saepe inter eos divisae qui usum intellegentiae artificialis omnino prohibendum putant, eos qui tantummodo in translationibus permittere volunt, et cetera (ironice, si ullus locus autotranslationibus interdicendus esset, haud dubie esset Vicipaedia Latina). Attamen, ut recte mones, difficile est demonstrare quemquam intellegentia artificiali usum esse. Praeterea sunt quaedam opera prorsus innocua in quibus intellegentia artificialis excellere potest—exempli gratia, si aliqui index ordine alphabetico disponendus sit, machinis magis quam hominibus confidam ut recte faciant. Itaque quod scripsi in eo praecipue versatur, ut, quocumque Vicipaediani nitantur ad encyclopaediam emendandam, ipsis solis de omnibus quae scribuntur ratio reddenda sit: intellegentia artificialis neque fons est neque excusatio. Quod aliquatenus simile mihi videtur [[:en:Robustness principle|principio Posteliano]] in hoc casu adhibito. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 18:05, 30 Septembris 2026 (UTC) * [[Usor:Grufo|Grufo]], tecum plane consentio, et ideo cum [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrio]]. Intellegentia artificialis modus est et manere debet secundum me ad tempus servandum, sed articulos Latine recte scriptos creare non potest. Saepe, cum eam ad Latinam linguam interpretandam peto, verba adhuc desunt, quae vel omnino Anglica sunt vel ut verba "probabilia" ex lingua originali creata, verbi gratia "subleutenantes". Hoc non mirum est, cum intellegentia artificialis imprimis ars sit ad probabilitates computandas, non ad casus reales. Itaque te de consilio tuo laudo: ''non prohibere, sed omnes admonere se responsabiles esse pro iis quae scribunt''. [[Usor:Pippobuono|Pippobuono]] ([[Disputatio Usoris:Pippobuono|disputatio]]) 19:21, 30 Septembris 2026 (UTC) * Fontes semper ipse lego at ai usually sum solo eo consilio ut textum meliorem fieret, nec semper consilium ai secutus sum. Fortasse non utar. Valete. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 07:29, 1 Octobris 2026 (UTC) == IAbot: an recte agit? == Amicis quam plurimis loquor! -- Observavi IAbot in pagina [[Carolus Clusius]] (per exemplum) ter hoc anno nexus "mortuos" pronuntiavit, qui (per me) vivi sunt. Magister huius boti me suggerit (vide [[:m:User Talk:InternetArchiveBot#IAbot malfunctioning on la:wiki]]) hanc dissonantiam productam esse e limitibus geographicis a divulgatoribus sitorum interretialium impositis. An possumus hanc rem per experientiam probare? Si volitis, has tres paginas, ab IAbot mortuas pronuntiatas, temptate et responsum subter scribite: I'm asking as many friends as possible to help: -- I notice that IAbot in the page [[Carolus Clusius]] (for example) three times this year pronounced links "dead", when for me those links are still alive. The botmaster suggests (see [[:m:User Talk:InternetArchiveBot#IAbot malfunctioning on la:wiki]]) that different results may be caused by geoblocks on the internet sites (i.e. they are not accessible worldwide). Could we please test this? If you're willing, please try these three pages, reported dead by IAbot, and report whether they work for you or not (Viva/Mortua). [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC) ;[https://www.e-rara.ch/zuz/nagezh/content/titleinfo/9431363 1. E-rara] * Viva. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:16, 26 Septembris 2026 (UTC) *Viva. --[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 15:28, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:58, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. [[Usor:Amahoney|A. Mahoney]] ([[Disputatio Usoris:Amahoney|disputatio]]) 20:15, 30 Septembris 2026 (UTC) ;[http://www.dwc.knaw.nl/wp-content/HSSN/2007-8-Carolus%20Clusius.pdf 2. Clusius Correspondence pdf] * Viva. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:16, 26 Septembris 2026 (UTC) *Viva --[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 15:28, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:58, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. [[Usor:Amahoney|A. Mahoney]] ([[Disputatio Usoris:Amahoney|disputatio]]) 20:15, 30 Septembris 2026 (UTC) ;[http://clusiuscorrespondence.huygens.knaw.nl/ 3. Clusius Correspondence html] * Viva. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:16, 26 Septembris 2026 (UTC) *Viva.--[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 15:28, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:58, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. [[Usor:Amahoney|A. Mahoney]] ([[Disputatio Usoris:Amahoney|disputatio]]) 20:15, 30 Septembris 2026 (UTC) {{Ast}} [[Usor:Andrew Dalby|Andrea]], fortasse interim formula {{Fn|Url}} est [[Specialis:Diff/3991119/3991337|solutio]] ne InternetArchiveBot nexūs inveniat (sed nescio valeatne). --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 16:46, 26 Septembris 2026 (UTC) :Omnibus, qui supra responderunt, gratias ago. Dic mihi, mi Grufo: qualibus occasionibus uti possumus hac formula? Quando [https://], quando {{Fn|Url}}? (Si olim bene scivi, veniam da! Oblitus sum.) [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 15:58, 27 Septembris 2026 (UTC) :: Si non erro, InternetArchiveBot hanc syntaxin vestigat: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>[A B]</syntaxhighlight>. Ergo, si autem hanc invenit syntaxin nihil agit: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{url|A|B}}</syntaxhighlight>. Haec igitur est excogitatio tantum ut InternetArchiveBot impediatur, sed nescio quando operteat sic facere. Si dubitas et retrospectionem “Wayback Machine” servare vis, etiam formulam {{Fn|Machina temporis interretialis}} habemus (formā compendiariā <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{urlr|A|B|C}}</syntaxhighlight>—de argumento C, vide [[Formula:Machina temporis interretialis|documentationem]]), quae utrumque nexum ostendit. E.g.: ::* <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{urlr|http://clusiuscorrespondence.huygens.knaw.nl/|Editio epistolarum interretialis|20170915113347}}</syntaxhighlight> ::*: ↳ {{urlr|http://clusiuscorrespondence.huygens.knaw.nl/|Editio epistolarum interretialis|20170915113347}} :: Haec est solutio tuta quotiens dubitas. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 20:20, 27 Septembris 2026 (UTC) :Haec paginae omnes bonae sunt, non mortuae, et [[Aegidius Forcellini|ibi]] ΙΑbot [https://linguax.com/lexica/forc.php bonum nexum] mutavit. Μalum est, quod pagina originalis quaerere per totum lexicon potest, sed pagina in Wayback Machine non potest. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 20:38, 27 Septembris 2026 (UTC) ::Et iterum mutavit; inserui <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{url...</syntaxhighlight>. An plures nexus corripiat, quam corrigat, nescio. Cur non servat nexum priscum, ut et nexus originalis maneat, et nexus in IA addatur? [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 22:16, 28 Septembris 2026 (UTC) ::: Bene [[Specialis:Diff/3991860/3991862|fecisti]], Demetri. [[:meta:User talk:InternetArchiveBot|A creatoribus boti]] petere possumus ut eorum botum formula {{Fn|urlr}} utatur, quae nexum originalem cum retrospectione ostendit. Compara: :::: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{url|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt}}</syntaxhighlight> ::::: ↳ {{url|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt}} ::: et :::: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{urlr|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt|20260810235849}}</syntaxhighlight> ::::: ↳ {{urlr|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt|20260810235849}} ::: Sed nescio creatoresne volituri sint hoc facere. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 23:07, 28 Septembris 2026 (UTC) ::::Etiam aliquot mutationes recentes eius boti perlustravi, maior pars recte facta est, sed et errores hic inventos fecit. Paulisper exspectemus, num plures errores erunt. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 17:59, 29 Septembris 2026 (UTC) <!-- Si nomen tuum addere vis, noli id manu scribere, sed tantummodo substitue “subst:Assenserunt” in locum verbi “Assenserunt” hic: -->{{Assenserunt|Grufo=2026-09-29 20:49:03}} == De nominibus propriis et notatione Pokémon == '''Salvete, vicipaediani!''' Quaestio iucunda sed magni momenti de nominibus modernis (praesertim de Pokémon sicut ''Pikachu'' vel ''Charmander'') in disputatione orta est. Ut scitis, in multis paginis haec nomina ut indeclinabilia tractantur. Tamen secundum regulam nostram '''[[Vicipaedia:De nominibus propriis|De nominibus propriis]]''', nomina barbara ad morphologiam Latinam accommodari possunt, ut casus plane legi possint. Nuper usor quidam proposuit nomen ''Pikachu'' mutare in '''Pikachurius, -ii (m.)'''. Formam deminutivi sequitur, sicut nomen scientificum proteini '''[[Pikachu|Pikachurinum]]''', quod iam in scientia receptum est. Si haec nomina non flectuntur, Latinitas textuum valde patitur (e.g. ''"inter Charmander et Charizard"'' loco ''"inter Charmandrum et Charizardem"''). Vos hic in Taberna rogare velim: * Num formam flectibilem (ut ''Pikachurius'' vel ''Charmandrus'') praeferre debemus secundum regulas nostram? * An omnia nomina Pokémon in Vicipaedia in perpetuum indeclinabilia relinquenda sunt? Quid vobis videtur? Gratias vobis ago pro sententiis vestris! [[Usor:Coolfactorus1|Coolfactorus1]] ([[Disputatio Usoris:Coolfactorus1|disputatio]]) 19:28, 30 Septembris 2026 (UTC) :"Charmander" et sic declinari potest, ut "Alexander" etc. (''Charmandri, Charmandro''...). [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 20:41, 30 Septembris 2026 (UTC) ::Ubi hoc scriptum est, si mihi per te licet? [[Usor:Coolfactorus1|Coolfactorus1]] ([[Disputatio Usoris:Coolfactorus1|disputatio]]) 21:08, 30 Septembris 2026 (UTC) ::''Consilium tuum mihi valde placet! Si nomina ut "Charmander" ad grammaticam Latinam accommodamus (ut "Alexander"), tunc etiam alia nomina flectere possumus. Eodem modo "Pikachu" declinari possit ut "Pikachurius" Quid de hac re censetis?'' [[Usor:Coolfactorus1|Coolfactorus1]] ([[Disputatio Usoris:Coolfactorus1|disputatio]]) 21:20, 30 Septembris 2026 (UTC) :::Ubi scriptum est de nominibus in "-er" declinationis secundae — in arte grammatica. De "Pikachurio" — nolebam hoc dicere, sed videas, heu, [[Vicipaedia:Noli fingere]]. Fontibus nominis opus est. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 21:27, 30 Septembris 2026 (UTC) ::::Gratias tibi ago pro responso, cur Charmander sicut Alexander declinari possit. ::::Scisne, quomodo se habeat cum ceteris Pokémonibus? ::::Quid fons fide dignus Vicipaediae habetur? [[Usor:Coolfactorus1|Coolfactorus1]] ([[Disputatio Usoris:Coolfactorus1|disputatio]]) 21:43, 30 Septembris 2026 (UTC) sdcy1cp0ymp2paj9hhb0w2i48y9nj79 3992323 3992319 2026-10-01T09:11:48Z Archaeocursor 206441 /* De nominibus propriis et notatione Pokémon */ Reply 3992323 wikitext text/x-wiki {{/Praefatio}} == De paginis nimis magnis quae formulā {{[[Formula:Augenda|Augenda]]}} utuntur == In [[:Categoria:Corrigenda|Categoriam:Corrigenda]] plures subcategoriae formulā {{Fn|Augenda}} stipantur (e.g. [[:Categoria:Augenda a mense Februario 2023]], [[:Categoria:Augenda a mense Ianuario 2024]], [[:Categoria:Augenda a mense Decembri 2025]], et cetera). Inspiciens, multas harum paginarum invenii quae longiores sunt 1000 octobitis (e.g. [[Graecia archaica]]: 2928 octobiti). Quid censeatis si mechanema cum monitu in formulam {{Fn|Augenda}} inseram, ne in paginis longioribus quam 1000 octobitorum adhibeatur? Nam si pagina est satis longa, vanum est legentes monere paginam intra tres menses esse augendam. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:30, 27 Februarii 2026 (UTC) :Pagina de [[Graecia archaica]] (#1) lemmate proprio, (#2) definitione idonea, et (#3) fonte externo caret, et omnis Vicipadia ut videtur (#4) nexibus ad hanc paginam ducentibus caret. That's all four of the formula's four criteria. ¶ For the difference between a stub and more-than-a-stub, the cutoff I've been using has been 2,000 octeti for general articles and 1,900 for articles with a taxobox. I don't recall a consensus on that limit, but articles having 4,000, 5,000, 6,000 octeti have been marked "stipula"; that's likely too high a limit, and I'd suggest that 2,000 (or possibly your 1,000) is a more defensible upper limit for stubs. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 03:15, 27 Februarii 2026 (UTC) :::For example, just today, someone added "<nowiki>{{urbs-stipula}}</nowiki>" to the article on [[Barcino]], which already had more than 3,500 octeti! [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:04, 28 Februarii 2026 (UTC) :::: ''Stipulae'' are not problematic from an administrative point of view, because in theory they can remain as such forever. Barcellona is an important city with a lot of history that can be written in an encyclopedia, it can be understandable if someone feels that the current page can be greatly improved. Instead, what scares me about the {{Fn|Augenda}} template is that it is not only an invitation to improve pages, it also asks us to delete pages after three months (which is why it should be used with care). --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:57, 28 Februarii 2026 (UTC) :::::Then why not change the verb from ''will'' to ''may'' or introduce some other indication of indeterminacy? [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 16:31, 28 Februarii 2026 (UTC) :: [[Usor:IacobusAmor|Iacobus]], we can set any limit we want, but what I think makes little sense is saying that a page must be increased within three months, but then after three months nothing happens and the categories above keep growing. We must set a realistic (relatively low) threshold and then, after that, be ready to '''delete''' the pages that do not respect our threshold (in [[Vicipaedia:Taberna/Tabularium 35#De novo spatio nominali adumbrationum proponendo|another thread]] I had proposed the <code>adumbratio:</code> namespace where after three months all these “augenda” pages can be moved, but that is a separate topic). A page like [[Graecia archaica]] only needs relatively little work to be adjusted—certainly does not deserve to be deleted. What I want to stress here is that every time you add {{Fn|Augenda}} to a page you are basically saying “If the page stays like this, I am okay if after three months it gets deleted”. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 03:58, 27 Februarii 2026 (UTC) :::That's correct, but I heartily endorse a separate namespace, a kind of purgatory, where such pages can go until they've become worthy of standing in the mainspace. As a rule, I don't work on formulas, so I likely had nothing to do with the wording of this one, but three months must have been the original consensus. If memory serves, @Andrew Dalby and perhaps others have occasionally enforced the three-month rule, though sometimes after well more than three months have elapsed. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 13:08, 27 Februarii 2026 (UTC) :::: Intellego. Novum spatium nominale a “Phabricatore” petiturus sum. Quid censeres si in paginis amplioribus (e.g. inter 2000 et 1000) formulā {{Fn|Nondum stipula}} (quae nullam categoriam cum tempore praefinito imponit) pro formulā {{Fn|Augenda}} utereris? Aut aliam novam formulam quoque nobis excogitare licet. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:57, 27 Februarii 2026 (UTC) ::::: {{Tpe|Nova}} Hic nuper petivi ut novum spatium nominale adumbrationum crearetur: [[phab:T418706|New “Draft” namespace for lawiki: “Adumbratio”]]. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:01, 2 Martii 2026 (UTC) :::::: {{Tpe|Novissima}} Euax! Spatium nominale adumbrationum [[Vicipaedia:Spatium nominale|habemus]]! Textus paginae [[MediaWiki:Noarticletext]] nobis sic mutandus est ut adumbrationes, si exsistunt, detegantur. Postea aliquid excogitabo. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 19:34, 2 Martii 2026 (UTC) @[[Usor:IacobusAmor|Iacobe]]: What would you think if we created a <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Pagina neglecta}}</syntaxhighlight> template, and established that when we find a page that was created more than three months ago (e.g. [[Agrinium]], created in 2004!), instead of {{Fn|Augenda}} we add the new template instead? The <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Pagina neglecta}}</syntaxhighlight> template could look more or less like this: {{Capsa annuntiationis | color = #7f83d7 | pigmentum = #f3f4fb | imago = P writing.svg | 1 = '''Commentationem neglectam augeamus!''' Haec commentatio longe neglecta videtur mansa esse. Sodes, adiuva paginam augere! }} We can then have [[:Categoria:Paginae neglectae]], where all these pages will be automatically collected. I am proposing this because I think that it makes little sense to warn that a page that was created 22 years ago must be improved within three months! It will be an empty warning. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 08:40, 9 Martii 2026 (UTC) :That might be useful. How would it differ from the Adumbratio solution? [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 12:01, 9 Martii 2026 (UTC) :: Following [[Vicipaedia:Adumbratio|the rules]] that I partly translated from English Wikipedia, we must not move pages that were created long ago to the <code>Adumbratio:</code> namespace. So the picture should look as follows: ::* '''Case 1:''' The page is is too short and was recently created. We have three possibilities: ::*# We improve it (prefereable solution) ::*# We move it to the <code>Adumbratio:</code> namespace (less prefereable than improving the page but more prefearable than the following) ::*# We add {{Fn|Augenda}} (less prefereable) ::*#: ↳ If three months after adding {{Fn|Augenda}} nothing has changed we delete the page for real ::* '''Case 2:''' The page is too short and was created more than three months ago. Two possibilities: ::*# We improve it (prefereable solution) ::*# We have no other choice but adding <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Pagina neglecta}}</syntaxhighlight> ::*#: ↳ We must take into account that the page might stay like that indefinitely ::* '''Case 3:''' The page was in the <code>Adumbratio:</code> namespace and was moved to the main namespace prematurely: ::*# We add {{Fn|Augenda}} ::*#: ↳ If after three months nothing has changed we delete the page for real :: The rationale is that pages that are too old might no longer have someone that checks them and is able to fulfill our expectations. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 12:42, 9 Martii 2026 (UTC) == De novo spatio adumbrationum == {{Collaboratio|Alex1011|Alexander Gerashchenko|Amahoney|Andreas Raether|Andrew Dalby|Aylin|Bartholomite|Bis-Taurinus|Demetrius Talpa|Giorno2|IacobusAmor|Ioscius|Iustinus|Lesgles|LilyKitty|Marcus Terentius Bibliophilus|Neander|Pippobuono|Rafaelgarcia|Sigur|Utilo|UV|Xaverius | alacres = IacobusAmor | alacritas = mensis | res = Magistratūs usoresque strenuos vocavi. Veniam peto si alicuius oblitus sum. | subscriptio = [[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:43, 3 Martii 2026 (UTC) }} Nuper novum spatium nominale <code>Adumbratio:</code> condidimus. Nunc oportet regulas nostras definire. Apud [[Vicipaedia:Adumbratio]] paginam Anglicam [[:en:Wikipedia:Drafts]] partim verti, sed de nostra propria ratione consentiendum est. Notandum est Vicipaediam Anglicam [[:en:Wikipedia:Drafts#Reasons not to move an article to draftspace|regulam habere]] qua vetatur paginam in spatio principali sitam in spatium adumbrationum movere “si commentatio ante plus quam 90 dies creata est”. Re quidem vera, nuper paginam [[Alkinum]] ad [[Adumbratio:Alkinum]] movi (praesertim ad lineamenta technica novi spatii nominalis experienda), attamen mihi visum est parum rectum paginam anno 2006 creatam (et [[Vicipaedia:Paginae quas omnibus Vicipaediis contineri oportet/Expansio#Materies chemicales|quam omnibus Vicipaediis contineri oportet]]!) ibi movere. Quo facto suasus sum ut nobis vetandum sit formulam {{Fn|Augenda}} paginis ante plus quam tres menses creatis addere. Nam, si pagina nimis brevis olim creata est et usque talis mansit, si nos eam negleximus nec animadvertimus nisi nunc, meā sententiā duae optiones tantum nobis patent: aut eam relinquimus intactam, aut formulam {{Fn|Delenda}} apponimus. Ceterum, a vobis peto ut paginam [[Vicipaedia:Adumbratio]] inspiciatis, novas regulas proponatis, aut regulas a me scriptas emendetis. Valete! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:43, 3 Martii 2026 (UTC) ==De loco vel gradu Vicipaediae apud Meta== Does moving articles counted among the 10,000 most important (like "[[Alkinum]]" & "[[Oxidum]]") into the limbo marked by <nowiki>{{Adumbratio}}</nowiki> and/or <nowiki>{{Neglecta}}</nowiki> lower Vicipaedia's score at Meta? (Vide [https://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias_by_expanded_sample_of_articles|"List of Wikipedias by expanded sample of articles"].) In other words, do they need to remain in the mainspace to boost Vicipaedia's score? ¶ Ten years ago, in March 2016, Vicipaedia was ranked thirty-ninth among all the wikis; at the end of last month, it was ranked fifty-second. This is not an encouraging trend, and deliberately accelerating it might not be considered advisable. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 12:52, 12 Martii 2026 (UTC) : Hi Iacobus. Moving pages to the <code>Adumbratio:</code> namespace definitely counts as removing them from the encyclopedia. Adding {{Fn|Pagina neglecta}} (or any other template) instead has no effects. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 13:09, 12 Martii 2026 (UTC) ::<nowiki>{{ping|IacobusAmor}}</nowiki>, is there a page that specifies the number of articles from this list that we have? -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 19:47, 3 Aprilis 2026 (UTC) :::{{ping|IacobusAmor}}, idk why my previous ping got wrapped by nowiki. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 19:48, 3 Aprilis 2026 (UTC) ::::Ecce (but it needs to be updated): https://la.wikipedia.org/wiki/Usor:Amahoney/Myrias_epitome [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:04, 3 Aprilis 2026 (UTC) :::::So, as Grufo says, moving one of the "10,000" pages into Adumbratio space removes it from the encyclopedia and from the score that Iacobus mentions. In the case of a page in that list, maybe it's better for it to be in mainspace, with a warning template (''neglecta/augenda/...'') on it? If it's in mainspace, more editors might see it and be tempted to improve it. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:29, 14 Aprilis 2026 (UTC) :::::: Hi Andrew. Indeed. When I created the page [[Vicipaedia:Adumbratio]] by (partially) translating [[:en:Wikipedia:Drafts]], I also translated the rule that a page can be moved away from the mainspace to the <code>Adumbratio:</code> namespace only if it is a newly created page (< 90 days). So pages that have long been among our 10000 pages are safe. P.S. The rules in [[Vicipaedia:Adumbratio]] still need our consensus, so if you have time, please give that page a look. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 14:58, 14 Aprilis 2026 (UTC) == Template:Weather box == {{Excepta|Vicipaedia:Officina|Template:Weather box|Locus opportunior --[[Usor:Grufo|Grufo]]}} == Quid significat expectatio vacuae mutationis? == Dicitur in pagina [[Topologia classium punctorum]] quod "Haec pagina mutationem vacuam expectat". Et rogat me, "nihil tangens", sibi ostendere mutationes. Ad quem dirigitur haec monitio, et quas mutationes oportet eum sibi ostendere? Non intelligo. [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 04:29, 19 Aprilis 2026 (UTC) : Salve, [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]. Illa icon significat vicitextum <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Spatium topologicum|spatia topologica|en|qid=Q179899}}</syntaxhighlight> ad hunc vicitextum, si paginam emendas, sponte mutatum iri: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>[[Spatium topologicum|spatia topologica]]</syntaxhighlight> (vide [[Special:Diff/3954206/3955454|meam ultimam recensionem]] et documentationem formulae {{fsn|pcc}}), quoniam nunc [[Spatium topologicum|paginam]] habemus quae cum entitate Vicidatorum [[:d:Q179899]] nectitur. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 04:44, 19 Aprilis 2026 (UTC) ::Gratias habeo—mirum tamen mihi videtur, quod substitutio "cref" tantum unam tesseram (siquidem recte lexi) sumat ut argumentum. Quomodo ergo facio, si notam duos habeat nexus ad paginas creatas?--[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:29, 20 Aprilis 2026 (UTC) ::: Immo, infinitatem tesserarum formula {{fsn|cref}} accipit. Vide, exempli gratia, hanc annotationem in pagina “[[Carpates]]”, ubi sunt ambae entitates [[:d:Q6776713]] et [[:d:Q11699202]]: :::: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{safesubst:Annotatio cum paginis creandis|1={{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Martinus Szent-Ivany|Martini Szent-Ivany|hu|qid=Q6776713}} [...] {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Gabriel Rzaczynski|Gabrielis Rzączyński|pl|qid=Q11699202}} [...]|2=Q6776713|3=Q11699202}}</syntaxhighlight> ::: Vide etiam {{Caput|Formula:Annotatio cum paginis creandis|Quomodo tesseram invenio?}}. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:43, 20 Aprilis 2026 (UTC) == Annon corrigere possumus titulos "instrumentorum"? == Exempli gratia: video unum "instrumentum" appellari "Paginam prehendere formá PDF". Videtur mihi hic titulus mendam habere et corrigi posse accentus acutus ad macron. Sed nescio utrum corrigibilis sit ab usoribus. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:47, 24 Aprilis 2026 (UTC) : Salve [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]. Usoribus non licet [[Specialis:Nuntia systematis|nuntia systematis]] recensere (vide etiam <span class="plainlinks">[{{fullurl:Special:Allpages|namespace=8}} spatium “<code>MediaWiki:</code>”]</span>), sed usores possunt a magistratibus petere ut nuntia recenseant (et multa nuntia exstant quae meliora facere aut etiam omnino vertere oportet!). Non invenio ubi “Paginam prehendere formá PDF” iaceat; fortasse @[[Usor:UV|UV]] adiuvare potest. P.S. “accentus acutus” revera est [[Apex (orthographia Latina)|apex]], forma antiquior [[macron|macri]]; attamen concordo uniformia signa diacritica nobis esse sequenda. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:42, 24 Aprilis 2026 (UTC) ::Non potest prehendere paginas disputationum formā PDF. Sed paginas encyclopediae possumus; e.g. [[Macron]]. At ibi apparet "Paginam prehendere formá PDF". --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 02:04, 26 Aprilis 2026 (UTC) ::: Nexum video, sed quid nuntium gignat non invenio. Exempli gratia, [[MediaWiki:Contributions|haec pagina]] nuntium “User contributions” ad nuntium Latinum “Conlationes usoris” vertit; sed quid vertit “Download PDF” ad “Paginam prehendere formá PDF”? Nescio. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:44, 26 Aprilis 2026 (UTC) ::::Ignosce inclaritatem meam—sed prime (ut ita dicam) "Instrumenta" et videbis instrumentorum titulos. Titulus primus (ut mihi ostenduntur) est "Movere"; titulus novissimus est "Res Wikidata"; et unus titulorum est "Paginam prehendere formá PDF". --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:46, 27 Aprilis 2026 (UTC) ::::: @[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]: Ut dixi, oculis meis textum video, sed ignoro e qua pagina aut e quo nuntio systematis oriatur. Nequeo textum corrigere si nescio quid mihi sit emendandum. Conatus sum aliqua similia nuntia vertere ([[MediaWiki:Wikisource-download-pdf|#1]], [[MediaWiki:Minerva-download|#2]], [[MediaWiki:Electronpdfservice-sidebar-portlet-print-text|#3]], [[MediaWiki:Electronpdfservice-download-label|#4]], [[MediaWiki:Electronpdfservice-special-page-headline|#5]]), sed nuntium quod quaeris non inveni. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:54, 27 Aprilis 2026 (UTC) ::::::bzgrep utebar perlegere totam Vicipaediam Latinam; non tamen inveni. Mirum! --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:25, 27 Aprilis 2026 (UTC) ::::::: @[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]: Potesne, quaeso, etiam situm https://translatewiki.net/ per “bzgrep” inspicere? Etiam illic non inveni textum. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:28, 27 Aprilis 2026 (UTC) ::::::::[https://translatewiki.net/wiki/MediaWiki:Coll-download_as/la Fontem] inveni huius textus, non autem bzgrep utens. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:12, 28 Aprilis 2026 (UTC) ::::::::: Gratias tibi ago. Correxi. Post paucos dies abhinc nova translatio etiam in Vicipaedia Latina ostendetur. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:34, 28 Aprilis 2026 (UTC) ::::::::::Fortasse nostis [https://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki?uselang=qqx hunc nexum] per quem tandem inveni. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:37, 28 Aprilis 2026 (UTC) == Regula generalis de intellegentia artificiali == [[:meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy|Apud MetaVici disputatur]] utrum regula generalis de intellegentiae artificialis usu introducenda sit necne. Quum etiam nos tanget, vos hortor ut sententias vestras feratis. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 13:42, 26 Aprilis 2026 (UTC) :Non penitus intelligo quomodo nos tangeat. Annon iam habemus regulam de plasmatibus (ut ita dicam) linguarum? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:50, 27 Aprilis 2026 (UTC) :: Regulae globales omnes Vicipaedias afficiunt, atque illa regula proponitur globalis. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:56, 27 Aprilis 2026 (UTC) :::Gratias habeo; nonne autem, si Vicipaedia Latina haberet regulam, supersedeat regulam generalem? Et simili modo respectu aliarum Vicipaediarum? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:01, 27 Aprilis 2026 (UTC) :::: Non sum certus, sed timeo ne regulae globales vincant. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:05, 27 Aprilis 2026 (UTC) :::::Ita; intelligo. Scisne utrum restrictionem an laxationem habeat favorem iuris? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:12, 27 Aprilis 2026 (UTC) :::::: Apud Vicipaediam Latinam nulla est regula scripta; paginae tamen quae omnino intellegentiā artificiali sine ulla humana recensione vertuntur pittacio {{Fn|Pagina autotranslata}} signantur atque post unam hebdomadam delentur. Prima regula globalis proposita mihi videtur hoc tantum postulare, ut, ''praeter translationes'', usus intellegentiae artificialis aperte declaretur. Altera autem regula globalis vetat intellegentiā artificiali ūtī ''nisi in translationibus''. Meā sententiā, hoc nobis incommodum contrarium efficit, quia hic magnopere laboramus ad translationes machinarias moderandas; alii autem usūs intellegentiae artificialis nobis non sunt incommodo. Non puto magni rēferre usum ipsum declarare, sed potius oportere responsa intellegentiae artificialis diligenter inspicere ac recensere. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:45, 27 Aprilis 2026 (UTC) == Quomodo melius invenire titula proposita pro articulo nondum existente? == Volui creare articulum pro "poset" (https://www.wikidata.org/wiki/Q474715). Scio, quod est formula "subst:pcc" alicubi in hac Vicipaedia per quam statuitur titulum huius articuli. Sed nescio, et "bzgrep" iterum inutilis est. Estne methodus inventionis talium "titulorum articulorum nondum existentium"? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 04:47, 30 Aprilis 2026 (UTC) : Formula {{fsn|pcc}} nescit quod nomen Latinum novae paginae (“nexui rubro”) assignandum sit, istud erit tibi eligendum. Ad formulam adhibendam tibi sufficiet titulum Latinum et linguā aliā scribere. E.g.: :: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{subst:pcc|en=Partially ordered set|Aggregatio partim ordinata}}</syntaxhighlight> ::: ↳ {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Aggregatio partim ordinata||en|qid=Q474715}} : Aut, si vis, potes autem tesseram Vicidatorum praebere: :: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{subst:pcc|Aggregatio partim ordinata||en|qid=Q474715}}</syntaxhighlight> ::: ↳ {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Aggregatio partim ordinata||en|qid=Q474715}} : Non exstat ullus index paginarum creandarum. Nomina inveniuntur simul ac paginae creantur. Attamen, si quis paginam “Aggregatio partim ordinat'''issima'''” postea creet at ad [[:d:Q474715]] eam nectat, pagina ubi nexus ruber “Aggregatio partim ordinata” ostendebatur nunc ad paginam “Aggregatio partim ordinatissima” nectetur. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 06:13, 30 Aprilis 2026 (UTC) == Quomodo citare librum, quod numerum librarium uniformem inter gentes caret? == [[Cancellum (mathematica)|Hac pagina]] conor citare librum quoddam, sed caret ISBN/NLUIG. Habet tamen numerum Catalogii Librarii Congressus (LCCN), sed nescio quomodo hanc numerum affigere rei citatae. Multas habeo gratias pro auxilio vestro! --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 02:09, 18 Maii 2026 (UTC) == Num verbum natio Anglico verbo “nation” respondet? == Salvete omnes! Hic scribo nec in [[Disputatio:Natio|pagina disputationis]] quod hoc verbum in multis commentariis est. Secundum [https://archive.org/details/practicalint00arno/page/41/mode/1up librum Arnoldi] “Natio is rarely used of a civilised and organised nation ; it means a people, or tribe, sprung from one race, of the same blood (nascor).” Secundum dictionarium “Cassell’s Latin Dictionary Latin-English English-Latin” natio significat “a tribe, race, people, esp. uncivilized”, et verbum Anglicum nation significat “populus, gens (=people, stock), civitas (=body of citizens), respublica (=state), natio (=tribe, not highly civilized)”. Liber Arnoldi quoque monet ut iis vocabulis Latinis utamur. Commentarius [[Natio|natio]] illud Ciceronis habet: “Omnēs nātiōnēs servitūtem ferre possunt, nostra cīvitās nōn potest; …” in quo orator optimus populum Romanum a nationibus distinguet. Quid vobis videtur de hac re? Valete! -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 20:58, 29 Maii 2026 (UTC) :Haec "natio" a primis temporibus Vicipaediae originem obscuram ducit, mihi non placet, sed permulta corrigenda sunt, si eam mutare volumus. Civitas (de civibus), civitas sui iuris? [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 22:09, 29 Maii 2026 (UTC) :: Aut etiam possibile est dicere, etiam secundum linguas recentiores, ipsam notionem “nationis” quodammodo “civitati” adversari. Id est, sunt qui putent, etiam linguis hodiernis, “nationem” (Anglice ''nation'', Italice ''nazione'', et cetera) semper aliquid minus civile quam “civitatem” (Anglice ''state'', Italice ''Stato'', et cetera), immo vero tribale, significare. Cum hoc tamen concordo, paginam illam nimis veterem esse atque redintegrandam. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:41, 29 Maii 2026 (UTC) :::Melius est quaedam omittere quam nihil corrigere. Video nos habere commentarios qui vocantur [[Civitas]] (Ang. [[w:en:State (polity)]]), [[Gens]] (Ang. [[w:en:Gens]], nescio cur hic commentarius Latine non sit solis de gentibus Romanis), [[Populus]] (Ang. [[w:en:People]]), [[Res publica]] (Ang. [[w:en:Republic]]), et [[Tribus (anthropologia)]] ([[w:en:Tribe]]). Secundum dictionarium “Cassell’s Latin Dictionary”, tribus significat”originally a third part if the Roman people. Hence a tribe, a division of the Roman people …”. Hoc dictionarium monet ut verbo “natio” vel verbo “gens” utamur si scribere “tribe” velimus nec de tribubus Romanis scribamus. Vero non possum novum nomen commentarii [[Natio]] commendare quod nescio cur vikipedia tot commentarios habeat. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 14:38, 31 Maii 2026 (UTC) ::::Pagina non est delenda, si hoc consulis. "Natio" [http://lexica.linguax.com/forc2.php?searchedLG=natio verbum est Latinum], cur id ne explicemus. Si nexum intervicialem ad paginam Anglicam male congruere putas, ita est, non perfectissime congruit. Sed cum de notionibus abstractis agitur, nexus interviciales saepius tales sunt. Hoc malum in Vicipaediα inevitabile est et hoc non est malum, si res explicatur. Paginae ipsius loca quaedam corrigenda est, Ciceronis interpretatio mutanda, et, quod maxime interest, inter [[Specialis:Nexus_ad_paginam/Natio|nexus ad eam]] hi multi corrigendi sunt, ubi "natio" in modum Anglicum civitatem sui iuris significat. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 18:22, 31 Maii 2026 (UTC) :::::Pagina scilicet delenda non est. Vidi paginas in Vikipedia Hebraica et Ucrainica ad paginam Anglicam bene congruere nec nostram paginam. Natio est verbum Latinum, cuius sensu Latino uti debemus, nec sensi Anglico. Delere nolo sed mutare et fortasse movere. Eo consilio hunc sermonem coepi ut sensibus Latinis verborum uteremur. Vero nescio cur Vikipedia Anglica tot paginas habeat et quid sit discrimen inter “nation” et “state”, propter quod non possum verbum meliorum commendare. Potestne pagina Anglica nostrae paginae [[Natio]] esse [[w:en:Tribe]]? Tribus quoque verbum Latinum est sed secundum dictionarium non idem significat et verbum Anglicum tribe. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 19:24, 31 Maii 2026 (UTC) :::::: ''Tribus'' est quaedam divisio populi, non tota natio ([https://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus:text:1999.04.0059:entry=tribus]). Possum falli, sed secundum illam Ciceronis sententiam (“Omnēs nātiōnēs servitūtem ferre possunt …”) mihi videtur praecipua differentia inter ''civitatem'' et ''nationem'' hoc esse, quod ''civitas'' rem publicam civium significat, ''nationes'' autem alios populos tamquam gentes spectatos. Ita ''civitas'' erat Roma, ''nationes'' erant ceteri populi. P.S. {{*Cfr}} etiam “eruditissima illa Graecorum natio” (Cic.). Nam Graecis erat una natio sed plures civitates. Hoc usu vocabulum mihi videtur fere eodem sensu adhiberi ac in linguis hodiernis. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 23:07, 31 Maii 2026 (UTC) :::::::Nexus interviciales perutiles sunt (ad minimum, lectores novos nobis dirigunt!) sed non nos regunt. Omnis lingua, sicut [[civitas sui iuris]], libera est. Debemus (1) verba Latina Latinitate classica definire (2) alia verba quibus significationes cognatae sunt (e.g. gens, tribus, civitas) distinguere, nexibus datis (3) significationes apud Latinistas recentiores explicare, si differunt (4) praeter alia, de re principali pellucide disserere. :::::::Cicero his verbis, ''omnes nationes servitutem fere possunt: nostra civitas non potest'' (Phil. 10.10.20) inter ''nationes'' et ''nostram civitatem'' quoquomodo distinguere videtur ... sed alibi ''omnes <u>exteras</u> nationes'' et ''eruditissimam Graecorum nationem'' indicat (Imp. Pomp. 11.31; De Or. 2.4.18) -- unde intellego, apud Ciceronem, plures ''nationes'' exstitisse tam sub imperio S.P.Q.R. quam extra limites. Ex his sententiis, si volumus, inter civitatem et nationem facile erit distinguere: sed inter ''populos'' et ''nationes'' ...? [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 09:06, 1 Iunii 2026 (UTC) ::::::::Nolite oblivisci ''gentes''&thinsp;! Cassell's nobis dicit (p. 742) ''international law'' locutionem Anglicam nostra lingua esse ''ius gentium,'' ac Traupman (ed. 3, p. 575) nobis dicit ''international'' ipsum verbum Anglicum esse ''inter gentes.'' [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 12:12, 1 Iunii 2026 (UTC) :::::::::Sententias vestras perlegi et commentarium inveni [https://www.researchgate.net/publication/311975311_On_the_Roman_Concept_of_Natio “On the Roman Concept of Natio”] quem quoque legi, et iam intellego quanta difficilis sit haec res. In libro Arnoldi et in dictionario legi nationem esse “esp. uncivilized”, nec autores Romanos scripisisse Nationem Romanam. Putavi nationem esse tribe nec unquam civilised nation. Iam nesio a bonus sit hic nexus. Veritus sum ne homines dum Latine scribebant solis nexibus uterentur, nec deliberarent quid sit verbum optimum. De pagina nostra [[Respublica]] vos consulere quoque volo. Secundum dictionarium “Cassell’s Latin Dictionary” “'''republic''' ''respublica'', ''civitas'' (= state, simply): a —, as opp. to other forms of government, ''respublica'' (or ''civitas''” ''libera'' or ''popularis''.” Respublica et civitas idem significare mihi videntur. Nonne melius est movere hanc paginam ut novem nomen sit Respublica popularis? Haec res non est solo de nexu sed quoque de ipsa pagina. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 15:38, 1 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::Fortasse, sed iam est commentarius de "People's republic" in vicipaedia Anglica. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:31, 1 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::: De differentia inter ''gentem'' et ''nationem'' conferatur etiam {{LTL|natio|335}}: “A ''gente'' aliquando ita differt, ut genus a specie: ''gens'' enim latius patet, et plures nationes complectitur, ut ''gens'' Graeca habet Atticos, Boeotos, Thebanos, qui ejusdem gentis nationes sunt.” Saepissime tamen gens et natio sunt synonyma. @[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]]: Graeci non erant “uncivilized”, attamen erant natio vel plures nationes. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:53, 2 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::Multae paginae in Vicipaedia connexae sunt; ''United Nations'' vertitur ut [[Nationes Unitae]], multis cum fontibus (duabus encyclicis aliisque). Hoc mutare nequimus, et pagina de [[natio]]ne nec huic sensui contradicere debet; haec causa, cur paginae Anglicae '"Nation" ceterisque de hac natione moderna narrantibus alliganda sit. Sed de pagina [[Nationes mundi]], exempli gratia, iam dubito, et "civitates mundi" nationibus praeferam, [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 20:50, 4 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::Iam intellego. Huic sensu, quo utuntur encyclici, contradicere scilicet nequimus. Gratias omnibus vobis ago quia mihi hanc rem explanavistis. :::::::::::{{ping|Grufo}}, Quaesivi nec inveni ubi Cicero nationem Graecam scripserit. Testimonium encyclicorum mihi videtur bonum esse, scire tamen volo ubi orator optimus his verbis usus sit. :::::::::::Valete. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 21:14, 5 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::: @[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]]: {{Op|[[De oratore]]}}, {{Vf|De oratore/Liber II|18|2.4.18}}: “eruditissima illa Graecorum natio”. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:09, 5 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::::Gratias tibi ago! -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 15:45, 7 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::De commentario qui [[Nationes mundi]] (Anglice [[w:en:List of sovereign states|List of sovereign states]]) vocatur, nonne melius nomen est “''Index civitatum sui iuris''”? :::::::::::Vide commentarios: :::::::::::* [[Civitas sui iuris]] :::::::::::* [[Index communium Badeniae et Virtembergiae]] :::::::::::* [[Index urbium et communium Rhenaniae et Palatinatus]] :::::::::::* [[Index fluviorum Germaniae]] :::::::::::* [[Index asteroidum]] :::::::::::* [[Index siglorum ordinum ecclesiae catholicae]] :::::::::::Hic commentarius est index. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 16:50, 9 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::::Sic, [[Index civitatum sui iuris]] bonum nomen est, multae paginae huius generis in Vicipaedia Latina "indices" nominantur. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 19:47, 9 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::::Vobis consentio. Hanc paginam satis antiquam renominare oportet. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 13:39, 10 Iunii 2026 (UTC) ::::::::::::::Utrum possumus paginam renominate an oportet [[Formula:Movenda]] utere? -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 15:21, 10 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::::::Formula ad disputandum in pagina disputationis ponitur, sed nunc hic erat disputaio, fornula non necessaria est. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 15:55, 10 Iunii 2026 (UTC) :::::::::::::::: Paginam movi. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:02, 10 Iunii 2026 (UTC) == "-karyotica" vel "-caryotica"? == In pagina de [[Cellula|cellulis]] ambae formae extant. Videtur mihi melius, si unicam noscamus formam. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 03:14, 16 Iunii 2026 (UTC) :"-caryotica" melius. Vocabulum est antiquum, Graecae originis (κάρυον), nullae sunt causae, ut "k" scribatur. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 12:05, 17 Iunii 2026 (UTC) ::Consentio. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:16, 17 Iunii 2026 (UTC) ::"nullae sunt causae": consentiebam imprimis sed nunc occursit mihi formae "-karyota" esse in taxonomia Linnaeana. Etenim (cuius ratione fortasse) redirigitur [[Eucaryota]] ad "Eukaryota" et [[Procaryota]] ad "Prokaryota". --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:38, 20 Iunii 2026 (UTC) :::Si alterum rectum est, alterum fontibus biloolgicis testatum, unum eligere non possumus, eligas, quod velis. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 07:10, 20 Iunii 2026 (UTC) == Pagina mensis Iulii 2026 abest == {{Excepta|Disputatio Vicipaediae:Pagina mensis|2026}} == Paginae de praenominibus: lemmata typis italicis necne? == In disputatione {{caput|Disputatio Usoris:IacobusAmor|Carolus: Cur titulus italicus?}}, noster [[Usor:IacobusAmor|Iacobus]] suadet ut lemmata qualia illa paginarum de praenominibus scribantur typis italicis. Ego nescio quid sit faciendum. Praenomina apud Vicipaediam Anglicam et alibi non scribuntur typis italicis (e.g. [[:en:Martin (name)]]), sed nobis licet aliam regulam nostram statuere. Attamen, si hanc conventionem adoptamus, oportebit eam ubique adhibere, atque multae paginae emendandae erunt. Quid dicatis? Censeatisne lemmata in paginis de praenominibus scribenda esse typis italicis? --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 16:34, 18 Augusti 2026 (UTC) :::And yet, Grufo, in the article that you cite ("[[:en:Martin (name)]]"), you'll find this heading: "The name ''Martin'' in different regions"! [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:50, 18 Augusti 2026 (UTC) :::: I am not against using italics for words cited as words, I am just wondering whether ''the page's lemma'' should be italicized (i.e. <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Titulus italicus}} ... {{ires|Martinus}} est praenomen ...</syntaxhighlight>). Having somewhere below the lead something like <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>Nomen ''Martinus'' ...</syntaxhighlight>, seems pretty fine to me, especially when discussing etimologies. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:01, 19 Augusti 2026 (UTC) :Non, hoc insolitum est, multos annos Vicipaedia sine hoc italico vivebat. Argumentum Jacobi est: :* Leo XIV est pontifex, sed eius nomen familiare est ''Robertus'' (vel "Robertus"), — :hic de praenomine ut nomine, non de homine vel de re agitur, hic scriptura italica vel virgulae possibiles sunt. Sed pagina de ipso praenomine hoc praenomen ut rem describendam tractat. Nullae sunt causae, ut huius generis paginarum formam mutemus. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 17:10, 18 Augusti 2026 (UTC) :::Iste locus omnino rectus non est. "''Robertus'' (vel "Robertus")" non scripsi. Quod scripsi est: ::::[[Leo XIV]] est [[Episcopus Romanus]], sed eius nomen familiare est ''Robertus.'' :::At least in English, and in the English wikipedia, words cited as words are customarily italicized (not quoted); however, as noted in effect by Grufo, many writers, including those of the English wikipedia, make an exception for capitalized nouns. Much of the time, that's perhaps unobjectionable, as it doesn't lead to misreading, but it can generate curious locutions, for example: ::::Henry Edward Manning has been translated '[[Henricus Eduardus Manning]].' :::This is curious because, for people reading these words for the first time, the lack of italics in the text effectively marks Manning as a human being, not a set of words, and human beings can't be translated, unless, of course, they're bishops, who can indeed be translated (from see to see); but Manning was never a bishop of anywhere except Westminster, so he was never translated—making ''both'' of these sentences true. but ''only'' when italics are selectively deployed: ::::''Henry Edward Manning'' was often translated. ::::Henry Edward Manning was never translated. :::Granted, this is a rare example, but it's most definitely a valid contrastive minimal pair. In any event, relying on capitalization may prove problematic in general, since many nouns capitalized in the Anglo-German world are ''not'' capitalized in many other languages, and that's "a whole nother can of worms." [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:38, 18 Augusti 2026 (UTC) ::::Okay, but in the title of a Wikipedia article, the name is not taken as word, but as an object that the article treats. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 09:29, 19 Augusti 2026 (UTC) :::::That's true. Substantive "Xxxx (nomen)" articles have some reasons not to exist in an encyclopaedia at all: so far as I remember, they exist on Vicipaedia because (a) there is an anonymous contributor who likes creating them, and generally does no harm, (b) they could remain useful as disambiguation pages if they offer links to more than one existing substantive article. I suggest not making any special rule for formatting them here, when there's no such rule on other Wikipedias. Formatting is a distraction, and Latin is light on formatting compared with other modern printed languages. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 07:30, 23 Augusti 2026 (UTC) == [[:Categoria:Portae]] == [[:Categoria:Portae]] nunc includit paginas sui generis, quod vulgo ''portal'' nominatur, sed habemus aliquot paginas de portis veris, de aedificiis huius generis ([[Porta Aurea]], [[Porta nigra]], [[Porta Praenestina]], [[Porta Brandenburgensis]], [[Porta Graach]] etc.) Puto categoriae portalium aliud nomen dandum esse, e.g. "Portae Vicipaedianae", "Portae (Vicipaedia)", in [[:categoria:Portae]] autem portas veras colligendas. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 09:57, 21 Augusti 2026 (UTC) <!-- Si nomen tuum addere vis, tantummodo substitue “subst:Assenserunt” in locum verbi “Assenserunt” hic: -->{{Assenserunt|Grufo=2026-08-21 11:00:42}} : Categoriam “[[:Categoria:Portae Vicipaedianae|Portae Vicipaedianae]]” creavi et nonnullas subcategorias ibi movi, sed nunc tantummodo telephonio geatabili recensere possum; postea ceteras subcategorias illūc movebo. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 11:25, 21 Augusti 2026 (UTC) :: {{Ok}} Factum est. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 14:04, 21 Augusti 2026 (UTC) :::Gratias ago maximas! [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 19:32, 21 Augusti 2026 (UTC) == De paginis inter dies 12 Iulii et 5 Augusti 2026 creatis == Septuaginta duas novas paginas quotidianas die 25 Iunii 2026 posteriores [[Specialis:Diff/3985927/3985929|addidi]], attamen paginas inter dies 12 Iulii et 5 Augusti 2026 scriptas inspicere non potui. Si bonarum paginarum illis diebus scriptarum meministis, quaeso, [[Specialis:EditPage/Vicipaedia:Index paginarum cottidianarum/Promovendae|addite indici]]! Valete! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 13:09, 5 Septembris 2026 (UTC) == Ascalon Adumbratio? == Non intellego cur pagina Ascalon in adumbrationibus relegata permaneat (oblivio?) cum tot pessimae et brevissimae paginae (de eis nuncupatim loqui nolo) nostram Vicipaediam dehonestant. [[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 17:07, 8 Septembris 2026 (UTC) : Et ego censeo paginam iam maturam esse ut in encyclopaediam recipiatur. Idem auctorem rogavi (confer {{Caput|Disputatio Adumbrationis:Ascalon|Non iam adumbratio}}), sed ipse respondit se plura de recentiore historia Ascalonis et nonnulla de aetate Turcica ac Britannica scribere velle. Mea sententia, paginam in encyclopaediam {{Nexus cum parametris|Specialis:Paginam movere/Adumbratio:Ascalon|movere|wpReason=Demum commentatio parata est|wpNewTitle=Ascalon|prefix=}} possumus. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 20:25, 8 Septembris 2026 (UTC) :: Nihil impedit enim quominus paginam emendet in Vicipaedia iusta ut omnes quotidie facimus. Praeterea iam duos menses pagina non iam aucta est et ex aliis Vicipaediis invisibilis iacet. Censeo et ipse movendam esse.--[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 20:42, 8 Septembris 2026 (UTC) ::: {{Factum est}} --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 21:15, 8 Septembris 2026 (UTC) == Articulum de [[XGBoost]] scribere volo. == '''Articulum de XGBoost componere cupio, qui originem, structuram algorithmicam, rationem gradientis boosting, praecipuos usus atque partes eius in machinali doctrina accurate exponat.''' [[Usor:נתנאל שטרן|נתנאל שטרן]] ([[Disputatio Usoris:נתנאל שטרן|disputatio]]) 06:19, 11 Septembris 2026 (UTC) : Posses articulum e Vicipaedia Anglica vertere. --[[Usor:Maria.martelli|Maria.martelli]] ([[Disputatio Usoris:Maria.martelli|disputatio]]) 15:23, 11 Septembris 2026 (UTC) ::Gratias tibi ago pro consilio. Articulum Anglicum de XGBoost in Latinum vertere conabor, sed textum etiam ad morem et stilum Vicipaediae Latinae accommodare velim. [[Usor:נתנאל שטרן|נתנאל שטרן]] ([[Disputatio Usoris:נתנאל שטרן|disputatio]]) 06:20, 14 Septembris 2026 (UTC) == De intellegentiae artificialis usu == {{safesubst:Collaboratio/gratulans|Ailamnos|Alex1011|Alexander Gerashchenko|Amahoney|Andreas Raether|Andrew Dalby|Archaeocursor|Auteuil-Passy|Aylin|Bartholomite|Bis-Taurinus|Cyprianus Marcus|Demetrius Talpa|Giorno2|IacobusAmor|Ioscius|Iustinus|Lesgles|LilyKitty|Marcus Terentius Bibliophilus|Maria.martelli|Neander|Pippobuono|Rafaelgarcia|Sigur|Pseudo-philodoxia|Utilo|UV|Xaverius | alacres = Amahoney / Archaeocursor / Demetrius Talpa / Pippobuono | alacritas = mensis | auctor = Grufo | res = Amici, veniam peto si hoc modo vos interpello. Proposueram ut regulas de usu intellegentiae artificialis in Vicipaedia constituamus, sed adhuc nemo de eis disputavit. Quum res magni momenti mihi esse videatur, velim ut, si potestis, [[Vicipaedia:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|consilium]] legatis atque sententiam vestram in [[Disputatio Vicipaediae:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|eius pagina disputationis]] feratis. Etiam brevis sententia valde utilis erit. Valete! P.S. Vos elegi quia inter vos sunt usores strenui, usores nuper laboriosi, et magistratūs. | subscriptio = [[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:10, 30 Septembris 2026 (UTC) | tempus = 20260930171001 }} Nondum sunt in nostra Vicipaedia regulae de usu intellegentiae artificialis, quamquam [[MediaWiki:Editcheck-copyvio-llm-policylink|systema MediaViciale eas quaerit]]; idcirco [[Vicipaedia:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|hoc consilium]] proposui. Hae suasiones praecipue me adiuvaverunt ad paginam parandam: * [[:Mw:Help:Edit check#LLM Paste check|Mw:Help:Edit check § LLM Paste check]] * [[:En:Wikipedia:Writing articles with large language models]] * [[:Meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy#AI-assisted editing and human accountability|Meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy § AI-assisted editing and human accountability]] Tertius nexus simile consilium meum ostendit. Quaeso, ferte hic sententias vestras. Valete! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 06:49, 25 Septembris 2026 (UTC) * Interdictiones fortasse non prosunt, quia usum intellegentiae artificialis demonstrare difficile est; tum haec est solutio optima, quam proponis, — postulare, ut auctores textum diligenter inspiciant, ut ipsi materiem intellegant, de qua scribunt, et ipsi respondeant, si opus est. Fortasse usus IA in disputationibus interdicendus est, nam cum spatio vacuo disputare sensu caret. Incertus sum, ideo antea non respondi. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 17:31, 30 Septembris 2026 (UTC) *: De hac re sunt longae disputationes [[:Meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy|in MetaVici]] aliisque locis, saepe inter eos divisae qui usum intellegentiae artificialis omnino prohibendum putant, eos qui tantummodo in translationibus permittere volunt, et cetera (ironice, si ullus locus autotranslationibus interdicendus esset, haud dubie esset Vicipaedia Latina). Attamen, ut recte mones, difficile est demonstrare quemquam intellegentia artificiali usum esse. Praeterea sunt quaedam opera prorsus innocua in quibus intellegentia artificialis excellere potest—exempli gratia, si aliqui index ordine alphabetico disponendus sit, machinis magis quam hominibus confidam ut recte faciant. Itaque quod scripsi in eo praecipue versatur, ut, quocumque Vicipaediani nitantur ad encyclopaediam emendandam, ipsis solis de omnibus quae scribuntur ratio reddenda sit: intellegentia artificialis neque fons est neque excusatio. Quod aliquatenus simile mihi videtur [[:en:Robustness principle|principio Posteliano]] in hoc casu adhibito. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 18:05, 30 Septembris 2026 (UTC) * [[Usor:Grufo|Grufo]], tecum plane consentio, et ideo cum [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrio]]. Intellegentia artificialis modus est et manere debet secundum me ad tempus servandum, sed articulos Latine recte scriptos creare non potest. Saepe, cum eam ad Latinam linguam interpretandam peto, verba adhuc desunt, quae vel omnino Anglica sunt vel ut verba "probabilia" ex lingua originali creata, verbi gratia "subleutenantes". Hoc non mirum est, cum intellegentia artificialis imprimis ars sit ad probabilitates computandas, non ad casus reales. Itaque te de consilio tuo laudo: ''non prohibere, sed omnes admonere se responsabiles esse pro iis quae scribunt''. [[Usor:Pippobuono|Pippobuono]] ([[Disputatio Usoris:Pippobuono|disputatio]]) 19:21, 30 Septembris 2026 (UTC) * Fontes semper ipse lego at ai usually sum solo eo consilio ut textum meliorem fieret, nec semper consilium ai secutus sum. Fortasse non utar. Valete. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 07:29, 1 Octobris 2026 (UTC) == IAbot: an recte agit? == Amicis quam plurimis loquor! -- Observavi IAbot in pagina [[Carolus Clusius]] (per exemplum) ter hoc anno nexus "mortuos" pronuntiavit, qui (per me) vivi sunt. Magister huius boti me suggerit (vide [[:m:User Talk:InternetArchiveBot#IAbot malfunctioning on la:wiki]]) hanc dissonantiam productam esse e limitibus geographicis a divulgatoribus sitorum interretialium impositis. An possumus hanc rem per experientiam probare? Si volitis, has tres paginas, ab IAbot mortuas pronuntiatas, temptate et responsum subter scribite: I'm asking as many friends as possible to help: -- I notice that IAbot in the page [[Carolus Clusius]] (for example) three times this year pronounced links "dead", when for me those links are still alive. The botmaster suggests (see [[:m:User Talk:InternetArchiveBot#IAbot malfunctioning on la:wiki]]) that different results may be caused by geoblocks on the internet sites (i.e. they are not accessible worldwide). Could we please test this? If you're willing, please try these three pages, reported dead by IAbot, and report whether they work for you or not (Viva/Mortua). [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC) ;[https://www.e-rara.ch/zuz/nagezh/content/titleinfo/9431363 1. E-rara] * Viva. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:16, 26 Septembris 2026 (UTC) *Viva. --[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 15:28, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:58, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. [[Usor:Amahoney|A. Mahoney]] ([[Disputatio Usoris:Amahoney|disputatio]]) 20:15, 30 Septembris 2026 (UTC) ;[http://www.dwc.knaw.nl/wp-content/HSSN/2007-8-Carolus%20Clusius.pdf 2. Clusius Correspondence pdf] * Viva. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:16, 26 Septembris 2026 (UTC) *Viva --[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 15:28, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:58, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. [[Usor:Amahoney|A. Mahoney]] ([[Disputatio Usoris:Amahoney|disputatio]]) 20:15, 30 Septembris 2026 (UTC) ;[http://clusiuscorrespondence.huygens.knaw.nl/ 3. Clusius Correspondence html] * Viva. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:16, 26 Septembris 2026 (UTC) *Viva.--[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 15:28, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:58, 26 Septembris 2026 (UTC) * Viva. [[Usor:Amahoney|A. Mahoney]] ([[Disputatio Usoris:Amahoney|disputatio]]) 20:15, 30 Septembris 2026 (UTC) {{Ast}} [[Usor:Andrew Dalby|Andrea]], fortasse interim formula {{Fn|Url}} est [[Specialis:Diff/3991119/3991337|solutio]] ne InternetArchiveBot nexūs inveniat (sed nescio valeatne). --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 16:46, 26 Septembris 2026 (UTC) :Omnibus, qui supra responderunt, gratias ago. Dic mihi, mi Grufo: qualibus occasionibus uti possumus hac formula? Quando [https://], quando {{Fn|Url}}? (Si olim bene scivi, veniam da! Oblitus sum.) [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 15:58, 27 Septembris 2026 (UTC) :: Si non erro, InternetArchiveBot hanc syntaxin vestigat: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>[A B]</syntaxhighlight>. Ergo, si autem hanc invenit syntaxin nihil agit: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{url|A|B}}</syntaxhighlight>. Haec igitur est excogitatio tantum ut InternetArchiveBot impediatur, sed nescio quando operteat sic facere. Si dubitas et retrospectionem “Wayback Machine” servare vis, etiam formulam {{Fn|Machina temporis interretialis}} habemus (formā compendiariā <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{urlr|A|B|C}}</syntaxhighlight>—de argumento C, vide [[Formula:Machina temporis interretialis|documentationem]]), quae utrumque nexum ostendit. E.g.: ::* <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{urlr|http://clusiuscorrespondence.huygens.knaw.nl/|Editio epistolarum interretialis|20170915113347}}</syntaxhighlight> ::*: ↳ {{urlr|http://clusiuscorrespondence.huygens.knaw.nl/|Editio epistolarum interretialis|20170915113347}} :: Haec est solutio tuta quotiens dubitas. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 20:20, 27 Septembris 2026 (UTC) :Haec paginae omnes bonae sunt, non mortuae, et [[Aegidius Forcellini|ibi]] ΙΑbot [https://linguax.com/lexica/forc.php bonum nexum] mutavit. Μalum est, quod pagina originalis quaerere per totum lexicon potest, sed pagina in Wayback Machine non potest. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 20:38, 27 Septembris 2026 (UTC) ::Et iterum mutavit; inserui <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{url...</syntaxhighlight>. An plures nexus corripiat, quam corrigat, nescio. Cur non servat nexum priscum, ut et nexus originalis maneat, et nexus in IA addatur? [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 22:16, 28 Septembris 2026 (UTC) ::: Bene [[Specialis:Diff/3991860/3991862|fecisti]], Demetri. [[:meta:User talk:InternetArchiveBot|A creatoribus boti]] petere possumus ut eorum botum formula {{Fn|urlr}} utatur, quae nexum originalem cum retrospectione ostendit. Compara: :::: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{url|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt}}</syntaxhighlight> ::::: ↳ {{url|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt}} ::: et :::: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{urlr|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt|20260810235849}}</syntaxhighlight> ::::: ↳ {{urlr|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt|20260810235849}} ::: Sed nescio creatoresne volituri sint hoc facere. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 23:07, 28 Septembris 2026 (UTC) ::::Etiam aliquot mutationes recentes eius boti perlustravi, maior pars recte facta est, sed et errores hic inventos fecit. Paulisper exspectemus, num plures errores erunt. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 17:59, 29 Septembris 2026 (UTC) <!-- Si nomen tuum addere vis, noli id manu scribere, sed tantummodo substitue “subst:Assenserunt” in locum verbi “Assenserunt” hic: -->{{Assenserunt|Grufo=2026-09-29 20:49:03}} == De nominibus propriis et notatione Pokémon == '''Salvete, vicipaediani!''' Quaestio iucunda sed magni momenti de nominibus modernis (praesertim de Pokémon sicut ''Pikachu'' vel ''Charmander'') in disputatione orta est. Ut scitis, in multis paginis haec nomina ut indeclinabilia tractantur. Tamen secundum regulam nostram '''[[Vicipaedia:De nominibus propriis|De nominibus propriis]]''', nomina barbara ad morphologiam Latinam accommodari possunt, ut casus plane legi possint. Nuper usor quidam proposuit nomen ''Pikachu'' mutare in '''Pikachurius, -ii (m.)'''. Formam deminutivi sequitur, sicut nomen scientificum proteini '''[[Pikachu|Pikachurinum]]''', quod iam in scientia receptum est. Si haec nomina non flectuntur, Latinitas textuum valde patitur (e.g. ''"inter Charmander et Charizard"'' loco ''"inter Charmandrum et Charizardem"''). Vos hic in Taberna rogare velim: * Num formam flectibilem (ut ''Pikachurius'' vel ''Charmandrus'') praeferre debemus secundum regulas nostram? * An omnia nomina Pokémon in Vicipaedia in perpetuum indeclinabilia relinquenda sunt? Quid vobis videtur? Gratias vobis ago pro sententiis vestris! [[Usor:Coolfactorus1|Coolfactorus1]] ([[Disputatio Usoris:Coolfactorus1|disputatio]]) 19:28, 30 Septembris 2026 (UTC) :"Charmander" et sic declinari potest, ut "Alexander" etc. (''Charmandri, Charmandro''...). [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 20:41, 30 Septembris 2026 (UTC) ::Ubi hoc scriptum est, si mihi per te licet? [[Usor:Coolfactorus1|Coolfactorus1]] ([[Disputatio Usoris:Coolfactorus1|disputatio]]) 21:08, 30 Septembris 2026 (UTC) ::''Consilium tuum mihi valde placet! Si nomina ut "Charmander" ad grammaticam Latinam accommodamus (ut "Alexander"), tunc etiam alia nomina flectere possumus. Eodem modo "Pikachu" declinari possit ut "Pikachurius" Quid de hac re censetis?'' [[Usor:Coolfactorus1|Coolfactorus1]] ([[Disputatio Usoris:Coolfactorus1|disputatio]]) 21:20, 30 Septembris 2026 (UTC) :::Ubi scriptum est de nominibus in "-er" declinationis secundae — in arte grammatica. De "Pikachurio" — nolebam hoc dicere, sed videas, heu, [[Vicipaedia:Noli fingere]]. Fontibus nominis opus est. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 21:27, 30 Septembris 2026 (UTC) ::::Gratias tibi ago pro responso, cur Charmander sicut Alexander declinari possit. ::::Scisne, quomodo se habeat cum ceteris Pokémonibus? ::::Quid fons fide dignus Vicipaediae habetur? [[Usor:Coolfactorus1|Coolfactorus1]] ([[Disputatio Usoris:Coolfactorus1|disputatio]]) 21:43, 30 Septembris 2026 (UTC) :::Cur scribimus Charmander nec Čarmander? Videte paginam [[Andreas Ševčenko]] -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 09:11, 1 Octobris 2026 (UTC) jbaoze93iz3zlkcnham8opnymm20l5o Principium Machianum 0 325081 3992272 3987843 2026-09-30T18:55:12Z Grufo 64423 Minora 3992272 wikitext text/x-wiki [[Fasciculus:Ernst Mach, Die Mechanik in ihrer Entwickelung.svg|thumb|Liber Ernesti Mach {{Op|De mechanica secundum suum progressum historice criticeque exposita}} ([[Theodisce]] {{Op|Die Mechanik in ihrer Entwicklung historisch-kritisch dargestellt}})<ref name="mach-1883">{{qc|Mach, 1883}}.</ref>]] In [[physica theoretica]], praesertim in disputationibus de theoriis [[gravitas (physica)|gravitatis]], {{res|principium Machianum}} seu {{res|coniectura Machiana}}<ref>{{qc|Von Bayer, 2001}}, [https://books.google.com/books?id=VhJr9Qx8ohsC&dq=mach's+conjecture&pg=PA79 p. 79].</ref> est hypothesis vaga quam [[Albertus Einstein]] [[Ernestus Mach|Ernesto Mach]], [[physicus|physico]] [[philosophus|philosopho]]<nowiki />que [[Austria]]co, attribuit, quae explicare conatur quomodo res [[rotatio|volubiles]]—exempli gratia [[gyroscopium|gyroscopia]] vel [[corpus caeleste|corpora caelestia]]—ad [[systema relationum]] referantur. Secundum talem coniecturam, [[exsistentia]] {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|rotatio absoluta|rotationis absolutae|en|qid=Q4669833}}—quae distinctionem inter localia {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|systema relationum inertiale|systemata inertialia|en|qid=Q192735}} et {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|systema relationum volubile|systemata volubilia|en|qid=Q3310692}} infert—a distributione universali [[materies|materiei]] pendet, ut hoc exemplum illustrat: {{Folium memoratum| Primum consiste atque sine ad latera tua [[bracchium|bracchia]] pendere laxa. Observa ut [[sidus|sidera]] fere immota maneant et bracchia tua fere recta deorsum pendeant. Deinde volve te ipsum ipsamve; sidera circa [[zenith]] volvi videbuntur, simulque bracchia tua [[vis centrifuga|vi centrifuga]] sursum trahentur. Profecto esset casus mirabilis si systema relationum inertiale, in quo tua bracchia libere pendebant, idem esset ac systema relationum in quo sidera quiescunt fixa, nisi aliqua interactio inter sidera et te exsisteret quae tuum systema relationum determinaret inertiale. }}{{Norma dextra| ―[[Stephanus Weinberg]] ([[1972]]). {{Op|Gravitation and Cosmology}}.<ref>{{qc|Weinberg, 1972}}, [https://archive.org/details/gravitationcosmo00stev_0/page/16/mode/2up p. 17]. [[Anglice|Angl.]] “{{Barbarice|lingua=en|First stand still, and let your arms hang loose at your sides. Observe that the stars are more or less unmoving, and that your arms hang more or less straight down. Then pirouette. The stars will seem to rotate around the zenith, and at the same time your arms will be drawn upward by centrifugal force. It would surely be a remarkable coincidence if the inertial frame, in which your arms hung freely, just happened to be the reference frame in which typical stars are at rest, unless there were some interaction between the stars and you that determined your inertial frame.}}”</ref> }} Principium Machianum negat hanc congruentiam esse fortuitam, sed potius quandam exsistere {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|lex physica|legem|de|qid=Q214070}} quae [[motus|motum]] siderum remotissimorum cum locali {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|systema relationum inertiale|systemate inertiali|en|qid=Q192735}} conectit. Nam si omnia sidera circa observatorem videntur circumagi, Mach censuit aliquam vim physicam efficere ut observator [[vis centrifuga|vim centrifugam]] sentiat. Hinc varia enuntiata principii, saepe vaga, orta sunt, velut: “[[massa]] alibi sita hic afficit [[inertia]]m”. Formula generalissima principii est: {{Ipse dixit| Leges physicae locales maximā universi compage determinantur. |[[Stephanus Hawking|Hawking]] & {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Georgius Franciscus Rainerius Ellis|Ellis|en|qid=Q5538966}} ([[1973]]). {{Op|The Large Scale Structure of Space–Time}}.<ref>{{qc|Hawking & Ellis, 1973}}, p. 1. [[Anglice|Angl.]] “{{barbarice|lingua=en|Local physical laws are determined by the large-scale structure of the universe}}”.</ref> }} Suasio Machiana magni momenti fuit in [[theoria relativitatis generalis|theoriae relativitatis generalis]] Einsteinianae ortu. Einstein intellexit distributionem universam materiei {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|tensor metricus (theoria relativitatis)|tensorem metricum|en|qid=Q2045231}} determinare posse quo definiatur quodnam systema, quoad rotationem, habendum sit quiescens. In nonnullis {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|solutiones exactae in theoria relativitatis generalis|solutionibus theoriae relativitatis generalis|en|qid=Q5419229}}, [[spatii temporisque tractio]] atque conservatio {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|momentum angulare|momenti angularis|en|qid=Q161254}} gravitationalis ita efficiunt ut systema inertiale hocmodo determinetur. Attamen, quum ipsum principium sit vagum, multae formulae diversae propositae sunt quae “principia Machiana” vocari possunt, quarum nonnullae commenticiae putantur. {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Metrica Gödeliana||en|qid=Q1559192}} universi volubilis exemplum praebet quod principium Machianum quam maxime violare videtur. In tali enim exemplo sidera remota eo celerius celeriusque volvi videntur quo longius distent. Contradictio tamen quaestionem de validitate principii Machiani omnino non dirimit, quia exemplum {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|lineae temporales clausae|lineas temporales clausas|en|qid=Q1876815}} admittit. == Historia == Ernestus Mach in libro anno [[1883]] edito {{Op|Die Mechanik in ihrer Entwicklung historisch-kritisch dargestellt}} ({{Op|De mechanica secundum suum progressum historice criticeque exposita}}) suam doctrinam primum exposuit.<ref name="mach-1883" /> Similes sententiae etiam in libris [[Georgius Berkeleius|Georgii Berkeleii]] philosophi ante eum reperiebantur.<ref name="berkeleius-1721">{{qc|Berkeleius, 1721}}.</ref> Post Mach, liber {{Op|Motus absolutus an relativus?}} a fratribus [[Benedictus Friedlaender|Benedicto Friedlaender]] et {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Immanuel Friedlaender|Immanuele Friedlaender|de|qid=Q89222}} anno [[1896]] editus nonnullas ideas principio Machiano similes continebat.<ref>{{qc|Friedlaender, 1896}}.</ref> == De usu Einsteiniano principii == Est in theoria relativitatis quaestio fundamentalis: si omnis motus est relativus, quomodo corporum [[inertia]] mensurari potest? Inertia enim respectu alicuius rei metienda est; sed cuius respectu si [[particula]]m solam in universo omnino vacuo fingamus? Nonnulli putabant talem particulam nullum motum lineare habere posse. Ita principium Machianum interdum intellegitur sententia omnino nullum motum, ne rotatorium quidem, tribui posse nisi alia corpora adsint. Sic ipse Mach scripsit: {{Folium memoratum| Experimentum [[Isaacus Newtonus|Newtonianum]] aquae quae in [[vas]]e volvitur hoc tantum docet: vertiginem relativam aquae respectu [[paries|parietum]] vasis nullas [[vis centrifuga|vires centrifugas]] notabiles excitare; eas autem ex vertigine relativa respectu massae [[Tellus|Telluris]] ceterorumque corporum caelestium oriri. Nemini licet dicere quomodo experimentum finiturum esset si parietes vasis spissiores spissioresque atque graviores fierent, ac denique plurium [[mille passus|milium passuum]] crassitudinem haberent. Unum tantum experimentum nobis conceditur, atque illud cum ceteris rebus nobis cognitis, non tamen cum figmentis nostris arbitrariis, componere debemus. }}{{Norma dextra| ―[[Ernestus Mach]] ([[1883]]). {{Op|Die Mechanik in ihrer Entwicklung historisch-kritisch dargestellt}}.<ref>{{qc|Mach, 1883}}, [https://archive.org/details/bub_gb_x9Q2AAAAMAAJ/page/216/mode/2up pp. 216–217]. [[Theodisce|Th.]] “{{Barbarice|lingua=de|Der Versuch Newton's mit dem rotirenden Wassergefäss lehrt nur, dass die Relativdrehung des Wassers gegen die Gefässwände keine merklichen Centrifugalkräfte weckt, dass dieselben aber durch die Relativdrehung gegen die Masse der Erde und die übrigen Himmelskörper geweckt werden. Niemand kann sagen, wie der Versuch verlaufen würde, wenn die Gefässwände immer dicker und massiger, zuletzt mehrere Meilen dick würden. Es liegt nur der eine Versuch vor, und wir haben denselben mit den übrigen uns bekannten Thatsachen, nicht aber mit unsern willkürlichen Dichtungen in Einklang zu bringen.}}”</ref> }} Albertus Einstein fere hoc sensu videtur principium intellexisse: {{Ipse dixit|Inertia ex quadam interactione inter corpora oritur.|[[Albertus Einstein]], [[Turicum|Turici]], die [[25 Iunii]] [[1913]].{{safesubst:Annotatio cum paginis creandis|1={{*Cfr}} A. Einstein, “Hoch geehrter Herr Kollege!”, [[Turicum|Turici]], die [[25 Iunii]] [[1913]], apud {{qc|Wolters, 1987}}, p. 151, et apud {{qc|Misner, Thorne & Wheeler, 1973}}, p. 544: “{{omissis}} necessario sequitur ut inertia ex quadam interactione inter corpora oriatur, prorsus ut in tuis cogitationibus de experimento Newtoniano aquae quae in vase volvitur {{omissis}} Si sphaera cava {{mvar|S}} circa axem per centrum eius transeuntem volvatur (respectu systematis stellarum fixarum sive “systematis quietis”), [[vis Coriolis|campus Coriolianus]] intra sphaeram cavam oriatur, id est planum {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|pendulum Foucaultianum|penduli Foucaultiani|en|qid=Q178841}} (quamquam velocitate revera tam exiguā ut mensurari non possit) simul circumferatur.” [[Theodisce|Th.]] “{{barbarice|lingua=de|{{omissis}} es ergibt sich mit Notwendigkeit, daß die Trägheit in einer Art Wechselwirkung der Körper ihren Ursprung hat, ganz im Sinne Ihrer Überlegungen zum Newtonschen Eimer-Versuch {{omissis}} Rotiert die Schale {{mvar|S}} um eine durch ihren Mittelpunkt gehende Achse (relativ zum System der Fixsterne/‚Restsystem‘), so entsteht im Innern der Schale ein Coriolis-Feld, d. h. die Ebene des Foucault-Pendels wird (mit einer allerdings praktisch unmeßbar kleinen Geschwindigkeit) mitgenommen.}}”|2=Q178841|name=epistula-25-iunii-1913}}}} Nonnulla principii Machiani enuntiata cum [[holismus|holismo]] conectuntur. Mach enim intellegi potest suasisse ut theoriae gravitatis ad {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|relationalismus|doctrinas relationalisticas|en|qid=Q2142479}} pertinerent. Einstein in physicam hodiernam principium introduxit dum theoriam relativitatis generalis elaborabat; ipse etiam dicitur locutionem “principium Machianum” primus finxisse. Multum disputatur verene Mach novam legem physicam proponere voluerit, quoniam nusquam aperte enuntiavit. Scriptum quo Einstein maxime commotus est fuit liber Ernesti Mach {{Op|De mechanica secundum suum progressum historice criticeque exposita}},<ref name="mach-1883" /> in quo philosophus doctrinam Newtonianam de {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Spatium tempusque absoluti|spatio absoluto|en|qid=Q19314}} refutavit, praesertim exsistentiam cuiusdam electi [[systema relationum|systematis relationum]] quod e celebri {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|argumentum Newtonianum de vase|Newtoniano argumento de vase|en|qid=Q2585683}} oriebatur. Newtonus in suis {{Op|[[Philosophiae naturalis principia mathematica|Philosophiae naturalis principiis mathematicis]]}} demonstrare conatus erat rotationem absolutam dignosci posse propter {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|vis ficticia|vires ficticias|en|qid=Q212126}} quae tantummodo in rotatione absoluta inveniuntur. Nam si vas aquā plenum volvitur, aqua primitus quiescet, deinde vasis motus aquae communicabitur, quae curvabitur atque propter vim centrifugam ad margines ascendet. Hoc experimentum demonstrat vires centrifugas non oriri nisi aqua respectu spatii absoluti rotetur (quod hic per systema relationum [[Tellus|Telluris]], vel potius {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|stellae fixae|stellarum fixarum|en|qid=Q430297}}, repraesentatur); contra autem, quum vas respectu aquae vertitur, nullae vires centrifugae gignuntur, quod indicat aquam quietam esse respectu spatii absoluti. Ex hoc Newtonus conclusit vires centrifugas e rotatione respectu spatii absoluti oriri. In libro suo Mach scribit experimentum tantummodo demonstrare nullas vires centrifugas oriri dum aqua quoad vas movetur; non licere tamen scire quid accideret si parietes vasis immensum augerentur. Itaque, secundum Mach, notio motūs absoluti deserenda est atque omnis motus, sive uniformis sive acceleratus, tantummmodo respectu aliorum corporum intellegi potest ({{*ie}} non satis est dicere aquam rotari, sed necesse est determinare utrum respectu vasis an respectu Telluris rotetur). Hac ratione, ficticiae vires, quae motūs relativos ab “absolutis” distinguere videntur, nihil aliud censendae sunt nisi effectūs peculiaris asymmetriae, in systemate nostro relationum exstantis, inter corpora quae in motum ponimus, quae parva sunt (velut vasa), et corpora quae quiescere credimus (velut Tellus et stellae remotae), quae illis sunt multum maiora gravioraque. Similem opinionem iam [[Georgius Berkeleius]] in suo opere {{Op|{{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|De Motu (Berkeleius)|De Motu|en|qid=Q171280}}}} defenderat.<ref name="berkeleius-1721" /> Secundum hanc rationem, inertia corporum ita determinatur ut gravia remotaque corpora universi ad vires inertiales maxime conferant. Nescitur tamen verene Mach novam legem physicam de corporibus gravibus proponere voluerit; verisimilius nihil proposuit nisi simplicem “motūs in spatio redescriptionem”<ref>{{qc|Barbour & Pfister, 1995}}. [[Anglice|Angl.]] “{{barbarice|lingua=en|Redescription of motion in space as experiences that do not invoke the term ‘space’}}”.</ref> quin vocabulum spatii adhiberet. Scitur tamen pro certo Einstein illa verba sic interpretatum esse, quasi quaedam nova actio physica inter corpora exsisteret, ut postea longa disputatio orta sit. Plerique physici censent Mach suum principium in theoriam physicam exactam, quae explicaret quomodo remota sidera inertiam corporum afficere possint, numquam redegisse. Ipse Mach principium suum numquam clare definivit.<ref>{{qc|Barbour & Pfister, 1995}}, pp. 9–57.</ref> Quamquam Einstein eo maxime inspiratus est, principium Machianum non habetur fundamentum necessarium theoriae relativitatis generalis, licet tamen {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|principium aequivalentiae||en|qid=Q210546}} inter massam gravitationalem atque inertialem sit magnopere fundamentale. == De principio Machiano in theoria relativitatis generalis == Quum in theoria relativitatis generalis notiones simplices [[spatium|spatii]] [[tempus|temporis]]<nowiki />que non iam valeant, etiam obscurius fit quid “principium Machianum” proprie significetur. Saltem viginti et unum enuntiata principii proposita sunt, quorum alia putantur “magis Machiana” aliis.<ref>{{qc|Barbour & Pfister, 1995}}, p. 530.</ref> Enuntiatum debilissimum imponit motum materiei ubilibet afficere quae systemata inertialia adhibenda sint alibi. Einstein, antequam theoriam relativitatis generalis perfecisset, effectum invēnit quem interpretatus est principium Machianum probare: concedatur magnam [[sphaera]]m cavam erga stellas fixas volvi; tum systema inertiale intra sphaeram cavam descriptum incipiet respectu stellarum fixarum [[praecessio|praecessare]]. Hic effectus nunc “[[spatii temporisque tractio]]” appellatur, atque praesertim formā rotatoriā (“{{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|effectus Lensianus–Thirringianus|effectu Lensiano–Thirringiano|en|qid=Q11083519}}” appellatā) principio Machiano simillimus est. Einstein hac inventione adeo delectatus est ut Ernesto Mach hocmodo scriberet: {{Folium memoratum| {{omissis}} necessario sequitur ut inertia ex quadam interactione inter corpora oriatur, prorsus ut in tuis cogitationibus de experimento Newtoniano aquae quae in vase volvitur {{omissis}} Si sphaera cava {{mvar|S}} circa axem per centrum eius transeuntem volvatur (respectu systematis stellarum fixarum sive “systematis quietis”), [[vis Coriolis|campus Coriolianus]] intra sphaeram cavam oriatur, id est planum {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|pendulum Foucaultianum|penduli Foucaultiani|en|qid=Q178841}} (quamquam velocitate revera tam exiguā ut mensurari non possit) simul circumferatur. }}{{Norma dextra| ―[[Albertus Einstein]], [[Turicum|Turici]], die [[25 Iunii]] [[1913]].<ref name="epistula-25-iunii-1913" /> }} Effectus Lensianus–Thirringianus certe satis facit notioni generali secundum quam “materies alibi sita hic afficit inertiam”:<ref>{{qc|Bondi & Samuel, 1997}}, p. 121.</ref> nam si sphaera cava materiei abesset aut non volveretur, planum penduli non traheretur. Intra contextum huius effectūs sententia quoque secundum quam inertia “ex quadam interactione inter corpora” oritur putari potest vera. Quaestio tamen profundior videtur esse ipsa existentia “stellarum fixarum”, quas Einstein tractavit systema externum. Physici hodierni vestigia principii Machiani in “{{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|problema valorum initialium|problemate valorum initialium|en|qid=Q10167591}}” agnoscunt. Forma fortior principii Machiani in spatitemporibus Wheelerianis–Machianis–Einsteinianis invenitur, quae postulant ut spatitempus sit {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|spatium compactum|spatialiter compactum|en|qid=Q381892}} atque {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|spatitempus globaliter hyperbolicum|globaliter hyperbolicum|en|qid=Q5570942}}. In talibus universis principium Machianum sic enuntiari potest: ''distributio {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|tensor energiae momentique|tensoris energiae momentique|en|qid=Q876346}} materiei [[campus physicus|camporum]]<nowiki />que (fortasse etiam aliarum rerum), quodam universi tempore spectata, systema inertiale in quolibet puncto universi determinat (ubi “quoddam tempus universi” ad quamlibet {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|superficies Cauchyana|superficiem Cauchyanam|en|qid=Q5054343}} electam refertur).<ref>{{qc|Barbour & Pfister, 1995}}, pp. 188–207.</ref> Alii quoque conati sunt theorias quam maxime Machianas construere, sicut {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Theoria Bransiana–Dickeana|Theoriam Bransianam–Dickeanam|en|qid=Q898809}} atque {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Theoria gravitatis Hoyleana–Narlikariana|Theoriam gravitatis Hoyleanam–Narlikarianam|en|qid=Q17027715}}; sed plerique physici censent nullam ex his fuisse prosperam. In conventu peritorum [[Tubinga]]e anno [[1993]] habito, quum quaereretur “Estne relativitas generalis plene Machiana?”, tres responderunt “ita”, viginti duo “non”. Ad quaestionem “Estne relativitas generalis, condicionibus marginalibus aptis, valde Machiana?”, quattuordecim responderunt “ita”, septem “non”.<ref>{{qc|Barbour & Pfister, 1995}}, p. 106.</ref> Einstein tamen persuasus erat relativitatem inertiae necessario validae theoriae gravitatis continendam esse: {{Folium memoratum| Adeo vehementer illo tempore Einstein relativitati inertiae credebat ut anno [[1918]] tria principia quibus theoriae gravitatis satis faciendum erat pari dignitate statuerit: # Principium relativitatis, per covariantiam generalem expressum. # Principium aequivalentiae. # Principium Machianum (quo vocabulo tum primum in litteris adhibito): “{{omissis}} ita ut quantitates {{mvar|g<sub>μν</sub>}} omnino massā corporum, generalius tensore {{mvar|T<sub>μν</sub>}}, determinentur.” Anno [[1922]], quum Einstein animadvertisset alios contentos esse sine hoc [tertio] criterio procedere, hoc addidit: “Haec beatitudo videbitur incomprehensibilis {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|posteri|posteris|en|qid=Q954025}}.” Dicendum est, ut ego videre possum, principium Machianum usque ad hunc diem nullo modo [[physica]]m provexisse. Dicendum quoque est originem inertiae esse manereque obscurissimum caput in [[physica particularum elementarium|theoria particularum]] et [[theoria quantica camporum|camporum]]. Itaque fortasse principium Machianum fructuosum fieri poterit, sed non sine theoria quantica. }}{{Norma dextra| ―{{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Abrahamus Pais||en|qid=Q330492}} ([[1972]]). {{Op|‘Subtle is the Lord…’: The Science and the Life of Albert Einstein}}.<ref>{{qc|Pais, 2005 [1982]}}, pp. 287–288. [[Anglice|Angl.]] “{{barbarice|lingua=en|So strongly did Einstein believe at that time in the relativity of inertia that in 1918 he stated as being on an equal footing three principles on which a satisfactory theory of gravitation should rest:}} # {{barbarice|lingua=en|The principle of relativity as expressed by general covariance.}} # {{barbarice|lingua=en|The principle of equivalence.}} # {{barbarice|lingua=en|Mach's principle (the first time this term entered the literature): ... that the ''g<sub>µν</sub>'' are completely determined by the mass of bodies, more generally by ''T<sub>µν</sub>''.}} {{barbarice|lingua=en|In 1922, Einstein noted that others were satisfied to proceed without this [third] criterion and added, ‘This contentedness will appear incomprehensible to a later generation however.’}} {{barbarice|lingua=en|It must be said that, as far as I can see, to this day, Mach's principle has not brought physics decisively farther. It must also be said that the origin of inertia is and remains the most obscure subject in the theory of particles and fields. Mach's principle may therefore have a future—but not without the quantum theory.}}”</ref> }} == De inductione inertiali numerice descripta == Anno [[1953]] {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Dionysius Gulielmus Sciama||en|qid=Q284336}}, physicus [[Universitas Cantabrigiensis|Cantabrigiensis]], principium Machianum in theoriam quantitativam de origine inertiae redigere conatus est.<ref>{{*Cfr}} {{qc|Sciama, 1953}}, p. 38: “Nam in motu rectilineo leges Newtonianas motūs et gravitatis ita coniunctas reperimus, ut ratio inertiae principio Machiano definiatur.” [[Lingua Anglica|Angl.]] ''“Indeed we obtain for rectilinear motion a combination of Newton's laws of motion and of gravitation, with the inertial frame determined by Mach's principle.”'' Ibid. etiam “Aequatio (6) indicat [[constans gravitatis|constantem gravitatis]] in quolibet loco totā vi gravitatis ibi exstante determinari, itaque e distributione materiei in universo pendere.” [[Lingua Anglica|Angl.]] ''“Equation (6) implies that the gravitational constant at any point is determined by the total gravitational potential at that point, and so by the distribution of matter in the universe.”''</ref> In commentatione sua {{op|On the Origin of Inertia}}<ref>{{qc|Sciama, 1953}}.</ref> proposuit {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|systema relationum inertiale|systemata inertialia|en|qid=Q192735}} localia motu et universi maxima compage ita definiri, ut inertia non sit lineamentum materiei omnino proprium, sed e commercio eius cum reliqua universi materie oriatur. Sciama, ad theoriam simpliciorem construendam, [[spatitempus Minkowskianum|spatitempore Minkowskiano]] et {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|potentiale vectoriale|potentiali vectoriali|en|qid=Q521126}} usus est, deinde posuit totum {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|campus gravitationalis|campum gravitationalem|en|qid=Q558066}}, qui e reliqua universi materie oriretur, in systemate relationum cuiusque corporis quiescentis nullum esse. Hinc censuit {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|vis ficticia|vires ficticiae|en|qid=Q212126}} ex eo gravitatis campo oriri qui respectu corporis movetur. Praecipuum effectum, quem [[Anglice]] {{barbarice|lingua=en|inertia-induction}} appellavit,<ref>[[Lingua Anglica|Angl.]] “inertia-induction”. {{qc|Sciama, 1953}}, p. 36.</ref> Sciama e variatione potentialis vectorialis {{math|d{{vect|A}}/d{{mvar|t}}}} deduxit.<ref name="sciama-1953-p39">{{qc|Sciama, 1953}}, p. 39.</ref> Secundum eius theoriam, materiei contributio ad inertiam localem tantummodo secundum distantiae rationem {{math|1/{{mvar|r}}}} decrescit; quare materies longissime remota maiorem partem huius effectūs efficit quam materies propior. Sciama aestimavit circiter {{cent|99|acc|f}} inertiae localis e materie ultra 10<sup>8</sup> annos luce mensos distante oriri.<ref name="sciama-1953-p39" /> E suis praeterea aequationibus Sciama relationem : <math>G\Phi = -c^2</math> deduxit,<ref>{{qc|Sciama, 1953}}, p. 38.</ref> ubi {{mvar/G}} [[constans gravitatis|constantem gravitatis]], {{math|Φ}} potentiale gravitatis universi, atque {{mvar/c}} [[celeritas lucis|celeritatem lucis in vacuo]] significant. Hanc relationem interpretatus est potentiale gravitatis totius universi, ac proinde distributionem materiei in eo, valorem constantis {{mvar/G}} determinare. Ex eadem relatione, unā cum hypothesi de universi maxima compage, etiam rationem inter [[densitas|densitatem]] mediam universi eiusque magnitudinem deduxit. Theoria tamen a Sciama proposita exemplare tantum instar erat. Ipse monuit eam incompletam esse: nam ad motus generales describendos non satis esse motum rectilineum et rotationem uniformem tractare, sed etiam opus esse potentiale tensoriale potius quam vectoriale computare. Ideo se pleniorem theoriam in commentatione subsequente propositurum esse promisit. In expositione quantitativa huius interpretationis a Sciama propositae, {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Amitabha Ghosh||en|qid=Q100934185}} physicus [[India|Indicus]], [[lex universalis gravitationis Newtoniana|aequationi Newtonianae gravitatis]] terminum accelerationi proportionalem addendo, sic vim, accelerationi relativae proportionalem, definivit:<ref>{{Opus | cognomen auctoris = Ghosh | nomen auctoris = Amitabha | titulus = Extension of Mach’s Principle and Cosmological Consequences }} in {{qc|Sachs & Roy, 2003}}, p. 14, eq. (1).</ref> : <math>F = G\frac{m_A m_B \mathbf{a}}{r c^2}</math> ubi {{mvar|m<sub>A</sub>}} et {{mvar|m<sub>B</sub>}} [[massa]]s particularum, {{mvar|r}} [[spatium]] inter particulas, {{mvar/G}} [[constans gravitatis|constantem gravitatis]], {{vect|a}} [[acceleratio]]nem relativam, atque {{mvar/c}} [[celeritas lucis|celeritatem lucis in vacuo]] significant. == De variis principii enuntiatis == Sententia secundum quam “massa alibi sita inertiam hic afficit” multis modis expressa est. [[Hermannus Bondi]] et Iosephus Samuel undecim formulas collegerunt, quas a ''Mach0'' usque ad ''Mach10'' nominaverunt:<ref>{{qc|Bondi & Samuel, 1997}}.</ref> # <li value="0">Universum, secundum mediocrem motum galaxiarum remotorum, quoad systemata inertialia localia videtur non volvi.</li> # [[Constans gravitatis|Constans gravitatis Newtoniana]] {{mvar/G}} est campus dynamicus. # Corpus isolatum in spatio alioquin vacuo nullam inertiam percipit. # Systemata inertialia localia motu cosmico atque uniformitate materiei afficiuntur. # Universum est spatialiter clausum. # [[Energia]] totalis, momentum angulare et [[momentum|momentum lineare]] universi nulla sunt. # Massa inertialis uniformitate materiei universi afficitur. # Si tota materies tollatur, nullum spatium remaneat. # Quantitas <math>\Omega\ \stackrel{\text{def}}{=}\ 4 \pi \rho G T^2</math> est {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|quantitas sine dimensione|numerus sine dimensione|en|qid=Q126818}} cuius {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|ordo magnitudinis||en|qid=Q518730}} est [[unus|unitas]], ubi {{mvar|ρ}} densitatem mediam universi atque {{mvar|T}} {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|tempus Hubbleanum||fr|qid=Q3517760}} indicant. # Theoria nulla elementa absoluta continet. # Rotationes et translationes rigidae universi observari nequeunt. == Notae == <references /> == Bibliographia == * {{Ecce citatio | id = Barbour & Pfister, 1995 | c = {{Opus | cognomen redactoris 1 = Barbour | nomen redactoris 1 = Iulianus B. | cognomen redactoris 2 = Pfister | nomen redactoris 2 = Herbertus | titulus = Mach's principle: from Newton's bucket to quantum gravity | lingua = en | annus = 1995 | series = Einstein Studies | volumen seriei = 6 | locus = [[Bostonia]]e | domus editoria = Birkhäuser | url = https://sites.pitt.edu/~jdnorton/papers/MachPrinciple.pdf | isbn = 978-3-7643-3823-7 }} }}. * {{Ecce citatio | id = Berkeleius, 1721 | c = {{Opus | cognomen auctoris = Berkeleius | nomen auctoris = Georgius | commentatio de auctore = Georgius Berkeleius | titulus = De motu; sive, de motus principio et natura, et de causa communicationis motuum | annus = 1721 | locus = [[Londinium|Londinii]] | domus editoria = Iacobus Tonson | url = https://archive.org/details/b30774299 | url forma pdf = https://archive.org/download/b30774299/b30774299.pdf }} }}. * {{Ecce citatio | id = Bondi & Samuel, 1997 | c = {{Opus | cognomen auctoris 1 = Bondi | nomen auctoris 1 = Hermannus | commentatio de auctore 1 = Hermannus Bondi | cognomen auctoris 2 = Samuel | nomen auctoris 2 = Iosephus | titulus = The Lense–Thirring Effect and Mach's Principle | contextus = Physics Letters A | volumen = 228 | fasciculus = 3 | annus = 1997 | paginae = 121–126 | bibcode = 1997PhLA..228..121B | doi = 10.1016/S0375-9601(97)00117-5 | s2cid = 15625102 | arxiv = gr-qc/9607009 }} }}. * {{Ecce citatio | id = Hawking & Ellis, 1973 | c = {{Opus | cognomen auctoris 1 = Hawking | nomen auctoris 1 = Stephanus Gulielmus | commentatio de auctore 1 = Stephanus Hawking | cognomen auctoris 2 = Ellis | nomen auctoris 2 = Georgius Franciscus Rainerius | titulus = The Large Scale Structure of Space–Time | lingua = en | tempus = 1973 | domus editoria = Cambridge University Press | url = https://archive.org/details/largescalestruct0000hawk | accessus ad url = sociis | isbn = 978-0-521-09906-4 }} }}. * {{Ecce citatio | id = Friedlaender, 1896 | c = {{Opus | cognomen auctoris 1 = Friedlaender | nomen auctoris 1 = Benedictus | commentatio de auctore 1 = Benedictus Friedlaender | cognomen auctoris 2 = Friedlaender | nomen auctoris 2 = Immanuel | nomenclatura = compendiaria | titulus = Absolute oder relative Bewegung? | lingua = de | latine = Motus absolutus an relativus? | annus = 1896 | url = https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/item/BDVFSWTJNPOFICKAE2RVF2RNEGFRA67K | locus = [[Berolinum|Berolini]] | domus editoria = Leonhardus Simion }} }}. * {{Opus | cognomen = Gasco | nomen = Enricus | titulus = Il contributo di Mach sull'origine dell'inerzia | lingua = it | latine = Conlatio Machiana ad originem inertiae | contextus = Quaderni di Storia della Fisica | volumen = 12 | paginae = 17–34 | annus = 2004 | url = https://www.vielbein.it/pdf/Articoli/Articolo.pdf | retrospectio = 20260518054822 | salus url = vivit | doi = 10.1393/qsf/i2003-10001-6 }}. * {{Ecce citatio | id = Mach, 1883 | c = {{Opus | cognomen auctoris = Mach | nomen auctoris = Ernestus Valfridus Josephus Venceslaus | commentatio de auctore = Ernestus Mach | nomenclatura = compendiaria | titulus = Die Mechanik in ihrer Entwicklung historisch-kritisch dargestellt | lingua = de | latine = Mechanica secundum suum progressum historice criticeque exposita | annus = 1883 | url = https://archive.org/details/bub_gb_x9Q2AAAAMAAJ | locus = [[Lipsia]]e | domus editoria = F. A. Brockhaus }} }}. * {{Ecce citatio | id = Misner, Thorne & Wheeler, 1973 | c = {{Opus | cognomen auctoris 1 = Misner | nomen auctoris 1 = Carolus Gulielmus | cognomen auctoris 2 = Thorne | nomen auctoris 2 = Kip Stephanus | commentatio de auctore 2 = Kip Thorne | cognomen auctoris 3 = Wheeler | nomen auctoris 3 = Ioannes Archibaldus | nomenclatura = compendiaria | titulus = Gravitation | annus = 1973 | domus editoria = W. H. Freeman and Company | locus = [[Franciscopolis (California)|Franciscopoli]] | url = https://physicsgg.me/wp-content/uploads/2023/05/misner_thorne_wheeler_gravitation_freema.pdf | retrospectio = 20240728193849 | salus url = vivit | isbn = 0-7167-0344-0 }} }}. * {{Ecce citatio | id = Pais, 2005 [1982] | c = {{Opus | cognomen auctoris = Pais | nomen auctoris = Abrahamus | titulus = ‘Subtle is the Lord…’: The Science and the Life of Albert Einstein | annus primae editionis = 1982 | annus = 2005 | domus editoria = Oxford University Press | locus = [[Oxonia]]e | url = https://horizons-2000.org/92.%20Misc%20Files/Reading/Subtle%20is%20the%20Lord--Abraham%20pais.pdf | retrospectio = 20250607173909 | salus url = vivit | isbn = 978-0-19-280672-7 }} }}. * {{Opus | cognomen 1 = Pfister | nomen 1 = Herbertus | cognomen 2 = King | nomen 2 = Marcus | nomenclatura = compendiaria | titulus = Inertia and Gravitation: The Fundamental Nature and Structure of Space-Time | series = Lecture Notes in Physics | volumen seriei = 897 | annus = 2015 | locus = Heidelberg | domus editoria = Springer | doi = 10.1007/978-3-319-15036-9 | isbn = 978-3-319-15035-2 }}. * {{Opus | auctor 1 = Raine, D. J. | titulus = Mach's Principle in general relativity | contextus = Monthly Notices of the Royal Astronomical Society | volumen = 171 | fasciculus = 3 | tempus = 1975 | paginae = 507–528 | bibcode = 1975MNRAS.171..507R | doi = 10.1093/mnras/171.3.507 | accessus ad doi = liberus }}. * {{Ecce citatio | id = Sachs & Roy, 2003 | c = {{Opus | cognomen redactoris 1 = Sachs | nomen redactoris 1 = Mendel | cognomen redactoris 2 = Roy | nomen redactoris 2 = Akhil Ranjan | titulus = Mach's Principle and the Origin of Inertia | annus = 2003 | domus editoria = Apeiron | locus = [[Mons Regius|Monte Regio]] | isbn = 978-0973291100 }} }}. * {{Ecce citatio | id = Sciama, 1953 | c = {{Opus | cognomen auctoris = Sciama | nomen auctoris = Dionysius Gulielmus | titulus = On the origin of inertia | lingua = en | latine = De origine inertiae | contextus = Monthly Notices of the Royal Astronomical Society | volumen = 113 | paginae = 34–42 | url = https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/1953MNRAS.113...34S | url forma pdf = https://articles.adsabs.harvard.edu/pdf/1953MNRAS.113...34S | annus = 1953 | annus compositionis = 1952 | doi = 10.1093/mnras/113.1.34 | bibcode = 1953MNRAS.113...34S }} }}. * {{Opus | cognomen auctoris = Sciama | nomen auctoris = Dionysius Gulielmus | titulus = Modern Cosmology | tempus = 1971 | domus editoria = Cambridge University Press | locus = [[Cantabrigia]]e | url = https://archive.org/details/moderncosmology0000scia | accessus ad url = sociis | oclc = 6931707 }}. * {{Ecce citatio | id = Von Bayer, 2001 | c = {{Opus | cognomen auctoris = Von Bayer | nomen auctoris = Iohannes Christianus | titulus = The Fermi Solution: Essays on Science | lingua = en | annus = 2001 | domus editoria = Courier Dover Publications | isbn = 0-486-41707-7 | url = https://books.google.com/books?id=VhJr9Qx8ohsC }} }}. * {{Ecce citatio | id = Weinberg, 1972 | c = {{Opus | cognomen auctoris = Weinberg | nomen auctoris = Stephanus | commentatio de auctore = Stephanus Weinberg | titulus = Gravitation and Cosmology | lingua = en | annus = 1972 | domus editoria = John Wiley & Sons, Inc. | locus = [[Novum Eboracum|Novo Eboraco]], [[Londinium|Londinii]], [[Sydneium|Sydneii]], [[Torontum|Toronti]] | url = https://archive.org/details/gravitationcosmo00stev_0 | accessus ad url = sociis | isbn = 978-0-471-92567-5 }} }}. * {{Ecce citatio | id = Wolters, 1987 | c = {{Opus | cognomen auctoris = Wolters | nomen auctoris = Gereon | titulus = Mach I, Mach II, Einstein und die Relativitätstheorie: eine Fälschung und ihre Folgen | lingua = de | annus = 1987 | domus editoria = Walter de Gruyter | locus = [[Berolinum|Berolini]], [[Novum Eboracum|Novo Eboracum]] | url = https://books.google.com/books?id=qg-hpQnob-cC | isbn = 9783110108255 }} }}. {{NexInt}} {{div col|2}} * [[Aether luminifer]] * {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Historia theoriae relativitatis generalis|<>|en|qid=Q1936878}} * [[Inertia]] * [[Relativitas generalis]] * {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Rotatio absoluta|<>|en|qid=Q4669833}} * [[Spatii temporisque tractio]] * [[Spatitempus]] * [[Systema relationum]] * {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Theoria Bransiana–Dickeana|<>|en|qid=Q898809}} * {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Theoria gravitatis Hoyleana–Narlikariana|<>|en|qid=Q17027715}} * [[Vis centrifuga]] {{div col end}} {{Appendicula de hac pagina| {{Nuntium de pagina mensis|9|2026}} }} [[Categoria:Astronomia]] [[Categoria:Ernestus Mach]] [[Categoria:Albertus Einstein]] [[Categoria:Notiones in physica]] [[Categoria:Theoriae gravitationis]] [[Categoria:Rotatio]] [[Categoria:Philosophia]] [[Categoria:Physica]] o0oprvrhg5v45pseeqczz8tiyhrc7su Sergius Gredescul 0 326493 3992321 3972680 2026-10-01T08:58:43Z Archaeocursor 206441 /* Vita */ Nescio quemadmodum scribam Latine “B. Verkin Institute for Low Temperature Physics and Engineering of the National Academy of Sciences of Ukraine” 3992321 wikitext text/x-wiki {{Capsa hominis Vicidatorum}} {{res|Sergius Andreae filius Gredescul}} ([[Lingua Ucrainica|Ucrainice]]: Сергій Андрійович Гредескул, [[Lingua Hebraica|Hebraice]]: סרגיי אנדרייביץ' גרדסקול, natus [[Charcovia]]e die [[12 Martii]] [[1942]], mortuus {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Ofakim||en|qid=Q167632}} die [[7 Octobris]] [[2023]]) fuit [[physicus]] [[Ucraina|Ucrainicus]] et [[Israël|Israëlianus]] qui physicae systematum inordinatorum doctissimus erat. Professor fuit {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Universitatis Ben-Gurion||en|qid=Q737332}}. Die [[7 Octobris]] [[2023]], quum [[Hamasia]] Israelem oppugnaret, Sergius ac uxor eius Victoria, paene 80 annos nati, domi suae in oppido {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Ofakim||en|qid=Q167632}} a tromocratis interfecti sunt.<ref name=":0">{{Opus | nomen auctoris = איתי | cognomen auctoris = נבו | titulus = המדענים שנרצחו על ידי מחבלים בביתם באופקים ב-7 באוקטובר | tempus = 2024-07-10 07:31 | tempus usque ad = minutum | lingua = he | domus editoria = ynet | url = https://www.ynet.co.il/environment-science/article/bkqrpbljye }}.</ref><ref>{{Opus | cognomen auctoris = Кравченко | nomen auctoris = Андрій | titulus = Відомий харківський фізик убитий терористами в Ізраїлі | tempus = 2023-10-10 14:53 | tempus usque ad = minutum | domus editoria = Status Quo | url = https://www.sq.com.ua/ukr/osobistist/10.10.2023/vidomii-xarkivskii-fizik-ubitii-teroristami-v-izrayili }}.</ref> == Vita == Sergius in [[Catharinopolis|Catharinopoli]], quo familia sua propter [[Secundum bellum mundanum]] discesserat, [[12 Martii]] [[1942]] natus est. Familia postea ad [[Charcovia|Charcoviam]] rediit. Puer Sergius [[discipulus]] egregius et [[musicus]] excellens erat. Secundum amicos suos, Sergius utrum [[Physica|physicam]] in [[Universitas|universitate]] an [[Musica|musicam]] in [[Schola musica|conservatorio]] disceret dubitavit, et sorte nummi physicam delegit. [[Physica|Physicam]] et [[Mathematica|mathematicam]] discit apud [[Universitas Charcoviensis|Universitatem Charcoviensem]]. Anno [[1963]] uxorem in matrimonium duxit, et anno [[1964]] filia eorum sola, Tatiana, nata est. Anno [[1970]], doctoratum physicae accepit. Eo anno, Sergius in FTINT operam suam locare coepit.<ref name=":0" /> == Notae == <references /> == Nexus Interni == * [[Bellum Israëlianum-Hamasianum anni 2023]] * {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Ordo et inordinatio (physica)||en|qid=Q17142196}} == Nexus externi == * {{Opus | cognomen auctoris = Borobikov | nomen auctoris = V. S. | titulus = Sergius Gredesckul | annus = 2023 | annus primae editionis = 2006 | contextus = Encyclopaedia Ucrainae hodiernae | url = https://esu.com.ua/article-26941 }} {{Anni vitae|1942|2023|Gredescul, Sergius}} [[Categoria:Physici Israelis]] [[Categoria:Physici Ucrainae]] bvtxuvim5a5cznos2ie4t6x3qt9jquh 3992322 3992321 2026-10-01T09:01:07Z Archaeocursor 206441 /* Vita */ 3992322 wikitext text/x-wiki {{Capsa hominis Vicidatorum}} {{res|Sergius Andreae filius Gredescul}} ([[Lingua Ucrainica|Ucrainice]]: Сергій Андрійович Гредескул, [[Lingua Hebraica|Hebraice]]: סרגיי אנדרייביץ' גרדסקול, natus [[Charcovia]]e die [[12 Martii]] [[1942]], mortuus {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Ofakim||en|qid=Q167632}} die [[7 Octobris]] [[2023]]) fuit [[physicus]] [[Ucraina|Ucrainicus]] et [[Israël|Israëlianus]] qui physicae systematum inordinatorum doctissimus erat. Professor fuit {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Universitatis Ben-Gurion||en|qid=Q737332}}. Die [[7 Octobris]] [[2023]], quum [[Hamasia]] Israelem oppugnaret, Sergius ac uxor eius Victoria, paene 80 annos nati, domi suae in oppido {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Ofakim||en|qid=Q167632}} a tromocratis interfecti sunt.<ref name=":0">{{Opus | nomen auctoris = איתי | cognomen auctoris = נבו | titulus = המדענים שנרצחו על ידי מחבלים בביתם באופקים ב-7 באוקטובר | tempus = 2024-07-10 07:31 | tempus usque ad = minutum | lingua = he | domus editoria = ynet | url = https://www.ynet.co.il/environment-science/article/bkqrpbljye }}.</ref><ref>{{Opus | cognomen auctoris = Кравченко | nomen auctoris = Андрій | titulus = Відомий харківський фізик убитий терористами в Ізраїлі | tempus = 2023-10-10 14:53 | tempus usque ad = minutum | domus editoria = Status Quo | url = https://www.sq.com.ua/ukr/osobistist/10.10.2023/vidomii-xarkivskii-fizik-ubitii-teroristami-v-izrayili }}.</ref> == Vita == Sergius in [[Catharinopolis|Catharinopoli]], quo familia sua propter [[Secundum bellum mundanum]] discesserat, [[12 Martii]] [[1942]] natus est. Familia postea ad [[Charcovia|Charcoviam]] rediit. Puer Sergius [[discipulus]] egregius et [[musicus]] excellens erat. Secundum amicos suos, Sergius utrum [[Physica|physicam]] in [[Universitas|universitate]] an [[Musica|musicam]] in [[Schola musica|conservatorio]] disceret dubitavit, et sorte nummi physicam delegit. [[Physica|Physicam]] et [[Mathematica|mathematicam]] discit apud [[Universitas Charcoviensis|Universitatem Charcoviensem]]. Anno [[1963]] uxorem in matrimonium duxit, et anno [[1964]] filia eorum sola, Tatiana, nata est. Anno [[1970]], doctoratum physicae accepit. Eo anno, Sergius in {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|FTINT||en|uk|qid=Q4483567}} operam suam locare coepit.<ref name=":0" /> == Notae == <references /> == Nexus Interni == * [[Bellum Israëlianum-Hamasianum anni 2023]] * {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Ordo et inordinatio (physica)||en|qid=Q17142196}} == Nexus externi == * {{Opus | cognomen auctoris = Borobikov | nomen auctoris = V. S. | titulus = Sergius Gredesckul | annus = 2023 | annus primae editionis = 2006 | contextus = Encyclopaedia Ucrainae hodiernae | url = https://esu.com.ua/article-26941 }} {{Anni vitae|1942|2023|Gredescul, Sergius}} [[Categoria:Physici Israelis]] [[Categoria:Physici Ucrainae]] 7i6oezzn9x2g8jvebl99i5bv7u66q5s Leopardus tilcayo 0 328844 3992275 3989590 2026-09-30T19:09:54Z LilyKitty 18316 de endemismo 3992275 wikitext text/x-wiki {{titulus italicus}} {{Taxobox | color = | name = Tilcayo | status = | image = Leopardus tilcayo (5x3 cropped).jpg | image_width = 200px | regnum = [[Animalia]] | phylum = [[Chordata]] | classis = [[Mammalia]] | ordo = [[Carnivora]] | familia = [[Felidae]] | subfamilia = [[Felinae]] | genus = ''[[Leopardus]]'' | species = '''''L. tilcayo''''' | binomial = ''Leopardus tilcayo'' | binomial_authority = (Nogales-Ascarrunz, Aliaga-Rossel, Lescroart & Eizirik, 2026) }} {{ires|Leopardus tilcayo}} est [[mammalia|mammale]] [[subfamilia]]e [[Felinae|Felinarum]], [[Bolivia]]e [[endemismus|indigena]]. Mense Septembris anno [[2026]] agnitum est, atque est prima [[felidae|felium]] nova species quae ab anno [[1923]] rite descripta est. == Fons == * Lescroart, Jonas; Nogales-Ascarrunz, Paola; Cassatt-Johnstone, Molly; Bonilla-Sánchez, Alejandra; Sartor, Caroline Charão; Angulo, Fernando; Ramirez, Jorge L.; de Oliveira, Larissa Rosa; de Oliveira, Tadeu Gomes; Shapiro, Beth; Aliaga-Rossel, Enzo; Svardal, Hannes; Eizirik, Eduardo (17 Septembris 2026). [https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0960982226011103 Phylogenomics and museomics reveal five distinct species of tiger cats in South America]. ''Current Biology'': 1–15. doi:[https://doi.org/10.1016%2Fj.cub.2026.08.059 10.1016/j.cub.2026.08.059]. [https://search.worldcat.org/issn/0960-9822 ISSN 0960-9822]. PMID 42753727. {{ling|Anglice}} == Nexus externi == {{CommuniaCat|Leopardus tilcayo|Leopardum tilcayonem}} {{Vicispecies}} {{Fontes biologici}} {{Mammalia-stipula}} [[Categoria:Felinae]] [[Categoria:Mammalia Boliviae]] [[Categoria:Mammalia Americae Meridionalis]] [[Categoria:Mammalia dilecta]] [[Categoria:Taxa 2026]] se46rwital764ob34lw6jj3x3b4lfih Vicipaedia:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere 4 328953 3992256 3990950 2026-09-30T17:29:17Z Grufo 64423 /* Nexus interni */ 3992256 wikitext text/x-wiki {{Regulae propositae}} {{Compendia paginae|VP:AI}} Licet {{res|intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere}}, dummodo conlationes sic confectae diligenter ab auctore humano considerentur qui earum veritatem curet, fontes inspiciat, atque spondeat eas regulis Vicipaedianis parere. Quae sine accurata humana recensione confecta editaque sint, impugnari et e Vicipaedia detrahi poterunt. Non necesse est usum [[intellegentia artificialis|intellegentiae artificialis]] confiteri, sed edicere commendatur, praesertim ubi perspicuitatem vel comprobabilitatem rerum afficere potest. '''De omnibus vitiis quae in emendationibus ope intellegentiae artificialis factis insunt auctori humano ratio reddenda est.''' Si, quum paginam emendas, textum e colloquio cum intellegentia artificiali ortum in paginam inseris, tibi suademus ut: * tuis verbis textum rescribas; * omnia diligenter consideres atque inspicias fontesne sint fide digni atque ea quae scribis comprobent; * de omnibus regulis quae ad rem pertinent te edoceas. {{NexInt}} * [[Intellegentia artificialis]] * [[MediaWiki:Editcheck-copyvio-llm-description]] * [[MediaWiki:Editcheck-copyvio-llm-policylink]] * [[MediaWiki:Editcheck-copyvio-llm-title]] * [[MediaWiki:Tag-editcheck-llm-paste-shown-description]] * [[MediaWiki:Tag-editcheck-llm-paste-description]] == Nexus externi == * [[:en:Wikipedia:Writing articles with large language models]] * [[:mw:Help:Edit check#LLM Paste check|Mw:Help:Edit check §&nbsp;LLM Paste check]] === Disputationes === * [[:meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy]] lzqzo6a1196kj479a93ftnhaqxotic8 Aluta (pellis) 0 329095 3992239 3992208 2026-09-30T16:20:16Z Demetrius Talpa 81729 3992239 wikitext text/x-wiki {{videdis|Aluta (discretiva)}} [[Fasciculus:BLW Pair of Embroidered Leather Gloves.jpg|thumb|Manicae alutacinae Anglicae [[saeculum 17|saeculo XVII]] factae.]] {{res|Aluta}}{{LTL ref|aluta|204}} est [[pellis]] vel [[corium]], quod [[alumen|alumine]] et [[sal]]e conficitur, ut tenerius et mollius fiat. [[calceamentum|Calcei]] et [[sacculus|sacculi]] et [[bursa]]e in [[Roma antiqua]] ex aluta producebantur; tempore hodierno saepius [[manicae]]. [[Artifex]] qui hoc fecit ''alutarius'' nominabatur, color alutae [[alutaceus]] est. == Notae == <references /> == Fontes == {{forcellini}} * [https://dn760106.eu.archive.org/0/items/B-001-001-771/B-001-001-771.pdf#136#38 A History of Technology. Vol. II The Mediterranean Civilizations and the Middle Ages. 1850.] p. 150. [[Categoria:Materies]] 9tukqnorwbah68dccvfvhz3asnyi81r 3992250 3992239 2026-09-30T17:05:17Z Demetrius Talpa 81729 /* Fontes */ 3992250 wikitext text/x-wiki {{videdis|Aluta (discretiva)}} [[Fasciculus:BLW Pair of Embroidered Leather Gloves.jpg|thumb|Manicae alutacinae Anglicae [[saeculum 17|saeculo XVII]] factae.]] {{res|Aluta}}{{LTL ref|aluta|204}} est [[pellis]] vel [[corium]], quod [[alumen|alumine]] et [[sal]]e conficitur, ut tenerius et mollius fiat. [[calceamentum|Calcei]] et [[sacculus|sacculi]] et [[bursa]]e in [[Roma antiqua]] ex aluta producebantur; tempore hodierno saepius [[manicae]]. [[Artifex]] qui hoc fecit ''alutarius'' nominabatur, color alutae [[alutaceus]] est. == Notae == <references /> == Nexus externi == {{forcellini}} * [https://dn760106.eu.archive.org/0/items/B-001-001-771/B-001-001-771.pdf#136#38 A History of Technology. Vol. II The Mediterranean Civilizations and the Middle Ages. 1850.] p. 150. * [https://digital.slub-dresden.de/werkansicht/dlf/12703/219?tx_dlf_tableofcontents%5Baction%5D=main&tx_dlf_tableofcontents%5Bcontroller%5D=TableOfContents&cHash=0cfb7fd4111189933931841a27fae563 Alutarius] in ''[[Panoplia (Schopperus)|Panoplia]]'' [[Hartmannus Schopperus|Hartmanni Schopperi]] [[Categoria:Materies]] ej4ooji454yodrl654q73ikntxgplk9 Disputatio Usoris:Cornelius Vector 3 329104 3992230 3992148 2026-09-30T12:53:34Z Cornelius Vector 215489 /* De tuo experimento */ Reply 3992230 wikitext text/x-wiki <!-- Substitutio formulae {{Salve}} secundum recensionem 3974721 hic incipit -->== Salve, Corneli Vector! == Gratus in Vicipaediam Latinam acciperis! Ob [[Specialis:Conlationes/Cornelius Vector|contributa tua]] gratias agimus speramusque te delectari posse et manere velle. Cum nostra Vicipaedia parva humilisque sit, paucae et exiguae sunt paginae auxilii, a quibus hortamur te ut incipias: * [[Vicipaedia:Praefatio|Ops nexusque usoribus novis]] ({{Nexus ad alias linguas de opibus nexibusque pro usoribus novis}}) * [[Vicipaedia:De orthographia|De orthographia]] ({{Nexus ad alias linguas de fontibus nominum Latinorum}}) * [[Usor:Iustinus/Translator's Guide|Enchiridion interpretis]] ([[Lingua Anglica|Anglice]] scriptum) * [[Vicipaedia:Taberna|Taberna]] * [[Lexica Neolatina]] * [[Vicipaedia:Lexica Latina interretialia|Lexica Latina interretialia]] * [[Vicipaedia:Fontes nominum Latinorum|Fontes nominum Latinorum]] ({{Nexus ad alias linguas de orthographia}}) * [[Vicipaedia:Fontes nominum locorum|Fontes nominum geographicorum]] * [[Vicipaedia:Index formularum|Index formularum]] Si plura de [[mos|moribus]] et institutis Vicipaedianis scire vis, tibi suademus, roges in nostra [[Vicipaedia:Taberna|Taberna]], vel roges unum ex [[Vicipaedia:Magistratus|magistratibus]] directe. In paginis encyclopaedicis mos noster non est nomen dare, sed in paginis disputationis memento editis tuis nomen [[Vicipaedia:Subscriptio|subscribere]], litteris impressis <code>--~~<nowiki />~~</code>, quibus insertis nomen tuum et dies apparebit. Quamquam vero in paginis ipsis nisi lingua Latina uti non licet, in paginis disputationum qualibet lingua scribi solet. Quodsi quid interrogare velis, vel [[Vicipaedia:Taberna|Taberna]] vel [[Disputatio Usoris:Grufo|pagina disputationis mea]] tibi patebit. Ave! Spero te “Vicipaedianum” fieri velle!<!-- Substitutio formulae {{Salve}} hic finit --> --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:04, 30 Septembris 2026 (UTC) == De tuo experimento == {{experimentum|in pagina “[[Pentema]]”}} --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:04, 30 Septembris 2026 (UTC) :Ignosce mihi, tibi gratias ago [[Usor:Cornelius Vector|Cornelius Vector]] ([[Disputatio Usoris:Cornelius Vector|disputatio]]) 12:53, 30 Septembris 2026 (UTC) fu7jbyvfxq6murecw8gtc7x9y4b1lex Ex necessitate 0 329120 3992218 2026-09-30T12:06:26Z ~2026-52532-86 215521 Situs interretialis Latine factus est. 3992218 wikitext text/x-wiki ex necessitate (vel pro re nata): ex necessitate rei (Anglice: on demand). Ratio programmandi vel ministerii digitalis, quod non continenter currit, sed tum demum incipit vel datatrophia movet, cum usor et usrix id expetunt (ex. gr. symphonia ex necessitate vel pelliculae ex necessitate). dsijl21bohxe0p8dprumjhle36cjd44 Disputatio Usoris:~2026-52532-86 3 329121 3992234 2026-09-30T15:10:08Z Coolfactorus1 215532 /* Ego Coolfactorus1 sum */ nova pars 3992234 wikitext text/x-wiki == Ego Coolfactorus1 sum == . [[Usor:Coolfactorus1|Coolfactorus1]] ([[Disputatio Usoris:Coolfactorus1|disputatio]]) 15:10, 30 Septembris 2026 (UTC) g3yqxbc59ycnok4z2onmlhushjbe5n2 Alutaceus 0 329122 3992242 2026-09-30T16:36:51Z Demetrius Talpa 81729 nova 3992242 wikitext text/x-wiki {{Exemplar coloris|Alutaceus}} {{res|Alutaceus}} est [[color]] [[aluta (pellis)|alutae]], quod in [[binomen|binominibus]] biologicis invenitur. Aluta antiqua variis coloribus esse poterat, nam [[Ovidius]] de calceis ex aluta [[niveus|nivea]] dicit<ref>''[[Ars amatoria]]'' III 271.</ref>, [[Martialis]]<ref>VII 35.</ref> et [[Iuvenalis]]<ref>VII 192.</ref> de aluta nigra (quamquam hi loci et in sensu allegorico intelligi possunt). In biologia autem '''alutaceus''' saepius de colore [[flavus|flavescente]] et [[albus|albescente]] dicitur<ref>Ioannis Lindley ''An Introduction to Botany'', vol. II, Londinii 1848, p. 371. {{Google Books|Cp8HAQAAIAAJ}}</ref>, sed interdum et de atriore. ==Notae== <references /> ==Pinacotheca== <gallery> Fasciculus:Cerithium alutaceum 01.jpg|''[[Cerithium alutaceum]]'' Fasciculus:Otidea alutacea 77.jpg|''[[Otidea alutacea]]'' Fasciculus:Otidea alutacea - Flickr - Dick Culbert.jpg|''[[Otidea alutacea]]'' altera Fasciculus:Bronteus alutaceus.jpg|''[[Bronteus alutaceus]]'' Fasciculus:2017-09-08 Hypocrea alutacea (Pers.) Ces. & De Not 793718.jpg|''[[Hypocrea alutacea]]'' </gallery> {{Colores}} [[Categoria:Colores biologiae]] 1kzxxetcqlefnpigl00aka4acw6a1sp 3992251 3992242 2026-09-30T17:08:25Z Demetrius Talpa 81729 3992251 wikitext text/x-wiki {{Exemplar coloris|Alutaceus}} {{res|Alutaceus}} est [[color]] [[aluta (pellis)|alutae]], quod in [[binomen|binominibus]] biologicis invenitur. Aluta antiqua variis coloribus esse poterat, nam [[Ovidius]] de calceis ex aluta [[niveus|nivea]] dicit<ref>''[[Ars amatoria]]'' III 271.</ref>, [[Martialis]]<ref>VII 35.</ref> et [[Iuvenalis]]<ref>VII 192.</ref> de aluta nigra (quamquam hi loci et in sensu allegorico intelligi possunt). In biologia autem '''alutaceus''' saepius de colore [[flavus|flavescente]] (vel [[fulvus|fulvescente]]) et [[albus|albescente]] dicitur<ref>Ioannis Lindley ''An Introduction to Botany'', vol. II, Londinii 1848, p. 371. {{Google Books|Cp8HAQAAIAAJ}}</ref>, sed interdum et de atriore. ==Notae== <references /> ==Pinacotheca== <gallery> Fasciculus:Cerithium alutaceum 01.jpg|''[[Cerithium alutaceum]]'' Fasciculus:Otidea alutacea 77.jpg|''[[Otidea alutacea]]'' Fasciculus:Otidea alutacea - Flickr - Dick Culbert.jpg|''[[Otidea alutacea]]'' altera Fasciculus:Bronteus alutaceus.jpg|''[[Bronteus alutaceus]]'' Fasciculus:2017-09-08 Hypocrea alutacea (Pers.) Ces. & De Not 793718.jpg|''[[Hypocrea alutacea]]'' </gallery> {{Colores}} [[Categoria:Colores biologiae]] fks1mm3lojvrwjkwct7gbvhlt0300wh Formula:PaginaMensis/Octobris 2026 10 329123 3992244 2026-09-30T16:39:49Z Grufo 64423 Paginam de [[Quintus Aurelius Symmachus|Quinto Aurelio Symmacho]] feci paginam mensis Octobris 2026—videatur [[Disputatio Vicipaediae:Pagina mensis#2026|Disputatio Vicipaediae:Pagina mensis §&nbsp;2026]] 3992244 wikitext text/x-wiki [[Fasciculus:Roma, metà di dittico con un'apoteosi, 400 circa.JPG|125px|right]] '''[[Quintus Aurelius Symmachus]]''', signo {{res|Eusebius}} (natus circa annum [[342]], obiit anno [[402]]/[[403|3]]), filius [[Lucius Aurelius Avianius Symmachus|Lucii Aurelii Avianii Symmachi]] fuit [[Senatus|senator]], [[consul]], [[praefectus urbi Romae]] annis [[384]] et [[385]] et orator. Vulgo pro opulentissimo oratore aetatis suae habitus absque nonnullis ipsi [[Cicero]]ni comparatus est. Notus est imprimis commendationis indulgentiae in omnes religiones causa, quam in [[controversia de ara Victoriae]] affirmavit. Primus ex illa gente avus Quinti Symmachi, Aurelius Valerius Tullianus Symmachus, [[Consul|consulatus]] insignia “severitatis merito” anno [[330]] accepit; nova familia igitur in ordine senatorio erant Symmachi. Eo magis praerogativas ordinis vindicare visi sunt. Quinti pater Lucius [[Praefectus urbi Romae|praefectus Urbi]] fuit et [[princeps senatus]]: consul designatus circa 377 mortuus est. Quintus sororem unam et tres fratres habuit qui omnes ante ipsum obierunt. Circa 370 Quintus Rusticianam, filiam praefecti [[Memmius Vitrasius Orfitus|Orfiti]], uxorem duxit. Filia eis fuit ignoto nomine quae [[Nicomachus Flavianus iunior|Nicomacho Flaviano iuniori]] nupsit, ita adfinitatem inter duos e maximis scriptoribus illius aetatis firmans, et aliquanto postea filius [[Quintus Fabius Memmius Symmachus]] operum patris sui editor posthumus. A maioribus multa [[Immobile|bona immobilia]] hereditarie accepit: tres domus Romae, unam [[Capua (urbs antiqua)|Capuae]], quindecim [[villa|villas]] plerumque in Italia meridionali sitas, praedia quoque in [[Samnium|Samnio]], [[Apulia]], [[Sicilia (provincia Romana)|Sicilia]], [[Mauretania (discretiva)|Mauretania]]. Inter tamen senatores modice divites numerabatur et ad munera [[Praetor|praetoria]] filii sui duo milia argenti pondo erogasse dicitur. '''[[Quintus Aurelius Symmachus|…]]''' 4stlu2p3wi6eqhzod4kr2rvzo9ob439 Disputatio:Quintus Aurelius Symmachus 1 329124 3992247 2026-09-30T16:42:47Z Grufo 64423 +{{[[Formula:Capsa disputationis de pagina mensis|Capsa disputationis de pagina mensis]]}} 3992247 wikitext text/x-wiki {{Capsa disputationis de pagina mensis|2026|10}} tookq0ht8xf2mhrt0q8anaqploerw2d Vicipaedia:Imago mensis/Octobris 2026 4 329125 3992281 2026-09-30T20:04:25Z Amahoney 24813 a timely cat, and an attractive one 3992281 wikitext text/x-wiki {{Vicipaedia:Imago mensis/formula | imago = Leopardus tilcayo (5x3 cropped).jpg | descriptio = [[Leopardus tilcayo]], novus species [[feles|felis]] mense proximo descripta <noinclude> [[Categoria:Pagina prima]] </noinclude> }} kli3041967z3l4xup3r5ntzoo584f4v Château de la Muette 0 329126 3992290 2026-09-30T21:17:07Z LilyKitty 18316 Paginam instituit, scribens '[[Fasciculus:Château de la Muette, Paris 19 March 2019 001.jpg|thumb|Visio Castri de la Muette anno 2019]] [[Fasciculus:Chateau de La Muette.jpg|thumb|Visio Castri de la Muette [[saeculum 18|saeculo XVIII]]]] '''Château de la Muette''' est [[aedificium]] [[castrum|castri]] in [[circumdarium XVI Lutetiae|circumdario XVI]] [[Lutetia]]e quod ab anno [[1921]] ad annum [[1922]] a Luciano Hesse e voluntate Henrico de Rothschild<ref>Unus origine familiae Rothschil...' 3992290 wikitext text/x-wiki [[Fasciculus:Château de la Muette, Paris 19 March 2019 001.jpg|thumb|Visio Castri de la Muette anno 2019]] [[Fasciculus:Chateau de La Muette.jpg|thumb|Visio Castri de la Muette [[saeculum 18|saeculo XVIII]]]] '''Château de la Muette''' est [[aedificium]] [[castrum|castri]] in [[circumdarium XVI Lutetiae|circumdario XVI]] [[Lutetia]]e quod ab anno [[1921]] ad annum [[1922]] a Luciano Hesse e voluntate Henrico de Rothschild<ref>Unus origine familiae [[Rothschild (familia)|Rothschild]]</ref> construnctum est. Hoide sedes [[Ordo oeconomicae cooperationi et evolutioni favendis|Ordinis oeconomicae cooperatoni et evolutioni favendis]] factum est. Origo aedificii castrum a [[Carolus IX (rex Francorum)|Carolo IX]] conditum fuit et [[Ludovicus XVI]] hanc castrum reconstruit more [[genus conchatum|geni conchati]] et bene usus fuit. Anno 1921, aedificium destructum fuit ad reconsructionem. == Notae == <references/> == Nexus externi == {{CommuniaCat| Château de la Muette (Paris)|Château de la Muette}} [[Categoria:Aedificia Lutetiae]] [[Categoria:Constituta 1922]] 3batel2ppewwy1mq91vq2swhrxmuotx 3992295 3992290 2026-09-30T22:30:29Z IacobusAmor 1163 3992295 wikitext text/x-wiki [[Fasciculus:Château de la Muette, Paris 19 March 2019 001.jpg|thumb|Castrum de la Muette anno 2019.]] [[Fasciculus:Chateau de La Muette.jpg|thumb|upright=0.8|Castrum de la Muette [[saeculum 18|saeculo XVIII]].]] '''Château de la Muette''' est [[aedificium]] [[castrum|castri]] in [[circumdarium XVI Lutetiae|circumdario XVI]] [[Lutetia]]e quod ab anno [[1921]] ad annum [[1922]] a [[Lucoianus Hesse|Luciano Hesse]] e voluntate{{dubsig}} [[Henricus de Rothschild|Henrici de Rothschild]]<ref>[[Vir]] [[Rothschild (familia)|familiae Rothschild]].</ref> construnctum est. Hodie sedes [[Ordo oeconomicae cooperationi et evolutioni favendis|Ordinis oeconomicae cooperatoni et evolutioni favendis]] est. Origo aedificii castrum a [[Carolus IX (rex Francorum)|Carolo rege IX]] conditum est, et [[Ludovicus XVI]] hoc castrum refecit more [[genus conchatum|generis conchati]] et bene usus fuit. Anno [[1921]], aedificium destructum est ad reconsructionem.{{dubsig}} == Notae == <references/> == Nexus externi == {{CommuniaCat| Château de la Muette (Paris)|Castrum de la Muette}} [[Categoria:Aedificia Lutetiae]] [[Categoria:Constituta 1922]] 1oghemamybwj4mu8g0mjoe3wws5d71c Nordenhamium 0 329127 3992302 2026-10-01T00:42:57Z Cyprianus Marcus 66550 Redirigens ad [[Nordenhamia]] 3992302 wikitext text/x-wiki #REDIRECT [[Nordenhamia]] pxcr6c5lpapz673w4ryjkspcetanm44 Norderney 0 329128 3992307 2026-10-01T00:55:25Z Cyprianus Marcus 66550 Cyprianus Marcus movit paginam [[Norderney]] ad [[Norderneia]]: Nomen Latinum vel Latinizatum inventum. Vide notam 3992307 wikitext text/x-wiki #REDIRECT [[Norderneia]] 9pgddtmh8eq7kumngei99wgeua95q4v Nordernia 0 329129 3992310 2026-10-01T01:24:45Z Cyprianus Marcus 66550 Redirigens ad [[Norderneia]] 3992310 wikitext text/x-wiki #REDIRECT [[Norderneia]] 9pgddtmh8eq7kumngei99wgeua95q4v