Vicipaedia
lawiki
https://la.wikipedia.org/wiki/Vicipaedia:Pagina_prima
MediaWiki 1.47.0-wmf.22
first-letter
Media
Specialis
Disputatio
Usor
Disputatio Usoris
Vicipaedia
Disputatio Vicipaediae
Fasciculus
Disputatio Fasciculi
MediaWiki
Disputatio MediaWiki
Formula
Disputatio Formulae
Auxilium
Disputatio Auxilii
Categoria
Disputatio Categoriae
Porta
Disputatio Portae
Adumbratio
Disputatio Adumbrationis
TimedText
TimedText talk
Modulus
Disputatio Moduli
Event
Event talk
Gladiator
0
2732
3992447
3950149
2026-10-01T23:53:58Z
LilyKitty
18316
de hasta et pugione
3992447
wikitext
text/x-wiki
{{Latinitas|-3}}
[[Fasciculus:Jean-Leon Gerome Pollice Verso.jpg|thumb|"Pollice verso" mors gladiatoris victi a spectatoribus spectatricibusque in [[Pollice verso (Gérôme)|hac imagine anni 1872]] postulatur. [[Iuvenalis]] refert mortem "pollice verso" postulatam esse, sed hodie nescimus quomodo pollex versus esset.]]
'''Gladiator''' {{victio|gladiator|is|m}} [[Roma|tempore Romano]] fuit homo [[ars|artis]] [[gladius|gladio]] pugnandi peritus, qui praesertim in [[amphitheatrum|amphitheatro]] (e.g., [[Colosseum]]) nonnumquam usque ad [[mors|mortem]] animi causa munere perfungebatur. Fuerunt nonnulla gladiatorum genera. Pugnabant [[retiarius|retiarii]] sine parma sed [[galera]], [[rete]], [[pugio]]ne [[tridens|tridente]]; [[secutor|secutori]] scuta et pugione; [[hoplomachus|hoplomachi]] clipeo, [[hasta]], [[pugio]]ne; [[thraex|thraeces]] rectangula parma et sica supina; [[murmillo]]nes [[provocator]]esque scuto et gladio; [[andabata|andabatae]] [[caecitas|caecae]]; [[laqueator|laqueatores]] rudentibus, sed non gladiatori videbantur. Non contra homines sed contra [[animalia]] pugnabant [[bestiarius|bestiarii]], sed veri gladiatori quoque non videbantur: [[venatio]]nibus perfungebantur. [[Scissor|Dimacherii]] armis duobus pugnabant. Primo [[ludus|ludi]] gladiatorii munera appellabantur. [[Mulier]]es pugnaverunt tanquam [[provocator|provocatrices]] aut [[thraex|thraecae]]. [[Seneca]] aliique de ludis scripserunt.
==De gladiatorum morte==
[[Fasciculus:Grave of gladiator Aquilo Römisch-Germanisches Museum Cologne.jpg|thumb|[[Monumentum]] gladiatoris Aquilonis nomine in museo [[Colonia Agrippina|Coloniense]].]]
Opiniones differunt de quaestione qua disputatur an [[sententia]] "Ave [[Caesar]], [[morituri te salutant]]!" regulariter ante proelium a gladiatoribus dicta sit. Solummodo scimus hanc sententiam a [[Tib. Claudius Drusus Nero Germanicus|Claudio Augusto]] [[naumachia]]e editore semel dictam esse.
[[Iuvenalis]] dixit: "Munera nunc edunt et, verso pollice vulgus cum iubet, occidunt populariter." Opinio est quod sic pollex adversus terram directus esset, sed alia opinio est quod adversus iugulum. Spectatores exclamabant: "Iugula!"
Gladiatores missionem rogabant digito indice extenso. Si missio dabatur, spectatores exclamabant: "Mitte!" vel "Missum!". [[Historicus]] Germanicus [[Marcus Junkelmann]] cum aliis existimat quinto quoque proelio unum numero gladiatorem necatum fuisse.
Gladiatores posserunt duobus mitteri, fuerunt "stantes missi" (nullo victore, nullo victo)
Multi gladiatores servi, captivi, et malefactores, et liberi, erunt. Liberi gladiatores propter multas causas fieri voluerunt. Alii feminas, alii argenta, alii dignitatos voluerant. Nos nomina multa mortuorum gladiatorum nescimus. Nos solum nomina illorum praeclarorum gladiatorum noscimus. Munera apud funum Junius Brutus Perrae anno [[264 a.C.n.]] coeperunt. Munera mortuus dignitare habitae erant. Fortunus hospum demonstraverunt et multus pecunius constiterunt. [[Sanguis|Sanguinus]] animae cadavunc{{dubsig}} gladiatorem biberunt. Munerae sacra ad animas cadaverum et deum orcorum erunt. Ludi munerae vocati sunt. Munerae devotem ad apposerunt. Autem gladiatores non semper ad moriendum pugnaverunt. Multas gladiatores infortunatus in harena abivierunt. Gladiatores qui bene pugnaverunt, consecrare sed semper admissi conservatus sunt. Viri cum fierum gladiatores aoiuverunt. Gladiatores in castris habitaverunt et in ludo pugnare diocre. Gladiatores dei Herculem adoroverunt quod barbaros pugnavit. Hercules barbaros superavit et fero pacis ad patriae. Gladiatores fassae sunt. Lanistae gladiatoram in auctio erunt. Lanistae gladiatorem pro pugnando in harena. Multus animalae infortunatus in harena necabant. Multum gladiatores barri, camelopardali, [[leo]]nes in harena pugnaverunt. Imperatores gladiatorum amicarum erunt.
Anno [[326]] [[Constantinus Magnus]] ex Christiana sententia spectacula gladiatoria interdixit, sed spectacula usque ad [[saeculum 5|saeculum quintum]] persistebant.<ref>[[Christophorus Wickham]], ''The inheritance of Rome. A History of Europe from 400 to 1000'' (Londinii: Penguin Books, 2009), 261, ISBN 978-0-7139-9429-2.</ref>
{{NexInt}}
* [[Amphitheatrum]]
* [[Amphitheatrum Flavium]]
* [[Gladius]]
* [[Ludi Saeculares]]
* [[Ludus Magnus]]
* [[Spartacus]]
==Notae==
<references/>
==Bibliographia==
* Baker, Alan. [[2001]]. ''Gladiator: The Secret History of Rome's Warrior.'' Novi Eboraci: Thomas Dune Books.
* Barton, Carlin. [[1993]]. ''The Sorrows of The Ancient Romans.'' Princeton: Princeton University Press.
* Junkelmann, Marcus. [[2013]] ''Gladiatores.'' Conversus Ulrich Krausse. Mettingae: Mundus Latinus. ISBN 978-3-9813892-2-7.
* Potter, David, et David Mattingly. [[1999]]. ''Life, Death and Entertainment in the Roman Empire.'' Ann Arbor: University of Michigan Press.
* Wiedemann, Thomas. [[1992]]. ''Emperors and Gladiators.'' Londinii: Routledge.
==Nexus externus==
{{CommuniaCat|Gladiators|gladiatores}}
* [http://www.karriere.de/studium/gladiatorenkampf-statt-vorlesung-10130/ ''Gladiatorenkampf statt Vorlesung,''] www.karriere.de {{ling|Germanice}}
[[Categoria:Munera gladiatoria|!]]
0qwsnqz6rce2hncfdc39fn4fi845klw
Nepalia
0
10512
3992420
3985575
2026-10-01T17:13:47Z
Cornelius Vector
215489
3992420
wikitext
text/x-wiki
{{Capsa civitatis Vicidata}}
[[Fasciculus:Map of Nepal (es).png|thumb|[[Tabula geographica|Tabula]] Nepaliae.]]
'''Nepalia'''<ref>{{Egger SL|41}}.</ref> est [[civitas sui iuris|civitas]] [[Asia]]tica, inter [[Sinae (regio)|Sinas]] et [[India]]m sita. Continui [[Himalaia]]e [[mons|montes]] [[septentrio]]nales fines eius sunt. In Nepalia est [[Everestius mons|Mons Everestius]], maximus [[tellus|orbis terrarum]] mons.
== Geographia ==
Nepalia divisa est in partes tres: in parte septentrionali, [[regio]] montana alta [[Himalaia]]e cum montibus altissimis mundi, ut Everestius mons aliaque Himalaiorum cacumina ([[Kangcheniunga]], [[Dhaulagirius]], [[Annapurna]], [[Makalu]]); in parte media sub montibus, regio clivosa extenditur; in parte australi, ad fines [[India]]e [[planities]] appellata Terai. [[Vegetatio]]ne [[tundra]] vel [[taiga]] est.
Die [[26 Augusti]] [[2026]], [[inundationes Nepaliae et Tibeti anni 2026|inundatio magna inter Nepaliam et Tibetum]] fit ratione liquefactionis [[glaciarium|glaciarii]] fit, quod plus quam 389 homines necati sunt.<ref>[https://www.bbc.com/news/live/c6y8mjmnpxv0t 'Everything is under mud': Neppal death toll rises to 389 amid fears of new flood]</ref>
{{NexInt}}
* [[Ram Bahadur Bomjon]]
* [[2015 Nepaliae Terrae Motus]]
* [[Societas adamantis caerulei]]
* [[Subcontinens Indica]]
==Pinacotheca==
<br><gallery class=center caption="Nepalia">
Kathmandu-Durbar Square-52-Jagannath rechts-2013-gje.jpg|Kathmandu
Pashupatinath-Votivstupas-48-Lingam und Yoni-2013-gje.jpg|Pashupatinath
Bhaktapur-Yaksheshvara-340-erotische Schnitzerei-gje.jpg|Bhaktapur
Changu Narayan-Garuda Narayana-24-suedost-2007-gje.jpg|Changu Narayan
Patan-Palastplatz-20-Cyasilim-2014-gje.jpg|Patan
Mustang-Ghami to Lo Gekar-22-rote Wand-2015-gje.jpg|Mustang
Gokyo surroundings-40-Ngozumpa-Gletscher-Berge-2007-gje.jpg|Himalaia
Ghorepani-Tadapani-62-Sankar Hotel-2013-gje.jpg|Nepaliae pars media
Chitwan-Elefanten-08-Bad-2013-gje.jpg|Nepaliae pars australis
</gallery>
== Notae ==
<references/>
== Nexus externi ==
{{CommuniaCat|Nepal|Nepaliam}}
{{Asia}}
{{Capsae collectae|Nepalia|politica|{{Principes Nepaliae}}{{Primi ministri Nepaliae}}{{Ministri rerum externarum Nepalenses}}}}
[[Categoria:Civitates sui iuris]]
[[Categoria:Nepalia|!]]
[[Categoria:Respublicae]]
{{Myrias|Geographia}}
avw15jylt02zmv90nwzwbhx213b2kog
Gnaeus Pompeius Magnus
0
11183
3992424
3992274
2026-10-01T20:04:31Z
Marcus Terentius Bibliophilus
2059
/* De familiaribus necessitudinibus */
3992424
wikitext
text/x-wiki
{{Capsa hominis Vicidata}}
{{videdis|Pompeius (nomen)}}
[[Fasciculus:Hw-pompey.jpg|thumb|Effigies Pompeii [[Holmia]]e ostentata.]]
'''Gnaeus Pompeius,''' appellatus '''Magnus,''' fuit ductor exercitus [[Roma Antiqua|Romanus antiquus]], ter [[consul]] et ter [[Triumphus|triumphator]]. In discordiis civilibus pro [[Sylla]] et adversus [[Quintus Sertorius|Sertorium]] pugnavit antequam rivalis exercitui [[Gaius Iulius Caesar|Gai Iulii Caesaris]] ipse succumberet.
== De familiaribus necessitudinibus ==
Gnaeus Pompeius e nobili familia [[Picenum|Picena]] ortus erat, filius consulis anni [[89 a.C.n.]], [[Gnaeus Pompeius Strabo|Gnaei Pompei Strabonis]], viri Romanis ob avaritiam et latrocinia [[Bellum sociale|Bello Sociali]] commissa invisi<ref>[[Velleius Paterculus]] II.21.4. [[Iulius Obsequens]] 56. [[Plutarchus]], ''[[Vita Pompei (Plutarchus)|Vita Pompei]]'' 1.</ref>. Post eius mortem (87 a.C.n.) furti accusatus Pompeius coram iudicibus se purgare debuit.
Quinque uxores habuit Pompeius Magnus. Primo Antistiam, filiam [[praetor|praetoris]] qui iudicio de bonis Pompei praeerat, circa [[86 a.C.n.|86]] uxorem duxit<ref>''[[Vita Pompei (Plutarchus)|Vita Pompei]]'' 4.4-6.</ref>. Post paucos annos eam repudiavit cogente [[Dictatura|dictatore]] [[Lucius Cornelius Sulla|Sylla]], qui ut Pompeium artius sibi constringeret [[Privigna|privignam]] suam Aemiliam, filiam uxoris [[Caecilia Metella Dalmatica|Metellae]] et [[Marcus Aemilius Scaurus (senior)|Aemilii Scauri]] prioris mariti eius consulis anni [[115 a.C.n.]], apud eum collocare voluit quamvis praegnantem e marito Manio Acilio Glabrione. Quae post paucos menses in [[puerperium|puerperio]] obiit<ref>''[[Vita Pompei (Plutarchus)|Vita Pompei]]'' 9.1-4.</ref>.
Deinde Muciam Tertiam uxorem habuit, filiam [[Quintus Mucius Scaevola (consul 95 a.C.n.)|Quinti Mucii Scaevolae]], quae ei tres liberos peperit: Gnaeum, [[Sextus Pompeius|Sextum]] Pompeiamque quae [[Faustus Cornelius Sulla (mortuus 46 a.C.n.)|Fausto Syllae]], [[Dictatura|dictatoris]] filio nupsit. At cum diu in Asia bellaret Muciam solam Romae relictam palam seduxit Gaius Iulius Caesar. Quocirca cum illa quoque divortium fecit redux Pompeius<ref>''[[Vita Pompei (Plutarchus)|Vita Pompei]]'' 42.12-13. [[Suetonius]], ''Divus Iulius'' 10.1. [[Cicero]], ''[[Epistulae ad Atticum|Ad Atticum]]'' I.12.3</ref>.
Quartam velut [[triumviratus|primi triumviratus]] pignus habuit [[Iulia (uxor Pompeii Magni)|Iuliam]], filiam Gai Iulii Caesaris antea Servilio Caepioni sponsam<ref>''[[Vita Pompei (Plutarchus)|Vita Pompei]]'' 47.10.</ref> , quae maritum multum adamasse dicitur<ref>Ibidem 48.8 et 49.4 et 53.1-4. [[Valerius Maximus]] IV.6.4. [[Cassius Dio|Dio Cassius]] XXXIX.32.2.</ref>. At et illa in puerperio periit nec infans superfuit (mense septembri [[54 a.C.n.]]). Eius funus fuit triumviratus funus et societatis inter Pompeium et Caesarem interitus.
Postremam duxit Corneliam Metellam, viduam [[Publius Licinius Crassus|Publii Licinii Crassi]] eandemque filiam [[Quintus Caecilius Metellus Pius Scipio Nasica|Quinti Metelli Scipionis]]<ref>''[[Vita Pompei (Plutarchus)|Vita Pompei]]'' 55 qui hanc feminam litteratam laudabat.</ref>, quem anno [[52 a.C.n.|52]] collegam in consulatu sibi ipse elegit et qui socerum in bello civili comitabatur atque Pompeio mortuo reliquas copias in Africa collegit ubi ad [[Pugna ad Thapsum|Thapsum]] a Caesare victus est.
== Vita ==
Gnaeus Pompeius stirpis senatoriae adolescens, in bello civili se et patrem consilio servavit. [[Gnaeus Pompeius Strabo|Pompeii pater]] suo [[Exercitus|exercitui]] ob avaritiam erat invisus; itaque facta est in eum conspiratio. Terentius quidam, Gnaei Pompeii contubernalis, eum occidendum susceperat, dum alii tabernaculum patris incenderent. Quae res iuveni Pompeio cenanti nuntiata est. Ipse nihil periculo motus, solito hilarius bibit, et cum Terentio eadem, qua antea, comitate usus est. Deinde cubiculum ingressus, clam subduxit se tentorio, et firmam patri circumposuit custodiam. Terentius tum districtu ense, ad lectum Pompeii accessit, multisque ictibus stragula percussit. Orta mox seditione, Pompeius se in media coniecit agmina, militesque tumultuantes precibus et lacrimis placavit, ac suo duci reconciliavit. Pompeii consul sine collega a senatu nominatus, Caesari aemulus erat.
Pompeius eodem bello civili partes [[Sulla|Sullae]] secutus, ita egit ut ab eo maxime diligeretur. Annos tres et viginti natus, ut Sullae auxilio veniret, paterni exercitus reliquias collegit, statimque dux peritus exstitit. Illius magnus apud militem amor, magna apud omnes admiratio fuit; nullus ei labor taedio, nulla defatigatio molestiae erat. Cibi vinique temperans, somni parcus, inter milites corpus exercebat. Cum alacribus saltu, cum velocibus cursu, cum validis lucta certabat. Tum ad Sullam iter intendit, non per loca devia, sed palam incedens, tres hostium exercitus aut fudit, aut sibi adiunxit. Quem ubi Sulla ad se accedere audivit, egregiamque sub signis iuventutem aspexit, desiliit ex equo, Pompeiumque salutavit imperatorem: deinceps ei venienti solebat assurgere de sella et caput aperire; quem honorem nemini nisi Pompeio tribuebat.
Postea Pompeius in [[Sicilia|Siciliam]] profectus est, ut eam a Carbone Sullae inimico occupatam reciperet. Carbo comprehensus, et ad Pompeium ductus est. Quem Pompeius, postquam acerbe in eum invectus fuisset, ad supplicium duci iussit. Tunc ille, qui ter consul fuerat, demisse ac muliebriter mortem extimuit: voce flebili petiit ut sibi alvum levare liceret, sicque brevem miserrimae vitae usuram rapuit, donec miles morae impatiens caput in sordido loco sedentis amputavit. Longe moderatior fuit Pompeius erga Sthenium Siculae cuiusdam civitatis principem. Cum enim in eam civitatem animadvertere decrevisset qua sibi adversata fuerat, exclamavit Sthenius, eum inique facturum si ob culpam unius omnes plecteret. Interroganti Pompeio quisnam ille unus esset, "Ego, inquit Sthenius, qui meos cives ad id induxi." Tam libera voce delectatus Pompeius, omnibus et Sthenio ipsi pepercit.
Transgressus inde in [[Africa|Africam]] Pompeius, Iarbam [[Numidia|Numidiae]] regem, qui [[Marius|Marii]] partibus favebat, bello persecutus est. Intra dies quadraginta hostem oppressit, et Africam subegit adolescens quattuor et viginti annorum. Tum ei litterae a Sulla redditae sunt, quibus iubebatur exercitum dimittere, et cum una tantum legione successorem exspectare. Id aegre tulit Pompeius paruit: tamen, et Romam reversus est. Revertenti incredibilis multitudo obviam ivit. Sulla quoque eum laetus excepit, et Magni cognomine appellavit: nihilominus Pompeio triumphum petenti restitit; neque ea re a proposito deterritus est Pompeius; aususque est dicere plures solem orientem adorare, quam occidentem: quo dicto innuebat Sullae potentiam minui, suam vero crescere. Ea voce audita, Sulla iuvenis constantiam admiratus, exclamavit: "Triumphet, triumphet." A Pompeio militari triumpho perfecto, titulum Magnum accipit.
Metello iam seni et bellum in [[Hispania]] segnius gerenti collega datus est Pompeius, ibique adversus Sertorium vario eventu dimicavit. In quodam proelio maximum subiit periculum: cum enim in eum vir vasta corporis magnitudine impetum fecisset, Pompeius manum hostis amputavit, sed multis in eum concurrentibus, vulnus in femore accepit, et a suis fugientibus desertus in hostium potestate erat. At praeter spem evasit: illi scilicet equum Pompeii auro phalerisque eximiis instructum ceperant. Dum vero praedam inter se altercantes partiuntur, Pompeius illorum manus effugit. Altero proelio, cum [[Metellus]] Pompeio laboranti auxilio venisset, fususque esset Sertorii exercitus, is dixisse fertur: "Nisi ista anus supervenisset, ego hunc puerum verberibus castigatum Romam dimisissem." Metellum anum appellabat, quia is iam senex ad mollem et effeminatam vitam deflexerat. Tandem Sortorio interfecto, Pompeius Hispaniam recepit.
Cum [[Pirata|piratae]] maria omnia infestarent, et quasdam etiam Italiae urbes diripuissent, ad eos opprimendos, cum imperio extraordinario missus est Pompeius. Nimiae viri potentiae obsistebant quidam ex optimatibus, et imprimis Quintus Catulus; qui cum in contione dixisset esse quidem praeclarum virum Gnaeum Pompeium, sed non esse uni omnia tribuenda, adiecissetque: "Si quid ei acciderit, ecquemnam in eius locum substituetis?"
Acclamavit universa contio: "Te ipsum, Quinte Catule." Tam honorifico civium testimonio victus Catulus e contione discessit. Pompeius, disposito per omnes maris recessus navium praesidio, brevi terrarum orbem illa peste liberavit; praedones multis locis victos fudit; eosdem in deditionem acceptos in urbibus et agris procul a mari collocavit. Nihil hac victoria celerius; nam intra quadragesimum diem piratas toto mari expulit.
Confecto bello piratico, Gnaeus Pompeius contra [[Mithridates VI (rex Ponti)|Mithridatem]] profectus est, et in Asiam magna celeritate contendit. Proelium cum rege conserere cupiebat, neque opportuna dabatur pugnandi facultas, quia Mithridates interdiu castris se continebat, noctu vero haud tutum orat congredi cum hoste in locis ignotis. Quadam tamen noctu Mithridatem Pompeius aggressus est. Luna magno fuit Romanis adiumento: nam cum eam Romani a tergo haberent, umbrae corporum longius proiectae ad primos usque hostium ordines pertinebant; unde decepti regii milites, in umbras tanquam in propinquum hostem tela mittebant. Victus Mithridates in Pontum profugit. Adversus eum filius Pharnaces rebellavit, quia, occisis a patre fratribus, vitae suae ipse timebat. Mithridates a filio obsessus venenum sumpsit, quod cum tardius subiret, quia adversus venena multis antea medicaminibus corpus firmaverat, a milite Gallo volens interfectus est.
Pompeius deinde Tigranem [[Armenia|Armeniae]] regem, qui Mithridatis partes secutus fuerat, ad deditionem compulit; quem tamen ad genua procumbentem erexit, benignis verbis recreavit, et in regnum restituit, aeque pulchrum esse iudicans et vincere reges et facere. Tandem rebus Asiae compositis in Italiam rediit. Ad urbem venit, non, ut plerique timuerant, armatus, sed demisso exercitu, et tertium triumphum biduo duxit. Insignis fuit multis novis inusitatisque ornamentis hic triumphus; sed nihil illustrius visum, quam quod tribus triumphis tres orbis partes devictae causam praebuerunt Pompeius enim, quod antea contigerat nemini, primo ex Africa, iterum ex Europa, tertio ex Asia triumphavit, felix opinione hominum futurus, si quem gloriae, eumdem vitae finem habuisset, neque adversam fortunam esset expertus iam senex. Pompeius effecit ut et magnitudinem et potentiam Senatus augeret.
A [[Gaius Iulius Caesar|Caesare]] anno [[48 a.C.n.]] apud [[Pugna apud Pharsalum|Pharsalum]] victus in [[Aegyptus|Aeqyptum]] fugit, atque die [[28 Septembris]] eiusdem anni, [[Pelusium|Pelusii]] appulsus, necatus est. Inter interfectores et [[Lucius Septimius]] fuit.
== Notae ==
<references />
== Fontes praecipui ==
[[Fasciculus:RSC 0017.jpg|thumb|Caput Pompei in [[Denarius|denario]] a filio Sexto signato.]]
* [[Appianus Alexandrinus|Appianus]], ''Bella civilia'' et ''Mithridatica''
*[[Gaius Iulius Caesar|Caesar]], ''De bello civili''
* [[Cicero]], Epistulae et orationes passim
*[[Dio Cassius]], ''[[Historia Romana (Dio)|Historia Romana]]''
*[[Lucanus]], ''[[Pharsalia]]''
*[[Plutarchus]], ''[[Vita Pompei (Plutarchus)|Vita Pompei]]''
*[[Sallustius]], ''Historiae''
*[[Titus Livius]], ''Periochae''
*[[Velleius Paterculus]], ''[[Historiae (Velleius)|Historiae]]''
== Plura legere si cupis ==
[[Fasciculus:Faustus Cornelius Sulla, AR denarius, 56 BC, RRC 426-4a.jpg|thumb|Denarius in honorem Pompei a genero [[Faustus Cornelius Sulla (mortuus 46 a.C.n.)|Fausto Sylla]] anno 56 a.C.n. signatus. Nam tres laureae ad tres triumphos alludunt et spica frumenti ad praefecturam annonae nuper Pompeio mandatam. Quae emissio specialiter ad frumentum emendum percussa est<ref>Babelon, [https://archive.org/details/descriptionhisto01babe/page/422/mode/2up Cornelia 61]. Crawford 426/4. [https://www.britishmuseum.org/collection/object/C_R-8752 Nummus in Museo Britannico].</ref>.]]
*Henricus Antonius Cornelius Chais Van Buren, ''Dissertatio historico-juridica inauguralis de Cn. Pompeio Magno, et de legibus ab eo latis''..., Lugduni Batavorum, 1823
* Karl Christ, ''Pompeius : der Feldherr Roms ; eine Biographie'', C.H. Beck, 2004 [https://books.google.fr/books?id=IN-8tQcnJiEC&printsec=frontcover&hl=fr&source=gbs_ViewAPI&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false Nonnullae paginae apud Guglum librorum]
* Matthias Dingmann, ''Pompeius Magnus : Machtgrundlagen eines spätrepublikanischen Politikers'', M. Leidorf, 2007 [https://www.persee.fr/doc/antiq_0770-2817_2010_num_79_1_4002_t21_0656_0000_2 Recensio critica] [https://www.academia.edu/165291002/Matthias_Dingmann_Pompeius_Magnus_Machtgrundlagen_eines_sp%C3%A4trepublikanischen_Politikers Altera recensio critica]
* Mathias Gelzer, ''Pompeius. Lebensbild eines Römers'', Stuttgart, Steiner, 2005 (prima editio 1948) [https://www.persee.fr/doc/rea_0035-2004_2007_num_109_1_6738_t1_0400_0000_3 Recensio critica]
*Charles-Alban Horvais, "[https://www.persee.fr/doc/vita_0042-7306_2017_num_195_1_1841 Pompée, les Italiens et le Sénat (de 62 à 49 av. J.-C.)]", ''Vita Latina'', 2017: 5-21
*John Leach, ''Pompey the Great'', Routledge, 1978 [https://books.google.fr/books?id=ASYiAwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=fr&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false Nonnullae paginae apud Guglum librorum]
* Alessandro Moretti, ''Crescere nella discordia : la vita di Pompeo'', Bononiae, 2022 [https://books.google.fr/books?id=DRAEEQAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=fr&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false Nonullae paginae apud Guglum librorum]
*Nicole Schemmel, ''Rhōmaiōn kratistos : die Rezeption des Pompeius in der römischen Kaiserzeit'', Wellem Verlag, 2015
*Francesco Paolo Rizzo S. J., ''Le Fonti per la Storia della Conquista Pompeiana della Siria'', Banca di Sicilia, 1963 [https://www.persee.fr/doc/antiq_0770-2817_1964_num_33_2_1428_t1_0551_0000_2 Recensio critica] [https://www.persee.fr/doc/reg_0035-2039_1964_num_77_364_3778_t1_0308_0000_1 Altera recensio critica]
*Georg-Philipp Schietinger (curator), ''Gnaeus Pompeius Magnus : Ausnahmekarrierist, Netzwerker und Machtstratege : Beiträge zur Heidelberger Pompeius-Tagung am 24. September 2014'', Marie Leidorf, 2019
*J. Van Ooteghem, ''Pompée le Grand, bâtisseur d'Empire'', Bruxellis, 1954 [https://www.persee.fr/doc/rbph_0035-0818_1955_num_33_4_1970_t1_0952_0000_1 Recensio critica]
*Donata Villani, « [https://journals.openedition.org/pallas/1061#article-1061 Entre imitatio Alexandri et imitatio Herculis : Pompée et l’universalisme romain] », ''Pallas'', 2013: 335-350.
== Nexus externi ==
{{Vicicitatio|Gnaeus Pompeius Magnus}}
{{CommuniaCat|Gnaeus Pompeius Magnus|Gnaeum Pompeium Magnum }}
{{Viri Illustres}}
* "[http://quod.lib.umich.edu/m/moa/acl3129.0003.001/485?page=root;rgn=full+text;size=100;view=image;q1=pompeius C. Pompeius Magnus]" in {{Smith-bio}} vol. 3 pp. 477-488
{{Fontes biographici}}
{{Index consulum rei publicae|
praedecessores= [[Gnaeus Cornelius Lentulus Marcellinus]] et [[Lucius Marcius Philippus (consul 56 a.C.n.)|Lucius Marcius Philippus]]|
annus= 55 a.C.n.<br />cum<br />[[Marcus Licinius Crassus (triumvir)|Marco Licinio Crasso]] II|
successores= [[Appius Claudius Pulcher (consul 54 a.C.n.)|Appius Claudius Pulcher]] et [[Lucius Domitius Ahenobarbus (consul 54 a.C.n.)|L. Domitius Ahenobarbus]]}}
{{Index consulum rei publicae|
praedecessores=[[Marcus Valerius Messalla Rufus]] et [[Gnaeus Domitius Calvinus]]|
annus= 52 a.C.n.<br />cum<br />[[Quintus Caecilius Metellus Pius Scipio Nasica|Quinto Caecilio Metello Pio Scipione Nasica]]|
successores=[[Marcus Claudius Marcellus (consul 51 a.C.n.)|M. Claudius Marcellus]] et [[Servius Sulpicius Rufus]]}}
{{Lifetime|106 a.C.n.|48 a.C.n.|Pompeius Magnus, Gnaeus}}
[[Categoria:Consules]]
[[Categoria:Gens Pompeia|Magnus, Gnaeus]]
[[Categoria:Necati]]
[[Categoria:Participes bellorum Mithridaticorum]]
[[Categoria:Participes Belli Civilis (49-45 a.C.n.)]]
[[Categoria:Gnaeus Pompeius Magnus|!]]
[[Categoria:Victimae Belli Civilis (49-45 a.C.n.)]]
{{Myrias|Homines}}
5mlvgu8xjayk9t2tioa0aakyiuer8s4
3992425
3992424
2026-10-01T20:05:31Z
Marcus Terentius Bibliophilus
2059
/* De familiaribus necessitudinibus */
3992425
wikitext
text/x-wiki
{{Capsa hominis Vicidata}}
{{videdis|Pompeius (nomen)}}
[[Fasciculus:Hw-pompey.jpg|thumb|Effigies Pompeii [[Holmia]]e ostentata.]]
'''Gnaeus Pompeius,''' appellatus '''Magnus,''' fuit ductor exercitus [[Roma Antiqua|Romanus antiquus]], ter [[consul]] et ter [[Triumphus|triumphator]]. In discordiis civilibus pro [[Sylla]] et adversus [[Quintus Sertorius|Sertorium]] pugnavit antequam rivalis exercitui [[Gaius Iulius Caesar|Gai Iulii Caesaris]] ipse succumberet.
== De familiaribus necessitudinibus ==
Gnaeus Pompeius e nobili familia [[Picenum|Picena]] ortus erat, filius consulis anni [[89 a.C.n.]], [[Gnaeus Pompeius Strabo|Gnaei Pompei Strabonis]], viri Romanis ob avaritiam et latrocinia [[Bellum sociale|Bello Sociali]] commissa invisi<ref>[[Velleius Paterculus]] II.21.4. [[Iulius Obsequens]] 56. [[Plutarchus]], ''[[Vita Pompei (Plutarchus)|Vita Pompei]]'' 1.</ref>. Post eius mortem (87 a.C.n.) furti accusatus Pompeius coram iudicibus se purgare debuit.
Quinque uxores habuit Pompeius Magnus. Primo Antistiam, filiam [[praetor|praetoris]] qui iudicio de bonis Pompei praeerat, circa [[86 a.C.n.|86]] uxorem duxit<ref>''[[Vita Pompei (Plutarchus)|Vita Pompei]]'' 4.4-6.</ref>. Post paucos annos eam repudiavit cogente [[Dictatura|dictatore]] [[Lucius Cornelius Sulla|Sylla]], qui ut Pompeium artius sibi constringeret [[Privigna|privignam]] suam Aemiliam, filiam uxoris [[Caecilia Metella Dalmatica|Metellae]] et [[Marcus Aemilius Scaurus (senior)|Aemilii Scauri]] prioris mariti eius consulis anni [[115 a.C.n.]], apud eum collocare voluit quamvis praegnantem e marito Manio Acilio Glabrione. Quae post paucos menses in [[puerperium|puerperio]] obiit<ref>''[[Vita Pompei (Plutarchus)|Vita Pompei]]'' 9.1-4.</ref>.
Deinde Muciam Tertiam uxorem habuit, filiam [[Quintus Mucius Scaevola (consul 95 a.C.n.)|Quinti Mucii Scaevolae]], quae ei tres liberos peperit: Gnaeum, [[Sextus Pompeius|Sextum]] Pompeiamque quae [[Faustus Cornelius Sulla (mortuus 46 a.C.n.)|Fausto Syllae]], [[Dictatura|dictatoris]] filio nupsit. At cum diu in Asia bellaret Muciam solam Romae relictam palam seduxit Gaius Iulius Caesar. Quocirca cum illa quoque divortium fecit redux Pompeius<ref>''[[Vita Pompei (Plutarchus)|Vita Pompei]]'' 42.12-13. [[Suetonius]], ''Divus Iulius'' 10.1. [[Cicero]], ''[[Epistulae ad Atticum|Ad Atticum]]'' I.12.3</ref>.
Quartam velut [[triumviratus|primi triumviratus]] pignus habuit [[Iulia (uxor Pompeii Magni)|Iuliam]], filiam Gai Iulii Caesaris antea Servilio Caepioni sponsam<ref>''[[Vita Pompei (Plutarchus)|Vita Pompei]]'' 47.10.</ref> , quae maritum multum adamasse dicitur<ref>Ibidem 48.8 et 49.4 et 53.1-4. [[Valerius Maximus]] IV.6.4. [[Cassius Dio|Dio Cassius]] XXXIX.32.2.</ref>. At et illa in puerperio periit nec infans superfuit (mense septembri [[54 a.C.n.]]). Eius funus fuit triumviratus funus et societatis inter Pompeium et Caesarem interitus.
Postremam duxit Corneliam Metellam, viduam [[Publius Licinius Crassus|Publii Licinii Crassi]] eandemque filiam [[Quintus Caecilius Metellus Pius Scipio Nasica|Quinti Metelli Scipionis]]<ref>''[[Vita Pompei (Plutarchus)|Vita Pompei]]'' 55 qui hanc feminam litteratam laudabat.</ref>, quem anno [[52 a.C.n.|52]] collegam in consulatu sibi ipse elegit et qui generum in bello civili comitabatur atque Pompeio mortuo reliquas copias in Africa collegit ubi ad [[Pugna ad Thapsum|Thapsum]] a Caesare victus est.
== Vita ==
Gnaeus Pompeius stirpis senatoriae adolescens, in bello civili se et patrem consilio servavit. [[Gnaeus Pompeius Strabo|Pompeii pater]] suo [[Exercitus|exercitui]] ob avaritiam erat invisus; itaque facta est in eum conspiratio. Terentius quidam, Gnaei Pompeii contubernalis, eum occidendum susceperat, dum alii tabernaculum patris incenderent. Quae res iuveni Pompeio cenanti nuntiata est. Ipse nihil periculo motus, solito hilarius bibit, et cum Terentio eadem, qua antea, comitate usus est. Deinde cubiculum ingressus, clam subduxit se tentorio, et firmam patri circumposuit custodiam. Terentius tum districtu ense, ad lectum Pompeii accessit, multisque ictibus stragula percussit. Orta mox seditione, Pompeius se in media coniecit agmina, militesque tumultuantes precibus et lacrimis placavit, ac suo duci reconciliavit. Pompeii consul sine collega a senatu nominatus, Caesari aemulus erat.
Pompeius eodem bello civili partes [[Sulla|Sullae]] secutus, ita egit ut ab eo maxime diligeretur. Annos tres et viginti natus, ut Sullae auxilio veniret, paterni exercitus reliquias collegit, statimque dux peritus exstitit. Illius magnus apud militem amor, magna apud omnes admiratio fuit; nullus ei labor taedio, nulla defatigatio molestiae erat. Cibi vinique temperans, somni parcus, inter milites corpus exercebat. Cum alacribus saltu, cum velocibus cursu, cum validis lucta certabat. Tum ad Sullam iter intendit, non per loca devia, sed palam incedens, tres hostium exercitus aut fudit, aut sibi adiunxit. Quem ubi Sulla ad se accedere audivit, egregiamque sub signis iuventutem aspexit, desiliit ex equo, Pompeiumque salutavit imperatorem: deinceps ei venienti solebat assurgere de sella et caput aperire; quem honorem nemini nisi Pompeio tribuebat.
Postea Pompeius in [[Sicilia|Siciliam]] profectus est, ut eam a Carbone Sullae inimico occupatam reciperet. Carbo comprehensus, et ad Pompeium ductus est. Quem Pompeius, postquam acerbe in eum invectus fuisset, ad supplicium duci iussit. Tunc ille, qui ter consul fuerat, demisse ac muliebriter mortem extimuit: voce flebili petiit ut sibi alvum levare liceret, sicque brevem miserrimae vitae usuram rapuit, donec miles morae impatiens caput in sordido loco sedentis amputavit. Longe moderatior fuit Pompeius erga Sthenium Siculae cuiusdam civitatis principem. Cum enim in eam civitatem animadvertere decrevisset qua sibi adversata fuerat, exclamavit Sthenius, eum inique facturum si ob culpam unius omnes plecteret. Interroganti Pompeio quisnam ille unus esset, "Ego, inquit Sthenius, qui meos cives ad id induxi." Tam libera voce delectatus Pompeius, omnibus et Sthenio ipsi pepercit.
Transgressus inde in [[Africa|Africam]] Pompeius, Iarbam [[Numidia|Numidiae]] regem, qui [[Marius|Marii]] partibus favebat, bello persecutus est. Intra dies quadraginta hostem oppressit, et Africam subegit adolescens quattuor et viginti annorum. Tum ei litterae a Sulla redditae sunt, quibus iubebatur exercitum dimittere, et cum una tantum legione successorem exspectare. Id aegre tulit Pompeius paruit: tamen, et Romam reversus est. Revertenti incredibilis multitudo obviam ivit. Sulla quoque eum laetus excepit, et Magni cognomine appellavit: nihilominus Pompeio triumphum petenti restitit; neque ea re a proposito deterritus est Pompeius; aususque est dicere plures solem orientem adorare, quam occidentem: quo dicto innuebat Sullae potentiam minui, suam vero crescere. Ea voce audita, Sulla iuvenis constantiam admiratus, exclamavit: "Triumphet, triumphet." A Pompeio militari triumpho perfecto, titulum Magnum accipit.
Metello iam seni et bellum in [[Hispania]] segnius gerenti collega datus est Pompeius, ibique adversus Sertorium vario eventu dimicavit. In quodam proelio maximum subiit periculum: cum enim in eum vir vasta corporis magnitudine impetum fecisset, Pompeius manum hostis amputavit, sed multis in eum concurrentibus, vulnus in femore accepit, et a suis fugientibus desertus in hostium potestate erat. At praeter spem evasit: illi scilicet equum Pompeii auro phalerisque eximiis instructum ceperant. Dum vero praedam inter se altercantes partiuntur, Pompeius illorum manus effugit. Altero proelio, cum [[Metellus]] Pompeio laboranti auxilio venisset, fususque esset Sertorii exercitus, is dixisse fertur: "Nisi ista anus supervenisset, ego hunc puerum verberibus castigatum Romam dimisissem." Metellum anum appellabat, quia is iam senex ad mollem et effeminatam vitam deflexerat. Tandem Sortorio interfecto, Pompeius Hispaniam recepit.
Cum [[Pirata|piratae]] maria omnia infestarent, et quasdam etiam Italiae urbes diripuissent, ad eos opprimendos, cum imperio extraordinario missus est Pompeius. Nimiae viri potentiae obsistebant quidam ex optimatibus, et imprimis Quintus Catulus; qui cum in contione dixisset esse quidem praeclarum virum Gnaeum Pompeium, sed non esse uni omnia tribuenda, adiecissetque: "Si quid ei acciderit, ecquemnam in eius locum substituetis?"
Acclamavit universa contio: "Te ipsum, Quinte Catule." Tam honorifico civium testimonio victus Catulus e contione discessit. Pompeius, disposito per omnes maris recessus navium praesidio, brevi terrarum orbem illa peste liberavit; praedones multis locis victos fudit; eosdem in deditionem acceptos in urbibus et agris procul a mari collocavit. Nihil hac victoria celerius; nam intra quadragesimum diem piratas toto mari expulit.
Confecto bello piratico, Gnaeus Pompeius contra [[Mithridates VI (rex Ponti)|Mithridatem]] profectus est, et in Asiam magna celeritate contendit. Proelium cum rege conserere cupiebat, neque opportuna dabatur pugnandi facultas, quia Mithridates interdiu castris se continebat, noctu vero haud tutum orat congredi cum hoste in locis ignotis. Quadam tamen noctu Mithridatem Pompeius aggressus est. Luna magno fuit Romanis adiumento: nam cum eam Romani a tergo haberent, umbrae corporum longius proiectae ad primos usque hostium ordines pertinebant; unde decepti regii milites, in umbras tanquam in propinquum hostem tela mittebant. Victus Mithridates in Pontum profugit. Adversus eum filius Pharnaces rebellavit, quia, occisis a patre fratribus, vitae suae ipse timebat. Mithridates a filio obsessus venenum sumpsit, quod cum tardius subiret, quia adversus venena multis antea medicaminibus corpus firmaverat, a milite Gallo volens interfectus est.
Pompeius deinde Tigranem [[Armenia|Armeniae]] regem, qui Mithridatis partes secutus fuerat, ad deditionem compulit; quem tamen ad genua procumbentem erexit, benignis verbis recreavit, et in regnum restituit, aeque pulchrum esse iudicans et vincere reges et facere. Tandem rebus Asiae compositis in Italiam rediit. Ad urbem venit, non, ut plerique timuerant, armatus, sed demisso exercitu, et tertium triumphum biduo duxit. Insignis fuit multis novis inusitatisque ornamentis hic triumphus; sed nihil illustrius visum, quam quod tribus triumphis tres orbis partes devictae causam praebuerunt Pompeius enim, quod antea contigerat nemini, primo ex Africa, iterum ex Europa, tertio ex Asia triumphavit, felix opinione hominum futurus, si quem gloriae, eumdem vitae finem habuisset, neque adversam fortunam esset expertus iam senex. Pompeius effecit ut et magnitudinem et potentiam Senatus augeret.
A [[Gaius Iulius Caesar|Caesare]] anno [[48 a.C.n.]] apud [[Pugna apud Pharsalum|Pharsalum]] victus in [[Aegyptus|Aeqyptum]] fugit, atque die [[28 Septembris]] eiusdem anni, [[Pelusium|Pelusii]] appulsus, necatus est. Inter interfectores et [[Lucius Septimius]] fuit.
== Notae ==
<references />
== Fontes praecipui ==
[[Fasciculus:RSC 0017.jpg|thumb|Caput Pompei in [[Denarius|denario]] a filio Sexto signato.]]
* [[Appianus Alexandrinus|Appianus]], ''Bella civilia'' et ''Mithridatica''
*[[Gaius Iulius Caesar|Caesar]], ''De bello civili''
* [[Cicero]], Epistulae et orationes passim
*[[Dio Cassius]], ''[[Historia Romana (Dio)|Historia Romana]]''
*[[Lucanus]], ''[[Pharsalia]]''
*[[Plutarchus]], ''[[Vita Pompei (Plutarchus)|Vita Pompei]]''
*[[Sallustius]], ''Historiae''
*[[Titus Livius]], ''Periochae''
*[[Velleius Paterculus]], ''[[Historiae (Velleius)|Historiae]]''
== Plura legere si cupis ==
[[Fasciculus:Faustus Cornelius Sulla, AR denarius, 56 BC, RRC 426-4a.jpg|thumb|Denarius in honorem Pompei a genero [[Faustus Cornelius Sulla (mortuus 46 a.C.n.)|Fausto Sylla]] anno 56 a.C.n. signatus. Nam tres laureae ad tres triumphos alludunt et spica frumenti ad praefecturam annonae nuper Pompeio mandatam. Quae emissio specialiter ad frumentum emendum percussa est<ref>Babelon, [https://archive.org/details/descriptionhisto01babe/page/422/mode/2up Cornelia 61]. Crawford 426/4. [https://www.britishmuseum.org/collection/object/C_R-8752 Nummus in Museo Britannico].</ref>.]]
*Henricus Antonius Cornelius Chais Van Buren, ''Dissertatio historico-juridica inauguralis de Cn. Pompeio Magno, et de legibus ab eo latis''..., Lugduni Batavorum, 1823
* Karl Christ, ''Pompeius : der Feldherr Roms ; eine Biographie'', C.H. Beck, 2004 [https://books.google.fr/books?id=IN-8tQcnJiEC&printsec=frontcover&hl=fr&source=gbs_ViewAPI&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false Nonnullae paginae apud Guglum librorum]
* Matthias Dingmann, ''Pompeius Magnus : Machtgrundlagen eines spätrepublikanischen Politikers'', M. Leidorf, 2007 [https://www.persee.fr/doc/antiq_0770-2817_2010_num_79_1_4002_t21_0656_0000_2 Recensio critica] [https://www.academia.edu/165291002/Matthias_Dingmann_Pompeius_Magnus_Machtgrundlagen_eines_sp%C3%A4trepublikanischen_Politikers Altera recensio critica]
* Mathias Gelzer, ''Pompeius. Lebensbild eines Römers'', Stuttgart, Steiner, 2005 (prima editio 1948) [https://www.persee.fr/doc/rea_0035-2004_2007_num_109_1_6738_t1_0400_0000_3 Recensio critica]
*Charles-Alban Horvais, "[https://www.persee.fr/doc/vita_0042-7306_2017_num_195_1_1841 Pompée, les Italiens et le Sénat (de 62 à 49 av. J.-C.)]", ''Vita Latina'', 2017: 5-21
*John Leach, ''Pompey the Great'', Routledge, 1978 [https://books.google.fr/books?id=ASYiAwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=fr&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false Nonnullae paginae apud Guglum librorum]
* Alessandro Moretti, ''Crescere nella discordia : la vita di Pompeo'', Bononiae, 2022 [https://books.google.fr/books?id=DRAEEQAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=fr&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false Nonullae paginae apud Guglum librorum]
*Nicole Schemmel, ''Rhōmaiōn kratistos : die Rezeption des Pompeius in der römischen Kaiserzeit'', Wellem Verlag, 2015
*Francesco Paolo Rizzo S. J., ''Le Fonti per la Storia della Conquista Pompeiana della Siria'', Banca di Sicilia, 1963 [https://www.persee.fr/doc/antiq_0770-2817_1964_num_33_2_1428_t1_0551_0000_2 Recensio critica] [https://www.persee.fr/doc/reg_0035-2039_1964_num_77_364_3778_t1_0308_0000_1 Altera recensio critica]
*Georg-Philipp Schietinger (curator), ''Gnaeus Pompeius Magnus : Ausnahmekarrierist, Netzwerker und Machtstratege : Beiträge zur Heidelberger Pompeius-Tagung am 24. September 2014'', Marie Leidorf, 2019
*J. Van Ooteghem, ''Pompée le Grand, bâtisseur d'Empire'', Bruxellis, 1954 [https://www.persee.fr/doc/rbph_0035-0818_1955_num_33_4_1970_t1_0952_0000_1 Recensio critica]
*Donata Villani, « [https://journals.openedition.org/pallas/1061#article-1061 Entre imitatio Alexandri et imitatio Herculis : Pompée et l’universalisme romain] », ''Pallas'', 2013: 335-350.
== Nexus externi ==
{{Vicicitatio|Gnaeus Pompeius Magnus}}
{{CommuniaCat|Gnaeus Pompeius Magnus|Gnaeum Pompeium Magnum }}
{{Viri Illustres}}
* "[http://quod.lib.umich.edu/m/moa/acl3129.0003.001/485?page=root;rgn=full+text;size=100;view=image;q1=pompeius C. Pompeius Magnus]" in {{Smith-bio}} vol. 3 pp. 477-488
{{Fontes biographici}}
{{Index consulum rei publicae|
praedecessores= [[Gnaeus Cornelius Lentulus Marcellinus]] et [[Lucius Marcius Philippus (consul 56 a.C.n.)|Lucius Marcius Philippus]]|
annus= 55 a.C.n.<br />cum<br />[[Marcus Licinius Crassus (triumvir)|Marco Licinio Crasso]] II|
successores= [[Appius Claudius Pulcher (consul 54 a.C.n.)|Appius Claudius Pulcher]] et [[Lucius Domitius Ahenobarbus (consul 54 a.C.n.)|L. Domitius Ahenobarbus]]}}
{{Index consulum rei publicae|
praedecessores=[[Marcus Valerius Messalla Rufus]] et [[Gnaeus Domitius Calvinus]]|
annus= 52 a.C.n.<br />cum<br />[[Quintus Caecilius Metellus Pius Scipio Nasica|Quinto Caecilio Metello Pio Scipione Nasica]]|
successores=[[Marcus Claudius Marcellus (consul 51 a.C.n.)|M. Claudius Marcellus]] et [[Servius Sulpicius Rufus]]}}
{{Lifetime|106 a.C.n.|48 a.C.n.|Pompeius Magnus, Gnaeus}}
[[Categoria:Consules]]
[[Categoria:Gens Pompeia|Magnus, Gnaeus]]
[[Categoria:Necati]]
[[Categoria:Participes bellorum Mithridaticorum]]
[[Categoria:Participes Belli Civilis (49-45 a.C.n.)]]
[[Categoria:Gnaeus Pompeius Magnus|!]]
[[Categoria:Victimae Belli Civilis (49-45 a.C.n.)]]
{{Myrias|Homines}}
8ebbfec53p2cy3wbiddf9o66jc0j22v
Propanol
0
11896
3992336
3988122
2026-10-01T13:27:57Z
Grufo
64423
{{[[Formula:Augenda|augenda]]}} → {{[[Formula:Pagina neglecta|pagina neglecta]]}}: pagina est vetus
3992336
wikitext
text/x-wiki
{{Pagina neglecta}}
[[Fasciculus:Propan-1-ol.png|thumb|n-Propanol]]
[[Fasciculus:Isopropanol-2D-flat.svg|thumb|Upright=0.6|Isopropanol.]]
{{res|Propanol}}{{FD ref}} vel {{res|propylalkohol}}{{FD ref}} est [[alcohol]] tris [[carbonium|carbonii]] [[atomus|atomos]] continens. [[Alcanum|Alcano]] [[propanum|propano]] respondet, addito grege hydroxylo -OH in locum unius [[Hydrogenium|hydrogenii]] atomi.
Formula summa{{dubsig}} est (C<sub>3</sub>H<sub>8</sub>O).
Species sunt:
* [[n-Propanol]] vel [[1-Propanol]]. Formulae sunt: (CH<sub>3</sub>(CH<sub>2</sub>)<sub>2</sub>OH, C<sub>3</sub>H<sub>7</sub>OH).
* [[iso-Propanol]] vel [[Isopropanol]] vel [[2-Propanol]] et cum{{dubsig}} altero nomine: ''Alcoholus isopropylicus''{{FD ref}} (non IUPAC{{dubsig}}). Formula est: CH(CH<sub>3</sub>)<sub>2</sub>OH.
==Notae==
<references/>
{{chem-stipula}}
[[Categoria:Alcohol]]
[[Categoria:Chemica]]
[[Categoria:Composita chemica]]
[[lv:Izopropanols]]
[[nl:Propanol]]
[[ru:Изопропиловый спирт]]
[[zh:丙醇]]
7eadp8ico6jjcvjw7vju2wj259icuif
Hannonia
0
12591
3992418
3412841
2026-10-01T16:38:58Z
Pippobuono
54500
3992418
wikitext
text/x-wiki
{{Capsa subdivisionis Vicidata}}
[[Fasciculus:Carte du comté de Hainaut.jpg|thumb|Situs antiquus comitatus Hannoniensis]]
'''Hannonia''',<ref>{{Hofmannus}}, [http://www.uni-mannheim.de/mateo/camenaref/hofmann/hof2/s0453b.html p. 453b]. Aliter '''Hanonia''': {{Medlands|http://fmg.ac/Projects/MedLands/HAINAUT.htm|Hainaut}}</ref> sive '''Henegovia''',<ref>''Mémoires et publications de la Société des Sciences, des Arts et des Lettres du Hainaut'', Volume 4 (1857), [http://books.google.com/books?id=asE9AAAAcAAJ&pg=PA294 p. 294]</ref> ([[Francogallice]] ''Hainaut'', [[Nederlandice]] ''Henegouwen'') est provincia [[Vallonia]]e, cuius [[caput (urbs)|caput]] est [[urbs]] nomine [[Montes (Hannonia)|Montes]]. Nihilominus a provincia Vallonica ista paene dimidia pars septentrionalis ex antiquo comitatu Hannoniensi circumscribitur cui terrae circum [[Turnacum (Belgica)|Turnacum]] ac [[Caroloregium]] adiunctae sunt. Antiquae comitatis altera meridonalis et Francica pars urbem caput [[Valencenae|Valentianam]] habet.
== Notae ==
<references />
{{geo-stipula}}
{{Sectiones et provinciae Belgiae}}
[[Categoria:Vallonia]]
[[Categoria:Provinciae Belgicae]]
[[Categoria:Hannonia]]
95ap0xpfif327yyxabopzg2png2wos9
19 Septembris
0
14521
3992392
3987659
2026-10-01T15:56:29Z
Bis-Taurinus
70496
Solitas emendationes feci-
3992392
wikitext
text/x-wiki
{{Calendarium-Septembris}}
'''19 Septembris''' [[dies]] 262ª anni est (263ª [[Annus bisextilis|annis bisextilibus]]) in [[Calendarium Gregorianum|calendario Gregoriano]]. 103 dies manent.
Secundum [[calendarium Romanum]] est '''ante diem tredecimum Kalendas Octobres''', quod a.d. XIII Kal. Oct. [[abbreviatio|abbreviatur]].
[[Fasciculus:Bust of Licinius, Kunsthistorisches Museum.jpg|thumb|left|upright=0.5|[[Licinius]] imperator]]
== Eventa ==
=== Saeculo 4 ===
* [[324]] - [[Licinius]] Augustus pugna victus imperio se abdicat et a [[Constantinus I|Constantino I]] [[Thessalonica]]m in exilium mittitur.
=== Saeculo 9 ===
* [[855]] - [[Lotharius I (imperator)|Lotharius I]] [[Imperator]] [[Sacrum Romanum Imperium|Sacri Romani Imperii]] graviter aegrotus se a regno abdicat imperium inter filios dividens: [[Ludovicus II (imperator)|Ludovicus II]] Italiam ac imperatoris honorem accipit; [[Carolus Provinciae]] [[Burgundia]]m ac [[Provincia (Francia)|Provinciam]], [[Lotharius II]] [[Lotharii Regnum|Lotharingiam]].
=== Saeculo 12 ===
* [[1188]] - [[Fridericus I (imperator)|Fridericus Ahenobarba]], [[Imperator]] [[Sacrum Romanum Imperium|Sacri Romani Imperii]], libertates et iura urbis [[Lubeca]]e confirmat.
=== Saeculo 14 ===
* [[1356]] - [[Proelium ad Pictavium (1356)|Proelium ad Pictavium]] inter copias [[Francia|Francicas]], duce rege [[Ioannes II (rex Franciae)|Ioanne II]], et [[Anglia|Anglicam]], duce Eduardo, regis [[Eduardus III (rex Angliae)|Eduardi III]] filio, pugnatum est. Francicis victis Iohannes capitur.
=== Saeculo 17 ===
* [[1622]] - Inter [[Bellum tricennale]] [[Ioannes Tserclaes de Tilly]] dux ligae catholicae [[Heidelberga]]m urbem expugnat.
* [[1657]] - Pax inter [[Borussia]]m et [[Polonia]]m convenitur; [[Elector Magnus|Fridericus Gulielmus]], Brandenburgi [[princeps Elector]], [[Borussia orientalis|Borussiam Orientalem]] accipit.
=== Saeculo 18 ===
* [[1757]] - Omnes sodales [[Societas Iesu|societatis Iesu]] ex aula regia [[Lusitania]]e expelluntur, et eodem anno [[Centumcellae|Centumcellas]] apud [[Roma]]m mittentur.
=== Saeculo 19 ===
* [[1870]] - [[Bellum Germano-Francicum|Bello Germano-Francico]] exercitus Borussiae alligatorumque [[Lutetia]]m, caput Franciae includit et obsidionem incipit.
* [[1881]] - [[Iacobus Garfield|Antecessore suo]] necato (vide infra) [[Chester Alanus Arthur]] praeses [[CFA]] nominatur.
=== Saeculo 20 ===
* [[1931]] - Copiae [[Iaponia]]e sine declaratione belli triginta urbes [[Sinae|Sinarum]] occupant.
* [[1941]] - [[Kiovia]] a copiis [[Germania]]e occupatur.
* [[1944]] - [[Finnia]] et [[Unio Sovietica]] de indutiis inter se conveniunt: [[Finnia]] [[Carelia]]m atque Petsamo regionem amittit. Initium [[Bellum Lapponiae|belli Lapponiae]] a Finnia contra Germaniam gesti est.
* [[1946]] - [[Turicum (urbs)|Turici]] orationem habens [[Winston Churchill]], pristinus primus minister [[Britanniarum regnum|Regni Uniti]], "Civitates Foederatas Europae" esse constituendas flagitat.
* [[1952]] - Unio Sovietica ultimum tributa a Finnia accipit, quae haec civitas e [[Bellum Orbis Terrarum II|bello orbis terrarum II]] solvere debebat.
* [[1976]] - [[Thorbjörn Fälldin]] praeses ministrorum [[Suecia]]e fit. Successor est [[Olavus Palme|Olavi Palme]].
* [[1980]] - Grex musicae [[Canada|Canadiensis]] [[Tegan and Sara]] conditur.
* [[1983]] - [[Sanctus Christophorus et Nives]] e Regno Britanniarum [[independentia|liber]] fit.
* [[1985]] - Terrae motus gravis [[Scala Richteriana|magnitudinis]] 8.0 in [[Mexicum|Mexico]] fit. Milia hominum necantur.
* [[1991]] - "[[Oetsius]]", cadaver naturaliter conservatum hominis cuiusdam, qui fere [[saeculum 34 a.C.n.|saeculo 34 a.C.n.]] vivebat, in [[glaciarium|mole glaciali]] [[Schnalstal]] in [[Alpes Ötztal|Alpibus Ötztal]] prope [[Hauslabjoch]] iuxta fines [[Austria]]e et [[Italia]]e reperitur.
=== Saeculo 21 ===
* [[2012]] - [[Consilium securitatis]] resolutionem 2068 contra [[miles]] [[impubes|impuberum]] decreta est.
* [[2017]] - [[Terrae motus]] magnitudinis 7.1 in Mexici Mediae [[Civitas Angelorum|Civitate Angelorum]] fit. Plus quam decem milia hominum necantur.
* [[2022]] - [[Funus (ritus)|Funus]] publicus [[Elizabeth II (regina Britanniarum)|Elizabethae II]], reginae Britanniarum Regni, apud [[Abbatia Westmonasteriensis|abbatiam Westmonasteriensem]] habetur.
== Natales ==
=== Saeculo 1 ===
* [[86]] - [[Antoninus Pius]], [[Imperatores Romani|Imperator Romanus]] (mortuus [[161]])
=== Saeculo 9 ===
* [[866]] - [[Leo VI Sapiens]], [[Imperium Byzantium|Imperator Constantinopolitanus]] († [[912]])
=== Saeculo 16 ===
* [[1551]] - [[Henricus III (rex Francorum)|Henricus III]], rex Franciae et Poloniae († [[1589]])
=== Saeculo 17 ===
* [[1683]] - [[Laurentius Heister]], botanicus Germanicus († [[1758]])
=== Saeculo 18 ===
* [[1737]] - [[Carolus Carroll de Carrollton]], rerum politicarum peritus Americanus († [[1832]])
* [[1749]] - [[Ioannes Baptista Iosephus Delambre]], mathematicus et astronomus Francicus († [[1822]])
* [[1754]] - [[Ludovicus Claudius Maria Richard]], botanista Francicus († [[1821]])
=== Saeculo 19 ===
* [[1802]] - [[Aloysius Kossuth]], causidicus et vir publicus [[Hungaria|Hungaricus]] († [[1894]])
* [[1806]] - [[Fabre Geffrard]], politicorum peritus [[Haitia]]nus († [[1879]])
* [[1824]] - [[Antonius Raimondi]], geographus et [[scriptor]] [[Italia|Italo]]-[[Peruvia]]nus († [[1890]])
* [[1828]] - [[Fridolin Anderwert]], iuris consultus, orator, vir publicus [[Helvetia|Helveticus]] († [[1880]])
* [[1862]] - [[Arvid Lindman]], primus minister [[Suecia]]e († [[1936]])
* [[1870]] - [[Gulielmus Ioannes Aalders]], [[theologus]] [[Nederlandia|Nederlandicus]] († [[1945]])
* [[1882]] - [[Margarita Stonborough-Wittgenstein]], salonnière Austriaca et [[philosophus|philosophi]] [[Ludovicus Wittgenstein|Ludovici]] et clavicinis [[Paulus Wittgenstein|Pauli Wittgenstein]] soror († [[1958]])
* [[1898]] - [[Iosephus Saragat]], praeses Italiae († [[1988]])
=== Saeculo 20 ===
* [[1902]] - [[Fridericus Melvin Wheelock]], litterarum Latinarum doctor professorque († [[1987]])
* [[1905]] - [[Theodorus Blank]], vir publicus Germanicus († [[1972]])
* [[1908]] - [[Michael Waltari]], scriptor Finnicus († [[1979]])
* [[1911]] - [[Gulielmus Golding]], scriptor [[Anglia|Anglicus]] († [[1993]])
* [[1914]] - [[Victor Bokov]], [[poeta]] [[Russia|Russicus]] (mortuus [[2009]])
* [[1919]] - [[Rogerius Grenier]], scriptor et diurnarius Francicus († 2017)
* [[1926]]
**[[Carolus Fruttero]], criminalium [[mythistoria]]rum scriptor Italicus († 2012)
**[[Masatoshi Koshiba]], physicus [[Iaponia|Iaponicus]] († [[2020]])
* [[1927]] - [[Helena Langevin-Joliot]], physica Francica
* 1931 - [[Hiroto Muraoka]], pedilusor [[Iaponia|Iaponicus]] († 2017)
* [[1933]] - [[David McCallum]], actor [[Scotia|Scoticus]] († [[2023]])
* [[1934]] - [[Augustinus Mitchell]], rerum politicarum peritus [[Britanniarum regnum|Britannicus]] factionis [[Factio laboris (Britanniarum regnum|Laboris]] († [[2021]])
* [[1935]] - [[Velasius De Paolis]], cardinalis Italicus († 2017)
* 1941
** [[Humbertus Bossi]], vir publicus Italicus († [[2026]])
** [[Maria Angela Melato]], actrix Italica († [[2013]])
* [[1947]] - [[Tanith Lee]], scriptrix Anglica († [[2015]])
* [[1948]] - [[Ieremias Irons]], histrio Anglicus
* [[1949]] - [[Twiggy]], ostentatrix [[Anglia|Anglica]].
* [[1960]] - [[Oksana Zabuzhko]], scriptrix [[Ucraina|Ucrainica]]
* [[1963]] - [[David Seaman]], pedilusor Anglicus
* [[1966]] - [[Henricus Maas]], rerum politicarum peritus Germanicus et sodalis factionis [[SPD]] est.
* [[1967]] - [[Alexander Karelin]], athleta Russicus
* [[1970]] - [[Wolfgangus Kofler]], sermonum antiquorum philologus
* [[1984]] - [[Coemgenus Zegers]], actor [[Canada|Canadiensis]]
== Mortes ==
=== Saeculo 16 ===
* 1589 - [[Ioannes Antonius de Baïf]], poeta Francicus (* [[1532]])
=== Saeculo 18 ===
* [[1736]] - [[Theophanes Procopowicz]], clericus, vir publicus et scriptor Russicus et Ucrainicus (natus [[1681]])
=== Saeculo 19 ===
* [[1843]] - [[Caspar Gustavus Coriolis]], mathematicus et machinator Francicus (* [[1792]])
* [[1860]] - [[Andreas Metaxas]], vir publicus et legatus [[Graecia|Graecus]] (* [[1790]])
* 1881 - Iacobus Garfield, praeses Civitatum Foederatarum Americae (natus [[1831]])
=== Saeculo 20 ===
* [[1935]] - [[Constantinus Ciołkowski]], vir scientiae, inventor, antecursor cosmonauticae Russicus (natus [[1857]])
=== Saeculo 21 ===
* 2013 - [[Saye Zerbo]], praeses [[Volta Superior|Voltae Superioris]] (* [[1932]])
* [[2015]] - [[Georgius Eder]], episcopus Austriacus (* [[1928]])
* [[2019]] - [[Zine el-Abidine Ben Ali]], praeses [[Tunesia]]e (* [[1936]])
== Festa et Feriae ==
* Dies nationalis ([[Sanctus Christophorus et Nives]])
* Festum [[Ianuarius (sanctus)|Sancti Ianuarii]] (ecclesia catholica)
{{menses}}
[[Categoria:Dies]]
an2h0e26a24bfyxn17vpv5gvfrju0vz
Domus editoria
0
18727
3992462
3958417
2026-10-02T04:15:23Z
Grufo
64423
+Fontes
3992462
wikitext
text/x-wiki
{{latinitas|1}}
{{res|Domus editoria}}<ref>“Domus editoria”: {{PONS-Egger}}; John C. Traupman, ''The New College Latin and English Dictionary,'' ed. tertia (Novi Eboraci: Bantam Books, 2007), 629, s.v. ''publisher . . . (publishing house).''</ref>{{TraupConv ref|publisher|366}}<ref>“Domus editoria”: e.g. “[https://wellcomecollection.org/works/mzrh7k4f ''Lexicon nominum herbarum, arborum fruticumque linguae Latinae ex fontibus Latinitatis'' ... Budapestini: Ex aedibus domus editoriae ‘Encyclopaedia’, 1995-]”; “[https://www.vatican.va/roman_curia/institutions_connected/latinitas/documents/rc_latinitas_20061019_opiniones_lt.html Fama est Margaritam Duras, quotienscumque pecunia multabatur ... domum editoriam Gallimard indicare solitam esse, ut ipsius vice locoque debitos solveret nummos]”</ref><ref name="neumann-2018">“Domus (v. societas) editoria”: {{Opus
| cognomen auctricis = Neumann
| nomen auctricis = Ioanna Maria
| titulus = Vocabulary epistolaria
| contextus = Commercium Epistolare
| tempus = 2018-12-18
| url = https://courses.jeanneneumann.com/lat350/?p=100
}}.</ref><ref>“Domus editrix”: e.g. “[https://www.vatican.va/content/francesco/la/apost_letters/documents/papa-francesco_lettera-ap_20131013_beato-marco-y-aleman.html ... domum editricem Hispanicam eiusdem Instituti vulgo Editorial Bruño curantem ...]”</ref> seu {{res|societas editoria}}<ref name="neumann-2018" /><ref>“Societas editoria”: {{PONS-Egger}}</ref> seu {{res|societas editrix}}<ref>“Societas editrix”: e.g. “[https://vufind.catholicresearch.org/vufind/Record/vilmarc_488259/Description ''Cursus theologicus in usum scholarum'' ... apud Societatem editricem S. Francisci de Sales, 1891]{{Nexus deficit|date=May 2026 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }}”; “[https://www.worldcat.org/title/studia-mediaevalia-in-honorem-admodum-reverendi-patris-raymundi-josephi-martin-ordinis-praedicatorum-s-theologiae-magistri-lxxum-natalem-diem-agentis/oclc/1851130 ''Studia mediaevalia in honorem admodum Reverendi Patris Raymundi Josephi Martin'' ... Brugis Flandrorum: apud societatem editricem ‘De Tempel’, 1948]”</ref> seu {{res|officina libraria}}<ref>{{Castiglioni}} [[Italiane]] ''casa editrice,'' [[Latine]] ''officina libraria.''</ref><ref>“Libraria editrix”: e.g. “[https://www.abebooks.com/Apollinaris-Commentarius-iuris-canonici-Annus-XXXVII/1114579763/bd ''Apollinaris: Commentarius iuris canonici'' ... apud Librariam Editricem Pont. Universit. Lateranensis, 1964]”</ref> est [[societas]] quae impensis aut suis propriis aut [[auctor]]um aut [[maecenas|maecenatum]] [[liber|libros]] in lucem edit. Maximae in [[orbis terrarum|orbe terrarum]] domus editoriae anno [[2015]], secundum ''[[Publishers Weekly]]'', erant [[Pearson]], [[ThomsonReuters]], [[RELX Group]], [[Wolters Kluwer]], ac [[Penguin Random House]].<ref>[http://www.publishersweekly.com/pw/by-topic/international/international-book-news/article/67224-the-world-s-57-largest-book-publishers-2015.html “The World's 57 Largest Book Publishers, 2015.”] ''Publishers Weekly'', 26 Iunii 2015.</ref> Rector vel [[conductor]] talis negotii {{res|editor}} appellatur;<ref>“[https://www.etymonline.com/word/editor Editor]” apud ''Online Etymology Dictionary'': “editor (n.), 1640s, 'publisher,' from Latin ''editor'' 'one who puts forth,' agent noun from ''editus'', past participle of ''edere'' 'to bring forth, produce'.”</ref> nomen huius editoris pro societate saepe adhibetur.<ref>E.g.: “Parisiis: apud editorem L. G. Desgranges, in vico Haute-Feuille, Nº 14” ([https://www.biodiversitylibrary.org/bibliography/71662 ''Flora Atlantica'' tom. II]); “Parisiis, editore Ambrosio Firmin-Didot, Instituti Franciae typographo, via Jacob, 56” (''[https://archive.org/details/dli.ministry.05272 Poetae bucolici et didactici]'')</ref>
==Notae==
<references/>
{{NexInt}}
*[[Editio]]
*[[Redactor principalis]]
[[Categoria:Libri]]
[[Categoria:Societates editoriae|!]]
nnrjlfha27bkq2lxc9496crs93q2a2g
Archivum
0
25578
3992448
3925544
2026-10-01T23:57:02Z
LilyKitty
18316
de humanitatibus publicis
3992448
wikitext
text/x-wiki
[[File:Jugement de Childebert III (710).jpg|thumb|Actum Childeberti III regis Francorum, datum anno 710 (Archivum Nationale Franciae). In papyro scriptum est et inter vetustissima in Francia adservata documenta numeratur.]]
'''Archīvum'''<ref>Cf., e. g., seriem [https://web.archive.org/web/20211210233105/https://institutumhistoricum.op.org/archivio/ ''Archivum Fratrum Praedicatorum''].</ref> seu '''archīum''' ([[Graece]] ἀρχεῖον, a verbo quod est ἀρχή, 'magistratus') est in quo [[annales]], instrumenta publica, aliaeque materiae historicae ad usum [[civilitas|rei publicae]] [[scriba]]rum, [[res gestae|rerum gestarum]] scriptorum, [[Iuris consultus|iuris consultorum]], aliorumque lectorum conservantur. "Archivarius" archivum colligit, ordinat ac servat cuius auxilio vel mediatione archivum legi potest. Aut ab [[institutum|instituto]] quod archivum creat aut a [[civitas|civitate]] ubi archivum creatur stipendium accipere solet.
==Notae==
<references />
== Bibliographia ==
* Burton, Antoinette, ed. ''Archive Stories: Facts, Fictions, and the Writing of History''. Durham, NC: Duke University Press, 2006.
{{NexInt}}
*[[Archivonomia]]
*[[Bibliotheca]]
*[[Humanitates publicae]]
*[[Internet Archive]]
*[[Manuscriptum]]
*[[Tabularium]]
== Nexus externi ==
{{Commonscat|Archives|Archiva}}
{{stipula}}
[[Categoria:Archiva|!]]
{{Myrias|Historia}}
rtyav9ffypa3v3moaqu5u13eg4ur271
3992450
3992448
2026-10-02T00:02:27Z
LilyKitty
18316
de historiograhia et annalibus
3992450
wikitext
text/x-wiki
[[File:Jugement de Childebert III (710).jpg|thumb|Actum Childeberti III regis Francorum, datum anno 710 (Archivum Nationale Franciae). In papyro scriptum est et inter vetustissima in Francia adservata documenta numeratur.]]
'''Archīvum'''<ref>Cf., e. g., seriem [https://web.archive.org/web/20211210233105/https://institutumhistoricum.op.org/archivio/ ''Archivum Fratrum Praedicatorum''].</ref> seu '''archīum''' ([[Graece]] ἀρχεῖον, a verbo quod est ἀρχή, 'magistratus') est in quo [[annales]], instrumenta publica, aliaeque materiae [[historiographia|historicae]] ad usum [[civilitas|rei publicae]] [[scriba]]rum, [[res gestae|rerum gestarum]] scriptorum, [[Iuris consultus|iuris consultorum]], aliorumque lectorum conservantur. "Archivarius" archivum colligit, ordinat ac servat cuius auxilio vel mediatione archivum legi potest. Aut ab [[institutum|instituto]] quod archivum creat aut a [[civitas|civitate]] ubi archivum creatur stipendium accipere solet.
==Notae==
<references />
== Bibliographia ==
* Burton, Antoinette, ed. ''Archive Stories: Facts, Fictions, and the Writing of History''. Durham, NC: Duke University Press, 2006.
{{NexInt}}
*[[Annales]]
*[[Archivonomia]]
*[[Bibliotheca]]
*[[Humanitates publicae]]
*[[Internet Archive]]
*[[Manuscriptum]]
*[[Tabularium]]
== Nexus externi ==
{{Commonscat|Archives|Archiva}}
{{stipula}}
[[Categoria:Archiva|!]]
{{Myrias|Historia}}
4wdpivjs8xck6hjd3qaflegaep831wb
Oberbaumbrücke
0
28497
3992337
3991259
2026-10-01T13:28:33Z
Grufo
64423
Grufo movit paginam [[Pons Trabis Superioris]] ad [[Oberbaumbrücke]]: Nomen Latinum sine fonte
3991259
wikitext
text/x-wiki
{{Augenda|2026|9}}
{| border="2" cellpadding="4" rules="all" style="float: right; margin-left: 1em; background: #f9f9f9; border: 1px solid #aaaaaa; border-collapse: collapse; border-spacing: 0px; font-size: 95%; empty-cells: show;"
! colspan="2" style="background: #ffdead;" | Indicia pontis
|-
| colspan="2" align="center"| [[Fasciculus:Oberbaumbrücke.jpg|250px|Pons Trabis Superioris]]
|-
| Aedificatum est: || 1894 - 1902
|-
| Iterum aedificatum est: || 1992 - 1995
|-
| [[Longitudo]]: || 150,00 m
|-
| [[Latitudo]]: || 27,90 m
|-
| [[Altitudo]]: || 1,08 m
|-
| [[Area]]: || 1490,00 m²
|-
| [[Amplitudo]]<br />portarum: || 7,50 m; 16,00 m;<br />19,00 m; 22,00 m;<br />19,00 m; 16,00 m;<br />7,50 m
|-
| Usus latitudo: || 22,00 m
|-
| Impensa: || ca. 70,0 [[millio|Mio.]] DM
|-
|}
'''''Oberbaumbrücke''''' ('Pons Trabis Superioris') [[Berolinum|Berolini]] est [[pons]] qui urbis partes [[Mons Crucis|Montem Crucis]] et [[Lucus Fridericianus|Lucum Fridericianum]] per [[Spreha]]m [[flumen]] iungit. Longitudine 154 [[metrum|metrorum]] est longissimus [[pons]] Berolinensis. Etiam [[insigne]] [[regio]]nis [[Lucus Fridericianus-Mons Crucis|Lucus Fridericiani et Montis Crucis]] est.
Pons nomen habet quia hic olim trabs erat ad quam [[vectigal]] solvendum erat; alia eiusmodi trabs inferior in occidentali urbis parte fuit. [[Architectura]] pontis novum [[architectura gothica|artis gothicae]] genus effingit.
==Nexus externi==
{{CommuniaCat|Oberbaumbrücke|Pontem Trabis Superioris}}
[[Categoria:Berolinum]]
[[Categoria:Pontes|Trabis superioris pons]]
aptf8qek99et8hxr8ic37munxdx0wls
3992340
3992337
2026-10-01T13:34:13Z
Grufo
64423
{{[[Formula:Augenda|augenda]]}} → {{[[Formula:Pagina neglecta|pagina neglecta]]}}: pagina est vetus; formulam {{[[Formula:Capsa tabellaria|capsa tabellaria]]}} in locum tabellae substitui
3992340
wikitext
text/x-wiki
{{Capsa tabellaria | titulus = Indicia pontis
| ; Oberbaumbrücke
| : [[Fasciculus:Oberbaumbrücke.jpg|250px|Oberbaumbrücke]]
| Aedificatio: [[1894]]–[[1902]]
| Secunda aedificatio: [[1992]]–[[1995]]
| [[Longitudo]]: 150,00 m
| [[Latitudo]]: 27,90 m
| [[Altitudo]]: 1,08 m
| [[Area]]: 1490,00 m<sup>2</sup>
| [[Amplitudo]] portarum: 7,50 m; 16,00 m; 19,00 m; 22,00 m; 19,00 m; 16,00 m; 7,50 m
| Usus latitudo: 22,00 m
| Impensa: ca. 70,0 [[millio|Mio.]] DM
}}
{{ires|Oberbaumbrücke}} ('Pons Trabis Superioris') [[Berolinum|Berolini]] est [[pons]] qui urbis partes [[Mons Crucis|Montem Crucis]] et [[Lucus Fridericianus|Lucum Fridericianum]] per [[Spreha]]m [[flumen]] iungit. Longitudine 154 [[metrum|metrorum]] est longissimus [[pons]] Berolinensis. Etiam [[insigne]] [[regio]]nis [[Lucus Fridericianus-Mons Crucis|Lucus Fridericiani et Montis Crucis]] est.
Pons nomen habet quia hic olim trabs erat ad quam [[vectigal]] solvendum erat; alia eiusmodi trabs inferior in occidentali urbis parte fuit. [[Architectura]] pontis novum [[architectura gothica|artis gothicae]] genus effingit.
==Nexus externi==
{{CommuniaCat|Oberbaumbrücke|Pontem Trabis Superioris}}
[[Categoria:Berolinum]]
[[Categoria:Pontes|Trabis superioris pons]]
gkpm4vk30hlc1zm2lnbs0m7dsaxfqsc
3992341
3992340
2026-10-01T13:34:39Z
Grufo
64423
3992341
wikitext
text/x-wiki
{{Pagina neglecta}}
{{Capsa tabellaria | titulus = Indicia pontis
| ; Oberbaumbrücke
| : [[Fasciculus:Oberbaumbrücke.jpg|250px|Oberbaumbrücke]]
| Aedificatio: [[1894]]–[[1902]]
| Secunda aedificatio: [[1992]]–[[1995]]
| [[Longitudo]]: 150,00 m
| [[Latitudo]]: 27,90 m
| [[Altitudo]]: 1,08 m
| [[Area]]: 1490,00 m<sup>2</sup>
| [[Amplitudo]] portarum: 7,50 m; 16,00 m; 19,00 m; 22,00 m; 19,00 m; 16,00 m; 7,50 m
| Usus latitudo: 22,00 m
| Impensa: ca. 70,0 [[millio|Mio.]] DM
}}
{{ires|Oberbaumbrücke}} ('Pons Trabis Superioris') [[Berolinum|Berolini]] est [[pons]] qui urbis partes [[Mons Crucis|Montem Crucis]] et [[Lucus Fridericianus|Lucum Fridericianum]] per [[Spreha]]m [[flumen]] iungit. Longitudine 154 [[metrum|metrorum]] est longissimus [[pons]] Berolinensis. Etiam [[insigne]] [[regio]]nis [[Lucus Fridericianus-Mons Crucis|Lucus Fridericiani et Montis Crucis]] est.
Pons nomen habet quia hic olim trabs erat ad quam [[vectigal]] solvendum erat; alia eiusmodi trabs inferior in occidentali urbis parte fuit. [[Architectura]] pontis novum [[architectura gothica|artis gothicae]] genus effingit.
==Nexus externi==
{{CommuniaCat|Oberbaumbrücke|Pontem Trabis Superioris}}
[[Categoria:Berolinum]]
[[Categoria:Pontes|Trabis superioris pons]]
o5uujidr97b84fk9m6g4zvl2ow77hhk
3992342
3992341
2026-10-01T13:34:56Z
Grufo
64423
3992342
wikitext
text/x-wiki
{{Pagina neglecta}}
{{Capsa tabellaria | titulus = Indicia pontis
| ; Oberbaumbrücke
| : [[Fasciculus:Oberbaumbrücke.jpg|250px|Oberbaumbrücke]]
| Aedificatio: [[1894]]–[[1902]]
| Secunda aedificatio: [[1992]]–[[1995]]
| [[Longitudo]]: 150,00 m
| [[Latitudo]]: 27,90 m
| [[Altitudo]]: 1,08 m
| [[Area]]: 1490,00 m<sup>2</sup>
| [[Amplitudo]] portarum: 7,50 m; 16,00 m; 19,00 m; 22,00 m; 19,00 m; 16,00 m; 7,50 m
| Usus latitudo: 22,00 m
| Impensa: ca. 70,0 [[millio|Mio.]] DM
}}
{{res|Oberbaumbrücke}} (‘Pons Trabis Superioris’) [[Berolinum|Berolini]] est [[pons]] qui urbis partes [[Mons Crucis|Montem Crucis]] et [[Lucus Fridericianus|Lucum Fridericianum]] per [[Spreha]]m [[flumen]] iungit. Longitudine 154 [[metrum|metrorum]] est longissimus [[pons]] Berolinensis. Etiam [[insigne]] [[regio]]nis [[Lucus Fridericianus-Mons Crucis|Lucus Fridericiani et Montis Crucis]] est.
Pons nomen habet quia hic olim trabs erat ad quam [[vectigal]] solvendum erat; alia eiusmodi trabs inferior in occidentali urbis parte fuit. [[Architectura]] pontis novum [[architectura gothica|artis gothicae]] genus effingit.
==Nexus externi==
{{CommuniaCat|Oberbaumbrücke|Pontem Trabis Superioris}}
[[Categoria:Berolinum]]
[[Categoria:Pontes|Trabis superioris pons]]
6syb7mej5wfkg2sq5y0sbmu3tyiptlr
3992343
3992342
2026-10-01T13:35:46Z
Grufo
64423
+{{[[Formula:Aedi-stipula|aedi-stipula]]}}
3992343
wikitext
text/x-wiki
{{Pagina neglecta}}
{{Capsa tabellaria | titulus = Indicia pontis
| ; Oberbaumbrücke
| : [[Fasciculus:Oberbaumbrücke.jpg|250px|Oberbaumbrücke]]
| Aedificatio: [[1894]]–[[1902]]
| Secunda aedificatio: [[1992]]–[[1995]]
| [[Longitudo]]: 150,00 m
| [[Latitudo]]: 27,90 m
| [[Altitudo]]: 1,08 m
| [[Area]]: 1490,00 m<sup>2</sup>
| [[Amplitudo]] portarum: 7,50 m; 16,00 m; 19,00 m; 22,00 m; 19,00 m; 16,00 m; 7,50 m
| Usus latitudo: 22,00 m
| Impensa: ca. 70,0 [[millio|Mio.]] DM
}}
{{res|Oberbaumbrücke}} (‘Pons Trabis Superioris’) [[Berolinum|Berolini]] est [[pons]] qui urbis partes [[Mons Crucis|Montem Crucis]] et [[Lucus Fridericianus|Lucum Fridericianum]] per [[Spreha]]m [[flumen]] iungit. Longitudine 154 [[metrum|metrorum]] est longissimus [[pons]] Berolinensis. Etiam [[insigne]] [[regio]]nis [[Lucus Fridericianus-Mons Crucis|Lucus Fridericiani et Montis Crucis]] est.
Pons nomen habet quia hic olim trabs erat ad quam [[vectigal]] solvendum erat; alia eiusmodi trabs inferior in occidentali urbis parte fuit. [[Architectura]] pontis novum [[architectura gothica|artis gothicae]] genus effingit.
{{Aedi-stipula}}
== Nexus externi ==
{{CommuniaCat|Oberbaumbrücke|Pontem Trabis Superioris}}
[[Categoria:Berolinum]]
[[Categoria:Pontes|Trabis superioris pons]]
7ueb6nk7g6iif9whouh7bs6zdjyi6mr
Stampae
0
36904
3992499
3914150
2026-10-02T11:40:57Z
InternetArchiveBot
139091
Rescuing 1 sources and tagging 0 as dead.) #IABot (v2.0.9.6
3992499
wikitext
text/x-wiki
{{Vicificanda}}
{{Capsa urbis Vicidata}}
'''Stampae vel '''Stampium'''<ref>"Stampium": {{Cominaeus}} [https://archive.org/details/DeRebusGestisLudoviciXIGalliarumRe/page/n39/mode/2up pp. 33-37]</ref> urbs [[Francia]]e est [[Tabula administrativa Franciae|praefecturae]] Anno 2012 numerus Stampensium 24 320 fuit.
'''Stampae'''<ref>{{Graesse}}</ref> ([[Lingua Francogallica|Francogallice]]: ''Étampes'', olim ''Estampes'') sunt commune Francicum situm in [[Exona (praefectura Franciae)|Exona praefectura]], regione [[Insula Franciae]], quinquaginta fere chiliometris ad meridiem-occidentem Lutetiae, sexaginta ad septentrionem Aurelianorum.
Stampae sunt caput subpraefecturae eiusdem nominis.
Urbs regia a Medio Aevo moenibus munita, comitatus et paria, postea ducatus in apanagium tributus tribus reginarum amicis, titulum Oppidorum ac Regionum artis atque historiae obtinens, Stampae inde ab antiquis temporibus centrum principale urbanum pagi Stampensis manserunt, in confinio conurbationis Parisiacae et camporum Belsiae. Maxima civitas australis Exonae, compitum viarum communicationis, vires oeconomicas et cultus per pagos vicinos diffundunt, atque in via publica vigesima meridianum ingressum regionis Insula Franciae significant, sicut olim ditionis regiae.
Per plurimos amnes dissectae, aliquando “[[Venetia]] parva” appellatae sunt ob antiquos canales qui duo et triginta molendina alebant. [[Victor Hugo]], in epistula ad filiam Leopoldinam die XXII Augusti anni MDCCCXXXIV data, Stampas ita descripsit: "Stampae, id est turris ingens a dextra conspecta in crepusculo supra tecta longae viae." Communis venustatem servans, saepe scaenam praebuit operibus cinematographicis variis.
== Loci et aedificia notissima ==
[[Fasciculus:France Essonne Etampes Hotel de Ville 02.jpg|thumb|Praesidium urbis Stamparum]]
[[Fasciculus:Étampes8.JPG|thumb|Despectus in urbem]]
[[Fasciculus:Les Très Riches Heures du duc de Berry aout.jpg|thumb|Castellum Stampense saeculo XV pictum: e libro ''[[Les très riches heures du duc de Berry]]'' ([[Museum Condé]] [[Cantiliacum|Cantiliaci]])]]
; Militaria
* [[Turris Stampensis]]
* [[Turris Quadrata Stampensis|Turris Quadrata]]
* [[Cataracta Stampensis|Cataracta]]
; Civilia
* [[Platea Sanctae-Mariae]]
* [[Platea Sancti-Aegidii]]
* [[Curia Stampensis]]
* [[Judicium Stampense]]
* [[Domus Dei Stampensis|Domus Dei]]
* [[Theatrum Intercommunale Stampense|Theatrum Intercommunale]]
* [[Domus Johannis Lamoureux]]
* [[Domus Spiritus Hatte]]
* [[Molendinum Calcifurnense]]
* [[Molendinum Badranium Superius]]
; Museum
* [[Museum Intercommunale Stampense|Museum Intercommunale]]
; Ecclesiae
* [[Ecclesia Sanctae Mariae Stampensis|Ecclesia Sanctae Mariae]]
* [[Ecclesia Sancti Basilii Stampensis|Ecclesia Sancti Basilii]]
* [[Ecclesia Sancti Aegidii Stampensis|Ecclesia Sancti Aegidii]]
* [[Ecclesia Sancti Martini Stampensis|Ecclesia Sancti Martini]]
* [[Capella Sancti Johannis Baptistae Stampensis|Ecclesia Johannis Baptistae]]
* [[Capella Sanctae Mariae Trinitatis Stampensis|Capella Sanctae Mariae Trinitatis]]
== Incolae notabiles ==
* [[Theobaldus Stampensis]]
* [[Petrus Baronus Stempanus]]
* [[Johannes-Stephanus Guettard]]
* [[Stephanus Geoffroy Saint-Hilaire]]
== Notae ==
<references />
{{NexInt}}
* [[Index communium praefecturae Exonae]]
== Nexus externi ==
{{CommuniaCat|Étampes|Stampas}}
{{Fontes geographici}}
* [https://web.archive.org/web/20110527185832/http://www.mairie-etampes.fr/ Pagina domestica]
* [http://cassini.ehess.fr/cassini/fr/html/fiche.php?select_resultat=13197 De hoc communi apud cassini.ehess.fr]
* ''[http://www.corpusetampois.com/ Corpus Stampense]''
[[Categoria:Communia praefecturae Exonae]]
[[Categoria:Loci habitati praefecturae Exonae]]
jyza7uk2qaby4bvulhegypqrxyptq0q
Persepolis
0
42797
3992435
3901117
2026-10-01T22:00:35Z
InternetArchiveBot
139091
Rescuing 2 sources and tagging 0 as dead.) #IABot (v2.0.9.6
3992435
wikitext
text/x-wiki
{{pro pagina discretiva vide|Persepolis (discretiva)}}
{{charta locatrix
|Iraniae
|label= Persepolis
|lat_deg = 29 |lat_min = 56
|lon_deg = 52 | lon_min = 53
|position=right
|background =
|width=250
|float=right
|caption=Situs ''Persepolis''
}}
[[Fasciculus:Persepolis.webm|thumb|Persepolis]]
'''Persepolis''' {{victio|Persepolis|is|fem}} ([[lingua Persica]] تخت جمشيد, ''Tacht-e Dszamszid''{{dubsig}}, id est 'Thronus Dszamszidis') fuit antiqua [[urbs]] et [[caput (urbs)|caput]] [[ritus|rituale]] [[Persis|Persidis]]. [[Aevum antiquum|Aevo antiquo]] Persepolis erat caput [[Achaemenidae|Imperii Achaemenidarum]] (c. [[550 a.C.n.|550]]–[[330 a.C.n.]]). Anno 330 iussu [[Alexander Magnus|Alexandri]] regis incendio deleta est.
Anno [[1979]], [[ruina]] Persepolis tablam [[Patrimonium totius mundi|Patrimoni totius mundi]] regista est.
== Bibliographia ==
* Ernst E Herzfeld, ''A New Inscription of Xerxes from Persepolis''. ''Studies in Ancient Oriental Civilization'' vol. 5. Chicagine, 1932 [https://oi.uchicago.edu/sites/oi.uchicago.edu/files/uploads/shared/docs/saoc5.pdf Textus]
* Erich F Schmidt, ''Persepolis I: Structures, Reliefs, Inscriptions''. ''Oriental Institute Publications'' vol. 68. 1953 [https://web.archive.org/web/20220703145610/https://oi.uchicago.edu/sites/oi.uchicago.edu/files/uploads/shared/docs/oip68.pdf Textus]
* Erich F Schmidt, ''Persepolis II: Contents of the Treasury and Other Discoveries''. ''Oriental Institute Publications'' vol. 69. 1957 [https://web.archive.org/web/20220923131038/https://oi.uchicago.edu/sites/oi.uchicago.edu/files/uploads/shared/docs/oip69.pdf Textus]
* Erich F Schmidt, ''Persepolis III: The Royal Tombs and Other Monuments''. ''Oriental Institute Publications'' vol. 70. 1970 [https://oi.uchicago.edu/sites/oi.uchicago.edu/files/uploads/shared/docs/oip70.pdf Textus]
* Erich F Schmidt, ''The Treasury of Persepolis and Other Discoveries in the Homeland of the Achaemenians''. ''Oriental Institute Communications'' vol. 21. 1939 [https://web.archive.org/web/20220703145641/https://oi.uchicago.edu/sites/oi.uchicago.edu/files/uploads/shared/docs/oic21.pdf Textus]
* A. Shapur Shahbazi, "[https://iranicaonline.org/articles/persepolis Persepolis]" in ''[[Encyclopaedia Iranica]] Online''
== Nexus externi ==
{{Fontes geographici}}
{{CommuniaCat|Persepolis|Persepolim}}
[[Categoria:Imperium Achaemenidarum]]
[[Categoria:Loci hereditatis mundialis in Irania]]
[[Categoria:Persepolis|!]]
{{Myrias|Historia}}
mr53236r8p37yjicklx0w02heu7w3n6
Petrus Aretinus
0
44055
3992431
3992320
2026-10-01T21:08:38Z
Andrew Dalby
1084
3992431
wikitext
text/x-wiki
{{Videdis|Aretinus}}
{{Capsa hominis Vicidata}}
'''Petrus Aretinus'''<ref>{{Lexfons}} s.v. ''PETRUS Aretinus''</ref> ([[Italice]] ''Pietro Aretino,'' natus [[Arretium|Arretii]] die 19/[[20 Aprilis]] [[1492]]; mortuus [[Venetiae|Venetiis]] die [[21 Octobris]] [[1556]]) fuit [[scriptor]] [[Italia|Italicus]]. Philologia linguaque Latina reiectis linguam maternam [[lingua Italiana|Italicam]] fovebat. Dicitur primum omnium e scriptis suis impressis emolumenta diurnaria nancisci: addi oportet patronos nonnumquam sibi attraxisse non quia admirabant sed quia scripta eius satyrica metuebant.
[[Fasciculus:Raphael LeoX ClementVII.jpg|thumb|Patronorum Petri Aretini secundus ([[Leo X]] papa, ad dextram partem) tertiusque ([[Clemens VII|Iulius Medices]], papa Clemens VII futurus, ad sinistram) anno [[1518]] a [[Raphaël Sanctius Urbinas|Raphaele Sanctio Urbinate]] picti]]
Filius fuit calceolarii, nomine ''Luca del Tura'', uxorisque, nomine ''Tita'' vel ''Margherita Bonci''. Pater post aliquot annos, familia relicta, exercitui se inscripsit.<ref>{{qc|id= ''Famiglia''; Luzio, ed. (1884)}} pp. 385-387</ref> Matris faciem {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Matthaeus Lappoli||it|qid=Q6789677}} artifex Arretinus ad [[virgo Maria|Mariam virginem]] fingendam olim depinxit; illa nobilis Ludovici Bacci amica erat, cuius cognatus, Iulianus Bacci, ibidem in figura angeli depictus est.<ref name="Madonna">"''Giulian Bacci, allora giovane, di bellissima aria ... ritraendo nella volta della Madonna la madre di M. Pietro Aretino famosissimo poeta''": {{qc|id= Vasari (1568)}} [https://archive.org/details/levitedepiveccel01vasa/page/450/mode/2up vol. 1 pars 2 p. 451]</ref> Petrus ergo familiam Bacci bene cognovit: inter iuvenes huius familiae, Gualterius Bacci eum ''fratello honorandissimo'', seipsum ''vostro fratello'' et ''buon fratello'' nuncupavit, atque mox Franciscus (de morte Gualterii nuntians) talibus verbis Petrum ''fratello mio honorando ... Pietro mio carissimo'', seipsum ''vostro caro fratello'' appellavit.<ref>{{qc|id= ''Lettere al Aretino'' (1552)}} [https://archive.org/details/letterescritteal12unse/page/158/mode/2up vol. 1 pp. 159-161], [https://archive.org/details/letterescritteal12unse_0/page/172/mode/2up vol. 2 pp. 172-173].</ref>
Petrus Aretinus domo a matre educatus est: in scholis Christianam religionem tantum imbibit, neque ab ullo praeceptore Latinam linguam neque Graecam didicit.<ref>{{qc|id= ''Lettere''}} 1:200, 2:242 editionis Parisinae</ref> Ab anno fere 1507 [[Perusia]]e morabat, ubi tiro picturam litterasque iuxta Franciscum Bontempi discebat dum carmina iuvenilia sub titulo ''Opera nova'' [[Venetiae|Venetiis]] quoquomodo anno [[1512]] divulgari curavit: nam se canere confessus est ''... sol per satisfar quel che più deggio / Francisco de Bontempi Perusino / Che per altri occhi al mondo più non veggio''. Postea in epistulis Perusiam hortum fuisse scripsit ubi iuventus sua primum floruerat.<ref>{{qc|id= ''Opera nova'' (1512)}}. Franciscus de Bontempi illius carminis idem fortasse fuit atque Franciscus Buoncambi cui epistulam direxit: {{qc|id= ''Lettere''}} [https://archive.org/details/bancorari_120_images/page/n43/mode/2up vol. 1 f. 20rv]</ref>
Romam anno [[1516]] pervenisse censetur, ubi a principio in domo hominis locupletissimi [[Augustinus Chigius|Augustini Chigii]] laboravit: ''sendo quasi garzone, mi balzò appresso d'Agostino Chigi, dove sarei morto, pensando, che pur' era mercatante, se io non havessi risuscitato l'animo ne gli apparati, nelle cene, con la pompa, de le quali piu volte fece stupir' Leone inventore de la grandezza de i Papi.''<ref>{{qc|id= ''Lettere''}} [https://archive.org/details/bancorari_120_images/page/n103/mode/2up vol. 1 f. 50r]</ref> Post duos fere annos in domum papae [[Leo X|Leonis X]] intravit, de quo haec postea: ''non saria opra da ogniuno il giudicare chi piu gli dilettasse, ò la vertu de i dotti o le ciancie de i buffoni''.<ref>{{qc|id= ''Lettere''}} [https://archive.org/details/bancorari_120_images/page/n26/mode/1up vol. 1 f. 11v]</ref> Leo anno [[1521]] mortuus erit. Petrus iam illis annis amicus [[Iulius Medices|Iulii Medicis]] fit, cuius electio ad pontificatum anno 1521 pluribus scriptis scurrilibus favere inutiliter coepit: eo tempore anonymus quis de versibus Petri Aretini talia innuit: ''Fa sol che lo Aretino ti sia amico / Perchè gli è mal nemico a chi l'acquiste ... Dio ne guardi ciascun dalla sua lingua''<ref>{{qc|id= Rossi, ed., ''Pasquinate'' (1891)}} p. 161</ref> [[Hadrianus IV|Hadriano IV]] electo, sed post duos annos mortuo, Iulius anno [[1523]] electus nomenque Clementis VII adsumpsit.
Se ''secretario del mondo'' nuncupavit.<ref>{{qc|id= ''Lettere''}} vol. 2 p. 356 editionis nationalis</ref>
Apud Vasarium anno [[1548]] postulavit exemplar depictionis matris suae, a Matthaeo Lappoli olim pictae, in ecclesia S. Augustini Arretii eo aevo servata (sed hodie deperdita); id quod Vasarius post tres menses perfecit Petroque misit, qui amico [[Titianus Vecellius|Titiano Vecellio]] statim monstravit: hi ambo temptabant in effigie matris faciem filiolae Adriae recognoscere.<ref>{{qc|id= ''Lettere''}} [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10175735?page=158,159 vol. 5 f. 67r], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10175735?page=258,259 117r-118r]</ref> Vasarius ipse in editione altera ''Vitarum'' opus Lappoli commendavit.<ref name="Madonna" />
== Opera potiora ==
[[Fasciculus:Pietro aretino, opera nova del fecundissimo giovene pietro pictore arretino, per zoppino, venezia 1512 (bibl. marciana).jpg|thumb|upright=1.75|''Opera nova del fecundissimo giovane Pietro Pictore Aretino'', 1512]]
[[Fasciculus:Giovanni Britto (attributed) and Pietro Aretino - Stanze di M. Pietro Aretino MET DP108988 (cropped).jpg|thumb|''Stanze di M. Pietro Aretino'', 1537]]
* 1512 : {{ec|id= ''Opera nova'' (1512)|c= ''Opera nova del fecundissimo giovane Pietro Pictore Aretino''; [https://archive.org/details/OperaNovaAC Editio Danielis Romei], [https://www.academia.edu/27575058/PIETRO_ARETINO_Opera_nova_Edizione_critica_e_commento_di_Danilo_Romei alibi] }}
* 1524 : ''Laude di Clemente VII max. opt. p.'' [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb00048293 Textus]
* 1525 : ''Cortigiana comedia'' [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10207862 Editio 1535]
* 1526 : ''Sonetti lussuriosi'' (''I modi''); [[:s:it:Sonetti lussuriosi (edizione 1792)|Textus apud Vicifontem]]
* 1533 : ''Il marescalco'' [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10165915 Editio 1535], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10207863 alia]
* 1534-1536 : ''Sei giornate'' (''Ragionamento della Nanna e della Antonia''; ''Dialogo nel quale la Nanna insegna alla Pippa sua figliola''); [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10189695 Ragionamenti: editio 1584/1589 pars 1], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10189696 2], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10207870 3]; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb11103801 versio Latina]
* 1534 : ''I sette salmi de la penitentia di David'' (''Aretino pentito''); [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10151953 Editio 1536], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb11019477 1539], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10172916 1545], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10176446 1548]
* 1535 : ''Marfisa''; [https://archive.org/details/bub_gb_FMbzkyDF9zsC/ Textus]
* 1535 : ''La passione di Giesù''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10151951 Textus]; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10172917 editio 1545]
* 1535 : ''I tre ''[—'' quattro'']'' libri della humanità di Christo''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10982309 Textus]; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10205741 editio 1540], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10172927 1545]
* 1536-1538 : ''Angelica'' (''Le lagrime d'Angelica'') [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10983517 Editio 1549]
* 1537 : ''Stanze ... in lode di madonna Angela Sirena''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10165916 Textus]
* 1538-1557 : ''Lettere'' (vide {{qc|id= ''Lettere''}} infra)
* 1538 : ''Ragionamento ... de le corti''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10857925 Textus]
* 1539 : ''Il genesi''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10176444 Textus]; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10176445 editio 1545]
* 1539 : ''La vita di Maria Vergine''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10208877 Textus]
* 1540 : ''La vita di Catherina vergine''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10208833 Textus]
* 1540 : ''Orlandino''; [[:s:it:Orlandino (Aretino)|Editio apud Vicifontem]]
* 1542 : ''La Talanta''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb00048201 Editio Londiniensis 1588]
* 1542 : ''Lo hipocrito''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10189692 Textus]
* 1543 : ''La vita di San Tomaso signor d'Aquino''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10208879 Textus]
* 1543 : ''Dialogo ... nel quale si parla del giuoco'' (''Le carte parlanti''); [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10172918 Editio 1545], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10754013 1650]
* 1546 : ''Il filosofo''; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10189691 Editio 1549]
* 1546 : ''L'Horatia''; [https://catalog.hathitrust.org/Record/102210646 Editio 1549]
* 1547 : ''Astolfeida''; [https://copioni.corrierespettacolo.it/wp-content/uploads/2016/12/ARETINO%20Pietro__Astolfeida__null__null__Unavailable__0.pdf Editio recens]
== Notae ==
<references />
== Bibliographia ==
[[Fasciculus:Aretino Lettere 1538 1st ed tp.jpg|thumb|Aretini ''Lettere'', 1538 (epistularum liber primus, Venetiis divulgatus): titulus]]
; Fontes fere coaevi
* {{ec|id= Academia degli Intronati (1539)|c= ''Abbattimento Poetico del divino Aretino, et del bestiale Albicante ... celebrata nella Academia de gli Intronati à Siena'' [ {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Ioannes Albertus Albicante|Giovanni Alberto Albicante|d=Giovanni Alberto Albicante}}, Pietro Aretino]. 1539; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb00065807 Textus] }}
* {{ec|id= ''Capitoli'' (1540)|c= ''Capitoli Del S. Pietro Aretino, Di M. Lodovico Dolce, Di M. Francesco Sansovino, Et Di Altri Acvtissimi Ingegni''. Venetiis: Curtio Navò; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb00070213 Textus] }}
* {{ec|id= ''Capricciosi ragionamenti'' (1660)|c= ''Capricciosi et piaceuoli ragionamenti di M. Pietro Aretino'' [aliorumque]. Cosmopoli, 1660; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10754016 Textus] }}
* {{ec|id= Doni; Procaccioli, ed. (1998)|c= [[Antonius Franciscus Doni]]; Paolo Procaccioli, ed., ''Contra Aretinum; Teremoto; Vita ''[''dell'infame Pietro Aretino'']''; Oratione funerale; con un'appendice di lettere''. Romae: Vecchiarelli, 1998 }}
* {{ec|id= Franco (1539)|c= {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Nicolaus Francus|Nicolò Franco|it|qid=Q706230}}, ''Pistole vulgari''. Venetiis: Francesco Marcolini, 1539; [https://archive.org/details/bub_gb_5BTyBE3GxXgC/ Textus apud Internet Archive] }}
* {{ec|id= ''Lettere''|c= ''Lettere di M. Pietro Aretino''. Venetiis: Francesco Marcolini [aliique], 1538-1557; [https://archive.org/details/bancorari_120_images/ vol. 1], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10142585?page=2,3 alibi], [https://archive.org/details/lelettredimpietr0000aret/ editio correcta vol. 1] {{GB|fONfAAAAcAAJ|editio 2a vol. 1}}; [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10175730?page=6,7 vol. 2], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10175731?page=6,7 3], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10175734?page=4,5 4], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10175735?page=6,7 5], [https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10175732?page=4,5 6] }}
* {{ec|id= ''Lettere al Aretino'' (1552)|c= ''Lettere scritte al signor Pietro Aretino''. 2 voll. Venetiis: Francesco Marcolini, 1552; [https://archive.org/details/letterescritteal12unse/ vol. 1], [https://archive.org/details/letterescritteal12unse_0/ vol. 2 apud Internet Archive] }}
* {{ec|id= Luzio, ed., ''Famiglia'' (1884)|c= Alessandro Luzio, "[https://archive.org/details/giornalestoricod04toriuoft/page/360/mode/2up La famiglia di Pietro Aretino]" in ''Giornale storico della letteratura italiana'' vol. 4 (1884) pp. 361-388 }}
* {{ec|id= Romano (1991)|c= Angelo Romano, ''Periegesi aretiniane. Testi schede e note biografiche intorno a Pietro Aretino''. Romae: Antenore, 1991 }}
* {{ec|id= Rossi, ed., ''Pasquinate'' (1891)|c= Vittorio Rossi, ed., ''Pasquinate di Pietro Aretino ed anonime per il conclave e l'elezione di Adriano VI''. Panormi: Carlo Clausen, 1891; [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=oxu1.602426754&seq=11 Textus apud Hathi Trust] }}
* {{ec|id= Vasari (1550)|c= [[Georgius Vasarius]], ''Le vite de piu eccellenti architetti, pittori, et scultori italiani''. Florentiae; [https://archive.org/details/gri_vitedepivecc01vasa Partes 1-2], [https://archive.org/details/gri_vitedepivecc03vasa pars 3] }}
* {{ec|id= Vasari (1568)|c= [[Georgius Vasarius]], ''Le vite de' piu eccellenti pittori, scultori, et architettori'' [editio 2a aucta]. Florentiae: I Giunti; [https://archive.org/details/levitedepiveccel01vasa Partes 1-2], [https://archive.org/details/levitedepiveccel02vasa pars 3 vol. 1], [https://archive.org/details/levitedepiveccel03vasa pars 3 vol. 2] }}
* {{ec|id= Daelli, ed., ''Vita'' (1864)|c= ''Vita di Pietro Aretino scritta da Francesco Berni'' [re vera ab alio quodam inimico composita]. Mediolani: Daelli, 1864 {{Google Books|OpBtWeHwRLMC}} }}
; De vita et opere
* [[Gulielmus Apollinaire|Guillaume Apollinaire]], "[https://www.gutenberg.org/files/43822/43822-h/43822-h.htm Essai de bibliographie Arétinesque]" in ''L'Œeuvre du divin Arétin. II. Les Ragionamenti'' (Lutetiae: Bibliothèque des Curieux, 1910) pp. i-xxix
* Christopher Cairns, ''Pietro Aretino and The Republic of Venice. Researches on Aretino and his circle in Venice, 1527–1556''. Florentiae: Olschki, 1985; [https://archive.org/details/pietroaretinorep0000cair Exemplar mutuabile]
* Thomas Caldecott Chubb, ''Aretino: Scourge of Princes''. Novi Eboraci: Reynal & Hitchcock, 1940; [https://archive.org/details/aretinoscourgeof0000chub/page/n7/mode/2up Exemplar mutuabile]
* James Cleugh, ''The divine Aretino: Pietro of Arezzo, 1492-1556: a biography''. Londinii: Anthony Blond, 1965; [https://archive.org/details/divinearetino0000cleu Exemplar mutuabile]
* Marco Faini, Paola Ugolini, edd., ''A Companion to Pietro Aretino''. Lugduni Batavorum: Brill, 2021 {{ISBN|9789004348059}}
* Paula Findlen, "Humanismus, Politik und Pornographie im Italien der Renaissance" in Lynn Hunt, ed., ''Die Erfindung der Pornographie. Obszönität und die Ursprünge der Moderne'' (Francofurti: Fischer Taschenbuch Verlag, 1994) pp. 44–131
* Klaus W. Hempfer, "Aretinos Bezugnahme auf die Tradition des poema cavalleresco und die Problematik des anticlassicismo" in ''Antike und Abendland'' vol. 71 (2025) pp. 91–147 (in interrete reperienda)
* Johannes Hösle, ''Pietro Aretinos Werk''. Berolini, 1969
* Edward Hutton, ''Pietro Aretino: the scourge of princes''. Londinii: Constable, 1922 {{Penna}}; [https://archive.org/details/pietroaretinosco00hutt/ Textus]
* Giuliano Innamorati, "[https://www.treccani.it/enciclopedia/pietro-aretino_(Dizionario-Biografico)/ Aretino, Pietro]" in ''Dizionario biografico degli italiani'' vol. 4 (Romae, 1960) pp. 89-104
* Paul Larivaille, ''Pietro Aretino fra Rinascimento e Manierismo''. Romae, 1980
* Bertrand Levergeois, ''L'Arétin ou l'insolence du plaisir'', Paris, Fayard, 1999
* ''Pietro Aretino nel cinquecentenario della nascita: atti del convegno, 1992''. 2 voll. Roma, Salerno Editrice, 1995
* Angelo Romano, ''Periegesi aretiniane. Testi schede e note biografiche intorno a Pietro Aretino''. Romae: Antenore, 1991
* William T. Rossiter, "'I was Born in One City, but Raised in Another': Aretino's Perugian Apprenticeship" in ''Renaissance Studies'' vol. 37 (2023) pp. 166-191
* Francesco Sberlati, ''L’infame: storia di Pietro Aretino''. Venetiis, 2018
* Klaus Thiele-Dohrmann, ''Kurtisanenfreund und Fürstenplage: Pietro Aretino und die Kunst der Enthüllung''. Düsseldorf: Artemis & Winkler, 1998
* Raymond B. Waddington, ''Aretino’s Satyr: sexuality, satire, and self-projection in sixteenth-century literature and art''. Toronti: University of Toronto Press, 2003 {{ISBN|9788822265715}}
* Raymond B. Waddington, ''Pietro Aretino: subverting the system in Renaissance Italy''. Farnham, 2013
* Loel Zwecker, ''Pietro Aretino, der Machiavelli der Kunstkritik''. Bernae: Meyer, 2017
; Specialia
* Bernadine Barnes, "[https://www.academia.edu/18297326/Aretino_the_Public_and_the_Censorship_of_Michelangelos_Last_Judgment?email_work_card=reading-history Aretino, the public, and the censorship of Michelangelo's ''Last Judgment'']" in Elizabeth C. Childs, ed., ''Suspended license: censorship and the visual arts'' (University of Washington Press, 1997), pp. 59–84
* Anna Bisceglia, Matteo Ceriana, Paolo Procaccioli, edd., ''Inchiostro per colore: arte e artisti in Pietro Aretino''. Romae, 2019
* Anna Bisceglia, Matteo Ceriana, Paolo Procaccioli, edd., ''Pietro Aretino e l’arte del Rinascimento''. Florentiae, 2019
* Elise Boillet, "L'Aretin et les papes de son temps" in Florence Alazard, Frank La Brasca, edd., ''La Papauté à la Renaissance'' (Lutetiae: Éditions Honoré Champion, 2007) pp. 324–363
* Élise Boillet, ''L’Aretin et la Bible''. Genavae, 2007
* Marco Faini, "Pietro Aretino, St. John the Baptist and the rewriting of the Psalms" in ''Renaissance Rewritings'' (2017. ISBN 978-3-11-052502-1) pp. 225–252
* Luba Freedman, ''Titian's Portraits Through Aretino's Lens''. Pennsylvania State University Press, 1995
* Patricia H. Labalme, "Personality and Politics in Venice: Pietro Aretino" in David Rosand, ed., ''Titian: His World and His Legacy'' (Novi Eboraci, 1982) pp. 119–132
* Paolo Procaccioli, "[https://www.treccani.it/enciclopedia/pietro-aretino_(Enciclopedia-machiavelliana)/ Aretino, Pietro]" in ''Enciclopedia machiavelliana''. Istituto dell'Enciclopedia Italiana, 2014
* Paolo Procaccioli, "Due re in Parnaso: Aretino e Bembo nella Venezia del doge Gritti" in Giorgio Patrizi, ed., ''Sylva: studi in onore di Nino Borsellino'' (Romae, 2002), vol. 1 pp. 207–231
* Francine Prose, Xavier F. Salomon, ''Titian's Pietro Aretino''. Frick Collection, 2020. {{ISBN|978-1-911282-71-6}}
* William T. Rossiter, "[https://www.academia.edu/80765622/Lingua_Eius_Loquetur_Mendacium_Pietro_Aretino_and_the_Margins_of_Reformation_Diplomacy 'Lingua eius loquetur mendacium': Pietro Aretino and the Margins of Reformation Diplomacy]" in ''Huntington Library Quarterly'' vol. 82 (2019) pp. 519-537
* Bette Talvacchia, ''Taking positions: on the erotic in Renaissance culture''. Princeton, 1999
* Raymond B. Waddington, "Pietro Aretino, religious writer" in ''Renaissance Studies'' vol. 20 (2006) pp. 277–292; [http://www.jstor.org/stable/24416742 JSTOR]
* Raymond B. Waddington, ''Titian's Aretino: a contextual study of all the portraits''. Florentiae: Olschki, 2018. {{ISBN|9788822265715}}
== Nexus externi ==
{{Fontes biographici}}
* [http://www.wga.hu/database/glossary/illustri/aretino.html Biographia apud wga.hu.] {{Ling|Anglice}}
* Tanya Rautiainen, ''[https://helda.helsinki.fi/server/api/core/bitstreams/eb08a6d8-0042-4295-869f-fb25ea1caac2/content “The Spectacle of Scandal”: ecclesiastical censorship and self-censoring of early 16th century Italian erotic satire]'' (dissertatio Universitatis Helsinkiensis, 2024)
{{Lifetime|1492|1556|Aretinus, Petrus}}
[[Categoria:Petrus Aretinus|!]]
[[Categoria:Auctores Italiani]]
[[Categoria:Erotici]]
[[Categoria:Satyrici]]
[[Categoria:Scriptores Italiae]]
[[Categoria:Scriptores scaenici]]
[[Categoria:Epistolographi]]
svcoksez4o1sk17adevmx9ne2pthk1e
Paulus Klee
0
49386
3992433
3950676
2026-10-01T21:21:01Z
InternetArchiveBot
139091
Rescuing 1 sources and tagging 0 as dead.) #IABot (v2.0.9.6
3992433
wikitext
text/x-wiki
{{Capsa hominis Vicidata}}
[[Fasciculus:Paul Klee, 1916.jpg|thumb|Paulus Klee miles Germanicus anno [[1916]] pictus.]]
[[Fasciculus:Fire in the Evening by Paul Klee in the MOMA.jpg|thumb|''Ignis vespere'' Pauli Klee anno 1929]]
[[Fasciculus:August Macke, Zeichnung Paul Klee, 1914.jpg|thumb|Paulus Klee ab [[Augustus Macke|Augusto Macke]] anno [[1914]] delineatus.]]
'''Paul Klee''' (natus [[18 Decembris]] [[1879]] et mortuus [[29 Iunii]] [[1940]]) fuit [[pictor]] [[Germania|Germanicus]]<ref>[https://web.archive.org/web/20110817061620/http://www.swissinfo.ch/flash/special/klee_2005/ger/pk.html "Ein Mann 'Made in Switzerland.'"], Paul Klee Zentrum.</ref> qui multos annos in [[Helvetia]] vixit, motum [[expressionismus|expressionismi]], [[cubismus|cubismi]], [[surrealismus|surrealismi]] et ''[[Bauhaus]]'' participavit et [[ars abstracta|artes abstractas]] sicut ''Ignis vespere''creavit inspiratus a [[Leonardus Vincius|Leonardo Vincio]].
Et [[Rainerius Maria Rilke]] de Paulo Klee scripsit. Post [[mors|mortem]] anno [[1942]] civis Helveticus factus est.
== Notae ==
<div class="references-small"><references /></div>
== Bibliographia ==
* Jürg Siller, ed., ''Paul Klee: Notebooks''. 2 voll. Novi Eboraci: George Wittenborn, 1961-1970
* Frank Whitford, "The Thinking Eye at Work" [recensio operis ''Paul Klee: Notebooks''] in ''[[Times Literary Supplement]]'' (8 Aprilis 1994) pp. 10-11
== Nexus externi ==
{{CommuniaCat|Paul Klee|Paulum Klee}}
* [http://www.paul-klee.at brevis Biographia et bibliographia]
* [http://www.dhm.de/lemo/html/biografien/KleePaul Brevis curriculum vitae apud] Museum Historicum Germaniae
; Pinacothecae
* [http://www.emuseum.zpk.org Zentrum Paul Klee]{{Nexus deficit|date=March 2026 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }}
* [http://www.artcyclopedia.com/artists/klee_paul.html Imagines] apud artcyclopedia.com
* [http://www.artchive.com/artchive/K/klee.html Imagines apud artchive]
* [https://web.archive.org/web/20080527141153/http://www.famousartistsgallery.com/gallery/klee-st.html Paul Klee: Pinacotheca virtualis]
{{bio-stipula}}
{{DEFAULTSORT:Klee, Paulus}}
[[Categoria:Pictores Helvetiae]]
[[Categoria:Nati 1879]]
[[Categoria:Mortui 1940]]
[[Categoria:Cubismus]]
[[Categoria:Incolae Germaniae]]
{{Myrias|Homines}}
sj30t17n13er6oe22f4ewe8i1cmdcuu
Fontanetum (abbatia)
0
52505
3992483
3922725
2026-10-02T08:43:13Z
Pippobuono
54500
+alia nomina, vide Graesse
3992483
wikitext
text/x-wiki
{{pro pagina discretiva vide|Fontanetum (discretiva)}}
[[Fasciculus:Fontenay_vue_arrière.jpg|thumb|250px|right|Fontanetum]]
'''Fontanetum'''<ref>Seu ''Fontenetum'' seu ''Funtenetum'', vide {{Graesse}}, t. 2, p. 88.</ref> (vulgo ''Fontenay'') est abbatia [[Ordo Cisterciensis|Cisterciensium]] anno [[1119]] in [[Ducatus Burgundiae|Burgundia]] (hodie praefecturae [[Clivus Aureus|Clivi Aurei]] in [[Francia]]) condita.
==Historia==
Abbatia Fontaneti a sancto [[bernardus Claraevallensis|Bernardo Claraevallensi]] ipso anno 1118 fundata inter antiquissimas abbatias numeratur, quae directo a [[cistercium|Cistercio]] conditae sunt. Nomen ei a paludibus circumcirca sitis datum est, quibus territorium pullullabat ante monachorum adventum. Saeculo XII florebat viris religiosis ducentenis ibi degentibus. Oeconomice a nemine dependebant, quippe qui agros colerent et iumenta pascerent. Claustra minus valere coeperunt saeculo XVI quo abbates non iam a monachis electi potestate regia nominati sunt.
Tempore [[res novae Francicae|rerum novarum]] crudeli inde ab anno 1789 monachorum numerus ad duodecim reductus est. Anno 1790 abbatia abolita velut possessio nationalis vendita est. Anno 1820 autem [[Elias de Montgolfier]] locum in fabricam chartaceorum faciendorum mutavit.
Anno 1906 Eduardus Aynard, [[Lugdunum|Lugdunensis]] homo argentarius et artium cultor territorium acquisivit; qui restaurationes multas incohari iussit ad statum structorium pristinum quam optime restituendum. Nostris diebus familia Aynard porro curam habet de hoc loco sancto, quem [[UNESCO|Societas cultui humanitatique provehendis]] anno 1981 solemniter hereditati mundanae culturali adscripsit.
==Mystagogia trans monasterium==
====Delubrum====
[[File:Abbaye Fontenay eglise facade.jpg|thumb|Introitus ad ecclesiam]]
Anno 1139 ecclesiae constructio incohata erat, quam anno 1147 summus pontifex [[Eugenius III]] ipse consecravit. In orientem versa frontem omnino modestam habet. Saeculo XVIII barbari rebus novis inflammati portam eius principalem destruxerunt. Ecclesiae est in forma [[crux (forma)|crucis immissae]] metrorum 66 in longitudinem et metrorum 17 in altitudinem. Navi principali duae laterales additae sunt, transversa navis quoque et insuper [[Apsis (architectura)|apsis]] plana modo puro Romanico cum camera perpulcra. Secundum Sancti Bernardi voluntatem in ecclesiis Cisterciensibus statuae paucae insunto, ne oratoris attentio imaginibus nimiis perturbetur. In septentrione statua [[maria (mater Iesu)|Deiparae]] est saeculo XIII exeunte sculpta. Post eam est porta mortis, quae dicitur, ad sepulcretum ducens. Chorus ecclesiasticus opere figlino saeculi XII e vitro metallico ornatus est quod verisimiliter olim partes fani multas cooperiebat. Ad altare privilegiatum cippi sunt, inter quos tumba episcopi Eberardi [[nordovicum|Norvicensis]] cum cruce episcopali depicti. Iste homo ecclesiasticus [[anglia|Anglicus]] a patria sua expulsus in Francogallia exsilium et pacem invenit. In apsidis muro historiae nonnullae [[evangelium|evangelicae]] videri possunt, e.g. de Salvatoris nativitate. In meridie transversalis navis autem sepulcrum maximi momenti est quod ornant statuae equitis Mellonis [[Spissia]] oriundi eiusque uxoris, e stirpe nobilium Burgundiensium.
====Dormitorium====
Scalis uteris media in ecclesia ut advenias in monachorum [[dormitorium]]. Cui trabes quercuum post annum 1450 affabre confectae insunt. [[Regula Benedicti]] iubet omnes monachos in eodem conclavi dormituros; Fontaneti in palea dormiebant parietibus minimis separati.
[[File:Abbaye de Fontenay Dortoir R02.jpg|thumb|Monachorum dormitorium tabulato in secundo]]
====Ambitus====
Ambitus totius monasterii cor spiritale appellari potest ubi homines et laborabant et legebant et meditabantur. Ibi et libros ad dispositionem fuerunt, quorum pegmata adhuc agnosci possunt. Columnas modestas plantarum imagines ornant. Medio ex ambitu oculos elevabis tam ad turrim campanarum quam ad caminos calefactionis saeculi XII. Opus figulinum originale adhuc in parte meridiana spectari potest necnon introitus ad [[refectorium]] quod monachi ipsi saeculo XVIII removerant.
====Capitulorum conclave====
Ex ambitus oriente trans arcum in aulam lectiuncularum duceris camera bella tectum ubi regulae capitula recitabantur et praedisputabantur necnon communitatis necessitates publice moderabantur. Conclavia minora duo contigua sunt quorum alterum sacristiae serviebat, alterum autem locutorio. Hinc in laboratorium ibatur ubi e.g. manuscripta confecta sunt.
====Valetudinarium====
E porta quae inter laboratorium et lectiuncularum diaetam inspicitur valetudinarium cum maeniano saeculi XVIII habemus. Haud procul herbarium cum plantis salubribus est.
====Officina ferraria====
In parte abbatiae meridiana est ergasterium amplissimum mediaevale metra 53 longum et metra 13,50 largum. Quod confectum est saeculo XII exeunte; revera duabus ex partibus consistit. Exercebantur metalla apud monasterium quae postea ad aquas monasticas retractabantur. Martella magna ibi erant itaque instrumenta in monasteria excussa ab omnibus vicinis magni aestimabatur et haud vili pretio emebantur. Saeculo XIX stagnum cum aquae deiectu additum est. [[Tructa]]e in aquis denique de piscatoria traditione testimonium dignum perhibeant.
====Carcer====
Saeculo XVI carcer ad cubicula adstructus est; num zona haec aliis rebus in usu fuerit (e.g. ad res pretiosas deponendas) incertum est.
====Pinacotheca pro Seguin nominata====
Anno 1850 Marcus Seguin, Eliae de Montgolfier gener, aedificium erexit in situ culinae pristinae. Marcus homo scientificus et technicus res ferriviarias in [[Francogallia]] valde promovit.
====Abbatum in commendam electorum palatium====
Post aedes saeculi XIX invenitur aedificium quoddam nobile saeculi XVIII, mansio abbatum qui in commendam, i.e. honoris caussa sine muneribus, vocatiu erant. Isti enim abbates, contra regulae Sancti Benedicti ordinem, a rege Francico ipso nominati sunt ex anno 1547.
====Columbarium====
A latere dextero palatii abbatialis in via ad ecclesiam ducenti [[columbarium]] reperitur. Turris parietes crassi usque saeculum XII retrahi possunt. Latere ab altero statuae canum duae memoriam dant de cavea in quam olim inclusi sunt canes ducum Burgundiensium venatorii.
====Peregrinorum cappella et pistrina ====
Aedificium magnum, ubi bibliotheca et lapidarium erant, saeculi XIII est. Prius peregrinis interdictus introitus ad monasterum erat, ut orationes fundere in oratorio proprio deberent. Pistoria taberna ad nostros dies intacta mansit.
====Ianitoris domus====
Saeculi XV zona haec est cum habitatione super portam aditoriam sitam, in qua ianitor vigil cum cane suo habitavit. Ad sinistram partem est zona hospitalis.
==Bibliographia==
* Louis André, ''L’Abbaye de Fontenay. De saint Bernard au patrimoine mondial'', Lutetia: Belin-Herscher, 2003, 157-XVI p. (Les destinées du patrimoine).
* L. Aquilina, P. Baptiste et J.-P. Deroin, « Étude géologique des matériaux de construction de la forge de l’abbaye de Fontenay (Bourgogne, France) », apud Paul Benoît et Denis Cailleaux, ''Moines et métallurgie dans la France médiévale'', Lutetiae : A.E.D.H.E. : Picard, 1991, p. 299-314.
* Jean-Baptiste Auberger, ''Mystère de Fontenay : la spiritualité de saint Bernard en majesté'', St-Léger-Vauban : Ed. Zodiaque, 2001, 176 p. (La voie lactée).
* Lucien Bégule et Hubert Aynard, ''L’abbaye de Fontenay et l’architecture cistercienne'', in editione sexta: H. Laurens, 1984 (1913), 78 p.
* Paul Benoît, « La forge de l’abbaye de Fontenay », apud ''Dossiers : histoire et archéologie'', 107 (juill.-août 1986), p. 50-52.
* Paul Benoît, « Les mines de Fontenay », apud BENOÎT (Paul) et CAILLEAUX (Denis), ''Moines et métallurgie dans la France médiévale'', Lutetiae: A.E.D.H.E. : Picard, 1991, p. 289-298.
* Paul Benoît et Monique Wabont, « Mittelalterliche Wasserversorgung in Frankreich. Eine Fallstudie : Die Zisterzienser », apud Klaus Grewe et Clemens Kosch (ed.), ''Die Wasserversorgung im Mittelalter'', Moguntiaci : P. von Zabern, 1991 (Geschichte der Wasserversorgung, 4), p. 185-226.
* Pierre Bourgeois, ''Abbaye Notre-Dame de Fontenay, monument du patrimoine mondial : architecture et histoire'', Begrolles-en-Mauges : Abbaye de Bellefontaine, 2000, 2 vol., 238, 416 p. * Denis Cailleaux, « Enquête sur les bâtiments industriels cisterciens : l’exemple de Preuilly », apud ''Bulletin de la Société nationale des antiquaires de France'', (1991), {{p.|151-164}}.
* Denis Cailleaux, « Enquête monumentale sur la forge de l’abbaye de Fontenay et les bâtiments industriels cisterciens. Premiers résultats », apud Paul Benoît et Denis Cailleraux, ''Moines et métallurgie dans la France médiévale'', Lutetiae: A.E.D.H.E. : Picard, 1991, p. 315-352.
* Charles Grégoire, « Everard, évêque de Norwich, “bâtisseur” de l’abbatiale cistercienne de Fontenay », ''Cîteaux'', 43 (1992), p. 418-425.
==Nexus externi==
{{Commonscat|Cistercian Abbey of Fontenay|Abbatiam Fontaneti}}
*[http://www.abbayedefontenay.com/en/ Situs proprius]
{{Fontes geographici}}
== Notae ==
<references />
[[Categoria:Abbatiae Franciae]]
[[Categoria:Abbatiae Cistercienses]]
[[Categoria:Constituta 1119]]
[[Categoria:Burgundia]]
[[Categoria:Patrimonium totius mundi]]
gxexr8a8np5wz1reame7im150wbktzz
Gulielmus Berning
0
55777
3992361
3992283
2026-10-01T15:04:34Z
Pippobuono
54500
/* Notae */ +formula
3992361
wikitext
text/x-wiki
{{Capsa hominis Vicidatorum}}
{{res|Hermannus Gulielmus Berning}} (natus die [[26 Martii]] [[1877]] [[Linga (Amisia)|Lingae]] – mortuus die [[23 Novembris]] [[1955]] [[Osnabruga]]e) fuit ab anno [[1914]] [[episcopus]] [[Dioecesis Osnabrugensis]] usque ad mortem, necnon vicarius apostolicus [[Vicariatus Apostolicus Germaniae Septentrionalis|Vicariati Apostolici Germaniae Septentrionalis]] usque ad annum 1930. Anno 1950, nominatus est archiepiscopus.<ref>{{CathHierBishop|berni}}</ref>
== Nexus externi ==
{{CommuniaCat|Wilhelm Berning|Gulielmum Berning}}
{{Fontes biographici}}
{{PND|116146842|nomen=Hermanni Gulielmi Berning aut de Hermanno Gulielmo Berning}}
== Notae ==
<references />
{{bio-stipula}}
{{Episcopi Osnabrugenses}}
{{Lifetime|1877|1955|Berning, Hermannus Gulielmus}}
[[Categoria:Incolae Germaniae]]
[[Categoria:Episcopi Osnabrugenses]]
qolxtgg9mzbzbxh4qtqybkvhuedkene
Melissa Harrington
0
67387
3992329
3894915
2026-10-01T12:00:43Z
InternetArchiveBot
139091
Rescuing 1 sources and tagging 0 as dead.) #IABot (v2.0.9.6
3992329
wikitext
text/x-wiki
'''Melissa Midwest''' (nata '''Melissa Harrington''' die [[9 Iulii]] [[1982]]) est scortum, ostentatrix et [[pornographia|actrix pornographica]] quae in [[Lincolnia (Nebrasca)|Lincolnia]] [[Nebrasca]]e habitat.
Melissa amat [[Nebrascani Maizoglubentes|Nebrascanos Maizoglubentes]], qui athletae [[Universitas Nebrascensis|Universitatis Nebrascensis]] sunt, atque saepe ad certamina nuda adest.<ref>[http://www.melissa-midwest.info/pictures/nebraska-game.jpg Melissa Midwest amat Maizoglubentes]{{Nexus deficit|date=June 2025 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }} Retrieved 3/8/08.</ref> [[Vigil]]es Nebrascani et Magistratus [[Ius|iuris]] Melissam consectantur quae tam pulchra sit nuda et discipulos mares excitet.<ref>[http://www.usatoday.com/tech/news/2003-12-30-naked-lincolnite_x.htm Naked Lincolnite], USA Today. December 29, 2003. Retrieved 3/8/08.</ref><ref>[https://web.archive.org/web/20090216212143/http://journalstar.com/articles/2007/01/09/news/local/doc45a4057458e9c464241984.txt "'Melissa Midwest': Officers are hindering my work"], ''Lincoln Journal-Star.'' January 9, 2007. Retrieved 3/8/08.</ref>
== Notae ==
<div class="references-small"><references /></div>
== Nexus externus ==
* [http://join.melissamidwest.com/track/MTI0MDk0MDoyOjE/ Res gestae Melissae Midwest]{{Nexus deficitur|date=October 2022 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }}
{{bio-stipula}}
{{Lifetime|1982||Harrington, Melissa}}
[[Categoria:Actores Civitatum Foederatarum]]
[[Categoria:Ostentatores]]
[[Categoria:Mulieres]]
[[Categoria:Nati 1982]]
[[Categoria:Homines vivi]]
[[Categoria:Incolae Nebrascae]]
ohoz59p50w0f6td1ccdt16m0hn15t3j
Franciscus Iosephus Bode
0
77266
3992359
3950555
2026-10-01T15:03:53Z
Pippobuono
54500
formula
3992359
wikitext
text/x-wiki
{{Capsa hominis Vicidata}}
[[Fasciculus:Bischof_Bode.jpg|thumb|Franciscus Iosephus Bode]]
[[Fasciculus:Coat of arms of Franz-Josef Bode.svg|thumbnail]]
''' Franciscus Iosephus Bode''' (natus [[Paderbronna]]e die [[16 Februarii]] [[1951]]) fuit [[Osnabruga]]e [[episcopus]] ([[dioecesis Osnabrugensis]]) a [[1995]] usque ad diem [[25 Martii]] [[2023]].
== Nexus externi ==
* {{CathHierBishop|bode}}
* {{PND|110987616}}
{{bio-stipula}}
{{Archiepiscopi et episcopi Germaniae}}
{{Episcopi Osnabrugenses}}
{{Lifetime|1951||Bode, Franciscus Iosephus}}
[[Categoria:Episcopi Osnabrugenses]]
[[Categoria:Episcopi Ecclesiae Catholicae]]
r9ycceo3yjeacjgczw54zp4x7p0hbip
Schola Extremi Orientis Francica
0
78316
3992484
3959317
2026-10-02T08:44:33Z
InternetArchiveBot
139091
Rescuing 1 sources and tagging 0 as dead.) #IABot (v2.0.9.6
3992484
wikitext
text/x-wiki
{{L}}
'''Schola Extremi Orientis Francica''' (''École française d'Extrême-Orient'' vel ''EFEO'') est institutum [[Francia|Francicum]] transmarinum et internationale quae studia rerum [[Asia]]e [[Asia Meridiorientalis|meridiorientalis]] et [[Asia Orientalis|orientalis]] favet. Constituta est anno [[1898]]; anno [[1900]] sedem in urbe [[Hanoi]], eo tempore caput [[Indosina Francica|Indosinae Francicae]], posuit. Hodie [[Lutetia]]e stat iuxta ''[[Xystus praesidis Wilson|avenue du président Wilson]]''. Series symbolarum divulgat sub titulo ''[[Bulletin de l'École française d'Extrême-Orient]]''.
== Directores ==
* 1900 : [[Ludovicus Finot]]
* 1905 : [[Alfredus Foucher]]
* 1908 : [[Claudius Eugenius Maitre]]
* 1920 : [[Ludovicus Finot]]
* 1926 : [[Leonardus Aurousseau]]
* 1929 : [[Georgius Coedès]]
* 1947 : [[Paulus Lévy]]
* 1950 : [[Ludovicus Malleret]]
* 1956 : [[Ioannes Filliozat]]
* 1977 : [[Franciscus Gros]]
* 1989 : [[Leo Vandermeersch]]
* 1993 : [[Dionysius Lombard]]
* 1998 : [[Ioannes Petrus Drège]]
* 2004 : [[Franciscus Verellen]]
* 2014 : [[Ivo Goudineau]]<ref>[https://www.efeo.fr/biographies/notices/goudineau.htm Biobibliographia]</ref>
== Notae ==
<references />
== Bibliographia ==
* Pierre Singaravélou, ''L'École française d'Extrême-Orient ou l'institution des marges. Essai d'histoire sociale et politique de la science coloniale (1898-1956)''. Lutetiae: L'Harmattan, 1999
{{NexInt}}
* [[Angkor Wat]]
== Nexus externi ==
{{Commonscat|École française d'Extrême-Orient}}
* [https://web.archive.org/web/20170520223134/http://www.efeo.fr/ Situs officialis]
** [https://web.archive.org/web/20081118004905/http://www.efeo.fr/biographies/directeu.htm Index directorum]
** [http://www.efeo.fr/biographies/cherch.htm Indices sodalium]{{Nexus deficit|date=May 2026 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }}
[[Categoria:Schola Extremi Orientis Francica|!]]
[[Categoria:Constituta 1898]]
704f3p76n06tcgct9ks8p9notqpmmk9
Parthenon
0
102756
3992428
3936218
2026-10-01T20:57:53Z
InternetArchiveBot
139091
Rescuing 1 sources and tagging 0 as dead.) #IABot (v2.0.9.6
3992428
wikitext
text/x-wiki
{{coord|37.9715|23.7266|type:landmark|format=dms|display=title}}
[[Fasciculus:GR-acropolis-parthenon.jpg|thumb|upright=1.5|Parthenon ad culmen [[Acropolis Athenarum|Acropolis]] [[Athenae|Athenarum]] lucis ope pictus]]
{{res|Parthenon}} (''-onis'' m., [[Lingua Graeca|Graece]] {{polytonic|Παρθενών}}; [[Neograece]] Παρθενώνας) seu simplici Latinitate {{res|aedes Minervae Athenis}} est {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|templum antiquum Graecum|templum|en|qid=Q267596}} media [[Acropolis Athenarum|Acropoli]] super urbem [[Athenae|Athenas]] in [[Graecia]] eminens, [[Athena]]e [[dea]]e [[Religio Graeca|Graecae]] dicatum, quam populus Atheniensis [[patronus|patronam]] suam et tutelam recognovit. Aedificatio anno [[447 a.C.n.]] coepta, anno [[438 a.C.n.]] finita est, [[ornamentum|ornamentis]] usque ad [[431 a.C.n.]] additis. Parthenon omnium [[aedificium|aedificiorum]] [[Graecia antiqua|Graeciae antiquae]] celeberrimum est. Summum [[Ordo Doricus|ordinis dorici]] exemplum apud multos existimatur. Eius [[sculptura|sculpturae]] inter cacumina [[ars Graeca antiqua|artis Graecae]] habentur aedificiumque totum inter [[monumentum|monumenta]] mundi praeclarissima. Consilium refectionis suscipitur ad stabilitatem ruinarum conservandam.
==Nomina==
Hoc [[templum]] a [[Vitruvius|Vitruvio]] in libro ''[[De architectura (Vitruvius)|De architectura]]'' "aedes Minervae dorica quae est Athenis in arce" appellatur,<ref>[[Vitruvius]], ''[[De architectura (Vitruvius)|De architectura]]'' 8 praef.12.</ref> et haud dissimiliter [[Lucius Ampelius|Ampelius]] "Athenis Minervae aedes nobilis,"<ref>[[Lucius Ampelius|Ampelius]], ''[[Liber memorialis]]'' 8.</ref> sed [[Plinius maior]] nomine ablativo ''Parthenone'' utitur,<ref>{{Pnh}} 34.54</ref> [[Strabo]]que, qui eodem fere aevo ac Vitruvius [[Graece]] scripsit lectoribusque Romanis ''[[Geographica (Strabo)|Geographiam]]'' suam obtulit, "Parthenonem in Acropoli dea Athena aedificatum" appellat.<ref>{{Strabo}} 9:395</ref><ref group="t">{{Polytonic|Ἰκτῖνος . . . ὅς καὶ τὸν παρθενῶνα ἐποίησε τὸν ἐν ἀκροπόλει τῆι Ἀθηνᾶι}}.</ref>
[[Fasciculus:Parthenon XL.jpg|thumb|upright=0.8|left|Metopes occidentalis hodiernum templi statum post 2500 annorum belli, pollutionis, conservationis erraticae, rapinae, et vandalismi, monstrat.]]
[[Fasciculus:Parthenon from south.jpg|thumb|Parthenon a meridiano pictus. Ad frontem imaginis videntur [[imbrex|imbrices]] et [[tegula]]e e [[marmor]]e nuper confectae ad aedificium stylo antiquo rursus tegendum.]]
[[Litterae Graecae|Litteris Graecis]] [[saeculum 5 a.C.n.|saeculi quinti]] et [[saeculum 4 a.C.n.|quarti a.C.n.]] aedificium simpliciter appellatur {{Polytonic|ὁ νεὼς ὁ μέγας}} <ref name="scholia" /><ref name="scholiorum" group="t" /> 'templum magnum' seu {{Polytonic|τὸ τῆς Ἀθηνᾶς ἕδος}}<ref>[[Isocrates]], ''De perm.'' 2</ref> [[scil.]] "aedes Athenae". [[Demosthenes]], [[orator]] [[saeculum 4 a.C.n.|saeculi quarti a.C.n.]], primus verbum "Parthenon" ad omne templum nuncupandum usurpavit in aedificiorum Atheniensium enumeratione, "haec [[Propylaea]], Parthenon, porticús, navalia."<ref>[[Demosthenes]], ''[[In Androtionem]]'' 76</ref> [[Mnesicles]] [[Callicrates]]que architecti dicuntur appellavisse aedificium {{Polytonic|Ἑκατόμπεδον}} "Hecatompedum", scil. "aedificium centum pedibus longum", in commentario de [[architectura]] Athenarum nunc deperdito:<ref>[[Harpocration]] s.v. {{Polytonic|ἑκατόμπεδον}}.</ref><ref group="t">{{Polytonic|ἑκατόμπεδον: ὁ Παρθενὼν ὑπὸ τινων ἑκατόμπεδος ἐκαλεῖτο διὰ κάλλος καὶ εὐρυθμίαν, οὐ διὰ μέγεθος, ὡς Μενεκλῇς [sic] καὶ Καλλίστρατος [sic] ἐν τᾦ Περὶ Ἀθηνῶν.}}</ref> sic rectius appellatum erat [[Parthenon Antiquior|templum antiquius]] eodem loco constructum. Haud dissimiliter [[Plutarchus]], scriptor [[saeculum 1|saeculi primi]] exeuntis, aedificium nominavit {{Polytonic|ἑκατόμπεδος Παρθενών}} "Hecatompedus Parthenon", ut qui diceret "cella virginis centum pedibus longa".<ref name="Plutarchus">[[Plutarchus]], "[[Vita Periclis (Plutarchus)|Vita Periclis]]" 13.4.</ref><ref name="Plutarchi" group="t">{{Polytonic|πάντα δὲ διεῖπε καὶ πάντων ἐπίσκοπος ἦν αὐτῷ Φειδίας, καίτοι μεγάλους ἀρχιτέκτονας ἐχόντων καὶ τεχνίτας τῶν ἔργων. τὸν μὲν γὰρ ἑκατόμπεδον Παρθενῶνα Καλλικράτης εἰργάζετο καὶ Ἰκτῖνος.}}</ref>
"Parthenon," [[nomen proprium|nomen]] enim [[Lingua Graeca|Graecum]] usitatissimum, e verbo communi Graeco {{Polytonic|παρθενών}} ''parthenon'' 'conclave [domo] virginum' deducitur, et quod ad hoc aedificium attinet, singulum ut videtur [[templum|templi]] cellam denotavit.<ref name="LSJ">{{LSJ}} s.v. "[http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1999.04.0057%3Aentry%3Dparqenw%2Fn παρθενών]" (apud ''Perseus Digital Library'').</ref> Eruditi disceptant de cuius cellae "{{Polytonic|παρθενών}}" nomen fuisset (vide infra) et quomodo ea cella tale nomen accepisset. Jeffrey M. Hurwit adfirmat {{Polytonic|παρθενών}} nomen meruisse quia [[pallium]] Athenae [[Panathenaïca|feriis Panathenaicis]] oblatum ab [[arrephorus|arrephoris]] tectum fuisse, grege quattuor [[puella]]rum quotannis electarum ut Athenae servirent.<ref>Hurwit 2000:161–63.</ref>
Epitheton {{Polytonic|παρθένος}} (verbum commune Graecum cuius etymologia ignota est)<ref>"[http://www.etymonline.com/index.php?term=Parthenon Parthenon]" apud ''Online Etymology Dictionary.''</ref> [[significatio|significavit]] 'puella, virgo, femina non iam nupta',<ref>{{LSJ}} s.v. "[http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1999.04.0057%3Aentry%3Dparqe%2Fnos παρθένος]" (apud ''Perseus Digital Library'').</ref> et praecipue pro [[Artemis|Artemide]] adhibitum est, [[dea]] [[animal]]ium ferorum, [[venatio]]nis, [[herba]]rumque, ac pro Athena, dea artis [[bellum|belli]] gerendi, proelii pugnandi, artificiorumque et rationum [[homo sapiens|humanarum]]. Aliqui putant nomen templi [[virgo|virgines]] ({{Polytonic|παρθένοι}}) cuius sacrificium supremum salutem urbis praestaret,<ref>Whitley 2001:352.</ref> nonnulli autem 'templum deae virginis', scilicet Athenae Partheni significavisse.<ref>Christopher Pelling adfirmat Athenam Parthenum constituisse separatum Athenae cultum, arte cum cultu Athenae Poliadis conectum; investigationes ostentavisse aediculam aramque quandam quae antecessit Parthenoni Antiquiori postea in septentrionali Parthenonis ala curiose incorporatam (1997:169). Confer etiam "[http://www.britannica.com/EBchecked/topic/444840/Parthenon Parthenon]" in ''[[Encyclopaedia Britannica]]'' (2002 &c). [Situs venalis].</ref>
==Origo et ratio==
[[Fasciculus:Parthenon.Southern.Side.damaged.jpg|thumb|upright=1|left|Facies Parthenonis meridiana, gravius in incendio [[1687]] vulnerata.]]
[[Fasciculus:MotarFragmentFromParthenon-BritishMuseum-August21-08.jpg|thumb|Fragmentum missilis pyrobolici, anno ut videtur [[1687]] iactati, in muro Parthenonis reperti.]]
Aedificium ipsum antiquiori Athenae templo successit, ab historicis recentibus appellatum [[Parthenon Antiquior|Parthenonem Antiquiorem]], aut post [[Bella Graeco-Persica|incursum Persicum]] anni [[490 a.C.n.]] (imperatore [[Darius I (rex Persarum)|Dario]]) inceptum aut paulo antea. Id templum, Athenae Partheno dicatum, "hecatompedum" (scil. centum pedibus longum) nuncupatum neque unquam perfectum, anno [[480 a.C.n.]] in incursu altero, imperatore [[Xerxes I (rex Persarum)|Xerxe]], cum aliis Acropolis aedificiis deletum est. Locus deinde ruinosus iecit usque ad annum circiter [[450 a.C.n.]] Pace inter Graecos et Persas hoc anno [[Foedus Calliae (450 a.C.n.)|foedere Calliae nuncupato]] compacta licuit rursus Acropolim restituere. Quam rem, Atheniensibus e contributis [[Foedus Delium|sociorum Deliorum]] divitibus factis, [[Pericles]] civium Athenarum eis annis princeps mox incepit. Omnibus aedificiis a Pericle susceptis artifex [[Phidias]] praepositus est, videlicet [[Propylaea|Propylaeis]], [[Erechtheum|Erechtheo]], templisque [[Aedes Victoriae Involucris|Victoriae "involucris"]] et Athenae Partheni. Ille ipse [[simulacrum Athenae chryselephantinum (Parthenon Athenarum)|simulacrum Athenae]] [[opus chryselephantinum|chryselephantinum]] designavit, quod intra Parthenonem staturum erat, sed architecti [[Ictinus]] et [[Callicrates]] aedificium Parthenonem erigere curaverunt.<ref name="Plutarchus" /><ref name="Plutarchi" group="t"/>
Dea [[Religio Graeca|Graeca]] [[Athena]] (cui [[Minerva]] apud [[Religio Romana|Romanos]] respondet) a civitate Atheniensium patrona semper recepta est. Mythos originis Athenarum de disputatione Athenae et Posidonis, dei maris, explicat: hic enim protectionem maris civitati obtulit, illa olivam quae summa Acropoli floruit. Veneratio autem civica non Athenae Partheno sed Athenae Poliadi obferebatur, cui templum proprium, stylo archaico constructum, ad orientalem partem Acropolis iam dicatum erat.
Sicut plurima templa Graeca, aedificium pro aerario fuit. Ab initio contributiones [[Foedus Delium|Foederis Delii]] ibi congestae sunt, quod deinde [[hegemonia]] sive "Imperium Athenaeum" habetur. Iam enim [[Naxos|Naxii]] et [[Thasos|Thasii]], qui a foedere decedere voluerant, ab Atheniensibus vi subiecti sunt; iam anno [[454 a.C.n.]] aerarium ab initio in insula [[Delos|Delo]] constitutum Athenas remotum erat, quo thesauro utentes Athenienses marmor a [[Pentele|Monte Pentelico]] apportaverunt Parthenonemque et effigiem deae Athenae construxerunt. Quod simulacrum chryselephantinum [[talantum|talanta]] auri quadraginta continuit.<ref name="scholia">[[Scholia in Aristophanem]], ''Pax'' 605</ref><ref name="scholiorum" group="t">{{Polytonic|Φιλόχορος ... φησι "καὶ τὸ ἄγαλμα τὸ χρυσοῦν τῆς Ἀθηνᾶς ἐστάθη εἰς τὸν νεὼν τὸν μέγαν, ἔχον χρυσίου σταθμὸν ταλάντων μδ', Περικλέους ἐπιστατοῦντος, Φειδίου δὲ ποιήσαντος.}}</ref><ref>[[Thucydides]], ''[[De bello Peloponnesiaco]]'' 2.13</ref>
==Descriptio==
Aedificium est [[octostylicum]] et [[peripterale]], [[ordo Doricus|ordinem Doricum]] sequens sed elementis nonnullis [[Ordo Ionicus|ionicis]]. [[Stylobates]] qui templum subfert 69.5 metris longus, 30.9 metris latus extendit, latitudine octo columnas e marmore [[Pentele|Pentelico]] sculptas tenens, longitudine septendecim. Structura interior cellarum 29.8 metris longa, 19.2 metris lata fuit, columnis interioribus viginti et tribus ad tectum supportandum dispositis. Columnae exteriores doricae quadraginta et sex 10.4 metris surgunt; plurimae 1.9 metris diametrantur, sed quattuor earum, ad angulos positae, admodum largiores sunt. Stylobates longitudine suo levissime decurvatur, extremitatibus [[oriens|orientali]] et [[occidens|occidentali]] 60 millimetris submissis, et latitudine paulo maius, pedibus boreali et australi 110 millimetris submissis.
[[Fasciculus:Cavalcade west frieze Parthenon BM.jpg|thumb|left|upright=1|Equites in [[Protypi Parthenonis|protypis Parthenonis]] depicti. [[Museum Britannicum]] [[Londinium|Londinii]].]]
[[Metopae Parthenonis|Metopae]] nonaginta et duo inter capita columnarum videbantur. Ibi sculptae sunt [[Gigantomachia]] ad faciem orientalem, [[Centauromachia]] ad meridiem versus, [[Amazonomachia]] ad faciem occidentalem et (si ea quae supersunt recte interpretantur) [[Bellum Troianum]] ad boream versus. Metopae nonnullae in Museo Acropolis Novo videntur, aliae in [[Museum Britannicum|Museo Britannico]], sed multae deperditae sunt. Quinque metopae anno [[2011]] in muro exteriori Acropolis repertae sunt.
Sculpturae [[Pedimenta Parthenonis|pedimentorum]] ad orientem versus [[nativitas Athenae|nativitatem Athenae]] e capite patris [[Zeus|Iovis]] depingunt, ad occidentem versus contentionem Athenae et [[Posidon]]is de possessione Athenarum. Harum sculpturarum pars Londinii ostentatur in [[Museum Britannicum|Museo Britannico]], pars Athenis in [[Museum Acropolis Novum|Museo Acropolis Novo]], sed multae deperditae sunt. Ordo sculpturarum partim e picturis ab [[Iacobus Carrey (pictor)|Iacobo Carrey]] anno [[1674]] factis scitur.
Series [[Protypi Parthenonis|protyporum]], olim ad parietem cellarum exteriorem adfixorum, [[pompa Panathenica|pompam]] feriis [[Panathenaica|Panathenaicis]] quadrennibus conductam exprimere censetur. Protypi partim Londinii, partim Athenis visitantur.
In templo proprio, id est intra columnas quae formam aedificii exteriorem effingunt, cellae quattuor parietibus inter se distinctae sunt, scilicet "[[pronaus]]" ad introitum orientalem, iuxta quem "naus hecatompedus" proprie dictus, et in intima parte {{Polytonic|παρθενών}} "parthenon" proprie dictus. Ultra parthenonem, ad occidentem versus, iecit "opisthodomus" sive thesaurus ubi aurum Foederis Delii reconditum est. Nomina cellarum ita enumerata adfirmant multi, inter quos [[Iacobus Georgius Frazer]]<ref>[[Iacobus Georgius Frazer]], ''Pausanias's Guide to Greece'' (Londinii: Macmillan, 1898) vol. 2 pp. 304-305.</ref> auctoresque [[A Greek-English Lexicon|lexici Graeco-Anglici]] usitatissimi.<ref name="LSJ" /> Intra templum stetit simulacrum [[opus chryselephantinum|chryselephantinum]] Athenae Partheni a [[Phidias|Phidia]] sculptum, anno [[439 a.C.n.|439]] aut [[438 a.C.n.|438]] dicatum.
[[Pausanias (scriptor)|Pausanias]] qui ''[[Descriptio Graeciae|Descriptionem Graeciae]]'' principe [[Hadrianus (imperator)|Hadriano]] conscripsit Parthenonem, sicut ipse vidit, ita verbis brevibus depinxit:
:Quibus in templum quod "Parthenon" dicitur adveniunt omnia quae in pedimento videntur ad nativitatem Athenae pertinent, sed quae ultra sunt ad contentionem [[Posidon]]is contra Athenam de [[Attica]]. Simulacrum ex eburno et auro conficitur. Imago [[Sphinx|Sphingis]] in casside deae iacet, et ad ambo latera capitis [[Gryps|grypes]] faciuntur.{{dubsig}} [[Aristeas Proconnesius]] epicus auctor est hos grypes de auro bellum gerere cum [[Arimaspi]]s (qui ultra [[Issedones]] habitant); [[aurum]] quod grypes defendunt e terra gigni; Arimaspi homines esse monoculos a nativitate; grypes autem animalia esse [[leo]]nibus similia, sed alis munita et oribus aquilarum. Talia de grypibus sufficiet. Athena chryselephantina recta sistit, tunica talari induta, capite [[Medusa]]e [[ebur]]neo ad [[pectus]] insculpto. [[Nice (dea)|Victoriam]] habet octo fere pedibus altam, manuque [[lancea]]m. Iuxta deae pedes clipeus iacet et prope clipeum [[draco]] qui [[Erichthonius]] sit. Ad [[plinthum]] simulacri nativitas [[Pandora]]e effingitur. [[Hesiodus]] aliique hanc Pandoram [[mulier]]em primam fuisse cantant: Pandorá enim nondum natá gentem femineam non exsistere. Scio me principum Romanorum imaginem [[Hadrianus|Hadriani]] solam ibi vidisse, et ad introitum [[Iphicrates|Iphicratis]], qui res admirabiles multas fecit.<ref>[[Pausanias (scriptor)|Pausanias]], ''[[Descriptio Graeciae]]'' [http://mercure.fltr.ucl.ac.be/Hodoi/concordances/pausanias_perieg_lv01/lecture/24.htm 1.24.4-7]{{Nexus deficit|date=June 2024 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }}.</ref><ref group="t">{{Polytonic|ἐς δὲ τὸν ναὸν ὃν Παρθενῶνα ὀνομάζουσιν, ἐς τοῦτον ἐσιοῦσιν ὁπόσα ἐν τοῖς καλουμένοις ἀετοῖς κεῖται, πάντα ἐς τὴν Ἀθηνᾶς ἔχει γένεσιν, τὰ δὲ ὄπισθεν ἡ Ποσειδῶνος πρὸς Ἀθηνᾶν ἐστιν ἔρις ὑπὲρ τῆς γῆς· αὐτὸ δὲ ἔκ τε ἐλέφαντος τὸ ἄγαλμα καὶ χρησμοῦ πεποίηται. μέσῳ μὲν οὖν ἐπίκειταί οἱ τῷ κράνει Σφιγγὸς εἰκών ... καθ᾽ ἑκάτερον δὲ τοῦ κράνους γρῦπές εἰσιν ἐπειργασμένοι. τούτους τοὺς γρῦπας ἐν τοῖς ἔπεσιν Ἀριστέας ὁ Προκοννήσιος μάχεσθαι περὶ τοῦ χρυσοῦ φησιν Ἀριμασποῖς <τοῖς> ὑπὲρ Ἰσσηδόνων· τὸν δὲ χρυσόν, ὃν φυλάσσουσιν οἱ γρῦπες, ἀνιέναι τὴν γῆν· εἶναι δὲ Ἀριμασποὺς μὲν ἄνδρας μονοφθάλμους πάντας ἐκ γενετῆς, γρῦπας δὲ θηρία λέουσιν εἰκασμένα, πτερὰ δὲ ἔχειν καὶ στόμα ἀετοῦ. καὶ γρυπῶν μὲν πέρι τοσαῦτα εἰρήσθω· τὸ δὲ ἄγαλμα τῆς Ἀθηνᾶς ὀρθόν ἐστιν ἐν χιτῶνι ποδήρει καί οἱ κατὰ τὸ στέρνον ἡ κεφαλὴ Μεδούσης ἐλέφαντός ἐστιν ἐμπεποιημένη· καὶ Νίκην τε ὅσον τεσσάρων πηχῶν, ἐν δὲ τῇ χειρί δόρυ ἔχει, καί οἱ πρὸς τοῖς ποσὶν ἀσπίς τε κεῖται καὶ πλησίον τοῦ δόρατος δράκων ἐστίν· εἴη δ᾽ ἂν Ἐριχθόνιος οὗτος ὁ δράκων. ἔστι δὲ τῷ βάθρῳ τοῦ ἀγάλματος ἐπειργασμένη Πανδώρας γένεσις. πεποίηται δὲ Ἡσιόδῳ τε καὶ ἄλλοις ὡς ἡ Πανδώρα γένοιτο αὕτη γυνὴ πρώτη· πρὶν δὲ ἢ γενέσθαι Πανδώραν οὐκ ἦν πω γυναικῶν γένος. ἐνταῦθα εἰκόνα ἰδὼν οἶδα Ἀδριανοῦ βασιλέως μόνου, καὶ κατὰ τὴν ἔσοδον Ἰφικράτους ἀποδειξαμένου πολλά τε καὶ θαυμαστὰ ἔργα.}}</ref>
[[Fasciculus:Dodwell Parthenon 1.jpg|thumb|upright=1|"View of the Parthenon from the Propylaea" (Despectus Parthenonis a Propylaeis) ab [[Eduardus Dodwell|Eduardo Dodwell]] in ''[[Views in Greece (Dodwell)|Views in Greece]]'' ([[Londonium|Londinii]], [[1821]]) editus.]]
[[Fasciculus:Dodwell Parthenon 2.jpg|thumb|upright=1|Despectus Acropolis Athenarum ab Eduardo Dodwell [[annus|anno]] [[1821]] pictus.]]
==Fortuna==
[[Saeculum 6|Saeculo sexto]], Parthenon in templum [[Religio Christiana|Christianum]] commutatum est, [[Maria (mater Iesu)|Mariae Virgini matri Iesu]] dicatum. Athenis a [[Ottomannidae|Turcis Ottomannidis]] victis, templum in [[meschita]]m annis 1460 ineuntibus commutatum est, [[minaretum|minareto]] ad hanc observantiam erecto.
Die [[26 Septembris]] [[1687]], receptaculum armorum fulminantium, ibi ad usum [[exercitus|exercitús]] [[Ottomanidae|Ottomanici]] repositorum, ab ictibus pyrobolicis obsidentium [[Respublica Venetiarum|Venetianorum]] erumpi coactum est; qua eruptione aedificium omne necnon statuae protypique usque adhuc servati graviter vulnerati sunt. Anno [[1806]], [[Thomas Bruce (comes Elgin)|Thomas Elgin]] legatus [[Britanniarum Regnum|Britannicus]] [[Constantinopolis|Constantinopolin]] missus, gubernii Ottomanici concessu multas sculpturas usque adeo templo adfixas exsecuit aliasque iam delapidatas congessit et [[Britannia]]m misit. Hae sculpturae, nunc [[Marmora Elginensia]] saepe appellatae, anno [[1816]] [[Museum Britannicum|Museo Britannico]] paratae sunt: ibi nunc singillatim ostentantur. Gubernia [[Graecia|Graeca]] recentiora ad revindicationem marmorum Elginensium seu Parthenonis, etiam hodie [[Londinium|Londiniensis]] in Museo Britannico servatorum, se dedicantur.<ref>{{cite web|url=http://www.upi.com/Top_News/2009/06/22/Greece-urges-Britain-return-sculptures/UPI-36201245680874/ |title=Greece urges Britain to return sculptures |publisher=UPI.com |date=2009-06-22.}}</ref> Parthenon igitur, perpetuum [[Graecia antiqua|Graeciae antiquae]] [[Democratia Atheniensis|democratiaeque Atheniensis]] signum,<ref>Beard 2003:118.</ref> anno [[1987]] in enumeratione [[UNESCO Mundi Hereditas|UNESCO Mundi Hereditatis]] receptus est. [[Minister Culturae (Graecia)|Graecum Culturae Ministerium]] hodie programma refectionis aliqua ex parte suscipit ut stabilitas ruinarum conservetur.<ref name="venieri-acropolis">{{cite web|url=http://odysseus.culture.gr/h/3/eh351.jsp?obj_id=2384 |title=Acropolis of Athens |author=Ioanna Venieri |publisher=Hellenic Ministry of Culture.}}</ref>
[[Fasciculus:Athen Baustelle Akropolis 20020809-262.jpg|thumb|Refectionis opera, [[2002]].]]
[[Fasciculus:ParthenonRecon06185.jpg|thumb|Refectio aliqua ex parte (in progressu), [[2007]].]]
[[Fasciculus:ParthenonRepairDetail06163.JPG|thumb|Refecta aedificii pars.]]
[[Fasciculus:ParthenonNight.jpg|thumb|upright=1.5|Acropolis Athenarum noctu visa, Parthenone media imagine surgente.]]
[[Fasciculus:Parthenon.at.Nashville.Tenenssee.01.jpg|thumb|[[Parthenon Nasburgi|Parthenon Nasburgense]] [[Tennesia]]e, replica aedificii Graeci celeberrimi.]]
[[Fasciculus:Athens Acropolis Parthenon day.ogv|thumb|Pellicula Wikimedia de praecipuis Acropolis Athenarum monumentis]]
==Notae==
<references/>
;Textus originales
<references group="t" />
== Bibliographia ==
; De fontibus antiquis
*Jahn, Otto, et A. Michaelis. [[1860]]. ''Pausaniae descriptio arcis Athenarum.'' Bonnae. {{Ling|Latine}} [http://archive.org/details/pausaniaedescri02pausgoog Textus.]
* Papachatzis, Nikolaos D. [[1974]]. ''Pausaniou Ellados Periegesis-Attika.'' Athenis. {{Ling|Graece|Neograece}}.
;Generalia et de aedificio
*Beard, Mary. [[2003]]. ''The Parthenon.'' Cantabrigiae: Harvard University Press. ISBN 067401085X. {{Ling|Anglice}}.
*Κορρέ, Μανώλης. [[1988]]. [https://web.archive.org/web/20120101021938/http://www.art-teachers.com/content/view/247/52/ Παρθενώνας.] ''Εικαστική Παιδεία'' [https://web.archive.org/web/20121008005007/http://www.art-teachers.com/component/option,com_magazine/func,show_edition/id,5/Itemid,52/ 5:43-52.] {{Ling|Neograece}}
*Cosmopoulos, Michael, ed. [[2004]]. ''The Parthenon and its Sculptures.'' Cambridge University Press. ISBN 0521836735. {{Ling|Anglice}}..
*[[Gulielmus Dörpfeld|Dörpfeld, Wilhelm]]. [[1881]]. Untersuchungen am Parthenon. In ''Mittheilungen des archäologischen Instituts in Athen'' 6:283–302 [https://archive.org/stream/mittheilungende04athegoog#page/n306/mode/2up Textus apud archive.org.] {{Ling|Theodisce}}.
*Holtzman, Bernard. [[2003]]. ''L'Acropole d'Athènes: Monuments, Cultes et Histoire du sanctuaire d'Athèna Polias.'' Lutetiae: Picard. ISBN 2708406876. {{Ling|Francogallice}}.
*Hurwit, Jeffrey M. [[2000]]. ''The Athenian Acropolis: History, Mythology, and Archeology from the Neolithic Era to the Present.'' Cambridge University Press. ISBN 0521428343. {{Ling|Anglice}}.
*[[Gulielmus Martinus Leake|Leake, William Martin]]. [[1821]]. ''[[The Topography of Athens|The Topography of Athens; with some remarks on its antiquities]].'' Londinii. {{Ling|Anglice}} [http://archive.org/details/topographyofathe00leak Textus.] [http://archive.org/details/topographyofathe00leakuoft Alius (tabulis carentibus?)]
*Michaelis, Adolf Theodor Friedrich. [[1871]]. ''Der Parthenon.'' Lipsiae: Breitkopf und Härtel. [http://archive.org/details/derparthenon01michgoog Textus.] {{Ling|Theodisce}}.
*Neils, Jenifer. [[2005]]. ''The Parthenon: From Antiquity to the Present.'' Cambridge University Press. ISBN 0521820936. {{Ling|Anglice}} [https://www.persee.fr/doc/reg_0035-2039_1999_num_112_1_4363_t1_0296_0000_1 Recensio critica]
*Petersen, Eugen Adolf Hermann. [[1873]]. ''Die Kunst des Pheidias am Parthenon und zu Olympia.'' Berolini: Weidmann. [http://archive.org/details/diekunstdesphei04petegoog Textus.] {{Ling|Theodisce}}.
*Queyrel, François. [[2008]]. [https://web.archive.org/web/20080929162206/http://www.editions-bartillat.fr/fiche-livre.asp?Clef=281 ''Le Parthénon, un monument dans l'histoire.''] Lutetiae: Bartillat. ISBN 9782841004355. {{Ling|Francogallice}}
*[[Iacobus Stuart (pictor)|Stuart, James]], et [[Nicolaus Revett|Nicholas Revett]]. [[1762]]. ''[[The Antiquities of Athens and Other Monuments of Greece]].'' 4 voll. Londinii. {{Ling|Anglice}} [http://archive.org/details/antiqvitiesAthe1Stua Vol. 1.] [http://archive.org/details/antiqvitiesAthe2Stua 2] [http://archive.org/details/antiqvitiesAthe3Stua 3] [http://archive.org/details/antiqvitiesAthe4Stua 4] [http://archive.org/details/antiquitiesofath00stua ed. posterior minor]
*Titi, Catharine. [[2023]]. ''The Parthenon Marbles and International Law.'' Springer. ISBN 978-3-031-26356-9. {{Ling|Anglice}}.
*Tournikiotis, Panayotis. [[1996]]. ''Parthenon.'' Abrams. ISBN 0810963140. {{Ling|Anglice}}.
*Walter, O. [[1929]]. ''Athen Akropolis.''
*Woodford, Susan. [[1981]]. ''The Parthenon.'' Cantabrigiae: Cambridge University Press. ISBN 0521226295. {{Ling|Anglice}}.
; De sculpturis
*''A Guide to the Sculptures of the Parthenon in the British Museum.'' [[1908]]. Londinii. {{Ling|Anglice}} [http://archive.org/details/guidetosculpture00britiala Textus.]
*Connelly, Joan B. [[1996]]. Parthenon and Parthenoi: A Mythological Interpretation of the Parthenon Frieze. ''American Journal of Archaeology'' 100(1):53. {{Ling|Anglice}} [http://links.jstor.org/sici?sici=0002-9114(199601)100%3A1%3C53%3APAPAMI%3E2.0.CO;2-C JSTOR.]
* King, Dorothy. [[2006]]. ''The Elgin Marbles.'' Hutchinson / Random House. ISBN 0091800137. {{Ling|Anglice}}
*Smith, A. H. [[1900]]. ''A Catalogue of the Sculptures of the Parthenon in the British Museum.'' Londinii. {{Ling|Anglice}} [http://archive.org/details/acataloguesculp00smitgoog Textus.]
;De religione
*[[Gualterus Burkert|Burkert, Walter]]. [[1985]]. ''Greek Religion.'' Harvard University Press. ISBN 0674362810. {{Ling|Anglice}}
*[[Iacobus Georgius Frazer|Frazer, James George]]. [[1998]]. ''[[The Golden Bough|The Golden Bough: A Study in Magic and Religion]].'' Oxford University Press. ISBN 0192835416. {{Ling|Anglice}}
* Neils, Jenifer, ed. ''Worshipping Athena: Panathenaia and Parthenon.'' Madison: Wisconsin University Press. ISBN 0-299-15110-7. {{Ling|Anglice}}
*Pelling, Christopher. [[1997]]. Tragedy and Religion: Constructs and Readings. In ''Greek Tragedy and the Historian.'' Oxford University Press. ISBN 0198149875. {{Ling|Anglice}}
;De contextu historico et archaeologico
*Hurwit, Jeffrey M. [[2005]]. The Parthenon and the Temple of Zeus at Olympia. In ''Periklean Athens and Its Legacy: Problems and Perspectives,'' edd. Judith M. Barringer, Jeffrey M. Hurwit, et Jerome Jordan Pollitt. University of Texas Press. ISBN 0292706227. {{Ling|Anglice}}
*Whitley, James. [[2001]]. The Archaeology of Democracy: Classical Athens. In ''The Archaeology of Ancient Greece.'' Cambridge University Press. ISBN 0521627338. {{Ling|Anglice}}
;De statu hodierno
*Greek Premier Says New Acropolis Museum to Boost Bid for Parthenon Sculptures. [[2006]]. [https://web.archive.org/web/20070221053500/http://www.iht.com/articles/ap/2006/10/09/europe/EU_GEN_Greece_Acropolis_Museum.php Textus.] International Herald Tribune, 9 Octobris. {{Ling|Anglice}}
*Talks Due on Elgin Marbles Return. [[2007]]. [http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/6578661.stm Textus.] BBC News, 21 Aprilis. {{Ling|Anglice}}
*<!--=Panagiotes Turniciotes-->Τουρνικιώτης, Π., ed. [[1994]]. ''Ο Παρθενώνας και η ακτινοβολία του στα νεώτερα χρόνια.'' Athenis: Μέλισσα. ISBN 9602040203. {{Ling|Neograece}}
;Aliae encyclopaediae
* "[http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1999.04.0064%3Aentry%3Dathenae-geo03&force=y Athens, VIII. Topography of the Acropolis or Polis, 3. The Parthenon]" in {{Smith-geo}}
*"[http://www.1911encyclopedia.org/Parthenon Parthenon]" in {{EncyBrit11}}
{{NexInt}}
*[[Acropolis Athenarum]]
*[[Parthenon Nasburgi]]
*[[Phidias protypos Parthenonis amicis suis monstrans]]
==Nexus externi==
{{CommuniaCat|Parthenon|Parthenonem}}
*{{cite web|author=F. B. Tarbell|title=A History of Ancient Greek Art|url=http://www.ellopos.net/elpenor/greek-texts/ancient-greece/history-of-ancient-greek-art-12.asp}} {{Ling|Anglice}}
* {{cite web|url=http://odysseus.culture.gr/h/3/eh351.jsp?obj_id=2384|title=Acropolis of Athens: History|author=Ioanna Venieri|publisher= Οδυσσεύς|work=Acropolis of Athens}} {{Ling|Neograece|Anglice}}
*{{cite web |url=http://www.etymonline.com/index.php?term=Parthenon | title=Parthenon |accessdate=2007-05-05 |work= Online Etymology Dictionary}}
*[https://web.archive.org/web/20130918073307/http://odysseus.culture.gr/h/2/eh251.jsp?obj_id=912 Acropolis Athenarum: Parthenon] {{Ling|Neograece|Anglice}}
*[https://web.archive.org/web/20160622161447/http://www.metrum.org/key/athens/index.htm Acropolis Athenarum, a Livio C. Stecchini scriptus] (Internet Archive)
* [http://www.acropolisfriends.gr/index.php?lang=en Amici Acropolis Athenarum]
*[https://web.archive.org/web/20131107195536/http://sketchup.google.com/3dwarehouse/details?mid=8174b921338882e8816a3771436c8474 Google Sketchup 3D Model of Parthenon]
*[https://web.archive.org/web/20131124083019/http://www.yppo.gr/4/e40.jsp?obj_id=123 Propositum Acropolis Refectae] (Hellenicum Culturae Ministerium)
*[https://web.archive.org/web/20130918115614/http://www.vgreece.com/index.php?entry=entry050714-163859 Circuitus virtualis Parthenonis]
*[https://web.archive.org/web/20130503114544/http://people.hsc.edu/drjclassics/lectures/ParthenonMarbles/marbles.shtm Marmora Parthenonis Picta] (Janice Siegel, Department of Classics, Hampden-Sydney College, Virginia)
*[https://web.archive.org/web/20130128110846/http://www.nashville.gov/Parthenon/index.htm Metropolitan Government of Nashville and Davidson County: The Parthenon]
*[http://travels.co.ua/engl/greece/athens/acropolis/parthenon/index.html Parthenon: descriptio in photogrammatibus]
*[http://whc.unesco.org/en/list/404 Acropolis Athenarum] (UNESCO)
*[http://www.ellopos.com/blog/?p=347 Restitutio Parthenonis ope pelliculae ficta]
*[https://web.archive.org/web/20090912164706/http://www.ekt.gr/parthenonfrieze/index.jsp?w=1024 De protypis Parthenonis] {{Ling|Neograece}}
*[http://ancientathens3d.com/ De monumentis Athenarum] {{Ling|Anglice}}
*[https://web.archive.org/web/20210520140659/http://www.360visits.gr/panorama_id64 360° despectus in Parthenonem]
*[http://www.newacropolismuseum.gr/ De Novo Acropolis Museo]
{{FA stella}}
[[Categoria:Acropolis Athenarum]]
[[Categoria:Aedificia Graeca antiqua]]
[[Categoria:Confecta 438 a.C.n.]]
[[Categoria:Loci hereditatis mundialis in Graecia]]
[[Categoria:Minerva]]
[[Categoria:Monumenta Athenarum]]
[[Categoria:Phidias]]
[[Categoria:Templa]]
{{1000 paginae}}
{{Myrias|Ars}}
58gae5jt0c2rmul4fblxz0wvil4vdgm
Paranthropus
0
108720
3992427
3936216
2026-10-01T20:44:48Z
InternetArchiveBot
139091
Rescuing 1 sources and tagging 0 as dead.) #IABot (v2.0.9.6
3992427
wikitext
text/x-wiki
{{Taxobox | name = Paranthropus
| fossil_range = [[Pleistocaenum]]
| image = Australopithecus boisei P1060081.jpg
| image_width = 200px
| image_caption = Calvaria ''Paranthropi boisei''
| regnum = [[Animalia]]
| phylum = [[Chordata]]
| classis = [[Mammalia]]
| ordo = [[Primates]]
| subordo = [[Haplorhini]]
| infraordo = [[Simiiformes]]
| familia = [[Hominidae]]
| subfamilia = [[Homininae]]
| tribus = [[Hominini]]
| subtribus = [[Hominina]]
| genus = '''''Paranthropus'''''
| genus_authority = [[Robertus Broom|Broom]], [[1938]]
| typus generis = †''[[Paranthropus robustus]] Broom, 1938
| synonymum = ''Zinjanthropus'' Leakey, 1959
| subdivision_ranks = [[Species]]
| subdivision = †''[[Paranthropus aethiopicus]]''<br> †''[[Paranthropus boisei]]''<br> †''[[Paranthropus robustus]]''
}}
'''''Paranthropus''''' est [[genus (taxinomia)|genus]] [[hominidae|hominidarum]] [[exstinctio|exstinctarum]] quae in [[Africa]] abhinc annorum 2.7 ad 2 milliones vixerunt, et cui generi sunt duae [[species]] late agnotae: ''[[Paranthropus robustus]]'' et ''[[Paranthropus boisei]],'' [[primates]] quorum ille est [[typus generis]].
== Bibliographia ==
* Grine, F. E. [[2007]]. ''Evolutionary History of the Robust Australopithecines.'' Transaction Publishers. ISBN 978-0-202-36596-1.
* Kupczik, Kornelius, Viviana Toro-Ibacache, et Gabriele A. Macho. [[2018]]. [https://web.archive.org/web/20181109152248/http://rsos.royalsocietypublishing.org/content/5/8/180825 "On the relationship between maxillary molar root shape and jaw kinematics in ''Australopithecus africanus'' and ''Paranthropus robustus.''"] ''Royal Society Open Science,'' 29 Augusti 2018.
* Underdown, Simon J., Krishna Kumar, et Charlotte Houldcroft. [[2017]]. [https://academic.oup.com/ve/article/doi/10.1093/vex026/4237523/Network-analysis-of-the-hominin-origin-of-Herpes "Network analysis of the hominin origin of Herpes Simplex virus 2 from fossil data."] ''Virus Evolution'' 3.
* Wood, Bernard, et Alexis Williams. [[2020]]. [https://web.archive.org/web/20210814011546/https://www.americanscientist.org/article/meet-your-exotic-extinct-close-relative "Meet Your Exotic, Extinct Close Relative: For a million years our likely ancestors in eastern Africa lived alongside creatures so peculiar that scientists today still struggle to make sense of them."] ''American Scientist'' 108 (6): 348. {{doi|10.1511/2020.108.6.348}}.
{{NexInt}}
* ''[[Australopithecus]]''
== Nexus externi ==
{{CommuniaCat|Paranthropus|''Paranthropum''}}
{{Vicispecies|Paranthropus|''Paranthropum''}}
{{Fontes biologici}}
* "[https://phys.org/news/2017-10-hominin-species-gave-genital-herpes.html Meet the hominin species that gave us genital herpes]" (2 Octobris 2017) apud ''Phys.org''
[[Categoria:Genera animalium]]{{Titulus italicus}}
[[Categoria:Hominidae]]
[[Categoria:Pleistocaeno exstincta]]
[[Categoria:Pliocaeno nata]]
[[Categoria:Taxa Broom]]
[[Categoria:Taxa 1938]]
{{Myrias|Historia}}
bw6fvlsvjq30i22wq6bshsd8o56m201
Olivia de Havilland
0
119299
3992423
3549003
2026-10-01T19:11:02Z
InternetArchiveBot
139091
Rescuing 1 sources and tagging 0 as dead.) #IABot (v2.0.9.6
3992423
wikitext
text/x-wiki
{{L1}}
[[Fasciculus: Olivia de Havilland National Medal of the Arts 2008.jpg|thumb|Olivia de Havilland [[Insigne Artium Nationale]] accipit anno [[2008]], a praeside [[Georgius W. Bush|Georgio W. Bush]] concessum.]]
'''Olivia Mary de Havilland ''' (nata [[Tokium|Tokii]] die [[1 Iulii]] [[1916]]; mortua [[Lutetia]]e die [[25 Iulii]] [[2020]]<ref name="EW-104">{{Cite web|url=https://ew.com/movies/gone-with-the-wind-star-olivia-de-havilland-dies-at-104/|title='Gone With the Wind' star Olivia de Havilland dies at 104|website=EW.com}}.</ref>) fuit [[actrix]] [[Britanniarum Regnum|Britanno]]-[[Civitates Foederatae Americae|Americana]], primo partibus [[puella]]rum innocentium, deinde partibus maioris momenti nobilis [[famosus|famosissima]]. Quae, parentibus [[Britannia|Britannis]] nata, cum [[Ioanna Fontaine]], sorore minore et actrice futura, anno [[1919]] in [[California]]m migravit. In [[pellicula]] ''[[Gone with the Wind (pellicula)|Gone with the Wind]]'' (1939) partes Melaniae Hamilton egit, et in octo pelliculis cum [[Errol Flynn]] apparuit, quarum notissimae sunt ''[[The Adventures of Robin Hood (pellicula)|The Adventures of Robin Hood]]'' (''Gesta [[Robertus Hood|Roberti Hood]],'' 1938), ''[[Dodge City (pellicula anni 1939)|Dodge City]]'' (1939), ''[[Santa Fe Trail (pellicula)|Santa Fe Trail]]'' (''Iter in Sanctae Fidei fanum,'' 1940), ''[[They Died with Their Boots On]]'' (''Qui calceati mortui sunt,'' 1941). Una ex ultimis actoribus fuit qui in [[vita]] ex [[aetas aurea Ruscisilvensis|aetate aurea Ruscisilvensi]] erat.
[[Fasciculus:De Havilland-Melanie.jpg|thumb|Olivia de Havilland partes Melaniae in ''Gone with the Wind'' agens.]]
Olivia de Havilland [[Praemia Academiae|Praemia Academiae]] actricis optimae consecuta est ob actionem in pelliculis ''[[To Each His Own]]'' (''Unicuique fatum suum,'' 1946) et ''[[The Heiress]]'' (''Filia heres,'' 1949). De Havilland et Fontaine sunt soli eorumdem parentium [[liberi]] qui praemium optimorum [[histrio]]num acceperint ambi.
==[[Religio]] et [[civilitas]]==
De Havilland, [[puella]] in [[Ecclesia Episcopalis|Ecclesia Episcopali]] educata, omnem per vitam Episcopaliana mansit.<ref>Whalon 2012.</ref> [[Anni 1970|Annis 1970]], una ex primis [[lector]]ibus [[femina (sexus)|femineis]] in [[Cathedralis Americana Lutetiensis|Cathedrali Americana Lutetiensi]] facta est, ubi in ordinaria lectionum [[scriptura]]rum rota erat. Etiam [[senex]] anno [[2012]], in maioribus [[calendarium sanctorum (Ecclesia Episcopalis)|diebus festivis]] legebat,<ref>Whalon 2012.</ref> [[Christi natalis|Christi natali]] et [[Pascha]] non exclusis. "Pensum est quod amo," ait.<ref>Meroney 2006.</ref>
[[Civis]] Civitatum Foederatarum<ref>[https://www.cnn.com/2013/01/21/us/olivia-de-havilland-fast-facts "Olivia de Havilland Fast Facts,"] CNN.</ref> in [[civilitas|re publica]] avide versata est, ut curis pietatibusque civicis perfungeretur.<ref>Meroney 2006.</ref> Cum [[Factio democratica (Civitates Foederatae)|Factione Democratica]] consociata, pro [[Franklinus Delano Roosevelt|Franklino Delano Roosevelt]] anno [[1944]] vehementer prensavit.<ref>Meroney 2006.</ref>
== Pelliculae selectae ==
* [[1939]] – ''[[Gone with the Wind (pellicula)|Gone with the Wind]]''
== Notae ==
<references />
== Bibliographia ==
*Horwell, Veronica. [[2020]]. "[https://www.theguardian.com/film/2020/jul/26/dame-olivia-de-havilland-obituary Dame Olivia de Havilland obituary]" in ''[[The Guardian]]'' (26 Iulii 2020)
*Meroney, John. [[2006]]. "Olivia de Havilland Recalls Her Role -- in the Cold War." ''Wall Street Journal,'' 7 Septembris 2006. [https://www.wsj.com/articles/SB115757993223555601 Editio interretialis.]
*Whalon, Pierre W. [[2012]]. "Reading the Bible as a statement of faith." ''Anglicans Online,'' 12 Februarii 2012. [https://web.archive.org/web/20160422155714/http://anglicansonline.org/resources/essays/whalon/deHavilland.html Editio interretialis.]
== Nexus externi ==
{{Communia|Olivia de Havilland|Olivia de Havilland}}
* {{Imdb name|0000014|Olivia de Havilland}}
{{Lifetime|1916|2020|Havilland, Olivia De}}
[[Categoria:Acceptores Insignis Artium Nationalis Civitatum Foederatarum]]
[[Categoria:Actores Civitatum Foederatarum]]
[[Categoria:Episcopaliani Americani]]
[[Categoria:Factiones politicae Civitatum Foederatarum]]
[[Categoria:Incolae Civitatum Foederatarum]]
[[Categoria:Incolae Iaponiae]]
[[Categoria:Incolae Franciae]]
ok2tg5meb34flrntbsm7sm13sjjd3gy
Index communium praefecturae Vosegi
0
123776
3992377
3992197
2026-10-01T15:33:59Z
Pippobuono
54500
nomen latinum
3992377
wikitext
text/x-wiki
Hic est index [[commune|communium]] [[Vosegus (praefectura Franciae)|Vosegi]] praefecturae [[Francia|Francicae]], cui subsunt communia 515 numero.
[[Fasciculus:Vosges-Position.png|thumb|Situs praefecturae]]
[[Fasciculus: Senones vu du Petit Paris.jpg|thumb|Despectus in ''[[ Senones ]]'']]
{| class="wikitable sortable"
! [[INSEE|Numerus INSEE]]
! [[Numerus cursualis]]
! [[Commune]]
|-
| 88001
| 88270
| [[Les Ableuvenettes]]
|-
| 88002
| 88500
| [[Ahéville]]
|-
| 88003
| 88140
| [[Aingeville]]
|-
| 88004
| 88320
| [[Ainvelle (Vosegus)|Ainvelle]]
|-
| 88005
| 88110
| [[Allarmont]]
|-
| 88006
| 88500
| [[Ambacuria]]
|-
| 88007
| 88410
| [[Ameuvelle]]
|-
| 88008
| 88700
| [[Anglemont]]
|-
| 88009
| 88650
| [[Anould]]
|-
| 88010
| 88170
| [[Aouze]]
|-
| 88011
| 88380
| [[Arches (Vosegus)|Arches]]
|-
| 88012
| 88380
| [[Archettes]]
|-
| 88013
| 88170
| [[Aroffe]]
|-
| 88014
| 88430
| [[Arrentès-de-Corcieux]]
|-
| 88015
| 88300
| [[Attignéville]]
|-
| 88016
| 88260
| [[Attigny (Vosegus)|Attigny]]
|-
| 88017
| 88300
| [[Aulnois]]
|-
| 88019
| 88300
| [[Autigny-la-Tour]]
|-
| 88020
| 88300
| [[Autreville (Vosegus)|Autreville]]
|-
| 88021
| 88700
| [[Autrey (Vosegus)|Autrey]]
|-
| 88022
| 88140
| [[Auzainvilliers]]
|-
| 88023
| 88500
| [[Avillers (Vosegus)|Avillers]]
|-
| 88024
| 88130
| [[Avrainville (Vosegus)|Avrainville]]
|-
| 88025
| 88630
| [[Avranville]]
|-
| 88026
| 88600
| [[Aidella]]
|-
| 88027
| 88330
| [[Badménil-aux-Bois]]
|-
| 88028
| 88460
| [[La Baffe]]
|-
| 88029
| 88240
| [[La Vôge-les-Bains]]
|-
| 88030
| 88270
| [[Bainville-aux-Saules]]
|-
| 88031
| 88170
| [[Balléville]]
|-
| 88032
| 88520
| [[Aquilina (Sanctus Deodatus)|Aquilina]]
|-
| 88033
| 88210
| [[Ban-de-Sapt]]
|-
| 88106
| 88230
| [[Ban-sur-Meurthe-Clefcy]]
|-
| 88035
| 88640
| [[Barbey-Seroux]]
|-
| 88036
| 88300
| [[Barville (Vosegus)|Barville]]
|-
| 88037
| 88120
| [[Basse-sur-le-Rupt]]
|-
| 88038
| 88130
| [[Battexey]]
|-
| 88039
| 88500
| [[Baudricourt]]
|-
| 88040
| 88150
| [[Bayecourt]]
|-
| 88041
| 88270
| [[Bazegney]]
|-
| 88042
| 88700
| [[Bazien]]
|-
| 88043
| 88500
| [[Bazoilles-et-Ménil]]
|-
| 88044
| 88300
| [[Bazoilles-sur-Meuse]]
|-
| 88045
| 88300
| [[Beaufremont]]
|-
| 88046
| 88600
| [[Beauménil]]
|-
| 88047
| 88270
| [[Begnécourt]]
|-
| 88048
| 88370
| [[Bellefontaine (Vosegus)|Bellefontaine]]
|-
| 88049
| 88260
| [[Belmont-lès-Darney]]
|-
| 88050
| 88600
| [[Belmont-sur-Buttant]]
|-
| 88051
| 88800
| [[Belmont-sur-Vair]]
|-
| 88052
| 88260
| [[Belrupt]]
|-
| 88053
| 88210
| [[Belval (Vosegus)|Belval]]
|-
| 88054
| 88520
| [[Bertrimoutier]]
|-
| 88055
| 88450
| [[Bettegney-Saint-Brice]]
|-
| 88056
| 88500
| [[Bettoncourt]]
|-
| 88057
| 88490
| [[Le Beulay]]
|-
| 88058
| 88170
| [[Biécourt]]
|-
| 88059
| 88430
| [[Biffontaine]]
|-
| 88060
| 88500
| [[Blémerey (Vosegus)|Blémerey]]
|-
| 88061
| 88410
| [[Bleurville]]
|-
| 88062
| 88320
| [[Blevaincourt]]
|-
| 88063
| 88270
| [[Bocquegney]]
|-
| 88064
| 88600
| [[Bois-de-Champ]]
|-
| 88065
| 88260
| [[Bonvillet]]
|-
| 88066
| 88500
| [[Boulaincourt]]
|-
| 88068
| 88470
| [[La Bourgonce]]
|-
| 88069
| 88270
| [[Bouxières-aux-Bois]]
|-
| 88070
| 88130
| [[Bouxurulles]]
|-
| 88071
| 88270
| [[Bouzemont]]
|-
| 88073
| 88130
| [[Brantigny]]
|-
| 88074
| 88350
| [[Brechainville]]
|-
| 88075
| 88250
| [[La Bresse]]
|-
| 88076
| 88600
| [[Brouvelieures]]
|-
| 88077
| 88700
| [[Brû]]
|-
| 88078
| 88600
| [[Bruyères]]
|-
| 88079
| 88140
| [[Boloniacivilla]]
|-
| 88080
| 88700
| [[Bult]]
|-
| 88081
| 88540
| [[Bussang]]
|-
| 88082
| 88110
| [[Celles-sur-Plaine]]
|-
| 88083
| 88300
| [[Certilleux]]
|-
| 88084
| 88130
| [[Chamagne]]
|-
| 88085
| 88640
| [[Champdray]]
|-
| 88086
| 88600
| [[Ducis Campus|Champ-le-Duc]]
|-
| 88087
| 88000
| [[Chantraine (commune)|Chantraine]]
|-
| 88088
| 88240
| [[La Chapelle-aux-Bois]]
|-
| 88089
| 88600
| [[La Chapelle-devant-Bruyères]]
|-
| 88090
| 88130
| [[Carpinia]]
|-
| 88091
| 88460
| [[Charmois-devant-Bruyères]]
|-
| 88092
| 88270
| [[Charmois-l'Orgueilleux]]
|-
| 88093
| 88210
| [[Châtas]]
|-
| 88094
| 88330
| [[Châtel-sur-Moselle]]
|-
| 88095
| 88170
| [[Châtenois (Vosegus)|Châtenois]]
|-
| 88096
| 88410
| [[Châtillon-sur-Saône]]
|-
| 88097
| 88500
| [[Chauffecourt]]
|-
| 88098
| 88390
| [[Chaumousey]]
|-
| 88099
| 88150
| [[Chavelot]]
|-
| 88100
| 88500
| [[Chef-Haut]]
|-
| 88101
| 88460
| [[Cheniménil]]
|-
| 88102
| 88630
| [[Chermisey]]
|-
| 88103
| 88270
| [[Circourt]]
|-
| 88104
| 88300
| [[Circourt-sur-Mouzon]]
|-
| 88105
| 88410
| [[Claudon]]
|-
| 88107
| 88630
| [[Clérey-la-Côte]]
|-
| 88108
| 88240
| [[Le Clerjus]]
|-
| 88109
| 88120
| [[Cleurie]]
|-
| 88110
| 88700
| [[Clézentaine]]
|-
| 88111
| 88100
| [[Coinches]]
|-
| 88113
| 88490
| [[Combrimont]]
|-
| 88114
| 88140
| [[Gundrecivilla]]
|-
| 88115
| 88430
| [[Corcieux]]
|-
| 88116
| 88310
| [[Cornimont]]
|-
| 88117
| 88170
| [[Courcelles-sous-Châtenois]]
|-
| 88118
| 88630
| [[Cussiacum (Vosegus)|Cussiacum]]
|-
| 88119
| 88140
| [[Crainvilliers]]
|-
| 88120
| 88520
| [[La Croix-aux-Mines]]
|-
| 88121
| 88330
| [[Damas-aux-Bois]]
|-
| 88122
| 88270
| [[Damas-et-Bettegney]]
|-
| 88123
| 88320
| [[Damblain]]
|-
| 88124
| 88260
| [[Darney]]
|-
| 88125
| 88170
| [[Darney-aux-Chênes]]
|-
| 88126
| 88390
| [[Darnieulles]]
|-
| 88127
| 88700
| [[Deinvillers]]
|-
| 88128
| 88210
| [[Denipaire]]
|-
| 88129
| 88270
| [[Derbamont]]
|-
| 88130
| 88600
| [[Destord]]
|-
| 88131
| 88600
| [[Deycimont]]
|-
| 88132
| 88000
| [[Deyvillers]]
|-
| 88133
| 88000
| [[Dignonville]]
|-
| 88134
| 88000
| [[Dinozé]]
|-
| 88135
| 88460
| [[Docelles]]
|-
| 88136
| 88000
| [[Dogneville]]
|-
| 88137
| 88170
| [[Dolaincourt]]
|-
| 88138
| 88260
| [[Dombasle-devant-Darney]]
|-
| 88139
| 88500
| [[Dombasle-en-Xaintois]]
|-
| 88140
| 88140
| [[Dombrot-le-Sec]]
|-
| 88141
| 88170
| [[Dombrot-sur-Vair]]
|-
| 88144
| 88500
| [[Domèvre-sous-Montfort]]
|-
| 88142
| 88390
| [[Domèvre-sur-Avière]]
|-
| 88143
| 88330
| [[Domèvre-sur-Durbion]]
|-
| 88145
| 88600
| [[Domfaing]]
|-
| 88146
| 88800
| [[Domjulien]]
|-
| 88147
| 88390
| [[Dommartin-aux-Bois]]
|-
| 88148
| 88200
| [[Domnus Martinus (Romaricus Mons)]]
|-
| 88149
| 88260
| [[Dommartin-lès-Vallois]]
|-
| 88150
| 88170
| [[Dommartin-sur-Vraine]]
|-
| 88151
| 88270
| [[Donoparium]]
|-
| 88152
| 88600
| [[Dompierre (Vosegus)|Dompierre]]
|-
| 88153
| 88700
| [[Domptail]]
|-
| 88154
| 88630
| [[Domnum Remigium]]
|-
| 88155
| 88500
| [[Domvallier]]
|-
| 88156
| 88700
| [[Doncières]]
|-
| 88157
| 88220
| [[Dounoux]]
|-
| 88158
| 88510
| [[Éloyes]]
|-
| 88159
| 88650
| [[Entre-deux-Eaux]]
|-
| 88160
| 88000
| [[Spinalium]]
|-
| 88161
| 88260
| [[Escles]]
|-
| 88162
| 88260
| [[Esley]]
|-
| 88163
| 88130
| [[Essegney]]
|-
| 88164
| 88500
| [[Estrennes]]
|-
| 88165
| 88480
| [[Étival-Clairefontaine]]
|-
| 88166
| 88450
| [[Évaux-et-Ménil]]
|-
| 88167
| 88460
| [[Faucompierre]]
|-
| 88168
| 88700
| [[Fauconcourt]]
|-
| 88169
| 88600
| [[Fays (Vosegus)|Fays]]
|-
| 88170
| 88360
| [[Ferdrupt]]
|-
| 88171
| 88410
| [[Fignévelle]]
|-
| 88172
| 88600
| [[Fiménil]]
|-
| 88173
| 88130
| [[Florémont]]
|-
| 88174
| 88390
| [[Fomerey]]
|-
| 88175
| 88600
| [[Fontenetum (Vosegus)|Fontenetum]]
|-
| 88176
| 88240
| [[Fontiniacum]]
|-
| 88177
| 88530
| [[La Forge (Vosegus)|La Forge]]
|-
| 88178
| 88390
| [[Les Forges (Vosegus)|Les Forges]]
|-
| 88179
| 88320
| [[Fulchericurtis]]
|-
| 88180
| 88320
| [[Franum]]
|-
| 88181
| 88230
| [[Fracia]]
|-
| 88182
| 88490
| [[Frapelle]]
|-
| 88183
| 88630
| [[Frebecuria]]
|-
| 88184
| 88600
| [[Formicae Fons]]
|-
| 88185
| 88500
| [[Franellum Magnum]]
|-
| 88186
| 88500
| [[Franellum Rubeum]]
|-
| 88187
| 88270
| [[Frasnido]]
|-
| 88188
| 88160
| [[Frascia]]
|-
| 88189
| 88350
| [[Frevilla (Vosegus)|Frevilla]]
|-
| 88190
| 88440
| [[Frizon]]
|-
| 88192
| 88270
| [[Gelvécourt-et-Adompt]]
|-
| 88193
| 88520
| [[Gemaingoutte]]
|-
| 88194
| 88170
| [[Geminorum curia]]
|-
| 88195
| 88140
| [[Iandrevilla]]
|-
| 88196
| 88400
| [[Gerardi Mare]]
|-
| 88197
| 88120
| [[Gerbamont]]
|-
| 88198
| 88430
| [[Gerbépal]]
|-
| 88199
| 88320
| [[Gingivilla]]
|-
| 88200
| 88390
| [[Gehennium]]
|-
| 88201
| 88390
| [[Girancurtis]]
|-
| 88202
| 88500
| [[Gircuria]]
|-
| 88203
| 88600
| [[Girecuria]]
|-
| 88205
| 88340
| [[Girmont-Val-d'Ajol]]
|-
| 88206
| 88170
| [[Gironcuria (Vosegus)|Gironcuria]]
|-
| 88208
| 88410
| [[Gondoncuria]]
|-
| 88209
| 88190
| [[Golbey]]
|-
| 88210
| 88270
| [[Gorhey]]
|-
| 88212
| 88350
| [[Grannum]]
|-
| 88213
| 88490
| [[Magna Fossa]]
|-
| 88215
| 88210
| [[Grandrupt]]
|-
| 88214
| 88240
| [[Grandrupt-de-Bains]]
|-
| 88216
| 88600
| [[Granvillare]]
|-
| 88218
| 88640
| [[Granges-Aumontzey]]
|-
| 88219
| 88630
| [[Grussius]]
|-
| 88220
| 88410
| [[Greniancuria]]
|-
| 88221
| 88240
| [[Gruetum]]
|-
| 88222
| 88600
| [[Gognacuria]]
|-
| 88223
| 88450
| [[Guneiacum]]
|-
| 88224
| 88330
| [[Haldiniacum]]
|-
| 88225
| 88220
| [[Hadolia]]
|-
| 88226
| 88270
| [[Hagericurtis]]
|-
| 88227
| 88300
| [[Hagnéville-et-Roncourt]]
|-
| 88228
| 88330
| [[Haillainville]]
|-
| 88229
| 88300
| [[Harchéchamp]]
|-
| 88230
| 88700
| [[Hardancuria]]
|-
| 88231
| 88800
| [[Haraevilla ad Mosam]]
|-
| 88232
| 88300
| [[Hermonis villa]]
|-
| 88233
| 88270
| [[Harol]]
|-
| 88236
| 88240
| [[La Haye (Vosegus)|La Haye]]
|-
| 88237
| 88270
| [[Hennecuria]]
|-
| 88238
| 88260
| [[Hennezel]]
|-
| 88239
| 88130
| [[Haruniacum]]
|-
| 88240
| 88600
| [[Herpemons]]
|-
| 88241
| 88170
| [[Houécourt]]
|-
| 88242
| 88300
| [[Houéville]]
|-
| 88243
| 88700
| [[Housseras]]
|-
| 88244
| 88430
| [[La Houssière]]
|-
| 88245
| 88210
| [[Horbacum]]
|-
| 88246
| 88500
| [[Hymont]]
|-
| 88247
| 88150
| [[Igniacum (Vosegus)|Igniacum]]
|-
| 88248
| 88320
| [[Isches]]
|-
| 88249
| 88300
| [[Gedanis villa]]
|-
| 88250
| 88550
| [[Jarménil]]
|-
| 88251
| 88700
| [[Ioannis Manile]]
|-
| 88252
| 88260
| [[Jésonville]]
|-
| 88253
| 88000
| [[Jeuxey]]
|-
| 88254
| 88500
| [[Jorxey]]
|-
| 88255
| 88630
| [[Jubani villa]]
|-
| 88256
| 88640
| [[Jussarupt]]
|-
| 88257
| 88500
| [[Jevancuria]]
|-
| 88258
| 88320
| [[Marchia (Vosegus)|Marchia]]
|-
| 88259
| 88300
| [[Landini villa]]
|-
| 88260
| 88130
| [[Langley (Vosegus)|Langley]]
|-
| 88261
| 88600
| [[Laval-sur-Vologne]]
|-
| 88262
| 88600
| [[Aquilina (Spinalium)|Aquilina]]
|-
| 88263
| 88640
| [[Laveline-du-Houx]]
|-
| 88264
| 88270
| [[Légéville-et-Bonfays]]
|-
| 88265
| 88300
| [[Lemmecuria]]
|-
|}
{| class="wikitable sortable"
! [[INSEE|Numerus INSEE]]
! [[Numerus cursualis]]
! [[Commune]]
|-
| 88266
| 88600
| [[Lépanges-sur-Vologne]]
|-
| 88267
| 88260
| [[Larino]]
|-
| 88268
| 88490
| [[Lesseux]]
|-
| 88269
| 88400
| [[Liézey]]
|-
| 88270
| 88350
| [[Liffodium]]
|-
| 88271
| 88800
| [[Legisvilla]]
|-
| 88272
| 88410
| [[Lyroncuria]]
|-
| 88273
| 88000
| [[Longus Campus (Vosegus)|Longus Campus]]
|-
| 88274
| 88170
| [[Longus Campus subtus Castinetum]]
|-
| 88275
| 88490
| [[Lubine]]
|-
| 88276
| 88490
| [[Lussia]]
|-
| 88277
| 88110
| [[Luviniacus]]
|-
| 88278
| 88170
| [[Macuncurtis]]
|-
| 88279
| 88270
| [[Madecuria]]
|-
| 88280
| 88450
| [[Maldisinum]]
|-
| 88281
| 88270
| [[Madonne-et-Lamerey]]
|-
| 88283
| 88140
| [[Malini curia]]
|-
| 88284
| 88650
| [[Mandray]]
|-
| 88285
| 88800
| [[Manderae]]
|-
| 88286
| 88130
| [[Mareinvilla]]
|-
| 88287
| 88320
| [[Mariacum (Vosegus)|Mariacum]]
|-
| 88288
| 88270
| [[Monroniscurtis]]
|-
| 88289
| 88320
| [[Martiniacum (Vosegus)|Martiniacum]]
|-
| 88290
| 88300
| [[Martigny-les-Gerbonvaux]]
|-
| 88291
| 88410
| [[Martinvelle]]
|-
| 88292
| 88500
| [[Mataincuria]]
|-
| 88293
| 88630
| [[Maxey-sur-Meuse]]
|-
| 88294
| 88150
| [[Mazeley]]
|-
| 88295
| 88500
| [[Maceriolae]]
|-
| 88296
| 88140
| [[Madonis villa]]
|-
| 88297
| 88600
| [[Méménil]]
|-
| 88298
| 88700
| [[Menardi Mons]]
|-
| 88302
| 88160
| [[Le Ménil]]
|-
| 88300
| 88210
| [[Ménil-de-Senones]]
|-
| 88299
| 88500
| [[Mansile in Sanctesio]]
|-
| 88301
| 88700
| [[Ménil-sur-Belvitte]]
|-
| 88303
| 88630
| [[Mudrevallis]]
|-
| 88304
| 88500
| [[Mirecurtium]]
|-
| 88305
| 88630
| [[Moncel-sur-Vair]]
|-
| 88306
| 88210
| [[Le Mont]]
|-
| 88309
| 88800
| [[Monthureux-le-Sec]]
|-
| 88310
| 88410
| [[Monthureux-sur-Saône]]
|-
| 88307
| 88320
| [[Mont-lès-Lamarche]]
|-
| 88308
| 88300
| [[Montes ante Novum Castrum]]
|-
| 88311
| 88240
| [[Montmotier]]
|-
| 88312
| 88170
| [[Morelli Domus]]
|-
| 88313
| 88330
| [[Murini villa]]
|-
| 88314
| 88320
| [[Morizécourt]]
|-
| 88315
| 88600
| [[Mors Agni]]
|-
| 88316
| 88140
| [[Maurivilla]]
|-
| 88317
| 88210
| [[Moussey (Vosegus)|Moussey]]
|-
| 88318
| 88700
| [[Medius Mons (Vosegus)|Medius Mons]]
|-
| 88319
| 88420
| [[Medianum Monasterium]]
|-
| 88320
| 88100
| [[Nayemont-les-Fosses]]
|-
| 88321
| 88300
| [[Neocastrum (Francia)|Neocastrum]]
|-
| 88322
| 88600
| [[La Neuveville-devant-Lépanges]]
|-
| 88324
| 88170
| [[La Neuveville-sous-Châtenois]]
|-
| 88325
| 88800
| [[La Neuveville-sous-Montfort]]
|-
| 88326
| 88100
| [[Neuvillers-sur-Fave]]
|-
| 88327
| 88440
| [[Nomexy]]
|-
| 88328
| 88470
| [[Nompardivilla]]
|-
| 88330
| 88260
| [[Novilla (Vosegus)|Novilla]]
|-
| 88331
| 88600
| [[Nontiavilla]]
|-
| 88332
| 88800
| [[Noretum]]
|-
| 88333
| 88700
| [[Nossoncourt]]
|-
| 88334
| 88500
| [[Ollevilla]]
|-
| 88335
| 88500
| [[Offroicourt]]
|-
| 88336
| 88170
| [[Audoleni villa]]
|-
| 88338
| 88700
| [[Ortonis curia]]
|-
| 88340
| 88700
| [[Padua (Vosegus)|Padua]]
|-
| 88341
| 88100
| [[Pair-et-Grandrupt]]
|-
| 88342
| 88330
| [[Pallegney]]
|-
| 88343
| 88800
| [[Paretum (Vosegus)|Paretum]]
|-
| 88344
| 88350
| [[Pargniacum subtus Mirevallem]]
|-
| 88345
| 88490
| [[La Petite-Fosse]]
|-
| 88346
| 88210
| [[La Petite-Raon]]
|-
| 88347
| 88270
| [[Petraficta (Vosegus)|Petraficta]]
|-
| 88348
| 88600
| [[Petreus Pons]]
|-
| 88349
| 88230
| [[Plenifesium]]
|-
| 88350
| 88170
| [[Pluvesia]]
|-
| 88351
| 88370
| [[Plumberae]]
|-
| 88352
| 88300
| [[Pomperra (Vosegus)|Pomperra]]
|-
| 88353
| 88260
| [[Pons iuxta Undinovilla]]
|-
| 88354
| 88500
| [[Pont-sur-Madon]]
|-
| 88355
| 88330
| [[Portus Caelorum]]
|-
| 88356
| 88600
| [[Les Poulières]]
|-
| 88357
| 88500
| [[Portus Suavis]]
|-
| 88358
| 88550
| [[Pouxeux]]
|-
| 88359
| 88600
| [[Prey (Vosegus)|Prey]]
|-
| 88360
| 88260
| [[Provenchères-lès-Darney]]
|-
| 88361
| 88490
| [[Provenchères-et-Colroy]]
|-
| 88362
| 88210
| [[Le Puid]]
|-
| 88363
| 88630
| [[Purneretum]]
|-
| 88364
| 88500
| [[Puzieux (Vosegus)|Puzieux]]
|-
| 88365
| 88270
| [[Racécourt]]
|-
| 88366
| 88170
| [[Radalli villa]]
|-
| 88367
| 88700
| [[Rambervilleriae]]
|-
| 88368
| 88500
| [[Rancuria]]
|-
| 88369
| 88160
| [[Romarici campus]]
|-
| 88370
| 88270
| [[Radonis curtis]]
|-
| 88371
| 88220
| [[Rapo ad Silvas]]
|-
| 88372
| 88110
| [[Rapo ad Stationem]]
|-
| 88373
| 88110
| [[Raon-sur-Plaine]]
|-
| 88374
| 88130
| [[Rapey]]
|-
| 88375
| 88520
| [[Raves (Vosegus)|Raves]]
|-
| 88376
| 88300
| [[Ribovilla]]
|-
| 88377
| 88410
| [[Rainharii villa]]
|-
| 88378
| 88450
| [[Regney]]
|-
| 88379
| 88330
| [[Ranconis curtis]]
|-
| 88380
| 88640
| [[Rehaupal]]
|-
| 88381
| 88260
| [[Relangia]]
|-
| 88382
| 88500
| [[Rimacuria]]
|-
| 88383
| 88200
| [[Romarici Mons]]
|-
| 88386
| 88100
| [[Remomeix]]
|-
| 88385
| 88800
| [[Romulficuria]]
|-
| 88387
| 88170
| [[Ramaldi villa]]
|-
| 88388
| 88390
| [[Renauvoid]]
|-
| 88389
| 88500
| [[Reparium]]
|-
| 88390
| 88320
| [[Roberticuria]]
|-
| 88391
| 88120
| [[Rochesson]]
|-
| 88394
| 88320
| [[Romania ad Silvas]]
|-
| 88395
| 88700
| [[Rotmundum]]
|-
| 88398
| 88600
| [[Les Rouges-Eaux]]
|-
| 88399
| 88460
| [[Le Roulier]]
|-
| 88400
| 88500
| [[Ruvera in Sanctesio]]
|-
| 88401
| 88170
| [[Roverium (Vosegus)|Roverium]]
|-
| 88402
| 88700
| [[Rovilla ad Quercus]]
|-
| 88403
| 88500
| [[Roserota]]
|-
| 88404
| 88320
| [[Roseriae supra Mosunam]]
|-
| 88406
| 88130
| [[Rugney]]
|-
| 88407
| 88630
| [[Ruppes]]
|-
| 88408
| 88360
| [[Rupt-sur-Moselle]]
|-
| 88409
| 88120
| [[Saint-Amé]]
|-
| 88411
| 88260
| [[Sanctus Basolimons]]
|-
| 88412
| 88700
| [[Sanctus Benedictus (Vosegus)|Sanctus Benedictus]]
|-
| 88413
| 88100
| [[Sanctus Deodatus (urbs)|Sanctus Deodatus]]
|-
| 88410
| 88700
| [[Sancta Barbara (Vosegus)|Sancta Barbara]]
|-
| 88418
| 88700
| [[Sancta Helena (Vosegus)|Sancta Helena]]
|-
| 88424
| 88100
| [[Sancta Margareta (Vosegus)|Sancta Margareta]]
|-
| 88415
| 88200
| [[Sanctus Stephanus ultra Mosellam]]
|-
| 88416
| 88700
| [[Sanctus Genesius (Vosegus)|Sanctus Genesius]]
|-
| 88417
| 88700
| [[Sanctus Gorgonius (Vosegus)|Sanctus Gorgonius]]
|-
| 88419
| 88210
| [[Saint-Jean-d'Ormont]]
|-
| 88421
| 88410
| [[Sanctus Iulianus (Vosegus)|Sanctus Iulianus]]
|-
| 88423
| 88650
| [[Sanctus Leonardus (Vosegus)|Sanctus Leonardus]]
|-
| 88425
| 88700
| [[Sanctus Mauricius (Vosegus)|Sanctus Mauricius]]
|-
| 88426
| 88560
| [[Saint-Maurice-sur-Moselle]]
|-
| 88427
| 88170
| [[Sanctus Memmius (Vosegus)|Sanctus Memmius]]
|-
| 88428
| 88470
| [[Saint-Michel-sur-Meurthe]]
|-
| 88429
| 88200
| [[Sanctus Nabor (Vosegus)|Sanctus Nabor]]
|-
| 88430
| 88140
| [[Sanctus Audoenus (Vosegus)|Sanctus Audoenus]]
|-
| 88431
| 88170
| [[Sanctus Paulus (Vosegus)|Sanctus Paulus]]
|-
| 88432
| 88700
| [[Sanctus Petrimons]]
|-
| 88433
| 88500
| [[Sanctus Pancratius (Vosegus)|Sanctus Pancratius]]
|-
| 88434
| 88800
| [[Sancti Remigii Mons (Vosegus)|Sancti Remigii Mons]]
|-
| 88435
| 88480
| [[Sanctus Remigius (Vosegus)|Sanctus Remigius]]
|-
| 88436
| 88210
| [[Sanctus Stephanus (Vosegus)|Sanctus Stephanus]]
|-
| 88437
| 88270
| [[Sanctus Valerius (Vosegus)|Sanctus Valerius]]
|-
| 88438
| 88470
| [[La Salle (Vosegus)|La Salle]]
|-
| 88439
| 88390
| [[Sanchey]]
|-
| 88440
| 88170
| [[Sandaucuria]]
|-
| 88441
| 88260
| [[Sans-Vallois]]
|-
| 88442
| 88120
| [[Sapois (Vosegus)|Sapois]]
|-
| 88443
| 88300
| [[Sartes]]
|-
| 88444
| 88210
| [[Le Saulcy]]
|-
| 88445
| 88580
| [[Salicetum (Vosegus)|Salicetum]]
|-
| 88446
| 88140
| [[Salsurae (Vosegus)|Salsurae]]
|-
| 88447
| 88290
| [[Salsuriae]]
|-
| 88448
| 88140
| [[Seivilla]]
|-
| 88449
| 88130
| [[Saviniacum (Vosegus)|Saviniacum]]
|-
| 88450
| 88320
| [[Senagda]]
|-
| 88451
| 88210
| [[Senonia (Vosegus)|Senonia]]
|-
| 88452
| 88260
| [[Senonges]]
|-
| 88453
| 88630
| [[Seromons]]
|-
| 88454
| 88600
| [[Sarcus (Vosegus)|Sarcus]]
|-
| 88455
| 88320
| [[Sirecuria]]
|-
| 88456
| 88320
| [[Serocourt]]
|-
| 88457
| 88630
| [[Seona (Vosegus)|Seona]]
|-
| 88458
| 88130
| [[Solicuria]]
|-
| 88459
| 88170
| [[Soncuria]]
|-
| 88460
| 88630
| [[Solicia]]
|-
| 88461
| 88140
| [[Serewavilla]]
|-
| 88462
| 88120
| [[Le Syndicat]]
|-
| 88463
| 88100
| [[Tinctorivus]]
|-
| 88464
| 88460
| [[Tendon (Vosegus)|Tendon]]
|-
| 88465
| 88150
| [[Tado]]
|-
| 88466
| 88800
| [[Tillia]]
|-
| 88467
| 88290
| [[Thiéfosse]]
|-
| 88468
| 88160
| [[Le Thillot]]
|-
| 88469
| 88500
| [[Tirocuria]]
|-
| 88470
| 88530
| [[Le Tholy]]
|-
| 88471
| 88410
| [[Les Thons]]
|-
| 88472
| 88260
| [[Thuillières]]
|-
| 88473
| 88320
| [[Tignécourt]]
|-
| 88474
| 88300
| [[Tellum (Vosegus)|Tellum]]
|-
| 88475
| 88320
| [[Toteleni curtis]]
|-
| 88476
| 88500
| [[Totoni villa]]
|-
| 88477
| 88350
| [[Trampodium]]
|-
| 88478
| 88300
| [[Tranculfi villa]]
|-
| 88479
| 88240
| [[Trémonzey]]
|-
| 88480
| 88130
| [[Ubexy]]
|-
| 88481
| 88220
| [[Uriménil]]
|-
| 88482
| 88140
| [[Eurivilla]]
|-
| 88483
| 88390
| [[Ursiniacum]]
|-
| 88484
| 88220
| [[Usminga]]
|-
| 88485
| 88140
| [[La Vacheresse-et-la-Rouillie]]
|-
| 88486
| 88120
| [[Vainiacum]]
|-
| 88487
| 88340
| [[Le Val-d'Ajol]]
|-
| 88488
| 88270
| [[Valefridicurtis]]
|-
| 88489
| 88270
| [[Vallis Regia (Vosegus)|Vallis Regia]]
|-
| 88490
| 88800
| [[Vallis Regia Sicca]]
|-
| 88491
| 88260
| [[Tres Valesii]]
|-
| 88492
| 88230
| [[Le Valtin]]
|-
| 88493
| 88450
| [[Varmonzey]]
|-
| 88494
| 88500
| [[Vaubexy]]
|-
| 88495
| 88000
| [[Waldinivilla]]
|-
| 88496
| 88140
| [[Valdonis curtis (Vosegus)|Valdonis curtis]]
|-
| 88497
| 88330
| [[Wauxoncuria]]
|-
| 88498
| 88200
| [[Vecoux]]
|-
| 88499
| 88270
| [[Velotte-et-Tatignécourt]]
|-
| 88500
| 88310
| [[Ventron]]
|-
| 88501
| 88210
| [[Le Vermont]]
|-
| 88502
| 88600
| [[Vervezelle]]
|-
| 88503
| 88110
| [[Vexaincourt]]
|-
| 88504
| 88170
| [[Vicherey]]
|-
| 88505
| 88430
| [[Vienville]]
|-
| 88506
| 88210
| [[Vieux-Moulin (Vosegus)|Vieux-Moulin]]
|-
| 88507
| 88500
| [[Villers (Vosegus)|Villers]]
|-
| 88508
| 88270
| [[Ville-sur-Illon]]
|-
| 88509
| 88150
| [[Villoncourt]]
|-
| 88510
| 88320
| [[Villotte]]
|-
| 88511
| 88350
| [[Villouxel]]
|-
| 88512
| 88600
| [[Viménil]]
|-
| 88513
| 88450
| [[Vincey]]
|-
| 88514
| 88170
| [[Viocourt]]
|-
| 88515
| 88260
| [[Vioménil]]
|-
| 88516
| 88800
| [[Vittel]]
|-
| 88517
| 88260
| [[Vivarium (Vosegus)|Vivarium]]
|-
| 88518
| 88500
| [[Viverium]]
|-
| 88519
| 88470
| [[La Voivre (Vosegus)|La Voivre]]
|-
| 88520
| 88240
| [[Les Voivres]]
|-
| 88521
| 88700
| [[Vomécourt]]
|-
| 88522
| 88500
| [[Vomécourt-sur-Madon]]
|-
| 88523
| 88170
| [[Vouxey]]
|-
| 88524
| 88140
| [[Vrécourt]]
|-
| 88525
| 88500
| [[Vroville]]
|-
| 88526
| 88520
| [[Wisembach]]
|-
| 88527
| 88700
| [[Xaffévillers]]
|-
| 88528
| 88460
| [[Xamontarupt]]
|-
| 88529
| 88130
| [[Xaronval]]
|-
| 88530
| 88220
| [[Scatiniacum]]
|-
| 88531
| 88400
| [[Xonrupt-Longemer]]
|-
| 88532
| 88330
| [[Zincourt]]
|}
{{Indices communium praefecturarum Franciae}}
[[Categoria:Communia praefecturae Vosegi|!]]
fx4zxnhwp3p1bf4dapnrochebk3red8
Sena Insula
0
124903
3992494
3868683
2026-10-02T09:17:52Z
Carsten Steger
146371
Aerial image of Île-de-Sein inserted.
3992494
wikitext
text/x-wiki
{{Capsa urbis Vicidata}}
[[Fasciculus:Aerial image of Île-de-Sein (view from the southeast).jpg|thumb|200 px|Sena Insula]]
'''Sena Insula'''<ref>SMITH William (sir), Dictionary of Greek and Roman Geography, Londinium, Walton et Maybery, 1854, vol.2, p.963</ref> ([[Lingua Francogallica|Francogallice]] ''Île-de-Sein'', [[Lingua Britonica|Britonice]] ''Enez Sun'') est commune 214 incolarum (anno [[2008]]) [[Tabula administrativa Franciae|praefecturae]] [[Finis Terrae (praefectura Franciae)|Finis Terrae]] in [[Francia]]e occidentalis regione [[Britannia Minor]]e.
{{NexInt}}
* [[Index communium praefecturae Finis Terrae]]
== Notae ==
<references />
== Nexus externi ==
{{CommuniaCat|Île de Sein|Senam Insulam}}
* {{INSEE commune|29083|de=Sena Insula}}
{{geo-stipula}}
[[Categoria:Communia Praefecturae Finis Terrae]]
[[Categoria:Loci habitati praefecturae Finis terrae]]
qqcr19p4vxpz0sze23hwlz6txdvh6gc
Morpho sulkowskyi
0
130808
3992486
3722830
2026-10-02T08:46:27Z
Ziv
172423
([[c:GR|GR]]) [[File:SeitzFA2.jpg]] → [[File:Seitz5FaunaAmericanaPlate068 - Morpho.jpg]] [[c:COM:FR#FR4|Criterion 4]] · Harmonisation of a fileset
3992486
wikitext
text/x-wiki
{{Taxobox
| name = ''Morpho sulkowskyi''
| image = Seitz5FaunaAmericanaPlate068 - Morpho.jpg
| image_width = 240px
| image_caption = ''Morpho sulkowskyi'' (laeva altera in summo ordine); platus{{dubsig}} ex [[liber (litterae)|libro]] [[Adalbertus Seitz|Adalberti Seitz]]
| regnum = [[Animalia]]
| divisio = [[Rhopalocera]]
| phylum = [[Arthropoda]]
| classis = [[Insecta]]
| ordo = [[Lepidoptera]]
| familia = [[Nymphalidae]]
| tribus = [[Morphini]]
| genus = ''[[Morpho]]''
| species = '''''M. sulkowskyi'''''
| binomial = ''Morpho sulkowskyi''
| binomial_authority = ([[Vincentius Kollar|Kollar]], [[1850]])
}}
[[Fasciculus:Morphosulkowski.JPG|thumb|''Morpho sulkowski'']]
'''''Morpho sulkowskyi''''' ([[Anglice]] ''Sulkowsky's morpho'') est [[lepidoptera|papilio]] [[Zona neotropica|neotropica]], in [[Columbia]], [[Aequator]]e, et [[Peruvia]] [[endemismus|endemicus]]. Sunt nonnullae [[subspecies]], et multae formae descriptae sunt.
==Bibliographia==
* [[Eugenius Le Moult|Le Moult, Eugène]], et [[Petrus Réal|Pierre Réal]]. [[1962]]-[[1963]]. ''Les Morpho d'Amérique du Sud et Centrale.'' [[Lutetia]]e: Editions du cabinet entomologique E. Le Moult.
==Nexus externi==
*[http://ftp.funet.fi/pub/sci/bio/life/insecta/lepidoptera/ditrysia/papilionoidea/nymphalidae/morphinae/morpho/index.html#sulkowskyi Pagina ''Morpho''] apud situm funet.fi
*[https://web.archive.org/web/20150711160858/http://en.butterflycorner.net/morpho-sulkowskyi.447.0.html Photographemata] apud situm butterflycorner.net
{{insecta-stipula}}
[[Categoria:Morpho]]
[[Categoria:Species insectorum ex hominibus appellatae|Sulkowsky]]
[[Categoria:Taxa Kollar]]
[[Categoria:Taxa 1850]]
nvfo9bfdsf6knemblxu8jekkdfyqaqv
Artres
0
134140
3992350
3929568
2026-10-01T14:21:35Z
Kontributor 2K
172405
3992350
wikitext
text/x-wiki
{{Capsa urbis Vicidatorum}}
[[Fasciculus:Artres (Nord,Fr) église, façade.JPG|thumb|left|upright=0.8|Artres: [[ecclesia (aedificium)|ecclesia]] [[Martinus Turonensis|Sancto Martino]] dicata.]]
{{res|Artres}} est [[commune]] {{formatnum:1073}} incolarum (anno [[2022]]) [[Tabula administrativa Franciae|praefecturae]] [[Septentrio (praefectura Franciae)|Septentrionis]] in [[Francia]]e borealis regione [[Alta Franciae|Altis Franciae]].
{{NexInt}}
* [[Index communium praefecturae Septentrionis]]
== Nexus externi ==
{{CommuniaCat|Artres|Artres}}
{{INSEE commune|59019|de=Artres}}
{{geo-stipula}}
[[Categoria:Communia Praefecturae Septentrionis]]
[[Categoria:Loci habitati praefecturae Septentrionis]]
btx33sezunyauk0568u5p590okloe5v
Bettrechies
0
134255
3992351
3925165
2026-10-01T14:21:50Z
Kontributor 2K
172405
3992351
wikitext
text/x-wiki
{{Capsa urbis Vicidatorum}}
[[Fasciculus:Bettrechies (Nord, Fr) église, latéral.JPG|thumb|left|upright=0.7|Bettrechies: [[ecclesia (aedificium)|ecclesia]].]]
'''Bettrechies''' est commune 254 incolarum (anno [[2022]]) [[Tabula administrativa Franciae|praefecturae]] [[Septentrio (praefectura Franciae)|Septentrionis]] in [[Francia]]e borealis regione [[Alta Franciae|Altis Franciae]].
{{NexInt}}
* [[Index communium praefecturae Septentrionis]]
== Nexus externi ==
{{CommuniaCat|Bettrechies|Bettrechies}}
* {{INSEE commune|59077|de=Bettrechies}}
{{geo-stipula}}
[[Categoria:Communia Praefecturae Septentrionis]]
[[Categoria:Loci habitati praefecturae Septentrionis]]
4rvqmexpd4y91l7gtvml4p2idqndp5k
Cerfontaine (Septentrio)
0
134400
3992352
3939969
2026-10-01T14:22:00Z
Kontributor 2K
172405
3992352
wikitext
text/x-wiki
{{Capsa urbis Vicidatorum}}
[[Fasciculus:Cerfontaine (Nord, Fr) église.JPG|thumb|upright=0.7|left|Cerfontaine: [[ecclesia (aedificium)|ecclesia]] [[Petrus|Sancto Petro]] dicata.]]
{{res|Cerfontaine}} est [[commune]] 646 incolarum (anno [[2023]]) [[Tabula administrativa Franciae|praefecturae]] [[Septentrio (praefectura Franciae)|Septentrionis]] in [[Francia]]e borealis regione [[Alta Franciae|Altis Franciae]].
{{NexInt}}
* [[Index communium praefecturae Septentrionis]]
== Nexus externi ==
{{CommuniaCat|Cerfontaine (Nord)|Cerfontaine}}
{{INSEE commune|59142|de=Cerfontaine}}
{{geo-stipula}}
[[Categoria:Communia Praefecturae Septentrionis]]
[[Categoria:Loci habitati praefecturae Septentrionis]]
c6cz8sy5ptck4v0cmduvru3mw6x2j1k
Eth (Septentrio)
0
134589
3992354
3462707
2026-10-01T14:36:36Z
Kontributor 2K
172405
+capsa
3992354
wikitext
text/x-wiki
{{Capsa urbis Vicidatorum}}
[[Fasciculus:Vue eth.JPG|thumb|upright=0.8|left|Eth.]]
''' Eth''' est commune 328 incolarum (anno [[2023]]) [[Tabula administrativa Franciae|praefecturae]] [[Septentrio (praefectura Franciae)|Septentrionis]] in [[Francia]]e borealis regione [[Septentrio et Fretum|Septentrione et Freto]].
{{NexInt}}
* [[Index communium praefecturae Septentrionis]]
== Nexus externi ==
{{CommuniaCat|Eth (Nord)|Eth}}
* {{INSEE commune|59217|de=Eth}}
{{geo-stipula}}
[[Categoria:Communia Praefecturae Septentrionis]]
[[Categoria:Loci habitati praefecturae Septentrionis]]
3342f5dwy22z6s7yroszibk0sj767qw
Erchin
0
134608
3992400
3462689
2026-10-01T16:04:56Z
JackyM59
202366
Photograph updated
3992400
wikitext
text/x-wiki
[[Fasciculus:Répliques de la grotte de Lourdes à Erchin.jpg|thumb|210x210px|Erchin: [[spelunca]] [[Virgo Maria|Virginis Mariae]] dicata]]
''' Erchin''' est commune 747 incolarum (anno [[2008]]) [[Tabula administrativa Franciae|praefecturae]] [[Septentrio (praefectura Franciae)|Septentrionis]] in [[Francia]]e borealis regione [[Septentrio et Fretum|Septentrione et Freto]].
{{NexInt}}
* [[Index communium praefecturae Septentrionis]]
== Nexus externi ==
{{CommuniaCat|Erchin|Erchin}}
* {{INSEE commune|59199|de=Erchin}}
{{geo-stipula}}
[[Categoria:Communia Praefecturae Septentrionis]]
[[Categoria:Loci habitati praefecturae Septentrionis]]
gqe1l01c9l8qj6wk7fggeifthcw7iih
Obies
0
135289
3992348
3941548
2026-10-01T14:20:44Z
Kontributor 2K
172405
3992348
wikitext
text/x-wiki
{{Capsa urbis Vicidatorum}}
[[Fasciculus:Obies (Nord, Fr) mairie.JPG|thumb|upright=0.8|left|Obies: [[curia municipalis]].]]
{{res|Obies}} est [[commune]] 660 incolarum (anno [[2023]]) [[Tabula administrativa Franciae|praefecturae]] [[Septentrio (praefectura Franciae)|Septentrionis]] in [[Francia]]e borealis regione [[Alta Franciae|Altis Franciae]].
{{NexInt}}
* [[Index communium praefecturae Septentrionis]]
== Nexus externi ==
{{CommuniaCat|Obies|Obies}}
{{INSEE commune|59441|de=Obies}}
{{geo-stipula}}
[[Categoria:Communia Praefecturae Septentrionis]]
[[Categoria:Loci habitati praefecturae Septentrionis]]
6zbpso0ahc4g71mezm2wege1s0r1smk
Quérénaing
0
135339
3992349
3462971
2026-10-01T14:20:49Z
Kontributor 2K
172405
+cpasa
3992349
wikitext
text/x-wiki
{{Capsa urbis Vicidatorum}}
[[Fasciculus:Quérénaing - Eglise - 2.JPG|thumb|upright=0.8|left|Quérénaing: [[ecclesia]].]]
'''Quérénaing''' est commune 865 incolarum (anno [[2023]]) [[Tabula administrativa Franciae|praefecturae]] [[Septentrio (praefectura Franciae)|Septentrionis]] in [[Francia]]e borealis regione [[Septentrio et Fretum|Septentrione et Freto]].
{{NexInt}}
* [[Index communium praefecturae Septentrionis]]
== Nexus externi ==
{{CommuniaCat|Quérénaing|Quérénaing}}
* {{INSEE commune|59480|de=Quérénaing}}
{{geo-stipula}}
[[Categoria:Communia Praefecturae Septentrionis]]
[[Categoria:Loci habitati praefecturae Septentrionis]]
rino7ahlr0w2394mb2gexfd192bmf38
Progressus durabilis
0
135897
3992446
3925082
2026-10-01T23:47:10Z
LilyKitty
18316
de tutela circumiectali
3992446
wikitext
text/x-wiki
{{L-1}}
[[Fasciculus:Windmills D1-D4 - Thornton Bank.jpg|thumb|upright=1|[[Mola pneumatica electricitati gignendae]] 5 MW [[turbo vento actus|turbones vento acti]] in [[praedium venti|praedio venti]] 28 km ante [[litus]] [[Belgium|Belgii]].]]
'''Progressus durabilis'''<ref>[[Tuomo Pekkanen]] & [[Reijo Pitkäranta]], ''Lexicon hodiernae Latinitatis Finno-Latino-Finnicum''. Societas Litterarum Finnicarum, Helsinki, 2006 (s.v. Kestävä kehitys).</ref> est [[homo sapiens|generis humani]] profectus et progressio, quae omnes populos poscit praesentibus [[opes naturae| naturae opibus]] ita uti, ut et ipsis posterisque modicae vitae condiciones praestentur.
Quae notio ex coniunctione [[oecologia]]e, [[oeconomia]]e, [[sociologia]]eque effecta est, in Conferentia{{dubsig}} Mundi de Oecologia et Progressu anno [[1987]] a [[Nationes Unitae|Consociatione Nationum]] disceptata.<ref>[http://www.un.org/documents/ga/res/42/ares42-187.htm Reppoer on the World Conference on Environment and Development].</ref> Deinde "Conferentia Terrae" a Nationibus Unitis "Agenda 21" anno [[1992]] decreta est, quae de protectione [[diversitas biologica|diversitatem biologiam]], recte usu [[biotechnologia]]e, abrogatione rerum [[radioactivitas|radioactivitatis]] etiam de [[educatio]]ne et [[agricultura]] pro progressu durabili protectioneque contra paupertatem, tractat.<ref>[http://www.un.org/esa/sustdev/agenda21text.htm Agenda 21].</ref> [[UNESCO]] etiam educatione pro progressu durabili adfirmat.<ref>[https://web.archive.org/web/20190402051200/http://www.esdtoolkit.org/ Education for sustainable DevelopmentToolkit].</ref>
[[Declaratio et propositum Vindobonae]],<ref>[[Declaratio et propositum Vindobonae]]: Sectio I, 27.</ref> [[Proposita millennalia progressionis]],<ref>[[Finis Millennii Progressus]] Finis VII</ref> et [[Conventio Consociationis Nationum contra Corruptionem]]<ref>[[Conventio Consociationis Nationum contra Corruptionem]]: Praefatio.</ref> progressum durabilem adfirmant, [[iura humana|iurum humanorum]] [[iustitia socialis|iustitiaeque socialis]] causa.
==Notae==
<references/>
{{NexInt}}
{{div col|2}}
*[[Anacyclismus]]
*[[Civilizatio]]
*[[Dies mundi scientiae pro pace et progressu]]
*[[Energia renovabilis]]
*[[Expositio Internationalis Caesaraugustana (2008)]]
*[[Globalizatio]]
*[[Innovatio disruptiva]]
*[[Iura humana tertiae generationis]]
*[[Oecologia]]
*[[Naturae protectio]]
*[[Gulielmus Nordhaus]]
*[[Periegesis oecologica]]
*[[Proposita progressus durabilis]]
*[[Tutela circumiectalis]]
{{div col end}}
[[Categoria:Civilizationes]]
[[Categoria:Oecologia]]
[[Categoria:Oeconomia]]
{{Myrias|Societas}}
t3zmyyugslxe8vm391ejuye4b48083e
Nervus oculomotorius
0
158908
3992434
3779455
2026-10-01T21:31:20Z
Marcus Terentius Bibliophilus
2059
3992434
wikitext
text/x-wiki
[[Fasciculus:Eye nerves diagram.svg|thumb|Nervi oculomotorii cursus (violaceus pictus)]]
'''Nervus oculomotorius'''<ref>Bock, C. H. (1851). Anatomisches Taschenbuch. (ed. 4). Lipsiae: Renger'sche Buchhandlung</ref><ref name="His">His (1895). ''Die anatomische Nomenclatur. Nomina Anatomica. Der von der Anatomischen Gesellschaft auf ihrer IX. Versammlung in Basel angenommenen Namen''. Lipsiae: Verlag von Veit & Comp.</ref><ref name="FCAT">Federative Committee on Anatomical Terminology (1998). ''Terminologia Anatomica''. Stutgardiae: Thieme</ref>sive '''oculimotorius'''<ref name=”Triepel1908”>Triepel, H. (1908). Memorial on the anatomical nomenclature of the anatomical society. In Rose, A. (ed.), ''Medical Greek. Collection of papers on medical onomatology and a grammatical guide to learn modern Greek'' (pp. 176-193). Novi Eboraci: Peri Hellados publication office.</ref><ref name="Triepel">Triepel, H. (1927). ''Die anatomischen Namen. Ihre Ableitung und Aussprache. Anhang: Biographische Notizen.''(ed. 11). Monachii: Verlag von J.F. Bergmann.</ref> est [[nervi craniales|nervorum cranialium]] tertius; quattuor ex sex musculorum (externorum) bulbi oculi movet, [[pupilla|pupillam]] minuit et [[Lens (anatomia)|lentem]] [[Accommodatio (optica)|accommodat]].<ref>Schiebler, T. H. et Schmidt, W. (editores) (1983). ''Lehrbuch der gesamten Anatomie des Menschen'' (editio 3.):Berolini, Heidelbergae, Novi Eboraci, Tokii: Springer-Verlag</ref>
== Anatomia macroscopica ==
[[Fasciculus:Cn3nucleus-en.svg|thumb|[[Mesencephalon]] [[cerebrum|cerebri]], sectio frontalis (planum transversum): nuclei nervi oculomotorii in mesencephali medio iacent. Nervorum [[axon]]es lateris amborum per fossam interpeduncularem mesencephalon relinqunt (hic non delineatum).]]
=== Origo ===
In [[homo|hominis]] ''tegmento mesencephali'', infra pares [[colliculus superior|colliculos superiores]], complexus nucleorum nervi oculomotorii iacent:
* Pares [[nucleus nervi oculomotorii|nuclei nervi oculomotorii]]
* Pares [[nucleus accessorius nervi oculomotorii|nuclei accessorii nervi oculomotorii]] ''autonomici''
* Impar [[nucleus caudalis centralis]]<ref>{{cite journal |authors=Perlia |journal=Albrecht von Graefes Archiv für Ophthalmologie |title=Die Anatomie des Oculomotoriuscentrums beim Menschen |volume=35 |year=1889 |pages=287-304 |doi=10.1007/BF01695201 }} {{Ling|Theodisce}}</ref> (accomodatio oculorum → [[Musculus ciliaris]])
Fibrae nucleorum in parte decussant in latus contralaterale, in parte non.
Structura complexus horum nucleorum in [[bestia|bestiis]] diversa est.
== Notae ==
<references />
{{med-stipula}}
[[Categoria:Nervi craniales]]
[[Categoria:Systema nervosum autonomicum]]
[[Categoria:Oculus]]
[[Categoria:Cerebrum]]
2do4ilier3ifya78rlmv3dd16qtx8nh
Fontenetum Paganelli
0
164525
3992387
3435470
2026-10-01T15:51:21Z
Pippobuono
54500
capsa et nomen latinum
3992387
wikitext
text/x-wiki
{{Capsa urbis Vicidatorum}}
{{videdis|Fontenetum (discretiva)}}
[[Fasciculus: FranceNormandieFontenayLePesnelEglise.jpg|thumb|upright|left|Fontenetum Paganelli: [[ecclesia (aedificium)|ecclesia]] [[Sanctus Albinus|Sancto Albino]] dicata.]]
{{res|Fontenetum Paganelli}} seu '''Fontanetum''' seu '''Fonteneium Paganelli'''<ref>{{Graesse}}, t. 2, p. 89.</ref> (Francogallice ''Fontenay-le-Pesnel'') est commune [[Francia|Francicum]] {{formatnum:1258}} incolarum (anno [[2023]]) [[Tabula administrativa Franciae|praefecturae]] [[Calva Dorsa|Calvorum Dorsorum]] in regione [[Normannia (regio Franciae)|Normannia]].
{{NexInt}}
* [[Index communium praefecturae Calvorum Dorsorum]]
== Nexus externi ==
{{CommuniaCat|Fontenay-le-Pesnel|Fontenetum Paganelli}}
{{INSEE commune|14278|de=Fontenay-le-Pesnel}}
* {{opus|url=https://www.fontenaylepesnel.fr/|titulus=Fontenay-le-Pesnel pagina interretialis}}
== Notae ==
<references />
{{geo-stipula}}
[[Categoria:Communia praefecturae Rupis Calvadosiae]]
[[Categoria:Loci habitati praefecturae Rupis Calvadosiae]]
sr9husoglmjqyg3x666ir0vp71iqp9b
3992388
3992387
2026-10-01T15:51:49Z
Pippobuono
54500
Pippobuono movit paginam [[Fontenay-le-Pesnel]] ad [[Fontenetum Paganelli]]: nomen latinum attestatur in Graesse
3992387
wikitext
text/x-wiki
{{Capsa urbis Vicidatorum}}
{{videdis|Fontenetum (discretiva)}}
[[Fasciculus: FranceNormandieFontenayLePesnelEglise.jpg|thumb|upright|left|Fontenetum Paganelli: [[ecclesia (aedificium)|ecclesia]] [[Sanctus Albinus|Sancto Albino]] dicata.]]
{{res|Fontenetum Paganelli}} seu '''Fontanetum''' seu '''Fonteneium Paganelli'''<ref>{{Graesse}}, t. 2, p. 89.</ref> (Francogallice ''Fontenay-le-Pesnel'') est commune [[Francia|Francicum]] {{formatnum:1258}} incolarum (anno [[2023]]) [[Tabula administrativa Franciae|praefecturae]] [[Calva Dorsa|Calvorum Dorsorum]] in regione [[Normannia (regio Franciae)|Normannia]].
{{NexInt}}
* [[Index communium praefecturae Calvorum Dorsorum]]
== Nexus externi ==
{{CommuniaCat|Fontenay-le-Pesnel|Fontenetum Paganelli}}
{{INSEE commune|14278|de=Fontenay-le-Pesnel}}
* {{opus|url=https://www.fontenaylepesnel.fr/|titulus=Fontenay-le-Pesnel pagina interretialis}}
== Notae ==
<references />
{{geo-stipula}}
[[Categoria:Communia praefecturae Rupis Calvadosiae]]
[[Categoria:Loci habitati praefecturae Rupis Calvadosiae]]
sr9husoglmjqyg3x666ir0vp71iqp9b
Marmagne (Clivus Aureus)
0
167586
3992482
3437511
2026-10-02T08:39:13Z
Pippobuono
54500
capsa et abbatia
3992482
wikitext
text/x-wiki
{{Capsa urbis Vicidatorum}}
[[Fasciculus:Marmagne_CO_mairie.JPG |thumb|upright|left|Marmagne: [[vici conciliabulum]].]]
''' Marmagne''' est commune [[Francia|Francicum]] 195 incolarum (anno [[2023]]) [[Tabula administrativa Franciae|praefecturae]] [[Clivus Aureus|Clivi Aurei]] in regione occidentali [[Burgundia (regio Franciae)|Burgundia]].
== Abbatia ==
[[Fasciculus:Abbaye de Fontenay - 24.jpg|thumb|upright|Abbatia Fontanetum a Bernardo Claraevallensi fundata.]]
Ibi [[Bernardus Claraevallensis]] [[Fontanetum (abbatia)|abbatiam]] anno 1119 fundavit. Quae saeculis [[saeculum 12|duodecimo]] et [[saeculum 13|tertio decimo]] magna prosperitate floruit. [[Bellum Centum Annorum|Bello Centum Annorum]] atque bellis religionis causa direpta est, ac deinde in [[commenda]]m subiecta. Tempore [[Res novae Francicae|Rerum Novarum]] monachi abbatiam reliquerunt. Postea in officinam chartariam conversa est — quae usque ad annum 1902 operabatur — atque deinde restaurata.
{{NexInt}}
* [[Index communium praefecturae Clivi Aurei]]
== Nexus externi ==
{{CommuniaCat|Marmagne (Côte-d'Or)|Marmagne}}
{{INSEE commune|21389|de=Marmagne}}
{{geo-stipula}}
[[Categoria:Communia praefecturae Collis Aurei]]
[[Categoria:Loci habitati praefecturae Collis Aurei]]
cdvq1o58to4jjl3y0tp8571hx4qp4r5
Melopsittacus undulatus
0
170688
3992330
3899750
2026-10-01T12:01:35Z
InternetArchiveBot
139091
Rescuing 1 sources and tagging 0 as dead.) #IABot (v2.0.9.6
3992330
wikitext
text/x-wiki
{{Titulus italicus}}
{{Taxobox
| color = #D3D3A4
| name = ''Melopsittacus undulatus''
| status = LC
| status_system = IUCN3.1
| status_ref = <ref>[http://www.iucnredlist.org/details/106001489/0 IUCN Index Ruber ─ ''Melopsittacus undulatus'' (mense Novembri 2012)].</ref>
| image = Melopsittacus undulatus Alice Springs Desert Park (crop 2).jpg
| image_width=
| image_caption= ''Melopsittacus undulatus''
| regnum = [[Animalia]]
| phylum = [[Chordata]]
| classis = [[Aves]]
| ordo = [[Psittaciformes]]
| familia = [[Psittacidae]]
| subfamilia = [[Psittacinae]]
| tribus = [[Platycercini]]
| genus = '''''Melopsittacus'''''
| genus_authority = Gould, [[1840]]
| species = '''''M. undulatus'''''
| binomial = ''Melopsittacus undulatus''
| binomial_authority = [[Shaw]], 1805
| range_map = Budgerigar map.png
| range_map_width =
| range_map_caption = Habitationes ''Melopsittaci undulati''.
}}
'''''Melopsittacus undulatus''''' est [[psittacus|psittaculus]] in [[Australia|Australiā]] [[endemismus|endemicus]] atque ample in captivitate retentus; sola est [[species]] [[genus (taxinomia)|generis]] ''Melopsittaci.''
[[Vocabulum]] ''Melopsittacus'' originem a [[Graece|linguā Graecā]] trahit: nam componitur ex vocabulis {{polytonic|μελῳδός}} (''melōdós'', ''melodus''{{dubsig}}),<ref> G. Campanini et G. Carboni, ''Nomen – il nuovissimo Campanini Carboni. Latino–Italiano, Italiano–Latino'' (ISBN 88-395-5150-6).</ref> atque {{polytonic|ψίττακος}}, ad quae vocabulum [[Latine|Latinum]] ''undulatus'' propter [[pinna]]rum lineamenta accedit.
== Proprietates ==
[[Fasciculus:Budgerigar-male-strzelecki-qld.jpg|thumb|upright=0.7|left|[[Cera]] caerulea [[mas|marem]] indicat.]]
[[Fasciculus:Budgerigar-strzelecki-qld.jpg|thumb|upright=0.8|left|Cera aquila [[femina (sexus)|feminam]] indicat.]]
Huic avi parvum [[corpus]] est, plerumque 15–20 [[centimetrum|cm]] longum, cuique 22–35 [[gramma]]ta [[pondus|ponderis]] est. [[Tergum]] et [[venter]] [[viridis|virides]] sunt; [[ala]]e induuntur [[pinna|pinnis]] [[niger|nigris]], quae [[flavus|flavis]] delineantur undulis; [[cauda]] longa et [[caeruleus|caerulea]] vel glaucoviridis est. [[Caput]] solidum, [[flavus|flavum]] itemque nigris cinereisve delineatum undulis; [[oculi]] sunt nigri, [[iris (anatomia)|irides]] gilvae vel albidulae; [[rostrum (avis)|rostrum]] aduncum sed minime prominens, in primā cuius parte est cera, in quā sunt [[nares]]. Cera caerulea [[mas|maribus]] est, fusca autem vel [[roseus|rosea]] [[femina (sexus)|feminis]] iuvencisque.
Tamen [[color]]es ''M. undulatorum'' domesticorum varii et plurimi sunt, nam videmus ''M. undulatos'' caeruleos, caesios, albinos, gilvos, et alios.
Quaedam est varietas, quae 'Anglica' dicitur,<ref>Vide fontem, ''De varietate Anglica''.</ref> artificiose ab avicultoribus selecta. Huius varietatis psittaculi ampliores quam silvatici sunt (20–24 cm), fronte prominentiore eminentique pectore.
Aetas eorum 8–12 annos circiter attingit; longaevissimus obiit 21 annos natus.<ref>[http://genomics.senescence.info/species/entry.php?species=Melopsittacus_undulatus Res.]</ref>
== Habitatio ==
''M. undulati'' [[habitatio]]nes per [[silva]]s et [[pratum|prata]] et [[tesqua]] [[Australia]]e fiunt, dummodo sint [[aqua]]e; sin autem, usque ad [[litus|litora]] [[migratio|migrare]] possunt. Praeterea amplissime in captivitate retinentur.
== Habitus ==
[[Fasciculus:Melopsittacus undulatus flock 2.jpg|thumb|upright=0.8|Amplus grex ''M. undulatorum''.]]
Congregant in greges et exiguos et amplos pro fortunis.
Cavis [[arbor]]eis plerumque utuntur [[nidus|nidis]]. Pariunt circa 2–10 [[ovum|ova]], quae 17–22 dies incubantur; a parentibus pulli secreto pascuntur oleoso quod a glandulis aptis gignitur. Desinunt auxilio egere parentum circiter 45 dies nati.
Alacriter [[animalium soni|pipiant et canunt]], nec non memoriā tenere possunt verba atque modulationes—unde nomen eis datum.
[[Fasciculus:Melopsittacus undulatus flock.jpg|thumb|Grex ''M. undulatorum'' domesticorum.]]
== Fontes ==
* [http://genomics.senescence.info/species/entry.php?species=Melopsittacus_undulatus De ''M. undulato''] apud [http://genomics.senescence.info genomics.senescence.info hunc situm]. {{Ling|Anglice}}
* [http://www.itis.gov/servlet/SingleRpt/SingleRpt?search_topic=TSN&search_value=177597 Taxonomia ''M. undulati''] apud [http://www.itis.gov www.itis.gov]. {{Ling|Anglice}}
* [https://web.archive.org/web/20130103053620/http://www.englishbudgie.com/ De varietate quae dicitur Anglica] apud [https://web.archive.org/web/20130103053620/http://www.englishbudgie.com/ www.englishbudgie.com]. {{Ling|Anglice}}
* [http://eol.org/pages/914969/overview Encyclopedia of Life – Melopsittacus undulatus]. {{Ling|Anglice}}
* [https://web.archive.org/web/20120802115145/http://www.budgerigar.co.uk/ www.budgerigar.co.uk – Situs interretialis de alendis ''M. undulatis''].
== Nexus externi ==
{{fontes biologici}}
{{CommuniaCat|Melopsittacus undulatus|''Melopsittacum undulatum''}}
* [https://web.archive.org/web/20121128053735/http://www.pappasimpa.it/cose-da-sapere/95-i-colori-dei-cocoriti.html Colores ''M. undulatorum'']. {{Ling|Italiane}}
* [https://www.youtube.com/watch?v=cUpGRQK7o78 Vide gregem ''M. undulatorum'' bibentium atque e falcone effugientium] apud YouTube.
* M. L. Millera, A. C. Gallup, A. R. Vogel, S. M. Vicario, A. B. Clark; [http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S037663571100252X ''Evidence for contagious behaviors in budgerigars (Melopsittacus undulatus): An observational study of yawning and stretching'']. {{Ling|Anglice}}
* [https://web.archive.org/web/20160305013425/http://www.iss.it/binary/neco/cont/TESI%20COMPLETA.1235655765.pdf Thesis de ''M. undulato'']. {{Ling|Italiane}}
== Notae ==
<references />
[[Categoria:Aves Australiae]]
[[Categoria:Aves dilectae]]
[[Categoria:Psittacinae]]
[[Categoria:Species animalium]]
[[Categoria:Taxa Shaw]]
[[Categoria:Taxa 1805]]
{{Myrias|Biologia}}
sngxuw3fgf40wiood9b24a28iyo3tjf
Fontenetum Lupelli
0
177021
3992393
3908741
2026-10-01T15:57:05Z
Pippobuono
54500
nomen latinum
3992393
wikitext
text/x-wiki
{{Capsa subdivisionis Vicidatorum}}
[[Fasciculus:FranceNormandieFontenaiLesLouvetsBorne2.jpg|thumb|upright=0.7|left|Fontenetum Lupelli: petra miliaris in sylva.]]
{{res|Fontenetum Lupelli}}<ref>{{Graesse}}, t. 2, p. 89</ref> (Francogallice ''Fontenai-les-Louvets'') est delagata [[L'Orée-d'Écouves]] novi communis [[Francia|Francici]] pars. Illud novum commune [[Tabula administrativa Franciae|praefecturae]] [[Olina (praefectura Franciae)|Olinae]] in provincia [[Normannia (regio Franciae)|Normanniae]] e fusione quattuor pristinorum communium, Fonteneti Lupelli, [[Livaie]] ut principalis pars, [[Longuenoë]] et [[Saint-Didier-sous-Écouves]], die [[1 Ianuarii|1a Ianuarii]] [[2019]] creatum est. Priusquam illi novo communi coniunctum fuisset, Fontenetum Lupelli 248 incolas (anno [[2009]]) habebat.
{{NexInt}}
* [[Index communium praefecturae Olinae]]
== Nexus externi ==
{{CommuniaCat|Fontenai-les-Louvets|Fontenetum Lupelli}}
* {{INSEE commune|61172|de=Fontenai-les-Louvets}}
* {{opus|url=http://cassini.ehess.fr/fr/html/fiche.php?select_resultat=14273 |titulus=De hoc pristino communi |domus editoria=apud cassini.ehess.fr}}
== Notae ==
<references />
{{geo-stipula}}
[[Categoria:Communia abrogata Olinae]]
[[Categoria:Loci habitati praefecturae Olinae]]
21g4ylnoqn5w0ungmjnzowbkssbk3cc
3992394
3992393
2026-10-01T15:57:23Z
Pippobuono
54500
Pippobuono movit paginam [[Fontenai-les-Louvets]] ad [[Fontenetum Lupelli]]: nomen latinum attestatur in Graesse
3992393
wikitext
text/x-wiki
{{Capsa subdivisionis Vicidatorum}}
[[Fasciculus:FranceNormandieFontenaiLesLouvetsBorne2.jpg|thumb|upright=0.7|left|Fontenetum Lupelli: petra miliaris in sylva.]]
{{res|Fontenetum Lupelli}}<ref>{{Graesse}}, t. 2, p. 89</ref> (Francogallice ''Fontenai-les-Louvets'') est delagata [[L'Orée-d'Écouves]] novi communis [[Francia|Francici]] pars. Illud novum commune [[Tabula administrativa Franciae|praefecturae]] [[Olina (praefectura Franciae)|Olinae]] in provincia [[Normannia (regio Franciae)|Normanniae]] e fusione quattuor pristinorum communium, Fonteneti Lupelli, [[Livaie]] ut principalis pars, [[Longuenoë]] et [[Saint-Didier-sous-Écouves]], die [[1 Ianuarii|1a Ianuarii]] [[2019]] creatum est. Priusquam illi novo communi coniunctum fuisset, Fontenetum Lupelli 248 incolas (anno [[2009]]) habebat.
{{NexInt}}
* [[Index communium praefecturae Olinae]]
== Nexus externi ==
{{CommuniaCat|Fontenai-les-Louvets|Fontenetum Lupelli}}
* {{INSEE commune|61172|de=Fontenai-les-Louvets}}
* {{opus|url=http://cassini.ehess.fr/fr/html/fiche.php?select_resultat=14273 |titulus=De hoc pristino communi |domus editoria=apud cassini.ehess.fr}}
== Notae ==
<references />
{{geo-stipula}}
[[Categoria:Communia abrogata Olinae]]
[[Categoria:Loci habitati praefecturae Olinae]]
21g4ylnoqn5w0ungmjnzowbkssbk3cc
3992396
3992394
2026-10-01T15:58:20Z
Pippobuono
54500
discretiva
3992396
wikitext
text/x-wiki
{{Capsa subdivisionis Vicidatorum}}
{{videdis|Fontenetum (discretiva)}}
[[Fasciculus:FranceNormandieFontenaiLesLouvetsBorne2.jpg|thumb|upright=0.7|left|Fontenetum Lupelli: petra miliaris in sylva.]]
{{res|Fontenetum Lupelli}}<ref>{{Graesse}}, t. 2, p. 89</ref> (Francogallice ''Fontenai-les-Louvets'') est delagata [[L'Orée-d'Écouves]] novi communis [[Francia|Francici]] pars. Illud novum commune [[Tabula administrativa Franciae|praefecturae]] [[Olina (praefectura Franciae)|Olinae]] in provincia [[Normannia (regio Franciae)|Normanniae]] e fusione quattuor pristinorum communium, Fonteneti Lupelli, [[Livaie]] ut principalis pars, [[Longuenoë]] et [[Saint-Didier-sous-Écouves]], die [[1 Ianuarii|1a Ianuarii]] [[2019]] creatum est. Priusquam illi novo communi coniunctum fuisset, Fontenetum Lupelli 248 incolas (anno [[2009]]) habebat.
{{NexInt}}
* [[Index communium praefecturae Olinae]]
== Nexus externi ==
{{CommuniaCat|Fontenai-les-Louvets|Fontenetum Lupelli}}
* {{INSEE commune|61172|de=Fontenai-les-Louvets}}
* {{opus|url=http://cassini.ehess.fr/fr/html/fiche.php?select_resultat=14273 |titulus=De hoc pristino communi |domus editoria=apud cassini.ehess.fr}}
== Notae ==
<references />
{{geo-stipula}}
[[Categoria:Communia abrogata Olinae]]
[[Categoria:Loci habitati praefecturae Olinae]]
bp7y369vuo6lrt3yz3b914d31in237h
Chavanges
0
187214
3992481
3713646
2026-10-02T08:22:12Z
Pippobuono
54500
viculos
3992481
wikitext
text/x-wiki
{{Capsa urbis Vicidatorum}}
[[Fasciculus:Chavanges.jpg |thumb|upright|left|Chavanges: [[domus]] more Campaniae aedificatae]]
''' Chavanges ''' est commune [[Francia|Francicum]] 567 incolarum (anno [[2023]]) [[Tabula administrativa Franciae|praefecturae]] [[Alba (praefectura Franciae)|Albae]] in provincia [[Magnus Oriens|Magno Oriente]].
Viculos communis nominantur : la Chaussée, Chemin-des-Poissonniers, la Closure, la Cour-de-la-Brau, la Croix-Gaudri, les Folies, Fontaine-au-Peuple, Fontanetum<ref>Seu ''Fontenetum'', {{Graesse}}, t. 2, p. 88.</ref>, les Grands-Jardins, le Haut-du-Guet, Jean-de-Bray, Mallet, Ormel, le Rateu, Saint-Georges, et Tannières.
{{NexInt}}
* [[Index communium praefecturae Albae|Indicem communium praefecturae Albae]]
== Nexus externi ==
{{CommuniaCat| Chavanges | Chavanges }}
{{INSEE commune|10094|de=Chavanges}}
* [https://web.archive.org/web/20100304141625/http://chavangesofficiel.fr/ Chavanges pagina interretialis]
== Notae ==
<references />
{{geo-stipula}}
[[Categoria:Communia praefecturae Albulae]]
[[Categoria:Loci habitati praefecturae Albulae]]
7vt8zczkhsbtq9u31jjhw58pmuvf1ak
Fontanetum Bauxeri
0
187425
3992480
3429414
2026-10-02T08:11:08Z
Pippobuono
54500
capsa et imago
3992480
wikitext
text/x-wiki
{{Capsa urbis Vicidatorum}}
[[Fasciculus:Fontenay-de-Bossery - Eglise Saint-Jean-Baptiste 2.jpg|thumb|upright|left| Fontenay-de-Bossery: [[ecclesia (aedificium)|ecclesia]] [[Ioannes Baptista|Sancto Ioanni Baptistae]] dicata.]]
''' Fontenay-de-Bossery ''' est commune [[Francia|Francicum]] 70 incolarum (anno [[2023]]) [[Tabula administrativa Franciae|praefecturae]] [[Alba (praefectura Franciae)|Albae]] in provincia [[Campania et Arduenna]].
{{NexInt}}
* [[Index communium praefecturae Albae|Indicem communium praefecturae Albae]]
== Nexus externi ==
{{CommuniaCat| Fontenay-de-Bossery | Fontenay-de-Bossery }}
{{INSEE commune|10154|de=Fontenay-de-Bossery}}
{{geo-stipula}}
[[Categoria:Communia praefecturae Albulae]]
[[Categoria:Loci habitati praefecturae Albulae]]
thgyt0villm9eoi3vqqrkcm3ylwxupx
3992488
3992480
2026-10-02T08:52:23Z
Pippobuono
54500
nomen latinum
3992488
wikitext
text/x-wiki
{{Capsa urbis Vicidatorum}}
[[Fasciculus:Fontenay-de-Bossery - Eglise Saint-Jean-Baptiste 2.jpg|thumb|upright|left| Fontanetum Bauxeri: [[ecclesia (aedificium)|ecclesia]] [[Ioannes Baptista|Sancto Ioanni Baptistae]] dicata.]]
{{res|Fontanetum Bauxeri}} seu '''Fontaneium Bausseri''' seu '''Fontenetum''' seu '''Fontenetum Bauseri'''<ref>{{Graesse}}, t. 2, p. 88.</ref> (Francogallice ''Fontenay-de-Bossery'') est commune [[Francia|Francicum]] 70 incolarum (anno [[2023]]) [[Tabula administrativa Franciae|praefecturae]] [[Alba (praefectura Franciae)|Albae]] in provincia [[Campania et Arduenna]].
{{NexInt}}
* [[Index communium praefecturae Albae|Indicem communium praefecturae Albae]]
== Nexus externi ==
{{CommuniaCat| Fontenay-de-Bossery | Fontanetum Bauxeri }}
{{INSEE commune|10154|de=Fontenay-de-Bossery}}
{{geo-stipula}}
[[Categoria:Communia praefecturae Albulae]]
[[Categoria:Loci habitati praefecturae Albulae]]
n1n38r9pk96phvghd4c3f9trft6xymf
3992489
3992488
2026-10-02T08:52:45Z
Pippobuono
54500
Pippobuono movit paginam [[Fontenay-de-Bossery]] ad [[Fontanetum Bauxeri]]: nomen latinum attestatur in Graesse
3992488
wikitext
text/x-wiki
{{Capsa urbis Vicidatorum}}
[[Fasciculus:Fontenay-de-Bossery - Eglise Saint-Jean-Baptiste 2.jpg|thumb|upright|left| Fontanetum Bauxeri: [[ecclesia (aedificium)|ecclesia]] [[Ioannes Baptista|Sancto Ioanni Baptistae]] dicata.]]
{{res|Fontanetum Bauxeri}} seu '''Fontaneium Bausseri''' seu '''Fontenetum''' seu '''Fontenetum Bauseri'''<ref>{{Graesse}}, t. 2, p. 88.</ref> (Francogallice ''Fontenay-de-Bossery'') est commune [[Francia|Francicum]] 70 incolarum (anno [[2023]]) [[Tabula administrativa Franciae|praefecturae]] [[Alba (praefectura Franciae)|Albae]] in provincia [[Campania et Arduenna]].
{{NexInt}}
* [[Index communium praefecturae Albae|Indicem communium praefecturae Albae]]
== Nexus externi ==
{{CommuniaCat| Fontenay-de-Bossery | Fontanetum Bauxeri }}
{{INSEE commune|10154|de=Fontenay-de-Bossery}}
{{geo-stipula}}
[[Categoria:Communia praefecturae Albulae]]
[[Categoria:Loci habitati praefecturae Albulae]]
n1n38r9pk96phvghd4c3f9trft6xymf
3992493
3992489
2026-10-02T09:06:14Z
Pippobuono
54500
discretiv
3992493
wikitext
text/x-wiki
{{Capsa urbis Vicidatorum}}
{{videdis|Fontanetum (discretiva)}}
[[Fasciculus:Fontenay-de-Bossery - Eglise Saint-Jean-Baptiste 2.jpg|thumb|upright|left| Fontanetum Bauxeri: [[ecclesia (aedificium)|ecclesia]] [[Ioannes Baptista|Sancto Ioanni Baptistae]] dicata.]]
{{res|Fontanetum Bauxeri}} seu '''Fontaneium Bausseri''' seu '''Fontenetum''' seu '''Fontenetum Bauseri'''<ref>{{Graesse}}, t. 2, p. 88.</ref> (Francogallice ''Fontenay-de-Bossery'') est commune [[Francia|Francicum]] 70 incolarum (anno [[2023]]) [[Tabula administrativa Franciae|praefecturae]] [[Alba (praefectura Franciae)|Albae]] in provincia [[Campania et Arduenna]].
{{NexInt}}
* [[Index communium praefecturae Albae|Indicem communium praefecturae Albae]]
== Nexus externi ==
{{CommuniaCat| Fontenay-de-Bossery | Fontanetum Bauxeri }}
{{INSEE commune|10154|de=Fontenay-de-Bossery}}
{{geo-stipula}}
[[Categoria:Communia praefecturae Albulae]]
[[Categoria:Loci habitati praefecturae Albulae]]
qw64pze30lsiv8qks9f1swdnl38blmh
Nontheismus
0
197543
3992422
3979951
2026-10-01T18:01:12Z
InternetArchiveBot
139091
Rescuing 1 sources and tagging 0 as dead.) #IABot (v2.0.9.6
3992422
wikitext
text/x-wiki
'''Nontheismus''' est quaelibet ex multis [[anima|animis]] [[religio]]sis<ref name=Williams>{{cite journal|doi=10.2307/1384088|last=Williams|first=J. Paul|coauthors=Horace L. Friess|title=The Nature of Religion|url=https://archive.org/details/sim_journal-for-the-scientific-study-of-religion_fall-1962_2_1/page/3|journal=Journal for the Scientific Study of Religion|year=[[1962]]|volume=2|issue=1|pages=3–17|publisher=Blackwell Publishing|jstor=1384088}}.</ref> et non religiosis<ref>{{cite web|last=Starobin|first=Paul|title=The Godless Rise As A Political Force|url=http://www.lexisnexis.com/uk/nexis/docview/getDocForCuiReq?lni=7V5R-2GB0-YBW6-F3TT&csi=8022&oc=00240&perma=true|publisher=The National Journal|accessdate=[[29 Iulii]] [[2010]]}}.</ref> quarum principalis [[proprietas (physica)|proprietas]] est absentia vel reiectio [[theismus|theismi]] vel cuiuslibet [[fides|fidei]] [[deus personalis|dei personalis]] vel [[dei|deorum personalium]]. Valet [[nomen substantivum|nomen]] pro [[nomen umbellae|nomine umbellae]]<!--umbrella term--> ad ratiocinandas varias animas distinctas tantumque mutuo proprias per respectus [[naturalismus (philosophia)|naturalisticos]] coniunctas, inter quas [[agnosticismus]], [[atheismus]], [[ignosticismus]], [[scepticismus]]. Adhibetur nomen in campis [[apologetica Christiana|apologeticarum Christianarum]] et generalis [[Christianitas Liberalis|theologiae liberalis]]. Aliquando idem ac [[nomen substantivum|nomen]] ''atheismus'' significans, animas amplectitur fidei [[deitas|deitatis]] non personalis, ut in [[deismus|deismo]] et [[pantheismus|pantheismo]].
{{NexInt}}
{|
|
* [[Amicus nontheisticus]]
* [[Apatheismus]]
* [[Cultura ethica]]
* [[Cogitatio libera]]<!--freethought-->
* [[Deconstructio et religio]]
* [[Falsifiabilitas]]
* [[Humanismus saecularis]]
* [[Iainismus et noncreationismus]]
|
* ''[[Language, Truth, and Logic]]''
* [[Mu (negativum)]]
* [[Nondualismus]]
* [[Notiones Dei]]
* [[Pantheismus naturalisticus]]
* [[Transcendentalismus]]
* [[Transtheistica]]
|}
==Notae==
<div class="references-small"><references/></div>
==Nexus externus==
* [https://web.archive.org/web/20090424040148/http://nontheism.org/ Situs publicus,] nontheism.org
{{philo-stipula}}
{{reli-stipula}}
[[Categoria:Nontheismus| ]]
{{Myrias|Philosophia}}
654f47tdbksc41lyiw1cm7edemp35qq
Pailhès (Arauris)
0
199681
3992426
3432485
2026-10-01T20:17:22Z
InternetArchiveBot
139091
Rescuing 1 sources and tagging 0 as dead.) #IABot (v2.0.9.6
3992426
wikitext
text/x-wiki
[[Fasciculus: Blason_ville_fr_Pailh%C3%A8s_%28H%C3%A9rault%29.svg|thumb|250px|Pailhès: [[vexillum]] ]]
[[Fasciculus: Map commune FR insee code 34191.png|left|thumb|250px|Pailhès: communis tabula]]
''' Pailhès ''' ([[Occitanice]] ''Palhièrs'') est commune [[Francia|Francicum]] 469 incolarum (anno [[2008]]) [[Tabula administrativa Franciae|praefecturae]] [[Arauris (praefectura Franciae)|Arauris]] in regione [[Occitania et Ruscino]]ne.
{{NexInt}}
* [[Index communium praefecturae Arauris|Indicem communium praefecturae Arauris]]
== Nexus externi ==
{{CommuniaCat|Pailhès (Hérault)|Pailhès}}
* [https://web.archive.org/web/20131005095006/http://www.mairie-pailhes.com/index.php Pailhès pagina interretialis]
* {{INSEE commune|34191|de=Pailhès}}
{{geo-stipula}}
[[Categoria:Communia praefecturae Araurae]]
[[Categoria:Loci habitati praefecturae Araurae]]
bjekie6247agleihv5jvqtu683eej5i
Fultonius Sheen
0
210143
3992410
3952505
2026-10-01T16:27:56Z
Bartholomite
116968
Bartholomite movit paginam [[Fulton John Sheen]] ad [[Fultonius Sheen]]: latine
3952505
wikitext
text/x-wiki
{{Movenda|Fultonius Ioannes Sheen}}
{{Cardinalis Ecclesiae Catholicae
|nomen=Fulton John Sheen
|titulus=
|munus=<!--praefectus [[Congregatio pro Doctrina Fidei|Congregationis pro Doctrina Fidei]] -->
|imago=
|descriptio=Fulton John Sheen
|latitudo imaginis=200px
|natus=[[8 Maii]] [[1895]]
|ordinatus=[[20 Septembris]] [[1919]]
|consacratus=[[11 Iunii]] [[1951]]
|promulgatus=<!--[[22 Februarii]] [[2014]]-->
|a papa=<!--[[Franciscus (papa)|Francisco]]-->
|mortuus=[[9 Decembris]] [[1979]]
|vexillum=Archbishop Sheen COA.svg
|dictum=Da per matrem me venire
|va=
|ch=
|cr=
}}
[[Fasciculus:Fulton J. Sheen NYWTS.jpg|thumb|upright=0.8|Fultonius Ioannes Sheen (1952).]]
'''Fultonius Ioannes Sheen''',<ref>"Beatificationis et Canonizationis Servi Dei Petri Ioannis Fultonii Sheen, Archiepiscopi tit. Neoportensis olim Episcopi Roffensis in America (1895-1979)"; ''Acta Apostolicae Sedis'', an. et vol. CV, n.6 (Civitatis Vaticanae, 7 Iulii 2013): 519-522 [https://www.vatican.va/archive/aas/documents/2013/actagiugno2013.pdf]. </ref> vulgo ''Fulton John Sheen'' (natus ''Peter John Sheen'' [[El Paso (Illinoesia)|El Paso]] in oppidulo [[Illinoesia]]e die [[8 Maii]] [[1895]]; mortuus morbo [[cor]]dis [[Urbs Novum Eboracum|Novi Eboraci]] die [[9 Decembris]] [[1979]]), fuit [[Civitates Foederatae|Americanus]] [[Ecclesia Catholica|Ecclesiae Catholicae]] [[clerus]], qui praedicatione praecipue in [[televisio]]ne et [[radiophonia]] innotuit. [[Episcopus]] [[Roffa (Novum Eboracum)|Roffae]] [[Urbs Novum Eboracum|Novi Eboraci]] et emeritus [[Novus Burgus|Novi Burgi]] [[Cambria]]e [[archiepiscopus]] titularis meruit.<ref>[https://www.britannica.com/biography/Fulton-J-Sheen Res ex ''Encyclopaedia Britannica'' de Iohanne Sheen Roffae.]</ref><ref>{{CathHierBishop|sheen|Fulton John Sheen}}.</ref> <!--[[Ioannes Iosephus O’Connor|Iohannem Iosephum O' Connor]], Archiepiscopum dioecesis [[Roffa (Novum Eboracum)|Roffae]] Novae Eboracensis, accessus est anno [[2002]] <!- -ad beatificationem eius gestam est qua [[Sancta Sedes|Vaticana]] progreditur hodie -- >. Refertur hodie "Servus Dei".-->
== Dictum ==
:Da per matrem me venire.
== Notae ==
<references />
== Nexus externi ==
{{CommuniaCat|Fulton J. Sheen|Fultonium Ioannem Sheen}}
{{Fontes biographici}}
* {{CathHierBishop|sheen|Fulton John Sheen}}
{{Lifetime|1895|1979|Sheen, Fulton}}
[[Categoria:Alumni apud Angelicum]]
[[Categoria:Alumni Universitatis Catholicae Americae]]
[[Categoria:Alumni Universitatis Catholicae Lovaniensis (ante annum 1970)]]
[[Categoria:Auctores Anglici]]
[[Categoria:Episcopi Civitatum Foederatarum]]
[[Categoria:Episcopi Ecclesiae Catholicae]]
[[Categoria:Incolae Novi Eboraci]]
[[Categoria:Philosophi Civitatum Foederatarum]]
[[Categoria:Scriptores Civitatum Foederatarum]]
[[Categoria:Theologi]]
k32mhrqmymqikh41dizedrsn0seh175
3992414
3992410
2026-10-01T16:36:09Z
Bartholomite
116968
3992414
wikitext
text/x-wiki
{{Capsa hominis Vicidatorum}}
[[Fasciculus:Fulton J. Sheen NYWTS.jpg|thumb|upright=0.8|Fultonius Ioannes Sheen (1952).]]
[[Beatus]] {{res|Petrus Ioannes Fultonius Sheen}}<ref>"Beatificationis et Canonizationis Servi Dei Petri Ioannis Fultonii Sheen, Archiepiscopi tit. Neoportensis olim Episcopi Roffensis in America (1895-1979)"; ''Acta Apostolicae Sedis'', an. et vol. CV, n.6 (Civitatis Vaticanae, 7 Iulii 2013): 519-522 [https://www.vatican.va/archive/aas/documents/2013/actagiugno2013.pdf]. </ref> (vulgo ''Fulton John Sheen''; natus ''Peter John Sheen'' [[El Paso (Illinoesia)|El Paso]] in oppidulo [[Illinoesia]]e die [[8 Maii]] [[1895]]; mortuus morbo [[cor]]dis [[Urbs Novum Eboracum|Novi Eboraci]] die [[9 Decembris]] [[1979]]) fuit [[Civitates Foederatae|Americanus]] [[Ecclesia Catholica|Ecclesiae Catholicae]] [[clerus]], qui praedicatione praecipue in [[televisio]]ne et [[radiophonia]] innotuit. [[Episcopus]] [[Roffa (Novum Eboracum)|Roffae]] [[Urbs Novum Eboracum|Novi Eboraci]] et emeritus [[Novus Burgus|Novi Burgi]] [[Cambria]]e [[archiepiscopus]] titularis meruit.<ref>[https://www.britannica.com/biography/Fulton-J-Sheen Res ex ''Encyclopaedia Britannica'' de Iohanne Sheen Roffae.]</ref><ref>{{CathHierBishop|sheen|Fulton John Sheen}}.</ref> <!--[[Ioannes Iosephus O’Connor|Iohannem Iosephum O' Connor]], Archiepiscopum dioecesis [[Roffa (Novum Eboracum)|Roffae]] Novae Eboracensis, accessus est anno [[2002]] <!- -ad beatificationem eius gestam est qua [[Sancta Sedes|Vaticana]] progreditur hodie -- >. Refertur hodie "Servus Dei".--> Die [[24 Septembris]] [[2026]], Sheen [[Urbs Sancti Ludovici|urbis Sancti Ludovici]] a Cardinali [[Aloysius Antonius Tagle|Aloysio Antonio Tagle]], mandato Papae [[Leo XIV|Leonis XIV]], beatus renuntiatus est.
== Dictum ==
:Da per matrem me venire.
== Notae ==
<references />
== Nexus externi ==
{{CommuniaCat|Fulton J. Sheen|Fultonium Ioannem Sheen}}
{{Fontes biographici}}
{{beatus-stipula}}
{{Anni vitae|1895|1979|Sheen, Fultonius}}
[[Categoria:Alumni apud Angelicum]]
[[Categoria:Alumni Universitatis Catholicae Americae]]
[[Categoria:Alumni Universitatis Catholicae Lovaniensis (ante annum 1970)]]
[[Categoria:Beati]]
[[Categoria:Auctores Anglici]]
[[Categoria:Episcopi Civitatum Foederatarum]]
[[Categoria:Episcopi Ecclesiae Catholicae]]
[[Categoria:Incolae Novi Eboraci]]
[[Categoria:Philosophi Civitatum Foederatarum]]
[[Categoria:Scriptores Civitatum Foederatarum]]
[[Categoria:Theologi]]
ds723k6fd04jw2potiow0oriip14qlk
Recoubeau-Jansac
0
215499
3992460
3439043
2026-10-02T03:08:50Z
InternetArchiveBot
139091
Rescuing 1 sources and tagging 0 as dead.) #IABot (v2.0.9.6
3992460
wikitext
text/x-wiki
[[Fasciculus: Map commune FR insee code 26262.png|thumb|300px|Recoubeau-Jansac: communis tabula]]
''' Recoubeau-Jansac''' est parvum commune [[Francia|Francicum]] 247 incolarum (anno [[2011]]) [[Tabula administrativa Franciae|praefecturae]] [[Drona (praefectura Franciae)|Dronae]] in regione australi [[Rhodanus et Alpis|Rhodano et Alpibus]].
{{NexInt}}
* [[Index communium praefecturae Dronae|Indicem communium praefecturae Dronae]]
== Nexus externi ==
{{CommuniaCat|Recoubeau-Jansac|Recoubeau-Jansac}}
* {{INSEE commune|26262|de=Recoubeau-Jansac}}
* [https://web.archive.org/web/20170705015728/http://site.recoubeau-jansac.fr/ Recoubeau-Jansac pagina interretialis]
{{geo-stipula}}
[[Categoria:Communia praefecturae Drumae]]
[[Categoria:Loci habitati praefecturae Drumae]]
sau7bi2gj6xkrojl22t7c53fx7dvkxt
Scriptura Beneventana
0
220347
3992492
3727954
2026-10-02T09:05:09Z
InternetArchiveBot
139091
Rescuing 1 sources and tagging 0 as dead.) #IABot (v2.0.9.6
3992492
wikitext
text/x-wiki
[[Image:Beneventan.jpeg|thumb|200px|[[Regula Benedicti]], annis 1075–1090, de bibliotheca Montis Casini.]]
'''Scriptura Beneventana''', quae etiam '''scriptura Longobarda''', '''Langobardica'''<ref>[http://books.google.be/books?id=hwbNAAAAMAAJ&pg=RA2-PA112&lpg=RA2-PA112&dq=scriptura+carolingica&source=bl&ots=OTeXeVNgii&sig=HfieBgo-tiDNPGymZpFqabmqJy8&hl=nl&ei=-togTOvQN8GMOJWikBw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0CBkQ6AEwAQ#v=onepage&q=scriptura%20langobardica&f=false Nomen datum in Commentationibus Societatis Regiae Scientiarum Gottingensis].</ref> vel '''littera Langobardisca''' nuncupatur, est forma minuscula [[scriptura]]e quae ample in usu fuit a fine [[Saeculum 8|saeculi VIII]] usque ad [[Saeculum 13|saeculum XIII]] –etiamsi posteriora sunt exempla his litteris exarata– in [[regio]]ne ducatus [[Beneventum|Beneventi]] in [[Italia meridiana]], etiam nomine ''Langobardia Minor'' nota. In usu erat in [[Monasterium|monasteriis]] [[Benedictini]]s, quae usque ad [[Dalmatia]]m eius usum propagaverunt. Eius origo non est Longobarda, sed originem trahit a scriptorio [[Mons Casinus|Abbatiae Montis Casini]].
[[Ioannes Mabillon]], eruditus [[Francia|Francicus]], eam Longobardam nuncupare malebat, eam scripturam [[natio]]nalem [[Longobardi|populi Longobardorum]] fuisse perperam putans. [[Palaeographia|Palaeographus]] [[E. A. Lowe]] nomen ''Beneventana''<ref>Lowe, op. cit., 1914.</ref> posuit, quo eruditi mediaevales iam usi erant.
== Proprietates ==
Formae litterarum abundant curvaminibus, quamquam plurima habemus exempla quorum litterae fractiores et angulusiores videntur. Tractus ascendentes et descendentes plerumque sunt breves.
Plurimae sunt compendiariae notae, permultae vincturae inter litteras; e.g. ''ei'', ''fi'', ''gi'', ''li'', ''ri'', ''si'', ''st'', ''ti'', ''tu'', rarius ''sp'', et cetera.
=== Formae peculiares ===
[[Fasciculus:Scriptura Beneventana.jpg|thumbnail|right|Species Casinensis (supra) et species Barensis (infra), circa XI saec.]]
* Littera '''a''' duabus exsistit formis: culmine aperto (quasi littera "u"; plerumque in vetustioribus [[Manuscriptum|manuscriptis]]) aut clauso (quasi vinctus litterarum "o+c");
* littera '''c''' interdum cristata est, quasi inversum [[tres]];
* litterae '''e''' pars superior similis est flocco;
* litteram '''r''' descendentem et angulosam videmus;
* littera '''t''' mutat secundum subsequentem litteram: crebro similis est litterae "a"; non infrequenter, si aliae litterae est alligata, formam sumit numeri [[octo]] ('''8''') dimidiati vel inversi ''[[beta]]'' ('''β''').
=== Species Casinensis ===
Scriptura Beneventana quae apud monasterium Montis Casini elaborata expolitaque est '''Cas(s)inensis''' appellatur. Quae artificiosa, parvior nec non angulosior est et exarabatur [[pinna]] [[avis]] obliquo acumine.<ref>[https://web.archive.org/web/20160114211140/http://www.italiamedievale.org/sito_acim/contributi/strumenti_scrittori.html De pinna avis ad usum scribendi.]</ref>
=== Species Barensis ===
Orta [[Saeculum 10|saeculo X]] in [[Scriptorium|scriptoriis]] [[Barium (Apulia)|Barensibus]], originem trahit a specie Casinensi. Litterarum formae rotundiores et ampliores sunt et exarabantur stilo duro more [[Graeci|Graecorum]].
{{NexInt}}
* [[Scriptura Merovingica]]
== Notae ==
<div class="references-small"><references /></div>
== Bibliographia ==
* J. Stiennon, ''Paléographie du Moyen Âge'', Parisii, Armand Colin, 1973, p. 87-89.
* E. A. Loew, ''The Beneventan script : a history of the South Italian minuscule''. Second edition prepared and enlarged by Virginia BROWN. Romae, Storia e letteratura, 1980. 2 volumina in-8°, XX-361
* E. A. Lowe (olim ante bellum Loew), ''The Beneventan script: a history of the South Italian Minuscule'', capitulo 2 «''The Name''», p. 22-40, Oxonii, 1914
* A. Petrucci, ''Breve storia della scrittura latina'', Romae, Bagatto Libri, 1992.
* G. Cencetti, ''Lineamenti di storia della scrittura latina'', Bononiae, Patron, 1997.
* G. Cavallo, ''Rotoli di Exultet dell'Italia meridionale'', Barii, 1973.
* L. Miglio, C. Tedeschi, ''Echi romaneschi'' in ''Scripta, an International Journal of Codicology and Palaeography'' 6, 2013.
==Nexus externi==
*[https://web.archive.org/web/20141116002526/http://www.icar.beniculturali.it/biblio/_view_volume.asp?ID_VOLUME=51 F. Steffens, Paléographie latine, Trèves, Paris 1910] apud situm [https://web.archive.org/web/20140824065618/http://www.icar.beniculturali.it/ www.icar.beniculturali.it]
*[https://archive.org/details/beneventanscript00loweuoft E. A. Lowe, ''The Beneventan Script: a History of the South Italian Minuscule'' (1914)]
{{DEFAULTSORT:Beneventana}}
[[Categoria:Scripturae]]
[[Categoria:Palaeographia]]
23n6xyzuqi936n0hk0a3keq8cglzyu0
Robertus Ferruzzi
0
226781
3992476
3936016
2026-10-02T05:06:06Z
InternetArchiveBot
139091
Rescuing 1 sources and tagging 0 as dead.) #IABot (v2.0.9.6
3992476
wikitext
text/x-wiki
{{Capsa hominis Vicidata}}
[[Fasciculus:Roberto Ferruzzi - Madonnina.jpg|thumb|Copia imaginis ''La Madonnina'' a Ferruzzio pictae.]]
'''Robertus Ferruzzi''', (natus [[Sebenicum|Sebenici]]<ref>[https://web.archive.org/web/20150923212504/http://www.dalmaziaeu.it/docs/Il%20Dalmata%20n.%2057.pdf IL DALMATA, ottobre 2008]</ref> anno [[1853]] a familia Italica et [[Venetia]]e mortuus anno [[1934]]) fuit [[pictor]] [[Italia|Italicus]].
''La Madonnina'' (fere 'Nostra Domina Parva') est [[pictura]] Roberti Ferruzzii, qua anno [[1897]] ''Secunda Biennale Venetiae'' vicit, et cognita etiam nominibus "Madonnina", "Madonna con bambino", "Madonna del Riposo", "delle Vie"<ref>[https://web.archive.org/web/20141206152910/http://www.ecatholic2000.com/ezine/index.php?option=com_content&task=view&id=22&Itemid=42 Madonna of the Streets.]</ref>, "della Tenerezza", "Madonnella", "Zingarella".
== Notae ==
<references />
== Nexus externi ==
{{CommuniaCat|Roberto Ferruzzi|Robertum Ferruzzium}}
* [http://parrocchiamarone.wordpress.com/2012/01/28/briciole-la-madonnina-del-ferruzzi/ Pagina de ''Madonnina'' cum imagine]
{{bio-stipula}}
{{Lifetime|1853|1934|Ferruzzi, Robertus}}
[[Categoria:Incolae Croatiae]]
[[Categoria:Pictores Italiae]]
nn8uz7bq9fqnz6n5utqdbw71acd514a
Vernet-les-Bains
0
243720
3992364
3458546
2026-10-01T15:12:48Z
Pippobuono
54500
capsa et opus
3992364
wikitext
text/x-wiki
{{Capsa urbis Vicidatorum}}
[[Fasciculus:Vernet_les_bains_eglise_IMG_2180.JPG|thumb|upright|left|Vernet-les-Bains: despectus in vicum]]
[[Fasciculus: Map commune FR insee code 66222.png|250 px|left|thumb|Vernet-les-Bains: communis tabula]]
'''Vernet-les-Bains''' ([[Catalane]] ''Vernet'') est [[commune]] [[Francia|Francicum]] {{formatnum:1498}} incolarum (anno [[2023]]) [[Tabula administrativa Franciae|praefecturae]] [[Pyrenaeus Orientalis|Pyrenaei Orientalis]] in regione australi [[Occitania et Ruscino]]ne (a die [[1 Ianuarii]] [[2016]] [[Occitania Ruscino Meridianum et Pyrenaei|Occitania Ruscinone Meridiano et Pyrenaeis]]). Ut nomen indicat ibi thermae sunt.
{{NexInt}}
* [[Index communium praefecturae Pyrenaei Orientalis|Indicem communium praefecturae Pyrenaei Orientalis]]
== Nexus externi ==
{{CommuniaCat|Vernet-les-Bains|Vernet-les-Bains}}
{{INSEE commune|66222|de=Vernet-les-Bains}}
* {{opus|url=http://cassini.ehess.fr/fr/html/fiche.php?select_resultat=39462 |titulus=De hoc communi|domus editoria= apud cassini.ehess.fr}}
* [http://mairie-vernet-les-bains.jimdo.com/ Huius communis pagina interretialis]
{{geo-stipula}}
[[Categoria:Communia praefecturae Pyrenaeorum orientalium]]
[[Categoria:Loci habitati praefecturae Pyrenaeorum orientalium]]
[[Categoria:Thermae Franciae]]
k2o7fwgar7zsp22f1dzu94psc8fbmst
3992365
3992364
2026-10-01T15:13:03Z
Pippobuono
54500
tollitur tabula que in capsis invenitur
3992365
wikitext
text/x-wiki
{{Capsa urbis Vicidatorum}}
[[Fasciculus:Vernet_les_bains_eglise_IMG_2180.JPG|thumb|upright|left|Vernet-les-Bains: despectus in vicum]]
'''Vernet-les-Bains''' ([[Catalane]] ''Vernet'') est [[commune]] [[Francia|Francicum]] {{formatnum:1498}} incolarum (anno [[2023]]) [[Tabula administrativa Franciae|praefecturae]] [[Pyrenaeus Orientalis|Pyrenaei Orientalis]] in regione australi [[Occitania et Ruscino]]ne (a die [[1 Ianuarii]] [[2016]] [[Occitania Ruscino Meridianum et Pyrenaei|Occitania Ruscinone Meridiano et Pyrenaeis]]). Ut nomen indicat ibi thermae sunt.
{{NexInt}}
* [[Index communium praefecturae Pyrenaei Orientalis|Indicem communium praefecturae Pyrenaei Orientalis]]
== Nexus externi ==
{{CommuniaCat|Vernet-les-Bains|Vernet-les-Bains}}
{{INSEE commune|66222|de=Vernet-les-Bains}}
* {{opus|url=http://cassini.ehess.fr/fr/html/fiche.php?select_resultat=39462 |titulus=De hoc communi|domus editoria= apud cassini.ehess.fr}}
* [http://mairie-vernet-les-bains.jimdo.com/ Huius communis pagina interretialis]
{{geo-stipula}}
[[Categoria:Communia praefecturae Pyrenaeorum orientalium]]
[[Categoria:Loci habitati praefecturae Pyrenaeorum orientalium]]
[[Categoria:Thermae Franciae]]
qnb74c379xjb818wamreulwes4u9aqe
Rinsiacum
0
246379
3992472
3748583
2026-10-02T04:53:44Z
InternetArchiveBot
139091
Rescuing 1 sources and tagging 0 as dead.) #IABot (v2.0.9.6
3992472
wikitext
text/x-wiki
{{Capsa urbis Vicidata}}
[[Fasciculus:Le_Raincy-Coll%C3%A8ge_Jean_Baptiste_Corot.jpg |left|thumb|upright=0.8|[[schola]] [[Ioannes Baptista Camillus Corot|Ioanni Baptistae Corot]] dicata]]
[[Fasciculus: Map commune FR insee code 93062.png|upright=0.8|thumb|Communis tabula]]
'''Rinsiacum''' sive '''Reincendum''' ([[Lingua Francogallica|Francogallice]] ''Le Raincy'') est [[urbs]] et [[commune]] [[Francia|Francicum]] 14 949 incolarum<ref>Secundum [https://www.insee.fr/fr/statistiques/6676182?geo=COM-93062 censum anno 2020 factum]</ref> [[Tabula administrativa Franciae|praefecturae]] [[Sequana et Sanctus Dionysius|Sequanae et Sancti Dionysii]] in regione [[Insula Franciae (regio Franciae)|Insula Franciae]].
== Toponymia ==
Etymologia atris manet. ''Ramusiacus'' cognomine quidam pellunt urbis originem.<ref>Michel Roblin, ''Le terroir de Paris aux époques gallo-romaine et franque'', p. 54.</ref> Nomen Francogallicus ''Raincy'', in principio simplex pagus, verisimile venit ex verbo Latino ''reincendere'' in ore silvae gignere.<ref>in ''[https://web.archive.org/web/20220525100413/https://leraincy.fr/wp-content/uploads/2021/09/ceser_saisine_150_ans_du_raincy_vf.pdf Les 150 ans du Raincy]'' - ab paginam 3a - ''le Raincy au fil du temps'',</ref>
=== Alia nomina ===
''Rinsiacum'' (anno1238); ''Reinsiacum'' (saeculo XIII); ''Les Raimsis'' (saec. XVII.), ''Rainsy.<ref name="Cocheris">Hippolyte Cocheris, ''[http://www.corpusetampois.com/cls-19-cocheris1874dictionnaire.html Anciens noms des communes de Seine-et-Oise]'', anno 1874</ref>''
== Notae ==
<references />
{{NexInt}}
* [[Index communium praefecturae Sequanae et Sancti Dionysii|Indicem communium praefecturae Sequanae et Sancti Dionysii]]
== Nexus externi ==
{{CommuniaCat|Le Raincy|Rinsiacum}}
* {{INSEE commune|93062|de=Le Raincy}}
* [http://cassini.ehess.fr/cassini/fr/html/fiche.php?select_resultat=28564 De hoc commune apud cassini.ehess.fr]
* [https://web.archive.org/web/20140616134909/http://www.leraincy.com/ Huius communis situs interretialis]
{{geo-stipula}}
[[Categoria:Communia praefecturae Sequanae et Sancti Dionysii]]
[[Categoria:Loci habitati praefecturae Sequanae et Sancti Dionysii]]
jxnj0cdmiej8rhnjvi4wg1dui970lwc
Senectus
0
246911
3992444
3851726
2026-10-01T23:01:57Z
LilyKitty
18316
de conventu iurum humanorum
3992444
wikitext
text/x-wiki
[[Fasciculus:Maes Old Woman Dozing.jpg|thumb|upright|''Old Woman Dozing'' ('Anus dormitat') a [[Nicolaus Maes|Nicolao Maes]] (1656). [[Royal Museums of Fine Arts of Belgium|Royal Museums of Fine Arts]], [[Bruxellae|Bruxellis]].]]
[[Fasciculus:Blake London.jpg|thumb|Senex a [[puer]]o ductus. [[Imago]] cum ''[[London (Blake)|London]],'' [[poema]]te [[Gulielmus Blake|Gulielmi Blake]] coniuncta.<!-- =digital repercussion of his hand-painted 1826 print from Copy AA of ''[[Songs of Innocence and Experience]],'' currently in collection of [[Fitzwilliam Museum]].--><ref>[http://www.blakearchive.org/exist/blake/archive/object.xq?objectid=songsie.aa.illbk.46&java=yes ''Songs of Innocence and of Experience, object 46 (Bentley 46, Erdman 46, Keynes 46) "LONDON,"] edd. Morris Eaves, Robert N. Essick, et Joseph Viscomi (William Blake Archive).</ref>]]
[[Fasciculus:Habibaadansalat.jpg|thumb|[[Mulier]] vetus [[Somalia|Somaliensis]].]]
[[Fasciculus:BuddhistMonk02.jpg|thumb|[[Monacus]] [[Buddhismus|Buddhisticus]] [[Khmer]].]]
[[Fasciculus:Nursing home.JPG|thumb|Senex in [[nosocomium|nosocomio]] in [[Norvegia]].]]
[[Fasciculus:Old zacatecas lady.jpg|thumb|Senex [[mulier]] in [[Zacatecae|Zacatecis]].]]
[[Fasciculus:Altenpflege 02.jpg|thumb|150px|[[Manus]] hominis senis.]]
'''Senectus''' (-utis, ''f.'') consistit in aetatibus quae [[spes|spem]] [[vita]]e [[homo|hominum]] approprinquant vel excedunt, et ergo finem [[circulus vitae biologicus|circuli vitae]] [[homo sapiens|humanae]] attingit. [[Euphemismus|Euphemismi]] et alia [[vocabulum|vocabula]] ad senectutes in [[cultura|culturis]] variis adhiberi solent.<ref>Inter talia [[vocabulum|vocabula]] sunt ''senex'' (Latina classica), ''homines senes'' (usus per orbem terrarum), ''seniores'' ([[Anglice]] 'seniors', usus Americanus), ''cives seniores'' ([[Anglice]] 'senior citizens', usus Britannicus et Americanus), ''adulti seniores'' ([[Anglice]] 'older adults', usus in [[scientia socialis|scientiis socialibus]], secundum ''Publication Manual of the American Psychological Association,'' ed. 6a [American Psychological Association, 2009], ISBN 1433805618), ''maiores'' (in multis culturis, inter quas culturae hominum aboriginalium), ''grandaevus'' (usus Latinus poeticus); praesertim ''vetulus'' ([[mas]]) et ''vetula'' ([[femina (sexus)|femina]]), atque ''anus'' et ''anicula.''</ref> Senes saepe imminuentes regenerationis facultates et [[morbus|morbis]], syndromis, et [[aegritudo|aegritudinibus]] quam iuvenes obnoxiores sunt. [[Organismus|Organica]] [[aetete provehens|aetate provehentis]]<!--aging--> ratio [[senescentia]],<ref>[http://www.thefreedictionary.com/senescence "Senescence,] ''The Free Dictionary.''</ref> [[medicina|studium medicum]] huius rationis [[gerontologia]],<ref>[http://www.thefreedictionary.com/gerontology "Geronology,"] ''The Free Dictionary.''</ref> et [[morbus|studium morborum]] qui senes afficunt [[geriatrica]] appellatur.<ref>[http://www.thefreedictionary.com/geriatrics "Geriatrics,"] ''The Free Dictionary.''</ref> Senes etiam sese aliis [[societas hominum|rebus socialibus]] opponunt, sicut [[otium]], [[solitudo]], et [[aetatismus]].<ref>[http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-24572231 "UK Politics: Jeremy Hunt highlights plight of 'chronically lonely,'"] BBC News, 18 Octobris 2013.</ref> [[Aetas]] [[chronologia|chronologica]] a ''senectute'' significata per [[cultura]]m et [[historia]]m variat; ergo, senectus est [[constructus socialis]], potius quam definita statio [[biologia|biologica]].<ref>''Oxford Dictionary of Sports Science & Medicine,'' s.v. "old age." [http://www.oxfordreference.com/view/10.1093/acref/9780198568506.001.0001/acref-9780198568506-e-4834?rskey=7F4W2c&result=4834 Locus interretialis].</ref>
Hodie non est [[lex internationalis iurum humanorum|conventus iurum humanorum]] a [[Consociatio Nationum|Consociatione Nationum]] ascitus qui senes diserte protegat; talis autem conventus propositus nunc investigatur.
== In litteris ==
Nonnulla [[opus artis|opera artis]] senectutem insignissime attingunt.
*[[Anchises]] ([[Aeneis]])
*[[Baucis et Philemon]]. ([[Mythologia Graeca]])
*[[Nestor]] ([[Homerus]])
*[[Tithonus]] ([[Mythologia Graeca]])
* [[Cicero]], ''[[De senectute]].''
*[[Gulielmus Shakesperius]], ''[[King Lear]],'' 1605
*[[Ionathan Swift]], ''[[Itinera Gulliverana]],'' Ed. 4, 1726
*[[Ioannes Volfgangus Goethius]], "Das Alter" (poema, 1814)<ref>[http://www.textlog.de/18267.html "Das Alter"].</ref>
*[[Theodorus Fontane]], ''[[Der Stechlin (mythistoria)|Der Stechlin]],'' 1897
*[[Bertoldus Brecht]], ''[[Die unwürdige Greisin]],'' 1949
*[[Ernestus Hemingway]], ''[[Senex et Mare]],'' 1952
*[[Samuel Beckett]], ''[[Endspiel (Beckett)|Endspiel]],'' 1956
*[[Maximus Frisch]], ''Tagebuch 1966–1971,'' 1972
*[[Maria Ludovica Kaschnitz]], ''Orte,'' 1973
*Opera ultima [[Philippus Roth|Philippi Roth]]
== In scientia biologica medicaque ==
In scientia [[biologica]] [[medicina|medicaque]] senectus vero damno imprimis progressivo cum functionibus organismi minutarum intellegitur. L<small>ÓPEZ</small>-O<small>TÍN</small> et al. (a. 2013) notas novem descripserunt<ref>{{cite journal |authors=López-Otín C., Blasco M. A., Partridge L., Serrano M., Kroemer G. |title=The hallmarks of aging |journal=Neurotoxicology |year=2013 |month=Iun |volume=153 |issue=6 |pages=1194-217 |url=https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23746838/}}</ref>:
# Instabilitas genomica — Damnum perpetuum in vitae cursu fontibus externis internisque [[informatio]]nem genetica [[chromosoma]]tum mutant.
# Attritio telomerorum — [[telomerum (genetica)|Telomera]] sunt regiones terminales omnium chromosomatum. Quaeque replicatio gradatim longitudinem telomerorum coartet, quo fit, ut cellulae cum telomeris brevissimis non dividere possint ([[limes Hayflickiensis]]) et senes videntur.
# Mutationes epigeneticae — [[ADN]] intra [[nucleus cellulae|nucleum]] cum [[histon]]is et gregibus chemicis [[acidum aceticum|acidi acetici]] ("acetylatio" vel "aethanoylatio") vel [[methylum|methyli]] ("methylatio") ligatum est. Mutationes hic modi legendi [[genum|genorum]] moveantur.
# Damnum proteostasis — [[Proteostasis]] est [[verbum amalgamatum]], indicans equilibrium inter genesem et degradationem [[proteinum|proteinorum]] esse. In senectute equilibrium hoc degradationi proteinorum faveat.
# Nutrimenta animadversio minuta — Effectus [[hormon]]tum ut somatotropini (hormontis procreandi, ''GH'') adversos effectus concilient, restrictus cibus vicissim salubres.
# Dysfunctio mitochondrialis — In vitae cursu plurimi effectus structuram mitochondriorum et functiones eorum imminuant; v. g. mutationes geneticae et damnum decursuum biochemicorum replicationem mitochondriorum (biogenesem vel mitochondriogenesem dictum) inhibeant. Itaque equilibrium intracellulare et generationem energiae intraellularis constanter detrimentosis [[compositum chemicum|compositis chemicis radicalibus]] subiectae sunt. Demum et numerus et effica mitochondriorum insecutae sunt.
# Senescentia cellularis — In senectute machinationes organa restituendi non perfecte proficiunt. Etiam amotio cellularum vetarum non bene quam in iuventute succedit. Ergo functiones organorum parviores videtur et occasiones [[inflammatio]]nis augeant.
# Numerus cellularum progenitorum reductus ("exhaustio") — Sequantur deminutiones cellularum progrenitorum ''[[haematopoiesis]]'' cum [[anaemia]], ''[[mesenchyma]]tis'' cum [[osteoporosis|osteoporosi]] et restitutione fracturarum ossium retarda, [[myosatellitocytus|''myosatellitocytorum'']] cum restitutione [[myocytus|cellularum muscularium]] minuta, [[cellula progenetrix epithelialis intestinalis|cellularum progenetricum epithelialium intestinalium]] cum functione [[intestinum|intestini]] deminuta.
# Comunicatio intercellularis mutata — Etiam effectus [[systema immunitatis|systematis immunitatis]] et [[systema endocrineum|systematis endocrinei]] damnum perferant. Eiusmodi responsa systematum illorum tantopere denotari solent.
{{NexInt}}
{{div col|3}}
*[[Aetas]]
*[[Dies internationalis senectium]]
*[[Domus senibus destinata]]
*[[Ioanna Calment]]
*[[Gerontologia]]
*[[Immortalitas]]
*[[Incontinentia]]
*[[Pactio de iuribus hominum invalidorum]]
*[[Progeria]]
*[[Psychiatria senectutis]]
*[[Senex poli australis]]
{{div col end}}
== Notae ==
<references/>
== Bibliographia ==
*Améry, Jean. [[1968]], [[2005]]. ''Über das Altern: Revolte und Resignation.'' Versuche, 13. Stutgartiae: Klett.<!--{{DNB|454572840}} Taschenbuchausgabe: Monaci: DTV 1991, ISBN 3423114703; NA: ''Werke'', Band 3 2005, ISBN 9783608935639.-->
*Beauvoir, Simone de. ''Old age.'' Conv. ex Francica a Patrick O'Brian. Londinii: Deutsch, Weidenfeld and Nicolson. ISBN 0233959181.
*Bovenschen, Silvia. [[2008]]. ''Älter werden.'' Francofurti: Fischer. ISBN 9783596175321.
*Carstensen, Laura. [https://web.archive.org/web/20110610224105/http://www-psych.stanford.edu/~lifespan/llc.htm ''Life-span Development Laboratory,''] et [https://web.archive.org/web/20190825005829/http://longevity.stanford.edu/about/people/leadership/carstensen ''Stanford Center on Longevity.'']
*Crum, Milton. [[2011]]. ''I’m Old.'' Association of Hospice and Palliative Care Chaplains. [https://web.archive.org/web/20150429234254/http://www.ahpcc.org.uk/includes/articles/old.pdf PDF.] Center for Spiritual Resources. [https://web.archive.org/web/20150610215301/http://www.thecsr.org/resource-directory/im-old-an-essay-on-aging-by-milton-crum/#sthash.e87C5Jyc.dpuf PDF.]
*Crum, Milton. [[2013]]. "I’m Frail." Association of Hospice and Palliative Care Chaplains. [https://web.archive.org/web/20160304002637/http://www.ahpcc.org.uk/wp-content/uploads/2013/04/imfrail.pdf PDF.]
*Graf, Friedrich Wilhelm. [[2010]]. ''Über Glück und Unglück des Alters.'' Monaci: Beck. ISBN 9783406597831.
*Hermann-Otto, Elisabeth, ed. [[2004]]. [http://books.google.de/books?id=ks1v3cP89-kC&printsec=frontcover&dq=elisabeth+herrmann-otto#v=onepage&q=&f=false ''Die Kultur des Alterns von der Antike bis zur Gegenwart.''] ISBN 3861103729.
*Hertzsch, Klaus-Peter. [[2008]]. ''Chancen des Alters: Sieben Thesen.'' Radius. ISBN 9783871731099.
*Hesse, Hermann. [[2007]]. ''Vom Wert des Alters.'' Suhrkamp. ISBN 9783518419458.
*Junker, Jean-Pierre. [[1973]]. ''Alter als Exil: zur gesellschaftlichen Ausgrenzung des alten Menschen.'' Kritische Texte, 13. Turici: Benziger / Coloniae: Einsiedeln. ISBN 3545240401.
*Marquard, Odo. [[2013]]. ''Endlichkeitsphilosophisches: Über das Altern. Stutgartiae: Reclam. ISBN 9783150202784.<!--http://www.zeit.de/2013/13/Odo-Marquard-%20Endlichkeitsphilosophisches Rezension-->
*Meitzler, Matthias. [[2011]]. ''Soziologie der Vergänglichkeit: Zeit, Altern, Tod und Erinnern im gesellschaftlichen Kontext. Hamburgi: Kovac. ISBN 9783830054559.
*Opaschowski, Horst W., et Ulrich Reinhardt. [[2007]]. ''Altersträume: Illusion und Wirklichkeit.'' Primus. ISBN 9783896783615.
*Rai, Ravindra Nath. [[1990]]. ''Some personality determinants of attitudes toward old age.'' Dellii: Deputy Publications.
*Rentsch, Thomas, et Morris Vollmann, eds. [[2012]]. ''Gutes Leben im Alter: Die philosophischen Grundlagen.'' Stutgartiae: Reclam. ISBN 9783150202531.
*Schneider-Flume, Gunda. [[2008]]. ''Alter: Schicksal oder Gnade? Theologische Überlegungen zum demographischen Wandel und zum Alter(n).'' Vandenhoeck & Ruprecht. ISBN 9783525624043.
*Thane, Pat, ed. [[2005]]. ''Das Alter: Eine Kulturgeschichte.'' Primus. ISBN 3896782703.
== Nexus externi ==
{{CommuniaCat|Senior citizens|senectutem}}
{{CommuniaCat|Old people|senes}}
*[https://web.archive.org/web/20141102063629/http://www.ncoa.org/enhance-economic-security/economic-security-Initiative/savvy-saving-seniors/top-10-scams-targeting.html "Scams targeting the elderly"] apud NCOA
[[Categoria:Gerontologia]]
[[Categoria:Senectus|!]]
{{Myrias|Anthropologia}}
4tuqb04yagmg4a04krlfbfks6e24b7y
Fontenetum in Bria
0
247026
3992371
3463371
2026-10-01T15:29:22Z
Pippobuono
54500
capsa et opus et nomen latinum
3992371
wikitext
text/x-wiki
{{Capsa urbis Vicidatorum}}
{{videdis|Fontenetum (discretiva)}}
[[Fasciculus:Mairie_de_Fontenay-Tr%C3%A9signy.JPG |thumb|upright|left|Fontenetum in Bria: [[curia municipalis]]]]
[[Fasciculus: Map commune FR insee code 77192.png|250 px|left|thumb|Fontenay-Trésigny: communis tabula]]
{{res|Fontenetum in Bria}} seu '''Fontanettum'''<ref>{{Graesse}}, t. 2, p. 89</ref> ([[Francogallice]] ''Fontenay-Trésigny'') est [[commune]] [[Francia|Francicum]] {{formatnum:5994}} incolarum (anno [[2023]]) [[Tabula administrativa Franciae|praefecturae]] [[Sequana et Matrona|Sequanae et Matronae]] in regione [[Insula Franciae (regio Franciae)|Insula Franciae]].
{{NexInt}}
* [[Index communium praefecturae Sequanae et Matronae|Indicem communium praefecturae Sequanae et Matronae]]
== Nexus externi ==
{{CommuniaCat|Fontenay-Trésigny|Fontenetum in Bria}}
{{INSEE commune|77192|de=Fontenay-Trésigny}}
* {{opus|url=http://cassini.ehess.fr/fr/html/fiche.php?select_resultat=14274 |titulus=De hoc commune |domus editoria=apud cassini.ehess.fr}}
* {{opus|url=https://www.fontenay-tresigny.fr/ |titulus=Huius communis pagina interretialis}}
== Notae ==
<references />
{{geo-stipula}}
[[Categoria:Communia praefecturae Sequanae et Matronae]]
[[Categoria:Loci habitati praefecturae Sequanae et Matronae]]
sa6ehz6o0vser5u5ylumrzek12c5idz
3992373
3992371
2026-10-01T15:29:38Z
Pippobuono
54500
tollitur tabula que in capsis invenitur
3992373
wikitext
text/x-wiki
{{Capsa urbis Vicidatorum}}
{{videdis|Fontenetum (discretiva)}}
[[Fasciculus:Mairie_de_Fontenay-Tr%C3%A9signy.JPG |thumb|upright|left|Fontenetum in Bria: [[curia municipalis]]]]
{{res|Fontenetum in Bria}} seu '''Fontanettum'''<ref>{{Graesse}}, t. 2, p. 89</ref> ([[Francogallice]] ''Fontenay-Trésigny'') est [[commune]] [[Francia|Francicum]] {{formatnum:5994}} incolarum (anno [[2023]]) [[Tabula administrativa Franciae|praefecturae]] [[Sequana et Matrona|Sequanae et Matronae]] in regione [[Insula Franciae (regio Franciae)|Insula Franciae]].
{{NexInt}}
* [[Index communium praefecturae Sequanae et Matronae|Indicem communium praefecturae Sequanae et Matronae]]
== Nexus externi ==
{{CommuniaCat|Fontenay-Trésigny|Fontenetum in Bria}}
{{INSEE commune|77192|de=Fontenay-Trésigny}}
* {{opus|url=http://cassini.ehess.fr/fr/html/fiche.php?select_resultat=14274 |titulus=De hoc commune |domus editoria=apud cassini.ehess.fr}}
* {{opus|url=https://www.fontenay-tresigny.fr/ |titulus=Huius communis pagina interretialis}}
== Notae ==
<references />
{{geo-stipula}}
[[Categoria:Communia praefecturae Sequanae et Matronae]]
[[Categoria:Loci habitati praefecturae Sequanae et Matronae]]
isuvo0k9shro2kkx0mjn1y4v6tx4t8b
3992374
3992373
2026-10-01T15:30:00Z
Pippobuono
54500
Pippobuono movit paginam [[Fontenay-Trésigny]] ad [[Fontenetum in Bria]]: nomen latinum attestatur in Graesse
3992373
wikitext
text/x-wiki
{{Capsa urbis Vicidatorum}}
{{videdis|Fontenetum (discretiva)}}
[[Fasciculus:Mairie_de_Fontenay-Tr%C3%A9signy.JPG |thumb|upright|left|Fontenetum in Bria: [[curia municipalis]]]]
{{res|Fontenetum in Bria}} seu '''Fontanettum'''<ref>{{Graesse}}, t. 2, p. 89</ref> ([[Francogallice]] ''Fontenay-Trésigny'') est [[commune]] [[Francia|Francicum]] {{formatnum:5994}} incolarum (anno [[2023]]) [[Tabula administrativa Franciae|praefecturae]] [[Sequana et Matrona|Sequanae et Matronae]] in regione [[Insula Franciae (regio Franciae)|Insula Franciae]].
{{NexInt}}
* [[Index communium praefecturae Sequanae et Matronae|Indicem communium praefecturae Sequanae et Matronae]]
== Nexus externi ==
{{CommuniaCat|Fontenay-Trésigny|Fontenetum in Bria}}
{{INSEE commune|77192|de=Fontenay-Trésigny}}
* {{opus|url=http://cassini.ehess.fr/fr/html/fiche.php?select_resultat=14274 |titulus=De hoc commune |domus editoria=apud cassini.ehess.fr}}
* {{opus|url=https://www.fontenay-tresigny.fr/ |titulus=Huius communis pagina interretialis}}
== Notae ==
<references />
{{geo-stipula}}
[[Categoria:Communia praefecturae Sequanae et Matronae]]
[[Categoria:Loci habitati praefecturae Sequanae et Matronae]]
isuvo0k9shro2kkx0mjn1y4v6tx4t8b
Sanctus Bricius erga Pruvinum
0
247457
3992379
3463591
2026-10-01T15:43:08Z
Pippobuono
54500
capsa, nomen latine et opus
3992379
wikitext
text/x-wiki
{{Capsa urbis Vicidatorum}}
[[Fasciculus:Saint-Brice_%C3%A9glise_1.jpg |thumb|upright|left|Sanctus Bricius erga Pruvinum: [[ecclesia (aedificium)|ecclesia]] [[Sanctus Brictius|Sancto Britio]] dicata.]]
[[Fasciculus: Map commune FR insee code 77403.png|thumb|upright|Sanctus Bricius erga Pruvinum: communis tabula]]
{{res|Sanctus Bricius erga Pruvinum}} seu '''Sanctus Bricius''' seu '''Fontenetum in valle de Pruvino'''<ref>{{graesse}}, t. 1, p. 332.</ref> (Francogallice ''Saint-Brice'') est [[commune]] [[Francia|Francicum]] 819 incolarum (anno [[2023]]) [[Tabula administrativa Franciae|praefecturae]] [[Sequana et Matrona|Sequanae et Matronae]] in regione [[Insula Franciae (regio Franciae)|Insula Franciae]].
{{NexInt}}
* [[Index communium praefecturae Sequanae et Matronae|Indicem communium praefecturae Sequanae et Matronae]]
== Nexus externi ==
{{CommuniaCat|Saint-Brice (Seine-et-Marne)|Sanctum Bricium erga Pruvinum}}
{{INSEE commune|77403|de=Saint-Brice}}
* {{opus|url=http://cassini.ehess.fr/fr/html/fiche.php?select_resultat=30782 |titulus=De hoc communi|domus editoria= apud cassini.ehess.fr}}
== Notae ==
<references />
{{geo-stipula}}
[[Categoria:Communia praefecturae Sequanae et Matronae]]
[[Categoria:Loci habitati praefecturae Sequanae et Matronae]]
hpnd8v6po33vmamngh76g3p3j59gzyi
3992380
3992379
2026-10-01T15:43:49Z
Pippobuono
54500
Pippobuono movit paginam [[Saint-Brice (Sequana et Matrona)]] ad [[Sanctus Bricius erga Pruvinum]]: nomen latinum attestatur in Graesse
3992379
wikitext
text/x-wiki
{{Capsa urbis Vicidatorum}}
[[Fasciculus:Saint-Brice_%C3%A9glise_1.jpg |thumb|upright|left|Sanctus Bricius erga Pruvinum: [[ecclesia (aedificium)|ecclesia]] [[Sanctus Brictius|Sancto Britio]] dicata.]]
[[Fasciculus: Map commune FR insee code 77403.png|thumb|upright|Sanctus Bricius erga Pruvinum: communis tabula]]
{{res|Sanctus Bricius erga Pruvinum}} seu '''Sanctus Bricius''' seu '''Fontenetum in valle de Pruvino'''<ref>{{graesse}}, t. 1, p. 332.</ref> (Francogallice ''Saint-Brice'') est [[commune]] [[Francia|Francicum]] 819 incolarum (anno [[2023]]) [[Tabula administrativa Franciae|praefecturae]] [[Sequana et Matrona|Sequanae et Matronae]] in regione [[Insula Franciae (regio Franciae)|Insula Franciae]].
{{NexInt}}
* [[Index communium praefecturae Sequanae et Matronae|Indicem communium praefecturae Sequanae et Matronae]]
== Nexus externi ==
{{CommuniaCat|Saint-Brice (Seine-et-Marne)|Sanctum Bricium erga Pruvinum}}
{{INSEE commune|77403|de=Saint-Brice}}
* {{opus|url=http://cassini.ehess.fr/fr/html/fiche.php?select_resultat=30782 |titulus=De hoc communi|domus editoria= apud cassini.ehess.fr}}
== Notae ==
<references />
{{geo-stipula}}
[[Categoria:Communia praefecturae Sequanae et Matronae]]
[[Categoria:Loci habitati praefecturae Sequanae et Matronae]]
hpnd8v6po33vmamngh76g3p3j59gzyi
Ninkasi
0
254274
3992421
3741069
2026-10-01T17:41:39Z
InternetArchiveBot
139091
Rescuing 1 sources and tagging 0 as dead.) #IABot (v2.0.9.6
3992421
wikitext
text/x-wiki
{{Videhom|4947 Ninkasi}}
'''Ninkasi''', filia [[Enki]] et [[Ninki]], est dea [[sicera]]e vel [[cervesia]]e in [[mythologia Sumeria]]. Hymnus eae dicatus [[Sumerice]] scriptus, in tabula saeculo XIX a.C.n. servatus, confectionem cervesiae describit. Ninkasi adiuvisse refertur regem vel deum [[Lugalbanda]] ad tabulas fatae recuperandas quas avis [[Anzud]] detinebat.
== Bibliographia ==
* M. Civil, "[https://web.archive.org/web/20201127180640/https://oi.uchicago.edu/sites/oi.uchicago.edu/files/uploads/shared/docs/oppenheim_studies.pdf A Hymn to the Beer Goddess and a Drinking Song]" in ''Studies presented to A. Leo Oppenheim, June 7, 1964 from the workshop of the Chicago Assyrian dictionary'' (Chicagi: Oriental Institute of the University of Chicago, 1964) pp. 67-89
* M. Krebernik, "Nin-kasi und Siraš/Siris" in ''Reallexicon der Assyriologie'' vol. 9 (Berolini, 2000) pp. 442-444
== Nexus externi ==
* [https://web.archive.org/web/20140712180057/http://www.piney.com/BabNinkasi.html Versio hymni in Ninkasi] a Michaele Civil facta {{Ling|Anglice}}
* [https://web.archive.org/web/20161104060409/http://etcsl.orinst.ox.ac.uk/cgi-bin/etcsl.cgi?text=t.4.23.1&display=Crit&charenc=gcirc&lineid=t4231.p1#t4231.p1 Textus et versio hymni in Ninkasi] apud ''Electronic Text Corpus of Sumerian Literature'' {{Ling|Sumerice|Anglice}}
* [https://web.archive.org/web/20150907074710/http://etcsl.orinst.ox.ac.uk/cgi-bin/etcsl.cgi?text=t.1.8.2.2&display=Crit&charenc=gcirc&lineid=t1822.p1#t1822.p1 Textus et versio mythi "Lugalbanda et avis Anzud"] apud ''Electronic Text Corpus of Sumerian Literature'' {{Ling|Sumerice|Anglice}}
* D. J. Lewis, "[https://theblacksheepcambridge.wordpress.com/2015/12/11/origins-of-alcohol-part-2-ninkasi/ Origins of Alcohol Part 2 – Ninkasi, Sumerian Goddess of Beer]" (Decembri 2015) apud ''The Black Sheep''
{{myth-stipula}}
[[Categoria:Dei Sumerii]]
[[Categoria:Deae]]
[[Categoria:Cervesia]]
kr9fsginzvcyiezrozy06cpzbchffi2
Historiographia
0
256862
3992449
3992229
2026-10-02T00:00:50Z
LilyKitty
18316
de archivo
3992449
wikitext
text/x-wiki
{{L1}}
[[Fasciculus:Jacob de Wit - Allegorie op het schrijven van de geschiedenis 1754.jpg|thumb|[[Allegoria]] [[historia]]e scribendai [[Iacob de Wit|Iacobi de Wit]] (1754). [[Veritas]], paena nuda, [[rerum gestarum scriptor|rerum gestarum scriptorem]] observat. [[Pallas Athena]] ([[sapientia]]) parte laeva consilium dat.]]
[[Fasciculus:Shiji.jpg|upright|thumb|Prima [[pagina]] ''[[Shiji]].'']]
[[Fasciculus:Thucydides Manuscript.jpg|thumb|upright|Pars exemplaris ex [[saeculum 10|saeculo decimo]] [[Thucydides|Thucydidis]] ''[[Historiae|Historiarum]].'']]
[[File:Beda Petersburgiensis f3v.jpg|upright|thumb|Pagina [[Beda]]e ''[[Historia ecclesiastica gentis Anglorum|Historiae ecclesiasticae gentis Anglorum]].'']]
[[Fasciculus:Ibn Khaldoun.jpg|thumb|[[Ibn Khaldunus]], [[auctor]] historiographiae, [[historia culturalis|historiae culturalis]], et [[philosophia historiae|philosophiae historiae]]. [[Statua]] coniecturalis in [[Tunisia]] erecta.]]
[[Fasciculus:Voltaire-Baquoy.gif|thumb|Opera historica [[Voltarius|Voltarii]] sunt exemplum historiae [[Illuminismus|Illuminismi]] scriptae. [[Pictura]] [[Petrus Carolus Baquoy|Petri Caroli Baquoy]].]]
[[Fasciculus:Edward Gibbon by Henry Walton cleaned.jpg|thumb|upright|[[Eduardus Gibbon|Eduardi Gibbon]] ''[[The History of the Decline and Fall of the Roman Empire|Decline of the Roman Empire]]'' (1776) fuit [[magnum opus]] [[scriptura]]e historicae [[saeculum 18|saeculo duodevicensimo]] exeunte editae.]]
[[Fasciculus:Jules Michelet (49019723) (cropped).jpg|thumb|[[Iulius Michelet]] (1798–1874) senex.]]
[[Fasciculus:Hippolyte taine.jpg|thumb|Hippolytus Taine (1828–1893).]]
[[Fasciculus:Leopold Von Ranke 1877.jpg|thumb|[[Leopoldus de Ranke]] [[historia]]m [[disciplina academica|disciplinam academicam]] professionalem in [[Germania]] constituit.]]
'''Historiographia''' est investigatio [[methodologia]]e per quam [[rerum gestarum scriptor|rerum gestarum scriptores]] [[historia]]m ut [[disciplina academica]] tractant, et porro ullum operis [[historia|historici]] corpus de certa re. Historiographia certae rei modos tractat per quos historici illam rem investigaverunt certis fontibus, rationibus, et praeceptis theoretis utentes. Eruditi de historiographia per singulas res disputant, sicut [[historiographia Britanniarum Regni]], [[historiographia Canadae]], [[historiographia Imperii Britannici]], [[historiographia primi Islam]], [[historiographia Sinica]], et per varias rationes et [[genus (ars)|genera]] scribunt, sicut [[historia politica]] et [[historia socialis]]. [[Saeculum 19|Saeculo undevicensimo]] ineunte, [[historia academica]] bene constituta, corpus [[litterae|litterarum]] historiographicarum ortum est.
===Nonnulla maiora periodica historiographica===
* 1840 ''[[Historisk Tidsskrift (Dania)|Historisk tidsskrift]]'' (Dania)
* 1859 ''[[Historische Zeitschrift]]'' (Germania)<ref>Stieg, ''The Origin and Development of Scholarly Historical Periodicals'' (1986) pp 20-39.</ref>
* 1866 ''[[Archivum historicum]],'' tandem ''Historiallinen arkisto'' (Finnia, Finnice scriptus)
* 1867 ''[[Századok]]'' (Hungaria)
* 1869 ''[[Časopis Matice moravské]]'' (Czechia, tum pars [[Imperium Austro-Hungaricum|Imperii Austro-Hungarici]])
* 1871 ''[[Historisk tidsskrift (Norbegia)]]'' (Norvegia)
* 1876 ''[[Revue Historique]]'' (Francia)
* 1880 ''[[Svenska Historiska Föreningen|Historisk tidskrift]]'' (Suecia)
* 1886 ''[[English Historical Review]]'' (Anglia)
* 1892 ''[[William and Mary Quarterly]]'' (Civitates Foederatae)
* 1894 ''[[Ons Hémecht]]'' (Luxemburgum)
* 1895 ''[[American Historical Review]]'' (Civitates Foederatae)<ref>Stieg, ''The Origin and Development of Scholarly Historical Periodicals'' (1986).</ref>
* 1895 ''[[Český časopis historický]]'' (Czechia, tum pars [[Imperium Austro-Hungaricum|Imperii Austro-Hungarici]])
* 1914 ''[[Mississippi Valley Historical Review]]'' (ex anno 1964 ''[[Journal of American History]]'' appellatus) (Civitates Foederatae)<ref name="Stieg, 1986">Stieg, ''The Origin and Development of Scholarly Historical Periodicals'' (1986) caput 4.</ref>
* 1916 ''[[The Journal of Negro History]]'' (Civitates Foederatae)
* 1916 ''[[Historisk Tidskrift för Finland]]'' (Finnia, Suecice scriptus)
* 1918 ''[[Hispanic American Historical Review]]'' (Civitates Foederatae)
* 1922 ''[[Slavonic and East European Review]]'' (Anglia)<ref name="Stieg, 1986 pp 127-47">Stieg, ''The Origin and Development of Scholarly Historical Periodicals'' (1986) pp 127-147.</ref>
* 1928 ''[[Scandia (periodicum)|Scandia]]'' (Suecia)
* 1929 ''[[Annales d'histoire économique et sociale]]'' (Francia)
* 1935 ''[[Journal of Southern History]] (Civitates Foederatae)<ref name="Stieg, 1986"/>
* 1941 ''[[The Journal of Economic History]]'' (Civitates Foederatae)
* 1952 ''[[Past & Present (periodicum)|Past & present: a journal of historical studies]]'' (Anglia)
* 1953 ''[[Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte]]'' (Germania)
* 1956 ''[[Journal of the Historical Society of Nigeria]]'' (Nigeria)
* 1957 ''[[Victorian Studies]]'' (Civitates Foederatae)<ref name="Stieg, 1986 pp 127-47"/>
* 1960 ''[[Journal of African History]]'' (Anglia)
* 1960 ''[[Technology and Culture|Technology and culture: the international quarterly of the Society for the History of Technology]]'' (Civitates Foederatae)
* 1967 ''[[Indian Church History Review]]'' (India) (olim ''Bulletin of the Church History Association of India'')<ref>[http://churchhistory.in/resources/journals/ Periodica].</ref>
* 1967 ''[[The Journal of Social History]]'' (Civitates Foederatae)
* 1969 ''[[Journal of Interdisciplinary History]]'' (Civitates Foederatae)
* 1975 ''[[Geschichte und Gesellschaft. Zeitschrift für historische Sozialwissenschaft]]'' (Germania)
* 1976 ''[[Journal of Family History]]'' (Civitates Foederatae)
* 1978 ''[[The Public Historian]]'' (Civitates Foederatae)
* 1982 ''[[Storia della Storiografia]]—History of Historiography—Histoire de l'Historiographie—Geschichte der Geschichtsschreibung''<ref>{{cite web|url=http://www.cisi.unito.it/stor/home.htm |title=Unito.it |publisher=Cisi.unito.it}}.</ref>
* 1982 ''[[Subaltern Studies]]'' ([[Oxford University Press]])
* 1986 ''[[Zeitschrift für Sozialgeschichte des 20. und 21. Jahrhunderts]]''<ref>Ex anno 2003, [http://www.stiftung-sozialgeschichte.de/ Sozial.Geschichte: ''Zeitschrift für historische Analyse des 20. und 21. Jahrhunderts.'']</ref> (Germania)
* 1990 ''[[Gender and History]]'' (Civitates Foederatae)
* 1990 ''[[Journal of World History]]'' (Civitates Foederatae)
* 1990 ''[[L'Homme. Zeitschrift für feministische Geschichtswissenschaft]]''<ref>{{cite web|url=http://www.univie.ac.at/Geschichte/LHOMME/ |title=Univie.ac.at |publisher=Univie.ac.at}}.</ref> (Austria)
* 1990 ''[[Österreichische Zeitschrift für Geschichtswissenschaften]]'' (ÖZG)<ref> [http://www.univie.ac.at/Wirtschaftsgeschichte/OeZG/ Wirtschaftsgeschichte] (univie.ac.at).</ref>
* 1992 ''[[Women's History Review]]''
Rationes historiographicae (et saepe [[disciplina academica|disciplinae academicae]]) maximi momenti sunt:
*[[Auctoritas historica partita]]
*[[Ethnohistoria]]
*[[Historia Americae Latinae]]
*[[Historia comparativa]]
*[[Historia culturalis]]
*[[Historia diplomatica]]
*[[Historia circumiecturalis]]
*[[Historia familiarum]]
*[[Historia feministica]]
*[[Historia intellectualis]] et [[historia notionum]]
*[[Historia laboris]]
*[[Historia locorum]] et [[microhistoria]]
*[[Historia negotii]]
*[[Historia oeconomica]]
*[[Historia militaris]]
*[[Historia mulierum]] et [[historia generis]]
*[[Historia mundi]] et [[historia universalis]]
*[[Historia oralis]]
*[[Historia politicae]]
*[[Historia publica]], praecipue [[museum|museorum]] et [[conservatio historica|consrvationis historicae]]
*[[Historia quantitativa]], [[Cliometrica]] (in historia oeconomica); [[Prosopographia]]<!-- using statistics to study biographies-->
*[[Historia religionis]] et [[historia ecclesiae]]<ref>Historia theologiae plerumque sub [[theologia]] tractatur.</ref>
*[[Historia socialis]] et [[historia populorum]]<!--h. from below--><!-- + French version = [[Annales School]] et German = [[Bielefeld School]]-->
*[[Historiographia Marxistica]] et [[materialismus historicus]]
Eruditi se in certis thematibus et [[regio]]nibus [[geographia|geographicis]] usitate circumscribunt, sicut<!--
*[[Dark Ages (historiography)]]-->
*[[Historia Whigiana]]
*[[Historiographia Belli Frigidi]]
*[[Historiographia Belli Orbis Terrarum II]]
*[[Historiographia Canadae]]
*[[Historiographia causarum Belli Orbis Terrarum I]]
*[[Historiographia Christianitatis primae]]
*[[Historiographia Civitatum Foederatarum]]
*[[Historiographia et nationalismus]]
*[[Historiographia Expeditionum Sacrarum]]
*[[Historiographia feudalismi]]
*[[Historiographia Germaniae]]
*[[Historiographia Helvetiae]]
*[[Historiographia Imperii Britannici]]
*[[Historiographia Imperii Mughal casi]]
*[[Historiographia in Unione Sovietica]]
*[[Historiographia nationalistica Coreana]]
*[[Historiographia Religionis Islamicae primae]]
*[[Historiographia Rerum Novarum Francicarum]]
*[[Historiographia Romana]]
*[[Historiographia scientiae]]
*[[Historiographia Sinarum]]
**[[Historiographia Sinica]]
*[[Revisionismus historicus]]
===Rami coniuncti===
Inter coniunctos scientiae ramos magni momenti sunt:
{{div col|2}}
*[[Antiquarianismus]]
*[[Genealogia]]
*[[Numismatica]]
*[[Palaeographia]]
*[[Periodizatio]]
*[[Philosophia historiae]]
*[[Pseudohistoria]]
*[[Scientia heraldica]]
*[[Translatio imperii]]
{{div col end}}
{{NexInt}}<!--
* [[Archival research]]
* [[Auxiliary sciences of history]]
* [[Annales School]], in France
* [[Atlantic history]]
* [[Bielefeld School]], in Germania-->
* [[Annales]]
* [[Archivum]]
*[[Ferdinandus Braudel]]
* [[Cliodynamica]]
* [[Ratio historica]]
** [[Fons primarius]]: documenta, [[epistula]]e, [[diarium|diaria]]
*** [[Fons secundarius]]: interpretationes, historia scripta
**** [[Fons tertiarius]]: [[liber definitivus|libri definitivi]] et [[encyclopaedia]]e
*[[v:Topic:Historiography|Historiographia in Wikiversity]], ubi pars [[v:School:History|Scholae Historiae]] est<!--
* [[Historiographia of Canada]]
* [[Historiographia of China]]
* [[Historiographia of Germany]]
* [[Historiographia of early Islam]]
* [[Historiographia of Japan]]
* [[Historiographia of the French Revolution]]
* [[Historiographia scienctiae]]
* [[Historiographia Scotiae]]
* [[Historiographia Helvetiae]]
* [[List of historians]]
** [[List of historians by area of study]]
* [[List of history journals]]
* [[Philosophy of history]]
* [[Popular history]]
* [[Urban history]]
** [[American urban history]]-->
==Notae==
<references/>
==Bibliographia==
===Theoria===
*Appleby, Joyce, Lynn Hunt, et Margaret Jacob. [[1994]]. ''Telling the Truth About History.'' Novi Eboraci: W. W. Norton & Company.
*Bentley, Michael. [[1999]]. ''Modern Historiography: An Introduction.'' ISBN 0415202671.
*Bloch, Marc. [[1940]]. ''The Historian's Craft.''
*Burke, Peter. [[1992]]. ''History and Social Theory.'' Oxoniae: Polity Press.
*Cannadine, David, ed. [[2002]]. ''What is History Now.'' Londinii: Palgrave Macmillan.
*Carr, E. H. [[1961]]. ''What is History?'' ISBN 039470391X.
*Collingwood, R. G. [[1936]]. ''The Idea of History.'' ISBN 0192853066.
*Doran, Robert. ed. [[2013]]. ''Philosophy of History After Hayden White.'' Londinii: Bloomsbury.
*Elton, Geoffrey. [[1969]]. ''The Practice of History.'' ISBN 0631229809.
*Evans, Richard J. [[1997]]. ''In Defence of History.'' ISBN 1862071047.
*Fischer, David Hackett. [[1970]]. ''Historians' Fallacies: Towards a Logic of Historical Thought.'' Harper & Row.
*Gardiner, Juliet, ed. [[1988]]. ''What is History Today...?'' Londiniin: MacMillan Education Ltd.
*Harlaftis, Gelina, ed. [[2010]]. ''The New Ways of History: Developments in Historiography.'' I. B. Tauris.
*Hewitson, Mark. [[2014]]. ''History and Causality.'' Londinii: Palgrave Macmillan.
*Jenkins, Keith ed. [[2006]]. ''The Postmodern History Reader.''
*Jenkins, Keith. [[1991]]. ''Rethinking History.'' ISBN 0415304431.
*Marwick, Arthur. [[2001]]. ''The New Nature of History: knowledge, evidence, language.'' Basingstoke: Palgrave. ISBN 0333964470.
*Munslow, Alan. [[2000]]. ''The Routledge Companion to Historical Studies.''
*Spalding, Roger, et Christopher Parker. [[2008]]. ''Historiography: An Introduction.'' ISBN 0719072859.
*Tosh, John. [[2002]]. ''The Pursuit of History.'' ISBN 0582772540.
*Tucker, Aviezer, ed. [[2009]]. ''A Companion to the Philosophy of History and Historiography'' Malden Massachusettae: Blackwell.
*White, Hayden. [[2010]]. ''The Fiction of Narrative: Essays on History, Literature, and Theory, 1957–2007.'' Ed. Robert Doran. Baltimorae: Johns Hopkins Press.
===Duces eruditionis===
*Allison, William Henry. [[1931]]. ''A guide to historical literature.'' [http://quod.lib.umich.edu/cgi/t/text/text-idx?c=acls;cc=acls;view=toc;idno=heb06297.0001.001 Editio interretialis.]
*Backhouse, Roger E., et Philippe Fontaine, eds. [[2014]]. ''A Historiography of the Modern Social Sciences.'' Cantabrigiae: Cambridge University Press.
*Black, Jeremy. [[2015]]. ''Clio's Battles: Historiography in Practice.'' Bloomingtoniae: Indiana University Press.
*Boyd, Kelly, ed. [[1999]]. ''Encyclopedia of Historians and Historical Writers.'' 2 vol.
*Gray, Wood. [[1964]]. ''Historian's Handbook.'' Ed. 2a. Houghton-Miffin.
*Loades, David, ed. [[2003]]. ''Reader's Guide to British History.''2 vol. Routledge. [https://books.google.com/books?id=AYEYAQAAIAAJ Pars et investigatio textualis.]
*Norton, Mary Beth, ed. [[1995]]. ''The American Historical Association's guide to historical literature.'' Oxoniae: Oxford University Press. [http://hdl.handle.net/2027/heb.06298 Vol. 1, textua interretialis.] [http://hdl.handle.net/2027/heb.06298 Vol. 2, textus interretialis.]
*Parish, Peter, ed. [[1997]]. ''Reader's Guide to American History.'' Routledge. [https://books.google.com/books?id=DnQTAXf4NuIC Pars et investigatio textualis.]
*Woolf, Daniel, et al. [[2011]]–[[2012]]. ''The Oxford History of Historical Writing.'' 5 vol.
===Historiae scripturae historicae===
*Barnes, Harry Elmer. [[1962]]. ''A history of historical writing.''
*Barraclough, Geoffrey. [[1978]]. ''History: Main Trends of Research in the Social and Human Sciences.''
*Bentley, Michael. ed., [[1997]]. ''Companion to Historiography.'' Routledge. ISBN 0415285577.
*Boyd, Kelly, ed. [[1999]]. ''Encyclopedia of historians and historical writing.'' 2 vol. Taylor & Francis.
*Breisach, Ernst. [[2007]]. ''Historiography: Ancient, Medieval and Modern.'' Ed. 3a. ISBN 0226072789.
*Budd, Adam, ed. [[2009]]. ''The Modern Historiography Reader: Western Sources.'' Routledge.
*Cohen, H. Floris. [[1994]]. ''The Scientific Revolution: A Historiographical Inquiry.'' ISBN 0226112802.
*Conrad, Sebastian. [[2010]]. ''The Quest for the Lost Nation: Writing History in Germany and Japan in the American Century.''
*Gilderhus, Mark T. [[2002]]. ''History an Historiographical Introduction.'' ISBN 0130448249.
*Iggers, Georg G. [[2005]]. ''Historiography in the 20th Century: From Scientific Objectivity to the Postmodern Challenge.''
*Kramer, Lloyd, et Sarah Maza, eds. [[2006]]. +''A Companion to Western Historical Thought.'' Blackwell. ISBN 9781405149617.
*Momigliano, Arnaldo. [[1990]]. ''The Classical Foundation of Modern Historiography.'' ISBN 9780226072838.
*''The Oxford History of Historical Writing.'' [[2011]]. 5 vol. Vol. 1: Beginnings to AD 600. Vol. 2: 600-1400. Vol. 3: 1400-1800. Vol. 4: 1800-1945. Vol. 5: Historical Writing since 1945.
*Rahman, M. M. ed. [[2006]]. ''Encyclopaedia of Historiography.'' [https://books.google.com/books?id=1BhtHVHgnwAC Pars et investigatio textualis.]
*Soffer, Reba. [[2009]]. '' History, Historians, and Conservatism in Britain and America: From the Great War to Thatcher and Reagan.'' [http://www.amazon.com/History-Historians-Conservatism-Britain-America/dp/0199208115/ Pars et investigatio textualis.]
*Thompson, James Westfall. [[1942]]. ''From the earliest Times to the End of the 17th Century.'' A History of Historical Writing, 2. [https://web.archive.org/web/20110817053659/http://www.questia.com/PM.qst?a=o&d=9276002 Editio interretialis.]
*Thimpson, James Westfall. [[1942]]. ''The 18th and 19th Centuries.'' A History of Historical Writing, 2. [https://web.archive.org/web/20090330070721/http://www.questia.com/PM.qst?a=o&d=58613485 Editio interretialis.]
*Woolf, Daniel, ed. [[1998]]. ''A Global Encyclopedia of Historical Writing.'' 2 vol.
*Woolf, Daniel. [[2005]]. Historiography. ''New Dictionary of the History of Ideas,'' ed. M. C. Horowitz. Vol. 1.
*Woolf, Daniel. [[2011]]. ''A Global History of History.'' Cantabrigiae: Cambridge University Press.
*Woolf, Daniel, ed. [[2011]]–[[2012]]. ''The Oxford History of Historical Writing.'' 5 vol. Oxoniae: Oxford University Press.
===Historiographia feministica===
*Beard, Mary Ritter. [[1946]], [[1987]]. ''Woman as force in history: A study in traditions and realities.'' Novi Eboraci: Persea Books. ISBN 0892551135 (carta).
*Bennett, Judith M. [[2006]]. ''History Matters: Patriarchy and the Challenge of Feminism.'' University of Pennsylvania Press.
*Des Jardins, Julie. [[2002]]. ''Women and the Historical Enterprise in America.'' University of North Carolina Press.
*Hemmings, Clare. [[2011]]. ''Why Stories Matter: The Political Grammar of Feminist Theory.'' Duke University Press.
*Lerner, Gerda. [[1979]]. ''The Majority Finds its Past: Placing Women in History.'' Novi Eboraci: Oxford University Press.
*Smith, Bonnie G. [[2000]]. ''The Gender of History: Men, Women, and Historical Practice.'' Cantabrigiae Massachusettae: Harvard University Press.
*Spongberg, Mary. [[2002]]. ''Writing women's history since the Renaissance.'' Novi Eboraci: Palgrave Macmillan. ISBN 0333726677. ISBN 0333726685 (carta).
===Studia nationalia et regionalia===
*Berger, Stefan et al., eds. [[1999]]. ''Writing National Histories: Western Europe Since 1800.'' [http://www.amazon.com/Writing-National-Histories-Western-Europe/dp/0415164265/ Pars et investigatio textualis.]
*Iggers, Georg G. [[1975]]. ''A new Directions and European Historiography.''
*LaCapra, Dominic, et Stephen L. Kaplan, eds. [[1982]]. ''Modern European Intellectual History: Reappraisals and New Perspective.''
====Civitates Foederatae====
*Hofstadter, Richard. [[1968]]. ''The Progressive Historians: Turner, Beard, Parrington.''
*Novick, Peter. [[1988]]. ''That Noble Dream: The "Objectivity Question" and the American Historical Profession.'' ISBN 0521343283.
*Palmer, William W. [[2012]]. All Coherence Gone? A Cultural History of Leading History Departments in the United States, 1970–2010. ''Journal of The Historical Society'' 12:111–153.
*Palmer, William. [[2001]]. ''Engagement with the Past: The Lives and Works of the World War II Generation of Historians.''
*Parish, Peter J., ed. [[1997]]. ''Reader's Guide to American History.''
*Wish, Harvey. [[1960]]. ''The American Historian.''
====Britannia====
*Bann, Stephen. [[1995]]. ''Romanticism and the Rise of History.'' Bostoniae: Twayne Publishers.
*Bentley, Michael. [[2006]].''Modernizing England's Past: English Historiography in the Age of Modernism, 1870-1970.'' [http://www.amazon.com/Modernizing-Englands-Past-Historiography-Modernism/dp/0521602661/ Pars et investigatio textualis.]
*Cannadine, David. [[2003]]. ''In Churchill’s Shadow: Confronting the Passed in Modern Britain.''
*Furber, Elizabeth, ed. [[1966]]. ''Changing Views on British History; Essays on Historical Writing Since 1939.''
*Goldstein, Doris S. [[1986]]. The origins and early years of the English Historical Review. ''English Historical Review'' 101(398):6–19.
*Goldstein, Doris S. [[1982]]. The Organizational Development of the British Historical Profession, 1884–1921. ''Historical Research'' 55(132):180-193.
*Hale, John Rigby, ed. [[1967]]. ''The evolution of British historiography: from Bacon to Namier.''
*Hexter, J. H. [[1979]]. ''On Historians: Reappraisals of some of the makers of modern history.'' De Carl Becker, Wallace Ferguson, Fernan Braudel, Lawrence Stone, Christopher Hill, J. G. A. Pocock.
*Howsam, Leslie. [[2004]]. Academic Discipline or Literary Genre?: The Establishment of Boundaries in Historical Writing. ''Victorian Literature and Culture'' 32(2):525–545. [http://scholar.uwindsor.ca/cgi/viewcontent.cgi?article=1002&context=historypub Textus interretialis.]
*Jann, Rosemary. [[1983]]. From Amateur to Professional: The Case of the Oxbridge Historians. ''Journal of British Studies'' 22(2):122–147.
*Jann, Rosemary. [[1985]]. ''The Art and Science of Victorian History.''
*Kenyon, John. [[1983]]. ''The History Men: The Historical Profession in England since the Renaissance.''
*Loades, David. [[2003]]. ''Reader's Guide to British History.'' 2 vol.
*Mitchell, Rosemary. [[2000]]. ''Picturing the Past: English History in Text and Image 1830–1870.'' Oxoniae: Clarendon Press.
*Philips, Mark Salber. [[2000]]. ''Society and Sentiment: Genres of Historical Writing in Britain, 1740–1820.'' Princeton University Press.
*Richardson, Roger Charles, ed. [[1998]]. ''The debate on the English Revolution.'' Ed. 2a. Mancuniae: Manchester University Press.
*Schlatter, Richard, ed. [[1984]]. ''Recent Views on British History: Essays on Historical Writing Since 1966.''
====Imperium Britannicum====
*Berger, Carl. [[1986]]. ''Writing Canadian History: Aspects of English Canadian Historical Writing since 1900.'' Ed. 2a.
*Bhattacharjee, J. B. [[2012]]. ''Historians and Historiography of North East India.''
*Davison, Graeme. [[2000]]. ''The Use and Abuse of Australian History.'' [http://www.questia.com/library/book/the-use-and-abuse-of-australian-history-by-graeme-davison.jsp Editiko interretialis.]
*Farrell, Frank. [[1990]]. ''Themes in Australian History: Questions, Issues and Interpretation in an Evolving Historiography.''
*Gare, Deborah. [[2000]]. Britishness in Recent Australian Historiography. ''The Historical Journal'' 43(4):1145–1155 [http://www.jstor.org/stable/3020885 JSTOR.]
*Guha, Ranajiit. [[1998]]. ''Dominance Without Hegemony: History and Power in Colonial India.'' Cantabrigiae Massachusettae: Harvard University Press.
*Granatstein, J. L. [[2000]]. ''Who Killed Canadian History?''
*Mittal, S. C. [[1995]]. ''India distorted: A study of British historians on India.''
*Saunders, Christopher. [[1988]]. ''The making of the South African past: major historians on race and class.''
*Winks, Robin, ed. [[2001]]. ''The Oxford History of the British Empire: Volume V: Historiography.''
====Asia et Africa====
*Cohen, Paul. [[1984]], [[2010]]. ''Discovering History in China: American Historical Writing on the Recent Chinese Past.'' Studies of the East Asian Institute. Novi Eboraci et Londinii: Columbia University Press. Iterum impressus cum auctoris praefatione nova. ISBN 023152546X. [http://www.worldcat.org/title/discovering-history-in-china-american-historical-writing-on-the-recent-chinese-past/oclc/456728837/viewport Textus.]
*Marcinkowski, M. Ismail. [[2003]]. ''Persian Historiography and Geography: Bertold Spuler on Major Works Produced in Iran, the Caucasus, Central Asia, India and Early Ottoman Turkey.'' Singapurae: Pustaka Nasional.
*Martin, Thomas R. [[2009]]. ''Herodotus and Sima Qian: The First Great Historians of Greece and China: A Brief History with Documents.''
*Yerxa, Donald A. [[2008]]. ''Recent Themes in the History of Africa and the Atlantic World: Historians in Conversation.'' [http://www.amazon.com/Recent-Themes-History-Africa-Atlantic/dp/1570037574/ pars et investigatio textualis.]
====Francia====
*Revel, Jacques, and Lynn Hunt, eds. [[1995]]. ''Histories: French Constructions of the Past.'' Commentarii 65 ab historicis Francicis scripti.
*Stoianovich, Traian. [[1976]]. ''French Historical Method: The Annales Paradigm.'' Ithacae Novi Eboraci: Cornell University Press, 1976. ISBN 080140861X.
====Germania====
*Iggers, Georg G. [[1983]]. ''The German Conception of History: The National Tradition of Historical Thought from Herder to the Present.'' Ed. 2a.
===Themata, organizationes, doctrina===
*Carlebach, Elishiva, et al., eds. [[1998]]. ''Jewish History and Jewish Memory: Essays in Honor of Yosef Hayim Yerushalmi.'' [http://www.amazon.com/Jewish-History-Memory-Yerushalmi-Institute/dp/0874518717/ Pars et investigatio textualis.]
*Charlton, Thomas L. [[2007]]. ''History of Oral History: Foundations and Methodology.''
*Darcy, R. and Richard C. Rohrs. [[1995]]. ''A Guide to Quantitative History.''
*Dawidowicz, Lucy S. [[1981]]. ''The Holocaust and Historians.''
*Ernest, John. [[2004]]. ''Liberation Historiography: African American Writers and the Challenge of History, 1794–1861.''
*Evans, Ronald W. [[2011]]. ''The Hope for American School Reform: The Cold War Pursuit of Inquiry Learning in Social Studies.''Palgrave Macmillan.
*Ferro, Marc. [[1988]]. ''Cinema and History.''
*Hudson, Pat. [[2002]]. ''History by Numbers: An Introduction to Quantitative Approaches.''
*Keita, Maghan. [[2000]]. ''Race and the Writing of History.'' Oxoniae: Oxford University Press.
*Leavy, Patricia. [[2011]]. ''Oral History: Understanding Qualitative Research.'' [http://www.amazon.com/Oral-History-Understanding-Qualitative-Research/dp/0195395093/ Pars et investigatio textualis.]
*Loewen, James W. [[1996]]. ''Lies My Teacher Told Me: Everything Your American History Textbook Got Wrong.''
*Manning, Patrick, ed. [[2006]]. ''World History: Global And Local Interactions.''
*Morris-Suzuki, Tessa. [[2005]]. ''The Past Within Us: Media, Memory, History.'' ISBN 1859845134.
*Ritchie, Donald A. [[2010]]. ''The Oxford Handbook of Oral History.'' [http://www.amazon.com/Oxford-Handbook-Oral-History-Handbooks/dp/019533955X/ Pars et investigatio textualis.]
===Periodica===
*[https://web.archive.org/web/20191023024022/http://fupress.net/index.php/cromohs/index ''Cromohs.''] Recognitio historiographiae hodiernae
*''History and Theory.''
*[https://web.archive.org/web/20151216001544/http://www.cisi.unito.it/stor/home.htm ''History of Historiography.'']
==Nexus externi==
*[https://web.archive.org/web/20120430141338/http://www-open2-net-vip2.open.ac.uk/history/natureofhistory/index.html ''BBC Historiography Guide.'']
*[https://web.archive.org/web/20071018074814/http://historiographyinternational.org/ International Commission for the History and Theory of Historiography.]
*[https://web.archive.org/web/20050905120345/http://www.galilean-library.org/int18.html ''Philosophy of History.''] The Galilean Library.
*[https://web.archive.org/web/20150923211031/http://www.crassh.cam.ac.uk/page/189/postcolonial-empires.htm Grex Postcolonial Historiographies in Universitate Cantabrigiensi.]
*[https://web.archive.org/web/20100323055620/http://www.galilean-library.org/tucker.html ''Scientific Historiography.''] Colloquium interrogatorium cum Aviezer Tucker in Bibliotheca Galilaeana
*[http://www.activehistory.co.uk/historiography/index.htm Acroases.]
*[https://web.archive.org/web/20101201220727/http://www.cusd.chico.k12.ca.us/~bsilva/ib/histo.html Summarium scholarum historiographicarum.]
*[https://web.archive.org/web/20190822183859/http://www.culturahistorica.es/welcome.html Porta interretialis de historiographia et cultura historica]
{{Myrias|Historia}}
[[Categoria:Aeva historica| ]]
[[Categoria:Historiographia|*]]
[[Categoria:Philosophia historiae]]
dyyd679p90l7x7nvhab7quwgmor304n
Sertralinum
0
263132
3992496
3974746
2026-10-02T09:37:31Z
InternetArchiveBot
139091
Rescuing 1 sources and tagging 0 as dead.) #IABot (v2.0.9.6
3992496
wikitext
text/x-wiki
{{cautio}}
{| class="wikitable floatright"
|+ '''Sertralinum'''
|-
| style="text-align: center" colspan="2" | [[Fasciculus:Sertraline.svg|200px|Sertralinum]]
|-
| style="text-align: center" colspan="2" | [[Fasciculus:Sertraline-3D-balls.png|200px|Sertralinum]]
|-
! colspan="2" | Natura chemica
|-
| style="font-size: 85%" | [[Formula chemica]] || style="font-size: 85%" | {{chem|C|17|H|17|Cl|2|N}}
|-
| style="font-size: 85%" | [[Massa molaris]] || style="font-size: 85%" | 306.229 g/mol
|-
| style="font-size: 85%" | [[PubChem]] || style="font-size: 85%" | [https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/68617 68617]
|-
| style="font-size: 85%" | [[DrugBank]] || style="font-size: 85%" | [https://web.archive.org/web/20190126001207/https://www.drugbank.ca/drugs/DB01104 DB01104]
|-
! colspan="2" | Natura pharmacologica
|-
| style="font-size: 85%" | Codex ATC || style="font-size: 85%" | {{ATC|N06AB|06}}
|-
| style="font-size: 85%" | [[Tempus semivitae biologicum]] || style="font-size: 85%" | ~23–26 h
|-
| style="font-size: 85%" | [[Metabolismus]] || style="font-size: 85%" | [[iecur|iecore]] (hepaticus):<br />[[CYP2B6]]
|-
| style="font-size: 85%" | Metabolitus || style="font-size: 85%" | Desmethylo-sertralinum
|-
| style="font-size: 85%" | Excretio || style="font-size: 85%" | [[ren]]ibus
|-
! colspan="2" | Ad usum therapeuticum
|-
| style="font-size: 85%" | Applicatio || style="font-size: 85%" | per os
|-
| style="font-size: 85%" | MedlinePlus || style="font-size: 85%" | [https://medlineplus.gov/druginfo/meds/a697048.html a697048] {{Ling|Anglice}}
|}
'''Sertralinum''' est [[substantia]] psychoanaleptica, antidepressiva et inhibitor reabsorptionis [[serotoninum|serotonini]] selectivus. Quae ad [[conturbatio obsessionis-compulsionis|conturbationem obsessionem-compulsionem]] et [[phobia]]s curandas adhibetur.
== Historia ==
Anno [[1978]] [[chemicus]] Willard Welsh societatis ''Pfizer'' [[Mixtura|mixturam]] Sertralini et [[enantiomer]]ium eius fecit<ref>Willard M. Welch (1995). Discovery and preclinical development of the serotonin reuptake inhibitor sertraline. Advances in Medicinal Chemistry 3: 113-148</ref><ref>JJ Li (2009). Triumph of the heart. The Story of Statins. Oxford University Press. Pag. 135</ref>.
Intra unum mensem Welsh enantiomeres inactivos removit, ut Sertralinum primus [[inhibitor reabsorptionis Serotonini selectivus]] purus fuerit.
Anno [[1991]] Sertralinum in mercatum introductum est.
== Natura Sertralini ==
=== Natura chemica ===
Sertralinum est naphtylaminum cuius structura chemica (1[[Nomenclatura Cahn-Ingold-Prelog|S]],4[[Nomenclatura Cahn-Ingold-Prelog|S]])-4-(3,4-dichlorophenyl)-N-methyl-1,2,3,4-tetrahydronaphthalen-1-aminum et [[massa molaris]] 306.229 g/mol est. [[Systema classificationis Anatomicum Therapeuticum Chemicumque|Codex ATC]] est [[Codex ATC N06AB|N06AB]]06.
=== Natura pharmacologica ===
=== Pharmacodynamica ===
Sertralinum imprimis inhibitor reabsorptionis serotonini affinitate sui notate cum transportatro serotonini (''SERT'') est, K<sub>i</sub> = 2.0 habens<ref>https://web.archive.org/web/20200920100259/https://www.abcam.com/Sertraline-hydrochloride-ab141068.pdf</ref>.
Novem [[Chiliogramma|mg]]/die sufficit ut transportatrorum dimidium serotonini impediatur<ref>Meyer JH, Wilson AA, Sagrati S, Hussey D, Carella A, Potter WZ, Ginovart N, Spencer EP, Cheok A, Houle S (2004). Serotonin transporter occupancy of five selective serotonin reuptake inhibitors at different doses: an [11C]DASB positron emission tomography study. Am J Psych 161 (5): 826–35</ref>.
=== Pharmacocinetica ===
[[Tempus semivitae biologicum]] <math>t_{\frac{1}{2}}</math> est circa 25 horae.<ref>[http://goldbook.iupac.org/B00658.html Fons.]</ref> Sertralinum [[substratum (Chemia)|substratum]] [[Cytochroma P450|cytochromatum]], imprimis [[CYP2B6]], minor [[CYP3A4]] et [[CYP2C19]], est<ref>{{cite journal |authors=Obach R. S., Cox L. M., Tremaine L. M. |title=Sertraline is metabolized by multiple cytochrome P450 enzymes, monoamine oxidases, and glucuronyl transferases in human: an in vitro study |journal=Drug Metab Dispos |year=2005 |volume=33 |issue=2 |pages=262-70 |url=https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15547048}}</ref>. Excretio est per urinas.
== Usus Sertralini ==
=== Toxicitas ===
Dosis letalis <ref>Shinkei Seishin Yakuri (1997). Neuropsychopharmacology. Bd. 19, S. 395</ref> 2800-7000 mg/kg homini ([[mus]]: 336) est.
== Effectus usu ==
=== Reactiones adversae ===
{{Main| Adversa drogae reactio}}
* [[Hyponatraemia]]<ref>{{cite journal |authors=Varela Piñón M., Adán-Manes J. |title=Selective Serotonin Reuptake Inhibitor-Induced Hyponatremia: Clinical Implications and Therapeutic Alternatives |journal=[[Clinical neuropharmacology]] |year=2017 |volume=40 |issue=4 |pages=177-9 |url=https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28622213}}</ref>
{{NexInt}}
* [[Depressio (psychiatria)|Depressio]]
* [[Pharmacologia]]
== Notae ==
<references />
[[Categoria:Antidepressiva]]
0pjudh66wt24yoimn0i2dbgnq6mke9l
Formula:Syllabatio
10
265986
3992464
3966323
2026-10-02T04:36:16Z
Grufo
64423
Grufo movit paginam [[Formula:Shy]] ad [[Formula:Syllabatio]]: Latinizatio
3966323
wikitext
text/x-wiki
<includeonly>{{safesubst:<noinclude />#if:{{{1|}}}
| {{safesubst:<noinclude />#invoke:params|
trimming_values|
sequential|
setting|i|­|
list_values
}}
| ­
}}</includeonly><noinclude>{{Documentatio}}</noinclude>
e9kfkeue02229u1uqpccjaz55ivtqts
3992473
3992464
2026-10-02T04:58:30Z
Grufo
64423
3992473
wikitext
text/x-wiki
<includeonly>{{safesubst:<noinclude />#invoke:params|
trimming_values|
setting|ni|­|
sequential|
list_values
}}</includeonly><noinclude>{{Documentatio}}</noinclude>
njob3vzog0dc0c2e2qokeit16yoxoc5
Publius Plautius Hypsaeus
0
270164
3992432
3975978
2026-10-01T21:17:33Z
Marcus Terentius Bibliophilus
2059
/* Fontes */
3992432
wikitext
text/x-wiki
[[Fasciculus:Silver denarius of Aemilius Scaurus MET LC-08 170 67b.jpg|thumb|[[Denarius]] a Publio Hypsaeo signatus tum cum aedilis curulis erat.]]
'''Publius Plautius Hypsaeus''' erat [[Senatus Romanus|senator Romanus]] primi saeculi a.C.n., Pompei fautor, qui postquam anno [[53 a.C.n.]] [[Consul|consulatum]] petebat ambitus accusatus et damnatus est.
==Cursus honorum==
*Inter 66 et 63 a.C.n. [[Quaestor|quaestor]] fuit [[Pompeius|Pompei]] qui tum [[Mithridates VI (rex Ponti)|bello Mithridatico]] praeerat : in oratione ''Pro Flacco'' [[Cicero]] epistulas a Pompeio et Hypsaeo invicem missas recitabat<ref>''Pro Flacco'' 20. [[Quintus Asconius Pedianus|Asconius]], ''In Milonianam'' 35C.</ref>.
*Ad annum 60 a.C.n. hodie referuntur duo [[Denarius|denarii]]<ref>E. Babelon, ''Description historique et chronologique des monnaies de la République romaine,'' 1885 : Plautia 11-12. Crawford, ''Roman Republican Coinage,'' 420/1-2.</ref> quos Publius Plautius Hypsaeus in honorem consulis [[Gaius Plautius Venox Hypsaeus|Gai Hypsaei]] qui [[Privernum]] anno [[341 a.C.n.]] ceperat signavit. An triumvir monetalis illo anno fuerit dubium est quia triumviratus ante quaesturam non post quaesturam gerebatur. Praeterea litterae SC (''senatus consulto'') indicant illos nummos extra ordinem cusos esse et hoc munus Hypsaeo mandatum a senatu.
*Anno 58 a.C.n. [[aedilis]] curulis cum [[Marcus Aemilius Scaurus (iunior)|Marco Aemilio Scauro]] fuit. Ambo ludos ediderunt et denarium communem signaverunt cum titulis suis<ref>Babelon Plautia 8-10 (= Aemilia 8-9). Crawford 422/1. [https://www.bmimages.com/results.asp?txtkeys1=plautius%20hypsaeus Nummus in Museo Britannico]</ref>.
*56 a.C.n. mense Ianuario operam dabat ne proconsul [[Cilicia|Ciliciae]] [[Publius Cornelius Lentulus Spinther|Lentulus Spinther]], sed ipse Pompeius in [[Aegyptus (provincia Romana)|Aegyptum]] mitteretur ad [[Ptolemaeus XII (rex Aegypti)|Ptolemaeum XII]] restituendum<ref>Cicero, ''[[Epistulae ad familiares|Ad Fam.]]'' I,1,3.</ref>
*55 a.C.n. [[Praetor]]
*53 a.C.n. suffragante Pompeio consulatum petebat. Competitores erant [[Quintus Caecilius Metellus Pius Scipio Nasica|Metellus Scipio]] et [[Titus Annius Milo|Annius Milo]]<ref>[[Asconius]], ''Ad Milonianam'' : argumentum. [[Dio Cassius]] 40.53. [[Plutarchus]], ''Cato Minor'', 47.</ref>. At vis et rixae factionum armatarum, [[Publius Clodius Pulcher|Publi Clodi]] in primis et Anni Milonis, [[comitia]] consularia illo anno prohibuerunt ne haberi possent. Mox occiso Clodio a Milonianis in [[via Appia]] (mense ianuario [[52 a.C.n.]]) senatus edixit [[senatus consultum ultimum]] atque Pompeium consulem sine collega per [[Interrex|interregem]] [[Servius Sulpicius Rufus|Sulpicium Rufum]] creavit. Insuper omnes candidati ad consulatum ambitus accusabantur. Tum Pompeius filiam Scipionis uxorem duxit et Metellum Scipionem sibi collegam adlexit. Itaque iudices domum vocatos absolutionem soceri poposcit, quamquam ipse eodem tempore legem ferebat quae graviores poenas reis de ambitu addixisset<ref>[[Valerius Maximus]] IX,5,3. [[Plutarchus]], ''Pompeius'' 55.</ref>. Contra cum Hypsaeus genibus advolutus ei supplicaret ut pro se intercederet, tantum respondisse dicitur, "nihil aliud ita agere quam ut cenam suam corrumperet"<ref>Sic [[Plutarchus]] : ''διαφθείρειν''.
Valerius Maximus paulo aliter : " ''Cn. autem Pompeius quam insolenter! qui balineo egressus ante pedes suos prostratum Hypsaeum ambitus reum, et nobilem uirum et sibi amicum, iacentem reliquit contumeliosa uoce proculcatum: nihil enim eum aliud agere quam ut conuiuium suum moraretur respondit, et huius dicti conscius securo animo cenare potuit''.</ref>. Illam iniquitatem plures auctores antiqui indignantes rettulerunt.
*44 a.C.n. [[Flavius Iosephus]]<ref>''[[Antiquitates Iudaicae|Ant. Iud.]]'' XIV.220.</ref> senatorem quendam, Plautium Hypsaeum nomine, memorabat qui fortasse idem est atque noster. Nec est quod mireris : nam Caesar omnes viros ex legibus Pompeianis damnatos in pristinum statum victor restituit, praeter [[Titus Annius Milo|Milonem]].
==De denariis==
[[Fasciculus:M. Aemilius Scaurus and Pub. Plautius Hypsaeus, denarius, 58 BC, RRC 422-1b.jpg|thumb|Denarius aedilium 58 a.C.n.]]
*Utrumque denarium anni 60 a.C.n. in honorem consulis [[Gaius Plautius Venox Hypsaeus|Gai Hypsaei]] qui anno [[351 a.C.n.]] [[Privernum]], [[Volsci|Volscorum]] oppidum, ceperat, imagine [[Iuppiter|Iovis]] fulmen vibrantis et [[Quadrigae|quadrigis]] vecti (quae figura ad [[Triumphus|triumphum]] alludebat) cum titulo P.YPSAE.COS.PRIV.CEPIT signavit. Alterius in anteriore parte [[Neptunus (deus)|Neptuni]] dei caput cum [[Tridens|tricuspide]] videbatur et titulo C.YPSAE.S.C<ref>[https://www.lesdioscures.com/1387pl-denier-plautia/ Nummus apud Dioscuros]</ref>. In altero eadem inscriptio et caput muliebre cum [[Delphinus (genus)|delphino]]<ref>[https://www.lesdioscures.com/1388pl-denier-plautia/ Nummus apud Dioscuros]</ref>, quam [[Numismatica|numismatistae]] Leuconoen esse interpretantur. Quarum [[Mythologia Graeca|mythologicarum]] personarum rationem reddunt dum [[Genealogia|genealogiam]] in ''Fabulis'' [[Hyginus mythographus|Hygini]]<ref>''Fabulae'' 157.</ref> repertam referunt, scilicet Neptunum e [[Themisto]], Hypsei filia, Leuconoen genuisse. Ita Hypsaei genti suae mythicam originem adserebant.
*In denario aedilium curulium anni 58 a.C.n. uterque monetarius sibi partem nummi vindicavit : Aemilius Scaurus suam [[Aretas III|Areta]] rege genu subnixo et ramum olivae porrigente prope [[Camelus dromedarius|camelum]] signavit ; Publius Hypsaeus solitam Iovis quadrigis vecti imaginem in sua posuit cum titulo P.HVPSAEVS AED CVR supra quadrigas, C.HVPSAE.COS.PREIVE<ref>alias PREIVER / PREIVI / PREIV</ref> infra quadrigas, CAPTU(M) pone figuram Iovis<ref>[https://www.lesdioscures.com/1390ae-denier-aemilia/ Nummus apud Dioscuros]</ref>.
==Fontes==
* [[Cassius Dio]], libro XL [[Historia Romana (Dio)|Historiae Romanae]], capitulo 53.
*[[Cicero]], ''Pro Flacco'' 20.
**''[[Pro Milone]]'', in argumento et commentario [[Quintus Asconius Pedianus|Quinti Asconii]], passim. [https://archive.org/details/qasconiipedianic00ascouoft Hic legere potes]
**primo libro ''[[Epistulae ad familiares|Epistularum ad Familiares]]'' ep.1(3).
*[[Plutarchus]], ''[[Vita Pompei (Plutarchus)|Pompeius]]'' 55.10
* [[Valerius Maximus]] libro nono ''Factorum dictorumque memorabilium'' 5.3
== Notae ==
<references />
== Plura legere si cupis ==
*Grégory Ioannidopoulos, "[https://www.persee.fr/doc/antiq_0770-2817_2017_num_86_1_3909 M. Aemilius Scaurus et P. Plautius Hypsaeus: Pompée et ses questeurs entre 67 et 61]", ''L'Antiquité Classique'', 2017: 97-113
{{Lifetime|saeculo 2 aut 1 a.C.n.|saeculo 1 a.C.n. aut 1|Publius Plautius Hypsaeus}}
[[Categoria:Gens Plautia|Hypsaeus, Publius Plautius]]
[[Categoria:Praetores]]
roahnuma2omz21x2y4xj7kljbo7brpg
Glaucoma
0
270274
3992404
3733265
2026-10-01T16:13:26Z
Marcus Terentius Bibliophilus
2059
/* Notae */
3992404
wikitext
text/x-wiki
{{Latinitas|-3}}
[[Fasciculus:Acute angle closure glaucoma.JPG|thumb|Glaucoma acuti anguli clausi in oculo dextro (ad sinistram ostensu), qui ruber est et cuius acies lumini non reagit.]]
'''Glaucoma''' est grex [[morbus|morborum]] [[oculus|oculorum]] qui in [[nervus opticus|nervo optico]] laeso et amissione [[visus]] eveniunt.<ref name=NIH2016Fact>{{cite web|title=Facts About Glaucoma|url=https://nei.nih.gov/health/glaucoma/glaucoma_facts|website=National Eye Institute|accessdate=29 Martii 2016|deadurl=no|archiveurl=https://web.archive.org/web/20160328122443/https://nei.nih.gov/health/glaucoma/glaucoma_facts|archivedate=28 Martii 2016|df=}}.</ref> Species frequentissimum est glaucoma anguli aperti,<ref name=NIH2016Fact/> quod gradatim augescit lente et [[dolor]] non est.<ref name=NIH2016Fact/> Non tantum frequentissima sunt glaucoma anguli clausi et glaucoma normalis tensionis. Visus lateralis (visus peripheralis) potest incipere diminutionem in glaucomate anguli aperti. Sequitur visus medius in [[caecitas|caecitudine]] efficiente nisi tractatur.<ref name=NIH2016Fact/> Glaucoma anguli clausi gradatim vel subito apparet.<ref name=Man2015/> Apparere subito facere potest dolorem severam oculorum, et caligare oculum et efficare [[pupilla]]m semidilatam, rubrum oculorum et [[nausea]].<ref name=NIH2016Fact/><ref name=Man2015>{{cite journal|last2=Vadhar|first2=N|date=September [[2015]]|year=|title=Glaucoma|url=|journal=Primary Care|publisher=Saunders (Elsevier)|volume=42|issue=3|pages=437–49|doi=10.1016/j.pop.2015.05.008|issn=0095-4543|pmid=26319348|subscription=yes|via=Elsevier Science Direct|last1=Mantravadi|first1=AV}}.</ref> Visus amissio semel evenit, permanet.<ref name=NIH2016Fact/> Altus [[pressio intraocularis]], [[historia]] [[familia]]ris, [[hemicrania]], alta [[pressio sanguinis|sanguinis pressio]], atque [[obesitas]] periclitantur ut glaucoma fiet.
{{NexInt}}
*[[Cataracta (medicina)|Cataracta]]
== Notae ==
<references/>
[[categoria:Morbi ophthalmologici]]
g9msw6s0xhjxyjs4y0y6vcbjbo3kg9d
Interpunctum
0
271104
3992463
3894272
2026-10-02T04:18:01Z
Grufo
64423
3992463
wikitext
text/x-wiki
[[Fasciculus:Vergilius Augusteus, Georgica 141.jpg|thumb|Scriptio continua manuscripti [[Vergilius Augusteus|Vergiliani]] (saec. IV)]]
'''Interpunctum'''<ref>[[Cicero]], ''[[De oratore]]'' 3.181; [[Seneca]], ''[[Epistulae morales ad Lucilium|Epistulae]]'' 40.11.</ref> vel '''interpunctio'''<ref>Cicero, ''[[Pro Murena]]'' 25.</ref> est signum [[alphabetum|non alphabeticum]], quo [[verbum (generale)|verbum]] in [[textus (ratio litterarum)|textu]] positum a proximo separatur intellectus causa. Interpuncta varia sunt, sicut '''punctum''' (.) quo finis [[periodus|periodi]] vel [[sententia (linguistica)|sententia]]e indicatur, aut '''virgula''' sive '''comma''' (,) quo fines incisionum vel [[membrum (sententia)|membrorum]] inserticiorum denotari possunt. Variis linguis variae sunt interpungendi rationes, quas etiam grammatici praescriptionibus moderantur. Latine scribentis est potius usum editionum philologarum quam suae vernaculae observare. Interdum tamen commate sagaciter posito legentem ab ambiguitate defendere possumus. Si enim "Qui exiit cum fratre redit" scribamus, ambiguum est, utrum "Qui exiit, cum fratre redit" an "Qui exiit cum fratre, redit" intellegi debeat.
== De origine interpunctionis ==
[[Inscriptio]]nes antiquissimae et [[manuscriptum|manuscripta]] [[medium aevum|mediaevalia]] [[scriptio continua|scriptione continua]] exarata sunt. Iam inter antiquos coeptum est '''puncto''' (·) singula verba a proximis separari,<ref>[[Seneca]] in ''Epistulis'' (40.11): "nos etiam cum scribimus interpungere adsuevimus."</ref> a quo ''interpunctum'' appellatum, nec non ''interpunctio'', quo verbo etiam interpungendi actus significabatur. Praeter puncta alia quoque ornamenta, sicut hederae distinguentes, in usu erant.<ref>Wingo 1972: 17.</ref> Postea quidem denuo scriptio continua in usum recepta est,<ref>Wingo 1972: 16.</ref> quod usque in manuscriptis mediaevalibus haesit. Cui interpungendi usui postea substituta sunt '''interspatia''' vel spatia vacua inter verba posita.
== De usu interpunctorum ==
Interpunctio primum verbis separandis servivit. Nec non deerant signa elocutoria, quibus sententiarum verborumque ornamenta inlustrabantur, quo melius res ad declamandum dispositae intellegi possent. Quae signa cum elocutioni tum scriptioni proderant.<ref>Müller 1964; Parkes 1993.</ref> Itaque vis et sensus ''interpunctionis'' extensa est ad alia quoque signa quae intellectui inservirent. In editionibus philologis haec interpungendi ratio originem trahit a manuscriptis mediaevalibus, quorum usus per saecula haesit.<ref>Parkes 1993.</ref> Attamen nonnulli exstiterunt loci, quos emendari oportet.<ref>Cf. Ashley & Clark 1986; Booth 2006; Gutiérrez González 2010.</ref>
In hodiernis textuum Latinorum editionibus haec saltem interpunctorum genera in usu sunt:
{| class="wikitable" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"
|-
! Nomen
! [[Glypha]]
|-
| [[Punctum (interpunctum)|Punctum]]
| <code>.</code>
|-
| [[Virgula]]
| <code>,</code>
|-
| [[Virgula punctata]] sive semicolon
| <code>;</code>
|-
| [[Bipunctum]] sive colon
| <code>:</code>
|-
| [[Signum exclamationis]]
| <code>!</code>
|-
| [[Signum interrogationis]]
| <code>?</code>
|-
| [[Interrobang]]
| <code>‽</code>
|-
| [[Signum reticentiae]] sive aposiopesis
| <code>…</code>
|-
| [[Signa citationis]] angulata, vel guillhelmitta{{Convertimus|barbarice=guillemets|sicut=[[Francogallice]]}}
| <code>«...»</code>
|-
| [[Signa citationis|Virgulae]] duplae
| <code>“...”</code> aut <code>"..."</code>
|-
| [[Signa citationis|Virgulae]] simplices
| <code>‘...’</code> aut <code>'...'</code>
|-
| [[Linea obliqua]]
| <code>/</code>
|-
| [[Linea verticalis]]
| <code>|</code>
|-
| [[Notae parenthesis]]
| <code>(</code> et <code>)</code>
|-
| [[Parentheses ungulatae]] vel flexuosae
| <code>{</code> et <code>}</code>
|-
| [[Parentheses quadrae]]
| <code>[</code> et <code>]</code>
|-
| [[Interductus]]{{Opus ref
| cognomen auctricis = Neumann
| nomen auctricis = Ioanna Maria
| titulus = Vocabulary epistolaria
| contextus = Commercium Epistolare
| tempus = 2018-12-18
| url = https://courses.jeanneneumann.com/lat350/?p=100
}} ({{pns|ūs|m}})
| <code>-</code>
|-
| [[Linea enne]] vel linea interposita
| <code>–</code>
|-
| [[Linea emme]] vel linea interposita longa
| <code>—</code>
|-
| [[Linea citationis]]
| <code>―</code>
|}
== Notae ==
<references />
== Bibliographia ==
* Ashley J. B. & Clark R. J. (1986) Sense and punctuation at Terence, Adelphoe 141-147. ''Rheinisches Museum'' 129: 260-266.
* Booth, Joan (2006) Amazing grace: reading between the lines in Propertius 1.13.29-32. ''Classical Quarterly'' N. S. 56: 528-537.
* Gutiérrez González, Ramón (2010) An exegetical and critical note on Cic. Inv. 1, 10. ''Philologus'' 154: 242-254.
* Müller, Rudolf W. (1964) ''Rhetorische und syntaktische Interpunktion: Untersuchungen zur Pausenbezeichnung im antiken Latein.'' Dissertatio inauguralis, Eberhard-Karl-Universität.
* Parkes, M. B. (1993) ''Pause and Effect: An Introduction to the History of Punctuation in the West.'' University of California Press.
* Wingo E. O. (1972) ''Latin punctuation in the classical age.'' Mouton.
[[Categoria:Scripturae]]
[[Categoria:Typographia]]
[[Categoria:Interpunctio|!]]
4s23a0fqqr5bu063xw67lubyezy28at
Radulphus Regenvanu
0
271417
3992459
3732340
2026-10-02T02:48:48Z
InternetArchiveBot
139091
Rescuing 0 sources and tagging 1 as dead.) #IABot (v2.0.9.6
3992459
wikitext
text/x-wiki
{{Capsa hominis Vicidata}}
'''Radulphus''', praenominibus vulgaribus ''Ralph John'' '''Regenvanu''' ([[Suva]] in urbe [[Viti]]orum die [[20 Septembris]] [[1970]] natus) est eruditus et politicus [[Vanuatu]]s.
Patre politico Vanuatuensi ex insula [[Malekula]] orto, matre presbytera [[Australia]]na, Radulphus Regenvanu in insulis Vitiensibus Australiaque et Vanuatu educatus est. Alumnus est [[universitas Nationalis Australiana|universitatis nationalis Australianae]] ubi anthropologiae et archaeologiae studuit. Curator [[museum Nationale Vanuatuense|musei nationalis Vanuatuensis]], anno [[1994]] inter conditores [[consociatio museorum insularum Pacificarum|consociationis museorum insularum Pacificarum]], ab anno [[1995]] director {{Creanda|en|Vanuatu Cultural Centre|Locus Culturalis Vanuatuense|Loci Culturalis Vanuatuensis}} fuit. Legatus est apud [[parlamentum Vanuatuense]] pro circulo [[Portus Vila]]e a die [[2 Septembris]] [[2008]]. Minister meruit ab anno [[2010]], variis muneribus, sub primis ministris [[Sato Kilman]], [[Moana Carcasses Kalosil]], [[Iosephus Natuman|Iosepho Natuman]]. Die [[19 Decembris]] [[2017]] minister a rebus externis factus est.
== Bibliographia ==
* "[http://dailypost.vu/news/article_7f440f7d-55e4-5744-8c86-5c94afe431a0.html Regenvanu represents Pacific in new Australian Language Research Centre] {{Nexus deficit|date=October 2026 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }}" in ''Vanuatu Daily Post'' (15 Februarii 2015)
== Nexus externi ==
* "[https://web.archive.org/web/20171016152547/https://parliament.gov.vu/index.php/members/111-hon-ralph-regenvanu Hon. Ralph Regenvanu]" apud [[parlamentum Vanuatuense]]
{{Ministri rerum externarum Vanuatuenses}}
{{DEFAULTSORT:Regenvanu, Radulphus}}
[[Categoria:Homines vivi]]
[[Categoria:Nati 1970]]
[[Categoria:Incolae Vitiorum]]
[[Categoria:Incolae Australiae]]
[[Categoria:Politici Vanuatus]]
[[Categoria:Museologi]]
[[Categoria:Alumni Universitatis Nationalis Australianae]]
1hvu6ykva4ad2pm2x2ncckg568180wo
Lens (anatomia)
0
273792
3992344
3988572
2026-10-01T14:15:35Z
Marcus Terentius Bibliophilus
2059
/* De musculo ciliario */
3992344
wikitext
text/x-wiki
{{videdis|Lens (discretiva)}}
{{cautio}}
{| class="wikitable floatright"
|+ '''Lens'''
|-
| style="text-align: center" colspan="2" | [[Fasciculus:Schematic diagram of the human eye en-edit.png|200px|Lens]]<br />
Lens in parte anteriore [[oculus|oculi]] locata est.
|-
! colspan="2" | Fontes agnotionis
|-
| style="font-size: 85%" | [[Terminologia Anatomica|TA]] || style="font-size: 85%" | [https://www.unifr.ch/ifaa/Public/EntryPage/TA98%20Tree/Entity%20TA98%20EN/15.2.05.001%20Entity%20TA98%20EN.htm 15.2.05.001]
|}
'''Lens''' {{victio|Lens|tis|f}}, vulgo etiam '''cristallinum''' appellatum, in [[anatomia]] est pars systematis [[optica|optici]] [[oculus|oculorum]] structura biconvexa, quae inter [[iris (anatomia)|iridem]] et [[corpus vitreum|corpus vitreum]] iacet. Egregie translucida est et lucem [[Refractio|refringit]]. Refringendi postestatem [[Cornea|cornea]] quidem multo inferiorem habet sed [[Musculus|musculi]] ciliarii eam moderantur ita ut cum res longinquas spectamus lens complanetur et refringendi vim minuat. Econtra cum proximis aciem dirigimus convexior fit et vim refringendae lucis maiorem praebet. Qui processus '''accomodatio''' dicitur et efficit ut imago liquida rei inspectae in [[Retina (anatomia)|retina]] formetur e qualibet distantia. Ita lens ad [[Optica|opticum]] oculorum mechanismum maxime interest.
== De musculo ciliario ==
Forma lentis musculo ciliari movetur qui eam [[sphincter|sphincteris]] modo cingit. ''Fibris zonulae'' inter se nectuntur et cum musculus contrahitur hoc est centrum oculi petit fibrae zonulae remittuntur et lens curvaturam et convexitatem maximam praebet (quod ad proxima videnda idoneum est). Econtra cum musculus remittitur per fibras lentem trahit quae tum complanatur (quod ad longinqua visenda idoneum est). Ita musculus ciliarius accomodationem moderatur.
== De lente senescente ==
Tempore evolvendo lens paulatim [[elasticitas|elasticitatem]] amittit nec tam facile ad formam naturalem (convexam) redit cum musculi tractio remittitur. Quocirca homines seniores proximas res confuse vident, quod vitium [[presbyopia]] appellatur e verbo Graeco πρεσβύς = senex, atque [[Perspicillum|vitra ocularia]] convexa ad legendum gerunt nisi tamen [[myopia]] affecti sint quae aliquo modo vitium hoc compensat<ref>[https://www.ophtalmologie.fr/presbytie-presbyte/ Ophtalmologie.fr]. O. Roche, "[https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0181551207798716 De l’accommodation à la presbytie, hypothèses physiopathologiques et mise au point]", ''Journal Français d'Ophtalmologie'', 2007: 2S165</ref>.
Aetate progrediente apud senes etiam pelluciditatem amittit quod visum perturbat et [[Cataracta (medicina)|cataracta]]<ref>[https://www.ameli.fr/assure/sante/themes/cataracte/comprendre-cataracte ameli.fr]</ref> appellatur. Maxime communis est [[chirurgia]] cataractae quae ablata lente naturali artificialem lentem in eius locum ponit. Praeter aetatem cataracta etiam e laesione aut morbo oriri potest.
== Notae ==
<references />
== Plura legere si cupis ==
*Catherone Cheng, "[https://www.frontiersin.org/journals/ophthalmology/articles/10.3389/fopht.2024.1456474/full Tissue, cellular, and molecular level determinants for eye lens stiffness and elasticity]", ''Frontiers in Ophthalmology'', 2024: 1456474
* {{cite book |author = Lovicu, Frank J.; Robinson, Michael L. |title= Development of the Ocular Lens |url = https://archive.org/details/developmentofocu0000unse |year= 2004 |editor= Cambridge: [[Cambridge University Press]] |ISBN= 0-521-83819-3}}
* Xiaoting Ruan, Zhenzhen Liu, Lixia Luo, Yizhi Liu. "[https://bmjophth.bmj.com/content/5/1/e000459 Structure of the lens and its associations with the visual quality]", ''BMJ Ophthalmology'', 2020
== Nexus externi ==
*[[Vicimedia Communia|Vicimedia communia]] plura habent quae ad [https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Lens_(anatomy) lentem cristallinam] pertinent
* De [http://www.bu.edu/histology/p/08012loa.htm histologia lentis].
{{NexInt}}
* [[Lux]]
* [[Refractio]]
* [[Cataracta (medicina)|Cataracta]]
[[Categoria:Oculus]]
[[Categoria:Ophthalmologia]]
kdt418vqz3ivhz8j0ldzjx9s7h5on22
Sigismundus Herbersteinius
0
292384
3992497
3616867
2026-10-02T10:01:33Z
InternetArchiveBot
139091
Rescuing 0 sources and tagging 1 as dead.) #IABot (v2.0.9.6
3992497
wikitext
text/x-wiki
{{Capsa hominis Vicidata}}
'''Sigismundus Herbersteinius''' ([[Theodisce]] ''Siegmund von Herberstein''), die [[23 Augusti]] [[1486]] natus et die [[28 Martii]] [[1566]] mortuus, fuit legatus [[Sacrum Romanum Imperium|Sacri Romani Imperii]]. [[historicus]], et [[geographus]] Latinus, qui ''Rerum Moscoviticarum commentarios'' composuit.
==Editiones==
* [https://books.google.ru/books?id=ezs8AAAAcAAJ&printsec=frontcover&hl=ru&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false ''Rerum Moscoviticarum commentarii''], Antverpiae 1557
* [http://hdl.loc.gov/loc.ndlpcoop/mtfxtx.g338277994 iidem], Basileae 1567
* [http://www-gdz.sub.uni-goettingen.de/cgi-bin/digbib.cgi?PPN335446205 iidem], Basileae 1571
* [http://www-gdz.sub.uni-goettingen.de/cgi-bin/digbib.cgi?PPN339852631 iidem Italiane], 1550
* [http://www-gdz.sub.uni-goettingen.de/cgi-bin/digbib.cgi?PPN339971460 iidem Theodisce], 1557
* [http://www-gdz.sub.uni-goettingen.de/cgi-bin/digbib.cgi?PPN339988851 iidem] {{Nexus deficit|date=October 2026 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }}, Francofurti 1579
* [http://www.dokumente.ios-regensburg.de/publikationen/Herberstein_gesamt.pdf cum versione Theodisca], edito nova, 2007
* [http://www.fh-augsburg.de/~harsch/germanica/Chronologie/16Jh/Sigismund/sig_intr.html iidem Latine et Theodisce] in ''Bibliotheca Augustana''
==Nexus externi==
{{fontes biographici}}
{{Lifetime|1486|1566|Herbersteinius, Sigismundus}}
[[Categoria:Auctores Latini Renascentiae]]
[[Categoria:Legati Sacri Romani Imperii]]
289a0ugg74hg93jyd5npzqjwv4sccvg
Tutela circumiectalis
0
296787
3992445
3852249
2026-10-01T23:45:08Z
LilyKitty
18316
de progressu durabili
3992445
wikitext
text/x-wiki
{{Latinitas|-2}}
[[Fasciculus:CLEAN_OCEAN_PROJECT_(3081307726).jpg|thumb|Proiectum Oceani purgandi.]]
'''Tutela ambitalis'''{{FD ref}} est usus [[circumiecta naturalia|ambitum naturalium]] ab individuis,{{dubsig}} consociationibus, regiminibusque [[protectio naturae|tutandi]].{{dubsig}} Finis ad conservandos [[opes naturae|opes naturales]] et [[protectio naturae|ambitum naturalem]] spectat et intendit, ubi potest, ut incommoda reparentur et tendentiae revertantur.
Sub [[vis|vi]] nimiae consumptionis, accrescente mundicolarum numero, evolvente [[technologia]], ambitus biophysicus, nonnumquam perpetuo dilapsus est. Hoc agnoverunt et regimina refrenare coeperant actiones quae dilapsum ambitalem efficiebat. Quandoquidem ab [[decennium 197|annis 1960]], motus ambitales prudentiam de variis quaestionibus ambitalibus creabat. Dissentiunt quidam de modo influxus ambitalis in actiones humanas, praescripta ad tutamentum interdum disputabantur. Anno 1972, [[Programma circumiectale Nationum Unitarum|programm circumiectorum Consociationis Nationum]] pro tutela ambitali constitutum est.
== Parengises{{dubsig}} tutelae ambitalis ==
=== Voluntaria conventa ambitalia ===
In [[civitas sui iuris|civitatibus]] [[industria]]libus, pacta ambitalia frequenter aream{{dubsig}} societatibus [[oeconomia|oeconomicis]] praebent, ut normae regulatoriae minimales recognoscantur itaque emolumentum optimae praxeos ambitalis. Verbi gratia, in [[India]] EIT (Environment Improvement Trust, Societas Ambitum Meliorandi) operam navat in tutamento ambitus [[silva]]rumque ex anno [[1998]]. Grex voluntariorum [[viridis|viridorum]] finem proposuit conceptum Green India Clean India. In civitatibus se evolventibus, velut in [[America Latina]], haec conventa frequentius pacta sunt quae quaestiones in communibus mederentur.
==Notae==
<references/>
{{NexInt}}
*[[Progressus durabilis]]
== Nexus externi ==
{{CommuniaCat|Environmental protection|tutelam circumiectorum}}
[[Categoria:Circumiectus]]
6mub57q0fncd85b1fd1pka81rds4rq8
Morpho laertes
0
297838
3992487
3665841
2026-10-02T08:46:28Z
Ziv
172423
([[c:GR|GR]]) [[File:SeitzFA2.jpg]] → [[File:Seitz5FaunaAmericanaPlate068 - Morpho.jpg]] [[c:COM:FR#FR4|Criterion 4]] · Harmonisation of a fileset
3992487
wikitext
text/x-wiki
{{Titulus italicus}}
{{Taxobox
| image = Morpholaertes.JPG
| regnum = [[Animalia]]
| phylum = [[Arthropoda]]
| classis = [[Insecta]]
| ordo = [[Lepidoptera]]
| superfamilia = [[Papilionoidea]]
| familia = [[Nymphalidae]]
| subfamilia = [[Morphinae]]
| tribus = [[Morphini]]
| genus = ''[[Morpho]]''
| subgenus = ''Pessonia''
| species = '''''M. laertes'''''
| binomial = ''Morpho laertes''
| binomial_authority = ([[Dru Drury|Drury]], 1782)
| synonyms = {{Specieslist
|Papilio laertes|Drury, 1782
|Papilio epistrophus|Fabricius, 1796
|Morpho eristrophis|Hübner, 1816/24
|Morpho laertes eutropius|Fruhstorfer, 1912
|Morpho laertes nikolajewna|Weber, 1951
}}
*''[[Morpho catenarius]]'' <small>Perry, 1811</small>
}}
[[Fasciculus:Morphoeipistrophuscatenaria.JPG|thumb|upright=1|''Morpho laertes'' (olim ''Morpho epistrophus catenaria'').]]
[[Fasciculus:Seitz5FaunaAmericanaPlate068 - Morpho.jpg|thumb|upright=0.8|Lamina in Seitz latera inferiora ''M. laertes'' et subspeciei ''argentini'' monstrat.]]
'''''Morpho laertes''''' (olim ''Morpho epistrophus'') est [[lepidoptera|papilio]] [[zona tropica|neotropicus]] [[subgenus|subgeneris]] ''Pessoniae''<ref>Le Moult & Réal 1962.</ref> [[subfamilia]]e [[Morphinae|Morphinarum]] [[familia (taxinomia)|familiae]] [[Nymphalidae|Nymphalidarum]], qui in [[Brasilia]], [[Uraquaria]], [[Paraquaria]], et [[Argentina]] invenitur.
==Descriptio==
Superiori [[species|speciei]] [[superficies|superficiei]] est nitor [[metallum|metallicus]]; discocellulare superiori brevi, medio penitus convici proximaliter, inferiori distaliter concavo, in angulo obtuso ad medianum anteriorem directo; cellula [[ala]]e anterioris multo dilata ad apicem; unco fibulisque lateralibus aliquando tenuibus, valva distaliter spinata.<ref>[[Ioannes Fruhstorfer]] in ''Die Gross-Schmetterlinge der Erde'' (1913).</ref>
==Etymologia==
[[Nomen proprium|Nomen]] e [[Laertes|Laerte]], [[persona]] [[mythologia Graeca|mythologiae Graecae]] ductum est. [[Epistrophus]] est unus e tribus personis in [[fabula]] [[Troia]]na ut in ''[[Ilias|Iliade]]'' [[narratio|narratur]].
==Subspecies==
[[Subspecies]] ordine alphabetico perscriptae:
*''Morpho epistrophus argentinus'' <small>[[Ioannes Fruhstorfer|H. Fruhstorfer]], 1907</small>
*''Morpho epistrophus catenaria'' <small>[[Georgius Perry (naturalista)|Perry]], 1811</small>
*''Morpho epistrophus epistrophus'' <small>([[Ioannes Christianus Fabricius|J.C. Fabricius]], 1796)</small> = ''Morpho laertes'' <small>[[Dru Drury|Drury]] 1782</small>
*''Morpho epistrophus titei'' <small>[[Eugenius Le Moult|E. Le Moult]] & [[Petrus Réal|P. Réal]], 1962</small>
{{NexInt}}
Species arte cognatae:
* ''[[Morpho catenarius]]''
* ''[[Morpho hercules]]''
* ''[[Morpho luna]]'' (Butler)
* ''[[Morpho polyphemus]]''
* ''[[Morpho|Morpho titei]]''
==Notae==
<references/>
==Bibliographia==
*Blandin, P. [[2007]]. ''The genus Morpho, Lepidoptera Nymphalidae.'' Part 3. The Subgenera Pessonia, Grasseia and Morpho and Addenda to Parts 1 & 2. Cantuariae: Hillside Books.
*Fruhstorfer, Hans. [[1913]]. "Family: Morphidae." In ''Die Gross-Schmetterlinge der Erde,'' ed. A. Seitz, vol. 5: 333–56. Stutgardiae: Alfred Kernen.
*[[Eugenius Le Moult|Le Moult, Eugène]], et [[Petrus Réal|Pierre Réal]]. [[1962]]–[[1963]]. ''Les Morpho d'Amérique du Sud et Centrale.'' Editions du cabinet entomologique. Lutetiae: E. Le Moult.
==Nexus externi==
*[https://web.archive.org/web/20110722073519/http://mph.fbs.osaka-u.ac.jp/~ssc/morpho.html Imagines ''Morphonis laertis.''] Universitas Osacensis.
*[http://ftp.funet.fi/pub/sci/bio/life/insecta/lepidoptera/ditrysia/papilionoidea/nymphalidae/morphinae/morpho/ "''Morpho'' Fabricius, 1807"] apud Markku Savela's ''Lepidoptera and Some Other Life Forms'' cum taxinomis et subspecies
*[http://www.butterfliesofamerica.com/L/t/Morpho_epistrophus_a.htm Imagines holotypi et aliorum speciminum.] ''Butterflies of America.''
{{Taxonbar|from1=Q6913422|from2=Q3324335}}
[[Categoria:Fauna Argentinae]]
[[Categoria:Fauna Brasiliae]]
[[Categoria:Fauna Paraquariae]]
[[Categoria:Fauna Uraquariae]]
[[Categoria:Morpho|laertes]]
[[Categoria:Species animalium]]
[[Categoria:Species insectorum ex hominibus mythologicis appellatae]]
[[Categoria:Taxa Drury]]
[[Categoria:Taxa 1782]]
b6rgmzo6fzpuuk3jxhnprqd8kehhs4h
Dies internationalis hominum senum
0
304183
3992441
3916530
2026-10-01T22:58:34Z
LilyKitty
18316
de sententia anno 2026
3992441
wikitext
text/x-wiki
{{Latinitas|-2}}
[[Fasciculus:Internationaler Tag der älteren Menschen in Hamburg 2022 im Gemeindehaus St. Michaels mit Katharina Fegebank.JPG|thumb|Ritus diei internationalis senectium{{dubsig}} [[Hamburgum|Hamburgi]] in [[Germania]] habitus.]]
{{Res|Dies internationalis hominum senum}} est commemoratio quae die [[1 Octobris]] quotannis celebratur ad [[iura humana|iura]] [[senectus|hominum senum]] promovenda et ad ipsos contra [[violentia]]s [[discriminatio]]nesque protegendos. Quae dies, per actum [[Consociatio Nationum|Consociationis Nationum]] 45/106 anno [[1990]] decretum, primum anno [[1991]] celebrata est.<ref>[https://www.phac-aspc.gc.ca/seniors-aines/index.php Division of Aging and Seniors].</ref>
Thema anni [[2021]] fuit <!-- 2021: “Digital Equity for All Ages.” -->“[[ius digitale|Aequalitas digitalis]] pro omnibus aetatibus”, anni [[2022]] <!-- 2022: “Resilience of Older Persons in a Changing World.” -->“Robur hominum senum in mundo assidue se vertente”, anni [[2023]] <!-- 2023: “Fulfilling the Promises of the Universal Declaration of Human Rights for Older Persons: Across Generations.” -->“Promissum [[Iurum humanorum declaratio universalis|Declarationis universalis iurum humanorum]] inter generationes absolvendum,", anno [[2024]] <!-- 2024: “Ageing with Dignity: The Importance of Strengthening Care and Support Systems for Older Persons Worldwide.” -->“Senescere [[dignitas|digni]]: de magno momento instrumenta confortandi quae inter gentes adhibentur cura adiutusque hominum senum." anni [[2025]] <!-- 2025: "Older Persons Driving
Local and Global Action: Our Aspirations, Our Well-Bening and Our Rights --> "Senecti, motores actionis localis et mundialis: nostrae aspirationes, nostra [[beneficium]] et nostra [[ius|iura]]" et anni [[2026]] <!-- 2026: "The Age of Longevity: Rethinking Systems for Longer Lives --> "Aetas longevitatis: systemate pro vita longiore recogitare" est.
== Notae ==
<references/>
== Nexus externi ==
*[https://www.un.org/en/observances/older-persons-day Situs interretialis diei proprius.]
[[Categoria:Iura humana]]
[[Categoria:Nationes Unitae]]
[[Categoria:Ritus Octobris]]
dl6aamdrxdz2wwyixmaqncmzgy4ilgf
Formula:Nexus interviciales absunt/doc
10
306745
3992461
3943332
2026-10-02T03:36:48Z
Grufo
64423
/* Ulteriora si cupis */
3992461
wikitext
text/x-wiki
{{Subpagina documentationis}}
{{Formula transitoria}}
{{Lua|Module:Vicidata}}
Adde hanc formulam paginis quae translationibus intervicialibus carent.
Paginae quae hac formula utuntur in [[:Categoria:Nexus ad Vicidata desiderati]] aut in [[:Categoria:Paginae nexibus intervicialibus carentes]] numerabuntur, at tantummodo si translationes barbarae absunt, sin secus in [[:Categoria:Paginae quae false negant se translationes interviciales habere]] numerabuntur.
== De usu ==
'''Vicitextus:'''
<syntaxhighlight lang="wikitext">{{Nexus interviciales absunt}}</syntaxhighlight>
'''Effectus:'''
{{Nexus interviciales absunt|propositum=exhibitio}}
== Synonyma ==
* {{Fn|Nexus absunt}}
* {{Fn|Nexus desiderati}}
: <small>''Synonyma vetera: {{Fn|Nexus ad Vicidata absunt}}, {{Fn|Nexus ad Vicidata desiderati}} et {{Fn|Nexus carentes}}.''</small>
== Ulteriora si cupis ==
{{Categoriae vestigatoriae formulae
| Nexus ad Vicidata desiderati
| Paginae nexibus intervicialibus carentes
| Paginae quae false negant se translationes interviciales habere # infeliciter
}}
* [[Auxilium:Nexus interviciales]]
* [[Specialis:Paginae sine nexibus ad linguas alias]]
* [[Specialis:Paginae sine nexu]]
* {{fn|Pagina non annexa}}
<includeonly>{{in harenario aut alibi||
<!-- Categorias sub hac linea adde -->
[[Categoria:Formulae|{{PAGENAME}}]]
[[Categoria:Formulae quae seorsos versus creant|{{PAGENAME}}]]
[[Categoria:Formulae monituum nuntiorumque|{{PAGENAME}}]]
[[Categoria:Formulae quae cunctas paginas afficiunt|{{PAGENAME}}]]
[[Categoria:Formulae de rebus corrigendis|{{PAGENAME}}]]
[[Categoria:Formulae administrationis Vicipaediae|{{PAGENAME}}]]
[[Categoria:Formulae Vicidatorum|{{PAGENAME}}]]
}}</includeonly>
a4jeeuwd39arn5we1p0tkpaehgn422q
Rugenwaldia
0
309526
3992477
3976726
2026-10-02T06:06:46Z
InternetArchiveBot
139091
Rescuing 1 sources and tagging 0 as dead.) #IABot (v2.0.9.6
3992477
wikitext
text/x-wiki
[[Fasciculus:Darlowo rynek (1).jpg|thumb|Forum, curia municipalis et ecclesia Beatae Mariae Virginis.]]
'''Rugenwaldia'''<ref>"Ubi hodie Rugenwaldia, Coslinum, Colberga, Treptovia" Christophorus Hartknoch, ''Res Publica Polonica duobus libris illustrata,'' editio secunda (Francofurti et Lipsiae: apud Martinum Hallevord, bibliopolam Regiomontanum, 1687), 975. . His adIectae sunt duae dissertationes historicae, ''De Republica Curonica vetere et nova'', item ''De originibus Pomeranicis'' '[https://www.google.pl/books/edition/De_Republica_Polonica_libri_duo_His_adje/VvlmAAAAcAAJ?hl=pl&gbpv=1&dq=inauthor:"Christoph+Hartknoch"&printsec=frontcover Textus]</ref><ref>"domini terrae Slavinae videlicet & Rugenwaldiae" Io. Petrus de Ludewig (1731) ''Reliquiae manuscriptorum omnis aevi diplomatum ac monumentorum ineditorum adhuc, T. IX.'' Francofurti et Lipsiae. [p. 583] [https://books.google.pl/books?id=fRNcAAAAcAAJ&pg=RA2-PA583&lpg=RA2-PA583&dq=rugenwaldiae&source=bl&ots=d8ReHg5ZB-&sig=ACfU3U1m6uQGQIm_eaXqZJ-5g19-XjoS7w&hl=pl&sa=X&ved=2ahUKEwiJmODkh_2BAxV6GhAIHQxjDskQ6AF6BAgJEAM#v=onepage&q&f=false Textus]</ref><ref name=":0">"Ericus . . . Rugenwaldiae moritur . . . Anno 1459" ''Nova Acta Eruditorum'' (Feb. 1751), 69.[<nowiki/>[[iarchive:bub_gb_irBRAAAAcAAJ/page/68/mode/2up|Textus]]]</ref><ref>"n[atus] Rugenwaldiae" Carolus Asmundus Rudolphi (1829) ''Recentioris aevi numismata virorum de rebus medicis et physicis meritorum memoriam servantia.'' Berolini: sumtibus Ferdinandi Dümmleri.[p. 82] [https://books.google.pl/books?id=zygaAAAAYAAJ&pg=PA82&lpg=PA82&dq=rugenwaldiae&source=bl&ots=y6zcsOMjSF&sig=ACfU3U1ns0zLhTq3i2oFxqk9zhdztqcVtA&hl=pl&sa=X&ved=2ahUKEwiJmODkh_2BAxV6GhAIHQxjDskQ6AF6BAgUEAM#v=onepage&q&f=false Textus]</ref>, '''Rugenwaldum'''<ref>"omnemque item agrum, ad Rugenwaldum usque pertingentem" Valentinus ab Eickstett (1728) ''Epitome annalium Pomeraniae, cui annexa sunt I. Genealogia ducum Pomeraniae. II Catalogus Episcoporum Camminensium. III. Brevis descriptio Pomeraniae. Vita Philippi I, Ducis Pomeraniae citerioris.'' Ex manuscripto edidit Jac. Henr. Balthasar. Gryphiswaldae: sumtibus Jacobi Löffleri. [p. 52] [https://books.google.pl/books?id=Bn5cAAAAcAAJ&pg=RA1-PA52&lpg=RA1-PA52&dq=rugenwaldum&source=bl&ots=ii1j3ZiP55&sig=ACfU3U3OLiK9ChFvCkSjKLIlAI2Z5zMd6A&hl=pl&sa=X&ved=2ahUKEwi8jPbohv2BAxWVHRAIHZRfD1IQ6AF6BAgMEAM#v=onepage&q&f=false Textus]</ref><ref>"Rugenwaldum inter alias portionis suae partes sortitum esse" Schuback, Iacobus (1751) ''Commentarius de jure littoris. Vom Strand-Rechte.'' Hamburgi: apud Conradum Koenig. [p. 303] [https://books.google.pl/books?id=3tJfAAAAcAAJ&pg=PA303&lpg=PA303&dq=rugenwaldum&source=bl&ots=9ukzxgRQzV&sig=ACfU3U2KCMUQ1BLF-bp5ZvHmTNF-P-sHOQ&hl=pl&sa=X&ved=2ahUKEwi8jPbohv2BAxWVHRAIHZRfD1IQ6AF6BAgSEAM#v=onepage&q=rugenwaldum&f=false Textus]</ref> seu '''Rugenwalda''',<ref>"novam civitatem instaurandi Rugenwaldam" Io. Petrus de Ludewig (1731) ''Reliquiae manuscriptorum omnis aevi diplomatum ac monumentorum ineditorum adhuc, T. IX.'' Francofurti et Lipsiae. [p. 582] [https://books.google.pl/books?id=fRNcAAAAcAAJ&pg=RA2-PA583&lpg=RA2-PA583&dq=rugenwaldiae&source=bl&ots=d8ReHg5ZB-&sig=ACfU3U1m6uQGQIm_eaXqZJ-5g19-XjoS7w&hl=pl&sa=X&ved=2ahUKEwiJmODkh_2BAxV6GhAIHQxjDskQ6AF6BAgJEAM#v=onepage&q&f=false Textus]</ref> est [[urbs]] olim [[Hansa|Hanseatica]] in [[Pomerania]], [[saeculum 13|saeculo tertio decimo]] condita, hodie ad [[Palatinatus Polonici|palatinatum]] [[Palatinatus Pomeraniae occidentalis|Pomeraniae occidentalis]] [[Polonia|Poloniae]] pertinens.
== Origo, nomen et situs ==
Nomen ad locum hoc attinens primo perscriptum est anno [[1215]] in documento, quo Swantepolcus dux Pomeraniae terras quasdam in "terra Dirlova" locatas episcopo Caminensi dono se dedisse testificatur; quod documentum "datum Dirlov" notatur.<ref>Hasselbach, Carolus Fridericus Wilhelmus et Iohannes Gotfriedus Ludovicus Kosegarten (1862) ''Codex Pommeraniae diplomaticus. Bd. 1.'' Gryphiae: E. A. Koch's Verlagshandlung, Th. Kunike. [no. 101, anno 1215, p. 234] [https://kpbc.umk.pl/dlibra/publication/12612/edition/23475/content?format_id=2 Textus]</ref> Anno 1270 urbs primo locata est, secundo autem post destructionem anno 1312 iuxta ius Lubecense.<ref>Hyacinthus Knopek (1995) "Początki i lokacje miast na Pomorzu Sławieńsko-Słupskim do połowy XIV wieku", Barbara Popielas-Szultka, Słupsk 1990 : [commentarius de libro]. ''Słupskie Studia Historyczne'' 4: 213-215 [https://web.archive.org/web/20231018080503/https://bazhum.muzhp.pl/media/files/Slupskie_Studia_Historyczne/Slupskie_Studia_Historyczne-r1995-t4/Slupskie_Studia_Historyczne-r1995-t4-s213-215/Slupskie_Studia_Historyczne-r1995-t4-s213-215.pdf lege hic].</ref>
[[Theodisce]] urbs ''Rügenwalde'' dicitur. Toponymum [[Lingua Polonica|Polonicum]] hodiernum ''Darłowo'' est, sed forma haec nominis huius ab anno tantum [[1946]] de iure adhibenda est<ref>''Zarządzenie Ministrów: Administracji Publicznej i Ziem Odzyskanych z dnia 7 maja 1946 r.'' ([https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WMP19460440085/O/M19460085.pdf M.P. z 1946 r. nr 44, poz. 85]).</ref>; antea variationes multae in usu erant, exempli gratia ''Derłów''<ref>Exempli gratia in [https://web.archive.org/web/20231018080505/http://igrek.amzp.pl/10259 hac] tabula geographica anno 1935 edita.</ref>, ''Dyrłów'' et ''Dzierzłów''<ref>''Ruegenwalde.'' In: ''Słownik geograficzny Królestwa Polskiego i innych krajów słowiańskich, Tom IX'' (1888) [http://dir.icm.edu.pl/pl/Slownik_geograficzny/Tom_IX/953 lege hic]</ref>. Pars civitatis mari proxima Polonice ''Darłówko'', Theodisce ''Rügenwaldermünde'' nuncupatur.
Ab urbe appellatus est ''Ranunculus dirlovus'', microspecies ''[[Ranunculus auricomus|Ranunculi auricomi]]'' in agro Dirlovo crescens.<ref>Halamski, Adam T. (2024) Contribution à l’étude des renoncules tête d’or (Ranunculus auricomus aggr.) de la Poméranie polonaise. Trois espèces nouvelles des environs de Darłowo et Sławno. ''Bulletin de la Societe linnéenne de Lyon'', 93 (7–8), 169–205. ISSN 2554-5280.</ref>
[[Fasciculus:Darlowo - widok z latarni morskiej na rzeke Wieprze 01.JPG|thumb|Vippera flumen e pharo meridiem versus visa; pone silvulam ad ripam eius sitam turris ecclesiae B.M.V. conspicitur; longe a dextris horreum.]]
Rugenwaldia haud longe (ca. 2 km) a meridionali [[Mare Balticum|Maris Baltici]] litore sita est, prope locum ubi coniunguntur Vippera seu Wippera<ref>"molendinorum in Wippera fluvio" [p. 583]; "licentiam praenominatam aquam Vipperam descendendi & ascendendi" [p. 585] Io. Petrus de Ludewig (1731) ''Reliquiae manuscriptorum omnis aevi diplomatum ac monumentorum ineditorum adhuc, T. IX.'' Francofurti et Lipsiae. [https://books.google.pl/books?id=fRNcAAAAcAAJ&pg=RA2-PA583&lpg=RA2-PA583&dq=rugenwaldiae&source=bl&ots=d8ReHg5ZB-&sig=ACfU3U1m6uQGQIm_eaXqZJ-5g19-XjoS7w&hl=pl&sa=X&ved=2ahUKEwiJmODkh_2BAxV6GhAIHQxjDskQ6AF6BAgJEAM#v=onepage&q&f=false Textus]</ref> et tributarius eius, Polonice nunc ''Grabowa'' Theodisceque ''Grabow'' dictus, olim Latine Thra vel Vethra nuncupatus<ref>''[https://eshp.ijp.pan.pl/search/results/93710 Grabowa]''. In: ''[https://eshp.ijp.pan.pl Dictionarium electronicum hydronymorum Poloniae]''. Cracoviae: Instytut Języka Polskiego PAN.</ref>; unde etiam in insigni [[Scientia heraldica|heraldico]] urbis duo flumina subtus [[Gryps|gryphe]] monstrantur. 17 septembris 1497 maxima pars urbis a [[Megacyma|megacymate]] (vulgo tsunami) destructa est.<ref>Piotrowski, Andreas, Jarmila Krzymińska, Paulus Sydor et Thomas Żuk (2016) ''Tsunami na Morzu Bałtyckim w świetle faktów i hipotez'' (Polonice, 'Tsunami in Mari Baltico secundum facta et hypotheses'). Państwowy Instytut Geologiczny. [https://web.archive.org/web/20200819171257/https://www.pgi.gov.pl/docman-tree/aktualnosci-2016/srodowisko-informacji/4278-3-tsunami-na-morzu-baltyckim-w-swietle-faktow-i-hipotez/file.html lege hic]</ref>
== Monumenta ==
=== In ipsa urbe ===
Inter monumenta aspectu digna primo ipsa dispositio viarum platearumque urbis notanda est, quae a Medio Aevo usque ad tempora nostra parum tantum mutata est, quod praesertim in via ''Wałowa'' seu ''Mauerstrasse'' cursum murorum antiquorum sequente patet, etiamsi de muris iam destructis nonnisi porta una remaneat. Forum in media urbe invenitur.
Praeterea enumerandae sunt tres ecclesiae [[Ars Gothica|stilo Gothico]] exstructae, quarum maxima (1540–1945 [[Lutheranismus|Lutherana]], antea et postea catholica), Deo sub titulo [[Maria (mater Iesu)|B. Mariae V.]] dicata, ubi sarcophagi nonnullorum [[Gryphes|Gryphum]] osservantur, inter quos Erici [[Dania|Daniae]], [[Suecia|Sueciae]] et [[Norvegia|Norvegiae]] Regis, Rugenwaldiae anno 1459 mortui.<ref name=":0" /> Ecclesia sanctae [[Gertrudis Nivigellensis|Gertrudis]], in colle orientem versus ab urbe vetere locata, formas hexagoni et dodecagoni simul exhibet atque [[symmetria]] axiali ad [[Ecclesia Sancti Sepulcri|basilicam Sancti Sepulcri]] Hierosolymitanam (Ἀνάστασιν scilicet) refert.<ref>Łoziński, Georgius (1992) ''Pomniki sztuki w Polsce. Tom II, część I: Pomorze.'' Varsoviae: Arkady. ISBN 83-213-3558-6.</ref>
Item [[castellum]] ducum Pomeraniae, curia municipalis [[saeculum 18|saeculo duodevicensimo]] post incendium refecta, haud paucae domus veteres, sed etiam horrea latericia in portu annis [[1908]] et [[1941]] constructa.<ref>''[https://www.zabytki.org/spichlerze-w-darlowie/ Horrea Rugenwaldensia]'' (Polonice; www.zabytki.org).</ref>
<gallery>
Fasciculus:DARŁOWO 14.JPG|Via ducens ad portam civitatis
Fasciculus:Zamek Książąt Pomorskich w Darłowie-dziedziniec.jpg|Castellum
Fasciculus:Kościół Matki Bożej Częstochowskiej - chór .jpg|Organum (1746/1853/1897) in ecclesia B.M.V.
Fasciculus:Kościół Matki Bożej Częstochowskiej - ambona.jpg|Ambo ligneus (1684) in ecclesia B.M.V.
Fasciculus:Darlowo kosciol sw Gertrudy (1).jpg|Ecclesia s. Gertrudis
Fasciculus:Darłowo, Magazyny zbożowe - fotopolska.eu (242454).jpg|Horrea annis 1908 et 1941 ad ripam Wipperae fluminis exstructa
</gallery>
=== Altare argenteum Rugenwaldense ===
[[Fasciculus:Srebrny Ołtarz Darłowski, Słupsk 1b.jpg|thumb|Altare argenteum Rugenwaldense in museo Stolpensi]]
Inter praecipuos artis Pomeranae thesauros habetur [[altare]] [[Argentum|argenteum]] Rugenwaldense, quod saeculo septimo decimo Philippus II et Bogislaus XIV (ultimus Pomeraniae dux) cum Elisabetha uxore parari iusserunt. Quod altare e retabulo ex hebeno facto atque e viginti septem [[Toreuma|toreumatibus]] argenteis consistit . In oratorio castelli Rugenwaldensis primo collocatum, anno 1806, castello in ruinam labente, in ecclesiam B.M.V. translatum est. Anno autem 1944, appropinquante exercitu [[Unio Rerum Publicarum Sovieticarum Socialisticarum|Sovietico]], laminae argenteae in aerario conditae sunt; e quibus tamen nonnisi octo post aliquot annos inventae sunt. Quae ex hoc altari supersunt in museo [[Stolpe|Stolpensi]] hodie osservantur<ref>Dorothea Szymczak (2007) ''Srebrny ołtarz darłowski. Der Rügenwalder Silberaltar.'' Stolpae: Muzeum Pomorza Środkowego. (ISBN 83-89329-32-8; Polonice et Theodisce, vertit Robertus Kupisiński)</ref><ref>Dorothea Szymczak (2008) Srebrny ołtarz darłowski: historia, konserwacja, eksponowanie. ''Muzealnictwo'', vol. 49, pars 2, 188–199. (Polonice, cum summario Anglico: ''The Silver Altar of Darłowo. History, Conservation, Display'') [https://web.archive.org/web/20231010224049/https://muzealnictworocznik.com/api/files/view/20221.pdf Textus]</ref>.
== Nexus externi ==
*[https://zabytek.pl/pl/obiekty/darlowo-srodmiescie Dispositio urbanistica urbis veteris] (Polonice; zabytek.pl)
*[https://musicamsacram.pl/instrumenty/730-darlowo-bazylika-matki-bozej-czestochowskiej-oo-franciszkanow Organum ecclesiae B.M.V.] (descriptio et imagines Polonice; musicamsacram.pl)
== Notae ==
<references/>
[[Categoria:Pomerania]]
[[Categoria:Res geographicae Poloniae]]
[[Categoria:Urbes hanseaticae]]
jjue4c0m9emxwnvugivpbxr4yj7soib
Sambia
0
311361
3992479
3819953
2026-10-02T07:49:42Z
InternetArchiveBot
139091
Rescuing 1 sources and tagging 0 as dead.) #IABot (v2.0.9.6
3992479
wikitext
text/x-wiki
[[Fasciculus:Prussian clans 13th century.png|thumb|[[Tabula geographica]] terras tribuum Prutenicarum [[saeculum 13|saeculo tertio decimo]] exhibet.]]
'''Sambia''' est [[provincia historica]] ad [[meridies|meridiem]] [[Mare Balticum|Maris Baltici]] [[litus]] sita, nunc ad [[Russia|Russiam]] pertinens. Quod nomen etiam ad [[paeninsula|paeninsulam]] et [[Dioeceses Ecclesiae Catholicae|dioecesim]] significandam usurpatur. Sambia non est cum [[Zambia]] confundenda.
== Nomen et situs ==
Sambia, Latine etiam Samlandia, Sambita seu Zambia,<ref>J. G. T. Graesse (1909) ''Orbis latinus'', p. 268.</ref> Theodisce ''Samland'', Polonice ''Sambia'', nomen a tribu Prutenica huius regionis incola accepit.<ref>Paulus Kawiński (2016) [https://bibliotekanauki.pl/articles/1365868 Długie trwanie staropruskich struktur plemiennych na przykładzie organizacji parafialnej na Sambii.] ''Komunikaty Warmińsko-Mazurskie'', 3 (293): 561-578 [Polonice, cum summario Anglico: ''Longue durée of Old Prussian tribal structures: an example of the parish organisation in Sambia'', p. 574]</ref> Hoc idem nomen pro paeninsula, in qua maior pars provinciae consistit, usurpatur.<ref>Russice ''Самбийский полуостров'', Theodisce ''Samland'', Polonice ''Półwysep sambijski''. Russice autem nomen eius frequentius usurpatum a maxima urbe originem ducit: ''Калининградский полуостров.''</ref>
[[Fasciculus:Пляж санатория "Янтарный Берег" в Светлогорске (Калининградская область) смыт морем полностью, давно и навсегда.JPG|thumb|Litus Maris Baltici in Sambia]]
Limes meridionalis Sambiae in [[Pregella]] seu Praegola flumine situs est, trans quam Natangia provincia Prutenica invenitur, orientalis autem in [[Deima]] flumine, qua Sambia a [[Lituania|Lithuania]] separatur. Reliqui limites Sambiae a mari constituuntur, nempe a Habo seu [[Recens lacus|Lacu Recente]] a meridie, a [[Mare Balticum|Mari Baltico]] proprie dicto ab occidente, atque a [[Curonicus lacus|lacuna Curonensi]] ab aquilone. [[Lingua terrae Curonica]] in Sambia initium ducit.<ref>[http://dir.icm.edu.pl/pl/Slownik_geograficzny/Tom_X/225 ''Sambia''.] In: Bronislaus Chlebowski & Ladislaus Waleski (ed., 1889) ''Słownik geograficzny Królestwa Polskiego i innych krajów słowiańskich, Tom X'', p. 225-227. Varsoviae.</ref>
Maxima Sambiae [[urbs]] est [[Regiomontium]].
Sambia celebris est propter permulta [[succinita|succina]] quae ibi inveniuntur.<ref>J. N. J. (1669), [https://www.jstor.org/stable/102585?seq=1 Succincta Succini Prussici Historia et Demonstratio.] ''Philosophical Transactions'' 21: 5-40.</ref>
== Dioecesis Sambiensis ==
Dioeceses Sambiensis, Warmiensis, Pomesaniensis et Culmensis anno [[1243]] erectae sunt.<ref>Marius Szram (1994), [https://wmbc.olsztyn.pl/Content/11027/15_przywilej.pdf Przywilej paliusza biskupów warmińskich,.] ''Studia Warmińskie'' 31: 187–211 [Polonice, cum summario Gallico: ''Le pallium des évêques de Warmia 1742–1978'', p. 211]</ref> Postquam [[Georgius von Polentz]] [[episcopus]] Sambiensis confessionem [[Lutheranismus|Lutheranam]] adeptus fuisset, titulum episcoporum Sambiensium episcopi [[Warmia|Warmiae]] adhibere coeperunt; quod usus usque ad [[saecullum 18|saeculum XVIII]] permansit.<ref>Ioannes Leo (1725), ''[https://dlibra.bibliotekaelblaska.pl/dlibra/publication/70639/edition/65231?language=pl Historia Prussiae: Sub fortunatissimis Auspiciis Celsissimi S.R.I. Principis Illustrissimi Ac Reverendissimi Domini D. Christophori In Słvpow Szembek Dei, & Apostolicae Sedis Gratia Episcopi Varmiensis & Sambiensis, Terrarum Prussiae Praesidis.]'' Brunsbergae.</ref> Anno [[1989]], capitulum (canonicorum scilicet) Sambiense iterum erectum est.<ref>Adalbertus Guzewicz (2022), [https://web.archive.org/web/20240207183055/https://www.studiaelckie.pl/images/recenzja_1.pdf Ks. Marian Salamon, Kapituła sambijska w drodze do Gołdapi, Wydawnictwo Eko-Dom, Ełk 2021, ss. 89.] ''Studia Ełckie'' 24 (1): 127-129.</ref>
== Eponymia ==
Species [[arthropoda|arthropodorum]] [[fossile|fossilium]] succino [[Eocaenum|Eocaeno]] inclusorum nonnumquam a Sambia nomen ducunt, ut puta ''Palaeogammarus sambiensis'', [[crustacea|crustaceum]] ordinis [[Amphipoda|amphipodorum]],<ref>Ernestus Gustavus Zaddach (1864), ''[https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10232078?page=5 Palaeogammari Sambiensis, Crustacei ex ordine amphipodum, succino inclusi descriptio]'' (Regimonti: typis academicis Dalkowskianis).</ref> vel ''Tschirnhausia sambiensis'', [[insecta|insectum]] ordinis [[Hemiptera|hemipterorum]].<ref>A. Herczek & Y. A. Popov (2009), "New plant bugs (Insecta, Hemiptera, Heteroptera, Miridae) from the Eocene Baltic amber," ''Denisia'' 26: 93–98.</ref>
== Notae ==
<references />
[[Categoria:Regiones antiquae Europae]]
k2f3o6nzjwrr6coudwlwg3oq7ptrduh
Numerus integer quadratorum privus
0
315193
3992335
3863170
2026-10-01T13:24:01Z
Grufo
64423
{{[[Formula:Creanda|creanda]]}} → {{[[Formula:Nexus ad paginam creandam creatamve|subst:pcc]]}}; -{{[[Formula:Augenda|augenda]]}}: Pagina mihi videtur esse stipula
3992335
wikitext
text/x-wiki
[[Fasciculus:Squarefree numbers sieve.svg|thumb|Numeri integri quadratorum privi usque ad {{comp|120|“Numerum centum viginti”}}.]]
{{Res|Numerus integer quadratorum privus}}{{Convertimus|sicut=[[Anglice]]|barbarice=square-free integer}} in [[arithmetica]] est [[numerus integer]] qui in nullum [[numerus quadratus|numerum quadratum]] partium, praeter [[unus|unam]], [[divisio (mathematica)|dividi]] potest; id est eius {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|decompositio in numerorum primorum productum||d|fr|qid=Q4846249}} unicos [[numerus primus|numeros primos]] (sine duplicationibus) gignit.
Exempli gratia, numerus [[decem]] est quadratorum privus ({{Math|1=10 = 2 ⋅ 5}}), at non numerus [[duodeviginti]] ({{Math|1=18 = 2 ⋅ '''3''' ⋅ '''3'''}}), cum in nonnullum numerum quadratum partium ({{Math|1=9 = 3<sup>2</sup>}}) dividi possit.
Minimi numeri quadratorum privi sunt:
: 1, 2, 3, 5, 6, 7, 10, 11, 13, 14, 15, 17, 19, 21, 22, 23, 26, 29, 30, 31, 33, 34, 35, 37, 38, 39, ... ([[sequentia (mathematica)|sequentia]] integrorum [[OEIS:A005117|A005117]] apud {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|On-Line Encyclopedia of Integer Sequences|OEIS|en|qid=Q728415}})
== Notae ==
<references />
{{NexInt}}
* [[Arithmetica]]
* [[Numerus primus]]
* [[Numerus quadratus]]
* [[Theoria numerorum]]
{{math-stipula}}
[[Categoria:Arithmetica]]
[[Categoria:Numeri]]
[[Categoria:Numeri primi]]
[[Categoria:Numeri quadrati]]
[[Categoria:Theoria numerorum]]
mdbff5440quwc12ft7g3czpf6gvhekh
Dioecesis Osnabrugensis
0
321785
3992358
3992279
2026-10-01T15:03:00Z
Pippobuono
54500
+formula
3992358
wikitext
text/x-wiki
{{Capsa subdivisionis Vicidatorum}}
{{res|Dioecesis Osnabrugensis}} (Theodisce {{barbarice|Bistum Osnabrück}}) est dioecesis [[Ecclesia Romana Catholica|Ecclesia Catholicae]]. Complectitur regiones in occidentali [[Saxonia Inferior]]e necnon partem urbis [[Brema]]e ad meridiem fluminis [[Lesum]] sitam. Ab anno [[1995]], dioecesis pars est provinciae ecclesiasticae [[Archidioecesis Hamburgensis|Hamburgensis]] nuper constitutae.
[[Fasciculus:OS-Dom.JPG|thumb|left|upright=0.6|[[Ecclesia cathedralis]] [[Petrus|Sacto Petro]] dicata [[Osnabruga]]e]]
== Nexus externi ==
{{CommuniaCat|Roman Catholic Diocese of Osnabrück|Dioecesem Osnabrugensem}}
{{Fontes geographici}}
*{{CathHierDiocese|osna|Dioecesis Osnabrugensis}}
{{RC-stipula}}
{{Episcopi Osnabrugenses}}
{{Dioeceses archidioeceses catholicae Germaniae}}
[[Categoria:Dioeceses Ecclesiae Catholicae in Germania|Osnabrugensis]]
[[Categoria:Osnabruga]]
[[Categoria:Archidioecesis Hamburgensis]]
kdpkbe4xd1sini785zau9xvvwyipnrp
Vicipaedia:Taberna
4
322071
3992331
3992323
2026-10-01T12:34:39Z
Grufo
64423
/* De nominibus propriis et notatione Pokémon */
3992331
wikitext
text/x-wiki
{{/Praefatio}}
== De paginis nimis magnis quae formulā {{[[Formula:Augenda|Augenda]]}} utuntur ==
In [[:Categoria:Corrigenda|Categoriam:Corrigenda]] plures subcategoriae formulā {{Fn|Augenda}} stipantur (e.g. [[:Categoria:Augenda a mense Februario 2023]], [[:Categoria:Augenda a mense Ianuario 2024]], [[:Categoria:Augenda a mense Decembri 2025]], et cetera). Inspiciens, multas harum paginarum invenii quae longiores sunt 1000 octobitis (e.g. [[Graecia archaica]]: 2928 octobiti). Quid censeatis si mechanema cum monitu in formulam {{Fn|Augenda}} inseram, ne in paginis longioribus quam 1000 octobitorum adhibeatur? Nam si pagina est satis longa, vanum est legentes monere paginam intra tres menses esse augendam. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:30, 27 Februarii 2026 (UTC)
:Pagina de [[Graecia archaica]] (#1) lemmate proprio, (#2) definitione idonea, et (#3) fonte externo caret, et omnis Vicipadia ut videtur (#4) nexibus ad hanc paginam ducentibus caret. That's all four of the formula's four criteria. ¶ For the difference between a stub and more-than-a-stub, the cutoff I've been using has been 2,000 octeti for general articles and 1,900 for articles with a taxobox. I don't recall a consensus on that limit, but articles having 4,000, 5,000, 6,000 octeti have been marked "stipula"; that's likely too high a limit, and I'd suggest that 2,000 (or possibly your 1,000) is a more defensible upper limit for stubs. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 03:15, 27 Februarii 2026 (UTC)
:::For example, just today, someone added "<nowiki>{{urbs-stipula}}</nowiki>" to the article on [[Barcino]], which already had more than 3,500 octeti! [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:04, 28 Februarii 2026 (UTC)
:::: ''Stipulae'' are not problematic from an administrative point of view, because in theory they can remain as such forever. Barcellona is an important city with a lot of history that can be written in an encyclopedia, it can be understandable if someone feels that the current page can be greatly improved. Instead, what scares me about the {{Fn|Augenda}} template is that it is not only an invitation to improve pages, it also asks us to delete pages after three months (which is why it should be used with care). --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:57, 28 Februarii 2026 (UTC)
:::::Then why not change the verb from ''will'' to ''may'' or introduce some other indication of indeterminacy? [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 16:31, 28 Februarii 2026 (UTC)
:: [[Usor:IacobusAmor|Iacobus]], we can set any limit we want, but what I think makes little sense is saying that a page must be increased within three months, but then after three months nothing happens and the categories above keep growing. We must set a realistic (relatively low) threshold and then, after that, be ready to '''delete''' the pages that do not respect our threshold (in [[Vicipaedia:Taberna/Tabularium 35#De novo spatio nominali adumbrationum proponendo|another thread]] I had proposed the <code>adumbratio:</code> namespace where after three months all these “augenda” pages can be moved, but that is a separate topic). A page like [[Graecia archaica]] only needs relatively little work to be adjusted—certainly does not deserve to be deleted. What I want to stress here is that every time you add {{Fn|Augenda}} to a page you are basically saying “If the page stays like this, I am okay if after three months it gets deleted”. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 03:58, 27 Februarii 2026 (UTC)
:::That's correct, but I heartily endorse a separate namespace, a kind of purgatory, where such pages can go until they've become worthy of standing in the mainspace. As a rule, I don't work on formulas, so I likely had nothing to do with the wording of this one, but three months must have been the original consensus. If memory serves, @Andrew Dalby and perhaps others have occasionally enforced the three-month rule, though sometimes after well more than three months have elapsed. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 13:08, 27 Februarii 2026 (UTC)
:::: Intellego. Novum spatium nominale a “Phabricatore” petiturus sum. Quid censeres si in paginis amplioribus (e.g. inter 2000 et 1000) formulā {{Fn|Nondum stipula}} (quae nullam categoriam cum tempore praefinito imponit) pro formulā {{Fn|Augenda}} utereris? Aut aliam novam formulam quoque nobis excogitare licet. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:57, 27 Februarii 2026 (UTC)
::::: {{Tpe|Nova}} Hic nuper petivi ut novum spatium nominale adumbrationum crearetur: [[phab:T418706|New “Draft” namespace for lawiki: “Adumbratio”]]. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:01, 2 Martii 2026 (UTC)
:::::: {{Tpe|Novissima}} Euax! Spatium nominale adumbrationum [[Vicipaedia:Spatium nominale|habemus]]! Textus paginae [[MediaWiki:Noarticletext]] nobis sic mutandus est ut adumbrationes, si exsistunt, detegantur. Postea aliquid excogitabo. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 19:34, 2 Martii 2026 (UTC)
@[[Usor:IacobusAmor|Iacobe]]: What would you think if we created a <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Pagina neglecta}}</syntaxhighlight> template, and established that when we find a page that was created more than three months ago (e.g. [[Agrinium]], created in 2004!), instead of {{Fn|Augenda}} we add the new template instead? The <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Pagina neglecta}}</syntaxhighlight> template could look more or less like this:
{{Capsa annuntiationis
| color = #7f83d7
| pigmentum = #f3f4fb
| imago = P writing.svg
| 1 =
'''Commentationem neglectam augeamus!'''
Haec commentatio longe neglecta videtur mansa esse. Sodes, adiuva paginam augere!
}}
We can then have [[:Categoria:Paginae neglectae]], where all these pages will be automatically collected. I am proposing this because I think that it makes little sense to warn that a page that was created 22 years ago must be improved within three months! It will be an empty warning. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 08:40, 9 Martii 2026 (UTC)
:That might be useful. How would it differ from the Adumbratio solution? [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 12:01, 9 Martii 2026 (UTC)
:: Following [[Vicipaedia:Adumbratio|the rules]] that I partly translated from English Wikipedia, we must not move pages that were created long ago to the <code>Adumbratio:</code> namespace. So the picture should look as follows:
::* '''Case 1:''' The page is is too short and was recently created. We have three possibilities:
::*# We improve it (prefereable solution)
::*# We move it to the <code>Adumbratio:</code> namespace (less prefereable than improving the page but more prefearable than the following)
::*# We add {{Fn|Augenda}} (less prefereable)
::*#: ↳ If three months after adding {{Fn|Augenda}} nothing has changed we delete the page for real
::* '''Case 2:''' The page is too short and was created more than three months ago. Two possibilities:
::*# We improve it (prefereable solution)
::*# We have no other choice but adding <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Pagina neglecta}}</syntaxhighlight>
::*#: ↳ We must take into account that the page might stay like that indefinitely
::* '''Case 3:''' The page was in the <code>Adumbratio:</code> namespace and was moved to the main namespace prematurely:
::*# We add {{Fn|Augenda}}
::*#: ↳ If after three months nothing has changed we delete the page for real
:: The rationale is that pages that are too old might no longer have someone that checks them and is able to fulfill our expectations. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 12:42, 9 Martii 2026 (UTC)
== De novo spatio adumbrationum ==
{{Collaboratio|Alex1011|Alexander Gerashchenko|Amahoney|Andreas Raether|Andrew Dalby|Aylin|Bartholomite|Bis-Taurinus|Demetrius Talpa|Giorno2|IacobusAmor|Ioscius|Iustinus|Lesgles|LilyKitty|Marcus Terentius Bibliophilus|Neander|Pippobuono|Rafaelgarcia|Sigur|Utilo|UV|Xaverius
| alacres = IacobusAmor
| alacritas = mensis
| res = Magistratūs usoresque strenuos vocavi. Veniam peto si alicuius oblitus sum.
| subscriptio = [[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:43, 3 Martii 2026 (UTC)
}}
Nuper novum spatium nominale <code>Adumbratio:</code> condidimus. Nunc oportet regulas nostras definire. Apud [[Vicipaedia:Adumbratio]] paginam Anglicam [[:en:Wikipedia:Drafts]] partim verti, sed de nostra propria ratione consentiendum est.
Notandum est Vicipaediam Anglicam [[:en:Wikipedia:Drafts#Reasons not to move an article to draftspace|regulam habere]] qua vetatur paginam in spatio principali sitam in spatium adumbrationum movere “si commentatio ante plus quam 90 dies creata est”. Re quidem vera, nuper paginam [[Alkinum]] ad [[Adumbratio:Alkinum]] movi (praesertim ad lineamenta technica novi spatii nominalis experienda), attamen mihi visum est parum rectum paginam anno 2006 creatam (et [[Vicipaedia:Paginae quas omnibus Vicipaediis contineri oportet/Expansio#Materies chemicales|quam omnibus Vicipaediis contineri oportet]]!) ibi movere.
Quo facto suasus sum ut nobis vetandum sit formulam {{Fn|Augenda}} paginis ante plus quam tres menses creatis addere. Nam, si pagina nimis brevis olim creata est et usque talis mansit, si nos eam negleximus nec animadvertimus nisi nunc, meā sententiā duae optiones tantum nobis patent: aut eam relinquimus intactam, aut formulam {{Fn|Delenda}} apponimus.
Ceterum, a vobis peto ut paginam [[Vicipaedia:Adumbratio]] inspiciatis, novas regulas proponatis, aut regulas a me scriptas emendetis.
Valete! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:43, 3 Martii 2026 (UTC)
==De loco vel gradu Vicipaediae apud Meta==
Does moving articles counted among the 10,000 most important (like
"[[Alkinum]]" & "[[Oxidum]]") into the limbo marked by <nowiki>{{Adumbratio}}</nowiki> and/or <nowiki>{{Neglecta}}</nowiki> lower Vicipaedia's score at Meta? (Vide [https://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias_by_expanded_sample_of_articles|"List of Wikipedias by expanded sample of articles"].) In other words, do they need to remain in the mainspace to boost Vicipaedia's score? ¶ Ten years ago, in March 2016, Vicipaedia was ranked thirty-ninth among all the wikis; at the end of last month, it was ranked fifty-second. This is not an encouraging trend, and deliberately accelerating it might not be considered advisable. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 12:52, 12 Martii 2026 (UTC)
: Hi Iacobus. Moving pages to the <code>Adumbratio:</code> namespace definitely counts as removing them from the encyclopedia. Adding {{Fn|Pagina neglecta}} (or any other template) instead has no effects. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 13:09, 12 Martii 2026 (UTC)
::<nowiki>{{ping|IacobusAmor}}</nowiki>, is there a page that specifies the number of articles from this list that we have? -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 19:47, 3 Aprilis 2026 (UTC)
:::{{ping|IacobusAmor}}, idk why my previous ping got wrapped by nowiki. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 19:48, 3 Aprilis 2026 (UTC)
::::Ecce (but it needs to be updated): https://la.wikipedia.org/wiki/Usor:Amahoney/Myrias_epitome [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:04, 3 Aprilis 2026 (UTC)
:::::So, as Grufo says, moving one of the "10,000" pages into Adumbratio space removes it from the encyclopedia and from the score that Iacobus mentions. In the case of a page in that list, maybe it's better for it to be in mainspace, with a warning template (''neglecta/augenda/...'') on it? If it's in mainspace, more editors might see it and be tempted to improve it. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:29, 14 Aprilis 2026 (UTC)
:::::: Hi Andrew. Indeed. When I created the page [[Vicipaedia:Adumbratio]] by (partially) translating [[:en:Wikipedia:Drafts]], I also translated the rule that a page can be moved away from the mainspace to the <code>Adumbratio:</code> namespace only if it is a newly created page (< 90 days). So pages that have long been among our 10000 pages are safe. P.S. The rules in [[Vicipaedia:Adumbratio]] still need our consensus, so if you have time, please give that page a look. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 14:58, 14 Aprilis 2026 (UTC)
== Template:Weather box ==
{{Excepta|Vicipaedia:Officina|Template:Weather box|Locus opportunior --[[Usor:Grufo|Grufo]]}}
== Quid significat expectatio vacuae mutationis? ==
Dicitur in pagina [[Topologia classium punctorum]] quod "Haec pagina mutationem vacuam expectat". Et rogat me, "nihil tangens", sibi ostendere mutationes.
Ad quem dirigitur haec monitio, et quas mutationes oportet eum sibi ostendere? Non intelligo. [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 04:29, 19 Aprilis 2026 (UTC)
: Salve, [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]. Illa icon significat vicitextum <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Spatium topologicum|spatia topologica|en|qid=Q179899}}</syntaxhighlight> ad hunc vicitextum, si paginam emendas, sponte mutatum iri: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>[[Spatium topologicum|spatia topologica]]</syntaxhighlight> (vide [[Special:Diff/3954206/3955454|meam ultimam recensionem]] et documentationem formulae {{fsn|pcc}}), quoniam nunc [[Spatium topologicum|paginam]] habemus quae cum entitate Vicidatorum [[:d:Q179899]] nectitur. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 04:44, 19 Aprilis 2026 (UTC)
::Gratias habeo—mirum tamen mihi videtur, quod substitutio "cref" tantum unam tesseram (siquidem recte lexi) sumat ut argumentum. Quomodo ergo facio, si notam duos habeat nexus ad paginas creatas?--[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:29, 20 Aprilis 2026 (UTC)
::: Immo, infinitatem tesserarum formula {{fsn|cref}} accipit. Vide, exempli gratia, hanc annotationem in pagina “[[Carpates]]”, ubi sunt ambae entitates [[:d:Q6776713]] et [[:d:Q11699202]]:
:::: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{safesubst:Annotatio cum paginis creandis|1={{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Martinus Szent-Ivany|Martini Szent-Ivany|hu|qid=Q6776713}} [...] {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Gabriel Rzaczynski|Gabrielis Rzączyński|pl|qid=Q11699202}} [...]|2=Q6776713|3=Q11699202}}</syntaxhighlight>
::: Vide etiam {{Caput|Formula:Annotatio cum paginis creandis|Quomodo tesseram invenio?}}. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:43, 20 Aprilis 2026 (UTC)
== Annon corrigere possumus titulos "instrumentorum"? ==
Exempli gratia: video unum "instrumentum" appellari "Paginam prehendere formá PDF". Videtur mihi hic titulus mendam habere et corrigi posse accentus acutus ad macron. Sed nescio utrum corrigibilis sit ab usoribus. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:47, 24 Aprilis 2026 (UTC)
: Salve [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]. Usoribus non licet [[Specialis:Nuntia systematis|nuntia systematis]] recensere (vide etiam <span class="plainlinks">[{{fullurl:Special:Allpages|namespace=8}} spatium “<code>MediaWiki:</code>”]</span>), sed usores possunt a magistratibus petere ut nuntia recenseant (et multa nuntia exstant quae meliora facere aut etiam omnino vertere oportet!). Non invenio ubi “Paginam prehendere formá PDF” iaceat; fortasse @[[Usor:UV|UV]] adiuvare potest. P.S. “accentus acutus” revera est [[Apex (orthographia Latina)|apex]], forma antiquior [[macron|macri]]; attamen concordo uniformia signa diacritica nobis esse sequenda. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:42, 24 Aprilis 2026 (UTC)
::Non potest prehendere paginas disputationum formā PDF. Sed paginas encyclopediae possumus; e.g. [[Macron]]. At ibi apparet "Paginam prehendere formá PDF". --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 02:04, 26 Aprilis 2026 (UTC)
::: Nexum video, sed quid nuntium gignat non invenio. Exempli gratia, [[MediaWiki:Contributions|haec pagina]] nuntium “User contributions” ad nuntium Latinum “Conlationes usoris” vertit; sed quid vertit “Download PDF” ad “Paginam prehendere formá PDF”? Nescio. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:44, 26 Aprilis 2026 (UTC)
::::Ignosce inclaritatem meam—sed prime (ut ita dicam) "Instrumenta" et videbis instrumentorum titulos. Titulus primus (ut mihi ostenduntur) est "Movere"; titulus novissimus est "Res Wikidata"; et unus titulorum est "Paginam prehendere formá PDF". --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:46, 27 Aprilis 2026 (UTC)
::::: @[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]: Ut dixi, oculis meis textum video, sed ignoro e qua pagina aut e quo nuntio systematis oriatur. Nequeo textum corrigere si nescio quid mihi sit emendandum. Conatus sum aliqua similia nuntia vertere ([[MediaWiki:Wikisource-download-pdf|#1]], [[MediaWiki:Minerva-download|#2]], [[MediaWiki:Electronpdfservice-sidebar-portlet-print-text|#3]], [[MediaWiki:Electronpdfservice-download-label|#4]], [[MediaWiki:Electronpdfservice-special-page-headline|#5]]), sed nuntium quod quaeris non inveni. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:54, 27 Aprilis 2026 (UTC)
::::::bzgrep utebar perlegere totam Vicipaediam Latinam; non tamen inveni. Mirum! --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:25, 27 Aprilis 2026 (UTC)
::::::: @[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]: Potesne, quaeso, etiam situm https://translatewiki.net/ per “bzgrep” inspicere? Etiam illic non inveni textum. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:28, 27 Aprilis 2026 (UTC)
::::::::[https://translatewiki.net/wiki/MediaWiki:Coll-download_as/la Fontem] inveni huius textus, non autem bzgrep utens. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:12, 28 Aprilis 2026 (UTC)
::::::::: Gratias tibi ago. Correxi. Post paucos dies abhinc nova translatio etiam in Vicipaedia Latina ostendetur. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:34, 28 Aprilis 2026 (UTC)
::::::::::Fortasse nostis [https://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki?uselang=qqx hunc nexum] per quem tandem inveni. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:37, 28 Aprilis 2026 (UTC)
== Regula generalis de intellegentia artificiali ==
[[:meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy|Apud MetaVici disputatur]] utrum regula generalis de intellegentiae artificialis usu introducenda sit necne. Quum etiam nos tanget, vos hortor ut sententias vestras feratis. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 13:42, 26 Aprilis 2026 (UTC)
:Non penitus intelligo quomodo nos tangeat. Annon iam habemus regulam de plasmatibus (ut ita dicam) linguarum? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:50, 27 Aprilis 2026 (UTC)
:: Regulae globales omnes Vicipaedias afficiunt, atque illa regula proponitur globalis. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:56, 27 Aprilis 2026 (UTC)
:::Gratias habeo; nonne autem, si Vicipaedia Latina haberet regulam, supersedeat regulam generalem? Et simili modo respectu aliarum Vicipaediarum? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:01, 27 Aprilis 2026 (UTC)
:::: Non sum certus, sed timeo ne regulae globales vincant. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:05, 27 Aprilis 2026 (UTC)
:::::Ita; intelligo. Scisne utrum restrictionem an laxationem habeat favorem iuris? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:12, 27 Aprilis 2026 (UTC)
:::::: Apud Vicipaediam Latinam nulla est regula scripta; paginae tamen quae omnino intellegentiā artificiali sine ulla humana recensione vertuntur pittacio {{Fn|Pagina autotranslata}} signantur atque post unam hebdomadam delentur. Prima regula globalis proposita mihi videtur hoc tantum postulare, ut, ''praeter translationes'', usus intellegentiae artificialis aperte declaretur. Altera autem regula globalis vetat intellegentiā artificiali ūtī ''nisi in translationibus''. Meā sententiā, hoc nobis incommodum contrarium efficit, quia hic magnopere laboramus ad translationes machinarias moderandas; alii autem usūs intellegentiae artificialis nobis non sunt incommodo. Non puto magni rēferre usum ipsum declarare, sed potius oportere responsa intellegentiae artificialis diligenter inspicere ac recensere. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:45, 27 Aprilis 2026 (UTC)
== Quomodo melius invenire titula proposita pro articulo nondum existente? ==
Volui creare articulum pro "poset" (https://www.wikidata.org/wiki/Q474715).
Scio, quod est formula "subst:pcc" alicubi in hac Vicipaedia per quam statuitur titulum huius articuli. Sed nescio, et "bzgrep" iterum inutilis est.
Estne methodus inventionis talium "titulorum articulorum nondum existentium"? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 04:47, 30 Aprilis 2026 (UTC)
: Formula {{fsn|pcc}} nescit quod nomen Latinum novae paginae (“nexui rubro”) assignandum sit, istud erit tibi eligendum. Ad formulam adhibendam tibi sufficiet titulum Latinum et linguā aliā scribere. E.g.:
:: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{subst:pcc|en=Partially ordered set|Aggregatio partim ordinata}}</syntaxhighlight>
::: ↳ {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Aggregatio partim ordinata||en|qid=Q474715}}
: Aut, si vis, potes autem tesseram Vicidatorum praebere:
:: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{subst:pcc|Aggregatio partim ordinata||en|qid=Q474715}}</syntaxhighlight>
::: ↳ {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Aggregatio partim ordinata||en|qid=Q474715}}
: Non exstat ullus index paginarum creandarum. Nomina inveniuntur simul ac paginae creantur. Attamen, si quis paginam “Aggregatio partim ordinat'''issima'''” postea creet at ad [[:d:Q474715]] eam nectat, pagina ubi nexus ruber “Aggregatio partim ordinata” ostendebatur nunc ad paginam “Aggregatio partim ordinatissima” nectetur. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 06:13, 30 Aprilis 2026 (UTC)
== Quomodo citare librum, quod numerum librarium uniformem inter gentes caret? ==
[[Cancellum (mathematica)|Hac pagina]] conor citare librum quoddam, sed caret ISBN/NLUIG. Habet tamen numerum Catalogii Librarii Congressus (LCCN), sed nescio quomodo hanc numerum affigere rei citatae.
Multas habeo gratias pro auxilio vestro! --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 02:09, 18 Maii 2026 (UTC)
== Num verbum natio Anglico verbo “nation” respondet? ==
Salvete omnes! Hic scribo nec in [[Disputatio:Natio|pagina disputationis]] quod hoc verbum in multis commentariis est. Secundum [https://archive.org/details/practicalint00arno/page/41/mode/1up librum Arnoldi] “Natio is rarely used of a civilised and organised nation ; it means a people, or tribe, sprung from one race, of the same blood (nascor).” Secundum dictionarium “Cassell’s Latin Dictionary Latin-English English-Latin” natio significat “a tribe, race, people, esp. uncivilized”, et verbum Anglicum nation significat “populus, gens (=people, stock), civitas (=body of citizens), respublica (=state), natio (=tribe, not highly civilized)”. Liber Arnoldi quoque monet ut iis vocabulis Latinis utamur. Commentarius [[Natio|natio]] illud Ciceronis habet: “Omnēs nātiōnēs servitūtem ferre possunt, nostra cīvitās nōn potest; …” in quo orator optimus populum Romanum a nationibus distinguet. Quid vobis videtur de hac re? Valete! -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 20:58, 29 Maii 2026 (UTC)
:Haec "natio" a primis temporibus Vicipaediae originem obscuram ducit, mihi non placet, sed permulta corrigenda sunt, si eam mutare volumus. Civitas (de civibus), civitas sui iuris? [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 22:09, 29 Maii 2026 (UTC)
:: Aut etiam possibile est dicere, etiam secundum linguas recentiores, ipsam notionem “nationis” quodammodo “civitati” adversari. Id est, sunt qui putent, etiam linguis hodiernis, “nationem” (Anglice ''nation'', Italice ''nazione'', et cetera) semper aliquid minus civile quam “civitatem” (Anglice ''state'', Italice ''Stato'', et cetera), immo vero tribale, significare. Cum hoc tamen concordo, paginam illam nimis veterem esse atque redintegrandam. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:41, 29 Maii 2026 (UTC)
:::Melius est quaedam omittere quam nihil corrigere. Video nos habere commentarios qui vocantur [[Civitas]] (Ang. [[w:en:State (polity)]]), [[Gens]] (Ang. [[w:en:Gens]], nescio cur hic commentarius Latine non sit solis de gentibus Romanis), [[Populus]] (Ang. [[w:en:People]]), [[Res publica]] (Ang. [[w:en:Republic]]), et [[Tribus (anthropologia)]] ([[w:en:Tribe]]). Secundum dictionarium “Cassell’s Latin Dictionary”, tribus significat”originally a third part if the Roman people. Hence a tribe, a division of the Roman people …”. Hoc dictionarium monet ut verbo “natio” vel verbo “gens” utamur si scribere “tribe” velimus nec de tribubus Romanis scribamus. Vero non possum novum nomen commentarii [[Natio]] commendare quod nescio cur vikipedia tot commentarios habeat. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 14:38, 31 Maii 2026 (UTC)
::::Pagina non est delenda, si hoc consulis. "Natio" [http://lexica.linguax.com/forc2.php?searchedLG=natio verbum est Latinum], cur id ne explicemus. Si nexum intervicialem ad paginam Anglicam male congruere putas, ita est, non perfectissime congruit. Sed cum de notionibus abstractis agitur, nexus interviciales saepius tales sunt. Hoc malum in Vicipaediα inevitabile est et hoc non est malum, si res explicatur. Paginae ipsius loca quaedam corrigenda est, Ciceronis interpretatio mutanda, et, quod maxime interest, inter [[Specialis:Nexus_ad_paginam/Natio|nexus ad eam]] hi multi corrigendi sunt, ubi "natio" in modum Anglicum civitatem sui iuris significat. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 18:22, 31 Maii 2026 (UTC)
:::::Pagina scilicet delenda non est. Vidi paginas in Vikipedia Hebraica et Ucrainica ad paginam Anglicam bene congruere nec nostram paginam. Natio est verbum Latinum, cuius sensu Latino uti debemus, nec sensi Anglico. Delere nolo sed mutare et fortasse movere. Eo consilio hunc sermonem coepi ut sensibus Latinis verborum uteremur. Vero nescio cur Vikipedia Anglica tot paginas habeat et quid sit discrimen inter “nation” et “state”, propter quod non possum verbum meliorum commendare. Potestne pagina Anglica nostrae paginae [[Natio]] esse [[w:en:Tribe]]? Tribus quoque verbum Latinum est sed secundum dictionarium non idem significat et verbum Anglicum tribe. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 19:24, 31 Maii 2026 (UTC)
:::::: ''Tribus'' est quaedam divisio populi, non tota natio ([https://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus:text:1999.04.0059:entry=tribus]). Possum falli, sed secundum illam Ciceronis sententiam (“Omnēs nātiōnēs servitūtem ferre possunt …”) mihi videtur praecipua differentia inter ''civitatem'' et ''nationem'' hoc esse, quod ''civitas'' rem publicam civium significat, ''nationes'' autem alios populos tamquam gentes spectatos. Ita ''civitas'' erat Roma, ''nationes'' erant ceteri populi. P.S. {{*Cfr}} etiam “eruditissima illa Graecorum natio” (Cic.). Nam Graecis erat una natio sed plures civitates. Hoc usu vocabulum mihi videtur fere eodem sensu adhiberi ac in linguis hodiernis. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 23:07, 31 Maii 2026 (UTC)
:::::::Nexus interviciales perutiles sunt (ad minimum, lectores novos nobis dirigunt!) sed non nos regunt. Omnis lingua, sicut [[civitas sui iuris]], libera est. Debemus (1) verba Latina Latinitate classica definire (2) alia verba quibus significationes cognatae sunt (e.g. gens, tribus, civitas) distinguere, nexibus datis (3) significationes apud Latinistas recentiores explicare, si differunt (4) praeter alia, de re principali pellucide disserere.
:::::::Cicero his verbis, ''omnes nationes servitutem fere possunt: nostra civitas non potest'' (Phil. 10.10.20) inter ''nationes'' et ''nostram civitatem'' quoquomodo distinguere videtur ... sed alibi ''omnes <u>exteras</u> nationes'' et ''eruditissimam Graecorum nationem'' indicat (Imp. Pomp. 11.31; De Or. 2.4.18) -- unde intellego, apud Ciceronem, plures ''nationes'' exstitisse tam sub imperio S.P.Q.R. quam extra limites. Ex his sententiis, si volumus, inter civitatem et nationem facile erit distinguere: sed inter ''populos'' et ''nationes'' ...? [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 09:06, 1 Iunii 2026 (UTC)
::::::::Nolite oblivisci ''gentes'' ! Cassell's nobis dicit (p. 742) ''international law'' locutionem Anglicam nostra lingua esse ''ius gentium,'' ac Traupman (ed. 3, p. 575) nobis dicit ''international'' ipsum verbum Anglicum esse ''inter gentes.'' [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 12:12, 1 Iunii 2026 (UTC)
:::::::::Sententias vestras perlegi et commentarium inveni [https://www.researchgate.net/publication/311975311_On_the_Roman_Concept_of_Natio “On the Roman Concept of Natio”] quem quoque legi, et iam intellego quanta difficilis sit haec res. In libro Arnoldi et in dictionario legi nationem esse “esp. uncivilized”, nec autores Romanos scripisisse Nationem Romanam. Putavi nationem esse tribe nec unquam civilised nation. Iam nesio a bonus sit hic nexus. Veritus sum ne homines dum Latine scribebant solis nexibus uterentur, nec deliberarent quid sit verbum optimum. De pagina nostra [[Respublica]] vos consulere quoque volo. Secundum dictionarium “Cassell’s Latin Dictionary” “'''republic''' ''respublica'', ''civitas'' (= state, simply): a —, as opp. to other forms of government, ''respublica'' (or ''civitas''” ''libera'' or ''popularis''.” Respublica et civitas idem significare mihi videntur. Nonne melius est movere hanc paginam ut novem nomen sit Respublica popularis? Haec res non est solo de nexu sed quoque de ipsa pagina. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 15:38, 1 Iunii 2026 (UTC)
::::::::::Fortasse, sed iam est commentarius de "People's republic" in vicipaedia Anglica. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:31, 1 Iunii 2026 (UTC)
::::::::::: De differentia inter ''gentem'' et ''nationem'' conferatur etiam {{LTL|natio|335}}: “A ''gente'' aliquando ita differt, ut genus a specie: ''gens'' enim latius patet, et plures nationes complectitur, ut ''gens'' Graeca habet Atticos, Boeotos, Thebanos, qui ejusdem gentis nationes sunt.” Saepissime tamen gens et natio sunt synonyma. @[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]]: Graeci non erant “uncivilized”, attamen erant natio vel plures nationes. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:53, 2 Iunii 2026 (UTC)
::::::::::Multae paginae in Vicipaedia connexae sunt; ''United Nations'' vertitur ut [[Nationes Unitae]], multis cum fontibus (duabus encyclicis aliisque). Hoc mutare nequimus, et pagina de [[natio]]ne nec huic sensui contradicere debet; haec causa, cur paginae Anglicae '"Nation" ceterisque de hac natione moderna narrantibus alliganda sit. Sed de pagina [[Nationes mundi]], exempli gratia, iam dubito, et "civitates mundi" nationibus praeferam, [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 20:50, 4 Iunii 2026 (UTC)
:::::::::::Iam intellego. Huic sensu, quo utuntur encyclici, contradicere scilicet nequimus. Gratias omnibus vobis ago quia mihi hanc rem explanavistis.
:::::::::::{{ping|Grufo}}, Quaesivi nec inveni ubi Cicero nationem Graecam scripserit. Testimonium encyclicorum mihi videtur bonum esse, scire tamen volo ubi orator optimus his verbis usus sit.
:::::::::::Valete. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 21:14, 5 Iunii 2026 (UTC)
:::::::::::: @[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]]: {{Op|[[De oratore]]}}, {{Vf|De oratore/Liber II|18|2.4.18}}: “eruditissima illa Graecorum natio”. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:09, 5 Iunii 2026 (UTC)
:::::::::::::Gratias tibi ago! -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 15:45, 7 Iunii 2026 (UTC)
:::::::::::De commentario qui [[Nationes mundi]] (Anglice [[w:en:List of sovereign states|List of sovereign states]]) vocatur, nonne melius nomen est “''Index civitatum sui iuris''”?
:::::::::::Vide commentarios:
:::::::::::* [[Civitas sui iuris]]
:::::::::::* [[Index communium Badeniae et Virtembergiae]]
:::::::::::* [[Index urbium et communium Rhenaniae et Palatinatus]]
:::::::::::* [[Index fluviorum Germaniae]]
:::::::::::* [[Index asteroidum]]
:::::::::::* [[Index siglorum ordinum ecclesiae catholicae]]
:::::::::::Hic commentarius est index. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 16:50, 9 Iunii 2026 (UTC)
::::::::::::Sic, [[Index civitatum sui iuris]] bonum nomen est, multae paginae huius generis in Vicipaedia Latina "indices" nominantur. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 19:47, 9 Iunii 2026 (UTC)
:::::::::::::Vobis consentio. Hanc paginam satis antiquam renominare oportet. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 13:39, 10 Iunii 2026 (UTC)
::::::::::::::Utrum possumus paginam renominate an oportet [[Formula:Movenda]] utere? -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 15:21, 10 Iunii 2026 (UTC)
:::::::::::::::Formula ad disputandum in pagina disputationis ponitur, sed nunc hic erat disputaio, fornula non necessaria est. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 15:55, 10 Iunii 2026 (UTC)
:::::::::::::::: Paginam movi. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:02, 10 Iunii 2026 (UTC)
== "-karyotica" vel "-caryotica"? ==
In pagina de [[Cellula|cellulis]] ambae formae extant. Videtur mihi melius, si unicam noscamus formam. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 03:14, 16 Iunii 2026 (UTC)
:"-caryotica" melius. Vocabulum est antiquum, Graecae originis (κάρυον), nullae sunt causae, ut "k" scribatur. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 12:05, 17 Iunii 2026 (UTC)
::Consentio. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:16, 17 Iunii 2026 (UTC)
::"nullae sunt causae": consentiebam imprimis sed nunc occursit mihi formae "-karyota" esse in taxonomia Linnaeana. Etenim (cuius ratione fortasse) redirigitur [[Eucaryota]] ad "Eukaryota" et [[Procaryota]] ad "Prokaryota". --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:38, 20 Iunii 2026 (UTC)
:::Si alterum rectum est, alterum fontibus biloolgicis testatum, unum eligere non possumus, eligas, quod velis. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 07:10, 20 Iunii 2026 (UTC)
== Pagina mensis Iulii 2026 abest ==
{{Excepta|Disputatio Vicipaediae:Pagina mensis|2026}}
== Paginae de praenominibus: lemmata typis italicis necne? ==
In disputatione {{caput|Disputatio Usoris:IacobusAmor|Carolus: Cur titulus italicus?}}, noster [[Usor:IacobusAmor|Iacobus]] suadet ut lemmata qualia illa paginarum de praenominibus scribantur typis italicis. Ego nescio quid sit faciendum. Praenomina apud Vicipaediam Anglicam et alibi non scribuntur typis italicis (e.g. [[:en:Martin (name)]]), sed nobis licet aliam regulam nostram statuere. Attamen, si hanc conventionem adoptamus, oportebit eam ubique adhibere, atque multae paginae emendandae erunt. Quid dicatis? Censeatisne lemmata in paginis de praenominibus scribenda esse typis italicis? --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 16:34, 18 Augusti 2026 (UTC)
:::And yet, Grufo, in the article that you cite ("[[:en:Martin (name)]]"), you'll find this heading: "The name ''Martin'' in different regions"! [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:50, 18 Augusti 2026 (UTC)
:::: I am not against using italics for words cited as words, I am just wondering whether ''the page's lemma'' should be italicized (i.e. <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Titulus italicus}} ... {{ires|Martinus}} est praenomen ...</syntaxhighlight>). Having somewhere below the lead something like <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>Nomen ''Martinus'' ...</syntaxhighlight>, seems pretty fine to me, especially when discussing etimologies. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:01, 19 Augusti 2026 (UTC)
:Non, hoc insolitum est, multos annos Vicipaedia sine hoc italico vivebat. Argumentum Jacobi est:
:* Leo XIV est pontifex, sed eius nomen familiare est ''Robertus'' (vel "Robertus"), —
:hic de praenomine ut nomine, non de homine vel de re agitur, hic scriptura italica vel virgulae possibiles sunt. Sed pagina de ipso praenomine hoc praenomen ut rem describendam tractat. Nullae sunt causae, ut huius generis paginarum formam mutemus. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 17:10, 18 Augusti 2026 (UTC)
:::Iste locus omnino rectus non est. "''Robertus'' (vel "Robertus")" non scripsi. Quod scripsi est:
::::[[Leo XIV]] est [[Episcopus Romanus]], sed eius nomen familiare est ''Robertus.''
:::At least in English, and in the English wikipedia, words cited as words are customarily italicized (not quoted); however, as noted in effect by Grufo, many writers, including those of the English wikipedia, make an exception for capitalized nouns. Much of the time, that's perhaps unobjectionable, as it doesn't lead to misreading, but it can generate curious locutions, for example:
::::Henry Edward Manning has been translated '[[Henricus Eduardus Manning]].'
:::This is curious because, for people reading these words for the first time, the lack of italics in the text effectively marks Manning as a human being, not a set of words, and human beings can't be translated, unless, of course, they're bishops, who can indeed be translated (from see to see); but Manning was never a bishop of anywhere except Westminster, so he was never translated—making ''both'' of these sentences true. but ''only'' when italics are selectively deployed:
::::''Henry Edward Manning'' was often translated.
::::Henry Edward Manning was never translated.
:::Granted, this is a rare example, but it's most definitely a valid contrastive minimal pair. In any event, relying on capitalization may prove problematic in general, since many nouns capitalized in the Anglo-German world are ''not'' capitalized in many other languages, and that's "a whole nother can of worms." [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:38, 18 Augusti 2026 (UTC)
::::Okay, but in the title of a Wikipedia article, the name is not taken as word, but as an object that the article treats. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 09:29, 19 Augusti 2026 (UTC)
:::::That's true. Substantive "Xxxx (nomen)" articles have some reasons not to exist in an encyclopaedia at all: so far as I remember, they exist on Vicipaedia because (a) there is an anonymous contributor who likes creating them, and generally does no harm, (b) they could remain useful as disambiguation pages if they offer links to more than one existing substantive article. I suggest not making any special rule for formatting them here, when there's no such rule on other Wikipedias. Formatting is a distraction, and Latin is light on formatting compared with other modern printed languages. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 07:30, 23 Augusti 2026 (UTC)
== [[:Categoria:Portae]] ==
[[:Categoria:Portae]] nunc includit paginas sui generis, quod vulgo ''portal'' nominatur, sed habemus aliquot paginas de portis veris, de aedificiis huius generis ([[Porta Aurea]], [[Porta nigra]], [[Porta Praenestina]], [[Porta Brandenburgensis]], [[Porta Graach]] etc.) Puto categoriae portalium aliud nomen dandum esse, e.g. "Portae Vicipaedianae", "Portae (Vicipaedia)", in [[:categoria:Portae]] autem portas veras colligendas. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 09:57, 21 Augusti 2026 (UTC) <!-- Si nomen tuum addere vis, tantummodo substitue “subst:Assenserunt” in locum verbi “Assenserunt” hic: -->{{Assenserunt|Grufo=2026-08-21 11:00:42}}
: Categoriam “[[:Categoria:Portae Vicipaedianae|Portae Vicipaedianae]]” creavi et nonnullas subcategorias ibi movi, sed nunc tantummodo telephonio geatabili recensere possum; postea ceteras subcategorias illūc movebo. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 11:25, 21 Augusti 2026 (UTC)
:: {{Ok}} Factum est. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 14:04, 21 Augusti 2026 (UTC)
:::Gratias ago maximas! [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 19:32, 21 Augusti 2026 (UTC)
== De paginis inter dies 12 Iulii et 5 Augusti 2026 creatis ==
Septuaginta duas novas paginas quotidianas die 25 Iunii 2026 posteriores [[Specialis:Diff/3985927/3985929|addidi]], attamen paginas inter dies 12 Iulii et 5 Augusti 2026 scriptas inspicere non potui. Si bonarum paginarum illis diebus scriptarum meministis, quaeso, [[Specialis:EditPage/Vicipaedia:Index paginarum cottidianarum/Promovendae|addite indici]]! Valete! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 13:09, 5 Septembris 2026 (UTC)
== Ascalon Adumbratio? ==
Non intellego cur pagina Ascalon in adumbrationibus relegata permaneat (oblivio?) cum tot pessimae et brevissimae paginae (de eis nuncupatim loqui nolo) nostram Vicipaediam dehonestant. [[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 17:07, 8 Septembris 2026 (UTC)
: Et ego censeo paginam iam maturam esse ut in encyclopaediam recipiatur. Idem auctorem rogavi (confer {{Caput|Disputatio Adumbrationis:Ascalon|Non iam adumbratio}}), sed ipse respondit se plura de recentiore historia Ascalonis et nonnulla de aetate Turcica ac Britannica scribere velle. Mea sententia, paginam in encyclopaediam {{Nexus cum parametris|Specialis:Paginam movere/Adumbratio:Ascalon|movere|wpReason=Demum commentatio parata est|wpNewTitle=Ascalon|prefix=}} possumus. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 20:25, 8 Septembris 2026 (UTC)
:: Nihil impedit enim quominus paginam emendet in Vicipaedia iusta ut omnes quotidie facimus. Praeterea iam duos menses pagina non iam aucta est et ex aliis Vicipaediis invisibilis iacet. Censeo et ipse movendam esse.--[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 20:42, 8 Septembris 2026 (UTC)
::: {{Factum est}} --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 21:15, 8 Septembris 2026 (UTC)
== Articulum de [[XGBoost]] scribere volo. ==
'''Articulum de XGBoost componere cupio, qui originem, structuram algorithmicam, rationem gradientis boosting, praecipuos usus atque partes eius in machinali doctrina accurate exponat.'''
[[Usor:נתנאל שטרן|נתנאל שטרן]] ([[Disputatio Usoris:נתנאל שטרן|disputatio]]) 06:19, 11 Septembris 2026 (UTC)
: Posses articulum e Vicipaedia Anglica vertere. --[[Usor:Maria.martelli|Maria.martelli]] ([[Disputatio Usoris:Maria.martelli|disputatio]]) 15:23, 11 Septembris 2026 (UTC)
::Gratias tibi ago pro consilio. Articulum Anglicum de XGBoost in Latinum vertere conabor, sed textum etiam ad morem et stilum Vicipaediae Latinae accommodare velim. [[Usor:נתנאל שטרן|נתנאל שטרן]] ([[Disputatio Usoris:נתנאל שטרן|disputatio]]) 06:20, 14 Septembris 2026 (UTC)
== De intellegentiae artificialis usu ==
{{safesubst:Collaboratio/gratulans|Ailamnos|Alex1011|Alexander Gerashchenko|Amahoney|Andreas Raether|Andrew Dalby|Archaeocursor|Auteuil-Passy|Aylin|Bartholomite|Bis-Taurinus|Cyprianus Marcus|Demetrius Talpa|Giorno2|IacobusAmor|Ioscius|Iustinus|Lesgles|LilyKitty|Marcus Terentius Bibliophilus|Maria.martelli|Neander|Pippobuono|Rafaelgarcia|Sigur|Pseudo-philodoxia|Utilo|UV|Xaverius
| alacres = Amahoney / Archaeocursor / Demetrius Talpa / Pippobuono
| alacritas = mensis
| auctor = Grufo
| res = Amici, veniam peto si hoc modo vos interpello. Proposueram ut regulas de usu intellegentiae artificialis in Vicipaedia constituamus, sed adhuc nemo de eis disputavit. Quum res magni momenti mihi esse videatur, velim ut, si potestis, [[Vicipaedia:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|consilium]] legatis atque sententiam vestram in [[Disputatio Vicipaediae:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|eius pagina disputationis]] feratis. Etiam brevis sententia valde utilis erit. Valete! P.S. Vos elegi quia inter vos sunt usores strenui, usores nuper laboriosi, et magistratūs.
| subscriptio = [[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:10, 30 Septembris 2026 (UTC)
| tempus = 20260930171001
}}
Nondum sunt in nostra Vicipaedia regulae de usu intellegentiae artificialis, quamquam [[MediaWiki:Editcheck-copyvio-llm-policylink|systema MediaViciale eas quaerit]]; idcirco [[Vicipaedia:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|hoc consilium]] proposui. Hae suasiones praecipue me adiuvaverunt ad paginam parandam:
* [[:Mw:Help:Edit check#LLM Paste check|Mw:Help:Edit check § LLM Paste check]]
* [[:En:Wikipedia:Writing articles with large language models]]
* [[:Meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy#AI-assisted editing and human accountability|Meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy § AI-assisted editing and human accountability]]
Tertius nexus simile consilium meum ostendit. Quaeso, ferte hic sententias vestras. Valete! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 06:49, 25 Septembris 2026 (UTC)
* Interdictiones fortasse non prosunt, quia usum intellegentiae artificialis demonstrare difficile est; tum haec est solutio optima, quam proponis, — postulare, ut auctores textum diligenter inspiciant, ut ipsi materiem intellegant, de qua scribunt, et ipsi respondeant, si opus est. Fortasse usus IA in disputationibus interdicendus est, nam cum spatio vacuo disputare sensu caret. Incertus sum, ideo antea non respondi. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 17:31, 30 Septembris 2026 (UTC)
*: De hac re sunt longae disputationes [[:Meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy|in MetaVici]] aliisque locis, saepe inter eos divisae qui usum intellegentiae artificialis omnino prohibendum putant, eos qui tantummodo in translationibus permittere volunt, et cetera (ironice, si ullus locus autotranslationibus interdicendus esset, haud dubie esset Vicipaedia Latina). Attamen, ut recte mones, difficile est demonstrare quemquam intellegentia artificiali usum esse. Praeterea sunt quaedam opera prorsus innocua in quibus intellegentia artificialis excellere potest—exempli gratia, si aliqui index ordine alphabetico disponendus sit, machinis magis quam hominibus confidam ut recte faciant. Itaque quod scripsi in eo praecipue versatur, ut, quocumque Vicipaediani nitantur ad encyclopaediam emendandam, ipsis solis de omnibus quae scribuntur ratio reddenda sit: intellegentia artificialis neque fons est neque excusatio. Quod aliquatenus simile mihi videtur [[:en:Robustness principle|principio Posteliano]] in hoc casu adhibito. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 18:05, 30 Septembris 2026 (UTC)
* [[Usor:Grufo|Grufo]], tecum plane consentio, et ideo cum [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrio]]. Intellegentia artificialis modus est et manere debet secundum me ad tempus servandum, sed articulos Latine recte scriptos creare non potest. Saepe, cum eam ad Latinam linguam interpretandam peto, verba adhuc desunt, quae vel omnino Anglica sunt vel ut verba "probabilia" ex lingua originali creata, verbi gratia "subleutenantes". Hoc non mirum est, cum intellegentia artificialis imprimis ars sit ad probabilitates computandas, non ad casus reales. Itaque te de consilio tuo laudo: ''non prohibere, sed omnes admonere se responsabiles esse pro iis quae scribunt''. [[Usor:Pippobuono|Pippobuono]] ([[Disputatio Usoris:Pippobuono|disputatio]]) 19:21, 30 Septembris 2026 (UTC)
* Fontes semper ipse lego at ai usually sum solo eo consilio ut textum meliorem fieret, nec semper consilium ai secutus sum. Fortasse non utar. Valete. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 07:29, 1 Octobris 2026 (UTC)
== IAbot: an recte agit? ==
Amicis quam plurimis loquor! -- Observavi IAbot in pagina [[Carolus Clusius]] (per exemplum) ter hoc anno nexus "mortuos" pronuntiavit, qui (per me) vivi sunt. Magister huius boti me suggerit (vide [[:m:User Talk:InternetArchiveBot#IAbot malfunctioning on la:wiki]]) hanc dissonantiam productam esse e limitibus geographicis a divulgatoribus sitorum interretialium impositis. An possumus hanc rem per experientiam probare? Si volitis, has tres paginas, ab IAbot mortuas pronuntiatas, temptate et responsum subter scribite:
I'm asking as many friends as possible to help: -- I notice that IAbot in the page [[Carolus Clusius]] (for example) three times this year pronounced links "dead", when for me those links are still alive. The botmaster suggests (see [[:m:User Talk:InternetArchiveBot#IAbot malfunctioning on la:wiki]]) that different results may be caused by geoblocks on the internet sites (i.e. they are not accessible worldwide). Could we please test this? If you're willing, please try these three pages, reported dead by IAbot, and report whether they work for you or not (Viva/Mortua). [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC)
;[https://www.e-rara.ch/zuz/nagezh/content/titleinfo/9431363 1. E-rara]
* Viva. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC)
* Viva. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:16, 26 Septembris 2026 (UTC)
*Viva. --[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 15:28, 26 Septembris 2026 (UTC)
* Viva. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:58, 26 Septembris 2026 (UTC)
* Viva. [[Usor:Amahoney|A. Mahoney]] ([[Disputatio Usoris:Amahoney|disputatio]]) 20:15, 30 Septembris 2026 (UTC)
;[http://www.dwc.knaw.nl/wp-content/HSSN/2007-8-Carolus%20Clusius.pdf 2. Clusius Correspondence pdf]
* Viva. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC)
* Viva. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:16, 26 Septembris 2026 (UTC)
*Viva --[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 15:28, 26 Septembris 2026 (UTC)
* Viva. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:58, 26 Septembris 2026 (UTC)
* Viva. [[Usor:Amahoney|A. Mahoney]] ([[Disputatio Usoris:Amahoney|disputatio]]) 20:15, 30 Septembris 2026 (UTC)
;[http://clusiuscorrespondence.huygens.knaw.nl/ 3. Clusius Correspondence html]
* Viva. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC)
* Viva. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:16, 26 Septembris 2026 (UTC)
*Viva.--[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 15:28, 26 Septembris 2026 (UTC)
* Viva. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:58, 26 Septembris 2026 (UTC)
* Viva. [[Usor:Amahoney|A. Mahoney]] ([[Disputatio Usoris:Amahoney|disputatio]]) 20:15, 30 Septembris 2026 (UTC)
{{Ast}}
[[Usor:Andrew Dalby|Andrea]], fortasse interim formula {{Fn|Url}} est [[Specialis:Diff/3991119/3991337|solutio]] ne InternetArchiveBot nexūs inveniat (sed nescio valeatne). --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 16:46, 26 Septembris 2026 (UTC)
:Omnibus, qui supra responderunt, gratias ago. Dic mihi, mi Grufo: qualibus occasionibus uti possumus hac formula? Quando [https://], quando {{Fn|Url}}? (Si olim bene scivi, veniam da! Oblitus sum.) [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 15:58, 27 Septembris 2026 (UTC)
:: Si non erro, InternetArchiveBot hanc syntaxin vestigat: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>[A B]</syntaxhighlight>. Ergo, si autem hanc invenit syntaxin nihil agit: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{url|A|B}}</syntaxhighlight>. Haec igitur est excogitatio tantum ut InternetArchiveBot impediatur, sed nescio quando operteat sic facere. Si dubitas et retrospectionem “Wayback Machine” servare vis, etiam formulam {{Fn|Machina temporis interretialis}} habemus (formā compendiariā <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{urlr|A|B|C}}</syntaxhighlight>—de argumento C, vide [[Formula:Machina temporis interretialis|documentationem]]), quae utrumque nexum ostendit. E.g.:
::* <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{urlr|http://clusiuscorrespondence.huygens.knaw.nl/|Editio epistolarum interretialis|20170915113347}}</syntaxhighlight>
::*: ↳ {{urlr|http://clusiuscorrespondence.huygens.knaw.nl/|Editio epistolarum interretialis|20170915113347}}
:: Haec est solutio tuta quotiens dubitas. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 20:20, 27 Septembris 2026 (UTC)
:Haec paginae omnes bonae sunt, non mortuae, et [[Aegidius Forcellini|ibi]] ΙΑbot [https://linguax.com/lexica/forc.php bonum nexum] mutavit. Μalum est, quod pagina originalis quaerere per totum lexicon potest, sed pagina in Wayback Machine non potest. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 20:38, 27 Septembris 2026 (UTC)
::Et iterum mutavit; inserui <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{url...</syntaxhighlight>. An plures nexus corripiat, quam corrigat, nescio. Cur non servat nexum priscum, ut et nexus originalis maneat, et nexus in IA addatur? [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 22:16, 28 Septembris 2026 (UTC)
::: Bene [[Specialis:Diff/3991860/3991862|fecisti]], Demetri. [[:meta:User talk:InternetArchiveBot|A creatoribus boti]] petere possumus ut eorum botum formula {{Fn|urlr}} utatur, quae nexum originalem cum retrospectione ostendit. Compara:
:::: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{url|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt}}</syntaxhighlight>
::::: ↳ {{url|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt}}
::: et
:::: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{urlr|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt|20260810235849}}</syntaxhighlight>
::::: ↳ {{urlr|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt|20260810235849}}
::: Sed nescio creatoresne volituri sint hoc facere. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 23:07, 28 Septembris 2026 (UTC)
::::Etiam aliquot mutationes recentes eius boti perlustravi, maior pars recte facta est, sed et errores hic inventos fecit. Paulisper exspectemus, num plures errores erunt. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 17:59, 29 Septembris 2026 (UTC) <!-- Si nomen tuum addere vis, noli id manu scribere, sed tantummodo substitue “subst:Assenserunt” in locum verbi “Assenserunt” hic: -->{{Assenserunt|Grufo=2026-09-29 20:49:03}}
== De nominibus propriis et notatione Pokémon ==
'''Salvete, vicipaediani!'''
Quaestio iucunda sed magni momenti de nominibus modernis (praesertim de Pokémon sicut ''Pikachu'' vel ''Charmander'') in disputatione orta est.
Ut scitis, in multis paginis haec nomina ut indeclinabilia tractantur. Tamen secundum regulam nostram '''[[Vicipaedia:De nominibus propriis|De nominibus propriis]]''', nomina barbara ad morphologiam Latinam accommodari possunt, ut casus plane legi possint.
Nuper usor quidam proposuit nomen ''Pikachu'' mutare in '''Pikachurius, -ii (m.)'''. Formam deminutivi sequitur, sicut nomen scientificum proteini '''[[Pikachu|Pikachurinum]]''', quod iam in scientia receptum est.
Si haec nomina non flectuntur, Latinitas textuum valde patitur (e.g. ''"inter Charmander et Charizard"'' loco ''"inter Charmandrum et Charizardem"''). Vos hic in Taberna rogare velim:
* Num formam flectibilem (ut ''Pikachurius'' vel ''Charmandrus'') praeferre debemus secundum regulas nostram?
* An omnia nomina Pokémon in Vicipaedia in perpetuum indeclinabilia relinquenda sunt?
Quid vobis videtur? Gratias vobis ago pro sententiis vestris! [[Usor:Coolfactorus1|Coolfactorus1]] ([[Disputatio Usoris:Coolfactorus1|disputatio]]) 19:28, 30 Septembris 2026 (UTC)
:"Charmander" et sic declinari potest, ut "Alexander" etc. (''Charmandri, Charmandro''...). [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 20:41, 30 Septembris 2026 (UTC)
::Ubi hoc scriptum est, si mihi per te licet? [[Usor:Coolfactorus1|Coolfactorus1]] ([[Disputatio Usoris:Coolfactorus1|disputatio]]) 21:08, 30 Septembris 2026 (UTC)
::''Consilium tuum mihi valde placet! Si nomina ut "Charmander" ad grammaticam Latinam accommodamus (ut "Alexander"), tunc etiam alia nomina flectere possumus. Eodem modo "Pikachu" declinari possit ut "Pikachurius" Quid de hac re censetis?'' [[Usor:Coolfactorus1|Coolfactorus1]] ([[Disputatio Usoris:Coolfactorus1|disputatio]]) 21:20, 30 Septembris 2026 (UTC)
:::Ubi scriptum est de nominibus in "-er" declinationis secundae — in arte grammatica. De "Pikachurio" — nolebam hoc dicere, sed videas, heu, [[Vicipaedia:Noli fingere]]. Fontibus nominis opus est. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 21:27, 30 Septembris 2026 (UTC)
::::Gratias tibi ago pro responso, cur Charmander sicut Alexander declinari possit.
::::Scisne, quomodo se habeat cum ceteris Pokémonibus?
::::Quid fons fide dignus Vicipaediae habetur? [[Usor:Coolfactorus1|Coolfactorus1]] ([[Disputatio Usoris:Coolfactorus1|disputatio]]) 21:43, 30 Septembris 2026 (UTC)
:::Cur scribimus Charmander nec Čarmander? Videte paginam [[Andreas Ševčenko]] -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 09:11, 1 Octobris 2026 (UTC)
:::: Lingua Latina modo caret soni /tʃ/ exprimendi. [Č] est consuetudo praesertim cum linguis Slavicis adhibita, sed numquam cum linguis Occidentalibus. Charmander videtur esse [[verbum amalgamatum]] Anglicum ({{wikten|char||Verb}} + {{wikten|salamander||English}}). --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 12:34, 1 Octobris 2026 (UTC)
9skoxpovcoi0dupbpiotkstf8ogw8us
3992332
3992331
2026-10-01T12:41:14Z
Grufo
64423
/* De intellegentiae artificialis usu */ Re
3992332
wikitext
text/x-wiki
{{/Praefatio}}
== De paginis nimis magnis quae formulā {{[[Formula:Augenda|Augenda]]}} utuntur ==
In [[:Categoria:Corrigenda|Categoriam:Corrigenda]] plures subcategoriae formulā {{Fn|Augenda}} stipantur (e.g. [[:Categoria:Augenda a mense Februario 2023]], [[:Categoria:Augenda a mense Ianuario 2024]], [[:Categoria:Augenda a mense Decembri 2025]], et cetera). Inspiciens, multas harum paginarum invenii quae longiores sunt 1000 octobitis (e.g. [[Graecia archaica]]: 2928 octobiti). Quid censeatis si mechanema cum monitu in formulam {{Fn|Augenda}} inseram, ne in paginis longioribus quam 1000 octobitorum adhibeatur? Nam si pagina est satis longa, vanum est legentes monere paginam intra tres menses esse augendam. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:30, 27 Februarii 2026 (UTC)
:Pagina de [[Graecia archaica]] (#1) lemmate proprio, (#2) definitione idonea, et (#3) fonte externo caret, et omnis Vicipadia ut videtur (#4) nexibus ad hanc paginam ducentibus caret. That's all four of the formula's four criteria. ¶ For the difference between a stub and more-than-a-stub, the cutoff I've been using has been 2,000 octeti for general articles and 1,900 for articles with a taxobox. I don't recall a consensus on that limit, but articles having 4,000, 5,000, 6,000 octeti have been marked "stipula"; that's likely too high a limit, and I'd suggest that 2,000 (or possibly your 1,000) is a more defensible upper limit for stubs. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 03:15, 27 Februarii 2026 (UTC)
:::For example, just today, someone added "<nowiki>{{urbs-stipula}}</nowiki>" to the article on [[Barcino]], which already had more than 3,500 octeti! [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:04, 28 Februarii 2026 (UTC)
:::: ''Stipulae'' are not problematic from an administrative point of view, because in theory they can remain as such forever. Barcellona is an important city with a lot of history that can be written in an encyclopedia, it can be understandable if someone feels that the current page can be greatly improved. Instead, what scares me about the {{Fn|Augenda}} template is that it is not only an invitation to improve pages, it also asks us to delete pages after three months (which is why it should be used with care). --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:57, 28 Februarii 2026 (UTC)
:::::Then why not change the verb from ''will'' to ''may'' or introduce some other indication of indeterminacy? [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 16:31, 28 Februarii 2026 (UTC)
:: [[Usor:IacobusAmor|Iacobus]], we can set any limit we want, but what I think makes little sense is saying that a page must be increased within three months, but then after three months nothing happens and the categories above keep growing. We must set a realistic (relatively low) threshold and then, after that, be ready to '''delete''' the pages that do not respect our threshold (in [[Vicipaedia:Taberna/Tabularium 35#De novo spatio nominali adumbrationum proponendo|another thread]] I had proposed the <code>adumbratio:</code> namespace where after three months all these “augenda” pages can be moved, but that is a separate topic). A page like [[Graecia archaica]] only needs relatively little work to be adjusted—certainly does not deserve to be deleted. What I want to stress here is that every time you add {{Fn|Augenda}} to a page you are basically saying “If the page stays like this, I am okay if after three months it gets deleted”. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 03:58, 27 Februarii 2026 (UTC)
:::That's correct, but I heartily endorse a separate namespace, a kind of purgatory, where such pages can go until they've become worthy of standing in the mainspace. As a rule, I don't work on formulas, so I likely had nothing to do with the wording of this one, but three months must have been the original consensus. If memory serves, @Andrew Dalby and perhaps others have occasionally enforced the three-month rule, though sometimes after well more than three months have elapsed. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 13:08, 27 Februarii 2026 (UTC)
:::: Intellego. Novum spatium nominale a “Phabricatore” petiturus sum. Quid censeres si in paginis amplioribus (e.g. inter 2000 et 1000) formulā {{Fn|Nondum stipula}} (quae nullam categoriam cum tempore praefinito imponit) pro formulā {{Fn|Augenda}} utereris? Aut aliam novam formulam quoque nobis excogitare licet. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:57, 27 Februarii 2026 (UTC)
::::: {{Tpe|Nova}} Hic nuper petivi ut novum spatium nominale adumbrationum crearetur: [[phab:T418706|New “Draft” namespace for lawiki: “Adumbratio”]]. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:01, 2 Martii 2026 (UTC)
:::::: {{Tpe|Novissima}} Euax! Spatium nominale adumbrationum [[Vicipaedia:Spatium nominale|habemus]]! Textus paginae [[MediaWiki:Noarticletext]] nobis sic mutandus est ut adumbrationes, si exsistunt, detegantur. Postea aliquid excogitabo. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 19:34, 2 Martii 2026 (UTC)
@[[Usor:IacobusAmor|Iacobe]]: What would you think if we created a <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Pagina neglecta}}</syntaxhighlight> template, and established that when we find a page that was created more than three months ago (e.g. [[Agrinium]], created in 2004!), instead of {{Fn|Augenda}} we add the new template instead? The <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Pagina neglecta}}</syntaxhighlight> template could look more or less like this:
{{Capsa annuntiationis
| color = #7f83d7
| pigmentum = #f3f4fb
| imago = P writing.svg
| 1 =
'''Commentationem neglectam augeamus!'''
Haec commentatio longe neglecta videtur mansa esse. Sodes, adiuva paginam augere!
}}
We can then have [[:Categoria:Paginae neglectae]], where all these pages will be automatically collected. I am proposing this because I think that it makes little sense to warn that a page that was created 22 years ago must be improved within three months! It will be an empty warning. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 08:40, 9 Martii 2026 (UTC)
:That might be useful. How would it differ from the Adumbratio solution? [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 12:01, 9 Martii 2026 (UTC)
:: Following [[Vicipaedia:Adumbratio|the rules]] that I partly translated from English Wikipedia, we must not move pages that were created long ago to the <code>Adumbratio:</code> namespace. So the picture should look as follows:
::* '''Case 1:''' The page is is too short and was recently created. We have three possibilities:
::*# We improve it (prefereable solution)
::*# We move it to the <code>Adumbratio:</code> namespace (less prefereable than improving the page but more prefearable than the following)
::*# We add {{Fn|Augenda}} (less prefereable)
::*#: ↳ If three months after adding {{Fn|Augenda}} nothing has changed we delete the page for real
::* '''Case 2:''' The page is too short and was created more than three months ago. Two possibilities:
::*# We improve it (prefereable solution)
::*# We have no other choice but adding <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Pagina neglecta}}</syntaxhighlight>
::*#: ↳ We must take into account that the page might stay like that indefinitely
::* '''Case 3:''' The page was in the <code>Adumbratio:</code> namespace and was moved to the main namespace prematurely:
::*# We add {{Fn|Augenda}}
::*#: ↳ If after three months nothing has changed we delete the page for real
:: The rationale is that pages that are too old might no longer have someone that checks them and is able to fulfill our expectations. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 12:42, 9 Martii 2026 (UTC)
== De novo spatio adumbrationum ==
{{Collaboratio|Alex1011|Alexander Gerashchenko|Amahoney|Andreas Raether|Andrew Dalby|Aylin|Bartholomite|Bis-Taurinus|Demetrius Talpa|Giorno2|IacobusAmor|Ioscius|Iustinus|Lesgles|LilyKitty|Marcus Terentius Bibliophilus|Neander|Pippobuono|Rafaelgarcia|Sigur|Utilo|UV|Xaverius
| alacres = IacobusAmor
| alacritas = mensis
| res = Magistratūs usoresque strenuos vocavi. Veniam peto si alicuius oblitus sum.
| subscriptio = [[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:43, 3 Martii 2026 (UTC)
}}
Nuper novum spatium nominale <code>Adumbratio:</code> condidimus. Nunc oportet regulas nostras definire. Apud [[Vicipaedia:Adumbratio]] paginam Anglicam [[:en:Wikipedia:Drafts]] partim verti, sed de nostra propria ratione consentiendum est.
Notandum est Vicipaediam Anglicam [[:en:Wikipedia:Drafts#Reasons not to move an article to draftspace|regulam habere]] qua vetatur paginam in spatio principali sitam in spatium adumbrationum movere “si commentatio ante plus quam 90 dies creata est”. Re quidem vera, nuper paginam [[Alkinum]] ad [[Adumbratio:Alkinum]] movi (praesertim ad lineamenta technica novi spatii nominalis experienda), attamen mihi visum est parum rectum paginam anno 2006 creatam (et [[Vicipaedia:Paginae quas omnibus Vicipaediis contineri oportet/Expansio#Materies chemicales|quam omnibus Vicipaediis contineri oportet]]!) ibi movere.
Quo facto suasus sum ut nobis vetandum sit formulam {{Fn|Augenda}} paginis ante plus quam tres menses creatis addere. Nam, si pagina nimis brevis olim creata est et usque talis mansit, si nos eam negleximus nec animadvertimus nisi nunc, meā sententiā duae optiones tantum nobis patent: aut eam relinquimus intactam, aut formulam {{Fn|Delenda}} apponimus.
Ceterum, a vobis peto ut paginam [[Vicipaedia:Adumbratio]] inspiciatis, novas regulas proponatis, aut regulas a me scriptas emendetis.
Valete! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:43, 3 Martii 2026 (UTC)
==De loco vel gradu Vicipaediae apud Meta==
Does moving articles counted among the 10,000 most important (like
"[[Alkinum]]" & "[[Oxidum]]") into the limbo marked by <nowiki>{{Adumbratio}}</nowiki> and/or <nowiki>{{Neglecta}}</nowiki> lower Vicipaedia's score at Meta? (Vide [https://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias_by_expanded_sample_of_articles|"List of Wikipedias by expanded sample of articles"].) In other words, do they need to remain in the mainspace to boost Vicipaedia's score? ¶ Ten years ago, in March 2016, Vicipaedia was ranked thirty-ninth among all the wikis; at the end of last month, it was ranked fifty-second. This is not an encouraging trend, and deliberately accelerating it might not be considered advisable. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 12:52, 12 Martii 2026 (UTC)
: Hi Iacobus. Moving pages to the <code>Adumbratio:</code> namespace definitely counts as removing them from the encyclopedia. Adding {{Fn|Pagina neglecta}} (or any other template) instead has no effects. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 13:09, 12 Martii 2026 (UTC)
::<nowiki>{{ping|IacobusAmor}}</nowiki>, is there a page that specifies the number of articles from this list that we have? -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 19:47, 3 Aprilis 2026 (UTC)
:::{{ping|IacobusAmor}}, idk why my previous ping got wrapped by nowiki. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 19:48, 3 Aprilis 2026 (UTC)
::::Ecce (but it needs to be updated): https://la.wikipedia.org/wiki/Usor:Amahoney/Myrias_epitome [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:04, 3 Aprilis 2026 (UTC)
:::::So, as Grufo says, moving one of the "10,000" pages into Adumbratio space removes it from the encyclopedia and from the score that Iacobus mentions. In the case of a page in that list, maybe it's better for it to be in mainspace, with a warning template (''neglecta/augenda/...'') on it? If it's in mainspace, more editors might see it and be tempted to improve it. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:29, 14 Aprilis 2026 (UTC)
:::::: Hi Andrew. Indeed. When I created the page [[Vicipaedia:Adumbratio]] by (partially) translating [[:en:Wikipedia:Drafts]], I also translated the rule that a page can be moved away from the mainspace to the <code>Adumbratio:</code> namespace only if it is a newly created page (< 90 days). So pages that have long been among our 10000 pages are safe. P.S. The rules in [[Vicipaedia:Adumbratio]] still need our consensus, so if you have time, please give that page a look. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 14:58, 14 Aprilis 2026 (UTC)
== Template:Weather box ==
{{Excepta|Vicipaedia:Officina|Template:Weather box|Locus opportunior --[[Usor:Grufo|Grufo]]}}
== Quid significat expectatio vacuae mutationis? ==
Dicitur in pagina [[Topologia classium punctorum]] quod "Haec pagina mutationem vacuam expectat". Et rogat me, "nihil tangens", sibi ostendere mutationes.
Ad quem dirigitur haec monitio, et quas mutationes oportet eum sibi ostendere? Non intelligo. [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 04:29, 19 Aprilis 2026 (UTC)
: Salve, [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]. Illa icon significat vicitextum <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Spatium topologicum|spatia topologica|en|qid=Q179899}}</syntaxhighlight> ad hunc vicitextum, si paginam emendas, sponte mutatum iri: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>[[Spatium topologicum|spatia topologica]]</syntaxhighlight> (vide [[Special:Diff/3954206/3955454|meam ultimam recensionem]] et documentationem formulae {{fsn|pcc}}), quoniam nunc [[Spatium topologicum|paginam]] habemus quae cum entitate Vicidatorum [[:d:Q179899]] nectitur. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 04:44, 19 Aprilis 2026 (UTC)
::Gratias habeo—mirum tamen mihi videtur, quod substitutio "cref" tantum unam tesseram (siquidem recte lexi) sumat ut argumentum. Quomodo ergo facio, si notam duos habeat nexus ad paginas creatas?--[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:29, 20 Aprilis 2026 (UTC)
::: Immo, infinitatem tesserarum formula {{fsn|cref}} accipit. Vide, exempli gratia, hanc annotationem in pagina “[[Carpates]]”, ubi sunt ambae entitates [[:d:Q6776713]] et [[:d:Q11699202]]:
:::: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{safesubst:Annotatio cum paginis creandis|1={{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Martinus Szent-Ivany|Martini Szent-Ivany|hu|qid=Q6776713}} [...] {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Gabriel Rzaczynski|Gabrielis Rzączyński|pl|qid=Q11699202}} [...]|2=Q6776713|3=Q11699202}}</syntaxhighlight>
::: Vide etiam {{Caput|Formula:Annotatio cum paginis creandis|Quomodo tesseram invenio?}}. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:43, 20 Aprilis 2026 (UTC)
== Annon corrigere possumus titulos "instrumentorum"? ==
Exempli gratia: video unum "instrumentum" appellari "Paginam prehendere formá PDF". Videtur mihi hic titulus mendam habere et corrigi posse accentus acutus ad macron. Sed nescio utrum corrigibilis sit ab usoribus. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:47, 24 Aprilis 2026 (UTC)
: Salve [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]. Usoribus non licet [[Specialis:Nuntia systematis|nuntia systematis]] recensere (vide etiam <span class="plainlinks">[{{fullurl:Special:Allpages|namespace=8}} spatium “<code>MediaWiki:</code>”]</span>), sed usores possunt a magistratibus petere ut nuntia recenseant (et multa nuntia exstant quae meliora facere aut etiam omnino vertere oportet!). Non invenio ubi “Paginam prehendere formá PDF” iaceat; fortasse @[[Usor:UV|UV]] adiuvare potest. P.S. “accentus acutus” revera est [[Apex (orthographia Latina)|apex]], forma antiquior [[macron|macri]]; attamen concordo uniformia signa diacritica nobis esse sequenda. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:42, 24 Aprilis 2026 (UTC)
::Non potest prehendere paginas disputationum formā PDF. Sed paginas encyclopediae possumus; e.g. [[Macron]]. At ibi apparet "Paginam prehendere formá PDF". --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 02:04, 26 Aprilis 2026 (UTC)
::: Nexum video, sed quid nuntium gignat non invenio. Exempli gratia, [[MediaWiki:Contributions|haec pagina]] nuntium “User contributions” ad nuntium Latinum “Conlationes usoris” vertit; sed quid vertit “Download PDF” ad “Paginam prehendere formá PDF”? Nescio. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:44, 26 Aprilis 2026 (UTC)
::::Ignosce inclaritatem meam—sed prime (ut ita dicam) "Instrumenta" et videbis instrumentorum titulos. Titulus primus (ut mihi ostenduntur) est "Movere"; titulus novissimus est "Res Wikidata"; et unus titulorum est "Paginam prehendere formá PDF". --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:46, 27 Aprilis 2026 (UTC)
::::: @[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]: Ut dixi, oculis meis textum video, sed ignoro e qua pagina aut e quo nuntio systematis oriatur. Nequeo textum corrigere si nescio quid mihi sit emendandum. Conatus sum aliqua similia nuntia vertere ([[MediaWiki:Wikisource-download-pdf|#1]], [[MediaWiki:Minerva-download|#2]], [[MediaWiki:Electronpdfservice-sidebar-portlet-print-text|#3]], [[MediaWiki:Electronpdfservice-download-label|#4]], [[MediaWiki:Electronpdfservice-special-page-headline|#5]]), sed nuntium quod quaeris non inveni. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:54, 27 Aprilis 2026 (UTC)
::::::bzgrep utebar perlegere totam Vicipaediam Latinam; non tamen inveni. Mirum! --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:25, 27 Aprilis 2026 (UTC)
::::::: @[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]: Potesne, quaeso, etiam situm https://translatewiki.net/ per “bzgrep” inspicere? Etiam illic non inveni textum. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:28, 27 Aprilis 2026 (UTC)
::::::::[https://translatewiki.net/wiki/MediaWiki:Coll-download_as/la Fontem] inveni huius textus, non autem bzgrep utens. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:12, 28 Aprilis 2026 (UTC)
::::::::: Gratias tibi ago. Correxi. Post paucos dies abhinc nova translatio etiam in Vicipaedia Latina ostendetur. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:34, 28 Aprilis 2026 (UTC)
::::::::::Fortasse nostis [https://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki?uselang=qqx hunc nexum] per quem tandem inveni. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:37, 28 Aprilis 2026 (UTC)
== Regula generalis de intellegentia artificiali ==
[[:meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy|Apud MetaVici disputatur]] utrum regula generalis de intellegentiae artificialis usu introducenda sit necne. Quum etiam nos tanget, vos hortor ut sententias vestras feratis. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 13:42, 26 Aprilis 2026 (UTC)
:Non penitus intelligo quomodo nos tangeat. Annon iam habemus regulam de plasmatibus (ut ita dicam) linguarum? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:50, 27 Aprilis 2026 (UTC)
:: Regulae globales omnes Vicipaedias afficiunt, atque illa regula proponitur globalis. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:56, 27 Aprilis 2026 (UTC)
:::Gratias habeo; nonne autem, si Vicipaedia Latina haberet regulam, supersedeat regulam generalem? Et simili modo respectu aliarum Vicipaediarum? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:01, 27 Aprilis 2026 (UTC)
:::: Non sum certus, sed timeo ne regulae globales vincant. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:05, 27 Aprilis 2026 (UTC)
:::::Ita; intelligo. Scisne utrum restrictionem an laxationem habeat favorem iuris? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:12, 27 Aprilis 2026 (UTC)
:::::: Apud Vicipaediam Latinam nulla est regula scripta; paginae tamen quae omnino intellegentiā artificiali sine ulla humana recensione vertuntur pittacio {{Fn|Pagina autotranslata}} signantur atque post unam hebdomadam delentur. Prima regula globalis proposita mihi videtur hoc tantum postulare, ut, ''praeter translationes'', usus intellegentiae artificialis aperte declaretur. Altera autem regula globalis vetat intellegentiā artificiali ūtī ''nisi in translationibus''. Meā sententiā, hoc nobis incommodum contrarium efficit, quia hic magnopere laboramus ad translationes machinarias moderandas; alii autem usūs intellegentiae artificialis nobis non sunt incommodo. Non puto magni rēferre usum ipsum declarare, sed potius oportere responsa intellegentiae artificialis diligenter inspicere ac recensere. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:45, 27 Aprilis 2026 (UTC)
== Quomodo melius invenire titula proposita pro articulo nondum existente? ==
Volui creare articulum pro "poset" (https://www.wikidata.org/wiki/Q474715).
Scio, quod est formula "subst:pcc" alicubi in hac Vicipaedia per quam statuitur titulum huius articuli. Sed nescio, et "bzgrep" iterum inutilis est.
Estne methodus inventionis talium "titulorum articulorum nondum existentium"? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 04:47, 30 Aprilis 2026 (UTC)
: Formula {{fsn|pcc}} nescit quod nomen Latinum novae paginae (“nexui rubro”) assignandum sit, istud erit tibi eligendum. Ad formulam adhibendam tibi sufficiet titulum Latinum et linguā aliā scribere. E.g.:
:: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{subst:pcc|en=Partially ordered set|Aggregatio partim ordinata}}</syntaxhighlight>
::: ↳ {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Aggregatio partim ordinata||en|qid=Q474715}}
: Aut, si vis, potes autem tesseram Vicidatorum praebere:
:: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{subst:pcc|Aggregatio partim ordinata||en|qid=Q474715}}</syntaxhighlight>
::: ↳ {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Aggregatio partim ordinata||en|qid=Q474715}}
: Non exstat ullus index paginarum creandarum. Nomina inveniuntur simul ac paginae creantur. Attamen, si quis paginam “Aggregatio partim ordinat'''issima'''” postea creet at ad [[:d:Q474715]] eam nectat, pagina ubi nexus ruber “Aggregatio partim ordinata” ostendebatur nunc ad paginam “Aggregatio partim ordinatissima” nectetur. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 06:13, 30 Aprilis 2026 (UTC)
== Quomodo citare librum, quod numerum librarium uniformem inter gentes caret? ==
[[Cancellum (mathematica)|Hac pagina]] conor citare librum quoddam, sed caret ISBN/NLUIG. Habet tamen numerum Catalogii Librarii Congressus (LCCN), sed nescio quomodo hanc numerum affigere rei citatae.
Multas habeo gratias pro auxilio vestro! --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 02:09, 18 Maii 2026 (UTC)
== Num verbum natio Anglico verbo “nation” respondet? ==
Salvete omnes! Hic scribo nec in [[Disputatio:Natio|pagina disputationis]] quod hoc verbum in multis commentariis est. Secundum [https://archive.org/details/practicalint00arno/page/41/mode/1up librum Arnoldi] “Natio is rarely used of a civilised and organised nation ; it means a people, or tribe, sprung from one race, of the same blood (nascor).” Secundum dictionarium “Cassell’s Latin Dictionary Latin-English English-Latin” natio significat “a tribe, race, people, esp. uncivilized”, et verbum Anglicum nation significat “populus, gens (=people, stock), civitas (=body of citizens), respublica (=state), natio (=tribe, not highly civilized)”. Liber Arnoldi quoque monet ut iis vocabulis Latinis utamur. Commentarius [[Natio|natio]] illud Ciceronis habet: “Omnēs nātiōnēs servitūtem ferre possunt, nostra cīvitās nōn potest; …” in quo orator optimus populum Romanum a nationibus distinguet. Quid vobis videtur de hac re? Valete! -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 20:58, 29 Maii 2026 (UTC)
:Haec "natio" a primis temporibus Vicipaediae originem obscuram ducit, mihi non placet, sed permulta corrigenda sunt, si eam mutare volumus. Civitas (de civibus), civitas sui iuris? [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 22:09, 29 Maii 2026 (UTC)
:: Aut etiam possibile est dicere, etiam secundum linguas recentiores, ipsam notionem “nationis” quodammodo “civitati” adversari. Id est, sunt qui putent, etiam linguis hodiernis, “nationem” (Anglice ''nation'', Italice ''nazione'', et cetera) semper aliquid minus civile quam “civitatem” (Anglice ''state'', Italice ''Stato'', et cetera), immo vero tribale, significare. Cum hoc tamen concordo, paginam illam nimis veterem esse atque redintegrandam. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:41, 29 Maii 2026 (UTC)
:::Melius est quaedam omittere quam nihil corrigere. Video nos habere commentarios qui vocantur [[Civitas]] (Ang. [[w:en:State (polity)]]), [[Gens]] (Ang. [[w:en:Gens]], nescio cur hic commentarius Latine non sit solis de gentibus Romanis), [[Populus]] (Ang. [[w:en:People]]), [[Res publica]] (Ang. [[w:en:Republic]]), et [[Tribus (anthropologia)]] ([[w:en:Tribe]]). Secundum dictionarium “Cassell’s Latin Dictionary”, tribus significat”originally a third part if the Roman people. Hence a tribe, a division of the Roman people …”. Hoc dictionarium monet ut verbo “natio” vel verbo “gens” utamur si scribere “tribe” velimus nec de tribubus Romanis scribamus. Vero non possum novum nomen commentarii [[Natio]] commendare quod nescio cur vikipedia tot commentarios habeat. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 14:38, 31 Maii 2026 (UTC)
::::Pagina non est delenda, si hoc consulis. "Natio" [http://lexica.linguax.com/forc2.php?searchedLG=natio verbum est Latinum], cur id ne explicemus. Si nexum intervicialem ad paginam Anglicam male congruere putas, ita est, non perfectissime congruit. Sed cum de notionibus abstractis agitur, nexus interviciales saepius tales sunt. Hoc malum in Vicipaediα inevitabile est et hoc non est malum, si res explicatur. Paginae ipsius loca quaedam corrigenda est, Ciceronis interpretatio mutanda, et, quod maxime interest, inter [[Specialis:Nexus_ad_paginam/Natio|nexus ad eam]] hi multi corrigendi sunt, ubi "natio" in modum Anglicum civitatem sui iuris significat. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 18:22, 31 Maii 2026 (UTC)
:::::Pagina scilicet delenda non est. Vidi paginas in Vikipedia Hebraica et Ucrainica ad paginam Anglicam bene congruere nec nostram paginam. Natio est verbum Latinum, cuius sensu Latino uti debemus, nec sensi Anglico. Delere nolo sed mutare et fortasse movere. Eo consilio hunc sermonem coepi ut sensibus Latinis verborum uteremur. Vero nescio cur Vikipedia Anglica tot paginas habeat et quid sit discrimen inter “nation” et “state”, propter quod non possum verbum meliorum commendare. Potestne pagina Anglica nostrae paginae [[Natio]] esse [[w:en:Tribe]]? Tribus quoque verbum Latinum est sed secundum dictionarium non idem significat et verbum Anglicum tribe. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 19:24, 31 Maii 2026 (UTC)
:::::: ''Tribus'' est quaedam divisio populi, non tota natio ([https://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus:text:1999.04.0059:entry=tribus]). Possum falli, sed secundum illam Ciceronis sententiam (“Omnēs nātiōnēs servitūtem ferre possunt …”) mihi videtur praecipua differentia inter ''civitatem'' et ''nationem'' hoc esse, quod ''civitas'' rem publicam civium significat, ''nationes'' autem alios populos tamquam gentes spectatos. Ita ''civitas'' erat Roma, ''nationes'' erant ceteri populi. P.S. {{*Cfr}} etiam “eruditissima illa Graecorum natio” (Cic.). Nam Graecis erat una natio sed plures civitates. Hoc usu vocabulum mihi videtur fere eodem sensu adhiberi ac in linguis hodiernis. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 23:07, 31 Maii 2026 (UTC)
:::::::Nexus interviciales perutiles sunt (ad minimum, lectores novos nobis dirigunt!) sed non nos regunt. Omnis lingua, sicut [[civitas sui iuris]], libera est. Debemus (1) verba Latina Latinitate classica definire (2) alia verba quibus significationes cognatae sunt (e.g. gens, tribus, civitas) distinguere, nexibus datis (3) significationes apud Latinistas recentiores explicare, si differunt (4) praeter alia, de re principali pellucide disserere.
:::::::Cicero his verbis, ''omnes nationes servitutem fere possunt: nostra civitas non potest'' (Phil. 10.10.20) inter ''nationes'' et ''nostram civitatem'' quoquomodo distinguere videtur ... sed alibi ''omnes <u>exteras</u> nationes'' et ''eruditissimam Graecorum nationem'' indicat (Imp. Pomp. 11.31; De Or. 2.4.18) -- unde intellego, apud Ciceronem, plures ''nationes'' exstitisse tam sub imperio S.P.Q.R. quam extra limites. Ex his sententiis, si volumus, inter civitatem et nationem facile erit distinguere: sed inter ''populos'' et ''nationes'' ...? [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 09:06, 1 Iunii 2026 (UTC)
::::::::Nolite oblivisci ''gentes'' ! Cassell's nobis dicit (p. 742) ''international law'' locutionem Anglicam nostra lingua esse ''ius gentium,'' ac Traupman (ed. 3, p. 575) nobis dicit ''international'' ipsum verbum Anglicum esse ''inter gentes.'' [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 12:12, 1 Iunii 2026 (UTC)
:::::::::Sententias vestras perlegi et commentarium inveni [https://www.researchgate.net/publication/311975311_On_the_Roman_Concept_of_Natio “On the Roman Concept of Natio”] quem quoque legi, et iam intellego quanta difficilis sit haec res. In libro Arnoldi et in dictionario legi nationem esse “esp. uncivilized”, nec autores Romanos scripisisse Nationem Romanam. Putavi nationem esse tribe nec unquam civilised nation. Iam nesio a bonus sit hic nexus. Veritus sum ne homines dum Latine scribebant solis nexibus uterentur, nec deliberarent quid sit verbum optimum. De pagina nostra [[Respublica]] vos consulere quoque volo. Secundum dictionarium “Cassell’s Latin Dictionary” “'''republic''' ''respublica'', ''civitas'' (= state, simply): a —, as opp. to other forms of government, ''respublica'' (or ''civitas''” ''libera'' or ''popularis''.” Respublica et civitas idem significare mihi videntur. Nonne melius est movere hanc paginam ut novem nomen sit Respublica popularis? Haec res non est solo de nexu sed quoque de ipsa pagina. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 15:38, 1 Iunii 2026 (UTC)
::::::::::Fortasse, sed iam est commentarius de "People's republic" in vicipaedia Anglica. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:31, 1 Iunii 2026 (UTC)
::::::::::: De differentia inter ''gentem'' et ''nationem'' conferatur etiam {{LTL|natio|335}}: “A ''gente'' aliquando ita differt, ut genus a specie: ''gens'' enim latius patet, et plures nationes complectitur, ut ''gens'' Graeca habet Atticos, Boeotos, Thebanos, qui ejusdem gentis nationes sunt.” Saepissime tamen gens et natio sunt synonyma. @[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]]: Graeci non erant “uncivilized”, attamen erant natio vel plures nationes. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:53, 2 Iunii 2026 (UTC)
::::::::::Multae paginae in Vicipaedia connexae sunt; ''United Nations'' vertitur ut [[Nationes Unitae]], multis cum fontibus (duabus encyclicis aliisque). Hoc mutare nequimus, et pagina de [[natio]]ne nec huic sensui contradicere debet; haec causa, cur paginae Anglicae '"Nation" ceterisque de hac natione moderna narrantibus alliganda sit. Sed de pagina [[Nationes mundi]], exempli gratia, iam dubito, et "civitates mundi" nationibus praeferam, [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 20:50, 4 Iunii 2026 (UTC)
:::::::::::Iam intellego. Huic sensu, quo utuntur encyclici, contradicere scilicet nequimus. Gratias omnibus vobis ago quia mihi hanc rem explanavistis.
:::::::::::{{ping|Grufo}}, Quaesivi nec inveni ubi Cicero nationem Graecam scripserit. Testimonium encyclicorum mihi videtur bonum esse, scire tamen volo ubi orator optimus his verbis usus sit.
:::::::::::Valete. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 21:14, 5 Iunii 2026 (UTC)
:::::::::::: @[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]]: {{Op|[[De oratore]]}}, {{Vf|De oratore/Liber II|18|2.4.18}}: “eruditissima illa Graecorum natio”. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:09, 5 Iunii 2026 (UTC)
:::::::::::::Gratias tibi ago! -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 15:45, 7 Iunii 2026 (UTC)
:::::::::::De commentario qui [[Nationes mundi]] (Anglice [[w:en:List of sovereign states|List of sovereign states]]) vocatur, nonne melius nomen est “''Index civitatum sui iuris''”?
:::::::::::Vide commentarios:
:::::::::::* [[Civitas sui iuris]]
:::::::::::* [[Index communium Badeniae et Virtembergiae]]
:::::::::::* [[Index urbium et communium Rhenaniae et Palatinatus]]
:::::::::::* [[Index fluviorum Germaniae]]
:::::::::::* [[Index asteroidum]]
:::::::::::* [[Index siglorum ordinum ecclesiae catholicae]]
:::::::::::Hic commentarius est index. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 16:50, 9 Iunii 2026 (UTC)
::::::::::::Sic, [[Index civitatum sui iuris]] bonum nomen est, multae paginae huius generis in Vicipaedia Latina "indices" nominantur. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 19:47, 9 Iunii 2026 (UTC)
:::::::::::::Vobis consentio. Hanc paginam satis antiquam renominare oportet. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 13:39, 10 Iunii 2026 (UTC)
::::::::::::::Utrum possumus paginam renominate an oportet [[Formula:Movenda]] utere? -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 15:21, 10 Iunii 2026 (UTC)
:::::::::::::::Formula ad disputandum in pagina disputationis ponitur, sed nunc hic erat disputaio, fornula non necessaria est. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 15:55, 10 Iunii 2026 (UTC)
:::::::::::::::: Paginam movi. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:02, 10 Iunii 2026 (UTC)
== "-karyotica" vel "-caryotica"? ==
In pagina de [[Cellula|cellulis]] ambae formae extant. Videtur mihi melius, si unicam noscamus formam. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 03:14, 16 Iunii 2026 (UTC)
:"-caryotica" melius. Vocabulum est antiquum, Graecae originis (κάρυον), nullae sunt causae, ut "k" scribatur. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 12:05, 17 Iunii 2026 (UTC)
::Consentio. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:16, 17 Iunii 2026 (UTC)
::"nullae sunt causae": consentiebam imprimis sed nunc occursit mihi formae "-karyota" esse in taxonomia Linnaeana. Etenim (cuius ratione fortasse) redirigitur [[Eucaryota]] ad "Eukaryota" et [[Procaryota]] ad "Prokaryota". --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:38, 20 Iunii 2026 (UTC)
:::Si alterum rectum est, alterum fontibus biloolgicis testatum, unum eligere non possumus, eligas, quod velis. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 07:10, 20 Iunii 2026 (UTC)
== Pagina mensis Iulii 2026 abest ==
{{Excepta|Disputatio Vicipaediae:Pagina mensis|2026}}
== Paginae de praenominibus: lemmata typis italicis necne? ==
In disputatione {{caput|Disputatio Usoris:IacobusAmor|Carolus: Cur titulus italicus?}}, noster [[Usor:IacobusAmor|Iacobus]] suadet ut lemmata qualia illa paginarum de praenominibus scribantur typis italicis. Ego nescio quid sit faciendum. Praenomina apud Vicipaediam Anglicam et alibi non scribuntur typis italicis (e.g. [[:en:Martin (name)]]), sed nobis licet aliam regulam nostram statuere. Attamen, si hanc conventionem adoptamus, oportebit eam ubique adhibere, atque multae paginae emendandae erunt. Quid dicatis? Censeatisne lemmata in paginis de praenominibus scribenda esse typis italicis? --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 16:34, 18 Augusti 2026 (UTC)
:::And yet, Grufo, in the article that you cite ("[[:en:Martin (name)]]"), you'll find this heading: "The name ''Martin'' in different regions"! [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:50, 18 Augusti 2026 (UTC)
:::: I am not against using italics for words cited as words, I am just wondering whether ''the page's lemma'' should be italicized (i.e. <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Titulus italicus}} ... {{ires|Martinus}} est praenomen ...</syntaxhighlight>). Having somewhere below the lead something like <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>Nomen ''Martinus'' ...</syntaxhighlight>, seems pretty fine to me, especially when discussing etimologies. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:01, 19 Augusti 2026 (UTC)
:Non, hoc insolitum est, multos annos Vicipaedia sine hoc italico vivebat. Argumentum Jacobi est:
:* Leo XIV est pontifex, sed eius nomen familiare est ''Robertus'' (vel "Robertus"), —
:hic de praenomine ut nomine, non de homine vel de re agitur, hic scriptura italica vel virgulae possibiles sunt. Sed pagina de ipso praenomine hoc praenomen ut rem describendam tractat. Nullae sunt causae, ut huius generis paginarum formam mutemus. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 17:10, 18 Augusti 2026 (UTC)
:::Iste locus omnino rectus non est. "''Robertus'' (vel "Robertus")" non scripsi. Quod scripsi est:
::::[[Leo XIV]] est [[Episcopus Romanus]], sed eius nomen familiare est ''Robertus.''
:::At least in English, and in the English wikipedia, words cited as words are customarily italicized (not quoted); however, as noted in effect by Grufo, many writers, including those of the English wikipedia, make an exception for capitalized nouns. Much of the time, that's perhaps unobjectionable, as it doesn't lead to misreading, but it can generate curious locutions, for example:
::::Henry Edward Manning has been translated '[[Henricus Eduardus Manning]].'
:::This is curious because, for people reading these words for the first time, the lack of italics in the text effectively marks Manning as a human being, not a set of words, and human beings can't be translated, unless, of course, they're bishops, who can indeed be translated (from see to see); but Manning was never a bishop of anywhere except Westminster, so he was never translated—making ''both'' of these sentences true. but ''only'' when italics are selectively deployed:
::::''Henry Edward Manning'' was often translated.
::::Henry Edward Manning was never translated.
:::Granted, this is a rare example, but it's most definitely a valid contrastive minimal pair. In any event, relying on capitalization may prove problematic in general, since many nouns capitalized in the Anglo-German world are ''not'' capitalized in many other languages, and that's "a whole nother can of worms." [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:38, 18 Augusti 2026 (UTC)
::::Okay, but in the title of a Wikipedia article, the name is not taken as word, but as an object that the article treats. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 09:29, 19 Augusti 2026 (UTC)
:::::That's true. Substantive "Xxxx (nomen)" articles have some reasons not to exist in an encyclopaedia at all: so far as I remember, they exist on Vicipaedia because (a) there is an anonymous contributor who likes creating them, and generally does no harm, (b) they could remain useful as disambiguation pages if they offer links to more than one existing substantive article. I suggest not making any special rule for formatting them here, when there's no such rule on other Wikipedias. Formatting is a distraction, and Latin is light on formatting compared with other modern printed languages. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 07:30, 23 Augusti 2026 (UTC)
== [[:Categoria:Portae]] ==
[[:Categoria:Portae]] nunc includit paginas sui generis, quod vulgo ''portal'' nominatur, sed habemus aliquot paginas de portis veris, de aedificiis huius generis ([[Porta Aurea]], [[Porta nigra]], [[Porta Praenestina]], [[Porta Brandenburgensis]], [[Porta Graach]] etc.) Puto categoriae portalium aliud nomen dandum esse, e.g. "Portae Vicipaedianae", "Portae (Vicipaedia)", in [[:categoria:Portae]] autem portas veras colligendas. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 09:57, 21 Augusti 2026 (UTC) <!-- Si nomen tuum addere vis, tantummodo substitue “subst:Assenserunt” in locum verbi “Assenserunt” hic: -->{{Assenserunt|Grufo=2026-08-21 11:00:42}}
: Categoriam “[[:Categoria:Portae Vicipaedianae|Portae Vicipaedianae]]” creavi et nonnullas subcategorias ibi movi, sed nunc tantummodo telephonio geatabili recensere possum; postea ceteras subcategorias illūc movebo. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 11:25, 21 Augusti 2026 (UTC)
:: {{Ok}} Factum est. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 14:04, 21 Augusti 2026 (UTC)
:::Gratias ago maximas! [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 19:32, 21 Augusti 2026 (UTC)
== De paginis inter dies 12 Iulii et 5 Augusti 2026 creatis ==
Septuaginta duas novas paginas quotidianas die 25 Iunii 2026 posteriores [[Specialis:Diff/3985927/3985929|addidi]], attamen paginas inter dies 12 Iulii et 5 Augusti 2026 scriptas inspicere non potui. Si bonarum paginarum illis diebus scriptarum meministis, quaeso, [[Specialis:EditPage/Vicipaedia:Index paginarum cottidianarum/Promovendae|addite indici]]! Valete! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 13:09, 5 Septembris 2026 (UTC)
== Ascalon Adumbratio? ==
Non intellego cur pagina Ascalon in adumbrationibus relegata permaneat (oblivio?) cum tot pessimae et brevissimae paginae (de eis nuncupatim loqui nolo) nostram Vicipaediam dehonestant. [[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 17:07, 8 Septembris 2026 (UTC)
: Et ego censeo paginam iam maturam esse ut in encyclopaediam recipiatur. Idem auctorem rogavi (confer {{Caput|Disputatio Adumbrationis:Ascalon|Non iam adumbratio}}), sed ipse respondit se plura de recentiore historia Ascalonis et nonnulla de aetate Turcica ac Britannica scribere velle. Mea sententia, paginam in encyclopaediam {{Nexus cum parametris|Specialis:Paginam movere/Adumbratio:Ascalon|movere|wpReason=Demum commentatio parata est|wpNewTitle=Ascalon|prefix=}} possumus. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 20:25, 8 Septembris 2026 (UTC)
:: Nihil impedit enim quominus paginam emendet in Vicipaedia iusta ut omnes quotidie facimus. Praeterea iam duos menses pagina non iam aucta est et ex aliis Vicipaediis invisibilis iacet. Censeo et ipse movendam esse.--[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 20:42, 8 Septembris 2026 (UTC)
::: {{Factum est}} --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 21:15, 8 Septembris 2026 (UTC)
== Articulum de [[XGBoost]] scribere volo. ==
'''Articulum de XGBoost componere cupio, qui originem, structuram algorithmicam, rationem gradientis boosting, praecipuos usus atque partes eius in machinali doctrina accurate exponat.'''
[[Usor:נתנאל שטרן|נתנאל שטרן]] ([[Disputatio Usoris:נתנאל שטרן|disputatio]]) 06:19, 11 Septembris 2026 (UTC)
: Posses articulum e Vicipaedia Anglica vertere. --[[Usor:Maria.martelli|Maria.martelli]] ([[Disputatio Usoris:Maria.martelli|disputatio]]) 15:23, 11 Septembris 2026 (UTC)
::Gratias tibi ago pro consilio. Articulum Anglicum de XGBoost in Latinum vertere conabor, sed textum etiam ad morem et stilum Vicipaediae Latinae accommodare velim. [[Usor:נתנאל שטרן|נתנאל שטרן]] ([[Disputatio Usoris:נתנאל שטרן|disputatio]]) 06:20, 14 Septembris 2026 (UTC)
== De intellegentiae artificialis usu ==
{{safesubst:Collaboratio/gratulans|Ailamnos|Alex1011|Alexander Gerashchenko|Amahoney|Andreas Raether|Andrew Dalby|Archaeocursor|Auteuil-Passy|Aylin|Bartholomite|Bis-Taurinus|Cyprianus Marcus|Demetrius Talpa|Giorno2|IacobusAmor|Ioscius|Iustinus|Lesgles|LilyKitty|Marcus Terentius Bibliophilus|Maria.martelli|Neander|Pippobuono|Rafaelgarcia|Sigur|Pseudo-philodoxia|Utilo|UV|Xaverius
| alacres = Amahoney / Archaeocursor / Demetrius Talpa / Pippobuono
| alacritas = mensis
| auctor = Grufo
| res = Amici, veniam peto si hoc modo vos interpello. Proposueram ut regulas de usu intellegentiae artificialis in Vicipaedia constituamus, sed adhuc nemo de eis disputavit. Quum res magni momenti mihi esse videatur, velim ut, si potestis, [[Vicipaedia:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|consilium]] legatis atque sententiam vestram in [[Disputatio Vicipaediae:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|eius pagina disputationis]] feratis. Etiam brevis sententia valde utilis erit. Valete! P.S. Vos elegi quia inter vos sunt usores strenui, usores nuper laboriosi, et magistratūs.
| subscriptio = [[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:10, 30 Septembris 2026 (UTC)
| tempus = 20260930171001
}}
Nondum sunt in nostra Vicipaedia regulae de usu intellegentiae artificialis, quamquam [[MediaWiki:Editcheck-copyvio-llm-policylink|systema MediaViciale eas quaerit]]; idcirco [[Vicipaedia:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|hoc consilium]] proposui. Hae suasiones praecipue me adiuvaverunt ad paginam parandam:
* [[:Mw:Help:Edit check#LLM Paste check|Mw:Help:Edit check § LLM Paste check]]
* [[:En:Wikipedia:Writing articles with large language models]]
* [[:Meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy#AI-assisted editing and human accountability|Meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy § AI-assisted editing and human accountability]]
Tertius nexus simile consilium meum ostendit. Quaeso, ferte hic sententias vestras. Valete! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 06:49, 25 Septembris 2026 (UTC)
* Interdictiones fortasse non prosunt, quia usum intellegentiae artificialis demonstrare difficile est; tum haec est solutio optima, quam proponis, — postulare, ut auctores textum diligenter inspiciant, ut ipsi materiem intellegant, de qua scribunt, et ipsi respondeant, si opus est. Fortasse usus IA in disputationibus interdicendus est, nam cum spatio vacuo disputare sensu caret. Incertus sum, ideo antea non respondi. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 17:31, 30 Septembris 2026 (UTC)
*: De hac re sunt longae disputationes [[:Meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy|in MetaVici]] aliisque locis, saepe inter eos divisae qui usum intellegentiae artificialis omnino prohibendum putant, eos qui tantummodo in translationibus permittere volunt, et cetera (ironice, si ullus locus autotranslationibus interdicendus esset, haud dubie esset Vicipaedia Latina). Attamen, ut recte mones, difficile est demonstrare quemquam intellegentia artificiali usum esse. Praeterea sunt quaedam opera prorsus innocua in quibus intellegentia artificialis excellere potest—exempli gratia, si aliqui index ordine alphabetico disponendus sit, machinis magis quam hominibus confidam ut recte faciant. Itaque quod scripsi in eo praecipue versatur, ut, quocumque Vicipaediani nitantur ad encyclopaediam emendandam, ipsis solis de omnibus quae scribuntur ratio reddenda sit: intellegentia artificialis neque fons est neque excusatio. Quod aliquatenus simile mihi videtur [[:en:Robustness principle|principio Posteliano]] in hoc casu adhibito. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 18:05, 30 Septembris 2026 (UTC)
* [[Usor:Grufo|Grufo]], tecum plane consentio, et ideo cum [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrio]]. Intellegentia artificialis modus est et manere debet secundum me ad tempus servandum, sed articulos Latine recte scriptos creare non potest. Saepe, cum eam ad Latinam linguam interpretandam peto, verba adhuc desunt, quae vel omnino Anglica sunt vel ut verba "probabilia" ex lingua originali creata, verbi gratia "subleutenantes". Hoc non mirum est, cum intellegentia artificialis imprimis ars sit ad probabilitates computandas, non ad casus reales. Itaque te de consilio tuo laudo: ''non prohibere, sed omnes admonere se responsabiles esse pro iis quae scribunt''. [[Usor:Pippobuono|Pippobuono]] ([[Disputatio Usoris:Pippobuono|disputatio]]) 19:21, 30 Septembris 2026 (UTC)
* Fontes semper ipse lego at ai usually sum solo eo consilio ut textum meliorem fieret, nec semper consilium ai secutus sum. Fortasse non utar. Valete. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 07:29, 1 Octobris 2026 (UTC)
*: Gratias tibi ago ob responsum, [[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]]. Non de tuo usu intellegentiae artificialis te loqui volebam, sed de [[Vicipaedia:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|regulis a me propositis]], ita ut recenseantur et meliores fiant. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 12:40, 1 Octobris 2026 (UTC)
== IAbot: an recte agit? ==
Amicis quam plurimis loquor! -- Observavi IAbot in pagina [[Carolus Clusius]] (per exemplum) ter hoc anno nexus "mortuos" pronuntiavit, qui (per me) vivi sunt. Magister huius boti me suggerit (vide [[:m:User Talk:InternetArchiveBot#IAbot malfunctioning on la:wiki]]) hanc dissonantiam productam esse e limitibus geographicis a divulgatoribus sitorum interretialium impositis. An possumus hanc rem per experientiam probare? Si volitis, has tres paginas, ab IAbot mortuas pronuntiatas, temptate et responsum subter scribite:
I'm asking as many friends as possible to help: -- I notice that IAbot in the page [[Carolus Clusius]] (for example) three times this year pronounced links "dead", when for me those links are still alive. The botmaster suggests (see [[:m:User Talk:InternetArchiveBot#IAbot malfunctioning on la:wiki]]) that different results may be caused by geoblocks on the internet sites (i.e. they are not accessible worldwide). Could we please test this? If you're willing, please try these three pages, reported dead by IAbot, and report whether they work for you or not (Viva/Mortua). [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC)
;[https://www.e-rara.ch/zuz/nagezh/content/titleinfo/9431363 1. E-rara]
* Viva. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC)
* Viva. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:16, 26 Septembris 2026 (UTC)
*Viva. --[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 15:28, 26 Septembris 2026 (UTC)
* Viva. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:58, 26 Septembris 2026 (UTC)
* Viva. [[Usor:Amahoney|A. Mahoney]] ([[Disputatio Usoris:Amahoney|disputatio]]) 20:15, 30 Septembris 2026 (UTC)
;[http://www.dwc.knaw.nl/wp-content/HSSN/2007-8-Carolus%20Clusius.pdf 2. Clusius Correspondence pdf]
* Viva. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC)
* Viva. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:16, 26 Septembris 2026 (UTC)
*Viva --[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 15:28, 26 Septembris 2026 (UTC)
* Viva. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:58, 26 Septembris 2026 (UTC)
* Viva. [[Usor:Amahoney|A. Mahoney]] ([[Disputatio Usoris:Amahoney|disputatio]]) 20:15, 30 Septembris 2026 (UTC)
;[http://clusiuscorrespondence.huygens.knaw.nl/ 3. Clusius Correspondence html]
* Viva. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC)
* Viva. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:16, 26 Septembris 2026 (UTC)
*Viva.--[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 15:28, 26 Septembris 2026 (UTC)
* Viva. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:58, 26 Septembris 2026 (UTC)
* Viva. [[Usor:Amahoney|A. Mahoney]] ([[Disputatio Usoris:Amahoney|disputatio]]) 20:15, 30 Septembris 2026 (UTC)
{{Ast}}
[[Usor:Andrew Dalby|Andrea]], fortasse interim formula {{Fn|Url}} est [[Specialis:Diff/3991119/3991337|solutio]] ne InternetArchiveBot nexūs inveniat (sed nescio valeatne). --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 16:46, 26 Septembris 2026 (UTC)
:Omnibus, qui supra responderunt, gratias ago. Dic mihi, mi Grufo: qualibus occasionibus uti possumus hac formula? Quando [https://], quando {{Fn|Url}}? (Si olim bene scivi, veniam da! Oblitus sum.) [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 15:58, 27 Septembris 2026 (UTC)
:: Si non erro, InternetArchiveBot hanc syntaxin vestigat: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>[A B]</syntaxhighlight>. Ergo, si autem hanc invenit syntaxin nihil agit: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{url|A|B}}</syntaxhighlight>. Haec igitur est excogitatio tantum ut InternetArchiveBot impediatur, sed nescio quando operteat sic facere. Si dubitas et retrospectionem “Wayback Machine” servare vis, etiam formulam {{Fn|Machina temporis interretialis}} habemus (formā compendiariā <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{urlr|A|B|C}}</syntaxhighlight>—de argumento C, vide [[Formula:Machina temporis interretialis|documentationem]]), quae utrumque nexum ostendit. E.g.:
::* <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{urlr|http://clusiuscorrespondence.huygens.knaw.nl/|Editio epistolarum interretialis|20170915113347}}</syntaxhighlight>
::*: ↳ {{urlr|http://clusiuscorrespondence.huygens.knaw.nl/|Editio epistolarum interretialis|20170915113347}}
:: Haec est solutio tuta quotiens dubitas. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 20:20, 27 Septembris 2026 (UTC)
:Haec paginae omnes bonae sunt, non mortuae, et [[Aegidius Forcellini|ibi]] ΙΑbot [https://linguax.com/lexica/forc.php bonum nexum] mutavit. Μalum est, quod pagina originalis quaerere per totum lexicon potest, sed pagina in Wayback Machine non potest. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 20:38, 27 Septembris 2026 (UTC)
::Et iterum mutavit; inserui <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{url...</syntaxhighlight>. An plures nexus corripiat, quam corrigat, nescio. Cur non servat nexum priscum, ut et nexus originalis maneat, et nexus in IA addatur? [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 22:16, 28 Septembris 2026 (UTC)
::: Bene [[Specialis:Diff/3991860/3991862|fecisti]], Demetri. [[:meta:User talk:InternetArchiveBot|A creatoribus boti]] petere possumus ut eorum botum formula {{Fn|urlr}} utatur, quae nexum originalem cum retrospectione ostendit. Compara:
:::: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{url|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt}}</syntaxhighlight>
::::: ↳ {{url|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt}}
::: et
:::: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{urlr|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt|20260810235849}}</syntaxhighlight>
::::: ↳ {{urlr|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt|20260810235849}}
::: Sed nescio creatoresne volituri sint hoc facere. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 23:07, 28 Septembris 2026 (UTC)
::::Etiam aliquot mutationes recentes eius boti perlustravi, maior pars recte facta est, sed et errores hic inventos fecit. Paulisper exspectemus, num plures errores erunt. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 17:59, 29 Septembris 2026 (UTC) <!-- Si nomen tuum addere vis, noli id manu scribere, sed tantummodo substitue “subst:Assenserunt” in locum verbi “Assenserunt” hic: -->{{Assenserunt|Grufo=2026-09-29 20:49:03}}
== De nominibus propriis et notatione Pokémon ==
'''Salvete, vicipaediani!'''
Quaestio iucunda sed magni momenti de nominibus modernis (praesertim de Pokémon sicut ''Pikachu'' vel ''Charmander'') in disputatione orta est.
Ut scitis, in multis paginis haec nomina ut indeclinabilia tractantur. Tamen secundum regulam nostram '''[[Vicipaedia:De nominibus propriis|De nominibus propriis]]''', nomina barbara ad morphologiam Latinam accommodari possunt, ut casus plane legi possint.
Nuper usor quidam proposuit nomen ''Pikachu'' mutare in '''Pikachurius, -ii (m.)'''. Formam deminutivi sequitur, sicut nomen scientificum proteini '''[[Pikachu|Pikachurinum]]''', quod iam in scientia receptum est.
Si haec nomina non flectuntur, Latinitas textuum valde patitur (e.g. ''"inter Charmander et Charizard"'' loco ''"inter Charmandrum et Charizardem"''). Vos hic in Taberna rogare velim:
* Num formam flectibilem (ut ''Pikachurius'' vel ''Charmandrus'') praeferre debemus secundum regulas nostram?
* An omnia nomina Pokémon in Vicipaedia in perpetuum indeclinabilia relinquenda sunt?
Quid vobis videtur? Gratias vobis ago pro sententiis vestris! [[Usor:Coolfactorus1|Coolfactorus1]] ([[Disputatio Usoris:Coolfactorus1|disputatio]]) 19:28, 30 Septembris 2026 (UTC)
:"Charmander" et sic declinari potest, ut "Alexander" etc. (''Charmandri, Charmandro''...). [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 20:41, 30 Septembris 2026 (UTC)
::Ubi hoc scriptum est, si mihi per te licet? [[Usor:Coolfactorus1|Coolfactorus1]] ([[Disputatio Usoris:Coolfactorus1|disputatio]]) 21:08, 30 Septembris 2026 (UTC)
::''Consilium tuum mihi valde placet! Si nomina ut "Charmander" ad grammaticam Latinam accommodamus (ut "Alexander"), tunc etiam alia nomina flectere possumus. Eodem modo "Pikachu" declinari possit ut "Pikachurius" Quid de hac re censetis?'' [[Usor:Coolfactorus1|Coolfactorus1]] ([[Disputatio Usoris:Coolfactorus1|disputatio]]) 21:20, 30 Septembris 2026 (UTC)
:::Ubi scriptum est de nominibus in "-er" declinationis secundae — in arte grammatica. De "Pikachurio" — nolebam hoc dicere, sed videas, heu, [[Vicipaedia:Noli fingere]]. Fontibus nominis opus est. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 21:27, 30 Septembris 2026 (UTC)
::::Gratias tibi ago pro responso, cur Charmander sicut Alexander declinari possit.
::::Scisne, quomodo se habeat cum ceteris Pokémonibus?
::::Quid fons fide dignus Vicipaediae habetur? [[Usor:Coolfactorus1|Coolfactorus1]] ([[Disputatio Usoris:Coolfactorus1|disputatio]]) 21:43, 30 Septembris 2026 (UTC)
:::Cur scribimus Charmander nec Čarmander? Videte paginam [[Andreas Ševčenko]] -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 09:11, 1 Octobris 2026 (UTC)
:::: Lingua Latina modo caret soni /tʃ/ exprimendi. [Č] est consuetudo praesertim cum linguis Slavicis adhibita, sed numquam cum linguis Occidentalibus. Charmander videtur esse [[verbum amalgamatum]] Anglicum ({{wikten|char||Verb}} + {{wikten|salamander||English}}). --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 12:34, 1 Octobris 2026 (UTC)
dvtjtp5jdfhwm8wsinlj6thr2uj1ru5
3992333
3992332
2026-10-01T12:47:25Z
Grufo
64423
/* De nominibus propriis et notatione Pokémon */
3992333
wikitext
text/x-wiki
{{/Praefatio}}
== De paginis nimis magnis quae formulā {{[[Formula:Augenda|Augenda]]}} utuntur ==
In [[:Categoria:Corrigenda|Categoriam:Corrigenda]] plures subcategoriae formulā {{Fn|Augenda}} stipantur (e.g. [[:Categoria:Augenda a mense Februario 2023]], [[:Categoria:Augenda a mense Ianuario 2024]], [[:Categoria:Augenda a mense Decembri 2025]], et cetera). Inspiciens, multas harum paginarum invenii quae longiores sunt 1000 octobitis (e.g. [[Graecia archaica]]: 2928 octobiti). Quid censeatis si mechanema cum monitu in formulam {{Fn|Augenda}} inseram, ne in paginis longioribus quam 1000 octobitorum adhibeatur? Nam si pagina est satis longa, vanum est legentes monere paginam intra tres menses esse augendam. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:30, 27 Februarii 2026 (UTC)
:Pagina de [[Graecia archaica]] (#1) lemmate proprio, (#2) definitione idonea, et (#3) fonte externo caret, et omnis Vicipadia ut videtur (#4) nexibus ad hanc paginam ducentibus caret. That's all four of the formula's four criteria. ¶ For the difference between a stub and more-than-a-stub, the cutoff I've been using has been 2,000 octeti for general articles and 1,900 for articles with a taxobox. I don't recall a consensus on that limit, but articles having 4,000, 5,000, 6,000 octeti have been marked "stipula"; that's likely too high a limit, and I'd suggest that 2,000 (or possibly your 1,000) is a more defensible upper limit for stubs. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 03:15, 27 Februarii 2026 (UTC)
:::For example, just today, someone added "<nowiki>{{urbs-stipula}}</nowiki>" to the article on [[Barcino]], which already had more than 3,500 octeti! [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:04, 28 Februarii 2026 (UTC)
:::: ''Stipulae'' are not problematic from an administrative point of view, because in theory they can remain as such forever. Barcellona is an important city with a lot of history that can be written in an encyclopedia, it can be understandable if someone feels that the current page can be greatly improved. Instead, what scares me about the {{Fn|Augenda}} template is that it is not only an invitation to improve pages, it also asks us to delete pages after three months (which is why it should be used with care). --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:57, 28 Februarii 2026 (UTC)
:::::Then why not change the verb from ''will'' to ''may'' or introduce some other indication of indeterminacy? [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 16:31, 28 Februarii 2026 (UTC)
:: [[Usor:IacobusAmor|Iacobus]], we can set any limit we want, but what I think makes little sense is saying that a page must be increased within three months, but then after three months nothing happens and the categories above keep growing. We must set a realistic (relatively low) threshold and then, after that, be ready to '''delete''' the pages that do not respect our threshold (in [[Vicipaedia:Taberna/Tabularium 35#De novo spatio nominali adumbrationum proponendo|another thread]] I had proposed the <code>adumbratio:</code> namespace where after three months all these “augenda” pages can be moved, but that is a separate topic). A page like [[Graecia archaica]] only needs relatively little work to be adjusted—certainly does not deserve to be deleted. What I want to stress here is that every time you add {{Fn|Augenda}} to a page you are basically saying “If the page stays like this, I am okay if after three months it gets deleted”. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 03:58, 27 Februarii 2026 (UTC)
:::That's correct, but I heartily endorse a separate namespace, a kind of purgatory, where such pages can go until they've become worthy of standing in the mainspace. As a rule, I don't work on formulas, so I likely had nothing to do with the wording of this one, but three months must have been the original consensus. If memory serves, @Andrew Dalby and perhaps others have occasionally enforced the three-month rule, though sometimes after well more than three months have elapsed. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 13:08, 27 Februarii 2026 (UTC)
:::: Intellego. Novum spatium nominale a “Phabricatore” petiturus sum. Quid censeres si in paginis amplioribus (e.g. inter 2000 et 1000) formulā {{Fn|Nondum stipula}} (quae nullam categoriam cum tempore praefinito imponit) pro formulā {{Fn|Augenda}} utereris? Aut aliam novam formulam quoque nobis excogitare licet. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:57, 27 Februarii 2026 (UTC)
::::: {{Tpe|Nova}} Hic nuper petivi ut novum spatium nominale adumbrationum crearetur: [[phab:T418706|New “Draft” namespace for lawiki: “Adumbratio”]]. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:01, 2 Martii 2026 (UTC)
:::::: {{Tpe|Novissima}} Euax! Spatium nominale adumbrationum [[Vicipaedia:Spatium nominale|habemus]]! Textus paginae [[MediaWiki:Noarticletext]] nobis sic mutandus est ut adumbrationes, si exsistunt, detegantur. Postea aliquid excogitabo. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 19:34, 2 Martii 2026 (UTC)
@[[Usor:IacobusAmor|Iacobe]]: What would you think if we created a <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Pagina neglecta}}</syntaxhighlight> template, and established that when we find a page that was created more than three months ago (e.g. [[Agrinium]], created in 2004!), instead of {{Fn|Augenda}} we add the new template instead? The <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Pagina neglecta}}</syntaxhighlight> template could look more or less like this:
{{Capsa annuntiationis
| color = #7f83d7
| pigmentum = #f3f4fb
| imago = P writing.svg
| 1 =
'''Commentationem neglectam augeamus!'''
Haec commentatio longe neglecta videtur mansa esse. Sodes, adiuva paginam augere!
}}
We can then have [[:Categoria:Paginae neglectae]], where all these pages will be automatically collected. I am proposing this because I think that it makes little sense to warn that a page that was created 22 years ago must be improved within three months! It will be an empty warning. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 08:40, 9 Martii 2026 (UTC)
:That might be useful. How would it differ from the Adumbratio solution? [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 12:01, 9 Martii 2026 (UTC)
:: Following [[Vicipaedia:Adumbratio|the rules]] that I partly translated from English Wikipedia, we must not move pages that were created long ago to the <code>Adumbratio:</code> namespace. So the picture should look as follows:
::* '''Case 1:''' The page is is too short and was recently created. We have three possibilities:
::*# We improve it (prefereable solution)
::*# We move it to the <code>Adumbratio:</code> namespace (less prefereable than improving the page but more prefearable than the following)
::*# We add {{Fn|Augenda}} (less prefereable)
::*#: ↳ If three months after adding {{Fn|Augenda}} nothing has changed we delete the page for real
::* '''Case 2:''' The page is too short and was created more than three months ago. Two possibilities:
::*# We improve it (prefereable solution)
::*# We have no other choice but adding <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Pagina neglecta}}</syntaxhighlight>
::*#: ↳ We must take into account that the page might stay like that indefinitely
::* '''Case 3:''' The page was in the <code>Adumbratio:</code> namespace and was moved to the main namespace prematurely:
::*# We add {{Fn|Augenda}}
::*#: ↳ If after three months nothing has changed we delete the page for real
:: The rationale is that pages that are too old might no longer have someone that checks them and is able to fulfill our expectations. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 12:42, 9 Martii 2026 (UTC)
== De novo spatio adumbrationum ==
{{Collaboratio|Alex1011|Alexander Gerashchenko|Amahoney|Andreas Raether|Andrew Dalby|Aylin|Bartholomite|Bis-Taurinus|Demetrius Talpa|Giorno2|IacobusAmor|Ioscius|Iustinus|Lesgles|LilyKitty|Marcus Terentius Bibliophilus|Neander|Pippobuono|Rafaelgarcia|Sigur|Utilo|UV|Xaverius
| alacres = IacobusAmor
| alacritas = mensis
| res = Magistratūs usoresque strenuos vocavi. Veniam peto si alicuius oblitus sum.
| subscriptio = [[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:43, 3 Martii 2026 (UTC)
}}
Nuper novum spatium nominale <code>Adumbratio:</code> condidimus. Nunc oportet regulas nostras definire. Apud [[Vicipaedia:Adumbratio]] paginam Anglicam [[:en:Wikipedia:Drafts]] partim verti, sed de nostra propria ratione consentiendum est.
Notandum est Vicipaediam Anglicam [[:en:Wikipedia:Drafts#Reasons not to move an article to draftspace|regulam habere]] qua vetatur paginam in spatio principali sitam in spatium adumbrationum movere “si commentatio ante plus quam 90 dies creata est”. Re quidem vera, nuper paginam [[Alkinum]] ad [[Adumbratio:Alkinum]] movi (praesertim ad lineamenta technica novi spatii nominalis experienda), attamen mihi visum est parum rectum paginam anno 2006 creatam (et [[Vicipaedia:Paginae quas omnibus Vicipaediis contineri oportet/Expansio#Materies chemicales|quam omnibus Vicipaediis contineri oportet]]!) ibi movere.
Quo facto suasus sum ut nobis vetandum sit formulam {{Fn|Augenda}} paginis ante plus quam tres menses creatis addere. Nam, si pagina nimis brevis olim creata est et usque talis mansit, si nos eam negleximus nec animadvertimus nisi nunc, meā sententiā duae optiones tantum nobis patent: aut eam relinquimus intactam, aut formulam {{Fn|Delenda}} apponimus.
Ceterum, a vobis peto ut paginam [[Vicipaedia:Adumbratio]] inspiciatis, novas regulas proponatis, aut regulas a me scriptas emendetis.
Valete! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:43, 3 Martii 2026 (UTC)
==De loco vel gradu Vicipaediae apud Meta==
Does moving articles counted among the 10,000 most important (like
"[[Alkinum]]" & "[[Oxidum]]") into the limbo marked by <nowiki>{{Adumbratio}}</nowiki> and/or <nowiki>{{Neglecta}}</nowiki> lower Vicipaedia's score at Meta? (Vide [https://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias_by_expanded_sample_of_articles|"List of Wikipedias by expanded sample of articles"].) In other words, do they need to remain in the mainspace to boost Vicipaedia's score? ¶ Ten years ago, in March 2016, Vicipaedia was ranked thirty-ninth among all the wikis; at the end of last month, it was ranked fifty-second. This is not an encouraging trend, and deliberately accelerating it might not be considered advisable. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 12:52, 12 Martii 2026 (UTC)
: Hi Iacobus. Moving pages to the <code>Adumbratio:</code> namespace definitely counts as removing them from the encyclopedia. Adding {{Fn|Pagina neglecta}} (or any other template) instead has no effects. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 13:09, 12 Martii 2026 (UTC)
::<nowiki>{{ping|IacobusAmor}}</nowiki>, is there a page that specifies the number of articles from this list that we have? -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 19:47, 3 Aprilis 2026 (UTC)
:::{{ping|IacobusAmor}}, idk why my previous ping got wrapped by nowiki. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 19:48, 3 Aprilis 2026 (UTC)
::::Ecce (but it needs to be updated): https://la.wikipedia.org/wiki/Usor:Amahoney/Myrias_epitome [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:04, 3 Aprilis 2026 (UTC)
:::::So, as Grufo says, moving one of the "10,000" pages into Adumbratio space removes it from the encyclopedia and from the score that Iacobus mentions. In the case of a page in that list, maybe it's better for it to be in mainspace, with a warning template (''neglecta/augenda/...'') on it? If it's in mainspace, more editors might see it and be tempted to improve it. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:29, 14 Aprilis 2026 (UTC)
:::::: Hi Andrew. Indeed. When I created the page [[Vicipaedia:Adumbratio]] by (partially) translating [[:en:Wikipedia:Drafts]], I also translated the rule that a page can be moved away from the mainspace to the <code>Adumbratio:</code> namespace only if it is a newly created page (< 90 days). So pages that have long been among our 10000 pages are safe. P.S. The rules in [[Vicipaedia:Adumbratio]] still need our consensus, so if you have time, please give that page a look. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 14:58, 14 Aprilis 2026 (UTC)
== Template:Weather box ==
{{Excepta|Vicipaedia:Officina|Template:Weather box|Locus opportunior --[[Usor:Grufo|Grufo]]}}
== Quid significat expectatio vacuae mutationis? ==
Dicitur in pagina [[Topologia classium punctorum]] quod "Haec pagina mutationem vacuam expectat". Et rogat me, "nihil tangens", sibi ostendere mutationes.
Ad quem dirigitur haec monitio, et quas mutationes oportet eum sibi ostendere? Non intelligo. [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 04:29, 19 Aprilis 2026 (UTC)
: Salve, [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]. Illa icon significat vicitextum <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Spatium topologicum|spatia topologica|en|qid=Q179899}}</syntaxhighlight> ad hunc vicitextum, si paginam emendas, sponte mutatum iri: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>[[Spatium topologicum|spatia topologica]]</syntaxhighlight> (vide [[Special:Diff/3954206/3955454|meam ultimam recensionem]] et documentationem formulae {{fsn|pcc}}), quoniam nunc [[Spatium topologicum|paginam]] habemus quae cum entitate Vicidatorum [[:d:Q179899]] nectitur. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 04:44, 19 Aprilis 2026 (UTC)
::Gratias habeo—mirum tamen mihi videtur, quod substitutio "cref" tantum unam tesseram (siquidem recte lexi) sumat ut argumentum. Quomodo ergo facio, si notam duos habeat nexus ad paginas creatas?--[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:29, 20 Aprilis 2026 (UTC)
::: Immo, infinitatem tesserarum formula {{fsn|cref}} accipit. Vide, exempli gratia, hanc annotationem in pagina “[[Carpates]]”, ubi sunt ambae entitates [[:d:Q6776713]] et [[:d:Q11699202]]:
:::: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{safesubst:Annotatio cum paginis creandis|1={{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Martinus Szent-Ivany|Martini Szent-Ivany|hu|qid=Q6776713}} [...] {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Gabriel Rzaczynski|Gabrielis Rzączyński|pl|qid=Q11699202}} [...]|2=Q6776713|3=Q11699202}}</syntaxhighlight>
::: Vide etiam {{Caput|Formula:Annotatio cum paginis creandis|Quomodo tesseram invenio?}}. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:43, 20 Aprilis 2026 (UTC)
== Annon corrigere possumus titulos "instrumentorum"? ==
Exempli gratia: video unum "instrumentum" appellari "Paginam prehendere formá PDF". Videtur mihi hic titulus mendam habere et corrigi posse accentus acutus ad macron. Sed nescio utrum corrigibilis sit ab usoribus. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:47, 24 Aprilis 2026 (UTC)
: Salve [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]. Usoribus non licet [[Specialis:Nuntia systematis|nuntia systematis]] recensere (vide etiam <span class="plainlinks">[{{fullurl:Special:Allpages|namespace=8}} spatium “<code>MediaWiki:</code>”]</span>), sed usores possunt a magistratibus petere ut nuntia recenseant (et multa nuntia exstant quae meliora facere aut etiam omnino vertere oportet!). Non invenio ubi “Paginam prehendere formá PDF” iaceat; fortasse @[[Usor:UV|UV]] adiuvare potest. P.S. “accentus acutus” revera est [[Apex (orthographia Latina)|apex]], forma antiquior [[macron|macri]]; attamen concordo uniformia signa diacritica nobis esse sequenda. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:42, 24 Aprilis 2026 (UTC)
::Non potest prehendere paginas disputationum formā PDF. Sed paginas encyclopediae possumus; e.g. [[Macron]]. At ibi apparet "Paginam prehendere formá PDF". --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 02:04, 26 Aprilis 2026 (UTC)
::: Nexum video, sed quid nuntium gignat non invenio. Exempli gratia, [[MediaWiki:Contributions|haec pagina]] nuntium “User contributions” ad nuntium Latinum “Conlationes usoris” vertit; sed quid vertit “Download PDF” ad “Paginam prehendere formá PDF”? Nescio. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:44, 26 Aprilis 2026 (UTC)
::::Ignosce inclaritatem meam—sed prime (ut ita dicam) "Instrumenta" et videbis instrumentorum titulos. Titulus primus (ut mihi ostenduntur) est "Movere"; titulus novissimus est "Res Wikidata"; et unus titulorum est "Paginam prehendere formá PDF". --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:46, 27 Aprilis 2026 (UTC)
::::: @[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]: Ut dixi, oculis meis textum video, sed ignoro e qua pagina aut e quo nuntio systematis oriatur. Nequeo textum corrigere si nescio quid mihi sit emendandum. Conatus sum aliqua similia nuntia vertere ([[MediaWiki:Wikisource-download-pdf|#1]], [[MediaWiki:Minerva-download|#2]], [[MediaWiki:Electronpdfservice-sidebar-portlet-print-text|#3]], [[MediaWiki:Electronpdfservice-download-label|#4]], [[MediaWiki:Electronpdfservice-special-page-headline|#5]]), sed nuntium quod quaeris non inveni. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:54, 27 Aprilis 2026 (UTC)
::::::bzgrep utebar perlegere totam Vicipaediam Latinam; non tamen inveni. Mirum! --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:25, 27 Aprilis 2026 (UTC)
::::::: @[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]: Potesne, quaeso, etiam situm https://translatewiki.net/ per “bzgrep” inspicere? Etiam illic non inveni textum. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:28, 27 Aprilis 2026 (UTC)
::::::::[https://translatewiki.net/wiki/MediaWiki:Coll-download_as/la Fontem] inveni huius textus, non autem bzgrep utens. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:12, 28 Aprilis 2026 (UTC)
::::::::: Gratias tibi ago. Correxi. Post paucos dies abhinc nova translatio etiam in Vicipaedia Latina ostendetur. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:34, 28 Aprilis 2026 (UTC)
::::::::::Fortasse nostis [https://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki?uselang=qqx hunc nexum] per quem tandem inveni. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:37, 28 Aprilis 2026 (UTC)
== Regula generalis de intellegentia artificiali ==
[[:meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy|Apud MetaVici disputatur]] utrum regula generalis de intellegentiae artificialis usu introducenda sit necne. Quum etiam nos tanget, vos hortor ut sententias vestras feratis. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 13:42, 26 Aprilis 2026 (UTC)
:Non penitus intelligo quomodo nos tangeat. Annon iam habemus regulam de plasmatibus (ut ita dicam) linguarum? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:50, 27 Aprilis 2026 (UTC)
:: Regulae globales omnes Vicipaedias afficiunt, atque illa regula proponitur globalis. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:56, 27 Aprilis 2026 (UTC)
:::Gratias habeo; nonne autem, si Vicipaedia Latina haberet regulam, supersedeat regulam generalem? Et simili modo respectu aliarum Vicipaediarum? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:01, 27 Aprilis 2026 (UTC)
:::: Non sum certus, sed timeo ne regulae globales vincant. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:05, 27 Aprilis 2026 (UTC)
:::::Ita; intelligo. Scisne utrum restrictionem an laxationem habeat favorem iuris? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:12, 27 Aprilis 2026 (UTC)
:::::: Apud Vicipaediam Latinam nulla est regula scripta; paginae tamen quae omnino intellegentiā artificiali sine ulla humana recensione vertuntur pittacio {{Fn|Pagina autotranslata}} signantur atque post unam hebdomadam delentur. Prima regula globalis proposita mihi videtur hoc tantum postulare, ut, ''praeter translationes'', usus intellegentiae artificialis aperte declaretur. Altera autem regula globalis vetat intellegentiā artificiali ūtī ''nisi in translationibus''. Meā sententiā, hoc nobis incommodum contrarium efficit, quia hic magnopere laboramus ad translationes machinarias moderandas; alii autem usūs intellegentiae artificialis nobis non sunt incommodo. Non puto magni rēferre usum ipsum declarare, sed potius oportere responsa intellegentiae artificialis diligenter inspicere ac recensere. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:45, 27 Aprilis 2026 (UTC)
== Quomodo melius invenire titula proposita pro articulo nondum existente? ==
Volui creare articulum pro "poset" (https://www.wikidata.org/wiki/Q474715).
Scio, quod est formula "subst:pcc" alicubi in hac Vicipaedia per quam statuitur titulum huius articuli. Sed nescio, et "bzgrep" iterum inutilis est.
Estne methodus inventionis talium "titulorum articulorum nondum existentium"? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 04:47, 30 Aprilis 2026 (UTC)
: Formula {{fsn|pcc}} nescit quod nomen Latinum novae paginae (“nexui rubro”) assignandum sit, istud erit tibi eligendum. Ad formulam adhibendam tibi sufficiet titulum Latinum et linguā aliā scribere. E.g.:
:: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{subst:pcc|en=Partially ordered set|Aggregatio partim ordinata}}</syntaxhighlight>
::: ↳ {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Aggregatio partim ordinata||en|qid=Q474715}}
: Aut, si vis, potes autem tesseram Vicidatorum praebere:
:: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{subst:pcc|Aggregatio partim ordinata||en|qid=Q474715}}</syntaxhighlight>
::: ↳ {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Aggregatio partim ordinata||en|qid=Q474715}}
: Non exstat ullus index paginarum creandarum. Nomina inveniuntur simul ac paginae creantur. Attamen, si quis paginam “Aggregatio partim ordinat'''issima'''” postea creet at ad [[:d:Q474715]] eam nectat, pagina ubi nexus ruber “Aggregatio partim ordinata” ostendebatur nunc ad paginam “Aggregatio partim ordinatissima” nectetur. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 06:13, 30 Aprilis 2026 (UTC)
== Quomodo citare librum, quod numerum librarium uniformem inter gentes caret? ==
[[Cancellum (mathematica)|Hac pagina]] conor citare librum quoddam, sed caret ISBN/NLUIG. Habet tamen numerum Catalogii Librarii Congressus (LCCN), sed nescio quomodo hanc numerum affigere rei citatae.
Multas habeo gratias pro auxilio vestro! --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 02:09, 18 Maii 2026 (UTC)
== Num verbum natio Anglico verbo “nation” respondet? ==
Salvete omnes! Hic scribo nec in [[Disputatio:Natio|pagina disputationis]] quod hoc verbum in multis commentariis est. Secundum [https://archive.org/details/practicalint00arno/page/41/mode/1up librum Arnoldi] “Natio is rarely used of a civilised and organised nation ; it means a people, or tribe, sprung from one race, of the same blood (nascor).” Secundum dictionarium “Cassell’s Latin Dictionary Latin-English English-Latin” natio significat “a tribe, race, people, esp. uncivilized”, et verbum Anglicum nation significat “populus, gens (=people, stock), civitas (=body of citizens), respublica (=state), natio (=tribe, not highly civilized)”. Liber Arnoldi quoque monet ut iis vocabulis Latinis utamur. Commentarius [[Natio|natio]] illud Ciceronis habet: “Omnēs nātiōnēs servitūtem ferre possunt, nostra cīvitās nōn potest; …” in quo orator optimus populum Romanum a nationibus distinguet. Quid vobis videtur de hac re? Valete! -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 20:58, 29 Maii 2026 (UTC)
:Haec "natio" a primis temporibus Vicipaediae originem obscuram ducit, mihi non placet, sed permulta corrigenda sunt, si eam mutare volumus. Civitas (de civibus), civitas sui iuris? [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 22:09, 29 Maii 2026 (UTC)
:: Aut etiam possibile est dicere, etiam secundum linguas recentiores, ipsam notionem “nationis” quodammodo “civitati” adversari. Id est, sunt qui putent, etiam linguis hodiernis, “nationem” (Anglice ''nation'', Italice ''nazione'', et cetera) semper aliquid minus civile quam “civitatem” (Anglice ''state'', Italice ''Stato'', et cetera), immo vero tribale, significare. Cum hoc tamen concordo, paginam illam nimis veterem esse atque redintegrandam. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:41, 29 Maii 2026 (UTC)
:::Melius est quaedam omittere quam nihil corrigere. Video nos habere commentarios qui vocantur [[Civitas]] (Ang. [[w:en:State (polity)]]), [[Gens]] (Ang. [[w:en:Gens]], nescio cur hic commentarius Latine non sit solis de gentibus Romanis), [[Populus]] (Ang. [[w:en:People]]), [[Res publica]] (Ang. [[w:en:Republic]]), et [[Tribus (anthropologia)]] ([[w:en:Tribe]]). Secundum dictionarium “Cassell’s Latin Dictionary”, tribus significat”originally a third part if the Roman people. Hence a tribe, a division of the Roman people …”. Hoc dictionarium monet ut verbo “natio” vel verbo “gens” utamur si scribere “tribe” velimus nec de tribubus Romanis scribamus. Vero non possum novum nomen commentarii [[Natio]] commendare quod nescio cur vikipedia tot commentarios habeat. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 14:38, 31 Maii 2026 (UTC)
::::Pagina non est delenda, si hoc consulis. "Natio" [http://lexica.linguax.com/forc2.php?searchedLG=natio verbum est Latinum], cur id ne explicemus. Si nexum intervicialem ad paginam Anglicam male congruere putas, ita est, non perfectissime congruit. Sed cum de notionibus abstractis agitur, nexus interviciales saepius tales sunt. Hoc malum in Vicipaediα inevitabile est et hoc non est malum, si res explicatur. Paginae ipsius loca quaedam corrigenda est, Ciceronis interpretatio mutanda, et, quod maxime interest, inter [[Specialis:Nexus_ad_paginam/Natio|nexus ad eam]] hi multi corrigendi sunt, ubi "natio" in modum Anglicum civitatem sui iuris significat. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 18:22, 31 Maii 2026 (UTC)
:::::Pagina scilicet delenda non est. Vidi paginas in Vikipedia Hebraica et Ucrainica ad paginam Anglicam bene congruere nec nostram paginam. Natio est verbum Latinum, cuius sensu Latino uti debemus, nec sensi Anglico. Delere nolo sed mutare et fortasse movere. Eo consilio hunc sermonem coepi ut sensibus Latinis verborum uteremur. Vero nescio cur Vikipedia Anglica tot paginas habeat et quid sit discrimen inter “nation” et “state”, propter quod non possum verbum meliorum commendare. Potestne pagina Anglica nostrae paginae [[Natio]] esse [[w:en:Tribe]]? Tribus quoque verbum Latinum est sed secundum dictionarium non idem significat et verbum Anglicum tribe. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 19:24, 31 Maii 2026 (UTC)
:::::: ''Tribus'' est quaedam divisio populi, non tota natio ([https://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus:text:1999.04.0059:entry=tribus]). Possum falli, sed secundum illam Ciceronis sententiam (“Omnēs nātiōnēs servitūtem ferre possunt …”) mihi videtur praecipua differentia inter ''civitatem'' et ''nationem'' hoc esse, quod ''civitas'' rem publicam civium significat, ''nationes'' autem alios populos tamquam gentes spectatos. Ita ''civitas'' erat Roma, ''nationes'' erant ceteri populi. P.S. {{*Cfr}} etiam “eruditissima illa Graecorum natio” (Cic.). Nam Graecis erat una natio sed plures civitates. Hoc usu vocabulum mihi videtur fere eodem sensu adhiberi ac in linguis hodiernis. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 23:07, 31 Maii 2026 (UTC)
:::::::Nexus interviciales perutiles sunt (ad minimum, lectores novos nobis dirigunt!) sed non nos regunt. Omnis lingua, sicut [[civitas sui iuris]], libera est. Debemus (1) verba Latina Latinitate classica definire (2) alia verba quibus significationes cognatae sunt (e.g. gens, tribus, civitas) distinguere, nexibus datis (3) significationes apud Latinistas recentiores explicare, si differunt (4) praeter alia, de re principali pellucide disserere.
:::::::Cicero his verbis, ''omnes nationes servitutem fere possunt: nostra civitas non potest'' (Phil. 10.10.20) inter ''nationes'' et ''nostram civitatem'' quoquomodo distinguere videtur ... sed alibi ''omnes <u>exteras</u> nationes'' et ''eruditissimam Graecorum nationem'' indicat (Imp. Pomp. 11.31; De Or. 2.4.18) -- unde intellego, apud Ciceronem, plures ''nationes'' exstitisse tam sub imperio S.P.Q.R. quam extra limites. Ex his sententiis, si volumus, inter civitatem et nationem facile erit distinguere: sed inter ''populos'' et ''nationes'' ...? [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 09:06, 1 Iunii 2026 (UTC)
::::::::Nolite oblivisci ''gentes'' ! Cassell's nobis dicit (p. 742) ''international law'' locutionem Anglicam nostra lingua esse ''ius gentium,'' ac Traupman (ed. 3, p. 575) nobis dicit ''international'' ipsum verbum Anglicum esse ''inter gentes.'' [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 12:12, 1 Iunii 2026 (UTC)
:::::::::Sententias vestras perlegi et commentarium inveni [https://www.researchgate.net/publication/311975311_On_the_Roman_Concept_of_Natio “On the Roman Concept of Natio”] quem quoque legi, et iam intellego quanta difficilis sit haec res. In libro Arnoldi et in dictionario legi nationem esse “esp. uncivilized”, nec autores Romanos scripisisse Nationem Romanam. Putavi nationem esse tribe nec unquam civilised nation. Iam nesio a bonus sit hic nexus. Veritus sum ne homines dum Latine scribebant solis nexibus uterentur, nec deliberarent quid sit verbum optimum. De pagina nostra [[Respublica]] vos consulere quoque volo. Secundum dictionarium “Cassell’s Latin Dictionary” “'''republic''' ''respublica'', ''civitas'' (= state, simply): a —, as opp. to other forms of government, ''respublica'' (or ''civitas''” ''libera'' or ''popularis''.” Respublica et civitas idem significare mihi videntur. Nonne melius est movere hanc paginam ut novem nomen sit Respublica popularis? Haec res non est solo de nexu sed quoque de ipsa pagina. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 15:38, 1 Iunii 2026 (UTC)
::::::::::Fortasse, sed iam est commentarius de "People's republic" in vicipaedia Anglica. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:31, 1 Iunii 2026 (UTC)
::::::::::: De differentia inter ''gentem'' et ''nationem'' conferatur etiam {{LTL|natio|335}}: “A ''gente'' aliquando ita differt, ut genus a specie: ''gens'' enim latius patet, et plures nationes complectitur, ut ''gens'' Graeca habet Atticos, Boeotos, Thebanos, qui ejusdem gentis nationes sunt.” Saepissime tamen gens et natio sunt synonyma. @[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]]: Graeci non erant “uncivilized”, attamen erant natio vel plures nationes. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:53, 2 Iunii 2026 (UTC)
::::::::::Multae paginae in Vicipaedia connexae sunt; ''United Nations'' vertitur ut [[Nationes Unitae]], multis cum fontibus (duabus encyclicis aliisque). Hoc mutare nequimus, et pagina de [[natio]]ne nec huic sensui contradicere debet; haec causa, cur paginae Anglicae '"Nation" ceterisque de hac natione moderna narrantibus alliganda sit. Sed de pagina [[Nationes mundi]], exempli gratia, iam dubito, et "civitates mundi" nationibus praeferam, [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 20:50, 4 Iunii 2026 (UTC)
:::::::::::Iam intellego. Huic sensu, quo utuntur encyclici, contradicere scilicet nequimus. Gratias omnibus vobis ago quia mihi hanc rem explanavistis.
:::::::::::{{ping|Grufo}}, Quaesivi nec inveni ubi Cicero nationem Graecam scripserit. Testimonium encyclicorum mihi videtur bonum esse, scire tamen volo ubi orator optimus his verbis usus sit.
:::::::::::Valete. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 21:14, 5 Iunii 2026 (UTC)
:::::::::::: @[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]]: {{Op|[[De oratore]]}}, {{Vf|De oratore/Liber II|18|2.4.18}}: “eruditissima illa Graecorum natio”. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:09, 5 Iunii 2026 (UTC)
:::::::::::::Gratias tibi ago! -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 15:45, 7 Iunii 2026 (UTC)
:::::::::::De commentario qui [[Nationes mundi]] (Anglice [[w:en:List of sovereign states|List of sovereign states]]) vocatur, nonne melius nomen est “''Index civitatum sui iuris''”?
:::::::::::Vide commentarios:
:::::::::::* [[Civitas sui iuris]]
:::::::::::* [[Index communium Badeniae et Virtembergiae]]
:::::::::::* [[Index urbium et communium Rhenaniae et Palatinatus]]
:::::::::::* [[Index fluviorum Germaniae]]
:::::::::::* [[Index asteroidum]]
:::::::::::* [[Index siglorum ordinum ecclesiae catholicae]]
:::::::::::Hic commentarius est index. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 16:50, 9 Iunii 2026 (UTC)
::::::::::::Sic, [[Index civitatum sui iuris]] bonum nomen est, multae paginae huius generis in Vicipaedia Latina "indices" nominantur. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 19:47, 9 Iunii 2026 (UTC)
:::::::::::::Vobis consentio. Hanc paginam satis antiquam renominare oportet. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 13:39, 10 Iunii 2026 (UTC)
::::::::::::::Utrum possumus paginam renominate an oportet [[Formula:Movenda]] utere? -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 15:21, 10 Iunii 2026 (UTC)
:::::::::::::::Formula ad disputandum in pagina disputationis ponitur, sed nunc hic erat disputaio, fornula non necessaria est. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 15:55, 10 Iunii 2026 (UTC)
:::::::::::::::: Paginam movi. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:02, 10 Iunii 2026 (UTC)
== "-karyotica" vel "-caryotica"? ==
In pagina de [[Cellula|cellulis]] ambae formae extant. Videtur mihi melius, si unicam noscamus formam. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 03:14, 16 Iunii 2026 (UTC)
:"-caryotica" melius. Vocabulum est antiquum, Graecae originis (κάρυον), nullae sunt causae, ut "k" scribatur. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 12:05, 17 Iunii 2026 (UTC)
::Consentio. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:16, 17 Iunii 2026 (UTC)
::"nullae sunt causae": consentiebam imprimis sed nunc occursit mihi formae "-karyota" esse in taxonomia Linnaeana. Etenim (cuius ratione fortasse) redirigitur [[Eucaryota]] ad "Eukaryota" et [[Procaryota]] ad "Prokaryota". --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:38, 20 Iunii 2026 (UTC)
:::Si alterum rectum est, alterum fontibus biloolgicis testatum, unum eligere non possumus, eligas, quod velis. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 07:10, 20 Iunii 2026 (UTC)
== Pagina mensis Iulii 2026 abest ==
{{Excepta|Disputatio Vicipaediae:Pagina mensis|2026}}
== Paginae de praenominibus: lemmata typis italicis necne? ==
In disputatione {{caput|Disputatio Usoris:IacobusAmor|Carolus: Cur titulus italicus?}}, noster [[Usor:IacobusAmor|Iacobus]] suadet ut lemmata qualia illa paginarum de praenominibus scribantur typis italicis. Ego nescio quid sit faciendum. Praenomina apud Vicipaediam Anglicam et alibi non scribuntur typis italicis (e.g. [[:en:Martin (name)]]), sed nobis licet aliam regulam nostram statuere. Attamen, si hanc conventionem adoptamus, oportebit eam ubique adhibere, atque multae paginae emendandae erunt. Quid dicatis? Censeatisne lemmata in paginis de praenominibus scribenda esse typis italicis? --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 16:34, 18 Augusti 2026 (UTC)
:::And yet, Grufo, in the article that you cite ("[[:en:Martin (name)]]"), you'll find this heading: "The name ''Martin'' in different regions"! [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:50, 18 Augusti 2026 (UTC)
:::: I am not against using italics for words cited as words, I am just wondering whether ''the page's lemma'' should be italicized (i.e. <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Titulus italicus}} ... {{ires|Martinus}} est praenomen ...</syntaxhighlight>). Having somewhere below the lead something like <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>Nomen ''Martinus'' ...</syntaxhighlight>, seems pretty fine to me, especially when discussing etimologies. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:01, 19 Augusti 2026 (UTC)
:Non, hoc insolitum est, multos annos Vicipaedia sine hoc italico vivebat. Argumentum Jacobi est:
:* Leo XIV est pontifex, sed eius nomen familiare est ''Robertus'' (vel "Robertus"), —
:hic de praenomine ut nomine, non de homine vel de re agitur, hic scriptura italica vel virgulae possibiles sunt. Sed pagina de ipso praenomine hoc praenomen ut rem describendam tractat. Nullae sunt causae, ut huius generis paginarum formam mutemus. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 17:10, 18 Augusti 2026 (UTC)
:::Iste locus omnino rectus non est. "''Robertus'' (vel "Robertus")" non scripsi. Quod scripsi est:
::::[[Leo XIV]] est [[Episcopus Romanus]], sed eius nomen familiare est ''Robertus.''
:::At least in English, and in the English wikipedia, words cited as words are customarily italicized (not quoted); however, as noted in effect by Grufo, many writers, including those of the English wikipedia, make an exception for capitalized nouns. Much of the time, that's perhaps unobjectionable, as it doesn't lead to misreading, but it can generate curious locutions, for example:
::::Henry Edward Manning has been translated '[[Henricus Eduardus Manning]].'
:::This is curious because, for people reading these words for the first time, the lack of italics in the text effectively marks Manning as a human being, not a set of words, and human beings can't be translated, unless, of course, they're bishops, who can indeed be translated (from see to see); but Manning was never a bishop of anywhere except Westminster, so he was never translated—making ''both'' of these sentences true. but ''only'' when italics are selectively deployed:
::::''Henry Edward Manning'' was often translated.
::::Henry Edward Manning was never translated.
:::Granted, this is a rare example, but it's most definitely a valid contrastive minimal pair. In any event, relying on capitalization may prove problematic in general, since many nouns capitalized in the Anglo-German world are ''not'' capitalized in many other languages, and that's "a whole nother can of worms." [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:38, 18 Augusti 2026 (UTC)
::::Okay, but in the title of a Wikipedia article, the name is not taken as word, but as an object that the article treats. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 09:29, 19 Augusti 2026 (UTC)
:::::That's true. Substantive "Xxxx (nomen)" articles have some reasons not to exist in an encyclopaedia at all: so far as I remember, they exist on Vicipaedia because (a) there is an anonymous contributor who likes creating them, and generally does no harm, (b) they could remain useful as disambiguation pages if they offer links to more than one existing substantive article. I suggest not making any special rule for formatting them here, when there's no such rule on other Wikipedias. Formatting is a distraction, and Latin is light on formatting compared with other modern printed languages. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 07:30, 23 Augusti 2026 (UTC)
== [[:Categoria:Portae]] ==
[[:Categoria:Portae]] nunc includit paginas sui generis, quod vulgo ''portal'' nominatur, sed habemus aliquot paginas de portis veris, de aedificiis huius generis ([[Porta Aurea]], [[Porta nigra]], [[Porta Praenestina]], [[Porta Brandenburgensis]], [[Porta Graach]] etc.) Puto categoriae portalium aliud nomen dandum esse, e.g. "Portae Vicipaedianae", "Portae (Vicipaedia)", in [[:categoria:Portae]] autem portas veras colligendas. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 09:57, 21 Augusti 2026 (UTC) <!-- Si nomen tuum addere vis, tantummodo substitue “subst:Assenserunt” in locum verbi “Assenserunt” hic: -->{{Assenserunt|Grufo=2026-08-21 11:00:42}}
: Categoriam “[[:Categoria:Portae Vicipaedianae|Portae Vicipaedianae]]” creavi et nonnullas subcategorias ibi movi, sed nunc tantummodo telephonio geatabili recensere possum; postea ceteras subcategorias illūc movebo. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 11:25, 21 Augusti 2026 (UTC)
:: {{Ok}} Factum est. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 14:04, 21 Augusti 2026 (UTC)
:::Gratias ago maximas! [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 19:32, 21 Augusti 2026 (UTC)
== De paginis inter dies 12 Iulii et 5 Augusti 2026 creatis ==
Septuaginta duas novas paginas quotidianas die 25 Iunii 2026 posteriores [[Specialis:Diff/3985927/3985929|addidi]], attamen paginas inter dies 12 Iulii et 5 Augusti 2026 scriptas inspicere non potui. Si bonarum paginarum illis diebus scriptarum meministis, quaeso, [[Specialis:EditPage/Vicipaedia:Index paginarum cottidianarum/Promovendae|addite indici]]! Valete! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 13:09, 5 Septembris 2026 (UTC)
== Ascalon Adumbratio? ==
Non intellego cur pagina Ascalon in adumbrationibus relegata permaneat (oblivio?) cum tot pessimae et brevissimae paginae (de eis nuncupatim loqui nolo) nostram Vicipaediam dehonestant. [[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 17:07, 8 Septembris 2026 (UTC)
: Et ego censeo paginam iam maturam esse ut in encyclopaediam recipiatur. Idem auctorem rogavi (confer {{Caput|Disputatio Adumbrationis:Ascalon|Non iam adumbratio}}), sed ipse respondit se plura de recentiore historia Ascalonis et nonnulla de aetate Turcica ac Britannica scribere velle. Mea sententia, paginam in encyclopaediam {{Nexus cum parametris|Specialis:Paginam movere/Adumbratio:Ascalon|movere|wpReason=Demum commentatio parata est|wpNewTitle=Ascalon|prefix=}} possumus. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 20:25, 8 Septembris 2026 (UTC)
:: Nihil impedit enim quominus paginam emendet in Vicipaedia iusta ut omnes quotidie facimus. Praeterea iam duos menses pagina non iam aucta est et ex aliis Vicipaediis invisibilis iacet. Censeo et ipse movendam esse.--[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 20:42, 8 Septembris 2026 (UTC)
::: {{Factum est}} --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 21:15, 8 Septembris 2026 (UTC)
== Articulum de [[XGBoost]] scribere volo. ==
'''Articulum de XGBoost componere cupio, qui originem, structuram algorithmicam, rationem gradientis boosting, praecipuos usus atque partes eius in machinali doctrina accurate exponat.'''
[[Usor:נתנאל שטרן|נתנאל שטרן]] ([[Disputatio Usoris:נתנאל שטרן|disputatio]]) 06:19, 11 Septembris 2026 (UTC)
: Posses articulum e Vicipaedia Anglica vertere. --[[Usor:Maria.martelli|Maria.martelli]] ([[Disputatio Usoris:Maria.martelli|disputatio]]) 15:23, 11 Septembris 2026 (UTC)
::Gratias tibi ago pro consilio. Articulum Anglicum de XGBoost in Latinum vertere conabor, sed textum etiam ad morem et stilum Vicipaediae Latinae accommodare velim. [[Usor:נתנאל שטרן|נתנאל שטרן]] ([[Disputatio Usoris:נתנאל שטרן|disputatio]]) 06:20, 14 Septembris 2026 (UTC)
== De intellegentiae artificialis usu ==
{{safesubst:Collaboratio/gratulans|Ailamnos|Alex1011|Alexander Gerashchenko|Amahoney|Andreas Raether|Andrew Dalby|Archaeocursor|Auteuil-Passy|Aylin|Bartholomite|Bis-Taurinus|Cyprianus Marcus|Demetrius Talpa|Giorno2|IacobusAmor|Ioscius|Iustinus|Lesgles|LilyKitty|Marcus Terentius Bibliophilus|Maria.martelli|Neander|Pippobuono|Rafaelgarcia|Sigur|Pseudo-philodoxia|Utilo|UV|Xaverius
| alacres = Amahoney / Archaeocursor / Demetrius Talpa / Pippobuono
| alacritas = mensis
| auctor = Grufo
| res = Amici, veniam peto si hoc modo vos interpello. Proposueram ut regulas de usu intellegentiae artificialis in Vicipaedia constituamus, sed adhuc nemo de eis disputavit. Quum res magni momenti mihi esse videatur, velim ut, si potestis, [[Vicipaedia:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|consilium]] legatis atque sententiam vestram in [[Disputatio Vicipaediae:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|eius pagina disputationis]] feratis. Etiam brevis sententia valde utilis erit. Valete! P.S. Vos elegi quia inter vos sunt usores strenui, usores nuper laboriosi, et magistratūs.
| subscriptio = [[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:10, 30 Septembris 2026 (UTC)
| tempus = 20260930171001
}}
Nondum sunt in nostra Vicipaedia regulae de usu intellegentiae artificialis, quamquam [[MediaWiki:Editcheck-copyvio-llm-policylink|systema MediaViciale eas quaerit]]; idcirco [[Vicipaedia:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|hoc consilium]] proposui. Hae suasiones praecipue me adiuvaverunt ad paginam parandam:
* [[:Mw:Help:Edit check#LLM Paste check|Mw:Help:Edit check § LLM Paste check]]
* [[:En:Wikipedia:Writing articles with large language models]]
* [[:Meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy#AI-assisted editing and human accountability|Meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy § AI-assisted editing and human accountability]]
Tertius nexus simile consilium meum ostendit. Quaeso, ferte hic sententias vestras. Valete! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 06:49, 25 Septembris 2026 (UTC)
* Interdictiones fortasse non prosunt, quia usum intellegentiae artificialis demonstrare difficile est; tum haec est solutio optima, quam proponis, — postulare, ut auctores textum diligenter inspiciant, ut ipsi materiem intellegant, de qua scribunt, et ipsi respondeant, si opus est. Fortasse usus IA in disputationibus interdicendus est, nam cum spatio vacuo disputare sensu caret. Incertus sum, ideo antea non respondi. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 17:31, 30 Septembris 2026 (UTC)
*: De hac re sunt longae disputationes [[:Meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy|in MetaVici]] aliisque locis, saepe inter eos divisae qui usum intellegentiae artificialis omnino prohibendum putant, eos qui tantummodo in translationibus permittere volunt, et cetera (ironice, si ullus locus autotranslationibus interdicendus esset, haud dubie esset Vicipaedia Latina). Attamen, ut recte mones, difficile est demonstrare quemquam intellegentia artificiali usum esse. Praeterea sunt quaedam opera prorsus innocua in quibus intellegentia artificialis excellere potest—exempli gratia, si aliqui index ordine alphabetico disponendus sit, machinis magis quam hominibus confidam ut recte faciant. Itaque quod scripsi in eo praecipue versatur, ut, quocumque Vicipaediani nitantur ad encyclopaediam emendandam, ipsis solis de omnibus quae scribuntur ratio reddenda sit: intellegentia artificialis neque fons est neque excusatio. Quod aliquatenus simile mihi videtur [[:en:Robustness principle|principio Posteliano]] in hoc casu adhibito. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 18:05, 30 Septembris 2026 (UTC)
* [[Usor:Grufo|Grufo]], tecum plane consentio, et ideo cum [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrio]]. Intellegentia artificialis modus est et manere debet secundum me ad tempus servandum, sed articulos Latine recte scriptos creare non potest. Saepe, cum eam ad Latinam linguam interpretandam peto, verba adhuc desunt, quae vel omnino Anglica sunt vel ut verba "probabilia" ex lingua originali creata, verbi gratia "subleutenantes". Hoc non mirum est, cum intellegentia artificialis imprimis ars sit ad probabilitates computandas, non ad casus reales. Itaque te de consilio tuo laudo: ''non prohibere, sed omnes admonere se responsabiles esse pro iis quae scribunt''. [[Usor:Pippobuono|Pippobuono]] ([[Disputatio Usoris:Pippobuono|disputatio]]) 19:21, 30 Septembris 2026 (UTC)
* Fontes semper ipse lego at ai usually sum solo eo consilio ut textum meliorem fieret, nec semper consilium ai secutus sum. Fortasse non utar. Valete. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 07:29, 1 Octobris 2026 (UTC)
*: Gratias tibi ago ob responsum, [[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]]. Non de tuo usu intellegentiae artificialis te loqui volebam, sed de [[Vicipaedia:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|regulis a me propositis]], ita ut recenseantur et meliores fiant. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 12:40, 1 Octobris 2026 (UTC)
== IAbot: an recte agit? ==
Amicis quam plurimis loquor! -- Observavi IAbot in pagina [[Carolus Clusius]] (per exemplum) ter hoc anno nexus "mortuos" pronuntiavit, qui (per me) vivi sunt. Magister huius boti me suggerit (vide [[:m:User Talk:InternetArchiveBot#IAbot malfunctioning on la:wiki]]) hanc dissonantiam productam esse e limitibus geographicis a divulgatoribus sitorum interretialium impositis. An possumus hanc rem per experientiam probare? Si volitis, has tres paginas, ab IAbot mortuas pronuntiatas, temptate et responsum subter scribite:
I'm asking as many friends as possible to help: -- I notice that IAbot in the page [[Carolus Clusius]] (for example) three times this year pronounced links "dead", when for me those links are still alive. The botmaster suggests (see [[:m:User Talk:InternetArchiveBot#IAbot malfunctioning on la:wiki]]) that different results may be caused by geoblocks on the internet sites (i.e. they are not accessible worldwide). Could we please test this? If you're willing, please try these three pages, reported dead by IAbot, and report whether they work for you or not (Viva/Mortua). [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC)
;[https://www.e-rara.ch/zuz/nagezh/content/titleinfo/9431363 1. E-rara]
* Viva. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC)
* Viva. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:16, 26 Septembris 2026 (UTC)
*Viva. --[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 15:28, 26 Septembris 2026 (UTC)
* Viva. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:58, 26 Septembris 2026 (UTC)
* Viva. [[Usor:Amahoney|A. Mahoney]] ([[Disputatio Usoris:Amahoney|disputatio]]) 20:15, 30 Septembris 2026 (UTC)
;[http://www.dwc.knaw.nl/wp-content/HSSN/2007-8-Carolus%20Clusius.pdf 2. Clusius Correspondence pdf]
* Viva. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC)
* Viva. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:16, 26 Septembris 2026 (UTC)
*Viva --[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 15:28, 26 Septembris 2026 (UTC)
* Viva. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:58, 26 Septembris 2026 (UTC)
* Viva. [[Usor:Amahoney|A. Mahoney]] ([[Disputatio Usoris:Amahoney|disputatio]]) 20:15, 30 Septembris 2026 (UTC)
;[http://clusiuscorrespondence.huygens.knaw.nl/ 3. Clusius Correspondence html]
* Viva. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC)
* Viva. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:16, 26 Septembris 2026 (UTC)
*Viva.--[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 15:28, 26 Septembris 2026 (UTC)
* Viva. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:58, 26 Septembris 2026 (UTC)
* Viva. [[Usor:Amahoney|A. Mahoney]] ([[Disputatio Usoris:Amahoney|disputatio]]) 20:15, 30 Septembris 2026 (UTC)
{{Ast}}
[[Usor:Andrew Dalby|Andrea]], fortasse interim formula {{Fn|Url}} est [[Specialis:Diff/3991119/3991337|solutio]] ne InternetArchiveBot nexūs inveniat (sed nescio valeatne). --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 16:46, 26 Septembris 2026 (UTC)
:Omnibus, qui supra responderunt, gratias ago. Dic mihi, mi Grufo: qualibus occasionibus uti possumus hac formula? Quando [https://], quando {{Fn|Url}}? (Si olim bene scivi, veniam da! Oblitus sum.) [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 15:58, 27 Septembris 2026 (UTC)
:: Si non erro, InternetArchiveBot hanc syntaxin vestigat: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>[A B]</syntaxhighlight>. Ergo, si autem hanc invenit syntaxin nihil agit: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{url|A|B}}</syntaxhighlight>. Haec igitur est excogitatio tantum ut InternetArchiveBot impediatur, sed nescio quando operteat sic facere. Si dubitas et retrospectionem “Wayback Machine” servare vis, etiam formulam {{Fn|Machina temporis interretialis}} habemus (formā compendiariā <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{urlr|A|B|C}}</syntaxhighlight>—de argumento C, vide [[Formula:Machina temporis interretialis|documentationem]]), quae utrumque nexum ostendit. E.g.:
::* <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{urlr|http://clusiuscorrespondence.huygens.knaw.nl/|Editio epistolarum interretialis|20170915113347}}</syntaxhighlight>
::*: ↳ {{urlr|http://clusiuscorrespondence.huygens.knaw.nl/|Editio epistolarum interretialis|20170915113347}}
:: Haec est solutio tuta quotiens dubitas. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 20:20, 27 Septembris 2026 (UTC)
:Haec paginae omnes bonae sunt, non mortuae, et [[Aegidius Forcellini|ibi]] ΙΑbot [https://linguax.com/lexica/forc.php bonum nexum] mutavit. Μalum est, quod pagina originalis quaerere per totum lexicon potest, sed pagina in Wayback Machine non potest. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 20:38, 27 Septembris 2026 (UTC)
::Et iterum mutavit; inserui <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{url...</syntaxhighlight>. An plures nexus corripiat, quam corrigat, nescio. Cur non servat nexum priscum, ut et nexus originalis maneat, et nexus in IA addatur? [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 22:16, 28 Septembris 2026 (UTC)
::: Bene [[Specialis:Diff/3991860/3991862|fecisti]], Demetri. [[:meta:User talk:InternetArchiveBot|A creatoribus boti]] petere possumus ut eorum botum formula {{Fn|urlr}} utatur, quae nexum originalem cum retrospectione ostendit. Compara:
:::: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{url|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt}}</syntaxhighlight>
::::: ↳ {{url|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt}}
::: et
:::: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{urlr|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt|20260810235849}}</syntaxhighlight>
::::: ↳ {{urlr|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt|20260810235849}}
::: Sed nescio creatoresne volituri sint hoc facere. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 23:07, 28 Septembris 2026 (UTC)
::::Etiam aliquot mutationes recentes eius boti perlustravi, maior pars recte facta est, sed et errores hic inventos fecit. Paulisper exspectemus, num plures errores erunt. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 17:59, 29 Septembris 2026 (UTC) <!-- Si nomen tuum addere vis, noli id manu scribere, sed tantummodo substitue “subst:Assenserunt” in locum verbi “Assenserunt” hic: -->{{Assenserunt|Grufo=2026-09-29 20:49:03}}
== De nominibus propriis et notatione Pokémon ==
'''Salvete, vicipaediani!'''
Quaestio iucunda sed magni momenti de nominibus modernis (praesertim de Pokémon sicut ''Pikachu'' vel ''Charmander'') in disputatione orta est.
Ut scitis, in multis paginis haec nomina ut indeclinabilia tractantur. Tamen secundum regulam nostram '''[[Vicipaedia:De nominibus propriis|De nominibus propriis]]''', nomina barbara ad morphologiam Latinam accommodari possunt, ut casus plane legi possint.
Nuper usor quidam proposuit nomen ''Pikachu'' mutare in '''Pikachurius, -ii (m.)'''. Formam deminutivi sequitur, sicut nomen scientificum proteini '''[[Pikachu|Pikachurinum]]''', quod iam in scientia receptum est.
Si haec nomina non flectuntur, Latinitas textuum valde patitur (e.g. ''"inter Charmander et Charizard"'' loco ''"inter Charmandrum et Charizardem"''). Vos hic in Taberna rogare velim:
* Num formam flectibilem (ut ''Pikachurius'' vel ''Charmandrus'') praeferre debemus secundum regulas nostram?
* An omnia nomina Pokémon in Vicipaedia in perpetuum indeclinabilia relinquenda sunt?
Quid vobis videtur? Gratias vobis ago pro sententiis vestris! [[Usor:Coolfactorus1|Coolfactorus1]] ([[Disputatio Usoris:Coolfactorus1|disputatio]]) 19:28, 30 Septembris 2026 (UTC)
:"Charmander" et sic declinari potest, ut "Alexander" etc. (''Charmandri, Charmandro''...). [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 20:41, 30 Septembris 2026 (UTC)
::Ubi hoc scriptum est, si mihi per te licet? [[Usor:Coolfactorus1|Coolfactorus1]] ([[Disputatio Usoris:Coolfactorus1|disputatio]]) 21:08, 30 Septembris 2026 (UTC)
::''Consilium tuum mihi valde placet! Si nomina ut "Charmander" ad grammaticam Latinam accommodamus (ut "Alexander"), tunc etiam alia nomina flectere possumus. Eodem modo "Pikachu" declinari possit ut "Pikachurius" Quid de hac re censetis?'' [[Usor:Coolfactorus1|Coolfactorus1]] ([[Disputatio Usoris:Coolfactorus1|disputatio]]) 21:20, 30 Septembris 2026 (UTC)
:::Ubi scriptum est de nominibus in "-er" declinationis secundae — in arte grammatica. De "Pikachurio" — nolebam hoc dicere, sed videas, heu, [[Vicipaedia:Noli fingere]]. Fontibus nominis opus est. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 21:27, 30 Septembris 2026 (UTC)
::::Gratias tibi ago pro responso, cur Charmander sicut Alexander declinari possit.
::::Scisne, quomodo se habeat cum ceteris Pokémonibus?
::::Quid fons fide dignus Vicipaediae habetur? [[Usor:Coolfactorus1|Coolfactorus1]] ([[Disputatio Usoris:Coolfactorus1|disputatio]]) 21:43, 30 Septembris 2026 (UTC)
:::Cur scribimus Charmander nec Čarmander? Videte paginam [[Andreas Ševčenko]] -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 09:11, 1 Octobris 2026 (UTC)
:::: Lingua Latina modo caret soni /tʃ/ scribendi. [Č] est consuetudo praesertim cum linguis Slavicis adhibita, sed numquam cum linguis Occidentalibus. Charmander videtur esse [[verbum amalgamatum]] Anglicum ({{wikten|char||Verb}} + {{wikten|salamander||English}}). --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 12:34, 1 Octobris 2026 (UTC)
ex8u9xw69z9udykmmu3gx7ob468eth1
3992334
3992333
2026-10-01T13:08:34Z
Grufo
64423
/* De intellegentiae artificialis usu */
3992334
wikitext
text/x-wiki
{{/Praefatio}}
== De paginis nimis magnis quae formulā {{[[Formula:Augenda|Augenda]]}} utuntur ==
In [[:Categoria:Corrigenda|Categoriam:Corrigenda]] plures subcategoriae formulā {{Fn|Augenda}} stipantur (e.g. [[:Categoria:Augenda a mense Februario 2023]], [[:Categoria:Augenda a mense Ianuario 2024]], [[:Categoria:Augenda a mense Decembri 2025]], et cetera). Inspiciens, multas harum paginarum invenii quae longiores sunt 1000 octobitis (e.g. [[Graecia archaica]]: 2928 octobiti). Quid censeatis si mechanema cum monitu in formulam {{Fn|Augenda}} inseram, ne in paginis longioribus quam 1000 octobitorum adhibeatur? Nam si pagina est satis longa, vanum est legentes monere paginam intra tres menses esse augendam. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:30, 27 Februarii 2026 (UTC)
:Pagina de [[Graecia archaica]] (#1) lemmate proprio, (#2) definitione idonea, et (#3) fonte externo caret, et omnis Vicipadia ut videtur (#4) nexibus ad hanc paginam ducentibus caret. That's all four of the formula's four criteria. ¶ For the difference between a stub and more-than-a-stub, the cutoff I've been using has been 2,000 octeti for general articles and 1,900 for articles with a taxobox. I don't recall a consensus on that limit, but articles having 4,000, 5,000, 6,000 octeti have been marked "stipula"; that's likely too high a limit, and I'd suggest that 2,000 (or possibly your 1,000) is a more defensible upper limit for stubs. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 03:15, 27 Februarii 2026 (UTC)
:::For example, just today, someone added "<nowiki>{{urbs-stipula}}</nowiki>" to the article on [[Barcino]], which already had more than 3,500 octeti! [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:04, 28 Februarii 2026 (UTC)
:::: ''Stipulae'' are not problematic from an administrative point of view, because in theory they can remain as such forever. Barcellona is an important city with a lot of history that can be written in an encyclopedia, it can be understandable if someone feels that the current page can be greatly improved. Instead, what scares me about the {{Fn|Augenda}} template is that it is not only an invitation to improve pages, it also asks us to delete pages after three months (which is why it should be used with care). --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:57, 28 Februarii 2026 (UTC)
:::::Then why not change the verb from ''will'' to ''may'' or introduce some other indication of indeterminacy? [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 16:31, 28 Februarii 2026 (UTC)
:: [[Usor:IacobusAmor|Iacobus]], we can set any limit we want, but what I think makes little sense is saying that a page must be increased within three months, but then after three months nothing happens and the categories above keep growing. We must set a realistic (relatively low) threshold and then, after that, be ready to '''delete''' the pages that do not respect our threshold (in [[Vicipaedia:Taberna/Tabularium 35#De novo spatio nominali adumbrationum proponendo|another thread]] I had proposed the <code>adumbratio:</code> namespace where after three months all these “augenda” pages can be moved, but that is a separate topic). A page like [[Graecia archaica]] only needs relatively little work to be adjusted—certainly does not deserve to be deleted. What I want to stress here is that every time you add {{Fn|Augenda}} to a page you are basically saying “If the page stays like this, I am okay if after three months it gets deleted”. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 03:58, 27 Februarii 2026 (UTC)
:::That's correct, but I heartily endorse a separate namespace, a kind of purgatory, where such pages can go until they've become worthy of standing in the mainspace. As a rule, I don't work on formulas, so I likely had nothing to do with the wording of this one, but three months must have been the original consensus. If memory serves, @Andrew Dalby and perhaps others have occasionally enforced the three-month rule, though sometimes after well more than three months have elapsed. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 13:08, 27 Februarii 2026 (UTC)
:::: Intellego. Novum spatium nominale a “Phabricatore” petiturus sum. Quid censeres si in paginis amplioribus (e.g. inter 2000 et 1000) formulā {{Fn|Nondum stipula}} (quae nullam categoriam cum tempore praefinito imponit) pro formulā {{Fn|Augenda}} utereris? Aut aliam novam formulam quoque nobis excogitare licet. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:57, 27 Februarii 2026 (UTC)
::::: {{Tpe|Nova}} Hic nuper petivi ut novum spatium nominale adumbrationum crearetur: [[phab:T418706|New “Draft” namespace for lawiki: “Adumbratio”]]. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:01, 2 Martii 2026 (UTC)
:::::: {{Tpe|Novissima}} Euax! Spatium nominale adumbrationum [[Vicipaedia:Spatium nominale|habemus]]! Textus paginae [[MediaWiki:Noarticletext]] nobis sic mutandus est ut adumbrationes, si exsistunt, detegantur. Postea aliquid excogitabo. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 19:34, 2 Martii 2026 (UTC)
@[[Usor:IacobusAmor|Iacobe]]: What would you think if we created a <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Pagina neglecta}}</syntaxhighlight> template, and established that when we find a page that was created more than three months ago (e.g. [[Agrinium]], created in 2004!), instead of {{Fn|Augenda}} we add the new template instead? The <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Pagina neglecta}}</syntaxhighlight> template could look more or less like this:
{{Capsa annuntiationis
| color = #7f83d7
| pigmentum = #f3f4fb
| imago = P writing.svg
| 1 =
'''Commentationem neglectam augeamus!'''
Haec commentatio longe neglecta videtur mansa esse. Sodes, adiuva paginam augere!
}}
We can then have [[:Categoria:Paginae neglectae]], where all these pages will be automatically collected. I am proposing this because I think that it makes little sense to warn that a page that was created 22 years ago must be improved within three months! It will be an empty warning. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 08:40, 9 Martii 2026 (UTC)
:That might be useful. How would it differ from the Adumbratio solution? [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 12:01, 9 Martii 2026 (UTC)
:: Following [[Vicipaedia:Adumbratio|the rules]] that I partly translated from English Wikipedia, we must not move pages that were created long ago to the <code>Adumbratio:</code> namespace. So the picture should look as follows:
::* '''Case 1:''' The page is is too short and was recently created. We have three possibilities:
::*# We improve it (prefereable solution)
::*# We move it to the <code>Adumbratio:</code> namespace (less prefereable than improving the page but more prefearable than the following)
::*# We add {{Fn|Augenda}} (less prefereable)
::*#: ↳ If three months after adding {{Fn|Augenda}} nothing has changed we delete the page for real
::* '''Case 2:''' The page is too short and was created more than three months ago. Two possibilities:
::*# We improve it (prefereable solution)
::*# We have no other choice but adding <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Pagina neglecta}}</syntaxhighlight>
::*#: ↳ We must take into account that the page might stay like that indefinitely
::* '''Case 3:''' The page was in the <code>Adumbratio:</code> namespace and was moved to the main namespace prematurely:
::*# We add {{Fn|Augenda}}
::*#: ↳ If after three months nothing has changed we delete the page for real
:: The rationale is that pages that are too old might no longer have someone that checks them and is able to fulfill our expectations. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 12:42, 9 Martii 2026 (UTC)
== De novo spatio adumbrationum ==
{{Collaboratio|Alex1011|Alexander Gerashchenko|Amahoney|Andreas Raether|Andrew Dalby|Aylin|Bartholomite|Bis-Taurinus|Demetrius Talpa|Giorno2|IacobusAmor|Ioscius|Iustinus|Lesgles|LilyKitty|Marcus Terentius Bibliophilus|Neander|Pippobuono|Rafaelgarcia|Sigur|Utilo|UV|Xaverius
| alacres = IacobusAmor
| alacritas = mensis
| res = Magistratūs usoresque strenuos vocavi. Veniam peto si alicuius oblitus sum.
| subscriptio = [[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:43, 3 Martii 2026 (UTC)
}}
Nuper novum spatium nominale <code>Adumbratio:</code> condidimus. Nunc oportet regulas nostras definire. Apud [[Vicipaedia:Adumbratio]] paginam Anglicam [[:en:Wikipedia:Drafts]] partim verti, sed de nostra propria ratione consentiendum est.
Notandum est Vicipaediam Anglicam [[:en:Wikipedia:Drafts#Reasons not to move an article to draftspace|regulam habere]] qua vetatur paginam in spatio principali sitam in spatium adumbrationum movere “si commentatio ante plus quam 90 dies creata est”. Re quidem vera, nuper paginam [[Alkinum]] ad [[Adumbratio:Alkinum]] movi (praesertim ad lineamenta technica novi spatii nominalis experienda), attamen mihi visum est parum rectum paginam anno 2006 creatam (et [[Vicipaedia:Paginae quas omnibus Vicipaediis contineri oportet/Expansio#Materies chemicales|quam omnibus Vicipaediis contineri oportet]]!) ibi movere.
Quo facto suasus sum ut nobis vetandum sit formulam {{Fn|Augenda}} paginis ante plus quam tres menses creatis addere. Nam, si pagina nimis brevis olim creata est et usque talis mansit, si nos eam negleximus nec animadvertimus nisi nunc, meā sententiā duae optiones tantum nobis patent: aut eam relinquimus intactam, aut formulam {{Fn|Delenda}} apponimus.
Ceterum, a vobis peto ut paginam [[Vicipaedia:Adumbratio]] inspiciatis, novas regulas proponatis, aut regulas a me scriptas emendetis.
Valete! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:43, 3 Martii 2026 (UTC)
==De loco vel gradu Vicipaediae apud Meta==
Does moving articles counted among the 10,000 most important (like
"[[Alkinum]]" & "[[Oxidum]]") into the limbo marked by <nowiki>{{Adumbratio}}</nowiki> and/or <nowiki>{{Neglecta}}</nowiki> lower Vicipaedia's score at Meta? (Vide [https://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias_by_expanded_sample_of_articles|"List of Wikipedias by expanded sample of articles"].) In other words, do they need to remain in the mainspace to boost Vicipaedia's score? ¶ Ten years ago, in March 2016, Vicipaedia was ranked thirty-ninth among all the wikis; at the end of last month, it was ranked fifty-second. This is not an encouraging trend, and deliberately accelerating it might not be considered advisable. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 12:52, 12 Martii 2026 (UTC)
: Hi Iacobus. Moving pages to the <code>Adumbratio:</code> namespace definitely counts as removing them from the encyclopedia. Adding {{Fn|Pagina neglecta}} (or any other template) instead has no effects. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 13:09, 12 Martii 2026 (UTC)
::<nowiki>{{ping|IacobusAmor}}</nowiki>, is there a page that specifies the number of articles from this list that we have? -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 19:47, 3 Aprilis 2026 (UTC)
:::{{ping|IacobusAmor}}, idk why my previous ping got wrapped by nowiki. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 19:48, 3 Aprilis 2026 (UTC)
::::Ecce (but it needs to be updated): https://la.wikipedia.org/wiki/Usor:Amahoney/Myrias_epitome [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:04, 3 Aprilis 2026 (UTC)
:::::So, as Grufo says, moving one of the "10,000" pages into Adumbratio space removes it from the encyclopedia and from the score that Iacobus mentions. In the case of a page in that list, maybe it's better for it to be in mainspace, with a warning template (''neglecta/augenda/...'') on it? If it's in mainspace, more editors might see it and be tempted to improve it. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:29, 14 Aprilis 2026 (UTC)
:::::: Hi Andrew. Indeed. When I created the page [[Vicipaedia:Adumbratio]] by (partially) translating [[:en:Wikipedia:Drafts]], I also translated the rule that a page can be moved away from the mainspace to the <code>Adumbratio:</code> namespace only if it is a newly created page (< 90 days). So pages that have long been among our 10000 pages are safe. P.S. The rules in [[Vicipaedia:Adumbratio]] still need our consensus, so if you have time, please give that page a look. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 14:58, 14 Aprilis 2026 (UTC)
== Template:Weather box ==
{{Excepta|Vicipaedia:Officina|Template:Weather box|Locus opportunior --[[Usor:Grufo|Grufo]]}}
== Quid significat expectatio vacuae mutationis? ==
Dicitur in pagina [[Topologia classium punctorum]] quod "Haec pagina mutationem vacuam expectat". Et rogat me, "nihil tangens", sibi ostendere mutationes.
Ad quem dirigitur haec monitio, et quas mutationes oportet eum sibi ostendere? Non intelligo. [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 04:29, 19 Aprilis 2026 (UTC)
: Salve, [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]. Illa icon significat vicitextum <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Spatium topologicum|spatia topologica|en|qid=Q179899}}</syntaxhighlight> ad hunc vicitextum, si paginam emendas, sponte mutatum iri: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>[[Spatium topologicum|spatia topologica]]</syntaxhighlight> (vide [[Special:Diff/3954206/3955454|meam ultimam recensionem]] et documentationem formulae {{fsn|pcc}}), quoniam nunc [[Spatium topologicum|paginam]] habemus quae cum entitate Vicidatorum [[:d:Q179899]] nectitur. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 04:44, 19 Aprilis 2026 (UTC)
::Gratias habeo—mirum tamen mihi videtur, quod substitutio "cref" tantum unam tesseram (siquidem recte lexi) sumat ut argumentum. Quomodo ergo facio, si notam duos habeat nexus ad paginas creatas?--[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:29, 20 Aprilis 2026 (UTC)
::: Immo, infinitatem tesserarum formula {{fsn|cref}} accipit. Vide, exempli gratia, hanc annotationem in pagina “[[Carpates]]”, ubi sunt ambae entitates [[:d:Q6776713]] et [[:d:Q11699202]]:
:::: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{safesubst:Annotatio cum paginis creandis|1={{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Martinus Szent-Ivany|Martini Szent-Ivany|hu|qid=Q6776713}} [...] {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Gabriel Rzaczynski|Gabrielis Rzączyński|pl|qid=Q11699202}} [...]|2=Q6776713|3=Q11699202}}</syntaxhighlight>
::: Vide etiam {{Caput|Formula:Annotatio cum paginis creandis|Quomodo tesseram invenio?}}. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:43, 20 Aprilis 2026 (UTC)
== Annon corrigere possumus titulos "instrumentorum"? ==
Exempli gratia: video unum "instrumentum" appellari "Paginam prehendere formá PDF". Videtur mihi hic titulus mendam habere et corrigi posse accentus acutus ad macron. Sed nescio utrum corrigibilis sit ab usoribus. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:47, 24 Aprilis 2026 (UTC)
: Salve [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]. Usoribus non licet [[Specialis:Nuntia systematis|nuntia systematis]] recensere (vide etiam <span class="plainlinks">[{{fullurl:Special:Allpages|namespace=8}} spatium “<code>MediaWiki:</code>”]</span>), sed usores possunt a magistratibus petere ut nuntia recenseant (et multa nuntia exstant quae meliora facere aut etiam omnino vertere oportet!). Non invenio ubi “Paginam prehendere formá PDF” iaceat; fortasse @[[Usor:UV|UV]] adiuvare potest. P.S. “accentus acutus” revera est [[Apex (orthographia Latina)|apex]], forma antiquior [[macron|macri]]; attamen concordo uniformia signa diacritica nobis esse sequenda. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:42, 24 Aprilis 2026 (UTC)
::Non potest prehendere paginas disputationum formā PDF. Sed paginas encyclopediae possumus; e.g. [[Macron]]. At ibi apparet "Paginam prehendere formá PDF". --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 02:04, 26 Aprilis 2026 (UTC)
::: Nexum video, sed quid nuntium gignat non invenio. Exempli gratia, [[MediaWiki:Contributions|haec pagina]] nuntium “User contributions” ad nuntium Latinum “Conlationes usoris” vertit; sed quid vertit “Download PDF” ad “Paginam prehendere formá PDF”? Nescio. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:44, 26 Aprilis 2026 (UTC)
::::Ignosce inclaritatem meam—sed prime (ut ita dicam) "Instrumenta" et videbis instrumentorum titulos. Titulus primus (ut mihi ostenduntur) est "Movere"; titulus novissimus est "Res Wikidata"; et unus titulorum est "Paginam prehendere formá PDF". --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:46, 27 Aprilis 2026 (UTC)
::::: @[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]: Ut dixi, oculis meis textum video, sed ignoro e qua pagina aut e quo nuntio systematis oriatur. Nequeo textum corrigere si nescio quid mihi sit emendandum. Conatus sum aliqua similia nuntia vertere ([[MediaWiki:Wikisource-download-pdf|#1]], [[MediaWiki:Minerva-download|#2]], [[MediaWiki:Electronpdfservice-sidebar-portlet-print-text|#3]], [[MediaWiki:Electronpdfservice-download-label|#4]], [[MediaWiki:Electronpdfservice-special-page-headline|#5]]), sed nuntium quod quaeris non inveni. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:54, 27 Aprilis 2026 (UTC)
::::::bzgrep utebar perlegere totam Vicipaediam Latinam; non tamen inveni. Mirum! --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:25, 27 Aprilis 2026 (UTC)
::::::: @[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]: Potesne, quaeso, etiam situm https://translatewiki.net/ per “bzgrep” inspicere? Etiam illic non inveni textum. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:28, 27 Aprilis 2026 (UTC)
::::::::[https://translatewiki.net/wiki/MediaWiki:Coll-download_as/la Fontem] inveni huius textus, non autem bzgrep utens. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:12, 28 Aprilis 2026 (UTC)
::::::::: Gratias tibi ago. Correxi. Post paucos dies abhinc nova translatio etiam in Vicipaedia Latina ostendetur. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:34, 28 Aprilis 2026 (UTC)
::::::::::Fortasse nostis [https://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki?uselang=qqx hunc nexum] per quem tandem inveni. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:37, 28 Aprilis 2026 (UTC)
== Regula generalis de intellegentia artificiali ==
[[:meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy|Apud MetaVici disputatur]] utrum regula generalis de intellegentiae artificialis usu introducenda sit necne. Quum etiam nos tanget, vos hortor ut sententias vestras feratis. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 13:42, 26 Aprilis 2026 (UTC)
:Non penitus intelligo quomodo nos tangeat. Annon iam habemus regulam de plasmatibus (ut ita dicam) linguarum? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:50, 27 Aprilis 2026 (UTC)
:: Regulae globales omnes Vicipaedias afficiunt, atque illa regula proponitur globalis. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:56, 27 Aprilis 2026 (UTC)
:::Gratias habeo; nonne autem, si Vicipaedia Latina haberet regulam, supersedeat regulam generalem? Et simili modo respectu aliarum Vicipaediarum? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:01, 27 Aprilis 2026 (UTC)
:::: Non sum certus, sed timeo ne regulae globales vincant. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:05, 27 Aprilis 2026 (UTC)
:::::Ita; intelligo. Scisne utrum restrictionem an laxationem habeat favorem iuris? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:12, 27 Aprilis 2026 (UTC)
:::::: Apud Vicipaediam Latinam nulla est regula scripta; paginae tamen quae omnino intellegentiā artificiali sine ulla humana recensione vertuntur pittacio {{Fn|Pagina autotranslata}} signantur atque post unam hebdomadam delentur. Prima regula globalis proposita mihi videtur hoc tantum postulare, ut, ''praeter translationes'', usus intellegentiae artificialis aperte declaretur. Altera autem regula globalis vetat intellegentiā artificiali ūtī ''nisi in translationibus''. Meā sententiā, hoc nobis incommodum contrarium efficit, quia hic magnopere laboramus ad translationes machinarias moderandas; alii autem usūs intellegentiae artificialis nobis non sunt incommodo. Non puto magni rēferre usum ipsum declarare, sed potius oportere responsa intellegentiae artificialis diligenter inspicere ac recensere. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:45, 27 Aprilis 2026 (UTC)
== Quomodo melius invenire titula proposita pro articulo nondum existente? ==
Volui creare articulum pro "poset" (https://www.wikidata.org/wiki/Q474715).
Scio, quod est formula "subst:pcc" alicubi in hac Vicipaedia per quam statuitur titulum huius articuli. Sed nescio, et "bzgrep" iterum inutilis est.
Estne methodus inventionis talium "titulorum articulorum nondum existentium"? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 04:47, 30 Aprilis 2026 (UTC)
: Formula {{fsn|pcc}} nescit quod nomen Latinum novae paginae (“nexui rubro”) assignandum sit, istud erit tibi eligendum. Ad formulam adhibendam tibi sufficiet titulum Latinum et linguā aliā scribere. E.g.:
:: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{subst:pcc|en=Partially ordered set|Aggregatio partim ordinata}}</syntaxhighlight>
::: ↳ {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Aggregatio partim ordinata||en|qid=Q474715}}
: Aut, si vis, potes autem tesseram Vicidatorum praebere:
:: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{subst:pcc|Aggregatio partim ordinata||en|qid=Q474715}}</syntaxhighlight>
::: ↳ {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Aggregatio partim ordinata||en|qid=Q474715}}
: Non exstat ullus index paginarum creandarum. Nomina inveniuntur simul ac paginae creantur. Attamen, si quis paginam “Aggregatio partim ordinat'''issima'''” postea creet at ad [[:d:Q474715]] eam nectat, pagina ubi nexus ruber “Aggregatio partim ordinata” ostendebatur nunc ad paginam “Aggregatio partim ordinatissima” nectetur. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 06:13, 30 Aprilis 2026 (UTC)
== Quomodo citare librum, quod numerum librarium uniformem inter gentes caret? ==
[[Cancellum (mathematica)|Hac pagina]] conor citare librum quoddam, sed caret ISBN/NLUIG. Habet tamen numerum Catalogii Librarii Congressus (LCCN), sed nescio quomodo hanc numerum affigere rei citatae.
Multas habeo gratias pro auxilio vestro! --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 02:09, 18 Maii 2026 (UTC)
== Num verbum natio Anglico verbo “nation” respondet? ==
Salvete omnes! Hic scribo nec in [[Disputatio:Natio|pagina disputationis]] quod hoc verbum in multis commentariis est. Secundum [https://archive.org/details/practicalint00arno/page/41/mode/1up librum Arnoldi] “Natio is rarely used of a civilised and organised nation ; it means a people, or tribe, sprung from one race, of the same blood (nascor).” Secundum dictionarium “Cassell’s Latin Dictionary Latin-English English-Latin” natio significat “a tribe, race, people, esp. uncivilized”, et verbum Anglicum nation significat “populus, gens (=people, stock), civitas (=body of citizens), respublica (=state), natio (=tribe, not highly civilized)”. Liber Arnoldi quoque monet ut iis vocabulis Latinis utamur. Commentarius [[Natio|natio]] illud Ciceronis habet: “Omnēs nātiōnēs servitūtem ferre possunt, nostra cīvitās nōn potest; …” in quo orator optimus populum Romanum a nationibus distinguet. Quid vobis videtur de hac re? Valete! -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 20:58, 29 Maii 2026 (UTC)
:Haec "natio" a primis temporibus Vicipaediae originem obscuram ducit, mihi non placet, sed permulta corrigenda sunt, si eam mutare volumus. Civitas (de civibus), civitas sui iuris? [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 22:09, 29 Maii 2026 (UTC)
:: Aut etiam possibile est dicere, etiam secundum linguas recentiores, ipsam notionem “nationis” quodammodo “civitati” adversari. Id est, sunt qui putent, etiam linguis hodiernis, “nationem” (Anglice ''nation'', Italice ''nazione'', et cetera) semper aliquid minus civile quam “civitatem” (Anglice ''state'', Italice ''Stato'', et cetera), immo vero tribale, significare. Cum hoc tamen concordo, paginam illam nimis veterem esse atque redintegrandam. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:41, 29 Maii 2026 (UTC)
:::Melius est quaedam omittere quam nihil corrigere. Video nos habere commentarios qui vocantur [[Civitas]] (Ang. [[w:en:State (polity)]]), [[Gens]] (Ang. [[w:en:Gens]], nescio cur hic commentarius Latine non sit solis de gentibus Romanis), [[Populus]] (Ang. [[w:en:People]]), [[Res publica]] (Ang. [[w:en:Republic]]), et [[Tribus (anthropologia)]] ([[w:en:Tribe]]). Secundum dictionarium “Cassell’s Latin Dictionary”, tribus significat”originally a third part if the Roman people. Hence a tribe, a division of the Roman people …”. Hoc dictionarium monet ut verbo “natio” vel verbo “gens” utamur si scribere “tribe” velimus nec de tribubus Romanis scribamus. Vero non possum novum nomen commentarii [[Natio]] commendare quod nescio cur vikipedia tot commentarios habeat. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 14:38, 31 Maii 2026 (UTC)
::::Pagina non est delenda, si hoc consulis. "Natio" [http://lexica.linguax.com/forc2.php?searchedLG=natio verbum est Latinum], cur id ne explicemus. Si nexum intervicialem ad paginam Anglicam male congruere putas, ita est, non perfectissime congruit. Sed cum de notionibus abstractis agitur, nexus interviciales saepius tales sunt. Hoc malum in Vicipaediα inevitabile est et hoc non est malum, si res explicatur. Paginae ipsius loca quaedam corrigenda est, Ciceronis interpretatio mutanda, et, quod maxime interest, inter [[Specialis:Nexus_ad_paginam/Natio|nexus ad eam]] hi multi corrigendi sunt, ubi "natio" in modum Anglicum civitatem sui iuris significat. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 18:22, 31 Maii 2026 (UTC)
:::::Pagina scilicet delenda non est. Vidi paginas in Vikipedia Hebraica et Ucrainica ad paginam Anglicam bene congruere nec nostram paginam. Natio est verbum Latinum, cuius sensu Latino uti debemus, nec sensi Anglico. Delere nolo sed mutare et fortasse movere. Eo consilio hunc sermonem coepi ut sensibus Latinis verborum uteremur. Vero nescio cur Vikipedia Anglica tot paginas habeat et quid sit discrimen inter “nation” et “state”, propter quod non possum verbum meliorum commendare. Potestne pagina Anglica nostrae paginae [[Natio]] esse [[w:en:Tribe]]? Tribus quoque verbum Latinum est sed secundum dictionarium non idem significat et verbum Anglicum tribe. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 19:24, 31 Maii 2026 (UTC)
:::::: ''Tribus'' est quaedam divisio populi, non tota natio ([https://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus:text:1999.04.0059:entry=tribus]). Possum falli, sed secundum illam Ciceronis sententiam (“Omnēs nātiōnēs servitūtem ferre possunt …”) mihi videtur praecipua differentia inter ''civitatem'' et ''nationem'' hoc esse, quod ''civitas'' rem publicam civium significat, ''nationes'' autem alios populos tamquam gentes spectatos. Ita ''civitas'' erat Roma, ''nationes'' erant ceteri populi. P.S. {{*Cfr}} etiam “eruditissima illa Graecorum natio” (Cic.). Nam Graecis erat una natio sed plures civitates. Hoc usu vocabulum mihi videtur fere eodem sensu adhiberi ac in linguis hodiernis. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 23:07, 31 Maii 2026 (UTC)
:::::::Nexus interviciales perutiles sunt (ad minimum, lectores novos nobis dirigunt!) sed non nos regunt. Omnis lingua, sicut [[civitas sui iuris]], libera est. Debemus (1) verba Latina Latinitate classica definire (2) alia verba quibus significationes cognatae sunt (e.g. gens, tribus, civitas) distinguere, nexibus datis (3) significationes apud Latinistas recentiores explicare, si differunt (4) praeter alia, de re principali pellucide disserere.
:::::::Cicero his verbis, ''omnes nationes servitutem fere possunt: nostra civitas non potest'' (Phil. 10.10.20) inter ''nationes'' et ''nostram civitatem'' quoquomodo distinguere videtur ... sed alibi ''omnes <u>exteras</u> nationes'' et ''eruditissimam Graecorum nationem'' indicat (Imp. Pomp. 11.31; De Or. 2.4.18) -- unde intellego, apud Ciceronem, plures ''nationes'' exstitisse tam sub imperio S.P.Q.R. quam extra limites. Ex his sententiis, si volumus, inter civitatem et nationem facile erit distinguere: sed inter ''populos'' et ''nationes'' ...? [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 09:06, 1 Iunii 2026 (UTC)
::::::::Nolite oblivisci ''gentes'' ! Cassell's nobis dicit (p. 742) ''international law'' locutionem Anglicam nostra lingua esse ''ius gentium,'' ac Traupman (ed. 3, p. 575) nobis dicit ''international'' ipsum verbum Anglicum esse ''inter gentes.'' [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 12:12, 1 Iunii 2026 (UTC)
:::::::::Sententias vestras perlegi et commentarium inveni [https://www.researchgate.net/publication/311975311_On_the_Roman_Concept_of_Natio “On the Roman Concept of Natio”] quem quoque legi, et iam intellego quanta difficilis sit haec res. In libro Arnoldi et in dictionario legi nationem esse “esp. uncivilized”, nec autores Romanos scripisisse Nationem Romanam. Putavi nationem esse tribe nec unquam civilised nation. Iam nesio a bonus sit hic nexus. Veritus sum ne homines dum Latine scribebant solis nexibus uterentur, nec deliberarent quid sit verbum optimum. De pagina nostra [[Respublica]] vos consulere quoque volo. Secundum dictionarium “Cassell’s Latin Dictionary” “'''republic''' ''respublica'', ''civitas'' (= state, simply): a —, as opp. to other forms of government, ''respublica'' (or ''civitas''” ''libera'' or ''popularis''.” Respublica et civitas idem significare mihi videntur. Nonne melius est movere hanc paginam ut novem nomen sit Respublica popularis? Haec res non est solo de nexu sed quoque de ipsa pagina. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 15:38, 1 Iunii 2026 (UTC)
::::::::::Fortasse, sed iam est commentarius de "People's republic" in vicipaedia Anglica. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:31, 1 Iunii 2026 (UTC)
::::::::::: De differentia inter ''gentem'' et ''nationem'' conferatur etiam {{LTL|natio|335}}: “A ''gente'' aliquando ita differt, ut genus a specie: ''gens'' enim latius patet, et plures nationes complectitur, ut ''gens'' Graeca habet Atticos, Boeotos, Thebanos, qui ejusdem gentis nationes sunt.” Saepissime tamen gens et natio sunt synonyma. @[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]]: Graeci non erant “uncivilized”, attamen erant natio vel plures nationes. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:53, 2 Iunii 2026 (UTC)
::::::::::Multae paginae in Vicipaedia connexae sunt; ''United Nations'' vertitur ut [[Nationes Unitae]], multis cum fontibus (duabus encyclicis aliisque). Hoc mutare nequimus, et pagina de [[natio]]ne nec huic sensui contradicere debet; haec causa, cur paginae Anglicae '"Nation" ceterisque de hac natione moderna narrantibus alliganda sit. Sed de pagina [[Nationes mundi]], exempli gratia, iam dubito, et "civitates mundi" nationibus praeferam, [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 20:50, 4 Iunii 2026 (UTC)
:::::::::::Iam intellego. Huic sensu, quo utuntur encyclici, contradicere scilicet nequimus. Gratias omnibus vobis ago quia mihi hanc rem explanavistis.
:::::::::::{{ping|Grufo}}, Quaesivi nec inveni ubi Cicero nationem Graecam scripserit. Testimonium encyclicorum mihi videtur bonum esse, scire tamen volo ubi orator optimus his verbis usus sit.
:::::::::::Valete. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 21:14, 5 Iunii 2026 (UTC)
:::::::::::: @[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]]: {{Op|[[De oratore]]}}, {{Vf|De oratore/Liber II|18|2.4.18}}: “eruditissima illa Graecorum natio”. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:09, 5 Iunii 2026 (UTC)
:::::::::::::Gratias tibi ago! -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 15:45, 7 Iunii 2026 (UTC)
:::::::::::De commentario qui [[Nationes mundi]] (Anglice [[w:en:List of sovereign states|List of sovereign states]]) vocatur, nonne melius nomen est “''Index civitatum sui iuris''”?
:::::::::::Vide commentarios:
:::::::::::* [[Civitas sui iuris]]
:::::::::::* [[Index communium Badeniae et Virtembergiae]]
:::::::::::* [[Index urbium et communium Rhenaniae et Palatinatus]]
:::::::::::* [[Index fluviorum Germaniae]]
:::::::::::* [[Index asteroidum]]
:::::::::::* [[Index siglorum ordinum ecclesiae catholicae]]
:::::::::::Hic commentarius est index. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 16:50, 9 Iunii 2026 (UTC)
::::::::::::Sic, [[Index civitatum sui iuris]] bonum nomen est, multae paginae huius generis in Vicipaedia Latina "indices" nominantur. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 19:47, 9 Iunii 2026 (UTC)
:::::::::::::Vobis consentio. Hanc paginam satis antiquam renominare oportet. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 13:39, 10 Iunii 2026 (UTC)
::::::::::::::Utrum possumus paginam renominate an oportet [[Formula:Movenda]] utere? -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 15:21, 10 Iunii 2026 (UTC)
:::::::::::::::Formula ad disputandum in pagina disputationis ponitur, sed nunc hic erat disputaio, fornula non necessaria est. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 15:55, 10 Iunii 2026 (UTC)
:::::::::::::::: Paginam movi. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:02, 10 Iunii 2026 (UTC)
== "-karyotica" vel "-caryotica"? ==
In pagina de [[Cellula|cellulis]] ambae formae extant. Videtur mihi melius, si unicam noscamus formam. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 03:14, 16 Iunii 2026 (UTC)
:"-caryotica" melius. Vocabulum est antiquum, Graecae originis (κάρυον), nullae sunt causae, ut "k" scribatur. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 12:05, 17 Iunii 2026 (UTC)
::Consentio. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:16, 17 Iunii 2026 (UTC)
::"nullae sunt causae": consentiebam imprimis sed nunc occursit mihi formae "-karyota" esse in taxonomia Linnaeana. Etenim (cuius ratione fortasse) redirigitur [[Eucaryota]] ad "Eukaryota" et [[Procaryota]] ad "Prokaryota". --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:38, 20 Iunii 2026 (UTC)
:::Si alterum rectum est, alterum fontibus biloolgicis testatum, unum eligere non possumus, eligas, quod velis. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 07:10, 20 Iunii 2026 (UTC)
== Pagina mensis Iulii 2026 abest ==
{{Excepta|Disputatio Vicipaediae:Pagina mensis|2026}}
== Paginae de praenominibus: lemmata typis italicis necne? ==
In disputatione {{caput|Disputatio Usoris:IacobusAmor|Carolus: Cur titulus italicus?}}, noster [[Usor:IacobusAmor|Iacobus]] suadet ut lemmata qualia illa paginarum de praenominibus scribantur typis italicis. Ego nescio quid sit faciendum. Praenomina apud Vicipaediam Anglicam et alibi non scribuntur typis italicis (e.g. [[:en:Martin (name)]]), sed nobis licet aliam regulam nostram statuere. Attamen, si hanc conventionem adoptamus, oportebit eam ubique adhibere, atque multae paginae emendandae erunt. Quid dicatis? Censeatisne lemmata in paginis de praenominibus scribenda esse typis italicis? --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 16:34, 18 Augusti 2026 (UTC)
:::And yet, Grufo, in the article that you cite ("[[:en:Martin (name)]]"), you'll find this heading: "The name ''Martin'' in different regions"! [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:50, 18 Augusti 2026 (UTC)
:::: I am not against using italics for words cited as words, I am just wondering whether ''the page's lemma'' should be italicized (i.e. <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Titulus italicus}} ... {{ires|Martinus}} est praenomen ...</syntaxhighlight>). Having somewhere below the lead something like <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>Nomen ''Martinus'' ...</syntaxhighlight>, seems pretty fine to me, especially when discussing etimologies. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:01, 19 Augusti 2026 (UTC)
:Non, hoc insolitum est, multos annos Vicipaedia sine hoc italico vivebat. Argumentum Jacobi est:
:* Leo XIV est pontifex, sed eius nomen familiare est ''Robertus'' (vel "Robertus"), —
:hic de praenomine ut nomine, non de homine vel de re agitur, hic scriptura italica vel virgulae possibiles sunt. Sed pagina de ipso praenomine hoc praenomen ut rem describendam tractat. Nullae sunt causae, ut huius generis paginarum formam mutemus. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 17:10, 18 Augusti 2026 (UTC)
:::Iste locus omnino rectus non est. "''Robertus'' (vel "Robertus")" non scripsi. Quod scripsi est:
::::[[Leo XIV]] est [[Episcopus Romanus]], sed eius nomen familiare est ''Robertus.''
:::At least in English, and in the English wikipedia, words cited as words are customarily italicized (not quoted); however, as noted in effect by Grufo, many writers, including those of the English wikipedia, make an exception for capitalized nouns. Much of the time, that's perhaps unobjectionable, as it doesn't lead to misreading, but it can generate curious locutions, for example:
::::Henry Edward Manning has been translated '[[Henricus Eduardus Manning]].'
:::This is curious because, for people reading these words for the first time, the lack of italics in the text effectively marks Manning as a human being, not a set of words, and human beings can't be translated, unless, of course, they're bishops, who can indeed be translated (from see to see); but Manning was never a bishop of anywhere except Westminster, so he was never translated—making ''both'' of these sentences true. but ''only'' when italics are selectively deployed:
::::''Henry Edward Manning'' was often translated.
::::Henry Edward Manning was never translated.
:::Granted, this is a rare example, but it's most definitely a valid contrastive minimal pair. In any event, relying on capitalization may prove problematic in general, since many nouns capitalized in the Anglo-German world are ''not'' capitalized in many other languages, and that's "a whole nother can of worms." [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:38, 18 Augusti 2026 (UTC)
::::Okay, but in the title of a Wikipedia article, the name is not taken as word, but as an object that the article treats. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 09:29, 19 Augusti 2026 (UTC)
:::::That's true. Substantive "Xxxx (nomen)" articles have some reasons not to exist in an encyclopaedia at all: so far as I remember, they exist on Vicipaedia because (a) there is an anonymous contributor who likes creating them, and generally does no harm, (b) they could remain useful as disambiguation pages if they offer links to more than one existing substantive article. I suggest not making any special rule for formatting them here, when there's no such rule on other Wikipedias. Formatting is a distraction, and Latin is light on formatting compared with other modern printed languages. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 07:30, 23 Augusti 2026 (UTC)
== [[:Categoria:Portae]] ==
[[:Categoria:Portae]] nunc includit paginas sui generis, quod vulgo ''portal'' nominatur, sed habemus aliquot paginas de portis veris, de aedificiis huius generis ([[Porta Aurea]], [[Porta nigra]], [[Porta Praenestina]], [[Porta Brandenburgensis]], [[Porta Graach]] etc.) Puto categoriae portalium aliud nomen dandum esse, e.g. "Portae Vicipaedianae", "Portae (Vicipaedia)", in [[:categoria:Portae]] autem portas veras colligendas. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 09:57, 21 Augusti 2026 (UTC) <!-- Si nomen tuum addere vis, tantummodo substitue “subst:Assenserunt” in locum verbi “Assenserunt” hic: -->{{Assenserunt|Grufo=2026-08-21 11:00:42}}
: Categoriam “[[:Categoria:Portae Vicipaedianae|Portae Vicipaedianae]]” creavi et nonnullas subcategorias ibi movi, sed nunc tantummodo telephonio geatabili recensere possum; postea ceteras subcategorias illūc movebo. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 11:25, 21 Augusti 2026 (UTC)
:: {{Ok}} Factum est. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 14:04, 21 Augusti 2026 (UTC)
:::Gratias ago maximas! [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 19:32, 21 Augusti 2026 (UTC)
== De paginis inter dies 12 Iulii et 5 Augusti 2026 creatis ==
Septuaginta duas novas paginas quotidianas die 25 Iunii 2026 posteriores [[Specialis:Diff/3985927/3985929|addidi]], attamen paginas inter dies 12 Iulii et 5 Augusti 2026 scriptas inspicere non potui. Si bonarum paginarum illis diebus scriptarum meministis, quaeso, [[Specialis:EditPage/Vicipaedia:Index paginarum cottidianarum/Promovendae|addite indici]]! Valete! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 13:09, 5 Septembris 2026 (UTC)
== Ascalon Adumbratio? ==
Non intellego cur pagina Ascalon in adumbrationibus relegata permaneat (oblivio?) cum tot pessimae et brevissimae paginae (de eis nuncupatim loqui nolo) nostram Vicipaediam dehonestant. [[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 17:07, 8 Septembris 2026 (UTC)
: Et ego censeo paginam iam maturam esse ut in encyclopaediam recipiatur. Idem auctorem rogavi (confer {{Caput|Disputatio Adumbrationis:Ascalon|Non iam adumbratio}}), sed ipse respondit se plura de recentiore historia Ascalonis et nonnulla de aetate Turcica ac Britannica scribere velle. Mea sententia, paginam in encyclopaediam {{Nexus cum parametris|Specialis:Paginam movere/Adumbratio:Ascalon|movere|wpReason=Demum commentatio parata est|wpNewTitle=Ascalon|prefix=}} possumus. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 20:25, 8 Septembris 2026 (UTC)
:: Nihil impedit enim quominus paginam emendet in Vicipaedia iusta ut omnes quotidie facimus. Praeterea iam duos menses pagina non iam aucta est et ex aliis Vicipaediis invisibilis iacet. Censeo et ipse movendam esse.--[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 20:42, 8 Septembris 2026 (UTC)
::: {{Factum est}} --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 21:15, 8 Septembris 2026 (UTC)
== Articulum de [[XGBoost]] scribere volo. ==
'''Articulum de XGBoost componere cupio, qui originem, structuram algorithmicam, rationem gradientis boosting, praecipuos usus atque partes eius in machinali doctrina accurate exponat.'''
[[Usor:נתנאל שטרן|נתנאל שטרן]] ([[Disputatio Usoris:נתנאל שטרן|disputatio]]) 06:19, 11 Septembris 2026 (UTC)
: Posses articulum e Vicipaedia Anglica vertere. --[[Usor:Maria.martelli|Maria.martelli]] ([[Disputatio Usoris:Maria.martelli|disputatio]]) 15:23, 11 Septembris 2026 (UTC)
::Gratias tibi ago pro consilio. Articulum Anglicum de XGBoost in Latinum vertere conabor, sed textum etiam ad morem et stilum Vicipaediae Latinae accommodare velim. [[Usor:נתנאל שטרן|נתנאל שטרן]] ([[Disputatio Usoris:נתנאל שטרן|disputatio]]) 06:20, 14 Septembris 2026 (UTC)
== De intellegentiae artificialis usu ==
{{safesubst:Collaboratio/gratulans|Ailamnos|Alex1011|Alexander Gerashchenko|Amahoney|Andreas Raether|Andrew Dalby|Archaeocursor|Auteuil-Passy|Aylin|Bartholomite|Bis-Taurinus|Cyprianus Marcus|Demetrius Talpa|Giorno2|IacobusAmor|Ioscius|Iustinus|Lesgles|LilyKitty|Marcus Terentius Bibliophilus|Maria.martelli|Neander|Pippobuono|Rafaelgarcia|Sigur|Pseudo-philodoxia|Utilo|UV|Xaverius
| alacres = Archaeocursor / Demetrius Talpa / Pippobuono
| alacritas = mensis
| auctor = Grufo
| res = Amici, veniam peto si hoc modo vos interpello. Proposueram ut regulas de usu intellegentiae artificialis in Vicipaedia constituamus, sed adhuc nemo de eis disputavit. Quum res magni momenti mihi esse videatur, velim ut, si potestis, [[Vicipaedia:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|consilium]] legatis atque sententiam vestram in [[Disputatio Vicipaediae:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|eius pagina disputationis]] feratis. Etiam brevis sententia valde utilis erit. Valete! P.S. Vos elegi quia inter vos sunt usores strenui, usores nuper laboriosi, et magistratūs.
| subscriptio = [[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:10, 30 Septembris 2026 (UTC)
| tempus = 20260930171001
}}
Nondum sunt in nostra Vicipaedia regulae de usu intellegentiae artificialis, quamquam [[MediaWiki:Editcheck-copyvio-llm-policylink|systema MediaViciale eas quaerit]]; idcirco [[Vicipaedia:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|hoc consilium]] proposui. Hae suasiones praecipue me adiuvaverunt ad paginam parandam:
* [[:Mw:Help:Edit check#LLM Paste check|Mw:Help:Edit check § LLM Paste check]]
* [[:En:Wikipedia:Writing articles with large language models]]
* [[:Meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy#AI-assisted editing and human accountability|Meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy § AI-assisted editing and human accountability]]
Tertius nexus simile consilium meum ostendit. Quaeso, ferte hic sententias vestras. Valete! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 06:49, 25 Septembris 2026 (UTC)
* Interdictiones fortasse non prosunt, quia usum intellegentiae artificialis demonstrare difficile est; tum haec est solutio optima, quam proponis, — postulare, ut auctores textum diligenter inspiciant, ut ipsi materiem intellegant, de qua scribunt, et ipsi respondeant, si opus est. Fortasse usus IA in disputationibus interdicendus est, nam cum spatio vacuo disputare sensu caret. Incertus sum, ideo antea non respondi. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 17:31, 30 Septembris 2026 (UTC)
*: De hac re sunt longae disputationes [[:Meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy|in MetaVici]] aliisque locis, saepe inter eos divisae qui usum intellegentiae artificialis omnino prohibendum putant, eos qui tantummodo in translationibus permittere volunt, et cetera (ironice, si ullus locus autotranslationibus interdicendus esset, haud dubie esset Vicipaedia Latina). Attamen, ut recte mones, difficile est demonstrare quemquam intellegentia artificiali usum esse. Praeterea sunt quaedam opera prorsus innocua in quibus intellegentia artificialis excellere potest—exempli gratia, si aliqui index ordine alphabetico disponendus sit, machinis magis quam hominibus confidam ut recte faciant. Itaque quod scripsi in eo praecipue versatur, ut, quocumque Vicipaediani nitantur ad encyclopaediam emendandam, ipsis solis de omnibus quae scribuntur ratio reddenda sit: intellegentia artificialis neque fons est neque excusatio. Quod aliquatenus simile mihi videtur [[:en:Robustness principle|principio Posteliano]] in hoc casu adhibito. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 18:05, 30 Septembris 2026 (UTC)
* [[Usor:Grufo|Grufo]], tecum plane consentio, et ideo cum [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrio]]. Intellegentia artificialis modus est et manere debet secundum me ad tempus servandum, sed articulos Latine recte scriptos creare non potest. Saepe, cum eam ad Latinam linguam interpretandam peto, verba adhuc desunt, quae vel omnino Anglica sunt vel ut verba "probabilia" ex lingua originali creata, verbi gratia "subleutenantes". Hoc non mirum est, cum intellegentia artificialis imprimis ars sit ad probabilitates computandas, non ad casus reales. Itaque te de consilio tuo laudo: ''non prohibere, sed omnes admonere se responsabiles esse pro iis quae scribunt''. [[Usor:Pippobuono|Pippobuono]] ([[Disputatio Usoris:Pippobuono|disputatio]]) 19:21, 30 Septembris 2026 (UTC)
* Fontes semper ipse lego at ai usually sum solo eo consilio ut textum meliorem fieret, nec semper consilium ai secutus sum. Fortasse non utar. Valete. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 07:29, 1 Octobris 2026 (UTC)
*: Gratias tibi ago ob responsum, [[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]]. Non de tuo usu intellegentiae artificialis te loqui volebam, sed de [[Vicipaedia:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|regulis a me propositis]], ita ut recenseantur et meliores fiant. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 12:40, 1 Octobris 2026 (UTC)
== IAbot: an recte agit? ==
Amicis quam plurimis loquor! -- Observavi IAbot in pagina [[Carolus Clusius]] (per exemplum) ter hoc anno nexus "mortuos" pronuntiavit, qui (per me) vivi sunt. Magister huius boti me suggerit (vide [[:m:User Talk:InternetArchiveBot#IAbot malfunctioning on la:wiki]]) hanc dissonantiam productam esse e limitibus geographicis a divulgatoribus sitorum interretialium impositis. An possumus hanc rem per experientiam probare? Si volitis, has tres paginas, ab IAbot mortuas pronuntiatas, temptate et responsum subter scribite:
I'm asking as many friends as possible to help: -- I notice that IAbot in the page [[Carolus Clusius]] (for example) three times this year pronounced links "dead", when for me those links are still alive. The botmaster suggests (see [[:m:User Talk:InternetArchiveBot#IAbot malfunctioning on la:wiki]]) that different results may be caused by geoblocks on the internet sites (i.e. they are not accessible worldwide). Could we please test this? If you're willing, please try these three pages, reported dead by IAbot, and report whether they work for you or not (Viva/Mortua). [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC)
;[https://www.e-rara.ch/zuz/nagezh/content/titleinfo/9431363 1. E-rara]
* Viva. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC)
* Viva. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:16, 26 Septembris 2026 (UTC)
*Viva. --[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 15:28, 26 Septembris 2026 (UTC)
* Viva. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:58, 26 Septembris 2026 (UTC)
* Viva. [[Usor:Amahoney|A. Mahoney]] ([[Disputatio Usoris:Amahoney|disputatio]]) 20:15, 30 Septembris 2026 (UTC)
;[http://www.dwc.knaw.nl/wp-content/HSSN/2007-8-Carolus%20Clusius.pdf 2. Clusius Correspondence pdf]
* Viva. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC)
* Viva. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:16, 26 Septembris 2026 (UTC)
*Viva --[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 15:28, 26 Septembris 2026 (UTC)
* Viva. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:58, 26 Septembris 2026 (UTC)
* Viva. [[Usor:Amahoney|A. Mahoney]] ([[Disputatio Usoris:Amahoney|disputatio]]) 20:15, 30 Septembris 2026 (UTC)
;[http://clusiuscorrespondence.huygens.knaw.nl/ 3. Clusius Correspondence html]
* Viva. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC)
* Viva. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:16, 26 Septembris 2026 (UTC)
*Viva.--[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 15:28, 26 Septembris 2026 (UTC)
* Viva. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:58, 26 Septembris 2026 (UTC)
* Viva. [[Usor:Amahoney|A. Mahoney]] ([[Disputatio Usoris:Amahoney|disputatio]]) 20:15, 30 Septembris 2026 (UTC)
{{Ast}}
[[Usor:Andrew Dalby|Andrea]], fortasse interim formula {{Fn|Url}} est [[Specialis:Diff/3991119/3991337|solutio]] ne InternetArchiveBot nexūs inveniat (sed nescio valeatne). --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 16:46, 26 Septembris 2026 (UTC)
:Omnibus, qui supra responderunt, gratias ago. Dic mihi, mi Grufo: qualibus occasionibus uti possumus hac formula? Quando [https://], quando {{Fn|Url}}? (Si olim bene scivi, veniam da! Oblitus sum.) [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 15:58, 27 Septembris 2026 (UTC)
:: Si non erro, InternetArchiveBot hanc syntaxin vestigat: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>[A B]</syntaxhighlight>. Ergo, si autem hanc invenit syntaxin nihil agit: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{url|A|B}}</syntaxhighlight>. Haec igitur est excogitatio tantum ut InternetArchiveBot impediatur, sed nescio quando operteat sic facere. Si dubitas et retrospectionem “Wayback Machine” servare vis, etiam formulam {{Fn|Machina temporis interretialis}} habemus (formā compendiariā <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{urlr|A|B|C}}</syntaxhighlight>—de argumento C, vide [[Formula:Machina temporis interretialis|documentationem]]), quae utrumque nexum ostendit. E.g.:
::* <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{urlr|http://clusiuscorrespondence.huygens.knaw.nl/|Editio epistolarum interretialis|20170915113347}}</syntaxhighlight>
::*: ↳ {{urlr|http://clusiuscorrespondence.huygens.knaw.nl/|Editio epistolarum interretialis|20170915113347}}
:: Haec est solutio tuta quotiens dubitas. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 20:20, 27 Septembris 2026 (UTC)
:Haec paginae omnes bonae sunt, non mortuae, et [[Aegidius Forcellini|ibi]] ΙΑbot [https://linguax.com/lexica/forc.php bonum nexum] mutavit. Μalum est, quod pagina originalis quaerere per totum lexicon potest, sed pagina in Wayback Machine non potest. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 20:38, 27 Septembris 2026 (UTC)
::Et iterum mutavit; inserui <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{url...</syntaxhighlight>. An plures nexus corripiat, quam corrigat, nescio. Cur non servat nexum priscum, ut et nexus originalis maneat, et nexus in IA addatur? [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 22:16, 28 Septembris 2026 (UTC)
::: Bene [[Specialis:Diff/3991860/3991862|fecisti]], Demetri. [[:meta:User talk:InternetArchiveBot|A creatoribus boti]] petere possumus ut eorum botum formula {{Fn|urlr}} utatur, quae nexum originalem cum retrospectione ostendit. Compara:
:::: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{url|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt}}</syntaxhighlight>
::::: ↳ {{url|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt}}
::: et
:::: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{urlr|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt|20260810235849}}</syntaxhighlight>
::::: ↳ {{urlr|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt|20260810235849}}
::: Sed nescio creatoresne volituri sint hoc facere. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 23:07, 28 Septembris 2026 (UTC)
::::Etiam aliquot mutationes recentes eius boti perlustravi, maior pars recte facta est, sed et errores hic inventos fecit. Paulisper exspectemus, num plures errores erunt. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 17:59, 29 Septembris 2026 (UTC) <!-- Si nomen tuum addere vis, noli id manu scribere, sed tantummodo substitue “subst:Assenserunt” in locum verbi “Assenserunt” hic: -->{{Assenserunt|Grufo=2026-09-29 20:49:03}}
== De nominibus propriis et notatione Pokémon ==
'''Salvete, vicipaediani!'''
Quaestio iucunda sed magni momenti de nominibus modernis (praesertim de Pokémon sicut ''Pikachu'' vel ''Charmander'') in disputatione orta est.
Ut scitis, in multis paginis haec nomina ut indeclinabilia tractantur. Tamen secundum regulam nostram '''[[Vicipaedia:De nominibus propriis|De nominibus propriis]]''', nomina barbara ad morphologiam Latinam accommodari possunt, ut casus plane legi possint.
Nuper usor quidam proposuit nomen ''Pikachu'' mutare in '''Pikachurius, -ii (m.)'''. Formam deminutivi sequitur, sicut nomen scientificum proteini '''[[Pikachu|Pikachurinum]]''', quod iam in scientia receptum est.
Si haec nomina non flectuntur, Latinitas textuum valde patitur (e.g. ''"inter Charmander et Charizard"'' loco ''"inter Charmandrum et Charizardem"''). Vos hic in Taberna rogare velim:
* Num formam flectibilem (ut ''Pikachurius'' vel ''Charmandrus'') praeferre debemus secundum regulas nostram?
* An omnia nomina Pokémon in Vicipaedia in perpetuum indeclinabilia relinquenda sunt?
Quid vobis videtur? Gratias vobis ago pro sententiis vestris! [[Usor:Coolfactorus1|Coolfactorus1]] ([[Disputatio Usoris:Coolfactorus1|disputatio]]) 19:28, 30 Septembris 2026 (UTC)
:"Charmander" et sic declinari potest, ut "Alexander" etc. (''Charmandri, Charmandro''...). [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 20:41, 30 Septembris 2026 (UTC)
::Ubi hoc scriptum est, si mihi per te licet? [[Usor:Coolfactorus1|Coolfactorus1]] ([[Disputatio Usoris:Coolfactorus1|disputatio]]) 21:08, 30 Septembris 2026 (UTC)
::''Consilium tuum mihi valde placet! Si nomina ut "Charmander" ad grammaticam Latinam accommodamus (ut "Alexander"), tunc etiam alia nomina flectere possumus. Eodem modo "Pikachu" declinari possit ut "Pikachurius" Quid de hac re censetis?'' [[Usor:Coolfactorus1|Coolfactorus1]] ([[Disputatio Usoris:Coolfactorus1|disputatio]]) 21:20, 30 Septembris 2026 (UTC)
:::Ubi scriptum est de nominibus in "-er" declinationis secundae — in arte grammatica. De "Pikachurio" — nolebam hoc dicere, sed videas, heu, [[Vicipaedia:Noli fingere]]. Fontibus nominis opus est. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 21:27, 30 Septembris 2026 (UTC)
::::Gratias tibi ago pro responso, cur Charmander sicut Alexander declinari possit.
::::Scisne, quomodo se habeat cum ceteris Pokémonibus?
::::Quid fons fide dignus Vicipaediae habetur? [[Usor:Coolfactorus1|Coolfactorus1]] ([[Disputatio Usoris:Coolfactorus1|disputatio]]) 21:43, 30 Septembris 2026 (UTC)
:::Cur scribimus Charmander nec Čarmander? Videte paginam [[Andreas Ševčenko]] -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 09:11, 1 Octobris 2026 (UTC)
:::: Lingua Latina modo caret soni /tʃ/ scribendi. [Č] est consuetudo praesertim cum linguis Slavicis adhibita, sed numquam cum linguis Occidentalibus. Charmander videtur esse [[verbum amalgamatum]] Anglicum ({{wikten|char||Verb}} + {{wikten|salamander||English}}). --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 12:34, 1 Octobris 2026 (UTC)
so41fw3lcs1ijxy76w611b88irj7p46
3992353
3992334
2026-10-01T14:23:37Z
Archaeocursor
206441
/* De intellegentiae artificialis usu */
3992353
wikitext
text/x-wiki
{{/Praefatio}}
== De paginis nimis magnis quae formulā {{[[Formula:Augenda|Augenda]]}} utuntur ==
In [[:Categoria:Corrigenda|Categoriam:Corrigenda]] plures subcategoriae formulā {{Fn|Augenda}} stipantur (e.g. [[:Categoria:Augenda a mense Februario 2023]], [[:Categoria:Augenda a mense Ianuario 2024]], [[:Categoria:Augenda a mense Decembri 2025]], et cetera). Inspiciens, multas harum paginarum invenii quae longiores sunt 1000 octobitis (e.g. [[Graecia archaica]]: 2928 octobiti). Quid censeatis si mechanema cum monitu in formulam {{Fn|Augenda}} inseram, ne in paginis longioribus quam 1000 octobitorum adhibeatur? Nam si pagina est satis longa, vanum est legentes monere paginam intra tres menses esse augendam. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:30, 27 Februarii 2026 (UTC)
:Pagina de [[Graecia archaica]] (#1) lemmate proprio, (#2) definitione idonea, et (#3) fonte externo caret, et omnis Vicipadia ut videtur (#4) nexibus ad hanc paginam ducentibus caret. That's all four of the formula's four criteria. ¶ For the difference between a stub and more-than-a-stub, the cutoff I've been using has been 2,000 octeti for general articles and 1,900 for articles with a taxobox. I don't recall a consensus on that limit, but articles having 4,000, 5,000, 6,000 octeti have been marked "stipula"; that's likely too high a limit, and I'd suggest that 2,000 (or possibly your 1,000) is a more defensible upper limit for stubs. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 03:15, 27 Februarii 2026 (UTC)
:::For example, just today, someone added "<nowiki>{{urbs-stipula}}</nowiki>" to the article on [[Barcino]], which already had more than 3,500 octeti! [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:04, 28 Februarii 2026 (UTC)
:::: ''Stipulae'' are not problematic from an administrative point of view, because in theory they can remain as such forever. Barcellona is an important city with a lot of history that can be written in an encyclopedia, it can be understandable if someone feels that the current page can be greatly improved. Instead, what scares me about the {{Fn|Augenda}} template is that it is not only an invitation to improve pages, it also asks us to delete pages after three months (which is why it should be used with care). --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:57, 28 Februarii 2026 (UTC)
:::::Then why not change the verb from ''will'' to ''may'' or introduce some other indication of indeterminacy? [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 16:31, 28 Februarii 2026 (UTC)
:: [[Usor:IacobusAmor|Iacobus]], we can set any limit we want, but what I think makes little sense is saying that a page must be increased within three months, but then after three months nothing happens and the categories above keep growing. We must set a realistic (relatively low) threshold and then, after that, be ready to '''delete''' the pages that do not respect our threshold (in [[Vicipaedia:Taberna/Tabularium 35#De novo spatio nominali adumbrationum proponendo|another thread]] I had proposed the <code>adumbratio:</code> namespace where after three months all these “augenda” pages can be moved, but that is a separate topic). A page like [[Graecia archaica]] only needs relatively little work to be adjusted—certainly does not deserve to be deleted. What I want to stress here is that every time you add {{Fn|Augenda}} to a page you are basically saying “If the page stays like this, I am okay if after three months it gets deleted”. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 03:58, 27 Februarii 2026 (UTC)
:::That's correct, but I heartily endorse a separate namespace, a kind of purgatory, where such pages can go until they've become worthy of standing in the mainspace. As a rule, I don't work on formulas, so I likely had nothing to do with the wording of this one, but three months must have been the original consensus. If memory serves, @Andrew Dalby and perhaps others have occasionally enforced the three-month rule, though sometimes after well more than three months have elapsed. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 13:08, 27 Februarii 2026 (UTC)
:::: Intellego. Novum spatium nominale a “Phabricatore” petiturus sum. Quid censeres si in paginis amplioribus (e.g. inter 2000 et 1000) formulā {{Fn|Nondum stipula}} (quae nullam categoriam cum tempore praefinito imponit) pro formulā {{Fn|Augenda}} utereris? Aut aliam novam formulam quoque nobis excogitare licet. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:57, 27 Februarii 2026 (UTC)
::::: {{Tpe|Nova}} Hic nuper petivi ut novum spatium nominale adumbrationum crearetur: [[phab:T418706|New “Draft” namespace for lawiki: “Adumbratio”]]. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:01, 2 Martii 2026 (UTC)
:::::: {{Tpe|Novissima}} Euax! Spatium nominale adumbrationum [[Vicipaedia:Spatium nominale|habemus]]! Textus paginae [[MediaWiki:Noarticletext]] nobis sic mutandus est ut adumbrationes, si exsistunt, detegantur. Postea aliquid excogitabo. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 19:34, 2 Martii 2026 (UTC)
@[[Usor:IacobusAmor|Iacobe]]: What would you think if we created a <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Pagina neglecta}}</syntaxhighlight> template, and established that when we find a page that was created more than three months ago (e.g. [[Agrinium]], created in 2004!), instead of {{Fn|Augenda}} we add the new template instead? The <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Pagina neglecta}}</syntaxhighlight> template could look more or less like this:
{{Capsa annuntiationis
| color = #7f83d7
| pigmentum = #f3f4fb
| imago = P writing.svg
| 1 =
'''Commentationem neglectam augeamus!'''
Haec commentatio longe neglecta videtur mansa esse. Sodes, adiuva paginam augere!
}}
We can then have [[:Categoria:Paginae neglectae]], where all these pages will be automatically collected. I am proposing this because I think that it makes little sense to warn that a page that was created 22 years ago must be improved within three months! It will be an empty warning. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 08:40, 9 Martii 2026 (UTC)
:That might be useful. How would it differ from the Adumbratio solution? [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 12:01, 9 Martii 2026 (UTC)
:: Following [[Vicipaedia:Adumbratio|the rules]] that I partly translated from English Wikipedia, we must not move pages that were created long ago to the <code>Adumbratio:</code> namespace. So the picture should look as follows:
::* '''Case 1:''' The page is is too short and was recently created. We have three possibilities:
::*# We improve it (prefereable solution)
::*# We move it to the <code>Adumbratio:</code> namespace (less prefereable than improving the page but more prefearable than the following)
::*# We add {{Fn|Augenda}} (less prefereable)
::*#: ↳ If three months after adding {{Fn|Augenda}} nothing has changed we delete the page for real
::* '''Case 2:''' The page is too short and was created more than three months ago. Two possibilities:
::*# We improve it (prefereable solution)
::*# We have no other choice but adding <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Pagina neglecta}}</syntaxhighlight>
::*#: ↳ We must take into account that the page might stay like that indefinitely
::* '''Case 3:''' The page was in the <code>Adumbratio:</code> namespace and was moved to the main namespace prematurely:
::*# We add {{Fn|Augenda}}
::*#: ↳ If after three months nothing has changed we delete the page for real
:: The rationale is that pages that are too old might no longer have someone that checks them and is able to fulfill our expectations. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 12:42, 9 Martii 2026 (UTC)
== De novo spatio adumbrationum ==
{{Collaboratio|Alex1011|Alexander Gerashchenko|Amahoney|Andreas Raether|Andrew Dalby|Aylin|Bartholomite|Bis-Taurinus|Demetrius Talpa|Giorno2|IacobusAmor|Ioscius|Iustinus|Lesgles|LilyKitty|Marcus Terentius Bibliophilus|Neander|Pippobuono|Rafaelgarcia|Sigur|Utilo|UV|Xaverius
| alacres = IacobusAmor
| alacritas = mensis
| res = Magistratūs usoresque strenuos vocavi. Veniam peto si alicuius oblitus sum.
| subscriptio = [[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:43, 3 Martii 2026 (UTC)
}}
Nuper novum spatium nominale <code>Adumbratio:</code> condidimus. Nunc oportet regulas nostras definire. Apud [[Vicipaedia:Adumbratio]] paginam Anglicam [[:en:Wikipedia:Drafts]] partim verti, sed de nostra propria ratione consentiendum est.
Notandum est Vicipaediam Anglicam [[:en:Wikipedia:Drafts#Reasons not to move an article to draftspace|regulam habere]] qua vetatur paginam in spatio principali sitam in spatium adumbrationum movere “si commentatio ante plus quam 90 dies creata est”. Re quidem vera, nuper paginam [[Alkinum]] ad [[Adumbratio:Alkinum]] movi (praesertim ad lineamenta technica novi spatii nominalis experienda), attamen mihi visum est parum rectum paginam anno 2006 creatam (et [[Vicipaedia:Paginae quas omnibus Vicipaediis contineri oportet/Expansio#Materies chemicales|quam omnibus Vicipaediis contineri oportet]]!) ibi movere.
Quo facto suasus sum ut nobis vetandum sit formulam {{Fn|Augenda}} paginis ante plus quam tres menses creatis addere. Nam, si pagina nimis brevis olim creata est et usque talis mansit, si nos eam negleximus nec animadvertimus nisi nunc, meā sententiā duae optiones tantum nobis patent: aut eam relinquimus intactam, aut formulam {{Fn|Delenda}} apponimus.
Ceterum, a vobis peto ut paginam [[Vicipaedia:Adumbratio]] inspiciatis, novas regulas proponatis, aut regulas a me scriptas emendetis.
Valete! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:43, 3 Martii 2026 (UTC)
==De loco vel gradu Vicipaediae apud Meta==
Does moving articles counted among the 10,000 most important (like
"[[Alkinum]]" & "[[Oxidum]]") into the limbo marked by <nowiki>{{Adumbratio}}</nowiki> and/or <nowiki>{{Neglecta}}</nowiki> lower Vicipaedia's score at Meta? (Vide [https://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias_by_expanded_sample_of_articles|"List of Wikipedias by expanded sample of articles"].) In other words, do they need to remain in the mainspace to boost Vicipaedia's score? ¶ Ten years ago, in March 2016, Vicipaedia was ranked thirty-ninth among all the wikis; at the end of last month, it was ranked fifty-second. This is not an encouraging trend, and deliberately accelerating it might not be considered advisable. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 12:52, 12 Martii 2026 (UTC)
: Hi Iacobus. Moving pages to the <code>Adumbratio:</code> namespace definitely counts as removing them from the encyclopedia. Adding {{Fn|Pagina neglecta}} (or any other template) instead has no effects. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 13:09, 12 Martii 2026 (UTC)
::<nowiki>{{ping|IacobusAmor}}</nowiki>, is there a page that specifies the number of articles from this list that we have? -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 19:47, 3 Aprilis 2026 (UTC)
:::{{ping|IacobusAmor}}, idk why my previous ping got wrapped by nowiki. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 19:48, 3 Aprilis 2026 (UTC)
::::Ecce (but it needs to be updated): https://la.wikipedia.org/wiki/Usor:Amahoney/Myrias_epitome [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:04, 3 Aprilis 2026 (UTC)
:::::So, as Grufo says, moving one of the "10,000" pages into Adumbratio space removes it from the encyclopedia and from the score that Iacobus mentions. In the case of a page in that list, maybe it's better for it to be in mainspace, with a warning template (''neglecta/augenda/...'') on it? If it's in mainspace, more editors might see it and be tempted to improve it. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:29, 14 Aprilis 2026 (UTC)
:::::: Hi Andrew. Indeed. When I created the page [[Vicipaedia:Adumbratio]] by (partially) translating [[:en:Wikipedia:Drafts]], I also translated the rule that a page can be moved away from the mainspace to the <code>Adumbratio:</code> namespace only if it is a newly created page (< 90 days). So pages that have long been among our 10000 pages are safe. P.S. The rules in [[Vicipaedia:Adumbratio]] still need our consensus, so if you have time, please give that page a look. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 14:58, 14 Aprilis 2026 (UTC)
== Template:Weather box ==
{{Excepta|Vicipaedia:Officina|Template:Weather box|Locus opportunior --[[Usor:Grufo|Grufo]]}}
== Quid significat expectatio vacuae mutationis? ==
Dicitur in pagina [[Topologia classium punctorum]] quod "Haec pagina mutationem vacuam expectat". Et rogat me, "nihil tangens", sibi ostendere mutationes.
Ad quem dirigitur haec monitio, et quas mutationes oportet eum sibi ostendere? Non intelligo. [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 04:29, 19 Aprilis 2026 (UTC)
: Salve, [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]. Illa icon significat vicitextum <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Spatium topologicum|spatia topologica|en|qid=Q179899}}</syntaxhighlight> ad hunc vicitextum, si paginam emendas, sponte mutatum iri: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>[[Spatium topologicum|spatia topologica]]</syntaxhighlight> (vide [[Special:Diff/3954206/3955454|meam ultimam recensionem]] et documentationem formulae {{fsn|pcc}}), quoniam nunc [[Spatium topologicum|paginam]] habemus quae cum entitate Vicidatorum [[:d:Q179899]] nectitur. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 04:44, 19 Aprilis 2026 (UTC)
::Gratias habeo—mirum tamen mihi videtur, quod substitutio "cref" tantum unam tesseram (siquidem recte lexi) sumat ut argumentum. Quomodo ergo facio, si notam duos habeat nexus ad paginas creatas?--[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:29, 20 Aprilis 2026 (UTC)
::: Immo, infinitatem tesserarum formula {{fsn|cref}} accipit. Vide, exempli gratia, hanc annotationem in pagina “[[Carpates]]”, ubi sunt ambae entitates [[:d:Q6776713]] et [[:d:Q11699202]]:
:::: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{safesubst:Annotatio cum paginis creandis|1={{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Martinus Szent-Ivany|Martini Szent-Ivany|hu|qid=Q6776713}} [...] {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Gabriel Rzaczynski|Gabrielis Rzączyński|pl|qid=Q11699202}} [...]|2=Q6776713|3=Q11699202}}</syntaxhighlight>
::: Vide etiam {{Caput|Formula:Annotatio cum paginis creandis|Quomodo tesseram invenio?}}. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:43, 20 Aprilis 2026 (UTC)
== Annon corrigere possumus titulos "instrumentorum"? ==
Exempli gratia: video unum "instrumentum" appellari "Paginam prehendere formá PDF". Videtur mihi hic titulus mendam habere et corrigi posse accentus acutus ad macron. Sed nescio utrum corrigibilis sit ab usoribus. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:47, 24 Aprilis 2026 (UTC)
: Salve [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]. Usoribus non licet [[Specialis:Nuntia systematis|nuntia systematis]] recensere (vide etiam <span class="plainlinks">[{{fullurl:Special:Allpages|namespace=8}} spatium “<code>MediaWiki:</code>”]</span>), sed usores possunt a magistratibus petere ut nuntia recenseant (et multa nuntia exstant quae meliora facere aut etiam omnino vertere oportet!). Non invenio ubi “Paginam prehendere formá PDF” iaceat; fortasse @[[Usor:UV|UV]] adiuvare potest. P.S. “accentus acutus” revera est [[Apex (orthographia Latina)|apex]], forma antiquior [[macron|macri]]; attamen concordo uniformia signa diacritica nobis esse sequenda. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:42, 24 Aprilis 2026 (UTC)
::Non potest prehendere paginas disputationum formā PDF. Sed paginas encyclopediae possumus; e.g. [[Macron]]. At ibi apparet "Paginam prehendere formá PDF". --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 02:04, 26 Aprilis 2026 (UTC)
::: Nexum video, sed quid nuntium gignat non invenio. Exempli gratia, [[MediaWiki:Contributions|haec pagina]] nuntium “User contributions” ad nuntium Latinum “Conlationes usoris” vertit; sed quid vertit “Download PDF” ad “Paginam prehendere formá PDF”? Nescio. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:44, 26 Aprilis 2026 (UTC)
::::Ignosce inclaritatem meam—sed prime (ut ita dicam) "Instrumenta" et videbis instrumentorum titulos. Titulus primus (ut mihi ostenduntur) est "Movere"; titulus novissimus est "Res Wikidata"; et unus titulorum est "Paginam prehendere formá PDF". --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:46, 27 Aprilis 2026 (UTC)
::::: @[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]: Ut dixi, oculis meis textum video, sed ignoro e qua pagina aut e quo nuntio systematis oriatur. Nequeo textum corrigere si nescio quid mihi sit emendandum. Conatus sum aliqua similia nuntia vertere ([[MediaWiki:Wikisource-download-pdf|#1]], [[MediaWiki:Minerva-download|#2]], [[MediaWiki:Electronpdfservice-sidebar-portlet-print-text|#3]], [[MediaWiki:Electronpdfservice-download-label|#4]], [[MediaWiki:Electronpdfservice-special-page-headline|#5]]), sed nuntium quod quaeris non inveni. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:54, 27 Aprilis 2026 (UTC)
::::::bzgrep utebar perlegere totam Vicipaediam Latinam; non tamen inveni. Mirum! --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:25, 27 Aprilis 2026 (UTC)
::::::: @[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]: Potesne, quaeso, etiam situm https://translatewiki.net/ per “bzgrep” inspicere? Etiam illic non inveni textum. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:28, 27 Aprilis 2026 (UTC)
::::::::[https://translatewiki.net/wiki/MediaWiki:Coll-download_as/la Fontem] inveni huius textus, non autem bzgrep utens. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:12, 28 Aprilis 2026 (UTC)
::::::::: Gratias tibi ago. Correxi. Post paucos dies abhinc nova translatio etiam in Vicipaedia Latina ostendetur. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:34, 28 Aprilis 2026 (UTC)
::::::::::Fortasse nostis [https://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki?uselang=qqx hunc nexum] per quem tandem inveni. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:37, 28 Aprilis 2026 (UTC)
== Regula generalis de intellegentia artificiali ==
[[:meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy|Apud MetaVici disputatur]] utrum regula generalis de intellegentiae artificialis usu introducenda sit necne. Quum etiam nos tanget, vos hortor ut sententias vestras feratis. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 13:42, 26 Aprilis 2026 (UTC)
:Non penitus intelligo quomodo nos tangeat. Annon iam habemus regulam de plasmatibus (ut ita dicam) linguarum? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:50, 27 Aprilis 2026 (UTC)
:: Regulae globales omnes Vicipaedias afficiunt, atque illa regula proponitur globalis. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:56, 27 Aprilis 2026 (UTC)
:::Gratias habeo; nonne autem, si Vicipaedia Latina haberet regulam, supersedeat regulam generalem? Et simili modo respectu aliarum Vicipaediarum? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:01, 27 Aprilis 2026 (UTC)
:::: Non sum certus, sed timeo ne regulae globales vincant. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:05, 27 Aprilis 2026 (UTC)
:::::Ita; intelligo. Scisne utrum restrictionem an laxationem habeat favorem iuris? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:12, 27 Aprilis 2026 (UTC)
:::::: Apud Vicipaediam Latinam nulla est regula scripta; paginae tamen quae omnino intellegentiā artificiali sine ulla humana recensione vertuntur pittacio {{Fn|Pagina autotranslata}} signantur atque post unam hebdomadam delentur. Prima regula globalis proposita mihi videtur hoc tantum postulare, ut, ''praeter translationes'', usus intellegentiae artificialis aperte declaretur. Altera autem regula globalis vetat intellegentiā artificiali ūtī ''nisi in translationibus''. Meā sententiā, hoc nobis incommodum contrarium efficit, quia hic magnopere laboramus ad translationes machinarias moderandas; alii autem usūs intellegentiae artificialis nobis non sunt incommodo. Non puto magni rēferre usum ipsum declarare, sed potius oportere responsa intellegentiae artificialis diligenter inspicere ac recensere. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:45, 27 Aprilis 2026 (UTC)
== Quomodo melius invenire titula proposita pro articulo nondum existente? ==
Volui creare articulum pro "poset" (https://www.wikidata.org/wiki/Q474715).
Scio, quod est formula "subst:pcc" alicubi in hac Vicipaedia per quam statuitur titulum huius articuli. Sed nescio, et "bzgrep" iterum inutilis est.
Estne methodus inventionis talium "titulorum articulorum nondum existentium"? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 04:47, 30 Aprilis 2026 (UTC)
: Formula {{fsn|pcc}} nescit quod nomen Latinum novae paginae (“nexui rubro”) assignandum sit, istud erit tibi eligendum. Ad formulam adhibendam tibi sufficiet titulum Latinum et linguā aliā scribere. E.g.:
:: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{subst:pcc|en=Partially ordered set|Aggregatio partim ordinata}}</syntaxhighlight>
::: ↳ {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Aggregatio partim ordinata||en|qid=Q474715}}
: Aut, si vis, potes autem tesseram Vicidatorum praebere:
:: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{subst:pcc|Aggregatio partim ordinata||en|qid=Q474715}}</syntaxhighlight>
::: ↳ {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Aggregatio partim ordinata||en|qid=Q474715}}
: Non exstat ullus index paginarum creandarum. Nomina inveniuntur simul ac paginae creantur. Attamen, si quis paginam “Aggregatio partim ordinat'''issima'''” postea creet at ad [[:d:Q474715]] eam nectat, pagina ubi nexus ruber “Aggregatio partim ordinata” ostendebatur nunc ad paginam “Aggregatio partim ordinatissima” nectetur. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 06:13, 30 Aprilis 2026 (UTC)
== Quomodo citare librum, quod numerum librarium uniformem inter gentes caret? ==
[[Cancellum (mathematica)|Hac pagina]] conor citare librum quoddam, sed caret ISBN/NLUIG. Habet tamen numerum Catalogii Librarii Congressus (LCCN), sed nescio quomodo hanc numerum affigere rei citatae.
Multas habeo gratias pro auxilio vestro! --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 02:09, 18 Maii 2026 (UTC)
== Num verbum natio Anglico verbo “nation” respondet? ==
Salvete omnes! Hic scribo nec in [[Disputatio:Natio|pagina disputationis]] quod hoc verbum in multis commentariis est. Secundum [https://archive.org/details/practicalint00arno/page/41/mode/1up librum Arnoldi] “Natio is rarely used of a civilised and organised nation ; it means a people, or tribe, sprung from one race, of the same blood (nascor).” Secundum dictionarium “Cassell’s Latin Dictionary Latin-English English-Latin” natio significat “a tribe, race, people, esp. uncivilized”, et verbum Anglicum nation significat “populus, gens (=people, stock), civitas (=body of citizens), respublica (=state), natio (=tribe, not highly civilized)”. Liber Arnoldi quoque monet ut iis vocabulis Latinis utamur. Commentarius [[Natio|natio]] illud Ciceronis habet: “Omnēs nātiōnēs servitūtem ferre possunt, nostra cīvitās nōn potest; …” in quo orator optimus populum Romanum a nationibus distinguet. Quid vobis videtur de hac re? Valete! -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 20:58, 29 Maii 2026 (UTC)
:Haec "natio" a primis temporibus Vicipaediae originem obscuram ducit, mihi non placet, sed permulta corrigenda sunt, si eam mutare volumus. Civitas (de civibus), civitas sui iuris? [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 22:09, 29 Maii 2026 (UTC)
:: Aut etiam possibile est dicere, etiam secundum linguas recentiores, ipsam notionem “nationis” quodammodo “civitati” adversari. Id est, sunt qui putent, etiam linguis hodiernis, “nationem” (Anglice ''nation'', Italice ''nazione'', et cetera) semper aliquid minus civile quam “civitatem” (Anglice ''state'', Italice ''Stato'', et cetera), immo vero tribale, significare. Cum hoc tamen concordo, paginam illam nimis veterem esse atque redintegrandam. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:41, 29 Maii 2026 (UTC)
:::Melius est quaedam omittere quam nihil corrigere. Video nos habere commentarios qui vocantur [[Civitas]] (Ang. [[w:en:State (polity)]]), [[Gens]] (Ang. [[w:en:Gens]], nescio cur hic commentarius Latine non sit solis de gentibus Romanis), [[Populus]] (Ang. [[w:en:People]]), [[Res publica]] (Ang. [[w:en:Republic]]), et [[Tribus (anthropologia)]] ([[w:en:Tribe]]). Secundum dictionarium “Cassell’s Latin Dictionary”, tribus significat”originally a third part if the Roman people. Hence a tribe, a division of the Roman people …”. Hoc dictionarium monet ut verbo “natio” vel verbo “gens” utamur si scribere “tribe” velimus nec de tribubus Romanis scribamus. Vero non possum novum nomen commentarii [[Natio]] commendare quod nescio cur vikipedia tot commentarios habeat. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 14:38, 31 Maii 2026 (UTC)
::::Pagina non est delenda, si hoc consulis. "Natio" [http://lexica.linguax.com/forc2.php?searchedLG=natio verbum est Latinum], cur id ne explicemus. Si nexum intervicialem ad paginam Anglicam male congruere putas, ita est, non perfectissime congruit. Sed cum de notionibus abstractis agitur, nexus interviciales saepius tales sunt. Hoc malum in Vicipaediα inevitabile est et hoc non est malum, si res explicatur. Paginae ipsius loca quaedam corrigenda est, Ciceronis interpretatio mutanda, et, quod maxime interest, inter [[Specialis:Nexus_ad_paginam/Natio|nexus ad eam]] hi multi corrigendi sunt, ubi "natio" in modum Anglicum civitatem sui iuris significat. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 18:22, 31 Maii 2026 (UTC)
:::::Pagina scilicet delenda non est. Vidi paginas in Vikipedia Hebraica et Ucrainica ad paginam Anglicam bene congruere nec nostram paginam. Natio est verbum Latinum, cuius sensu Latino uti debemus, nec sensi Anglico. Delere nolo sed mutare et fortasse movere. Eo consilio hunc sermonem coepi ut sensibus Latinis verborum uteremur. Vero nescio cur Vikipedia Anglica tot paginas habeat et quid sit discrimen inter “nation” et “state”, propter quod non possum verbum meliorum commendare. Potestne pagina Anglica nostrae paginae [[Natio]] esse [[w:en:Tribe]]? Tribus quoque verbum Latinum est sed secundum dictionarium non idem significat et verbum Anglicum tribe. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 19:24, 31 Maii 2026 (UTC)
:::::: ''Tribus'' est quaedam divisio populi, non tota natio ([https://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus:text:1999.04.0059:entry=tribus]). Possum falli, sed secundum illam Ciceronis sententiam (“Omnēs nātiōnēs servitūtem ferre possunt …”) mihi videtur praecipua differentia inter ''civitatem'' et ''nationem'' hoc esse, quod ''civitas'' rem publicam civium significat, ''nationes'' autem alios populos tamquam gentes spectatos. Ita ''civitas'' erat Roma, ''nationes'' erant ceteri populi. P.S. {{*Cfr}} etiam “eruditissima illa Graecorum natio” (Cic.). Nam Graecis erat una natio sed plures civitates. Hoc usu vocabulum mihi videtur fere eodem sensu adhiberi ac in linguis hodiernis. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 23:07, 31 Maii 2026 (UTC)
:::::::Nexus interviciales perutiles sunt (ad minimum, lectores novos nobis dirigunt!) sed non nos regunt. Omnis lingua, sicut [[civitas sui iuris]], libera est. Debemus (1) verba Latina Latinitate classica definire (2) alia verba quibus significationes cognatae sunt (e.g. gens, tribus, civitas) distinguere, nexibus datis (3) significationes apud Latinistas recentiores explicare, si differunt (4) praeter alia, de re principali pellucide disserere.
:::::::Cicero his verbis, ''omnes nationes servitutem fere possunt: nostra civitas non potest'' (Phil. 10.10.20) inter ''nationes'' et ''nostram civitatem'' quoquomodo distinguere videtur ... sed alibi ''omnes <u>exteras</u> nationes'' et ''eruditissimam Graecorum nationem'' indicat (Imp. Pomp. 11.31; De Or. 2.4.18) -- unde intellego, apud Ciceronem, plures ''nationes'' exstitisse tam sub imperio S.P.Q.R. quam extra limites. Ex his sententiis, si volumus, inter civitatem et nationem facile erit distinguere: sed inter ''populos'' et ''nationes'' ...? [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 09:06, 1 Iunii 2026 (UTC)
::::::::Nolite oblivisci ''gentes'' ! Cassell's nobis dicit (p. 742) ''international law'' locutionem Anglicam nostra lingua esse ''ius gentium,'' ac Traupman (ed. 3, p. 575) nobis dicit ''international'' ipsum verbum Anglicum esse ''inter gentes.'' [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 12:12, 1 Iunii 2026 (UTC)
:::::::::Sententias vestras perlegi et commentarium inveni [https://www.researchgate.net/publication/311975311_On_the_Roman_Concept_of_Natio “On the Roman Concept of Natio”] quem quoque legi, et iam intellego quanta difficilis sit haec res. In libro Arnoldi et in dictionario legi nationem esse “esp. uncivilized”, nec autores Romanos scripisisse Nationem Romanam. Putavi nationem esse tribe nec unquam civilised nation. Iam nesio a bonus sit hic nexus. Veritus sum ne homines dum Latine scribebant solis nexibus uterentur, nec deliberarent quid sit verbum optimum. De pagina nostra [[Respublica]] vos consulere quoque volo. Secundum dictionarium “Cassell’s Latin Dictionary” “'''republic''' ''respublica'', ''civitas'' (= state, simply): a —, as opp. to other forms of government, ''respublica'' (or ''civitas''” ''libera'' or ''popularis''.” Respublica et civitas idem significare mihi videntur. Nonne melius est movere hanc paginam ut novem nomen sit Respublica popularis? Haec res non est solo de nexu sed quoque de ipsa pagina. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 15:38, 1 Iunii 2026 (UTC)
::::::::::Fortasse, sed iam est commentarius de "People's republic" in vicipaedia Anglica. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:31, 1 Iunii 2026 (UTC)
::::::::::: De differentia inter ''gentem'' et ''nationem'' conferatur etiam {{LTL|natio|335}}: “A ''gente'' aliquando ita differt, ut genus a specie: ''gens'' enim latius patet, et plures nationes complectitur, ut ''gens'' Graeca habet Atticos, Boeotos, Thebanos, qui ejusdem gentis nationes sunt.” Saepissime tamen gens et natio sunt synonyma. @[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]]: Graeci non erant “uncivilized”, attamen erant natio vel plures nationes. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:53, 2 Iunii 2026 (UTC)
::::::::::Multae paginae in Vicipaedia connexae sunt; ''United Nations'' vertitur ut [[Nationes Unitae]], multis cum fontibus (duabus encyclicis aliisque). Hoc mutare nequimus, et pagina de [[natio]]ne nec huic sensui contradicere debet; haec causa, cur paginae Anglicae '"Nation" ceterisque de hac natione moderna narrantibus alliganda sit. Sed de pagina [[Nationes mundi]], exempli gratia, iam dubito, et "civitates mundi" nationibus praeferam, [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 20:50, 4 Iunii 2026 (UTC)
:::::::::::Iam intellego. Huic sensu, quo utuntur encyclici, contradicere scilicet nequimus. Gratias omnibus vobis ago quia mihi hanc rem explanavistis.
:::::::::::{{ping|Grufo}}, Quaesivi nec inveni ubi Cicero nationem Graecam scripserit. Testimonium encyclicorum mihi videtur bonum esse, scire tamen volo ubi orator optimus his verbis usus sit.
:::::::::::Valete. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 21:14, 5 Iunii 2026 (UTC)
:::::::::::: @[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]]: {{Op|[[De oratore]]}}, {{Vf|De oratore/Liber II|18|2.4.18}}: “eruditissima illa Graecorum natio”. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:09, 5 Iunii 2026 (UTC)
:::::::::::::Gratias tibi ago! -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 15:45, 7 Iunii 2026 (UTC)
:::::::::::De commentario qui [[Nationes mundi]] (Anglice [[w:en:List of sovereign states|List of sovereign states]]) vocatur, nonne melius nomen est “''Index civitatum sui iuris''”?
:::::::::::Vide commentarios:
:::::::::::* [[Civitas sui iuris]]
:::::::::::* [[Index communium Badeniae et Virtembergiae]]
:::::::::::* [[Index urbium et communium Rhenaniae et Palatinatus]]
:::::::::::* [[Index fluviorum Germaniae]]
:::::::::::* [[Index asteroidum]]
:::::::::::* [[Index siglorum ordinum ecclesiae catholicae]]
:::::::::::Hic commentarius est index. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 16:50, 9 Iunii 2026 (UTC)
::::::::::::Sic, [[Index civitatum sui iuris]] bonum nomen est, multae paginae huius generis in Vicipaedia Latina "indices" nominantur. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 19:47, 9 Iunii 2026 (UTC)
:::::::::::::Vobis consentio. Hanc paginam satis antiquam renominare oportet. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 13:39, 10 Iunii 2026 (UTC)
::::::::::::::Utrum possumus paginam renominate an oportet [[Formula:Movenda]] utere? -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 15:21, 10 Iunii 2026 (UTC)
:::::::::::::::Formula ad disputandum in pagina disputationis ponitur, sed nunc hic erat disputaio, fornula non necessaria est. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 15:55, 10 Iunii 2026 (UTC)
:::::::::::::::: Paginam movi. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:02, 10 Iunii 2026 (UTC)
== "-karyotica" vel "-caryotica"? ==
In pagina de [[Cellula|cellulis]] ambae formae extant. Videtur mihi melius, si unicam noscamus formam. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 03:14, 16 Iunii 2026 (UTC)
:"-caryotica" melius. Vocabulum est antiquum, Graecae originis (κάρυον), nullae sunt causae, ut "k" scribatur. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 12:05, 17 Iunii 2026 (UTC)
::Consentio. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:16, 17 Iunii 2026 (UTC)
::"nullae sunt causae": consentiebam imprimis sed nunc occursit mihi formae "-karyota" esse in taxonomia Linnaeana. Etenim (cuius ratione fortasse) redirigitur [[Eucaryota]] ad "Eukaryota" et [[Procaryota]] ad "Prokaryota". --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:38, 20 Iunii 2026 (UTC)
:::Si alterum rectum est, alterum fontibus biloolgicis testatum, unum eligere non possumus, eligas, quod velis. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 07:10, 20 Iunii 2026 (UTC)
== Pagina mensis Iulii 2026 abest ==
{{Excepta|Disputatio Vicipaediae:Pagina mensis|2026}}
== Paginae de praenominibus: lemmata typis italicis necne? ==
In disputatione {{caput|Disputatio Usoris:IacobusAmor|Carolus: Cur titulus italicus?}}, noster [[Usor:IacobusAmor|Iacobus]] suadet ut lemmata qualia illa paginarum de praenominibus scribantur typis italicis. Ego nescio quid sit faciendum. Praenomina apud Vicipaediam Anglicam et alibi non scribuntur typis italicis (e.g. [[:en:Martin (name)]]), sed nobis licet aliam regulam nostram statuere. Attamen, si hanc conventionem adoptamus, oportebit eam ubique adhibere, atque multae paginae emendandae erunt. Quid dicatis? Censeatisne lemmata in paginis de praenominibus scribenda esse typis italicis? --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 16:34, 18 Augusti 2026 (UTC)
:::And yet, Grufo, in the article that you cite ("[[:en:Martin (name)]]"), you'll find this heading: "The name ''Martin'' in different regions"! [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:50, 18 Augusti 2026 (UTC)
:::: I am not against using italics for words cited as words, I am just wondering whether ''the page's lemma'' should be italicized (i.e. <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Titulus italicus}} ... {{ires|Martinus}} est praenomen ...</syntaxhighlight>). Having somewhere below the lead something like <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>Nomen ''Martinus'' ...</syntaxhighlight>, seems pretty fine to me, especially when discussing etimologies. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:01, 19 Augusti 2026 (UTC)
:Non, hoc insolitum est, multos annos Vicipaedia sine hoc italico vivebat. Argumentum Jacobi est:
:* Leo XIV est pontifex, sed eius nomen familiare est ''Robertus'' (vel "Robertus"), —
:hic de praenomine ut nomine, non de homine vel de re agitur, hic scriptura italica vel virgulae possibiles sunt. Sed pagina de ipso praenomine hoc praenomen ut rem describendam tractat. Nullae sunt causae, ut huius generis paginarum formam mutemus. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 17:10, 18 Augusti 2026 (UTC)
:::Iste locus omnino rectus non est. "''Robertus'' (vel "Robertus")" non scripsi. Quod scripsi est:
::::[[Leo XIV]] est [[Episcopus Romanus]], sed eius nomen familiare est ''Robertus.''
:::At least in English, and in the English wikipedia, words cited as words are customarily italicized (not quoted); however, as noted in effect by Grufo, many writers, including those of the English wikipedia, make an exception for capitalized nouns. Much of the time, that's perhaps unobjectionable, as it doesn't lead to misreading, but it can generate curious locutions, for example:
::::Henry Edward Manning has been translated '[[Henricus Eduardus Manning]].'
:::This is curious because, for people reading these words for the first time, the lack of italics in the text effectively marks Manning as a human being, not a set of words, and human beings can't be translated, unless, of course, they're bishops, who can indeed be translated (from see to see); but Manning was never a bishop of anywhere except Westminster, so he was never translated—making ''both'' of these sentences true. but ''only'' when italics are selectively deployed:
::::''Henry Edward Manning'' was often translated.
::::Henry Edward Manning was never translated.
:::Granted, this is a rare example, but it's most definitely a valid contrastive minimal pair. In any event, relying on capitalization may prove problematic in general, since many nouns capitalized in the Anglo-German world are ''not'' capitalized in many other languages, and that's "a whole nother can of worms." [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:38, 18 Augusti 2026 (UTC)
::::Okay, but in the title of a Wikipedia article, the name is not taken as word, but as an object that the article treats. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 09:29, 19 Augusti 2026 (UTC)
:::::That's true. Substantive "Xxxx (nomen)" articles have some reasons not to exist in an encyclopaedia at all: so far as I remember, they exist on Vicipaedia because (a) there is an anonymous contributor who likes creating them, and generally does no harm, (b) they could remain useful as disambiguation pages if they offer links to more than one existing substantive article. I suggest not making any special rule for formatting them here, when there's no such rule on other Wikipedias. Formatting is a distraction, and Latin is light on formatting compared with other modern printed languages. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 07:30, 23 Augusti 2026 (UTC)
== [[:Categoria:Portae]] ==
[[:Categoria:Portae]] nunc includit paginas sui generis, quod vulgo ''portal'' nominatur, sed habemus aliquot paginas de portis veris, de aedificiis huius generis ([[Porta Aurea]], [[Porta nigra]], [[Porta Praenestina]], [[Porta Brandenburgensis]], [[Porta Graach]] etc.) Puto categoriae portalium aliud nomen dandum esse, e.g. "Portae Vicipaedianae", "Portae (Vicipaedia)", in [[:categoria:Portae]] autem portas veras colligendas. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 09:57, 21 Augusti 2026 (UTC) <!-- Si nomen tuum addere vis, tantummodo substitue “subst:Assenserunt” in locum verbi “Assenserunt” hic: -->{{Assenserunt|Grufo=2026-08-21 11:00:42}}
: Categoriam “[[:Categoria:Portae Vicipaedianae|Portae Vicipaedianae]]” creavi et nonnullas subcategorias ibi movi, sed nunc tantummodo telephonio geatabili recensere possum; postea ceteras subcategorias illūc movebo. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 11:25, 21 Augusti 2026 (UTC)
:: {{Ok}} Factum est. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 14:04, 21 Augusti 2026 (UTC)
:::Gratias ago maximas! [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 19:32, 21 Augusti 2026 (UTC)
== De paginis inter dies 12 Iulii et 5 Augusti 2026 creatis ==
Septuaginta duas novas paginas quotidianas die 25 Iunii 2026 posteriores [[Specialis:Diff/3985927/3985929|addidi]], attamen paginas inter dies 12 Iulii et 5 Augusti 2026 scriptas inspicere non potui. Si bonarum paginarum illis diebus scriptarum meministis, quaeso, [[Specialis:EditPage/Vicipaedia:Index paginarum cottidianarum/Promovendae|addite indici]]! Valete! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 13:09, 5 Septembris 2026 (UTC)
== Ascalon Adumbratio? ==
Non intellego cur pagina Ascalon in adumbrationibus relegata permaneat (oblivio?) cum tot pessimae et brevissimae paginae (de eis nuncupatim loqui nolo) nostram Vicipaediam dehonestant. [[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 17:07, 8 Septembris 2026 (UTC)
: Et ego censeo paginam iam maturam esse ut in encyclopaediam recipiatur. Idem auctorem rogavi (confer {{Caput|Disputatio Adumbrationis:Ascalon|Non iam adumbratio}}), sed ipse respondit se plura de recentiore historia Ascalonis et nonnulla de aetate Turcica ac Britannica scribere velle. Mea sententia, paginam in encyclopaediam {{Nexus cum parametris|Specialis:Paginam movere/Adumbratio:Ascalon|movere|wpReason=Demum commentatio parata est|wpNewTitle=Ascalon|prefix=}} possumus. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 20:25, 8 Septembris 2026 (UTC)
:: Nihil impedit enim quominus paginam emendet in Vicipaedia iusta ut omnes quotidie facimus. Praeterea iam duos menses pagina non iam aucta est et ex aliis Vicipaediis invisibilis iacet. Censeo et ipse movendam esse.--[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 20:42, 8 Septembris 2026 (UTC)
::: {{Factum est}} --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 21:15, 8 Septembris 2026 (UTC)
== Articulum de [[XGBoost]] scribere volo. ==
'''Articulum de XGBoost componere cupio, qui originem, structuram algorithmicam, rationem gradientis boosting, praecipuos usus atque partes eius in machinali doctrina accurate exponat.'''
[[Usor:נתנאל שטרן|נתנאל שטרן]] ([[Disputatio Usoris:נתנאל שטרן|disputatio]]) 06:19, 11 Septembris 2026 (UTC)
: Posses articulum e Vicipaedia Anglica vertere. --[[Usor:Maria.martelli|Maria.martelli]] ([[Disputatio Usoris:Maria.martelli|disputatio]]) 15:23, 11 Septembris 2026 (UTC)
::Gratias tibi ago pro consilio. Articulum Anglicum de XGBoost in Latinum vertere conabor, sed textum etiam ad morem et stilum Vicipaediae Latinae accommodare velim. [[Usor:נתנאל שטרן|נתנאל שטרן]] ([[Disputatio Usoris:נתנאל שטרן|disputatio]]) 06:20, 14 Septembris 2026 (UTC)
== De intellegentiae artificialis usu ==
{{safesubst:Collaboratio/gratulans|Ailamnos|Alex1011|Alexander Gerashchenko|Amahoney|Andreas Raether|Andrew Dalby|Archaeocursor|Auteuil-Passy|Aylin|Bartholomite|Bis-Taurinus|Cyprianus Marcus|Demetrius Talpa|Giorno2|IacobusAmor|Ioscius|Iustinus|Lesgles|LilyKitty|Marcus Terentius Bibliophilus|Maria.martelli|Neander|Pippobuono|Rafaelgarcia|Sigur|Pseudo-philodoxia|Utilo|UV|Xaverius
| alacres = Archaeocursor / Demetrius Talpa / Pippobuono
| alacritas = mensis
| auctor = Grufo
| res = Amici, veniam peto si hoc modo vos interpello. Proposueram ut regulas de usu intellegentiae artificialis in Vicipaedia constituamus, sed adhuc nemo de eis disputavit. Quum res magni momenti mihi esse videatur, velim ut, si potestis, [[Vicipaedia:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|consilium]] legatis atque sententiam vestram in [[Disputatio Vicipaediae:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|eius pagina disputationis]] feratis. Etiam brevis sententia valde utilis erit. Valete! P.S. Vos elegi quia inter vos sunt usores strenui, usores nuper laboriosi, et magistratūs.
| subscriptio = [[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:10, 30 Septembris 2026 (UTC)
| tempus = 20260930171001
}}
Nondum sunt in nostra Vicipaedia regulae de usu intellegentiae artificialis, quamquam [[MediaWiki:Editcheck-copyvio-llm-policylink|systema MediaViciale eas quaerit]]; idcirco [[Vicipaedia:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|hoc consilium]] proposui. Hae suasiones praecipue me adiuvaverunt ad paginam parandam:
* [[:Mw:Help:Edit check#LLM Paste check|Mw:Help:Edit check § LLM Paste check]]
* [[:En:Wikipedia:Writing articles with large language models]]
* [[:Meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy#AI-assisted editing and human accountability|Meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy § AI-assisted editing and human accountability]]
Tertius nexus simile consilium meum ostendit. Quaeso, ferte hic sententias vestras. Valete! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 06:49, 25 Septembris 2026 (UTC)
* Interdictiones fortasse non prosunt, quia usum intellegentiae artificialis demonstrare difficile est; tum haec est solutio optima, quam proponis, — postulare, ut auctores textum diligenter inspiciant, ut ipsi materiem intellegant, de qua scribunt, et ipsi respondeant, si opus est. Fortasse usus IA in disputationibus interdicendus est, nam cum spatio vacuo disputare sensu caret. Incertus sum, ideo antea non respondi. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 17:31, 30 Septembris 2026 (UTC)
*: De hac re sunt longae disputationes [[:Meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy|in MetaVici]] aliisque locis, saepe inter eos divisae qui usum intellegentiae artificialis omnino prohibendum putant, eos qui tantummodo in translationibus permittere volunt, et cetera (ironice, si ullus locus autotranslationibus interdicendus esset, haud dubie esset Vicipaedia Latina). Attamen, ut recte mones, difficile est demonstrare quemquam intellegentia artificiali usum esse. Praeterea sunt quaedam opera prorsus innocua in quibus intellegentia artificialis excellere potest—exempli gratia, si aliqui index ordine alphabetico disponendus sit, machinis magis quam hominibus confidam ut recte faciant. Itaque quod scripsi in eo praecipue versatur, ut, quocumque Vicipaediani nitantur ad encyclopaediam emendandam, ipsis solis de omnibus quae scribuntur ratio reddenda sit: intellegentia artificialis neque fons est neque excusatio. Quod aliquatenus simile mihi videtur [[:en:Robustness principle|principio Posteliano]] in hoc casu adhibito. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 18:05, 30 Septembris 2026 (UTC)
* [[Usor:Grufo|Grufo]], tecum plane consentio, et ideo cum [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrio]]. Intellegentia artificialis modus est et manere debet secundum me ad tempus servandum, sed articulos Latine recte scriptos creare non potest. Saepe, cum eam ad Latinam linguam interpretandam peto, verba adhuc desunt, quae vel omnino Anglica sunt vel ut verba "probabilia" ex lingua originali creata, verbi gratia "subleutenantes". Hoc non mirum est, cum intellegentia artificialis imprimis ars sit ad probabilitates computandas, non ad casus reales. Itaque te de consilio tuo laudo: ''non prohibere, sed omnes admonere se responsabiles esse pro iis quae scribunt''. [[Usor:Pippobuono|Pippobuono]] ([[Disputatio Usoris:Pippobuono|disputatio]]) 19:21, 30 Septembris 2026 (UTC)
* Fontes semper ipse lego at ai usually sum solo eo consilio ut textum meliorem fieret, nec semper consilium ai secutus sum. Fortasse non utar. Valete. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 07:29, 1 Octobris 2026 (UTC)
*: Gratias tibi ago ob responsum, [[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]]. Non de tuo usu intellegentiae artificialis te loqui volebam, sed de [[Vicipaedia:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|regulis a me propositis]], ita ut recenseantur et meliores fiant. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 12:40, 1 Octobris 2026 (UTC)
*::Regulae tuae propositae mihi placent nec quid habeo ut addam. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 14:23, 1 Octobris 2026 (UTC)
== IAbot: an recte agit? ==
Amicis quam plurimis loquor! -- Observavi IAbot in pagina [[Carolus Clusius]] (per exemplum) ter hoc anno nexus "mortuos" pronuntiavit, qui (per me) vivi sunt. Magister huius boti me suggerit (vide [[:m:User Talk:InternetArchiveBot#IAbot malfunctioning on la:wiki]]) hanc dissonantiam productam esse e limitibus geographicis a divulgatoribus sitorum interretialium impositis. An possumus hanc rem per experientiam probare? Si volitis, has tres paginas, ab IAbot mortuas pronuntiatas, temptate et responsum subter scribite:
I'm asking as many friends as possible to help: -- I notice that IAbot in the page [[Carolus Clusius]] (for example) three times this year pronounced links "dead", when for me those links are still alive. The botmaster suggests (see [[:m:User Talk:InternetArchiveBot#IAbot malfunctioning on la:wiki]]) that different results may be caused by geoblocks on the internet sites (i.e. they are not accessible worldwide). Could we please test this? If you're willing, please try these three pages, reported dead by IAbot, and report whether they work for you or not (Viva/Mortua). [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC)
;[https://www.e-rara.ch/zuz/nagezh/content/titleinfo/9431363 1. E-rara]
* Viva. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC)
* Viva. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:16, 26 Septembris 2026 (UTC)
*Viva. --[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 15:28, 26 Septembris 2026 (UTC)
* Viva. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:58, 26 Septembris 2026 (UTC)
* Viva. [[Usor:Amahoney|A. Mahoney]] ([[Disputatio Usoris:Amahoney|disputatio]]) 20:15, 30 Septembris 2026 (UTC)
;[http://www.dwc.knaw.nl/wp-content/HSSN/2007-8-Carolus%20Clusius.pdf 2. Clusius Correspondence pdf]
* Viva. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC)
* Viva. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:16, 26 Septembris 2026 (UTC)
*Viva --[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 15:28, 26 Septembris 2026 (UTC)
* Viva. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:58, 26 Septembris 2026 (UTC)
* Viva. [[Usor:Amahoney|A. Mahoney]] ([[Disputatio Usoris:Amahoney|disputatio]]) 20:15, 30 Septembris 2026 (UTC)
;[http://clusiuscorrespondence.huygens.knaw.nl/ 3. Clusius Correspondence html]
* Viva. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC)
* Viva. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:16, 26 Septembris 2026 (UTC)
*Viva.--[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 15:28, 26 Septembris 2026 (UTC)
* Viva. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:58, 26 Septembris 2026 (UTC)
* Viva. [[Usor:Amahoney|A. Mahoney]] ([[Disputatio Usoris:Amahoney|disputatio]]) 20:15, 30 Septembris 2026 (UTC)
{{Ast}}
[[Usor:Andrew Dalby|Andrea]], fortasse interim formula {{Fn|Url}} est [[Specialis:Diff/3991119/3991337|solutio]] ne InternetArchiveBot nexūs inveniat (sed nescio valeatne). --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 16:46, 26 Septembris 2026 (UTC)
:Omnibus, qui supra responderunt, gratias ago. Dic mihi, mi Grufo: qualibus occasionibus uti possumus hac formula? Quando [https://], quando {{Fn|Url}}? (Si olim bene scivi, veniam da! Oblitus sum.) [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 15:58, 27 Septembris 2026 (UTC)
:: Si non erro, InternetArchiveBot hanc syntaxin vestigat: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>[A B]</syntaxhighlight>. Ergo, si autem hanc invenit syntaxin nihil agit: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{url|A|B}}</syntaxhighlight>. Haec igitur est excogitatio tantum ut InternetArchiveBot impediatur, sed nescio quando operteat sic facere. Si dubitas et retrospectionem “Wayback Machine” servare vis, etiam formulam {{Fn|Machina temporis interretialis}} habemus (formā compendiariā <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{urlr|A|B|C}}</syntaxhighlight>—de argumento C, vide [[Formula:Machina temporis interretialis|documentationem]]), quae utrumque nexum ostendit. E.g.:
::* <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{urlr|http://clusiuscorrespondence.huygens.knaw.nl/|Editio epistolarum interretialis|20170915113347}}</syntaxhighlight>
::*: ↳ {{urlr|http://clusiuscorrespondence.huygens.knaw.nl/|Editio epistolarum interretialis|20170915113347}}
:: Haec est solutio tuta quotiens dubitas. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 20:20, 27 Septembris 2026 (UTC)
:Haec paginae omnes bonae sunt, non mortuae, et [[Aegidius Forcellini|ibi]] ΙΑbot [https://linguax.com/lexica/forc.php bonum nexum] mutavit. Μalum est, quod pagina originalis quaerere per totum lexicon potest, sed pagina in Wayback Machine non potest. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 20:38, 27 Septembris 2026 (UTC)
::Et iterum mutavit; inserui <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{url...</syntaxhighlight>. An plures nexus corripiat, quam corrigat, nescio. Cur non servat nexum priscum, ut et nexus originalis maneat, et nexus in IA addatur? [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 22:16, 28 Septembris 2026 (UTC)
::: Bene [[Specialis:Diff/3991860/3991862|fecisti]], Demetri. [[:meta:User talk:InternetArchiveBot|A creatoribus boti]] petere possumus ut eorum botum formula {{Fn|urlr}} utatur, quae nexum originalem cum retrospectione ostendit. Compara:
:::: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{url|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt}}</syntaxhighlight>
::::: ↳ {{url|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt}}
::: et
:::: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{urlr|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt|20260810235849}}</syntaxhighlight>
::::: ↳ {{urlr|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt|20260810235849}}
::: Sed nescio creatoresne volituri sint hoc facere. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 23:07, 28 Septembris 2026 (UTC)
::::Etiam aliquot mutationes recentes eius boti perlustravi, maior pars recte facta est, sed et errores hic inventos fecit. Paulisper exspectemus, num plures errores erunt. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 17:59, 29 Septembris 2026 (UTC) <!-- Si nomen tuum addere vis, noli id manu scribere, sed tantummodo substitue “subst:Assenserunt” in locum verbi “Assenserunt” hic: -->{{Assenserunt|Grufo=2026-09-29 20:49:03}}
== De nominibus propriis et notatione Pokémon ==
'''Salvete, vicipaediani!'''
Quaestio iucunda sed magni momenti de nominibus modernis (praesertim de Pokémon sicut ''Pikachu'' vel ''Charmander'') in disputatione orta est.
Ut scitis, in multis paginis haec nomina ut indeclinabilia tractantur. Tamen secundum regulam nostram '''[[Vicipaedia:De nominibus propriis|De nominibus propriis]]''', nomina barbara ad morphologiam Latinam accommodari possunt, ut casus plane legi possint.
Nuper usor quidam proposuit nomen ''Pikachu'' mutare in '''Pikachurius, -ii (m.)'''. Formam deminutivi sequitur, sicut nomen scientificum proteini '''[[Pikachu|Pikachurinum]]''', quod iam in scientia receptum est.
Si haec nomina non flectuntur, Latinitas textuum valde patitur (e.g. ''"inter Charmander et Charizard"'' loco ''"inter Charmandrum et Charizardem"''). Vos hic in Taberna rogare velim:
* Num formam flectibilem (ut ''Pikachurius'' vel ''Charmandrus'') praeferre debemus secundum regulas nostram?
* An omnia nomina Pokémon in Vicipaedia in perpetuum indeclinabilia relinquenda sunt?
Quid vobis videtur? Gratias vobis ago pro sententiis vestris! [[Usor:Coolfactorus1|Coolfactorus1]] ([[Disputatio Usoris:Coolfactorus1|disputatio]]) 19:28, 30 Septembris 2026 (UTC)
:"Charmander" et sic declinari potest, ut "Alexander" etc. (''Charmandri, Charmandro''...). [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 20:41, 30 Septembris 2026 (UTC)
::Ubi hoc scriptum est, si mihi per te licet? [[Usor:Coolfactorus1|Coolfactorus1]] ([[Disputatio Usoris:Coolfactorus1|disputatio]]) 21:08, 30 Septembris 2026 (UTC)
::''Consilium tuum mihi valde placet! Si nomina ut "Charmander" ad grammaticam Latinam accommodamus (ut "Alexander"), tunc etiam alia nomina flectere possumus. Eodem modo "Pikachu" declinari possit ut "Pikachurius" Quid de hac re censetis?'' [[Usor:Coolfactorus1|Coolfactorus1]] ([[Disputatio Usoris:Coolfactorus1|disputatio]]) 21:20, 30 Septembris 2026 (UTC)
:::Ubi scriptum est de nominibus in "-er" declinationis secundae — in arte grammatica. De "Pikachurio" — nolebam hoc dicere, sed videas, heu, [[Vicipaedia:Noli fingere]]. Fontibus nominis opus est. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 21:27, 30 Septembris 2026 (UTC)
::::Gratias tibi ago pro responso, cur Charmander sicut Alexander declinari possit.
::::Scisne, quomodo se habeat cum ceteris Pokémonibus?
::::Quid fons fide dignus Vicipaediae habetur? [[Usor:Coolfactorus1|Coolfactorus1]] ([[Disputatio Usoris:Coolfactorus1|disputatio]]) 21:43, 30 Septembris 2026 (UTC)
:::Cur scribimus Charmander nec Čarmander? Videte paginam [[Andreas Ševčenko]] -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 09:11, 1 Octobris 2026 (UTC)
:::: Lingua Latina modo caret soni /tʃ/ scribendi. [Č] est consuetudo praesertim cum linguis Slavicis adhibita, sed numquam cum linguis Occidentalibus. Charmander videtur esse [[verbum amalgamatum]] Anglicum ({{wikten|char||Verb}} + {{wikten|salamander||English}}). --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 12:34, 1 Octobris 2026 (UTC)
563n35nbyr35vgtvctz2fijk0s3phqj
3992442
3992353
2026-10-01T22:58:37Z
IacobusAmor
1163
/* De nominibus propriis et notatione Pokémon */ +
3992442
wikitext
text/x-wiki
{{/Praefatio}}
== De paginis nimis magnis quae formulā {{[[Formula:Augenda|Augenda]]}} utuntur ==
In [[:Categoria:Corrigenda|Categoriam:Corrigenda]] plures subcategoriae formulā {{Fn|Augenda}} stipantur (e.g. [[:Categoria:Augenda a mense Februario 2023]], [[:Categoria:Augenda a mense Ianuario 2024]], [[:Categoria:Augenda a mense Decembri 2025]], et cetera). Inspiciens, multas harum paginarum invenii quae longiores sunt 1000 octobitis (e.g. [[Graecia archaica]]: 2928 octobiti). Quid censeatis si mechanema cum monitu in formulam {{Fn|Augenda}} inseram, ne in paginis longioribus quam 1000 octobitorum adhibeatur? Nam si pagina est satis longa, vanum est legentes monere paginam intra tres menses esse augendam. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:30, 27 Februarii 2026 (UTC)
:Pagina de [[Graecia archaica]] (#1) lemmate proprio, (#2) definitione idonea, et (#3) fonte externo caret, et omnis Vicipadia ut videtur (#4) nexibus ad hanc paginam ducentibus caret. That's all four of the formula's four criteria. ¶ For the difference between a stub and more-than-a-stub, the cutoff I've been using has been 2,000 octeti for general articles and 1,900 for articles with a taxobox. I don't recall a consensus on that limit, but articles having 4,000, 5,000, 6,000 octeti have been marked "stipula"; that's likely too high a limit, and I'd suggest that 2,000 (or possibly your 1,000) is a more defensible upper limit for stubs. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 03:15, 27 Februarii 2026 (UTC)
:::For example, just today, someone added "<nowiki>{{urbs-stipula}}</nowiki>" to the article on [[Barcino]], which already had more than 3,500 octeti! [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:04, 28 Februarii 2026 (UTC)
:::: ''Stipulae'' are not problematic from an administrative point of view, because in theory they can remain as such forever. Barcellona is an important city with a lot of history that can be written in an encyclopedia, it can be understandable if someone feels that the current page can be greatly improved. Instead, what scares me about the {{Fn|Augenda}} template is that it is not only an invitation to improve pages, it also asks us to delete pages after three months (which is why it should be used with care). --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:57, 28 Februarii 2026 (UTC)
:::::Then why not change the verb from ''will'' to ''may'' or introduce some other indication of indeterminacy? [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 16:31, 28 Februarii 2026 (UTC)
:: [[Usor:IacobusAmor|Iacobus]], we can set any limit we want, but what I think makes little sense is saying that a page must be increased within three months, but then after three months nothing happens and the categories above keep growing. We must set a realistic (relatively low) threshold and then, after that, be ready to '''delete''' the pages that do not respect our threshold (in [[Vicipaedia:Taberna/Tabularium 35#De novo spatio nominali adumbrationum proponendo|another thread]] I had proposed the <code>adumbratio:</code> namespace where after three months all these “augenda” pages can be moved, but that is a separate topic). A page like [[Graecia archaica]] only needs relatively little work to be adjusted—certainly does not deserve to be deleted. What I want to stress here is that every time you add {{Fn|Augenda}} to a page you are basically saying “If the page stays like this, I am okay if after three months it gets deleted”. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 03:58, 27 Februarii 2026 (UTC)
:::That's correct, but I heartily endorse a separate namespace, a kind of purgatory, where such pages can go until they've become worthy of standing in the mainspace. As a rule, I don't work on formulas, so I likely had nothing to do with the wording of this one, but three months must have been the original consensus. If memory serves, @Andrew Dalby and perhaps others have occasionally enforced the three-month rule, though sometimes after well more than three months have elapsed. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 13:08, 27 Februarii 2026 (UTC)
:::: Intellego. Novum spatium nominale a “Phabricatore” petiturus sum. Quid censeres si in paginis amplioribus (e.g. inter 2000 et 1000) formulā {{Fn|Nondum stipula}} (quae nullam categoriam cum tempore praefinito imponit) pro formulā {{Fn|Augenda}} utereris? Aut aliam novam formulam quoque nobis excogitare licet. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:57, 27 Februarii 2026 (UTC)
::::: {{Tpe|Nova}} Hic nuper petivi ut novum spatium nominale adumbrationum crearetur: [[phab:T418706|New “Draft” namespace for lawiki: “Adumbratio”]]. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:01, 2 Martii 2026 (UTC)
:::::: {{Tpe|Novissima}} Euax! Spatium nominale adumbrationum [[Vicipaedia:Spatium nominale|habemus]]! Textus paginae [[MediaWiki:Noarticletext]] nobis sic mutandus est ut adumbrationes, si exsistunt, detegantur. Postea aliquid excogitabo. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 19:34, 2 Martii 2026 (UTC)
@[[Usor:IacobusAmor|Iacobe]]: What would you think if we created a <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Pagina neglecta}}</syntaxhighlight> template, and established that when we find a page that was created more than three months ago (e.g. [[Agrinium]], created in 2004!), instead of {{Fn|Augenda}} we add the new template instead? The <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Pagina neglecta}}</syntaxhighlight> template could look more or less like this:
{{Capsa annuntiationis
| color = #7f83d7
| pigmentum = #f3f4fb
| imago = P writing.svg
| 1 =
'''Commentationem neglectam augeamus!'''
Haec commentatio longe neglecta videtur mansa esse. Sodes, adiuva paginam augere!
}}
We can then have [[:Categoria:Paginae neglectae]], where all these pages will be automatically collected. I am proposing this because I think that it makes little sense to warn that a page that was created 22 years ago must be improved within three months! It will be an empty warning. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 08:40, 9 Martii 2026 (UTC)
:That might be useful. How would it differ from the Adumbratio solution? [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 12:01, 9 Martii 2026 (UTC)
:: Following [[Vicipaedia:Adumbratio|the rules]] that I partly translated from English Wikipedia, we must not move pages that were created long ago to the <code>Adumbratio:</code> namespace. So the picture should look as follows:
::* '''Case 1:''' The page is is too short and was recently created. We have three possibilities:
::*# We improve it (prefereable solution)
::*# We move it to the <code>Adumbratio:</code> namespace (less prefereable than improving the page but more prefearable than the following)
::*# We add {{Fn|Augenda}} (less prefereable)
::*#: ↳ If three months after adding {{Fn|Augenda}} nothing has changed we delete the page for real
::* '''Case 2:''' The page is too short and was created more than three months ago. Two possibilities:
::*# We improve it (prefereable solution)
::*# We have no other choice but adding <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Pagina neglecta}}</syntaxhighlight>
::*#: ↳ We must take into account that the page might stay like that indefinitely
::* '''Case 3:''' The page was in the <code>Adumbratio:</code> namespace and was moved to the main namespace prematurely:
::*# We add {{Fn|Augenda}}
::*#: ↳ If after three months nothing has changed we delete the page for real
:: The rationale is that pages that are too old might no longer have someone that checks them and is able to fulfill our expectations. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 12:42, 9 Martii 2026 (UTC)
== De novo spatio adumbrationum ==
{{Collaboratio|Alex1011|Alexander Gerashchenko|Amahoney|Andreas Raether|Andrew Dalby|Aylin|Bartholomite|Bis-Taurinus|Demetrius Talpa|Giorno2|IacobusAmor|Ioscius|Iustinus|Lesgles|LilyKitty|Marcus Terentius Bibliophilus|Neander|Pippobuono|Rafaelgarcia|Sigur|Utilo|UV|Xaverius
| alacres = IacobusAmor
| alacritas = mensis
| res = Magistratūs usoresque strenuos vocavi. Veniam peto si alicuius oblitus sum.
| subscriptio = [[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:43, 3 Martii 2026 (UTC)
}}
Nuper novum spatium nominale <code>Adumbratio:</code> condidimus. Nunc oportet regulas nostras definire. Apud [[Vicipaedia:Adumbratio]] paginam Anglicam [[:en:Wikipedia:Drafts]] partim verti, sed de nostra propria ratione consentiendum est.
Notandum est Vicipaediam Anglicam [[:en:Wikipedia:Drafts#Reasons not to move an article to draftspace|regulam habere]] qua vetatur paginam in spatio principali sitam in spatium adumbrationum movere “si commentatio ante plus quam 90 dies creata est”. Re quidem vera, nuper paginam [[Alkinum]] ad [[Adumbratio:Alkinum]] movi (praesertim ad lineamenta technica novi spatii nominalis experienda), attamen mihi visum est parum rectum paginam anno 2006 creatam (et [[Vicipaedia:Paginae quas omnibus Vicipaediis contineri oportet/Expansio#Materies chemicales|quam omnibus Vicipaediis contineri oportet]]!) ibi movere.
Quo facto suasus sum ut nobis vetandum sit formulam {{Fn|Augenda}} paginis ante plus quam tres menses creatis addere. Nam, si pagina nimis brevis olim creata est et usque talis mansit, si nos eam negleximus nec animadvertimus nisi nunc, meā sententiā duae optiones tantum nobis patent: aut eam relinquimus intactam, aut formulam {{Fn|Delenda}} apponimus.
Ceterum, a vobis peto ut paginam [[Vicipaedia:Adumbratio]] inspiciatis, novas regulas proponatis, aut regulas a me scriptas emendetis.
Valete! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:43, 3 Martii 2026 (UTC)
==De loco vel gradu Vicipaediae apud Meta==
Does moving articles counted among the 10,000 most important (like
"[[Alkinum]]" & "[[Oxidum]]") into the limbo marked by <nowiki>{{Adumbratio}}</nowiki> and/or <nowiki>{{Neglecta}}</nowiki> lower Vicipaedia's score at Meta? (Vide [https://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias_by_expanded_sample_of_articles|"List of Wikipedias by expanded sample of articles"].) In other words, do they need to remain in the mainspace to boost Vicipaedia's score? ¶ Ten years ago, in March 2016, Vicipaedia was ranked thirty-ninth among all the wikis; at the end of last month, it was ranked fifty-second. This is not an encouraging trend, and deliberately accelerating it might not be considered advisable. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 12:52, 12 Martii 2026 (UTC)
: Hi Iacobus. Moving pages to the <code>Adumbratio:</code> namespace definitely counts as removing them from the encyclopedia. Adding {{Fn|Pagina neglecta}} (or any other template) instead has no effects. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 13:09, 12 Martii 2026 (UTC)
::<nowiki>{{ping|IacobusAmor}}</nowiki>, is there a page that specifies the number of articles from this list that we have? -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 19:47, 3 Aprilis 2026 (UTC)
:::{{ping|IacobusAmor}}, idk why my previous ping got wrapped by nowiki. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 19:48, 3 Aprilis 2026 (UTC)
::::Ecce (but it needs to be updated): https://la.wikipedia.org/wiki/Usor:Amahoney/Myrias_epitome [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:04, 3 Aprilis 2026 (UTC)
:::::So, as Grufo says, moving one of the "10,000" pages into Adumbratio space removes it from the encyclopedia and from the score that Iacobus mentions. In the case of a page in that list, maybe it's better for it to be in mainspace, with a warning template (''neglecta/augenda/...'') on it? If it's in mainspace, more editors might see it and be tempted to improve it. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:29, 14 Aprilis 2026 (UTC)
:::::: Hi Andrew. Indeed. When I created the page [[Vicipaedia:Adumbratio]] by (partially) translating [[:en:Wikipedia:Drafts]], I also translated the rule that a page can be moved away from the mainspace to the <code>Adumbratio:</code> namespace only if it is a newly created page (< 90 days). So pages that have long been among our 10000 pages are safe. P.S. The rules in [[Vicipaedia:Adumbratio]] still need our consensus, so if you have time, please give that page a look. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 14:58, 14 Aprilis 2026 (UTC)
== Template:Weather box ==
{{Excepta|Vicipaedia:Officina|Template:Weather box|Locus opportunior --[[Usor:Grufo|Grufo]]}}
== Quid significat expectatio vacuae mutationis? ==
Dicitur in pagina [[Topologia classium punctorum]] quod "Haec pagina mutationem vacuam expectat". Et rogat me, "nihil tangens", sibi ostendere mutationes.
Ad quem dirigitur haec monitio, et quas mutationes oportet eum sibi ostendere? Non intelligo. [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 04:29, 19 Aprilis 2026 (UTC)
: Salve, [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]. Illa icon significat vicitextum <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Spatium topologicum|spatia topologica|en|qid=Q179899}}</syntaxhighlight> ad hunc vicitextum, si paginam emendas, sponte mutatum iri: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>[[Spatium topologicum|spatia topologica]]</syntaxhighlight> (vide [[Special:Diff/3954206/3955454|meam ultimam recensionem]] et documentationem formulae {{fsn|pcc}}), quoniam nunc [[Spatium topologicum|paginam]] habemus quae cum entitate Vicidatorum [[:d:Q179899]] nectitur. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 04:44, 19 Aprilis 2026 (UTC)
::Gratias habeo—mirum tamen mihi videtur, quod substitutio "cref" tantum unam tesseram (siquidem recte lexi) sumat ut argumentum. Quomodo ergo facio, si notam duos habeat nexus ad paginas creatas?--[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:29, 20 Aprilis 2026 (UTC)
::: Immo, infinitatem tesserarum formula {{fsn|cref}} accipit. Vide, exempli gratia, hanc annotationem in pagina “[[Carpates]]”, ubi sunt ambae entitates [[:d:Q6776713]] et [[:d:Q11699202]]:
:::: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{safesubst:Annotatio cum paginis creandis|1={{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Martinus Szent-Ivany|Martini Szent-Ivany|hu|qid=Q6776713}} [...] {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Gabriel Rzaczynski|Gabrielis Rzączyński|pl|qid=Q11699202}} [...]|2=Q6776713|3=Q11699202}}</syntaxhighlight>
::: Vide etiam {{Caput|Formula:Annotatio cum paginis creandis|Quomodo tesseram invenio?}}. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:43, 20 Aprilis 2026 (UTC)
== Annon corrigere possumus titulos "instrumentorum"? ==
Exempli gratia: video unum "instrumentum" appellari "Paginam prehendere formá PDF". Videtur mihi hic titulus mendam habere et corrigi posse accentus acutus ad macron. Sed nescio utrum corrigibilis sit ab usoribus. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:47, 24 Aprilis 2026 (UTC)
: Salve [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]. Usoribus non licet [[Specialis:Nuntia systematis|nuntia systematis]] recensere (vide etiam <span class="plainlinks">[{{fullurl:Special:Allpages|namespace=8}} spatium “<code>MediaWiki:</code>”]</span>), sed usores possunt a magistratibus petere ut nuntia recenseant (et multa nuntia exstant quae meliora facere aut etiam omnino vertere oportet!). Non invenio ubi “Paginam prehendere formá PDF” iaceat; fortasse @[[Usor:UV|UV]] adiuvare potest. P.S. “accentus acutus” revera est [[Apex (orthographia Latina)|apex]], forma antiquior [[macron|macri]]; attamen concordo uniformia signa diacritica nobis esse sequenda. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:42, 24 Aprilis 2026 (UTC)
::Non potest prehendere paginas disputationum formā PDF. Sed paginas encyclopediae possumus; e.g. [[Macron]]. At ibi apparet "Paginam prehendere formá PDF". --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 02:04, 26 Aprilis 2026 (UTC)
::: Nexum video, sed quid nuntium gignat non invenio. Exempli gratia, [[MediaWiki:Contributions|haec pagina]] nuntium “User contributions” ad nuntium Latinum “Conlationes usoris” vertit; sed quid vertit “Download PDF” ad “Paginam prehendere formá PDF”? Nescio. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:44, 26 Aprilis 2026 (UTC)
::::Ignosce inclaritatem meam—sed prime (ut ita dicam) "Instrumenta" et videbis instrumentorum titulos. Titulus primus (ut mihi ostenduntur) est "Movere"; titulus novissimus est "Res Wikidata"; et unus titulorum est "Paginam prehendere formá PDF". --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:46, 27 Aprilis 2026 (UTC)
::::: @[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]: Ut dixi, oculis meis textum video, sed ignoro e qua pagina aut e quo nuntio systematis oriatur. Nequeo textum corrigere si nescio quid mihi sit emendandum. Conatus sum aliqua similia nuntia vertere ([[MediaWiki:Wikisource-download-pdf|#1]], [[MediaWiki:Minerva-download|#2]], [[MediaWiki:Electronpdfservice-sidebar-portlet-print-text|#3]], [[MediaWiki:Electronpdfservice-download-label|#4]], [[MediaWiki:Electronpdfservice-special-page-headline|#5]]), sed nuntium quod quaeris non inveni. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:54, 27 Aprilis 2026 (UTC)
::::::bzgrep utebar perlegere totam Vicipaediam Latinam; non tamen inveni. Mirum! --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:25, 27 Aprilis 2026 (UTC)
::::::: @[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]: Potesne, quaeso, etiam situm https://translatewiki.net/ per “bzgrep” inspicere? Etiam illic non inveni textum. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:28, 27 Aprilis 2026 (UTC)
::::::::[https://translatewiki.net/wiki/MediaWiki:Coll-download_as/la Fontem] inveni huius textus, non autem bzgrep utens. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:12, 28 Aprilis 2026 (UTC)
::::::::: Gratias tibi ago. Correxi. Post paucos dies abhinc nova translatio etiam in Vicipaedia Latina ostendetur. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:34, 28 Aprilis 2026 (UTC)
::::::::::Fortasse nostis [https://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki?uselang=qqx hunc nexum] per quem tandem inveni. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:37, 28 Aprilis 2026 (UTC)
== Regula generalis de intellegentia artificiali ==
[[:meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy|Apud MetaVici disputatur]] utrum regula generalis de intellegentiae artificialis usu introducenda sit necne. Quum etiam nos tanget, vos hortor ut sententias vestras feratis. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 13:42, 26 Aprilis 2026 (UTC)
:Non penitus intelligo quomodo nos tangeat. Annon iam habemus regulam de plasmatibus (ut ita dicam) linguarum? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:50, 27 Aprilis 2026 (UTC)
:: Regulae globales omnes Vicipaedias afficiunt, atque illa regula proponitur globalis. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:56, 27 Aprilis 2026 (UTC)
:::Gratias habeo; nonne autem, si Vicipaedia Latina haberet regulam, supersedeat regulam generalem? Et simili modo respectu aliarum Vicipaediarum? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:01, 27 Aprilis 2026 (UTC)
:::: Non sum certus, sed timeo ne regulae globales vincant. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:05, 27 Aprilis 2026 (UTC)
:::::Ita; intelligo. Scisne utrum restrictionem an laxationem habeat favorem iuris? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:12, 27 Aprilis 2026 (UTC)
:::::: Apud Vicipaediam Latinam nulla est regula scripta; paginae tamen quae omnino intellegentiā artificiali sine ulla humana recensione vertuntur pittacio {{Fn|Pagina autotranslata}} signantur atque post unam hebdomadam delentur. Prima regula globalis proposita mihi videtur hoc tantum postulare, ut, ''praeter translationes'', usus intellegentiae artificialis aperte declaretur. Altera autem regula globalis vetat intellegentiā artificiali ūtī ''nisi in translationibus''. Meā sententiā, hoc nobis incommodum contrarium efficit, quia hic magnopere laboramus ad translationes machinarias moderandas; alii autem usūs intellegentiae artificialis nobis non sunt incommodo. Non puto magni rēferre usum ipsum declarare, sed potius oportere responsa intellegentiae artificialis diligenter inspicere ac recensere. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:45, 27 Aprilis 2026 (UTC)
== Quomodo melius invenire titula proposita pro articulo nondum existente? ==
Volui creare articulum pro "poset" (https://www.wikidata.org/wiki/Q474715).
Scio, quod est formula "subst:pcc" alicubi in hac Vicipaedia per quam statuitur titulum huius articuli. Sed nescio, et "bzgrep" iterum inutilis est.
Estne methodus inventionis talium "titulorum articulorum nondum existentium"? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 04:47, 30 Aprilis 2026 (UTC)
: Formula {{fsn|pcc}} nescit quod nomen Latinum novae paginae (“nexui rubro”) assignandum sit, istud erit tibi eligendum. Ad formulam adhibendam tibi sufficiet titulum Latinum et linguā aliā scribere. E.g.:
:: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{subst:pcc|en=Partially ordered set|Aggregatio partim ordinata}}</syntaxhighlight>
::: ↳ {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Aggregatio partim ordinata||en|qid=Q474715}}
: Aut, si vis, potes autem tesseram Vicidatorum praebere:
:: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{subst:pcc|Aggregatio partim ordinata||en|qid=Q474715}}</syntaxhighlight>
::: ↳ {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Aggregatio partim ordinata||en|qid=Q474715}}
: Non exstat ullus index paginarum creandarum. Nomina inveniuntur simul ac paginae creantur. Attamen, si quis paginam “Aggregatio partim ordinat'''issima'''” postea creet at ad [[:d:Q474715]] eam nectat, pagina ubi nexus ruber “Aggregatio partim ordinata” ostendebatur nunc ad paginam “Aggregatio partim ordinatissima” nectetur. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 06:13, 30 Aprilis 2026 (UTC)
== Quomodo citare librum, quod numerum librarium uniformem inter gentes caret? ==
[[Cancellum (mathematica)|Hac pagina]] conor citare librum quoddam, sed caret ISBN/NLUIG. Habet tamen numerum Catalogii Librarii Congressus (LCCN), sed nescio quomodo hanc numerum affigere rei citatae.
Multas habeo gratias pro auxilio vestro! --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 02:09, 18 Maii 2026 (UTC)
== Num verbum natio Anglico verbo “nation” respondet? ==
Salvete omnes! Hic scribo nec in [[Disputatio:Natio|pagina disputationis]] quod hoc verbum in multis commentariis est. Secundum [https://archive.org/details/practicalint00arno/page/41/mode/1up librum Arnoldi] “Natio is rarely used of a civilised and organised nation ; it means a people, or tribe, sprung from one race, of the same blood (nascor).” Secundum dictionarium “Cassell’s Latin Dictionary Latin-English English-Latin” natio significat “a tribe, race, people, esp. uncivilized”, et verbum Anglicum nation significat “populus, gens (=people, stock), civitas (=body of citizens), respublica (=state), natio (=tribe, not highly civilized)”. Liber Arnoldi quoque monet ut iis vocabulis Latinis utamur. Commentarius [[Natio|natio]] illud Ciceronis habet: “Omnēs nātiōnēs servitūtem ferre possunt, nostra cīvitās nōn potest; …” in quo orator optimus populum Romanum a nationibus distinguet. Quid vobis videtur de hac re? Valete! -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 20:58, 29 Maii 2026 (UTC)
:Haec "natio" a primis temporibus Vicipaediae originem obscuram ducit, mihi non placet, sed permulta corrigenda sunt, si eam mutare volumus. Civitas (de civibus), civitas sui iuris? [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 22:09, 29 Maii 2026 (UTC)
:: Aut etiam possibile est dicere, etiam secundum linguas recentiores, ipsam notionem “nationis” quodammodo “civitati” adversari. Id est, sunt qui putent, etiam linguis hodiernis, “nationem” (Anglice ''nation'', Italice ''nazione'', et cetera) semper aliquid minus civile quam “civitatem” (Anglice ''state'', Italice ''Stato'', et cetera), immo vero tribale, significare. Cum hoc tamen concordo, paginam illam nimis veterem esse atque redintegrandam. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:41, 29 Maii 2026 (UTC)
:::Melius est quaedam omittere quam nihil corrigere. Video nos habere commentarios qui vocantur [[Civitas]] (Ang. [[w:en:State (polity)]]), [[Gens]] (Ang. [[w:en:Gens]], nescio cur hic commentarius Latine non sit solis de gentibus Romanis), [[Populus]] (Ang. [[w:en:People]]), [[Res publica]] (Ang. [[w:en:Republic]]), et [[Tribus (anthropologia)]] ([[w:en:Tribe]]). Secundum dictionarium “Cassell’s Latin Dictionary”, tribus significat”originally a third part if the Roman people. Hence a tribe, a division of the Roman people …”. Hoc dictionarium monet ut verbo “natio” vel verbo “gens” utamur si scribere “tribe” velimus nec de tribubus Romanis scribamus. Vero non possum novum nomen commentarii [[Natio]] commendare quod nescio cur vikipedia tot commentarios habeat. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 14:38, 31 Maii 2026 (UTC)
::::Pagina non est delenda, si hoc consulis. "Natio" [http://lexica.linguax.com/forc2.php?searchedLG=natio verbum est Latinum], cur id ne explicemus. Si nexum intervicialem ad paginam Anglicam male congruere putas, ita est, non perfectissime congruit. Sed cum de notionibus abstractis agitur, nexus interviciales saepius tales sunt. Hoc malum in Vicipaediα inevitabile est et hoc non est malum, si res explicatur. Paginae ipsius loca quaedam corrigenda est, Ciceronis interpretatio mutanda, et, quod maxime interest, inter [[Specialis:Nexus_ad_paginam/Natio|nexus ad eam]] hi multi corrigendi sunt, ubi "natio" in modum Anglicum civitatem sui iuris significat. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 18:22, 31 Maii 2026 (UTC)
:::::Pagina scilicet delenda non est. Vidi paginas in Vikipedia Hebraica et Ucrainica ad paginam Anglicam bene congruere nec nostram paginam. Natio est verbum Latinum, cuius sensu Latino uti debemus, nec sensi Anglico. Delere nolo sed mutare et fortasse movere. Eo consilio hunc sermonem coepi ut sensibus Latinis verborum uteremur. Vero nescio cur Vikipedia Anglica tot paginas habeat et quid sit discrimen inter “nation” et “state”, propter quod non possum verbum meliorum commendare. Potestne pagina Anglica nostrae paginae [[Natio]] esse [[w:en:Tribe]]? Tribus quoque verbum Latinum est sed secundum dictionarium non idem significat et verbum Anglicum tribe. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 19:24, 31 Maii 2026 (UTC)
:::::: ''Tribus'' est quaedam divisio populi, non tota natio ([https://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus:text:1999.04.0059:entry=tribus]). Possum falli, sed secundum illam Ciceronis sententiam (“Omnēs nātiōnēs servitūtem ferre possunt …”) mihi videtur praecipua differentia inter ''civitatem'' et ''nationem'' hoc esse, quod ''civitas'' rem publicam civium significat, ''nationes'' autem alios populos tamquam gentes spectatos. Ita ''civitas'' erat Roma, ''nationes'' erant ceteri populi. P.S. {{*Cfr}} etiam “eruditissima illa Graecorum natio” (Cic.). Nam Graecis erat una natio sed plures civitates. Hoc usu vocabulum mihi videtur fere eodem sensu adhiberi ac in linguis hodiernis. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 23:07, 31 Maii 2026 (UTC)
:::::::Nexus interviciales perutiles sunt (ad minimum, lectores novos nobis dirigunt!) sed non nos regunt. Omnis lingua, sicut [[civitas sui iuris]], libera est. Debemus (1) verba Latina Latinitate classica definire (2) alia verba quibus significationes cognatae sunt (e.g. gens, tribus, civitas) distinguere, nexibus datis (3) significationes apud Latinistas recentiores explicare, si differunt (4) praeter alia, de re principali pellucide disserere.
:::::::Cicero his verbis, ''omnes nationes servitutem fere possunt: nostra civitas non potest'' (Phil. 10.10.20) inter ''nationes'' et ''nostram civitatem'' quoquomodo distinguere videtur ... sed alibi ''omnes <u>exteras</u> nationes'' et ''eruditissimam Graecorum nationem'' indicat (Imp. Pomp. 11.31; De Or. 2.4.18) -- unde intellego, apud Ciceronem, plures ''nationes'' exstitisse tam sub imperio S.P.Q.R. quam extra limites. Ex his sententiis, si volumus, inter civitatem et nationem facile erit distinguere: sed inter ''populos'' et ''nationes'' ...? [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 09:06, 1 Iunii 2026 (UTC)
::::::::Nolite oblivisci ''gentes'' ! Cassell's nobis dicit (p. 742) ''international law'' locutionem Anglicam nostra lingua esse ''ius gentium,'' ac Traupman (ed. 3, p. 575) nobis dicit ''international'' ipsum verbum Anglicum esse ''inter gentes.'' [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 12:12, 1 Iunii 2026 (UTC)
:::::::::Sententias vestras perlegi et commentarium inveni [https://www.researchgate.net/publication/311975311_On_the_Roman_Concept_of_Natio “On the Roman Concept of Natio”] quem quoque legi, et iam intellego quanta difficilis sit haec res. In libro Arnoldi et in dictionario legi nationem esse “esp. uncivilized”, nec autores Romanos scripisisse Nationem Romanam. Putavi nationem esse tribe nec unquam civilised nation. Iam nesio a bonus sit hic nexus. Veritus sum ne homines dum Latine scribebant solis nexibus uterentur, nec deliberarent quid sit verbum optimum. De pagina nostra [[Respublica]] vos consulere quoque volo. Secundum dictionarium “Cassell’s Latin Dictionary” “'''republic''' ''respublica'', ''civitas'' (= state, simply): a —, as opp. to other forms of government, ''respublica'' (or ''civitas''” ''libera'' or ''popularis''.” Respublica et civitas idem significare mihi videntur. Nonne melius est movere hanc paginam ut novem nomen sit Respublica popularis? Haec res non est solo de nexu sed quoque de ipsa pagina. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 15:38, 1 Iunii 2026 (UTC)
::::::::::Fortasse, sed iam est commentarius de "People's republic" in vicipaedia Anglica. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:31, 1 Iunii 2026 (UTC)
::::::::::: De differentia inter ''gentem'' et ''nationem'' conferatur etiam {{LTL|natio|335}}: “A ''gente'' aliquando ita differt, ut genus a specie: ''gens'' enim latius patet, et plures nationes complectitur, ut ''gens'' Graeca habet Atticos, Boeotos, Thebanos, qui ejusdem gentis nationes sunt.” Saepissime tamen gens et natio sunt synonyma. @[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]]: Graeci non erant “uncivilized”, attamen erant natio vel plures nationes. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:53, 2 Iunii 2026 (UTC)
::::::::::Multae paginae in Vicipaedia connexae sunt; ''United Nations'' vertitur ut [[Nationes Unitae]], multis cum fontibus (duabus encyclicis aliisque). Hoc mutare nequimus, et pagina de [[natio]]ne nec huic sensui contradicere debet; haec causa, cur paginae Anglicae '"Nation" ceterisque de hac natione moderna narrantibus alliganda sit. Sed de pagina [[Nationes mundi]], exempli gratia, iam dubito, et "civitates mundi" nationibus praeferam, [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 20:50, 4 Iunii 2026 (UTC)
:::::::::::Iam intellego. Huic sensu, quo utuntur encyclici, contradicere scilicet nequimus. Gratias omnibus vobis ago quia mihi hanc rem explanavistis.
:::::::::::{{ping|Grufo}}, Quaesivi nec inveni ubi Cicero nationem Graecam scripserit. Testimonium encyclicorum mihi videtur bonum esse, scire tamen volo ubi orator optimus his verbis usus sit.
:::::::::::Valete. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 21:14, 5 Iunii 2026 (UTC)
:::::::::::: @[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]]: {{Op|[[De oratore]]}}, {{Vf|De oratore/Liber II|18|2.4.18}}: “eruditissima illa Graecorum natio”. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:09, 5 Iunii 2026 (UTC)
:::::::::::::Gratias tibi ago! -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 15:45, 7 Iunii 2026 (UTC)
:::::::::::De commentario qui [[Nationes mundi]] (Anglice [[w:en:List of sovereign states|List of sovereign states]]) vocatur, nonne melius nomen est “''Index civitatum sui iuris''”?
:::::::::::Vide commentarios:
:::::::::::* [[Civitas sui iuris]]
:::::::::::* [[Index communium Badeniae et Virtembergiae]]
:::::::::::* [[Index urbium et communium Rhenaniae et Palatinatus]]
:::::::::::* [[Index fluviorum Germaniae]]
:::::::::::* [[Index asteroidum]]
:::::::::::* [[Index siglorum ordinum ecclesiae catholicae]]
:::::::::::Hic commentarius est index. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 16:50, 9 Iunii 2026 (UTC)
::::::::::::Sic, [[Index civitatum sui iuris]] bonum nomen est, multae paginae huius generis in Vicipaedia Latina "indices" nominantur. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 19:47, 9 Iunii 2026 (UTC)
:::::::::::::Vobis consentio. Hanc paginam satis antiquam renominare oportet. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 13:39, 10 Iunii 2026 (UTC)
::::::::::::::Utrum possumus paginam renominate an oportet [[Formula:Movenda]] utere? -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 15:21, 10 Iunii 2026 (UTC)
:::::::::::::::Formula ad disputandum in pagina disputationis ponitur, sed nunc hic erat disputaio, fornula non necessaria est. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 15:55, 10 Iunii 2026 (UTC)
:::::::::::::::: Paginam movi. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:02, 10 Iunii 2026 (UTC)
== "-karyotica" vel "-caryotica"? ==
In pagina de [[Cellula|cellulis]] ambae formae extant. Videtur mihi melius, si unicam noscamus formam. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 03:14, 16 Iunii 2026 (UTC)
:"-caryotica" melius. Vocabulum est antiquum, Graecae originis (κάρυον), nullae sunt causae, ut "k" scribatur. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 12:05, 17 Iunii 2026 (UTC)
::Consentio. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:16, 17 Iunii 2026 (UTC)
::"nullae sunt causae": consentiebam imprimis sed nunc occursit mihi formae "-karyota" esse in taxonomia Linnaeana. Etenim (cuius ratione fortasse) redirigitur [[Eucaryota]] ad "Eukaryota" et [[Procaryota]] ad "Prokaryota". --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:38, 20 Iunii 2026 (UTC)
:::Si alterum rectum est, alterum fontibus biloolgicis testatum, unum eligere non possumus, eligas, quod velis. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 07:10, 20 Iunii 2026 (UTC)
== Pagina mensis Iulii 2026 abest ==
{{Excepta|Disputatio Vicipaediae:Pagina mensis|2026}}
== Paginae de praenominibus: lemmata typis italicis necne? ==
In disputatione {{caput|Disputatio Usoris:IacobusAmor|Carolus: Cur titulus italicus?}}, noster [[Usor:IacobusAmor|Iacobus]] suadet ut lemmata qualia illa paginarum de praenominibus scribantur typis italicis. Ego nescio quid sit faciendum. Praenomina apud Vicipaediam Anglicam et alibi non scribuntur typis italicis (e.g. [[:en:Martin (name)]]), sed nobis licet aliam regulam nostram statuere. Attamen, si hanc conventionem adoptamus, oportebit eam ubique adhibere, atque multae paginae emendandae erunt. Quid dicatis? Censeatisne lemmata in paginis de praenominibus scribenda esse typis italicis? --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 16:34, 18 Augusti 2026 (UTC)
:::And yet, Grufo, in the article that you cite ("[[:en:Martin (name)]]"), you'll find this heading: "The name ''Martin'' in different regions"! [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:50, 18 Augusti 2026 (UTC)
:::: I am not against using italics for words cited as words, I am just wondering whether ''the page's lemma'' should be italicized (i.e. <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Titulus italicus}} ... {{ires|Martinus}} est praenomen ...</syntaxhighlight>). Having somewhere below the lead something like <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>Nomen ''Martinus'' ...</syntaxhighlight>, seems pretty fine to me, especially when discussing etimologies. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:01, 19 Augusti 2026 (UTC)
:Non, hoc insolitum est, multos annos Vicipaedia sine hoc italico vivebat. Argumentum Jacobi est:
:* Leo XIV est pontifex, sed eius nomen familiare est ''Robertus'' (vel "Robertus"), —
:hic de praenomine ut nomine, non de homine vel de re agitur, hic scriptura italica vel virgulae possibiles sunt. Sed pagina de ipso praenomine hoc praenomen ut rem describendam tractat. Nullae sunt causae, ut huius generis paginarum formam mutemus. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 17:10, 18 Augusti 2026 (UTC)
:::Iste locus omnino rectus non est. "''Robertus'' (vel "Robertus")" non scripsi. Quod scripsi est:
::::[[Leo XIV]] est [[Episcopus Romanus]], sed eius nomen familiare est ''Robertus.''
:::At least in English, and in the English wikipedia, words cited as words are customarily italicized (not quoted); however, as noted in effect by Grufo, many writers, including those of the English wikipedia, make an exception for capitalized nouns. Much of the time, that's perhaps unobjectionable, as it doesn't lead to misreading, but it can generate curious locutions, for example:
::::Henry Edward Manning has been translated '[[Henricus Eduardus Manning]].'
:::This is curious because, for people reading these words for the first time, the lack of italics in the text effectively marks Manning as a human being, not a set of words, and human beings can't be translated, unless, of course, they're bishops, who can indeed be translated (from see to see); but Manning was never a bishop of anywhere except Westminster, so he was never translated—making ''both'' of these sentences true. but ''only'' when italics are selectively deployed:
::::''Henry Edward Manning'' was often translated.
::::Henry Edward Manning was never translated.
:::Granted, this is a rare example, but it's most definitely a valid contrastive minimal pair. In any event, relying on capitalization may prove problematic in general, since many nouns capitalized in the Anglo-German world are ''not'' capitalized in many other languages, and that's "a whole nother can of worms." [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:38, 18 Augusti 2026 (UTC)
::::Okay, but in the title of a Wikipedia article, the name is not taken as word, but as an object that the article treats. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 09:29, 19 Augusti 2026 (UTC)
:::::That's true. Substantive "Xxxx (nomen)" articles have some reasons not to exist in an encyclopaedia at all: so far as I remember, they exist on Vicipaedia because (a) there is an anonymous contributor who likes creating them, and generally does no harm, (b) they could remain useful as disambiguation pages if they offer links to more than one existing substantive article. I suggest not making any special rule for formatting them here, when there's no such rule on other Wikipedias. Formatting is a distraction, and Latin is light on formatting compared with other modern printed languages. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 07:30, 23 Augusti 2026 (UTC)
== [[:Categoria:Portae]] ==
[[:Categoria:Portae]] nunc includit paginas sui generis, quod vulgo ''portal'' nominatur, sed habemus aliquot paginas de portis veris, de aedificiis huius generis ([[Porta Aurea]], [[Porta nigra]], [[Porta Praenestina]], [[Porta Brandenburgensis]], [[Porta Graach]] etc.) Puto categoriae portalium aliud nomen dandum esse, e.g. "Portae Vicipaedianae", "Portae (Vicipaedia)", in [[:categoria:Portae]] autem portas veras colligendas. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 09:57, 21 Augusti 2026 (UTC) <!-- Si nomen tuum addere vis, tantummodo substitue “subst:Assenserunt” in locum verbi “Assenserunt” hic: -->{{Assenserunt|Grufo=2026-08-21 11:00:42}}
: Categoriam “[[:Categoria:Portae Vicipaedianae|Portae Vicipaedianae]]” creavi et nonnullas subcategorias ibi movi, sed nunc tantummodo telephonio geatabili recensere possum; postea ceteras subcategorias illūc movebo. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 11:25, 21 Augusti 2026 (UTC)
:: {{Ok}} Factum est. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 14:04, 21 Augusti 2026 (UTC)
:::Gratias ago maximas! [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 19:32, 21 Augusti 2026 (UTC)
== De paginis inter dies 12 Iulii et 5 Augusti 2026 creatis ==
Septuaginta duas novas paginas quotidianas die 25 Iunii 2026 posteriores [[Specialis:Diff/3985927/3985929|addidi]], attamen paginas inter dies 12 Iulii et 5 Augusti 2026 scriptas inspicere non potui. Si bonarum paginarum illis diebus scriptarum meministis, quaeso, [[Specialis:EditPage/Vicipaedia:Index paginarum cottidianarum/Promovendae|addite indici]]! Valete! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 13:09, 5 Septembris 2026 (UTC)
== Ascalon Adumbratio? ==
Non intellego cur pagina Ascalon in adumbrationibus relegata permaneat (oblivio?) cum tot pessimae et brevissimae paginae (de eis nuncupatim loqui nolo) nostram Vicipaediam dehonestant. [[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 17:07, 8 Septembris 2026 (UTC)
: Et ego censeo paginam iam maturam esse ut in encyclopaediam recipiatur. Idem auctorem rogavi (confer {{Caput|Disputatio Adumbrationis:Ascalon|Non iam adumbratio}}), sed ipse respondit se plura de recentiore historia Ascalonis et nonnulla de aetate Turcica ac Britannica scribere velle. Mea sententia, paginam in encyclopaediam {{Nexus cum parametris|Specialis:Paginam movere/Adumbratio:Ascalon|movere|wpReason=Demum commentatio parata est|wpNewTitle=Ascalon|prefix=}} possumus. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 20:25, 8 Septembris 2026 (UTC)
:: Nihil impedit enim quominus paginam emendet in Vicipaedia iusta ut omnes quotidie facimus. Praeterea iam duos menses pagina non iam aucta est et ex aliis Vicipaediis invisibilis iacet. Censeo et ipse movendam esse.--[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 20:42, 8 Septembris 2026 (UTC)
::: {{Factum est}} --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 21:15, 8 Septembris 2026 (UTC)
== Articulum de [[XGBoost]] scribere volo. ==
'''Articulum de XGBoost componere cupio, qui originem, structuram algorithmicam, rationem gradientis boosting, praecipuos usus atque partes eius in machinali doctrina accurate exponat.'''
[[Usor:נתנאל שטרן|נתנאל שטרן]] ([[Disputatio Usoris:נתנאל שטרן|disputatio]]) 06:19, 11 Septembris 2026 (UTC)
: Posses articulum e Vicipaedia Anglica vertere. --[[Usor:Maria.martelli|Maria.martelli]] ([[Disputatio Usoris:Maria.martelli|disputatio]]) 15:23, 11 Septembris 2026 (UTC)
::Gratias tibi ago pro consilio. Articulum Anglicum de XGBoost in Latinum vertere conabor, sed textum etiam ad morem et stilum Vicipaediae Latinae accommodare velim. [[Usor:נתנאל שטרן|נתנאל שטרן]] ([[Disputatio Usoris:נתנאל שטרן|disputatio]]) 06:20, 14 Septembris 2026 (UTC)
== De intellegentiae artificialis usu ==
{{safesubst:Collaboratio/gratulans|Ailamnos|Alex1011|Alexander Gerashchenko|Amahoney|Andreas Raether|Andrew Dalby|Archaeocursor|Auteuil-Passy|Aylin|Bartholomite|Bis-Taurinus|Cyprianus Marcus|Demetrius Talpa|Giorno2|IacobusAmor|Ioscius|Iustinus|Lesgles|LilyKitty|Marcus Terentius Bibliophilus|Maria.martelli|Neander|Pippobuono|Rafaelgarcia|Sigur|Pseudo-philodoxia|Utilo|UV|Xaverius
| alacres = Archaeocursor / Demetrius Talpa / IacobusAmor / Pippobuono
| alacritas = mensis
| auctor = Grufo
| res = Amici, veniam peto si hoc modo vos interpello. Proposueram ut regulas de usu intellegentiae artificialis in Vicipaedia constituamus, sed adhuc nemo de eis disputavit. Quum res magni momenti mihi esse videatur, velim ut, si potestis, [[Vicipaedia:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|consilium]] legatis atque sententiam vestram in [[Disputatio Vicipaediae:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|eius pagina disputationis]] feratis. Etiam brevis sententia valde utilis erit. Valete! P.S. Vos elegi quia inter vos sunt usores strenui, usores nuper laboriosi, et magistratūs.
| subscriptio = [[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:10, 30 Septembris 2026 (UTC)
| tempus = 20260930171001
}}
Nondum sunt in nostra Vicipaedia regulae de usu intellegentiae artificialis, quamquam [[MediaWiki:Editcheck-copyvio-llm-policylink|systema MediaViciale eas quaerit]]; idcirco [[Vicipaedia:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|hoc consilium]] proposui. Hae suasiones praecipue me adiuvaverunt ad paginam parandam:
* [[:Mw:Help:Edit check#LLM Paste check|Mw:Help:Edit check § LLM Paste check]]
* [[:En:Wikipedia:Writing articles with large language models]]
* [[:Meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy#AI-assisted editing and human accountability|Meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy § AI-assisted editing and human accountability]]
Tertius nexus simile consilium meum ostendit. Quaeso, ferte hic sententias vestras. Valete! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 06:49, 25 Septembris 2026 (UTC)
* Interdictiones fortasse non prosunt, quia usum intellegentiae artificialis demonstrare difficile est; tum haec est solutio optima, quam proponis, — postulare, ut auctores textum diligenter inspiciant, ut ipsi materiem intellegant, de qua scribunt, et ipsi respondeant, si opus est. Fortasse usus IA in disputationibus interdicendus est, nam cum spatio vacuo disputare sensu caret. Incertus sum, ideo antea non respondi. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 17:31, 30 Septembris 2026 (UTC)
*: De hac re sunt longae disputationes [[:Meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy|in MetaVici]] aliisque locis, saepe inter eos divisae qui usum intellegentiae artificialis omnino prohibendum putant, eos qui tantummodo in translationibus permittere volunt, et cetera (ironice, si ullus locus autotranslationibus interdicendus esset, haud dubie esset Vicipaedia Latina). Attamen, ut recte mones, difficile est demonstrare quemquam intellegentia artificiali usum esse. Praeterea sunt quaedam opera prorsus innocua in quibus intellegentia artificialis excellere potest—exempli gratia, si aliqui index ordine alphabetico disponendus sit, machinis magis quam hominibus confidam ut recte faciant. Itaque quod scripsi in eo praecipue versatur, ut, quocumque Vicipaediani nitantur ad encyclopaediam emendandam, ipsis solis de omnibus quae scribuntur ratio reddenda sit: intellegentia artificialis neque fons est neque excusatio. Quod aliquatenus simile mihi videtur [[:en:Robustness principle|principio Posteliano]] in hoc casu adhibito. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 18:05, 30 Septembris 2026 (UTC)
* [[Usor:Grufo|Grufo]], tecum plane consentio, et ideo cum [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrio]]. Intellegentia artificialis modus est et manere debet secundum me ad tempus servandum, sed articulos Latine recte scriptos creare non potest. Saepe, cum eam ad Latinam linguam interpretandam peto, verba adhuc desunt, quae vel omnino Anglica sunt vel ut verba "probabilia" ex lingua originali creata, verbi gratia "subleutenantes". Hoc non mirum est, cum intellegentia artificialis imprimis ars sit ad probabilitates computandas, non ad casus reales. Itaque te de consilio tuo laudo: ''non prohibere, sed omnes admonere se responsabiles esse pro iis quae scribunt''. [[Usor:Pippobuono|Pippobuono]] ([[Disputatio Usoris:Pippobuono|disputatio]]) 19:21, 30 Septembris 2026 (UTC)
* Fontes semper ipse lego at ai usually sum solo eo consilio ut textum meliorem fieret, nec semper consilium ai secutus sum. Fortasse non utar. Valete. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 07:29, 1 Octobris 2026 (UTC)
*: Gratias tibi ago ob responsum, [[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]]. Non de tuo usu intellegentiae artificialis te loqui volebam, sed de [[Vicipaedia:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|regulis a me propositis]], ita ut recenseantur et meliores fiant. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 12:40, 1 Octobris 2026 (UTC)
*::Regulae tuae propositae mihi placent nec quid habeo ut addam. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 14:23, 1 Octobris 2026 (UTC)
== IAbot: an recte agit? ==
Amicis quam plurimis loquor! -- Observavi IAbot in pagina [[Carolus Clusius]] (per exemplum) ter hoc anno nexus "mortuos" pronuntiavit, qui (per me) vivi sunt. Magister huius boti me suggerit (vide [[:m:User Talk:InternetArchiveBot#IAbot malfunctioning on la:wiki]]) hanc dissonantiam productam esse e limitibus geographicis a divulgatoribus sitorum interretialium impositis. An possumus hanc rem per experientiam probare? Si volitis, has tres paginas, ab IAbot mortuas pronuntiatas, temptate et responsum subter scribite:
I'm asking as many friends as possible to help: -- I notice that IAbot in the page [[Carolus Clusius]] (for example) three times this year pronounced links "dead", when for me those links are still alive. The botmaster suggests (see [[:m:User Talk:InternetArchiveBot#IAbot malfunctioning on la:wiki]]) that different results may be caused by geoblocks on the internet sites (i.e. they are not accessible worldwide). Could we please test this? If you're willing, please try these three pages, reported dead by IAbot, and report whether they work for you or not (Viva/Mortua). [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC)
;[https://www.e-rara.ch/zuz/nagezh/content/titleinfo/9431363 1. E-rara]
* Viva. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC)
* Viva. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:16, 26 Septembris 2026 (UTC)
*Viva. --[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 15:28, 26 Septembris 2026 (UTC)
* Viva. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:58, 26 Septembris 2026 (UTC)
* Viva. [[Usor:Amahoney|A. Mahoney]] ([[Disputatio Usoris:Amahoney|disputatio]]) 20:15, 30 Septembris 2026 (UTC)
;[http://www.dwc.knaw.nl/wp-content/HSSN/2007-8-Carolus%20Clusius.pdf 2. Clusius Correspondence pdf]
* Viva. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC)
* Viva. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:16, 26 Septembris 2026 (UTC)
*Viva --[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 15:28, 26 Septembris 2026 (UTC)
* Viva. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:58, 26 Septembris 2026 (UTC)
* Viva. [[Usor:Amahoney|A. Mahoney]] ([[Disputatio Usoris:Amahoney|disputatio]]) 20:15, 30 Septembris 2026 (UTC)
;[http://clusiuscorrespondence.huygens.knaw.nl/ 3. Clusius Correspondence html]
* Viva. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC)
* Viva. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:16, 26 Septembris 2026 (UTC)
*Viva.--[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 15:28, 26 Septembris 2026 (UTC)
* Viva. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:58, 26 Septembris 2026 (UTC)
* Viva. [[Usor:Amahoney|A. Mahoney]] ([[Disputatio Usoris:Amahoney|disputatio]]) 20:15, 30 Septembris 2026 (UTC)
{{Ast}}
[[Usor:Andrew Dalby|Andrea]], fortasse interim formula {{Fn|Url}} est [[Specialis:Diff/3991119/3991337|solutio]] ne InternetArchiveBot nexūs inveniat (sed nescio valeatne). --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 16:46, 26 Septembris 2026 (UTC)
:Omnibus, qui supra responderunt, gratias ago. Dic mihi, mi Grufo: qualibus occasionibus uti possumus hac formula? Quando [https://], quando {{Fn|Url}}? (Si olim bene scivi, veniam da! Oblitus sum.) [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 15:58, 27 Septembris 2026 (UTC)
:: Si non erro, InternetArchiveBot hanc syntaxin vestigat: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>[A B]</syntaxhighlight>. Ergo, si autem hanc invenit syntaxin nihil agit: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{url|A|B}}</syntaxhighlight>. Haec igitur est excogitatio tantum ut InternetArchiveBot impediatur, sed nescio quando operteat sic facere. Si dubitas et retrospectionem “Wayback Machine” servare vis, etiam formulam {{Fn|Machina temporis interretialis}} habemus (formā compendiariā <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{urlr|A|B|C}}</syntaxhighlight>—de argumento C, vide [[Formula:Machina temporis interretialis|documentationem]]), quae utrumque nexum ostendit. E.g.:
::* <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{urlr|http://clusiuscorrespondence.huygens.knaw.nl/|Editio epistolarum interretialis|20170915113347}}</syntaxhighlight>
::*: ↳ {{urlr|http://clusiuscorrespondence.huygens.knaw.nl/|Editio epistolarum interretialis|20170915113347}}
:: Haec est solutio tuta quotiens dubitas. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 20:20, 27 Septembris 2026 (UTC)
:Haec paginae omnes bonae sunt, non mortuae, et [[Aegidius Forcellini|ibi]] ΙΑbot [https://linguax.com/lexica/forc.php bonum nexum] mutavit. Μalum est, quod pagina originalis quaerere per totum lexicon potest, sed pagina in Wayback Machine non potest. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 20:38, 27 Septembris 2026 (UTC)
::Et iterum mutavit; inserui <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{url...</syntaxhighlight>. An plures nexus corripiat, quam corrigat, nescio. Cur non servat nexum priscum, ut et nexus originalis maneat, et nexus in IA addatur? [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 22:16, 28 Septembris 2026 (UTC)
::: Bene [[Specialis:Diff/3991860/3991862|fecisti]], Demetri. [[:meta:User talk:InternetArchiveBot|A creatoribus boti]] petere possumus ut eorum botum formula {{Fn|urlr}} utatur, quae nexum originalem cum retrospectione ostendit. Compara:
:::: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{url|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt}}</syntaxhighlight>
::::: ↳ {{url|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt}}
::: et
:::: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{urlr|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt|20260810235849}}</syntaxhighlight>
::::: ↳ {{urlr|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt|20260810235849}}
::: Sed nescio creatoresne volituri sint hoc facere. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 23:07, 28 Septembris 2026 (UTC)
::::Etiam aliquot mutationes recentes eius boti perlustravi, maior pars recte facta est, sed et errores hic inventos fecit. Paulisper exspectemus, num plures errores erunt. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 17:59, 29 Septembris 2026 (UTC) <!-- Si nomen tuum addere vis, noli id manu scribere, sed tantummodo substitue “subst:Assenserunt” in locum verbi “Assenserunt” hic: -->{{Assenserunt|Grufo=2026-09-29 20:49:03}}
== De nominibus propriis et notatione Pokémon ==
'''Salvete, vicipaediani!'''
Quaestio iucunda sed magni momenti de nominibus modernis (praesertim de Pokémon sicut ''Pikachu'' vel ''Charmander'') in disputatione orta est.
Ut scitis, in multis paginis haec nomina ut indeclinabilia tractantur. Tamen secundum regulam nostram '''[[Vicipaedia:De nominibus propriis|De nominibus propriis]]''', nomina barbara ad morphologiam Latinam accommodari possunt, ut casus plane legi possint.
Nuper usor quidam proposuit nomen ''Pikachu'' mutare in '''Pikachurius, -ii (m.)'''. Formam deminutivi sequitur, sicut nomen scientificum proteini '''[[Pikachu|Pikachurinum]]''', quod iam in scientia receptum est.
Si haec nomina non flectuntur, Latinitas textuum valde patitur (e.g. ''"inter Charmander et Charizard"'' loco ''"inter Charmandrum et Charizardem"''). Vos hic in Taberna rogare velim:
* Num formam flectibilem (ut ''Pikachurius'' vel ''Charmandrus'') praeferre debemus secundum regulas nostram?
* An omnia nomina Pokémon in Vicipaedia in perpetuum indeclinabilia relinquenda sunt?
Quid vobis videtur? Gratias vobis ago pro sententiis vestris! [[Usor:Coolfactorus1|Coolfactorus1]] ([[Disputatio Usoris:Coolfactorus1|disputatio]]) 19:28, 30 Septembris 2026 (UTC)
:"Charmander" et sic declinari potest, ut "Alexander" etc. (''Charmandri, Charmandro''...). [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 20:41, 30 Septembris 2026 (UTC)
::Ubi hoc scriptum est, si mihi per te licet? [[Usor:Coolfactorus1|Coolfactorus1]] ([[Disputatio Usoris:Coolfactorus1|disputatio]]) 21:08, 30 Septembris 2026 (UTC)
::''Consilium tuum mihi valde placet! Si nomina ut "Charmander" ad grammaticam Latinam accommodamus (ut "Alexander"), tunc etiam alia nomina flectere possumus. Eodem modo "Pikachu" declinari possit ut "Pikachurius" Quid de hac re censetis?'' [[Usor:Coolfactorus1|Coolfactorus1]] ([[Disputatio Usoris:Coolfactorus1|disputatio]]) 21:20, 30 Septembris 2026 (UTC)
:::Ubi scriptum est de nominibus in "-er" declinationis secundae — in arte grammatica. De "Pikachurio" — nolebam hoc dicere, sed videas, heu, [[Vicipaedia:Noli fingere]]. Fontibus nominis opus est. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 21:27, 30 Septembris 2026 (UTC)
::::Gratias tibi ago pro responso, cur Charmander sicut Alexander declinari possit.
::::Scisne, quomodo se habeat cum ceteris Pokémonibus?
::::Quid fons fide dignus Vicipaediae habetur? [[Usor:Coolfactorus1|Coolfactorus1]] ([[Disputatio Usoris:Coolfactorus1|disputatio]]) 21:43, 30 Septembris 2026 (UTC)
:::Cur scribimus Charmander nec Čarmander? Videte paginam [[Andreas Ševčenko]] -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 09:11, 1 Octobris 2026 (UTC)
:::: Lingua Latina modo caret soni /tʃ/ scribendi. [Č] est consuetudo praesertim cum linguis Slavicis adhibita, sed numquam cum linguis Occidentalibus. Charmander videtur esse [[verbum amalgamatum]] Anglicum ({{wikten|char||Verb}} + {{wikten|salamander||English}}). --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 12:34, 1 Octobris 2026 (UTC)
:::::''Char,'' verbum Anglicum, signficat [[piscis|piscem]] generis ''[[Salvelinus|Salvelini]]'' familiae [[Salmonidae|Salmonidarum]]; ''salamander,'' etiam Anglicum, est "salamandra" ordinis [[Urodela|Urodelorum]]. Ergo ut videtur, habemus nomen ''Salvelinomandram.'' :) [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 22:58, 1 Octobris 2026 (UTC)
qv4bfg6ci3fd50lhxaacomjqx7sxfwr
3992455
3992442
2026-10-02T01:26:55Z
Grufo
64423
/* De nominibus propriis et notatione Pokémon */
3992455
wikitext
text/x-wiki
{{/Praefatio}}
== De paginis nimis magnis quae formulā {{[[Formula:Augenda|Augenda]]}} utuntur ==
In [[:Categoria:Corrigenda|Categoriam:Corrigenda]] plures subcategoriae formulā {{Fn|Augenda}} stipantur (e.g. [[:Categoria:Augenda a mense Februario 2023]], [[:Categoria:Augenda a mense Ianuario 2024]], [[:Categoria:Augenda a mense Decembri 2025]], et cetera). Inspiciens, multas harum paginarum invenii quae longiores sunt 1000 octobitis (e.g. [[Graecia archaica]]: 2928 octobiti). Quid censeatis si mechanema cum monitu in formulam {{Fn|Augenda}} inseram, ne in paginis longioribus quam 1000 octobitorum adhibeatur? Nam si pagina est satis longa, vanum est legentes monere paginam intra tres menses esse augendam. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:30, 27 Februarii 2026 (UTC)
:Pagina de [[Graecia archaica]] (#1) lemmate proprio, (#2) definitione idonea, et (#3) fonte externo caret, et omnis Vicipadia ut videtur (#4) nexibus ad hanc paginam ducentibus caret. That's all four of the formula's four criteria. ¶ For the difference between a stub and more-than-a-stub, the cutoff I've been using has been 2,000 octeti for general articles and 1,900 for articles with a taxobox. I don't recall a consensus on that limit, but articles having 4,000, 5,000, 6,000 octeti have been marked "stipula"; that's likely too high a limit, and I'd suggest that 2,000 (or possibly your 1,000) is a more defensible upper limit for stubs. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 03:15, 27 Februarii 2026 (UTC)
:::For example, just today, someone added "<nowiki>{{urbs-stipula}}</nowiki>" to the article on [[Barcino]], which already had more than 3,500 octeti! [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:04, 28 Februarii 2026 (UTC)
:::: ''Stipulae'' are not problematic from an administrative point of view, because in theory they can remain as such forever. Barcellona is an important city with a lot of history that can be written in an encyclopedia, it can be understandable if someone feels that the current page can be greatly improved. Instead, what scares me about the {{Fn|Augenda}} template is that it is not only an invitation to improve pages, it also asks us to delete pages after three months (which is why it should be used with care). --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:57, 28 Februarii 2026 (UTC)
:::::Then why not change the verb from ''will'' to ''may'' or introduce some other indication of indeterminacy? [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 16:31, 28 Februarii 2026 (UTC)
:: [[Usor:IacobusAmor|Iacobus]], we can set any limit we want, but what I think makes little sense is saying that a page must be increased within three months, but then after three months nothing happens and the categories above keep growing. We must set a realistic (relatively low) threshold and then, after that, be ready to '''delete''' the pages that do not respect our threshold (in [[Vicipaedia:Taberna/Tabularium 35#De novo spatio nominali adumbrationum proponendo|another thread]] I had proposed the <code>adumbratio:</code> namespace where after three months all these “augenda” pages can be moved, but that is a separate topic). A page like [[Graecia archaica]] only needs relatively little work to be adjusted—certainly does not deserve to be deleted. What I want to stress here is that every time you add {{Fn|Augenda}} to a page you are basically saying “If the page stays like this, I am okay if after three months it gets deleted”. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 03:58, 27 Februarii 2026 (UTC)
:::That's correct, but I heartily endorse a separate namespace, a kind of purgatory, where such pages can go until they've become worthy of standing in the mainspace. As a rule, I don't work on formulas, so I likely had nothing to do with the wording of this one, but three months must have been the original consensus. If memory serves, @Andrew Dalby and perhaps others have occasionally enforced the three-month rule, though sometimes after well more than three months have elapsed. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 13:08, 27 Februarii 2026 (UTC)
:::: Intellego. Novum spatium nominale a “Phabricatore” petiturus sum. Quid censeres si in paginis amplioribus (e.g. inter 2000 et 1000) formulā {{Fn|Nondum stipula}} (quae nullam categoriam cum tempore praefinito imponit) pro formulā {{Fn|Augenda}} utereris? Aut aliam novam formulam quoque nobis excogitare licet. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:57, 27 Februarii 2026 (UTC)
::::: {{Tpe|Nova}} Hic nuper petivi ut novum spatium nominale adumbrationum crearetur: [[phab:T418706|New “Draft” namespace for lawiki: “Adumbratio”]]. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:01, 2 Martii 2026 (UTC)
:::::: {{Tpe|Novissima}} Euax! Spatium nominale adumbrationum [[Vicipaedia:Spatium nominale|habemus]]! Textus paginae [[MediaWiki:Noarticletext]] nobis sic mutandus est ut adumbrationes, si exsistunt, detegantur. Postea aliquid excogitabo. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 19:34, 2 Martii 2026 (UTC)
@[[Usor:IacobusAmor|Iacobe]]: What would you think if we created a <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Pagina neglecta}}</syntaxhighlight> template, and established that when we find a page that was created more than three months ago (e.g. [[Agrinium]], created in 2004!), instead of {{Fn|Augenda}} we add the new template instead? The <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Pagina neglecta}}</syntaxhighlight> template could look more or less like this:
{{Capsa annuntiationis
| color = #7f83d7
| pigmentum = #f3f4fb
| imago = P writing.svg
| 1 =
'''Commentationem neglectam augeamus!'''
Haec commentatio longe neglecta videtur mansa esse. Sodes, adiuva paginam augere!
}}
We can then have [[:Categoria:Paginae neglectae]], where all these pages will be automatically collected. I am proposing this because I think that it makes little sense to warn that a page that was created 22 years ago must be improved within three months! It will be an empty warning. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 08:40, 9 Martii 2026 (UTC)
:That might be useful. How would it differ from the Adumbratio solution? [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 12:01, 9 Martii 2026 (UTC)
:: Following [[Vicipaedia:Adumbratio|the rules]] that I partly translated from English Wikipedia, we must not move pages that were created long ago to the <code>Adumbratio:</code> namespace. So the picture should look as follows:
::* '''Case 1:''' The page is is too short and was recently created. We have three possibilities:
::*# We improve it (prefereable solution)
::*# We move it to the <code>Adumbratio:</code> namespace (less prefereable than improving the page but more prefearable than the following)
::*# We add {{Fn|Augenda}} (less prefereable)
::*#: ↳ If three months after adding {{Fn|Augenda}} nothing has changed we delete the page for real
::* '''Case 2:''' The page is too short and was created more than three months ago. Two possibilities:
::*# We improve it (prefereable solution)
::*# We have no other choice but adding <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Pagina neglecta}}</syntaxhighlight>
::*#: ↳ We must take into account that the page might stay like that indefinitely
::* '''Case 3:''' The page was in the <code>Adumbratio:</code> namespace and was moved to the main namespace prematurely:
::*# We add {{Fn|Augenda}}
::*#: ↳ If after three months nothing has changed we delete the page for real
:: The rationale is that pages that are too old might no longer have someone that checks them and is able to fulfill our expectations. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 12:42, 9 Martii 2026 (UTC)
== De novo spatio adumbrationum ==
{{Collaboratio|Alex1011|Alexander Gerashchenko|Amahoney|Andreas Raether|Andrew Dalby|Aylin|Bartholomite|Bis-Taurinus|Demetrius Talpa|Giorno2|IacobusAmor|Ioscius|Iustinus|Lesgles|LilyKitty|Marcus Terentius Bibliophilus|Neander|Pippobuono|Rafaelgarcia|Sigur|Utilo|UV|Xaverius
| alacres = IacobusAmor
| alacritas = mensis
| res = Magistratūs usoresque strenuos vocavi. Veniam peto si alicuius oblitus sum.
| subscriptio = [[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:43, 3 Martii 2026 (UTC)
}}
Nuper novum spatium nominale <code>Adumbratio:</code> condidimus. Nunc oportet regulas nostras definire. Apud [[Vicipaedia:Adumbratio]] paginam Anglicam [[:en:Wikipedia:Drafts]] partim verti, sed de nostra propria ratione consentiendum est.
Notandum est Vicipaediam Anglicam [[:en:Wikipedia:Drafts#Reasons not to move an article to draftspace|regulam habere]] qua vetatur paginam in spatio principali sitam in spatium adumbrationum movere “si commentatio ante plus quam 90 dies creata est”. Re quidem vera, nuper paginam [[Alkinum]] ad [[Adumbratio:Alkinum]] movi (praesertim ad lineamenta technica novi spatii nominalis experienda), attamen mihi visum est parum rectum paginam anno 2006 creatam (et [[Vicipaedia:Paginae quas omnibus Vicipaediis contineri oportet/Expansio#Materies chemicales|quam omnibus Vicipaediis contineri oportet]]!) ibi movere.
Quo facto suasus sum ut nobis vetandum sit formulam {{Fn|Augenda}} paginis ante plus quam tres menses creatis addere. Nam, si pagina nimis brevis olim creata est et usque talis mansit, si nos eam negleximus nec animadvertimus nisi nunc, meā sententiā duae optiones tantum nobis patent: aut eam relinquimus intactam, aut formulam {{Fn|Delenda}} apponimus.
Ceterum, a vobis peto ut paginam [[Vicipaedia:Adumbratio]] inspiciatis, novas regulas proponatis, aut regulas a me scriptas emendetis.
Valete! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:43, 3 Martii 2026 (UTC)
==De loco vel gradu Vicipaediae apud Meta==
Does moving articles counted among the 10,000 most important (like
"[[Alkinum]]" & "[[Oxidum]]") into the limbo marked by <nowiki>{{Adumbratio}}</nowiki> and/or <nowiki>{{Neglecta}}</nowiki> lower Vicipaedia's score at Meta? (Vide [https://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias_by_expanded_sample_of_articles|"List of Wikipedias by expanded sample of articles"].) In other words, do they need to remain in the mainspace to boost Vicipaedia's score? ¶ Ten years ago, in March 2016, Vicipaedia was ranked thirty-ninth among all the wikis; at the end of last month, it was ranked fifty-second. This is not an encouraging trend, and deliberately accelerating it might not be considered advisable. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 12:52, 12 Martii 2026 (UTC)
: Hi Iacobus. Moving pages to the <code>Adumbratio:</code> namespace definitely counts as removing them from the encyclopedia. Adding {{Fn|Pagina neglecta}} (or any other template) instead has no effects. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 13:09, 12 Martii 2026 (UTC)
::<nowiki>{{ping|IacobusAmor}}</nowiki>, is there a page that specifies the number of articles from this list that we have? -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 19:47, 3 Aprilis 2026 (UTC)
:::{{ping|IacobusAmor}}, idk why my previous ping got wrapped by nowiki. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 19:48, 3 Aprilis 2026 (UTC)
::::Ecce (but it needs to be updated): https://la.wikipedia.org/wiki/Usor:Amahoney/Myrias_epitome [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:04, 3 Aprilis 2026 (UTC)
:::::So, as Grufo says, moving one of the "10,000" pages into Adumbratio space removes it from the encyclopedia and from the score that Iacobus mentions. In the case of a page in that list, maybe it's better for it to be in mainspace, with a warning template (''neglecta/augenda/...'') on it? If it's in mainspace, more editors might see it and be tempted to improve it. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:29, 14 Aprilis 2026 (UTC)
:::::: Hi Andrew. Indeed. When I created the page [[Vicipaedia:Adumbratio]] by (partially) translating [[:en:Wikipedia:Drafts]], I also translated the rule that a page can be moved away from the mainspace to the <code>Adumbratio:</code> namespace only if it is a newly created page (< 90 days). So pages that have long been among our 10000 pages are safe. P.S. The rules in [[Vicipaedia:Adumbratio]] still need our consensus, so if you have time, please give that page a look. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 14:58, 14 Aprilis 2026 (UTC)
== Template:Weather box ==
{{Excepta|Vicipaedia:Officina|Template:Weather box|Locus opportunior --[[Usor:Grufo|Grufo]]}}
== Quid significat expectatio vacuae mutationis? ==
Dicitur in pagina [[Topologia classium punctorum]] quod "Haec pagina mutationem vacuam expectat". Et rogat me, "nihil tangens", sibi ostendere mutationes.
Ad quem dirigitur haec monitio, et quas mutationes oportet eum sibi ostendere? Non intelligo. [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 04:29, 19 Aprilis 2026 (UTC)
: Salve, [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]. Illa icon significat vicitextum <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Spatium topologicum|spatia topologica|en|qid=Q179899}}</syntaxhighlight> ad hunc vicitextum, si paginam emendas, sponte mutatum iri: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>[[Spatium topologicum|spatia topologica]]</syntaxhighlight> (vide [[Special:Diff/3954206/3955454|meam ultimam recensionem]] et documentationem formulae {{fsn|pcc}}), quoniam nunc [[Spatium topologicum|paginam]] habemus quae cum entitate Vicidatorum [[:d:Q179899]] nectitur. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 04:44, 19 Aprilis 2026 (UTC)
::Gratias habeo—mirum tamen mihi videtur, quod substitutio "cref" tantum unam tesseram (siquidem recte lexi) sumat ut argumentum. Quomodo ergo facio, si notam duos habeat nexus ad paginas creatas?--[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:29, 20 Aprilis 2026 (UTC)
::: Immo, infinitatem tesserarum formula {{fsn|cref}} accipit. Vide, exempli gratia, hanc annotationem in pagina “[[Carpates]]”, ubi sunt ambae entitates [[:d:Q6776713]] et [[:d:Q11699202]]:
:::: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{safesubst:Annotatio cum paginis creandis|1={{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Martinus Szent-Ivany|Martini Szent-Ivany|hu|qid=Q6776713}} [...] {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Gabriel Rzaczynski|Gabrielis Rzączyński|pl|qid=Q11699202}} [...]|2=Q6776713|3=Q11699202}}</syntaxhighlight>
::: Vide etiam {{Caput|Formula:Annotatio cum paginis creandis|Quomodo tesseram invenio?}}. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:43, 20 Aprilis 2026 (UTC)
== Annon corrigere possumus titulos "instrumentorum"? ==
Exempli gratia: video unum "instrumentum" appellari "Paginam prehendere formá PDF". Videtur mihi hic titulus mendam habere et corrigi posse accentus acutus ad macron. Sed nescio utrum corrigibilis sit ab usoribus. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:47, 24 Aprilis 2026 (UTC)
: Salve [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]. Usoribus non licet [[Specialis:Nuntia systematis|nuntia systematis]] recensere (vide etiam <span class="plainlinks">[{{fullurl:Special:Allpages|namespace=8}} spatium “<code>MediaWiki:</code>”]</span>), sed usores possunt a magistratibus petere ut nuntia recenseant (et multa nuntia exstant quae meliora facere aut etiam omnino vertere oportet!). Non invenio ubi “Paginam prehendere formá PDF” iaceat; fortasse @[[Usor:UV|UV]] adiuvare potest. P.S. “accentus acutus” revera est [[Apex (orthographia Latina)|apex]], forma antiquior [[macron|macri]]; attamen concordo uniformia signa diacritica nobis esse sequenda. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:42, 24 Aprilis 2026 (UTC)
::Non potest prehendere paginas disputationum formā PDF. Sed paginas encyclopediae possumus; e.g. [[Macron]]. At ibi apparet "Paginam prehendere formá PDF". --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 02:04, 26 Aprilis 2026 (UTC)
::: Nexum video, sed quid nuntium gignat non invenio. Exempli gratia, [[MediaWiki:Contributions|haec pagina]] nuntium “User contributions” ad nuntium Latinum “Conlationes usoris” vertit; sed quid vertit “Download PDF” ad “Paginam prehendere formá PDF”? Nescio. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:44, 26 Aprilis 2026 (UTC)
::::Ignosce inclaritatem meam—sed prime (ut ita dicam) "Instrumenta" et videbis instrumentorum titulos. Titulus primus (ut mihi ostenduntur) est "Movere"; titulus novissimus est "Res Wikidata"; et unus titulorum est "Paginam prehendere formá PDF". --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:46, 27 Aprilis 2026 (UTC)
::::: @[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]: Ut dixi, oculis meis textum video, sed ignoro e qua pagina aut e quo nuntio systematis oriatur. Nequeo textum corrigere si nescio quid mihi sit emendandum. Conatus sum aliqua similia nuntia vertere ([[MediaWiki:Wikisource-download-pdf|#1]], [[MediaWiki:Minerva-download|#2]], [[MediaWiki:Electronpdfservice-sidebar-portlet-print-text|#3]], [[MediaWiki:Electronpdfservice-download-label|#4]], [[MediaWiki:Electronpdfservice-special-page-headline|#5]]), sed nuntium quod quaeris non inveni. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:54, 27 Aprilis 2026 (UTC)
::::::bzgrep utebar perlegere totam Vicipaediam Latinam; non tamen inveni. Mirum! --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:25, 27 Aprilis 2026 (UTC)
::::::: @[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]: Potesne, quaeso, etiam situm https://translatewiki.net/ per “bzgrep” inspicere? Etiam illic non inveni textum. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:28, 27 Aprilis 2026 (UTC)
::::::::[https://translatewiki.net/wiki/MediaWiki:Coll-download_as/la Fontem] inveni huius textus, non autem bzgrep utens. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:12, 28 Aprilis 2026 (UTC)
::::::::: Gratias tibi ago. Correxi. Post paucos dies abhinc nova translatio etiam in Vicipaedia Latina ostendetur. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:34, 28 Aprilis 2026 (UTC)
::::::::::Fortasse nostis [https://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki?uselang=qqx hunc nexum] per quem tandem inveni. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:37, 28 Aprilis 2026 (UTC)
== Regula generalis de intellegentia artificiali ==
[[:meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy|Apud MetaVici disputatur]] utrum regula generalis de intellegentiae artificialis usu introducenda sit necne. Quum etiam nos tanget, vos hortor ut sententias vestras feratis. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 13:42, 26 Aprilis 2026 (UTC)
:Non penitus intelligo quomodo nos tangeat. Annon iam habemus regulam de plasmatibus (ut ita dicam) linguarum? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:50, 27 Aprilis 2026 (UTC)
:: Regulae globales omnes Vicipaedias afficiunt, atque illa regula proponitur globalis. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:56, 27 Aprilis 2026 (UTC)
:::Gratias habeo; nonne autem, si Vicipaedia Latina haberet regulam, supersedeat regulam generalem? Et simili modo respectu aliarum Vicipaediarum? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:01, 27 Aprilis 2026 (UTC)
:::: Non sum certus, sed timeo ne regulae globales vincant. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:05, 27 Aprilis 2026 (UTC)
:::::Ita; intelligo. Scisne utrum restrictionem an laxationem habeat favorem iuris? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:12, 27 Aprilis 2026 (UTC)
:::::: Apud Vicipaediam Latinam nulla est regula scripta; paginae tamen quae omnino intellegentiā artificiali sine ulla humana recensione vertuntur pittacio {{Fn|Pagina autotranslata}} signantur atque post unam hebdomadam delentur. Prima regula globalis proposita mihi videtur hoc tantum postulare, ut, ''praeter translationes'', usus intellegentiae artificialis aperte declaretur. Altera autem regula globalis vetat intellegentiā artificiali ūtī ''nisi in translationibus''. Meā sententiā, hoc nobis incommodum contrarium efficit, quia hic magnopere laboramus ad translationes machinarias moderandas; alii autem usūs intellegentiae artificialis nobis non sunt incommodo. Non puto magni rēferre usum ipsum declarare, sed potius oportere responsa intellegentiae artificialis diligenter inspicere ac recensere. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:45, 27 Aprilis 2026 (UTC)
== Quomodo melius invenire titula proposita pro articulo nondum existente? ==
Volui creare articulum pro "poset" (https://www.wikidata.org/wiki/Q474715).
Scio, quod est formula "subst:pcc" alicubi in hac Vicipaedia per quam statuitur titulum huius articuli. Sed nescio, et "bzgrep" iterum inutilis est.
Estne methodus inventionis talium "titulorum articulorum nondum existentium"? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 04:47, 30 Aprilis 2026 (UTC)
: Formula {{fsn|pcc}} nescit quod nomen Latinum novae paginae (“nexui rubro”) assignandum sit, istud erit tibi eligendum. Ad formulam adhibendam tibi sufficiet titulum Latinum et linguā aliā scribere. E.g.:
:: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{subst:pcc|en=Partially ordered set|Aggregatio partim ordinata}}</syntaxhighlight>
::: ↳ {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Aggregatio partim ordinata||en|qid=Q474715}}
: Aut, si vis, potes autem tesseram Vicidatorum praebere:
:: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{subst:pcc|Aggregatio partim ordinata||en|qid=Q474715}}</syntaxhighlight>
::: ↳ {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Aggregatio partim ordinata||en|qid=Q474715}}
: Non exstat ullus index paginarum creandarum. Nomina inveniuntur simul ac paginae creantur. Attamen, si quis paginam “Aggregatio partim ordinat'''issima'''” postea creet at ad [[:d:Q474715]] eam nectat, pagina ubi nexus ruber “Aggregatio partim ordinata” ostendebatur nunc ad paginam “Aggregatio partim ordinatissima” nectetur. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 06:13, 30 Aprilis 2026 (UTC)
== Quomodo citare librum, quod numerum librarium uniformem inter gentes caret? ==
[[Cancellum (mathematica)|Hac pagina]] conor citare librum quoddam, sed caret ISBN/NLUIG. Habet tamen numerum Catalogii Librarii Congressus (LCCN), sed nescio quomodo hanc numerum affigere rei citatae.
Multas habeo gratias pro auxilio vestro! --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 02:09, 18 Maii 2026 (UTC)
== Num verbum natio Anglico verbo “nation” respondet? ==
Salvete omnes! Hic scribo nec in [[Disputatio:Natio|pagina disputationis]] quod hoc verbum in multis commentariis est. Secundum [https://archive.org/details/practicalint00arno/page/41/mode/1up librum Arnoldi] “Natio is rarely used of a civilised and organised nation ; it means a people, or tribe, sprung from one race, of the same blood (nascor).” Secundum dictionarium “Cassell’s Latin Dictionary Latin-English English-Latin” natio significat “a tribe, race, people, esp. uncivilized”, et verbum Anglicum nation significat “populus, gens (=people, stock), civitas (=body of citizens), respublica (=state), natio (=tribe, not highly civilized)”. Liber Arnoldi quoque monet ut iis vocabulis Latinis utamur. Commentarius [[Natio|natio]] illud Ciceronis habet: “Omnēs nātiōnēs servitūtem ferre possunt, nostra cīvitās nōn potest; …” in quo orator optimus populum Romanum a nationibus distinguet. Quid vobis videtur de hac re? Valete! -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 20:58, 29 Maii 2026 (UTC)
:Haec "natio" a primis temporibus Vicipaediae originem obscuram ducit, mihi non placet, sed permulta corrigenda sunt, si eam mutare volumus. Civitas (de civibus), civitas sui iuris? [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 22:09, 29 Maii 2026 (UTC)
:: Aut etiam possibile est dicere, etiam secundum linguas recentiores, ipsam notionem “nationis” quodammodo “civitati” adversari. Id est, sunt qui putent, etiam linguis hodiernis, “nationem” (Anglice ''nation'', Italice ''nazione'', et cetera) semper aliquid minus civile quam “civitatem” (Anglice ''state'', Italice ''Stato'', et cetera), immo vero tribale, significare. Cum hoc tamen concordo, paginam illam nimis veterem esse atque redintegrandam. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:41, 29 Maii 2026 (UTC)
:::Melius est quaedam omittere quam nihil corrigere. Video nos habere commentarios qui vocantur [[Civitas]] (Ang. [[w:en:State (polity)]]), [[Gens]] (Ang. [[w:en:Gens]], nescio cur hic commentarius Latine non sit solis de gentibus Romanis), [[Populus]] (Ang. [[w:en:People]]), [[Res publica]] (Ang. [[w:en:Republic]]), et [[Tribus (anthropologia)]] ([[w:en:Tribe]]). Secundum dictionarium “Cassell’s Latin Dictionary”, tribus significat”originally a third part if the Roman people. Hence a tribe, a division of the Roman people …”. Hoc dictionarium monet ut verbo “natio” vel verbo “gens” utamur si scribere “tribe” velimus nec de tribubus Romanis scribamus. Vero non possum novum nomen commentarii [[Natio]] commendare quod nescio cur vikipedia tot commentarios habeat. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 14:38, 31 Maii 2026 (UTC)
::::Pagina non est delenda, si hoc consulis. "Natio" [http://lexica.linguax.com/forc2.php?searchedLG=natio verbum est Latinum], cur id ne explicemus. Si nexum intervicialem ad paginam Anglicam male congruere putas, ita est, non perfectissime congruit. Sed cum de notionibus abstractis agitur, nexus interviciales saepius tales sunt. Hoc malum in Vicipaediα inevitabile est et hoc non est malum, si res explicatur. Paginae ipsius loca quaedam corrigenda est, Ciceronis interpretatio mutanda, et, quod maxime interest, inter [[Specialis:Nexus_ad_paginam/Natio|nexus ad eam]] hi multi corrigendi sunt, ubi "natio" in modum Anglicum civitatem sui iuris significat. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 18:22, 31 Maii 2026 (UTC)
:::::Pagina scilicet delenda non est. Vidi paginas in Vikipedia Hebraica et Ucrainica ad paginam Anglicam bene congruere nec nostram paginam. Natio est verbum Latinum, cuius sensu Latino uti debemus, nec sensi Anglico. Delere nolo sed mutare et fortasse movere. Eo consilio hunc sermonem coepi ut sensibus Latinis verborum uteremur. Vero nescio cur Vikipedia Anglica tot paginas habeat et quid sit discrimen inter “nation” et “state”, propter quod non possum verbum meliorum commendare. Potestne pagina Anglica nostrae paginae [[Natio]] esse [[w:en:Tribe]]? Tribus quoque verbum Latinum est sed secundum dictionarium non idem significat et verbum Anglicum tribe. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 19:24, 31 Maii 2026 (UTC)
:::::: ''Tribus'' est quaedam divisio populi, non tota natio ([https://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus:text:1999.04.0059:entry=tribus]). Possum falli, sed secundum illam Ciceronis sententiam (“Omnēs nātiōnēs servitūtem ferre possunt …”) mihi videtur praecipua differentia inter ''civitatem'' et ''nationem'' hoc esse, quod ''civitas'' rem publicam civium significat, ''nationes'' autem alios populos tamquam gentes spectatos. Ita ''civitas'' erat Roma, ''nationes'' erant ceteri populi. P.S. {{*Cfr}} etiam “eruditissima illa Graecorum natio” (Cic.). Nam Graecis erat una natio sed plures civitates. Hoc usu vocabulum mihi videtur fere eodem sensu adhiberi ac in linguis hodiernis. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 23:07, 31 Maii 2026 (UTC)
:::::::Nexus interviciales perutiles sunt (ad minimum, lectores novos nobis dirigunt!) sed non nos regunt. Omnis lingua, sicut [[civitas sui iuris]], libera est. Debemus (1) verba Latina Latinitate classica definire (2) alia verba quibus significationes cognatae sunt (e.g. gens, tribus, civitas) distinguere, nexibus datis (3) significationes apud Latinistas recentiores explicare, si differunt (4) praeter alia, de re principali pellucide disserere.
:::::::Cicero his verbis, ''omnes nationes servitutem fere possunt: nostra civitas non potest'' (Phil. 10.10.20) inter ''nationes'' et ''nostram civitatem'' quoquomodo distinguere videtur ... sed alibi ''omnes <u>exteras</u> nationes'' et ''eruditissimam Graecorum nationem'' indicat (Imp. Pomp. 11.31; De Or. 2.4.18) -- unde intellego, apud Ciceronem, plures ''nationes'' exstitisse tam sub imperio S.P.Q.R. quam extra limites. Ex his sententiis, si volumus, inter civitatem et nationem facile erit distinguere: sed inter ''populos'' et ''nationes'' ...? [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 09:06, 1 Iunii 2026 (UTC)
::::::::Nolite oblivisci ''gentes'' ! Cassell's nobis dicit (p. 742) ''international law'' locutionem Anglicam nostra lingua esse ''ius gentium,'' ac Traupman (ed. 3, p. 575) nobis dicit ''international'' ipsum verbum Anglicum esse ''inter gentes.'' [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 12:12, 1 Iunii 2026 (UTC)
:::::::::Sententias vestras perlegi et commentarium inveni [https://www.researchgate.net/publication/311975311_On_the_Roman_Concept_of_Natio “On the Roman Concept of Natio”] quem quoque legi, et iam intellego quanta difficilis sit haec res. In libro Arnoldi et in dictionario legi nationem esse “esp. uncivilized”, nec autores Romanos scripisisse Nationem Romanam. Putavi nationem esse tribe nec unquam civilised nation. Iam nesio a bonus sit hic nexus. Veritus sum ne homines dum Latine scribebant solis nexibus uterentur, nec deliberarent quid sit verbum optimum. De pagina nostra [[Respublica]] vos consulere quoque volo. Secundum dictionarium “Cassell’s Latin Dictionary” “'''republic''' ''respublica'', ''civitas'' (= state, simply): a —, as opp. to other forms of government, ''respublica'' (or ''civitas''” ''libera'' or ''popularis''.” Respublica et civitas idem significare mihi videntur. Nonne melius est movere hanc paginam ut novem nomen sit Respublica popularis? Haec res non est solo de nexu sed quoque de ipsa pagina. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 15:38, 1 Iunii 2026 (UTC)
::::::::::Fortasse, sed iam est commentarius de "People's republic" in vicipaedia Anglica. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:31, 1 Iunii 2026 (UTC)
::::::::::: De differentia inter ''gentem'' et ''nationem'' conferatur etiam {{LTL|natio|335}}: “A ''gente'' aliquando ita differt, ut genus a specie: ''gens'' enim latius patet, et plures nationes complectitur, ut ''gens'' Graeca habet Atticos, Boeotos, Thebanos, qui ejusdem gentis nationes sunt.” Saepissime tamen gens et natio sunt synonyma. @[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]]: Graeci non erant “uncivilized”, attamen erant natio vel plures nationes. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:53, 2 Iunii 2026 (UTC)
::::::::::Multae paginae in Vicipaedia connexae sunt; ''United Nations'' vertitur ut [[Nationes Unitae]], multis cum fontibus (duabus encyclicis aliisque). Hoc mutare nequimus, et pagina de [[natio]]ne nec huic sensui contradicere debet; haec causa, cur paginae Anglicae '"Nation" ceterisque de hac natione moderna narrantibus alliganda sit. Sed de pagina [[Nationes mundi]], exempli gratia, iam dubito, et "civitates mundi" nationibus praeferam, [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 20:50, 4 Iunii 2026 (UTC)
:::::::::::Iam intellego. Huic sensu, quo utuntur encyclici, contradicere scilicet nequimus. Gratias omnibus vobis ago quia mihi hanc rem explanavistis.
:::::::::::{{ping|Grufo}}, Quaesivi nec inveni ubi Cicero nationem Graecam scripserit. Testimonium encyclicorum mihi videtur bonum esse, scire tamen volo ubi orator optimus his verbis usus sit.
:::::::::::Valete. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 21:14, 5 Iunii 2026 (UTC)
:::::::::::: @[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]]: {{Op|[[De oratore]]}}, {{Vf|De oratore/Liber II|18|2.4.18}}: “eruditissima illa Graecorum natio”. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:09, 5 Iunii 2026 (UTC)
:::::::::::::Gratias tibi ago! -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 15:45, 7 Iunii 2026 (UTC)
:::::::::::De commentario qui [[Nationes mundi]] (Anglice [[w:en:List of sovereign states|List of sovereign states]]) vocatur, nonne melius nomen est “''Index civitatum sui iuris''”?
:::::::::::Vide commentarios:
:::::::::::* [[Civitas sui iuris]]
:::::::::::* [[Index communium Badeniae et Virtembergiae]]
:::::::::::* [[Index urbium et communium Rhenaniae et Palatinatus]]
:::::::::::* [[Index fluviorum Germaniae]]
:::::::::::* [[Index asteroidum]]
:::::::::::* [[Index siglorum ordinum ecclesiae catholicae]]
:::::::::::Hic commentarius est index. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 16:50, 9 Iunii 2026 (UTC)
::::::::::::Sic, [[Index civitatum sui iuris]] bonum nomen est, multae paginae huius generis in Vicipaedia Latina "indices" nominantur. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 19:47, 9 Iunii 2026 (UTC)
:::::::::::::Vobis consentio. Hanc paginam satis antiquam renominare oportet. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 13:39, 10 Iunii 2026 (UTC)
::::::::::::::Utrum possumus paginam renominate an oportet [[Formula:Movenda]] utere? -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 15:21, 10 Iunii 2026 (UTC)
:::::::::::::::Formula ad disputandum in pagina disputationis ponitur, sed nunc hic erat disputaio, fornula non necessaria est. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 15:55, 10 Iunii 2026 (UTC)
:::::::::::::::: Paginam movi. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:02, 10 Iunii 2026 (UTC)
== "-karyotica" vel "-caryotica"? ==
In pagina de [[Cellula|cellulis]] ambae formae extant. Videtur mihi melius, si unicam noscamus formam. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 03:14, 16 Iunii 2026 (UTC)
:"-caryotica" melius. Vocabulum est antiquum, Graecae originis (κάρυον), nullae sunt causae, ut "k" scribatur. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 12:05, 17 Iunii 2026 (UTC)
::Consentio. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:16, 17 Iunii 2026 (UTC)
::"nullae sunt causae": consentiebam imprimis sed nunc occursit mihi formae "-karyota" esse in taxonomia Linnaeana. Etenim (cuius ratione fortasse) redirigitur [[Eucaryota]] ad "Eukaryota" et [[Procaryota]] ad "Prokaryota". --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:38, 20 Iunii 2026 (UTC)
:::Si alterum rectum est, alterum fontibus biloolgicis testatum, unum eligere non possumus, eligas, quod velis. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 07:10, 20 Iunii 2026 (UTC)
== Pagina mensis Iulii 2026 abest ==
{{Excepta|Disputatio Vicipaediae:Pagina mensis|2026}}
== Paginae de praenominibus: lemmata typis italicis necne? ==
In disputatione {{caput|Disputatio Usoris:IacobusAmor|Carolus: Cur titulus italicus?}}, noster [[Usor:IacobusAmor|Iacobus]] suadet ut lemmata qualia illa paginarum de praenominibus scribantur typis italicis. Ego nescio quid sit faciendum. Praenomina apud Vicipaediam Anglicam et alibi non scribuntur typis italicis (e.g. [[:en:Martin (name)]]), sed nobis licet aliam regulam nostram statuere. Attamen, si hanc conventionem adoptamus, oportebit eam ubique adhibere, atque multae paginae emendandae erunt. Quid dicatis? Censeatisne lemmata in paginis de praenominibus scribenda esse typis italicis? --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 16:34, 18 Augusti 2026 (UTC)
:::And yet, Grufo, in the article that you cite ("[[:en:Martin (name)]]"), you'll find this heading: "The name ''Martin'' in different regions"! [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:50, 18 Augusti 2026 (UTC)
:::: I am not against using italics for words cited as words, I am just wondering whether ''the page's lemma'' should be italicized (i.e. <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Titulus italicus}} ... {{ires|Martinus}} est praenomen ...</syntaxhighlight>). Having somewhere below the lead something like <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>Nomen ''Martinus'' ...</syntaxhighlight>, seems pretty fine to me, especially when discussing etimologies. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:01, 19 Augusti 2026 (UTC)
:Non, hoc insolitum est, multos annos Vicipaedia sine hoc italico vivebat. Argumentum Jacobi est:
:* Leo XIV est pontifex, sed eius nomen familiare est ''Robertus'' (vel "Robertus"), —
:hic de praenomine ut nomine, non de homine vel de re agitur, hic scriptura italica vel virgulae possibiles sunt. Sed pagina de ipso praenomine hoc praenomen ut rem describendam tractat. Nullae sunt causae, ut huius generis paginarum formam mutemus. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 17:10, 18 Augusti 2026 (UTC)
:::Iste locus omnino rectus non est. "''Robertus'' (vel "Robertus")" non scripsi. Quod scripsi est:
::::[[Leo XIV]] est [[Episcopus Romanus]], sed eius nomen familiare est ''Robertus.''
:::At least in English, and in the English wikipedia, words cited as words are customarily italicized (not quoted); however, as noted in effect by Grufo, many writers, including those of the English wikipedia, make an exception for capitalized nouns. Much of the time, that's perhaps unobjectionable, as it doesn't lead to misreading, but it can generate curious locutions, for example:
::::Henry Edward Manning has been translated '[[Henricus Eduardus Manning]].'
:::This is curious because, for people reading these words for the first time, the lack of italics in the text effectively marks Manning as a human being, not a set of words, and human beings can't be translated, unless, of course, they're bishops, who can indeed be translated (from see to see); but Manning was never a bishop of anywhere except Westminster, so he was never translated—making ''both'' of these sentences true. but ''only'' when italics are selectively deployed:
::::''Henry Edward Manning'' was often translated.
::::Henry Edward Manning was never translated.
:::Granted, this is a rare example, but it's most definitely a valid contrastive minimal pair. In any event, relying on capitalization may prove problematic in general, since many nouns capitalized in the Anglo-German world are ''not'' capitalized in many other languages, and that's "a whole nother can of worms." [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:38, 18 Augusti 2026 (UTC)
::::Okay, but in the title of a Wikipedia article, the name is not taken as word, but as an object that the article treats. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 09:29, 19 Augusti 2026 (UTC)
:::::That's true. Substantive "Xxxx (nomen)" articles have some reasons not to exist in an encyclopaedia at all: so far as I remember, they exist on Vicipaedia because (a) there is an anonymous contributor who likes creating them, and generally does no harm, (b) they could remain useful as disambiguation pages if they offer links to more than one existing substantive article. I suggest not making any special rule for formatting them here, when there's no such rule on other Wikipedias. Formatting is a distraction, and Latin is light on formatting compared with other modern printed languages. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 07:30, 23 Augusti 2026 (UTC)
== [[:Categoria:Portae]] ==
[[:Categoria:Portae]] nunc includit paginas sui generis, quod vulgo ''portal'' nominatur, sed habemus aliquot paginas de portis veris, de aedificiis huius generis ([[Porta Aurea]], [[Porta nigra]], [[Porta Praenestina]], [[Porta Brandenburgensis]], [[Porta Graach]] etc.) Puto categoriae portalium aliud nomen dandum esse, e.g. "Portae Vicipaedianae", "Portae (Vicipaedia)", in [[:categoria:Portae]] autem portas veras colligendas. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 09:57, 21 Augusti 2026 (UTC) <!-- Si nomen tuum addere vis, tantummodo substitue “subst:Assenserunt” in locum verbi “Assenserunt” hic: -->{{Assenserunt|Grufo=2026-08-21 11:00:42}}
: Categoriam “[[:Categoria:Portae Vicipaedianae|Portae Vicipaedianae]]” creavi et nonnullas subcategorias ibi movi, sed nunc tantummodo telephonio geatabili recensere possum; postea ceteras subcategorias illūc movebo. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 11:25, 21 Augusti 2026 (UTC)
:: {{Ok}} Factum est. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 14:04, 21 Augusti 2026 (UTC)
:::Gratias ago maximas! [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 19:32, 21 Augusti 2026 (UTC)
== De paginis inter dies 12 Iulii et 5 Augusti 2026 creatis ==
Septuaginta duas novas paginas quotidianas die 25 Iunii 2026 posteriores [[Specialis:Diff/3985927/3985929|addidi]], attamen paginas inter dies 12 Iulii et 5 Augusti 2026 scriptas inspicere non potui. Si bonarum paginarum illis diebus scriptarum meministis, quaeso, [[Specialis:EditPage/Vicipaedia:Index paginarum cottidianarum/Promovendae|addite indici]]! Valete! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 13:09, 5 Septembris 2026 (UTC)
== Ascalon Adumbratio? ==
Non intellego cur pagina Ascalon in adumbrationibus relegata permaneat (oblivio?) cum tot pessimae et brevissimae paginae (de eis nuncupatim loqui nolo) nostram Vicipaediam dehonestant. [[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 17:07, 8 Septembris 2026 (UTC)
: Et ego censeo paginam iam maturam esse ut in encyclopaediam recipiatur. Idem auctorem rogavi (confer {{Caput|Disputatio Adumbrationis:Ascalon|Non iam adumbratio}}), sed ipse respondit se plura de recentiore historia Ascalonis et nonnulla de aetate Turcica ac Britannica scribere velle. Mea sententia, paginam in encyclopaediam {{Nexus cum parametris|Specialis:Paginam movere/Adumbratio:Ascalon|movere|wpReason=Demum commentatio parata est|wpNewTitle=Ascalon|prefix=}} possumus. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 20:25, 8 Septembris 2026 (UTC)
:: Nihil impedit enim quominus paginam emendet in Vicipaedia iusta ut omnes quotidie facimus. Praeterea iam duos menses pagina non iam aucta est et ex aliis Vicipaediis invisibilis iacet. Censeo et ipse movendam esse.--[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 20:42, 8 Septembris 2026 (UTC)
::: {{Factum est}} --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 21:15, 8 Septembris 2026 (UTC)
== Articulum de [[XGBoost]] scribere volo. ==
'''Articulum de XGBoost componere cupio, qui originem, structuram algorithmicam, rationem gradientis boosting, praecipuos usus atque partes eius in machinali doctrina accurate exponat.'''
[[Usor:נתנאל שטרן|נתנאל שטרן]] ([[Disputatio Usoris:נתנאל שטרן|disputatio]]) 06:19, 11 Septembris 2026 (UTC)
: Posses articulum e Vicipaedia Anglica vertere. --[[Usor:Maria.martelli|Maria.martelli]] ([[Disputatio Usoris:Maria.martelli|disputatio]]) 15:23, 11 Septembris 2026 (UTC)
::Gratias tibi ago pro consilio. Articulum Anglicum de XGBoost in Latinum vertere conabor, sed textum etiam ad morem et stilum Vicipaediae Latinae accommodare velim. [[Usor:נתנאל שטרן|נתנאל שטרן]] ([[Disputatio Usoris:נתנאל שטרן|disputatio]]) 06:20, 14 Septembris 2026 (UTC)
== De intellegentiae artificialis usu ==
{{safesubst:Collaboratio/gratulans|Ailamnos|Alex1011|Alexander Gerashchenko|Amahoney|Andreas Raether|Andrew Dalby|Archaeocursor|Auteuil-Passy|Aylin|Bartholomite|Bis-Taurinus|Cyprianus Marcus|Demetrius Talpa|Giorno2|IacobusAmor|Ioscius|Iustinus|Lesgles|LilyKitty|Marcus Terentius Bibliophilus|Maria.martelli|Neander|Pippobuono|Rafaelgarcia|Sigur|Pseudo-philodoxia|Utilo|UV|Xaverius
| alacres = Archaeocursor / Demetrius Talpa / IacobusAmor / Pippobuono
| alacritas = mensis
| auctor = Grufo
| res = Amici, veniam peto si hoc modo vos interpello. Proposueram ut regulas de usu intellegentiae artificialis in Vicipaedia constituamus, sed adhuc nemo de eis disputavit. Quum res magni momenti mihi esse videatur, velim ut, si potestis, [[Vicipaedia:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|consilium]] legatis atque sententiam vestram in [[Disputatio Vicipaediae:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|eius pagina disputationis]] feratis. Etiam brevis sententia valde utilis erit. Valete! P.S. Vos elegi quia inter vos sunt usores strenui, usores nuper laboriosi, et magistratūs.
| subscriptio = [[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:10, 30 Septembris 2026 (UTC)
| tempus = 20260930171001
}}
Nondum sunt in nostra Vicipaedia regulae de usu intellegentiae artificialis, quamquam [[MediaWiki:Editcheck-copyvio-llm-policylink|systema MediaViciale eas quaerit]]; idcirco [[Vicipaedia:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|hoc consilium]] proposui. Hae suasiones praecipue me adiuvaverunt ad paginam parandam:
* [[:Mw:Help:Edit check#LLM Paste check|Mw:Help:Edit check § LLM Paste check]]
* [[:En:Wikipedia:Writing articles with large language models]]
* [[:Meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy#AI-assisted editing and human accountability|Meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy § AI-assisted editing and human accountability]]
Tertius nexus simile consilium meum ostendit. Quaeso, ferte hic sententias vestras. Valete! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 06:49, 25 Septembris 2026 (UTC)
* Interdictiones fortasse non prosunt, quia usum intellegentiae artificialis demonstrare difficile est; tum haec est solutio optima, quam proponis, — postulare, ut auctores textum diligenter inspiciant, ut ipsi materiem intellegant, de qua scribunt, et ipsi respondeant, si opus est. Fortasse usus IA in disputationibus interdicendus est, nam cum spatio vacuo disputare sensu caret. Incertus sum, ideo antea non respondi. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 17:31, 30 Septembris 2026 (UTC)
*: De hac re sunt longae disputationes [[:Meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy|in MetaVici]] aliisque locis, saepe inter eos divisae qui usum intellegentiae artificialis omnino prohibendum putant, eos qui tantummodo in translationibus permittere volunt, et cetera (ironice, si ullus locus autotranslationibus interdicendus esset, haud dubie esset Vicipaedia Latina). Attamen, ut recte mones, difficile est demonstrare quemquam intellegentia artificiali usum esse. Praeterea sunt quaedam opera prorsus innocua in quibus intellegentia artificialis excellere potest—exempli gratia, si aliqui index ordine alphabetico disponendus sit, machinis magis quam hominibus confidam ut recte faciant. Itaque quod scripsi in eo praecipue versatur, ut, quocumque Vicipaediani nitantur ad encyclopaediam emendandam, ipsis solis de omnibus quae scribuntur ratio reddenda sit: intellegentia artificialis neque fons est neque excusatio. Quod aliquatenus simile mihi videtur [[:en:Robustness principle|principio Posteliano]] in hoc casu adhibito. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 18:05, 30 Septembris 2026 (UTC)
* [[Usor:Grufo|Grufo]], tecum plane consentio, et ideo cum [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrio]]. Intellegentia artificialis modus est et manere debet secundum me ad tempus servandum, sed articulos Latine recte scriptos creare non potest. Saepe, cum eam ad Latinam linguam interpretandam peto, verba adhuc desunt, quae vel omnino Anglica sunt vel ut verba "probabilia" ex lingua originali creata, verbi gratia "subleutenantes". Hoc non mirum est, cum intellegentia artificialis imprimis ars sit ad probabilitates computandas, non ad casus reales. Itaque te de consilio tuo laudo: ''non prohibere, sed omnes admonere se responsabiles esse pro iis quae scribunt''. [[Usor:Pippobuono|Pippobuono]] ([[Disputatio Usoris:Pippobuono|disputatio]]) 19:21, 30 Septembris 2026 (UTC)
* Fontes semper ipse lego at ai usually sum solo eo consilio ut textum meliorem fieret, nec semper consilium ai secutus sum. Fortasse non utar. Valete. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 07:29, 1 Octobris 2026 (UTC)
*: Gratias tibi ago ob responsum, [[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]]. Non de tuo usu intellegentiae artificialis te loqui volebam, sed de [[Vicipaedia:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|regulis a me propositis]], ita ut recenseantur et meliores fiant. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 12:40, 1 Octobris 2026 (UTC)
*::Regulae tuae propositae mihi placent nec quid habeo ut addam. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 14:23, 1 Octobris 2026 (UTC)
== IAbot: an recte agit? ==
Amicis quam plurimis loquor! -- Observavi IAbot in pagina [[Carolus Clusius]] (per exemplum) ter hoc anno nexus "mortuos" pronuntiavit, qui (per me) vivi sunt. Magister huius boti me suggerit (vide [[:m:User Talk:InternetArchiveBot#IAbot malfunctioning on la:wiki]]) hanc dissonantiam productam esse e limitibus geographicis a divulgatoribus sitorum interretialium impositis. An possumus hanc rem per experientiam probare? Si volitis, has tres paginas, ab IAbot mortuas pronuntiatas, temptate et responsum subter scribite:
I'm asking as many friends as possible to help: -- I notice that IAbot in the page [[Carolus Clusius]] (for example) three times this year pronounced links "dead", when for me those links are still alive. The botmaster suggests (see [[:m:User Talk:InternetArchiveBot#IAbot malfunctioning on la:wiki]]) that different results may be caused by geoblocks on the internet sites (i.e. they are not accessible worldwide). Could we please test this? If you're willing, please try these three pages, reported dead by IAbot, and report whether they work for you or not (Viva/Mortua). [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC)
;[https://www.e-rara.ch/zuz/nagezh/content/titleinfo/9431363 1. E-rara]
* Viva. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC)
* Viva. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:16, 26 Septembris 2026 (UTC)
*Viva. --[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 15:28, 26 Septembris 2026 (UTC)
* Viva. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:58, 26 Septembris 2026 (UTC)
* Viva. [[Usor:Amahoney|A. Mahoney]] ([[Disputatio Usoris:Amahoney|disputatio]]) 20:15, 30 Septembris 2026 (UTC)
;[http://www.dwc.knaw.nl/wp-content/HSSN/2007-8-Carolus%20Clusius.pdf 2. Clusius Correspondence pdf]
* Viva. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC)
* Viva. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:16, 26 Septembris 2026 (UTC)
*Viva --[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 15:28, 26 Septembris 2026 (UTC)
* Viva. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:58, 26 Septembris 2026 (UTC)
* Viva. [[Usor:Amahoney|A. Mahoney]] ([[Disputatio Usoris:Amahoney|disputatio]]) 20:15, 30 Septembris 2026 (UTC)
;[http://clusiuscorrespondence.huygens.knaw.nl/ 3. Clusius Correspondence html]
* Viva. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC)
* Viva. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:16, 26 Septembris 2026 (UTC)
*Viva.--[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 15:28, 26 Septembris 2026 (UTC)
* Viva. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:58, 26 Septembris 2026 (UTC)
* Viva. [[Usor:Amahoney|A. Mahoney]] ([[Disputatio Usoris:Amahoney|disputatio]]) 20:15, 30 Septembris 2026 (UTC)
{{Ast}}
[[Usor:Andrew Dalby|Andrea]], fortasse interim formula {{Fn|Url}} est [[Specialis:Diff/3991119/3991337|solutio]] ne InternetArchiveBot nexūs inveniat (sed nescio valeatne). --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 16:46, 26 Septembris 2026 (UTC)
:Omnibus, qui supra responderunt, gratias ago. Dic mihi, mi Grufo: qualibus occasionibus uti possumus hac formula? Quando [https://], quando {{Fn|Url}}? (Si olim bene scivi, veniam da! Oblitus sum.) [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 15:58, 27 Septembris 2026 (UTC)
:: Si non erro, InternetArchiveBot hanc syntaxin vestigat: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>[A B]</syntaxhighlight>. Ergo, si autem hanc invenit syntaxin nihil agit: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{url|A|B}}</syntaxhighlight>. Haec igitur est excogitatio tantum ut InternetArchiveBot impediatur, sed nescio quando operteat sic facere. Si dubitas et retrospectionem “Wayback Machine” servare vis, etiam formulam {{Fn|Machina temporis interretialis}} habemus (formā compendiariā <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{urlr|A|B|C}}</syntaxhighlight>—de argumento C, vide [[Formula:Machina temporis interretialis|documentationem]]), quae utrumque nexum ostendit. E.g.:
::* <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{urlr|http://clusiuscorrespondence.huygens.knaw.nl/|Editio epistolarum interretialis|20170915113347}}</syntaxhighlight>
::*: ↳ {{urlr|http://clusiuscorrespondence.huygens.knaw.nl/|Editio epistolarum interretialis|20170915113347}}
:: Haec est solutio tuta quotiens dubitas. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 20:20, 27 Septembris 2026 (UTC)
:Haec paginae omnes bonae sunt, non mortuae, et [[Aegidius Forcellini|ibi]] ΙΑbot [https://linguax.com/lexica/forc.php bonum nexum] mutavit. Μalum est, quod pagina originalis quaerere per totum lexicon potest, sed pagina in Wayback Machine non potest. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 20:38, 27 Septembris 2026 (UTC)
::Et iterum mutavit; inserui <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{url...</syntaxhighlight>. An plures nexus corripiat, quam corrigat, nescio. Cur non servat nexum priscum, ut et nexus originalis maneat, et nexus in IA addatur? [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 22:16, 28 Septembris 2026 (UTC)
::: Bene [[Specialis:Diff/3991860/3991862|fecisti]], Demetri. [[:meta:User talk:InternetArchiveBot|A creatoribus boti]] petere possumus ut eorum botum formula {{Fn|urlr}} utatur, quae nexum originalem cum retrospectione ostendit. Compara:
:::: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{url|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt}}</syntaxhighlight>
::::: ↳ {{url|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt}}
::: et
:::: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{urlr|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt|20260810235849}}</syntaxhighlight>
::::: ↳ {{urlr|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt|20260810235849}}
::: Sed nescio creatoresne volituri sint hoc facere. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 23:07, 28 Septembris 2026 (UTC)
::::Etiam aliquot mutationes recentes eius boti perlustravi, maior pars recte facta est, sed et errores hic inventos fecit. Paulisper exspectemus, num plures errores erunt. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 17:59, 29 Septembris 2026 (UTC) <!-- Si nomen tuum addere vis, noli id manu scribere, sed tantummodo substitue “subst:Assenserunt” in locum verbi “Assenserunt” hic: -->{{Assenserunt|Grufo=2026-09-29 20:49:03}}
== De nominibus propriis et notatione Pokémon ==
'''Salvete, vicipaediani!'''
Quaestio iucunda sed magni momenti de nominibus modernis (praesertim de Pokémon sicut ''Pikachu'' vel ''Charmander'') in disputatione orta est.
Ut scitis, in multis paginis haec nomina ut indeclinabilia tractantur. Tamen secundum regulam nostram '''[[Vicipaedia:De nominibus propriis|De nominibus propriis]]''', nomina barbara ad morphologiam Latinam accommodari possunt, ut casus plane legi possint.
Nuper usor quidam proposuit nomen ''Pikachu'' mutare in '''Pikachurius, -ii (m.)'''. Formam deminutivi sequitur, sicut nomen scientificum proteini '''[[Pikachu|Pikachurinum]]''', quod iam in scientia receptum est.
Si haec nomina non flectuntur, Latinitas textuum valde patitur (e.g. ''"inter Charmander et Charizard"'' loco ''"inter Charmandrum et Charizardem"''). Vos hic in Taberna rogare velim:
* Num formam flectibilem (ut ''Pikachurius'' vel ''Charmandrus'') praeferre debemus secundum regulas nostram?
* An omnia nomina Pokémon in Vicipaedia in perpetuum indeclinabilia relinquenda sunt?
Quid vobis videtur? Gratias vobis ago pro sententiis vestris! [[Usor:Coolfactorus1|Coolfactorus1]] ([[Disputatio Usoris:Coolfactorus1|disputatio]]) 19:28, 30 Septembris 2026 (UTC)
:"Charmander" et sic declinari potest, ut "Alexander" etc. (''Charmandri, Charmandro''...). [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 20:41, 30 Septembris 2026 (UTC)
::Ubi hoc scriptum est, si mihi per te licet? [[Usor:Coolfactorus1|Coolfactorus1]] ([[Disputatio Usoris:Coolfactorus1|disputatio]]) 21:08, 30 Septembris 2026 (UTC)
::''Consilium tuum mihi valde placet! Si nomina ut "Charmander" ad grammaticam Latinam accommodamus (ut "Alexander"), tunc etiam alia nomina flectere possumus. Eodem modo "Pikachu" declinari possit ut "Pikachurius" Quid de hac re censetis?'' [[Usor:Coolfactorus1|Coolfactorus1]] ([[Disputatio Usoris:Coolfactorus1|disputatio]]) 21:20, 30 Septembris 2026 (UTC)
:::Ubi scriptum est de nominibus in "-er" declinationis secundae — in arte grammatica. De "Pikachurio" — nolebam hoc dicere, sed videas, heu, [[Vicipaedia:Noli fingere]]. Fontibus nominis opus est. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 21:27, 30 Septembris 2026 (UTC)
::::Gratias tibi ago pro responso, cur Charmander sicut Alexander declinari possit.
::::Scisne, quomodo se habeat cum ceteris Pokémonibus?
::::Quid fons fide dignus Vicipaediae habetur? [[Usor:Coolfactorus1|Coolfactorus1]] ([[Disputatio Usoris:Coolfactorus1|disputatio]]) 21:43, 30 Septembris 2026 (UTC)
:::Cur scribimus Charmander nec Čarmander? Videte paginam [[Andreas Ševčenko]] -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 09:11, 1 Octobris 2026 (UTC)
:::: Lingua Latina modo caret soni /tʃ/ scribendi. [Č] est consuetudo praesertim cum linguis Slavicis adhibita, sed numquam cum linguis Occidentalibus. Charmander videtur esse [[verbum amalgamatum]] Anglicum ({{wikten|char||Verb}} + {{wikten|salamander||English}}). --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 12:34, 1 Octobris 2026 (UTC)
:::::''Char,'' verbum Anglicum, signficat [[piscis|piscem]] generis ''[[Salvelinus|Salvelini]]'' familiae [[Salmonidae|Salmonidarum]]; ''salamander,'' etiam Anglicum, est "salamandra" ordinis [[Urodela|Urodelorum]]. Ergo ut videtur, habemus nomen ''Salvelinomandram.'' :) [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 22:58, 1 Octobris 2026 (UTC)
:::::: “Carbomandra” fortasse? :) Sic [[:en:Charmander#Concept and design|scribit]] Vicipaedia Anglica:
:::::: <blockquote>Charmander's name was a mix between "char" and "salamander". In an interview with ''Inside Games'' in February 2016, The Pokémon Company CEO Tsunekazu Ishihara stated that its name was a combination of "charcoal" and "Salamandra".</blockquote>
:::::: --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:26, 2 Octobris 2026 (UTC)
to7aivdlgvafngkoae8e1k9wiodwu4h
3992495
3992455
2026-10-02T09:20:18Z
Ailamnos
165281
3992495
wikitext
text/x-wiki
{{/Praefatio}}
== De paginis nimis magnis quae formulā {{[[Formula:Augenda|Augenda]]}} utuntur ==
In [[:Categoria:Corrigenda|Categoriam:Corrigenda]] plures subcategoriae formulā {{Fn|Augenda}} stipantur (e.g. [[:Categoria:Augenda a mense Februario 2023]], [[:Categoria:Augenda a mense Ianuario 2024]], [[:Categoria:Augenda a mense Decembri 2025]], et cetera). Inspiciens, multas harum paginarum invenii quae longiores sunt 1000 octobitis (e.g. [[Graecia archaica]]: 2928 octobiti). Quid censeatis si mechanema cum monitu in formulam {{Fn|Augenda}} inseram, ne in paginis longioribus quam 1000 octobitorum adhibeatur? Nam si pagina est satis longa, vanum est legentes monere paginam intra tres menses esse augendam. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:30, 27 Februarii 2026 (UTC)
:Pagina de [[Graecia archaica]] (#1) lemmate proprio, (#2) definitione idonea, et (#3) fonte externo caret, et omnis Vicipadia ut videtur (#4) nexibus ad hanc paginam ducentibus caret. That's all four of the formula's four criteria. ¶ For the difference between a stub and more-than-a-stub, the cutoff I've been using has been 2,000 octeti for general articles and 1,900 for articles with a taxobox. I don't recall a consensus on that limit, but articles having 4,000, 5,000, 6,000 octeti have been marked "stipula"; that's likely too high a limit, and I'd suggest that 2,000 (or possibly your 1,000) is a more defensible upper limit for stubs. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 03:15, 27 Februarii 2026 (UTC)
:::For example, just today, someone added "<nowiki>{{urbs-stipula}}</nowiki>" to the article on [[Barcino]], which already had more than 3,500 octeti! [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:04, 28 Februarii 2026 (UTC)
:::: ''Stipulae'' are not problematic from an administrative point of view, because in theory they can remain as such forever. Barcellona is an important city with a lot of history that can be written in an encyclopedia, it can be understandable if someone feels that the current page can be greatly improved. Instead, what scares me about the {{Fn|Augenda}} template is that it is not only an invitation to improve pages, it also asks us to delete pages after three months (which is why it should be used with care). --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:57, 28 Februarii 2026 (UTC)
:::::Then why not change the verb from ''will'' to ''may'' or introduce some other indication of indeterminacy? [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 16:31, 28 Februarii 2026 (UTC)
:: [[Usor:IacobusAmor|Iacobus]], we can set any limit we want, but what I think makes little sense is saying that a page must be increased within three months, but then after three months nothing happens and the categories above keep growing. We must set a realistic (relatively low) threshold and then, after that, be ready to '''delete''' the pages that do not respect our threshold (in [[Vicipaedia:Taberna/Tabularium 35#De novo spatio nominali adumbrationum proponendo|another thread]] I had proposed the <code>adumbratio:</code> namespace where after three months all these “augenda” pages can be moved, but that is a separate topic). A page like [[Graecia archaica]] only needs relatively little work to be adjusted—certainly does not deserve to be deleted. What I want to stress here is that every time you add {{Fn|Augenda}} to a page you are basically saying “If the page stays like this, I am okay if after three months it gets deleted”. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 03:58, 27 Februarii 2026 (UTC)
:::That's correct, but I heartily endorse a separate namespace, a kind of purgatory, where such pages can go until they've become worthy of standing in the mainspace. As a rule, I don't work on formulas, so I likely had nothing to do with the wording of this one, but three months must have been the original consensus. If memory serves, @Andrew Dalby and perhaps others have occasionally enforced the three-month rule, though sometimes after well more than three months have elapsed. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 13:08, 27 Februarii 2026 (UTC)
:::: Intellego. Novum spatium nominale a “Phabricatore” petiturus sum. Quid censeres si in paginis amplioribus (e.g. inter 2000 et 1000) formulā {{Fn|Nondum stipula}} (quae nullam categoriam cum tempore praefinito imponit) pro formulā {{Fn|Augenda}} utereris? Aut aliam novam formulam quoque nobis excogitare licet. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:57, 27 Februarii 2026 (UTC)
::::: {{Tpe|Nova}} Hic nuper petivi ut novum spatium nominale adumbrationum crearetur: [[phab:T418706|New “Draft” namespace for lawiki: “Adumbratio”]]. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:01, 2 Martii 2026 (UTC)
:::::: {{Tpe|Novissima}} Euax! Spatium nominale adumbrationum [[Vicipaedia:Spatium nominale|habemus]]! Textus paginae [[MediaWiki:Noarticletext]] nobis sic mutandus est ut adumbrationes, si exsistunt, detegantur. Postea aliquid excogitabo. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 19:34, 2 Martii 2026 (UTC)
@[[Usor:IacobusAmor|Iacobe]]: What would you think if we created a <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Pagina neglecta}}</syntaxhighlight> template, and established that when we find a page that was created more than three months ago (e.g. [[Agrinium]], created in 2004!), instead of {{Fn|Augenda}} we add the new template instead? The <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Pagina neglecta}}</syntaxhighlight> template could look more or less like this:
{{Capsa annuntiationis
| color = #7f83d7
| pigmentum = #f3f4fb
| imago = P writing.svg
| 1 =
'''Commentationem neglectam augeamus!'''
Haec commentatio longe neglecta videtur mansa esse. Sodes, adiuva paginam augere!
}}
We can then have [[:Categoria:Paginae neglectae]], where all these pages will be automatically collected. I am proposing this because I think that it makes little sense to warn that a page that was created 22 years ago must be improved within three months! It will be an empty warning. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 08:40, 9 Martii 2026 (UTC)
:That might be useful. How would it differ from the Adumbratio solution? [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 12:01, 9 Martii 2026 (UTC)
:: Following [[Vicipaedia:Adumbratio|the rules]] that I partly translated from English Wikipedia, we must not move pages that were created long ago to the <code>Adumbratio:</code> namespace. So the picture should look as follows:
::* '''Case 1:''' The page is is too short and was recently created. We have three possibilities:
::*# We improve it (prefereable solution)
::*# We move it to the <code>Adumbratio:</code> namespace (less prefereable than improving the page but more prefearable than the following)
::*# We add {{Fn|Augenda}} (less prefereable)
::*#: ↳ If three months after adding {{Fn|Augenda}} nothing has changed we delete the page for real
::* '''Case 2:''' The page is too short and was created more than three months ago. Two possibilities:
::*# We improve it (prefereable solution)
::*# We have no other choice but adding <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Pagina neglecta}}</syntaxhighlight>
::*#: ↳ We must take into account that the page might stay like that indefinitely
::* '''Case 3:''' The page was in the <code>Adumbratio:</code> namespace and was moved to the main namespace prematurely:
::*# We add {{Fn|Augenda}}
::*#: ↳ If after three months nothing has changed we delete the page for real
:: The rationale is that pages that are too old might no longer have someone that checks them and is able to fulfill our expectations. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 12:42, 9 Martii 2026 (UTC)
== De novo spatio adumbrationum ==
{{Collaboratio|Alex1011|Alexander Gerashchenko|Amahoney|Andreas Raether|Andrew Dalby|Aylin|Bartholomite|Bis-Taurinus|Demetrius Talpa|Giorno2|IacobusAmor|Ioscius|Iustinus|Lesgles|LilyKitty|Marcus Terentius Bibliophilus|Neander|Pippobuono|Rafaelgarcia|Sigur|Utilo|UV|Xaverius
| alacres = IacobusAmor
| alacritas = mensis
| res = Magistratūs usoresque strenuos vocavi. Veniam peto si alicuius oblitus sum.
| subscriptio = [[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:43, 3 Martii 2026 (UTC)
}}
Nuper novum spatium nominale <code>Adumbratio:</code> condidimus. Nunc oportet regulas nostras definire. Apud [[Vicipaedia:Adumbratio]] paginam Anglicam [[:en:Wikipedia:Drafts]] partim verti, sed de nostra propria ratione consentiendum est.
Notandum est Vicipaediam Anglicam [[:en:Wikipedia:Drafts#Reasons not to move an article to draftspace|regulam habere]] qua vetatur paginam in spatio principali sitam in spatium adumbrationum movere “si commentatio ante plus quam 90 dies creata est”. Re quidem vera, nuper paginam [[Alkinum]] ad [[Adumbratio:Alkinum]] movi (praesertim ad lineamenta technica novi spatii nominalis experienda), attamen mihi visum est parum rectum paginam anno 2006 creatam (et [[Vicipaedia:Paginae quas omnibus Vicipaediis contineri oportet/Expansio#Materies chemicales|quam omnibus Vicipaediis contineri oportet]]!) ibi movere.
Quo facto suasus sum ut nobis vetandum sit formulam {{Fn|Augenda}} paginis ante plus quam tres menses creatis addere. Nam, si pagina nimis brevis olim creata est et usque talis mansit, si nos eam negleximus nec animadvertimus nisi nunc, meā sententiā duae optiones tantum nobis patent: aut eam relinquimus intactam, aut formulam {{Fn|Delenda}} apponimus.
Ceterum, a vobis peto ut paginam [[Vicipaedia:Adumbratio]] inspiciatis, novas regulas proponatis, aut regulas a me scriptas emendetis.
Valete! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:43, 3 Martii 2026 (UTC)
==De loco vel gradu Vicipaediae apud Meta==
Does moving articles counted among the 10,000 most important (like
"[[Alkinum]]" & "[[Oxidum]]") into the limbo marked by <nowiki>{{Adumbratio}}</nowiki> and/or <nowiki>{{Neglecta}}</nowiki> lower Vicipaedia's score at Meta? (Vide [https://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias_by_expanded_sample_of_articles|"List of Wikipedias by expanded sample of articles"].) In other words, do they need to remain in the mainspace to boost Vicipaedia's score? ¶ Ten years ago, in March 2016, Vicipaedia was ranked thirty-ninth among all the wikis; at the end of last month, it was ranked fifty-second. This is not an encouraging trend, and deliberately accelerating it might not be considered advisable. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 12:52, 12 Martii 2026 (UTC)
: Hi Iacobus. Moving pages to the <code>Adumbratio:</code> namespace definitely counts as removing them from the encyclopedia. Adding {{Fn|Pagina neglecta}} (or any other template) instead has no effects. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 13:09, 12 Martii 2026 (UTC)
::<nowiki>{{ping|IacobusAmor}}</nowiki>, is there a page that specifies the number of articles from this list that we have? -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 19:47, 3 Aprilis 2026 (UTC)
:::{{ping|IacobusAmor}}, idk why my previous ping got wrapped by nowiki. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 19:48, 3 Aprilis 2026 (UTC)
::::Ecce (but it needs to be updated): https://la.wikipedia.org/wiki/Usor:Amahoney/Myrias_epitome [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:04, 3 Aprilis 2026 (UTC)
:::::So, as Grufo says, moving one of the "10,000" pages into Adumbratio space removes it from the encyclopedia and from the score that Iacobus mentions. In the case of a page in that list, maybe it's better for it to be in mainspace, with a warning template (''neglecta/augenda/...'') on it? If it's in mainspace, more editors might see it and be tempted to improve it. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:29, 14 Aprilis 2026 (UTC)
:::::: Hi Andrew. Indeed. When I created the page [[Vicipaedia:Adumbratio]] by (partially) translating [[:en:Wikipedia:Drafts]], I also translated the rule that a page can be moved away from the mainspace to the <code>Adumbratio:</code> namespace only if it is a newly created page (< 90 days). So pages that have long been among our 10000 pages are safe. P.S. The rules in [[Vicipaedia:Adumbratio]] still need our consensus, so if you have time, please give that page a look. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 14:58, 14 Aprilis 2026 (UTC)
== Template:Weather box ==
{{Excepta|Vicipaedia:Officina|Template:Weather box|Locus opportunior --[[Usor:Grufo|Grufo]]}}
== Quid significat expectatio vacuae mutationis? ==
Dicitur in pagina [[Topologia classium punctorum]] quod "Haec pagina mutationem vacuam expectat". Et rogat me, "nihil tangens", sibi ostendere mutationes.
Ad quem dirigitur haec monitio, et quas mutationes oportet eum sibi ostendere? Non intelligo. [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 04:29, 19 Aprilis 2026 (UTC)
: Salve, [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]. Illa icon significat vicitextum <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Spatium topologicum|spatia topologica|en|qid=Q179899}}</syntaxhighlight> ad hunc vicitextum, si paginam emendas, sponte mutatum iri: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>[[Spatium topologicum|spatia topologica]]</syntaxhighlight> (vide [[Special:Diff/3954206/3955454|meam ultimam recensionem]] et documentationem formulae {{fsn|pcc}}), quoniam nunc [[Spatium topologicum|paginam]] habemus quae cum entitate Vicidatorum [[:d:Q179899]] nectitur. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 04:44, 19 Aprilis 2026 (UTC)
::Gratias habeo—mirum tamen mihi videtur, quod substitutio "cref" tantum unam tesseram (siquidem recte lexi) sumat ut argumentum. Quomodo ergo facio, si notam duos habeat nexus ad paginas creatas?--[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:29, 20 Aprilis 2026 (UTC)
::: Immo, infinitatem tesserarum formula {{fsn|cref}} accipit. Vide, exempli gratia, hanc annotationem in pagina “[[Carpates]]”, ubi sunt ambae entitates [[:d:Q6776713]] et [[:d:Q11699202]]:
:::: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{safesubst:Annotatio cum paginis creandis|1={{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Martinus Szent-Ivany|Martini Szent-Ivany|hu|qid=Q6776713}} [...] {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Gabriel Rzaczynski|Gabrielis Rzączyński|pl|qid=Q11699202}} [...]|2=Q6776713|3=Q11699202}}</syntaxhighlight>
::: Vide etiam {{Caput|Formula:Annotatio cum paginis creandis|Quomodo tesseram invenio?}}. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:43, 20 Aprilis 2026 (UTC)
== Annon corrigere possumus titulos "instrumentorum"? ==
Exempli gratia: video unum "instrumentum" appellari "Paginam prehendere formá PDF". Videtur mihi hic titulus mendam habere et corrigi posse accentus acutus ad macron. Sed nescio utrum corrigibilis sit ab usoribus. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:47, 24 Aprilis 2026 (UTC)
: Salve [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]. Usoribus non licet [[Specialis:Nuntia systematis|nuntia systematis]] recensere (vide etiam <span class="plainlinks">[{{fullurl:Special:Allpages|namespace=8}} spatium “<code>MediaWiki:</code>”]</span>), sed usores possunt a magistratibus petere ut nuntia recenseant (et multa nuntia exstant quae meliora facere aut etiam omnino vertere oportet!). Non invenio ubi “Paginam prehendere formá PDF” iaceat; fortasse @[[Usor:UV|UV]] adiuvare potest. P.S. “accentus acutus” revera est [[Apex (orthographia Latina)|apex]], forma antiquior [[macron|macri]]; attamen concordo uniformia signa diacritica nobis esse sequenda. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:42, 24 Aprilis 2026 (UTC)
::Non potest prehendere paginas disputationum formā PDF. Sed paginas encyclopediae possumus; e.g. [[Macron]]. At ibi apparet "Paginam prehendere formá PDF". --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 02:04, 26 Aprilis 2026 (UTC)
::: Nexum video, sed quid nuntium gignat non invenio. Exempli gratia, [[MediaWiki:Contributions|haec pagina]] nuntium “User contributions” ad nuntium Latinum “Conlationes usoris” vertit; sed quid vertit “Download PDF” ad “Paginam prehendere formá PDF”? Nescio. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:44, 26 Aprilis 2026 (UTC)
::::Ignosce inclaritatem meam—sed prime (ut ita dicam) "Instrumenta" et videbis instrumentorum titulos. Titulus primus (ut mihi ostenduntur) est "Movere"; titulus novissimus est "Res Wikidata"; et unus titulorum est "Paginam prehendere formá PDF". --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:46, 27 Aprilis 2026 (UTC)
::::: @[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]: Ut dixi, oculis meis textum video, sed ignoro e qua pagina aut e quo nuntio systematis oriatur. Nequeo textum corrigere si nescio quid mihi sit emendandum. Conatus sum aliqua similia nuntia vertere ([[MediaWiki:Wikisource-download-pdf|#1]], [[MediaWiki:Minerva-download|#2]], [[MediaWiki:Electronpdfservice-sidebar-portlet-print-text|#3]], [[MediaWiki:Electronpdfservice-download-label|#4]], [[MediaWiki:Electronpdfservice-special-page-headline|#5]]), sed nuntium quod quaeris non inveni. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:54, 27 Aprilis 2026 (UTC)
::::::bzgrep utebar perlegere totam Vicipaediam Latinam; non tamen inveni. Mirum! --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:25, 27 Aprilis 2026 (UTC)
::::::: @[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]]: Potesne, quaeso, etiam situm https://translatewiki.net/ per “bzgrep” inspicere? Etiam illic non inveni textum. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 02:28, 27 Aprilis 2026 (UTC)
::::::::[https://translatewiki.net/wiki/MediaWiki:Coll-download_as/la Fontem] inveni huius textus, non autem bzgrep utens. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:12, 28 Aprilis 2026 (UTC)
::::::::: Gratias tibi ago. Correxi. Post paucos dies abhinc nova translatio etiam in Vicipaedia Latina ostendetur. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:34, 28 Aprilis 2026 (UTC)
::::::::::Fortasse nostis [https://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki?uselang=qqx hunc nexum] per quem tandem inveni. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:37, 28 Aprilis 2026 (UTC)
== Regula generalis de intellegentia artificiali ==
[[:meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy|Apud MetaVici disputatur]] utrum regula generalis de intellegentiae artificialis usu introducenda sit necne. Quum etiam nos tanget, vos hortor ut sententias vestras feratis. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 13:42, 26 Aprilis 2026 (UTC)
:Non penitus intelligo quomodo nos tangeat. Annon iam habemus regulam de plasmatibus (ut ita dicam) linguarum? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:50, 27 Aprilis 2026 (UTC)
:: Regulae globales omnes Vicipaedias afficiunt, atque illa regula proponitur globalis. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:56, 27 Aprilis 2026 (UTC)
:::Gratias habeo; nonne autem, si Vicipaedia Latina haberet regulam, supersedeat regulam generalem? Et simili modo respectu aliarum Vicipaediarum? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:01, 27 Aprilis 2026 (UTC)
:::: Non sum certus, sed timeo ne regulae globales vincant. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:05, 27 Aprilis 2026 (UTC)
:::::Ita; intelligo. Scisne utrum restrictionem an laxationem habeat favorem iuris? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 01:12, 27 Aprilis 2026 (UTC)
:::::: Apud Vicipaediam Latinam nulla est regula scripta; paginae tamen quae omnino intellegentiā artificiali sine ulla humana recensione vertuntur pittacio {{Fn|Pagina autotranslata}} signantur atque post unam hebdomadam delentur. Prima regula globalis proposita mihi videtur hoc tantum postulare, ut, ''praeter translationes'', usus intellegentiae artificialis aperte declaretur. Altera autem regula globalis vetat intellegentiā artificiali ūtī ''nisi in translationibus''. Meā sententiā, hoc nobis incommodum contrarium efficit, quia hic magnopere laboramus ad translationes machinarias moderandas; alii autem usūs intellegentiae artificialis nobis non sunt incommodo. Non puto magni rēferre usum ipsum declarare, sed potius oportere responsa intellegentiae artificialis diligenter inspicere ac recensere. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:45, 27 Aprilis 2026 (UTC)
== Quomodo melius invenire titula proposita pro articulo nondum existente? ==
Volui creare articulum pro "poset" (https://www.wikidata.org/wiki/Q474715).
Scio, quod est formula "subst:pcc" alicubi in hac Vicipaedia per quam statuitur titulum huius articuli. Sed nescio, et "bzgrep" iterum inutilis est.
Estne methodus inventionis talium "titulorum articulorum nondum existentium"? --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 04:47, 30 Aprilis 2026 (UTC)
: Formula {{fsn|pcc}} nescit quod nomen Latinum novae paginae (“nexui rubro”) assignandum sit, istud erit tibi eligendum. Ad formulam adhibendam tibi sufficiet titulum Latinum et linguā aliā scribere. E.g.:
:: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{subst:pcc|en=Partially ordered set|Aggregatio partim ordinata}}</syntaxhighlight>
::: ↳ {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Aggregatio partim ordinata||en|qid=Q474715}}
: Aut, si vis, potes autem tesseram Vicidatorum praebere:
:: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{subst:pcc|Aggregatio partim ordinata||en|qid=Q474715}}</syntaxhighlight>
::: ↳ {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Aggregatio partim ordinata||en|qid=Q474715}}
: Non exstat ullus index paginarum creandarum. Nomina inveniuntur simul ac paginae creantur. Attamen, si quis paginam “Aggregatio partim ordinat'''issima'''” postea creet at ad [[:d:Q474715]] eam nectat, pagina ubi nexus ruber “Aggregatio partim ordinata” ostendebatur nunc ad paginam “Aggregatio partim ordinatissima” nectetur. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 06:13, 30 Aprilis 2026 (UTC)
== Quomodo citare librum, quod numerum librarium uniformem inter gentes caret? ==
[[Cancellum (mathematica)|Hac pagina]] conor citare librum quoddam, sed caret ISBN/NLUIG. Habet tamen numerum Catalogii Librarii Congressus (LCCN), sed nescio quomodo hanc numerum affigere rei citatae.
Multas habeo gratias pro auxilio vestro! --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 02:09, 18 Maii 2026 (UTC)
== Num verbum natio Anglico verbo “nation” respondet? ==
Salvete omnes! Hic scribo nec in [[Disputatio:Natio|pagina disputationis]] quod hoc verbum in multis commentariis est. Secundum [https://archive.org/details/practicalint00arno/page/41/mode/1up librum Arnoldi] “Natio is rarely used of a civilised and organised nation ; it means a people, or tribe, sprung from one race, of the same blood (nascor).” Secundum dictionarium “Cassell’s Latin Dictionary Latin-English English-Latin” natio significat “a tribe, race, people, esp. uncivilized”, et verbum Anglicum nation significat “populus, gens (=people, stock), civitas (=body of citizens), respublica (=state), natio (=tribe, not highly civilized)”. Liber Arnoldi quoque monet ut iis vocabulis Latinis utamur. Commentarius [[Natio|natio]] illud Ciceronis habet: “Omnēs nātiōnēs servitūtem ferre possunt, nostra cīvitās nōn potest; …” in quo orator optimus populum Romanum a nationibus distinguet. Quid vobis videtur de hac re? Valete! -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 20:58, 29 Maii 2026 (UTC)
:Haec "natio" a primis temporibus Vicipaediae originem obscuram ducit, mihi non placet, sed permulta corrigenda sunt, si eam mutare volumus. Civitas (de civibus), civitas sui iuris? [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 22:09, 29 Maii 2026 (UTC)
:: Aut etiam possibile est dicere, etiam secundum linguas recentiores, ipsam notionem “nationis” quodammodo “civitati” adversari. Id est, sunt qui putent, etiam linguis hodiernis, “nationem” (Anglice ''nation'', Italice ''nazione'', et cetera) semper aliquid minus civile quam “civitatem” (Anglice ''state'', Italice ''Stato'', et cetera), immo vero tribale, significare. Cum hoc tamen concordo, paginam illam nimis veterem esse atque redintegrandam. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:41, 29 Maii 2026 (UTC)
:::Melius est quaedam omittere quam nihil corrigere. Video nos habere commentarios qui vocantur [[Civitas]] (Ang. [[w:en:State (polity)]]), [[Gens]] (Ang. [[w:en:Gens]], nescio cur hic commentarius Latine non sit solis de gentibus Romanis), [[Populus]] (Ang. [[w:en:People]]), [[Res publica]] (Ang. [[w:en:Republic]]), et [[Tribus (anthropologia)]] ([[w:en:Tribe]]). Secundum dictionarium “Cassell’s Latin Dictionary”, tribus significat”originally a third part if the Roman people. Hence a tribe, a division of the Roman people …”. Hoc dictionarium monet ut verbo “natio” vel verbo “gens” utamur si scribere “tribe” velimus nec de tribubus Romanis scribamus. Vero non possum novum nomen commentarii [[Natio]] commendare quod nescio cur vikipedia tot commentarios habeat. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 14:38, 31 Maii 2026 (UTC)
::::Pagina non est delenda, si hoc consulis. "Natio" [http://lexica.linguax.com/forc2.php?searchedLG=natio verbum est Latinum], cur id ne explicemus. Si nexum intervicialem ad paginam Anglicam male congruere putas, ita est, non perfectissime congruit. Sed cum de notionibus abstractis agitur, nexus interviciales saepius tales sunt. Hoc malum in Vicipaediα inevitabile est et hoc non est malum, si res explicatur. Paginae ipsius loca quaedam corrigenda est, Ciceronis interpretatio mutanda, et, quod maxime interest, inter [[Specialis:Nexus_ad_paginam/Natio|nexus ad eam]] hi multi corrigendi sunt, ubi "natio" in modum Anglicum civitatem sui iuris significat. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 18:22, 31 Maii 2026 (UTC)
:::::Pagina scilicet delenda non est. Vidi paginas in Vikipedia Hebraica et Ucrainica ad paginam Anglicam bene congruere nec nostram paginam. Natio est verbum Latinum, cuius sensu Latino uti debemus, nec sensi Anglico. Delere nolo sed mutare et fortasse movere. Eo consilio hunc sermonem coepi ut sensibus Latinis verborum uteremur. Vero nescio cur Vikipedia Anglica tot paginas habeat et quid sit discrimen inter “nation” et “state”, propter quod non possum verbum meliorum commendare. Potestne pagina Anglica nostrae paginae [[Natio]] esse [[w:en:Tribe]]? Tribus quoque verbum Latinum est sed secundum dictionarium non idem significat et verbum Anglicum tribe. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 19:24, 31 Maii 2026 (UTC)
:::::: ''Tribus'' est quaedam divisio populi, non tota natio ([https://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus:text:1999.04.0059:entry=tribus]). Possum falli, sed secundum illam Ciceronis sententiam (“Omnēs nātiōnēs servitūtem ferre possunt …”) mihi videtur praecipua differentia inter ''civitatem'' et ''nationem'' hoc esse, quod ''civitas'' rem publicam civium significat, ''nationes'' autem alios populos tamquam gentes spectatos. Ita ''civitas'' erat Roma, ''nationes'' erant ceteri populi. P.S. {{*Cfr}} etiam “eruditissima illa Graecorum natio” (Cic.). Nam Graecis erat una natio sed plures civitates. Hoc usu vocabulum mihi videtur fere eodem sensu adhiberi ac in linguis hodiernis. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 23:07, 31 Maii 2026 (UTC)
:::::::Nexus interviciales perutiles sunt (ad minimum, lectores novos nobis dirigunt!) sed non nos regunt. Omnis lingua, sicut [[civitas sui iuris]], libera est. Debemus (1) verba Latina Latinitate classica definire (2) alia verba quibus significationes cognatae sunt (e.g. gens, tribus, civitas) distinguere, nexibus datis (3) significationes apud Latinistas recentiores explicare, si differunt (4) praeter alia, de re principali pellucide disserere.
:::::::Cicero his verbis, ''omnes nationes servitutem fere possunt: nostra civitas non potest'' (Phil. 10.10.20) inter ''nationes'' et ''nostram civitatem'' quoquomodo distinguere videtur ... sed alibi ''omnes <u>exteras</u> nationes'' et ''eruditissimam Graecorum nationem'' indicat (Imp. Pomp. 11.31; De Or. 2.4.18) -- unde intellego, apud Ciceronem, plures ''nationes'' exstitisse tam sub imperio S.P.Q.R. quam extra limites. Ex his sententiis, si volumus, inter civitatem et nationem facile erit distinguere: sed inter ''populos'' et ''nationes'' ...? [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 09:06, 1 Iunii 2026 (UTC)
::::::::Nolite oblivisci ''gentes'' ! Cassell's nobis dicit (p. 742) ''international law'' locutionem Anglicam nostra lingua esse ''ius gentium,'' ac Traupman (ed. 3, p. 575) nobis dicit ''international'' ipsum verbum Anglicum esse ''inter gentes.'' [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 12:12, 1 Iunii 2026 (UTC)
:::::::::Sententias vestras perlegi et commentarium inveni [https://www.researchgate.net/publication/311975311_On_the_Roman_Concept_of_Natio “On the Roman Concept of Natio”] quem quoque legi, et iam intellego quanta difficilis sit haec res. In libro Arnoldi et in dictionario legi nationem esse “esp. uncivilized”, nec autores Romanos scripisisse Nationem Romanam. Putavi nationem esse tribe nec unquam civilised nation. Iam nesio a bonus sit hic nexus. Veritus sum ne homines dum Latine scribebant solis nexibus uterentur, nec deliberarent quid sit verbum optimum. De pagina nostra [[Respublica]] vos consulere quoque volo. Secundum dictionarium “Cassell’s Latin Dictionary” “'''republic''' ''respublica'', ''civitas'' (= state, simply): a —, as opp. to other forms of government, ''respublica'' (or ''civitas''” ''libera'' or ''popularis''.” Respublica et civitas idem significare mihi videntur. Nonne melius est movere hanc paginam ut novem nomen sit Respublica popularis? Haec res non est solo de nexu sed quoque de ipsa pagina. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 15:38, 1 Iunii 2026 (UTC)
::::::::::Fortasse, sed iam est commentarius de "People's republic" in vicipaedia Anglica. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:31, 1 Iunii 2026 (UTC)
::::::::::: De differentia inter ''gentem'' et ''nationem'' conferatur etiam {{LTL|natio|335}}: “A ''gente'' aliquando ita differt, ut genus a specie: ''gens'' enim latius patet, et plures nationes complectitur, ut ''gens'' Graeca habet Atticos, Boeotos, Thebanos, qui ejusdem gentis nationes sunt.” Saepissime tamen gens et natio sunt synonyma. @[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]]: Graeci non erant “uncivilized”, attamen erant natio vel plures nationes. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:53, 2 Iunii 2026 (UTC)
::::::::::Multae paginae in Vicipaedia connexae sunt; ''United Nations'' vertitur ut [[Nationes Unitae]], multis cum fontibus (duabus encyclicis aliisque). Hoc mutare nequimus, et pagina de [[natio]]ne nec huic sensui contradicere debet; haec causa, cur paginae Anglicae '"Nation" ceterisque de hac natione moderna narrantibus alliganda sit. Sed de pagina [[Nationes mundi]], exempli gratia, iam dubito, et "civitates mundi" nationibus praeferam, [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 20:50, 4 Iunii 2026 (UTC)
:::::::::::Iam intellego. Huic sensu, quo utuntur encyclici, contradicere scilicet nequimus. Gratias omnibus vobis ago quia mihi hanc rem explanavistis.
:::::::::::{{ping|Grufo}}, Quaesivi nec inveni ubi Cicero nationem Graecam scripserit. Testimonium encyclicorum mihi videtur bonum esse, scire tamen volo ubi orator optimus his verbis usus sit.
:::::::::::Valete. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 21:14, 5 Iunii 2026 (UTC)
:::::::::::: @[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]]: {{Op|[[De oratore]]}}, {{Vf|De oratore/Liber II|18|2.4.18}}: “eruditissima illa Graecorum natio”. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:09, 5 Iunii 2026 (UTC)
:::::::::::::Gratias tibi ago! -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 15:45, 7 Iunii 2026 (UTC)
:::::::::::De commentario qui [[Nationes mundi]] (Anglice [[w:en:List of sovereign states|List of sovereign states]]) vocatur, nonne melius nomen est “''Index civitatum sui iuris''”?
:::::::::::Vide commentarios:
:::::::::::* [[Civitas sui iuris]]
:::::::::::* [[Index communium Badeniae et Virtembergiae]]
:::::::::::* [[Index urbium et communium Rhenaniae et Palatinatus]]
:::::::::::* [[Index fluviorum Germaniae]]
:::::::::::* [[Index asteroidum]]
:::::::::::* [[Index siglorum ordinum ecclesiae catholicae]]
:::::::::::Hic commentarius est index. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 16:50, 9 Iunii 2026 (UTC)
::::::::::::Sic, [[Index civitatum sui iuris]] bonum nomen est, multae paginae huius generis in Vicipaedia Latina "indices" nominantur. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 19:47, 9 Iunii 2026 (UTC)
:::::::::::::Vobis consentio. Hanc paginam satis antiquam renominare oportet. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 13:39, 10 Iunii 2026 (UTC)
::::::::::::::Utrum possumus paginam renominate an oportet [[Formula:Movenda]] utere? -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 15:21, 10 Iunii 2026 (UTC)
:::::::::::::::Formula ad disputandum in pagina disputationis ponitur, sed nunc hic erat disputaio, fornula non necessaria est. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 15:55, 10 Iunii 2026 (UTC)
:::::::::::::::: Paginam movi. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 22:02, 10 Iunii 2026 (UTC)
== "-karyotica" vel "-caryotica"? ==
In pagina de [[Cellula|cellulis]] ambae formae extant. Videtur mihi melius, si unicam noscamus formam. --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) [[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 03:14, 16 Iunii 2026 (UTC)
:"-caryotica" melius. Vocabulum est antiquum, Graecae originis (κάρυον), nullae sunt causae, ut "k" scribatur. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 12:05, 17 Iunii 2026 (UTC)
::Consentio. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:16, 17 Iunii 2026 (UTC)
::"nullae sunt causae": consentiebam imprimis sed nunc occursit mihi formae "-karyota" esse in taxonomia Linnaeana. Etenim (cuius ratione fortasse) redirigitur [[Eucaryota]] ad "Eukaryota" et [[Procaryota]] ad "Prokaryota". --[[Usor:Pseudo-philodoxia|Pseudo-philodoxia]] ([[Disputatio Usoris:Pseudo-philodoxia|disputatio]]) 00:38, 20 Iunii 2026 (UTC)
:::Si alterum rectum est, alterum fontibus biloolgicis testatum, unum eligere non possumus, eligas, quod velis. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 07:10, 20 Iunii 2026 (UTC)
== Pagina mensis Iulii 2026 abest ==
{{Excepta|Disputatio Vicipaediae:Pagina mensis|2026}}
== Paginae de praenominibus: lemmata typis italicis necne? ==
In disputatione {{caput|Disputatio Usoris:IacobusAmor|Carolus: Cur titulus italicus?}}, noster [[Usor:IacobusAmor|Iacobus]] suadet ut lemmata qualia illa paginarum de praenominibus scribantur typis italicis. Ego nescio quid sit faciendum. Praenomina apud Vicipaediam Anglicam et alibi non scribuntur typis italicis (e.g. [[:en:Martin (name)]]), sed nobis licet aliam regulam nostram statuere. Attamen, si hanc conventionem adoptamus, oportebit eam ubique adhibere, atque multae paginae emendandae erunt. Quid dicatis? Censeatisne lemmata in paginis de praenominibus scribenda esse typis italicis? --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 16:34, 18 Augusti 2026 (UTC)
:::And yet, Grufo, in the article that you cite ("[[:en:Martin (name)]]"), you'll find this heading: "The name ''Martin'' in different regions"! [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:50, 18 Augusti 2026 (UTC)
:::: I am not against using italics for words cited as words, I am just wondering whether ''the page's lemma'' should be italicized (i.e. <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{Titulus italicus}} ... {{ires|Martinus}} est praenomen ...</syntaxhighlight>). Having somewhere below the lead something like <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>Nomen ''Martinus'' ...</syntaxhighlight>, seems pretty fine to me, especially when discussing etimologies. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 00:01, 19 Augusti 2026 (UTC)
:Non, hoc insolitum est, multos annos Vicipaedia sine hoc italico vivebat. Argumentum Jacobi est:
:* Leo XIV est pontifex, sed eius nomen familiare est ''Robertus'' (vel "Robertus"), —
:hic de praenomine ut nomine, non de homine vel de re agitur, hic scriptura italica vel virgulae possibiles sunt. Sed pagina de ipso praenomine hoc praenomen ut rem describendam tractat. Nullae sunt causae, ut huius generis paginarum formam mutemus. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 17:10, 18 Augusti 2026 (UTC)
:::Iste locus omnino rectus non est. "''Robertus'' (vel "Robertus")" non scripsi. Quod scripsi est:
::::[[Leo XIV]] est [[Episcopus Romanus]], sed eius nomen familiare est ''Robertus.''
:::At least in English, and in the English wikipedia, words cited as words are customarily italicized (not quoted); however, as noted in effect by Grufo, many writers, including those of the English wikipedia, make an exception for capitalized nouns. Much of the time, that's perhaps unobjectionable, as it doesn't lead to misreading, but it can generate curious locutions, for example:
::::Henry Edward Manning has been translated '[[Henricus Eduardus Manning]].'
:::This is curious because, for people reading these words for the first time, the lack of italics in the text effectively marks Manning as a human being, not a set of words, and human beings can't be translated, unless, of course, they're bishops, who can indeed be translated (from see to see); but Manning was never a bishop of anywhere except Westminster, so he was never translated—making ''both'' of these sentences true. but ''only'' when italics are selectively deployed:
::::''Henry Edward Manning'' was often translated.
::::Henry Edward Manning was never translated.
:::Granted, this is a rare example, but it's most definitely a valid contrastive minimal pair. In any event, relying on capitalization may prove problematic in general, since many nouns capitalized in the Anglo-German world are ''not'' capitalized in many other languages, and that's "a whole nother can of worms." [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 23:38, 18 Augusti 2026 (UTC)
::::Okay, but in the title of a Wikipedia article, the name is not taken as word, but as an object that the article treats. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 09:29, 19 Augusti 2026 (UTC)
:::::That's true. Substantive "Xxxx (nomen)" articles have some reasons not to exist in an encyclopaedia at all: so far as I remember, they exist on Vicipaedia because (a) there is an anonymous contributor who likes creating them, and generally does no harm, (b) they could remain useful as disambiguation pages if they offer links to more than one existing substantive article. I suggest not making any special rule for formatting them here, when there's no such rule on other Wikipedias. Formatting is a distraction, and Latin is light on formatting compared with other modern printed languages. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 07:30, 23 Augusti 2026 (UTC)
== [[:Categoria:Portae]] ==
[[:Categoria:Portae]] nunc includit paginas sui generis, quod vulgo ''portal'' nominatur, sed habemus aliquot paginas de portis veris, de aedificiis huius generis ([[Porta Aurea]], [[Porta nigra]], [[Porta Praenestina]], [[Porta Brandenburgensis]], [[Porta Graach]] etc.) Puto categoriae portalium aliud nomen dandum esse, e.g. "Portae Vicipaedianae", "Portae (Vicipaedia)", in [[:categoria:Portae]] autem portas veras colligendas. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 09:57, 21 Augusti 2026 (UTC) <!-- Si nomen tuum addere vis, tantummodo substitue “subst:Assenserunt” in locum verbi “Assenserunt” hic: -->{{Assenserunt|Grufo=2026-08-21 11:00:42}}
: Categoriam “[[:Categoria:Portae Vicipaedianae|Portae Vicipaedianae]]” creavi et nonnullas subcategorias ibi movi, sed nunc tantummodo telephonio geatabili recensere possum; postea ceteras subcategorias illūc movebo. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 11:25, 21 Augusti 2026 (UTC)
:: {{Ok}} Factum est. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 14:04, 21 Augusti 2026 (UTC)
:::Gratias ago maximas! [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 19:32, 21 Augusti 2026 (UTC)
== De paginis inter dies 12 Iulii et 5 Augusti 2026 creatis ==
Septuaginta duas novas paginas quotidianas die 25 Iunii 2026 posteriores [[Specialis:Diff/3985927/3985929|addidi]], attamen paginas inter dies 12 Iulii et 5 Augusti 2026 scriptas inspicere non potui. Si bonarum paginarum illis diebus scriptarum meministis, quaeso, [[Specialis:EditPage/Vicipaedia:Index paginarum cottidianarum/Promovendae|addite indici]]! Valete! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 13:09, 5 Septembris 2026 (UTC)
== Ascalon Adumbratio? ==
Non intellego cur pagina Ascalon in adumbrationibus relegata permaneat (oblivio?) cum tot pessimae et brevissimae paginae (de eis nuncupatim loqui nolo) nostram Vicipaediam dehonestant. [[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 17:07, 8 Septembris 2026 (UTC)
: Et ego censeo paginam iam maturam esse ut in encyclopaediam recipiatur. Idem auctorem rogavi (confer {{Caput|Disputatio Adumbrationis:Ascalon|Non iam adumbratio}}), sed ipse respondit se plura de recentiore historia Ascalonis et nonnulla de aetate Turcica ac Britannica scribere velle. Mea sententia, paginam in encyclopaediam {{Nexus cum parametris|Specialis:Paginam movere/Adumbratio:Ascalon|movere|wpReason=Demum commentatio parata est|wpNewTitle=Ascalon|prefix=}} possumus. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 20:25, 8 Septembris 2026 (UTC)
:: Nihil impedit enim quominus paginam emendet in Vicipaedia iusta ut omnes quotidie facimus. Praeterea iam duos menses pagina non iam aucta est et ex aliis Vicipaediis invisibilis iacet. Censeo et ipse movendam esse.--[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 20:42, 8 Septembris 2026 (UTC)
::: {{Factum est}} --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 21:15, 8 Septembris 2026 (UTC)
== Articulum de [[XGBoost]] scribere volo. ==
'''Articulum de XGBoost componere cupio, qui originem, structuram algorithmicam, rationem gradientis boosting, praecipuos usus atque partes eius in machinali doctrina accurate exponat.'''
[[Usor:נתנאל שטרן|נתנאל שטרן]] ([[Disputatio Usoris:נתנאל שטרן|disputatio]]) 06:19, 11 Septembris 2026 (UTC)
: Posses articulum e Vicipaedia Anglica vertere. --[[Usor:Maria.martelli|Maria.martelli]] ([[Disputatio Usoris:Maria.martelli|disputatio]]) 15:23, 11 Septembris 2026 (UTC)
::Gratias tibi ago pro consilio. Articulum Anglicum de XGBoost in Latinum vertere conabor, sed textum etiam ad morem et stilum Vicipaediae Latinae accommodare velim. [[Usor:נתנאל שטרן|נתנאל שטרן]] ([[Disputatio Usoris:נתנאל שטרן|disputatio]]) 06:20, 14 Septembris 2026 (UTC)
== De intellegentiae artificialis usu ==
{{safesubst:Collaboratio/gratulans|Ailamnos|Alex1011|Alexander Gerashchenko|Amahoney|Andreas Raether|Andrew Dalby|Archaeocursor|Auteuil-Passy|Aylin|Bartholomite|Bis-Taurinus|Cyprianus Marcus|Demetrius Talpa|Giorno2|IacobusAmor|Ioscius|Iustinus|Lesgles|LilyKitty|Marcus Terentius Bibliophilus|Maria.martelli|Neander|Pippobuono|Rafaelgarcia|Sigur|Pseudo-philodoxia|Utilo|UV|Xaverius
| alacres = Ailamnos / Archaeocursor / Demetrius Talpa / IacobusAmor / Pippobuono
| alacritas = mensis
| auctor = Grufo
| res = Amici, veniam peto si hoc modo vos interpello. Proposueram ut regulas de usu intellegentiae artificialis in Vicipaedia constituamus, sed adhuc nemo de eis disputavit. Quum res magni momenti mihi esse videatur, velim ut, si potestis, [[Vicipaedia:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|consilium]] legatis atque sententiam vestram in [[Disputatio Vicipaediae:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|eius pagina disputationis]] feratis. Etiam brevis sententia valde utilis erit. Valete! P.S. Vos elegi quia inter vos sunt usores strenui, usores nuper laboriosi, et magistratūs.
| subscriptio = [[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 17:10, 30 Septembris 2026 (UTC)
| tempus = 20260930171001
}}
Nondum sunt in nostra Vicipaedia regulae de usu intellegentiae artificialis, quamquam [[MediaWiki:Editcheck-copyvio-llm-policylink|systema MediaViciale eas quaerit]]; idcirco [[Vicipaedia:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|hoc consilium]] proposui. Hae suasiones praecipue me adiuvaverunt ad paginam parandam:
* [[:Mw:Help:Edit check#LLM Paste check|Mw:Help:Edit check § LLM Paste check]]
* [[:En:Wikipedia:Writing articles with large language models]]
* [[:Meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy#AI-assisted editing and human accountability|Meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy § AI-assisted editing and human accountability]]
Tertius nexus simile consilium meum ostendit. Quaeso, ferte hic sententias vestras. Valete! --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 06:49, 25 Septembris 2026 (UTC)
* Interdictiones fortasse non prosunt, quia usum intellegentiae artificialis demonstrare difficile est; tum haec est solutio optima, quam proponis, — postulare, ut auctores textum diligenter inspiciant, ut ipsi materiem intellegant, de qua scribunt, et ipsi respondeant, si opus est. Fortasse usus IA in disputationibus interdicendus est, nam cum spatio vacuo disputare sensu caret. Incertus sum, ideo antea non respondi. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 17:31, 30 Septembris 2026 (UTC)
*: De hac re sunt longae disputationes [[:Meta:Requests for comment/Artificial intelligence policy|in MetaVici]] aliisque locis, saepe inter eos divisae qui usum intellegentiae artificialis omnino prohibendum putant, eos qui tantummodo in translationibus permittere volunt, et cetera (ironice, si ullus locus autotranslationibus interdicendus esset, haud dubie esset Vicipaedia Latina). Attamen, ut recte mones, difficile est demonstrare quemquam intellegentia artificiali usum esse. Praeterea sunt quaedam opera prorsus innocua in quibus intellegentia artificialis excellere potest—exempli gratia, si aliqui index ordine alphabetico disponendus sit, machinis magis quam hominibus confidam ut recte faciant. Itaque quod scripsi in eo praecipue versatur, ut, quocumque Vicipaediani nitantur ad encyclopaediam emendandam, ipsis solis de omnibus quae scribuntur ratio reddenda sit: intellegentia artificialis neque fons est neque excusatio. Quod aliquatenus simile mihi videtur [[:en:Robustness principle|principio Posteliano]] in hoc casu adhibito. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 18:05, 30 Septembris 2026 (UTC)
* [[Usor:Grufo|Grufo]], tecum plane consentio, et ideo cum [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrio]]. Intellegentia artificialis modus est et manere debet secundum me ad tempus servandum, sed articulos Latine recte scriptos creare non potest. Saepe, cum eam ad Latinam linguam interpretandam peto, verba adhuc desunt, quae vel omnino Anglica sunt vel ut verba "probabilia" ex lingua originali creata, verbi gratia "subleutenantes". Hoc non mirum est, cum intellegentia artificialis imprimis ars sit ad probabilitates computandas, non ad casus reales. Itaque te de consilio tuo laudo: ''non prohibere, sed omnes admonere se responsabiles esse pro iis quae scribunt''. [[Usor:Pippobuono|Pippobuono]] ([[Disputatio Usoris:Pippobuono|disputatio]]) 19:21, 30 Septembris 2026 (UTC)
* Fontes semper ipse lego at ai usually sum solo eo consilio ut textum meliorem fieret, nec semper consilium ai secutus sum. Fortasse non utar. Valete. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 07:29, 1 Octobris 2026 (UTC)
*: Gratias tibi ago ob responsum, [[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]]. Non de tuo usu intellegentiae artificialis te loqui volebam, sed de [[Vicipaedia:Intellegentiae artificialis ope Vicipaediam recensere|regulis a me propositis]], ita ut recenseantur et meliores fiant. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 12:40, 1 Octobris 2026 (UTC)
*::Regulae tuae propositae mihi placent nec quid habeo ut addam. -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 14:23, 1 Octobris 2026 (UTC)
*Et ego regulas puto optimas. Sed quomodo faciendum est ut observentur? Eritne quasi custos, ad quem scribendum erit, si quis textum dubium invenerit, vel has regulas unusquisque invocare poterit ut res dubias ipse corrigat vel etiam expurgat? -[[Usor:Ailamnos|Ailamnos]] ([[Disputatio Usoris:Ailamnos|disputatio]]) 09:20, 2 Octobris 2026 (UTC)
== IAbot: an recte agit? ==
Amicis quam plurimis loquor! -- Observavi IAbot in pagina [[Carolus Clusius]] (per exemplum) ter hoc anno nexus "mortuos" pronuntiavit, qui (per me) vivi sunt. Magister huius boti me suggerit (vide [[:m:User Talk:InternetArchiveBot#IAbot malfunctioning on la:wiki]]) hanc dissonantiam productam esse e limitibus geographicis a divulgatoribus sitorum interretialium impositis. An possumus hanc rem per experientiam probare? Si volitis, has tres paginas, ab IAbot mortuas pronuntiatas, temptate et responsum subter scribite:
I'm asking as many friends as possible to help: -- I notice that IAbot in the page [[Carolus Clusius]] (for example) three times this year pronounced links "dead", when for me those links are still alive. The botmaster suggests (see [[:m:User Talk:InternetArchiveBot#IAbot malfunctioning on la:wiki]]) that different results may be caused by geoblocks on the internet sites (i.e. they are not accessible worldwide). Could we please test this? If you're willing, please try these three pages, reported dead by IAbot, and report whether they work for you or not (Viva/Mortua). [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC)
;[https://www.e-rara.ch/zuz/nagezh/content/titleinfo/9431363 1. E-rara]
* Viva. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC)
* Viva. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:16, 26 Septembris 2026 (UTC)
*Viva. --[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 15:28, 26 Septembris 2026 (UTC)
* Viva. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:58, 26 Septembris 2026 (UTC)
* Viva. [[Usor:Amahoney|A. Mahoney]] ([[Disputatio Usoris:Amahoney|disputatio]]) 20:15, 30 Septembris 2026 (UTC)
;[http://www.dwc.knaw.nl/wp-content/HSSN/2007-8-Carolus%20Clusius.pdf 2. Clusius Correspondence pdf]
* Viva. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC)
* Viva. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:16, 26 Septembris 2026 (UTC)
*Viva --[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 15:28, 26 Septembris 2026 (UTC)
* Viva. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:58, 26 Septembris 2026 (UTC)
* Viva. [[Usor:Amahoney|A. Mahoney]] ([[Disputatio Usoris:Amahoney|disputatio]]) 20:15, 30 Septembris 2026 (UTC)
;[http://clusiuscorrespondence.huygens.knaw.nl/ 3. Clusius Correspondence html]
* Viva. [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 14:52, 26 Septembris 2026 (UTC)
* Viva. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 15:16, 26 Septembris 2026 (UTC)
*Viva.--[[Usor:Marcus Terentius Bibliophilus|Marcus Terentius Bibliophilus]] ([[Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus|disputatio]]) 15:28, 26 Septembris 2026 (UTC)
* Viva. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 15:58, 26 Septembris 2026 (UTC)
* Viva. [[Usor:Amahoney|A. Mahoney]] ([[Disputatio Usoris:Amahoney|disputatio]]) 20:15, 30 Septembris 2026 (UTC)
{{Ast}}
[[Usor:Andrew Dalby|Andrea]], fortasse interim formula {{Fn|Url}} est [[Specialis:Diff/3991119/3991337|solutio]] ne InternetArchiveBot nexūs inveniat (sed nescio valeatne). --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 16:46, 26 Septembris 2026 (UTC)
:Omnibus, qui supra responderunt, gratias ago. Dic mihi, mi Grufo: qualibus occasionibus uti possumus hac formula? Quando [https://], quando {{Fn|Url}}? (Si olim bene scivi, veniam da! Oblitus sum.) [[Usor:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] ([[Disputatio Usoris:Andrew Dalby|disputatio]]) 15:58, 27 Septembris 2026 (UTC)
:: Si non erro, InternetArchiveBot hanc syntaxin vestigat: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>[A B]</syntaxhighlight>. Ergo, si autem hanc invenit syntaxin nihil agit: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{url|A|B}}</syntaxhighlight>. Haec igitur est excogitatio tantum ut InternetArchiveBot impediatur, sed nescio quando operteat sic facere. Si dubitas et retrospectionem “Wayback Machine” servare vis, etiam formulam {{Fn|Machina temporis interretialis}} habemus (formā compendiariā <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{urlr|A|B|C}}</syntaxhighlight>—de argumento C, vide [[Formula:Machina temporis interretialis|documentationem]]), quae utrumque nexum ostendit. E.g.:
::* <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{urlr|http://clusiuscorrespondence.huygens.knaw.nl/|Editio epistolarum interretialis|20170915113347}}</syntaxhighlight>
::*: ↳ {{urlr|http://clusiuscorrespondence.huygens.knaw.nl/|Editio epistolarum interretialis|20170915113347}}
:: Haec est solutio tuta quotiens dubitas. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 20:20, 27 Septembris 2026 (UTC)
:Haec paginae omnes bonae sunt, non mortuae, et [[Aegidius Forcellini|ibi]] ΙΑbot [https://linguax.com/lexica/forc.php bonum nexum] mutavit. Μalum est, quod pagina originalis quaerere per totum lexicon potest, sed pagina in Wayback Machine non potest. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 20:38, 27 Septembris 2026 (UTC)
::Et iterum mutavit; inserui <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{url...</syntaxhighlight>. An plures nexus corripiat, quam corrigat, nescio. Cur non servat nexum priscum, ut et nexus originalis maneat, et nexus in IA addatur? [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 22:16, 28 Septembris 2026 (UTC)
::: Bene [[Specialis:Diff/3991860/3991862|fecisti]], Demetri. [[:meta:User talk:InternetArchiveBot|A creatoribus boti]] petere possumus ut eorum botum formula {{Fn|urlr}} utatur, quae nexum originalem cum retrospectione ostendit. Compara:
:::: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{url|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt}}</syntaxhighlight>
::::: ↳ {{url|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt}}
::: et
:::: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{urlr|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt|20260810235849}}</syntaxhighlight>
::::: ↳ {{urlr|https://linguax.com/lexica/forc.php|Lexicon Totius Latinitatis – versio in qua verba quaeri possunt|20260810235849}}
::: Sed nescio creatoresne volituri sint hoc facere. --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 23:07, 28 Septembris 2026 (UTC)
::::Etiam aliquot mutationes recentes eius boti perlustravi, maior pars recte facta est, sed et errores hic inventos fecit. Paulisper exspectemus, num plures errores erunt. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 17:59, 29 Septembris 2026 (UTC) <!-- Si nomen tuum addere vis, noli id manu scribere, sed tantummodo substitue “subst:Assenserunt” in locum verbi “Assenserunt” hic: -->{{Assenserunt|Grufo=2026-09-29 20:49:03}}
== De nominibus propriis et notatione Pokémon ==
'''Salvete, vicipaediani!'''
Quaestio iucunda sed magni momenti de nominibus modernis (praesertim de Pokémon sicut ''Pikachu'' vel ''Charmander'') in disputatione orta est.
Ut scitis, in multis paginis haec nomina ut indeclinabilia tractantur. Tamen secundum regulam nostram '''[[Vicipaedia:De nominibus propriis|De nominibus propriis]]''', nomina barbara ad morphologiam Latinam accommodari possunt, ut casus plane legi possint.
Nuper usor quidam proposuit nomen ''Pikachu'' mutare in '''Pikachurius, -ii (m.)'''. Formam deminutivi sequitur, sicut nomen scientificum proteini '''[[Pikachu|Pikachurinum]]''', quod iam in scientia receptum est.
Si haec nomina non flectuntur, Latinitas textuum valde patitur (e.g. ''"inter Charmander et Charizard"'' loco ''"inter Charmandrum et Charizardem"''). Vos hic in Taberna rogare velim:
* Num formam flectibilem (ut ''Pikachurius'' vel ''Charmandrus'') praeferre debemus secundum regulas nostram?
* An omnia nomina Pokémon in Vicipaedia in perpetuum indeclinabilia relinquenda sunt?
Quid vobis videtur? Gratias vobis ago pro sententiis vestris! [[Usor:Coolfactorus1|Coolfactorus1]] ([[Disputatio Usoris:Coolfactorus1|disputatio]]) 19:28, 30 Septembris 2026 (UTC)
:"Charmander" et sic declinari potest, ut "Alexander" etc. (''Charmandri, Charmandro''...). [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 20:41, 30 Septembris 2026 (UTC)
::Ubi hoc scriptum est, si mihi per te licet? [[Usor:Coolfactorus1|Coolfactorus1]] ([[Disputatio Usoris:Coolfactorus1|disputatio]]) 21:08, 30 Septembris 2026 (UTC)
::''Consilium tuum mihi valde placet! Si nomina ut "Charmander" ad grammaticam Latinam accommodamus (ut "Alexander"), tunc etiam alia nomina flectere possumus. Eodem modo "Pikachu" declinari possit ut "Pikachurius" Quid de hac re censetis?'' [[Usor:Coolfactorus1|Coolfactorus1]] ([[Disputatio Usoris:Coolfactorus1|disputatio]]) 21:20, 30 Septembris 2026 (UTC)
:::Ubi scriptum est de nominibus in "-er" declinationis secundae — in arte grammatica. De "Pikachurio" — nolebam hoc dicere, sed videas, heu, [[Vicipaedia:Noli fingere]]. Fontibus nominis opus est. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 21:27, 30 Septembris 2026 (UTC)
::::Gratias tibi ago pro responso, cur Charmander sicut Alexander declinari possit.
::::Scisne, quomodo se habeat cum ceteris Pokémonibus?
::::Quid fons fide dignus Vicipaediae habetur? [[Usor:Coolfactorus1|Coolfactorus1]] ([[Disputatio Usoris:Coolfactorus1|disputatio]]) 21:43, 30 Septembris 2026 (UTC)
:::Cur scribimus Charmander nec Čarmander? Videte paginam [[Andreas Ševčenko]] -[[Usor:Archaeocursor|Archaeocursor]] ([[Disputatio Usoris:Archaeocursor|disputatio]]) 09:11, 1 Octobris 2026 (UTC)
:::: Lingua Latina modo caret soni /tʃ/ scribendi. [Č] est consuetudo praesertim cum linguis Slavicis adhibita, sed numquam cum linguis Occidentalibus. Charmander videtur esse [[verbum amalgamatum]] Anglicum ({{wikten|char||Verb}} + {{wikten|salamander||English}}). --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 12:34, 1 Octobris 2026 (UTC)
:::::''Char,'' verbum Anglicum, signficat [[piscis|piscem]] generis ''[[Salvelinus|Salvelini]]'' familiae [[Salmonidae|Salmonidarum]]; ''salamander,'' etiam Anglicum, est "salamandra" ordinis [[Urodela|Urodelorum]]. Ergo ut videtur, habemus nomen ''Salvelinomandram.'' :) [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] ([[Disputatio Usoris:IacobusAmor|disputatio]]) 22:58, 1 Octobris 2026 (UTC)
:::::: “Carbomandra” fortasse? :) Sic [[:en:Charmander#Concept and design|scribit]] Vicipaedia Anglica:
:::::: <blockquote>Charmander's name was a mix between "char" and "salamander". In an interview with ''Inside Games'' in February 2016, The Pokémon Company CEO Tsunekazu Ishihara stated that its name was a combination of "charcoal" and "Salamandra".</blockquote>
:::::: --[[Usor:Grufo|Grufo]] ([[Disputatio Usoris:Grufo|disputatio]]) 01:26, 2 Octobris 2026 (UTC)
3xfu86y8j4w46jtpruut2tf8mc97xbh
Axe Phebus aureo
0
324479
3992360
3957761
2026-10-01T15:04:06Z
Grufo
64423
Minora
3992360
wikitext
text/x-wiki
{{Titulus ad litteram}}
{{Pagina principalis|Index Carminum Buranorum}}
{{Carmen Carminum Buranorum
| titulus =
| imago =
| descriptio =
| categoria =
| numerus =
| auctor =
| argumenta =
| tempus =
| lingua =
| contextus =
| praecedens =
| sequens =
}}
{{lres|Axe Phebus aureo}} est initium [[carmen|carminis]] a [[Goliardus|discipulis vagantibus]] [[Latinitas medii aevi|Latine]] scripti, quod in codice [[Carmina Burana|Carminum Buranorum]] sub numero LXXI reperitur.<ref name="carmina-amatoria-71-87">{{Opus
| titulus = Carmina amatoria 71–87
| url = https://www.hs-augsburg.de/~harsch/Chronologia/Lspost13/CarminaBurana/bur_cam2.html
}}.</ref>
== Textus ==
{{Versus numerati|
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|1a.}}Axe Phebus aureo
celsiora lustrat
et nitore roseo
radios illustrat.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|1b.}}Venustata Cybele
facie florente
florem nato Semele
dat Phebo favente.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|2a.}}Aurarum suavium
gratia iuvante
sonat nemus avium
voce modulante.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|2b.}}Philomena querule
Terea retractat,
dum canendo merule
carmina coaptat.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|3a.}}Iam Dionea
leta chorea
sedulo resonat cantibus horum,
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|3b.}}Iamque Dione
iocis, agone
relevat, cruciat corda suorum.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|4a.}}Me quoque subtrahit illa sopori
invigilareque cogit amori.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|4b.}}Tela Cupidinis aurea gesto,
igne cremantia corda molesto.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|5a.}}Quod michi datur,
expaveo,
quodque negatur,
hoc aveo
mente severa.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|5b.}}Que michi cedit,
hanc caveo;
que non obedit,
huic faveo
sumque re vera
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|6.}}Infelix, seu peream
seu relever per eam.
que cupit, hanc fugio,
que fugit, hanc cupio;
plus renuo debitum,
plus feror in vetitum;
plus licet illibitum,
plus libet illicitum.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|7a.}}O metuenda
Dione decreta!
o fugienda
venena secreta,
fraude verenda
doloque repleta,
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|7b.}}Docta furoris
in estu punire,
quos dat amoris
amara subire,
plena livoris
urentis et ire!
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|8a.}}Hinc michi metus
abundat,
hinc ora fletus
inundat,
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|8b.}}Hinc michi pallor
in ore
est, quia fallor
amore.<ref name="carmina-amatoria-71-87" />
}}
== Descriptio ==
Hoc carmen, in sectione amatoria codicis repertum, incipit a descriptione mundi renovati, ubi [[Sol (deus)|Phebus]], [[Cybele]] et [[Philomela]] (“Philomena”) reditum veris et pulchritudinem naturae celebrant. Poeta autem hunc splendorem cum angore animi sui comparat, quia telis [[Cupido|Cupidinis]] percussus vigilare cogitur eique somnus eripitur.<ref name="carmina-amatoria-71-87" />
Argumentum carminis ad paradoxa amoris spectat, ubi amator ea quae sibi dantur expavet et ea quae negantur avet, in statu infelici inter desiderium et fugam positus. Dea [[Venus (dea)|Dione]] (Venus) quasi potestas metuenda apparet, quae amantibus non solum gaudia sed etiam venena, iram et pallorem affert, naturam contradictoriam passionis humanae more goliardico demonstrans.<ref name="carmina-amatoria-71-87" />
== Investigatio critica ==
Hoc carmen, inter subtilissima totius sylloges quoad psychologiam spectat, exordio naturali late diffuso atque erudito incipit. Auctor aestus invicti amoris nunquamque satiati depingit, qui cruciatus tantus est ut nonnulli [[philologia|philologi]] carmen [[Petrus Abaelardus|Petro Abaelardo]] tribuere voluerint. Primis duabus strophis, renovatio vernalis per peritissimam metaphoram canitur, ubi Cybele, dea telluris, cum Baccho, Semeles filio, et Phoebo, mundi lumine, coniungitur.<ref name="rossi-2006-p268">{{qc|Rossi, 2006}}, p. 268.</ref>
Argumentum mythologicum deinde per querelam Philomelae explicatur, quae Tereo rege nefas admissum luget. Poeta enim ad fabulam Terei, Thraciae regis, recurrit, qui cum Philomelae sorori, Procne nomini, vim intulisset, ultionem uxoris pessimam expertus est. Dii autem, scelere perterriti, omnes in aves commutaverunt, prout [[Publius Ovidius Naso|Ovidius]] in libris {{Op|Metamorphoseon}} enarrat.<ref name="rossi-2006-p268" />
Insuper Cupido inducitur, qui aureis iaculis corda hominum ita transfigit ut amorem indomabilem suscitet, sicut in poësi Ovidiana legimus, ubi sagittae aureae amorem accendunt, plumbeae autem extinguunt. Ultimis denique strophis auctor argumentum ab Ovidii {{Op|Amoribus}} repetit: id quod licet ingratum videtur, dum id quod non licet acrius urit. Sic poëta id quod se sequitur fugit, ut id quod fugit ipse sequatur, naturam amantis paradoxam his versibus plane ostendens.<ref name="rossi-2006-p268" />
== Investigatio palaeographica musica ==
In notatione carminis {{Op|Axe Phebus aureo}}, quod in [[Codex Buranus|Codice Burano]] (B) et codice Ebroicensi (E) servatur, elementa palaeographica momentum peculiare ad intellegendam rationem inter textum et musicam habent. Analysis palaeographica patefacit quomodo mensura metrica, praesertim usus dactylicus in strophiis repertus, formam neumarum et earum exsecutionem in manuscriptis afficiat. Investigatio accentuum musicorum in hoc carmine demonstrat nexum criticum inter sonum et orthographiam: item ut apparet in prima stropha, variatio scripturae inter nomina propria ''Cybele'' et ''Semele'' (quae in codice B ut ''scibiles'' et ''similes'' exarantur) non est error fortuitus, sed effectus mutationis accentus a musica impositae. Palaeographia musica docet accentum verbalem proparoxytonum in his carminibus saepe ita flecti ut ictui melodiico obtemperet, quod adduxit scriptores [[medium aevum|medii aevi]] ad formas phoneticas notiores scribendas.<ref name="examen-apium-axe-phebus-aureo-cb-71">{{Opus
| titulus = Axe Phebus aureo (cb 71)
| contextus = Carmina Burana: ricerche sulla musica
| lingua = it
| domus editoria = Examen apium
| url = https://www.examenapium.it/carmina/0-eds/071axephebus.html
| tempus inspectionis = 2026-04-30
}}.</ref>
Structura melica in his fontibus, licet in codice B non semper plena lineis instructa sit, per distributionem syllabicam et [[ligatura|ligaturas]] cognoscitur. In strophiis ubi versus dactylici (òooòo) praevalent, dispositio neumarum cursum rhythmicum sustinet qui motum saltatorium vel choream Dionaeam, in textu memoratam, imitatur. Haec investigatio palaeographica non solum ad altitudinem tonorum spectat, sed ad graphicam repraesentatiónem durationis et accentūs, ubi ductus calami in manuscriptis antiquis intentionem rhythmicam auctoris servat. In carmine CB 71, congruentia inter metrum et musicam tam valida est ut ipsa palaeographia codicis sit quaedam clavis ad rectam lectionem philologicam textūs restituendam, praesertim in partibus ubi sonus vocis formam scriptam vicit.<ref name="examen-apium-axe-phebus-aureo-cb-71" />
== Notae ==
<references />
== Bibliographia ==
* {{Ecce citatio
| id = Rossi, 2006
| c = {{Opus
| cognomen redactoris = Rossi
| nomen redactoris = Petrus Victorius
| titulus = Carmina Burana. Testo latino a fronte
| annus = 2006
| annus primae editionis = 1989
| editio = 8
| locus = [[Mediolanum|Mediolani]]
| domus editoria = Tascabili Bompiani
| isbn = 88-452-5307-4
| lingua = it
}}
}}
{{Carmina Burana}}
[[Categoria:Index Carminum Buranorum]]
[[Categoria:Litterae Latinae mediaevales]]
5haqk85n3csv40ir5ex31a6airljhfy
3992362
3992360
2026-10-01T15:05:56Z
Grufo
64423
3992362
wikitext
text/x-wiki
{{Titulus ad litteram}}
{{Pagina principalis|Index Carminum Buranorum}}
{{Carmen Carminum Buranorum
| titulus =
| imago =
| descriptio =
| categoria =
| numerus =
| auctor =
| argumenta =
| tempus =
| lingua =
| contextus =
| praecedens =
| sequens =
}}
{{lres|Axe Phebus aureo}} est initium [[carmen|carminis]] a [[Goliardus|discipulis vagantibus]] [[Latinitas medii aevi|Latine]] scripti, quod in codice [[Carmina Burana|Carminum Buranorum]] sub numero LXXI reperitur.<ref name="carmina-amatoria-71-87">{{Opus
| titulus = Carmina amatoria 71–87
| url = https://www.hs-augsburg.de/~harsch/Chronologia/Lspost13/CarminaBurana/bur_cam2.html
}}.</ref>
== Textus ==
{{Versus numerati|
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|1a.}}Axe Phebus aureo
celsiora lustrat
et nitore roseo
radios illustrat.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|1b.}}Venustata Cybele
facie florente
florem nato Semele
dat Phebo favente.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|2a.}}Aurarum suavium
gratia iuvante
sonat nemus avium
voce modulante.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|2b.}}Philomena querule
Terea retractat,
dum canendo merule
carmina coaptat.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|3a.}}Iam Dionea
leta chorea
sedulo resonat cantibus horum,
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|3b.}}Iamque Dione
iocis, agone
relevat, cruciat corda suorum.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|4a.}}Me quoque subtrahit illa sopori
invigilareque cogit amori.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|4b.}}Tela Cupidinis aurea gesto,
igne cremantia corda molesto.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|5a.}}Quod michi datur,
expaveo,
quodque negatur,
hoc aveo
mente severa.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|5b.}}Que michi cedit,
hanc caveo;
que non obedit,
huic faveo
sumque re vera
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|6.}}Infelix, seu peream
seu relever per eam.
que cupit, hanc fugio,
que fugit, hanc cupio;
plus renuo debitum,
plus feror in vetitum;
plus licet illibitum,
plus libet illicitum.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|7a.}}O metuenda
Dione decreta!
o fugienda
venena secreta,
fraude verenda
doloque repleta,
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|7b.}}Docta furoris
in estu punire,
quos dat amoris
amara subire,
plena livoris
urentis et ire!
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|8a.}}Hinc michi metus
abundat,
hinc ora fletus
inundat,
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|8b.}}Hinc michi pallor
in ore
est, quia fallor
amore.<ref name="carmina-amatoria-71-87" />
}}
== Descriptio ==
Hoc carmen, in sectione amatoria codicis repertum, incipit a descriptione mundi renovati, ubi [[Sol (deus)|Phebus]], [[Cybele]] et [[Philomela]] (“Philomena”) reditum veris et pulchritudinem naturae celebrant. Poeta autem hunc splendorem cum angore animi sui comparat, quia telis [[Cupido|Cupidinis]] percussus vigilare cogitur eique somnus eripitur.<ref name="carmina-amatoria-71-87" />
Argumentum carminis ad paradoxa amoris spectat, ubi amator ea quae sibi dantur expavet et ea quae negantur avet, in statu infelici inter desiderium et fugam positus. Dea [[Venus (dea)|Dione]] (Venus) quasi potestas metuenda apparet, quae amantibus non solum gaudia sed etiam venena, iram et pallorem affert, naturam contradictoriam passionis humanae more goliardico demonstrans.<ref name="carmina-amatoria-71-87" />
== Investigatio critica ==
Hoc carmen, inter subtilissima totius sylloges quoad psychologiam spectat, exordio naturali late diffuso atque erudito incipit. Auctor aestus invicti amoris nunquamque satiati depingit, qui cruciatus tantus est ut nonnulli [[philologia|philologi]] carmen [[Petrus Abaelardus|Petro Abaelardo]] tribuere voluerint. Primis duabus strophis, renovatio vernalis per peritissimam metaphoram canitur, ubi Cybele, dea telluris, cum Baccho, Semeles filio, et Phoebo, mundi lumine, coniungitur.<ref name="rossi-2006-p268">{{qc|Rossi, 2006}}, p. 268.</ref>
Argumentum mythologicum deinde per querelam Philomelae explicatur, quae Tereo rege nefas admissum luget. Poeta enim ad fabulam Terei, Thraciae regis, recurrit, qui cum Philomelae sorori, Procne nomini, vim intulisset, ultionem uxoris pessimam expertus est. Dii autem, scelere perterriti, omnes in aves commutaverunt, prout [[Publius Ovidius Naso|Ovidius]] in libris {{Op|Metamorphoseon}} enarrat.<ref name="rossi-2006-p268" />
Insuper Cupido inducitur, qui aureis iaculis corda hominum ita transfigit ut amorem indomabilem suscitet, sicut in poësi Ovidiana legimus, ubi sagittae aureae amorem accendunt, plumbeae autem extinguunt. Ultimis denique strophis auctor argumentum ab Ovidii {{Op|Amoribus}} repetit: id quod licet ingratum videtur, dum id quod non licet acrius urit. Sic poëta id quod se sequitur fugit, ut id quod fugit ipse sequatur, naturam amantis paradoxam his versibus plane ostendens.<ref name="rossi-2006-p268" />
== Investigatio palaeographica musica ==
In notatione carminis {{Op|Axe Phebus aureo}}, quod in [[Codex Buranus|Codice Burano]] (B) et codice Ebroicensi (E) servatur, elementa palaeographica momentum peculiare ad intellegendam rationem inter textum et musicam habent. Analysis palaeographica patefacit quomodo mensura metrica, praesertim usus dactylicus in strophiis repertus, formam neumarum et earum exsecutionem in manuscriptis afficiat. Investigatio accentuum musicorum in hoc carmine demonstrat nexum criticum inter sonum et orthographiam: item ut apparet in prima stropha, variatio scripturae inter nomina propria ''Cybele'' et ''Semele'' (quae in codice B ut ''scibiles'' et ''similes'' exarantur) non est error fortuitus, sed effectus mutationis accentus a musica impositae. Palaeographia musica docet accentum verbalem proparoxytonum in his carminibus saepe ita flecti ut ictui melodiico obtemperet, quod adduxit scriptores [[medium aevum|medii aevi]] ad formas phoneticas notiores scribendas.<ref name="examen-apium-axe-phebus-aureo-cb-71">{{Opus
| titulus = Axe Phebus aureo (CB 71)
| contextus = Carmina Burana: ricerche sulla musica
| lingua = it
| domus editoria = Examen apium
| url = https://www.examenapium.it/carmina/0-eds/071axephebus.html
| tempus inspectionis = 2026-04-30
}}.</ref>
Structura melica in his fontibus, licet in codice B non semper plena lineis instructa sit, per distributionem syllabicam et [[ligatura|ligaturas]] cognoscitur. In strophiis ubi versus dactylici (òooòo) praevalent, dispositio neumarum cursum rhythmicum sustinet qui motum saltatorium vel choream Dionaeam, in textu memoratam, imitatur. Haec investigatio palaeographica non solum ad altitudinem tonorum spectat, sed ad graphicam repraesentatiónem durationis et accentūs, ubi ductus calami in manuscriptis antiquis intentionem rhythmicam auctoris servat. In carmine CB 71, congruentia inter metrum et musicam tam valida est ut ipsa palaeographia codicis sit quaedam clavis ad rectam lectionem philologicam textūs restituendam, praesertim in partibus ubi sonus vocis formam scriptam vicit.<ref name="examen-apium-axe-phebus-aureo-cb-71" />
== Notae ==
<references />
== Bibliographia ==
* {{Ecce citatio
| id = Rossi, 2006
| c = {{Opus
| cognomen redactoris = Rossi
| nomen redactoris = Petrus Victorius
| titulus = Carmina Burana. Testo latino a fronte
| annus = 2006
| annus primae editionis = 1989
| editio = 8
| locus = [[Mediolanum|Mediolani]]
| domus editoria = Tascabili Bompiani
| isbn = 88-452-5307-4
| lingua = it
}}
}}
{{Carmina Burana}}
[[Categoria:Index Carminum Buranorum]]
[[Categoria:Litterae Latinae mediaevales]]
l5xv9u9rie72dgny0eovjbr6rxgykw0
3992366
3992362
2026-10-01T15:13:47Z
Grufo
64423
3992366
wikitext
text/x-wiki
{{Titulus ad litteram}}
{{Pagina principalis|Index Carminum Buranorum}}
{{Carmen Carminum Buranorum
| titulus =
| imago =
| descriptio =
| categoria =
| numerus =
| auctor =
| argumenta =
| tempus =
| lingua =
| contextus =
| praecedens =
| sequens =
}}
{{lres|Axe Phebus aureo}} est initium [[carmen|carminis]] a [[Goliardus|discipulis vagantibus]] [[Latinitas medii aevi|Latine]] scripti, quod in codice [[Carmina Burana|Carminum Buranorum]] sub numero LXXI reperitur.<ref name="carmina-amatoria-71-87">{{Opus
| titulus = Carmina amatoria 71–87
| url = https://www.hs-augsburg.de/~harsch/Chronologia/Lspost13/CarminaBurana/bur_cam2.html
}}.</ref>
== Textus ==
{{Versus numerati|
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|1a.}}Axe Phebus aureo
celsiora lustrat
et nitore roseo
radios illustrat.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|1b.}}Venustata Cybele
facie florente
florem nato Semele
dat Phebo favente.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|2a.}}Aurarum suavium
gratia iuvante
sonat nemus avium
voce modulante.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|2b.}}Philomena querule
Terea retractat,
dum canendo merule
carmina coaptat.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|3a.}}Iam Dionea
leta chorea
sedulo resonat cantibus horum,
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|3b.}}Iamque Dione
iocis, agone
relevat, cruciat corda suorum.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|4a.}}Me quoque subtrahit illa sopori
invigilareque cogit amori.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|4b.}}Tela Cupidinis aurea gesto,
igne cremantia corda molesto.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|5a.}}Quod michi datur,
expaveo,
quodque negatur,
hoc aveo
mente severa.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|5b.}}Que michi cedit,
hanc caveo;
que non obedit,
huic faveo
sumque re vera
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|6.}}Infelix, seu peream
seu relever per eam.
que cupit, hanc fugio,
que fugit, hanc cupio;
plus renuo debitum,
plus feror in vetitum;
plus licet illibitum,
plus libet illicitum.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|7a.}}O metuenda
Dione decreta!
o fugienda
venena secreta,
fraude verenda
doloque repleta,
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|7b.}}Docta furoris
in estu punire,
quos dat amoris
amara subire,
plena livoris
urentis et ire!
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|8a.}}Hinc michi metus
abundat,
hinc ora fletus
inundat,
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|8b.}}Hinc michi pallor
in ore
est, quia fallor
amore.<ref name="carmina-amatoria-71-87" />
}}
== Descriptio ==
Hoc carmen, in sectione amatoria codicis repertum, incipit a descriptione mundi renovati, ubi [[Sol (deus)|Phebus]], [[Cybele]] et [[Philomela]] (“Philomena”) reditum veris et pulchritudinem naturae celebrant. Poëta autem hunc splendorem cum angore animi sui comparat, quia telis [[Cupido|Cupidinis]] percussus vigilare cogitur eique somnus eripitur.<ref name="carmina-amatoria-71-87" />
Argumentum carminis ad paradoxa amoris spectat, ubi amator ea quae sibi dantur expavet et ea quae negantur avet, in statu infelici inter desiderium et fugam positus. Dea [[Venus (dea)|Dione]] (Venus) quasi potestas metuenda apparet, quae amantibus non solum gaudia sed etiam venena, iram et pallorem affert, naturam contradictoriam passionis humanae more goliardico demonstrans.<ref name="carmina-amatoria-71-87" />
== Investigatio critica ==
Hoc carmen, inter subtilissima totius sylloges quoad psychologiam spectat, exordio naturali late diffuso atque erudito incipit. Auctor aestus invicti amoris nunquamque satiati depingit, qui cruciatus tantus est ut nonnulli [[philologia|philologi]] carmen [[Petrus Abaelardus|Petro Abaelardo]] tribuere voluerint. Primis duabus strophis, renovatio vernalis per peritissimam metaphoram canitur, ubi Cybele, dea telluris, cum Baccho, Semeles filio, et Phoebo, mundi lumine, coniungitur.<ref name="rossi-2006-p268">{{qc|Rossi, 2006}}, p. 268.</ref>
Argumentum mythologicum deinde per querelam Philomelae explicatur, quae Tereo rege nefas admissum luget. Poëta enim ad fabulam Terei, Thraciae regis, recurrit, qui cum Philomelae sorori, Procne nomini, vim intulisset, ultionem uxoris pessimam expertus est. Dii autem, scelere perterriti, omnes in aves commutaverunt, prout [[Publius Ovidius Naso|Ovidius]] in libris {{Op|Metamorphoseon}} enarrat.<ref name="rossi-2006-p268" />
Insuper Cupido inducitur, qui aureis iaculis corda hominum ita transfigit ut amorem indomabilem suscitet, sicut in poësi Ovidiana legimus, ubi sagittae aureae amorem accendunt, plumbeae autem extinguunt. Ultimis denique strophis auctor argumentum ab Ovidii {{Op|Amoribus}} repetit: id quod licet ingratum videtur, dum id quod non licet acrius urit. Sic poëta id quod se sequitur fugit, ut id quod fugit ipse sequatur, naturam amantis paradoxam his versibus plane ostendens.<ref name="rossi-2006-p268" />
== Investigatio palaeographica musica ==
In notatione carminis {{Op|Axe Phebus aureo}}, quod in [[Codex Buranus|Codice Burano]] (B) et codice Ebroicensi (E) servatur, elementa palaeographica momentum peculiare ad intellegendam rationem inter textum et musicam habent. Analysis palaeographica patefacit quomodo mensura metrica, praesertim usus dactylicus in strophiis repertus, formam neumarum et earum exsecutionem in manuscriptis afficiat. Investigatio accentuum musicorum in hoc carmine demonstrat nexum criticum inter sonum et orthographiam: item ut apparet in prima stropha, variatio scripturae inter nomina propria ''Cybele'' et ''Semele'' (quae in codice B ut ''scibiles'' et ''similes'' exarantur) non est error fortuitus, sed effectus mutationis accentus a musica impositae. Palaeographia musica docet accentum verbalem proparoxytonum in his carminibus saepe ita flecti ut ictui melodiico obtemperet, quod adduxit scriptores [[medium aevum|medii aevi]] ad formas phoneticas notiores scribendas.<ref name="examen-apium-axe-phebus-aureo-cb-71">{{Opus
| titulus = Axe Phebus aureo (CB 71)
| contextus = Carmina Burana: ricerche sulla musica
| lingua = it
| domus editoria = Examen apium
| url = https://www.examenapium.it/carmina/0-eds/071axephebus.html
| tempus inspectionis = 2026-04-30
}}.</ref>
Structura melica in his fontibus, licet in codice B non semper plena lineis instructa sit, per distributionem syllabicam et [[ligatura|ligaturas]] cognoscitur. In strophiis ubi versus dactylici (òooòo) praevalent, dispositio neumarum cursum rhythmicum sustinet qui motum saltatorium vel choream Dionaeam, in textu memoratam, imitatur. Haec investigatio palaeographica non solum ad altitudinem tonorum spectat, sed ad graphicam repraesentatiónem durationis et accentūs, ubi ductus calami in manuscriptis antiquis intentionem rhythmicam auctoris servat. In carmine CB 71, congruentia inter metrum et musicam tam valida est ut ipsa palaeographia codicis sit quaedam clavis ad rectam lectionem philologicam textūs restituendam, praesertim in partibus ubi sonus vocis formam scriptam vicit.<ref name="examen-apium-axe-phebus-aureo-cb-71" />
== Notae ==
<references />
== Bibliographia ==
* {{Ecce citatio
| id = Rossi, 2006
| c = {{Opus
| cognomen redactoris = Rossi
| nomen redactoris = Petrus Victorius
| titulus = Carmina Burana. Testo latino a fronte
| annus = 2006
| annus primae editionis = 1989
| editio = 8
| locus = [[Mediolanum|Mediolani]]
| domus editoria = Tascabili Bompiani
| isbn = 88-452-5307-4
| lingua = it
}}
}}
{{Carmina Burana}}
[[Categoria:Index Carminum Buranorum]]
[[Categoria:Litterae Latinae mediaevales]]
0y46bfz3nage9o0txhl76glgtci00sx
3992367
3992366
2026-10-01T15:19:36Z
Grufo
64423
/* Investigatio critica */
3992367
wikitext
text/x-wiki
{{Titulus ad litteram}}
{{Pagina principalis|Index Carminum Buranorum}}
{{Carmen Carminum Buranorum
| titulus =
| imago =
| descriptio =
| categoria =
| numerus =
| auctor =
| argumenta =
| tempus =
| lingua =
| contextus =
| praecedens =
| sequens =
}}
{{lres|Axe Phebus aureo}} est initium [[carmen|carminis]] a [[Goliardus|discipulis vagantibus]] [[Latinitas medii aevi|Latine]] scripti, quod in codice [[Carmina Burana|Carminum Buranorum]] sub numero LXXI reperitur.<ref name="carmina-amatoria-71-87">{{Opus
| titulus = Carmina amatoria 71–87
| url = https://www.hs-augsburg.de/~harsch/Chronologia/Lspost13/CarminaBurana/bur_cam2.html
}}.</ref>
== Textus ==
{{Versus numerati|
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|1a.}}Axe Phebus aureo
celsiora lustrat
et nitore roseo
radios illustrat.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|1b.}}Venustata Cybele
facie florente
florem nato Semele
dat Phebo favente.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|2a.}}Aurarum suavium
gratia iuvante
sonat nemus avium
voce modulante.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|2b.}}Philomena querule
Terea retractat,
dum canendo merule
carmina coaptat.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|3a.}}Iam Dionea
leta chorea
sedulo resonat cantibus horum,
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|3b.}}Iamque Dione
iocis, agone
relevat, cruciat corda suorum.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|4a.}}Me quoque subtrahit illa sopori
invigilareque cogit amori.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|4b.}}Tela Cupidinis aurea gesto,
igne cremantia corda molesto.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|5a.}}Quod michi datur,
expaveo,
quodque negatur,
hoc aveo
mente severa.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|5b.}}Que michi cedit,
hanc caveo;
que non obedit,
huic faveo
sumque re vera
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|6.}}Infelix, seu peream
seu relever per eam.
que cupit, hanc fugio,
que fugit, hanc cupio;
plus renuo debitum,
plus feror in vetitum;
plus licet illibitum,
plus libet illicitum.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|7a.}}O metuenda
Dione decreta!
o fugienda
venena secreta,
fraude verenda
doloque repleta,
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|7b.}}Docta furoris
in estu punire,
quos dat amoris
amara subire,
plena livoris
urentis et ire!
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|8a.}}Hinc michi metus
abundat,
hinc ora fletus
inundat,
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|8b.}}Hinc michi pallor
in ore
est, quia fallor
amore.<ref name="carmina-amatoria-71-87" />
}}
== Descriptio ==
Hoc carmen, in sectione amatoria codicis repertum, incipit a descriptione mundi renovati, ubi [[Sol (deus)|Phebus]], [[Cybele]] et [[Philomela]] (“Philomena”) reditum veris et pulchritudinem naturae celebrant. Poëta autem hunc splendorem cum angore animi sui comparat, quia telis [[Cupido|Cupidinis]] percussus vigilare cogitur eique somnus eripitur.<ref name="carmina-amatoria-71-87" />
Argumentum carminis ad paradoxa amoris spectat, ubi amator ea quae sibi dantur expavet et ea quae negantur avet, in statu infelici inter desiderium et fugam positus. Dea [[Venus (dea)|Dione]] (Venus) quasi potestas metuenda apparet, quae amantibus non solum gaudia sed etiam venena, iram et pallorem affert, naturam contradictoriam passionis humanae more goliardico demonstrans.<ref name="carmina-amatoria-71-87" />
== Investigatio critica ==
Hoc carmen, inter subtilissima totius sylloges quoad psychologiam spectat, exordio naturali late diffuso atque erudito incipit. Auctor aestus invicti amoris nunquamque satiati ita depingit, qui cruciatus tantus est, ut nonnulli [[philologia|philologi]] carmen [[Petrus Abaelardus|Petro Abaelardo]] tribuere voluerint. Primis duabus strophis, renovatio vernalis per peritissimam metaphoram canitur, ubi Cybele, dea telluris, cum Baccho, Semeles filio, et Phoebo, mundi lumine, coniungitur.<ref name="rossi-2006-p268">{{qc|Rossi, 2006}}, p. 268.</ref>
Argumentum mythologicum deinde per querelam Philomelae explicatur, quae Tereo rege nefas admissum luget. Poëta enim ad fabulam Terei, Thraciae regis, recurrit, qui cum Philomelae sorori, Procne nomini, vim intulisset, ultionem uxoris pessimam expertus est. Dii autem, scelere perterriti, omnes in aves commutaverunt, prout [[Publius Ovidius Naso|Ovidius]] in libris {{Op|Metamorphoseon}} enarrat.<ref name="rossi-2006-p268" />
Insuper Cupido inducitur, qui aureis iaculis corda hominum ita transfigit ut amorem indomabilem suscitet, sicut in poësi Ovidiana legimus, ubi sagittae aureae amorem accendunt, plumbeae autem extinguunt. Ultimis denique strophis auctor argumentum ab Ovidii {{Op|Amoribus}} repetit: id quod licet ingratum videtur, dum id quod non licet acrius urit. Sic poëta id quod se sequitur fugit, ut id quod fugit ipse sequatur, naturam amantis paradoxam his versibus plane ostendens.<ref name="rossi-2006-p268" />
== Investigatio palaeographica musica ==
In notatione carminis {{Op|Axe Phebus aureo}}, quod in [[Codex Buranus|Codice Burano]] (B) et codice Ebroicensi (E) servatur, elementa palaeographica momentum peculiare ad intellegendam rationem inter textum et musicam habent. Analysis palaeographica patefacit quomodo mensura metrica, praesertim usus dactylicus in strophiis repertus, formam neumarum et earum exsecutionem in manuscriptis afficiat. Investigatio accentuum musicorum in hoc carmine demonstrat nexum criticum inter sonum et orthographiam: item ut apparet in prima stropha, variatio scripturae inter nomina propria ''Cybele'' et ''Semele'' (quae in codice B ut ''scibiles'' et ''similes'' exarantur) non est error fortuitus, sed effectus mutationis accentus a musica impositae. Palaeographia musica docet accentum verbalem proparoxytonum in his carminibus saepe ita flecti ut ictui melodiico obtemperet, quod adduxit scriptores [[medium aevum|medii aevi]] ad formas phoneticas notiores scribendas.<ref name="examen-apium-axe-phebus-aureo-cb-71">{{Opus
| titulus = Axe Phebus aureo (CB 71)
| contextus = Carmina Burana: ricerche sulla musica
| lingua = it
| domus editoria = Examen apium
| url = https://www.examenapium.it/carmina/0-eds/071axephebus.html
| tempus inspectionis = 2026-04-30
}}.</ref>
Structura melica in his fontibus, licet in codice B non semper plena lineis instructa sit, per distributionem syllabicam et [[ligatura|ligaturas]] cognoscitur. In strophiis ubi versus dactylici (òooòo) praevalent, dispositio neumarum cursum rhythmicum sustinet qui motum saltatorium vel choream Dionaeam, in textu memoratam, imitatur. Haec investigatio palaeographica non solum ad altitudinem tonorum spectat, sed ad graphicam repraesentatiónem durationis et accentūs, ubi ductus calami in manuscriptis antiquis intentionem rhythmicam auctoris servat. In carmine CB 71, congruentia inter metrum et musicam tam valida est ut ipsa palaeographia codicis sit quaedam clavis ad rectam lectionem philologicam textūs restituendam, praesertim in partibus ubi sonus vocis formam scriptam vicit.<ref name="examen-apium-axe-phebus-aureo-cb-71" />
== Notae ==
<references />
== Bibliographia ==
* {{Ecce citatio
| id = Rossi, 2006
| c = {{Opus
| cognomen redactoris = Rossi
| nomen redactoris = Petrus Victorius
| titulus = Carmina Burana. Testo latino a fronte
| annus = 2006
| annus primae editionis = 1989
| editio = 8
| locus = [[Mediolanum|Mediolani]]
| domus editoria = Tascabili Bompiani
| isbn = 88-452-5307-4
| lingua = it
}}
}}
{{Carmina Burana}}
[[Categoria:Index Carminum Buranorum]]
[[Categoria:Litterae Latinae mediaevales]]
c9yv9vs6o2876hq54rtk3jog82hgq83
3992406
3992367
2026-10-01T16:18:40Z
Marcus Terentius Bibliophilus
2059
/* Descriptio */
3992406
wikitext
text/x-wiki
{{Titulus ad litteram}}
{{Pagina principalis|Index Carminum Buranorum}}
{{Carmen Carminum Buranorum
| titulus =
| imago =
| descriptio =
| categoria =
| numerus =
| auctor =
| argumenta =
| tempus =
| lingua =
| contextus =
| praecedens =
| sequens =
}}
{{lres|Axe Phebus aureo}} est initium [[carmen|carminis]] a [[Goliardus|discipulis vagantibus]] [[Latinitas medii aevi|Latine]] scripti, quod in codice [[Carmina Burana|Carminum Buranorum]] sub numero LXXI reperitur.<ref name="carmina-amatoria-71-87">{{Opus
| titulus = Carmina amatoria 71–87
| url = https://www.hs-augsburg.de/~harsch/Chronologia/Lspost13/CarminaBurana/bur_cam2.html
}}.</ref>
== Textus ==
{{Versus numerati|
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|1a.}}Axe Phebus aureo
celsiora lustrat
et nitore roseo
radios illustrat.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|1b.}}Venustata Cybele
facie florente
florem nato Semele
dat Phebo favente.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|2a.}}Aurarum suavium
gratia iuvante
sonat nemus avium
voce modulante.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|2b.}}Philomena querule
Terea retractat,
dum canendo merule
carmina coaptat.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|3a.}}Iam Dionea
leta chorea
sedulo resonat cantibus horum,
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|3b.}}Iamque Dione
iocis, agone
relevat, cruciat corda suorum.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|4a.}}Me quoque subtrahit illa sopori
invigilareque cogit amori.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|4b.}}Tela Cupidinis aurea gesto,
igne cremantia corda molesto.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|5a.}}Quod michi datur,
expaveo,
quodque negatur,
hoc aveo
mente severa.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|5b.}}Que michi cedit,
hanc caveo;
que non obedit,
huic faveo
sumque re vera
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|6.}}Infelix, seu peream
seu relever per eam.
que cupit, hanc fugio,
que fugit, hanc cupio;
plus renuo debitum,
plus feror in vetitum;
plus licet illibitum,
plus libet illicitum.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|7a.}}O metuenda
Dione decreta!
o fugienda
venena secreta,
fraude verenda
doloque repleta,
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|7b.}}Docta furoris
in estu punire,
quos dat amoris
amara subire,
plena livoris
urentis et ire!
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|8a.}}Hinc michi metus
abundat,
hinc ora fletus
inundat,
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|8b.}}Hinc michi pallor
in ore
est, quia fallor
amore.<ref name="carmina-amatoria-71-87" />
}}
== Descriptio ==
Hoc carmen, in sectione amatoria codicis repertum, incipit a descriptione mundi renovati, ubi [[Sol (deus)|Phebus]], [[Cybele]] et [[Philomela]] (“Philomena”) reditum veris et pulchritudinem naturae celebrant. Poëta autem hunc splendorem cum angore animi sui comparat, quia telis [[Cupido|Cupidinis]] percussus vigilare cogitur eique somnus eripitur.<ref name="carmina-amatoria-71-87" />
Argumentum carminis ad [[Paradoxum|paradoxa]] amoris spectat, ubi amator ea quae sibi dantur expavet et ea quae negantur avet, in statu infelici inter desiderium et fugam positus. Dea [[Venus (dea)|Dione]] (Venus) quasi potestas metuenda apparet, quae amantibus non solum gaudia sed etiam venena, iram et pallorem affert, naturam contradictoriam passionis humanae more [[Goliardia|goliardico]] demonstrans.<ref name="carmina-amatoria-71-87" />
== Investigatio critica ==
Hoc carmen, inter subtilissima totius sylloges quoad psychologiam spectat, exordio naturali late diffuso atque erudito incipit. Auctor aestus invicti amoris nunquamque satiati ita depingit, qui cruciatus tantus est, ut nonnulli [[philologia|philologi]] carmen [[Petrus Abaelardus|Petro Abaelardo]] tribuere voluerint. Primis duabus strophis, renovatio vernalis per peritissimam metaphoram canitur, ubi Cybele, dea telluris, cum Baccho, Semeles filio, et Phoebo, mundi lumine, coniungitur.<ref name="rossi-2006-p268">{{qc|Rossi, 2006}}, p. 268.</ref>
Argumentum mythologicum deinde per querelam Philomelae explicatur, quae Tereo rege nefas admissum luget. Poëta enim ad fabulam Terei, Thraciae regis, recurrit, qui cum Philomelae sorori, Procne nomini, vim intulisset, ultionem uxoris pessimam expertus est. Dii autem, scelere perterriti, omnes in aves commutaverunt, prout [[Publius Ovidius Naso|Ovidius]] in libris {{Op|Metamorphoseon}} enarrat.<ref name="rossi-2006-p268" />
Insuper Cupido inducitur, qui aureis iaculis corda hominum ita transfigit ut amorem indomabilem suscitet, sicut in poësi Ovidiana legimus, ubi sagittae aureae amorem accendunt, plumbeae autem extinguunt. Ultimis denique strophis auctor argumentum ab Ovidii {{Op|Amoribus}} repetit: id quod licet ingratum videtur, dum id quod non licet acrius urit. Sic poëta id quod se sequitur fugit, ut id quod fugit ipse sequatur, naturam amantis paradoxam his versibus plane ostendens.<ref name="rossi-2006-p268" />
== Investigatio palaeographica musica ==
In notatione carminis {{Op|Axe Phebus aureo}}, quod in [[Codex Buranus|Codice Burano]] (B) et codice Ebroicensi (E) servatur, elementa palaeographica momentum peculiare ad intellegendam rationem inter textum et musicam habent. Analysis palaeographica patefacit quomodo mensura metrica, praesertim usus dactylicus in strophiis repertus, formam neumarum et earum exsecutionem in manuscriptis afficiat. Investigatio accentuum musicorum in hoc carmine demonstrat nexum criticum inter sonum et orthographiam: item ut apparet in prima stropha, variatio scripturae inter nomina propria ''Cybele'' et ''Semele'' (quae in codice B ut ''scibiles'' et ''similes'' exarantur) non est error fortuitus, sed effectus mutationis accentus a musica impositae. Palaeographia musica docet accentum verbalem proparoxytonum in his carminibus saepe ita flecti ut ictui melodiico obtemperet, quod adduxit scriptores [[medium aevum|medii aevi]] ad formas phoneticas notiores scribendas.<ref name="examen-apium-axe-phebus-aureo-cb-71">{{Opus
| titulus = Axe Phebus aureo (CB 71)
| contextus = Carmina Burana: ricerche sulla musica
| lingua = it
| domus editoria = Examen apium
| url = https://www.examenapium.it/carmina/0-eds/071axephebus.html
| tempus inspectionis = 2026-04-30
}}.</ref>
Structura melica in his fontibus, licet in codice B non semper plena lineis instructa sit, per distributionem syllabicam et [[ligatura|ligaturas]] cognoscitur. In strophiis ubi versus dactylici (òooòo) praevalent, dispositio neumarum cursum rhythmicum sustinet qui motum saltatorium vel choream Dionaeam, in textu memoratam, imitatur. Haec investigatio palaeographica non solum ad altitudinem tonorum spectat, sed ad graphicam repraesentatiónem durationis et accentūs, ubi ductus calami in manuscriptis antiquis intentionem rhythmicam auctoris servat. In carmine CB 71, congruentia inter metrum et musicam tam valida est ut ipsa palaeographia codicis sit quaedam clavis ad rectam lectionem philologicam textūs restituendam, praesertim in partibus ubi sonus vocis formam scriptam vicit.<ref name="examen-apium-axe-phebus-aureo-cb-71" />
== Notae ==
<references />
== Bibliographia ==
* {{Ecce citatio
| id = Rossi, 2006
| c = {{Opus
| cognomen redactoris = Rossi
| nomen redactoris = Petrus Victorius
| titulus = Carmina Burana. Testo latino a fronte
| annus = 2006
| annus primae editionis = 1989
| editio = 8
| locus = [[Mediolanum|Mediolani]]
| domus editoria = Tascabili Bompiani
| isbn = 88-452-5307-4
| lingua = it
}}
}}
{{Carmina Burana}}
[[Categoria:Index Carminum Buranorum]]
[[Categoria:Litterae Latinae mediaevales]]
g1er3y8freub6use8ugp7puv2by1uwh
3992407
3992406
2026-10-01T16:20:12Z
Marcus Terentius Bibliophilus
2059
/* Investigatio critica */
3992407
wikitext
text/x-wiki
{{Titulus ad litteram}}
{{Pagina principalis|Index Carminum Buranorum}}
{{Carmen Carminum Buranorum
| titulus =
| imago =
| descriptio =
| categoria =
| numerus =
| auctor =
| argumenta =
| tempus =
| lingua =
| contextus =
| praecedens =
| sequens =
}}
{{lres|Axe Phebus aureo}} est initium [[carmen|carminis]] a [[Goliardus|discipulis vagantibus]] [[Latinitas medii aevi|Latine]] scripti, quod in codice [[Carmina Burana|Carminum Buranorum]] sub numero LXXI reperitur.<ref name="carmina-amatoria-71-87">{{Opus
| titulus = Carmina amatoria 71–87
| url = https://www.hs-augsburg.de/~harsch/Chronologia/Lspost13/CarminaBurana/bur_cam2.html
}}.</ref>
== Textus ==
{{Versus numerati|
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|1a.}}Axe Phebus aureo
celsiora lustrat
et nitore roseo
radios illustrat.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|1b.}}Venustata Cybele
facie florente
florem nato Semele
dat Phebo favente.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|2a.}}Aurarum suavium
gratia iuvante
sonat nemus avium
voce modulante.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|2b.}}Philomena querule
Terea retractat,
dum canendo merule
carmina coaptat.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|3a.}}Iam Dionea
leta chorea
sedulo resonat cantibus horum,
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|3b.}}Iamque Dione
iocis, agone
relevat, cruciat corda suorum.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|4a.}}Me quoque subtrahit illa sopori
invigilareque cogit amori.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|4b.}}Tela Cupidinis aurea gesto,
igne cremantia corda molesto.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|5a.}}Quod michi datur,
expaveo,
quodque negatur,
hoc aveo
mente severa.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|5b.}}Que michi cedit,
hanc caveo;
que non obedit,
huic faveo
sumque re vera
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|6.}}Infelix, seu peream
seu relever per eam.
que cupit, hanc fugio,
que fugit, hanc cupio;
plus renuo debitum,
plus feror in vetitum;
plus licet illibitum,
plus libet illicitum.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|7a.}}O metuenda
Dione decreta!
o fugienda
venena secreta,
fraude verenda
doloque repleta,
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|7b.}}Docta furoris
in estu punire,
quos dat amoris
amara subire,
plena livoris
urentis et ire!
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|8a.}}Hinc michi metus
abundat,
hinc ora fletus
inundat,
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|8b.}}Hinc michi pallor
in ore
est, quia fallor
amore.<ref name="carmina-amatoria-71-87" />
}}
== Descriptio ==
Hoc carmen, in sectione amatoria codicis repertum, incipit a descriptione mundi renovati, ubi [[Sol (deus)|Phebus]], [[Cybele]] et [[Philomela]] (“Philomena”) reditum veris et pulchritudinem naturae celebrant. Poëta autem hunc splendorem cum angore animi sui comparat, quia telis [[Cupido|Cupidinis]] percussus vigilare cogitur eique somnus eripitur.<ref name="carmina-amatoria-71-87" />
Argumentum carminis ad [[Paradoxum|paradoxa]] amoris spectat, ubi amator ea quae sibi dantur expavet et ea quae negantur avet, in statu infelici inter desiderium et fugam positus. Dea [[Venus (dea)|Dione]] (Venus) quasi potestas metuenda apparet, quae amantibus non solum gaudia sed etiam venena, iram et pallorem affert, naturam contradictoriam passionis humanae more [[Goliardia|goliardico]] demonstrans.<ref name="carmina-amatoria-71-87" />
== Investigatio critica ==
Hoc carmen, inter subtilissima totius sylloges quoad [[Psychologia|psychologiam]] spectat, exordio naturali late diffuso atque erudito incipit. Auctor aestus invicti amoris nunquamque satiati ita depingit, qui cruciatus tantus est, ut nonnulli [[philologia|philologi]] carmen [[Petrus Abaelardus|Petro Abaelardo]] tribuere voluerint. Primis duabus strophis, renovatio vernalis per peritissimam [[Metaphora|metaphoram]] canitur, ubi Cybele, dea telluris, cum Baccho, Semeles filio, et Phoebo, mundi lumine, coniungitur.<ref name="rossi-2006-p268">{{qc|Rossi, 2006}}, p. 268.</ref>
Argumentum mythologicum deinde per querelam Philomelae explicatur, quae Tereo rege nefas admissum luget. Poëta enim ad fabulam Terei, Thraciae regis, recurrit, qui cum Philomelae sorori, Procne nomini, vim intulisset, ultionem uxoris pessimam expertus est. Dii autem, scelere perterriti, omnes in aves commutaverunt, prout [[Publius Ovidius Naso|Ovidius]] in libris {{Op|Metamorphoseon}} enarrat.<ref name="rossi-2006-p268" />
Insuper Cupido inducitur, qui aureis iaculis corda hominum ita transfigit ut amorem indomabilem suscitet, sicut in poësi Ovidiana legimus, ubi sagittae aureae amorem accendunt, plumbeae autem extinguunt. Ultimis denique strophis auctor argumentum ab Ovidii {{Op|Amoribus}} repetit: id quod licet ingratum videtur, dum id quod non licet acrius urit. Sic poëta id quod se sequitur fugit, ut id quod fugit ipse sequatur, naturam amantis paradoxam his versibus plane ostendens.<ref name="rossi-2006-p268" />
== Investigatio palaeographica musica ==
In notatione carminis {{Op|Axe Phebus aureo}}, quod in [[Codex Buranus|Codice Burano]] (B) et codice Ebroicensi (E) servatur, elementa palaeographica momentum peculiare ad intellegendam rationem inter textum et musicam habent. Analysis palaeographica patefacit quomodo mensura metrica, praesertim usus dactylicus in strophiis repertus, formam neumarum et earum exsecutionem in manuscriptis afficiat. Investigatio accentuum musicorum in hoc carmine demonstrat nexum criticum inter sonum et orthographiam: item ut apparet in prima stropha, variatio scripturae inter nomina propria ''Cybele'' et ''Semele'' (quae in codice B ut ''scibiles'' et ''similes'' exarantur) non est error fortuitus, sed effectus mutationis accentus a musica impositae. Palaeographia musica docet accentum verbalem proparoxytonum in his carminibus saepe ita flecti ut ictui melodiico obtemperet, quod adduxit scriptores [[medium aevum|medii aevi]] ad formas phoneticas notiores scribendas.<ref name="examen-apium-axe-phebus-aureo-cb-71">{{Opus
| titulus = Axe Phebus aureo (CB 71)
| contextus = Carmina Burana: ricerche sulla musica
| lingua = it
| domus editoria = Examen apium
| url = https://www.examenapium.it/carmina/0-eds/071axephebus.html
| tempus inspectionis = 2026-04-30
}}.</ref>
Structura melica in his fontibus, licet in codice B non semper plena lineis instructa sit, per distributionem syllabicam et [[ligatura|ligaturas]] cognoscitur. In strophiis ubi versus dactylici (òooòo) praevalent, dispositio neumarum cursum rhythmicum sustinet qui motum saltatorium vel choream Dionaeam, in textu memoratam, imitatur. Haec investigatio palaeographica non solum ad altitudinem tonorum spectat, sed ad graphicam repraesentatiónem durationis et accentūs, ubi ductus calami in manuscriptis antiquis intentionem rhythmicam auctoris servat. In carmine CB 71, congruentia inter metrum et musicam tam valida est ut ipsa palaeographia codicis sit quaedam clavis ad rectam lectionem philologicam textūs restituendam, praesertim in partibus ubi sonus vocis formam scriptam vicit.<ref name="examen-apium-axe-phebus-aureo-cb-71" />
== Notae ==
<references />
== Bibliographia ==
* {{Ecce citatio
| id = Rossi, 2006
| c = {{Opus
| cognomen redactoris = Rossi
| nomen redactoris = Petrus Victorius
| titulus = Carmina Burana. Testo latino a fronte
| annus = 2006
| annus primae editionis = 1989
| editio = 8
| locus = [[Mediolanum|Mediolani]]
| domus editoria = Tascabili Bompiani
| isbn = 88-452-5307-4
| lingua = it
}}
}}
{{Carmina Burana}}
[[Categoria:Index Carminum Buranorum]]
[[Categoria:Litterae Latinae mediaevales]]
ovbysximkrtm8v3dklfl86rob38uxnl
3992408
3992407
2026-10-01T16:23:12Z
Marcus Terentius Bibliophilus
2059
/* Investigatio critica */
3992408
wikitext
text/x-wiki
{{Titulus ad litteram}}
{{Pagina principalis|Index Carminum Buranorum}}
{{Carmen Carminum Buranorum
| titulus =
| imago =
| descriptio =
| categoria =
| numerus =
| auctor =
| argumenta =
| tempus =
| lingua =
| contextus =
| praecedens =
| sequens =
}}
{{lres|Axe Phebus aureo}} est initium [[carmen|carminis]] a [[Goliardus|discipulis vagantibus]] [[Latinitas medii aevi|Latine]] scripti, quod in codice [[Carmina Burana|Carminum Buranorum]] sub numero LXXI reperitur.<ref name="carmina-amatoria-71-87">{{Opus
| titulus = Carmina amatoria 71–87
| url = https://www.hs-augsburg.de/~harsch/Chronologia/Lspost13/CarminaBurana/bur_cam2.html
}}.</ref>
== Textus ==
{{Versus numerati|
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|1a.}}Axe Phebus aureo
celsiora lustrat
et nitore roseo
radios illustrat.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|1b.}}Venustata Cybele
facie florente
florem nato Semele
dat Phebo favente.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|2a.}}Aurarum suavium
gratia iuvante
sonat nemus avium
voce modulante.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|2b.}}Philomena querule
Terea retractat,
dum canendo merule
carmina coaptat.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|3a.}}Iam Dionea
leta chorea
sedulo resonat cantibus horum,
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|3b.}}Iamque Dione
iocis, agone
relevat, cruciat corda suorum.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|4a.}}Me quoque subtrahit illa sopori
invigilareque cogit amori.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|4b.}}Tela Cupidinis aurea gesto,
igne cremantia corda molesto.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|5a.}}Quod michi datur,
expaveo,
quodque negatur,
hoc aveo
mente severa.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|5b.}}Que michi cedit,
hanc caveo;
que non obedit,
huic faveo
sumque re vera
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|6.}}Infelix, seu peream
seu relever per eam.
que cupit, hanc fugio,
que fugit, hanc cupio;
plus renuo debitum,
plus feror in vetitum;
plus licet illibitum,
plus libet illicitum.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|7a.}}O metuenda
Dione decreta!
o fugienda
venena secreta,
fraude verenda
doloque repleta,
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|7b.}}Docta furoris
in estu punire,
quos dat amoris
amara subire,
plena livoris
urentis et ire!
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|8a.}}Hinc michi metus
abundat,
hinc ora fletus
inundat,
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|8b.}}Hinc michi pallor
in ore
est, quia fallor
amore.<ref name="carmina-amatoria-71-87" />
}}
== Descriptio ==
Hoc carmen, in sectione amatoria codicis repertum, incipit a descriptione mundi renovati, ubi [[Sol (deus)|Phebus]], [[Cybele]] et [[Philomela]] (“Philomena”) reditum veris et pulchritudinem naturae celebrant. Poëta autem hunc splendorem cum angore animi sui comparat, quia telis [[Cupido|Cupidinis]] percussus vigilare cogitur eique somnus eripitur.<ref name="carmina-amatoria-71-87" />
Argumentum carminis ad [[Paradoxum|paradoxa]] amoris spectat, ubi amator ea quae sibi dantur expavet et ea quae negantur avet, in statu infelici inter desiderium et fugam positus. Dea [[Venus (dea)|Dione]] (Venus) quasi potestas metuenda apparet, quae amantibus non solum gaudia sed etiam venena, iram et pallorem affert, naturam contradictoriam passionis humanae more [[Goliardia|goliardico]] demonstrans.<ref name="carmina-amatoria-71-87" />
== Investigatio critica ==
Hoc carmen, inter subtilissima totius sylloges quoad [[Psychologia|psychologiam]] spectat, exordio naturali late diffuso atque erudito incipit. Auctor aestus invicti amoris nunquamque satiati ita depingit, qui cruciatus tantus est, ut nonnulli [[philologia|philologi]] carmen [[Petrus Abaelardus|Petro Abaelardo]] tribuere voluerint. Primis duabus strophis, renovatio vernalis per peritissimam [[Metaphora|metaphoram]] canitur, ubi Cybele, dea telluris, cum [[Bacchus|Baccho]], [[Semele|Semeles]] filio, et Phoebo, mundi lumine, coniungitur.<ref name="rossi-2006-p268">{{qc|Rossi, 2006}}, p. 268.</ref>
Argumentum mythologicum deinde per querelam Philomelae explicatur, quae [[Tereus|Tereo]] regi nefas admissum luget. Poëta enim ad fabulam Terei, [[Thracia|Thraciae]] regis, recurrit, qui cum Philomelae sorori, [[Procne]] nomine, vim intulisset, ultionem uxoris pessimam expertus est. Dii autem, scelere perterriti, omnes in aves commutaverunt, prout [[Publius Ovidius Naso|Ovidius]] in libris {{Op|Metamorphoseon}} enarrat.<ref name="rossi-2006-p268" />
Insuper Cupido inducitur, qui aureis iaculis corda hominum ita transfigit ut amorem indomabilem suscitet, sicut in poësi Ovidiana legimus, ubi sagittae aureae amorem accendunt, plumbeae autem extinguunt. Ultimis denique strophis auctor argumentum ab Ovidii {{Op|Amoribus}} repetit: id quod licet ingratum videtur, dum id quod non licet acrius urit. Sic poëta id quod se sequitur fugit, ut id quod fugit ipse sequatur, naturam amantis paradoxam his versibus plane ostendens.<ref name="rossi-2006-p268" />
== Investigatio palaeographica musica ==
In notatione carminis {{Op|Axe Phebus aureo}}, quod in [[Codex Buranus|Codice Burano]] (B) et codice Ebroicensi (E) servatur, elementa palaeographica momentum peculiare ad intellegendam rationem inter textum et musicam habent. Analysis palaeographica patefacit quomodo mensura metrica, praesertim usus dactylicus in strophiis repertus, formam neumarum et earum exsecutionem in manuscriptis afficiat. Investigatio accentuum musicorum in hoc carmine demonstrat nexum criticum inter sonum et orthographiam: item ut apparet in prima stropha, variatio scripturae inter nomina propria ''Cybele'' et ''Semele'' (quae in codice B ut ''scibiles'' et ''similes'' exarantur) non est error fortuitus, sed effectus mutationis accentus a musica impositae. Palaeographia musica docet accentum verbalem proparoxytonum in his carminibus saepe ita flecti ut ictui melodiico obtemperet, quod adduxit scriptores [[medium aevum|medii aevi]] ad formas phoneticas notiores scribendas.<ref name="examen-apium-axe-phebus-aureo-cb-71">{{Opus
| titulus = Axe Phebus aureo (CB 71)
| contextus = Carmina Burana: ricerche sulla musica
| lingua = it
| domus editoria = Examen apium
| url = https://www.examenapium.it/carmina/0-eds/071axephebus.html
| tempus inspectionis = 2026-04-30
}}.</ref>
Structura melica in his fontibus, licet in codice B non semper plena lineis instructa sit, per distributionem syllabicam et [[ligatura|ligaturas]] cognoscitur. In strophiis ubi versus dactylici (òooòo) praevalent, dispositio neumarum cursum rhythmicum sustinet qui motum saltatorium vel choream Dionaeam, in textu memoratam, imitatur. Haec investigatio palaeographica non solum ad altitudinem tonorum spectat, sed ad graphicam repraesentatiónem durationis et accentūs, ubi ductus calami in manuscriptis antiquis intentionem rhythmicam auctoris servat. In carmine CB 71, congruentia inter metrum et musicam tam valida est ut ipsa palaeographia codicis sit quaedam clavis ad rectam lectionem philologicam textūs restituendam, praesertim in partibus ubi sonus vocis formam scriptam vicit.<ref name="examen-apium-axe-phebus-aureo-cb-71" />
== Notae ==
<references />
== Bibliographia ==
* {{Ecce citatio
| id = Rossi, 2006
| c = {{Opus
| cognomen redactoris = Rossi
| nomen redactoris = Petrus Victorius
| titulus = Carmina Burana. Testo latino a fronte
| annus = 2006
| annus primae editionis = 1989
| editio = 8
| locus = [[Mediolanum|Mediolani]]
| domus editoria = Tascabili Bompiani
| isbn = 88-452-5307-4
| lingua = it
}}
}}
{{Carmina Burana}}
[[Categoria:Index Carminum Buranorum]]
[[Categoria:Litterae Latinae mediaevales]]
mkfkex2zhknln5a59f6g8varh33jpjz
3992409
3992408
2026-10-01T16:24:59Z
Marcus Terentius Bibliophilus
2059
/* Investigatio critica */
3992409
wikitext
text/x-wiki
{{Titulus ad litteram}}
{{Pagina principalis|Index Carminum Buranorum}}
{{Carmen Carminum Buranorum
| titulus =
| imago =
| descriptio =
| categoria =
| numerus =
| auctor =
| argumenta =
| tempus =
| lingua =
| contextus =
| praecedens =
| sequens =
}}
{{lres|Axe Phebus aureo}} est initium [[carmen|carminis]] a [[Goliardus|discipulis vagantibus]] [[Latinitas medii aevi|Latine]] scripti, quod in codice [[Carmina Burana|Carminum Buranorum]] sub numero LXXI reperitur.<ref name="carmina-amatoria-71-87">{{Opus
| titulus = Carmina amatoria 71–87
| url = https://www.hs-augsburg.de/~harsch/Chronologia/Lspost13/CarminaBurana/bur_cam2.html
}}.</ref>
== Textus ==
{{Versus numerati|
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|1a.}}Axe Phebus aureo
celsiora lustrat
et nitore roseo
radios illustrat.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|1b.}}Venustata Cybele
facie florente
florem nato Semele
dat Phebo favente.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|2a.}}Aurarum suavium
gratia iuvante
sonat nemus avium
voce modulante.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|2b.}}Philomena querule
Terea retractat,
dum canendo merule
carmina coaptat.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|3a.}}Iam Dionea
leta chorea
sedulo resonat cantibus horum,
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|3b.}}Iamque Dione
iocis, agone
relevat, cruciat corda suorum.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|4a.}}Me quoque subtrahit illa sopori
invigilareque cogit amori.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|4b.}}Tela Cupidinis aurea gesto,
igne cremantia corda molesto.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|5a.}}Quod michi datur,
expaveo,
quodque negatur,
hoc aveo
mente severa.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|5b.}}Que michi cedit,
hanc caveo;
que non obedit,
huic faveo
sumque re vera
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|6.}}Infelix, seu peream
seu relever per eam.
que cupit, hanc fugio,
que fugit, hanc cupio;
plus renuo debitum,
plus feror in vetitum;
plus licet illibitum,
plus libet illicitum.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|7a.}}O metuenda
Dione decreta!
o fugienda
venena secreta,
fraude verenda
doloque repleta,
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|7b.}}Docta furoris
in estu punire,
quos dat amoris
amara subire,
plena livoris
urentis et ire!
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|8a.}}Hinc michi metus
abundat,
hinc ora fletus
inundat,
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|8b.}}Hinc michi pallor
in ore
est, quia fallor
amore.<ref name="carmina-amatoria-71-87" />
}}
== Descriptio ==
Hoc carmen, in sectione amatoria codicis repertum, incipit a descriptione mundi renovati, ubi [[Sol (deus)|Phebus]], [[Cybele]] et [[Philomela]] (“Philomena”) reditum veris et pulchritudinem naturae celebrant. Poëta autem hunc splendorem cum angore animi sui comparat, quia telis [[Cupido|Cupidinis]] percussus vigilare cogitur eique somnus eripitur.<ref name="carmina-amatoria-71-87" />
Argumentum carminis ad [[Paradoxum|paradoxa]] amoris spectat, ubi amator ea quae sibi dantur expavet et ea quae negantur avet, in statu infelici inter desiderium et fugam positus. Dea [[Venus (dea)|Dione]] (Venus) quasi potestas metuenda apparet, quae amantibus non solum gaudia sed etiam venena, iram et pallorem affert, naturam contradictoriam passionis humanae more [[Goliardia|goliardico]] demonstrans.<ref name="carmina-amatoria-71-87" />
== Investigatio critica ==
Hoc carmen, inter subtilissima totius sylloges quoad [[Psychologia|psychologiam]] spectat, exordio naturali late diffuso atque erudito incipit. Auctor aestus invicti amoris nunquamque satiati ita depingit, qui cruciatus tantus est, ut nonnulli [[philologia|philologi]] carmen [[Petrus Abaelardus|Petro Abaelardo]] tribuere voluerint. Primis duabus strophis, renovatio vernalis per peritissimam [[Metaphora|metaphoram]] canitur, ubi Cybele, dea telluris, cum [[Bacchus|Baccho]], [[Semele|Semeles]] filio, et Phoebo, mundi lumine, coniungitur.<ref name="rossi-2006-p268">{{qc|Rossi, 2006}}, p. 268.</ref>
Argumentum mythologicum deinde per querelam Philomelae explicatur, quae [[Tereus|Tereo]] regi nefas admissum luget. Poëta enim ad fabulam Terei, [[Thracia|Thraciae]] regis, recurrit, qui cum Philomelae sorori, [[Procne]] nomine, vim intulisset, ultionem uxoris pessimam expertus est. Dii autem, scelere perterriti, omnes in aves commutaverunt, prout [[Publius Ovidius Naso|Ovidius]] in libris {{Op|[[Metamorphoses (Ovidius)|Metamorphoseon]]}} enarrat.<ref name="rossi-2006-p268" />
Insuper Cupido inducitur, qui aureis iaculis corda hominum ita transfigit ut amorem indomabilem suscitet, sicut in poësi Ovidiana legimus, ubi sagittae aureae amorem accendunt, plumbeae autem extinguunt. Ultimis denique strophis auctor argumentum ab Ovidii {{Op|[[Amores (Ovidius)|Amoribus]]}} repetit: id quod licet ingratum videtur, dum id quod non licet acrius urit. Sic poëta id quod se sequitur fugit, ut id quod fugit ipse sequitur, naturam amantis paradoxam his versibus plane ostendens.<ref name="rossi-2006-p268" />
== Investigatio palaeographica musica ==
In notatione carminis {{Op|Axe Phebus aureo}}, quod in [[Codex Buranus|Codice Burano]] (B) et codice Ebroicensi (E) servatur, elementa palaeographica momentum peculiare ad intellegendam rationem inter textum et musicam habent. Analysis palaeographica patefacit quomodo mensura metrica, praesertim usus dactylicus in strophiis repertus, formam neumarum et earum exsecutionem in manuscriptis afficiat. Investigatio accentuum musicorum in hoc carmine demonstrat nexum criticum inter sonum et orthographiam: item ut apparet in prima stropha, variatio scripturae inter nomina propria ''Cybele'' et ''Semele'' (quae in codice B ut ''scibiles'' et ''similes'' exarantur) non est error fortuitus, sed effectus mutationis accentus a musica impositae. Palaeographia musica docet accentum verbalem proparoxytonum in his carminibus saepe ita flecti ut ictui melodiico obtemperet, quod adduxit scriptores [[medium aevum|medii aevi]] ad formas phoneticas notiores scribendas.<ref name="examen-apium-axe-phebus-aureo-cb-71">{{Opus
| titulus = Axe Phebus aureo (CB 71)
| contextus = Carmina Burana: ricerche sulla musica
| lingua = it
| domus editoria = Examen apium
| url = https://www.examenapium.it/carmina/0-eds/071axephebus.html
| tempus inspectionis = 2026-04-30
}}.</ref>
Structura melica in his fontibus, licet in codice B non semper plena lineis instructa sit, per distributionem syllabicam et [[ligatura|ligaturas]] cognoscitur. In strophiis ubi versus dactylici (òooòo) praevalent, dispositio neumarum cursum rhythmicum sustinet qui motum saltatorium vel choream Dionaeam, in textu memoratam, imitatur. Haec investigatio palaeographica non solum ad altitudinem tonorum spectat, sed ad graphicam repraesentatiónem durationis et accentūs, ubi ductus calami in manuscriptis antiquis intentionem rhythmicam auctoris servat. In carmine CB 71, congruentia inter metrum et musicam tam valida est ut ipsa palaeographia codicis sit quaedam clavis ad rectam lectionem philologicam textūs restituendam, praesertim in partibus ubi sonus vocis formam scriptam vicit.<ref name="examen-apium-axe-phebus-aureo-cb-71" />
== Notae ==
<references />
== Bibliographia ==
* {{Ecce citatio
| id = Rossi, 2006
| c = {{Opus
| cognomen redactoris = Rossi
| nomen redactoris = Petrus Victorius
| titulus = Carmina Burana. Testo latino a fronte
| annus = 2006
| annus primae editionis = 1989
| editio = 8
| locus = [[Mediolanum|Mediolani]]
| domus editoria = Tascabili Bompiani
| isbn = 88-452-5307-4
| lingua = it
}}
}}
{{Carmina Burana}}
[[Categoria:Index Carminum Buranorum]]
[[Categoria:Litterae Latinae mediaevales]]
rzd8m8b9fi6xcfq8gsqabv73882jxeu
3992412
3992409
2026-10-01T16:31:09Z
Marcus Terentius Bibliophilus
2059
/* Investigatio palaeographica musica */
3992412
wikitext
text/x-wiki
{{Titulus ad litteram}}
{{Pagina principalis|Index Carminum Buranorum}}
{{Carmen Carminum Buranorum
| titulus =
| imago =
| descriptio =
| categoria =
| numerus =
| auctor =
| argumenta =
| tempus =
| lingua =
| contextus =
| praecedens =
| sequens =
}}
{{lres|Axe Phebus aureo}} est initium [[carmen|carminis]] a [[Goliardus|discipulis vagantibus]] [[Latinitas medii aevi|Latine]] scripti, quod in codice [[Carmina Burana|Carminum Buranorum]] sub numero LXXI reperitur.<ref name="carmina-amatoria-71-87">{{Opus
| titulus = Carmina amatoria 71–87
| url = https://www.hs-augsburg.de/~harsch/Chronologia/Lspost13/CarminaBurana/bur_cam2.html
}}.</ref>
== Textus ==
{{Versus numerati|
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|1a.}}Axe Phebus aureo
celsiora lustrat
et nitore roseo
radios illustrat.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|1b.}}Venustata Cybele
facie florente
florem nato Semele
dat Phebo favente.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|2a.}}Aurarum suavium
gratia iuvante
sonat nemus avium
voce modulante.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|2b.}}Philomena querule
Terea retractat,
dum canendo merule
carmina coaptat.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|3a.}}Iam Dionea
leta chorea
sedulo resonat cantibus horum,
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|3b.}}Iamque Dione
iocis, agone
relevat, cruciat corda suorum.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|4a.}}Me quoque subtrahit illa sopori
invigilareque cogit amori.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|4b.}}Tela Cupidinis aurea gesto,
igne cremantia corda molesto.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|5a.}}Quod michi datur,
expaveo,
quodque negatur,
hoc aveo
mente severa.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|5b.}}Que michi cedit,
hanc caveo;
que non obedit,
huic faveo
sumque re vera
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|6.}}Infelix, seu peream
seu relever per eam.
que cupit, hanc fugio,
que fugit, hanc cupio;
plus renuo debitum,
plus feror in vetitum;
plus licet illibitum,
plus libet illicitum.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|7a.}}O metuenda
Dione decreta!
o fugienda
venena secreta,
fraude verenda
doloque repleta,
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|7b.}}Docta furoris
in estu punire,
quos dat amoris
amara subire,
plena livoris
urentis et ire!
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|8a.}}Hinc michi metus
abundat,
hinc ora fletus
inundat,
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|8b.}}Hinc michi pallor
in ore
est, quia fallor
amore.<ref name="carmina-amatoria-71-87" />
}}
== Descriptio ==
Hoc carmen, in sectione amatoria codicis repertum, incipit a descriptione mundi renovati, ubi [[Sol (deus)|Phebus]], [[Cybele]] et [[Philomela]] (“Philomena”) reditum veris et pulchritudinem naturae celebrant. Poëta autem hunc splendorem cum angore animi sui comparat, quia telis [[Cupido|Cupidinis]] percussus vigilare cogitur eique somnus eripitur.<ref name="carmina-amatoria-71-87" />
Argumentum carminis ad [[Paradoxum|paradoxa]] amoris spectat, ubi amator ea quae sibi dantur expavet et ea quae negantur avet, in statu infelici inter desiderium et fugam positus. Dea [[Venus (dea)|Dione]] (Venus) quasi potestas metuenda apparet, quae amantibus non solum gaudia sed etiam venena, iram et pallorem affert, naturam contradictoriam passionis humanae more [[Goliardia|goliardico]] demonstrans.<ref name="carmina-amatoria-71-87" />
== Investigatio critica ==
Hoc carmen, inter subtilissima totius sylloges quoad [[Psychologia|psychologiam]] spectat, exordio naturali late diffuso atque erudito incipit. Auctor aestus invicti amoris nunquamque satiati ita depingit, qui cruciatus tantus est, ut nonnulli [[philologia|philologi]] carmen [[Petrus Abaelardus|Petro Abaelardo]] tribuere voluerint. Primis duabus strophis, renovatio vernalis per peritissimam [[Metaphora|metaphoram]] canitur, ubi Cybele, dea telluris, cum [[Bacchus|Baccho]], [[Semele|Semeles]] filio, et Phoebo, mundi lumine, coniungitur.<ref name="rossi-2006-p268">{{qc|Rossi, 2006}}, p. 268.</ref>
Argumentum mythologicum deinde per querelam Philomelae explicatur, quae [[Tereus|Tereo]] regi nefas admissum luget. Poëta enim ad fabulam Terei, [[Thracia|Thraciae]] regis, recurrit, qui cum Philomelae sorori, [[Procne]] nomine, vim intulisset, ultionem uxoris pessimam expertus est. Dii autem, scelere perterriti, omnes in aves commutaverunt, prout [[Publius Ovidius Naso|Ovidius]] in libris {{Op|[[Metamorphoses (Ovidius)|Metamorphoseon]]}} enarrat.<ref name="rossi-2006-p268" />
Insuper Cupido inducitur, qui aureis iaculis corda hominum ita transfigit ut amorem indomabilem suscitet, sicut in poësi Ovidiana legimus, ubi sagittae aureae amorem accendunt, plumbeae autem extinguunt. Ultimis denique strophis auctor argumentum ab Ovidii {{Op|[[Amores (Ovidius)|Amoribus]]}} repetit: id quod licet ingratum videtur, dum id quod non licet acrius urit. Sic poëta id quod se sequitur fugit, ut id quod fugit ipse sequitur, naturam amantis paradoxam his versibus plane ostendens.<ref name="rossi-2006-p268" />
== Investigatio palaeographica musica ==
In [[Notatio musica|notatione]] carminis {{Op|Axe Phebus aureo}}, quod in [[Codex Buranus|Codice Burano]] (B) et codice Ebroicensi (E) servatur, elementa [[Palaeographia|palaeographica]] momentum peculiare ad intellegendam rationem inter textum et musicam habent. Analysis palaeographica patefacit quomodo mensura metrica, praesertim usus [[Dactylus|dactylicus]] in strophiis repertus, formam [[neuma|neumarum]] et earum exsecutionem in manuscriptis afficiat. Investigatio accentuum musicorum in hoc carmine demonstrat nexum criticum inter sonum et [[Orthographia|orthographiam]]: item ut apparet in prima stropha, variatio scripturae inter nomina propria ''Cybele'' et ''Semele'' (quae in codice B ut ''scibiles'' et ''similes'' exarantur) non est error fortuitus, sed effectus mutationis accentus a musica impositae. Palaeographia musica docet accentum verbalem proparoxytonum in his carminibus saepe ita flecti ut [[Ictus (metricus)|ictui]] [[Melodia|melodico]] obtemperet, quod adduxit scriptores [[medium aevum|medii aevi]] ad formas [[Phonetica|phoneticas]] notiores scribendas.<ref name="examen-apium-axe-phebus-aureo-cb-71">{{Opus
| titulus = Axe Phebus aureo (CB 71)
| contextus = Carmina Burana: ricerche sulla musica
| lingua = it
| domus editoria = Examen apium
| url = https://www.examenapium.it/carmina/0-eds/071axephebus.html
| tempus inspectionis = 2026-04-30
}}.</ref>
Structura melica in his fontibus, licet in codice B non semper plena lineis instructa sit, per distributionem [[Syllaba|syllabicam]] et [[ligatura|ligaturas]] cognoscitur. In strophis ubi versus dactylici (òooòo) praevalent, dispositio neumarum cursum [[Rhythmus|rhythmicum]] sustinet qui motum [[Saltatio|saltatorium]] vel choream Dionaeam, in textu memoratam, imitatur. Haec investigatio palaeographica non solum ad altitudinem tonorum spectat, sed ad graphicam repraesentatiónem durationis et accentūs, ubi ductus calami in manuscriptis antiquis intentionem rhythmicam auctoris servat. In carmine CB 71, congruentia inter metrum et musicam tam valida est ut ipsa palaeographia codicis sit quaedam clavis ad rectam lectionem [[Philologia|philologicam]] textūs restituendam, praesertim in partibus ubi sonus vocis formam scriptam vicit.<ref name="examen-apium-axe-phebus-aureo-cb-71" />
== Notae ==
<references />
== Bibliographia ==
* {{Ecce citatio
| id = Rossi, 2006
| c = {{Opus
| cognomen redactoris = Rossi
| nomen redactoris = Petrus Victorius
| titulus = Carmina Burana. Testo latino a fronte
| annus = 2006
| annus primae editionis = 1989
| editio = 8
| locus = [[Mediolanum|Mediolani]]
| domus editoria = Tascabili Bompiani
| isbn = 88-452-5307-4
| lingua = it
}}
}}
{{Carmina Burana}}
[[Categoria:Index Carminum Buranorum]]
[[Categoria:Litterae Latinae mediaevales]]
07z68qdq1mhlt9x7fhw20lpg735hwhz
3992457
3992412
2026-10-02T02:00:07Z
Grufo
64423
/* Descriptio */ +nexus
3992457
wikitext
text/x-wiki
{{Titulus ad litteram}}
{{Pagina principalis|Index Carminum Buranorum}}
{{Carmen Carminum Buranorum
| titulus =
| imago =
| descriptio =
| categoria =
| numerus =
| auctor =
| argumenta =
| tempus =
| lingua =
| contextus =
| praecedens =
| sequens =
}}
{{lres|Axe Phebus aureo}} est initium [[carmen|carminis]] a [[Goliardus|discipulis vagantibus]] [[Latinitas medii aevi|Latine]] scripti, quod in codice [[Carmina Burana|Carminum Buranorum]] sub numero LXXI reperitur.<ref name="carmina-amatoria-71-87">{{Opus
| titulus = Carmina amatoria 71–87
| url = https://www.hs-augsburg.de/~harsch/Chronologia/Lspost13/CarminaBurana/bur_cam2.html
}}.</ref>
== Textus ==
{{Versus numerati|
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|1a.}}Axe Phebus aureo
celsiora lustrat
et nitore roseo
radios illustrat.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|1b.}}Venustata Cybele
facie florente
florem nato Semele
dat Phebo favente.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|2a.}}Aurarum suavium
gratia iuvante
sonat nemus avium
voce modulante.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|2b.}}Philomena querule
Terea retractat,
dum canendo merule
carmina coaptat.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|3a.}}Iam Dionea
leta chorea
sedulo resonat cantibus horum,
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|3b.}}Iamque Dione
iocis, agone
relevat, cruciat corda suorum.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|4a.}}Me quoque subtrahit illa sopori
invigilareque cogit amori.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|4b.}}Tela Cupidinis aurea gesto,
igne cremantia corda molesto.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|5a.}}Quod michi datur,
expaveo,
quodque negatur,
hoc aveo
mente severa.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|5b.}}Que michi cedit,
hanc caveo;
que non obedit,
huic faveo
sumque re vera
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|6.}}Infelix, seu peream
seu relever per eam.
que cupit, hanc fugio,
que fugit, hanc cupio;
plus renuo debitum,
plus feror in vetitum;
plus licet illibitum,
plus libet illicitum.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|7a.}}O metuenda
Dione decreta!
o fugienda
venena secreta,
fraude verenda
doloque repleta,
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|7b.}}Docta furoris
in estu punire,
quos dat amoris
amara subire,
plena livoris
urentis et ire!
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|8a.}}Hinc michi metus
abundat,
hinc ora fletus
inundat,
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|8b.}}Hinc michi pallor
in ore
est, quia fallor
amore.<ref name="carmina-amatoria-71-87" />
}}
== Descriptio ==
Hoc carmen, in sectione amatoria codicis repertum, descriptione mundi renovati incipit, ubi [[Sol (deus)|Phebus]], [[Cybele]] et [[Philomela]] (“Philomena”) reditum [[ver]]is et pulchritudinem naturae celebrant. Poëta autem hunc splendorem cum angore animi sui comparat, quia telis [[Cupido|Cupidinis]] percussus vigilare cogitur eique somnus eripitur.<ref name="carmina-amatoria-71-87" />
Argumentum carminis ad [[Paradoxum|paradoxa]] amoris spectat, ubi amator ea quae sibi dantur expavet et ea quae negantur avet, in statu infelici inter desiderium et fugam positus. Dea [[Venus (dea)|Dione]] (Venus) quasi potestas metuenda apparet, quae amantibus non solum gaudia sed etiam venena, iram et pallorem affert, naturam contradictoriam passionis humanae more [[Goliardia|goliardico]] demonstrans.<ref name="carmina-amatoria-71-87" />
== Investigatio critica ==
Hoc carmen, inter subtilissima totius sylloges quoad [[Psychologia|psychologiam]] spectat, exordio naturali late diffuso atque erudito incipit. Auctor aestus invicti amoris nunquamque satiati ita depingit, qui cruciatus tantus est, ut nonnulli [[philologia|philologi]] carmen [[Petrus Abaelardus|Petro Abaelardo]] tribuere voluerint. Primis duabus strophis, renovatio vernalis per peritissimam [[Metaphora|metaphoram]] canitur, ubi Cybele, dea telluris, cum [[Bacchus|Baccho]], [[Semele|Semeles]] filio, et Phoebo, mundi lumine, coniungitur.<ref name="rossi-2006-p268">{{qc|Rossi, 2006}}, p. 268.</ref>
Argumentum mythologicum deinde per querelam Philomelae explicatur, quae [[Tereus|Tereo]] regi nefas admissum luget. Poëta enim ad fabulam Terei, [[Thracia|Thraciae]] regis, recurrit, qui cum Philomelae sorori, [[Procne]] nomine, vim intulisset, ultionem uxoris pessimam expertus est. Dii autem, scelere perterriti, omnes in aves commutaverunt, prout [[Publius Ovidius Naso|Ovidius]] in libris {{Op|[[Metamorphoses (Ovidius)|Metamorphoseon]]}} enarrat.<ref name="rossi-2006-p268" />
Insuper Cupido inducitur, qui aureis iaculis corda hominum ita transfigit ut amorem indomabilem suscitet, sicut in poësi Ovidiana legimus, ubi sagittae aureae amorem accendunt, plumbeae autem extinguunt. Ultimis denique strophis auctor argumentum ab Ovidii {{Op|[[Amores (Ovidius)|Amoribus]]}} repetit: id quod licet ingratum videtur, dum id quod non licet acrius urit. Sic poëta id quod se sequitur fugit, ut id quod fugit ipse sequitur, naturam amantis paradoxam his versibus plane ostendens.<ref name="rossi-2006-p268" />
== Investigatio palaeographica musica ==
In [[Notatio musica|notatione]] carminis {{Op|Axe Phebus aureo}}, quod in [[Codex Buranus|Codice Burano]] (B) et codice Ebroicensi (E) servatur, elementa [[Palaeographia|palaeographica]] momentum peculiare ad intellegendam rationem inter textum et musicam habent. Analysis palaeographica patefacit quomodo mensura metrica, praesertim usus [[Dactylus|dactylicus]] in strophiis repertus, formam [[neuma|neumarum]] et earum exsecutionem in manuscriptis afficiat. Investigatio accentuum musicorum in hoc carmine demonstrat nexum criticum inter sonum et [[Orthographia|orthographiam]]: item ut apparet in prima stropha, variatio scripturae inter nomina propria ''Cybele'' et ''Semele'' (quae in codice B ut ''scibiles'' et ''similes'' exarantur) non est error fortuitus, sed effectus mutationis accentus a musica impositae. Palaeographia musica docet accentum verbalem proparoxytonum in his carminibus saepe ita flecti ut [[Ictus (metricus)|ictui]] [[Melodia|melodico]] obtemperet, quod adduxit scriptores [[medium aevum|medii aevi]] ad formas [[Phonetica|phoneticas]] notiores scribendas.<ref name="examen-apium-axe-phebus-aureo-cb-71">{{Opus
| titulus = Axe Phebus aureo (CB 71)
| contextus = Carmina Burana: ricerche sulla musica
| lingua = it
| domus editoria = Examen apium
| url = https://www.examenapium.it/carmina/0-eds/071axephebus.html
| tempus inspectionis = 2026-04-30
}}.</ref>
Structura melica in his fontibus, licet in codice B non semper plena lineis instructa sit, per distributionem [[Syllaba|syllabicam]] et [[ligatura|ligaturas]] cognoscitur. In strophis ubi versus dactylici (òooòo) praevalent, dispositio neumarum cursum [[Rhythmus|rhythmicum]] sustinet qui motum [[Saltatio|saltatorium]] vel choream Dionaeam, in textu memoratam, imitatur. Haec investigatio palaeographica non solum ad altitudinem tonorum spectat, sed ad graphicam repraesentatiónem durationis et accentūs, ubi ductus calami in manuscriptis antiquis intentionem rhythmicam auctoris servat. In carmine CB 71, congruentia inter metrum et musicam tam valida est ut ipsa palaeographia codicis sit quaedam clavis ad rectam lectionem [[Philologia|philologicam]] textūs restituendam, praesertim in partibus ubi sonus vocis formam scriptam vicit.<ref name="examen-apium-axe-phebus-aureo-cb-71" />
== Notae ==
<references />
== Bibliographia ==
* {{Ecce citatio
| id = Rossi, 2006
| c = {{Opus
| cognomen redactoris = Rossi
| nomen redactoris = Petrus Victorius
| titulus = Carmina Burana. Testo latino a fronte
| annus = 2006
| annus primae editionis = 1989
| editio = 8
| locus = [[Mediolanum|Mediolani]]
| domus editoria = Tascabili Bompiani
| isbn = 88-452-5307-4
| lingua = it
}}
}}
{{Carmina Burana}}
[[Categoria:Index Carminum Buranorum]]
[[Categoria:Litterae Latinae mediaevales]]
0yigoa4h320gesxat5aehzpai9cgygh
3992458
3992457
2026-10-02T02:01:03Z
Grufo
64423
3992458
wikitext
text/x-wiki
{{Titulus ad litteram}}
{{Pagina principalis|Index Carminum Buranorum}}
{{Carmen Carminum Buranorum
| titulus =
| imago =
| descriptio =
| categoria =
| numerus =
| auctor =
| argumenta =
| tempus =
| lingua =
| contextus =
| praecedens =
| sequens =
}}
{{lores|Axe Phebus aureo}} est initium [[carmen|carminis]] a [[Goliardus|discipulis vagantibus]] [[Latinitas medii aevi|Latine]] scripti, quod in codice [[Carmina Burana|Carminum Buranorum]] sub numero LXXI reperitur.<ref name="carmina-amatoria-71-87">{{Opus
| titulus = Carmina amatoria 71–87
| url = https://www.hs-augsburg.de/~harsch/Chronologia/Lspost13/CarminaBurana/bur_cam2.html
}}.</ref>
== Textus ==
{{Versus numerati|
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|1a.}}Axe Phebus aureo
celsiora lustrat
et nitore roseo
radios illustrat.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|1b.}}Venustata Cybele
facie florente
florem nato Semele
dat Phebo favente.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|2a.}}Aurarum suavium
gratia iuvante
sonat nemus avium
voce modulante.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|2b.}}Philomena querule
Terea retractat,
dum canendo merule
carmina coaptat.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|3a.}}Iam Dionea
leta chorea
sedulo resonat cantibus horum,
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|3b.}}Iamque Dione
iocis, agone
relevat, cruciat corda suorum.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|4a.}}Me quoque subtrahit illa sopori
invigilareque cogit amori.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|4b.}}Tela Cupidinis aurea gesto,
igne cremantia corda molesto.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|5a.}}Quod michi datur,
expaveo,
quodque negatur,
hoc aveo
mente severa.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|5b.}}Que michi cedit,
hanc caveo;
que non obedit,
huic faveo
sumque re vera
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|6.}}Infelix, seu peream
seu relever per eam.
que cupit, hanc fugio,
que fugit, hanc cupio;
plus renuo debitum,
plus feror in vetitum;
plus licet illibitum,
plus libet illicitum.
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|7a.}}O metuenda
Dione decreta!
o fugienda
venena secreta,
fraude verenda
doloque repleta,
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|7b.}}Docta furoris
in estu punire,
quos dat amoris
amara subire,
plena livoris
urentis et ire!
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|8a.}}Hinc michi metus
abundat,
hinc ora fletus
inundat,
{{Nota typographica|style=margin-right: .5em;|8b.}}Hinc michi pallor
in ore
est, quia fallor
amore.<ref name="carmina-amatoria-71-87" />
}}
== Descriptio ==
Hoc carmen, in sectione amatoria codicis repertum, descriptione mundi renovati incipit, ubi [[Sol (deus)|Phebus]], [[Cybele]] et [[Philomela]] (“Philomena”) reditum [[ver]]is et pulchritudinem naturae celebrant. Poëta autem hunc splendorem cum angore animi sui comparat, quia telis [[Cupido|Cupidinis]] percussus vigilare cogitur eique somnus eripitur.<ref name="carmina-amatoria-71-87" />
Argumentum carminis ad [[Paradoxum|paradoxa]] amoris spectat, ubi amator ea quae sibi dantur expavet et ea quae negantur avet, in statu infelici inter desiderium et fugam positus. Dea [[Venus (dea)|Dione]] (Venus) quasi potestas metuenda apparet, quae amantibus non solum gaudia sed etiam venena, iram et pallorem affert, naturam contradictoriam passionis humanae more [[Goliardia|goliardico]] demonstrans.<ref name="carmina-amatoria-71-87" />
== Investigatio critica ==
Hoc carmen, inter subtilissima totius sylloges quoad [[Psychologia|psychologiam]] spectat, exordio naturali late diffuso atque erudito incipit. Auctor aestus invicti amoris nunquamque satiati ita depingit, qui cruciatus tantus est, ut nonnulli [[philologia|philologi]] carmen [[Petrus Abaelardus|Petro Abaelardo]] tribuere voluerint. Primis duabus strophis, renovatio vernalis per peritissimam [[Metaphora|metaphoram]] canitur, ubi Cybele, dea telluris, cum [[Bacchus|Baccho]], [[Semele|Semeles]] filio, et Phoebo, mundi lumine, coniungitur.<ref name="rossi-2006-p268">{{qc|Rossi, 2006}}, p. 268.</ref>
Argumentum mythologicum deinde per querelam Philomelae explicatur, quae [[Tereus|Tereo]] regi nefas admissum luget. Poëta enim ad fabulam Terei, [[Thracia|Thraciae]] regis, recurrit, qui cum Philomelae sorori, [[Procne]] nomine, vim intulisset, ultionem uxoris pessimam expertus est. Dii autem, scelere perterriti, omnes in aves commutaverunt, prout [[Publius Ovidius Naso|Ovidius]] in libris {{Op|[[Metamorphoses (Ovidius)|Metamorphoseon]]}} enarrat.<ref name="rossi-2006-p268" />
Insuper Cupido inducitur, qui aureis iaculis corda hominum ita transfigit ut amorem indomabilem suscitet, sicut in poësi Ovidiana legimus, ubi sagittae aureae amorem accendunt, plumbeae autem extinguunt. Ultimis denique strophis auctor argumentum ab Ovidii {{Op|[[Amores (Ovidius)|Amoribus]]}} repetit: id quod licet ingratum videtur, dum id quod non licet acrius urit. Sic poëta id quod se sequitur fugit, ut id quod fugit ipse sequitur, naturam amantis paradoxam his versibus plane ostendens.<ref name="rossi-2006-p268" />
== Investigatio palaeographica musica ==
In [[Notatio musica|notatione]] carminis {{Op|Axe Phebus aureo}}, quod in [[Codex Buranus|Codice Burano]] (B) et codice Ebroicensi (E) servatur, elementa [[Palaeographia|palaeographica]] momentum peculiare ad intellegendam rationem inter textum et musicam habent. Analysis palaeographica patefacit quomodo mensura metrica, praesertim usus [[Dactylus|dactylicus]] in strophiis repertus, formam [[neuma|neumarum]] et earum exsecutionem in manuscriptis afficiat. Investigatio accentuum musicorum in hoc carmine demonstrat nexum criticum inter sonum et [[Orthographia|orthographiam]]: item ut apparet in prima stropha, variatio scripturae inter nomina propria ''Cybele'' et ''Semele'' (quae in codice B ut ''scibiles'' et ''similes'' exarantur) non est error fortuitus, sed effectus mutationis accentus a musica impositae. Palaeographia musica docet accentum verbalem proparoxytonum in his carminibus saepe ita flecti ut [[Ictus (metricus)|ictui]] [[Melodia|melodico]] obtemperet, quod adduxit scriptores [[medium aevum|medii aevi]] ad formas [[Phonetica|phoneticas]] notiores scribendas.<ref name="examen-apium-axe-phebus-aureo-cb-71">{{Opus
| titulus = Axe Phebus aureo (CB 71)
| contextus = Carmina Burana: ricerche sulla musica
| lingua = it
| domus editoria = Examen apium
| url = https://www.examenapium.it/carmina/0-eds/071axephebus.html
| tempus inspectionis = 2026-04-30
}}.</ref>
Structura melica in his fontibus, licet in codice B non semper plena lineis instructa sit, per distributionem [[Syllaba|syllabicam]] et [[ligatura|ligaturas]] cognoscitur. In strophis ubi versus dactylici (òooòo) praevalent, dispositio neumarum cursum [[Rhythmus|rhythmicum]] sustinet qui motum [[Saltatio|saltatorium]] vel choream Dionaeam, in textu memoratam, imitatur. Haec investigatio palaeographica non solum ad altitudinem tonorum spectat, sed ad graphicam repraesentatiónem durationis et accentūs, ubi ductus calami in manuscriptis antiquis intentionem rhythmicam auctoris servat. In carmine CB 71, congruentia inter metrum et musicam tam valida est ut ipsa palaeographia codicis sit quaedam clavis ad rectam lectionem [[Philologia|philologicam]] textūs restituendam, praesertim in partibus ubi sonus vocis formam scriptam vicit.<ref name="examen-apium-axe-phebus-aureo-cb-71" />
== Notae ==
<references />
== Bibliographia ==
* {{Ecce citatio
| id = Rossi, 2006
| c = {{Opus
| cognomen redactoris = Rossi
| nomen redactoris = Petrus Victorius
| titulus = Carmina Burana. Testo latino a fronte
| annus = 2006
| annus primae editionis = 1989
| editio = 8
| locus = [[Mediolanum|Mediolani]]
| domus editoria = Tascabili Bompiani
| isbn = 88-452-5307-4
| lingua = it
}}
}}
{{Carmina Burana}}
[[Categoria:Index Carminum Buranorum]]
[[Categoria:Litterae Latinae mediaevales]]
6nzp9x08ap6d7u561exnp1trmocmoii
Ricardus Bradley
0
325638
3992466
3984333
2026-10-02T04:41:38Z
InternetArchiveBot
139091
Rescuing 0 sources and tagging 1 as dead.) #IABot (v2.0.9.6
3992466
wikitext
text/x-wiki
{{Capsa hominis Vicidata}}
{{res|Ricardus Bradley}}, vulgo ''Richard'' (anno circiter [[1688]] natus; [[Cantabrigia]]e die [[5 Novembris]] [[1732]] mortuus), rerum naturalium scriptor, quamquam apud universitatem nullam eruditus erat, socius [[Regalis Societas Londini|Regalis Societatis Londiniensis]] annum vigesimum sextum, professor botanicae [[Universitas Cantabrigiensis|apud Cantabrigienses]] annum trigesimum octavum agens electus est. Quo munere sine salario fungens, opus novellum eruditissimum i.e. ''Historiam plantarum succulentarum'' inter annos [[1716]] et [[1727]] seriatim dispendio suo divulgans, ex aliis libris, quos crebriter componebat, vixit.
Ad opus de re coquinaria ''The country housewife and lady's director'', anno fere [[1727]] editum semper semperque renovatum, praecepta amicorum lectorumque et patronorum postulabat. Inter contribuentes erat [[Lucius Roselli]] [[coffearia|coffearius]] [[Ultraiectum|Ultraiectensis]].
== Opera ==
* 1715 : ''A Short Historical Account of Coffee''<ref>De hoc opere vide {{qc|id= Vega (2021)}}</ref>
* 1716-1727 : ''Historia plantarum succulentarum = The history of succulent plants''. Londinii; [https://www.biodiversitylibrary.org/bibliography/735 Textus apud BHL]
* 1718-1720 : ''New Improvements of Planting and Gardening, both Philosophical and Practical''. Londinii: W. Mears; [https://wellcomecollection.org/works/qt884ddw editio 1719-1720 apud Wellcome Collection] {{Nexus deficit|date=October 2026 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }}; [https://archive.org/details/bim_eighteenth-century_new-improvements-of-plan_bradley-richard_1724 4a ed., 1724]; 5a ed.: 1726 {{Google Books|-cw6AAAAcAAJ|6a ed., 1731}} -- Opus [[Ioannes Beale|Ioannis Beale]], titulo ''Herefordshire orchards'', ad finem editionum 1724 et 1731 iungitur
* 1721 : ''The Virtue and Use of Coffee''. Londinii; [https://archive.org/details/b30547751/page/n5/mode/2up Textus]; [https://archive.org/details/b30384746 aliud exemplar]
* 1721 : ''The Plague at Marseilles''. Londinii: W. Mears {{Google Books|FtpbAAAAQAAJ}}
* 1721 : ''A Philosophical Account of the Works of Nature'' {{Google Books|DJUQAAAAIAAJ}}
* 1721-1724 : ''A General Treatise of Husbandry and Gardening'' in fasciculos 15, deinde in volumina 3 vel 4 congessus; [https://catalog.hathitrust.org/Record/100123371 editio prima]; [https://archive.org/details/generaltreatiseo02brad/page/n3/mode/2up partes posteriores tantum] {{GB|Kuk1AAAAMAAJ|vol. 1 [1726]}}
* 1724 : ''New experiments and observations, relating to the generation of plants''. Londinii; [https://www.biodiversitylibrary.org/item/254963#page/1/mode/1up Textus apud BHL]
* 1725 (interpres) : [[Natalis Chomel|Noël Chomel]], ''Dictionaire oeconomique''. 2 voll. Londinii {{Google Books|iXIiAQAAMAAJ|voll. 1-2}} {{GB|U9A_AQAAMAAJ|vol. 1}} {{GB|k9A_AQAAMAAJ|vol. 2}} {{GB|FVFeNq4jBMUC|vol. 1 editionis Dublinensis}}
* 1727? : ''The country housewife and lady's director''. Londinii {{Google Books|nppgAAAAcAAJ|2a ed. 1727}}; [https://archive.org/details/b30507789/page/n7/mode/2up editio Dublinensis 1727]; [https://archive.org/details/countryhousewife00brad/ 6a ed., 1732, cui subiungitur pars altera nova]; [https://archive.org/details/bim_eighteenth-century_the-country-housewife-a_bradley-richard_1762 "6a ed." singulo volumine 1762]
* 1727 : ''Ten Practical Discourses Concerning Earth and Water, Fire and Air, as They Relate to the Growth of Plants: With a Collection of New Discoveries for the Improvement of Land, Either in the Farm Or Garden'' {{Google Books|dHGInJ-LbscC}}
* 1727-1728 (editor; auctore primario John Houghton) : ''A collection for the improvement of husbandry and trade''; [https://archive.org/details/bim_eighteenth-century_a-collection-for-the-imp_houghton-john-frs_1727_1/ vol. 1], [https://archive.org/details/bim_eighteenth-century_a-collection-for-the-imp_houghton-john-frs_1727_2 2], [https://archive.org/details/bim_eighteenth-century_a-collection-for-the-imp_houghton-john-frs_1727_3 3], [https://archive.org/details/bim_eighteenth-century_a-collection-for-the-imp_houghton-john-frs_1728 4 (titulo novo)]
* 1730 : ''A Course of Lectures upon the Materia Medica, Antient and Modern: Read in the Physick Schools at Cambridge''. Londinii {{Google Books|dHGInJ-LbscC}}
== Notae ==
<references />
== Bibliographia ==
* Frédéric Blanchard, "[https://www.erudit.org/en/journals/bshg/2022-n191-192-bshg07175/1091234ar.pdf Richard Bradley, le café, la peste, les serres d’Amsterdam et l’introduction d’une nouvelle culture dans les colonies néerlandaises des Guyanes au début du XVIIIe siècle]" in ''Bulletin de la Société d'Histoire de la Guadeloupe'' no. 191/192 (2022) pp. 1–151 [https://doi.org/10.7202/1091234ar DOI]
* Caroline Davidson, ed., ''Richard Bradley: The country housewife and lady's director ... facsimile from the 1736 edition''. Londinii: Prospect Books, 1980
* J. Edmondson, "Richard Bradley (c. 1688–1732): an annotated bibliography, 1710–1818" in ''Archives of Natural History'' vol. 29 (2002) pp. 177–212; [https://doi.org/10.3366/anh.2002.29.2.177 DOI]
* F. N. Egerton, "Richard Bradley's understanding of biological productivity: a study of eighteenth-century ecological ideas" in ''Journal of the History of Biology'' vol. 2 (1969) pp. 391–410
* F. N. Egerton, "Richard Bradley’s illicit excursion into medical practice in 1714" in ''Medical History'' vol. 14 (1970) pp. 53–62; [https://doi.org/10.1017/S0025727300015131 DOI]
* F. N. Egerton, "Richard Bradley’s relationship with Sir Hans Sloane" in ''Notes and Records of the Royal Society of London'' vol. 25 (1970) pp. 59–77; [https://doi.org/10.1098/rsnr.1970.0005 DOI]
* F. N. Egerton, "[https://esajournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1890/0012-9623(2006)87%5B117:AHOTES%5D2.0.CO;2 A history of the ecological sciences, part 20: Richard Bradley, entrepreneurial naturalist]" in ''Bulletin of the Ecological Society of America'' vol. 87 (2006) pp. 117–127
* F. N. Egerton, "Bradley, Richard (1688?–1732)" in {{ODNB}}
* B. Henrey, ''British botanical and horticultural literature before 1800'' vol. 2 (1975) pp. 424-454, vol. 3 (1975) pp. 14–18
* G. D. Rowley, ed., ''Richard Bradley: Collected writings on succulent plants''. 1964
* Melvin Santer, "Richard Bradley: A Unified, Living Agent Theory of the Cause of Infectious Diseases of Plants Animals, and Humans in the First Decades of the 18th Century" in ''Perspectives in Biology and Medicine'' vol. 52 (2009) pp. 566–578
* {{ec|id = Vega (2021)|c= Fernando E. Vega, "[https://www.researchgate.net/publication/354081817_Richard_Bradley%27s_A_Short_Historical_Account_of_Coffee_1715_and_The_Virtue_and_Use_of_Coffee_1721 Richard Bradley’s A Short Historical Account of Coffee (1715) and The Virtue and Use of Coffee (1721)]" in ''Biosis: Biological Systems'' vol. 2 iii (2021) pp. 315-328 }}
* R. Williamson, "John Martyn and the Grub-street Journal, with particular references to his attacks on Richard Bentley, Richard Bradley" in ''Medical History'' vol. 5 (1961) pp. 361–374
* R. Williamson, "The germ theory of disease: neglected precursors of Louis Pasteur (Richard Bradley, Benjamin Martin, Jean-Baptiste Goiffon)" in ''Annals of Science'' vol. 11 (1955) pp. 44–57
== Nexus externi ==
{{Fontes biographici}}
{{Anni vitae|saeculo 17|1732}}
[[Categoria:Botanistae Britanniae]]
[[Categoria:Scriptores Angliae]]
[[Categoria:Socii Regalis Societatis Londiniensis]]
[[Categoria:Professores Universitatis Cantabrigiensis]]
[[Categoria:Scriptores de re cibaria]]
4yzf2abguyfq38al1jd1uqkxum36isu
Laudes (liturgia)
0
326605
3992478
3970442
2026-10-02T06:59:41Z
Ailamnos
165281
Minima (Gramm., nexus)
3992478
wikitext
text/x-wiki
[[Fasciculus:Museo dell'abbazia di Novacella - Salterio romano, Paolo Balleoni, 1732.jpg|thumb|Initium Laudum [[Dies Veneris|feriae VI]] in Psalterio Venetiis anno 1732 edito. Ante Laudes habetur Matutinum. Laudes a [[Psalmus 51|Psalmo 50]] incipiuntur, cuius tantum primum verbum datur, cum canatur quotidie. Sequitur Psalmus 142]]
'''Laudes''' vel '''Laudes matutinae''' sunt [[Divinum Officium|hora canonica]] [[Aurora|prima luce]] dicenda.
== Origo ==
Quomodo officium Laudum sit ortum est quaestio intricata, de qua periti non conveniunt. In aliquibus enim traditionibus habetur unum officium nocturnum, quod summo mane terminum accipiebat, in aliis vero duo officia, unum nocturnum, alterum matutinum. Primo nomen ipsum « Laudum » ad [[Laudes (Psalmi)|psalmos 148–149–150]] continuatim dicendis referebatur, qui cum saepius in officio summo mane celebrando adhiberentur, nomen toti hoc officio dederunt.<ref>Taft, Robertus F. (1986) ''The liturgy of the hours in East and West: the origins of the divine office and its meaning for today.'' Collegeville, MN: Liturgical Press. ISBN 978-0-8146-1405-1.</ref><ref name=":0">''De Laudibus matutinis.'' [In:] Callewaert, C., ''Sacris erudiri'', p. 53–89. Abbatia S. Petri de Aldenburgo in Steenbrugge (1940).</ref>
== Ordo Laudum ==
=== Ritus Romanus ===
==== Descriptio generalis ====
[[Fasciculus:Breviarum sanctae Lugdunensis Ecclesiae. Primae Galliarum sedis. Pars hyemalis autumnalis -DOMINICA AD LAUDES (IA bub gb hlB3GmYYprkC) (page 70 crop).jpg|thumb|upright=0.8|Laudes dominicae in [[breviarium|breviario]] iuxta [[Ritus Lugdunensis|ritum Lugdunensem]] anno 1693 edito. Nota psalmos 148–149–150 cum unica doxologia dicendos, hymnum deesse, atque initium cantici ''Benedictus.'']]
In [[Ritus Romanus|ritu Romano]] laudes ex aliquot psalmis consistunt, in fine vero canticum [[Canticum Benedictus|Benedictus]] semper dicitur.<ref name=":1">''[https://media.churchmusicassociation.org/pdf/antiphonale-bw.pdf Antiphonale Sanctae Romanae Ecclesiae pro diurnis horis Ss. D. N. Pii X. Pontificis Maximi jussu restitutum et editum.]'' XVII+776+[221]+98*+48. pp. Romae: Typis Polyglottis Vaticanis (1912).</ref> Iuxta ordinationem pristinam octo psalmi adhibebantur, post mutationes a [[Pius X|Pio X]] anno 1912 introductas quinque, in ''Liturgia Horarum'' post Concilium Vaticanum II composita, tres. In ritu vetere Laudes cum [[Matutinum|matutino]] saepissime coniungebantur.
==== Dispositio pristina ====
Iuxta ordinationem pristinam Romanam, a saeculo quinto servatam, ad Laudes octo psalmi adhibebantur, nempe:
* Psalmus 92 [[Dies Domini|dominica]], in [[Feria|feriis]] vero [[Psalmus 51|psalmus 50]];
* psalmus variabilis;
* psalmi 62–66 coniunctim dicti, scilicet sub una [[antiphona]] et cum unica [[Doxologia minor|doxologia]];
* canticum e [[Vetus Testamentum|Vetere Testamento]], dominica ''Benedicite'' e libro Danielis, in feriis quotidie alium;
* psalmi 148–149–150.
Post psalmos sequebatur versus, canticum Benedictus atque preces (Kyrie, [[oratio Dominica]], et oratio conclusiva). Postea additum est post psalmos et ante versum capitulum (lectio brevissima [[Biblia|Biblica]]) atque, circa saeculum decimum terium, etiam [[hymnus]].<ref name=":0" />
==== Dispositio Pii X ====
[[Fasciculus:Presbytère de Remoray 029.jpg|thumb|Laudes officii S. Mariae in Sabbato in breviario saeculo vicesimo edito. Post psalmos alibi requirendos habetur capitulum, [[hymnus]], versus, antiphona ad Benedictus atque oratio conclusiva]]Antiphonale Romanum novum anno 1912 publici iuris factum est. Iuxta quam dispositionem ad Laudes quinque psalmi adhibentur, exempli gratia dominica psalmi 92, 99, 62, canticum ''Benedicite'', et psalmus 148. Proponuntur duo schemata psalmodiae, quorum alterum in [[Adventus|Adventu]], Septuagesima, [[Quadragesima]], [[Tempus Passionis|tempore Passionis]], in [[Quatuor Tempora|Quatuor Temporibus]] et in vigiliis adhibendum est, secus vero primum. In secundo schemate psalmodia Laudum semper a psalmo 50 incipit. Post psalmos sequitur capitulum, hymnus, versus, Benedictus, et preces.<ref name=":1" />
==== Dispositio Pauli VI ====
Notandum est horam canonicam in ''Liturgia horarum'' nomine suppleto Laudum matutinarum nuncupari. Hymnus psalmodiae praeponitur, quae e tribus psalmis consistit. Canticum e Vetere Testamento pro secundo psalmo adhibetur. Exempli gratia dominica hedomadae primae psalmus 62 (62, 2–9), canticum ''Benedicite'', et psalmus 149 dicuntur. Sequitur lectio brevis, responsorium breve, Benedictus et preces.<ref name=":2">''Liturgia Horarum iuxta ritum Romanum: Editio typica altera: I: Tempus Adventus, tempus Nativitatis'' (Libreria Editrice Vaticana, 1985).</ref>
In novo ritu Romano accidi potest, ut officium lectionis haud ante Laudes, sed post eas dicatur. Tali in casu [[invitatorium]] Laudibus praeponendum est.<ref name=":2" />
=== Ritus Byzantinus ===
Notandum est officium Byzantinum nonnumquam [[Latine]] Laudes dictum, [[Graece]] vero [[Matutinum (ritus Byzantinus)|ὄρθρος]], duabus horis Romanis respondere, matutino nempe et laudibus.<ref>Mercenier, E. & Paris, F. (1948) ''La prière des églises de rite byzantin. I: L’office divin, la liturgie, les sacrements.'' Editio secunda. XL+471 pp. Monastère de Chevetogne.</ref>
=== Officium Lutheranum ===
In antiphonario [[Lutheranismus|Lutherano]] a fraternitate ''Michaelsbruderschaft'' dicta publici iuris facto, Laudes ([[Theodisce]] ''Morgenlob'') e psalmodia, lectione Biblica cum responsorio brevi, hymno, versiculo, cantico Benedictus atque precibus (Kyrie, Oratio Dominica, oratio conclusiva) consistunt. Psalmi canuntur tres, quorum primus, « psalmus horae » (''Stundenpsalm'') dictus, sumitur de schemate quo aliquot psalmi per horas hebdomadae totius anni distrubuuntur, alii vero, « psalmus diei » (''Tagespsalm'') et « psalmus hebdomadae » (''Wochenpsalm'') dicti, iuxta diversitatem temporum liturgicorum mutantur<ref>''Evangelisches Tagzeitenbuch'', (R. Brandhorst et G. Joppich, ed.). Editio quinta. Münsterschwarzach: Vier-Türme-Verl. (2003) ISBN 978-3-525-60290-4</ref>
== Notae ==
<references />
[[Categoria:Liturgia]]
mwc9m8fc8v33ly9ydd14461j4wtdtxn
Ricardus Willeius
0
327225
3992467
3988899
2026-10-02T04:46:33Z
InternetArchiveBot
139091
Rescuing 1 sources and tagging 0 as dead.) #IABot (v2.0.9.6
3992467
wikitext
text/x-wiki
[[Fasciculus:Willes Poematum liber title page 1573.jpg|thumb|''Poematum liber'', 1573 : Titulus]]
{{res|Ricardus Willeius}},<ref>De nomine Latino sicut ipse scripsit vide titulum ''Poematum'' libri; cf. {{qc|id = Fowler (1958)}} p. 3</ref> vulgo ''Richard Willes'' vel ''Wills'' ([[Pulham]] in oppido [[Dorcestria]]e die [[5 Ianuarii]] [[1546]] natus;<ref>{{qc|id = Fowler (1958)}} p. 2</ref> anno 1579 fortasse mortuus) fuit poëta, interpres et vigil [[Domus Communium (Britanniarum Regnum)|Domus Communium]] [[Parlamentum Britannicum|Parlamenti Anglici]].
Apud [[Collegium Wintoniense]] educatus est usque in annum 1561 vel 1562, magistro illis annis {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Christophorus Ionsonus|Christophoro Ionsono|en|qid=Q16850736}}).<ref>De nomine huius Latino: ''Poematum liber'' "Scholia" no. 52 et pag. ult.</ref> In [[Collegium Novum (Oxonia)|Collegium Novum]] [[Universitas Oxoniensis|Oxoniensium]] mense Octobri [[1562]], in [[Universitas Lovaniensis|Studium Lovaniense]] anno [[1564]] intravit. [[Moguntiacum|Moguntiaci]] in [[societas Iesu|societatem Iesu]] die [[3 Maii]] [[1565]] receptus est. Anno insequenti in Angliam reditus, tres annos socius erat Collegii Novi.
== Opera ==
[[Fasciculus:Eden and Willes History of Travayle, title page 1577.jpg|thumb|''The history of travayle in the West and East Indies'', 1577 : Titulus]]
; A se scripta
* 1573 : ''Ricardi Willeii Poematum liber''. Londinii: apud Bibliothecam Tottellinam; [https://archive.org/details/bim_early-english-books-1475-1640_ricardi-willeii-poematum_willes-richard_1573 Textus apud Internet Archive]
*: Insunt "De re poetica disputatio"; Christophori Johnson carmina aliqua
* 1599 : "Of the Iland Iapan and other litle Iles in the East Ocean, by R. Willes," in Hakluyt vol. ii pars 3
* 1600 : "Certaine other reasons or arguments to prooue a passage by the northwest, learnedly written by Mr. Richard Willes Gentleman," in Hakluyt vol. iii
; Versiones
* 1577, [[Petrus Martyr ab Angleria|Petri Martyris ab Angleria]] ''[[De orbe novo decades]]'', versione [[Ricardus Eden|Ricardi Eden]] refecta : ''The history of travayle in the West and East Indies''. Londinii: Richard Jugge; [https://archive.org/details/historyoftrauayl00angh/ Textus apud Internet Archive]
*: Inest "Certain reports of the province China, learned through the Portugals there imprisoned, and chiefly by the relation of {{safesubst:Nexus ad paginam creandam creatamve|Galeote Pereira||pt|qid=Q5518426}}"
== Notae ==
<references />
== Bibliographia ==
* Louise Bénat-Tachot, "[https://journals.openedition.org/viatica/4614?lang=fr Richard Willes, ''The history of travayle in the West and East Indies and other countreys lying eyther way towardes the fruitfull and ryche Moluccas'' (Londres, 1577). Un auteur singulier pour une œuvre singulière]" in ''Viatica'' vol. 12 (2025)
* Michael Brennan, "[https://www.connotations.de/article/michael-brennan-the-texts-of-peter-martyrs-de-orbe-novo-decades-1504-1628-a-response-to-andrew-hadfield/ The Texts of Peter Martyr's De orbe novo decades (1504-1628): A Response to Andrew Hadfield]" in ''Connotations'' vol. 6 no. 2 (1996/1997) {{Penna}}
* Edward Irving Carlyle, "[[:s:en:Dictionary of National Biography, 1885-1900/Willes, Richard|Willes or Willey, Richard (fl. 1558–1573)]]" in {{DNB}}
* Margaret Church, "The First English Pattern Poems" in ''Publications of the Modern Language Association of America'' vol. 61 (1946), pp. 636-650
* {{ec|id= Fowler (1958)|c= A. D. S. Fowler, ed., ''Richard Wills: De re poetica''. Oxoniae: Luttrell Reprints, 1958 }} {{Penna}}
* Andrew Hadfield, "[https://www.connotations.de/article/andrew-hadfield-peter-martyr-richard-eden-and-the-new-world-reading-experience-and-translation/ Peter Martyr, Richard Eden and the New World: Reading, Experience, and Translation]" in ''Connotations'' vol. 5 no. 1 (1995/1996); "[https://www.connotations.de/article/andrew-hadfield-authors-response/ Richard Eden and Peter Martyr: Author's Response]" in ''Connotations'' vol. 6 no. 3 (1996/1997)
* Henry Morley, ed., "Richard Willes: Certain other reasons or arguments to prove a passage by the north-west" in ''Voyages in search of the north-west passage from the collection of Richard Hakluyt'' (Londinii: Cassell, 1886) [https://archive.org/details/voyagesinsearcho00hakluoft/page/66/mode/2up pp. 66-83]
* William Poole, "[https://www.new.ox.ac.uk/sites/default/files/5NCN2%20(2014)%20Poole%20on%20Richard%20Willes.pdf Richard Willes: Sixteenth-Century Religious Renegade and Concrete Poet]" in ''New College Notes'' no. 5 (2014) {{Penna}}
== Nexus externi ==
* Rocío Gutiérrez Sumillera, ''[https://web.archive.org/web/20260105235049/https://digibug.ugr.es/bitstream/handle/10481/20246/20228739.pdf?sequence=1&isAllowed=y The concept of poetic invention in sixteenth-century England]'' (dissertatio Universitatis Granadensis, 2011)
{{Anni vitae|1546|saeculo 16|Willes, Ricardus}}
[[Categoria:Poetae Angliae]]
[[Categoria:Interpretes Hispano-Anglici]]
[[Categoria:Geographi Britanniae]]
[[Categoria:Alumni Universitatis Oxoniensis]]
[[Categoria:Alumni Studii Generalis Lovaniensis]]
[[Categoria:Iesuitae]]
ofog4xqujv6ipxwb77ieycm45vzqyyn
Securitas informatica
0
328347
3992436
3986652
2026-10-01T22:08:14Z
Grufo
64423
+{{[[Formula:Pagina autotranslata|Pagina autotranslata]]}}
3992436
wikitext
text/x-wiki
{{Pagina autotranslata}}
'''Securitas informatica''' est [[disciplina]] quae ad [[Computatrum|computatra]], [[Retis computatrales|retia computatralia]], [[programma computatrale|programmata]], et notitias contra usum illicitum, interceptionem, alterationem, deletionem, atque alias minas tuetur. Propositum eius praecipuum est [[Confidentialitas|confidentialitatem]], [[Integritas|integritatem]], et [[Praesto habitas|praesto habitatem]] informationis servare.
== Principia ==
Securitas informatica saepe tribus principiis fundamentalibus describitur:
* '''Confidentialitas''' — notitiae tantum personis vel systematibus auctoritate praeditis pateant.
* '''Integritas''' — notitiae sine auctoritate non mutentur aut corrumpantur.
* '''Praesto habitas''' — systemata et notitiae usoribus legitimis tempore necessario praesto sint.
Haec tria principia interdum una cum aliis proprietatibus, ut [[authenticatio]] et [[non-repudiatio]], considerantur.
== Minarum genera ==
Systemata informatica multis generibus minarum obnoxia sunt. Inter praecipua sunt:
* [[malware]], inter quae [[Virus computatrale|virus]], [[Troianus (informatica)|Troiani]] et programmata maligna alia;
* [[phishing]], quo homines decipiuntur ut secreta indicia tradant;
* furtum vel divulgatio non auctoritate facta [[Notitia personalis|notitiarum personalium]];
* oppugnationes contra retia et servitia informatica;
* usus vulnerabilitatum in programmatibus vel configurationibus;
* [[Denial-of-service attack|impetus qui servitia praesto esse impediunt]];
* furtum vel abusus rationum usorum et credentialium.
Gravitas minae pendet a natura systematis, valore notitiarum, probabilitate oppugnationis et effectibus eventus.
== Modi defensionis ==
Securitas informatica pluribus rationibus technicis et administrativis utitur. Inter eas sunt:
* [[cryptographia]] ad notitias tuendas;
* [[Firewall|parietes igniferi]] ad communicationes retiales moderandas;
* [[Antivirus|programmata contra malware]];
* [[authenticatio]] et [[imperium accessus]];
* [[Multifactor authentication|authenticatio multifactorialis]];
* renovatio regularis systematum et programmatum;
* [[Backup|exemplaria subsidiaria]] notitiarum;
* observatio et investigatio eventuum retialium;
* consilia ad eventus securitatis tractandos.
Effectiva securitas plerumque non ex uno instrumento, sed ex pluribus mensuris inter se connexis constat.
== Securitas retialium ==
[[Retis computatralis|Retia computatralia]] contra interceptionem, usum illicitum et perturbationem muniri possunt. Inter mensuras communes sunt segmentatio retis, moderatio portuum et servitiorum, encryption communicationum, systemata detectionis intrusionum atque monitorium.
In magnis institutionibus securitas retialium saepe cum administratione identitatum, instrumentis observationis et consiliis responsionis ad eventus coniungitur.
== Securitas systematum et programmatum ==
Securitas programmatum spectat ad vulnerabilitates quae durante consilio, programmatione, probatione, distributione et sustentatione apparere possunt. [[Software development lifecycle|Processus evolutionis programmatum]] securitati destinatus vulnerabilitates citius invenire et corrigere potest.
Inter rationes adhibitas sunt revisio codicis, probationes securitatis, analysis dependentiarum, administratio configurationum et renovationes securitatis.
== Cryptographia ==
[[Cryptographia]] est pars magni momenti securitatis informaticae. Algorithmi cryptographici ad [[Encryption|encryptionem]], authenticandam identitatem, integritatem notitiarum et alias proprietates securitatis adhibentur.
Systemata cryptographica moderna fundamenta habent in principiis mathematicis et saepe clavibus secretis vel publicis utuntur.
== Securitas identitatum et accessus ==
Administratio identitatum determinat quis ad systema vel ad certam informationem accedere possit. [[Password|Tesserae]] validae, authentificatio multifactorialis, certificata digitalia et principium minimum privilegii inter praecipua instrumenta huius disciplinae sunt.
Principium minimum privilegii significat unicuique usori vel processui tantum privilegiorum concedenda esse quantum ad munus suum exsequendum necessarium est.
== Audit et probatio securitatis ==
Institutiones securitatem systematum suorum per [[audit]] et probationes technicas aestimare possunt. Inter has probationes sunt analysi configurationum, inventarium bonorum informaticorum, examinatio vulnerabilitatum et [[Penetration testing|probatio penetrationis]].
Probatio penetrationis, si rite et cum auctoritate instituta est, conatur vulnerabilitates invenire modo moderato, ut defensiones systematis meliorari possint.
== Securitas informationis ==
Securitas informatica pars latioris notionis [[Securitas informationis|securitatis informationis]] haberi potest. Securitas informationis non solum systemata computatralia, sed etiam processus, documenta, personas et alias formas informationis complectitur.
In multis institutionibus securitas technica una cum consiliis internis, educatione usorum, administratione periculorum et obligationibus legalibus componitur.
== Cybersecuritas ==
Vocabulum '''cybersecuritas''' late adhibetur ad securitatem systematum digitalium, reticulorum et infrastructurae quae inter se coniunguntur. Termini ''securitas informatica'' et ''cybersecuritas'' saepe quasi synonyma adhibentur, quamquam usus eorum secundum contextum variare potest.
Cybersecuritas hodie ad res privatas, societates, instituta publica et infrastructuras criticas pertinet.
{{NexInt}}
* [[Authenticatio]]
* [[Cryptographia]]
* [[Retis computatralis|Retia computatralia]]
* [[Malware]]
* [[Phishing]]
* [[Securitas informationis]]
* [[Cybersecuritas]]
* [[Firewall]]
== Nexus externi ==
* [https://www.nist.gov/cybersecurity National Institute of Standards and Technology — Cybersecurity]
* [https://www.cisa.gov/ Cybersecurity and Infrastructure Security Agency]
kezimw8udr2z2nql6egvj1aozu86rnd
Red team
0
328348
3992437
3986653
2026-10-01T22:10:18Z
Grufo
64423
+{{Pagina autotranslata}}; +{{Nexus interviciales absunt}}
3992437
wikitext
text/x-wiki
{{Pagina autotranslata}}
{{Pagina fontibus carens}}
'''Red team''' est grex personarum peritarum quae, mandato ipsius instituti, personam hostis vel adversarii simulat, ut defensiones verae instituti periclitentur. Postquam actionem perfecit, relationem scribit qua institutum defensiones suas emendare potest. Labor eius legalis est et auctoritate instituti fit, quamquam interdum ii qui in eodem instituto laborant rem nesciunt; ita responsio eorum quoque sincere probari potest.
== Genera turmarum ==
Praeter '''Red team''' ipsum, tres aliae turmae in hac disciplina saepe nominantur.
'''Blue team''' ea turma est quae systemata retiaque instituti contra impugnationes tueri debet; plerumque nescit num et quando '''Red team''' agere incipiat, ut responsio eius quam simillima responsioni verae maneat.
Ubi utraque turma — rubra et caerulea — simul et aperte collaborat, potius quam altera alteram fallere conatur, exercitium '''Purple team''' vocatur; hoc modo periti utriusque partis statim inter se scientiam communicant.
Denique '''White team''' est grex qui exercitium moderatur: regulas et fines (Anglice: ''rules of engagement'') ante actionem constituit, ipsam actionem gubernat, ac post finem observationes obiectivas praebet. Saepe soli in instituto sunt qui exercitium fieri sciant.
== Historia ==
Ars quae '''Red team''' vocatur nomen suum a ludis bellicis accepit, ubi copiae fictae hostium exercitum proprium impugnant, ut duces ante [[bellum]] verum de periculis discant; talis exercitatio in re militari iam diu usitata est. Ipsum autem nomen "Red team" inde a decennio 1960 in [[Civitates Foederatae Americae|Civitatibus Foederatis Americae]] adhiberi coepit. Postea, systematibus [[Computatrum|computatoriis]] magis magisque per instituta diffusis, methodus ad securitatem [[Informatica|informaticam]] quoque translata est: periti systemata ipsa impugnare inceperunt ut vulnerabilitates, antequam ab hostibus veris invenirentur, ipsi primi invenirent.
== Differentia a probatione penetrationis ==
'''Red team''' saepe cum probatione penetrationis (Anglice: ''penetration test'', vulgo ''pentest'') confunditur, quamquam ambae disciplinae differunt.
Probatio penetrationis fines definitos habet et quam plurima vitia technica intra eos fines invenire conatur; methodo systematica et repetibili utitur, et instituto plerumque nota est, ita ut intra unam vel duas hebdomades perfici possit.
'''Red team''' autem non omnia vitia invenire studet, sed obiectiva pauca (saepe unum tantum) — exempli gratia, ad data quaedam secreta pervenire, vel nuntios praesidis instituti legere — quam simillime methodo hostis veri persequitur. Exercitium diutius durat, saepe per plures hebdomades vel etiam menses, quia impugnatores tempus et clandestinitatem (furtive procedendi rationem) requirunt, sicut hostes veri saepe faciunt. Praeter vitia technica, '''Red team''' etiam artem socialem fallendi, phishing (litteras deceptorias), et ingressum physicum adhibere potest. Quam ob rem haec methodus institutis quae iam gradum altiorem securitatis attigerunt magis prodest, cum obiectivum re vera sit responsionem instituti, non tantum vitia eius, probare.
== Ordo actionis ==
Exercitium plerumque per gradus sequentes procedit, qui late respondent iis quos "MITRE ATT&CK" (vide infra) describit:
# '''Exploratio''' (Anglice: ''reconnaissance''): periti de instituto, personis, et systematibus publice notitias colligunt.
# '''Ingressus primus''' (Anglice: ''initial access''): via aliqua — exempli gratia litteris deceptoriis, vel vitio technico invento — intra rete perveniunt; hic locus "beachhead" vocatur.
# '''Persistentia''': accessum retinere conantur etiam si systema semel deinde reficiatur vel usor exeat.
# '''Motus lateralis''' et '''ascensus auctoritatis''' (Anglice: ''privilege escalation''): ex uno instrumento occupato ad alia intra idem rete pergunt, potestates ampliores quaerentes.
# '''Obiectivum''': demum id quod mandatum erat efficiunt — data auferunt, systema quoddam interrumpunt, vel quidquid conventum est.
# '''Relatio''': omnia acta et inventa in charta ordinata instituto praebent, cum consiliis ad defensiones emendandas.
== Genera exercitationis ==
Duo praecipua genera '''Red team''' distingui possunt.
Exercitatio technica in impugnandis retibus et systematibus computatoriis versatur. Periti primum viam ingressus (Anglice: ''attack vector'') quaerunt; deinde, postquam in rete penetraverunt, exploratione uti pergunt ut alia instrumenta intra idem rete inveniant quae quoque occupare possint. Saepe quoque signa auctoritatis quaerunt — verba secreta et signa sessionis, quae Anglice ''passwords'' et ''cookies'' vocantur — quibus inventis ad plura systemata pergere possunt.
Exercitatio physica obiectiva certa habet: exempli gratia, in conclave instrumentorum retialium (''server room'') ingredi et instrumentum quoddam auferre, vel in tabulinum praesidis ingredi et documenta secreta auferre.
== Instrumenta et normae ==
Complures normae et instrumenta hodie exercitationes '''Red team''' dirigunt.
'''MITRE ATT&CK''' maxima congeries publica notitiarum est de methodis quas hostes veri adhibent; a societate MITRE anno 2013 primum divulgata, methodos in "tactica" (obiectiva generalia, ut ingressus primus vel motus lateralis) et "technicas" (media specifica ad obiectiva illa attingenda) dividit. Periti '''Red team''' hanc notitiam saepe adhibent ut exercitium suum quam simillimum veris impugnationibus faciant.
In Europa, institutiones nummariae (bancae, mercatus pecuniarum) saepe methodo '''TIBER-EU''' (id est "Threat Intelligence-based Ethical Red Teaming") utuntur, quam Argentaria Centralis Europaea et bancae nationales, exemplum Nederlandicum anni 2016 secutae, constituerunt. Haec methodus prius notitias veras de minis (Anglice: ''threat intelligence'') colligit, deinde secundum eas notitias exercitium proprium instituto singulo aptat.
== Usus ==
'''Red team''' methodus hodie in pluribus campis adhibetur, praesertim in securitate informatica, sed etiam in [[Res militaris|re militari]] et [[Administratio publica|administratione publica]], ubi consilia et suppositiones institutorum provocantur ne nimius et acriticus consensus (Anglice: ''groupthink'') eis noceat. Nonnullae definitiones latiores hunc morem ad quemlibet coetum extendunt cui mandatum est ut scaenaria alternativa minus probabilia consideret, quod praesidium bonum contra suppositiones falsas praebet.
In eventibus in quibus institutum a vero hoste impugnatur, '''Red team''' interdum cum Blue team cooperatur, ut auxilium in defendendo praebeat.
{{dubcat}}
{{Nexus interviciales absunt}}
6qyl0ezcd9merckp008u48pdrmpfbgp
Boris Perčatkin
0
328387
3992438
3986938
2026-10-01T22:18:20Z
Grufo
64423
+{{Pagina autotranslata}}
3992438
wikitext
text/x-wiki
{{Pagina autotranslata}}
{{Capsa hominis Vicidatorum}}
'''Boris Georgii filius Perčatkin''' (Russice: ''Бори́с Гео́ргиевич Перча́ткин''; natus [[1 Iulii]] [[1946]], [[Mirogroda]], RSS Ucrainica, [[Unio Sovietica]]) est propugnator iurum humanorum et dux religiosus Sovieticus et Americanus. Unus ex praecipuis fautoribus motus emigrationis religiosae in urbe [[Nakhodka]] annis 1970 exeuntibus et 1980 ineuntibus fuit<ref name="ostrovskaya">{{Cite book|last=Островская|first=О.П.|chapter=Судьбы участников эмиграционного движения пятидесятников на дальнем востоке в 1970-1980-х гг.|title=Владивосток – точка возвращения: прошлое и настоящее русской эмиграции. Материалы Второй международной научной конференции|url=http://dot.kostacademy.kz/bible/files/769476832.pdf#page=65|publisher=Дальневосточный юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации|location=[[Khabarovsk]]|date=2017-06-23|pages=65–71|language=ru|isbn=978-5-9753-0229-8|archive-url=https://web.archive.org/web/20230926080912/http://dot.kostacademy.kz/bible/files/769476832.pdf#page=65|archive-date=2023-09-26}}</ref>. Unus ex primis activistas fuit qui in Civitatibus Foederatis Americae anno 1989 lationem "Emendationis Lautenberg" impetravit, quae lex amplius unum millionem hominum e terris pristinae [[Unio Sovietica|Unionis Sovieticae]] in Civitates Foederatas emigrare permisit<ref name="nashaamerica">{{Cite web|url=http://www.nashaamerica.com/blogi/chtivo/item-894/|title=Он спас 1 млн человек. Сегодня они не могут собрать ему на операцию. Как же так?|website=www.nashaamerica.com|access-date=2023-09-26|language=ru|archive-url=https://web.archive.org/web/20230926133215/http://www.nashaamerica.com/blogi/chtivo/item-894/|archive-date=2023-09-26}}</ref><ref name="romanovich">{{Cite web|url=https://spasenie.by/publ/pravozashhitnik_boris_perchatkin_smertelno_bolen/4-1-0-82|title=Правозащитник, Борис Перчаткин, смертельно болен|website=spasenie.by|author=Михаил Романович|access-date=2023-09-26}}</ref>.
== Vita ==
=== Annis primis et ingressus in ecclesiam ===
Boris Perčatkin in familia gubernatoris aeroplani militaris natus est; pater eius Boris paulo post filii nativitatem calamitate aeria periit. Mater Borisis post obitum primi mariti alteri officiali nupsit, qui anno 1953 inter motus in Unione Sovietica ob imperium militare repudiatum comprehensus et ad 25 annos in castris captivorum [[Vorkuta]] damnatus est. Aetate 16 annorum, Boris ecclesiam Pentecostalem in urbe Nakhodka invenit et baptismum accepit. Postea notitias de persecutione fidelium in Unione Sovietica colligere coepit et has per rotaprintum multiplicatas diurnariis externis tradidit<ref name="semenova">{{Cite web|url=https://usa.one/2020/01/boris-perchatkin-o-veruyushhix-v-sssr-immigracii-v-ssha-i-aktivizme/|title=Борис Перчаткин — о том, как помогал верующим из СССР попасть в США|website=usa.one|author=Виктория Семёнова|date=2020-01-03|access-date=2023-09-25}}</ref>.
=== Motus emigrationis et dissidentia (1976–1980) ===
Anno 1976, Perčatkin cum sociis suis Vasili Patrushev, V. A. Burlachenko et Vladimir Stepanov nexum cum [[Dissidentes Sovietici|dissidentibus]] [[Moscua]]e constituit et cursum "motus emigrationis" coepit. Eodem tempore L. V. Voronina, legata [[Grex Moscuae Helsinkiensis]], Nakhodkam venit. Ex eo tempore Perčatkin ordinate exitum Pentecostalium ex [[Unio Sovietica|Unione Sovietica]] ordinare coepit<ref name="ostrovskaya"/>. Appellationes ad [[Consociatio Nationum|Nations Unitas]], [[Consilium Oecumenicum Ecclesiarum]] et duces civitatum quae [[Pacta Helsinkiensia]] obsignaverunt misit, persecutionem fidelium in USSR denuntians<ref name="nashaamerica"/>.
Anno 1977, una cum Nikolai Goretoy dissidentes comprehensos [[Alexander Ginzburg]], [[Yuri Orlov]] et [[Anatoly Sharansky]] defendit et epistulam apertam ad politicos mundi nomine Pentecostalium scripsit<ref name="ostrovskaya"/>. Eodem anno cum aliis Christianis inaniam protestationis ad ius liberae emigrationis ex USSR postulandum exercuit<ref>{{Cite news|url=https://archive.ukrweekly.com/print-media/1977/The_Ukrainian_Weekly_1977-38.pdf |title=Dissidents fast across USSR|publisher=The Ukrainian Weekly|date=1977-10-09|language=en |location=[[Jersey City, New Jersey|Jersey City]] |archive-url=https://web.archive.org/web/20230926074510/https://archive.ukrweekly.com/print-media/1977/The_Ukrainian_Weekly_1977-38.pdf|archive-date=2023-09-26 |pages=2 }}</ref>.
Die [[20 Decembris]] [[1978]], Perčatkin e cursuali Nakhodkae telegramma Anni Novi ad [[Praeses Civitatum Foederatarum Americae|Praesidem Civitatum Foederatarum]] [[Iacobus Earl Carter]] misit, auxilium ad libertatem religiosam et ius emigrationis tuendum petens<ref name="ostrovskaya"/><ref name="nashaamerica"/><ref>{{Cite book|url=http://www.rusbaptist.stunda.org/aven-ezer-primorje.pdf|title=АВЕН-ЕЗЕР. Евангельское движение в Приморье 1898-1990 годы|author=Андрей Дементьев|publisher=Русский остров|year=2011|pages=213|isbn=978-5-93577-054-2|archive-url=https://web.archive.org/web/20230925212100/http://www.rusbaptist.stunda.org/aven-ezer-primorje.pdf|archive-date=2023-09-25}}</ref>.
Ab anno 1979, Centrum Emigrationis unitae Pentecostalium ex USSR exire volentium rexit. Anno 1980 secretarius Consilii Ecclesiarum Pentecostalium Sovieticarum ad emigrandum electus est<ref name="ostrovskaya"/>.
In fine anni 1979, Perčatkin declarationem ad parlamenta et gubernationes Civitatum Foederatarum, Canadae, Australiae, Britanniarum Regni, Germaniae Occidentalis, Franciae et Italiae paravit, in qua veram condicionem religiosam, consilia Factionis Communisticae ad ecclesiam delendam et violationes legum religiosarum exposuit<ref name="nashaamerica"/>.
=== Persecutio et comprehensio ===
Gubernatio Sovietica contra Perčatkin et familiam eius in ephemeridibus localibus mox acrem campaniam defamationis gessit<ref name="ostrovskaya"/>.
Die [[21 Augusti]] [[1980]], Perčatkin Nakhodkae comprehensus est et mense Martio [[1981]]<ref name="dtic">{{Cite web|url=https://apps.dtic.mil/sti/pdfs/ADA145453.pdf|title=Chronology of Soviet Dissidence: January 1970 through December 1982|publisher=Defense Technical Information Center|language=en|archive-url=https://web.archive.org/web/20231002220919/https://apps.dtic.mil/sti/pdfs/ADA145453.pdf|archive-date=2023-10-02}}</ref> secundum articulum 190.1 Codicis Poenalis RSFSR ("divulgatio mendaciorum figmentorum statum et ordinem socialem Sovieticum diffamantium") ad 2 annos incarcerationis damnatus est<ref name="dtic"/>. Secundum radiophoniam «[[Voice of America]]», inter interrogationem substantiae psychotropicae (neuroleptica) contra Perčatkin adhibitae sunt<ref name="ostrovskaya"/>.
Mense Augusto 1982, poena expleta, certamen pro emigratione religiosa redintegravit. Mense Februario 1983 iterum comprehensus et secundum articulum 218 partis 2 Codicis Poenalis RSFSR (possessio armorum frigidorum) ad 1.5 annos in castris damnatus est<ref name="ostrovskaya"/>.
=== Res diplomaticae et emigratio in Civitates Foederatas ===
Anno 1987, Perčatkin relationem «De condicione religiosa in USSR» pro Congressu Civitatum Foederatarum paravit. Postquam haec relatio in Congressu praelectorum est, Perčatkin ad conventum cum Secretario Civitatis [[George Shultz]]<ref name="romanovich"/>, Summo Iudice Iudicii Supremi [[William Rehnquist]]<ref name="romanovich"/> et Adiutore Secretarii Civitatis pro Rebus Religiosis vocatus est. Mense Mayo 1988, inter visitationem officialem Praesidis Civitatum Foederatarum [[Ronaldus Reagan]] in USSR ad conveniendum [[Michael Gorbačëv|Michaelem Gorbačëv]], Perčatkin in delegationem 40 dissidentium inclusus est qui cum uxore Reagan — [[Anna Reagan]] convenerunt. In conventu diei [[30 Maii]] [[1988]], ut legatus officialis Protestantium Sovieticorum, fere per duas horas Anna Reagan de statu libertatis religiosae in USSR retulit. Postea Anna Reagan Perčatkin invitavit ut relationem suam in Congressu Civitatum Foederatarum recitaret<ref name="gura">{{Cite journal|last=Гура|first=В.О.|title=Історія та есхатологічні мотиви релігійної еміграції пізніх протестантів із СРСР 1987–2017 рр.|journal=Гілея: науковий вісник|location=[[Kiovia]]|year=2018|issue=135|pages=171–175|language=uk|issn=2076-1554|url=http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=PDF/gileya_2018_135_47.pdf}}</ref>.
Die [[26 Iulii]] [[1988]], Perčatkin cum familia sua in Civitates Foederatas Americae emigravit<ref name="gura"/><ref name="ostrovskaya"/>. Die [[4 Augusti]] [[1988]], in [[Congressus Civitatum Foederatarum|Congressu Civitatum Foederatarum]] de occidione fidelium in USSR orationem habuit et cum congressionalibus, senatoribus et legatis diplomatiis colloquia gessit<ref name="ostrovskaya"/><ref name="gura"/><ref>{{Cite web|url=https://russiainphoto.ru/photos/195013/|title=Фото|language=ru|website=russiainphoto.ru|access-date=2023-09-26|archive-date=2023-09-26|archive-url=https://web.archive.org/web/20230926063526/https://russiainphoto.ru/photos/195013/}}</ref>. Ex his disputationibus<ref>{{Cite news|url=https://issuu.com/afisha/docs/diaspora_08-11-13/9|title=25-летие начала исхода|newspaper=Диаспора. Славянская общественная газета|author=Виталий Футорный|date=2013-08-11|language=ru|archive-url=https://web.archive.org/web/20240508015913/https://issuu.com/afisha/docs/diaspora_08-11-13/9|archive-date=2024-05-08}}</ref> anno 1989 "Emendatio Lautenberg" lata est, ex nomine senatoris democratici ex civitate Nova Caesarea [[Frank Lautenberg]] vocata. Primo decennio huius emendationis amplius 350 milia perfugarum religiosorum in Civitates Foederatas venerunt<ref name="gura"/><ref name="semenova"/>, et usque ad annum 2010 hic numerus ad 1 millionem pervenit<ref name="romanovich"/>. Emigratio mathematica Pentecostalium ex urbe Nakhodka anno 1988 coepit, quo anno 152 adulti (parvis liberis exclusis) exierunt. Anno 1989 alii 45 adulti Pentecostales ex Nakhodka emigraverunt<ref name="ostrovskaya"/>.
=== Operatio pro iuribus humanis in Civitatibus Foederatis ===
In Civitatibus Foederatis constitutus, Perčatkin situm interretialem suum aperuit ubi materias de comprehensione sua, tempore in carcere acto et certamine pro emigratione divulgavit<ref name="ostrovskaya"/><ref>{{Cite web|url=https://bperchatkin.wordpress.com/|title=Персональный сайт Бориса Перчаткина|access-date=2023-09-25|archive-date=2023-09-26|archive-url=https://web.archive.org/web/20230926084710/https://bperchatkin.wordpress.com/}}</ref>. Praeterea societatem Christianam pro iuribus humanis ARRC (American-Russian Relief Committee) condidit<ref name="romanovich"/><ref>{{Cite book|url=https://books.google.com/books?id=_YhIiVBx_5kC&pg=PA21|title=Unregistered Religious Groups in Russia: Hearing Before the Commission on Security and Cooperation in Europe|publisher=U.S. Government Printing Office|year=2007|language=en|isbn=978-0-16-077910-7}}</ref>. Liber eius autobiographicus «Огненные тропы» ("Semitae igneae") saepius reeditus est<ref name="ostrovskaya"/>.
Aestate anni 2025, Boris Perčatkin cum legatis Departmentis Status USA et Commissionis de Libertate Religiosa Internationali quaestionem persecutionis Christianorum pacifistarum in Ucraina et Russia, cohibitionem servitii civilis alternativi, conscriptionem militarem coactam, verberationes, arresta, minas ob recusationem participationis in bello, necnon discriminationem et accusationem poenalem excitavit. Hac de causa Perčatkin partitionem praecipuam immigrationis pro Christianis pacifistis Ucrainicis per programma [[Uniting for Ukraine]] (U4U) in USA advenientibus postulavit<ref>{{Cite web|url=https://www.slavicsac.com/2025/07/14/ukraine-russian-christians/|title=В США обсуждают защиту христиан из Украины и России|website=Slavic Sacramento|date=2025-07-15|access-date=2025-11-27|archive-date=2025-08-15|archive-url=https://web.archive.org/web/20250815145842/https://www.slavicsac.com/2025/07/14/ukraine-russian-christians/}}</ref>.
== Memoria ==
Laureatus Praemii Nobeliani, academicus [[Andreas Sacharov]] in commentatione sua anni 1981 "Responsabilitas eruditorum" Borisem Perčatkin inter captivos politicos Sovieticos commemoravit<ref>{{Cite web|url=https://www.sakharov.space/lib/otvetstvennost-uchenyh|title=Сахаров. Ответственность учёных|archive-url=https://web.archive.org/web/20231002222415/https://www.sakharov.space/lib/otvetstvennost-uchenyh|archive-date=2023-10-02}}</ref>.
== Notae ==
{{reflist}}
== Nexus externi ==
* [https://bperchatkin.wordpress.com/ Situs interretialis officialis Borisis Perčatkin]
* {{Cite journal|author=Michael Rowe|title=The Soviet pentecostal emigration movement|url=https://www.tandfonline.com/doi/epdf/10.1080/09637498308431098|journal=Religion in Communist Lands|date=2008-01-02|volume=11|issue=3|pages=337–339|language=en|doi=10.1080/09637498308431098}}
* {{Cite journal|author=Catherine Wanner|title=Religion and Refugee Resettlement: Evolving Connections to Ukraine since World War II|url=https://brill.com/view/journals/css/44/1-2/article-p44_4.xml|journal=Canadian-American Slavic Studies|publisher=Brill Schöningh|date=2010-01|volume=44|issue=1–2|pages=44–66|language=en|issn=2210-2396|doi=10.1163/221023910X512796}}
* {{Cite news|author=Special To the New York Times|title=Soviet Pentecostals Meet Illegally and Form Council|url=https://www.nytimes.com/1979/09/05/archives/soviet-pentecostals-meet-illegally-and-form-council-20-delegates.html|newspaper=The New York Times|date=1979-09-05|access-date=2025-12-18|language=en|archive-url=https://web.archive.org/web/20180310060316/https://www.nytimes.com/1979/09/05/archives/soviet-pentecostals-meet-illegally-and-form-council-20-delegates.html|archive-date=2018-03-10}}
[[Categoria:Nati 1946]]
[[Categoria:Homines vivi]]
[[Categoria:Dissidentes Sovietici]]
[[Categoria:Propugnatores iurum humanorum]]
gg257qm58mit0n8qfwyibnw8jn6kecb
3992443
3992438
2026-10-01T23:01:11Z
IacobusAmor
1163
3992443
wikitext
text/x-wiki
{{Pagina autotranslata}}
{{Capsa hominis Vicidatorum}}
'''Boris Georgii filius Perčatkin''' ([[Russice]] ''Бори́с Гео́ргиевич Перча́ткин''; natus [[1 Iulii]] [[1946]], [[Mirogroda]], RSS Ucrainica, [[Unio Sovietica]]) est propugnator iurum humanorum et dux religiosus Sovieticus et Americanus. Unus ex praecipuis fautoribus motus emigrationis religiosae in urbe [[Nakhodka]] annis 1970 exeuntibus et 1980 ineuntibus fuit<ref name="ostrovskaya">{{Cite book|last=Островская|first=О.П.|chapter=Судьбы участников эмиграционного движения пятидесятников на дальнем востоке в 1970-1980-х гг.|title=Владивосток – точка возвращения: прошлое и настоящее русской эмиграции. Материалы Второй международной научной конференции|url=http://dot.kostacademy.kz/bible/files/769476832.pdf#page=65|publisher=Дальневосточный юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации|location=[[Khabarovsk]]|date=2017-06-23|pages=65–71|language=ru|isbn=978-5-9753-0229-8|archive-url=https://web.archive.org/web/20230926080912/http://dot.kostacademy.kz/bible/files/769476832.pdf#page=65|archive-date=2023-09-26}}</ref>. Unus ex primis activistas fuit qui in Civitatibus Foederatis Americae anno 1989 lationem "Emendationis Lautenberg" impetravit, quae lex amplius unum millionem hominum e terris pristinae [[Unio Sovietica|Unionis Sovieticae]] in Civitates Foederatas emigrare permisit<ref name="nashaamerica">{{Cite web|url=http://www.nashaamerica.com/blogi/chtivo/item-894/|title=Он спас 1 млн человек. Сегодня они не могут собрать ему на операцию. Как же так?|website=www.nashaamerica.com|access-date=2023-09-26|language=ru|archive-url=https://web.archive.org/web/20230926133215/http://www.nashaamerica.com/blogi/chtivo/item-894/|archive-date=2023-09-26}}</ref><ref name="romanovich">{{Cite web|url=https://spasenie.by/publ/pravozashhitnik_boris_perchatkin_smertelno_bolen/4-1-0-82|title=Правозащитник, Борис Перчаткин, смертельно болен|website=spasenie.by|author=Михаил Романович|access-date=2023-09-26}}</ref>.
== Vita ==
=== Annis primis et ingressus in ecclesiam ===
Boris Perčatkin in familia gubernatoris aeroplani militaris natus est; pater eius Boris paulo post filii nativitatem calamitate aeria periit. Mater Borisis post obitum primi mariti alteri officiali nupsit, qui anno 1953 inter motus in Unione Sovietica ob imperium militare repudiatum comprehensus et ad 25 annos in castris captivorum [[Vorkuta]] damnatus est. Aetate 16 annorum, Boris ecclesiam Pentecostalem in urbe Nakhodka invenit et baptismum accepit. Postea notitias de persecutione fidelium in Unione Sovietica colligere coepit et has per rotaprintum multiplicatas diurnariis externis tradidit<ref name="semenova">{{Cite web|url=https://usa.one/2020/01/boris-perchatkin-o-veruyushhix-v-sssr-immigracii-v-ssha-i-aktivizme/|title=Борис Перчаткин — о том, как помогал верующим из СССР попасть в США|website=usa.one|author=Виктория Семёнова|date=2020-01-03|access-date=2023-09-25}}</ref>.
=== Motus emigrationis et dissidentia (1976–1980) ===
Anno 1976, Perčatkin cum sociis suis Vasili Patrushev, V. A. Burlachenko et Vladimir Stepanov nexum cum [[Dissidentes Sovietici|dissidentibus]] [[Moscua]]e constituit et cursum "motus emigrationis" coepit. Eodem tempore L. V. Voronina, legata [[Grex Moscuae Helsinkiensis]], Nakhodkam venit. Ex eo tempore Perčatkin ordinate exitum Pentecostalium ex [[Unio Sovietica|Unione Sovietica]] ordinare coepit<ref name="ostrovskaya"/>. Appellationes ad [[Consociatio Nationum|Nations Unitas]], [[Consilium Oecumenicum Ecclesiarum]] et duces civitatum quae [[Pacta Helsinkiensia]] obsignaverunt misit, persecutionem fidelium in USSR denuntians<ref name="nashaamerica"/>.
Anno 1977, una cum Nikolai Goretoy dissidentes comprehensos [[Alexander Ginzburg]], [[Yuri Orlov]] et [[Anatoly Sharansky]] defendit et epistulam apertam ad politicos mundi nomine Pentecostalium scripsit<ref name="ostrovskaya"/>. Eodem anno cum aliis Christianis inaniam protestationis ad ius liberae emigrationis ex USSR postulandum exercuit<ref>{{Cite news|url=https://archive.ukrweekly.com/print-media/1977/The_Ukrainian_Weekly_1977-38.pdf |title=Dissidents fast across USSR|publisher=The Ukrainian Weekly|date=1977-10-09|language=en |location=[[Jersey City, New Jersey|Jersey City]] |archive-url=https://web.archive.org/web/20230926074510/https://archive.ukrweekly.com/print-media/1977/The_Ukrainian_Weekly_1977-38.pdf|archive-date=2023-09-26 |pages=2 }}</ref>.
Die [[20 Decembris]] [[1978]], Perčatkin e cursuali Nakhodkae telegramma Anni Novi ad [[Praeses Civitatum Foederatarum Americae|Praesidem Civitatum Foederatarum]] [[Iacobus Earl Carter]] misit, auxilium ad libertatem religiosam et ius emigrationis tuendum petens<ref name="ostrovskaya"/><ref name="nashaamerica"/><ref>{{Cite book|url=http://www.rusbaptist.stunda.org/aven-ezer-primorje.pdf|title=АВЕН-ЕЗЕР. Евангельское движение в Приморье 1898-1990 годы|author=Андрей Дементьев|publisher=Русский остров|year=2011|pages=213|isbn=978-5-93577-054-2|archive-url=https://web.archive.org/web/20230925212100/http://www.rusbaptist.stunda.org/aven-ezer-primorje.pdf|archive-date=2023-09-25}}</ref>.
Ab anno 1979, Centrum Emigrationis unitae Pentecostalium ex USSR exire volentium rexit. Anno 1980 secretarius Consilii Ecclesiarum Pentecostalium Sovieticarum ad emigrandum electus est<ref name="ostrovskaya"/>.
In fine anni 1979, Perčatkin declarationem ad parlamenta et gubernationes Civitatum Foederatarum, Canadae, Australiae, Britanniarum Regni, Germaniae Occidentalis, Franciae et Italiae paravit, in qua veram condicionem religiosam, consilia Factionis Communisticae ad ecclesiam delendam et violationes legum religiosarum exposuit<ref name="nashaamerica"/>.
=== Persecutio et comprehensio ===
Gubernatio Sovietica contra Perčatkin et familiam eius in ephemeridibus localibus mox acrem campaniam defamationis gessit<ref name="ostrovskaya"/>.
Die [[21 Augusti]] [[1980]], Perčatkin Nakhodkae comprehensus est et mense Martio [[1981]]<ref name="dtic">{{Cite web|url=https://apps.dtic.mil/sti/pdfs/ADA145453.pdf|title=Chronology of Soviet Dissidence: January 1970 through December 1982|publisher=Defense Technical Information Center|language=en|archive-url=https://web.archive.org/web/20231002220919/https://apps.dtic.mil/sti/pdfs/ADA145453.pdf|archive-date=2023-10-02}}</ref> secundum articulum 190.1 Codicis Poenalis RSFSR ("divulgatio mendaciorum figmentorum statum et ordinem socialem Sovieticum diffamantium") ad 2 annos incarcerationis damnatus est<ref name="dtic"/>. Secundum radiophoniam «[[Voice of America]]», inter interrogationem substantiae psychotropicae (neuroleptica) contra Perčatkin adhibitae sunt<ref name="ostrovskaya"/>.
Mense Augusto 1982, poena expleta, certamen pro emigratione religiosa redintegravit. Mense Februario 1983 iterum comprehensus et secundum articulum 218 partis 2 Codicis Poenalis RSFSR (possessio armorum frigidorum) ad 1.5 annos in castris damnatus est<ref name="ostrovskaya"/>.
=== Res diplomaticae et emigratio in Civitates Foederatas ===
Anno 1987, Perčatkin relationem «De condicione religiosa in USSR» pro Congressu Civitatum Foederatarum paravit. Postquam haec relatio in Congressu praelectorum est, Perčatkin ad conventum cum Secretario Civitatis [[George Shultz]]<ref name="romanovich"/>, Summo Iudice Iudicii Supremi [[William Rehnquist]]<ref name="romanovich"/> et Adiutore Secretarii Civitatis pro Rebus Religiosis vocatus est. Mense Mayo 1988, inter visitationem officialem Praesidis Civitatum Foederatarum [[Ronaldus Reagan]] in USSR ad conveniendum [[Michael Gorbačëv|Michaelem Gorbačëv]], Perčatkin in delegationem 40 dissidentium inclusus est qui cum uxore Reagan — [[Anna Reagan]] convenerunt. In conventu diei [[30 Maii]] [[1988]], ut legatus officialis Protestantium Sovieticorum, fere per duas horas Anna Reagan de statu libertatis religiosae in USSR retulit. Postea Anna Reagan Perčatkin invitavit ut relationem suam in Congressu Civitatum Foederatarum recitaret<ref name="gura">{{Cite journal|last=Гура|first=В.О.|title=Історія та есхатологічні мотиви релігійної еміграції пізніх протестантів із СРСР 1987–2017 рр.|journal=Гілея: науковий вісник|location=[[Kiovia]]|year=2018|issue=135|pages=171–175|language=uk|issn=2076-1554|url=http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=PDF/gileya_2018_135_47.pdf}}</ref>.
Die [[26 Iulii]] [[1988]], Perčatkin cum familia sua in Civitates Foederatas Americae emigravit<ref name="gura"/><ref name="ostrovskaya"/>. Die [[4 Augusti]] [[1988]], in [[Congressus Civitatum Foederatarum|Congressu Civitatum Foederatarum]] de occidione fidelium in USSR orationem habuit et cum congressionalibus, senatoribus et legatis diplomatiis colloquia gessit<ref name="ostrovskaya"/><ref name="gura"/><ref>{{Cite web|url=https://russiainphoto.ru/photos/195013/|title=Фото|language=ru|website=russiainphoto.ru|access-date=2023-09-26|archive-date=2023-09-26|archive-url=https://web.archive.org/web/20230926063526/https://russiainphoto.ru/photos/195013/}}</ref>. Ex his disputationibus<ref>{{Cite news|url=https://issuu.com/afisha/docs/diaspora_08-11-13/9|title=25-летие начала исхода|newspaper=Диаспора. Славянская общественная газета|author=Виталий Футорный|date=2013-08-11|language=ru|archive-url=https://web.archive.org/web/20240508015913/https://issuu.com/afisha/docs/diaspora_08-11-13/9|archive-date=2024-05-08}}</ref> anno 1989 "Emendatio Lautenberg" lata est, ex nomine senatoris democratici ex civitate Nova Caesarea [[Frank Lautenberg]] vocata. Primo decennio huius emendationis amplius 350 milia perfugarum religiosorum in Civitates Foederatas venerunt<ref name="gura"/><ref name="semenova"/>, et usque ad annum 2010 hic numerus ad 1 millionem pervenit<ref name="romanovich"/>. Emigratio mathematica Pentecostalium ex urbe Nakhodka anno 1988 coepit, quo anno 152 adulti (parvis liberis exclusis) exierunt. Anno 1989 alii 45 adulti Pentecostales ex Nakhodka emigraverunt<ref name="ostrovskaya"/>.
=== Operatio pro iuribus humanis in Civitatibus Foederatis ===
In Civitatibus Foederatis constitutus, Perčatkin situm interretialem suum aperuit ubi materias de comprehensione sua, tempore in carcere acto et certamine pro emigratione divulgavit<ref name="ostrovskaya"/><ref>{{Cite web|url=https://bperchatkin.wordpress.com/|title=Персональный сайт Бориса Перчаткина|access-date=2023-09-25|archive-date=2023-09-26|archive-url=https://web.archive.org/web/20230926084710/https://bperchatkin.wordpress.com/}}</ref>. Praeterea societatem Christianam pro iuribus humanis ARRC (American-Russian Relief Committee) condidit<ref name="romanovich"/><ref>{{Cite book|url=https://books.google.com/books?id=_YhIiVBx_5kC&pg=PA21|title=Unregistered Religious Groups in Russia: Hearing Before the Commission on Security and Cooperation in Europe|publisher=U.S. Government Printing Office|year=2007|language=en|isbn=978-0-16-077910-7}}</ref>. Liber eius autobiographicus «Огненные тропы» ("Semitae igneae") saepius reeditus est<ref name="ostrovskaya"/>.
Aestate anni 2025, Boris Perčatkin cum legatis Departmentis Status USA et Commissionis de Libertate Religiosa Internationali quaestionem persecutionis Christianorum pacifistarum in Ucraina et Russia, cohibitionem servitii civilis alternativi, conscriptionem militarem coactam, verberationes, arresta, minas ob recusationem participationis in bello, necnon discriminationem et accusationem poenalem excitavit. Hac de causa Perčatkin partitionem praecipuam immigrationis pro Christianis pacifistis Ucrainicis per programma [[Uniting for Ukraine]] (U4U) in USA advenientibus postulavit<ref>{{Cite web|url=https://www.slavicsac.com/2025/07/14/ukraine-russian-christians/|title=В США обсуждают защиту христиан из Украины и России|website=Slavic Sacramento|date=2025-07-15|access-date=2025-11-27|archive-date=2025-08-15|archive-url=https://web.archive.org/web/20250815145842/https://www.slavicsac.com/2025/07/14/ukraine-russian-christians/}}</ref>.
== Memoria ==
Laureatus Praemii Nobeliani, academicus [[Andreas Sacharov]] in commentatione sua anni 1981 "Responsabilitas eruditorum" Borisem Perčatkin inter captivos politicos Sovieticos commemoravit<ref>{{Cite web|url=https://www.sakharov.space/lib/otvetstvennost-uchenyh|title=Сахаров. Ответственность учёных|archive-url=https://web.archive.org/web/20231002222415/https://www.sakharov.space/lib/otvetstvennost-uchenyh|archive-date=2023-10-02}}</ref>.
== Notae ==
{{reflist}}
== Nexus externi ==
* [https://bperchatkin.wordpress.com/ Situs interretialis officialis Borisis Perčatkin]
* {{Cite journal|author=Michael Rowe|title=The Soviet pentecostal emigration movement|url=https://www.tandfonline.com/doi/epdf/10.1080/09637498308431098|journal=Religion in Communist Lands|date=2008-01-02|volume=11|issue=3|pages=337–339|language=en|doi=10.1080/09637498308431098}}
* {{Cite journal|author=Catherine Wanner|title=Religion and Refugee Resettlement: Evolving Connections to Ukraine since World War II|url=https://brill.com/view/journals/css/44/1-2/article-p44_4.xml|journal=Canadian-American Slavic Studies|publisher=Brill Schöningh|date=2010-01|volume=44|issue=1–2|pages=44–66|language=en|issn=2210-2396|doi=10.1163/221023910X512796}}
* {{Cite news|author=Special To the New York Times|title=Soviet Pentecostals Meet Illegally and Form Council|url=https://www.nytimes.com/1979/09/05/archives/soviet-pentecostals-meet-illegally-and-form-council-20-delegates.html|newspaper=The New York Times|date=1979-09-05|access-date=2025-12-18|language=en|archive-url=https://web.archive.org/web/20180310060316/https://www.nytimes.com/1979/09/05/archives/soviet-pentecostals-meet-illegally-and-form-council-20-delegates.html|archive-date=2018-03-10}}
{{Anni vitae|1946||Perčatkin, Boris Georgii Filius}}
[[Categoria:Dissidentes Sovietici]]
[[Categoria:Propugnatores iurum humanorum]]
0zqj5okb7e45b4univs8rfhzy0r8wl6
Captain Jeff
0
328591
3992439
3988511
2026-10-01T22:36:48Z
Grufo
64423
+{{Pagina autotranslata}}
3992439
wikitext
text/x-wiki
{{Pagina autotranslata}}
{{Vicificanda}}
'''Captain Jeff''', qui etiam '''CJEFF''' et '''Capitaneus Jeff''' ([[Russice]] Капитан Джефф) appellatur (nomen eius verum '''Olegus Belobrov, Georgii filius''' ([[Russice]] Олег Георгиевич Белобров); natus die VIII Maii MCMLXXIV in vico operariorum Rudnogorsk, in districtu Nizneilimscensis, in [[Regio Ircutensis|Regio Ircutensi]], in [[Russica Sovietica Foederativa Socialistica Res Publica|RSFSR]], quae pars erat [[Unio Rerum Publicarum Sovieticarum Socialisticarum|URPSS]]), [[musicus]] [[Russi|Russicus]] est.
==Vita==
Olegus Belobrov natus est die VIII Maii MCMLXXIV in vico operariorum Rudnogorsk, ubi scholam mediam absolvit. Is scholam musicam in disciplina cantus operistici absolvit. Anno MCMXCIV is [[Moscua]]m migravit, ut cursum musicum inciperet.<ref name="INCult">[https://www.youtube.com/watch?v=DcZiIHm2UdQ CAPTAIN JEFF про эстраду 90-х. Концерт на Красной площади на YouTube] ''[[YouTube]]'' {{ling|Russice}}</ref>
Pactionem cum Igore Siliverstov,<ref name="Bezboltenko">[https://www.youtube.com/watch?v=W39nehTqHaM Экспресс-интервью с Капитаном Джеффом] ''[[YouTube]]'' {{ling|Russice}}</ref> effectore musico, iniit, ad quem iam cum persona scaenica parata, materia musica atque nonnullis carminibus a se ipso compositis accesserat. Proiectum musicum nomen '''Captain Jeff''' accepit.<ref name="INCult"/>
Primum opus huius proiecti fuit carmen «''Неземной''» («''Caelestis''»), anno MCMXCIV editum, quod ad saltationes «caelestes» faciendas hortabatur. Anno MCMXCV complura nova carmina edita sunt: «''Я тебя так люблю''» («''Te tantopere amo''»), quae de amore in litore maris orto narrabat; «''Сигналы SOS''» («''Signa SOS''»), in qua de cordibus humanis vulneratis, ubique ad amorem clamantibus, canebatur; «''Эпидемия любви''» («''Epidemia amoris''»), quae de viro amoris narrabat, quo universus orbis terrarum infectus erat; et «''Компьютер-девочка''» («''Puella computatrica''»), cuius argumentum erat progressus technologiae intellegentiae artificialis ad eum gradum, quo relationes parasociales inter intellegentiam artificialem et hominem, etiam elementa erotica complectentes, fieri possent. Omnia carmina musica erant exempla praeclara musicae Eurodance illius temporis, excepto carmine «''Я тебя так люблю''» («''Te tantopere amo''»), quod more musicae dream house compositum erat.
Anno MCMXCVII repertorium cantoris his operibus auctum est: «''Ай-ай-ай''» («''Heu-heu-heu''»), quod ad difficultates oecologicas pertinebat; «''Станция "Союз"''» («''Statio „Unio“''»), in qua de statione saltatoria in spatio siderali agebatur; «''Параллельный мир''» («''Mundus parallelus''»), quod de itinere ad alios mundos narrabat; «''Мой код — Любовь''» («''Codex meus Amor est''»), quod de doloribus separationis ab homine dilecto narrabat, quibus investigator spatii longinqui angebatur; et «''Терминатор любви''» («''Terminator Amoris''»), quod timorem exprimebat ne amor humanus propter totam robotizationem evanesceret. Cum carmina secunda et tertia ex hoc indice canonibus Eurodance obtemperarent, sonus primi et quinti in genus Euro-rave evolutus est, quartum autem ad genus progressive trance pertinebat. Praeterea, eodem anno MCMXCVII altera versio carminis «''Эпидемия любви''» («''Epidemia amoris''») apparuit, quae sono suo magis Euro-rave similis erat.
Anno MCMXCVIII '''Captain Jeff''' concentum in [[Forum Pulchrum|Foro Pulchro]] [[Moscua]]e die Urbis Moscuae egit.<ref name="INCult"/> Mense Decembri anni MCMXCVIII proiectum video musicum ad carmen «''Первый уровень''» («''Primum Gradum''») edidit, quod hymnus non officialis lusorum computatralium atque culmen cosmismi Russici popularis factum est.<ref>[https://i-m-i.ru/post/ivanushki-v-kosmose-gubin-s-molniyami-i-gazmanov-v-virtualnoy-realnosti ''Antonius Vagin, Iurii filius'': Иванушки в космосе и Газманов в виртуальной реальности. — Institutum Initiativarum Musicarum — die XVII mensis Augusti anno MMXXI.] {{ling|Russice}}</ref> In hoc opere musica ex compositione instrumentali «''Coldwater Canyon''» («''Canion aquae frigidae''»), quae in albo «''Wicked!''» («''Improbus!''») gregis musici Germanici «Scooter» («Trochus») edita erat, mutuata est. Video musicum per duos menses in rotatione canalis televisifici «Muz-TV» fuit atque in programmata «Duodecim Spectatores Irati» canalis «MTV Russia» receptum est.<ref name="Bezboltenko"/> Genere musicae hoc carmen ad happy hardcore pertinebat.
Anno MCMXCIX complura alia carmina in lucem edita sunt: «''Супергерой''» («''Heros superhumanus''»), quod de pugna contra invasores extraterrestres narrabat; «''Мужская дружба''» («''Amicitia virorum''»), cuius titulus eiusdem argumentum satis clare significabat; et parabola philosophica «''Всё объединяет любовь''» («''Amor omnia coniungit''»). Prima duo carmina ad hard trance pertinebant, postremum autem sono suo magis ad progressive trance accedebat.
Anno MM carmen «''Скорость''» («''Celeritas''») editum est, quod argumento certaminum autocineticorum dedicatum erat. Carmen more hard rave sonabat.
Postquam contractus cum effectore expiravit, Olegus Belobrov sub priore nomine scaenico aliquandiu concentus dare et peregrinari perrexit, sed anno MMI musicam professionem finire statuit, priusquam carmen «''Зачем же ты ушла''» («''Cur igitur reliquisti''») edidisset, quod eius propriam vitae deceptionem exprimebat. Is variis operibus [[Moscua]]e operam dedit, inter alia praefectus sectionis visarum in societate viatoria fuit; deinde in [[Siberia]]m rediit atque in urbe Ust-Ilimsk in industria silvaria laboravit.<ref name="INCult"/>
Anno MMXXI is musicam professionem renovavit, postquam novum auditorum genus, quod sibi in [[YouTube]] video musicum eius ad carmen «''Первый уровень''» («''Primum Gradum''») detexerat, novum studium in eius operibus suscitaverat.<ref name="INCult"/>
==Catalogus operum phonographicorum==
* CJEFF — The Best Of Captain Jeff (2023)<ref>[https://www.discogs.com/release/27998010-CJEFF-The-Best-Of-Captain-Jeff CJEFF — The Best Of Captain Jeff (2023)] ''Discogs''</ref>
==Pelliculae musicis destinatae==
* Captain Jeff — Первый уровень (1998)<ref>[https://www.youtube.com/watch?v=U92GnDevvJ0 Captain Jeff — Первый уровень (1998)] ''[[YouTube]]''</ref>
==Notae==
<references/>
==Nexus externi==
* [https://www.youtube.com/@CJEFF1 Canalis «CJEFF (Captain Jeff)» in [[YouTube]]] {{ling|Russice}}
* [https://vk.ru/cjeff.project Pagina «CJEFF (Captain Jeff)» in reticulo sociali «VKontakte»] {{ling|Russice}}
[[Categoria:Viri]]
[[Categoria:Nati 1974]]
[[Categoria:Homines vivi]]
[[Categoria:Incolae Russiae]]
[[Categoria:Musici Russiae]]
[[Categoria:Cantores Russiae]]
8o21uop7jlsu47aui69resgh2x0en6s
Lacus Sanctae Clarae
0
328671
3992440
3988652
2026-10-01T22:42:57Z
Grufo
64423
3992440
wikitext
text/x-wiki
[[Fasciculus:Lake St Clair (Unsplash E4TNRygxZYY).jpg|thumb|Lacus Sanctae Clarae]]
{{res|Lacus Sanctae Clarae}}{{Convertimus}} ([[Anglice]] ''Lake Saint Clair,'' [[Francogallice]] ''Lac Sainte-Claire'') est lacus [[America Borealis|Americae Borealis]] in systemate [[Magni Lacus|Magnorum Lacuum]], sed ipse non magnus: [[area (geometria)|aream]] 1114 [[chiliometrum quadratum|chm<sup>2</sup>]] habet. [[Flumen Sanctae Clarae]] e [[lacus Huronum|lacu Huronum]] inlacum Sanctae Clarae aquam fert et [[Detroitum (flumen)|Detroitum]] flumen in [[Lacus Erieus|lacum Erieum]] eam aufert.
Ripae lacus orientales [[Canada|Canadenses]] sunt (provinciae [[Ontario]]nis) et ripae occidentales ad (civitatem [[Michigania]]m) ([[CFA|Civitates Foederatarae Americae]]) pertinent. [[Detroitum]] urbs Civitatum Foederatarum et [[Windesoria (Canada)|Windesoria]] urbs Canadae in ripa lacus in fonte Detroiti fluminis sitae sunt.
[[Renatus Robertus Cavelier de La Salle]] explorator [[Francia|Francogallicus]] Europaeorum primus lacum invenerat die [[Clara (sancta)|sanctae Clarae]] ([[12 Augusti]]) anno 1671, unde lacus nomen accepit.
==Notae==
<references />
==Nexus externi==
{{fontes geographici}}
{{DEFAULTSORT:Sanctae Clarae, lacus}}
[[Categoria:Magni Lacus]]
[[Categoria:Lacus Michiganiae]]
[[Categoria:Lacus Ontarionis]]
[[Categoria:Systema Sancti Laurentii fluminis]]
[[Categoria:Fines Canadae et Civitatum Foederatarum]]
oph4akozcfc2rmz4tal99tg9kucyzbu
Iris (anatomia)
0
328836
3992345
3989783
2026-10-01T14:17:36Z
Marcus Terentius Bibliophilus
2059
/* De structura anatomica */
3992345
wikitext
text/x-wiki
[[Fasciculus:Sectoral heterochromia.jpg|thumb|Iris est orbis coloratus inter pupillam et [[sclera|scleram]].]]
[[Fasciculus:Schematic diagram of the human eye fr.svg|thumb|Iris in oculi structura. Pars est uveae (tunicae vascularis).]]
'''Iris''' est membrana orbiculata, [[Pigmentum (biologia)|pigmentata]], [[Contractio|contractilis]] quae [[pupilla|pupillam oculi]] cingit cuius [[Diametros|diametrum]] auget aut minuit prout [[Musculus sphincter pupillae|musculus sphincter pupilli]] et [[Musculus dilatator pupillae|musculus dilatator pupillae]] contrahuntur aut relaxantur. Ita quantitatem lucis in oculum intrantem moderatur et apparatus [[Optica|optici]] oculi instar [[diaphragma (optica)|diaphragmatis]] particeps invenitur. Simul colorem suum oculo confert unde nomen: nam [[Iris (mythologia)|Iris]] in [[mythologia Graeca]] pro [[Arcus caelestis|arcu caelesti]] stabat, hoc est mixtura omnium colorum. Revera pigmentum ad lucem percolandam utilis est.
Imagines iridis in [[Biometria|biometrica]] recognitione adhibentur<ref>Lubos Omelina (2021). Zhyar Abdalla Jamal (2026). ''Human Recognition in Unconstrained Environments
Using Computer Vision, Pattern Recognition and Machine Learning Methods for Biometrics'' (curantibus Maria De Marsico, Michele Nappi et Hugo Proença), Academic Press, 2017: 77-117 [https://www.sciencedirect.com/book/edited-volume/9780081007051/human-recognition-in-unconstrained-environments]</ref>.
== De structura anatomica ==
Iris est pars anterior tunicae mediae oculi etiam vascularis appellatae et choroïdem continuat. Inter [[Lens (anatomia)|lentem]] et [[cornea|corneam]] posita duos [[Musculus levis|musculos leves]] continet qui pupillae imperant et fibras elasticas adhaerentes. A postica parte cum [[corpus ciliarium|corpore ciliari]] conexa est.
== Notae ==
<references />
== Plura legere si cupis ==
*Zhyar Abdalla Jamal, Azhin T. Sabir. "Human iris recognition techniques: a review", in ''Intelligent Cyber-Physical Systems for Sustainable Healthcare'', Academic Press, 2026: 203-218 [https://www.sciencedirect.com/science/chapter/edited-volume/abs/pii/B9780443415456000166]
*Ana R. Arizcuren, Alejandra Consejo. "[https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1888429625000603 Influence of iris color on corneal densitometry]", ''Journal of Optometry'', 2026: 100595
*Kimia Daneshvar et alii, "[https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0039625726001220 Iris lesions: A review]", ''Survey of Ophthalmology'', 2026
*Noa Davis-Silberman, Ruth Ashery-Padan. "[https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0006899307007238 Iris development in vertebrates; genetic and molecular considerations]", ''Brain Research'', 2008: 17-28
*Lubos Omelina et alii, "[https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0262885621000147 A survey of iris datasets]", ''Image and Vision Computing'', 2021: 104109
== Nexus externi ==
*Vicimedia communia plura habent quae ad [https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Iris_(eye) iridem] spectant
[[Categoria:Oculus]]
[[Categoria:Anatomia]]
j55b26omzjgnqjcxysn0fndgxqu1p62
3992346
3992345
2026-10-01T14:18:32Z
Marcus Terentius Bibliophilus
2059
/* De structura anatomica */
3992346
wikitext
text/x-wiki
[[Fasciculus:Sectoral heterochromia.jpg|thumb|Iris est orbis coloratus inter pupillam et [[sclera|scleram]].]]
[[Fasciculus:Schematic diagram of the human eye fr.svg|thumb|Iris in oculi structura. Pars est uveae (tunicae vascularis).]]
'''Iris''' est membrana orbiculata, [[Pigmentum (biologia)|pigmentata]], [[Contractio|contractilis]] quae [[pupilla|pupillam oculi]] cingit cuius [[Diametros|diametrum]] auget aut minuit prout [[Musculus sphincter pupillae|musculus sphincter pupilli]] et [[Musculus dilatator pupillae|musculus dilatator pupillae]] contrahuntur aut relaxantur. Ita quantitatem lucis in oculum intrantem moderatur et apparatus [[Optica|optici]] oculi instar [[diaphragma (optica)|diaphragmatis]] particeps invenitur. Simul colorem suum oculo confert unde nomen: nam [[Iris (mythologia)|Iris]] in [[mythologia Graeca]] pro [[Arcus caelestis|arcu caelesti]] stabat, hoc est mixtura omnium colorum. Revera pigmentum ad lucem percolandam utilis est.
Imagines iridis in [[Biometria|biometrica]] recognitione adhibentur<ref>Lubos Omelina (2021). Zhyar Abdalla Jamal (2026). ''Human Recognition in Unconstrained Environments
Using Computer Vision, Pattern Recognition and Machine Learning Methods for Biometrics'' (curantibus Maria De Marsico, Michele Nappi et Hugo Proença), Academic Press, 2017: 77-117 [https://www.sciencedirect.com/book/edited-volume/9780081007051/human-recognition-in-unconstrained-environments]</ref>.
== De structura anatomica ==
Iris est pars anterior tunicae mediae oculi etiam vascularis appellatae et [[Chorioidea|chorioideam]] continuat. Inter [[Lens (anatomia)|lentem]] et [[cornea|corneam]] posita duos [[Musculus levis|musculos leves]] continet qui pupillae imperant et fibras elasticas adhaerentes. A postica parte cum [[corpus ciliarium|corpore ciliari]] conexa est.
== Notae ==
<references />
== Plura legere si cupis ==
*Zhyar Abdalla Jamal, Azhin T. Sabir. "Human iris recognition techniques: a review", in ''Intelligent Cyber-Physical Systems for Sustainable Healthcare'', Academic Press, 2026: 203-218 [https://www.sciencedirect.com/science/chapter/edited-volume/abs/pii/B9780443415456000166]
*Ana R. Arizcuren, Alejandra Consejo. "[https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1888429625000603 Influence of iris color on corneal densitometry]", ''Journal of Optometry'', 2026: 100595
*Kimia Daneshvar et alii, "[https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0039625726001220 Iris lesions: A review]", ''Survey of Ophthalmology'', 2026
*Noa Davis-Silberman, Ruth Ashery-Padan. "[https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0006899307007238 Iris development in vertebrates; genetic and molecular considerations]", ''Brain Research'', 2008: 17-28
*Lubos Omelina et alii, "[https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0262885621000147 A survey of iris datasets]", ''Image and Vision Computing'', 2021: 104109
== Nexus externi ==
*Vicimedia communia plura habent quae ad [https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Iris_(eye) iridem] spectant
[[Categoria:Oculus]]
[[Categoria:Anatomia]]
ccot448hcdg76sszvqg23hkqsjg18c5
3992347
3992346
2026-10-01T14:19:29Z
Marcus Terentius Bibliophilus
2059
/* De structura anatomica */
3992347
wikitext
text/x-wiki
[[Fasciculus:Sectoral heterochromia.jpg|thumb|Iris est orbis coloratus inter pupillam et [[sclera|scleram]].]]
[[Fasciculus:Schematic diagram of the human eye fr.svg|thumb|Iris in oculi structura. Pars est uveae (tunicae vascularis).]]
'''Iris''' est membrana orbiculata, [[Pigmentum (biologia)|pigmentata]], [[Contractio|contractilis]] quae [[pupilla|pupillam oculi]] cingit cuius [[Diametros|diametrum]] auget aut minuit prout [[Musculus sphincter pupillae|musculus sphincter pupilli]] et [[Musculus dilatator pupillae|musculus dilatator pupillae]] contrahuntur aut relaxantur. Ita quantitatem lucis in oculum intrantem moderatur et apparatus [[Optica|optici]] oculi instar [[diaphragma (optica)|diaphragmatis]] particeps invenitur. Simul colorem suum oculo confert unde nomen: nam [[Iris (mythologia)|Iris]] in [[mythologia Graeca]] pro [[Arcus caelestis|arcu caelesti]] stabat, hoc est mixtura omnium colorum. Revera pigmentum ad lucem percolandam utilis est.
Imagines iridis in [[Biometria|biometrica]] recognitione adhibentur<ref>Lubos Omelina (2021). Zhyar Abdalla Jamal (2026). ''Human Recognition in Unconstrained Environments
Using Computer Vision, Pattern Recognition and Machine Learning Methods for Biometrics'' (curantibus Maria De Marsico, Michele Nappi et Hugo Proença), Academic Press, 2017: 77-117 [https://www.sciencedirect.com/book/edited-volume/9780081007051/human-recognition-in-unconstrained-environments]</ref>.
== De structura anatomica ==
Iris est pars anterior tunicae mediae oculi etiam vasculosae appellatae et [[Chorioidea|chorioideam]] continuat. Inter [[Lens (anatomia)|lentem]] et [[cornea|corneam]] posita duos [[Musculus levis|musculos leves]] continet qui pupillae imperant et fibras elasticas adhaerentes. A postica parte cum [[corpus ciliarium|corpore ciliari]] conexa est.
== Notae ==
<references />
== Plura legere si cupis ==
*Zhyar Abdalla Jamal, Azhin T. Sabir. "Human iris recognition techniques: a review", in ''Intelligent Cyber-Physical Systems for Sustainable Healthcare'', Academic Press, 2026: 203-218 [https://www.sciencedirect.com/science/chapter/edited-volume/abs/pii/B9780443415456000166]
*Ana R. Arizcuren, Alejandra Consejo. "[https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1888429625000603 Influence of iris color on corneal densitometry]", ''Journal of Optometry'', 2026: 100595
*Kimia Daneshvar et alii, "[https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0039625726001220 Iris lesions: A review]", ''Survey of Ophthalmology'', 2026
*Noa Davis-Silberman, Ruth Ashery-Padan. "[https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0006899307007238 Iris development in vertebrates; genetic and molecular considerations]", ''Brain Research'', 2008: 17-28
*Lubos Omelina et alii, "[https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0262885621000147 A survey of iris datasets]", ''Image and Vision Computing'', 2021: 104109
== Nexus externi ==
*Vicimedia communia plura habent quae ad [https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Iris_(eye) iridem] spectant
[[Categoria:Oculus]]
[[Categoria:Anatomia]]
dk1oihezu5abpxzjgn4jc0kbvwrmxqi
3992357
3992347
2026-10-01T15:02:24Z
Marcus Terentius Bibliophilus
2059
/* De structura anatomica */
3992357
wikitext
text/x-wiki
[[Fasciculus:Sectoral heterochromia.jpg|thumb|Iris est orbis coloratus inter pupillam et [[sclera|scleram]].]]
[[Fasciculus:Schematic diagram of the human eye fr.svg|thumb|Iris in oculi structura. Pars est uveae (tunicae vascularis).]]
'''Iris''' est membrana orbiculata, [[Pigmentum (biologia)|pigmentata]], [[Contractio|contractilis]] quae [[pupilla|pupillam oculi]] cingit cuius [[Diametros|diametrum]] auget aut minuit prout [[Musculus sphincter pupillae|musculus sphincter pupilli]] et [[Musculus dilatator pupillae|musculus dilatator pupillae]] contrahuntur aut relaxantur. Ita quantitatem lucis in oculum intrantem moderatur et apparatus [[Optica|optici]] oculi instar [[diaphragma (optica)|diaphragmatis]] particeps invenitur. Simul colorem suum oculo confert unde nomen: nam [[Iris (mythologia)|Iris]] in [[mythologia Graeca]] pro [[Arcus caelestis|arcu caelesti]] stabat, hoc est mixtura omnium colorum. Revera pigmentum ad lucem percolandam utilis est.
Imagines iridis in [[Biometria|biometrica]] recognitione adhibentur<ref>Lubos Omelina (2021). Zhyar Abdalla Jamal (2026). ''Human Recognition in Unconstrained Environments
Using Computer Vision, Pattern Recognition and Machine Learning Methods for Biometrics'' (curantibus Maria De Marsico, Michele Nappi et Hugo Proença), Academic Press, 2017: 77-117 [https://www.sciencedirect.com/book/edited-volume/9780081007051/human-recognition-in-unconstrained-environments]</ref>.
== De structura anatomica ==
Iris est pars anterior tunicae mediae oculi etiam vasculosae appellatae et [[Chorioidea|chorioideam]] continuat. Inter [[Lens (anatomia)|lentem]] et [[cornea|corneam]] posita duos [[Musculus levis|musculos leves]] continet qui pupillae imperant et fibras elasticas adhaerentes. A postica parte cum [[corpus ciliare|corpore ciliari]] conexa est.
== Notae ==
<references />
== Plura legere si cupis ==
*Zhyar Abdalla Jamal, Azhin T. Sabir. "Human iris recognition techniques: a review", in ''Intelligent Cyber-Physical Systems for Sustainable Healthcare'', Academic Press, 2026: 203-218 [https://www.sciencedirect.com/science/chapter/edited-volume/abs/pii/B9780443415456000166]
*Ana R. Arizcuren, Alejandra Consejo. "[https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1888429625000603 Influence of iris color on corneal densitometry]", ''Journal of Optometry'', 2026: 100595
*Kimia Daneshvar et alii, "[https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0039625726001220 Iris lesions: A review]", ''Survey of Ophthalmology'', 2026
*Noa Davis-Silberman, Ruth Ashery-Padan. "[https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0006899307007238 Iris development in vertebrates; genetic and molecular considerations]", ''Brain Research'', 2008: 17-28
*Lubos Omelina et alii, "[https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0262885621000147 A survey of iris datasets]", ''Image and Vision Computing'', 2021: 104109
== Nexus externi ==
*Vicimedia communia plura habent quae ad [https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Iris_(eye) iridem] spectant
[[Categoria:Oculus]]
[[Categoria:Anatomia]]
iakkvmu7y2tvm6cpg9likqdnallz0b3
Pons Trabis Superioris
0
329130
3992338
2026-10-01T13:28:34Z
Grufo
64423
Grufo movit paginam [[Pons Trabis Superioris]] ad [[Oberbaumbrücke]]: Nomen Latinum sine fonte
3992338
wikitext
text/x-wiki
#REDIRECT [[Oberbaumbrücke]]
h68wz2sj5twoc45o5j4lrgyy4cm3dp1
Machina Discendi in Linguistica Computatoria
0
329131
3992339
2026-10-01T13:30:13Z
~2026-52793-79
215588
Paginam instituit, scribens '== Machina Discendi in Linguistica Computatoria == '''Machina discendi in linguistica computatoria''' est applicatio methodorum algorithmicarum et exemplorum statisticorum ad linguam humanam intelligendam, processandam et generandam. Hoc campus interdisciplinaris principia ex informatica, statistica et linguistica coniungit ad problemata complexa linguae, ut translatione, sententiorum analysim, responsionibus quaestionibus datis, et cognitione vocis solvenda....'
3992339
wikitext
text/x-wiki
== Machina Discendi in Linguistica Computatoria ==
'''Machina discendi in linguistica computatoria''' est applicatio methodorum algorithmicarum et exemplorum statisticorum ad linguam humanam intelligendam, processandam et generandam. Hoc campus interdisciplinaris principia ex informatica, statistica et linguistica coniungit ad problemata complexa linguae, ut translatione, sententiorum analysim, responsionibus quaestionibus datis, et cognitione vocis solvenda.
== Definitio et Ambitus ==
Linguistica computatoria est campus qui linguam methodis computatorialibus studiose investigat. Machina discendi unum ex potentissimis accessibus in hoc campo est, ubi systemata signa ex informatione discunt potius quam in praeceptis explicitis confidunt. Linguistica computatoria moderna penitus a technicis machinae discendi, praesertim methodis altae discentionis, dominatur.
== Evolutio Historica ==
=== Periodus Primitiva (1950–1980) ===
Accessi symbolici et regulae-praescriptae linguisticam computatoriam aetate prima dominabant. Facultates computationales coercitae possibilitates limitabant. Studium regulis grammaticis et structuris linguisticis explicitis fuit praecipuum.
=== Aetas Statistica (1980–2000) ===
Introductio methodorum statisticorum et exemplorum probabilium linguisticae computatoriae innovationes praebuit. Modella Markoviana Occulta (HMM) pro notarum serie adplicata sunt. Exempla linguae n-grammatica importantia facta sunt. Mutatio ab accessu regulae-praescripto ad accessum ex informatione-factivum celeriter processum est.
=== Revolutio Discentionis Altae (2010–Praesentia) ===
Retia neuralia facta sunt practica pro negotiis linguae naturalis. Imbeddings verborum (Word2Vec, GloVe) repraesentationem verbi revolutionem fecerunt. Retia Neuralia Recursiva (RNN, LSTM, GRU) pro processione seriei introducta sunt. Architectura Transformatoris anno 2017 campum fundamentaliter transformavit. Exempla magna linguae (LLM) nunc omnifariam applicantur.
== Conceptus Fundamentales ==
=== Repraesentatio Signi ===
Tokenizatio textum in unitates significativas frangit. Imbeddings verbi repraesentationes densae vectoriales verborum praebent. Imbeddings contextualia repraesentationes a contextu circumambiente pendentes offerunt.
=== Discentia Superducta ===
Negotia classificatio sentientiorum analysin et cognitionem nominum propriorum includunt. Notae seriatim et inscriptio pro variis negotiis adhibetur. Translatione machina ex lingua una ad aliam transfertur.
=== Discentia Non-Superducta ===
Congeriationes verbi et similitudines inter verba investigantur. Exempla materiae ex collatione informatione non-annotata discit. Discentia repraesentationis structuras latentes informatione detegit.
== Methodi Principales ==
=== Exempla Statistica ===
Classificatori Naivus Bayes probabilitates condicionales computat. Exempla maximi entropiae selectiones optimas faciunt. Agri Conditionali Aleatori (CRF) sequentias notarum accuratissime designant.
=== Architecturae Retium Neuralium ===
Retia alimentaria simplicia problemata clasificatio solvunt. Retia Neuralia Recursiva (RNN) sequentias variae longitudinis processant. Retia Memoriae Longi Minimi Termini (LSTM) dependentias longas servant. Unitates Recursivas Claustradas (GRU) versiones simpliciores LSTM sunt. Retia Neuralia Convolutionalia (CNN) collationes locales in textu investigant.
=== Discentia Alta ===
Mecanismi attentionis partes informatione praecipuas accentuant. Exempla Transformatoria parallelizationem et scalabilitatem permittunt. Attentio sui ipsius et attentio plurium capitum relationum complexas inter verba modellant. Exempla praeparata ut BERT et GPT linguarum modella potentissima creant.
=== Exempla Magna Linguae ===
Transformatores Generativi Praepreparati (series GPT) textum generare valeant. Repraesentationes encodicum bidi-ectionum (BERT) contexta bidirectionalia cogunt. Exempla multimedialia textum, imagines, et vocem coniunctim processant. Capacitates paucorum-exemplorum et nulla-exemplorum discentiorum adaptationis celeritate permittunt.
== Applicationes Principales ==
* '''Translatione Machina''': Translatione automatica inter linguas diversas
* '''Analysis Sententiorum''': Determinatio toni emotionalis in textu
* '''Cognitio Nominum Propriorum''': Identificatio et classificatio nominum propriorum
* '''Responsio Quaestionibus''': Praebendae responsiones automaticae ad quaestiones linguae naturalis
* '''Cognitio Vocis''': Conversio linguae vocatae ad textum scriptum
* '''Summatio Textus''': Generatio summarium succinctorum ex documentis longis
* '''Systemata Colloquii''': Constructio agentium artificialium ad colloquium naturalem
* '''Extractio Informatione''': Extractio informatione structuratae ex textu non-structurato
* '''Inscriptio Munerum Semanticorum''': Identificatio relationum semanticarum inter verba
* '''Parsing Syntacticus''': Analysim structurae syntacticae sententiarum
== Computational Assyrologia et Linguae Antiquae ==
Assyrologia computatoria repraesentatio est specialis et celeriter dilatans applicationis machinae discendi ad studium linguarum Mesopotamiae antiquae, praesertim Akkadi et Sumerici. Hoc campus potentiam linguisticae computatoriae modernarum in textibus cuneiformibus, uno ex antiquissimis systematis scriptionis humanae, interpretandis et analysandis demonstrat.
=== Recognitio et Analysis Cuneiformis ===
Recognitio automatica characterum optica (OCR) inscriptiones cuneiformes in informatione digitali convertit. Analysis visualis tabularum ficticarum et inscriptionum lapidearum structuras et characteres investigat. Detectio damni et fragmentationis in textibus antiquis portiones absconditas vel destructas identificat.
=== Processio Linguae Linguarum Antiquarum ===
Analysis morphologica et lemmatizatio Akkadi et Sumerici forma verborum et nominum in formas elementarias reducit. Notarum-partium-orationis designatio partes orationis in textibus antiquis identificat. Parsing syntacticus linguarum cuneiformium structuram grammaticalem analysat. Exempla translationis machinae neuralis inter linguas antiquas et linguas modernas transferentiam vocabuli et structurarum permitunt.
=== Restauratio et Reconstructio Textus ===
Retia neuralia recursiva (RNN) partes textuum damnatorum vel absentium praedicere valent. Complementum lacunarum in tabulis ficticis informatione ex textibus integris discit. Exempla machinae discendi signa ex textibus completis discunt ad incompleta restauranda.
=== Integratione Humanitatibus Digitalis ===
Repraesentatio ontologica narrativorum antiquorum relationem semanticam inter conceptus modelat. Analysis semantica textuum litterariorum Sumerici themata et motiva investigat. Recognitio entium nominatorum pro textibus Mesopotamiae antiquae nomina locorum, personarum, et deorum identificat. Constructio archivorum et corporum digitalium textus antiquos in unum locum congregat.
=== Victoriae Recentes ===
Developmentum exemplorum neuralium specialiter pro cuneiformi Akkadi instructorum accurationes multum maximas fecit. Munera communi et certamina (sicut EvaCun) studentes et investigatores machinae discendi avancium in linguarum antiquarum progressionem promovere iuvant. Collaboratio internationalis israelitica et universalis in translatione cuneiformi artificiali linguarum antiquarum cognitionem accelerat. Integratio exemplorum magnorum linguae (LLM) ad comprehensionem structurarum linguisticarum antiquarum potentiam novam dat.
=== Difficultates Particulares Linguarum Antiquarum ===
Magnitudo corporis limitatum in linguarum antiquarum comparatum cum linguis modernae est. Variationes orthographiae et variationes dialectales ambiguitatem addunt. Ambiguitas in interpretatione characteris cuneiformis saepe occurrit. Cognitio incompleta grammaticae et semanticae linguarum antiquarum exstat. Raritas informatione annotatae pro discentibus exemplis neuralibus limitationem est.
=== Prospectus Futurae ===
Assyrologia computatoria studium civitatis Mesopotamiae antiquae celerare promittit per analysim textuum maturiorem, discoveriam signarum praetervisa, et restaurationem documentorum historicorum damnatorum. Ut exempla machinae discendi meliora fiant et magniora corpora digitalia developerentur, hoc campus novas perspectivas in linguas et culturas antiquas revelabit.
== Transitus et Directiones Futurae ==
* Legum scalae et emergentia capacitatum novarum in exemplis maioribus
* Discentia multimedialia textum, imagines et vocem coniunctim
* Emendationes efficacitatis per compressionem exempli et quantizationem
* Quaestiones explicabilitas et interpretabilitas in exemplis obscuris
* Accessi plurilingues et translingues ad problemata linguae
* Exempla linguae ad spatia particularia idonea (medicina, ius, etc.)
* Integratio methodorum symbolicarum et neuralium
* Studium et remediatio praeiudicii in exemplis linguae
== Difficultates ==
* Postulata magna informatione et sumptus annotationis manualis
* Postulata facultatum computationalium magnarum pro discentia
* Aequitas et praeiudicium insita in exemplis linguae
* Generalizatio ad nova spatia et linguas non in exercitio visa
* Interpretabilitas et explicabilitas decisionum exemplorum
* Firmitas ad ingressus adversarios et datam corruptam
* Dependentia ab exemplis prioribus et culturis dominantibus in discentia
== Fontes ==
<references>
<ref name="IBM_NLP">
{{Citatio web
| titulus = What Is NLP (Natural Language Processing)?
| situs = IBM Think
| accessus = 2025
| nexus = https://www.ibm.com/think/topics/natural-language-processing
}}
</ref>
<ref name="Springer_LLM">
{{Citatio periodi
| titulus = Large language models meet NLP: a survey
| periodus = Natural Language Processing Journal
| annus = 2025
| nexus = https://link.springer.com/article/10.1007/s11704-025-50472-3
}}
</ref>
<ref name="Stanford_CS224N">
{{Citatio web
| titulus = Stanford CS 224N: NLP with Deep Learning
| situs = Stanford University
| nexus = https://web.stanford.org/class/cs224n/
}}
</ref>
<ref name="Evolution_Transformers">
{{Citatio web
| titulus = The Evolution of Machine Learning and Natural Language Processing to Transformers
| aucctor = Sushant Gaurav
| situs = Medium
| annus = 2024
| nexus = https://sushantgaurav57.medium.com/the-evolution-of-machine-learning-and-natural-language-processing-to-transformers-a-journey-4a64a679011b
}}
</ref>
<ref name="Transformer_Models">
{{Citatio web
| titulus = Transformer models: NLP's new powerhouse
| situs = Data Science Dojo
| annus = 2024
| nexus = https://datasciencedojo.com/blog/transformer-models/
}}
</ref>
<ref name="Comp_Assyriology">
{{Citatio web
| titulus = Contributions to Computational Assyriology
| situs = ResearchGate
| annus = 2022
| nexus = https://www.researchgate.net/publication/361195103_Contributions_to_Computational_Assyriology
}}
</ref>
<ref name="Digital_Assyriology">
{{Citatio web
| titulus = Digital Assyriology: Using artificial intelligence to unlock an ancient lingua franca
| situs = Research Outreach
| annus = 2023
| nexus = https://researchoutreach.org/articles/digital-assyriology-artificial-intelligence-unlock-ancient-lingua-franca/
}}
</ref>
<ref name="ML_Ancient_Languages">
{{Citatio periodi
| titulus = Machine Learning for Ancient Languages: A Survey
| aucctor = Thea Sommerschield
| periodus = Computational Linguistics
| volumen = 49
| numerus = 3
| paginae = 703–770
| annus = 2023
| nexus = https://direct.mit.edu/coli/article/49/3/703/116160/Machine-Learning-for-Ancient-Languages-A-Survey
}}
</ref>
<ref name="Akkadian_NLP">
{{Citatio periodi
| titulus = Reading Akkadian cuneiform using natural language processing
| periodus = PLoS ONE
| annus = 2020
| nexus = https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371%2Fjournal.pone.0240511
}}
</ref>
<ref name="Babylonian_RNN">
{{Citatio periodi
| titulus = Restoration of fragmentary Babylonian texts using recurrent neural networks
| periodus = PNAS
| volumen = 117
| numerus = 37
| paginae = 22743–22751
| annus = 2020
| nexus = https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2003794117
}}
</ref>
<ref name="Akkadian_Translation">
{{Citatio periodi
| titulus = Translating Akkadian to English with neural machine translation
| periodus = PNAS Nexus
| volumen = 2
| numerus = 5
| annus = 2023
| nexus = https://academic.oup.com/pnasnexus/article/2/5/pgad096/7147349
}}
</ref>
</references>
== Nexus Externi ==
* [https://huggingface.co/ Hugging Face] - Repositorium exemplorum linguae
* [https://github.com/google-research/bert BERT] - Exemplum linguae Googlii
* [https://github.com/openai/gpt-2 GPT-2] - Exemplum linguae OpenAI
* [https://lindat.mff.cuni.cz/services/udpipe/ UDPipe] - Instrumenta linguae naturalis
== Categoriae ==
[[Categoria:Informatica]]
[[Categoria:Linguistica]]
[[Categoria:Machina Discendi]]
[[Categoria:Linguistica Computatoria]]
[[Categoria:Intelligentia Artificialis]]
[[Categoria:Technologia]]
[[Categoria:Assyrologia]]
[[Categoria:Linguae Antiquae]]
== Interwiki ==
[[en:Machine learning in computational linguistics]]
[[de:Maschinelles Lernen in der Computerlinguistik]]
[[fr:Apprentissage automatique en linguistique informatique]]
[[it:Apprendimento automatico nella linguistica computazionale]]
[[es:Aprendizaje automático en lingüística computacional]]
[[he:למידת מכונה בבלשנות חישובית]]
3vzcvxi8y70xzxvxo5w2rpe4oajvt1m
3992355
3992339
2026-10-01T14:44:29Z
Grufo
64423
+{{Pagina autotranslata}}; +{{Malus titulus}}
3992355
wikitext
text/x-wiki
{{Pagina autotranslata}}
{{Malus titulus}}
== Machina Discendi in Linguistica Computatoria ==
'''Machina discendi in linguistica computatoria''' est applicatio methodorum algorithmicarum et exemplorum statisticorum ad linguam humanam intelligendam, processandam et generandam. Hoc campus interdisciplinaris principia ex informatica, statistica et linguistica coniungit ad problemata complexa linguae, ut translatione, sententiorum analysim, responsionibus quaestionibus datis, et cognitione vocis solvenda.
== Definitio et Ambitus ==
Linguistica computatoria est campus qui linguam methodis computatorialibus studiose investigat. Machina discendi unum ex potentissimis accessibus in hoc campo est, ubi systemata signa ex informatione discunt potius quam in praeceptis explicitis confidunt. Linguistica computatoria moderna penitus a technicis machinae discendi, praesertim methodis altae discentionis, dominatur.
== Evolutio Historica ==
=== Periodus Primitiva (1950–1980) ===
Accessi symbolici et regulae-praescriptae linguisticam computatoriam aetate prima dominabant. Facultates computationales coercitae possibilitates limitabant. Studium regulis grammaticis et structuris linguisticis explicitis fuit praecipuum.
=== Aetas Statistica (1980–2000) ===
Introductio methodorum statisticorum et exemplorum probabilium linguisticae computatoriae innovationes praebuit. Modella Markoviana Occulta (HMM) pro notarum serie adplicata sunt. Exempla linguae n-grammatica importantia facta sunt. Mutatio ab accessu regulae-praescripto ad accessum ex informatione-factivum celeriter processum est.
=== Revolutio Discentionis Altae (2010–Praesentia) ===
Retia neuralia facta sunt practica pro negotiis linguae naturalis. Imbeddings verborum (Word2Vec, GloVe) repraesentationem verbi revolutionem fecerunt. Retia Neuralia Recursiva (RNN, LSTM, GRU) pro processione seriei introducta sunt. Architectura Transformatoris anno 2017 campum fundamentaliter transformavit. Exempla magna linguae (LLM) nunc omnifariam applicantur.
== Conceptus Fundamentales ==
=== Repraesentatio Signi ===
Tokenizatio textum in unitates significativas frangit. Imbeddings verbi repraesentationes densae vectoriales verborum praebent. Imbeddings contextualia repraesentationes a contextu circumambiente pendentes offerunt.
=== Discentia Superducta ===
Negotia classificatio sentientiorum analysin et cognitionem nominum propriorum includunt. Notae seriatim et inscriptio pro variis negotiis adhibetur. Translatione machina ex lingua una ad aliam transfertur.
=== Discentia Non-Superducta ===
Congeriationes verbi et similitudines inter verba investigantur. Exempla materiae ex collatione informatione non-annotata discit. Discentia repraesentationis structuras latentes informatione detegit.
== Methodi Principales ==
=== Exempla Statistica ===
Classificatori Naivus Bayes probabilitates condicionales computat. Exempla maximi entropiae selectiones optimas faciunt. Agri Conditionali Aleatori (CRF) sequentias notarum accuratissime designant.
=== Architecturae Retium Neuralium ===
Retia alimentaria simplicia problemata clasificatio solvunt. Retia Neuralia Recursiva (RNN) sequentias variae longitudinis processant. Retia Memoriae Longi Minimi Termini (LSTM) dependentias longas servant. Unitates Recursivas Claustradas (GRU) versiones simpliciores LSTM sunt. Retia Neuralia Convolutionalia (CNN) collationes locales in textu investigant.
=== Discentia Alta ===
Mecanismi attentionis partes informatione praecipuas accentuant. Exempla Transformatoria parallelizationem et scalabilitatem permittunt. Attentio sui ipsius et attentio plurium capitum relationum complexas inter verba modellant. Exempla praeparata ut BERT et GPT linguarum modella potentissima creant.
=== Exempla Magna Linguae ===
Transformatores Generativi Praepreparati (series GPT) textum generare valeant. Repraesentationes encodicum bidi-ectionum (BERT) contexta bidirectionalia cogunt. Exempla multimedialia textum, imagines, et vocem coniunctim processant. Capacitates paucorum-exemplorum et nulla-exemplorum discentiorum adaptationis celeritate permittunt.
== Applicationes Principales ==
* '''Translatione Machina''': Translatione automatica inter linguas diversas
* '''Analysis Sententiorum''': Determinatio toni emotionalis in textu
* '''Cognitio Nominum Propriorum''': Identificatio et classificatio nominum propriorum
* '''Responsio Quaestionibus''': Praebendae responsiones automaticae ad quaestiones linguae naturalis
* '''Cognitio Vocis''': Conversio linguae vocatae ad textum scriptum
* '''Summatio Textus''': Generatio summarium succinctorum ex documentis longis
* '''Systemata Colloquii''': Constructio agentium artificialium ad colloquium naturalem
* '''Extractio Informatione''': Extractio informatione structuratae ex textu non-structurato
* '''Inscriptio Munerum Semanticorum''': Identificatio relationum semanticarum inter verba
* '''Parsing Syntacticus''': Analysim structurae syntacticae sententiarum
== Computational Assyrologia et Linguae Antiquae ==
Assyrologia computatoria repraesentatio est specialis et celeriter dilatans applicationis machinae discendi ad studium linguarum Mesopotamiae antiquae, praesertim Akkadi et Sumerici. Hoc campus potentiam linguisticae computatoriae modernarum in textibus cuneiformibus, uno ex antiquissimis systematis scriptionis humanae, interpretandis et analysandis demonstrat.
=== Recognitio et Analysis Cuneiformis ===
Recognitio automatica characterum optica (OCR) inscriptiones cuneiformes in informatione digitali convertit. Analysis visualis tabularum ficticarum et inscriptionum lapidearum structuras et characteres investigat. Detectio damni et fragmentationis in textibus antiquis portiones absconditas vel destructas identificat.
=== Processio Linguae Linguarum Antiquarum ===
Analysis morphologica et lemmatizatio Akkadi et Sumerici forma verborum et nominum in formas elementarias reducit. Notarum-partium-orationis designatio partes orationis in textibus antiquis identificat. Parsing syntacticus linguarum cuneiformium structuram grammaticalem analysat. Exempla translationis machinae neuralis inter linguas antiquas et linguas modernas transferentiam vocabuli et structurarum permitunt.
=== Restauratio et Reconstructio Textus ===
Retia neuralia recursiva (RNN) partes textuum damnatorum vel absentium praedicere valent. Complementum lacunarum in tabulis ficticis informatione ex textibus integris discit. Exempla machinae discendi signa ex textibus completis discunt ad incompleta restauranda.
=== Integratione Humanitatibus Digitalis ===
Repraesentatio ontologica narrativorum antiquorum relationem semanticam inter conceptus modelat. Analysis semantica textuum litterariorum Sumerici themata et motiva investigat. Recognitio entium nominatorum pro textibus Mesopotamiae antiquae nomina locorum, personarum, et deorum identificat. Constructio archivorum et corporum digitalium textus antiquos in unum locum congregat.
=== Victoriae Recentes ===
Developmentum exemplorum neuralium specialiter pro cuneiformi Akkadi instructorum accurationes multum maximas fecit. Munera communi et certamina (sicut EvaCun) studentes et investigatores machinae discendi avancium in linguarum antiquarum progressionem promovere iuvant. Collaboratio internationalis israelitica et universalis in translatione cuneiformi artificiali linguarum antiquarum cognitionem accelerat. Integratio exemplorum magnorum linguae (LLM) ad comprehensionem structurarum linguisticarum antiquarum potentiam novam dat.
=== Difficultates Particulares Linguarum Antiquarum ===
Magnitudo corporis limitatum in linguarum antiquarum comparatum cum linguis modernae est. Variationes orthographiae et variationes dialectales ambiguitatem addunt. Ambiguitas in interpretatione characteris cuneiformis saepe occurrit. Cognitio incompleta grammaticae et semanticae linguarum antiquarum exstat. Raritas informatione annotatae pro discentibus exemplis neuralibus limitationem est.
=== Prospectus Futurae ===
Assyrologia computatoria studium civitatis Mesopotamiae antiquae celerare promittit per analysim textuum maturiorem, discoveriam signarum praetervisa, et restaurationem documentorum historicorum damnatorum. Ut exempla machinae discendi meliora fiant et magniora corpora digitalia developerentur, hoc campus novas perspectivas in linguas et culturas antiquas revelabit.
== Transitus et Directiones Futurae ==
* Legum scalae et emergentia capacitatum novarum in exemplis maioribus
* Discentia multimedialia textum, imagines et vocem coniunctim
* Emendationes efficacitatis per compressionem exempli et quantizationem
* Quaestiones explicabilitas et interpretabilitas in exemplis obscuris
* Accessi plurilingues et translingues ad problemata linguae
* Exempla linguae ad spatia particularia idonea (medicina, ius, etc.)
* Integratio methodorum symbolicarum et neuralium
* Studium et remediatio praeiudicii in exemplis linguae
== Difficultates ==
* Postulata magna informatione et sumptus annotationis manualis
* Postulata facultatum computationalium magnarum pro discentia
* Aequitas et praeiudicium insita in exemplis linguae
* Generalizatio ad nova spatia et linguas non in exercitio visa
* Interpretabilitas et explicabilitas decisionum exemplorum
* Firmitas ad ingressus adversarios et datam corruptam
* Dependentia ab exemplis prioribus et culturis dominantibus in discentia
== Fontes ==
<references>
<ref name="IBM_NLP">
{{Citatio web
| titulus = What Is NLP (Natural Language Processing)?
| situs = IBM Think
| accessus = 2025
| nexus = https://www.ibm.com/think/topics/natural-language-processing
}}
</ref>
<ref name="Springer_LLM">
{{Citatio periodi
| titulus = Large language models meet NLP: a survey
| periodus = Natural Language Processing Journal
| annus = 2025
| nexus = https://link.springer.com/article/10.1007/s11704-025-50472-3
}}
</ref>
<ref name="Stanford_CS224N">
{{Citatio web
| titulus = Stanford CS 224N: NLP with Deep Learning
| situs = Stanford University
| nexus = https://web.stanford.org/class/cs224n/
}}
</ref>
<ref name="Evolution_Transformers">
{{Citatio web
| titulus = The Evolution of Machine Learning and Natural Language Processing to Transformers
| aucctor = Sushant Gaurav
| situs = Medium
| annus = 2024
| nexus = https://sushantgaurav57.medium.com/the-evolution-of-machine-learning-and-natural-language-processing-to-transformers-a-journey-4a64a679011b
}}
</ref>
<ref name="Transformer_Models">
{{Citatio web
| titulus = Transformer models: NLP's new powerhouse
| situs = Data Science Dojo
| annus = 2024
| nexus = https://datasciencedojo.com/blog/transformer-models/
}}
</ref>
<ref name="Comp_Assyriology">
{{Citatio web
| titulus = Contributions to Computational Assyriology
| situs = ResearchGate
| annus = 2022
| nexus = https://www.researchgate.net/publication/361195103_Contributions_to_Computational_Assyriology
}}
</ref>
<ref name="Digital_Assyriology">
{{Citatio web
| titulus = Digital Assyriology: Using artificial intelligence to unlock an ancient lingua franca
| situs = Research Outreach
| annus = 2023
| nexus = https://researchoutreach.org/articles/digital-assyriology-artificial-intelligence-unlock-ancient-lingua-franca/
}}
</ref>
<ref name="ML_Ancient_Languages">
{{Citatio periodi
| titulus = Machine Learning for Ancient Languages: A Survey
| aucctor = Thea Sommerschield
| periodus = Computational Linguistics
| volumen = 49
| numerus = 3
| paginae = 703–770
| annus = 2023
| nexus = https://direct.mit.edu/coli/article/49/3/703/116160/Machine-Learning-for-Ancient-Languages-A-Survey
}}
</ref>
<ref name="Akkadian_NLP">
{{Citatio periodi
| titulus = Reading Akkadian cuneiform using natural language processing
| periodus = PLoS ONE
| annus = 2020
| nexus = https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371%2Fjournal.pone.0240511
}}
</ref>
<ref name="Babylonian_RNN">
{{Citatio periodi
| titulus = Restoration of fragmentary Babylonian texts using recurrent neural networks
| periodus = PNAS
| volumen = 117
| numerus = 37
| paginae = 22743–22751
| annus = 2020
| nexus = https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2003794117
}}
</ref>
<ref name="Akkadian_Translation">
{{Citatio periodi
| titulus = Translating Akkadian to English with neural machine translation
| periodus = PNAS Nexus
| volumen = 2
| numerus = 5
| annus = 2023
| nexus = https://academic.oup.com/pnasnexus/article/2/5/pgad096/7147349
}}
</ref>
</references>
== Nexus Externi ==
* [https://huggingface.co/ Hugging Face] - Repositorium exemplorum linguae
* [https://github.com/google-research/bert BERT] - Exemplum linguae Googlii
* [https://github.com/openai/gpt-2 GPT-2] - Exemplum linguae OpenAI
* [https://lindat.mff.cuni.cz/services/udpipe/ UDPipe] - Instrumenta linguae naturalis
== Categoriae ==
[[Categoria:Informatica]]
[[Categoria:Linguistica]]
[[Categoria:Machina Discendi]]
[[Categoria:Linguistica Computatoria]]
[[Categoria:Intelligentia Artificialis]]
[[Categoria:Technologia]]
[[Categoria:Assyrologia]]
[[Categoria:Linguae Antiquae]]
== Interwiki ==
[[en:Machine learning in computational linguistics]]
[[de:Maschinelles Lernen in der Computerlinguistik]]
[[fr:Apprentissage automatique en linguistique informatique]]
[[it:Apprendimento automatico nella linguistica computazionale]]
[[es:Aprendizaje automático en lingüística computacional]]
[[he:למידת מכונה בבלשנות חישובית]]
hmj2ub6jcblg4dwg4q1ahhmdjfcg9nz
Formula:Episcopi Osnabrugenses
10
329132
3992356
2026-10-01T15:01:55Z
Pippobuono
54500
creatio e germanica documentatione
3992356
wikitext
text/x-wiki
{{Capsa navigationis
|formula = Episcopi Osnabrugenses
|titulus = Episcopi [[Dioecesis Osnabrugensis|Osnabrugenses]]
|imago = [[Fasciculus:Wappen Bistum Osnabrück.png|125px]]
|super= <small>Episcopi Osnabrugenses, a [[saeculum 11|saeculo XI]] usque ad annum [[1802]] fuerunt Comites-Episcopi et etiam rectores [[Principatus Osnabrugensis]]</small>.
|grex1 = '''Ab erectione'''
|index1= [[Wiho I]] <small>(783-804/805)</small> • [[Meginhardus]] <small>(804/805-829)</small> • [[Gosvinus]] <small>(829–845)</small> • [[Gauzbertus]] <small>(847-860)</small> • [[Egbertus]] <small>(860-887)</small> • [[Egilmarus]] <small>(887-906)</small> • Bernardus I <small>(906–918)</small> • [[Dodo I]] <small>(918-949)</small> • [[Drogo]] <small>(949-967)</small> • [[Ludolphus]] <small>(967-978)</small> • Dodo II <small>(978-996)</small> • ''Cuno'' <small>([[antiepiscopus]], 978-980)</small> • Gonthierus <small>(996-998)</small> • Vodilulphus <small>(998-1003)</small> • [[Dietmarus]] <small>(1003-1022)</small> • Meginherus <small>(1023-1027)</small> • Gosmarus <small>(1028-1036)</small> • Albericus <small>(1036-1052)</small> • Benno I <small>(1052-1068)</small> • [[Benno II]] <small>(1068-1088)</small> • [[Marquardus]] <small>(1088–1093)</small> • [[Wiho II]] <small>(sive ''Guido'', 1093-1101)</small> • [[Iohannes I (Osnabrugensis)|Iohannes I]] <small>(1101-1109)</small> • [[Gottschalk von Diepholz]] <small>(1109-1119)</small> • [[Detmardus]] <small>(1119–1137)</small> • ''Conradus'' <small>(antiepiscopus, 1119–1125)</small> • [[Udo (Osnabrugensis)|Udo]] <small>(1137-1141)</small> • [[Philippus a Katzenelnbogen]] <small>(1141-1173)</small> • ''Veselus'' <small>(antiepiscopus, 1141)</small> • [[Arnoldus (Osnabrugensis)]] <small>(1173–1190)</small> • [[Gerardus I ab Oldenburg-Wildeshausen]] <small>(1190–1216)</small> • [[Adolphus Osnabrugensis]] <small>(1216–1224)</small> • [[Engelbertus I ab Isenberg]] <small>(1224–1226)</small>
|grex2= '''Principes-episcopi (1225-1803)'''
|index2= Otto I <small>(1226–1227)</small> • [[Conradus I a Velber]] <small>(1227–1239)</small> • [[Engelbertus I ab Isenberg]] <small>(1239–1250)</small> • [[Bruno ab Isenberg]] <small>(1251–1258)</small> • Balduinus (Rusle) <small>(1259–1264)</small> • Vidufilius a Waldeck <small>(1265–1269)</small> • [[Conradus II a Rietberg]] <small>(1270–1297)</small> • [[Ludovicus a Ravensberg (episcopus)|Ludovicus a Ravensberg]] <small>(1297–1308)</small> • Engelbertus II a Weyhe <small>(1309–1320)</small> • [[Gaudfridus ab Arnsberg]] <small>(1321–1349)</small> • [[Iohannes II Hoet]] <small>(1350–1366)</small> • [[Melchior a Braunschweig-Grubenhagen]] <small>(1366–1376)</small> • [[Theodoricus a Horne]] <small>(1376–1402)</small> • [[Henricus III a Schauenburg-Holstein]] <small>(1402–1410)</small> • [[Otto II a Hoya]] <small>(1410–1424)</small> • [[Iohannes III a Diepholz]] <small>(1424–1437)</small> • ''[[Ericus II a Hoya]]'' <small>(ut [[Ericus I Osnabrugensis|Ericus I]], administrator 1437–1442)</small> • ''[[Henricus II a Moers]]'' <small>(''administrator'', 1442–1450)</small> • ''[[Albertus a Hoya]]'' <small>(administrator, 1450–1454)</small> • [[Rudolphus a Diepholz]] <small>(1454–1455)</small> • [[Conradus III a Diepholz]] <small>(1455–1482)</small> • [[Conradus VI (Rietberg)|Conradus IV von Rietberg]] <small>(1482–1508)</small> • [[Ericus ab Braunschweig-Grubenhagen]] <small>(1508–1532)</small> • [[Franz von Waldeck]] <small>(1532–1553)</small> • [[Ioannes IV von Hoya|Ioannes IV]] <small>(1553–1574)</small> • [[Henricus von Sachsen-Lauenburg]] <small>(1574–1585)</small> • [[Gulielmus von Schencking]] <small>(1585)</small> • [[Bernardus von Waldeck]] <small>(1585–1591)</small> • [[Philippus Sigismundus von Braunschweig-Wolfenbüttel]] <small>(1591–1623)</small> • [[Eitel Fredericus von Hohenzollern (1582–1625)|Eitel Friedrich von Hohenzollern]] <small>(1623–1625)</small> • [[Franz ciscus Gulielmus von Wartenberg]] <small>(1625–1661)</small> • [[Ernestus Augustus (Hannover)|Ernestus Augustus I]] <small>(1662–1698)</small> • [[Carolus Iosephus Lotharingiae]] <small>(1698–1715)</small> • [[Ernestus Augustus II von Hannover|Ernestus Augustus II]] <small>(1716–1728)</small> • [[Clemens Augustus I Bavaricus]] <small>(1728–1761)</small> • [[Fredericus Augustus, Comes Eboracensis et Albaniae|Fredericus]] <small>(ultimus Princeps-Episcopus, 1764–1802)</small>
|grex3=Episcopus Osnabrugensis <small>(tantum)</small>
|index3= ''[[Carolus Clemens von Gruben|Carolus von Gruben]]'' <small>(episcopus auxiliarius, 1803–1827)</small> • ''[[Carolus Antonius Lüpke]]'' <small>(episcopus auxiliarius, 1830–1855)</small> • [[Paulus Melchers]] <small>(1857–1866)</small> • [[Ioannes Henricus Beckmann]] <small>(1866–1878)</small> • '''''sedes vacans'' <small>(1878-1882)</small>''' • [[Bernardus Höting]] <small>(1882–1898)</small> • [[Humbertus Voß]] <small>(1899–1914)</small> • [[Gulielmus Berning]] <small>(1914–1955)</small> • [[Franciscus Demann]] <small>(1957)</small> • [[Helmut Hermann Wittler]] <small>(1957–1987)</small> • [[Ludovicus Averkamp]] <small>(1987–1995) </small> • [[Franciscus Iosephus Bode]] <small>(1995-2023)</small> • [[Dominicus Meier]] <small>(2024-)</small>
|sub=<small>Fontes : vide {{CathHierDiocese|osna|Dioecesis Osnabrugensis}}</small>
}}<noinclude>
[[Categoria:Episcopi Osnabrugenses|!]]
</noinclude>
8clju6fp21axdgto84wuz5nlsp31lsm
Disputatio Formulae:Episcopi Osnabrugenses
11
329133
3992363
2026-10-01T15:06:10Z
Pippobuono
54500
attributio
3992363
wikitext
text/x-wiki
{{Attributio|de|Liste der Bischöfe von Osnabrück|247761516}}
3d2na4lu2lpcjvlxmnaiibe4vjf33gi
Fontenetum (Vosegus)
0
329134
3992368
2026-10-01T15:20:26Z
Pippobuono
54500
creatio e francica documentatione
3992368
wikitext
text/x-wiki
{{Capsa urbis Vicidatorum}}
{{videdis|Fontenetum (discretiva)}}
[[Fasciculus:Fontenay 88600.jpg|thumb|upright=0.8|left|Fontenetum: [[ecclesia (aedificium)|ecclesia]] [[Sanctus Laurentius|Sancto Laurentio]] dicata.]]
{{res|Fontenetum}}<ref>{{Graesse}}, t. 2, p. 89.</ref> ([[Francogallice]]: ''Fontenay'') est [[commune]] [[Francia|Francicum]] 469 incolarum (anno [[2023]]) [[Tabula administrativa Franciae|praefecturae]] [[Vosegus (praefectura Franciae)|Vosegi]] in regione [[Magnus Oriens|Magno Oriente]]. Die [[1 Ianuarii]] [[2013]] pristinum commune [[Le Magny (Vosegus)|Le Magny]] huic communi coniunctum est.
{{NexInt}}
* [[Index communium praefecturae Vosegi]]
== Nexus externi ==
{{CommuniaCat|Fontenay (Vosges)|Fontenetum}}
{{Fontes geographici}}
== Notae ==
<references />
{{geo-stipula}}
[[Categoria:Communia praefecturae Vosegi]]
[[Categoria:Loci habitati praefecturae Vosegi]]
ctsgorx9c86774f5jbkm103jg9gvl45
Disputatio:Fontenetum (Vosegus)
1
329135
3992369
2026-10-01T15:21:14Z
Pippobuono
54500
attributio
3992369
wikitext
text/x-wiki
{{attributio|fr|Fontenay (Vosges)|238956964}}
hg5acg0jlig58sbzultt492bfj6at61
Corpus ciliare
0
329136
3992370
2026-10-01T15:25:09Z
Marcus Terentius Bibliophilus
2059
Paginam instituit, scribens ''''Corpus ciliare'''<ref>Fons nominis Latini apud [https://www.imaios.com/fr/e-anatomy/structures-anatomiques/corps-ciliaire-1557868940#from=2 IMAIOS]</ref> est pars orbicularis [[uvea (oculus)|uveae]] anterioris inter [[Iris (anatomia)|iridem]] et [[Chorioidea|chorioideam]] posita quae [[Lens (anatomia)|lentem oculi]] cingit quacum per zonulares fibras coniungitur et [[accomodatio (optica)|accomodationi]] operam dat. E duabus partibus constat, e Musculus le...'
3992370
wikitext
text/x-wiki
'''Corpus ciliare'''<ref>Fons nominis Latini apud [https://www.imaios.com/fr/e-anatomy/structures-anatomiques/corps-ciliaire-1557868940#from=2 IMAIOS]</ref> est pars orbicularis [[uvea (oculus)|uveae]] anterioris inter [[Iris (anatomia)|iridem]] et [[Chorioidea|chorioideam]] posita quae [[Lens (anatomia)|lentem oculi]] cingit quacum per zonulares fibras coniungitur et [[accomodatio (optica)|accomodationi]] operam dat. E duabus partibus constat, e [[Musculus levis|musculo levi]] fibris [[Systema nervosum autonomicum|parasympatheticis]] [[Nervus oculomotorius|nervi oculomotorii]] moto et parte vasculosa cui nomen [[Processus ciliares|processus ciliares]] inditum est.
Processus ciliares [[humor aquosus (oculus)|humorem aquosum]] in cameram posteriorem oculi excernit, qui humor per pupillam etiam in cameram anteriorem (inter iridem et [[cornea|corneam]]) diffunditur. Humor aquosus nutrimenta cellulis necessaria adfert.
Cum [[Musculus ciliaris|musculus ciliaris]] instar anuli contractilis contrahitur tum [[Fibrae zonulares|fibrae zonulares]] laxantur et lens formam rotundam redintegrat quae visioni rerum propinquarum accomodata est. E contrario cum musculus relaxatur fibrae zonulares trahuntur et lentem complanant [[Refractio|refractione]] minuenda quod visioni rerum longinquarum accomodatum est.
[[Categoria:Oculus]]
[[Categoria:Anatomia]]
9pl280sveevhumzao2w5ra2d11uhoxi
3992372
3992370
2026-10-01T15:29:37Z
Marcus Terentius Bibliophilus
2059
3992372
wikitext
text/x-wiki
[[Fasciculus:Schematic diagram of anterior segment human eye.svg|thumb|Pars anterior oculi. Corpori ciliari numerus 15 attributum est.]]
'''Corpus ciliare'''<ref>Fons nominis Latini apud [https://www.imaios.com/fr/e-anatomy/structures-anatomiques/corps-ciliaire-1557868940#from=2 IMAIOS]</ref> est pars orbicularis [[uvea (oculus)|uveae]] anterioris inter [[Iris (anatomia)|iridem]] et [[Chorioidea|chorioideam]] posita quae [[Lens (anatomia)|lentem oculi]] cingit quacum per zonulares fibras coniungitur et [[accomodatio (optica)|accomodationi]] operam dat. E duabus partibus constat, e [[Musculus levis|musculo levi]] fibris [[Systema nervosum autonomicum|parasympatheticis]] [[Nervus oculomotorius|nervi oculomotorii]] moto et parte vasculosa cui nomen [[Processus ciliares|processus ciliares]] inditum est.
Processus ciliares [[humor aquosus (oculus)|humorem aquosum]] in cameram posteriorem oculi excernit, qui humor per pupillam etiam in cameram anteriorem (inter iridem et [[cornea|corneam]]) diffunditur. Humor aquosus nutrimenta cellulis necessaria adfert.
Cum [[Musculus ciliaris|musculus ciliaris]] instar anuli contractilis contrahitur tum [[Fibrae zonulares|fibrae zonulares]] laxantur et lens formam rotundam redintegrat quae visioni rerum propinquarum accomodata est. E contrario cum musculus relaxatur fibrae zonulares trahuntur et lentem complanant [[Refractio|refractione]] minuenda quod visioni rerum longinquarum accomodatum est.
[[Categoria:Oculus]]
[[Categoria:Anatomia]]
8ek5zi9ydqwuscd00v6vmyi0pr6t14m
3992376
3992372
2026-10-01T15:30:40Z
Marcus Terentius Bibliophilus
2059
3992376
wikitext
text/x-wiki
[[Fasciculus:Schematic diagram of anterior segment human eye.svg|thumb|Pars anterior oculi. Corpori ciliari numerus 15 attributum est.]]
'''Corpus ciliare'''<ref>Fons nominis Latini apud [https://www.imaios.com/fr/e-anatomy/structures-anatomiques/corps-ciliaire-1557868940#from=2 IMAIOS]</ref> est pars orbicularis [[uvea (oculus)|uveae]] anterioris inter [[Iris (anatomia)|iridem]] et [[Chorioidea|chorioideam]] posita quae [[Lens (anatomia)|lentem oculi]] cingit quacum per zonulares fibras coniungitur et [[accomodatio (optica)|accomodationi]] operam dat. E duabus partibus constat, e [[Musculus levis|musculo levi]] fibris [[Systema nervosum autonomicum|parasympatheticis]] [[Nervus oculomotorius|nervi oculomotorii]] moto et parte vasculosa cui nomen [[Processus ciliares|processus ciliares]] inditum est.
Processus ciliares [[humor aquosus (oculus)|humorem aquosum]] in cameram posteriorem oculi excernit, qui humor per pupillam etiam in cameram anteriorem (inter iridem et [[cornea|corneam]]) diffunditur. Humor aquosus nutrimenta cellulis necessaria adfert.
Cum [[Musculus ciliaris|musculus ciliaris]] instar anuli contractilis contrahitur tum [[Fibrae zonulares|fibrae zonulares]] laxantur et lens formam rotundam redintegrat quae visioni rerum propinquarum accomodata est. E contrario cum musculus relaxatur fibrae zonulares trahuntur et lentem complanant [[Refractio|refractione]] minuenda quod visioni rerum longinquarum accomodatum est.
== Notae ==
<references />
[[Categoria:Oculus]]
[[Categoria:Anatomia]]
imri5rm4p53b69z0q1v77hvglap0bul
3992378
3992376
2026-10-01T15:36:17Z
Marcus Terentius Bibliophilus
2059
3992378
wikitext
text/x-wiki
[[Fasciculus:Schematic diagram of anterior segment human eye.svg|thumb|Pars anterior oculi. Corpori ciliari numerus 15 attributum est.]]
'''Corpus ciliare'''<ref>Fons nominis Latini apud [https://www.imaios.com/fr/e-anatomy/structures-anatomiques/corps-ciliaire-1557868940#from=2 IMAIOS]</ref> est pars orbicularis [[uvea (oculus)|uveae]] anterioris inter [[Iris (anatomia)|iridem]] et [[Chorioidea|chorioideam]] posita quae [[Lens (anatomia)|lentem oculi]] cingit quacum per zonulares fibras coniungitur et [[accomodatio (optica)|accomodationi]] operam dat. E duabus partibus constat, e [[Musculus levis|musculo levi]] fibris [[Systema nervosum autonomicum|parasympatheticis]] [[Nervus oculomotorius|nervi oculomotorii]] moto et parte vasculosa cui nomen [[Processus ciliares|processus ciliares]] inditum est.
Processus ciliares [[humor aquosus (oculus)|humorem aquosum]] in cameram posteriorem oculi excernit, qui humor per pupillam etiam in cameram anteriorem (inter iridem et [[cornea|corneam]]) diffunditur. Humor aquosus nutrimenta cellulis necessaria adfert.
Cum [[Musculus ciliaris|musculus ciliaris]] instar anuli contractilis contrahitur tum [[Fibrae zonulares|fibrae zonulares]] laxantur et lens formam rotundam redintegrat quae visioni rerum propinquarum accomodata est. E contrario cum musculus relaxatur fibrae zonulares trahuntur et lentem complanant [[Refractio|refractione]] minuenda quod visioni rerum longinquarum accomodatum est.
Alia divisio corporis ciliaris partem planam (hoc est posteriorem) et plicatam (anteriorem) distinguit. Pars plicata ita appellata est ob processus ciliares<ref>[https://oscarwylee.ca/fr/glasses/eye/ciliary-body oscarwylee]</ref>.
== Notae ==
<references />
[[Categoria:Oculus]]
[[Categoria:Anatomia]]
1heo4ygs0r3fp5272ng1j6e0vtjhnoa
3992383
3992378
2026-10-01T15:44:23Z
Marcus Terentius Bibliophilus
2059
/* Notae */
3992383
wikitext
text/x-wiki
[[Fasciculus:Schematic diagram of anterior segment human eye.svg|thumb|Pars anterior oculi. Corpori ciliari numerus 15 attributum est.]]
'''Corpus ciliare'''<ref>Fons nominis Latini apud [https://www.imaios.com/fr/e-anatomy/structures-anatomiques/corps-ciliaire-1557868940#from=2 IMAIOS]</ref> est pars orbicularis [[uvea (oculus)|uveae]] anterioris inter [[Iris (anatomia)|iridem]] et [[Chorioidea|chorioideam]] posita quae [[Lens (anatomia)|lentem oculi]] cingit quacum per zonulares fibras coniungitur et [[accomodatio (optica)|accomodationi]] operam dat. E duabus partibus constat, e [[Musculus levis|musculo levi]] fibris [[Systema nervosum autonomicum|parasympatheticis]] [[Nervus oculomotorius|nervi oculomotorii]] moto et parte vasculosa cui nomen [[Processus ciliares|processus ciliares]] inditum est.
Processus ciliares [[humor aquosus (oculus)|humorem aquosum]] in cameram posteriorem oculi excernit, qui humor per pupillam etiam in cameram anteriorem (inter iridem et [[cornea|corneam]]) diffunditur. Humor aquosus nutrimenta cellulis necessaria adfert.
Cum [[Musculus ciliaris|musculus ciliaris]] instar anuli contractilis contrahitur tum [[Fibrae zonulares|fibrae zonulares]] laxantur et lens formam rotundam redintegrat quae visioni rerum propinquarum accomodata est. E contrario cum musculus relaxatur fibrae zonulares trahuntur et lentem complanant [[Refractio|refractione]] minuenda quod visioni rerum longinquarum accomodatum est.
Alia divisio corporis ciliaris partem planam (hoc est posteriorem) et plicatam (anteriorem) distinguit. Pars plicata ita appellata est ob processus ciliares<ref>[https://oscarwylee.ca/fr/glasses/eye/ciliary-body oscarwylee]</ref>.
== Notae ==
<references />
== Plura legere si cupis ==
*Baige Li, Ting Xie, Scott Nawy, Yin Shen. "[https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2772892724000178 The development and the genetic diseases of the ciliary body]", ''Cell Insight'', 2024: 100162
[[Categoria:Oculus]]
[[Categoria:Anatomia]]
chzl7jx12xzm2bxkeqhdatk3x3xdgfg
3992384
3992383
2026-10-01T15:47:31Z
Marcus Terentius Bibliophilus
2059
/* Plura legere si cupis */
3992384
wikitext
text/x-wiki
[[Fasciculus:Schematic diagram of anterior segment human eye.svg|thumb|Pars anterior oculi. Corpori ciliari numerus 15 attributum est.]]
'''Corpus ciliare'''<ref>Fons nominis Latini apud [https://www.imaios.com/fr/e-anatomy/structures-anatomiques/corps-ciliaire-1557868940#from=2 IMAIOS]</ref> est pars orbicularis [[uvea (oculus)|uveae]] anterioris inter [[Iris (anatomia)|iridem]] et [[Chorioidea|chorioideam]] posita quae [[Lens (anatomia)|lentem oculi]] cingit quacum per zonulares fibras coniungitur et [[accomodatio (optica)|accomodationi]] operam dat. E duabus partibus constat, e [[Musculus levis|musculo levi]] fibris [[Systema nervosum autonomicum|parasympatheticis]] [[Nervus oculomotorius|nervi oculomotorii]] moto et parte vasculosa cui nomen [[Processus ciliares|processus ciliares]] inditum est.
Processus ciliares [[humor aquosus (oculus)|humorem aquosum]] in cameram posteriorem oculi excernit, qui humor per pupillam etiam in cameram anteriorem (inter iridem et [[cornea|corneam]]) diffunditur. Humor aquosus nutrimenta cellulis necessaria adfert.
Cum [[Musculus ciliaris|musculus ciliaris]] instar anuli contractilis contrahitur tum [[Fibrae zonulares|fibrae zonulares]] laxantur et lens formam rotundam redintegrat quae visioni rerum propinquarum accomodata est. E contrario cum musculus relaxatur fibrae zonulares trahuntur et lentem complanant [[Refractio|refractione]] minuenda quod visioni rerum longinquarum accomodatum est.
Alia divisio corporis ciliaris partem planam (hoc est posteriorem) et plicatam (anteriorem) distinguit. Pars plicata ita appellata est ob processus ciliares<ref>[https://oscarwylee.ca/fr/glasses/eye/ciliary-body oscarwylee]</ref>.
== Notae ==
<references />
== Plura legere si cupis ==
*Nicholas A. Delamere, "[https://www.sciencedirect.com/science/chapter/bookseries/abs/pii/S1569259005100056 Ciliary Body and Ciliary Epithelium]", ''Advances in Organ Biology'', 2005: 127-148
*Baige Li, Ting Xie, Scott Nawy, Yin Shen. "[https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2772892724000178 The development and the genetic diseases of the ciliary body]", ''Cell Insight'', 2024: 100162
[[Categoria:Oculus]]
[[Categoria:Anatomia]]
gls6yfzm4rgiubmg7twn5tq6qgjamgp
3992385
3992384
2026-10-01T15:51:05Z
Marcus Terentius Bibliophilus
2059
/* Plura legere si cupis */
3992385
wikitext
text/x-wiki
[[Fasciculus:Schematic diagram of anterior segment human eye.svg|thumb|Pars anterior oculi. Corpori ciliari numerus 15 attributum est.]]
'''Corpus ciliare'''<ref>Fons nominis Latini apud [https://www.imaios.com/fr/e-anatomy/structures-anatomiques/corps-ciliaire-1557868940#from=2 IMAIOS]</ref> est pars orbicularis [[uvea (oculus)|uveae]] anterioris inter [[Iris (anatomia)|iridem]] et [[Chorioidea|chorioideam]] posita quae [[Lens (anatomia)|lentem oculi]] cingit quacum per zonulares fibras coniungitur et [[accomodatio (optica)|accomodationi]] operam dat. E duabus partibus constat, e [[Musculus levis|musculo levi]] fibris [[Systema nervosum autonomicum|parasympatheticis]] [[Nervus oculomotorius|nervi oculomotorii]] moto et parte vasculosa cui nomen [[Processus ciliares|processus ciliares]] inditum est.
Processus ciliares [[humor aquosus (oculus)|humorem aquosum]] in cameram posteriorem oculi excernit, qui humor per pupillam etiam in cameram anteriorem (inter iridem et [[cornea|corneam]]) diffunditur. Humor aquosus nutrimenta cellulis necessaria adfert.
Cum [[Musculus ciliaris|musculus ciliaris]] instar anuli contractilis contrahitur tum [[Fibrae zonulares|fibrae zonulares]] laxantur et lens formam rotundam redintegrat quae visioni rerum propinquarum accomodata est. E contrario cum musculus relaxatur fibrae zonulares trahuntur et lentem complanant [[Refractio|refractione]] minuenda quod visioni rerum longinquarum accomodatum est.
Alia divisio corporis ciliaris partem planam (hoc est posteriorem) et plicatam (anteriorem) distinguit. Pars plicata ita appellata est ob processus ciliares<ref>[https://oscarwylee.ca/fr/glasses/eye/ciliary-body oscarwylee]</ref>.
== Notae ==
<references />
== Plura legere si cupis ==
*Nicholas A. Delamere, "[https://www.sciencedirect.com/science/chapter/bookseries/abs/pii/S1569259005100056 Ciliary Body and Ciliary Epithelium]", ''Advances in Organ Biology'', 2005: 127-148
*Baige Li, Ting Xie, Scott Nawy, Yin Shen. "[https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2772892724000178 The development and the genetic diseases of the ciliary body]", ''Cell Insight'', 2024: 100162
* H.R.L. Napier, S.H. Kidson. "[https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0014483506003137 Molecular events in early development of the ciliary body: A question of folding]", ''Experimental Eye Research'', 2007: 615-625
Show more
[[Categoria:Oculus]]
[[Categoria:Anatomia]]
llvtvl3pscaskz5i137iby00bsnclzu
3992386
3992385
2026-10-01T15:51:14Z
Marcus Terentius Bibliophilus
2059
/* Plura legere si cupis */
3992386
wikitext
text/x-wiki
[[Fasciculus:Schematic diagram of anterior segment human eye.svg|thumb|Pars anterior oculi. Corpori ciliari numerus 15 attributum est.]]
'''Corpus ciliare'''<ref>Fons nominis Latini apud [https://www.imaios.com/fr/e-anatomy/structures-anatomiques/corps-ciliaire-1557868940#from=2 IMAIOS]</ref> est pars orbicularis [[uvea (oculus)|uveae]] anterioris inter [[Iris (anatomia)|iridem]] et [[Chorioidea|chorioideam]] posita quae [[Lens (anatomia)|lentem oculi]] cingit quacum per zonulares fibras coniungitur et [[accomodatio (optica)|accomodationi]] operam dat. E duabus partibus constat, e [[Musculus levis|musculo levi]] fibris [[Systema nervosum autonomicum|parasympatheticis]] [[Nervus oculomotorius|nervi oculomotorii]] moto et parte vasculosa cui nomen [[Processus ciliares|processus ciliares]] inditum est.
Processus ciliares [[humor aquosus (oculus)|humorem aquosum]] in cameram posteriorem oculi excernit, qui humor per pupillam etiam in cameram anteriorem (inter iridem et [[cornea|corneam]]) diffunditur. Humor aquosus nutrimenta cellulis necessaria adfert.
Cum [[Musculus ciliaris|musculus ciliaris]] instar anuli contractilis contrahitur tum [[Fibrae zonulares|fibrae zonulares]] laxantur et lens formam rotundam redintegrat quae visioni rerum propinquarum accomodata est. E contrario cum musculus relaxatur fibrae zonulares trahuntur et lentem complanant [[Refractio|refractione]] minuenda quod visioni rerum longinquarum accomodatum est.
Alia divisio corporis ciliaris partem planam (hoc est posteriorem) et plicatam (anteriorem) distinguit. Pars plicata ita appellata est ob processus ciliares<ref>[https://oscarwylee.ca/fr/glasses/eye/ciliary-body oscarwylee]</ref>.
== Notae ==
<references />
== Plura legere si cupis ==
*Nicholas A. Delamere, "[https://www.sciencedirect.com/science/chapter/bookseries/abs/pii/S1569259005100056 Ciliary Body and Ciliary Epithelium]", ''Advances in Organ Biology'', 2005: 127-148
*Baige Li, Ting Xie, Scott Nawy, Yin Shen. "[https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2772892724000178 The development and the genetic diseases of the ciliary body]", ''Cell Insight'', 2024: 100162
* H.R.L. Napier, S.H. Kidson. "[https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0014483506003137 Molecular events in early development of the ciliary body: A question of folding]", ''Experimental Eye Research'', 2007: 615-625
[[Categoria:Oculus]]
[[Categoria:Anatomia]]
cr6ra4r60btbwzb4sot2d3t66nsnnmt
3992391
3992386
2026-10-01T15:54:20Z
Marcus Terentius Bibliophilus
2059
/* Plura legere si cupis */
3992391
wikitext
text/x-wiki
[[Fasciculus:Schematic diagram of anterior segment human eye.svg|thumb|Pars anterior oculi. Corpori ciliari numerus 15 attributum est.]]
'''Corpus ciliare'''<ref>Fons nominis Latini apud [https://www.imaios.com/fr/e-anatomy/structures-anatomiques/corps-ciliaire-1557868940#from=2 IMAIOS]</ref> est pars orbicularis [[uvea (oculus)|uveae]] anterioris inter [[Iris (anatomia)|iridem]] et [[Chorioidea|chorioideam]] posita quae [[Lens (anatomia)|lentem oculi]] cingit quacum per zonulares fibras coniungitur et [[accomodatio (optica)|accomodationi]] operam dat. E duabus partibus constat, e [[Musculus levis|musculo levi]] fibris [[Systema nervosum autonomicum|parasympatheticis]] [[Nervus oculomotorius|nervi oculomotorii]] moto et parte vasculosa cui nomen [[Processus ciliares|processus ciliares]] inditum est.
Processus ciliares [[humor aquosus (oculus)|humorem aquosum]] in cameram posteriorem oculi excernit, qui humor per pupillam etiam in cameram anteriorem (inter iridem et [[cornea|corneam]]) diffunditur. Humor aquosus nutrimenta cellulis necessaria adfert.
Cum [[Musculus ciliaris|musculus ciliaris]] instar anuli contractilis contrahitur tum [[Fibrae zonulares|fibrae zonulares]] laxantur et lens formam rotundam redintegrat quae visioni rerum propinquarum accomodata est. E contrario cum musculus relaxatur fibrae zonulares trahuntur et lentem complanant [[Refractio|refractione]] minuenda quod visioni rerum longinquarum accomodatum est.
Alia divisio corporis ciliaris partem planam (hoc est posteriorem) et plicatam (anteriorem) distinguit. Pars plicata ita appellata est ob processus ciliares<ref>[https://oscarwylee.ca/fr/glasses/eye/ciliary-body oscarwylee]</ref>.
== Notae ==
<references />
== Plura legere si cupis ==
*Nicholas A. Delamere, "[https://www.sciencedirect.com/science/chapter/bookseries/abs/pii/S1569259005100056 Ciliary Body and Ciliary Epithelium]", ''Advances in Organ Biology'', 2005: 127-148
*Baige Li, Ting Xie, Scott Nawy, Yin Shen. "[https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2772892724000178 The development and the genetic diseases of the ciliary body]", ''Cell Insight'', 2024: 100162
* H.R.L. Napier, S.H. Kidson. "[https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0014483506003137 Molecular events in early development of the ciliary body: A question of folding]", ''Experimental Eye Research'', 2007: 615-625
* Gazella Bruce Warjri & Sirisha Senthil. "[https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/08820538.2022.2085515 Imaging of the Ciliary Body: A Major Review]", ''Seminars in Ophthalmology'', 2022: 711-723,
[[Categoria:Oculus]]
[[Categoria:Anatomia]]
sthrie3qlrlcb2xfqowbeitkqdz1dhk
3992397
3992391
2026-10-01T15:58:36Z
Marcus Terentius Bibliophilus
2059
3992397
wikitext
text/x-wiki
[[Fasciculus:Schematic diagram of anterior segment human eye.svg|thumb|Pars anterior oculi. Corpori ciliari numerus 15 attributum est.]]
'''Corpus ciliare'''<ref>Fons nominis Latini apud [https://www.imaios.com/fr/e-anatomy/structures-anatomiques/corps-ciliaire-1557868940#from=2 IMAIOS]</ref> est pars orbicularis [[uvea (oculus)|uveae]] anterioris inter [[Iris (anatomia)|iridem]] et [[Chorioidea|chorioideam]] posita quae [[Lens (anatomia)|lentem oculi]] cingit quacum per zonulares fibras coniungitur et [[accomodatio (optica)|accomodationi]] operam dat. E duabus partibus constat, e [[Musculus levis|musculo levi]] fibris [[Systema nervosum autonomicum|parasympatheticis]] [[Nervus oculomotorius|nervi oculomotorii]] moto et parte vasculosa cui nomen [[Processus ciliares|processus ciliares]] inditum est. Quibus duabus partibus etiam [[epithelium]] addendum est.
Processus ciliares [[humor aquosus (oculus)|humorem aquosum]] in cameram posteriorem oculi excernit, qui humor per pupillam etiam in cameram anteriorem (inter iridem et [[cornea|corneam]]) diffunditur. Humor aquosus nutrimenta cellulis necessaria adfert.
Cum [[Musculus ciliaris|musculus ciliaris]] instar anuli contractilis contrahitur tum [[Fibrae zonulares|fibrae zonulares]] laxantur et lens formam rotundam redintegrat quae visioni rerum propinquarum accomodata est. E contrario cum musculus relaxatur fibrae zonulares trahuntur et lentem complanant [[Refractio|refractione]] minuenda quod visioni rerum longinquarum accomodatum est.
Alia divisio corporis ciliaris partem planam (hoc est posteriorem) et plicatam (anteriorem) distinguit. Pars plicata ita appellata est ob processus ciliares<ref>[https://oscarwylee.ca/fr/glasses/eye/ciliary-body oscarwylee]</ref>.
== Notae ==
<references />
== Plura legere si cupis ==
*Nicholas A. Delamere, "[https://www.sciencedirect.com/science/chapter/bookseries/abs/pii/S1569259005100056 Ciliary Body and Ciliary Epithelium]", ''Advances in Organ Biology'', 2005: 127-148
*Baige Li, Ting Xie, Scott Nawy, Yin Shen. "[https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2772892724000178 The development and the genetic diseases of the ciliary body]", ''Cell Insight'', 2024: 100162
* H.R.L. Napier, S.H. Kidson. "[https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0014483506003137 Molecular events in early development of the ciliary body: A question of folding]", ''Experimental Eye Research'', 2007: 615-625
* Gazella Bruce Warjri & Sirisha Senthil. "[https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/08820538.2022.2085515 Imaging of the Ciliary Body: A Major Review]", ''Seminars in Ophthalmology'', 2022: 711-723,
[[Categoria:Oculus]]
[[Categoria:Anatomia]]
n6vrt3dy4e7r7xqa4mpuhukyghdgyhl
3992399
3992397
2026-10-01T16:01:39Z
Marcus Terentius Bibliophilus
2059
3992399
wikitext
text/x-wiki
[[Fasciculus:Schematic diagram of anterior segment human eye.svg|thumb|Pars anterior oculi. Corpori ciliari numerus 15 attributum est.]]
[[Fasciculus:Blausen 0390 EyeAnatomy Sectional.png|thumb|Bis et aliter repetita placent]]
'''Corpus ciliare'''<ref>Fons nominis Latini apud [https://www.imaios.com/fr/e-anatomy/structures-anatomiques/corps-ciliaire-1557868940#from=2 IMAIOS]</ref> est pars orbicularis [[uvea (oculus)|uveae]] anterioris inter [[Iris (anatomia)|iridem]] et [[Chorioidea|chorioideam]] posita quae [[Lens (anatomia)|lentem oculi]] cingit quacum per zonulares fibras coniungitur et [[accomodatio (optica)|accomodationi]] operam dat. E duabus partibus constat, e [[Musculus levis|musculo levi]] fibris [[Systema nervosum autonomicum|parasympatheticis]] [[Nervus oculomotorius|nervi oculomotorii]] moto et parte vasculosa cui nomen [[Processus ciliares|processus ciliares]] inditum est. Quibus duabus partibus etiam [[epithelium]] addendum est.
Processus ciliares [[humor aquosus (oculus)|humorem aquosum]] in cameram posteriorem oculi excernit, qui humor per pupillam etiam in cameram anteriorem (inter iridem et [[cornea|corneam]]) diffunditur. Humor aquosus nutrimenta cellulis necessaria adfert.
Cum [[Musculus ciliaris|musculus ciliaris]] instar anuli contractilis contrahitur tum [[Fibrae zonulares|fibrae zonulares]] laxantur et lens formam rotundam redintegrat quae visioni rerum propinquarum accomodata est. E contrario cum musculus relaxatur fibrae zonulares trahuntur et lentem complanant [[Refractio|refractione]] minuenda quod visioni rerum longinquarum accomodatum est.
Alia divisio corporis ciliaris partem planam (hoc est posteriorem) et plicatam (anteriorem) distinguit. Pars plicata ita appellata est ob processus ciliares<ref>[https://oscarwylee.ca/fr/glasses/eye/ciliary-body oscarwylee]</ref>.
== Notae ==
<references />
== Plura legere si cupis ==
*Nicholas A. Delamere, "[https://www.sciencedirect.com/science/chapter/bookseries/abs/pii/S1569259005100056 Ciliary Body and Ciliary Epithelium]", ''Advances in Organ Biology'', 2005: 127-148
*Baige Li, Ting Xie, Scott Nawy, Yin Shen. "[https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2772892724000178 The development and the genetic diseases of the ciliary body]", ''Cell Insight'', 2024: 100162
* H.R.L. Napier, S.H. Kidson. "[https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0014483506003137 Molecular events in early development of the ciliary body: A question of folding]", ''Experimental Eye Research'', 2007: 615-625
* Gazella Bruce Warjri & Sirisha Senthil. "[https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/08820538.2022.2085515 Imaging of the Ciliary Body: A Major Review]", ''Seminars in Ophthalmology'', 2022: 711-723,
[[Categoria:Oculus]]
[[Categoria:Anatomia]]
cmlkh60lv2icnryc3ok04t41er4s54i
3992401
3992399
2026-10-01T16:07:44Z
Marcus Terentius Bibliophilus
2059
/* Plura legere si cupis */
3992401
wikitext
text/x-wiki
[[Fasciculus:Schematic diagram of anterior segment human eye.svg|thumb|Pars anterior oculi. Corpori ciliari numerus 15 attributum est.]]
[[Fasciculus:Blausen 0390 EyeAnatomy Sectional.png|thumb|Bis et aliter repetita placent]]
'''Corpus ciliare'''<ref>Fons nominis Latini apud [https://www.imaios.com/fr/e-anatomy/structures-anatomiques/corps-ciliaire-1557868940#from=2 IMAIOS]</ref> est pars orbicularis [[uvea (oculus)|uveae]] anterioris inter [[Iris (anatomia)|iridem]] et [[Chorioidea|chorioideam]] posita quae [[Lens (anatomia)|lentem oculi]] cingit quacum per zonulares fibras coniungitur et [[accomodatio (optica)|accomodationi]] operam dat. E duabus partibus constat, e [[Musculus levis|musculo levi]] fibris [[Systema nervosum autonomicum|parasympatheticis]] [[Nervus oculomotorius|nervi oculomotorii]] moto et parte vasculosa cui nomen [[Processus ciliares|processus ciliares]] inditum est. Quibus duabus partibus etiam [[epithelium]] addendum est.
Processus ciliares [[humor aquosus (oculus)|humorem aquosum]] in cameram posteriorem oculi excernit, qui humor per pupillam etiam in cameram anteriorem (inter iridem et [[cornea|corneam]]) diffunditur. Humor aquosus nutrimenta cellulis necessaria adfert.
Cum [[Musculus ciliaris|musculus ciliaris]] instar anuli contractilis contrahitur tum [[Fibrae zonulares|fibrae zonulares]] laxantur et lens formam rotundam redintegrat quae visioni rerum propinquarum accomodata est. E contrario cum musculus relaxatur fibrae zonulares trahuntur et lentem complanant [[Refractio|refractione]] minuenda quod visioni rerum longinquarum accomodatum est.
Alia divisio corporis ciliaris partem planam (hoc est posteriorem) et plicatam (anteriorem) distinguit. Pars plicata ita appellata est ob processus ciliares<ref>[https://oscarwylee.ca/fr/glasses/eye/ciliary-body oscarwylee]</ref>.
== Notae ==
<references />
== Plura legere si cupis ==
*Nicholas A. Delamere, "[https://www.sciencedirect.com/science/chapter/bookseries/abs/pii/S1569259005100056 Ciliary Body and Ciliary Epithelium]", ''Advances in Organ Biology'', 2005: 127-148
*Baige Li, Ting Xie, Scott Nawy, Yin Shen. "[https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2772892724000178 The development and the genetic diseases of the ciliary body]", ''Cell Insight'', 2024: 100162
* H.R.L. Napier, S.H. Kidson. "[https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0014483506003137 Molecular events in early development of the ciliary body: A question of folding]", ''Experimental Eye Research'', 2007: 615-625
* Gazella Bruce Warjri & Sirisha Senthil. "[https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/08820538.2022.2085515 Imaging of the Ciliary Body: A Major Review]", ''Seminars in Ophthalmology'', 2022: 711-723,
== Nexus externi ==
* [https://www.bing.com/images/search?q=wikimedia+ciliary+body&qpvt=wikimedia+ciliary+body&form=IGRE&first=1 Variae imagines] corporis ciliaris]
[[Categoria:Oculus]]
[[Categoria:Anatomia]]
4qs7lfobsdylzrhjz23tc1zx4vscq13
3992402
3992401
2026-10-01T16:07:56Z
Marcus Terentius Bibliophilus
2059
/* Nexus externi */
3992402
wikitext
text/x-wiki
[[Fasciculus:Schematic diagram of anterior segment human eye.svg|thumb|Pars anterior oculi. Corpori ciliari numerus 15 attributum est.]]
[[Fasciculus:Blausen 0390 EyeAnatomy Sectional.png|thumb|Bis et aliter repetita placent]]
'''Corpus ciliare'''<ref>Fons nominis Latini apud [https://www.imaios.com/fr/e-anatomy/structures-anatomiques/corps-ciliaire-1557868940#from=2 IMAIOS]</ref> est pars orbicularis [[uvea (oculus)|uveae]] anterioris inter [[Iris (anatomia)|iridem]] et [[Chorioidea|chorioideam]] posita quae [[Lens (anatomia)|lentem oculi]] cingit quacum per zonulares fibras coniungitur et [[accomodatio (optica)|accomodationi]] operam dat. E duabus partibus constat, e [[Musculus levis|musculo levi]] fibris [[Systema nervosum autonomicum|parasympatheticis]] [[Nervus oculomotorius|nervi oculomotorii]] moto et parte vasculosa cui nomen [[Processus ciliares|processus ciliares]] inditum est. Quibus duabus partibus etiam [[epithelium]] addendum est.
Processus ciliares [[humor aquosus (oculus)|humorem aquosum]] in cameram posteriorem oculi excernit, qui humor per pupillam etiam in cameram anteriorem (inter iridem et [[cornea|corneam]]) diffunditur. Humor aquosus nutrimenta cellulis necessaria adfert.
Cum [[Musculus ciliaris|musculus ciliaris]] instar anuli contractilis contrahitur tum [[Fibrae zonulares|fibrae zonulares]] laxantur et lens formam rotundam redintegrat quae visioni rerum propinquarum accomodata est. E contrario cum musculus relaxatur fibrae zonulares trahuntur et lentem complanant [[Refractio|refractione]] minuenda quod visioni rerum longinquarum accomodatum est.
Alia divisio corporis ciliaris partem planam (hoc est posteriorem) et plicatam (anteriorem) distinguit. Pars plicata ita appellata est ob processus ciliares<ref>[https://oscarwylee.ca/fr/glasses/eye/ciliary-body oscarwylee]</ref>.
== Notae ==
<references />
== Plura legere si cupis ==
*Nicholas A. Delamere, "[https://www.sciencedirect.com/science/chapter/bookseries/abs/pii/S1569259005100056 Ciliary Body and Ciliary Epithelium]", ''Advances in Organ Biology'', 2005: 127-148
*Baige Li, Ting Xie, Scott Nawy, Yin Shen. "[https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2772892724000178 The development and the genetic diseases of the ciliary body]", ''Cell Insight'', 2024: 100162
* H.R.L. Napier, S.H. Kidson. "[https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0014483506003137 Molecular events in early development of the ciliary body: A question of folding]", ''Experimental Eye Research'', 2007: 615-625
* Gazella Bruce Warjri & Sirisha Senthil. "[https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/08820538.2022.2085515 Imaging of the Ciliary Body: A Major Review]", ''Seminars in Ophthalmology'', 2022: 711-723,
== Nexus externi ==
* [https://www.bing.com/images/search?q=wikimedia+ciliary+body&qpvt=wikimedia+ciliary+body&form=IGRE&first=1 Variae imagines] corporis ciliaris
[[Categoria:Oculus]]
[[Categoria:Anatomia]]
7z71rrtot06zvoq70gwqsj34xhplr6g
3992419
3992402
2026-10-01T16:51:54Z
Marcus Terentius Bibliophilus
2059
3992419
wikitext
text/x-wiki
[[Fasciculus:Schematic diagram of anterior segment human eye.svg|thumb|Pars anterior oculi. Corpori ciliari numerus 15 attributum est.]]
[[Fasciculus:Blausen 0390 EyeAnatomy Sectional.png|thumb|Bis et aliter repetita placent]]
'''Corpus ciliare'''<ref>Fons nominis Latini apud [https://www.imaios.com/fr/e-anatomy/structures-anatomiques/corps-ciliaire-1557868940#from=2 IMAIOS]</ref> est pars orbicularis [[uvea (oculus)|uveae]] anterioris inter [[Iris (anatomia)|iridem]] et [[Chorioidea|chorioideam]] posita quae [[Lens (anatomia)|lentem oculi]] cingit quacum per zonulares fibras coniungitur et [[accomodatio (optica)|accomodationi]] operam dat. E duabus partibus constat, e [[Musculus levis|musculo levi]] fibris [[Systema nervosum autonomicum|parasympathicis]] [[Nervus oculomotorius|nervi oculomotorii]] moto et parte vasculosa cui nomen [[Processus ciliares|processus ciliares]] inditum est. Quibus duabus partibus etiam [[epithelium]] addendum est.
Processus ciliares [[humor aquosus (oculus)|humorem aquosum]] in cameram posteriorem oculi excernit, qui humor per pupillam etiam in cameram anteriorem (inter iridem et [[cornea|corneam]]) diffunditur. Humor aquosus nutrimenta cellulis necessaria adfert.
Cum [[Musculus ciliaris|musculus ciliaris]] instar anuli contractilis contrahitur tum [[Fibrae zonulares|fibrae zonulares]] laxantur et lens formam rotundam redintegrat quae visioni rerum propinquarum accomodata est. E contrario cum musculus relaxatur fibrae zonulares trahuntur et lentem complanant [[Refractio|refractione]] minuenda quod visioni rerum longinquarum accomodatum est.
Alia divisio corporis ciliaris partem planam (hoc est posteriorem) et plicatam (anteriorem) distinguit. Pars plicata ita appellata est ob processus ciliares<ref>[https://oscarwylee.ca/fr/glasses/eye/ciliary-body oscarwylee]</ref>.
== Notae ==
<references />
== Plura legere si cupis ==
*Nicholas A. Delamere, "[https://www.sciencedirect.com/science/chapter/bookseries/abs/pii/S1569259005100056 Ciliary Body and Ciliary Epithelium]", ''Advances in Organ Biology'', 2005: 127-148
*Baige Li, Ting Xie, Scott Nawy, Yin Shen. "[https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2772892724000178 The development and the genetic diseases of the ciliary body]", ''Cell Insight'', 2024: 100162
* H.R.L. Napier, S.H. Kidson. "[https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0014483506003137 Molecular events in early development of the ciliary body: A question of folding]", ''Experimental Eye Research'', 2007: 615-625
* Gazella Bruce Warjri & Sirisha Senthil. "[https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/08820538.2022.2085515 Imaging of the Ciliary Body: A Major Review]", ''Seminars in Ophthalmology'', 2022: 711-723,
== Nexus externi ==
* [https://www.bing.com/images/search?q=wikimedia+ciliary+body&qpvt=wikimedia+ciliary+body&form=IGRE&first=1 Variae imagines] corporis ciliaris
[[Categoria:Oculus]]
[[Categoria:Anatomia]]
fs07o1fbvp98vlniayo6g94edft15mj
3992429
3992419
2026-10-01T20:58:33Z
Marcus Terentius Bibliophilus
2059
3992429
wikitext
text/x-wiki
[[Fasciculus:Schematic diagram of anterior segment human eye.svg|thumb|Pars anterior oculi. Corpori ciliari numerus 15 attributum est.]]
[[Fasciculus:Blausen 0390 EyeAnatomy Sectional.png|thumb|Bis et aliter repetita placent]]
'''Corpus ciliare'''<ref>Fons nominis Latini apud [https://www.imaios.com/fr/e-anatomy/structures-anatomiques/corps-ciliaire-1557868940#from=2 IMAIOS]</ref> est pars orbicularis [[uvea (oculus)|uveae]] anterioris inter [[Iris (anatomia)|iridem]] et [[Chorioidea|chorioideam]] posita quae [[Lens (anatomia)|lentem oculi]] cingit quacum per zonulares fibras coniungitur et [[accomodatio (optica)|accomodationi]] operam dat. E duabus partibus constat, e [[Musculus levis|musculo levi]] fibris [[Systema nervosum autonomicum|parasympathicis]] [[Nervus oculomotorius|nervi oculomotorii]] moto et parte vasculosa cui nomen [[Processus ciliares|processus ciliares]] inditum est. Quibus duabus partibus etiam [[epithelium]] addendum est.
Processus ciliares [[humor aquosus (oculus)|humorem aquosum]] in cameram posteriorem oculi excernit, qui humor per pupillam etiam in cameram anteriorem (inter iridem et [[cornea|corneam]]) diffunditur. Humor aquosus nutrimenta cellulis necessaria adfert.
Cum [[Musculus ciliaris|musculus ciliaris]] instar anuli contractilis contrahitur tum [[Fibrae zonulares|fibrae zonulares]] laxantur et lens formam rotundam redintegrat quae visioni rerum propinquarum accomodata est. E contrario cum musculus relaxatur fibrae zonulares trahuntur et lentem complanant [[Refractio|refractione]] minuenda quod visioni rerum longinquarum accomodatum est.
Alia divisio corporis ciliaris partes planam (hoc est posteriorem) et plicatam (anteriorem) distinguit. Pars plicata ita appellata est ob processus ciliares<ref>[https://oscarwylee.ca/fr/glasses/eye/ciliary-body oscarwylee]</ref>.
== Notae ==
<references />
== Plura legere si cupis ==
*Nicholas A. Delamere, "[https://www.sciencedirect.com/science/chapter/bookseries/abs/pii/S1569259005100056 Ciliary Body and Ciliary Epithelium]", ''Advances in Organ Biology'', 2005: 127-148
*Baige Li, Ting Xie, Scott Nawy, Yin Shen. "[https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2772892724000178 The development and the genetic diseases of the ciliary body]", ''Cell Insight'', 2024: 100162
* H.R.L. Napier, S.H. Kidson. "[https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0014483506003137 Molecular events in early development of the ciliary body: A question of folding]", ''Experimental Eye Research'', 2007: 615-625
* Gazella Bruce Warjri & Sirisha Senthil. "[https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/08820538.2022.2085515 Imaging of the Ciliary Body: A Major Review]", ''Seminars in Ophthalmology'', 2022: 711-723,
== Nexus externi ==
* [https://www.bing.com/images/search?q=wikimedia+ciliary+body&qpvt=wikimedia+ciliary+body&form=IGRE&first=1 Variae imagines] corporis ciliaris
[[Categoria:Oculus]]
[[Categoria:Anatomia]]
hy3xt80v4aa54ww6jtt2rtbzl3jsr3x
3992430
3992429
2026-10-01T20:59:47Z
Marcus Terentius Bibliophilus
2059
3992430
wikitext
text/x-wiki
[[Fasciculus:Schematic diagram of anterior segment human eye.svg|thumb|Pars anterior oculi. Corpori ciliari numerus 15 attributum est.]]
[[Fasciculus:Blausen 0390 EyeAnatomy Sectional.png|thumb|Bis et aliter repetita placent]]
'''Corpus ciliare'''<ref>Fons nominis Latini apud [https://www.imaios.com/fr/e-anatomy/structures-anatomiques/corps-ciliaire-1557868940#from=2 IMAIOS]</ref> est pars orbicularis [[uvea (oculus)|uveae]] anterioris inter [[Iris (anatomia)|iridem]] et [[Chorioidea|chorioideam]] posita quae [[Lens (anatomia)|lentem oculi]] cingit quacum per zonulares fibras coniungitur et [[accomodatio (optica)|accomodationi]] operam dat. E duabus partibus constat, e [[Musculus levis|musculo levi]] fibris [[Systema nervosum autonomicum|parasympathicis]] [[Nervus oculomotorius|nervi oculomotorii]] moto et parte vasculosa cui nomen [[Processus ciliares|processus ciliares]] inditum est. Quibus duabus partibus etiam [[epithelium]] addendum est.
Processus ciliares [[humor aquosus (oculus)|humorem aquosum]] in cameram posteriorem oculi excernunt, qui humor per pupillam etiam in cameram anteriorem (inter iridem et [[cornea|corneam]]) diffunditur. Humor aquosus nutrimenta cellulis necessaria adfert.
Cum [[Musculus ciliaris|musculus ciliaris]] instar anuli contractilis contrahitur tum [[Fibrae zonulares|fibrae zonulares]] laxantur et lens formam rotundam redintegrat quae visioni rerum propinquarum accomodata est. E contrario cum musculus relaxatur fibrae zonulares distrahuntur et lentem complanant [[Refractio|refractione]] minuenda quod visioni rerum longinquarum accomodatum est.
Alia divisio corporis ciliaris partes planam (hoc est posteriorem) et plicatam (anteriorem) distinguit. Pars plicata ita appellata est ob processus ciliares<ref>[https://oscarwylee.ca/fr/glasses/eye/ciliary-body oscarwylee]</ref>.
== Notae ==
<references />
== Plura legere si cupis ==
*Nicholas A. Delamere, "[https://www.sciencedirect.com/science/chapter/bookseries/abs/pii/S1569259005100056 Ciliary Body and Ciliary Epithelium]", ''Advances in Organ Biology'', 2005: 127-148
*Baige Li, Ting Xie, Scott Nawy, Yin Shen. "[https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2772892724000178 The development and the genetic diseases of the ciliary body]", ''Cell Insight'', 2024: 100162
* H.R.L. Napier, S.H. Kidson. "[https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0014483506003137 Molecular events in early development of the ciliary body: A question of folding]", ''Experimental Eye Research'', 2007: 615-625
* Gazella Bruce Warjri & Sirisha Senthil. "[https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/08820538.2022.2085515 Imaging of the Ciliary Body: A Major Review]", ''Seminars in Ophthalmology'', 2022: 711-723,
== Nexus externi ==
* [https://www.bing.com/images/search?q=wikimedia+ciliary+body&qpvt=wikimedia+ciliary+body&form=IGRE&first=1 Variae imagines] corporis ciliaris
[[Categoria:Oculus]]
[[Categoria:Anatomia]]
h0fzqwksp8y0h8rbm6y5q3oodhrr01q
Fontenay-Trésigny
0
329137
3992375
2026-10-01T15:30:00Z
Pippobuono
54500
Pippobuono movit paginam [[Fontenay-Trésigny]] ad [[Fontenetum in Bria]]: nomen latinum attestatur in Graesse
3992375
wikitext
text/x-wiki
#REDIRECT [[Fontenetum in Bria]]
goambt42vv4xpbvcjor4v8qrjt98kc5
Saint-Brice (Sequana et Matrona)
0
329138
3992381
2026-10-01T15:43:49Z
Pippobuono
54500
Pippobuono movit paginam [[Saint-Brice (Sequana et Matrona)]] ad [[Sanctus Bricius erga Pruvinum]]: nomen latinum attestatur in Graesse
3992381
wikitext
text/x-wiki
#REDIRECT [[Sanctus Bricius erga Pruvinum]]
5l582vf99v1ss436cjrwfvcbihxbyja
Fontenetum (discretiva)
0
329139
3992382
2026-10-01T15:44:12Z
Pippobuono
54500
creatio
3992382
wikitext
text/x-wiki
{{discretiva}}
'''Fontenetum''' potest significare:
== Toponyma ==
* [[Fontenetum (Vosegus)|Fontenetum]]: commune Francicum [[Vosegus (praefectura Franciae)|praefecturae Vosegi]];
* [[Fontenetum in Bria]]: commune Francicum [[Sequana et Matrona|praefecturae Sequanae et Matronae]];
* [[Sanctus Bricius erga Pruvinum|Fontenetum in valle de Pruvino]]: commune Francicum praefecturae Sequanae et Matronae
5jhvgysdidr1pwijwx0mjx4ekevftrg
3992390
3992382
2026-10-01T15:53:04Z
Pippobuono
54500
+1
3992390
wikitext
text/x-wiki
{{discretiva}}
'''Fontenetum''' potest significare:
== Toponyma ==
* [[Fontenetum (Vosegus)|Fontenetum]]: commune Francicum [[Vosegus (praefectura Franciae)|praefecturae Vosegi]];
* [[Fontenetum in Bria]]: commune Francicum [[Sequana et Matrona|praefecturae Sequanae et Matronae]];
* [[Sanctus Bricius erga Pruvinum|Fontenetum in valle de Pruvino]]: commune Francicum praefecturae Sequanae et Matronae;
* [[Fontenetum Paganelli]]: commune Francicum [[Calva Dorsa|praefecturae Calvorum Dorsorum]]
6nvhjcqyax90sle8z3sv9wug9qbhqpo
3992398
3992390
2026-10-01T15:59:09Z
Pippobuono
54500
/* Toponyma */ +1
3992398
wikitext
text/x-wiki
{{discretiva}}
'''Fontenetum''' potest significare:
== Toponyma ==
* [[Fontenetum (Vosegus)|Fontenetum]]: commune Francicum [[Vosegus (praefectura Franciae)|praefecturae Vosegi]];
* [[Fontenetum in Bria]]: commune Francicum [[Sequana et Matrona|praefecturae Sequanae et Matronae]];
* [[Sanctus Bricius erga Pruvinum|Fontenetum in valle de Pruvino]]: commune Francicum praefecturae Sequanae et Matronae;
* [[Fontenetum Lupelli]]: pristinum commune Francicum [[Olina (praefectura Franciae)|praefecturae Olinae]];
* [[Fontenetum Paganelli]]: commune Francicum [[Calva Dorsa|praefecturae Calvorum Dorsorum]]
ko9gxgcz2d1i9siry1kpwcvcmnq4d0w
3992403
3992398
2026-10-01T16:11:09Z
Pippobuono
54500
+1
3992403
wikitext
text/x-wiki
{{discretiva}}
'''Fontenetum''' potest significare:
== Toponyma ==
=== Belgium ===
* Fontenetum, pristinum commune, a 1977 pars [[Antoing]], communis Belgici [[Wallonia]]e
=== Francia ===
* [[Fontenetum (Vosegus)|Fontenetum]]: commune Francicum [[Vosegus (praefectura Franciae)|praefecturae Vosegi]];
* [[Fontenetum in Bria]]: commune Francicum [[Sequana et Matrona|praefecturae Sequanae et Matronae]];
* [[Sanctus Bricius erga Pruvinum|Fontenetum in valle de Pruvino]]: commune Francicum praefecturae Sequanae et Matronae;
* [[Fontenetum Lupelli]]: pristinum commune Francicum [[Olina (praefectura Franciae)|praefecturae Olinae]];
* [[Fontenetum Paganelli]]: commune Francicum [[Calva Dorsa|praefecturae Calvorum Dorsorum]]
pzwd1h3yo537eug7sfxmvvc1qozbxao
3992405
3992403
2026-10-01T16:15:46Z
Pippobuono
54500
nomen latinum
3992405
wikitext
text/x-wiki
{{discretiva}}
'''Fontenetum''' potest significare:
== Toponyma ==
=== Belgium ===
* Fontenetum, pristinum commune, a 1977 pars [[Antoinum|Antoini]], communis Belgici [[Wallonia]]e
=== Francia ===
* [[Fontenetum (Vosegus)|Fontenetum]]: commune Francicum [[Vosegus (praefectura Franciae)|praefecturae Vosegi]];
* [[Fontenetum in Bria]]: commune Francicum [[Sequana et Matrona|praefecturae Sequanae et Matronae]];
* [[Sanctus Bricius erga Pruvinum|Fontenetum in valle de Pruvino]]: commune Francicum praefecturae Sequanae et Matronae;
* [[Fontenetum Lupelli]]: pristinum commune Francicum [[Olina (praefectura Franciae)|praefecturae Olinae]];
* [[Fontenetum Paganelli]]: commune Francicum [[Calva Dorsa|praefecturae Calvorum Dorsorum]]
g5b3m9qr3qnhzlswxepen8ttyl810iy
3992485
3992405
2026-10-02T08:46:03Z
Pippobuono
54500
/* Francia */ +1
3992485
wikitext
text/x-wiki
{{discretiva}}
'''Fontenetum''' potest significare:
== Toponyma ==
=== Belgium ===
* Fontenetum, pristinum commune, a 1977 pars [[Antoinum|Antoini]], communis Belgici [[Wallonia]]e
=== Francia ===
* [[Fontanetum (abbatia)|Fontenetum]]: abbatia a [[Bernardus Claraevallensis|Bernardo Claraevallensi]] fundata, in communi [[Marmagne (Clivus Aureus)]];
* [[Fontenetum (Vosegus)|Fontenetum]]: commune Francicum [[Vosegus (praefectura Franciae)|praefecturae Vosegi]];
* Fontenetum, viculum communis [[Chavanges]], in [[Alba (praefectura Franciae)|praefectura Alba]];
* [[Fontenetum in Bria]]: commune Francicum [[Sequana et Matrona|praefecturae Sequanae et Matronae]];
* [[Sanctus Bricius erga Pruvinum|Fontenetum in valle de Pruvino]]: commune Francicum praefecturae Sequanae et Matronae;
* [[Fontenetum Lupelli]]: pristinum commune Francicum [[Olina (praefectura Franciae)|praefecturae Olinae]];
* [[Fontenetum Paganelli]]: commune Francicum [[Calva Dorsa|praefecturae Calvorum Dorsorum]]
bs5nn3pdlkb7dt83ql6em9ecictvrxw
3992491
3992485
2026-10-02T08:54:25Z
Pippobuono
54500
/* Francia */ +1
3992491
wikitext
text/x-wiki
{{discretiva}}
'''Fontenetum''' potest significare:
== Toponyma ==
=== Belgium ===
* Fontenetum, pristinum commune, a 1977 pars [[Antoinum|Antoini]], communis Belgici [[Wallonia]]e
=== Francia ===
* [[Fontanetum (abbatia)|Fontenetum]]: abbatia a [[Bernardus Claraevallensis|Bernardo Claraevallensi]] fundata, in communi [[Marmagne (Clivus Aureus)]];
* [[Fontenetum (Vosegus)|Fontenetum]]: commune Francicum [[Vosegus (praefectura Franciae)|praefecturae Vosegi]];
* Fontenetum, viculum communis [[Chavanges]], in [[Alba (praefectura Franciae)|praefectura Alba]];
* [[Fontanetum Bauxeri|Fontenetum (Bauseri)]]: communis praefecturae Albae;
* [[Fontenetum in Bria]]: commune Francicum [[Sequana et Matrona|praefecturae Sequanae et Matronae]];
* [[Sanctus Bricius erga Pruvinum|Fontenetum in valle de Pruvino]]: commune Francicum praefecturae Sequanae et Matronae;
* [[Fontenetum Lupelli]]: pristinum commune Francicum [[Olina (praefectura Franciae)|praefecturae Olinae]];
* [[Fontenetum Paganelli]]: commune Francicum [[Calva Dorsa|praefecturae Calvorum Dorsorum]]
4okvw4a3mz1biz3nsq2rwneravh52fz
Fontenay-le-Pesnel
0
329140
3992389
2026-10-01T15:51:49Z
Pippobuono
54500
Pippobuono movit paginam [[Fontenay-le-Pesnel]] ad [[Fontenetum Paganelli]]: nomen latinum attestatur in Graesse
3992389
wikitext
text/x-wiki
#REDIRECT [[Fontenetum Paganelli]]
tskip0f5jcvob625rxs7i0cmnvfmj65
Fontenai-les-Louvets
0
329141
3992395
2026-10-01T15:57:23Z
Pippobuono
54500
Pippobuono movit paginam [[Fontenai-les-Louvets]] ad [[Fontenetum Lupelli]]: nomen latinum attestatur in Graesse
3992395
wikitext
text/x-wiki
#REDIRECT [[Fontenetum Lupelli]]
kgxpq3qt3jsq5jc88iz7xcg8exct4yt
Fulton John Sheen
0
329142
3992411
2026-10-01T16:27:56Z
Bartholomite
116968
Bartholomite movit paginam [[Fulton John Sheen]] ad [[Fultonius Sheen]]: latine
3992411
wikitext
text/x-wiki
#REDIRECT [[Fultonius Sheen]]
5b69wgzhf705jhjv6d13809no7v76j5
Antoinum
0
329143
3992413
2026-10-01T16:33:38Z
Pippobuono
54500
creatio e francica documentatione
3992413
wikitext
text/x-wiki
{{Capsa urbis Vicidatorum}}
{{res|Antoinum}} seu '''Antoninium ad Scaldim prope Tornacum''' seu '''Antonium''' seu '''Antonius fundus'''<ref>{{Graesse}}, t.1, p. 112.</ref> (Francogallice ''Antoing''; Picardice ''Antweon'') est commune [[Belgium|Belgicum]] [[Wallonia]]e [[Lingua Picardica|Picardicae]] {{formatnum:7602}} incolarum (anno [[2026]]) in provincia [[Hannonia]].
== Historia ==
In parte communis nomine ''Fontenacum'', anno [[1745]], fuerunt pugna inter copias [[Ludovicus XV|Ludovici XV]], regis Franciae, et exercitum foederatum — ex militibus [[Respublica Provinciarum Septem Foederatarum|Provinciarum Unitarum]], [[Britannia Magna|Britanniae Magnae]], [[Hanovera]]e atque [[Austria]]e constantem — cui [[Gulielmus Augustus, Dux Cumberlandiae]], praeerat.
{{NexInt}}
* [[Wallonia]]
* [[Hannonia]]
== Nexus externi ==
{{CommuniaCat|Antoing|Antoinum}}
{{fontes geographici}}
== Notae ==
<references />
{{geo-stipula}}
[[Categoria:Communia Valloniae]]
[[Categoria:Loci habitati Valloniae]]
[[Categoria:Hannonia]]
g2br6r00uw7kbms24tcdf41zr1yk8p2
Categoria:Communia Valloniae
14
329144
3992415
2026-10-01T16:36:24Z
Pippobuono
54500
creatio
3992415
wikitext
text/x-wiki
[[Categoria:Vallonia]]
[[Categoria:Loci habitati Belgicae]]
r3zi5klcjtqjvao61povboj7duqkj32
Categoria:Loci habitati Valloniae
14
329145
3992416
2026-10-01T16:37:17Z
Pippobuono
54500
creatio
3992416
wikitext
text/x-wiki
[[Categoria:Vallonia]]
[[Categoria:Loci habitati Belgicae|Vallonia]]
1h0r33ze20fijul1a5hl9t1vc2ifsa8
Categoria:Hannonia
14
329146
3992417
2026-10-01T16:38:17Z
Pippobuono
54500
creatio
3992417
wikitext
text/x-wiki
[[Categoria:Vallonia]]
[[Categoria:Provinciae Belgicae]]
bniajpoqwm8mvxijubnbjugq4um8w3v
Formula:Shy
10
329149
3992465
2026-10-02T04:36:16Z
Grufo
64423
Grufo movit paginam [[Formula:Shy]] ad [[Formula:Syllabatio]]: Latinizatio
3992465
wikitext
text/x-wiki
#REDIRECT [[Formula:Syllabatio]]
4mmhjljkh0zcov6s080fu8jgcp9cdp3
Formula:Syllabatio/doc
10
329150
3992468
2026-10-02T04:49:48Z
Grufo
64423
Prima adumbratio
3992468
wikitext
text/x-wiki
{{Subpagina documentationis}}
{{Formula substituibilis|...}}
{{Lua|Params}}
{{Compendia formulae|shy}}
Haec formula vicitextum <syntaxhighlight lang="html" inline>­</syntaxhighlight> in pagina inserit, qui characterem [[Unicodex|Unicodicis]] <code>U+00AD</code> seu <code>"SOFT HYPHEN"</code> seu “interductus contigens” significat.
Interductus contigens locum indicat (saepe discrimen inter [[syllaba]]s), ubi verbum ''potest'' in fine versūs ita frangi ut interductus appareat conspicuus. Attamen, utrum verbum eo loco tandem frangatur necne, e ratione qua navigatrum textum disponit dependet.
== De usu ==
Exempli gratia, si punctum divisionis verbo “Generatio” addere vis, hunc vicitextum scribere potes:
: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>Gene{{syllabatio}}ratio</syntaxhighlight>
Si opus fuerit, verbum in duas lineas transibit et lectori hoc modo apparebit:
: Gene-
: ratio
Si plures syllabae separandae erunt, haec alia syntaxis magis idonea esse potest:
: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{syllabatio|Ge|ne|ra|ti|o}}</syntaxhighlight>
Si opus fuerit, verbum his locis frangi potest et in plures lineas transire:
: Ge-
: ne-
: ra-
: ti-
: o
== Synonyma ==
* {{Fn|Shy}} – nomen interviciale
== Ulteriora si cupis ==
* [[:Categoria:Formulae compendiariae characterum Unicodicis]]
<includeonly>{{in harenario aut alibi||
<!-- Categorias sub hac linea adde -->
[[Categoria:Formulae|{{PAGENAME}}]]
[[Categoria:Formulae intra versum accommodandae|{{PAGENAME}}]]
[[Categoria:Formulae typographicae|{{PAGENAME}}]]
[[Categoria:Formulae compendiariae characterum Unicodicis|{{PAGENAME}}]]
}}</includeonly>
46bovt2udpspaj19938i6khhl7y2y7j
3992469
3992468
2026-10-02T04:50:11Z
Grufo
64423
3992469
wikitext
text/x-wiki
{{Subpagina documentationis}}
{{Formula substituibilis|...}}
{{Lua|Params}}
{{Compendia formulae|shy}}
Haec formula vicitextum <syntaxhighlight lang="html" inline>­</syntaxhighlight> in pagina inserit, qui characterem [[Unicodex|Unicodicis]] <code>U+00AD</code> seu <code>"SOFT HYPHEN"</code> seu “interductus contigens” significat.
Interductus contigens eo locum indicat (saepe discrimen inter [[syllaba]]s), ubi verbum ''potest'' in fine versūs ita frangi ut interductus appareat conspicuus. Attamen, utrum verbum eo loco tandem frangatur necne, e ratione qua navigatrum textum disponit dependet.
== De usu ==
Exempli gratia, si punctum divisionis verbo “Generatio” addere vis, hunc vicitextum scribere potes:
: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>Gene{{syllabatio}}ratio</syntaxhighlight>
Si opus fuerit, verbum in duas lineas transibit et lectori hoc modo apparebit:
: Gene-
: ratio
Si plures syllabae separandae erunt, haec alia syntaxis magis idonea esse potest:
: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{syllabatio|Ge|ne|ra|ti|o}}</syntaxhighlight>
Si opus fuerit, verbum his locis frangi potest et in plures lineas transire:
: Ge-
: ne-
: ra-
: ti-
: o
== Synonyma ==
* {{Fn|Shy}} – nomen interviciale
== Ulteriora si cupis ==
* [[:Categoria:Formulae compendiariae characterum Unicodicis]]
<includeonly>{{in harenario aut alibi||
<!-- Categorias sub hac linea adde -->
[[Categoria:Formulae|{{PAGENAME}}]]
[[Categoria:Formulae intra versum accommodandae|{{PAGENAME}}]]
[[Categoria:Formulae typographicae|{{PAGENAME}}]]
[[Categoria:Formulae compendiariae characterum Unicodicis|{{PAGENAME}}]]
}}</includeonly>
m979xc6twvuyzbao6npt8i5xld9b9x4
3992470
3992469
2026-10-02T04:50:27Z
Grufo
64423
+Cat
3992470
wikitext
text/x-wiki
{{Subpagina documentationis}}
{{Formula substituibilis|...}}
{{Lua|Params}}
{{Compendia formulae|shy}}
Haec formula vicitextum <syntaxhighlight lang="html" inline>­</syntaxhighlight> in pagina inserit, qui characterem [[Unicodex|Unicodicis]] <code>U+00AD</code> seu <code>"SOFT HYPHEN"</code> seu “interductus contigens” significat.
Interductus contigens eo locum indicat (saepe discrimen inter [[syllaba]]s), ubi verbum ''potest'' in fine versūs ita frangi ut interductus appareat conspicuus. Attamen, utrum verbum eo loco tandem frangatur necne, e ratione qua navigatrum textum disponit dependet.
== De usu ==
Exempli gratia, si punctum divisionis verbo “Generatio” addere vis, hunc vicitextum scribere potes:
: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>Gene{{syllabatio}}ratio</syntaxhighlight>
Si opus fuerit, verbum in duas lineas transibit et lectori hoc modo apparebit:
: Gene-
: ratio
Si plures syllabae separandae erunt, haec alia syntaxis magis idonea esse potest:
: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{syllabatio|Ge|ne|ra|ti|o}}</syntaxhighlight>
Si opus fuerit, verbum his locis frangi potest et in plures lineas transire:
: Ge-
: ne-
: ra-
: ti-
: o
== Synonyma ==
* {{Fn|Shy}} – nomen interviciale
== Ulteriora si cupis ==
* [[:Categoria:Formulae compendiariae characterum Unicodicis]]
<includeonly>{{in harenario aut alibi||
<!-- Categorias sub hac linea adde -->
[[Categoria:Formulae|{{PAGENAME}}]]
[[Categoria:Formulae intra versum accommodandae|{{PAGENAME}}]]
[[Categoria:Formulae typographicae|{{PAGENAME}}]]
[[Categoria:Formulae compendiariae characterum Unicodicis|{{PAGENAME}}]]
[[Categoria:Formulae variadicae|{{PAGENAME}}]]
}}</includeonly>
1xsoezimf86d2a9f22gbecruez5v0kw
3992471
3992470
2026-10-02T04:50:50Z
Grufo
64423
3992471
wikitext
text/x-wiki
{{Subpagina documentationis}}
{{Formula substituibilis|...}}
{{Lua|Params}}
{{Compendia formulae|shy}}
Haec formula vicitextum <syntaxhighlight lang="html" inline>­</syntaxhighlight> in pagina inserit, qui characterem [[Unicodex|Unicodicis]] <code>U+00AD</code> seu <code>"SOFT HYPHEN"</code> seu “interductus contigens” significat.
Interductus contigens quendam locum indicat (saepe discrimen inter [[syllaba]]s), ubi verbum ''potest'' in fine versūs ita frangi ut interductus appareat conspicuus. Attamen, utrum verbum eo loco tandem frangatur necne, e ratione qua navigatrum textum disponit dependet.
== De usu ==
Exempli gratia, si punctum divisionis verbo “Generatio” addere vis, hunc vicitextum scribere potes:
: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>Gene{{syllabatio}}ratio</syntaxhighlight>
Si opus fuerit, verbum in duas lineas transibit et lectori hoc modo apparebit:
: Gene-
: ratio
Si plures syllabae separandae erunt, haec alia syntaxis magis idonea esse potest:
: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{syllabatio|Ge|ne|ra|ti|o}}</syntaxhighlight>
Si opus fuerit, verbum his locis frangi potest et in plures lineas transire:
: Ge-
: ne-
: ra-
: ti-
: o
== Synonyma ==
* {{Fn|Shy}} – nomen interviciale
== Ulteriora si cupis ==
* [[:Categoria:Formulae compendiariae characterum Unicodicis]]
<includeonly>{{in harenario aut alibi||
<!-- Categorias sub hac linea adde -->
[[Categoria:Formulae|{{PAGENAME}}]]
[[Categoria:Formulae intra versum accommodandae|{{PAGENAME}}]]
[[Categoria:Formulae typographicae|{{PAGENAME}}]]
[[Categoria:Formulae compendiariae characterum Unicodicis|{{PAGENAME}}]]
[[Categoria:Formulae variadicae|{{PAGENAME}}]]
}}</includeonly>
hsf7sc8uva6hxsqwej4acs5x9h24jw2
3992474
3992471
2026-10-02T05:01:31Z
Grufo
64423
+notae
3992474
wikitext
text/x-wiki
{{Subpagina documentationis}}
{{Formula substituibilis|...}}
{{Lua|Params}}
{{Compendia formulae|shy}}
Haec formula vicitextum <syntaxhighlight lang="html" inline>­</syntaxhighlight> in pagina inserit, qui characterem [[Unicodex|Unicodicis]] <code>U+00AD</code> seu <code>"SOFT HYPHEN"</code> seu “interductum<ref>{{Opus
| cognomen auctricis = Neumann
| nomen auctricis = Ioanna Maria
| titulus = Vocabulary epistolaria
| contextus = Commercium Epistolare
| tempus = 2018-12-18
| url = https://courses.jeanneneumann.com/lat350/?p=100
}}.</ref> contigens” significat.
Interductus contigens quendam locum indicat (saepe discrimen inter [[syllaba]]s), ubi verbum ''potest'' in fine versūs ita frangi ut interductus appareat conspicuus. Attamen, utrum verbum eo loco tandem frangatur necne, e ratione qua navigatrum textum disponit dependet.
== De usu ==
Exempli gratia, si punctum divisionis verbo “Generatio” addere vis, hunc vicitextum scribere potes:
: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>Gene{{syllabatio}}ratio</syntaxhighlight>
Si opus fuerit, verbum in duas lineas transibit et lectori hoc modo apparebit:
: Gene-
: ratio
Si plures syllabae separandae erunt, haec alia syntaxis magis idonea esse potest:
: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{syllabatio|Ge|ne|ra|ti|o}}</syntaxhighlight>
Si opus fuerit, verbum his locis frangi potest et in plures lineas transire:
: Ge-
: ne-
: ra-
: ti-
: o
== Synonyma ==
* {{Fn|Shy}} – nomen interviciale
== Notae ==
<references />
== Ulteriora si cupis ==
* [[:Categoria:Formulae compendiariae characterum Unicodicis]]
<includeonly>{{in harenario aut alibi||
<!-- Categorias sub hac linea adde -->
[[Categoria:Formulae|{{PAGENAME}}]]
[[Categoria:Formulae intra versum accommodandae|{{PAGENAME}}]]
[[Categoria:Formulae typographicae|{{PAGENAME}}]]
[[Categoria:Formulae compendiariae characterum Unicodicis|{{PAGENAME}}]]
[[Categoria:Formulae variadicae|{{PAGENAME}}]]
}}</includeonly>
by0hc5y9jq9onjc4hy79y584k41vj1k
3992475
3992474
2026-10-02T05:05:44Z
Grufo
64423
3992475
wikitext
text/x-wiki
{{Subpagina documentationis}}
{{Formula substituibilis|...}}
{{Lua|Params}}
{{Compendia formulae|shy}}
Haec formula vicitextum <syntaxhighlight lang="html" inline>­</syntaxhighlight> in pagina inserit, qui characterem [[Unicodex|Unicodicis]] <code>U+00AD</code> seu <code>"SOFT HYPHEN"</code> seu “interductum<ref>De nomine ''interductūs'', {{*cfr}} “hyphen” apud {{Opus
| cognomen auctricis = Neumann
| nomen auctricis = Ioanna Maria
| nomen ostentum auctricis = Ioannam Mariam
| titulus = Vocabulary epistolaria
| contextus = Commercium Epistolare
| tempus = 2018-12-18
| url = https://courses.jeanneneumann.com/lat350/?p=100
}}.</ref> contigens” significat.
Interductus contigens quendam locum indicat (saepe discrimen inter [[syllaba]]s), ubi verbum ''potest'' in fine versūs ita frangi ut interductus appareat conspicuus. Attamen, utrum verbum eo loco tandem frangatur necne, e ratione qua navigatrum textum disponit dependet.
== De usu ==
Exempli gratia, si punctum divisionis verbo “Generatio” addere vis, hunc vicitextum scribere potes:
: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>Gene{{syllabatio}}ratio</syntaxhighlight>
Si opus fuerit, verbum in duas lineas transibit et lectori hoc modo apparebit:
: Gene-
: ratio
Si plures syllabae separandae erunt, haec alia syntaxis magis idonea esse potest:
: <syntaxhighlight lang="wikitext" inline>{{syllabatio|Ge|ne|ra|ti|o}}</syntaxhighlight>
Si opus fuerit, verbum his locis frangi potest et in plures lineas transire:
: Ge-
: ne-
: ra-
: ti-
: o
== Synonyma ==
* {{Fn|Shy}} – nomen interviciale
== Notae ==
<references />
== Ulteriora si cupis ==
* [[:Categoria:Formulae compendiariae characterum Unicodicis]]
<includeonly>{{in harenario aut alibi||
<!-- Categorias sub hac linea adde -->
[[Categoria:Formulae|{{PAGENAME}}]]
[[Categoria:Formulae intra versum accommodandae|{{PAGENAME}}]]
[[Categoria:Formulae typographicae|{{PAGENAME}}]]
[[Categoria:Formulae compendiariae characterum Unicodicis|{{PAGENAME}}]]
[[Categoria:Formulae variadicae|{{PAGENAME}}]]
}}</includeonly>
o1pu5f73vi5042txzhxtxn7gcq9ecx7
Fontenay-de-Bossery
0
329151
3992490
2026-10-02T08:52:45Z
Pippobuono
54500
Pippobuono movit paginam [[Fontenay-de-Bossery]] ad [[Fontanetum Bauxeri]]: nomen latinum attestatur in Graesse
3992490
wikitext
text/x-wiki
#REDIRECT [[Fontanetum Bauxeri]]
9wtwta63s0t0cxwdlar3va8adovfyni
Vasudhara
0
329152
3992498
2026-10-02T10:32:20Z
Paresh Kumar 1
215378
Paginam instituit, scribens 'Vasudhara est cataracta quadringentorum pedum prope Badrinath in India sita. Hic aquarum lapsus amoenus eo praecipue innotuit, quod solos animo puros tangit, dum ab aliis se avertit.<ref>[https://www.manchalamushafir.com/vasudhara-falls/ De cataracta Vasudhara prope Badrinath]</ref> == Situs et Geographia == Hic cataracta, quae centum viginti duos metros de rupe deiecta cadit, in regione Chamoli civitatis Uttarakhand (in India septentrionali) atque intra fines...'
3992498
wikitext
text/x-wiki
Vasudhara est cataracta quadringentorum pedum prope Badrinath in India sita. Hic aquarum lapsus amoenus eo praecipue innotuit, quod solos animo puros tangit, dum ab aliis se avertit.<ref>[https://www.manchalamushafir.com/vasudhara-falls/ De cataracta Vasudhara prope Badrinath]</ref>
== Situs et Geographia ==
Hic cataracta, quae centum viginti duos metros de rupe deiecta cadit, in regione Chamoli civitatis Uttarakhand (in India septentrionali) atque intra fines regionis Garhwal Himalaiae sita est. Vasudhara ad altitudinem duodecim milium pedum (trecentorum quinquaginta octo metrorum) iacet, montibus Himalaicis amoenis — Chaukhamba, Nilkanth, Balakun — circumdata.
Aqua in flumen Alaknanda, quod ad Badrinath fluit, decidit. Inter Badrinath et Vasudhara novem chiliometra intercedunt; locus autem per iter sex chiliometrorum a vico Mana pedibus factum adiri potest.
00x524jpo1fop6cajgi5efyrtzjazx3