Latijn

<mediawiki xmlns="http://www.mediawiki.org/xml/export-0.11/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.mediawiki.org/xml/export-0.11/ http://www.mediawiki.org/xml/export-0.11.xsd" version="0.11" xml:lang="nl">
  <siteinfo>
    <sitename>Wikibooks</sitename>
    <dbname>nlwikibooks</dbname>
    <base>https://nl.wikibooks.org/wiki/Hoofdpagina</base>
    <generator>MediaWiki 1.47.0-wmf.21</generator>
    <case>first-letter</case>
    <namespaces>
      <namespace key="-2" case="first-letter">Media</namespace>
      <namespace key="-1" case="first-letter">Speciaal</namespace>
      <namespace key="0" case="first-letter" />
      <namespace key="1" case="first-letter">Overleg</namespace>
      <namespace key="2" case="first-letter">Gebruiker</namespace>
      <namespace key="3" case="first-letter">Overleg gebruiker</namespace>
      <namespace key="4" case="first-letter">Wikibooks</namespace>
      <namespace key="5" case="first-letter">Overleg Wikibooks</namespace>
      <namespace key="6" case="first-letter">Bestand</namespace>
      <namespace key="7" case="first-letter">Overleg bestand</namespace>
      <namespace key="8" case="first-letter">MediaWiki</namespace>
      <namespace key="9" case="first-letter">Overleg MediaWiki</namespace>
      <namespace key="10" case="first-letter">Sjabloon</namespace>
      <namespace key="11" case="first-letter">Overleg sjabloon</namespace>
      <namespace key="12" case="first-letter">Help</namespace>
      <namespace key="13" case="first-letter">Overleg help</namespace>
      <namespace key="14" case="first-letter">Categorie</namespace>
      <namespace key="15" case="first-letter">Overleg categorie</namespace>
      <namespace key="102" case="first-letter">Transwiki</namespace>
      <namespace key="103" case="first-letter">Overleg transwiki</namespace>
      <namespace key="104" case="first-letter">Wikijunior</namespace>
      <namespace key="105" case="first-letter">Overleg Wikijunior</namespace>
      <namespace key="710" case="first-letter">TimedText</namespace>
      <namespace key="711" case="first-letter">TimedText talk</namespace>
      <namespace key="828" case="first-letter">Module</namespace>
      <namespace key="829" case="first-letter">Overleg module</namespace>
      <namespace key="1728" case="first-letter">Event</namespace>
      <namespace key="1729" case="first-letter">Event talk</namespace>
    </namespaces>
  </siteinfo>
  <page>
    <title>Latijn</title>
    <ns>0</ns>
    <id>7</id>
    <revision>
      <id>430051</id>
      <parentid>427354</parentid>
      <timestamp>2026-09-25T10:35:53Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>JopkeB</username>
        <id>18060</id>
      </contributor>
      <comment>Categorie toegevoegd</comment>
      <origin>430051</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="5658" sha1="d165vsbt1zj14kvuxmbpjcel2sulylh" xml:space="preserve">{{Bi}}
[[Bestand:Formulario di epistole, 1490, occhietto.png|thumb|1490]]
Het '''Latijn''' is van oorsprong een Indo-Europese taal die gesproken werd door de bewoners van Latium (het huidige {{Wp|Lazio|Lazio}}), het gebied rond het huidige Rome. Het kenmerkt zich door een rijk gebruik van verbuigingen voor de naamwoorden en de werkwoorden (''flectie''). Net als andere talen maakte het Latijn een ontwikkeling door en door de uitgestrektheid van het Romeinse rijk is het Latijn bepalend geweest voor de verdere ontwikkeling van de talen in de diverse gewesten van het Rijk. Het Latijn zelf ontwikkelde zich via het {{Wp|Vulgair_Latijn|vulgair Latijn}} tot het Italiaans dat dus beschouwd mag worden als de directe opvolger van het Latijn. De talen die overwegend door het Latijn zijn gevormd, worden Romaanse talen genoemd, met als belangrijkste vertegenwoordigers het Italiaans, het Frans, het Spaans, het Portugees en het Roemeens.
__TOC__
Na de val van het West-Romeinse Rijk (5e eeuw) is het in West-Europa nog eeuwenlang in gebruik gebleven als formele taal voor de wetenschap, cultuur, diplomatie en religie. Als zodanig heeft het dan ook zijn invloed gehad op de Nederlandse taal getuige het aantal woorden in het dagelijkse gebruik dat een Latijnse oorsprong heeft (''programma'', ''cultuur'', ''religie'', ''straat'', ''kleur''). Tegenwoordig is het geen gesproken taal meer (wat het eigenlijk in de 5e eeuw en eerder al niet meer was, vergelijk teksten in het {{Wp|Satyricon (boek)|Satyricon}} van {{Wp| Gaius Petronius Arbiter|Petronius}} uit de eerste eeuw) en wordt het voor de wetenschap nog enkel gebruikt in de taxonomie (biologie) en de medische wetenschappen om termen eenduidig vast te leggen. Ook juristen maken nog vaak gebruik van Latijnse termen en uitdrukkingen. Het Vaticaan en de katholieke kerk gebruiken het Latijn nog voor officiële teksten. Er is een wikipedia in het Latijn.&amp;nbsp;&lt;ref&gt;[https://la.wikipedia.org/wiki/Vicipaedia:Pagina_prima Hoofdpagina van de Vicipaedia: Bene advenisti in Vicipaediam, liberam encyclopaediam, ad quam augendam omnes invitantur.]&lt;/ref&gt;

Bepaalde mensen houden zich bezig met alledaagse voorwerpen (zoals ''computer'', ''vliegtuig'' en ''rekentoestel'') te vertalen in het Latijn. We noemen dit Latijn het [[Neo-Latijn|neo-Latijn]].

Wie een cursus op maat van scholieren wenst, kan kijken op: [[Latijn_%28scholierenversie%29|Latijn (scholierenversie)]]. Opgelet: deze cursus is nog niet voltooid.

== Cursus ==
*[[Latijn/Les 1|Les 1]]: Declinaties; A-declinatie; naamvallen, nominativus en accusativus; ''esse'', ''posse''.
*[[Latijn/Les 2|Les 2]]: O-Declinatie, ''-us'' en ''-um''; geslacht; conjugaties; A-conjugatie.
*[[Latijn/Les 3|Les 3]]: Consonant-conjugatie; ablativus; voorzetsels.
*[[Latijn/Les 4|Les 4]]: Consonant-declinatie; genitivus; E-conjugatie; ''et'' en ''-que''.
*[[Latijn/Les 5|Les 5]]: Dativus; I-conjugatie; O-declinatie, ''-er''; ''ire'', ''velle, nolle, malle''; bijvoeglijke naamwoorden, groep 1.
*[[Latijn/Les 6|Les 6]]: Dativus possessivus; persoonlijke voornaamwoorden; het perfectum; bijvoeglijke naamwoorden op ''-er''.
*[[Latijn/Les 7|Les 7]]: Imperfectum; bepalende voornaamwoorden; betrekkelijke voornaamwoorden; persoonlijke voornaamwoorden.
*[[Latijn/Les 8|Les 8]]: Bijzinnen en voegwoorden; voltooid verleden tijd; U-declinatie; ferre; alter.
*[[Latijn/Les 9|Les 9]]: Actief en passief; praesens en imperfectum passief; deponentia; consonant declinatie: I-stammen en gemengde declinatie.
*[[Latijn/Les 10|Les 10]]: Bijvoeglijke naamwoorden, groep 2; perfectum en plusquamperfectum passief; hoofdtelwoorden 1 tot 20; ''alius''.
*[[Latijn/Les 11|Les 11]]: Gemengde conjugatie; conjunctivus, praesens en perfectum; adhortativus en prohibitivus; ''solus''.
*[[Latijn/Les 12|Les 12]]: De conjunctivus in bijzinnen; trappen van vergelijking; getallen van twintig tot 100; futurum actief; ''Iuppiter''.
*[[Latijn/Les 13|Les 13]]: Het participium; het participium praesens actief; het participium perfectum passief; het participium futurum actief; de infinitivus futurum actief.
*[[Latijn/Les 14|Les 14]]: De Accusativus cum Infinitivo; het futurum exactum; aanvullingen op het participium; ''fieri''.
*[[Latijn/Les 15|Les 15]]: Het gerundium; het  gerundivum; het bepalend voornaamwoord.
*[[Latijn/Les 16|Les 16]]: De redevoering.

== Grammaticaal overzicht ==
*[[Latijn/Het schrift|Het Schrift]]
*[[Latijn/Uitspraak|Uitspraak]]
*[[Latijn/Naamwoorden|Naamwoorden]]
*[[Latijn/Werkwoorden|Werkwoorden]]

=== Woordvormen: ''Morfologie'' ===
*[[Latijn/Morfologie zelfstandige naamwoorden|Zelfstandige naamwoorden: ''Substantiva'']]
*[[Latijn/Morfologie bijvoeglijke naamwoorden|Bijvoeglijke naamwoorden: ''Adiectiva'']]
*[[Latijn/Morfologie voornaamwoorden|Voornaamwoorden: ''Pronomina'']]
*[[Latijn/Morfologie werkwoorden|Werkwoorden: ''Verba'']]
**[[Latijn/Werkwoorden/Laudare geconjugeerd|Laudare geconjugeerd]]

=== Zinsbouw: ''Syntaxis'' ===
*[[Latijn/Overzicht gebruik van voegwoorden van de bijvoeglijke bijzin|Overzicht gebruik van voegwoorden van de bijvoeglijke bijzin]]
*[[Latijn/Overzicht gebruik van voegwoorden van de bijwoordelijke bijzin|Overzicht gebruik van voegwoorden van de bijwoordelijke bijzin]]

=== Woordenlijst ===
*[[Latijn/Woordenlijst|Woordenlijst]]

=== Literatuur en Internet ===
*[[Latijn/Literatuur|Leerboeken, Grammatica's en Teksten]]
*[[Latijn/Internet|Internetpagina's]]

----
'''Tot slot:''' ''Sermo Latinus bonus est! Felicissime exitu !''
----
{{Appendix}}
{{Boek}}
{{Fase|3}}
{{Wikipedia|Latijn}}
{{Wiktionary|Latijn}}
{{Wikiquote|Latijnse spreekwoorden}}
{{Navigatie Indo-Europees}}

[[Categorie:Taal]]
[[Categorie:Oudheid]]</text>
      <sha1>d165vsbt1zj14kvuxmbpjcel2sulylh</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Oudgrieks</title>
    <ns>0</ns>
    <id>8</id>
    <revision>
      <id>430050</id>
      <parentid>426988</parentid>
      <timestamp>2026-09-25T10:35:23Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>JopkeB</username>
        <id>18060</id>
      </contributor>
      <comment>Categorie toegevoegd</comment>
      <origin>430050</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="847" sha1="4ungueimrc5e9jee6n9rj5yjm3hs9yi" xml:space="preserve">{{Bi}}{{Index Oudgrieks
|Ges=1
|Blok1=1
|ZelfstNw=1
|WkW=1
|VnW=1
}}{{Grc|Χαῖρετε}}, welkom! Welkom bij het Wikibook Oudgrieks, een taaloverzicht en (basis)cursus van het klassieke Grieks zoals dat bestond in de tijd van bijvoorbeeld {{Wp|Homerus|Homerus}}, [[Plato]] en {{Wp|Herodotus|Herodotus}}. Het taaloverzicht omvat, wanneer dit Wikibook klaar is, de gehele grammatica van het Oudgrieks. De cursus zal aan de hand van voorbeeldteksten stukje bij beetje de basisgrammatica en –vocabulaire van deze dode taal onderwijzen.

Zie [[Oudgrieks/Planning|hier]] voor een planning van de cursus.

Als je van plan bent om actief mee te werken, mag je je gebruikersnaam toevoegen aan onderstaande lijst:
{{Fase|2}}{{Boek}}
{{Wikipedia
| Pagina = Oudgrieks
| Naam = Oudgrieks
}}
[[Categorie:Oudgrieks]]
[[Categorie:Taal]]
[[Categorie:Oudheid]]</text>
      <sha1>4ungueimrc5e9jee6n9rj5yjm3hs9yi</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Wikibooks:Lerarenkamer</title>
    <ns>4</ns>
    <id>30</id>
    <revision>
      <id>430017</id>
      <parentid>430014</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T14:30:37Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>JopkeB</username>
        <id>18060</id>
      </contributor>
      <comment>/* Save the date - auteursrechten - 6 februari 2027 */ Links</comment>
      <origin>430017</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="45807" sha1="ehuuxxfzbs09809v7l6i8qnycbn0wvy" xml:space="preserve">__NEWSECTIONLINK__{{Lerarenkamer}}&lt;!-- Bij archiveren deze regel laten staan aub. --&gt;&lt;br style=&quot;clear: both;&quot;&gt;

==Technisch nieuws==  &lt;!-- tbv. berichten die wat langer onder de aandacht moeten blijven --&gt;
* 8 onderwerpen verplaatst naar [[Wikibooks:Lerarenkamer/Technisch nieuws]]. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 3 apr 2026 10:42 (CEST)

== WSBN ==
:Ook verplaatst, naar [[Overleg Wikibooks:Wiki Standaard Boeknummer#WSBN]]. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 3 apr 2026 10:26 (CEST)

== Over de plaats van [[Netwerken]] op Wikibooks ==
[[Gebruiker:Effeietsanders|Effeietsanders]] en anderen: Het boek [[Netwerken]] staat nu op de voorpagina bij het onderwerp '''9 Diverse'''. Mij lijkt het eerder bij categorie '''6 Samenleving''' te horen. Mee eens? Het WSBN zou dan ook moeten veranderen. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 9 dec 2025 09:38 (CET)
:Het past mi. niet onder een van de subcats, zie [[Wikibooks:Wiki_Standaard_Boeknummer#6:_Humane_samenleving]]. En: moet het &quot;Samenleving&quot; of &quot;Humane samenleving&quot; zijn? - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 9 dec 2025 11:50 (CET)
::Wat mij betreft &quot;Samenleving&quot;: dat is een breder begrip en staat ook op de voorpagina. Ik zou het op prijs stellen als alle begrippen op de voorpagina overeenkomen met die in het [[Wikibooks:Wiki Standaard Boeknummer]]. Bij &quot;Humane samenleving&quot; denk ik als eerste aan een samenleving die humaan is, menselijk, met respect voor de menselijke waardigheid. Niet aan &quot;humaan&quot; als in &quot;van mensen&quot;, als tegenstelling tot dierlijk. Bij &quot;Samenleving&quot; denk ik als eerste aan een maatschappij waarin mensen samen leven, hoewel er natuurlijk ook dierlijke samenlevingen zijn. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 9 dec 2025 12:26 (CET)
:::Wat  op de voorpagina staat is ook niet heilig, hoor. ;-) Maar inderdaad, zo'n titel moet op alle pagina's identiek zijn, en de vlag &quot;Samenleving&quot; dekt de lading beter. . Overigens past dit wel in het beeld wat ik van WSBN heb: kleine afwijkingen, net niet compleet, enz. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 9 dec 2025 12:37 (CET)
::::Twee issues:
::::1) Kan het boek [[Netwerken]] worden overgebracht naar categorie '''6 Samenleving'''? Mij lijkt het daar goed te passen. Het gaat over het aangaan en onderhouden van contacten. Volgens {{Wp|Sociaal netwerk}} hoort het bij sociologie, dus ik zou zeggen bij Catalogus-code 6-1, sociologie &amp; etniciteit. Mee eens? {{Done}} --[[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 31 mrt 2026 12:19 (CEST)
:::::OK. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 31 mrt 2026 15:28 (CEST)

==WSBN/2==
::::2) Wij beiden zijn het erover eens dat de coderingen en namen op de voorpagina van Wikibooks gelijk zouden moeten zijn aan de WSBN-codes en -naamgeving. Klopt dat? Zo ja, dan lijkt het mij dat daarvoor eerst een inventarisatie van beide pagina's gemaakt zou moeten worden waaruit de verschillen blijken (twee kolommen) en er daarnaast een derde kolom komt met voorstellen. Vervolgens moeten we het eens worden over de voorstellen en kunnen de uitkomsten worden geïmplementeerd. Vind je dit een goede aanpak? '''Pending.''' --[[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 31 mrt 2026 12:19 (CEST)
:::: [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 9 dec 2025 16:25 (CET)
:::::Goed plan, maar wel erg veel werk; en er zijn al 2 (of 3?) lijsten met WSBN's met elk hun eigen afwijkingen, dat is juist een van de redenen dat ik er geen zicht meer op heb... Heb er al diverse malen naar zitten staren, maar heb nog steeds niet de moed kunnen opbrengen om er ook echt aan te ''beginnen''.
:::::Als we waterdichte afspraken hebben betreffende het ''format'' van het WSBN, kunnen we zowel de lijst(en) als de [[:Categorie:Wikibooks:Boeken met infobox|360 infoboxen]] gaan bijwerken. Het is toch al geen project wat in één keer en snel afgerond kan of moet worden...
:::::Ik zal ook nog eens zien of er iets te automatiseren valt, bv. het converteren van het format. 
:::::Is [[Overleg Wikibooks:Wiki Standaard Boeknummer|dit]] een goede plek voor verder overleg over deze [[rijstebrijberg|klus]]? - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 31 mrt 2026 15:28 (CEST)
::::::Deze discussie is verplaatst naar [[Overleg Wikibooks:Wiki Standaard Boeknummer#Coderingen en namen gelijk trekken op_Wikibooks-voorpagina en de WSBN-codes en -naamgeving]] en kan hier worden afgesloten. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 31 mrt 2026 17:52 (CEST)

== Jullie mening gevraagd over leerboeken op maat ==
Voorgeschiedenis/achtergrondinformatie:
* [[Overleg:Besturingssystemen#Pagina naar meerdere deelpagina's]]
* [[Wikibooks:Lerarenkamer/Archief_2025#Uitgeverij Neon gaat schoolboeken goedkoper maken|Wikibooks:Lerarenkamer#Uitgeverij Neon gaat schoolboeken goedkoper maken]]
 
Het probleem: 
* Steeds meer docenten willen het liefst leerboeken op maat, die naar hun situatie zijn aangepast. “One size fits all” is uit. Dit is waarschijnlijk ook één van de redenen dat [https://www.neon.nl/overons uitgeverij Neon] hierop inspeelt: “Met het systeem van Neon kan elke leraar eenvoudig onderdelen aanpassen, toevoegen of verwijderen.”
Dit botst/schuurt met enkele uitgangspunten van Wikibooks:
* Iedereen mag bestaande Wikiboeken en hoofdstukken naar eigen inzichten aanvullen en verbeteren, ook wie niet de hoofdauteur is. Op de voorpagina staat: “U kunt elk hoofdstuk uitbreiden of aanpassen, en wordt daartoe van harte uitgenodigd. ''Zolang uw wijzigingen constructief zijn, kunt u niets mis doen''.” Maar het is niet handig voor een docent die zo’n boek in de klas gebruikt, als jan en alleman zomaar van alles en nog wat kunnen veranderen.
* Normaliter is er slechts één boek over een bepaald onderwerp, op zijn best één voor elk schooltype en klas (onderwerp X voor Vmbo/Havo/VWO (Nederland) klas N). Maar er zijn (nog) geen boeken voor elke school/opleiding of elke docent apart.
* Boeken op Wikibooks bestaan uit een voorpagina, een inhoudsopgave en minimaal twee hoofdstukken (anders kun je er net zo goed een Wikipedia-artikel van maken), er is voor elk deelonderwerp een apart hoofdstuk en dus een aparte pagina. Maar er zijn docenten die het liefst één pagina met alle hoofdstukken hebben, zodat ze er gemakkelijk één pdf van kunnen maken en het hele boek gemakkelijk kunnen printen.
 
Ik ben bang dat Wikibooks steeds minder relevant wordt als we hier geen oplossing voor bieden.
 
Voorgestelde oplossing:
* Er is per onderwerp één basisboek/moederboek (per schooltype en klas), of hoe je het ook wilt noemen. Docenten en andere geïnteresseerden kunnen die gebruiken en verbeteren.
* Maar docenten kunnen ook een kopie maken, die naar hun eigen inzichten aanpassen en opslaan als nieuw Wikibook. Voor dergelijke min of meer persoonlijke kopieën gelden de hierboven vermelde uitgangspunten niet. Hierover wordt een boodschap vermeld op elke pagina van zo’n op-maat-boek.
 
'''=&gt; Vragen''' en aandachtspunten:&lt;br&gt;
Ping: [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]], [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]], [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]], [[Gebruiker:Mattias.Campe|Mattias.Campe]], [[Gebruiker:T.vanschaik|T.vanschaik]], [[Gebruiker:Pbuddenberg|Pbuddenberg]]
# Wat is jullie mening hierover? Weet je een andere oplossing?
# Wat wordt het format voor de naam van het kopie-/op-maat-boek?
# Hoe erg is het als het basis-/moeder-boek en de kopieën daarvan in de loop der jaren steeds verder van elkaar gaan afwijken?  Het gevaar is groot dat elke docent zijn/haar eigen boek steeds actualiseert, maar dat het basisboek achterblijft bij actuele ontwikkelingen, of andersom. Bij Neon zijn daarvoor schrijvers in dienst, hier alleen vrijwilligers die zelf kiezen wat ze wel en niet doen.
[[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 20 dec 2025 05:02 (CET)
:Wikibooks is niet primair bedoeld om te worden gebruikt in het onderwijs (zoals Wikipedia dat ook niet in de eerste plaats is voor èchte wetenschappers, aangezien die toch al alles weten over hun eigen vakgebied), al is een deel van de inhoud hier qua opzet idd. vergelijkbaar met onderwijsmateriaal. 
:Er bestaat nu verder al bijvoorbeeld een [[Sjabloon:Verouderd]]. Dat kan best boven bepaalde teksten worden gezet waarin bijv. nog steeds staat dat je om te kunnen internetten een inbelverbinding nodig hebt (zie [[Veilig op het internet/Dialers]]). [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 20 dec 2025 11:47 (CET)
::* Bij het schrijven van een wikibook over een ook in het reguliere onderwijs voorkomend onderwerp is, zeker als je zelf (langere tijd) in het onderwijs werkt(e), niet te voorkomen dat je je eigen ervaring meeneemt (leerjaar, schooltype: VMBO, HAVO, VWO, MBO) in de keuze en volgorde van de onderwerpen en de manier waarop je die bespreekt. Dat betekent dat het toch al niet mogelijk is om een “One size fits all” te realiseren.
::* Een &quot;moederboek&quot; met een of meer gekopieerde &quot;kinderen&quot; zou ik mee kunnen leven. De groeiende discrepantie tussen &quot;moederboek&quot; en &quot;kinderen&quot;, en daarmee ook tussen de &quot;kinderen&quot; onderling, zullen we voor lief moeten nemen. Ook nu al is het waar dat twee lessen op basis van hetzelfde boek over dezelfde paragraaf, zowel naar vorm, leerbeleving door leerlingen en zelfs op (detail)leerinhoud van elkaar verschillen.
::* Een grotere uitdaging wordt gevormd door het feit dat om een en ander te realiseren een redelijk inzicht nodig is in de &quot;achterkant&quot; van wikibooks. Enerzijds wil je dat iedereen gebruik kan maken van al bestaande inhoud, anderzijds wil je iedereen de mogelijkheid geven zijn eigen draai aan een onderwerp te geven. Juist de hogere (relatief, maar toch) Wikikunde die je nodig hebt om dat te realiseren zullen volgens mij de grootste belemmering zijn voor het gebruik van Wikibooks als leerboek in regulier onderwijs.
::* De vrije bewerkbaarheid van Wikibooks botst inderdaad met een &quot;privé-kopie&quot; van een docent, maar we kennen nu ook al &quot;werk in uitvoering&quot; met het verzoek geen inhoudelijke edits op de tekst toe te passen. Dat is geen beveiliging tegen echte lomperikken, maar werkt doorgaans vrij goed. Voor een botbouwer zou dit overigens betekenen dat een kopieer-functie (eventueel alleen na verzoek toegankelijk voor moderator) voor boeken een leuke uitdaging is.
::[[Gebruiker:T.vanschaik|T.vanschaik]] ([[Overleg gebruiker:T.vanschaik|overleg]]) 20 dec 2025 13:25 (CET)

=== Conclusies tot nu toe ===
# Het is niet verboden om een kopie van een Wikibook te maken en die vervolgens aan te passen voor de eigen lessen. We willen &quot;iedereen de mogelijkheid geven zijn eigen draai aan een onderwerp te geven.&quot;
# Wel is een sjabloon nodig voor dergelijke kopieën om te voorkomen dat iedereen ongewenste aanpassingen doet (JopkeB: met de mogelijkheid de &quot;eigenaar&quot; van het kopie-boek in het sjabloon te noemen om vragen te kunnen stellen, en een verwijzing te maken naar het origineel).
# JopkeB: Kopieën kunnen vooralsnog gemakkelijk worden gemaakt door op &quot;Bewerken&quot; in het moederboek te klikken en met copy-paste de inhoud in het nieuw Wikibook te kopiëren. # JopkeB: Mij lijkt het zinvol dit op de één-of-andere manier in een handleiding vast te leggen. Nieuwe '''vraag''': Wat is daarvoor de beste plek? In [[Help:Een nieuwe pagina aanmaken]]? Of een nieuwe Help-pagina en een verwijzing maken op geëigende plaatsen?
# Openstaande '''vraag''': Wat wordt het format voor de naam van het kopie-/op-maat-boek? Mijn voorstel: eerst de naam van het moederboek gevolgd door de naam van de school, opleiding of vak zoals dat op de betreffende school wordt gegeven. Bijvoorbeeld: &quot;Besturingssystemen voor CoSy&quot; of Besturingssystemen voor CoSy in AD en ICW&quot;. Het voordeel hiervan is dat het kopie-boek in alle categorieën en andere lijsten direct onder het moederboek wordt gesorteerd en zo alle boeken over een onderwerp bij elkaar staan. Zijn jullie het hiermee eens?
Ping: [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]], [[Gebruiker:T.vanschaik|T.vanschaik]], [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]], [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]], [[Gebruiker:Mattias.Campe|Mattias.Campe]]: Zijn jullie het eens met deze conclusies? Hebben jullie antwoorden op de onderste twee vragen? --[[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 29 dec 2025 09:58 (CET)

:klinkt logisch [[Gebruiker:T.vanschaik|T.vanschaik]] ([[Overleg gebruiker:T.vanschaik|overleg]]) 29 dec 2025 13:18 (CET)
:Mijn excuses voor het late antwoord. Maar ik ''denk'' dat ik het ermee eens ben 😉. Soms is het moeilijk in te schatten wat de concrete gevolgen zijn bij een specifieke situatie. Voor mij persoonlijk werkt bv. [[CoSy in AD en ICW|CoSy in AD en ICW - Wikibooks]] goed en het kan een inspiratie zijn voor iemand die ook die vakken moet geven in de de richtingen Applicatie- en Databeheer of Informatica- en Communicatiewetenschappen. Per hoofdstuk werk ik dan met leerplandoelen bovenaan, zodat iemand anders die aan het boek/hoofdstuk zou willen meewerken ergens het kader ziet waarin dat kan. [[Gebruiker:Mattias.Campe|Mattias.Campe]] ([[Overleg gebruiker:Mattias.Campe|overleg]]) 27 jan 2026 20:11 (CET)
::Suggestie voor naam is logisch. Handleiding bouwen is nog even een dingetje. Verwijzing naar de handleiding voor speciale boeken kan misschien in het linksjabloon van de boekinfo. [[Gebruiker:T.vanschaik|T.vanschaik]] ([[Overleg gebruiker:T.vanschaik|overleg]]) 29 jan 2026 16:24 (CET)
:::Wijzigingen in boekpagina's kun je opvangen door in de inhoudsopgave van het special-boek niet naar de kale pagina-naam te verwijzen maar gebruik te maken van een permanente link, op dezelfde manier als dat gebeurt in de vertaallink bij verwijzingen naar anderstalige Wiki's. [[Gebruiker:T.vanschaik|T.vanschaik]] ([[Overleg gebruiker:T.vanschaik|overleg]]) 30 jan 2026 03:15 (CET)
::::Ergens is het logisch als er maar één boek over een onderwerp bestaat, maar tegelijkertijd ook niet (over hetzelfde onderwerp heb ik meerdere boeken in de kast staan). Een groep mensen kan er natuurlijk voor kiezen om slechts één boek te gebruiken, maar als iemand anders een tweede boek wil schrijven en aanmaken, lijkt me dat lastig tegen te houden. Hierbij ga ik er wel vanuit dat een tweede boek over hetzelfde onderwerp wel een bepaalde eigenheid heeft en niet grotendeels een kopie van een ander boek, dus simpelweg een 2e boek aanmaken in de hoofdnaamruimte lijkt me niet een goede optie. Dat zou op termijn betekenen dat we 100 boeken hebben die vrijwel hetzelfde zijn op een enkele paragraaf na gewijzigd. Het kopiëren van inhoud van Wikibooks mag, conform de licentie met aangave licentie en waarvan het vandaan komt. Op Wikibooks zelf zou je een kopie kunnen opslaan in de gebruikersnaamruimte van de gebruiker die een boek gebruikt. Bovenaan/onderaan zou ik dan vermelden dat de inhoud overgenomen is van een boek uit Wikibooks met link ernaar (vergelijkbaar met [[w:Sjabloon:Bronvermelding Nederlandstalige Wikipedia]] voor het vermelden van waar de tekst in dezelfde Wikipedia-taalversie vandaan kwam). Als een nieuw wikiboek in de hoofdnaamruimte geplaatst wordt, wordt de tekst conform de licentie vrijgegeven en mag eenieder de tekst op zich bewerken. In principe staat iedere pagina op een Wikimedia-wiki onder beheer van de gemeenschap en is er geen eigenaarschap. De plek waar de minste bewerkingen verwacht hoeven te worden is de gebruikersnaamruimte. Voor Wikibooks zou het wel goed zijn als de verbeteringen/uitbreidingen terug komen in het moederboek, zodat anderen er ook wat aan hebben.
::::&quot;''Boeken op Wikibooks bestaan uit een voorpagina, een inhoudsopgave en minimaal twee hoofdstukken (anders kun je er net zo goed een Wikipedia-artikel van maken)''&quot; -&gt; Een lesboek heeft in principe een andere schrijfstijl dan een Wikipedia-artikel, waarbij je verder ook vragen kunt stellen, opdrachten kunt geven, toetsen kunt laten maken.
::::Ik geef zelf les aan een universiteit (in het Engels), waarbij ik de uitleg mondeling doe, maar ik heb op de Engelstalige Wikipedia een pagina aangemaakt die ik gebruik om studenten op te wijzen als het verhaal nog eens rustig willen doorlezen of iets willen opzoeken. Met iedere nieuwe klas voeg er nieuwe voorbeelden en andere informatie aan toe. [[Gebruiker:Romaine|Romaine]] ([[Overleg gebruiker:Romaine|overleg]]) 31 jan 2026 19:22 (CET)

=== Eindconclusies ===
# Er blijft per onderwerp één basisboek/moederboek (per schooltype en klas). Docenten en andere geïnteresseerden kunnen die gebruiken en verbeteren.
# Er kan een kopie van zo'n Wikibook worden gemaakt, die vervolgens wordt aangepast voor de eigen lessen. 
# Het format van de naam van het kopie-/op-maat-boek is: eerst de naam van het moederboek gevolgd door de naam van de school, opleiding of vak zoals dat op de betreffende school wordt gegeven. Bijvoorbeeld: &quot;Besturingssystemen voor CoSy&quot; of Besturingssystemen voor CoSy in AD en ICW&quot;. 
# Wel is een sjabloon nodig voor dergelijke kopieën om te voorkomen dat iedereen ongewenste aanpassingen doet. Zie voor een voorbeeld: [[Besturingssystemen voor CoSy in AD en ICW]]. Als er meer kopie-boeken komen, kan dit worden omgezet in een echt sjabloon.
# Kopieën kunnen vooralsnog gemakkelijk worden gemaakt door op &quot;Bewerken&quot; in het moederboek te klikken en met copy-paste de inhoud in het nieuw Wikibook te kopiëren. 
# Dit zal voorlopig in [[Help:Een nieuwe pagina aanmaken]] als handleiding worden vastgelegd. 
Zonder tegenbericht is deze discussie nu gesloten. --[[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 1 feb 2026 10:54 (CET)

:Oké {{Smiley|3}} [[Gebruiker:T.vanschaik|T.vanschaik]] ([[Overleg gebruiker:T.vanschaik|overleg]]) 2 feb 2026 01:41 (CET)

== Artikelen van Pvt pauline op Wikipedia ==
Op Wikipedia loopt een project waarbij het plan is om alle (resterende) artikelen van [[w:gebruiker:Pvt pauline]] in één keer (botmatig) te verwijderen. Een deel is al weg, over de rest (nog &lt;del&gt;2014&lt;/del&gt; &lt;ins&gt;1995&lt;/ins&gt;) loopt tot 16 februari 2026 6.00 uur CET een [[w:Wikipedia:Stemlokaal/Methodiek voor het verwijderen van de overgebleven artikelen van Pvt pauline|stemming]]. Bij Opmerkingen -&gt; Achtergrond op die pagina staan de redenen. Als de meerderheid van de stemmers ''voor'' is zijn er nog 28 dagen om eventueel pagina's naar Wikibooks te importeren, en dat is dan ook de reden dat ik dit schrijf; op [[w:Overleg Wikipedia:Stemlokaal/Methodiek voor het verwijderen van de overgebleven artikelen van Pvt pauline]] werd gevraagd of dat mogelijk was, ik heb als eerste reactie iets als &quot;ja, mits...&quot; etc. geschreven.

Het gaat om:
*8 á 900 golfers, zie bv. [[w:Categorie:Golfer naar nationaliteit]]
*honderden golfbanen en -toernooien
*vele gebouwen in Den Haag
*artikelen over plaatsen en mensen tijdens WO II
Al met al is er heel veel tijd en moeite in gestoken, en ik kan het slecht zetten dat dat waarschijnlijk allemaal gaat verdwijnen. Wat het extra pijnlijk maakt is dat Pvt pauline inmiddels niet meer onder ons is...

Vanwege persoonlijke interesse &lt;del&gt;zou ik bv. deze pagina's willen behouden&lt;/del&gt; &lt;ins&gt;heb ik inmiddels de volgende pagina's geïmporteerd&lt;/ins&gt;:
*[[w:Gibraltar tijdens de Tweede Wereldoorlog]]
*[[w:Kweekschool voor de Zeevaart (Amsterdam)]]
*&lt;del&gt;een aantal&lt;/del&gt; &lt;ins&gt;7&lt;/ins&gt; historische schepen, oa.:
**[[w:François (schip, 1869)]]
**[[w:Hoff van Zeelandt (schip, 1642)]]
**[[w:Prinses Beatrix (schip, 1939)]]
en wat dies meer zij.

De actuele lijst: [[w:Categorie:Wikipedia:Nog na te lopen artikel van Pvt pauline]]

De problemen:
*ik zie deze collectie typische ''wikipedia-pagina's'' nog geen ''boek'' worden
*het aantal pagina's is zo groot dat handmatig importeren ondoenlijk is
*ook als dat door een bot gedaan wordt (als dat al mogelijk is) moeten alle pagina's nog bekeken, geredigeerd, gecategoriseerd en hernoemd worden, om van de vele rode links nog maar te zwijgen...

Wie is ook geïnteresseerd en bereid er tijd in te steken? NB Na het importeren is er geen tijdsdruk meer; de pagina's komen in naamruimte &quot;Transwiki&quot; en kunnen dan stuk voor stuk bewerkt worden. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 11 feb 2026 22:44 (CET)

Update: 
* De inhoud van de genoemde 1995 artikelen is gedownload. Helaas is het bestand te groot om hier te publiceren, importeren kan niet, en uploaden als *.xml-bestand is niet toegestaan. Ik probeer een oplossing te verzinnen...
* Op [[Wikibooks:Lijst van artikelen van Pvt pauline op nl.wikipedia|deze pagina]] staat wel een lijst van alle titels.
- [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 13 feb 2026 01:44 (CET)

== archive.today ==
&quot;''In January 2026, archive.today added code into its website in order to perform a distributed denial-of-service attack against a blog. Some archives have also been altered. On 20 February, English Wikipedia became the first Wikimedia site to deprecate the archive service. Other communities are still discussing this issue. ''&quot; (van [[m:archive.today incident]]).

Uit voorzorg heb ik – vooruitlopend op de verwachte volgende discussie – links naar archive.today verwijderd, en de URL toegevoegd aan het spamfilter. 

Zie ook:
* [[w:archive.today|Wikipedia]] {{Nl}}
* [[w:en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2026-03-10/Technology report|Wikipedia]] {{En}}
* [https://arstechnica.com/tech-policy/2026/02/wikipedia-bans-archive-today-after-site-executed-ddos-and-altered-web-captures/ arstechnica.com] {{En}}

Gaarne uw commentaar. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 12 mrt 2026 00:09 (CET)

== 8! ==
Van de 77. Op [[m:Wikibooks/Table/nl]]. Sinds vandaag. En daar mogen we best een beetje trots op zijn. '''{{Larger|:-)}}''' - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 23 mrt 2026 17:53 (CET)

:Een schouderklopje dus. Verdiend! [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] ([[Overleg gebruiker:Ellywa|overleg]]) 23 mrt 2026 18:00 (CET)

==10.000!==
En weer een mijlpaal: dankzij één van de subpagina's van het boek [[Informatievoorziening]] door [[User:JopkeB|JopkeB]] heeft de Nederlandstalige Wikibooks nu ruim [[Speciaal:Statistieken|10.000 pagina's]] die aan alle voorwaarden voldoen. Dat is, gezien het niet bepaald grote taalgebied van het Nederlands, niet gering! '''{{Larger|:-)}}''' - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 29 mrt 2026 19:30 (CEST)

:Wow! Dank. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 30 mrt 2026 07:17 (CEST)
::Dat is al mooi! Heb er tot mijn verwondering zelf blijkbaar al [https://xtools.wmcloud.org/pages/nl.wikibooks.org/J.Grandgagnage 1068] op mijn actief {{Smiley}} [[Gebruiker:J.Grandgagnage|Jules]] ([[Overleg gebruiker:J.Grandgagnage|overleg]]) 30 mrt 2026 23:43 (CEST)

== &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;Board of Trustees Approves Closure of Wikinews&lt;/span&gt; ==
&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;
Following [[:m:Public consultation about Wikinews|extended discussions]] within the Wikimedia movement about the Wikinews long-term sustainability, levels of community activity, and the availability of reliable news coverage on other platforms, the Board of Trustees of the Wikimedia Foundation has [[:m:Wikimedia Foundation Board noticeboard#Board of Trustees Approves Closure of Wikinews|approved the closure]] of Wikinews.&lt;/div&gt;

&lt;div style=&quot;margin: 0 2em;&quot;&gt;
Google-vertaling:&lt;br&gt;
'''Het bestuur van de Wikimedia Foundation keurt de sluiting van Wikinews goed'''&lt;br&gt;
Na uitgebreide discussies binnen de Wikimedia-beweging over de duurzaamheid van Wikinews op de lange termijn, de mate van activiteit binnen de community en de beschikbaarheid van betrouwbare nieuwsberichten op andere platforms, heeft het bestuur van de Wikimedia Foundation de sluiting van Wikinews goedgekeurd.
&lt;/div&gt;

Lees verder [[m:Wikimedia_Foundation_Board_noticeboard#Board_of_Trustees_Approves_Closure_of_Wikinews|op meta.wikimedia.org]].{{En}} - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 30 mrt 2026 20:55 (CEST)

:Oeps, die had ik niet zien aankomen. Als ze aan Wikibooks en/of Wikivoyage toekomen om te stoppen (ook elk slechts een handvol editors per maand, maar wel meer raadplegers), kunnen we altijd nog voorstellen om beide samen te voegen (Wikivoyage als Wikibook ''Reizen ''of iets dergelijks); uitdaging is dan nog wel om beide culturen samen te voegen (Wikivoyage is veel strenger, daar kun je het bijna nooit goed doen, wat het plezier in bijdragen belemmert). [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 31 mrt 2026 10:25 (CEST)

::Zo'n ingrijpende maatregel had ik ook niet verwacht. Ik heb me wel al eens afgevraagd hoe zinvol zo'n project kan zijn, als je de inhoud toch moet vergaren vanuit andere nieuwsbronnen, en je dus eigenlijk altijd achterloopt. 't Lijkt me ook moeilijk te bepalen welke onderwerpen interessant zijn. Of zou je je moeten beperken tot nieuwsberichten met &quot;eeuwigheidswaarde&quot;? Dan denk ik toch eerder aan een nieuwe alinea op Wikipedia, die er dan waarschijnlijk toch al een artikel over heeft. En dan is er nog het probleem van onderbezetting, Wikinews heeft eigenlijk altijd al te weinig actieve medewerkers gehad om echt bovenop het nieuws te kunnen zitten, en voor een nieuwssite lijkt me dat toch een eerste vereiste. Enfin, toch jammer dat het ophoudt, en het spijt me vooral voor al die mensen die er al met al, in de loop der jaren, heel veel tijd ingestoken hebben. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 31 mrt 2026 14:41 (CEST)
:::Tenzij... Nee, dat zal toch niet? Hoewel... - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 1 apr 2026 12:22 (CEST)
::::Als je mijn reactie bedoelt: je weet het maar nooit. Het gebruik van AI ontwikkelt zich razendsnel waardoor zelfs de Nederlandstalige Wikipedia veel minder geraadpleegd wordt en er ook minder donaties zijn (las ik pas in een interview). Persoonlijk vind ik het een kwetsbare situatie dat er één &quot;hoofd-moderator&quot; is, twee andere moderators met veel minder edits (géén verwijt! het is de situatie en ik ben blij dat er überhaupt nog twee achtervangen zijn) en minder dan 25 [[Speciaal:ActieveGebruikers|andere actieve gebruikers/editors]] waarvan het merendeel slechts 1-4 handelingen heeft verricht in de afgelopen maand. In organisaties die op de kleintjes moeten letten (bedrijven, organisaties met beperkte budgetten), zal men dan al snel naar oplossingen gaan zoeken. Nu zal het hier voorlopig niet zo'n vaart lopen (ik zag dat de betreffende projectgroep inmiddels is opgeheven), maar toch iets om in het achterhoofd te houden. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 1 apr 2026 16:58 (CEST)

:::::Eens, maar ik vrees niet voor het voortbestaan; deze wiki heeft veel en interessante content en ''leeft''. Of en in welke mate AI concurrentie oplevert is iets waar ik me geen zorgen over wens te maken: we hebben er toch geen invloed op.
:::::Mijn &quot;tenzij...&quot; werd veroorzaakt door de gedachte dat het wel eens een 1 aprilgrap zou kunnen zijn, maar dat kon ik gisteren natuurlijk niet schrijven.
:::::Er bestaat niet zoiets als een &quot;hoofd-moderator&quot;. Nl-Wikibooks heeft [[Wikibooks:Moderator|&lt;del&gt;7&lt;/del&gt; &lt;ins&gt;5&lt;/ins&gt; sysops]], waarvan er 2 tevens &quot;bureaucraat&quot; zijn (Ellywa en /me), maar dat is een bitje waar ik VZVIW nog nooit gebruik van heb hoeven maken. &lt;span style=&quot;font-size: smaller;&quot;&gt;(NB gecorrigeerd van 7 naar 5: MADe en KKoolstra stonden ten onrechte nog op de lijst) - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 4 apr 2026 16:27 (CEST)&lt;/span&gt;
:::::Op de &lt;s&gt;man&lt;/s&gt; vrouw af gevraagd: wil jij ook moderator worden? Ik weet dat het je eerder gevraagd is, maar misschien kijk je er nu anders tegenaan? {{Nowrap|- [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 2 apr 2026 13:44 (CEST)}}
::::::Ja, dat is ook beter, om je geen zorgen te maken over iets waar je toch geen invloed op hebt. 
::::::Dank voor de uitnodiging om moderator te worden, maar mijn ambities zijn nog steeds niet veranderd. Laat mij maar content maken en af en toe iets aandragen dat weg kan of beter kan. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 2 apr 2026 17:00 (CEST)
:::::::Zo denk ik er ook over. Voor onderhoudstaken zijn er voor dit kleine project al voldoende mensen die dat ter harte nemen, maar contentschrijvers zoals jij zijn erg dun gezaaid. Die kun je best hun ding laten doen zonder extra belasting. [[Gebruiker:J.Grandgagnage|Jules]] ([[Overleg gebruiker:J.Grandgagnage|overleg]]) 2 apr 2026 18:00 (CEST)
:::::::Goed, ik respecteer dat. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 3 apr 2026 10:11 (CEST)

== Over commons... ==
In de afgelopen twee weken zijn op '''commons''' vier van de '''afbeeldingen''' die ik volgde – waarvan er drie op nl.wikibooks en een op Wikivoyage gebruikt werden – '''verwijderd'''. In één geval was deze genomineerd wegens &quot;AI-slop&quot;, en de sysop-van-dienst ging daar gewoon in mee. Een andere was zogezegd &quot;van slechte kwaliteit&quot;. Nou, zo weet ik er nog wel een paar duizend...&lt;br&gt;
De policy, die toch vastgelegd is op oa. [[c:COM:INUSE]], wordt dus door sommige arrogante sysops gewoon genegeerd. Protesteren helpt ook niet, als je al een reply krijgt kun je tussen de regels door lezen &quot;''wij maken hier de dienst uit''&quot;.&lt;br&gt;
Ergo: vertrouw niet blindelings op commons, en bewaar vooral een kopie van je uploads ''voor het geval dat''... - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 31 mrt 2026 15:59 (CEST)

:Wellicht kun je ze terug laten zetten, zie [[c:Commons:Undeletion requests]]. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 31 mrt 2026 17:43 (CEST)
::Ik ben admin op Commons, als je de links geeft naar de verwijderde foto's of naar de deletion requests, kan ik er in elk geval naar kijken. Groet, [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] ([[Overleg gebruiker:Ellywa|overleg]]) 31 mrt 2026 18:05 (CEST)
:::Het gaat om:
::*[[:Bestand:Socrates looks a itself as a child.png]] - nu lokaal geupload, De Wikischim had zelf nog een kopie
::*[[:Bestand:Unconscience learning.png]] - idem, ik had een kopie op iets lagere resulutie
::*[[:Bestand:Social isolation.jpg]] - (nl.wiktionary) verwijderd, ondanks COM:INUSE &quot;''and despite a decision to keep this picture per COM:INUSE last year''&quot; ; een expliciet verzoek om deze te herstellen wordt afgedaan met ''&quot;Make the request at COM:UDR and let the community decide''&quot;; de arrogantie... :-(
::::de vierde kan ik niet vinden, omdat mijn volglijst op commons al een paar weken kapot is. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 31 mrt 2026 19:22 (CEST)
::Een verzoek om ze terug te laten zetten wordt waarschijnlijk door dezelfde figuren beoordeeld en is dus bij voorbaat kansloos. Het is ook geen nieuw fenomeen, heeft in de afgelopen jaren al vaker plaatsgevonden, alleen gaat het nu om een handvol in korte tijd. Het begon met ene [[user:Dronebogus]], die - heel geniepig - eerst op alle wiki's de afbeeldingslinks verwijderde. Als zulke mensen voet aan de grond krijgen is er geen bestand meer veilig. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 31 mrt 2026 19:36 (CEST)
:::Inmiddels heb ik ernaar gekeken, en de drie die je noemde waren alledrie AI gegenereerde afbeeldingen. Dat wordt ontmoedigd op Commons. Je hebt twee ervan inmiddels lokaal geplaatst. De derde kan je hier nog zien: https://www.linkedin.com/pulse/what-five-days-without-my-phone-taught-me-laurie-wiegler-4vzre/. Als je wilt kan ik die hier ook nog neerzetten. Maar persoonlijk houd ik ook niet van AI afbeeldingen. Hebben we hier al beleid voor ontwikkeld? Ik denk dat we van boekauteurs mogen verwachten dat ze een duidelijk bijschrift geven dat het gaat om een AI afbeelding, als ze het al willen toepassen. Groet, [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] ([[Overleg gebruiker:Ellywa|overleg]]) 4 apr 2026 01:50 (CEST)
::::Ha, dank je! Ik heb het doorgegeven aan Lotje, die er op nl.wiktionary mee [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=mobieletelefoonverslaving&amp;diff=prev&amp;oldid=4988494 bezig] was, hopelijk kan ze er iets mee aanvangen.
::::*Ik ben ook geen fan van AI en vind mn. die laatste ook geen fraaie plaat, maar als een auteur ervoor kiest is het niet aan mij om dat af te keuren. Dat de mods op commons zich dat recht wel toeëigenen vind ik nogal benauwend... Vooral als je bedenkt dat zulke besissingen invloed kunnen hebben op de inhoud van ''alle'' wiki's in ''alle'' talen!
::::*nl.wikibooks heeft hier voorzover ik weet nog geen beleid voor, [[Help:Afbeeldingen]] zegt er ook niets over. Ik voel me niet geroepen om regels betr. het gebruik van AI te gaan opstellen, maar denk wel dat een paar richtlijnen nuttig zouden kunnen zijn. Zou jij een voorstel willen doen? - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 4 apr 2026 09:03 (CEST)
Dit verhaal heeft nog een staartje, zie [https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Administrators%27_noticeboard/User_problems#COM:INUSE_not_a_suicide_pact? hier] - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 13 apr 2026 09:43 (CEST)

:@[[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] Op je vraag nog over een voorstel. Ik zou het gebruik van AI niet willen verbieden, maar toestaan als het nuttig is voor ons educatieve doel. Wat denk je van zoiets als dit:
::Het gebruik van sterk bewerkte of kunstmatig gegenereerde afbeeldingen (met AI of andere tools) wordt niet aangemoedigd, tenzij deze een duidelijk educatief doel hebben. Als een afbeelding de indruk kan wekken dat deze de werkelijkheid afbeeldt, maar in feite kunstmatig gegeneerd is, moet dit duidelijk in het bijschrift bij de afbeelding vermeld worden, met bijvoorbeeld de tekst ''Afbeelding gemaakt met AI.''
:[[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] ([[Overleg gebruiker:Ellywa|overleg]]) 13 apr 2026 12:45 (CEST)
::P.S. Het educatieve doel komt overeen met een van de doelstellingen van Commons. Ik verwijder daar regelmatig afbeelding zonder educatief doel, zoals fantasie wapenschilden. Maar In use geldt ook uiteraard. Het kan schuren.  [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] ([[Overleg gebruiker:Ellywa|overleg]]) 13 apr 2026 12:48 (CEST)
:::Ik sluit me aan bij je voorstel. Beleid maken is niet mijn ding... Wat commons betreft vind ik dat COM:INUSE heilig zou moeten zijn. Zeker als het niet gaat om zomaar-een-illustratie bij een artikel op wp, maar een afbeelding die ''door de auteur'' van een ''boek'' speciaal voor dat doel gemaakt is. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 15 apr 2026 01:24 (CEST)

== Wikinews wordt gesloten ==
:&quot;All Wikinews editions will be closed and switched to read-only mode on 4 May 2026. Content will remain accessible, but no new edits or articles can be added.&quot; - [[m:Wikimedia Foundation Board noticeboard#Board of Trustees Approves Closure of Wikinews|Lees verder...]]{{En}} - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 6 apr 2026 20:07 (CEST)

== Nodig je oud-collega’s uit voor het verjaardagsfeest van Wikipedia ==

[[File:Header Wikipedia 25 jaar 02.png|thumb]]

Beste Wikibooks-collega,

Als het goed is, staat het al in je agenda voor zaterdag 20 juni 2026, het verjaardagsfeest van Wikipedia.  

Kom jij op het feest in Utrecht? Als gebruiker op Wikibooks ben je ook van harte welkom. En zou je het leuk vinden als je dan niet alleen huidige collega’s kan ontmoeten, maar ook mensen van vroeger? Mensen die je de laatste jaren niet meer ziet? Ook door hen zijn Wikipedia en Wikibooks gegroeid en sterk geworden. Help jij mee om hen uit te nodigen voor het feest, zodat we samen kunnen proosten op de toekomst?

Ik zou je daarom willen vragen om oud-collega’s, mensen die de Nederlandstalige Wikipedia of Wikibooks om wat voor reden dan ook verlaten hebben, uit te nodigen. Mensen met wie jij het goed kon vinden. Heb je een mailadres? Stuur zo iemand een persoonlijk mailtje, waarin je zegt hoe leuk je het zou vinden als die persoon komt. [[:w:nl:Wikipedia:Feestjaar 2026/uitnodiging#Voorbeeld e-email|Hier]] kan je een voorbeeldmail vinden, maar pas het vooral aan, zodat het persoonlijk wordt. Heb je geen mailadres, dan kan je het natuurlijk ook sturen via de overlegpagina van die persoon, maar er bestaat natuurlijk een grote kans dat die niet gelezen wordt. 

Heb je inspiratie nodig wie je wil uitnodigen? Dan hier wat tips:
*Kijk in de geschiedenis van je eigen overlegpagina. Wie heeft jou welkom geheten? Wie heeft je aangemoedigd?
*Kijk op de pagina met [[:w:nl:Wikipedia:Sterren voor bewezen diensten/Jubileumster|jubilea]] of op de andere pagina’s met [[:w:nl:Wikipedia:Sterren voor bewezen diensten/Inzet voor de inhoud van de encyclopedie|Wikipedia-sterren]]; zijn er mensen die je mist de laatste tijd?
*Kijk naar je oudste boeken of modules: wie heeft die destijds verbeterd of aangevuld?
*Kijk wie er allemaal vertrokken zijn via [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciaal:VerwijzingenNaarHier/Sjabloon:Vertrokken&amp;namespace=2&amp;limit=500 het sjabloon &quot;vertrokken&quot;]. 
*En zoek natuurlijk in je eigen mailarchief met wie je ooit gecorrespondeerd hebt.

Het is handig als je [[:w:nl:Wikipedia:Feestjaar 2026/uitnodiging#Uitgenodigd|hier aangeeft]] met welke Wikimediaan of Wikiboekenschrijver jij contact hebt opgenomen. Dan ontvangt de persoon niet al te veel dubbele uitnodigingen. 

N.B. Van iedereen die deelneemt aan dit evenement wordt verwacht dat zij het Beleid Vriendelijke Ruimtes respecteren. Je kunt er [https://nl.wikimedia.org/wiki/BVR_-_startpagina hier] meer over lezen.

P.S. Heb jij je zelf nog niet aangemeld? Je kan je [https://nl.wikimedia.org/wiki/Verjaardagsfeest_Wikipedia_25_jaar! hier nog inschrijven]. 

Dank je wel alvast en hopelijk tot ziens 20 juni! Met feestelijke groet, [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] ([[Overleg gebruiker:Ellywa|overleg]]) 12 apr 2026 21:38 (CEST)

== Sjabloon:Portalen ==
Op [[Sjabloon:Portalen]] ontbreken nog &lt;del&gt;twee&lt;/del&gt; &lt;ins&gt;vier&lt;/ins&gt; icoontjes (voor &quot;Onderwijs&quot; en &quot;Esoterie&quot;), die heb ik ook in [[c:Category:Wikipedia_portal_icons,_SVG]] niet kunnen vinden. Help, please? ;-) - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 19 apr 2026 14:03 (CEST)

== [https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons_talk:Project_scope#Proposal:_clarify_relationship_between_COM:INUSE_and_actual_practice Commons_talk:Project_scope#Proposal:_clarify_relationship_between_COM:INUSE_and_actual_practice] ==
Ik heb op grond [https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons_talk:Project_scope#Proposal:_clarify_relationship_between_COM:INUSE_and_actual_practice hiervan] de [https://nl.wikibooks.org/w/index.php?title=MediaWiki%3AUploadtext&amp;diff=424936&amp;oldid=400493 bestanden uploaden] instructie aangepast [[Gebruiker:BeeBringer|BeeBringer]] ([[Overleg gebruiker:BeeBringer|overleg]]) 1 mei 2026 12:31 (CEST)
*Akkoord. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 1 mei 2026 16:36 (CEST)

== Over commons, hoofdstuk nummer zoveel... ==
Ik zag een scheve foto, en plakte er een rotate-sjabloon op. Daar kreeg ik een paar zeer kritische vragen over, of dat nou wel nodig was, en waarom ik het verkeerd ingevuld had (niet, dus). En net toen ik dat uitgelegd had (het voelde alsof ik mijn actie moest ''verdedigen''), werd de afbeelding ter verwijdering genomineerd omdat het AI zou zijn (ik zie het er echt niet in). Commons lijkt steeds meer een ''vijandige'' omgeving, in plaats van de ''dienstverlenende'' die het zou moeten zijn. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 5 mei 2026 14:07 (CEST)

:En zeer vijandig naar AI toe terwijl de bedrijven daarachter (zie &quot;Announcing New Wikimedia Enterprise Partners for Wikipedia’s 25th Birthday&quot;) misschien straks de redding voor commons zijn en andere Wikimedia projecten zijn ;) [[Gebruiker:BeeBringer|BeeBringer]] ([[Overleg gebruiker:BeeBringer|overleg]]) 6 mei 2026 09:11 (CEST)
::Commons is streng op auteursrechten en authenticiteit. AI schendt beide en daarom zijn ze er niet dol op. En je kunt zien of iets AI is als het om een recent bestand gaat zonder Exif-/Metadata-gegevens met gegevens over camera, belichtingstijd, etc.. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 7 mei 2026 08:02 (CEST)
:::Ah dank je wel JopkeB voor deze heldere uitleg. Dan begrijp ik in ieder geval hun vijandigheid beter. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:BeeBringer|BeeBringer]] ([[Overleg gebruiker:BeeBringer|overleg]]) 7 mei 2026 08:39 (CEST)
::::Maar het ontbreken van Exif data mag nooit als ''bewijs'' worden aangevoerd, en ik ben bang dat dat nu (gemakshalve?) wel gebeurt. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 7 mei 2026 10:42 (CEST)
:::::De uploader heeft in ieder geval iets uit te leggen. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 7 mei 2026 17:34 (CEST)
::::::Dat zou in mijn geval heel eenvoudig zijn: ik gebruik voor kleine klusjes nog graag een heel oude versie van Paint Shop Pro die nog geen Exif-data opslaat. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 7 mei 2026 17:40 (CEST)

== Kan [[:Categorie:Onderwijs en Opleiding]] worden samengevoegd met [[:Categorie:Onderwijs]]? ==

Kan [[:Categorie:Onderwijs en Opleiding]] worden samengevoegd met [[:Categorie:Onderwijs]]? Bij die eerste staat nu maar één pagina en geen verwijzing naar de tweede, terwijl ik de indruk heb dat die tweede de hoofdcategorie is. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 24 aug 2026 07:47 (CEST)

:En nu ik er nog eens beter naar kijk: 
:# Kan die éne pagina [[Een papieren cursus omzetten in een Wikibook]] omgezet worden naar twee pagina's (oftewel: kan het eerste deel een aparte pagina worden)? 
:# En kunnen die dan beide Help-pagina's worden? Daar lijken ze mij beter thuis te horen. Dan kan de [[:Categorie:Onderwijs en Opleiding]] helemaal vervallen.
:[[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 24 aug 2026 08:29 (CEST)

== SPV inhoud-categorieën uitsluiten in [[Speciaal:OngekoppeldePaginas|Pagina's die niet gekoppeld zijn aan items]] ==

Is er een mogelijkheid om categorieën voor &quot;inhoud&quot; (zoals [[:Categorie:Huisdierengids - inhoud]]) uit te sluiten van [[Speciaal:OngekoppeldePaginas|Pagina's die niet gekoppeld zijn aan items]]? Ze bestaan niet zo specifiek in Wikidata, het is overzichtelijk genoeg om alleen de hoofdpagina (in dit geval [[Huisdierengids]]) op te nemen in Wikidata en het is veel werk om telkens ''&lt;nowiki&gt;{{Niet te koppelen}}&lt;/nowiki&gt;'' te moeten toevoegen. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 24 aug 2026 11:51 (CEST)

== Wat is het verschil tussen een [[:Categorie:Portaal|Portaal]] en een [[:Categorie:Boekenplanken|Boekenplank]]? ==

Wat is in Wikibooks het verschil tussen een [[:Categorie:Portaal]] en een [[:Categorie:Boekenplanken|Boekenplank]]? Wanneer gebruik je het één en wanneer het ander? Of kunnen ze worden samengevoegd tot één navigatietool? [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 27 aug 2026 13:42 (CEST)

:En dan zijn er ook nog [[:Categorie:Afdeling|Afdelingen]]. Wat voegt dit onderscheid toe, waartoe dient het? [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 22 sep 2026 11:09 (CEST)

== Verwijdernominatie van lesmateriaal op Wikipedia ==

Op Wikipedia heeft een gebruiker in zijn gebruikersnaamruimte pagina's aangemaakt met lesmateriaal voor zijn studenten die op basis van artikelen in Wikipedia-opdrachten uitvoerden met/op Wikipedia. Een aantal van die pagina's zijn nu genomineerd om verwijderd te worden hier: [[w:Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20260904]]. Misschien is het handig als er gebruikers van Wikibooks meekijken, mogelijk zijn ze beter op hun plek in Wikibooks. [[Gebruiker:Romaine|Romaine]] ([[Overleg gebruiker:Romaine|overleg]]) 4 sep 2026 22:44 (CEST)

:@[[Gebruiker:Romaine]]: Ik heb de tip toegevoegd bij de discussie op Wikipedia (hij stond er al, maar summier, ik heb wat meer toelichting gegeven). Het lijkt mij aan de schrijver zelf om die pagina's over te hevelen en in te passen in de Wikibooks-structuur. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 5 sep 2026 05:51 (CEST)

== Save the date - auteursrechten - 6 februari 2027 ==
Het is nog even weg, maar please save the date. Op zaterdagmiddag 6 februari 2027 organiseren wij (@[[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] en @[[Gebruiker:Vysotsky|Vysotsky]]) samen met {{Wp|Vereniging Wikimedia Nederland|Wikimedia Nederland}} een bijeenkomst in Utrecht. Op het programma alles wat je zou willen weten over auteursrechten op Commons. We hebben een gastspreker, Maarten Zeinstra, een expert op het gebied van auteursrechten. {{Wp|Event:Auteursrechten_2027|Hier staat het programma}}. Je kunt je ook alvast inschrijven als je erbij wilt zijn.

Heb je wensen, vragen en suggesties, gebruik dan {{Wp|Event talk:Auteursrechten 2027|de overlegpagina}} bij het evenement. 

Hopelijk tot ziens op 6 februari! Met rechtenvrije groet, [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] ([[Overleg gebruiker:Ellywa|overleg]]) 24 sep 2026 13:30 (CEST)

:Ik heb de vrijheid genomen om de rode links om te zetten naar blauwe, hoop dat je dat niet erg vindt. --[[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 24 sep 2026 16:30 (CEST)</text>
      <sha1>ehuuxxfzbs09809v7l6i8qnycbn0wvy</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>430018</id>
      <parentid>430017</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T15:02:57Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ellywa</username>
        <id>451</id>
      </contributor>
      <comment>/* Save the date - auteursrechten - 6 februari 2027 */ Reactie</comment>
      <origin>430018</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="45955" sha1="02xqyc6qaffllfx4s3kzavzorb1rlyi" xml:space="preserve">__NEWSECTIONLINK__{{Lerarenkamer}}&lt;!-- Bij archiveren deze regel laten staan aub. --&gt;&lt;br style=&quot;clear: both;&quot;&gt;

==Technisch nieuws==  &lt;!-- tbv. berichten die wat langer onder de aandacht moeten blijven --&gt;
* 8 onderwerpen verplaatst naar [[Wikibooks:Lerarenkamer/Technisch nieuws]]. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 3 apr 2026 10:42 (CEST)

== WSBN ==
:Ook verplaatst, naar [[Overleg Wikibooks:Wiki Standaard Boeknummer#WSBN]]. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 3 apr 2026 10:26 (CEST)

== Over de plaats van [[Netwerken]] op Wikibooks ==
[[Gebruiker:Effeietsanders|Effeietsanders]] en anderen: Het boek [[Netwerken]] staat nu op de voorpagina bij het onderwerp '''9 Diverse'''. Mij lijkt het eerder bij categorie '''6 Samenleving''' te horen. Mee eens? Het WSBN zou dan ook moeten veranderen. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 9 dec 2025 09:38 (CET)
:Het past mi. niet onder een van de subcats, zie [[Wikibooks:Wiki_Standaard_Boeknummer#6:_Humane_samenleving]]. En: moet het &quot;Samenleving&quot; of &quot;Humane samenleving&quot; zijn? - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 9 dec 2025 11:50 (CET)
::Wat mij betreft &quot;Samenleving&quot;: dat is een breder begrip en staat ook op de voorpagina. Ik zou het op prijs stellen als alle begrippen op de voorpagina overeenkomen met die in het [[Wikibooks:Wiki Standaard Boeknummer]]. Bij &quot;Humane samenleving&quot; denk ik als eerste aan een samenleving die humaan is, menselijk, met respect voor de menselijke waardigheid. Niet aan &quot;humaan&quot; als in &quot;van mensen&quot;, als tegenstelling tot dierlijk. Bij &quot;Samenleving&quot; denk ik als eerste aan een maatschappij waarin mensen samen leven, hoewel er natuurlijk ook dierlijke samenlevingen zijn. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 9 dec 2025 12:26 (CET)
:::Wat  op de voorpagina staat is ook niet heilig, hoor. ;-) Maar inderdaad, zo'n titel moet op alle pagina's identiek zijn, en de vlag &quot;Samenleving&quot; dekt de lading beter. . Overigens past dit wel in het beeld wat ik van WSBN heb: kleine afwijkingen, net niet compleet, enz. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 9 dec 2025 12:37 (CET)
::::Twee issues:
::::1) Kan het boek [[Netwerken]] worden overgebracht naar categorie '''6 Samenleving'''? Mij lijkt het daar goed te passen. Het gaat over het aangaan en onderhouden van contacten. Volgens {{Wp|Sociaal netwerk}} hoort het bij sociologie, dus ik zou zeggen bij Catalogus-code 6-1, sociologie &amp; etniciteit. Mee eens? {{Done}} --[[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 31 mrt 2026 12:19 (CEST)
:::::OK. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 31 mrt 2026 15:28 (CEST)

==WSBN/2==
::::2) Wij beiden zijn het erover eens dat de coderingen en namen op de voorpagina van Wikibooks gelijk zouden moeten zijn aan de WSBN-codes en -naamgeving. Klopt dat? Zo ja, dan lijkt het mij dat daarvoor eerst een inventarisatie van beide pagina's gemaakt zou moeten worden waaruit de verschillen blijken (twee kolommen) en er daarnaast een derde kolom komt met voorstellen. Vervolgens moeten we het eens worden over de voorstellen en kunnen de uitkomsten worden geïmplementeerd. Vind je dit een goede aanpak? '''Pending.''' --[[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 31 mrt 2026 12:19 (CEST)
:::: [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 9 dec 2025 16:25 (CET)
:::::Goed plan, maar wel erg veel werk; en er zijn al 2 (of 3?) lijsten met WSBN's met elk hun eigen afwijkingen, dat is juist een van de redenen dat ik er geen zicht meer op heb... Heb er al diverse malen naar zitten staren, maar heb nog steeds niet de moed kunnen opbrengen om er ook echt aan te ''beginnen''.
:::::Als we waterdichte afspraken hebben betreffende het ''format'' van het WSBN, kunnen we zowel de lijst(en) als de [[:Categorie:Wikibooks:Boeken met infobox|360 infoboxen]] gaan bijwerken. Het is toch al geen project wat in één keer en snel afgerond kan of moet worden...
:::::Ik zal ook nog eens zien of er iets te automatiseren valt, bv. het converteren van het format. 
:::::Is [[Overleg Wikibooks:Wiki Standaard Boeknummer|dit]] een goede plek voor verder overleg over deze [[rijstebrijberg|klus]]? - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 31 mrt 2026 15:28 (CEST)
::::::Deze discussie is verplaatst naar [[Overleg Wikibooks:Wiki Standaard Boeknummer#Coderingen en namen gelijk trekken op_Wikibooks-voorpagina en de WSBN-codes en -naamgeving]] en kan hier worden afgesloten. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 31 mrt 2026 17:52 (CEST)

== Jullie mening gevraagd over leerboeken op maat ==
Voorgeschiedenis/achtergrondinformatie:
* [[Overleg:Besturingssystemen#Pagina naar meerdere deelpagina's]]
* [[Wikibooks:Lerarenkamer/Archief_2025#Uitgeverij Neon gaat schoolboeken goedkoper maken|Wikibooks:Lerarenkamer#Uitgeverij Neon gaat schoolboeken goedkoper maken]]
 
Het probleem: 
* Steeds meer docenten willen het liefst leerboeken op maat, die naar hun situatie zijn aangepast. “One size fits all” is uit. Dit is waarschijnlijk ook één van de redenen dat [https://www.neon.nl/overons uitgeverij Neon] hierop inspeelt: “Met het systeem van Neon kan elke leraar eenvoudig onderdelen aanpassen, toevoegen of verwijderen.”
Dit botst/schuurt met enkele uitgangspunten van Wikibooks:
* Iedereen mag bestaande Wikiboeken en hoofdstukken naar eigen inzichten aanvullen en verbeteren, ook wie niet de hoofdauteur is. Op de voorpagina staat: “U kunt elk hoofdstuk uitbreiden of aanpassen, en wordt daartoe van harte uitgenodigd. ''Zolang uw wijzigingen constructief zijn, kunt u niets mis doen''.” Maar het is niet handig voor een docent die zo’n boek in de klas gebruikt, als jan en alleman zomaar van alles en nog wat kunnen veranderen.
* Normaliter is er slechts één boek over een bepaald onderwerp, op zijn best één voor elk schooltype en klas (onderwerp X voor Vmbo/Havo/VWO (Nederland) klas N). Maar er zijn (nog) geen boeken voor elke school/opleiding of elke docent apart.
* Boeken op Wikibooks bestaan uit een voorpagina, een inhoudsopgave en minimaal twee hoofdstukken (anders kun je er net zo goed een Wikipedia-artikel van maken), er is voor elk deelonderwerp een apart hoofdstuk en dus een aparte pagina. Maar er zijn docenten die het liefst één pagina met alle hoofdstukken hebben, zodat ze er gemakkelijk één pdf van kunnen maken en het hele boek gemakkelijk kunnen printen.
 
Ik ben bang dat Wikibooks steeds minder relevant wordt als we hier geen oplossing voor bieden.
 
Voorgestelde oplossing:
* Er is per onderwerp één basisboek/moederboek (per schooltype en klas), of hoe je het ook wilt noemen. Docenten en andere geïnteresseerden kunnen die gebruiken en verbeteren.
* Maar docenten kunnen ook een kopie maken, die naar hun eigen inzichten aanpassen en opslaan als nieuw Wikibook. Voor dergelijke min of meer persoonlijke kopieën gelden de hierboven vermelde uitgangspunten niet. Hierover wordt een boodschap vermeld op elke pagina van zo’n op-maat-boek.
 
'''=&gt; Vragen''' en aandachtspunten:&lt;br&gt;
Ping: [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]], [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]], [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]], [[Gebruiker:Mattias.Campe|Mattias.Campe]], [[Gebruiker:T.vanschaik|T.vanschaik]], [[Gebruiker:Pbuddenberg|Pbuddenberg]]
# Wat is jullie mening hierover? Weet je een andere oplossing?
# Wat wordt het format voor de naam van het kopie-/op-maat-boek?
# Hoe erg is het als het basis-/moeder-boek en de kopieën daarvan in de loop der jaren steeds verder van elkaar gaan afwijken?  Het gevaar is groot dat elke docent zijn/haar eigen boek steeds actualiseert, maar dat het basisboek achterblijft bij actuele ontwikkelingen, of andersom. Bij Neon zijn daarvoor schrijvers in dienst, hier alleen vrijwilligers die zelf kiezen wat ze wel en niet doen.
[[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 20 dec 2025 05:02 (CET)
:Wikibooks is niet primair bedoeld om te worden gebruikt in het onderwijs (zoals Wikipedia dat ook niet in de eerste plaats is voor èchte wetenschappers, aangezien die toch al alles weten over hun eigen vakgebied), al is een deel van de inhoud hier qua opzet idd. vergelijkbaar met onderwijsmateriaal. 
:Er bestaat nu verder al bijvoorbeeld een [[Sjabloon:Verouderd]]. Dat kan best boven bepaalde teksten worden gezet waarin bijv. nog steeds staat dat je om te kunnen internetten een inbelverbinding nodig hebt (zie [[Veilig op het internet/Dialers]]). [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 20 dec 2025 11:47 (CET)
::* Bij het schrijven van een wikibook over een ook in het reguliere onderwijs voorkomend onderwerp is, zeker als je zelf (langere tijd) in het onderwijs werkt(e), niet te voorkomen dat je je eigen ervaring meeneemt (leerjaar, schooltype: VMBO, HAVO, VWO, MBO) in de keuze en volgorde van de onderwerpen en de manier waarop je die bespreekt. Dat betekent dat het toch al niet mogelijk is om een “One size fits all” te realiseren.
::* Een &quot;moederboek&quot; met een of meer gekopieerde &quot;kinderen&quot; zou ik mee kunnen leven. De groeiende discrepantie tussen &quot;moederboek&quot; en &quot;kinderen&quot;, en daarmee ook tussen de &quot;kinderen&quot; onderling, zullen we voor lief moeten nemen. Ook nu al is het waar dat twee lessen op basis van hetzelfde boek over dezelfde paragraaf, zowel naar vorm, leerbeleving door leerlingen en zelfs op (detail)leerinhoud van elkaar verschillen.
::* Een grotere uitdaging wordt gevormd door het feit dat om een en ander te realiseren een redelijk inzicht nodig is in de &quot;achterkant&quot; van wikibooks. Enerzijds wil je dat iedereen gebruik kan maken van al bestaande inhoud, anderzijds wil je iedereen de mogelijkheid geven zijn eigen draai aan een onderwerp te geven. Juist de hogere (relatief, maar toch) Wikikunde die je nodig hebt om dat te realiseren zullen volgens mij de grootste belemmering zijn voor het gebruik van Wikibooks als leerboek in regulier onderwijs.
::* De vrije bewerkbaarheid van Wikibooks botst inderdaad met een &quot;privé-kopie&quot; van een docent, maar we kennen nu ook al &quot;werk in uitvoering&quot; met het verzoek geen inhoudelijke edits op de tekst toe te passen. Dat is geen beveiliging tegen echte lomperikken, maar werkt doorgaans vrij goed. Voor een botbouwer zou dit overigens betekenen dat een kopieer-functie (eventueel alleen na verzoek toegankelijk voor moderator) voor boeken een leuke uitdaging is.
::[[Gebruiker:T.vanschaik|T.vanschaik]] ([[Overleg gebruiker:T.vanschaik|overleg]]) 20 dec 2025 13:25 (CET)

=== Conclusies tot nu toe ===
# Het is niet verboden om een kopie van een Wikibook te maken en die vervolgens aan te passen voor de eigen lessen. We willen &quot;iedereen de mogelijkheid geven zijn eigen draai aan een onderwerp te geven.&quot;
# Wel is een sjabloon nodig voor dergelijke kopieën om te voorkomen dat iedereen ongewenste aanpassingen doet (JopkeB: met de mogelijkheid de &quot;eigenaar&quot; van het kopie-boek in het sjabloon te noemen om vragen te kunnen stellen, en een verwijzing te maken naar het origineel).
# JopkeB: Kopieën kunnen vooralsnog gemakkelijk worden gemaakt door op &quot;Bewerken&quot; in het moederboek te klikken en met copy-paste de inhoud in het nieuw Wikibook te kopiëren. # JopkeB: Mij lijkt het zinvol dit op de één-of-andere manier in een handleiding vast te leggen. Nieuwe '''vraag''': Wat is daarvoor de beste plek? In [[Help:Een nieuwe pagina aanmaken]]? Of een nieuwe Help-pagina en een verwijzing maken op geëigende plaatsen?
# Openstaande '''vraag''': Wat wordt het format voor de naam van het kopie-/op-maat-boek? Mijn voorstel: eerst de naam van het moederboek gevolgd door de naam van de school, opleiding of vak zoals dat op de betreffende school wordt gegeven. Bijvoorbeeld: &quot;Besturingssystemen voor CoSy&quot; of Besturingssystemen voor CoSy in AD en ICW&quot;. Het voordeel hiervan is dat het kopie-boek in alle categorieën en andere lijsten direct onder het moederboek wordt gesorteerd en zo alle boeken over een onderwerp bij elkaar staan. Zijn jullie het hiermee eens?
Ping: [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]], [[Gebruiker:T.vanschaik|T.vanschaik]], [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]], [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]], [[Gebruiker:Mattias.Campe|Mattias.Campe]]: Zijn jullie het eens met deze conclusies? Hebben jullie antwoorden op de onderste twee vragen? --[[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 29 dec 2025 09:58 (CET)

:klinkt logisch [[Gebruiker:T.vanschaik|T.vanschaik]] ([[Overleg gebruiker:T.vanschaik|overleg]]) 29 dec 2025 13:18 (CET)
:Mijn excuses voor het late antwoord. Maar ik ''denk'' dat ik het ermee eens ben 😉. Soms is het moeilijk in te schatten wat de concrete gevolgen zijn bij een specifieke situatie. Voor mij persoonlijk werkt bv. [[CoSy in AD en ICW|CoSy in AD en ICW - Wikibooks]] goed en het kan een inspiratie zijn voor iemand die ook die vakken moet geven in de de richtingen Applicatie- en Databeheer of Informatica- en Communicatiewetenschappen. Per hoofdstuk werk ik dan met leerplandoelen bovenaan, zodat iemand anders die aan het boek/hoofdstuk zou willen meewerken ergens het kader ziet waarin dat kan. [[Gebruiker:Mattias.Campe|Mattias.Campe]] ([[Overleg gebruiker:Mattias.Campe|overleg]]) 27 jan 2026 20:11 (CET)
::Suggestie voor naam is logisch. Handleiding bouwen is nog even een dingetje. Verwijzing naar de handleiding voor speciale boeken kan misschien in het linksjabloon van de boekinfo. [[Gebruiker:T.vanschaik|T.vanschaik]] ([[Overleg gebruiker:T.vanschaik|overleg]]) 29 jan 2026 16:24 (CET)
:::Wijzigingen in boekpagina's kun je opvangen door in de inhoudsopgave van het special-boek niet naar de kale pagina-naam te verwijzen maar gebruik te maken van een permanente link, op dezelfde manier als dat gebeurt in de vertaallink bij verwijzingen naar anderstalige Wiki's. [[Gebruiker:T.vanschaik|T.vanschaik]] ([[Overleg gebruiker:T.vanschaik|overleg]]) 30 jan 2026 03:15 (CET)
::::Ergens is het logisch als er maar één boek over een onderwerp bestaat, maar tegelijkertijd ook niet (over hetzelfde onderwerp heb ik meerdere boeken in de kast staan). Een groep mensen kan er natuurlijk voor kiezen om slechts één boek te gebruiken, maar als iemand anders een tweede boek wil schrijven en aanmaken, lijkt me dat lastig tegen te houden. Hierbij ga ik er wel vanuit dat een tweede boek over hetzelfde onderwerp wel een bepaalde eigenheid heeft en niet grotendeels een kopie van een ander boek, dus simpelweg een 2e boek aanmaken in de hoofdnaamruimte lijkt me niet een goede optie. Dat zou op termijn betekenen dat we 100 boeken hebben die vrijwel hetzelfde zijn op een enkele paragraaf na gewijzigd. Het kopiëren van inhoud van Wikibooks mag, conform de licentie met aangave licentie en waarvan het vandaan komt. Op Wikibooks zelf zou je een kopie kunnen opslaan in de gebruikersnaamruimte van de gebruiker die een boek gebruikt. Bovenaan/onderaan zou ik dan vermelden dat de inhoud overgenomen is van een boek uit Wikibooks met link ernaar (vergelijkbaar met [[w:Sjabloon:Bronvermelding Nederlandstalige Wikipedia]] voor het vermelden van waar de tekst in dezelfde Wikipedia-taalversie vandaan kwam). Als een nieuw wikiboek in de hoofdnaamruimte geplaatst wordt, wordt de tekst conform de licentie vrijgegeven en mag eenieder de tekst op zich bewerken. In principe staat iedere pagina op een Wikimedia-wiki onder beheer van de gemeenschap en is er geen eigenaarschap. De plek waar de minste bewerkingen verwacht hoeven te worden is de gebruikersnaamruimte. Voor Wikibooks zou het wel goed zijn als de verbeteringen/uitbreidingen terug komen in het moederboek, zodat anderen er ook wat aan hebben.
::::&quot;''Boeken op Wikibooks bestaan uit een voorpagina, een inhoudsopgave en minimaal twee hoofdstukken (anders kun je er net zo goed een Wikipedia-artikel van maken)''&quot; -&gt; Een lesboek heeft in principe een andere schrijfstijl dan een Wikipedia-artikel, waarbij je verder ook vragen kunt stellen, opdrachten kunt geven, toetsen kunt laten maken.
::::Ik geef zelf les aan een universiteit (in het Engels), waarbij ik de uitleg mondeling doe, maar ik heb op de Engelstalige Wikipedia een pagina aangemaakt die ik gebruik om studenten op te wijzen als het verhaal nog eens rustig willen doorlezen of iets willen opzoeken. Met iedere nieuwe klas voeg er nieuwe voorbeelden en andere informatie aan toe. [[Gebruiker:Romaine|Romaine]] ([[Overleg gebruiker:Romaine|overleg]]) 31 jan 2026 19:22 (CET)

=== Eindconclusies ===
# Er blijft per onderwerp één basisboek/moederboek (per schooltype en klas). Docenten en andere geïnteresseerden kunnen die gebruiken en verbeteren.
# Er kan een kopie van zo'n Wikibook worden gemaakt, die vervolgens wordt aangepast voor de eigen lessen. 
# Het format van de naam van het kopie-/op-maat-boek is: eerst de naam van het moederboek gevolgd door de naam van de school, opleiding of vak zoals dat op de betreffende school wordt gegeven. Bijvoorbeeld: &quot;Besturingssystemen voor CoSy&quot; of Besturingssystemen voor CoSy in AD en ICW&quot;. 
# Wel is een sjabloon nodig voor dergelijke kopieën om te voorkomen dat iedereen ongewenste aanpassingen doet. Zie voor een voorbeeld: [[Besturingssystemen voor CoSy in AD en ICW]]. Als er meer kopie-boeken komen, kan dit worden omgezet in een echt sjabloon.
# Kopieën kunnen vooralsnog gemakkelijk worden gemaakt door op &quot;Bewerken&quot; in het moederboek te klikken en met copy-paste de inhoud in het nieuw Wikibook te kopiëren. 
# Dit zal voorlopig in [[Help:Een nieuwe pagina aanmaken]] als handleiding worden vastgelegd. 
Zonder tegenbericht is deze discussie nu gesloten. --[[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 1 feb 2026 10:54 (CET)

:Oké {{Smiley|3}} [[Gebruiker:T.vanschaik|T.vanschaik]] ([[Overleg gebruiker:T.vanschaik|overleg]]) 2 feb 2026 01:41 (CET)

== Artikelen van Pvt pauline op Wikipedia ==
Op Wikipedia loopt een project waarbij het plan is om alle (resterende) artikelen van [[w:gebruiker:Pvt pauline]] in één keer (botmatig) te verwijderen. Een deel is al weg, over de rest (nog &lt;del&gt;2014&lt;/del&gt; &lt;ins&gt;1995&lt;/ins&gt;) loopt tot 16 februari 2026 6.00 uur CET een [[w:Wikipedia:Stemlokaal/Methodiek voor het verwijderen van de overgebleven artikelen van Pvt pauline|stemming]]. Bij Opmerkingen -&gt; Achtergrond op die pagina staan de redenen. Als de meerderheid van de stemmers ''voor'' is zijn er nog 28 dagen om eventueel pagina's naar Wikibooks te importeren, en dat is dan ook de reden dat ik dit schrijf; op [[w:Overleg Wikipedia:Stemlokaal/Methodiek voor het verwijderen van de overgebleven artikelen van Pvt pauline]] werd gevraagd of dat mogelijk was, ik heb als eerste reactie iets als &quot;ja, mits...&quot; etc. geschreven.

Het gaat om:
*8 á 900 golfers, zie bv. [[w:Categorie:Golfer naar nationaliteit]]
*honderden golfbanen en -toernooien
*vele gebouwen in Den Haag
*artikelen over plaatsen en mensen tijdens WO II
Al met al is er heel veel tijd en moeite in gestoken, en ik kan het slecht zetten dat dat waarschijnlijk allemaal gaat verdwijnen. Wat het extra pijnlijk maakt is dat Pvt pauline inmiddels niet meer onder ons is...

Vanwege persoonlijke interesse &lt;del&gt;zou ik bv. deze pagina's willen behouden&lt;/del&gt; &lt;ins&gt;heb ik inmiddels de volgende pagina's geïmporteerd&lt;/ins&gt;:
*[[w:Gibraltar tijdens de Tweede Wereldoorlog]]
*[[w:Kweekschool voor de Zeevaart (Amsterdam)]]
*&lt;del&gt;een aantal&lt;/del&gt; &lt;ins&gt;7&lt;/ins&gt; historische schepen, oa.:
**[[w:François (schip, 1869)]]
**[[w:Hoff van Zeelandt (schip, 1642)]]
**[[w:Prinses Beatrix (schip, 1939)]]
en wat dies meer zij.

De actuele lijst: [[w:Categorie:Wikipedia:Nog na te lopen artikel van Pvt pauline]]

De problemen:
*ik zie deze collectie typische ''wikipedia-pagina's'' nog geen ''boek'' worden
*het aantal pagina's is zo groot dat handmatig importeren ondoenlijk is
*ook als dat door een bot gedaan wordt (als dat al mogelijk is) moeten alle pagina's nog bekeken, geredigeerd, gecategoriseerd en hernoemd worden, om van de vele rode links nog maar te zwijgen...

Wie is ook geïnteresseerd en bereid er tijd in te steken? NB Na het importeren is er geen tijdsdruk meer; de pagina's komen in naamruimte &quot;Transwiki&quot; en kunnen dan stuk voor stuk bewerkt worden. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 11 feb 2026 22:44 (CET)

Update: 
* De inhoud van de genoemde 1995 artikelen is gedownload. Helaas is het bestand te groot om hier te publiceren, importeren kan niet, en uploaden als *.xml-bestand is niet toegestaan. Ik probeer een oplossing te verzinnen...
* Op [[Wikibooks:Lijst van artikelen van Pvt pauline op nl.wikipedia|deze pagina]] staat wel een lijst van alle titels.
- [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 13 feb 2026 01:44 (CET)

== archive.today ==
&quot;''In January 2026, archive.today added code into its website in order to perform a distributed denial-of-service attack against a blog. Some archives have also been altered. On 20 February, English Wikipedia became the first Wikimedia site to deprecate the archive service. Other communities are still discussing this issue. ''&quot; (van [[m:archive.today incident]]).

Uit voorzorg heb ik – vooruitlopend op de verwachte volgende discussie – links naar archive.today verwijderd, en de URL toegevoegd aan het spamfilter. 

Zie ook:
* [[w:archive.today|Wikipedia]] {{Nl}}
* [[w:en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2026-03-10/Technology report|Wikipedia]] {{En}}
* [https://arstechnica.com/tech-policy/2026/02/wikipedia-bans-archive-today-after-site-executed-ddos-and-altered-web-captures/ arstechnica.com] {{En}}

Gaarne uw commentaar. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 12 mrt 2026 00:09 (CET)

== 8! ==
Van de 77. Op [[m:Wikibooks/Table/nl]]. Sinds vandaag. En daar mogen we best een beetje trots op zijn. '''{{Larger|:-)}}''' - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 23 mrt 2026 17:53 (CET)

:Een schouderklopje dus. Verdiend! [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] ([[Overleg gebruiker:Ellywa|overleg]]) 23 mrt 2026 18:00 (CET)

==10.000!==
En weer een mijlpaal: dankzij één van de subpagina's van het boek [[Informatievoorziening]] door [[User:JopkeB|JopkeB]] heeft de Nederlandstalige Wikibooks nu ruim [[Speciaal:Statistieken|10.000 pagina's]] die aan alle voorwaarden voldoen. Dat is, gezien het niet bepaald grote taalgebied van het Nederlands, niet gering! '''{{Larger|:-)}}''' - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 29 mrt 2026 19:30 (CEST)

:Wow! Dank. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 30 mrt 2026 07:17 (CEST)
::Dat is al mooi! Heb er tot mijn verwondering zelf blijkbaar al [https://xtools.wmcloud.org/pages/nl.wikibooks.org/J.Grandgagnage 1068] op mijn actief {{Smiley}} [[Gebruiker:J.Grandgagnage|Jules]] ([[Overleg gebruiker:J.Grandgagnage|overleg]]) 30 mrt 2026 23:43 (CEST)

== &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;Board of Trustees Approves Closure of Wikinews&lt;/span&gt; ==
&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;
Following [[:m:Public consultation about Wikinews|extended discussions]] within the Wikimedia movement about the Wikinews long-term sustainability, levels of community activity, and the availability of reliable news coverage on other platforms, the Board of Trustees of the Wikimedia Foundation has [[:m:Wikimedia Foundation Board noticeboard#Board of Trustees Approves Closure of Wikinews|approved the closure]] of Wikinews.&lt;/div&gt;

&lt;div style=&quot;margin: 0 2em;&quot;&gt;
Google-vertaling:&lt;br&gt;
'''Het bestuur van de Wikimedia Foundation keurt de sluiting van Wikinews goed'''&lt;br&gt;
Na uitgebreide discussies binnen de Wikimedia-beweging over de duurzaamheid van Wikinews op de lange termijn, de mate van activiteit binnen de community en de beschikbaarheid van betrouwbare nieuwsberichten op andere platforms, heeft het bestuur van de Wikimedia Foundation de sluiting van Wikinews goedgekeurd.
&lt;/div&gt;

Lees verder [[m:Wikimedia_Foundation_Board_noticeboard#Board_of_Trustees_Approves_Closure_of_Wikinews|op meta.wikimedia.org]].{{En}} - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 30 mrt 2026 20:55 (CEST)

:Oeps, die had ik niet zien aankomen. Als ze aan Wikibooks en/of Wikivoyage toekomen om te stoppen (ook elk slechts een handvol editors per maand, maar wel meer raadplegers), kunnen we altijd nog voorstellen om beide samen te voegen (Wikivoyage als Wikibook ''Reizen ''of iets dergelijks); uitdaging is dan nog wel om beide culturen samen te voegen (Wikivoyage is veel strenger, daar kun je het bijna nooit goed doen, wat het plezier in bijdragen belemmert). [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 31 mrt 2026 10:25 (CEST)

::Zo'n ingrijpende maatregel had ik ook niet verwacht. Ik heb me wel al eens afgevraagd hoe zinvol zo'n project kan zijn, als je de inhoud toch moet vergaren vanuit andere nieuwsbronnen, en je dus eigenlijk altijd achterloopt. 't Lijkt me ook moeilijk te bepalen welke onderwerpen interessant zijn. Of zou je je moeten beperken tot nieuwsberichten met &quot;eeuwigheidswaarde&quot;? Dan denk ik toch eerder aan een nieuwe alinea op Wikipedia, die er dan waarschijnlijk toch al een artikel over heeft. En dan is er nog het probleem van onderbezetting, Wikinews heeft eigenlijk altijd al te weinig actieve medewerkers gehad om echt bovenop het nieuws te kunnen zitten, en voor een nieuwssite lijkt me dat toch een eerste vereiste. Enfin, toch jammer dat het ophoudt, en het spijt me vooral voor al die mensen die er al met al, in de loop der jaren, heel veel tijd ingestoken hebben. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 31 mrt 2026 14:41 (CEST)
:::Tenzij... Nee, dat zal toch niet? Hoewel... - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 1 apr 2026 12:22 (CEST)
::::Als je mijn reactie bedoelt: je weet het maar nooit. Het gebruik van AI ontwikkelt zich razendsnel waardoor zelfs de Nederlandstalige Wikipedia veel minder geraadpleegd wordt en er ook minder donaties zijn (las ik pas in een interview). Persoonlijk vind ik het een kwetsbare situatie dat er één &quot;hoofd-moderator&quot; is, twee andere moderators met veel minder edits (géén verwijt! het is de situatie en ik ben blij dat er überhaupt nog twee achtervangen zijn) en minder dan 25 [[Speciaal:ActieveGebruikers|andere actieve gebruikers/editors]] waarvan het merendeel slechts 1-4 handelingen heeft verricht in de afgelopen maand. In organisaties die op de kleintjes moeten letten (bedrijven, organisaties met beperkte budgetten), zal men dan al snel naar oplossingen gaan zoeken. Nu zal het hier voorlopig niet zo'n vaart lopen (ik zag dat de betreffende projectgroep inmiddels is opgeheven), maar toch iets om in het achterhoofd te houden. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 1 apr 2026 16:58 (CEST)

:::::Eens, maar ik vrees niet voor het voortbestaan; deze wiki heeft veel en interessante content en ''leeft''. Of en in welke mate AI concurrentie oplevert is iets waar ik me geen zorgen over wens te maken: we hebben er toch geen invloed op.
:::::Mijn &quot;tenzij...&quot; werd veroorzaakt door de gedachte dat het wel eens een 1 aprilgrap zou kunnen zijn, maar dat kon ik gisteren natuurlijk niet schrijven.
:::::Er bestaat niet zoiets als een &quot;hoofd-moderator&quot;. Nl-Wikibooks heeft [[Wikibooks:Moderator|&lt;del&gt;7&lt;/del&gt; &lt;ins&gt;5&lt;/ins&gt; sysops]], waarvan er 2 tevens &quot;bureaucraat&quot; zijn (Ellywa en /me), maar dat is een bitje waar ik VZVIW nog nooit gebruik van heb hoeven maken. &lt;span style=&quot;font-size: smaller;&quot;&gt;(NB gecorrigeerd van 7 naar 5: MADe en KKoolstra stonden ten onrechte nog op de lijst) - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 4 apr 2026 16:27 (CEST)&lt;/span&gt;
:::::Op de &lt;s&gt;man&lt;/s&gt; vrouw af gevraagd: wil jij ook moderator worden? Ik weet dat het je eerder gevraagd is, maar misschien kijk je er nu anders tegenaan? {{Nowrap|- [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 2 apr 2026 13:44 (CEST)}}
::::::Ja, dat is ook beter, om je geen zorgen te maken over iets waar je toch geen invloed op hebt. 
::::::Dank voor de uitnodiging om moderator te worden, maar mijn ambities zijn nog steeds niet veranderd. Laat mij maar content maken en af en toe iets aandragen dat weg kan of beter kan. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 2 apr 2026 17:00 (CEST)
:::::::Zo denk ik er ook over. Voor onderhoudstaken zijn er voor dit kleine project al voldoende mensen die dat ter harte nemen, maar contentschrijvers zoals jij zijn erg dun gezaaid. Die kun je best hun ding laten doen zonder extra belasting. [[Gebruiker:J.Grandgagnage|Jules]] ([[Overleg gebruiker:J.Grandgagnage|overleg]]) 2 apr 2026 18:00 (CEST)
:::::::Goed, ik respecteer dat. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 3 apr 2026 10:11 (CEST)

== Over commons... ==
In de afgelopen twee weken zijn op '''commons''' vier van de '''afbeeldingen''' die ik volgde – waarvan er drie op nl.wikibooks en een op Wikivoyage gebruikt werden – '''verwijderd'''. In één geval was deze genomineerd wegens &quot;AI-slop&quot;, en de sysop-van-dienst ging daar gewoon in mee. Een andere was zogezegd &quot;van slechte kwaliteit&quot;. Nou, zo weet ik er nog wel een paar duizend...&lt;br&gt;
De policy, die toch vastgelegd is op oa. [[c:COM:INUSE]], wordt dus door sommige arrogante sysops gewoon genegeerd. Protesteren helpt ook niet, als je al een reply krijgt kun je tussen de regels door lezen &quot;''wij maken hier de dienst uit''&quot;.&lt;br&gt;
Ergo: vertrouw niet blindelings op commons, en bewaar vooral een kopie van je uploads ''voor het geval dat''... - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 31 mrt 2026 15:59 (CEST)

:Wellicht kun je ze terug laten zetten, zie [[c:Commons:Undeletion requests]]. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 31 mrt 2026 17:43 (CEST)
::Ik ben admin op Commons, als je de links geeft naar de verwijderde foto's of naar de deletion requests, kan ik er in elk geval naar kijken. Groet, [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] ([[Overleg gebruiker:Ellywa|overleg]]) 31 mrt 2026 18:05 (CEST)
:::Het gaat om:
::*[[:Bestand:Socrates looks a itself as a child.png]] - nu lokaal geupload, De Wikischim had zelf nog een kopie
::*[[:Bestand:Unconscience learning.png]] - idem, ik had een kopie op iets lagere resulutie
::*[[:Bestand:Social isolation.jpg]] - (nl.wiktionary) verwijderd, ondanks COM:INUSE &quot;''and despite a decision to keep this picture per COM:INUSE last year''&quot; ; een expliciet verzoek om deze te herstellen wordt afgedaan met ''&quot;Make the request at COM:UDR and let the community decide''&quot;; de arrogantie... :-(
::::de vierde kan ik niet vinden, omdat mijn volglijst op commons al een paar weken kapot is. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 31 mrt 2026 19:22 (CEST)
::Een verzoek om ze terug te laten zetten wordt waarschijnlijk door dezelfde figuren beoordeeld en is dus bij voorbaat kansloos. Het is ook geen nieuw fenomeen, heeft in de afgelopen jaren al vaker plaatsgevonden, alleen gaat het nu om een handvol in korte tijd. Het begon met ene [[user:Dronebogus]], die - heel geniepig - eerst op alle wiki's de afbeeldingslinks verwijderde. Als zulke mensen voet aan de grond krijgen is er geen bestand meer veilig. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 31 mrt 2026 19:36 (CEST)
:::Inmiddels heb ik ernaar gekeken, en de drie die je noemde waren alledrie AI gegenereerde afbeeldingen. Dat wordt ontmoedigd op Commons. Je hebt twee ervan inmiddels lokaal geplaatst. De derde kan je hier nog zien: https://www.linkedin.com/pulse/what-five-days-without-my-phone-taught-me-laurie-wiegler-4vzre/. Als je wilt kan ik die hier ook nog neerzetten. Maar persoonlijk houd ik ook niet van AI afbeeldingen. Hebben we hier al beleid voor ontwikkeld? Ik denk dat we van boekauteurs mogen verwachten dat ze een duidelijk bijschrift geven dat het gaat om een AI afbeelding, als ze het al willen toepassen. Groet, [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] ([[Overleg gebruiker:Ellywa|overleg]]) 4 apr 2026 01:50 (CEST)
::::Ha, dank je! Ik heb het doorgegeven aan Lotje, die er op nl.wiktionary mee [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=mobieletelefoonverslaving&amp;diff=prev&amp;oldid=4988494 bezig] was, hopelijk kan ze er iets mee aanvangen.
::::*Ik ben ook geen fan van AI en vind mn. die laatste ook geen fraaie plaat, maar als een auteur ervoor kiest is het niet aan mij om dat af te keuren. Dat de mods op commons zich dat recht wel toeëigenen vind ik nogal benauwend... Vooral als je bedenkt dat zulke besissingen invloed kunnen hebben op de inhoud van ''alle'' wiki's in ''alle'' talen!
::::*nl.wikibooks heeft hier voorzover ik weet nog geen beleid voor, [[Help:Afbeeldingen]] zegt er ook niets over. Ik voel me niet geroepen om regels betr. het gebruik van AI te gaan opstellen, maar denk wel dat een paar richtlijnen nuttig zouden kunnen zijn. Zou jij een voorstel willen doen? - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 4 apr 2026 09:03 (CEST)
Dit verhaal heeft nog een staartje, zie [https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Administrators%27_noticeboard/User_problems#COM:INUSE_not_a_suicide_pact? hier] - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 13 apr 2026 09:43 (CEST)

:@[[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] Op je vraag nog over een voorstel. Ik zou het gebruik van AI niet willen verbieden, maar toestaan als het nuttig is voor ons educatieve doel. Wat denk je van zoiets als dit:
::Het gebruik van sterk bewerkte of kunstmatig gegenereerde afbeeldingen (met AI of andere tools) wordt niet aangemoedigd, tenzij deze een duidelijk educatief doel hebben. Als een afbeelding de indruk kan wekken dat deze de werkelijkheid afbeeldt, maar in feite kunstmatig gegeneerd is, moet dit duidelijk in het bijschrift bij de afbeelding vermeld worden, met bijvoorbeeld de tekst ''Afbeelding gemaakt met AI.''
:[[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] ([[Overleg gebruiker:Ellywa|overleg]]) 13 apr 2026 12:45 (CEST)
::P.S. Het educatieve doel komt overeen met een van de doelstellingen van Commons. Ik verwijder daar regelmatig afbeelding zonder educatief doel, zoals fantasie wapenschilden. Maar In use geldt ook uiteraard. Het kan schuren.  [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] ([[Overleg gebruiker:Ellywa|overleg]]) 13 apr 2026 12:48 (CEST)
:::Ik sluit me aan bij je voorstel. Beleid maken is niet mijn ding... Wat commons betreft vind ik dat COM:INUSE heilig zou moeten zijn. Zeker als het niet gaat om zomaar-een-illustratie bij een artikel op wp, maar een afbeelding die ''door de auteur'' van een ''boek'' speciaal voor dat doel gemaakt is. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 15 apr 2026 01:24 (CEST)

== Wikinews wordt gesloten ==
:&quot;All Wikinews editions will be closed and switched to read-only mode on 4 May 2026. Content will remain accessible, but no new edits or articles can be added.&quot; - [[m:Wikimedia Foundation Board noticeboard#Board of Trustees Approves Closure of Wikinews|Lees verder...]]{{En}} - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 6 apr 2026 20:07 (CEST)

== Nodig je oud-collega’s uit voor het verjaardagsfeest van Wikipedia ==

[[File:Header Wikipedia 25 jaar 02.png|thumb]]

Beste Wikibooks-collega,

Als het goed is, staat het al in je agenda voor zaterdag 20 juni 2026, het verjaardagsfeest van Wikipedia.  

Kom jij op het feest in Utrecht? Als gebruiker op Wikibooks ben je ook van harte welkom. En zou je het leuk vinden als je dan niet alleen huidige collega’s kan ontmoeten, maar ook mensen van vroeger? Mensen die je de laatste jaren niet meer ziet? Ook door hen zijn Wikipedia en Wikibooks gegroeid en sterk geworden. Help jij mee om hen uit te nodigen voor het feest, zodat we samen kunnen proosten op de toekomst?

Ik zou je daarom willen vragen om oud-collega’s, mensen die de Nederlandstalige Wikipedia of Wikibooks om wat voor reden dan ook verlaten hebben, uit te nodigen. Mensen met wie jij het goed kon vinden. Heb je een mailadres? Stuur zo iemand een persoonlijk mailtje, waarin je zegt hoe leuk je het zou vinden als die persoon komt. [[:w:nl:Wikipedia:Feestjaar 2026/uitnodiging#Voorbeeld e-email|Hier]] kan je een voorbeeldmail vinden, maar pas het vooral aan, zodat het persoonlijk wordt. Heb je geen mailadres, dan kan je het natuurlijk ook sturen via de overlegpagina van die persoon, maar er bestaat natuurlijk een grote kans dat die niet gelezen wordt. 

Heb je inspiratie nodig wie je wil uitnodigen? Dan hier wat tips:
*Kijk in de geschiedenis van je eigen overlegpagina. Wie heeft jou welkom geheten? Wie heeft je aangemoedigd?
*Kijk op de pagina met [[:w:nl:Wikipedia:Sterren voor bewezen diensten/Jubileumster|jubilea]] of op de andere pagina’s met [[:w:nl:Wikipedia:Sterren voor bewezen diensten/Inzet voor de inhoud van de encyclopedie|Wikipedia-sterren]]; zijn er mensen die je mist de laatste tijd?
*Kijk naar je oudste boeken of modules: wie heeft die destijds verbeterd of aangevuld?
*Kijk wie er allemaal vertrokken zijn via [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciaal:VerwijzingenNaarHier/Sjabloon:Vertrokken&amp;namespace=2&amp;limit=500 het sjabloon &quot;vertrokken&quot;]. 
*En zoek natuurlijk in je eigen mailarchief met wie je ooit gecorrespondeerd hebt.

Het is handig als je [[:w:nl:Wikipedia:Feestjaar 2026/uitnodiging#Uitgenodigd|hier aangeeft]] met welke Wikimediaan of Wikiboekenschrijver jij contact hebt opgenomen. Dan ontvangt de persoon niet al te veel dubbele uitnodigingen. 

N.B. Van iedereen die deelneemt aan dit evenement wordt verwacht dat zij het Beleid Vriendelijke Ruimtes respecteren. Je kunt er [https://nl.wikimedia.org/wiki/BVR_-_startpagina hier] meer over lezen.

P.S. Heb jij je zelf nog niet aangemeld? Je kan je [https://nl.wikimedia.org/wiki/Verjaardagsfeest_Wikipedia_25_jaar! hier nog inschrijven]. 

Dank je wel alvast en hopelijk tot ziens 20 juni! Met feestelijke groet, [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] ([[Overleg gebruiker:Ellywa|overleg]]) 12 apr 2026 21:38 (CEST)

== Sjabloon:Portalen ==
Op [[Sjabloon:Portalen]] ontbreken nog &lt;del&gt;twee&lt;/del&gt; &lt;ins&gt;vier&lt;/ins&gt; icoontjes (voor &quot;Onderwijs&quot; en &quot;Esoterie&quot;), die heb ik ook in [[c:Category:Wikipedia_portal_icons,_SVG]] niet kunnen vinden. Help, please? ;-) - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 19 apr 2026 14:03 (CEST)

== [https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons_talk:Project_scope#Proposal:_clarify_relationship_between_COM:INUSE_and_actual_practice Commons_talk:Project_scope#Proposal:_clarify_relationship_between_COM:INUSE_and_actual_practice] ==
Ik heb op grond [https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons_talk:Project_scope#Proposal:_clarify_relationship_between_COM:INUSE_and_actual_practice hiervan] de [https://nl.wikibooks.org/w/index.php?title=MediaWiki%3AUploadtext&amp;diff=424936&amp;oldid=400493 bestanden uploaden] instructie aangepast [[Gebruiker:BeeBringer|BeeBringer]] ([[Overleg gebruiker:BeeBringer|overleg]]) 1 mei 2026 12:31 (CEST)
*Akkoord. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 1 mei 2026 16:36 (CEST)

== Over commons, hoofdstuk nummer zoveel... ==
Ik zag een scheve foto, en plakte er een rotate-sjabloon op. Daar kreeg ik een paar zeer kritische vragen over, of dat nou wel nodig was, en waarom ik het verkeerd ingevuld had (niet, dus). En net toen ik dat uitgelegd had (het voelde alsof ik mijn actie moest ''verdedigen''), werd de afbeelding ter verwijdering genomineerd omdat het AI zou zijn (ik zie het er echt niet in). Commons lijkt steeds meer een ''vijandige'' omgeving, in plaats van de ''dienstverlenende'' die het zou moeten zijn. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 5 mei 2026 14:07 (CEST)

:En zeer vijandig naar AI toe terwijl de bedrijven daarachter (zie &quot;Announcing New Wikimedia Enterprise Partners for Wikipedia’s 25th Birthday&quot;) misschien straks de redding voor commons zijn en andere Wikimedia projecten zijn ;) [[Gebruiker:BeeBringer|BeeBringer]] ([[Overleg gebruiker:BeeBringer|overleg]]) 6 mei 2026 09:11 (CEST)
::Commons is streng op auteursrechten en authenticiteit. AI schendt beide en daarom zijn ze er niet dol op. En je kunt zien of iets AI is als het om een recent bestand gaat zonder Exif-/Metadata-gegevens met gegevens over camera, belichtingstijd, etc.. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 7 mei 2026 08:02 (CEST)
:::Ah dank je wel JopkeB voor deze heldere uitleg. Dan begrijp ik in ieder geval hun vijandigheid beter. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:BeeBringer|BeeBringer]] ([[Overleg gebruiker:BeeBringer|overleg]]) 7 mei 2026 08:39 (CEST)
::::Maar het ontbreken van Exif data mag nooit als ''bewijs'' worden aangevoerd, en ik ben bang dat dat nu (gemakshalve?) wel gebeurt. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 7 mei 2026 10:42 (CEST)
:::::De uploader heeft in ieder geval iets uit te leggen. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 7 mei 2026 17:34 (CEST)
::::::Dat zou in mijn geval heel eenvoudig zijn: ik gebruik voor kleine klusjes nog graag een heel oude versie van Paint Shop Pro die nog geen Exif-data opslaat. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 7 mei 2026 17:40 (CEST)

== Kan [[:Categorie:Onderwijs en Opleiding]] worden samengevoegd met [[:Categorie:Onderwijs]]? ==

Kan [[:Categorie:Onderwijs en Opleiding]] worden samengevoegd met [[:Categorie:Onderwijs]]? Bij die eerste staat nu maar één pagina en geen verwijzing naar de tweede, terwijl ik de indruk heb dat die tweede de hoofdcategorie is. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 24 aug 2026 07:47 (CEST)

:En nu ik er nog eens beter naar kijk: 
:# Kan die éne pagina [[Een papieren cursus omzetten in een Wikibook]] omgezet worden naar twee pagina's (oftewel: kan het eerste deel een aparte pagina worden)? 
:# En kunnen die dan beide Help-pagina's worden? Daar lijken ze mij beter thuis te horen. Dan kan de [[:Categorie:Onderwijs en Opleiding]] helemaal vervallen.
:[[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 24 aug 2026 08:29 (CEST)

== SPV inhoud-categorieën uitsluiten in [[Speciaal:OngekoppeldePaginas|Pagina's die niet gekoppeld zijn aan items]] ==

Is er een mogelijkheid om categorieën voor &quot;inhoud&quot; (zoals [[:Categorie:Huisdierengids - inhoud]]) uit te sluiten van [[Speciaal:OngekoppeldePaginas|Pagina's die niet gekoppeld zijn aan items]]? Ze bestaan niet zo specifiek in Wikidata, het is overzichtelijk genoeg om alleen de hoofdpagina (in dit geval [[Huisdierengids]]) op te nemen in Wikidata en het is veel werk om telkens ''&lt;nowiki&gt;{{Niet te koppelen}}&lt;/nowiki&gt;'' te moeten toevoegen. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 24 aug 2026 11:51 (CEST)

== Wat is het verschil tussen een [[:Categorie:Portaal|Portaal]] en een [[:Categorie:Boekenplanken|Boekenplank]]? ==

Wat is in Wikibooks het verschil tussen een [[:Categorie:Portaal]] en een [[:Categorie:Boekenplanken|Boekenplank]]? Wanneer gebruik je het één en wanneer het ander? Of kunnen ze worden samengevoegd tot één navigatietool? [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 27 aug 2026 13:42 (CEST)

:En dan zijn er ook nog [[:Categorie:Afdeling|Afdelingen]]. Wat voegt dit onderscheid toe, waartoe dient het? [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 22 sep 2026 11:09 (CEST)

== Verwijdernominatie van lesmateriaal op Wikipedia ==

Op Wikipedia heeft een gebruiker in zijn gebruikersnaamruimte pagina's aangemaakt met lesmateriaal voor zijn studenten die op basis van artikelen in Wikipedia-opdrachten uitvoerden met/op Wikipedia. Een aantal van die pagina's zijn nu genomineerd om verwijderd te worden hier: [[w:Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20260904]]. Misschien is het handig als er gebruikers van Wikibooks meekijken, mogelijk zijn ze beter op hun plek in Wikibooks. [[Gebruiker:Romaine|Romaine]] ([[Overleg gebruiker:Romaine|overleg]]) 4 sep 2026 22:44 (CEST)

:@[[Gebruiker:Romaine]]: Ik heb de tip toegevoegd bij de discussie op Wikipedia (hij stond er al, maar summier, ik heb wat meer toelichting gegeven). Het lijkt mij aan de schrijver zelf om die pagina's over te hevelen en in te passen in de Wikibooks-structuur. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 5 sep 2026 05:51 (CEST)

== Save the date - auteursrechten - 6 februari 2027 ==
Het is nog even weg, maar please save the date. Op zaterdagmiddag 6 februari 2027 organiseren wij (@[[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] en @[[Gebruiker:Vysotsky|Vysotsky]]) samen met {{Wp|Vereniging Wikimedia Nederland|Wikimedia Nederland}} een bijeenkomst in Utrecht. Op het programma alles wat je zou willen weten over auteursrechten op Commons. We hebben een gastspreker, Maarten Zeinstra, een expert op het gebied van auteursrechten. {{Wp|Event:Auteursrechten_2027|Hier staat het programma}}. Je kunt je ook alvast inschrijven als je erbij wilt zijn.

Heb je wensen, vragen en suggesties, gebruik dan {{Wp|Event talk:Auteursrechten 2027|de overlegpagina}} bij het evenement. 

Hopelijk tot ziens op 6 februari! Met rechtenvrije groet, [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] ([[Overleg gebruiker:Ellywa|overleg]]) 24 sep 2026 13:30 (CEST)

:Ik heb de vrijheid genomen om de rode links om te zetten naar blauwe, hoop dat je dat niet erg vindt. --[[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 24 sep 2026 16:30 (CEST)
::Dank je hartelijk Jopke, heel fijn natuurlijk! Groet, [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] ([[Overleg gebruiker:Ellywa|overleg]]) 24 sep 2026 17:02 (CEST)</text>
      <sha1>02xqyc6qaffllfx4s3kzavzorb1rlyi</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>430028</id>
      <parentid>430018</parentid>
      <timestamp>2026-09-25T04:28:02Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>JopkeB</username>
        <id>18060</id>
      </contributor>
      <comment>/* Verwijdernominatie van lesmateriaal op Wikipedia */ Reactie</comment>
      <origin>430028</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="46183" sha1="4xp8v8hbltss6c44uw3mq3ceaoux6zp" xml:space="preserve">__NEWSECTIONLINK__{{Lerarenkamer}}&lt;!-- Bij archiveren deze regel laten staan aub. --&gt;&lt;br style=&quot;clear: both;&quot;&gt;

==Technisch nieuws==  &lt;!-- tbv. berichten die wat langer onder de aandacht moeten blijven --&gt;
* 8 onderwerpen verplaatst naar [[Wikibooks:Lerarenkamer/Technisch nieuws]]. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 3 apr 2026 10:42 (CEST)

== WSBN ==
:Ook verplaatst, naar [[Overleg Wikibooks:Wiki Standaard Boeknummer#WSBN]]. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 3 apr 2026 10:26 (CEST)

== Over de plaats van [[Netwerken]] op Wikibooks ==
[[Gebruiker:Effeietsanders|Effeietsanders]] en anderen: Het boek [[Netwerken]] staat nu op de voorpagina bij het onderwerp '''9 Diverse'''. Mij lijkt het eerder bij categorie '''6 Samenleving''' te horen. Mee eens? Het WSBN zou dan ook moeten veranderen. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 9 dec 2025 09:38 (CET)
:Het past mi. niet onder een van de subcats, zie [[Wikibooks:Wiki_Standaard_Boeknummer#6:_Humane_samenleving]]. En: moet het &quot;Samenleving&quot; of &quot;Humane samenleving&quot; zijn? - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 9 dec 2025 11:50 (CET)
::Wat mij betreft &quot;Samenleving&quot;: dat is een breder begrip en staat ook op de voorpagina. Ik zou het op prijs stellen als alle begrippen op de voorpagina overeenkomen met die in het [[Wikibooks:Wiki Standaard Boeknummer]]. Bij &quot;Humane samenleving&quot; denk ik als eerste aan een samenleving die humaan is, menselijk, met respect voor de menselijke waardigheid. Niet aan &quot;humaan&quot; als in &quot;van mensen&quot;, als tegenstelling tot dierlijk. Bij &quot;Samenleving&quot; denk ik als eerste aan een maatschappij waarin mensen samen leven, hoewel er natuurlijk ook dierlijke samenlevingen zijn. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 9 dec 2025 12:26 (CET)
:::Wat  op de voorpagina staat is ook niet heilig, hoor. ;-) Maar inderdaad, zo'n titel moet op alle pagina's identiek zijn, en de vlag &quot;Samenleving&quot; dekt de lading beter. . Overigens past dit wel in het beeld wat ik van WSBN heb: kleine afwijkingen, net niet compleet, enz. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 9 dec 2025 12:37 (CET)
::::Twee issues:
::::1) Kan het boek [[Netwerken]] worden overgebracht naar categorie '''6 Samenleving'''? Mij lijkt het daar goed te passen. Het gaat over het aangaan en onderhouden van contacten. Volgens {{Wp|Sociaal netwerk}} hoort het bij sociologie, dus ik zou zeggen bij Catalogus-code 6-1, sociologie &amp; etniciteit. Mee eens? {{Done}} --[[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 31 mrt 2026 12:19 (CEST)
:::::OK. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 31 mrt 2026 15:28 (CEST)

==WSBN/2==
::::2) Wij beiden zijn het erover eens dat de coderingen en namen op de voorpagina van Wikibooks gelijk zouden moeten zijn aan de WSBN-codes en -naamgeving. Klopt dat? Zo ja, dan lijkt het mij dat daarvoor eerst een inventarisatie van beide pagina's gemaakt zou moeten worden waaruit de verschillen blijken (twee kolommen) en er daarnaast een derde kolom komt met voorstellen. Vervolgens moeten we het eens worden over de voorstellen en kunnen de uitkomsten worden geïmplementeerd. Vind je dit een goede aanpak? '''Pending.''' --[[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 31 mrt 2026 12:19 (CEST)
:::: [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 9 dec 2025 16:25 (CET)
:::::Goed plan, maar wel erg veel werk; en er zijn al 2 (of 3?) lijsten met WSBN's met elk hun eigen afwijkingen, dat is juist een van de redenen dat ik er geen zicht meer op heb... Heb er al diverse malen naar zitten staren, maar heb nog steeds niet de moed kunnen opbrengen om er ook echt aan te ''beginnen''.
:::::Als we waterdichte afspraken hebben betreffende het ''format'' van het WSBN, kunnen we zowel de lijst(en) als de [[:Categorie:Wikibooks:Boeken met infobox|360 infoboxen]] gaan bijwerken. Het is toch al geen project wat in één keer en snel afgerond kan of moet worden...
:::::Ik zal ook nog eens zien of er iets te automatiseren valt, bv. het converteren van het format. 
:::::Is [[Overleg Wikibooks:Wiki Standaard Boeknummer|dit]] een goede plek voor verder overleg over deze [[rijstebrijberg|klus]]? - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 31 mrt 2026 15:28 (CEST)
::::::Deze discussie is verplaatst naar [[Overleg Wikibooks:Wiki Standaard Boeknummer#Coderingen en namen gelijk trekken op_Wikibooks-voorpagina en de WSBN-codes en -naamgeving]] en kan hier worden afgesloten. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 31 mrt 2026 17:52 (CEST)

== Jullie mening gevraagd over leerboeken op maat ==
Voorgeschiedenis/achtergrondinformatie:
* [[Overleg:Besturingssystemen#Pagina naar meerdere deelpagina's]]
* [[Wikibooks:Lerarenkamer/Archief_2025#Uitgeverij Neon gaat schoolboeken goedkoper maken|Wikibooks:Lerarenkamer#Uitgeverij Neon gaat schoolboeken goedkoper maken]]
 
Het probleem: 
* Steeds meer docenten willen het liefst leerboeken op maat, die naar hun situatie zijn aangepast. “One size fits all” is uit. Dit is waarschijnlijk ook één van de redenen dat [https://www.neon.nl/overons uitgeverij Neon] hierop inspeelt: “Met het systeem van Neon kan elke leraar eenvoudig onderdelen aanpassen, toevoegen of verwijderen.”
Dit botst/schuurt met enkele uitgangspunten van Wikibooks:
* Iedereen mag bestaande Wikiboeken en hoofdstukken naar eigen inzichten aanvullen en verbeteren, ook wie niet de hoofdauteur is. Op de voorpagina staat: “U kunt elk hoofdstuk uitbreiden of aanpassen, en wordt daartoe van harte uitgenodigd. ''Zolang uw wijzigingen constructief zijn, kunt u niets mis doen''.” Maar het is niet handig voor een docent die zo’n boek in de klas gebruikt, als jan en alleman zomaar van alles en nog wat kunnen veranderen.
* Normaliter is er slechts één boek over een bepaald onderwerp, op zijn best één voor elk schooltype en klas (onderwerp X voor Vmbo/Havo/VWO (Nederland) klas N). Maar er zijn (nog) geen boeken voor elke school/opleiding of elke docent apart.
* Boeken op Wikibooks bestaan uit een voorpagina, een inhoudsopgave en minimaal twee hoofdstukken (anders kun je er net zo goed een Wikipedia-artikel van maken), er is voor elk deelonderwerp een apart hoofdstuk en dus een aparte pagina. Maar er zijn docenten die het liefst één pagina met alle hoofdstukken hebben, zodat ze er gemakkelijk één pdf van kunnen maken en het hele boek gemakkelijk kunnen printen.
 
Ik ben bang dat Wikibooks steeds minder relevant wordt als we hier geen oplossing voor bieden.
 
Voorgestelde oplossing:
* Er is per onderwerp één basisboek/moederboek (per schooltype en klas), of hoe je het ook wilt noemen. Docenten en andere geïnteresseerden kunnen die gebruiken en verbeteren.
* Maar docenten kunnen ook een kopie maken, die naar hun eigen inzichten aanpassen en opslaan als nieuw Wikibook. Voor dergelijke min of meer persoonlijke kopieën gelden de hierboven vermelde uitgangspunten niet. Hierover wordt een boodschap vermeld op elke pagina van zo’n op-maat-boek.
 
'''=&gt; Vragen''' en aandachtspunten:&lt;br&gt;
Ping: [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]], [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]], [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]], [[Gebruiker:Mattias.Campe|Mattias.Campe]], [[Gebruiker:T.vanschaik|T.vanschaik]], [[Gebruiker:Pbuddenberg|Pbuddenberg]]
# Wat is jullie mening hierover? Weet je een andere oplossing?
# Wat wordt het format voor de naam van het kopie-/op-maat-boek?
# Hoe erg is het als het basis-/moeder-boek en de kopieën daarvan in de loop der jaren steeds verder van elkaar gaan afwijken?  Het gevaar is groot dat elke docent zijn/haar eigen boek steeds actualiseert, maar dat het basisboek achterblijft bij actuele ontwikkelingen, of andersom. Bij Neon zijn daarvoor schrijvers in dienst, hier alleen vrijwilligers die zelf kiezen wat ze wel en niet doen.
[[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 20 dec 2025 05:02 (CET)
:Wikibooks is niet primair bedoeld om te worden gebruikt in het onderwijs (zoals Wikipedia dat ook niet in de eerste plaats is voor èchte wetenschappers, aangezien die toch al alles weten over hun eigen vakgebied), al is een deel van de inhoud hier qua opzet idd. vergelijkbaar met onderwijsmateriaal. 
:Er bestaat nu verder al bijvoorbeeld een [[Sjabloon:Verouderd]]. Dat kan best boven bepaalde teksten worden gezet waarin bijv. nog steeds staat dat je om te kunnen internetten een inbelverbinding nodig hebt (zie [[Veilig op het internet/Dialers]]). [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 20 dec 2025 11:47 (CET)
::* Bij het schrijven van een wikibook over een ook in het reguliere onderwijs voorkomend onderwerp is, zeker als je zelf (langere tijd) in het onderwijs werkt(e), niet te voorkomen dat je je eigen ervaring meeneemt (leerjaar, schooltype: VMBO, HAVO, VWO, MBO) in de keuze en volgorde van de onderwerpen en de manier waarop je die bespreekt. Dat betekent dat het toch al niet mogelijk is om een “One size fits all” te realiseren.
::* Een &quot;moederboek&quot; met een of meer gekopieerde &quot;kinderen&quot; zou ik mee kunnen leven. De groeiende discrepantie tussen &quot;moederboek&quot; en &quot;kinderen&quot;, en daarmee ook tussen de &quot;kinderen&quot; onderling, zullen we voor lief moeten nemen. Ook nu al is het waar dat twee lessen op basis van hetzelfde boek over dezelfde paragraaf, zowel naar vorm, leerbeleving door leerlingen en zelfs op (detail)leerinhoud van elkaar verschillen.
::* Een grotere uitdaging wordt gevormd door het feit dat om een en ander te realiseren een redelijk inzicht nodig is in de &quot;achterkant&quot; van wikibooks. Enerzijds wil je dat iedereen gebruik kan maken van al bestaande inhoud, anderzijds wil je iedereen de mogelijkheid geven zijn eigen draai aan een onderwerp te geven. Juist de hogere (relatief, maar toch) Wikikunde die je nodig hebt om dat te realiseren zullen volgens mij de grootste belemmering zijn voor het gebruik van Wikibooks als leerboek in regulier onderwijs.
::* De vrije bewerkbaarheid van Wikibooks botst inderdaad met een &quot;privé-kopie&quot; van een docent, maar we kennen nu ook al &quot;werk in uitvoering&quot; met het verzoek geen inhoudelijke edits op de tekst toe te passen. Dat is geen beveiliging tegen echte lomperikken, maar werkt doorgaans vrij goed. Voor een botbouwer zou dit overigens betekenen dat een kopieer-functie (eventueel alleen na verzoek toegankelijk voor moderator) voor boeken een leuke uitdaging is.
::[[Gebruiker:T.vanschaik|T.vanschaik]] ([[Overleg gebruiker:T.vanschaik|overleg]]) 20 dec 2025 13:25 (CET)

=== Conclusies tot nu toe ===
# Het is niet verboden om een kopie van een Wikibook te maken en die vervolgens aan te passen voor de eigen lessen. We willen &quot;iedereen de mogelijkheid geven zijn eigen draai aan een onderwerp te geven.&quot;
# Wel is een sjabloon nodig voor dergelijke kopieën om te voorkomen dat iedereen ongewenste aanpassingen doet (JopkeB: met de mogelijkheid de &quot;eigenaar&quot; van het kopie-boek in het sjabloon te noemen om vragen te kunnen stellen, en een verwijzing te maken naar het origineel).
# JopkeB: Kopieën kunnen vooralsnog gemakkelijk worden gemaakt door op &quot;Bewerken&quot; in het moederboek te klikken en met copy-paste de inhoud in het nieuw Wikibook te kopiëren. # JopkeB: Mij lijkt het zinvol dit op de één-of-andere manier in een handleiding vast te leggen. Nieuwe '''vraag''': Wat is daarvoor de beste plek? In [[Help:Een nieuwe pagina aanmaken]]? Of een nieuwe Help-pagina en een verwijzing maken op geëigende plaatsen?
# Openstaande '''vraag''': Wat wordt het format voor de naam van het kopie-/op-maat-boek? Mijn voorstel: eerst de naam van het moederboek gevolgd door de naam van de school, opleiding of vak zoals dat op de betreffende school wordt gegeven. Bijvoorbeeld: &quot;Besturingssystemen voor CoSy&quot; of Besturingssystemen voor CoSy in AD en ICW&quot;. Het voordeel hiervan is dat het kopie-boek in alle categorieën en andere lijsten direct onder het moederboek wordt gesorteerd en zo alle boeken over een onderwerp bij elkaar staan. Zijn jullie het hiermee eens?
Ping: [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]], [[Gebruiker:T.vanschaik|T.vanschaik]], [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]], [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]], [[Gebruiker:Mattias.Campe|Mattias.Campe]]: Zijn jullie het eens met deze conclusies? Hebben jullie antwoorden op de onderste twee vragen? --[[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 29 dec 2025 09:58 (CET)

:klinkt logisch [[Gebruiker:T.vanschaik|T.vanschaik]] ([[Overleg gebruiker:T.vanschaik|overleg]]) 29 dec 2025 13:18 (CET)
:Mijn excuses voor het late antwoord. Maar ik ''denk'' dat ik het ermee eens ben 😉. Soms is het moeilijk in te schatten wat de concrete gevolgen zijn bij een specifieke situatie. Voor mij persoonlijk werkt bv. [[CoSy in AD en ICW|CoSy in AD en ICW - Wikibooks]] goed en het kan een inspiratie zijn voor iemand die ook die vakken moet geven in de de richtingen Applicatie- en Databeheer of Informatica- en Communicatiewetenschappen. Per hoofdstuk werk ik dan met leerplandoelen bovenaan, zodat iemand anders die aan het boek/hoofdstuk zou willen meewerken ergens het kader ziet waarin dat kan. [[Gebruiker:Mattias.Campe|Mattias.Campe]] ([[Overleg gebruiker:Mattias.Campe|overleg]]) 27 jan 2026 20:11 (CET)
::Suggestie voor naam is logisch. Handleiding bouwen is nog even een dingetje. Verwijzing naar de handleiding voor speciale boeken kan misschien in het linksjabloon van de boekinfo. [[Gebruiker:T.vanschaik|T.vanschaik]] ([[Overleg gebruiker:T.vanschaik|overleg]]) 29 jan 2026 16:24 (CET)
:::Wijzigingen in boekpagina's kun je opvangen door in de inhoudsopgave van het special-boek niet naar de kale pagina-naam te verwijzen maar gebruik te maken van een permanente link, op dezelfde manier als dat gebeurt in de vertaallink bij verwijzingen naar anderstalige Wiki's. [[Gebruiker:T.vanschaik|T.vanschaik]] ([[Overleg gebruiker:T.vanschaik|overleg]]) 30 jan 2026 03:15 (CET)
::::Ergens is het logisch als er maar één boek over een onderwerp bestaat, maar tegelijkertijd ook niet (over hetzelfde onderwerp heb ik meerdere boeken in de kast staan). Een groep mensen kan er natuurlijk voor kiezen om slechts één boek te gebruiken, maar als iemand anders een tweede boek wil schrijven en aanmaken, lijkt me dat lastig tegen te houden. Hierbij ga ik er wel vanuit dat een tweede boek over hetzelfde onderwerp wel een bepaalde eigenheid heeft en niet grotendeels een kopie van een ander boek, dus simpelweg een 2e boek aanmaken in de hoofdnaamruimte lijkt me niet een goede optie. Dat zou op termijn betekenen dat we 100 boeken hebben die vrijwel hetzelfde zijn op een enkele paragraaf na gewijzigd. Het kopiëren van inhoud van Wikibooks mag, conform de licentie met aangave licentie en waarvan het vandaan komt. Op Wikibooks zelf zou je een kopie kunnen opslaan in de gebruikersnaamruimte van de gebruiker die een boek gebruikt. Bovenaan/onderaan zou ik dan vermelden dat de inhoud overgenomen is van een boek uit Wikibooks met link ernaar (vergelijkbaar met [[w:Sjabloon:Bronvermelding Nederlandstalige Wikipedia]] voor het vermelden van waar de tekst in dezelfde Wikipedia-taalversie vandaan kwam). Als een nieuw wikiboek in de hoofdnaamruimte geplaatst wordt, wordt de tekst conform de licentie vrijgegeven en mag eenieder de tekst op zich bewerken. In principe staat iedere pagina op een Wikimedia-wiki onder beheer van de gemeenschap en is er geen eigenaarschap. De plek waar de minste bewerkingen verwacht hoeven te worden is de gebruikersnaamruimte. Voor Wikibooks zou het wel goed zijn als de verbeteringen/uitbreidingen terug komen in het moederboek, zodat anderen er ook wat aan hebben.
::::&quot;''Boeken op Wikibooks bestaan uit een voorpagina, een inhoudsopgave en minimaal twee hoofdstukken (anders kun je er net zo goed een Wikipedia-artikel van maken)''&quot; -&gt; Een lesboek heeft in principe een andere schrijfstijl dan een Wikipedia-artikel, waarbij je verder ook vragen kunt stellen, opdrachten kunt geven, toetsen kunt laten maken.
::::Ik geef zelf les aan een universiteit (in het Engels), waarbij ik de uitleg mondeling doe, maar ik heb op de Engelstalige Wikipedia een pagina aangemaakt die ik gebruik om studenten op te wijzen als het verhaal nog eens rustig willen doorlezen of iets willen opzoeken. Met iedere nieuwe klas voeg er nieuwe voorbeelden en andere informatie aan toe. [[Gebruiker:Romaine|Romaine]] ([[Overleg gebruiker:Romaine|overleg]]) 31 jan 2026 19:22 (CET)

=== Eindconclusies ===
# Er blijft per onderwerp één basisboek/moederboek (per schooltype en klas). Docenten en andere geïnteresseerden kunnen die gebruiken en verbeteren.
# Er kan een kopie van zo'n Wikibook worden gemaakt, die vervolgens wordt aangepast voor de eigen lessen. 
# Het format van de naam van het kopie-/op-maat-boek is: eerst de naam van het moederboek gevolgd door de naam van de school, opleiding of vak zoals dat op de betreffende school wordt gegeven. Bijvoorbeeld: &quot;Besturingssystemen voor CoSy&quot; of Besturingssystemen voor CoSy in AD en ICW&quot;. 
# Wel is een sjabloon nodig voor dergelijke kopieën om te voorkomen dat iedereen ongewenste aanpassingen doet. Zie voor een voorbeeld: [[Besturingssystemen voor CoSy in AD en ICW]]. Als er meer kopie-boeken komen, kan dit worden omgezet in een echt sjabloon.
# Kopieën kunnen vooralsnog gemakkelijk worden gemaakt door op &quot;Bewerken&quot; in het moederboek te klikken en met copy-paste de inhoud in het nieuw Wikibook te kopiëren. 
# Dit zal voorlopig in [[Help:Een nieuwe pagina aanmaken]] als handleiding worden vastgelegd. 
Zonder tegenbericht is deze discussie nu gesloten. --[[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 1 feb 2026 10:54 (CET)

:Oké {{Smiley|3}} [[Gebruiker:T.vanschaik|T.vanschaik]] ([[Overleg gebruiker:T.vanschaik|overleg]]) 2 feb 2026 01:41 (CET)

== Artikelen van Pvt pauline op Wikipedia ==
Op Wikipedia loopt een project waarbij het plan is om alle (resterende) artikelen van [[w:gebruiker:Pvt pauline]] in één keer (botmatig) te verwijderen. Een deel is al weg, over de rest (nog &lt;del&gt;2014&lt;/del&gt; &lt;ins&gt;1995&lt;/ins&gt;) loopt tot 16 februari 2026 6.00 uur CET een [[w:Wikipedia:Stemlokaal/Methodiek voor het verwijderen van de overgebleven artikelen van Pvt pauline|stemming]]. Bij Opmerkingen -&gt; Achtergrond op die pagina staan de redenen. Als de meerderheid van de stemmers ''voor'' is zijn er nog 28 dagen om eventueel pagina's naar Wikibooks te importeren, en dat is dan ook de reden dat ik dit schrijf; op [[w:Overleg Wikipedia:Stemlokaal/Methodiek voor het verwijderen van de overgebleven artikelen van Pvt pauline]] werd gevraagd of dat mogelijk was, ik heb als eerste reactie iets als &quot;ja, mits...&quot; etc. geschreven.

Het gaat om:
*8 á 900 golfers, zie bv. [[w:Categorie:Golfer naar nationaliteit]]
*honderden golfbanen en -toernooien
*vele gebouwen in Den Haag
*artikelen over plaatsen en mensen tijdens WO II
Al met al is er heel veel tijd en moeite in gestoken, en ik kan het slecht zetten dat dat waarschijnlijk allemaal gaat verdwijnen. Wat het extra pijnlijk maakt is dat Pvt pauline inmiddels niet meer onder ons is...

Vanwege persoonlijke interesse &lt;del&gt;zou ik bv. deze pagina's willen behouden&lt;/del&gt; &lt;ins&gt;heb ik inmiddels de volgende pagina's geïmporteerd&lt;/ins&gt;:
*[[w:Gibraltar tijdens de Tweede Wereldoorlog]]
*[[w:Kweekschool voor de Zeevaart (Amsterdam)]]
*&lt;del&gt;een aantal&lt;/del&gt; &lt;ins&gt;7&lt;/ins&gt; historische schepen, oa.:
**[[w:François (schip, 1869)]]
**[[w:Hoff van Zeelandt (schip, 1642)]]
**[[w:Prinses Beatrix (schip, 1939)]]
en wat dies meer zij.

De actuele lijst: [[w:Categorie:Wikipedia:Nog na te lopen artikel van Pvt pauline]]

De problemen:
*ik zie deze collectie typische ''wikipedia-pagina's'' nog geen ''boek'' worden
*het aantal pagina's is zo groot dat handmatig importeren ondoenlijk is
*ook als dat door een bot gedaan wordt (als dat al mogelijk is) moeten alle pagina's nog bekeken, geredigeerd, gecategoriseerd en hernoemd worden, om van de vele rode links nog maar te zwijgen...

Wie is ook geïnteresseerd en bereid er tijd in te steken? NB Na het importeren is er geen tijdsdruk meer; de pagina's komen in naamruimte &quot;Transwiki&quot; en kunnen dan stuk voor stuk bewerkt worden. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 11 feb 2026 22:44 (CET)

Update: 
* De inhoud van de genoemde 1995 artikelen is gedownload. Helaas is het bestand te groot om hier te publiceren, importeren kan niet, en uploaden als *.xml-bestand is niet toegestaan. Ik probeer een oplossing te verzinnen...
* Op [[Wikibooks:Lijst van artikelen van Pvt pauline op nl.wikipedia|deze pagina]] staat wel een lijst van alle titels.
- [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 13 feb 2026 01:44 (CET)

== archive.today ==
&quot;''In January 2026, archive.today added code into its website in order to perform a distributed denial-of-service attack against a blog. Some archives have also been altered. On 20 February, English Wikipedia became the first Wikimedia site to deprecate the archive service. Other communities are still discussing this issue. ''&quot; (van [[m:archive.today incident]]).

Uit voorzorg heb ik – vooruitlopend op de verwachte volgende discussie – links naar archive.today verwijderd, en de URL toegevoegd aan het spamfilter. 

Zie ook:
* [[w:archive.today|Wikipedia]] {{Nl}}
* [[w:en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2026-03-10/Technology report|Wikipedia]] {{En}}
* [https://arstechnica.com/tech-policy/2026/02/wikipedia-bans-archive-today-after-site-executed-ddos-and-altered-web-captures/ arstechnica.com] {{En}}

Gaarne uw commentaar. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 12 mrt 2026 00:09 (CET)

== 8! ==
Van de 77. Op [[m:Wikibooks/Table/nl]]. Sinds vandaag. En daar mogen we best een beetje trots op zijn. '''{{Larger|:-)}}''' - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 23 mrt 2026 17:53 (CET)

:Een schouderklopje dus. Verdiend! [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] ([[Overleg gebruiker:Ellywa|overleg]]) 23 mrt 2026 18:00 (CET)

==10.000!==
En weer een mijlpaal: dankzij één van de subpagina's van het boek [[Informatievoorziening]] door [[User:JopkeB|JopkeB]] heeft de Nederlandstalige Wikibooks nu ruim [[Speciaal:Statistieken|10.000 pagina's]] die aan alle voorwaarden voldoen. Dat is, gezien het niet bepaald grote taalgebied van het Nederlands, niet gering! '''{{Larger|:-)}}''' - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 29 mrt 2026 19:30 (CEST)

:Wow! Dank. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 30 mrt 2026 07:17 (CEST)
::Dat is al mooi! Heb er tot mijn verwondering zelf blijkbaar al [https://xtools.wmcloud.org/pages/nl.wikibooks.org/J.Grandgagnage 1068] op mijn actief {{Smiley}} [[Gebruiker:J.Grandgagnage|Jules]] ([[Overleg gebruiker:J.Grandgagnage|overleg]]) 30 mrt 2026 23:43 (CEST)

== &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;Board of Trustees Approves Closure of Wikinews&lt;/span&gt; ==
&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;
Following [[:m:Public consultation about Wikinews|extended discussions]] within the Wikimedia movement about the Wikinews long-term sustainability, levels of community activity, and the availability of reliable news coverage on other platforms, the Board of Trustees of the Wikimedia Foundation has [[:m:Wikimedia Foundation Board noticeboard#Board of Trustees Approves Closure of Wikinews|approved the closure]] of Wikinews.&lt;/div&gt;

&lt;div style=&quot;margin: 0 2em;&quot;&gt;
Google-vertaling:&lt;br&gt;
'''Het bestuur van de Wikimedia Foundation keurt de sluiting van Wikinews goed'''&lt;br&gt;
Na uitgebreide discussies binnen de Wikimedia-beweging over de duurzaamheid van Wikinews op de lange termijn, de mate van activiteit binnen de community en de beschikbaarheid van betrouwbare nieuwsberichten op andere platforms, heeft het bestuur van de Wikimedia Foundation de sluiting van Wikinews goedgekeurd.
&lt;/div&gt;

Lees verder [[m:Wikimedia_Foundation_Board_noticeboard#Board_of_Trustees_Approves_Closure_of_Wikinews|op meta.wikimedia.org]].{{En}} - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 30 mrt 2026 20:55 (CEST)

:Oeps, die had ik niet zien aankomen. Als ze aan Wikibooks en/of Wikivoyage toekomen om te stoppen (ook elk slechts een handvol editors per maand, maar wel meer raadplegers), kunnen we altijd nog voorstellen om beide samen te voegen (Wikivoyage als Wikibook ''Reizen ''of iets dergelijks); uitdaging is dan nog wel om beide culturen samen te voegen (Wikivoyage is veel strenger, daar kun je het bijna nooit goed doen, wat het plezier in bijdragen belemmert). [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 31 mrt 2026 10:25 (CEST)

::Zo'n ingrijpende maatregel had ik ook niet verwacht. Ik heb me wel al eens afgevraagd hoe zinvol zo'n project kan zijn, als je de inhoud toch moet vergaren vanuit andere nieuwsbronnen, en je dus eigenlijk altijd achterloopt. 't Lijkt me ook moeilijk te bepalen welke onderwerpen interessant zijn. Of zou je je moeten beperken tot nieuwsberichten met &quot;eeuwigheidswaarde&quot;? Dan denk ik toch eerder aan een nieuwe alinea op Wikipedia, die er dan waarschijnlijk toch al een artikel over heeft. En dan is er nog het probleem van onderbezetting, Wikinews heeft eigenlijk altijd al te weinig actieve medewerkers gehad om echt bovenop het nieuws te kunnen zitten, en voor een nieuwssite lijkt me dat toch een eerste vereiste. Enfin, toch jammer dat het ophoudt, en het spijt me vooral voor al die mensen die er al met al, in de loop der jaren, heel veel tijd ingestoken hebben. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 31 mrt 2026 14:41 (CEST)
:::Tenzij... Nee, dat zal toch niet? Hoewel... - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 1 apr 2026 12:22 (CEST)
::::Als je mijn reactie bedoelt: je weet het maar nooit. Het gebruik van AI ontwikkelt zich razendsnel waardoor zelfs de Nederlandstalige Wikipedia veel minder geraadpleegd wordt en er ook minder donaties zijn (las ik pas in een interview). Persoonlijk vind ik het een kwetsbare situatie dat er één &quot;hoofd-moderator&quot; is, twee andere moderators met veel minder edits (géén verwijt! het is de situatie en ik ben blij dat er überhaupt nog twee achtervangen zijn) en minder dan 25 [[Speciaal:ActieveGebruikers|andere actieve gebruikers/editors]] waarvan het merendeel slechts 1-4 handelingen heeft verricht in de afgelopen maand. In organisaties die op de kleintjes moeten letten (bedrijven, organisaties met beperkte budgetten), zal men dan al snel naar oplossingen gaan zoeken. Nu zal het hier voorlopig niet zo'n vaart lopen (ik zag dat de betreffende projectgroep inmiddels is opgeheven), maar toch iets om in het achterhoofd te houden. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 1 apr 2026 16:58 (CEST)

:::::Eens, maar ik vrees niet voor het voortbestaan; deze wiki heeft veel en interessante content en ''leeft''. Of en in welke mate AI concurrentie oplevert is iets waar ik me geen zorgen over wens te maken: we hebben er toch geen invloed op.
:::::Mijn &quot;tenzij...&quot; werd veroorzaakt door de gedachte dat het wel eens een 1 aprilgrap zou kunnen zijn, maar dat kon ik gisteren natuurlijk niet schrijven.
:::::Er bestaat niet zoiets als een &quot;hoofd-moderator&quot;. Nl-Wikibooks heeft [[Wikibooks:Moderator|&lt;del&gt;7&lt;/del&gt; &lt;ins&gt;5&lt;/ins&gt; sysops]], waarvan er 2 tevens &quot;bureaucraat&quot; zijn (Ellywa en /me), maar dat is een bitje waar ik VZVIW nog nooit gebruik van heb hoeven maken. &lt;span style=&quot;font-size: smaller;&quot;&gt;(NB gecorrigeerd van 7 naar 5: MADe en KKoolstra stonden ten onrechte nog op de lijst) - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 4 apr 2026 16:27 (CEST)&lt;/span&gt;
:::::Op de &lt;s&gt;man&lt;/s&gt; vrouw af gevraagd: wil jij ook moderator worden? Ik weet dat het je eerder gevraagd is, maar misschien kijk je er nu anders tegenaan? {{Nowrap|- [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 2 apr 2026 13:44 (CEST)}}
::::::Ja, dat is ook beter, om je geen zorgen te maken over iets waar je toch geen invloed op hebt. 
::::::Dank voor de uitnodiging om moderator te worden, maar mijn ambities zijn nog steeds niet veranderd. Laat mij maar content maken en af en toe iets aandragen dat weg kan of beter kan. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 2 apr 2026 17:00 (CEST)
:::::::Zo denk ik er ook over. Voor onderhoudstaken zijn er voor dit kleine project al voldoende mensen die dat ter harte nemen, maar contentschrijvers zoals jij zijn erg dun gezaaid. Die kun je best hun ding laten doen zonder extra belasting. [[Gebruiker:J.Grandgagnage|Jules]] ([[Overleg gebruiker:J.Grandgagnage|overleg]]) 2 apr 2026 18:00 (CEST)
:::::::Goed, ik respecteer dat. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 3 apr 2026 10:11 (CEST)

== Over commons... ==
In de afgelopen twee weken zijn op '''commons''' vier van de '''afbeeldingen''' die ik volgde – waarvan er drie op nl.wikibooks en een op Wikivoyage gebruikt werden – '''verwijderd'''. In één geval was deze genomineerd wegens &quot;AI-slop&quot;, en de sysop-van-dienst ging daar gewoon in mee. Een andere was zogezegd &quot;van slechte kwaliteit&quot;. Nou, zo weet ik er nog wel een paar duizend...&lt;br&gt;
De policy, die toch vastgelegd is op oa. [[c:COM:INUSE]], wordt dus door sommige arrogante sysops gewoon genegeerd. Protesteren helpt ook niet, als je al een reply krijgt kun je tussen de regels door lezen &quot;''wij maken hier de dienst uit''&quot;.&lt;br&gt;
Ergo: vertrouw niet blindelings op commons, en bewaar vooral een kopie van je uploads ''voor het geval dat''... - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 31 mrt 2026 15:59 (CEST)

:Wellicht kun je ze terug laten zetten, zie [[c:Commons:Undeletion requests]]. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 31 mrt 2026 17:43 (CEST)
::Ik ben admin op Commons, als je de links geeft naar de verwijderde foto's of naar de deletion requests, kan ik er in elk geval naar kijken. Groet, [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] ([[Overleg gebruiker:Ellywa|overleg]]) 31 mrt 2026 18:05 (CEST)
:::Het gaat om:
::*[[:Bestand:Socrates looks a itself as a child.png]] - nu lokaal geupload, De Wikischim had zelf nog een kopie
::*[[:Bestand:Unconscience learning.png]] - idem, ik had een kopie op iets lagere resulutie
::*[[:Bestand:Social isolation.jpg]] - (nl.wiktionary) verwijderd, ondanks COM:INUSE &quot;''and despite a decision to keep this picture per COM:INUSE last year''&quot; ; een expliciet verzoek om deze te herstellen wordt afgedaan met ''&quot;Make the request at COM:UDR and let the community decide''&quot;; de arrogantie... :-(
::::de vierde kan ik niet vinden, omdat mijn volglijst op commons al een paar weken kapot is. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 31 mrt 2026 19:22 (CEST)
::Een verzoek om ze terug te laten zetten wordt waarschijnlijk door dezelfde figuren beoordeeld en is dus bij voorbaat kansloos. Het is ook geen nieuw fenomeen, heeft in de afgelopen jaren al vaker plaatsgevonden, alleen gaat het nu om een handvol in korte tijd. Het begon met ene [[user:Dronebogus]], die - heel geniepig - eerst op alle wiki's de afbeeldingslinks verwijderde. Als zulke mensen voet aan de grond krijgen is er geen bestand meer veilig. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 31 mrt 2026 19:36 (CEST)
:::Inmiddels heb ik ernaar gekeken, en de drie die je noemde waren alledrie AI gegenereerde afbeeldingen. Dat wordt ontmoedigd op Commons. Je hebt twee ervan inmiddels lokaal geplaatst. De derde kan je hier nog zien: https://www.linkedin.com/pulse/what-five-days-without-my-phone-taught-me-laurie-wiegler-4vzre/. Als je wilt kan ik die hier ook nog neerzetten. Maar persoonlijk houd ik ook niet van AI afbeeldingen. Hebben we hier al beleid voor ontwikkeld? Ik denk dat we van boekauteurs mogen verwachten dat ze een duidelijk bijschrift geven dat het gaat om een AI afbeelding, als ze het al willen toepassen. Groet, [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] ([[Overleg gebruiker:Ellywa|overleg]]) 4 apr 2026 01:50 (CEST)
::::Ha, dank je! Ik heb het doorgegeven aan Lotje, die er op nl.wiktionary mee [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=mobieletelefoonverslaving&amp;diff=prev&amp;oldid=4988494 bezig] was, hopelijk kan ze er iets mee aanvangen.
::::*Ik ben ook geen fan van AI en vind mn. die laatste ook geen fraaie plaat, maar als een auteur ervoor kiest is het niet aan mij om dat af te keuren. Dat de mods op commons zich dat recht wel toeëigenen vind ik nogal benauwend... Vooral als je bedenkt dat zulke besissingen invloed kunnen hebben op de inhoud van ''alle'' wiki's in ''alle'' talen!
::::*nl.wikibooks heeft hier voorzover ik weet nog geen beleid voor, [[Help:Afbeeldingen]] zegt er ook niets over. Ik voel me niet geroepen om regels betr. het gebruik van AI te gaan opstellen, maar denk wel dat een paar richtlijnen nuttig zouden kunnen zijn. Zou jij een voorstel willen doen? - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 4 apr 2026 09:03 (CEST)
Dit verhaal heeft nog een staartje, zie [https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Administrators%27_noticeboard/User_problems#COM:INUSE_not_a_suicide_pact? hier] - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 13 apr 2026 09:43 (CEST)

:@[[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] Op je vraag nog over een voorstel. Ik zou het gebruik van AI niet willen verbieden, maar toestaan als het nuttig is voor ons educatieve doel. Wat denk je van zoiets als dit:
::Het gebruik van sterk bewerkte of kunstmatig gegenereerde afbeeldingen (met AI of andere tools) wordt niet aangemoedigd, tenzij deze een duidelijk educatief doel hebben. Als een afbeelding de indruk kan wekken dat deze de werkelijkheid afbeeldt, maar in feite kunstmatig gegeneerd is, moet dit duidelijk in het bijschrift bij de afbeelding vermeld worden, met bijvoorbeeld de tekst ''Afbeelding gemaakt met AI.''
:[[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] ([[Overleg gebruiker:Ellywa|overleg]]) 13 apr 2026 12:45 (CEST)
::P.S. Het educatieve doel komt overeen met een van de doelstellingen van Commons. Ik verwijder daar regelmatig afbeelding zonder educatief doel, zoals fantasie wapenschilden. Maar In use geldt ook uiteraard. Het kan schuren.  [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] ([[Overleg gebruiker:Ellywa|overleg]]) 13 apr 2026 12:48 (CEST)
:::Ik sluit me aan bij je voorstel. Beleid maken is niet mijn ding... Wat commons betreft vind ik dat COM:INUSE heilig zou moeten zijn. Zeker als het niet gaat om zomaar-een-illustratie bij een artikel op wp, maar een afbeelding die ''door de auteur'' van een ''boek'' speciaal voor dat doel gemaakt is. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 15 apr 2026 01:24 (CEST)

== Wikinews wordt gesloten ==
:&quot;All Wikinews editions will be closed and switched to read-only mode on 4 May 2026. Content will remain accessible, but no new edits or articles can be added.&quot; - [[m:Wikimedia Foundation Board noticeboard#Board of Trustees Approves Closure of Wikinews|Lees verder...]]{{En}} - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 6 apr 2026 20:07 (CEST)

== Nodig je oud-collega’s uit voor het verjaardagsfeest van Wikipedia ==

[[File:Header Wikipedia 25 jaar 02.png|thumb]]

Beste Wikibooks-collega,

Als het goed is, staat het al in je agenda voor zaterdag 20 juni 2026, het verjaardagsfeest van Wikipedia.  

Kom jij op het feest in Utrecht? Als gebruiker op Wikibooks ben je ook van harte welkom. En zou je het leuk vinden als je dan niet alleen huidige collega’s kan ontmoeten, maar ook mensen van vroeger? Mensen die je de laatste jaren niet meer ziet? Ook door hen zijn Wikipedia en Wikibooks gegroeid en sterk geworden. Help jij mee om hen uit te nodigen voor het feest, zodat we samen kunnen proosten op de toekomst?

Ik zou je daarom willen vragen om oud-collega’s, mensen die de Nederlandstalige Wikipedia of Wikibooks om wat voor reden dan ook verlaten hebben, uit te nodigen. Mensen met wie jij het goed kon vinden. Heb je een mailadres? Stuur zo iemand een persoonlijk mailtje, waarin je zegt hoe leuk je het zou vinden als die persoon komt. [[:w:nl:Wikipedia:Feestjaar 2026/uitnodiging#Voorbeeld e-email|Hier]] kan je een voorbeeldmail vinden, maar pas het vooral aan, zodat het persoonlijk wordt. Heb je geen mailadres, dan kan je het natuurlijk ook sturen via de overlegpagina van die persoon, maar er bestaat natuurlijk een grote kans dat die niet gelezen wordt. 

Heb je inspiratie nodig wie je wil uitnodigen? Dan hier wat tips:
*Kijk in de geschiedenis van je eigen overlegpagina. Wie heeft jou welkom geheten? Wie heeft je aangemoedigd?
*Kijk op de pagina met [[:w:nl:Wikipedia:Sterren voor bewezen diensten/Jubileumster|jubilea]] of op de andere pagina’s met [[:w:nl:Wikipedia:Sterren voor bewezen diensten/Inzet voor de inhoud van de encyclopedie|Wikipedia-sterren]]; zijn er mensen die je mist de laatste tijd?
*Kijk naar je oudste boeken of modules: wie heeft die destijds verbeterd of aangevuld?
*Kijk wie er allemaal vertrokken zijn via [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciaal:VerwijzingenNaarHier/Sjabloon:Vertrokken&amp;namespace=2&amp;limit=500 het sjabloon &quot;vertrokken&quot;]. 
*En zoek natuurlijk in je eigen mailarchief met wie je ooit gecorrespondeerd hebt.

Het is handig als je [[:w:nl:Wikipedia:Feestjaar 2026/uitnodiging#Uitgenodigd|hier aangeeft]] met welke Wikimediaan of Wikiboekenschrijver jij contact hebt opgenomen. Dan ontvangt de persoon niet al te veel dubbele uitnodigingen. 

N.B. Van iedereen die deelneemt aan dit evenement wordt verwacht dat zij het Beleid Vriendelijke Ruimtes respecteren. Je kunt er [https://nl.wikimedia.org/wiki/BVR_-_startpagina hier] meer over lezen.

P.S. Heb jij je zelf nog niet aangemeld? Je kan je [https://nl.wikimedia.org/wiki/Verjaardagsfeest_Wikipedia_25_jaar! hier nog inschrijven]. 

Dank je wel alvast en hopelijk tot ziens 20 juni! Met feestelijke groet, [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] ([[Overleg gebruiker:Ellywa|overleg]]) 12 apr 2026 21:38 (CEST)

== Sjabloon:Portalen ==
Op [[Sjabloon:Portalen]] ontbreken nog &lt;del&gt;twee&lt;/del&gt; &lt;ins&gt;vier&lt;/ins&gt; icoontjes (voor &quot;Onderwijs&quot; en &quot;Esoterie&quot;), die heb ik ook in [[c:Category:Wikipedia_portal_icons,_SVG]] niet kunnen vinden. Help, please? ;-) - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 19 apr 2026 14:03 (CEST)

== [https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons_talk:Project_scope#Proposal:_clarify_relationship_between_COM:INUSE_and_actual_practice Commons_talk:Project_scope#Proposal:_clarify_relationship_between_COM:INUSE_and_actual_practice] ==
Ik heb op grond [https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons_talk:Project_scope#Proposal:_clarify_relationship_between_COM:INUSE_and_actual_practice hiervan] de [https://nl.wikibooks.org/w/index.php?title=MediaWiki%3AUploadtext&amp;diff=424936&amp;oldid=400493 bestanden uploaden] instructie aangepast [[Gebruiker:BeeBringer|BeeBringer]] ([[Overleg gebruiker:BeeBringer|overleg]]) 1 mei 2026 12:31 (CEST)
*Akkoord. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 1 mei 2026 16:36 (CEST)

== Over commons, hoofdstuk nummer zoveel... ==
Ik zag een scheve foto, en plakte er een rotate-sjabloon op. Daar kreeg ik een paar zeer kritische vragen over, of dat nou wel nodig was, en waarom ik het verkeerd ingevuld had (niet, dus). En net toen ik dat uitgelegd had (het voelde alsof ik mijn actie moest ''verdedigen''), werd de afbeelding ter verwijdering genomineerd omdat het AI zou zijn (ik zie het er echt niet in). Commons lijkt steeds meer een ''vijandige'' omgeving, in plaats van de ''dienstverlenende'' die het zou moeten zijn. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 5 mei 2026 14:07 (CEST)

:En zeer vijandig naar AI toe terwijl de bedrijven daarachter (zie &quot;Announcing New Wikimedia Enterprise Partners for Wikipedia’s 25th Birthday&quot;) misschien straks de redding voor commons zijn en andere Wikimedia projecten zijn ;) [[Gebruiker:BeeBringer|BeeBringer]] ([[Overleg gebruiker:BeeBringer|overleg]]) 6 mei 2026 09:11 (CEST)
::Commons is streng op auteursrechten en authenticiteit. AI schendt beide en daarom zijn ze er niet dol op. En je kunt zien of iets AI is als het om een recent bestand gaat zonder Exif-/Metadata-gegevens met gegevens over camera, belichtingstijd, etc.. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 7 mei 2026 08:02 (CEST)
:::Ah dank je wel JopkeB voor deze heldere uitleg. Dan begrijp ik in ieder geval hun vijandigheid beter. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:BeeBringer|BeeBringer]] ([[Overleg gebruiker:BeeBringer|overleg]]) 7 mei 2026 08:39 (CEST)
::::Maar het ontbreken van Exif data mag nooit als ''bewijs'' worden aangevoerd, en ik ben bang dat dat nu (gemakshalve?) wel gebeurt. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 7 mei 2026 10:42 (CEST)
:::::De uploader heeft in ieder geval iets uit te leggen. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 7 mei 2026 17:34 (CEST)
::::::Dat zou in mijn geval heel eenvoudig zijn: ik gebruik voor kleine klusjes nog graag een heel oude versie van Paint Shop Pro die nog geen Exif-data opslaat. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 7 mei 2026 17:40 (CEST)

== Kan [[:Categorie:Onderwijs en Opleiding]] worden samengevoegd met [[:Categorie:Onderwijs]]? ==

Kan [[:Categorie:Onderwijs en Opleiding]] worden samengevoegd met [[:Categorie:Onderwijs]]? Bij die eerste staat nu maar één pagina en geen verwijzing naar de tweede, terwijl ik de indruk heb dat die tweede de hoofdcategorie is. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 24 aug 2026 07:47 (CEST)

:En nu ik er nog eens beter naar kijk: 
:# Kan die éne pagina [[Een papieren cursus omzetten in een Wikibook]] omgezet worden naar twee pagina's (oftewel: kan het eerste deel een aparte pagina worden)? 
:# En kunnen die dan beide Help-pagina's worden? Daar lijken ze mij beter thuis te horen. Dan kan de [[:Categorie:Onderwijs en Opleiding]] helemaal vervallen.
:[[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 24 aug 2026 08:29 (CEST)

== SPV inhoud-categorieën uitsluiten in [[Speciaal:OngekoppeldePaginas|Pagina's die niet gekoppeld zijn aan items]] ==

Is er een mogelijkheid om categorieën voor &quot;inhoud&quot; (zoals [[:Categorie:Huisdierengids - inhoud]]) uit te sluiten van [[Speciaal:OngekoppeldePaginas|Pagina's die niet gekoppeld zijn aan items]]? Ze bestaan niet zo specifiek in Wikidata, het is overzichtelijk genoeg om alleen de hoofdpagina (in dit geval [[Huisdierengids]]) op te nemen in Wikidata en het is veel werk om telkens ''&lt;nowiki&gt;{{Niet te koppelen}}&lt;/nowiki&gt;'' te moeten toevoegen. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 24 aug 2026 11:51 (CEST)

== Wat is het verschil tussen een [[:Categorie:Portaal|Portaal]] en een [[:Categorie:Boekenplanken|Boekenplank]]? ==

Wat is in Wikibooks het verschil tussen een [[:Categorie:Portaal]] en een [[:Categorie:Boekenplanken|Boekenplank]]? Wanneer gebruik je het één en wanneer het ander? Of kunnen ze worden samengevoegd tot één navigatietool? [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 27 aug 2026 13:42 (CEST)

:En dan zijn er ook nog [[:Categorie:Afdeling|Afdelingen]]. Wat voegt dit onderscheid toe, waartoe dient het? [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 22 sep 2026 11:09 (CEST)

== Verwijdernominatie van lesmateriaal op Wikipedia ==

Op Wikipedia heeft een gebruiker in zijn gebruikersnaamruimte pagina's aangemaakt met lesmateriaal voor zijn studenten die op basis van artikelen in Wikipedia-opdrachten uitvoerden met/op Wikipedia. Een aantal van die pagina's zijn nu genomineerd om verwijderd te worden hier: [[w:Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20260904]]. Misschien is het handig als er gebruikers van Wikibooks meekijken, mogelijk zijn ze beter op hun plek in Wikibooks. [[Gebruiker:Romaine|Romaine]] ([[Overleg gebruiker:Romaine|overleg]]) 4 sep 2026 22:44 (CEST)

:@[[Gebruiker:Romaine]]: Ik heb de tip toegevoegd bij de discussie op Wikipedia (hij stond er al, maar summier, ik heb wat meer toelichting gegeven). Het lijkt mij aan de schrijver zelf om die pagina's over te hevelen en in te passen in de Wikibooks-structuur. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 5 sep 2026 05:51 (CEST)
::Inmiddels heeft de auteur in ieder geval een deel overgeheveld naar Wikibooks. Dus ik denk dat deze kwestie hier gesloten kan worden. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 25 sep 2026 06:28 (CEST)

== Save the date - auteursrechten - 6 februari 2027 ==
Het is nog even weg, maar please save the date. Op zaterdagmiddag 6 februari 2027 organiseren wij (@[[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] en @[[Gebruiker:Vysotsky|Vysotsky]]) samen met {{Wp|Vereniging Wikimedia Nederland|Wikimedia Nederland}} een bijeenkomst in Utrecht. Op het programma alles wat je zou willen weten over auteursrechten op Commons. We hebben een gastspreker, Maarten Zeinstra, een expert op het gebied van auteursrechten. {{Wp|Event:Auteursrechten_2027|Hier staat het programma}}. Je kunt je ook alvast inschrijven als je erbij wilt zijn.

Heb je wensen, vragen en suggesties, gebruik dan {{Wp|Event talk:Auteursrechten 2027|de overlegpagina}} bij het evenement. 

Hopelijk tot ziens op 6 februari! Met rechtenvrije groet, [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] ([[Overleg gebruiker:Ellywa|overleg]]) 24 sep 2026 13:30 (CEST)

:Ik heb de vrijheid genomen om de rode links om te zetten naar blauwe, hoop dat je dat niet erg vindt. --[[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 24 sep 2026 16:30 (CEST)
::Dank je hartelijk Jopke, heel fijn natuurlijk! Groet, [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] ([[Overleg gebruiker:Ellywa|overleg]]) 24 sep 2026 17:02 (CEST)</text>
      <sha1>4xp8v8hbltss6c44uw3mq3ceaoux6zp</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>430042</id>
      <parentid>430028</parentid>
      <timestamp>2026-09-25T10:00:36Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>JopkeB</username>
        <id>18060</id>
      </contributor>
      <comment>/* Over Oudgriekse syntaxis */ — nieuwe sectie</comment>
      <origin>430042</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="46877" sha1="sbmne512a0wqnh5uuj1ygk94d2x4clp" xml:space="preserve">__NEWSECTIONLINK__{{Lerarenkamer}}&lt;!-- Bij archiveren deze regel laten staan aub. --&gt;&lt;br style=&quot;clear: both;&quot;&gt;

==Technisch nieuws==  &lt;!-- tbv. berichten die wat langer onder de aandacht moeten blijven --&gt;
* 8 onderwerpen verplaatst naar [[Wikibooks:Lerarenkamer/Technisch nieuws]]. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 3 apr 2026 10:42 (CEST)

== WSBN ==
:Ook verplaatst, naar [[Overleg Wikibooks:Wiki Standaard Boeknummer#WSBN]]. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 3 apr 2026 10:26 (CEST)

== Over de plaats van [[Netwerken]] op Wikibooks ==
[[Gebruiker:Effeietsanders|Effeietsanders]] en anderen: Het boek [[Netwerken]] staat nu op de voorpagina bij het onderwerp '''9 Diverse'''. Mij lijkt het eerder bij categorie '''6 Samenleving''' te horen. Mee eens? Het WSBN zou dan ook moeten veranderen. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 9 dec 2025 09:38 (CET)
:Het past mi. niet onder een van de subcats, zie [[Wikibooks:Wiki_Standaard_Boeknummer#6:_Humane_samenleving]]. En: moet het &quot;Samenleving&quot; of &quot;Humane samenleving&quot; zijn? - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 9 dec 2025 11:50 (CET)
::Wat mij betreft &quot;Samenleving&quot;: dat is een breder begrip en staat ook op de voorpagina. Ik zou het op prijs stellen als alle begrippen op de voorpagina overeenkomen met die in het [[Wikibooks:Wiki Standaard Boeknummer]]. Bij &quot;Humane samenleving&quot; denk ik als eerste aan een samenleving die humaan is, menselijk, met respect voor de menselijke waardigheid. Niet aan &quot;humaan&quot; als in &quot;van mensen&quot;, als tegenstelling tot dierlijk. Bij &quot;Samenleving&quot; denk ik als eerste aan een maatschappij waarin mensen samen leven, hoewel er natuurlijk ook dierlijke samenlevingen zijn. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 9 dec 2025 12:26 (CET)
:::Wat  op de voorpagina staat is ook niet heilig, hoor. ;-) Maar inderdaad, zo'n titel moet op alle pagina's identiek zijn, en de vlag &quot;Samenleving&quot; dekt de lading beter. . Overigens past dit wel in het beeld wat ik van WSBN heb: kleine afwijkingen, net niet compleet, enz. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 9 dec 2025 12:37 (CET)
::::Twee issues:
::::1) Kan het boek [[Netwerken]] worden overgebracht naar categorie '''6 Samenleving'''? Mij lijkt het daar goed te passen. Het gaat over het aangaan en onderhouden van contacten. Volgens {{Wp|Sociaal netwerk}} hoort het bij sociologie, dus ik zou zeggen bij Catalogus-code 6-1, sociologie &amp; etniciteit. Mee eens? {{Done}} --[[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 31 mrt 2026 12:19 (CEST)
:::::OK. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 31 mrt 2026 15:28 (CEST)

==WSBN/2==
::::2) Wij beiden zijn het erover eens dat de coderingen en namen op de voorpagina van Wikibooks gelijk zouden moeten zijn aan de WSBN-codes en -naamgeving. Klopt dat? Zo ja, dan lijkt het mij dat daarvoor eerst een inventarisatie van beide pagina's gemaakt zou moeten worden waaruit de verschillen blijken (twee kolommen) en er daarnaast een derde kolom komt met voorstellen. Vervolgens moeten we het eens worden over de voorstellen en kunnen de uitkomsten worden geïmplementeerd. Vind je dit een goede aanpak? '''Pending.''' --[[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 31 mrt 2026 12:19 (CEST)
:::: [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 9 dec 2025 16:25 (CET)
:::::Goed plan, maar wel erg veel werk; en er zijn al 2 (of 3?) lijsten met WSBN's met elk hun eigen afwijkingen, dat is juist een van de redenen dat ik er geen zicht meer op heb... Heb er al diverse malen naar zitten staren, maar heb nog steeds niet de moed kunnen opbrengen om er ook echt aan te ''beginnen''.
:::::Als we waterdichte afspraken hebben betreffende het ''format'' van het WSBN, kunnen we zowel de lijst(en) als de [[:Categorie:Wikibooks:Boeken met infobox|360 infoboxen]] gaan bijwerken. Het is toch al geen project wat in één keer en snel afgerond kan of moet worden...
:::::Ik zal ook nog eens zien of er iets te automatiseren valt, bv. het converteren van het format. 
:::::Is [[Overleg Wikibooks:Wiki Standaard Boeknummer|dit]] een goede plek voor verder overleg over deze [[rijstebrijberg|klus]]? - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 31 mrt 2026 15:28 (CEST)
::::::Deze discussie is verplaatst naar [[Overleg Wikibooks:Wiki Standaard Boeknummer#Coderingen en namen gelijk trekken op_Wikibooks-voorpagina en de WSBN-codes en -naamgeving]] en kan hier worden afgesloten. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 31 mrt 2026 17:52 (CEST)

== Jullie mening gevraagd over leerboeken op maat ==
Voorgeschiedenis/achtergrondinformatie:
* [[Overleg:Besturingssystemen#Pagina naar meerdere deelpagina's]]
* [[Wikibooks:Lerarenkamer/Archief_2025#Uitgeverij Neon gaat schoolboeken goedkoper maken|Wikibooks:Lerarenkamer#Uitgeverij Neon gaat schoolboeken goedkoper maken]]
 
Het probleem: 
* Steeds meer docenten willen het liefst leerboeken op maat, die naar hun situatie zijn aangepast. “One size fits all” is uit. Dit is waarschijnlijk ook één van de redenen dat [https://www.neon.nl/overons uitgeverij Neon] hierop inspeelt: “Met het systeem van Neon kan elke leraar eenvoudig onderdelen aanpassen, toevoegen of verwijderen.”
Dit botst/schuurt met enkele uitgangspunten van Wikibooks:
* Iedereen mag bestaande Wikiboeken en hoofdstukken naar eigen inzichten aanvullen en verbeteren, ook wie niet de hoofdauteur is. Op de voorpagina staat: “U kunt elk hoofdstuk uitbreiden of aanpassen, en wordt daartoe van harte uitgenodigd. ''Zolang uw wijzigingen constructief zijn, kunt u niets mis doen''.” Maar het is niet handig voor een docent die zo’n boek in de klas gebruikt, als jan en alleman zomaar van alles en nog wat kunnen veranderen.
* Normaliter is er slechts één boek over een bepaald onderwerp, op zijn best één voor elk schooltype en klas (onderwerp X voor Vmbo/Havo/VWO (Nederland) klas N). Maar er zijn (nog) geen boeken voor elke school/opleiding of elke docent apart.
* Boeken op Wikibooks bestaan uit een voorpagina, een inhoudsopgave en minimaal twee hoofdstukken (anders kun je er net zo goed een Wikipedia-artikel van maken), er is voor elk deelonderwerp een apart hoofdstuk en dus een aparte pagina. Maar er zijn docenten die het liefst één pagina met alle hoofdstukken hebben, zodat ze er gemakkelijk één pdf van kunnen maken en het hele boek gemakkelijk kunnen printen.
 
Ik ben bang dat Wikibooks steeds minder relevant wordt als we hier geen oplossing voor bieden.
 
Voorgestelde oplossing:
* Er is per onderwerp één basisboek/moederboek (per schooltype en klas), of hoe je het ook wilt noemen. Docenten en andere geïnteresseerden kunnen die gebruiken en verbeteren.
* Maar docenten kunnen ook een kopie maken, die naar hun eigen inzichten aanpassen en opslaan als nieuw Wikibook. Voor dergelijke min of meer persoonlijke kopieën gelden de hierboven vermelde uitgangspunten niet. Hierover wordt een boodschap vermeld op elke pagina van zo’n op-maat-boek.
 
'''=&gt; Vragen''' en aandachtspunten:&lt;br&gt;
Ping: [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]], [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]], [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]], [[Gebruiker:Mattias.Campe|Mattias.Campe]], [[Gebruiker:T.vanschaik|T.vanschaik]], [[Gebruiker:Pbuddenberg|Pbuddenberg]]
# Wat is jullie mening hierover? Weet je een andere oplossing?
# Wat wordt het format voor de naam van het kopie-/op-maat-boek?
# Hoe erg is het als het basis-/moeder-boek en de kopieën daarvan in de loop der jaren steeds verder van elkaar gaan afwijken?  Het gevaar is groot dat elke docent zijn/haar eigen boek steeds actualiseert, maar dat het basisboek achterblijft bij actuele ontwikkelingen, of andersom. Bij Neon zijn daarvoor schrijvers in dienst, hier alleen vrijwilligers die zelf kiezen wat ze wel en niet doen.
[[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 20 dec 2025 05:02 (CET)
:Wikibooks is niet primair bedoeld om te worden gebruikt in het onderwijs (zoals Wikipedia dat ook niet in de eerste plaats is voor èchte wetenschappers, aangezien die toch al alles weten over hun eigen vakgebied), al is een deel van de inhoud hier qua opzet idd. vergelijkbaar met onderwijsmateriaal. 
:Er bestaat nu verder al bijvoorbeeld een [[Sjabloon:Verouderd]]. Dat kan best boven bepaalde teksten worden gezet waarin bijv. nog steeds staat dat je om te kunnen internetten een inbelverbinding nodig hebt (zie [[Veilig op het internet/Dialers]]). [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 20 dec 2025 11:47 (CET)
::* Bij het schrijven van een wikibook over een ook in het reguliere onderwijs voorkomend onderwerp is, zeker als je zelf (langere tijd) in het onderwijs werkt(e), niet te voorkomen dat je je eigen ervaring meeneemt (leerjaar, schooltype: VMBO, HAVO, VWO, MBO) in de keuze en volgorde van de onderwerpen en de manier waarop je die bespreekt. Dat betekent dat het toch al niet mogelijk is om een “One size fits all” te realiseren.
::* Een &quot;moederboek&quot; met een of meer gekopieerde &quot;kinderen&quot; zou ik mee kunnen leven. De groeiende discrepantie tussen &quot;moederboek&quot; en &quot;kinderen&quot;, en daarmee ook tussen de &quot;kinderen&quot; onderling, zullen we voor lief moeten nemen. Ook nu al is het waar dat twee lessen op basis van hetzelfde boek over dezelfde paragraaf, zowel naar vorm, leerbeleving door leerlingen en zelfs op (detail)leerinhoud van elkaar verschillen.
::* Een grotere uitdaging wordt gevormd door het feit dat om een en ander te realiseren een redelijk inzicht nodig is in de &quot;achterkant&quot; van wikibooks. Enerzijds wil je dat iedereen gebruik kan maken van al bestaande inhoud, anderzijds wil je iedereen de mogelijkheid geven zijn eigen draai aan een onderwerp te geven. Juist de hogere (relatief, maar toch) Wikikunde die je nodig hebt om dat te realiseren zullen volgens mij de grootste belemmering zijn voor het gebruik van Wikibooks als leerboek in regulier onderwijs.
::* De vrije bewerkbaarheid van Wikibooks botst inderdaad met een &quot;privé-kopie&quot; van een docent, maar we kennen nu ook al &quot;werk in uitvoering&quot; met het verzoek geen inhoudelijke edits op de tekst toe te passen. Dat is geen beveiliging tegen echte lomperikken, maar werkt doorgaans vrij goed. Voor een botbouwer zou dit overigens betekenen dat een kopieer-functie (eventueel alleen na verzoek toegankelijk voor moderator) voor boeken een leuke uitdaging is.
::[[Gebruiker:T.vanschaik|T.vanschaik]] ([[Overleg gebruiker:T.vanschaik|overleg]]) 20 dec 2025 13:25 (CET)

=== Conclusies tot nu toe ===
# Het is niet verboden om een kopie van een Wikibook te maken en die vervolgens aan te passen voor de eigen lessen. We willen &quot;iedereen de mogelijkheid geven zijn eigen draai aan een onderwerp te geven.&quot;
# Wel is een sjabloon nodig voor dergelijke kopieën om te voorkomen dat iedereen ongewenste aanpassingen doet (JopkeB: met de mogelijkheid de &quot;eigenaar&quot; van het kopie-boek in het sjabloon te noemen om vragen te kunnen stellen, en een verwijzing te maken naar het origineel).
# JopkeB: Kopieën kunnen vooralsnog gemakkelijk worden gemaakt door op &quot;Bewerken&quot; in het moederboek te klikken en met copy-paste de inhoud in het nieuw Wikibook te kopiëren. # JopkeB: Mij lijkt het zinvol dit op de één-of-andere manier in een handleiding vast te leggen. Nieuwe '''vraag''': Wat is daarvoor de beste plek? In [[Help:Een nieuwe pagina aanmaken]]? Of een nieuwe Help-pagina en een verwijzing maken op geëigende plaatsen?
# Openstaande '''vraag''': Wat wordt het format voor de naam van het kopie-/op-maat-boek? Mijn voorstel: eerst de naam van het moederboek gevolgd door de naam van de school, opleiding of vak zoals dat op de betreffende school wordt gegeven. Bijvoorbeeld: &quot;Besturingssystemen voor CoSy&quot; of Besturingssystemen voor CoSy in AD en ICW&quot;. Het voordeel hiervan is dat het kopie-boek in alle categorieën en andere lijsten direct onder het moederboek wordt gesorteerd en zo alle boeken over een onderwerp bij elkaar staan. Zijn jullie het hiermee eens?
Ping: [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]], [[Gebruiker:T.vanschaik|T.vanschaik]], [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]], [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]], [[Gebruiker:Mattias.Campe|Mattias.Campe]]: Zijn jullie het eens met deze conclusies? Hebben jullie antwoorden op de onderste twee vragen? --[[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 29 dec 2025 09:58 (CET)

:klinkt logisch [[Gebruiker:T.vanschaik|T.vanschaik]] ([[Overleg gebruiker:T.vanschaik|overleg]]) 29 dec 2025 13:18 (CET)
:Mijn excuses voor het late antwoord. Maar ik ''denk'' dat ik het ermee eens ben 😉. Soms is het moeilijk in te schatten wat de concrete gevolgen zijn bij een specifieke situatie. Voor mij persoonlijk werkt bv. [[CoSy in AD en ICW|CoSy in AD en ICW - Wikibooks]] goed en het kan een inspiratie zijn voor iemand die ook die vakken moet geven in de de richtingen Applicatie- en Databeheer of Informatica- en Communicatiewetenschappen. Per hoofdstuk werk ik dan met leerplandoelen bovenaan, zodat iemand anders die aan het boek/hoofdstuk zou willen meewerken ergens het kader ziet waarin dat kan. [[Gebruiker:Mattias.Campe|Mattias.Campe]] ([[Overleg gebruiker:Mattias.Campe|overleg]]) 27 jan 2026 20:11 (CET)
::Suggestie voor naam is logisch. Handleiding bouwen is nog even een dingetje. Verwijzing naar de handleiding voor speciale boeken kan misschien in het linksjabloon van de boekinfo. [[Gebruiker:T.vanschaik|T.vanschaik]] ([[Overleg gebruiker:T.vanschaik|overleg]]) 29 jan 2026 16:24 (CET)
:::Wijzigingen in boekpagina's kun je opvangen door in de inhoudsopgave van het special-boek niet naar de kale pagina-naam te verwijzen maar gebruik te maken van een permanente link, op dezelfde manier als dat gebeurt in de vertaallink bij verwijzingen naar anderstalige Wiki's. [[Gebruiker:T.vanschaik|T.vanschaik]] ([[Overleg gebruiker:T.vanschaik|overleg]]) 30 jan 2026 03:15 (CET)
::::Ergens is het logisch als er maar één boek over een onderwerp bestaat, maar tegelijkertijd ook niet (over hetzelfde onderwerp heb ik meerdere boeken in de kast staan). Een groep mensen kan er natuurlijk voor kiezen om slechts één boek te gebruiken, maar als iemand anders een tweede boek wil schrijven en aanmaken, lijkt me dat lastig tegen te houden. Hierbij ga ik er wel vanuit dat een tweede boek over hetzelfde onderwerp wel een bepaalde eigenheid heeft en niet grotendeels een kopie van een ander boek, dus simpelweg een 2e boek aanmaken in de hoofdnaamruimte lijkt me niet een goede optie. Dat zou op termijn betekenen dat we 100 boeken hebben die vrijwel hetzelfde zijn op een enkele paragraaf na gewijzigd. Het kopiëren van inhoud van Wikibooks mag, conform de licentie met aangave licentie en waarvan het vandaan komt. Op Wikibooks zelf zou je een kopie kunnen opslaan in de gebruikersnaamruimte van de gebruiker die een boek gebruikt. Bovenaan/onderaan zou ik dan vermelden dat de inhoud overgenomen is van een boek uit Wikibooks met link ernaar (vergelijkbaar met [[w:Sjabloon:Bronvermelding Nederlandstalige Wikipedia]] voor het vermelden van waar de tekst in dezelfde Wikipedia-taalversie vandaan kwam). Als een nieuw wikiboek in de hoofdnaamruimte geplaatst wordt, wordt de tekst conform de licentie vrijgegeven en mag eenieder de tekst op zich bewerken. In principe staat iedere pagina op een Wikimedia-wiki onder beheer van de gemeenschap en is er geen eigenaarschap. De plek waar de minste bewerkingen verwacht hoeven te worden is de gebruikersnaamruimte. Voor Wikibooks zou het wel goed zijn als de verbeteringen/uitbreidingen terug komen in het moederboek, zodat anderen er ook wat aan hebben.
::::&quot;''Boeken op Wikibooks bestaan uit een voorpagina, een inhoudsopgave en minimaal twee hoofdstukken (anders kun je er net zo goed een Wikipedia-artikel van maken)''&quot; -&gt; Een lesboek heeft in principe een andere schrijfstijl dan een Wikipedia-artikel, waarbij je verder ook vragen kunt stellen, opdrachten kunt geven, toetsen kunt laten maken.
::::Ik geef zelf les aan een universiteit (in het Engels), waarbij ik de uitleg mondeling doe, maar ik heb op de Engelstalige Wikipedia een pagina aangemaakt die ik gebruik om studenten op te wijzen als het verhaal nog eens rustig willen doorlezen of iets willen opzoeken. Met iedere nieuwe klas voeg er nieuwe voorbeelden en andere informatie aan toe. [[Gebruiker:Romaine|Romaine]] ([[Overleg gebruiker:Romaine|overleg]]) 31 jan 2026 19:22 (CET)

=== Eindconclusies ===
# Er blijft per onderwerp één basisboek/moederboek (per schooltype en klas). Docenten en andere geïnteresseerden kunnen die gebruiken en verbeteren.
# Er kan een kopie van zo'n Wikibook worden gemaakt, die vervolgens wordt aangepast voor de eigen lessen. 
# Het format van de naam van het kopie-/op-maat-boek is: eerst de naam van het moederboek gevolgd door de naam van de school, opleiding of vak zoals dat op de betreffende school wordt gegeven. Bijvoorbeeld: &quot;Besturingssystemen voor CoSy&quot; of Besturingssystemen voor CoSy in AD en ICW&quot;. 
# Wel is een sjabloon nodig voor dergelijke kopieën om te voorkomen dat iedereen ongewenste aanpassingen doet. Zie voor een voorbeeld: [[Besturingssystemen voor CoSy in AD en ICW]]. Als er meer kopie-boeken komen, kan dit worden omgezet in een echt sjabloon.
# Kopieën kunnen vooralsnog gemakkelijk worden gemaakt door op &quot;Bewerken&quot; in het moederboek te klikken en met copy-paste de inhoud in het nieuw Wikibook te kopiëren. 
# Dit zal voorlopig in [[Help:Een nieuwe pagina aanmaken]] als handleiding worden vastgelegd. 
Zonder tegenbericht is deze discussie nu gesloten. --[[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 1 feb 2026 10:54 (CET)

:Oké {{Smiley|3}} [[Gebruiker:T.vanschaik|T.vanschaik]] ([[Overleg gebruiker:T.vanschaik|overleg]]) 2 feb 2026 01:41 (CET)

== Artikelen van Pvt pauline op Wikipedia ==
Op Wikipedia loopt een project waarbij het plan is om alle (resterende) artikelen van [[w:gebruiker:Pvt pauline]] in één keer (botmatig) te verwijderen. Een deel is al weg, over de rest (nog &lt;del&gt;2014&lt;/del&gt; &lt;ins&gt;1995&lt;/ins&gt;) loopt tot 16 februari 2026 6.00 uur CET een [[w:Wikipedia:Stemlokaal/Methodiek voor het verwijderen van de overgebleven artikelen van Pvt pauline|stemming]]. Bij Opmerkingen -&gt; Achtergrond op die pagina staan de redenen. Als de meerderheid van de stemmers ''voor'' is zijn er nog 28 dagen om eventueel pagina's naar Wikibooks te importeren, en dat is dan ook de reden dat ik dit schrijf; op [[w:Overleg Wikipedia:Stemlokaal/Methodiek voor het verwijderen van de overgebleven artikelen van Pvt pauline]] werd gevraagd of dat mogelijk was, ik heb als eerste reactie iets als &quot;ja, mits...&quot; etc. geschreven.

Het gaat om:
*8 á 900 golfers, zie bv. [[w:Categorie:Golfer naar nationaliteit]]
*honderden golfbanen en -toernooien
*vele gebouwen in Den Haag
*artikelen over plaatsen en mensen tijdens WO II
Al met al is er heel veel tijd en moeite in gestoken, en ik kan het slecht zetten dat dat waarschijnlijk allemaal gaat verdwijnen. Wat het extra pijnlijk maakt is dat Pvt pauline inmiddels niet meer onder ons is...

Vanwege persoonlijke interesse &lt;del&gt;zou ik bv. deze pagina's willen behouden&lt;/del&gt; &lt;ins&gt;heb ik inmiddels de volgende pagina's geïmporteerd&lt;/ins&gt;:
*[[w:Gibraltar tijdens de Tweede Wereldoorlog]]
*[[w:Kweekschool voor de Zeevaart (Amsterdam)]]
*&lt;del&gt;een aantal&lt;/del&gt; &lt;ins&gt;7&lt;/ins&gt; historische schepen, oa.:
**[[w:François (schip, 1869)]]
**[[w:Hoff van Zeelandt (schip, 1642)]]
**[[w:Prinses Beatrix (schip, 1939)]]
en wat dies meer zij.

De actuele lijst: [[w:Categorie:Wikipedia:Nog na te lopen artikel van Pvt pauline]]

De problemen:
*ik zie deze collectie typische ''wikipedia-pagina's'' nog geen ''boek'' worden
*het aantal pagina's is zo groot dat handmatig importeren ondoenlijk is
*ook als dat door een bot gedaan wordt (als dat al mogelijk is) moeten alle pagina's nog bekeken, geredigeerd, gecategoriseerd en hernoemd worden, om van de vele rode links nog maar te zwijgen...

Wie is ook geïnteresseerd en bereid er tijd in te steken? NB Na het importeren is er geen tijdsdruk meer; de pagina's komen in naamruimte &quot;Transwiki&quot; en kunnen dan stuk voor stuk bewerkt worden. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 11 feb 2026 22:44 (CET)

Update: 
* De inhoud van de genoemde 1995 artikelen is gedownload. Helaas is het bestand te groot om hier te publiceren, importeren kan niet, en uploaden als *.xml-bestand is niet toegestaan. Ik probeer een oplossing te verzinnen...
* Op [[Wikibooks:Lijst van artikelen van Pvt pauline op nl.wikipedia|deze pagina]] staat wel een lijst van alle titels.
- [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 13 feb 2026 01:44 (CET)

== archive.today ==
&quot;''In January 2026, archive.today added code into its website in order to perform a distributed denial-of-service attack against a blog. Some archives have also been altered. On 20 February, English Wikipedia became the first Wikimedia site to deprecate the archive service. Other communities are still discussing this issue. ''&quot; (van [[m:archive.today incident]]).

Uit voorzorg heb ik – vooruitlopend op de verwachte volgende discussie – links naar archive.today verwijderd, en de URL toegevoegd aan het spamfilter. 

Zie ook:
* [[w:archive.today|Wikipedia]] {{Nl}}
* [[w:en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2026-03-10/Technology report|Wikipedia]] {{En}}
* [https://arstechnica.com/tech-policy/2026/02/wikipedia-bans-archive-today-after-site-executed-ddos-and-altered-web-captures/ arstechnica.com] {{En}}

Gaarne uw commentaar. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 12 mrt 2026 00:09 (CET)

== 8! ==
Van de 77. Op [[m:Wikibooks/Table/nl]]. Sinds vandaag. En daar mogen we best een beetje trots op zijn. '''{{Larger|:-)}}''' - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 23 mrt 2026 17:53 (CET)

:Een schouderklopje dus. Verdiend! [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] ([[Overleg gebruiker:Ellywa|overleg]]) 23 mrt 2026 18:00 (CET)

==10.000!==
En weer een mijlpaal: dankzij één van de subpagina's van het boek [[Informatievoorziening]] door [[User:JopkeB|JopkeB]] heeft de Nederlandstalige Wikibooks nu ruim [[Speciaal:Statistieken|10.000 pagina's]] die aan alle voorwaarden voldoen. Dat is, gezien het niet bepaald grote taalgebied van het Nederlands, niet gering! '''{{Larger|:-)}}''' - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 29 mrt 2026 19:30 (CEST)

:Wow! Dank. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 30 mrt 2026 07:17 (CEST)
::Dat is al mooi! Heb er tot mijn verwondering zelf blijkbaar al [https://xtools.wmcloud.org/pages/nl.wikibooks.org/J.Grandgagnage 1068] op mijn actief {{Smiley}} [[Gebruiker:J.Grandgagnage|Jules]] ([[Overleg gebruiker:J.Grandgagnage|overleg]]) 30 mrt 2026 23:43 (CEST)

== &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;Board of Trustees Approves Closure of Wikinews&lt;/span&gt; ==
&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;
Following [[:m:Public consultation about Wikinews|extended discussions]] within the Wikimedia movement about the Wikinews long-term sustainability, levels of community activity, and the availability of reliable news coverage on other platforms, the Board of Trustees of the Wikimedia Foundation has [[:m:Wikimedia Foundation Board noticeboard#Board of Trustees Approves Closure of Wikinews|approved the closure]] of Wikinews.&lt;/div&gt;

&lt;div style=&quot;margin: 0 2em;&quot;&gt;
Google-vertaling:&lt;br&gt;
'''Het bestuur van de Wikimedia Foundation keurt de sluiting van Wikinews goed'''&lt;br&gt;
Na uitgebreide discussies binnen de Wikimedia-beweging over de duurzaamheid van Wikinews op de lange termijn, de mate van activiteit binnen de community en de beschikbaarheid van betrouwbare nieuwsberichten op andere platforms, heeft het bestuur van de Wikimedia Foundation de sluiting van Wikinews goedgekeurd.
&lt;/div&gt;

Lees verder [[m:Wikimedia_Foundation_Board_noticeboard#Board_of_Trustees_Approves_Closure_of_Wikinews|op meta.wikimedia.org]].{{En}} - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 30 mrt 2026 20:55 (CEST)

:Oeps, die had ik niet zien aankomen. Als ze aan Wikibooks en/of Wikivoyage toekomen om te stoppen (ook elk slechts een handvol editors per maand, maar wel meer raadplegers), kunnen we altijd nog voorstellen om beide samen te voegen (Wikivoyage als Wikibook ''Reizen ''of iets dergelijks); uitdaging is dan nog wel om beide culturen samen te voegen (Wikivoyage is veel strenger, daar kun je het bijna nooit goed doen, wat het plezier in bijdragen belemmert). [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 31 mrt 2026 10:25 (CEST)

::Zo'n ingrijpende maatregel had ik ook niet verwacht. Ik heb me wel al eens afgevraagd hoe zinvol zo'n project kan zijn, als je de inhoud toch moet vergaren vanuit andere nieuwsbronnen, en je dus eigenlijk altijd achterloopt. 't Lijkt me ook moeilijk te bepalen welke onderwerpen interessant zijn. Of zou je je moeten beperken tot nieuwsberichten met &quot;eeuwigheidswaarde&quot;? Dan denk ik toch eerder aan een nieuwe alinea op Wikipedia, die er dan waarschijnlijk toch al een artikel over heeft. En dan is er nog het probleem van onderbezetting, Wikinews heeft eigenlijk altijd al te weinig actieve medewerkers gehad om echt bovenop het nieuws te kunnen zitten, en voor een nieuwssite lijkt me dat toch een eerste vereiste. Enfin, toch jammer dat het ophoudt, en het spijt me vooral voor al die mensen die er al met al, in de loop der jaren, heel veel tijd ingestoken hebben. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 31 mrt 2026 14:41 (CEST)
:::Tenzij... Nee, dat zal toch niet? Hoewel... - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 1 apr 2026 12:22 (CEST)
::::Als je mijn reactie bedoelt: je weet het maar nooit. Het gebruik van AI ontwikkelt zich razendsnel waardoor zelfs de Nederlandstalige Wikipedia veel minder geraadpleegd wordt en er ook minder donaties zijn (las ik pas in een interview). Persoonlijk vind ik het een kwetsbare situatie dat er één &quot;hoofd-moderator&quot; is, twee andere moderators met veel minder edits (géén verwijt! het is de situatie en ik ben blij dat er überhaupt nog twee achtervangen zijn) en minder dan 25 [[Speciaal:ActieveGebruikers|andere actieve gebruikers/editors]] waarvan het merendeel slechts 1-4 handelingen heeft verricht in de afgelopen maand. In organisaties die op de kleintjes moeten letten (bedrijven, organisaties met beperkte budgetten), zal men dan al snel naar oplossingen gaan zoeken. Nu zal het hier voorlopig niet zo'n vaart lopen (ik zag dat de betreffende projectgroep inmiddels is opgeheven), maar toch iets om in het achterhoofd te houden. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 1 apr 2026 16:58 (CEST)

:::::Eens, maar ik vrees niet voor het voortbestaan; deze wiki heeft veel en interessante content en ''leeft''. Of en in welke mate AI concurrentie oplevert is iets waar ik me geen zorgen over wens te maken: we hebben er toch geen invloed op.
:::::Mijn &quot;tenzij...&quot; werd veroorzaakt door de gedachte dat het wel eens een 1 aprilgrap zou kunnen zijn, maar dat kon ik gisteren natuurlijk niet schrijven.
:::::Er bestaat niet zoiets als een &quot;hoofd-moderator&quot;. Nl-Wikibooks heeft [[Wikibooks:Moderator|&lt;del&gt;7&lt;/del&gt; &lt;ins&gt;5&lt;/ins&gt; sysops]], waarvan er 2 tevens &quot;bureaucraat&quot; zijn (Ellywa en /me), maar dat is een bitje waar ik VZVIW nog nooit gebruik van heb hoeven maken. &lt;span style=&quot;font-size: smaller;&quot;&gt;(NB gecorrigeerd van 7 naar 5: MADe en KKoolstra stonden ten onrechte nog op de lijst) - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 4 apr 2026 16:27 (CEST)&lt;/span&gt;
:::::Op de &lt;s&gt;man&lt;/s&gt; vrouw af gevraagd: wil jij ook moderator worden? Ik weet dat het je eerder gevraagd is, maar misschien kijk je er nu anders tegenaan? {{Nowrap|- [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 2 apr 2026 13:44 (CEST)}}
::::::Ja, dat is ook beter, om je geen zorgen te maken over iets waar je toch geen invloed op hebt. 
::::::Dank voor de uitnodiging om moderator te worden, maar mijn ambities zijn nog steeds niet veranderd. Laat mij maar content maken en af en toe iets aandragen dat weg kan of beter kan. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 2 apr 2026 17:00 (CEST)
:::::::Zo denk ik er ook over. Voor onderhoudstaken zijn er voor dit kleine project al voldoende mensen die dat ter harte nemen, maar contentschrijvers zoals jij zijn erg dun gezaaid. Die kun je best hun ding laten doen zonder extra belasting. [[Gebruiker:J.Grandgagnage|Jules]] ([[Overleg gebruiker:J.Grandgagnage|overleg]]) 2 apr 2026 18:00 (CEST)
:::::::Goed, ik respecteer dat. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 3 apr 2026 10:11 (CEST)

== Over commons... ==
In de afgelopen twee weken zijn op '''commons''' vier van de '''afbeeldingen''' die ik volgde – waarvan er drie op nl.wikibooks en een op Wikivoyage gebruikt werden – '''verwijderd'''. In één geval was deze genomineerd wegens &quot;AI-slop&quot;, en de sysop-van-dienst ging daar gewoon in mee. Een andere was zogezegd &quot;van slechte kwaliteit&quot;. Nou, zo weet ik er nog wel een paar duizend...&lt;br&gt;
De policy, die toch vastgelegd is op oa. [[c:COM:INUSE]], wordt dus door sommige arrogante sysops gewoon genegeerd. Protesteren helpt ook niet, als je al een reply krijgt kun je tussen de regels door lezen &quot;''wij maken hier de dienst uit''&quot;.&lt;br&gt;
Ergo: vertrouw niet blindelings op commons, en bewaar vooral een kopie van je uploads ''voor het geval dat''... - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 31 mrt 2026 15:59 (CEST)

:Wellicht kun je ze terug laten zetten, zie [[c:Commons:Undeletion requests]]. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 31 mrt 2026 17:43 (CEST)
::Ik ben admin op Commons, als je de links geeft naar de verwijderde foto's of naar de deletion requests, kan ik er in elk geval naar kijken. Groet, [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] ([[Overleg gebruiker:Ellywa|overleg]]) 31 mrt 2026 18:05 (CEST)
:::Het gaat om:
::*[[:Bestand:Socrates looks a itself as a child.png]] - nu lokaal geupload, De Wikischim had zelf nog een kopie
::*[[:Bestand:Unconscience learning.png]] - idem, ik had een kopie op iets lagere resulutie
::*[[:Bestand:Social isolation.jpg]] - (nl.wiktionary) verwijderd, ondanks COM:INUSE &quot;''and despite a decision to keep this picture per COM:INUSE last year''&quot; ; een expliciet verzoek om deze te herstellen wordt afgedaan met ''&quot;Make the request at COM:UDR and let the community decide''&quot;; de arrogantie... :-(
::::de vierde kan ik niet vinden, omdat mijn volglijst op commons al een paar weken kapot is. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 31 mrt 2026 19:22 (CEST)
::Een verzoek om ze terug te laten zetten wordt waarschijnlijk door dezelfde figuren beoordeeld en is dus bij voorbaat kansloos. Het is ook geen nieuw fenomeen, heeft in de afgelopen jaren al vaker plaatsgevonden, alleen gaat het nu om een handvol in korte tijd. Het begon met ene [[user:Dronebogus]], die - heel geniepig - eerst op alle wiki's de afbeeldingslinks verwijderde. Als zulke mensen voet aan de grond krijgen is er geen bestand meer veilig. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 31 mrt 2026 19:36 (CEST)
:::Inmiddels heb ik ernaar gekeken, en de drie die je noemde waren alledrie AI gegenereerde afbeeldingen. Dat wordt ontmoedigd op Commons. Je hebt twee ervan inmiddels lokaal geplaatst. De derde kan je hier nog zien: https://www.linkedin.com/pulse/what-five-days-without-my-phone-taught-me-laurie-wiegler-4vzre/. Als je wilt kan ik die hier ook nog neerzetten. Maar persoonlijk houd ik ook niet van AI afbeeldingen. Hebben we hier al beleid voor ontwikkeld? Ik denk dat we van boekauteurs mogen verwachten dat ze een duidelijk bijschrift geven dat het gaat om een AI afbeelding, als ze het al willen toepassen. Groet, [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] ([[Overleg gebruiker:Ellywa|overleg]]) 4 apr 2026 01:50 (CEST)
::::Ha, dank je! Ik heb het doorgegeven aan Lotje, die er op nl.wiktionary mee [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=mobieletelefoonverslaving&amp;diff=prev&amp;oldid=4988494 bezig] was, hopelijk kan ze er iets mee aanvangen.
::::*Ik ben ook geen fan van AI en vind mn. die laatste ook geen fraaie plaat, maar als een auteur ervoor kiest is het niet aan mij om dat af te keuren. Dat de mods op commons zich dat recht wel toeëigenen vind ik nogal benauwend... Vooral als je bedenkt dat zulke besissingen invloed kunnen hebben op de inhoud van ''alle'' wiki's in ''alle'' talen!
::::*nl.wikibooks heeft hier voorzover ik weet nog geen beleid voor, [[Help:Afbeeldingen]] zegt er ook niets over. Ik voel me niet geroepen om regels betr. het gebruik van AI te gaan opstellen, maar denk wel dat een paar richtlijnen nuttig zouden kunnen zijn. Zou jij een voorstel willen doen? - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 4 apr 2026 09:03 (CEST)
Dit verhaal heeft nog een staartje, zie [https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Administrators%27_noticeboard/User_problems#COM:INUSE_not_a_suicide_pact? hier] - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 13 apr 2026 09:43 (CEST)

:@[[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] Op je vraag nog over een voorstel. Ik zou het gebruik van AI niet willen verbieden, maar toestaan als het nuttig is voor ons educatieve doel. Wat denk je van zoiets als dit:
::Het gebruik van sterk bewerkte of kunstmatig gegenereerde afbeeldingen (met AI of andere tools) wordt niet aangemoedigd, tenzij deze een duidelijk educatief doel hebben. Als een afbeelding de indruk kan wekken dat deze de werkelijkheid afbeeldt, maar in feite kunstmatig gegeneerd is, moet dit duidelijk in het bijschrift bij de afbeelding vermeld worden, met bijvoorbeeld de tekst ''Afbeelding gemaakt met AI.''
:[[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] ([[Overleg gebruiker:Ellywa|overleg]]) 13 apr 2026 12:45 (CEST)
::P.S. Het educatieve doel komt overeen met een van de doelstellingen van Commons. Ik verwijder daar regelmatig afbeelding zonder educatief doel, zoals fantasie wapenschilden. Maar In use geldt ook uiteraard. Het kan schuren.  [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] ([[Overleg gebruiker:Ellywa|overleg]]) 13 apr 2026 12:48 (CEST)
:::Ik sluit me aan bij je voorstel. Beleid maken is niet mijn ding... Wat commons betreft vind ik dat COM:INUSE heilig zou moeten zijn. Zeker als het niet gaat om zomaar-een-illustratie bij een artikel op wp, maar een afbeelding die ''door de auteur'' van een ''boek'' speciaal voor dat doel gemaakt is. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 15 apr 2026 01:24 (CEST)

== Wikinews wordt gesloten ==
:&quot;All Wikinews editions will be closed and switched to read-only mode on 4 May 2026. Content will remain accessible, but no new edits or articles can be added.&quot; - [[m:Wikimedia Foundation Board noticeboard#Board of Trustees Approves Closure of Wikinews|Lees verder...]]{{En}} - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 6 apr 2026 20:07 (CEST)

== Nodig je oud-collega’s uit voor het verjaardagsfeest van Wikipedia ==

[[File:Header Wikipedia 25 jaar 02.png|thumb]]

Beste Wikibooks-collega,

Als het goed is, staat het al in je agenda voor zaterdag 20 juni 2026, het verjaardagsfeest van Wikipedia.  

Kom jij op het feest in Utrecht? Als gebruiker op Wikibooks ben je ook van harte welkom. En zou je het leuk vinden als je dan niet alleen huidige collega’s kan ontmoeten, maar ook mensen van vroeger? Mensen die je de laatste jaren niet meer ziet? Ook door hen zijn Wikipedia en Wikibooks gegroeid en sterk geworden. Help jij mee om hen uit te nodigen voor het feest, zodat we samen kunnen proosten op de toekomst?

Ik zou je daarom willen vragen om oud-collega’s, mensen die de Nederlandstalige Wikipedia of Wikibooks om wat voor reden dan ook verlaten hebben, uit te nodigen. Mensen met wie jij het goed kon vinden. Heb je een mailadres? Stuur zo iemand een persoonlijk mailtje, waarin je zegt hoe leuk je het zou vinden als die persoon komt. [[:w:nl:Wikipedia:Feestjaar 2026/uitnodiging#Voorbeeld e-email|Hier]] kan je een voorbeeldmail vinden, maar pas het vooral aan, zodat het persoonlijk wordt. Heb je geen mailadres, dan kan je het natuurlijk ook sturen via de overlegpagina van die persoon, maar er bestaat natuurlijk een grote kans dat die niet gelezen wordt. 

Heb je inspiratie nodig wie je wil uitnodigen? Dan hier wat tips:
*Kijk in de geschiedenis van je eigen overlegpagina. Wie heeft jou welkom geheten? Wie heeft je aangemoedigd?
*Kijk op de pagina met [[:w:nl:Wikipedia:Sterren voor bewezen diensten/Jubileumster|jubilea]] of op de andere pagina’s met [[:w:nl:Wikipedia:Sterren voor bewezen diensten/Inzet voor de inhoud van de encyclopedie|Wikipedia-sterren]]; zijn er mensen die je mist de laatste tijd?
*Kijk naar je oudste boeken of modules: wie heeft die destijds verbeterd of aangevuld?
*Kijk wie er allemaal vertrokken zijn via [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciaal:VerwijzingenNaarHier/Sjabloon:Vertrokken&amp;namespace=2&amp;limit=500 het sjabloon &quot;vertrokken&quot;]. 
*En zoek natuurlijk in je eigen mailarchief met wie je ooit gecorrespondeerd hebt.

Het is handig als je [[:w:nl:Wikipedia:Feestjaar 2026/uitnodiging#Uitgenodigd|hier aangeeft]] met welke Wikimediaan of Wikiboekenschrijver jij contact hebt opgenomen. Dan ontvangt de persoon niet al te veel dubbele uitnodigingen. 

N.B. Van iedereen die deelneemt aan dit evenement wordt verwacht dat zij het Beleid Vriendelijke Ruimtes respecteren. Je kunt er [https://nl.wikimedia.org/wiki/BVR_-_startpagina hier] meer over lezen.

P.S. Heb jij je zelf nog niet aangemeld? Je kan je [https://nl.wikimedia.org/wiki/Verjaardagsfeest_Wikipedia_25_jaar! hier nog inschrijven]. 

Dank je wel alvast en hopelijk tot ziens 20 juni! Met feestelijke groet, [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] ([[Overleg gebruiker:Ellywa|overleg]]) 12 apr 2026 21:38 (CEST)

== Sjabloon:Portalen ==
Op [[Sjabloon:Portalen]] ontbreken nog &lt;del&gt;twee&lt;/del&gt; &lt;ins&gt;vier&lt;/ins&gt; icoontjes (voor &quot;Onderwijs&quot; en &quot;Esoterie&quot;), die heb ik ook in [[c:Category:Wikipedia_portal_icons,_SVG]] niet kunnen vinden. Help, please? ;-) - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 19 apr 2026 14:03 (CEST)

== [https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons_talk:Project_scope#Proposal:_clarify_relationship_between_COM:INUSE_and_actual_practice Commons_talk:Project_scope#Proposal:_clarify_relationship_between_COM:INUSE_and_actual_practice] ==
Ik heb op grond [https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons_talk:Project_scope#Proposal:_clarify_relationship_between_COM:INUSE_and_actual_practice hiervan] de [https://nl.wikibooks.org/w/index.php?title=MediaWiki%3AUploadtext&amp;diff=424936&amp;oldid=400493 bestanden uploaden] instructie aangepast [[Gebruiker:BeeBringer|BeeBringer]] ([[Overleg gebruiker:BeeBringer|overleg]]) 1 mei 2026 12:31 (CEST)
*Akkoord. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 1 mei 2026 16:36 (CEST)

== Over commons, hoofdstuk nummer zoveel... ==
Ik zag een scheve foto, en plakte er een rotate-sjabloon op. Daar kreeg ik een paar zeer kritische vragen over, of dat nou wel nodig was, en waarom ik het verkeerd ingevuld had (niet, dus). En net toen ik dat uitgelegd had (het voelde alsof ik mijn actie moest ''verdedigen''), werd de afbeelding ter verwijdering genomineerd omdat het AI zou zijn (ik zie het er echt niet in). Commons lijkt steeds meer een ''vijandige'' omgeving, in plaats van de ''dienstverlenende'' die het zou moeten zijn. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 5 mei 2026 14:07 (CEST)

:En zeer vijandig naar AI toe terwijl de bedrijven daarachter (zie &quot;Announcing New Wikimedia Enterprise Partners for Wikipedia’s 25th Birthday&quot;) misschien straks de redding voor commons zijn en andere Wikimedia projecten zijn ;) [[Gebruiker:BeeBringer|BeeBringer]] ([[Overleg gebruiker:BeeBringer|overleg]]) 6 mei 2026 09:11 (CEST)
::Commons is streng op auteursrechten en authenticiteit. AI schendt beide en daarom zijn ze er niet dol op. En je kunt zien of iets AI is als het om een recent bestand gaat zonder Exif-/Metadata-gegevens met gegevens over camera, belichtingstijd, etc.. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 7 mei 2026 08:02 (CEST)
:::Ah dank je wel JopkeB voor deze heldere uitleg. Dan begrijp ik in ieder geval hun vijandigheid beter. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:BeeBringer|BeeBringer]] ([[Overleg gebruiker:BeeBringer|overleg]]) 7 mei 2026 08:39 (CEST)
::::Maar het ontbreken van Exif data mag nooit als ''bewijs'' worden aangevoerd, en ik ben bang dat dat nu (gemakshalve?) wel gebeurt. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 7 mei 2026 10:42 (CEST)
:::::De uploader heeft in ieder geval iets uit te leggen. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 7 mei 2026 17:34 (CEST)
::::::Dat zou in mijn geval heel eenvoudig zijn: ik gebruik voor kleine klusjes nog graag een heel oude versie van Paint Shop Pro die nog geen Exif-data opslaat. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 7 mei 2026 17:40 (CEST)

== Kan [[:Categorie:Onderwijs en Opleiding]] worden samengevoegd met [[:Categorie:Onderwijs]]? ==

Kan [[:Categorie:Onderwijs en Opleiding]] worden samengevoegd met [[:Categorie:Onderwijs]]? Bij die eerste staat nu maar één pagina en geen verwijzing naar de tweede, terwijl ik de indruk heb dat die tweede de hoofdcategorie is. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 24 aug 2026 07:47 (CEST)

:En nu ik er nog eens beter naar kijk: 
:# Kan die éne pagina [[Een papieren cursus omzetten in een Wikibook]] omgezet worden naar twee pagina's (oftewel: kan het eerste deel een aparte pagina worden)? 
:# En kunnen die dan beide Help-pagina's worden? Daar lijken ze mij beter thuis te horen. Dan kan de [[:Categorie:Onderwijs en Opleiding]] helemaal vervallen.
:[[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 24 aug 2026 08:29 (CEST)

== SPV inhoud-categorieën uitsluiten in [[Speciaal:OngekoppeldePaginas|Pagina's die niet gekoppeld zijn aan items]] ==

Is er een mogelijkheid om categorieën voor &quot;inhoud&quot; (zoals [[:Categorie:Huisdierengids - inhoud]]) uit te sluiten van [[Speciaal:OngekoppeldePaginas|Pagina's die niet gekoppeld zijn aan items]]? Ze bestaan niet zo specifiek in Wikidata, het is overzichtelijk genoeg om alleen de hoofdpagina (in dit geval [[Huisdierengids]]) op te nemen in Wikidata en het is veel werk om telkens ''&lt;nowiki&gt;{{Niet te koppelen}}&lt;/nowiki&gt;'' te moeten toevoegen. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 24 aug 2026 11:51 (CEST)

== Wat is het verschil tussen een [[:Categorie:Portaal|Portaal]] en een [[:Categorie:Boekenplanken|Boekenplank]]? ==

Wat is in Wikibooks het verschil tussen een [[:Categorie:Portaal]] en een [[:Categorie:Boekenplanken|Boekenplank]]? Wanneer gebruik je het één en wanneer het ander? Of kunnen ze worden samengevoegd tot één navigatietool? [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 27 aug 2026 13:42 (CEST)

:En dan zijn er ook nog [[:Categorie:Afdeling|Afdelingen]]. Wat voegt dit onderscheid toe, waartoe dient het? [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 22 sep 2026 11:09 (CEST)

== Verwijdernominatie van lesmateriaal op Wikipedia ==

Op Wikipedia heeft een gebruiker in zijn gebruikersnaamruimte pagina's aangemaakt met lesmateriaal voor zijn studenten die op basis van artikelen in Wikipedia-opdrachten uitvoerden met/op Wikipedia. Een aantal van die pagina's zijn nu genomineerd om verwijderd te worden hier: [[w:Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20260904]]. Misschien is het handig als er gebruikers van Wikibooks meekijken, mogelijk zijn ze beter op hun plek in Wikibooks. [[Gebruiker:Romaine|Romaine]] ([[Overleg gebruiker:Romaine|overleg]]) 4 sep 2026 22:44 (CEST)

:@[[Gebruiker:Romaine]]: Ik heb de tip toegevoegd bij de discussie op Wikipedia (hij stond er al, maar summier, ik heb wat meer toelichting gegeven). Het lijkt mij aan de schrijver zelf om die pagina's over te hevelen en in te passen in de Wikibooks-structuur. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 5 sep 2026 05:51 (CEST)
::Inmiddels heeft de auteur in ieder geval een deel overgeheveld naar Wikibooks. Dus ik denk dat deze kwestie hier gesloten kan worden. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 25 sep 2026 06:28 (CEST)

== Save the date - auteursrechten - 6 februari 2027 ==
Het is nog even weg, maar please save the date. Op zaterdagmiddag 6 februari 2027 organiseren wij (@[[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] en @[[Gebruiker:Vysotsky|Vysotsky]]) samen met {{Wp|Vereniging Wikimedia Nederland|Wikimedia Nederland}} een bijeenkomst in Utrecht. Op het programma alles wat je zou willen weten over auteursrechten op Commons. We hebben een gastspreker, Maarten Zeinstra, een expert op het gebied van auteursrechten. {{Wp|Event:Auteursrechten_2027|Hier staat het programma}}. Je kunt je ook alvast inschrijven als je erbij wilt zijn.

Heb je wensen, vragen en suggesties, gebruik dan {{Wp|Event talk:Auteursrechten 2027|de overlegpagina}} bij het evenement. 

Hopelijk tot ziens op 6 februari! Met rechtenvrije groet, [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] ([[Overleg gebruiker:Ellywa|overleg]]) 24 sep 2026 13:30 (CEST)

:Ik heb de vrijheid genomen om de rode links om te zetten naar blauwe, hoop dat je dat niet erg vindt. --[[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 24 sep 2026 16:30 (CEST)
::Dank je hartelijk Jopke, heel fijn natuurlijk! Groet, [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] ([[Overleg gebruiker:Ellywa|overleg]]) 24 sep 2026 17:02 (CEST)

== Over [[Oudgriekse syntaxis]] ==
Het lijkt er op dat het Wikibook [[Oudgriekse syntaxis]] alleen bestaat uit een voorpagina en verder niets. Kopt dit? Zo ja: voorstel: hernoem hem naar [[Oudgrieks/Syntaxis van de zin]] (die al in de [[Sjabloon:Index Oudgrieks]] staat, maar nog een rode link heeft). Vervolgens zal die voorpagina omgevormd moeten worden tot een hoofdstuk dat bij dit Wikibook past. Idealiter vult iemand dit hoofdstuk aan tot een volwaardige tekst (maar ik heb geen verstand van Oudgrieks, dus dat laat ik aan iemand anders over). Heeft iemand hier bezwaar tegen of een beter idee? [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 25 sep 2026 12:00 (CEST)</text>
      <sha1>sbmne512a0wqnh5uuj1ygk94d2x4clp</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>430043</id>
      <parentid>430042</parentid>
      <timestamp>2026-09-25T10:05:51Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>JopkeB</username>
        <id>18060</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>/* Over Oudgriekse syntaxis */</comment>
      <origin>430043</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="46911" sha1="3jcv569hb97iia6tg6xb0fxfn4vmiho" xml:space="preserve">__NEWSECTIONLINK__{{Lerarenkamer}}&lt;!-- Bij archiveren deze regel laten staan aub. --&gt;&lt;br style=&quot;clear: both;&quot;&gt;

==Technisch nieuws==  &lt;!-- tbv. berichten die wat langer onder de aandacht moeten blijven --&gt;
* 8 onderwerpen verplaatst naar [[Wikibooks:Lerarenkamer/Technisch nieuws]]. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 3 apr 2026 10:42 (CEST)

== WSBN ==
:Ook verplaatst, naar [[Overleg Wikibooks:Wiki Standaard Boeknummer#WSBN]]. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 3 apr 2026 10:26 (CEST)

== Over de plaats van [[Netwerken]] op Wikibooks ==
[[Gebruiker:Effeietsanders|Effeietsanders]] en anderen: Het boek [[Netwerken]] staat nu op de voorpagina bij het onderwerp '''9 Diverse'''. Mij lijkt het eerder bij categorie '''6 Samenleving''' te horen. Mee eens? Het WSBN zou dan ook moeten veranderen. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 9 dec 2025 09:38 (CET)
:Het past mi. niet onder een van de subcats, zie [[Wikibooks:Wiki_Standaard_Boeknummer#6:_Humane_samenleving]]. En: moet het &quot;Samenleving&quot; of &quot;Humane samenleving&quot; zijn? - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 9 dec 2025 11:50 (CET)
::Wat mij betreft &quot;Samenleving&quot;: dat is een breder begrip en staat ook op de voorpagina. Ik zou het op prijs stellen als alle begrippen op de voorpagina overeenkomen met die in het [[Wikibooks:Wiki Standaard Boeknummer]]. Bij &quot;Humane samenleving&quot; denk ik als eerste aan een samenleving die humaan is, menselijk, met respect voor de menselijke waardigheid. Niet aan &quot;humaan&quot; als in &quot;van mensen&quot;, als tegenstelling tot dierlijk. Bij &quot;Samenleving&quot; denk ik als eerste aan een maatschappij waarin mensen samen leven, hoewel er natuurlijk ook dierlijke samenlevingen zijn. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 9 dec 2025 12:26 (CET)
:::Wat  op de voorpagina staat is ook niet heilig, hoor. ;-) Maar inderdaad, zo'n titel moet op alle pagina's identiek zijn, en de vlag &quot;Samenleving&quot; dekt de lading beter. . Overigens past dit wel in het beeld wat ik van WSBN heb: kleine afwijkingen, net niet compleet, enz. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 9 dec 2025 12:37 (CET)
::::Twee issues:
::::1) Kan het boek [[Netwerken]] worden overgebracht naar categorie '''6 Samenleving'''? Mij lijkt het daar goed te passen. Het gaat over het aangaan en onderhouden van contacten. Volgens {{Wp|Sociaal netwerk}} hoort het bij sociologie, dus ik zou zeggen bij Catalogus-code 6-1, sociologie &amp; etniciteit. Mee eens? {{Done}} --[[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 31 mrt 2026 12:19 (CEST)
:::::OK. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 31 mrt 2026 15:28 (CEST)

==WSBN/2==
::::2) Wij beiden zijn het erover eens dat de coderingen en namen op de voorpagina van Wikibooks gelijk zouden moeten zijn aan de WSBN-codes en -naamgeving. Klopt dat? Zo ja, dan lijkt het mij dat daarvoor eerst een inventarisatie van beide pagina's gemaakt zou moeten worden waaruit de verschillen blijken (twee kolommen) en er daarnaast een derde kolom komt met voorstellen. Vervolgens moeten we het eens worden over de voorstellen en kunnen de uitkomsten worden geïmplementeerd. Vind je dit een goede aanpak? '''Pending.''' --[[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 31 mrt 2026 12:19 (CEST)
:::: [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 9 dec 2025 16:25 (CET)
:::::Goed plan, maar wel erg veel werk; en er zijn al 2 (of 3?) lijsten met WSBN's met elk hun eigen afwijkingen, dat is juist een van de redenen dat ik er geen zicht meer op heb... Heb er al diverse malen naar zitten staren, maar heb nog steeds niet de moed kunnen opbrengen om er ook echt aan te ''beginnen''.
:::::Als we waterdichte afspraken hebben betreffende het ''format'' van het WSBN, kunnen we zowel de lijst(en) als de [[:Categorie:Wikibooks:Boeken met infobox|360 infoboxen]] gaan bijwerken. Het is toch al geen project wat in één keer en snel afgerond kan of moet worden...
:::::Ik zal ook nog eens zien of er iets te automatiseren valt, bv. het converteren van het format. 
:::::Is [[Overleg Wikibooks:Wiki Standaard Boeknummer|dit]] een goede plek voor verder overleg over deze [[rijstebrijberg|klus]]? - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 31 mrt 2026 15:28 (CEST)
::::::Deze discussie is verplaatst naar [[Overleg Wikibooks:Wiki Standaard Boeknummer#Coderingen en namen gelijk trekken op_Wikibooks-voorpagina en de WSBN-codes en -naamgeving]] en kan hier worden afgesloten. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 31 mrt 2026 17:52 (CEST)

== Jullie mening gevraagd over leerboeken op maat ==
Voorgeschiedenis/achtergrondinformatie:
* [[Overleg:Besturingssystemen#Pagina naar meerdere deelpagina's]]
* [[Wikibooks:Lerarenkamer/Archief_2025#Uitgeverij Neon gaat schoolboeken goedkoper maken|Wikibooks:Lerarenkamer#Uitgeverij Neon gaat schoolboeken goedkoper maken]]
 
Het probleem: 
* Steeds meer docenten willen het liefst leerboeken op maat, die naar hun situatie zijn aangepast. “One size fits all” is uit. Dit is waarschijnlijk ook één van de redenen dat [https://www.neon.nl/overons uitgeverij Neon] hierop inspeelt: “Met het systeem van Neon kan elke leraar eenvoudig onderdelen aanpassen, toevoegen of verwijderen.”
Dit botst/schuurt met enkele uitgangspunten van Wikibooks:
* Iedereen mag bestaande Wikiboeken en hoofdstukken naar eigen inzichten aanvullen en verbeteren, ook wie niet de hoofdauteur is. Op de voorpagina staat: “U kunt elk hoofdstuk uitbreiden of aanpassen, en wordt daartoe van harte uitgenodigd. ''Zolang uw wijzigingen constructief zijn, kunt u niets mis doen''.” Maar het is niet handig voor een docent die zo’n boek in de klas gebruikt, als jan en alleman zomaar van alles en nog wat kunnen veranderen.
* Normaliter is er slechts één boek over een bepaald onderwerp, op zijn best één voor elk schooltype en klas (onderwerp X voor Vmbo/Havo/VWO (Nederland) klas N). Maar er zijn (nog) geen boeken voor elke school/opleiding of elke docent apart.
* Boeken op Wikibooks bestaan uit een voorpagina, een inhoudsopgave en minimaal twee hoofdstukken (anders kun je er net zo goed een Wikipedia-artikel van maken), er is voor elk deelonderwerp een apart hoofdstuk en dus een aparte pagina. Maar er zijn docenten die het liefst één pagina met alle hoofdstukken hebben, zodat ze er gemakkelijk één pdf van kunnen maken en het hele boek gemakkelijk kunnen printen.
 
Ik ben bang dat Wikibooks steeds minder relevant wordt als we hier geen oplossing voor bieden.
 
Voorgestelde oplossing:
* Er is per onderwerp één basisboek/moederboek (per schooltype en klas), of hoe je het ook wilt noemen. Docenten en andere geïnteresseerden kunnen die gebruiken en verbeteren.
* Maar docenten kunnen ook een kopie maken, die naar hun eigen inzichten aanpassen en opslaan als nieuw Wikibook. Voor dergelijke min of meer persoonlijke kopieën gelden de hierboven vermelde uitgangspunten niet. Hierover wordt een boodschap vermeld op elke pagina van zo’n op-maat-boek.
 
'''=&gt; Vragen''' en aandachtspunten:&lt;br&gt;
Ping: [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]], [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]], [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]], [[Gebruiker:Mattias.Campe|Mattias.Campe]], [[Gebruiker:T.vanschaik|T.vanschaik]], [[Gebruiker:Pbuddenberg|Pbuddenberg]]
# Wat is jullie mening hierover? Weet je een andere oplossing?
# Wat wordt het format voor de naam van het kopie-/op-maat-boek?
# Hoe erg is het als het basis-/moeder-boek en de kopieën daarvan in de loop der jaren steeds verder van elkaar gaan afwijken?  Het gevaar is groot dat elke docent zijn/haar eigen boek steeds actualiseert, maar dat het basisboek achterblijft bij actuele ontwikkelingen, of andersom. Bij Neon zijn daarvoor schrijvers in dienst, hier alleen vrijwilligers die zelf kiezen wat ze wel en niet doen.
[[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 20 dec 2025 05:02 (CET)
:Wikibooks is niet primair bedoeld om te worden gebruikt in het onderwijs (zoals Wikipedia dat ook niet in de eerste plaats is voor èchte wetenschappers, aangezien die toch al alles weten over hun eigen vakgebied), al is een deel van de inhoud hier qua opzet idd. vergelijkbaar met onderwijsmateriaal. 
:Er bestaat nu verder al bijvoorbeeld een [[Sjabloon:Verouderd]]. Dat kan best boven bepaalde teksten worden gezet waarin bijv. nog steeds staat dat je om te kunnen internetten een inbelverbinding nodig hebt (zie [[Veilig op het internet/Dialers]]). [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 20 dec 2025 11:47 (CET)
::* Bij het schrijven van een wikibook over een ook in het reguliere onderwijs voorkomend onderwerp is, zeker als je zelf (langere tijd) in het onderwijs werkt(e), niet te voorkomen dat je je eigen ervaring meeneemt (leerjaar, schooltype: VMBO, HAVO, VWO, MBO) in de keuze en volgorde van de onderwerpen en de manier waarop je die bespreekt. Dat betekent dat het toch al niet mogelijk is om een “One size fits all” te realiseren.
::* Een &quot;moederboek&quot; met een of meer gekopieerde &quot;kinderen&quot; zou ik mee kunnen leven. De groeiende discrepantie tussen &quot;moederboek&quot; en &quot;kinderen&quot;, en daarmee ook tussen de &quot;kinderen&quot; onderling, zullen we voor lief moeten nemen. Ook nu al is het waar dat twee lessen op basis van hetzelfde boek over dezelfde paragraaf, zowel naar vorm, leerbeleving door leerlingen en zelfs op (detail)leerinhoud van elkaar verschillen.
::* Een grotere uitdaging wordt gevormd door het feit dat om een en ander te realiseren een redelijk inzicht nodig is in de &quot;achterkant&quot; van wikibooks. Enerzijds wil je dat iedereen gebruik kan maken van al bestaande inhoud, anderzijds wil je iedereen de mogelijkheid geven zijn eigen draai aan een onderwerp te geven. Juist de hogere (relatief, maar toch) Wikikunde die je nodig hebt om dat te realiseren zullen volgens mij de grootste belemmering zijn voor het gebruik van Wikibooks als leerboek in regulier onderwijs.
::* De vrije bewerkbaarheid van Wikibooks botst inderdaad met een &quot;privé-kopie&quot; van een docent, maar we kennen nu ook al &quot;werk in uitvoering&quot; met het verzoek geen inhoudelijke edits op de tekst toe te passen. Dat is geen beveiliging tegen echte lomperikken, maar werkt doorgaans vrij goed. Voor een botbouwer zou dit overigens betekenen dat een kopieer-functie (eventueel alleen na verzoek toegankelijk voor moderator) voor boeken een leuke uitdaging is.
::[[Gebruiker:T.vanschaik|T.vanschaik]] ([[Overleg gebruiker:T.vanschaik|overleg]]) 20 dec 2025 13:25 (CET)

=== Conclusies tot nu toe ===
# Het is niet verboden om een kopie van een Wikibook te maken en die vervolgens aan te passen voor de eigen lessen. We willen &quot;iedereen de mogelijkheid geven zijn eigen draai aan een onderwerp te geven.&quot;
# Wel is een sjabloon nodig voor dergelijke kopieën om te voorkomen dat iedereen ongewenste aanpassingen doet (JopkeB: met de mogelijkheid de &quot;eigenaar&quot; van het kopie-boek in het sjabloon te noemen om vragen te kunnen stellen, en een verwijzing te maken naar het origineel).
# JopkeB: Kopieën kunnen vooralsnog gemakkelijk worden gemaakt door op &quot;Bewerken&quot; in het moederboek te klikken en met copy-paste de inhoud in het nieuw Wikibook te kopiëren. # JopkeB: Mij lijkt het zinvol dit op de één-of-andere manier in een handleiding vast te leggen. Nieuwe '''vraag''': Wat is daarvoor de beste plek? In [[Help:Een nieuwe pagina aanmaken]]? Of een nieuwe Help-pagina en een verwijzing maken op geëigende plaatsen?
# Openstaande '''vraag''': Wat wordt het format voor de naam van het kopie-/op-maat-boek? Mijn voorstel: eerst de naam van het moederboek gevolgd door de naam van de school, opleiding of vak zoals dat op de betreffende school wordt gegeven. Bijvoorbeeld: &quot;Besturingssystemen voor CoSy&quot; of Besturingssystemen voor CoSy in AD en ICW&quot;. Het voordeel hiervan is dat het kopie-boek in alle categorieën en andere lijsten direct onder het moederboek wordt gesorteerd en zo alle boeken over een onderwerp bij elkaar staan. Zijn jullie het hiermee eens?
Ping: [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]], [[Gebruiker:T.vanschaik|T.vanschaik]], [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]], [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]], [[Gebruiker:Mattias.Campe|Mattias.Campe]]: Zijn jullie het eens met deze conclusies? Hebben jullie antwoorden op de onderste twee vragen? --[[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 29 dec 2025 09:58 (CET)

:klinkt logisch [[Gebruiker:T.vanschaik|T.vanschaik]] ([[Overleg gebruiker:T.vanschaik|overleg]]) 29 dec 2025 13:18 (CET)
:Mijn excuses voor het late antwoord. Maar ik ''denk'' dat ik het ermee eens ben 😉. Soms is het moeilijk in te schatten wat de concrete gevolgen zijn bij een specifieke situatie. Voor mij persoonlijk werkt bv. [[CoSy in AD en ICW|CoSy in AD en ICW - Wikibooks]] goed en het kan een inspiratie zijn voor iemand die ook die vakken moet geven in de de richtingen Applicatie- en Databeheer of Informatica- en Communicatiewetenschappen. Per hoofdstuk werk ik dan met leerplandoelen bovenaan, zodat iemand anders die aan het boek/hoofdstuk zou willen meewerken ergens het kader ziet waarin dat kan. [[Gebruiker:Mattias.Campe|Mattias.Campe]] ([[Overleg gebruiker:Mattias.Campe|overleg]]) 27 jan 2026 20:11 (CET)
::Suggestie voor naam is logisch. Handleiding bouwen is nog even een dingetje. Verwijzing naar de handleiding voor speciale boeken kan misschien in het linksjabloon van de boekinfo. [[Gebruiker:T.vanschaik|T.vanschaik]] ([[Overleg gebruiker:T.vanschaik|overleg]]) 29 jan 2026 16:24 (CET)
:::Wijzigingen in boekpagina's kun je opvangen door in de inhoudsopgave van het special-boek niet naar de kale pagina-naam te verwijzen maar gebruik te maken van een permanente link, op dezelfde manier als dat gebeurt in de vertaallink bij verwijzingen naar anderstalige Wiki's. [[Gebruiker:T.vanschaik|T.vanschaik]] ([[Overleg gebruiker:T.vanschaik|overleg]]) 30 jan 2026 03:15 (CET)
::::Ergens is het logisch als er maar één boek over een onderwerp bestaat, maar tegelijkertijd ook niet (over hetzelfde onderwerp heb ik meerdere boeken in de kast staan). Een groep mensen kan er natuurlijk voor kiezen om slechts één boek te gebruiken, maar als iemand anders een tweede boek wil schrijven en aanmaken, lijkt me dat lastig tegen te houden. Hierbij ga ik er wel vanuit dat een tweede boek over hetzelfde onderwerp wel een bepaalde eigenheid heeft en niet grotendeels een kopie van een ander boek, dus simpelweg een 2e boek aanmaken in de hoofdnaamruimte lijkt me niet een goede optie. Dat zou op termijn betekenen dat we 100 boeken hebben die vrijwel hetzelfde zijn op een enkele paragraaf na gewijzigd. Het kopiëren van inhoud van Wikibooks mag, conform de licentie met aangave licentie en waarvan het vandaan komt. Op Wikibooks zelf zou je een kopie kunnen opslaan in de gebruikersnaamruimte van de gebruiker die een boek gebruikt. Bovenaan/onderaan zou ik dan vermelden dat de inhoud overgenomen is van een boek uit Wikibooks met link ernaar (vergelijkbaar met [[w:Sjabloon:Bronvermelding Nederlandstalige Wikipedia]] voor het vermelden van waar de tekst in dezelfde Wikipedia-taalversie vandaan kwam). Als een nieuw wikiboek in de hoofdnaamruimte geplaatst wordt, wordt de tekst conform de licentie vrijgegeven en mag eenieder de tekst op zich bewerken. In principe staat iedere pagina op een Wikimedia-wiki onder beheer van de gemeenschap en is er geen eigenaarschap. De plek waar de minste bewerkingen verwacht hoeven te worden is de gebruikersnaamruimte. Voor Wikibooks zou het wel goed zijn als de verbeteringen/uitbreidingen terug komen in het moederboek, zodat anderen er ook wat aan hebben.
::::&quot;''Boeken op Wikibooks bestaan uit een voorpagina, een inhoudsopgave en minimaal twee hoofdstukken (anders kun je er net zo goed een Wikipedia-artikel van maken)''&quot; -&gt; Een lesboek heeft in principe een andere schrijfstijl dan een Wikipedia-artikel, waarbij je verder ook vragen kunt stellen, opdrachten kunt geven, toetsen kunt laten maken.
::::Ik geef zelf les aan een universiteit (in het Engels), waarbij ik de uitleg mondeling doe, maar ik heb op de Engelstalige Wikipedia een pagina aangemaakt die ik gebruik om studenten op te wijzen als het verhaal nog eens rustig willen doorlezen of iets willen opzoeken. Met iedere nieuwe klas voeg er nieuwe voorbeelden en andere informatie aan toe. [[Gebruiker:Romaine|Romaine]] ([[Overleg gebruiker:Romaine|overleg]]) 31 jan 2026 19:22 (CET)

=== Eindconclusies ===
# Er blijft per onderwerp één basisboek/moederboek (per schooltype en klas). Docenten en andere geïnteresseerden kunnen die gebruiken en verbeteren.
# Er kan een kopie van zo'n Wikibook worden gemaakt, die vervolgens wordt aangepast voor de eigen lessen. 
# Het format van de naam van het kopie-/op-maat-boek is: eerst de naam van het moederboek gevolgd door de naam van de school, opleiding of vak zoals dat op de betreffende school wordt gegeven. Bijvoorbeeld: &quot;Besturingssystemen voor CoSy&quot; of Besturingssystemen voor CoSy in AD en ICW&quot;. 
# Wel is een sjabloon nodig voor dergelijke kopieën om te voorkomen dat iedereen ongewenste aanpassingen doet. Zie voor een voorbeeld: [[Besturingssystemen voor CoSy in AD en ICW]]. Als er meer kopie-boeken komen, kan dit worden omgezet in een echt sjabloon.
# Kopieën kunnen vooralsnog gemakkelijk worden gemaakt door op &quot;Bewerken&quot; in het moederboek te klikken en met copy-paste de inhoud in het nieuw Wikibook te kopiëren. 
# Dit zal voorlopig in [[Help:Een nieuwe pagina aanmaken]] als handleiding worden vastgelegd. 
Zonder tegenbericht is deze discussie nu gesloten. --[[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 1 feb 2026 10:54 (CET)

:Oké {{Smiley|3}} [[Gebruiker:T.vanschaik|T.vanschaik]] ([[Overleg gebruiker:T.vanschaik|overleg]]) 2 feb 2026 01:41 (CET)

== Artikelen van Pvt pauline op Wikipedia ==
Op Wikipedia loopt een project waarbij het plan is om alle (resterende) artikelen van [[w:gebruiker:Pvt pauline]] in één keer (botmatig) te verwijderen. Een deel is al weg, over de rest (nog &lt;del&gt;2014&lt;/del&gt; &lt;ins&gt;1995&lt;/ins&gt;) loopt tot 16 februari 2026 6.00 uur CET een [[w:Wikipedia:Stemlokaal/Methodiek voor het verwijderen van de overgebleven artikelen van Pvt pauline|stemming]]. Bij Opmerkingen -&gt; Achtergrond op die pagina staan de redenen. Als de meerderheid van de stemmers ''voor'' is zijn er nog 28 dagen om eventueel pagina's naar Wikibooks te importeren, en dat is dan ook de reden dat ik dit schrijf; op [[w:Overleg Wikipedia:Stemlokaal/Methodiek voor het verwijderen van de overgebleven artikelen van Pvt pauline]] werd gevraagd of dat mogelijk was, ik heb als eerste reactie iets als &quot;ja, mits...&quot; etc. geschreven.

Het gaat om:
*8 á 900 golfers, zie bv. [[w:Categorie:Golfer naar nationaliteit]]
*honderden golfbanen en -toernooien
*vele gebouwen in Den Haag
*artikelen over plaatsen en mensen tijdens WO II
Al met al is er heel veel tijd en moeite in gestoken, en ik kan het slecht zetten dat dat waarschijnlijk allemaal gaat verdwijnen. Wat het extra pijnlijk maakt is dat Pvt pauline inmiddels niet meer onder ons is...

Vanwege persoonlijke interesse &lt;del&gt;zou ik bv. deze pagina's willen behouden&lt;/del&gt; &lt;ins&gt;heb ik inmiddels de volgende pagina's geïmporteerd&lt;/ins&gt;:
*[[w:Gibraltar tijdens de Tweede Wereldoorlog]]
*[[w:Kweekschool voor de Zeevaart (Amsterdam)]]
*&lt;del&gt;een aantal&lt;/del&gt; &lt;ins&gt;7&lt;/ins&gt; historische schepen, oa.:
**[[w:François (schip, 1869)]]
**[[w:Hoff van Zeelandt (schip, 1642)]]
**[[w:Prinses Beatrix (schip, 1939)]]
en wat dies meer zij.

De actuele lijst: [[w:Categorie:Wikipedia:Nog na te lopen artikel van Pvt pauline]]

De problemen:
*ik zie deze collectie typische ''wikipedia-pagina's'' nog geen ''boek'' worden
*het aantal pagina's is zo groot dat handmatig importeren ondoenlijk is
*ook als dat door een bot gedaan wordt (als dat al mogelijk is) moeten alle pagina's nog bekeken, geredigeerd, gecategoriseerd en hernoemd worden, om van de vele rode links nog maar te zwijgen...

Wie is ook geïnteresseerd en bereid er tijd in te steken? NB Na het importeren is er geen tijdsdruk meer; de pagina's komen in naamruimte &quot;Transwiki&quot; en kunnen dan stuk voor stuk bewerkt worden. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 11 feb 2026 22:44 (CET)

Update: 
* De inhoud van de genoemde 1995 artikelen is gedownload. Helaas is het bestand te groot om hier te publiceren, importeren kan niet, en uploaden als *.xml-bestand is niet toegestaan. Ik probeer een oplossing te verzinnen...
* Op [[Wikibooks:Lijst van artikelen van Pvt pauline op nl.wikipedia|deze pagina]] staat wel een lijst van alle titels.
- [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 13 feb 2026 01:44 (CET)

== archive.today ==
&quot;''In January 2026, archive.today added code into its website in order to perform a distributed denial-of-service attack against a blog. Some archives have also been altered. On 20 February, English Wikipedia became the first Wikimedia site to deprecate the archive service. Other communities are still discussing this issue. ''&quot; (van [[m:archive.today incident]]).

Uit voorzorg heb ik – vooruitlopend op de verwachte volgende discussie – links naar archive.today verwijderd, en de URL toegevoegd aan het spamfilter. 

Zie ook:
* [[w:archive.today|Wikipedia]] {{Nl}}
* [[w:en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2026-03-10/Technology report|Wikipedia]] {{En}}
* [https://arstechnica.com/tech-policy/2026/02/wikipedia-bans-archive-today-after-site-executed-ddos-and-altered-web-captures/ arstechnica.com] {{En}}

Gaarne uw commentaar. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 12 mrt 2026 00:09 (CET)

== 8! ==
Van de 77. Op [[m:Wikibooks/Table/nl]]. Sinds vandaag. En daar mogen we best een beetje trots op zijn. '''{{Larger|:-)}}''' - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 23 mrt 2026 17:53 (CET)

:Een schouderklopje dus. Verdiend! [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] ([[Overleg gebruiker:Ellywa|overleg]]) 23 mrt 2026 18:00 (CET)

==10.000!==
En weer een mijlpaal: dankzij één van de subpagina's van het boek [[Informatievoorziening]] door [[User:JopkeB|JopkeB]] heeft de Nederlandstalige Wikibooks nu ruim [[Speciaal:Statistieken|10.000 pagina's]] die aan alle voorwaarden voldoen. Dat is, gezien het niet bepaald grote taalgebied van het Nederlands, niet gering! '''{{Larger|:-)}}''' - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 29 mrt 2026 19:30 (CEST)

:Wow! Dank. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 30 mrt 2026 07:17 (CEST)
::Dat is al mooi! Heb er tot mijn verwondering zelf blijkbaar al [https://xtools.wmcloud.org/pages/nl.wikibooks.org/J.Grandgagnage 1068] op mijn actief {{Smiley}} [[Gebruiker:J.Grandgagnage|Jules]] ([[Overleg gebruiker:J.Grandgagnage|overleg]]) 30 mrt 2026 23:43 (CEST)

== &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;Board of Trustees Approves Closure of Wikinews&lt;/span&gt; ==
&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;
Following [[:m:Public consultation about Wikinews|extended discussions]] within the Wikimedia movement about the Wikinews long-term sustainability, levels of community activity, and the availability of reliable news coverage on other platforms, the Board of Trustees of the Wikimedia Foundation has [[:m:Wikimedia Foundation Board noticeboard#Board of Trustees Approves Closure of Wikinews|approved the closure]] of Wikinews.&lt;/div&gt;

&lt;div style=&quot;margin: 0 2em;&quot;&gt;
Google-vertaling:&lt;br&gt;
'''Het bestuur van de Wikimedia Foundation keurt de sluiting van Wikinews goed'''&lt;br&gt;
Na uitgebreide discussies binnen de Wikimedia-beweging over de duurzaamheid van Wikinews op de lange termijn, de mate van activiteit binnen de community en de beschikbaarheid van betrouwbare nieuwsberichten op andere platforms, heeft het bestuur van de Wikimedia Foundation de sluiting van Wikinews goedgekeurd.
&lt;/div&gt;

Lees verder [[m:Wikimedia_Foundation_Board_noticeboard#Board_of_Trustees_Approves_Closure_of_Wikinews|op meta.wikimedia.org]].{{En}} - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 30 mrt 2026 20:55 (CEST)

:Oeps, die had ik niet zien aankomen. Als ze aan Wikibooks en/of Wikivoyage toekomen om te stoppen (ook elk slechts een handvol editors per maand, maar wel meer raadplegers), kunnen we altijd nog voorstellen om beide samen te voegen (Wikivoyage als Wikibook ''Reizen ''of iets dergelijks); uitdaging is dan nog wel om beide culturen samen te voegen (Wikivoyage is veel strenger, daar kun je het bijna nooit goed doen, wat het plezier in bijdragen belemmert). [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 31 mrt 2026 10:25 (CEST)

::Zo'n ingrijpende maatregel had ik ook niet verwacht. Ik heb me wel al eens afgevraagd hoe zinvol zo'n project kan zijn, als je de inhoud toch moet vergaren vanuit andere nieuwsbronnen, en je dus eigenlijk altijd achterloopt. 't Lijkt me ook moeilijk te bepalen welke onderwerpen interessant zijn. Of zou je je moeten beperken tot nieuwsberichten met &quot;eeuwigheidswaarde&quot;? Dan denk ik toch eerder aan een nieuwe alinea op Wikipedia, die er dan waarschijnlijk toch al een artikel over heeft. En dan is er nog het probleem van onderbezetting, Wikinews heeft eigenlijk altijd al te weinig actieve medewerkers gehad om echt bovenop het nieuws te kunnen zitten, en voor een nieuwssite lijkt me dat toch een eerste vereiste. Enfin, toch jammer dat het ophoudt, en het spijt me vooral voor al die mensen die er al met al, in de loop der jaren, heel veel tijd ingestoken hebben. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 31 mrt 2026 14:41 (CEST)
:::Tenzij... Nee, dat zal toch niet? Hoewel... - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 1 apr 2026 12:22 (CEST)
::::Als je mijn reactie bedoelt: je weet het maar nooit. Het gebruik van AI ontwikkelt zich razendsnel waardoor zelfs de Nederlandstalige Wikipedia veel minder geraadpleegd wordt en er ook minder donaties zijn (las ik pas in een interview). Persoonlijk vind ik het een kwetsbare situatie dat er één &quot;hoofd-moderator&quot; is, twee andere moderators met veel minder edits (géén verwijt! het is de situatie en ik ben blij dat er überhaupt nog twee achtervangen zijn) en minder dan 25 [[Speciaal:ActieveGebruikers|andere actieve gebruikers/editors]] waarvan het merendeel slechts 1-4 handelingen heeft verricht in de afgelopen maand. In organisaties die op de kleintjes moeten letten (bedrijven, organisaties met beperkte budgetten), zal men dan al snel naar oplossingen gaan zoeken. Nu zal het hier voorlopig niet zo'n vaart lopen (ik zag dat de betreffende projectgroep inmiddels is opgeheven), maar toch iets om in het achterhoofd te houden. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 1 apr 2026 16:58 (CEST)

:::::Eens, maar ik vrees niet voor het voortbestaan; deze wiki heeft veel en interessante content en ''leeft''. Of en in welke mate AI concurrentie oplevert is iets waar ik me geen zorgen over wens te maken: we hebben er toch geen invloed op.
:::::Mijn &quot;tenzij...&quot; werd veroorzaakt door de gedachte dat het wel eens een 1 aprilgrap zou kunnen zijn, maar dat kon ik gisteren natuurlijk niet schrijven.
:::::Er bestaat niet zoiets als een &quot;hoofd-moderator&quot;. Nl-Wikibooks heeft [[Wikibooks:Moderator|&lt;del&gt;7&lt;/del&gt; &lt;ins&gt;5&lt;/ins&gt; sysops]], waarvan er 2 tevens &quot;bureaucraat&quot; zijn (Ellywa en /me), maar dat is een bitje waar ik VZVIW nog nooit gebruik van heb hoeven maken. &lt;span style=&quot;font-size: smaller;&quot;&gt;(NB gecorrigeerd van 7 naar 5: MADe en KKoolstra stonden ten onrechte nog op de lijst) - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 4 apr 2026 16:27 (CEST)&lt;/span&gt;
:::::Op de &lt;s&gt;man&lt;/s&gt; vrouw af gevraagd: wil jij ook moderator worden? Ik weet dat het je eerder gevraagd is, maar misschien kijk je er nu anders tegenaan? {{Nowrap|- [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 2 apr 2026 13:44 (CEST)}}
::::::Ja, dat is ook beter, om je geen zorgen te maken over iets waar je toch geen invloed op hebt. 
::::::Dank voor de uitnodiging om moderator te worden, maar mijn ambities zijn nog steeds niet veranderd. Laat mij maar content maken en af en toe iets aandragen dat weg kan of beter kan. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 2 apr 2026 17:00 (CEST)
:::::::Zo denk ik er ook over. Voor onderhoudstaken zijn er voor dit kleine project al voldoende mensen die dat ter harte nemen, maar contentschrijvers zoals jij zijn erg dun gezaaid. Die kun je best hun ding laten doen zonder extra belasting. [[Gebruiker:J.Grandgagnage|Jules]] ([[Overleg gebruiker:J.Grandgagnage|overleg]]) 2 apr 2026 18:00 (CEST)
:::::::Goed, ik respecteer dat. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 3 apr 2026 10:11 (CEST)

== Over commons... ==
In de afgelopen twee weken zijn op '''commons''' vier van de '''afbeeldingen''' die ik volgde – waarvan er drie op nl.wikibooks en een op Wikivoyage gebruikt werden – '''verwijderd'''. In één geval was deze genomineerd wegens &quot;AI-slop&quot;, en de sysop-van-dienst ging daar gewoon in mee. Een andere was zogezegd &quot;van slechte kwaliteit&quot;. Nou, zo weet ik er nog wel een paar duizend...&lt;br&gt;
De policy, die toch vastgelegd is op oa. [[c:COM:INUSE]], wordt dus door sommige arrogante sysops gewoon genegeerd. Protesteren helpt ook niet, als je al een reply krijgt kun je tussen de regels door lezen &quot;''wij maken hier de dienst uit''&quot;.&lt;br&gt;
Ergo: vertrouw niet blindelings op commons, en bewaar vooral een kopie van je uploads ''voor het geval dat''... - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 31 mrt 2026 15:59 (CEST)

:Wellicht kun je ze terug laten zetten, zie [[c:Commons:Undeletion requests]]. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 31 mrt 2026 17:43 (CEST)
::Ik ben admin op Commons, als je de links geeft naar de verwijderde foto's of naar de deletion requests, kan ik er in elk geval naar kijken. Groet, [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] ([[Overleg gebruiker:Ellywa|overleg]]) 31 mrt 2026 18:05 (CEST)
:::Het gaat om:
::*[[:Bestand:Socrates looks a itself as a child.png]] - nu lokaal geupload, De Wikischim had zelf nog een kopie
::*[[:Bestand:Unconscience learning.png]] - idem, ik had een kopie op iets lagere resulutie
::*[[:Bestand:Social isolation.jpg]] - (nl.wiktionary) verwijderd, ondanks COM:INUSE &quot;''and despite a decision to keep this picture per COM:INUSE last year''&quot; ; een expliciet verzoek om deze te herstellen wordt afgedaan met ''&quot;Make the request at COM:UDR and let the community decide''&quot;; de arrogantie... :-(
::::de vierde kan ik niet vinden, omdat mijn volglijst op commons al een paar weken kapot is. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 31 mrt 2026 19:22 (CEST)
::Een verzoek om ze terug te laten zetten wordt waarschijnlijk door dezelfde figuren beoordeeld en is dus bij voorbaat kansloos. Het is ook geen nieuw fenomeen, heeft in de afgelopen jaren al vaker plaatsgevonden, alleen gaat het nu om een handvol in korte tijd. Het begon met ene [[user:Dronebogus]], die - heel geniepig - eerst op alle wiki's de afbeeldingslinks verwijderde. Als zulke mensen voet aan de grond krijgen is er geen bestand meer veilig. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 31 mrt 2026 19:36 (CEST)
:::Inmiddels heb ik ernaar gekeken, en de drie die je noemde waren alledrie AI gegenereerde afbeeldingen. Dat wordt ontmoedigd op Commons. Je hebt twee ervan inmiddels lokaal geplaatst. De derde kan je hier nog zien: https://www.linkedin.com/pulse/what-five-days-without-my-phone-taught-me-laurie-wiegler-4vzre/. Als je wilt kan ik die hier ook nog neerzetten. Maar persoonlijk houd ik ook niet van AI afbeeldingen. Hebben we hier al beleid voor ontwikkeld? Ik denk dat we van boekauteurs mogen verwachten dat ze een duidelijk bijschrift geven dat het gaat om een AI afbeelding, als ze het al willen toepassen. Groet, [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] ([[Overleg gebruiker:Ellywa|overleg]]) 4 apr 2026 01:50 (CEST)
::::Ha, dank je! Ik heb het doorgegeven aan Lotje, die er op nl.wiktionary mee [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=mobieletelefoonverslaving&amp;diff=prev&amp;oldid=4988494 bezig] was, hopelijk kan ze er iets mee aanvangen.
::::*Ik ben ook geen fan van AI en vind mn. die laatste ook geen fraaie plaat, maar als een auteur ervoor kiest is het niet aan mij om dat af te keuren. Dat de mods op commons zich dat recht wel toeëigenen vind ik nogal benauwend... Vooral als je bedenkt dat zulke besissingen invloed kunnen hebben op de inhoud van ''alle'' wiki's in ''alle'' talen!
::::*nl.wikibooks heeft hier voorzover ik weet nog geen beleid voor, [[Help:Afbeeldingen]] zegt er ook niets over. Ik voel me niet geroepen om regels betr. het gebruik van AI te gaan opstellen, maar denk wel dat een paar richtlijnen nuttig zouden kunnen zijn. Zou jij een voorstel willen doen? - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 4 apr 2026 09:03 (CEST)
Dit verhaal heeft nog een staartje, zie [https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Administrators%27_noticeboard/User_problems#COM:INUSE_not_a_suicide_pact? hier] - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 13 apr 2026 09:43 (CEST)

:@[[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] Op je vraag nog over een voorstel. Ik zou het gebruik van AI niet willen verbieden, maar toestaan als het nuttig is voor ons educatieve doel. Wat denk je van zoiets als dit:
::Het gebruik van sterk bewerkte of kunstmatig gegenereerde afbeeldingen (met AI of andere tools) wordt niet aangemoedigd, tenzij deze een duidelijk educatief doel hebben. Als een afbeelding de indruk kan wekken dat deze de werkelijkheid afbeeldt, maar in feite kunstmatig gegeneerd is, moet dit duidelijk in het bijschrift bij de afbeelding vermeld worden, met bijvoorbeeld de tekst ''Afbeelding gemaakt met AI.''
:[[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] ([[Overleg gebruiker:Ellywa|overleg]]) 13 apr 2026 12:45 (CEST)
::P.S. Het educatieve doel komt overeen met een van de doelstellingen van Commons. Ik verwijder daar regelmatig afbeelding zonder educatief doel, zoals fantasie wapenschilden. Maar In use geldt ook uiteraard. Het kan schuren.  [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] ([[Overleg gebruiker:Ellywa|overleg]]) 13 apr 2026 12:48 (CEST)
:::Ik sluit me aan bij je voorstel. Beleid maken is niet mijn ding... Wat commons betreft vind ik dat COM:INUSE heilig zou moeten zijn. Zeker als het niet gaat om zomaar-een-illustratie bij een artikel op wp, maar een afbeelding die ''door de auteur'' van een ''boek'' speciaal voor dat doel gemaakt is. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 15 apr 2026 01:24 (CEST)

== Wikinews wordt gesloten ==
:&quot;All Wikinews editions will be closed and switched to read-only mode on 4 May 2026. Content will remain accessible, but no new edits or articles can be added.&quot; - [[m:Wikimedia Foundation Board noticeboard#Board of Trustees Approves Closure of Wikinews|Lees verder...]]{{En}} - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 6 apr 2026 20:07 (CEST)

== Nodig je oud-collega’s uit voor het verjaardagsfeest van Wikipedia ==

[[File:Header Wikipedia 25 jaar 02.png|thumb]]

Beste Wikibooks-collega,

Als het goed is, staat het al in je agenda voor zaterdag 20 juni 2026, het verjaardagsfeest van Wikipedia.  

Kom jij op het feest in Utrecht? Als gebruiker op Wikibooks ben je ook van harte welkom. En zou je het leuk vinden als je dan niet alleen huidige collega’s kan ontmoeten, maar ook mensen van vroeger? Mensen die je de laatste jaren niet meer ziet? Ook door hen zijn Wikipedia en Wikibooks gegroeid en sterk geworden. Help jij mee om hen uit te nodigen voor het feest, zodat we samen kunnen proosten op de toekomst?

Ik zou je daarom willen vragen om oud-collega’s, mensen die de Nederlandstalige Wikipedia of Wikibooks om wat voor reden dan ook verlaten hebben, uit te nodigen. Mensen met wie jij het goed kon vinden. Heb je een mailadres? Stuur zo iemand een persoonlijk mailtje, waarin je zegt hoe leuk je het zou vinden als die persoon komt. [[:w:nl:Wikipedia:Feestjaar 2026/uitnodiging#Voorbeeld e-email|Hier]] kan je een voorbeeldmail vinden, maar pas het vooral aan, zodat het persoonlijk wordt. Heb je geen mailadres, dan kan je het natuurlijk ook sturen via de overlegpagina van die persoon, maar er bestaat natuurlijk een grote kans dat die niet gelezen wordt. 

Heb je inspiratie nodig wie je wil uitnodigen? Dan hier wat tips:
*Kijk in de geschiedenis van je eigen overlegpagina. Wie heeft jou welkom geheten? Wie heeft je aangemoedigd?
*Kijk op de pagina met [[:w:nl:Wikipedia:Sterren voor bewezen diensten/Jubileumster|jubilea]] of op de andere pagina’s met [[:w:nl:Wikipedia:Sterren voor bewezen diensten/Inzet voor de inhoud van de encyclopedie|Wikipedia-sterren]]; zijn er mensen die je mist de laatste tijd?
*Kijk naar je oudste boeken of modules: wie heeft die destijds verbeterd of aangevuld?
*Kijk wie er allemaal vertrokken zijn via [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciaal:VerwijzingenNaarHier/Sjabloon:Vertrokken&amp;namespace=2&amp;limit=500 het sjabloon &quot;vertrokken&quot;]. 
*En zoek natuurlijk in je eigen mailarchief met wie je ooit gecorrespondeerd hebt.

Het is handig als je [[:w:nl:Wikipedia:Feestjaar 2026/uitnodiging#Uitgenodigd|hier aangeeft]] met welke Wikimediaan of Wikiboekenschrijver jij contact hebt opgenomen. Dan ontvangt de persoon niet al te veel dubbele uitnodigingen. 

N.B. Van iedereen die deelneemt aan dit evenement wordt verwacht dat zij het Beleid Vriendelijke Ruimtes respecteren. Je kunt er [https://nl.wikimedia.org/wiki/BVR_-_startpagina hier] meer over lezen.

P.S. Heb jij je zelf nog niet aangemeld? Je kan je [https://nl.wikimedia.org/wiki/Verjaardagsfeest_Wikipedia_25_jaar! hier nog inschrijven]. 

Dank je wel alvast en hopelijk tot ziens 20 juni! Met feestelijke groet, [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] ([[Overleg gebruiker:Ellywa|overleg]]) 12 apr 2026 21:38 (CEST)

== Sjabloon:Portalen ==
Op [[Sjabloon:Portalen]] ontbreken nog &lt;del&gt;twee&lt;/del&gt; &lt;ins&gt;vier&lt;/ins&gt; icoontjes (voor &quot;Onderwijs&quot; en &quot;Esoterie&quot;), die heb ik ook in [[c:Category:Wikipedia_portal_icons,_SVG]] niet kunnen vinden. Help, please? ;-) - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 19 apr 2026 14:03 (CEST)

== [https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons_talk:Project_scope#Proposal:_clarify_relationship_between_COM:INUSE_and_actual_practice Commons_talk:Project_scope#Proposal:_clarify_relationship_between_COM:INUSE_and_actual_practice] ==
Ik heb op grond [https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons_talk:Project_scope#Proposal:_clarify_relationship_between_COM:INUSE_and_actual_practice hiervan] de [https://nl.wikibooks.org/w/index.php?title=MediaWiki%3AUploadtext&amp;diff=424936&amp;oldid=400493 bestanden uploaden] instructie aangepast [[Gebruiker:BeeBringer|BeeBringer]] ([[Overleg gebruiker:BeeBringer|overleg]]) 1 mei 2026 12:31 (CEST)
*Akkoord. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 1 mei 2026 16:36 (CEST)

== Over commons, hoofdstuk nummer zoveel... ==
Ik zag een scheve foto, en plakte er een rotate-sjabloon op. Daar kreeg ik een paar zeer kritische vragen over, of dat nou wel nodig was, en waarom ik het verkeerd ingevuld had (niet, dus). En net toen ik dat uitgelegd had (het voelde alsof ik mijn actie moest ''verdedigen''), werd de afbeelding ter verwijdering genomineerd omdat het AI zou zijn (ik zie het er echt niet in). Commons lijkt steeds meer een ''vijandige'' omgeving, in plaats van de ''dienstverlenende'' die het zou moeten zijn. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 5 mei 2026 14:07 (CEST)

:En zeer vijandig naar AI toe terwijl de bedrijven daarachter (zie &quot;Announcing New Wikimedia Enterprise Partners for Wikipedia’s 25th Birthday&quot;) misschien straks de redding voor commons zijn en andere Wikimedia projecten zijn ;) [[Gebruiker:BeeBringer|BeeBringer]] ([[Overleg gebruiker:BeeBringer|overleg]]) 6 mei 2026 09:11 (CEST)
::Commons is streng op auteursrechten en authenticiteit. AI schendt beide en daarom zijn ze er niet dol op. En je kunt zien of iets AI is als het om een recent bestand gaat zonder Exif-/Metadata-gegevens met gegevens over camera, belichtingstijd, etc.. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 7 mei 2026 08:02 (CEST)
:::Ah dank je wel JopkeB voor deze heldere uitleg. Dan begrijp ik in ieder geval hun vijandigheid beter. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:BeeBringer|BeeBringer]] ([[Overleg gebruiker:BeeBringer|overleg]]) 7 mei 2026 08:39 (CEST)
::::Maar het ontbreken van Exif data mag nooit als ''bewijs'' worden aangevoerd, en ik ben bang dat dat nu (gemakshalve?) wel gebeurt. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 7 mei 2026 10:42 (CEST)
:::::De uploader heeft in ieder geval iets uit te leggen. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 7 mei 2026 17:34 (CEST)
::::::Dat zou in mijn geval heel eenvoudig zijn: ik gebruik voor kleine klusjes nog graag een heel oude versie van Paint Shop Pro die nog geen Exif-data opslaat. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 7 mei 2026 17:40 (CEST)

== Kan [[:Categorie:Onderwijs en Opleiding]] worden samengevoegd met [[:Categorie:Onderwijs]]? ==

Kan [[:Categorie:Onderwijs en Opleiding]] worden samengevoegd met [[:Categorie:Onderwijs]]? Bij die eerste staat nu maar één pagina en geen verwijzing naar de tweede, terwijl ik de indruk heb dat die tweede de hoofdcategorie is. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 24 aug 2026 07:47 (CEST)

:En nu ik er nog eens beter naar kijk: 
:# Kan die éne pagina [[Een papieren cursus omzetten in een Wikibook]] omgezet worden naar twee pagina's (oftewel: kan het eerste deel een aparte pagina worden)? 
:# En kunnen die dan beide Help-pagina's worden? Daar lijken ze mij beter thuis te horen. Dan kan de [[:Categorie:Onderwijs en Opleiding]] helemaal vervallen.
:[[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 24 aug 2026 08:29 (CEST)

== SPV inhoud-categorieën uitsluiten in [[Speciaal:OngekoppeldePaginas|Pagina's die niet gekoppeld zijn aan items]] ==

Is er een mogelijkheid om categorieën voor &quot;inhoud&quot; (zoals [[:Categorie:Huisdierengids - inhoud]]) uit te sluiten van [[Speciaal:OngekoppeldePaginas|Pagina's die niet gekoppeld zijn aan items]]? Ze bestaan niet zo specifiek in Wikidata, het is overzichtelijk genoeg om alleen de hoofdpagina (in dit geval [[Huisdierengids]]) op te nemen in Wikidata en het is veel werk om telkens ''&lt;nowiki&gt;{{Niet te koppelen}}&lt;/nowiki&gt;'' te moeten toevoegen. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 24 aug 2026 11:51 (CEST)

== Wat is het verschil tussen een [[:Categorie:Portaal|Portaal]] en een [[:Categorie:Boekenplanken|Boekenplank]]? ==

Wat is in Wikibooks het verschil tussen een [[:Categorie:Portaal]] en een [[:Categorie:Boekenplanken|Boekenplank]]? Wanneer gebruik je het één en wanneer het ander? Of kunnen ze worden samengevoegd tot één navigatietool? [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 27 aug 2026 13:42 (CEST)

:En dan zijn er ook nog [[:Categorie:Afdeling|Afdelingen]]. Wat voegt dit onderscheid toe, waartoe dient het? [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 22 sep 2026 11:09 (CEST)

== Verwijdernominatie van lesmateriaal op Wikipedia ==

Op Wikipedia heeft een gebruiker in zijn gebruikersnaamruimte pagina's aangemaakt met lesmateriaal voor zijn studenten die op basis van artikelen in Wikipedia-opdrachten uitvoerden met/op Wikipedia. Een aantal van die pagina's zijn nu genomineerd om verwijderd te worden hier: [[w:Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20260904]]. Misschien is het handig als er gebruikers van Wikibooks meekijken, mogelijk zijn ze beter op hun plek in Wikibooks. [[Gebruiker:Romaine|Romaine]] ([[Overleg gebruiker:Romaine|overleg]]) 4 sep 2026 22:44 (CEST)

:@[[Gebruiker:Romaine]]: Ik heb de tip toegevoegd bij de discussie op Wikipedia (hij stond er al, maar summier, ik heb wat meer toelichting gegeven). Het lijkt mij aan de schrijver zelf om die pagina's over te hevelen en in te passen in de Wikibooks-structuur. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 5 sep 2026 05:51 (CEST)
::Inmiddels heeft de auteur in ieder geval een deel overgeheveld naar Wikibooks. Dus ik denk dat deze kwestie hier gesloten kan worden. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 25 sep 2026 06:28 (CEST)

== Save the date - auteursrechten - 6 februari 2027 ==
Het is nog even weg, maar please save the date. Op zaterdagmiddag 6 februari 2027 organiseren wij (@[[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] en @[[Gebruiker:Vysotsky|Vysotsky]]) samen met {{Wp|Vereniging Wikimedia Nederland|Wikimedia Nederland}} een bijeenkomst in Utrecht. Op het programma alles wat je zou willen weten over auteursrechten op Commons. We hebben een gastspreker, Maarten Zeinstra, een expert op het gebied van auteursrechten. {{Wp|Event:Auteursrechten_2027|Hier staat het programma}}. Je kunt je ook alvast inschrijven als je erbij wilt zijn.

Heb je wensen, vragen en suggesties, gebruik dan {{Wp|Event talk:Auteursrechten 2027|de overlegpagina}} bij het evenement. 

Hopelijk tot ziens op 6 februari! Met rechtenvrije groet, [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] ([[Overleg gebruiker:Ellywa|overleg]]) 24 sep 2026 13:30 (CEST)

:Ik heb de vrijheid genomen om de rode links om te zetten naar blauwe, hoop dat je dat niet erg vindt. --[[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 24 sep 2026 16:30 (CEST)
::Dank je hartelijk Jopke, heel fijn natuurlijk! Groet, [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] ([[Overleg gebruiker:Ellywa|overleg]]) 24 sep 2026 17:02 (CEST)

== Over [[Oudgriekse syntaxis]] ==
Het lijkt er op dat het Wikibook [[Oudgriekse syntaxis]] alleen bestaat uit een voorpagina en verder niets. Kopt dit? Zo ja: voorstel: hernoem hem naar [[Oudgrieks/Syntaxis van de zin]], die al in het [[Sjabloon:Index Oudgrieks]] staat, maar nog een rode link heeft. Vervolgens zal die voorpagina omgevormd moeten worden tot een hoofdstuk dat bij dit Wikibook past. Idealiter vult iemand dit hoofdstuk aan tot een volwaardige tekst (maar ik heb geen verstand van Oudgrieks, dus dat laat ik aan iemand anders over). Heeft iemand hier bezwaar tegen of een beter idee? Ping [[User:Aries3003|Aries3003]] [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 25 sep 2026 12:00 (CEST)</text>
      <sha1>3jcv569hb97iia6tg6xb0fxfn4vmiho</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>430044</id>
      <parentid>430043</parentid>
      <timestamp>2026-09-25T10:13:16Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>JopkeB</username>
        <id>18060</id>
      </contributor>
      <comment>/* Over Oudgriekse syntaxis */ en [[Oudgriekse vormleer]]</comment>
      <origin>430044</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="47324" sha1="6g8xujj3ut58x3namxx105ewu6s8cks" xml:space="preserve">__NEWSECTIONLINK__{{Lerarenkamer}}&lt;!-- Bij archiveren deze regel laten staan aub. --&gt;&lt;br style=&quot;clear: both;&quot;&gt;

==Technisch nieuws==  &lt;!-- tbv. berichten die wat langer onder de aandacht moeten blijven --&gt;
* 8 onderwerpen verplaatst naar [[Wikibooks:Lerarenkamer/Technisch nieuws]]. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 3 apr 2026 10:42 (CEST)

== WSBN ==
:Ook verplaatst, naar [[Overleg Wikibooks:Wiki Standaard Boeknummer#WSBN]]. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 3 apr 2026 10:26 (CEST)

== Over de plaats van [[Netwerken]] op Wikibooks ==
[[Gebruiker:Effeietsanders|Effeietsanders]] en anderen: Het boek [[Netwerken]] staat nu op de voorpagina bij het onderwerp '''9 Diverse'''. Mij lijkt het eerder bij categorie '''6 Samenleving''' te horen. Mee eens? Het WSBN zou dan ook moeten veranderen. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 9 dec 2025 09:38 (CET)
:Het past mi. niet onder een van de subcats, zie [[Wikibooks:Wiki_Standaard_Boeknummer#6:_Humane_samenleving]]. En: moet het &quot;Samenleving&quot; of &quot;Humane samenleving&quot; zijn? - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 9 dec 2025 11:50 (CET)
::Wat mij betreft &quot;Samenleving&quot;: dat is een breder begrip en staat ook op de voorpagina. Ik zou het op prijs stellen als alle begrippen op de voorpagina overeenkomen met die in het [[Wikibooks:Wiki Standaard Boeknummer]]. Bij &quot;Humane samenleving&quot; denk ik als eerste aan een samenleving die humaan is, menselijk, met respect voor de menselijke waardigheid. Niet aan &quot;humaan&quot; als in &quot;van mensen&quot;, als tegenstelling tot dierlijk. Bij &quot;Samenleving&quot; denk ik als eerste aan een maatschappij waarin mensen samen leven, hoewel er natuurlijk ook dierlijke samenlevingen zijn. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 9 dec 2025 12:26 (CET)
:::Wat  op de voorpagina staat is ook niet heilig, hoor. ;-) Maar inderdaad, zo'n titel moet op alle pagina's identiek zijn, en de vlag &quot;Samenleving&quot; dekt de lading beter. . Overigens past dit wel in het beeld wat ik van WSBN heb: kleine afwijkingen, net niet compleet, enz. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 9 dec 2025 12:37 (CET)
::::Twee issues:
::::1) Kan het boek [[Netwerken]] worden overgebracht naar categorie '''6 Samenleving'''? Mij lijkt het daar goed te passen. Het gaat over het aangaan en onderhouden van contacten. Volgens {{Wp|Sociaal netwerk}} hoort het bij sociologie, dus ik zou zeggen bij Catalogus-code 6-1, sociologie &amp; etniciteit. Mee eens? {{Done}} --[[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 31 mrt 2026 12:19 (CEST)
:::::OK. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 31 mrt 2026 15:28 (CEST)

==WSBN/2==
::::2) Wij beiden zijn het erover eens dat de coderingen en namen op de voorpagina van Wikibooks gelijk zouden moeten zijn aan de WSBN-codes en -naamgeving. Klopt dat? Zo ja, dan lijkt het mij dat daarvoor eerst een inventarisatie van beide pagina's gemaakt zou moeten worden waaruit de verschillen blijken (twee kolommen) en er daarnaast een derde kolom komt met voorstellen. Vervolgens moeten we het eens worden over de voorstellen en kunnen de uitkomsten worden geïmplementeerd. Vind je dit een goede aanpak? '''Pending.''' --[[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 31 mrt 2026 12:19 (CEST)
:::: [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 9 dec 2025 16:25 (CET)
:::::Goed plan, maar wel erg veel werk; en er zijn al 2 (of 3?) lijsten met WSBN's met elk hun eigen afwijkingen, dat is juist een van de redenen dat ik er geen zicht meer op heb... Heb er al diverse malen naar zitten staren, maar heb nog steeds niet de moed kunnen opbrengen om er ook echt aan te ''beginnen''.
:::::Als we waterdichte afspraken hebben betreffende het ''format'' van het WSBN, kunnen we zowel de lijst(en) als de [[:Categorie:Wikibooks:Boeken met infobox|360 infoboxen]] gaan bijwerken. Het is toch al geen project wat in één keer en snel afgerond kan of moet worden...
:::::Ik zal ook nog eens zien of er iets te automatiseren valt, bv. het converteren van het format. 
:::::Is [[Overleg Wikibooks:Wiki Standaard Boeknummer|dit]] een goede plek voor verder overleg over deze [[rijstebrijberg|klus]]? - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 31 mrt 2026 15:28 (CEST)
::::::Deze discussie is verplaatst naar [[Overleg Wikibooks:Wiki Standaard Boeknummer#Coderingen en namen gelijk trekken op_Wikibooks-voorpagina en de WSBN-codes en -naamgeving]] en kan hier worden afgesloten. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 31 mrt 2026 17:52 (CEST)

== Jullie mening gevraagd over leerboeken op maat ==
Voorgeschiedenis/achtergrondinformatie:
* [[Overleg:Besturingssystemen#Pagina naar meerdere deelpagina's]]
* [[Wikibooks:Lerarenkamer/Archief_2025#Uitgeverij Neon gaat schoolboeken goedkoper maken|Wikibooks:Lerarenkamer#Uitgeverij Neon gaat schoolboeken goedkoper maken]]
 
Het probleem: 
* Steeds meer docenten willen het liefst leerboeken op maat, die naar hun situatie zijn aangepast. “One size fits all” is uit. Dit is waarschijnlijk ook één van de redenen dat [https://www.neon.nl/overons uitgeverij Neon] hierop inspeelt: “Met het systeem van Neon kan elke leraar eenvoudig onderdelen aanpassen, toevoegen of verwijderen.”
Dit botst/schuurt met enkele uitgangspunten van Wikibooks:
* Iedereen mag bestaande Wikiboeken en hoofdstukken naar eigen inzichten aanvullen en verbeteren, ook wie niet de hoofdauteur is. Op de voorpagina staat: “U kunt elk hoofdstuk uitbreiden of aanpassen, en wordt daartoe van harte uitgenodigd. ''Zolang uw wijzigingen constructief zijn, kunt u niets mis doen''.” Maar het is niet handig voor een docent die zo’n boek in de klas gebruikt, als jan en alleman zomaar van alles en nog wat kunnen veranderen.
* Normaliter is er slechts één boek over een bepaald onderwerp, op zijn best één voor elk schooltype en klas (onderwerp X voor Vmbo/Havo/VWO (Nederland) klas N). Maar er zijn (nog) geen boeken voor elke school/opleiding of elke docent apart.
* Boeken op Wikibooks bestaan uit een voorpagina, een inhoudsopgave en minimaal twee hoofdstukken (anders kun je er net zo goed een Wikipedia-artikel van maken), er is voor elk deelonderwerp een apart hoofdstuk en dus een aparte pagina. Maar er zijn docenten die het liefst één pagina met alle hoofdstukken hebben, zodat ze er gemakkelijk één pdf van kunnen maken en het hele boek gemakkelijk kunnen printen.
 
Ik ben bang dat Wikibooks steeds minder relevant wordt als we hier geen oplossing voor bieden.
 
Voorgestelde oplossing:
* Er is per onderwerp één basisboek/moederboek (per schooltype en klas), of hoe je het ook wilt noemen. Docenten en andere geïnteresseerden kunnen die gebruiken en verbeteren.
* Maar docenten kunnen ook een kopie maken, die naar hun eigen inzichten aanpassen en opslaan als nieuw Wikibook. Voor dergelijke min of meer persoonlijke kopieën gelden de hierboven vermelde uitgangspunten niet. Hierover wordt een boodschap vermeld op elke pagina van zo’n op-maat-boek.
 
'''=&gt; Vragen''' en aandachtspunten:&lt;br&gt;
Ping: [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]], [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]], [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]], [[Gebruiker:Mattias.Campe|Mattias.Campe]], [[Gebruiker:T.vanschaik|T.vanschaik]], [[Gebruiker:Pbuddenberg|Pbuddenberg]]
# Wat is jullie mening hierover? Weet je een andere oplossing?
# Wat wordt het format voor de naam van het kopie-/op-maat-boek?
# Hoe erg is het als het basis-/moeder-boek en de kopieën daarvan in de loop der jaren steeds verder van elkaar gaan afwijken?  Het gevaar is groot dat elke docent zijn/haar eigen boek steeds actualiseert, maar dat het basisboek achterblijft bij actuele ontwikkelingen, of andersom. Bij Neon zijn daarvoor schrijvers in dienst, hier alleen vrijwilligers die zelf kiezen wat ze wel en niet doen.
[[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 20 dec 2025 05:02 (CET)
:Wikibooks is niet primair bedoeld om te worden gebruikt in het onderwijs (zoals Wikipedia dat ook niet in de eerste plaats is voor èchte wetenschappers, aangezien die toch al alles weten over hun eigen vakgebied), al is een deel van de inhoud hier qua opzet idd. vergelijkbaar met onderwijsmateriaal. 
:Er bestaat nu verder al bijvoorbeeld een [[Sjabloon:Verouderd]]. Dat kan best boven bepaalde teksten worden gezet waarin bijv. nog steeds staat dat je om te kunnen internetten een inbelverbinding nodig hebt (zie [[Veilig op het internet/Dialers]]). [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 20 dec 2025 11:47 (CET)
::* Bij het schrijven van een wikibook over een ook in het reguliere onderwijs voorkomend onderwerp is, zeker als je zelf (langere tijd) in het onderwijs werkt(e), niet te voorkomen dat je je eigen ervaring meeneemt (leerjaar, schooltype: VMBO, HAVO, VWO, MBO) in de keuze en volgorde van de onderwerpen en de manier waarop je die bespreekt. Dat betekent dat het toch al niet mogelijk is om een “One size fits all” te realiseren.
::* Een &quot;moederboek&quot; met een of meer gekopieerde &quot;kinderen&quot; zou ik mee kunnen leven. De groeiende discrepantie tussen &quot;moederboek&quot; en &quot;kinderen&quot;, en daarmee ook tussen de &quot;kinderen&quot; onderling, zullen we voor lief moeten nemen. Ook nu al is het waar dat twee lessen op basis van hetzelfde boek over dezelfde paragraaf, zowel naar vorm, leerbeleving door leerlingen en zelfs op (detail)leerinhoud van elkaar verschillen.
::* Een grotere uitdaging wordt gevormd door het feit dat om een en ander te realiseren een redelijk inzicht nodig is in de &quot;achterkant&quot; van wikibooks. Enerzijds wil je dat iedereen gebruik kan maken van al bestaande inhoud, anderzijds wil je iedereen de mogelijkheid geven zijn eigen draai aan een onderwerp te geven. Juist de hogere (relatief, maar toch) Wikikunde die je nodig hebt om dat te realiseren zullen volgens mij de grootste belemmering zijn voor het gebruik van Wikibooks als leerboek in regulier onderwijs.
::* De vrije bewerkbaarheid van Wikibooks botst inderdaad met een &quot;privé-kopie&quot; van een docent, maar we kennen nu ook al &quot;werk in uitvoering&quot; met het verzoek geen inhoudelijke edits op de tekst toe te passen. Dat is geen beveiliging tegen echte lomperikken, maar werkt doorgaans vrij goed. Voor een botbouwer zou dit overigens betekenen dat een kopieer-functie (eventueel alleen na verzoek toegankelijk voor moderator) voor boeken een leuke uitdaging is.
::[[Gebruiker:T.vanschaik|T.vanschaik]] ([[Overleg gebruiker:T.vanschaik|overleg]]) 20 dec 2025 13:25 (CET)

=== Conclusies tot nu toe ===
# Het is niet verboden om een kopie van een Wikibook te maken en die vervolgens aan te passen voor de eigen lessen. We willen &quot;iedereen de mogelijkheid geven zijn eigen draai aan een onderwerp te geven.&quot;
# Wel is een sjabloon nodig voor dergelijke kopieën om te voorkomen dat iedereen ongewenste aanpassingen doet (JopkeB: met de mogelijkheid de &quot;eigenaar&quot; van het kopie-boek in het sjabloon te noemen om vragen te kunnen stellen, en een verwijzing te maken naar het origineel).
# JopkeB: Kopieën kunnen vooralsnog gemakkelijk worden gemaakt door op &quot;Bewerken&quot; in het moederboek te klikken en met copy-paste de inhoud in het nieuw Wikibook te kopiëren. # JopkeB: Mij lijkt het zinvol dit op de één-of-andere manier in een handleiding vast te leggen. Nieuwe '''vraag''': Wat is daarvoor de beste plek? In [[Help:Een nieuwe pagina aanmaken]]? Of een nieuwe Help-pagina en een verwijzing maken op geëigende plaatsen?
# Openstaande '''vraag''': Wat wordt het format voor de naam van het kopie-/op-maat-boek? Mijn voorstel: eerst de naam van het moederboek gevolgd door de naam van de school, opleiding of vak zoals dat op de betreffende school wordt gegeven. Bijvoorbeeld: &quot;Besturingssystemen voor CoSy&quot; of Besturingssystemen voor CoSy in AD en ICW&quot;. Het voordeel hiervan is dat het kopie-boek in alle categorieën en andere lijsten direct onder het moederboek wordt gesorteerd en zo alle boeken over een onderwerp bij elkaar staan. Zijn jullie het hiermee eens?
Ping: [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]], [[Gebruiker:T.vanschaik|T.vanschaik]], [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]], [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]], [[Gebruiker:Mattias.Campe|Mattias.Campe]]: Zijn jullie het eens met deze conclusies? Hebben jullie antwoorden op de onderste twee vragen? --[[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 29 dec 2025 09:58 (CET)

:klinkt logisch [[Gebruiker:T.vanschaik|T.vanschaik]] ([[Overleg gebruiker:T.vanschaik|overleg]]) 29 dec 2025 13:18 (CET)
:Mijn excuses voor het late antwoord. Maar ik ''denk'' dat ik het ermee eens ben 😉. Soms is het moeilijk in te schatten wat de concrete gevolgen zijn bij een specifieke situatie. Voor mij persoonlijk werkt bv. [[CoSy in AD en ICW|CoSy in AD en ICW - Wikibooks]] goed en het kan een inspiratie zijn voor iemand die ook die vakken moet geven in de de richtingen Applicatie- en Databeheer of Informatica- en Communicatiewetenschappen. Per hoofdstuk werk ik dan met leerplandoelen bovenaan, zodat iemand anders die aan het boek/hoofdstuk zou willen meewerken ergens het kader ziet waarin dat kan. [[Gebruiker:Mattias.Campe|Mattias.Campe]] ([[Overleg gebruiker:Mattias.Campe|overleg]]) 27 jan 2026 20:11 (CET)
::Suggestie voor naam is logisch. Handleiding bouwen is nog even een dingetje. Verwijzing naar de handleiding voor speciale boeken kan misschien in het linksjabloon van de boekinfo. [[Gebruiker:T.vanschaik|T.vanschaik]] ([[Overleg gebruiker:T.vanschaik|overleg]]) 29 jan 2026 16:24 (CET)
:::Wijzigingen in boekpagina's kun je opvangen door in de inhoudsopgave van het special-boek niet naar de kale pagina-naam te verwijzen maar gebruik te maken van een permanente link, op dezelfde manier als dat gebeurt in de vertaallink bij verwijzingen naar anderstalige Wiki's. [[Gebruiker:T.vanschaik|T.vanschaik]] ([[Overleg gebruiker:T.vanschaik|overleg]]) 30 jan 2026 03:15 (CET)
::::Ergens is het logisch als er maar één boek over een onderwerp bestaat, maar tegelijkertijd ook niet (over hetzelfde onderwerp heb ik meerdere boeken in de kast staan). Een groep mensen kan er natuurlijk voor kiezen om slechts één boek te gebruiken, maar als iemand anders een tweede boek wil schrijven en aanmaken, lijkt me dat lastig tegen te houden. Hierbij ga ik er wel vanuit dat een tweede boek over hetzelfde onderwerp wel een bepaalde eigenheid heeft en niet grotendeels een kopie van een ander boek, dus simpelweg een 2e boek aanmaken in de hoofdnaamruimte lijkt me niet een goede optie. Dat zou op termijn betekenen dat we 100 boeken hebben die vrijwel hetzelfde zijn op een enkele paragraaf na gewijzigd. Het kopiëren van inhoud van Wikibooks mag, conform de licentie met aangave licentie en waarvan het vandaan komt. Op Wikibooks zelf zou je een kopie kunnen opslaan in de gebruikersnaamruimte van de gebruiker die een boek gebruikt. Bovenaan/onderaan zou ik dan vermelden dat de inhoud overgenomen is van een boek uit Wikibooks met link ernaar (vergelijkbaar met [[w:Sjabloon:Bronvermelding Nederlandstalige Wikipedia]] voor het vermelden van waar de tekst in dezelfde Wikipedia-taalversie vandaan kwam). Als een nieuw wikiboek in de hoofdnaamruimte geplaatst wordt, wordt de tekst conform de licentie vrijgegeven en mag eenieder de tekst op zich bewerken. In principe staat iedere pagina op een Wikimedia-wiki onder beheer van de gemeenschap en is er geen eigenaarschap. De plek waar de minste bewerkingen verwacht hoeven te worden is de gebruikersnaamruimte. Voor Wikibooks zou het wel goed zijn als de verbeteringen/uitbreidingen terug komen in het moederboek, zodat anderen er ook wat aan hebben.
::::&quot;''Boeken op Wikibooks bestaan uit een voorpagina, een inhoudsopgave en minimaal twee hoofdstukken (anders kun je er net zo goed een Wikipedia-artikel van maken)''&quot; -&gt; Een lesboek heeft in principe een andere schrijfstijl dan een Wikipedia-artikel, waarbij je verder ook vragen kunt stellen, opdrachten kunt geven, toetsen kunt laten maken.
::::Ik geef zelf les aan een universiteit (in het Engels), waarbij ik de uitleg mondeling doe, maar ik heb op de Engelstalige Wikipedia een pagina aangemaakt die ik gebruik om studenten op te wijzen als het verhaal nog eens rustig willen doorlezen of iets willen opzoeken. Met iedere nieuwe klas voeg er nieuwe voorbeelden en andere informatie aan toe. [[Gebruiker:Romaine|Romaine]] ([[Overleg gebruiker:Romaine|overleg]]) 31 jan 2026 19:22 (CET)

=== Eindconclusies ===
# Er blijft per onderwerp één basisboek/moederboek (per schooltype en klas). Docenten en andere geïnteresseerden kunnen die gebruiken en verbeteren.
# Er kan een kopie van zo'n Wikibook worden gemaakt, die vervolgens wordt aangepast voor de eigen lessen. 
# Het format van de naam van het kopie-/op-maat-boek is: eerst de naam van het moederboek gevolgd door de naam van de school, opleiding of vak zoals dat op de betreffende school wordt gegeven. Bijvoorbeeld: &quot;Besturingssystemen voor CoSy&quot; of Besturingssystemen voor CoSy in AD en ICW&quot;. 
# Wel is een sjabloon nodig voor dergelijke kopieën om te voorkomen dat iedereen ongewenste aanpassingen doet. Zie voor een voorbeeld: [[Besturingssystemen voor CoSy in AD en ICW]]. Als er meer kopie-boeken komen, kan dit worden omgezet in een echt sjabloon.
# Kopieën kunnen vooralsnog gemakkelijk worden gemaakt door op &quot;Bewerken&quot; in het moederboek te klikken en met copy-paste de inhoud in het nieuw Wikibook te kopiëren. 
# Dit zal voorlopig in [[Help:Een nieuwe pagina aanmaken]] als handleiding worden vastgelegd. 
Zonder tegenbericht is deze discussie nu gesloten. --[[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 1 feb 2026 10:54 (CET)

:Oké {{Smiley|3}} [[Gebruiker:T.vanschaik|T.vanschaik]] ([[Overleg gebruiker:T.vanschaik|overleg]]) 2 feb 2026 01:41 (CET)

== Artikelen van Pvt pauline op Wikipedia ==
Op Wikipedia loopt een project waarbij het plan is om alle (resterende) artikelen van [[w:gebruiker:Pvt pauline]] in één keer (botmatig) te verwijderen. Een deel is al weg, over de rest (nog &lt;del&gt;2014&lt;/del&gt; &lt;ins&gt;1995&lt;/ins&gt;) loopt tot 16 februari 2026 6.00 uur CET een [[w:Wikipedia:Stemlokaal/Methodiek voor het verwijderen van de overgebleven artikelen van Pvt pauline|stemming]]. Bij Opmerkingen -&gt; Achtergrond op die pagina staan de redenen. Als de meerderheid van de stemmers ''voor'' is zijn er nog 28 dagen om eventueel pagina's naar Wikibooks te importeren, en dat is dan ook de reden dat ik dit schrijf; op [[w:Overleg Wikipedia:Stemlokaal/Methodiek voor het verwijderen van de overgebleven artikelen van Pvt pauline]] werd gevraagd of dat mogelijk was, ik heb als eerste reactie iets als &quot;ja, mits...&quot; etc. geschreven.

Het gaat om:
*8 á 900 golfers, zie bv. [[w:Categorie:Golfer naar nationaliteit]]
*honderden golfbanen en -toernooien
*vele gebouwen in Den Haag
*artikelen over plaatsen en mensen tijdens WO II
Al met al is er heel veel tijd en moeite in gestoken, en ik kan het slecht zetten dat dat waarschijnlijk allemaal gaat verdwijnen. Wat het extra pijnlijk maakt is dat Pvt pauline inmiddels niet meer onder ons is...

Vanwege persoonlijke interesse &lt;del&gt;zou ik bv. deze pagina's willen behouden&lt;/del&gt; &lt;ins&gt;heb ik inmiddels de volgende pagina's geïmporteerd&lt;/ins&gt;:
*[[w:Gibraltar tijdens de Tweede Wereldoorlog]]
*[[w:Kweekschool voor de Zeevaart (Amsterdam)]]
*&lt;del&gt;een aantal&lt;/del&gt; &lt;ins&gt;7&lt;/ins&gt; historische schepen, oa.:
**[[w:François (schip, 1869)]]
**[[w:Hoff van Zeelandt (schip, 1642)]]
**[[w:Prinses Beatrix (schip, 1939)]]
en wat dies meer zij.

De actuele lijst: [[w:Categorie:Wikipedia:Nog na te lopen artikel van Pvt pauline]]

De problemen:
*ik zie deze collectie typische ''wikipedia-pagina's'' nog geen ''boek'' worden
*het aantal pagina's is zo groot dat handmatig importeren ondoenlijk is
*ook als dat door een bot gedaan wordt (als dat al mogelijk is) moeten alle pagina's nog bekeken, geredigeerd, gecategoriseerd en hernoemd worden, om van de vele rode links nog maar te zwijgen...

Wie is ook geïnteresseerd en bereid er tijd in te steken? NB Na het importeren is er geen tijdsdruk meer; de pagina's komen in naamruimte &quot;Transwiki&quot; en kunnen dan stuk voor stuk bewerkt worden. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 11 feb 2026 22:44 (CET)

Update: 
* De inhoud van de genoemde 1995 artikelen is gedownload. Helaas is het bestand te groot om hier te publiceren, importeren kan niet, en uploaden als *.xml-bestand is niet toegestaan. Ik probeer een oplossing te verzinnen...
* Op [[Wikibooks:Lijst van artikelen van Pvt pauline op nl.wikipedia|deze pagina]] staat wel een lijst van alle titels.
- [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 13 feb 2026 01:44 (CET)

== archive.today ==
&quot;''In January 2026, archive.today added code into its website in order to perform a distributed denial-of-service attack against a blog. Some archives have also been altered. On 20 February, English Wikipedia became the first Wikimedia site to deprecate the archive service. Other communities are still discussing this issue. ''&quot; (van [[m:archive.today incident]]).

Uit voorzorg heb ik – vooruitlopend op de verwachte volgende discussie – links naar archive.today verwijderd, en de URL toegevoegd aan het spamfilter. 

Zie ook:
* [[w:archive.today|Wikipedia]] {{Nl}}
* [[w:en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2026-03-10/Technology report|Wikipedia]] {{En}}
* [https://arstechnica.com/tech-policy/2026/02/wikipedia-bans-archive-today-after-site-executed-ddos-and-altered-web-captures/ arstechnica.com] {{En}}

Gaarne uw commentaar. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 12 mrt 2026 00:09 (CET)

== 8! ==
Van de 77. Op [[m:Wikibooks/Table/nl]]. Sinds vandaag. En daar mogen we best een beetje trots op zijn. '''{{Larger|:-)}}''' - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 23 mrt 2026 17:53 (CET)

:Een schouderklopje dus. Verdiend! [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] ([[Overleg gebruiker:Ellywa|overleg]]) 23 mrt 2026 18:00 (CET)

==10.000!==
En weer een mijlpaal: dankzij één van de subpagina's van het boek [[Informatievoorziening]] door [[User:JopkeB|JopkeB]] heeft de Nederlandstalige Wikibooks nu ruim [[Speciaal:Statistieken|10.000 pagina's]] die aan alle voorwaarden voldoen. Dat is, gezien het niet bepaald grote taalgebied van het Nederlands, niet gering! '''{{Larger|:-)}}''' - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 29 mrt 2026 19:30 (CEST)

:Wow! Dank. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 30 mrt 2026 07:17 (CEST)
::Dat is al mooi! Heb er tot mijn verwondering zelf blijkbaar al [https://xtools.wmcloud.org/pages/nl.wikibooks.org/J.Grandgagnage 1068] op mijn actief {{Smiley}} [[Gebruiker:J.Grandgagnage|Jules]] ([[Overleg gebruiker:J.Grandgagnage|overleg]]) 30 mrt 2026 23:43 (CEST)

== &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;Board of Trustees Approves Closure of Wikinews&lt;/span&gt; ==
&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;
Following [[:m:Public consultation about Wikinews|extended discussions]] within the Wikimedia movement about the Wikinews long-term sustainability, levels of community activity, and the availability of reliable news coverage on other platforms, the Board of Trustees of the Wikimedia Foundation has [[:m:Wikimedia Foundation Board noticeboard#Board of Trustees Approves Closure of Wikinews|approved the closure]] of Wikinews.&lt;/div&gt;

&lt;div style=&quot;margin: 0 2em;&quot;&gt;
Google-vertaling:&lt;br&gt;
'''Het bestuur van de Wikimedia Foundation keurt de sluiting van Wikinews goed'''&lt;br&gt;
Na uitgebreide discussies binnen de Wikimedia-beweging over de duurzaamheid van Wikinews op de lange termijn, de mate van activiteit binnen de community en de beschikbaarheid van betrouwbare nieuwsberichten op andere platforms, heeft het bestuur van de Wikimedia Foundation de sluiting van Wikinews goedgekeurd.
&lt;/div&gt;

Lees verder [[m:Wikimedia_Foundation_Board_noticeboard#Board_of_Trustees_Approves_Closure_of_Wikinews|op meta.wikimedia.org]].{{En}} - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 30 mrt 2026 20:55 (CEST)

:Oeps, die had ik niet zien aankomen. Als ze aan Wikibooks en/of Wikivoyage toekomen om te stoppen (ook elk slechts een handvol editors per maand, maar wel meer raadplegers), kunnen we altijd nog voorstellen om beide samen te voegen (Wikivoyage als Wikibook ''Reizen ''of iets dergelijks); uitdaging is dan nog wel om beide culturen samen te voegen (Wikivoyage is veel strenger, daar kun je het bijna nooit goed doen, wat het plezier in bijdragen belemmert). [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 31 mrt 2026 10:25 (CEST)

::Zo'n ingrijpende maatregel had ik ook niet verwacht. Ik heb me wel al eens afgevraagd hoe zinvol zo'n project kan zijn, als je de inhoud toch moet vergaren vanuit andere nieuwsbronnen, en je dus eigenlijk altijd achterloopt. 't Lijkt me ook moeilijk te bepalen welke onderwerpen interessant zijn. Of zou je je moeten beperken tot nieuwsberichten met &quot;eeuwigheidswaarde&quot;? Dan denk ik toch eerder aan een nieuwe alinea op Wikipedia, die er dan waarschijnlijk toch al een artikel over heeft. En dan is er nog het probleem van onderbezetting, Wikinews heeft eigenlijk altijd al te weinig actieve medewerkers gehad om echt bovenop het nieuws te kunnen zitten, en voor een nieuwssite lijkt me dat toch een eerste vereiste. Enfin, toch jammer dat het ophoudt, en het spijt me vooral voor al die mensen die er al met al, in de loop der jaren, heel veel tijd ingestoken hebben. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 31 mrt 2026 14:41 (CEST)
:::Tenzij... Nee, dat zal toch niet? Hoewel... - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 1 apr 2026 12:22 (CEST)
::::Als je mijn reactie bedoelt: je weet het maar nooit. Het gebruik van AI ontwikkelt zich razendsnel waardoor zelfs de Nederlandstalige Wikipedia veel minder geraadpleegd wordt en er ook minder donaties zijn (las ik pas in een interview). Persoonlijk vind ik het een kwetsbare situatie dat er één &quot;hoofd-moderator&quot; is, twee andere moderators met veel minder edits (géén verwijt! het is de situatie en ik ben blij dat er überhaupt nog twee achtervangen zijn) en minder dan 25 [[Speciaal:ActieveGebruikers|andere actieve gebruikers/editors]] waarvan het merendeel slechts 1-4 handelingen heeft verricht in de afgelopen maand. In organisaties die op de kleintjes moeten letten (bedrijven, organisaties met beperkte budgetten), zal men dan al snel naar oplossingen gaan zoeken. Nu zal het hier voorlopig niet zo'n vaart lopen (ik zag dat de betreffende projectgroep inmiddels is opgeheven), maar toch iets om in het achterhoofd te houden. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 1 apr 2026 16:58 (CEST)

:::::Eens, maar ik vrees niet voor het voortbestaan; deze wiki heeft veel en interessante content en ''leeft''. Of en in welke mate AI concurrentie oplevert is iets waar ik me geen zorgen over wens te maken: we hebben er toch geen invloed op.
:::::Mijn &quot;tenzij...&quot; werd veroorzaakt door de gedachte dat het wel eens een 1 aprilgrap zou kunnen zijn, maar dat kon ik gisteren natuurlijk niet schrijven.
:::::Er bestaat niet zoiets als een &quot;hoofd-moderator&quot;. Nl-Wikibooks heeft [[Wikibooks:Moderator|&lt;del&gt;7&lt;/del&gt; &lt;ins&gt;5&lt;/ins&gt; sysops]], waarvan er 2 tevens &quot;bureaucraat&quot; zijn (Ellywa en /me), maar dat is een bitje waar ik VZVIW nog nooit gebruik van heb hoeven maken. &lt;span style=&quot;font-size: smaller;&quot;&gt;(NB gecorrigeerd van 7 naar 5: MADe en KKoolstra stonden ten onrechte nog op de lijst) - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 4 apr 2026 16:27 (CEST)&lt;/span&gt;
:::::Op de &lt;s&gt;man&lt;/s&gt; vrouw af gevraagd: wil jij ook moderator worden? Ik weet dat het je eerder gevraagd is, maar misschien kijk je er nu anders tegenaan? {{Nowrap|- [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 2 apr 2026 13:44 (CEST)}}
::::::Ja, dat is ook beter, om je geen zorgen te maken over iets waar je toch geen invloed op hebt. 
::::::Dank voor de uitnodiging om moderator te worden, maar mijn ambities zijn nog steeds niet veranderd. Laat mij maar content maken en af en toe iets aandragen dat weg kan of beter kan. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 2 apr 2026 17:00 (CEST)
:::::::Zo denk ik er ook over. Voor onderhoudstaken zijn er voor dit kleine project al voldoende mensen die dat ter harte nemen, maar contentschrijvers zoals jij zijn erg dun gezaaid. Die kun je best hun ding laten doen zonder extra belasting. [[Gebruiker:J.Grandgagnage|Jules]] ([[Overleg gebruiker:J.Grandgagnage|overleg]]) 2 apr 2026 18:00 (CEST)
:::::::Goed, ik respecteer dat. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 3 apr 2026 10:11 (CEST)

== Over commons... ==
In de afgelopen twee weken zijn op '''commons''' vier van de '''afbeeldingen''' die ik volgde – waarvan er drie op nl.wikibooks en een op Wikivoyage gebruikt werden – '''verwijderd'''. In één geval was deze genomineerd wegens &quot;AI-slop&quot;, en de sysop-van-dienst ging daar gewoon in mee. Een andere was zogezegd &quot;van slechte kwaliteit&quot;. Nou, zo weet ik er nog wel een paar duizend...&lt;br&gt;
De policy, die toch vastgelegd is op oa. [[c:COM:INUSE]], wordt dus door sommige arrogante sysops gewoon genegeerd. Protesteren helpt ook niet, als je al een reply krijgt kun je tussen de regels door lezen &quot;''wij maken hier de dienst uit''&quot;.&lt;br&gt;
Ergo: vertrouw niet blindelings op commons, en bewaar vooral een kopie van je uploads ''voor het geval dat''... - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 31 mrt 2026 15:59 (CEST)

:Wellicht kun je ze terug laten zetten, zie [[c:Commons:Undeletion requests]]. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 31 mrt 2026 17:43 (CEST)
::Ik ben admin op Commons, als je de links geeft naar de verwijderde foto's of naar de deletion requests, kan ik er in elk geval naar kijken. Groet, [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] ([[Overleg gebruiker:Ellywa|overleg]]) 31 mrt 2026 18:05 (CEST)
:::Het gaat om:
::*[[:Bestand:Socrates looks a itself as a child.png]] - nu lokaal geupload, De Wikischim had zelf nog een kopie
::*[[:Bestand:Unconscience learning.png]] - idem, ik had een kopie op iets lagere resulutie
::*[[:Bestand:Social isolation.jpg]] - (nl.wiktionary) verwijderd, ondanks COM:INUSE &quot;''and despite a decision to keep this picture per COM:INUSE last year''&quot; ; een expliciet verzoek om deze te herstellen wordt afgedaan met ''&quot;Make the request at COM:UDR and let the community decide''&quot;; de arrogantie... :-(
::::de vierde kan ik niet vinden, omdat mijn volglijst op commons al een paar weken kapot is. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 31 mrt 2026 19:22 (CEST)
::Een verzoek om ze terug te laten zetten wordt waarschijnlijk door dezelfde figuren beoordeeld en is dus bij voorbaat kansloos. Het is ook geen nieuw fenomeen, heeft in de afgelopen jaren al vaker plaatsgevonden, alleen gaat het nu om een handvol in korte tijd. Het begon met ene [[user:Dronebogus]], die - heel geniepig - eerst op alle wiki's de afbeeldingslinks verwijderde. Als zulke mensen voet aan de grond krijgen is er geen bestand meer veilig. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 31 mrt 2026 19:36 (CEST)
:::Inmiddels heb ik ernaar gekeken, en de drie die je noemde waren alledrie AI gegenereerde afbeeldingen. Dat wordt ontmoedigd op Commons. Je hebt twee ervan inmiddels lokaal geplaatst. De derde kan je hier nog zien: https://www.linkedin.com/pulse/what-five-days-without-my-phone-taught-me-laurie-wiegler-4vzre/. Als je wilt kan ik die hier ook nog neerzetten. Maar persoonlijk houd ik ook niet van AI afbeeldingen. Hebben we hier al beleid voor ontwikkeld? Ik denk dat we van boekauteurs mogen verwachten dat ze een duidelijk bijschrift geven dat het gaat om een AI afbeelding, als ze het al willen toepassen. Groet, [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] ([[Overleg gebruiker:Ellywa|overleg]]) 4 apr 2026 01:50 (CEST)
::::Ha, dank je! Ik heb het doorgegeven aan Lotje, die er op nl.wiktionary mee [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=mobieletelefoonverslaving&amp;diff=prev&amp;oldid=4988494 bezig] was, hopelijk kan ze er iets mee aanvangen.
::::*Ik ben ook geen fan van AI en vind mn. die laatste ook geen fraaie plaat, maar als een auteur ervoor kiest is het niet aan mij om dat af te keuren. Dat de mods op commons zich dat recht wel toeëigenen vind ik nogal benauwend... Vooral als je bedenkt dat zulke besissingen invloed kunnen hebben op de inhoud van ''alle'' wiki's in ''alle'' talen!
::::*nl.wikibooks heeft hier voorzover ik weet nog geen beleid voor, [[Help:Afbeeldingen]] zegt er ook niets over. Ik voel me niet geroepen om regels betr. het gebruik van AI te gaan opstellen, maar denk wel dat een paar richtlijnen nuttig zouden kunnen zijn. Zou jij een voorstel willen doen? - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 4 apr 2026 09:03 (CEST)
Dit verhaal heeft nog een staartje, zie [https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Administrators%27_noticeboard/User_problems#COM:INUSE_not_a_suicide_pact? hier] - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 13 apr 2026 09:43 (CEST)

:@[[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] Op je vraag nog over een voorstel. Ik zou het gebruik van AI niet willen verbieden, maar toestaan als het nuttig is voor ons educatieve doel. Wat denk je van zoiets als dit:
::Het gebruik van sterk bewerkte of kunstmatig gegenereerde afbeeldingen (met AI of andere tools) wordt niet aangemoedigd, tenzij deze een duidelijk educatief doel hebben. Als een afbeelding de indruk kan wekken dat deze de werkelijkheid afbeeldt, maar in feite kunstmatig gegeneerd is, moet dit duidelijk in het bijschrift bij de afbeelding vermeld worden, met bijvoorbeeld de tekst ''Afbeelding gemaakt met AI.''
:[[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] ([[Overleg gebruiker:Ellywa|overleg]]) 13 apr 2026 12:45 (CEST)
::P.S. Het educatieve doel komt overeen met een van de doelstellingen van Commons. Ik verwijder daar regelmatig afbeelding zonder educatief doel, zoals fantasie wapenschilden. Maar In use geldt ook uiteraard. Het kan schuren.  [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] ([[Overleg gebruiker:Ellywa|overleg]]) 13 apr 2026 12:48 (CEST)
:::Ik sluit me aan bij je voorstel. Beleid maken is niet mijn ding... Wat commons betreft vind ik dat COM:INUSE heilig zou moeten zijn. Zeker als het niet gaat om zomaar-een-illustratie bij een artikel op wp, maar een afbeelding die ''door de auteur'' van een ''boek'' speciaal voor dat doel gemaakt is. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 15 apr 2026 01:24 (CEST)

== Wikinews wordt gesloten ==
:&quot;All Wikinews editions will be closed and switched to read-only mode on 4 May 2026. Content will remain accessible, but no new edits or articles can be added.&quot; - [[m:Wikimedia Foundation Board noticeboard#Board of Trustees Approves Closure of Wikinews|Lees verder...]]{{En}} - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 6 apr 2026 20:07 (CEST)

== Nodig je oud-collega’s uit voor het verjaardagsfeest van Wikipedia ==

[[File:Header Wikipedia 25 jaar 02.png|thumb]]

Beste Wikibooks-collega,

Als het goed is, staat het al in je agenda voor zaterdag 20 juni 2026, het verjaardagsfeest van Wikipedia.  

Kom jij op het feest in Utrecht? Als gebruiker op Wikibooks ben je ook van harte welkom. En zou je het leuk vinden als je dan niet alleen huidige collega’s kan ontmoeten, maar ook mensen van vroeger? Mensen die je de laatste jaren niet meer ziet? Ook door hen zijn Wikipedia en Wikibooks gegroeid en sterk geworden. Help jij mee om hen uit te nodigen voor het feest, zodat we samen kunnen proosten op de toekomst?

Ik zou je daarom willen vragen om oud-collega’s, mensen die de Nederlandstalige Wikipedia of Wikibooks om wat voor reden dan ook verlaten hebben, uit te nodigen. Mensen met wie jij het goed kon vinden. Heb je een mailadres? Stuur zo iemand een persoonlijk mailtje, waarin je zegt hoe leuk je het zou vinden als die persoon komt. [[:w:nl:Wikipedia:Feestjaar 2026/uitnodiging#Voorbeeld e-email|Hier]] kan je een voorbeeldmail vinden, maar pas het vooral aan, zodat het persoonlijk wordt. Heb je geen mailadres, dan kan je het natuurlijk ook sturen via de overlegpagina van die persoon, maar er bestaat natuurlijk een grote kans dat die niet gelezen wordt. 

Heb je inspiratie nodig wie je wil uitnodigen? Dan hier wat tips:
*Kijk in de geschiedenis van je eigen overlegpagina. Wie heeft jou welkom geheten? Wie heeft je aangemoedigd?
*Kijk op de pagina met [[:w:nl:Wikipedia:Sterren voor bewezen diensten/Jubileumster|jubilea]] of op de andere pagina’s met [[:w:nl:Wikipedia:Sterren voor bewezen diensten/Inzet voor de inhoud van de encyclopedie|Wikipedia-sterren]]; zijn er mensen die je mist de laatste tijd?
*Kijk naar je oudste boeken of modules: wie heeft die destijds verbeterd of aangevuld?
*Kijk wie er allemaal vertrokken zijn via [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciaal:VerwijzingenNaarHier/Sjabloon:Vertrokken&amp;namespace=2&amp;limit=500 het sjabloon &quot;vertrokken&quot;]. 
*En zoek natuurlijk in je eigen mailarchief met wie je ooit gecorrespondeerd hebt.

Het is handig als je [[:w:nl:Wikipedia:Feestjaar 2026/uitnodiging#Uitgenodigd|hier aangeeft]] met welke Wikimediaan of Wikiboekenschrijver jij contact hebt opgenomen. Dan ontvangt de persoon niet al te veel dubbele uitnodigingen. 

N.B. Van iedereen die deelneemt aan dit evenement wordt verwacht dat zij het Beleid Vriendelijke Ruimtes respecteren. Je kunt er [https://nl.wikimedia.org/wiki/BVR_-_startpagina hier] meer over lezen.

P.S. Heb jij je zelf nog niet aangemeld? Je kan je [https://nl.wikimedia.org/wiki/Verjaardagsfeest_Wikipedia_25_jaar! hier nog inschrijven]. 

Dank je wel alvast en hopelijk tot ziens 20 juni! Met feestelijke groet, [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] ([[Overleg gebruiker:Ellywa|overleg]]) 12 apr 2026 21:38 (CEST)

== Sjabloon:Portalen ==
Op [[Sjabloon:Portalen]] ontbreken nog &lt;del&gt;twee&lt;/del&gt; &lt;ins&gt;vier&lt;/ins&gt; icoontjes (voor &quot;Onderwijs&quot; en &quot;Esoterie&quot;), die heb ik ook in [[c:Category:Wikipedia_portal_icons,_SVG]] niet kunnen vinden. Help, please? ;-) - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 19 apr 2026 14:03 (CEST)

== [https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons_talk:Project_scope#Proposal:_clarify_relationship_between_COM:INUSE_and_actual_practice Commons_talk:Project_scope#Proposal:_clarify_relationship_between_COM:INUSE_and_actual_practice] ==
Ik heb op grond [https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons_talk:Project_scope#Proposal:_clarify_relationship_between_COM:INUSE_and_actual_practice hiervan] de [https://nl.wikibooks.org/w/index.php?title=MediaWiki%3AUploadtext&amp;diff=424936&amp;oldid=400493 bestanden uploaden] instructie aangepast [[Gebruiker:BeeBringer|BeeBringer]] ([[Overleg gebruiker:BeeBringer|overleg]]) 1 mei 2026 12:31 (CEST)
*Akkoord. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 1 mei 2026 16:36 (CEST)

== Over commons, hoofdstuk nummer zoveel... ==
Ik zag een scheve foto, en plakte er een rotate-sjabloon op. Daar kreeg ik een paar zeer kritische vragen over, of dat nou wel nodig was, en waarom ik het verkeerd ingevuld had (niet, dus). En net toen ik dat uitgelegd had (het voelde alsof ik mijn actie moest ''verdedigen''), werd de afbeelding ter verwijdering genomineerd omdat het AI zou zijn (ik zie het er echt niet in). Commons lijkt steeds meer een ''vijandige'' omgeving, in plaats van de ''dienstverlenende'' die het zou moeten zijn. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 5 mei 2026 14:07 (CEST)

:En zeer vijandig naar AI toe terwijl de bedrijven daarachter (zie &quot;Announcing New Wikimedia Enterprise Partners for Wikipedia’s 25th Birthday&quot;) misschien straks de redding voor commons zijn en andere Wikimedia projecten zijn ;) [[Gebruiker:BeeBringer|BeeBringer]] ([[Overleg gebruiker:BeeBringer|overleg]]) 6 mei 2026 09:11 (CEST)
::Commons is streng op auteursrechten en authenticiteit. AI schendt beide en daarom zijn ze er niet dol op. En je kunt zien of iets AI is als het om een recent bestand gaat zonder Exif-/Metadata-gegevens met gegevens over camera, belichtingstijd, etc.. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 7 mei 2026 08:02 (CEST)
:::Ah dank je wel JopkeB voor deze heldere uitleg. Dan begrijp ik in ieder geval hun vijandigheid beter. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:BeeBringer|BeeBringer]] ([[Overleg gebruiker:BeeBringer|overleg]]) 7 mei 2026 08:39 (CEST)
::::Maar het ontbreken van Exif data mag nooit als ''bewijs'' worden aangevoerd, en ik ben bang dat dat nu (gemakshalve?) wel gebeurt. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 7 mei 2026 10:42 (CEST)
:::::De uploader heeft in ieder geval iets uit te leggen. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 7 mei 2026 17:34 (CEST)
::::::Dat zou in mijn geval heel eenvoudig zijn: ik gebruik voor kleine klusjes nog graag een heel oude versie van Paint Shop Pro die nog geen Exif-data opslaat. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 7 mei 2026 17:40 (CEST)

== Kan [[:Categorie:Onderwijs en Opleiding]] worden samengevoegd met [[:Categorie:Onderwijs]]? ==

Kan [[:Categorie:Onderwijs en Opleiding]] worden samengevoegd met [[:Categorie:Onderwijs]]? Bij die eerste staat nu maar één pagina en geen verwijzing naar de tweede, terwijl ik de indruk heb dat die tweede de hoofdcategorie is. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 24 aug 2026 07:47 (CEST)

:En nu ik er nog eens beter naar kijk: 
:# Kan die éne pagina [[Een papieren cursus omzetten in een Wikibook]] omgezet worden naar twee pagina's (oftewel: kan het eerste deel een aparte pagina worden)? 
:# En kunnen die dan beide Help-pagina's worden? Daar lijken ze mij beter thuis te horen. Dan kan de [[:Categorie:Onderwijs en Opleiding]] helemaal vervallen.
:[[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 24 aug 2026 08:29 (CEST)

== SPV inhoud-categorieën uitsluiten in [[Speciaal:OngekoppeldePaginas|Pagina's die niet gekoppeld zijn aan items]] ==

Is er een mogelijkheid om categorieën voor &quot;inhoud&quot; (zoals [[:Categorie:Huisdierengids - inhoud]]) uit te sluiten van [[Speciaal:OngekoppeldePaginas|Pagina's die niet gekoppeld zijn aan items]]? Ze bestaan niet zo specifiek in Wikidata, het is overzichtelijk genoeg om alleen de hoofdpagina (in dit geval [[Huisdierengids]]) op te nemen in Wikidata en het is veel werk om telkens ''&lt;nowiki&gt;{{Niet te koppelen}}&lt;/nowiki&gt;'' te moeten toevoegen. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 24 aug 2026 11:51 (CEST)

== Wat is het verschil tussen een [[:Categorie:Portaal|Portaal]] en een [[:Categorie:Boekenplanken|Boekenplank]]? ==

Wat is in Wikibooks het verschil tussen een [[:Categorie:Portaal]] en een [[:Categorie:Boekenplanken|Boekenplank]]? Wanneer gebruik je het één en wanneer het ander? Of kunnen ze worden samengevoegd tot één navigatietool? [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 27 aug 2026 13:42 (CEST)

:En dan zijn er ook nog [[:Categorie:Afdeling|Afdelingen]]. Wat voegt dit onderscheid toe, waartoe dient het? [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 22 sep 2026 11:09 (CEST)

== Verwijdernominatie van lesmateriaal op Wikipedia ==

Op Wikipedia heeft een gebruiker in zijn gebruikersnaamruimte pagina's aangemaakt met lesmateriaal voor zijn studenten die op basis van artikelen in Wikipedia-opdrachten uitvoerden met/op Wikipedia. Een aantal van die pagina's zijn nu genomineerd om verwijderd te worden hier: [[w:Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20260904]]. Misschien is het handig als er gebruikers van Wikibooks meekijken, mogelijk zijn ze beter op hun plek in Wikibooks. [[Gebruiker:Romaine|Romaine]] ([[Overleg gebruiker:Romaine|overleg]]) 4 sep 2026 22:44 (CEST)

:@[[Gebruiker:Romaine]]: Ik heb de tip toegevoegd bij de discussie op Wikipedia (hij stond er al, maar summier, ik heb wat meer toelichting gegeven). Het lijkt mij aan de schrijver zelf om die pagina's over te hevelen en in te passen in de Wikibooks-structuur. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 5 sep 2026 05:51 (CEST)
::Inmiddels heeft de auteur in ieder geval een deel overgeheveld naar Wikibooks. Dus ik denk dat deze kwestie hier gesloten kan worden. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 25 sep 2026 06:28 (CEST)

== Save the date - auteursrechten - 6 februari 2027 ==
Het is nog even weg, maar please save the date. Op zaterdagmiddag 6 februari 2027 organiseren wij (@[[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] en @[[Gebruiker:Vysotsky|Vysotsky]]) samen met {{Wp|Vereniging Wikimedia Nederland|Wikimedia Nederland}} een bijeenkomst in Utrecht. Op het programma alles wat je zou willen weten over auteursrechten op Commons. We hebben een gastspreker, Maarten Zeinstra, een expert op het gebied van auteursrechten. {{Wp|Event:Auteursrechten_2027|Hier staat het programma}}. Je kunt je ook alvast inschrijven als je erbij wilt zijn.

Heb je wensen, vragen en suggesties, gebruik dan {{Wp|Event talk:Auteursrechten 2027|de overlegpagina}} bij het evenement. 

Hopelijk tot ziens op 6 februari! Met rechtenvrije groet, [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] ([[Overleg gebruiker:Ellywa|overleg]]) 24 sep 2026 13:30 (CEST)

:Ik heb de vrijheid genomen om de rode links om te zetten naar blauwe, hoop dat je dat niet erg vindt. --[[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 24 sep 2026 16:30 (CEST)
::Dank je hartelijk Jopke, heel fijn natuurlijk! Groet, [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] ([[Overleg gebruiker:Ellywa|overleg]]) 24 sep 2026 17:02 (CEST)

== Over [[Oudgriekse syntaxis]] en [[Oudgriekse vormleer]] ==
Het lijkt er op dat het Wikibook [[Oudgriekse syntaxis]] alleen bestaat uit een voorpagina en verder niets. Kopt dit? Zo ja: voorstel: hernoem hem naar [[Oudgrieks/Syntaxis van de zin]], die al in het [[Sjabloon:Index Oudgrieks]] staat, maar nog een rode link heeft. Vervolgens zal die voorpagina omgevormd moeten worden tot een hoofdstuk dat bij dit Wikibook past. Idealiter vult iemand dit hoofdstuk aan tot een volwaardige tekst (maar ik heb geen verstand van Oudgrieks, dus dat laat ik aan iemand anders over). Heeft iemand hier bezwaar tegen of een beter idee?

Iets soortgelijks geldt voor [[Oudgriekse vormleer]]. Die is ietsje verder, maar is nog lang geen volwaardig Wikibook. Voorstel: voeg de bestaande hoofdstukken samen met soortgelijke hoofdstukken in [[Oudgrieks]], bekijk wat verder bewaard moet blijven en hevel ook dat over. Geef redirects aan het te vervallen boek en hoofdstukken. 

Ping [[Gebruiker:Aries3003|Aries3003]] + [[Gebruiker:Wikibelgiaan|Wikibelgiaan]] - [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 25 sep 2026 12:00 (CEST)</text>
      <sha1>6g8xujj3ut58x3namxx105ewu6s8cks</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>430045</id>
      <parentid>430044</parentid>
      <timestamp>2026-09-25T10:16:36Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>JopkeB</username>
        <id>18060</id>
      </contributor>
      <comment>/* Over Oudgriekse syntaxis en Oudgriekse vormleer */</comment>
      <origin>430045</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="47330" sha1="o6efurecfep3bc6bxgc5n8y5hpy5hos" xml:space="preserve">__NEWSECTIONLINK__{{Lerarenkamer}}&lt;!-- Bij archiveren deze regel laten staan aub. --&gt;&lt;br style=&quot;clear: both;&quot;&gt;

==Technisch nieuws==  &lt;!-- tbv. berichten die wat langer onder de aandacht moeten blijven --&gt;
* 8 onderwerpen verplaatst naar [[Wikibooks:Lerarenkamer/Technisch nieuws]]. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 3 apr 2026 10:42 (CEST)

== WSBN ==
:Ook verplaatst, naar [[Overleg Wikibooks:Wiki Standaard Boeknummer#WSBN]]. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 3 apr 2026 10:26 (CEST)

== Over de plaats van [[Netwerken]] op Wikibooks ==
[[Gebruiker:Effeietsanders|Effeietsanders]] en anderen: Het boek [[Netwerken]] staat nu op de voorpagina bij het onderwerp '''9 Diverse'''. Mij lijkt het eerder bij categorie '''6 Samenleving''' te horen. Mee eens? Het WSBN zou dan ook moeten veranderen. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 9 dec 2025 09:38 (CET)
:Het past mi. niet onder een van de subcats, zie [[Wikibooks:Wiki_Standaard_Boeknummer#6:_Humane_samenleving]]. En: moet het &quot;Samenleving&quot; of &quot;Humane samenleving&quot; zijn? - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 9 dec 2025 11:50 (CET)
::Wat mij betreft &quot;Samenleving&quot;: dat is een breder begrip en staat ook op de voorpagina. Ik zou het op prijs stellen als alle begrippen op de voorpagina overeenkomen met die in het [[Wikibooks:Wiki Standaard Boeknummer]]. Bij &quot;Humane samenleving&quot; denk ik als eerste aan een samenleving die humaan is, menselijk, met respect voor de menselijke waardigheid. Niet aan &quot;humaan&quot; als in &quot;van mensen&quot;, als tegenstelling tot dierlijk. Bij &quot;Samenleving&quot; denk ik als eerste aan een maatschappij waarin mensen samen leven, hoewel er natuurlijk ook dierlijke samenlevingen zijn. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 9 dec 2025 12:26 (CET)
:::Wat  op de voorpagina staat is ook niet heilig, hoor. ;-) Maar inderdaad, zo'n titel moet op alle pagina's identiek zijn, en de vlag &quot;Samenleving&quot; dekt de lading beter. . Overigens past dit wel in het beeld wat ik van WSBN heb: kleine afwijkingen, net niet compleet, enz. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 9 dec 2025 12:37 (CET)
::::Twee issues:
::::1) Kan het boek [[Netwerken]] worden overgebracht naar categorie '''6 Samenleving'''? Mij lijkt het daar goed te passen. Het gaat over het aangaan en onderhouden van contacten. Volgens {{Wp|Sociaal netwerk}} hoort het bij sociologie, dus ik zou zeggen bij Catalogus-code 6-1, sociologie &amp; etniciteit. Mee eens? {{Done}} --[[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 31 mrt 2026 12:19 (CEST)
:::::OK. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 31 mrt 2026 15:28 (CEST)

==WSBN/2==
::::2) Wij beiden zijn het erover eens dat de coderingen en namen op de voorpagina van Wikibooks gelijk zouden moeten zijn aan de WSBN-codes en -naamgeving. Klopt dat? Zo ja, dan lijkt het mij dat daarvoor eerst een inventarisatie van beide pagina's gemaakt zou moeten worden waaruit de verschillen blijken (twee kolommen) en er daarnaast een derde kolom komt met voorstellen. Vervolgens moeten we het eens worden over de voorstellen en kunnen de uitkomsten worden geïmplementeerd. Vind je dit een goede aanpak? '''Pending.''' --[[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 31 mrt 2026 12:19 (CEST)
:::: [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 9 dec 2025 16:25 (CET)
:::::Goed plan, maar wel erg veel werk; en er zijn al 2 (of 3?) lijsten met WSBN's met elk hun eigen afwijkingen, dat is juist een van de redenen dat ik er geen zicht meer op heb... Heb er al diverse malen naar zitten staren, maar heb nog steeds niet de moed kunnen opbrengen om er ook echt aan te ''beginnen''.
:::::Als we waterdichte afspraken hebben betreffende het ''format'' van het WSBN, kunnen we zowel de lijst(en) als de [[:Categorie:Wikibooks:Boeken met infobox|360 infoboxen]] gaan bijwerken. Het is toch al geen project wat in één keer en snel afgerond kan of moet worden...
:::::Ik zal ook nog eens zien of er iets te automatiseren valt, bv. het converteren van het format. 
:::::Is [[Overleg Wikibooks:Wiki Standaard Boeknummer|dit]] een goede plek voor verder overleg over deze [[rijstebrijberg|klus]]? - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 31 mrt 2026 15:28 (CEST)
::::::Deze discussie is verplaatst naar [[Overleg Wikibooks:Wiki Standaard Boeknummer#Coderingen en namen gelijk trekken op_Wikibooks-voorpagina en de WSBN-codes en -naamgeving]] en kan hier worden afgesloten. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 31 mrt 2026 17:52 (CEST)

== Jullie mening gevraagd over leerboeken op maat ==
Voorgeschiedenis/achtergrondinformatie:
* [[Overleg:Besturingssystemen#Pagina naar meerdere deelpagina's]]
* [[Wikibooks:Lerarenkamer/Archief_2025#Uitgeverij Neon gaat schoolboeken goedkoper maken|Wikibooks:Lerarenkamer#Uitgeverij Neon gaat schoolboeken goedkoper maken]]
 
Het probleem: 
* Steeds meer docenten willen het liefst leerboeken op maat, die naar hun situatie zijn aangepast. “One size fits all” is uit. Dit is waarschijnlijk ook één van de redenen dat [https://www.neon.nl/overons uitgeverij Neon] hierop inspeelt: “Met het systeem van Neon kan elke leraar eenvoudig onderdelen aanpassen, toevoegen of verwijderen.”
Dit botst/schuurt met enkele uitgangspunten van Wikibooks:
* Iedereen mag bestaande Wikiboeken en hoofdstukken naar eigen inzichten aanvullen en verbeteren, ook wie niet de hoofdauteur is. Op de voorpagina staat: “U kunt elk hoofdstuk uitbreiden of aanpassen, en wordt daartoe van harte uitgenodigd. ''Zolang uw wijzigingen constructief zijn, kunt u niets mis doen''.” Maar het is niet handig voor een docent die zo’n boek in de klas gebruikt, als jan en alleman zomaar van alles en nog wat kunnen veranderen.
* Normaliter is er slechts één boek over een bepaald onderwerp, op zijn best één voor elk schooltype en klas (onderwerp X voor Vmbo/Havo/VWO (Nederland) klas N). Maar er zijn (nog) geen boeken voor elke school/opleiding of elke docent apart.
* Boeken op Wikibooks bestaan uit een voorpagina, een inhoudsopgave en minimaal twee hoofdstukken (anders kun je er net zo goed een Wikipedia-artikel van maken), er is voor elk deelonderwerp een apart hoofdstuk en dus een aparte pagina. Maar er zijn docenten die het liefst één pagina met alle hoofdstukken hebben, zodat ze er gemakkelijk één pdf van kunnen maken en het hele boek gemakkelijk kunnen printen.
 
Ik ben bang dat Wikibooks steeds minder relevant wordt als we hier geen oplossing voor bieden.
 
Voorgestelde oplossing:
* Er is per onderwerp één basisboek/moederboek (per schooltype en klas), of hoe je het ook wilt noemen. Docenten en andere geïnteresseerden kunnen die gebruiken en verbeteren.
* Maar docenten kunnen ook een kopie maken, die naar hun eigen inzichten aanpassen en opslaan als nieuw Wikibook. Voor dergelijke min of meer persoonlijke kopieën gelden de hierboven vermelde uitgangspunten niet. Hierover wordt een boodschap vermeld op elke pagina van zo’n op-maat-boek.
 
'''=&gt; Vragen''' en aandachtspunten:&lt;br&gt;
Ping: [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]], [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]], [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]], [[Gebruiker:Mattias.Campe|Mattias.Campe]], [[Gebruiker:T.vanschaik|T.vanschaik]], [[Gebruiker:Pbuddenberg|Pbuddenberg]]
# Wat is jullie mening hierover? Weet je een andere oplossing?
# Wat wordt het format voor de naam van het kopie-/op-maat-boek?
# Hoe erg is het als het basis-/moeder-boek en de kopieën daarvan in de loop der jaren steeds verder van elkaar gaan afwijken?  Het gevaar is groot dat elke docent zijn/haar eigen boek steeds actualiseert, maar dat het basisboek achterblijft bij actuele ontwikkelingen, of andersom. Bij Neon zijn daarvoor schrijvers in dienst, hier alleen vrijwilligers die zelf kiezen wat ze wel en niet doen.
[[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 20 dec 2025 05:02 (CET)
:Wikibooks is niet primair bedoeld om te worden gebruikt in het onderwijs (zoals Wikipedia dat ook niet in de eerste plaats is voor èchte wetenschappers, aangezien die toch al alles weten over hun eigen vakgebied), al is een deel van de inhoud hier qua opzet idd. vergelijkbaar met onderwijsmateriaal. 
:Er bestaat nu verder al bijvoorbeeld een [[Sjabloon:Verouderd]]. Dat kan best boven bepaalde teksten worden gezet waarin bijv. nog steeds staat dat je om te kunnen internetten een inbelverbinding nodig hebt (zie [[Veilig op het internet/Dialers]]). [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 20 dec 2025 11:47 (CET)
::* Bij het schrijven van een wikibook over een ook in het reguliere onderwijs voorkomend onderwerp is, zeker als je zelf (langere tijd) in het onderwijs werkt(e), niet te voorkomen dat je je eigen ervaring meeneemt (leerjaar, schooltype: VMBO, HAVO, VWO, MBO) in de keuze en volgorde van de onderwerpen en de manier waarop je die bespreekt. Dat betekent dat het toch al niet mogelijk is om een “One size fits all” te realiseren.
::* Een &quot;moederboek&quot; met een of meer gekopieerde &quot;kinderen&quot; zou ik mee kunnen leven. De groeiende discrepantie tussen &quot;moederboek&quot; en &quot;kinderen&quot;, en daarmee ook tussen de &quot;kinderen&quot; onderling, zullen we voor lief moeten nemen. Ook nu al is het waar dat twee lessen op basis van hetzelfde boek over dezelfde paragraaf, zowel naar vorm, leerbeleving door leerlingen en zelfs op (detail)leerinhoud van elkaar verschillen.
::* Een grotere uitdaging wordt gevormd door het feit dat om een en ander te realiseren een redelijk inzicht nodig is in de &quot;achterkant&quot; van wikibooks. Enerzijds wil je dat iedereen gebruik kan maken van al bestaande inhoud, anderzijds wil je iedereen de mogelijkheid geven zijn eigen draai aan een onderwerp te geven. Juist de hogere (relatief, maar toch) Wikikunde die je nodig hebt om dat te realiseren zullen volgens mij de grootste belemmering zijn voor het gebruik van Wikibooks als leerboek in regulier onderwijs.
::* De vrije bewerkbaarheid van Wikibooks botst inderdaad met een &quot;privé-kopie&quot; van een docent, maar we kennen nu ook al &quot;werk in uitvoering&quot; met het verzoek geen inhoudelijke edits op de tekst toe te passen. Dat is geen beveiliging tegen echte lomperikken, maar werkt doorgaans vrij goed. Voor een botbouwer zou dit overigens betekenen dat een kopieer-functie (eventueel alleen na verzoek toegankelijk voor moderator) voor boeken een leuke uitdaging is.
::[[Gebruiker:T.vanschaik|T.vanschaik]] ([[Overleg gebruiker:T.vanschaik|overleg]]) 20 dec 2025 13:25 (CET)

=== Conclusies tot nu toe ===
# Het is niet verboden om een kopie van een Wikibook te maken en die vervolgens aan te passen voor de eigen lessen. We willen &quot;iedereen de mogelijkheid geven zijn eigen draai aan een onderwerp te geven.&quot;
# Wel is een sjabloon nodig voor dergelijke kopieën om te voorkomen dat iedereen ongewenste aanpassingen doet (JopkeB: met de mogelijkheid de &quot;eigenaar&quot; van het kopie-boek in het sjabloon te noemen om vragen te kunnen stellen, en een verwijzing te maken naar het origineel).
# JopkeB: Kopieën kunnen vooralsnog gemakkelijk worden gemaakt door op &quot;Bewerken&quot; in het moederboek te klikken en met copy-paste de inhoud in het nieuw Wikibook te kopiëren. # JopkeB: Mij lijkt het zinvol dit op de één-of-andere manier in een handleiding vast te leggen. Nieuwe '''vraag''': Wat is daarvoor de beste plek? In [[Help:Een nieuwe pagina aanmaken]]? Of een nieuwe Help-pagina en een verwijzing maken op geëigende plaatsen?
# Openstaande '''vraag''': Wat wordt het format voor de naam van het kopie-/op-maat-boek? Mijn voorstel: eerst de naam van het moederboek gevolgd door de naam van de school, opleiding of vak zoals dat op de betreffende school wordt gegeven. Bijvoorbeeld: &quot;Besturingssystemen voor CoSy&quot; of Besturingssystemen voor CoSy in AD en ICW&quot;. Het voordeel hiervan is dat het kopie-boek in alle categorieën en andere lijsten direct onder het moederboek wordt gesorteerd en zo alle boeken over een onderwerp bij elkaar staan. Zijn jullie het hiermee eens?
Ping: [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]], [[Gebruiker:T.vanschaik|T.vanschaik]], [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]], [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]], [[Gebruiker:Mattias.Campe|Mattias.Campe]]: Zijn jullie het eens met deze conclusies? Hebben jullie antwoorden op de onderste twee vragen? --[[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 29 dec 2025 09:58 (CET)

:klinkt logisch [[Gebruiker:T.vanschaik|T.vanschaik]] ([[Overleg gebruiker:T.vanschaik|overleg]]) 29 dec 2025 13:18 (CET)
:Mijn excuses voor het late antwoord. Maar ik ''denk'' dat ik het ermee eens ben 😉. Soms is het moeilijk in te schatten wat de concrete gevolgen zijn bij een specifieke situatie. Voor mij persoonlijk werkt bv. [[CoSy in AD en ICW|CoSy in AD en ICW - Wikibooks]] goed en het kan een inspiratie zijn voor iemand die ook die vakken moet geven in de de richtingen Applicatie- en Databeheer of Informatica- en Communicatiewetenschappen. Per hoofdstuk werk ik dan met leerplandoelen bovenaan, zodat iemand anders die aan het boek/hoofdstuk zou willen meewerken ergens het kader ziet waarin dat kan. [[Gebruiker:Mattias.Campe|Mattias.Campe]] ([[Overleg gebruiker:Mattias.Campe|overleg]]) 27 jan 2026 20:11 (CET)
::Suggestie voor naam is logisch. Handleiding bouwen is nog even een dingetje. Verwijzing naar de handleiding voor speciale boeken kan misschien in het linksjabloon van de boekinfo. [[Gebruiker:T.vanschaik|T.vanschaik]] ([[Overleg gebruiker:T.vanschaik|overleg]]) 29 jan 2026 16:24 (CET)
:::Wijzigingen in boekpagina's kun je opvangen door in de inhoudsopgave van het special-boek niet naar de kale pagina-naam te verwijzen maar gebruik te maken van een permanente link, op dezelfde manier als dat gebeurt in de vertaallink bij verwijzingen naar anderstalige Wiki's. [[Gebruiker:T.vanschaik|T.vanschaik]] ([[Overleg gebruiker:T.vanschaik|overleg]]) 30 jan 2026 03:15 (CET)
::::Ergens is het logisch als er maar één boek over een onderwerp bestaat, maar tegelijkertijd ook niet (over hetzelfde onderwerp heb ik meerdere boeken in de kast staan). Een groep mensen kan er natuurlijk voor kiezen om slechts één boek te gebruiken, maar als iemand anders een tweede boek wil schrijven en aanmaken, lijkt me dat lastig tegen te houden. Hierbij ga ik er wel vanuit dat een tweede boek over hetzelfde onderwerp wel een bepaalde eigenheid heeft en niet grotendeels een kopie van een ander boek, dus simpelweg een 2e boek aanmaken in de hoofdnaamruimte lijkt me niet een goede optie. Dat zou op termijn betekenen dat we 100 boeken hebben die vrijwel hetzelfde zijn op een enkele paragraaf na gewijzigd. Het kopiëren van inhoud van Wikibooks mag, conform de licentie met aangave licentie en waarvan het vandaan komt. Op Wikibooks zelf zou je een kopie kunnen opslaan in de gebruikersnaamruimte van de gebruiker die een boek gebruikt. Bovenaan/onderaan zou ik dan vermelden dat de inhoud overgenomen is van een boek uit Wikibooks met link ernaar (vergelijkbaar met [[w:Sjabloon:Bronvermelding Nederlandstalige Wikipedia]] voor het vermelden van waar de tekst in dezelfde Wikipedia-taalversie vandaan kwam). Als een nieuw wikiboek in de hoofdnaamruimte geplaatst wordt, wordt de tekst conform de licentie vrijgegeven en mag eenieder de tekst op zich bewerken. In principe staat iedere pagina op een Wikimedia-wiki onder beheer van de gemeenschap en is er geen eigenaarschap. De plek waar de minste bewerkingen verwacht hoeven te worden is de gebruikersnaamruimte. Voor Wikibooks zou het wel goed zijn als de verbeteringen/uitbreidingen terug komen in het moederboek, zodat anderen er ook wat aan hebben.
::::&quot;''Boeken op Wikibooks bestaan uit een voorpagina, een inhoudsopgave en minimaal twee hoofdstukken (anders kun je er net zo goed een Wikipedia-artikel van maken)''&quot; -&gt; Een lesboek heeft in principe een andere schrijfstijl dan een Wikipedia-artikel, waarbij je verder ook vragen kunt stellen, opdrachten kunt geven, toetsen kunt laten maken.
::::Ik geef zelf les aan een universiteit (in het Engels), waarbij ik de uitleg mondeling doe, maar ik heb op de Engelstalige Wikipedia een pagina aangemaakt die ik gebruik om studenten op te wijzen als het verhaal nog eens rustig willen doorlezen of iets willen opzoeken. Met iedere nieuwe klas voeg er nieuwe voorbeelden en andere informatie aan toe. [[Gebruiker:Romaine|Romaine]] ([[Overleg gebruiker:Romaine|overleg]]) 31 jan 2026 19:22 (CET)

=== Eindconclusies ===
# Er blijft per onderwerp één basisboek/moederboek (per schooltype en klas). Docenten en andere geïnteresseerden kunnen die gebruiken en verbeteren.
# Er kan een kopie van zo'n Wikibook worden gemaakt, die vervolgens wordt aangepast voor de eigen lessen. 
# Het format van de naam van het kopie-/op-maat-boek is: eerst de naam van het moederboek gevolgd door de naam van de school, opleiding of vak zoals dat op de betreffende school wordt gegeven. Bijvoorbeeld: &quot;Besturingssystemen voor CoSy&quot; of Besturingssystemen voor CoSy in AD en ICW&quot;. 
# Wel is een sjabloon nodig voor dergelijke kopieën om te voorkomen dat iedereen ongewenste aanpassingen doet. Zie voor een voorbeeld: [[Besturingssystemen voor CoSy in AD en ICW]]. Als er meer kopie-boeken komen, kan dit worden omgezet in een echt sjabloon.
# Kopieën kunnen vooralsnog gemakkelijk worden gemaakt door op &quot;Bewerken&quot; in het moederboek te klikken en met copy-paste de inhoud in het nieuw Wikibook te kopiëren. 
# Dit zal voorlopig in [[Help:Een nieuwe pagina aanmaken]] als handleiding worden vastgelegd. 
Zonder tegenbericht is deze discussie nu gesloten. --[[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 1 feb 2026 10:54 (CET)

:Oké {{Smiley|3}} [[Gebruiker:T.vanschaik|T.vanschaik]] ([[Overleg gebruiker:T.vanschaik|overleg]]) 2 feb 2026 01:41 (CET)

== Artikelen van Pvt pauline op Wikipedia ==
Op Wikipedia loopt een project waarbij het plan is om alle (resterende) artikelen van [[w:gebruiker:Pvt pauline]] in één keer (botmatig) te verwijderen. Een deel is al weg, over de rest (nog &lt;del&gt;2014&lt;/del&gt; &lt;ins&gt;1995&lt;/ins&gt;) loopt tot 16 februari 2026 6.00 uur CET een [[w:Wikipedia:Stemlokaal/Methodiek voor het verwijderen van de overgebleven artikelen van Pvt pauline|stemming]]. Bij Opmerkingen -&gt; Achtergrond op die pagina staan de redenen. Als de meerderheid van de stemmers ''voor'' is zijn er nog 28 dagen om eventueel pagina's naar Wikibooks te importeren, en dat is dan ook de reden dat ik dit schrijf; op [[w:Overleg Wikipedia:Stemlokaal/Methodiek voor het verwijderen van de overgebleven artikelen van Pvt pauline]] werd gevraagd of dat mogelijk was, ik heb als eerste reactie iets als &quot;ja, mits...&quot; etc. geschreven.

Het gaat om:
*8 á 900 golfers, zie bv. [[w:Categorie:Golfer naar nationaliteit]]
*honderden golfbanen en -toernooien
*vele gebouwen in Den Haag
*artikelen over plaatsen en mensen tijdens WO II
Al met al is er heel veel tijd en moeite in gestoken, en ik kan het slecht zetten dat dat waarschijnlijk allemaal gaat verdwijnen. Wat het extra pijnlijk maakt is dat Pvt pauline inmiddels niet meer onder ons is...

Vanwege persoonlijke interesse &lt;del&gt;zou ik bv. deze pagina's willen behouden&lt;/del&gt; &lt;ins&gt;heb ik inmiddels de volgende pagina's geïmporteerd&lt;/ins&gt;:
*[[w:Gibraltar tijdens de Tweede Wereldoorlog]]
*[[w:Kweekschool voor de Zeevaart (Amsterdam)]]
*&lt;del&gt;een aantal&lt;/del&gt; &lt;ins&gt;7&lt;/ins&gt; historische schepen, oa.:
**[[w:François (schip, 1869)]]
**[[w:Hoff van Zeelandt (schip, 1642)]]
**[[w:Prinses Beatrix (schip, 1939)]]
en wat dies meer zij.

De actuele lijst: [[w:Categorie:Wikipedia:Nog na te lopen artikel van Pvt pauline]]

De problemen:
*ik zie deze collectie typische ''wikipedia-pagina's'' nog geen ''boek'' worden
*het aantal pagina's is zo groot dat handmatig importeren ondoenlijk is
*ook als dat door een bot gedaan wordt (als dat al mogelijk is) moeten alle pagina's nog bekeken, geredigeerd, gecategoriseerd en hernoemd worden, om van de vele rode links nog maar te zwijgen...

Wie is ook geïnteresseerd en bereid er tijd in te steken? NB Na het importeren is er geen tijdsdruk meer; de pagina's komen in naamruimte &quot;Transwiki&quot; en kunnen dan stuk voor stuk bewerkt worden. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 11 feb 2026 22:44 (CET)

Update: 
* De inhoud van de genoemde 1995 artikelen is gedownload. Helaas is het bestand te groot om hier te publiceren, importeren kan niet, en uploaden als *.xml-bestand is niet toegestaan. Ik probeer een oplossing te verzinnen...
* Op [[Wikibooks:Lijst van artikelen van Pvt pauline op nl.wikipedia|deze pagina]] staat wel een lijst van alle titels.
- [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 13 feb 2026 01:44 (CET)

== archive.today ==
&quot;''In January 2026, archive.today added code into its website in order to perform a distributed denial-of-service attack against a blog. Some archives have also been altered. On 20 February, English Wikipedia became the first Wikimedia site to deprecate the archive service. Other communities are still discussing this issue. ''&quot; (van [[m:archive.today incident]]).

Uit voorzorg heb ik – vooruitlopend op de verwachte volgende discussie – links naar archive.today verwijderd, en de URL toegevoegd aan het spamfilter. 

Zie ook:
* [[w:archive.today|Wikipedia]] {{Nl}}
* [[w:en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2026-03-10/Technology report|Wikipedia]] {{En}}
* [https://arstechnica.com/tech-policy/2026/02/wikipedia-bans-archive-today-after-site-executed-ddos-and-altered-web-captures/ arstechnica.com] {{En}}

Gaarne uw commentaar. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 12 mrt 2026 00:09 (CET)

== 8! ==
Van de 77. Op [[m:Wikibooks/Table/nl]]. Sinds vandaag. En daar mogen we best een beetje trots op zijn. '''{{Larger|:-)}}''' - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 23 mrt 2026 17:53 (CET)

:Een schouderklopje dus. Verdiend! [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] ([[Overleg gebruiker:Ellywa|overleg]]) 23 mrt 2026 18:00 (CET)

==10.000!==
En weer een mijlpaal: dankzij één van de subpagina's van het boek [[Informatievoorziening]] door [[User:JopkeB|JopkeB]] heeft de Nederlandstalige Wikibooks nu ruim [[Speciaal:Statistieken|10.000 pagina's]] die aan alle voorwaarden voldoen. Dat is, gezien het niet bepaald grote taalgebied van het Nederlands, niet gering! '''{{Larger|:-)}}''' - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 29 mrt 2026 19:30 (CEST)

:Wow! Dank. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 30 mrt 2026 07:17 (CEST)
::Dat is al mooi! Heb er tot mijn verwondering zelf blijkbaar al [https://xtools.wmcloud.org/pages/nl.wikibooks.org/J.Grandgagnage 1068] op mijn actief {{Smiley}} [[Gebruiker:J.Grandgagnage|Jules]] ([[Overleg gebruiker:J.Grandgagnage|overleg]]) 30 mrt 2026 23:43 (CEST)

== &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;Board of Trustees Approves Closure of Wikinews&lt;/span&gt; ==
&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;
Following [[:m:Public consultation about Wikinews|extended discussions]] within the Wikimedia movement about the Wikinews long-term sustainability, levels of community activity, and the availability of reliable news coverage on other platforms, the Board of Trustees of the Wikimedia Foundation has [[:m:Wikimedia Foundation Board noticeboard#Board of Trustees Approves Closure of Wikinews|approved the closure]] of Wikinews.&lt;/div&gt;

&lt;div style=&quot;margin: 0 2em;&quot;&gt;
Google-vertaling:&lt;br&gt;
'''Het bestuur van de Wikimedia Foundation keurt de sluiting van Wikinews goed'''&lt;br&gt;
Na uitgebreide discussies binnen de Wikimedia-beweging over de duurzaamheid van Wikinews op de lange termijn, de mate van activiteit binnen de community en de beschikbaarheid van betrouwbare nieuwsberichten op andere platforms, heeft het bestuur van de Wikimedia Foundation de sluiting van Wikinews goedgekeurd.
&lt;/div&gt;

Lees verder [[m:Wikimedia_Foundation_Board_noticeboard#Board_of_Trustees_Approves_Closure_of_Wikinews|op meta.wikimedia.org]].{{En}} - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 30 mrt 2026 20:55 (CEST)

:Oeps, die had ik niet zien aankomen. Als ze aan Wikibooks en/of Wikivoyage toekomen om te stoppen (ook elk slechts een handvol editors per maand, maar wel meer raadplegers), kunnen we altijd nog voorstellen om beide samen te voegen (Wikivoyage als Wikibook ''Reizen ''of iets dergelijks); uitdaging is dan nog wel om beide culturen samen te voegen (Wikivoyage is veel strenger, daar kun je het bijna nooit goed doen, wat het plezier in bijdragen belemmert). [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 31 mrt 2026 10:25 (CEST)

::Zo'n ingrijpende maatregel had ik ook niet verwacht. Ik heb me wel al eens afgevraagd hoe zinvol zo'n project kan zijn, als je de inhoud toch moet vergaren vanuit andere nieuwsbronnen, en je dus eigenlijk altijd achterloopt. 't Lijkt me ook moeilijk te bepalen welke onderwerpen interessant zijn. Of zou je je moeten beperken tot nieuwsberichten met &quot;eeuwigheidswaarde&quot;? Dan denk ik toch eerder aan een nieuwe alinea op Wikipedia, die er dan waarschijnlijk toch al een artikel over heeft. En dan is er nog het probleem van onderbezetting, Wikinews heeft eigenlijk altijd al te weinig actieve medewerkers gehad om echt bovenop het nieuws te kunnen zitten, en voor een nieuwssite lijkt me dat toch een eerste vereiste. Enfin, toch jammer dat het ophoudt, en het spijt me vooral voor al die mensen die er al met al, in de loop der jaren, heel veel tijd ingestoken hebben. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 31 mrt 2026 14:41 (CEST)
:::Tenzij... Nee, dat zal toch niet? Hoewel... - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 1 apr 2026 12:22 (CEST)
::::Als je mijn reactie bedoelt: je weet het maar nooit. Het gebruik van AI ontwikkelt zich razendsnel waardoor zelfs de Nederlandstalige Wikipedia veel minder geraadpleegd wordt en er ook minder donaties zijn (las ik pas in een interview). Persoonlijk vind ik het een kwetsbare situatie dat er één &quot;hoofd-moderator&quot; is, twee andere moderators met veel minder edits (géén verwijt! het is de situatie en ik ben blij dat er überhaupt nog twee achtervangen zijn) en minder dan 25 [[Speciaal:ActieveGebruikers|andere actieve gebruikers/editors]] waarvan het merendeel slechts 1-4 handelingen heeft verricht in de afgelopen maand. In organisaties die op de kleintjes moeten letten (bedrijven, organisaties met beperkte budgetten), zal men dan al snel naar oplossingen gaan zoeken. Nu zal het hier voorlopig niet zo'n vaart lopen (ik zag dat de betreffende projectgroep inmiddels is opgeheven), maar toch iets om in het achterhoofd te houden. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 1 apr 2026 16:58 (CEST)

:::::Eens, maar ik vrees niet voor het voortbestaan; deze wiki heeft veel en interessante content en ''leeft''. Of en in welke mate AI concurrentie oplevert is iets waar ik me geen zorgen over wens te maken: we hebben er toch geen invloed op.
:::::Mijn &quot;tenzij...&quot; werd veroorzaakt door de gedachte dat het wel eens een 1 aprilgrap zou kunnen zijn, maar dat kon ik gisteren natuurlijk niet schrijven.
:::::Er bestaat niet zoiets als een &quot;hoofd-moderator&quot;. Nl-Wikibooks heeft [[Wikibooks:Moderator|&lt;del&gt;7&lt;/del&gt; &lt;ins&gt;5&lt;/ins&gt; sysops]], waarvan er 2 tevens &quot;bureaucraat&quot; zijn (Ellywa en /me), maar dat is een bitje waar ik VZVIW nog nooit gebruik van heb hoeven maken. &lt;span style=&quot;font-size: smaller;&quot;&gt;(NB gecorrigeerd van 7 naar 5: MADe en KKoolstra stonden ten onrechte nog op de lijst) - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 4 apr 2026 16:27 (CEST)&lt;/span&gt;
:::::Op de &lt;s&gt;man&lt;/s&gt; vrouw af gevraagd: wil jij ook moderator worden? Ik weet dat het je eerder gevraagd is, maar misschien kijk je er nu anders tegenaan? {{Nowrap|- [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 2 apr 2026 13:44 (CEST)}}
::::::Ja, dat is ook beter, om je geen zorgen te maken over iets waar je toch geen invloed op hebt. 
::::::Dank voor de uitnodiging om moderator te worden, maar mijn ambities zijn nog steeds niet veranderd. Laat mij maar content maken en af en toe iets aandragen dat weg kan of beter kan. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 2 apr 2026 17:00 (CEST)
:::::::Zo denk ik er ook over. Voor onderhoudstaken zijn er voor dit kleine project al voldoende mensen die dat ter harte nemen, maar contentschrijvers zoals jij zijn erg dun gezaaid. Die kun je best hun ding laten doen zonder extra belasting. [[Gebruiker:J.Grandgagnage|Jules]] ([[Overleg gebruiker:J.Grandgagnage|overleg]]) 2 apr 2026 18:00 (CEST)
:::::::Goed, ik respecteer dat. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 3 apr 2026 10:11 (CEST)

== Over commons... ==
In de afgelopen twee weken zijn op '''commons''' vier van de '''afbeeldingen''' die ik volgde – waarvan er drie op nl.wikibooks en een op Wikivoyage gebruikt werden – '''verwijderd'''. In één geval was deze genomineerd wegens &quot;AI-slop&quot;, en de sysop-van-dienst ging daar gewoon in mee. Een andere was zogezegd &quot;van slechte kwaliteit&quot;. Nou, zo weet ik er nog wel een paar duizend...&lt;br&gt;
De policy, die toch vastgelegd is op oa. [[c:COM:INUSE]], wordt dus door sommige arrogante sysops gewoon genegeerd. Protesteren helpt ook niet, als je al een reply krijgt kun je tussen de regels door lezen &quot;''wij maken hier de dienst uit''&quot;.&lt;br&gt;
Ergo: vertrouw niet blindelings op commons, en bewaar vooral een kopie van je uploads ''voor het geval dat''... - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 31 mrt 2026 15:59 (CEST)

:Wellicht kun je ze terug laten zetten, zie [[c:Commons:Undeletion requests]]. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 31 mrt 2026 17:43 (CEST)
::Ik ben admin op Commons, als je de links geeft naar de verwijderde foto's of naar de deletion requests, kan ik er in elk geval naar kijken. Groet, [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] ([[Overleg gebruiker:Ellywa|overleg]]) 31 mrt 2026 18:05 (CEST)
:::Het gaat om:
::*[[:Bestand:Socrates looks a itself as a child.png]] - nu lokaal geupload, De Wikischim had zelf nog een kopie
::*[[:Bestand:Unconscience learning.png]] - idem, ik had een kopie op iets lagere resulutie
::*[[:Bestand:Social isolation.jpg]] - (nl.wiktionary) verwijderd, ondanks COM:INUSE &quot;''and despite a decision to keep this picture per COM:INUSE last year''&quot; ; een expliciet verzoek om deze te herstellen wordt afgedaan met ''&quot;Make the request at COM:UDR and let the community decide''&quot;; de arrogantie... :-(
::::de vierde kan ik niet vinden, omdat mijn volglijst op commons al een paar weken kapot is. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 31 mrt 2026 19:22 (CEST)
::Een verzoek om ze terug te laten zetten wordt waarschijnlijk door dezelfde figuren beoordeeld en is dus bij voorbaat kansloos. Het is ook geen nieuw fenomeen, heeft in de afgelopen jaren al vaker plaatsgevonden, alleen gaat het nu om een handvol in korte tijd. Het begon met ene [[user:Dronebogus]], die - heel geniepig - eerst op alle wiki's de afbeeldingslinks verwijderde. Als zulke mensen voet aan de grond krijgen is er geen bestand meer veilig. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 31 mrt 2026 19:36 (CEST)
:::Inmiddels heb ik ernaar gekeken, en de drie die je noemde waren alledrie AI gegenereerde afbeeldingen. Dat wordt ontmoedigd op Commons. Je hebt twee ervan inmiddels lokaal geplaatst. De derde kan je hier nog zien: https://www.linkedin.com/pulse/what-five-days-without-my-phone-taught-me-laurie-wiegler-4vzre/. Als je wilt kan ik die hier ook nog neerzetten. Maar persoonlijk houd ik ook niet van AI afbeeldingen. Hebben we hier al beleid voor ontwikkeld? Ik denk dat we van boekauteurs mogen verwachten dat ze een duidelijk bijschrift geven dat het gaat om een AI afbeelding, als ze het al willen toepassen. Groet, [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] ([[Overleg gebruiker:Ellywa|overleg]]) 4 apr 2026 01:50 (CEST)
::::Ha, dank je! Ik heb het doorgegeven aan Lotje, die er op nl.wiktionary mee [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=mobieletelefoonverslaving&amp;diff=prev&amp;oldid=4988494 bezig] was, hopelijk kan ze er iets mee aanvangen.
::::*Ik ben ook geen fan van AI en vind mn. die laatste ook geen fraaie plaat, maar als een auteur ervoor kiest is het niet aan mij om dat af te keuren. Dat de mods op commons zich dat recht wel toeëigenen vind ik nogal benauwend... Vooral als je bedenkt dat zulke besissingen invloed kunnen hebben op de inhoud van ''alle'' wiki's in ''alle'' talen!
::::*nl.wikibooks heeft hier voorzover ik weet nog geen beleid voor, [[Help:Afbeeldingen]] zegt er ook niets over. Ik voel me niet geroepen om regels betr. het gebruik van AI te gaan opstellen, maar denk wel dat een paar richtlijnen nuttig zouden kunnen zijn. Zou jij een voorstel willen doen? - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 4 apr 2026 09:03 (CEST)
Dit verhaal heeft nog een staartje, zie [https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Administrators%27_noticeboard/User_problems#COM:INUSE_not_a_suicide_pact? hier] - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 13 apr 2026 09:43 (CEST)

:@[[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] Op je vraag nog over een voorstel. Ik zou het gebruik van AI niet willen verbieden, maar toestaan als het nuttig is voor ons educatieve doel. Wat denk je van zoiets als dit:
::Het gebruik van sterk bewerkte of kunstmatig gegenereerde afbeeldingen (met AI of andere tools) wordt niet aangemoedigd, tenzij deze een duidelijk educatief doel hebben. Als een afbeelding de indruk kan wekken dat deze de werkelijkheid afbeeldt, maar in feite kunstmatig gegeneerd is, moet dit duidelijk in het bijschrift bij de afbeelding vermeld worden, met bijvoorbeeld de tekst ''Afbeelding gemaakt met AI.''
:[[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] ([[Overleg gebruiker:Ellywa|overleg]]) 13 apr 2026 12:45 (CEST)
::P.S. Het educatieve doel komt overeen met een van de doelstellingen van Commons. Ik verwijder daar regelmatig afbeelding zonder educatief doel, zoals fantasie wapenschilden. Maar In use geldt ook uiteraard. Het kan schuren.  [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] ([[Overleg gebruiker:Ellywa|overleg]]) 13 apr 2026 12:48 (CEST)
:::Ik sluit me aan bij je voorstel. Beleid maken is niet mijn ding... Wat commons betreft vind ik dat COM:INUSE heilig zou moeten zijn. Zeker als het niet gaat om zomaar-een-illustratie bij een artikel op wp, maar een afbeelding die ''door de auteur'' van een ''boek'' speciaal voor dat doel gemaakt is. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 15 apr 2026 01:24 (CEST)

== Wikinews wordt gesloten ==
:&quot;All Wikinews editions will be closed and switched to read-only mode on 4 May 2026. Content will remain accessible, but no new edits or articles can be added.&quot; - [[m:Wikimedia Foundation Board noticeboard#Board of Trustees Approves Closure of Wikinews|Lees verder...]]{{En}} - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 6 apr 2026 20:07 (CEST)

== Nodig je oud-collega’s uit voor het verjaardagsfeest van Wikipedia ==

[[File:Header Wikipedia 25 jaar 02.png|thumb]]

Beste Wikibooks-collega,

Als het goed is, staat het al in je agenda voor zaterdag 20 juni 2026, het verjaardagsfeest van Wikipedia.  

Kom jij op het feest in Utrecht? Als gebruiker op Wikibooks ben je ook van harte welkom. En zou je het leuk vinden als je dan niet alleen huidige collega’s kan ontmoeten, maar ook mensen van vroeger? Mensen die je de laatste jaren niet meer ziet? Ook door hen zijn Wikipedia en Wikibooks gegroeid en sterk geworden. Help jij mee om hen uit te nodigen voor het feest, zodat we samen kunnen proosten op de toekomst?

Ik zou je daarom willen vragen om oud-collega’s, mensen die de Nederlandstalige Wikipedia of Wikibooks om wat voor reden dan ook verlaten hebben, uit te nodigen. Mensen met wie jij het goed kon vinden. Heb je een mailadres? Stuur zo iemand een persoonlijk mailtje, waarin je zegt hoe leuk je het zou vinden als die persoon komt. [[:w:nl:Wikipedia:Feestjaar 2026/uitnodiging#Voorbeeld e-email|Hier]] kan je een voorbeeldmail vinden, maar pas het vooral aan, zodat het persoonlijk wordt. Heb je geen mailadres, dan kan je het natuurlijk ook sturen via de overlegpagina van die persoon, maar er bestaat natuurlijk een grote kans dat die niet gelezen wordt. 

Heb je inspiratie nodig wie je wil uitnodigen? Dan hier wat tips:
*Kijk in de geschiedenis van je eigen overlegpagina. Wie heeft jou welkom geheten? Wie heeft je aangemoedigd?
*Kijk op de pagina met [[:w:nl:Wikipedia:Sterren voor bewezen diensten/Jubileumster|jubilea]] of op de andere pagina’s met [[:w:nl:Wikipedia:Sterren voor bewezen diensten/Inzet voor de inhoud van de encyclopedie|Wikipedia-sterren]]; zijn er mensen die je mist de laatste tijd?
*Kijk naar je oudste boeken of modules: wie heeft die destijds verbeterd of aangevuld?
*Kijk wie er allemaal vertrokken zijn via [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciaal:VerwijzingenNaarHier/Sjabloon:Vertrokken&amp;namespace=2&amp;limit=500 het sjabloon &quot;vertrokken&quot;]. 
*En zoek natuurlijk in je eigen mailarchief met wie je ooit gecorrespondeerd hebt.

Het is handig als je [[:w:nl:Wikipedia:Feestjaar 2026/uitnodiging#Uitgenodigd|hier aangeeft]] met welke Wikimediaan of Wikiboekenschrijver jij contact hebt opgenomen. Dan ontvangt de persoon niet al te veel dubbele uitnodigingen. 

N.B. Van iedereen die deelneemt aan dit evenement wordt verwacht dat zij het Beleid Vriendelijke Ruimtes respecteren. Je kunt er [https://nl.wikimedia.org/wiki/BVR_-_startpagina hier] meer over lezen.

P.S. Heb jij je zelf nog niet aangemeld? Je kan je [https://nl.wikimedia.org/wiki/Verjaardagsfeest_Wikipedia_25_jaar! hier nog inschrijven]. 

Dank je wel alvast en hopelijk tot ziens 20 juni! Met feestelijke groet, [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] ([[Overleg gebruiker:Ellywa|overleg]]) 12 apr 2026 21:38 (CEST)

== Sjabloon:Portalen ==
Op [[Sjabloon:Portalen]] ontbreken nog &lt;del&gt;twee&lt;/del&gt; &lt;ins&gt;vier&lt;/ins&gt; icoontjes (voor &quot;Onderwijs&quot; en &quot;Esoterie&quot;), die heb ik ook in [[c:Category:Wikipedia_portal_icons,_SVG]] niet kunnen vinden. Help, please? ;-) - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 19 apr 2026 14:03 (CEST)

== [https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons_talk:Project_scope#Proposal:_clarify_relationship_between_COM:INUSE_and_actual_practice Commons_talk:Project_scope#Proposal:_clarify_relationship_between_COM:INUSE_and_actual_practice] ==
Ik heb op grond [https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons_talk:Project_scope#Proposal:_clarify_relationship_between_COM:INUSE_and_actual_practice hiervan] de [https://nl.wikibooks.org/w/index.php?title=MediaWiki%3AUploadtext&amp;diff=424936&amp;oldid=400493 bestanden uploaden] instructie aangepast [[Gebruiker:BeeBringer|BeeBringer]] ([[Overleg gebruiker:BeeBringer|overleg]]) 1 mei 2026 12:31 (CEST)
*Akkoord. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 1 mei 2026 16:36 (CEST)

== Over commons, hoofdstuk nummer zoveel... ==
Ik zag een scheve foto, en plakte er een rotate-sjabloon op. Daar kreeg ik een paar zeer kritische vragen over, of dat nou wel nodig was, en waarom ik het verkeerd ingevuld had (niet, dus). En net toen ik dat uitgelegd had (het voelde alsof ik mijn actie moest ''verdedigen''), werd de afbeelding ter verwijdering genomineerd omdat het AI zou zijn (ik zie het er echt niet in). Commons lijkt steeds meer een ''vijandige'' omgeving, in plaats van de ''dienstverlenende'' die het zou moeten zijn. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 5 mei 2026 14:07 (CEST)

:En zeer vijandig naar AI toe terwijl de bedrijven daarachter (zie &quot;Announcing New Wikimedia Enterprise Partners for Wikipedia’s 25th Birthday&quot;) misschien straks de redding voor commons zijn en andere Wikimedia projecten zijn ;) [[Gebruiker:BeeBringer|BeeBringer]] ([[Overleg gebruiker:BeeBringer|overleg]]) 6 mei 2026 09:11 (CEST)
::Commons is streng op auteursrechten en authenticiteit. AI schendt beide en daarom zijn ze er niet dol op. En je kunt zien of iets AI is als het om een recent bestand gaat zonder Exif-/Metadata-gegevens met gegevens over camera, belichtingstijd, etc.. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 7 mei 2026 08:02 (CEST)
:::Ah dank je wel JopkeB voor deze heldere uitleg. Dan begrijp ik in ieder geval hun vijandigheid beter. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:BeeBringer|BeeBringer]] ([[Overleg gebruiker:BeeBringer|overleg]]) 7 mei 2026 08:39 (CEST)
::::Maar het ontbreken van Exif data mag nooit als ''bewijs'' worden aangevoerd, en ik ben bang dat dat nu (gemakshalve?) wel gebeurt. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 7 mei 2026 10:42 (CEST)
:::::De uploader heeft in ieder geval iets uit te leggen. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 7 mei 2026 17:34 (CEST)
::::::Dat zou in mijn geval heel eenvoudig zijn: ik gebruik voor kleine klusjes nog graag een heel oude versie van Paint Shop Pro die nog geen Exif-data opslaat. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 7 mei 2026 17:40 (CEST)

== Kan [[:Categorie:Onderwijs en Opleiding]] worden samengevoegd met [[:Categorie:Onderwijs]]? ==

Kan [[:Categorie:Onderwijs en Opleiding]] worden samengevoegd met [[:Categorie:Onderwijs]]? Bij die eerste staat nu maar één pagina en geen verwijzing naar de tweede, terwijl ik de indruk heb dat die tweede de hoofdcategorie is. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 24 aug 2026 07:47 (CEST)

:En nu ik er nog eens beter naar kijk: 
:# Kan die éne pagina [[Een papieren cursus omzetten in een Wikibook]] omgezet worden naar twee pagina's (oftewel: kan het eerste deel een aparte pagina worden)? 
:# En kunnen die dan beide Help-pagina's worden? Daar lijken ze mij beter thuis te horen. Dan kan de [[:Categorie:Onderwijs en Opleiding]] helemaal vervallen.
:[[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 24 aug 2026 08:29 (CEST)

== SPV inhoud-categorieën uitsluiten in [[Speciaal:OngekoppeldePaginas|Pagina's die niet gekoppeld zijn aan items]] ==

Is er een mogelijkheid om categorieën voor &quot;inhoud&quot; (zoals [[:Categorie:Huisdierengids - inhoud]]) uit te sluiten van [[Speciaal:OngekoppeldePaginas|Pagina's die niet gekoppeld zijn aan items]]? Ze bestaan niet zo specifiek in Wikidata, het is overzichtelijk genoeg om alleen de hoofdpagina (in dit geval [[Huisdierengids]]) op te nemen in Wikidata en het is veel werk om telkens ''&lt;nowiki&gt;{{Niet te koppelen}}&lt;/nowiki&gt;'' te moeten toevoegen. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 24 aug 2026 11:51 (CEST)

== Wat is het verschil tussen een [[:Categorie:Portaal|Portaal]] en een [[:Categorie:Boekenplanken|Boekenplank]]? ==

Wat is in Wikibooks het verschil tussen een [[:Categorie:Portaal]] en een [[:Categorie:Boekenplanken|Boekenplank]]? Wanneer gebruik je het één en wanneer het ander? Of kunnen ze worden samengevoegd tot één navigatietool? [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 27 aug 2026 13:42 (CEST)

:En dan zijn er ook nog [[:Categorie:Afdeling|Afdelingen]]. Wat voegt dit onderscheid toe, waartoe dient het? [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 22 sep 2026 11:09 (CEST)

== Verwijdernominatie van lesmateriaal op Wikipedia ==

Op Wikipedia heeft een gebruiker in zijn gebruikersnaamruimte pagina's aangemaakt met lesmateriaal voor zijn studenten die op basis van artikelen in Wikipedia-opdrachten uitvoerden met/op Wikipedia. Een aantal van die pagina's zijn nu genomineerd om verwijderd te worden hier: [[w:Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20260904]]. Misschien is het handig als er gebruikers van Wikibooks meekijken, mogelijk zijn ze beter op hun plek in Wikibooks. [[Gebruiker:Romaine|Romaine]] ([[Overleg gebruiker:Romaine|overleg]]) 4 sep 2026 22:44 (CEST)

:@[[Gebruiker:Romaine]]: Ik heb de tip toegevoegd bij de discussie op Wikipedia (hij stond er al, maar summier, ik heb wat meer toelichting gegeven). Het lijkt mij aan de schrijver zelf om die pagina's over te hevelen en in te passen in de Wikibooks-structuur. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 5 sep 2026 05:51 (CEST)
::Inmiddels heeft de auteur in ieder geval een deel overgeheveld naar Wikibooks. Dus ik denk dat deze kwestie hier gesloten kan worden. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 25 sep 2026 06:28 (CEST)

== Save the date - auteursrechten - 6 februari 2027 ==
Het is nog even weg, maar please save the date. Op zaterdagmiddag 6 februari 2027 organiseren wij (@[[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] en @[[Gebruiker:Vysotsky|Vysotsky]]) samen met {{Wp|Vereniging Wikimedia Nederland|Wikimedia Nederland}} een bijeenkomst in Utrecht. Op het programma alles wat je zou willen weten over auteursrechten op Commons. We hebben een gastspreker, Maarten Zeinstra, een expert op het gebied van auteursrechten. {{Wp|Event:Auteursrechten_2027|Hier staat het programma}}. Je kunt je ook alvast inschrijven als je erbij wilt zijn.

Heb je wensen, vragen en suggesties, gebruik dan {{Wp|Event talk:Auteursrechten 2027|de overlegpagina}} bij het evenement. 

Hopelijk tot ziens op 6 februari! Met rechtenvrije groet, [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] ([[Overleg gebruiker:Ellywa|overleg]]) 24 sep 2026 13:30 (CEST)

:Ik heb de vrijheid genomen om de rode links om te zetten naar blauwe, hoop dat je dat niet erg vindt. --[[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 24 sep 2026 16:30 (CEST)
::Dank je hartelijk Jopke, heel fijn natuurlijk! Groet, [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] ([[Overleg gebruiker:Ellywa|overleg]]) 24 sep 2026 17:02 (CEST)

== Over [[Oudgriekse syntaxis]] en [[Oudgriekse vormleer]] ==
Het lijkt er op dat het Wikibook [[Oudgriekse syntaxis]] alleen bestaat uit een voorpagina en verder niets. Kopt dit? Zo ja: voorstel: hernoem hem naar [[Oudgrieks/Syntaxis van de zin]], die al in het [[Sjabloon:Index Oudgrieks]] staat, maar nog een rode link heeft. Vervolgens zal die voorpagina omgevormd moeten worden tot een hoofdstuk dat bij dit Wikibook past. Idealiter vult iemand dit hoofdstuk aan tot een volwaardige tekst (maar ik heb geen verstand van Oudgrieks, dus dat laat ik aan iemand anders over). Heeft iemand hier bezwaar tegen of een beter idee?

Iets soortgelijks geldt voor [[Oudgriekse vormleer]]. Die is ietsje verder, maar is nog lang geen volwaardig Wikibook. Voorstel: voeg de bestaande hoofdstukken samen met soortgelijke hoofdstukken in [[Oudgrieks]], bekijk wat verder bewaard moet blijven en hevel ook dat over. Geef redirects aan het te vervallen boek en diens hoofdstukken. 

Ping [[Gebruiker:Aries3003|Aries3003]] + [[Gebruiker:Wikibelgiaan|Wikibelgiaan]] - [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 25 sep 2026 12:00 (CEST)</text>
      <sha1>o6efurecfep3bc6bxgc5n8y5hpy5hos</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Wikibooks:Te verwijderen pagina's</title>
    <ns>4</ns>
    <id>51</id>
    <revision>
      <id>430021</id>
      <parentid>429982</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T16:46:12Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Erik Baas</username>
        <id>2193</id>
      </contributor>
      <comment>/* mei */</comment>
      <origin>430021</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="5970" sha1="9tfv4nwu3thdm4a1flv38tyx7p1mnt8" xml:space="preserve">{{TOC zonder automatische nummering}}
== Uitleg ==
{{Te verwijderen pagina's}}

&lt;!--Niet verwijderd... een week laten staan--&gt;

== Archief ==
&lt;div style=&quot;font-size: smaller; margin: 3px 0 5px 10px;&quot;&gt;
*[[Wikibooks:Logboek verwijderde pagina's|2004]] &amp;middot; {{Archieflinks|vanaf=2014}}
*[[Speciaal:Logboeken/delete|Verwijderingslogboek]]
&lt;/div&gt;

&lt;!-- Voorbeeld:
== Jaar ==
=== Maand ===
====Toegevoegd dd-mm, te verwijderen op of na dd-mm+1 ====
*[[Paginatitel]] - wiu 
--&gt;

==2026==
===januari===
====Toegevoegd 19 januari, te verwijderen op of na 19 februari====
* [[Implementeren van computersystemen]] - duplicaat van [[Implementeren van informatiesystemen]], die ietsje uitgebreider en beter lijkt. --[[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 19 jan 2026 12:56 (CET)
::{{Done|Verwijderd}} - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 8 mrt 2026 07:25 (CET) &lt;span style=&quot;font-size: x-small;&quot;&gt;(te laat, sorry)&lt;/span&gt;

===februari===
====Toegevoegd 18 februari, te verwijderen op of na 18 maart====
*[[In mensentaal/Techniek]] - Te kort, geen subpagina's 
*[[In mensentaal/Toets techniek - Versie B/Antwoorden]] - Antwoorden bij vragen die er niet (meer?) zijn over een boek wat er ook niet (meer?) is.
*[[Toetsenbank/Inleidende toets techniek/Antwoorden]] - Idem
::- [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 18 feb 2026 22:58 (CET)
:{{Done|Verwijderd}} - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 20 mrt 2026 11:21 (CET)

===maart===
====Toegevoegd 12 maart, te verwijderen op of na 12 april====
* [[Mens en maatschappij/Flashcards]] - leeg, omdat ''alle'' afbeeldingen verwijderd zijn van commons - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 12 mrt 2026 19:55 (CET)
:{{Done|Verwijderd}} - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 15 apr 2026 09:28 (CEST)

====Toegevoegd 15 maart, te verwijderen op of na 15 april====
*[[Programmeren in Small Basic]] - Eén pagina, nauwelijks enige inhoud. Naar wachtruimte? - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 15 mrt 2026 12:53 (CET)
:{{Done|Verwijderd}} - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 15 apr 2026 09:28 (CEST)

===mei===
====Toegevoegd 9 mei, te verwijderen op of na 9 juni====
*[[Inleiding in de moderne, hedendaagse architectuur]],
:[[Sjabloon:Bouwkunst, moderne hedendaagse architectuur]]
:: - geen inhoud, alleen een voorwoord - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 9 mei 2026 07:04 (CEST)
*[[Programmeren in VB &amp; VBA]],
:[[Wikibooks:Infobox/Programmeren in VB &amp; VBA]]
:: - niet meer dan een beginnetje - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 9 mei 2026 07:19 (CEST)
{{Done|Verwijderd}} - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 24 sep 2026 18:45 (CEST)

====Toegevoegd 20 mei, te verwijderen op of na 20 juni====
*[[Wikijunior:Topografie]] - een lijstje met notities, nog niet eens een beginnetje - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 20 mei 2026 15:00 (CEST)
{{Done|Verwijderd}} - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 24 sep 2026 18:45 (CEST)

===september===
====Toegevoegd 24 september, te verwijderen op of na 24 oktober====
* [[Iluthien]], het hele boek. Ik kon over deze taal via Wikidata en Google niets vinden, uitgezonderd op Google dit Wikibook. Toen ik verder googelde met de letters uit [[Iluthien/Uitspraak en Alfabet]] (Arlı Etlı Imnı Orlı Urlıd Eyvhen), bleek Turks of Azerbeidzjaans het meest voor de hand liggende, vanwege de ı (i zonder puntjes), dus niks Keltisch. Deze letters bleken ook nog eens afkomstig uit een bekende islamitische gebedstekst of religieuze formule in het Arabisch, opgeschreven met het Turkse alfabet. Dus ik heb sterk het vermoeden dat deze taal een verzinsel is van de eerste auteur, [[Gebruiker:Den Eddy en de Jos]] (in 2010, daarna zijn door hen geen wijzigingen meer aangebracht, ook niet elders op Wikibooks, zie https://nl.wikibooks.org/wiki/Speciaal:Bijdragen/Den_Eddy_en_de_Jos), die ons probeerde wat op de mouw spelden. 
:PS Is het misschien een idee om in [[Wikibooks:Missie, visie en uitgangspunten]] iets te vermelden over het soort onderwerpen dat is toegestaan? Dat Wikibooks alleen bedoeld is voor studie-, leer- en handboeken, handleidingen, instructies en naslagwerken? Niet voor essays, zelfgeschreven romans en andere verzinsels? Dat het om werkelijk bestaande onderwerpen moet gaan? Ik kon daar nu niets over vinden. --[[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 24 sep 2026 07:35 (CEST)

== Kandidaten voor directe verwijdering ==
* ..
* [[User:Pristome]] en anderen: Waarom moet [[Kaartspel/Groenjassen]] verwijderd worden? De toelichting geeft: ''Out of the project's scope (encyclopedic content appearing in Wikibooks)''. [In het Engels, door een Chinees die zo te zien geen Nederlands spreekt, dus hoe relevant is dit voor de NL-WB?] Zo te zien biedt de pagina een kleine inleiding (misschien Wikipedia-achtig, maar misstaat niet in Wikibook) en vervolgens uitleg over het spel, wat zeer thuis hoort in WB. En het nuweg-sjabloon lijkt me niet van toepassing, eerst behoort dit behoorlijk bediscussieerd te worden. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 18 aug 2026 17:14 (CEST)


Hier worden maximaal 10 kandidaten voor directe verwijdering geplaatst:
{{Kolommen automatisch
|style=border: 1px solid silver; padding-left: 5px;
|inhoud=
&lt;dynamicPageList&gt;
category  = Wikibooks:Nuweg
mode      = ordered
count     = 10
redirects = include
&lt;/dynamicPageList&gt;
}}

* [[:Categorie:Wikibooks:Nuweg|Klik hier]] voor het volledige overzicht ({{PAGESINCATEGORY:Wikibooks:Nuweg}} pagina's en/of categorieën).

[[Categorie:Wikibooks]]</text>
      <sha1>9tfv4nwu3thdm4a1flv38tyx7p1mnt8</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>430023</id>
      <parentid>430021</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T16:58:54Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Erik Baas</username>
        <id>2193</id>
      </contributor>
      <comment>/* september */ Groenjassen</comment>
      <origin>430023</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="6356" sha1="m8rhcf8nc4s2sjckglj2ubbw3k9pcy0" xml:space="preserve">{{TOC zonder automatische nummering}}
== Uitleg ==
{{Te verwijderen pagina's}}

&lt;!--Niet verwijderd... een week laten staan--&gt;

== Archief ==
&lt;div style=&quot;font-size: smaller; margin: 3px 0 5px 10px;&quot;&gt;
*[[Wikibooks:Logboek verwijderde pagina's|2004]] &amp;middot; {{Archieflinks|vanaf=2014}}
*[[Speciaal:Logboeken/delete|Verwijderingslogboek]]
&lt;/div&gt;

&lt;!-- Voorbeeld:
== Jaar ==
=== Maand ===
====Toegevoegd dd-mm, te verwijderen op of na dd-mm+1 ====
*[[Paginatitel]] - wiu 
--&gt;

==2026==
===januari===
====Toegevoegd 19 januari, te verwijderen op of na 19 februari====
* [[Implementeren van computersystemen]] - duplicaat van [[Implementeren van informatiesystemen]], die ietsje uitgebreider en beter lijkt. --[[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 19 jan 2026 12:56 (CET)
::{{Done|Verwijderd}} - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 8 mrt 2026 07:25 (CET) &lt;span style=&quot;font-size: x-small;&quot;&gt;(te laat, sorry)&lt;/span&gt;

===februari===
====Toegevoegd 18 februari, te verwijderen op of na 18 maart====
*[[In mensentaal/Techniek]] - Te kort, geen subpagina's 
*[[In mensentaal/Toets techniek - Versie B/Antwoorden]] - Antwoorden bij vragen die er niet (meer?) zijn over een boek wat er ook niet (meer?) is.
*[[Toetsenbank/Inleidende toets techniek/Antwoorden]] - Idem
::- [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 18 feb 2026 22:58 (CET)
:{{Done|Verwijderd}} - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 20 mrt 2026 11:21 (CET)

===maart===
====Toegevoegd 12 maart, te verwijderen op of na 12 april====
* [[Mens en maatschappij/Flashcards]] - leeg, omdat ''alle'' afbeeldingen verwijderd zijn van commons - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 12 mrt 2026 19:55 (CET)
:{{Done|Verwijderd}} - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 15 apr 2026 09:28 (CEST)

====Toegevoegd 15 maart, te verwijderen op of na 15 april====
*[[Programmeren in Small Basic]] - Eén pagina, nauwelijks enige inhoud. Naar wachtruimte? - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 15 mrt 2026 12:53 (CET)
:{{Done|Verwijderd}} - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 15 apr 2026 09:28 (CEST)

===mei===
====Toegevoegd 9 mei, te verwijderen op of na 9 juni====
*[[Inleiding in de moderne, hedendaagse architectuur]],
:[[Sjabloon:Bouwkunst, moderne hedendaagse architectuur]]
:: - geen inhoud, alleen een voorwoord - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 9 mei 2026 07:04 (CEST)
*[[Programmeren in VB &amp; VBA]],
:[[Wikibooks:Infobox/Programmeren in VB &amp; VBA]]
:: - niet meer dan een beginnetje - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 9 mei 2026 07:19 (CEST)
{{Done|Verwijderd}} - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 24 sep 2026 18:45 (CEST)

====Toegevoegd 20 mei, te verwijderen op of na 20 juni====
*[[Wikijunior:Topografie]] - een lijstje met notities, nog niet eens een beginnetje - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 20 mei 2026 15:00 (CEST)
{{Done|Verwijderd}} - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 24 sep 2026 18:45 (CEST)

===september===
====Toegevoegd 24 september, te verwijderen op of na 24 oktober====
* [[Iluthien]], het hele boek. Ik kon over deze taal via Wikidata en Google niets vinden, uitgezonderd op Google dit Wikibook. Toen ik verder googelde met de letters uit [[Iluthien/Uitspraak en Alfabet]] (Arlı Etlı Imnı Orlı Urlıd Eyvhen), bleek Turks of Azerbeidzjaans het meest voor de hand liggende, vanwege de ı (i zonder puntjes), dus niks Keltisch. Deze letters bleken ook nog eens afkomstig uit een bekende islamitische gebedstekst of religieuze formule in het Arabisch, opgeschreven met het Turkse alfabet. Dus ik heb sterk het vermoeden dat deze taal een verzinsel is van de eerste auteur, [[Gebruiker:Den Eddy en de Jos]] (in 2010, daarna zijn door hen geen wijzigingen meer aangebracht, ook niet elders op Wikibooks, zie https://nl.wikibooks.org/wiki/Speciaal:Bijdragen/Den_Eddy_en_de_Jos), die ons probeerde wat op de mouw spelden. 
:PS Is het misschien een idee om in [[Wikibooks:Missie, visie en uitgangspunten]] iets te vermelden over het soort onderwerpen dat is toegestaan? Dat Wikibooks alleen bedoeld is voor studie-, leer- en handboeken, handleidingen, instructies en naslagwerken? Niet voor essays, zelfgeschreven romans en andere verzinsels? Dat het om werkelijk bestaande onderwerpen moet gaan? Ik kon daar nu niets over vinden. --[[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 24 sep 2026 07:35 (CEST)
* [[Kaartspel/Groenjassen]] - Eerder al door een anonieme gebruiker voorzien van &quot;nuweg&quot;, staat nu alsnog ter discussie na een opmerking van JopkeB.&lt;br&gt;
:Copy/paste van een andere wiki, met taalfouten en ontbrekende sjablonen. Kan, met wat moeite,  een deel van een Wikiboek worden. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 24 sep 2026 18:58 (CEST)

== Kandidaten voor directe verwijdering ==
* ..
* [[User:Pristome]] en anderen: Waarom moet [[Kaartspel/Groenjassen]] verwijderd worden? De toelichting geeft: ''Out of the project's scope (encyclopedic content appearing in Wikibooks)''. [In het Engels, door een Chinees die zo te zien geen Nederlands spreekt, dus hoe relevant is dit voor de NL-WB?] Zo te zien biedt de pagina een kleine inleiding (misschien Wikipedia-achtig, maar misstaat niet in Wikibook) en vervolgens uitleg over het spel, wat zeer thuis hoort in WB. En het nuweg-sjabloon lijkt me niet van toepassing, eerst behoort dit behoorlijk bediscussieerd te worden. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 18 aug 2026 17:14 (CEST)


Hier worden maximaal 10 kandidaten voor directe verwijdering geplaatst:
{{Kolommen automatisch
|style=border: 1px solid silver; padding-left: 5px;
|inhoud=
&lt;dynamicPageList&gt;
category  = Wikibooks:Nuweg
mode      = ordered
count     = 10
redirects = include
&lt;/dynamicPageList&gt;
}}

* [[:Categorie:Wikibooks:Nuweg|Klik hier]] voor het volledige overzicht ({{PAGESINCATEGORY:Wikibooks:Nuweg}} pagina's en/of categorieën).

[[Categorie:Wikibooks]]</text>
      <sha1>m8rhcf8nc4s2sjckglj2ubbw3k9pcy0</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>430024</id>
      <parentid>430023</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T17:00:19Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Erik Baas</username>
        <id>2193</id>
      </contributor>
      <comment>/* Kandidaten voor directe verwijdering */</comment>
      <origin>430024</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="6479" sha1="ntk0x7j4hyzwgna54qvchfftkvmy76q" xml:space="preserve">{{TOC zonder automatische nummering}}
== Uitleg ==
{{Te verwijderen pagina's}}

&lt;!--Niet verwijderd... een week laten staan--&gt;

== Archief ==
&lt;div style=&quot;font-size: smaller; margin: 3px 0 5px 10px;&quot;&gt;
*[[Wikibooks:Logboek verwijderde pagina's|2004]] &amp;middot; {{Archieflinks|vanaf=2014}}
*[[Speciaal:Logboeken/delete|Verwijderingslogboek]]
&lt;/div&gt;

&lt;!-- Voorbeeld:
== Jaar ==
=== Maand ===
====Toegevoegd dd-mm, te verwijderen op of na dd-mm+1 ====
*[[Paginatitel]] - wiu 
--&gt;

==2026==
===januari===
====Toegevoegd 19 januari, te verwijderen op of na 19 februari====
* [[Implementeren van computersystemen]] - duplicaat van [[Implementeren van informatiesystemen]], die ietsje uitgebreider en beter lijkt. --[[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 19 jan 2026 12:56 (CET)
::{{Done|Verwijderd}} - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 8 mrt 2026 07:25 (CET) &lt;span style=&quot;font-size: x-small;&quot;&gt;(te laat, sorry)&lt;/span&gt;

===februari===
====Toegevoegd 18 februari, te verwijderen op of na 18 maart====
*[[In mensentaal/Techniek]] - Te kort, geen subpagina's 
*[[In mensentaal/Toets techniek - Versie B/Antwoorden]] - Antwoorden bij vragen die er niet (meer?) zijn over een boek wat er ook niet (meer?) is.
*[[Toetsenbank/Inleidende toets techniek/Antwoorden]] - Idem
::- [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 18 feb 2026 22:58 (CET)
:{{Done|Verwijderd}} - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 20 mrt 2026 11:21 (CET)

===maart===
====Toegevoegd 12 maart, te verwijderen op of na 12 april====
* [[Mens en maatschappij/Flashcards]] - leeg, omdat ''alle'' afbeeldingen verwijderd zijn van commons - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 12 mrt 2026 19:55 (CET)
:{{Done|Verwijderd}} - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 15 apr 2026 09:28 (CEST)

====Toegevoegd 15 maart, te verwijderen op of na 15 april====
*[[Programmeren in Small Basic]] - Eén pagina, nauwelijks enige inhoud. Naar wachtruimte? - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 15 mrt 2026 12:53 (CET)
:{{Done|Verwijderd}} - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 15 apr 2026 09:28 (CEST)

===mei===
====Toegevoegd 9 mei, te verwijderen op of na 9 juni====
*[[Inleiding in de moderne, hedendaagse architectuur]],
:[[Sjabloon:Bouwkunst, moderne hedendaagse architectuur]]
:: - geen inhoud, alleen een voorwoord - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 9 mei 2026 07:04 (CEST)
*[[Programmeren in VB &amp; VBA]],
:[[Wikibooks:Infobox/Programmeren in VB &amp; VBA]]
:: - niet meer dan een beginnetje - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 9 mei 2026 07:19 (CEST)
{{Done|Verwijderd}} - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 24 sep 2026 18:45 (CEST)

====Toegevoegd 20 mei, te verwijderen op of na 20 juni====
*[[Wikijunior:Topografie]] - een lijstje met notities, nog niet eens een beginnetje - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 20 mei 2026 15:00 (CEST)
{{Done|Verwijderd}} - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 24 sep 2026 18:45 (CEST)

===september===
====Toegevoegd 24 september, te verwijderen op of na 24 oktober====
* [[Iluthien]], het hele boek. Ik kon over deze taal via Wikidata en Google niets vinden, uitgezonderd op Google dit Wikibook. Toen ik verder googelde met de letters uit [[Iluthien/Uitspraak en Alfabet]] (Arlı Etlı Imnı Orlı Urlıd Eyvhen), bleek Turks of Azerbeidzjaans het meest voor de hand liggende, vanwege de ı (i zonder puntjes), dus niks Keltisch. Deze letters bleken ook nog eens afkomstig uit een bekende islamitische gebedstekst of religieuze formule in het Arabisch, opgeschreven met het Turkse alfabet. Dus ik heb sterk het vermoeden dat deze taal een verzinsel is van de eerste auteur, [[Gebruiker:Den Eddy en de Jos]] (in 2010, daarna zijn door hen geen wijzigingen meer aangebracht, ook niet elders op Wikibooks, zie https://nl.wikibooks.org/wiki/Speciaal:Bijdragen/Den_Eddy_en_de_Jos), die ons probeerde wat op de mouw spelden. 
:PS Is het misschien een idee om in [[Wikibooks:Missie, visie en uitgangspunten]] iets te vermelden over het soort onderwerpen dat is toegestaan? Dat Wikibooks alleen bedoeld is voor studie-, leer- en handboeken, handleidingen, instructies en naslagwerken? Niet voor essays, zelfgeschreven romans en andere verzinsels? Dat het om werkelijk bestaande onderwerpen moet gaan? Ik kon daar nu niets over vinden. --[[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 24 sep 2026 07:35 (CEST)
* [[Kaartspel/Groenjassen]] - Eerder al door een anonieme gebruiker voorzien van &quot;nuweg&quot;, staat nu alsnog ter discussie na een opmerking van JopkeB.&lt;br&gt;
:Copy/paste van een andere wiki, met taalfouten en ontbrekende sjablonen. Kan, met wat moeite,  een deel van een Wikiboek worden. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 24 sep 2026 18:58 (CEST)

== Kandidaten voor directe verwijdering ==
* ..
* [[User:Pristome]] en anderen: Waarom moet [[Kaartspel/Groenjassen]] verwijderd worden? De toelichting geeft: ''Out of the project's scope (encyclopedic content appearing in Wikibooks)''. [In het Engels, door een Chinees die zo te zien geen Nederlands spreekt, dus hoe relevant is dit voor de NL-WB?] Zo te zien biedt de pagina een kleine inleiding (misschien Wikipedia-achtig, maar misstaat niet in Wikibook) en vervolgens uitleg over het spel, wat zeer thuis hoort in WB. En het nuweg-sjabloon lijkt me niet van toepassing, eerst behoort dit behoorlijk bediscussieerd te worden. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 18 aug 2026 17:14 (CEST)
::Omgezet in een 'gewone' verwijdernominatie. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]])

Hier worden maximaal 10 kandidaten voor directe verwijdering geplaatst:
{{Kolommen automatisch
|style=border: 1px solid silver; padding-left: 5px;
|inhoud=
&lt;dynamicPageList&gt;
category  = Wikibooks:Nuweg
mode      = ordered
count     = 10
redirects = include
&lt;/dynamicPageList&gt;
}}

* [[:Categorie:Wikibooks:Nuweg|Klik hier]] voor het volledige overzicht ({{PAGESINCATEGORY:Wikibooks:Nuweg}} pagina's en/of categorieën).

[[Categorie:Wikibooks]]</text>
      <sha1>ntk0x7j4hyzwgna54qvchfftkvmy76q</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>430026</id>
      <parentid>430024</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T20:29:52Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ellywa</username>
        <id>451</id>
      </contributor>
      <origin>430026</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="6863" sha1="d6hfoijnswhulol5t506lkdtho9s3dx" xml:space="preserve">{{TOC zonder automatische nummering}}
== Uitleg ==
{{Te verwijderen pagina's}}

&lt;!--Niet verwijderd... een week laten staan--&gt;

== Archief ==
&lt;div style=&quot;font-size: smaller; margin: 3px 0 5px 10px;&quot;&gt;
*[[Wikibooks:Logboek verwijderde pagina's|2004]] &amp;middot; {{Archieflinks|vanaf=2014}}
*[[Speciaal:Logboeken/delete|Verwijderingslogboek]]
&lt;/div&gt;

&lt;!-- Voorbeeld:
== Jaar ==
=== Maand ===
====Toegevoegd dd-mm, te verwijderen op of na dd-mm+1 ====
*[[Paginatitel]] - wiu 
--&gt;

==2026==
===januari===
====Toegevoegd 19 januari, te verwijderen op of na 19 februari====
* [[Implementeren van computersystemen]] - duplicaat van [[Implementeren van informatiesystemen]], die ietsje uitgebreider en beter lijkt. --[[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 19 jan 2026 12:56 (CET)
::{{Done|Verwijderd}} - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 8 mrt 2026 07:25 (CET) &lt;span style=&quot;font-size: x-small;&quot;&gt;(te laat, sorry)&lt;/span&gt;

===februari===
====Toegevoegd 18 februari, te verwijderen op of na 18 maart====
*[[In mensentaal/Techniek]] - Te kort, geen subpagina's 
*[[In mensentaal/Toets techniek - Versie B/Antwoorden]] - Antwoorden bij vragen die er niet (meer?) zijn over een boek wat er ook niet (meer?) is.
*[[Toetsenbank/Inleidende toets techniek/Antwoorden]] - Idem
::- [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 18 feb 2026 22:58 (CET)
:{{Done|Verwijderd}} - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 20 mrt 2026 11:21 (CET)

===maart===
====Toegevoegd 12 maart, te verwijderen op of na 12 april====
* [[Mens en maatschappij/Flashcards]] - leeg, omdat ''alle'' afbeeldingen verwijderd zijn van commons - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 12 mrt 2026 19:55 (CET)
:{{Done|Verwijderd}} - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 15 apr 2026 09:28 (CEST)

====Toegevoegd 15 maart, te verwijderen op of na 15 april====
*[[Programmeren in Small Basic]] - Eén pagina, nauwelijks enige inhoud. Naar wachtruimte? - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 15 mrt 2026 12:53 (CET)
:{{Done|Verwijderd}} - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 15 apr 2026 09:28 (CEST)

===mei===
====Toegevoegd 9 mei, te verwijderen op of na 9 juni====
*[[Inleiding in de moderne, hedendaagse architectuur]],
:[[Sjabloon:Bouwkunst, moderne hedendaagse architectuur]]
:: - geen inhoud, alleen een voorwoord - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 9 mei 2026 07:04 (CEST)
*[[Programmeren in VB &amp; VBA]],
:[[Wikibooks:Infobox/Programmeren in VB &amp; VBA]]
:: - niet meer dan een beginnetje - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 9 mei 2026 07:19 (CEST)
{{Done|Verwijderd}} - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 24 sep 2026 18:45 (CEST)

====Toegevoegd 20 mei, te verwijderen op of na 20 juni====
*[[Wikijunior:Topografie]] - een lijstje met notities, nog niet eens een beginnetje - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 20 mei 2026 15:00 (CEST)
{{Done|Verwijderd}} - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 24 sep 2026 18:45 (CEST)

===september===
====Toegevoegd 24 september, te verwijderen op of na 24 oktober====
* [[Iluthien]], het hele boek. Ik kon over deze taal via Wikidata en Google niets vinden, uitgezonderd op Google dit Wikibook. Toen ik verder googelde met de letters uit [[Iluthien/Uitspraak en Alfabet]] (Arlı Etlı Imnı Orlı Urlıd Eyvhen), bleek Turks of Azerbeidzjaans het meest voor de hand liggende, vanwege de ı (i zonder puntjes), dus niks Keltisch. Deze letters bleken ook nog eens afkomstig uit een bekende islamitische gebedstekst of religieuze formule in het Arabisch, opgeschreven met het Turkse alfabet. Dus ik heb sterk het vermoeden dat deze taal een verzinsel is van de eerste auteur, [[Gebruiker:Den Eddy en de Jos]] (in 2010, daarna zijn door hen geen wijzigingen meer aangebracht, ook niet elders op Wikibooks, zie https://nl.wikibooks.org/wiki/Speciaal:Bijdragen/Den_Eddy_en_de_Jos), die ons probeerde wat op de mouw spelden. 
:PS Is het misschien een idee om in [[Wikibooks:Missie, visie en uitgangspunten]] iets te vermelden over het soort onderwerpen dat is toegestaan? Dat Wikibooks alleen bedoeld is voor studie-, leer- en handboeken, handleidingen, instructies en naslagwerken? Niet voor essays, zelfgeschreven romans en andere verzinsels? Dat het om werkelijk bestaande onderwerpen moet gaan? Ik kon daar nu niets over vinden. --[[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 24 sep 2026 07:35 (CEST)
* [[Kaartspel/Groenjassen]] - Eerder al door een anonieme gebruiker voorzien van &quot;nuweg&quot;, staat nu alsnog ter discussie na een opmerking van JopkeB.&lt;br&gt;
:Copy/paste van een andere wiki, met taalfouten en ontbrekende sjablonen. Kan, met wat moeite,  een deel van een Wikiboek worden. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 24 sep 2026 18:58 (CEST)

== Kandidaten voor directe verwijdering ==
* ..
* [[User:Pristome]] en anderen: Waarom moet [[Kaartspel/Groenjassen]] verwijderd worden? De toelichting geeft: ''Out of the project's scope (encyclopedic content appearing in Wikibooks)''. [In het Engels, door een Chinees die zo te zien geen Nederlands spreekt, dus hoe relevant is dit voor de NL-WB?] Zo te zien biedt de pagina een kleine inleiding (misschien Wikipedia-achtig, maar misstaat niet in Wikibook) en vervolgens uitleg over het spel, wat zeer thuis hoort in WB. En het nuweg-sjabloon lijkt me niet van toepassing, eerst behoort dit behoorlijk bediscussieerd te worden. [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 18 aug 2026 17:14 (CEST)
::Omgezet in een 'gewone' verwijdernominatie. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]])
:::{{Done|Verwijderd}}. Een artikel met dezelfde naam is eerder al van Wikipedia-NL verwijderd vanwege auteursrechtenschending omdat grote delen zijn overgenomen van de website https://groenjassen.wordpress.com/. Ook op Wikibooks zijn auteursrechtenschendingen van anderen niet toegestaan. [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] ([[Overleg gebruiker:Ellywa|overleg]]) 24 sep 2026 22:29 (CEST)


Hier worden maximaal 10 kandidaten voor directe verwijdering geplaatst:
{{Kolommen automatisch
|style=border: 1px solid silver; padding-left: 5px;
|inhoud=
&lt;dynamicPageList&gt;
category  = Wikibooks:Nuweg
mode      = ordered
count     = 10
redirects = include
&lt;/dynamicPageList&gt;
}}

* [[:Categorie:Wikibooks:Nuweg|Klik hier]] voor het volledige overzicht ({{PAGESINCATEGORY:Wikibooks:Nuweg}} pagina's en/of categorieën).

[[Categorie:Wikibooks]]</text>
      <sha1>d6hfoijnswhulol5t506lkdtho9s3dx</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Overleg Wikibooks:Moderator</title>
    <ns>5</ns>
    <id>2801</id>
    <revision>
      <id>430019</id>
      <parentid>400336</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T15:25:54Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>JopkeB</username>
        <id>18060</id>
      </contributor>
      <comment>/* Afwezigheid? */ — nieuwe sectie</comment>
      <origin>430019</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="7730" sha1="el1lc1zgvcwgesa5s2y9rm32pjrvvcv" xml:space="preserve">Vinden er ook statusbevestigingsopiniepeilingen plaats zoals op Wikipedia? Zodat we CE, Waerth en Oscar snel wandelen kunnen sturen. We hebben m.i. echt geen behoefte aan moderators die niks doen. [[Gebruiker:Cars en travel|Belgian man &lt;span style=&quot;font-size: small;&quot;&gt;(C&amp;T)&lt;/span&gt;]] 31 okt 2005 14:33 (UTC)
:Zie [[Wikibooks:Regelingen_rond_moderatoren#Procedures_voor_het_ontnemen_van_de_moderator-status|de regelingen rond moderatoren]]. M.i. is dit niet echt nodig, zolang er geen misbruik van de functies wordt gemaakt. Zolang voor (nieuwe) gebruikers maar duidelijk is wie actief is, is het w.m.b. voldoende. [[Gebruiker:Koos Jol|Koos]] &lt;span style=&quot;font-size: small;&quot;&gt;[[Overleg gebruiker:Koos Jol|Overleg]]&lt;/span&gt; 31 okt 2005 14:42 (UTC)
::CE mag blijven (had ik wel gedacht), voor Oscar en Waerth moeten we nog wachten tot ze een jaar aangemeld zijn, dat is nu nog niet het geval, maar ze hebben nog geen 50 edits en ik denk niet dat ze die nog halen. [[Gebruiker:Cars en travel|Belgian man &lt;span style=&quot;font-size: small;&quot;&gt;(C&amp;T)&lt;/span&gt;]] 1 nov 2005 11:56 (UTC)

==Lijst inactief==
Er staat nu als criterium voor opname op de lijst 'inactief' dat gedurende één maand geen bewerkingen zijn gedaan. Dat lijkt mij wat kort, een wikibreak van meer dan een maand komt denk ik wel vaker voor (in ieder geval bij mij) en het lijkt mij niet echt praktisch om dan namen steeds heen en weer te 'pingpongen'. Zelf zou ik pas na een maand of drie tot zes geen edits iemand op de lijst van 'inactieven' zetten. [[Gebruiker:KKoolstra|KKoolstra]] ([[Overleg gebruiker:KKoolstra|overleg]]) 14 mei 2012 08:23 (CEST)
: Nooit opgevallen ;) Zelf ben ik ook wel eens een maand of wat op reis. --{{Gebruiker:Vangelis/Handtekening}} 14 mei 2012 09:00 (CEST)
::Ik heb het veranderd in drie maanden inactiviteit. [[Gebruiker:KKoolstra|KKoolstra]] ([[Overleg gebruiker:KKoolstra|overleg]]) 5 jul 2012 09:29 (CEST)

== Resignation of Vangelis ==
Sorry for writing in English. On 17 September 2022 Vangelis [https://nl.wikibooks.org/w/index.php?title=Wikibooks%3AModerator&amp;diff=363988&amp;oldid=363985 listed himself as a former administrator] but currently still has administrator and bureaucrat rights. I initially made a [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Steward_requests/Permissions&amp;oldid=26290980#Vangelis@nl.wikibooks request on Meta] but was asked to contact the local bureaucrats instead. {{Ping|Ellywa|Erik Baas}} I would appreciate if you could take care about this. Thanks, --[[Gebruiker:Ameisenigel|Ameisenigel]] ([[Overleg gebruiker:Ameisenigel|overleg]]) 25 feb 2024 16:17 (CET)

:Yes indeed, thank you for your reminder. Vangelis has been working hard on Wikibooks during many years, but is apparently ill and has not edited for more than a year, so his rights should be removed, regrettably. I am very sorry for that, my dear Vangelis. What is your opinion, Erik? [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] ([[Overleg gebruiker:Ellywa|overleg]]) 25 feb 2024 17:29 (CET)

::I agree, and will take action. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 28 feb 2024 07:49 (CET)

:::{{Done|Done}}. See [https://nl.wikibooks.org/wiki/Speciaal:Gebruikersrechten/Vangelis]. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 28 feb 2024 08:07 (CET)

== Over de huidige lijst ==
{{Ping|Erik Baas}} Je hebt onlangs op deze lijst Hans Muller, JGG èn BeeBringer naar de sectie &quot;inactief&quot; verplaatst. JGG heeft op 10 februari jl. zijn laatste edit hier gedaan dus dat is nog geen drie maanden geleden, en BeeBringer lijkt sinds kort juist weer opnieuw actief. Dus volgens mij ben je hier wat te snel geweest en is van deze drie alleen Hans terecht naar &quot;inactief&quot; verplaatst. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 13 mrt 2024 19:55 (CET)
:Het gaat om inactiviteit ''als moderator'' van zowel JGG als BeeBringer. Beiden werken alleen aan eigen projecten, maar doen nooit iets aan zaken als anoniemencontrole, vandalismebestrijding, de verwijderlijst of enig ander onderhoud. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 13 mrt 2024 22:45 (CET)
::Ik begrijp deze kritiek wel, al geef je hiermee wel een eigen interpretatie aan het criterium 'inactief'. Je hebt gelijk dat wat moderatorhandelingen betreft (beveiliging, blokkering, verwijdering, vandalismebestrijding enz. ik de laatste maanden niet actief ben geweest. Aan de andere kant zijn zowel BeeBringer als ikzelf enorm productief geweest. Dit heeft tot gevolg dat we de handen vol hebben met controle van al onze boekjes (een vijftigtal voor mij). Met andere woorden: een niet onaanzienlijk deel van Wikibooks wordt door ons beheerd en dat betekent heel wat minder werk voor andere moderators. Het is maar hoe je het bekijkt. [[Gebruiker:J.Grandgagnage|J.G.G.]] ([[Overleg gebruiker:J.Grandgagnage|overleg]]) 28 jul 2025 17:21 (CEST)
:::Laat me niet lachen, &quot;de handen vol&quot;? Aan pagina's die al geschreven zijn valt weinig te controleren, dus ik vraag me af waar je het zo druk mee hebt. De dagelijkse vandalismecontrole hoef je niet eens te doen, en verder is er — volgens mij — ''niets''.
:::''&quot;een niet onaanzienlijk deel van Wikibooks wordt door ons beheerd en dat betekent heel wat minder werk voor andere moderators&quot;''. Zulke onzin heb ik nog nooit gelezen! Jouw boeken vormen maar een heel klein deel van Wikibooks en je hoeft er ''niets'' aan te doen; hoe dat anderen werk bespaart moet je maar eens uitleggen.
:::Je bent niet &quot;de laatste maanden&quot; niet actief, maar gewoon helemaal niet. In bv. het [https://nl.wikibooks.org/wiki/Speciaal:Logboeken?type=patrol&amp;user=J.Grandgagnage&amp;page=&amp;wpdate=&amp;tagfilter=&amp;wpFormIdentifier=logeventslist markeerlogboek] staat je naam 24 keer, en dat is sinds 2014. Waarvan 2 (twee!) in 2025. Ik zie zelfs bewerkingen op ''jouw'' OP die door iemand anders zijn gecontroleerd! En vergelijk jezelf maar niet met BeeBringer, die staat vele honderden keren in dat logboek.
:::Een actieve moderator zijn betekent dat je iets doet voor Wikibooks (niet alleen je eigen winkeltje), en daar is geen sprake van. Het is niet &quot;mijn interpretatie&quot; maar een feit: je bent niet actief als moderator, en eigenlijk ook nooit geweest.
:::De lijst heeft oa. ook tot doel mensen die hulp van een mod zoeken de weg te wijzen, het moet dan mi. meteen duidelijk zijn welke al dan niet actief zijn.
:::Ik ga je naam weer verplaatsen naar het lijstje van niet-actieve mods. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 28 jul 2025 20:02 (CEST)
::::Tja... ik heb hier niets meer aan toe te voegen hoor. Prettige dag verder. [[Gebruiker:J.Grandgagnage|J.G.G.]] ([[Overleg gebruiker:J.Grandgagnage|overleg]]) 28 jul 2025 21:42 (CEST)

== Afwezigheid? ==
Beste [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]], [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] en [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]]. Allereerst: ik waardeer jullie werk als moderator zeer. Je staat er vaak niet bij stil als alles goed loopt. Maar nu heb ik het gevoel dat wij gewone editors het al zo'n drie maanden zonder jullie moeten stellen. En dat gaat gerust een tijdje goed. Maar nu begin ik me langzamerhand zorgen te maken. Geen reacties op voorstellen in de Lerarenkamer, geen actie op verwijderverzoeken die voorheen stipt na een maand werden uitgevoerd (en geen actie op nl.permission-mails waardoor de met veel moeite verkregen foto's subiet na 3 weken weer worden verwijderd, maar dat is meer voor Wikipedia-administrators). 

Kortom: Is er iets aan de hand? Is dit tijdelijk, iets als uitloop van vakantie of ziekte, of hebben jullie er gezamenlijk de brui aan gegeven? [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 24 sep 2026 17:25 (CEST)</text>
      <sha1>el1lc1zgvcwgesa5s2y9rm32pjrvvcv</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>430020</id>
      <parentid>430019</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T16:15:40Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Erik Baas</username>
        <id>2193</id>
      </contributor>
      <comment>/* Afwezigheid? */</comment>
      <origin>430020</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="8108" sha1="k4bqw18an9rvh1oo7g0ohnwm4lgje0h" xml:space="preserve">Vinden er ook statusbevestigingsopiniepeilingen plaats zoals op Wikipedia? Zodat we CE, Waerth en Oscar snel wandelen kunnen sturen. We hebben m.i. echt geen behoefte aan moderators die niks doen. [[Gebruiker:Cars en travel|Belgian man &lt;span style=&quot;font-size: small;&quot;&gt;(C&amp;T)&lt;/span&gt;]] 31 okt 2005 14:33 (UTC)
:Zie [[Wikibooks:Regelingen_rond_moderatoren#Procedures_voor_het_ontnemen_van_de_moderator-status|de regelingen rond moderatoren]]. M.i. is dit niet echt nodig, zolang er geen misbruik van de functies wordt gemaakt. Zolang voor (nieuwe) gebruikers maar duidelijk is wie actief is, is het w.m.b. voldoende. [[Gebruiker:Koos Jol|Koos]] &lt;span style=&quot;font-size: small;&quot;&gt;[[Overleg gebruiker:Koos Jol|Overleg]]&lt;/span&gt; 31 okt 2005 14:42 (UTC)
::CE mag blijven (had ik wel gedacht), voor Oscar en Waerth moeten we nog wachten tot ze een jaar aangemeld zijn, dat is nu nog niet het geval, maar ze hebben nog geen 50 edits en ik denk niet dat ze die nog halen. [[Gebruiker:Cars en travel|Belgian man &lt;span style=&quot;font-size: small;&quot;&gt;(C&amp;T)&lt;/span&gt;]] 1 nov 2005 11:56 (UTC)

==Lijst inactief==
Er staat nu als criterium voor opname op de lijst 'inactief' dat gedurende één maand geen bewerkingen zijn gedaan. Dat lijkt mij wat kort, een wikibreak van meer dan een maand komt denk ik wel vaker voor (in ieder geval bij mij) en het lijkt mij niet echt praktisch om dan namen steeds heen en weer te 'pingpongen'. Zelf zou ik pas na een maand of drie tot zes geen edits iemand op de lijst van 'inactieven' zetten. [[Gebruiker:KKoolstra|KKoolstra]] ([[Overleg gebruiker:KKoolstra|overleg]]) 14 mei 2012 08:23 (CEST)
: Nooit opgevallen ;) Zelf ben ik ook wel eens een maand of wat op reis. --{{Gebruiker:Vangelis/Handtekening}} 14 mei 2012 09:00 (CEST)
::Ik heb het veranderd in drie maanden inactiviteit. [[Gebruiker:KKoolstra|KKoolstra]] ([[Overleg gebruiker:KKoolstra|overleg]]) 5 jul 2012 09:29 (CEST)

== Resignation of Vangelis ==
Sorry for writing in English. On 17 September 2022 Vangelis [https://nl.wikibooks.org/w/index.php?title=Wikibooks%3AModerator&amp;diff=363988&amp;oldid=363985 listed himself as a former administrator] but currently still has administrator and bureaucrat rights. I initially made a [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Steward_requests/Permissions&amp;oldid=26290980#Vangelis@nl.wikibooks request on Meta] but was asked to contact the local bureaucrats instead. {{Ping|Ellywa|Erik Baas}} I would appreciate if you could take care about this. Thanks, --[[Gebruiker:Ameisenigel|Ameisenigel]] ([[Overleg gebruiker:Ameisenigel|overleg]]) 25 feb 2024 16:17 (CET)

:Yes indeed, thank you for your reminder. Vangelis has been working hard on Wikibooks during many years, but is apparently ill and has not edited for more than a year, so his rights should be removed, regrettably. I am very sorry for that, my dear Vangelis. What is your opinion, Erik? [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] ([[Overleg gebruiker:Ellywa|overleg]]) 25 feb 2024 17:29 (CET)

::I agree, and will take action. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 28 feb 2024 07:49 (CET)

:::{{Done|Done}}. See [https://nl.wikibooks.org/wiki/Speciaal:Gebruikersrechten/Vangelis]. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 28 feb 2024 08:07 (CET)

== Over de huidige lijst ==
{{Ping|Erik Baas}} Je hebt onlangs op deze lijst Hans Muller, JGG èn BeeBringer naar de sectie &quot;inactief&quot; verplaatst. JGG heeft op 10 februari jl. zijn laatste edit hier gedaan dus dat is nog geen drie maanden geleden, en BeeBringer lijkt sinds kort juist weer opnieuw actief. Dus volgens mij ben je hier wat te snel geweest en is van deze drie alleen Hans terecht naar &quot;inactief&quot; verplaatst. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 13 mrt 2024 19:55 (CET)
:Het gaat om inactiviteit ''als moderator'' van zowel JGG als BeeBringer. Beiden werken alleen aan eigen projecten, maar doen nooit iets aan zaken als anoniemencontrole, vandalismebestrijding, de verwijderlijst of enig ander onderhoud. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 13 mrt 2024 22:45 (CET)
::Ik begrijp deze kritiek wel, al geef je hiermee wel een eigen interpretatie aan het criterium 'inactief'. Je hebt gelijk dat wat moderatorhandelingen betreft (beveiliging, blokkering, verwijdering, vandalismebestrijding enz. ik de laatste maanden niet actief ben geweest. Aan de andere kant zijn zowel BeeBringer als ikzelf enorm productief geweest. Dit heeft tot gevolg dat we de handen vol hebben met controle van al onze boekjes (een vijftigtal voor mij). Met andere woorden: een niet onaanzienlijk deel van Wikibooks wordt door ons beheerd en dat betekent heel wat minder werk voor andere moderators. Het is maar hoe je het bekijkt. [[Gebruiker:J.Grandgagnage|J.G.G.]] ([[Overleg gebruiker:J.Grandgagnage|overleg]]) 28 jul 2025 17:21 (CEST)
:::Laat me niet lachen, &quot;de handen vol&quot;? Aan pagina's die al geschreven zijn valt weinig te controleren, dus ik vraag me af waar je het zo druk mee hebt. De dagelijkse vandalismecontrole hoef je niet eens te doen, en verder is er — volgens mij — ''niets''.
:::''&quot;een niet onaanzienlijk deel van Wikibooks wordt door ons beheerd en dat betekent heel wat minder werk voor andere moderators&quot;''. Zulke onzin heb ik nog nooit gelezen! Jouw boeken vormen maar een heel klein deel van Wikibooks en je hoeft er ''niets'' aan te doen; hoe dat anderen werk bespaart moet je maar eens uitleggen.
:::Je bent niet &quot;de laatste maanden&quot; niet actief, maar gewoon helemaal niet. In bv. het [https://nl.wikibooks.org/wiki/Speciaal:Logboeken?type=patrol&amp;user=J.Grandgagnage&amp;page=&amp;wpdate=&amp;tagfilter=&amp;wpFormIdentifier=logeventslist markeerlogboek] staat je naam 24 keer, en dat is sinds 2014. Waarvan 2 (twee!) in 2025. Ik zie zelfs bewerkingen op ''jouw'' OP die door iemand anders zijn gecontroleerd! En vergelijk jezelf maar niet met BeeBringer, die staat vele honderden keren in dat logboek.
:::Een actieve moderator zijn betekent dat je iets doet voor Wikibooks (niet alleen je eigen winkeltje), en daar is geen sprake van. Het is niet &quot;mijn interpretatie&quot; maar een feit: je bent niet actief als moderator, en eigenlijk ook nooit geweest.
:::De lijst heeft oa. ook tot doel mensen die hulp van een mod zoeken de weg te wijzen, het moet dan mi. meteen duidelijk zijn welke al dan niet actief zijn.
:::Ik ga je naam weer verplaatsen naar het lijstje van niet-actieve mods. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 28 jul 2025 20:02 (CEST)
::::Tja... ik heb hier niets meer aan toe te voegen hoor. Prettige dag verder. [[Gebruiker:J.Grandgagnage|J.G.G.]] ([[Overleg gebruiker:J.Grandgagnage|overleg]]) 28 jul 2025 21:42 (CEST)

== Afwezigheid? ==
Beste [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]], [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] en [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]]. Allereerst: ik waardeer jullie werk als moderator zeer. Je staat er vaak niet bij stil als alles goed loopt. Maar nu heb ik het gevoel dat wij gewone editors het al zo'n drie maanden zonder jullie moeten stellen. En dat gaat gerust een tijdje goed. Maar nu begin ik me langzamerhand zorgen te maken. Geen reacties op voorstellen in de Lerarenkamer, geen actie op verwijderverzoeken die voorheen stipt na een maand werden uitgevoerd (en geen actie op nl.permission-mails waardoor de met veel moeite verkregen foto's subiet na 3 weken weer worden verwijderd, maar dat is meer voor Wikipedia-administrators). 

Kortom: Is er iets aan de hand? Is dit tijdelijk, iets als uitloop van vakantie of ziekte, of hebben jullie er gezamenlijk de brui aan gegeven? [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 24 sep 2026 17:25 (CEST)
:Door een paar vervelende gebeurtenissen (buiten Wikibooks) in mei had ik minder zin om actief bij te dragen. &quot;Komt wel weer&quot; dacht ik, en dat denk ik nog steeds. En ik heb wel altijd de vinger aan de pols gehouden, voor het geval er bv. ernstig vandalisme zou plaatsvinden. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 24 sep 2026 18:15 (CEST)</text>
      <sha1>k4bqw18an9rvh1oo7g0ohnwm4lgje0h</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>430025</id>
      <parentid>430020</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T20:20:42Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ellywa</username>
        <id>451</id>
      </contributor>
      <comment>/* Afwezigheid? */ Reactie</comment>
      <origin>430025</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="8520" sha1="l8i4w0sms0pfc3okdcr8aogvsx04tyf" xml:space="preserve">Vinden er ook statusbevestigingsopiniepeilingen plaats zoals op Wikipedia? Zodat we CE, Waerth en Oscar snel wandelen kunnen sturen. We hebben m.i. echt geen behoefte aan moderators die niks doen. [[Gebruiker:Cars en travel|Belgian man &lt;span style=&quot;font-size: small;&quot;&gt;(C&amp;T)&lt;/span&gt;]] 31 okt 2005 14:33 (UTC)
:Zie [[Wikibooks:Regelingen_rond_moderatoren#Procedures_voor_het_ontnemen_van_de_moderator-status|de regelingen rond moderatoren]]. M.i. is dit niet echt nodig, zolang er geen misbruik van de functies wordt gemaakt. Zolang voor (nieuwe) gebruikers maar duidelijk is wie actief is, is het w.m.b. voldoende. [[Gebruiker:Koos Jol|Koos]] &lt;span style=&quot;font-size: small;&quot;&gt;[[Overleg gebruiker:Koos Jol|Overleg]]&lt;/span&gt; 31 okt 2005 14:42 (UTC)
::CE mag blijven (had ik wel gedacht), voor Oscar en Waerth moeten we nog wachten tot ze een jaar aangemeld zijn, dat is nu nog niet het geval, maar ze hebben nog geen 50 edits en ik denk niet dat ze die nog halen. [[Gebruiker:Cars en travel|Belgian man &lt;span style=&quot;font-size: small;&quot;&gt;(C&amp;T)&lt;/span&gt;]] 1 nov 2005 11:56 (UTC)

==Lijst inactief==
Er staat nu als criterium voor opname op de lijst 'inactief' dat gedurende één maand geen bewerkingen zijn gedaan. Dat lijkt mij wat kort, een wikibreak van meer dan een maand komt denk ik wel vaker voor (in ieder geval bij mij) en het lijkt mij niet echt praktisch om dan namen steeds heen en weer te 'pingpongen'. Zelf zou ik pas na een maand of drie tot zes geen edits iemand op de lijst van 'inactieven' zetten. [[Gebruiker:KKoolstra|KKoolstra]] ([[Overleg gebruiker:KKoolstra|overleg]]) 14 mei 2012 08:23 (CEST)
: Nooit opgevallen ;) Zelf ben ik ook wel eens een maand of wat op reis. --{{Gebruiker:Vangelis/Handtekening}} 14 mei 2012 09:00 (CEST)
::Ik heb het veranderd in drie maanden inactiviteit. [[Gebruiker:KKoolstra|KKoolstra]] ([[Overleg gebruiker:KKoolstra|overleg]]) 5 jul 2012 09:29 (CEST)

== Resignation of Vangelis ==
Sorry for writing in English. On 17 September 2022 Vangelis [https://nl.wikibooks.org/w/index.php?title=Wikibooks%3AModerator&amp;diff=363988&amp;oldid=363985 listed himself as a former administrator] but currently still has administrator and bureaucrat rights. I initially made a [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Steward_requests/Permissions&amp;oldid=26290980#Vangelis@nl.wikibooks request on Meta] but was asked to contact the local bureaucrats instead. {{Ping|Ellywa|Erik Baas}} I would appreciate if you could take care about this. Thanks, --[[Gebruiker:Ameisenigel|Ameisenigel]] ([[Overleg gebruiker:Ameisenigel|overleg]]) 25 feb 2024 16:17 (CET)

:Yes indeed, thank you for your reminder. Vangelis has been working hard on Wikibooks during many years, but is apparently ill and has not edited for more than a year, so his rights should be removed, regrettably. I am very sorry for that, my dear Vangelis. What is your opinion, Erik? [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] ([[Overleg gebruiker:Ellywa|overleg]]) 25 feb 2024 17:29 (CET)

::I agree, and will take action. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 28 feb 2024 07:49 (CET)

:::{{Done|Done}}. See [https://nl.wikibooks.org/wiki/Speciaal:Gebruikersrechten/Vangelis]. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 28 feb 2024 08:07 (CET)

== Over de huidige lijst ==
{{Ping|Erik Baas}} Je hebt onlangs op deze lijst Hans Muller, JGG èn BeeBringer naar de sectie &quot;inactief&quot; verplaatst. JGG heeft op 10 februari jl. zijn laatste edit hier gedaan dus dat is nog geen drie maanden geleden, en BeeBringer lijkt sinds kort juist weer opnieuw actief. Dus volgens mij ben je hier wat te snel geweest en is van deze drie alleen Hans terecht naar &quot;inactief&quot; verplaatst. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 13 mrt 2024 19:55 (CET)
:Het gaat om inactiviteit ''als moderator'' van zowel JGG als BeeBringer. Beiden werken alleen aan eigen projecten, maar doen nooit iets aan zaken als anoniemencontrole, vandalismebestrijding, de verwijderlijst of enig ander onderhoud. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 13 mrt 2024 22:45 (CET)
::Ik begrijp deze kritiek wel, al geef je hiermee wel een eigen interpretatie aan het criterium 'inactief'. Je hebt gelijk dat wat moderatorhandelingen betreft (beveiliging, blokkering, verwijdering, vandalismebestrijding enz. ik de laatste maanden niet actief ben geweest. Aan de andere kant zijn zowel BeeBringer als ikzelf enorm productief geweest. Dit heeft tot gevolg dat we de handen vol hebben met controle van al onze boekjes (een vijftigtal voor mij). Met andere woorden: een niet onaanzienlijk deel van Wikibooks wordt door ons beheerd en dat betekent heel wat minder werk voor andere moderators. Het is maar hoe je het bekijkt. [[Gebruiker:J.Grandgagnage|J.G.G.]] ([[Overleg gebruiker:J.Grandgagnage|overleg]]) 28 jul 2025 17:21 (CEST)
:::Laat me niet lachen, &quot;de handen vol&quot;? Aan pagina's die al geschreven zijn valt weinig te controleren, dus ik vraag me af waar je het zo druk mee hebt. De dagelijkse vandalismecontrole hoef je niet eens te doen, en verder is er — volgens mij — ''niets''.
:::''&quot;een niet onaanzienlijk deel van Wikibooks wordt door ons beheerd en dat betekent heel wat minder werk voor andere moderators&quot;''. Zulke onzin heb ik nog nooit gelezen! Jouw boeken vormen maar een heel klein deel van Wikibooks en je hoeft er ''niets'' aan te doen; hoe dat anderen werk bespaart moet je maar eens uitleggen.
:::Je bent niet &quot;de laatste maanden&quot; niet actief, maar gewoon helemaal niet. In bv. het [https://nl.wikibooks.org/wiki/Speciaal:Logboeken?type=patrol&amp;user=J.Grandgagnage&amp;page=&amp;wpdate=&amp;tagfilter=&amp;wpFormIdentifier=logeventslist markeerlogboek] staat je naam 24 keer, en dat is sinds 2014. Waarvan 2 (twee!) in 2025. Ik zie zelfs bewerkingen op ''jouw'' OP die door iemand anders zijn gecontroleerd! En vergelijk jezelf maar niet met BeeBringer, die staat vele honderden keren in dat logboek.
:::Een actieve moderator zijn betekent dat je iets doet voor Wikibooks (niet alleen je eigen winkeltje), en daar is geen sprake van. Het is niet &quot;mijn interpretatie&quot; maar een feit: je bent niet actief als moderator, en eigenlijk ook nooit geweest.
:::De lijst heeft oa. ook tot doel mensen die hulp van een mod zoeken de weg te wijzen, het moet dan mi. meteen duidelijk zijn welke al dan niet actief zijn.
:::Ik ga je naam weer verplaatsen naar het lijstje van niet-actieve mods. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 28 jul 2025 20:02 (CEST)
::::Tja... ik heb hier niets meer aan toe te voegen hoor. Prettige dag verder. [[Gebruiker:J.Grandgagnage|J.G.G.]] ([[Overleg gebruiker:J.Grandgagnage|overleg]]) 28 jul 2025 21:42 (CEST)

== Afwezigheid? ==
Beste [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]], [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] en [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]]. Allereerst: ik waardeer jullie werk als moderator zeer. Je staat er vaak niet bij stil als alles goed loopt. Maar nu heb ik het gevoel dat wij gewone editors het al zo'n drie maanden zonder jullie moeten stellen. En dat gaat gerust een tijdje goed. Maar nu begin ik me langzamerhand zorgen te maken. Geen reacties op voorstellen in de Lerarenkamer, geen actie op verwijderverzoeken die voorheen stipt na een maand werden uitgevoerd (en geen actie op nl.permission-mails waardoor de met veel moeite verkregen foto's subiet na 3 weken weer worden verwijderd, maar dat is meer voor Wikipedia-administrators). 

Kortom: Is er iets aan de hand? Is dit tijdelijk, iets als uitloop van vakantie of ziekte, of hebben jullie er gezamenlijk de brui aan gegeven? [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 24 sep 2026 17:25 (CEST)
:Door een paar vervelende gebeurtenissen (buiten Wikibooks) in mei had ik minder zin om actief bij te dragen. &quot;Komt wel weer&quot; dacht ik, en dat denk ik nog steeds. En ik heb wel altijd de vinger aan de pols gehouden, voor het geval er bv. ernstig vandalisme zou plaatsvinden. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 24 sep 2026 18:15 (CEST)
::Ik heb het tijd erg druk gehad. Ik krijg normanliter een mail als iets op mijn volglijst verandert, zoals de lerarenkamer, maar die melding gaat vanzelf uit als je een keer niet kijkt. Ik zal de lerarenkamer en de verwijderverzoeken weer beter volgen. Eerlijk gezegd was Erik Baas altijd zo snel dat hij mij voor was. [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] ([[Overleg gebruiker:Ellywa|overleg]]) 24 sep 2026 22:20 (CEST)</text>
      <sha1>l8i4w0sms0pfc3okdcr8aogvsx04tyf</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>430029</id>
      <parentid>430025</parentid>
      <timestamp>2026-09-25T04:39:37Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>JopkeB</username>
        <id>18060</id>
      </contributor>
      <comment>/* Afwezigheid? */ Reactie</comment>
      <origin>430029</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="8713" sha1="lvpmagdv1bpn80ws88hbw9bwfhweqpe" xml:space="preserve">Vinden er ook statusbevestigingsopiniepeilingen plaats zoals op Wikipedia? Zodat we CE, Waerth en Oscar snel wandelen kunnen sturen. We hebben m.i. echt geen behoefte aan moderators die niks doen. [[Gebruiker:Cars en travel|Belgian man &lt;span style=&quot;font-size: small;&quot;&gt;(C&amp;T)&lt;/span&gt;]] 31 okt 2005 14:33 (UTC)
:Zie [[Wikibooks:Regelingen_rond_moderatoren#Procedures_voor_het_ontnemen_van_de_moderator-status|de regelingen rond moderatoren]]. M.i. is dit niet echt nodig, zolang er geen misbruik van de functies wordt gemaakt. Zolang voor (nieuwe) gebruikers maar duidelijk is wie actief is, is het w.m.b. voldoende. [[Gebruiker:Koos Jol|Koos]] &lt;span style=&quot;font-size: small;&quot;&gt;[[Overleg gebruiker:Koos Jol|Overleg]]&lt;/span&gt; 31 okt 2005 14:42 (UTC)
::CE mag blijven (had ik wel gedacht), voor Oscar en Waerth moeten we nog wachten tot ze een jaar aangemeld zijn, dat is nu nog niet het geval, maar ze hebben nog geen 50 edits en ik denk niet dat ze die nog halen. [[Gebruiker:Cars en travel|Belgian man &lt;span style=&quot;font-size: small;&quot;&gt;(C&amp;T)&lt;/span&gt;]] 1 nov 2005 11:56 (UTC)

==Lijst inactief==
Er staat nu als criterium voor opname op de lijst 'inactief' dat gedurende één maand geen bewerkingen zijn gedaan. Dat lijkt mij wat kort, een wikibreak van meer dan een maand komt denk ik wel vaker voor (in ieder geval bij mij) en het lijkt mij niet echt praktisch om dan namen steeds heen en weer te 'pingpongen'. Zelf zou ik pas na een maand of drie tot zes geen edits iemand op de lijst van 'inactieven' zetten. [[Gebruiker:KKoolstra|KKoolstra]] ([[Overleg gebruiker:KKoolstra|overleg]]) 14 mei 2012 08:23 (CEST)
: Nooit opgevallen ;) Zelf ben ik ook wel eens een maand of wat op reis. --{{Gebruiker:Vangelis/Handtekening}} 14 mei 2012 09:00 (CEST)
::Ik heb het veranderd in drie maanden inactiviteit. [[Gebruiker:KKoolstra|KKoolstra]] ([[Overleg gebruiker:KKoolstra|overleg]]) 5 jul 2012 09:29 (CEST)

== Resignation of Vangelis ==
Sorry for writing in English. On 17 September 2022 Vangelis [https://nl.wikibooks.org/w/index.php?title=Wikibooks%3AModerator&amp;diff=363988&amp;oldid=363985 listed himself as a former administrator] but currently still has administrator and bureaucrat rights. I initially made a [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Steward_requests/Permissions&amp;oldid=26290980#Vangelis@nl.wikibooks request on Meta] but was asked to contact the local bureaucrats instead. {{Ping|Ellywa|Erik Baas}} I would appreciate if you could take care about this. Thanks, --[[Gebruiker:Ameisenigel|Ameisenigel]] ([[Overleg gebruiker:Ameisenigel|overleg]]) 25 feb 2024 16:17 (CET)

:Yes indeed, thank you for your reminder. Vangelis has been working hard on Wikibooks during many years, but is apparently ill and has not edited for more than a year, so his rights should be removed, regrettably. I am very sorry for that, my dear Vangelis. What is your opinion, Erik? [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] ([[Overleg gebruiker:Ellywa|overleg]]) 25 feb 2024 17:29 (CET)

::I agree, and will take action. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 28 feb 2024 07:49 (CET)

:::{{Done|Done}}. See [https://nl.wikibooks.org/wiki/Speciaal:Gebruikersrechten/Vangelis]. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 28 feb 2024 08:07 (CET)

== Over de huidige lijst ==
{{Ping|Erik Baas}} Je hebt onlangs op deze lijst Hans Muller, JGG èn BeeBringer naar de sectie &quot;inactief&quot; verplaatst. JGG heeft op 10 februari jl. zijn laatste edit hier gedaan dus dat is nog geen drie maanden geleden, en BeeBringer lijkt sinds kort juist weer opnieuw actief. Dus volgens mij ben je hier wat te snel geweest en is van deze drie alleen Hans terecht naar &quot;inactief&quot; verplaatst. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 13 mrt 2024 19:55 (CET)
:Het gaat om inactiviteit ''als moderator'' van zowel JGG als BeeBringer. Beiden werken alleen aan eigen projecten, maar doen nooit iets aan zaken als anoniemencontrole, vandalismebestrijding, de verwijderlijst of enig ander onderhoud. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 13 mrt 2024 22:45 (CET)
::Ik begrijp deze kritiek wel, al geef je hiermee wel een eigen interpretatie aan het criterium 'inactief'. Je hebt gelijk dat wat moderatorhandelingen betreft (beveiliging, blokkering, verwijdering, vandalismebestrijding enz. ik de laatste maanden niet actief ben geweest. Aan de andere kant zijn zowel BeeBringer als ikzelf enorm productief geweest. Dit heeft tot gevolg dat we de handen vol hebben met controle van al onze boekjes (een vijftigtal voor mij). Met andere woorden: een niet onaanzienlijk deel van Wikibooks wordt door ons beheerd en dat betekent heel wat minder werk voor andere moderators. Het is maar hoe je het bekijkt. [[Gebruiker:J.Grandgagnage|J.G.G.]] ([[Overleg gebruiker:J.Grandgagnage|overleg]]) 28 jul 2025 17:21 (CEST)
:::Laat me niet lachen, &quot;de handen vol&quot;? Aan pagina's die al geschreven zijn valt weinig te controleren, dus ik vraag me af waar je het zo druk mee hebt. De dagelijkse vandalismecontrole hoef je niet eens te doen, en verder is er — volgens mij — ''niets''.
:::''&quot;een niet onaanzienlijk deel van Wikibooks wordt door ons beheerd en dat betekent heel wat minder werk voor andere moderators&quot;''. Zulke onzin heb ik nog nooit gelezen! Jouw boeken vormen maar een heel klein deel van Wikibooks en je hoeft er ''niets'' aan te doen; hoe dat anderen werk bespaart moet je maar eens uitleggen.
:::Je bent niet &quot;de laatste maanden&quot; niet actief, maar gewoon helemaal niet. In bv. het [https://nl.wikibooks.org/wiki/Speciaal:Logboeken?type=patrol&amp;user=J.Grandgagnage&amp;page=&amp;wpdate=&amp;tagfilter=&amp;wpFormIdentifier=logeventslist markeerlogboek] staat je naam 24 keer, en dat is sinds 2014. Waarvan 2 (twee!) in 2025. Ik zie zelfs bewerkingen op ''jouw'' OP die door iemand anders zijn gecontroleerd! En vergelijk jezelf maar niet met BeeBringer, die staat vele honderden keren in dat logboek.
:::Een actieve moderator zijn betekent dat je iets doet voor Wikibooks (niet alleen je eigen winkeltje), en daar is geen sprake van. Het is niet &quot;mijn interpretatie&quot; maar een feit: je bent niet actief als moderator, en eigenlijk ook nooit geweest.
:::De lijst heeft oa. ook tot doel mensen die hulp van een mod zoeken de weg te wijzen, het moet dan mi. meteen duidelijk zijn welke al dan niet actief zijn.
:::Ik ga je naam weer verplaatsen naar het lijstje van niet-actieve mods. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 28 jul 2025 20:02 (CEST)
::::Tja... ik heb hier niets meer aan toe te voegen hoor. Prettige dag verder. [[Gebruiker:J.Grandgagnage|J.G.G.]] ([[Overleg gebruiker:J.Grandgagnage|overleg]]) 28 jul 2025 21:42 (CEST)

== Afwezigheid? ==
Beste [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]], [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] en [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]]. Allereerst: ik waardeer jullie werk als moderator zeer. Je staat er vaak niet bij stil als alles goed loopt. Maar nu heb ik het gevoel dat wij gewone editors het al zo'n drie maanden zonder jullie moeten stellen. En dat gaat gerust een tijdje goed. Maar nu begin ik me langzamerhand zorgen te maken. Geen reacties op voorstellen in de Lerarenkamer, geen actie op verwijderverzoeken die voorheen stipt na een maand werden uitgevoerd (en geen actie op nl.permission-mails waardoor de met veel moeite verkregen foto's subiet na 3 weken weer worden verwijderd, maar dat is meer voor Wikipedia-administrators). 

Kortom: Is er iets aan de hand? Is dit tijdelijk, iets als uitloop van vakantie of ziekte, of hebben jullie er gezamenlijk de brui aan gegeven? [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 24 sep 2026 17:25 (CEST)
:Door een paar vervelende gebeurtenissen (buiten Wikibooks) in mei had ik minder zin om actief bij te dragen. &quot;Komt wel weer&quot; dacht ik, en dat denk ik nog steeds. En ik heb wel altijd de vinger aan de pols gehouden, voor het geval er bv. ernstig vandalisme zou plaatsvinden. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 24 sep 2026 18:15 (CEST)
::Ik heb het tijd erg druk gehad. Ik krijg normanliter een mail als iets op mijn volglijst verandert, zoals de lerarenkamer, maar die melding gaat vanzelf uit als je een keer niet kijkt. Ik zal de lerarenkamer en de verwijderverzoeken weer beter volgen. Eerlijk gezegd was Erik Baas altijd zo snel dat hij mij voor was. [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] ([[Overleg gebruiker:Ellywa|overleg]]) 24 sep 2026 22:20 (CEST)
::Dank voor jullie reacties en acties. Duidelijk. Ben blij dat jullie weer (min of meer?) terug zijn [[Gebruiker:JopkeB|JopkeB]] ([[Overleg gebruiker:JopkeB|overleg]]) 25 sep 2026 06:39 (CEST)</text>
      <sha1>lvpmagdv1bpn80ws88hbw9bwfhweqpe</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Kookboek/Ei</title>
    <ns>0</ns>
    <id>3481</id>
    <revision>
      <id>430031</id>
      <parentid>402537</parentid>
      <timestamp>2026-09-25T05:59:19Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>JopkeB</username>
        <id>18060</id>
      </contributor>
      <comment>/* Een gekookt ei */ Aanvulling</comment>
      <origin>430031</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="5042" sha1="hkuo52x57mi0hcm8s73b43j1lce8bwe" xml:space="preserve">[[Afbeelding:Freerange_eggs.jpg|thumb|Eieren]]
[[File:Boiled Egg - Crossection.jpg|thumb|Gekookt ei]]
[[Afbeelding: Fried_egg%2C_sunny_side_up.jpg |thumb|Spiegelei]]
[[Afbeelding: Blancs_d%27oeufs_battus.jpg|thumb|Tot schuim geklopt eiwit]]
[[File:Fog Eater Cafe - April 2023 - Sarah Stierch 04.jpg|thumb|Gepocheerd ei]]
[[File:Scrambled Eggs1.jpg|thumb|Roerei met stukjes rode paprika]]
[[Kookboek/Ingrediënten|Ingrediënten&gt;&gt;]]

Een '''ei''' is een bron van eiwit. Het meest in de keuken gebruikte ei wordt gelegd door een kip, maar ook de eieren van andere vogels zoals ganzen, eenden, kwartels en struisvogels worden wel gebruikt. De eieren van een steur (een vis) heten [[Kookboek/Kaviaar|kaviaar]].

Een ei kan verdeeld worden in eigeel (de dooier) en eiwit, die separaat in gerechten kunnen worden ingezet. Een ei wordt ingezet om gerechten te binden, om een emulsie te maken (bijvoorbeeld bij [[Kookboek/Mayonaise|mayonaise]]), om lucht in het gerecht vast te houden (een mousse).

==Bereiding==
Een ei kan op meerdere manieren worden bereid:
*[[Kookboek/Koken|koken]]
*[[Kookboek/Pocheren|pocheren]]
*[[Kookboek/Bakken|bakken]]

===Een gekookt ei===
Er zijn 2 manieren om een ei te koken: 

*Met koud water opzetten; in dit geval is de kooktijd (d.w.z. vanaf het moment dat het water kookt) 2 minuten voor een zacht ei en 6 minuten voor een hard ei.
*In kokend water laten glijden; in dit geval is de kooktijd 3 tot 5 minuten voor een zacht ei en 8 tot 10 minuten voor een hard ei.

Laat de eieren na het koken even schrikken onder de koude kraan, hierdoor zijn ze gemakkelijker te pellen.

Gekookte eieren kunnen zowel warm als koud worden gegeten. Zilver gaat een chemische reactie aan met het eigeel, die de smaak bederft. Daarom wordt aangeraden geen zilveren bestek te gebruiken om een ei te eten. Gekookte eieren worden ook vaak gepeld en verwerkt in salades. Zie bijv. [[Kookboek/Gevuld ei|Gevuld ei]] en [[Kookboek/Russisch ei|Russisch ei]]. Met Pasen wordt de schaal van gekookte eieren vaak beschilderd (paaseieren).

=== Bijzondere kooktechnieken voor eieren ===
*Het splitsen van dooier en eiwit. Dit vergt enige handigheid, hoewel er ook apparaten voor in de handel zijn. Tik met het ei op de rand van een schaal, zodat de schaal breekt. Breek het ei open door de beide duimen in de breuk te zetten. Houdt het ei hierbij boven de schaal. Schenk het eiwit af. Doe de dooier hierbij om beurten in de ene en de andere schaal. Draag er zorg voor dat het uiterst dunne vliesje dat om de dooier zit niet breekt. Doe, als zo veel mogelijk eiwit is afgelopen, de dooier vervolgens in een aparte schaal. Moeten er meerdere eieren gesplitst worden, dan is het verstandig om het eiwit telkens in een apart schaaltje af te gieten. Hiermee wordt voorkomen dat wanneer er een dooier stuk mocht gaan, de grotere hoeveelheid inmiddels gescheiden eiwit hiermee in aanraking komt.

*Het aldus gescheiden eiwit kan stijf geklopt worden. Dit kan gebeuren met een slagroomklopper in een schaal, die volkomen vetvrij dient te zijn. De eieren dienen op kamertemperatuur te zijn. Voeg voor een stijf resultaat per ei een eetlepel suiker toe als het eiwit bijna stijfgeklopt is, alsmede een klein snufje zout voor je begint te kloppen. Klop net zo lang tot het eiwit helemaal wit is, en in pieken blijft staan. De schaal kan dan op zijn kop gehouden worden zonder dat het eiwit eruit valt.

==Magnetron==
Eieren kunnen niet in hun schaal in een magnetron gekookt worden. Het vocht in een ei wordt dan namelijk snel tot aan het kookpunt verwarmd, zodat het gaat verdampen. Daar de gevormde stoom niet tijdig afgevoerd kan worden, loopt de druk in het ei snel op, tot het explodeert. Als je een ei in de magnetron wilt koken, dan kan dat op de volgende manier:
# Spoel een mok of koffiebeker (niet van glas of plastic) om onder de kraan. Droog hem niet af.
# Breek het ei (of meerdere) kapot in de beker. Prik de dooier door. Omdat de magnetronstraling eerder effect heeft op het vet in de dooier dan op het eiwit, bestaat de kans dat de dooier barst. Je kan het ei eventueel ook klutsen.
# Dek de beker af met magnetronfolie, geen vershoudfolie.
# Zet de beker met het ei in de magnetron.
# Zodra de folie door de druk van de stoom van het kopje afgeblazen wordt (te horen aan een 'poef'-geluid) is het ei gereed voor consumptie.
Het gekookte ei heeft nu de vorm van de inhoud van de beker.

== Waarschuwing ==
Let op met rauwe eieren: er bestaat een risico van besmetting met salmonella. Daarom wordt zwangeren, jonge kinderen, ouderen en mensen met een verminderde weerstand afgeraden om gerechten te eten waarin ei rauw blijft.

==Recepten met ei==
Eieren worden onder andere in de volgende gerechten gebruikt:
* [[Kookboek/Eiergerechten|Eiergerechten]]
{{Kolommen automatisch|inhoud=
&lt;DynamicPageList&gt;
category=KB-ei
mode=unordered
order=ascending
suppresserrors = true
ordermethod = sortkey
&lt;/DynamicPageList&gt;
}}

{{Wikipedia|Pagina=Ei (voeding)|Naam=Ei}}
{{Wikipedia|Pagina=Gekookt ei|Naam=Gekookt ei}}
[[Categorie:Ingrediënt|Ei]]
{{Sub}}</text>
      <sha1>hkuo52x57mi0hcm8s73b43j1lce8bwe</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Omrekenen van eenheden</title>
    <ns>0</ns>
    <id>3715</id>
    <revision>
      <id>430034</id>
      <parentid>422934</parentid>
      <timestamp>2026-09-25T06:27:35Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>JopkeB</username>
        <id>18060</id>
      </contributor>
      <comment>Te doen: Inhoudsopgave</comment>
      <origin>430034</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1156" sha1="07us02icgnjj95uaqowspmzurunz29g" xml:space="preserve">{{Bi}}
In de hoofdstukken van dit boek vindt men omrekenformules en -factoren.

==Externe links==
In dit boek worden de formules en factoren achter het omrekenen vermeld; op het internet zijn meerdere websites die een on-line berekening doorvoeren.

*[https://www.unitconversion.org/unit_converter/power-ex.html Calculator van UnitConversion]
*[https://www.lenntech.com/conversie-calculator/druk.htm Calculator van Lenntech]
*[https://www.santos.com/ConversionCalculator.aspx?p=73 Calculator van Santos]
*[https://www.mhi-inc.com/Converter/watt_calculator.htm Calculator van MHI]
*Op Google kunnen berekeningen worden gedaan, zie hier voor twee voorbeelden:
**[https://www.google.nl/search?hl=nl&amp;q=2+*+pi+*+radius+of+earth+%2F+speed+of+sound&amp;meta=lr%3Dlang_nl hoe lang het duurt het totdat je je eigen schreeuw hoort, wanneer je de aarde rondschreeuwt]
**[https://www.google.com/search?q=1.21+gigawatts+*+88mph de snelheid van een Delorean die terugreist in de tijd]


{{Te doen|*introductie&lt;br&gt;
* Inhoudsopgave, zie [[:Categorie:Omrekenen van eenheden - inhoud]]}}
{{Boek}}
{{Fase|2}}
{{Navigatie Omrekenen van eenheden}}

[[Categorie:Techniek|Eenheden]]</text>
      <sha1>07us02icgnjj95uaqowspmzurunz29g</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>430035</id>
      <parentid>430034</parentid>
      <timestamp>2026-09-25T06:28:46Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>JopkeB</username>
        <id>18060</id>
      </contributor>
      <comment>Te doen: Index</comment>
      <origin>430035</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1240" sha1="kf30rxlliubxfs67luh5ec8a2nc6ikq" xml:space="preserve">{{Bi}}
In de hoofdstukken van dit boek vindt men omrekenformules en -factoren.

==Externe links==
In dit boek worden de formules en factoren achter het omrekenen vermeld; op het internet zijn meerdere websites die een on-line berekening doorvoeren.

*[https://www.unitconversion.org/unit_converter/power-ex.html Calculator van UnitConversion]
*[https://www.lenntech.com/conversie-calculator/druk.htm Calculator van Lenntech]
*[https://www.santos.com/ConversionCalculator.aspx?p=73 Calculator van Santos]
*[https://www.mhi-inc.com/Converter/watt_calculator.htm Calculator van MHI]
*Op Google kunnen berekeningen worden gedaan, zie hier voor twee voorbeelden:
**[https://www.google.nl/search?hl=nl&amp;q=2+*+pi+*+radius+of+earth+%2F+speed+of+sound&amp;meta=lr%3Dlang_nl hoe lang het duurt het totdat je je eigen schreeuw hoort, wanneer je de aarde rondschreeuwt]
**[https://www.google.com/search?q=1.21+gigawatts+*+88mph de snelheid van een Delorean die terugreist in de tijd]


{{Te doen|*introductie&lt;br&gt;
* Inhoudsopgave, zie [[:Categorie:Omrekenen van eenheden - inhoud]]&lt;br&gt;
* Index (sjabloon met inhoudsopgave die in elk hoofdstuk kan worden toegevoegd)}}
{{Boek}}
{{Fase|2}}
{{Navigatie Omrekenen van eenheden}}

[[Categorie:Techniek|Eenheden]]</text>
      <sha1>kf30rxlliubxfs67luh5ec8a2nc6ikq</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>430036</id>
      <parentid>430035</parentid>
      <timestamp>2026-09-25T06:44:19Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>JopkeB</username>
        <id>18060</id>
      </contributor>
      <comment>Inhoudsopgave staat al in [[Sjabloon:Navigatie Omrekenen van eenheden]]</comment>
      <origin>430036</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1084" sha1="ov37qq29jiwgu0c2b482aub9ackwheo" xml:space="preserve">{{Bi}}
In de hoofdstukken van dit boek vindt men omrekenformules en -factoren.

==Externe links==
In dit boek worden de formules en factoren achter het omrekenen vermeld; op het internet zijn meerdere websites die een on-line berekening doorvoeren.

*[https://www.unitconversion.org/unit_converter/power-ex.html Calculator van UnitConversion]
*[https://www.lenntech.com/conversie-calculator/druk.htm Calculator van Lenntech]
*[https://www.santos.com/ConversionCalculator.aspx?p=73 Calculator van Santos]
*[https://www.mhi-inc.com/Converter/watt_calculator.htm Calculator van MHI]
*Op Google kunnen berekeningen worden gedaan, zie hier voor twee voorbeelden:
**[https://www.google.nl/search?hl=nl&amp;q=2+*+pi+*+radius+of+earth+%2F+speed+of+sound&amp;meta=lr%3Dlang_nl hoe lang het duurt het totdat je je eigen schreeuw hoort, wanneer je de aarde rondschreeuwt]
**[https://www.google.com/search?q=1.21+gigawatts+*+88mph de snelheid van een Delorean die terugreist in de tijd]


{{Te doen|*introductie}}
{{Boek}}
{{Fase|2}}
{{Navigatie Omrekenen van eenheden}}

[[Categorie:Techniek|Eenheden]]</text>
      <sha1>ov37qq29jiwgu0c2b482aub9ackwheo</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Over beroemde personen</title>
    <ns>0</ns>
    <id>5746</id>
    <revision>
      <id>430046</id>
      <parentid>426366</parentid>
      <timestamp>2026-09-25T10:21:15Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>JopkeB</username>
        <id>18060</id>
      </contributor>
      <comment>Categorie gewijzigd</comment>
      <origin>430046</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="910" sha1="d7n9owccsqrb9qk78wn2771ebce695y" xml:space="preserve">{{Bi}}
{|
|-
|[[Afbeelding:Napoli BW 2013-05-16 16-24-01.jpg|175px]]
|[[Afbeelding:Charlotte Bronte coloured drawing.png|85px|Charlotte Bronte]]
|[[Afbeelding:Bill Clinton.jpg|92px|Bill Clinton]]
|[[Afbeelding:Eliza1.JPG|95px|Koningin Elizabeth I]]
|[[Afbeelding:Sir Peter Paul Rubens - Portrait of the Artist - Google Art Project.jpg|88px|Rubens]]
|[[Afbeelding:Wangari Maathai portrait by Martin Rowe.jpg|91px|Wangari Maathai]]
|-
|[[Afbeelding:John Calvin.jpg|100px|John Calvin]]
| colspan=&quot;6&quot; rowspan=&quot;5&quot;|&lt;div style=&quot;text-align: center; font-size: xx-large; font-weight: bold;&quot;&gt;[[Over beroemde personen/Inleiding &amp; inhoud|Over beroemde personen]]&lt;/div&gt;[[Afbeelding:Joan-of-Arc-Paris.jpg|200px|Jeanne d'Arc]]
|-
|[[Afbeelding:Albert Einstein Head cleaned.jpg|100px|Albert Einstein]]
|- 
|[[Afbeelding:Leonardo da Vinci.jpeg|110px|Leonardo da Vinci]]
|}

{{Fase|2}}{{Boek}}
[[Categorie:Mens en maatschappij]]</text>
      <sha1>d7n9owccsqrb9qk78wn2771ebce695y</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>430054</id>
      <parentid>430046</parentid>
      <timestamp>2026-09-25T10:53:09Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>JopkeB</username>
        <id>18060</id>
      </contributor>
      <comment>Versie [[Special:Diff/430046|430046]] van [[Special:Contributions/JopkeB|JopkeB]] ([[User talk:JopkeB|overleg]]) ongedaan gemaakt</comment>
      <origin>430054</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="914" sha1="1fvylhcc06h9g00pn0pbla2hsatewnw" xml:space="preserve">{{Bi}}
{|
|-
|[[Afbeelding:Napoli BW 2013-05-16 16-24-01.jpg|175px]]
|[[Afbeelding:Charlotte Bronte coloured drawing.png|85px|Charlotte Bronte]]
|[[Afbeelding:Bill Clinton.jpg|92px|Bill Clinton]]
|[[Afbeelding:Eliza1.JPG|95px|Koningin Elizabeth I]]
|[[Afbeelding:Sir Peter Paul Rubens - Portrait of the Artist - Google Art Project.jpg|88px|Rubens]]
|[[Afbeelding:Wangari Maathai portrait by Martin Rowe.jpg|91px|Wangari Maathai]]
|-
|[[Afbeelding:John Calvin.jpg|100px|John Calvin]]
| colspan=&quot;6&quot; rowspan=&quot;5&quot;|&lt;div style=&quot;text-align: center; font-size: xx-large; font-weight: bold;&quot;&gt;[[Over beroemde personen/Inleiding &amp; inhoud|Over beroemde personen]]&lt;/div&gt;[[Afbeelding:Joan-of-Arc-Paris.jpg|200px|Jeanne d'Arc]]
|-
|[[Afbeelding:Albert Einstein Head cleaned.jpg|100px|Albert Einstein]]
|- 
|[[Afbeelding:Leonardo da Vinci.jpeg|110px|Leonardo da Vinci]]
|}

{{Fase|2}}{{Boek}}
[[Categorie:Over beroemde personen| ]]</text>
      <sha1>1fvylhcc06h9g00pn0pbla2hsatewnw</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Over beroemde personen/Inleiding &amp; inhoud</title>
    <ns>0</ns>
    <id>5747</id>
    <revision>
      <id>430053</id>
      <parentid>397293</parentid>
      <timestamp>2026-09-25T10:52:15Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>JopkeB</username>
        <id>18060</id>
      </contributor>
      <comment>Link aangepast</comment>
      <origin>430053</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1447" sha1="q2ufauvt9orhipyw1gg8yb90509jw93" xml:space="preserve">Het volgende boek wil een overzicht bieden van de levens van beroemde mensen van alle tijden en alle landen. Elke biografie tracht dieper te graven in het leven van de besproken persoon en de lezer een dieper inzicht te geven in diens gedachtenwereld. Daar dit boek geschreven wordt door vrijwilligers kan het zijn dat sommige personen waar onze lezers graag meer over zouden lezen nog geen hoofdstuk aan zich gewijd zien. Zij kunnen hun suggesties altijd [[wikibooks:Gewenste hoofdstukken en boeken|hier]] achterlaten of gewoon zelf beginnen aan het schrijven van de door hen gewenste biografie.
*[[Over beroemde personen/Alexander de Grote|Alexander de Grote]] (356 v.Chr - 323 v.Chr.) - zie [[Alexander de Grote]] 
*[[Over beroemde personen/Jeanne d'Arc|Jeanne d'Arc]] (1412-1431) &lt;!--[[Afbeelding:Jehanne signature.jpg|55px]]--&gt;
*[[Over beroemde personen/Leonardo da Vinci|Leonardo da Vinci]] (1452-1519)
*[[Over beroemde personen/William Shakespeare|William Shakespeare]] (1564-1616) - zie [[Engelse literatuur/William Shakespeare (1564-1616)]] &lt;!--[[Image:Shakspeare signature.jpg|185px]]--&gt;
*[[Over beroemde personen/Galileo Galilei|Galileo Galilei]] (1564-1642)
*[[Over beroemde personen/Napoleon Bonaparte|Napoleon Bonaparte]] (1769-1821)
*[[Over beroemde personen/Lenin|Lenin]] (1870-1924)
*[[Over beroemde personen/Wangari Maathai|Wangari Maathai]] (1940-2011)
*[[Over beroemde personen/Diana Spencer|Diana Spencer]] (1961-1997)
{{Sub}}</text>
      <sha1>q2ufauvt9orhipyw1gg8yb90509jw93</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Categorie:Zeilen</title>
    <ns>14</ns>
    <id>5937</id>
    <revision>
      <id>430063</id>
      <parentid>320251</parentid>
      <timestamp>2026-09-25T11:45:24Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>JopkeB</username>
        <id>18060</id>
      </contributor>
      <comment>Categorie toegevoegd</comment>
      <origin>430063</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="121" sha1="hujoi8wksk23pd6gzkkvjd30w3um51x" xml:space="preserve">{{cat|
|onderwerp=zeilen
|detailomschrijving=
|broodkruimel=
|overig=
}}
[[Categorie:Vrije tijd]]
[[Categorie:Transport]]</text>
      <sha1>hujoi8wksk23pd6gzkkvjd30w3um51x</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Sjabloon:Gestarte boeken</title>
    <ns>10</ns>
    <id>6445</id>
    <revision>
      <id>430033</id>
      <parentid>429996</parentid>
      <timestamp>2026-09-25T06:19:51Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>JopkeB</username>
        <id>18060</id>
      </contributor>
      <comment>Omgaan met dove collega</comment>
      <origin>430033</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="9948" sha1="e3okomgw402a04tvks5y2rmbxsxb469" xml:space="preserve">&lt;!-- NIEUWE BOEKEN op ALFABET invoegen - Zet er het VOORTGANGSSJABLOON en de DATUM bij (bijvoorbeeld 0, 25, of 50%|Datum=01 maart 2010). De bedoeling is de laatst eraan gewerkte datum. Dat hoeft niet elke keer, maar is wel handig om te zien DAT er nog steeds aan gewerkt wordt. Boeken die voor 75% of meer 'af' zijn verplaatsen naar de kolom 'Wiki Boeken'--&gt;
&lt;h3&gt;'''Lijst van wikiboeken die voor minder dan 75% klaar zijn. Uw goede aanvullingen zijn welkom. (In de linkerkolom staan boeken die al verder zijn.)'''&lt;/h3&gt;
&lt;div class=&quot;plainlinks&quot; style=&quot;margin-bottom: 0.6em;&quot;&gt;''Voeg als u een nieuw boek begint de titel aan deze lijst toe: [https://nl.wikibooks.org/w/index.php?title=Sjabloon:Gestarte_boeken&amp;action=edit klik hier.]''&lt;/div&gt;
'''A'''
[[Abstracte algebra]]{{25%|Datum=16 februari 2010}} -
[[Portaal:Allochtone talen in Nederland]]{{0%|Datum=19 oktober 2005}} -
[[Amélie Nothomb]]{{50%|Datum=19 augustus 2017}} -
[[Analyse]]{{50%|Datum=14 februari 2010}} -
[[Anaximander over de natuur]]{{25%|Datum=29 maart 2010}} -
[[Aquaristiek]]{{50%|Datum=16 februari 2010}} -
[[Archeologie]]{{0%|Datum=24 april 2010}} -
[[Arduino]]{{0%|Datum=30 juli 2013}} -
[[Astronomisch woordenboek]]{{0%|Datum=26 juli 2010}} -
[[Atlas van Europa]]{{25%|Datum=13 februari 2010}}
&lt;br&gt;
'''B'''
[[Basiskennis chemie]]{{0%|Datum=06 september 2014}} -
[[Basisstructuur van de kosmos]]{{25%|Datum=3 september 2010}} -
[[Bekende filosofen uit de geschiedenis]]{{25%|Datum=17 maart 2016}} -
[[Belgische Franstalige literatuur]]{{25%|Datum=1 december 2019}} -
[[Beroemde jazzmuzikanten]]{{25%|Datum=28 augustus 2010}} - -
[[Biochemie]]{{25%|Datum=13 februari 2010}} -
[[Biologie]]{{25%|Datum=13 februari 2010}} - 
[[Bitcoin voor beginners]]{{25%|Datum=20 februari 2018}}
&lt;br&gt;
'''C'''
[[Catalaans]]{{25%|Datum=15 februari 2010}} -
[[Chemie Centraal]]{{25%|Datum=13 februari 2010}} -
[[Chemisch rekenen]]{{25%|Datum=15 februari 2010}} -
[[Cascading Style Sheets|CSS]]{{25%|Datum=15 februari 2010}} -
[[Chillipepers.nl]]{{0%|Datum=13 juni 2011}} -
[[Computernetwerken]]{{25%|Datum=10 dec 2010}} -
[[Computers voor beginners]]{{25%|Datum=23 sept 2026}} -
[[Computerspellen]]{{25%|Datum=Volgens infobox}} -
[[Computersystemen]]{{25%|Datum=23 november 2012}} -
[[Criminologie]]{{25%|Datum=24 september 2026}}
[[Cursusboek Marifonie]]{{50%|Datum=15 februari 2010}} -
[[Cursus noten lezen]]{{25%|Datum=12 december 2013}} 
&lt;br&gt;
'''D'''
[[Dammen]]{{25%|Datum=15 februari 2010}} -
[[Datacommunicatie in informatica]]{{50%|Datum=15 februari 2010}} - 
[[Decamerone]]{{50%|Datum=21 augustus 2011}} -
[[Deens]]{{50%|Datum=25 september 2006}} -
[[Portaal:Dierengids|Dierengids]]{{25%|Datum=16 februari 2010}} -
[[Dominobouwen]]{{25%|Datum=29 maart 2010}} -
[[Duits]]{{25%|Datum=16 februari 2010}} -
[[Dwengo]]{{25%|Datum=6 december 2012}}
&lt;br&gt;
'''E'''
[[EHBO]]{{25%|Datum=15 februari 2010}} -
[[Elektriciteit]]{{25%|Datum=15 februari 2010}} -
[[Elektronica]]{{25%|Datum=15 februari 2010}} -
[[Engels]]{{25%|Datum=16 februari 2010}} -
[[Etiquette voor het internationaal zakendoen|Etiquette voor het internationaal zakendoen]]{{25%|Datum=16 februari 2010}} -
[[Evolutie]]{{50%|Datum=23 mei 2025}}
&lt;br&gt;
'''F'''
[[Farmacologie]]{{50%|Datum=15 februari 2010}} -
[[Filmmontage]]{{0%|Datum=3 juni 2010}} -
[[Fourieranalyse]]{{25%|Datum=14 februari 2010}} -
[[Frans]]{{25%|Datum=16 februari 2010}} -
[[Fries]]{{50%|Datum=16 februari 2010}} -
[[Wikibooks:Fysica|Fysica (project onderwijs)]]{{25%|Datum=14 februari 2010}}
&lt;br&gt;
'''G'''
[[Gebruik van de opdrachtprompt]]{{25%|Datum=15 februari 2010}} -
[[Geheimschrift]]{{0%|Datum=8 maart 2010}} -
[[Gender en diversiteit]]{{25%|Datum=20 juni 2005}} -
[[Geneeskunde]]{{25%|Datum=15 februari 2010}} -
[[Genieten van Seks]]{{50%|Datum=23 oktober 2015}} -
[[Georges Simenon]]{{25%|Datum=8 september 2016}} -
[[Gitaar]]{{50%|Datum=16 februari 2010}} -
[[Gotisch]]{{25%|Datum=16 februari 2010}} -
[[Griekse mythologie]]{{25%|Datum=21 september 2008}} -
[[Gronings]]{{25%|Datum=15 februari 2010}}
&lt;br&gt;
'''H'''
[[Handboek practica onderwijs|Handboek practicaonderwijs]]{{25%|Datum=15 februari 2010}} -
[[Handige Harry]]{{50%|Datum= 29 september 2008}} -
[[Hengelsport]]{{25%|Datum=16 februari 2010}} -
[[Heraclitus over de natuur]]{{50%|Datum=15 februari 2010}}
[[Hermetische kabbala]]{{50%|Datum=24 augustus 2010}} -
[[Houtzaagmolens praktijkhandboek]]{{25%|Datum=31 oktober 2010}} -
[[HTML]]{{50%|Datum=15 februari 2010}} -
[[Portaal:Huisdierengids|Huisdierengids]]{{25%|Datum=15 februari 2010}} -
[[Victor Hugo]]{{25%|Datum=7 juli 2024}}
&lt;br&gt;
'''I'''
[[Ido]]{{25%}} -
[[Inleiding Oude en Nieuwe Testament]]{{25%|Datum=15 februari 2010}} -
[[Inleiding tot de westerse wijsbegeerte]]{{25%|Datum=24 september 2026}}-
[[In mensentaal]]{{25%|Datum=16 februari 2010}}
&lt;br&gt;
'''J'''
[[Jazz standards]]{{25%|Datum=30 augustus 2010}} -
&lt;br&gt;
'''K'''
[[Kaartspel|Kaartspelen]]{{50%|Datum=15 februari 2010}} -
[[Kantoorsoftware]]{{50%|Datum=15 februari 2010}} -
[[Kennisbank keramiek]]{{25%|Datum=27 april 2019}} -
[[Koningen aan de Nijl]]{{25%|Datum=9 juli 2006}} -
[[Kostprijsberekening en interne informatievoorziening]]{{50%|Datum=16 februari 2010}} -
[[Kunstgeschiedenis]]{{25%|Datum=16 februari 2010}}
&lt;br&gt;
'''L'''
[[Latijn (scholierenversie)]]{{25%|Datum=15 februari 2010}} -
[[Leerboek Wikipedia]]{{25%|Datum=24 april 2011}} -
[[Leer jezelf ecologisch tuinieren]]{{50%|Datum=23 augustus 2017}} -
[[Litouws]]{{25%|Datum=15 februari 2010}}
&lt;br&gt;
'''M'''
[[Maatschappijleer]]{{50%|Datum=23 augustus 2017}} -
[[Magische wetenschap|Magische wetenschappen]]{{25%|Datum=15 februari 2010}} -
[[Mechanica van materialen]]{{50%|Datum=15 februari 2010}} -
[[Melkwinning]]{{25%|Datum=9 juni 2010}} -
[[Meten en onzekerheid]]{{25%|Datum=15 februari 2011}} -
[[Mineralen verzamelen]]{{25%|Datum=18 december 2007}} -
[[Modelspoorwegbouw]]{{25%|Datum=22 maart 2009}}
&lt;br&gt;
'''N'''
[[Nederlands]]{{25%|Datum=16 februari 2010}} -
[[Nederlandse geschiedenis]]{{50%|Datum=20 juni 2005}} - 
[[Nederlandse jazz]]{{50%|Datum=28 augustus 2010}} -
[[Netwerken]]{{25%|Datum=Volgens infobox}}
[[Noors]]{{25%|Datum=4 april 2013}}
&lt;br&gt;
'''O'''
[[Omgaan met dove collega]]{{25%|Datum=25 september 2026}} -
[[Omrekenen van eenheden]]{{50%|Datum=15 februari 2010}} -
[[Onderwijs in relatie tot P2P]]{{50%|Datum=23 september 2014}} -
[[Ontdekkingsreizen]]{{0%|Datum=23 april 2017}} -
[[Ontwerp en bouw een besturingssysteem]]{{25%|Datum=15 februari 2010}} -
[[OpenOffice.org]]{{25%|Datum=15 februari 2010}} -
[[OpenStreetMap]]{{25%|Datum=15 februari 2010}} -
[[Oracle]]{{50%|Datum=15 februari 2010}} -
[[Organische chemie]]{{25%|Datum=13 februari 2010}} -
[[Oudgrieks]]{{25%|Datum=16 februari 2010}} -
[[Over beroemde personen]]{{25%|Datum=16 februari 2010}}-
[[Opfriscursus literatuur]]{{25%|Datum=23 augustus 2010}}
&lt;br&gt;
'''P'''
[[Papiamento]]{{0%|Datum=16 februari 2010}} -
[[Periodiek systeem]]{{25%|Datum=15 februari 2010}} -
[[Personenzorg I]]{{25%|Datum=15 februari 2010}} -
[[Perzisch]]{{0%|Datum=16 februari 2010}} -
[[Pinnacle Studio]]{{25%|Datum=15 februari 2010}} -
[[Edgar Allan Poe]] - {{25%|Datum=14 juli 2024}}
[[Pools]]{{50%|Datum=16 februari 2010}} -
[[Portugees]]{{25%|Datum=16 februari 2010}} -
[[Programmeren, de basis]]{{50%|Datum=15 februari 2010}} -
[[Programmeren in C]]{{50%|Datum=15 februari 2010}} -
[[Programmeren in C++]]{{25%|Datum=15 februari 2010}} -
[[Programmeren in C Sharp|Programmeren in C#]]{{25%|Datum=15 februari 2010}} -
[[Programmeren in COBOL]]{{50%|Datum=15 februari 2010}} -
[[Programmeren in Java]]{{25%|Datum=15 februari 2010}} -
[[Programmeren in JavaScript]]{{25%|Datum=15 februari 2010}} -
[[ Programmeren in Just Basic]]{{25%|Datum=4 augustus 2012}} -
[[Programmeren in Pascal]]{{50%|Datum=15 februari 2010}} -
[[Programmeren in Python]]{{50%|Datum=15 februari 2010}} -
[[Programmeren in Ruby]]{{25%|Datum=15 februari 2010}} -
[[Programmeren in VB &amp; VBA]]{{25%|Datum=15 februari 2010}} -
[[Programmeren in x86 assembler]]{{25%|Datum=15 februari 2010}}
&lt;br&gt;
'''R'''
[[Religieus woordenboek]]{{25%|Datum=19 januari 2011}} -
[[Roemeens]]{{25%|Datum=16 februari 2010}} -
[[Russisch]]{{50%|Datum=16 februari 2010}} 
&lt;br&gt;
'''S'''
[[Saterfries]]{{25%|Datum=15 februari 2010}} -
[[Scheepsstabiliteit]]{{0%|Datum=06 augustus 2011}} - 
[[Scheikunde]]{{25%|Datum=13 februari 2010}} -
[[Scheikunde Opgaven]]{{50%|Datum=Volgens infobox}} - 
[[Schrijven]]{{50%|Datum=10-04-2026}} -
[[Shakespeares toneelstukken]]{{25%|Datum=16 april 2017}} -
[[Shakespeare van A tot Z]]{{25%|Datum=11 november 2021}} -
[[Sindarijns]]{{50%|Datum= 13 aug 2010}} -
[[Sloveens]]{{0%|Datum=16 februari 2010}} -
[[Songbook]]{{0%|Datum=16 juli 2015}} -
[[Spaans]]{{25%|Datum=16 februari 2010}} -
[[Sterkteleer]]{{50%|Datum=20 juli 2010}} -
[[Sterren kijken]]{{25%|Datum=11 december 2013}}
[[Sxrivniskookn|Sxrivniskookn (Schrijven voor sociaal agogisch werkers)]]{{25%|Datum=9 september 2026}} 
&lt;br&gt;
'''T'''
[[Tekstverwerking]]{{25%|Datum=15 februari 2010}} -
[[Toetsenbank]]{{25%|Datum=30 september 2006}} -
[[Toevalsprocessen]]{{50%|Datum=22 jul 2011}} -
[[Trucs met de diabolo]]{{50%|Datum=16 februari 2010}} -
[[Tsjechisch]]{{0%|Datum=16 februari 2010}} -
[[Turks]]{{25%|Datum=16 februari 2010}} -
[[Transfusiegeneeskunde]]{{25%|Datum=06 oktober 2011}}
&lt;br&gt;
'''V'''
[[Verteltechnieken]]{{25%|Datum=16 februari 2010}} - 
[[Vietnamees]]{{25%|Datum=4 november 2010}}
&lt;br&gt;
'''W'''
[[Welsh]]{{50%|Datum=20 augustus 2010}} -
[[Wereldreligies]]{{25%|Datum=23 september 2026}} -
[[Werken met MKVToolnix]]{{50%|Datum=15 februari 2010}} -
[[West-Vlaams]]{{50%|Datum=15 februari 2010}} -
[[William Wordsworth]]{{25%|Datum=14 november 2019}} -
[[Windows]]{{25%|Datum=15 februari 2010}} - 
[[Woordenboek&amp;nbsp;literatuur]]{{25%|Datum=12 feb 2018}}
&lt;br&gt;
'''Z'''
[[Zeeuws]]{{25%|Datum=15 februari 2010}} -
[[Zeilen met een open kielboot op Gooi- en Eemmeer]]{{25%|Datum=15 februari 2010}} -
[[Zweeds]]{{25%|Datum=16 februari 2010}}
&lt;noinclude&gt;[[Categorie:Sjablonen hoofdpagina]]&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>e3okomgw402a04tvks5y2rmbxsxb469</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Over beroemde personen/Jeanne d'Arc</title>
    <ns>0</ns>
    <id>8484</id>
    <revision>
      <id>430052</id>
      <parentid>360716</parentid>
      <timestamp>2026-09-25T10:44:05Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>JopkeB</username>
        <id>18060</id>
      </contributor>
      <comment>Categorie toegevoegd</comment>
      <origin>430052</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="6922" sha1="lbd2fpqqlvux90hlmuo2qzpgbw68sn0" xml:space="preserve">:&lt;span style=&quot;font-size: small;&quot;&gt;&lt;&lt; [[Over beroemde personen/Inleiding &amp; inhoud|Inleiding &amp; inhoud]]&lt;/span&gt;

[[Image:Ingres coronation charles vii.jpg|thumb|right|175px|Jeanne d'Arc tijdens kroning van Karel VII van Frankrijk.]]
[[Image:Jeanne d'Arc - Les vies des femmes célèbres.jpg|thumb|right|175px|Jeanne d'Arc afgebeeld in een manuscript uit 1505.]]
[[Afbeelding:Joan of Arc miniature graded.jpg|thumb|175px|Afbeelding van Jeanne d'Arc, geschilderd tussen 1450 en 1500 (Centre Historique des Archives Nationales, Parijs, AE II 2490).]]
[[Afbeelding:JoanOfArcLarge.jpeg|thumb|right|175px|Schilderij van Jeanne d'Arc, Jules Bastien-Lepage, 1879.]]
'''Jeanne d'Arc''' (Domrémy, tegenwoordig te harer ere Domrémy-la-Pucelle genoemd, Lotharingen, 6 januari 1412 – Rouen, Normandië, 30 mei 1431), geboren als Jehanne Darc en bijgenaamd de maagd van Orléans, is de nationale heldin van Frankrijk. In 1920 werd ze heilig verklaard.
==Context==
Jeanne werd geboren tijdens de Honderdjarige Oorlog tussen Engeland en Frankrijk. Engeland bezette met hulp van bondgenoten, de Bourgondiërs, het noorden van het land. Frankrijk had na de dood van Karel VI de Dwaze in 1422 geen koning, en de troonopvolger (de ''dauphin'') was te apathisch om strijd te leveren voor de kroon. Hij betwijfelde of hij er wel recht op had, omdat het vaderschap van Karel VI omstreden was.
==Leven==
Als tiener beweerde de diep religieuze Jeanne stemmen te horen, van de heiligen Catharina en Margaretha, van de aartsengel Michaël en van God, die zeiden dat het land bevrijd moest worden van de Engelsen (de Godons). In 1429 zocht ze de dauphin op, onderweg gekleed als man om zich te beschermen tegen onkuise benaderingen, met als doel hem ervan te overtuigen de strijd op te voeren. De dauphin liet haar eerst ondervragen door kerkelijke gezagsdragers, die haar aanvankelijk van ketterij verdachten, en stemde toen in met het voorstel het Engelse beleg van Orléans te breken.

[[Afbeelding:Portrait jeanne d'arc.jpg|140px|thumb|left|Portret van Jeanne d'Arc.]]Gekleed als een man, in harnas, wist zij met haar vroomheid, zelfvertrouwen en enthousiasme de gedemoraliseerde Franse troepen in de stad nieuw vertrouwen te geven. Op 8 mei werden de Engelsen gedwongen het beleg op te geven. Dit succes (&quot;17-jarig meisje verslaat Engelsen&quot;) sprak in heel het land tot de verbeelding en deed het Franse zelfbewustzijn veel goed, waarop de dauphin zich door Jeanne liet overtuigen dat het tijd was zich te laten kronen. Hiertoe moest Reims veroverd worden, de stad waar traditioneel de koning gekroond werd. Dit lukte de door Jeanne geleide Fransen zonder veel moeite, en op 17 juli werd de dauphin gekroond tot koning Karel VII.

Nadien bleven militaire successen uit. Karel VII was tevreden met het behaalde resultaat en stelde niet genoeg middelen beschikbaar voor verdere veroveringen. Een aanval op Parijs mislukte, en bij een uitval uit het wel veroverde Compiègne werd Jeanne gevangen genomen door de Bourgondiërs (1430). Die verkochten haar aan het eind van het jaar aan de Engelsen.

De Engelsen waren er erg op gebrand haar als heks en ketter neer te zetten, om zodoende het koningschap van Karel VII te ontkrachten. Ze brachten haar in februari 1431 in Rouen voor de inquisitie, de kerkelijke rechtbank. Jeanne werd beschuldigd van het weglopen uit het ouderlijk huis, het ontkennen van de kerkelijke autoriteit (haar eigen contact met God via de stemmen), poging tot zelfmoord (ze had geprobeerd uit de Bourgondische gevangenschap te ontsnappen door uit een toren te springen), en het dragen van mannenkleren. Aanvankelijk gaf ze niets toe, maar na dreiging met marteling trok ze haar verklaring over het horen van stemmen in. Hierop werd ze veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf.

De Engelsen waren hier niet tevreden mee, en wisten haar met een list ertoe te verleiden in de gevangenis weer mannelijke kleren te dragen. Het proces werd hierop heropend. De rechters constateerden dat Jeanne wederom in overtreding was en verklaarden haar nu tot ketter - een misdrijf dat tot de brandstapel leidde. Op 30 mei 1431 werd ze verbrand, op de oude markt in Rouen. Nadat ze overleden was, werd het vuur gedoofd en haar deels verkoolde lichaam aan de omstanders getoond, om te laten zien dat ze inderdaad een vrouw was. Daarna werd het vuur weer aangestoken. Omstanders beweerden dat haar hart niet brandde. Haar as werd in de Seine gestrooid.
==Na haar dood==
De processtukken zijn bewaard gebleven. Er komt een beeld uit naar voren van een eenvoudig boerenmeisje dat soms antwoord moest geven op ingewikkelde theologische vragen, zonder rechtsbijstand. Haar militaire optreden was vooral nuchter, zij het dat moed haar bepaald niet te ontzeggen valt: vandaar de benaming ''la fille au grand coeur'' (&quot;het meisje met het dappere hart&quot;).

Karel VII, die zijn koningschap aan haar te danken had, deed geen enkele moeite haar te bevrijden. De moeder van Jeanne verkreeg in 1450 herziening van het proces, en in 1456 werd de veroordeling nietig verklaard door paus Calixtus III. In april 1909 werd Jeanne zalig verklaard, en op 16 mei 1920 verklaarde paus Benedictus XV haar heilig. Haar feestdag wordt gevierd op 30 mei.
==Als politiek symbool==
Jeanne d'Arc is in Frankrijk een politiek symbool sinds Napoleon, en werd gebruikt door verschillende groeperingen. Zo benadrukte links haar eenvoudige komaf, de vroege conservatieven wezen op haar steun aan de monarchie en de latere conservatieven roemden haar nationalisme. Tijdens de Tweede Wereldoorlog gebruikten zowel het Vichy-regime als het Franse verzet haar als symbool voor hun strijd.

In de hedendaagse Franse politiek claimt de rechts-nationalistische partij Front National Jeanne d'Arc als beschermster van het land tegen vreemde invloeden. Hun embleem van een driekleurige vlam verwijst naar haar martelaarschap. De partij gebruikt Jeannes beeltenis in partijpublicaties en organiseert manifestaties bij haar standbeelden.
==In de kunsten==
Haar persoon en leven heeft schrijvers door de eeuwen heen geïnspireerd, waaronder grootheden als Shakespeare (die haar in Henry VI als heks neerzette), Schiller (Die Jungfrau von Orleans), George Bernard Shaw (Saint Joan), Jean Anouilh (L'Alouette) en Bertolt Brecht (Die heilige Johanna der Schlachthöfe). In de beeldende kunst wordt ze meestal uitgebeeld in harnas, als een man gezeten op een paard. Er zijn ook films over haar gemaakt (zie de lijst van films over Jeanne d'Arc). Orchestral Manoeuvres in the Dark heeft in 1982 een lied over haar uitgebracht. De Italiaanse componist Giuseppe Verdi schreef een opera over &quot;Giovanna d'Arco&quot;. In Nederland is een muziekvereniging naar haar vernoemd: Muziekvereniging &quot;St. Jeanne d'Arc&quot; uit Noordwijkerhout, Zuid-Holland.
==Referentie==
*[[:w:Jeanne d'Arc|{{Aut|Verschillende Auteurs}}, art. Jeanne d'Arc, in nl.Wikipedia.org (2003-2006).]]

[[Categorie:Middeleeuwen|Arc]]
{{Sub}}</text>
      <sha1>lbd2fpqqlvux90hlmuo2qzpgbw68sn0</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Papiamento</title>
    <ns>0</ns>
    <id>9838</id>
    <revision>
      <id>430039</id>
      <parentid>417467</parentid>
      <timestamp>2026-09-25T08:02:34Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>JopkeB</username>
        <id>18060</id>
      </contributor>
      <comment>Categorie toegevoegd</comment>
      <origin>430039</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="11254" sha1="fegcrzt5poo63qq6nw335r8pbk0s7mv" xml:space="preserve">{{Bi}}
'''Papiamento''' is een taal die wordt gesproken op Aruba. Op de andere Benedenwindse Eilanden Curaçao en Bonaire, spreekt men '''Papiamentu''' (uitspraak: &quot;'''Pa'''piamentoe&quot;). Het verschil zit 'm, zoals de naam al doet vermoeden, onder meer in het gebruik van de o en de u. De naam Papiaments is afgeleid van de Portugese termen voor brabbelen (respectievelijk papia en papear).

==Personen==
{| class=&quot;wikitable sortable&quot;
&lt;!-- {|  {{Wikitable}}  --&gt;
|-
! Nederlands
! Papiamento (Aruba)
! Papiamentu (Curaçao en Bonaire)
! Español
|-
|ik||ami || ami || yo
|-
|jij||abo || abo || tú
|-
|hij, zij, het||e ||e || el, ella, usted
|-
|wij||nos|| nos || nosotros, nosotras
|-
|jullie||boso || boso/bosnan|| vosotros, vosotras
|-
|zij||nan|| nan || ellos, ellas, ustedes
|-
|iedereen||tur hende|| tur hende|| todas
|-
|jongen||mucha homber|| mucha hòmber|| niño / chico
|-
|meisje||mucha muhe|| mucha muhé|| niña / chica
|-
|moeder||mama ||mama|| madre
|-
|vader||tata || tata ||padre
|-
|overgrootvader||bisawelo|| bisawelo|| bisabuelo
|-
|overgrootmoeder||bisawela|| bisawela|| bisabuela
|-
|grootvader||welo||tawela/welo|| abuelo
|-
|grootmoeder||wela|| wela/mamai|| abuela
|-
|zoon||yiu homber || yu hòmber || hijo
|-
|dochter||yiu muhe || yu muhé|| hija
|-
|broer||ruman homber|| ruman hòmber|| hermano
|-
|zus||ruman muhe|| ruman muhé|| hermana
|-
|kind||mucha|| mucha|| niño
|-
|oom||omo||omo,tío|| tío
|-
|tante||tanta/tanchi|| tanta/tanchi|| tía
|-
|neef||primo|| primu|| primo
|-
|nicht||prima||prima || prima
|-
|neef (oomzegger)||subrino|| subrino || sobrino
|-
|nicht (oomzegger)||subrina|| subrina || sobrina
|-
|kleinkind|| nieto/nieta ||nietu|| nieto
|-
|schoonvader||suegro ||suegru/suegro|| suegro
|-
|schoonmoeder||suegra || suegra|| suegra
|-
|schoonzus||cuña || kuñá || cuñada
|-
|zwager||swa || sua || cuñado
|-
|echtgenoot(e)||casa || kasá|| esposo/-a
|-
|man(nen)||homber(nan)|| hòmber (nan)|| hombre(s)
|-
|vrouw(en)||muhe(nan)||muhe (nan) ||mujer(es)
|}

==Dieren==
{| class=&quot;wikitable sortable&quot;
&lt;!-- {|  {{Wikitable}}  --&gt;
|-
! Nederlands
! Papiamento (Aruba)
! Papiamentu (Curaçao en Bonaire)
|-
|aap||macaco || makaku
|-
|duif||paloma ||palomba
|-
|eend||pato || patu
|-
|ezel||burico || buriku 
|-
|garnaal||cabaron ||kabaron
|-
|geit||cabrito || kabritu
|-
|haai||tribon/tiboron || tribon
|-
|haan||gay || gai
|-
|hagedis||lagadishi || lagadishi
|-
|hond||cacho ||kachó
|-
|inktvis|| secat/inktvis/octopus || zekat/       inktvis/kalamaris/oktopus
|-
|kaaiman||caiman|| kaiman
|-
|kat||pushi || pushi
|-
|kikker||dori/sapo || sapu
|-
|kip||galiña ||galiña
|-
|koe||baca || baka
|-
|konijn||conenchi, coneu ||konènchi
|-
|krokodil||crocodil || krokodil
|-
|leeuw||leon || leon
|-
|leguaan||yuwana || yuana
|-
|mier||fruminga/vruminga || vruminga
|-
|mug||sangura || sangura
|-
|muis||raton || raton
|-
|olifant||olifante || olefante
|-
|paard||cabay || kabai
|-
|papegaai||lora||             lora
|-
|parkiet||prikichi||          prikichi
|-
|poes||pushi || pushi
|-
|rat||djaca || djaka
|-
|schaap||carne ||karné
|-
|schildpad||turtuga||turtuga
|-
|slang||colebra || kolebra
|-
|spin||haraña||araña
|-
|tijger||tiger || tiger
|-
|uil||shoco/palabruha ||palabrua
|-
|varken||porco ||porko
|-
|vis||pisca || piská
|-
|vleermuis|| raton di anochi/vleermuis || raton di anochi
|-
|vlieg||musca/muskita || muska/muskita
|-
|vogel||parha, para, parharito, paharito|| para
|-
|walvis||bayena || bayena
|-
|wesp||maribomba, maribombo || maribomba
|-
|worm||bichi || bichi
|-
|rups||bichi||bichi
|}

==Begroeten/afscheid nemen==
{| class=&quot;wikitable sortable&quot;
&lt;!-- {|  {{Wikitable}}  --&gt;
|-
! Nederlands
! Papiamento (Aruba)
! Papiamentu (Curaçao en Bonaire)
|-
|Welkom!|| Bon bini! ||Bon bini
|-
|Doei!||Ayo! || Ayo
|-
|Goedemorgen|| Bon dia || Bon dia 
|-
|Goedemiddag ||Bon tardi || Bon tardi 
|-
|Goedenacht ||Bon nochi || Bon nochi
|-
|Ik zie je later ||Te aki rato || Te akiratu 
|-
|Tot de volgende keer! ||Te otro biaha!  || Te otro bia
|-
|Tot later! || Te despues || Te despues
|-
|Tot morgen! || Te mañan || Te mañan
|-
|Tot ziens! || Ayo! || Ayo, te despues
|-
|Tot zo! || Te oro || Te awero
|}

== Standaard woordenlijst ==
{| class=&quot;wikitable sortable&quot;
&lt;!-- {|  {{Wikitable}}  --&gt;
|-
! Nederlands
! Papiamento (Aruba)
! Papiamentu (Curaçao en Bonaire
|-
|boot||boto  || boto
|-
|brood || pan || pan
|-
|eten||cuminda  ||kuminda
|-
|geld||placa||plaka/sen
|-
|huis|| cas  || kas
|-
|kerk|| misa/iglesia/kerki || misa
|-
|melk||lechi  || lechi
|-
|nummer||number  || number
|-
|oud ||bieu || bieu
|-
|schatje/lekker/zoet|| dushi  || dushi
|-
|schoenen||sapato/kets  || sapatu/kèts
|-
|school||scol  ||skol
|-
|telefoon|| telefon || telefon
|-
|water ||awa   || awa
|-
|werk/baan||trabou/trabao || trabou
|-
|winkel|| tienda/shop || pakus/tienda
|-
|zee||lama||laman
|}

==Voorzetsels==
{| class=&quot;wikitable sortable&quot;
&lt;!-- {|  {{Wikitable}}  --&gt;
|-
! Nederlands
! Papiamento (Aruba)
! Papiamentu (Curaçao en Bonaire)
|-
|aan||na || na
|-
|achter||patras || patras
|-
|binnen||paden || paden
|-
|buiten||pafo || pafó
|-
|bij||cerca||serka
|-
|in||den || den
|-
|met||cu ||ku
|-
|na||despues || despues
|-
|naast||banda || na banda
|-
|om||pa || pa
|-
|onder||abao/abou/bao/bou || abou
|-
|op, boven||ariba/riba || ariba
|-
|te||di || di
|-
|tussen||memey/meymey, entre || meimei, entre
|-
|uit||for di, fo’i, fey || for di
|-
|van||di  || di
|-
|voor (jou, mij)||pa || pa
|-
|voor (plaats)	||dilanti || dilanti
|-
|voor (tijd)||prome cu  || pa ora
|-
|zonder||sin || sin
|}

==Dagen en maanden==
{|  {{Wikitable}}
|-
! Nederlands
! Papiamento (Aruba)
! Papiamentu (Curaçao en Bonaire)
|-
|maandag||dialuna || djaluna
|-
|dinsdag || diamars ||djamars
|-
|woensdag ||diaranson || djárason
|-
|donderdag ||diahuebs || djaweps
|-
|vrijdag ||diabierna || djabièrnè
|-
|zaterdag ||diasabra || djasabra
|-
|zondag ||diadomingo || djadumingu
|-
| || 
|-
|dag || dia || dia
|-
|week ||siman || siman
|-
|maand ||luna || luna
|-
|jaar ||aña ||aña
|-
|jaren ||añanan || añanan
|-
|gisteren||ayera || ayera
|-
|eergisteren||antayera || antayera
|-
|vandaag|| awe || awe
|-
|morgen|| mañan || mañan
|-
|overmorgen||otro mañan || otro mañan
|-
|vanochtend||awe mainta || awe mainta
|-
|vanmiddag||awe merdia || awe mèrdia
|-
|vanavond||awe nochi || awenochi
|}

==Cijfers==
{| class=&quot;wikitable sortable&quot;
&lt;!-- {|  {{Wikitable}}  --&gt;
|-
! Getal
! Nederlands
! Papiamento (Aruba)
! Papiamentu (Curaçao en Bonaire)
|-
| 0 ||nul || cero || sero
|-
| 1 ||één||un || unu
|-
| 2 || twee || dos || dos
|-
| 3 || drie || tres || tres
|-
| 4 || vier || cuater/cuatro || kuater
|-
| 5 || vijf || cinco  || sinku
|-
| 6 || zes || seis || seis
|-
| 7 || zeven || shete || shete
|-
| 8 || acht || ocho || ocho
|-
| 9 || negen || nuebe || nuebe
|-
| 10 || tien || dies || dies
|-
| 11 || elf || diesun || diesun
|-
| 12 || twaalf || diesdos enz.. || diesdos
|-
| 20 || twintig||binti || binti
|-
| 21 || eenentwintig||bintiun || bintiun
|-
| 30 || dertig||trinta || trinta
|-
| 40 || veertig||cuarenta||kuarenta
|-
| 50 || vijftig||sincuenta||sinkuenta
|-
| 60 || zestig||sesenta ||sesenta
|-
| 70 || zeventig||setenta || setenta
|-
| 80 || tachtig||ochenta || ochenta
|-
| 90 || negentig||nobenta || nobenta
|-
| 100 || honderd || shen  || shen
|}

==Lichaamsdelen==
{| class=&quot;wikitable sortable&quot;
&lt;!-- {|  {{Wikitable}} --&gt;
|-
! Nederlands
! Papiamento (Aruba)
! Papiamentu (Curaçao en Bonaire)
|-
|arm||brasa||brasa
|-
|bot||weso||wesu
|-
|buik||barica || barika
|-
|elleboog||elleboog, cocoti ||kokoti
|-
|hand||man||man
|-
|hoofd||cabes || kabes
|-
|mond||boca || boka
|-
|neus||nanishi|| nanishi
|-
|oog||wowo|| wowo
|-
|oren ||horea || orea
|-
|pols||pols ||pòls
|-
|rug||lomba || lomba
|-
|tanden||djente ||djente
|-
|teen||tenchi||tenchi
|-
|vinger||dede||dede
|-
|voet||pia||pia
|-
|vuist||mokete||moketa
|}

==Kleuren==
{| class=&quot;wikitable sortable&quot;
&lt;!-- {|  {{Wikitable}} --&gt;
|-
! Nederlands
! Papiamento (Aruba)
! Papiamentu (Curaçao en Bonaire)
|-
|wit||blanco || blanku
|-
|zwart||preto ||pretu
|-
|blauw||blauw ||blou
|-
|bruin||bruin ||Maron
|-
|geel||geel ||hel
|-
|grijs||shinishi || shinishi
|-
|groen||berde ||bèrde
|-
|oranje||oraño || orañe/oraño 
|-
|paars||biña||lilá
|-
|rood||cora ||kòrá
|-
|roze||ros || ros
|}

==Sterke Onregelmatige Werkwoorden==
{| class=&quot;wikitable sortable&quot;
&lt;!-- {|  {{Wikitable}} --&gt;
|-
! Nederlands
! Papiamentu/Papiamento
|-
|hebben||tin
|-
|kunnen||por/po
|-
|mogen||por/po
|-
|weten||sa
|-
|willen||ke/kier
|-
|zijn||ta
|-
|zullen||lo
|}

==Wie/Wat/Waar==
{|  {{Wikitable}}
|-
! Nederlands
! Papiamento
! Papiamentu
|-
|hoe||con ||kon
|-
|wie||ken || ken 
|-
|wat||kico ||kiko
|-
|waar||unda || unda
|-
|wanneer||ki dia/ki ora
|-
|waarom||pakico/dicon ||pa kiko/dikon
|-
|welke||cua || kua
|-
|hoe laat||ki ora || ki ora
|-
|hoeveel||cuanto || kuantu
|}

==Nuttige zinnen==
{|  {{Wikitable}}
|-
! Nederlands
! Papiamento (Aruba)
! Papiamentu (Curaçao en Bonaire)
|-
|Hoe gaat het? || Con ta bay?/conbai || Kon ta bai/kumbai
|-
|Hoe heet je? || Con yama bo? || Kon yama bo?
|-
|Ik ben moe || Mi ta cansa || Mi ta kansa
|-
|Hoe oud ben je? || Cuanto aña bo tin? || Kuantu aña bo tin?
|-
|Ik ben Nederlands || Mi ta Hulandes || Mi ta Hulandes 
|-
|Waar ben je? || Unda bo ta? || Unda bo ta?
|-
|Ik woon in Nederland || Mi ta biba na Hulanda || Mi ta biba na Hulanda
|-
|Ik heb honger || Mi tin hamber || Mi tin hamber
|-
|Ik heb dorst || Mi tin sit || Mi tin set
|-
|Wat wil je drinken? || Kico bo kier bebe? || Kiko bo kier bebe?
|-
|Waar woon je? || Unda bo ta biba? || Unda bo ta biba?
|-
|Ik ben ziek || Mi ta malo|| Mi ta malu
|-
|Ik heb geen zin om te gaan || Mi no tin gana di bay || Mi no tin gana di bai
|-
|Ik kom zo terug! || Mi ta bay bin! || Mi ta bai bin
|-
|Het gaat regenen || Awa ta bay yobe/Awasero ta bay cay/ Awa ta bay basha || Awa ta bai yobe/Awa seru ta bai kai
|-
|Het is warm man! || Ta haci calor! || Ta hasi kalor!
|-
|Kan je papiamento/u spreken? || Bo por papia Papiamento? || Bo por papia papiamentu?
|-
|Ik moet gaan || Mi tin cu bay/Mi tin di bay/Mi mester bay/Mi tin mester di bay/ Mi tin nodo di bay || Mi tin ku bai
|-
|Hoeveel kost het? || Cuanto e ta costa/Cuanto p'e? || Kuantu e ta kosta?/kuantu pe?
|-
|Wat ga je vandaag doen? || Kico bo ta bay haci awe? || Kiko bo ta bai hasi awe?
|-
|Heb je een vuurtje? || Bo tin un lighter? || Bo tin un laiter?
|-
|Ik hou van je || Mi ta stima bo || Mi ta stima bo
|-
|Ik hou ook van jou || Ami tambe stima bo|| Mi tambe stima bo
|-
|Ik ga je slaan || Mi ta bay dal bo || Mi ta dal bo
|-
|Kusje voor jou || Sunchi pa bo|| Sunchi pa bo
|-
|Ik ga slapen   || Mi ta bai drumi|| Mi ta bai drumi
|-
|Ik bel je later || Mi ta yamabo despues || Mi ta bel bo akiratu/mi ta bel bo despues
|-
|Je blijft lullen (onzin praten)&lt;br&gt;(Pas op met deze zin!) || Bo ta keda papia coy kens/Bo ta keda bati boca || Bo ta keda papia koi kens
|-
|Je bent niet goed wijs&lt;br&gt;(Pas op met deze zin!)|| Bo cabes n’ ta bon ||Bo kabes no ta ni un tiki bon
|-
|Wij gaan naar het strand, ga je met ons mee?||Nos ta bay lama, bo ta bin cu nos?|| Nos ta bai laman, bo ta ban cu nos?
|}

[[Categorie:Taal]]

{{Fase|0}}{{Boek}}
{{Wikipedia
| Pagina = Papiaments
| Naam = Papiaments
}}</text>
      <sha1>fegcrzt5poo63qq6nw335r8pbk0s7mv</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Van Idee tot Publicatie</title>
    <ns>0</ns>
    <id>10643</id>
    <revision>
      <id>430069</id>
      <parentid>429720</parentid>
      <timestamp>2026-09-25T11:58:40Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>JopkeB</username>
        <id>18060</id>
      </contributor>
      <comment>/* Zie ook */ Printversie</comment>
      <origin>430069</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2590" sha1="mgfebxhj41tkrkxw2j75c569m129w1c" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;{{Bi}}&lt;/noinclude&gt;

Ideeën genoeg, maar hoe krijg ik ze op papier of hoe presenteer ik ze? Dat is al lastig genoeg, maar het wordt lastiger als je nog geen of weinig ideeën hebt. Dit boek wil een hulpmiddel zijn bij het oplossen van deze problemen. Wel gaat het daarbij uitdrukkelijk om wetenschappelijke publicaties. Voor journalistieke producten of romans gelden weer andere regels.

Veel mensen denken dat in tegenstelling tot dit soort producten een wetenschappelijke publicatie niet zo leesbaar behoeft te zijn. Dat is onzin. Ook bij dit soort publicaties gaat het er om de lezer in begrijpelijke taal uit te leggen wat je wilt zeggen. Maar aan wetenschappelijke teksten worden nog extra voorwaarden gesteld, die bij die andere publicaties in mindere mate of helemaal niet gelden.

Het schrijven van een werkstuk, een dissertatie, [[Schrijven/Artikelen|artikel]], boek, onderzoeksrapport of [[Schrijven/Beleidsnota|beleidsnota]], of het houden van een [[Schrijven/Toespraken|voordracht]] vergt voorbereiding. Een belangrijke punt bij de voorbereiding is het formuleren van een (voorlopige) probleemstelling. Het begrip is een vertaling van het Griekse woord thesis (θέσις) dat een intellectuele propositie betekent. Met de probleemstelling begint een vertoog of geschreven stuk. In de probleemstelling wordt het centrale argument van een vertoog of stuk aangegeven.

Het spreekt voor zich dat aan het begin van je werkzaamheden de probleemstelling alleen maar voorlopig zal zijn. In de loop van de voorbereidende werkzaamheden (literatuur verzamelen, bestuderen onderzoeksgegevens etc.) zal de probleemstelling aangepast moeten worden. Maar als het stuk eenmaal geschreven is, neemt de uiteindelijke probleemstelling een centrale plaats in.

== Inhoudsopgave ==
Zie het hoofdstuk '''[[Van Idee tot Publicatie/Inhoudsopgave|Inhoudsopgave]]'''

== Zie ook == 
* Wikibook [[:en:How to Write a Research Paper in History/Writing the paper|''How to Write a Researchpaper'']] (voor historici, maar ook nuttig voor anderen).
* [[Van Idee tot Publicatie/Printversie]] om dit hele Wikibook op één pagina te kunnen zien, printen en er een pdf-bestand van te kunnen maken.

== Oproep ==
Deze tekst vormt de weerslag van mijn ervaringen met studenten en promovendi. Lezers worden opgeroepen teksten aan te vullen of te verbeteren.

&lt;noinclude&gt;
&lt;div style=&quot;font-size:80%; border: 1px solid #dfdfdf; width: 50%; color: inherit; background-color:Whitesmoke;&quot;&gt;''&gt; Volgende pagina: [[Van Idee tot Publicatie/Inhoudsopgave]]''&lt;/div&gt;
[[Categorie:Taal]]
&lt;/noinclude&gt;
{{Fase|4}}
{{Boek}}</text>
      <sha1>mgfebxhj41tkrkxw2j75c569m129w1c</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Categorie:Alexander de Grote - inhoud</title>
    <ns>14</ns>
    <id>13651</id>
    <revision>
      <id>430048</id>
      <parentid>408607</parentid>
      <timestamp>2026-09-25T10:30:15Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>JopkeB</username>
        <id>18060</id>
      </contributor>
      <comment>Categorie gewijzigd</comment>
      <origin>430048</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="358" sha1="lxtuq7w0ooy4obbo7ux570iwy77fsei" xml:space="preserve">{{Boekcat
|onderwerp=[[Alexander de Grote]]
|detailomschrijving=
|broodkruimel= [[:Categorie:Alles|Alles]] &amp;rarr; [[:Categorie:Boek|Boek]] &amp;rarr; [[:Categorie:Boek naar thema|Boek naar thema]] &amp;rarr; [[:Categorie:geschiedenis|Geschiedenis]] &amp;rarr; '''{{PAGENAME}}'''
|overig=
}}
[[Categorie:Oudheid]]
[[Categorie:Over beroemde personen]]
[[Categorie:Inhoud]]</text>
      <sha1>lxtuq7w0ooy4obbo7ux570iwy77fsei</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Van Idee tot Publicatie/Printversie</title>
    <ns>0</ns>
    <id>14054</id>
    <revision>
      <id>430065</id>
      <parentid>309439</parentid>
      <timestamp>2026-09-25T11:50:12Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>JopkeB</username>
        <id>18060</id>
      </contributor>
      <comment>Niet te koppelen</comment>
      <origin>430065</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1944" sha1="7ygq6q4loql0ze0juej1mbant9pjvt4" xml:space="preserve">{{Niet te koppelen}}
&lt;!--Printversies zijn niet nuttig in Wikidata--&gt;
{{:Van Idee tot Publicatie}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Inhoudsopgave}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Het literatuuronderzoek}} 
{{:Van Idee tot Publicatie/Soorten literatuur}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Primaire literatuur}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Secundaire literatuur}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Primaire literatuur versus primaire bronnen}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Digitale publicaties}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Portabiliteit|Portabiliteit}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Verschillende soorten digitale documenten}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Opslag van gegevens}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Endnote versus RefWorks}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Annotatie}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Noten}}
{{:Van Idee tot Publicatie/De dataverzameling}}
{{:Van Idee tot Publicatie/De opslag van de dataverzameling}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Free Text Database}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Het schrijven}}
{{:Van Idee tot Publicatie/De probleemstelling}}
{{:Van Idee tot Publicatie/De structuur van een tekst}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Waarom een structuur?}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Hoe ziet een structuur (outline) eruit?}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Voorbeeld van een structuur}}
{{:Van Idee tot Publicatie/De opmaak}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Digitaal versus gedrukt}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Minimale eisen aan een digitale publicatie}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Voordelen van de digitale publicatie}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Plagiaat}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Praktijkvoorbeelden plagiaat}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Nogmaals annotatie}}
{{:Van Idee tot Publicatie/De samenvatting of het abstract}}
{{:Van Idee tot Publicatie/De publicatie}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Het document}}
{{:Van Idee tot Publicatie/PDF}}
{{:Van Idee tot Publicatie/XML}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Literatuur en bronnen}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Auteurs}}

{{Printversie}}</text>
      <sha1>7ygq6q4loql0ze0juej1mbant9pjvt4</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>430066</id>
      <parentid>430065</parentid>
      <timestamp>2026-09-25T11:54:37Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>JopkeB</username>
        <id>18060</id>
      </contributor>
      <comment>Sub</comment>
      <origin>430066</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1952" sha1="swb1ywfge1k9jwehbfqi5xyjhkpuysa" xml:space="preserve">{{Niet te koppelen}}
&lt;!--Printversies zijn niet nuttig in Wikidata--&gt;
{{:Van Idee tot Publicatie}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Inhoudsopgave}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Het literatuuronderzoek}} 
{{:Van Idee tot Publicatie/Soorten literatuur}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Primaire literatuur}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Secundaire literatuur}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Primaire literatuur versus primaire bronnen}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Digitale publicaties}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Portabiliteit|Portabiliteit}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Verschillende soorten digitale documenten}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Opslag van gegevens}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Endnote versus RefWorks}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Annotatie}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Noten}}
{{:Van Idee tot Publicatie/De dataverzameling}}
{{:Van Idee tot Publicatie/De opslag van de dataverzameling}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Free Text Database}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Het schrijven}}
{{:Van Idee tot Publicatie/De probleemstelling}}
{{:Van Idee tot Publicatie/De structuur van een tekst}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Waarom een structuur?}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Hoe ziet een structuur (outline) eruit?}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Voorbeeld van een structuur}}
{{:Van Idee tot Publicatie/De opmaak}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Digitaal versus gedrukt}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Minimale eisen aan een digitale publicatie}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Voordelen van de digitale publicatie}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Plagiaat}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Praktijkvoorbeelden plagiaat}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Nogmaals annotatie}}
{{:Van Idee tot Publicatie/De samenvatting of het abstract}}
{{:Van Idee tot Publicatie/De publicatie}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Het document}}
{{:Van Idee tot Publicatie/PDF}}
{{:Van Idee tot Publicatie/XML}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Literatuur en bronnen}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Auteurs}}

{{Printversie}}
{{Sub}}</text>
      <sha1>swb1ywfge1k9jwehbfqi5xyjhkpuysa</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>430067</id>
      <parentid>430066</parentid>
      <timestamp>2026-09-25T11:55:51Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>JopkeB</username>
        <id>18060</id>
      </contributor>
      <comment>Versie [[Special:Diff/430066|430066]] van [[Special:Contributions/JopkeB|JopkeB]] ([[User talk:JopkeB|overleg]]) ongedaan gemaakt</comment>
      <origin>430067</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1944" sha1="7ygq6q4loql0ze0juej1mbant9pjvt4" xml:space="preserve">{{Niet te koppelen}}
&lt;!--Printversies zijn niet nuttig in Wikidata--&gt;
{{:Van Idee tot Publicatie}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Inhoudsopgave}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Het literatuuronderzoek}} 
{{:Van Idee tot Publicatie/Soorten literatuur}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Primaire literatuur}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Secundaire literatuur}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Primaire literatuur versus primaire bronnen}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Digitale publicaties}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Portabiliteit|Portabiliteit}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Verschillende soorten digitale documenten}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Opslag van gegevens}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Endnote versus RefWorks}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Annotatie}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Noten}}
{{:Van Idee tot Publicatie/De dataverzameling}}
{{:Van Idee tot Publicatie/De opslag van de dataverzameling}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Free Text Database}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Het schrijven}}
{{:Van Idee tot Publicatie/De probleemstelling}}
{{:Van Idee tot Publicatie/De structuur van een tekst}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Waarom een structuur?}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Hoe ziet een structuur (outline) eruit?}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Voorbeeld van een structuur}}
{{:Van Idee tot Publicatie/De opmaak}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Digitaal versus gedrukt}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Minimale eisen aan een digitale publicatie}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Voordelen van de digitale publicatie}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Plagiaat}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Praktijkvoorbeelden plagiaat}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Nogmaals annotatie}}
{{:Van Idee tot Publicatie/De samenvatting of het abstract}}
{{:Van Idee tot Publicatie/De publicatie}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Het document}}
{{:Van Idee tot Publicatie/PDF}}
{{:Van Idee tot Publicatie/XML}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Literatuur en bronnen}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Auteurs}}

{{Printversie}}</text>
      <sha1>7ygq6q4loql0ze0juej1mbant9pjvt4</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>430068</id>
      <parentid>430067</parentid>
      <timestamp>2026-09-25T11:56:53Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>JopkeB</username>
        <id>18060</id>
      </contributor>
      <comment>[[Categorie:Van Idee tot Publicatie - inhoud| ]]</comment>
      <origin>430068</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1993" sha1="o297fcrrtjisgaqpm895ifxizaqr069" xml:space="preserve">{{Niet te koppelen}}
&lt;!--Printversies zijn niet nuttig in Wikidata--&gt;
{{:Van Idee tot Publicatie}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Inhoudsopgave}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Het literatuuronderzoek}} 
{{:Van Idee tot Publicatie/Soorten literatuur}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Primaire literatuur}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Secundaire literatuur}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Primaire literatuur versus primaire bronnen}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Digitale publicaties}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Portabiliteit|Portabiliteit}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Verschillende soorten digitale documenten}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Opslag van gegevens}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Endnote versus RefWorks}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Annotatie}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Noten}}
{{:Van Idee tot Publicatie/De dataverzameling}}
{{:Van Idee tot Publicatie/De opslag van de dataverzameling}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Free Text Database}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Het schrijven}}
{{:Van Idee tot Publicatie/De probleemstelling}}
{{:Van Idee tot Publicatie/De structuur van een tekst}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Waarom een structuur?}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Hoe ziet een structuur (outline) eruit?}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Voorbeeld van een structuur}}
{{:Van Idee tot Publicatie/De opmaak}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Digitaal versus gedrukt}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Minimale eisen aan een digitale publicatie}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Voordelen van de digitale publicatie}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Plagiaat}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Praktijkvoorbeelden plagiaat}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Nogmaals annotatie}}
{{:Van Idee tot Publicatie/De samenvatting of het abstract}}
{{:Van Idee tot Publicatie/De publicatie}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Het document}}
{{:Van Idee tot Publicatie/PDF}}
{{:Van Idee tot Publicatie/XML}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Literatuur en bronnen}}
{{:Van Idee tot Publicatie/Auteurs}}

{{Printversie}}
[[Categorie:Van Idee tot Publicatie - inhoud| ]]</text>
      <sha1>o297fcrrtjisgaqpm895ifxizaqr069</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Ontwerp en bouw een besturingssysteem/Over dit boek</title>
    <ns>0</ns>
    <id>18049</id>
    <revision>
      <id>430038</id>
      <parentid>423249</parentid>
      <timestamp>2026-09-25T07:04:15Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>JopkeB</username>
        <id>18060</id>
      </contributor>
      <comment>Basiskennis informatica</comment>
      <origin>430038</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="4894" sha1="okyrk52ul372p9p32xlw80n7d0dn6de" xml:space="preserve">Het boek is opgedeeld in hoofdstukken voor een aantal gerelateerde onderwerpen. Elk hoofdstuk bevat een theoriedeel, en een toepassing van die theorie. De theorie is belangrijk voor het snappen van de code, en onmisbaar aangezien een groot deel van de code zelf geschreven zal moeten worden.

== Wat je moet kunnen en weten ==
Er is wat basistheorie waarvan we verwachten dat je dat al onder de knie hebt. Zo niet, lees en leer er dan over want het bouwen van een besturingssysteem is een van de moeilijkste dingen die je op de computer kan doen. Het gaat om het volgende:
* [[Basiskennis informatica]]
* Programmeerervaring hebben in een {{Wp|Imperatief programmeren|imperatieve/procedurele taal}} (zoals {{Wp|Java (programmeertaal)|Java}}, {{Wp|C sharp|C#}} en {{Wp|C (programmeertaal)|C}}({{Wp|C++|++}}), en niet zoals {{Wp|Haskell|Haskell}}, {{Wp|Lisp|Lisp}} en {{Wp|F#|F#}} want dat zijn {{Wp|Functionele programmeertaal|functionele programmeertalen}}).
* {{Wp|Binair|Binaire}} en {{Wp|Hexadecimaal|hexadecimale}} notatie snappen en kunnen lezen
* Met een {{Wp|Command-line-interface|command-line-interface}} kunnen werken, bijvoorbeeld onder Linux of DOS
* Engels kunnen lezen
* Engels kunnen schrijven (om vragen te stellen)
* ...

== Conventies in dit boek ==

=== Getalnotaties ===
Decimale getallen worden zonder prefix genoteerd, zoals '174'. Hexadecimale getallen hebben de prefix &lt;code&gt;0x&lt;/code&gt;, dus '0xAE' is 174 in hexadecimaal. Ten slotte worden binaire reeksen voorafgegaan door &lt;code&gt;0b&lt;/code&gt;, zoals '0b10101110'.

=== Bitreeksen ===
Bits tellen we vanaf de rechterkant, met de eerste bit op positie 0 en de laatste op positie 'lengte - 1'. Dus in het getal 0b0100 is 1 de waarde van de bit op positie 2, en de laatst genoemde bit heeft positie 3.

=== Bits en bytes ===
Aangezien we werken met bits en bytes gebruiken we de bijbehorende {{Wp|SI-stelsel|SI}}- en {{Wp|International Electrotechnical Commission|IEC}}-prefixen voor de verschillende veelvouden. Zie de onderstaande tabellen:

&lt;div&gt;
{|{{Wikitable}} style=&quot;font-size:90%; text-align: center; float: left; margin: 1em;&quot;
! colspan=&quot;4&quot; style=&quot;color: black; background-color:#AACCFF;&quot; | {{Wp|Veelvouden van bytes|Veelvouden van bytes}}
|- valign=&quot;bottom&quot;
! colspan=&quot;2&quot; style=&quot;color: black; background-color:#BBDDFF;&quot; | Binair
! colspan=&quot;2&quot; style=&quot;color: black; background-color:#BBDDFF;&quot; | Decimaal
|-
! style=&quot;color: black; background-color:#CCEEFF;&quot; | Symbool (naam)
! style=&quot;color: black; background-color:#CCEEFF;&quot; | Bytes
! style=&quot;color: black; background-color:#CCEEFF;&quot; | Symbool (naam)
! style=&quot;color: black; background-color:#CCEEFF;&quot; | Bytes
|-
| style=&quot;text-align: left;&quot; | KiB (kibibyte) || 1024&lt;sup&gt;1&lt;/sup&gt; = 2&lt;sup&gt;10&lt;/sup&gt; bytes
| style=&quot;text-align: left;&quot; | kB (kilobyte) || 1000&lt;sup&gt;1&lt;/sup&gt; = 10&lt;sup&gt;3&lt;/sup&gt; bytes
|-
| style=&quot;text-align: left;&quot; | MiB (mebibyte) || 1024&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt; = 2&lt;sup&gt;20&lt;/sup&gt; bytes
| style=&quot;text-align: left;&quot; | MB (megabyte) || 1000&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt; = 10&lt;sup&gt;6&lt;/sup&gt; bytes
|-
| style=&quot;text-align: left;&quot; | GiB (gibibyte) || 1024&lt;sup&gt;3&lt;/sup&gt; = 2&lt;sup&gt;30&lt;/sup&gt; bytes
| style=&quot;text-align: left;&quot; | GB (gigabyte) || 1000&lt;sup&gt;3&lt;/sup&gt; = 10&lt;sup&gt;9&lt;/sup&gt; bytes
|-
| style=&quot;text-align: left;&quot; | TiB (tebibyte) || 1024&lt;sup&gt;4&lt;/sup&gt; = 2&lt;sup&gt;40&lt;/sup&gt; bytes
| style=&quot;text-align: left;&quot; | TB (terabyte) || 1000&lt;sup&gt;4&lt;/sup&gt; = 10&lt;sup&gt;12&lt;/sup&gt; bytes
|}

{|{{Wikitable}} style=&quot;font-size:90%; text-align: center; float: left; margin: 1em;&quot;
! colspan=&quot;6&quot; style=&quot;color: black; background-color:#AACCFF;&quot; | Veelvouden van bits
|- valign=&quot;bottom&quot;
! colspan=&quot;3&quot; style=&quot;color: black; background-color:#BBDDFF;&quot; | Binair
! colspan=&quot;3&quot; style=&quot;color: black; background-color:#BBDDFF;&quot; | Decimaal
|-
! style=&quot;color: black; background-color:#CCEEFF;&quot; | Symbool
! style=&quot;color: black; background-color:#CCEEFF;&quot; | Bits
! style=&quot;color: black; background-color:#CCEEFF;&quot; | Bytes
! style=&quot;color: black; background-color:#CCEEFF;&quot; | Symbool
! style=&quot;color: black; background-color:#CCEEFF;&quot; | Bits
! style=&quot;color: black; background-color:#CCEEFF;&quot; | Bytes
|-
| style=&quot;text-align: left;&quot; | Kibit (kibibit) || 1024&lt;sup&gt;1&lt;/sup&gt; bits || 2&lt;sup&gt;7&lt;/sup&gt; bytes
| style=&quot;text-align: left;&quot; | kbit (kilobit) || 1000&lt;sup&gt;1&lt;/sup&gt; bits || 125 bytes
|-
| style=&quot;text-align: left;&quot; | Mibit (mebibit) || 1024&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt; bits || 2&lt;sup&gt;17&lt;/sup&gt; bytes
| style=&quot;text-align: left;&quot; | Mbit (megabit) || 1000&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt; bits || 125&amp;sdot;10&lt;sup&gt;3&lt;/sup&gt; bytes
|-
| style=&quot;text-align: left;&quot; | Gibit (gibibit) || 1024&lt;sup&gt;3&lt;/sup&gt; bits || 2&lt;sup&gt;27&lt;/sup&gt; bytes
| style=&quot;text-align: left;&quot; | Gbit (gigabit) || 1000&lt;sup&gt;3&lt;/sup&gt; bits || 125&amp;sdot;10&lt;sup&gt;6&lt;/sup&gt; bytes
|-
| style=&quot;text-align: left;&quot; | Tibit (tebibit) || 1024&lt;sup&gt;4&lt;/sup&gt; bits || 2&lt;sup&gt;37&lt;/sup&gt; bytes
| style=&quot;text-align: left;&quot; | Tbit (terabit) || 1000&lt;sup&gt;4&lt;/sup&gt; bits || 125&amp;sdot;10&lt;sup&gt;9&lt;/sup&gt; bytes
|}
&lt;div style=&quot;clear:both; font-size: 1%&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
{{Sub}}
{{Links}}</text>
      <sha1>okyrk52ul372p9p32xlw80n7d0dn6de</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Plato</title>
    <ns>0</ns>
    <id>19166</id>
    <revision>
      <id>430059</id>
      <parentid>416850</parentid>
      <timestamp>2026-09-25T11:00:34Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>JopkeB</username>
        <id>18060</id>
      </contributor>
      <comment>Categorie toegevoegd</comment>
      <origin>430059</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="6167" sha1="r49ea8o1z507f6htvzg0jbaw99r24qa" xml:space="preserve">{{Bi}}
{{Plato}}
[[Bestand:Plato.png|200px|center]]
Dit boek is bedoeld als kennismaking met de werken van de Griekse [[Filosofisch woordenboek/F|filosoof]] Plato. Deze leerling van [[Filosofisch woordenboek/S|Socrates]] en leermeester van [[Bekende filosofen uit de geschiedenis/Aristoteles|Aristoteles]] schreef in de loop van zijn leven heel wat filosofische werken, gekend als 'de dialogen van Plato'. Met zijn omvangrijke werk heeft hij een enorme invloed uitgeoefend op de geschiedenis van de westerse filosofie. De onderwerpen die hij behandelde, worden nu nog altijd door moderne filosofen bestudeerd: [[Filosofisch woordenboek/M|metafysica]], [[Filosofisch woordenboek/K|kennisleer]] en [[Filosofisch woordenboek/E|ethiek]] bijvoorbeeld. Toch is het lezen van het werk van Plato geen saaie kost. Ten eerste presenteerde hij zijn denkbeelden in de vorm van een dialoog, een toneelstuk met twee discussiërende mensen, en daar gaat het soms hevig aan toe. Ten tweede behandelde hij ook minder 'saaie' onderwerpen, zoals de kunst, de taal en de liefde. Socrates speelt de hoofdrol in de dialogen en deze kleurrijke figuur kan je zelfs na tweeduizend jaar aan het lachen maken. Je kunt je goed voorstellen waarom hij &quot;de horzel van Athene&quot; werd genoemd met zijn genadeloze manier van ondervragen. 

&lt;div style='text-align: center;'&gt;Veel lees- en studieplezier!&lt;/div&gt;

----

{| width=60% align=center border=0 cellpadding=20 cellspacing=20 style=&quot;margin-left:1em;margin-right:1em;margin-bottom:1em; color: inherit; background-color:#A3E4D7; border:10px  solid green&quot;
|- align=left
|&lt;div style='text-align: center;'&gt;&lt;span style='font-size: larger;'&gt;'''Plato in een notendop'''&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
----
----
[[Bestand:Plato's Academy mosaic from Pompeii.jpg|miniatuur|&lt;div style='text-align: center;'&gt;'''Plato's Academie''', mozaïek in Pompeï&lt;/div&gt;|gecentreerd]]
De oudste groep van dialogen, de zogenaamde '''''[[Plato/Socratische dialoog|socratische dialogen]]''''', omvatten voornamelijk [[Plato/Apologie|Apologie]] met Socrates' verdediging voor het tribunaal; [[Plato/Meno|Meno]], die de vraag opwerpt of deugd kan worden onderwezen; en [[Plato/Gorgias|Gorgias]], een dialoog die draait om de absolute aard van goed en kwaad. In deze vroege dialogen is Socrates telkens aanwezig bij de gesprekken die zijn belangrijkste ideeën illustreren: de eenheid van deugd en kennis en van deugd en geluk. Elke dialoog behandelt een bepaald probleem zonder het noodzakelijkerwijs op te lossen. Deze dialogen noemt men ''aporetisch'': ze werpen een filosofische kwestie op zonder tot een duidelijke oplossing te kunnen komen.

Plato wilde de rationele verhouding tussen de ziel, de staat en de kosmos laten zien, en dit is ook het thema van de grote dialogen uit zijn middenperiode: [[Plato/Staat|Staat]], [[Plato/Phaedo|Phaedo]], [[Plato/Symposium|Symposium]], [[Plato/Phaedrus|Phaedrus]], [[Plato/Timaeus|Timaeus]] en [[Plato/Philebus|Philebus]]. In [[Plato/Staat|Staat]] ''(Politeia)'' laat hij zien hoe de werking van rechtvaardigheid binnen het individu het best begrepen kan worden door middel van de analogie met de werking van rechtvaardigheid binnen de staat, waarbij hij zijn opvatting van de ideale staat uiteenzet. Rechtvaardigheid kan volgens Plato echter nooit volledig worden begrepen, tenzij gezien in relatie tot de '''Idee van het Goede''', het hoogste principe van orde en waarheid.

In deze dialogen worden ook de bekende [[Plato/Ideeënleer|platonische Ideeën]] besproken. Plato stelde dat alleen een onafhankelijke realiteit van ideeën een garantie vormde voor het bestaan van ethische normen en van objectieve wetenschappelijke kennis. In [[Plato/Staat|Staat]] en [[Plato/Phaedo|Phaedo]] postuleert hij zijn [[Plato/Ideeënleer|theorie van de Vormen]]. ''Vormen'' of ''Ideeën'' zijn te begrijpen als de onveranderlijke archetypen van alle tijdelijke verschijnselen. Alleen deze ideeën zijn volledig echt, terwijl de steeds veranderende fysieke wereld slechts relatieve werkelijkheid bezit. De Vormen verzekeren orde en intelligentie in een wereld die zich in een staat van voortdurende verandering bevindt. Ze bieden het patroon waaraan de zintuiglijke wereld zijn betekenis ontleent.

'''De Hoogste Idee is de ''Idee van het Goede'''''. Plato vergelijkt het met de functie en plaats van de Zon in de fysieke wereld. Hij zag het als zijn taak om leiders deze visie van de Vormen en van het Hoogste Goed te leren kennen. Beroemd is zijn [[Plato/Allegorie van de grot|Allegorie van de grot]] in de dialoog [[Plato/Staat|Staat]], waarin de onwetende mens vastgeketend zit en alleen de wereld der schaduwen kent. Diezelfde mens kan zich echter uit zijn onwetendheid bevrijden door zich naar de Zon - het Hoogste Goed - te keren door de studie van wat Plato ''dialectiek'' noemt. Deze  opperste wetenschap, dialectiek, is een methode van onderzoek waarbij kennis gezocht wordt door constante bevraging van aannames en waarbij een bepaald idee leidt tot een universeel idee dat een ultieme grond van verklaring kan bieden.

Veel van '''Plato's late dialogen''' zijn gewijd aan technische filosofische kwesties. De belangrijkste hiervan zijn [[Plato/Theaetetus|Theaetetus]]; [[Plato/Parmenides|Parmenides]], over de relatie tussen het ene en het vele; en [[Plato/Sofist|Sofist]], waarin de aard van niet-zijn wordt besproken. Het langste werk van Plato, [[Plato/Wetten|Wetten]], schreef hij tijdens zijn midden- en late periode; het is een praktische benadering van de aard van de staat en behandelt staatsinrichting, wetgeving, opvoeding en staatsgodsdienst.
&lt;div style=&quot;text-align:right;&quot;&gt;Meer lezen over [[Plato/Leven en werk van Plato|'''&gt;&gt;&gt; leven en werk van Plato''']]&lt;/div&gt;
|}
{{Bron|bronvermelding=
* Plato, Verzameld werk, vertaald door Xaveer de Win, {{ISBN|90-289-2548-1}} (België) / {{ISBN|90-391-0750-5}} (Nederland)
* The Cambridge Companion to Plato, edited by Richard Kraut, {{ISBN|978-0-521-43610-6}}
* Frederick Copleston S.J. : &quot;A History of Philosophy&quot; , 9 delen ((Image- 1993,1994)
 }}

{{Wikipedia
| Pagina = Plato
| Naam = Plato
}}
{{Fase|4}}
{{Wikiquote|Plato}}

{{Boek}}
[[Categorie:Filosofie]]
[[Categorie:Over beroemde personen]]</text>
      <sha1>r49ea8o1z507f6htvzg0jbaw99r24qa</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Alexander de Grote</title>
    <ns>0</ns>
    <id>19252</id>
    <revision>
      <id>430049</id>
      <parentid>426394</parentid>
      <timestamp>2026-09-25T10:31:37Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>JopkeB</username>
        <id>18060</id>
      </contributor>
      <comment>Categorieën gewijzigd</comment>
      <origin>430049</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1105" sha1="nnsgsop9hq06ohjuydo07ekso3qakqv" xml:space="preserve">{{Bi}}
&lt;br&gt;&lt;div style=&quot;text-align: center; color: darkblue; font-size: 250%; font-weight: bold;&quot;&gt;{{Grc|Alexander de Grote}}&lt;/div&gt;&lt;br&gt;
[[Bestand:BattleofIssus333BC-mosaic-detail1.jpg|center|framed|&lt;div style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;Alexander de Grote tijdens de slag bij Issus (333 v.Chr.)&lt;br&gt;(mozaïekvloer uit Pompeii, vermoedelijk gebaseerd op een origineel werk van Apelles)&lt;/div&gt;]]

==Inleiding==
Alexander de Grote (356 v.Chr - 323 v.Chr.) was de Macedoniër die de (toen) bekende wereld veroverde. In dit boek volgen wij Alexanders leven, vanaf zijn geboorte tot zijn dood. Maar we bekijken ook Alexanders tactieken en zijn gewone leven. En wat gebeurde er na zijn dood?

==Inhoud==
* [[Alexander de Grote/Alexanders jeugd|Alexanders jeugd]]
* [[Alexander de Grote/Opstanden in Griekenland|Opstanden in Griekenland]]
* [[Alexander de Grote/De strijd met Perzië|De strijd met Perzië]]
* [[Alexander de Grote/De val van Perzië|De val van Perzië]]

{{Boek}}{{Fase|2}}
[[Categorie:Over beroemde personen]]
[[Categorie:Oudheid]]

{{Wikipedia
| Pagina = Alexander de Grote
| Naam = Alexander de Grote
}}</text>
      <sha1>nnsgsop9hq06ohjuydo07ekso3qakqv</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Categorie:Over beroemde personen - inhoud</title>
    <ns>14</ns>
    <id>20119</id>
    <revision>
      <id>430047</id>
      <parentid>408698</parentid>
      <timestamp>2026-09-25T10:22:08Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>JopkeB</username>
        <id>18060</id>
      </contributor>
      <comment>Categorie toegevoegd</comment>
      <origin>430047</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="365" sha1="rzne5k6m93h83phirwzid9vfkl3ia07" xml:space="preserve">{{Boekcat
|onderwerp=[[Over beroemde personen]]
|detailomschrijving=
|broodkruimel= [[:Categorie:Alles|Alles]] &amp;rarr; [[:Categorie:Boek|Boek]] &amp;rarr; [[:Categorie:Boek naar thema|Boek naar thema]] &amp;rarr; [[:Categorie:Geschiedenis|Geschiedenis]]&amp;rarr; '''{{PAGENAME}}'''
|overig=
}}

[[Categorie:Geschiedenis]]
[[Categorie:Mens en maatschappij]]
[[Categorie:Inhoud]]</text>
      <sha1>rzne5k6m93h83phirwzid9vfkl3ia07</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>430055</id>
      <parentid>430047</parentid>
      <timestamp>2026-09-25T10:54:14Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>JopkeB</username>
        <id>18060</id>
      </contributor>
      <comment>Categorie gewijzigd</comment>
      <origin>430055</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="367" sha1="i1upj87t668h2mmo0ealnqb0xkr6lln" xml:space="preserve">{{Boekcat
|onderwerp=[[Over beroemde personen]]
|detailomschrijving=
|broodkruimel= [[:Categorie:Alles|Alles]] &amp;rarr; [[:Categorie:Boek|Boek]] &amp;rarr; [[:Categorie:Boek naar thema|Boek naar thema]] &amp;rarr; [[:Categorie:Geschiedenis|Geschiedenis]]&amp;rarr; '''{{PAGENAME}}'''
|overig=
}}

[[Categorie:Geschiedenis]]
[[Categorie:Over beroemde personen]]
[[Categorie:Inhoud]]</text>
      <sha1>i1upj87t668h2mmo0ealnqb0xkr6lln</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Zeilen met een open kielboot op Gooi- en Eemmeer</title>
    <ns>0</ns>
    <id>21564</id>
    <revision>
      <id>430062</id>
      <parentid>414863</parentid>
      <timestamp>2026-09-25T11:42:58Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>JopkeB</username>
        <id>18060</id>
      </contributor>
      <comment>Categorie toegevoegd</comment>
      <origin>430062</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1869" sha1="r6fw099mormdnju0qjtmj4pch7ubrtq" xml:space="preserve">{{Bi}}
&lt;blockquote style='border: 1px solid blue; padding: 1em;'&gt;
[[Afbeelding:Valk757.jpg|180px|right]]
Secties:
*[[Zeilen met een open kielboot op Gooi- en Eemmeer/Inleiding|Inleiding]]
*[[Zeilen met een open kielboot op Gooi- en Eemmeer/Kennis schip en toebehoren|Kennis schip en toebehoren]]
*[[Zeilen met een open kielboot op Gooi- en Eemmeer/De Valk|De Valk]]
*[[Zeilen met een open kielboot op Gooi- en Eemmeer/De Randmeer|De Randmeer]]
*[[Zeilen met een open kielboot op Gooi- en Eemmeer/Schip zeilklaar maken|Schip zeilklaar maken]]
*[[Zeilen met een open kielboot op Gooi- en Eemmeer/Windrichting, koersen en stand van de zeilen|Windrichting, koersen en stand van de zeilen]]
*[[Zeilen met een open kielboot op Gooi- en Eemmeer/Aftuigen en opruimen|Aftuigen en opruimen]]
*[[Zeilen met een open kielboot op Gooi- en Eemmeer/De Buitenbootmotor|De buitenbootmotor]]
*[[Zeilen met een open kielboot op Gooi- en Eemmeer/Manoeuvres|Manoeuvres]]
*[[Zeilen met een open kielboot op Gooi- en Eemmeer/Veiligheid|Veiligheid]]
*[[Zeilen met een open kielboot op Gooi- en Eemmeer/Wetenswaardigheden Vaargebied|Wetens&amp;shy;waardigheden vaargebied]]
*[[Zeilen met een open kielboot op Gooi- en Eemmeer/Instructievideo's|Instructie&amp;shy;video's]]
*[[Zeilen met een open kielboot op Gooi- en Eemmeer/Literatuur en websites|Literatuur en websites]]
&lt;/blockquote&gt;

&lt;blockquote style='border: 1px solid blue; padding: 1em;'&gt;
Scherm-navigatie:
*Elke sectie heeft een eigen inhouds&amp;shy;opgave. Van daaruit kun je doorklikken naar de onderwerpen.
*In de secties staan links om terug te keren naar deze hoofdpagina.
*Onder de blauwe woorden in de tekst zit een link naar andere pagina's, zowel binnen dit wikiboek als erbuiten. 
*&lt;span style=&quot;color: red;&quot;&gt;Rode&lt;/span&gt; tekst gaat over zaken die met veiligheid te maken hebben.
&lt;/blockquote&gt;

{{Boek}}
[[Categorie:Transport]]
{{Fase|2}}</text>
      <sha1>r6fw099mormdnju0qjtmj4pch7ubrtq</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>430064</id>
      <parentid>430062</parentid>
      <timestamp>2026-09-25T11:46:02Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>JopkeB</username>
        <id>18060</id>
      </contributor>
      <comment>Categorie gewijzigd</comment>
      <origin>430064</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1866" sha1="a6d14wuny8ruxrgmsa1q6rb9vd3zv7w" xml:space="preserve">{{Bi}}
&lt;blockquote style='border: 1px solid blue; padding: 1em;'&gt;
[[Afbeelding:Valk757.jpg|180px|right]]
Secties:
*[[Zeilen met een open kielboot op Gooi- en Eemmeer/Inleiding|Inleiding]]
*[[Zeilen met een open kielboot op Gooi- en Eemmeer/Kennis schip en toebehoren|Kennis schip en toebehoren]]
*[[Zeilen met een open kielboot op Gooi- en Eemmeer/De Valk|De Valk]]
*[[Zeilen met een open kielboot op Gooi- en Eemmeer/De Randmeer|De Randmeer]]
*[[Zeilen met een open kielboot op Gooi- en Eemmeer/Schip zeilklaar maken|Schip zeilklaar maken]]
*[[Zeilen met een open kielboot op Gooi- en Eemmeer/Windrichting, koersen en stand van de zeilen|Windrichting, koersen en stand van de zeilen]]
*[[Zeilen met een open kielboot op Gooi- en Eemmeer/Aftuigen en opruimen|Aftuigen en opruimen]]
*[[Zeilen met een open kielboot op Gooi- en Eemmeer/De Buitenbootmotor|De buitenbootmotor]]
*[[Zeilen met een open kielboot op Gooi- en Eemmeer/Manoeuvres|Manoeuvres]]
*[[Zeilen met een open kielboot op Gooi- en Eemmeer/Veiligheid|Veiligheid]]
*[[Zeilen met een open kielboot op Gooi- en Eemmeer/Wetenswaardigheden Vaargebied|Wetens&amp;shy;waardigheden vaargebied]]
*[[Zeilen met een open kielboot op Gooi- en Eemmeer/Instructievideo's|Instructie&amp;shy;video's]]
*[[Zeilen met een open kielboot op Gooi- en Eemmeer/Literatuur en websites|Literatuur en websites]]
&lt;/blockquote&gt;

&lt;blockquote style='border: 1px solid blue; padding: 1em;'&gt;
Scherm-navigatie:
*Elke sectie heeft een eigen inhouds&amp;shy;opgave. Van daaruit kun je doorklikken naar de onderwerpen.
*In de secties staan links om terug te keren naar deze hoofdpagina.
*Onder de blauwe woorden in de tekst zit een link naar andere pagina's, zowel binnen dit wikiboek als erbuiten. 
*&lt;span style=&quot;color: red;&quot;&gt;Rode&lt;/span&gt; tekst gaat over zaken die met veiligheid te maken hebben.
&lt;/blockquote&gt;

{{Boek}}
[[Categorie:Zeilen]]
{{Fase|2}}</text>
      <sha1>a6d14wuny8ruxrgmsa1q6rb9vd3zv7w</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Opfriscursus literatuur</title>
    <ns>0</ns>
    <id>25367</id>
    <revision>
      <id>430040</id>
      <parentid>426354</parentid>
      <timestamp>2026-09-25T09:17:01Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>JopkeB</username>
        <id>18060</id>
      </contributor>
      <comment>Aanvulling en redactie</comment>
      <origin>430040</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="742" sha1="9qk1i84zk6pzs5cdzbk9ja10b1zspgq" xml:space="preserve">{{Bi}}
[[Bestand:Llibri books4.JPG|200 px|right]]
&lt;div style='text-align: center; font-size:200%;&quot;&gt;'''Opfriscursus literatuur''' &lt;/div&gt;&lt;br&gt;

::In deze Opfriscursus literatuur worden een aantal termen uitgelegd die je zult aantreffen in teksten over literatuur, begrippen die veel worden gebruikt bij analyseren van proza, poëzie en drama. Deze cursus is ook te gebruiken als: &quot;Inleiding in de literatuur&quot;, &quot;Inleiding in de literatuurstudie&quot; of &quot;Basiskennis literatuurstudie&quot;.&lt;br&gt;

{{Opfriscursus literatuur}}

==Zie ook==
* Verwante modules: [[Nederlandse literatuurgeschiedenis]] en [[Portaal:Literatuurstudie]]
* [[Woordenboek literatuur]]
{{Wikipedia|Pagina=Literatuur|Naam=Literatuur}}

{{Boek}}{{Fase|1}}

[[Categorie:Literatuurstudie]]</text>
      <sha1>9qk1i84zk6pzs5cdzbk9ja10b1zspgq</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Omgaan met dove collega</title>
    <ns>0</ns>
    <id>29310</id>
    <revision>
      <id>430032</id>
      <parentid>405796</parentid>
      <timestamp>2026-09-25T06:18:26Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>JopkeB</username>
        <id>18060</id>
      </contributor>
      <comment>Categorie toegevoegd</comment>
      <origin>430032</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="5045" sha1="jwjgn38xri4jtt5y0qchbf3y1p126br" xml:space="preserve">{{Bi}}
{{Begin}}
&lt;br&gt;
Onderstaande voorbeeldbrief is gebruikt om niet-dove medewerkers bij een nieuwe werkgever voor te bereiden op de komst van een nieuwe, dove collega.
&lt;br&gt;
== Voorbeeldbrief ==
Beste collega's,

Maandag aanstaande is mijn eerste werkdag bij jullie, ik kijk uit naar een prettige samenwerking met jullie.

Ik kan me goed voorstellen dat het even wennen is aan een nieuwe, dove collega 
en dat daarover er vragen zijn. Daarom heb ik onderstaande geschreven, in de hoop een deel daarvan alvast te kunnen beantwoorden.

Met hartelijke groet,

''Jouw naam''

=== Communicatie ===
Verreweg de meeste communicatie verloopt via spraak. In sommige situaties lukt dat niet, bijvoorbeeld omdat de dove collega niet alles kan verstaan of volgen. In dergelijke situaties kan de communicatie toch via een andere manier verlopen:
*Op een rustige, duidelijke wijze te spreken / articuleren
*Door de zaken op de werktekening of document eerst te aanwijzen wordt de context duidelijk
*Met papier en pen kernwoorden aangeven voor de context
*Gebruik gerust gebaren om bijvoorbeeld de situatie te aangeven
*E-mail
*''Instant messenger'', zoals Google Talk
*Tolk gebarentaal 
*[[w:teksttelefoon|teksttelefoon]]

=== Verstaan / lipaflezen ===
Soms wordt er gedacht dat doven en slechthorenden alle gesproken teksten vloeiend kunnen aflezen van de ander. In de praktijk wordt vaak minder dan de helft van de informatie daaruit gehaald, afhankelijk van het mondbeeld en achtergrondverlichting. Sommige woorden lijken sprekend op elkaar, zoals &quot;paard, baard en taart&quot;.
Als een bepaald woord of een zin niet direct verstaan wordt, kan dat frustrerend zijn voor beide gesprekspartners. Doven zijn daardoor in deze situaties geneigd om te doen alsof ze het wel verstaan hebben, om na het gesprek te gaan uitzoeken/navragen wat er precies gevraagd of gezegd werd.

=== Aantikken, roepen ===
Als je mij wilt roepen, mag je gerust even zwaaien, op het bureau kloppen, op de grond stampen, het licht aan- en uitdoen of mij op mijn schouder aantikken. Of een collega naast mij vragen om mij voor jou te roepen. Een propje papier gooien om aandacht te trekken ervaart niet iedereen even prettig. Het aantikken op schouder kan door niet-doven als ongewenste aanraking ervaren worden, de meeste doven ervaren dit als een normale wijze om contact te maken. 
Mensen die achter mij komen aanlopen hoor ik niet aankomen en staan daardoor plotseling naast mij. Om niet daarvan te schrikken kan ik een kleine spiegel op bureau zetten, om achteruit te kijken.

=== Doofheid en doofzijn ===
Ik kan vanaf 70 / 80 / 90 / 100dB frequenties waarnemen, waarvan de lage / hoge tonen ontbreken. Mijn gehoorapparaat versterkt alle geluiden maar doordat ik niet alle frequenties kan waarnemen komt het geluid sterk vervormd over. Aangezien het geluid al versterkt wordt door die apparaat helpt hard praten niet, het heeft meer zin als er duidelijk gearticuleerd wordt. 
Voor mensen die nog nooit doof of slechthorend zijn geweest komt het verlies van gehoor hard aan ([[w:plotsdoof|plotsdoof]]). Echter, een persoon die doof is geboren of op een zeer jonge leeftijd doof is geworden weet niet wat hij / zij mist, en ervaart dit daarom niet als verlies.
* Er bestaan grofweg twee visies op het doofzijn, waarvan de tweede mijn voorkeur heeft; 
# De dove heeft vanwege zijn beperking zorg/ondersteuning nodig van anderen.
# De dove ervaart zijn beperking als een uitdaging, die in samenwerking met anderen, aangegaan kan worden.

=== Stembeheersing ===
Sommige dove leerlingen worden van kinds af aan zeer intensief getraind op een optimale stembeheersing; ten koste van andere schoolvakken. Een relatief klein percentage slaagt hierin. De laatste jaren is het inzicht gegroeid dat niet stem-, maar taalbeheersing cruciaal is voor algemene ontwikkeling. Om die reden is het dovenonderwijs tweetalig geworden (zowel Nederlands als gebarentaal).
Bij een deel van doven is er sprake van een karakteristieke dovenstem, wat in het begin moeilijk te volgen is maar na een paar weken wennen wel te volgen is. Doordat doven hun eigen stem niet kunnen horen, kunnen ze deze niet zonder de hulp van een logopedist zelf verbeteren.

=== Incidentele informatie ===
Op het werkvloer wordt er door anderen gebeld, bij het koffieapparaat in de pauze gekletst en vindt er regelmatig kort overleg tussen collega's plaats. Horenden vangen bij dergelijke gesprekken incidenteel stukjes informatie mee en zijn daardoor bijna onbewust op de hoogte van recente ontwikkelingen en de sfeer. Doordat de dove collega dit niet meekrijgt, zal hij/zij daarom regelmatig gerichte vragen stellen hierover; niet uit nieuwsgierigheid, maar omdat deze informatie soms relevant kan zijn voor zijn/haar project en hij/zij een gevoel krijgt voor de verhoudingen op werkvloer.

== Zie ook ==
*[[Tolk gebarentaal]] - een korte instructie over het omgaan met een tolk gebarentaal
*[[Tips voor effectief communiceren en doofvriendelijk omgaan met dove medewerkers]]

[[Categorie:Mens en maatschappij]]
{{Boek}}
{{Fase|1}}</text>
      <sha1>jwjgn38xri4jtt5y0qchbf3y1p126br</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Basiskennis informatica/Codering</title>
    <ns>0</ns>
    <id>29666</id>
    <revision>
      <id>430016</id>
      <parentid>429376</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T13:01:02Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Mattias.Campe</username>
        <id>572</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>/* Unicode */</comment>
      <origin>430016</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="19525" sha1="kr3zssu4bxa8uaarh02g5six9ndl2be" xml:space="preserve">{{Index Basiskennis informatica}}Bij het onderdeel [[Wiskunde/Talstelsels|talstelsels]] in het boek wiskunde wordt uitleg gegeven over de algemene &quot;werking&quot; van een talstelsel en bij het onderdeel over de [[Basiskennis_informatica/Talstelsels|basiskennis informatica]] worden enkele toepassingen besproken. Deze talstelsels kunnen in een binaire wereld rechtstreeks gebruikt worden om natuurlijke getallen voor te stellen. Zo is 101&lt;sub&gt;(2)&lt;/sub&gt; het natuurlijke getal 5&lt;sub&gt;(10)&lt;/sub&gt;. Maar hoe stel je andere gegevens binair voor? Zaken zoals kommagetallen, negatieve getallen, letters, speciale tekens, afbeeldingen,...

Daarvoor moet een ''codering'' of ''protocol'' gevonden worden, zodat een bepaalde bitreeks ook iets anders kan voorstellen dan enkel een natuurlijk getal. Deze codering moet met slechts een &quot;alfabet&quot; met twee tekens (een 0 en een 1) toch enorm veel computer&quot;talen&quot; kunnen voorstellen. Net zoals wij als mens met ons alfabet a, b, c, d,..., z ook talen kunnen coderen: Nederlands, Engels, Frans,... De letters &quot;beer&quot; betekenen in het Nederlands dan ook wat anders dan in het Engels.

== Soort gegevens ==
Betreffende de soort gegevens die we met één of andere codering moeten kunnen voorstellen, kunnen er vier onderscheiden worden:
# '''Gewone data''':
## Tekst: [[Basiskennis informatica/Codering/ASCII|ASCII-code]], [[Basiskennis informatica/Codering/Unicode|Unicode]], ...
## Afbeeldingen: [[Basiskennis informatica/Codering/Bitmap|Bitmap]], [[Basiskennis informatica/Codering/SVG|SVG]], ...
## Kantoordocumenten: {{Wp|Office Open XML|Office Open XML}}, {{Wp|OpenDocument|OpenDocument}}, ...
## Webontwikkeling: [[Basiskennis informatica/Codering/HTML|HTML]], {{Wp|Cascading Style Sheets|CSS}}, ...
## Muziek: {{Wp|MP3|MP3}}, {{Wp|Ogg Vorbis|Ogg Vorbis}}, ...
## ...
# '''Instructies''': als je bv. luistert naar muziek, dan is de muziek zelf gewone data, maar om die te beluisteren heb je een programma nodig. Dit programma bestaat uit instructies die op één of andere manier gecodeerd zijn met nulletjes en eentjes, zodat de processor ze begrijpt en ook kan uitvoeren. Om een programma te maken gebruik je een programmeertaal zoals Python, PHP, Java, C of C#.
# '''Adres''': als data wordt opgeslagen, is het de bedoeling om ze ook terug te kunnen vinden. Hiervoor worden adressen gebruikt. Dit is de meest simpele codering, daar je hiervoor een talstelsel kan gebruiken. Gebruik je bv. 16 bit om een adres voor te stellen (zoals bij het bestandssysteem FAT16 het geval is), dan heb je 2&lt;sup&gt;16&lt;/sup&gt; = 65536 mogelijke adressen. Dit is binair 0000000000000000, 0000000000000001, 0000000000000010,..., 1111111111111111 of decimaal 0, 1, 2,.... , 65535.
# '''Controlesignalen'''. Dit is een vorm van codering die zaken controleert, bv. een lees- of schrijfsignaal.

== Voorbeelden gewone data ==
Het is onmogelijk om met dit boek álle computertalen te bespreken. In dit onderdeel wordt met enkele eenvoudige coderingen duidelijk gemaakt wat de bedoeling is van coderen.

=== ASCII ===
[[Basiskennis informatica/Codering/ASCII|ASCII-code]] is een afkorting van American Standard Code for Information Interchange en is een standaard ontwikkeld vanaf 1960 om een aantal letters, cijfers, leestekens en andere symbolen te representeren. In die ene zin zit heel wat achtergrondinfo:
* In 1960 konden computer nog niet zoveel opslaan als nu het geval is. Met moest dus zuinig zijn, vandaar zocht men een eenvoudige tekstcodering (dus geen afbeeldingen, muziek, ...), zodat je informatie kan uitwisselen.
* In eerste instantie denk je mogelijks aan 10 cijfers, 26 kleine letters en 26 hoofdletters. Vergeet echter niet enkele speciale tekens (|,@,...), de spatiebalk en besturingscodes (acknowledgement, geluidssignaal,...). Sommige van deze codes herinneren nog aan het feit dat de uitvoer vroeger meestal niet op een beeldscherm werd getoond, maar met een {{Wp|Teleprinter|teletype}}, een soort door een computer aangestuurde typemachine, op papier werd afgedrukt.
* Zo landde men bij de [[Basiskennis informatica/Codering/ASCII-tabel|ASCII-tabel]] als een 7-bits code, waarmee dus 2&lt;sup&gt;7&lt;/sup&gt; = 128 ASCII-codes mogelijk zijn. Maar in die tabel merk je de invloed van de 'A' in de afkorting '''A'''SCII: voor Amerika werkt het heel goed, maar voor bv. Fransen (çéè...) of Duitsers (üäöß...) schiet ASCII te kort. In de toekomst moest men dus naar een andere codering zoeken: lees zeker het volgend kopje!

In het voorbeeld hieronder werd de binaire notatie gebruikt om de tekst in 7 bit ASCII voor te stellen.

{| class=&quot;wikitable&quot;
|-
! computertaal
! mensentaal
|-
|
&lt;pre style=&quot;border:none; margin:0; padding: 0;&quot;&gt;11001011101110010000011101001100001110000111011000100000
11011011100101111010001000000110000010000011001011101110
0100000011000101000000111010010110101010010100001&lt;/pre&gt;
| ASCII, een taal met 0 en 1 :-)!
|}

=== Unicode ===
In landen buiten de Verenigde Staten was er behoefte aan extra tekens, zoals andere letters, letters met accenten, valutasymbolen en figuurtjes. Denk bv. aan de Duitse taal met äöü en ÄÖÜ of aan het Britse pondteken £. Zomaar de ascii-codes van &quot;overbodige&quot; tekens zoals [\], {|} of # respectievelijk interpreteren als äöü, ÄÖÜ of £ zou uiteraard voor communicatieproblemen zorgen!

Er was dus een vervanger/opvolger nodig: [[Basiskennis informatica/Codering/Unicode|Unicode]], een internationale standaard voor de binaire codering van tekens en symbolen (&quot;karakters&quot;) van alle geschreven talen. Naast letters en cijfers bevat Unicode ook veel symbolen: kruisen, wiskundige tekens, muntsymbolen, ... Het bevat geen symbolen die niet in een schrift worden gebruikt, zoals verkeersborden.  De standaard wordt onderhouden door het Unicode Consortium. De standaard bevat momenteel ruim 100.000 gestandaardiseerde tekens en ongeveer 900.000 voor toekomstig gebruik gereserveerde codes.

Om dit concreet te kunnen coderen op een pc biedt Unicode een aantal mogelijke coderingen:
* {{Wp|UTF-32|UTF-32}}: voor de codering worden 32 bits gebruikt (dit zijn dus 2&lt;sup&gt;32&lt;/sup&gt; = ± 4 miljard mogelijkheden). Een nadeel is als je ASCII-bestanden opslaat in Unicode-codering deze bestanden 4 keer zo groot worden, terwijl de info eigenlijk identiek is.
* {{Wp|UTF-16|UTF-16}}: tekens worden opgeslagen als een of twee 16-bits getallen, afhankelijk van de hun toegekende waarde.
* {{Wp|UTF-8|UTF-8}}: tekens worden opgeslagen als een tot vier 8-bits getallen, afhankelijk van de hun toegekende waarde. In deze codering blijven ASCII-teksten onveranderd.

Hieronder een UTF-32 voorbeeld. Ter info:
* De {{Wp|en:Byte order mark|BOM}} &lt;code&gt;FF FE 00 00&lt;/code&gt; aan het begin wijst op de UTF-32 met {{Wp|Endianness#Little-endian|Little-endian}}.
* De UTF-32 voor de letter &lt;code&gt;U&lt;/code&gt; is &lt;code&gt;55 00 00 00&lt;/code&gt; en &quot;toevallig&quot; is ook de UTF-8 of ASCII-code voor &lt;code&gt;55&lt;/code&gt; de letter &lt;code&gt;U&lt;/code&gt;.
* De UTF-32 voor 🩷 is &lt;code&gt;77 FA 01 00&lt;/code&gt;, waarvoor uiteraard geen ASCII-symbool bestaat (&lt;code&gt;&lt;3&lt;/code&gt; komt het beste in de buurt).

{| class=&quot;wikitable&quot;
|-
! computertaal
! mensentaal
|-
|
&lt;pre style=&quot;border:none; margin:0; padding: 0;&quot;&gt;FF FE 00 00 FF FE 00 00 55 00 00 00 6E 00 00 00
69 00 00 00 63 00 00 00 6F 00 00 00 64 00 00 00
65 00 00 00 20 00 00 00 77 FA 01 00 21 00 00 00
00 00 00 00
&lt;/pre&gt;
| ﻿﻿Unicode 🩷!
|}

&lt;div style=&quot;color: inherit; background-color:#EEEEFF; font-size: smaller; border: 1px #1E90FF solid; border-left-width: 10px; padding: 5px;&quot;&gt;
'''Tweakers stapt over op UTF-8'''

Tweakers zet hun standaardtekencodering van latin-9 (ISO-8859-15) om naar UTF-8. Dat lijkt eenvoudig, maar ze wilden geen downtime, de code waar inhoud werd ge-output naar een tekencodering moest worden aangepast, alsook de wachtwoordenopslag (met een tussenstap voor gehashte wachtwoorden). De door hun gebruikte latin-9 had bovendien geen expliciete ondersteuning in de databank MySQL, wat de zaken ook bemoeilijkte. De eindgebruiker merkt hier niet veel van, tenzij bij het aanpassen van reacties/posts: bij latin-9 had je een {{Wp|nlKarakter-entiteitreferentie|html-entiteit}} zoals &lt;code&gt;&amp;amp;#127866;&lt;/code&gt; nodig, maar nu kan dat met 🍺 rechtstreeks in UTF-8.

{{Voetnoot web | titel=Tweakers stapt over op utf-8 | uitgever=tweakers.net | datum=2019-01-14 | taal=nl | url=https://tweakers.net/plan/1980/tweakers-stapt-over-op-utf-8.html}}
&lt;/div&gt;

=== Bitmap ===
BMP (een afkorting van [[Basiskennis informatica/Codering/Bitmap|bitmap]]) is een bestandsindeling voor rasterafbeeldingen. BMP-bestanden zijn meestal niet gecomprimeerd, zodat ze vaak veel groter zijn dan gecomprimeerde grafische bestanden die een plaatje van dezelfde afmeting bevatten. Hierdoor zijn afbeeldingen in BMP-indeling meestal ongeschikt om te worden verstuurd via het internet of andere relatief trage netwerken. Voor dit onderdeel &quot;codering&quot; is deze bestandsindeling interessant om de wisselwerking te zien tussen die binaire codering en het eindresultaat, bv. door wijzigingen aan te brengen via een hex editor.

{| class=&quot;wikitable&quot;
|-
! computertaal
! mensentaal
|-
|
&lt;pre style=&quot;border:none;&quot;&gt;42 4d 3e 00 00 00 00 00 00 00 36 00 00 00 28 00 00 00 02
00 00 00 01 00 00 00 01 00 18 00 00 00 00 00 08 00 00 00
13 0b 00 00 13 0b 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 02 01 ff
22 cc ff 00 00&lt;/pre&gt;
| Een afbeelding met twee pixels: links een rode pixel en rechts een oranje pixel. Merk op:
* Als je op de eerste twee bytes (nl. 42 en 4d) de ASCII-codering toepast, dan bekom je de letters 'BM'.
* Het rode kleur 'ff0102' is letterlijk zichtbaar als '02 01 ff' en het oranje kleur 'ffcc22' is zichtbaar als '22 cc ff'.
* Met een hex-editor kan je rechtstreeks de kleuren aanpassen, waardoor je een duidelijk zicht krijgt op de BMP-codering.
|}

=== Foute codering ===
[[Bestand:Mojibake UTF-8 to ISO-8859.png|miniatuur|De Japanse hoofdpagina van Wikipedia die als UTF-8 geëncodeerd is, maar wordt weergegeven met de Windows-1252 (&quot;ISO-8859-1&quot;) codering]]
Tussen de 7-bits ASCII en Unicode ontstonden de extended ASCII-tekenverzameling'''en''' met 8 bits als bitruimte. Dat betekende dubbel zoveel mogelijkheden: 2&lt;sup&gt;8&lt;/sup&gt; = 256. Let echter op het meervoud: ''extended ASCII'' is niet één bepaalde standaard, maar een verzamelnaam voor de verschillende tekenrepresentaties die de 95 afdrukbare ASCII-tekens als basis hebben. Je voelt dus aan dat als een editor de verkeerde karaktertabel gebruikt, de eigenlijke inhoud niet correct wordt weergegeven (zie onderstaande tabel).

{| class=&quot;wikitable&quot;
|+ Extended ASCII
|-
! Bit-code !! Hex-code !! {{Wp|ISO 8859-1|ISO-8859-1}} !! {{Wp|en:Windows-1251|Windows-1251}}
|-
| 1010 0011 || A3 ||  {{Wp|Pond sterling|pondteken}} £|| {{Wp|Cyrillisch schrift|cyrillische}} Ј 
|-
| 1010 1001 ||A9 || {{Wp|Copyrightteken|copyrightteken}} © || {{Wp|Copyrightteken|copyrightteken}} ©
|-
| 1101 1111 || DF ||  {{Wp|ẞ|de Duitse Eszett}} ß|| {{Wp|Cyrillisch schrift|cyrillische}} Я
|}

Vandaar dat Unicode als één codering ''to rule them all'' de betere keuze is. Maar ook bij Unicode kunnen nog steeds fouten ontstaan. Als je bv. in de programmeertaal Python de functie &lt;code&gt;pandas.read_csv()&lt;/code&gt; gebruikt, dan verwacht deze standaard UTF-8. Sommige apparaten of software zullen echter UTF-16 als ''encoding'' voor de csv-bestanden gebruiken. Denk bv. aan Excel die ze als UTF-16 of ISO-8859-1 kan bewaren.

 UnicodeDecodeError: 'utf-8' codec can't decode byte 0xff in position 0: invalid start byte

=== Combinatie ===
Uiteraard worden coderingen/protocollen gecombineerd:
* Een webpagina is op tekstueel niveau met een bepaalde tekencodering (bv. UTF-8 of UTF-32): niet alleen voor de inhoud zelf, maar ook voor de html-tags zoals de b-, p- of  style-tag.
* Je wil bv. enkele bestanden (met bv. als codering 'pdf', 'docx', 'txt',...) doormailen (via bv. het protocol SMTP) naar iemand anders. Je wil dat de bijlage zo klein als mogelijk is, dus comprimeer je alles (bv. als codering zip, rar of 7z). De andere persoon leest zijn mail (bv. via het IMAP-protocol), decomprimeert de bijlage en bekijkt elk van de bestanden met een programma dat de codering begrijpt (bv. pdf-lezer, MS Office, Kladblok,...).

== Open versus gesloten ==
Er zijn verschillende coderingen, elk met hun eigen toepassingsgebied. Maar ook binnen één toepassingsgebied kan je vaak kiezen uit meerdere coderingen. Binnen de grafische formaten heb je zo 'jpg', 'png', 'bmp', 'gif' en nog vele meer. Eén van de aspecten bij coderingen is het verschil tussen 'gesloten' en 'open' codering:

* Bij een '''open codering/specificatie''' is het woordenboek om de binaire/tekstuele informatie te coderen in een voor de (IT-)mens verstaanbare uitleg vrij beschikbaar. Dit laat toe aan om het even welke programmeur om een eigen programma te schrijven, dat compatibel is met de gekozen codering. Zo zijn HTML, CSS en SVG open coderingen, zodat iedereen met de nodige kennis zijn eigen browser schrijven. Omdat ASCII en Unicode open standaarden zijn, kan iedereen zijn eigen teksteditor schrijven.
* Bij een '''gesloten codering/specificatie''' maakt iemand (persoon, bedrijf, ...) een codering, waarvan deze het woordenboek om te weten hoe die codering in elkaar zit niet vrijgeeft. Bijkomend ontwikkelt deze de software die met deze codering overweg kan en dus de vertaalslag doet naar de eindgebruiker. Anderen kunnen geen concurrerende software maken, omdat het woordenboek niet is vrijgegeven. Zo creëer je dus een afhankelijkheid t.o.v. dat ene bedrijf, wat bekend staat als ''{{Wp|Vendor lock-in|vendor lock-in}}''.

Je merkt dat een weloverwogen keuze belangrijk is en dat je de gevolgen van de gekozen codering kan inschatten! Bij een gesloten codering zijn er sommigen die deze codering [[Open_standaarden#Reverse_engineering|reverse engineeren]] en proberen te achterhalen hoe die codering in elkaar zit. Hierdoor zal je bij sommige gesloten coderingen tóch alternatieve software vinden.

Enkele belangrijke [[Open_standaarden#Vaak_voorkomende_misverstanden|misverstanden bij een open codering/specificatie]]:
* Met 'coding' wordt soms 'programmeren' bedoeld (bv. een programma maken in Python, PhP, Java, ...), maar hier gaat het niet om een programmeertaal! Het gaat hier om bepaalde afspraken om info te kunnen opslaan of versturen.
* Verwar open codering niet met {{Wp|Opensourcesoftware|openbronsoftware}} ({{Wp|enOpen-source software|open source software}}, OSS). Bij OSS kan je het programma vrij aanpassen of uitbreiden. Maar bij een open codering/taal mag je niets aanpassen! Het aanpassen van een taal zou betekenen dat je vanaf nu bv. wit door blauw vervangt en zwart door rood. Als je tegen je medemens zou zeggen dat hier rode tekst op een blauwe achtergrond staat, zal er een communicatieprobleem ontstaan. Of dat je de &lt;code&gt;b&lt;/code&gt;-tag van HTML maar niets vindt en dat je liever een &lt;code&gt;bold&lt;/code&gt;-tag zou hebben, maar geen enkele browser zal jouw tag begrijpen! Verwar een open codering/specificatie dus niet met open source software!

{| class=&quot;wikitable&quot;
|+ Enkele voorbeelden van coderingen versus software
|-
! Categorie !! Open codering !! Gesloten codering !! Software
|-
| Tekst || ASCII, Unicode || || Kladblok, Notepad++ (OSS), …
|-
| Kantoor || || Docx, xlsx, pptx, .. || Microsoft Office, LibreOffice (OSS)
|-
| Kantoor || {{Wp|OpenDocument|OpenDocument}} || || Microsoft Office, LibreOffice (OSS)
|-
| Kantoor || {{Wp|Office Open XML|Office Open XML}} || || Microsoft Office, LibreOffice (OSS)
|-
| Web || HTML, CSS, SVG || || Chrome, Firefox (OSS), Edge
|-
| Chat || || WhatsApp-protocol || {{Wp|WhatsApp|WhatsApp}}
|-
| Chat || {{Wp|Matrix (protocol)|Matrix}}&amp;nbsp;&lt;ref&gt;Voor wat achtergrond, zie Tweakers.net: [https://tweakers.net/reviews/10530/matrix-decentraal-chatprotocol-onverwacht-populair-bij-bedrijven.html Matrix: decentraal chatprotocol, onverwacht populair bij bedrijven.]&lt;/ref&gt; ||  || Element (OSS), Spectral (OSS), Quaternion (OSS), …
|-
| Microblogging|| || X protocol || {{Wp|X (sociaalnetwerksite)|X}} (voorheen Twitter)
|-
| Microblogging|| {{Wp|ActivityPub|ActivityPub}} || || {{Wp|Mastodon (software)|Mastodon}}
|}

Een bedrijf/persoon kan dus zelf een codering ontwerpen en die taal (het &quot;woordenboek&quot;) vrij ter beschikking stellen aan iedereen. Om wildgroei te vermijden wordt voor veel formaten gewerkt met een standaardenorganisatie, die alles in goede banen leidt. Als zo'n codering de volledige procedure heeft doorlopen, spreekt men niet zomaar van een open codering/specificatie, maar van een '''[[Open standaarden|open standaard]]'''. Zo wordt HTML en SVG ontwikkeld door de standaardenorganisatie {{Wp|World_Wide_Web_Consortium|W3C}}.

In [[Open standaarden|het Wikibook van open standaarden]], kan je terecht voor meer informatie. Bovenstaande items worden hierbij diepgaander uitgewerkt.

&lt;div style=&quot;color: inherit; background-color:#EEEEFF; font-size: smaller; border: 1px #1E90FF solid; border-left-width: 10px; padding: 5px;&quot;&gt;
'''Hoofdaanklager van ICC heeft geen toegang meer tot Microsoft-mail na sancties VS'''

Breder dan open versus gesloten standaarden is de digitale {{Wp|Soevereiniteit|soevereiniteit}}: namelijk hoe goed is Europa in staat om digitaal volledig op zijn eigen benen te staan (zeker in het geval van crisis). Dan blijkt dat we niet alleen militair afhankelijk zijn van Amerika, maar ook van heel wat Amerikaanse {{Wp|Internetgiganten|internetgiganten}} ({{Wp|en:Big tech|big tech}}) in een Amerikaanse cloud.

Zo bleek dat de hoofdaanklager van het {{Wp|Internationaal Strafhof|Internationaal Strafhof ICC}} geen toegang meer had tot zijn Microsoft-mail, na sancties vanuit de Verenigde Staten. Nochtans woont deze persoon in Nederland en heeft Microsoft ook cloudservers in Europa. Dan blijkt een soevereine cloud toch niet per definitie soeverein te zijn.&amp;nbsp;&lt;ref&gt;[https://berthub.eu/articles/ Berthub.eu articles] &gt; Is dit een soevereine cloud?&lt;/ref&gt; Vandaar websites zoals [https://european-alternatives.eu/alternatives-to european-alternatives.eu].
 
{{Voetnoot web | titel=Hoofdaanklager van ICC heeft geen toegang meer tot Microsoft-mail na sancties VS | uitgever=Tweakers.net | datum=2025-05-16 | taal=nl | url=https://tweakers.net/nieuws/235034/hoofdaanklager-van-icc-heeft-geen-toegang-meer-tot-microsoft-mail-na-sancties-vs.html }}&lt;/div&gt;

&lt;div style=&quot;color: inherit; background-color:#EEEEFF; font-size: smaller; border: 1px #1E90FF solid; border-left-width: 10px; padding: 5px;&quot;&gt;
'''Frankrijk stapt over van Microsoft Teams, Zoom en meer naar eigen alternatief'''

In het kader van digitale {{Wp|Soevereiniteit|soevereiniteit}} introduceert de Franse regering 'een veilige en soevereine videoconferentieoplossing voor overheidsfunctionarissen'.  Viso is ontwikkeld door {{Wp|fr:Direction interministérielle du Numérique|DINUM}}, waarbij alle Franse overheidsdiensten tegen 2027 overgestapt moeten zijn op dat eigen alternatief. De commentaren onder het Tweakers-artikel zijn interessant om meer te weten van wat zich onder de motorkap afspeelt.

Het artikel gaat ook in op de Nederlandse overheid die aan het begin van de coronacrisis een eigen videobelplatform ontwikkelde, maar dat nooit gebruiksvriendelijk geacht werd om ingezet te worden. Meer soevereiniteit betekent dus niet automatisch een succesverhaal.

{{Voetnoot web | titel=Frankrijk stapt over van Microsoft Teams, Zoom en meer naar eigen alternatief | uitgever=Tweakers.net | datum=2026-01-27 | taal=nl | url=https://tweakers.net/nieuws/244052/frankrijk-stapt-over-van-microsoft-teams-zoom-en-meer-naar-eigen-alternatief.html }}&lt;/div&gt;
{{Sub}}</text>
      <sha1>kr3zssu4bxa8uaarh02g5six9ndl2be</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Opfriscursus literatuur/De drie genres</title>
    <ns>0</ns>
    <id>31094</id>
    <revision>
      <id>430041</id>
      <parentid>386060</parentid>
      <timestamp>2026-09-25T09:18:45Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>JopkeB</username>
        <id>18060</id>
      </contributor>
      <comment>Aanvullingen</comment>
      <origin>430041</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="4233" sha1="54bh6iyarfju1k6i15pj8h4i7aikh8g" xml:space="preserve">==De drie genres==
Binnen de literatuur worden gewoonlijk de volgende drie '''genres''' onderscheiden: proza, poëzie en drama. 

#'''Proza''' is al het geschreven werk dat geen poëzie, drama of lied is. Artikelen (zoals dit), autobiografieën, biografieën, romans en essays behoren tot het genre proza.
#'''Poëzie''' is het type literatuur waarin woorden vooral gekozen worden voor hun kracht, schoonheid en klank om gevoelens mee uit te drukken. Vaak zijn teksten in poëzievorm op rijm geschreven en is er sprake van een [[Woordenboek literatuur#M|metrum]].
#'''Drama''' ofwel toneel is een vorm van literatuur die bedoeld is om voor een publiek te worden opgevoerd. De acteurs vertellen het verhaal door middel van hun woorden en acties.

===Typen van proza===
*Autobiografie: vertelt het verhaal, het leven van een persoon door die persoon zelf.
*Biografie: een verhaal over het leven van een persoon, geschreven door een andere persoon.
*Essay: een korte tekst over een bepaald onderwerp of idee.
*Fabel: een kort, gemakkelijk te lezen verhaal dat lezers een les wil leren over mensen. Vaak treden er pratende dieren in op die zich net als mensen gedragen.
*Fictie: teksten zoals romans en korte verhalen die vertellen over fictieve gebeurtenissen en personages. Als het verhaal sterk aanleunt bij de realiteit spreken we van realistische fictie.
*Volksverhaal: een verhaal dat van generatie op generatie is overgeleverd zoals een fabel, sprookje, legende of mythe.
*Legende: een verhaal dat een verklaring geeft over het ontstaan, de oorsprong van iets. Soms zijn legenden gebaseerd op historische gebeurtenissen, die dan sterk overdreven weergegeven worden.
*Humor: 
*Memoires: een in de eerste persoon geschreven tekst over persoonlijke belevenissen.
*Mythe: een verhaal over een (meestal fictieve) gebeurtenis uit een lang vervlogen verleden, dat niet-wetenschappelijke verklaringen geeft voor bepaalde aspecten van het leven en de natuur.
*Roman: een lang, fictief werk met gewoonlijk één belangrijke plot en verschillende nevenplots.
*Kort verhaal: narratief, fictief proza dat korter is dan een roman en zich gewoonlijk concentreert op één personage en één enkele gebeurtenis.

===Typen van poëzie===
*Ballade: een verhaal vertelt in de vorm van een lied. Omdat ballades oorspronkelijk mondeling werden doorgegeven zijn de woorden eenvoudig en zit er een sterk ritme in. Vaak vertellen ballades verhalen over liefde en avontuur.
*Lyrisch gedicht: kort, muzikaal gedicht dat de gevoelens van de dichter vertolkt.
*Narratief gedicht: een verhaal in dichtvorm, met een plot, personages en thema.
*Sonnet: een 14-regelig gedicht met een vast ritme en een rijmschema.

===Typen van drama===

==Analyse==
===Termen waarmee proza wordt geanalyseerd===
*Antagonist: de tegenspeler, die de hoofdfiguur (protagonist) vaak dwarszit
*Conflict:
*Plot:
*Protagonist: de hoofdrolspeler, degene om wie het hele verhaal draait
*Expositie:
*Climax: Het hoogtepunt waar gedurende een verhaal naar wordt toegewerkt. De climax is meestal aan het einde van het verhaal en meestal wordt de verhaallijn hier pas echt duidelijk. 
*Vertelstandpunt (ook wel ''point of view'' of ''perspectief''). Een verhaal kan op verschillende manieren verteld worden, bijv. in de ''ik''-vorm (waarbij de verteller dus zelf middenin het verhaal zit), of met een zogenaamde &quot;auctoriële&quot; of alwetende verteller, die boven de personages in het verhaal staat en meestal ook meer weet dan deze personages. Hierop bestaan nog diverse varianten en &quot;tussenwegen&quot;; zo is er bijv. in de ''[[w:De avonden (boek)|De avonden]]'' van [[w:Gerard  Reve|Gerard Reve]] weliswaar sprake van een auctoriële verteller, maar deze verplaatst zich bijna nergens in het verhaal buiten het perspectief van de hoofdpersoon. 
*Focalisatie: nauw verwant aan het bovenstaande; de lezer krijgt het verhaal gepresenteerd vanuit het oogpunt van een bepaalde persoon (in dit verband de &quot;focalisator&quot; genoemd). 
*Flashback/Flashforward:
...

===Termen waarmee poëzie wordt geanalyseerd===
*Blank vers:
*Versvoet:
*Vrij(e) vers:
*Metrum (versmaat):
*Stanza/vers/strofe:
*Refrein:
*Ritme:
*Rijmschema:

===Termen waarmee drama wordt geanalyseerd===

{{Opfriscursus literatuur}}
{{Sub}}</text>
      <sha1>54bh6iyarfju1k6i15pj8h4i7aikh8g</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Bekende filosofen uit de geschiedenis</title>
    <ns>0</ns>
    <id>36442</id>
    <revision>
      <id>430057</id>
      <parentid>420449</parentid>
      <timestamp>2026-09-25T10:56:38Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>JopkeB</username>
        <id>18060</id>
      </contributor>
      <origin>430057</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1162" sha1="rj9w64d9t186s1k3tmo38ogtdxzlv8e" xml:space="preserve">{{Bi}}


&lt;div style='text-align: center;'&gt;
[[Bestand:Banner-philosophy.png|600 px]]
&lt;/div&gt;


In dit wikiboek worden bekende filosofen uit de geschiedenis van de filosofie besproken. De bedoeling is om hier alle namen een plaatsje te geven die in het boek &quot;[[Geschiedenis van de filosofie]]&quot; voorkomen. 

Voor de medewerkers:
* In de [[/Index|alfabetische index]] kun je een rode link aanklikken met de naam van je filosoof om een nieuwe pagina aan te maken. 
* Het hoeft niet meteen een uitgebreide tekst te zijn: ook een '[[Bekende filosofen uit de geschiedenis/Anaxagoras|in een notendop]]' is welkom.
* Vergeet niet om in het boek over de geschiedenis van de filosofie de link(s) aan te passen. 

=== Vragen of suggesties? ===
Heb je opmerkingen of voorstellen over de uitwerking van &quot;Bekende filosofen uit de geschiedenis&quot;, neem dan contact op met de hoofdauteurs van dit wikibook (zie de [[Wikibooks:Infobox/Bekende_filosofen_uit_de_geschiedenis|Infobox]])


&lt;div style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;[[/Index|Inhoudsopgave]] &lt;span style=&quot;font-size: larger; font-weight: bold;&quot;&gt;&amp;rarr;&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
{{Fase|1}}
{{Boek}}

[[Categorie:Over beroemde personen|Filosofen]]</text>
      <sha1>rj9w64d9t186s1k3tmo38ogtdxzlv8e</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>430058</id>
      <parentid>430057</parentid>
      <timestamp>2026-09-25T10:57:37Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>JopkeB</username>
        <id>18060</id>
      </contributor>
      <comment>Categorie toegevoegd</comment>
      <origin>430058</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1186" sha1="bdr9e8xmrmxf6ojnqwg8u5v22f3cekm" xml:space="preserve">{{Bi}}


&lt;div style='text-align: center;'&gt;
[[Bestand:Banner-philosophy.png|600 px]]
&lt;/div&gt;


In dit wikiboek worden bekende filosofen uit de geschiedenis van de filosofie besproken. De bedoeling is om hier alle namen een plaatsje te geven die in het boek &quot;[[Geschiedenis van de filosofie]]&quot; voorkomen. 

Voor de medewerkers:
* In de [[/Index|alfabetische index]] kun je een rode link aanklikken met de naam van je filosoof om een nieuwe pagina aan te maken. 
* Het hoeft niet meteen een uitgebreide tekst te zijn: ook een '[[Bekende filosofen uit de geschiedenis/Anaxagoras|in een notendop]]' is welkom.
* Vergeet niet om in het boek over de geschiedenis van de filosofie de link(s) aan te passen. 

=== Vragen of suggesties? ===
Heb je opmerkingen of voorstellen over de uitwerking van &quot;Bekende filosofen uit de geschiedenis&quot;, neem dan contact op met de hoofdauteurs van dit wikibook (zie de [[Wikibooks:Infobox/Bekende_filosofen_uit_de_geschiedenis|Infobox]])


&lt;div style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;[[/Index|Inhoudsopgave]] &lt;span style=&quot;font-size: larger; font-weight: bold;&quot;&gt;&amp;rarr;&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
{{Fase|1}}
{{Boek}}

[[Categorie:Over beroemde personen|Filosofen]]
[[Categorie:Filosofie]]</text>
      <sha1>bdr9e8xmrmxf6ojnqwg8u5v22f3cekm</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Categorie:Bekende filosofen uit de geschiedenis - inhoud</title>
    <ns>14</ns>
    <id>36470</id>
    <revision>
      <id>430056</id>
      <parentid>413959</parentid>
      <timestamp>2026-09-25T10:55:33Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>JopkeB</username>
        <id>18060</id>
      </contributor>
      <comment>Categorie gewijzigd</comment>
      <origin>430056</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="128" sha1="fo23oe4jj886l9ij6v25vv2a0aejng1" xml:space="preserve">[[Categorie:Filosofie]]
[[Categorie:Geschiedenis]]
[[Categorie:Over beroemde personen|Filosofen]]
[[Categorie:Inhoud|Filosofen]]</text>
      <sha1>fo23oe4jj886l9ij6v25vv2a0aejng1</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Bekende filosofen uit de geschiedenis/Plato</title>
    <ns>0</ns>
    <id>37549</id>
    <revision>
      <id>430060</id>
      <parentid>420452</parentid>
      <timestamp>2026-09-25T11:02:48Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>JopkeB</username>
        <id>18060</id>
      </contributor>
      <comment>Niet te koppelen</comment>
      <origin>430060</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="20652" sha1="o3to3w1ax6agx5w71m1fkwiepj3xxfl" xml:space="preserve">{{Niet te koppelen}}
&lt;!--[[Plato]] is al opgenomen in [[d:Q859]]--&gt;
[[Bestand:Plato Pio-Clemetino Inv305.jpg|miniatuur|Plato (4e-eeuwse Romeinse marmeren kopie)]]
De Griekse filosoof '''Plato''' werd geboren in Athene in 427 v.Chr. en stierf op tachtigjarige leeftijd in 347 v.Chr. Hij was de stichter van de Atheense Akademeia en de auteur van 36 literaire pareltjes van filosofische dialogen zoals de ''Gorgias'' en de ''Timaeus''. Zijn invloed op de latere westerse filosofie was enorm. Met enige overdrijving zou je zoals Alfred North Whitehead kunnen zeggen dat hij alle belangrijke thema's van de filosofie heeft behandeld, en dat het werk van latere filosofen slechts voetnoten waren bij zijn werk.

== Invloed van Socrates ==
Plato leek gezien zijn afkomst voorbestemd te zijn tot een leven als politicus. In het Athene van de 5e eeuw v.Chr. was het gebruikelijk dat burgers van 'goede afkomst' werden opgeleid voor het bekleden van een belangrijke politieke functie. En met die afkomst zat het naar de maatstaven van de Atheense burgerij wel goed. Plato's vader Ariston beweerde zelfs af te stammen van de zeegod Poseidon en zijn moeder  Perictione was verwant met de grote Atheense wetgever Solon. Bovendien was zij ook nog eens familie van Critias, een van de 30 tirannen die het na het debacle van de {{Wp|Peloponnesische oorlog|Peloponnesische oorlog}} voor het zeggen hadden. Plato's bedje leek dus gespreid te zijn en een mooie politieke toekomst lachte hem toe. Maar het liep heel anders dan zijn familie had gepland. Wat was er dan misgelopen? Plato ontmoette een man die een zodanige invloed op hem kreeg, dat zijn hele uitgestippelde leventje overhoop werd gegooid. [[Bekende filosofen uit de geschiedenis/Socrates|Socrates]]. Een lelijk mannetje met een groot hoofd dat iedereen op de agora lastig viel met zijn vervelende vragen. 

Wat had hij Plato en de andere jongelingen van goeden huize dan te bieden? Niet veel, eigenlijk. In tegenstelling tot de [[Filosofisch woordenboek/S|sofisten]], die voor geld jongelingen opleidden om goed te leren schrijven en spreken en beweerden over alles kennis te hebben, stelde Socrates slechts zijn onwetendheid in de plaats. Hij ging er zelfs een beetje prat op om te zeggen dat hij de enige Athener was die wist dat hij niets wist, waardoor hij de meest wijze van allen was. Toch kreeg hij in de straten van Athene een steeds groter gevolg  van vooral jongeren die niets wilden missen van zijn geïmproviseerde gesprekken. Socrates was eigenlijk een filosoof die, in tegenstelling tot Plato later, slechts in één ding geïnteresseerd was: het goede, d.w.z. deugdzame leven leiden. Socrates hield zich niet zoals zijn voorgangers, de natuurfilosofen, bezig met vragen zoals: 'Wat is het oerelement, Is het lucht, water of vuur?' Of 'Waarom is er iets en niet eerder niets' ? want dat interesseerde hem niet. De filosofie van Socrates betekende een breuk met zijn voorgangers, want niet de natuur maar de mens was zijn studieobject. 

In Plato's dialogen, met name in zijn vroegste werk, bleef Socrates prominent aanwezig. Het is ook moeilijk om nu nog vast te stellen waar de filosofie van Socrates eindigt en waar de oorspronkelijke ideeën van Plato beginnen. Zelfs na zijn dood bleef Socrates in Plato's hoofd rondspoken en hij verscheen in zowat elke dialoog die Plato schreef. Op die manier hebben we ons een goed beeld kunnen vormen van de man die zulke grote invloed op Plato heeft uitgeoefend. Socrates zelf schreef namelijk helemaal niets op! Hij beperkte zich tot praatjes op de agora en in de straten van Athene en omringde zich al gauw met een schare enthousiaste jongelingen die geen woord van het rare mannetje wilden missen. Politici en sofisten die met hun wijsheid te koop liepen ondervroeg hij zo meedogenloos en ironisch dat hij al vlug een gehaat man werd in bepaalde kringen, en dit terwijl hij eigenlijk uitsluitend over ethiek sprak. Socrates werd door enkele van die brave burgers voor het tribunaal gedaagd wegens smaad aan de goden en jeugdbederf. Plato was ook op dat proces aanwezig en hij zal, net zoals zijn vrienden, wel geprobeerd hebben om Socrates te redden. Maar zelfs met een terdoodveroordeling boven zijn hoofd bleef Socrates consequent en weigerde toe te geven dat hij iets verkeerds had gedaan. Zijn 'verdediging' was zo provocerend dat hij de rechters geen andere keuze liet dan hem tot de dood te veroordelen. Later schreef Plato over die redevoering van Socrates zijn 'Apologie van Socrates'. 

Na de dood van Socrates besloot Plato om als fulltime filosoof aan het werk te gaan. Hij richtte de Akademie op en schreef 36 literaire pareltjes van dialogen. Vooral in de dialogen uit zijn 'eerste periode', de eerste jaren na Socrates dood , klonk de stem van Socrates nog duidelijk door. Plato lijkt in zijn 'socratische dialogen' vrij trouw weer te geven wat Socrates zoal zei.

==Oprichting van de Academie==
Omstreeks 387 v.Chr. stichtte Plato de Academie als instituut voor systematisch onderricht en research in filosofie en wetenschap. Hij zou tot aan zijn dood hoofd van de Academie blijven. Zijn leerling Aristoteles was 20 jaar aan de Academie verbonden, eerst als student, later als leraar.

==Syracuse: politiek intermezzo==
Een wat vreemde periode in het leven van Plato is zijn bemoeienis met de politiek van Syracuse. Toen Dyonisius I in 367 v.Chr. stierf, nodigde Plato's vroegere vriend Dion hem uit om in Syracuse de opvoeding van de nog jonge troonopvolger, Dionysius II, op zich te nemen. Zijn plan was om zijn ideeën over de filosoof-koning in de praktijk om te zetten, en hij onderrichte Dyonisius in filosofie en wetenschap. Het plan was geen lang leven beschoren doordat de jonge Dyonisius uit jaloezie Plato's vriend Dion liet verbannen. Dion zou later een staatsgreep plegen, maar werd na enkele jaren gevangenisstraf in 345 v.Chr. vermoord. Plato zelf stierf in 348/347 v.Chr.

== Wijsgerige stellingen ==
Plato's belangrijkste filosofische denkbeelden&amp;nbsp;&lt;ref&gt;Bertrand Russell: 'Geschiedenis van de Westerse filosofie':Plato&lt;/ref&gt; kunnen we als volgt samenvatten:
*zijn ontwerp van een ideale staat (zijn versie van een 'utopia'), vooral uitgewerkt in de Politeia.
*zijn ideeënleer, in Phaedo, Phaedrus, Symposium en Meno. 
*zijn opvatting van de ziel en de onsterfelijkheid, in Phaedo 
*zijn kosmologie, vooral in Timaeus
*zijn concept van kennis als herinnering in plaats van als gewaarwording, in Theaetetus.

==Plato's Ideale Staat==
In Politeia ontwikkelt Plato zijn ideeën over een ideale staat. In dat werk staat zijn idee van rechtvaardigheid centraal. In de topische samenleving die Plato schetst bestaan er drie klassen van mensen, die elk hun eigen welbepaalde rol en functie toegewezen krijgen:
*De laagste klasse (de meeste mensen) vertegenwoordigen de ''economische functie''. Zij vormen de materiële grondslag van de samenleving en produceren de goederen.
*De klasse der 'wachters' (soldaten e.d.) heeft een beschermende en verdedigende taak. Kenmerkende deugd: dapperheid.
*De leidende klasse ten slotte bestuurt en ordent de staat. Kenmerkende deugd: wijsheid.
De matigheid en zelfbeheersing is in de ideale staat de deugd die de drie klassen samen delen, waardoor ze tevreden zijn met de rol die hen werd toebedeeld. Elke klasse moet werken voor het welzijn van de anderen. De leidende klasse beschermt het volk en het volk steunt de leidende klasse. Omdat iedereen de taak toebedeeld krijgt waarvoor hij bekwaam is, zou men deze samenleving ervaren als rechtvaardig. 

Plato's idee van 'rechtvaardigheid' wijkt dus af van wat wij er gewoonlijk onder verstaan. Met 'rechtvaardigheid' bedoelt hij eerder de toestand van orde en evenwicht in de staat, die ontstaat doordat alle delen goed met elkaar samenwerken. Deze indeling komt overeen met Plato's tripartiete opvatting van de ziel, waarbij elke 'functie' moet samenwerken voor innerlijke harmonie en 'rechtvaardigheid'.

=== Allegorie van de grot ===
De ''[[Plato/Allegorie van de grot|Allegorie van de grot]]'' is mogelijk de beroemdste passage uit het werk van Plato en beschrijft in 'Politeia' (De Staat)' de opvoeding van filosofen die later aan het hoofd van de ideale staat zullen staan. Het is daarbij van belang dat zij kennis zullen hebben van de ware vorm van het Goede. Dit zal hen in staat stellen om met beter inzicht de wereldse zaken af te handelen. Hun opvoeding vergelijkt Plato met die van gevangenen in een grot die moeten leren zich naar het ware licht te keren. De tocht uit de grot (de waarneembare werkelijkheid) naar buiten (de werkelijkheid van de Ideeën), symboliseert het opvoedings- en onderwijsproces dat de filosoof-regeerder moet volgen, wil hij aan het hoofd kunnen staan van Plato's ideale staat. Plato is vrij elitair en heeft met deze opvoeding dus alleen filosofen voor ogen, die pas na jaren intellectuele en morele opvoeding de leiding van de staat op zich kunnen nemen. Plato's ontologie, metafysica en kennisleer zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden verbonden. Zo gelooft hij bijvoorbeeld dat ware kennis niet verkregen wordt door zintuiglijke waarneming, maar door contact met 'het Goede' of het idee van het Goede. De geïncarneerde ziel gaat als het ware opnieuw op zoek naar de kennis die hij eens (in vorige levens) bezat en dat proces wordt begeleid door de filosoof.

==Ideeënleer==
De Phaedo is de eerste dialoog waarin Plato zijn stelling over het bestaan van 'Vormen' of 'Ideeën' als abstracte objecten beschrijft (zie ook [[Plato/Ideeënleer]]). Eigenlijk is de benaming 'Vormen' geschikter dan 'Ideeën', omdat deze objecten geen scheppingen van het verstand zijn. Zij bestaan volgens Plato immers onafhankelijk van het denken, en hij duidt ze in zijn dialoog ook aan met de Griekse term &quot;eidos&quot; (beeld). Deze Vormen zijn eeuwig, onveranderlijk en bestaan onafhankelijk van de fysieke wereld. Omdat ze niet voor onze zintuigen waarneembaar zijn, kunnen we ze uitsluitend leren kennen door middel van ons verstand.
Om het onderscheid duidelijk te maken tussen een gewoon object en de Vorm van het object geeft Plato zelf het voorbeeld van 'twee gelijke stokken' die niet mogen geïdentificeerd worden met 'Gelijkheid'. De twee stokken participeren wel in een relatie met de Vorm en weerspiegelen daar eigenschappen van. In een ander voorbeeld zet hij het schilderij van een man naast de man zelf, en stelt vast dat ze niet 'gelijk' kunnen worden genoemd. Plato claimt dat de Vormen zijn zoals woorden die ook naar dingen verwijzen, waarbij de Vormen echter totaal verschillend zijn van de soort objecten die onze zintuigen ons onthullen. Dit onderscheid tussen abstracte objecten waar naar verwezen wordt die niet samenvallen met de zintuiglijke werkelijkheid, zou later aanleiding geven tot het debat over de buiten tijd en ruimte geponeerde universalia. Bij Plato is het hoogste Idee het Idee van ''het Goede''. Het is ook het eerste principe en daardoor de grondslag van alle werkelijkheid en van alle kennis over die werkelijkheid.

==Kosmologie==
In de Timaeus ontwikkelt Plato een kosmologische&amp;nbsp;&lt;ref&gt;Een kosmologie is een theorie over de zin van het menselijk bestaan en de zichtbare wereld&lt;/ref&gt; mythe, met een verklaring van het ontstaan van de wereld en de oorsprong van de levende wezens, in het bijzonder de mens. In Timaeus maakt Plato zijn standpunten duidelijk over de verhouding tussen mythe en filosofie. Hij geeft ook aan hoe hij de relatie tussen beeldende voorstellingen en rationele begrippen ziet. De God die hij daarbij ten tonele voert is geen kwaadaardig genius, want hij richt de kosmos in als een schoon en geordend geheel. Voor Plato is dit een bewijs van verstandelijk leven. De kosmos kenmerkt zich bij hem dan ook als planmatig en doelgericht. (eigenlijk een beetje als een 'intelligent design'). De hemel ziet Plato als bevolkt met astrale goden (de sterren). Hoewel ze 'gemaakt' zijn, zijn ze toch ver verheven boven de mens. Zij krijgen van de schepper de macht om sterfelijke mensen te maken. Die mens vervult in de grote kosmische orde ook een functie, terwijl hij toch dankzij zijn redelijke ziel het geheel kan overzien en leren kennen. Hoewel de literair begaafde Plato zijn dialogen doorspekt met mythes, hebben ze wel degelijk een filosofische betekenis.&amp;nbsp;&lt;ref&gt;Plato's houding tegenover mythen is dubbelzinnig te noemen: aan de ene kant stelt hij zich op als de filosoof die de werkelijkheid zoals hij is wil kennen en verklaren, aan de andere kant distantieert hij zich bijvoorbeeld van dichters met 'leugenachtige verhalen'.&lt;/ref&gt; Ze kunnen inzichten bevatten, die verhuld worden in de vorm van een literaire afbeelding zoals een mythe. Met zijn kosmologie poogt Plato de mens vooral een levensoriëntatie te geven. Een volstrekt redeloos universum zou hij een absurditeit vinden. De mens vindt in zijn kosmologie zowel psychisch, biologisch als maatschappelijk een verklaring en een zin voor zijn bestaan. Vandaar dat Plato in Timaeus zijn kosmologie de vorm geeft van een voor de mens te bevatten mythe, waarin een schepper aan de oorsprong staat van een geordende wereld, en uit de aanvankelijke chaos een [[Astronomisch woordenboek/H|kosmos]] maakt.

==Kennisleer==
Plato maakte om te beginnen een scherp onderscheid tussen ''ware kennis'' en, aan de andere kant, ''meningen'' of ''geloof'' (doxia). Het is die ware kennis die we (de filosofen) moeten nastreven en niet andere, veranderlijke vormen van kennis. Plato stelt dat die ware kennis aangeboren is, zodat leren neerkomt op het ontwikkelen van ideeën die ergens diep in de ziel verborgen zitten. Het zich ''her-inneren'' van de kennis die de ziel voor de geboorte bezat wordt door middel van de activiteit van een 'ondervrager' op gang gebracht. Deze vorm van dialectiek vergelijkt Plato met het werk van een vroedvrouw die een kind helpt te wereld brengen. De ziel, zo betoogt hij, had voor de geboorte contact met het 'Idee (de 'Vorm') van het Goede en was in het bezit van een volmaakte kennis. Pedagogie ''(paideia)'' heeft dus als taak het begeleiden van de ziel uit deze donkere situatie ''(de grot)'' naar het licht van de ware kennis. Plato's kennisleer is daardoor onlosmakelijk verbonden met zijn metafysica.

In onder meer de Sofist, de Staat en Parmenides associeert Plato kennis met het begrijpen van de onveranderlijke Ideeën en hun onderlinge relatie (wat hij zelf aanduidt als expertise in de dialectiek). In de Timaeus geeft Plato expliciet aan dat kennis, ontleend uit ervaringen, inferieur is omdat alles  wat wij ervaren via onze zintuigen onderhevig is aan verandering. Als Plato de term 'kennis' gebruikt is dit dus alleen in de betekenis die hij in zijn leer van onveranderlijke vormen geeft. In de Meno maakt Socrates gebruik van een meetkundig voorbeeld om het concept van 'kennis verkregen door herinnering' uit te leggen. Hij wijst erop dat een aanwezige jonge slaaf die erin slaagt een meetkundige constructie te maken, dit alleen kan doordat hij zich kennis herinnert, want onderwijs heeft hij nooit genoten. Die kennis, zo besluit hij, moet al ''aanwezig geweest zijn'', in een eeuwige, ''niet ervaren'' vorm.

== Werken ==
Plato is een van de weinige Griekse schrijvers uit de klassieke periode van wie vrijwel zeker het integrale gepubliceerde werk bewaard is gebleven. Ongeveer vijfendertig dialogen en dertien brieven zijn traditioneel toegeschreven aan hem, hoewel moderne onderzoekers de authenticiteit van enkele ervan betwijfelen.

=== Chronologie en authenticiteit van de werken ===
De oudste ons bekende poging tot chronologische ordening stamt van Thrasyllus van Mendes aan het begin van onze jaartelling. Hij verdeelde Plato's dialogen in {{Wp|tetralogie|tetralogieën}}.&amp;nbsp;&lt;ref&gt;Frederick Copleston: 'A History of Philosphy': Plato's works, P. 133&lt;/ref&gt; Het lijkt erop dat de 36 dialogen (met de 'Epistles' tellend als 1 werk) door geleerden van die tijd allemaal aan Plato werden toegeschreven. Reeds in de oudheid rezen twijfels aangaande de authenticiteit van deze werken. Zo vernemen we van Athenaeus (ca. 228 v.Chr.) dat sommigen 'Alcibiades II' toeschreven aan Xenophon. En Proclus verwierp niet alleen 'Epinomis' en de 'Epistles', maar zelfs de 'Nomoi' (Wetten) en 'Politeia' (Staat). De culminatie van dit 'snoeiproces' vond plaats in de 19e eeuw in Duitsland, onder het initiatief van ''Ueberweg'' en ''Schaarschmidt'': &quot;Als we de aanvallen (op de dialogen) van oude en moderne critici combineren, dan blijven er van de 36 items van de tetralogieën van Thrasyllus slechts 5 gevrijwaard.&quot;&amp;nbsp;&lt;ref&gt;Ueberweg-Praechter, p. 195&lt;/ref&gt; 

De huidige kritiek over de dialogen van Plato is meer terughoudend. In het algemeen is er consensus over de belangrijkste dialogen, en ook min of meer overeenkomst in de verwerping van de 'verdachte' dialogen.

=== Dialogen van Plato ===
Er is eigenlijk geen consensus tot welke periode de dialogen precies behoren. De volgende indeling is dus niet vaststaand.
   
==== Werken uit de vroegste periode ====
De 'Socratische dialogen':
* Apologie van Socrates: verdedigingsrede van Socrates
* Charmides: over (on)bezonnenheid en zelfbeheersing
* Crito (Kritoon): over gehoorzaamheid aan de wetten
* Euthyphro (Euthyphron): over het wezen van de deugd (vroomheid)       
* Ion (Ioon): over de inspiratie van de dichters
* Laches: over moed
* Hippias Minor: is het beter om het slechte met opzet te doen of ongewild?
* Lysis: over vriendschap
* Menexenus (Menexenos): een parodie op de retorica
* Protagoras: over de vraag 'Kan men de deugd aanleren?'

==== Overgangsperiode ==== 
* Euthydemus (Euthydemos): over de valse logica]] van sofisten
* Gorgias: over de praktische politicus, over rechtvaardigheid ten koste van alles
* Meno (Menoon): over de leerbaarheid van de deugd, in verband gebracht met de ideeënleer

====Werken uit de middenperiode====
Waarin Plato eigen inzichten begint naar voren te brengen, zoals de gelijkstelling van kennis met het Goede en de onveranderlijke Vormen. Ook ideeën over de onsterfelijke ziel duiken op. 
* Cratylus (Kratylos): over de taaltheorie
* Parmenides: verdediging van de ideeënleer tegenover kritiek
* Phaedo (Phaidoon): waarin de omstandigheden van Socrates' dood worden verhaald, over onsterfelijkheid
* Phaedrus (Phaidros): over de aard van de liefde, over filosofische retoriek
* Politeia: over de ideale staat, over metafysisch dualisme, de tripartiete ziel
* Symposium (Symposion) over liefde en erotiek
* Theaetetus (Theaitetos): Plato’s belangrijkste kentheoretische werk, met kritiek op Ideeënleer

====Werken uit de laatste periode====
De rijpe Plato is hier aan het woord. De figuur van Socrates komt nog zelden op het voorplan.
* Timaeus (Timaios): natuurwetenschappelijk. Eerste deel over de mythische strijd tussen Atlantis en Athene, de demiurg, kennis is niet gelijk aan zintuiglijke perceptie
* Critias (Kritias): tweede deel van de trilogie over de strijd tussen Atlantis en Athene; de ideale agrarische staat tegenover de ideale zeestaat Atlantis. Het derde geplande deel ('Hermocrates') is waarschijnlijk nooit geschreven
* Nomoi (Wetten): een uitvoerige wetgeving voor een nieuw op te richten stad, praktischer dan de ''Politeia'', Plato doet hier concessies en neemt wat afstand van het utopisme van de Politeia
* Philebus (Philebos): de relatie tussen plezier en (idee van) 'het Goede'
* Sofist: de ideeënleer opnieuw geëvalueerd 
* Politicus: de ware politicus is hij die kennis bezit, de rechtsstaat is slechts een noodoplossing

==== Betwiste geschriften ====
* Alcibiades I (Alkibiades); Socrates probeert Alcibiades over te halen niet in de politiek te gaan, maar eerst zelfonderzoek te doen.
* Hippias Major: een poging tot definitie van het schone
* Clitopho (Cleitophon): de kortste van de dialogen; gesprek tussen Clitophon en Socrates, waarbij Socrates het debat niet wint

==== Niet-authentieke geschriften ====
* Alcibiades II: discussie tussen Alcibiades en Socrates
* Hipparchus: het onderwerp van de dialoog is de tiran Hipparchus
* Amatores (Rivales): een dispuut over knapenliefde
* Theages: een gesprek tussen Demodocus, Socrates en Theages
* Minos: Socrates vraagt zijn gesprekspartner: 'Wat is de wet voor ons?'
* Epinomis: sluit aan bij 'De Wetten', met dezelfde figuranten: Clinias van Kreta, Megillus van Sparta, en een Atheense vreemdeling
* Epistles: een verzameling brieven, mogelijk van Plato

== Zie ook ==
* Het wikibook [[Plato]]

== Bron ==
* De eerste versie van deze tekst werd overgenomen van de website [https://sites.google.com/site/filosofievanplato/ Filosofie van Plato] met toestemming van de auteur (Julien Grandgagnage)
== Referenties ==
{{References}}
{{Sub}}
{{Links}}</text>
      <sha1>o3to3w1ax6agx5w71m1fkwiepj3xxfl</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>430061</id>
      <parentid>430060</parentid>
      <timestamp>2026-09-25T11:03:47Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>JopkeB</username>
        <id>18060</id>
      </contributor>
      <comment>/* Zie ook */ Aanvulling</comment>
      <origin>430061</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="20783" sha1="3vpafj0izycjlekrlg998spfxqv9njl" xml:space="preserve">{{Niet te koppelen}}
&lt;!--[[Plato]] is al opgenomen in [[d:Q859]]--&gt;
[[Bestand:Plato Pio-Clemetino Inv305.jpg|miniatuur|Plato (4e-eeuwse Romeinse marmeren kopie)]]
De Griekse filosoof '''Plato''' werd geboren in Athene in 427 v.Chr. en stierf op tachtigjarige leeftijd in 347 v.Chr. Hij was de stichter van de Atheense Akademeia en de auteur van 36 literaire pareltjes van filosofische dialogen zoals de ''Gorgias'' en de ''Timaeus''. Zijn invloed op de latere westerse filosofie was enorm. Met enige overdrijving zou je zoals Alfred North Whitehead kunnen zeggen dat hij alle belangrijke thema's van de filosofie heeft behandeld, en dat het werk van latere filosofen slechts voetnoten waren bij zijn werk.

== Invloed van Socrates ==
Plato leek gezien zijn afkomst voorbestemd te zijn tot een leven als politicus. In het Athene van de 5e eeuw v.Chr. was het gebruikelijk dat burgers van 'goede afkomst' werden opgeleid voor het bekleden van een belangrijke politieke functie. En met die afkomst zat het naar de maatstaven van de Atheense burgerij wel goed. Plato's vader Ariston beweerde zelfs af te stammen van de zeegod Poseidon en zijn moeder  Perictione was verwant met de grote Atheense wetgever Solon. Bovendien was zij ook nog eens familie van Critias, een van de 30 tirannen die het na het debacle van de {{Wp|Peloponnesische oorlog|Peloponnesische oorlog}} voor het zeggen hadden. Plato's bedje leek dus gespreid te zijn en een mooie politieke toekomst lachte hem toe. Maar het liep heel anders dan zijn familie had gepland. Wat was er dan misgelopen? Plato ontmoette een man die een zodanige invloed op hem kreeg, dat zijn hele uitgestippelde leventje overhoop werd gegooid. [[Bekende filosofen uit de geschiedenis/Socrates|Socrates]]. Een lelijk mannetje met een groot hoofd dat iedereen op de agora lastig viel met zijn vervelende vragen. 

Wat had hij Plato en de andere jongelingen van goeden huize dan te bieden? Niet veel, eigenlijk. In tegenstelling tot de [[Filosofisch woordenboek/S|sofisten]], die voor geld jongelingen opleidden om goed te leren schrijven en spreken en beweerden over alles kennis te hebben, stelde Socrates slechts zijn onwetendheid in de plaats. Hij ging er zelfs een beetje prat op om te zeggen dat hij de enige Athener was die wist dat hij niets wist, waardoor hij de meest wijze van allen was. Toch kreeg hij in de straten van Athene een steeds groter gevolg  van vooral jongeren die niets wilden missen van zijn geïmproviseerde gesprekken. Socrates was eigenlijk een filosoof die, in tegenstelling tot Plato later, slechts in één ding geïnteresseerd was: het goede, d.w.z. deugdzame leven leiden. Socrates hield zich niet zoals zijn voorgangers, de natuurfilosofen, bezig met vragen zoals: 'Wat is het oerelement, Is het lucht, water of vuur?' Of 'Waarom is er iets en niet eerder niets' ? want dat interesseerde hem niet. De filosofie van Socrates betekende een breuk met zijn voorgangers, want niet de natuur maar de mens was zijn studieobject. 

In Plato's dialogen, met name in zijn vroegste werk, bleef Socrates prominent aanwezig. Het is ook moeilijk om nu nog vast te stellen waar de filosofie van Socrates eindigt en waar de oorspronkelijke ideeën van Plato beginnen. Zelfs na zijn dood bleef Socrates in Plato's hoofd rondspoken en hij verscheen in zowat elke dialoog die Plato schreef. Op die manier hebben we ons een goed beeld kunnen vormen van de man die zulke grote invloed op Plato heeft uitgeoefend. Socrates zelf schreef namelijk helemaal niets op! Hij beperkte zich tot praatjes op de agora en in de straten van Athene en omringde zich al gauw met een schare enthousiaste jongelingen die geen woord van het rare mannetje wilden missen. Politici en sofisten die met hun wijsheid te koop liepen ondervroeg hij zo meedogenloos en ironisch dat hij al vlug een gehaat man werd in bepaalde kringen, en dit terwijl hij eigenlijk uitsluitend over ethiek sprak. Socrates werd door enkele van die brave burgers voor het tribunaal gedaagd wegens smaad aan de goden en jeugdbederf. Plato was ook op dat proces aanwezig en hij zal, net zoals zijn vrienden, wel geprobeerd hebben om Socrates te redden. Maar zelfs met een terdoodveroordeling boven zijn hoofd bleef Socrates consequent en weigerde toe te geven dat hij iets verkeerds had gedaan. Zijn 'verdediging' was zo provocerend dat hij de rechters geen andere keuze liet dan hem tot de dood te veroordelen. Later schreef Plato over die redevoering van Socrates zijn 'Apologie van Socrates'. 

Na de dood van Socrates besloot Plato om als fulltime filosoof aan het werk te gaan. Hij richtte de Akademie op en schreef 36 literaire pareltjes van dialogen. Vooral in de dialogen uit zijn 'eerste periode', de eerste jaren na Socrates dood , klonk de stem van Socrates nog duidelijk door. Plato lijkt in zijn 'socratische dialogen' vrij trouw weer te geven wat Socrates zoal zei.

==Oprichting van de Academie==
Omstreeks 387 v.Chr. stichtte Plato de Academie als instituut voor systematisch onderricht en research in filosofie en wetenschap. Hij zou tot aan zijn dood hoofd van de Academie blijven. Zijn leerling Aristoteles was 20 jaar aan de Academie verbonden, eerst als student, later als leraar.

==Syracuse: politiek intermezzo==
Een wat vreemde periode in het leven van Plato is zijn bemoeienis met de politiek van Syracuse. Toen Dyonisius I in 367 v.Chr. stierf, nodigde Plato's vroegere vriend Dion hem uit om in Syracuse de opvoeding van de nog jonge troonopvolger, Dionysius II, op zich te nemen. Zijn plan was om zijn ideeën over de filosoof-koning in de praktijk om te zetten, en hij onderrichte Dyonisius in filosofie en wetenschap. Het plan was geen lang leven beschoren doordat de jonge Dyonisius uit jaloezie Plato's vriend Dion liet verbannen. Dion zou later een staatsgreep plegen, maar werd na enkele jaren gevangenisstraf in 345 v.Chr. vermoord. Plato zelf stierf in 348/347 v.Chr.

== Wijsgerige stellingen ==
Plato's belangrijkste filosofische denkbeelden&amp;nbsp;&lt;ref&gt;Bertrand Russell: 'Geschiedenis van de Westerse filosofie':Plato&lt;/ref&gt; kunnen we als volgt samenvatten:
*zijn ontwerp van een ideale staat (zijn versie van een 'utopia'), vooral uitgewerkt in de Politeia.
*zijn ideeënleer, in Phaedo, Phaedrus, Symposium en Meno. 
*zijn opvatting van de ziel en de onsterfelijkheid, in Phaedo 
*zijn kosmologie, vooral in Timaeus
*zijn concept van kennis als herinnering in plaats van als gewaarwording, in Theaetetus.

==Plato's Ideale Staat==
In Politeia ontwikkelt Plato zijn ideeën over een ideale staat. In dat werk staat zijn idee van rechtvaardigheid centraal. In de topische samenleving die Plato schetst bestaan er drie klassen van mensen, die elk hun eigen welbepaalde rol en functie toegewezen krijgen:
*De laagste klasse (de meeste mensen) vertegenwoordigen de ''economische functie''. Zij vormen de materiële grondslag van de samenleving en produceren de goederen.
*De klasse der 'wachters' (soldaten e.d.) heeft een beschermende en verdedigende taak. Kenmerkende deugd: dapperheid.
*De leidende klasse ten slotte bestuurt en ordent de staat. Kenmerkende deugd: wijsheid.
De matigheid en zelfbeheersing is in de ideale staat de deugd die de drie klassen samen delen, waardoor ze tevreden zijn met de rol die hen werd toebedeeld. Elke klasse moet werken voor het welzijn van de anderen. De leidende klasse beschermt het volk en het volk steunt de leidende klasse. Omdat iedereen de taak toebedeeld krijgt waarvoor hij bekwaam is, zou men deze samenleving ervaren als rechtvaardig. 

Plato's idee van 'rechtvaardigheid' wijkt dus af van wat wij er gewoonlijk onder verstaan. Met 'rechtvaardigheid' bedoelt hij eerder de toestand van orde en evenwicht in de staat, die ontstaat doordat alle delen goed met elkaar samenwerken. Deze indeling komt overeen met Plato's tripartiete opvatting van de ziel, waarbij elke 'functie' moet samenwerken voor innerlijke harmonie en 'rechtvaardigheid'.

=== Allegorie van de grot ===
De ''[[Plato/Allegorie van de grot|Allegorie van de grot]]'' is mogelijk de beroemdste passage uit het werk van Plato en beschrijft in 'Politeia' (De Staat)' de opvoeding van filosofen die later aan het hoofd van de ideale staat zullen staan. Het is daarbij van belang dat zij kennis zullen hebben van de ware vorm van het Goede. Dit zal hen in staat stellen om met beter inzicht de wereldse zaken af te handelen. Hun opvoeding vergelijkt Plato met die van gevangenen in een grot die moeten leren zich naar het ware licht te keren. De tocht uit de grot (de waarneembare werkelijkheid) naar buiten (de werkelijkheid van de Ideeën), symboliseert het opvoedings- en onderwijsproces dat de filosoof-regeerder moet volgen, wil hij aan het hoofd kunnen staan van Plato's ideale staat. Plato is vrij elitair en heeft met deze opvoeding dus alleen filosofen voor ogen, die pas na jaren intellectuele en morele opvoeding de leiding van de staat op zich kunnen nemen. Plato's ontologie, metafysica en kennisleer zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden verbonden. Zo gelooft hij bijvoorbeeld dat ware kennis niet verkregen wordt door zintuiglijke waarneming, maar door contact met 'het Goede' of het idee van het Goede. De geïncarneerde ziel gaat als het ware opnieuw op zoek naar de kennis die hij eens (in vorige levens) bezat en dat proces wordt begeleid door de filosoof.

==Ideeënleer==
De Phaedo is de eerste dialoog waarin Plato zijn stelling over het bestaan van 'Vormen' of 'Ideeën' als abstracte objecten beschrijft (zie ook [[Plato/Ideeënleer]]). Eigenlijk is de benaming 'Vormen' geschikter dan 'Ideeën', omdat deze objecten geen scheppingen van het verstand zijn. Zij bestaan volgens Plato immers onafhankelijk van het denken, en hij duidt ze in zijn dialoog ook aan met de Griekse term &quot;eidos&quot; (beeld). Deze Vormen zijn eeuwig, onveranderlijk en bestaan onafhankelijk van de fysieke wereld. Omdat ze niet voor onze zintuigen waarneembaar zijn, kunnen we ze uitsluitend leren kennen door middel van ons verstand.
Om het onderscheid duidelijk te maken tussen een gewoon object en de Vorm van het object geeft Plato zelf het voorbeeld van 'twee gelijke stokken' die niet mogen geïdentificeerd worden met 'Gelijkheid'. De twee stokken participeren wel in een relatie met de Vorm en weerspiegelen daar eigenschappen van. In een ander voorbeeld zet hij het schilderij van een man naast de man zelf, en stelt vast dat ze niet 'gelijk' kunnen worden genoemd. Plato claimt dat de Vormen zijn zoals woorden die ook naar dingen verwijzen, waarbij de Vormen echter totaal verschillend zijn van de soort objecten die onze zintuigen ons onthullen. Dit onderscheid tussen abstracte objecten waar naar verwezen wordt die niet samenvallen met de zintuiglijke werkelijkheid, zou later aanleiding geven tot het debat over de buiten tijd en ruimte geponeerde universalia. Bij Plato is het hoogste Idee het Idee van ''het Goede''. Het is ook het eerste principe en daardoor de grondslag van alle werkelijkheid en van alle kennis over die werkelijkheid.

==Kosmologie==
In de Timaeus ontwikkelt Plato een kosmologische&amp;nbsp;&lt;ref&gt;Een kosmologie is een theorie over de zin van het menselijk bestaan en de zichtbare wereld&lt;/ref&gt; mythe, met een verklaring van het ontstaan van de wereld en de oorsprong van de levende wezens, in het bijzonder de mens. In Timaeus maakt Plato zijn standpunten duidelijk over de verhouding tussen mythe en filosofie. Hij geeft ook aan hoe hij de relatie tussen beeldende voorstellingen en rationele begrippen ziet. De God die hij daarbij ten tonele voert is geen kwaadaardig genius, want hij richt de kosmos in als een schoon en geordend geheel. Voor Plato is dit een bewijs van verstandelijk leven. De kosmos kenmerkt zich bij hem dan ook als planmatig en doelgericht. (eigenlijk een beetje als een 'intelligent design'). De hemel ziet Plato als bevolkt met astrale goden (de sterren). Hoewel ze 'gemaakt' zijn, zijn ze toch ver verheven boven de mens. Zij krijgen van de schepper de macht om sterfelijke mensen te maken. Die mens vervult in de grote kosmische orde ook een functie, terwijl hij toch dankzij zijn redelijke ziel het geheel kan overzien en leren kennen. Hoewel de literair begaafde Plato zijn dialogen doorspekt met mythes, hebben ze wel degelijk een filosofische betekenis.&amp;nbsp;&lt;ref&gt;Plato's houding tegenover mythen is dubbelzinnig te noemen: aan de ene kant stelt hij zich op als de filosoof die de werkelijkheid zoals hij is wil kennen en verklaren, aan de andere kant distantieert hij zich bijvoorbeeld van dichters met 'leugenachtige verhalen'.&lt;/ref&gt; Ze kunnen inzichten bevatten, die verhuld worden in de vorm van een literaire afbeelding zoals een mythe. Met zijn kosmologie poogt Plato de mens vooral een levensoriëntatie te geven. Een volstrekt redeloos universum zou hij een absurditeit vinden. De mens vindt in zijn kosmologie zowel psychisch, biologisch als maatschappelijk een verklaring en een zin voor zijn bestaan. Vandaar dat Plato in Timaeus zijn kosmologie de vorm geeft van een voor de mens te bevatten mythe, waarin een schepper aan de oorsprong staat van een geordende wereld, en uit de aanvankelijke chaos een [[Astronomisch woordenboek/H|kosmos]] maakt.

==Kennisleer==
Plato maakte om te beginnen een scherp onderscheid tussen ''ware kennis'' en, aan de andere kant, ''meningen'' of ''geloof'' (doxia). Het is die ware kennis die we (de filosofen) moeten nastreven en niet andere, veranderlijke vormen van kennis. Plato stelt dat die ware kennis aangeboren is, zodat leren neerkomt op het ontwikkelen van ideeën die ergens diep in de ziel verborgen zitten. Het zich ''her-inneren'' van de kennis die de ziel voor de geboorte bezat wordt door middel van de activiteit van een 'ondervrager' op gang gebracht. Deze vorm van dialectiek vergelijkt Plato met het werk van een vroedvrouw die een kind helpt te wereld brengen. De ziel, zo betoogt hij, had voor de geboorte contact met het 'Idee (de 'Vorm') van het Goede en was in het bezit van een volmaakte kennis. Pedagogie ''(paideia)'' heeft dus als taak het begeleiden van de ziel uit deze donkere situatie ''(de grot)'' naar het licht van de ware kennis. Plato's kennisleer is daardoor onlosmakelijk verbonden met zijn metafysica.

In onder meer de Sofist, de Staat en Parmenides associeert Plato kennis met het begrijpen van de onveranderlijke Ideeën en hun onderlinge relatie (wat hij zelf aanduidt als expertise in de dialectiek). In de Timaeus geeft Plato expliciet aan dat kennis, ontleend uit ervaringen, inferieur is omdat alles  wat wij ervaren via onze zintuigen onderhevig is aan verandering. Als Plato de term 'kennis' gebruikt is dit dus alleen in de betekenis die hij in zijn leer van onveranderlijke vormen geeft. In de Meno maakt Socrates gebruik van een meetkundig voorbeeld om het concept van 'kennis verkregen door herinnering' uit te leggen. Hij wijst erop dat een aanwezige jonge slaaf die erin slaagt een meetkundige constructie te maken, dit alleen kan doordat hij zich kennis herinnert, want onderwijs heeft hij nooit genoten. Die kennis, zo besluit hij, moet al ''aanwezig geweest zijn'', in een eeuwige, ''niet ervaren'' vorm.

== Werken ==
Plato is een van de weinige Griekse schrijvers uit de klassieke periode van wie vrijwel zeker het integrale gepubliceerde werk bewaard is gebleven. Ongeveer vijfendertig dialogen en dertien brieven zijn traditioneel toegeschreven aan hem, hoewel moderne onderzoekers de authenticiteit van enkele ervan betwijfelen.

=== Chronologie en authenticiteit van de werken ===
De oudste ons bekende poging tot chronologische ordening stamt van Thrasyllus van Mendes aan het begin van onze jaartelling. Hij verdeelde Plato's dialogen in {{Wp|tetralogie|tetralogieën}}.&amp;nbsp;&lt;ref&gt;Frederick Copleston: 'A History of Philosphy': Plato's works, P. 133&lt;/ref&gt; Het lijkt erop dat de 36 dialogen (met de 'Epistles' tellend als 1 werk) door geleerden van die tijd allemaal aan Plato werden toegeschreven. Reeds in de oudheid rezen twijfels aangaande de authenticiteit van deze werken. Zo vernemen we van Athenaeus (ca. 228 v.Chr.) dat sommigen 'Alcibiades II' toeschreven aan Xenophon. En Proclus verwierp niet alleen 'Epinomis' en de 'Epistles', maar zelfs de 'Nomoi' (Wetten) en 'Politeia' (Staat). De culminatie van dit 'snoeiproces' vond plaats in de 19e eeuw in Duitsland, onder het initiatief van ''Ueberweg'' en ''Schaarschmidt'': &quot;Als we de aanvallen (op de dialogen) van oude en moderne critici combineren, dan blijven er van de 36 items van de tetralogieën van Thrasyllus slechts 5 gevrijwaard.&quot;&amp;nbsp;&lt;ref&gt;Ueberweg-Praechter, p. 195&lt;/ref&gt; 

De huidige kritiek over de dialogen van Plato is meer terughoudend. In het algemeen is er consensus over de belangrijkste dialogen, en ook min of meer overeenkomst in de verwerping van de 'verdachte' dialogen.

=== Dialogen van Plato ===
Er is eigenlijk geen consensus tot welke periode de dialogen precies behoren. De volgende indeling is dus niet vaststaand.
   
==== Werken uit de vroegste periode ====
De 'Socratische dialogen':
* Apologie van Socrates: verdedigingsrede van Socrates
* Charmides: over (on)bezonnenheid en zelfbeheersing
* Crito (Kritoon): over gehoorzaamheid aan de wetten
* Euthyphro (Euthyphron): over het wezen van de deugd (vroomheid)       
* Ion (Ioon): over de inspiratie van de dichters
* Laches: over moed
* Hippias Minor: is het beter om het slechte met opzet te doen of ongewild?
* Lysis: over vriendschap
* Menexenus (Menexenos): een parodie op de retorica
* Protagoras: over de vraag 'Kan men de deugd aanleren?'

==== Overgangsperiode ==== 
* Euthydemus (Euthydemos): over de valse logica]] van sofisten
* Gorgias: over de praktische politicus, over rechtvaardigheid ten koste van alles
* Meno (Menoon): over de leerbaarheid van de deugd, in verband gebracht met de ideeënleer

====Werken uit de middenperiode====
Waarin Plato eigen inzichten begint naar voren te brengen, zoals de gelijkstelling van kennis met het Goede en de onveranderlijke Vormen. Ook ideeën over de onsterfelijke ziel duiken op. 
* Cratylus (Kratylos): over de taaltheorie
* Parmenides: verdediging van de ideeënleer tegenover kritiek
* Phaedo (Phaidoon): waarin de omstandigheden van Socrates' dood worden verhaald, over onsterfelijkheid
* Phaedrus (Phaidros): over de aard van de liefde, over filosofische retoriek
* Politeia: over de ideale staat, over metafysisch dualisme, de tripartiete ziel
* Symposium (Symposion) over liefde en erotiek
* Theaetetus (Theaitetos): Plato’s belangrijkste kentheoretische werk, met kritiek op Ideeënleer

====Werken uit de laatste periode====
De rijpe Plato is hier aan het woord. De figuur van Socrates komt nog zelden op het voorplan.
* Timaeus (Timaios): natuurwetenschappelijk. Eerste deel over de mythische strijd tussen Atlantis en Athene, de demiurg, kennis is niet gelijk aan zintuiglijke perceptie
* Critias (Kritias): tweede deel van de trilogie over de strijd tussen Atlantis en Athene; de ideale agrarische staat tegenover de ideale zeestaat Atlantis. Het derde geplande deel ('Hermocrates') is waarschijnlijk nooit geschreven
* Nomoi (Wetten): een uitvoerige wetgeving voor een nieuw op te richten stad, praktischer dan de ''Politeia'', Plato doet hier concessies en neemt wat afstand van het utopisme van de Politeia
* Philebus (Philebos): de relatie tussen plezier en (idee van) 'het Goede'
* Sofist: de ideeënleer opnieuw geëvalueerd 
* Politicus: de ware politicus is hij die kennis bezit, de rechtsstaat is slechts een noodoplossing

==== Betwiste geschriften ====
* Alcibiades I (Alkibiades); Socrates probeert Alcibiades over te halen niet in de politiek te gaan, maar eerst zelfonderzoek te doen.
* Hippias Major: een poging tot definitie van het schone
* Clitopho (Cleitophon): de kortste van de dialogen; gesprek tussen Clitophon en Socrates, waarbij Socrates het debat niet wint

==== Niet-authentieke geschriften ====
* Alcibiades II: discussie tussen Alcibiades en Socrates
* Hipparchus: het onderwerp van de dialoog is de tiran Hipparchus
* Amatores (Rivales): een dispuut over knapenliefde
* Theages: een gesprek tussen Demodocus, Socrates en Theages
* Minos: Socrates vraagt zijn gesprekspartner: 'Wat is de wet voor ons?'
* Epinomis: sluit aan bij 'De Wetten', met dezelfde figuranten: Clinias van Kreta, Megillus van Sparta, en een Atheense vreemdeling
* Epistles: een verzameling brieven, mogelijk van Plato

== Zie ook ==
* Het wikibook [[Plato]], ook met links naar Wikipedia, Commons (voor afbeeldingen) en Wikidata-item (voor de overige koppelingen in een Wikimedia-project)

== Bron ==
* De eerste versie van deze tekst werd overgenomen van de website [https://sites.google.com/site/filosofievanplato/ Filosofie van Plato] met toestemming van de auteur (Julien Grandgagnage)
== Referenties ==
{{References}}
{{Sub}}
{{Links}}</text>
      <sha1>3vpafj0izycjlekrlg998spfxqv9njl</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Kookboek/Linzen</title>
    <ns>0</ns>
    <id>44238</id>
    <revision>
      <id>430030</id>
      <parentid>410491</parentid>
      <timestamp>2026-09-25T05:48:42Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>JopkeB</username>
        <id>18060</id>
      </contributor>
      <comment>Redactie</comment>
      <origin>430030</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1250" sha1="2p1m6y76sgs0wkytdwat9e2l8fb7l9h" xml:space="preserve">{{Infobox groente
| Naam = Linze
| Afb1 = [[Bestand:3 types of lentil.jpg|300px]]
| Afb1Omschr = 3 soorten linzen
| Oorsprong = 
| Latijnsenaam = Lens culinaris
| Altnaam =Vicia culinaris
| Meekoken = Ja
| Invriezen = Ja, gekookt
| Wikipedialink = Linze
}}

'''Linzen''' zijn kleine [[Kookboek/Peulvrucht|peulvruchten]] met een bruine, oranje of groene kleur. Ze bestaan in verschillende groottes. De eigenlijke linze is het zaad van de plant. Dat wordt gedroogd en vervolgens verhandeld. In de moderne tijd worden ze ook in gekookte vorm in blik en glas te koop aangeboden, kant-en-klaar voor gebruik. 

Gare linzen kunnen zowel warm als koud worden gebruikt, bijvoorbeeld in soepen, stoofpotten en in salades.

== Bereiding ==
* Reken zo'n 100 g gedroogde linzen per persoon.
* Week de linzen zo'n 4 uur in ruim water (ze zwellen nog op en mogen niet droog komen te staan).
* Kook ze ± 20 minuten met 1 {{Kb|p=laurier|laurierblaadje}} en een theelepel {{Kb|bonenkruid}} per 100 g gedroogde linzen.
* Hierna kunnen ze in een recept worden verwerkt.

== Recepten met linzen ==
&lt;DynamicPageList&gt;
category= KB-linzen
mode=unordered
order=ascending
suppresserrors = true
ordermethod = sortkey
&lt;/DynamicPageList&gt;

[[Categorie:Peulvrucht|Linzen]]
{{Sub}}</text>
      <sha1>2p1m6y76sgs0wkytdwat9e2l8fb7l9h</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Basiskennis informatica/Automatiseringsproces</title>
    <ns>0</ns>
    <id>45553</id>
    <revision>
      <id>430037</id>
      <parentid>420214</parentid>
      <timestamp>2026-09-25T06:58:54Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>JopkeB</username>
        <id>18060</id>
      </contributor>
      <comment>Zie ook</comment>
      <origin>430037</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="28262" sha1="17tpyhhfvzsz80b2odlyto29y247sog" xml:space="preserve">{{Index Basiskennis informatica}}Een '''automatiseringsproces''' is een proces of traject dat er op gericht is om {{Wp|software}} aan te schaffen, te ontwikkelen of te verbeteren. Ook worden de termen '''{{Wp|Software engineering}}''' en '''softwareontwikkeling''' wel gebruikt, maar die dekken niet de aanschaf van kant-en-klare softwarepakketten. 

Voorbeelden:
* een {{Wp|bedrijfsproces}} automatiseren, dat wil zeggen: een grotendeels handmatig werkproces omzetten in een {{Wp|informatiesysteem}}; denk bij een informatiesysteem bijvoorbeeld aan een interne bedrijfsapplicatie, zoals orderverwerking, inkoopproces of facturering;
* een (deel van een) bestaand computersysteem verbeteren of vervangen;
* een app voor een smartphone of een game voor de markt maken of verbeteren;
* een website of een webwinkel maken of verbeteren.
NB In dit hoofdstuk beperken we ons tot informatiesystemen en laten fysieke componenten buiten beschouwing. Voor de automatisering van fysieke processen, zoals logistieke en fabricageprocessen (denk aan {{Wp|robotisering}} en orderpicking), gelden overigens soortgelijke methoden.

Zo'n proces bestaat uit meerdere stappen, die mede afhankelijk zijn van de gekozen {{Wp|softwareontwikkelmethode}}. Een automatiseringsproces kan kort of lang zijn, afhankelijk van de omvang van het project en de gekozen ontwikkelmethode. Een nieuw informatiesysteem ontwikkelen duurt vaak maanden en soms jaren. 

De volgende onderdelen zullen in de regel op de één-of-andere manier deel uitmaken van een automatiseringstraject. Afhankelijk van de grootte en de verwachte duur van een traject, zullen de stappen uitgebreider dan wel in een bekorte versie doorlopen worden en zal de project-organisatie groter of kleiner zijn. 
* [[#Fase I: Start en organisatie|I: Start en organisatie]]
* [[#Fase II: Haalbaarheidsstudie &amp; Programma van eisen en wensen|II: Haalbaarheidsstudie &amp; Programma van eisen en wensen]]
* [[#Fase III: Systeemontwerp|III: Systeemontwerp]]
* [[#Fase IV: Realisatie|IV: Realisatie]]
* [[#Fase V: Testen|V: Testen]]
* [[#Fase VI: Invoering|VI: Invoering (implementatie)]]
* [[#Fase VII: Systeembeheer|VII: Systeembeheer]]
* [[#Fase VIII: Evaluatie|VIII: Evaluatie]].

== Fase I: Start en organisatie ==
Een automatiseringsproces start met een impuls vanuit de {{Wp|organisatie}}. Het {{Wp|management}} wil bijvoorbeeld een bedrijfsproces efficiënter maken met een nieuw informatiesysteem, of een bestaand informatiesysteem verbeteren. Deze wens zal als voorlopige doelstelling worden geformuleerd. Hij moet in ieder geval passen in het actuele informatieplan (over de inrichting van de informatiehuishouding in een organisatie), automatiseringsplan en/of het informatiebeleid van de organisatie. Een automatiseringsproces is in de regel een langer lopend, groot en duur proces. Daarom is uiteindelijk goedkeuring vereist vanuit de directie, of, bij grote organisaties, een groep of functionaris aan wie dit gedelegeeerd is. 

Een automatiseringsproces wordt in de regel gerealiseerd via een {{Wp|Project|projectorganisatie}}, een tijdelijk samenwerkingsverband van specialisten uit diverse vakgebieden, en uit verschillende afdelingen en andere organisatie-onderdelen, die elk hun eigen taak in de realisatie van het proces hebben. Gebruikelijk is om direct na de goedkeuring te beginnen met het optuigen van de projectorganisatie: het instellen van een stuurgroep, één of meer projectgroepen, en een groep gebruikers die meedenken. 

* ''Stuurgroep'': coördinerend orgaan dat bij een project de verschillende werk- en projectgroepen en hun taken op elkaar afstemt, belangrijke beslissingen neemt en de eindverantwoordelijkheid draagt. Hij is in de regel samengesteld uit de hoogste leidinggevenden uit de bedrijfsonderdelen die bij het project betrokken zijn. 
* ''Projectgroep'': groep medewerkers (eigen en/of externen) die het project uitvoeren. Hij bestaat in de regel uit een mix van medewerkers, die bijeen zijn gebracht op basis van hun (verschillende) bekwaamheden, vakkennis en karakters. In de loop van de tijd kan de projectgroep variëren: eerst ligt de nadruk op informatie-analyse, later worden systeemontwerpers en programmeurs toegevoegd en komt systeembeheer in beeld. De projectgroep staat buiten de lijnhiërarchie. De projectleider is verantwoordelijk voor de planning, uitvoering en voortgang en legt daarover verantwoording af aan de stuurgroep. 
* ''Klankbordgroep'' of ''gebruikersgroep'': een selectie van gebruikers die met het systeem zullen gaan werken en die meedenken over de eisen aan en wensen voor het systeem. De groep is bij voorkeur samengesteld uit functionarissen met verschillende achtergronden, en zowel met eindgebruikers als met ten minste één lijnmanager. Zij zijn vertegenwoordigers van hun collega's en genieten hun vertrouwen. Deze groep wordt op verschillende tijdstippen ingeschakeld: om de functionaliteit te bepalen en uiteindelijk om de gebruikerstest of acceptatietest uit te voeren. Zij hebben in de regel contact met een informatie-analist (schakel tussen IT'ers en de business) uit de projectgroep, die ook deelneemt aan vergadering van de gebruikersgroep. Deze informatie-analist brengt vragen en voorstellen in en neemt uitkomsten mee naar de projectgroep. NB Voor het bouwen van websites, apps en games is het in de regel niet mogelijk om een gebruikersgroep samen te stellen. Men zal dan op andere manieren gebruikerswensen moeten leren kennen.
De sturing van projecten verloopt in de regel via het {{Wp|Linking pin model}}. Zo is de projectleider lid van de stuurgroep: hij/zij legt verantwoordig af aan de stuurgroep en behartigt daar ook de belangen van de projectgroep. Omgekeerd koppelt hij/zij uitkomsten en opdrachten uit stuurgroepvergaderingen terug naar de projectgroep. Leden van de klankbord- of gebruikersgroep brengen wensen van hun afdeling in bij deze groep en koppelen de uitkomsten van een vergadering terug naar de afdeling.

Vervolgens komen de gebruikelijke onderdelen van de start van een {{Wp|Projectmanagement|project}} aan bod, zoals de doelstelling aanscherpen (afgeleid van en/of refererend aan de bedrijfsdoelstellingen en bij voorkeur volgens het {{Wp|SMART-principe}}), het project in stappen indelen, taken verdelen, planning opstellen en voortgang bewaken.

In deze fase vindt ook de keuze plaats voor de te volgen {{Wp|softwareontwikkelmethode}}.

== Fase II: Haalbaarheidsstudie &amp; Programma van eisen en wensen==
In deze fase wordt een advies opgesteld op basis waarvan het management kan beoordelen of de automatiseringswens haalbaar is. 

=== Businesscase ===
Vaak zal als eerste stap een haalbaarheidsstudie of {{Wp|businesscase}} worden uitgevoerd. In een businesscase worden alle uitgangspunten beschreven: doel, de op te leveren producten (of de eisen waaraan de producten moeten voldoen), randvoorwaarden en relaties met andere projecten. Vervolgens wordt onderzoek gedaan naar de kosten, baten en de risico's van het project. In dit stadium is het slechts mogelijk om hiervan globale inschattingen te maken. Op basis van de businesscase wordt besloten of het zinvol is om verder te gaan met het project. In de loop van het project kan de businesscase worden bijgesteld. 

=== Vooronderzoek ===
Een uitvoeriger onderzoek naar de haalbaarheid van een project is het vooronderzoek. Dit kan als vervolg op een businesscase, met alleen de aanvullende onderdelen uit een vooronderzoek. Of het kan in plaats van de businesscase.

Tijdens een vooronderzoek wordt onderzoek gedaan naar verwachtingen en behoeften van gebruikers, naar de huidige bedrijfsprocessen en hun knelpunten, bedrijfsvoering, IT-kaders, omgevingsfactoren en de strategie van de organisatie. Ook een analyse van de inrichting van de organisatie komt aan bod: naast de strategie, ook structuur, cultuur, managementstijl, de gebruikers en de bestaande systemen. 

Belangrijk onderdeel is een analyse van de huidige en van de gewenste situatie, eventueel aangevuld met een {{Wp|sterkte-zwakteanalyse}}. Uitdagingen daarbij zijn: problemen helder krijgen en eisen en wensen voor het systeem boven tafel krijgen. Voor welk probleem zal het systeem een oplossing moeten zijn? Hoe flexibel moet het systeem zijn? Wie gaan ermee werken? Wat zijn hun verwachtingen? Om welke aantallen gaat het? En vervolgens zullen de uitkomsten worden vertaald naar een programma van eisen en wensen.

Tijdens een vooronderzoek kan gebruik worden gemaakt van informatie-analyse.

=== Informatie-analyse ===
Informatie-analyse omvat: 
* het in kaart brengen en analyseren van de bedrijfsprocessen, informatiestromen en informatieprocessen in een organisatie(onderdeel),
* het onderzoeken van de knelpunten daarin, en
* het adviseren over verbetermogelijkheden. 

De basis voor informatie-analyse wordt gevormd door:
* interviews met relevante functionarissen binnen de organisatie, van de directeur en afdelingshoofden tot beoogde eindgebruikers; de verslagen ervan zijn gecorrigeerd en gefiatteerd door de geïnterviewden;
* relevante handleidingen en werkinstructies, interne rapporten, nota's en memo's;
* vakliteratuur.

Het advies bevat in ieder geval:
# Een gedetailleerde probleemstelling of probleemdefinitie, met de uitgewerkte doelstelling en randvoorwaarden.
# Het programma van eisen, met afbakening: wat valt wel en wat niet binnen het project?
# Toepasbaarheidsonderzoek: in welke mate kan automatisering de doelstellingen ondersteunen? Kan een (aangepast of nieuw) systeem de oplossing voor het probleem zijn?
# Alternatieve oplossingen, waarin in ieder geval zijn opgenomen:
## het bestaande systeem houden en op enkele punten aanpassen
## (onderzoek naar) een kant-en-klaar systeem, dat, wellicht met enkele kleine aanpassingen, geschikt kan zijn en tegen aanvaardbare kosten kan worden aangeschaft; (als zoiets inderdaad bestaat en wordt aangeschaft, kunnen enkele kostbare stappen worden overgeslagen en naar de Implementatie-fase worden gesprongen)
## zelf een geheel nieuw systeem bouwen.
# Een gedetailleerde kosten-baten schatting per alternatief.
# Mogelijke organisatorische gevolgen.
# Aanbevelingen.

De stuurgroep neemt op basis van dit advies een besluit en bepaalt het vervolgtraject: stoppen, uitstellen of direct doorgaan, al of niet in gewijzigde opzet. En als er wordt doorgegaan: welke alternatieve oplossing wordt gekozen? 

Als wordt gekozen voor de aanschaf van een kant-en-klaar softwarepakket, is het programma van eisen meestal voldoende om aan de slag te gaan. Wel kan aan de projectgroep een inkoper worden toegevoegd. Zie het hoofdstuk [[Basiskennis informatica/Aanschaf softwarepakket|Aanschaf softwarepakket]] voor de details. Zeer kort door de bocht komt het er op neer, dat de fases III en IV worden vervangen door het aankoopproces. Men gaat daarna verder met fase V, het testen (men moet immers zeker weten dat het beoogde systeem aan de vereisten voldoet).

Als gekozen is voor zelf bouwen of aanpassen, is de eerste vervolgstap gedetailleerd bepalen wat het systeem of de aanpassing moet kunnen.

== Fase III: Systeemontwerp ==
De term 'Systeemontwerp' wordt zowel gebruikt voor het proces als voor de uitkomst. 

Doel van deze fase is te komen tot een ontwerp voor het te bouwen of aan te passen informatiesysteem of onderdeel daarvan. Dit ontwerp moet zodanig zijn opgesteld dat zowel IT'ers als gebruikers het kunnen begrijpen. Om het voor gebruikers concreter te maken, kan met prototypes worden gewerkt. 

Input voor dit proces: de beslissing van de stuurgroep en het advies uit de vorige fase. En meestal zijn er voor details aanvullende interviews nodig met eindgebruikers of antwoorden op vragenlijsten van de gebruikersgroep. Het is bovendien essentieel om definities en andere voorstellen vooraf voor te leggen aan de gebruikersgroep en te vragen om verbeteringen.

Een informatiesysteem bestaat uit twee belangrijke delen: 
# '''Functies''', vastgelegd in een {{Wp|functioneel ontwerp}}, dat later kan uitmonden in programma's. Een functie is een activiteit of taak van een of meer eindgebruikers die ertoe leidt dat onderdelen uit de {{Wp|database}} worden geraadpleegd, gemuteerd, toegevoegd of  verwijderd. Een functie wordt in gang gezet door een event, gebeurtenis of actie. Voorbeelden zijn: inkooporders verwerken, verkoop van eindproducten, facturatie of klachtenbehandeling, maar ook het beheer van klantgegevens of voorraadbeheer. Functies worden onderzocht in de functie-analyse.
# '''Gegevens''', vastgelegd in een gegevensmodel of {{Wp|datamodel}}, waarmee later een database kan worden gebouwd. Gegevens worden onderzocht in de gegevensanalyse.
In deze fase komen beide aan bod. De analyses kunnen ook tegelijkertijd worden uitgevoerd. Wel belangrijk is dat er overleg en uitwisselingen van ideeën en ontwerpen plaats vinden tussen de ontwerpers van het functioneel ontwerp en die van het gegevensmodel, zodat beide onderdelen op elkaar aansluiten. De functies worden beschreven, de gegevens worden benoemd en gestructureerd.

=== Functie-analyse ===
[[Bestand:Capturing-Natural-Colour-3D-Models-of-Insects-for-Species-Discovery-and-Diagnostics-pone.0094346.g006.jpg|thumb|Voorbeeld van een stroomschema]]
Het doel van functie-analyse is te komen tot een overzicht van alle functies die het informatiesysteem gaat uitvoeren, vastgelegd in een functioneel ontwerp. Alle benodigde functies worden geïnventariseerd, gedetailleerd beschreven en onderling gestructureerd. Voor een visueel overzicht kunnen schema's worden toegevoegd, zoals een functiemodel (bijvoorbeeld een {{Wp|data flow diagram}}) en/of {{Wp|Stroomdiagram|stroomschema's}}. De uitkomst is een functioneel ontwerp. Aan de hand hiervan kan een programmeur aan de slag om de functies om te zetten in programma's.

=== Gegevensanalyse ===
[[Bestand:Bachman order processing model.tiff|thumb|Voorbeeld van een ''data structure diagram'']]
Het doel van gegevensanalyse of data-analyse is het structureren van de {{Wp|Gegeven|gegevens}} die in het systeem opgenomen worden, vastgelegd in een gegevensmodel. Aan de hand hiervan kan een programmeur de database inrichten. 

Onderdelen van gegevensanalyse zijn:
# Bepalen welke gegevens in het systeem worden opgenomen. Welke informatie is nodig om de gewenste functies te kunnen uitvoeren?  Voor Orders zijn bijvoorbeeld klantgegevens (zoals naam, adres, e-mail), bestelde producten (met productnaam, prijs en hoeveelheden) en orderdatum nodig.
# Beschrijven van de gegevens. Er zijn voor alle gegevens definities nodig, die eenduidig zijn en door alle betrokkenen worden begrepen en onderschreven.
# Bepalen van de samenhang tussen de gegevens, groeperen van gegevens (in vakjargon {{Wp|databasenormalisatie}} genoemd), en ervoor zorgen dat elk soort gegeven een eigen unieke sleutel of code krijgt, waarmee gegevens door het hele systeem herkenbaar zijn. Voorbeeld: er zijn vele mannen die Jan de Vries heten. Om een persoon toch eenduidig en uniek te kunnen benoemen, is er dan een identificatiecode nodig, bijvoorbeeld een burgerservicenummer (BSN), een personeelsnummer of een klantnummer.
# Leggen van koppelingen of relaties tussen gegevens, waardoor een {{Wp|Entity-relationshipmodel}} ontstaat.
# Bepalen welke gebruikers de gegevens mogen: 
## invoeren, raadplegen, muteren en verwijderen (in de regel door eindgebruikers)
## definiëren, herdefinieëren en vernietigen (in de regel door gegevensbeheer).
De uitkomst is een gegevensmodel of datamodel, met beschrijvingen van gegevens en hun onderlinge relaties. Vaak wordt een gegevensmodel met al zijn onderdelen vastgelegd in een speciaal systeem en kunnen de onderlinge relaties visueel worden gepresenteerd, bijvoorbeeld in een data structure diagram (DSD).

=== Samenhang tussen functies en gegevens ===
[[Bestand:Data Flow Diagram Example.jpg|thumb|Voorbeeld van een Data Flow Diagram - de blauwe ovalen zijn functies, op de pijlen staan gegevens]]
De samenhang tussen functies en gegevens kan bijvoorbeeld worden getoond via een data flow diagram: een grafische weergave van de gegevensstromen in een informatiesysteem, waarbij zowel de functies of processen als de gegevens zijn opgenomen.

=== Uitkomsten ===
De uitkomst van deze analyses is het '''systeemontwerp'''. Dat bestaat uit:
# Functioneel ontwerp, ook wel logisch ontwerp genoemd, met beschrijvingen van en samenhang tussen de gevraagde functies.
# Gegevensmodel, met beschrijvingen en schema's van gegevens en hun onderlinge samenhang.
# De samenhang tussen functies en gegevens.
Tezamen worden zij het Systeemontwerp genoemd.

Als een systeemontwerp is gefiatteerd (bijvoorbeeld door gebruikers en/of de leidinggevenden), kan het overhandigd worden aan de technisch ontwerper(s) of programmeur(s), die ermee aan de slag gaan om het gewenste systeem te realiseren.

== Fase IV: Realisatie ==
In deze fase gaat het om het programmeren, om de voorbereiding daarop en het programmeren zelf. Tot nu toe ging het over WAT: wat willen we, wat zijn de eisen en wensen, wat zijn de functionele specificaties? In deze fase gaat het over HOE: hoe worden de functionele specificaties omgezet naar een goed werkend systeem met goed werkende programma's?

De eerste stap in deze fase is de overdracht van het systeemontwerp aan de technisch ontwerper(s) en/of programmeurs, met een uitgebreide toelichting. In deze fase wordt de projectorganisatie uitgebreid met technisch ontwerpers en/of programmeurs.

=== Technisch ontwerp ===
Bij grote projecten wordt eerst een technisch ontwerp gemaakt. Een technisch ontwerp is een tussenfase tussen het systeemontwerp en het programmeren.  Het beschrijft hoe de software technisch gerealiseerd moet worden. Ook een technisch ontwerp bestaat uit twee delen, die corresponderen met de onderdelen uit het systeemontwerp:
# Over de programma's: Hoe gaan de functies uit het functioneel ontwerp gerealiseerd worden? Hoe worden de applicaties aangeboden? Het maakt bijvoorbeeld nogal verschil of programma's alleen op een {{Wp|mainframe}} met daaraan gekoppelde pc's of laptops moeten draaien, of op losse apparaten die verbonden zijn met het internet, waaronder smartphones. Nu vindt ook een onderverdeling plaats in technische eenheden zoals programma's, modules en functies. Soms wordt ook besloten in welke {{Wp|programmeertaal}} wordt geprogrammeerd, maar meestal zal dat al eerder zijn vastgelegd.
# Over de database: welk soort database wordt gebruikt, hoe wordt het gegevensmodel geïmplementeerd?

=== Grafisch ontwerp ===
Vrijwel altijd bevat een informatiesysteem diverse schermen waarop informatie wordt gepresenteerd en/of waarop gegevens worden ingevoerd/gemuteerd/verwijderd. Concreet gaat het om het ontwerpen van de schermen en navigatiemogelijkheden op elk scherm en tussen schermen. Hiervoor is grafische vormgeving nodig. Het doel is dat eindgebruikers gemakkelijk en prettig met het systeem kunnen werken en grafische vormgeving kan daarbij helpen. 

=== Programmeren ===
Het technisch ontwerp wordt vervolgens omgezet naar:
# programma's: de broncode wordt geschreven, zie {{Wp|Programmeren (computer)}}; en 
# een {{Wp|database}}, die meestal bestaat uit tabellen die onderling samenhangen. 
Dit gebeurt door programmeurs. Dezelfde programmeurs testen vervolgens als eerste of hun eigen programma's naar behoren werken.

== Fase V: Testen ==
Het {{Wp|Testen (software)|testen van software}} is het vaststellen in hoeverre de software aan de eisen voldoet. Als {{Wp|Testbasis|basis}} voor het testen dienen alle documenten met de eisen waaraan het systeem moet voldoen. Meestal wordt het systeemontwerp daarvoor gebruikt. 

In de meest uitgebreide situatie wordt getest door:
# De programmeur: doet elk programma wat het moet doen?
# Informatie-analist/systeemontwerper: Zijn alle functies uit het systeemontwerp correct vertaald naar programma's? Doen de programma's wat in het systeemontwerp staat? Hoe is de {{Wp|gebruikersvriendelijkheid}}, waaronder de snelheid van het systeem?
# Een selectie van eindgebruikers, zij voeren de {{Wp|acceptatietest}} uit. De gebruikers kunnen dezelfde zijn als eerder in de gebruikers- of klankbordgroep. Vaak wordt de acceptatietest begeleid door een of meer informatie-analisten. De gebruikers testen of het systeem voldoet aan hun eisen en wensen zoals die eerder zijn vastgelegd. 

=== Testplan en testverslag ===
Bij het testen gaat het erom alle situaties uit te proberen. Voorbeelden zijn: reageert een programma volgens verwachting, worden gemuteerde gegevens correct opgeslagen, verschijnen er alleen foutboodschappen als een ongeoorloofde handeling wordt verricht? 

Hiertoe wordt een testplan opgesteld waarin alle te testen situaties worden opgesomd, tezamen met de verwachte uitkomsten. De restultaten worden vastgelegd in het testverslag. Bij negatieve uitkomsten worden fouten door de programmeur opgelost en wordt er daarna opnieuw getest. 

Een minder vergaande methode is, om alleen een steekproef uit te voeren en bij gebleken vertrouwen, de rest van de test niet uit te voeren. 

Na fiattering van het systeem(deel) door de gebruikers wordt het opgeleverde systeem(deel) in productie genomen en geïmplementeerd.

== Fase VI: Invoering ==
Zie [[Implementeren van informatiesystemen]] voor het Wikibook over dit onderwerp.&lt;br&gt;

Nadat een informatiesysteem door de gebruikers is goedgekeurd, kan het systeem worden ingevoerd, vaak &quot;{{Wp|implementatie}}&quot; genoemd. Hierbij wordt het systeem ingericht, worden gegevens geconverteerd, gebruikers en systeembeheerders opgeleid en de organisatie zo nodig aangepast. Er zijn vele aspecten om in de planning op te nemen:

=== Technische aspecten ===
# Hardware installeren (indien nodig), in de computerruimte en/of bij de gebruikers.
# Nieuwe software installeren.
# Systeemdocumentatie overdragen aan systeembeheerder(s), eventueel handleidingen maken voor systeembeheer.
# Systeembeheerders opleiden.
# {{Wp|Conversie (informatica)|Conversie}}: Vaak zijn er gegevens die naar het nieuwe systeem moeten worden overgezet. Het kan zijn dat er een oud systeem is, dat wordt vervangen door het nieuwe. Of dat er nog een handmatige administratie is die moet worden ingevoerd. Of er is sprake van een fusie waarbij de éne partij overschakelt op het systeem van de ander. In alle gevallen zullen er lijsten moeten komen met namen van velden in het nieuwe systeem in de éne kolom en de corresponderende veldnamen van het oude systeem in een tweede kolom. In het geval van de overgang van een oud naar een nieuw systeem, kan de conversie zelf vervolgens meestal wel geautomatiseerd worden. Met een beetje geluk kunnen handmatige administraties gescand worden en dan automatisch ingevoerd worden, maar meestal zal het om handmatig invoeren gaan. In alle gevallen is het belangrijk dat de oude gegevens eerst geschoond worden (ontdaan van foute, overbodige en verouderde gegevens), voordat ze worden overgezet.

=== Aspecten gericht op gebruikers ===
# Inrichten van het systeem: Vaak zijn er keuzemogelijkheden (met behulp van parameters) om een systeem te gebruiken. Bijvoorbeeld: De één wil lijsten met lay-out A en een ander met lay-out B. Samen met gebruikers worden de keuzemogelijkheden stuk-voor-stuk ingesteld.
# Handleidingen en instructies maken voor gebruikers. Als het goed is, is in een eerder stadium al nagedacht in welke vorm dergelijke hulp wordt geboden: komt er bij elk scherm een Help-scherm, komt er één document waar &quot;alles&quot; in staat, komt er een {{Wp|wiki}} waarin ook eindgebruikers tips en/of vragen kwijt kunnen, een tussenvorm of combinatie? In deze fase wordt de gekozen vorm ingericht, (initieel) gevuld en gepubliceerd. Handleidingen kunnen onderdeel zijn van de acceptatietest.
# Gebruikers opleiden, hen leren werken met het systeem. 
# Organisatie aanpassen? Het kan nodig zijn om de organisatie/afdeling anders in te richten. Bijvoorbeeld: als er een website is gemaakt waarop klanten voortaan zelf hun aanvragen kunnen invoeren: dan zal er minder administratief personeel nodig zijn dat voorheen de aanvragen invoerde, en juist meer telefonische/webgerelateerde ondersteuning van klanten.

=== Projectdocumentatie ===
Projectdocumentatie bestaat uit alle documenten die in de loop van het project zijn verschenen, zoals voorstellen, verslagen van vergaderingen, eindrapporten, besluiten, het systeemontwerp en testverslagen. Deze documenten worden gearchiveerd conform de voorschriften van de organisatie en zodanig dat ze door belanghebbenden gemakkelijk zijn terug te vinden. 

=== Einde van het project ===
Nadat alle actiepunten voor de implementatie zijn afgerond, wordt het project ontbonden. Vaak wordt dit feestelijk gevierd met alle deelenemers aan het project. Als er nu nog vragen, klachten of wensen zijn, legt men die voor aan systeembeheer.

== Fase VII: Systeembeheer ==
Nadat een informatiesysteem is ingevoerd, neemt {{Wp|Systeembeheerder|systeembeheer}} de zorg voor het systeem over. Er kunnen bijvoorbeeld nog kinderziekten zijn, die opgelost moeten worden. Of wensen die men wil realiseren. Echte fouten zullen moeten worden opgelost; als het goed is, is daar budget voor gereserveerd. 

Systeembeheer bestaat in de regel uit twee soorten functies: 
# Technisch systeembeheer zorgt ervoor dat het systeem goed werkt. Hij lost haperingen op en andere klachten over de programmatuur. Ook realiseert hij wensen.
# Functioneel systeembeheer beheert de functionele en gebruikersdocumentatie, behandelt vragen van gebruikers en inventariseert wensen voor wijzigingen. Gefiatteerde wensen worden doorgegeven aan technisch systeembeheer en na realisatie getest en geïmplementeerd. 
Voor nieuwe  wensen kan er een gebruikersgroep komen, waarvan ook de functioneel beheerder lid is. Deze groep inventariseert, prioriseert en fiatteert de wensen. 

Goed beheer van documentatie houdt in deze fase in:
* Een klachtenadministratie en een wensenadministratie, inclusief de stand van zaken en de manier van afhandeling. 
* Elke wijziging in het systeem moet worden opgenomen in de documentatie. Anders weet na verloop van tijd niemand meer hoe het precies zit en kost het later zeer veel tijd om uit te zoeken hoe nieuwe wensen inpasbaar zijn of hoe een klacht kan worden opgelost. Dat kan betekenen dat het gegevensmodel, functioneel ontwerp, de gebruikershandleiding en/of de technische documentatie moeten worden aangepast. Goed versiebeheer van de documentatie kan ervoor zorgen dat men gemakkelijk kan nakijken welke wijzigingen zijn doorgevoerd.

== Fase VIII: Evaluatie ==
Als het informatiesysteem enkele maanden in gebruik is, is er een {{Wp|evaluatie}}. Deze stap wordt vaak vergeten, maar is wel essentieel. In hoofdzaak gaat het om de vragen: Wat ging er goed en wat moet een volgende keer anders? Bij een evaluatie zijn alle betrokkenen aanwezig. Geëvalueerd worden:
# Het proces: zijn de juiste stappen genomen, zijn de juiste functionarissen erbij betrokken, waren de omgangsvormen naar wens, etc. Wat moet in de procedure worden aangepast voor volgende trajecten? Is het project binnen het budget en binnen de gestelde termijn opgeleverd? Wat zat er tegen? Zijn er stappen in het traject overgeslagen, zo ja: hoe heeft dat uitgepakt? 
# Het informatiesysteem: werkt het naar behoren, is dit wat ons voor ogen stond, hoe vaak zijn er klachten, welk soort klachten zijn er, etc.? 
Na afloop verschijnt er een verslag. De uitkomsten zijn input voor volgende informatietrajecten en/of voor systeembeheer.

== Externe links ==
* Laat je voor de evaluatie inspireren door  [https://web.archive.org/web/20170505161451/https://www.projectcartoon.com/ProjectCartoon.pdf How projects really work] (met waarschijnlijk copyright, dus niet geschikt voor Wikimedia Commons en daardoor ook niet voor Wikibooks)

== Totstandkoming ==
Dit hoofdstuk is een samenvatting van de eigen kennis van de schrijvers, gebaseerd op eigen ervaringen, werkwijzen en aantekeningen van cursussen, aangevuld met informatie uit Wikipedia. Er is naar gestreefd om alles duidelijk uit te leggen. Als iets toch niet duidelijk is, kan dat op de overlegpagina aangegeven worden. Als u nog iets mist: Voeg het onderwerp op de juiste plek toe en maak zelf zo mogelijk een beschrijving, of vermeld het op de overlegpagina.

== Zie ook ==
* Het Wikibook [[Ontwerp en bouw een besturingssysteem]]

{{Sub}}</text>
      <sha1>17tpyhhfvzsz80b2odlyto29y247sog</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Oudgrieks/Samenvatting/Inhoudsopgave</title>
    <ns>0</ns>
    <id>46806</id>
    <revision>
      <id>430027</id>
      <parentid>429835</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T20:43:17Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ellywa</username>
        <id>451</id>
      </contributor>
      <comment>omgezet naar Wikicode mbv AI</comment>
      <origin>430027</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="17726" sha1="h1d3ojq9hwzg18gg2j2hccnvhwvpqd5" xml:space="preserve">== 1. De vijf naamvallen ==
{| class=&quot;wikitable&quot; style=&quot;text-align:left;&quot;
|+ '''Naamval, functie en Nederlandse vraag'''
! Naamval !! Functie !! Nederlandse vraag
|-
| Nominativus || onderwerp || wie/wat?
|-
| Genitivus || bezit / herkomst || van wie/wat?
|-
| Dativus || meewerkend voorwerp || aan/voor wie/wat?
|-
| Accusativus || lijdend voorwerp || wie/wat?
|-
| Vocativus || aanspreking || o ...!
|}

=== Voorbeeld met λόγος = “woord” ===
{| class=&quot;wikitable&quot; style=&quot;text-align:left;&quot;
|+ '''Verbuiging van ὁ λόγος'''
! Naamval !! Grieks !! Betekenis
|-
| Nominativus || ὁ λόγος || het woord
|-
| Genitivus || τοῦ λόγου || van het woord
|-
| Dativus || τῷ λόγῳ || aan/voor het woord
|-
| Accusativus || τὸν λόγον || het woord (LV)
|-
| Vocativus || ὦ λόγε || o woord!
|}

== 2. Het lidwoord ==
'''Belangrijk: bij onzijdige woorden zijn nominativus en accusativus altijd hetzelfde.'''

=== Mannelijk ===
{| class=&quot;wikitable&quot; style=&quot;text-align:center;&quot;
|+ '''Mannelijk lidwoord'''
! !! Enkelvoud !! Meervoud
|-
! Nominativus
| ὁ || οἱ
|-
! Genitivus
| τοῦ || τῶν
|-
! Dativus
| τῷ || τοῖς
|-
! Accusativus
| τόν || τούς
|}

=== Vrouwelijk ===
{| class=&quot;wikitable&quot; style=&quot;text-align:center;&quot;
|+ '''Vrouwelijk lidwoord'''
! !! Enkelvoud !! Meervoud
|-
! Nominativus
| ἡ || αἱ
|-
! Genitivus
| τῆς || τῶν
|-
! Dativus
| τῇ || ταῖς
|-
! Accusativus
| τήν || τάς
|}

=== Onzijdig ===
{| class=&quot;wikitable&quot; style=&quot;text-align:center;&quot;
|+ '''Onzijdig lidwoord'''
! !! Enkelvoud !! Meervoud
|-
! Nominativus
| τό || τά
|-
! Genitivus
| τοῦ || τῶν
|-
! Dativus
| τῷ || τοῖς
|-
! Accusativus
| τό || τά
|}

== 3. Eerste declinatie ==
=== Vrouwelijk op -α: χώρα = “land” ===
{| class=&quot;wikitable&quot; style=&quot;text-align:left;&quot;
|+ '''χώρα'''
! Naamval !! Enkelvoud !! Meervoud
|-
| Nominativus || ἡ χώρα || αἱ χῶραι
|-
| Genitivus || τῆς χώρας || τῶν χωρῶν
|-
| Dativus || τῇ χώρᾳ || ταῖς χώραις
|-
| Accusativus || τὴν χώραν || τὰς χώρας
|-
| Vocativus || ὦ χώρα || ὦ χῶραι
|}

==== Uitgangen (eerste declinatie, -α) ====
{| class=&quot;wikitable&quot; style=&quot;text-align:center;&quot;
! !! Enkelvoud !! Meervoud
|-
! Nominativus
| -α || -αι
|-
! Genitivus
| -ας || -ῶν
|-
! Dativus
| -ᾳ || -αις
|-
! Accusativus
| -αν || -ας
|-
! Vocativus
| -α || -αι
|}

=== Vrouwelijk op -η: τιμή = “eer” ===
{| class=&quot;wikitable&quot; style=&quot;text-align:left;&quot;
|+ '''τιμή'''
! Naamval !! Enkelvoud !! Meervoud
|-
| Nominativus || ἡ τιμή || αἱ τιμαί
|-
| Genitivus || τῆς τιμῆς || τῶν τιμῶν
|-
| Dativus || τῇ τιμῇ || ταῖς τιμαῖς
|-
| Accusativus || τὴν τιμήν || τὰς τιμάς
|-
| Vocativus || ὦ τιμή || ὦ τιμαί
|}

== 4. Tweede declinatie ==
=== Mannelijk: λόγος = “woord” ===
{| class=&quot;wikitable&quot; style=&quot;text-align:left;&quot;
|+ '''λόγος'''
! Naamval !! Enkelvoud !! Meervoud
|-
| Nominativus || ὁ λόγος || οἱ λόγοι
|-
| Genitivus || τοῦ λόγου || τῶν λόγων
|-
| Dativus || τῷ λόγῳ || τοῖς λόγοις
|-
| Accusativus || τὸν λόγον || τοὺς λόγους
|-
| Vocativus || ὦ λόγε || ὦ λόγοι
|}

==== Uitgangen (tweede declinatie, mannelijk) ====
{| class=&quot;wikitable&quot; style=&quot;text-align:center;&quot;
! !! Enkelvoud !! Meervoud
|-
! Nominativus
| -ος || -οι
|-
! Genitivus
| -ου || -ων
|-
! Dativus
| -ῳ || -οις
|-
! Accusativus
| -ον || -ους
|-
! Vocativus
| -ε || -οι
|}

=== Onzijdig: δῶρον = “geschenk” ===
{| class=&quot;wikitable&quot; style=&quot;text-align:left;&quot;
|+ '''δῶρον'''
! Naamval !! Enkelvoud !! Meervoud
|-
| Nominativus || τὸ δῶρον || τὰ δῶρα
|-
| Genitivus || τοῦ δώρου || τῶν δώρων
|-
| Dativus || τῷ δώρῳ || τοῖς δώροις
|-
| Accusativus || τὸ δῶρον || τὰ δῶρα
|-
| Vocativus || ὦ δῶρον || ὦ δῶρα
|}

'''Onzijdig:''' Nom. = Acc. = Voc.

== 5. Derde declinatie ==
De derde declinatie heeft veel verschillende stammen. Kijk vooral naar de uitgangen.

=== Voorbeeld: φύλαξ = “bewaker” ===
{| class=&quot;wikitable&quot; style=&quot;text-align:left;&quot;
|+ '''φύλαξ'''
! Naamval !! Enkelvoud !! Meervoud
|-
| Nominativus || ὁ φύλαξ || οἱ φύλακες
|-
| Genitivus || τοῦ φύλακος || τῶν φυλάκων
|-
| Dativus || τῷ φύλακι || τοῖς φύλαξι(ν)
|-
| Accusativus || τὸν φύλακα || τοὺς φύλακας
|-
| Vocativus || ὦ φύλαξ || ὦ φύλακες
|}

==== Veelvoorkomende uitgangen (derde declinatie) ====
{| class=&quot;wikitable&quot; style=&quot;text-align:center;&quot;
! !! Enkelvoud !! Meervoud
|-
! Nominativus
| wisselend || -ες / -α
|-
! Genitivus
| -ος || -ων
|-
! Dativus
| -ι || -σι(ν)
|-
! Accusativus
| -α / -ν || -ας / -α
|-
! Vocativus
| vaak = stam || -ες / -α
|}

=== Voorbeeld: πόλις = “stad” ===
{| class=&quot;wikitable&quot; style=&quot;text-align:left;&quot;
|+ '''πόλις'''
! Naamval !! Enkelvoud !! Meervoud
|-
| Nominativus || ἡ πόλις || αἱ πόλεις
|-
| Genitivus || τῆς πόλεως || τῶν πόλεων
|-
| Dativus || τῇ πόλει || ταῖς πόλεσι(ν)
|-
| Accusativus || τὴν πόλιν || τὰς πόλεις
|-
| Vocativus || ὦ πόλι || ὦ πόλεις
|}

== 6. Bijvoeglijke naamwoorden ==
Een bijvoeglijk naamwoord moet overeenkomen met het zelfstandig naamwoord in:
* geslacht
* getal
* naamval

=== Voorbeeld: καλός = “mooi” ===
{| class=&quot;wikitable&quot; style=&quot;text-align:left;&quot;
|+ '''Nominativus enkelvoud van καλός'''
! Geslacht !! Vorm
|-
| Mannelijk || καλός
|-
| Vrouwelijk || καλή
|-
| Onzijdig || καλόν
|}

==== Volledige verbuiging van καλός ====
'''Mannelijk'''
{| class=&quot;wikitable&quot; style=&quot;text-align:left;&quot;
! Naamval !! Enkelvoud !! Meervoud
|-
| Nom. || καλός || καλοί
|-
| Gen. || καλοῦ || καλῶν
|-
| Dat. || καλῷ || καλοῖς
|-
| Acc. || καλόν || καλούς
|-
| Voc. || καλέ || καλοί
|}

'''Vrouwelijk'''
{| class=&quot;wikitable&quot; style=&quot;text-align:left;&quot;
! Naamval !! Enkelvoud !! Meervoud
|-
| Nom. || καλή || καλαί
|-
| Gen. || καλῆς || καλῶν
|-
| Dat. || καλῇ || καλαῖς
|-
| Acc. || καλήν || καλάς
|-
| Voc. || καλή || καλαί
|}

'''Onzijdig'''
{| class=&quot;wikitable&quot; style=&quot;text-align:left;&quot;
! Naamval !! Enkelvoud !! Meervoud
|-
| Nom. || καλόν || καλά
|-
| Gen. || καλοῦ || καλῶν
|-
| Dat. || καλῷ || καλοῖς
|-
| Acc. || καλόν || καλά
|-
| Voc. || καλόν || καλά
|}

== 7. Persoonlijke voornaamwoorden ==
=== ἐγώ = “ik” ===
{| class=&quot;wikitable&quot; style=&quot;text-align:left;&quot;
! Naamval !! Enkelvoud !! Meervoud
|-
| Nom. || ἐγώ || ἡμεῖς
|-
| Gen. || ἐμοῦ / μου || ἡμῶν
|-
| Dat. || ἐμοί / μοι || ἡμῖν
|-
| Acc. || ἐμέ / με || ἡμᾶς
|}

=== σύ = “jij” ===
{| class=&quot;wikitable&quot; style=&quot;text-align:left;&quot;
! Naamval !! Enkelvoud !! Meervoud
|-
| Nom. || σύ || ὑμεῖς
|-
| Gen. || σοῦ / σου || ὑμῶν
|-
| Dat. || σοί / σοι || ὑμῖν
|-
| Acc. || σέ / σε || ὑμᾶς
|}

== 8. αὐτός ==
αὐτός kan betekenen: “hij / hem / zelf / dezelfde”, afhankelijk van de context.

{| class=&quot;wikitable&quot; style=&quot;text-align:left;&quot;
! Geslacht !! Nom. ev. !! Acc. ev. !! Gen. ev.
|-
| Mannelijk || αὐτός || αὐτόν || αὐτοῦ
|-
| Vrouwelijk || αὐτή || αὐτήν || αὐτῆς
|-
| Onzijdig || αὐτό || αὐτό || αὐτοῦ
|}

== 9. Werkwoorden — λύω ==
'''λύω = “ik maak los”'''

=== Praesens actief ===
{| class=&quot;wikitable&quot; style=&quot;text-align:left;&quot;
! Persoon !! Grieks !! Nederlands
|-
| 1e ev. || λύω || ik maak los
|-
| 2e ev. || λύεις || jij maakt los
|-
| 3e ev. || λύει || hij/zij maakt los
|-
| 1e mv. || λύομεν || wij maken los
|-
| 2e mv. || λύετε || jullie maken los
|-
| 3e mv. || λύουσι(ν) || zij maken los
|}

==== Uitgangen (praesens actief) ====
{| class=&quot;wikitable&quot; style=&quot;text-align:left;&quot;
! Persoon !! Uitgang
|-
| 1e ev. || -ω
|-
| 2e ev. || -εις
|-
| 3e ev. || -ει
|-
| 1e mv. || -ομεν
|-
| 2e mv. || -ετε
|-
| 3e mv. || -ουσι(ν)
|}

== 10. Imperfectum actief ==
'''ἔλυον = “ik maakte los / ik was aan het losmaken”'''

{| class=&quot;wikitable&quot; style=&quot;text-align:left;&quot;
! Persoon !! Grieks !! Nederlands
|-
| 1e ev. || ἔλυον || ik maakte los
|-
| 2e ev. || ἔλυες || jij maakte los
|-
| 3e ev. || ἔλυε(ν) || hij/zij maakte los
|-
| 1e mv. || ἐλύομεν || wij maakten los
|-
| 2e mv. || ἐλύετε || jullie maakten los
|-
| 3e mv. || ἔλυον || zij maakten los
|}

'''Let op:** de augment ἐ-/ἔ- staat bij verleden tijden van de indicativus.

== 11. Futurum actief ==
'''λύσω = “ik zal losmaken”'''

{| class=&quot;wikitable&quot; style=&quot;text-align:left;&quot;
! Persoon !! Grieks !! Nederlands
|-
| 1e ev. || λύσω || ik zal losmaken
|-
| 2e ev. || λύσεις || jij zult losmaken
|-
| 3e ev. || λύσει || hij/zij zal losmaken
|-
| 1e mv. || λύσομεν || wij zullen losmaken
|-
| 2e mv. || λύσετε || jullie zullen losmaken
|-
| 3e mv. || λύσουσι(ν) || zij zullen losmaken
|}

== 12. Aoristus actief ==
'''ἔλυσα = “ik maakte los”'''  
De aoristus geeft een handeling vaak als één geheel/gebeurtenis weer.

{| class=&quot;wikitable&quot; style=&quot;text-align:left;&quot;
! Persoon !! Grieks !! Nederlands
|-
| 1e ev. || ἔλυσα || ik maakte los
|-
| 2e ev. || ἔλυσας || jij maakte los
|-
| 3e ev. || ἔλυσε(ν) || hij/zij maakte los
|-
| 1e mv. || ἐλύσαμεν || wij maakten los
|-
| 2e mv. || ἐλύσατε || jullie maakten los
|-
| 3e mv. || ἔλυσαν || zij maakten los
|}

== 13. Perfectum actief ==
'''λέλυκα = “ik heb losgemaakt”'''

{| class=&quot;wikitable&quot; style=&quot;text-align:left;&quot;
! Persoon !! Grieks !! Nederlands
|-
| 1e ev. || λέλυκα || ik heb losgemaakt
|-
| 2e ev. || λέλυκας || jij hebt losgemaakt
|-
| 3e ev. || λέλυκε(ν) || hij/zij heeft losgemaakt
|-
| 1e mv. || λελύκαμεν || wij hebben losgemaakt
|-
| 2e mv. || λελύκατε || jullie hebben losgemaakt
|-
| 3e mv. || λελύκασι(ν) || zij hebben losgemaakt
|}

== 14. Plusquamperfectum ==
'''ἐλελύκειν = “ik had losgemaakt”'''

{| class=&quot;wikitable&quot; style=&quot;text-align:left;&quot;
! Persoon !! Grieks !! Nederlands
|-
| 1e ev. || ἐλελύκειν || ik had losgemaakt
|-
| 2e ev. || ἐλελύκεις || jij had losgemaakt
|-
| 3e ev. || ἐλελύκει || hij/zij had losgemaakt
|-
| 1e mv. || ἐλελύκεμεν || wij hadden losgemaakt
|-
| 2e mv. || ἐλελύκετε || jullie hadden losgemaakt
|-
| 3e mv. || ἐλελύκεσαν || zij hadden losgemaakt
|}

== 15. De belangrijkste tijden op een rij ==
{| class=&quot;wikitable&quot; style=&quot;text-align:left;&quot;
! Tijd !! Grieks !! Betekenis
|-
| Praesens || λύω || ik maak los
|-
| Imperfectum || ἔλυον || ik maakte los / was bezig
|-
| Futurum || λύσω || ik zal losmaken
|-
| Aoristus || ἔλυσα || ik maakte los
|-
| Perfectum || λέλυκα || ik heb losgemaakt
|-
| Plusquamperf. || ἐλελύκειν || ik had losgemaakt
|}

== 16. εἰμί = “zijn” ==
Dit werkwoord moet je uit het hoofd kennen.

=== Praesens ===
{| class=&quot;wikitable&quot; style=&quot;text-align:left;&quot;
! Persoon !! Grieks !! Nederlands
|-
| 1e ev. || εἰμί || ik ben
|-
| 2e ev. || εἶ || jij bent
|-
| 3e ev. || ἐστί(ν) || hij/zij/het is
|-
| 1e mv. || ἐσμέν || wij zijn
|-
| 2e mv. || ἐστέ || jullie zijn
|-
| 3e mv. || εἰσί(ν) || zij zijn
|}

=== Imperfectum ===
{| class=&quot;wikitable&quot; style=&quot;text-align:left;&quot;
! Persoon !! Grieks !! Nederlands
|-
| 1e ev. || ἦν || ik was
|-
| 2e ev. || ἦσθα || jij was
|-
| 3e ev. || ἦν || hij/zij/het was
|-
| 1e mv. || ἦμεν || wij waren
|-
| 2e mv. || ἦτε || jullie waren
|-
| 3e mv. || ἦσαν || zij waren
|}

== 17. Imperativus — gebiedende wijs ==
=== λύω ===
{| class=&quot;wikitable&quot; style=&quot;text-align:left;&quot;
! Persoon !! Grieks !! Nederlands
|-
| 2e ev. || λῦε || maak los!
|-
| 3e ev. || λυέτω || laat hem losmaken!
|-
| 2e mv. || λύετε || maak los!
|-
| 3e mv. || λυόντων || laten zij losmaken!
|}

== 18. Infinitivus ==
De infinitief is de vorm die je in het Nederlands vaak vertaalt met “-en”.

{| class=&quot;wikitable&quot; style=&quot;text-align:left;&quot;
! Tijd !! Actief !! Betekenis
|-
| Praesens || λύειν || losmaken
|-
| Aoristus || λῦσαι || losmaken
|-
| Perfectum || λελυκέναι || losgemaakt hebben
|}

== 19. Participium ==
Een participium is een werkwoordsvorm die zich ook als een bijvoeglijk naamwoord gedraagt.  
Bijvoorbeeld: '''λύων = “losmakend / terwijl hij losmaakt”'''

{| class=&quot;wikitable&quot; style=&quot;text-align:left;&quot;
! Tijd !! Mannelijk !! Vrouwelijk !! Onzijdig
|-
| Praesens || λύων || λύουσα || λῦον
|-
| Aoristus || λύσας || λύσασα || λῦσαν
|-
| Perfectum || λελυκώς || λελυκυῖα || λελυκός
|}

=== Voorbeeld ===
'''ὁ ἀνὴρ λύων τὸν δεσμόν...'''  
= “de man, terwijl hij de band losmaakt, ...”

== 20. Medium ==
Bij het medium heeft het onderwerp zelf belang bij de handeling of doet het iets voor zichzelf.

=== Praesens medium ===
{| class=&quot;wikitable&quot; style=&quot;text-align:left;&quot;
! Persoon !! Grieks !! Globale betekenis
|-
| 1e ev. || λύομαι || ik maak voor mezelf los
|-
| 2e ev. || λύῃ / λύει || jij maakt voor jezelf los
|-
| 3e ev. || λύεται || hij maakt voor zichzelf los
|-
| 1e mv. || λυόμεθα || wij maken voor onszelf los
|-
| 2e mv. || λύεσθε || jullie maken voor jezelf los
|-
| 3e mv. || λύονται || zij maken voor zichzelf los
|}

== 21. Actief – Medium – Passief ==
{| class=&quot;wikitable&quot; style=&quot;text-align:left;&quot;
! Vorm !! Wie doet de handeling?
|-
| Actief || het onderwerp doet iets
|-
| Medium || het onderwerp doet iets voor/aan zichzelf
|-
| Passief || het onderwerp ondergaat iets
|}

=== Voorbeeld ===
* '''ὁ παῖς λύει τὸν δεσμόν'''  
  = de jongen maakt de band los.
* '''ὁ παῖς λύεται'''  
  = de jongen maakt voor zichzelf los / laat zich losmaken.

== 22. Conjunctivus ==
De conjunctivus wordt vaak gebruikt bij bijvoorbeeld: “opdat, zodat, wanneer, als, laten we...”.

=== Praesens actief ===
{| class=&quot;wikitable&quot; style=&quot;text-align:left;&quot;
! Persoon !! Grieks
|-
| 1e ev. || λύω
|-
| 2e ev. || λύῃς
|-
| 3e ev. || λύῃ
|-
| 1e mv. || λύωμεν
|-
| 2e mv. || λύητε
|-
| 3e mv. || λύωσι(ν)
|}

== 23. Optativus ==
De optativus kan onder andere wens, mogelijkheid of een bepaalde vorm van indirecte rede uitdrukken.

{| class=&quot;wikitable&quot; style=&quot;text-align:left;&quot;
! Persoon !! Praesens actief
|-
| 1e ev. || λύοιμι
|-
| 2e ev. || λύοις
|-
| 3e ev. || λύοι
|-
| 1e mv. || λύοιμεν
|-
| 2e mv. || λύοιτε
|-
| 3e mv. || λύοιεν
|}

Bijvoorbeeld: '''λύοιμι = “moge ik losmaken / ik zou losmaken”'''

== 24. Accusativus cum infinitivo — ACI ==
Dit is een heel belangrijke constructie.  
Bij een ACI staat:
* '''accusativus''' = onderwerp van de infinitief

{| class=&quot;wikitable&quot; style=&quot;text-align:left;&quot;
! Grieks !! Nederlands
|-
| φημὶ τὸν ἄνδρα ἔρχεσθαι || ik zeg dat de man komt
|}

'''Ontleding:**
* '''τὸν ἄνδρα''' = accusativus → onderwerp van ἔρχεσθαι  
* '''ἔρχεσθαι''' = infinitief → “komen”  
* '''φημί''' = “ik zeg”  

Dus: '''τὸν ἄνδρα ἔρχεσθαι = “dat de man komt”'''

== 25. Genitivus absolutus ==
Een genitivus absolutus is een losstaande bijzin in de genitivus.

{| class=&quot;wikitable&quot; style=&quot;text-align:left;&quot;
! Grieks !! Nederlands
|-
| τοῦ ἡλίου δύνοντος || terwijl de zon ondergaat
|}

'''Letterlijk:**
* '''τοῦ ἡλίου''' = “van de zon”  
* '''δύνοντος''' = “ondergaand”  

Samen: “terwijl de zon ondergaat”.

== 26. Congruentie ==
Woorden die bij elkaar horen, moeten overeenkomen in:
* '''Geslacht''': mannelijk / vrouwelijk / onzijdig  
* '''Getal''': enkelvoud / meervoud  
* '''Naamval''': nominativus / genitivus / dativus / accusativus  

=== Voorbeeld ===
'''ὁ καλὸς ἄνθρωπος'''
* '''ὁ''' → mannelijk, enkelvoud, nominativus  
* '''καλός''' → mannelijk, enkelvoud, nominativus  
* '''ἄνθρωπος''' → mannelijk, enkelvoud, nominativus  

Alles past dus bij elkaar.

== 27. De belangrijkste herkenningen ==
{| class=&quot;wikitable&quot; style=&quot;text-align:left;&quot;
! Uitgang !! Vaak herken je...
|-
| -ου || genitivus 2e declinatie
|-
| -ῳ || dativus enkelvoud 2e declinatie
|-
| -οι || nominativus meervoud 2e declinatie
|-
| -οις || dativus meervoud 2e declinatie
|-
| -ων || genitivus meervoud
|-
| -σι(ν) || dativus meervoud 3e declinatie
|-
| -ος || vaak nom. ev. 2e declinatie
|-
| -ον || vaak acc. ev. 2e declinatie
|-
| -ους || vaak acc. mv. mannelijk 2e declinatie
|-
| -α || vaak nom./acc. mv. onzijdig
|}

== 28. Snelle werkwoordherkenning ==
{| class=&quot;wikitable&quot; style=&quot;text-align:left;&quot;
! Vorm !! Waaraan herken je hem?
|-
| λύω || praesens
|-
| ἔλυον || augment + praesensstam → imperfectum
|-
| λύσω || σ → futurum
|-
| ἔλυσα || augment + σ + uitgang → aoristus
|-
| λέλυκα || reduplicatie + κα → perfectum
|-
| ἐλελύκειν || augment + reduplicatie → plusquamperfectum
|}
```</text>
      <sha1>h1d3ojq9hwzg18gg2j2hccnvhwvpqd5</sha1>
    </revision>
  </page>
</mediawiki>